shay681/Precedents · Datasets at Hugging Face

Id int64 1 743k	text stringlengths 88 1.9M	Precedents_Found listlengths 1 250	__index_level_0__ int64 0 751k
3,110	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב ה : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור בשם המערער: עו"ד י. סלטון בשם המשיבה: עו"ד אהובה יששכר החלטה מתבקשת תגובת המערער לענין הבקשה לחייב בהוצאות. זו תוגש תוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ח בסיון תשנ"ז (23.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. Q03	[ "ע\"א 91" ]	8,522
7,987	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4195/91 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור בשם המערער : עו"ד סלטון יוסף בשם המשיב : עו"ד יששכר אהובה פסק-דין הנשיא א' ברק: בהסכמת הצדדים אנו מוחקים הערעור, ללא צו להוצאות. ניתן היום י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT	[ "ע\"א 4195/91" ]	8,524
8,914	בית המשפט העליון ע"א 4195/91 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור החלטה בהסכמת הצדדים, אנו מוחקים הערעור, ללא צו להוצאות. ניתנה היום י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT	[ "ע\"א 4195/91" ]	8,525
9,830	בית המשפט העליון ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.8.91 בתיק ה.פ. 335/89 שניתן על ידי כבוד השופט א. גורן בשם המערער: עו"ד י. סלטון בשם המשיבה: עו"ד יששכר החלטה הפרקליטים מתבקשים להודיע תוך 10 ימים מה פעלו, אם בכלל, של פסק הדין שניתן בדנ"א 1558/94 על הערעור. לאחר מכן ימשך הטפול בתיק זה. המזכירות תשאיר את התיק במעקב. ניתן היום ז בניסן תשנ"ז (14.4.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. B01	[ "ע\"א 91" ]	8,526
15,034	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב ה : חושלסן מלכה בקשה למחיקת הערעור בשם המערער: עו"ד י. סלטון החלטה מתבקשת עמדת המשיבה אשר תוגש תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה. הדיון שנקבע לתאריך 17.7.97 - מתבטל. ניתנה היום, ה' בסיון תשנ"ז (10.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. Q02	[ "ע\"א 91" ]	8,527
2,702	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפ חתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה העותרים יודיעו לבית-המשפט אם לנוכח תגובת המשיבים מוסיפים הם לעמוד על עתירתם או שמא מסכימים הם למחיקתה, בכפוף לכך שזכותם לעתור בשנית תישמר במידה ובסופו של ההליך יהיו צפויים לגירוש מישראל. ההודעה תימסר בתוך שבעה ימים ממועד ההמצאה. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ניתנה היום, ח באב התשנ"ז (11.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L02	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,528
7,092	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה לתגובת המדינה בתוך עשרה ימים ממועד ההמצאה, ימי הפגרה יבואו במנין הימים. ניתנה היום, יט בתמוז התשנ"ז (24.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L01	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,529
13,278	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו-ביניים החלטה להרכב של שלושה. בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה יוזמן לדיון ורשאי הוא להשלים את תגובתו בכתב. ניתן בזאת צו-ביניים המורה למשיבים לאשר לעותרים לשהות בישראל עד למתן החלטה בעתירה זו. ניתנה היום, יח באב תשנ"ז (21.8.97) ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L03	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,530
15,679	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתה 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתה 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתה 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתה 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה צו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להמנע מלגרש את העותרים מן הארץ. צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בעתירה למתן צו על-תנאי שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתנה היום, יח באב תשנ"ז (21.8.97). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L06	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,531
159,734	בבית המשפט העליון בג"ץ 4555/97 בפני: כבוד הרשם בעז אוקון העותרים: 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה הוגש הליך החלטה ביום 19.2.03 נמחקה העתירה בבג"ץ 2227/98. העותרים ידווחו על מצב ההליכים בתיק בתוך 21 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך מחוסר מעש. ניתנה היום, כ"א באדר א' תשס"ג (‏23/2/2003). בעז אוקון רשם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 97045550_D07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,532
176,768	בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4555/97 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים: 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה למחיקה על ידי יוזם החלטה באין תשובה מאת העותרים להחלטת כבוד הרשם אוקון מיום 23.2.03, אני מורה בזה על מחיקת העתירה שבכותרת. ניתנה היום, כ"ב בסיון תשס"ג (22.6.03). עודד שחם ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 97045550_K08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il	[ "בג\"ץ 4555/97" ]	8,533
2,704	ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה לביטול עתירה בשם העותר: עו"ד נעם שילה החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. הדיון שנקבע לתאריך 8.1.98 - מתבטל. ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשנ"ח (21.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. O02	[ "בג\"ץ 3525/96" ]	8,534
27,652	' ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה לביטול עתירה בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבה 3: עו"ד עופר מגזניק החלטה מתבקשת עמדת העותר בנוגע לבקשת המשיבה השלישית לחייבו בהוצאות. זו תוגש תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, ז' בטבת תשנ"ח (5.1.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. O03	[ "בג\"ץ 3525/96" ]	8,535
30,266	ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: בעצמו החלטה העותר ביקש למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. המשיבים 1 ו2- הסכימו לבקשה. המשיבה 3 דורשת שהעותר ישא בתשלום ההוצאות שנגרמו לה ושכר טירחת עורכי דינה, בגין הכנת התיק האמור לדיון. בתגובת העותר לדרישתה של המשיבה 3 לתשלום הוצאות טוען העותר כי עניינה של העתירה היה החלטת המשיב 2 בענין פיטורה של המשיבה 3 מעבודתה אצל העותר. העותר ממשיך וטוען כי המשיבה 3 הגישה נגדו תביעה לפיצוי פיטורין בה זכתה. העותר שילם את מלוא החוב הפסוק ולא ערער על החלטת בית הדין לעבודה. לטענתו של העותר עורכי הדין של המשיבה 3 רק מורשים לטיפול בענייני העותרת בלשכת ההוצאה לפועל ובגביית כספים. מוסיף העותר וטוען כי אם טופלו עורכי הדין בעתירה הרי שהחומר היה ידוע להם מכוח ההליכים שהתנהלו בבית הדין לעבודה. כן טוען העותר כי הדיון בעתירה טרם החל. אין מקום לקבל את טענות בא כוח העותר. אמנם, הדיון בעתירה טרם החל, אכן המשיבה 3 נדרשה להגיש כתב תשובה מפורט לעתירה שהוגש בידי בא כוחה. עיניינו של כתב התשובה הוא בשאלת סמכותו של בית הדין הגבוה לצדק אל מול סמכותו של בית הדין לעבודה. ענין זה ממילא, לא התעורר בהליך בפני בית הדין לעבודה, ובא כוחה של המשיבה 3 נדרש ללמוד נושא זה. בנסיבות אלו אין מקום שלא לשפות את המשיבה 3 על הוצאותיה. העותר ישא בהוצאות המשיבה 3 ובשכר טירחת עורך דין בסכום כולל של 5,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. ניתנה היום, כ"ט בטבת תשנ"ח (27.1.98). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. P04	[ "בג\"ץ 3525/96" ]	8,536
2,707	בבית המשפט העליון ע"א 2459/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשם המבקשות: עו"ד מלכה אנגלסמן בשם המשיבה: עו"ד דורית קרני החלטה הארכת מועד להפקדת הערבון כמבוקש. ניתנה היום, ב' בתמוז תשנ"ז (7.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. Q02	[ "ע\"א 2459/97" ]	8,541
13,454	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2459 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשם המבקשות: עו"ד מלכה אנגלסמן החלטה המבקשות יביאו את עמדת המשיבה בנוגע לבקשה, תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ד בסיון תשנ"ז (29.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. Q01	[ "ע\"א 97" ]	8,542
29,740	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2459/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערערים : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתלא ביב יפו מיום 3.3.97 בת.א. 640/92 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ש. פלפל תאריך הישיבה: ז באב תשנ"ח (30.7.98) בשם המערערים : עו"ד מלכה אנגלסמן (שלמון) בשם המשיב ה: עו"ד כרמי פסק-דין בהסכמת בעלי הדין ולפי המלצתנו, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. ניתן היום ז באב תשנ"ח (30.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. B04	[ "ע\"א 2459/97" ]	8,543
33,772	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2459/97 - ג' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל-אביב סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערות, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערות יגישו את טענותיהן תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערות תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערות; 3. המערערות רשאיות להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה להן התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונן להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערות כי אין ברצונן להשיב כאמור. ניתן היום, ז' באדר התשנ"ח (5.3.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. A03 /דז/	[ "ע\"א 2459/97" ]	8,544
2,708	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 3124 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרות: 1. גאבר איימן 2. גאבר מונתהא נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה צו ביניים על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם לאשר לעותרות לשהות בישראל. צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בעתירה למתן צו על תנאי שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתן היום, י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97). שמריהו כהן, מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי .g02 97031240	[ "בג\"ץ 97" ]	8,545
4,306	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 3124 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרות: 1. גאבר איימן 2. גאבר מונתהא נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה המשיבים מתבקשים להגיב תוך 15 ימים על טענת העותרות שעניינה שלילת זכות הטיעון. לאחר קבלת התגובה אחליט על דבר המשך ההליכים. צו ביניים - כמבוקש. היום, י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT	[ "בג\"ץ 97" ]	8,546
2,709	בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 7000 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש: חגאי אפרים נגד המשיב : תנובה בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בבר"ע 10867/96 שניתנה ביום 8.9.96 על ידי כבוד השופטת אלשיך בשם המבקש: עו"ד יעקב נתנאל החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. המבקש יתייחס בתשובתו גם לשאלה מדוע השיג על החלטת רשמת בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי? 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום כג באדר א' תשנ"ז (2.3.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96070000. B01	[ "רע\"א 96" ]	8,548
3,990	בבית המשפט העליון רע"א 96 / 7000 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : חגאי אפרים נגד המשיב : תנובה בע"מ בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: עו"ד יעקב נתנאל החלטה אני מוחקת את הבקשה לרשות ערעור כמבוקש. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשנ"ז (27.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96070000. Q02	[ "רע\"א 96" ]	8,549
2,711	בבית המשפט העליון ע"פ 3867/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון בקשה לדחיית מועד דיון בשם המערערת: עו"ד תמר בורנשטין החלטה בהסכמת המערערת אני דוחה את המועד לדיון בערעור שנקבע ליום 27.7.97. הדיון יתקיים ביום 29.7.97 בשעה 11:30. ניתנה היום, ט' בתמוז תשנ"ז (14.7.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. R05	[ "ע\"פ 3867/97" ]	8,552
6,981	בית המשפט העליון בירושלים ע"פ 97 / 3867 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערערת (המבקשת) : מדינת ישראל ע"י עו"ד אלון אינפלד נגד המשיב : משעלי ציון בקשה להורות על עריכת תסקיר של שירות המבחן ובקשה לקביעת מועד דיון בדחיפות החלטה 1. ההרכב שישמע את הערעור יקבע אם יש מקום להורות על עריכת תסקיר של שרות המבחן. 2. לקבוע את שמיעת הערעור בהקדם האפשרי. ניתנה היום, כ' בסיון התשנ"ז (25.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. J01	[ "ע\"פ 97" ]	8,553
7,978	בבית המשפט העליון ע"פ 3867/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המ בקש : משעלי ציון נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המבקש: עו"ד וופא זועבי-פאהום החלטה לתגובת בא-כוח המשיבה עד ליום 10.7.97. המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה. ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. R03	[ "ע\"פ 3867/97" ]	8,554
9,845	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3867/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.97 בת.פ. 81/96, שניתן על ידי כבוד השופט מ. נאמן תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז ( 29.07.97 ) בשם המערער ת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב : עו"ד וופא זועבי פאהום החלטה בטרם נמשיך בדיון אנו מבקשים תסקיר של קצין המבחן באשר למשיב. בעיקר נבקש לדעת מצבו בכל הנוגע לגמילה מאלכוהול. עם קבלת התסקיר נמשיך לדון בערעור. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. A06 /דז/	[ "ע\"פ 3867/97" ]	8,555
12,084	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3867/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.97 בת.פ. 81/96 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשנ"ח ( 27.11.97 ) בשם המערער ת: עו"ד משה שילה בשם המשיב : עו"ד וופא זועבי-פאהום בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין בהסכמת הצדדים, אנו מקבלים הערעור במובן זה שאנו מעמידים את המשיב, בהסכמתו, בפיקוח קצין מבחן לשנתיים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ז בחשון התשנ"ח (27.11.97), בנוכחות באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. A07 /דז/	[ "ע\"פ 3867/97" ]	8,556
2,712	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2987 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל בקשה לפטור מאגרה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיב: עו"ד יוסף אוריין החלטה על יסוד נתוני הבקשה, אני פוטרת את המבקש מתשלום מחצית האגרה. מחצית האגרה תשולם תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ד' בסיון תשנ"ז (9.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. Q02	[ "ע\"א 97" ]	8,557
4,946	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2987/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל ערעור פסלות שופט על החל טתו של בית משפט השלום באשדוד מיום 5.5.97 בתיקים אזרחיים 1876/95 ו5/96-, שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה מרוז בשם המערער: בעצמו החלטה 1. ערעור על החלטתה של שופטת בית משפט השלום באשדוד (כב' השופטת ו' מרוז), מיום 5.5.97, בה נדחתה בקשת המערער לפסילת השופטת מלישב בדין בעניינו. 2. המערער מנהל בבית משפט השלום באשדוד הליכים משפטיים כנגד המשיב. ביום 5.5.97 ביקש המערער את פסילת השופטת מלישב בדין בעניינו. טענתו היתה, כי בתביעות קודמות בהן היה המערער צד להליך, ושנתבררו בפני כב' השופטת מרוז, נחרץ הדין כנגדו. לפיכך, טען המערער, כי על השופטת לפסול עצמה מלישב בדין בעניינו בשל קיומה של דעה קדומה וחשש למשוא פנים. 3. בית המשפט, בהחלטתו מיום 5.5.97, דחה את הבקשה. בהחלטה צויין, כי גם אם נכונה טענתו של המערער לפיה נדחו תדיר התביעות שהגיש המערער, או שנתקבלו תדיר התביעות שהוגשו כנגדו, הרי שאין בכך כשלעצמו כדי להביא לפסילת השופט מלישב בדין. בית המשפט הוסיף כי ההחלטות האמורות נדונו לגופן ונומקו במידה הראויה, ומכל מקום, ההשגה עליהן היא בערעור לגופו של עניין ולא בבקשה לפסילת השופט הדן בעניינו של המערער. 4. על החלטה זו מונח בפני ערעור של המערער. המערער חוזר וטוען כי מן הדין ומן הצדק לפסול את כב' השופטת מרוז מלדון בעניינו, מן הטעם האמור לעיל בדבר החלטותיה הקודמות בעניינו. המערער מוסיף כי הוא נכה 100% וכי הוא הגיש קובלנה לשר המשפטים ואל נשיא וסגן נשיא בית משפט השלום באשקלון. 5. לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות המערער נחה דעתי כי דין הערעור להידחות. אכן, בעצם העובדה כי ענייניו של המערער נדונו בעבר בפני כב' השופטת ו' מרוז אין כדי להקים עילת פסלות. אין במקרה זה - ולא הובאו לכך כל נתונים או תשתית - כל חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים. אף יתר הנתונים שהביא המערער כתמיכה לערעורו, אין בהם כדי לבסס עילה לפסילת כב' השופטת מלישב בדין, ולפיכך, דין הערעור להידחות, ללא צורך בתשובת המשיב. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"א באלול התשנ"ז (23.9.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. B03 /דז/	[ "ע\"א 2987/97" ]	8,558
5,072	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2987 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל בקשה לפטור מאגרה בשם המבקש: בעצמו החלטה לתגובת המשיב אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ג באייר תשנ"ז (20.5.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. Q01	[ "ע\"א 97" ]	8,559
2,713	ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ז באלול תשנ"ז (19.9.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O01	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,560
4,598	ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ ערערת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר בשם המשיבים 3-1: עו"ד אורית פליסר בשם המשיב מס 4: עו"ד יעקב פרסקי החלטה לנוכח עמדת המשיבים אין אפשרות לנהל בתיק זה הליך פישור. ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O02	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,561
22,053	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1861/97 - ג' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת: גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערת; 3. המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור. ניתן היום, י"ב בניסן התשנ"ח (8.4.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. A03 /דז/	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,562
32,722	ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה המועד להגשת סיכומי המערערת מוארך ב30- ימים בהסכמה. ניתנה היום, כ"ח באייר תשנ"ח (24.5.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O05	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,563
43,027	בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה להארכת מועד להגשת סיכ ומים בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך 7 ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, י"ח באייר תשנ"ח (14.5.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O04	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,564
44,348	ב בית המשפט העליון בירושלים ע"א 1861/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער ת: גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן תוקף של פסק דין להודעה על הסכם פשרה החלטה 1. לא ברור מה עמדת משיבים 4-5-6-7 אם יצורפו. 2. בית המשפט מוכן לרשום לפניו את הפשרה ולדחות את הערעור בהסתמך על הסכם הפשרה. אין הוא מוכן לתת תוקף של פסק-דין להסכם מפורט מסובך הכרוך במעקב אחר ביצועו. ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. J06	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,565
61,192	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1861/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 13.8.96 בת.א. 1016/95 שניתן על ידי כבוד השופט א. גרוניס תאריך הישיבה: ז בניסןג תשנ"ט (24.3.99) בשם המערער ת: עו"ד גד שילר, עו"ד בירן בשם המשיבים 1-3: עו"ד פליסר אורית בשם המשיב 4: עו"ד פרסקי פסק-דין רשמנו לפנינו את ההסכם "א". אנו מבטלים בהסכמה - כולל הסכמת הכונס הרשמי - את צו הפירוק, לאחר שנמסר לנו שמדובר בחברה סולבנטית. שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות. ניתן היום ז בניסן תשנ"ט (24.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. B07	[ "ע\"א 1861/97" ]	8,566
2,716	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3401/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. יורם מדר 2. א.מ.כ.י. תעשיות בע"מ (רולס מעליות) נגד המשיבים : 1. מכון התקנים הישראלי 2. מכון התקנים הישראלי - מנהלת תו התקן 3. מכון התקנים הישראלי - ועדת הה יתרים 4. מכון התקנים הישראלי - הוועדה המקצועית למעליות 5. מר פיטר מגנוס - מפקח עבודה ראשי - משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בסיון תשנ"ז (13.6.97) בשם העותרים: עו"ד רונן כהן בשם המשיבים 1-4: עו"ד יורם סמואל, עו"ד שרון שגיא-ורקר בשם משיב מס' 5: עו"ד ענר הלמן הצדדים הגישו הסדר מוסכם בכתב כלהלן: "בהמשך להודעות המשיבים 1-4 והמשיב 5 לבית המשפט הנכבד מיום 12.6.97 הודיעו ב"כ המשיבים 1-4 לעותרים כי הסכם הבירורים המוקדמים בין מכון התקנים לעותרת 2 יעמוד בתוקפו עד 30 יום לאחר מסירת החלטת ועדת ההיתרים לעותרת 2 או לבא כוחה. בענין ביטולו של הסכם הבירורים המוקדמים. היה ותתקבל החלטה על הפסקת הבירורים המוקדמים, ובתוך 30 הימים האמורים תגיש העותרת 2 ערר על החלטת ועדת ההיתרים למנהלת תו תקן, יעמוד בתוקפו הסכם הבירורים המוקדמים במהלך שמיעת הערר כאמור, ובמקרה שהערר לא יתקבל יעמוד ההסכם בתוקפו 15 יום לאחר שתימסר לעותרת 2 או לבא-כוחה ההחלטה בערר. המשך הסכם הבירורים המוקדמים מותנה על ידי המכון בכך שהעותרת 2 תישא בתשלומים הקשורים בקיום הסכם הבירורים המוקדמים. בכפוף לאמור לעיל, הודיע המשיב 5 כי כל עוד יעמוד בתוקפו הסכם הבירורים המוקדמים בין מכון התקנים לעותרת 2 יעמוד בתוקפו הרשיון שניתן לעותרת 2 לעסוק בהתקנת מעליות ביום 18.11.96. לאור הודעה זו, בהסכמת המשיבים ולאור המלצת בית המשפט מבקשים העותרים לחזור בהם מהעתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולעתור בענייניהם במידת הצורך, בסיום כל ההליכים האמורים לעיל. בית המשפט הנכבד מתבקש לתת תוקף של החלטה להודעה זו ללא צו להוצאות. -------------- --------------- --------------- (-) ר' כהן, עו"ד (-) י' סמואל, עו"ד (-) ענר הלמן, עו"ד". פ ס ק - ד י ן רשמנו לפנינו, כמובא לעיל, את הסדרם המוסכם של הצדדים. העתירה מתבטלת כמבוקש, תוך שמירת זכות העותרים על-פי ההסדר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בסיון תשנ"ז ( 13.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034010. F01	[ "בג\"ץ 3401/97" ]	8,567
2,719	בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 2274 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש ה עו רר: מאג'יד הייב נגד המשיב : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.4.97 בב"ש 35/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי. בשם העורר: עו"ד א' אורון בשם המשיבה: עו"ד א' אינפלד החלטה 1. נגד העורר הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות הריגה, נהיגה בקלות ראש, עקיפה כאשר הדרך אינה פנויה, גרימת חבלה לאדם ונזק לרכוש, הפקרה לאחר הפגיעה ושיבוש הליכי משפט. כל העבירות המיוחסות לעורר קשורות לתאונת דרכים קטלנית שהיה מעורב בה, ואשר הביאה למותם של שלושה אנשים. על פי כתב האישום, התאונה ותוצאותיה נגרמו בעקבות רשלנותו הפושעת של העורר, אשר נהג ללא כל תשומת לב לנסיבות בכביש והחל לבצע עקיפה כאשר הדרך לא הייתה פנויה, וזאת למרות שידע שהתנהגותו הייתה עלולה לסכן את חיי הזולת. כמו כן, הואשם העורר בכך שאף כי ידע שבנסיבות המקרה היו עלולים להיפגע אנשים, לא עצר במקום התאונה להגיש עזרה לנפגעים. 2. בית המשפט המחוזי בנצרת, מפי כב' השופט אמינוף, קיבל את בקשתה של המדינה לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו. בהחלטתו זו קבע השופט אמינוף כי מחומר החקירה שהובא בפניו מצוי פוטנציאל ראייתי, אשר יהא בכוחו, בסיום המשפט, להוכיח את אשמת העורר כנדרש במשפט פלילי. השופט הוסיף כי: "כל הרשעותיו הקודמות ופסילות רשיון הנהיגה של המשיב לא הועילו לרסנו עד שבצע את התאונה הנוראה הנ"ל, ואם לא די בכך הרי עצם הפקרת הנפגעים לאחר התאונה, בריחתו ממקום התאונה והסתרת הרכב יש בהן כדי להוסיף חטא על פשע". באשר לעילת המעצר, קבע כב' השופט כי עילה כזו קיימת בשל החשש כי העורר יביא לשיבוש הליכי משפט או ימלט מאימת הדין, כפי שכבר ניסה לעשות, וכן בשל החשש שהעורר, שהוא עבריין תנועה מועד, יסכן את שלום הציבור ובטחונו. על החלטה זו הגיש העורר בקשה לעיון חוזר שנדחתה ע"י כב' הנשיא אברמוביץ וכן ערר לבית משפט זה, שנדחה ע"י כב' השופט טירקל. בהחלטתו אמר השופט טירקל: "מעשים אלה של הנאשם מעידים עליו שהוא מסוכן לציבור. זלזולו כנהג בכל חובה חוקית ואנושית, לרבות המלטותו מן המקום ונסיונו להסתיר את הרכב, מעידים עליו שהוא גם עלול לשבש הליכי המשפט. במצב דברים כזה, שום חלופה למעצר לא תוכל להשיג את מטרת המעצר בפועל. צדק, אפוא, בית המשפט המחוזי בהחלטתו". לאחר שנשמעו כל הראיות בתיק, להוציא עדות הזמה לגבי עדות מומחה ההגנה בנושא מהירותו של הרכב המעורב, הגיש העורר בקשה לעיון חוזר נוסף, בפני כב' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט זועבי, בטענה ששמיעת הראיות הפריכה את האישום בדבר שיבוש הליכי משפט. בקשה זו נדחתה ומכאן הערר שבפני. 3. בערר חזר ב"כ העורר על הטענה, כי המצב העובדתי השתנה בכל הנוגע לטענות העובדתיות שבעטיין נעצר העורר עד תום ההליכים. טענתו של ב"כ העורר, כי אין בראיות שנשמעו כדי להעיד על שיבוש הליכי משפט, לא הוכחשה ע"י ב"כ המשיבה. כן הדגיש ב"כ העורר את נסיבותיו האישיות של העורר אשר הנו נשוי ואב לילד שנולד לפני מספר ימים, בעודו במעצר. העורר עצור מיום התאונה (8.1.97), דהיינו למעלה משלושה חודשים. 4. תופעת הנהיגה הפרועה בכבישי הארץ תובעת מדי יום קורבנות רבים וחפים מפשע. תופעה זו על בית המשפט להוקיע. אם כך באשר לתאונות בכלל, קל וחומר כאשר הגורם לתאונה מסתלק מהמקום ומפקיר את הנפגעים [ראו ב"ש 934/86 בוטרוס נ' מדינת ישראל ]. אלא, שאף אם קיימת עילת מעצר, הרי ששומה עלינו לבחון את האפשרות להשיג את מטרות המעצר באמצעות חלופת מעצר. משאין מחלוקת כי חל כרסום ניכר בראיות באשר לחשש בדבר שיבוש הליכי משפט, דומה כי ניתן להפיג את החשש לשלום הציבור ע"י הרחקתו של העורר מהכביש והשמתו במעצר בית. לפיכך אני מחליטה לקבל את הערר, במובן זה שבמקום מעצר עד תום ההליכים, ישוחרר העורר בתנאים הבאים: א. העורר ישב בתנאי מעצר בית מלא בביתו שבכפר טובא; ב. רשיונו של העורר יישלל (באם עדיין לא נשלל) ויופקד במשטרה; ג. העורר יפקיד במזומן או בערבות בנקאית סך של 10,000 ש"ח, וכן ימציא ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 30,000 כל אחת; ד. ניתן בזה צו איסור יציאה מהארץ. דרכונו של העורר, אם יש לו כזה, יופקד במשטרה. המשטרה רשאית לבדוק את קיום תנאי השחרור דלעיל בכל שעה. באם העורר יפר תנאי מהתנאים הללו, ייעצר עד תום ההליכים. ניתנה היום, ט' בניסן תשנ"ז (16.4.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97022740. N01 חכ/	[ "ש 35/97", "ש 934/86" ]	8,569
2,722	בבית המשפט העליון ע"א 6427/96 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : עדה רבון נגד המשיבים : 1. חב' החשמל לישראל 2. הועדה הסטטוטורית לבדיקת מנויים בקשה למחיקת ערעור בשם המבקשת: עו"ד יוסי כהן בשם המשיב מס' 1: עו"ד א. ארצי בשם המשיב מס' 2: עו"ד י. בשן החלטה בהסכמת בעלי הדין אני מוחקת את הערעור. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ז (16.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96064270. Q03	[ "ע\"א 6427/96" ]	8,570
6,470	בבית המשפט העליון ע"א 6427/96 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : עדה רבון נגד המשיבים : 1. חב' החשמל לישראל 2. הועדה הסטטוטורית לבדיקת מנויים בקשה למחיקת ערעור בשם המבקשת: עו"ד יוסי כהן החלטה לתגובת המשיבים, אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, א' בתמוז תשנ"ז (6.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96064270. Q02	[ "ע\"א 6427/96" ]	8,571
11,869	ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר ות : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה בקשה לאיחוד הדיון בשם העותרים: עו"ד חיים ברנזון בשם המשיבה מס' 1: עו"ד גיא ישראלי החלטה העובדות המונחות בבסיס הבקשה לאיחוד הדיון היו ידועות לבא-כוח העותרות כבר בעת הגשת העתירה (ראה סעיף 7 לעתירה). ההזמנה לדיון בבג"צ 8111/96 נשלחה לבאי כוח הצדדים, ובהם בא-כוח העותרות, כבר ביום 30.9.97. ואולם רק עתה - ימים ספורים לפני הדיון שנקבע בבג"צ 8111/96 - מוגשת בקשה זו לאיחוד הדיון. בג"צ 922/97 טרם הבשיל לדיון, וקביעתו לדיון במועד כה קרוב תאלץ את המשיבה הראשונה להיכנס לסד זמנים בלתי אפשרי לשם הכנת התגובה לעתירה. לכך יש להוסיף את טעמי ההתנגדות המפורטים בתגובת המשיבה לבקשת האיחוד. לפיכך, אני מחליטה שלא לקבוע את הדיון בבג"צ 922/97 לתאריך 12.11.97. בא כוח העותרות יוכל לחזור על בקשתו לאיחוד הדיון בפני ההרכב שידון בבג"צ 8111/96 במועד הדיון. ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ח (2.11.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. O02	[ "בג\"ץ 922/97" ]	8,573
32,587	ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - ח' בג"ץ 8111/96 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר ות: 1. התעשייה האווירית לישראל בע"מ (המשיבות בבג"ץ 2. רמת"א בע"מ 8111/96) נגד המשיב ה: הסתדרות העובדים הכללית החדשה (העותרת בבג"ץ 8111/96) בהתייצבות: היועץ המשפטי לממשלה 1. בקשה להארכת מועד מטעם היועץ המשפטי לממשלה (בהתייצבות) 2. בקשה למתן זכות תגובה על ידי היועץ המשפטי לממשלה לאחר התייחסות ההסתדרות הכללית לעתירת התעשיה האווירית 3. בקשה להרחבת המותב החלטה בראשית יוחלט בבקשה מס' 3 ולאחר מכן בבקשה מס' 2. בקשה מס' 3 (ועימה בקשה מס' 2) תועברנה לנשיא להחלטתו. היום, י' בכסלו התשנ"ט (29.11.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. G09	[ "בג\"ץ 922/97", "בג\"ץ 8111/96" ]	8,574
59,183	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט בג"ץ 922/97 - י"א בג"צ 8111/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותר ות בבג"צ 922/97 המשיבות בבג"צ 8111/96 : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיב ה בבג"צ 922/97 העותרת בבג"צ 8111/96 : הסתדרות העובדים הכללית החדשה בקשה לדחית מועד דיון הודעה מוסכמת על הסדר דיוני בשם העותרות: עו"ד חיים ברנזון בשם המשיבה: עו"ד פרנסס רדאי החלטה 1. הדיון הקבוע ל28.2.99- ידחה לתזכורת בראשית חודש מאי 1999, לפני הרכב של שלשה שלפניו יקבע התיק לדיון. 2. ההרכב יקבע את אופן המשך הטיפול בעתירות וידון בשאלה אם יש מקום להרחבת ההרכב, כאמור בהחלטתי מיום 1.12.98. 3. ניתן בזה תוקף של החלטה לאמור בסעיפים 2,3,4 להודעה המוסכמת. ניתן היום ט באדר תשנ"ט (25.2.99). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. B12	[ "בג\"ץ 922/97" ]	8,575
60,215	ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - י"ג בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותרים : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים משלימים מטעם היועץ המשפטי לממשלה בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד נורית אלשטיין החלטה כמבוקש. מועד הגשת עיקרי הטיעון נדחה בהתאמה בחמשה עשר יום שספירתם תחל ביום 11.6.99. ניתן היום ו בתמוז תשנ"ט (20.6.99). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. B13	[ "בג\"ץ 922/97" ]	8,576
114,638	ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותרים : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה החלטה לאחר שהשופטים י' זמיר ומ' אילן פרשו מכס השיפוט אני ממנה תחתיהם את השופטים ט' שטרסברג-כהן וא' ריבלין. ניתנה היום, כ"ז תמוז תשס"א (18.7.2001). המשנה לנשיא _________________ העתק מתאים למקור 97009220. B15 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444	[ "בג\"ץ 922/97" ]	8,577
2,724	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1809 בפני: כבוד השופט א. גולדברג כבוד השופט ת. אור כבוד השופטת ד. דורנר המערער : מיתד פאר בע"מ נגד המשיב ה : רוקסנה נכסים והשקעות בע"מ בקשה לצו מניעה זמני תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97) בשם המערער: עו"ד י. סימון בשם המשיבה: עו"ד שמעון בן יעקב פ ס ק - ד י ן באי כוח הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט ולפיה מוסכם עליהם: 1. המשיבה תחזיר למערערת את הסכומים שקיבלה בעקבות זכרון הדברים נשוא הערעור, כמפורט בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. 2. הסכומים יוחזרו לידי בא כוח המערערת תוך 4 חודשים מהיום. 3. הסכומים יוחזרו כשמחציתם צמודה למדד, ומחציתם לדולר. 4. המשיבה תיתן ערבות בנקאית לתשלום הכספים, כשהעלות לערבות זו תהיה על המערערת. 5. הצו הארעי שניתן בבית משפט זה בתיק בש"א 1809/97 ביום 18.3.97, יעמוד בעינו עד למתן הערבות הבנקאית. הערבות הבנקאית תנתן תוך חודשיים מהיום. 6. בכפוף להסדר האמור, שניתן לו תוקף של פסק דין, נדחה הערעור. ניתן היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018090. D04	[ "ע\"א 97", "בש\"א 1809/97" ]	8,578
7,362	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1809 בפני: כבוד השופט א' גולדברג המערער : מיתד פאר בע"מ נגד המשיב : רוקסנה נכסים והשקעות בע"מ בקשה למחיקת הערה לצו מניעה החלטה רישום צו המניעה על המקרקעין הידועים כחלקה 266 בגוש 3697, שנעשה לבקשת המבקשת (מיתד פאר בע"מ) - תמחק, כבקשתה. ניתנה היום, כ"ו באייר תשנ"ז (2.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018090. D05	[ "ע\"א 97" ]	8,579
2,726	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2334/97 - א' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר, הנאמן על נכסי החייב אריה שחם בפש"ר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל, משיב פורמלי סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שני עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער; 3. המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשנ"ח (27.10.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. A02 /דז/	[ "ע\"א 2334/97" ]	8,584
5,640	ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה לתיקון הודעת הערעור בשם המערער: עו"ד משה שויג החלטה בא כוח המערער יביא את עמדת המשיבים לבקשה, ולאחר מכן אדון בה. ניתנה היום, כ"ג בחשון תשנ"ח (23.11.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O03	[ "ע\"א 2334/97" ]	8,585
10,207	ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה לתיקון הודעת ערעור בשם המערער: עו"ד משה שויג בשם המשיב הראשון: בעצמו החלטה בבקשה לתיקון הודעת הערעור מדובר בהיבט נוסף וחדש של הטענה בדבר השתק עילה והשתק פלוגתא שהתבררה בבית משפט קמא (ראה סעיף 11 לפסק הדין), היינו, הטענה בדבר חלותו של סעיף 107 לפקודת פשיטת הרגל. בנסיבות אלה, יש מקום כי ההרכב אשר ידון בערעור יחליט גם בענין זה. ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ח (11.12.97) אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O04	[ "ע\"א 2334/97" ]	8,586
11,147	ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה למתן הוראות בשם המשיב הראשון: בעצמו החלטה המערער ראה לכלול בסיכום טענותיו פרק הדן בטענה בדבר "מעשה בית דין" (סעיף 4 לסיכומים) לפני שניתנה ההחלטה בבקשה לתיקון הודעת הערעור. על פי החלטתי מיום 11.12.97 תובא הבקשה לתיקון הודעת הערעור בפני ההרכב שידון בערעור. לפיכך, הכללת הטענה בסיכומים היתה מוקדמת. סיכומי המערער יושבו לבא כוחו על מנת שיערוך אותם ללא הטענה החדשה. סיכומים מתוקנים יוגשו תוך שבעה ימים מיום שיומצאו לידי בא כוח המערער הסיכומים המקוריים. ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשנ"ח (28.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O06	[ "ע\"א 2334/97" ]	8,587
18,234	ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם,פושט רגל בקשה להכריז על משיב כפורמלי בשם המערער: עו"ד משה שויג החלטה מתבקשת עמדת המשיב השלישי אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. בכתב התגובה יתייחס המשיב השלישי למעמדו בדיון שהתנהל בבית-משפט קמא. ניתנה היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O05	[ "ע\"א 2334/97" ]	8,588
42,484	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2334/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל תאריך הישיבה: ל בשבט תשנ"ח (26.2.98) בשם המערער : עו"ד שויג משה בשם המשיב 1 : עו"ד שילר, עו"ד בירן בשם המשיב 3: עו"ד דניאל כהן בשם הכונ"ר: עו"ד רחל שני שרפסקי פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו ביטל העברה של זכויות חייב למערער במחצית דירה על יסוד סעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם1980- ומכאן הערעור שלפנינו. בערעורו העלה המערער כמה טענות כנגד פסק הדין ובכללן שלא הוכח שבעת ביצוע ההעברה לא היה החייב יכול לפרוע מכספו את חובותיו כשהגיע זמן פרעונם וכן שההעברה לא נעשתה "כדי" לתת עדיפות למערער. ואף לענין אחרון זה שומה היה על הנאמן להוכיח שכוונתו של החייב היתה להעדיף את המערער מבין נושיו ואם עמדו לפני החייב כמה מטרות, יש לבחון מה היתה מטרתו הדומיננטית: ע"א 97/72 פ"ד כז(1) 778; אכן לפי תיקונה של הפקודה בשנת תשמ"ג עשויה העברה להיפסל כהעדפת מרמה גם כשהחייב העדיף את נושהו "מתוך אילוץ או שידול שלא כדין מצד אותו נושה או מטעמו". בית המשפט המחוזי קבע כי החייב התכוון להעדיף את המערער על פני הנושים האחרים וכי ההעדפה נעשתה כתוצאה מאילוץ "כאשר (המערער) נלחץ מחשש של קריסת מעמדו ופרנסתו". נראה לנו שהממצא האמור אינו יכול לעמוד. בהליך אחר, שבו עתר פושט הרגל, הוא עצמו, לביטול ההעברה מחמת עושק וכפיה (ה.פ. 310/91) קבע בית המשפט המחוזי בסכמו את מכלול הנסיבות כדלקמן: "הטעם העיקרי להסכמתם של המבקש ושל אשתו למסור למשיב את דירתם היה בהודאתו של המבקש כי נטל את כספו של המשיב. לענין זה אין חשיבות למחלוקת שבין בעלי הדין בדבר הסכום שנטל המבקש, באשר ההסכם למכירת הדירה כפוף להתחשבנות שצריכה להיערך, ושבעקבותיה יקבל המבקש את ההפרש שבין המגיע למשיב לבין שווי הדירה. הכרתו ומחוייבותו של המבקש להחזיר למשיב את כספו הם שהניעוהו לנקוט בצעדים לפרעון הסכום למשיב מתוך הסכום שיתקבל ממכירת הדירה, ולאחר מכן למסירתה למשיב לפרעון החוב. עצמתו של הכורח לפרוע את החוב רבה לאין ערוך מזו של האיום בפנייה למשטרה. בנסיבות הענין היה המבקש מוותר על הדירה לפרעון החוב, גם ללא האיום בפניה למשטרה". בדין קבעה השופטת המלומדת כי מסקנותיו הסופיות של פסק הדין האמור אינן קושרות את בעלי הדין בהתדיינות הנוכחית, "פרט לקביעות שבעובדה" שנקבעו על ידי השופט המלומד. בין הקביעות האמורות שבעובדה מצויה גם הקביעה כי "עצמתו של הכורח לפרוע את החוב רבה לאין ערוך מזו של האיום בפנייה למשטרה", לאמור, שהגורם הדומיננטי שהניע את החייב לבצע את ההעברה לא היה רצונו להעדיף את המערער, ולא היה נעוץ באילוץ אלא בתחושתו של החייב שקיבלה גם ביטוי חיצוני, שעליו להחזיר למערער את החוב ולשחרר את עצמו מהכתם המוסרי שדבק בו בשל כך שהוא מעל באמון שהמערער נתן בו. השווה: Sharp v. Jackson (1899) AC 419 . אכן בראיות שנדונו לפני בית המשפט המחוזי לא מצאנו עילה לסתור מסקנה זו. מהטעם האמור לא ראינו להתייחס לשאר טענותיו של המערער, לרבות טענת חדלות הפרעון. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את בקשת הנאמן לביטול ההעברה. הנאמן ישלם למערער שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. B07	[ "ע\"א 2334/97", "ע\"א 97/72" ]	8,589
23,363	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1392/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים : 1. יאמין צאלח אל-דין 2. צואן זאהי עארף עודה 3. וואחידי ג'מיל מוסא 4. חוארי ג'האד מפדי חמדאן נגד המשיבים : 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי בגדה המערבית 2. ועדת ערר 3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית 4. שר הבטחון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98) בשם העותרים : עו"ד דאוד כאסטרו בשם המשיבים : עו"ד מלכיאל בלאס פסק-דין ארבעה המה עותרים התוקפים צווי הריסה שהוציאו המשיבים בגין ארבעה מיבנים שונים שאין ביניהם ולא כלום. אשר לעותר מס' 1: המשיבים הסכימו כי יותן לו להוכיח בעלות בשטח נושא הדיון לפני ועדת המישנה לפיקוח, וכי עד לגמר הדיון וחודש ימים לאחר-מכן לא ייהרס המיבנה. אשר לעותר מס' 2: המשיבים הסכימו כי העניין יוחזר לוועדת הערר, וכי יוטל על הוועדה לנמק את סירובה לבקשת העותר (אם תסרב לו). המיבנה לא ייהרס למיצער חודש ימים לאחר מתן החלטת הוועדה. אשר לעותרים מס' 3 ו4-: קראנו את המיסמכים שהונחו לפנינו ושמענו את טיעוני באי-כוח העותרים. נחה דעתנו כי צווי ההריסה הוצאו הואיל והמיבנים ניבנו בניגוד לדין ולתוכניות בניין עיר הקיימות. לא שמענו מפי בא-כוח העותרים טעם להתערבות בהחלטה שניתנה ואנו דוחים את עתירתם של עותרים אלה. היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013920. G03	[ "בג\"ץ 1392/97" ]	8,593
2,732	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 7875 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערערים : 1. תנופה חב' לעבודות עפר וכבישים בע"מ 2. תנופה קואופרטיב לעבודות עפר וכבישים בחדרה בע"מ 3. משה גולדמן נגד המשיבים : 1. קופת הקואופרטיבים בע"מ 2. מרכז הקואופרציה ליצרנות תחבורה ושירותים בישראל בקשה למחיקת ערעור בשם המערערים: עו"ד מ. סגל בשם המשיבה מס' 1: עו"ד י. סמואל בשם המשיבה מס' 2: עו"ד ר. הלר החלטה אני מוחקת את הערעור כמבוקש. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט' באדר ב' תשנ"ז (18.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95078750. Q01	[ "ע\"א 95" ]	8,595
2,733	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5830/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל העותרים : 1. מוחמד חמאד עפנאן הדאלין 2. מוסא חמאד עפנאן הדאלין 3. סלאמה עלי צראיעה 4. עבדאללה צבח צראיעה 5. חליל חמאד עפנאן אלהדלין 6. סולימאן עלי עבדאללה הדלין 7. מוחמד צובח עבדאללה אלסראיעה 8. סאלם חסן מוחמד אלהדליה 9. ח'ליל מוסה מוחמד צראיעה 10. מוחמד חסן מוחמד אלהדין 11. חמיס אחמד חמיס חמיס 12. עבדאללה מוחמד הדלין 13. חליל אברהים מחמד הדאלין 14. מוסה מוחמד מוחמד צראיעה נגד המשיבים : 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בקשה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשנ"ח (8.10.97) בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר פסק-דין בהסכמת בעלי הדין אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, ז' בתשרי התשנ"ח (8.10.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058300. B04	[ "בג\"ץ 5830/97" ]	8,596
15,345	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5830/97 בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים : 1. מוחמד חמאד עפנאן הדאלין 2. מוסא חמאד עפנאן הדאלין 3. סלאמה עלי צראיעה 4. עבדאללה צבח צראיעה 5. חליל חמאד עפנאן אלהדלין 6. סולימאן עלי עבדאללה הדלין 7. מוחמד צובח עבדאללה אלסראיעה 8. סאלם חסן מוחמד אלהדליה 9. ח'ליל מוסה מוחמד צראיעה 10. מוחמד חסן מוחמד אלהדין 11. חמיס אחמד חמיס חמיס 12. עבדאללה מוחמד הדלין 13. חליל אברהים מחמד הדאלין 14. מוסה מוחמד מוחמד צראיעה נגד המשיבים : 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה 1. העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב במהלך שבוע זה - לא יאוחר מיום 9.10.97. נציג היועץ המשפטי לממשלה יוזמן להגיש תגובתו בכתב ולהשתתף בדיון. 2. אין צו ביניים. ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ח (5.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058300. F01	[ "בג\"ץ 5830/97" ]	8,597
2,735	בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 6117 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : בנק למסחר בע"מ נגד המשיב : רחל עזרא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת.פ. 23/95 שניתנה ביום 30.6.96 על ידי סגן הנשיא השופט לויט בשם המבקש: עו"ד אורי גאון החלטה פרקליט המבקש מתבקש להודיע תוך 7 ימים אם התיק העיקרי כבר נקבע לקדם משפט או להוכחות, ואם כן למתי ולפני איזה שופט. אם כבר נתקיים בתיק קדם משפט (נוסף על ההליך שבו נתקבלה ההחלטה נשוא הבקשה) יצרף פרקליט המבקש את פרוטוקול הדיון. כמו כן יפרט נא פרקליט המבקש, אם התיק עדיין לא נקבע לקדם משפט או להוכחות, האם לפי תור המשפטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו כבר ניתן לקבוע את התובענה, שהוגשה ביום 22.1.95, לדיון. עם קבלת תשובת פרקליט המבקש אשוב ואטפל בתיק זה. ניתן היום ד באדר א' תשנ"ז (11.2.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96061170. B02	[ "רע\"א 96" ]	8,598
10,564	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 96 / 6117 בפני: כב' השופט ת' אור המבקש : בנק למסחר בע"מ נגד המשיב : רחל עזרא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שניתנה ביום 30.6.96 על ידי כבוד השופט י' לויט בתיק פירוק 23/95 בשם המבקש: עו"ד לוינבוק החלטה על אף שהיה מקום לשמוע את טענות הצדדים קודם שהחליט בית המשפט המחוזי על העברת הדיון לפסים של תביעה רגילה, הואיל ובינתיים נקבע התיק לישיבה ראשונה ביום 6.4.97, איני רואה מקום ליתן רשות ערעור. הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה - אין צו להוצאות. ניתנה היום יט' באדר א' התשנ"ז (26.02.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96061170. E03	[ "רע\"א 96" ]	8,599
2,737	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: שמואל בן יצחק פלנסיה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 8.5.97, בע"פ 620/96, שניתן על ידי סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס, והשופטים: ח. פיזם, ש. ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי החלטה בקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין שהוטל על המבקש עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. 1. המבקש נדון בבית משפט השלום בחיפה למאסר של 21 חדשים, מהם תשעה בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן, חויב בתשלום קנס ובחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה. זאת לאחר שהורשע, לפי הודאתו, בעבירות גניבה ומרמה. הוא ערער על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי בחיפה. ערעורו נדחה והוא מבקש כעת לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במסגרת בקשת רשות הערעור הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש, ואשר המבקש אמור להתחיל בריצויו ביום 8.6.97. 2. במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע טוען המבקש, כי אופן ניהול הדיון בבית המשפט המחוזי גרם לו עינוי דין ונטע בליבו אמונה, כי בכוונת בית המשפט להפחית את תקופת המאסר שנגזר עליו ולהורות על ריצויה בעבודות שרות, וכי משנדחה ערעורו נגרם לו עיוות דין. עוד טוען המבקש, כי נוכח תקופת המאסר הקצרה שנפסקה לו הוא עלול לרצות את מלוא עונשו בטרם תידון בקשת רשות הערעור לגופה. 3. לאחר שעיינתי במסמכים שבפני, החלטתי לדחות את הבקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין של המבקש. על-פני הדברים, סיכויי בקשת רשות הערעור של המבקש אינם מרובים, נוכח ההלכה שקבע בית משפט זה באשר לבקשות רשות ערעור שני בכלל (וראה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123) ובאשר לבקשות רשות ערעור שני, שכל עניינן הוא בחומרת העונש בפרט (וראה: בר"ע 2853/91 פלוני נ' מדינת ישראל לא פורסם, רע"פ 142/88 צור נ' מדינת ישראל , לא פורסם, רע"פ 1459/91 טולדנו נ' מדינת ישראל , לא פורסם ורע"פ 7175/96 שטרית נ' מדינת ישראל , לא פורסם). בנסיבות אלו אין מקום להמשיך ולעכב עונש מאסר שהוטל על המבקש עוד ב - 24.9.96, עקב מעשים שעשה בשנת 1992. אם תינתן רשות ערעור כמבוקש (ולעניין זה אין אני מחווה דעה בשלב זה) ייקבע מועד הדיון בה בשים לב לתקופת המאסר אותה מרצה המבקש. 4. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. על המבקש להמציא לבית המשפט את הפרוטוקול המלא של הדיון שנערך בבית המשפט המחוזי, וזאת תוך שבעה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו. לאחר מכן אשוב ואדון בבקשת רשות הערעור. ניתנה היום, כ"ח באייר התשנ"ז (4.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. A01 /דז/	[ "רע\"פ 97", "ר\"ע 103/82", "בר\"ע 2853/91", "רע\"פ 142/88", "רע\"פ 1459/91" ]	8,600
3,998	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש : פלנסיה שמואל נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק ד ינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס והשופטים: ח. פיזם, ש. ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי החלטה לתגובת המשיבה בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, י' בסיון התשנ"ז (15.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. A02 /דז/	[ "רע\"פ 97" ]	8,601
7,340	בית המשפט העליון רע"פ 3379/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : פלנסיה שמואל נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס והשופטים פיזם, ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל החלטה 1. עקב הרשעתו בעבירות של גניבה ממעביד, קשירת קשר לבצע פשע, זיוף מסמכים בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזוייף ורישום כוזב במסמכי תאגיד גזר בית משפט השלום בחיפה על המבקש עונש מאסר לתקופה של עשרים ואחד חדשים, מתוכם תשעה חדשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה ומכאן בקשת הרשות לערער שלפני. 2. לגופו של העונש שהושת על המבקש לא מצאתי שמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי, אך המבקש העלה בבקשתו טענה אחת המצדיקה התייחסות: בתום ישיבת הטיעונים בערעור הורה בית המשפט המחוזי כי: "אנו דוחים הדיון בגזר הדין ומורים לממונה על עבודת שירות ליתן לנו דו"ח תוך 30 יום מאשר לאפשרויות שהמערער ירצה את עונש המאסר לגביו יוחלט, אם ייגזר עליו למשך התקופה המתאימה בעבודת שירות". הוגש דו"ח של הממונה על עבודת השירות, בו נקבעו עבודות השירות המתאימות למבקש, ובישיבה נוספת של בית המשפט המחוזי נשמעו טיעונים נוספים לגופו של גזר הדין ובית המשפט החליט לדחות את הערעור. לענין זה טען פרקליט המבקש כי לא היה מקום לטיעונים נוספים וכי הזמנת דו"ח הממונה בישיבה הראשונה של בית המשפט המחוזי נטעה בלבו של המבקש תקווה שערעור יתקבל. 3. לא מצאתי שנגרם למבקש מבחינה משפטית עיוות דין עקב השמעת הטיעונים הנוספים לאחר שבישיבה הראשונה הבהיר בית המשפט שטרם סיים את מלאכתו בגזירת הדין; הוא הדין בהחלטת בית המשפט המחוזי להזמין את הדו"ח של הממונה, שהרי בית המשפט המחוזי הבהיר שהדו"ח יהיה ישים רק אם יוחלט שיגזר על המבקש עונש שירוצה בעבודת שירות; לענין זה לא מצאתי הבדל של ממש בין המקרה הנוכחי לבין המקרה שנדון בע"פ 6689/96, 7061 (לא פורסם) למעט העובדה ששם נתבקש דו"ח הממונה בערכאה הראשונה. יתכן שבית המשפט המחוזי היה מיטיב לעשות לו ציין במפורש ובמלים ברורות יותר שהזמנת הדו"ח אינה מחייבת אותו לגבי התוצאה, אך הדברים ברורים גם מהנוסח שצוטט. יתר על כן: כפי שנאמר בע"פ 6689/96, 7061 הנ"ל, גם בהעדר מלים בהן נאמר במפורש שבית המשפט אינו מתחייב בתוצאה פלונית עם הזמנת דו"ח הממונה, גם אם זה יהיה חיובי, אין קיימת עילת התערבות בגזר הדין המתעלם מהדו"ח. שקלתי את כל הנסיבות ולא מצאתי שהן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי. לפיכך אני דוחה את הבקשה. ניתן היום י בתמוז תשנ"ז (15.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. B05	[ "רע\"פ 3379/97" ]	8,602
14,043	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין : פלנסיה שמואל נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא לינדנשטראוס, והשופטים פיזם, ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל החלטה פרקליט המבקש מתבקש להתייחס תוך 7 ימים לסעיף 7 לתשובת המשיבה. לאחר מכן אמשיך לטפל בתיק זה. ניתן היום כח בסיון תשנ"ז (3.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. B04	[ "רע\"פ 97" ]	8,603
2,739	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. אליאס עבדאללה רישמאווי 2. עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים תאריך הישיבה: י"א באב התשנ"ז (14.8.97) בשם העותרים : עו"ד פלדמן אביגדור בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין פסק-דין הנשיא א' ברק: העותר מלין על כך כי אין מתירים לו להכנס לישראל. מתשובת המדינה עולה כי הטעם לסרוב הוא בטחוני. לאחר שעיינו בעתירה ובתשובה לה - ולאחר ששמענו את עמדת גורמי הבטחון - נחה דעתנו כי נמוק זה מבוסס בתשתית הראייתית לפיה הוא פעיל באירגון עויין. מטעם זה דין העתירה להדחות. גב' גנסין עוררה בפנינו השאלה העקרונית בדבר חובת ההנמקה במקרים אלה. לאור מסקנתנו אין לנו צורך לדון בטענה העקרונית, ונשאיר אותה לעת מצוא. העתירה נדחית. ניתן היום, י"א באב התשנ"ז (14.8.97). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. A04	[ "בג\"ץ 4614/97" ]	8,604
6,116	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר : אליאס עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז ( 29.07.97 ) בשם העותר : עו"ד אביגדור פלדמן ; עו"ד רונית רובינסון בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין החלטה הננו מצרפים אבי העותר כעותר נוסף. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.7.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת החלטה בדיון היום נמסר לנו כי טעמי הבטחון הנזכרים בתשובה, עניינם פעילות בארגון עויין. לטענת מר פלדמן נפלה טעות, שכן העותר אינו פעיל כלל בארגון עויין. אנו דוחים המשך הדיון בעתירה למועד קרוב חדש. מטרת הדחייה לאפשר למשיב לבחון עניין הטעות בזיהוי, ולהציג בפנינו את הנתונים עליהם סומכת עמדתם. עם קבלת ההודעה המשלימה מטעם המדינה נמשיך לדון בעתירה. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. A02 /דז/	[ "בג\"ץ 4614/97" ]	8,605
7,003	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 - 2 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר ה מבקש : אליאס עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה להרכב של שלושה. העתירה תידון בפני ההרכב ביום 31.7.97. בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה יגיש תגובתו בכתב ויזומן לדיון. הבקשה לצו-ביניים נדחית. ניתנה היום, כג בתמוז התשנ"ז (28.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. L01	[ "בג\"ץ 4614/97" ]	8,606
2,740	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה עתירה למתן צו על-תנאי החלטה העתירה הוגשה על ידי העותר, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, ביום 22.10.97. ביום 27.10.97 ניתנה החלטה בעתירה על ידי כבוד השופט חשין. בהחלטה זאת נאמר כי מן העתירה ברור כי לעותר, המסוכסך עם אשתו, יש טרוניה נגד בתי דין רבניים שטיפלו בעניינו. אולם העתירה אינה מבהירה מה טענתו נגד בתי הדין הרבניים ומה העילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטה של בית הדין הרבני. לפיכך הורה השופט חשין כי העותר יוכל להגיש עתירה מתוקנת שתבהיר את הצריך הבהרה. העותר עצור עד תום ההליכים במשפט בו הוא מואשם בעבירות של חטיפה ואיומים. מבית המעצר שלח העותר עתירה מתוקנת, כמצוותו של השופט חשין, והיא התקבלה בבית משפט זה ביום 11.11.97. העתירה המתוקנת, אף שהיא מפורטת הרבה יותר, עדיין אינה מבהירה את כל הנדרש לצורך דיון בעתירה. בעיקר אין זה ברור מן העתירה מה נדון ומה הוחלט בעניינו של העותר בבית הדין הרבני הגדול. לפיכך מתבקש העותר להגיש לבית המשפט השלמה לעתירה שתציין בפירוט מה היו ההליכים ומה היו ההחלטות של בית הדין הרבני הגדול, בצירוף העתקים של המסמכים הנוגעים בדבר. העותר מציין בעתירתו כי הוא מגיש בקשה לסיוע משפטי. אכן, טוב היה לו הוגשה העתירה בידי עורך דין. מכל מקום, לאחר שהעותר יגיש עתירה מתוקנת או השלמה לעתירה, אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, י"ג בחשון תשנ"ח (13.11.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I04	[ "בג\"ץ 6248/97" ]	8,607
12,186	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה בקשה לפטור מתשלום אגרה בשם העותר: בעצמו החלטה פטור מאגרה. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח (26.10.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. O01	[ "בג\"ץ 6248/97" ]	8,608
14,991	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה עתירה למתן צו על תנאי החלטה העותר נעצר עד תום ההליכים במשפט בו מואשם הוא בעבירות של חטיפה ואיומים. ואולם עתירתו אין היא כנגד שרות+בתי-הסוהר, אלא כנגד בתי-הדין הרבניים. כל שניתן להבין מן העתירה הוא, שהעותר מסוכסך עם אשתו, וכי בתי-הדין הרבניים - בית-דין רבני אזורי ובית-הדין הרבני הגדול - פסקו לטובת אשתו. מעבר לכך אין ללמוד מן העתירה מה נושא הסכסוך בין העותר לבין אשתו, מה היו חילוקי הדעות ביניהם בבתי-הדין הרבניים, מה פסקו בתי-הדין הרבניים לגופם של דברים ומה טרוניה יש לו לעותר נגד בתי-הדין הרבניים (לבד מכך שפסקו נגדו). במהלך הדברים הרגיל ראויה היתה עתירתו של העותר כי תידחה על הסף, ולו מן הטעם שאין היא מגלה על פניה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואולם בשים-לב לכך שהעותר הוא עציר, סברתי כי יהיה זה נכון לאפשר לו לתקן את עתירתו כדי לנסות ולהעמיד עליה משפטית ולו לכאורה. אני מחליט איפוא, לעת הזו, לתת לעותר אפשרות לכתוב עתירה המעמידה, ולו לכאורה, עילה משפטית ראויה. כן יהיה על העותר לצרף לעתירתו המתוקנת את כל המסמכים שלעניין ההליכים בבתי-הדין הרבניים, לרבות (אך לא רק) פסקי-הדין שניתנו בעניינו. העותר יגיש את עתירתו המתוקנת תוך 30 יום, ולאחר מכן יובא התיק לפניי לעיון. אם לא יתקן העותר את עתירתו כאמור, כי אז אמליץ לפני חבריי לדחות את העתירה על-הסף, כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה ראויה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואילו אם יגיש העותר עתירה מתוקנת כי-אז נברר אם ראויה היא לבוא לדיון לפני בית-המשפט. היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. G03	[ "בג\"ץ 6248/97" ]	8,609
47,114	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי - נתניה דיון מקדמי בעתירה פסק-דין ביום 27.10.97 נתן השופט מ' חשין החלטה בה נדרש העותר להגיש עתירה מתוקנת תוך 30 יום. באותה החלטה נאמר כי אם לא יתקן העותר את עתירתו כאמור, ימליץ לדחות את העתירה על הסף, כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה ראויה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. העותר לא הגיש מאז עתירה מתוקנת. ביום 12.7.97 החליט השופט י' זמיר כי העותר יודיע לבית המשפט, עד יום 1.9.99, אם העתירה עדיין אקטואלית או שמא הוא מוכן למחוק את העתירה. ההחלטה נשלחה לשרות בתי הסוהר, כיוון שהעותר היה עצור, והוא לא נתן לבית המשפט כתובת אחרת. מתשובת שרות בתי הסוהר עולה כי העותר שוחרר ביום 2.3.98. כיוון שהעתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט, וכיוון שהעותר לא תיקן את העתירה כנדרש, ואף לא פנה לבית המשפט מאז הגיש את העתירה, לפני שנתיים לערך, אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' באלול תשנ"ט (1.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I06	[ "בג\"ץ 6248/97" ]	8,610
65,893	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה דיון מקדמי בעתירה החלטה בהחלטה של בית המשפט מיום 13.11.97 נתבקש העותר להגיש השלמה לעתירה. עד היום טרם נתקבלה בבית המשפט ההשלמה הנדרשת. כפי שנאמר באותה החלטה, העתירה שהוגשה אינה מבהירה את כל הדרוש לצורך דיון בעתירה. העותר מתבקש להודיע לבית המשפט אם העתירה עדיין אקטואלית, או שמא הוא מוכן למחוק את העתירה, בלי לפגוע בזכותו להגיש עתירה חדשה אם יראה צורך בכך. אם תשובתו היא כי העתירה עדיין אקטואלית, הוא מתבקש להגיש את ההשלמה, כפי שנתבקש בהחלטה מיום 13.11.97. אם לא תתקבל ההודעה מאת העותר עד יום 1.9.99, תועבר העתירה לכתיבת פסק-דין על יסוד החומר שבתיק. ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשנ"ט (12.7.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I05	[ "בג\"ץ 6248/97" ]	8,611
2,741	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 3010/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר נגד המשיב ה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד. פלפל החלטה 1. מהתייחסות ב"כ המבקשת להחלטתי מ18.6.97- עולה כי אין נכונות להידבר עמה כמומלץ בהחלטתי. אי לכך מורה אני כי המשיבה תשיב לבקשה מבלי להתייחס לגובה הסכומים הנתבעים, אלא לשאלה מדוע אין מקום להפעיל את ס' 5ה.(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה1975-: מדובר בנכה בשיעור של 100%. רק התשלום עבור נזק שאינו ממוני עומד על סך של -כ120,000- ש"ח. 2. לפי העולה מן הבקשה שולמו במשך השנים מאז 9/92 סכומים המסתמכים בחלק קטן מן הסכום הצפוי להיפסק בתביעה לאור הנכות וזאת גם אם ניתנת הדעת לניכויים צפויים. כיום המשפט קבוע בבית משפט המחוזי בתל-אביב ואינו עובר עוד מערכאה לערכאה כבעבר. 3. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 4. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 5. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 6. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ז (28.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J04	[ "רע\"א 3010/97" ]	8,612
4,381	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3010 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיב ה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ע"י ב"כ עו"ד א. ירון ואח' בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל החלטה ניתנה היום, י"ב בסיוון תשנ"ז (17.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J01	[ "רע\"א 97" ]	8,613
6,902	בבית המשפט העליון רע"א 3010/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיבה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית ע"י ב"כ עו"ד מרדכי זוכוביצקי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' פלפל החלטה זוהי החלטה שלישית שניתנה על ידי בתיק זה. צר לי על כך שבאי-כח הצדדים מצאו להשקיע את כל מרצם כיד המלומדות הטובה עליהם, בהתנגחות זה עם זה. דרכו של בא-כוח המבקשת לא סייעה בידו להוליך את תביעת מרשתו על מסלול נאות מלכתחילה ואילו בא-כוח המשיבה הקשיח לבו וקמץ ידו. כפי שאינני סבורה שההתרוצצות מבית משפט אחד למשנהו היתה ראויה והולמת, כך גם אינני סבורה כי יש בכך כדי לשלול מהמבקשת זכות להעביר את התקופה הקשה שעד תום משפטה, בצורה סבירה ועם עזרה כספית נאותה. פגיעתה של המבקשת, קשה היא לכאורה. נכותה הכללית היא 100%, נכותה לפי מומחה בית המשפט בתחום אחד בלבד, היא 28.8.%. על פי הנטען, אין היא מקבלת תשלום תכוף מאז 12.96. נראה לי כי ראוי לפסוק למבקשת תשלום תכוף לשנת 97 (עד סוף דצמבר) בסכום כולל של 50,000 ש"ח בצרוף 13% שכ"ט. החל מינואר 1998 תוכל המבקשת לפנות שוב לבית המשפט המחוזי בבקשה חדשה ובית המשפט יחליט בבקשה, אם תוגש, לפי שיקול דעתו ובהתחשב במצב המבקשת והתביעה העיקרית. ניתנה היום, י"ז באב תשנ"ז (20.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J06	[ "רע\"א 3010/97" ]	8,614
13,428	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3010 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיב ה: הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ע"י ב"כ עו"ד א. ירון ואח' בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל החלטה לאור פציעתה הקשה של המבקשת ולאור העובדה שהתיק העיקרי הוגש ב1995- ויש להניח שייקבע לשמיעה בשנה הקרובה, אם עדיין לא נקבע, מתבקשת המשיבה לשקול מתן סכום גלובלי למבקשת לכיסוי צרכיה האמיתיים השוטפים והמיוחדים שיכסה את כל התקופה עד לשמיעת התיק. התשובה מתבקשת תוך 30 יום באופן שבתקופה זו יהא סיפק בידי הצדדים לבוא בדברים בלב פתוח ובנפש חפצה לקראת הסדר. ניתנה היום, י"ג בסיוון תשנ"ז (18.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J02	[ "רע\"א 97" ]	8,615
2,742	ב בית המשפט העליון ע"פ 5342/97 - ב' בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : קול בן לוסי לוסינדה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לקביעת מועד דיון בשם המבקש: עו"ד נגה סידי החלטה לאור האמור בבקשה, יש להקדים את הדיון בערעור, אם אך ניתן הדבר. ניתנה היום, כג' באלול התשנ"ז (25.9.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97053420. E01	[ "ע\"פ 5342/97" ]	8,616
3,486	ב בית המשפט העליון ע"פ 5342/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המ בקש : לוסינדה קול נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לקביעת מועד דיון בשם המבקש: עו"ד נגה סידי החלטה בפני בקשה להקדים את המועד לדיון בערעור הקבוע ליום 24.11.97. כב' השופט אור הורה (בהחלטה מיום 25.9.97) להקדים את הדיון בערעור "אם אך ניתן הדבר". אולם, לתיק שבנדון קשור תיק נוסף ע"פ 5214/97 בו נקבע (החלטת השופט אור מיום 1.9.97) כי יש צורך בהגשת תסקיר קצין מבחן. בנוסף, יומן בית המשפט אינו מאפשר הקדמת הדיון מעבר לתאריך הקבוע. הדיון יתקיים כפי שנקבע ביום 24.11.97. ניתנה היום, י"ג בחשון תשנ"ח (13.11.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97053420. P02	[ "ע\"פ 5342/97", "ע\"פ 5214/97" ]	8,617
2,744	בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 3377 בפני: כבוד השופט א' מצא העורר: ג'ובראן זכי תאופיק נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.5.97 בב"ש 320/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן החלטה לקבוע לדיון ליום 6.6.97 שעה 08:00. ניתנה היום, כ"ז באייר תשנ"ז (3.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033770. F01	[ "ש 320/97" ]	8,618
8,858	בית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 3377 בפני: כבוד השופט א' מצא העורר : ג'ורבאן זכי תאופיק נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.5.97 בב"ש 320/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן תאריך הישיבה: א' בסיוון תשנ"ז (6.6.97) בשם העורר: עו"ד נ' בטיטו בשם המשיבה: עו"ד א' פטר החלטה העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בחדרה. בכתב-האישום מיוחסת לו אשמה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 5.38 גרם נטו, שלא לצריכה עצמית. לבקשת המאשימה הורה בית-משפט השלום כי העורר ייעצר עד לתום בירור משפטו, ובית-המשפט המחוזי - שלפניו השיג העורר על צדקת החלטה זו - פסק לדחות את עררו. מכאן הערר שלפניי. אין מחלוקת כי על-פי חומר החקירה נתפס הסם נשוא האישום בחיפוש שערכה המשטרה בביתו של העורר. לפי הנתונים נמצא הסם בחדר השינה של העורר ואשתו. בפי הסניגור שתי טענות עיקריות: ראשית, כי באותו בית מתגוררים כמה מאחיו של העורר ביחד עם בני משפחותיהם, ולכן אין לשלול את האפשרות שמישהו אחר מבני המשפחה הטמין את הסם במקום שבו נתגלה ונתפס. ושנית, כי בביצוע צו החיפוש נפלו פגמים חמורים הגורעים ממשקלו הראייתי של המימצא עליו סומך האישום. אני סבור כי מקומן של שתי הטענות במסגרת המשפט שבו תבורר האשמה. אין המדובר כאן בהעדר ראיה, או בפסלות ראיה, אלא בשאלה אם יש בראיה כדי לבסס את אשמת העורר. אין צורך לומר כי בשאלה זו יהיה על בית-המשפט להחליט תוך התחשבות בכלל הנסיבות העובדתיות, וכן בהסברים שיהיה בידי העורר לתת להגנתו. מטרידות עד מאוד טענות הסניגור בדבר האופן שבו ביצעה המשטרה את צו החיפוש. בצו שהוצא על-ידי בית-המשפט נקבע כי יש לבצע את הצו בנוכחות שני עדים שאינם שוטרים, וכי מותר להשתמש בכוח סביר אם תהיה מצד בני הבית התנגדות לצו או סירוב לפתוח את הדלת בפני השוטרים. דומה שאין מחלוקת כי השוטרים באו לבית העורר באישון לילה ופרצו לתוך הבית מבעד לדלת או לחלון כשבני הבית ישנים. לפי הנטען, הוצא העורר מן הבית עוד לפני תחילת החיפוש. החיפוש נערך רק בנוכחותה של אשת העורר, שמטבע הדברים אינה יכולה להיות עדת תביעה, ולא בנוכחות שני אנשים שאינם שוטרים כפי שהורה בית-המשפט. גם משנמצא הסם לא הוחזר העורר אל הבית כדי להציג לפניו את המימצא ולשמוע את הסברו על אתר. אם וככל שתיאור זה משקף את ההתרחשות, הרי שיש בכך משום הפרה בוטה של צו בית-המשפט, וכן של הוראות הדין (סעיפים 26 ו28- לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח משולב], התשכ"ט1969-). אין צריך לומר שהקפדה על ביצוע נאות של צו חיפוש הוא מידה המתחייבת מזכויות היסוד של האדם: סעיף 7(ב)-(ג) לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. נחה דעתי שלגופו של עניין אין מנוס מדחיית הערר. לעורר, כמסתבר, יש הרשעות קודמות לא מעטות, בכללן בעבירות של סחר בסם מסוכן; וכאמור, גם סניגורו אינו טוען כנגד קבילות הראיות שנמצאו נגדו אלא רק כנגד מישקלן. עם זאת, רשמתי לפניי את הצהרת הצדדים שמצד העורר כבר הוגשה תלונה למחלקה לחקירת שוטרים במטה הארצי של משטרת ישראל, ביחס לדרך בה בוצע צו החיפוש. ממה שאמרתי לעיל נובע כי לדעת בית-המשפט המדובר בעניין שראוי לו להיחקר היטב ועד תום. חזקה על פרקליטות המדינה שהיא תעקוב אחרי מהלכי הבדיקה בנושא זה, ככל שיהיה צורך בדבר. הערר נדחה. ניתן היום, א' בסיוון תשנ"ז (6.6.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033770. F02	[ "ש 320/97" ]	8,619
2,745	ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המבקש : אליהו מסיקה נגד המשיב : פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע"א 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת אלשייך תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97) בשם המבקש : עו"ד גניהר אוריאל בשם המשיב : עו"ד רם שמגר ה ח ל ט ה בעלי הדין יודיעו לנו בכתב תוך 15 ימים אם הגיעו לכלל הסכם ביניהם בשאלות שהועלו על ידינו במהלך הטיעון. לאחר מכן יוחלט על אופן המשך הטיפול בתיק. ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B03	[ "רע\"א 2903/96", "בע\"א 1907/95" ]	8,620
4,359	ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 - ב' בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : אליהו מסיקה נגד המשיב : פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע"א 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת אלשייך בשם המבקש: עו"ד גניהר אוריאל בשם המשיב: עו"ד רם שמגר החלטה להשלמת טיעון בעל פה עם שובי מחו"ל. הדיון לפני ההרכב המקורי. ניתן היום טז בתשרי תשנ"ח (17.10.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B04	[ "רע\"א 2903/96", "בע\"א 1907/95" ]	8,621
34,018	ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. זמיר כבוד השופטת ד. ביניש המבקש: אליהו מסיקה נ ג ד המשיב: פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע.א. 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ו. אלשייך בשם המבקש: עו"ד גניהר בשם המשיב: עו"ד רם שמגר פסק דין המשנה לנשיא ש. לוין: 1. המבקש הגיש תובענה לתשלום פיצויים בסכום של למעלה מ21- מליון שקלים חדשים כנגד פרופ' דולנס (להלן - דולנס) ונגד הרב אברהם פירר. בכתב התביעה נטען כי עקב גידול שנתגלה בגופו, ברר המבקש ומצא שדולנס מתמחה בניתוחים להסרת הגידול וכי פירר מייצג את דולנס בישראל. בהמלצתו של פירר סוכם בישראל עם פירר שדולנס ינתח את המבקש בבית חולים בלובליאנה סלובניה תמורת סכום של 25,000.- דולר. הסכום האמור שולם לפירר והוא העביר את רובו ככולו לדולנס. נקבע תור לניתוח והמבקש ואחיו הגיעו ביום שנקבע לניתוח ללובליאנה. המבקש נותח וכתוצאה מן הניתוח נהפך למשותק. בכתב התביעה ייחס המבקש את נזקיו לרשלנותו של דולנס; יוחס לו גם מעשה של תקיפה. כתב הגנה לא הוגש הואיל וניתנה ארכה להגשתו. בסופו של דבר נמחק כתב התביעה כנגד פירר. 2. ביום 5.12.95 הגיש דולנס בקשה להורות על "מחיקת התביעה או עיכוב ההליכים בתובענה נגד המבקש...". הבקשה נתמכה בתצהיר חתום על ידי אחד אלפרד רוזנפלד שהציג עצמו כידידו של דולנס. נאמר בו שדולנס ובני משפחתו מתגוררים דרך קבע בעיר לובליאנה, ולמיטב ידיעתו של המצהיר דולנס הינו אזרח מדינת סלובניה. דולנס נהג להגיע מעת לעת לישראל לפרקי זמן קצרים, לצורך ביצוע ניתוחים על פי הזמנת בתי חולים בישראל; "למעט אותן הגעות" - כך נאמר - " לצרכי ניתוח... אין... דולנס נמצא או מתגורר בישראל". בהודעת הבקשה נכללו גם טענות נוספות, לרבות בעניין שיקולי הנוחיות הכרוכים בבירור התובענה בישראל או בסלובניה, אך אלה לא נתמכו בתצהיר. 3. הבקשה באה לדיון לפני הרשמת של בית המשפט המחוזי, לפניה נחקר מר רוזנפלד על תצהירו. הוא העיד שבחמש השנים האחרונות ביצע דולנס בערך 30 ניתוחים במהלך חמשת ביקוריו בארץ. הוא מבצע את ניתוחיו בארצות שונות, והוא מוכר וידוע בציבור הרופאים. הרשמת קבעה שהיה מוטל על דולנס הנטל להראות כי קיים פורום נאות יותר מישראל לבירור התובענה. המבקש הוא ישראלי ומקום מושבו בישראל וציפיותיו הסבירות היו שהפורום הטבעי לבירור התובענה יהיה בישראל. מאז שובו מסלובניה מטופל המבקש במוסדות רפואיים בישראל. להלן כתבה הרשמת הנכבדה (בעמ' 13): "מנגד לא הציב (דולנס) מצדו כל תשתית עובדתית ולו כזית אשר יש בה כדי לאפשר בחינה אמיתית והולמת של השיקולים המתייחסים לבעלי הדין, לבד ממקום מושבו והעובדה שאינה במחלוקת כי מנהגו של המבקש לנתח ברחבי העולם ובכלל זה חולים בישראל אותם הוא מנתח הן בארץ, הן בסלובניה והן בארצות אחרות. המבקש לא פרט בתצהיר מי יהיו או עשויים להיות העדים מטעמו, מקום מגוריהם, האפשרות לחייבם להעיד, ההוצאות הכרוכות בכך וכיו"ב או למצער מה יהיה קו הגנתו (ההדגשה במקור). בטענות בעלמא לא סגי". בנסיבות אלו לא ראתה הרשמת לדון בסוגיית הדין החל ב"מעגל החיצוני של שיקולים ציבוריים" והוא - משום שדולנס לא הרים את הנטל שהיה מוטל עליו להראות שהפורום הנאות הוא סלובניה. 4. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, נהפכה הקערה על פיה; השופטת המלומדת של בית המשפט המחוזי ניתחה בהרחבה את הדין החל בסוגיה שלפניה, בעיקר לאור המבחן של מירב הזיקות; לפי המבחן האמור נקבע שהפורום הראוי לבירור התובענה הוא סלובניה. למסקנה זו הגיעה השופטת המלומדת על יסוד כמה נימוקים: העוולה בוצעה בסלובניה; במהלך המשפט תידרש ההגנה למספר רב של עדים, שכן המבקש שהה במספר מחלקות בבית החולים. הבאת העדים והראיות כרוכה בהוצאה כספית משמעותית, ואף המבקש נזקק להעדתם של אנשי הצוות הרפואי שטיפלו בו. המבקש אמנם מטופל במוסדות רפואה ישראליים, אך נזקיו ניתנים להוכחה הן על ידי מומחה ישראלי והן על ידי מומחה סלובני. עדותו של המבקש אמנם קשה עליו, וכן הוא מרותק למיטתו ומותקנת לו טרכיאוסטומיה קבועה דרכה הוא מונשם, והוא אינו מסוגל להשמיע קול, אך הוא מסוגל לדבר ללא קול בתנועות שפתיים. "אין להניח" - כך כתבה השופטת - "כי (המבקש) במצבו, "יטולטל" לאולם בית המשפט בסלובניה כדי להעיד; אך באותה המידה אין להניח ש(דולנס) "יטולטל" לאולמו של בית משפט ישראלי. בין כך ובין כך עדותו תגבה, בוודאי, בבית החולים, וזו תוגש לבית המשפט המוסמך: השופטת קבעה איפוא שקיימת זיקה מובהקת בין מקום מגורי רוב העדים ומדינת סלובניה, וכי צפיותיהם הסבירות של בעלי הדין היו שהתובענה תוגש (בעת הצורך) בסלובניה; אליבא דדעתה, אפשר להסיק עובדה זו, ככל שהיא מתייחסת למבקש, מהעובדה שהוא בחר להיות מנותח בסלובניה ולא בישראל. השופטת הביאה בחשבון גם שיקולים לגבי הדין החל וגם שיקולים ציבוריים: יש לסלובניה ענין לגיטימי כי תביעות בגין רשלנות רפואית, שבוצעה באחד ממתקניה הציבוריים, תתבררנה במדינה ההיא, ובירור תביעות בבית המשפט בישראל, שבאופן טבעי אינן צריכות להתברר לפניו, יצור עומס בלתי ראוי על מערכת בתי המשפט בישראל. על יסוד מכלול השיקולים שהוזכרו לעיל, קבע בית המשפט כי שוכנע ש"כמעט כל הזיקות נתונות לפורום הסלובני...(ו)משקלן המצטבר, גדול יותר במידה רבה, ממשקל הזיקות הנתונות לישראל...". לפיכך נתקבל הערעור. לפנינו בקשת רשות לערער על פסק הדין, שהדיון בה הועבר להרכב של שלשה. ראינו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הגענו לכלל מסקנה שדין הערעור להתקבל. 5. בראש ובראשונה צדק המבקש בטענתו שלא הונחה תשתית עובדתית לקביעה שההגנה תידרש למספר רב של עדים מסלובניה כדי לבסס את גירסתה. לענין זה קבעה הרשמת כי בהעדר כתב הגנה לא הציב דולנס כל גירסה שעליה אפשר היה לבסס טענה של מאזן הנוחיות והדין בענין זה עמה. ממילא לא ניתן היה לשקול מה הן ההוצאות הכרוכות בהבאת עדים מסלובניה ארצה. בנסיבות אלו אין המבחן של מירב הזיקות יכול לתת לנו תשובה ברורה להיכן נוטה הכף; לפי מבחן זה, שסוכם ברע"א 4716/93 פ"ד מח(3) 265, יש להביא בחשבון את כל הנסיבות הרלבנטיות ולקבוע על יסודן מהי המדינה שראוי לקיים בה את ההליך המשפטי, כשנקודת המוצא היא שהענין צריך להתברר בבית המשפט המוסמך שאליו הוגשה התובענה. "רק אם האיזון בין הזיקות לפורום הישראלי לבין הזיקות לפורום הזר נוטה בבירור, באופן משמעותי, לפורום הזר" - כך נקבע לאחרונה ברע"א 2705/97 (טרם פורסם) "יחליט (בית המשפט) כי אין הוא הפורום הנאות". והנה, במקרה שלפנינו, הכף היא מאוזנת: ההתקשרות לניתוח נערכה בישראל, והניתוח נערך בסלובניה; קיים קושי רב "לטלטל" את המבקש לארץ זרה, ומנגד יתכן שקיים קושי גם "לטלטל" את דולנס לישראל כדי למסור עדות; הטיפולים הרפואיים ניתנו למבקש בישראל, והעדויות הרפואיות על נזקיו הן של רופאים ישראליים. יש לציין כי יכול ואפשר להתגבר על קשיים אלה לכאן או לכאן על ידי גביית עדויות מחוץ לתחום השיפוט על ידי אמצעי התקשורת המודרניים, כגון שיחת ועידה בוידאו וכיוצא באלה. לפי הנסיבות שהובאו לפני בית המשפט המחוזי איני סבור שאפשר לייחס משקל מכריע לצפיותיהם של בעלי הדין ולשיקולים של טובת הציבור. יתירה מכך: המציאות המודרנית מחייבת אותנו שלא לייחס למבחן של מירב הזיקות, כמו לסוגיה של הפורום הבלתי נאות כולה, אותו משקל אותו ייחסנו לו בעבר; כמו שכתב השופט אור ברע"א 2705/95 הנ"ל, בעמ' 6-5: "להנחה זו, על פיה בדרך כלל ייטה בית המשפט לדחות טענת פורום לא נאות, ישנו רציונל נוסף. רציונל זה מבוסס על ההתפתחויות שחלו בתקשורת ובדרכי התנועה המודרניים. בעבר, קשיים שנגרמו לנתבעים, אשר נדרשו להתדיין בפני פורום זר, היו רבים ואמיתיים. אלה נבעו הן מקשיי הקומוניקציה והן מעלותם הרבה. בימינו, בעידן מטוסי הסילון, הטלפון הסלולרי, הפקסימיליה והאינטרנט, איבדו קשיים אלה חלק ניכר מעוצמתם. העולם כולו הולך והופך ל"כפר אחד גדול", שאין בו עוד את אותה משמעות מכבידה כבעבר למרחקים שבין מקום אחד למשנהו. לפיכך, אין להפריז במשקל שניתן לקשייו של נתבע לבוא עם עדיו לארץ אחרת, ומכאן גם מתבקש שהנטיה להעתר לטענת פורום לא נאות תלך ותקטן". הפועל היוצא הוא שדולנס לא הצליח, לדעתנו, להוציא את המקרה מגדר הכלל שלכאורה שומה על בית המשפט המוסמך לדון בתובענה שהוגשה לו. מהטעמים האמורים אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים על כנה את החלטת הרשמת. דולנס ישלם למבקש שכ"ט עו"ד בערכאה זו בסכום של 30,000.- ש"ח. המשנה לנשיא השופט י. זמיר: אני מסכים ש ו פ ט השופט ד. ביניש: אני מסכימה. ש ו פ ט ת החלט כאמור בפסק דינו של המשנה לנשיא ש. לוין. ניתן היום יב באדר תשנ"ח (10.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B05	[ "רע\"א 2903/96" ]	8,622
2,746	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני מעמ"מ 3/97 2. פלוני ו9- אח' מעמ"מ 10/94 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון א' ברק 2. שופט בית המשפט העליון י' קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון ד' דורנר בקשה בנושא איסור הפירסום בשם העותרים : עו"ד צבי ריש בשם המדינה: עו"ד שי ניצן ה ח ל ט ה משניתן (ביום (2.12.97) פסק-דין בעמ"מ 3/97, בקשות הנוגעות לפרסום פרטים מפסק הדין, או מן ההליך שבגדרו ניתן, מן הדין שתובאנה להכרעת ההרכב אשר נתן את פסק הדין. בידי בא-כוח העותרים להפנות את בקשתו להרכב אשר פסק בערעור. ניתנה היום, ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. F04	[ "בג\"ץ 5923/97" ]	8,623
11,616	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני מעמ"מ 3/97 2. פלוני ו9- אחרים מעמ"מ 10/97 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון א' ברק 2. שופט בית המשפט העליון י' קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון ד' דורנר עתירה למתן צו על-תנאי ובקשת המדינה למתן צו איסור פרסום בשם העותרים: עו"ד צבי ריש פ ס ק - ד י ן הבירור שערכנו העלה כי פסק הדין בעניינם של העותרים עשוי להינתן בזמן הקרוב ואפשר אף לפני סוף חודש נובמבר 1997. בנסיבות אלו איננו רואים מקום לעת הזאת לקבוע העתירה לדיון ואנו מחליטים לדחותה. אשר לבקשת המדינה למתן צו איסור פרסום: בקשה זו הוגשה בטרם הומצא לפרקליטות המדינה העתק העתירה. עו"ד שי ניצן, שהגיש בקשה זו, מתבקש להודיע לבית המשפט בכתב, לאחר שיעיין בעתירה, אם ועד כמה עומד הוא על בקשתו. ההודעה תימסר לבית המשפט תוך חמישה ימים ממועד ההמצאה. ניתן היום, יא' בתשרי תשנ"ח (10.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. F01	[ "בג\"ץ 5923/97" ]	8,624
15,920	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני בעמ"מ 3/97 2. פלונים בעמ"מ 10/97 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון 2. שופט בית המשפט העליון-קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון-דורנר עתירה למתן צו איסור פירסום החלטה החלטה זו עניינה בבקשתה של המדינה למתן צו איסור פירסום. בא-כוח העותרים מתבקש להגיב תוך 7 ימים על הודעת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה מיום 4 בנובמבר 1997. עד להחלטה אחרת ניתן בזאת צו איסור פירסום. היום, ה' בחשוון תשנ"ח (5.11.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. G02	[ "בג\"ץ 5923/97" ]	8,625
134,049	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5923/97 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים : 1. ראסן פארס דיראני 2. ו-10 אחרים נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון 2. שופט בית המשפט העליון-קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון-דורנר שכ"ט סנגור ממונה צו בהמשך להחלטות מן הימים 23.1.02, ובתוקף סמכותי על פי תקנה 11 לתוספת השניה לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973, אני קובע שכר טרחה לעו"ד צבי ריש מכפר מסריק 5 א' תל אביב, שנתמנה על ידי ראש הלשכה לסיוע משפטי למתן שרות לעותרים, ומאשר את הוצאותיו כמפורט להלן: בבג"ץ 5923/97 – 2 ישיבות (10.10.97, 4.12.97), אשר נשמטו מן ההחלטה מיום 23.1.02 – סך הכל 1,786 ₪. בבג"ץ 4305/97 – הפרש של 600 ₪ בגין טעות בסכום שנקבע בגין ישיבה מיום 28.2.97 (293 ₪, במקום 893 ₪). סכומים אלה ישאו ריבית חשב כללי, כמקובל. ניתנה היום, י"ב בסיון תשס"ב (23.5.02). עודד שחם ר ש ם _________________ העתק מתאים למקור 97059230. K05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il	[ "בג\"ץ 5923/97" ]	8,626
2,750	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי צו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מהעברת הילדים מהעותרת למשיב 3. צו-ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן פסק-דין בעתירה שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתנה היום, יח בתמוז התשנ"ז (23.7.1997). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L02 97044930. L02	[ "בג\"ץ 4493/97" ]	8,629
6,938	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר העותר : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יח באב תשנ"ז (21.8.97) בשם העותר : עו"ד שטיינברג רבקה בשם המשיבים : עו"ד בר-מוחא מאיר ה ח ל ט ה נדחה למועד אחר, כדי לברר מה עלה בגורל החלטת הנשיא בבש"א 1421/97. המזכירות תשאיר תיק זה במעקב. ניתן היום יח באב תשנ"ז (21.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. B05	[ "בג\"ץ 4493/97" ]	8,630
6,954	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה צו על-תנאי וצו-ביניים כמבוקש. תשובה תוך 15 יום. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. המזכירות תקבע מועד לדיון לא יאוחר מאמצע חודש אוגוסט. ניתנה היום, יז בתמוז התשנ"ז (22.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L01	[ "בג\"ץ 4493/97" ]	8,631
11,444	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי צו על-תנאי וצו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: 1. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 2 בתיק 968/96 מיום 4.9.94 שניתן בחוסר סמכות כאשר המשיב מס' 2 אישרר אישרור דתי של נישואיה האזרחיים של העותרת למשיב אף על פי שהעותרת הינה נוצריה, ואף שהעותרת ביקשה ממנו למחוק את תביעת המשיב מס' 3 לאישרור דתי של נישואיהם האזרחיים מחוסר סמכות ענינית וכן הודיעה למשיב מס' 2 כי אין היא מסכימה ליתן לו את הסמכות לדון בעניניה ו/או לבצע כל פעולה משפטית הנוגעת לה. 2. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 2 בתיק 971/96 מיום 6.11.96 שניתן בחוסר סמכות, שם קבע המשיב מס' 2 שילדי הצדדים הינם מוסלמים וכנגזרת מסר המשיב מס' 2 למשיב מס' 3 את המשמורת על ילדי הצדדים אף שהעותרת נוצריה ואף שהעותרת ביקשה למחוק את תביעת המשיב נגדה מחוסר סמכות ענינית ואף הודיעה למשיב מס' 2 כי אין היא מסכימה ליתן לו את הסמכות לדון בעניניה או לבצע כל פעולה משפטית הנוגעת לה. 3. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 1 בערעור בתיק מס' 135/96 בו נדחה ערעורה של העותרת, והמשיב מס' 1 קבע בפסק-דינו כי ילדי הצדדים הינם מוסלמים ועל תשתית זאת אישר את פסק-דינו של המשיב מס' 2 המוסר את ילדי הצדדים למשיב מס' 3. כמו כן מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מהעברת הילדים מהעותר למשיב מס' 3 וזאת עד למתן החלטה סופית בעתירה זו. המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 15 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ניתנה היום, יח בתמוז התשנ"ז (23.7.1997). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L03	[ "בג\"ץ 4493/97" ]	8,632
59,271	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותר ת : אילנה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון טייבה 3. מחמוד אבו ראס-טיבי עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: א' בסיוון תשנ"ט (16.5.99) בשם העותרת: עו"ד שטיינברג רבקה בשם המשיבים 1-2: עו"ד ביה"ד השרעיים - מח' משפטית בשם המשיב 3: עו"ד בר-מוחא מאיר פסק-דין משהחליט הנשיא ברק בבש"א 1421/97 בענין הסמכות לדון בנושאי העתירה - החלטה המחייבת גם את המשיבים מס' 1 ו2- - יש להביא עתירה זו לקיצה; אכן על יסוד אותה החלטה רשאית העותרת, במידת הצורך, לפנות אל המשיבים מס' 1 ו2- בכל בקשה המתחייבת מן ההחלטה, ואם לא תבוא על סיפוקה תוכל לפנות שוב לבית משפט זה. בנסיבות אלה - אנו מבטלים את הצו-על-תנאי שניתן ומוחקים את העתירה עם זכות לפנות מחדש, במידת הצורך, כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. B06 /אמ	[ "בג\"ץ 4493/97" ]	8,633
2,752	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1116/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופט י' גולדברג המערער : אלי עזיז נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.1.97 בת.פ. 455/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97) בשם המערער: עו"ד אהוד בן-יהודה בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן מוטב היה לערעור זה אלמלא הוגש. המערער, בשיתוף עם אדם אחר, ביצע שוד כלפי עובדי מעבידו-לשעבר. בעשותו כן מעל המערער, מעילה חמורה, באמונו של מי שהיה מעבידו. לביצוע השוד הסתייעו השודדים בקטנוע שנטלו ללא רשות. בחיפוש, שנערך בבית המערער עם מעצרו, נתפסו שמונה מחסניות לרובה ו240- כדורים. בשל שלל המעשים החמורים הללו גזר בית המשפט קמא על המערער שלוש שנות מאסר בפועל ושמונה-עשר חודשי מאסר על-תנאי. עונש זה רחוק מלבטא את החומרה היתרה הגלומה בעבירות, על-פי מהותן ונסיבות ביצוען. בגזר-דינו ציין בית המשפט כי הוא מתחשב לקולא בגילו הצעיר של המערער, שבזמן האירוע היה כבן 21. המערער אמנם צעיר, אך לחובתו רשומות מעורבויות פליליות קודמות, שלא בגין כולן הורשע (על-ידי בית המשפט לנוער) ובגין אף אחת מהן לא נגזר עליו מאסר ממשי. אנו מקווים שבעונש שהושת עליו הפעם יהיה די כדי ללמדו לקח. למערער, כפי שהוברר בתקופת מאסרו, יש יכולת להיטיב את דרכו, ואם ימשיך במאמצים בהם החל לאחרונה קיים סיכוי ממשי שלאחר שחרורו מן המאסר ינהג ויתנהג כאזרח מתוקן. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011160. F02	[ "ע\"פ 1116/97" ]	8,635
10,321	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1116/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' גולדברג המערער : אלי עזיז נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.1.97 בת"פ 455/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י"ב באלול תשנ"ז (14.9.97) בשם המערער: עו"ד אהוד בן-יהודה בשם המשיבה: עו"ד משה שילה החלטה לבקשת ב"כ המערער, ובהסכמת ב"כ המשיבה, שמיעת הערעור נדחית עד לאחר שיוגש לבית המשפט תסקיר של שרות המבחן. לבית המשפט נמסר כי תסקיר זה נמצא בהכנה, ואנו מקווים כי הכנתו תושלם בקרוב, בהתחשב בתקופה בה המערער מרצה את עונשו. המזכירות מתבקשת לקבוע את הערעור לדיון במועד מוקדם לאחר קבלת התסקיר. ניתנה היום, י"ב באלול תשנ"ז (14.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011160. I01	[ "ע\"פ 1116/97" ]	8,636
2,753	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1220/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. לסק חנניה 2. לסק טובה 3. סלע ראובן 4. סלע יפה נגד המשיב : מחלקת עבודות ציבוריות בקשה לענין הוצאות בשם העותרים : עו"ד וירניק אריה החלטה הדיון בתיק זה נסתיים בפסק הדין שניתן ביום 8.7.97 ואין מקום להידרש שוב לענין ההוצאות. ניתן היום יא בתמוז תשנ"ז (16.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. B09	[ "בג\"ץ 1220/97" ]	8,637
14,747	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1220/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. חנניה לסק 2. טובה לסק 3. ראובן סלע 4. יפה סלע נגד המשיב ה : מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות פסק-דין על יסוד החלטתו של השופט זמיר מיום 11.5.97, ותגובות הצדדים להחלטה זאת, העתירה נמחקת. באי-כוח הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק את סכום ההוצאות בו תחוייב המשיבה ללא צורך בדיון בעניין זה. בהתאם אנו מחליטים כי המשיבה תשלם לעותרים את הוצאות המשפט בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. I08	[ "בג\"ץ 1220/97" ]	8,640
16,409	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 1220 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותרים: 1. לסק חנניה 2. לסק טובה 3. סלע ראובן 4. סלע יפה נגד המשיב ה : מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות החלטה לאור ההודעה מטעם העותרים מיום 26.6.97, מתבקשת ב"כ המשיבה להודיע לבית המשפט את עמדתה לעניין שעור ההוצאות הראוי. ב"כ המשיבה תגיש הודעתה תוך 15 יום. ניתנה היום, כ"ו בסיון תשנ"ז (1.7.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. I07	[ "בג\"ץ 97" ]	8,641
2,755	ב בית המשפט העליון בג"ץ 4741/95 - א' בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו-פול נגד המשיבים : 1. שר המשטרה 2. מפכ"ל המשטרה דיון מקדמי בעתירה החלטה המזכירות מתבקשת לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב לא מאוחר מסוף חודש מרץ 1998. ניתנה היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. I06	[ "בג\"ץ 4741/95" ]	8,642
17,981	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4741/95 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו-פול נגד המשיבים: 1. מר משה שחל, שר המשטרה, ירושלים 2. רנ"צ אסף חפץ, מפכ"ל המשטרה, ירושלים דיון מקדמי בעתירה החלטה ביום 5.5.96 נתתי החלטה בעתירה זאת, לפיה בא-כוח העותר מתבקש להגיש לבית המשפט תוך 30 יום הודעה ובה פירוט ההתפתחויות בעניין נשוא העתירה. עד היום לא הוגשה הודעה בהתאם להחלטה. לפיכך אני מחליט למחוק את העתירה מחוסר מעש. המחיקה תיכנס לתוקף ביום 1.9.97, אלא אם בא-כוח העותר יודיע לבית המשפט קודם לכן כי הוא עדיין מבקש שהעתירה תידון בפני הרכב. ניתנה היום, י"ב בתמוז תשנ"ז (17.7.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. I03	[ "בג\"ץ 4741/95" ]	8,644
24,994	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4741/95 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' גולדברג העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו פול נגד המשיבים : 1. שר המשטרה 2. מפכ"ל המשטרה בקשה למתן צו על תנאי ופסק דין הצהרתי תאריך הישיבה: ז' באדר התשנ"ח (5.3.98) בשם העותר : עו"ד מחמד סאלח בשם המשיב: עו"ד אפרת ברזילי החלטה השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ המשיב מבקשת ארכה לברור אפשרויות המשך טיפול יעיל בעניין וב"כ העותר אינו מתנגד לכך. לפיכך נדחה התיק לתקופה של שלושה חודשים והוא ייקבע מחדש בפני כל הרכב לחודש יוני. המשיב יגיש ערב הדיון הודעה משלימה על המצב בתיק החקירה. ניתנה היום ז' באדר תשנ"ח (5.3.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. J02	[ "בג\"ץ 4741/95" ]	8,645

3,110

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב ה : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור בשם המערער: עו"ד י. סלטון בשם המשיבה: עו"ד אהובה יששכר החלטה מתבקשת תגובת המערער לענין הבקשה לחייב בהוצאות. זו תוגש תוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ח בסיון תשנ"ז (23.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. Q03

[ "ע\"א 91" ]

8,522

7,987

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4195/91 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור בשם המערער : עו"ד סלטון יוסף בשם המשיב : עו"ד יששכר אהובה פסק-דין הנשיא א' ברק: בהסכמת הצדדים אנו מוחקים הערעור, ללא צו להוצאות. ניתן היום י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT

[ "ע\"א 4195/91" ]

8,524

8,914

בית המשפט העליון ע"א 4195/91 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה בקשה למחיקת ערעור החלטה בהסכמת הצדדים, אנו מוחקים הערעור, ללא צו להוצאות. ניתנה היום י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT

[ "ע\"א 4195/91" ]

8,525

9,830

בית המשפט העליון ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב : חושלסן מלכה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.8.91 בתיק ה.פ. 335/89 שניתן על ידי כבוד השופט א. גורן בשם המערער: עו"ד י. סלטון בשם המשיבה: עו"ד יששכר החלטה הפרקליטים מתבקשים להודיע תוך 10 ימים מה פעלו, אם בכלל, של פסק הדין שניתן בדנ"א 1558/94 על הערעור. לאחר מכן ימשך הטפול בתיק זה. המזכירות תשאיר את התיק במעקב. ניתן היום ז בניסן תשנ"ז (14.4.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. B01

[ "ע\"א 91" ]

8,526

15,034

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 91 / 4195 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדחוזאדה אליהו נגד המשיב ה : חושלסן מלכה בקשה למחיקת הערעור בשם המערער: עו"ד י. סלטון החלטה מתבקשת עמדת המשיבה אשר תוגש תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה. הדיון שנקבע לתאריך 17.7.97 - מתבטל. ניתנה היום, ה' בסיון תשנ"ז (10.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 91041950. Q02

[ "ע\"א 91" ]

8,527

2,702

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפ חתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה העותרים יודיעו לבית-המשפט אם לנוכח תגובת המשיבים מוסיפים הם לעמוד על עתירתם או שמא מסכימים הם למחיקתה, בכפוף לכך שזכותם לעתור בשנית תישמר במידה ובסופו של ההליך יהיו צפויים לגירוש מישראל. ההודעה תימסר בתוך שבעה ימים ממועד ההמצאה. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ניתנה היום, ח באב התשנ"ז (11.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L02

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,528

7,092

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה לתגובת המדינה בתוך עשרה ימים ממועד ההמצאה, ימי הפגרה יבואו במנין הימים. ניתנה היום, יט בתמוז התשנ"ז (24.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L01

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,529

13,278

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 - 1 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה בקשה למתן צו-ביניים החלטה להרכב של שלושה. בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה יוזמן לדיון ורשאי הוא להשלים את תגובתו בכתב. ניתן בזאת צו-ביניים המורה למשיבים לאשר לעותרים לשהות בישראל עד למתן החלטה בעתירה זו. ניתנה היום, יח באב תשנ"ז (21.8.97) ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L03

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,530

15,679

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתה 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתה 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתה 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתה 10.עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה צו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להמנע מלגרש את העותרים מן הארץ. צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בעתירה למתן צו על-תנאי שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתנה היום, יח באב תשנ"ז (21.8.97). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045550. L06

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,531

159,734

בבית המשפט העליון בג"ץ 4555/97 בפני: כבוד הרשם בעז אוקון העותרים: 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה הוגש הליך החלטה ביום 19.2.03 נמחקה העתירה בבג"ץ 2227/98. העותרים ידווחו על מצב ההליכים בתיק בתוך 21 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך מחוסר מעש. ניתנה היום, כ"א באדר א' תשס"ג (‏23/2/2003). בעז אוקון רשם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 97045550_D07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,532

176,768

בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4555/97 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים: 1. מוחמד סעידה ועוד 5 מבני משפחתו 2. נוהא אבו קודוס 4 מבני משפחתו 3. מעזוזה עבידאת ועוד 6 מבני משפחתו 4. דלאל טוויל ועוד 1 מבני משפחתו 5. עמאד עמורי 6. עלי סבאח ועוד 2 מבני משפחתו 7. פהד נתשה ועוד 1 מבני משפחתו 8. עפאף בשיר ועוד 4 מבני משפחתו 9. ג'דיר בקרי ועוד 4 מבני משפחתו 10. עטאף עוויסאת אבו ג'נאם ועוד 4 מבני משפחתו נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה למחיקה על ידי יוזם החלטה באין תשובה מאת העותרים להחלטת כבוד הרשם אוקון מיום 23.2.03, אני מורה בזה על מחיקת העתירה שבכותרת. ניתנה היום, כ"ב בסיון תשס"ג (22.6.03). עודד שחם ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 97045550_K08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

[ "בג\"ץ 4555/97" ]

8,533

2,704

ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה לביטול עתירה בשם העותר: עו"ד נעם שילה החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. הדיון שנקבע לתאריך 8.1.98 - מתבטל. ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשנ"ח (21.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. O02

[ "בג\"ץ 3525/96" ]

8,534

27,652

' ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה לביטול עתירה בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 2-1: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבה 3: עו"ד עופר מגזניק החלטה מתבקשת עמדת העותר בנוגע לבקשת המשיבה השלישית לחייבו בהוצאות. זו תוגש תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, ז' בטבת תשנ"ח (5.1.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. O03

[ "בג\"ץ 3525/96" ]

8,535

30,266

ב בית המשפט העליון בג"ץ 3525/96 - א' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון העותר : עמירם בן - יעקב נגד המשיבים : 1. שרת העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה מחוז מרכז 3. בטי ינקלביץ' בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: בעצמו החלטה העותר ביקש למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. המשיבים 1 ו2- הסכימו לבקשה. המשיבה 3 דורשת שהעותר ישא בתשלום ההוצאות שנגרמו לה ושכר טירחת עורכי דינה, בגין הכנת התיק האמור לדיון. בתגובת העותר לדרישתה של המשיבה 3 לתשלום הוצאות טוען העותר כי עניינה של העתירה היה החלטת המשיב 2 בענין פיטורה של המשיבה 3 מעבודתה אצל העותר. העותר ממשיך וטוען כי המשיבה 3 הגישה נגדו תביעה לפיצוי פיטורין בה זכתה. העותר שילם את מלוא החוב הפסוק ולא ערער על החלטת בית הדין לעבודה. לטענתו של העותר עורכי הדין של המשיבה 3 רק מורשים לטיפול בענייני העותרת בלשכת ההוצאה לפועל ובגביית כספים. מוסיף העותר וטוען כי אם טופלו עורכי הדין בעתירה הרי שהחומר היה ידוע להם מכוח ההליכים שהתנהלו בבית הדין לעבודה. כן טוען העותר כי הדיון בעתירה טרם החל. אין מקום לקבל את טענות בא כוח העותר. אמנם, הדיון בעתירה טרם החל, אכן המשיבה 3 נדרשה להגיש כתב תשובה מפורט לעתירה שהוגש בידי בא כוחה. עיניינו של כתב התשובה הוא בשאלת סמכותו של בית הדין הגבוה לצדק אל מול סמכותו של בית הדין לעבודה. ענין זה ממילא, לא התעורר בהליך בפני בית הדין לעבודה, ובא כוחה של המשיבה 3 נדרש ללמוד נושא זה. בנסיבות אלו אין מקום שלא לשפות את המשיבה 3 על הוצאותיה. העותר ישא בהוצאות המשיבה 3 ובשכר טירחת עורך דין בסכום כולל של 5,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. ניתנה היום, כ"ט בטבת תשנ"ח (27.1.98). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96035250. P04

[ "בג\"ץ 3525/96" ]

8,536

2,707

בבית המשפט העליון ע"א 2459/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשם המבקשות: עו"ד מלכה אנגלסמן בשם המשיבה: עו"ד דורית קרני החלטה הארכת מועד להפקדת הערבון כמבוקש. ניתנה היום, ב' בתמוז תשנ"ז (7.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. Q02

[ "ע\"א 2459/97" ]

8,541

13,454

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2459 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשם המבקשות: עו"ד מלכה אנגלסמן החלטה המבקשות יביאו את עמדת המשיבה בנוגע לבקשה, תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ד בסיון תשנ"ז (29.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. Q01

[ "ע\"א 97" ]

8,542

29,740

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2459/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערערים : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל אביב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתלא ביב יפו מיום 3.3.97 בת.א. 640/92 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ש. פלפל תאריך הישיבה: ז באב תשנ"ח (30.7.98) בשם המערערים : עו"ד מלכה אנגלסמן (שלמון) בשם המשיב ה: עו"ד כרמי פסק-דין בהסכמת בעלי הדין ולפי המלצתנו, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. ניתן היום ז באב תשנ"ח (30.7.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. B04

[ "ע\"א 2459/97" ]

8,543

33,772

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2459/97 - ג' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ות : 1. רמיר מפעלי בניה והנדסה 1967 בע"מ 2. רמיר מרכז גולדה בע"מ נגד המשיב ה : עירית תל-אביב סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערות, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערות יגישו את טענותיהן תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערות תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערות; 3. המערערות רשאיות להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה להן התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונן להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערות כי אין ברצונן להשיב כאמור. ניתן היום, ז' באדר התשנ"ח (5.3.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97024590. A03 /דז/

[ "ע\"א 2459/97" ]

8,544

2,708

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 3124 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרות: 1. גאבר איימן 2. גאבר מונתהא נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה צו ביניים על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם לאשר לעותרות לשהות בישראל. צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בעתירה למתן צו על תנאי שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתן היום, י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97). שמריהו כהן, מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי .g02 97031240

[ "בג\"ץ 97" ]

8,545

4,306

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 3124 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרות: 1. גאבר איימן 2. גאבר מונתהא נגד המשיבים : 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה המשיבים מתבקשים להגיב תוך 15 ימים על טענת העותרות שעניינה שלילת זכות הטיעון. לאחר קבלת התגובה אחליט על דבר המשך ההליכים. צו ביניים - כמבוקש. היום, י"ד באייר תשנ"ז (21.5.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT

[ "בג\"ץ 97" ]

8,546

2,709

בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 7000 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש: חגאי אפרים נגד המשיב : תנובה בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בבר"ע 10867/96 שניתנה ביום 8.9.96 על ידי כבוד השופטת אלשיך בשם המבקש: עו"ד יעקב נתנאל החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. המבקש יתייחס בתשובתו גם לשאלה מדוע השיג על החלטת רשמת בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי? 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום כג באדר א' תשנ"ז (2.3.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96070000. B01

[ "רע\"א 96" ]

8,548

3,990

בבית המשפט העליון רע"א 96 / 7000 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : חגאי אפרים נגד המשיב : תנובה בע"מ בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: עו"ד יעקב נתנאל החלטה אני מוחקת את הבקשה לרשות ערעור כמבוקש. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשנ"ז (27.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96070000. Q02

[ "רע\"א 96" ]

8,549

2,711

בבית המשפט העליון ע"פ 3867/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון בקשה לדחיית מועד דיון בשם המערערת: עו"ד תמר בורנשטין החלטה בהסכמת המערערת אני דוחה את המועד לדיון בערעור שנקבע ליום 27.7.97. הדיון יתקיים ביום 29.7.97 בשעה 11:30. ניתנה היום, ט' בתמוז תשנ"ז (14.7.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. R05

[ "ע\"פ 3867/97" ]

8,552

6,981

בית המשפט העליון בירושלים ע"פ 97 / 3867 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערערת (המבקשת) : מדינת ישראל ע"י עו"ד אלון אינפלד נגד המשיב : משעלי ציון בקשה להורות על עריכת תסקיר של שירות המבחן ובקשה לקביעת מועד דיון בדחיפות החלטה 1. ההרכב שישמע את הערעור יקבע אם יש מקום להורות על עריכת תסקיר של שרות המבחן. 2. לקבוע את שמיעת הערעור בהקדם האפשרי. ניתנה היום, כ' בסיון התשנ"ז (25.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. J01

[ "ע\"פ 97" ]

8,553

7,978

בבית המשפט העליון ע"פ 3867/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המ בקש : משעלי ציון נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המבקש: עו"ד וופא זועבי-פאהום החלטה לתגובת בא-כוח המשיבה עד ליום 10.7.97. המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה. ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. R03

[ "ע\"פ 3867/97" ]

8,554

9,845

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3867/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.97 בת.פ. 81/96, שניתן על ידי כבוד השופט מ. נאמן תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז ( 29.07.97 ) בשם המערער ת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב : עו"ד וופא זועבי פאהום החלטה בטרם נמשיך בדיון אנו מבקשים תסקיר של קצין המבחן באשר למשיב. בעיקר נבקש לדעת מצבו בכל הנוגע לגמילה מאלכוהול. עם קבלת התסקיר נמשיך לדון בערעור. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. A06 /דז/

[ "ע\"פ 3867/97" ]

8,555

12,084

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3867/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער ת : מדינת ישראל נגד המשיב : משעלי ציון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.97 בת.פ. 81/96 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשנ"ח ( 27.11.97 ) בשם המערער ת: עו"ד משה שילה בשם המשיב : עו"ד וופא זועבי-פאהום בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין בהסכמת הצדדים, אנו מקבלים הערעור במובן זה שאנו מעמידים את המשיב, בהסכמתו, בפיקוח קצין מבחן לשנתיים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ז בחשון התשנ"ח (27.11.97), בנוכחות באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97038670. A07 /דז/

[ "ע\"פ 3867/97" ]

8,556

2,712

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2987 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל בקשה לפטור מאגרה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיב: עו"ד יוסף אוריין החלטה על יסוד נתוני הבקשה, אני פוטרת את המבקש מתשלום מחצית האגרה. מחצית האגרה תשולם תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ד' בסיון תשנ"ז (9.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. Q02

[ "ע\"א 97" ]

8,557

4,946

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2987/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל ערעור פסלות שופט על החל טתו של בית משפט השלום באשדוד מיום 5.5.97 בתיקים אזרחיים 1876/95 ו5/96-, שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה מרוז בשם המערער: בעצמו החלטה 1. ערעור על החלטתה של שופטת בית משפט השלום באשדוד (כב' השופטת ו' מרוז), מיום 5.5.97, בה נדחתה בקשת המערער לפסילת השופטת מלישב בדין בעניינו. 2. המערער מנהל בבית משפט השלום באשדוד הליכים משפטיים כנגד המשיב. ביום 5.5.97 ביקש המערער את פסילת השופטת מלישב בדין בעניינו. טענתו היתה, כי בתביעות קודמות בהן היה המערער צד להליך, ושנתבררו בפני כב' השופטת מרוז, נחרץ הדין כנגדו. לפיכך, טען המערער, כי על השופטת לפסול עצמה מלישב בדין בעניינו בשל קיומה של דעה קדומה וחשש למשוא פנים. 3. בית המשפט, בהחלטתו מיום 5.5.97, דחה את הבקשה. בהחלטה צויין, כי גם אם נכונה טענתו של המערער לפיה נדחו תדיר התביעות שהגיש המערער, או שנתקבלו תדיר התביעות שהוגשו כנגדו, הרי שאין בכך כשלעצמו כדי להביא לפסילת השופט מלישב בדין. בית המשפט הוסיף כי ההחלטות האמורות נדונו לגופן ונומקו במידה הראויה, ומכל מקום, ההשגה עליהן היא בערעור לגופו של עניין ולא בבקשה לפסילת השופט הדן בעניינו של המערער. 4. על החלטה זו מונח בפני ערעור של המערער. המערער חוזר וטוען כי מן הדין ומן הצדק לפסול את כב' השופטת מרוז מלדון בעניינו, מן הטעם האמור לעיל בדבר החלטותיה הקודמות בעניינו. המערער מוסיף כי הוא נכה 100% וכי הוא הגיש קובלנה לשר המשפטים ואל נשיא וסגן נשיא בית משפט השלום באשקלון. 5. לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות המערער נחה דעתי כי דין הערעור להידחות. אכן, בעצם העובדה כי ענייניו של המערער נדונו בעבר בפני כב' השופטת ו' מרוז אין כדי להקים עילת פסלות. אין במקרה זה - ולא הובאו לכך כל נתונים או תשתית - כל חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים. אף יתר הנתונים שהביא המערער כתמיכה לערעורו, אין בהם כדי לבסס עילה לפסילת כב' השופטת מלישב בדין, ולפיכך, דין הערעור להידחות, ללא צורך בתשובת המשיב. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"א באלול התשנ"ז (23.9.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. B03 /דז/

[ "ע\"א 2987/97" ]

8,558

5,072

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 2987 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : אוחיון סלומון נגד המשיב : גבעתי הרצל בקשה לפטור מאגרה בשם המבקש: בעצמו החלטה לתגובת המשיב אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ג באייר תשנ"ז (20.5.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029870. Q01

[ "ע\"א 97" ]

8,559

2,713

ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ז באלול תשנ"ז (19.9.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O01

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,560

4,598

ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ ערערת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר בשם המשיבים 3-1: עו"ד אורית פליסר בשם המשיב מס 4: עו"ד יעקב פרסקי החלטה לנוכח עמדת המשיבים אין אפשרות לנהל בתיק זה הליך פישור. ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O02

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,561

22,053

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1861/97 - ג' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת: גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערת; 3. המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור. ניתן היום, י"ב בניסן התשנ"ח (8.4.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. A03 /דז/

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,562

32,722

ב בית המשפט העליון ע"א 1861/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן הוראות בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה המועד להגשת סיכומי המערערת מוארך ב30- ימים בהסכמה. ניתנה היום, כ"ח באייר תשנ"ח (24.5.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O05

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,563

43,027

בית המשפט העליון ע"א 1861/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה להארכת מועד להגשת סיכ ומים בשם המערערת: עו"ד גד שילר החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך 7 ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, י"ח באייר תשנ"ח (14.5.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. O04

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,564

44,348

ב בית המשפט העליון בירושלים ע"א 1861/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער ת: גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום בקשה למתן תוקף של פסק דין להודעה על הסכם פשרה החלטה 1. לא ברור מה עמדת משיבים 4-5-6-7 אם יצורפו. 2. בית המשפט מוכן לרשום לפניו את הפשרה ולדחות את הערעור בהסתמך על הסכם הפשרה. אין הוא מוכן לתת תוקף של פסק-דין להסכם מפורט מסובך הכרוך במעקב אחר ביצועו. ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. J06

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,565

61,192

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1861/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער ת : גוז פנינה נגד המשיבים : 1. פייגנבויים שמחה 2. פייגנבויים מרדכי 3. פייגנבויים משה 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 13.8.96 בת.א. 1016/95 שניתן על ידי כבוד השופט א. גרוניס תאריך הישיבה: ז בניסןג תשנ"ט (24.3.99) בשם המערער ת: עו"ד גד שילר, עו"ד בירן בשם המשיבים 1-3: עו"ד פליסר אורית בשם המשיב 4: עו"ד פרסקי פסק-דין רשמנו לפנינו את ההסכם "א". אנו מבטלים בהסכמה - כולל הסכמת הכונס הרשמי - את צו הפירוק, לאחר שנמסר לנו שמדובר בחברה סולבנטית. שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות. ניתן היום ז בניסן תשנ"ט (24.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018610. B07

[ "ע\"א 1861/97" ]

8,566

2,716

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3401/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. יורם מדר 2. א.מ.כ.י. תעשיות בע"מ (רולס מעליות) נגד המשיבים : 1. מכון התקנים הישראלי 2. מכון התקנים הישראלי - מנהלת תו התקן 3. מכון התקנים הישראלי - ועדת הה יתרים 4. מכון התקנים הישראלי - הוועדה המקצועית למעליות 5. מר פיטר מגנוס - מפקח עבודה ראשי - משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בסיון תשנ"ז (13.6.97) בשם העותרים: עו"ד רונן כהן בשם המשיבים 1-4: עו"ד יורם סמואל, עו"ד שרון שגיא-ורקר בשם משיב מס' 5: עו"ד ענר הלמן הצדדים הגישו הסדר מוסכם בכתב כלהלן: "בהמשך להודעות המשיבים 1-4 והמשיב 5 לבית המשפט הנכבד מיום 12.6.97 הודיעו ב"כ המשיבים 1-4 לעותרים כי הסכם הבירורים המוקדמים בין מכון התקנים לעותרת 2 יעמוד בתוקפו עד 30 יום לאחר מסירת החלטת ועדת ההיתרים לעותרת 2 או לבא כוחה. בענין ביטולו של הסכם הבירורים המוקדמים. היה ותתקבל החלטה על הפסקת הבירורים המוקדמים, ובתוך 30 הימים האמורים תגיש העותרת 2 ערר על החלטת ועדת ההיתרים למנהלת תו תקן, יעמוד בתוקפו הסכם הבירורים המוקדמים במהלך שמיעת הערר כאמור, ובמקרה שהערר לא יתקבל יעמוד ההסכם בתוקפו 15 יום לאחר שתימסר לעותרת 2 או לבא-כוחה ההחלטה בערר. המשך הסכם הבירורים המוקדמים מותנה על ידי המכון בכך שהעותרת 2 תישא בתשלומים הקשורים בקיום הסכם הבירורים המוקדמים. בכפוף לאמור לעיל, הודיע המשיב 5 כי כל עוד יעמוד בתוקפו הסכם הבירורים המוקדמים בין מכון התקנים לעותרת 2 יעמוד בתוקפו הרשיון שניתן לעותרת 2 לעסוק בהתקנת מעליות ביום 18.11.96. לאור הודעה זו, בהסכמת המשיבים ולאור המלצת בית המשפט מבקשים העותרים לחזור בהם מהעתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולעתור בענייניהם במידת הצורך, בסיום כל ההליכים האמורים לעיל. בית המשפט הנכבד מתבקש לתת תוקף של החלטה להודעה זו ללא צו להוצאות. -------------- --------------- --------------- (-) ר' כהן, עו"ד (-) י' סמואל, עו"ד (-) ענר הלמן, עו"ד". פ ס ק - ד י ן רשמנו לפנינו, כמובא לעיל, את הסדרם המוסכם של הצדדים. העתירה מתבטלת כמבוקש, תוך שמירת זכות העותרים על-פי ההסדר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בסיון תשנ"ז ( 13.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034010. F01

[ "בג\"ץ 3401/97" ]

8,567

2,719

בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 2274 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש ה עו רר: מאג'יד הייב נגד המשיב : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.4.97 בב"ש 35/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי. בשם העורר: עו"ד א' אורון בשם המשיבה: עו"ד א' אינפלד החלטה 1. נגד העורר הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות הריגה, נהיגה בקלות ראש, עקיפה כאשר הדרך אינה פנויה, גרימת חבלה לאדם ונזק לרכוש, הפקרה לאחר הפגיעה ושיבוש הליכי משפט. כל העבירות המיוחסות לעורר קשורות לתאונת דרכים קטלנית שהיה מעורב בה, ואשר הביאה למותם של שלושה אנשים. על פי כתב האישום, התאונה ותוצאותיה נגרמו בעקבות רשלנותו הפושעת של העורר, אשר נהג ללא כל תשומת לב לנסיבות בכביש והחל לבצע עקיפה כאשר הדרך לא הייתה פנויה, וזאת למרות שידע שהתנהגותו הייתה עלולה לסכן את חיי הזולת. כמו כן, הואשם העורר בכך שאף כי ידע שבנסיבות המקרה היו עלולים להיפגע אנשים, לא עצר במקום התאונה להגיש עזרה לנפגעים. 2. בית המשפט המחוזי בנצרת, מפי כב' השופט אמינוף, קיבל את בקשתה של המדינה לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו. בהחלטתו זו קבע השופט אמינוף כי מחומר החקירה שהובא בפניו מצוי פוטנציאל ראייתי, אשר יהא בכוחו, בסיום המשפט, להוכיח את אשמת העורר כנדרש במשפט פלילי. השופט הוסיף כי: "כל הרשעותיו הקודמות ופסילות רשיון הנהיגה של המשיב לא הועילו לרסנו עד שבצע את התאונה הנוראה הנ"ל, ואם לא די בכך הרי עצם הפקרת הנפגעים לאחר התאונה, בריחתו ממקום התאונה והסתרת הרכב יש בהן כדי להוסיף חטא על פשע". באשר לעילת המעצר, קבע כב' השופט כי עילה כזו קיימת בשל החשש כי העורר יביא לשיבוש הליכי משפט או ימלט מאימת הדין, כפי שכבר ניסה לעשות, וכן בשל החשש שהעורר, שהוא עבריין תנועה מועד, יסכן את שלום הציבור ובטחונו. על החלטה זו הגיש העורר בקשה לעיון חוזר שנדחתה ע"י כב' הנשיא אברמוביץ וכן ערר לבית משפט זה, שנדחה ע"י כב' השופט טירקל. בהחלטתו אמר השופט טירקל: "מעשים אלה של הנאשם מעידים עליו שהוא מסוכן לציבור. זלזולו כנהג בכל חובה חוקית ואנושית, לרבות המלטותו מן המקום ונסיונו להסתיר את הרכב, מעידים עליו שהוא גם עלול לשבש הליכי המשפט. במצב דברים כזה, שום חלופה למעצר לא תוכל להשיג את מטרת המעצר בפועל. צדק, אפוא, בית המשפט המחוזי בהחלטתו". לאחר שנשמעו כל הראיות בתיק, להוציא עדות הזמה לגבי עדות מומחה ההגנה בנושא מהירותו של הרכב המעורב, הגיש העורר בקשה לעיון חוזר נוסף, בפני כב' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט זועבי, בטענה ששמיעת הראיות הפריכה את האישום בדבר שיבוש הליכי משפט. בקשה זו נדחתה ומכאן הערר שבפני. 3. בערר חזר ב"כ העורר על הטענה, כי המצב העובדתי השתנה בכל הנוגע לטענות העובדתיות שבעטיין נעצר העורר עד תום ההליכים. טענתו של ב"כ העורר, כי אין בראיות שנשמעו כדי להעיד על שיבוש הליכי משפט, לא הוכחשה ע"י ב"כ המשיבה. כן הדגיש ב"כ העורר את נסיבותיו האישיות של העורר אשר הנו נשוי ואב לילד שנולד לפני מספר ימים, בעודו במעצר. העורר עצור מיום התאונה (8.1.97), דהיינו למעלה משלושה חודשים. 4. תופעת הנהיגה הפרועה בכבישי הארץ תובעת מדי יום קורבנות רבים וחפים מפשע. תופעה זו על בית המשפט להוקיע. אם כך באשר לתאונות בכלל, קל וחומר כאשר הגורם לתאונה מסתלק מהמקום ומפקיר את הנפגעים [ראו ב"ש 934/86 בוטרוס נ' מדינת ישראל ]. אלא, שאף אם קיימת עילת מעצר, הרי ששומה עלינו לבחון את האפשרות להשיג את מטרות המעצר באמצעות חלופת מעצר. משאין מחלוקת כי חל כרסום ניכר בראיות באשר לחשש בדבר שיבוש הליכי משפט, דומה כי ניתן להפיג את החשש לשלום הציבור ע"י הרחקתו של העורר מהכביש והשמתו במעצר בית. לפיכך אני מחליטה לקבל את הערר, במובן זה שבמקום מעצר עד תום ההליכים, ישוחרר העורר בתנאים הבאים: א. העורר ישב בתנאי מעצר בית מלא בביתו שבכפר טובא; ב. רשיונו של העורר יישלל (באם עדיין לא נשלל) ויופקד במשטרה; ג. העורר יפקיד במזומן או בערבות בנקאית סך של 10,000 ש"ח, וכן ימציא ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 30,000 כל אחת; ד. ניתן בזה צו איסור יציאה מהארץ. דרכונו של העורר, אם יש לו כזה, יופקד במשטרה. המשטרה רשאית לבדוק את קיום תנאי השחרור דלעיל בכל שעה. באם העורר יפר תנאי מהתנאים הללו, ייעצר עד תום ההליכים. ניתנה היום, ט' בניסן תשנ"ז (16.4.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97022740. N01 חכ/

[ "ש 35/97", "ש 934/86" ]

8,569

2,722

בבית המשפט העליון ע"א 6427/96 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : עדה רבון נגד המשיבים : 1. חב' החשמל לישראל 2. הועדה הסטטוטורית לבדיקת מנויים בקשה למחיקת ערעור בשם המבקשת: עו"ד יוסי כהן בשם המשיב מס' 1: עו"ד א. ארצי בשם המשיב מס' 2: עו"ד י. בשן החלטה בהסכמת בעלי הדין אני מוחקת את הערעור. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ז (16.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96064270. Q03

[ "ע\"א 6427/96" ]

8,570

6,470

בבית המשפט העליון ע"א 6427/96 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשת : עדה רבון נגד המשיבים : 1. חב' החשמל לישראל 2. הועדה הסטטוטורית לבדיקת מנויים בקשה למחיקת ערעור בשם המבקשת: עו"ד יוסי כהן החלטה לתגובת המשיבים, אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, א' בתמוז תשנ"ז (6.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96064270. Q02

[ "ע\"א 6427/96" ]

8,571

11,869

ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר ות : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה בקשה לאיחוד הדיון בשם העותרים: עו"ד חיים ברנזון בשם המשיבה מס' 1: עו"ד גיא ישראלי החלטה העובדות המונחות בבסיס הבקשה לאיחוד הדיון היו ידועות לבא-כוח העותרות כבר בעת הגשת העתירה (ראה סעיף 7 לעתירה). ההזמנה לדיון בבג"צ 8111/96 נשלחה לבאי כוח הצדדים, ובהם בא-כוח העותרות, כבר ביום 30.9.97. ואולם רק עתה - ימים ספורים לפני הדיון שנקבע בבג"צ 8111/96 - מוגשת בקשה זו לאיחוד הדיון. בג"צ 922/97 טרם הבשיל לדיון, וקביעתו לדיון במועד כה קרוב תאלץ את המשיבה הראשונה להיכנס לסד זמנים בלתי אפשרי לשם הכנת התגובה לעתירה. לכך יש להוסיף את טעמי ההתנגדות המפורטים בתגובת המשיבה לבקשת האיחוד. לפיכך, אני מחליטה שלא לקבוע את הדיון בבג"צ 922/97 לתאריך 12.11.97. בא כוח העותרות יוכל לחזור על בקשתו לאיחוד הדיון בפני ההרכב שידון בבג"צ 8111/96 במועד הדיון. ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ח (2.11.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. O02

[ "בג\"ץ 922/97" ]

8,573

32,587

ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - ח' בג"ץ 8111/96 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר ות: 1. התעשייה האווירית לישראל בע"מ (המשיבות בבג"ץ 2. רמת"א בע"מ 8111/96) נגד המשיב ה: הסתדרות העובדים הכללית החדשה (העותרת בבג"ץ 8111/96) בהתייצבות: היועץ המשפטי לממשלה 1. בקשה להארכת מועד מטעם היועץ המשפטי לממשלה (בהתייצבות) 2. בקשה למתן זכות תגובה על ידי היועץ המשפטי לממשלה לאחר התייחסות ההסתדרות הכללית לעתירת התעשיה האווירית 3. בקשה להרחבת המותב החלטה בראשית יוחלט בבקשה מס' 3 ולאחר מכן בבקשה מס' 2. בקשה מס' 3 (ועימה בקשה מס' 2) תועברנה לנשיא להחלטתו. היום, י' בכסלו התשנ"ט (29.11.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. G09

[ "בג\"ץ 922/97", "בג\"ץ 8111/96" ]

8,574

59,183

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט בג"ץ 922/97 - י"א בג"צ 8111/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותר ות בבג"צ 922/97 המשיבות בבג"צ 8111/96 : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיב ה בבג"צ 922/97 העותרת בבג"צ 8111/96 : הסתדרות העובדים הכללית החדשה בקשה לדחית מועד דיון הודעה מוסכמת על הסדר דיוני בשם העותרות: עו"ד חיים ברנזון בשם המשיבה: עו"ד פרנסס רדאי החלטה 1. הדיון הקבוע ל28.2.99- ידחה לתזכורת בראשית חודש מאי 1999, לפני הרכב של שלשה שלפניו יקבע התיק לדיון. 2. ההרכב יקבע את אופן המשך הטיפול בעתירות וידון בשאלה אם יש מקום להרחבת ההרכב, כאמור בהחלטתי מיום 1.12.98. 3. ניתן בזה תוקף של החלטה לאמור בסעיפים 2,3,4 להודעה המוסכמת. ניתן היום ט באדר תשנ"ט (25.2.99). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. B12

[ "בג\"ץ 922/97" ]

8,575

60,215

ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 - י"ג בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותרים : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים משלימים מטעם היועץ המשפטי לממשלה בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד נורית אלשטיין החלטה כמבוקש. מועד הגשת עיקרי הטיעון נדחה בהתאמה בחמשה עשר יום שספירתם תחל ביום 11.6.99. ניתן היום ו בתמוז תשנ"ט (20.6.99). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009220. B13

[ "בג\"ץ 922/97" ]

8,576

114,638

ב בית המשפט העליון בג"ץ 922/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותרים : 1. התעשייה האווירית לישראל 2. רמת"א בע"מ נגד המשיבים : 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. בית הדין הארצי לעבודה החלטה לאחר שהשופטים י' זמיר ומ' אילן פרשו מכס השיפוט אני ממנה תחתיהם את השופטים ט' שטרסברג-כהן וא' ריבלין. ניתנה היום, כ"ז תמוז תשס"א (18.7.2001). המשנה לנשיא _________________ העתק מתאים למקור 97009220. B15 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

[ "בג\"ץ 922/97" ]

8,577

2,724

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1809 בפני: כבוד השופט א. גולדברג כבוד השופט ת. אור כבוד השופטת ד. דורנר המערער : מיתד פאר בע"מ נגד המשיב ה : רוקסנה נכסים והשקעות בע"מ בקשה לצו מניעה זמני תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97) בשם המערער: עו"ד י. סימון בשם המשיבה: עו"ד שמעון בן יעקב פ ס ק - ד י ן באי כוח הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט ולפיה מוסכם עליהם: 1. המשיבה תחזיר למערערת את הסכומים שקיבלה בעקבות זכרון הדברים נשוא הערעור, כמפורט בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. 2. הסכומים יוחזרו לידי בא כוח המערערת תוך 4 חודשים מהיום. 3. הסכומים יוחזרו כשמחציתם צמודה למדד, ומחציתם לדולר. 4. המשיבה תיתן ערבות בנקאית לתשלום הכספים, כשהעלות לערבות זו תהיה על המערערת. 5. הצו הארעי שניתן בבית משפט זה בתיק בש"א 1809/97 ביום 18.3.97, יעמוד בעינו עד למתן הערבות הבנקאית. הערבות הבנקאית תנתן תוך חודשיים מהיום. 6. בכפוף להסדר האמור, שניתן לו תוקף של פסק דין, נדחה הערעור. ניתן היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018090. D04

[ "ע\"א 97", "בש\"א 1809/97" ]

8,578

7,362

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1809 בפני: כבוד השופט א' גולדברג המערער : מיתד פאר בע"מ נגד המשיב : רוקסנה נכסים והשקעות בע"מ בקשה למחיקת הערה לצו מניעה החלטה רישום צו המניעה על המקרקעין הידועים כחלקה 266 בגוש 3697, שנעשה לבקשת המבקשת (מיתד פאר בע"מ) - תמחק, כבקשתה. ניתנה היום, כ"ו באייר תשנ"ז (2.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018090. D05

[ "ע\"א 97" ]

8,579

2,726

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2334/97 - א' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר, הנאמן על נכסי החייב אריה שחם בפש"ר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל, משיב פורמלי סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שני עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער; 3. המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשנ"ח (27.10.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. A02 /דז/

[ "ע\"א 2334/97" ]

8,584

5,640

ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה לתיקון הודעת הערעור בשם המערער: עו"ד משה שויג החלטה בא כוח המערער יביא את עמדת המשיבים לבקשה, ולאחר מכן אדון בה. ניתנה היום, כ"ג בחשון תשנ"ח (23.11.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O03

[ "ע\"א 2334/97" ]

8,585

10,207

ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה לתיקון הודעת ערעור בשם המערער: עו"ד משה שויג בשם המשיב הראשון: בעצמו החלטה בבקשה לתיקון הודעת הערעור מדובר בהיבט נוסף וחדש של הטענה בדבר השתק עילה והשתק פלוגתא שהתבררה בבית משפט קמא (ראה סעיף 11 לפסק הדין), היינו, הטענה בדבר חלותו של סעיף 107 לפקודת פשיטת הרגל. בנסיבות אלה, יש מקום כי ההרכב אשר ידון בערעור יחליט גם בענין זה. ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ח (11.12.97) אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O04

[ "ע\"א 2334/97" ]

8,586

11,147

ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל בקשה למתן הוראות בשם המשיב הראשון: בעצמו החלטה המערער ראה לכלול בסיכום טענותיו פרק הדן בטענה בדבר "מעשה בית דין" (סעיף 4 לסיכומים) לפני שניתנה ההחלטה בבקשה לתיקון הודעת הערעור. על פי החלטתי מיום 11.12.97 תובא הבקשה לתיקון הודעת הערעור בפני ההרכב שידון בערעור. לפיכך, הכללת הטענה בסיכומים היתה מוקדמת. סיכומי המערער יושבו לבא כוחו על מנת שיערוך אותם ללא הטענה החדשה. סיכומים מתוקנים יוגשו תוך שבעה ימים מיום שיומצאו לידי בא כוח המערער הסיכומים המקוריים. ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשנ"ח (28.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O06

[ "ע\"א 2334/97" ]

8,587

18,234

ב בית המשפט העליון ע"א 2334/97 - ד' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם,פושט רגל בקשה להכריז על משיב כפורמלי בשם המערער: עו"ד משה שויג החלטה מתבקשת עמדת המשיב השלישי אשר תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה. בכתב התגובה יתייחס המשיב השלישי למעמדו בדיון שהתנהל בבית-משפט קמא. ניתנה היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. O05

[ "ע\"א 2334/97" ]

8,588

42,484

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2334/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערער : רפאל מנס נגד המשיבים : 1. עו"ד גד שילר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אריה שחם, פושט רגל תאריך הישיבה: ל בשבט תשנ"ח (26.2.98) בשם המערער : עו"ד שויג משה בשם המשיב 1 : עו"ד שילר, עו"ד בירן בשם המשיב 3: עו"ד דניאל כהן בשם הכונ"ר: עו"ד רחל שני שרפסקי פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו ביטל העברה של זכויות חייב למערער במחצית דירה על יסוד סעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם1980- ומכאן הערעור שלפנינו. בערעורו העלה המערער כמה טענות כנגד פסק הדין ובכללן שלא הוכח שבעת ביצוע ההעברה לא היה החייב יכול לפרוע מכספו את חובותיו כשהגיע זמן פרעונם וכן שההעברה לא נעשתה "כדי" לתת עדיפות למערער. ואף לענין אחרון זה שומה היה על הנאמן להוכיח שכוונתו של החייב היתה להעדיף את המערער מבין נושיו ואם עמדו לפני החייב כמה מטרות, יש לבחון מה היתה מטרתו הדומיננטית: ע"א 97/72 פ"ד כז(1) 778; אכן לפי תיקונה של הפקודה בשנת תשמ"ג עשויה העברה להיפסל כהעדפת מרמה גם כשהחייב העדיף את נושהו "מתוך אילוץ או שידול שלא כדין מצד אותו נושה או מטעמו". בית המשפט המחוזי קבע כי החייב התכוון להעדיף את המערער על פני הנושים האחרים וכי ההעדפה נעשתה כתוצאה מאילוץ "כאשר (המערער) נלחץ מחשש של קריסת מעמדו ופרנסתו". נראה לנו שהממצא האמור אינו יכול לעמוד. בהליך אחר, שבו עתר פושט הרגל, הוא עצמו, לביטול ההעברה מחמת עושק וכפיה (ה.פ. 310/91) קבע בית המשפט המחוזי בסכמו את מכלול הנסיבות כדלקמן: "הטעם העיקרי להסכמתם של המבקש ושל אשתו למסור למשיב את דירתם היה בהודאתו של המבקש כי נטל את כספו של המשיב. לענין זה אין חשיבות למחלוקת שבין בעלי הדין בדבר הסכום שנטל המבקש, באשר ההסכם למכירת הדירה כפוף להתחשבנות שצריכה להיערך, ושבעקבותיה יקבל המבקש את ההפרש שבין המגיע למשיב לבין שווי הדירה. הכרתו ומחוייבותו של המבקש להחזיר למשיב את כספו הם שהניעוהו לנקוט בצעדים לפרעון הסכום למשיב מתוך הסכום שיתקבל ממכירת הדירה, ולאחר מכן למסירתה למשיב לפרעון החוב. עצמתו של הכורח לפרוע את החוב רבה לאין ערוך מזו של האיום בפנייה למשטרה. בנסיבות הענין היה המבקש מוותר על הדירה לפרעון החוב, גם ללא האיום בפניה למשטרה". בדין קבעה השופטת המלומדת כי מסקנותיו הסופיות של פסק הדין האמור אינן קושרות את בעלי הדין בהתדיינות הנוכחית, "פרט לקביעות שבעובדה" שנקבעו על ידי השופט המלומד. בין הקביעות האמורות שבעובדה מצויה גם הקביעה כי "עצמתו של הכורח לפרוע את החוב רבה לאין ערוך מזו של האיום בפנייה למשטרה", לאמור, שהגורם הדומיננטי שהניע את החייב לבצע את ההעברה לא היה רצונו להעדיף את המערער, ולא היה נעוץ באילוץ אלא בתחושתו של החייב שקיבלה גם ביטוי חיצוני, שעליו להחזיר למערער את החוב ולשחרר את עצמו מהכתם המוסרי שדבק בו בשל כך שהוא מעל באמון שהמערער נתן בו. השווה: Sharp v. Jackson (1899) AC 419 . אכן בראיות שנדונו לפני בית המשפט המחוזי לא מצאנו עילה לסתור מסקנה זו. מהטעם האמור לא ראינו להתייחס לשאר טענותיו של המערער, לרבות טענת חדלות הפרעון. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את בקשת הנאמן לביטול ההעברה. הנאמן ישלם למערער שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023340. B07

[ "ע\"א 2334/97", "ע\"א 97/72" ]

8,589

23,363

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1392/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים : 1. יאמין צאלח אל-דין 2. צואן זאהי עארף עודה 3. וואחידי ג'מיל מוסא 4. חוארי ג'האד מפדי חמדאן נגד המשיבים : 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי בגדה המערבית 2. ועדת ערר 3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית 4. שר הבטחון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98) בשם העותרים : עו"ד דאוד כאסטרו בשם המשיבים : עו"ד מלכיאל בלאס פסק-דין ארבעה המה עותרים התוקפים צווי הריסה שהוציאו המשיבים בגין ארבעה מיבנים שונים שאין ביניהם ולא כלום. אשר לעותר מס' 1: המשיבים הסכימו כי יותן לו להוכיח בעלות בשטח נושא הדיון לפני ועדת המישנה לפיקוח, וכי עד לגמר הדיון וחודש ימים לאחר-מכן לא ייהרס המיבנה. אשר לעותר מס' 2: המשיבים הסכימו כי העניין יוחזר לוועדת הערר, וכי יוטל על הוועדה לנמק את סירובה לבקשת העותר (אם תסרב לו). המיבנה לא ייהרס למיצער חודש ימים לאחר מתן החלטת הוועדה. אשר לעותרים מס' 3 ו4-: קראנו את המיסמכים שהונחו לפנינו ושמענו את טיעוני באי-כוח העותרים. נחה דעתנו כי צווי ההריסה הוצאו הואיל והמיבנים ניבנו בניגוד לדין ולתוכניות בניין עיר הקיימות. לא שמענו מפי בא-כוח העותרים טעם להתערבות בהחלטה שניתנה ואנו דוחים את עתירתם של עותרים אלה. היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013920. G03

[ "בג\"ץ 1392/97" ]

8,593

2,732

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 7875 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערערים : 1. תנופה חב' לעבודות עפר וכבישים בע"מ 2. תנופה קואופרטיב לעבודות עפר וכבישים בחדרה בע"מ 3. משה גולדמן נגד המשיבים : 1. קופת הקואופרטיבים בע"מ 2. מרכז הקואופרציה ליצרנות תחבורה ושירותים בישראל בקשה למחיקת ערעור בשם המערערים: עו"ד מ. סגל בשם המשיבה מס' 1: עו"ד י. סמואל בשם המשיבה מס' 2: עו"ד ר. הלר החלטה אני מוחקת את הערעור כמבוקש. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט' באדר ב' תשנ"ז (18.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95078750. Q01

[ "ע\"א 95" ]

8,595

2,733

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5830/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל העותרים : 1. מוחמד חמאד עפנאן הדאלין 2. מוסא חמאד עפנאן הדאלין 3. סלאמה עלי צראיעה 4. עבדאללה צבח צראיעה 5. חליל חמאד עפנאן אלהדלין 6. סולימאן עלי עבדאללה הדלין 7. מוחמד צובח עבדאללה אלסראיעה 8. סאלם חסן מוחמד אלהדליה 9. ח'ליל מוסה מוחמד צראיעה 10. מוחמד חסן מוחמד אלהדין 11. חמיס אחמד חמיס חמיס 12. עבדאללה מוחמד הדלין 13. חליל אברהים מחמד הדאלין 14. מוסה מוחמד מוחמד צראיעה נגד המשיבים : 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בקשה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשנ"ח (8.10.97) בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר פסק-דין בהסכמת בעלי הדין אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, ז' בתשרי התשנ"ח (8.10.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058300. B04

[ "בג\"ץ 5830/97" ]

8,596

15,345

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5830/97 בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים : 1. מוחמד חמאד עפנאן הדאלין 2. מוסא חמאד עפנאן הדאלין 3. סלאמה עלי צראיעה 4. עבדאללה צבח צראיעה 5. חליל חמאד עפנאן אלהדלין 6. סולימאן עלי עבדאללה הדלין 7. מוחמד צובח עבדאללה אלסראיעה 8. סאלם חסן מוחמד אלהדליה 9. ח'ליל מוסה מוחמד צראיעה 10. מוחמד חסן מוחמד אלהדין 11. חמיס אחמד חמיס חמיס 12. עבדאללה מוחמד הדלין 13. חליל אברהים מחמד הדאלין 14. מוסה מוחמד מוחמד צראיעה נגד המשיבים : 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה 1. העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב במהלך שבוע זה - לא יאוחר מיום 9.10.97. נציג היועץ המשפטי לממשלה יוזמן להגיש תגובתו בכתב ולהשתתף בדיון. 2. אין צו ביניים. ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ח (5.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058300. F01

[ "בג\"ץ 5830/97" ]

8,597

2,735

בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 6117 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : בנק למסחר בע"מ נגד המשיב : רחל עזרא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת.פ. 23/95 שניתנה ביום 30.6.96 על ידי סגן הנשיא השופט לויט בשם המבקש: עו"ד אורי גאון החלטה פרקליט המבקש מתבקש להודיע תוך 7 ימים אם התיק העיקרי כבר נקבע לקדם משפט או להוכחות, ואם כן למתי ולפני איזה שופט. אם כבר נתקיים בתיק קדם משפט (נוסף על ההליך שבו נתקבלה ההחלטה נשוא הבקשה) יצרף פרקליט המבקש את פרוטוקול הדיון. כמו כן יפרט נא פרקליט המבקש, אם התיק עדיין לא נקבע לקדם משפט או להוכחות, האם לפי תור המשפטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו כבר ניתן לקבוע את התובענה, שהוגשה ביום 22.1.95, לדיון. עם קבלת תשובת פרקליט המבקש אשוב ואטפל בתיק זה. ניתן היום ד באדר א' תשנ"ז (11.2.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96061170. B02

[ "רע\"א 96" ]

8,598

10,564

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 96 / 6117 בפני: כב' השופט ת' אור המבקש : בנק למסחר בע"מ נגד המשיב : רחל עזרא בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שניתנה ביום 30.6.96 על ידי כבוד השופט י' לויט בתיק פירוק 23/95 בשם המבקש: עו"ד לוינבוק החלטה על אף שהיה מקום לשמוע את טענות הצדדים קודם שהחליט בית המשפט המחוזי על העברת הדיון לפסים של תביעה רגילה, הואיל ובינתיים נקבע התיק לישיבה ראשונה ביום 6.4.97, איני רואה מקום ליתן רשות ערעור. הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה - אין צו להוצאות. ניתנה היום יט' באדר א' התשנ"ז (26.02.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96061170. E03

[ "רע\"א 96" ]

8,599

2,737

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: שמואל בן יצחק פלנסיה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 8.5.97, בע"פ 620/96, שניתן על ידי סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס, והשופטים: ח. פיזם, ש. ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי החלטה בקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין שהוטל על המבקש עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. 1. המבקש נדון בבית משפט השלום בחיפה למאסר של 21 חדשים, מהם תשעה בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן, חויב בתשלום קנס ובחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה. זאת לאחר שהורשע, לפי הודאתו, בעבירות גניבה ומרמה. הוא ערער על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי בחיפה. ערעורו נדחה והוא מבקש כעת לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במסגרת בקשת רשות הערעור הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש, ואשר המבקש אמור להתחיל בריצויו ביום 8.6.97. 2. במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע טוען המבקש, כי אופן ניהול הדיון בבית המשפט המחוזי גרם לו עינוי דין ונטע בליבו אמונה, כי בכוונת בית המשפט להפחית את תקופת המאסר שנגזר עליו ולהורות על ריצויה בעבודות שרות, וכי משנדחה ערעורו נגרם לו עיוות דין. עוד טוען המבקש, כי נוכח תקופת המאסר הקצרה שנפסקה לו הוא עלול לרצות את מלוא עונשו בטרם תידון בקשת רשות הערעור לגופה. 3. לאחר שעיינתי במסמכים שבפני, החלטתי לדחות את הבקשה לעיכוב ביצועו של גזר הדין של המבקש. על-פני הדברים, סיכויי בקשת רשות הערעור של המבקש אינם מרובים, נוכח ההלכה שקבע בית משפט זה באשר לבקשות רשות ערעור שני בכלל (וראה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123) ובאשר לבקשות רשות ערעור שני, שכל עניינן הוא בחומרת העונש בפרט (וראה: בר"ע 2853/91 פלוני נ' מדינת ישראל לא פורסם, רע"פ 142/88 צור נ' מדינת ישראל , לא פורסם, רע"פ 1459/91 טולדנו נ' מדינת ישראל , לא פורסם ורע"פ 7175/96 שטרית נ' מדינת ישראל , לא פורסם). בנסיבות אלו אין מקום להמשיך ולעכב עונש מאסר שהוטל על המבקש עוד ב - 24.9.96, עקב מעשים שעשה בשנת 1992. אם תינתן רשות ערעור כמבוקש (ולעניין זה אין אני מחווה דעה בשלב זה) ייקבע מועד הדיון בה בשים לב לתקופת המאסר אותה מרצה המבקש. 4. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. על המבקש להמציא לבית המשפט את הפרוטוקול המלא של הדיון שנערך בבית המשפט המחוזי, וזאת תוך שבעה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו. לאחר מכן אשוב ואדון בבקשת רשות הערעור. ניתנה היום, כ"ח באייר התשנ"ז (4.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. A01 /דז/

[ "רע\"פ 97", "ר\"ע 103/82", "בר\"ע 2853/91", "רע\"פ 142/88", "רע\"פ 1459/91" ]

8,600

3,998

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש : פלנסיה שמואל נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק ד ינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס והשופטים: ח. פיזם, ש. ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי החלטה לתגובת המשיבה בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, י' בסיון התשנ"ז (15.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. A02 /דז/

[ "רע\"פ 97" ]

8,601

7,340

בית המשפט העליון רע"פ 3379/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : פלנסיה שמואל נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. לינדנשטראוס והשופטים פיזם, ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל החלטה 1. עקב הרשעתו בעבירות של גניבה ממעביד, קשירת קשר לבצע פשע, זיוף מסמכים בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזוייף ורישום כוזב במסמכי תאגיד גזר בית משפט השלום בחיפה על המבקש עונש מאסר לתקופה של עשרים ואחד חדשים, מתוכם תשעה חדשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה ומכאן בקשת הרשות לערער שלפני. 2. לגופו של העונש שהושת על המבקש לא מצאתי שמתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי, אך המבקש העלה בבקשתו טענה אחת המצדיקה התייחסות: בתום ישיבת הטיעונים בערעור הורה בית המשפט המחוזי כי: "אנו דוחים הדיון בגזר הדין ומורים לממונה על עבודת שירות ליתן לנו דו"ח תוך 30 יום מאשר לאפשרויות שהמערער ירצה את עונש המאסר לגביו יוחלט, אם ייגזר עליו למשך התקופה המתאימה בעבודת שירות". הוגש דו"ח של הממונה על עבודת השירות, בו נקבעו עבודות השירות המתאימות למבקש, ובישיבה נוספת של בית המשפט המחוזי נשמעו טיעונים נוספים לגופו של גזר הדין ובית המשפט החליט לדחות את הערעור. לענין זה טען פרקליט המבקש כי לא היה מקום לטיעונים נוספים וכי הזמנת דו"ח הממונה בישיבה הראשונה של בית המשפט המחוזי נטעה בלבו של המבקש תקווה שערעור יתקבל. 3. לא מצאתי שנגרם למבקש מבחינה משפטית עיוות דין עקב השמעת הטיעונים הנוספים לאחר שבישיבה הראשונה הבהיר בית המשפט שטרם סיים את מלאכתו בגזירת הדין; הוא הדין בהחלטת בית המשפט המחוזי להזמין את הדו"ח של הממונה, שהרי בית המשפט המחוזי הבהיר שהדו"ח יהיה ישים רק אם יוחלט שיגזר על המבקש עונש שירוצה בעבודת שירות; לענין זה לא מצאתי הבדל של ממש בין המקרה הנוכחי לבין המקרה שנדון בע"פ 6689/96, 7061 (לא פורסם) למעט העובדה ששם נתבקש דו"ח הממונה בערכאה הראשונה. יתכן שבית המשפט המחוזי היה מיטיב לעשות לו ציין במפורש ובמלים ברורות יותר שהזמנת הדו"ח אינה מחייבת אותו לגבי התוצאה, אך הדברים ברורים גם מהנוסח שצוטט. יתר על כן: כפי שנאמר בע"פ 6689/96, 7061 הנ"ל, גם בהעדר מלים בהן נאמר במפורש שבית המשפט אינו מתחייב בתוצאה פלונית עם הזמנת דו"ח הממונה, גם אם זה יהיה חיובי, אין קיימת עילת התערבות בגזר הדין המתעלם מהדו"ח. שקלתי את כל הנסיבות ולא מצאתי שהן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי. לפיכך אני דוחה את הבקשה. ניתן היום י בתמוז תשנ"ז (15.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. B05

[ "רע\"פ 3379/97" ]

8,602

14,043

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3379 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין : פלנסיה שמואל נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 620/96 מיום 8.5.97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא לינדנשטראוס, והשופטים פיזם, ברלינר בשם המבקש: עו"ד טומי נדשי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל החלטה פרקליט המבקש מתבקש להתייחס תוך 7 ימים לסעיף 7 לתשובת המשיבה. לאחר מכן אמשיך לטפל בתיק זה. ניתן היום כח בסיון תשנ"ז (3.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033790. B04

[ "רע\"פ 97" ]

8,603

2,739

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. אליאס עבדאללה רישמאווי 2. עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים תאריך הישיבה: י"א באב התשנ"ז (14.8.97) בשם העותרים : עו"ד פלדמן אביגדור בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין פסק-דין הנשיא א' ברק: העותר מלין על כך כי אין מתירים לו להכנס לישראל. מתשובת המדינה עולה כי הטעם לסרוב הוא בטחוני. לאחר שעיינו בעתירה ובתשובה לה - ולאחר ששמענו את עמדת גורמי הבטחון - נחה דעתנו כי נמוק זה מבוסס בתשתית הראייתית לפיה הוא פעיל באירגון עויין. מטעם זה דין העתירה להדחות. גב' גנסין עוררה בפנינו השאלה העקרונית בדבר חובת ההנמקה במקרים אלה. לאור מסקנתנו אין לנו צורך לדון בטענה העקרונית, ונשאיר אותה לעת מצוא. העתירה נדחית. ניתן היום, י"א באב התשנ"ז (14.8.97). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. A04

[ "בג\"ץ 4614/97" ]

8,604

6,116

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר : אליאס עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז ( 29.07.97 ) בשם העותר : עו"ד אביגדור פלדמן ; עו"ד רונית רובינסון בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין החלטה הננו מצרפים אבי העותר כעותר נוסף. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.7.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת החלטה בדיון היום נמסר לנו כי טעמי הבטחון הנזכרים בתשובה, עניינם פעילות בארגון עויין. לטענת מר פלדמן נפלה טעות, שכן העותר אינו פעיל כלל בארגון עויין. אנו דוחים המשך הדיון בעתירה למועד קרוב חדש. מטרת הדחייה לאפשר למשיב לבחון עניין הטעות בזיהוי, ולהציג בפנינו את הנתונים עליהם סומכת עמדתם. עם קבלת ההודעה המשלימה מטעם המדינה נמשיך לדון בעתירה. ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. A02 /דז/

[ "בג\"ץ 4614/97" ]

8,605

7,003

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4614/97 - 2 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר ה מבקש : אליאס עבדאללה רישמאווי נגד המשיב : שר הפנים בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה להרכב של שלושה. העתירה תידון בפני ההרכב ביום 31.7.97. בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה יגיש תגובתו בכתב ויזומן לדיון. הבקשה לצו-ביניים נדחית. ניתנה היום, כג בתמוז התשנ"ז (28.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97046140. L01

[ "בג\"ץ 4614/97" ]

8,606

2,740

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה עתירה למתן צו על-תנאי החלטה העתירה הוגשה על ידי העותר, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, ביום 22.10.97. ביום 27.10.97 ניתנה החלטה בעתירה על ידי כבוד השופט חשין. בהחלטה זאת נאמר כי מן העתירה ברור כי לעותר, המסוכסך עם אשתו, יש טרוניה נגד בתי דין רבניים שטיפלו בעניינו. אולם העתירה אינה מבהירה מה טענתו נגד בתי הדין הרבניים ומה העילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטה של בית הדין הרבני. לפיכך הורה השופט חשין כי העותר יוכל להגיש עתירה מתוקנת שתבהיר את הצריך הבהרה. העותר עצור עד תום ההליכים במשפט בו הוא מואשם בעבירות של חטיפה ואיומים. מבית המעצר שלח העותר עתירה מתוקנת, כמצוותו של השופט חשין, והיא התקבלה בבית משפט זה ביום 11.11.97. העתירה המתוקנת, אף שהיא מפורטת הרבה יותר, עדיין אינה מבהירה את כל הנדרש לצורך דיון בעתירה. בעיקר אין זה ברור מן העתירה מה נדון ומה הוחלט בעניינו של העותר בבית הדין הרבני הגדול. לפיכך מתבקש העותר להגיש לבית המשפט השלמה לעתירה שתציין בפירוט מה היו ההליכים ומה היו ההחלטות של בית הדין הרבני הגדול, בצירוף העתקים של המסמכים הנוגעים בדבר. העותר מציין בעתירתו כי הוא מגיש בקשה לסיוע משפטי. אכן, טוב היה לו הוגשה העתירה בידי עורך דין. מכל מקום, לאחר שהעותר יגיש עתירה מתוקנת או השלמה לעתירה, אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, י"ג בחשון תשנ"ח (13.11.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I04

[ "בג\"ץ 6248/97" ]

8,607

12,186

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה בקשה לפטור מתשלום אגרה בשם העותר: בעצמו החלטה פטור מאגרה. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח (26.10.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. O01

[ "בג\"ץ 6248/97" ]

8,608

14,991

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה עתירה למתן צו על תנאי החלטה העותר נעצר עד תום ההליכים במשפט בו מואשם הוא בעבירות של חטיפה ואיומים. ואולם עתירתו אין היא כנגד שרות+בתי-הסוהר, אלא כנגד בתי-הדין הרבניים. כל שניתן להבין מן העתירה הוא, שהעותר מסוכסך עם אשתו, וכי בתי-הדין הרבניים - בית-דין רבני אזורי ובית-הדין הרבני הגדול - פסקו לטובת אשתו. מעבר לכך אין ללמוד מן העתירה מה נושא הסכסוך בין העותר לבין אשתו, מה היו חילוקי הדעות ביניהם בבתי-הדין הרבניים, מה פסקו בתי-הדין הרבניים לגופם של דברים ומה טרוניה יש לו לעותר נגד בתי-הדין הרבניים (לבד מכך שפסקו נגדו). במהלך הדברים הרגיל ראויה היתה עתירתו של העותר כי תידחה על הסף, ולו מן הטעם שאין היא מגלה על פניה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואולם בשים-לב לכך שהעותר הוא עציר, סברתי כי יהיה זה נכון לאפשר לו לתקן את עתירתו כדי לנסות ולהעמיד עליה משפטית ולו לכאורה. אני מחליט איפוא, לעת הזו, לתת לעותר אפשרות לכתוב עתירה המעמידה, ולו לכאורה, עילה משפטית ראויה. כן יהיה על העותר לצרף לעתירתו המתוקנת את כל המסמכים שלעניין ההליכים בבתי-הדין הרבניים, לרבות (אך לא רק) פסקי-הדין שניתנו בעניינו. העותר יגיש את עתירתו המתוקנת תוך 30 יום, ולאחר מכן יובא התיק לפניי לעיון. אם לא יתקן העותר את עתירתו כאמור, כי אז אמליץ לפני חבריי לדחות את העתירה על-הסף, כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה ראויה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק. ואילו אם יגיש העותר עתירה מתוקנת כי-אז נברר אם ראויה היא לבוא לדיון לפני בית-המשפט. היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. G03

[ "בג\"ץ 6248/97" ]

8,609

47,114

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי - נתניה דיון מקדמי בעתירה פסק-דין ביום 27.10.97 נתן השופט מ' חשין החלטה בה נדרש העותר להגיש עתירה מתוקנת תוך 30 יום. באותה החלטה נאמר כי אם לא יתקן העותר את עתירתו כאמור, ימליץ לדחות את העתירה על הסף, כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה ראויה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. העותר לא הגיש מאז עתירה מתוקנת. ביום 12.7.97 החליט השופט י' זמיר כי העותר יודיע לבית המשפט, עד יום 1.9.99, אם העתירה עדיין אקטואלית או שמא הוא מוכן למחוק את העתירה. ההחלטה נשלחה לשרות בתי הסוהר, כיוון שהעותר היה עצור, והוא לא נתן לבית המשפט כתובת אחרת. מתשובת שרות בתי הסוהר עולה כי העותר שוחרר ביום 2.3.98. כיוון שהעתירה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט, וכיוון שהעותר לא תיקן את העתירה כנדרש, ואף לא פנה לבית המשפט מאז הגיש את העתירה, לפני שנתיים לערך, אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' באלול תשנ"ט (1.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I06

[ "בג\"ץ 6248/97" ]

8,610

65,893

ב בית המשפט העליון בג"ץ 6248/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : יפת יוסף נגד המשיב : בית הדין הרבני האזורי נתניה דיון מקדמי בעתירה החלטה בהחלטה של בית המשפט מיום 13.11.97 נתבקש העותר להגיש השלמה לעתירה. עד היום טרם נתקבלה בבית המשפט ההשלמה הנדרשת. כפי שנאמר באותה החלטה, העתירה שהוגשה אינה מבהירה את כל הדרוש לצורך דיון בעתירה. העותר מתבקש להודיע לבית המשפט אם העתירה עדיין אקטואלית, או שמא הוא מוכן למחוק את העתירה, בלי לפגוע בזכותו להגיש עתירה חדשה אם יראה צורך בכך. אם תשובתו היא כי העתירה עדיין אקטואלית, הוא מתבקש להגיש את ההשלמה, כפי שנתבקש בהחלטה מיום 13.11.97. אם לא תתקבל ההודעה מאת העותר עד יום 1.9.99, תועבר העתירה לכתיבת פסק-דין על יסוד החומר שבתיק. ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשנ"ט (12.7.99). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97062480. I05

[ "בג\"ץ 6248/97" ]

8,611

2,741

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 3010/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר נגד המשיב ה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד. פלפל החלטה 1. מהתייחסות ב"כ המבקשת להחלטתי מ18.6.97- עולה כי אין נכונות להידבר עמה כמומלץ בהחלטתי. אי לכך מורה אני כי המשיבה תשיב לבקשה מבלי להתייחס לגובה הסכומים הנתבעים, אלא לשאלה מדוע אין מקום להפעיל את ס' 5ה.(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה1975-: מדובר בנכה בשיעור של 100%. רק התשלום עבור נזק שאינו ממוני עומד על סך של -כ120,000- ש"ח. 2. לפי העולה מן הבקשה שולמו במשך השנים מאז 9/92 סכומים המסתמכים בחלק קטן מן הסכום הצפוי להיפסק בתביעה לאור הנכות וזאת גם אם ניתנת הדעת לניכויים צפויים. כיום המשפט קבוע בבית משפט המחוזי בתל-אביב ואינו עובר עוד מערכאה לערכאה כבעבר. 3. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 4. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 5. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 6. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ז (28.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J04

[ "רע\"א 3010/97" ]

8,612

4,381

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3010 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיב ה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ע"י ב"כ עו"ד א. ירון ואח' בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל החלטה ניתנה היום, י"ב בסיוון תשנ"ז (17.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J01

[ "רע\"א 97" ]

8,613

6,902

בבית המשפט העליון רע"א 3010/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיבה : הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית ע"י ב"כ עו"ד מרדכי זוכוביצקי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' פלפל החלטה זוהי החלטה שלישית שניתנה על ידי בתיק זה. צר לי על כך שבאי-כח הצדדים מצאו להשקיע את כל מרצם כיד המלומדות הטובה עליהם, בהתנגחות זה עם זה. דרכו של בא-כוח המבקשת לא סייעה בידו להוליך את תביעת מרשתו על מסלול נאות מלכתחילה ואילו בא-כוח המשיבה הקשיח לבו וקמץ ידו. כפי שאינני סבורה שההתרוצצות מבית משפט אחד למשנהו היתה ראויה והולמת, כך גם אינני סבורה כי יש בכך כדי לשלול מהמבקשת זכות להעביר את התקופה הקשה שעד תום משפטה, בצורה סבירה ועם עזרה כספית נאותה. פגיעתה של המבקשת, קשה היא לכאורה. נכותה הכללית היא 100%, נכותה לפי מומחה בית המשפט בתחום אחד בלבד, היא 28.8.%. על פי הנטען, אין היא מקבלת תשלום תכוף מאז 12.96. נראה לי כי ראוי לפסוק למבקשת תשלום תכוף לשנת 97 (עד סוף דצמבר) בסכום כולל של 50,000 ש"ח בצרוף 13% שכ"ט. החל מינואר 1998 תוכל המבקשת לפנות שוב לבית המשפט המחוזי בבקשה חדשה ובית המשפט יחליט בבקשה, אם תוגש, לפי שיקול דעתו ובהתחשב במצב המבקשת והתביעה העיקרית. ניתנה היום, י"ז באב תשנ"ז (20.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J06

[ "רע\"א 3010/97" ]

8,614

13,428

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3010 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת : אביסרור סמדר ע"י ב"כ עו"ד וינברג את וינברג נגד המשיב ה: הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ באמצעות קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים ע"י ב"כ עו"ד א. ירון ואח' בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.4.97 בת.א. 1266/96 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל החלטה לאור פציעתה הקשה של המבקשת ולאור העובדה שהתיק העיקרי הוגש ב1995- ויש להניח שייקבע לשמיעה בשנה הקרובה, אם עדיין לא נקבע, מתבקשת המשיבה לשקול מתן סכום גלובלי למבקשת לכיסוי צרכיה האמיתיים השוטפים והמיוחדים שיכסה את כל התקופה עד לשמיעת התיק. התשובה מתבקשת תוך 30 יום באופן שבתקופה זו יהא סיפק בידי הצדדים לבוא בדברים בלב פתוח ובנפש חפצה לקראת הסדר. ניתנה היום, י"ג בסיוון תשנ"ז (18.6.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030100. J02

[ "רע\"א 97" ]

8,615

2,742

ב בית המשפט העליון ע"פ 5342/97 - ב' בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : קול בן לוסי לוסינדה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לקביעת מועד דיון בשם המבקש: עו"ד נגה סידי החלטה לאור האמור בבקשה, יש להקדים את הדיון בערעור, אם אך ניתן הדבר. ניתנה היום, כג' באלול התשנ"ז (25.9.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97053420. E01

[ "ע\"פ 5342/97" ]

8,616

3,486

ב בית המשפט העליון ע"פ 5342/97 - ג' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המ בקש : לוסינדה קול נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לקביעת מועד דיון בשם המבקש: עו"ד נגה סידי החלטה בפני בקשה להקדים את המועד לדיון בערעור הקבוע ליום 24.11.97. כב' השופט אור הורה (בהחלטה מיום 25.9.97) להקדים את הדיון בערעור "אם אך ניתן הדבר". אולם, לתיק שבנדון קשור תיק נוסף ע"פ 5214/97 בו נקבע (החלטת השופט אור מיום 1.9.97) כי יש צורך בהגשת תסקיר קצין מבחן. בנוסף, יומן בית המשפט אינו מאפשר הקדמת הדיון מעבר לתאריך הקבוע. הדיון יתקיים כפי שנקבע ביום 24.11.97. ניתנה היום, י"ג בחשון תשנ"ח (13.11.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97053420. P02

[ "ע\"פ 5342/97", "ע\"פ 5214/97" ]

8,617

2,744

בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 3377 בפני: כבוד השופט א' מצא העורר: ג'ובראן זכי תאופיק נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.5.97 בב"ש 320/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן החלטה לקבוע לדיון ליום 6.6.97 שעה 08:00. ניתנה היום, כ"ז באייר תשנ"ז (3.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033770. F01

[ "ש 320/97" ]

8,618

8,858

בית המשפט העליון בירושלים בש"פ 97 / 3377 בפני: כבוד השופט א' מצא העורר : ג'ורבאן זכי תאופיק נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.5.97 בב"ש 320/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן תאריך הישיבה: א' בסיוון תשנ"ז (6.6.97) בשם העורר: עו"ד נ' בטיטו בשם המשיבה: עו"ד א' פטר החלטה העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בחדרה. בכתב-האישום מיוחסת לו אשמה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 5.38 גרם נטו, שלא לצריכה עצמית. לבקשת המאשימה הורה בית-משפט השלום כי העורר ייעצר עד לתום בירור משפטו, ובית-המשפט המחוזי - שלפניו השיג העורר על צדקת החלטה זו - פסק לדחות את עררו. מכאן הערר שלפניי. אין מחלוקת כי על-פי חומר החקירה נתפס הסם נשוא האישום בחיפוש שערכה המשטרה בביתו של העורר. לפי הנתונים נמצא הסם בחדר השינה של העורר ואשתו. בפי הסניגור שתי טענות עיקריות: ראשית, כי באותו בית מתגוררים כמה מאחיו של העורר ביחד עם בני משפחותיהם, ולכן אין לשלול את האפשרות שמישהו אחר מבני המשפחה הטמין את הסם במקום שבו נתגלה ונתפס. ושנית, כי בביצוע צו החיפוש נפלו פגמים חמורים הגורעים ממשקלו הראייתי של המימצא עליו סומך האישום. אני סבור כי מקומן של שתי הטענות במסגרת המשפט שבו תבורר האשמה. אין המדובר כאן בהעדר ראיה, או בפסלות ראיה, אלא בשאלה אם יש בראיה כדי לבסס את אשמת העורר. אין צורך לומר כי בשאלה זו יהיה על בית-המשפט להחליט תוך התחשבות בכלל הנסיבות העובדתיות, וכן בהסברים שיהיה בידי העורר לתת להגנתו. מטרידות עד מאוד טענות הסניגור בדבר האופן שבו ביצעה המשטרה את צו החיפוש. בצו שהוצא על-ידי בית-המשפט נקבע כי יש לבצע את הצו בנוכחות שני עדים שאינם שוטרים, וכי מותר להשתמש בכוח סביר אם תהיה מצד בני הבית התנגדות לצו או סירוב לפתוח את הדלת בפני השוטרים. דומה שאין מחלוקת כי השוטרים באו לבית העורר באישון לילה ופרצו לתוך הבית מבעד לדלת או לחלון כשבני הבית ישנים. לפי הנטען, הוצא העורר מן הבית עוד לפני תחילת החיפוש. החיפוש נערך רק בנוכחותה של אשת העורר, שמטבע הדברים אינה יכולה להיות עדת תביעה, ולא בנוכחות שני אנשים שאינם שוטרים כפי שהורה בית-המשפט. גם משנמצא הסם לא הוחזר העורר אל הבית כדי להציג לפניו את המימצא ולשמוע את הסברו על אתר. אם וככל שתיאור זה משקף את ההתרחשות, הרי שיש בכך משום הפרה בוטה של צו בית-המשפט, וכן של הוראות הדין (סעיפים 26 ו28- לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח משולב], התשכ"ט1969-). אין צריך לומר שהקפדה על ביצוע נאות של צו חיפוש הוא מידה המתחייבת מזכויות היסוד של האדם: סעיף 7(ב)-(ג) לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. נחה דעתי שלגופו של עניין אין מנוס מדחיית הערר. לעורר, כמסתבר, יש הרשעות קודמות לא מעטות, בכללן בעבירות של סחר בסם מסוכן; וכאמור, גם סניגורו אינו טוען כנגד קבילות הראיות שנמצאו נגדו אלא רק כנגד מישקלן. עם זאת, רשמתי לפניי את הצהרת הצדדים שמצד העורר כבר הוגשה תלונה למחלקה לחקירת שוטרים במטה הארצי של משטרת ישראל, ביחס לדרך בה בוצע צו החיפוש. ממה שאמרתי לעיל נובע כי לדעת בית-המשפט המדובר בעניין שראוי לו להיחקר היטב ועד תום. חזקה על פרקליטות המדינה שהיא תעקוב אחרי מהלכי הבדיקה בנושא זה, ככל שיהיה צורך בדבר. הערר נדחה. ניתן היום, א' בסיוון תשנ"ז (6.6.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033770. F02

[ "ש 320/97" ]

8,619

2,745

ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המבקש : אליהו מסיקה נגד המשיב : פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע"א 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת אלשייך תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97) בשם המבקש : עו"ד גניהר אוריאל בשם המשיב : עו"ד רם שמגר ה ח ל ט ה בעלי הדין יודיעו לנו בכתב תוך 15 ימים אם הגיעו לכלל הסכם ביניהם בשאלות שהועלו על ידינו במהלך הטיעון. לאחר מכן יוחלט על אופן המשך הטיפול בתיק. ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B03

[ "רע\"א 2903/96", "בע\"א 1907/95" ]

8,620

4,359

ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 - ב' בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : אליהו מסיקה נגד המשיב : פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע"א 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת אלשייך בשם המבקש: עו"ד גניהר אוריאל בשם המשיב: עו"ד רם שמגר החלטה להשלמת טיעון בעל פה עם שובי מחו"ל. הדיון לפני ההרכב המקורי. ניתן היום טז בתשרי תשנ"ח (17.10.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B04

[ "רע\"א 2903/96", "בע\"א 1907/95" ]

8,621

34,018

ב בית המשפט העליון רע"א 2903/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. זמיר כבוד השופטת ד. ביניש המבקש: אליהו מסיקה נ ג ד המשיב: פרופ' וינקו דולנס בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.3.96 בע.א. 1907/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ו. אלשייך בשם המבקש: עו"ד גניהר בשם המשיב: עו"ד רם שמגר פסק דין המשנה לנשיא ש. לוין: 1. המבקש הגיש תובענה לתשלום פיצויים בסכום של למעלה מ21- מליון שקלים חדשים כנגד פרופ' דולנס (להלן - דולנס) ונגד הרב אברהם פירר. בכתב התביעה נטען כי עקב גידול שנתגלה בגופו, ברר המבקש ומצא שדולנס מתמחה בניתוחים להסרת הגידול וכי פירר מייצג את דולנס בישראל. בהמלצתו של פירר סוכם בישראל עם פירר שדולנס ינתח את המבקש בבית חולים בלובליאנה סלובניה תמורת סכום של 25,000.- דולר. הסכום האמור שולם לפירר והוא העביר את רובו ככולו לדולנס. נקבע תור לניתוח והמבקש ואחיו הגיעו ביום שנקבע לניתוח ללובליאנה. המבקש נותח וכתוצאה מן הניתוח נהפך למשותק. בכתב התביעה ייחס המבקש את נזקיו לרשלנותו של דולנס; יוחס לו גם מעשה של תקיפה. כתב הגנה לא הוגש הואיל וניתנה ארכה להגשתו. בסופו של דבר נמחק כתב התביעה כנגד פירר. 2. ביום 5.12.95 הגיש דולנס בקשה להורות על "מחיקת התביעה או עיכוב ההליכים בתובענה נגד המבקש...". הבקשה נתמכה בתצהיר חתום על ידי אחד אלפרד רוזנפלד שהציג עצמו כידידו של דולנס. נאמר בו שדולנס ובני משפחתו מתגוררים דרך קבע בעיר לובליאנה, ולמיטב ידיעתו של המצהיר דולנס הינו אזרח מדינת סלובניה. דולנס נהג להגיע מעת לעת לישראל לפרקי זמן קצרים, לצורך ביצוע ניתוחים על פי הזמנת בתי חולים בישראל; "למעט אותן הגעות" - כך נאמר - " לצרכי ניתוח... אין... דולנס נמצא או מתגורר בישראל". בהודעת הבקשה נכללו גם טענות נוספות, לרבות בעניין שיקולי הנוחיות הכרוכים בבירור התובענה בישראל או בסלובניה, אך אלה לא נתמכו בתצהיר. 3. הבקשה באה לדיון לפני הרשמת של בית המשפט המחוזי, לפניה נחקר מר רוזנפלד על תצהירו. הוא העיד שבחמש השנים האחרונות ביצע דולנס בערך 30 ניתוחים במהלך חמשת ביקוריו בארץ. הוא מבצע את ניתוחיו בארצות שונות, והוא מוכר וידוע בציבור הרופאים. הרשמת קבעה שהיה מוטל על דולנס הנטל להראות כי קיים פורום נאות יותר מישראל לבירור התובענה. המבקש הוא ישראלי ומקום מושבו בישראל וציפיותיו הסבירות היו שהפורום הטבעי לבירור התובענה יהיה בישראל. מאז שובו מסלובניה מטופל המבקש במוסדות רפואיים בישראל. להלן כתבה הרשמת הנכבדה (בעמ' 13): "מנגד לא הציב (דולנס) מצדו כל תשתית עובדתית ולו כזית אשר יש בה כדי לאפשר בחינה אמיתית והולמת של השיקולים המתייחסים לבעלי הדין, לבד ממקום מושבו והעובדה שאינה במחלוקת כי מנהגו של המבקש לנתח ברחבי העולם ובכלל זה חולים בישראל אותם הוא מנתח הן בארץ, הן בסלובניה והן בארצות אחרות. המבקש לא פרט בתצהיר מי יהיו או עשויים להיות העדים מטעמו, מקום מגוריהם, האפשרות לחייבם להעיד, ההוצאות הכרוכות בכך וכיו"ב או למצער מה יהיה קו הגנתו (ההדגשה במקור). בטענות בעלמא לא סגי". בנסיבות אלו לא ראתה הרשמת לדון בסוגיית הדין החל ב"מעגל החיצוני של שיקולים ציבוריים" והוא - משום שדולנס לא הרים את הנטל שהיה מוטל עליו להראות שהפורום הנאות הוא סלובניה. 4. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, נהפכה הקערה על פיה; השופטת המלומדת של בית המשפט המחוזי ניתחה בהרחבה את הדין החל בסוגיה שלפניה, בעיקר לאור המבחן של מירב הזיקות; לפי המבחן האמור נקבע שהפורום הראוי לבירור התובענה הוא סלובניה. למסקנה זו הגיעה השופטת המלומדת על יסוד כמה נימוקים: העוולה בוצעה בסלובניה; במהלך המשפט תידרש ההגנה למספר רב של עדים, שכן המבקש שהה במספר מחלקות בבית החולים. הבאת העדים והראיות כרוכה בהוצאה כספית משמעותית, ואף המבקש נזקק להעדתם של אנשי הצוות הרפואי שטיפלו בו. המבקש אמנם מטופל במוסדות רפואה ישראליים, אך נזקיו ניתנים להוכחה הן על ידי מומחה ישראלי והן על ידי מומחה סלובני. עדותו של המבקש אמנם קשה עליו, וכן הוא מרותק למיטתו ומותקנת לו טרכיאוסטומיה קבועה דרכה הוא מונשם, והוא אינו מסוגל להשמיע קול, אך הוא מסוגל לדבר ללא קול בתנועות שפתיים. "אין להניח" - כך כתבה השופטת - "כי (המבקש) במצבו, "יטולטל" לאולם בית המשפט בסלובניה כדי להעיד; אך באותה המידה אין להניח ש(דולנס) "יטולטל" לאולמו של בית משפט ישראלי. בין כך ובין כך עדותו תגבה, בוודאי, בבית החולים, וזו תוגש לבית המשפט המוסמך: השופטת קבעה איפוא שקיימת זיקה מובהקת בין מקום מגורי רוב העדים ומדינת סלובניה, וכי צפיותיהם הסבירות של בעלי הדין היו שהתובענה תוגש (בעת הצורך) בסלובניה; אליבא דדעתה, אפשר להסיק עובדה זו, ככל שהיא מתייחסת למבקש, מהעובדה שהוא בחר להיות מנותח בסלובניה ולא בישראל. השופטת הביאה בחשבון גם שיקולים לגבי הדין החל וגם שיקולים ציבוריים: יש לסלובניה ענין לגיטימי כי תביעות בגין רשלנות רפואית, שבוצעה באחד ממתקניה הציבוריים, תתבררנה במדינה ההיא, ובירור תביעות בבית המשפט בישראל, שבאופן טבעי אינן צריכות להתברר לפניו, יצור עומס בלתי ראוי על מערכת בתי המשפט בישראל. על יסוד מכלול השיקולים שהוזכרו לעיל, קבע בית המשפט כי שוכנע ש"כמעט כל הזיקות נתונות לפורום הסלובני...(ו)משקלן המצטבר, גדול יותר במידה רבה, ממשקל הזיקות הנתונות לישראל...". לפיכך נתקבל הערעור. לפנינו בקשת רשות לערער על פסק הדין, שהדיון בה הועבר להרכב של שלשה. ראינו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הגענו לכלל מסקנה שדין הערעור להתקבל. 5. בראש ובראשונה צדק המבקש בטענתו שלא הונחה תשתית עובדתית לקביעה שההגנה תידרש למספר רב של עדים מסלובניה כדי לבסס את גירסתה. לענין זה קבעה הרשמת כי בהעדר כתב הגנה לא הציב דולנס כל גירסה שעליה אפשר היה לבסס טענה של מאזן הנוחיות והדין בענין זה עמה. ממילא לא ניתן היה לשקול מה הן ההוצאות הכרוכות בהבאת עדים מסלובניה ארצה. בנסיבות אלו אין המבחן של מירב הזיקות יכול לתת לנו תשובה ברורה להיכן נוטה הכף; לפי מבחן זה, שסוכם ברע"א 4716/93 פ"ד מח(3) 265, יש להביא בחשבון את כל הנסיבות הרלבנטיות ולקבוע על יסודן מהי המדינה שראוי לקיים בה את ההליך המשפטי, כשנקודת המוצא היא שהענין צריך להתברר בבית המשפט המוסמך שאליו הוגשה התובענה. "רק אם האיזון בין הזיקות לפורום הישראלי לבין הזיקות לפורום הזר נוטה בבירור, באופן משמעותי, לפורום הזר" - כך נקבע לאחרונה ברע"א 2705/97 (טרם פורסם) "יחליט (בית המשפט) כי אין הוא הפורום הנאות". והנה, במקרה שלפנינו, הכף היא מאוזנת: ההתקשרות לניתוח נערכה בישראל, והניתוח נערך בסלובניה; קיים קושי רב "לטלטל" את המבקש לארץ זרה, ומנגד יתכן שקיים קושי גם "לטלטל" את דולנס לישראל כדי למסור עדות; הטיפולים הרפואיים ניתנו למבקש בישראל, והעדויות הרפואיות על נזקיו הן של רופאים ישראליים. יש לציין כי יכול ואפשר להתגבר על קשיים אלה לכאן או לכאן על ידי גביית עדויות מחוץ לתחום השיפוט על ידי אמצעי התקשורת המודרניים, כגון שיחת ועידה בוידאו וכיוצא באלה. לפי הנסיבות שהובאו לפני בית המשפט המחוזי איני סבור שאפשר לייחס משקל מכריע לצפיותיהם של בעלי הדין ולשיקולים של טובת הציבור. יתירה מכך: המציאות המודרנית מחייבת אותנו שלא לייחס למבחן של מירב הזיקות, כמו לסוגיה של הפורום הבלתי נאות כולה, אותו משקל אותו ייחסנו לו בעבר; כמו שכתב השופט אור ברע"א 2705/95 הנ"ל, בעמ' 6-5: "להנחה זו, על פיה בדרך כלל ייטה בית המשפט לדחות טענת פורום לא נאות, ישנו רציונל נוסף. רציונל זה מבוסס על ההתפתחויות שחלו בתקשורת ובדרכי התנועה המודרניים. בעבר, קשיים שנגרמו לנתבעים, אשר נדרשו להתדיין בפני פורום זר, היו רבים ואמיתיים. אלה נבעו הן מקשיי הקומוניקציה והן מעלותם הרבה. בימינו, בעידן מטוסי הסילון, הטלפון הסלולרי, הפקסימיליה והאינטרנט, איבדו קשיים אלה חלק ניכר מעוצמתם. העולם כולו הולך והופך ל"כפר אחד גדול", שאין בו עוד את אותה משמעות מכבידה כבעבר למרחקים שבין מקום אחד למשנהו. לפיכך, אין להפריז במשקל שניתן לקשייו של נתבע לבוא עם עדיו לארץ אחרת, ומכאן גם מתבקש שהנטיה להעתר לטענת פורום לא נאות תלך ותקטן". הפועל היוצא הוא שדולנס לא הצליח, לדעתנו, להוציא את המקרה מגדר הכלל שלכאורה שומה על בית המשפט המוסמך לדון בתובענה שהוגשה לו. מהטעמים האמורים אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים על כנה את החלטת הרשמת. דולנס ישלם למבקש שכ"ט עו"ד בערכאה זו בסכום של 30,000.- ש"ח. המשנה לנשיא השופט י. זמיר: אני מסכים ש ו פ ט השופט ד. ביניש: אני מסכימה. ש ו פ ט ת החלט כאמור בפסק דינו של המשנה לנשיא ש. לוין. ניתן היום יב באדר תשנ"ח (10.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029030. B05

[ "רע\"א 2903/96" ]

8,622

2,746

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני מעמ"מ 3/97 2. פלוני ו9- אח' מעמ"מ 10/94 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון א' ברק 2. שופט בית המשפט העליון י' קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון ד' דורנר בקשה בנושא איסור הפירסום בשם העותרים : עו"ד צבי ריש בשם המדינה: עו"ד שי ניצן ה ח ל ט ה משניתן (ביום (2.12.97) פסק-דין בעמ"מ 3/97, בקשות הנוגעות לפרסום פרטים מפסק הדין, או מן ההליך שבגדרו ניתן, מן הדין שתובאנה להכרעת ההרכב אשר נתן את פסק הדין. בידי בא-כוח העותרים להפנות את בקשתו להרכב אשר פסק בערעור. ניתנה היום, ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. F04

[ "בג\"ץ 5923/97" ]

8,623

11,616

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני מעמ"מ 3/97 2. פלוני ו9- אחרים מעמ"מ 10/97 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון א' ברק 2. שופט בית המשפט העליון י' קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון ד' דורנר עתירה למתן צו על-תנאי ובקשת המדינה למתן צו איסור פרסום בשם העותרים: עו"ד צבי ריש פ ס ק - ד י ן הבירור שערכנו העלה כי פסק הדין בעניינם של העותרים עשוי להינתן בזמן הקרוב ואפשר אף לפני סוף חודש נובמבר 1997. בנסיבות אלו איננו רואים מקום לעת הזאת לקבוע העתירה לדיון ואנו מחליטים לדחותה. אשר לבקשת המדינה למתן צו איסור פרסום: בקשה זו הוגשה בטרם הומצא לפרקליטות המדינה העתק העתירה. עו"ד שי ניצן, שהגיש בקשה זו, מתבקש להודיע לבית המשפט בכתב, לאחר שיעיין בעתירה, אם ועד כמה עומד הוא על בקשתו. ההודעה תימסר לבית המשפט תוך חמישה ימים ממועד ההמצאה. ניתן היום, יא' בתשרי תשנ"ח (10.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. F01

[ "בג\"ץ 5923/97" ]

8,624

15,920

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5923/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרים : 1. פלוני בעמ"מ 3/97 2. פלונים בעמ"מ 10/97 נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון 2. שופט בית המשפט העליון-קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון-דורנר עתירה למתן צו איסור פירסום החלטה החלטה זו עניינה בבקשתה של המדינה למתן צו איסור פירסום. בא-כוח העותרים מתבקש להגיב תוך 7 ימים על הודעת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה מיום 4 בנובמבר 1997. עד להחלטה אחרת ניתן בזאת צו איסור פירסום. היום, ה' בחשוון תשנ"ח (5.11.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97059230. G02

[ "בג\"ץ 5923/97" ]

8,625

134,049

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5923/97 - א' בפני: כבוד הרשם עודד שחם העותרים : 1. ראסן פארס דיראני 2. ו-10 אחרים נגד המשיבים : 1. נשיא בית המשפט העליון 2. שופט בית המשפט העליון-קדמי 3. שופטת בית המשפט העליון-דורנר שכ"ט סנגור ממונה צו בהמשך להחלטות מן הימים 23.1.02, ובתוקף סמכותי על פי תקנה 11 לתוספת השניה לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973, אני קובע שכר טרחה לעו"ד צבי ריש מכפר מסריק 5 א' תל אביב, שנתמנה על ידי ראש הלשכה לסיוע משפטי למתן שרות לעותרים, ומאשר את הוצאותיו כמפורט להלן: בבג"ץ 5923/97 – 2 ישיבות (10.10.97, 4.12.97), אשר נשמטו מן ההחלטה מיום 23.1.02 – סך הכל 1,786 ₪. בבג"ץ 4305/97 – הפרש של 600 ₪ בגין טעות בסכום שנקבע בגין ישיבה מיום 28.2.97 (293 ₪, במקום 893 ₪). סכומים אלה ישאו ריבית חשב כללי, כמקובל. ניתנה היום, י"ב בסיון תשס"ב (23.5.02). עודד שחם ר ש ם _________________ העתק מתאים למקור 97059230. K05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

[ "בג\"ץ 5923/97" ]

8,626

2,750

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי צו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מהעברת הילדים מהעותרת למשיב 3. צו-ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן פסק-דין בעתירה שתידון בפני הרכב של שלושה שופטים במעמד הצדדים. ניתנה היום, יח בתמוז התשנ"ז (23.7.1997). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L02 97044930. L02

[ "בג\"ץ 4493/97" ]

8,629

6,938

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר העותר : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יח באב תשנ"ז (21.8.97) בשם העותר : עו"ד שטיינברג רבקה בשם המשיבים : עו"ד בר-מוחא מאיר ה ח ל ט ה נדחה למועד אחר, כדי לברר מה עלה בגורל החלטת הנשיא בבש"א 1421/97. המזכירות תשאיר תיק זה במעקב. ניתן היום יח באב תשנ"ז (21.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. B05

[ "בג\"ץ 4493/97" ]

8,630

6,954

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי בקשה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים החלטה צו על-תנאי וצו-ביניים כמבוקש. תשובה תוך 15 יום. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. המזכירות תקבע מועד לדיון לא יאוחר מאמצע חודש אוגוסט. ניתנה היום, יז בתמוז התשנ"ז (22.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L01

[ "בג\"ץ 4493/97" ]

8,631

11,444

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר ת : אלינה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון 3. מחמוד אבו ראס-טיבי צו על-תנאי וצו-ביניים על-יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: 1. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 2 בתיק 968/96 מיום 4.9.94 שניתן בחוסר סמכות כאשר המשיב מס' 2 אישרר אישרור דתי של נישואיה האזרחיים של העותרת למשיב אף על פי שהעותרת הינה נוצריה, ואף שהעותרת ביקשה ממנו למחוק את תביעת המשיב מס' 3 לאישרור דתי של נישואיהם האזרחיים מחוסר סמכות ענינית וכן הודיעה למשיב מס' 2 כי אין היא מסכימה ליתן לו את הסמכות לדון בעניניה ו/או לבצע כל פעולה משפטית הנוגעת לה. 2. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 2 בתיק 971/96 מיום 6.11.96 שניתן בחוסר סמכות, שם קבע המשיב מס' 2 שילדי הצדדים הינם מוסלמים וכנגזרת מסר המשיב מס' 2 למשיב מס' 3 את המשמורת על ילדי הצדדים אף שהעותרת נוצריה ואף שהעותרת ביקשה למחוק את תביעת המשיב נגדה מחוסר סמכות ענינית ואף הודיעה למשיב מס' 2 כי אין היא מסכימה ליתן לו את הסמכות לדון בעניניה או לבצע כל פעולה משפטית הנוגעת לה. 3. מדוע לא יבוטל פסק-הדין של המשיב מס' 1 בערעור בתיק מס' 135/96 בו נדחה ערעורה של העותרת, והמשיב מס' 1 קבע בפסק-דינו כי ילדי הצדדים הינם מוסלמים ועל תשתית זאת אישר את פסק-דינו של המשיב מס' 2 המוסר את ילדי הצדדים למשיב מס' 3. כמו כן מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מהעברת הילדים מהעותר למשיב מס' 3 וזאת עד למתן החלטה סופית בעתירה זו. המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 15 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. ניתנה היום, יח בתמוז התשנ"ז (23.7.1997). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. L03

[ "בג\"ץ 4493/97" ]

8,632

59,271

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4493/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותר ת : אילנה אבו ראס-טיבי נגד המשיבים : 1. בית הדין השרעי הגדול לערעורים 2. בית דין השרעי אזור התיכון טייבה 3. מחמוד אבו ראס-טיבי עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: א' בסיוון תשנ"ט (16.5.99) בשם העותרת: עו"ד שטיינברג רבקה בשם המשיבים 1-2: עו"ד ביה"ד השרעיים - מח' משפטית בשם המשיב 3: עו"ד בר-מוחא מאיר פסק-דין משהחליט הנשיא ברק בבש"א 1421/97 בענין הסמכות לדון בנושאי העתירה - החלטה המחייבת גם את המשיבים מס' 1 ו2- - יש להביא עתירה זו לקיצה; אכן על יסוד אותה החלטה רשאית העותרת, במידת הצורך, לפנות אל המשיבים מס' 1 ו2- בכל בקשה המתחייבת מן ההחלטה, ואם לא תבוא על סיפוקה תוכל לפנות שוב לבית משפט זה. בנסיבות אלה - אנו מבטלים את הצו-על-תנאי שניתן ומוחקים את העתירה עם זכות לפנות מחדש, במידת הצורך, כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, א' בסיון תשנ"ט (16.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97044930. B06 /אמ

[ "בג\"ץ 4493/97" ]

8,633

2,752

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1116/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופט י' גולדברג המערער : אלי עזיז נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.1.97 בת.פ. 455/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97) בשם המערער: עו"ד אהוד בן-יהודה בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן מוטב היה לערעור זה אלמלא הוגש. המערער, בשיתוף עם אדם אחר, ביצע שוד כלפי עובדי מעבידו-לשעבר. בעשותו כן מעל המערער, מעילה חמורה, באמונו של מי שהיה מעבידו. לביצוע השוד הסתייעו השודדים בקטנוע שנטלו ללא רשות. בחיפוש, שנערך בבית המערער עם מעצרו, נתפסו שמונה מחסניות לרובה ו240- כדורים. בשל שלל המעשים החמורים הללו גזר בית המשפט קמא על המערער שלוש שנות מאסר בפועל ושמונה-עשר חודשי מאסר על-תנאי. עונש זה רחוק מלבטא את החומרה היתרה הגלומה בעבירות, על-פי מהותן ונסיבות ביצוען. בגזר-דינו ציין בית המשפט כי הוא מתחשב לקולא בגילו הצעיר של המערער, שבזמן האירוע היה כבן 21. המערער אמנם צעיר, אך לחובתו רשומות מעורבויות פליליות קודמות, שלא בגין כולן הורשע (על-ידי בית המשפט לנוער) ובגין אף אחת מהן לא נגזר עליו מאסר ממשי. אנו מקווים שבעונש שהושת עליו הפעם יהיה די כדי ללמדו לקח. למערער, כפי שהוברר בתקופת מאסרו, יש יכולת להיטיב את דרכו, ואם ימשיך במאמצים בהם החל לאחרונה קיים סיכוי ממשי שלאחר שחרורו מן המאסר ינהג ויתנהג כאזרח מתוקן. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011160. F02

[ "ע\"פ 1116/97" ]

8,635

10,321

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1116/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' גולדברג המערער : אלי עזיז נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.1.97 בת"פ 455/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י"ב באלול תשנ"ז (14.9.97) בשם המערער: עו"ד אהוד בן-יהודה בשם המשיבה: עו"ד משה שילה החלטה לבקשת ב"כ המערער, ובהסכמת ב"כ המשיבה, שמיעת הערעור נדחית עד לאחר שיוגש לבית המשפט תסקיר של שרות המבחן. לבית המשפט נמסר כי תסקיר זה נמצא בהכנה, ואנו מקווים כי הכנתו תושלם בקרוב, בהתחשב בתקופה בה המערער מרצה את עונשו. המזכירות מתבקשת לקבוע את הערעור לדיון במועד מוקדם לאחר קבלת התסקיר. ניתנה היום, י"ב באלול תשנ"ז (14.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011160. I01

[ "ע\"פ 1116/97" ]

8,636

2,753

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1220/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. לסק חנניה 2. לסק טובה 3. סלע ראובן 4. סלע יפה נגד המשיב : מחלקת עבודות ציבוריות בקשה לענין הוצאות בשם העותרים : עו"ד וירניק אריה החלטה הדיון בתיק זה נסתיים בפסק הדין שניתן ביום 8.7.97 ואין מקום להידרש שוב לענין ההוצאות. ניתן היום יא בתמוז תשנ"ז (16.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. B09

[ "בג\"ץ 1220/97" ]

8,637

14,747

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1220/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותרים : 1. חנניה לסק 2. טובה לסק 3. ראובן סלע 4. יפה סלע נגד המשיב ה : מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות פסק-דין על יסוד החלטתו של השופט זמיר מיום 11.5.97, ותגובות הצדדים להחלטה זאת, העתירה נמחקת. באי-כוח הצדדים הסכימו כי בית המשפט יפסוק את סכום ההוצאות בו תחוייב המשיבה ללא צורך בדיון בעניין זה. בהתאם אנו מחליטים כי המשיבה תשלם לעותרים את הוצאות המשפט בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. I08

[ "בג\"ץ 1220/97" ]

8,640

16,409

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / 1220 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותרים: 1. לסק חנניה 2. לסק טובה 3. סלע ראובן 4. סלע יפה נגד המשיב ה : מדינת ישראל מחלקת עבודות ציבוריות החלטה לאור ההודעה מטעם העותרים מיום 26.6.97, מתבקשת ב"כ המשיבה להודיע לבית המשפט את עמדתה לעניין שעור ההוצאות הראוי. ב"כ המשיבה תגיש הודעתה תוך 15 יום. ניתנה היום, כ"ו בסיון תשנ"ז (1.7.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97012200. I07

[ "בג\"ץ 97" ]

8,641

2,755

ב בית המשפט העליון בג"ץ 4741/95 - א' בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו-פול נגד המשיבים : 1. שר המשטרה 2. מפכ"ל המשטרה דיון מקדמי בעתירה החלטה המזכירות מתבקשת לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב לא מאוחר מסוף חודש מרץ 1998. ניתנה היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. I06

[ "בג\"ץ 4741/95" ]

8,642

17,981

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4741/95 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו-פול נגד המשיבים: 1. מר משה שחל, שר המשטרה, ירושלים 2. רנ"צ אסף חפץ, מפכ"ל המשטרה, ירושלים דיון מקדמי בעתירה החלטה ביום 5.5.96 נתתי החלטה בעתירה זאת, לפיה בא-כוח העותר מתבקש להגיש לבית המשפט תוך 30 יום הודעה ובה פירוט ההתפתחויות בעניין נשוא העתירה. עד היום לא הוגשה הודעה בהתאם להחלטה. לפיכך אני מחליט למחוק את העתירה מחוסר מעש. המחיקה תיכנס לתוקף ביום 1.9.97, אלא אם בא-כוח העותר יודיע לבית המשפט קודם לכן כי הוא עדיין מבקש שהעתירה תידון בפני הרכב. ניתנה היום, י"ב בתמוז תשנ"ז (17.7.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. I03

[ "בג\"ץ 4741/95" ]

8,644

24,994

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4741/95 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' גולדברג העותר : מוחמד עבדול רחמן אבו פול נגד המשיבים : 1. שר המשטרה 2. מפכ"ל המשטרה בקשה למתן צו על תנאי ופסק דין הצהרתי תאריך הישיבה: ז' באדר התשנ"ח (5.3.98) בשם העותר : עו"ד מחמד סאלח בשם המשיב: עו"ד אפרת ברזילי החלטה השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ המשיב מבקשת ארכה לברור אפשרויות המשך טיפול יעיל בעניין וב"כ העותר אינו מתנגד לכך. לפיכך נדחה התיק לתקופה של שלושה חודשים והוא ייקבע מחדש בפני כל הרכב לחודש יוני. המשיב יגיש ערב הדיון הודעה משלימה על המצב בתיק החקירה. ניתנה היום ז' באדר תשנ"ח (5.3.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95047410. J02

[ "בג\"ץ 4741/95" ]

8,645