SugoiLoki/TranslationTraining · Datasets at Hugging Face

kor_sent stringlengths 1 5.4k ⌀	eng_sent stringlengths 1 17.5k ⌀	source stringclasses 4 values	similarity float64 0.12 1 ⌀	from stringclasses 5 values	__index_level_0__ float64 0 1.78M ⌀
여러분께서 강연 전체를 통틀어 가장 인상깊게 가져가실 내용이죠.	This will be your one takeaway from this whole conference.	IWSLT2017	null	null	null
이 사실을 앞으로 한 30년은 기억하시게 될 겁니다.	You're going to remember that fact for, like, 30 years.	IWSLT2017	null	null	null
이를 지도 제작 부분까지 끌고 오면 제가 시력 검사판을 만든 것처럼 지도를 만들 수 있습니다.	When you bring this down to a cartographic level, you can make maps and do the same trick I was doing with the eye charts.	IWSLT2017	null	null	null
미국 전국의 도시 이름을 다른 도시보다 그곳 사람들이 더 많이 쓴 단어로 대체 할 수 있습니다.	You can replace the name of every city in the United States with the word people use more in that city than anywhere else.	IWSLT2017	null	null	null
시에틀 출신의 사람과 데이트 하신 적 있다면 완전 이해하실 거예요.	If you've ever dated anyone from Seattle, this makes perfect sense.	IWSLT2017	null	null	null
시애틀은 "예쁘고", "심쿵"하고	You've got "pretty." You've got "heartbreak."	IWSLT2017	null	null	null
"공연"도 하고, "담배"도 있습니다.	You've got "gig." You've got "cigarette."	IWSLT2017	null	null	null
그들은 밴드 공연을 하면서 담배를 태우는 거죠.	They play in a band and they smoke.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 조금 위에 보면 "이메일"이 있습니다.	And right above that you can see "email."	IWSLT2017	null	null	null
워싱턴주의 리치몬드입니다. 마이크로 소프트의 본사가 있는 곳이죠.	That's Redmond, Washington, which is the headquarters of the Microsoft Corporation.	IWSLT2017	null	null	null
예상하신대로 LA는 "연기" 샌프란시스코는 "게이"입니다.	Some of these you can guess -- so, Los Angeles is "acting" and San Francisco is "gay."	IWSLT2017	null	null	null
몇몇은 좀 더 가슴이 아픕니다.	Some are a little bit more heartbreaking.	IWSLT2017	null	null	null
배턴 루지 사람들은 통통한 것에 대해 이야기하고 뉴올리언스 하류 지방에서는 아직도 홍수에 대해서 이야기합니다.	In Baton Rouge, they talk about being curvy; downstream in New Orleans, they still talk about the flood.	IWSLT2017	null	null	null
수도 워싱턴분들은 그들이 재미있다고 이야기합니다.	Folks in the American capital will say they're interesting.	IWSLT2017	null	null	null
메릴랜드 볼티모어 사람들은 그들이 두렵다고 이야기합니다.	People in Baltimore, Maryland, will say they're afraid.	IWSLT2017	null	null	null
이것은 뉴저지 입니다.	This is New Jersey.	IWSLT2017	null	null	null
저는 "짜증나"와 "냉소적" 가운데 어디쯤에서 자랐습니다.	I grew up somewhere between "annoying" and "cynical."	IWSLT2017	null	null	null
그리고 뉴욕시에서 가장 많이 쓰는 말은 "지금"입니다. "지금은 웨이터로 일하지만 사실 나는 배우야"같이 말이죠.	And New York City's number one word is "now," as in, "Now I'm working as a waiter, but actually I'm an actor."	IWSLT2017	null	null	null
아니면 "지금은 NYU의 공대 교수지만 사실 나는 아티스트야".	Or, "Now I'm a professor of engineering at NYU, but actually I'm an artist."	IWSLT2017	null	null	null
위쪽으로 올라가면 "공룡"이 보입니다.	If you go upstate, you see "dinosaur."	IWSLT2017	null	null	null
이곳은 시라큐스입니다.	That's Syracuse.	IWSLT2017	null	null	null
뉴욕주의 시라큐스에서 가장 유명한 맛집은 헬스엔젤의 바베큐 체인인 공룡 바베큐라는 곳입니다.	The best place to eat in Syracuse, New York, is a Hell's Angels barbecue joint called Dinosaur Barbecue.	IWSLT2017	null	null	null
데이트 할 때 이런 곳에 가셔야죠.	That's where you would take somebody on a date.	IWSLT2017	null	null	null
저는 맨하튼 중간지대의 "무조건적인"과 "한여름"사이에 살고 있습니다.	I live somewhere between "unconditional" and "midsummer," in Midtown Manhattan.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 이것은 고급화된 브루클린 북부지도입니다. 보시면 "DJ'와 "풍만한", "힙스터" 그리고 "도회적인"을 볼 수 있습니다.	And this is gentrified North Brooklyn, so you've got "DJ" and "glamorous" and "hipsters" and "urbane."	IWSLT2017	null	null	null
그래서 이것이 어쩌면 더 민주적인 초상화 일지도 모르겠습니다.	So that's maybe a more democratic portrait.	IWSLT2017	null	null	null
제 아이디어는 민주당 공화당 지도를 금요일 밤에 뭘 하고 싶은지에 기초해서 만드는건 어떻겠냐는 것 입니다.	And the idea was, what if we made red-state and blue-state maps based on what we want to do on a Friday night?	IWSLT2017	null	null	null
이것은 자화상입니다.	This is a self-portrait.	IWSLT2017	null	null	null
제 이메일에 근거했고 지난 20년간 보낸 50만통의 이메일입니다.	This is based on my email, about 500,000 emails sent over 20 years.	IWSLT2017	null	null	null
이것을 수치화된 셀카라고 생각하셔도 됩니다.	You can think of this as a quantified selfie.	IWSLT2017	null	null	null
제가 한 것은 물리 공식을 제 개인 데이타에 적용한 것입니다.	So what I'm doing is running a physics equation based on my personal data.	IWSLT2017	null	null	null
제가 이메일을 주고받은 모든 사람들을 상상해보시기 바랍니다.	You have to imagine everybody I've ever corresponded with.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 모든 사람들은 서로를 끌어당깁니다. 얼마나 이메일을 주고 받았는지 누구에게 이메일을 보냈는지에 따라서 말이죠.	And everybody has gravity to one another, gravity based on how much they've been emailing, who they've been emailing with.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 감성적인 분석도 합니다. 만약에 제가 "사랑해"라고 했다면 당신은 제게 더 무거운 사람입니다.	And it also does sentimental analysis, so if I say "I love you," you're heavier to me.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 중간에 제 이메일 주소가 주류 행성과 같은 역할을 하고 있는 것을 보실 수 있죠.	And you attract to my email addresses in the middle, which act like mainline stars.	IWSLT2017	null	null	null
모든 이름은 손으로 쓴 것 입니다.	And all the names are handwritten.	IWSLT2017	null	null	null
때로는 이런 데이터, 실시간 데이타를 이용해서 특정도시의 특정 문제를 비추기도 합니다.	Sometimes you do this data and this work with real-time data to illuminate a specific problem in a specific city.	IWSLT2017	null	null	null
이것은 반자동 권총인 구경 9mm 월터PPK입니다. 뉴올리언스 프렌치쿼터에서 2년전 발렌타이데이에 주차 문제로 다투다 발사된 권총입니다.	This is a Walther PPK 9mm semiautomatic handgun that was used in a shooting in the French Quarter of New Orleans about two years ago on Valentine's Day in an argument over parking.	IWSLT2017	null	null	null
저건 제 담배입니다.	Those are my cigarettes.	IWSLT2017	null	null	null
이 집은 총격이 일어난 곳입니다.	This is the house where the shooting took place.	IWSLT2017	null	null	null
이 프로젝트는 약간의 엔지니어링이 가미되었습니다.	This project involved a little bit of engineering.	IWSLT2017	null	null	null
저는 자전거 체인으로 캠축을 급조해서 컴퓨터로 조종했습니다.	I've got a bike chain rigged up as a cam shaft, with a computer driving it.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 컴퓨터와 장치는 상자에 담았고	That computer and the mechanism are buried in a box.	IWSLT2017	null	null	null
그 위에 철판을 깔고 총을 용접 했습니다.	The gun's on top welded to a steel plate.	IWSLT2017	null	null	null
방아쇠에 선이 설치되어있고 컴퓨터는 온라인으로 연결되어 있습니다.	There's a wire going through to the trigger, and the computer in the box is online.	IWSLT2017	null	null	null
뉴올리언스 경찰서의 911에 연결되어서 뉴올리언스에서 총격 사건이 일어나면 총을 발사합니다.	It's listening to the 911 feed of the New Orleans Police Department, so that anytime there's a shooting reported in New Orleans, the gun fires.	IWSLT2017	null	null	null
이 총엔 아무것도 없습니다. 실탄은 없습니다.	Now, there's a blank, so there's no bullet.	IWSLT2017	null	null	null
대신 큰 불빛과 소리가 납니다. 가장 중요한 것은 케이스가 있다는 것입니다.	There's big light, big noise and most importantly, there's a casing.	IWSLT2017	null	null	null
이것이 설치되고 4개월 동안 뉴올리언스에서 하루 평균 5건의 총격 사건이 일어났습니다. 케이스 안에 총알이 있는채로 말입니다.	There's about five shootings a day in New Orleans, so over the four months this piece was installed, the case filled up with bullets.	IWSLT2017	null	null	null
여러분은 아실텐데 이것은 "데이타 시각화"라는 것 입니다.	You guys know what this is -- you call this "data visualization."	IWSLT2017	null	null	null
올바른 일을 하면 우리를 밝게 비추지만	When you do it right, it's illuminating.	IWSLT2017	null	null	null
나쁜 일을 하면 가슴을 먹먹하게 합니다.	When you do it wrong, it's anesthetizing.	IWSLT2017	null	null	null
사람을 숫자로 바꾸어 버리는 것 입니다.	It reduces people to numbers.	IWSLT2017	null	null	null
그러니 조심하세요.	So watch out.	IWSLT2017	null	null	null
마지막 작품입니다.	One last piece for you.	IWSLT2017	null	null	null
저는 지난 여름을 타임스퀘어에 상주하는 예술가로 보냈습니다.	I spent the last summer as the artist in residence for Times Square.	IWSLT2017	null	null	null
뉴욕의 타임스퀘어는 말 그대로 세상의 교차로입니다.	And Times Square in New York is literally the crossroads of the world.	IWSLT2017	null	null	null
사람들이 눈치채지 못하는 것 중의 하나가 세상에서 가장 인스타그램에 많이 올라오는 곳이라는 것 입니다.	One of the things people don't notice about it is it's the most Instagrammed place on Earth.	IWSLT2017	null	null	null
매 5초마다 누군가가 셀카를 찍습니다. 타임 스퀘어에서 말이죠.	About every five seconds, someone commits a selfie in Times Square.	IWSLT2017	null	null	null
하루에 1만7천장이고 제가 모두 가지고 있습니다.	That's 17,000 a day, and I have them all.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 그중에 눈이 중앙에 있는 사진들입니다.	These are some of them with their eyes centered.	IWSLT2017	null	null	null
모든 문명은 가지고 있는 최대한의 기술을 이용해 예술작품을 만듭니다.	Every civilization, will use the maximum level of technology available to make art.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 이런 질문을 하는 것이 아티스트의 책임입니다. 기술이란 무엇이고 우리 문화에 어떻게 반영되는가	And it's the responsibility of the artist to ask questions about what that technology means and how it reflects our culture.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 저는 이 말을 남기려고 합니다. 우리는 단지 숫자에 불과하지 않습니다.	So I leave you with this: we're more than numbers.	IWSLT2017	null	null	null
우리는 사람이고 우리는 꿈과 계획이 있습니다.	We're people, and we have dreams and ideas.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 우리를 통계수치로 낮추는 일은 스스로 위험을 자초하는 일입니다.	And reducing us to statistics is something that's done at our peril.	IWSLT2017	null	null	null
매우 감사합니다.	Thank you very much.	IWSLT2017	null	null	null
우리는 "무슨 수를 써서라도" 기후변화를 다루게 될까요?	Will we do whatever it takes to tackle climate change?	IWSLT2017	null	null	null
환경운동가가 아닌 입장에서 이 질문에 답하겠습니다. 사실, 저는 재활용을 잘 못합니다.	I come at this question not as a green campaigner, in fact, I confess to be rather hopeless at recycling.	IWSLT2017	null	null	null
아까의 질문에 대해 금융정책의 전문감시자로서 역사가 우리를 어떻게 평가할지 궁금한 사람으로서 답해봅니다.	I come at it as a professional observer of financial policy making and someone that wonders how history will judge us.	IWSLT2017	null	null	null
언젠가는 제 할아버지께서 지녔던 반지가 제 아들 찰리에게 전해질 겁니다.	One day, this ring that belonged to my grandfather will pass to my son, Charlie.	IWSLT2017	null	null	null
궁금한 건 아들 세대와 그 다음 세대가 이 반지와 함께 했던 두 가지 삶을 어떻게 생각할까하는 것입니다.	And I wonder what his generation will make of the two lives this ring has worked.	IWSLT2017	null	null	null
제 할아버지는 광부였습니다.	My grandfather was a coal miner.	IWSLT2017	null	null	null
할아버지 시대에는 에너지를 위해, 경제 발전을 위해 화석연료를 태우는 것이 용인되었습니다. 지금 우리는 그렇지 않다는 걸 압니다. 석탄이 내는 온실가스 때문입니다.	In his time, burning fossil fuels for energy and for allowing economies to develop We know now that that is not the case because of the greenhouse gases that coal produces.	IWSLT2017	null	null	null
그러나 오늘날 제가 몸담은 금융산업이 혹독하게 비판받을 것으로 봅니다. 기후에 영향을 미치기 때문입니다. 할아버지 시대의 산업보다 더 혹독하게 비판받겠죠.	But today, I fear it's the industry in which I work that will be judged more harshly because of its impact on the climate -- more harshly than my grandfather's industry, even.	IWSLT2017	null	null	null
저는 물론 금융업계에서 일합니다. 2008년 금융위기를 떠올리실 겁니다. 각국 정부의 재정과 관심을 정말 중요한 약속에서 멀어지게 만든 위기였습니다. 2009년 코펜하겐 기후정상회의에서 정한 약속들이 있었습니다. 연간 천억 달러를 동원해서 개발도상국의 화석연료 사용을 청정에너지 사용으로 바꾸도록 지원하자는 것이었습니다.	I work, of course, in the banking industry, which will be remembered for its crisis in 2008 -- a crisis that diverted the attention and finances of governments away from some really, really important promises, like promises made at the Copenhagen Climate Summit in 2009 to mobilize 100 billion dollars a year to help developing countries move away from burning fossil fuels and transition to using cleaner energy.	IWSLT2017	null	null	null
그 약속이 위기에 처해있습니다.	That promise is already in jeopardy.	IWSLT2017	null	null	null
이것이 문제인 까닭은 청청에너지로의 전환은 더는 늦출 수가 없기 때문입니다. 첫째로 온실가스가 일단 방출되면 수 십년간 대기 중에 머뭅니다.	And that's a real problem, because that transition to cleaner energy needs to happen Firstly, because greenhouse gases, once released, stay in the atmosphere for decades.	IWSLT2017	null	null	null
두 번째로 개발도상국이 화석연료를 기반으로 전력망을 구축하면 나중에 이를 고치는데 비용이 훨씬 많이 들게 됩니다.	And secondly, if a developing economy builds its power grid around fossil fuels today, it's going to be way more costly to change later on.	IWSLT2017	null	null	null
기후 입장에서 보자면 금융위기가 좋지 않은 시기에 발생한 것으로 역사에 남을 겁니다.	So for the climate, history may judge that the banking crisis happened at just the wrong time.	IWSLT2017	null	null	null
그렇다고 너무 우울해 할 필요는 없습니다.	The story need not be this gloomy, though.	IWSLT2017	null	null	null
3년 전 정부가 금융시스템을 살리는 방안이 있다고 전 주장했습니다. 전지구적 문제를 다룰 수 있게 말이죠.	Three years ago, I argued that governments could use the tools to meet other global challenges.	IWSLT2017	null	null	null
이런 주장은 시간이 지날수록 점차 힘을 얻어왔습니다.	And these arguments are getting stronger, not weaker, with time.	IWSLT2017	null	null	null
어떤 방안들이었는지 간단히 회상을 해 보겠습니다.	Let's take a brief reminder of what those tools looked like.	IWSLT2017	null	null	null
2008년 재정위기가 닥쳤을 때 미국과 영국의 중앙은행은 정부가 발행한 채권을 사들이기 시작했습니다. 양적완화라고 알려진 정책 중이었고	When the financial crisis hit in 2008, the central banks of the US and UK began buying bonds issued by their own governments in a policy known as "quantitative easing."	IWSLT2017	null	null	null
이것은 만기가 돌아오는 채권의 상황을 보고 달리 말해, 화폐 발행을 하는 것입니다.	Depending on what happens to those bonds when they mature, this is money printing by another name.	IWSLT2017	null	null	null
맙소사, 화폐를 계속 찍어냈습니다.	And boy, did they print.	IWSLT2017	null	null	null
미국은 혼자서 4조 달러를 발행했습니다.	The US alone created four trillion dollars' worth of its own currency.	IWSLT2017	null	null	null
단독으로 진행된 건 아닙니다.	This was not done in isolation.	IWSLT2017	null	null	null
놀라운 협조가 이루어졌습니다. IMF의 188개 회원국은 2천 5백억 달러를 발행하기로 합의했습니다. SDR라는 것입니다. 전 세계의 외환보유고를 늘리는 것입니다.	In a remarkable act of cooperation, the 188 countries that make up the International Monetary Fund, the IMF, agreed to issue 250 billion dollars' worth of their own currency -- the Special Drawing Right -- to boost reserves around the world.	IWSLT2017	null	null	null
금융위기가 유럽으로 이동했을 때, 유럽중앙은행 총재, 마리오 드라기는 필요하다면 "무슨 수라도 쓰겠다" 라고 약속했습니다.	When the financial crisis moved to Europe, the European Central Bank President, Mario Draghi, promised "to do whatever it takes."	IWSLT2017	null	null	null
정말 그렇게 했습니다.	And they did.	IWSLT2017	null	null	null
일본은행도 같은 말을 반복했습니다. 유럽과 동일한 약속이었습니다. 통화팽창을 위해서 "무슨 수라도 쓰겠다"였죠.	The Bank of Japan repeated those words -- that exact same commitment -- to do "whatever it takes" to reflate their economy.	IWSLT2017	null	null	null
양쪽의 경우에 "무슨 수를 쓰더라도"는 수 조 달러 이상을 의미했습니다. 오늘날까지 계속되는 화폐발행 정책입니다.	In both cases, "whatever it takes" meant trillions of dollars more in money-printing policies that continue today.	IWSLT2017	null	null	null
이것이 보여주는 것은 세계적인 문제에 직면했을 때 정책입안자들은 긴급하게 힘을 합쳐 행동한다는 것이고 화폐발행처럼 변칙적인 정책의 위험을 감수한다는 겁니다.	What this shows is that when faced with some global challenges, policy makers are able to act collectively, with urgency, and run the risks of unconventional policies like money printing.	IWSLT2017	null	null	null
그렇다면 처음 질문으로 돌아가 봅시다. 기후 기금을 위해 돈을 찍어낼 수 있을까요?	So, let's go back to that original question: Can we print money for climate finance?	IWSLT2017	null	null	null
3년 전에 이런 식으로 돈을 사용하자는 아이디어는 금기였습니다.	Three years ago, the idea of using money in this way was something of a taboo.	IWSLT2017	null	null	null
이 아이디어를 하나씩 따져보면 돈은 한정적인 재원입니다. 정부는 국민들의 요구에 빠르게 압도되고 맙니다. 다른 목적으로도 돈을 더 찍자고 요구하니까요. 교육, 의료, 복지 심지어 국방을 위해서요.	Once you break down and dismantle the idea that money is a finite resource, governments can quickly get overwhelmed by demands from their people to print more and more money for other causes: education, health care, welfare -- even defense.	IWSLT2017	null	null	null
화폐발행의 정말 끔찍한 역사적 예가 있습니다. 통제되지 않은 화폐발행은 초인플레이션을 가져왔습니다.	And there are some truly terrible historical examples of money printing -- uncontrolled money printing -- leading to hyperinflation.	IWSLT2017	null	null	null
1930년 바이마르 공화국이 있었고 최근 2008년에 짐바브웨가 있었습니다. 빵같은 생필품 가격이 매일 2배씩 오르고 있었습니다.	Think: Weimar Republic in 1930; Zimbabwe more recently, in 2008, when the prices of basic goods like bread are doubling every day.	IWSLT2017	null	null	null

여러분께서 강연 전체를 통틀어 가장 인상깊게 가져가실 내용이죠.

This will be your one takeaway from this whole conference.

IWSLT2017

null

이 사실을 앞으로 한 30년은 기억하시게 될 겁니다.

You're going to remember that fact for, like, 30 years.

IWSLT2017

null

이를 지도 제작 부분까지 끌고 오면 제가 시력 검사판을 만든 것처럼 지도를 만들 수 있습니다.

When you bring this down to a cartographic level, you can make maps and do the same trick I was doing with the eye charts.

IWSLT2017

null

미국 전국의 도시 이름을 다른 도시보다 그곳 사람들이 더 많이 쓴 단어로 대체 할 수 있습니다.

You can replace the name of every city in the United States with the word people use more in that city than anywhere else.

IWSLT2017

null

시에틀 출신의 사람과 데이트 하신 적 있다면 완전 이해하실 거예요.

If you've ever dated anyone from Seattle, this makes perfect sense.

IWSLT2017

null

시애틀은 "예쁘고", "심쿵"하고

You've got "pretty." You've got "heartbreak."

IWSLT2017

null

"공연"도 하고, "담배"도 있습니다.

You've got "gig." You've got "cigarette."

IWSLT2017

null

그들은 밴드 공연을 하면서 담배를 태우는 거죠.

They play in a band and they smoke.

IWSLT2017

null

그리고 조금 위에 보면 "이메일"이 있습니다.

And right above that you can see "email."

IWSLT2017

null

워싱턴주의 리치몬드입니다. 마이크로 소프트의 본사가 있는 곳이죠.

That's Redmond, Washington, which is the headquarters of the Microsoft Corporation.

IWSLT2017

null

예상하신대로 LA는 "연기" 샌프란시스코는 "게이"입니다.

Some of these you can guess -- so, Los Angeles is "acting" and San Francisco is "gay."

IWSLT2017

null

몇몇은 좀 더 가슴이 아픕니다.

Some are a little bit more heartbreaking.

IWSLT2017

null

배턴 루지 사람들은 통통한 것에 대해 이야기하고 뉴올리언스 하류 지방에서는 아직도 홍수에 대해서 이야기합니다.

In Baton Rouge, they talk about being curvy; downstream in New Orleans, they still talk about the flood.

IWSLT2017

null

수도 워싱턴분들은 그들이 재미있다고 이야기합니다.

Folks in the American capital will say they're interesting.

IWSLT2017

null

메릴랜드 볼티모어 사람들은 그들이 두렵다고 이야기합니다.

People in Baltimore, Maryland, will say they're afraid.

IWSLT2017

null

이것은 뉴저지 입니다.

This is New Jersey.

IWSLT2017

null

저는 "짜증나"와 "냉소적" 가운데 어디쯤에서 자랐습니다.

I grew up somewhere between "annoying" and "cynical."

IWSLT2017

null

그리고 뉴욕시에서 가장 많이 쓰는 말은 "지금"입니다. "지금은 웨이터로 일하지만 사실 나는 배우야"같이 말이죠.

And New York City's number one word is "now," as in, "Now I'm working as a waiter, but actually I'm an actor."

IWSLT2017

null

아니면 "지금은 NYU의 공대 교수지만 사실 나는 아티스트야".

Or, "Now I'm a professor of engineering at NYU, but actually I'm an artist."

IWSLT2017

null

위쪽으로 올라가면 "공룡"이 보입니다.

If you go upstate, you see "dinosaur."

IWSLT2017

null

이곳은 시라큐스입니다.

That's Syracuse.

IWSLT2017

null

뉴욕주의 시라큐스에서 가장 유명한 맛집은 헬스엔젤의 바베큐 체인인 공룡 바베큐라는 곳입니다.

The best place to eat in Syracuse, New York, is a Hell's Angels barbecue joint called Dinosaur Barbecue.

IWSLT2017

null

데이트 할 때 이런 곳에 가셔야죠.

That's where you would take somebody on a date.

IWSLT2017

null

저는 맨하튼 중간지대의 "무조건적인"과 "한여름"사이에 살고 있습니다.

I live somewhere between "unconditional" and "midsummer," in Midtown Manhattan.

IWSLT2017

null

그리고 이것은 고급화된 브루클린 북부지도입니다. 보시면 "DJ'와 "풍만한", "힙스터" 그리고 "도회적인"을 볼 수 있습니다.

And this is gentrified North Brooklyn, so you've got "DJ" and "glamorous" and "hipsters" and "urbane."

IWSLT2017

null

그래서 이것이 어쩌면 더 민주적인 초상화 일지도 모르겠습니다.

So that's maybe a more democratic portrait.

IWSLT2017

null

제 아이디어는 민주당 공화당 지도를 금요일 밤에 뭘 하고 싶은지에 기초해서 만드는건 어떻겠냐는 것 입니다.

And the idea was, what if we made red-state and blue-state maps based on what we want to do on a Friday night?

IWSLT2017

null

이것은 자화상입니다.

This is a self-portrait.

IWSLT2017

null

제 이메일에 근거했고 지난 20년간 보낸 50만통의 이메일입니다.

This is based on my email, about 500,000 emails sent over 20 years.

IWSLT2017

null

이것을 수치화된 셀카라고 생각하셔도 됩니다.

You can think of this as a quantified selfie.

IWSLT2017

null

제가 한 것은 물리 공식을 제 개인 데이타에 적용한 것입니다.

So what I'm doing is running a physics equation based on my personal data.

IWSLT2017

null

제가 이메일을 주고받은 모든 사람들을 상상해보시기 바랍니다.

You have to imagine everybody I've ever corresponded with.

IWSLT2017

null

그리고 모든 사람들은 서로를 끌어당깁니다. 얼마나 이메일을 주고 받았는지 누구에게 이메일을 보냈는지에 따라서 말이죠.

And everybody has gravity to one another, gravity based on how much they've been emailing, who they've been emailing with.

IWSLT2017

null

그리고 감성적인 분석도 합니다. 만약에 제가 "사랑해"라고 했다면 당신은 제게 더 무거운 사람입니다.

And it also does sentimental analysis, so if I say "I love you," you're heavier to me.

IWSLT2017

null

그리고 중간에 제 이메일 주소가 주류 행성과 같은 역할을 하고 있는 것을 보실 수 있죠.

And you attract to my email addresses in the middle, which act like mainline stars.

IWSLT2017

null

모든 이름은 손으로 쓴 것 입니다.

And all the names are handwritten.

IWSLT2017

null

때로는 이런 데이터, 실시간 데이타를 이용해서 특정도시의 특정 문제를 비추기도 합니다.

Sometimes you do this data and this work with real-time data to illuminate a specific problem in a specific city.

IWSLT2017

null

이것은 반자동 권총인 구경 9mm 월터PPK입니다. 뉴올리언스 프렌치쿼터에서 2년전 발렌타이데이에 주차 문제로 다투다 발사된 권총입니다.

This is a Walther PPK 9mm semiautomatic handgun that was used in a shooting in the French Quarter of New Orleans about two years ago on Valentine's Day in an argument over parking.

IWSLT2017

null

저건 제 담배입니다.

Those are my cigarettes.

IWSLT2017

null

이 집은 총격이 일어난 곳입니다.

This is the house where the shooting took place.

IWSLT2017

null

이 프로젝트는 약간의 엔지니어링이 가미되었습니다.

This project involved a little bit of engineering.

IWSLT2017

null

저는 자전거 체인으로 캠축을 급조해서 컴퓨터로 조종했습니다.

I've got a bike chain rigged up as a cam shaft, with a computer driving it.

IWSLT2017

null

그리고 컴퓨터와 장치는 상자에 담았고

That computer and the mechanism are buried in a box.

IWSLT2017

null

그 위에 철판을 깔고 총을 용접 했습니다.

The gun's on top welded to a steel plate.

IWSLT2017

null

방아쇠에 선이 설치되어있고 컴퓨터는 온라인으로 연결되어 있습니다.

There's a wire going through to the trigger, and the computer in the box is online.

IWSLT2017

null

뉴올리언스 경찰서의 911에 연결되어서 뉴올리언스에서 총격 사건이 일어나면 총을 발사합니다.

It's listening to the 911 feed of the New Orleans Police Department, so that anytime there's a shooting reported in New Orleans, the gun fires.

IWSLT2017

null

이 총엔 아무것도 없습니다. 실탄은 없습니다.

Now, there's a blank, so there's no bullet.

IWSLT2017

null

대신 큰 불빛과 소리가 납니다. 가장 중요한 것은 케이스가 있다는 것입니다.

There's big light, big noise and most importantly, there's a casing.

IWSLT2017

null

이것이 설치되고 4개월 동안 뉴올리언스에서 하루 평균 5건의 총격 사건이 일어났습니다. 케이스 안에 총알이 있는채로 말입니다.

There's about five shootings a day in New Orleans, so over the four months this piece was installed, the case filled up with bullets.

IWSLT2017

null

여러분은 아실텐데 이것은 "데이타 시각화"라는 것 입니다.

You guys know what this is -- you call this "data visualization."

IWSLT2017

null

올바른 일을 하면 우리를 밝게 비추지만

When you do it right, it's illuminating.

IWSLT2017

null

나쁜 일을 하면 가슴을 먹먹하게 합니다.

When you do it wrong, it's anesthetizing.

IWSLT2017

null

사람을 숫자로 바꾸어 버리는 것 입니다.

It reduces people to numbers.

IWSLT2017

null

그러니 조심하세요.

So watch out.

IWSLT2017

null

마지막 작품입니다.

One last piece for you.

IWSLT2017

null

저는 지난 여름을 타임스퀘어에 상주하는 예술가로 보냈습니다.

I spent the last summer as the artist in residence for Times Square.

IWSLT2017

null

뉴욕의 타임스퀘어는 말 그대로 세상의 교차로입니다.

And Times Square in New York is literally the crossroads of the world.

IWSLT2017

null

사람들이 눈치채지 못하는 것 중의 하나가 세상에서 가장 인스타그램에 많이 올라오는 곳이라는 것 입니다.

One of the things people don't notice about it is it's the most Instagrammed place on Earth.

IWSLT2017

null

매 5초마다 누군가가 셀카를 찍습니다. 타임 스퀘어에서 말이죠.

About every five seconds, someone commits a selfie in Times Square.

IWSLT2017

null

하루에 1만7천장이고 제가 모두 가지고 있습니다.

That's 17,000 a day, and I have them all.

IWSLT2017

null

그리고 그중에 눈이 중앙에 있는 사진들입니다.

These are some of them with their eyes centered.

IWSLT2017

null

모든 문명은 가지고 있는 최대한의 기술을 이용해 예술작품을 만듭니다.

Every civilization, will use the maximum level of technology available to make art.

IWSLT2017

null

그리고 이런 질문을 하는 것이 아티스트의 책임입니다. 기술이란 무엇이고 우리 문화에 어떻게 반영되는가

And it's the responsibility of the artist to ask questions about what that technology means and how it reflects our culture.

IWSLT2017

null

그래서 저는 이 말을 남기려고 합니다. 우리는 단지 숫자에 불과하지 않습니다.

So I leave you with this: we're more than numbers.

IWSLT2017

null

우리는 사람이고 우리는 꿈과 계획이 있습니다.

We're people, and we have dreams and ideas.

IWSLT2017

null

그리고 우리를 통계수치로 낮추는 일은 스스로 위험을 자초하는 일입니다.

And reducing us to statistics is something that's done at our peril.

IWSLT2017

null

매우 감사합니다.

Thank you very much.

IWSLT2017

null

우리는 "무슨 수를 써서라도" 기후변화를 다루게 될까요?

Will we do whatever it takes to tackle climate change?

IWSLT2017

null

환경운동가가 아닌 입장에서 이 질문에 답하겠습니다. 사실, 저는 재활용을 잘 못합니다.

I come at this question not as a green campaigner, in fact, I confess to be rather hopeless at recycling.

IWSLT2017

null

아까의 질문에 대해 금융정책의 전문감시자로서 역사가 우리를 어떻게 평가할지 궁금한 사람으로서 답해봅니다.

I come at it as a professional observer of financial policy making and someone that wonders how history will judge us.

IWSLT2017

null

언젠가는 제 할아버지께서 지녔던 반지가 제 아들 찰리에게 전해질 겁니다.

One day, this ring that belonged to my grandfather will pass to my son, Charlie.

IWSLT2017

null

궁금한 건 아들 세대와 그 다음 세대가 이 반지와 함께 했던 두 가지 삶을 어떻게 생각할까하는 것입니다.

And I wonder what his generation will make of the two lives this ring has worked.

IWSLT2017

null

제 할아버지는 광부였습니다.

My grandfather was a coal miner.

IWSLT2017

null

할아버지 시대에는 에너지를 위해, 경제 발전을 위해 화석연료를 태우는 것이 용인되었습니다. 지금 우리는 그렇지 않다는 걸 압니다. 석탄이 내는 온실가스 때문입니다.

In his time, burning fossil fuels for energy and for allowing economies to develop We know now that that is not the case because of the greenhouse gases that coal produces.

IWSLT2017

null

그러나 오늘날 제가 몸담은 금융산업이 혹독하게 비판받을 것으로 봅니다. 기후에 영향을 미치기 때문입니다. 할아버지 시대의 산업보다 더 혹독하게 비판받겠죠.

But today, I fear it's the industry in which I work that will be judged more harshly because of its impact on the climate -- more harshly than my grandfather's industry, even.

IWSLT2017

null

저는 물론 금융업계에서 일합니다. 2008년 금융위기를 떠올리실 겁니다. 각국 정부의 재정과 관심을 정말 중요한 약속에서 멀어지게 만든 위기였습니다. 2009년 코펜하겐 기후정상회의에서 정한 약속들이 있었습니다. 연간 천억 달러를 동원해서 개발도상국의 화석연료 사용을 청정에너지 사용으로 바꾸도록 지원하자는 것이었습니다.

I work, of course, in the banking industry, which will be remembered for its crisis in 2008 -- a crisis that diverted the attention and finances of governments away from some really, really important promises, like promises made at the Copenhagen Climate Summit in 2009 to mobilize 100 billion dollars a year to help developing countries move away from burning fossil fuels and transition to using cleaner energy.

IWSLT2017

null

그 약속이 위기에 처해있습니다.

That promise is already in jeopardy.

IWSLT2017

null

이것이 문제인 까닭은 청청에너지로의 전환은 더는 늦출 수가 없기 때문입니다. 첫째로 온실가스가 일단 방출되면 수 십년간 대기 중에 머뭅니다.

And that's a real problem, because that transition to cleaner energy needs to happen Firstly, because greenhouse gases, once released, stay in the atmosphere for decades.

IWSLT2017

null

두 번째로 개발도상국이 화석연료를 기반으로 전력망을 구축하면 나중에 이를 고치는데 비용이 훨씬 많이 들게 됩니다.

And secondly, if a developing economy builds its power grid around fossil fuels today, it's going to be way more costly to change later on.

IWSLT2017

null

기후 입장에서 보자면 금융위기가 좋지 않은 시기에 발생한 것으로 역사에 남을 겁니다.

So for the climate, history may judge that the banking crisis happened at just the wrong time.

IWSLT2017

null

그렇다고 너무 우울해 할 필요는 없습니다.

The story need not be this gloomy, though.

IWSLT2017

null

3년 전 정부가 금융시스템을 살리는 방안이 있다고 전 주장했습니다. 전지구적 문제를 다룰 수 있게 말이죠.

Three years ago, I argued that governments could use the tools to meet other global challenges.

IWSLT2017

null

이런 주장은 시간이 지날수록 점차 힘을 얻어왔습니다.

And these arguments are getting stronger, not weaker, with time.

IWSLT2017

null

어떤 방안들이었는지 간단히 회상을 해 보겠습니다.

Let's take a brief reminder of what those tools looked like.

IWSLT2017

null

2008년 재정위기가 닥쳤을 때 미국과 영국의 중앙은행은 정부가 발행한 채권을 사들이기 시작했습니다. 양적완화라고 알려진 정책 중이었고

When the financial crisis hit in 2008, the central banks of the US and UK began buying bonds issued by their own governments in a policy known as "quantitative easing."

IWSLT2017

null

이것은 만기가 돌아오는 채권의 상황을 보고 달리 말해, 화폐 발행을 하는 것입니다.

Depending on what happens to those bonds when they mature, this is money printing by another name.

IWSLT2017

null

맙소사, 화폐를 계속 찍어냈습니다.

And boy, did they print.

IWSLT2017

null

미국은 혼자서 4조 달러를 발행했습니다.

The US alone created four trillion dollars' worth of its own currency.

IWSLT2017

null

단독으로 진행된 건 아닙니다.

This was not done in isolation.

IWSLT2017

null

놀라운 협조가 이루어졌습니다. IMF의 188개 회원국은 2천 5백억 달러를 발행하기로 합의했습니다. SDR라는 것입니다. 전 세계의 외환보유고를 늘리는 것입니다.

In a remarkable act of cooperation, the 188 countries that make up the International Monetary Fund, the IMF, agreed to issue 250 billion dollars' worth of their own currency -- the Special Drawing Right -- to boost reserves around the world.

IWSLT2017

null

금융위기가 유럽으로 이동했을 때, 유럽중앙은행 총재, 마리오 드라기는 필요하다면 "무슨 수라도 쓰겠다" 라고 약속했습니다.

When the financial crisis moved to Europe, the European Central Bank President, Mario Draghi, promised "to do whatever it takes."

IWSLT2017

null

정말 그렇게 했습니다.

And they did.

IWSLT2017

null

일본은행도 같은 말을 반복했습니다. 유럽과 동일한 약속이었습니다. 통화팽창을 위해서 "무슨 수라도 쓰겠다"였죠.

The Bank of Japan repeated those words -- that exact same commitment -- to do "whatever it takes" to reflate their economy.

IWSLT2017

null

양쪽의 경우에 "무슨 수를 쓰더라도"는 수 조 달러 이상을 의미했습니다. 오늘날까지 계속되는 화폐발행 정책입니다.

In both cases, "whatever it takes" meant trillions of dollars more in money-printing policies that continue today.

IWSLT2017

null

이것이 보여주는 것은 세계적인 문제에 직면했을 때 정책입안자들은 긴급하게 힘을 합쳐 행동한다는 것이고 화폐발행처럼 변칙적인 정책의 위험을 감수한다는 겁니다.

What this shows is that when faced with some global challenges, policy makers are able to act collectively, with urgency, and run the risks of unconventional policies like money printing.

IWSLT2017

null

그렇다면 처음 질문으로 돌아가 봅시다. 기후 기금을 위해 돈을 찍어낼 수 있을까요?

So, let's go back to that original question: Can we print money for climate finance?

IWSLT2017

null

3년 전에 이런 식으로 돈을 사용하자는 아이디어는 금기였습니다.

Three years ago, the idea of using money in this way was something of a taboo.

IWSLT2017

null

이 아이디어를 하나씩 따져보면 돈은 한정적인 재원입니다. 정부는 국민들의 요구에 빠르게 압도되고 맙니다. 다른 목적으로도 돈을 더 찍자고 요구하니까요. 교육, 의료, 복지 심지어 국방을 위해서요.

Once you break down and dismantle the idea that money is a finite resource, governments can quickly get overwhelmed by demands from their people to print more and more money for other causes: education, health care, welfare -- even defense.

IWSLT2017

null

화폐발행의 정말 끔찍한 역사적 예가 있습니다. 통제되지 않은 화폐발행은 초인플레이션을 가져왔습니다.

And there are some truly terrible historical examples of money printing -- uncontrolled money printing -- leading to hyperinflation.

IWSLT2017

null

1930년 바이마르 공화국이 있었고 최근 2008년에 짐바브웨가 있었습니다. 빵같은 생필품 가격이 매일 2배씩 오르고 있었습니다.

Think: Weimar Republic in 1930; Zimbabwe more recently, in 2008, when the prices of basic goods like bread are doubling every day.

IWSLT2017

null