SugoiLoki/TranslationTraining · Datasets at Hugging Face

kor_sent stringlengths 1 5.4k ⌀	eng_sent stringlengths 1 17.5k ⌀	source stringclasses 4 values	similarity float64 0.12 1 ⌀	from stringclasses 5 values	__index_level_0__ float64 0 1.78M ⌀
국민을 위한 정부의 중요사업에 적용하고 있습니다. 여기서 잠시 제가 저희 팀 자랑을 해보면 이곳엔 제가 꿈꾸던 진짜 대단한 사람들이 모여 있습니다.	Now, if I can take a moment and brag about the team for a second -- it is the highest concentration of badasses I could have ever dreamed of.	IWSLT2017	null	null	null
이곳엔 구글, 페이스북, 아마존, 트위터 같은 대기업 출신 인재들이 모여 정부 사업에 참여하고 있습니다.	We have top talent from Google, Facebook, Amazon, Twitter and the likes, all on staff today, all choosing to join their government.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 더 놀라운 것은 모두가 똑똑한만큼 열정적이고 마음씨가 곱다는 것입니다.	And what's incredible is, everybody is as eager and kind as they are intelligent.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 한 가지 추가하면 절반 이상이 여성입니다.	And I might add, by the way, over half of us are women.	IWSLT2017	null	null	null
이 전략을 이해하는 가장 좋은 방법은 몇가지 예를 살펴보고 어떻게 실제로 적용됐는지 살펴보는 것입니다.	The best way to understand this strategy is actually to walk through a couple of examples of how it's working out in the wild.	IWSLT2017	null	null	null
제가 두 가지 예를 간단히 들어 보겠습니다.	I'm going to give you two examples quickly.	IWSLT2017	null	null	null
첫 번째는 이민에 관한 것입니다.	The first one is about immigration.	IWSLT2017	null	null	null
여러분이 보시는 것은 이민 신청서입니다.	This, my friends, is your typical immigration application.	IWSLT2017	null	null	null
그렇습니다. 보시다시피 거의 전부 종이 서류로 진행됩니다.	Yes, you guessed it -- it's almost entirely paper-based.	IWSLT2017	null	null	null
정말 운이 좋아도 신청 기간이 6~8개월이 걸립니다.	In the best case, the application takes about six to eight months to process.	IWSLT2017	null	null	null
이 서류를 실제로 수천 마일을 떨어진 곳으로 보내 최소 6개의 심사기관에 보내집니다.	It is physically shipped thousands of miles -- thousands of miles! -- between no less than six processing centers.	IWSLT2017	null	null	null
여기서 이야기를 하나 해드리면 약 10년 전에 정부에서 이 신청을 온라인에서 할 수 있으면 예산을 줄이고 더 나은 서비스를 제공할 거라는 의견이 있었습니다. 물론 좋은 생각입니다.	Now, little story: about a decade ago, the government thought that if it brought this system online, it could save taxpayer dollars and provide a better service, which was a great idea.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 정부는 항상 그래왔듯이	So, the typical government process began.	IWSLT2017	null	null	null
6년동안 12억 달러를 투자했지만 제대로 사업이 마무리가 되지 않았습니다. 12 "억" 달러가 들어갔는데 말이죠	Six years and 1.2 billion dollars later, no working product was delivered -- 1.2 billion with a "B."	IWSLT2017	null	null	null
여기서 책임 부서인 미국 이민국은 전망 없는 프로그램에 돈을 쏟아 붙지 않을 수 있었을 것입니다.	Now at this point, the agency responsible, US Citizenship and Immigration Services, could have kept pouring money into the failing program.	IWSLT2017	null	null	null
안타깝게도 그런 일은 잘 일어나지 않습니다.	Sadly, that's what often happens.	IWSLT2017	null	null	null
이것이 오늘날의 현실입니다.	That's the status quo today.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 그들은 달랐습니다.	But they didn't.	IWSLT2017	null	null	null
부서내 헌신적으로 일하는 공무원들이 들고 일어나 변화를 요청했습니다.	The dedicated civil servants inside the agency decided to stand up and call for change.	IWSLT2017	null	null	null
저희는 6명의 작은 팀을 구성했습니다. 그리고 많은 사람들이 잘 모르는 부분이 건강 보험 사이트 재건축도 똑같이 6명으로 진행했습니다.	We deployed a small team of just six people, and what many people don't know is that's the same size as the rescue effort of Healthcare.gov -- just six people.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 팀이 투입되고 하나가 되어 부서를 도와 이 프로젝트를 오늘날 사업 진행 방법을 도입해 더 현대적인 발전을 이끌어 나갑니다.	And that team jumped in, side-by-side, to support the agency in transitioning this project into more modern business practices, more modern development practices.	IWSLT2017	null	null	null
조금 쉽게 이야기를 하자면 이것이 무슨 뜻이냐면 몇 년짜리 큰 프로젝트를 한눈에 들어올 정도로 나누어 위험부담을 줄이고 결과를 몇 주 단위로 확인할 수 있게 만들었다는 것입니다. 블랙박스 해석하는 것처럼 몇 년 동안 기다리지 않고 말이죠.	Now, in non-tech speak, what that basically means is taking big, multi-year projects and breaking them up into bite-sized chunks, so that way we can reduce the risk and actually start to see results every couple of weeks, instead of waiting in a black box for years.	IWSLT2017	null	null	null
그렇게 저희 팀이 투입되고 3개월도 지나지 않아서 첫 번째 성과를 확인할 수 있었습니다.	So within less than three months of our team being on the ground, we were already able to push our first products to production.	IWSLT2017	null	null	null
그 결과물인 이것은 I-90 서류입니다.	The first one, this is the form I-90.	IWSLT2017	null	null	null
이 서류는 취업 허가증을 신청하는 서류입니다.	This is used to file for your replacement green card.	IWSLT2017	null	null	null
이민 비자를 가지고 있는 사람들에게 허가증을 받는 것은 중요한 일입니다.	Now, for immigrant visa holders, a replacement green card is a big deal.	IWSLT2017	null	null	null
허가증으로 신분을 증명하고 취업을 할 수 있게 되고 거주할 수 있는 자격을 증명하는 것입니다.	Your green card is your proof of identification, it's your work authorization, it's the proof that you can be here in this country.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 취업 허가증을 받는데 6개월을 기다려야 하는 것은 달갑지 않은 일입니다.	So waiting six months while the government processes the replacement is not cool.	IWSLT2017	null	null	null
오늘 여러분께 알려드리고 싶은 것은 여러분은 이제 최초로 취업 허가증 신청서를 전부 온라인으로 처리할 수 있습니다. 종이 한 장 쓰지 않고 말이죠.	I'm excited to tell you that today, you can now, for the first time, file for a replacement green card entirely online without anyone touching a piece of paper.	IWSLT2017	null	null	null
더 빠르고 더 저렴합니다. 지원자들의 이용 만족도도 올라갔고 공무원들도 마찬가지입니다.	It is faster, it is cheaper, and it's a better user experience for the applicant and the government employees alike.	IWSLT2017	null	null	null
짧게 다른 사례를 들자면	Another one, quickly.	IWSLT2017	null	null	null
지난 가을, 저희는 새로운 시민권 시험 연습 사이트를 열었습니다.	Last fall, we just released a brand-new practice civics test.	IWSLT2017	null	null	null
미국 시민이 되기 위해서는 시민권 시험을 통과해야 합니다.	So as part of becoming a US citizen, you have to pass a civics test.	IWSLT2017	null	null	null
응시해야 하는 입장에서는 꽤나 스트레스 받는 과정입니다.	For anyone who has taken this test, it can be quite the stressful process.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 저희 팀은 쉬운 말과 간단한 도구를 만들어 시험 준비를 하고 긴장을 풀고 자신감을 더 갖도록 도왔습니다. 아메리칸 드림을 위한 도약을 할 수 있게 말이죠.	So our team released a very easy, simple-to-use tool in plain language to help people prepare, to help ease their nerves, to help them feel more confident in taking the next step in pursuing their American dream.	IWSLT2017	null	null	null
이민에 대한 이 모든 일들은 복잡한 과정을 좀 더 인간미 있게 만들려는 노력이기 때문입니다.	Because all of this work, all of this work on immigration, is about taking complicated processes and making them more human.	IWSLT2017	null	null	null
하루는 정부에서 일하는 공무원 중에 한 분이 심오한 말씀을 해 주었습니다.	The other day, one of the dedicated civil servants on the ground said something incredibly profound.	IWSLT2017	null	null	null
말하기를 그녀가 정부에서 여태껏 일한 중에 이렇게 희망적이거나 낙관적인 적이 없다는 것입니다.	She said that she's never been this hopeful or optimistic about a project in her entire time in government.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 그녀는 30년간 정부에서 일해 왔습니다.	And she's been doing this for 30 years.	IWSLT2017	null	null	null
이것이 바로 저희가 만들려고 하는 희망과 문화적 변화입니다.	That is exactly the kind of hope and culture change we are trying to create.	IWSLT2017	null	null	null
두 번째 예를 들기 위해 재향군인 이야기로 돌아가 보겠습니다. 그리고 저희가 재향군인 관리국에서 하고 있는 일은 희생하고 노력한 그들을 위해 마땅히 해야 할 일입니다..	For my second example, I want to bring it back to veterans for a second, and what we are doing to build them a VA that is worthy of their service and their sacrifice.	IWSLT2017	null	null	null
저는 자랑스럽게 저희가 몇 달 전에 새로운 베타 사이트를 만들었다고 알리고 싶습니다. 바로 Vets.gov 입니다.	I'm proud to say that just a few months ago, we released a brand-new beta of a new website, Vets.gov.	IWSLT2017	null	null	null
Vets.gov는 간단하고 쉽게 사용할 수 있는 사이트로 필요한 모든 온라인 서비스를 한 곳에 모아놓은 사이트입니다.	Vets.gov is a simple, easy-to-use website that brings all of the online services a veteran needs into one place.	IWSLT2017	null	null	null
수천 개 말고 단 한 사이트 말이죠.	One website, not thousands.	IWSLT2017	null	null	null
아직 진행 중에 있지만 상당한 진전을 이뤘습니다. 왜냐하면, 이 사이트에 가장 관심 있을 사람들인 재향군인들과 만들었기 때문입니다.	The site is a work in progress, but it's significant progress, because it's designed with the users who matter most: the veterans themselves.	IWSLT2017	null	null	null
이것은 무척 당연한 이야기이고 마땅히 그래야 할 일이지만 안타깝게도 실제로는 그렇지 않습니다.	This might sound incredibly obvious, because it should be, but sadly, this isn't normal for government.	IWSLT2017	null	null	null
정부 사업은 대부분 이해관계자들에 의해 결정됩니다. 이들은 사용자의 편의를 최대한 대변하지만 당사자가 아니고서야 전부 알 수는 없습니다.	Far too often, product decisions are made by committees of stakeholders who do their best to represent the interests of the user, but they're not necessarily the users themselves.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 저희 팀은 자료를 모으기 시작했습니다. 재향군인들과 이야기를 나누었습니다. 그리고 작고 간단하게 그들에게 가장 중요한 두 개의 서비스로 시작 했습니다. 교육 혜택과 장애 혜택입니다.	So our team at the VA went out, we looked at the data, we talked to veterans themselves and we started simple and small, with the two most important services that matter most to them: education benefits and disability benefits.	IWSLT2017	null	null	null
자랑스럽게 말씀드리자면 이 혜택들을 사이트에서 확인할 수 있고 저희 팀이 계속해서 다른 혜택들도 옮겨와서 전부 이곳에서 확인이 가능하게 되고 이전 사이트들은 폐쇄할 것입니다.	I'm proud to say that they are live on the site today, and as the team continues to streamline more services, they will be ported over here, and the old sites, shut down.	IWSLT2017	null	null	null
제게 2016년 지금의 변화의 모습은 이렇습니다.	To me, this is what change looks like in 2016.	IWSLT2017	null	null	null
대통령 집무실에 처음 갔을 때 적혀있는 글귀가 눈에 띄었습니다. 대통령께서 카페트에 자수로 새긴 글귀인데	When you walk out of the Oval Office, the first time I was ever there, I noticed a quote the President had embroidered on the rug.	IWSLT2017	null	null	null
캐네디 대통령의 유명한 말입니다.	It's the classic JFK quote.	IWSLT2017	null	null	null
"인간이 만든 문제 중에 인간이 해결할 수 없는 것은 없다"	It says, "No problem of human destiny is beyond human beings."	IWSLT2017	null	null	null
그렇습니다.	It's true.	IWSLT2017	null	null	null
우리는 이 문제를 해결할 능력이 있습니다.	We have the tools to solve these problems.	IWSLT2017	null	null	null
사회로서 국가로서 하나되어 이 능력이 생기는 것이고 함께 해결할 수 있습니다.	We have the tools to come together as a society, as a country, and to fix this together.	IWSLT2017	null	null	null
그렇습니다. 어려운 일입니다.	Yes, it's hard.	IWSLT2017	null	null	null
세상이 바뀌지 않을 것이란 믿음에 굴복하지 않고 싸워 나가는 것은 특히 어렵습니다.	when we have to refuse to succumb to the belief that things won't change.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 제 경험에 따르면 가장 어려운 일은 보통 가장 가치있는 일들이었습니다. 우리가 이것을 하지 않으면 과연 누가 하겠습니까?	But in my experience, it's often the hardest things that are the most worth doing, because if we don't do them, who will?	IWSLT2017	null	null	null
이것은 우리 일입니다. 우리 모두가 함께 해야 합니다. 정부는 추상적인 기관이나 개념이 아니라	This is on us, all of us, together, because government is not an abstract institution or a concept.	IWSLT2017	null	null	null
우리 모두가 정부이기 때문입니다.	Our government is us.	IWSLT2017	null	null	null
오늘날 변화가 가능하냐는 것은 문제가 되지 않습니다.	Today, it is no longer a question of if change is possible.	IWSLT2017	null	null	null
"우리가 할 수 있냐?"가 문제가 아니라	The question is not, "Can we?"	IWSLT2017	null	null	null
"우리가 할 것이냐?"가 문제입니다.	The question is, "Will we?"	IWSLT2017	null	null	null
함께 하시겠습니까?	Will you?	IWSLT2017	null	null	null
감사합니다.	Thank you.	IWSLT2017	null	null	null
감사합니다.	Thank you.	IWSLT2017	null	null	null
놀라운 주장은 놀라운 증거가 필요합니다. 천문학자로서 외계인 가설을 이용하는 것은 마지막 수단이라는 것을 알아 주셨으면 합니다.	Extraordinary claims require extraordinary evidence, and it is my job, my responsibility, as an astronomer to remind people that alien hypotheses should always be a last resort.	IWSLT2017	null	null	null
제가 지금 부터 하고 싶은 이야기는	Now, I want to tell you a story about that.	IWSLT2017	null	null	null
NASA의 미션과 평범한 사람들 그리고 우주에서 가장 놀라운 별에 관한 이야기 입니다.	It involves data from a NASA mission, ordinary people and one of the most extraordinary stars in our galaxy.	IWSLT2017	null	null	null
이것은 2009년 NASA의 케플러 미션으로 시작했습니다.	It began in 2009 with the launch of NASA's Kepler mission.	IWSLT2017	null	null	null
케플러의 주요한 과학적 목적은 태양계 밖의 행성을 찾는 것이었습니다.	Kepler's main scientific objective was to find planets outside of our solar system.	IWSLT2017	null	null	null
행성을 찾기 위해 한 시각에서 관찰하는데 각각의 작은 네모가 한 시각입니다.	It did this by staring at a single field in the sky, this one, with all the tiny boxes.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 한 시각에서 15만개가 넘는 별들의 밝기를 4년동안 지속적으로 관찰하며 30분마다 자료를 기록했습니다.	And in this one field, it monitored the brightness of over 150,000 stars continuously for four years, taking a data point every 30 minutes.	IWSLT2017	null	null	null
천문학자들이 트랜싯이라고 부르는 것을 찾고 있었습니다.	It was looking for what astronomers call a transit.	IWSLT2017	null	null	null
행성의 궤도가 우리의 시야와 일직선이 되어 항성의 앞을 지나면서	This is when the planet's orbit is aligned in our line of sight, just so that the planet crosses in front of a star.	IWSLT2017	null	null	null
별빛의 일부를 가리게 되면 이 도표에 보이는것처럼 일시적인 하락이 생깁니다.	And when this happens, it blocks out a tiny bit of starlight, which you can see as a dip in this curve.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 NASA에서 케플러의 데이터에서 트랜싯을 찾기 위해 정교한 컴퓨터를 제작했습니다.	And so the team at NASA had developed very sophisticated computers to search for transits in all the Kepler data.	IWSLT2017	null	null	null
첫 번째 데이터가 공개되자 예일 대학교의 천문학자들은 흥미로운 한 가지를 궁굼해 하기 시작했습니다. 컴퓨터가 무언가 놓치고 있진 않을까?	At the same time of the first data release, astronomers at Yale were wondering an interesting thing: What if computers missed something?	IWSLT2017	null	null	null
그래서 저희는 Planet Hunters라는 시민 과학 프로젝트를 시작해서 사람들에게 똑같은 데이터를 보게 했습니다.	And so we launched the citizen science project called Planet Hunters to have people look at the same data.	IWSLT2017	null	null	null
인간의 뇌는 패턴 인식에 있어 놀라운 능력을 보여줍니다. 때때로 컴퓨터보다 나을 때도 있습니다.	The human brain has an amazing ability for pattern recognition, sometimes even better than a computer.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 회의적인 의견도 많이 있었습니다.	However, there was a lot of skepticism around this.	IWSLT2017	null	null	null
Planet Hunters 프로젝트를 설립한 제 동료 데브라 피셔는 당시 사람들이 이렇게 말했다고 합니다. "제정신이 아니군요. 컴퓨터가 신호를 놓칠 리가 없어요."	My colleague, Debra Fischer, founder of the Planet Hunters project, said that people at the time were saying, "You're crazy. There's no way that a computer will miss a signal."	IWSLT2017	null	null	null
그래서 전형적인 인간 대 기계의 대결이 시작되었습니다.	And so it was on, the classic human versus machine gamble.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 하나의 행성이라도 발견한다면 우리는 황홀하겠지요.	And if we found one planet, we would be thrilled.	IWSLT2017	null	null	null
제가 4년전에 이 팀에 들어왔을 때 이미 두 개나 찾은 상태였습니다.	When I joined the team four years ago, we had already found a couple.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 오늘날 과학에 열정적인 30만명이 넘는 참가자들의 도움으로 수십개를 찾을 수 있었습니다. 그리고 우리는 은하계에서 가장 신비한 별도 찾을 수 있었습니다.	And today, with the help of over 300,000 science enthusiasts, we have found dozens, and we've also found one of the most mysterious stars in our galaxy.	IWSLT2017	null	null	null
이것을 이해하기 위해서는 먼저 케플러의 데이터에서 일반적인 트랜싯을 보여드리겠습니다.	So to understand this, let me show you what a normal transit in Kepler data looks like.	IWSLT2017	null	null	null
이 그래프의 좌변은 빛의 양입니다. 그리고 밑변은 시간입니다.	On this graph on the left-hand side you have the amount of light, and on the bottom is time.	IWSLT2017	null	null	null
흰색선은 항성이 내뿜는 빛입니다. 천문학자들이 광도 곡선이라 부르죠.	The white line is light just from the star, what astronomers call a light curve.	IWSLT2017	null	null	null
이제 행성이 항성을 트랜싯하면 행성이 항성의 빛을 일부 가로막습니다. 그리고 트랜싯의 깊이는 행성의 크기를 반영합니다.	Now, when a planet transits a star, it blocks out a little bit of this light, and the depth of this transit reflects the size of the object itself.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 목성을 예로 들면	And so, for example, let's take Jupiter.	IWSLT2017	null	null	null
행성은 보통 목성보다 더 크지 않습니다.	Planets don't get much bigger than Jupiter.	IWSLT2017	null	null	null
목성은 항성의 빛을 1% 떨어뜨리죠.	Jupiter will make a one percent drop in a star's brightness.	IWSLT2017	null	null	null
지구는 반면에 목성보다 11배나 작습니다. 그리고 그 영향은 데이터에서 거의 구분할 수 없습니다.	Earth, on the other hand, is 11 times smaller than Jupiter, and the signal is barely visible in the data.	IWSLT2017	null	null	null
다시 본론으로 돌아와서	So back to our mystery.	IWSLT2017	null	null	null
몇 년 전 Planet Hunters가 트랜싯을 찾기 위해 자료를 검토했어요. 그리고 그들은 KIC 8462852라는 항성에서 신비한 신호를 발견했습니다.	A few years ago, Planet Hunters were sifting through data looking for transits, and they spotted a mysterious signal coming from the star KIC 8462852.	IWSLT2017	null	null	null
2009년 5월에 처음으로 관측되었고 토론 포럼에서 이것을 이야기하기 시작했습니다.	The observations in May of 2009 were the first they spotted, and they started talking about this in the discussion forums.	IWSLT2017	null	null	null
사람들은 목성과 같은 물체가 별빛의 양을 이렇게 떨어뜨릴 수 있지만 그것이 거대했다고 말했습니다.	They said and object like Jupiter would make a drop like this in the star's light, but they were also saying it was giant.	IWSLT2017	null	null	null
보시다시피 트랜싯은 겨우 수시간만 유지되는데 이것은 거의 1주일동안 유지되었습니다.	You see, transits normally only last for a few hours, and this one lasted for almost a week.	IWSLT2017	null	null	null

국민을 위한 정부의 중요사업에 적용하고 있습니다. 여기서 잠시 제가 저희 팀 자랑을 해보면 이곳엔 제가 꿈꾸던 진짜 대단한 사람들이 모여 있습니다.

Now, if I can take a moment and brag about the team for a second -- it is the highest concentration of badasses I could have ever dreamed of.

IWSLT2017

null

이곳엔 구글, 페이스북, 아마존, 트위터 같은 대기업 출신 인재들이 모여 정부 사업에 참여하고 있습니다.

We have top talent from Google, Facebook, Amazon, Twitter and the likes, all on staff today, all choosing to join their government.

IWSLT2017

null

그리고 더 놀라운 것은 모두가 똑똑한만큼 열정적이고 마음씨가 곱다는 것입니다.

And what's incredible is, everybody is as eager and kind as they are intelligent.

IWSLT2017

null

그리고 한 가지 추가하면 절반 이상이 여성입니다.

And I might add, by the way, over half of us are women.

IWSLT2017

null

이 전략을 이해하는 가장 좋은 방법은 몇가지 예를 살펴보고 어떻게 실제로 적용됐는지 살펴보는 것입니다.

The best way to understand this strategy is actually to walk through a couple of examples of how it's working out in the wild.

IWSLT2017

null

제가 두 가지 예를 간단히 들어 보겠습니다.

I'm going to give you two examples quickly.

IWSLT2017

null

첫 번째는 이민에 관한 것입니다.

The first one is about immigration.

IWSLT2017

null

여러분이 보시는 것은 이민 신청서입니다.

This, my friends, is your typical immigration application.

IWSLT2017

null

그렇습니다. 보시다시피 거의 전부 종이 서류로 진행됩니다.

Yes, you guessed it -- it's almost entirely paper-based.

IWSLT2017

null

정말 운이 좋아도 신청 기간이 6~8개월이 걸립니다.

In the best case, the application takes about six to eight months to process.

IWSLT2017

null

이 서류를 실제로 수천 마일을 떨어진 곳으로 보내 최소 6개의 심사기관에 보내집니다.

It is physically shipped thousands of miles -- thousands of miles! -- between no less than six processing centers.

IWSLT2017

null

여기서 이야기를 하나 해드리면 약 10년 전에 정부에서 이 신청을 온라인에서 할 수 있으면 예산을 줄이고 더 나은 서비스를 제공할 거라는 의견이 있었습니다. 물론 좋은 생각입니다.

Now, little story: about a decade ago, the government thought that if it brought this system online, it could save taxpayer dollars and provide a better service, which was a great idea.

IWSLT2017

null

그래서 정부는 항상 그래왔듯이

So, the typical government process began.

IWSLT2017

null

6년동안 12억 달러를 투자했지만 제대로 사업이 마무리가 되지 않았습니다. 12 "억" 달러가 들어갔는데 말이죠

Six years and 1.2 billion dollars later, no working product was delivered -- 1.2 billion with a "B."

IWSLT2017

null

여기서 책임 부서인 미국 이민국은 전망 없는 프로그램에 돈을 쏟아 붙지 않을 수 있었을 것입니다.

Now at this point, the agency responsible, US Citizenship and Immigration Services, could have kept pouring money into the failing program.

IWSLT2017

null

안타깝게도 그런 일은 잘 일어나지 않습니다.

Sadly, that's what often happens.

IWSLT2017

null

이것이 오늘날의 현실입니다.

That's the status quo today.

IWSLT2017

null

하지만 그들은 달랐습니다.

But they didn't.

IWSLT2017

null

부서내 헌신적으로 일하는 공무원들이 들고 일어나 변화를 요청했습니다.

The dedicated civil servants inside the agency decided to stand up and call for change.

IWSLT2017

null

저희는 6명의 작은 팀을 구성했습니다. 그리고 많은 사람들이 잘 모르는 부분이 건강 보험 사이트 재건축도 똑같이 6명으로 진행했습니다.

We deployed a small team of just six people, and what many people don't know is that's the same size as the rescue effort of Healthcare.gov -- just six people.

IWSLT2017

null

그리고 팀이 투입되고 하나가 되어 부서를 도와 이 프로젝트를 오늘날 사업 진행 방법을 도입해 더 현대적인 발전을 이끌어 나갑니다.

And that team jumped in, side-by-side, to support the agency in transitioning this project into more modern business practices, more modern development practices.

IWSLT2017

null

조금 쉽게 이야기를 하자면 이것이 무슨 뜻이냐면 몇 년짜리 큰 프로젝트를 한눈에 들어올 정도로 나누어 위험부담을 줄이고 결과를 몇 주 단위로 확인할 수 있게 만들었다는 것입니다. 블랙박스 해석하는 것처럼 몇 년 동안 기다리지 않고 말이죠.

Now, in non-tech speak, what that basically means is taking big, multi-year projects and breaking them up into bite-sized chunks, so that way we can reduce the risk and actually start to see results every couple of weeks, instead of waiting in a black box for years.

IWSLT2017

null

그렇게 저희 팀이 투입되고 3개월도 지나지 않아서 첫 번째 성과를 확인할 수 있었습니다.

So within less than three months of our team being on the ground, we were already able to push our first products to production.

IWSLT2017

null

그 결과물인 이것은 I-90 서류입니다.

The first one, this is the form I-90.

IWSLT2017

null

이 서류는 취업 허가증을 신청하는 서류입니다.

This is used to file for your replacement green card.

IWSLT2017

null

이민 비자를 가지고 있는 사람들에게 허가증을 받는 것은 중요한 일입니다.

Now, for immigrant visa holders, a replacement green card is a big deal.

IWSLT2017

null

허가증으로 신분을 증명하고 취업을 할 수 있게 되고 거주할 수 있는 자격을 증명하는 것입니다.

Your green card is your proof of identification, it's your work authorization, it's the proof that you can be here in this country.

IWSLT2017

null

그래서 취업 허가증을 받는데 6개월을 기다려야 하는 것은 달갑지 않은 일입니다.

So waiting six months while the government processes the replacement is not cool.

IWSLT2017

null

오늘 여러분께 알려드리고 싶은 것은 여러분은 이제 최초로 취업 허가증 신청서를 전부 온라인으로 처리할 수 있습니다. 종이 한 장 쓰지 않고 말이죠.

I'm excited to tell you that today, you can now, for the first time, file for a replacement green card entirely online without anyone touching a piece of paper.

IWSLT2017

null

더 빠르고 더 저렴합니다. 지원자들의 이용 만족도도 올라갔고 공무원들도 마찬가지입니다.

It is faster, it is cheaper, and it's a better user experience for the applicant and the government employees alike.

IWSLT2017

null

짧게 다른 사례를 들자면

Another one, quickly.

IWSLT2017

null

지난 가을, 저희는 새로운 시민권 시험 연습 사이트를 열었습니다.

Last fall, we just released a brand-new practice civics test.

IWSLT2017

null

미국 시민이 되기 위해서는 시민권 시험을 통과해야 합니다.

So as part of becoming a US citizen, you have to pass a civics test.

IWSLT2017

null

응시해야 하는 입장에서는 꽤나 스트레스 받는 과정입니다.

For anyone who has taken this test, it can be quite the stressful process.

IWSLT2017

null

그래서 저희 팀은 쉬운 말과 간단한 도구를 만들어 시험 준비를 하고 긴장을 풀고 자신감을 더 갖도록 도왔습니다. 아메리칸 드림을 위한 도약을 할 수 있게 말이죠.

So our team released a very easy, simple-to-use tool in plain language to help people prepare, to help ease their nerves, to help them feel more confident in taking the next step in pursuing their American dream.

IWSLT2017

null

이민에 대한 이 모든 일들은 복잡한 과정을 좀 더 인간미 있게 만들려는 노력이기 때문입니다.

Because all of this work, all of this work on immigration, is about taking complicated processes and making them more human.

IWSLT2017

null

하루는 정부에서 일하는 공무원 중에 한 분이 심오한 말씀을 해 주었습니다.

The other day, one of the dedicated civil servants on the ground said something incredibly profound.

IWSLT2017

null

말하기를 그녀가 정부에서 여태껏 일한 중에 이렇게 희망적이거나 낙관적인 적이 없다는 것입니다.

She said that she's never been this hopeful or optimistic about a project in her entire time in government.

IWSLT2017

null

그리고 그녀는 30년간 정부에서 일해 왔습니다.

And she's been doing this for 30 years.

IWSLT2017

null

이것이 바로 저희가 만들려고 하는 희망과 문화적 변화입니다.

That is exactly the kind of hope and culture change we are trying to create.

IWSLT2017

null

두 번째 예를 들기 위해 재향군인 이야기로 돌아가 보겠습니다. 그리고 저희가 재향군인 관리국에서 하고 있는 일은 희생하고 노력한 그들을 위해 마땅히 해야 할 일입니다..

For my second example, I want to bring it back to veterans for a second, and what we are doing to build them a VA that is worthy of their service and their sacrifice.

IWSLT2017

null

저는 자랑스럽게 저희가 몇 달 전에 새로운 베타 사이트를 만들었다고 알리고 싶습니다. 바로 Vets.gov 입니다.

I'm proud to say that just a few months ago, we released a brand-new beta of a new website, Vets.gov.

IWSLT2017

null

Vets.gov는 간단하고 쉽게 사용할 수 있는 사이트로 필요한 모든 온라인 서비스를 한 곳에 모아놓은 사이트입니다.

Vets.gov is a simple, easy-to-use website that brings all of the online services a veteran needs into one place.

IWSLT2017

null

수천 개 말고 단 한 사이트 말이죠.

One website, not thousands.

IWSLT2017

null

아직 진행 중에 있지만 상당한 진전을 이뤘습니다. 왜냐하면, 이 사이트에 가장 관심 있을 사람들인 재향군인들과 만들었기 때문입니다.

The site is a work in progress, but it's significant progress, because it's designed with the users who matter most: the veterans themselves.

IWSLT2017

null

이것은 무척 당연한 이야기이고 마땅히 그래야 할 일이지만 안타깝게도 실제로는 그렇지 않습니다.

This might sound incredibly obvious, because it should be, but sadly, this isn't normal for government.

IWSLT2017

null

정부 사업은 대부분 이해관계자들에 의해 결정됩니다. 이들은 사용자의 편의를 최대한 대변하지만 당사자가 아니고서야 전부 알 수는 없습니다.

Far too often, product decisions are made by committees of stakeholders who do their best to represent the interests of the user, but they're not necessarily the users themselves.

IWSLT2017

null

그래서 저희 팀은 자료를 모으기 시작했습니다. 재향군인들과 이야기를 나누었습니다. 그리고 작고 간단하게 그들에게 가장 중요한 두 개의 서비스로 시작 했습니다. 교육 혜택과 장애 혜택입니다.

So our team at the VA went out, we looked at the data, we talked to veterans themselves and we started simple and small, with the two most important services that matter most to them: education benefits and disability benefits.

IWSLT2017

null

자랑스럽게 말씀드리자면 이 혜택들을 사이트에서 확인할 수 있고 저희 팀이 계속해서 다른 혜택들도 옮겨와서 전부 이곳에서 확인이 가능하게 되고 이전 사이트들은 폐쇄할 것입니다.

I'm proud to say that they are live on the site today, and as the team continues to streamline more services, they will be ported over here, and the old sites, shut down.

IWSLT2017

null

제게 2016년 지금의 변화의 모습은 이렇습니다.

To me, this is what change looks like in 2016.

IWSLT2017

null

대통령 집무실에 처음 갔을 때 적혀있는 글귀가 눈에 띄었습니다. 대통령께서 카페트에 자수로 새긴 글귀인데

When you walk out of the Oval Office, the first time I was ever there, I noticed a quote the President had embroidered on the rug.

IWSLT2017

null

캐네디 대통령의 유명한 말입니다.

It's the classic JFK quote.

IWSLT2017

null

"인간이 만든 문제 중에 인간이 해결할 수 없는 것은 없다"

It says, "No problem of human destiny is beyond human beings."

IWSLT2017

null

그렇습니다.

It's true.

IWSLT2017

null

우리는 이 문제를 해결할 능력이 있습니다.

We have the tools to solve these problems.

IWSLT2017

null

사회로서 국가로서 하나되어 이 능력이 생기는 것이고 함께 해결할 수 있습니다.

We have the tools to come together as a society, as a country, and to fix this together.

IWSLT2017

null

그렇습니다. 어려운 일입니다.

Yes, it's hard.

IWSLT2017

null

세상이 바뀌지 않을 것이란 믿음에 굴복하지 않고 싸워 나가는 것은 특히 어렵습니다.

when we have to refuse to succumb to the belief that things won't change.

IWSLT2017

null

하지만 제 경험에 따르면 가장 어려운 일은 보통 가장 가치있는 일들이었습니다. 우리가 이것을 하지 않으면 과연 누가 하겠습니까?

But in my experience, it's often the hardest things that are the most worth doing, because if we don't do them, who will?

IWSLT2017

null

이것은 우리 일입니다. 우리 모두가 함께 해야 합니다. 정부는 추상적인 기관이나 개념이 아니라

This is on us, all of us, together, because government is not an abstract institution or a concept.

IWSLT2017

null

우리 모두가 정부이기 때문입니다.

Our government is us.

IWSLT2017

null

오늘날 변화가 가능하냐는 것은 문제가 되지 않습니다.

Today, it is no longer a question of if change is possible.

IWSLT2017

null

"우리가 할 수 있냐?"가 문제가 아니라

The question is not, "Can we?"

IWSLT2017

null

"우리가 할 것이냐?"가 문제입니다.

The question is, "Will we?"

IWSLT2017

null

함께 하시겠습니까?

Will you?

IWSLT2017

null

감사합니다.

Thank you.

IWSLT2017

null

감사합니다.

Thank you.

IWSLT2017

null

놀라운 주장은 놀라운 증거가 필요합니다. 천문학자로서 외계인 가설을 이용하는 것은 마지막 수단이라는 것을 알아 주셨으면 합니다.

Extraordinary claims require extraordinary evidence, and it is my job, my responsibility, as an astronomer to remind people that alien hypotheses should always be a last resort.

IWSLT2017

null

제가 지금 부터 하고 싶은 이야기는

Now, I want to tell you a story about that.

IWSLT2017

null

NASA의 미션과 평범한 사람들 그리고 우주에서 가장 놀라운 별에 관한 이야기 입니다.

It involves data from a NASA mission, ordinary people and one of the most extraordinary stars in our galaxy.

IWSLT2017

null

이것은 2009년 NASA의 케플러 미션으로 시작했습니다.

It began in 2009 with the launch of NASA's Kepler mission.

IWSLT2017

null

케플러의 주요한 과학적 목적은 태양계 밖의 행성을 찾는 것이었습니다.

Kepler's main scientific objective was to find planets outside of our solar system.

IWSLT2017

null

행성을 찾기 위해 한 시각에서 관찰하는데 각각의 작은 네모가 한 시각입니다.

It did this by staring at a single field in the sky, this one, with all the tiny boxes.

IWSLT2017

null

그리고 한 시각에서 15만개가 넘는 별들의 밝기를 4년동안 지속적으로 관찰하며 30분마다 자료를 기록했습니다.

And in this one field, it monitored the brightness of over 150,000 stars continuously for four years, taking a data point every 30 minutes.

IWSLT2017

null

천문학자들이 트랜싯이라고 부르는 것을 찾고 있었습니다.

It was looking for what astronomers call a transit.

IWSLT2017

null

행성의 궤도가 우리의 시야와 일직선이 되어 항성의 앞을 지나면서

This is when the planet's orbit is aligned in our line of sight, just so that the planet crosses in front of a star.

IWSLT2017

null

별빛의 일부를 가리게 되면 이 도표에 보이는것처럼 일시적인 하락이 생깁니다.

And when this happens, it blocks out a tiny bit of starlight, which you can see as a dip in this curve.

IWSLT2017

null

그리고 NASA에서 케플러의 데이터에서 트랜싯을 찾기 위해 정교한 컴퓨터를 제작했습니다.

And so the team at NASA had developed very sophisticated computers to search for transits in all the Kepler data.

IWSLT2017

null

첫 번째 데이터가 공개되자 예일 대학교의 천문학자들은 흥미로운 한 가지를 궁굼해 하기 시작했습니다. 컴퓨터가 무언가 놓치고 있진 않을까?

At the same time of the first data release, astronomers at Yale were wondering an interesting thing: What if computers missed something?

IWSLT2017

null

그래서 저희는 Planet Hunters라는 시민 과학 프로젝트를 시작해서 사람들에게 똑같은 데이터를 보게 했습니다.

And so we launched the citizen science project called Planet Hunters to have people look at the same data.

IWSLT2017

null

인간의 뇌는 패턴 인식에 있어 놀라운 능력을 보여줍니다. 때때로 컴퓨터보다 나을 때도 있습니다.

The human brain has an amazing ability for pattern recognition, sometimes even better than a computer.

IWSLT2017

null

하지만 회의적인 의견도 많이 있었습니다.

However, there was a lot of skepticism around this.

IWSLT2017

null

Planet Hunters 프로젝트를 설립한 제 동료 데브라 피셔는 당시 사람들이 이렇게 말했다고 합니다. "제정신이 아니군요. 컴퓨터가 신호를 놓칠 리가 없어요."

My colleague, Debra Fischer, founder of the Planet Hunters project, said that people at the time were saying, "You're crazy. There's no way that a computer will miss a signal."

IWSLT2017

null

그래서 전형적인 인간 대 기계의 대결이 시작되었습니다.

And so it was on, the classic human versus machine gamble.

IWSLT2017

null

그리고 하나의 행성이라도 발견한다면 우리는 황홀하겠지요.

And if we found one planet, we would be thrilled.

IWSLT2017

null

제가 4년전에 이 팀에 들어왔을 때 이미 두 개나 찾은 상태였습니다.

When I joined the team four years ago, we had already found a couple.

IWSLT2017

null

그리고 오늘날 과학에 열정적인 30만명이 넘는 참가자들의 도움으로 수십개를 찾을 수 있었습니다. 그리고 우리는 은하계에서 가장 신비한 별도 찾을 수 있었습니다.

And today, with the help of over 300,000 science enthusiasts, we have found dozens, and we've also found one of the most mysterious stars in our galaxy.

IWSLT2017

null

이것을 이해하기 위해서는 먼저 케플러의 데이터에서 일반적인 트랜싯을 보여드리겠습니다.

So to understand this, let me show you what a normal transit in Kepler data looks like.

IWSLT2017

null

이 그래프의 좌변은 빛의 양입니다. 그리고 밑변은 시간입니다.

On this graph on the left-hand side you have the amount of light, and on the bottom is time.

IWSLT2017

null

흰색선은 항성이 내뿜는 빛입니다. 천문학자들이 광도 곡선이라 부르죠.

The white line is light just from the star, what astronomers call a light curve.

IWSLT2017

null

이제 행성이 항성을 트랜싯하면 행성이 항성의 빛을 일부 가로막습니다. 그리고 트랜싯의 깊이는 행성의 크기를 반영합니다.

Now, when a planet transits a star, it blocks out a little bit of this light, and the depth of this transit reflects the size of the object itself.

IWSLT2017

null

그래서 목성을 예로 들면

And so, for example, let's take Jupiter.

IWSLT2017

null

행성은 보통 목성보다 더 크지 않습니다.

Planets don't get much bigger than Jupiter.

IWSLT2017

null

목성은 항성의 빛을 1% 떨어뜨리죠.

Jupiter will make a one percent drop in a star's brightness.

IWSLT2017

null

지구는 반면에 목성보다 11배나 작습니다. 그리고 그 영향은 데이터에서 거의 구분할 수 없습니다.

Earth, on the other hand, is 11 times smaller than Jupiter, and the signal is barely visible in the data.

IWSLT2017

null

다시 본론으로 돌아와서

So back to our mystery.

IWSLT2017

null

몇 년 전 Planet Hunters가 트랜싯을 찾기 위해 자료를 검토했어요. 그리고 그들은 KIC 8462852라는 항성에서 신비한 신호를 발견했습니다.

A few years ago, Planet Hunters were sifting through data looking for transits, and they spotted a mysterious signal coming from the star KIC 8462852.

IWSLT2017

null

2009년 5월에 처음으로 관측되었고 토론 포럼에서 이것을 이야기하기 시작했습니다.

The observations in May of 2009 were the first they spotted, and they started talking about this in the discussion forums.

IWSLT2017

null

사람들은 목성과 같은 물체가 별빛의 양을 이렇게 떨어뜨릴 수 있지만 그것이 거대했다고 말했습니다.

They said and object like Jupiter would make a drop like this in the star's light, but they were also saying it was giant.

IWSLT2017

null

보시다시피 트랜싯은 겨우 수시간만 유지되는데 이것은 거의 1주일동안 유지되었습니다.

You see, transits normally only last for a few hours, and this one lasted for almost a week.

IWSLT2017

null