text_processed
stringlengths
0
614k
concernant plus spécifiquement l' application de ce principe de partenariat dans le contexte du prochain cadre communautaire d' appui pour la grèce la commission a pu constater que les autorités publiques ont dans une large mesure été mises à contribution lors de l' élaboration du plan grec de développement régional pour la période
je m' y suis d' ailleurs m alavanos le sait rendu à deux reprises dans des circonstances assez tragiques prolongeant le drame du tremblement de terre et à l' occasion de ces visites j' ai pu discuter avec les autorités du gouvernement grec et rappeler ce souci d' une bonne prise en compte de l' objectif et de l' exigence de partenariat
en ce qui concerne monsieur le député les phases suivantes c' estàdire l' élaboration des programmes nationaux et régionaux il ne suffit pas que cet objectif soit pris en compte au niveau national et théorique il faut qu' il le soit concrètement dans les programmes qui déclinent le cca aux plans national régional et local
en ce qui concerne le suivi et la gestion de ces programmes je n' ai pas encore reçu au moment où je vous parle les dispositions nationales proposées par le gouvernement grec en application de l' article du nouveau règlement
je puis vous indiquer que j' ai demandé dans le cadre des négociations sur ce troisième cadre communautaire d' appui actuellement en cours que les dispositions liées au principe de partenariat soient pleinement respectées y compris pour les autorités régionales et locales et y compris pour tout ce qui touche aux organisations non gouvernementales et aux associations
ce principe devra ainsi se traduire dans le cadre du troisième cca notamment par la participation de tous ces partenaires au comité de suivi
voilà monsieur le député la réponse que je peux vous faire
je remercie m le commissaire je ne conteste nullement ses intentions et ses interventions qui ont emprunté une voie positive
cependant la réalité est tout à fait différente
il existe un main centralisatrice concernant le fonctionnement du cadre communautaire d'appui et en effet nous vivons en ce moment un délire politique gouvernemental et auquel participent les partis en rapport avec les financements de l' union européenne
je ne peux pas vous montrer les programmes télévisés cependant je vous transmets un aperçu des journaux grecs à quelques semaines des élections
à la une des journaux du dimanche dans tout le pays ministère des travaux publics et fonds structurels le travail du ministre
nous nous trouvons à quelques semaines des élections
il s' agit d' une réelle propagande du parti et des candidats avec les financements de l'union européenne du cadre communautaire d'appui
je demande à m le commissaire la commission resteratelle muette
y auratil des discussions
s' adresseratelle au gouvernement grec
ou bien nous retrouveronsnous confrontés aux mêmes situations pathologiques auxquelles nous faisions face avec la commission précédente
monsieur alavanos j' ai bien compris que vous jetiez sur votre gauche tous les documents que vous avez cités
ce qui me ferait plaisir c' est que vous me les donniez pour que je puisse les lire enfin je me les ferai traduire et que je regarde ce qui s' apparente précisément à de l' information à de la communication dont je ne pourrais que me féliciter comme commissaire chargé de la politique régionale et ce qui pourrait s' apparenter à de la propagande
et puis s' il est tout à fait nécessaire que je le fasse je ferai des observations ou des recommandations au gouvernement grec
donc je serais très heureux monsieur le député que vous puissiez me remettre ces documents ou alors j' irai tout à l' heure les chercher par terre dans les rangs de votre groupe
cela dit je pensais que votre question portait davantage sur le partenariat
audelà de ces questions liées à la période préélectorale que vous signalez je vous redis mon souci que les autorités locales et régionales soient associées en même temps que les organisations non gouvernementales
mais je ne peux pas non plus écrire autrement que ce qui est écrit dans le règlement général des fonds structurels qui prévoit que la commission travaille avec les gouvernements des états membres et que c' est le gouvernement grec que j' ai en partenaire en premier partenaire
après il faut que je m' assure que ce partenariat est diffusé décentralisé je vais m' en assurer
je ne peux pas faire autrement que de travailler avec le gouvernement grec
je pense que mon collègue m alavanos transmettra tous ces éléments à m le commissaire pour qu'il les garde à l'esprit parce qu'il s' agit réellement de propagande et non d' une simple promotion de programmes communautaires
quant à moi je voudrais essentiellement attirer l' attention de m le commissaire sur la chose suivante pour l'ensemble des programmes nationaux et régionaux la grèce est considérée comme une région qui s'exprime en termes de partenariat avec l'union européenne via l'administration centrale et le gouvernement central
dans cette optique ni l'administration locale ni même dans une plus large mesure les organisations non gouvernementales comme par exemple les coopératives agricoles qui s'intéresseraient à la croissance du secteur agricole ne prennent part à l' élaboration des propositions pour le troisième cadre communautaire d'appui ni bien sûr pour les cadres communautaires d'appui précédents
comment le commission peutelle faire face à une telle situation
encore une fois monsieur le député theonas je redis ce que j' ai dit à m alavanos je regarderai de très près et s' il le faut dans le cadre et dans le respect du règlement des fonds structurels je ferai des observation sur l' usage que l' on fait non pas de fonds structurels qui ne sont pas encore engagés mais de la négociation préalable à l' attribution de ces fonds structurels
mais encore une fois je suis conduit à respecter l' autorité nationale avec laquelle je dois mettre en uvre cette négociation
je regarderai quand même les choses objectivement
pour le reste si vous avez monsieur le député theonas des recommandations ou des suggestions sur l' association de telle ou telle structure vous parliez de coopérative si j' ai bien compris je suis ouvert et je suis prêt sur la base des suggestions de parlementaires européens vous êtes dans votre rôle et je serai dans le mien à relayer ces suggestions pour autant qu' elles respectent l' esprit et la lettre du règlement des fonds structurels
pourquoi ne diraisje pas que nous avons constaté de la part du gouvernement grec dans les années passées une certaine carence en ce qui concerne l' application du nouveau règlement et du règlement précédent pour l' association des représentants de la société civile
je le dis objectivement et quand on constate un problème ou une carence il faut que supprimer ce problème ou cette carence
donc je vais y veiller dans le cadre de la mise en uvre du nouveau cadre communautaire d' appui
j'appelle la
question n de h
objet financement par les fonds structurels de la recherche dans le domaine du nucléaire civil la commission peutelle confirmer que dans la dernière période de programmation des fonds structurels aucun soutien n'a été alloué à la recherche dans le domaine de la fusion et de la fission nucléaire
peutelle aussi s'engager à exclure toute mesure de financement de ce type de recherche lors des négociations en cours avec les états membres sur les plans et les programmes de la nouvelle période
quel rôle jouera par contre l'apport des fonds structurels à la promotion des énergies renouvelables
peuton s'attendre à ce que le financement des fonds structurels en matière de politique de l'énergie soit axé sur la promotion des ressources énergétiques régionales et renouvelables
estce que les fonds structurels financeront aussi les grands réseaux de transport d'énergie
je voudrais répondre à mme isler béguin sur le premier point et lui rappeler que l' amélioration de la base scientifique et des capacités techniques des régions afin d' accroître leur compétitivité a constitué l' une des priorités communautaires pendant la précédente période de programmation
le soutien alloué par les fonds structurels en faveur de la cohésion technologique c' estàdire de la recherche et du développement technologique dans le contexte des cadres communautaires d' appui durant cette période est estimé à environ milliards d' euros
c' est à peu près madame la député de la contribution communautaire totale
concernant précisément votre préoccupation je veux vous dire qu' à l' instar de la période précédente la commission n' a pas l' intention de financer directement la recherche et le développement technologique dans le domaine de la fusion ou de la fission nucléaire par le biais des fonds structurels
il reste dans la responsabilité des autorités de gestion des états membres de sélectionner les projets qui sont mis en uvre dans le cadre de ces cca
par conséquent madame la député même si cela ne constitue pas une priorité de la communauté un état membre peut décider de financer des projets de recherche et de développement dans le domaine du nucléaire civil pour autant que ces projets contribuent au développement régional et sans pour autant en informer systématiquement la commission
en ce qui concerne votre deuxième point qui vous le savez m' intéresse et continue de m' intéresser beaucoup les énergies renouvelables l' approche de la commission est présentée dans le document sur les fonds structurels et leur coordination avec le fonds de cohésion
ceuxci prévoient que les investissements dans le secteur des énergies renouvelables doivent être encouragés dans la mesure où ils favorisent le développement des ressources locales où ils contribuent à la réduction de la dépendance à l' égard des importations d' énergie et sont aussi créateurs d' emplois au niveau local
j' ai pu vérifier cela par exemple lors d' une visite que j' ai faite au portugal il y a quelques jours aux açores s' agissant d' une source naturelle d' énergie renouvelable
la contribution des fonds structurels en faveur d' une plus grande pénétration du marché des énergies renouvelables a été soulignée également dans la campagne pour le décollage des sources d' énergie renouvelables lancée par la direction générale transports et énergie
enfin concernant les grands réseaux d' énergie les orientations prévoient également une participation financière des fonds au développement des réseaux de transport d' énergie lorsque celleci contribue à réduire la dépendance à l' égard d' un fournisseur externe ou à combattre les effets de l' isolement
cela vaut en particulier pour la région que j' évoquais aux açores mais aussi pour toutes les régions ultrapériphériques et j' ajouterai aussi pour certaines régions handicapées par l' isolement dû à la montagne par exemple
monsieur le commissaire j'entends bien votre réponse mais d'un autre côté si j'ai posé cette question c'est que nous sommes inquiets justement étant donné que dans le cadre du rapport sur le troisième programmecadre de la recherche figure un projet appelé international thermonuclear experimental reactor
il se monte à plusieurs milliards d'écus visiblement et des zones pouvant obtenir des fonds structurels comme celles classées dans l'objectif seraient susceptibles d'accueillir ce genre d'installation
ce que nous aimerions savoir c'est si effectivement dans le cadre de l'installation de ce site de recherche et non peutêtre directement dans le cadre spécifique recherche nucléaire la commission serait à même de financer ce genre de projet
monsieur barnier excusezmoi mais vous n'avez pas tout à fait répondu à la dernière partie de ma question sur les grands réseaux de transport d'énergie
pourriezvous apporter une réponse à ce sujet
vous vous inquiétez de savoir si avec les fonds structurels on va financer l'installation de centrales nucléaires quelque part je schématise
on pourra dire qu'il n'en est pas question
je vous ai dit madame la député que la sélection des projets reste du ressort des états membres en fonction du règlement des fonds structurels
par conséquent les services de la commission ne sont pas systématiquement informés de tous les projets sélectionnés
toutefois vous faites bien de m'interroger c'est votre travail et le mien de vous répondre
comme cela s'est déjà déroulé dans le passé les états membres sont amenés à répondre dans la mesure où la commission les interroge ou leur demande des précisions
donc je vais aller un peu plus loin que la confiance habituellement partagée entre les états membres et la commission et sur le point précis que vous évoquez je vais voir exactement de quoi il s'agit
l'état membre ou les états membres concernés seront alors amenés à me répondre et je vous transmettrai aussitôt cette réponse
il me semblait avoir répondu sur la question des grands réseaux
la situation énergétique est extrêmement variable selon les régions de l'union européenne et l'aide des fonds dans certains cas et pour certaines régions pourrait se justifier dans le cas notamment où la connexion aux réseaux énergétiques de base est encore sousdéveloppée
voilà la réponse que je peux faire sur cette liaison entre les grands réseaux de transport d'énergie et les fonds structurels
j'appelle la
question n de h
objet les fonds structurels et l'additionnalité à la lumière de la réponse utile récemment apportée par la commission à ma question écrite prioritaire relative aux fonds structurels et à l' additionnalité je souhaiterais savoir si la commission envisage de faire modifier la réglementation en matière d' additionnalité
la commission seraitelle notamment favorable à une modification de cette réglementation dans le sens de l' application de l' additionnalité non seulement au niveau des états membres mais également en leur sein s' agissant des dispositions budgétaires applicables entre autorités nationales et régions ou pays jouissant d' une autonomie interne
je voudrais répondre à m maccormick que la commission n'envisage pas de modifier la réglementation concernant l'additionnalité qui pour la période était énoncée précisée à l'article du règlement général des fonds
comme par le passé cette réglementation dispose que le principe d'additionnalité s'applique à la relation entre les fonds structurels et l'ensemble des dépenses je dis bien l'ensemble des dépenses de l'état membre en matière de développement
à cet égard il faut souligner que ce sont les dépenses financées par les fonds structurels qui doivent être additionnelles
il n'est pas requis que le cofinancement fourni par l'état membre le soit c'estàdire s'ajoute à ses dépenses existantes
tant que l'état membre ne réduit pas l'ensemble de ses propres dépenses on peut considérer et nous considérons que les fonds structurels s'ajoutent aux dépenses nationales et que le principe d'additionnalité est donc respecté
quant aux dispositions budgétaires applicables au sein des états membres entre le gouvernement central et les régions ou les pays qui jouissent d'une autonomie interne elles sont déterminées en vertu des considérations exclusivement nationales et ne sont donc pas touchées par l'additionnalité au sens défini dans les règlements
pardonnezmoi d'avoir fait cette réponse extrêmement juridique
c'est en tout cas après vérification la manière dont juridiquement et précisément en fonction du règlement des fonds structurels depuis berlin nous devons définir et lire le principe d'additionnalité
je vous suis reconnaissant de cette réponse claire même si je suis naturellement un peu déçu de son contenu
nous restons face à l'article paragraphe qui dispose que les crédits des fonds ne peuvent remplacer des dépenses structurelles publiques ou d'autres dépenses équivalentes effectuées par les états membres
fort bien telle est la réglementation immuable
estil concevable que cet article autorise la pratique suivante
lorsque le financement octroyé par les fonds structurels européens à un pays ou une région autonome augmente l'état procède à une réduction correspondante du financement national accordé à cette région afin que l'ensemble du financement disponible corresponde à une formule fixée au niveau national indépendamment du quantum de fonds structurels attribués par l'union
estce réellement autorisé
malheureusement le temps me manque un peu pour aller au fond des choses et si m maccormick m'y autorise je voudrais en lui donnant en partie raison sur son raisonnement lui dire que je compléterai ma réponse par écrit en lui redisant les bases juridiques à la fois sur l'article en général et en particulier
je sais monsieur le député la compétence avec laquelle vous suivez toutes ces questions
je sais aussi les problèmes particuliers qui se posent dans votre circonscription d'écosse où certains litiges ou discussions surgissent sur ces sujets
je rappelle néanmoins sur un plan général que ce sont les dépenses du fonds structurel qui doivent être additionnelles en toute hypothèse et c'est ainsi que tant que l'état membre ne réduit pas l'ensemble de ses propres dépenses le fonds structurel s'ajoute aux dépenses nationales et nous considérons que le principe d'additionnalité est respecté
je vais tout de même aller un peu plus loin dans la réponse écrite que je vous ai promise pour vous dire les choses encore plus objectivement et précisément
le principe d'additionnalité est également une question majeure pour le pays de galles que je représente
pas plus tard que la semaine dernière ce fut l'une des questions à la base d'un vote de défiance et de la démission du premier secrétaire de l'assemblée nationale galloise
en et la commission a gagné une bataille entamée avec le royaumeuni sur le principe d'additionnalité liée à l'époque au financement de rechar
cela avait mené à la signature d'un accord par lequel le royaumeuni acceptait d'introduire des procédures garantissant que les dépenses communautaires atteignaient les régions auxquelles elles étaient destinées et constituaient bien des dépenses additionnelles