text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ha csak nem lesznek eredménytelenek az eljárások – ami nagyobb meglepetés lenne -, Mészáros Lőrinc cégei alakíthatják át a vízközműveket, illetve a gőzrendszert és a hőközpontokat azon a telken, ahol elvileg részben a paksi atomerőmű bővítése is megvalósul. Bár a tenderen végleges eredményt még nem hirdettek, de már ajánlattételre is csak egy-egy céget kértek fel, amelyek történetesen részben vagy egészben a gázszerelőből milliárdossá lett felcsúti vállalkozó tulajdonában vannak. Az egyik cég már korábban is dolgozott ezen a telken közel negyedmilliárd forintért, ám akkor – ha nem is nagy számban, de – még voltak versenytársai.
A paksi atomerőműhöz tartozó telek fejlesztésére eddig összesen öt különböző közbeszerzést írtak ki. Első körben a távhőrendszer valamint a szennyvíz, csapadékvíz és ivóvíz csatlakozási pontjait kellett kialakítani. Bár előre lehetett látni, hogy nem lesz kis munka, hiszen elég nagy területről, és több száz méternyi csőhálózatról van szó, túl sok céget nem mozgatott meg a felhívás. Végül a tenderekre két-két érvényes ajánlat érkezett, a befutó pedig mindkét esetben az a Duna Center Therm Kft. (DCT) lett, amely történetesen
a korábban meghirdetett közbeszerzés kiírása előtt négy nappal került Mészáros Lőrinc tulajdonába.
A vállalat a távhő csatlakozási pontok kialakítását 148, a szennyvíz, csapadékvíz és ivóvíz rendszernél pedig ugyanezt a munkát 187 millió forintért vállalta. A társaságnak nem jött rosszul a munka, mert ugyan korábban is voltak már sikerei közbeszerzéseken, utoljára másfél évvel a most nyári megrendelés előtt nyert el állami megbízást. A DCT-nek így 2018-ban csökkent is az árbevétele, ami egyébként jó részt már akkor is állami, sőt paksi megbízásokból származott. Korábbi megállapodások szerint ugyanis 2022-ig elvileg ők végezhetik a technológiai épületekhez és rendszerekhez kapcsolódó épületgépészeti, karbantartási, valamint egy külön szerződés alapján az építőmesteri és lakatos munkákat is, továbbá 2023 elejéig az ő feladatuk a vízi létesítmények üzemeltetése és karbantartása az erőműnél.
Bő két héttel Mészáros Lőrinc új cégének megbízása után aztán négy újabb közbeszerzést írt ki az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. ugyanannak a teleknek a fejlesztésére. A tenderek szerint a területen átalakítják a jövőben
a víziközműveket,
a távhőrendszert,
az elektromos hálózatokat, illetve
a gőzrendszer és hőközpontokat.
A megfelelő cég kiválasztására pedig mindehhez egy olyan eljárást választottak, ahol először a munkára pályázó cégeknek jelentkeznie kell*A kiírásban szereplő elvárt kitételeknek megfelelő alkalmasságukat alátámasztva. a tenderre, majd a jelentkezők közül egy második körben választják ki a győztest. Azaz tényleges verseny csak azok között van, akik ebben a körben ajánlatot nyújtanak be.
Nos, túl nagy verseny nem lesz,
a négyből három munkára ugyanis csak egy cég jelentkezett, így kizárólag tőlük kért be ajánlatot az erőmű,
és – ha csak nem lesz eredménytelen a tender – nyilván ezek a vállalatok nyerik is el a megbízást.
Ami azt jelenti, hogy két munka Mészáros Lőrinc érdekeltségeihez, egy pedig egy az állami megbízásokról szintén jól ismert A-Hídhoz kerülhet. Utóbbi elsőre talán meglepő módon az eredeti tevékenységéhez egy annyira azért nem közelálló feladatot, a távhőrendszer átalakítását nyerheti el. Valójában azonban a cég nem teljesen új szereplő ezen a piacon sem, ha nem is annyira nagy számban, de vannak már korábbról is távhős referenciái.
Ahogy a Mészáros és Mészáros Kft.-nek is vannak referenciái – méghozzá szép számban – a vízközmű építésben, amire egyedüliként ők pályáztak. Ahogy arról korábban írtunk, a felcsúti milliárdos által kiépített cégbirodalom jó ideig legfontosabb, és mostanra részben tőzsdére vitt cége rengeteg helyen dolgozik csatornázási és egyéb ivóvízminőség-javítási projekteken is.
A gőzrendszer és hőközpontok átalakítására pedig kizárólag az a Duna Center Therm Kft. jelentkezett be, amely már a korábbi megbízásokat is megkapta ezen a telken, és amely ugye alig több mint fél éve van Mészáros Lőrinc tulajdonában.
Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy csak ezt a munkát kapja meg a vállalat. A DCT ugyanis az elektromos hálózatok átalakítására kiírt tenderen is versenybe szállt. A négy közbeszerzés közül egyértelműen ez iránt volt a legnagyobb érdeklődés, végül azonban itt is csak két cég maradt versenyben az ajánlattételi szakaszra. Az ELMŰ-Émász ezzel foglalkozó leányát ugyanis nem találták alkalmasnak, így ki is zárták a tenderről, aminek eredményeként a DCT mellett csak a MVM Paksi Atomerőmű Zrt. testvércége, a szintén állami tulajdonban lévő MVM Ovit adhat be ajánlatot.
Azt egyelőre nem tudni, hogy a fejlesztések összesen mennyibe kerülnek majd, mivel a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban erre nem adtak becslést, és kérdésünkre az erőműtől is mindössze annyit írtak, hogy mivel a várhatóan a negyedik negyedévben záruló közbeszerzés jelenleg folyamatban van, így a költségekre vonatkozóan nem áll módukban információt adni. A korábbiak alapján azonban nagyon valószínűnek tűnik, hogy milliárdos nagyságrendű összegről van szó.
Egyébként már az is kissé furcsa, hogy a fejlesztéseket a paksi atomerőművet működtető cég rendeli meg, hiszen az érintett telken*a 8803/16-os helyrajzi számú. elvileg az új blokkok épülnek majd fel, márpedig a paksi bővítést ugye egy teljesen külön cég felügyeli.
Elvileg a telket ennek megfelelően már át is kellett volna adni a MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt-nek, legalábbis egy több mint két és fél évvel ezelőtt született kormányhatározat, hogy az ügyben azonnal intézkedjenek az érintett miniszterek. Most a közbeszerzést kiíró MVM Paksi Atomerőmű Zrt-nél lapunk kérdésére azt írták: az átalakításokkal a Paksi Atomerőmű kormányhatározatban rögzített kötelezettségének tesz eleget. A szakaszosan zajló telekátadás során a felek hatáskörük és a kormányhatározatban rögzítettek szerint eljárva bonyolítják le a kapcsolódó közbeszerzéseket.
Magyarul úgy tűnik, hogy a fejlesztések megvalósítása épp annak a feltétele, hogy a telkeket átvehesse a bővítésért felelős cég. Az azonban így nem teljesen egyértelmű, hogy ezek a beruházások is beleszámítanak az új blokkok 4000 milliárdos költségébe. | Verseny nélkül kaphatnak nagy munkákat Paks II telkén Mészáros Lőrinc cégei | Mészáros Lőrinc megszerzett egy céget, ami megnyert egy négy nappal később kiírt paksi közbeszerzést, majd még egyet, most pedig jöhet a harmadik és negyedik is. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20191019/verseny-nelkul-kaphatnak-nagy-munkakat-paks-ii-telken-meszaros-lorinc-cegei/ | 2019-10-19 22:49:00 | true | null | null | G7 |
Nem unatkoztak a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) munkatársai 2015 tavaszán. Két ellenzéki országgyűlési képviselő kezdeményezett vagyonosodási vizsgálatot Orbán Viktor miniszterelnök közvetlen környezete ellen. Előbb az Együtt párt elnöke, Szigetvári Viktor jelentette fel a NAV-nál Habony Árpádot, a kormányfő informális tanácsadóját, miután médiabirodalom építésébe kezdett. A politikus arra volt kíváncsi, hogy honnan van Habonynak erre pénze. Majd Vadai Ágnes, a DK politikusa fordult az adóhivatalhoz Szijjártó Péter külügyminiszter házvásárlása miatt. Nem tudni, hogy köze van-e a két esetnek ahhoz, hogy még abban az évben úgy módosította a magyar országgyűlés a vagyonosodási vizsgálatokat szabályozó törvényt, hogy országgyűlési képviselőket ne lehessen vegzálni.
Mészáros Lőrinc a leggazdagabb
És persze vidéki polgármestereket sem. Mészáros Lőrinc gazdagodása mesébe illő. Orbán Viktor miniszterelnök jó barátja, a volt felcsúti polgármester, aki gázszerelőből lett az ország leggazdagabb embere. Vagyongyarapodása 2010-től indult, miután a Fidesz megnyerte a választásokat. Ekkor még csak egy cége volt, ma már megszámlálhatatlanul sok. Szinte nincs olyan gazdasági ágazat, ahol ne lenne jelen: a feldolgozóipartól a mezőgazdaságon át a szállodaiparig kiterjedt az érdekeltségi köre.
Rakétaszerű felívelése akkor indult meg, miután Orbán Viktor 2015-ben, egy bizonyos G-napon, összeveszett régi harcos társával, Simicska Lajos oligarchával. Ezt követően Mészáros cégei az állami közbeszerzések szinte állandó nyertesei lettek.
Mi az a vagyonosodási vizsgálat?
Nem lehet minden ember mellé rendőrt állítani, de a vagyonosodási vizsgálatnak köszönhetően nem is kell. Ha a lopás, vagy csalás sok esetben nem látszódik, a költés már annál inkább. „A vagyonosodási vizsgálat erre a fordított módszerre épít. Az adóhivatal megnézi, hogy mennyit költött az illető egy adott időszakban és volt-e erre fedezete a legális, azaz adózott jövedelméből” – mondta a Szabad Európának Michnai Attila, adótanácsadó. Az ellenőrzés által feltárt adózatlan jövedelem közterhe az adóhiány, ami után 50-200 százalékos adóbírságot lehet kivetni.
„33 éve vagyok a pályán, de ennél hatásosabb adóhivatali eszközt, mint a vagyonosodási vizsgálat a személyi-jövedelem adó területén nem láttam” – mondta a szakértő. Michnai szerint tökéletesen működött az elv, amely a csalásból származó költésre koncentrált. Michnai egyébként azokat védte, akik ellen a NAV vizsgálatot indított és sok esetben, amikor őt az eljárás korai szakaszában bevonták, annyit tudott elérni, hogy csökkentsék a fenyegető adóhiány és büntetés mértékét.
„Számomra teljesen érthetetlen, hogy ezt a nagyon egyszerű és szenzációs hatásfokkal működő vizsgálatot de facto megszüntették” – mondta Michnai, aki szerint addig piszkálták egymást a parlamentben a képviselők, amíg a Fidesz megunta azt, hogy állandóan feljelentik az ellenzéki képviselők a kormánypárti honatyákat a költekezéseik és a „hibásan beadott” vagyonbevallásuk miatt.
„Elnézést, megvizsgálhatom Önt?”
2016. január 1-től az ellenzéki képviselők hiába fordulnak az adóhatósághoz. Az előző évi törvénymódosítás értelmében magánszemély bejelentésére a NAV már nem kezdeményezhet vagyonosodási vizsgálatot. Ezt csak abban az esetben teheti meg, ha a célszemély ezt önmaga kéri, vagy a rendőrség vagyon elleni bűncselekmény gyanúja miatt nyomozást indított ellene és az adóhivatal is úgy dönt, megvizsgálja őt.
A félreértések elkerülése érdekében a törvény azt is részletesen leírja, hogy a Büntető Törvénykönyv melyik négy fejezete alapján lehet csak vagyongyarapodási vizsgálatot kezdeményezni bűncselekmény gyanúja esetén. Michnai Attila elmondása szerint, hosszú pályafutása alatt egyszer sem fordult elő, hogy büntető eljáráshoz kötötték ügyfelei vagyonosodási vizsgálatát. És olyanról sem hallott, hogy valaki maga ellen kérne ilyet. A kormány nem mellesleg arról is döntött, hogy 2016-tól politikai irányítás alá került az adóhivatal, miután NAV élére Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter saját helyettesét, Tállai András államtitkárt nevezte ki.
Bombabiztos üzlet az államnak
„Egy fordított bizonyítási teherrel járó vizsgálat, ahol nem a hivatalnak kellett bebizonyítani azt, hogy a magánszemély a bevallott jövedelme az életvitelére fordított kiadásai nincsenek arányban a bevallott, vagy adómentes, esetleg bevallási kötelezettség alá nem eső jövedelmével, hanem fordítva: az adóznak kellett ezek ellenkezőjét bizonyítékokkal alátámasztani” – mondta egy neve elhallgatását kérő szakember, aki 15 évig dolgozott a NAV-nál. Elmondása szerint kötött bizonyítási rendet írtak elő az ellenőrzéseken, vagyis a NAV-nál az is fel volt sorolva, hogy milyen okiratokkal lehet az egyes állításokat bizonyítani. „Ez egy nagyon hatékony vizsgálati típus volt, elég szűk mozgásteret adott a vagyonosodási vizsgálat alá vont személynek” – tette hozzá.
A vagyonosodási vizsgálatok másik nagy előnye volt az adóhatóság részéről, hogy nem engedte elévülni az adózatlan jövedelmeket. A NAV a költekezéskor kezdi el megbecsülni, hogy volt-e az illetőnek fedezete erre legális forrásból vagy sem. Ha nem, akkor mindegy, hogy 10-15 évvel ezelőtt elcsalt pénzt kezdett el költeni valaki: a vizsgálat megindításától ketyeg az óra. A bírósági helybenhagyási arány is igen magas volt, a NAV szépen nyerte ezeket a pereket.
Ötödére zuhant a vizsgálatok száma
Miután drasztikusa szűkült a vagyonosodási vizsgálatok elindításának a lehetősége tizedére csökkent az ilyen típusú ellenőrzések száma. A NAV a közérdekű adatigénylésünkre adott válaszából kiderült, hogy az elmúlt húsz évben igen hullámzóan alakult a statisztika. Volt olyan év, amikor pár száz és volt olyan, amikor 13 ezer vizsgálat indult el. Ha átlagot vonunk, akkor 2016 előtti évtizedben évente átlagosan háromezer vagyonosodási vizsgálat indult el. Ez a szám 2020-ra 184-re csökkent.
Az elmúlt tíz évben átlagosan 15,2 milliárd forintnyi adókülönbözetet, és éves szinten 9 milliárdnyi adóbírságot állapított meg a NAV. Tavaly a vizsgálati szám bezuhanásának ellenére sem sokkal kevesebb, 13,9 milliárd forintnyi adókülönbözetet és 22 milliárd forintnyi adóbírságot állapított meg. A statisztika esetében fontos hangsúlyozni, hogy a NAV becsléssel állapítja meg az adókülönbözetet, és kérdéses, hogy ezekből az összegekből, mennyi fog ténylegesen befolyni. Forrásunk azt is mondta, hogy az évente indított vizsgálatok esetében a politika is komoly befolyással bírt. 2007-ben például föntről leszóltak, hogy aktívabb ellenőrzésekre van szükség, és máris 13 ezer fölé ugrott abban az évben az elindított vagyonosodási vizsgálatok száma. És persze ennek az ellenkezője is igaz, amikor a politikusok ellen indított vizsgálat nem állapít meg adóhiányt.
Az adóhivatal egyébként azt írta a Szabad Európának, hogy a „társadalmi elvárásoknak megfelelően” 2016-tól megváltozott a vagyonosodási vizsgálatok menete. „Azóta a vagyonosodási vizsgálatok célközönsége nem lehet az átlagfizetéséből élő állampolgár” – közölte a NAV. Itt némi ellentmondás tapasztalható, hiszen a vagyonosodási vizsgálatok pont arról szólnak, hogy a papíron minimál-, vagy átlagbérből élő emberek, hogyan képesek értékes autókat és drága ingatlanokat vásárolni, egzotikus helyekre utazni.
A politikusok nem aggódnak
Hiába változtatták meg a szabályokat, a politikusoknak eddig sem kellett aggódniuk, ha lebuktak. „Amikor az egyik cikkünkben feltártuk az egyik képviselő vagyongyarapodását, az illető egyszerűen javította a vagyonbevallását” – mondta Pethő András, a Direkt36 oknyomozó lap alapító-szerkesztője.
Pethő szerint előfordult, hogy miután kipereltek adatokat, azokat úgy kapták meg, hogy jelszóval voltak védve. Jelszót azonban senki sem küldött nekik, igaz anélkül is látható volt az adat, csak nehezebb volt táblázattá átalakítani. „Nincs könnyű dolguk a magyar újságíróknak. Egy sima közérdekű adatigényléskor is az esetek többségében Excel-táblázat helyett, nem kereshető PDF-formátumban mentett ezernyi adathalmazt kapnak. Nekik még ezzel dolguk van, hogy összegezhessék az információkat” – mondta. Szerinte ezt direkt csinálják. | "Elnézést képviselő úr, megvizsgálhatom Önt?" | Tizedére zuhant a vagyonosodási vizsgálatok száma, miután 2016-tól állampolgári bejelentésre az adóhivatal már nem indíthat ilyen ellenőrzést. Sőt, csak akkor indulhat vagyonosodási vizsgálat, ha az illető beleegyezik, vagy pénzügyi bűncselekmények miatt már eleve nyomoz ellene egy másik szerv. | null | 1 | https://www.szabadeuropa.hu/a/elnezest-kepviselo-ur-megvizsgalhatom-ont/31122805.html | 2021-02-26 23:09:46 | true | null | null | Szabad Európa |
Az utolsó szó jogán az ügyészséget vádolta és a bűnösségét tagadta az UD Zrt.-vel kapcsolatos megfigyelési ügyben megvádolt négy egykori politikus a Pesti Központi Kerületi Bíróságon csütörtökön.
Dávid Ibolya volt MDF-elnök és Szilvásy György, aki pártonkívüliként volt a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati minisztere, elsősorban arról beszélt, hogy a vádhatóság a "politikai bosszú eszköze volt", pártos módon, megrendelésre jártak el, és céljuk az volt, hogy a büntetőeljárással politikusi pályákat törtjenek meg. Herényi Károly volt MDF-es képviselő arra figyelmeztetett, hogy a vádakkal ellentétben éppen az állítólagos sértettek próbáltak beavatkozni egykori pártja belső életébe, és ha ez következmények nélkül megtörténhet, akkor a "fiatal magyar demokrácia nagy veszélyben van".
Dávidot kényszerítéssel is vádolják
A Központi Nyomozó Főügyészség Szilvásy György ellen folytatólagosan, hivatalos személyként elkövetett különleges személyes adattal visszaélés bűntette, Tóth Károly ellen pedig hivatalos személyként és felbujtóként elkövetett különleges személyes adattal visszaélés miatt emelt vádat. Dávid Ibolyát kényszerítés bűntettével, valamint kétrendbeli személyes adattal visszaélés vétségével vádolják. Herényi Károly ellen személyes adattal visszaélés vétsége a vád.
A vádirat szerint Szilvásy György miniszterként jogosulatlanul sokszorosíttatta és adta át az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága tagjainak az UD Zrt. ügyvezetőjének két fideszes politikussal, Demeter Ervinnel és Kövér Lászlóval folytatott telefonbeszélgetéseinek szövegét, illetve hanganyagát. Tóth Károly a vád szerint a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s alelnökeként hatáskörét túllépve bírta rá a minisztert arra, hogy tájékoztatást adjon a bizottság tagjainak.
A két MDF-es politikus a vád szerint ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítette az MDF 2008. őszi tisztújításán elnökjelöltként indulni kívánó Almássy Kornélt. | Politikai bosszúról beszéltek az UD-ügy vádlottjai | Az utolsó szó jogán tagadták bűnösségüket az UD Zrt.-ügyben megvádolt politikusok. Dávid Ibolya szerint az eljárás egyetlen célja az volt, hogy politikusi pályákat törjenek meg. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/04/politikai-bosszu-aldozatanak-tartja-magat-david-ibolya | 2012-04-19 13:34:00 | true | null | null | Origo |
2010.02.14. 23:00
Házkutatást tartott tegnap a rendőrség a MÁV Informatika Zrt. székházában. A hatóság hűtlen kezelés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást a társaságnál történt visszaélésekkel kapcsolatban. A rendőrség szerint bár a két ügynek nincs köze egymáshoz, azt elismerik, hogy a cégnél hasonló konstrukció alapján kötöttek tanácsadói és munkaszerződéseket, mint a BKV-nál.
Tegnap reggel kilenc órakor rendőrök szállták meg a MÁV Informatika Zrt. Krisztina körúti székházát. A házkutatásban mintegy húsz rendőr, többségükben nyomozók vettek részt, akik még az épületből kifelé menők táskájába is belenéztek, nem visznek-e ki fontos iratokat.
Mint azt lapunk korábban közölte: a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) gazdaságvédelmi főosztálya hűtlen kezelés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást a társaságnál történt visszaélésekkel kapcsolatban
A feljelentés és az eljárás eddigi adatai alapján gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy a cég jelenlegi vezetője, Hosszú Sándor döntései jelentős kárt okoztak a társaságnak és magának a MÁV-nak. Az eljárás során a nyomozók adatokat és információkat kértek a MÁV-tól az Informatika Zrt.-nél kötött egyes munkaszerződésekről, illetve több végkielégítésről. A nyomozók a társaság húsz céggel kötött tanácsadói szerződéseinek teljes dokumentációját is várták. A feljelentést egyébként a szaktárca tette, ahová még tavaly októberben érkezett egy részletes, írásos bejelentés a MÁV Informatikánál történt visszaélésekről. A minisztérium ez alapján belső vizsgálat lefolytatására kérte a MÁV elnök-vezérigazgatóját, a bejelentést a tárca később az ügyészséghez is továbbította.
Tafferner Éva úgy nyilatkozott, bár a két ügynek nincs köze egymáshoz, a cégnél hasonló konstrukció alapján kötöttek tanácsadói és munkaszerződéseket, mint a BKV-nál. A BRFK szóvivője szerint hosszadalmas akcióra lehet számítani, a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyik. Az ügy mielőbbi tisztázása és lezárása érdekében a MÁV Zrt. tegnap délután a rendőrség rendelkezésére bocsátotta a kért információkat és dokumentumokat. Az állami vállalat illetékese közölte, amennyiben a vizsgálatok szabálysértésre engednek következtetni, a vezetés megteszi a szükséges intézkedéseket.
Lapunk már tavaly októberben felhívta a figyelmet arra: a MÁV-nál úgy alkották meg a menedzserszerződéseket, hogy lehetőség legyen a több tíz-, esetenként százmilliós végkielégítések felmarkolására. Ennek lényege, hogy a nyugdíj előtti utolsó percben rendes felmondással felmondanak az embernek, így lehetőség nyílik a munkaszerződésben foglalt horribilis összegek kifizetésére. Ilyen szerződés alapján Szamos Alfonz volt pályavasúti főigazgató összesen csaknem kilencvenmillió, Csontos Endre volt forgalmi igazgató pedig összesen mintegy hatvanmillió forintot tett zsebre, miután munkaviszonyukat a „vezetői munkakörök összevonása és csökkentése miatt” megszüntették. A társaság azt állította, Csontos határozatlan időtartamú munkaviszonyát több mint 41 éves MÁV-munkaviszony után szüntették meg. Ez azonban nem igaz, Csontost ugyanis Kugler Flórián – 2002 és 2006 között volt a MÁV humánpolitikai vezérigazgató-helyettese – idején elküldték a MÁV Zrt.-től, és éppen a MÁV Informatikánál helyezkedett el. Az anyatársasághoz csak a későbbi vezérigazgató, Heinczinger István alatt tért viszsza. További furcsaság, hogy a két felső vezetőt korkedvezményes öregségi nyugdíjjal engedték el. 2006 óta egyébként összesen tizenöten távoztak a társaságtól tízmillió feletti végkielégítéssel.
A MÁV Informatikán túl más, az állami vállalathoz kötődő, „botrányszagú” ügyekben is nyomozás folyik.
Befolyással üzérkedés bűntettének gyanúja miatt a Nemzeti Nyomozó Iroda gazdaságvédelmi főosztályán, a MÁV Cargo Zrt. privatizációjával kapcsolatos bűnügyben a Legfőbb Ügyészség április 25-ig meghosszabbította a nyomozást. Ismert, a Hír TV számolt be arról, hogy az eredetileg tervezett összeg másfélszeresét, körülbelül 3 milliárd forintnyi sikerdíjat utalhattak át egy budapesti családi bt. számlájára a MÁV Cargo privatizációja után. Ezt az egyik osztrák ellenzéki párt vetette fel az Osztrák Szövetségi Vasúttól kiszivárgó információkra alapozva, s pártfinanszírozást sejtenek a háttérben. A zavaros ügylet az osztrák parlamentben is téma, hiszen két év után kiderült, közbeszerzés nélkül kapott a lobbikörökben ismeretlen családi bt. megbízást, s a mai napig nem tudni, mi volt a feladatuk. Korábban a Die Presse is cikkezett arról, hogy a Geuronet Bt.-n keresztül csúszópénzeket fizethettek ki Magyarországon. A sikerdíjas lobbicég egyik képviselője Gulya András, aki korábban a Gyurcsány Ferenc üzleti partnereként jegyzett Erdős Ákos cégbirodalmában is helyet kapott. Emlékezetes, 2008 szeptemberében a BRFK nyomozói őrizetbe vették a MÁV Cargo Zrt. vezetőjét és a MÁV Zrt. két másik korábbi vezető beosztású munkatársát. A rendőrség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsítja őket: a társaság számára rendkívül előnytelen üzletet kötöttek, amikor „hulladék vasként” értékesítették a MÁV kétezer futóképes vagy kisebb javítással azzá tehető vasúti kocsiját. A vasúttársaságot ért kár a rendőrség szerint meghaladhatja az egymilliárd forintot. | Házkutatás a MÁV-nál | Házkutatást tartott tegnap a rendőrség a MÁV Informatika Zrt. székházában. A hatóság hűtlen kezelés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást a társaságnál történt visszaélésekkel kapcsolatban. A rendőrség szerint bár a két ügynek nincs köze egymáshoz, azt elismerik, hogy a cégnél hasonló konstrukció alapján kötöttek tanácsadói és munkaszerződéseket, mint a BKV-nál. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/02/hazkutatas-a-mav-nal | 2010-02-05 15:42:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A jövő fiókrendszere
Van olyan fiókrendszer, ami igazi áttörést jelent a bútorvasalatok terén, sokoldalúságával pedig a modern bútorok elengedhetetlen kiegészítője. Új kapukat nyit meg a szakemberek és felhasználók számára egyaránt.
A bútorok összeszereléséhez és az elvárt működéshez pedig nélkülözhetetlen a bútorszerelvények és bútorvasalatok megléte. Ha ezek nincsenek, hiába a csilivili szekrény, az gyakorlatilag használhatatlan. Nézzük most meg közelebbről a fiókrendszerek legújabb tagját, a FDS-PRO 18-at, mely a BÚTORKELLÉK.EU kínálatában is megtalálható!
Számos kiváló tulajdonsága sorolható a listára
Az FDS-PRO 18-ról elmondható, hogy egy igazán erős és stabil fiókot eredményez a használata. Ez azért van így, mert a szokásostól vastagabb, azaz 18 mm-es lapokkal is kompatibilis. Ezzel a vastagsággal könnyebben szerelhetők a fiókok. Ha hosszabb távon nézzük, akkor nagyon gazdaságos, hiszen a stabilitás következtében, magasabb élettartammal számolhatunk.
A korszerű bútorok esetében szükséges a modern megjelenés, és az FDS-PRO 18 ezt teljes mértékben ki is fejezi. A négyszögletes kialakítás követi a mai trendeket, így a fiókrendszer divatos, mellette jól használható a mindennapi konyha munka során.
Újdonságnak számít a belső tér rugalmasan állítható kialakítása. Ezáltal jobban odaférünk a fiókok tartalmához, még a legnehezebben elérhető helyeken is. Így a napi használatban egyszerűen alakíthatjuk, saját igényeinknek megfelelően.
Egyszerű, nagyszerű és még erős is a kivitel
A strapabíró alkatrészek a BÚTORKELLÉK.EU-nál garantáltan bírják a terhelést, és hosszú időn át hű társak maradnak. Az állítócsavarok és egyéb szerelési elemek tartós anyagokból készülnek, így lehetséges az, hogy a fiókrendszer hosszú éveken át megbízhatóan működik.
A szerelési folyamat során nem kell bonyolult műveletekre számítani. Az FDS-PRO 18 fiókok egyszerűen rögzíthetők, és ha szükséges, könnyen kivehetők is. Ezáltal a beszerelés akár egy barkácsolni szerető kéznek sem jelent problémát.
Diszkréten csendes
A fiókok precíziós sínrendszere zökkenőmentes működést ad ezáltal diszkrét és halk. Az említett típusok akár 40 kg-ig is terhelhetők, így még a nehezebb tárgyakat, eszközöket is biztonsággal tárolhatod bennük anélkül, hogy aggódnod kellene a stabilitás miatt.
A teljes kihúzhatóságuk biztosítja, hogy a tárolt tárgyakhoz mindig könnyedén hozzáférhess. Nincs többé bosszankodás, minden egyetlen mozdulattal elérhető. A fiókok csillapított záródása garantálja a zajmentes becsukódást. A finom, halk zárás és a könnyed nyitás nemcsak a zaj miatt lényeges, a bútor élettartamát is növeli.
Érdemes fontolóra venni a fiókok FDS-PRO 18 rendszerrel való kialakítását. Mint látható, csak nyerhetsz vele, hiszen csendes, erős, praktikus, és tökéletesen illeszkedik a modern bútorok stílusához. | A jövő fiókrendszere | A jövő fiókrendszere | [
""
] | 0 | https://www.hirextra.hu/2024/10/25/a-jovo-fiokrendszere | null | true | null | null | Hírextra |
A Fidesz-KDNP uniós parlamenti képviselőcsoportja közölte: a Patrióták Európáért frakció magyar nemzeti delegációjának magyar tagjai valamennyi meghallgatáson részt vesznek és kérdéseket tesznek fel a jelölteknek.
A Patrióták Európáért frakció tagjaiként, az európai parlamenti választásokon az európai polgárok által kinyilvánított akaratnak megfelelően, azt az egyértelmű álláspontot képviseljük, hogy Európában gyökeres fordulatra van szükség
- fogalmaztak.
Kiemelték:
Európa bajban van: az ukrajnai háború folyamatos eszkalációja beláthatatlan veszélyekkel fenyeget, az illegális migrációnak "nem akar megálljt parancsolni" az Európai Unió, amely súlyos versenyképességi kihívásokkal is szembenéz.
A biztosjelölteknek az európai polgárok által elvárt fordulatot kell szolgálniuk - húzták alá. A közlemény szerint az EP-képviselők elvárják a jövendőbeli biztosoktól, hogy ne kövessék az Európai Parlament "balliberális többségének antidemokratikus gyakorlatát" és lépjenek fel a "cordon sanitaire-rel", azaz az elszigetelés politikájával szemben.
A biztosjelölteknek szavatolniuk kell, hogy a tagállamokat partnerként és nem ellenfélként kezeljék, és maradéktalanul tiszteletben tartsák a nemzeti szuverenitást
- tették hozzá. | Kizárólag a nemzeti szuverenitást tiszteletben tartó biztosjelölteket támogatjuk | Kizárólag a nemzeti szuverenitást maradéktalanul tiszteletben tartó és az európai emberek által követelt gyökeres fordulatot szolgáló biztosjelölteket támogatjuk – jelentette ki a Fidesz–KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja az MTI-hez eljuttatott közleményében hétfőn azzal összefüggésben, hogy az Európai Parlament megkezdte az Európai Bizottság biztosjelöltjeinek meghallgatását. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/orszag-vilag/2024/11/nemzeti-szuverenitas-biztosjeloltek-tamogatas-ep-fidesz | null | true | null | null | BOON |
Karácsony Gergely érdeklődést mutat és közös gondolkodást javasol a Fővárosi Közgyűlésnek egy jövőbeni, lehetséges budapesti olimpiáról - derült ki a főpolgármester mai sajtótájékoztatóján.
Most sem támogatom feltétel nélkül az olimpiát, most is csak erős feltételekkel, ami a város fejlődését szolgálja
- fogalmazott Karácsony a sajtótájékoztatóján.
A feltételekről szólva elmondta: a sportinfrastruktúra Budapesten már adott. Olyan koncepcióban gondolkodnak, amely a város történelmi léptékű fejlesztése a közlekedés, a lakhatás és a zöldinfrastruktúra terén. Az olimpiai falunak pedig később a lakhatást kell szolgálnia.
Mint ismert, közös tájékozódásra és döntés-előkészítő együttműködésre kérte fel csütörtökön Budapest Főváros Önkormányzatát a Magyar Olimpiai Bizottság és a Magyar Paralimpiai Bizottság, miután a Nemzetközi Olimpiai Bizottság jelentősen leegyszerűsítette a potenciális pályázó országok számára a kandidálási folyamatot.
Kérdésre válaszolva úgy fogalmazott, ma Budapest az egyetlen olyan város, amelynek sportinfrastruktúrája a legközelebb áll a megrendezés követelményeihez, és még nem rendezett olimpiát.
Azonban úgy vélekedett, hogy a városi infrastruktúra nem áll készen az olimpia megrendezésére. A főváros és állam viszonyának újragombolását is szükségesnek tartja Karácsony, aki szerint a közgyűlés minden frakciójának be kellene kapcsolódnia a koncepció megvitatásába. A főpolgármester azt azonban előrebocsátotta, hogy a fővárosiak megkérdezése nélkül biztosan nem lesz olimpia Budapesten.
Borítókép: Karácsony Gergely ( | Ilyen feltételekkel támogatna Karácsony Gergely egy budapesti olimpiát | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/feltetelekkel-tamogatna-karacsony-gergely-egy-budapesti-olimpiat | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Sulyok Tamás köztársasági elnök november 15-ei hatállyal Nacsa Lőrincet, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) országgyűlési képviselőjét nevezte ki a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkárának, írta az MTI a Miniszterelnökség tájékoztatása alapján.
Nacsa Lőrincet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes jelölte a nemzetpolitikáért felelős államtitkári posztra, feladata a váratlanul elhunyt Potápi Árpád János szellemi és politikai örökségét követve a határon túli magyarok képviselete és a nemzeti összetartozás erősítése - írták a közleményben.
Felidézték, hogy Nacsa Lőrinc 2009 óta tagja az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetségnek, később a szervezet munkacsoport-vezetője, 2015 óta elnöke, illetve 2017 óta a KDNP ügyvezető elnökségének munkájában is részt vesz.
A politikus 2018 óta országgyűlési képviselő, a KDNP frakciójának szóvivője, tagja a külügyi, valamint a népjóléti bizottságnak. Továbbá 2022 óta a KDNP frakcióvezető-helyettese - sorolták.
Az elmúlt évtől a Nemzeti Vallásturizmus Intézkedési Terv megvalósításáért is felel miniszteri biztosként - olvasható a Miniszterelnökség közleményében.
Nacsa kinevezéséről Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes is posztolt a közösségi oldalán.
"Megtisztelő és megható, hogy mától nemzetpolitikai államtitkárként folytathatom a munkámat. Egy a nemzet!" - írta közösségi oldalán a kinevezett államtitkár. "Kedves Árpád, kérlek segíts onnan fentről is!" - tette hozzá. | Nacsa Lőrincet kinevezték nemzetpolitikai államtitkárnak | A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) országgyűlési képviselője lett a váratlanul elhunyt Potápi Árpád János utódja. | [
""
] | 0 | https://transtelex.ro/kulfold/2024/11/15/nacsa-lorinc-nemzetpolitika-allamtitkar-kinevezes | null | true | null | null | Transtelex |
A Magyar Televízió szerda esti Híradójában emlékeztettek: Budai Gyula azért fordult az ügyészséghez, mert a repülőtér új tulajdonosa az utasszám csökkenésére hivatkozva nem végezte el az ígért beruházásokat, és ez a kormánybiztos szerint felveti a privatizációs szerződést jóváhagyó pénzügyminisztériumi vezetők felelősségét.
Az ügyészség viszont azt állapította meg: a fejlesztések elhalasztásából nem következik, hogy a repülőtér eladásakor bűncselekmény történt, és arra sincs információ, hogy az utasszámcsökkenéssel kapcsolatos adatokat manipulálták volna Az ügyészség ezért bűncselekmény hiányában elutasította a kormánybiztos feljelentését - hangzott el a híradóban.
Budai Gyula október 6-án jelentette be, hogy feljelentést tett a Budapest Airport Zrt. privatizációja ügyében hivatali visszaélés, hűtlen és hanyag kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen. Akkor azt közölte, hogy vizsgálata szerint a BA "hibás privatizációja" - az elmaradt fejlesztések és az ezzel kapcsolatos szankciók hiánya - miatt a magyar államot körülbelül 85 millió euró - mai árfolyamon számítva hozzávetőleg 24 milliárd forint - kár érte. Kifejtette: a Pénzügyminisztériumot (PM) a privatizáció során Draskovics Tibor akkori tárcavezető, majd utódja, Veres János képviselte. "Az elrontott privatizációs szerződést" Veres János írta alá - mondta, hozzátéve, hogy szerinte a döntéshozó PM-et vagy az előkészítést végző vagyonkezelőt terhelheti a felelősség az ügyben.
Az elszámoltatási kormánybiztos október 19-én tájékoztatta az MTI-t, hogy feljelentése alapján a Fővárosi Főügyészség elrendelte a nyomozást a Budapest Airport (BA) Zrt. privatizációja ügyében különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés és jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt ismertetlen tettesek ellen. A főügyészség egyben arról is tájékoztatta a kormánybiztost, hogy a feljelentésének egy részével kapcsolatban már február óta nyomoz a BRFK. | Itthon: Elkaszálták Budai Gyula egyik feljelentését | A Fővárosi Főügyészség elutasította Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztosnak a Budapest Airport privatizációjával kapcsolatban tett feljelentését. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20111109_budai_elutasitva_repter | 2011-11-09 20:15:00 | true | null | null | HVG |
Hosszas szünet után folytatódhat az SZTE Fogorvostudományi karának építése, mely az egykori Vasas Szent Péter utcai rendelő épületének ad majd új funkciót. A beruházás még 2023-ban állt le, akkor az egyetem azt mondta, műszaki probléma lépett fel, és újra kell tervezni a munkákat.
Szeptember végén megjelent egy szerződésmódosítás a projekt oldalán, ami szerint valóban műszaki hiba miatt álltak le. Ám mivel azóta növekedtek az építőipari költségek, és többletforrást sem tudott szerezni az egyetem, így "a szerződés műszaki tartalmának átalakításában állapodnak meg", azaz valószínűleg csökken a műszaki tartalom a végére a tervezetthez képest. Itt nem arra kell gondolni, hogy az épület veszélyes lesz a kispórolt anyagok miatt, hiszen épp a szerkezet megerősítése jelenti a többletköltséget, más tétel kárára.
"A kivitelezés első szakaszában a statikai diagnosztika kimutatta, hogy az épület merevítő szerkezetei hiányosak, nem töltik be merevítő szerepüket. A feltárások során megállapítást nyert továbbá, hogy a tervtől eltérően a földszinti rétegrend vasalatlan szerelőbetont tartalmaz, mely talajnedvesség elleni szigeteléssel sem rendelkezik. Ez a szerelőbeton a teherhordó szerkezetek alapjául nem szolgálhat" - írták a problémáról a dokumentumban.
Emiatt a kivitelezés nem folytatódhatott, hiszen az épület állékonyságát kellett biztosítani először, ehhez új földszinti statikai alaplemez kialakítása vált szükségessé. Ez azt is eredményezte, hogy az eredeti tervektől eltérően "a meglévő elektromos vágási szekrény teljes elbontása, kiváltása elengedhetetlen volt", tették hozzá.
Az új véghatáridő 2026 július eleje,
ekkorra lehet kész az SZTE Fogorvostudományi karának új központja. | Hosszas leállás után 2026 nyarára készülhet el a fogorvosi kar Vasas Szent Péter utcai épülete | A leállás miatt a nettó 2,8 milliárdos beruházás nem drágult, cserébe a műszaki tartalom csökken. Az építkezést eredetileg 2023 őszére tervezték átadni, ez most három évet csúszhat. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/helyi/2024-11-15/hosszas-leallas-utan-2026-nyarara-keszulhet-el-a-vasas-szent-peter-utcai-fogorvosi-kar-epulete/6737a3db47d3c02929a74add | null | true | null | null | szegeder.hu |
Bár már hét hónapja véget ért a vizes világbajnokság, a szervező cégnél még februárban is 52-en dolgoztak. Már az is érdekes, hogy miért van szükség még midig félszáz alkalmazottra a Bp2017 Nonprofit Kft-nél, ennél is furcsább azonban, hogy januárról februárra még emelkedett is a létszám. A Nemzeti Adó és Vámhivatal adatbázisa szerint ugyanis az év legelején még csak 49 voltak.
A növekedés azért is meglepő, mert korábban forrásaink szerint elég magas politikai szintről érkezett utasítás, hogy figyeljenek erre. A vállalat munkatársai nagy részét határozott idejű szerződés keretében foglalkoztatta, ezek pedig tavaly augusztus, illetve szeptember végén jártak le. Akkor állítólag miniszteri utasításban tiltották meg a társaságnak, hogy a lejáró szerződéseket meghosszabbítsák.
Pedig a vb után tavaly nyáron volt egy időszak, amikor úgy tűnt, hogy szükség lesz még az alkalmazottak egy részére. Augusztusban hetekig kérdéses volt, hogy a Masters világbajnokságot követően ki lesz a főhelyszín, a Duna Aréna üzemeltetője. Az egyik forgatókönyv szerint a feladatot a Bp2017 Kft-nél hagyták volna egészen addig, amíg a létesítmény vb utáni átalakítását le nem zárják. Mivel ezt 2018 második negyedévére ígérték, akkor az volt a terv, hogy a kizárólag a szervezésre létrehozott cég eddig megmarad, és csak ezt követően indul meg a végelszámolása.
Végül azonban egy másik forgatókönyv valósult meg. A Duna Aréna üzemeltetését a Nemzeti Sportközpontok kapta meg, így a Bp2017 Kft. bezárása akár előbb is megindulhatott volna. De nem indult. Ami azért furcsa, mert a vb alatt használt helyszínek elhagyását, a leltározást és az átadás-átvételi feladatok jelentős részét elvileg már ősszel lezárták, ezért is szóltak a szerződések augusztus, illetve szeptember végéig.
Azt, hogy most pontosan mivel foglalkozik a cég, miért volt szükség a létszám növelésére, mit csinál a még mindig ott dolgozó 52 ember, és mik a további tervek, nem tudni, a vállalat ugyanis sem ebben, sem más témában feltett kérdéseinkre nem válaszolt az elmúlt hónapokban. Az ügyvezetőnek legutóbb telefonon a kérdésünket sem tudtuk végigmondani, mert bontotta a vonalat, azóta pedig nem válaszol a hívásainkra.
Az elmúlt hetekben háromrészes cikksorozatban számoltunk be arról, miként maradt el az ötmilliárdos keret ellenére a vb nemzetközi kommunikációs kampánya, hogyan fordulhatott elő, hogy tavaly csak a világbajnokság hónapjában volt kevesebb turista Budapesten, mint egy esztendővel korábban, és bemutattuk ez esemény a 230 millióból forgatott 3 perces utókommunikációs filmjét is. | Fél évvel a vizes vb vége után nőtt a szervező cég létszáma | Korábban miniszteri utasítás miatt nem lehetett meghosszabbítani a lejáró szerződéseket, mégis félszázan dolgoznak még a Bp2017 Nonprofit Kft-nél. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20180318/fel-evvel-a-vizes-vb-vege-utan-nott-a-szervezo-ceg-letszama/ | 2018-03-18 18:13:00 | true | null | null | G7 |
A szervezet rendkívüli ülésén a külügyminiszterek több mint öt órán át foglalkoztak a kérdéssel, és végül több módosítás elfogadása után egyhangúlag hagyták jóvá a dokumentumot, amely védelmébe veszi a "diplomáciai képviseletek sérthetetlenségét".
A konzultációt az Assange-ügy miatt hívták össze. A WikiLeaks oknyomozó hírportál alapítója, Julian Assange Ecuador londoni nagykövetségére menekült svédországi kiadatása elől, mire a brit hatóságok állítólag azzal fenyegetőztek, hogy megszüntetik a képviselet diplomáciai jogállását, és az épületbe behatolva őrizetbe veszik az újságírót.
A külügyminiszterek "visszautasítottak minden próbálkozást, amely veszélybe sodorja a diplomáciai képviseletek helyiségeinek sérthetetlenségét, és megismételték, hogy az államok nem hivatkozhatnak országuk saját, belső jogszabályaira annak igazolására, hogy miért nem tesznek eleget nemzetközi kötelezettségeinek".
Az AÁSZ a határozatban emlékeztetett arra, hogy senki sem fordulhat a fenyegetés vagy az erőszak eszközéhez a konfliktusok eldöntésében, és a feleket arra kérte, hogy párbeszéd útján oldják meg az ügyet.
Ricardo Patino ecuadori külügyminiszter kijelentette, hogy országát megerősítette a szervezettől kapott támogatás, és az AÁSZ megmutatta, hogy fontos szerepet játszik. Egyetértett vele Miguel Insulza, a szervezet főtitkára, aki szerint "az AÁSZ a kontinens legelső fóruma, amit ma bebizonyított". | Világ: Assagne-ügy: vihar Ecuador londoni nagykövetsége körül | Az Amerikai Államok Szövetsége (AÁSZ) szolidaritását és támogatását fejezte ki pénteken Ecuador iránt, amely fenyegetve érzi londoni nagykövetségét a brit hatóságok részéről. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20120825_Assagneugy_vihar_Ecuador_londoni_nagykove | 2012-08-25 10:23:00 | true | null | null | HVG |
Szerdán megkezdődött Szilvásy György volt titokminiszter, Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság volt alelnöke, Dávid Ibolya, az MDF egykori elnöke és helyettese Herényi Károly büntetőpere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Az ügyészség Szilvásyt egyrendbeli, folytatólagosan, hivatalos személyként elkövetett különleges személyes adattal visszaéléssel, Tóthot ezen felül még felbujtással vádolja, Dávid Ibolya ellen kétrendbeli személyes adattal visszaélés és egyrendbeli kényszerítés, Herényi ellen egyrendbeli személyes adattal visszaélés a vád.
Az alapügy
A per tárgya egy sokkal lényegibb, ám a hatóságokat kevéssé érdeklő történet, az UD-ügy mellékzöngéje csupán. Az UD-ügyre a vádirat csak mint "alapügy" hivatkozik, de a dolgok megértéséhez nem árt ezt röviden ismertetni. A Nemzetbiztonsági Szolgálatok 2008. január 8-án kezdtek titkos adatgyűjtésbe a Csányi Sándor érdekeltségébe tartozó UD Zrt. biztonsági cég ellen, közvetlenül azután, hogy az Információs Hivatal (IH), azaz a külföldi hírszerzés külső behatolási kísérletet észlelt számítástechnikai rendszerében, egyben támadást a kormányzati gerinchálózat ellen.
Az NBH 9 hónapig tartó adatgyűjtés után 2008. szeptember 10-én tett feljelentést a rendőrségen, ahol az a Nemzeti Nyomozóiroda kezdett nyomozásba, melynek akkori igazgatójával, Petőfi Attilával az azóta nyilvánosságra került lehallgatások alapján amúgy az UD vezetői keresték a kapcsolatot. A rendőrség kilenc hónappal később, 2009 júniusában bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást, az ügyészség pedig elutasította az NBH ezzel szembeni panaszát. Mint Szilvásy mostani vádlotti meghallgatásán kiderült, az ügyészség olyan nyomozati tevékenységeket kért számon az NBH-n, amit a titkosszolgálat törvényi rendelkezések alapján nem végezhet, mert - az ügyészséggel szemben - nem nyomozóhatóság. Az alapüggyel hatóság azóta se foglalkozott.
A tárgyalt ügy
A nyomozóhatóságot inkább az érdekelte, sérültek-e két fideszes politikus, Kövér László és Demeter Ervin volt titkosszolgálati miniszterek, illetve a történtek idején az MDF elnöki posztjára pályázó Almássy Kornél személyes adataihoz kötődő jogai. Az ügyészség vádiratában ugyanis társtettesként nevezte meg Szilvásyt, Tóthot, Dávidot és Herényit, bár a vád szerint Szilvásy és Tóth a két fideszes, Dávid és Herényi pedig Almássy kárára követhetett el bűncselekményt.
Az ügyben eljáró Vasvári Csaba bíró viszont úgy döntött, hogy a két ügynek semmi köze egymáshoz, ezért a két tényállást külön fogja tárgyalni. A bíró döntésével egyetértve mi is így teszünk, a cikk további részében Szilvásyék esetét dolgozzuk fel, Dávidékét csak annyiban érintjük, amennyire ez a tények megismeréséhez feltétlenül szükséges. (Dávid és Herényi ügyében március 24-én ugyan ismertetik vallomásaikat, de leghamarabb júniusban folytatódhat a tárgyalás, addig Szilvásy és Tóth ügyét tárgyalják.)
A tényállás
Az NBH tehát 2008. szeptember 10-én tett feljelentést az UD Zrt. ellen a rendőrségen. A feljelentés után Szilvásy szeptember 12-én tájékoztatta az ügyről a nemzetbiztonsági kabinetet, Tóth pedig erről értesülve kezdeményezte a Nemzetbiztonsági Bizottság (NB) összehívását, amit a bizottság elnöke, aki egyedüliként jogosult az NB összehívására, meg is tett.
A bizottság szeptember 23-i, zárt ülésén Szilvásy György megtartotta tájékoztatóját, mely után a bizottság egyhangú szavazással úgy döntött, bekérik a titkosszolgálatoktól az állítások bizonyítékát. Mint azt vádlotti meghallgatásán Szilvásy és Tóth is hangoztatta, ez amúgy törvényi kötelességük is, a bizottság a titkosszolgálatok ellenőrző szerve, melynek megkeresésére a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter köteles tájékoztatást adni. Ahogy a bizottság határozatának megfelelően a bizonyítékokat is köteles átadni.
Mivel az ülésen az NBH vezetője, Laborcz Sándor személyesen is részt vett, ő is tisztában volt a bizottság határozatával, így az NBH összeállított egy prezentációs cédét 32 hangfelvétellel, illetve egy prezentációs iratanyagot, amelyben a hangfelvételek időpontja, szereplői, rövid összefoglalója, valamint az elhangzó szakkifejezések magyarázata volt olvasható. A 32 felvétel közül három Kövér László, hat pedig Demeter Ervin és az UD Zrt. vezetői közötti beszélgetést rögzített.
A terv szerint Szilvásy szeptember 25-én, az alkotmányügyi és a nemzetbiztonsági bizottság közös ülésén ismertette volna a bizonyítékokat, de Simicskó István, a bizottság kereszténydemokrata elnöke azonban annak ellenére sem hívta össze az ülést 25-re, hogy ezt a bizottsági tagok 2/5-e kezdeményezte - ez esetben a házszabály szerint Simicskónak kötelessége lett volna összehívni az ülést.
Így végül Szilvásy - illetve munkatársa -, tekintettel arra, hogy a bizottság ülésére nem került sor, a bizottság 23-i határozatának eleget téve átadta a bizonyítékokat a testülze tagjainak - a jelen lévő kormánypárti tagoknak helyben, a távol lévő ellenzékiek példányait pedig a bizottság titkárának. Az átadott cédén és iraton jelezték, hogy tartalmuk nem nyilvános, bizalmas információ. Az ügy adatvédelmi szempontjait annak idején vizsgáló Jóri András ombudsman ezt amúgy túlzásnak tartotta, mondván a bizottság tagjai tisztában vannak a bizalmas irat fogalmával és kezelésének szabályaival.
Szilvásy és Tóth a szeptember 23-i ülés és a 25-i tanácskozás (mivel utóbbi ülést Simicskó nem hívta össze, a bizottság kormánypárti tagjai házszabály adta lehetőségükkel élve tanácskozást folytattak az ügyben) után válaszoltak a bizottság ajtaja előtt várakozó újságírók kérdéseire.
A vád konstrukciója
Az ügyészség szerint Szilvásy Györgyöt Tóth "rábírta" - azaz akarata ellenére kötelezte - a különleges személyes adatokat tartalmazó hangfelvételek és iratok átadására, abból a célból, hogy az így szerzett információkat a szocialista politikusok aztán a sajtóval közölhessék. A vád szerint Szilvásy jogosulatlanul, ok és cél nélkül kezelte ezeket az adatokat, Tóth pedig felbujtó volt.
A védekezés
Szilvásy első körben azt cáfolta vallomásában, hogy jogosulatlanul, ok és cél nélkül kezelte volna a két sértett, Demeter Ervin és Kövér László fideszes politikusok személyes adatait. Mint mondta, bár Demeter és Kövér az "alapügyben" nem érintettek, az mindenképpen a bizottságra tartozik, ha két tagja intenzív kapcsolatot tart fent az ügy gyanúsítottjaival. Ráadásul Demeter a lehallgatott beszélgetések alapján szolgálati titoknak minősülő adatokat kért az UD munkatársaitól Laborcz Sándor külföldi utazásairól. Tóth vallomásából kiderült, hogy ez már csak azért sem volt bölcs dolog, mert amúgy az NBH igazgatójának utazásairól a bizottságot félévente úgyis tájékoztatják.
Szilvásy meghallgatásán elmondta, hogy ő Demeter és Kövér érintettségéről először a bizottság szeptember 23-i ülése után nyilatkozott a sajtónak, ám akkorra ez már köztudomású volt, Demeter saját érintettségét már közvetlenül a rendőrségi feljelentésről beszámoló első, szeptember 11-i sajtóhír után nyilvánosságra hozta, Kövér érintettségéről pedig a szeptember 23-i bizottsági üléssel egy időben tartott sajtótájékoztatóján számolt be. Ahogy Tóth ügyészségen tett, a bíróságon ismertetett vallomásában szellemesen megfogalmazta: "Nagyon tisztelem Demeter urat, minden törvényes eszközt bevet az információszerzésre. Ez esetben is hamarabb volt tudomása az ügy részleteiről, mint magának a bizottságnak".
Tóth a szeptember 25-i tanácskozás után adott nyilatkozatában pedig azt mondta, véleménye szerint Demeter és Kövér nem követett el bűncselekményt. A hangfelvételeket pedig két fideszes képviselő, Répássy Róbert és Szijjártó Péter hozták nyilvánosságra, bár ők nem tagjai az nemzetbiztonsági bizottságnak, így elvileg nem is lehetett birtokukban a felvétel.
Azt, hogy a felvételeket Répássyék hozták nyilvánosságra, amúgy maga a vádirat is megerősíti, azzal a megjegyzéssel, hogy ezt Répássyék az érintettek beleegyezésével tették. Szilvásy meghallgatásán ezt is cáfolta. Mint mondta, a hangfelvételeken Laborcz Sándor szolgálati titoknak számító személyes adatai is elhangzanak és Laborcztól tudja, hogy ő bizonyosan nem adott felhatalmazást Répássyéknak a felvételek nyilvánosságra hozatalára. Megjegyezte azt is, hogy a nyolcezer oldalnyi nyomozati anyagban nincs nyoma annak, hogy a beszélgetés résztvevői hozzájárultak volna a nyilvánosságra hozatalhoz, ezt az ügyészség pusztán Répássyék vallomására alapozza. Demeter amúgy szeptember 23-i sajtótájékoztatóján maga követelte a felvételek nyilvánosságra hozatalát.
Lesz még folytatás
Ismételjük meg, a vád azon alapul, hogy a felvételeken, melyek nyilvánosságra hozatalát maga az érintett követelte, elhangzik Demeter és Kövér neve. Ezek azok az érzékeny személyes adatok, melyek jogosulatlan kezelésével vádolják Szilvásyt és Tóthot.
A tárgyalás csütörtökön Tóth az ügyészségnek írásban tett vallomásának ismertetésével folytatódik, majd délután a tárgyalástól távol maradó Dávid Ibolya és Herényi Károly vallomásait is ismertetik. A tárgyalás ezután áprilisban négy tárgyalási nappal, a Tóth és Szilvásy elleni vád tanúinak meghallgatásával folytatódik. Elsőként, április 12-én Demeter Ervin és Kövér László tesznek vallomást. | Munkavégzéssel vádolja az ügyészség Szilvásyt | Munkavégzéssel vádolja az ügyészség Szilvásyt - A volt titokminiszter a vád szerint személyi adatokkal élt vissza, amikor a Nemzetbiztonsági Bizottság zárt ülésén beszámolt az UD-ügy részleteiről. Ez amúgy törvényi kötelessége volt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2011/03/23/munkavegzessel_vadolja_az_ugyeszseg_szilvasyt/ | 2011-03-23 19:09:41 | true | null | null | Index |
Vizsgálatot rendelt el a péceli polgármester annak tisztázására, hogy a helyi idősotthonban elhunytak köztemetésének lebonyolításakor az önkormányzattal szerződésben álló temetkezési vállalkozó megsértette-e a megállapodás bármely pontját – közölte a városvezető csütörtökön az MTI-vel. Szőllősi Ferenc (független) ezen túl feljelentést kíván tenni kegyeletsértés miatt ismeretlen tettes ellen.
Az Index hírportál szerdán írt arról, hogy egy péceli idősotthonban a korábban köztemetéssel eltemetettek sírjait egy temetkezési vállalkozó felszámolta, mert "túl sok helyet foglaltak", és egy "Ady Endre Szociális Otthon Elhunytjai" feliratú márványtábla alatt egy sírba helyezett mindenkit.
Pécel polgármestere az MTI-nek nyilatkozva csütörtökön előrebocsátotta: az önkormányzattal hosszabb ideje szerződéses kapcsolatban álló temetkezési vállalkozó munkájára eddig nem volt panasz. Az idősotthonban elhunytak hamvait köztemetéssel, korábban külön-külön sírba helyezte el a város református temetőjében vásárolt körülbelül három és fél négyzetméteres területen. A vállalkozó arról tájékoztatta őt, hogy évente általában egy, összesen tizenöt idős ember hamvai kerültek fejfával, névvel jelölt sírba, de a szorosan egymás mellett sorakozó sírhantokat senki sem gondozta, a terület elhanyagolttá vált.
A vállalkozó – saját szavai szerint – később "helytakarékosságból" egy feleakkora területen "betonszarkofágot" épített, és abba helyezte át az idősotthonban elhunytak hamvait tartalmazó urnákat, de a közös sír márványtábláján már nem tüntette fel a neveket – idézte fel a történteket a polgármester. Azt mondta, a táblán ráadásul tévesen szerepel az "Ady Endre Szociális Otthon Elhunytjai" felirat, mert noha az otthon valóban az Ady Endre utcában van, nem ez az intézmény neve. Szőllősi Ferenc hozzátette: azzal, hogy a vállalkozó egyfajta "tömegsírt" csinált, megszüntette az elhunytak személyi identitását, vagyis kegyeletsértő módon járt el. Mindezt úgy, hogy lépéséről sem az önkormányzatot, sem a temetőgondnokot nem értesítette. "Elképzelni sem tudom, hogyan lehet ezt egyenesbe hozni” – fogalmazott.
Mivel a polgármesteri hivatal jelenleg nyári szünet miatt zárva tart, időbe telik, mire átnézik az üggyel összefüggő iratokat. Ki kell derülnie egyebek mellett, hogy pontról pontra betartotta-e a vállalkozó a szerződésben számára előírtakat a köztemetéseknél, és ellenőrzik azt is, hogy mikor milyen összegeket számlázott az önkormányzatnak – mondta. "Megdöbbentene, ha kiderülne, hogy ez az ember esetleg profitált" is a felháborító módszerrel – folytatta a polgármester, aki több hivatali dolgozót berendelt szabadságról, és megindította a vizsgálatot, valamint feljelentést akar tenni kegyeletsértés miatt ismeretlen tettes ellen.
Szőllősi Ferenc nem akart találgatni, hogy az idősotthon elbocsátott igazgatónője tudhatott-e a történtekről, mint ahogy az intézményben az Emmi államtitkársága által feltárt hiányosságok részleteiről sem tudott beszámolni, mert a munkáltatói jogokat nem az önkormányzat gyakorolja.
Czibere Károly, az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkára szerdán egy fonyódi rendezvényen azt mondta az MTI-nek, hogy az államtitkárság vizsgálatot rendelt el, amely súlyos visszaéléseket tárt fel a péceli otthonban.
Az államtitkár felháborítónak nevezte a péceli otthonban történteket, amelyről – elmondása szerint – két hete szereztek tudomást. Az intézményben lefolytatott vizsgálatok során alapvető szakmai hibákat tártak fel az idősek ápolásában, gondozásában. Azon túl, hogy nem tartották be a szakmai protokollt, a ténykedés szabályozottsága és dokumentációja sem volt rendben, lényegében nem volt gazdája a péceli otthonnak – fogalmazott.
Az otthon vezetőjét azonnali hatállyal elbocsátották, a következő hetekben pedig az idősotthonokat érintő átfogó vizsgálatot indítanak országos szinten. Ennek eredménye augusztus közepére várható – közölte szerdán Czibere Károly. A hetvenöt személyes péceli idősotthonban az intézmény honlapja szerint elsősorban demenciában szenvedő időseket gondoznak, és kizárólag Pest megyeieket fogadnak. | Itthon: Péceli tömegsír: vizsgálatot indított a polgármester | Azt vizsgálják, hogy a helyi idősotthonban elhunytak köztemetésének lebonyolításakor az önkormányzattal szerződésben álló temetkezési vállalkozó megsértette-e a megállapodás bármely pontját. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20140717_Pecel_tomegsir_vizsgalatot_inditott_a_pol | 2014-07-17 12:01:00 | true | null | null | HVG |
Törtfehér bőrfotelek, aranyozott övcsatok, párnák, és asztalkák. Így néz ki belülről a magyar honvédség két Falcon típusú gépe, amiket még 2018-ban vásároltak több más repülővel együtt.
Ezek a gépek nem kormánygépek, ezek a gépek a Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni elsősorban, másodsorban is
– mondta Simicskó István, korábbi honvédelmi miniszter régebben a Házon kívülnek.
Egzotikus úti célok
Az akkori honvédelmi miniszter ugyanerre célzott akkor is, amikor 5 évvel ezelőtt személyesen mutatta meg annak az Airbus utasszállítónak a belsejét, amiből ugyanekkor kettőt is vett a magyar honvédség. Ehhez képest csak néhány úti cél az ezt követő másfél évből: Dubaj, Abu Dhabi, Mexikóváros, Panamaváros, Las Vegas, Málta, Sevilla, Korzika, Brac szigete Horvátországban, Kanári-szigetek, és a görög Párosz. Például ilyen helyekre is utaztak az ország vezető politikusai az Átlátszó akkori gyűjtése szerint a frissen vásárolt Falconokkal, vagy Airbusokkal.
Gyakorlatilag ez egy magánlégitársaság, néhány embernek a repülését itt intézik. Most már tudjuk, hogy a magánútját is. Ez a Ner Tours
– mondta Hadházy Ákos az utazásokról.
Hadházy Ákos független ellenzéki képviselő Orbán Viktor hónap eleji kairói útjára célzott. A magyar küldöttség 3 honvédségi különrepülővel utazott Egyiptomba, hogy találkozzanak a helyi elnökkel. Orbán Viktor és Szíjjártó Péter is színes kis videóban számolt be a tárgyalásokról. A két – egyenként több mint száz ember befogadására alkalmas – Airbus egyike szállította az elnöki delegációt, a másikkal üzleti küldöttség utazott. Szíjártó Péter pedig az egyik Falconnal érkezett Stockholmból.
Hahdházy szerint luxus a jelenlegi gazdasági válság közepén 3 honvédségi géppel repülni egy ilyen találkozóra. Ráadásul a magyar küldöttségnek egy kerülőútja is volt. Miután egy fotó lebuktatta a miniszterelnököt kiderült, hogy Orbán Viktor Kairóból nem jött haza, hanem kiszállt Toszkánában, a Pisa-i repülőtéren. A 24.hu és a 444.hu olvasói már Firenzében és Velencében fotózták le Orbán Viktort, illetve az Orbán házaspárt 2 nap múlva.
A miniszterelnökséget vezető miniszter szerint semmi különös nem történt.
Miután hivatalos látogatáson volt Egyiptomban, onnan visszafelé szállt ki az olasz reptéren, azt hiszem Pisában és onnantól magánprogramon volt
– magyarázta Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter egy korábbi kormányinfón.
A már említett kormányinfón egy újságíró feltette a kérdést: Miért honvédségi gép viszi el magánprogramjára a miniszterelnököt?
Azon volt hivatalos látogatáson. Hazafelé repült a gép, akkor leszállt és a miniszterelnök kiszállt belőle
– magyarázta meg Gulyás.
Technikai landolás csak tankolás vagy műszaki hiba miatt
Pisa azonban még a legkisebb jóindulattal sem mondható, hogy útközben lett volna Kairó és Budapest között.
Hadházy Ákos szerint ez a kitérő 1000 kilométer lehetett, ami nagyjából 3-3,5 millió forintos költséggel járhatott.
A kormány a híradó megkeresésére azt közölte: a miniszterelnök visszafelé „egy technikai landolás során szállt ki”. A Malév egykori pilótája, Demeter Csaba segített értelmezni a technikai landolás fogalmát.
A technikai leszállás az egy kategória. A technikai leszállás lehet tankolás szempontjából, lehet olyan meghibásodás a repülőgépen, ami nem jelent vészhelyzetet vagy sürgősségi helyzetet, de mégis talán a hátralévő út biztonságos folytatása érdekében technikai leszállás mellett döntök
– mondta Demeter Csaba a Házon kívülnek.
Ő nemcsak repül, hanem oktatja is a leendő pilótákat. Például arra, hogy technikai leszállást csak olyan helyre tervezzenek, ahol minden olyan eszköz, üzemanyag a rendelkezésre áll, amire szükség lehet egy technikai gond esetén.
Ilyen ad hoc módon nem gondolom, hogy Pisa lenne a legjobb választás akármilyen technikai leszállásra. Nem egy nagy repülőtér, nem egy Amszterdam vagy egy Brüsszel szintű, ahol minden olyan felszerelés adott, ami technikai problémát feltételezve segítség lehet
– tette hozzá Demeter Csaba.
A Házon kívül is megkérdezte a kormánytól, hogy mégis milyen „technikai ok” késztette leszállásra Pisa-ban a miniszterelnököt szállító különgépet, de erre nem tudtak, vagy egyszerűen nem akartak válaszolni.
Hivatalos program és privát étkezés
A miniszterelnök idén nem először köti össze a kellemest a hasznossal. Videó készült róla januárban egy olasz étteremben, ahol homárt, osztrigát és polipot evett. A bőséges tálnyi tenger gyümölcsét Róma közelében egy tengerparti étteremben szolgálták fel Orbán Viktornak és feleségének.
A miniszterelnök sajtófőnöke akkor is titkolózott arról, hogy mivel utazott oda Orbán Viktor, akinek hivatalos programja is volt aznap. Az ebéd előtt az Emeritus pápa ravatalánál imádkoztak feleségével. Hadházy Ákos szerint valószínűleg a honvédségi repülőnek vásárolt Falconnal érkeztek, mert a luxusrepülő aznap délben szállt le Rómában.
De tavalyelőtt augusztusban is készült egy fotó Rómában, Novák Katalin Facebook oldalára töltötték fel. Az akkori családügyi miniszter és Orbán Viktor között Giorgia Meloni, Olaszország jelenlegi miniszterelnöke volt látható. A magyar delegációt a Katolikus Törvényhozók konferenciájára hívták meg. Egy másik, a 444 egyik olvasója által készített fotón pedig már egy római étterem teraszán vacsoráztak ugyanaznap Orbánék. A K-Monitor adatigénylésének köszönhetően pedig már azt is tudjuk, hogy az Orbán család Brác szigetéről utazott át Rómába. Az egyik Falcon elment értük, majd vissza is vitte őket nyaralásuk eredeti helyszínére.
Titkolóznak
Hadházy Ákos jó ideje hiába szeretné megtudni, hogy pontosan mennyi közpénz megy el az állami vezetők útjaira. | "Gyakorlatilag ez egy magánlégitársaság" - nem árulja el a kormány, hogy Orbán Viktort tankolás vagy meghibásodás miatt tették-e ki Toszkánában | Hadházy Ákos hiába próbál nyilvános adatokat szerezni arról, mennyibe kerül, hogy a miniszterelnök és kísérete honvédségi repülőgépekkel járja a világot, folyamatosan falakba ütközik. Orbán Viktor legutóbb Kairóban találkozott az egyiptomi elnökkel, a népes delegációt három honvédségi különgép vitte. Az egyik mintegy ezer kilométeres kitérőt tett Toszkánába, kiderült, hogy Orbán Viktor szállt ki ott. A manővert technikai leszállásként magyarázta a kormány. A Házon kívül utánajárt, valóban lehet-e ilyesmiről beszélni, és hogy mennyire indokolt ezeket a repülőgépeket használni Orbán Viktor utazásaihoz. | null | 1 | https://rtl.hu/hazon-kivul/2023/03/29/orban-viktor-honvedsegi-gepek-hivatali-visszaeles-utazasok-hadhazy-akos-demeter-csaba-ligeti-miklos | 2023-03-29 18:18:00 | true | null | null | Rtl.hu |
Ha az egyetemnek nincs félnivalója és takargatnivalója, akkor jobban teszi, ha közvetlenül és korrektül tájékoztatja Hadházy Ákost, mint hogy megvárja az általam elrendelt vizsgálat eredményét – pörkölt oda Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek.
Az LMP társelnöke, Hadházy Ákos a parlamentben tett fel kérdést Lázárnak abban az ügyben, amelynek kiindulópontja a 24.hu cikke volt. Mint bő egy hónapja beszámoltunk róla, az Európai Bizottság szakemberei átnézték a közszolgálati egyetem egyik, uniós pénzből finanszírozott projektjét, és durva túlárazásokat és indokolatlan költségeket véltek felfedezni. Az egyetem nagyon mérges lett, ránk is.
Hadházy szerette volna megtudni, hogy az NKE mire költi a 17,5 milliárd forintot. Ezért kikérte a Patyi András által vezetett egyetemtől a megkötött szerződéseket. Az Orbán Viktor kedvenc egyetemének tartott, de Lázár befolyása alá is tartozó intézmény azonban nem adta könnyen a bőrét, kétmillió forintot kért Hadházytól a szerződések kiadásáért. A képviselő ez után módosította kérését, csak a szerződések főbb adataira volt kíváncsi (arra, hogy mire, kivel, mikor és mekkora összegre szerződött az egyetem), de az intézmény ezekért az adatokért is kért 900 ezer forintot.
Most patthelyzet van, Hadházy nem akarja kifizetni az összeget, ezért is kérdezte meg Lázárt, hogy normális dolog-e ilyenért pénzt, ráadásul ennyit kérni, gyanítva, hogy ezeknek az adatoknak az egyetem már most is birtokában kell, hogy legyen. Ráadásul arra is rábukkant az ellenzéki képviselő, hogy az NKE által kiírt egyik pályázatnál hiperpontosan becsülték meg a várható költséget. Informatikai eszközök és programok beszerzésére írt ki tendert az NKE, a T-Systems Magyarország pedig fillérre annyit ajánlott, mint ami a becsült költség volt: 4 milliárd 515 millió 246 ezer 109 forintot.
Lázár parlamenti válaszában jelezte, hogy minden kedvezményezett, így az NKE is köteles elszámolni tételesen a rá bízott magyar és uniós támogatási összeggel.
A miniszter pár hete vizsgálatot rendelt el az NKE érintett projektjét, illetve a beruházást illetően, mert számára is számos kérdést vetnek fel az eddig történtek. A vizsgálat még zajlik, de a miniszter ígéretet tett arra, hogy Hadházyt soron kívül tájékoztatja annak lezárulta után. | Kétmilliót kér Orbán kedvenc egyeteme, hogy kiadja, mire megy el 17 milliárd forint | Lázár odapörkölt a 17 milliárd forintos botrányban titkolózni igyekvő közszolgálati egyetemnek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2017/05/30/ketmilliot-ker-orban-kedvenc-egyeteme-hogy-kiadja-mire-megy-el-17-milliard-forint/ | 2017-05-30 22:45:00 | true | null | null | 24.hu |
Lemondott kedden Igor Fegyukin orosz oktatási és tudományügyi miniszterhelyettes, akit azzal vádolnak, hogy egyetemi diplomája hamis.
Előzőleg az orosz főügyészség közölte, hogy súlyos visszaéléseket tárt fel a tárcánál a tudományos címek és fokozatok odaítélése területén. A vádhatóság közlése szerint a minisztériumban indokolatlanul húzták az időt a tudományos címek jóváhagyása ügyében, s a tisztviselők ezzel megteremtették a korrupció lehetőségét. Az előírt három hónap helyett rendszeresen több mint fél évig húzták a tudományos fokozatok jóváhagyásához szükséges dokumentumok elbírálását.
A főügyészség azt is megállapította, hogy tavaly több mint 1300 tudományos doktori fokozatot ítélt meg jogellenesen az illetékes állami bizottság. Számos jelölt plagizált, azaz mások munkáiból ollózta össze a minősítő testület által jóváhagyott értekezését, az oktatási és tudományügyi tárcánál azonban ennek ügyészségi megállapítása után sem vonták vissza a törvényellenes határozatokat.
Az ügyészségi vizsgálat következtében az orosz oktatási és tudományügyi tárcától hat tisztviselőt menesztettek, két munkatársat pedig alacsonyabb beosztása helyeztek. Két hete a kormányzó Egységes Oroszország párt egyik képviselője Alekszadr Klimov és Natalja Tretyjak oktatási miniszterhelyetteseket is plágiummal vádolta meg, és közölte, azt feltételezik, hogy Igor Fegyukin miniszterhelyettesnek is hamis az egyetemi diplomája.
Fegyukin kedden bejelentette távozását posztjáról, s azt nyilatkozta, reméli, hogy lemondása segít tisztázni a minisztériumban hozott döntések miatt kialakult, napról napra feszültebbé váló helyzetet.
Az Izvesztyija című, kormányhoz közeli lap tudomása szerint azonban a miniszterhelyettes nem önként, hanem Dmitrij Medvegyev miniszterelnök utasítására mondott le.
Az orosz oktatási tárcát és vezetőit hónapok óta támadások érik. A parlamenti ellenzéki pártok Dmitrij Livanov miniszter menesztését követelik március vége óta, amikor a tárcavezető az Eho Moszkvi rádiónak adott interjúban kilátástalannak és életképtelennek nevezte a tudományos élet jelenlegi irányítását. Zsoresz Alfjorov Nobel-díjas tudós, az Orosz Tudományos Akadémia (RAN) egyik alelnöke válaszul nyíltan és élesen bírálta minisztert az akadémia átalakításának terve miatt.
A minisztérium megkezdte a felsőoktatási rendszer gyökeres átalakítását is, amely több nem kellően hatékonynak nyilvánított egyetem és főiskola bezárásával, vagy összevonásával járt, és sérti a felsőoktatási lobbicsoportok érdekeit. Az orosz oktatási tárca emellett csökkentette az államilag támogatott egyetemi-főiskolai férőhelyek számát. | Schmitt Pál szelleme kísért az orosz politikában | Diplomabotrány robbant ki Oroszországban. Kiderült, hogy diplomákat és a tudományos címeket korrupt módon osztogatták. Az egyik oktatási miniszterhelyettesről kiderült, hogy plagizálta a diplomamunkáját. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/20130528-lemondott-a-diplomaja-meghamisitasaval-megvadolt-orosz-oktatasi-miniszterhelyettes.html | 2013-05-28 17:22:00 | true | null | null | Origo |
Az egyes politikusokkal kapcsolatos adatok titkosszolgálati aktákba kerülése nyomán 1996 végén kipattant ügy elsőrendű vádlottja Földi László ezredes, az Információs Hivatal egykori műveleti igazgatója. Az ezredest államtitoksértés bűntettével és jogosulatlan adatkezelés vétségével vádolja az ügyészség. Bárándy György ügyvéd, az elsőrendű vádlott védője elmondta: megítélése szerint a szerdai tárgyalás védence szempontjából "rendkívül kedvező volt". Magyarázatképpen hozzátette: a titkosszolgálatok korábbi és jelenlegi munkatársai tanúként olyan nyilatkozatokat tettek a tárgyaláson, amelyek az ezredes felmentésére irányuló védői álláspontot támasztják alá. A zárt tárgyalás csütörtökön további tanúk meghallgatásával, illetve iratismertetéssel folytatódik. Várhatóan a jövő héten hangzanak el a perbeszédek, és márciusban lesz ítélethirdetés.(MTI) | Folytatódott a Nyírfa-per a Fővárosi Bíróságon | Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1999/02/19990217folytatodott | 1999-02-17 00:00:00 | true | null | null | Origo |
Búza Éva csillárjára a Magyar Posta Rt. vezetői közül sokan kíváncsiak. Az MP Tetra Rt. vezérigazgatójának ma már jobbára csak végelszámolók által látogatott irodájában függő 4 millió forintos olasz kristálycsillár azonban nem az egyetlen dolog, ami felkeltette a Posta mai illetékeseinek érdeklődését az eredeti szándékok szerint a kormányzat készenléti rádiókommunikációs hálózatának megépíttetésére hivatott cég ügyei iránt. A kényelmes foteleknél, a jól felszerelt konyhánál bizonyára izgalmasabbak a korábban a Postabank által használt, klasszicista stílusú József nádor téri épületben elkvártélyozott cég kevesebb mint egyéves működésének dokumentumai, nyomai.
MIRE FOLYTAK EL A PÉNZEK? Csáki György, az MP Rt. elnöke egyelőre csak találgatni tudja, a tudatlanság vagy a szándékosság számlájára írható a 2001 őszén megalapított MP Tetra Rt. rendkívül költséges, ezzel együtt teljesen eredménytelen tevékenysége. Mindenesetre a Magyar Posta és a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) Rt. 60-40 százalékos részesedésével, egymilliárd forintos jegyzett tőkével életre hívott cég minden rendelkezésére álló pénzt elköltött, munkálkodása azonban alig hozott kézzel fogható eredményt: a készenléti szervezetek új rádiórendszerének megépítése ma sem több egy kormányhatározatokba foglalt tervnél.
A mozgatórugók keresése mellett persze az elnök a Magyar Posta gazdálkodását érintő kérdések megítélésénél nem bízhatja magát pusztán a megérzéseire. Az MP Tetra Rt. felszámolását a tulajdonosok július végén indították el. Így annak ellenére, hogy a Posta részesedésével megalapított gazdasági társaságok felülvizsgálatát a cég az előre meghatározott menetrend szerint csak novemberben kezdi meg, Csáki a végelszámoló tájékoztatóiból nagy vonalakban már most tisztában van az MP Tetra Rt. viselt dolgaival.
FELÉLT TŐKE. Márpedig a vizsgálatok eddigi eredményei nem könnyítették meg a Posta vezetőinek a dolgát. Az ugyanis egyértelmű, hogy a Tetra Rt. felélte a tulajdonosok, azaz az MP Rt. 600 millió forintos, illetve az MFB mintegy 400 millió forintos tőkebefektetését. Emellett elköltötte a működése során kapott alaptőkén felüli vagyoni juttatást, így a Posta további 300 millió, illetve az MFB 200 millió forintját is. A cég nagyvonalú költekezésének számlája még nem tekinthető teljesnek. Ennek ellenére a végelszámoló és a tulajdonosok is tudják, hogy július 31-én a Tetra Rt. különféle bankhitelei további 650 millió forintot tettek ki. Vagyis a Posta és az MFB befektetett pénzéből szinte semmit nem kaphat vissza.
Csáki György szerint az már önmagában is felelőtlenséget és meggondolatlanságot mutat, hogy a Posta a készenléti rádiókommunikációs rendszer kiépítéséről szóló kormánydöntés után a beruházás finanszírozási feltételeinek tisztázása nélkül szállt be a Tetra Rt. megalakításába. Ennél is nagyobb baj azonban, hogy a Posta illetékesei nem akadályozták meg az új cég felelőtlen költekezését.
ÖnvizsgálatAz utóbbi mintegy három év alatt összesen 12 milliárd forintnyi veszteséget, illetve felesleges kiadást kellett elszámolnia saját költségvetésében az MP Rt.-nek, az egymást követő hibás vezetői döntések, rossz befektetések következtében – egyebek mellett így summázza a posta új menedzsmentje az elmúlt hetekben lefolytatott belső ellenőrzések tanulságait.
Szabó Pál vezérigazgató szerint elődeik egymás után írták alá a Posta számára előnytelen szerződéseket. Tehették, hiszen Kalmár István elnök-vezérigazgatónak ismereteik szerint 7 milliárd forintig, vezérigazgató-helyetteseinek 500 millió forintig volt aláírási joguk. Az aláírt szerződések többsége természetesen meg sem közelítette ezeket a nagyságrendeket. Kifizetésük azonban összességében nagy terhet jelentett a társaságnak.
A korábbi menedzsment által kötött szerződések egy része utólag nehezen ellenőrizhető reklámszerződés volt. A megelőző években 70-75 millió forintos reklámkerettel gazdálkodó Posta 2002-ben 625 millió forintot költött reklámokra a Hungexpo Reklám és Marketingkommunikációs Rt.-n keresztül. Az ex elnök-vezérigazgató – aki egyébként rágalmazás címén büntetőfeljelentést tett a jelenlegi elnök ellen – nem érti, a Posta miért száll ki a már megalapozott biztos befektetésekből. Ezek közé sorolja a többi között a Tetra rádiókommunikációs rendszer kiépítését, az eladás előtt álló Postabankot, vagy az éppen csak a Postához került utazási irodát. Szerinte a társaság nagy hibát követ el, ha megválik az elektronikus kereskedelemre létrehozott postai rendszertől. A néhány ember által üzemeltethető informatikai rendszeren ugyanis évente mintegy 600 milliárd forint folyhatna át. Márpedig – érvel Kalmár – ennek 3 százaléka biztosan a Postánál maradhatna.
A legtöbbe a Tetra Rt. túlméretezett és nem megfelelő ütemben fejlesztett szervezete került. Az előzetes elképzelések szerint a cég teljes “kiépülése” után mintegy 300 főt foglalkoztatott volna. Józan számítások szerint a rádiókommunikációs rendszer pályáztatásának előkészítéséhez, tehát a cég elindításához legfeljebb kéttucat munkatársra lett volna szükség. Ehhez képest a Tetra Rt.-nek tavaly év végén már mintegy 100 munkatársa volt. A létszám további bővülését csupán az időközben elrendelt felvételi stop állította meg.
Az indokolhatónál nagyobb létszám mellett a személyi kiadások drasztikus növekedéséhez az is hozzájárult, hogy a Tetra Rt.-nél a fizetések sem voltak átlagosnak tekinthetők. A munkatársi fizetések elérték a havi 400-700 ezer forintot. A belső információk szerint az egyes munkakörökre meghatározott kereteken belül az alkalmazottak bérét többnyire a felső határ közelében állapították meg. De igaz volt ez a Tetra Rt. menedzsereire is. Az igazgatók fizetése 800 ezer és 1,2 millió forint között lehetett havonta. A szolgálati gépkocsival és egyéb juttatásokkal “megtámogatott” menedzserek többségének bérlapján természetesen a felső határhoz közeli összegek szerepeltek.
NEM FILLÉRESKEDTEK. A hivatalos összesítések szerint a Tetra Rt. személyi jellegű ráfordításai megközelítették az 1,2 milliárd forintot. Igaz, ez az összeg a béreken kívül néhány külső szakértő javadalmazását is tartalmazza. A saját bevételekkel egyáltalán nem rendelkező és a tervezett beruházások finanszírozását is hitelekre alapozó társaság azonban más területeken is nagyvonalúan bánt tulajdonosai pénzével.
Csáki György a teljes “leltárt” még nem látta, de feltételezi, hogy a különféle kiadások jegyzéke bővülni fog. Ettől függetlenül úgy véli: ahhoz, hogy véleményt alkothasson a Tetra Rt. vezetésének munkálkodásáról, az is elég, amit már tud.
ÚJ AUTÓK. Miközben a Posta Krisztina körúti garázsában több használaton kívüli gépkocsi árválkodott, a Tetra Rt. 36 új autót vásárolt. A legszolidabb modell ezek sorában egy Volkswagen Golf volt. A topmenedzserek számára ugyanakkor két Volvo S60-ast szereztek be. A fennmaradó 33 autó pedig Volkswagen Passat volt.
A felszámolás alatt lévő társaság működését belülről ismerők a Posta következő lépéseitől függetlenül úgy vélik: a Tetra Rt. pazarló gazdálkodásáért jobbára az MFB korábbi vezetőinek engedékenysége okolható. Kalmár István, a Magyar Posta Rt. felmentett elnök-vezérigazgatója ugyanis több alkalommal fellépett a felesleges kiadások ellen. A Tetra Rt. munkatársi létszámának indokolhatónál gyorsabb növekedése miatt például létszámstopot rendeltetett el a társaságnál. Emellett javasolta, hogy a rádiókommunikációs hálózat szállítójának kiválasztásáig, tehát a tendereztetés lezárásáig a cég ne vásároljon műszaki eszközöket. A kormány határozott állásfoglalása nélkül pedig a készenléti rádiókommunikációs hálózat kiépítésének menedzselése is a Postán belül maradt volna. Az önálló Tetra Rt. megalakítását Kalmár eredetileg nem tartotta szükségesnek. | Vizsgálat a Tetra Rt.-nél - Leszakad a csillár? | Belső vizsgálatok tucatjai révén ismerkedik elődei cselekedeteivel a Magyar Posta (MP) Rt. új vezetése. A végelszámolás alatt álló MP Tetra Rt. számbavétele hamarosan lezárul. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2002/10/24/vizsgalat_tetra_rt_nel/ | 2002-10-26 00:00:00 | true | null | null | fn.hu |
NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-462331 | 2007-08-30 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
|
Október 23-án két nagy budapesti politikai rendezvény - a kormánypártnak a Millenáris Parkban tartott hivatalos ünnepsége és a Tisza párt Bem- és Széna téri demonstrációja - töltötte be az étert és ki a médiát. Háttérbe szorított minden mást. A szervezőknek mindkét eseményen sikerült megtölteniük a rendelkezésre álló teret, hogy a közbeszéd fő témájává válhasson a vezető személyiségek harca, azaz Orbán Viktor és Magyar Péter küzdelme - olvasható a Political Capital (PC) elemzésében, amely szerint egy több mint féléves folyamat teljesedett ki ezzel.
A PC felidézte, Magyar Péter a februárban kirobbant kegyelmi botrány után, szinte a semmiből tűnt fel a politika palettáján, pártja pedig a hazai viszonyok között példátlanul gyorsan erősödött, és vált a kormányzó Fidesz kihívójává. Magyar Péter október 9-én, az Európai Parlamentben állhatott először szemtől szemben Orbán Viktorral, a miniszterelnök ettől kezdve kénytelen volt személyesen is reagálni rá, ezzel pedig Magyar Péterből kihívó lett. A folyamat október 23-án ért el egyfajta mérföldkövet.
Magyar Péter kihívói szerepét erősítette a 21 Kutatóközpont - szokatlan módon épp a nemzeti ünnep reggelén publikált - közvélemény-kutatása, amely szerint a Tisza októberre két százalékponttal (42-40) megelőzte a Fidesz támogatottságát a biztosan szavazó pártválasztók körében. Az ünnep másnapján hasonló adatokat közölt a Publicus Intézet is - hívta fel a figyelmet a PC az elemzésben, majd hozzátette: az adatok az utóbbi hónapok trendjei alapján nem meglepőek.
A Fidesz előnye ugyanis nyár óta minden közvélemény-kutatás - a kormányközeli intézetek nyilvános mérései - szerint is csökkent a Tisza előtt: a teljes választókorú népességben 2-6 százalékponttal, a "biztos szavazó pártválasztók" körében 5-8 százalékponttal. A Medián szeptemberi kutatása négy százalékpontos különbséget mért a két párt között, október elején pedig az IDEA intézet már csak kettőt. Nincs olyan kutatás ma, amely ne azt jelezné, hogy a két nagy párt, a Fidesz és a Tisza fej-fej mellett áll, és így feltételezhetően ezek küzdelme határozhatja meg a 2026-ig tartó időszakot. A többi ellenzéki szereplő egyre kevésbé látható.
Az elemzés rámutat arra is, hogy a kormányoldalon belül láthatóan komoly zavarokat okoz, hogy megszűnni látszik az ellenzéki oldal töredezettsége, ami nem csak az ellenzéki torta újra osztását jelenti, hanem azt is, hogy a Fidesznek is vannak veszteségei. Ráadásul a rendszer nem képes fenntartani a kezdeményezőképességét, márpedig az Orbán-rezsimhez hasonló információs autokráciákban ez alapkövetelmény, ahogy a társadalmi többség folyamatos felmutatása is.
Visszatérve a megemlékezésekre, a Political Capital úgy látja, hogy a Fidesz beszorítottsága Orbán Viktor október 23-i beszédéből, valamint a rendezvénye jellegéből is jól érzékelhető volt. Magyar Péter nyílt utcán tartott demonstrációján a kormány támadásán és nemzeti szimbólumok visszafoglalásának szándékén túl az volt a fő üzenet, hogy a Tisza Párt mindenki előtt nyitott. Társadalmi konzultációt kezdeményezett a párt programjáról, és - az EP-választás kampányában alkalmazottak szerint - nyílt pályázatot hirdetett a párt leendő politikusi posztjaira. Emellett a Fidesz szavazóit is megszólította: őket is várja, hiszen a kormány őket is becsapta.
Ehhez képest Orbán Viktor a körbezárt Millenáris Parkban mondott beszédében - az ismert fideszes receptet követve - magát azonosította a nemzet egyetlen képviselőjeként, míg kihívóját az idegen erők bábjaként. A PC megjegyezte, különösen nyakatekert az eddig ismert torz történelmi párhuzamok között is, hogy Magyar Pétert Kádár Jánoshoz hasonlította. A miniszterelnök ráadásul úgy vádolja az uniót ellenfelének hatalomba segítésével, hogy jelenleg épp ő az EU soros elnöke, és ő ül annak legfőbb döntéshozó testületében, az Európai Tanácsban. Orbán Viktor - miközben kormánya éppen pontokba szedett ígéretekkel próbálja visszanyerni a Fidesztől elpártolni látszó választói csoportokat - a felfestett ellenségképen túl, nagyon keveset beszélt a gazdasági helyzetről, a választópolgárokat közvetlenül érintő problémákról, sőt, jövőképet sem vázolt fel, holott Kötcsén még úgy vélte, hogy a jövőképek versenye lesz a döntő a megváltozott politikai helyzetben.
Orbán Viktor stratégiája tehát a jelenlegi szavazótáborának összerántására irányul, és Magyar Péterrel szemben továbbra sem tud jobb eszközt elképzelni, mint a démonizálást, a Fidesz által képviselt nemzeti vonal szembeállítását az idegen érdekekkel. Eddig az apró ellenzéki pártokra és civil szervezetekre könnyen rá lehetett sütni a külföldi ügynök bélyegét, de egy 40 százalék körül álló párt vezetőjén ez kevésbé fog, sőt, támogatói ettől csak még elszántabbak lehetnek.
Emellett 2022 ősze óta gazdasági válság van, máig érezhető a magas infláció hatása, az újra indulni képtelen gazdasági növekedés és az összeomlóban lévő állami közszolgáltatások növelik azt a választói elégedetlenséget, amelyek kitermelték a Tisza felemelkedését. A kérdés pedig az, hogy Orbán Viktor eddigi eredményes ellenségkép-gyártása közben kormányozni tud-e egy olyan helyzetben, amivel az elmúlt másfél évtizedben nem találkozott - összegezte elemzése lényegét a Political Capital. | A választók elégedetlensége táplálja a Tiszát | Beért az utóbbi hat hónap politikai fejlődése, változása, ami „kézzel foghatóvá vált” az idei október 23-i megemlékezéseken – olvasható a Political Capital elemzésében. A politikai kutató és elemző intézet szerint Orbán Viktor stratégiája jelenlegi szavazótáborának összerántására irányul, és Magyar Péterrel szemben továbbra sem tud jobb eszközt elképzelni, mint a démonizálást. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/a-valasztok-elegedetlensege-taplalja-a-tiszat/439024 | null | true | null | null | Hírklikk |
Külföld: 'A tökös politikus korrupt' | Brazil lányokért cserébe osztott beruházást a katasztrófavédelem l’Aquila romjain. A milánói városfejlesztési biztos radiátor mögé rejtette a csúszópénzt. A bolognai polgármester közpénzből ment nyaralni titkárnőjével. Erkölcsi mocsárban az olasz politika. | null | 1 | http://nol.hu/kulfold/_a_tokos_politikus_korrupt_-551531 | 2010-02-17 16:02:18 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
|
Vádat emeltek egy zalai gazdálkodó és két társa ellen, akik több mint 160 millió forintos kárt okoztak azzal, hogy hamis számlákkal próbálták igazolni európai uniós és magyar állami forrásból megszerzett támogatások elköltését – közölte a Zala Megyei Főügyészség csütörtökön.
Az 1993 óta vállalkozói igazolvánnyal rendelkező gazdálkodó egyéni vállalkozóként gabonafélék, hüvelyes növények és olajos magok termesztése mellett szarvasmarhatartással is foglalkozott. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból 2007-ben az állattartó telepek, míg 2008-ban a növénytermesztés létesítményeinek korszerűsítéséhez nyújtandó támogatást igényelt. A támogatási előleg elszámoláshoz három cég nevében 44 olyan számlát nyújtott be, amelyek mögött nem volt valós teljesítés, ezért a tavaly lefolytatott helyszíni szemle alapján a hivatal visszavonta a támogatást.
Mint kiderült, a gazdálkodó a pályázatában vállalt beruházásokat nem valósította meg, amivel az Európai Unió költségvetésének több mint 69 millió, a magyar költségvetésnek pedig 23 millió forintot meghaladó vagyoni kárt okozott. A gazdálkodó ugyanakkor a valótlan számlák után még az általános forgalmi adót is levonta, amivel további több mint 73 millió forint kárt okozott.
Az ügy további két vádlottja a hamis számlák kibocsátásában segédkezett. Egyikük ezen túlmenően a saját cégénél kibocsátott, valós gazdasági eseményeket rögzítő számlák utáni általános forgalmi adó bevételét nem tüntette fel a cég 2010-es bevallásában, s ezzel az állami adóbevételt több mint három millió forinttal csökkentette. A Zala Megyei Főügyészség a zalai gazdálkodó és két társa ellen üzletszerűen elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. | Bűnügy: Kamuszámlák miatt emelnek vádat egy zalai gazda ellen | Hamis számlákkal igazolta a támogatott beruházásokat egy zalai gazdálkodó, ezért vádat emeltek ellene. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon.bunugy/20140612_Kamuszamlakkal_bukott_le_egy_zalai_gazda | 2014-06-12 11:53:00 | true | null | null | HVG |
közbeszerzés;állami cégek;Paks II.;
2015-06-13 07:21:00
A korrupció melegágya: állami cégek a törvények felett
Nem jeleskednek a legfontosabb állami vállalatok sem a törvények betartásában, sem az átláthatóságban, miközben az adófizetők pénzén működnek, azzal gazdálkodnak. Legalábbis ez derült ki a Transparency International (TI) legújabb, tegnap nyilvánosságra került vizsgálatából. Az állami vállalatok kifogásolható magatartása melegágya lehet a korrupciónak.
Nem tartja be a törvényeket sok, kiemelten fontos állami vállalat - állapította meg a Transparency International (TI) a köztulajdonú cégek átláthatóságát, a jogszabályok tiszteletben tartását elemző tanulmányában. Első ízben 2013-ban végeztek ilyen kutatást, és most ugyanazt a 66, nemzetgazdasági szempontból kiemelt vállalatot vizsgálták, mint amelyeket két éve. Az állami cégek átláthatósága különösen fontos, mert ez megmutatja azt is, hogy miként kezelik a közpénzt - mondta a tájékoztatón Martin József Péter a TI ügyvezető igazgatója.
A korrupcióellenes társaság némi javulást tapasztalt ugyan a korábbi felmérés óta, de ezt korántsem tartja elegendőnek. Az állami vállalatok törvénytisztelet-indexének átlaga 2013-ban 46 pont volt, míg ez 2015-re 61 pontra emelkedett. "Alapkövetelmény lenne a száz pont elérése” – hívta fel a figyelmet Papp Krisztina, a TI kutatásvezetője. Márpedig a 66-os listán mindössze kettő(!) olyan állami cég van, amely maradéktalanul betartja az ország törvényeit. Ezzel szemben öt állalmi vállalat még a 20 pontot sem érte el törvénytiszteletből. A cégek többsége két évvel ezelőtt 25-50 pont között teljesítettek, jelenleg 75-100 pontos tartományba tornázta fel magát a legtöbb cég. ám majd' két tucatnak még az 50 pont is leküzdhetetlen akadálynak bizonyult.
A TI azt is figyelte, hogy a kötelező tájékoztatáson kívül mit tesznek még ki a cégek a honlapjukra. Valamelyest javult ugyan a közbizalmat is javító átláthatóság, de gyakran még azok a nyilvános adatok sem szerepelnek a honlapon, amire törvény kötelezi a vállalatokat, mint például azok a közbeszerzési szerződések, melyeket a cégek alig 47 százaléka tett közzé az interneten. A vezetők prémiumát csak 67 százalékuk közölte. Ismerve az állami vállalatok törvénytiszteleti indexét, ezen persze nincs mit csodálkozni.
Korrupció ellenes irányelvek 10 cégnél vannak, de zéró tolerancia már csak kettőnél - említette Papp Krisztina. Az is elgondolkodtató, hogy etikai kódex bevezetését is csupán 11 állami vállalatnál tartották fontosnak. Az külön elemzést érdemelne, hogy a törvénytiszteletet és az átláthatóságot jellemző indexek alapján miért néhány állami erdészet, ménesbirtok és porcelángyár áll a rangsor végén.
Az állami szintű korrupció mérsékléséhez módosítani kellene az információszabadságról és az információs önrendelkezési jogról szóló törvényt, illetve hatékonyabban kellene feltárni és bezárni a visszaéléseket lehetővé tevő "kiskapukat" - válaszolta a Népszava érdeklődésére Papp Krisztina. ebbe a sorba illeszkedne a szerződések, az alapítványoknak juttatott pénzek nyilvánossá tétele is. A TI például Paks II. ügyében nyílt levéllel fordult az érintettekhez a megállapodások nyilvánosságra hozatala érdekében. Ehhez alulról jövő nyomásra is szükség lenne, azért hogy az adófizető állampolgárok, a média is lássa, hová mennek közpénzek. | A korrupció melegágya: állami cégek a törvények felett | Nem jeleskednek a legfontosabb állami vállalatok sem a törvények betartásában, sem az átláthatóságban, miközben az adófizetők pénzén működnek, azzal gazdálkodnak. Legalábbis ez derült ki a Transparency International (TI) legújabb, tegnap nyilvánosságra került vizsgálatából. Az állami vállalatok kifogásolható magatartása melegágya lehet a korrupciónak. | null | 1 | https://web2.nepszava.hu/1060210_a-korrupcio-melegagya-allami-cegek-a-torvenyek-felett | 2015-06-13 13:20:00 | true | null | null | Népszava |
Csupán egy médiahekk része volt, hogy egy dollárbaloldali kutatóintézet egy dollárbaloldali médium megrendelésére október 23-ra időzítve kihozta, hogy a Tisza Párt támogatottsága túlszárnyalta a Fideszét.
Mint korábban beszámoltunk róla, ünnepi hűségesküt tett Magyar Péternek a Momentum kutatója. A 21 Kutatóközpont az október 23-i nemzeti ünnepen nyilvánosságra hozta a Partizán által rendelt felmérést, ami azt mutatta, hogy az összes megkérdezett körében megőrizte vezető helyét a Fidesz-KDNP, de a biztos pártválasztóknál már megelőzte a Tisza Párt. Megjegyzendő, hogy Magyar Péter öccsének, Magyar Mártonnak a honlapja is ezen a napon indult el.
A Kontroll.hu elnevezésű médium vezető anyaga először a 21 Kutatóközpont közvélemény-kutatásáról szóló cikk volt, azóta a legtöbb híranyag az október 23-i ünnepekkel foglalkozik.
A kutatás erősen megkérdőjelezhető a módszertan miatt, hiszen csak online kérdezték meg az embereket, ami eleve torzít, és nem biztosítja a reprezentativitáshoz szükséges feltételeket, vagyis nem tudni, hogy a kutatás mennyiben feleltethető meg a valós társadalmi folyamatoknak. A 21 mérése a pártot választó biztos szavazók kapcsán hozta ki, hogy vezet a Tisza; csakhogy elemzői konszenzus van arról, hogy ciklus közben nem ez a mutató számít, hanem a teljes népesség. Az összes megkérdezett között pedig még ebben a kutatásban is a Fidesz vezet.
Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója a Partizán tegnap esti műsorában már arról beszélt, hogy bár a szerdán közzétett felmérésük szerint a biztos pártválasztók körében a Tisza Párt két százalékkal megelőzte a Fidesz-KDNP-t, ám a valóságban nincs így. Róna Dániel igazgató a számadatok kapcsán többször is hangsúlyozta, hogy a biztos szavazó pártválasztók körében mért kétszázalékos Tisza-előny hibahatáron belüli eredmény. Hangot adott annak is, hogy az adataik szerint eleve mindössze a megkérdezettek 64 százaléka tartozik ebbe a kategóriába.
Érdekesség, hogy a közvélemény-kutatási eredményt Magyar Péter már a vasárnapi élő adásában beharangozta. Mindez szoros együttműködést feltételez a felek között. A 21 Kutatóközpont, aminek pártatlanságát mi sem bizonyítja jobban, mint hogy vezetője, Róna Dániel közgazdász-politológus megfordult már szakértőként a Párbeszéd Magyarországnál, segítette Botka László, Karácsony Gergely kampányát, s a Momentumnak is dolgozik. A 21 Kutatóközpont dolgozik még Pikó Andráséknak és szerződésben állt a korábban baloldali vezetésű bajai önkormányzattal is.
A Partizán természetesen már jól ismeri a közvélemény, az is ismert, hogy Magyar Péter újabban kedveli őket, s hogy egyébként amerikai forrásokból dolgoznak, többek között Soros Györgyék pénzéből, amit maguk is elismertek. Természetesen a kutatóközpontnak is jutott a "guruló dollárokból", az Action for Democracy a honlapjukon támogatóként is szerepel az úgymond "budapesti székhelyű független szellemi műhely" honlapján.
Nem is kevéssel: a nemzetbiztonsági bizottság honlapján 2023. június 21-én közzétett összefoglaló jelentés szerint a Korányi Dávid által vezetett, amerikai Action for Democracy csaknem 2,6 millió forintot utalt Róna Dániel kutatócégének.
Borítókép: Magyar Péter ( | Dollárbaloldali médiahekk része volt a felmérés, ami a Tisza Pártot hozta ki vezetőnek | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/dollarbaloldali-mediahekk-resze-volt-a-felmeres-ami-a-tisza-part-vezeteset-hozta-ki | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Helyreigazítás FitDent-ügyben
FN.hu
2011. június 17. 10:46
Szóljon hozzá!
Azt a valós tényt, hogy Honvédelmi Minisztérium Fejlesztési Logisztikai Ügynöksége (HM FLÜ) tanácsadói szerzodést kötött a FitDent Fogászati, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-vel abban a hamis színben tüntettük fel, hogy a Kft-ben dolgozó fogorvosokkal konzultál a Tubesrol.
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK
10.04.22Fogorvosokkal konzultáltak a Tubesrol
Valótlanul állítottuk, hogy a FitDent Kft. elsosorban szépségápolási- és fogászati tevékenységgel foglalkozik.
Ajánlott weboldalak
Adózás külföldön.lap.hu
Illeték.lap.hu
CNC.lap.hu
Valótlanul állítottuk, hogy a FitDent Kft. éppen a HM FLÜ-vel megkötött elso megállapodásuk idején vette fel a tevékenységi körébe a gazdsági, üzletviteli, és adózási tanácsadást, amelyet 2009. januárjában töröltek is a cég tevékenységi körei közül.
Halálra éheztette, majd a vécébe dobta gyermekét
Egy 23 éves anya tette Romániában nemcsak a hozzátartozókat, hanem a nyomozókat is elborzasztotta.
Fidesz-program: bejöttek a várakozások?
Játékra hívjuk olvasóinkat! Arra kérjük önöket, alkossanak ítéletet: mennyire jöttek be a Fidesz programjával kapcsolatban azok a várakozások, amelyek valószínuségérol olvasóink még a választások elott szavazhattak az oldalunkon.
Biológiai fegyver okozta a hasmenésjárványt?
Nem fejlodhetett ki természetes úton az a kórokozó, amely az immár sok országban dúló hasmenésjárványt váltotta ki - állítja Alekszandr Baranov, az orosz Tudományos Akadémia Biológiai Fejlodés Intézetének genetikusa.
Mégis marad a görög kormányfo
A görög miniszterelnök nem tudott megállapodni az ellenzékkel a nagykoalícióról, ezért nem mond le, csupán átalakítja kormányát - jelentette be szerdán.
Szerbia felosztaná Koszovót?
"Nagy-Albánia" megteremtésének terve politikai realitás, és Szerbiának minden eshetoségre fel kell készülnie a koszovói rendezést illetoen _x0096_ mondta a szerb állami tévében Boris Tadic államfo.
Tokealapot igazgat a volt miniszter
Ismert gazdasági és közéleti szereplok mutatták be új tokealapjukat szerdán. Straub Elek volt Matáv-vezér, Kákoy Csaba volt gazdasági miniszter és Simó György [origo]-alapító leginkább technológiai vállalkozásokba fektetne.
Veszélybe kerülhet az erdélyi magyarság?
Az egyik román kormánypárt megyékké alakítaná a jelenlegi régiókat Romániában. Ezzel jelentos mértékben csökkenne a magyar lakosság számaránya az egyes területeken. Semjén Zsolt tiltakozik: szerinte az etnikai arányok tudatos megváltoztatása, a magyarság beolvasztása a céljuk.
Nagyon készül a kormány az oszre
Huszonnégy kormányzati eloterjesztés mielobbi elfogadásának szükségességével indokolta a közigazgatási tárca az Országgyulés rendkívüli ülésszakának összehívására vonatkozó kezdeményezését a házelnöknek. A kormány 2011. június 16-tól 2011. július 11-ig ülésezne.
Gyurcsány felfedi Oszöd titkát
A volt kormányfo átadta az MSZP elnökének a kiszivárogtató(k) neveit.
Csaknem összeomlott az építoipar
Áprilisban éves szinten 15,5, márciushoz képest 6 százalékkal zuhant az építoipar termelése.
Politikai akciónak tartja a bohócforradalmat a HM
Hende Csaba miniszter és Czövek János szakszervezeti vezeto egyaránt elítélték a csütörtökre hirdetett megmozdulást.
A Fitch esélyt adott a görögöknek
Egy résnyire nyitotta az ajtót a görög adósságrendezés elott a Fitch hitelminosíto intézet csütörtökön.
Baloldali-e Gyurcsány Ferenc?
Az egykori miniszterelnök minapi Facebook-bejegyzésébol kiderült, hogy nem _x0084_hagyományos_x0094_ baloldali. De akkor vajon milyen? S lehet-e _x0084_hagyományos_x0094_ baloldali párt az MSZP-bol, avagy úgy lesz baloldali, mint Gyurcsány Ferenc? Szubjektív elemzés következik.
222 forint felett a svájci frank
Gyengült a forint csütörtökön kora reggel, a svájci frankot 222 forint felett jegyezték. Elemzok szerint a folyamatokat az euró gyengülése határozza meg.
Vöröslo Hold világszerte - Képriport
Hosszú ido után ismét teljes holdfogyatkozást figyelhettünk meg szerdán este, vagy ahogyan az indiánok legendái leírják, égi kutyák sebesítik meg. Ez volt a leghosszabb ilyen jelenség 2000 óta, a teljes fogyatkozási fázis majd 100 percig tartott.
Edzot váltott a csecsen elnök
Ramzan Kadirov csecsen elnök kirúgta a Tyerek Groznij elso osztályú futballklub edzojét, aki nem volt más, mint az egykori holland világklasszis, Ruud Gullit _x0096_ írja a Népszabadság.
Megvan bin Laden utódja
Ajman az-Zavahri, az eddigi második számú vezeto lett az al-Kaida terrorhálózat foparancsnoka a május elején amerikai kommandósok által megölt Oszama bin Laden után.
Fellépnének az üzletelo bunözokkel szemben
A kormány megtiltaná, hogy bunelkövetok különbözo médiumokban jelentosebb összegekért számoljanak be az általuk elkövetett buncselekmények részleteirol - közölte Rétvári Bence. Az igazságügyi tárca államtitkára szerint a szólásszabadság korlátozásáról nem lehet szó.
Mozgósítással akadályozzák a rendorsztrájkot?
Közbiztonsági ellenorzést rendelt el az ország egész területére kiterjedoen a június 16-ra meghirdetett közös szakszervezeti demonstráció napjára az ORFK. Ezzel a rendorszakszervezetek szerint a tüntetést akarják ellehetetleníteni.
IMF: sérülékeny a magyar gazdaság
Az IMF-segítséggel támogatott magyar gazdasági program sikeresen erosítette meg a gazdaságot és stabilizálta a piaci körülményeket, de az eredmények nagy része a program kifutása óta fellazult. A kilábalás a válságból szerény volt, miközben jelentos sérülékenység maradt fenn a gazdaságban - állapította meg az IMF igazgatótanácsa.
Betiltották a corvinusos tüntetést
Betiltotta a rektor a csütörtök éjszakára meghirdetett Éjszaka a felsooktatásért nevu corvinusos fórumot. Mészáros Tamás _x0096_ aki elozetesen beleegyezett a megmozdulásba _x0096_ szerdára meggondolta magát. A rendezvényt azonban megtartják a Fovám téren.
Külhoni zsugatippek
Hogyan használjuk külföldön a bankkártyánkat? Néhány fontos tanács.
Ahol megváltozik a fizika
A milliméter milliomod részén megváltoznak a természet törvényei. A nanotechnológia a jövo tudománya, de már ma is számtalan új lehetoséget kínál az élet szionte minden területén _x0096_ errol szólnak a Mindentudás Egyetemének aktuális részei.
Nyílt levelet írtak a sajókazaiak Lázárnak
Az új egyházi törvény tervezete veszélybe sodorja hazánk talán legnagyobb létszámú roma nemzetiségi intézményét, a sajókazai központtal muködo Dr. Ámbédkar Iskolát. Az elért eredményekre és a társadalmilag kiemelten hasznos tevékenységére hivatkozva azt kérik, ne felezzék meg a szervezet költségvetését.
Horror az áfázásban
Július elsejétol az EU-ban csak új feltételekkel lehet áfa-mentesen számlázni a szolgáltatásokat. Megváltozott például a székhely fogalma, és a számla kiállítójának dokumentálnia, ellenoriznie kell, hogy biztosan kiállíthat-e áfa-mentes számlát. Ha ezt elmulasztja, ráterhelheti az adóhatóság a be nem szedett adót. A rendeletet a külföldre számlázó magyar cégeknek is alkalmazniuk kell.
Adósmentés szociális kiadásokból?
Nem kizárt, hogy más szociális kiadások csökkentésébol finanszírozza a kormány a devizahitelesek megmentését, ami így a költségvetésnek nem okozna többletkiadást _x0096_ írja a Napi Gazdaság.
Fellendül a magyar gazdaság?
A Közép- és Kelet-Európában jelenlévo nemzetközi vállalatok vezetoi azt várják, hogy Magyarországon a második félévben kezdodik meg a gazdasági fellendülés - derül ki a stuttgarti központú Horváth & Partners menedzsment tanácsadó cég felmérésébol.
Másként szavaznak az Oscarról
Az új rendszerben a legjobb filmre jövore tíz alkotásból lehet majd választani.
Budai Gyula feljelentette Török Zsoltot
Rágalmazás gyanúja miatt büntetofeljelentést tett az elszámoltatási kormánybiztos az MSZP szóvivoje, Török Zsolt ellen a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.
Átvilágítják a privatizációs szerzodéseket
Ha az Országgyulés elfogadja kormánypárti képviselok indítványát, rövid idon belül megkezdodhet a privatizációs szerzodésekben foglalt környezet- és természetvédelmi eloírások betartásának kormányzati vizsgálata - közölte a fideszes Papcsák Ferenc, a határozati javaslat egyik beterjesztoje. Akár még az is elofordulhat, hogy az állam visszavegye a vállalt környezetmegóvást be nem tartó társaságokat.
Halálra éheztette, majd a vécébe dobta gyermekét
Egy 23 éves anya tette Romániában nemcsak a hozzátartozókat, hanem a nyomozókat is elborzasztotta.
Szponzorált hirdetések
http://www.fn.hu/cegek/20110617/helyreigazitas/ | 24.hu - Friss hírek - hiteles tartalom | FRISS HÍREK, KÉPEK, VIDEÓK – Gyorsan és tömören. Belföldi és külföldi hírek. Közélet, üzlet, sport, kultúra, tudomány, technika, szórakozás, sztárvilág. | null | 1 | http://www.fn.hu/cegek/20110617/helyreigazitas/ | 2011-06-17 12:22:25 | true | null | null | fn.hu |
2008.01.18. 11:10
Két hónappal meghosszabbította Zuschlag János előzetes letartóztatását a szegedi nyomozási bíró – közölte Szabó Ferenc megyei főügyészhelyettes pénteken.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára a Szegedi Városi Bíróság szeptember 21-én helyezte harminc napra előzetes letartóztatásba Zuschlag Jánost. Az MSZP volt országgyűlési képviselőjét, a kiskunhalasi szervezet korábbi elnökét, az MSZP megyei szervezetének volt ügyvezető elnökét – társaival együtt – a megyei főügyészség különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítja, társadalmi szervezetek költségvetési támogatásainak szabálytalan felhasználása miatt.
A Szegedi Városi Bíróság október 19-én, az ügyészségi indítvánnyal egyező végzésével Zuschlag János gyanúsított előzetes letartóztatását 2008. január 21-ig meghosszabbította, amit az ügyészség indítványára a szegedi nyomozási bíró most március 21-éig ismét meghosszabbított. A végzés nem jogerős.
A Zuschlag-ügy 14 gyanúsítottja közül három előzetes letartóztatásban van. A megyei főügyészhelyettes korábban azt mondta a távirati irodának, hogy a nyomozás az ügyben az előzetes tervek szerint február közepéig befejeződik.
Szabó Ferenc nem cáfolta a távirati iroda információját, amely szerint a nyomozók pénteken tanúként meghallgatták az ügyben Deutsch-Für Tamást, a Fidesz elnökének kabinetfőnökét is. „A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség a pénteken tanúként meghallgatta Deutsch-Für Tamás korábbi ifjúsági és sportminisztert az MSZP-s Zuschlag János és társai ellen folyamatban lévő büntetőeljárás kapcsán" – írta a Fidesz sajtóosztálya pénteken közleményében. Deutsch-Für Tamás nyilvánosságra hozta tanúkénti meghallgatásának jegyzőkönyvét, amely ide kattintva teljes terjedelemben olvasható.
(mti/MNO) | Meghosszabbították Zuschlag János előzetes letartóztatását | Két hónappal meghosszabbította Zuschlag János előzetes letartóztatását a szegedi nyomozási bíró – közölte Szabó Ferenc megyei főügyészhelyettes pénteken. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/meghosszabbitottak-zuschlag-janos-elozetes-letartoztatasat | 2008-01-18 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Több forrásunk állítása szerint Welsz és „ügynökei”, akik Welsz megbízásából értékesítettek bissau-guineai útleveleket, rendszámokat és forgalmi engedélyeket, afrikai országok jövedelemigazolásaival is sefteltek. Olyan iratokkal, amelyekkel tulajdonosaik a magyar hatóságok előtt „hitelt érdemlően bizonyíthatták”, jövedelmük (vagy cégük nyereségének) egy része afrikai vállalkozásokból keletkezett, és a kérdéses összeg után az adott országban az adókat már megfizették. Mind több bizonyíték szól ugyanakkor arról, hogy a hatóságok tudtak Welsz illegális tevékenységéről, de valamiért nem tettek semmit.
Az elhunyt vállalkozó segélyszervezete misszióvezetőjeként
Forrás: WWW.CHARITYMARCH.COM
Welsz bissau-guineai diplomatának adta ki magát, noha nem volt az, bár ez nem rajta múlott. Először 2002-ben, még a Fidesz kormányzása idején jelölte Bissau-Guinea konzulnak. Az akkori külügyi illetékesek néhány kiegészítést kértek a jelöléshez, de nem kaptak választ, így az ügy ad acta került.
Három évvel később megismételték a kérést, amit akkor már az új külügyi vezetés elutasított. A döntést nem indokolták, de nem hivatalos forrásokból úgy tudjuk, Bissau-Guinea akkor másokat is jelölt tiszteletbeli konzulnak, s ezért mondott nemet Welszre (és a többiekre is) a külügy.
Az már csak hab a tortán, hogy ugyanabban az időben a térség egy másik országa, Mali is jelölt egy tiszteletbeli konzult, akinek a személyét arra hivatkozva utasították el, hogy bissau-guineai útlevéllel és rendszámmal közlekedett Magyarországon. A külügy eszerint 2005-ben már tisztában volt azzal, hogy magyar állampolgárok adóelkerülés, a közlekedési bírságok elkerülése végett bissau-guineai útleveleket és rendszámokat használnak.
Suha György, a Magyarországon működő tiszteletbeli konzulok testületének elnöke pénteken az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta: informálisan és hivatalosan is többször, több csatornán keresztül jelezték a Külügyminisztériumnak a „problémát”.
Sőt, 2011-ben valaki, aki becsapva érezte magát, amiért utazásra alkalmatlan úti okmányt kapott Welsztől, fel is jelentette őt a rendőrségen. Érdeklődésünkre, hogy valóban feljelentették-e korábban Welsz Tamást, s ha igen, mi lett a feljelentések sorsa, a rendőrség írásban a következő választ adta: „A 26/2003. (VI. 26.) BM–IM együttes rendelet 4.§. 4. pontja értelmében az Ön által feltett kérdésre nem adható olyan tájékoztatás, amelynek során a gyanúsított, a sértett, a tanú, valamint a büntetőeljárásban részt vevő egyéb személy azonosíthatóvá válik.”
Rendőrök az Országos Mentőszolgálat budai mentőállomásán, ahova rendőrök vitték Welsz Tamást
Mihádák Zoltán / MTI
Miután korábban a rendőrség azt közölte, hogy Welsz Tamást érintő büntetőeljárás nem folyik náluk, Welsz nem lehet sem gyanúsított, sem tanú, sem sértett, sem „részt vevő egyéb személy”, tehát nem vonatkozhat rá a fenti rendelet.
A kérdés, amire a jelek szerint a rendőrség nem hajlandó választ adni, továbbra is az: mit lett a sorsa annak (vagy azoknak) a feljelentésnek, amelyet Welsz ellen tettek az elmúlt években? Eddig csak Simon Gáborról derült ki, hogy hamis bissau-guineai útlevele volt, és azt valakinek a segítségével fel is használta egy bankszámlanyitásra a Magnet Bankban.
A számlán később 75 millió forintnak megfelelő devizát helyeztek el. A bank azt állítja, szabályosan járt el. Annak ellenére is, hogy a Simon fényképét tartalmazó útlevélben nem volt schengeni vízum, azzal tehát soha senki nem léphetett be az Európai Unió területére. Az útlevél azonban eleve hamis.
Az útlevél Bissau-Guineában (is) állampolgárságot is igazoló okmány. Törvényesen az kaphat útlevelet, aki ott született (még ha nem ottani állampolgárok gyermekeként is), akinek a felmenői között volt bissaui állampolgár, vagy aki benősült az országba, illetve aki legalább öt éve ott élt folyamatosan, van erkölcsi bizonyítványa és előzetesen lemond az addigi állampolgárságáról, hiszen Bissau-Guinea a kettős állampolgárságot nem ismeri el.
Simon tehát az 1973 óta hatályos ottani állampolgársági törvény alapján nem kaphatott hivatalos útlevelet Bissau-Guineától. Persze nemcsak Simon Gábor útlevele hamis, hanem az összes többi ügyfélé. Ez persze nem jelenti azt, hogy egyes afrikai országok között ne lehetne velük utazni, s hogy egyes európai bankokban ne fogadnák el személyazonosító okmányként, s ne nyitnának a benne lévő adatok alapján bankszámlát. | Pincényi "hagyatékot" adott át halála előtt a rendőröknek Welsz | Illegális tevékenységének szinte a teljes dokumentációját átadta a rendőrségnek a halála előtti órákban Welsz Tamás, aki az Ausztriában parkoltatott ismeretlen eredetű százmilliói miatt mandátumáról lemondani kényszerült Simon Gábor volt MSZP-elnökhelyettes ügye és a Sólyom Airways „megmentése” kapcsán vált ismertté Magyarországon – tudta meg rendőrségi forrásokból a Népszabadság. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/pincenyi-hagyatek-1451867 | 2014-03-24 21:41:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Néhány napon belül három korábbi vezető politikus távozott az LMP-ből. Döntésüket azzal indokolják, hogy a párt vezetése nem volt képes szembenézni a júniusi választási vereséggel, valamint, hogy az LMP nem is ellenzéki és nem is zöld párt. A Lehet Más a Politika szóvivője szerint továbbra is kiállnak a környezetvédelem mellett, Ungár Pétert pedig a küldöttek többsége választotta újra. | Egymás után távoznak a korábbi vezetők az LMP-ből | Néhány napon belül három korábbi vezető politikus távozott az LMP-ből. | [
""
] | 0 | https://rtl.hu/hirado/2024/08/26/tavoztak-az-lpm-bol-a-politikusok | null | true | null | null | Rtl.hu |
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a szabadkígyósi önkormányzat is beszállt a Wenckheim-kastélyért folytatott küzdelembe azzal, hogy Hódmezővásárhely után a község is kikérte egy forintért a patinás épület pályázati dokumentációját. Álláspontjuk szerint mindezt tették azért, hogy a részletek megismerése után mérlegelhessék azt, hogy a történelmi műemlék fenntartását és üzemeltetését képes lehet-e a község észszerűen, gazdaságosan, a műemléki jellegre vonatkozó előírások szigorú megtartásával, a kastély funkciójának megőrzésével biztosítani. Mindeközben nemrég Békéscsabán Lázár János építési és közlekedési miniszter is állást foglalt a kérdésben.
A szabadkígyósi önkormányzat szerkesztőségünkhöz eljuttatott keddi közleménye szerint a képviselő-testület október 29-én ismételten megtárgyalta a Wenckheim-kastély feletti fenntartási és üzemeltetési kérdéseket és az alábbi határozatot hozta:
a Wenckheim-kastély tulajdonba adásának törvényi feltételrendszerét tartalmazó pályázati dokumentáció ismeretében az eredeti feltételrendszert tartalmazó pályázati eljárásban való részvételt az önkormányzatnak nem áll módjában támogatni.
az önkormányzat ugyanakkor azzal fordul az Építési és Közlekedési Minisztériumhoz, hogy a helyi társadalmi akaratot messzemenően képviselve lehetőséget kapjon a projekt elbírálásának tanácskozási és javaslattételi joggal való előkészítési folyamatában.
különösen hangsúlyos a képviselő-testület azon álláspontja is, mely arra kéri az Építési és Közlekedési Minisztériumot, hogy mutasson támogatást Szabadkígyós önkormányzata számára olyan tulajdonosi szerkezetben való jogalanyi részvételre, amely konzorciumi partnerségben állhat a Wenckheim-kastély fenntartására és üzemeltetésére pályázati szándékot mutató tőkeerős vállalkozásokkal, illetve más, magántőkére épülő és üzleti alapon szerveződő alanyokkal, tekintettel arra, hogy kizárólag ilyen tulajdonosi szerkezet teheti képessé a szabadkígyósi önkormányzatot arra, hogy a kötelező feladatellátását nem veszélyeztetve, költségvetési forrása arányos értékéig tulajdonosi helyzetbe emelje magát. Ebben a tulajdonosi szerkezetben képes lehet a község önkormányzata érvényre juttatni azt a helyi társadalmi akaratot, amely a Wenckheim-kastély települési kultikus jellegére tekintettel megőrzi a helyi és országosan is kiemelt műemléki és érzelmi értéket. | A Wenckheim-kastélyra nem pályázik Szabadkígyós | A feltételek megismerése után nem pályázik a Wenckheim-kastély tulajdonjogára a szabadkígyósi önkormányzat. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/10/wenckheim-kastely-szabadkigyos-palyazat | null | true | null | null | BEOL |
- Városunk egyik csodálatos műemlékének utcafronti részét 2015-ben már felújították. A timpanon felőli oldalt, az udvart és a belső rekonstrukciót egy pályázati forrásból szépítik , a munkákat hamarosan befejezik - tájékoztatott Abony város hivatalos oldala az Ungár-kúria felújítását illetően.
- A klasszicista épület a XIX. század első felében épült, a második világháborúban TSZ irodaként működött. A 2015-ös felújítás előtt eléggé romos és lepusztult állapotban volt , remek érzés megmenteni egy ilyen kincset - fogalmaztak. | Újabb műemléket sikerült megmenteni Abonyban | Az Ungár-kúria az egyik legszebb helyi, klasszicista épület. A műemlék-épületet pályázati forrásból szépítik, hamarosan a végéhez érnek a munkálatok. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/ungar-kuria-szepul-abony | null | true | null | null | SZOLJON |
Ha jól értem, a minisztériumban sem tudják a választ erre a kérdésre.
És nem is tűnik úgy, hogy ezen elgondolkodnának. Ha feltételezzük a közoktatásért felelős apparátus munkatársairól, hogy ismerik a pedagógiai intézmények működésének rendjét, tudniuk kellene, hogy ezek a dajkák, dadusok, pedagógiai segítők, logopédusok, könyvtárosok, informatikusok, vagy akár a portások mennyire nélkülözhetetlenek a rendszerben. Nélkülük gyakorlatilag nincs iskolai élet.
Ezzel már tavasszal is szembesítették a kormányzatot, mégsem történik semmi?
Már a nyáron elkezdtünk szervezkedni a NOKS-os dolgozók körében, mert végre ők is kezdik belátni, hogy a helyzetükön csak akkor tudunk segíteni, ha egységbe tömörülnek. Már folyamatban van a nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkatársak szakszervezeti tagozatának megalapítása. Szóval komolyan foglalkozunk a kérdéssel. Már a tavaszi elutasítást követően is léptünk: felbíztattuk az érintetteket, hogy az "A Hangon" keresztül írjanak levelet egyenesen a belügyminiszternek, amiben követelik a béreik felülvizsgálatát. Akkor 4500 ilyen levél elment Pintér Sándor címére.
Az eredmény?
Jelenleg 40 ezren dolgoznak ilyen beosztásban, úgy látszik ennyi kevés volt. Mostanra kiderült, hogy igaza van az államtitkárnak, ha a KSH kimutatásai szerint ma még nem tapasztalni jelentős elvándorlást ezekből a munkakörökből, akkor miért kellene emelni a béreket? Csak azt felejtik el, hogy egy 2023 tavaszán készült független tanulmány szerint 14 ezer iskolai segítő már hiányzik a rendszerből. De ilyen gyalázatos fizetésért ki fog vállalkozni erre a munkára?
Mégsincs tömeges elvándorlás. Miért? Nem tudnának másutt munkát találni?
Ma még kitartanak, de hamarosan a lábukkal fognak szavazni, ha folytatódnak az ilyen cinikus nyilatkozatok, és nem sikerül az érdekükben változást kikényszeríteni. Nem arról van szó, hogy ezek a munkatársaink ne tudnának másutt jobban fizető állást találni. Szinte mindegyiküknek legalább középiskolai végezettsége van. A könyvtárosok többsége diplomás, de ha nem könyvtáros-tanárként alkalmaznak valakit, azt az alacsonyabb bérkategóriákba sorolták be. Ugyanígy említhetném a pedagógiai, gyógypedagógiai asszisztenseket, akiknek minimum középfokú, de valamelyiknek szintén felsőfokú végzettsége van. Vagy az informatikai végzettségű rendszergazdáinkat. Nem szeretnék megfeledkezni az óvodában a dajkákról, az óvoda-, illetve iskolatitkárokról, akik nélkül egyébként az intézmények adminisztratív élete gyakorlatilag egyenlő lenne a nullával. És mégis maradnak, mert van lelkiismeretük. Tudják, mekkora szükség van rájuk. Elhivatottak. Azért vállalják ezt a rosszul fizetett munkát is, mert szeretnének segíteni a gyermekek nevelésében.
A pedagógiai asszisztenseket számos iskolában a tanításba is kénytelenek bevonni...
Arról sem szívesen beszél a kormányzat, hogy az iskolákban mekkora hiány van végzett pedagógusokból. Akik ismerik a közoktatásban uralkodó állapotokat, pontosan tudják, hogy sok helyen kénytelenek beküldeni őket a szaktárgyi órákra is, mert másként a helyettesítést sem lehetne megoldani. Pedig nem ez a dolguk. Azért "vannak", hogy az iskolán kívüli programokra - fogászatra, kulturális rendezvényekre - elkísérjék a gyerekeket, segítsenek a menzán ebédeltetni, adott esetben intézzék a folyosói ügyeletet, lássák el a délutáni napköziben a gyermekfelügyeletet, és segítsenek a nehezen tanulóknak.
Külföldön is ilyen mostohán kezelik őket?
Éppen a külföldi példák alapján mondjuk, hogy a mainál sokkal több pedagógiai- és gyógypedagógiai asszisztensre lenne szükség idehaza is. Az igazán jól teljesítő nyugat-európai vagy skandináv országok iskolái abban is jobbak, hogy ott nem az adott intézmény gyermeklétszámához viszonyítják ezeket a pozíciókat, hanem az adott feladathoz mérik. Ha több gyermek van egy iskolában, adott esetben egy osztályban, az sem ritka, hogy négy-öt segítőt küldenek be. Ilyenkor mindegyiküket valamelyik problémásabb diák mellé rendelik. Ha kell, segítenek nekik már az órai munkában, amikor be kell pótoltani velük a lemaradást, de ha valamelyik elkezd rendetlenkedni, zavarja az órai munkát, kézen fogják és néhány percre kivezetik az osztályból, amíg megnyugszik, lecsillapodik. Átbeszélik vele a problémáját, aztán visszatérnek és bekapcsolódnak a munkába. Ez az a szakmai támogatás, ami tudomásunk szerint Magyarországon ritka, mint a fehér holló. Talán csak egy-két intézményben van erre kapacitás.
Meddig lehet a hazai kormányzatra szép szóval hatni? A NER a kemény fellépésből ért.
Ebben teljesen egyetértünk. Azért határoztuk el a nyár folyamán, hogy a PSZ-en belül megszervezzük a NOKS tagozatunkat, mert így könnyebben elérjük a kollégákat, és felrázzuk őket abból az apátiából, amiben most élnek, dolgoznak. Nem kell mindjárt sztrájkra gondolni, bár egyébként e téren a nevelést-oktatást közvetlen segítők alapvetően jó helyzetben vannak. Rájuk nem vonatkozik a pedagógusokat korlátozó sztrájktörvény. Nyugodtan letehetnék néhány napra a lantot, akkor rájönne az oktatási kormányzat, hogy az ő munkájuk nélkül tulajdonképpen megállna a normális élet az iskolákban. Ha szakszervezeti tagként lépnek fel, a sztrájkalapunkból ki tudjuk fizetni a kieső munkabéreket, nem érne senkit anyagi kár sem. De nem biztos, hogy mindjárt a legerősebb fegyverhez kellene nyúlnunk. Elég lenne, ha csak betartanák a törvény betűjét. A munkaköri leírásuk kimondja, hogy heti 35 órát kell közvetlenül a gyerekek között eltölteniük, ezen túl öt óra nekik is jár adminisztrációra, a tanulmányaik folytatására. Ha az iskola vezetése még kérne tőlük valami olyan szívességet, ami meghaladja a munkaidejüket, nyugodtan mondhatnák, ez ma már nem fér bele. Ha ez így történne, hamar felszínre kerülnének és láthatóvá válnának azok az állapotok, amiről mi már évek óta beszélünk: a nevelést segítők nélkül a 21. században nem működik normálisan az oktatás.
Lehet a közoktatás napján egyáltalán az itt dolgozók "jó helyzetéről" beszélni?
Arra akarjuk felhívni az illetékeseket, hogy fordítsanak végre nagyobb figyelmet az oktatásügyre, mint a nemzetgazdaság meghatározó területére. A 2025-ös költségvetés számaiból ismét az derül ki, hogy a kormányzat nem tekinti az oktatást stratégiai ágazatnak. 2010-ben még a GDP 5,8 százaléka jutott az oktatásra, jövőre már csak 4,4 százalék. Ezért követeljük, a "családbarát kormánytól", hogy például az iskolakezdési támogatás járjon automatikusan az oktatásban dolgozó minden munkavállalónak - és nem csak a pedagógusoknak -, amennyiben a köznevelésben tanuló gyermeket nevelnek. Ne a munkáltató mérlegelésén múljon, hogy kap-e valaki ilyen béren kívüli juttatást, vagy sem. Követeljük a kormánytól, hogy ennek a fedezetét építsék be a jövő évi költségvetésbe! Ez a helyzet még furcsább annak fényében, hogy erre a célra minden határon túli magyar iskolásnak 100 000 forintot juttat a magyar kormány tanévkezdéskor. Évek óta panaszoljuk, hogy végtelenül igazságtalan az a különbségtétel, ami a központi fenntartású intézmények és az egyházi, alapítványi kezelésben működő iskolák állami támogatása között jelenleg fennáll. Ezen a napon joggal szorgalmazzuk az ilyen különbségek megszüntetését, és azt is, hogy az állami iskolákban a dologi kiadásokra fordítható keretet emelje fel a kormány az egyházi és az alapítványi fenntartású iskoláknak nyújtott színvonalra. A fenntartó "személyétől" függetlenül teremtsen egyenlő esélyeket a közoktatás különböző intézményeiben tanuló gyerekeknek. | Gyalázatos a bérük, de a lelkiismeretük miatt maradnak az oktatás segítői | „Amíg ennyi pénzért is vannak, akik hajlandók betölteni a nevelést- oktatást közvetlenül segítő (NOKS) munkaköröket, addig minek fizessünk nekik magasabb bért?’ – hárította el a javaslatot egy korábbi megbeszélésen a közoktatásért felelős államtitkár. A téma a pedagógus-szakszervezetek képviselőivel kedden folytatott tárgyaláson is szóba került. Negyvenezer olyan iskolai munkatársról van szó, akik nélkül a szó szoros értelmében megállhatna a munka a bölcsődékben, óvodákban, az általános- és középiskolákban. „Abban igaza van az államtitkárnak, hogy a KSH kimutatásai szerint ma még nem tapasztalni jelentős elvándorlást ezekből a munkakörökből, csak azt felejti el, hogy már most is további 14 ezer segítőre volna szükség az intézményekben. Ilyen gyalázatos fizetésért ki vállalkozik erre a munkára?” – tette fel a (költői) kérdést a közoktatás mai napja alkalmából Gosztonyi Gábor, a Pedagógusok Szakszervezetének alelnöke. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/gyalazatos-a-beruk-de-a-lelkiismeretuk-miatt-maradnak-az-oktatas-segitoi/440123 | null | true | null | null | Hírklikk |
A San Franciscó-i cég olyan szállást hirdet, amely csupán egy fekvőhelyet biztosít. Egészen pontosan egy emeletes ágy alsó vagy felső részét kapja meg, aki erre a, mondjuk így, különleges szállás lehetőségére vágyik. Mindezért 700 dollárt kérnek, igaz, ebben benne van az internet, a konyha és a mosdó használata. Utóbbi kettő közös helyiségekben. A havi díj nagyjából háromszázezer forint, mindezért elképesztően soknak tűnik, mégis többen jelentkeztek a hirdetésre, mint amennyi hely van. Egészen pontosan 300-an a 17 helyre - írja a The Guardian .
A Brownstone hasonló közös lakóteret üzemeltet Palo Altóban, a Stanford Egyetem campusához közel. Ezek a különleges otthonok nagyon népszerűek. Az ezekben élők közül sokan induló vállalkozások alapítói, de ez nem követelmény. Úgy hirdetik magukat, hogy megfizethető lakást kínálunk különböző hátterű embereknek.
Az X korábbi központját is szeretnék átvenni, és alacsony jövedelmű lakásokká alakítani.
A San Franciscó-i tisztviselők tavaly feljelentették a céget egy irodaház lakóépületté történő átalakítása miatt. Később ugyan engedélyt kaptak arra, hogy a már ott lakók maradhassanak, de új bérlőket már nem fogadhatnak.
San Franciscóban évek óta létezik olyan szállás, vagyis ahogy a legtöbben hívják, hackerotthon, ahol többen laknak hasonló körülmények között, hogy pénzt takarítsanak meg, illetve, hogy hasonló gondolkodású emberekkel találkozzanak. Ezeknek az ingatlanok azonban a jelentős része bezárt a heves viták hatására. A Launch House nevű cégről - amely egy startup gyorsító és egy közös életvitelű startup volt - 2022-ben a Vox televíziós csatorna az egyik adásában leleplező anyagot készített, amelyben bemutatták, hogy több embert is szexuális zaklatás ért a szálláson.
Májusban pedig elterjedt a közösségi oldalakon egy poszt, amelyben egy nő leírta, hogy a Bay Area-i közösségi házakban a nőket kihasználták és olyan helyzetekbe kényszerítették, amely megalázó volt számukra.
A luxus és a fenntarthatóság a hívószava annak a svájci, Valais tartományban található Whitepod ökohotelnek, amely 38 négyzetméteres, geodézikus, kupola formájú jurtákban, 1400 méteres tengerszint feletti magasságban várja síelő vendégeit - ahogy azt megírtuk.
Mindez a hirdetők szerint ideális hely az elvonulásra. Ezalól csak az étterem és a spa részlegnek helyet adó központi épület a kivétel. A vendég a recepción hótalpat, túrabotot, elemlámpát és térképet kap, amelyek segítségével egy húszperces séta után megtalálja a jurtáját . | Különleges szállás: 300 ezer forintért egyetlen fekvőhely | Egy San Franciscó-i startup óriásit kaszál azzal, hogy havonta közel 300 ezer forintért ad bérbe szállást. Vagyis mindössze egy ágyat kínál a különleges szállás, aminek 300 ezer forint a bérleti díja. Ezért a bérlők egyetlen fekvőhelyet kapnak, ahol elvileg szexelni sem lehet. Azért a feltételes mód, mert hasonló szálláshelyeken több nőt is ért szexuális zaklatás. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/utazas/2024/11/kulonleges-szallas-berleti-dij | null | true | null | null | Origo |
Néző László
2005.11.16. 14:34
Orbánt Viktort hallgatták meg ma az Orbán család gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság ülésén. A volt miniszterelnök elmondta: a Felcsút határában lévő földek megvásárlása reális áron történt. Szabó Zoltán luxusberuházásnak tartotta a több falut érintő vízelvezető-rendszer megépítését. Orbán Viktor ezzel nem értett egyet, mint mondta: „a luxushoz az önök pártja ért”. A volt kormányfő kijelentette: soha nem éltek luxuséletet. Hozzátette: 19 évi házasság és munka után elmondhatja magáról, hogy vagyontárgyai egy tisztes polgári élethez tartoznak, amelynek minden momentumát vállalhatja. • Révész: Orbán vagyona sem állami forrásból, sem törvénytelen tevékenységből nem gyarapodott• Eörsi: Orbánnak el kell számolnia 200 milliós vagyonával• Képriport
A Felcsúton megvásárolt földbirtokokat illetően kérdezte először Szabó Zoltán, a bizottság szocialista tagja Orbán Viktor volt miniszterelnököt az Orbán család gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottságban – tudósított a Klubrádió. Azzal az állítással kapcsolatban, hogy Bognár Sándor 539300 négyzetméternyi Felcsút határában lévő termőföldet vásárolt, Orbán Viktor közölte: felcsúti magánszemélyek ingatlanügyleteiről nem tud, csak olyan állításokat tud kommentálni, amihez köze van.
– Azután tíz hónappal, hogy Bognár megvásárolta a már említett termőföldet, a részleges tulajdonában álló cég kedvezményesen hozzájutott a Herceghalmi Kísérleti Gazdasági Részvénytársasághoz is – mondta Szabó Zoltán. Hozzátette: ez annak a 12 állami gazdaságnak a privatizációja keretében történt, amelyet a Magyar Fejlesztési Bank bonyolított le kormányhatározatok alapján. A volt miniszterelnök közölte: az előző három órán át tartó meghallgatáson fűzött ehhez kommentárt, ahhoz képest nem tud több mondani.
– 12 nappal azután, hogy Bognár Sándor kedvezményesen megvásárolta a Herceghalmi Kísérleti Gazdaságot, az említett földeket hat millió forintért továbbadta az Ön feleségének, Lévai Anikónak – mondta Szabó Zoltán Orbán Viktorhoz fordulva. Az MSZP-s politikus a Fejér Megyei Illetékhivatal kimutatására hivatkozva közölte: a vétel piaci átlagár alatt történt. Orbán Viktor válaszában elmondta: a Felcsút határában lévő földek megvásárlása reális áron történt. Felhívta a figyelmet arra, hogy másak az árak Székesfehérváron és Felcsúton.
Szabó szerint mikor Orbán Viktor korábban azt közölte, hogy a földet nem ugyanannyiért adták el, nem a teljes igazat mondta, mert a Magyar Nemzeti Bank akkori alapkamata értelmében Bognár Sándor a befektetett tőkének még a kamatait sem realizálta az 500 ezer forintos áremelkedéssel. Orbán Viktor utalt arra, a két dolog nincs összefüggésben egymással. Amikor az ember földet vásárol, nem számolgat alapkamatokat – tette hozzá. Közölte: Szabó Zoltán téved, amikor azt állítja, hogy áron alul vásárolták a földet, vagy áron felül adták a földet.
Herényi Károly MDF-es képviselő közbevetőleg azt a javaslatot tette, hogy ragaszkodjanak ahhoz, ami ennek a bizottságnak a feladatköre. Hozzátette: egyetlen olyan típusú kérdést nem fedezett fel, amely állami forrásokból való meggazdagodással kapcsolatban tettek fel.
Szabó Zoltán elmondta, a földadásvétel után másfél hónappal az Országgyűlés 2,2 milliárd címzett támogatásról döntött Felcsút és környékének vízrendezésére. Az MSZP-s politikus luxusberuházásnak ítélte azt. Orbán közölte, erre a kérdésre az előző meghallgatáson válaszolt, akkor a válaszát a jegyzőkönyv rögzítette. Hozzátette: nem történt luxusberuházás, mint mondta: „a luxushoz az önök pártja ért”. Közölte: a település nem tartotta indokolatlannak a beruházást.
– A beruházás során eredetileg 205 millió forintnál valamivel több forintot kívántak kapubejárókra fordítani, amelyek áthidalják a vízlevezető árkokat. A valóságban több mint egy milliárdot költöttek ezekre – közölte Szabó Zoltán. Orbán Viktor erre úgy válaszolt, hogy Felcsúton feleségével egy hétvégi parasztházat építenek, amely előtt nincs ilyen kapubejáró. Hozzátette: a beruházás összegét Medgyessy Péter miniszterelnöksége idején fizették ki, így erről őt kellene megkérdezni. Szabó Zoltán megjegyzésére, miszerint a támogatásokat akkor ítélte meg a parlament, amikor Orbán Viktor volt a kormányfő, a volt miniszterelnök elmondta: a saját döntéséért tud felelősséget vállalni, nem a parlament döntéséért.
Orbán Viktor többször felhívta a figyelmet arra, hogy a bizottság feladata az lenne, hogy azt vizsgálja: a családja helyzete javult volna-e állami forrásokból, de nem ez történik.
Orbán Viktor lakáshelyzetét firtatta a bizottság
A felcsúti ügyeket követően a volt miniszterelnök lakáshelyzetét firtatta a bizottság. Szabó Zoltán szerint Orbán Viktor jogosulatlan előnyt szerzett akkor, amikor 1991-ben a Mester utcai önkormányzati bérlakást a Haris közire cserélte, mivel ez utóbbi nagyobb alapterületű, mint amilyet az Orbán család akkori létszáma indokolttá tett volna. Orbán Viktor azt felelte, hogy nem látja be, miért ne lettek volna jogosultak a nagyobb lakásra, hiszen akkor feleségével, lányával és anyósával laktak együtt, ráadásul orvosi igazolást kellett születendő gyermekükről is benyújtaniuk, így a 3,5 szobás lakásra jogosan nyújtottak be igényt. 1991 decemberében kapták meg a kiutaló határozatot, s 1992-ben költöztek be a lakásba, immár a megszületett második gyermekkel együtt. De egyébként nem ő, hanem az illetékes önkormányzat döntött a lakáscserére vonatkozó igényük elfogadásáról, s az önkormányzat döntését nem rajta kellene számon kérni.
Szabó Zoltán szerint mindössze három szobás lakásra lettek volna jogosultak, mert az akkori törvények nem ismerték el a megszületendő gyermeket. A szocialista képviselő úgy tudja, a fővárosi önkormányzatok tájékoztatása szerint, hogy abban az időben nem volt túl gyakori, hogy ilyen nagy alapterületű lakást utaljanak ki egy családnak, mindössze nyolc ilyen történt 1991-92-ben. Szabó azt is kifogásolta, hogy miért újította fel a Haris közi lakást Orbánék beköltözése előtt az önkormányzat nagyjából egymillió forintért.
Orbán Viktor válaszában rámutatott: a kiutalt lakás lakhatatlan volt, ráadásul a felújítás a házban levő többi lakás biztonságát is szolgálta. Egyébként ők maguk újíttatták fel a lakást, és azokat a költségeket térítette meg nekik az önkormányzat, amelyek a lakhatóvá és biztonságossá tételét szolgálták.
Szabó Zoltán következő kérdése arra irányult, hogy vajon miért érte meg az önkormányzatnak 1 millióért felújítani a lakást, amikor hamarosan 563760 Ft-ért már el is adta Orbánéknak. Orbán erre azt válaszolta, hogy abban az időben nem volt sem az önkormányzatnak, sem valamely helyi hivatalnak a tagja, nem tud felelősséget vállalni ezeknek a döntéseiért.
A szocialista képviselő ezek után azt firtatta, hogy az 1994-től bérbe adott lakás bérleti díját vajon feltüntette-e Orbán Viktor a vagyonnyilatkozatában. Szabó szerint a 2001-es nyilatkozatban nem szerepel, de azt nem tudták megállapítani, hogy az 1998-asban benne volt-e, mert ez a része nem nyilvános, így nem férhettek hozzá. Orbán Viktor válaszul közölte: a lakás bérbeadása a felesége nevén szerepelt, ám a jövedelem után neki magának is adóznia kellett, amit a mindenkori jogszabályok szerint meg is tett. Azt nem tudta megmondani, hogy a '98-as vagyonbevallásában szerepelt-e az az összeg.
Herényi: A feltett kérdések nem tartoznak a bizottság feladatkörébe
Herényi Károly ismét megjegyezte, hogy ezek a kérdések végképp nem tartoznak a bizottság eredeti feladatába. Mint mondta, abban az időben lakások ezreit adták el hasonló körülmények között, mert az önkormányzatok szabadulni akartak ezektől a vagyontárgyaktól, amelyekre nem volt elég forrásuk, így rendkívül kedvezményesen megvehették a lakók.
Eörsi Mátyás azt kérte Orbán Viktortól, hogy járuljon hozzá ahhoz, hogy a bizottság betekintsen az 1998-as vagyonbevallásába. Orbán megígérte, hogy lehetőség szerint még ma felteszi azt az internetre. Herényi szavaira pedig megjegyezte, hogy a Haris közi ház többi lakását hasonló áron vehették meg a lakók, mint ő. Orbán kijelentette: amíg nem volt miniszterelnök, semmivel nem járhatott több neki, semmivel nem engedett meg többet magának sem ő, sem a felesége, mint bármelyik állampolgár. Kormányfőként pedig arra törekedett, hogy mindig kevesebbet engedjen meg magának, mint ami másoknak jár.
A bizottság elnöke, Vadai Ágnes Orbán egyik humoros megjegyzése után rendre intette a pártelnököt, mondván, kellő komolysággal viseltessenek a bizottság ülésén, amelyen olyan kérdések szerepelnek, amelyek tisztázása leginkább Orbán Viktor érdeke. Orbán erre hangsúlyozottan kijelentette: szerinte ezek a kérdések nem az ő érdekeit szolgálják.
Szabó Zoltán ezek után a Haris közi lakás 2002-es eladásának körülményeit firtatta. Szerinte a 63 millió forintért eladott lakással olyan árat értek el Orbánék, amelyik akkoriban szokatlanul magas volt azon a környéken, ráadásul ezt a vételárat Kékessy Dezső akkori közeli ismerőse, későbbi veje fizette ki. Orbán Viktor csak megismételni tudta, amit erről már korábban elmondott: a lakásról készült értékbecsléshez képest mindössze 200 ezer forinttal kaptak többet, ráadásul az egész ügyletet egy nemzetközi ingatlancég intézte, így amennyiben akár az értékbecsléssel, akár a kialkudott árral problémája van bárkinek, ahhoz kellene fordulnia. Orbán megjegyezte: nem érti, hogyan függnek össze ezek az ügyek az állítólagos állami forrásokból történő meggazdagodásával. Szabó erre azt felelte, hogy mégiscsak annak a Kékessynek a veje vette meg a lakást, aki később – Orbán miniszterelnöksége idején – sok milliós állami támogatásokat kapott. (Orbán megjegyzése: más emberek magánéletének alakulása nem tartozik az ő kompetenciájába.) Herényi Károly szerint ezzel az ügylettel éppen az állam gazdagodott, hiszen a magasabb áron eladott lakás után magasabb illetéket is fizetett az Orbán család.
Kérdések a Cinege úti ingatlanvásárlásról
Szabó ezek után a Cinege utcai ingatlanvásárlásra irányította kérdéseit. Tudomása szerint Orbánék 75 millióért vásárolták ezt az ingatlant, majd felújították, s a tetőtér-beépítéssel 35 négyzetméterrel meg is növelték. Azt firtatta több kérdésben is, hogy mennyi lehet ennek az ingatlannak a mai piaci értéke. Úgy vélte, körülbelül 120-140 millió forintot érhet a villa. Így a vásárlás és a mai érték közötti különbözet vagyongyarapodásnak tekinthető.
Orbán Viktor azt válaszolta, hogy akkor tekinthető ez vagyongyarapodásnak, ha ő el akarná adni a lakását, de ez nem áll szándékában. Orbán elmondta: 19 évi házasság és munka után az említett ingatlanon kívül a család tulajdonában van egy felcsúti parasztház, a körülötte levő földekkel, néhány hektár szőlőbirtok Sárazsadányban, és egy használt személygépkocsi, s ha mindezt összeadjuk, akkor ez még mindig kevesebb, mint a mai szocialista miniszterelnök egy éves jövedelme. A volt miniszterelnök kijelentette: a Cinege utcai ingatlanjukat még most sem fejezték be, jövedelmük nagy részét arra költik.
A szocialista és a szabad demokrata bizottsági tagok arra próbálták rávenni Orbán Viktort, hogy adja át a bizottságnak a házukra vonatkozó építési engedélyt, amelyet a XII. kerületi jegyző – szerintük – jogtalanul megtagadott tőlük. (A bizottsági tagok kérdései azt sejttették: Orbánéknak egyáltalán nincs építési engedélyük, ezt a pártelnök határozottan visszautasította.) A volt miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy csak azokat az iratokat hajlandó átadni a bizottságnak, amelyek összefüggenek a bizottság által vizsgált kérdésekkel, illetve amelyek nem tartalmaznak olyan személyes adatokat, amelyekhez a bizottságnak nincs köze. Orbán kijelentette: amennyiben a bizottság erre kötelezi őt, hajlandó az építési engedélyt a bizottság rendelkezésére bocsátani. A bizottság Eörsi képviselő kérésére megszavazta, hogy kötelezik Orbán Viktort a dokumentum átadására. Erre 24 órát adtak a politikusnak, az idő szorítására hivatkozva: az Orbán-bizottság mandátuma ugyanis november 19-én lejár. Arra is próbálták rávenni Orbánt, engedjen be két ingatlanszakértőt házába, hogy annak értékét felmérjék, de a Fidesz elnöke ezt attól tette függővé, hogy felesége beleegyezik-e.
Volt-e apport, vagy nem
A harmadik nagy téma a bizottság előtt az Orbán Viktor felesége által az önkormányzattól 200 ezer forintért vásárolt tokaj-hegyaljai terület volt. Ezt egy jegyzőkönyv szerint hárommillió forint értékben szerették volna apportként bevinni a Szárhegydűlő-Szárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kft.-be, ám kiderült: a földterület apportba tétele törvényellenes, ezért a cégbíróság ezt megtagadta. Eörsi Mátyás ezt a kísérletet – idézve Orbán korábbi szavait – erkölcstelennek tartotta. Orbán Viktor válaszában azt mondta, a cégbíróságánál a bejegyzés törlését maga a felesége kérte, amint kiderült, hogy nem szabályos az apportálás. Szabó Zoltán szerint az erre vonatkozó kérelmet azonban a vizsgálóbizottság nem találta meg.
Tisztes polgári élet
A meghallgatás utolsó részében Szabó Zoltán azt állította: az Orbán család vagyontárgyai meghaladják a 200 millió forint értéket, s ezt szerinte két dolgozó ember 19 évnyi munka alatt sem képes „összehozni”. Ehhez szerinte az kellene, hogy havi 950 ezer forintot takarítsanak meg. Eörsi hasonlóan lehetelennek tartotta ezt a vagyonosodást csupán a munkajövedelmekből. Ő havi 850 ezres megtakarítást feltételezett ehhez. Orbán Viktor határozottan visszautasította, hogy tisztességtelen úton jutott volna bármihez. Azt mondta, mindazok a vagyontárgyak, amelyeket korábban már felsorolt, egy tisztes polgári élethez tartoznak, amelynek minden momentumát vállalhatja. Amikor 1998-ban átvette a miniszterelnökséget, akkor Magyarországnak volt a legszerényebb helyzetben élő kormányfője Európában, ellentétben a mostani kormányfővel. Orbán kijelentette: soha nem éltek luxuséletet, de nem is törekedtek erre, és nem is fognak. Nincs bankbetétjük, nincsenek részvényeik, mert ők másképpen élnek. Orbán Viktor mindazt, amit elértek feleségével, nem tartja aránytalannak a 19 évi együttélés után. | Csaknem három órát faggatták Orbán Viktort | Orbánt Viktort hallgatták meg ma az Orbán család gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság ülésén. A volt miniszterelnök elmondta: a Felcsút határában lévő földek megvásárlása reális áron történt. Szabó Zoltán luxusberuházásnak tartotta a több falut érintő vízelvezető-rendszer megépítését. Orbán Viktor ezzel nem értett egyet, mint mondta: „a luxushoz az önök pártja ért”. A volt kormányfő kijelentette: soha nem éltek luxuséletet. Hozzátette: 19 évi házasság és munka után elmondhatja magáról, hogy vagyontárgyai egy tisztes polgári élethez tartoznak, amelynek minden momentumát vállalhatja. • Révész: Orbán vagyona sem állami forrásból, sem törvénytelen tevékenységből nem gyarapodott• Eörsi: Orbánnak el kell számolnia 200 milliós vagyonával• Képriport | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2005/11/csaknem-harom-orat-faggattak-orban-viktort-2 | 2005-11-16 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A nyílt eljárások aránya egy év alatt 34-ről 48 százalékra nőtt, ugyanakkor a tárgyalásos eljárások száma 58 százalékról 43-ra csökkent. Utóbbiaknál kedvezőtlen tendencia, hogy 50 százalékuk hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás, ami tovább szűkíti a nyilvánosságot. Az eljárások értékének több mint fele májusra és júniusra esett, így várható, hogy a tendencia növekvő marad. A nemzeti fejlesztési tervhez kötődő, nagyobb összegű támogatások még nem jelentek meg a közbeszerzésekben, de így is a pályázatok negyedében található uniós pénz - vázolta az első fél év adatait Berényi Lajos.
A kis- és középvállalatok nyerték meg a közbeszerzések csaknem háromnegyedét, de értéküket nézve arányuk már csak alig több 40 százaléknál. Ez is magasabb az egy évvel korábbi, 36 százaléknál, de az ideális, a legalább 50 százalékos arány lenne az elnök véleménye szerint.
Az 564 milliárd forint teljes összegből 34 százalék volt az építési beruházás, 33,3 százalék a szolgáltatás és 32,7 százalék az árubeszerzés. A külföldi székhelyű vállalkozások mindössze a teljes érték 1,4 százalékát nyerték el, ami tavaly még 3 százalék volt, sok beszerzést ugyanis projekttársaságok nyernek el, amelyeknek a vezetői magyar cégek, esetleg a külföldi cég magyarországi leányvállalatai.
Az eljárások számának 20 százalékában indult jogorvoslat a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt. A 248 ügyből 100 végződött bírság kiszabásával. Egy évvel ezelőtt a bírság 200 millió forint volt, de az idei is növekszik, ha lezárul az 59 folyamatban lévő ügy - ismertette az adatokat Deli Betty döntőbizottsági elnök.
A parlamenti általános vitán túljutott közbeszerzési törvény módosításból néhány szabályt emelt ki Berényi Lajos, közöttük azt, hogy az igazolásokat csak a nyertesnek kell megkérnie és beadnia, illetve ha döntőbizottsági eljárás indul, akkor annak befejezéséig nem lehet szerződést kötni. | 4-ből 3 közbeszerzést kkv-k nyertek meg | 4-ből 3 közbeszerzést kkv-k nyertek meg - A tárgyalásos eljárások felénél nem tettek közzé hirdetményt. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/kzbsz080710/ | 2008-07-10 00:00:00 | true | null | null | Index |
A belügyminiszter arra kéri a bíróságot, hogy "állapítsák meg a jogsértést, és tiltsák el a képviselőt további jogsértésektől". Pintér Sándor szeretné azt is, hogy a bíróság "megfelelő elégtétel adására" kötelezze Pallag Lászlót. Az első tárgyalást augusztus 31-ére tűzték ki.
Pintér Sándor most polgári peres eljárás keretében fordult a bírósághoz, mert szerinte Pallag megsértette jó hírnevét. A belügyminiszter június közepén nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt már tett feljelentést a kisgazda képviselő ellen. Pintér azután perelte be Pallag Lászlót, hogy a kisgazda politikus sajtótájékoztatóján nyilvánosság elé tárta Nógrádi Zsolt vállalkozónak az olajbizottság előtt tett vallomását. A vállalkozó az olajmaffiával hozott összefüggésbe több politikust, közéleti személyiséget, köztük Pintér Sándort.
Pallag mentelmi jogát a parlament nem függesztette fel. A kisgazda politikus ezért nem jelenik meg a bíróság előtt abban a perben, amelyet Berke Imre volt szeghalmi rendőrkapitány indított ellene. Berke rágalmazás miatt tett feljelentést. Pallag ugyanis januárban azzal vádolta Berkét, hogy iratok eltüntetésével megakadályozta a békési olajügyek felgöngyölítését.
Nógárdi Zsolt június 8-án, a parlament olajügyi bizottságának zárt ülésén azzal vádolt meg több politikust, többek között Szabó Iván volt pénzügyminisztert, Lezsák Sándor MDF-es képviselőt, Zsíros Géza kisgazda politikust és Pintér Sándor belügyminisztert, hogy korábban együttműködtek az olajmaffiával. A megvádolt politikusok mindegyike tagadta, hogy köze lett volna az olajügyekhez, Szabó és Pintér pedig feljelentette Pallagot. Nógrádi nagy vihart kavaró vallomása hétfőn érkezett meg az ügyészségre. | Pintér Sándor 5 millió forintra pereli Pallag Lászlót<br/> | Pintér Sándor belügyminiszter 5 millió forint nem vagyoni kártérítést kér keresetében, amelyet jó hírnév megsértése miatt nyújtott be Pallag László kisgazda képviselő, az olajügyeket vizsgáló parlamenti bizottság elnöke ellen jó hírnév megsértése miatt. Mivel ez a per polgári eljárás, Pallagnak annak ellenére meg kell jelennie a bíróság előtt, hogy a parlament nem függesztette fel mentelmi jogát. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/07/20000705pinter | 2000-07-05 13:00:00 | true | null | null | Origo |
Projektinfó
Földrajzi hely: České Budějovice, Csehország
Építészek, alkotók: Építészstúdió, Ďuro Smoleň, Jakub Jarošek, Štěpán Abt, Fialovszky Tamás, Hőnich Richárd, Iván Bertalan, Kenéz Gergely, Király Csenge, Szántó Hunor
Budweiser Budvar sörgyár látogatóközpontja
URL: Építész Stúdió
Tervezés éve: 2024
Stáblista
Építésziroda: Abtsmolen Architekti & Építész Stúdió
Építész tervezők: Ďuro Smoleň, Jakub Jarošek, Štěpán Abt (Abtsmolen Architekti), Fialovszky Tamás, Hőnich Richárd, Iván Bertalan, Kenéz Gergely, Király Csenge, Szántó Hunor (Építész Stúdió)
További adatok
↓
Az Építész Stúdió a cseh Abtsmolen Architektivel közösen nyújtott be pályaművet a Budweiser sör gyártási folyamatába betekintést engedő látogatóközpont kialakítására, mellyel harmadik helyezést értek el. A projektet a tervezők szavával adjuk közre.
Bevezető
Az Open Budvar projekt célja, hogy a Budweiser sörgyárat megnyissa a város és az ide látogatók számára, ezzel pedig České Budějovice külső ipari zónájának fontos és meghatározó közösségi színterévé váljon. Ennek szimbóluma egy távolról is felismerhető, támpontot adó vertikális jel, a torony, mely egyszerre idézi fel a város történeti erődrendszerének tornyait és a gyár egykori kéményét. A sörfőzde egy hatalmas és komplex gépezet, melynek komoly logisztikai rendszere van. A látogatókat a lehető legegyszerűbb és legracionálisabb módon integráltuk a gépezetbe, egy olyan "skywalk" útvonalon, amely a logisztikát tiszteletben tartja, mégis szerves részévé teszi az szemlélődőket. A látogatóközpontot a meglévő adottságok mentén terveztük, mely során egyszerű és ésszerű megoldásokra törekedtünk.
Parkolás
A 432 férőhelyes parkolóház az üzemi gépezet része, kialakítása kompakt és funkcionális. A földszintet szabadon hagyja a gyári logisztika számára, fölötte négy szinten parkolási lehetőséget biztosít. Előregyártott acélszerkezetének köszönhetően gyorsan felépíthető, szétszerelhető és újrahasznosítható. A tetőn elhelyezett napelemek pedig kellő energiát biztosítanak az épület működéséhez és az elektromos járművek töltéséhez.
Sörkert
A sörkert az európai sörkultúra meghatározó közösségi színtere. Tervünkben is ez a látogatói élmény első és akár útolsó állomása is, ahol mind a helyiek, mind az idelátogatók megpihenhetnek a fák alatt. A sörkert egyfelől nyit a város felé, hivogat és befogad, másfelől intim és védett terület, melyet az utca felől gasztróépület, a gyár felől pedig az új palackozó határol.
Gasztró
A gasztróépület a sörgyár meglévő információs épületében kapott helyet, ennek átalakításával a földszinten az ikonikus Budvarka kapott helyett, az emeleten pedig nagyobb kapacitású kifőzde, konyhával. A földszint minden irányba transzparens és nyitott, melyen az emelet szinte lebeg a fák lombkoronái között.
Malátaház
A sörgyár legrégibb épülete a malátaház, mely kihasználatlanul áll a gyár szívében az évek során köréépült üzemi épületek között. Ebben az épületben kap helyet a látogatóközpont, mely az eredeti szerkezet és térstruktúra logikáját alázattal követi. A megérkezés a logisztikai földszinttől elemelve, az 1. emeleten történik, ide köt be a skywalk, innen indul és ide érkezik vissza minden (vezetett és szabad) látogatói útvonal. Ezen a szinten található a shop és egy kávézó is. A fogadószint alatt, a logisztikai udvar szintjén "sörlabor" és workshop tér, a 2. emeleten kiállítás, míg a tetőszinten galériás eseménytér várja a látogatókat. Az tetőtér százéves gerendáit új üvegtető világítja be, az eseménytér egy kellemes "botanikus kert" hangulatát idézi.
Skywalk
A skywalk a sörfőzdét átszövő, a látogatói útvonalat meghatározó új arculati elem, melyről a gyár működése közelről, mégis koordináltan, a logisztikától elkülönítve figyelhető meg. A földszinttől elemelt, csőszerű acélszerkezet párhuzamba vonható azokkal az üzemi csövekkel, amelyek már most is behálózzák a területet. A skywalk az utcáról, a víztartályok melletti teresedésről indul, ahova a parkolóházból a zebrán átkelve, a sörkertből pedig a járdán lehet eljutni. A lépcsőn vagy liften elindulva megkezdődik a látogatói útvonal, amely először a belső logisztikai udvarra, majd onnan felemelkedve a látogatóközpont megérkező szintjére vezet. Ezen a ponton be lehet térni a látogatóközpontba, ahonnan a vezetett túrák indulnak tovább, vagy végigjárható a toronyban elhelyezett kiállítás és élvezhető a fokozatosan elénk táruló panoráma. A skywalk innen továbbinduló szakasza betekintést enged a sörfőzde nagy rézüstjeire, beköt a pincék és tartályok épületébe, elhalad a régi palackozó előtt, majd hátulról visszaköt a látogatóközpont megérkezőszintjére.
Torony
A torony, mint központi vertikális elem több célt is szolgál. Egyrészt szimbóluma, ikonikus eleme a gyárnak: távolról felismerhető, segíti a tájékozódást és mágnesként vonzza a kíváncsi látogatókat. A torony nosztalgiával idézi fel a sörfőzde egykori kéményét, visszautalva a hagyományos ipari építészetre. Szintén párhuzamba vonható a városközpont főterén álló templomtoronnyal, utalva arra, hogy a látogatóközpont az ipari városnegyed fontos, új közösségi színtere. Mindemellett funkcionális szerepe is van, hiszen a torony biztosítja a malátaházban elhelyezett látogatóközpont új függőleges közlekedését és a skywalk "mint látogatói élmény" vertikális folytatását a kiállítótereken át a panorámateraszig.
Építész Stúdió
Szerk.: Borenich Levente | Az Építész Stúdió és az Abtsmolen terve a Budweiser Budvar sörgyár látogatóközpontjára | Az Építész Stúdió a cseh Abtsmolen Architektivel közösen nyújtott be pályaművet a Budweiser sör gyártási folyamatába betekintést engedő látogatóközpont kialakítására, mellyel harmadik helyezést értek el. A projektet a tervezők szavával adjuk közre. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/az-epitesz-studio-es-az-abtsmolen-terve-a-budweiser-budvar-sorgyar-latogatokozpontjara | null | true | null | null | építészfórum |
Jászberényben sárga víz folyt a csapból a hét elején. A helyiek megdöbbentek, amikor megnyitották a csapot - írja a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Hírportál .
A hozzánk beérkező, Jászberény települést érintő bejelentést soron kívül kivizsgáltuk, az érintett szakaszon ivóvízminőség eltérést okozó meghibásodás, üzemzavar nem történt
- közölte a Pesti utca környékén tapasztalt probléma kapcsán a Tiszamenti Regionális Vízművek Zrt.
Arra kérték a felhasználókat, hogy ha problémát tapasztalnak a vízminőséggel kapcsolatosan, jelezzék írásban az ügyfélszolgálatnak, minden bejelentést kivizsgálnak.
Borítókép: Illusztráció (Forrás: Shutterstock) | Sárga víz folyt a csapból, soron kívüli vizsgálat indult | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/sarga-viz-folyt-a-csapbol-soron-kivuli-vizsgalat-indult | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A nyílt tender eredményét az ajánlatkérő BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. tette közzé az uniós közbeszerzési közlönyben.
A Testnevelési Egyetem új kampuszának Alkotás úti beépítése (ez a második ütem) következő projektelemekből áll:
- atlétika csarnok, uszoda, és 53 szobás sporthotel,
- tornacsarnok,
- labdajáték csarnokok, lőtér, vívóterem,
- 224 szobás kollégium és diákhotel,
- történeti kert,
- parkolóház (a befogadóképessége 198 személygépkocsi és 5 motorkerékpár).
A nyertessel tavaly december 17-én kötött szerződést az ajánlatkérő.
Indult még a közbeszerzésen a West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Kft. is.
A Napi.hu 2020 szeptemberében írt arról, hogy a Testnevelési Egyetem sportcsarnokát és mélygarázsát a ZÁÉV Építőipari Zrt. építheti meg fővállalkozóként, nettó 18 milliárd 48 millió forintért. A Mészáros Lőrinc és felesége érdekeltségébe tartozó ZÁÉV-val augusztus 14-én kötött szerződést az ajánlatkérő. Indult még a tenderen a West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Kft. is. 2017 áprilisában kezdődött a TF - várhatóan 2022-ig tartó - összesen 40 milliárdos rekonstrukciója. A nettó 11,9 milliárd forintos első ütem (ami később 14,5 milliárdra nőtt) fővállalkozója szintén a ZÁÉV, az egyik alvállalkozója pedig a Magyar Építő Zrt. A fejlesztés első szakaszában a Sportkórház számára épült, ám az el nem készült Alkotás úti épület befejezése volt a feladat.
A Céginfo.hu adatai szerint a ZÁÉV Zrt. tulajdonosa zalaegerszegi székhelyű a Pannon Speed Pro Vagyonkezelő Zrt. Az utóbbi tulajdonosa pedig 2019 óta a Talentis Group Beruházás-szervező Zrt. | A ZÁÉV építheti tovább a TF kampuszt | A ZÁÉV Építőipari Zrt. építheti a Testnevelési Egyetem (TF) kampuszfejlesztési beruházásának második ütemét, nettó 69 milliárd 796 millió forintért. | null | 1 | https://www.napi.hu/magyar-vallalatok/epites-kozbeszerzes-zaev-folytathatja-a-tf-epiteset.744259.html | 2022-01-18 22:03:24 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
A német flottakezelő cég inkasszót kért a bíróságon a NAV ellen
Ha a NAV-nak nincs fedezete az összeg kifizetésére, a Pénzügyminisztériumnak kell teljesítenie
A NAV végül kifizette a 300 millió forintos kártérítést
"Önként, a december 2-ai határidő előtt megfizette a NAV az inkasszált összeget" - jelezte dr. Horváth Lóránt ügyvéd a luxusautóügy fejleményeit a Blikknek. Így most már biztos, hogy nemcsak a NAV szedhet be pénzt az adófizetőktől, hanem ő is köteles megtéríteni az általa jogtalanul okozott kárt. Az ügyet a Blikk az elejétől kezdve nyomon követte.
Négy évvel ezelőtt a NAV Nyugat-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságának nyomozói egy költségvetési csalás ügyében megtartott akció során összesen 85 helyszínen tartottak kutatást. A bizonyítékok beszerzése mellett a győri nyomozók különleges járműveket, illetve jelentős összegű készpénzt is lefoglaltak, valamint ingatlanokat és bankszámlákat zároltak. A biztosított vagyon értéke mintegy másfél milliárd forint volt.
Ám a lefoglalt autók - egy Lamborghini Aventador, egy Bentley Continental, egy Porsche Cayenne és egy Porsche Panamera - nem az elkövetők tulajdonában álltak, hanem azokat egy német tartós autóbérlettel, flottakezeléssel foglalkozó társaság, az A. B. Dienstleistungs GmbH adta bérbe. Ezt a cég magyarországi jogi képviselője, dr. Horváth Lóránt jelezte még Varga Mihály pénzügyminiszternek is, de a NAV 2021 szeptemberében megtartotta az árverést. Az autók összesen 153 millió forintért keltek el.
Per a kártérítésért
Miután a vádiratban az ügyészség sem állította, hogy a lefoglalt és értékesített autók bűncselekménnyel szerzett vagyonból származtak volna, ezért a flottakezelő 2023 februárjában kártérítési keresetet nyújtott be a Fővárosi Törvényszékhez. A bíróság pedig kötelezte a NAV-ot, hogy fizessen meg a flottakezelő cégnek 15 napon belül 233,6 millió forintot, valamint ezen összeg kamatait. Az elsőfokú bírósági döntést a Fővárosi Ítélőtábla 2024. június 11-én helybenhagyta.
A jogerős ítéletének végrehajtását - ahogy lapunk nemrég beszámolt róla - a NAV nem teljesítette, hanem kérte a Kúriánál kérte az ítélet felülvizsgálatát. És ez volt a hivatkozási alap arra, hogy miért nem fizet. Ugyanakkor dr. Horváth Lóránt azt közölte lapunkkal, hogy a NAV kérelme nem bír halasztó hatállyal, és ki kell pengetnie a kért összeget. Most, hogy a Kúria elutasította a felülvizsgálati kérelmet, a NAV már nem tud újabb kifogással élni a nemfizetésre.
"Nincs mese, a NAV-nak fizetnie kell" - mondta korábbi cikkünk készítésekor dr. Horváth Lóránt, hozzátéve, hogy a rendszerváltás óta nem volt példa arra, hogy a NAV Bűnügyi Igazgatóságát polgári eljárásban károkozás miatt elmarasztalták volna. Arra meg végképp nem volt példa amit az ügyvéd a kollégáival meglépett: hogy az összeget behajtsák, inkasszót kértek a NAV-val szemben.
"Végül a NAV fizetett, és ezzel pont kerül a történet végére" - jegyezte meg az ügyvéd. "Az eset tanulsága az, hogy a jogszabályokat be kell tartani, és a büntetőeljárás során folyamatosan vizsgálni kell a lefoglalás indokoltságát, és ha már nem indokolt, azt meg kell szüntetni. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy fel kell hagyni azzal a jogellenes gyakorlattal, hogy a nyomozó hatóságok a házkutatások alkalmával, vagyonbiztosítás jogcímen, amit látnak, visznek, majd évekig mossák kezeiket, megkárosítva ezzel bérbeadókat, lízingcégeket.
"Az ügy, bár precedensértékkel nem bír - mivel azt a Kúria nem vizsgálta -, mégis áttörést jelenthet, megtörhet egy félelmetes jogalkalmazást és hosszú távon megakadályozhatja a bűncselekménytől független személyek vagyona elleni kényszerintézkedések igazságtalan alkalmazását.
Az üggyel kapcsolatos megkereséseinkre a NAV sohasem reagált. | Kifizette a NAV a 300 millió forintot! | Példa nélküli, ami történt! Miután nem maradt más lehetősége a NAV-nak a nemfizetés halogatására, kifizette a több százmillió forintos kártérítést a jogtalanul elárverezett luxusautók tulajdonosának – közölte a Blikkel dr. Horváth Lóránt ügyvéd, a német flottakezelő cég magyarországi képviselője. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/nav-inkasszo-kifizette/swcztcq | null | true | null | null | Blikk |
A szervezet szerint a lobbitörvény megszületése óta eltelt idő szükségessé teszi, hogy a törvényhozók a gyakorlati tapasztalatok nyomán módosítsák azt. A hivatásos, elsősorban multinacionális megbízóknak dolgozó lobbisták véleménye szerint a törvényalkotás nem érte el célját, mert a lobbitevékenység meghatározó része továbbra sem működik átláthatóan. Álláspontjuk szerint a lobbisták kötelezettségeit szigorítani, jogaikat pedig bővíteni szükséges, ezért részletes javaslatot dolgoztak ki a jogszabály módosítására.
A PATSZ azt állítja, hogy rengeteg kijátszható kiskaput tartalmaz a jelenleg érvényes jogszabály. Például az érdekképviseletekre nem vonatkozik, így bárki létrehozhat papíron érdekképviseleti, valójában lobbitevékenységet végző szervezetet. Nem terjed ki azokra a vállalkozásokra sem, amelyek más tevékenységet is végeznek a lobbizáson kívül. Nem teljeskörű azon állami szervezetek listája sem, amelyek felé a lobbisták tevékenységüket ténylegesen kifejtik.
A hivatalos lobbinyilvántartásba olyanok is bekerülhetnek, akik nem ismerik a szakma szabályait, nem végeznek vagy végeztek ilyen tevékenységet, ezért szükséges lenne vizsgához kötni annak folytatását. A nyilvántartás nem mindig tartalmazza a valódi megbízókat, ezért nem tudni, kinek az érdekében járnak el az egyes lobbisták. Hiányosan határozták meg az összeférhetetlenségi szabályokat is. Az önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok meg nemcsak hogy nem folytathatnak lobbitevékenységet, hanem nem is vehetnek igénybe ilyen szolgáltatást.
A törvény jelenleg papíron egy pluszjogosultságot ad a lobbisták kezébe, a lobbiigazolványt, ami a gyakorlatban az Országházba történő bejutáshoz kevesebb jogot biztosít a számukra, mint például az újságíró-igazolvány. Viszont nem szankcionálja azt a döntéshozót, aki megsérti a törvény előírásait, azaz nem jelenti, ha lobbistával került kapcsolatba, illetve a lobbilistán nem szereplő személy lobbizott nála. Jellemző módon továbbra is a lobbilistán nem szereplő közreműködők érik el legnagyobb eredményeket a döntéshozók meggyőzésében, ami megingatja a legális keretek között dolgozó tanácsadókba vetett bizalmat. Mindezek következtében a lobbitevékenységet továbbra is körüllengi a korrupció gyanúja, a közelmúltban több botrányba is belekeredtek magukat lobbistáknak nevezett személyek.
Ismétlődő lobbibotrányok
Az elmúlt évben a svéd és a bécsi ügyészség is nyomozni kezdett a Gripen vadászgépek megvásárlása érdekében Magyarországon is tevékenykedő Alfons Mensdorff-Pouilly osztrák üzletember ellen, akin keresztül a gyanú szerint több millió euró kenőpénz áramlott át.
Idén februárban a MÁV Cargo privatizációja kapcsán derült ki hogy a győztes ajánlatot tévő osztrák államvasutak (ÖBB) közel kétmilliárd forintos sikerdíjat fizetett ki lobbitevékenységért az engedéllyel nem rendelkező, a Postabank korábbi vezérigazgató-helyettese, Gulya András nevével fémjelzett mindössze 30 ezer forintos alaptőkével rendelkező Geuronet Bt.-nek.
Április elején a Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó Motim Zrt. kapott hat másik magántársasággal együtt jelentős árengedményt az állami kézben lévő Magyar Villamos Művektől. Az elért kedvezményeket a cég az érdekeikben eljáró Ipari Energiafogyasztók Egyesületének eredményes lobbizásával magyarázta. Az érdekképviselet azonban tagadta ezt.
A PSZÁF képviselői azt gondolják, hogy a törvénymódosítás csak szükséges, de nem elégséges feltétele az átláthatóbb viszonyok megteremtésének, mindenképpen erős szakmai önszerveződés kell a törvényesség határán mozgó közreműködők kiszűrésére. A jogszabály módosítása önmagában nem jelenthet teljes körű megoldást a hiányosságok megszüntetésére, ezért célszerű volna megfontolni a lobbisták köztestületi tagságának kötelezővé tételét, a lobbitevékenységet végzők kamarájának létrehozását is. | Pontosan két éve nem működik a lobbitörvény | Pontosan két éve nem működik a lobbitörvény - Átláthatatlan maradt a lobbisták tevékenysége, amire ezért gyakran vetül a korrupció árnyéka. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/lob080901/ | 2008-09-01 00:00:00 | true | null | null | Index |
Egy parlament előtt lévő javaslat módosítja a Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezetéről szóló szabályokat. Első ránézésre az MFB befolyásának megszilárdításáról, növeléséről van szó. Mit tud erről az előterjesztésről?
Ezek szükségszerű módosítások, amelyekkel egyetértünk. Közismert, hogy az elmúlt időszakban jelentős változáson ment keresztül a takarékszövetkezeti világ, aminek a legfőbb mozgatórugója a versenyképesség növelése volt. Korábban még száznál több takarékszövetkezetet ölelt át ez a rendszer: különböző méretű, más-más informatikai háttérrel működő egységek szolgálták ki az ügyfeleket. Létrejött a Takarék Csoport, amelyben a takarékok már nem egy összehangolatlanul működő, széttagolt halmazt, hanem egy mind egységesebben működő, meghatározó pénzügyi közösséget alkotnak. A jövő évtől sokkal letisztultabb lesz a kép, 2018 január elsejétől 12 takarékszövetkezet marad, amelyek mind fiókszámban, mind mérlegfőösszegben közel azonos nagyságrendet képviselnek, és jól lefednek egy-egy régiót.
Vida József az "embertelen" Smart Pointban (Fotó: Bánkuti András)
Ebből fakadóan az irányítási és felügyeleti szint is egyszerűbbé, korszerűbbé válik. A takarékszövetkezetek egyforma termékkörrel, egyforma arculattal, egységes informatikai rendszerekkel folytatják működésüket. Talán kívülről ez nem látszik, de nagyon nagy munka volt összerakni az új modellt. Különböző struktúrában működő rendszereket kellett összesimítani. A szektor megújulásában nagy szerepe volt a takarékszövetkezeti központi banknak, amely szervező ereje a rendszernek, illetve az integrációs szervezetnek, amely a Magyar Nemzeti Bankkal szorosan együttműködve, a jegybank munkáját segítve őrködik a szektor törvényes működése felett.
A törvénymódosító javaslat a szakmai kompetencia megerősítését szolgálja. Mint említettem, a Takarék Csoportba januártól 12 takarékszövetkezet tartozik, több mint ezer fiókkal, valamint az FHB Kereskedelmi Bank - amit magunk között már Takarék Központi Kereskedelmi Banknak nevezünk. Van továbbá egy jelzálogintézetünk - az FHB Jelzálogbank -, amely egy tőzsdei cég, s amelynek a szerepe felértékelődött a minapi jegybanki bejelentés fényében. Az MNB ugyanis olyan eszközöket vet be a piacon, amelyek kedveznek a jelzáloglevéllel kapcsolatos kibocsátásoknak. Itt nekünk nagy szerepünk van, hiszen az FHB Jelzálogbank fontos piaci szereplő, külföldi összevetésben is. A Takarék Csoport központi bankja a TakarékBank Zrt., amihez kapcsolódnak a regionálisan működő szövetkezeti hitelintézetek.
E szisztéma fölé került az az ernyő, amit az SZHISZ jelent. Az igazgatóságba a takarékok és az MFB delegálnak tagokat. Az átalakítás során olyan szakmai grémium jön létre, amely a működtetett rendszertől függetlenül, elismert szakértők bevonásával végzi ellenőrzési tevékenységét. Tehát ez a független, szakértői testület fogja érvényesíteni a prudenciális garanciákat.
Tehát nincs arról szó, hogy korábbi képviseleti jogok csorbulnának?
Arról van szó, hogy a törvénymódosítás tisztább helyzetet teremt.
Mennyire tekinthető véglegesnek a januártól felálló struktúra? Voltak olyan piaci pletykák, hogy még a tizenkettőnél is kevesebb hálózati tag marad, akár egyetlen taggal a folyamat végén.
Mint a Hegylakóban: végül csak egy maradhat. Szokták mondani az ismerőseim, hogy biztos én gerjesztem ezeket a pletykákat.
Komolyra fordítva a szót, a véleményem szerint lehet, hogy a 12 takarékszövetkezet is sok, de ezt majd a piac eldönti. Nincs előre megírt tervünk, az élet adja meg a választ arra, hogy szükség van-e további egyesülésekre. Rövidtávon, 2018-19-ben a struktúra biztosan adott, azon nem tervezünk változásokat.
Álláspontunk szerint ez a mostani regionális felosztás, valamint a szövetkezeti vezetők jelentik a garanciát arra, hogy ebből csak jó dolog süljön ki. Azt nem tudhatjuk, hogy ők később hogyan ítélik meg a piaci kilátásokat: akarnak-e még erősebbek, nagyobbak lenni. Mint ahogy arra is majd az idő adja meg a választ, hogy milyen formában lehet ezeket a rendszereket a leginkább optimálisan, hatékonyan működtetni. Látni kell, hogy ez a fajta szövetkezeti alapú pénzügyi rendszer változóban van, a régi struktúrákat külföldön is lebontják, ez történt mások mellett a Rabobanknál. Az egyik egységük képviselőjével a hollandiai Bredában találkoztam, egy lóversenyen, amit ők szponzoráltak. Kíváncsi voltam, ott hogyan néz ki a takarékszövetkezeti működés. Kiderült, hogy épp akkoriban hajtották végre az egyesülést, és lett végül a 108 különálló egységből egy.
A falakat igazi, élő izlandi moha borítja (Fotó: Bánkuti András)
Ebben a folyamatban mi lehet a sorsa a klasszikus takarékszövetkezeti fiókhálózatnak? Sok hír jelent meg mostanában fiókok bezárásáról, pontosabban összevonásáról. Meddig tarthat a karcsúsítási folyamat? A takszövök minden egyes kis faluban elérhetőek voltak régebben. Ez a jövő, ahol ülünk, az alcsútdobozi Smart Point, ahol mindent digitális alapon, ügyintéző nélkül lehet elintézni?
Ez is lehet a jövő. Nekünk elsősorban arra kell figyelnünk, hogyan, milyen irányban változnak a fogyasztóink igényei. Jelenleg azt látjuk, hogy a bankolásban egyre nagyobb a kereslet a korszerű, online megoldások iránt. Ugyanakkor jelentős számban vannak olyanok is, akik még a személyes, fiókban történő ügyintézést preferálják. Nekünk mindkét csoport igényeit ki kell tudnunk szolgálni. Emellett hűek kívánunk maradni hagyományos értékeinkhez: emberközeli, család- és vállalkozóbarát pénzintézeti csoportnak kell maradnunk. Az átalakulásunk során természetesen a humánerőforrás jelentette kihívásokra is reagálnunk kellett. Öt évvel ezelőtt még nem volt napirenden, hogy ember nélküli fiókokat nyissunk. A munkanélküliségi ráta akkor még magasan állt, a foglalkoztatás nem csak szakmai feladat, hanem társadalmi kötelezettség is volt. Most más világ van. Ma már ugyanis nagyon nehéz megfelelően képzett, jó munkaerőt találni.
Mekkora a munkaerőhiány a takszövöknél?
Az általam irányított B3 takarékszövetkezetnél 15-20 százalék a betöltetlen pozíciók aránya. Ami nagy szám ahhoz képest, hogy nekünk minden nap ki kell nyitnunk a fiókokat.
Akkor ez béremelési kényszert is jelent, mint más ágazatokban.
Kulcsfontosságú számunkra a megfelelő tudású, felkészültségű emberek anyagi-erkölcsi megbecsülése.
Hány százalékos béremelkedésről van szó?
Átlagosan tíz százalékos béremelési igények merülnek fel, ami persze attól is függ, hogy ki milyen pozícióban dolgozik. Próbáljuk megtartani a jó munkaerőt, de van egy pont, amikor a jövedelmezőség szempontjára is oda kell figyelnünk.
Egyébként nem igazán szoktam érteni a fiókhálózat szűkítését firtató kérdéseket, hiszen a mai napig 1200 fiókkal működünk, ami a bankrendszer teljes fiókállományának a fele.
Jövőre is kinyitnak ennyit? Vagy bemennek ezer alá?
A rövid távú terveinkben ez nem szerepel, de az egyesüléseink során a párhuzamosságokat meg kell szüntetni. Minden ellenkező híresztelés dacára a takarékok is a piacról élnek, működésüket csak akkor tudják fenntartani, ha hatékonyak és nyereségesek. Gyakran találkozom azzal az elvárással, hogy minden településnek jár egy takarékszövetkezet. Semelyik másik bankkal szemben sincsenek ehhez hasonló elvárások. Emellett az is fontos, hogy egyes települések mennyire tudnak részt venni a fiókok életében. Akkor tudnak megmaradni a fiókjaink, ha a helyi lakosság és a vállalkozók igénybe veszik a szolgáltatásainkat, az emberek hozzánk járnak bankolni, mi pedig a legjobb szolgáltatásokat tudjuk nyújtani bármelyik fiókunkban.
Ha egy településen nincs olyan erős fogyasztói igény a takarék szolgáltatásai iránt – sem az önkormányzatok, sem a lakosság, sem a vállalkozók részéről -, ami kitermeli a fiók fenntartásának költségeit, akkor ott bizony el kell gondolkodni a veszteséges fiók bezárásáról és más megoldásokat kell megvizsgálni.
Milyen innovációkkal tudják magukhoz kötni vagy megtartani az ügyfeleket?
Érdeklődéssel figyelem a bankok közötti versenyt, hogy ki milyen rövid idő alatt képes hitelt nyújtani az ügyfeleknek. Van, aki 4 órás ügyintézést ígér, más meg arra büszke, hogy 7 perc alatt lehet vele szerződni. A mi ügyfélkörünk más, ők szeretnek egyet aludni a döntésre. Mi is képesek vagyunk akár 4 óra alatt hitelt nyújtani, de az ügyfélkörünknek nem ez az elvárása.
Mi arra törekszünk, hogy a piaci benchmarkok alapján a legjobb megoldások kiválasztásával a legjobb ajánlatokat nyújtsuk ügyfeleinknek. A legújabb technikai fejlesztéseink pedig megelőzik a piacot. A mobilbank fiók, vagy a Smart Point unikális a piacon. Fontos, hogy utóbbi nem egy fiók, hanem a digitális megoldások tárháza. Ez még Európában is újdonságnak számít, tudomásom szerint egyedül Brazíliában van hasonló szolgáltatás. Az egyik ottani bank ezer ilyen bankpontot üzemeltet, van, ahol robotok szolgálják ki az ügyfelet.
A pad napelemmel működik és mobilt, laptopot is lehet tölteni rajta (Fotó: Bánkuti András)
Ha ennyire innovatív ez a megoldás, mi az oka annak, hogy nem terjedt el az igazán fejlett pénzügyi kultúrával rendelkező országokban?
Mert nem voltam ott, hogy javasoljam nekik. De a tréfát félretéve, ezekben az országokban a technikai fejlődés minden, vagy majdnem minden szolgáltatást internet alapra helyezett. Aki munkába menet felül a metróra, lehet, hogy hazafelé már biciklivel megy, amit a mobilján keresztül, reggel rendelt meg. Egy nyugat-európai város metróján senki nem beszél az utastársával, mindenki a mobilját vagy a táblagépét nyomkodja, zenét hallgat. Tőlem ez idegen. Természetesen a mi fejlődési utunk sem lehet nagyon más, fejlesztünk mobil applikációkat, de csak olyanokat, amelyek valós igényeket szolgálnak ki. A letisztult applikációk az igazán fontosak az ügyfeleknek, mint a telefonra telepített bankkártya, a kártyaegyenleg ellenőrzésére, módosítására szolgáló szoftverek.
Vannak előremutató fejlesztési irányok is, amelyek ma még nem terjedtek el, de idővel fontos részévé válhatnak a pénzügyi kultúrának. Technikailag már ma is megoldott, hogy a takarékszövetkezeti Smart Point-ot otthonról, egy 3D-s szemüveggel, virtuálisan is bejárhassuk, megismerhessük az ott elérhető funkciókat. Sőt, van olyan fejlesztésünk is, aminek a segítségével a digitális térben, egy 3D-s szemüveggel is be tudja nyújtani hiteligénylését az ügyfél.
Természetesen egy megrendelt árut, csomagot még nem tudunk teleportálni, bár vizsgáljuk a lehetőségeket. És pénzt sem tudunk varázsolni. Komolyra fordítva a szót, van számos innovatív ötletünk, hogy a vidék pénzügyi kultúrájához úgy járuljunk hozzá, hogy ha csökken is a fiókszám, helyettesítő megoldásokkal tudjunk biztosítani.
Az egész pénzügyi világot az adatbiztonságra és számlainformációk átadására vonatkozó új uniós direktívák tartják lázban. Szorosan ide kapcsolódik a fintech üzleti modell terjedése. Hogyan tudnak megfelelni ezeknek a kihívásoknak?
Bátran. Pedig érzek aránytalanságot a szabályozásban. A bankok működését nagyon szigorú szabályok helyezik korlátok közé, nagy fejlesztési kiadásokat igényel a megfelelés az új előírásoknak. Közben a fintech szolgáltató cégek magukra nézve nem tekintik kötelezőnek ezeket a szabályokat, szerintük azok csak a bankokra vonatkoznak. Ennek a helyzetnek a feloldása jogalkotói feladat. Nekünk az a legfontosabb, hogy az ügyfeleink pénze, adatai biztonságban vannak.
Az új, jövőre hatályba lépő szabályozásnak megfelel már az informatikai rendszerük?
Még nem, de dogozunk rajta.
A biztosítók halasztást kezdeményeztek az Európai Parlamentnél, mert túl szűkösnek tartják a felkészülési időt. A takszövök is örülnének a későbbi bevezetésnek?
Nem értem, miért kell ennyire sietni a PSD2 bevezetésével. Sajnos nem elég megfontoltan, átgondoltan születnek a megoldási javaslatok. Szó nincs arról, hogy tartanánk a piaci versenytől. A Takarék Csoportnak is van fintech vállalkozása, például a Magyar Postával közösen tulajdonolt Díjnet. De az a tapasztalatom, hogy a tanácsadók szeretik ezeket a dolgokat túlzásba esően felnagyítani. Nem oly rég a Big Data volt a sláger, amire azt mondták, hogy ez a legnagyobb kihívás, ebben kell előremenni. Én nem érzékelem a beígért hatalmas fejlődést.
Vida Jószef bankár, közgazdász. A Budapesti Gazdasági Főiskolán, a Pécsi Tudományegyetemen, a Szent István Egyetemen és a francia Université Paris-Nanterre egyetemen szerzett diplomát. A Sodexo Magyarországnál kezdett dolgozni, majd a Citibank Zrt-nél helyezkedett el 1999-ben. A Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt.-hez 2001-ben került. 2003-ban a Szentgál és Vidéke Takarékszövetkezet Aktív üzletág igazgatója lett. Ott később ügvezető, majd elnök-ügyvezető lett. 2007-2014 között az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség elnökségének tagja. 2013-tól a Takarékbank igazgatóságának tagja, 2014-től a Magyar Takarék Befektetési és Vagyongazdálkodási Zrt. vezérigazgatója, majd igazgatósági tagja. Tíz takarékszövetkezet egyesülésével 2015-ben létrejött a B3 Takarék Szövetkezet, amelynek elnök-vezérigazgatói posztját tölti be. 2016-ban az SZHISZ elnökévé választották, még ugyanabban az évben az FHB Jelzálogbank Nyrt.-nek is elnöke lett. Az átalakulásokat követően a TakarékBank Zrt. elnök vezérigazgatójaként folytatta pályafutását.
Emiatt néha kicsit úgy érzem magam, mintha a valóságban játszódna a Terminátor című film. Mi lesz, ha a Skynet életre kel? Mi történik akkor, ha elvesztjük a kapcsolatot az internettel? Ha egy gombnyomásra „lekapcsolják” a netet, és nem lehet elérni a szolgáltatásokat, nem tudunk rendelést feladni? Magunkért nem aggódom, a hagyományos bankolás biztosításával mi akkor is megleszünk, egyébként meg behozzuk a tojást, meggyúrjuk a tésztát, kerül majd étel az asztalra. A többiekkel mi lesz? Akit kiszolgálnak, az kiszolgáltatottá válik.
A Smart Point emeletén videókonferencián a Takarékok bármelyik szakértője azonnal elérhető (Fotó: Bánkuti András)
Realitásnak tartja a világszintű internetes rendszerleállást?
Szerintem megtörténhet egy ilyen kibertámadás.
Térjünk rá az anyagiakra. November vége felé járunk, ilyenkor már látni, milyen lesz az év. Továbbra is a kkv-k maradtak fókuszban, vagy sikerült a nagyvállalati hitelkihelyezések arányát növelniük?
A Takarék Csoport mérlegfőösszege 2400 milliárd forint, amivel az ország negyedik legnagyobb pénzintézeti csoportja vagyunk. A nagybankok egyik képviselőjeként sorra kapjuk a felkéréseket a különféle szakmai fórumokra, konferenciákra. Ez óriási eredmény, mint ahogy az egységessé vált megjelenés, az egységesülő termékkínálat, továbbá fiók- és informatikai hálózat, a közös marketing is az. A lakossági lakáscélú hitelek terén a második negyedév végére 7,5 százalékra növeltük piaci részesedésünket. A Családi Otthonteremtési Kedvezmény, vagyis a CSOK-rendszerben miénk a vezető pozíció – minden ötödik, CSOK által támogatott új lakást vagy családi házat a Takarék Csoport közvetítésével vásárolta meg az új tulajdonos. Emellett több mint 1300 lakás folyamatban lévő megépítését tesszük lehetővé projekt finanszírozási üzletágunkon keresztül.
Hagyományosan jó a beágyazottságunk az agráriumban, a vidéki vállalkozók körében. Az MFB Pontokon keresztül elérhető uniós visszatérítendő források már több mint 60 százaléka igénnyel lefedett, és ebből 200 milliárdot meghaladó befogadott szerződéses állomány a vidék gazdaságát erősíti. A vállalkozók 10 éves futamidőre, nulla százalékos hitelhez juthatnak nálunk. A Széchenyi-kártya program minden harmadik forintja a takszöv rendszeren keresztül jut el az igénylőhöz. Ez is mind eredmény. Pénzügyi eredményeinkről pedig azt tudom mondani, hogy hozzuk a terveinknek megfelelő szintet. Figyelembe kell venni, hogy ez egy átalakulásban lévő rendszer, amelyben még vannak „füstjelek”.
Mi a helyzet a nagyvállalatokkal?
A mostani kamatkörnyezetben a betéti oldal mellett a hitelkihelyezés is nagy fontossággal bír. A piaci bővülést a nagyvállalati szegmens tudja biztosítani. A szakembergárdánk felkészült arra, hogy nagy konzorciális hiteleket nyújtásában vegyünk részt partnerként, akár több 10 milliárd forintot elérő mértékben. Nagyon jó a kapcsolatunk az ilyen üzletekben aktív bankokkal. | Vida József: Néha úgy érzem magam, mint egy Terminátor filmben | A takarékszövetkezeti integráció legbefolyásosabb vezetője beszélt az mfor-nak a Takarék Csoport megújulásáról, a fiókhálózat átalakításáról, az ügyintéző nélküli bankról, a béremelési igényekről. Valamint szóba került a Hegylakó is, Schwarzenegger klasszikusa mellett. Interjú a ritkán megszólaló Vida Józseffel, a TakarékBank elnök-vezérigazgatójával. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/Vida_Jozsef__Neha_ugy_erzem_magam__mint_egy_Terminator_filmben.html?utm_source=mforfooldal&utm_medium=Direct | 2017-11-29 14:46:22 | true | null | null | mfor.hu |
Kedden Róna Péter az ATV-ben azt állította, hogy az Index 2014. április 16-án megjelent „Barátoknak osztja a pénzt az MNB ellenőrizetlenül” című cikkében foglalt állítások túlnyomó része helytálló, és azt közölte, hogy a felügyelő bizottság azon a véleményen volt, hogy az MNB működése nem jogszerű, így a jegybank – többek között – törvényi felhatalmazás nélkül vásárolt hegedűt és képzőművészeti alkotásokat.
Feljelentenek
A Magyar Nemzeti Bank közleménye szerint tekintettel arra, hogy Róna Péter állításai minden ténybeli alapot nélkülöznek és azt a hamis látszatot keltik, mintha a felügyelő bizottság kifogásolta volna az MNB működésének jogszerűségét, az MNB Róna Péternek a jegybank hitelességét, törvényes működését és az iránta megnyilvánuló közbizalmat súlyosan sértő, valótlan kijelentései kapcsán büntető feljelentést tett.
Korábban a jegybank cáfolta a Guarnieri-hegedű megvásárlását és a Balkán Fanatik támogatását. Emellett Matolcsy György szervezete közölte, Róna Pétertől sem béreltek ingatlant, de azért elhelyeztek egy oldalvágást az LMP által az MNB felügyelő bizottságába delegált tag felé
Róna haszont remélt volna?
Akkor azt írták, Róna néhány hónappal ezelőtt javaslatot tett arra, hogy az érdekeltségébe tartozó ingatlanban béreljen az MNB nagyobb területet. Az MNB vezetése ezt az ajánlatot megfontolás nélkül visszautasította éppen Róna Péter és a felügyelő bizottság védelme, valamint az MNB törvényes működésének megőrzése érdekében, hiszen olyan helyzet állhatott volna elő, hogy a felügyelő bizottság az MNB és az MNB egyik tagja közötti jogügyletet lett volna kénytelen vizsgálni. | Matolcsyék újra feljelentenek | Az MNB büntető feljelentést tett Róna Péternek a jegybank hitelességét, törvényes működését és az iránta megnyilvánuló közbizalmat súlyosan sértő kijelentései kapcsán – derül ki a jegybank közleményéből. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2014/04/23/matolcsyek-ujra-feljelentenek/ | 2014-04-23 11:54:00 | true | null | null | 24.hu |
Hadházy Ákos, az LMP antikorrupciós szóvivője szerint az államilag támogatott Erzsébet-táborok körül számos visszaélés gyanúja merül fel. Az Erzsébet programot a vonatkozó törvény alapján a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (MNÜA) kezeli, a táborokat az Erzsébet Üzemeltető Kft. működteti. A táborokban az Erzsébet program honlapja szerint idén eddig 45000 diák vett részt.
A zöld párt politikusa a hozzá eljutott információkra alapozva azt mondja, hogy csak tízzel osztható számú csoportokat fogadnak a táborok, ezért fantom diákokat is “elvisznek” nyaralni. Hadházy szerint a csoportok névsorában olyan gyermekek is szerepelnek, akik valójában nem vettek részt a táborozáson. Ezzel szerinte tanárok és szülők tömegeit kényszerítik csalásra a programban.
Hadházy szerint a táborozó gyermekeknek ezer forintot kell fizetniük a szállásért, a többi költséget az állam pótolja ki. Ez összességében 4,4 milliárd forintot tesz ki éves szinten, a diákok szüleinek a programokért és az utazásért pluszban kell fizetniük. Hadházy elmondása alapján a szekszárdi gyerekek szüleinek például nyolcezer forintot kell fizetniük a buszos utazásért és a programokért.
Túlárazott éjszakákból származó pénz Fidesz közeli cégekhez vándorolhat
A zöld párt antikorrupciós szóvivője szerint legalább háromszorosan túl vannak árazva a vendégéjszakák az Erzsébet táborokban. Az általa nyilvánosságra hozott számlák alapján egy vendégéjszakáért nyolc-kilencezer forintot fizetnek a táborokban, miközben egy négy ágyas apartmanban háromezer forintba kerül piaci áron egy vendégéjszaka a Balaton mellett. Hadházy arról is beszámolt a sajtótájékoztatóján, hogy a kiszolgálás is alacsony színvonalú: agyonfoltozott, úttörőjelvényes ágyneműkben alszanak a diákok.
Az üdültetéshez szükséges, ám túlárazott szolgáltatásokat a táborokat üzemeltető állami cég fideszes politikusokhoz köthető cégektől rendeli meg áron felül Hadházy szerint. A korábban Pintér Sándor belügyminiszter érdekeltségébe tartozott Pajzs 07 Kft nyerte el egy konzorcium vezetőjeként a táborok őrzésére kiírt pályázatot egy versenytárs nélküli közbeszerzés során. Ez Hadházy szerint a kartellezés gyanúját is felveti. A hvg.hu szerint a tábori étkeztetésben részt vett beszállítóként a Bakony Hús Kft is, mely a közelmúltig Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester érdekeltségébe tartozott.
A médiapiacon aktív hirdetőként vesz részt az Erzsébet programot futtató MNÜA. Az Átlátszó megvizsgálta, hogy a Habony Árpád tulajdonában lévő Lokál hetilapban kik is a legnagyobb hirdetők. Az összesítés alapján a Szerencsejáték Zrt és a magyar kormány után az MNÜA költött a legtöbb pénz Habony lapjában hirdetésekre, az Erzsébet programot népszerűsítve.
Titkolózás a táboroztatás körül
Az Erzsébet táborokat üzemeltető kft-nek hiába lenne kötelező nyilvánosságra hozni az ötmillió forint feletti szerződéseit, a honlapon a vonakozó fülre kattintva csak azt olvashatjuk, hogy feltöltés alatt. A vs.hu 2014-ben kikérte az Erzsébet Üzemeltető Kft-től, hogy mely cégekkel milyen szolgáltatásokra kötöttek szerződéseket. Ám a cég nem válaszolt, hiába kötelezte válaszadásra a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hivatal.
Az Átlátszó munkatársa is adott be közérdekű adatigénylést az Erzsébet program kapcsán, de nem válaszoltak nekünk a határidő lejárta után sem. | Korrupcióinfó: fidesz-közeli cégek nyerészkedhetnek a túlárazott Erzsébet-táborokon | Az Erzsébet programban működő gyermektáborokat idén az állam 4,4 milliárd forinttal támogatja. Hadházy Ákos szerint háromszorosan túlárazottak a tábori éjszakák | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2016/07/02/korrupcioinfo-fidesz-kozeli-cegek-nyereszkedhetnek-a-tularazott-erzsebet-taborokon/ | 2016-07-02 23:56:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Nyár elején került ki az "eladó" tábla az egykori szegedi Móricz Zsigmond Általános Iskola kerítésére. A terület és a rajta lévő épületek egy ideje már a Szegedi Fonalmentő Zrt. tulajdonában voltak, a céget birtokló Szeged-Csanádi Egyházmegye a minap adta el a telket. A Szegeder úgy tudja, a legvalószínűbb, hogy társasház épülhet ide, ebben az esetben a meglévő régi épületet nagy eséllyel elbontanák. Utóbbi megmentéséért aláírásgyűjtés is indult, mely hatására a szegedi önkormányzat vizsgálja, mit lehet még tenni az ügyben.
A terület eladósorba kerülése júniusban került a hírekbe, ekkor 1,2 milliárd forintért hirdették azt meg. Az árban benne voltak a területre már korábban elkészült előzetes tervek is, melyek alapján társasház, vagy kereskedelmi funkciójú épület is kerülhet oda. Információink szerint előbbi az esélyes, bár az eladási dokumentum szerint irodaház-funkció lenne a terület legcélszerűbb hasznosítása.
A jelenlegi városi építési szabályzat szerint intézményi területként 50 százalékos maximális beépíthetőség vonatkozik a telekre, melyre legalább 25 százalékos zöldfelületi fedettség mellett
"az övezetben található legnagyobb homlokzatmagassággal" helyezhető el új épület.
Ez utóbbi fontos kitétel, ugyanis pont a telek mellett található a város legmagasabb lakóépülete, a helyi védett sarokbeépítést is élvező 17 emeletes újszegedi magasház a maga 64 méterével. Így - elméletben - akár újabb toronyház is épülhetne az egykori iskola helyére.
Mentes Dániel, aki a szomszédos sorházban lakik, az iskolaépület eladásának hírére kezdett aláírásgyűjtésbe a helyi egyedi védelem biztosításáért, hogy közösségi összefogással megmentsék azt. Mint a Szegedernek mondta, nem azzal van problémájuk, ha más tulajdonoshoz kerül a "volt Móricz", ők azt szeretnék, hogy a jelenlegi formájában megmaradhasson a Bérkert utca elején álló, közel százéves iskolaépület és a telken lévő platánfa-matuzsálemek, melyeket egy időben ültettek Szeged legnagyobb parkjának számító Erzsébet liget fáival. Mentes ugyanakkor elismerte, azt sem szeretnék, ha melléjük egy nagyobb társasház, akár toronyház épülne, ami rontaná a telek mellett lévő társasházuk helyzetét.
Magasháztól nem kell viszont félnie a helyieknek - ezt már Mihálik Edvin újszegedi önkormányzati képviselő mondta a Szegedernek. A Momentum politikusa szerint ugyanis a korábbi szabályozás szerint erre a helyszínre akár magasházat is lehetett volna építeni, amilyen a szomszédban is áll, azonban az önkormányzat időközben módosította a szabályozást.
A környezet jelen pillanatban is erősen túlépített, és óriási problémát okoz a toronyház parkolási nehézségeinek megoldása is. Egy esetleges társasház ideépítése ezt csak tovább fokozná. Magántulajdon lévén pedig az önkormányzat lehetőségei is korlátozottak abból a szempontból, hogy mit kezd majd a telekkel az új tulajdonos a szabályozási kereteken belül. Ettől függetlenül vizsgálják a helyzetet és a lehetőségeket, mondta Mihálik.
Az ügy kapcsán a szegedi önkormányzat sajtóosztálya is megerősítette a Szegedernek, hogy a Mentes Dániel által összegyűjtött száz aláírás megérkezett az önkormányzathoz, jelenleg pedig azt vizsgálják, hogy milyen lehetőségek vannak az ügy megoldására - hogy itt pontosan milyen lehetőségek jöhetnek szóba, nem fejtették ki bővebben. Több körben is vizsgálták az elmúlt évtizedekben a helyi védelemre javasolt épületek listáját, ám a volt iskolaépület nem került be a végleges változatba.
Arra a kérdésünkre, hogy korábban milyen szakmai okból lett elutasítva az épület védetté nyilvánítása, nem válaszoltak az önkormányzattól. Pedig volt erre vonatkozó próbálkozás: még egy 2004-es közgyűlésen tárgyalták az ügyet, akkor Szabó László, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, a Szögedi Védegylet akkori elnöke volt a kezdeményező.
Mentes Dániel szerint az általa összegyűjtött száz aláírás is azt bizonyítja, hogy a helyieknek és az egykoron ott diákként tanulóknak fontos a volt iskola. "Egy épületet nem is csak feltétlen azért kell védelemben részesíteni, mert építészetileg valami egyedülállót őriz az utókornak, hanem azért, mert jelentéssel bír egy közösség számára. Ebben az esetben is hasonlóról van szó" - mondja Mentes.
A helyi férfi szerint az aláírók közül sokak szerint a legjobb az lenne, ha ismét iskolaként működne az épület, úgy vélik, időközben növekedett annyit Újszeged lakossága, hiszen az elmúlt 10-15 évben egymás után nőttek ki a földből a családi és társasházak a városrészben. A legközelebbi működő általános iskolák az odesszai Tisza-parti és a Gregor a Fő fasoron, mindkettő 1100 méterre van, gyalog 15 percre.
"Mivel az ingatlan magántulajdonban van, nem is kérdés jelen esetben, hogy iskola vagy nem iskola lesz benne, de ha esetleg sikerülne a helyi egyedi védelmet biztosítani, és egy jövőbeli vevő nyitott lenne a jelenlegi külső formát megtartva hasznosítani az épületet, már nem volt hiába az aláírásgyűjtés" - mondta Mentes.
Az Újszegeden Klebelsberg Kuno segítségével létrehozott, 1923-ban elkészült hajdani egyházi iskola, melynek része volt a Móricz is, eredetileg is iskolaként épült, és a Keresztény Iskolatestvérek Katholikus Szerzetesrend működtetésében állt. Az iskolakomplexum építése az első világháború miatt nem haladt megfelelő ütemben, de a pénztelenség mellett az is hátráltatta az építkezést, hogy Újszeged - és több, a Tisza-Maros-szögben fekvő település - 1919 és 1921 közötti szerb megszállás alatt volt.
A Móricz 1999-ben a fideszes Bartha László polgármestersége alatt szűnt meg iskolaként működni. Az önkormányzat végül 2003-ban hirdette meg eladásra az eredeti épületet, ami akkor nagy vitákat szült, mivel az egyház szerint az nem az önkormányzat tulajdona volt a rendszerváltás előtti ingatlanelkobzások miatt, és 2011-ig meghoszabbítva elidegenítési tilalom is volt rajta a Horn-kormány egy rendelkezésének köszönhetően.
Az egykori Móricz a tulajdoni lap szerint végül 2005 decemberében került új tulajdonba, és végül 2021-ben a Szeged-Csanádi Egyházmegyéhez, így közvetve ismét egyházi tulajdon lett a régi iskolaépület. Eladásával viszont kérdéses lett a sorsa, minden azon múlik, mit tervez vele új, eddig ismeretlen tulajdonosa.
A Szegeder együttműködik a Telexszel, hogy Magyarország minden tájára eljussanak a legfontosabb és legérdekesebb szegedi történések. Ez a cikk ezen együttműködés keretében a Telexen is olvasható. | Társasház épülhet egy százéves újszegedi iskola helyére, a helyiek aláírást gyűjtenek | A Szeged-Csanádi Egyházmegye október végén adta el a telket, melyen az egykori Móricz-iskola régi téglaépülete áll. Ezt bonthatják, ami a szomszédoknak nem tetszik. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/helyi/2024-11-03/tarsashaz-epulhet-egy-szazeves-ujszegedi-iskola-helyere-a-helyiek-alairast-gyujtenek/6727bb9647d3c002f880b7a4 | null | true | null | null | szegeder.hu |
A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóra, és általában a médiára vonatkozó kijelentései a demokratikus nyilvánosság alapértékeit utasítják el. A demokratikus nyilvánosságban szerepet játszó alulírott kiadók, szerkesztőségek, újságírók, szervezetek kiállnak a támadás alatt álló Átlátszó mellett, és közös álláspontjukként rögzítik az alábbiakat.
1) Aki valós, közérdekű tényeket tár fel, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
2) Aki közérdekű információt tesz nyilvánosan hozzáférhetővé, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
3) Aki közérdekű tényeket feltáró és nyilvánosságra hozó szerkesztőségeket támogat anélkül, hogy beleszólna a tartalmi döntésekbe, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
A sajtó a legfontosabb társadalmi feladatát látja el, amikor a hatalom működéséről szóló tényeket közöl. Demokratikus jogállamban a köz érdeklődésére számot tartó tények feltárása semmilyen mérce szerint nem lehet üldözendő: ez biztosítja a hatalom, a kormányzás működésének átláthatóságát, elszámoltathatóságát. Aki ezt tagadja, az a hatalom birtokosainak céljait, akármik is legyenek azok, az állampolgárok érdeke elé helyezi, végső soron éppen a népszuverenitás elvét kérdőjelezi meg. Valótlan tények közlése esetén ugyanakkor a magyar jog által szabályozott módon fel lehet lépni azok terjesztői ellen.
Aki azt állítja, hogy hivatalosan közérdekűnek minősített információk nyilvánosságra hozatala rossz dolog, ugyancsak a képviseleti demokrácia alapértékét tagadja. Teljesen mindegy, hogy a közérdekből nyilvános adatok, tények milyen informatikai rendszeren érhetők el. Ha egy információ közérdekű, nyilvános, a demokrácia érvényesülése szempontjából köszönet illeti azt, aki elősegíti, hogy az állampolgárok hozzá is férjenek.
Egyes médiumok, amelyek a demokrácia működése szempontjából életbevágó feladatokat látnak el, részben nemzetközi pályázatok, alapítványok által biztosított forrásokból működnek ma Magyarországon. Ez egyfelől teljesen normális, másfelől annak tünete, hogy a kormányzat lassan másfél évtizede törekszik a számára kellemetlen tényeket feltáró és leközlő sajtó működésének ellehetetlenítésére. Az átláthatóan megvalósuló finanszírozás a szerkesztőségek integritását nem érinti, a támogatóknak nem ad lehetőséget a tartalmak befolyásolására, ugyanakkor a magyar állampolgárokat juttatja olyan közérdekű információkhoz, amelyek egyébként nem lennének hozzáférhetők. Ugyanezek a szerkesztőségek egyébként természetesen örömmel pályáznának a tényfeltáró munkát hasonló feltételekkel és garanciákkal támogató magyar lehetőségekre is - ilyenek azonban nem léteznek.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal által kiadott "vizsgálati jelentés", amely sem a tudományos, sem az újságírói tényfeltáró módszertan legelemibb követelményeinek sem felel meg, a sajtó demokratikus feladatgyakorlását, a polgárok tényszerű, közérdekű tájékoztatását, az újságírást magát tekinti károsnak. Vagyis azt, ha a polgárok tájékozottak lehetnek a kormány működéséről. Ez a - jogi és médiaelméleti alapról tekintve is teljesen alátámaszthatatlan - felfogás sem a magyar alkotmányos hagyománnyal, sem a hatályos Alaptörvénnyel nem egyeztethető össze, és ezen a kormányzat propagandacéljait kiszolgáló Alkotmánybíróság a szuverenitásvédelmi törvényt helyben hagyó határozata sem változtat.
E felfogás további térnyerése újabb, visszafordíthatatlan károkat okozna a magyar sajtószabadságnak és ezen keresztül a demokráciának. A Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozása, költségvetési forrásokból való működtetése, demokráciaellenes üzeneteinek közpénzből finanszírozott reklámozása az eleve súlyos állapotban lévő magyar demokratikus nyilvánosság rombolását szolgálja.
A fenti állásfoglalás létrejöttét a Főszerkesztők Fóruma utódszervezete, a Médiafórum Egyesület koordinálta. Ha aláírásával támogatná a leírtakat, írjon ide: [email protected].
Aláírók:
Bojtár B. Endre, Magyar Narancs
Galambos Márton, Forbes
Gulyás Márton, Partizán
György Zsombor, Magyar Hang
Pethő András, Direkt36
Uj Péter, 444
Zöldi Blanka, Lakmusz
Illusztráció: Somogyi Péter (szarvas) / Telex | Kiállunk a független újságírásért - Lakmusz | A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóra, és általában a médiára vonatkozó kijelentései a demokratikus nyilvánosság alapértékeit utasítják el. A demokratikus nyilvánosságban szerepet játszó alulírott kiadók, szerkesztőségek, újságírók, szervezetek kiállnak a támadás alatt álló Átlátszó mellett, és közös álláspontjukként rögzítik az alábbiakat. | [
""
] | 0 | https://www.lakmusz.hu/kiallunk-a-fuggetlen-ujsagirasert | null | true | null | null | Lakmusz |
Bús Balázs kormánypárti politikus, a III. kerület egykori vezetője, aki 2019 után idén újból veszített Kiss Lászlóval szemben az Óbuda-Békásmegyer polgármesteri tisztségéért folytatott küzdelemben, néhány napja újra a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke lett. Most pedig Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Művészeti Akadémia felügyelő testületébe is kinevezte ‒ vette észre az erről szóló, a csütörtök esti Magyar Közlönyben megjelent határozatot a Magyar Hang.
A dokumentumból kiderül, hogy a kinevezés öt évre szól, "a köztestületi vagyonkezelés és gazdálkodás törvényességének, a vagyonkezelés és a gazdálkodás során a törvény céljai érvényesülésének ellenőrzése céljából". Bús Balázs ennek a testületnek is volt már tagja korábban.
Bús Balázs újra az NKA alelnöke lehet | Újabb tisztséggel gyarapodott Bús Balázs | Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Művészeti Akadémia felügyelő testületébe nevezte ki. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255356_bus-balazs-kinevezes-magyar-muveszeti-akademia-felugyelo-testulet-magyar-kozlony | null | true | null | null | Népszava |
Gyurcsány Ferenc volt kormányfő, a Demokratikus Koalíció elnöke miniszterelnökként nem tudott a Portik-Laborc-féle operatív titkosszolgálati akciókról. Erről szegedi sajtótájékoztatóján beszélt a politikus. Mint mondta, Laborc Sándor titkosszolgálati vezetőként azért találkozott Portik Tamással, hogy információkhoz jusson a politikai világával korrupt kapcsolatokat ápoló rendőrökről, ügyészekről, bírókról.
A politikus úgy véli, az ügyben nincs szégyellni-, vagy takargatnivaló, a találkozókról nyilvánosságra hozott leiratokat manipulálták, a lényeg a nyomdafesték, a kitakarások mögött van.
Gyurcsány Ferenc szerint a média közreműködésével elindult végtelenül tisztességtelen lejárató kampány beleillik a Fidesz botránypolitizálásába. | Gyurcsány: Nincs szégyellnivaló a Portik-Laborc ügyben | Nem lát szégyellni-, takargatni valót Portik Tamás és Laborc Sándor találkozói kapcsán Gyurcsány Ferenc, aki szerint a nyilvánosságra került dokumentumok manipuláltak. A volt kormányfő azt mondta, nem tudott ilyen operatív titkosszolgálati akciókról. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2013/4/gyurcsany-nem-lat-szegyellnivalot-a-portiklaborc-talalkak-kapcsan | 2013-04-26 15:02:00 | true | null | null | Origo |
Ki gondolta volna a vidéki önkormányzatok által üzemeltetett múzeumokban csak úgy tobzódik a szabályszerűtlenség? Pedig éppen erre jutott az Állami Számvevőszék, amely hat vidéki múzeum vagyongazdálkodásának ellenőrizését fejezte be.
Róluk van szó:
a debreceni Déri Múzeum,
a győri Rómer Flóris Művészeti és Történeti Múzeum,
a nyíregyházi Jósa András Múzeum,
a szentendrei Ferenczy Múzeum,
a szekszárdi Wosinsky Mór Megyei Múzeum
a szolnoki Damjanich János Múzeum
, és az ÁSZ szerint bizony egyik sem sáforkodott úgy a rájuk bízott közjavakkal, ahogy azt a törvények előírják. Az állam ellenőrzőszerv 110 (!!!) javaslatot fogalmazott meg a hat múzeumnak, ahol javíthatnának a dolgokon, és 45 esetben gyanítják, hogy a közvagyon kárt szenvedett, és ezért értesítették az illetékes szerveket; ebből harminc esetben az ügyészség kezdeményezett nyomozást.
Hibádzott többek között a kikölcsönzött műtárgyak szabályozása, a közpénzek felhasználásának átláthatósága, sőt, az integritásszemlélet hiánya is jellemző ezekre a közintézményekre. Aa múzeumok nem készítettek stratégiai fejlesztési és beruházási tervet, nem készült adatvédelmi és adatbiztonsági szabályzat, a közbeszerzések rendjét nem szabályozták, valamint nem határozták meg a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget, ha pedig meghatározták, az érintettek nem tettek vagyonnyilatkozatot. Jellemző volt továbbá a közbeszerzési eljárás lefolytatásának hiánya, elmaradt, vagy nem szabályszerűen történt a teljesítésigazolás, a kötelezettségvállalás pénzügyi ellenőrzése és az utalványozás. A mérleget leltár nem támasztotta alá, valamint több esetben nem készült szerződés a vagyonhasznosításról vagy a kulturális javak kölcsönzéséről. (MTI) | Őrült mutyivilágot tárt fel az ÁSZ a vidéki múzeumokban | Felmerült a gyanú, hogy akár még az is előfordulhat, hogy talán meg lehet kockáztatni azt az állítást is, hogy kárt szenvedhetett a közvagyon. | null | 1 | https://444.hu/2016/12/08/orult-mutyivilagot-tart-fel-az-asz-a-videki-muzeumokban | 2016-12-08 00:00:00 | true | null | null | 444 |
Mózer András: uniós pályázatok, korrupció, kampány és a kisördög
Az előttünk álló két év nem csak a politikai programok, a válságkezelő javaslatok, és az ország-stratégiák harca lesz, hanem az is eldől: melyik oldal jobb az állami és uniós pénzek „újraosztásában”. Beindult a kampány, megkezdődött a nagy költekezési verseny is.
Most, hogy ezekben a rendkívüli ülésekkel terhes napokban megint a körmünket kell majd lerágni, hogy megtudjuk, mely válságkezelő intézkedésekben nem értenek egyet látványosan a parlamenti pártok a tarthatatlan szociális rendszer megváltoztatásától a kifejezetten válságfokozó adózási rezsim átalakításáig, érdemes röviden megemlékezni egy kevésbé látványos, ámde sokatmondó összeborulásról.
A Fidesz már tavaly erőteljesen lobbizott azért, hogy a kormány mielőbb változtassa meg az uniós pályázatok rendszerét, különös tekintettel az előleg kifizetésekre, és lám így is lett. Természetesen a rendszer átalakítását szakértők is szorgalmazták, mert valóban félő volt, hogy a hitelszűke miatt bele se kezdenek bizonyos pályázatokba, vagy, hogy a pályázati feltételrendszernek megfelelő, jó projekteknek forráshiány miatt végül mégis elutasításban lesz részük. Ezért akár örülhetnénk is a kormányzati józanságot és gyors cselekvést felmutató döntésnek, amit Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter éppen a múlt héten jelentett be: végre megkezdődött a 40 százalékra megemelt előlegek kifizetése az uniós pályázatoknál, így a következő három hónapban mintegy 100 milliárd forint jut el a vállalkozásokhoz és önkormányzatokhoz.
A belénk bújt beépített kisördög azonban kissé átlátszónak látja ezt az első blikkre valóban örömteli kormányzati-ellenzéki egységet, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy ennek a 100 milliárd forintnak a jelentős része éppen az önkormányzatokhoz és a velük együtt pályázó építőipari vállalkozásokhoz folyik be. Az uniós pályázatoknál, tudjuk jól - szegény Bajnai Gordon nem is győzi elégszer hangsúlyozni, - szigorú ellenőrzések vannak, számos kontroll-mechanizmus igyekszik megelőzni, hogy az európai adófizetők pénze magánzsebekbe, netán pártkasszákba vándoroljon, de azt is nagyon jól tudjuk, hogy kreatív nép a magyar. Ahol állami, uniós pályázatot, újraosztható pénzt lát, ott majd gyorsan meg is találja az unió-konform trükköt, főleg a köztudottan korrupt építőiparban. Az ágazat mindenütt a világon a korrupció melegágya, Magyarországon pedig elég, ha csak a kartellekre, az eltűnő tintákra, a fekete foglalkoztatásra, a Strabag ügyre gondolunk, hogy mindent értsünk. Bajnai tárcájának a múlt hétre is jutott egy felettébb gyanús, megint csak a Strabagot felvonultató kivizsgálandó ügy.
Az építőipar pedig mintha amúgy is újfent kedvenc szereplő lenne a politikusok válságkezelő programjaiban, miközben – jól tudjuk – éppen ez az egyik olyan magyar ágazat, amelyben a válság a nagyon is szükséges konszolidációt, koncentrációt hozhatná el, a nagyobb üzemméret javíthatná az európai versenyképességét is. Emlékezhetünk jól, Orbán Viktor tavaly nem a ruhaipart, vagy a mezőgazdaságot ajánlotta megmentésre a nemzeti válságegység nevében, hanem éppen az építőipar esetében ajánlotta fel a Fidesz segédkezét. Ugyan a nyilvánosság előtt az ágazatban dolgozó 350 ezer ember sorsa iránti mély aggódás jeleit lehetett felfedezni Orbán vagy a vele kivételesen látványosan egyetértő Gyurcsány arcán is, de a beépített kisördög igenis furcsállhatta az egységet és annak időzítését is.
Az építőipar nagy mentőakciójának a hátterében ugyanis valószínűleg sokkal inkább az lehet, hogy a válság, a pénzszűke elérte a pártkasszákat, a korábbi nagy adományozók – az építőiparban is – szenvednek. Márpedig pénz kell, méghozzá rengeteg: indul a hosszú választási menetelés, az európai választással az idén nyáron, a parlamentivel és önkormányzatival jövőre és a kasszák, főleg az ellenzéki oldalon kiürülőben. Ennek a jeleit láthatjuk abban is, hogy a Fidesz éppen most állt elő a javaslattal: induljon ötpárti egyeztetés a „tisztább” (értsd olcsóbb) európai parlamenti választási kampány érdekében, fogadjanak el egy négypontos megállapodási javaslatot annak érdekében, hogy csökkentsék a költségeket. Azt javasolják például, hogy a pártok ne hirdessenek a kereskedelmi médiában, hiszen ez a legdrágább a lehetőségek között.
A hatalmon lévő pártok egyelőre persze nem rohantak egyeztetni a Fidesszel, érthető módon úgy érzik, a kasszakulcson ülve bírják majd szusszal a két évet, így akár még az is belefér, hogy – mint most az uniós pályázati rendszer megváltoztatásakor – finom gesztusokat tegyenek az önkormányzatok jó részét ellenőrzése alatt tartó Fidesznek. Mert ne legyenek kétségeink: az előttünk álló két év nem csak a politikai programok, a válságkezelő javaslatok, és az országstratégiák harca lesz, hanem az is eldől: melyik oldal jobb az állami és uniós pénzek „újraosztásában”, ki bírja tovább. Beindult a kampány, megkezdődött a nagy költekezési verseny is.
2009. január. 19. 07:00 Vélemény
Mózer András: Gyurcsány és a Financial Times
A miniszterelnök akkor tenné okosan, ha a Financial Times cikkeiből, a közelgő veszélyből azt a következtetést vonná le, hogy miközben 2010-ig a helyzet számára sokkal rosszabb lehet, esélye sincs, hogy kedvezőbb politikai klímát alakítson ki. A kassza üres. A veszteség minimalizálása érdekében tehát minél előbb, leginkább a nyári európai voksolással egyidőben, előrehozott választásokat kellene rendeznie. | Vélemény: Mózer András: uniós pályázatok, korrupció, kampány és a kisördög | Az előttünk álló két év nem csak a politikai programok, a válságkezelő javaslatok, és az ország-stratégiák harca lesz, hanem az is eldől: melyik oldal jobb az állami és uniós pénzek „újraosztásában”. Beindult a kampány, megkezdődött a nagy költekezési verseny is. | null | 1 | http://hvg.hu/velemeny.publicisztika/20090126_mozer_andras_mszp_fidesz_epitoipar.aspx | 2009-01-26 00:00:00 | true | null | null | HVG |
Pár hét alatt, mióta Juhász Péter elkezdte végignézni a belváros vagyongazdálkodási dokumentumait, nagyot fordult a világ: szerdán a tüntetők börtönt követeltek önre. Hogyan éli meg ezt?
Nehogy a végén Juhász Pétert ítéljék el rágalmazás miatt! Ilyen hangnemben nem csak engem támadnak mostanában. Ez a politikai támadások egy egészen új formája. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fognak szólni hozzá a bíróságok. Az elmúlt hetekben a hasonló, többségében politikusi kijelentések miatt összesen tizenkét eljárást indítottam el. A szerdai tüntetés után most úgy látom, hogy a perek száma minimum a duplájára fog emelkedni, személyiségjogi és rágalmazási perek lesznek.
A Juhász Péter által összehívott tüntetés előtt ön kiadott egy rövid nyilatkozatot a belvárosi helyzetről, amiben azt állította, hogy az ingatlangazdálkodás jogszerűen folyt. Az ellenzéki képviselő szerint milliárdos kár érte az önkormányzatot az éveken át követett eladási gyakorlat miatt. Érte kár a kerületet?
Nem. A kerület vagyona növekedett. Hamarosan megjelenik a Számvevőszék jelentése, amelynek láttam az első, megjelenés előtti verzióját, ugyanezt mutatja be hitelesítve. Azt a bevételt, amit a kerület az ingatlanértékesítésekből szerzett, nem a folyó hiány betömésére fordította, hanem a fejlesztések önrészeként használta fel a pályázatokhoz. Ezért nőtt a Belváros vagyona.
A sajtóban lakás- és a nem lakáscélú ingatlanok kedvezményes értékesítése miatt azonban 4-10 milliárdos bevételkiesésről jelentek meg becslések.
Igen, ez a támadások egyik fő érve. Ezért meg is néztem, hogy az én polgármesterségem előtt, 2000 és 2007 között a bérlők 5,6 milliárd forint kedvezményben részesültek ingatlanvásárláskor. Ez is mutatja, hogy semmit nem változtak azok a jogszabályok, amelyek alapján a kerület a vagyongazdálkodást folytatta, és sem a Gyurcsány-, sem a Bajnai-kormány közigazgatási hivatalai nem emeltek törvényességi kifogást.
Azt is kiszámolta, hogy az ön polgármestersége alatt pontosan mennyi volt ugyanez a kedvezmény?
Az biztos, hogy kevesebb, mint a 2000 és 2007 közötti időszakban érvényesített kedvezmények.
Az önkormányzat elad egy ingatlant a hatályos jogszabályoknak megfelelően, de röviddel utána ugyanezt az ingatlant a vételár háromszorosáért kezdik árulni. Ez ön szerint nem problémás?
Én egyetlen esetről tudok, ahol történt továbbértékesítés. Ebben az esetben indítottunk is vizsgálatot. Ennek a következménye lett a kerületi jegyző távozása bizalomvesztés miatt. Több esetben a vevők hatalmas összegeket költöttek az ingatlanokra, ez helyes dolog, hiszen így fejlődhetett a Belváros. Nem csak a Sas utcai, sok más ingatlan példája is mutatja, voltak vevők, akik rengeteg pénzt költöttek, kialakítottak egy jól működő éttermet, majd pedig megpróbálták jó áron értékesíteni. Szerintem ennek köszönhető, hogy a Szent István-bazilika környékén nem csupán az utcákat újítottuk fel, hanem egy nívós környezet alakult ki sok új étteremmel, szórakozóhellyel. Korábban a bérleti díjakból származó bevételek jó részét elvitte az ingatlanok után fizetendő közös költség. Az önkormányzat tulajdonában maradt rengeteg értéktelen ingatlan, pincék, tetőterek, és ezek után iszonyatos mennyiségű közös költséget kellett fizetni. Ezért kötöttem ki, hogy ha üzlethelyiséget értékesítünk, vigyék vele a pincehelyiséget is. A támadásokban szereplő ingatlanok között is volt olyan, ahol azért tűnt nagyon alacsonynak a négyzetméter átlagára, mert az alapterület nagy része pince volt, ennek értéke azonban csak harmadannyit ér. Azt pedig nyomatékosítani szeretném, hogy az értékesítésekből befolyt bevételeket minden esetben pályázatokra fordítottuk vissza. Ennek köszönhető, hogy a Belvárosban soha nem látott fejlődés ment végbe polgármesterségem alatt.
Melyik volt az az egyetlen ingatlan, ami ön szerint is problémás volt, és ami Rónaszéki László jegyző elbocsátásház vezetett?
A Károly körút 26. De az ezzel kapcsolatos jelentést már nyilvánosságra hoztuk. A probléma nem jogi természetű volt. Ha a testület minden információt megkapott volna, akkor lehet, hogy a továbbértékesítésnél az elővásárlási jogunkkal másként éltünk volna.
És ez Rónaszéki László hibája volt?
Volt több oka is az elbocsátásnak, de alapvetően bizalomhiány miatt történt.
A testület előtt viszont szó sem volt bizalomvesztésről. A 2013. szeptemberi közgyűlésen közös megegyezésre hivatkozott, amikor bejelentette a jegyző távozását.
Ez a két dolog nem zárja ki egymást. Bizalomvesztés esetén majdnem mindig közös megegyezéssel történik a távozás, mert jogi oka nem volt a felmentésnek, ellenkező esetben peres eljárás következett volna.
Kiderült egy gyanús ügy, de az önkormányzat ahelyett, hogy kivizsgálta volna vagy a rendőrséghez fordult volna, kölcsönös megegyezéssel – hogy ne legyen belőle jogvita – elengedte a jegyzőt?
Az a jelentés, amit nyilvánosságra hoztam, megállapította, hogy semmiféle jogszerűtlenség nem történt. Az információáramlással volt problémám, ez volt a bizalomvesztés oka.
És a többi ügy hogyan áll? Nem sok konkrétum derült ki, de állítólag az elmúlt években egy vállalkozó is tett feljelentést csúszópénzek miatt, és önkormányzati lakások miatt is indult eljárás.
Az egész légből kapott hazugság, semmilyen más eljárásról nem tudok.
Változott a szabályozás, hogy ne fordulhasson elő megint az, hogy a képviselő-testület úgy dönt, nincs az összes releváns információ birtokában?
Álljunk meg egy pillanatra, nekem a továbbértékesítés volt az alapvető problémám. Nem az, hogy érvényesíthette-e a bérlő a vételárkedvezményét, mert az jogszabályon nyugodott, és ezt minden alkalommal minden bérlő, akinek jogszabály szerint járt, érvényesíthette. 2000 és 2007 között összesen 5,591 millió forint értékben vettek igénybe a bérlők kedvezményt az én polgármesterségem előtt a lakásvásárlásokkor.
Nem válaszolt a kérdésre. Mióta bizalomvesztés miatt megváltak a jegyzőtől, változott-e a valami, hogy az eset ne ismétlődhessen meg?
De válaszoltam, csak nem a szabályról beszélünk, mert itt nem a szabály volt a probléma, hanem maga az előterjesztés és az abban szereplő, illetve nem szereplő információk.
Juhász Péter egyik érve az akkori időszakkal kapcsolatban, hogy az önkormányzatnak nem volt ingatlangazdálkodási terve.
Ez butaság, ebből látszik, hogy fogalma sincs arról, hogy egy önkormányzat hogyan gazdálkodik. Az önkormányzat azért értékesített ingatlanokat, hogy a fejlesztésekhez meglegyen az önrésze. A költségvetésben minden évben meghatároztuk, hogy mennyi bevételt szeretnénk, és kijelöltük az ingatlanokat, amelyeket el akartuk idegeníteni.
Maga az eladás megfelelt a körültekintő gazdálkodáshoz fűződő közérdeknek? Nehéz megérteni, hogy egy önkormányzati bérleményt nem a bérlő, hanem egy új szereplő vesz meg kedvezményesen, mert a szabályozásban van egy ilyen kiskapu.
Milyen jogszabályi kiskapuról beszél? Az egész a polgári törvénykönyv (Ptk.) egy szakaszán, több évtizedes gyakorlaton nyugszik, nem kiskapun. Ez a szakasz az új polgári törvénykönyvben is megtalálható.
A kerület a bérlő helyett a bérleményhez kötötte a kedvezményt.
Nem, a Ptk. értelmében a bérlő átruházhatja az elővásárlási jogát és az ezzel együtt járó kedvezményét egy másik gazdasági társaságra.
Probléma vagy nem, ha az önkormányzat valamiért, amiért a piacon ezret kaphatna, 300-at kap?
Ezt határozottan visszautasítom. Abban az esetben például, ha valaki egy éttermet szeretne működtetni, akkor az ingatlant óriási összegekért fel kell újítani, át kell alakítani, és amikor ez megtörténik, az étteremnek onnantól kezdve van értéke. Amikor az önkormányzat kezében van, akkor valaki bérli 16 évig, jól lelakja, majd oda kell adnunk egy új bérlőnek. Az új bérlő első kérése az, hogy a felújítás költségét beszámíthassa a bérleti díjba. Ami mit jelent? Az önkormányzat éveken keresztül alig kap pénzt az ingatlanért, a közös költséget közben az épület összes részére fizetni kell, és összességében ráfizet a boltra. Inkább értékesítjük, de akkor vigyék vele a pincét is, utána meg azt a támadást kapom, hogy nem is az övezeti átlagárnak megfelelő ár lett kialakítva.
Nagyon szépen hangzik, ahogy magyarázza, hogy miért éri meg olcsón adni az ingatlant. De mintha mégis az tűnne inkább logikusnak, hogy az önkormányzat a jogszabályok adta lehetőségeken belül igyekezzen maximalizálni a bevételét.
Ezzel azt mondja, hogy töröljük el a lakástörvényt, és legyen piaci gazdálkodás. Csakhogy az önkormányzati bérlők összes jogát a lakástörvény védi. Ezek a jogok sokkal erősebbek, mint a piaci bérletek, egy önkormányzati bérlőt nem lehet, csak bírósági eljárással kitenni, még akkor sem, ha nem fizet.
Vagyis a lakástörvény miatt lehetett olyan olcsón bérleményhez jutni a Belvárosban?
Minden önkormányzatnál az önkormányzati bérletek olcsóbbak a piaci bérleti díjnál. El lehet törölni a lakástörvényt, de annak lennének következményei. Sok olyan bérlő, aki önkormányzatoknál stabil és kiszámítható módon bérel ingatlant, el fogja veszíteni ezeket a jogait.
Tehát azzal kapcsolatban, ahogy Habony Árpád vagy Szentgyörgyvölgyi Péter a Szerb utcában, az önkormányzat által 350 millió forintért „karbantartott” bérházban szerzett lakást, se politikai, se erkölcsi felelősség vagy aggály nem merül fel, az tökéletesen rendben van?
A Belvárosban 1992 óta több mint kétezer család vásárolhatta meg kedvezményesen a lakását. Sokan ezt azért nem tehették meg, mert műemlék házban éltek, ahol a felújítás vagy a lakók vagy az önkormányzat részéről előfeltétele volt a társasházzá alakításnak, így a vásárlásnak is. Sok olyan műemlék ház van a kerületben, amit óriási pénzért felújított az önkormányzat az én időszakom előtt is, majd azt követően a lakóknak, pontosan azért, mert nekik joguk volt ezt megvásárolni, eladtuk. Ha 1990-ben az akkori bérlőknek joguk volt a piaci érték 15 százalékáért megvenni a lakásokat, akkor ezt a jogot azoktól sem lehet elvitatni, akik adott esetben olyan műemlék házban éltek, ahol erre nem kerülhetett sor. Nem rajtuk múlott, hogy ők akkor nem vásárolhatták meg a lakásaikat.
Szegény Habony Árpád a Szerb utcai műemlék házban élt, és nem vehette meg a lakást?
Ne forgassa ki a szavaimat.
Arra reagálok, amit mond.
Nem tudok arról, hogy Habony Árpád bérlője lenne az önkormányzatnak. Ha ezt állítják, védjék meg a bíróságon. Én nem tudok róla.
Ő maga sosem cáfolta, hogy ott lakna.
Én azt mondom, hogy nem bérlője az önkormányzatnak.
Az eladásra kijelölések Juhászék szerint úgy történtek, hogy a bérlők jelentkeztek, hogy meg akarják venni az adott ingatlant. Tehát ezek nem tervszerű, hanem ad hoc történések voltak.
Az ingatlangazdákodás 2000 óta gyakorlatilag ugyanazokon a szabályokon nyugszik. Azt az ingatlant veszik meg, amelyiknek az esetében van vételi szándék. A bérlővel terhelt ingatlanok nyílt pályázatának az volt az eredménye, hogy szinte senki nem jelentkezett értük. A bérlői elővásárlás egy életszerű dolog, a bérlő ismeri az ingatlant, tudja, mit akar vele csinálni, és megveszi. Sokkal óvatosabbak az ingatlanbefektetők, semmint hogy csak úgy vakra vásároljanak egy ingatlant. A városnak is az az érdeke, hogy olyan ember vásároljon ingatlant, aki tudja, mit akar vele csinálni.
Az ingatlanokkal kapcsolatban felmerült, hogy bizonyos helyeken egy ismerősi kör vagy politikusokhoz kapcsolódó cégek lettek a pályázatok nyertesei, kedvezményezettjei.
Ha jól sejtem, akkor arra próbálnak utalni, hogy van egy nagyobb ingatlanportfólió, amiben a Dorottya utca is benne volt, amit nyílt pályázaton értékesítettünk. Bárki elindulhatott ezen a nyílt, nemzetközi, többfordulós pályázaton. Elindulhattak volna rajta MSZP-s politikusok, meg elindulhatott volna bárki más, akár az Index tulajdonosa is. Csak nem indultak el.
Tehát az ismeretség semmilyen szerepet nem játszott.
Ott két ajánlat érkezett a pályázatra, és a két ajánlat közül azt választottuk ki, ami anyagilag jobb volt.
Volt polgármesterként tehát az ön politikai és erkölcsi felelősségének felvetése mindezek szerint teljesen légből kapott, amit visszautasít?
Igen, a leghatározottabban visszautasítom. Minden döntésünk megfelelt az aktuális jogszabályoknak. Ha nem adtunk volna el ingatlanokat, nem tudtuk volna a Belvárost felújítani. Ha nem adtunk volna tulajdont a bérlőknek, akkor ma is tele lennénk lepusztult helyiségekkel, betört kirakatokkal és a bennük tanyázó hajléktalanokkal. 2006-ban változtatni akartam azon, hogy az egész Belváros úgy nézett ki, mint a Kossuth Lajos utca. És büszke vagyok rá, hogy ezt megváltoztattuk.
Milyen a kapcsolata Habony Árpáddal?
Kiegyensúlyozott.
Hogyan írná le? Baráti? Szakmai? Munkakapcsolat? Az RTL Híradó a napokban mutatott egy felvételt, amin például látszott, hogy Habony jóban van az ön feleségével.
Sosem tagadtam, hogy közöttünk nagyon régi, baráti kapcsolat van, ami munkakapcsolatként kezdődött valamikor, 2004 környékén, az akkori európai választási kampányban megismertük egymást. Ez a kapcsolat azóta is egy kiegyensúlyozott munkakapcsolat, amiből egy jó baráti viszony alakult ki.
Mit tud arról, hogy miből él Habony Árpád?
Árpád részben üzletember, részben tanácsadó, nem csak nekünk ad tanácsokat. Hogy miből él, arról azt gondolom, őt kell kérdezni, és nem engem.
Ő sajnos nem válaszol ezekre a kérdésekre.
Talán azért, mert nem közszereplő, és nem kell válaszolnia ilyen kérdésekre.
Ön szerint Habony nem közszereplő?
Ha szűken vesszük a szabályokat, akkor nem az, de ha tágan vesszük, akkor sokan közszereplők, például az újságok főszerkesztői, szerkesztői és újságírói is azok kivétel nélkül.
Újságok főszerkesztői és szerkesztői nincsenek annyira közel a kormányfő füléhez, mint Habony Árpád, és főleg nincs akkora hatásuk a közügyek alakítására, mint neki.
Sok olyan ember van, aki a tanácsait kérve vagy kéretlenül megosztja velünk. Velem is, a miniszterelnökkel is és másokkal is. Ezek közül van, akinek a tanácsaira szívesen hallgatunk, van, akiét pedig udvariasan meghallgatjuk. A tanácsot nem kötelező megfogadni, a felelősség a választott politikusé és nem a tanácsadóé. Ezért közszereplő a politikus és ezért nem közszereplő a tanácsadó.
Habony az egyik ikonikus figurája a kormányzatnak. Egy hatalmas befolyásúnak tűnő tanácsadó, aki a teljesen átláthatatlan pénzügyei, az elszámoltathatatlansága és az urizáló luxuséletmódja miatt a kormányellenes tüntetések egyik fő céltáblája lett.
És ebből mi következik?
Hogy jó lenne tudni, ki az az ember, és miből él, aki fontos ügyekben ad tanácsot az ország vezető politikusainak, akik a jelek szerint hallgatnak a szavára. Hogy jó lenne tudni, hogy ugyanez az ember, aki telekürtöli a médiát a magánélete új és újabb fordulataival, hirtelen miért zárkózik el, amikor a sajtó a vagyona, a bevételi forrásai és a politikai kapcsolatai iránt is érdeklődést mutat.
Nem tudom, hogy a szerepléseivel kapcsolatban melyik döntése a jó. De ha már itt tartunk, ugyanezeket a kérdéseket miért nem tette fel a sajtó Bruck Gábornak, Demszky Gábor tanácsadójának? Vagy azoknak az embereknek, akik aztán szintén ott dolgoztak Demszky mellett az előző időszakban a Városházán. Ha ezeket a kérdéseket annak idején nem sikerült feltenni az Indexnek sem, akkor elgondolkodtat, hogy miért kell ezeket a kérdéseket pont Habony Árpádnak feltenni.
Kialakult egy elég komoly, vagy komolynak tűnő vita Lázár János, illetve Pokorni Zoltán és Kövér László között az urizálásról, vezető kormányzati politikusok vagy kormányközeli emberek életmódjáról. Ön mit gondol erről?
Szerintem nem helyes, ha egy családi vita családon kívülre került, szerintem ezeket pontosan azért nevezzük családi vitának, mert a családban van a helye. Az elmúlt években a Fidesz egyik erejét az adta, hogy képes volt az esetleges belső nézeteltéréseit belső fórumokon, nyugodt körülmények között rendezni.
Most hogy ez a családi vita kikerült a körből, elmondaná hogy mi a véleménye?
Arra egy politikusnak mindig oda kell figyelni, hogy a közvélemény mit tart jónak, mit tart rossznak. Engem is kritizáltak, nem is keveset, például az ominózus Louis Vuitton hátizsák miatt. Az egy hiba volt, le is vontam a tanulságait. Vannak dolgok, amiket egy politikus nem engedhet meg magának, de mindenki maga döntse el, hol vannak ennek a határai.
Tehát akik erre nem figyelnek, hibát követnek el?
Nem kell mindig a közvéleménynek megfelelni. Nem kell az embernek se a hobbijairól se a szokásairól lemondania azért, mert politikus lett belőle.
Az előbb azt mondta erről, hogy hibának tartja.
Saját magamról beszéltem. De azért, mert az ellenzék hisztériakampányt csinál, senkinek sem kell ürgelyukban laknia vagy remeteéletet élnie.
Ürgelyuk és remeteélet, nagyon találó. Lázár János reakciója, amikor hátbatámadással vádolta Pokornit, megfelelő erősségű volt?
Maradjunk abban, amit már említettem. Frakcióvezetőként is szerencsésebbnek tartom, ha a családi vitákat családon belül tartjuk. Ez mindenkire vonatkozik.
Van emiatt feszültség a frakción belül?
Nincs. Egyszer fölvetetettem frakcióülésen, hogy beszéljünk róla, rajtam kívül senki nem akart beszélni róla. Úgyhogy ezzel túl is léptünk a témán.
A többször módosított vagyonnyilatkozata miatt korábban ön is elég sokat szerepelt a sajtóban. A vagyonnyilatkozatok a mostani szabályozás mellett nyilvánvalóan alkalmatlanok a politikusok vagyongyarapodásának követésére. Terveznek módosítani rajta?
Az én fejemben az is felmerült, hogy a Fidesz-frakció vagyonnyilatkozatait valakivel hitelesíttessem.
Rubovszky György biztos ezt is szívesen vállalná.
Erre a nyilvánvaló provokációra nem is reagálok. Én könyvszakértőre gondoltam, de nem biztos, hogy ez jó megoldás, olyan törvénymódosítás kell, ami egyértelműen ellenőrizhetővé teszi, hogy a vagyonnyilatkozatban szereplő adatok tényleg hitelesek és pontosak. Január végéig nem lehet megoldani, de 2016-ra igen.
Milyen a hangulat a frakcióban a népszerűségvesztés miatt?
Sok képviselőtársamon láttam ősszel, hogy „megnyertünk három választást, eljött a nagy hátradőlés és a pihenés ideje”. De ez nem így van, ha elkezdődik a kormányzás, jönnek a konfliktusok is. Számítottam rá, hogy lesznek konfliktusos döntések, és törvényszerűen csökkenni fog a kormányzó pártok népszerűsége. Összességében viszont megijednünk semmitől nem kell. Ha megnézzük a közvélemény-kutatási eredményeket, akkor ma is messze a Fidesz a legnépszerűbb párt. Jobban állunk, mint mondjuk 2011 szeptemberében. Ráadásul nem a 2015. januári számokkal kell megnyerni a választást, arról nem is beszélve, hogy választást nyerni ellenfél ellen kell. Most ki a kormányzóképes alternatíva?
Most nem választásnyerésről van szó. Okozott a vitathatatlan népszerűségvesztés feszültségeket a pártban?
Ha ezt a helyén kezeli az ember, még igazából népszerűségvesztésről sincs értelme beszélni. Egyszerűen azt történt, hogy a győzelmek körül, a győzelmek hatására hozzánk csapódó embereket nem tudnánk most mobilizálni, de a többi párt sem áll jobban.
Mit gondol a Simicska–Orbán-konfliktusról?
Én meglepve olvastam a sajtóban azokat az elemzéseket, melyekben Simicska Lajos, aki 2014 áprilisa előtt még minden gonoszság földi megtestesítője volt, szabadságharcossá és az európai értékek megtestesítőjévé vált. Ez rendkívül szórakoztató. Ebből látszik, hogy alapvetően a pozíció határozza meg az ember politikai megítélését.
Nálunk ilyet biztosan nem olvasott Simicskáról.
Sok ilyen sajtótermék van, ahol ez a változás bekövetkezett. Szerintem csak az az egy bizonyosodott be, amiről régóta beszélünk: hogy a Fideszben a döntéseket nem gazdasági érdekcsoportok hozzák. Szerintem egyszerűen erről van szó. Simicska Lajos, bár én tisztelem, becsülöm, és soha semmilyen problémám nem volt vele, egy üzletember. És egy üzletembernek és a kormánynak joga van egymáshoz viszonyulni, pró és kontra egyaránt, és adott esetben egyes kérdésekben ellentétes módon is.
Az is a háború része, hogy most lapértesülések szerint a jobboldali sajtó gyakorlatilag meg lesz fosztva az állami hirdetésektől?
Én ilyenről nem tudok, lapértesüléseknek pedig nem tulajdonítok jelentőséget.
De pont az előbb tulajdonított jelentőséget.
Nem tulajdonítottam, csak azt mondtam, rendkívül szórakoztató ilyet olvasni.
Simicska továbbra is a Fidesz ellenfele marad?
Én ma sem hiszem, hogy a Fidesz ellenfele lenne, ez ugyanolyan kép, amit a sajtó egy részében kialakítanak róla.
Ő maga lebegteti, hogy Veszprémben a Fidesz jelöltje ellen induljon, nem a sajtó (az interjú múlt csütörtökön készült).
48 óra múlva lezárul a jelöltállítás, és én nem tudok arról, hogy gyűjtött volna ajánlószelvényeket.
Az elmúlt időszakban egyre több fideszes politikus kényszerült magyarázkodásra a nyilvánosságra került vagyonügyei miatt. A sajtóhoz, így hozzánk is egyre több ilyen információ jut el. Mintha éleződnének a konfliktusok a Fideszen belül, és a rivalizáló csoportok kezdenek terhelő információkat a sajtó tudomására hozni egymásról.
Eddig azt hittem az újságírók nem kapják, hanem maguk keresik a témáikat. A kérdésre válaszolva, ma a közéletben egyes egyedül a Fidesz érdekes. Mert ha megnézzük, akkor egyes egyedül annak van jelentősége, hogy nálunk mi történik, a mi politikusaink mit csinálnak, az összes többi kérdés az a közvélemény számára is érdektelen, ezért szólnak rólunk a hírek.
Csakhogy az előző négy évben nem voltak ilyen ügyek, most pedig vannak, és az ön logikájával akkor is csak a Fidesz volt érdekes.
Sokan gondolták, hogy a 2014-es választást az MSZP vagy a Jobbik is megnyerheti, az országban éveken keresztül nyílt politikai verseny volt. Ez csak 2014 tavaszán billent el a mi javunkra.
Vasárnap Orbán Viktor Párizsban adott egy nyilatkozatot az MTV-nek a bevándorlók megítéléséről, és ehhez kapcsolódóan ön is tett pár erős kijelentést. Hogyan árnyalja a gazdasági bevándorlókkal kapcsolatos képet az, hogy 300 ezer euróért letelepedési engedélyhez lehet jutni Magyarországon?
Szerintem a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz. A probléma a megélhetési bevándorlókkal van. A letelepedésikötvény-vásárlók nem bevándorlók, hanem befektetők. Ingatlant vásárolnak, biztosításokat kötnek és nagyon sokszor munkahelyet teremtenek. Befektetőket minden ország szívesen vár. Angliában is van ilyen program, Spanyolországban is, Portugáliában is. A megélhetési bevándorlás viszont más lapra tartozik. Az 500 milliós Európai Unióba bevándorló, tehát harmadik országból érkezett személy 31,5 millió ember. És lassan abba a helyzetbe kerülünk, hogy már nem csak tranzitország vagyunk. Két év alatt 2000-ről 42 000-re nőtt Magyarországon a menekültstátuszt kérők száma. Egyre több politikusi megnyilatkozásból, például az angol kormányfő megnyilvánulásából is látszik, hogy a téma az egész uniót feszíti: nem lehet azt mondani, hogy ez a szélsőségesek témája Európában. Az Európai Bizottságban van olyan vélemény, hogy szét kéne osztani a menekülteket, kvóta szerint az egyes országokban. Ezzel például Magyarország kifejezetten rosszul járna, úgyhogy igen erőteljes érdekünk, hogy a migrációs politikán szigorítsunk. Magyarország nem akar menekülteket. Ezt ki kell mondanunk, mert ha nem mondjuk ki kellő időben és határozottan, akkor a vesztesei lehetünk az európai migrációs politika átalakításának.
Németh Zsolt adott múltkor egy interjút az Indexnek, ahol a civilek elleni kampányra és a kitiltási ügyre utalva azt mondta, hogy a kormány Amerikáról szóló retorikája vészesen kezd emlékeztetni Putyinéra. Ő az első ismert fideszes politikus, aki belülről fogalmazott meg nem az urizálásra, hanem tartalmi ügyekre vonatkozó kritikát a kormánnyal szemben.
Nem olvastam ezt az interjút, de ha ezeket mondta, akkor én nem tudok egyetérteni a külügyi bizottság elnökével. Minden országnak joga van ahhoz, hogy még egy nagyhatalommal szemben is legyenek vitás pontok vagy vitás kérdések, és megvédje a saját gazdasági érdekeit. Mert az erőből való politizálásból meg az erőből való véleményelfogadtatásból nem kérünk. Ilyenből nem kértünk akkor sem, amikor ezt 2010 és 2012 között Moszkva próbálta, és nem kérünk most sem. 2010 és 2012 között Oroszországgal is sok vitánk volt például a Mol-részvények és a gáztározók miatt. Akkor is kiálltunk a magyar érdekekért.
Tehát nincs igaza Németh Zsoltnak, nem demokráciafelfogás-beli különbségről van szó, hanem pusztán gazdasági ügyekről és érdekütközésekről?
Pusztán érdekérvényesítésről van szó, és ebben a magyar kormány mindig következetes volt mindenkivel szemben. Mert Magyarország érdekét nézzük, és nem engedjük, hogy bármit lenyomjanak a torkunkon. Emlékszem, amikor amerikai diplomaták nekem állandóan azt tanácsolták, hogy hallgassunk az IMF-re. Nem hallgattunk rá. Akinek svájcifrank-alapú lakáshitele volt vagy van, az ma örülhet, hogy nem hallgattunk az IMF-re. És Ha most megnézem a portugál vagy a görög válságkezelés és a magyar válságkezelés közötti különbséget, szerintem akkor is mi hoztunk jobb döntést. | Nincs mutyi, a felelősség kérdése fel sem merül | Nincs mutyi, a felelősség kérdése fel sem merül - Az elmúlt évtizedek egyik legnagyobb ingatlanbotrányától hangos a sajtó, a főszereplő ma már a Fidesz frakcióvezetője. Rogán Antalt a belvárosi ingatlanügyekről, Habonyról, Simicskáról, az urizálásról és a népszerűségvesztésről kérdeztük. Interjú. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2015/01/19/belvaros_ingatlanmutyi_rogan_antal_interju/ | 2015-01-19 15:56:17 | true | null | null | Index |
Elmondta, hogy
a Kórház és a Dedinszky utca kereszteződésében megépülő kijelölt gyalogos-átkelőhely az iskolák, a kórház, a védőnői centrum biztonságos megközelíthetőségét teszi lehetővé,
míg a Kórház és a Telep utca sarkán, az Előre-székháznál létesülő zebra az edzésre járó fiatalok miatt fontos.
A két kijelölt gyalogos-átkelőhely kivitelezését megrendelték, tehát hamarosan elindulhatnak a munkálatok.
A városvezető hozzátette, hogy a Kazinczy és a Kisszik utca sarkára is terveznek zebrát, itt azonban egyelőre csak a tervezés indult | Itt létesítenek két zebrát is Békéscsabán | Két zebrát is létesítenek Békéscsabán, a Kórház utcában: egyrészt a Dedinszky utcai, másrészt a Telep utcai kereszteződésben – jelentette be pénteken sajtótájékoztatón Szarvas Péter polgármester. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/10/zebra-bekescsaba-korhaz-utca | null | true | null | null | BEOL |
Magyarországi lapértesülések szerint Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a KDNP-s Nacsa Lőrincet jelölné a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkári tisztségre, miután a korábbi államtitkár, Potápi Árpád János váratlan halála miatt a tisztség megüresedett.
Az alig 34 éves Nacsa a KDNP oszlopos tagja, országgyűlési képviselő, és a vallásturisztikai intézkedések koordinálásáért felelős miniszteri biztosként dolgozott. Neve nemrég a Bese-ügyben merült föl. Szeptemberben kiderült, hogy 2018-tól fizetést biztosított Bese Gergő, dunavecsei plébános számára, akinek nevéhez botrányos melegpartik kötődnek. Besét azonnali hatállyal fel is mentették a papi szolgálat alól.
Nacsa Lőrinc neve egyébként a Transtelex számára sem ismeretlen: a júniusi romániai helyhatósági és EP-választásokat követően élesen bírálta az erdélyi liberális értelmiségieket, akik a Transtelexen kritizálták az RMDSZ-t. A KDNP politikusa akkor a Facebookon tette közzé véleményét, miszerint az "erdélyi liberális megmondóemberek" alaptalanul támadják az RMDSZ kampányát. (A Vasárnap portál érdemesnek látta cikkben lehozni a képviselő véleményét.) "Mi partnernek tekintjük a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget, és nemzetstratégiai fontosságúnak tartjuk az erdélyi magyar képviseletet", írta, hozzátéve, hogy a liberális kritikusok, köztük a Transtelex.ro és az Átlátszó.hu oldalak szerzői, "hitelteleníteni próbálják" az RMDSZ kampányát.
A KDNP-s politikus többek között Zsigmond Csilla, az MTA kisebbségkutatójának nézeteit bírálta, aki aggodalmát fejezte ki az RMDSZ kampányának etnikai alapú identitásra építő stratégiája miatt. "Az RMDSZ kampánya erőteljesen épített a fehér keresztény erdélyi magyar identitásra (...) egy kicsit nyugtalanító, hogy egy ilyen kimaxolt eredményt lehet elérni ezzel a stratégiával" - mondta a kutató abban az online beszélgetésben, amelyben a választási eredményéket elemeztük a Transtelexen. Nacsa erre reagálva kijelentette: "Mi büszkék vagyunk hagyományainkra, közösségeinkre és identitásunkra, még ha ez furcsa is a liberálisoknak." A következő évtizedek kihívása az identitás megőrzése és a közösségek erősítése lesz, írta. | Nacsa Lőrinc neve merült fel a nemzetpolitikai államtitkári posztra | A KDNP-s politikusnak júniusban volt egy Transtelex-ellenes kirohanása. | [
""
] | 0 | https://transtelex.ro/kozelet/2024/11/11/nacsa-lorinc-nemzetpolitikai-allamtitkari-poszt-kinevezes-erdely | null | true | null | null | Transtelex |
Mekkora esélye lehet annak, hogy Magyarország bármikor olimpiát rendezzen? -
A pályázás szabályai megváltoztak, ez a kérdés most nem Budapesten dől el. Régebben az volt a menetrend, hogy városok jelentkeztek, de mielőtt a NOB döntött volna, elkezdődött egy rendkívül költséges kampányidőszak. A jelentkező igyekezett minél több támogatót szerezni magának. Erre minden ország nagyon-nagyon sok pénz elköltött, és voltak, akik ennek érdekében hajlandók voltak korrumpálni, és olyanok is, akik ezt elfogadták. Ezért a NOB pár éve a zászlajára tűzte az "olcsóbb olimpia" jelszavát, és eltörölte a kampányokat.
Akkor kiknek a kezében van a döntés?
Az új gyakorlat szerint a jelentkezők ajánlata egy bizottság elé kerül, ahol hosszabb tárgyalási folyamat végén választják ki a legalkalmasabbnak tartott jelöltet. Már döntöttek a 2032-es olimpia sorsáról, Ausztrália egyik városa Brisbane nyert. Előtte még 2028-ban Los Angeles lesz a helyszín. Legközelebb 2036-ban van arra esély, hogy az olimpiai láng visszatérjen Európába. Feltételesen mondom, ugyanis a labdarúgás világában már kiderült, hogy az arab világ országai nagyon nyomulnak a sportban mindenféle világesemény megrendezési jogáért. Lássuk be, nem is minden esély nélkül, hiszen abban a térségben még soha nem rendeztek olimpiát. Ha valamelyik arab állam bejelentkezik, márpedig erre van esély, akkor lehet, hogy csak 2040-ben kerül ismét sorra Európa valamelyik jelentkezője.
Afrika szóba sem kerül ilyenkor?
Afrikában nagyon kevés olyan ország van, amelyiknek elég fejlett sportinfrastruktúrája van. Foci vébét is csak egyszer rendeztek, 2010-ben Dél-Afrikában, olimpiai esélyük is legfeljebb nekik lehetne.
Ha mégis jelentkezünk 2036-ra, vagy 2040-re, mi szólhat Magyarország mellett?
Magyarország mellett két dolog szólhat. Az egyik az, hogy rendszeresen az éremtáblázat első tíz helyezettje között vagyunk, és az élmezőny tagjai közül csak Magyarország nem rendezett még olimpiát. A másik, hogy a versenyek lebonyolításához szükséges sportlétesítmények többsége már készen van.
Karácsony Gergely szerint a stadionok 95 százaléka már áll...
Szerintem ez nem stimmel. Nincs egy olyan nagy befogadású központi stadion, amely alkalmas volna az olimpiai szintű atlétikai versenyek megrendezésére. A jelenlegi atlétikai stadionunk erre kicsi, még ha visszaépítik is a korábban lebontott kiegészítő lelátókat, akkor is csak 40 ezres a stadion. A Puskás Aréna csak egy futballstadion, nincs atlétikai pályája. Tehát egy nagy, új, központi stadionra még szükség lenne, és néhány kisebbre is. De valójában nem ez a fő gond.
Hanem?
A budapesti infrastruktúra. Karácsony is nyilván emiatt kacérkodik a rendezés lehetőségével, mert arra gondol, hogy akkor kiépülhetne egy normális összeköttetés Feriheggyel, sok minden megújulhatna a városban, épülhetnének újabb szállodák, mert a mostani kapacitás kevés egy olimpia vendégsereg számára. Az olimpiai falut később diákvárosként lehetne hasznosítani. A főpolgármester most ebben láthat lehetőséget, a jelenlegi kormányról pedig tudjuk, hogy abszolút elkötelezett ebben a kérdésben. Egy másik bizonytalansági pont: a közhangulat. Ezt most nehéz felmérni. Azt mindenki elfogadja, hogy a döntést mindenképp meg kell előznie egy népszavazásnak. Amikor legutóbb pályázni akartunk, akkor a Momentum ellenkampánnyal robbant be a közéletbe. A Fidesz felmérte egy népszavazás esélyeit, és a kormány inkább visszavonult. Ha megint felvetődne a népszavazás javaslata, nagy kérdés például, hogy csak budapesti népszavazást rendeznének-e, vagy országost? Ha csak a budapestieket kérdezik, akkor ők talán meggyőzhetők, mert a fejlesztésre szánt források nagy része is ide kerülhet, de ha mondjuk, országosan terítenék a pénzt, ez az előny eltűnne. Jártam már nem is egy olyan városban, amely valamilyen nagy világverseny fogadására készült, láttam mekkora ott a diliház, az építkezések miatt évekig nem lehetett normálisan közlekedni. Budapest hosszú távon biztosan sokat profitálna az olimpia rendezéséből, rövid távon viszont megbolondulnánk a készülődéssel járó felfordulástól.
Ha egyáltalán szóba kerülhet Budapest, a több mint egy évtized. Nem avulnak el addig a már elkészült létesítmények?
Sem 2036, sem 2040 nincs olyan messze, hogy ezzel számolni kellene.
Labdarúgásban már elfogadott a társrendezés. Olimpia esetében elképzelhető volna?
Az olimpiai charta jelenleg úgy szól, hogy egy-egy város kapja meg a rendezés jogát. Azt nem kifogásolja a NOB, ha a versenyek egy részét az adott városon kívül bonyolítják le. Most hirtelen nem is nagyon jut eszembe olyan, ahol mindent egy helyen rendeztek volna. Budapest sem tudná megrendezni a vitorlásversenyt, arra csak a Balaton volna alkalmas, a kajak-kenu Szegedre "mehetne", a nyílt vízi úszásra alkalmas a Duna. Fölmerült pár évvel ezelőtt, hogy valamelyik téli olimpiában Ausztriával párban legyünk társrendezők. A havas számokra ideális körülmények vannak az Alpokban, mi a korcsolya számoknak biztosíthattunk volna helyszínt. Egy társrendezés gondolata tehát az olimpiák estében sem ördögtől való elképzelés.
Szóval akkor mennyi esélyt adhatunk egy budapesti olimpiának?
Ezt nehéz megítélni. Már említettem, hogy a pályázatokat egy bizottság értékeli, ők számos szempontot mérlegelnek. Kétségtelenül szólnak érvek mellettünk is, de egy valamiről még nem beszéltünk: a lobbyerő nem mellettünk áll. 1996-ban szentimentálisan mindenki azt várta, hogy Athén lesz a befutó a jubileumi játékokra, aztán végül Atlantára esett a választás. Athén később kapta meg, de kiderült, hogy ez nem volt igazán jó döntés. Szóval én nem gondolom, hogy azok, akiknek a végső szót ki kell mondaniuk, nagyon romantikus lelkek volnának. Hogy a "nagy sportnemzetek" sorában mi még kimaradtunk a rendezők köréből? Eltörpül a gazdasági érvek mögött. A NOB eléggé pénzcentrikus szervezet, azokat a helyszíneket támogatja szívesebben, amelyek piaci szempontból tehetősebbek. Úgy működnek, mint egy nagy, multinacionális cég, amelynek a piacok meghódítása a legfontosabb. Nem nagyon foglalkoznak a "magyarok igazságérzetével", vagy azzal, hogy mit tart igazságosnak a világ sportszerető közvéleménye. Szóval én azt gondolom, hogy esélytelen esélyes Magyarország, de nagy tétben nem mernék azért a későbbi döntésre fogadni. | Budapesti olimpia: esélytelen esélyesek vagyunk | „Budapest képviseletében főpolgármesterként részt veszek a javasolt tájékozódásban” – közölte Karácsony Gergely, bejelentve, hogy elfogadja a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) és a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) felkérését, és részt vesz „egy majdani budapesti olimpia megrendezésére irányuló gondolkodásban”. A főpolgármester ezzel vállalta, hogy egy személyben dönt az olimpiai párbeszéd megindításáról, a folyamatról pedig majd tájékoztatja a közgyűlést. Ehhez joga van, hiszen a közgyűlésen megbukott az a terv, amely elvonta volna tőle azt a jogkört, amellyel két közgyűlés közt szabadon dönthet. 2026. szeptember 30-ig kell elkészíteni és társadalmi vitára kell bocsátani egy részletes és nyilvános, a városfejlesztési terveket is tartalmazó megvalósíthatósági jelentést. „Ebben a versenyben esélytelen esélyes Magyarország” – mondta a Hírklikknek Szekeres Tamás sportújságíró, a Sportal.hu főmunkatársa. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/budapesti-olimpia-eselytelen-eselyesek-vagyunk/439648 | null | true | null | null | Hírklikk |
Hétfőig kellett elküldenie írásbeli válaszait Várhelyi Olivérnek, miután ő volt az egyetlen jelölt, akit első európai parlamenti meghallgatásán nem szavaztak meg a képviselők. Várhelyi, akit az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen egészségügyi és állatjóléti biztosnak jelölt, ezt meg is tette, innentől az Európai Parlament kezében van a sorsa. Az uniós tagállamok vezetői pénteken Budapestre látogattak az Európai Tanács informális csúcstalálkozójára, de ez nem segítette a biztosjelöltet - igaz, nem is hátráltatta.
"A diplomáciai nagyhétnek - amikor héten az Európai Tanács informális találkozója mellett az Európai Politikai Közösség (EPC) tartotta csúcstalálkozóját Budapesten - nincs különösebb hatása Várhelyi Olivér megválasztására: az Európai Parlamentben eldöntötték, hogy minden biztost átengednek. Még a jobboldali Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) frakciója is mindenkit megszavazott szinte szó nélkül, a szocialista biztosokat is. A Fidesz egyik nagy frakcióhoz sem tartozik, ilyen értelemben nem része a nagy frakciók megállapodásának, úgyhogy ettől Várhelyit akár még meg is buktathatnák. De ha mindenki más átmegy, akkor a Bizottság amúgy is későre csúszott alakulása tovább késik, ezt szeretnék elkerülni" - mondta a Hírklikknek Jávor Benedek, az Európai Parlament korábbi képviselője. Hozzátette, nem véletlen, hogy új meghallgatásra sem hívták vissza az elutasítása után, inkább írásbeli kérdéseket tettek fel neki.
Az új bizottság létrejötte legkorábban december elejére várható. Várhelyi bukása esetén a magyar kormánynak új jelöltet kellene állítania, amivel akár jövő év elejére is csúszhatna a kezdés. A korábbi EP-képviselő szerint nem ér Várhelyi annyit, hogy miatta esetleg jövő év elejére tolódjon ki az új bizottság felállása. "Az Európai Parlament sem szeretné, hogy hosszú ideig béna kacsaként működjön az unió, érdemi vezetés nélkül, mert eközben a külpolitikai helyzet sürgősen lépéseket követel a bizottságtól" - mondta Jávor. Úgy látja, Várhelyit úgy tekintik Brüsszelben, mint Orbán, illetve Putyin érdekeinek képviselőjét: nem szeretik, nem bíznak benne, de legalább ismerik. Donald Trump megválasztása után pedig nem fér bele, hogy miatta csússzon a bizottság indulása, mert Európának szüksége van egy működő bizottságra még a Trump-adminisztráció hivatalba lépése előtt. | Várhelyi nem ér annyit, hogy az Európai Bizottság miatta késlekedjen | Az Európai Parlament szakbizottságaiban szerdára halasztották a szavazást a magyar uniós biztos-jelöltről. Jávor Benedek, volt EP-képviselő a Hírklikknek elmondta, a múlt heti budapesti uniós csúcsnak nem sok köze van ahhoz, megválasztják-e Várhelyi Olivért egészségügyi és állatjóléti biztosnak. Az Európai Parlament viszont versenyt fut az idővel, és szeretné, ha minél előbb megalakulhatna az új bizottság. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/varhelyi-nem-er-annyit-hogy-az-europai-bizottsag-miatta-keslekedjen/439693 | null | true | null | null | Hírklikk |
Január 1-jétől betétdíjasak a flakonok és a fém italos dobozok. Az új visszaváltórendszerben visszaváltott palackok, dobozok, üvegek száma a múlt héten elérte a félmilliárdot - közölte nemrég a Mol hulladékgazdálkodási koncessziós társasága, a MOHU. A visszaváltórendszerben a betétdíj összegét bankszámlára is lehet kérni a REpont applikáción keresztül, emellett a boltban levásárolható papírutalványt is lehet kérni. Az automatáknál lehetőség van arra is, hogy a visszaváltási díjat jótékony célra utalja a vásárló. Utóbbi egyik kedvezményezettje volt a Dunakanyar-beli madármentők.
A jótékonysági felajánlásból jutott az elmúlt időszakban a dömösi madármentőknek is, derült ki Facebook-posztjukból. Mint Márton András, a dömösi BirdMania - Madárpark és Természetvédelmi-mentőközpont vezetője írta: a madármentő telep támogatására is van lehetőség a rendszeresen keresztül. Tehát aki szeretné, a palackok betétdíját nekik is visszautaltathatja. A feladat annyi,hogy a mentőközpont QR-kódját a visszaváltás megkezdésekor be kell szkennelni a MOHU-gépbe.
Az elmúlt néhány hónap alatt így összesen 430 ezer 68 forint jutott a visszaváltott palackokból a madármentőknek.
Azt kellett lássam, hogy nemhogy elkopott, de második hónapban nőtt, harmadikban pedig majdnem kitartott a lendület: az első hónap alatt 98 ezer, a második hónapban már 174 ezer, a harmadikban 158 ezer forint érkezett így a számlánkra. Ez önmagában fedezi a nálunk élő 29 mentett ragadozó madár egér és egyéb eleség igényét. Azért ez már egész kövér csepp a költségek végtelen tengerében. KÖSZÖNJÜK.
Jelenleg a gyermekgyógyító intézmények lehet gyűjteni a visszaváltott palackokkal, közölte a MOHU. Eddig mintegy 70 millió forintot adományoztak így a vásárlók, ez az összeg is folyamatosan nő, amit három, országos elérésű gyerekgyógyítással foglalkozó intézmény között osztanak majd szét, a Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézetet, a Bethesda Gyermekkórházat és a Semmelweis Egyetem Gyermekgyógyászati Klinikáját lehet így támogatni , írják a közleményben. | Madármentőknek is jutott a flakonok árából | Az elmúlt hónapokban elérte a félmilliárd darabot a visszaváltott palackok száma. Az ebből befolyt összegből jutott a dömösi Madármentőknek is. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/10/madarmentok-flakon-adomany | null | true | null | null | KEMMA |
"Mi közöm van nekem, illetve a Magyar Államnak egy kántor panaszához a református zsinat bíróságán?" - reagált Semjén Zsolt egyházpolitikáért is felelős miniszterelnök-helyettes, miután Vadai Ágnes, a DK képviselője arról kérdezte őt, barátként és egykori minisztertársként volt-e tudomása arról, hogy Balog Zoltán ügyében felmerült az okirat-hamisítás vádja.
Azért a kérdésre is válaszolt: "Nem volt."
Október közepén derült ki, hogy Vargha Anikó egykori tököli kántor okirat-hamisítás miatt, ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. Vargha Kónya Leventével, egy másik egyháztaggal közösen korábban a zsinati bírósághoz fordult, hogy Balog Zoltán elbocsátását kérvényezze a kegyelmi ügy után. Varghát egyébként elbocsátották, miután kritizálni merte Balogot.
Áprilisban a református egyház tíz tagja feljelentette Balogot a zsinati bíróságon a zsinati törvények megszegése miatt. Az egyház Zsinati Bíróságának Elnöksége erre válaszul intésben részesítette Balog Zoltán püspököt, és határozatában felhívja, hogy szolgálati viszonya alatt nagyobb körültekintéssel járjon el olyan ügyekben, amelyek társadalmi megítélése kényes. | Semjén: "Mi közöm van nekem egy kántor panaszához?" | A miniszterelnök-helyettest, mint Balog Zoltán barátját és egykori minisztertársát kérdezte egy Balog Zoltánnal kapcsolatos ügyben Vadai Ágnes. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/semjen-mi-kozom-van-nekem-vagy-a-magyar-allamnak-egy-kantor-panaszahoz-147882 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Azt tudom mondani, hogy akik egymásról készítenek felvételeket, azok ne lepődjenek meg, ha azok előbb-utóbb nyilvánosságra kerülnek. Én inkább ezt gondolom egy aberrált dolognak - fogalmazott a titkosszolgálatokat is irányító Rogán Antal kabinetminiszter a HVG-nek adott válaszában, amikor a lap munkatársa arról kérdezte, mit gondol Magyar Péter vádjairól, miszerint illegálisan felhasznált titkosszolgálati eszközöket is bevetettek annak érdekében, hogy lejárató anyagokat gyűjtsenek róla, illetve arról, valóban létezik-e egy, a miniszter által irányított árnyék-titkosszolgálat.
Rogán még annnyit fűzött válaszához, szerinte egy olyan közösségben, "ahol mindenki a másikról felvételt készít, ott azért valami szerintem nincsen rendben".
A kabinetminiszert meglehetősen ritkán tudja személyesen kérdezni a sajtó, a HVG-nek csütörtök reggel a Techxpo technológiai konferencián sikerült utolérnie, ahol a digitális állampolgárságról tart előadást Rogán.
Magyar vádjai nem bizonyítottak, a korábban az ügyben a sajtó által Rogánékhoz küldött kérdésekre a Kormányzati Tájékoztatási Központ annyit reagált, "elmebajjal orvoshoz kell fordulni". | Rogán: Aberrált dolog, ha egy közösség tagjai lehallgatják egymást | A HVG arról kérdezte, mit gondol Magyar Péter vádjairól, miszerint illegálisan alkalmazott titkosszolgálati eszközökkel figyelik meg. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/rogan-aberralt-dolog-ha-egy-kozosseg-tagjai-lehallgatjak-egymast-148392 | null | true | null | null | Klubrádió online |
2012.03.28. 22:01
Rendkívüli lehetőséget szalasztott el tegnap a Szöulban tartózkodó köztársasági elnök.
Azt is elmondta még, hogy nem az ominózus munkája, hanem egyéb kvalitásai miatt választották államfővé. És valóban: kvalitásban nincs hiány, elég itt a lenyűgöző idegennyelv-tudásra, az olimpiai bajnoki címtől a sportdiplomácia felhőrégióiban eltöltött évtizedeken át az Európai Parlament alelnökségéig ívelő életpályára utalni. Schmitt Pál a legsikeresebb magyarok egyikeként költözött be a Sándor-palotába a parlament több mint kétharmadának támogató voksával 2010 nyarán. Most azonban az egykori vívóklasszis elvétette a ritmust. A jogi következményt nem hordozó, a doktori címtől őt meg nem fosztó vizsgálóbizottsági jelentés a méltó visszavonulás, az erkölcsi győzelem esélyét kínálta az államfő számára. Schmitt Pál és a vele szemben, illetve mellette felsorakozók többsége egyaránt téved, amikor úgy tesz, mintha a jelentés tisztára mosta volna a disszertáció szerzőjét. Abból ugyanis feketén-fehéren kiolvasható, mi történt; azt mindenki meg tudja ítélni. Nem a jog, hanem az erkölcs, a szakmai tisztesség mércéjével.
A Fidesz lezártnak tekinti az ügyet. Sírjunk vagy nevessünk? A KDNP reményei szerint a jelentés pontot tett a politikai támadások végére. Tényleg erős hit kell ahhoz, hogy valaki ezt komolyan is gondolja. Mi szkeptikusabbak vagyunk. Az, hogy a dolgozat formailag megfelelt az 1992-ben hatályos követelményeknek, csak a legnagyobb megaláztatástól mentette meg – egyelőre – az elnököt. Ám ami eddig történt, csak könnyed bevezetés az államfőre váró vesszőfutáshoz, méltatlan és megalázó hecckampányhoz. Lehet persze emiatt fölhorgadni, karaktergyilkossági kísérletről beszélni: a karaktergyilkosság mára befejezett tény. Nem kizárt, hogy más kisdoktorok is ezt csinálták. De a többiek nem olyan pozícióban ülnek, ahol az alaptörvény szerint kifejezik a nemzet egységét. És mit éreznek azok, akik izzadságos munkával, nem mellesleg a hivatkozásokat precízen megjelölve jutottak rangos címükhöz? A kisdoktori nem tudományos fokozat, mégis az egész magyar tudomány érezheti magát arcul csapva. Márpedig a tudomány a magyar élet egyik olyan területe, ami kétségkívül ma is csak a hírnevünket öregbíti a világban.
Nyilvánvaló, hogy a kormány nem szólíthatja fel lemondásra a köztársasági elnököt, aki számára a jelentés azt a kegyelmi állapotot teremtette meg, hogy a lelkiismeretére támaszkodva, szabadon mérlegelhette, milyen lépés szolgálja a legjobban az általa a legmagasabb szinten képviselt közösség érdekét. Meggyőződésünk, hogy maradása az ő érdekével is ellentétes. Súlyos terhet kell cipelnie elnöki mandátuma utolsó napjáig, ami csak protokolláris értelemben teszi lehetővé számára hivatali kötelezettségei ellátását. A nem lanyhuló támadások nem lesznek tekintettel az ő személyes és a köztársasági elnöki intézmény tekintélyére, méltóságára. Szépnek gondolható gesztus kitartani a valóban mértéket nem ismerő, iróniának hazudott, mocskolódó bírálatok nyílzáporában. Csak éppen haszontalan, felesleges. Ez a harc megnyerhetetlen. Az intézmény rombolása, a tisztességes közéletbe vetett hit porladása így megállíthatatlan. Világos ez, mint az egyszeregy. És gondoljunk csak bele, hogyan beszéljen ezek után tisztességről, becsületről, hitelességről politikus ebben az országban? Hogyan állíthatnánk azt, hogy ez most már nem az a bizonyos következmények nélküli ország?
Azzal kezdtük, Schmitt Pál elmulasztotta a nagy lehetőséget. De a döntését bármikor átgondolhatja. Minél később teszi, annál rosszabb lesz. Neki és nekünk. | Elnök úr, gondolja át! | Rendkívüli lehetőséget szalasztott el tegnap a Szöulban tartózkodó köztársasági elnök. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/vezercikk/2012/03/elnok-ur-gondolja-at | 2012-03-29 08:37:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Korábban Péterffy Attila azt kérte a közgyűlésbe jutott pártoktól, hogy október végéig küldjék el javaslataikat a város jövőbeni irányításával kapcsolatban. A felhívás hátterében az áll, hogy sem az alakuló ülésen, sem a következő rendes ülésen nem tudtak elfogadni új szabályzatot a testület politikai patthelyzete miatt. A polgármester megjegyezte, hogy a Fidesz és az Összefogás Pécsért Egyesület nem méltatta válaszra a felhívását, így három héttel az új közgyűlés alakuló ülése után sem tudják, hogyan vélekednek a kormánypárti frakciók a város irányításáról. Péterffy Attila a beérkezett javaslatokat a következő napokban áttekinti, majd ezek alapján készíti elő az új szabályzatra vonatkozó előterjesztést a novemberi közgyűlésre.
Két nappal a felhívás után a Fidesz pécsi csoportja bejelentette, hogy "korszakváltó kerekasztal" összehívását kezdeményezik, amelyre minden közgyűlésbe jutott szervezet képviselőjét, így a polgármestert is várják. | A kormánypárti frakciók nem reagáltak Péterffy Attila polgármester felhívására | A polgármester Facebook-bejegyzésében elmondta, hogy kezdeményezésére csak a Magyar Kétfarkú Kutyapárt és a Tiszta Kezek Egyesülete nyújtott be írásos javaslatokat az önkormányzat működési szabályzatának módosítására. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/regio/a-kormanyparti-frakciok-nem-reagaltak-peterffy-attila-polgarmester-felhivasara/530155 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
A települési hulladékszállítók szempontjából miként értékelhető az új, koncessziós rendszer első éve, vagyis a Mohu megjelenése?
Amikor a 35 éves hulladékgazdálkodási koncessziót két éve megnyerő Mol a tevékenység irányítására létrehozta a Mohut, az ország hat térségére, ajánlatkérés után, kijelöltek egy-egy "régiókoordinátort", amelyekkel megállapodtak a szolgáltatási díjban. A közkeletűen kukaholdingnak nevezett, 2016-ban alakult, állami NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt.-től addig kapott, évi mintegy 170-180 milliárd forint nem bizonyult elegendőnek a közszolgáltatás alapfeladataira. A Mohu ennél vélhetőleg többet ad. A 2023-as tört-, illetve 2024-es, teljes évre vonatkozó emelést 10-25 százalékra becsülöm. Az alapvető működési feltételek jelenleg adottak. Kérdés, mit hoznak a 2025-re vonatkozó tárgyalások, például a Mohu által ígért eszközfejlesztések, így a gépjárműpark cseréje kapcsán. A párbeszéd folyamatos.
Miként látja az azt megelőző időszakot?
A közszolgáltatásért a lakosság máig a 2013-ban meghatározott - a 2012. áprilisi, de lényegében a 2010-es szinten befagyasztott - díjat fizeti. Az ebből évente befolyó, legfeljebb százmilliárd forint messze nem elég a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos, legalapvetőbb feladatok ellátására sem. Ráadásul a díjbefagyasztással, országos szinten, hatalmas különbségek állandósultak. Akad, ahol ezer forint a havi díj, másutt pedig ennek többszöröse. Azok a települések, ahol korábban nem engedék a díjak elszállását, a befagyasztással pórul jártak, míg ahol hagyták a drágulást, ott ma is a többieknél magasabb a szint. De még ez is nagyon szerény. Egy évi, mondjuk, 40 ezeres díj, a száz eurót se éri el. Németországban nincs 300 euró alatti szint, de az áltag inkább 400-500 euró. Ennyi a költség. A rendkívül alacsony díjbevételek miatt, a magyar állam, 2013 után, a közszolgáltatás létfenntartása érdekében, egyre növekvő költségvetési támogatást nyújtott, 2016-tól a díjak begyűjtésére és újraelosztására alakult NHKV-nak. Ez, ismereteim szerint, az utolsó, teljes, 2022-es évben, 70 milliárd körüli összeget tett ki. A kukaholding kevés pénzt fizetett a közszolgáltatóknak - akár az akkor általam vezetett Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt.-nek is -, de ez ellen legfeljebb etikai fenntartásaink lehettek.
Azért a lényegében kivéreztetett, gödöllői Zöld Híd jogi kifogásokat is talált.
A Zöld Híd esete egy orvosi ló, ahol minden lehetséges gond kiütközött. A 2013-ban bevezettt, új pénzügyi rendszer nem kezelte például az előtte elnyert uniós hulladékos eszközfejlesztések üzemeltetési költségeit. De hasonló mondható el például az FKF-nél, 2013 előtt, uniós támogatás keretében elnyert, 2014-2015-ben bevezetett, otthoni, szelektív gyűjtésre is. Ez egy 2016-os díjemelést igényelt volna, amit az új rezsirendszer megakadályozott.
Most is ürítik a fővárosiak otthoni, szelektív kukáit.
Igen, mert a már bevezetett lakossági szolgáltatásokat vagy kedvezményeket vissza már nem vonhatjuk. Bár a kukaholding tevékenységét magam sem éltem meg sikertörténetként, az NHKV országos szemlélete kiküszöbölte a térségi fejlesztések addigi, felesleges átfedéseit. De mikor látszott, hogy ez az egész végképp fenntarthatatlan, felmerült a koncesszió ötlete.
Kiben?
- Nem tudom, de tény, hogy a Mol vegyipari ága egyre több műanyaghulladékot igényel. Bár a kiírás ezt biztosítja, a koncessziós cégtől, "cserébe", elvárják szinte a teljes szilárdhulladék-ágazat irányítását és az uniós célok teljesítését. A Mol ezek szerint vállalhatónak tartotta a feltételeket.
És bevált?
A Mohu erénye, hogy a hasznosítható anyagokon felül a visszaforgatott termékek gyártóitól és forgalmazóitól EPR-bevételt is kap. Ebből évi mintegy 240 milliárdra tesz szert. Ez sokkal több, mint a korábban, hasonló jogcímen kirótt, úgynevezett termékdíj, amiből 80 milliárd folyt be az államkasszába és ezt nem is fordították újrahasznosításra. Hallok aggodalmas hangokat, mert Nyugaton a koncessziós jogot inkább városi vagy tartományi és nem országos szinten biztosítják. Magyarországról, ugye, egy évtizede, az idetelepült multikat, mint például a Saubermachert, a Remondist vagy az RWE-t, elküldték. Ezek korábban versenyeztek egy-egy területért. Azzal, hogy a Mol országos koncessziót nyert, a verseny lehetősége lényegében megszűnt. De nem tudok ennek eredményességéről sarkos véleményt formálni. Akadnak figyelmeztető és biztató jelek egyaránt, de még ki kell forrnia magát.
Mi fékezi, hogy az ágazatok esetleges többletigényét a Mohu az EPR-díjak további emeltetésével teremtse elő? A gyártók-forgalmazók, a termékdíj többszörösére rúgó EPR-tételek tavalyi bevezetésekor jelezték, hogy azok sokszor a nyugat-európaiak többszörösére rúgnak és a lépés érzékelhetően emeli az inflációt.
Tudomásul kell venni, hogy egy termék árában ki kell fizetni az abból keletkező hulladék begyűjtését, előkezelését és újrahasznosítását. A települési, szilárd hulladék tekintetében az uniós cél a legalább 65 százalékos újrahasznosítás és legfeljebb 10 százalékos lerakás. Igaz, úgy látom, a magyar kormány sikeresen járta ki Brüsszelben az eredendően 2030-as céldátum 5 éves kitolását. Nálunk még mindig a lerakás a döntő. De az is kérdés, mi történjen a le nem rakható, de újra sem hasznosítható, maradék 25 százalékkal. A németek például elégetik, amiből áramot és hőt termelnek.
A rendszer hatékonyságjavulásával nem várható az EPR-díjak csökkentése?
Ez egy bevezető időszak, ami türelmet igényel, de a Mohu érdeke, hogy bizonyítsa az új rendszer létjogosultságát. Egyelőre szerintem a további emelést igyekezhetnek elkerülni.
Guberálók aranykora: a középosztályé helyett inkább a rászorulók öntudatosságát növelte az új palackvisszaváltásAz új palackvisszaváltási rendszer kapcsán kialakult áldatlan állapotok felszámolásában senki sem érzi magát illetékesnek
A külön gyűjtött és jó pénzért eladható, alapvetően szintén lakossági, de intézményinek nevezett hulladékok - például a háztartási fémek - piacáról már hevesebb feszültségekről hallani.
A Köztisztasági Egyesülés a településüzemeltetés során keletkező, szilárd hulladékkal foglalkozó közszolgáltatókat, a - például a köztereket takarító - önkormányzati, köztisztasági cégeket, valamint bizonyos hasznosítható hulladékok vállalkozóit fogja össze. A többi ágazat érdekeit mások képviselik. Mindazonáltal, általánosságban, ott látom a gondot, hogy a koncessziós szerződés, legalábbis annak nyilvános szakasza, nem jelöli meg pontosan, kód szerint, mely hulladéktípusokra terjed ki, ami így most hatásköri vitákat szül. A rendszer fő célja szerintem leginkább a lakossági szolgáltatás folyamatos biztosítása, ami mögött, érthetően, a törvényhozók politikai szándékai is felsejlenek.
Az új palackvisszaváltás kapcsán azért vélhetőleg lennének lakossági javaslatok.
A gondot itt is abban látom, hogy a koncessziós rendszer elindításáról szóló döntés alig előzte meg az EU felé vállalt bevezetési időpontot. Így a Mohunak sietnie kellett. Egy hosszabb bevezetéssel, alaposabb tájékoztatással, átgondoltabb tervezéssel, több, esetleg nagyobb befogadóképességű berendezéssel, a mostani feszültségeket talán jobban ki lehetett volna küszöbölni.
Elnézést, de az alaposabb tájékoztatás miként akadályozná meg mondjuk az élelmiszerboltokban július óta terjengő szemétszagot? Ételvásárláshoz vigyek magammal csipeszt és fogjam be vele az orrom? A szakemberek meglepődtek, hogy az ételpultokhoz rendelt hulladékfeldolgozó büdös?
Ez is új helyzet, amin lehet csiszolni. A Mohu nem véletlenül keres most az üzleteken kívüli lehetőségeket. Saját tapasztalataim szintén ellentmondásosak. Akad, ahol mindig nagy a sor és a gépek is akadoznak. A másik hiper külön helyiségében elegendő az automata és nincs is fennakadás. Gondolom, előbbiben is kezelik a helyzetet. Vélhetőleg kevés a gép. A kisebb finn népességre jóval több berendezés jut. Ennek rendezése a Mohu feladata, amire kell jusson forrás EPR-díjemelés nélkül is. De ez is igényel átfutási időt és nem ismerem a kereskedőkkel kötött szerződések részleteit.
Lát itt jogszabálymódosítási igényt?
Leginkább talán a kistelepülések helyezhetnének nyomást a törvényhozókra, hogy a kötelezettséget az ottani boltokra kiterjesztve helyben is megteremtsék a lehetőséget. E térségekben már megjelentek a palackokat olcsóbban felvásárló magánzók is.
A koncesszió előtt a közszolgáltatók körében élénk felvásárlások zajlottak, amiről most kevésbé hallani.
Én hallok, amit taglétszámunk apadása is jelez. A Mohuval kialkudott feltételek, a jelek szerint, folyamatos hatékonyságjavulásra szorítják a szereplőket. Így állandóak a felvásárlások, beolvadások.
Önt öt éve, Karácsony Gergely főpolgármesteri kinevezése után nem sokkal, egy, egy, a Mészáros-csoportot is magába foglaló cégszövetséggel kötött szerződésre hivatkozva mentették fel az FKF vezérigazgatói posztjáról. Miként emlékszik erre és az azóta eltelt időre?
Felmentésem változatlanul méltánytalannak tartom. A rákospalotai égetőmű pernyéjének elszállítására, az előző vállalkozó szerződésének megszűnte miatt, szabályos közbeszerzéssel, sürgősen szerződnöm kellett, különben leáll a hulladékégetés. Ez, azon túl, hogy, fűtési szezonban, igen érzékenyen érintette volna a környék lakótelepein élőket, a céget is súlyos anyagi kárral fenyegette. Az első, sikertelent követő, második közbeszerzésre jelentkező egyetlen cégszövetség egy tagja valóban Mészáros-érdekkör, de ez ma már aligha elkerülhető. Bár az azonnali felmentésem után ígért tanácsadói megbízásom se valósult meg, az azt követő időszak egynémely intézkedéséhez nem is adtam volna a nevem. És itt nem arra gondolok, hogy az FKF is beolvadt a budapesti közműholdingba, amelynek hulladék-közszolgáltatását ma már egy, Mohuval közös leányvállalat végzi. Hanem hogy raktárkészletünk a beolvadás után valahogy leapadt, ami olyan, súlyos alkatrészhiányba torkollott, hogy két éve, néhány napig, a szemét is a fővárosi porták előtt maradt. Abban az időszakban piaci tanácsadással foglalkoztam, 2022-ben pedig, bizonyára, szintén, négy évtizedes, szakmai múltam okán, felkértek a Köztisztasági Egyesülés vezetésére, amit azóta is elhivatottan végzek. | Visszaváltás: jogszabályt kellene módosítani, már megjelentek a palackokat olcsóbban felvásárló magánzók is | Bár a települési hulladékhelyzet a tavaly indult koncesszió közepette viszonylag nyugodt maradt, a tapasztalatok alapján változtatni kellene. A bevezető időszak után a Mohu érdeke, hogy bizonyítsa az új hulladékkezelési rendszer létjogosultságát – vélekedett lapunknak Nagy László, a Köztisztasági Egyesülés vezetője. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3258196_visszavaltas-palack-hulladekgazdalkodas-mohu-mol-nagy-laszlo-koztisztasagi-egyesules-interju | null | true | null | null | Népszava |
Felizzottak az indulatok, pro és kontra röpködtek az érvek a Magyar Televízió Közalapítvány ellenzéki kurátorai mai sajtótájékoztatóval összekötött tüntetésén. A fideszes és KDNP-s kurátorok azért ismételték meg éppen most az óbudai tévészékház-beruházással szembeni kifogásaikat, mert ma először ülésezik a kuratóriumi elnöskég az új épületben.
A köztelevíziónak június végéig kell kiköltöznie az évekkel ezelőtt eladott és mostanáig bérelt Szabadság-téri székházából. Az új, óbudai székház-beruházásról pedig 2007-ben állapodott meg a médium és a Wing Zrt. (egykori Wallis Ingatlan) tulajdonában álló Millenniumi Média Kft. A magáncég saját pénzből és bankhitelből húzta fel az épületkomplexumot, a köztévé pedig 22+18 éven át bérli azt. A bérleti díjat havi 765 ezer euróban rögzítették. A drága euró miatt ez a konstrukció jelentős - idén mintegy egymilliárd forintos - többletkiadással jár a nagyobbik köztévének.
Hogy elejét vegyék a veszteség halmozódásának, az MTV menedzsmentjét a szerződés újratárgyalására, a bérleti díj forint alapon történő meghatározására utasította néhány héttel ezelőtt a tulajdonos kuratórium elnöksége. A szerződés megnyitása és újratárgyalása elől Pákozdy Zsolt, a beruházó és működtető cég ügyvezetője sem zárkózott el; tárgyalási hajlandóságát lapunknak nyilatkozva is megerősítette április közepén. A tévé menedzsmentjétől egyelőre nem sikerült megtudni, történtek-e lépések az ügyben, Pákozdy Zsolt pedig - bár jelen volt a mai tájékoztatón - a helyszínen nem kívánta kommentálni az elhangzottakat.
"Az MTV új bázisa 115 milliárd forintba fog kerülni a magyar adófizetőknek a negyven évre vállalt bérleti konstrukció alatt" - ezt már Szabó László, fideszes kurátor jelentette ki rosszallólag. Balogh László KDNP-s kurátor, a tulajdonosi testület elnökhelyettese pedig kijelentette: ő már az építtetésről szóló döntéskor is ellenezte a magáncég bevonását a kivitelezésbe, helyette a televíziónak kellett volna megépítenie - bankhitelből - az új bázisát. Az elképzelés életképességét Balogh nem támasztotta alá számításokkal - kérdéses például, hogy kaphatott volna-e a piacon hitelt az évek óta forráshiányos, rendkívüli bevételeit is rendre felélő Magyar Televízió?
Az ellenzékiek követelték: a Milleniumi Média Kft-vel kötött szerződés teljes egészében legyen nyilvános. Szabó László azt mondta: az adófizetők pénzéből fizetik a bérleti díjat, ezért a beruházási és bérleti szerződésnek teljes egészében nyilvánosnak kellene lennie. Többek között arra kíváncsiak: mennyiért épült meg a beruházás és ehhez képest mekkora nyereségre tesz szert a beruházó és működtető cég. Meg nem nevezett ingatlanpiaci szakértőkre hivatkozva Szabó László lapunknak azt mondta: a telek és az új székház felépítése mai áron nem kerülne többe húsz milliárd forintnál. Szerinte a Millenniumi Média Kft.-nek hat-hét év alatt megtérül a befektetése, a többi bevétel nyereséggé alakul.
Ezen a ponton jelent meg a színen Czeglédi László, a tévékuratórium szocialista elnöke és felkérés nélkül bekapcsolódott a tájékoztatóba. Néhány perc alatt felbomlott a rendezvény koreográfiája; az események kínos közjátékba, személyeskedő vitába torkolltak Czeglédi és az ellenzéki kurátorok között. Czeglédi szerint a másik szerződő féltől is függ, minden részletében nyilvánosságra hozható-e a szerződés. Szabó és Balogh László szerint a közpénzekre kötött szerződés minden részletének nyilvánosnak kell lennie.
Pákozdy Zsolt, a Millenniumi Média Kft. ügyvezetője később ígért válaszokat az ellenzék felvetéseire. Annyit azonban mégis elmondott a helyszínen: a székházszerződés szerintük minden lényegi elemét nyilvánosságra hozták. Korábban már szerkesztőségünk is szerette volna megtudni: a közpénzből fizetett, havi csaknem egymillió eurós bérleti díj - összevetve az építtetés és az üzemeltetés költségeivel - milyen hasznot jelent a fejlesztő magáncégnek az évtizedek folyamán. A válasz akkor így hangzott: ez természetesen üzleti titok. Illetve: a közpénz felhasználásáért felelős döntéshozók alaposan mérlegelték, vajon az ajánlat megfelel-e az általános piaci feltételeknek, ajánlatunk piackonform.
A fideszes kurátorok egyébként Bajnai Gordon miniszterelnökkel is összefüggésbe hozták a tévszékház ügyét. Kijelentették: a Millenniumi Média Kft. köthető a Wallis-csoporthoz, melynek élén több évig a jelenlegi miniszterelnök állt. A kormányszóvivő iroda MTI-nek küldött reagálásában az áll: a Magyar Televízió a kormányzattól független, részvénytársasági formában működő szervezet, felette a tulajdonosi jogokat éppen az a Magyar Televízió Közalapítvány gyakorolja, amelynek a Fidesz és a KDNP által delegált tagjai most politikai akcióba kezdtek. A közlemény szerint a Fidesz és KDNP delegáltjai úgy tesznek, mintha most ismerték volna meg az MTV székház bérlési konstrukciójának részleteit, pedig épp az lenne a kuratóriumi tagok dolga, hogy felügyeljék a közmédium ügyeit. A Közalapítvány tagjai azonban nem csak ettől a ténytől tekintenek el, amikor a kormányfő lejáratását célzó akcióba kezdenek, hanem attól is, hogy Bajnai Gordon 2005 óta már nem vezetője a Wallis Zrt -nek. | Belföld: Húszmilliárdos befektetéssel kaszálnak 115-öt az MTV-n? | Hozzák nyilvánosságra a Magyar Televízió új, óbudai székházának építésére és működtetésére kötött szerződést - egyebek közt ezt követelték a tulajdonos közalapítvány ellenzéki tagjai a tévészékház előtt. Szerintük a beruházónak hat-hét év alatt megtérül az építtetés költsége, miközben az MTV negyven évig fizet havi 765 ezer eurót. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/huszmilliardos_befektetesel_kaszalnak_115-ot_az_mtv-n_-331762 | 2009-05-06 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóra, és általában a médiára vonatkozó kijelentései a demokratikus nyilvánosság alapértékeit utasítják el. A demokratikus nyilvánosságban szerepet játszó alulírott kiadók, szerkesztőségek, újságírók, szervezetek kiállnak a támadás alatt álló Átlátszó mellett, és közös álláspontjukként rögzítik az alábbiakat.
1) Aki valós, közérdekű tényeket tár fel, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
2) Aki közérdekű információt tesz nyilvánosan hozzáférhetővé, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
3) Aki közérdekű tényeket feltáró és nyilvánosságra hozó szerkesztőségeket támogat anélkül, hogy beleszólna a tartalmi döntésekbe, az az állampolgárok, az ország érdekeit szolgálja.
A sajtó a legfontosabb társadalmi feladatát látja el, amikor a hatalom működéséről szóló tényeket közöl. Demokratikus jogállamban a köz érdeklődésére számot tartó tények feltárása semmilyen mérce szerint nem lehet üldözendő: ez biztosítja a hatalom, a kormányzás működésének átláthatóságát, elszámoltathatóságát. Aki ezt tagadja, az a hatalom birtokosainak céljait, akármik is legyenek azok, az állampolgárok érdeke elé helyezi, végső soron éppen a népszuverenitás elvét kérdőjelezi meg. Valótlan tények közlése esetén ugyanakkor a magyar jog által szabályozott módon fel lehet lépni azok terjesztői ellen.
Aki azt állítja, hogy hivatalosan közérdekűnek minősített információk nyilvánosságra hozatala rossz dolog, ugyancsak a képviseleti demokrácia alapértékét tagadja. Teljesen mindegy, hogy a közérdekből nyilvános adatok, tények milyen informatikai rendszeren érhetők el. Ha egy információ közérdekű, nyilvános, a demokrácia érvényesülése szempontjából köszönet illeti azt, aki elősegíti, hogy az állampolgárok hozzá is férjenek.
Egyes médiumok, amelyek a demokrácia működése szempontjából életbevágó feladatokat látnak el, részben nemzetközi pályázatok, alapítványok által biztosított forrásokból működnek ma Magyarországon. Ez egyfelől teljesen normális, másfelől annak tünete, hogy a kormányzat lassan másfél évtizede törekszik a számára kellemetlen tényeket feltáró és leközlő sajtó működésének ellehetetlenítésére. Az átláthatóan megvalósuló finanszírozás a szerkesztőségek integritását nem érinti, a támogatóknak nem ad lehetőséget a tartalmak befolyásolására, ugyanakkor a magyar állampolgárokat juttatja olyan közérdekű információkhoz, amelyek egyébként nem lennének hozzáférhetők. Ugyanezek a szerkesztőségek egyébként természetesen örömmel pályáznának a tényfeltáró munkát hasonló feltételekkel és garanciákkal támogató magyar lehetőségekre is - ilyenek azonban nem léteznek.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal által kiadott "vizsgálati jelentés", amely sem a tudományos, sem az újságírói tényfeltáró módszertan legelemibb követelményeinek sem felel meg, a sajtó demokratikus feladatgyakorlását, a polgárok tényszerű, közérdekű tájékoztatását, az újságírást magát tekinti károsnak. Vagyis azt, ha a polgárok tájékozottak lehetnek a kormány működéséről. Ez a - jogi és médiaelméleti alapról tekintve is teljesen alátámaszthatatlan - felfogás sem a magyar alkotmányos hagyománnyal, sem a hatályos Alaptörvénnyel nem egyeztethető össze, és ezen a kormányzat propagandacéljait kiszolgáló Alkotmánybíróság a szuverenitásvédelmi törvényt helyben hagyó határozata sem változtat.
E felfogás további térnyerése újabb, visszafordíthatatlan károkat okozna a magyar sajtószabadságnak és ezen keresztül a demokráciának. A Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozása, költségvetési forrásokból való működtetése, demokrácia-ellenes üzeneteinek közpénzből finanszírozott reklámozása az eleve súlyos állapotban lévő magyar demokratikus nyilvánosság rombolását szolgálja.
A fenti állásfoglalás létrejöttét a Főszerkesztők Fóruma utódszervezete, a Médiafórum Egyesület koordinálta. Ha aláírásával támogatná a leírtakat, írjon ide: info [at] mediaforum [dot] hu.
Aláírók:
Bojtár B. Endre, Magyar Narancs
Galambos Márton, Forbes
Gulyás Márton, Partizán
György Zsombor, Magyar Hang
Pethő András, Direkt36
Uj Péter, 444
Zöldi Blanka, Lakmusz
2024. november 21. | Kiállunk a független újságírásért | A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóra, és általában a médiára vonatkozó kijelentései a demokratikus nyilvánosság alapértékeit utasítják el. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/kiallunk-a-fuggetlen-ujsagirasert-169729 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Az emlékezés dallamai címmel tartottak kántorkoncertet a minap Békéscsabán, a Csabagyöngye Kulturális Központban - írta Herczeg Tamás országgyűlési képviselő és Bálint József alpolgármester is a Facebook-oldalán.
Az este folyamán a Csabagyöngye Kulturális Központ és a Békéscsabai Zsidó Hitközség kulturális együttműködési megállapodást kötött, amelyet ellátott kézjegyével dr. Grósz Andor, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége elnöke is. | Kulturális megállapodást kötött a zsidó hitközség és a Csabagyöngye | Együttműködési megállapodást írt alá Békéscsabán, a napokban a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, a Békéscsabai Zsidó Hitközség és a Csabagyöngye Kulturális Központ – erről számolt be Herczeg Tamás országgyűlési képviselő és Bálint József alpolgármester, akik szintén részt vettek az ünnepségen. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kultura/2024/11/egyuttmukodes-zsido-hitkozseg-csabagyongye | null | true | null | null | BEOL |
Érdekes fejleményről számolt be a Magyar Hírlap pénteken, információik szerint ugyanis a Közbeszerzési Hatóság bepereli a Korrupciókutató Központot, mert az egy tanulmányban azt írta, hogy Magyarország elmarad Zambiától és Bangladestől a közbeszerzési eljárások adatainak nyilvánosságának és azoknak a Közbeszerzési Hatóság honlapján való elérhetőségének tekintetében.
A tanulmány itt érhető el, és elsősorban az derül ki belőle, hogy a magyar rendszer szükségtelenül bonyolult, emellett pedig 2017 óta sok esetben pontatlan adatokat is tartalmaz, összességében pedig az öt legszükségesebb funkcióból csak egy van meg benne, így mindössze egy pontot kapott az ötből. Ez különösen annak fényében kínos, hogy Zambia öt, Banglades pedig négy pontot ért el.
A Magyar Hírlap szerint ugyanakkor a Közbeszerzési Hatóság álláspontja az, hogy a jelentés számos ténybeli tévedést és csúsztatást tartalmaz, ezért jogi lépésekre készülnek, a hatóság elnöke, Rigó Csaba pedig arról beszélt, hogy az Európai Bizottság által tavaly közzétett adatok szerint "százszázalékosan átláthatóak a magyarországi közbeszerzési eljárások". | Kellemetlen tanulmány? Majd bepereljük, aki csinálta! | Kellemetlen tanulmány? Majd bepereljük, aki csinálta! - A Közbeszerzési Hatóság jogi lépésekre készül a Korrupciókutató Központtal szemben. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2018/03/10/kozbeszerzesi_hatosag_korrupciokutato_kozpont_birosag_per/ | 2018-03-10 12:03:32 | true | null | null | Index |
Napirend előtti felszólalásában Eörsi Mátyás szabaddemokrata képviselő közölte: - Ha az állami szintű korrupció tekintetében nyílna olimpiai versenyszám, akkor abban a kormány jó esélyekkel indulna.
Szavai szerint a Dunaferr menedzsmentjét, miután a kormányfőédesapja, Orbán Győző jelezte, hogy dolomitot szeretne eladni a vállalatnak, menesztették, és egy Schlecht Csabához vagy Sinicska Lajoshoz hasonló "tipikus Fidesz-menedzsert",Faragó Csabát bízták meg a cég, valamint az ÁPV Rt. irányításával.
Közölte: bár a Dunaferr korábban 400 millió forintos nyereséggel zárt, Faragó Csaba kinevezése után bejelentették, hogy 4,7, később 2,9 milliárd forint veszteséget terveznek.
- Faragó Csaba, mint egy fantomizált cég volt tulajdonosa nem is lehetne törvényesen sem az ÁPV Rt., sem a Dunaferr elnök-vezérigazgatója - mondta az ellenzéki politikus.
Eörsi Mátyás szerint a Fidesz-kormányt csak az érdekli, hogy miként lehet az állami vagyonból minél többet "kisíbolni a miniszterelnök családi vállalkozása" részére.
Úgy fogalmazott: Faragó Csaba teljesíti megbízatását, ma már a cég legnagyobb dolomit-beszállítóját Orbán Győzőnek hívják.
Az SZDSZ-es honatya leszögezte, hogy pártja csak olyan kormánynak lesz a tagja 2002. után, amelyik "felderíti a sok mocskot, amit ma a Fidesz elfed".
Hende Csaba igazságügyi államtitkár válaszában elmondta, hogy a kormány komolyan veszi a korrupció elleni küzdelmet, még nemzeti stratégiát is kidolgozott a témában.
Szorgalmazta: Eörsi Mátyás éljen feljelentéssel, ha bármilyen törvénybe ütközőcselekményről tudomást szerez. | Eörsi Mátyás összefüggést lát a Dunaferr vezetőinek menesztése és Orbán Győző eladó dolomitja között | A napirend előtti felszólalásában Eörsi Mátyás szabaddemokrata képviselő, azt állította, hogy a kormányt csak az érdekli miként lehet minnél többet kisíbolni az állami vagyonból a miniszterelnök családi vállakozása számára. Eörsi szerint az ÁPV. Rt, és a Dunaferr jelenlegi vezetője, a tipikus Fidesz-menedzser Faragó Csaba, - aki korábban egy fantomizált cég tulajdonosa volt - nem is tölthetne be törvényesen ilyen posztot állami cégeknél. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2001/5/20010528eorsi | 2001-05-28 17:38:00 | true | null | null | Origo |
A politikus arra reagált, hogy a Magyar Nemzet keddi cikke szerint Simon Gábor, a Magyar Szocialista Párt elnökhelyettese be nem vallott vagyont tart ausztriai bankszámlákon. A lap keddi számában forrásmegjelölés nélkül az áll, hogy a szocialista politikus 2009. április 10-én 575 ezer eurót és 162 954 dollárt helyezett el Ausztriában nyitott értékpapírszámláira, 2013. október 16-án betétszámlájának egyenlege 770 ezer eurót tett ki, több mint 240 millió forintot.
Az LMP társelnöke azt mondta, joggal háborítja fel az embereket és „csak a vak nem látja”, hogy mind a jobb-, mind az „álbaloldal” politikusai „úgy tömik degeszre a zsebüket”, hogy azt nem lehet alátámasztani a hivatalosan bevallott jövedelmükkel.
Egy másik téma kapcsán arra is kitért, hogy kedden Vágó Gábor képviselőtársával egy törvényjavaslatot nyújtanak be, amelyik alapján a közvetett vagy közvetlen állami és önkormányzati tulajdonú cégek nem léphetnének üzleti kapcsolatba az átláthatatlan tulajdonosi struktúrájú vállalkozásokkal. A javaslat az átlátható tulajdonosi struktúra esetén is tiltaná a kapcsolatot, ha ezeknek a társaságoknak olyan országokban van bejegyzett érdekeltségük, ahol felmerül az offshore lehetősége. A törvényjavaslat ennek érdekében fel is sorol 15 országot illetve függő területet – közölte.
Schiffer András a jogszabály benyújtása kapcsán arra az ügyre hivatkozott, amelyről az Index és az atlatszo.hu is írt. Az Index arról cikkezett, hogy a távhő cégek támogatásának árnyékában offshore cégeket juttatott olcsó gázhoz az állami MVM kereskedőcége, a szálak kajmán-szigeteki, ciprusi, svájci cégekhez vezetnek. Ezt követően az atlatszo.hu írt arról, hogy a fehérvári labdarúgócsapat tulajdonosa, Garancsi István, és az exwallisos Nagy György is szerepelnek a „feltehetően a magyar állam jóvoltából” is rendkívül nyereséges energiakereskedő céget tulajdonló offshore céghálóban.
Korábban a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) akkor az ügyben azt közölte az MTI-vel, hogy az MVM Partner Zrt. évek óta aukción vagy pályáztatással érvényesíti a kapacitásokat, és minden esetben a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) által akkreditált engedélyesekkel kereskedett. Aznap a MET Csoport is visszautasította a sajtóban megjelent vádakat.
Schiffer András viszont keddi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy Vágó Gáborral együtt ismeretlen tettes ellen feljelentést is tesznek, mert véleményük szerint az ellenőrző hatóság esetében felmerült a hivatali visszaélés gyanúja. | Belföld: Schiffer: induljon vagyonosodási vizsgálat az elittel szemben | Schiffer András véleménye szerint itt lenne az ideje annak, hogy az adóhatóság haladéktalanul kezdjen vagyonosodási vizsgálatot az elmúlt tíz év politikai elitjével szemben - az LMP frakcióvezetője erről keddi, budapesti sajtótájékoztatóján beszélt. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/schiffer__induljon_vagyonosodasi_vizsgalat_az_elittel_szemben-1442469 | 2014-02-04 22:49:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Mint arról korábban beszámoltunk, október végén lemondott posztjáról Tóth Tamás, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, miután a Válasz Online arról írt, hogy szexbotrányokba és pedofilgyanúba keveredett papok ügyében is félreérthető módon járt el.
Vadai Ágnes DK-s képviselő az ügyben több írásbeli kérdést is feltett, egyet Semjén Zsolt nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszternek, egyet pedig Polt Péter legfőbb ügyésznek.
Semjéntől lényegében azt kérdezte, hogy a Magyar Katolikus Egyház pedofilgyanú esetén milyen alapon folytatott le először belső vizsgálatot ahelyett, hogy rendőrségi feljelentést tett volna. Semjén erre válaszában azt írta, hogy nincs nyomozó hatósági jogköre az egyháznak, de sem a Büntető Törvénykönyv, sem a büntető eljárási kódex alapján nem is terheli feljelentési kötelezettség "a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán" az egyházat, a kánonjogba ütköző esetekben pedig van lehetősége belső vizsgálat lefolytatására - ezeket a döntéseket állami szervek törvény szerint nem is vizsgálhatják.
Semjén azért hozzátette, hogy "természetesen az egyházi belső eljárások és döntések nem helyettesíthetik a szükség esetén lefolytatandó állami eljárásokat és döntéseket", de azért kifejtette, hogy feljelentési kötelezettség nem terheli az egyházat vagy az egyházi személyeket, a belső egyházi eljárások lefolytatása pedig "kifejezetten indokolt és üdvözlendő: hiszen így biztosítható az, hogy gyanú felmerülése esetén feljelentés szülessen". Semjén azt is hozzátette, hogy ha valaki egyházi személyként a gyermekvédelmi feladatokat lát el, akkor szigorúbb szabályok vonatkoznak rá, akkor már van jelzési kötelezettség - magyarul egy eegyszerű pap esetében nem.
Semjén kitért arra is, hogy az említett ügyekben egyébként az egyház részéről megindultak a vizsgálatok és az érintett személyeket felfüggesztették. | Vadai kérdéséből lett feljelentés a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia volt titkára ügyében | Polt Péter továbbküldte a képviselő kérdését a nyomozó hatósághoz a volt püspökkari titkár ügyében. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/vadai-kerdesebol-lett-feljelentes-a-magyar-katolikus-puspoki-konferencia-volt-titkara-ugyeben-272473 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
A Szombathelyi Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt indult ügyben előkészítő ülést tart szerdán. A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott - kábítószer és szorongásoldó gyógyszer hatása alatt - 2024 februárjában egy szombathelyi gyorsétterem parkolójába ment kezében egy fekete-fehér színű maroklőfegyvernek látszó tárggyal, azzal a szándékkal, hogy fegyverrel pénzt szerezzen. A sértett és férje ebben az időben a gyorsétteremben ebédeltek, amikor a sértett kiment a gyorsétterem teraszára, hogy elszívjon egy cigarettát, kézitáskáját pedig a teraszon lévő asztalra helyezte. Ekkor észlelte, hogy közeledik felé - kapucnival a fején - a vádlott, a kezében tartott, fekete-fehér színű maroklőfegyvernek látszó tárggyal. A vádlott 3-4 méter távolságban megállt a sértettel szemben és a maroklőfegyvernek látszó tárgyat felhúzta, majd - a sértett törzse irányába tartva - ráfogta a sértettre és 200 forint átadására szólította fel őt. A sértett védekezésül maga elé emelte a kézitáskáját, és mondta a vádlottnak, hogy nincs nála készpénz. A vádlott ekkor meghúzta a fegyvernek látszó tárgy elsütő billentyűjét , amely kattanó hangot adott, amelytől a sértett megijedt. Ezalatt a sértett férje kijött a gyorsétteremből és beindította a gépkocsijukat. A sértett ezt észlelve - azért, hogy férjétől segítséget kérjen és a helyszínről elmeneküljön - elkezdett a gépjármű irányába futni, és kiabált a férjének.
A vádlott eközben követte a menekülő sértettet, majd amikor a sértett odaért a gépkocsihoz, a vádlott megállt a gépkocsi előtt, és a sértett férjének - aki a felesége védelmében kiszállt az autóból - mutatva a fegyvert közölte, hogy az játékfegyver, valamint, hogy "csak 200 Ft-ot akartam kérni", ezt követően pedig az étteremnél elhelyezett hulladéktároló edények irányába távozott, ahol rendőri intézkedés alá vonták, ugyanis a sértett közben értesítette a rendőrséget. | Fegyverrel követelt 200 forintot Szombathelyen | A vádlott letartóztatásban van. Mint megírtuk, a férfi fegyverrel fenyegetőzött, később azt mondta, hogy „csak 200 Ft-ot akartam kérni”. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/fegyverrel-akart-200-forintot-rabolni | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Bali Imre rendőrként dolgozott Százhalombattán, az ott lakók szerették.
De ő nem szerette eléggé a politikusokat, büntetett is, bármin rajtakapta őket. Szakmailag ugyanakkor nem volt vele gond, ezt Pintér Sándor is elismerte.
A polgármester egy szűk körű beszélgetésen szólt a rendőrkapitánynak, hogy jó lenne, ha Bali nem csinálná tovább azt, amit csinál, nem elég tisztelettudó.
Balinak mennie kellett.
A város vezetése szerint mindez nem is igaz.
Igaz.
Nagy port kavart Százhalombattán az Óvárosban, amikor néhány évvel ezelőtt Bali Imre körzeti megbízott rendőr áthelyezését kérte Budapestre. Sokan nem értették, miért távozik a körzetében népszerűnek számító, híresen harcias rendőr. Hamar híre ment, hogy a körzeti rendőrt a politika tette félre. A háta mögött csak “a helyi seriffnek” nevezett Bali ugyanis többször rúgta már össze a port helyi képviselőkkel, könyörtelenül bírságolt tilosban parkolásért éppúgy, mint papírok nélküli vezetésért, és nem válogatta meg a szavait sem, ha büntetni kellett.
Az igazságosztó
Több képviselő úgy érezte, Bali egyenesen rájuk utazik, és nem mutat egy cseppnyi tiszteletet sem. Így vált évek alatt a rendőr kellemetlenné az egyik oldalon, és vívott ki tiszteletet a másikon. Miközben több politikus feljelentette durva szavaiért, és van, akivel a mai napig perben áll, távozása után környezetében kisebb mozgalom indult, hogy kiderüljön, miért kellett mennie. Lakossági fórumot hívtak össze, aláírásgyűjtésbe kezdtek, de nem sokra jutottak. Az ügyre nemcsak a helyi ellenzéki erők, de még az országos politika is ráugrott, Vadai Ágnes a Demokratikus Koalíció színeiben egyenesen Pintér Sándortól követelt választ.
A belügyminiszter elismerően nyilatkozott Baliról, azt írta, elöljárója szerint munkáját
kellő szakmai ismerettel végezte, a rábízott óvárosi körzetben az ott lakókkal megfelelő kapcsolatot épített ki.
Bár többeknek a városból úgy rémlik, Balit a kapitány helyezte át, a miniszter azt írta, Bali maga jelezte, hogy szeretne máshol dolgozni. „Hogy trágár lett volna, és ordenáré”, Pintér indoklásában nem került elő. Pedig úgy tudjuk, a város vezetése elsősorban ezzel érvelt, amikor a helyi rendőrkapitány elé tárták, miért nem látják szívesen tovább a városban. Hogy nem látják szívesen, azt ugyanis határozottan kijelentették.
Egy különös beszélgetés
Egy, az Index által megismert két és félórás hangfelvétel alapján kiderül, Vezér Mihály polgármester és Szél Pál, az önkormányzat rendészeti bizottságának az elnöke erről egy szűk körű találkozón egyeztetett a helyi rendőrkapitánnyal. Ez akkor történt, amikor Öveges Kristóf kapitány a rendőrségnek fontos ügyeket szeretett volna elintézni a városi vezetőkkel.
Például, hogy fogadják el a rendőrség éves jelentését, és ne vegyék el a rendőrségtől a térfigyelő rendszer működtetését, amely plusz pénzt jelentett a helyi rendőröknek. A beszélgetésben a polgármester és a bizottsági elnök hamar előhozták Bali ügyét is, és egyértelművé tették, számukra legalább ilyen fontos lenne, hogy kezeljék ezt a problémát is.
Az egyeztetésen kiderült, Szél Pál, aki mellesleg saját, harcművészekből verbuvált őrző-védő és magánnyomozó irodát is működtet a városban, információkat gyűjtött Bali nem nyilvános Facebook-oldaláról egy ismerős kódját felhasználva. Ezeket tárta bizonyítékként a kapitány elé.
A legfőbb problémaként Szélék azt hozták fel, hogy Bali nem mutat elég tiszteletet, „kenyéradó gazdáiról” nem megfelelő hangnemben beszél, és nyomást gyakorol rájuk. A bizottság elnöke nehezményezte, hogy miközben a rendőr a Facebookon politikai nézeteiről azt írja: „utálom a politikusokat”, oldalán szerepel egy olyan fotó, ahol rendőregyenruhában egy rendőrautón ül.
– mondta felháborodva.
Idézett egy Bali által posztolt disznó viccet is, amivel a rendőr szerinte félreérthetetlenül őt akarta lejáratni. Úgy vélte, ez alapján megállapítható, ez az ember egy olyan szintre jutott, ami tűrhetetlen, a stílus „ordenáré". Nem maradhat a városban. A rendészeti bizottság elnöke a polgármesterrel és a kapitánnyal közös, szűk körű találkozón fájlalta, hogy ilyen szintre jutott az önkormányzat és a rendőrség kapcsolata, holott
Eszébe nem jutott rendőrnek, hogy kritizáljon. Szerinte ez így volt helyes, ma is így lenne helyes.
Régen jobb volt
Vezér Mihály polgármester a beszélgetésen megjegyezte azt is, régen szívesen jutalmaztak munkájukért a rendőröket, és most is könnyebb lenne a „rendőrség számára forrásokat képviselni”, ha nem a keményvonalas bírságolás lenne jellemző a városban, és a rendőrség megszerettetné magát a városlakókkal. Elmondta, több évtizede polgármester, de korábban mint „egy család" működtek együtt a rendőrséggel, és sajnálja, hogy már nem olyan közeli a viszony. Persze a rendőrség eredményeit elismeri – a bűnügyi statisztika javul –, de az emberek nem a számokat nézik, amikor a rendőrség munkájáról gondolkodnak.
Végül megállapodtak abban, hogy ezentúl jobban odafigyelnek, a térfigyelő rendszer egy darabig még maradhat a rendőrségnél, és hogy senkinek nem lenne jó, ha nem fogadnák el a rendőrség éves jelentését. Bali ügyében pedig a kapitány elmondta, eddig ugyan nem érkezett rá a panasz, de vizsgálatot ígér. A politikusok persze sietve leszögezték, ők nem kérhetik Bali leváltását, csak hát emberileg jelezték a problémákat, a kapitánynak kell döntenie.
Mennie kellett
Ezután csakhamar be is jelentették Bali távozását, és mennie kellett, hiába kezdett érte kampányba több helyben lakó és állt ki mellette több kollégája is. Természetesen megkérdeztük távozása körülményeiről Bali Imrét is, ő viszont mivel jelenleg is állományban van, nem nyilatkozhatott. Több városi politikussal viszont sikerült beszélnünk az ügyről. Névvel nem akartak nyilatkozni, de megerősítették, Bali valóban konfliktusos ember, több politikussal rossz viszonyt épített ki, de szakmai hibájáról nem hallottak.
Néhány politikussal viszont valóban harcban állt. Úgy tudjuk, korábban Szél feljelentést tett Bali ellen, amikor családtagjait sértegette, de feljelentését elutasították. Közszereplőként ennyit el kell viselnie, szólt az indoklás. Még mindig tart viszont Szalai Attila független politikusnak, Szél munkatársának a pere, akinek állítólag elhunyt édesapjára tett rosszalló megjegyzést Bali, kegyeletsértésért jelentette fel a rendőrt.
Tagadják, hogy volt nyomás
Megkerestük Bali távozásáról az azóta Ráckevére került Öveges Kristóf rendőrkapitányt, aki egyelőre nem válaszolt. Szél Pál is mindössze annyit közölt, "a Közrendi Bizottság elnökeként rendszeresen egyeztetéseket tartott és tart a helyi rendőrségi vezetőkkel, annak érdekében, hogy munkájukkal kapcsolatban a lakossági véleményeket közvetítse feléjük". Azt viszont tagadta, hogy ezeken a beszélgetéseken elhangzottak volna azok a mondatok, amelyeket fentebb tőle idéztünk. (A vágatlan hangfelvétel alapján.)
"Nem kezdeményeztem Bali Imre felmentését. A 2012. április 24-én délután 5 órai Óvárosi Lakossági Fórumon dr. Öveges Kristóf érdi rendőrkapitány a nyilvánosság előtt kijelentette, hogy Bali Imrével összefüggésben a városvezetők befolyásolásától mentesen saját munkáltatói jogkörében a szolgálati, szakmai érdekek figyelembevételével döntött" – nyilatkozta Szél Pál, aki úgy vélte, ez az egész ügy csak politikai támadás az önkormányzati választások előtt. | Csúnyát posztolt politikusokról a rendőr, mennie kellett | Csúnyát posztolt politikusokról a rendőr, mennie kellett - A városvezetés állítja, szakmai okok miatt kellett elhagynia a várost a battai seriffnek, pedig még Pintér Sándor szerint is jól dolgozott. Állítólag az volt a baj, hogy rászállt a politikusokra. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2014/09/25/csunyat_posztolt_politikusokrol_a_rendor_mennie_kellett/ | 2014-09-25 16:06:13 | true | null | null | Index |
Vlagyimir Putyin november 6-án kedden leváltotta Anatolij Szergyukov védelmi minisztert, akinek a helyére Szergej Sojgut nevezte ki. A leváltás indoka a védelmi minisztérium ingatlankezelő hivatala által elkövetett sikkasztás, egyes ingatlanokat, vagyontárgyakat az értéküknél jóval alacsonyabb áron értékesítették, ezzel pedig komoly kárt okoztak az államnak.
Az orosz államfő november 6-án kedden váratlanul menesztette Anatolij Szergyukov védelmi minisztert, a helyére pedig a moszkvai terület volt kormányzóját, Szergej Sojgut nevezte ki. Sojgu a 2012 májusi kormányzói kinevezése előtt mintegy 18 éven át – 1994 óta – a Rendkívüli Ügyek minisztériumát vezette.
Az elnök szóvivője, Dmitrij Peszkov elmondta, hogy a menesztés oka a Szergyukov tárcája által felügyelt cégnél, az Oboronszervisznél két héttel ezelőtt kirobbant sikkasztási botrány volt. Peszkov azt is elmondta, hogy a személyi csere azért volt szükséges, hogy megteremtsék a megfelelő állapotot egy objektív vizsgálat lefolytatásához.
A legtöbben úgy gondolták, hogy Szergyukov már így is tovább maradt a miniszteri székben, mint amit a papírforma mutatott, hiszen május 7. után mindenki azt latolgatta, vajon mikor meneszti őt az elnök. Putyin személyes sértésként könyvelte el, hogy az elnöki beiktatásán a díszőrség könnyelműen vette a feladatait, és bár erre felhívták Szergyukov figyelmét, a két nappal későbbi győzelmi parádén sem változott a hozzáállás. Nem sokat segített Szergyukov helyzetén az sem, hogy rendkívül népszerűtlen miniszternek számított.
Sojgu, kinevezése után tett nyilatkozatában elmondta, hogy váratlanul érte ez a lépés. Olyannyira váratlan lehetett, hogy miközben a Putyinnal való találkozóra várt, az ijedtség ült ki az arcára, és szerényen csak ennyit mondott:
Mindent megteszek annak érdekében, hogy szembenézzek a szükséges változásokkal. Megnövelem a katonai személyzet támogatását, azokét, akiket a hadsereg nevelt fel, és akik ezt viszonozták a hadseregnek és a jövőben is szolgálják azt.”
Vlagyimir Putyin szerint az Oroszországi Föderáció Fegyveres Erői erős személyi és óriási intellektuális potenciállal rendelkeznek, és ennek a kiaknázására a legmegfelelőbb személy Sojgu. Az elnök kijelentette, hogy az új védelmi miniszternek folytatnia kell azt a pozitív utat a fejlesztés terén, amelyre rálépett az orosz fegyveres erő. Sojgu feladata az lesz, hogy biztosítsa az állami vonatkozású védelmi megrendelések teljesítését, valamint hogy megvalósítsa a hadsereg hihetetlen volumenű fegyverzet-korszerűsítési terveit. Ezzel szemben az elemzők úgy vélik, hogy Sojgu kinevezésével stagnálni fognak azok a reformok, amelyeket mindeddig előtérbe helyeztek a hadseregnél.
A Kreml pénteken adta hírül, hogy egy újabb személyi változás is történt, ugyanis Nyikolaj Makarov, az orosz hadsereg vezérkari főnöke benyújtotta lemondását, amit Putyin alá is írt, és helyére a csecsenföldi háború volt tábornokát, Valerij Geraszimovot nevezték ki, aki egyben az új védelmi miniszter, Sojgu, első helyettese lesz.
Teljesen érthető volt Makarov távozása, hiszen Szergyukov jobbkeze volt, így a védelmi miniszter távozása őt is érintette – jelentette a Kommerszant. Az újonnan kinevezett Sojgunak és Geraszimovnak a következő időszakban meg kell találnia az érzékeny egyensúlyi helyzetet az orosz és a külföldi gyártású hadászati eszközök beszerzését illetően, annak érdekében, hogy elkerüljék az orosz gyártók érdekeinek megsértését, akiknek a lobbi-tevékenysége megkérdőjelezhetetlenül erős ráhatással bír a politika-alkotásra.
A sikkasztás
Október 25-én házkutatást kezdett az orosz szövetségi nyomozóhivatal az Oboronszervisz, a védelmi minisztérium ingatlankezelő hivatalának moszkvai irodáiban. A nyomozóhivatal egy időben öt büntetőeljárást is indított az Oboronszervisz visszaélései miatt, amelyek ingatlanokkal, földterületekkel kapcsolatosak. Az eddig nyilvánosságra hozott adatok alapján az elkövetők nyolc ingatlan törvénytelen értékesítésével közel hárommilliárd rubel (21 milliárd forint) kárt okoztak a védelmi minisztériumnak.
Az Oboronszervisz alá összesen kilenc katonai vállalat tartozik. A vád szerint az ingatlankezelő hivatal tisztségviselői, a védelmi tárca legértékesebb ingatlanjaiba először nagy összegeket fektettek a költségvetésből, azután pedig eladták őket a hivatallal kapcsolatot fenntartó vállalkozásoknak – de az értéküknél lényegesen kevesebbet kértek értük.
A nyomozás megkezdése után pár nappal már három személy őrizetbe vételét el is rendelte a bíróság. Ezen személyek között van Jevgenyija Vasziljeva, aki Szergyukov volt barátnője és tanácsadója, ezen kívül azt ingatlankezelő hivatal igazgatótanácsi tagja és a védelmi minisztérium ingatlanosztályának irányítója is volt. Vasziljevát azért vették őrizetbe, mert a bíróság által elrendelt házkutatások során, közel 3 millió dollár (670 millió forint) értékű ékszert találtak a hölgy lakásában.
Egyes ellenzéki bloggerek úgy tudják, hogy a házkutatást végző személyeket maga Szergyukov engedte be Vasziljeva lakásába, azonban a hatalompárti sajtó ezt megpróbálta eltussolni. Szerintük a volt miniszter azután érkezett meg volt barátnője lakásához, miután az eljáró szervektől tudomást szerzett a házkutatásról.
A leváltás előtt azonban egy másik botrány is napvilágra került. A Vedomosztyi napilap szerint Szergyukov segítette hozzá egykori tanácsadóját, Szergej Koroljovot ahhoz, hogy kinevezték a Szövetségi Biztonsági Szolgálat saját biztonsági szolgálatának fejévé, miközben ez a döntés nem nyerte el mindenki tetszését.
Szergej Sojgu, a kormányzóból lett védelmi miniszter
Az új védelmi miniszter a Mongóliával határos Tuva Autonóm Köztársaságban született. A katasztrófaelhárítás valamint a polgári védelem élén 21 évet töltött el, először bizottsági elnökként, később pedig a rendkívüli helyzetek minisztereként. Sojgut májusban nevezte ki Putyin, Moszkva megye kormányzójának. Az elemzők megbízható és kötelességtudó miniszterként jellemezték őt. 2001-től komoly posztot tölt be az Egységes Oroszország párt vezetésében.
A kinevezés hírére a Rosszija 24 állami hírtelevízió levetítette A vezető katasztrófaelhárító c.filmet, ami Sojguról szól. Rendkívüli helyzetek minisztereként több katasztrófahelyzet elhárítását is irányította, mint például a 2010-es Moszkva környéki erdőtüzek esetén, de szakmai tapasztalatával segítette az idén nyáron fellobbant szibérai erdőtüzek megfékezését is.
Arra a kérdésre, hogy miért Sojgut nevezte ki Putyin, az elemzők azt a választ adják, hogy ez egy folyamat kezdete, amely arra irányul, hogy egy nagyszabású vezetőcsere menjen végbe az orosz hadseregben. Ezt a folyamatot mutatja Makarov távozása is a vezérkari főnöki székből. Így a kevésbé népszerű minisztereket olyanok váltják fel, akiket kedvel a nép. Ezen kívül felmerülhet az a kérdés is, hogy vajon milyen szerepe lesz Medvegyevnek, aki a végsőkig kiállt Szergyukov mellett, és csupán ajánlást tett az új védelmi miniszter személyére.
Gerő Mária | Korrupció és elbocsátás: botrány a védelmi minisztériumban | Korrupciós botrányba keveredett Anatolij Szergyukov volt védelmi miniszter - piaci áron alul értékesítették az állam vagyontárgyait. A tárca élére Szergej Sojgu került, ezzel megalapozva egy objektív vizsgálat lefolytatását. | null | 1 | https://kitekinto.hu/2012/11/11/europai-ugyek/europa20121111korrupcio_es_elbocsatas_botrany_a_vedelmi_miniszteriumban/63545/ | 2012-11-11 12:38:00 | true | null | null | Kitekintő |
Lapunk legutóbb a rózsadombi gyilkossággal kapcsolatban kérte az ügyvéd véleményét. Akkor a szakember rámutatott, hogy az élet elleni cselekményeknél óriási jelentősége van az elmeállapotnak, a szándéknak, és annak, hogy mit tett előtte, illetve utána az elkövető. Mindezt a nyomozóknak kell kideríteniük, és amíg ez nem történik meg, addig senkivel szemben sem szabad az előítéletek alapján ítéletet mondani.
Mi a különbség a két eset között? - kérdeztük Magyar Györgyöt. A legfontosabb különbség a szándék és az, hogy milyen elő- és utócselekmények között történt a tragédia. Révész Zsuzsa volt RTL-es kommunikációs munkatárs megölésénél az látszik, hogy a 18 éves elkövető - jelenleg mindegy, hogy elmeháborodottan-e vagy sem - ki akarta oltani az áldozat életét és elvetemült módon ezért szúrt 35-ször. Várakozott rá, volt nála kés, tehát fel volt készülve arra, hogy amit tesz, annak halálos is lehet a következménye. Még akkor is, ha az őt védő ügyvéd állítása szerint nem akart gyilkolni, hanem saját magát akarta megölni volt barátnője szeme láttára. Nincs ebben semmi hiba, ugyanis mindenki úgy védekezik és olyan történetet kreál, amilyent csak akar, függetlenül attól, hogy az igaz-e vagy sem. A 40 sérülés az 51 éves nő testén nem azt mutatja, hogy nem akart végezni vele, de majd ezt is kiderítik a bizonyításkor - magyarázta Magyar György.
De nem szabad kiindulni az első információkból, ahogyan a mostani esetnél sem - folytatta az összehasonlítást az ügyvéd -, mert vannak tények, bizonyítékok, amelyek alapján a nyomozóhatóság összerakja a képet, és ezek értékelése, valamint az igazságügyi szakértői vélemények után lehet csak egy ügyet emberi és büntetőjogi értelemben minősíteni. "Tehát az eset összes körülményeinek feltárása nélkül, ezeket az ügyeket szakmai szempontból megítélni szerintem felelőtlenség. Ám most azt kell látni, hogy ennek a külföldi fiatalembernek soha semmilyen szándéka nem irányult arra, hogy elvegye az akkori éjszakai partnerének az életét. Egyszerűen az történt, hogy a két külföldi Magyarországon a szórakozó negyedben találkozott, együtt töltötték az éjszakát, egyik helyről mentek a másikra, rengeteg alkoholt fogyasztottak és ebben a mámoros állapotban táncoltak, majd csókolóztak végül felmentek a fiatalember szállására, szexuális kapcsolat létesítése céljából."
A fiatalember vallomása szerint az áldozat kezdeményezte, hogy olyan szexuális előjátékot játszanak, amit még egyikőjük sem próbált soha, de mivel hallott róla, kíváncsi rá. Ennek az volt a lényege, hogy nincsenek szabályok, és nem a normális erkölcsi alapon zajlik le az esemény. Alkoholos állapotban, túlfűtötten túlpörgették, amit csináltak és a hölgy elvesztette az eszméletét, oxigénhiányos állapot lépett fel, hányt és megfulladt. Ez a férfi magatartásától teljesen függetlenül megállapítható, nincs tevőlegesség, videófelvétel is készült, nem akarta kioltani a nő életét, hanem a túlpörgött, az oxigénhiányos állapot - akár toxikus behatással - sajnos az életébe került. "A megítélésem szerint első körben ezt kell elfogadni, ezt mondta a nyomozóknak is, semmit nem forgatott rajta, nem kozmetikázta, őszinte, teljeskörű, feltáró, beismerő vallomást tett a cselekmény lefolyását illetően a gyanúsított, de nem ismerte el a bűnösségét, szavai szerint nem ölte meg" - fejtette ki Magyar György.
Ha nem akarta megölni a nőt, miért nem hívott mentőt, amikor látta, hogy baj van? - vetettük fel. Egyrészről a felvételeken látszik, hogy a hölgy aktívan közreműködik ebben a tragédiához vezető "játékban", mint ahogy az is, amikor a férfi kereste a hölgy pulzusát, mert látta, hogy rosszul érzi magát. Próbálta menteni az életét, de közben bepánikolt és ijedtségében az önvédelmi reflexe erősödött fel, nem az áldozatvédelmi. Annyira stresszelt, hogy önmagát akarta menteni, és ezért nem mert cselekedni. Ez egy zavart elmeállapotot jelent, ezért nem hívta a mentőket, helyette megpróbálta eltűntetni a lányt. Autót bérelt és a Balaton nyugati részénél letette egy elhagyatott részen. Majd a teljes kijózanodás után, amikor tudatosodott benne, hogy mi történt, rájött, hogy nem jól döntött, ezért működött teljes körűen együtt a hatósággal, és önként mutatta meg, hol található a hölgy teste. De ettől még nem ő ölte meg - válaszolta az ügyvéd.
Majd hozzátette: a fantázia határtalanná válik a közvélekedésben, ahol felmerülhetnek történetek. Azt senki sem kérdőjelezi meg, hogy az éjszakában szórakozóhelyen találkoztak, együtt buliztak, nemi kapcsolatot akartak létesíteni - bár csak a perverz előjátékig jutottak a közben bekövetkezett tragédia miatt. Van, aki azt feltételezi, hogy dühében fojtotta meg a lányt, amiért nem sikerült az aktus, de ez az alkoholos mámorban lévő pár előjátékának része volt, ami a nemi vágy fokozását szolgálta. Szó sem volt sikertelen aktusról és emiatt történő gyilkosságról. Ez egy szerencsétlen szexuális baleset volt, nem szándékos vagy tevőleges. Ha emberöléssel akarják megvádolni a fiatalembert, akkor az egy "alapesetes emberölés" lehet, amit gondatlanságból követhetett el. Ennek a büntetési tétele 1-5 évig terjedő szabadságvesztés, míg egy különös kegyetlenséggel elkövetett szándékos emberölésért akár életfogytiglant is lehet kapni. Magyar György úgy látja, itt nem erről van szó.
Elsősorban a boncolási eredményeket várják és az azokból orvosszakértők által levont következtetéseket, azt, hogy mi vezetett a hölgy halálához. Mert ezekből kiderül, hogy milyen állapotban volt az áldozat, milyen állapotba került, milyen sérülések vagy külső behatások érték. Ez fogja meghatározni az eset jogi minősítését. Ha bebizonyosodik, hogy a fiatalembernek nem volt közvetlen hatása a kiváltott haláleseményben, hanem következménye volt a felfokozott szexuális vágynak, akkor egészen más lesz a helyzet és a minősítés - tette hozzá a szakember.
"Nekem, mint öreg védőnek teljesen őszintének tűnik a fiatalember. Ha valamilyen szexuálisan aberrált gyilkos lenne, azt a nyomozók már kiderítették volna. Ezért elhiszem, hogy így történhetett. Arra számítok, hogy az orvosszakértők ezt az elkövetési mechanizmust, ezt az előcselekményt nem szándékos életelleni cselekményként fogják azonosítani, hanem egy szerencsétlen balesetként" - mondta Magyar György. | Magyar György: ami gyilkosságnak látszik, lehet szerencsétlen baleset | Magyar György ügyvédi irodája védi azt az ír férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy egy héttel ezelőtt Budapesten megölt egy amerikai nőt. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/magyar-gyorgy-ami-gyilkossagnak-latszik-lehet-szerencsetlen-baleset/439862 | null | true | null | null | Hírklikk |
Mint azt megírtuk: Magyar Péter hétfő délelőtti sajtótájékoztatóján többször elismételte, tudomása van róla, hogy "be van technikázva" az ő lakása, meg a Tisza Párt irodái és autói is. Majd bemutatott egy állítása szerint "internetkábel-csatornában" talált és kilenc napig működő, wifin működtethető "kémtollat". Az eszközzel kapcsolatban ő is megjegyezte, hogy azért ilyet nem szoktak titkosszolgálatok használni, és hogy az "komolytalan", de mégis hangsúlyosan szerepelt a sajtótájékoztatón a "kémtoll".
Érdekesség, hogy a Temu oldalán alig tízezer forint egy 64 gigabájtos diktafonos toll, a 34 gigabájtos pedig csak 4863 forint, legalábbis a Black Friday alkalmából, de a termék többféle kivitelben is kapható, amit "találkozókhoz, interjúkhoz, órákhoz, koncertekhez, hangvezérelt rögzítő előadásokhoz" ajánlanak.
Nem tudjuk, hogy Magyar Péterék pont ilyet "találtak"-e a Tisza-irodában, de ilyen eszközök láthatóan olcsón beszerezhetőek, és teljesen polgári felhasználásra készültek. | Mutatjuk a Magyar Péter-féle "kémtollat": olcsó és bárki megrendelheti | Úgy látszik, a Magyar Péter-féle „kémtoll” teljesen hétköznapi cucc, lényegében egy beépített diktafonos alkalmatosság, amit bárki megrendelhet. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/mutatjuk-a-magyar-peter-fele-kemtollat-olcso-es-barki-megrendelheti | null | true | null | null | Mandiner |
Vitézy Dávid, aki a Fővárosi Közgyűlés klímavédelmi, közlekedési és városfejlesztési bizottságának elnöke, azt írta, hogy a szakbizottságnak hétfőn a BKK és a Fővárosi Rendészet vezetői beszámoltak az előkészületekről, számos kérdést kaptak, "
"a folyamatot szorosan követjük". | Januártól indul a BKK-rendészet | Első ütemben 75 emberrel indul a BKK-rendészet jövő januártól – közölte Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője hétfőn a Facebook-oldalán. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/januartol-indul-a-bkk-rendeszet/439995 | null | true | null | null | Hírklikk |
Egy újabb civil népszavazási kérdést hitelesített a Nemzeti Választási Bizottság (NVB), így összesen három kérdésről lehetne szavazni a 19-ből. Szerdán 5:4 arányban döntöttek arról, hogy népszavazást lehessen tartani arról, hogy „a nyilvános vagyonnyilatkozat tételére kötelezett személyekkel közös háztartásban élő hozzátartozók vagyonnyilatkozata is nyilvános legyen-e".
A korábban vizsgált 13 kérdésből kettőt engedett át az NVB, így a tankötelezettség 18 évre emeléséről, illetve a kötelező kamarai tagdíj eltörléséről el lehet kezdeni gyűjteni az aláírást. Nem lehet viszont az NVB szerint szavazni Orbán Viktor Várba költözéséről, az útdíjról vagy a paksi titkosításról.
Ahogy azt már megírtuk, a kormánypártok annyira megnehezítették a népszavazást, hogy bőven eltart egy évig, amíg egy kérdésről valójában ikszelhetünk. Ráadásul, ha sikerült is összegyűjteni a 200 ezer aláírást, utána minden egyes kérdésnél 4 millió érvényes szavazatra lesz szükség ahhoz, hogy érvényes legyen a referendum, és 2 millió igen szavazatra, hogy változás történjen.
Erre kevés az esély, a szervezők szerint viszont a döntéshozókra egy közjogi értelemben eredménytelen népszavazással is nyomást lehet gyakorolni.
Gulyás Balázs, a netadós tüntetések szervezője, a népszavazási kérdések egyik benyújtója azt kmondta, örülnek, hogy legalább ezt az egy kérdést átengedte az NVB szerdán. Mint mondta, tisztában vannak azzal, hogy fideszes politikusok korábban jelezték, hogy hajlandóak támogatni ezt a javaslatot, de mivel hónapok óta nincs előrelépés az ügyben, ezért indokoltnak tartják a népszavazást.
Gulyás azt is mondta, hogy még vizsgálják, hogy az elutasított 16 kérdés közül hányat fellebbeznek meg a Kúriánál, de valószínűleg a legtöbbet igen. Biztatóan hatott rájuk, hogy az NVB elnöke, Patyi András az ülésen több elutasított kérdésnél is megjegyezte, hogy ebben a Kúriának kell igazságot tebnni majd. | A politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozatáról is lehet szavazni | A politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozatáról is lehet szavazni - Összesen 3 kérdést engedett át a 19 népszavazási kezdeményezésből az NVB. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2015/04/08/a_civilek_ujabb_hat_nepszavazasi_kerdeserol_dontott_az_nvb/ | 2015-04-08 17:37:00 | true | null | null | Index |
A kereszténydemokrata politikus hangsúlyozta: érdemes erre büszkének lenni, nemcsak azért, mert vannak régi helyeink, mert azt gondoljuk, hogy értéket hordoznak ezek a helyek, hanem azért is, mert a legtöbb ilyen helyen élő közösségekkel találkozhat az odalátogató turista.
Ez a legnagyobb versenyelőnyünk, hogy a mi helyeinken, a mi értékkincseinkben élő közösség található - tette hozzá Nacsa Lőrinc.
A miniszteri biztos örömtelinek nevezte, hogy Magyarország kormánya évről-évre kiemelten támogatja a vallásturizmus területét.
Kevés ország mondhatja el magáról, hogy a kormányzatban szervezeti egység felel azért, hogy a vallásturisztikai helyek és az állam, illetve az állami és az egyházi szervek közötti kapcsolattartás minél olajozottabban, gördülékenyebben menjen - mondta, hozzátéve: erre is érdemes büszkének lennünk.
Nacsa Lőrinc kitért arra, hogy az elmúlt egy évben ennek is köszönhetően tudtak támogatásokat adni, rendezvényeket, szakmai napokat, képzéseket szervezni, és szeptembertől Egerben az Eszterházy Károly Katolikus Egyetemen elindíthatják a vallásturisztikai képzést, az országban először.
Szólt arról is: egységként kell kezelni a modern, élményalapú turizmust és az örök értékek bemutatását, "de mindig meg kell maradnunk az örök élet, az örök értékek üzenetében, mindig meg kell tudnunk maradni azon a talajon, amelyek szilárddá tették a magyarországi vallásturizmust".
Hozzátette, vannak mérőszámok - jegyeladás, látogatók száma, bevétel, vendégéjszakák -, de a legfontosabb az, hogy a látogató lelkiekben, élményekben gazdagabban távozik-e.
Nacsa Lőrinc megemlítette, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök is Szentkúton járt zarándoklaton a napokban, és bár ez véletlen egybeesés, de ezzel mintegy elindította a vallásturizmus fórumot.
Szontágh Szabolcs református lelkész, a Nemzeti Vallásturizmus Tanács főtitkára a rendezvényen arról beszélt, felekezettől függetlenül, mindenkinek a kötelessége, hogy a saját tehetségét kamatoztassa, illetve hogy másokat Istenhez tudjon vezetni.
A főtitkár hálát adott azért, hogy olyan kormány van és olyan támogatási rendszer működik, aminek a révén minden feltétel adott ahhoz, hogy az embereket méltó módon, szép helyekre el tudják hívni.
A vallásturizmus iránti igényt azzal is magyarázta, hogy az emberek vágynak a transzcendensre, arra, hogy valahol megérezzék, mi az életük célja és értelme.
Berhidai Piusz, a ferencesek tartományfőnöke azt mondta, amikor szeretnénk megteremteni, megőrizni olyan helyeket, ahol jelen van a spiritualitás, ugyanakkor befogadunk oda messziről érkezőket, megpihenni vágyókat is, hozzásegítjük a mindenkori embert ahhoz, hogy újra rátaláljon a saját valódi ritmusára.
A szentkúti katolikus búcsújáróhelyen, ahová évente 300 ezer zarándok látogat el, nyárra 16 családi apartmanház, egy 114 négyzetméteres fedett közösségi tér és egy 345 kilowatt teljesítményű naperőmű épült. A kálváriakápolna egy 456 férőhelyes urnatemetővel bővült, a gyerekeknek két játszóteret és egy multifunkcionális sportpályát építettek, létrehoztak egy beltéri játszószobát, emellett megújult a nagyparkoló, és 627 facsemetét is ültettek a kegyhelyen. Az apartmanokkal együtt már 200 vendég fogadására vált alkalmassá Szentkút. | A miniszteri biztos szerint a magyarországi vallásturizmus az európai élvonalba tartozik | Az Európai Unió országait megnézve kijelenthetjük, hogy a magyarországi vallásturizmus, annak kínálata az európai élvonalba tartozik, a történelem során átélt pusztítások ellenére is – mondta Nacsa Lőrinc, vallásturizmusért felelős miniszteri biztos kedden a Nógrád vármegyei Mátraverebély-Szentkúton, a III. Nemzeti Vallásturizmus Fórumon. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/a-miniszteri-biztos-szerint-a-magyarorszagi-vallasturizmus-az-europai-elvonalba-tartozik/439740 | null | true | null | null | Hírklikk |
Hozzátették, Orbán Viktor azt elhallgatta, hogy ugyanígy a Nemzetközi Büntetőbíróság a Hamász vezetői ellen is elfogatóparancsot adott ki.
Úgy fogalmaztak: "Orbán Viktor a különböző nemzetközi bíróságokkal szemben nem szokott ilyen kemény lenni, amikor magyar érdekekről van szó ".
"Minden izmozás mellett biztos, hogy Magyarország továbbra is fizeti a kártérítést a börtönből szabadult bűnözőknek, ha így dönt a strasbourgi bíróság " - jegyezte meg a Mi Hazánk. | A Mi Hazánk tiltakozik Benjámin Netanjahu miniszterelnöki meghívása ellen | A Mi Hazánk Mozgalom tiltakozik az ellen, hogy Orbán Viktor miniszterelnök „meghívta Magyarországra a barátját", a háborús bűnökkel vádolt Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt, aki ellen a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki – közölte a párt pénteken. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/a-mi-hazank-tiltakozik-benjamin-netanjahu-miniszterelnoki-meghivasa-ellen/440160 | null | true | null | null | Hírklikk |
Ha már működne a Brüsszel kedvéért felállítandó antikorrupciós hatóság, máris lenne dolga: közpénzekből akar fejleszteni egy olyan cégcsoport, amelynek frontembere is vádlott Nagy János korábbi földügyi helyettes államtitkár vesztegetési perében.
Mennyire lesz rossz 2024? A Yale Egyetem történészprofesszora, Timothy Snyder Ukrajna miatt aggódik és Trump újraválasztásától tart. A szakértő Davosban, a Világgazdasági Fórumon nyilatkozott a Süddeutsche Zeitungnak, és azt mondta, látja a kiutat. | 4 milliárdot nyertek a földügyi helyettes államtitkár vesztegetésével vádolt agrárvállalkozó érdekeltségei | Ha már működne a Brüsszel kedvéért felállítandó antikorrupciós hatóság, máris lenne dolga: közpénzekből akar fejleszteni egy olyan cégcsoport, amelynek frontembere is vádlott Nagy János korábbi földügyi helyettes államtitkár vesztegetési perében. | null | 1 | https://hvg.hu/360/202241__agrarkorrupcios_vad__palyazati_penzszoras__vida_jozsef_kiszalloban__hatteremberek | 2022-10-13 11:30:00 | true | null | null | HVG360 |
A közgyűlés végül egy nyilvános beszámolót kért Dr. Bodnártól, amelyben tájékoztatja a közvéleményt a folyamatban lévő ügyekről és a további munkájáról. Dr. Bodnár Imrének most már csak a folyamatban lévő pótmagánvádas ügyeket és közvádas ügyeket kell képviselnie.
A Fidesz javaslata, hogy mondják fel a szerződést, politikai vitákat váltott ki. A kormánypárt képviselői szerint Dr. Bodnár Imre nem végzett megfelelő munkát, és elfogult, hiszen korábban egy pécsi ellenzéki civil szervezet elnökeként is szerepet vállalt, emellett a Fidesz által nem kedvelt kormányellenes posztokat is közzétett. Ezzel szemben a polgármester, Péterffy Attila és más ellenzéki képviselők úgy vélik, hogy Dr. Bodnár munkája rendkívül fontos volt, és a város számára hasznos eredményeket hozott. Péterffy hangsúlyozta, hogy a pécsiek érdekeit szolgáló munka folytatásához elengedhetetlen, hogy az ügyek végigmenjenek, és a felmondás csak hátráltatná ezt a folyamatot.
A pécsi korrupciós átvilágítás 2019 végén indult, és a Fidesz 2010 és 2019 közötti időszakának működését vizsgálta, különös figyelmet fordítva a városi cégek működésére és azok szerződéseire. A munka eredményeként 34 ügyet tártak fel, amelyből 25-ben feljelentést tettek, és 13 peres bírósági ügy indult el. A felderített ügyek összesen több mint 2,5 milliárd forint értékűek, és ezek közül a pécsi hatóságoknak már sikerült 358 millió forintnyi vagyont zár alá venniük, valamint 711 millió forintnyi vagyont sikerült visszaszerezni. Az átvilágítás tehát hatalmas pénzügyi és erkölcsi eredményeket hozott, annak ellenére, hogy a Fidesz számára kényelmetlen lehetett a vizsgálat eredménye.
A Fidesz és a KDNP azt kifogásolta, hogy Dr. Bodnár Imre személyesen is érintett volt a politikai életben, így nem végezhette el pártatlanul a munkát. Az ellenzéki képviselők viszont úgy vélik, hogy az ügyvéd csapat munkája szükséges volt ahhoz, hogy a pécsi önkormányzat felgöngyölítse az előző városvezetés alatti korrupciós ügyeket. Továbbá, míg a Fidesz a költséghatékonyságot kérdőjelezte meg, az ellenzék hangsúlyozta, hogy Dr. Bodnár Imre ügyvédként sokkal olcsóbban végezte el a munkát, mint a Fidesz idején működő ügyvédi csapat.
IA pécsi közgyűlésben a javaslatot végül csak a Fidesz, a KDNP és egy helyi fideszes civil szervezet, az Összefogás Pécsért Egyesület támogatta. A közgyűlés többi tagja, beleértve Péterffy Attila polgármestert és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt képviselőjét, ellene szavazott, míg a Mi Hazánk, a Tiszta Kezek és a Mindenki Pécsért Egyesület képviselői tartózkodtak. A javaslatot a kormánypárti Csizmadia Péter, a pécsi közgyűlés vezetője terjesztette elő, aki ügyvédként is dolgozott, és azt állította, hogy Dr. Bodnár munkájával kapcsolatban korábban már megfogalmazták kritikáikat. Az indoklás azonban elmaradt, amit a Fidesz képviselői szóban kívántak kifejteni.
A szerződés felmondásáról szóló javaslat elvetése után a közgyűlés végül egy kompromisszumos javaslatot fogadott el: Dr. Bodnár a decemberi közgyűlésen számoljon be az eddigi munkájáról és az elkövetkező időszak feladatairól. A javaslatot ugyan nem fogadták el, de a közgyűlés hangsúlyozta, hogy a folyamatban lévő pereknek továbbra is végig kell menniük.
A Fidesz azonban nem zárkózott el attól, hogy új ügyvédet találjanak a perekre. A kormánypárt képviselői hangsúlyozták, hogy nem tartják szükségesnek egy újabb ügyvéd megbízását, hiszen az önkormányzati cégeknek már van saját jogi képviselőjük. A javaslatot a Fidesz arra építette, hogy az ügyvédcserével pártatlanabb jogi képviseletet biztosíthatnának a városnak, miközben elkerülnék a pénzpazarlást. Azonban egyesek kétségbe vonták, hogy a személyi csere könnyen és gyorsan végrehajtható lenne, különösen olyan bonyolult ügyek esetében, ahol Dr. Bodnár már hosszú éveken keresztül dolgozott és koordinálta a jogi munkát.
A pécsi korrupciós átvilágítással kapcsolatos perek tehát nemcsak jogi, hanem politikai kérdéseket is felvetettek, és a pécsi Fidesz képviselői úgy tűnik, hogy nemcsak a jogi, hanem a politikai háttér miatt is igyekeznek megszabadulni Dr. Bodnártól. Azonban sokan, köztük a polgármester is, úgy vélik, hogy a pécsi közösség érdekében fontos lenne a folyamatok végigvitele, és nem lenne célszerű az ügyvédváltás. | A pécsi fidesz éltávolította volna az eljárásokat irányító ügyvédet | Pécsett, az új közgyűlés novemberi ülésén a Fidesz-KDNP a Dr. Bodnár Imrével kötött megbízási szerződés felbontását kezdeményezte. Dr. Bodnár Imre pécsi ügyvéd vezette a város által indított, országosan is egyedülálló jogi átvilágítást, amely a Fidesz előző városvezetése alatt elkövetett korrupciós ügyeket vizsgálta. A javaslatot azonban nem támogatta a közgyűlés többsége, így nem sikerült felbontani a szerződést. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/a-pecsi-fidesz-eltavolitotta-volna-az-eljarasokat-iranyito-ugyvedet/530375 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
Pedig a vagyonnyilatkozatok szerint lett volna mit az egykor a politika kegyeltjének számító üzletemberre bízniuk.
A Blikk összesítése szerint a képviselőknek, kormánytagoknak és politikai beosztású államtitkároknak 5 milliárd 953 millió forint pénzbeni vagyona van bankszámlákon, kötvényekben, készpénzben, devizában, illetve egyéb megtakarítások formájában.
Összesen 223 fejes vagyonát vettük számításba – azért csak ennyit, mert a legtöbb állami vezető vagyonnyilatkozata nem nyilvános –, vagyis az átlagnak 26,7 millió forintja van. A dokumentumokat végigböngészve egyetlen fejes sem tüntetett fel olyan ismert kötvényt, amelyet egykor a Quaestor bocsátott volna ki.
Vagyis míg többek között több tízezer kisembertől mintegy 210 milliárd forintot szedett össze a bajba került cég, addig a politikusok közel hatmilliárdos vagyona nincs komoly veszélyben. Még Szijjártó Péter külügyminiszter sem bízott egyetlen huncut krajcárt sem a Quaestorra – legalábbis a saját pénzéből. Szijjártó az Indexnek elárulta: ő korábban 80 milliós vagyonát – ez mára alig 4-re csökkent házvásárlása miatt – a K&H Banknál tartotta.
Pedig különösen jóban volt Tarsollyal: Győrben a vállalkozó beruházásait maga adta át, míg tárcája 3,8 milliárd forintnyi állampapírját is parkoltatta a cégnél, amit még a bukás előtt ki tudott venni. A politikusok egyébként vagyonuk legnagyobb részét, 2,5 milliárd forintot mint egyéb követelést tüntették fel. Ez főleg két állami vezető cégeladásai után járó pénzt és családtagoknak adott kölcsönét takarja.
Pintér Sándor belügyminiszternek ugyanis közel 1,1 milliárddal, Giró-Szász Andrásnak, a Miniszterelnökség államtitkárának 780 millió forinttal tartoznak. Ezt leszámítva azonban a fejesek elsősorban a bankbetétet kedvelik. A pénzintézeteknél összesen bő 1,57 milliárdot tartanak. 843 milliójuk pihen kötvényekben, befektetési jegyekben is, ám ez csalóka adat.
Legtöbben az alacsony, de biztos kamatozású kötvényeket választották, vagyis kerülték a Quaestoréhoz hasonló, szép hozammal kecsegtető, de bizonytalan befektetéseket. Részvényekben 144 millió forint pihen, s azok is főleg az ismert hazai értékpapírok.
– A képviselők és állami vezetők nagyon konzervatívok, ha befektetésről van szó – mondta a Blikknek egy neve elhallgatását kérő pénzügyi szakember.
– Túl sok pénzt tartanak bankbetétben és készpénzben, ami gyakorlatilag nem kamatozik. Sokkal nagyobb részt kellene jobb hozamot ígérő eszközökbe, így részvényekbe fektetni. Mivel az átlag magyar politikusnak biztos az egzisztenciája, és még mintegy 10-15 éve van a nyugdíjig, így lenne ideje kivárni azok felértékelődését. | Így fektették be 6 milliárdjukat a politikusok | Budapest — Hiába voltak kitűnő kapcsolatai a Quaestor-vezér Tarsoly Csabának, a politikusok a saját vagyonukat a jelek szerint már nem bízták rá. Sőt a fejesek még a brókercégektől is idegenkednek. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/igy-fektettek-be-6-milliardjukat-a-politikusok-quaestor-2342107 | 2015-03-30 00:00:00 | true | null | null | Blikk |
A magyarországi jogállamiság "lebontásáról" szóló könyvet mutatnak be szerdán délután három órakor az Európai Parlamentben - hívta fel a figyelmet az eseményre a Magyar Nemzet . A hazánk lejáratását célzó, évek óta zajló akciósorozat újabb epizódja önmagában nem is lenne különösebben figyelemre méltó, viszont ezúttal magyarországi politikai aktorok - köztük a kiadvány társszerkesztője, Magyar Bálint, az egykori SZDSZ meghatározó alakja - is főszerepet vállalnak, az esemény egyik szervezője pedig Magyar Péter néppárti lengyel kollégája, Michal Wawrykiewicz, aki felszólalt a Tisza Párt október 23-i rendezvényén is.
A könyvbemutatót nemcsak Magyar Péterék pártcsaládja, az Európai Néppárt már említett képviselője szervezi, hanem a liberális Renew Europe egyik képviselője, Ilhan Kyuchyuk is.
A magyar együttműködők között említik Magyar Bálint mellett a szintén volt SZDSZ-es Szent-Iványi Istvánt, aki jelenleg a Connect Europe nevű szervezet elnöke.
Michal Wawrykiewicz kapcsán a Magyar Nemzet cikke megjegyzi: a lengyel néppárti EP-képviselő szerepvállalása nem véletlen, hiszen ő az a Tineke Strik mellett dolgozó politikus, aki a Magyarországot lejárató jelentések másik szerzője, brüsszeli szaknyelven: "árnyék-jelentéstevője".
A Magyar Nemzet teljes cikke, benne a Tisza Párt részéről a néppárti politika feltétel nélküli elfogadását tanúsító esetek felidézésével IDE KATTINTVA olvasható. | Közös néppárti és liberális akció hazánk ellen Brüsszelben | A hazai jogállamiság „lebontásáról” szóló könyv bemutatóját, ahol ott lesz két volt SZDSZ-es politikus is, a Renew Europe és az Európai Néppárt együtt szervezi. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/magyarorszag-lejaratasa-jogallamisag-europai-neppart-renew-konyvbemutato | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
"Nyilvánvaló", hogy politikai befolyás alatt született döntés a Sláger Rádió és a Danubius Rádió frekvenciáinak elvételéről - írta kiszivárgott jelentéseiben az USA budapesti nagykövetsége. A WikiLeaks-akták szerint az amerikai diplomaták rendszeresen Bajnai Gordon miniszterelnök szemére hányták a 2009-es rádiótendert, de a kormányfő is a munkájára mért csapásnak tartotta az ügyet. Bajnai azt állította, hogy "nincs hatalma" a politikusok felett, ezért nem tudta megakadályozni a visszaéléseket.
A magyar politikai korrupció példaképének tartották az amerikai diplomaták a Sláger Rádió és a Danubius Rádió 2009-ben elvett frekvenciájának ügyét - derül ki a WikiLeaks által kiszivárogtatott nagykövetségi iratokból. A rádiótendert az akták szerint többször felhánytorgatták Bajnai Gordon miniszterelnöknek is, aki azonban a bizalmas iratok szerint tehetetlennek bizonyult az ügyben.
Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége egy 2009 október 29-én kelt bizalmas jelentésben számolt be arról, hogy az amerikai tulajdonú Sláger Rádió és a brit tulajdonú Danubius Rádió elvesztette a több mint egy évtizeden át használt magyarországi rádiófrekvenciáját. A nagykövetség azt írta, hogy a pályázatok győztesei a két legnagyobb politikai párt, a Fidesz és az MSZP támogatását élvezték, és megjegyezte, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) MSZP-s és fideszes tagjainak egyhangú szavazatával nyertek. A nagykövetségi beszámoló az eljárás végeredményét "nyilvánvalóan politikailag manipulált döntésnek" nevezte, és többször utalt arra, hogy forrásai szerint korrupció állhatott az ügy mögött.
A tender során a nagykövetség ügyvezetője és kereskedelmi tisztviselői "intenzív erőfeszítéseket tettek", hogy rábírják az érintett testületeket egy "nyitott, átlátható és tisztességes kiválasztási folyamat" lefolytatására - írták. A jelentés szerint azonban nem csak a nagykövetség érezte úgy, hogy ez nem járt sikerrel. Azt írják, hogy a két győztes pályázat bejelentése előtt Bajnai Gordon akkori kormányfő külpolitikai tanácsadója, Korányi Dávid is levelet írt a követségnek, hogy tájékoztassa "a miniszterelnök saját sikertelen erőfeszítéseiről, amelyekkel tisztességes tendert próbált biztosítani".
Bajnai sarkára jártak miatta
Bajnai a kudarcot azzal magyarázta, hogy nem volt jogi eszköze, amellyel beleszólhatott volna a kormánytól független ORTT döntésébe. A nagykövetség mégis "csalódást keltőnek" nevezte, hogy Bajnai képtelen volt megakadályozni a tender vélhetően politikailag befolyásolt kimenetelét, és azt írták, hogy Bajnainak az ügyről kiadott nyilvános közleménye is visszafogottabb volt, mint amire számítottak.
Későbbi WikiLeaks-akták azt mutatják, hogy az ügyet sokáig felhánytorgatták az akkori miniszterelnöknek, és szinte minden fontos diplomáciai találkozón szóba hozták. A Sláger Rádió elveszett frekvenciáját az amerikai diplomaták rendre a korrupció elleni harc fontosságával kapcsolták össze. Egy 2009. novemberi jelentés szerint például Gary Locke amerikai kereskedelmi miniszter és Bajnai októberi találkozóján a miniszter a rádiót emlegetve azt mondta, "reméli, hogy Bajnai folytatja erőfeszítéseit az átláthatóság és a korrupció elleni harcban".
Boros Lajos és Bochkor Gábor műsorvezetők
Valószínűleg szóba került az ügy Bajnai és Joe Biden amerikai alelnök találkozóján is, az alelnöknek írt 2009. november 25-i anyag ugyanis azt javasolja, hogy Biden ezt is hozza szóba. A diplomáciai kábel úgy fogalmaz, hogy "az amerikai tulajdonú régi befektető, a Sláger Rádió ellen a közelmúltban hozott, nyilvánvalóan politikai befolyás alatt megszületett pályázati döntés rávilágított a magyarországi korrupció problémájára". A nagykövetség azt javasolta Bidennek, hogy fejezze ki csalódottságát a tender átláthatatlansága miatt, és kérje Bajnait, tegyen meg mindent a korrupció ellen.
Parlamenti képviselőket gyanúsítottak
Egy másik kábel szerint Bajnai november 23-án találkozott kilenc Magyarországra akkreditált nagykövetség vezetőjével, és zárt ajtók mögött azt mondta nekik, hogy őt is nagyon zavarják a Sláger Rádió sorsához hasonló ügyek. A kormányfő a jelentés szerint megköszönte a nagyköveteknek, hogy nyílt levelet írtak az ügyről, és ezzel is segítettek megvilágítani a problémát. Hozzátette ugyanakkor, hogy neki "nincs hatalma az MSZP frakciója fölött, hogy megfékezze a visszaéléseket".
Bajnai a találkozó után adott nyilatkozatában is azt mondta, hogy a nagykövetek nem a kormányt, hanem a pártokat hibáztatják a befektetői bizalmat romboló ügy miatt (a rádiótendert az MSZP és a Fidesz delegáltjai teljes egyetértésben hagyták jóvá az ORTT-ben). 2010 januárjában pedig egy WikiLeaks-akta szerint Eleni Tsakopoulos Kounalakis amerikai nagykövet bemutatkozó látogatásán még élesebb kritikát fogalmazott meg: azt mondta, hogy a Magyarország iránti bizalom visszaállításáért folytatott erőfeszítései nagy csapást szenvedtek a Sláger-ügy miatt.
Cipő, a Republic énbekese a Sláger Rádióért tartott tilakozáson
A 2009. októer 29-i diplomáciai jelentés arra is utal, hogy az állítólagos korrupciós ügyben parlamenti képviselők voltak érintettek. Akkor az USA budapesti nagykövetsége beszámolt a Sláger Rádió tulajdonosának, az Emmis Communications vállalatnak a meglátásairól is. A cég magyarországi képviselője, Barbara Brill állítólag közölte a nagykövetséggel, hogy nem riadnának vissza az ügyben részt vevő korrupt politikusok nevének nyilvánosságra hozatalától sem, a politikusok ugyanis "üzleteket" ajánlottak a Sláger Rádiónak azért, hogy biztosítva legyen a frekvenciahasználati jog meghosszabbítása.
A jelentés alapján a vesztegetési próbálkozásban érintett politikusok parlamenti képviselők lehettek, mivel Brill azt mondta, hogy a nevüket egyelőre nem érdemes publikálni, hiszen úgyis védi őket a parlamenti mentelmi joguk. | WikiLeaks: Parlamenti korrupciót látott az USA a Sláger Rádió kisakkozásában | "Nyilvánvaló", hogy politikai befolyás alatt született döntés a Sláger Rádió és a Danubius Rádió frekvenciáinak elvételéről - írta kiszivárgott jelentéseiben az USA budapesti nagykövetsége. A WikiLeaks-akták szerint az amerikai diplomaták rendszeresen Bajnai Gordon miniszterelnök szemére hányták a 2009-es rádiótendert, de a kormányfő is a munkájára mért csapásnak tartotta az ügyet. Bajnai azt állította, hogy "nincs hatalma" a politikusok felett, ezért nem tudta megakadályozni a visszaéléseket. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2011/09/wikileaks-parlamenti-korrupciot-latott-az-usa-a-slager-radio-kisakkozasaban | 2011-09-03 20:04:00 | true | null | null | Origo |
A beruházás egyik előfeltétele volt annak a víztározónak a megvalósítása, amely a szomszédos Bajótról érkező patak vízhozamát tudja szabályozni. | Duna-parti séta nagy tervekkel | Mihelik Magdolna polgármester vezetésével egy helyi Duna-parti védmű tervezését megelőző települési bejáráson vett részt az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság és a MÁV szakembereinek egy csoportja. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/11/duna-parti-seta-nagy-tervekkel | null | true | null | null | KEMMA |
A Sarkadi Rendőrkapitányság hétfőn őrizetbe vett egy sarkadi férfit, mert korábban kétszer lopott egy ház melléképületéből. | Bilincs került a sarkadi tolvajra | A rendőrség hétfőn őrizetbe vett egy sarkadi férfit lopás miatt. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/sarkad-tolvaj-orizet | null | true | null | null | BEOL |
A hallgatási pénzek kifizetéséről szóló, üzleti iratok meghamisításának vádjával indult büntetőügyben az esküdtszék májusban minden vádpontban bűnösnek találta az akkor még elnökjelöltként bíróság elé állított Donald Trumpot . A politikus számos alkalommal hangoztatta, hogy
a pert "boszorkányüldözésnek" tartja, amelyet kizárólag politikai okokból, demokrata ellenfelei kezdeményezték ellene, a demokrata párti kerületi ügyész, Alvin Bragg vezetésével.
A büntetési tétel megállapításáról szóló tárgyalást eredetileg november 26-ra tűzte ki Juan Merchan, az ügyben eljáró bíró.
Az ügyész az eljárás felfüggesztéséről szóló levélben arra hivatkozott, hogy az "egymással versengő alkotmányos érdekek mérlegelésével figyelembe kell venni a büntetőügy fenntartásának lehetőségeit", és ennek nyomán azt kéri, hogy a vádlott elnöki mandátumának végéig minden, az eljáráshoz kötődő lépést halasszanak el.
Alvin Bragg egyben jelezte, hogy az egész büntetőügy megszüntetésével nem ért egyet.
Donald Trump stábjának szóvivője teljes és végérvényes győzelemnek nevezte az ügyészi nyilatkozatot.
Steven Cheung közleményében azt írta, hogy "a törvénytelen eljárás felfüggesztésre kerül", és hozzátette, hogy Donald Trump jogi csapata annak érdekében tesz lépéseket, hogy az ügyet a bíró "egyszer és mindenkorra ejtse. | Trump ügyének felfüggesztését kezdeményezte az ügyész | Donald Trump New York-i büntetőügyének felfüggesztését kezdeményezte az ügyész kedden a leendő amerikai elnök következő négyéves hivatali időszakának végéig. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/orszag-vilag/2024/11/trump-buntetougy-felfuggesztes-kezdemenyezes | null | true | null | null | BOON |
Miből dolgozik a Schmitt vizsgálóbizottság egy hónapja?
Egy hónapja dolgozik a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Testnevelési Főiskolai Karán az a vizsgálóbizottság, melynek el kell döntenie, követett-e el plágiumot doktori dolgozata elkészítésekor Schmitt Pál. A hvg.hu információi szerint Nikolaj Georgijev bolgár kutató eredeti tanulmányából egy példány lelhető fel Magyarországon, ez szerkesztőségünk birtokában van, egyelőre senki nem kérte tőlünk.
Nem tudni, miből, mi alapján végzi munkáját az a vizsgálóbizottság, ami a SOTE Testnevelési Főiskolai Karán állt fel, hogy megvizsgálja: plagizált-e a köztársasági elnök. Mint ismert, a hvg.hu január 11-én hozta nyilvánosságra, hogy Schmitt Pál 1992-ben írt doktori dolgozata szinte szóról szóra megegyezik Nikolaj Georgijev bolgár sportkutató évekkel korábban írt tudományos munkájával. Schmitt Pál először tagadta a vádat, majd egy interjúban elismerte, hogy a dolgozat nagy részéhez valóban felhasználta „törzsanyagként” Georgijev tanulmányát, de - mint hangsúlyozta - a fennmaradó rész saját következtetéseit, kutatásait tartalmazza. Ezután lapunk kiderítette, hogy a maradék, Schmitt Pál meghatározása szerint "30-35 oldal" jelentős része (17 oldal) is plágiumgyanús.
Bizottság, bizottság, bizottság
Tóth Miklós, a SOTE TF dékánja ezután döntött úgy január 25-én, hogy vizsgálóbizottságot állít fel. A testület összetétele nem nyilvános, mint ahogy az eddig elvégzett munka sem, annyit lehet csupán tudni, hogy március 28-án közlik jelentésüket. A hvg.hu tudomása szerint a Georgijev-tanulmányból egyetlen példány érhető el Magyarországon, ez a szerkesztőségünkben van. A lausanne-i könyvtár, melyben a dokumentum fellelhető, január óta zárva tart. Nikolaj Georgijev lánya korábban azt mondta lapunknak, hogy édesapja ezt a munkáját elküldte másolatban néhány helyre, de nem tudja, pontosan hova.
A szerkesztőség vezetése a bizottság megalakulása után felajánlotta Tóth Miklósnak, hogy a bizottság rendelkezésére bocsátja a tanulmányt, azóta semmilyen megkeresés nem érkezett hozzánk a TF részéről. Hétfőn megkerestük a kar vezetését, kérdésünkre azt írták, a bizottság munkájához szükséges minden szükséges dokumentummal rendelkezik, több ülést is tartottak már. Megkerestük kérdéseinkkel a Köztársasági Elnöki Hivatalt is, arról érdeklődtünk, felvette-e a bizottság a kapcsolatot Schmitt Pállal, esetleg felkérték-e, hogy bemutasson dokumentumokat, részt vegyen egy ülésen, a válaszokat természetesen közölni fogjuk.
"Nem évült el"
Én beszélgettem Tóth Miklós dékán úrral a bizottság felállása óta, azt mondta, hogy folyik a munka, ezek után nagyon csodálkoznék, és nem is tartom valószínűnek, ha esetleg kiderülne, hogy nincs a birtokukban az eredeti tanulmány - mondta a hvg.hu-nak Bazsa György. A Magyar Akkreditációs Bizottság utolsó elnöke szerint „csak azt kell vizsgálni, hogy történt-e plágium, vagy sem, a különböző eljárási kérdéseknek, az akkori személyes függőségi viszonyoknak ma már nincs jelentősége. Ha viszont plagizálás történt, az nem évül el, hiszen ha én most is használom azt az oklevelet, amit nem szabályosan szereztem meg, akkor nem beszélhetünk elévülésről". A Debreceni Egyetem tanára szerint így mindig az eredeti tanulmány és a doktori dolgozat szövegeinek összehasonlításán kell alapulnia a bizottság későbbi jelentésének. „Nyilván nagyon nagy érdeklődésre tart majd számot március 28-án a jelentés nyilvánosságra hozatala" - mondta lapunknak Bazsa György.
2012. február. 19. 12:25 MTI Világ
Le Monde: Schmitt Pál imázsromlását hozza a plágiumbotrány
Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán számolt be Schmitt Pál köztársasági elnök plágiumügyéről a Le Monde című francia napilap hétvégi számában.
2012. február. 20. 13:45 hvg.hu Napi merítés
"Újabb magyar plágiumbotrány"
Magamagával évődik a szerző. Mi lenne, ha műve hőse, Orbánné Vica magához térne, és bejelentkezne a szerzői jogdíjakért? Gordon Agáta, a Magdolna lányai című e-book szerzője, egyben a kiadó képviselője ugyan egyezséget kínál dühös alteregójának, de Orbánné jogérzéke tovább tiltakozik.
2012. február. 14. 10:00 M. László Ferenc Itthon
Plágiumügy: Orbán nem szívesen engedi el Schmitt kezét
Tabuként kezelik a Fideszben az államfő doktori disszertációja ügyében még január közepén kipattant botrányt. A hvg.hu információi szerint mostanáig sem a frakcióüléseken, sem az elnökségi értekezleteken nem került elő, pedig a parlamenti képviselők többsége igen kínosnak tartja Schmitt Pál plágiumgyanús ügyét. A kormánypárti politikusok Orbán Viktor útmutatására várnak, ám szerintük a miniszterelnök-pártelnök nem szívesen engedi el Schmitt kezét, miután 2010 májusában keményen megküzdött a pártja vezérkarával azért, hogy személyes jelöltjét válasszák államfőnek.
2012. február. 21. 13:18 MTI Világ
Német lap: "Schmitt Pál megpróbálja kibekkelni a plágiumügyet"
A német Berliner Zeitung a magyar államfő plágiumügyéről, a svájci Neue Zürcher Zeitung Orbán Viktor békülékenységéről, a Limes olasz geopolitikai folyóirat a miniszterelnökről és a Fideszről, a felvidéki Szabad Újság a kettős állampolgársággal kapcsolatos szlovák megjegyzésről közölt írást.
2012. február. 15. 06:30 hvg.hu Itthon
Így menekült Schmitt Pál a plágiumkérdés elől - videó
Le kellene-e mondania Schmitt Pálnak, ha az egyetemi vizsgálat is úgy ítéli majd meg, hogy plagizált? - ezt kérdezte kormánypárti politikusoktól a hvg.hu riportere, akit a többség igyekezett lepattintani. Ahogy maga az államfő is. Pokorni Zoltán szerint ugyanakkor ha beigazolódik, hogy Schmitt Pál plagizált, akkor az államfőnek le kellene mondania. | Itthon: Miből dolgozik a Schmitt vizsgálóbizottság egy hónapja? | Egy hónapja dolgozik a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Testnevelési Főiskolai Karán az a vizsgálóbizottság, melynek el kell döntenie, követett-e el plágiumot doktori dolgozata elkészítésekor Schmitt Pál. A hvg.hu információi szerint Nikolaj Georgijev bolgár kutató eredeti tanulmányából egy példány lelhető fel Magyarországon, ez szerkesztőségünk birtokában van, egyelőre senki nem kérte tőlünk. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120229_schmitt_vizsgalobizottsag_plagium | 2012-03-05 10:52:00 | true | null | null | HVG |
Eddig négy Borsod-Abaúj-Zemplén megyei SZDSZ alapszervezeti tagot gyanúsított meg magánokirat-hamisítással a Budapesti Rendőr-főkapitányság, a tavaly márciusi tisztújító küldöttgyűlésen történt szabálytalanságokkal kapcsolatban.
Tafferner Éva, a BRFK szóvivője a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy a nyomozás tovább folyik, újabb gyanúsítások várhatók. Február elején a HírTV egyik műsorában hangzott el: 2007-ben többen állítólag az igazi küldöttek helyett szavaztak az SZDSZ tisztújításán Kóka Jánosra, aki megnyerte az elnökválasztást.
A hír nyomán az SZDSZ vizsgálatot rendelt el, amit Jüttner Csaba, a párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke folytatott le. Ez megállapította, hogy a borsodi küldöttek közül többen azt állították, hogy történtek szabálytalanságok: T. Asztalos Ildikó a vendégek közül kért fel négy embert a szavazásra azért, hogy Fodor Gáborra voksoljanak.
Azt azonban, hogy ők szavaztak-e végül és ha igen, akkor kire adták le voksukat a szavazás titkossága miatt nem lehet eldönteni, így azt sem, hogy a szabálytalanság befolyásolta-e az elnökválasztás kimenetelét. Idén március 22-én okirat hamisítás gyanúja miatt bejelentést tett a rendőrségen az SZDSZ Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke.
Jüttner Csaba azt kérte a rendőrségtől, hogy vizsgálja ki a párt tavalyi tisztújításán történt szabálytalanságok egyikét. Az elnök korábban arról számolt be a Független Hírügynökségnek, hogy az egyik gulácsi küldött, Vass Albert valójában nem vett részt a párt tisztújító küldöttgyűlésen.
Emiatt az ügyben belső vizsgálat is indult. Az okirathaimisításért a bíróság egy év börtönt is kiszabhat, de a gyakorlat szerint pénzbüntetést vagy közérdekű munkát kaphatnak a gyanúsítottak, ha bebizonyosodik a bűnösségük. | Négy SZDSZ-est gyanúsítanak magánokirat-hamisítással | Négy SZDSZ-est gyanúsítanak magánokirat-hamisítással - A rendőrség a tavaly márciusi tisztújító küldöttgyűléssel kapcsolatban vizsgálódik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/okir688/ | 2008-08-13 00:00:00 | true | null | null | Index |
A külső kapuk után a belső ajtókat is fejlesztik a közmédia Kunigunda úti épületében. A műszaki leírást „magyarra lefordítva” az derült ki, hogy számos ajtó csak kártyával lesz nyitható, így akár az is ellenőrizhető, hogy ki, mikor és merre jár a létesítményben. Az MTVA mostanában sokat költ biztonsági és ellenőrzési beruházásokra: nemrég a külső kapukat cserélték le közel nettó félmilliárd forintért, majd aktivitást mérő alkalmazás kifejlesztésére kötöttek szerződést, hogy „megőrizzék a dolgozók produktivitását”.
Elektronikus beléptető rendszer bővítésére írt ki közbeszerzési eljárást a közpénzből működő Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA). Az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentum szerint a fejlesztést az MTVA Gyártóbázis Kunigunda útja 64. szám alatti telephelyén végzik majd el. Az ajánlattételi határidő november 2-án járt le.
A beruházás során tervezik a jelenlegi beléptető rendszer vezetékes belépési pontjainak áthelyezését és bővítését, valamint az A, B, C irodaépületek helyiségeiben vezeték nélküli belépési pontok kialakítását. Itt összesen 570 db beléptető pontot (ajtót, kaput) alakítanak ki – ezek zárhatóak és felügyelhetőek lesznek.
Vagyis – az általunk megkérdezett szakember szerint – lehet majd tudni, hogy melyik kártyával vagy kóddal és mikor nyitották ki az adott belépési pontot.
Ez alkalmas lehet munkaidő-nyilvántartásra, de akár teljes kontrollra is.
A G és H épületben új vezetékes belépési pontokat hoznak létre. A G épületben korábban működött beléptető rendszer, amit azonban az új beléptető rendszer kialakításakor nem cseréltek le, így az épületbe történő belépés ellenőrzése jelenleg nem megoldott. De mint írják: „Az épület belépési pontjainak ellenőrzése és felügyelete miatt szükséges a bejáratok védelme”.
Most az épületben lévő 6 db belépési pontra (vagyis ajtóra) mindkét oldalról kártyaleolvasót szerelnek, kettőre pedig leolvasót az egyik oldalra és kilincset a másikr. – legalábbis a szakemberünk értelmezése szerint. Továbbá a H épületben is lesz olyan ajtó, ami mindkét irányból csak kártyával működik majd (az Archívum belső tér ajtaja).
Érdeklődtünk a közmédiánál, hogy miért van szükség a beruházásra, hány darab és milyen összegű ajánlat érkezett a megadott határidőig, illetve megvan-e a már a közbeszerzés nyertese. Megkeresésünkre azonban cikkünk megjelenésig nem érkezett válasz.
154 millióból tovább épül-szépül a közmédia Kunigunda úti épülete, és még fűtés is lesz | atlatszo.hu
Bár az országban egymás után halasztják el a különböző állami beruzásokat, úgy tűnik, az évi 130 milliárd forintból gazdálkodó közmédiának egyelőre nem kell spórolnia. Korábban közel nettó félmilliárd forintért új kapukat szereltettek be a Kunigunda úti gyártóközpontba, majd 30 millióért kerestek fizető tapsolókat, most pedig a Rádió 1 és a Kossuth 2 nevű stúdiókat fejlesztik 154 millió forintért. Sőt, a közpénzből működő MTVA-nak még földgázra is futja.–
Nehezítik a bejutást
Bár az országban egymás után halasztják el a különböző állami beruházásokat, úgy tűnik, a 2022-ben 130 milliárd forintból gazdálkodó közmédiának továbbra sem kell spórolnia. Szeptemberben arról számoltunk be, hogy a Rádió 1 és a Kossuth 2 nevű stúdiókat fejlesztik 154 millió forintért, előtte pedig arról, hogy 30 millióért keresnek fizető tapsolókat.
Sőt, a sok helyen már luxusnak számító fűtés is biztosítva lesz, miután – az ekr.gov.hu-ra feltöltött dokumentumok szerint – sikerült szerződést kötniük fölgázszolgáltatásra az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.-vel nettó 42,49 Ft/MJ-os áron a 2022. október 1-től 2023. október 1-ig tartó időszakra.
Egyre jelentősebb összegeket költenek azonban a biztonságra, valamint a székházban dolgozók ellenőrzésére is.
Nemrég például nettó 463 millió forintért új, biztonságtechnikai kapukat szereltettek be a Kunigunda úti gyártóközpontba. „Az átalakítással érintett helyszíneken a meglévő forgóvillás átengedés helyett zsilipkapus átengedésre alkalmas kapuk”, valamint tolószárnyas automata üvegajtók lettek.
Erről még Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő számolt be, amikor megjelent a vonatkozó közbeszerzési kiírás.
Az új kapuk működéséről pedig Dávid Ferenc, a Tilos Rádió műsorkészítője, a Babilon Nyulai Kerékpáros Egyház vezetője, és a Kék Pont Alapítvány koordinátora tudósított idén októberben. Mint írta, „ ilyen komoly biztonsági beléptetőrendszert még nem láttam, pedig voltam pár böriben.”
Ezután beszámolt arról, hogy őrök csoportja fogadta, valamint „360 fokban forgó kamerák és különleges szenzorok”, illetve „nemesacél rácsok megszakítás nélkül” (…) a padlótól egészen az első emelet magasságáig”. A „fortress stílusú fogadótérből a regisztrációt követően csak a robbanásbiztos üveghenger alakú biztonsági zsilipeken keresztül lehet bejutni a székházba…”
Bejegyzését végül azzal zárta, hogy „kérdeztem az őröket, hogy mi a jó istentől félnek ennyire. az egyik azt mondta, hogy kérdezzem a vezetőséget, a másik azt, hogy 56-tól”.
Figyelik az egérmozgatást
A közelmúltban aztán kiderült, hogy a látogatók mellett a dolgozókat is szemmel tartják. November elején az RTL bukkant egy szerződésre, amely szerint az MTVA nettó 150 millió forint értékben kötött szerződést a Fornax ICT Kft. vezette konzorciummal egy aktivistást mérő alkalmazás kifejlesztésére, amely az alkalmazottak munkáltató által biztosított eszközein fut majd.
A lap azt írta, a közbeszerzési dokumentumok szerint minderre „a világjárvány miatt bekövetkezett megváltozott munkarendben a dolgozók produktivitásának megtartása, illetve a kollégák teljesítményének objektív mérése” miatt van szükség.
Az új rendszer képes lesz
az egérmozgatás észlelésére,
a felhasználó által használt alkalmazások észlelésére és azok aktív használati idejének naplózására,
a napi hálózati adatforgalom mérése,
a megnyitott weboldalak és azokon eltöltött idő logolására,
illetve az offline időszakok detektálására is.
„Az inaktív időszakok esetén az alkalmazás felhasználói értesítést küld, az erre adott reakció idejét pedig méri. Emellett kezelni fogja a szüneteket, szabadságokat és távolléteket is” – számolt be a részletekről az RTL.
A portál szerette volna megtudni, hogy milyen tapasztalatok alapján döntött úgy az állami média, hogy ekkora összeget szán az aktivitást mérő alkalmazásra, mérlegelték-e a jelenlegi gazdasági helyzetben a beruházás létjogosultságát, illetve hogy erről egyeztettek-e munkavállalóikkal. Levelükre azonban hozzánk hasonlóan ők sem kaptak választ.
Nyitókép: Orbán Viktor miniszterelnök érkezik 2017. február 24-én a Kossuth Rádió stúdiójába, ahol interjút adott a 180 perc című műsorban. Mögötte Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője. MTI Fotó: Máthé Zoltán | Több mint 500 beléptető pontot alakítanak ki a közmédia Kunigunda úti székházában | A közbeszerzési dokumentum szerint a székházban számos ajtó csak kártyával lesz nyitható. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/11/14/tobb-mint-500-belepteto-pontot-alakitanak-ki-a-kozmedia-kunigunda-uti-szekhazaban/ | 2022-11-14 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
A szombathelyi önkormányat delegáltjának részvételével megalakultak a felügyelőbizottságok az SZKKA-nál. A klub honlapján emlékeztetett: a Szombathelyi Kézilabda Klub és Akadémia Sport Kft. taggyűlése, valamint a sportegyesület közgyűlése korábban megszavazta, hogy a Sport Kft.-ben és a sportegyesületben is önkormányzati részvétellel felállítsanak felügyelőbizottságot. Elfogadták továbbá, hogy a felügyelőbizottságokba az önkormányzat Koczka Tibor személyében egy tagot delegál. A létrehozott felügyelőbizottságokba a szülők képviseletében Vanesson Dóra, a szurkolók részéről pedig Pataki Tibor került be.
"Tájékoztatjuk a közvéleményt, hogy az önkormányzat által delegált Koczka Tibor részvételével a felügyelőbizottságok megtartották alakuló ülésüket. Bízunk benne, hogy ezzel minden akadály elhárult az elől, hogy az önkormányzat folyósítsa klubunk részére a biztosított városi támogatásokat " - írták október 25-én az SZKKA honlapján.
Az SZKKA más jó híreket is megosztott az elmúlt napokban honlapján. Mint arról beszámoltunk: két saját nevelésű, játékosuk is bekerült a magyar kézilabda válogatott keretébe: Pődör Rebeka és Szmolek Apollónia. | SZKKA: önkormányzati részvétellel megalakultak a felügyelőbizottságok | Megtartották első ülésüket a felügyelőbizottságok az SZKKA-nál – erről a szervezet honlapján számoltak be. A Szombathelyi Kézilabda Klub és Akadémia most abban bízik: nincs további akadálya annak, hogy hozzájussanak a városi forrásokhoz. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/helyi-sport/2024/10/szkka-onkormanyzati-reszvetellel-megalakultak-a-felugyelobizottsagok | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Kiberbűnözés , online csalás, átverések egyre több fronton: A napokban egy teveli férfi fordult a hatóságokhoz csalás miatt: a közösségi médiában talált hirdetés alapján megrendelt öt köbméter akác tűzifát 112 ezer forintért, amit előre el is utalt a megadott számlaszámra. Azonban a megbeszélt szállítás nem érkezett meg, és a következő nap az ügyintéző hölgy betegségére hivatkozott, majd elérhetetlenné vált. A férfi sem a tűzifát, sem a pénzét nem látta többé.
A rendőrség az alábbi óvintézkedéseket javasolja, hogy ne váljunk csalás áldozatává:
Vásárlás megbízható kereskedőtől: Csak olyan helyen vásároljunk tűzifát, ahol a kereskedő telephellyel és megfelelő számlaképességgel rendelkezik, és kérjünk számlát a vásárlásról.
Kerüljük a telefonos rendeléseket: A tűzifa mennyisége, minősége és típusa telefonon keresztül nehezen ellenőrizhető. Ha lehet, személyesen látogassuk meg a telephelyet, hogy megbizonyosodjunk a vásárolt fa minőségéről.
Ne fizessünk előre: Csak a szállítás és az áru minőségének ellenőrzése után fizessük ki a tűzifa árát. Amennyiben a szállítmány nem felel meg az elvárásoknak, jogunk van visszautasítani azt.
Ha úgy érezzük, bűncselekmény áldozatává váltunk, azonnal értesítsük a rendőrséget a 112-es segélyhívón. | Kiberbűnözés - már a tűzifával is csalnak | Kiberbűnözés felső fokon: a csalók nem ismernek határokat, már a tűzifa eladással is trükköznek. A rendőrség óvatosságra int mindenkit. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/kiberbunozes-tuzifa-csalas-rendorseg | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Jogerősen Bajnai Gordonnak adott igazat a bíróság Budai Gyula volt elszámoltatási biztossal szemben a sukorói telekcsere ügyében – írta a Népszava szerdán az Együtt-PM-re hivatkozva.
Budai korábban azt állította, hogy Gyurcsány Ferenc DK-elnök és Bajnai Gordon hamisan tanúskodott a telekcsere ügyében az ügyészségen, ezzel megsértette Bajnai jó hírnevét és becsületét.
Az ítélet szerint Budai Gyulának egy külön erre a célra szervezett sajtótájékoztatón bocsánatot kell kérnie, és 300 ezer forintos kártérítést kell fizetnie az Együtt-PM vezetőjének, amit Bajnai közhasznú tevékenység támogatására fordít a párt közleménye szerint.
Gyurcsány is pert nyert
Gyurcsány Ferenc eközben a Híradó ellen nyert jogerősen pert - tudatta szerdán a DK. A hirado.hu portálon ugyanis tavaly novemberben tudósítottak Zsigó Péter Fidesz-szóvivő sajtótájékoztatójáról, ahol Hoppál azt állította, hogy "homályos üzleti körök dollármilliókkal hizlalják a DK-t vezető Gyurcsány Ferencet", valamint hogy Soros György alapítványa különböző megbízások útján anyagilag "segíti Gyurcsány Ferencet önálló baloldali-liberális tömbje építésében".
A Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletében megállapította, hogy a Híradó mindezt valótlanul híresztelte, ezért helyreigazításra kötelezte a sajtóorgánumot. A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet kedden azzal hagyta helyben, hogy Híradó az állítást nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani. | Itthon: Bajnai jogerősen nyert Budai Gyula ellen | A sukorói telekcsere ügyében tett állításaival a volt elszámoltatási biztos megsértette Bajnai Gordon jó hírnevét és becsületét. Budainak egy külön erre szervezett sajtótájékoztatón kell bocsánatot kérnie. Gyurcsány eközben az állítólagos Soros-pénzek témájában nyert jogerősen a Híradó ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20140709_Bajnai_jogerosen_nyert_Budai_Gyula_ellen | 2014-07-11 16:12:00 | true | null | null | HVG |
Hajlandó lett volna jogsértést is elkövetni az SZDSZ egyik politikusa az elegendő számú kopogtatócédula begyűjtéséhez, állítja a Magyar Nemzet. A lap egy videofelvételre hivatkozva arról ír, hogy Janás Ferenc, a párt ferencvárosi elnöke tíz kitöltetlen kopogtatócédulát vett át egy aktivistájától. Ezeken sem a jelölt neve, sem a választó adatai, aláírása nem szerepelt. A videofelvételen, ami közben kikerült a Hír TV oldalára is, Janás Ferenc azt mondja a cédulákat felkínáló embernek, hogy amennyiben a kopogtatócédulákhoz tartozó értesítőket is sikerült volna begyűjteni, akkor átírhatná, és „bűnös módon” aláhamisítaná a kerületi lakosok aláírását. Ha ez megtörtént volna, az három évi elzárással járó választási csalásnak minősülne, emlékeztet a Magyar Nemzet.
John Emese nem kívánta a Magyar Nemzet értesüléseit az Indexnek kommentálni, az SZDSZ helyi vezetője azonban visszautasította a vádakat. Mint azt a sajtóközleményében írja, az SZDSZ-t többször is megkeresték magukat önkéntesnek kiadó csalók, de a párt nem vásárolt egyetlen kopogtatócédulát sem. A televízió által bemutatott konkrét esetben - a közlemény szerint - Janás Ferenc éppen azt próbálta megtudni az üres kopogtatócédulákkal házaló fiatalembertől, hogy kinek a megbízásából jött, és mik a szándékai. Janás azt állítja, a fiatalember egy idő után gyanút fogott, elment, és többet nem is jelentkezett. A közleményben azt írja még, hogy a Hír TV "elfelejtette megemlíteni, hogy Janás Ferenc november 21-én, az ügyet követően azonnal bejelentést tett a választási bizottságnál. A bizottság az esetet ezt követően tárgyalta".
Nem ez az első vitatott eset a kilencedik kerületi időközi választáson. A Polgár Tamást, közismertebb nevén Tomcatet indító Magyar Szociális Zöld Párt szelvényei között 1152 volt hamis, és mindössze 13 valódi, a MIÉP 781 cédulája közül pedig 415-öt lehetett elfogadni.
A legnagyobb botrányt azonban az MDF okozta, amikor kiderült, hamis cédulákkal próbált indulni a választáson. Amikor felmerült a gyanú, a IX. kerületi választási testület az Állami Nyomda szakértőjétől kért véleményt a párt céduláiról. A választási nyomtatványok gyártását végző cég embere szerint a két lépcsőben leadott ezer ajánlószelvény közül 669 nem a nyomdában készült, tehát biztosan nem valódi.
A történtek miatt Dézsi Mihály, volt rendőrségi szóvivő, az MDF jelöltje nem indulhat a képviselőválasztáson.
A kilencedik kerületi időközi választást azért kellett kiírni, mert Gegesy Ferenc, aki egyben a IX. kerület polgármestere, szeptember közepén mondott le egyéniben szerzett parlamenti mandátumáról a 12-es számú országgyűlési egyéni választókerületben és kilépett az SZDSZ-ből is. | Ferencvárosi cédulák: az SZDSZ is magyarázkodhat | Ferencvárosi cédulák: az SZDSZ is magyarázkodhat - A videón a helyi SZDSZ elnöke hamisításról beszél. A párt szerint csak provokálták őket. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/cslt081227/ | 2008-12-27 00:00:00 | true | null | null | Index |
A miniszterek többségének átlagban 2,5 millió forintot hozott a konyhára a tavaly bevezetett egykulcsos személyi jövedelemadó, de Pintér Sándor és Németh Lászlóné megfelezte az adóját, 17, illetve közel 9 millió forintot nyertek az adóváltozással. Orbán a lista végén kullog, de még így is csaknem 2,3 millió forintot nyert az egykulcsossal.
A legkevesebbet Orbán Viktor nyerte az egykulcsos adóval a kormányból, de ő is közel 2,3 millió forinttal járt jobban az adóváltozással - derül ki az [origo] számításaiból.
A kormány honlapjára kedd este kerültek fel a miniszterelnök, a miniszterek és az államtitkárok személyijövedelemadó-bevallásainak kivonatai. Abban a 2011-es jövedelmeikről és az az utáni adóról számolnak be a tárcavezetők és az államtitkárok. Az adatokból lehet következtetni arra, hogy kit hogyan érintett az egykulcsos személyi jövedelemadó 2011-es bevezetése.
Két éve még kétkulcsos volt az szja-rendszer. A bérjövedelmet fel kellett szorozni 1,27-tel, ez volt a félszuperbruttó szorzó, és az így kapott összegből az első ötmillió forint után 17, az afeletti adóalap után 32 százalékos szja-t kellett fizetni. 2011 elején aztán jött az egykulcsos rendszer, amikor maradt a félszuperbruttó szorzó, de az így képzett adóalapból egységesen 16 százalékos adót kellett leróni. Ezt még egy szimbolikus lépéssel toldotta meg a kormány: bevezették a családi adókedvezményt, amely gyerekszámtól függően havonta gyerekenként 10-33 ezer forinttal mérsékelte a befizetendő adót.
A kormányzati honlapon ugyan megtalálhatók a 2010-es bevallások is, de azokat nem lehet egy az egyben összevetni a 2011-es bevallások kivonatával, mert a miniszterek és államtitkárok fizetése változott az eltelt két évben is. Pintér Sándor vagy Martonyi János jövedelme például lényegesen csökkent egyik évről a másikra, míg például Cséfalvay Zoltán államtitkár havi pénze a másfélszeresére nőtt. Ezért helytállóbb, ha azt nézzük, mennyit adóztak volna 2010-ben a kormány tagjai és az államtitkárok, ha a pont akkora lett volna bruttó keresetük mint a rá következő évben. Ez a módszer mutatja meg ugyanis azt, hogy csupán az adóváltozások mennyit hoztak a kormánytagok konyhájára.
2011. évi adóalap2011. évi adó2010. évi elméleti adóMegtakarításBalog Zoltán19,1 millió2,876 millió5,362 millió2,486 millióFazekas Sándor21,02 millió3,243 millió5,976 millió2,733 millióHende Csaba20,405 millió3,264 millió5,78 millió2,516 millióMartonyi János19,4 millió3,104 millió5,458 millió2,354 millióMatolcsy György20,405 millió3,265 millió5,78 millió2,515 millióNavracsics Tibor19,273 millió3,083 millió5,417 millió2,334 millióNémeth Lászlóné58,578 millió9,34 millió17,995 millió8,655 millióOrbán Viktor18,861 millió3,018 millió5,285 millió2,267 millióPintér Sándor118,689 millió18,93 millió37,23 millió18,3 millió
(A táblázat az összevont adóalapot mutatja. Oda kis leegyszerűsítéssel élve a munkabér, költségtérítés, egyéni vállalkozói kivét, társas vállalkozók személyes közreműködői díja, önálló tevékenységből származó jövedelem - például a könyvírásért járó honorárium - tartozik. A 2010. évi elméleti adó azt az összeget mutatja, amennyit kellett volna adóznia az illetőnek, ha a bruttó bére és így az adóalapja 2010-ben megegyezett volna a 2011. évivel.)
A kalkuláció azt mutatja, hogy Orbán Viktor kormányfőnek közel 5,3 millió forint adókötelezettsége keletkezett volna 2010-ben, ezzel szemben tavaly 3 millió forint adót fizetett. A miniszterek többsége ennél kicsivel jobban járt, mert 2,5 millió forintot hagyott zsebükben az egykulcsos adó.
Meglepő lehet, hogy egyedül az új miniszter, Balog Zoltán vett igénybe családi adókedvezményt, a kimutatás alapján Orbán Viktor nem, pedig van 18 év alatti gyermeke - igaz, az adókedvezményt a másik szülő is érvényesítheti. Az adóátalakításért felelős Matolcsy György nemzetgazdasági miniszternél 2 millió 515 ezer forintot hagyott ott az egykulcsos adó.
Leginkább Pintér Sándor és Németh Lászlóné örülhetnek az egykulcsosnak, de ez nem is meglepő, mert az egykulcsos adó azoknak kedvez, akik sokat keresnek, dolgozzanak bármilyen helyen. Pintér 17 millió forint adót úszott meg, a fejlesztési miniszternek szintén felezte az adókötelezettségét az adó, Németh Lászlóné 8,7 millió forinttal járt jól. (A két miniszternek más jövedelme is volt, de nem részletezték, mik ezek.) | Orbán és Matolcsy is több mint 2 milliót nyert az egykulcsos adóval | A miniszterek többségének átlagban 2,5 millió forintot hozott a konyhára a tavaly bevezetett egykulcsos személyi jövedelemadó, de Pintér Sándor és Németh Lászlóné megfelezte az adóját, 17, illetve közel 9 millió forintot nyertek az adóváltozással. Orbán a lista végén kullog, de még így is csaknem 2,3 millió forintot nyert az egykulcsossal. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/2012/06/matolcsy-25-milliot-orban-23-milliot-nyert-az-egykulcsos-adoval | 2012-06-07 10:31:00 | true | null | null | Origo |
Ombudsman: kezelje kritikusan az APEH a névtelen bejelentéseket
Az adóhivatal kezelje kritikusan a névtelen bejelentéseket, mert az APEH-hez 2007-ben érkezett mintegy ötezer névtelen bejelentésnek mindössze 40 százaléka volt megalapozott vagy részben megalapozott - közölte az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerdán az MTI-vel.
Összeegyeztethetetlen volna a jogállamiság elvével és a tisztességes eljáráshoz való joggal, ha a megalapozatlan bejelentések nyomán tízezerszám elrendelt vizsgálatok miatt a közigazgatási szervek "a magánérdek érvényesítésének egyfajta bevett eszközévé silányodnának" - írta Szabó Máté az APEH elnökének. Az ombudsman az APEH elnökétől kapott levél nyomán vizsgálta a közérdekű bejelentésekkel kapcsolatos adóhatósági gyakorlatot.
A tájékoztatás szerint 2007-ben 16.983 ügyirat közül 10.702-t az APEH közérdekű bejelentésként kezelt, aminek 54 százaléka névtelen beadvány volt. A későbbi vizsgálatok kiderítették, hogy a bejelentéseknek csak 30 százaléka volt megalapozott, 10 százaléka részben megalapozott. A bejelentések között számosat ismeretlen személy más nevének felhasználásával terjesztett elő.
A névtelen feljelentés kultúrájaÉvről évre nő az adóhivatalhoz érkező névtelen bejelentések száma, a vagyonosodási vizsgálatok beindulása pedig további lendületet adott a "felelős állampolgári magatartásnak". Idén a bejelentés nélküli foglalkoztatás a sláger. Magyar hungarikum a "feldobás"? Mi kell az APEH-nek az azonosításhoz? És mi is az a sárgairigység-faktor?
Szabó Máté rámutatott, hogy az adóhatóságnak minden esetben először arról kell meggyőződnie, hogy a bejelentés az abban megjelölt személytől származik és "nem nyilvánvalóan rosszhiszemű, ezzel bűncselekményt vagy szabálysértést elkövetető, mást zaklató, neki kárt vagy egyéb jogsérelmet okozó próbálkozásról van szó".
"A névtelen beadványok szerzőit azonban legtöbbször távolról sem a közérdek és közjó iránt érzett megalapozott aggodalom vezérli" - fogalmazott a biztos, hozzátéve: ezek a bejelentések sokszor magánbosszú megnyilvánulásai, amihez jogállamban állami szerv nem nyújthat segítséget. Mint írta, "a polgári demokratikus társadalmaktól idegen, poszt-totalitárius örökségnek tekinthető az évi tízezres nagyságrendben előterjesztett, döntő többségében megalapozatlan bejelentés". A biztos szerint ez olyan munkaterhet eredményez, ami kihatással lehet az APEH tevékenységére.
Felhívta a figyelmet arra, hogy egy ügyben nem érintettől érkező bejelentés alapján - és kellő körültekintés után - csak akkor kerülhet sor az eljárás megindítására, ha azt hivatalból is kezdeményezhetnék. Az eljárás megindításáról a hatáskörrel rendelkező szerv dönt és a bejelentőnek nincsenek ügyféli jogai.
Szabó Máté arra is rámutatott, hogy a bejelentő - mivel az ügyre vonatkozó tényről tudomással bír - tanúként is meghallgatható, ami elősegítheti a tényállás gyorsabb és alaposabb tisztázását, és ezáltal az eljárást is. A meghallgatás során meg kell állapítani a tanú személyazonosságát, így kizárható, hogy más nevében előterjesztett bejelentés alapján folytatódjon az eljárás, és minimalizálható az abból fakadó visszásságok esélye is. Mindezek mellett a tanút figyelmeztetni kell jogaira, kötelességeire és a hamis tanúzás jogkövetkezményeire is - írta Szabó Máté.
2008. május. 15. 13:33 hvg.hu Itthon
Az APEH és a névtelen feljelentés "kultúrája"
Évről évre nő az adóhivatalhoz érkező névtelen bejelentések száma, a vagyonosodási vizsgálatok beindulása pedig további lendületet adott a "felelős állampolgári magatartásnak". Idén a bejelentés nélküli foglalkoztatás a sláger. Magyar hungarikum a "feldobás"? Mi kell az APEH-nek az azonosításhoz? És mi is az a sárgairigység-faktor? | Vállalkozás: Ombudsman: kezelje kritikusan az APEH a névtelen bejelentéseket | Az adóhivatal kezelje kritikusan a névtelen bejelentéseket, mert az APEH-hez 2007-ben érkezett mintegy ötezer névtelen bejelentésnek mindössze 40 százaléka volt megalapozott vagy részben megalapozott - közölte az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerdán az MTI-vel. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20090527_szabo_mate_ombudsman_apeh | 2009-05-28 00:00:00 | true | null | null | HVG |
"Szolidaritást vállalok minden politikai koncepciós perben meghurcolttal, így Fekete-Győr Andrással és Szarvas Koppány Bendegúzzal is! Álljunk ki minden politikai üldözött mellett!".
Ezt a rövid szöveget tették közzé a Demokratikus Koalíció (DK) politikusának nevében szerdán, Facebook-oldalán. Óbuda polgármesterének munkatársai mindehhez azt a kommentárt fűzték, hogy Kiss Lászlót letartóztatásban tartja a "hatalom, ám saját ügyében és közügyekről viszont szeretne beszélni. Éppen ezért Facebook-oldalát kérésére a kézírásos magánleveleiben küldött iránymutatása alapján, a nyilvánosságnak szánt szövegeivel frissítik.
Mint arról korábban mi is hírt adtunk, Fekete Győr Andrást a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen egy év, két év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte csoportosan, hivatalos személy ellen elkövetett erőszak bűntette miatt, amiért a 2018-as, úgynevezett "rabszolga-törvény" tüntetésen a Kossuth téren, a Parlament előtt felsorakozott rendőrsorfal felé egy füstgyertyát dobott. A Momentum Mozgalom józsefvárosi önkormányzati képviselőjét, Szarvas Koppány Bendegúzt ugyancsak ezen bűncselekmény miatt két év, három évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték Fekete-Győr Andrást
Kiss László DK-s polgármesterét hivatali vesztegetés minősített esetével, illetve más bűncselekményekkel gyanúsítják, amelyért akár 15 év szabadságvesztés is kiszabható. A letartóztatás december 16-ig szól, vagyis eddig az időpontig mindenképpen a rácsok mögött marad az ellenzéki politikus.
Kiss Lászlónak 195 ezer forintos útiköltség-térítés jár, miközben előzetesben ülBörtönben tette le esküjét Óbuda DK-s polgármestere | A börtönből üzent Óbuda korrupcióval gyanúsított polgármestere Fekete-Győr Andrásnak | Kézzel írt sorait munkatársai teszik közzé. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255977_kiss-laszlo-fekete-gyor-andras-uzenet | null | true | null | null | Népszava |
A kerékpár összeszerelés azonos a gyártással, a Magyar Posta (MP) biciklivásárlási szerződése érvényes – állapította meg hétfői keltezésű határozatában a Közbeszerzési Döntőbizottság (KD). A posta így annak ellenére megvásárolhatja a győri Cronopont Kft.-től a kézbesítők munkáját segítő új kétkerekűeket, hogy korábban kiderült: a társaság egymilliárd forintot meghaladó összértékű kerékpártenderének lebonyolítása szabálytalan volt. Annyiban legalábbis biztosan, hogy Gergely László, a cég beszerzési bizottságának azóta állásából eltávolított vezetője a pályázat kiírása előtt, és annak lebonyolítása során információkat adott át a későbbi győztesnek.
Felszólította a kerékpártenderben vállalt kötelezettségei szerződésszerű teljesítésére a Cronopont Kft.-t a Magyar Posta – tájékoztatta lapunkat Tomecskó Tamás. A társaság szóvivője szerint ez a gyakorlatban az eredeti megállapodás szerinti, Szlovéniában készülő Krpan kerékpárok szállításának megkezdésére ad lehetőséget a tendergyőztes győri cégnek. A KD határozatát úgy értelmezik: a Cronopont a gyártást nem telepítheti hazánkba. Ha a cég ezt a feltételt teljesíti a kerékpárok szállítására és öt éves karbantartására kötött szerződés alapján a postások megkaphatják új járműveiket.
A biciklik szállításáról a társaság már megkezdte a tárgyalásokat, az egyeztetések a jövő héten folytatódnak. A megbeszéléseken dől el, hogy a kerékpárokat a posta mikor veszi át. Az eredeti határidők ugyanis éppen a szerződés – KD vizsgálatának idejére elrendelt – felfüggesztése miatt már nem tarthatók. Papírforma szerint legalábbis az első 295 váltós, és 2481 alapbiciklinek már június végén meg kellett volna érkeznie. A következő 241 váltós, és 1667 egysebességes járműnek pedig szeptember 30-án kellene szolgálatba állnia. A szállítási határidő előreláthatólag a döntőbizottsági eljárás időtartamának megfelelően tolódik majd későbbre.
Megtudtuk azt is: a posta feljelentést tesz a közbeszerzés szabályainak megsértése miatt. Az ismeretlen tettes elleni feljelentésről a társaság igazgatósága a felügyelő-bizottság javaslatára határozott. A kerékpártendert kísérő szabálytalanságok szankcionálása azonban ezzel nem zárul le. A posta belső vizsgálata ugyanis megállapította: a törvénytelenségekért nem kizárólag a társaság közbeszerzési bizottságának vezetője okolható. A szabályok megsértéséért a bizottság többi tagja is felelős. Velük szemben a megindították a munkaügyi eljárást.
Döntés született a Magyar Posta beszerzési és eszközgazdálkodási rendszerének átalakításáról is. A társaság a kerékpártenderen elkövetett szabálytalanságok megismétlődésének belső előírásai szigorításával igyekszik elejét venni. Eszerint a jövőben értékhatárhoz kötik, hogy a különféle beszerzésekről milyen vezetői szinten születhet döntés. A biciklitenderhez hasonló nagyságrendű, egymilliárd forint feletti értékű vásárlásokról például kizárólag a posta igazgatósága határozhat majd.
Kész a Magyar Postával kötött szerződés teljesítésére a Cronopont Kft. – jelentette ki lapunknak Tóth László. A győri cég ügyvezetője szerint a KD döntését elfogadják. A kerékpárok szállításának részleteiről hamarosan megegyeznek megrendelőjükkel. Arról, hogy a kerékpárokat hol szerelik majd össze, még nem nyilatkozott.
Tomecsko Tamás, a Magyar Posta szóvivője egy új kerékpárral | Archívum: Mégis begördülhetnek a postáskerékpárok | Megkaphatják szlovén kerékpárjaikat a postások: a Közbeszerzési Döntőbizottság szerint érvényes a biciklitender győztesének szerződése. A Magyar Posta feljelentést tesz, újabb felelősöket büntet, és szigorítja beszerzési rendjét. Vita már csak arról lehet, hogy a kerékpárokat hol gyártják majd. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-497512-296396 | 2008-07-01 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A Fidesz kommunikációs igazgatója a videóban hangsúlyozta:
Mi minden irányba gazdasági együttműködést kívánunk folytatni, ahogyan egyébként ezt tettük is, ami azt jelenti, hogy kereskedelem, beruházás, energetika, piacok területén minden irányba nyitottak vagyunk. Nyugatra is, keletre is délre is, minden irányba.
Menczer Tamás elmondta:
"És ez jelenti a magyar gazdaság jövőbeni sikerének kulcsát, hogy hadd mondjam például azt, hogy jövőre Magyarországon azt mondjuk, hogy 3-6 százalék között lesz a gazdasági növekedés, ez így is lesz, és ennek például az egyik legfontosabb lába, hogy megnyitja a BMW a debreceni gyárát, ahol elektromos platformra fog autókat gyártani, első BMW-gyár Magyarországon, és például a legnagyobb, a világon a legnagyobb elektromos autógyártó, a kínai BYD is megnyitja Szegednél a gyárát, és ezek a beruházások, a kínai CATL, óriási akkumulátorgyár is elindul."
'26 elején elindul a Mercedesnek az új gyára, tehát keletről is és nyugatról is érkeznek óriási beruházások, világmárkák, prémium márkák , ráadásul itt adnak találkozót egymásnak Magyarországon, és ez a magyar gazdaságra óriási, vagy a magyar gazdaságnak óriási lökést fog adni, amit pedig az emberek a kormány döntésein keresztül fognak érzékelni. Munkáshitel, bérnövekedés, megfizethető lakhatás, 13. havi nyugdíj megvédése, és lehetne ezeket sorolni.
- hangzott el a videóban. | Világmárkák érkeznek hazánkba | Keletről is és nyugatról is érkeznek óriási beruházások, világmárkák, prémium márkák – mondta Menczer Tamás. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/hazai-gazdasag/2024/11/gazdasagi-semlegesseg-vilagmarkak-magyarorszag | null | true | null | null | HEOL |
A szocialisták által támogatott, független Szabót azért próbálta elmozdítani posztjáról a fideszes többségű képviselő-testület, mert a polgármestert a bíróság felfüggesztett börtönre ítélte sikkasztásért.
Szabó Loránd azonban nem mondott le hivataláról, mivel a Kúria januárban megszületett verdiktje mentesítette őt az ítélet jogkövetkezményei alól. A képviselő-testület fideszes tagjai mégis kimondták az összeférhetetlenséget, s felállították volna Szabót a székéből. A polgármester bírósághoz fordult, s az jogerősen a városvezetőnek adott igazat. A törvényszék arra hivatkozva hozta meg döntését, hogy a képviselő-testület túllépte az összeférhetetlenség kimondásánál a 30 napos határidőt.
Szabó ugyanis – az őt ért támadások hatására – már március 23-án jelezte, vizsgálják meg, fennáll-e az összeférhetetlenség. Ezt akkor a testület leszavazta, s csak 60 nappal később próbálták elmozdítani őt.
Szabó Loránd biztos abban, hogy ha a bíróság nem formai, hanem tartalmi okokat vizsgált volna, akkor is kedvező döntés születik a számára. A polgármestert még egy 2003-as ügy miatt marasztalta el a Kúria. Akkor a dombóvári önkormányzat gyógyfürdője, a Gunaras Rt. egy fejlesztéshez megpályázott 300 millió forint állami támogatást, ám a tender benyújtásakor a Gunarasnak – kintlevőségei miatt –nem volt meg a számláján a szükséges 300 milliós önrész.
Ezért Szabó arra kérte a városháza pénzügyi irodájának vezetőjét, hogy utaljon el az rt.-nek 140 milliót, amit majd a cég pár nappal később visszautal. Ez történt, a Gunaras pedig nyert a pályázaton, és megvalósította a bezárás fenyegette fürdőt új pályára állító beruházást. A polgármester mindig azzal érvelt, hogy neki nem volt személyes haszna a virtuális átutalásból, a város viszont jól járt, hisz azóta, a már privatizált fürdőben milliárdos beruházások valósultak meg, így megmaradt félezer munkahely, s a hétszáz Dombóvár-gunarasi üdülőház megőrizte értékét.
Mindezt a bíróság sem vitatta, ezért részesítette előzetes mentesítésben a polgármestert. Azt a Fidesz is elismerte, hogy Szabó sikkasztásnak minősülő tette hasznot hozott a városnak, ennek ellenére a kormánypárti frakció szeretett volna megszabadulni a polgármestertől, mivel a politikus számos kérdésben szembefordult a testületi többséggel. Szabó Loránd most azt indítványozta, hogy a törvényszéki eljárás hozzávetőleg 1,1 millió forintos költségét ne az önkormányzat fizesse meg, hanem azok a fideszes képviselők, akik ebbe felesleges procedúrába belekényszerítették a várost. | Belföld: Polgármester maradhat az elítélt politikus | Továbbra is Szabó Loránd marad Dombóvár polgármestere, mivel a Szekszárdi Törvényszék megsemmisítette a dombóvári képviselő-testületnek azt a májusi döntését, amivel a politikust összeférhetetlennek minősítették a tisztségére. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20120630-polgarmester_maradhat_az_elitelt_politikus-1315674 | 2012-06-30 22:27:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
"A papok is korunk gyermekei egy pánszexuális világban, és ahol mindent a nemiséggel hoznak kapcsolatba, ott a szexualitással kapcsolatos bűnök is gyakoribbak" - ez a kulcsmondat Bábel Balázsnak, a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye érsekének keddi nyilatkozatában a 24.hu-n.
Az érseket azért kereste meg a lap, mert az utóbbi időben ebben a főegyházmegyében négy egyházi vizsgálat indult pedofília gyanújával, két büntetőeljárás zajlik szintén gyermekekkel szemben elkövetett szexuális bűncselekmény miatt, és két melegbotrány is érinti a közösséget - az egyik Bese Gergő esete.
A cikk szerint katolikus körökben kétféle elmélet létezik azzal kapcsolatban, miért épp ott derült ki ilyen sok eset. Az egyik szerint azért, mert Bábel Balázs érsek az utóbbi évtizedekben több "problémás" papot vett át. A másik megközelítés az, hogy másutt nagyjából ugyanennyi lehet a probléma, csak Kalocsán komolyan veszik a bejelentéseket, és hamar megszületik a döntés a plébánosok felfüggesztéséről.
Az érsek a korábbi szűkszavú közlemények után most a lap kérdéseire részletes válaszokat adott.
Beszélt arról, hogy Magyarországon 700 elítélt tölti büntetését a börtönökben pedofil bűncselekmény miatt, és ismert, hogy a látens pedofília a napvilágra került esetek többszöröse lehet. Utalt arra, hogy már Jézus tanítványai között is volt "áruló", de az, hogy egyes személyek megbocsáthatatlan tetteket követtek el, az egyházmegyét és a többi lelkipásztort nem minősíti. Bábel Balázs 25 éve érsek, korábban ilyen visszaéléseket nem tapasztalt. A gyermekekkel szemben elkövetett szexuális bűncselekmények esetére utalva mondta, hogy gyanúról van szó, amit még vizsgálnak, és mindenkit megillet az ártatlanság vélelme.
Bábel szerint a hatalommal és a bizalommal való visszaélés "egyetemes jelenség", amelynek fontos tükröt mutatni, hogy "a visszaélések egy formája se fordulhasson elő". "Amíg a világban vannak olyan irányzatok, melyek a pedofíliát legálissá teszik, a brüsszeli parlamentben is volt olyan képviselő, aki nyíltan vállalta ezen tettét következmények nélkül, addig az egyház, Ferenc pápával az élen, nulla toleranciát hirdetett. Ezért a katolikus egyházban teljes erővel a megújulás érdekében, ezen bűnök kiirtására törekszünk" - nyilatkozta az érsek.
Arra is kitért, hogy az egyházi személyek által elkövetett bűnök "szisztematikus okokra vezethető vissza". Bábel az ő egyházmegyéjének eseteiről azt írta, "nem olyan klerikusok követték el ezeket a visszaéléseket, akik más szemináriumból lettek elbocsájtva, hanem akik ide jelentkeztek". Szerinte az a helyzet, hogy a szexuális visszaélések jelenségével "való szembesülés Európa országainak katolikus közösségeiben eltérő ütemben zajlik". | Nyilatkozott az érsek az eljárás alá vont papokról | Bábel Balázs szerint azért robbant ki náluk több ilyen ügy, mert a problémával való szembenézés a katolikus közösségekben „eltérő ütemben zajlik”. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/bun/nyilatkozott-az-ersek-az-eljaras-ala-vont-papokrol-272400 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Topolánszky Ákost, aki a jelenlegi miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc által korábban vezetett minisztériumban a kábítószerügyi helyettes államtitkár posztját töltötte be, a pályázati rendszer működéséről és a tárca döntéshozatali mechanizmusáról kérdezte az ügyészség - tette hozzá Szabó Ferenc, aki a tanúkénti kihallgatással kapcsolatban csak annyit mondott: Topolánszky Ákos "részletes vallomást" tett.
Topolánszky Ákos a hvg.hu-nak korábban azt nyilatkozta a Zuschlag-ügy kapcsán, hogy ő is találkozott "nehezen megtagadható" kérésekkel, amikor támogatások odaítéléséről kellett dönteni a Gyurcsány Ferenc jelenlegi miniszterelnök vezette minisztériumban. Topolánszky Ákos az interjúban a minisztérium viszonyairól elmondta azt is: kulcsfigura volt Mesterházy Attila politikai államtitkár, míg a minisztérium felügyeletét a parlament ifjúsági és sportbizottsága látta el, amelyben Zuschlag János és az ügyében most szereplő társai kivétel nélkül tagok voltak.
A volt államtitkár interjújában elhangzottak szerint Arató Gergely, Ujhelyi István és Rácz Péter, az úttörőszövetség elnöke "folyamatosan jöttek-mentek a Hold utcában", "körüldongva" Szilvásy Györgyöt és Gyurcsány Ferencet, a minisztert.
Daróczi Dávid kormányszóvivő az interjúra korábban úgy reagált: hazugság, amit az interjú sugall, mert Gyurcsány Ferenc soha senkit nem utasított arra, hogy megsértse köztisztviselői esküjét, és soha nem kívánta meg nem engedett eszközökkel befolyásolni a döntéseket. | Archívum: Tanúként hallgatták ki Topolánszkyt a Zuschlag-ügyben | Tanúként hallgatta meg a Zuschlag-ügyben a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség csütörtökön az egykori ifjúsági és sportminisztérium helyettes államtitkárát - közölte a megyei főügyészhelyettes. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-469115-271734 | 2007-10-25 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.