text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bruttó egymilliárd forintot költ a kormány az egyébként érvénytelenül zárult október 2-i népszavazás most is zajló utókampányára – derült ki a Miniszterelnöki Kabinetiroda lapunknak küldött válaszaiból. A kormányzati honlap szerint a „Megüzentük Brüsszelnek: 98% NEM! a kényszerbetelepítésre!” szövegű plakáthadjáratra vonatkozó szerződést már a referendum előtt, szeptember 27-én megkötötték a Rogán Antal miniszter szomszédja, Csetényi Csaba érdekeltségébe tartozó két társasággal, a Network 360 Reklámügynökség Kft.-vel és az Affiliate Network Kft.-vel. A „szerződés tárgya”, ahogy az a korábbi hasonló, többmilliárdos megbízásoknál előfordult, ezúttal is „a Miniszterelnöki Kabinetiroda aktuális kormányzati intézkedésekről szóló lakossági tájékoztató kampányaival kapcsolatos feladatok” ellátása volt.
Egyelőre nem tudni, hogy az utókampányt meddig folytatja a kormány. Az ominózus keretszerződés hatálya jövő augusztus 10-én jár le, az viszont kevéssé valószínű, hogy jövő nyáron is az októberi népszavazás eredményéről tájékoztatják a lakosságot. Nem kizárt, ha marad pénz, azt más kampányokra is felhasználják majd, ahogy a népszavazást megelőző különböző keretszerződések között is voltak „átfedések”.
Felvetődik viszont a kérdés, a kormány miért költ el egymilliárd forintot arra, hogy ismertesse azt a népszavazási eredményt – ami már október 2-án este egyértelművé vált és szinte minden híradásba bekerült, sőt a közéleti és politikai vitákban azóta is rendszeresen foglalkoznak az eredményekkel. A népszavazás óta eltelt egy hónapban a kormány nemcsak óriásplakátokon, hanem elsősorban a baráti, illetve a Fidesz-közeli médiumokban közzétett televíziós és újsághirdetésekben, valamint internetes fórumokon is tudatja, mit üzentünk Brüsszelnek. Az üzenet amúgy némileg félrevezető, mert bár az érvényesen szavazó választópolgárok 98 százaléka valóban nemet mondott a népszavazáson feltett kérdésre, ámde a referendumon a választásra jogosult majdnem 8,3 millió (hazai és határon túli) választópolgárnak csak a 44,08 százaléka vett részt, azaz mintegy 4,7 millióan nem voksoltak, és volt csaknem 225 ezer érvénytelenül szavazó választópolgár is.
Mivel az említett keretszerződést a népszavazás előtt öt nappal kötötték, a kormány ezek szerint előre tudta, hogy a referendum eredményével később kampányolni fog, és arról tájékoztatja a lakosságot. Ez még akkor is érdekes, ha tudjuk, nagy kockázatot nem vállaltak, mivel már a referendum előtt nyilvánvalóvá vált, hogy nagy többségben lesznek a nem szavazatok, még akkor is, ha az érvényességi küszöb elérése az utolsó pillanatig kérdéses volt.
A népszavazás előtti reklámhadjárat költsége egyébként a mostani utókampányénak a többszöröse volt. Arra ugyanis még a kormány saját bevallása szerint is nettó 5,9, vagyis bruttó 7,5 milliárd forintot költöttek el. A népszavazás előtti hivatalos, ötvennapos kampányidőszak reklámköltései, illetve az azt megelőző, szintén a népszavazásról szóló tájékoztatósorozat viszont valószínűleg ennél többe, nagyjából 12-13 milliárdba kerülhetett. Közös pont ezekben a szerződésekben, hogy azokat az említett két, Csetényi Csaba érdekeltségébe tartozó céggel kötötték, és a szerződések után a kiválasztott cégek 15 százalékos reklámközvetítői, illetve közzétételi díjat tehettek zsebre. A Fidesz-közeli emberek, illetve cégeik pedig nemcsak a közvetítői, hanem médiaoldalon is jól kerestek, hiszen a kampányszakaszokban is a hirdetések nagy része „baráti” médiumokhoz, például az Andy Vajna tulajdonában lévő a TV2-csoporthoz, a Magyar Időkhöz, vagy a Habony Árpádhoz köthető társaságokhoz került. | Egymilliárdért utókampányol a kormány | A szerződést már a referendum előtt megkötötték, ezt a megbízást is Rogán Antal szomszédja kapta. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2016/11/egymilliardert-utokampanyol-a-kormany | 2016-11-07 11:41:16 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Jelentős médiaérdeklődés mellett hirdettek szerdán ítéletet a Bács-Kiskun Megyei bíróságon a különösen nagy értékre, bűnszervezetben elkövetett csalással vádolt Zuschlag János büntetőperében. Fodor Endre, a büntetőtanács elnöke Zuschlag Jánost, a per elsőrendű vádlottját bűnösnek találta folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett csalásban és ezért őt nyolc és fél évi, kedvezmények nélküli börtönbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra, valamint teljes vagyonelkobzásra ítélték.
Zuschlag egykori titkárát, a másodrendű Lados Istvánt - aki kezdettől fogva együttműködött a hatóságokkal és már az ügyészségi nyomozás során teljes körű, feltáró vallomást tett - folytatólagosan elkövetett csalásért, magánokirathamisításért két évi börtönre, két év közügyektől eltiltásra és teljes vagyonelkobzásra ítélték.
A harmadrendű Katus Ferencet - az MSZP Bács-Kiskun Megyei Közgyűlésének egykori frakciótagját - folytatólagosan elkövetett csalásért öt és fél évi börtönre, hat év közügyektől eltiltásra, valamint teljes vagyonelkobzásra ítélték, egyúttal megszüntették két és fél év óta tartó előzetes letartóztatását.
A negyedrendű Őri Andrást - a Fiatal Baloldal volt Zala megyei elnöke, aki nem jelent meg az ítélethirdetésen -, folytatólagosan elkövetett csalásért, számviteli fegyelem megsértéséért négy évi börtönbüntetésre, négy év közügyektől eltiltásra és teljes vagyonelkobzásra ítélték. (Mivel Őri előzetes indoklás nélkül nem jelent meg a tárgyaláson, elfogatóparancsot adtak ki ellene.)
Az ötödrendű Krausz Csabát - volt újbudai szocialista önkormányzati képviselőt - folytatólagosan elkövetett csalásban találták bűnösnek ezért három év börtönre, három év közügyektől eltiltásra és teljes vagyonelkobzásra ítélték. A hatodrendű Marsovszky Balázs - a Fiatal Baloldal volt fővárosi elnöke - folytatólagosan elkövetett csalásért két év négy hónapi börtönbüntetést, három év közügyektől eltiltást, valamint vagyonelkobzást kapott.
A hetedrendű Kullai Tamást - volt kecskeméti szocialista önkormányzati képviselőt - folytatólagosan elkövetett csalásban találták bűnösnek, ezért őt három év négy hónapi börtönbüntetésre, négy év közügyektől eltiltásra, valamint vagyonelkobzásra ítélték.
A nyolcadrendű Vámosi Zsolt János, az Együtt a Harmadik Évezredért Alapítvány kuratóriumi elnöke csalásért, számviteli fegyelem megsértéséért egymillió forint pénzbüntetést kapott. A kilencedrendű Prácser László, a Nemzeti Civil Alapprogram egyik kollégiumi tagja folytatólagosan elkövetett csalásért egy év négy hónapi börtönbüntetést és két év közügyektől eltiltást kapott.
A tizedrendű Szente Zsolt kiskunhalasi ügyvédet bűnpártolásért, okirathamisításért és hamis tanúzásra felhívásért négyszázezer forint pénzbüntetésre ítélték. A tizenegyed rendű Győrfi Ludovicot - Zuschlag személyi trénerét, aki segítette Lados István bújtatását - bűnpártolásban találták bűnösnek és tíz hónapi - három évre felfüggesztett - fogházbüntetésre ítélték.
A tizenketted rendű Kubatov Iván kiskunhalasi vállalkozót bűnpártolásban, magánokirat-hamisításban és csalásban találták bűnösnek, ezért két évi - négy évre felfüggesztett - börtönre ítélték. A tizenharmad rendű Horváth Tibort - bizonyítékok elégetése miatt - bűnpártolásért tíz hónapi, három évre felfüggesztett börtönre ítélték. A tizennegyed rendű Földes Gábor Miklós fővárosi vállalkozó - hamis számlák kiállítása miatt - bűnpártolásért, magánokirathamisításért kettőszázezer forint pénzbüntetést kapott.
A tizenötöd rendű Kemecsei Árpádot - a szocialisták zuglói szervezetének volt elnökségi tagját, a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottságának volt elnökét - magánokirat-hamisítás és csalás büntette miatt háromszázezer forint pénzbüntetésre ítélték. A tizenhatod rendű Szilágyi Gabriella Andrea fővárosi ügyvédet - Kemecsei volt élettársa - felmentették a bűnpártolás vádja alól.
A bírói ítélet indoklása több mint öt órán át tartott. Ebben egyebek között elhangzott: a vádlottak által benyújtott pályázatok és beszámolók „egytől egyig fércmunkák voltak."
- Miért nem fektettek ebbe megfelelő energiát? - tette fel a kérdést a bíró, majd meg is adta a választ: azért, mert Zuschlag János kapcsolatrendszere szerint működött a bírálat és a döntés. Fodor Endre bíró megjegyezte: az arcátlan minőségtelenségnek és a pályázatok azonosságának fel kellett volna tűnnie a pályázatkezelőknél.
A tanács elnöke hangsúlyozta: a perben mind a vádlottak, mind a védők megpróbálták az ügyet bagatellizálni, mondván: vannak ennél sokkal nagyobb súlyú, milliárdos csalások.
- Kétségtelen - reagált minderre Fodor bíró -, de ebben az ügyben annak a háttérnek, a célzatosságnak van jelentősége, amellyel szervezték a pályázatokat, valamint amivel megpróbálták eltüntetni a bizonyítékokat, eltussolni a büntetőeljárást.
A bűnszervezet vádjával kapcsolatban elmondta: ezt a minősítést azzal támadta a védelem, hogy ebben az ügyben nem beszélhetünk maffiatípusú bűncselekményekről.
- Ami ebben az ügyben zajlott, nem is maffiatípusú, hanem fehérgalléros bűnszervezetként elkövetett folytatólagos csalás - tette hozzá a bíró, akinek indoklása szerint megvalósult a bűnszervezeti jelleg, volt összehangoltság, amelyet Zuschlag irányított, mások pedig aláírtak, utasításra utaltak és végezték a fiktív munkát.A vádlottakra kiszabott szigorú, kedvezményeket, feltételes szabadlábra helyezést kizáró börtön a bíró véleménye szerint elegendő a büntetéshez.
Az ügy érdekessége egyébként, hogy a bíró a bűnszervezet létrehozását, mint súlyosbító körülményt nem az ítélet rendelkező részében, hanem csak annak indoklásában említette, ami ellentétes a Legfelsőbb Bíróság iránymutatásával. A verdiktet ez érdemben nem érinti, hiszen másodfokon a hibát biztosan korrigálni fogják.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész - Lados István és Szilágyi Gabriella Andrea kivételével - valamennyi vádlott esetében súlyosbításért fellebbezett. A per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
A büntetőper előzménye, hogy a Kiskunhalasi Városi Ügyészség 2005 nyarán törvényességi felügyeleti eljárást indított néhány helyi alapítvánnyal szemben. A rutinellenőrzés során több kirívó szabálytalanságot találtak, amely miatt számviteli fegyelem megsértése miatt büntetőfeljelentést tettek.
A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon a nyomozás lassan haladt, ezért az eljárást 2007 elején a kecskeméti ügyészség a saját hatáskörébe vonta. Néhány hónap múlva több baloldali ifjúsági szervezet vezetőjét csalással gyanúsították meg, szeptemberben pedig Zuschlag Jánost és Katus Ferencet letartóztatták.
Végül tizenhat személy ellen emeltek vádat. A kárérték mintegy hetvenötmillió forint, amelyből Zuschlag János ötvenmillió forintot megtérített.
A bírósági eljárás per 2008 őszén kezdődött, s azóta 98 tárgyalási napot tartottak, s több mint 150 tanút hallgattak ki. | Belföld: Indoklás: Zuschlag fehérgalléros bűnszervezetet működtetett | Kecskeméten, a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon ítéletet hirdettek Zuschlag János és tizenöt társa büntetőperében. A volt szocialista parlamenti képviselőt nyolc és fél évi börtönbüntetésre és teljes vagyonelkobzásra ítélték. Hét társának büntetése szintén letöltendő börtönbüntetés, valamint vagyonelkobzás. Az ítélet nem jogerős. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/zuschlag_fehergalleros_bunszervezetet_mukodtetett__a_buntetese_nyolc_es_fel_evi_borton-606961 | 2010-03-31 13:55:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Soltész Miklós hangsúlyozta, a segítő munkából hatalmas mértékben vették ki a részüket a karitatív szervezetek, amelyek 5500 tonna élelmiszert, ruházatot és gyógyászati segédeszközt szállítottak át Ukrajnába mintegy 13 milliárd forint értékben.
Óriási volt az összefogás Magyarországon, ahová eddig 1 437 000 menekült érkezett a szomszédos országból, az öt, magyar-ukrán határ mellett lévő segítségponton pedig összesen 673 ezer embert fogadtak - fogalmazott az államtitkár.
Kifejtette, az ország eddigi legnagyobb humanitárius akciójában a menekültek számára szállást, ételt, ruházatot, egészségügyi ellátást, munkahelyet, oktatási és ingyenes utazási lehetőséget biztosítottak, a családoknak üdülést, az ukrán sportolóknak pedig felkészülési helyszínt tettek elérhetővé. Emellett energetikai területen is segítséget nyújtottunk Ukrajnának áramszállítás formájában - tette hozzá az államtitkár.
Soltész Miklós emlékeztetett arra, hogy a háború kitörésekor öt, Kárpátaljával határos magyar településen - Záhonyban, Beregsurányban, Barabáson, Lónyán és Tiszabecsen - állítottak fel segítségpontot.
Záhonyban és Beregsurányban ez jelenleg is működik a Magyar Református Szeretetszolgálat és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat fenntartásában. Az államtitkár megköszönte a menekültek fogadásában és ellátásában segédkező hat karitatív szervezet és a települési önkormányzatok tevékenységét, valamint a Kárpátalján végzett segítő munkát.
Nagy köszönet jár az állami szervezetek, a hatóságok és a kormányhivatalok munkájáért is - tette hozzá. Úgy fogalmazott: az ukrán kormány korábbi, a magyar energiaellátást folyamatos támadás alá helyező politikája és a kárpátaljai magyarokkal szembeni ismétlődő jogfosztásai ellenére Magyarország minden lehetőséget megadott a menekülteknek és minden humanitárius segítséget megad a mai napig is Ukrajnának.
Soltész Miklós megjegyezte, jelenleg a háború legsötétebb időszakában vagyunk, ugyanis hiába nyerte meg az Egyesült Államokban a választásokat egy békepárti jelölt, a következő két hónapot a leköszönő Biden-adminisztráció és szövetségeik további zavar és pusztítás keltésére használják fel. Éppen ezért Magyarország továbbra is segíti a Kárpátalja felől érkező menekülteket, legyenek ukránok, magyarok vagy bármilyen nemzetiségűek - jelentette ki, hozzátéve, a segítségnyújtás a karitatív szervezetek munkájának támogatásaként szerepel a 2025-ös központi költségvetésben.
Borítókép: Soltész Miklós, a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára ( | Ennyi pénzzel segítettük eddig Ukrajnát és az onnan érkező menekülteket | Magyarország az orosz–ukrán háború ezer napja alatt 98,5 milliárd forinttal támogatta Ukrajnát és az onnan érkező menekülteket – jelentette ki a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára a beregsurányi segítségponton tartott sajtótájékoztatóján pénteken. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/11/ennyi-penzzel-segitettuk-eddig-ukrajnat-es-az-onnan-erkezo-menekulteket | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az Állami Számvevőszék számos nyilatkozatot bocsátott ki az elmúlt időszakban, amelyekben tételesen cáfolják meg Vona és Volner azon, az utóbbi hetekben rendszeressé vált hazugságait, miszerint az ÁSZ nem jogszerűen járt el a párt gazdálkodásának vizsgálata ügyében, és csak a Fidesz megbízását teljesíti.
Vona a szokásos, heti, Kálmán Olgánánál lefolytatott vizitjében arról beszélt az ÁSZ-ellenőrzés, és az azt követő ügyészségi vizsgálat kapcsán, hogy „itt nincs másról szó, mint a Fidesz által irányított hatósági vegzálásról”.
Vona, Simicska Lajos kedvenc alkalmazottja, Kálmán Olga előtt azzal védekezett, hogy az ÁSZ a szükséges dokumentumokat állítólag csak csütörtökön - azaz szeptember 28-án - kérte be már péntekre, „amit fizikai képtelenség lett volna addig összeszedni”. Persze, a védekezés erős túlzás, hiszen közismert: Kálmán Olga alig nézett műsorában a jobbikos politikusok kedvük szerint parádézhatnak. Az előző munkahelyén is megbukott riporternő (illetlen kifejezéssel) kinyalja a feneküket.
Vona Gábor, a Simicska-párt elnöke olyan konklúziót vont le, hogy az állami szervek nem a dolgukat végzik, hanem a Fidesz-kormány szolgálatába álltak. Az áldozat természetesen a „szegény”, „ártatlan” Jobbik. Vona a hazugsága megkoronázásaként elmondta azt is, hogy egyébként a plakátkampányuk költségeivel természetesen hajlandóak az ÁSZ-szel elszámolni.
Volner János, a belvárosi liberálisokat megszégyenítő módon féltette a demokráciát a HírTV Newsroom című műsorában, és ő is elmondta, hogy szeptember 28-án már másnap reggel 9-re kérte be a szükséges iratokat, amikor a gazdasági igazgató sajnálatos módon éppen szabadságon volt - micsoda balszerencse - és emiatt kérték a „törvény szerinti” 5 napos határidőt az ÁSZ-től.
No, Volner elmondta továbbá, hogy a „legbecsületesebb párt” gazdasági igazgatójával, pár nap múlva bevitték az Állami Számvevőszék székházába a szükséges dokumentumok, azonban a „galád fideszes” Számvevőszék nem vette át azokat Volneréktől, mert ebben a formában a dokumentumok átadása nem volt jogszerű.
Összegezve tehát Volner és Vona izzadságszagú magyarázatokban próbálták egy koncepciós eljárásnak beállítani az ügyet, és ezzel elütni az élét az ügyészségi vizsgálatnak.
Az ÁSZ már nyáron tájékoztatta a Jobbikot
Ez szép is lenne, azonban az Állami Számvevőszék több közleményt is kibocsátott az ügyben, amelyekben tételesen cáfolják meg Vona és Volner hazugságait.
Az ÁSZ beszámol arról, hogy a 2017. második félévi ellenőrzési tervében 34. témasorszám alatt volt megtalálható a Jobbik szabályszerűségi ellenőrzésének témalapja. Ezt a dokumentumot egyébként 2017. júliusában nyilvánosságra hozta az ÁSZ, tehát jó két hónappal a Volnerék által sérelmezett helyszíni szemle előtt, így bőven lett volna idejük felkészülnie az újdonsült néppártnak. Tegyük hozzá, hogy ebben az ellenőrzési tervben szerepel az LMP, a DK és az MSZP gazdálkodása törvényességének az ellenőrzése is. Mégis csak a Jobbik kiabálja torkaszakadtából, hogy pártállami akcióról van szó, és megszűnt az ÁSZ függetlensége.
Ebben az ellenőrzési tervben szerepel, hogy „Törvényi előírás alapján az ÁSZ kétévente ellenőrzi azoknak a pártoknak a gazdálkodását, amelyek rendszeres költségvetési támogatásban részesültek. A törvényi előírásokat, valamint az ÁSZ által meghirdetett, nyilvános módszertant figyelembe véve az ellenőrzés hatóköre kiegészülhet kockázatjelzések alapján, a kockázatértékelés függvényében további lényeges ügyek szabályosságának ellenőrzésével az ellenőrzés megkezdésének időpontjáig.”
Nos, tehát hiába hazudozza minden nap ötször a Jobbik, hogy pártállam, és „büdös diktatúra” van, a valóság az, hogy az ÁSZ rendes ellenőrzése körében vizsgálta a Jobbik gazdálkodását, és erről már nyáron tudtak a párt illetékesei. Ahogy az is jogszabályban rögzített joga a Számvevőszéknek, hogy az ellenőrzés megkezdéséig más „zűrös” ügyeket is kivizsgáljon. Esetükben a 2017. eleji plakátfinanszírozást.
ÁSZ: Valótlanságot állít a Jobbik
Az ÁSZ egy másik, a 2017. október 4-én kibocsátott, nyilatkozatában közölte, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke és képviselői valótlan állításokkal próbálják saját hibáikat elfedni”.Az ÁSZ a fenti nyilatkozatában elmondta, hogy A Jobbik képviselői – Vona Gábor, Z. Kárpát Dániel és Volner János – az ellenőrzéshez kapcsolódó adatszolgáltatással, illetve annak határidejével kapcsolatban is számos valótlanságot közöltek.”
A közleményből kiderül, hogy az ÁSZ már – a fenti ellenőrzési terv közzétételét követően – 2017. augusztus 10-én tájékoztatást küldött arról a Simicska zsebében lévő pártocskának, hogy kezdje meg a felkészülést az ÁSZ vizsgálódására, amit az illetékesek már 2017. augusztus 14-én hivatalosan kézhez vettek. Az alapvető dokumentumok bekérésére vonatkozó hivatalos adatkérés 2017. augusztus 16-án került megküldésre, amelyet a párt hivatalosan 2017. szeptember 1-jén vett kézhez.
A törvényi előírások alapján tehát a Jobbikot 2017. augusztus 14-től terheli a törvény szerinti közreműködési kötelezettség. Ettől a naptól kezdve tudomása van arról, hogy az ÁSZ ellenőrzést végez a pártnál.”Magyarul, egyrészt nem igaz az, hogy a Jobbik csak szeptember 28-án, egy nappal az ÁSZ megjelenése előtt értesült volna az ellenőrzésről, hiszen arról már hivatalosan is tudott augusztus 14-én. Másrészt pedig az is hazugság, hogy az ÁSZ nem biztosította volna számukra az 5 munkanapos határidőt, mivel, ahogy az az ÁSZ közleményében kiderült az adatok első körös bekérésére 2017. augusztus 16-án megküldésre került.
Nem vették át a második levelet szeptember elején
De a közleményből kiderül az az érdekes részlet is, amit persze sem Volner, sem Vona nem említett a HírTV-ben rendszeres ömlengéseik során, hogy a második körös - részletesebb - adatbekérő levél megküldésére 2017. szeptember 4-én került sor. Az adatkérő levelet a „tisztakezű párt” nem vette át, az „Nem kereste” postai rájegyzéssel érkezett vissza az Állami Számvevőszékhez 2017. szeptember 22-én. Tegyük hozzá, hogy vélhetően azért, hogy húzzák az időt. A közlemény elmondja továbbá, hogy „Az ÁSZ együttműködési szándékát jelzi, hogy a második körös adatkérés 2017. szeptember 21-én szkennelt, elektronikus formában is kiküldésre került a Jobbik által kijelölt kapcsolattartó részére, aki másnap, 2017. szeptember 22-én e-mailben visszaigazolta annak elolvasását. Ekkor egyébként az adatszolgáltatásra rendelkezésre álló idő már lejárt.”
Magyarul tehát Volner és Vona visszatérő hazudozásaikat egy olyan helyzetre alapozzák, aminek a kialakulásához pont az ÁSZ hivatalos levelének, a Jobbik általi átvételének elmulasztása, azaz az ő időhúzásuk vezetett.
Hiszen az ÁSZ beszámolt arról, hogy szeptember 4-én már megküldték azt az adatbekérő levelet, amelyet az ártatlan Jobbikosok elfelejtettek átvenni, és ezzel elhúzták az ügyet szeptember végéig. (Csak az a probléma, amit az éles eszű radikálisok elfelejtettek, hogy a törvény szerint kétszeri sikertelen kézbesítés után beáll a kézbesítési vélelem, magyarul azt úgy kell tekinteni, mint amit közöltek a címzettel.)
Az ÁSZ még ezután is „jó fej” volt, mivel ekkor – szeptember 22-én - már a Volner által folyton emlegetett 5 napos határidő lejárt, még elektronikus úton is megküldték az adatbekérést a kapcsolattartónak. Azaz megpróbálták ilyen úton is beszerezni a szükséges iratokat. Ezt a levelet a Jobbikosok látták, azonban véletlenül elfelejtettek reagálni rá.
Nos, hát a fenti helyzet után beszámol az ÁSZ arról is, hogy a problémás 2017. első féléves adatok, iratok, egyéb dokumentumok bemutatását 2017. szeptember 28-án elektronikus levélben kérte a párttól, amelyeket az ellenőrzés Felügyeleti vezetője és Ellenőrzésvezetője – a korábban nem szolgáltatott 2015-2016-évekre vonatkozó dokumentumokkal együtt – a 2017. szeptember 29-ei helyszíni szemle során kísérelt megtekinteni.
Erre ugyanis – bármily meglepő az a Simicska-párt számára - az ÁSZ-nek törvényi felhatalmazása van. A helyszíni adatbetekintés pedig azért nem járt sikerrel, mivel a párt képviselői az előzetes értesítés ellenére a megadott időpontban nem tartózkodtak a párt hivatalos irodáiban.
A Számvevőszék tehát ilyen, a Jobbik által előidézett kéthónapos huzavona után fordult végül 2017. október 3-án az ügyészséghez.
Több ponton is hazudnak
Vona és Volner több ponton is ferdít, mivel az ügyészségi feljelentés egy két hónapos, előre nyilvánosságra hozott ellenőrzési folyamat végpontja volt, nem szeptember 28-án kezdődött, és nem is ekkor szerzett erről tudomást a párt vezetése, ahogy azt beállítani próbálják.
Másrészről, az sem igaz, hogy a törvényi határidőket nem tartotta volna be a szervezet, mivel ahogy fentebb leírtuk, az adatok benyújtására rendelkezésre álló, és Volner által emlegetett 5 munkanapos határidő már - szeptember 22-én - letelt, tehát egy héttel azelőtt mielőtt helyszíni ellenőrzésre szállt volna ki az ÁSZ a Jobbikhoz.
Harmadrészt pedig felvilágosítjuk a kedves pallérozott elméjű jobbikos pártvezetőket, hogy az Állami Számvevőszékről 2011. évi LXVI. törvény 24. § (3) bekezdésében elmondja, hogy „Amennyiben a rendelkezésre bocsátott dokumentumok, adatok, illetve tájékoztatás hitelességének, megalapozottságának, teljességének megállapítása, vagy egyes ellenőrzési megállapítások alátámasztása, kiegészítése indokolja, a számvevő jogosult az összefüggő tények vizsgálata céljából más szervezettől adatot, dokumentációt, tájékoztatást kérni, illetve az érintett szervezetnél is helyszíni ellenőrzést tartani.”
Tehát a Számvevőszék nemcsak a Jobbiknál, hanem bármely más ellenőrzött szervnél is folytathat helyszíni ellenőrzést, és nem a Fidesz találta ki ezt, hanem az Országgyűlés szabályozta egy törvény keretében.
Ahogy azt is a fenti törvény határozza meg, méghozzá a 28. § (2) bekezdésében, hogy „A közreműködésre felhívott szervezet az Állami Számvevőszék részére - annak kérésére soron kívül, de legkésőbb öt munkanapon belül - az ellenőrzés tervezhetősége, meghatározása, illetve lefolytatása érdekében szükséges adatokat és dokumentumokat rendelkezésre bocsátja, illetve a kapcsolódó tájékoztatást köteles megadni.”
Magyarul az ÁSZ-nek törvényben rögzített joga van ahhoz is, hogy ha szükségesnek látja, akár azonnal kérjen tájékoztatást, az öt nap csak a maximális határidő, és a Volner által említett szeptember 28-i időpontban már rég túl voltak minden határidőn. Többek közt azért is, mivel nem vették át a hivatalos dokumentumokat.
Tehát bármennyire is szeretnék, azt nem Vona és nem is Volner fogja meghatározni, hogy mennyi határidejük van, hanem azt az ÁSZ határozhatja meg, aszerint, ahogy az az adott vizsgálat szerint szükséges.
Félelem és előremenekülés
Ami látszik a sztoriból, az az, hogy a Jobbik húzta az időt, tudomást sem akart venni az Állami Számvevőszék ellenőrzéséről. Amikor pedig terítékre kerültek a 2017. első féléves adatok is, akkor végképp elszabadultak az indulatok és azonnal tv-interjúk és sajtótájékoztatók sorozatát tartották beszámolva a gonosz fideszes állami szervek ellenük folytatott hadjáratáról, elfedve szépen a vélhetően szándékos nemtörődömségüket.
Valójában arról szólhat mindez, hogy nem nagyon szeretnék, ha a Számvevőszék tudomására jutnának azok a pontos adatok, amelyekből látszik, hogy Simicska jóval áron alul adta oda nekik a plakáthelyeket az év eleji plakátkampányukhoz. (Hiszen az ÁSZ vizsgálata erre az időszakra került a szervezet részéről kiterjesztésre.)
Vélhetően előre menekülnek a fiúk, és próbálják a pártfinanszírozási botrányt - azaz, hogy jóval áron alul jutottak plakáthelyekhez Simicskától - már jó előre koncepciós eljárásnak beállítani.
Így igyekszenek valamicskét megőrizni a megcsappant népszerűségükből. Nem véletlen ez a félelem, hiszen az év eleji plakátügyek, és az azt követő plakátátjátszások miatt könnyen megütheti a bokáját Vona és gazdija, Simicska is. Hiszen az ügy felveti a tiltott pártfinanszírozás gyanúját. | Az Állami Számvevőszék tényekkel bizonyítja, hogy a Jobbik hazudik | Az Állami Számvevőszék számos nyilatkozatot bocsátott ki az elmúlt időszakban, amelyekben tételesen cáfolják meg Vona és Volner azon, az utóbbi hetekben rendszeressé vált hazugságait, miszerint az ÁSZ nem jogszerűen járt el a párt gazdálkodásának vizsgálata ügyében, és csak a Fidesz megbízását teljesíti. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2017/10/az-asz-kozlemenyeiben-leplezi-le-a-jobbik-hazugsagait | 2017-10-18 10:02:00 | true | null | null | Origo |
„Ez nem az emberek, hanem a Fidesz olimpiája lenne”: a NOlimpia-népszavazás kezdeményezői meséltek lapunknak a mozgalmukról és az országról. „Ami itt van, az egy begyöpösödött rendszer” – mondják a népszavazás kezdeményezői, akik arról is beszélnek,
miért nonszensz
a budapesti olimpia gondolata.
Kedden kapott lábra a hír, hogy talán mégis lehet fővárosi népszavazás a 2024-es budapesti olimpiarendezésről, mert a NOlimpia – Nem az olimpiára, Igen a jövőnkre nevű kezdeményezés népszavazási kérdését hitelesítette a Fővárosi Választási Bizottság, ők pedig már aktivistákat keresnek, akik elkezdhetik az aláírásgyűjtést. A kezdeményezést a Momentum Mozgalom indította el, amelyről eddig alig lehetett valamit hallani, így hát felkerestük őket a pesti közösségi helyükön, ahol arról meséltek, kik is ők és mit szeretnének.
A Momentumot a jogász végzettségű ifj. Fekete-Győr András
kezdte el szervezni többedmagával 2015 elején, de azt mondja, nem pusztán egy egyetemi mozgalomról van szó. „Többünkben felébredt a politikai és a társadalmi szerepvállalás lángja, és elkezdtük keresni egymást. Azokat az embereket, akik abban hittek, hogy civil kezdeményezésként nem lehet ma Magyarországon érvényesülni, nem lehet ezt az egész rendszert megváltoztatni, ezért politikai mozgalomra van szükség” – mondja András, aki jelenleg a Momentum elnöke. A mozgalom vezetői így nem is titkolják: párttá szeretnének formálódni, és indulni a ’18-as választásokon.
ifj. Fekete-Győr András
Kezdetben kilencen voltak, de úgy döntöttek, elkezdik keresni az ismeretségi körükben azokat, akik szintén úgy gondolják, nincs az rendben, ahogy mennek a dolgok. Mostanra ott tartanak, hogy több száz tagjuk, szakpolitikai és szervezeti munkacsoportjaik vannak, országos és külhoni hálózatot építenek, de már vannak tagjaik Londonban, Berlinben, Párizsban és Brüsszelben is a helyi magyarok között.
Kérdésünkre, hogy akkor miért nem lehetett róluk szinte semmit sem hallani, azt mondják: a szélesebb nyilvánosságot eddig tudatosan kerülték. „A nyilvánosság kétélű kard ebből a szempontból: nagyon jó, mert tud adni egy löketet az egésznek, de nem jó, ha az ember örökre ígéret marad. Mi nem szeretnénk ígéret maradni,
nem akarunk felülni egy hype-görbére, aztán lecsúszni
róla” – vélekedik Hajnal Miklós, a Momentum elnökségének tagja. Azt is mondják, hogy előbb ki akartak alakítani egy összetartó közösséget, amelyet folyamatosan bővítenek. Mára már vannak köztük egyetemisták, tanárok, természettudósok, jogászok és vállalkozók is.
„Ha megkérdezed, hogy mi a Momentum, arra azt tudjuk mondani, hogy az új politikai erő, ami a jövőbe néz, és a tagjait a közös felelősség érzete meg a rendszerellenesség köti össze, mert nem ideológiai alapon szerveződtünk” – fogalmazza meg ars poeticájukat ifj. Fekete-Győr András. „Politikai árvák voltunk, de vannak itt olyanok, akik korábban jobboldali szimpatizánsok voltak, vagy ilyen és olyan pártokra szavaztak, emiatt soha sem diszkrimináltunk senkit” – teszi hozzá Hajnal Miklós.
A Momentum szerint öntudatára kell ébreszteni az embereket, hogy ami itt van, az egy begyöpösödött rendszer, ők ellenben azt vallják: a politika igenis lehet szexi. „Foglalkozzunk már jobban és többet a közügyeinkkel, és jöjjünk rá arra, hogy közösségben kell élnünk, nem pedig utálni egymást” – mondja András.
De hogy jött a NOlimpia?
Az olimpiarendezéssel kapcsolatos népszavazás ötlete persze mozgalmi szinten fogalmazódott meg tavaly október környékén, de egyesületként nem akarták beadni a kérdést, így ifj. Fekete-Győr András mint magánszemély nyújtotta be azt. Méghozzá ebben a formában: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata vonja vissza a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázatát?”
Azért választották ezt a kezdeményezést egyfajta antrénak, mert úgy gondolják, szimbolikus ügyről van szó. „Mi imádjuk az olimpiát, ez egy nagyon jó jelenség, de nem Budapesten, és nem 2024-ben szeretnénk. Amíg itt nincsen társadalmi és gazdasági fellendülés, addig
senki ne akarjon olimpiát tartani,
mert teljesen nonszensz” – mondja András.
A NOlimpia-kampánnyal nem egyszerűen a budapesti olimpia ellen vannak, arra akarják felhívni a figyelmet, hogy milyen rendszerszintű problémák vannak Magyarországon. Az öt karikát egy szimbólumként veszik öt másik ügyre: az egészségügyre, az oktatásra, a lakhatásra, a megélhetésre és a közlekedésre, s szerintük az olimpiára elköltendő több száz milliárdot ezekre a területre kellene fordítani.
Hajnal Miklós
Éppen ezért a NOlimpia most induló kampánya arról is fog szólni, mi másra is lehetne költeni ennyi pénzt. Hajnal Miklós azt mondja, nem akarnak csupán destruktívak lenni, mert az szerintük jellemző eleme volt az elmúlt évek politizálásának, hogy „leváltani könnyű, reális, működő alternatívát felmutatni viszont nehéz”. Ezért választották azt szlogenként, hogy „nem az olimpiára, igen a jövőnkre”.
A Momentum szerint a
nálunk sokkal gazdagabb városok is belebuktak
az olimpiarendezésbe. A magyar megvalósíthatósági tanulmány ráadásul úgy van megírva, hogy »akár, lehetséges«, tele van feltétles móddal” – mondja Miklós, aki úgy véli, hiába kommunikálják, hogy vidéken is lennének versenyek, a fejlesztések Budapestre koncentrálódnának, így más városok lakóinak életkörülményei egyáltalán nem javulnának.
A napokban többen kérdezték a mozgalomtól, hogy miért csak fővárosi népszavazást kezdeményeztek. Erre az a válaszuk, hogy korábban az országos népszavazási kezdeményezést elutasították, így még egyszer nem akartak ebbe belefutni, bár azt gondolják, az olimpia gazdaságilag az egész országot rosszul érintené. Hamburgban is népszavazás volt az olimpiarendezésről, és a város visszalépett, az eredmény szoros volt. A Momentum ugyanakkor azt is elfogadná, ha a népszavazáson az emberek mégis az olimpia mellett döntenének, mert az szerintük egy demokratikus döntés, és az embereket legalább megkérdezték.
Kezdődik a gyűjtés
Ha sikerül összegyűjteni 138 ezer aláírást, ez lesz az első fővárosi népszavazás. Pár napja még tartott attól a Momentum, hogy a Kúria elkaszálja a kezdeményezést, de Andrásék azt mondják, már ez az akadály is elhárult, amikor kedden összeült a Kúria, és elutasította a népszavazási kérdéssel kapcsolatos fellebbezést. Így napokon belül, amikor a Fővárosi Választási Bizottság értesíti őket, kezdhetik is az aláírások gyűjtését, amelyre 30 napjuk van.
Hogy ez elég lesz-e? Egyelőre optimisták: reklámanyagokat készítenek, az aláírásgyűjtő ívet bárki letöltheti majd a netről, és nem csupán az utcákon fognak ácsorogni, hanem házról házra is járnak az aktivisták. A Momentum pedig átállt kampányüzemmódba, van külön kampánycsapatuk, jogi részlegük. Andrásék azzal számolnak, hogy ha meglesz az elegendő aláírás, akkor szeptember előtt lesz népszavazás a kérdésből. „Tudjuk, hogy lesznek fékek a rendszerben, és sajnos nem olyanok, amilyenekről Montesquieu álmodott, de azt hiszem, mindenre felkészültünk” – mondja Hajnal Miklós.
Az elmúlt napokban több százan jelentkeztek aktivistának, a Momentum szerint az ideális eset az volna, ha 1500–2000 ember tudna aláírásokat gyűjteni, de ez már a legjobb verzió. „A kampány elején biztosan lesz egy kis felfutási idő, nem tudunk teljes tempóval startolni, de mint Usain Bolt, úgy fogjuk nyomni mi is a sprintet. És hát ő sem az első métereken nyer” – mondják. | Politikai harc indult az olimpiarendezés ellen: az elmúlt napokban több százan jelentkeztek aktivistának | Bemutatkozik a Momentum Mozgalom: kik ők és mit akarnak? | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/politikai-harc-indult-az-olimpiarendezes-ellen-az-elmult-napokban-tobb-szazan-jelentkeztek-aktivistanak-102200 | 2017-01-13 12:09:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Korábban a Telex ismegírta, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elárverezett négy luxusautót, amelyeket egy adócsaló banda bérelt egy német lízingcégtől. A lízingcég, az A.B. Dienstleistungs GmbH, pert indított az autók visszaszerzéséért, és meg is nyerte, így a NAV közel 300 millió forintot fizetett kártérítésként. A NAV-nak lett volna esélye megvédenie magát, de alperesként nem adott be ellenkeresetet, és az adóhivatal jogi képviselője a hivatalos kézbesítése ellenére sem jelent meg a tárgyalásokon, ezt pedig a polgári perjog szerint a bíróságnak úgy kell tekintenie, hogy az adóhatóság a felperes követelését nem ellenzi vagy vitatja.
"Gondolhatták, hogy a németek teljes pervesztésnél nem fognak megállni, elmennek akár nemzetközi fórumokig is az igazukért, ahol feltehetőleg nyertek is volna, valós precedenst teremtve ezzel azoknak, akik hasonló helyzetbe kerülnek a jövőben. Egyszerűbb volt csírájában elfojtani az ügyet, ily módon kifizetni a sértettet, még ha a duplájába is kerül az államnak, és első fokon elfogadni egy számukra kedvező indokolással rendelkező ítéletet" - nyilatkozta korábban a német céget képviselő Horváth Lóránt.
Miután az ítélőtábla a NAV fellebbezését elutasította, 2024. szeptember 09-én a NAV felülvizsgálat kérelmet nyújtott be a Kúriához, melyben a végrehajthatóság felfüggesztését kérte. A kérelmet a Kúria ezidáig nem engedélyezte, ezért az A.B. Dienstleistungs GmbH jogi képviseletében eljáró magyar ügyvédi iroda kezdeményezte átutalási végzés formájában (inkasszó) az összeg behajtását.
Ez több mint 289 millió 527 ezer tőke -és kamatterhet, közel 3 millió forint ügyvédi munkadíjat és 350 ezer forint eljárási költséget jelent.
Az ügyvédi iroda lapunkhoz eljuttatott közleménye szerint a Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 21-én inkasszózta a NAV Magyar Államkincstárnál
vezetett számláját. A bíróság az átutalási végzést a Magyar Államkincstárnak azzal a
rendelkezéssel küldte meg, hogy a végzésben feltüntetett követelés összegét tartsa vissza, és ha a végzés kézbesítésétől számított 45 napon belül a bíróságtól nem kap más értesítést, azt az A.B. Dienstleistungs GmbH-nak utalja át.
Hozzáteszik, hogy "a NAV elleni inkasszó során a pénzforgalmi szolgáltató fedezet hiánya miatt nem tudott eleget tenni az átutalási végzésben foglalt felhívásnak". Kiemelik, hogy a Magyar Államkincstár köteles erről a NAV-ot, a Pénzügyminisztériumot és a bíróságot haladéktalanul értesíteni. "A Pénzügyminisztérium a költségvetési gazdálkodás szabályai szerint köteles gondoskodni a pénzügyi fedezet rendelkezésre bocsátásáról" - zárul az iroda közleménye. | A Fővárosi Törvényszék százmilliókkal inkasszózta a NAV-ot a félresikerült luxusautó-árverés miatt | A német céget képviselő ügyvédi iroda szerint a számlán nem volt elég fedezet. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/gazdasag/2024/10/24/fovarosi-torvenyszek-luxusauto-nav-inkasszo-300-millio | null | true | null | null | Telex |
2005.09.13. 22:01
Hivatali vesztegetés bűntettének alapos gyanúja miatt nyomoz az ügyészség Kiskunmajsa szabad demokrata polgármestere ellen, aki egy másik önkormányzati képviselővel együtt pénzzel akart szavazatokat szerezni egy vállalkozás helyzetbe hozásához.
Hangfelvételek bizonyítják, hogy Kiskunmajsa SZDSZ-es polgármestere pénzt ajánlott két képviselőtársának azért, hogy szavazatukkal támogassák a helyi vízközmű bérbeadását egy bizonyos cégnek. A két politikus, Fogl András, az MSZP kiskunmajsai elnöke és Farkas Mihály volt MSZP-s képviselő megerősítette értesülésünket. Kiemelték, Faludi Tamás polgármester nem csupán személyesen, hanem egy önkormányzati képviselőn keresztül is megpróbálta őket jobb belátásra bírni, Foglnak mintegy két-, Farkasnak pedig félmillió forintot ajánlva föl, ha igennel szavaznak. Végül a közművet egy törvénymódosítás miatt mégsem adták bérbe, de a két, megvesztegetni kívánt politikus feljelentést tett.
Fogl András lapunknak elmondta, a városvezető arról tájékoztatta őt, hogy a pályázó 15 millió forintot ad az önkormányzatnak, ha megnyeri a tendert, de ezt az összeget le lehet faragni tízmillióra, a fennmaradó ötmilliót pedig eloszthatják egymás között. A cég 35 évre vette volna bérbe a vízközművet, amelynek éves árbevétele 100-120 millió forint, vagyis busásan megtérült volna a néhány milliós csúszópénz. Azonban a beszélgetéseket Fogl András és Farkas Mihály is fölvette, és a hanganyagot átadták az ügyészségnek.
A bizonyítékok ellenére Faludi Tamás lapunknak cáfolta, hogy pénzzel próbálta volna befolyásolni politikustársait, de többet a nyomozás lezárultáig nem kívánt mondani. A Bács-Kiskun Megyei Ügyészség májusban indított nyomozást hivatali vesztegetés megalapozott gyanúja miatt Faludi Tamás és egy önkormányzati képviselő ellen. A vizsgálat határidejét nemrég november 3-ig hosszabbították meg.
Az SZDSZ országos tanácsában is fölbukkanó Faludi Tamás 2002-ben az Együtt Kiskunmajsáért Egyesület színeiben lett polgármester, az MSZP és az SZDSZ támogatásával. Azóta az MSZP kihátrált mögüle, mert – mint Fogl András fogalmazott – „Faludinak csak a hatalom volt a fontos, nem az, hogy megvalósítsa ígéreteit”. | Szocialisták jelentették fel az SZDSZ-es polgármestert | Hivatali vesztegetés bűntettének alapos gyanúja miatt nyomoz az ügyészség Kiskunmajsa szabad demokrata polgármestere ellen, aki egy másik önkormányzati képviselővel együtt pénzzel akart szavazatokat szerezni egy vállalkozás helyzetbe hozásához. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2005/09/szocialistak-jelentettek-fel-az-szdsz-es-polgarmestert | 2005-09-14 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az államtitkár az uniós magyar elnökséget képviselve, a Gazdasági és Pénzügyi Tanács (ECOFIN) költségvetési vitáját követő sajtótájékoztatón elmondta: a megállapodás által nagyon fontos problémákra, kihívásokra találtak megoldást, így biztosítani lehet az unió versenyképességét növelő programok finanszírozását.
A megállapodásnak köszönhetően a Közép- és Kelet-Európában és Spanyolországban tapasztalt pusztító árvizek utáni helyreállítást is lehet finanszírozni, megtartva ugyanakkor a költségvetési óvatosság elvét, ami azt jelenti, hogy jövőre az uniós költségvetésben rugalmasan lehet eljárni
- tette hozzá. Kiemelte: a tanács álláspontját egyhangú szavazással fogadták el, mind a 27 tagállam támogatását megkapták.
Fontosnak tartottam, hogy olyan kompromisszumra jussunk, amely megoldást kínál az előttünk álló kihívásokra, mint például az árvizek okozta károk vagy a kiberbiztonság, ugyanakkor ne terheljük túl az európai adófizetőket
- mutatott rá. Közölte: rendelkezésre áll a fedezet azon programok finanszírozására, amelyek az európai versenyképesség egésze és a gazdasági növekedés támogatása szempontjából fontosak. Ezen belül említette a kohéziós támogatásokat, amelyek Magyarországon és számos európai országban beruházások finanszírozását szolgálják.
Ezek mintegy hárommilliárd euróval növekedtek
- emelte ki. Banai Péter Benő elmondta, hogy ugyancsak megállapodásra jutottak a hitelkamatok finanszírozásáról is. Hozzátette: a magyar elnökség a tagállamok egyértelmű felhatalmazása alapján kiállt a költségvetési fegyelem mellett.
Ha túl nagy méretű az uniós költségvetés, akkor az egyes tagállamoknak és az európai adófizetőknek többet kell befizetniük. Éppen ezért lényeges, hogy mire, milyen célokra és összesen mennyi forrást biztosít az Európai Unió 2025-ben
- hangsúlyozta. Mint mondta, a 2025-re szóló uniós költségvetés lehetővé teszi például azt, hogy a Magyarországon elindított programok finanszírozása is rendelkezésre álljon.
Jövőre mintegy 2700 milliárd forintot utalhat át az Európai Bizottság azokra a programokra, amelyeket az Európai Parlament is elfogadott, illetve amelyeknek a konkrétumait a magyar kormány határozta meg
- közölte. Niklas Herbst, az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának elnöke szerint intenzív tárgyalást folytattak a költségvetésről, amelyben az államtitkár "kemény tárgyalópartnernek bizonyult", de ennek ellenére megállapodásra jutottak.
Úgy gondolom, nagyon fontos megállapodásra jutottunk, mert ezekben a nehéz időkben, a geopolitikai kihívások közepette minden egyes euró elköltését meg kell indokolnunk. Ugyanakkor szükségünk van a jól működő közigazgatásra, ezért képesek voltunk megtalálni az egyensúlyt
- hangsúlyozta.
Borítókép: EU-elnökség - Banai Péter Benő az Ecofin ülésén Brüsszelben ( | 2700 milliárd forintot utalhat át az Európai Bizottság Magyarországnak 2025-ben | Intenzív tárgyalások után, a végső határidő előtt sikerült megállapodásra jutni az Európai Parlamenttel az Európai Unió 2025-ös költségvetéséről, amely 199,4 milliárd eurós kötelezettségvállalást és 155,2 milliárd eurós kifizetést tartalmaz – jelentette be szombat hajnalban Banai Péter Benő, a Pénzügyminisztérium államháztartásért felelős államtitkára Brüsszelben. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/11/2700-milliard-forintot-utalhat-at-az-europai-bizottsag-magyarorszagnak-2025-ben | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Cikkinfó
További adatok
↓
A Csepp a Tengerben Alapítvány számára tervezett kisléptékű ól-átalakítást a tervezők rövid meséjén keresztül mutatjuk be. A szabadon, munkaidőn kívül, fizetetlenül és az építőipartól függetlenül épített fedett-nyitott közösségi tér a pilisi gyermekotthon lakói számára épült, a helyi szakértelem és az Építész Szakkollégium bevonásával, Csanády Anna és Varga Liza tervei alapján.
Hogyan válhat az építészet az esélyteremtés eszközévé? Milyen eszközökkel kerülheti meg a tervező a piaci kényszereket és milyen lehetősége van letérni azokról a kényszerpályákról, melyekre az építészet anyagi és munkaerőpiaci körülményei egyébként ráterelik? Hogyan képes a tervezés és az építés gyakorlata kilépni abból a társadalmi kontextusból, amely a reális térigény helyett a luxusberuházást, a befogadó téralkotás helyett a privatizációt, a kollektív igények helyett az egyéni érdekeket jutalmazza? Az építészet emancipatórikus erejének felszínre hozása közel lehetetlennek tűnő feladat, amely jellemzően a piaci-esztétikai-politikai kényszerítőerők megkerülésével, a rendszer szempontjából atipikus kezdeményezéseken keresztül képes megvalósulni. A lentebb ismertetett épület is ilyen. Olyan mikroprojekt, melynek lényege az építés kollektív folyamatában, az épület kizárólagos társadalmi (vagyis nem piaci és nem magánjellegű) funkciójában, valamint a lokális beágyazottságában és személyességében rejlik.
Funkció és technológia
A Csepp a Tengerben Alapítvány több, mint húsz éve küzd pilisen a mélyszegénység ellen, önkéntesmunkával kiegészítve a súlyosan forráshiányos állami intézményrendszert. A pilisi gyermekotthon lakóinak kínál iskola utáni szabadidős elfoglaltságokat, korrepetálást, játékot, közeget-közösséget. Olyan alapvető körülményeket, amelyek a családban felnővő gyerekek számára legtöbbször adottak. Az alapítvány központja a Bizsu ház, melynek egyik átalakított terét mutatja be az alábbi rövid mese. Az épület egy fizetettlen közösségi szabadidős tervezési-építési folyamat végpontjaként jött létre, melyben az intézményes építészeti gyakorlat és a nem építész, de az épület kivitelezésében jártas helyiek egyesült. A Bizsu ház kertjében található düledező ól átalakítása közösségi térré Csanády Anna és Varga Liza tervei alapján valósult meg. A kivitelezés folyamatában az Építész Szakkollégium tagjai és a Bizsu-ház munkatársai vettek részt. A következőkben a tervező-építő közösség mesével illusztrálja az építés folyamatát.
Elkészült a Bizsu-házikó
Egyszer volt, hol nem volt, még az üveghegyeken is túl - de nem ott, ahol az a bizonyos malac túr, hanem - ahol gyerekek hada az úr, Pilis szélén állott a Bizsu házikó. Ezt a házat nagyon szerették a lakói, hiszen mindent megkaptak tőle, amire csak vágytak: tetőt a fejük fölé, meleget télen, árnyékot nyáron, meleg ételt télen-nyáron. De bizony a ház mögött ott roskadozott a régi disznóól, mint a vénember a botján, s már régóta sóhajtoztak a gyerekek, hogy valami szebbet s jobbat építhetnének a helyére.
- "Oda táncház kell, játszótér, akadálypálya vagy terasz!" - mondogatták.
Panka néni - a ház gazdasszonya - a sok nyaggatást már nehezen bírta, no meg aztán ő is belátta, hogy jó lenne már valamit kezdeni az öreg disznóóllal. Gondolt egyet, s elindult építészt keresni. Hamar eszébe jutott egy régi jó barátja Peták, akiből csodás építész vált, de éppen emiatt feladattal el volt látva bőven. A munkát vállalni nem tudta, de ígéretet tett, hogy amiben tud, segít. Panka néni megköszönte kedvességét, és tovább állt. Hegyet-völgyet bejárt már, de nem talált egy jóravaló építészt se, aki megsegítette volna. Illetve embert azt még csakugyan, de a végén mindig ugyanaz volt a kérdés:
-"S mondja kend, hány gyémánt félkrajcárt ajánlana cserébe? "
Na ez volt az igazi aggodalom. Panka néninek és a Bizsu ház lakóinak sok mindene volt, amit adhattak: jókedv, vidámság, szeretet, szállás, finom ételek, csak éppen gyémánt félkrajcárjuk, de még egy petákjuk sem volt. Nagyon elkeseredett, és kimerült a hosszú útban, elhatározta hát, hogy megpihen. Körbenézett, és észrevette, hogy egy kirakatablak mellett áll, aminek káváján, lám, éppen van egy pad. Lerogyott hát megpihenni, és közben azon gondolkozott, hogyan fogja megmondani a gyerekeknek, hogy nem lesz se táncház, se terasz, amikor odalépett hozzá valaki:
-"Hát ki maga, s mit búslakodik itt az ablakban?" - kérdezte.
-"Panka néni vagyok, és épp építészt kerestem, aki átalakítaná a gyerekeknek a régi disznóólt, de sajnos fizetni nem tudtam cserébe, így most nem tudom, mi tévő legyek. És maga ki?"
Maga se hitt a fülének, amikor a másik azt mondta:
-"Csak ennyi a baj? Egyet se búsuljon! A nevem Janka, s ugyan építész az nem vagyok, sok jó építész barátom van, segítünk magának, épp ez itt a műhelyünk, jer be velem."
Panka néni nagyon megörült, be is ment Jankával, ahol most meg a szemének hitt alig: egymás hegyén-hátán ültek bent a fiatal jókedvű építésztanoncok. Liza és Anna rögtön kedvet is kaptak a feladathoz, és nekiláttak rajzolni. Rajzoltak, radíroztak, mértek, és számoltak - Panka néni alig győzte szemmel tartani a folyamatot. Ám, amikor a tetőre került a sor, mindketten csak a fejüket vakarták. Az iskolában tanulták, és úgy-ahogy vissza is mondták, a tapasztalat azért még hiányzott. Odarikkantottak hát Daninak, ki a műhely túlsó végében dudorászott: Hékás, pajtás, te jól értesz a tetőkhöz, ácskodtál is, segíts hát! Dani örömest ment s segített, így hamar el is készült a terv.
A terv szép volt, tetszett mindenkinek, de akadt egy kis bökkenő. A házat nem csak megtervezni, megépíteni is kellett. Ám ahogy teltek-múltak a napok, a nyári hőség mindenkit szétszórt, mint a forgószél a szalmát. A műhely lakói közül egyik erre ment, a másik arra, már maga a falu népe sem hitte, hogy ebből valaha is ház lesz. Közben a falubeliek is nekiláttak, szétbontották a régi disznóólat. De jaj, mi történt? Egy óvatlan pillanatban egy baleset, s két ujjperc bánta a munkát.
Ám csodával határos módon ahogy augusztus közeledett, a fiatalok, mint fecskék a tavaszi szélben, mind visszatértek. Egyszer csak megérkezett a faanyag is, nem is beszélve Dezsőről, a kivitelezőről. Dezső pár faluval odébb született, s jól ismerte a környék szokásait. De ahogy meglátta a pesti "gyerekeket", csóválta a fejét:
-"Ezek biztos csak játszani jöttek!" - gondolta.
De az idő minden kétséget eloszlatott. Ahogy teltek a napok, a "gyerekek" - legfőképpen Dani és Máté hősies és kitartó munkájának köszönhetően - mérnök, - urakká és - asszonyokká váltak, Dezső pedig belátta, hogy igenis hasznosak ezek a városi fiatalok. Persze, akadt kalamajka bőven. Egyszer két tyúk tűnt el, máskor nem volt elég fa, vagy épp a tervben leírt méretek nem egyeztek a valósággal. De minden problémára találtak közös megoldást, hiszen összefogásban nagy az erő!
Esténként a fiatal építészek jókat mulattak, de reggel mindig időben keltek, hogy Dezsőt kávéval várják. "Kicsi tej, két cukor" - így szerette, és mindig meg is kapta. Az ebédet közösen főzték, és ilyenkor bizony nevetésből sem volt hiány. Dezső nem mindig értette, hogy a pesti gyomrok miért húzódoznak a zamatos ételektől. Neki a fűszeres pörköltek, a paprikás kolbász és a tejföllel gazdagon locsolt lecsó volt az igazi étel, amitől az ember erőre kap. De hát a fiatalok bizony másféléhez szoktak. Egyikük-másikuk talán még húst sem evett! Aztán egyszer csak felesége, egy nagyadag finom süteménnyel lepte meg őket. Dezső mosolyogva nézte, ahogy az ifjak végre jóízűen falatoznak, s elismerően bólintott.
-"Na, most már rendben leszünk!" - mondta.
Sok szó esett a ház külsejéről is: legyen cserepeslemez vagy hullámlemez tetőn? Pilisen a cserepeslemez divatos a hullámlemez sufnis, Budapesten épp fordítva gondolják. Végül kiegyeztek: zöld trapézlemez lett. A hátsó fal is nagy vitát kavart: legyen látható a tégla, vagy inkább vakolják le? De végül arra jutottak, hogy egy ház akkor van kész, ha felkerül a vakolat. Ott, ahol sok ház félkész különösen így tartják. Végül pedig, ahogy az első szeptemberi eső megérkezett a házra a tető is felkerült, hogy megvédje lakóit. Nagy volt a mulatság a Bizsuban: közös lakomát csaptak, rajzoltak, fényképeztek, fociztak, kacagtak, ettek-ittak s mind együtt ünnepelték az új ház születését. | Ház Mesével - A pilisi Bizsu közösségi-ház bővítése | A Csepp a Tengerben Alapítvány számára tervezett kisléptékű ól-átalakítást a tervezők rövid meséjén keresztül mutatjuk be. A szabadon, munkaidőn kívül, fizetetlenül és az építőipartól függetlenül épített fedett-nyitott közösségi tér a pilisi roma szegregátum lakói számára épült, a helyi szakértelem és az Építész Szakkollégium bevonásával, Csanády Anna és Varga Liza tervei alapján. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/haz-mesevel--a-pilisi-bizsu-kozossegi-haz-bovitese | null | true | null | null | építészfórum |
A Tétényi-fennsík korábban a Honvédelmi Minisztérium kezelésében álló, természetvédelmi szempontból rendkívül értékes, Törökbálint és Diósd által határolt, egyelőre beépítetlen területét hosszú drótkerítés osztja ketté.
A kerítés egyik oldalán egy 153 hektáros, természetvédelmi területnek jelölt, szabadon megközelíthető, szeméthalmok által csúfított gyepes-cserjés fennsík terül el, a másik oldalán a Honvédelmi Minisztérium kezeléséből egy ingatlanfejlesztő befektetőcsoport tulajdonába került, biztonsági őrséggel védett, több mint 100 hektáros terület, amely magában foglalja az egykori lőszerraktár területét is, de jelentősen túlterjeszkedik azon a védett növény-, és állatfajok által benépesített fennsíkra.
A törökbálinti polgármesteri hivatal 2004-ben még panaszos levélben fordult a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságához, amikor az akkor még egy, ma már öt különböző helyrajzi számon nyilvántartott volt honvédségi területet az azt a HM-tól megvásárló ingatlanfejlesztő befektetőcsoport engedély nélkül lekerítette.
Balra természetvédelmi terület létesül, jobbra logisztikai központ épülhet
A kerítés mögötti terület ugyanis az eredeti szándékok szerint része lett volna a Tétényi-fennsíkra tervezett természetvédelmi területnek, ám ettől a Honvédelmi Minisztérium határozottan elzárkózott, és 2001-ben megegyezett a Nemzeti Parkkal: hozzájárul ahhoz, hogy a 153 hektáros rész természetvédelmi területté váljon, ha a Nemzeti Park nem kezdeményezi a biológiai szempontból egyébként homogén terület másik felének védetté nyilvánítását.
A Nemzeti Park belement ebbe a kompromisszumba, a lőszerraktárat és ma már drótkerítéssel védett környékét a Honvédelmi Minisztérium ezután tisztázatlan körülmények között és nyilvánosságra nem hozott összegért egy ingatlanfejlesztő befektetőcsoport részére értékesítette.
Bekavart a Natura 2000
Közbejött azonban az ország EU-csatlakozása, és a Tétényi-fennsík természetvédelmi területnek jelölt, és magánbefektetők által megvásárolt területe is bekerült az uniós Natura 2000 hálózatba. Az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi területekről szóló 275/2004. kormányrendelet kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek jelölte a természetvédelmi területnek szánt jelenlegi senkiföldjét, és a Törökbálint 0152/38, 39, 41, 42 és 0155/40 helyrajzi számon nyilvántartott, magánbefektetők által megvásárolt óriástelkek nagy részét egyaránt.
A Natura 2000 kijelölést figyelmen kívül hagyva Törökbálint Nagyközség önkormányzata 2006. augusztusában önkormányzati rendelettel tette lehetővé a Tétényi-fennsík kerítéssel elzárt részének még beépítetlen, védett növény-, és állatfajok által benépesített, a volt lőszerraktár területén jóval túlnyúló részének gazdasági-kereskedelmi hasznosítását.
Az önkormányzat a telkek besorolását megváltoztató döntése a WWF Magyarország természetvédő civil szervezet szerint ellentétben áll az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi területekről szóló kormányrendelettel, ezért a WWF beadványban kérte a Pest Megyei Közigazgatási Hivataltól a rendelet törvényességi felülvizsgálatát. A WWF érvelése szerint a Tétényi-fennsíkon - így az önkormányzati rendelet által érintett telkeken is - a nemzeti és az európai uniós természeti vagyon részét képező természeti értékek, sziklagyepek és védett fajok találhatóak, melyek megőrzése közösségi érdek.
Kavrán Viktória, a WWF Magyarország Natura 2000 projektvezetője szerint a szóban forgó önkormányzati rendelet egyértelműen törvénysértő, a Natura 2000 hálózatba sorolt természetmegőrzési területeken ugyanis építkezés csak fontos közérdekből folytatható.
Kavrán szerint a törökbálinti önkormányzat törvényt sért
A WWF álláspontja szerint az építési munkák a közvetlen területfoglalás és az időszakos munkaterületek miatt az értékes gyepterület és a védett fajok teljes és végleges megsemmisülését okoznák a Tétényi-fennsíkon. A 2004. óta lekerített és biztonsági őrséggel védett telkeket szubpannon sztyeppek, pannon sziklagyepek és szubkontinentális peripannon cserjések borítják, mindhárom vegetációtípus az Érd-Tétényi Plató természetvédelmi szempontból értékes típusa, a telkeken ezen kívül nagyszámú védett növény-, és állatfaj is honos.
A Nemzeti Park a telektulajdonosokért lobbizott
A WWF által az Index rendelkezésére bocsátott dokumentumokból kiderül, hogy a Tétényi-fennsík országos védetté nyilvánítása a természetvédők és az ingatlanbefektetők érdekellentéte miatt hosszú évek óta húzódik.
A Valenting Kft. 2005-ben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságának (DINPI) címzett, a tulajdonos nevében tett észrevételében szakmailag indokolatlannak tartja a Natura 2000 kijelölést, annak törlését kéri. A cég beadványa szerint szarmata mészkő az országban másutt is előfordul, a Tétényi-fennsík geológiai értékei nem egyedülállóak, ahogyan az ott kialakult növénytársulás sem unikális, "az árvalányhajas, csenkeszes és lappangósásos gyepek jellemzőek, de nem különlegesek".
Az Arendt 2001 Kft., a Toptelek Kft., és Lukács Ferenc is a DINPI-hez fordult, állásfoglalást kérve a telkek kereskedelmi-gazdasági, vagy ipari-gazdasági területté való átminősítéséhez, megosztásához való hozzájárulásáról.
Pannon sziklagyep és peripannon cserjés
A Duna-Ipoly Nemzeti Park természetvédelmi szakhatóság létére a kezdetektől fogva enyhén szólva furcsán járt el az ügyben. Dr. Szabó Sándor akkori igazgató - jelenleg az ügyben szintén érintett Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség igazgatója - 2004. szeptemberében hivatalos levélben fordult Haraszthy Lászlóhoz, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium helyettes államtitkárához, melyben a Honvédelmi Minisztériummal kötött 2001-es megállapodásra és a telektulajdonosok megkeresésére hivatkozva a szóban forgó telkek kivételét indítványozta a Natura 2000 területjavaslatok közül.
Haraszthy László 2004. október 14-én kelt válaszlevelében leszögezte: az EU élőhelyvédelmi irányelve szerint a Natura 2000 területek kijelölésénél kizárólag szakmai szempontokat kell figyelembe venni, gazdasági megfontolások nem játszhatnak szerepet.
"A kérdéses terület természetvédelmi, botanikai, zoológiai értékei nemzetközi szinten ismertek, így amennyiben a tárgyi helyrajzi számok nem kerülnek be a Natura 2000 hálózatba, az Európai Unió az Európai Bíróság révén felelősségre vonhatja Magyarországot az irányelvek hiányos teljesítése miatt. A terület állapotának esetleges romlása esetén az Unió az eredeti állapot visszaállítására kötelezi Magyarországot. [...] Mindezek következtében indokoltnak tartom a tárgyi helyrajzi számok Natura 2000 hálózatban tartását" - válaszolta a helyettes államtitkár a Nemzeti Park akkori igazgatójának a telektulajdonosok érdekeit artikuláló megkeresésére.
A beruházó nevében a telkek a Natura 2000 hálózatból való kivételét kérő levélre 2005. decemberében részletes szakmai indoklással válaszolt nemet a Nemzeti Park is - immáron Füri András, a jelenlegi vezető aláírásával. Törökbálint önkormányzata a telkek besorolásának megváltoztatásával mindezt figyelmen kívül hagyva járult hozzá tavaly augusztusban a terület gazdasági-kereskedelmi hasznosításához.
Keller szerint 125 milliót fizettek a telkekért
Keller László (MSZP), Törökbálint polgármestere érdeklődésünkre azt mondta, hogy a WWF Magyarország által kifogásolt önkormányzati rendelet nem a jelenlegi képviselőtestülethez kötődik, az előző ciklusban született, a testületben ugyanakkor ma is többségben van a jobboldali frakció, amely a rendeletet annak idején megszavazta.
A rendezési tervvel viszont a volt lőszerraktárat és környékét Keller szerint a 2002-es országgyűlési választások két fordulója között, 125 millió forintért (pontosabban 125 millió forint értékű lakásokért) a Honvédelmi Minisztériumtól megszerző befektetőcsoport sem elégedett. Az ugyanis tartalmazza a terület egy részének Natura 2000 kijelölését. "A rendezési tervet nem tartják végrehajthatónak a szerencsés nyertesek, szeretnék a Natura 2000 kijelölést a telekhatáron kívülre tolni. A rendezési terv nem teszi lehetővé a jelenlegi állapot megváltoztatását." - nyilatkozta az Indexnek Törökbálint polgármestere. | Vasfüggöny a Tétényi-fennsíkon | Vasfüggöny a Tétényi-fennsíkon - Az egykori lőszerraktárat és környékét ingatlanbefektetők parcellázták ki, természetvédők szerint környezetpusztító óriásberuházás körvonalazódik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/teteny766/ | 2007-06-20 00:00:00 | true | null | null | Index |
Volt valaha egy fiatalember, aki nagyon örült egy ügynökügynek. Mert azt olvassák. Éppen egy állambiztonsági vállalatról írt akkoriban, úgy hívták, Interedition, és az a Siklósi Norbert alapította, akit 90 előtt médiacárként ismertek a sajtóban. Siklósi elvtárs akkoriban nyíltan kérkedett szovjet kapcsolataival, ezért sokan a KGB emberének tartották. Említett cégük, az Interediton a rendszerváltoztatás hajnalán mások mellett Bartis Ferenc író memoárját is kiadta. Azt hiszem, sok Magyar Nemzet-olvasónak máig megvan, a címe: Rácsok között Romániában. Cikkem címét abból a recenzióból kölcsönöztem, amely éppen ezt a könyvet mutatta be. Még 1989-ben, a Határszél nevű újságban. A szerző Tarczy Péter volt, a címe A megsemmisítés anatómiája. Ezt még használni fogom.
Szóval pár évvel ezelőtt az a fiatalember megírta az Interedition és a Bartis-könyv történetét, felhíva a figyelmet arra a tényre, hogy az író előbb a Securitate, majd áttelepülése után a kádári állambiztonság besúgója volt. Egy újabb besározott nemzeti ikon, a nyolcvanas évek második felének elismert értelmiségije, akinek lakásán a fél akkori ellenállás összegyűlt. Lebuktatója elégedett lehetett, egy olyan "kettős ügynök" történetét írta meg, aki valóban sok kárt okozhatott. De ez az újságíró mégsem fordított kellő figyelmet arra, hogy beleérezze magát Bartis helyzetébe, és arra sem, hogy az érdemeit is hosszan sorolja. Mert kétségtelenül voltak.
Nem nagy meglepetés: az a fiatalember én voltam. Ma már máshogy írnám meg a cikket.
Most, pár napja éppen az ő gyönyörű versét szavalták Budakeszin, azon a megemlékezésen, ahová engem is meghívtak. "Széttépve és összetörten / Győzelmektől meggyötörten / Már magzatként bajba ölten / Vándor bölcsőtemetőkben - / És mégis élünk". Majd jött az utolsó strófa: "Magyar, szavad világ értse: / Anyanyelvünk létünk vére; / Anyánk szíve tetemére / Átok zúdult: vége, vége... - És mégis élünk!"
Maga Bartis Ferenc is elmondta a költeményét. Egészen pontosan 1956. november 1-jén, a halottak napján, Kolozsvárott, a híres Házsongárdi temetőben. Hét évet kapott érte. "A Securitate kegyetlen kínzásokkal próbálta elhallgattatni" - olvasom. "Rugdossák, bikacsökkel verik, villamosszekrénybe állítják, fülébe szöget vernek, körmeit letépik - az egészséges Románia nevében."
Ha minden igaz, nem a fogságban, hanem később szervezte be a Securitate. Hogyan? Valamikor meg akarom írni. Most ez a vers zúg a fejemben, "Már magzatként bajba ölten / Vándor bölcsőtemetőkben -". Micsoda bátorság kellett ahhoz, hogy ezt a román diktatúrában elmondja. S a végkövetkeztetés: végül csak összemocskolták őt is a kommunisták. Kétszeresen.
"Miért nem Mészöly vagy Nádas apja besúgó, sokkal pontosabban le tudnák írni az egészet" - fakadt ki Esterházy Péter a Javított kiadásban, miután kiderült, hogy az ő édesapja is ügynök volt. Nádas Lászlóval kapcsolatban - hogy miért nem ő volt a tégla - könnyen válaszolhatok: Nádas Péter édesapja a kommunista diktatúra hű elvtársa volt. Őt ugyan nem kellett beszervezni. Nem véletlen, hogy éppen a nemesi származású, történelmi családból származó Esterházy Mátyást "ütötték be".
Más íróinknak más családi sors jutott. Vámos Miklós apja sem volt ügynök, ő Rajk László titkáraként dolgozott. Vámos Tibornak hívták, ahogyan a fiát is, ő is ezen a néven énekelt még a szélsőbaloldali Gerillában. Például ezt: "Ki a Tisza vizét itta, / Benzint ereszt abba vissza. / Hadd higgyék a falujában, / Hogy hentereg valutában. / Minél inkább hazafiak, / Annál jobbak az anyagiak, / Boston, Melbourne, Aranypart, Aki magyar, velünk tart."
Szimpatikus kis propagandaszöveg, nem igaz? A későbbi SZDSZ-politikus, a maoistaként induló Haraszti Miklós írta. Elvileg az ő szülei sem voltak ügynökök. Elvtársak voltak. Mind. Vámos Tibor aztán nevet változtatott - vélelmezem, hogy azért is, mert igenis szégyellte ezeket a dalokat -, már Vámos Miklósként lett sikeres író, ahogyan a nála azért magasabb polcra helyezett Nádas Péter is befutott. Családi hátterét ismerve - nem elvéve írói képességeit - ez azért papírforma volt akkoriban. De milyen tragédiák árán?
Említettem, hogy Nádas apja sem volt besúgó, ellenben volt szolgálati fegyvere - testvére az ÁVH-nak dolgozott -, azzal végzett önmagával, és búcsúlevele szerint eredetileg a két fiát is meg akarta ölni.
Csak aztán meggondolta magát. "Állt az alvó öcsém felett a pisztolyával és nem volt képes lelőni." Ezt írta aztán Nádas a záradékban: "Ha velem kezdi, talán sikerül neki". Kegyetlen lehetett így felnőni. Nem csoda, hogy sokat küzdött a családi múlttal, pár éve adta ki azt a regényét, amelyből megismerhettük a hátterét. Ha nem így történik, talán a kutya nem tudná, hogy ő is a "rezsim gyermeke" volt. Árvája.
És Spiró? Őt kifejezetten kedvelem íróként, de szélmalomharcot neki sem kellett vívnia. Nem a sz...rból "jött", ahogyan szerinte a "mélymagyarok", egy megbízható elvtárs gyermeke volt ő is. Apja, Spiró Miklós egy nagyvállalatnál volt illetékes elvtárs, hosszú gyászcikkben búcsúztatták, ahol felsorolták szocialista érdemeit. De ezt megírom majd A sajtó megszállásában.
Maga Spiró is tudta, honnan jött, hová tartozik. Amikor az ügynök-kritikus Molnár Gál Péter (MGP) lebukott, ő volt szinte az egyetlen ismert értelmiségi, aki megvédte őt. A szövege újraolvasva meglehetősen furcsa. "Kevesen mertek nyilvánosan kiállni mellette" - írta a 168 órás Sándor Zsuzsa sajnálkozva MGP lebukásáról, jó példaként említve Spirót. Aztán maga is elárulta a tett lehetséges motivációját: évtizedekkel azelőtt éppen MGP ajánlotta be Spirót Marton Endrének, hogy ösztöndíjas drámaíróként szerződtesse a Nemzeti Színházhoz, ahol aztán Major Tamás segédrendezője lett. Annak az MSZMP KB-tag Majornak, aki meg MGP mögött állt. Miért? Gondolom, nem jelentett hátrányt, hogy éppen az ügynök édesanyja volt Major gépírónője a Nemzetiben, akkor, amikor a kommunisták ’45-ben átvették az uralmat és nekiláttak a tisztogatásnak.
Kommunisták, dünnyöghetjük, és a vége mégis az lett, hogy Esterházy Mátyást hurcolták meg igazán. Holtában. Amíg MGP a visszataszító coming outban magát mentegette, Esterházy Mátyásról író fia írt fontos, de kegyetlen, és főleg elhamarkodott művet. Apjuk valóban jelentett, de hogyan, milyen körülmények között? Ötvenhat után kapták el, miután visszatérhetett az internálásból. Kegyetlenül megverték, gyerekeivel fenyegették. Ekkoriban beszélt Major Kádárék előtt az "osztályharcos humanizmusról", miszerint a kommunistákkal azért legyenek kíméletesek. És a többiek? Le voltak sz...rva. "Mélymagyarok".
Az Esterházy család ellenség volt és maradt. Esterházy Mátyás édesapja, a korábbi miniszterelnök - és sokakhoz hasonlóan náci- és kommunistaellenes - Esterházy Móric elhagyta a hazáját. Két gyermeke meghalt, lánya - Esterházy Mátyás harmadik testvére - vele ment Ausztriába. Miután megjárta Kistarcsát. Mondvacsinált okból. Az állambiztonság szerint őt is beszervezték a rabságban, de azt Esterházy Péter is tudta, hogy ez semmit sem jelentett.
"Ugyanis 1956 előtt a hatóság ügynöke volt" - írta az író nagynénjéről az egyik tartótiszt. E. P. így folytatta: "Jaj. Nem, nem, nem. [...] Majdnem megállt a szívem, úgy megrettentem. Pedig tudván tudtam, mert a nagynéném mesélte, hogy Kistarcsán, mert oda volt internálva, semmiért, aláírattak vele egy papírt, amit alá is írt, és ezt mint lényegtelen és szükségszerű dolgot említette. [...] Lám, a mondat ütésében elfelejtettem, hogy ezt én már tudom, azt, hogy ez hazugság. Milyen ocsmány egy rendszer!"
Az utolsó mondat a lényeg. A rezsim volt aljas, és beszivárgott a bőrünk alá. A menekvés - mint a megmérgezett föld vagy víz esetében - jórészt lehetetlen volt. Mindenkit máshogy tett tönkre.
Áldozat lett Nádas Péter és Esterházy Péter is. Másképp. A mi feladatunk, hogy emlékezzünk azokra, akik felépítették, majd ötvenhat novembere után átprogramozták a diktatúrát. Majd mosták a kezüket, és azt mondták az apánkra, anyánkra: besúgó! És ő nem vághatott vissza, hogy "rohadj meg, te szemét, te szerveztél be!".
Nem szólhatott vissza. Hallgatott, hogy aztán belehaljon ebbe a hallgatásba.
A szerző újságíró, a Századvég vezető kutatója | A megsemmisítés anatómiája | A Kádár-rendszerben a legaljasabb módokon szervezték be az írókat. A hatalom szinte minden jelentős író-családot évtizedekig sakkban tartott és megzsarolt. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/11/a-megsemmisites-anatomiaja | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
elmundo.es – Spanyolország
A jobboldali spanyol napilap közölte a néppárti elnökkel, Mariano Rajoyjal készített interjú első részét. Ebben azzal vádolta meg a spanyol szocialista kormányfőt, José Luis Rodríguez Zapaterót, hogy eltitkolja az ország valódi gazdasági helyzetét, illetve a 2006. december 30-án felrobbantott madridi repülőtéri parkolóházzal kapcsolatban titkolózik. Az ellenzéki párt gazdasági és foglalkoztatási ágazatának tanácskozásán megígérte, hogy választási győzelme esetén 400 000 óvodai helyet létesít, és a teljes foglalkoztatást szem előtt tartva 2,2 millió munkahelyet teremt, 2011-re 68 százalékra növeli a női munkavállalók arányát.
elpais.es – Spanyolország
A legolvasottabb spanyol napilap vezető helyen közölte a spanyol szocialisták szombaton jóváhagyott programjának több újdonságát. José Luis Rodríguez Zapatero ugyanis március 9-i győzelme esetén júniusban visszafizet mintegy 13 millió adófizetőnek 400 eurót a személyi jövedelemadójából. Kiegészítésként megígérte, hogy mindenki, aki havi ezer euróból él, mentesül a személyi jövedelemadó fizetése alól. Egyúttal belekerült a programba az a kitétel is, amely kizárja a jövőben a tárgyalás lehetőségét az ETA-val, és a baszk fegyveres szervezet elleni küzdelembe ezentúl bevonja a legnagyobb ellenzéki pártot és a többi demokratikus szervezetet is.
correiomanhapt – Portugália
A portugál politika újabb botrányáról írt a Jornal de Notícias és a Correio da Manhá is. A független Jornal de Notícias az Ügyvédi Érdekképviselet (OA) vezetőjének azon állításával foglalkozott, hogy az államapparátusban vannak következmény nélküli bűntettek. Marinho Pinto Monteiro egy rádiónyilatkozatban kérésre sem nevezett meg két volt minisztert, akik kormánytagként magáncégekkel üzleteltek, majd távozásuk után ezek igazgatótanácsába kerültek. A másik lap idézte Pinto Monteiro több kijelentését, miszerint „a kormány „euromilliókat tékozolt el haszontalan beruházásokra, aztán nincs pénz alapvető szükségletekre” ,illetve „Portugáliában az államra és a társadalomra nagyon káros bűnözésfajta honosodott meg, ráadásul következmények nélkül. Sokan látványosan kérkednek ennek a bűnözésnek a hasznával, mégis érinthetetlenek. Némelyikük a portugál állam apparátusában visel jelentős tisztséget.”
A köztársaság főügyésze vizsgálatot indított az ügyvéd kijelentései nyomán, és az egyik párt parlamenti meghallgatásra rendelte be Pinto Monteirót. | Újabb politikai botrány Portugáliában | Az általános választások közeledtével mindkét spanyol párt újabb témákat pendített meg a hét végén – írja az Elmundo. A szocialista párt júniusban 400 euró személyi jövedelemadót fog visszatéríteni az adófizetőknek, a Néppárt pedig 400 000 óvodai helyet létesít, ha győz március 9-én – számol be az Elpais. A Correio da Manhá az újabb portugál botrányról ír: az ügyvédi érdekképviselet vezetője szerint a következmények nélküli bűnözők már az államapparátusban is helyet kaptak. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/ujabb-politikai-botrany-portugaliaban | 2008-01-27 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Egyelőre az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöke is vizsgálódik és tájékozódik, hogy van-e dolga az általa vezetett testületnek Magyar Péter állításaival. A Tisza Párt elnöke vasárnap beszélt arról, hogy a hozzá eljutott információk szerint az állami szolgálatok "dolgoznak rá", illetve Rogán Antal által megbízott magán titkosszolgálatot is emlegetett. A titkos információgyűjtés és az úgynevezett leplezett eszközök használata egyébként állami monopólium és engedélyhez kötött, vagyis ha bárki más tesz ilyet, az bűncselekmény és feljelentést kell tenni.
Ülésezik kedden délután a parlament nemzetbiztonsági bizottsága, az azonban biztos, hogy most nem fog szóba kerülni Magyar Péter ügye. A napirend szerint ugyanis Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi minisztert hallgatják meg, majd a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat ad tájékoztatást az idei első félévi tevékenységéről, vagyis ez alapvetően katonai tematikájú ülés lesz - mondta el a Magyar Hangnak Sas Zoltán, a testület jobbikos elnöke.
A kérdés azért merült fel, mert Magyar Péter vasárnapi rendkívüli sajtótájékoztatóján hosszasan beszélt a titkosszolgálatokról is. Azt mondta, hogy több korábbi titkosszolgálati vezető is megkereste őt, és jelezték neki: kiemelt erőkkel dolgozik az Alkotmányvédelmi Hivatal a Tisza Pártra és személyesen rá. Majd később arról is beszélt, hogy nem csak állami titkosszolgálat van Magyarországon, Rogán Antal szerinte magán titkosszolgálatot is működtet, és volt barátnőit, közeli ismerőseit mind megkeresték, pénzt ígértek nekik vagy zsarolni próbálták őket. Kiemelte azt is, hogy mentelmi joggal rendelkező európai parlamenti képviselő, ami az állami, hivatalos részét tekintve az egész ügynek még inkább bonyolítja a helyzetet, hogy mit lehet megtenni vele szemben és mit nem.
Sas Zoltán lapunk kérdésére nem akart állást foglalni a kérdésben, mint mondta, még ő is tájékozódik, hogy van-e feladatuk az üggyel. Ők ugyanis politikusok, vagyis nem nyomozó szerv - ezt számtalan alkalommal nyomatékosították már - a feladatuk pedig a titkosszolgálatok jogszerű működésének az ellenőrzése. Azt mindenesetre általánosságban elmondta, hogy az állami szolgálatok konkrét gyanú és a beszerzett külső engedély után hallgathatnak le valakit, az egész folyamatnak szigorú protokollja van, ráadásul több személynek is tudnia kell róla és mindennek nyoma marad a rendszeren belül.
Az esetleges magán szál már egy más kérdés. Ennek a "legegyszerűbb" módja, ha egy házastárs, barát, barátnő készít titokban felvételeket, erre Magyar Péter esetében már több példa is van: ő maga is készített ilyet volt feleségéről, Varga Juditról és azt is tudni, hogy a politikussal folytatott beszélgetései egy részét pedig egykori barátnője, Vogel Evelin rögzítette. Sas Zoltán hangsúlyozta, hogy ilyen esetekkel nekik, mint nemzetbiztonsági bizottságnak nincs dolguk. Amennyiben már "magán titkosszolgálatról" van szó, az ennél jóval komolyabb. Itthon ugyanis a titkos információgyűjtő tevékenység és az úgynevezett leplezett eszközök használata állami monopólium és a már korábban említettek szerint engedélyhez van kötve és szigorú eljárásrendje van. Bár az is igaz, hogy az interneten már számtalan eszköz beszerezhető, de vannak olyan cégek is, amelyek kifejezetten ezek megkeresését végzik el. Ha valaki talál esetleg ilyen technikát például az otthonában, tehát tárgyi bizonyítéka is van rá, hogy őt lehallgatták, megfigyelték, akkor a rendőrségen kell feljelentést tennie, vagy a titkosszolgálatoknál kell ezt jeleznie, hiszen bűncselekmény áldozata. Az ilyen típusú illegális cselekmények monitorozása egyébként az Alkotmányvédelmi Hivatal feladata, Sas Zoltán elmondása szerint a tőlük féléves rendszerességgel kapott tájékoztató szerint azt lehet mondani, hogy Magyarországon ez nem jellemző. | Kérdés, a nemzetbiztonsági bizottságnak van-e dolga Magyar Péter állításaival | A testület kedden délután biztosan ülésezik. A bizottság elnökét kérdeztük, hogy mi a teendőjük és mit lehet tudni a magán titkosszolgálatokról. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/sas-zoltan-nemzetbiztonsagi-bizottsag-lehallgatas-magyar-peter-169415 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a közelmúltban megbízta Sauli Niinistö korábbi finn elnököt azzal, hogy vizsgálja felül a külső, hatalmi fenyegetésekkel szembeni közös, uniós stratégia vezérelveit. A skandináv politikus jelentését a Bloomberg ismertette. Eszerint "fokozatosan ki kell építenie az Európai Uniónak egy teljes körű hírszerző szervezetet.
Saját titkosszolgálatot, hogy jobban elháríthassa a külföldi szereplők által jelentett fenyegetéseket,
és erőteljesebben reagálhasson a határain belüli kémkedésre".
A dokumentumot ismerők szerint további fontos szempont, hogy az uniós intézmények elleni kémkedést a nemzeti szakszolgálatokkal való átfedések és párhuzamosságok elkerülésével kívánnák megakadályozni.
A Bloomberg szerint Ursula von der Leyen kezdeményezése azt a célt szolgálja, hogy az unió fokozza védelmi és biztonsági felkészültségét, vagyis csökkentse
az orosz ügynökségek által az EU keleti tagállamaiban folytatott tevékenységet,
a közel-keleti konfliktusok lehetséges továbbgyűrűzésének esélyét,
a Kína felemelkedésével kapcsolatos aggodalmakat.
A Bloomberg információi szerint Niinistö javaslatában valószínűleg szerepel, hogy az unió már létező Hírszerző és Helyzetelemző Központjának megbízatását terjesszék ki a titkosszolgálati műveletekre, valamint az is, hogy ebbe a tevékenységi körbe be kellene vonni az EU diplomáciai küldöttségeit is. A jelentés várhatóan azt is tanácsolja majd, hogy amennyiben az Európai Unió területén tartózkodó, harmadik országból származó diplomatákról kiderül, hogy szabotázs- vagy kémtevékenységet végeznek, akkor korlátozni kell a mozgásjogosultságukat. Arról azonban nincs szó a tervezetben, hogy ebben a diplomáciai szempontból nagyon kényes kérdésben kinek kell majd döntenie.
Kis-Benedek József alapvetően jónak tartja az elképzelést. A titkosszolgálati és biztonságpolitikai szakértő emlékeztetett: az Európai Unió Külügyi Bizottságának alárendeltségében jelenleg is működik egy olyan szakszolgálat, amely napi kapcsolatban áll a tagállami szolgálatokkal.
Ennek a testületnek az a feladata, hogy feldolgozza a tagállami szolgálatoktól polgári és katonai vonalon érkező információkat.
Hangsúlyozta azt is, hogy az EU-s intézményeket sokszor érik a rosszindulatú behatolások. Véleménye szerint "logikusnak tűnik, hogy legyen egy olyan szervezete, amely átfogja a hírszerzés és elhárítás területét." A hatékonyságot firtató kérdésére Kis-Benedek József azt válaszolta, hogy az a brüsszeli felhatalmazástól függ. Leszögezte azonban, hogy az elhárítást így vagy úgy, de tovább kell erősíteni.
A szakértő ugyanakkor elismerte, hogy
a tervezetet akár az Európai Egyesült Államok irányába tett újabb, központosító lépésként is lehet értelmezni.
A közösség jelenlegi titkosszolgálati rendszerét a NATO-ban kialakított rendszer alapján hozták létre. Ugyanakkor az "uniós rendszer nem működik olyan jól, mint a NATO-é, javítani kell a hatásfokán." Az unió érdekében tevékenykedő saját, brüsszeli szolgálat Kis-Benedek József szerint nem veszélyeztetné a nemzeti érdekeket védő tagállami szolgálatok érdekeit, hiszen ezek a testületek nem konkurálnak egymással. Jelenleg csak az elemzett információkat osztják meg, a forrásokat ugyanakkor megtartják maguknak - hangsúlyozta a szakértő. | Brüsszel saját titkosszolgálatot akar | Logikusnak tűnik, hogy az Európai Uniónak legyen egy olyan szervezete, amely átfogja a hírszerzés és elhárítás területét – mondta a hirado.hu kérdésére Kis-Benedek József azt követően, hogy nyilvános lett: Brüsszel saját hírszerző ügynökséget szervez. A titkosszolgálati és biztonságpolitikai szakértő azonban hozzátette: a tervezetet újabb központosító lépésként is lehet értelmezni. | [
""
] | 0 | https://hir6.hu/cikk/176477/brusszel_sajat_titkosszolgalatot_akar | null | true | null | null | Hir6 |
Eldőlt: egy hónapig biztosan börtönben marad Magyar Péter szolnoki koordinátora, miután a másodfokú bíróság helybenhagyta a korábbi, letartóztatást elrendelő végzést Cs. S. és társai ügyében - derült ki az eljárást felügyelő Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a Magyar Nemzetnek adott tájékoztatásából.
Magyar Péter munkatársát és három bűntársát két hete fogták el, majd tartóztatták le, mivel az eljárás adatai szerint csempészcigivel kereskedtek.
A nyomozás tényét már a hír kirobbanásának napján megerősítette az ügyészség. Mint írták: jövedéki adózás alól elvont dohány és cigaretta megszerzése, illetve azzal való kereskedés merült fel, és az érintetteket pénzmosással gyanúsítják. Az ügynek van másik három gyanúsítottja is, ők nincsenek letartóztatva.
A teljes cikket ITT OLVASHATJA el. | Rács mögött marad Magyar Péter letartóztatott munkatársa | Az ügynek van másik három gyanúsítottja is, ők nincsenek letartóztatva. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/10/racs-mogott-marad-magyar-peter-letartoztatott-munkatarsa | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
- Megint patthelyzet alakult ki a pártjában, miután sem önnek, sem az eddigi frakcióvezetőnek, Kóka Jánosnak nem sikerült maga mögé állítania a képviselőcsoport többségét. Önnek mit mond az a hír, hogy nincs többsége a frakcióban?
- A helyzet világos: egyenlő arányban támogattak mindkettőnket. Ilyenkor szükség van a nagyvonalúságra, különben nincs megoldás. Azt javasoltam, találjunk egy harmadik jelöltet, aki mellé a frakció oda tud állni. Én kész vagyok visszalépni, és Jánosnak is meg kellene tennie ugyanezt.
A történtek után különösen fontos, hogy a frakció egyik fele se érezze vesztesnek magát.
- Ki volna ez a jelölt?
- Számomra bárki elfogadható, aki mögé odaáll a frakció.
- Aligha fog sikerülni, Kókának legalábbis a jelek szerint esze ágában sincs félreállni. Erre ön merre lép? Vissza?
- Akit az SZDSZ jövője és a liberális értékrend képviseletének a megerősítése érdekel, félre tud állni. Bízom benne, hogy háttérbe szorulnak a személyes érdekek. Fontos mindanynyiunknak látni, hogy jövőre teljes erőnkkel a 2009. júniusi európai parlamenti választásra kell készülnünk. Ráadásul a nyakunkon a pénzügyi-gazdasági válság, egy ilyen érzékeny időszakban különösen fontos, hogy egységes politikát képviseljen az SZDSZ. Két hatalmi centrum szétveri a pártot.
- Ha Kóka Jánosra hatalmi ellenpólusként tekint, akkor nyilván tudna példát mondani arra, hogy a frakcióvezető mikor nem hajtotta végre a párt vezetőségének akaratát.
- A nyilvánosság előtt nem lenne szerencsés kritizálnom Kóka János tevékenységét.
- Csak azért vetettük fel, mert a parlamenti szavazásokon szinte kivétel nélkül érvényesült az ön, illetve a szűkebb vezetőség akarata. Így történt hétfőn is, amikor az Országgyűlés a jövő évi költségvetéshez benyújtott módosítókról szavazott. Számos liberális javaslatot is elfogadtak. Ezekről mit gondol? Elégedett?
- Elégedett akkor voltam, amikor sikerült elérnünk három stratégiai jelentőségű javaslatunk elfogadását, azaz a költségvetési hiány csökkentését, a kiadások maximalizálását, valamint a stabilitási és adóreformalap létrehozását. A hétfői szavazásokkal kapcsolatban már nem vagyok ennyire elégedett, nem tapasztaltam ugyanis akkora nagyvonalúságot az MSZP-től, mint amekkora lépést tettünk a költségvetés támogatásáról szóló döntés kimondásával. De ez nem is igazán fontos: a költségvetést az ország érdekében szavaztuk meg, nem a kormány miatt.
- Ahhoz mit szól, hogy megint megbuktatta a parlament az államfő jelöltjét?
- Kifejezetten károsnak tartom a jogállamiságra a hétfőn történteket. Hiba volt az MSZP-től leszavazni egy felkészült jelöltet, aki alkalmas a Legfelsőbb Bíróság elnöki tisztségére. Remélem, a következő alkalommal a szocialisták a józan eszükre bízzák a döntést.
- Már a második SZDSZ-est viszik el bilincsben az erzsébetvárosi ingatlan-panamákkal összefüggésben. Nem érez indíttatást, hogy házon belül is kivizsgálják a történteket?
- Nem fogjuk megtűrni a pártban a korrupciót. Azt gondolom, mintaszerűen jártunk el, amikor felszólítottuk az ügyben érintett párttagokat, hogy függesszék fel valamennyi párttisztségüket, illetve a tagságukat. Természetesen meg kell várnunk a hatósági vizsgálat eredményét, az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. De ha bebizonyosodna a gyanú, akkor annak következményei lesznek - bűnözőket nem tűrhetünk meg az SZDSZ-ben. Azt azonban látni kell, hogy egy párt nem rendőrség és nem ügyészség, a mi esetünkben a természetes immunrendszernek kellene működnie, ami megvéd minket az ehhez hasonló esetektől.
Kóka János megkeresésünkre nem válaszolt, de egy keddi fővárosi sajtótájékoztatón az MTI beszámolója szerint azt mondta, nem számít arra, hogy az országgyűlési képviselőcsoport újabb tagjai jelentkeznének a frakcióvezetői titulusért. Azt várja, hogy a jövő héten a frakció döntést hoz az ügyben. | Belföld: Fodor: Két hatalmi centrum szétveri a pártot | Hajlandó félreállni a kudarcba fulladt frakcióvezető-választás után egy új jelölt javára Fodor Gábor, feltéve, ha riválisa, Kóka János is így tesz. Az SZDSZ elnöke szerint ugyanis fennáll a pártszakadás veszélye. Fodort a hatalmi fiaskón kívül a jövő évi büdzséről és az ingatlanbotrányról is faggattuk. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/lap-20081210-20081210_2-15-312459 | 2008-12-10 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A 16 fős országgyűlési frakcióval rendelkező LMP csütörtökön jelentette be, hogy vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Sukoróra tervezett kaszinóberuházás ügyében. Szabó Zoltán szocialista politikus pénteki sajtótájékoztatóján közölte, hogy pártja is támogatja a vizsgálóbizottság felállítását. A szocialista politikus hozzátette: 2009 nyarán támogatták a Fidesz által kezdeményezett, hasonló célú bizottságot is, de hiába született annak felállításáról parlamenti határozat, a testület nem kezdhette meg munkáját, mert a Fidesz nem delegált tagokat.
Hegedűs Tamás, a Jobbik frakcióvezető-helyettese azt mondta: annak érdekében, hogy az igazság kiderüljön, pártja is támogatja a sukorói ügyet vizsgáló parlamenti bizottság felállítását. Hozzátette azonban: a Jobbik az egész Sukoróra tervezett kaszinóberuházás ügyét szeretné feltárni, és, mint kiemelte, szeretnék azt elkerülni, hogy az ügyben az MSZP megpróbálja elterelni a figyelmet az előző kormány felelősségéről.
A Fidesz későbbre ígért tájékoztatást az ügyben.
Karácsony Gergely, az LMP frakcióvezető-helyettese csütörtökön azt mondta: az ügyben fontos tisztán látni, de a kormány vizsgálódásai „egyelőre eléggé szelektívre” sikerültek. Az LMP levélben kérte a miniszterelnököt, hogy árulja el, korábban miről tárgyalt a befektetővel. Úgy tűnik – jegyezte meg Karátson-, hogy a történet egyik fontos tanúja a miniszterelnök, és a vizsgálóbizottság felállításának egyik eredménye az lehet, hogy kiderül, miről tárgyalt Orbán Viktor a befektetővel. Nagy Anna kormányszóvivő szerdai sajtótájékoztatóján mondta el, Orbán Viktor januárban pártelnökként volt jelen a sukorói kaszinó-beruházással kapcsolatban folytatott megbeszélésen.
Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtóstábját vezető helyettes államtitkár szerdai közleményében úgy fogalmazott: a miniszterelnök – aki, a magyar nemzetgazdaság fellendítése és a munkahelyteremtés érdekében mindig is fontosnak tartotta külföldi befektetők magyarországi jelenlétét – minden befektetőnek ugyanarra a tényre hívta és hívja fel a figyelmét. „Magyarország újra jogállam, a banánköztársaság korszaka lezárult, Magyarországon a törvényeket mindenkinek – még a legnagyobb befektetőknek is – tiszteletben kell tartania” – írta. | Felállhat a vizsgálóbizottság Sukoró ügyében | A parlament őszi ülésszaka alatt valószínűleg felállhat a sukorói kaszinóberuházást vizsgáló parlamenti bizottság, mivel az MSZP és a Jobbik is támogatja a Lehet Más a Politika (LMP) kezdeményezését. A vizsgálóbizottság felállításához 78 képviselő aláírására van szükség. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/08/13/felallhat_vizsgalobizottsag_sukoro_ugyeben/ | 2010-08-13 16:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Bárki, aki azt mondja, hogy Várhelyi Olivér akármilyen szempontból is alkalmatlan az egészségügyi biztosi szerep betöltésére, az egész egyszerűen hazudik - jelentette ki Navracsics Tibor szombaton reggel a KeljFelJancsi című podcastban, amelyet az atv.hu szemlézett.
A területfejlesztési miniszter, aki korábban maga is volt uniós biztos volt elmondta, Várhelyi Olivér szakbizottsági meghallgatását élőben követte az Európai Parlamentben, és szerinte a legmagasabb színvonalú teljesítményt nyújtotta, sőt a szakkérdésekben is kiválóan szólalt meg.
A miniszter elmondta,
amikor megnevezik a biztosjelöltet, utána van pár hónapos felkészülési időszak, ami egy nagyon intenzív, napi 8-10 órás tanulással telik, ahol szakemberek készítik fel a biztost az adott szakterületről.
Navracsics Tibor a folyatról elmondta, az Európai Bizottság elnöke dönti el, hogy kinek milyen portfóliót ajánl, de az Európai Parlament bizottsága részéről mind a mai napig nem hallott szakmailag pozitív kritikát, csak politikait, miszerint mégsem lehet a magyar kormány által küldött biztos az állatvédelemért felelős. | Navracsics Tibor: Hazudik, aki Várhelyi Olivért alkalmatlannak nevezi | Politikai narratívának nevezte Navracsics Tibor azt, hogy Várhelyi Olivér alkalmatlan lenne az egészségügyi és állatjóléti biztosi szerepre. A miniszter a kormánypárti politikusról egyetlen egy szakmai érvet nem hallott, miközben a biztosi meghallgatásán kiválóan szerepelt. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/navracsics-tibor-varhelyi-oliver-meghallgatas.799689.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Sajtópert indított lapunk a media1.hu szerkesztőségével szemben, miután a portál egyik cikkében azt írta: "hazudott a Mandiner, amikor oldalán olyan hazugságot közölt, hogy a Transzparens Újságírásért Alapítvány pert nyert a Media1 ellen".
Keresetünkben helyreigazító közlemény közzétételét, valamint az alperesek "perköltségben való marasztalását" kértük, amelynek a Fővárosi Ítélőtábla helyt adott.
A Fővárosi Ítélőtábla döntésének eredményeként így a Mandiner mind az elsőfokú, mind a másodfokú eljárásban pernyertes lett.
A Média1 egyébként az alapítvány lapunknak nyilatkozó vezetőjének mondatait kifogásolva írta a most helyreigazításra kötelezett cikkét.
Nyitókép: Mandiner | Pert nyert a Mandiner a Media1 ellen | Lapunk keresetének adott helyt a Fővárosi Ítélőtábla a minket lehazugozó portállal szemben. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/pert-nyert-a-mandiner-a-media1-ellen | null | true | null | null | Mandiner |
Az ellenzéki párt közleményében úgy fogalmazott, hogy "Vogel Evelinnek arról kellene beszámolnia a sajtónak, hogy eddig összesen hány tízmillió forintot kapott a Fidesztől, és miért lakik a Kubatov Gábor Fidesz-alelnök és Vertán György által biztosított lakásban".
Magyar Péter már napok óta tudja, hogy illegálisan szerzett és manipulált felvételekkel akarja majd "az állampárt és a rogáni propaganda lejáratni őt." Ennek oka, hogy az ellenzéki pártnak valós esélye van arra, hogy "elzavarja a maffiakormányt" - tudatták.
Ezért a Tisza Párt elnöksége kizárja Vogel Evelint a pártból, Magyar Péter pártelnök pedig feljelenti őt zsarolásért. További részletek korábbi cikkünkben a témában: | Magyar Péter bíróságra viszi Vogel Evelint, a Tisza Párt is lépett | A kiszivárgott hangfelvételek után kizárják a Tisza Pártból Vogel Evelint. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/magyar-peter-birosagra-viszi-vogel-evelint-a-tisza-part-is-lepett.html | null | true | null | null | mfor.hu |
A Tisza Párt ismét a Magyarország érdekeit súlyosan sértő javaslatot támogatott az Európai Parlamentben (EP). A dokumentumban - amely számos ponton szembemegy az Európai Tanács álláspontjával az Európai Unió (EU) 2025-ös költségvetés-tervezetéről - egyebek mellett azt szorgalmazzák, hogy a tagállami bevételeket uniós bevételként kezeljék, emellett teljesen új saját források bevezetését is tervezik a tagállamok rovására, azok pénzügyi szuverenitása ellen irányuló módon. A szociáldemokrata párti, román Victor Negrescu által előadóként jegyzett indítvány szerint az új bevételi forrásoknak bevezetésével fedeznék a Next Generation EU elnevezésű helyreállítási alap hiteleit, amelyekből egyébként a hazánknak járó részt még mindig nem fizette ki Brüsszel. A Tisza Párt képviselői név szerinti szavazás során is támogatták az új saját források bevezetését sürgető bekezdést, emellett a végszavazásnál ugyancsak megszavazták a jelentéstervezetet, amely egyébként nem kapott többséget.
- Az Európai Parlament jelentéstervezetének vonatkozó szövege súlyos támadás a tagállamok pénzügyi szuverenitása ellen. Magyarországnak nem érdeke az uniós költségvetés bevételeinek megváltoztatása - jelentette ki a Magyar Nemzetnek az uniós ügyekben járatos gazdasági szakember.
Mint rámutatott, a Tisza Párt által is támogatott javaslat pénzt akar elvenni a magyaroktól, emellett szavai szerint az Európai Bizottság tervei között szereplő új saját forrástípusok regresszívek, azaz a gazdagabb tagállamoknak kedveznek.
- A Next Generation EU hitelek visszafizetéséhez pedig nincs szükség mindenképpen új saját források bevezetésére, a mostani rendszer is megfelelően biztosítja a törlesztéshez szükséges forrásokat, de álságos és veszélyes is összekapcsolni a két kérdést. Az adófizető polgárokat akarja félrevezetni az, aki azt állítja, hogy csak új saját források bevezetésével lehet a törlesztést megvalósítani. Magyarország számára a mostani saját forrásrendszer megfelelő, a bruttó nemzeti jövedelmen (GNI) alapuló saját forrás elégséges és átlátható bevétel, egyszerűen végrehajtható, emellett igazságos teherviselést biztosít a tagállamok között - fejtette ki a szakember.
A teljes cikket a Magyar Nemzeten olvashatja el. | A Tisza Párt által is támogatott javaslattal vennének el pénzt a magyaroktól | Az egyes országok bevételeinek uniós bevétellé alakításával, és ezzel a tagállamok rovására tenne szert Brüsszel többletforrásokra, s a javaslatot tartalmazó jelentéstervezetet a Tisza Párt EP-képviselői is támogatták. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/10/a-tisza-part-altal-is-tamogatott-javaslattal-vennenek-el-penzt-a-magyaroktol | null | true | null | null | HEOL |
A Központi Nyomozó Főügyészség gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés bűntette miatt emelt vádat négy személy ellen a Fővárosi Törvényszéken.
A vádhatóság közleménye emlékeztet arra, hogy a Legfőbb Ügyészség által 2016. szeptember 16-án ügyészi nyomozási hatáskörbe vont és az eljárás további folytatására a Központi Nyomozó Főügyészséget kijelölő bűnügyben a nyomozás elrendelésére 2011. január 3-án került sor, a nyomozást addig a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytatta.
Az OLAF 2012. február 2-án kezdett vizsgálatot az ügyben, majd a 2016. november 28-án kelt ajánlását – amely 2016 decemberében érkezett a Legfőbb Ügyészségre – az ebben a tárgyban többek között a Magyarországon már folyamatban lévő nyomozás adataira alapozta, írták.
A vádirat szerint a francia Alstom cég megvádolt vezető tisztségviselője a BKV által az M2-es és M4-es metróvonalakat érintő járműbeszerzésre 2005 júniusában kiírt közbeszerzési eljárásban az Alstom vezette konzorcium győzelme érdekében a közbeszerzési eljárás eredményét befolyásolni képes ismeretlen személyt vagy személyeket milliós nagyságrendű euró átadásával vesztegetett meg.
A jogtalan előny 2007 és 2009 években történt átadása céljából az Alstom pénzügyi forrásából három fiktív tanácsadói szerződés megkötésére került sor a vesztegetési pénz átadásában közvetítő szerepet játszó dán és osztrák gazdasági társaságokkal, amelyeknek összesen 8.463.643 eurót fizettek ki.
A vezető tisztségviselő korrupciós cselekményéhez társai – a vesztegetési cél tudatában – a fiktív szerződések megkötésében, a fiktív tanácsadók bevonásában való közreműködésükkel nyújtottak segítséget.
Éppen a hetekben írtunk arról, hogy hatra emelkedett a gyanúsítottak számra, ezek szerint azonban két személy esetében mégsem igazolódtak ezek a gyanúk. Polt Péter legfőbb ügyész a nyomozásról februárban úgy nyilatkozott, hogy „közel vagyunk a befejezéséhez”. Mint mondta, biztosan lesz vádemelés az ügyben, de az még nem dőlt el, hogy pontosan hány személy ellen és az sem, hogy az adott személyeknél mi lesz a pontos minősítés.
A 2-es és a 4-es metróvonalon beszerzett francia Alstom-metrókocsik ügyében 2016 szeptembere óta tartott a nyomozás vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt.
Az ügy brit szálában már lezárták a nyomozást, három Alstom-vezetőt (Nicholas Reynoldsot, John Venskust és Göran Wikströmöt) bűnösnek találták abban, hogy megvesztegették a Litvániai Erőmű tisztviselőit és vezető litván politikusokat egy 240 millió eurós értékű megbízás érdekében. Venskus 3,5 év, Wikström 2,5 év letöltendő szabadságvesztést kapott, Reynoldsról hamarosan dönt a bíróság. Az Alstomot 18 millió fontra büntették. A vizsgálat során több mint 30 országgal, köztük Magyarországgal működtek együtt. A nyomozás kiterjedt Magyarországra is.
A 4-es metró beruházásának szerződéseit vizsgáló másik ügyben - ami miatt Lázár János volt kancelláriaminiszter tett feljelentést - a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomoz, ám az a nyomozás továbbra is felderítési szakaszban van.
(Borítókép: Jászai Csaba / MTI.) | Vádat emeltek az Alstom-ügy gyanúsítottjai ellen | Vádat emeltek az Alstom-ügy gyanúsítottjai ellen - Négy személy ellen, vesztegetés megalapozott gyanúja miatt | null | 1 | https://index.hu/belfold/2019/04/10/vadat_emeltek_az_alstom-ugy_gyanusitottjai_ellen/ | 2019-04-10 10:16:39 | true | null | null | Index |
2004.02.13. 12:36
A Magyar Televízió egymillió forintot utalt át tavaly szeptemberben tanácsadási díjként, Pinke György jelenlegi ügyvezető alelnök cégének - értesült a Népszabadság.
A Magyar Televízió szerződést kötött jelenlegi ügyvezetőjének Pinke Györgynek a cégével, a Bankhíd Ingatlanhasznosító és Pénzügyi Tanácsadó Kft.-vel tavaly augusztusban. A szerződés értelmében 2003 szeptemberében egymillió forintot utalt át az MTV tanácsadási díjként a cég számlájára. A kft. ügyvezetője Pinke Zsuzsanna, de a cégbírósági bejegyzés szerint, mind a mai napig Pinke György is tulajdonos. A cég fő tevékenysége ingatlanok bérbeadása és üzemeltetése.
A szerződésben vállalt feladat – az MTV Rt. rövid távú válságtervének és konszolidációs tervének előkészítése, az Állami Számvevőszék által kezdeményezett intézkedési terv összeállítása, és az rt. üzleti tervének elkészítésében való részvétel – egy része még januárban sem készült el, annak ellenére, hogy a cég már tavaly augusztus 31-én kiállította róla a számlát. Mint ismert Pinke ekkor már két napja a televízió alelnöke volt.
A Népszabadság szerint Pinke várható kinevezéséről már akkor tudni lehetett, amikor augusztus közepén megkötötték cégével a szerződést. | Az MTV saját ügyvezető alelnökének cégével kötött szerződést | A Magyar Televízió egymillió forintot utalt át tavaly szeptemberben tanácsadási díjként, Pinke György jelenlegi ügyvezető alelnök cégének - értesült a Népszabadság. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/02/az-mtv-sajat-ugyvezeto-alelnokenek-cegevel-kotott-szerzodest | 2004-02-13 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Helyszínbejárást tartott Bóka János a Puskás Arénában, mivel ott fog ülésezni november 7-én az Európai Politikai Közösség, valamint 8-án az Európai Tanács állam- és kormányfői is. A helyszín megtekintéséről az Európai uniós ügyekért felelős miniszter egy videót is megosztott a közösségi oldalán .
A változatosság kedvéért most nem a magyar válogatottnak tudtunk szurkolni, hanem megnéztük, hogyan áll az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozójának és az Informális Európai Tanács helyszínének az előkészítése.
- írta a miniszter.
A Puskás Arénában fog ugyanis ülésezni november 7-én, mintegy 50 állam és kormányfői szintű delegáció, 45 európai állam képviselői és a legfontosabb európai regionális szervezetek képviselői. A rákövetkező napon pedig az Informális Európai Tanács, az Európai Unió vezetői, állam és kormányfői szinten, illetve az Európai Unió intézményeinek a vezetői is találkoznak Budapesten - mondta el Bóka János.
két nap múlva elkezdődik Magyarország valaha volt legnagyobb diplomáciai eseménye.
- hívta fel a figyelmet a miniszter.
Borítókép: Kovács Zoltán és Bóka János ( | Ilyen lesz a Puskás Arénában a diplomáciai csúcstalálkozók helyszíne | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/ilyen-lesz-a-puskas-arenaban-a-diplomaciai-csucstalalkozok-helyszine | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nagy értékű balatoni ingatlan van Kocsis Máté felesége, Kocsisné Márkus Szilvia tulajdonában – tudta meg a 24.hu. A 200 négyzetméteres, úszómedencés révfülöpi nyaraló kizárólagos birtokosa a Fidesz frakcióvezetőjének házastársa, aki két állami cégben is pozíciót tölt be. Az ingatlan tulajdoni lapja szerint Kocsisné 2014-ben vásárolta meg a két szomszédos telek egyesítésével létrejött 1100 négyzetméteres területet, ahova 2017-ben építettek fel üdülőt.
Az ingatlan így értelemszerűen nem szerepel Kocsis Máté vagyonnyilatkozatában. Noha a képviselő házastársának is van vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettsége, az általa az Országgyűlésnek leadott dokumentum nem nyilvános.
Megkerestük kérdéseinkkel a Fidesz frakcióvezetőjét, aki írásban, majd szóban is tájékoztatást adott az ingatlanszerzés körülményeiről. E szerint
a nyaraló szerepel Kocsis Máté feleségének vagyonnyilatkozatában.
A vásárláshoz nem vettek fel hitelt, Kocsisné Márkus Szilvia egy II. kerületi lakást örökölt, ennek értékesítéséből vásárolta meg a révfülöpi építési telket 13,5 millió forintért.
Az építkezést az asszony szülei által eladott 300 négyzetméteres budaörsi ház értékéből fedezték.
A 200 négyzetméteres balatoni nyaraló építése 77,5 millió forintba került, és körülbelül 6 millió forint egyéb költségük volt.
Ez alapján a családi segítséggel felépített nyaraló összesen 97 millió forintba került.
Kocsis azért ajánlotta fel a személyes találkozó lehetőségét, hogy a felsorolt ingatlanok dokumentumaiba betekinthessünk. Éltünk a felajánlással; a politikust a képviselői irodaházba szervezett találkozóra elkísérte a felesége, az anyósa és a család ügyvédje is, valamint jelen volt a Fidesz-frakció sajtófőnöke. A beszélgetést Kocsisék szokatlan módon kamerával és diktafonnal is rögzítették, a frakcióvezető szerint erre azért volt szükség, mert bizalmatlan.
Ehhez képest a találkozón elhangzottak közléséhez az érintettek nem járultak hozzá, ám a dokumentumokat valóban megnézhettük, és tartalmuk egybevágott a Kocsis által elmondottakkal. A Fidesz frakcióvezetője azt mondta, azért nem tulajdonos a balatoni ingatlanban, mert a révfülöpi házat a házasságkötésük előtt értékesített vagyonból finanszírozta a felesége.
Meglepő, de Kocsis a feleségével kapcsolatban azt hangsúlyozta, hogy nem közszereplő, noha tavaly ősz óta két állami vállalattól is fizetést vesz fel:
a DBC Dél-budai Centrum Projekt Beruházó és Ingatlanfejlesztő Zrt. igazgatósági tagja, amely a majdani Dél-budai Centrumkórház megvalósítását végzi,
a Millenáris Széllkapu Beruházó, Fejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági tagja.
Korábban Lázár János neje is Révfülöpön vásárolt nyaralót, amiről a Direkt36 számolt be 2016-ban. A különbség a két eset között, hogy Lázár Jánosnak tíz éven át haszonélvezeti joga volt a szintén 1100 négyzetméteres telken álló, 160 négyzetméteres révfülöpi nyaralón, ezért azt neki is fel kellett volna tüntetnie a vagyonnyilatkozatában.
Kocsisék ingatlanvagyona azt követően keltett fel érdeklődést, hogy Hadházy Ákos független parlamenti képviselő szerint a Fidesz frakcióvezetője különös körülmények között lett egy százmilliós józsefvárosi ház tulajdonosa, ráadásul az ingatlan újjáépítését is vitatták:
Kocsis Máté legutóbbi, 2018-as vagyonnyilatkozatában az szerepel, hogy a 683 négyzetméteres ingatlanon álló VIII. kerületi lakóház felének a tulajdonosa, emellett 28 millió forintos, a családtagjaitól származó kölcsönről és nyolcmillió forint megtakarításról számolt be. A felesége nevén lévő, százmilliós értéket képviselő balatoni nyaralóról így a hozzátartozói vagyonnyilatkozatok titkossága miatt semmilyen módon nem értesült eddig a nyilvánosság.
Kiemelt képünkön Kocsis Máté és felesége érkezik a kötcsei polgári piknikre 2015-ben. Fotó: Varga György / MTI | Százmilliós balatoni nyaralója van Kocsis Máté feleségének | Családi segítséggel épült fel az úszómedencés üdülő, amiről eddig nem tudott a nyilvánosság. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2019/12/05/kocsis-mate-fidesz-balaton-revfulop-nyaralo-csalad-feleseg/ | 2019-12-05 16:52:00 | true | null | null | 24.hu |
Menczer Tamás azt írta, Magyar Péternek annyi a kapcsolata a számokkal, hogy "mint Vargáné" jó nagy számokat akart ráírni az összes fizetési papírjára.
Egy "teljesítményed" van egész életedben, az, hogy te voltál Varga Judit mellett a Várgáné. Szép teljesítmény, Peti!
- üzente a diszkópolitikusnak.
A kommunikációs igazgató arról ír, hogy Nagy Márton mielőtt nemzetgazdasági miniszter lett volna, 6 évig volt a Nemzeti Bank alelnöke.
Nagy Márton meg 5 évig volt a Nemzeti Bank alelnöke mielőtt nemzetgazdasági miniszter lett volna.
Az más kávéház, Peti! Annyira vagy alkalmas, hogy Nagy Márton szerelését viheted, és pucolhatod a cipőjét.
- tette világossá Magyar Péternek. Hozzátette:
Te, Peti, annak az embernek 6 évesen több esze volt, mint neked bármikor. És ezzel nem akartam a minisztert megsérteni, lehet, hogy 4 az a 6. Szóval, Peti, a kicsi ne dumáljon bele a nagyok dolgába! | Menczer Tamás: A kicsi ne dumáljon bele a nagyok dolgába! | Megokosodtál, Peti?! Elkezdtél érteni a számokhoz meg a gazdasághoz? - kérdezi a közösségi oldalán a botránypolitikustól a Fidesz kommunikációs igazgatója. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/10/menczer-tamas-magyar-peter-nagy-marton | null | true | null | null | Origo |
Katus Ferenc - a per harmadrendű vádlottja - a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés szocialista frakciójának volt tagja nem tett vallomást a bíróság előtt, hanem írásban átnyújtotta az üggyel kapcsolatos álláspontját a bírónak. Ebben azt állt: Lados István, Zuschlag titkárságvezetője - a per másodrendű vádlottja - valótlanul állította róla, hogy üres számlatömböket szerzett be, amelyekből fiktív számlákat készített az egyesületi pályázatok elszámolásáshoz. Hangsúlyozta: nem tagja semmiféle belső bizalmi körnek, és véleménye szerint az egyesületek kapcsán visszaéltek a nevével és az aláírásával.
Mint ismert, az előző tárgyaláson Zuschlag János sem volt hajlandó bírói, ügyészi, valamint ügyvédi kérdésekre válaszolni, hanem írásban tett vallomást. Ebben részben elismerte büntetőjogi felelősségét. Elmondása szerint azért kényszerült csalásra, mert az elnyert támogatásokat rendszerint utólag, a rendezvények megtartását követően kapták meg, emiatt pedig összekuszálódtak a pályázati elszámolások. Hangsúlyozta: nem használtak fel magáncélra pályázati pénzt, a támogatásokat minden esetben baloldali ifjúsági szervezetek programjaira költötték.
A bíróság lejátszott több hangfelvételt, amelyek Katus Ferenc és Zuschlag János között zajlottak 2007 év elején.
"Egyesületi pénzből kellett megoldani a pártot és téged is"
A beszélgetésekből egyértelműen kiderül, hogy a Zuschlag és Katus tisztában volt azzal, hogy az általuk képviselt egyesületek valótlan beszámolói, illetve elszámolásai törvénysértőek. A legtöbb beszélgetésen Katus Ferenc aggódik, mert a nyomozás már őt is elérte, de Zuschlag nyugtatja, hogy ez nem ügy, senkit nem érdekel, és nem lesz belőle semmi. Zuschlag az egyik hangfelvételen úgy fogalmaz: három hét és vége, mondtam már egy hónapja, hogy semmi nem lesz belőle, a rendőrség korrekten áll az ügyhöz, leszarják az egészet, tudják: piti hülyeség az egész. Katus a Magyar Államkincstár vizsgálata miatt is aggódott, de Zuschlag azzal nyugtatta, hogy Pracsi - Prácser László, a per IX. rendű vádlottja, a Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) egyik kollégiumi tagja - rajta van az ügyön, megcsinálja, már meg is beszélte vele a részleteket. Egy másik telefonbeszélgetés alkalmával pedig Zuschlag azzal biztatja Katust, hogy mindez két-három éve történt, én sem tudok már róla, elvitte a víz, élő ember ezt már nem fogja tudni. Kifejtette: van-e pénz, vagy számla, az jogi kategória, de az, hogy működik-e egy egyesület, az nem.
Katus a beszélgetések során megemlítette Zuschlagnak, hogy kevesebb lett a pénze, mire a volt országgyűlési képviselő azt válaszolta: mindenkinek kevesebb lett a pénze, az a kiba....ott párt sok pénzbe kerül, az egyesületi pénzből kellett megoldani téged és a pártot is. Zuschlag felhívta Katus figyelmét - aki nem akarta felhasználni az által vezetett egyik egyesületnek nemrégen megítélt hárommillió forintos támogatást -, hogy ne lépjen vissza, nem szabad elszalasztani a már kiutalt hárommillió forintot, mert szükség van mindkettőjüknek rá. Hozzátette: ha nem készítjük el a beszámolót és azt mondjuk, hogy nem költöttük el, akkor vissza kell utalni a pénzt.
Kiderült: Katus Ferenc azt követően is felhívta Zuschlagot, miután házkutatási paranccsal keresték meg a rendőrök Kiskunhalason. A beszélgetés során azt mondta: eljátszottam a rendőröknek, hogy nincs kulcsom, a fiam elvitte, most visszamegyek és megpróbálom fű alatt eltakarítani a dolgokat, majd káromkodva Zuschlag szemére vetette, hogy nem szólt, miközben már Pesten is tartottak házkutatásokat.
Mivel Zuschlag és Katus megtagadta, hogy a bíróság kérdéseire válaszoljon, ezért csak Lados István reagált a lejátszott hangfelvételekre.
Lados azt mondta: Katus - akárcsak én - szeretett volna tisztábban látni, de Zuschlag mindig el próbálta bagatelizálni a problémákat, hogy az emberek veszélyérzetét csökkentse. Amikor pedig valaki ódzkodott, akkor burkolt retorziókat helyezett kilátásba.
A per délután a IV. rendű vádlott Őri András meghallgatásával folytatódik. | Belföld: Perdöntőek lehetnek a lehallgatások a Zuschlag-ügyben | Lehallgatott telefonbeszélgetések ismertetésével zajlott csütörtökön délelőtt a Zuschlag-per Kecskeméten. A hangfelvételek arról tanúskodnak, hogy Zuschlag János és Bács-Kiskun megyei párttársa, Katus Ferenc magáncélra is felhasználtak az általuk képviselt egyesületeknek kiutalt pályázati pénzből. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/perdontoek_lehetnek_a_lehallgatasok_a_zuschlag-ugyben-308696 | 2008-11-13 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Mégis perel majd a Quaestor Értékpapír Zrt. felszámolója, de csak azokban az ügyekben, amiket "kétesnek" ítél, derült ki kedden a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft honlapjáról. A cég korábban azt nyilatkozta, hogy eláll ezektől a perektől, miután az első perben annyira hiányos volt a felszámoló beadványa, hogy azzal a bíróság nem tudott mit kezdeni, úgyhogy elnapolta a tárgyalást. Ebben egy 77 éves hölgy lett volna az alperes, amiért közvetlenül a csőd előtt vette ki a megtakarításait a Quaestorból.
A felszámoló szerint a vizsgálatuk megállapította: a Quaestor-csoport tulajdonosi köre, egyes alkalmazottai és a hozzájuk kapcsolódó ügyfélkör
úgy menekítette ki a pénzét, hogy Quaestor-kötvényeit az engedély felfüggesztését közvetlenül megelőzően eladta.
Ezeket azok a kétes ügyleteket, amelyeknél a Quaestor felszámolója pert fog indítani. ezeken az ügyeken kívül viszont nem voltak a Quaestor-kötvényeket érintő kirívó ügyletkötések, illetve ebből származó kifizetések.
A felszámoló vizsgálata azt is megállapította, hogy a nem Quaestor-kötvénnyel érintett ügyleteknél - vagyis ahol az ügyfél állampapírokat vagy részvényeket tartott és vett ki a brókercégnél lévő számlájáról - nem álltak fenn azok a szigorú jogszabályi feltételek, amelyek alapján perelni lehetne és "ezekben az esetekben hitelezői érdekek nem sérültek, maradéktalan kiadásukra figyelemmel hitelezői igény nem keletkezik a felszámolási eljárásban". Ez azért érdekes, mert
ezzel a felszámoló gyakorlatilag kimondja, hogy nem fog vizsgálódni a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. 3,8 milliárd forintja után. | Mégis perelni fog a Quaestor felszámolója | Mégis perelni fog a Quaestor felszámolója - De csak a kétesnek ítélt ügyekben. És a külügyminisztérium cégének ügye nem ilyen. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/10/06/megis_perelni_fog_a_quaestor_felszamoloja/ | 2015-10-07 12:18:39 | true | null | null | Index |
" Nem kell sokáig keresni az aszfaltbűz forrását! Az Újhegy északi oldalán lakók jól tudják, hogy az Eperfás út mellett három aszfaltkeverő ontja magából " - olvasható a a nyilvános közösségi oldalon az egyik pécsi hozzászólása, aki a témában íródott korábbi cikkünk kapcsán fejtette ki a hivatalos szervek által meg nem erősített véleményét. Az elmúlt időszakban egyre többen keresték meg Pécs újhegyi városrészének új képviselőjét, Deliné Székely Ágnest is a témában. A Fidesz-KDNP-s politikus ugyan a városrész magasabban fekvő részein él, ezért nem érezte a szagot, de arra panaszkodtak, hogy az alacsonyabban fekvő részeken időszakonként nagyon büdös szag terjed a levegőben hullámzó intenzitással.
Deliné Székely Ágnes lapunknak kedden azt mondta, hogy szeretne a problémának utánajárni, az ügyet feltáró cikkünk nyomán a helyiek részéről egy zárt csoportban vitatták meg a kérdést, és ott is sokan jelezték a problémát.
Az újhegyiek maguk is megpróbálták kézbe venni az ügyet, és a lapunkhoz is eljuttatták azt a levelet, amely arról tanúskodik, hogy a Baranya Vármegyei Kormányhivatalhoz is bejelentést tettek a bűz miatt. A hivataltól megtudtuk, hogy a minap történt lakossági bejelentés kapcsán a Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály hatósági ellenőrzést indított el.
Lapunk munkatársa kedden megkereste a Bogádi út és az Eperfás utca közötti területen található, telephelyekkel rendelkező cégeket emailen, hogy mit tesznek annak érdekében, hogy a lakosságot kevésbé zavarja a tevékenységük. Felhívtuk a figyelmüket többek között arra is, hogy a jogszabályok szerint a bűzzel járó tevékenység csak
az elérhető legjobb technika alkalmazásával végezhető.
A G-Plan és a Hidegaszfalt részéről a megadott határidőig nem válaszoltak, a Strabag viszont közölte:
a v állalatuk pécsi aszfaltkeverő üzeme a jogszabályokban meghatározott valamennyi határértéket maradéktalanul betartva üzemel, és minden szükséges hatósági engedéllyel rendelkezik
Deliné Székely Ágnes ugyanakkor azt is elmondta, hogy tervei szerint egy szakemberrel szeretné megkeresni az érintett üzemeket, hogy megoldást találjanak a hozzá eljutott panaszokra. | Büdös pécsi ügy: vizsgálódik a hatóság | Információnk szerint az újhegyi aszfaltszag miatt bejelentést kapott a vármegyei kormányhivatal, ezért el is indították a vizsgálatot. A pécsi büdös ügyben több üzemet felkeresne az új képviselő. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-kozelet/2024/10/budos-pecsi-ugy-vizsgalodik-a-hatosag | null | true | null | null | BAMA |
Hivatali befolyással üzérkedésért két év börtönt kapott, három év próbaidőre felfüggesztve Berta Attila nyugalmazott rendőrtábornok, volt Tolna megyei és budapesti főkapitány hétfőn, első fokon a Fővárosi Bíróságon.
Berta egy 2005-ben titokban készült, és évekkel később az UD Zrt.-nél tartott házkutatás során előkerült hangfelvétel tanúsága szerint még meglévő rendőrségi kapcsolataira hivatkozva egy biztonsági cég vezetőjeként 10 millió forintot kért egy szegedi nagyvállalkozótól azért, hogy elintézze egy állítólag ellene folyó titkos nyomozás megszüntetését. Ilyen eljárás nem volt, pénz átadására nem került sor, Berta tagadta bűnösségét, ám a bíróság a hangfelvétel és más adatok alapján bizonyítottnak találta a vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedést.
A vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. | Elítélték a volt rendőrfőkapitányt | Elítélték a volt rendőrfőkapitányt - Berta Attila tavaly kilenc hónap börtönt kapott, mert elütött egy nőt, most három év felfüggesztettet befolyással való üzérkedésért. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2011/02/07/eliteltek_a_volt_rendorfokapitanyt/ | 2011-02-07 12:09:00 | true | null | null | Index |
Vitézy Dávid frakcióvezető szombaton a Facebook-oldalán azt írta, hogy a Budapesten működő országos múzeumok helyzete miatt azt javasolja a Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülésén, hogy éljenek a felterjesztési jogukkal és kezdeményezzék, hogy a Magyar Természettudományi Múzeumot ne költöztesse a kormány Debrecenbe, a Közlekedési Múzeumot ne költöztesse "egy Debrecen melletti kies autópálya-csomópontba", valamint kezdjék el a hét éve bezárt Iparművészeti Múzeum felújítását.
A bejegyzésben kiemelte, hogy a Magyar Természettudományi Múzeum és a Közlekedési Múzeum tervezett költöztetése kapcsán kinyilvánított tiltakozással egyidejűleg javasolja, hogy nyilvánítsák ki egyetértésüket azzal, hogy a kulturális szolgáltatások kínálata és elérhetősége a vidéki városokban, így Debrecenben is javuljon, erősödjön.
Hiszen nem a vidék-főváros ellentétek szítása a célunk, mint a vidékre költöztetést kitaláló Lázár Jánosnak
- tette hozzá.
Javasolja, hogy a kormány azokat a forrásokat, amelyekből a két múzeumot Debrecenbe költöztetné, fordítsa a vidéki városok meglévő múzeumainak fejlesztésére,
vagy az országos múzeumok olyan új, vidéki tagintézményeinek kialakítására, amelyek megfelelően igazodnak az adott város, térség, tájegység természeti kincseihez, épített, tárgyi és szellemi örökségéhez, valamint méretük, szakemberellátottságuk és kulturális turisztikai vonzerejük alapján fenntarthatók.
A budapesti múzeumokat pedig ne vigyék sehova, sőt a Közlekedési fejlesztését Kőbányán az Északi Járműjavítóban, és az Iparművészeti rekonstrukcióját végre gyorsítsák fel
- írta Vitézy Dávid.
Kapcsolódó cikkünk
2024. 05. 21.
Érdekes bejelentést tett Lázár János
Címlapkép forrása: Balint Szentgallay/NurPhoto via Getty Images
Kiszámoló
Időgép: Fizess magadnak tizedet és egyéb megtakarítási technikák
Amikor feljön egy-egy téma, legtöbbször azért nem írok róla, mert már írtam. Amikor megnézem, hogy mikor, rájövök, hogy gyakran tíz vagy tizenkét éve. Azóta felnőtt egy generáció, akike
RSM Blog
Ismét az adózók javára döntött az Európai Unió Bírósága
Az Európai Unió Bírósága ismét az adózók javára döntött 2024. október elején egy áfa levonási perben. Bár az ítélet egy romániai ügy kapcsán született, mégis a benne szereplő meg
MNB Intézet
Nők az üzleti életben: sikerek, korlátok és lehetőségek
A nők munkaerőpiaci helyzetében jelentős előrelépések tapasztalhatóak az elmúlt évtizedben, azonban a teljes egyenlőség elérése még nagyon távolinak tűnik. Hol tart a világ a folyamatban,
Holdblog
Mit nézünk pontosan egy grafikonon?
Hiába nézzük ugyanazt az árfolyamot, nem ugyanazt látjuk rajta. Megvizsgálták, hogy befolyásolja-e a prognózisainkat az, hogy pontosan mire is fókuszálunk egy grafikonon. Az eredmény meglepő,.
KonyhaKontrolling
A férfiak többet keresnek! Ez igazságtalan?
Rövid időn belül már a második forrásból hallom, hogy a nők 22, illetve 17-18%-kal kevesebbet keresnek, mint a férfiak. (Más tanulmányok szerint 17, illetve 12%.) Mindkettő igaz valamilyen szin
Bankmonitor
5%-os THM plafon helyett kamatemelést hozhat a november?
A lakáshiteleknél 5%-os önkéntes THM plafon bevezetését kérte a kormány a bankoktól. A pénzintézetek két hónapot kaptak a javaslatok kidolgozására, közben azonban a pénzpiaci helyzet kedve
Holdblog
Miért nem fektetnek be a nők? És meg lehet ezt változtatni?
Az, hogy a HOLDBLOG-ot jóval több férfi olvassa, mint nő, megszokott, hiszen a nők kevésbé érdeklődnek a piaci-befektetési témák iránt. De miért van ez? Törvényszerű... The post Miért nem
Tőzsde Ász
Ne dőlj be a külsőségeknek! - ÍNSZE S2E4
Hogyan ne manipuláljanak a külsőségek, amikor személyesen tárgyalnak veled? The post Ne dőlj be a külsőségeknek! - ÍNSZE S2E4 first appeared on Tőzsdeász. | Üzent a kormánynak Vitézy Dávid | Lázár Jánosék terve miatt. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241026/uzent-a-kormanynak-vitezy-david-719061 | null | true | null | null | Portfolio |
Évek óta szervezetten, országos és regionális találkozóikon meghatározták egymás között a hazai malomipari ágazat legnagyobb szereplői a különféle liszttípusok árát illetve megakadályozták, hogy új szereplők lépjenek be a magyar piacra, ami csökkenthette volna az itteni lisztárakat – állapította meg tegnap ismertetett döntésében a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A versenytanács összesen 2,3 milliárd forintnyi bírságot szabott ki 16 cégre. Az elmarasztalt vállalkozások közül a Pannonmill Gabonaipari Zrt. 800, a Gyermely Zrt. 250, a Diamant Kft. 200, a Sikér Zrt. 190, míg a Szatmári Malom Termelő és Kereskedelmi Kft.-nek 180 millió forint versenybírságot kell fizetnie. (A cégek közül az időközben csődvédelmet kérő Cerbona, Gyermely, illetve rajtuk kívül három másik vállalkozás is részletfizetési kedvezményt kapott, a többi vállalkozásnak a Versenytörvény (Tpvt.) értelmében a GVH-végzés kézhezvételétől számítottan harminc napjuk van arra, hogy befizessék a bírságot.)
Bár a jelen eljárásban a GVH 2005 februárjától tudta bebizonyítani, hogy a nagy malomipari cégek vezetői egyeztettek egymással a malmi búzaőrlemények, a liszt és a korpa esetleges áremelésének módjáról és annak időzítéséről, ám könnyen lehet, hogy a kartell már jóval régebb óta működött. Az eljárás alá vont vállalkozások jó része már régi ismerős az Alkotmány utcai versenyhivatali épületben: 2004-ben többségüket ugyancsak elmarasztalta a GVH a mostanival gyakorlatilag megegyező kartellügyben. A GVH becslése szerint a mostani eljárásban a hazai piac 70-80 százalékát lefedő cégek vezetői előbb országos szinten egyeztek meg, majd a gyakorlatilag kimunkált, olajozott együttműködésnek tűnő rendszerben helyi tanácskozásokat is tartottak, amelybe bevonták a kisebb helyi cégek vezetőit is, azaz „kőkemény” kartellt folytattak. Ezek azt a célt szolgálták, hogy a kisebb helyi szereplők se támasszanak árversenyt a nagyobb piaci cégekkel szemben.
A tanácskozásokon érezhetően konspiráltak a résztvevők: írásos feljegyzések nem készültek sem a megbeszélésekről, sem pedig a találkozó helyéről és idejéről sem. Előfordult, hogy a tárgyalásokra olyan, a cégnél döntéshozatali joggal nem bíró személyeket küldtek el, akikről később állíthatták, hogy teljesen más ügyben érkeztek a megbeszélésekre. 2008-ban azonban becsúszott a hiba. Először egy informátor tájékoztatta a kartellről a GVH-t. Piaci forrásokból úgy tudni, hogy a maga ellen hamarosan csődvédelmet kérő Cerbonával korábban üzleti kapcsolatban állott gabonakeresekedő volt az illető, akinek így rálátása nyílott a kartellre. (Bár a bejelentő neve elvileg titkos, a céges kör viszonylag hamar rájött, hogy ki dobta fel először a kartellt.) A bejelentést a GVH hajnali, bűnügyi történetekbe illő rajtaütése követte.
Míg a nagy cégek hatékonyan konspiráltak, az egyik vidéki cég vezetője határidőnaplójába felfirkantotta az egyik, 2005. márciusi bajai megbeszélés dátumát. A közvetett bizonyítékok és a tanúvallomás nyomán inogni kezdett a „szövetség”, végül az egyik kisebb résztvevő nem bírta cérnával, és hogy a várható magas kartellbírságot elkerülje, együttműködött a GVH-val. Kérdéses, hogy az éveken át tartó, és lényegében a hazai lisztágazat nagy részére kiterjedő kartell menynyivel emelte végül a fogyasztói árakat. Ám, hogy növelte, a GVH szerint minden bizonnyal igaz, mivel nem tudott belépni új szereplő a piacra, illetve az itteni szereplők között nem alakult ki igazi árverseny. A kartellek árfelhajtó hatását a közbeszerzési kartelleknél vizsgálták, itt a szakirodalom szerint 20–40 százalékos a felár.
A fogyasztókat megkárosító kartellezőkkel szemben fogyasztói érdekvédő szervek, vagy maguk a fogyasztók is indíthatnának csoportos pereket, bár Magyarországon ezzel várni kell. Az ezzel kapcsolatos, még a kormányváltás előtt elfogadott törvényt Sólyom László akkori köztársasági elnök nem írta alá, a választásokat megnyerő Fidesz képviselői pedig eddig nem nyújtották be újra a parlamentnek.
Míg a nagy cégek hatékonyan konspiráltak, az egyik vidéki cég vezetője határidőnaplójába felfirkantotta az egyik, 2005. márciusi bajai megbeszélés dátumát. A közvetett bizonyítékok és a tanúvallomás nyomán inogni kezdett a „szövetség”, végül az egyik kisebb résztvevő nem bírta cérnával, és hogy a várható magas kartellbírságot elkerülje, együttműködött a GVH-val. Kérdéses, hogy az éveken át tartó, és lényegében a hazai lisztágazat nagy részére kiterjedő kartell menynyivel emelte végül a fogyasztói árakat. Ám, hogy növelte, a GVH szerint minden bizonnyal igaz, mivel nem tudott belépni új szereplő a piacra, illetve az itteni szereplők között nem alakult ki igazi árverseny. A kartellek árfelhajtó hatását a közbeszerzési kartelleknél vizsgálták, itt a szakirodalom szerint 20–40 százalékos a felár. A kartellező cégek vezetői a büntető törvénykönyv idevágó módosítása nyomán elvileg egyéb hatósági eljárás elé is nézhetnek – a GVH ezúttal is átadja az ügy aktáit a rendőrségnek. A fogyasztókat megkárosító kartellezőkkel szemben fogyasztói érdekvédő szervek, vagy maguk a fogyasztók is indíthatnának csoportos pereket, bár Magyarországon ezzel várni kell. Az ezzel kapcsolatos, még a kormányváltás előtt elfogadott törvényt Sólyom László akkori köztársasági elnök nem írta alá, a választásokat megnyerő Fidesz képviselői pedig eddig nem nyújtották be újra a parlamentnek.
Zöld lámpa a GVH leendő elnökhelyetteseinek
Az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottsága csütörtökön 20 igen, és a szocialista képviselők 4 tartózkodó szavazata mellett támogatta Horváth Zoltán és Tóth András kinevezését a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnökhelyettesi pozícióiba. A GVH-ban levő két elnökhelyettese, Gadó Gábor és Wallacher Lajos 2010. október 31-i hatállyal lemondtak tisztségükről, és Nagy Zoltán, a hivatal 2010. november 1-ig hivatalban levő elnöke – az Orbán Viktor miniszterelnök által 2010. november 2-ától elnökként javasolt – Juhász Miklós javaslatát elfogadva a megüresedő elnökhelyettesi posztok betöltésére Tóth Andrást és Horváth Zoltánt jelölte. | Gazdaság: Elfújták a lisztkartellt | A hazai malomipar vezető vállalkozásai éveken át egyeztették egymással az eladási áraikat, és felosztották a hazai piacot. A GVH szerint a kartellmegállapodás kárvallottjai a magyar fogyasztók voltak: olcsóbb lehetett volna itthon a kenyér és az egyéb pékáru. | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/20101029-elfujtak_a_lisztkartellt-863771 | 2010-10-29 11:26:45 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Mikor, kitől és miért kapta a vezető baloldali politikusként dolgozó Simon a bécsi bankszámlán szereplő több száz millió forintot? – tette fel a kérdést Rétvári Bence, a KDNP alelnöke vasárnap sajtótájékoztatón, Budapesten. Rétvári szerint ugyancsak tisztázásra vár, hogy az összegnek volt-e köze ahhoz, hogy Simon jelentős szerepet töltött be az MSZP-ben és a Gyurcsány-kormányban, illetve jobbkeze volt Mesterházy Attilának.
Hétfőn, az Országgyűlés mentelmi bizottságának ülésén lehetősége nyílik válaszolnia Simon Gábornak, vagyis a Simon-ügy még csak most kezdődik – tette hozzá a kormánypárti politikus.
Közölte: Magyarországon 10 millió embert érdekel, hogy Simon vezető magyar politikusként milyen minőségében kapott ilyen összeget, és miért nem szerepel a vagyonnyilatkozatában. Ebben a helyzetben Simonnak is érdeke a történtek tisztázása – mondta Rétvári.
Rubovszky György, az Országgyűlés mentelmi bizottságának kereszténydemokrata elnöke elmondta, hogy két eljárás indult a Simon-ügyben: egy vagyonnyilatkozati, illetve egy, a képviselő mentelmi jogával összefüggő eljárás.
Utalt arra, a bizottság elnökeként már felszólította a képviselőt a vagyonnyilatkozatában szereplő adatok kijavítására, amire szerdáig van lehetősége. Ugyanakkor hétfőn dönt arról a mentelmi bizottság, hogy adócsalás és okirat-hamisítás gyanúja miatt, a legfőbb ügyész kérésére felfüggesszék-e a honatya mentelmi jogát.
Az Országgyűlés mindkét eljárás esetében a bizottság javaslata nyomán mondhatja ki egyrészt a képviselő esetében az összeférhetetlenséget, illetve függesztheti fel a mentelmi jogot – tette hozzá a bizottság elnöke. Hangsúlyozta, Simon már február 6-án, csütörtökön jelezte telefonon, hogy személyes konzultációt kér tőle. Erre a bizottság hétfői ülésén kívánnak lehetőséget adni számára.
Kérdésre válaszolva hozzáfűzte: ha Simon a már jelzett szándékának megfelelően február 12-én, szerdán lemond képviselői mandátumáról, akkor mindkét ügyet lezárják. Rubovszky megjegyezte ugyanakkor, számára az eltelt idő kétségessé teszi Simon Gábornak azt a védekezését, hogy jóhiszeműen hibázott a vagyonnyilatkozat kitöltésekor, ugyanis a bankszámlát 2008-ban nyitotta.
A Magyar Nemzet február 4-én írt először arról, hogy Mesterházy Attila szocialista pártelnök helyettese, Simon Gábor évek óta hatalmas, több száz millió forintos vagyont parkoltat egy osztrák pénzintézet számláján. Az MSZP-s honatya a csaknem 250 millió forintos összeget nem tüntette fel egyetlen vagyonnyilatkozatában sem. A legfőbb ügyész adócsalás és magánokirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt kezdeményezte Simon mentelmi jogának felfüggesztését.
Simon február 6-án jelentette be, hogy minden MSZP-s tisztségéről és február 12-ei hatállyal országgyűlési képviselői mandátumáról is lemond. Mesterházy helyettese egyébként egy szót sem szólt arról, honnan szerezte a százmilliókat, és miért nem tüntette fel a vagyonbevallásában, csupán annyit közölt: jóhiszeműen hibázott, és el tud számolni.
Azt azonban továbbra is teljes homály fedi, honnan, hogyan és milyen céllal került ennyi pénz hozzá. A Fidesz részéről egyebek között azt szeretnék megtudni, hogy ez az összeg azonos-e azokkal a párthoz vándorló „gyanús százmilliókkal”, amelyekről Gyurcsány Ferenc a közelmúltban beszélt.
Az MSZP nem tehet úgy, mintha nem lenne köze Simonhoz – jelentette ki Gulyás Gergely, a Fidesz országgyűlési képviselője, hozzátéve: ha az MSZP nem segít felfedni a politikus vagyonának eredetét, feltételezhető, hogy nem csak Simonnak van rejtegetnivalója. Az MSZP ugyanakkor lezártnak tekinti a Mesterházy volt helyettesének eltitkolt bécsi bankszámlájával kapcsolatos ügyet – közölte a párt szóvivője.
Veres elmondása szerint nem tudják, honnan van a pénz, annak ellenére sem, hogy Mesterházy csütörtökön már pedzegette a pénz esetleges eredetét. Molnár Zsolt szocialista kampányfőnök politikailag vállalhatatlannak, míg Bajnai Gordon egyéni megtévedésnek tartja Simon tettét. | Rengeteg a tisztáznivaló még Simon-ügyben | Tisztázni kell, hogy mikor, kitől és miért kapta a több száz millió forintot Mesterházy jobbkeze. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2014/02/rengeteg-a-tisztaznivalo-meg-simon-ugyben | 2014-02-09 16:10:38 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A nem jogerős ítélet szerint milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díjat és végkielégítést kell megfizetnie a tankerületnek a Kölcsey Gimnázium elbocsátott tanárai részére - tájékoztatta a Fővárosi Törvényszék pénteken az MTI-t.
Közleményükben azt írták, a Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés megfizetésére.
Az öt felperes azért fordult bírósághoz, mert álláspontjuk szerint közalkalmazotti jogviszonyuk rendkívüli felmentés útján történt megszüntetése jogellenes volt.
Kereseti kérelmükben elsődlegesen az egyenlő bánásmód megsértésére hivatkozással sérelemdíj és ezzel együtt felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés, másodlagosan a tételes jogba ütközés, harmadlagosan pedig a joggal való visszaélés tilalma okán kérték a felmentési időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére kötelezését az alperes tankerületnek - olvasható a közleményben.
Mint írták, a bíróság az ítéletében a felperesek másodlagos kereseti kérelmét megalapozottnak találta és annak megfelelően kötelezte az általuk személyenként megjelölt összegű felmentési időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére az alperest. Összegszerűségében ez közel 28 millió forintot tesz ki.
A bíróság az ítélet indokolásában kiemelte, hogy a másodrendű felperes tekintetében a rendkívüli felmentés indokolása valótlan volt, mert annak ellenére, hogy a kérdéses napokon feliratkozott a polgári engedetlenségre, az óráit mégis megtartotta.
A többi felperes esetében ugyan megállapítható volt, hogy a tanórákat nem tartották meg és ezzel szándékosan megszegték közalkalmazotti kötelezettségüket, azonban a rendkívüli felmentés harmadik feltételét - vagyis a kötelezettségszegés jelentős mértékét - a bíróság nem látta megállapíthatónak.
A hosszú évek óta a pedagógus pályán tevékenykedő felperesek kötelezettségszegése ugyanis nem érte el a rendkívüli felmentés megállapításához szükséges jelentős mértéket - olvasható.
A közlemény szerint a bíróság e körben külön felhívta a figyelmet arra, hogy maga a munkáltató sem tartotta rendkívüli felmentés alapjául szolgáló körülménynek a felperesek által tanúsított jogellenes munkabeszüntetést, hiszen, ha annak tartotta volna, akkor a tankerület más középiskoláiban oktató és hasonló magatartást tanúsító tanáraival szemben is így járt volna el.
Az ítélet nem jogerős
A bíróság kitért arra is, hogy az elsődleges kereseti kérelem tekintetében ugyan megkülönböztették az összehasonlító helyzetben lévő csoporthoz tartozó személyektől a felpereseket, azonban ennek a megkülönböztetésnek észszerű indokai voltak, hiszen az összehasonlító csoport tagjai nem vettek részt polgári engedetlenségben.
A közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése és a politikai véleménynyilvánításuk között ok-okozati összefüggés nem volt megállapítható, ekként pedig az egyenlő bánásmód sérelme sem valósulhatott meg. Erre figyelemmel utasította el a bíróság a sérelemdíj iránti igényüket - írták. | Végkielégítést kapnak a Kölcsey Ferenc Gimnázium kirúgott tanárai | A Fővárosi Törvényszék az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, illetve végkielégítés megfizetésére. Az öt felperes eredetileg amiatt fordult bírósághoz, mert álláspontjuk szerint közalkalmazotti jogviszonyuk rendkívüli felmentés útján történt megszüntetése jogellenes volt. A mostani ítélet nem jogerős. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/millios-nagysagrendu-felmentesi-idore-jaro-tavolleti-dij/g9z9rxz | null | true | null | null | Blikk |
A Hunyadi téri vásárcsarnokot felújítaná és Európa Házat alakítana ki benne, a teret rendezné, alá pedig mélygarázst építene az Amelus Kft., illetve a cég többségi (75 százalék) és az önkormányzat kisebbségi tulajdonában álló, kifejezetten erre a beruházásra létrehozott Európa Ház Zrt. Az Amelus nem ismeretlen az önkormányzati bizniszekben. Ez a cég vásárolta meg az Andrássy út 21. szám alatt álló házat egy fürdőszobaszalonért és 296 millió forintért; nem csoda, hogy a szerződést a Fővárosi Bíróság később érvénytelenítette.
Az Amelus Kft. még 2005-ben kötött szindikátusi szerződést az önkormányzattal, melynek értelmében a Hunyadi téri vásárcsarnok felújításáért cserébe az önkormányzat ötven évre átadja a cégnek az épület használati jogát, a mélygarázs építéséért cserébe pedig a társaság vállalta, hogy rendezi a Hunyadi teret. Nyáron módosították a szerződést, így már csak a terület 40 százaléka alá épülhet a többszintes parkoló, viszont a cég sem köteles rendezni az egész teret, csak a garázs fölötti részt. Mihelyst a használatbavételi engedély jogerőssé válik, megkapják a Hunyadi téri park használati jogát is.
Az önkormányzat és az Amelus Kft. ügyletét a három hónapja alakult Kincsünk a piac - Hunyadi tér elnevezésű civil szervezet erősen bírálja, mivel a szerződéskötést nem előzte meg pályázat. Ráadásul - mondják a tiltakozók - az elképzelések a kerületi szabályozási tervbe (kszt) is ütköznek. A civil szervezet azt szeretné, ha az önkormányzat úgy újíttatná fel a csarnokot és a piacot, hogy eredeti funkciójuk megmaradjon. A mélygarázst is ellenzik és kifogásolják, hogy az önkormányzat nem tájékoztatja megfelelően a lakosságot az ügyletről.
A szervezet eddig közel ezer aláírást gyűjtött össze, hogy akaratának érvényt szerezzen, s 820 darab beadványt adtak be Verók István polgármesternek. Utóbbi a képviselőtesti ülésen nem akarta meghallgatni Varga Zsuzsát, s a meghallgatás ellen szavazott a többi képviselő is. | Itthon: "Nem akarunk még egy Nagymező utca szindrómát" - videó | A Hunyadi téri csarnok, piac és az egész tér átalakítását szeretné megakadályozni egy nemrég alakult civil szervezet. Ennek a legkevésbé az önkormányzat örül. Videó. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20071106_hunyadi_ter_vasarcsarnok?s=24h | 2007-11-06 00:00:00 | true | null | null | HVG |
2010.12.09. 17:45
A kormány elkötelezett abban, hogy megadja a kellő védelmet a közérdekű bejelentést tevő személyeknek – mondta Rétvári Bence, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára csütörtökön Budapesten a Transparency International Magyarország konferenciáján, amelyet a Korrupcióellenes Világnap alkalmából rendeztek. • A közszféra korrupciós kihívásait kívánja feltárni az ÁSZ
Az államtitkár hozzátette: a közérdekű bejelentések kapcsán azonban ki kell szűrni a „magánbosszú” lehetőségét. A Transparency International budapesti rendezvényén a részt vevők amellett foglaltak állást, hogy a közérdekű bejelentők a jövőben hangsúlyozottan nagyobb védelmet kapjanak, mert nemegyszer állásukat, egzisztenciájukat veszélyeztetik, holott cselekedetük a korrupció visszaszorításának hatékony módja lehet. | A kormány megvédi a közérdekű bejelentést tevő személyeket | A kormány elkötelezett abban, hogy megadja a kellő védelmet a közérdekű bejelentést tevő személyeknek – mondta Rétvári Bence, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium államtitkára csütörtökön Budapesten a Transparency International Magyarország konferenciáján, amelyet a Korrupcióellenes Világnap alkalmából rendeztek. • A közszféra korrupciós kihívásait kívánja feltárni az ÁSZ | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2010/12/a-kormany-megvedi-a-kozerdeku-bejelentest-tevo-szemelyeket | 2010-12-09 19:18:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Jó reggelt! Ez a hétfő is olyan nap volt, amikor szinte mindent leuralt egyetlen téma. Mindjárt rá is térünk erre, de előtte mutatok még ízelítőt négy másik cikkből:
Orbán Krisztián a második Trump-elnökségről: Az a kérdés, hogy ebből plutokrácia vagy autokrácia lesz
Hát akkor így fogunk élni - nyilvános a jövő évi költségvetés
Így áll most az az ország, ahová az elégedetleneket küldte Orbán Viktor
A TV2 hírei 99 százalékban ábrázolják pozitívan a kormánypárti politikusokat, az RTL-nél 14 százalék az arány
Minden körülötte forog
Tegnapi hírlevelünkben szerepelt Magyar Péter bejelentése, miszerint példátlan lejárató kampányt fognak indítani ellene hamisított felvételekkel, két volt élettársa pedig egy bizonyos üzletembertől kap állást és lakást. Szerepelt az is, hogy ki az a Vertán György, akit Magyar Péter berántott a "magyar Watergate"-be, és hogy a szomszédok szerint is Vertán György cégének lakásában lakik Vogel Evelin. Hétfőn aztán Varga Judit is megerősítette a 444-nek, hogy Vertán György cégénél dolgozik. Majd maga Vertán pedig azt erősítette meg, hogy Vogel Evelin a tulajdonában lévő lakásban lakik.
Na, szédülnek már? Pedig hol van még a vége!
Mert aztán megérkezett hozzánk is a hangfelvétel, amelyen büdös szájú emberekről és nyugdíjaskommandóról beszél Magyar Péter. Aki szerint a felvétel összevágott és manipulált. És aztán jött a férfi, aki a fél magyar celebvilágnak a menedzsere volt, és aki "lehallgatta" Vogel Evelint...
Trump világa
A második Trump-elnökség végleg lezárja az 1980 óta tartó neoliberális korszakot. Az alakuló új világrend leginkább csak az USA-nak jó Nyugaton, a többieknek rossz. Nekünk nagyon. A nemzetközi kapcsolatokban jön a birodalmi logika, az erőpolitika, a katonai fölény anyagi előnyökre váltása. Uj Péter podkesztel Orbán Krisztiánnal.
Orbán gazdasága
Valószínűleg még az utolsó pillanatban is csiszolgatták a tervezetet a Pénzügyminisztériumban. Jövőre 4122,989 milliárd forint lesz a deficit. Kamatfizetésre többet költenek, mint családtámogatásra, a közmédia az ideinél is több pénzt kaphat, számos egészségügyi kiadást lefaragnak, nyugdíjakra 9%-kal több jut. Fel is ment az euró áta 410 forint fölé. De mindig mindig van lejjebb: Nagy Márton az egy héttel ezelőtt mondottnál is kisebb GDP-növekedést vár.
Fun factek: az elérhető adatok alapján megnéztük, hogyan fejlődött Románia az elmúlt években, miben érte utol és miben előzte meg Magyarországot.
Mik vannak!
A Mérték Médiaelemző Műhely tartalomelemzéses kutatással vizsgálta meg 8 nagy elérésű médium több mint 2500 hírét. A 24.hu és az RTL Klub kevésbé elfogult az ellenzék felé, mint az Origo vagy a TV2 a kormány irányába. Ez nem nagyon meglepő, de a Lakmusz cikkében érdemes ránézni arra, hogy milyen híreket fogyasztunk minden nap.
Képzavar: Deák Dániel "fideszes tévének" nevezte a TV2-t :(
Olyan telefonszámról reklámozzák a S.E.R.E.G. tévésorozatot, amiről a Nemzeti Közművek, Karácsony, a Fidesz, Dobrev és online csalók is küldtek SMS-t
Ki jósolta ezt meg? | Magyar Péter és a hangzavar | Trump lezár egy korszakot, Románia felzárkózik és lehagy, az államadósság kamatjaira többet költ a kormány, mint családtámogatásra. De mindennél érdekesebbnek bizonyultak Magyar Péter exei. | [
""
] | 0 | https://444.hu/2024/11/12/magyar-peter-es-a-hangzavar | null | true | null | null | 444 |
Még mindig Gyurinak hívják az erzsébetvárosiak, ha végigmegy a kerületben?
Az utca embere most is Gyurinak hív. Vagy polgármester úrnak.
Durvább beszólásokat nem is szokott kapni?
Itt nem, de például közvetlenül azután, hogy szabadlábra helyeztek, Keszthelyen beszóltak, hogy „mikor mész vissza a börtönbe?”.
Mit szólt vissza?
Ezekkel nem foglalkozom. Ilyen esetben szerintem nem mehet oda az ember, hogy megmagyarázza az igazát. Ha kialakult rólam mint politikusról egy prekoncepciója, azt lehetetlen megváltoztatni.
A VII. kerületben továbbra is népszerű figurának tartja magát? Azért nincsenek itt utcai beszólások?
A szabadulásom után itt is volt pár kellemetlen megjegyzés, de mostanában azt tapasztalom a kerületben, hogy rám mosolyognak, köszönnek ismeretlen emberek is. Persze ez nem jelenti azt automatikusan, hogy a népszerűségem olyan, mint régen. Ezt egy választáson lehetne lemérni. De azért az utca emberének a mosolya kellemes.
Pár héttel ezelőtt a tanácsadói szerződések miatt jogerősen felmentették, az ingatlanpanamát se tudta bizonyítani az ügyészség, tavaly viszont a Kúria egy év börtönre ítélte hivatali visszaélés miatt. Az elmúlt időszak nyilatkozatai alapján mégis úgy tűnik, mintha áldozatként szeretné beállítani magát. Áldozatnak érzi magát?
Amelyik ügy miatt benn voltam a börtönben, abban mindenképp áldozat vagyok. A Kúria persze kimondta, hogy követtem el hibákat, igaz, de az ingatlanmaffia-vád alól, amivel megbélyegeztek a sajtóban, felmentettek. A börtönbüntetést egész pontosan egy gondatlan lakáskiutalás és egy szobával nagyobb lakáscsere, illetve a közbeszerzési szabályok megsértése miatt kaptam. A Bibliában Jób könyvében szerepel, hogy „Ha a jót elfogadjuk Isten kezéből, miért ne fogadnánk el a rosszat is?”. Elfogadom a Kúria elítélő döntését is, persze, de ilyen üggyel bármelyik más polgármestert is meg lehetne találni.
Ugyanebben az ügyben az elsőrendű vádlottat, Gál Györgyöt, a gazdasági bizottság volt SZDSZ-es elnökét 8 és fél év börtönre ítélték. Súlyosbító körülmény volt a kenőpénzek nagy összege. Gál ügyei miatt nem érzi egyáltalán felelősnek magát? Ön volt az önkormányzat vezetője.
Valóban, de Gál nem volt a beosztottam. Egy másik pártnak volt a frakcióvezetője.
De az kiderült, hogy ingatlanügyekben a VII. kerületi vizeken kalózkodott az ön polgármestersége alatt, és simán vesztegetési pénzhez tudott jutni.
De ebben nekem pontosan milyen felelősségem van? Fogalmazzák meg! A polgármesterségem idején igenis próbáltam kiszűrni a kalózkodókat, fel is jelentettünk olyanokat, akik nyerészkedni akartak. A bíróságon most is tárgyalnak olyan ingatlanügyet, amelyben én tettem a feljelentést.
Azt akarja sugallni, hogy ön mindent a legnagyobb rendben tett az erzsébetvárosi ingatlanok értékesítése körül?
17 épület eladása miatt emelt vádat az ügyészség. Ebből hétről nem állította az ügyészség sem, hogy áron alul kelt volna el, csak annyit mondtak, hogy Gál György kenőpénzt fogadott el az értékesítésnél. 10 épületről állította a vád, hogy áron alul adta el az önkormányzat. A bíróság viszont a szakértők bevonása után úgy látta, hogy egyiknél sem volt csalás és áron aluli értékesítés. A későbbi tulajdonosok sok esetben azért tudták drágábban eladni az épületeket, mint amennyiért vették, mert sikerült kiköltöztetniük a bérlőket. Ami azért költségekkel jár.
Ha tehát visszaugorhatna az időbe, akkor pontosan ugyanilyen konstrukcióval adná el ezeket az épületeket?
Persze. Minden befektetői csoport ilyen konstrukcióban jutott épülethez a kerületben, nem csak néhány kiválasztott, és nem csak ennél a 17 háznál volt ilyen az értékesítés. Ráadásul ezt a szabályozást még az én polgármesterségem előtt szavazta meg a testület.
A környező kerületek ingatlaneladási módszereit mennyire követte?
Ha arra céloznak, ami a Belvárosban zajlik, nehezen összehasonlítható a két dolog. Az V. kerületben bérleti jogok megszerzéséről és elővásárlási jogról van szó. Ha rendben betartották a kötelező pályáztatást, akkor nincs gond, ha nem tartották be, gond van, ez a rendező elv.
Az alapján, amit a sajtóból tudni lehet, a belvárosi ingatlanok értékesítése rendben van? Hiszen ön tulajdonképpen nagy szakértője az ingatlaneladásoknak.
Nem akarok más dolgáról beszélni, van elég bajom.
Amikor önhöz hasonlóan Rogán Antalt is különböző ingatlaneladások miatt vonja felelősségre a média, együtt érez vele?
Van véleményem, de azt megtartom. Minden polgármester védje meg magát. Azt viszont nem szeretném, hogy bárki is – legyen nekem szimpatikus, vagy sem – ugyanúgy járjon, mint én. Hogy ugyanígy kapjon a nyakába egy sajtóhadjáratot, börtönbe csukják, és kiderüljön a végén, hogy az egész nem is úgy volt.
Akkor önt hiába is keresnénk egy Juhász Péter-tüntetésen, ahol a „Rogán Antalt börtönbe!” szlogent skandálják?
Engem biztosan nem láthatnak ott. Nem járok tüntetésekre.
Ha azt mondja, rendben volt minden az erzsébetvárosi ingatlanok eladásával, akkor vajon miért önt találta meg az ügyészség? Miért nem egy másik MSZP-s polgármestert?
Ezt tőlem kérdezik? Nem nekem kell tudnom. Azt sem tudom, miért volt ilyen masszív a gyötrésem. Amikor letartóztattak, Budaházy Györggyel meg talán még egy rabbal csinálták meg azt, hogy korlátozták a külső kapcsolattartást. Egy sorozatgyilkossal ellentétben én hónapokig nem hívhattam egyszer sem a családomat. Vagy amikor édesapám meghalt, már előzetesben voltam, és csak ügyészi kísérettel engedtek a halálos ágyához. Apám már meghalt, én sírtam az ágynál, de az ügyész nem mozdult mellőlem. Hogy ezt miért csinálták velem, nem tudom mire vélni.
Nyilván sokszor végiggondolta, ki miatt kerülhetett börtönbe, ki nyomta fel. Párton belüli rosszakaró? Politikai ellenfél? Kire tippelt?
Nem akarok nevet mondani. Az őszödi beszéddel kapcsolatban is folyton elhangzanak nevek, de ez semmit nem jelent egy idő után. Mondtak nekem saját pártot, Fideszt, ügyészt, de amíg nincs bizonyítékom, nem szeretnék senkit megnevezni.
Annak idején azt pletykálták, hogy az MSZP-ben sokan rosszallóan nézték a főpolgármesteri ambícióit. Elképzelhető, hogy ezt akarták így megakadályozni?
Nem tudom. De egy ambíció miatt senkinek nem szabad úgy eltörni a lábát, mint az enyémet.
2009 februárjától 31 hónapon keresztül volt előzetes letartóztatásban. Mennyire kezelték önt másként, mint a többi a rabot?
Az első hét volt más, akkor még külön vittek sétálni. De utána már mindenkivel vegyítettek. Voltam egy helyiségben Jozef Roháčtól kezdve mindenkivel.
És beszélgettek is egy jót az Aranykéz utcai robbantásról?
Nem, mert ő nem szólalt meg magyarul. Nem volt közös nyelv. Meg a börtönben azért próbáljuk valamennyire tiszteletbe tartani egymás auráját.
A rabtársai mennyire sértegették, támadták önt a börtönben?
Beszólások voltak, „te vagy az, aki ellopta a kerületet?”, de erőszakoskodás, verés például nem volt. Alkalmazkodtam gyorsan a körülményekhez, különben nem lehetett volna kibírni. Szerencsére mindenkivel megtaláltam a közös hangot, a legutolsó börtönlakóval is úgy beszéltem, mint egy emberrel.
Akkor megkedvelték önt?
Furcsának tűnhet, de időnként szinte ugyanolyan fogadóórákat tartottam, mint kint. Elkezdtem a rabtársaknak segíteni, megírtam a beadványokat, hivatalos papírokat, szabadlábra helyezési kérelmeket. Nem egyszer fordult elő, hogy megírtam a papírt a rabtársamnak, aztán szabadlábra helyezték.
Zuschlag János is valami hasonló pozícióban volt a börtönben.
Ez abból adódik, hogy ő is képzettebb volt, mint a nagy átlag. Voltunk így páran. Érdekes szituáció volt, amikor a börtönben találkoztam Hagyó Miklóssal, Wieszt Jánossal, Mesterházy Ernővel, a Főtáv vezérigazgatójával, a BKV jogi igazgatójával. Együtt jártunk az istentiszteletre.
Hogy zajlott egész pontosan egy ilyen beszélgetés, amikor összefutottak?
Furcsán.
Hagyó Miklóssal híresen rossz volt a viszonya, amikor mindketten politizáltak még. Vele sikerült legalább ott bent tisztázni a dolgot?
Nem beszélgettem vele nagyon. Azért azt nem tudják elképzelni, hogy mennyire nehéz feldolgozni azt a helyzetet, hogy a börtön tetején séta közben találkozunk. Nonszensz látvány. Elképzelhetetlen. Úgy, hogy másfél évvel azelőtt a fővárosi közgyűlésben találkoztunk össze.
Megtárgyalták, hogy juthattak ebbe a helyzetbe?
Az ügyeinkről nem tanácsos beszélni a börtönben. Már csak azért sem, mert felhasználhatnak ellenünk egy óvatlan megjegyzést.
Visszajár még a börtönbe?
Minden hónapban megyek Vácra ahhoz a zárkatársamhoz, akivel két évig voltam együtt.
Őt miért ítélték el?
Tipikus történet: intézetbe adta az anyja, ott megtanulta a stiklit, és az apró lopások, hülyeségek miatt börtönbe jutott. Amúgy okos, érdeklődő srác. Lehet, hogy középvezető lett volna, ha máshogy alakul az élete. Magyarország alapvető veszélyhelyzetet teremt, hogy a börtönökben a kis bűncselekményeket elkövető embereket nehézfiúkkal rakják össze, és ezzel lényegében megtanítják bűnözni őket. Ha kikerül, nincs munka, mert meg van vetve, nincs család, mert otthagyták. A létfenntartáshoz nincs más út, csak a bűnözés. Ugyanez a helyzet az előzetessel is. Néztem nemzetközi példákat. Svédországban nem lehet olyat csinálni, hogy valakit két évig benn tartok: két hónapon belül vádat kell emelni, vagy nem lehet meggyanúsítani.
Önnek hogyan sikerült a visszailleszkedés? Mivel foglalkozik a börtön óta?
Nem igazán tudtam visszailleszkedni, hiszen nem tudom folytatni azt, amit korábban, fél életen át csináltam. Egy Hunvald Györgyöt nehéz alkalmazni. Barátok, régebbi alkalmazottak cégeinek segítek be alkalmi megbízások alapján. Ügyintéző munkákat végzek, pályázatokat írok, ilyesmit.
A nagypolitika eseményeit követte a börtönben?
Újságot rendeltem, mert a politika érdekelt. De most már kívülálló vagyok, hiszen nagyon sok mindent rendbe kell hoznom. Hat év alatt megroppantották rendesen anyagilag a családot. A gyerekeimet a legfontosabb időszakban nem láthattam. A legnagyobb fiamtól 15 és 18 éves kora között a legértékesebb időszakot vették el. Nem akarok mással foglalkozni most, velük akarok lenni.
Nyilván fontos a család, de a VII. kerületben azt beszélték, hogy mégiscsak ott volt a választások előtti politikai csatákban.
Most nem térhetek vissza a politikába. Nem gondolkodom ezen. El kell varrnom azokat a szálakat, amelyek a börtön miatt megszakadtak.
De tavaly nyáron megválasztották a helyi MSZP elnökének! Akkor ez hogyan jött össze?
Egy rendkívüli tisztújítás volt. Indultam. Megválasztottak.
Tavaly még másképp gondolta, akkor még volt visszaút a politikába?
Volt egy híd, amelyen át kellett menni. A híd a kerületi tisztújítás volt. A nagypolitika nem érdekel már, oda biztos, hogy nincs visszaút, a helyi viszont azért érdekel, mert tizenkét éven át azzal foglalkoztam. Nem kell messzemenő következtetéseket levonni abból, hogy tavaly voltam elnök is.
De mégis hogy zajlott a megválasztása? Éppen bement a helyi MSZP-irodába, amikor a választás zajlott, mindenki körülvette, és megválasztották?
Miután kiszabadultam, rendszeresen eljártam az MSZP-irodába. Nem szervezkedtem, váratlan dolog volt.
Nem haragudott meg az MSZP-re, hogy az ügye kirobbanásakor sokan cserbenhagyták?
Nem. Azért haragudni egy pártra, mert vannak benne olyan emberek is, akik szerintem nem megfelelően jártak el velem szemben, szerintem hülyeség. A jövőm szempontjából nem érdekes, hogy a múltban ki mit tett a pártban. Azt, hogy a letartóztatásom után azonnal elhatárolódtak tőlem, olyan hibának tartom, amiből azóta már tanultak. Az ártatlanság vélelmét mindig komolyan kell venni. A 2009-es helyzet olyan volt, hogy ha az ügyész állít valamit, akkor az lesz az ítélet. De azért emlékezzünk, az '50-es években volt ez divat. Az olyan ügyek, mint az enyém, kellettek ahhoz, hogy kezdjék kétkedéssel fogadni az ügyészségi bejelentéseket. Egyesek persze még most sem jutottak el a kételkedésig, amikor jöttek sorban az ítéletek, hanem azt mondták, hogy kommunista a bíróság.
Ön szerint csak az ügyészség offenzívája állt az egész ingatlanügy mögött?
Ma már jól látom azokat a pontokat, ahol eltévednek még az újságírók is. Ez az, amikor az ügyészek a legfőbb ügyész utasítása szerint a nyomozás állásáról tájékoztatnak. Mond egy mondatot, de többet nem, és hagyja, hogy abba mindenki azt gondoljon bele, amit akar. De azt eddig senki sem gondolta, hogy az ügyész úgy tesz állításokat, hogy nincsen bizonyítéka. Ma már látjuk, hogy ez mégis így történt. A zuglói ügyben, amelyben nemrég felmentettek, Fazekas Géza ügyész javasolta a főnökének, hogy négy emberrel szemben nyomozni kellene. Egyikük ellen sem volt adatuk, mégis már másnap leírták, hogy mind a négy ember gyanúsítható hűtlen kezeléssel. Ez szakmai agyrém. Utólag már látom benne a rendszert is: megírta a Magyar Nemzet, az ügyész másnap megerősítette, az állítása kijött az MTI-ben, majd Zalától Szabolcsig az egész országban megjelent vagy hatvanszor, hogy Hunvald Györgyöt meggyanúsították ezzel vagy azzal. A másik vége, amikor felmentettek ebből, abból, amabból, akkor már nem jelent meg semmi. Ezt nem számonkérésként mondom, nem haragszom senkire, a dolog így működik.
A jogászvilághoz mégis megjött a kedve, és beiratkozott a jogi egyetemre. Hányad éves?
Második félévnél tartok.
Mit szólnak a tanárok, amikor megjelenik a vizsgákon?
A vizsgán oda kell adni a személyit, leszegett fejjel nem nagyon néznek fel, hogy megbizonyosodjanak, tényleg a Hunvald-e. De a jog már polgármesterként is érdekelt. Ott a közigazgatási joggal és a polgári jog egyes szeleteivel ismerkedtem, a börtönévek a büntetőjogi részt nyomták meg, a logikája mindig is érdekelt.
Mi a célja a diplomával?
Az agyamat szeretném karbantartani, és szeretném megérteni azt is, hogy ez a világ hogyan működik. Más célom már nem nagyon lehet, hiszen 55 évesen fogom megkapni a jogászdiplomát. Onnan nagy karriert már nem lehet befutni. | Apám halálos ágyánál sem mozdultak mellőlem | Apám halálos ágyánál sem mozdultak mellőlem - Jogot tanul, eljár az erzsébetvárosi közgyűlésbe, Rogán ellen azonban nem tüntet. Így telnek Hunvald György napjai. A volt MSZP-s polgármester, aki szerint a bíróság őt igazolta, most elmesélte, hogy találkozott a börtönben Hagyóval, és mi volt a legrosszabb élménye. Interjú. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2015/03/18/interju_hunvald_gyorgy_erzsbetvaros_polgarmester_borton_ingatlanpanama/ | 2015-03-18 10:26:09 | true | null | null | Index |
Mint ismertették, a térítésmentes programon a szakember érinti a jogszabályváltozásokat, a számlázás nyomon követését, valamint a szerződéseknél felmerülő problémákat.
Az előadásra, amelyet
október 31-én, csütörtökön 14 és 16 óra között
Szarvason, a Szabadság utca 40. szám alatti Leves és Rétes Bárban
tartanak, a Békés Vármegyei Kereskedelmi és Iparkamara honlapján lehet regisztrálni . | Aktuális kérdésekről tartanak előadást a vállalkozóknak | A közmű-szolgáltatókkal kapcsolatos aktuális kérdésekről tart ingyenes előadást vállalkozóknak a Békés Vármegyei Kereskedelmi és Iparkamara szervezésében dr. Bagdi László ügyvéd csütörtökön Szarvason – ismertették a kamaránál. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2024/10/kozmuszolgaltatok-eloadas-kamara-szarvas | null | true | null | null | BEOL |
Jakab Andrást (MKKP) még 2000-ben 21-rendbeli csoportos rablás miatt 6,5 év börtönbüntetésre ítélték, társaival mobiltelefonokat tulajdonított el. Budakeszi új kutyapártos képviselője öt év után szabadult, ám a börtönévek után sem tért vissza a normális útra, újra szembekerült a hatóságokkal lopás, garázdaság és kábítószer-birtoklás miatt, ismét a bíróság előtt találta magát, próbára bocsátották és pénzbírságot kapott. Mindezek után 2020-ban csatlakozott a Magyar Kétfarkú Kutya Párthoz, ahol a pártközpontban dolgozik Kovács Gergely pártelnök mellett.
Kerestük a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot és magát Jakab Andrást is, a történteket nem cáfolták, ám a képviselő nem kívánt válaszolni lapunk kérdéseire. Mint ahogy a Magyar Nemzet megírta: Kovács Gergely, a XII. kerület polgármesterének tanácsadói közt van a költségvetési csalás gyanújába keveredett Tordai Csaba is. Sőt maga Kovács is elismerte, hogy többször került marihuánafogyasztás miatt a törvénnyel összetűzésbe. | Börtönben ült a kutyapártos Kovács Gergely közeli munkatársa | Rablásért börtönben ült, majd kábítószer-birtoklás miatt is szembe került a rendvédelmi hatóságokkal Jakab András, Budakeszi kutyapártos önkormányzati képviselője. Jakab szoros kapcsolatot ápol Kovács Gergely pártelnökkel, főállásban a pártközpont műhelymunkatársaként dolgozik. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/bortonben-ult-a-kutyapartos-kovacs-gergely-kozeli-munkatarsa | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
termőföld;drágulás;
2018-02-15 06:24:00
Jól járt a Fidesz holdudvara
Jó üzletet csináltak azok a Fidesz, illetve kormányközeli személyek, akik a Földet a gazdáknak program keretében az állami földaukciókon "bevásároltak". Gyakran egyetlen licitálóként, kikiáltási áron juthattak jelentős területekhez. Az elmúlt években ugyanis folyamatosan emelkedtek a termőföld árak és csak tavaly több mint 16 százalékos volt a drágulás, és átlagosan már 1,4 millió forintot ér hektárja - derül ki az e területre specializálódott Agrotax Kft. elemzéséből.
Jócskán drágultak a termőföldárak tavaly a 2016-os szinthez képest: mintegy 16 százalékos volt az emelkedés az Agrotax Kft. tegnap bemutatott felmérése alapján. A haszonbérleti díjak hozama pedig kis híján elérte a 4 százalékot, ami meghaladta a banki kamatok éves hozamát. A termőföld átlagára hektáronként 28 ezer adásvétel értékelése alapján 1 millió 429 ezer forint volt, de ez régiónként és termelési áganként is eltért.
Ami közös, hogy ma már minden régióban meghaladta a termőföld ára az 1 millió forintot - mondta Sáhó Ákos, a termőföld-értékelés online programját kifejlesztő cég ügyvezetője, A legmagasabb árakat a Dél-Alföldön jegyezték, ahol az átlag 1,6 millió forint volt, míg Észak-Magyarországon már 1,1 millió forintért is lehet egy hektár termőföldet venni.
A múlt évben összesen 280 ezer hektárnyi föld cserélt gazdát. Ebből 131 ezer hektár volt a szántó, a vegyes művelésű területek nagysága elérte a 98 ezer hektárt, s a többi az erdő, legelő, gyümölcsös. Az értékesített szántók átlagos nagysága 8,7 hektárt tett ki, míg a gyümölcsösök esetében ez 3,6, a szőlőparcellák átlagos mérete 0,74 hektár, az erdőknél pedig az értékesített birtok átlagterülete 16 hektár volt. Megyei bontásban legmagasabb a Budapesthez tartozó földek átlagára volt, hektáronként több mint 2,4 millió forint, a második és harmadik helyen 1,8 millióval Hajdú-Bihar és Békés megye állt. A legolcsóbban Nógrád megyében keltek el a földek, 947 ezer forintos hektáronkénti átlagáron - említette Szabó Dániel Róbert, közgazdász, egyetemi adjunktus.
A termőföld legalábbis középtávon tovább drágul, de jelenleg nehéz lenne megjósolni ennek mértékét. Ám még a dinamikus áremelkedés ellenére is elmaradnak a hazai termőföld árak a nyugat-európai szinttől - válaszolta a Népszava kérdésére Sáhó Ákos. Ennek aránya termelési ágtól függően szélsőséges esetben például Hollandiában a magyar árak 10-20-szorosa is lehet. A 2020-tól induló uniós pénzügyi ciklusban az agrárpolitika, illetve a támogatások alakulása körüli bizonytalanság miatt a haszonbérleti díjak nem növekedtek a földárak arányában, sőt, inkább stagnáltak. Ezeket a szerződéseket általában 5 évre kötik, így már a tavaly aláírt megállapodások érvényességi ideje is belenyúlik az új pénzügyi ciklusba. Az átlagos díjak 50-59 ezer forint között változtak hektáronként. A jelenlegi hektáronkénti területalapú támogatás 69 ezer forint.
Hermann Tamás, a Pannon Egyetem keszthelyi Georgikon karának szakembere elmondta, a földminősítés 150 éves mérési módszere, az aranykorona felett eljárt az idő. Helyette a természettudományos alapon kidolgozott és a görög mitológiában a termékenység istennőjeként számon tartott Démeter istennő után Demeter földminősítő rendszert kellene bevezetni. Az aranykorona sok közgazdasági tényezőt is tartalmazott, még azt is, hogy az adott terület milyen távolságra esik a vasúttól, illetve a bécsi piactól. A Demeter a talaj fizikai, kémiai, vízgazdálkodási adatait dolgozza fel, és XXI. századi technológiával állapítja meg a termőföld termékenységi adottságait. | Jól járt a Fidesz holdudvara | Jó üzletet csináltak azok a Fidesz, illetve kormányközeli személyek, akik a Földet a gazdáknak program keretében az állami földaukciókon "bevásároltak". Gyakran egyetlen licitálóként, kikiáltási áron juthattak jelentős területekhez. Az elmúlt években ugyanis folyamatosan emelkedtek a termőföld árak és csak tavaly több mint 16 százalékos volt a drágulás, és átlagosan már 1,4 millió forintot ér hektárja - derül ki az e területre specializálódott Agrotax Kft. elemzéséből. | null | 1 | https://nepszava.hu/1152910_jol-jart-a-fidesz-holdudvara | 2018-02-15 05:24:00 | true | null | null | Népszava |
Az ügyész letöltendő börtönbüntetést, a védők felmentést indítványoztak. A vádlottak az utolsó szó jogán nemcsak az eljárás politikai töltetét kritizálták, de azt is, hogy a vád olyan körülményeket gyúrt össze, amelyek nincsenek összefüggésben a feltételezett hűtlen kezeléssel.
Az MNV 2008-ban Joáv Blummal elcserélte annak pilisi és albertirsai gyümölcsöseit sukorói ingatlanokra, értékegyeztetéssel és ráfizetéssel. Az üzletember ott szerette volna egymilliárd euró beruházással felépíteni a King’s City turisztikai és kaszinóközpontot. A kifogások szerint a pilisi ingatlanokat az állam túl-, a sukoróiakat pedig alulértékelte, így 1,2 milliárd forint vagyoni kár érte. Ám a büntetőperben nem rótták a vádlottak terhére a sukorói telkek értékbecslését, csak a Pest megyeiekét. A vád sem az értékbecslésekre alapozza a vagyoni hátrányt, hanem arra: a csereszerződéssel az MNV kizárta a versenyt. Az a kérdés viszont, hogy akkor az ügyészség miért nem támadja meg az állam azóta kötött csereszerződéseit, válasz nélkül maradt. | Belföld: Sukoró-ügy: Jön az ítéletidő | Szeptember 30-án hirdet elsőfokú ítéletet a Sukoró-ügy büntetőperének tárgyalására kijelölt Szol | null | 1 | http://nol.hu/belfold/jon-az-iteletido-1563547 | 2015-09-23 12:14:01 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Tucatnyi járókelőt kérdeztünk meg Budapesten, hallottak-e már a Norvég Civil Támogatási Alapról (NCTA). Szinte kivétel nélkül azt mondták, igen. Többségük azt is tudta, hogy a kormány „hadban áll” vele. Többségük ismerni vélte magát a konfliktust is: „A kormány már a norvég pénzeket is lenyúlná”, illetve „Megelégelte a kormány, hogy a norvégok külföldről pénzeljék a balliberális ellenzéket.”
Amikor azonban arról érdeklődtünk, tudják-e, mi is az NCTA, és miféle dolgokra ad pénzt, senki nem tudott pontosabb választ adni. Ez aligha az ő hibájuk. A háborúság hírei foglalták le a médiát, arról kevés szó esett, hogy az alapból 2007 óta bő hatmilliárd forintot kaptak civil szervezetek egyebek mellett az emberi jogok és a demokrácia erősítésére, közösségfejlesztésre, ifjúsági és gyermekügyekre, környezetvédelemre, társadalmilag sérülékeny csoportok támogatására.
A Norvég Alap az Európai Unió és Norvégia, Izland, valamint Liechtenstein megállapodása nyomán jött létre. Az érintett országok arra szerződtek, hogy az uniótól kapott kereskedelmi kedvezményekért cserébe támogatnak egyes tagországokat.
A Norvég Alapban a 2009–2014-es időszakban Magyarországnak biztosított mintegy 40 milliárd forintot tizenkét programterületen osztják szét. Ezek egyike a civil szervezetek támogatására létrehozott NCTA. Míg a pénz többségét kormányzati közreműködéssel, felügyelettel költik el, addig a „civil zsebben” lévő összeg – a 2009–2014-es ciklusban mintegy négymilliárd forint – szétosztásában a kabinetnek legfeljebb megfigyelő szerepe van.
Már az is felmerült, hogy felfüggesztenék az alapítvány adószámát, ezzel hosszú távon ellehetetlenítve a szervezet működését
Az elosztás feladata az Ökotárs Alapítványé, ez pedig a Norvég Alap alá tartozó, Brüsszelben működő, úgynevezett Finanszírozási Mechanizmus Irodával áll kapcsolatban.
Svájci szigor
a kevésbé ismert Svájci Civil Alap forrásait is az Ökotárs Alapítvány pályáztatja meg. Míg azonban a Norvég Alapnál „egyszerű, gördülékeny” az ügyintézés, addig a svájci sokkal bürokratikusabb.
A Svájci Civil Alap pályázati feltételrendszere jóval szigorúbb, amelyben minden bizonnyal az Ökotárs szakmai tapasztalatai köszönnek vissza. Móra Veronika érdeklődésünkre azt mondta: a két alap forrásainak elosztását szabályzó előírások között alapvető különbségek vannak. A norvég támogatások elosztásának szabályait az adományozó és az Ökotárs szabadon dolgozhatta ki, így a szakmaiságot és az átláthatóságot felhasználóbarát pályázati rendszerben valósították meg. A Svájci Civil Alap elosztásában viszont egy kormányzati szerv, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség is szerepet kapott. Ezért tekintettel kell lenni a hazai és az uniós – sok tekintetben bürokratikus, a formai követelményekre nagy súlyt helyező – előírásokra. (B. A.–Cs. P.)
– 2007-ben kerültünk először kapcsolatba a Norvég Alappal. Ekkor került sor az első pályázatra, amelyen arról döntöttek, kire bízzák az egyes országokban a kifejezetten civil szervezeteknek szánt pénz elosztását. A meghívásos pályázaton az általunk vezetett négytagú konzorciumot választották győztesnek Magyarországon – tájékoztat Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány elnöke, aki nyomatékosan rögzíti: kizárólag szakmai okai vannak annak, hogy őket választották, 2007-ben ugyanis már majd másfél évtizedes pályáztatási tapasztalata volt az Ökotársnak.
A szervezet jogelődje ugyanis 1991-től foglalkozott az USA-ból érkező magánalapítványi dotációk elköltésének koordinálásával. Ez a forrás alapvetően két célt szolgált: a civil szféra fejlesztését, a környezetvédelemmel foglalkozó szervezetek támogatását és a demokrácia erősítését.
Móra Veronika
Banczik Róbert / Fotó
„Évi 60-70 millió forint áramlott akkoriban a környezetvédő mozgalmakhoz, ami a kilencvenes években igen komoly összegnek számított.” A hivatalosan 1994-ben létrehozott Ökotárs Alapítvány a 2000-es évek közepére, amikor az amerikai források elapadtak, az ország egyik legeredményesebb, legtapasztaltabb adományközvetítő szervezetévé vált.
Minden egyes finanszírozási ciklus után új pályázatot írnak ki a forráselosztási feladatokra. 2011-ben már nem is meghívásos, hanem nyílt pályázatot hirdettek meg: ezen hat vetélytárssal szemben nyert az Ökotárs vezette konzorcium. A támogató országok úgy látták, ennél a konzorciumnál teljesül leginkább a három legfontosabb kritérium: a politikától való függetlenség, a civil szektor ismerete és a támogatásosztásban szerzett szakmai felkészültség.
Míg azonban a – a demokráciában tapasztaltabb – Norvégia, Izland, Liechtenstein számára nem fért kétség az Ökotárs függetlenségéhez, addig a kormány komoly támadást intézett a szervezet ellen: a mind durvább nyilatkozatok után június elején ellenőrzést indított a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi), egy Fidesz-tag feljelentése nyomán pedig később a rendőrség is adatgyűjtésbe kezdett. Már az is felmerült, hogy felfüggesztenék az alapítvány adószámát, ezzel hosszú távon ellehetetlenítve a szervezet működését.
– Már azt is vitatjuk, hogy a Kehi egyáltalán vizsgálhatna minket, de ettől függetlenül eddig minden olyan adatot, iratot átadtunk, amelynek kiadása nem csorbítja a velünk kapcsolatban lévő szervezetek jogait és amit a támogatókkal kötött szerződésünk értelmében kiadhatunk. A rendőrségi vizsgálatban is eleget teszünk kötelezettségeinknek – mondja Móra Veronika, s leszögezi: – Érdeklődéssel várjuk a folyamatban lévő ügyekben az első konkrét, hivatalos határozatot. Eddig ugyanis a csúsztatásokkal terhelt nyilatkozatokon kívül nem hoztak olyan döntést, aminek esetleges vitatása miatt jogi lépéseket tehetnénk.
Bár a vizsgálatok és a támadások miatt reflektorfénybe került a szervezet, a szakmai munka nem állt le. A napokban fejeződött be a Norvég Civil Alap második pályázatára érkezett anyagok elbírálása. Ezáltal hamarosan 136 civil szervezet összesen 4,34 millió euró támogatáshoz jut.
A csata lépésről lépésre
– Lázár János, aki jelenleg a Miniszterelnökséget vezető miniszter, még áprilisban sérelmezte, hogy a Norvég Civil Támogatási Alap pénzeit egy magyar párthoz szorosan kötődő szervezet vezetésével osztják szét. Később a jobboldal már az LMP „szatellit szervezeteként” nevesítette az Ökotárs Alapítványt.
– Az alapítvány és az LMP határozottan cáfolta a vádakat.
– Konkrét kifogásként az került nyilvánosságra, hogy Foltányi Zsuzsa, az alapítvány egykori vezetője, a szervezet kuratóriumának egyik jelenlegi tagja a 2009-es EP-választáson 18. volt az LMP és a Humanista Párt közös listáján. A kormánynak alighanem az sem nyerte el a tetszését, hogy – több száz más szervezet mellett – a támogatottak között volt a mindenkori kabinettel, így a jobboldalival is sokszor kritikus Amnesty International, a Transparency International magyar irodája és a K-Monitor Egyesület is.
– A folyamatosan durvuló vitában Lázár János a civil támogatási alap programjának felfüggesztését javasolta a norvég EU-ügyi miniszternek küldött levelében.
– A norvég kormány több képviselője is kifejezte aggodalmát a magyar kabinet eljárása miatt.
– Csepreghy Nándor helyettes államtitkár bejelentette, felkérték a Kormányzati
Ellenőrzési Hivatalt a Norvég Alap felhasználásának teljes körű vizsgálatára. A vizsgálat elindult.
– Az Ökotárs Alapítvány bejelentette:a Kehi nem jogosult vizsgálni szervezetüket. Így vélekedik a támogató országok képviseletében eljáró Finanszírozási Mechanizmus Iroda is. Az ombudsman szerint is kétséges, hogy vizsgálódhat-e a Kehi ebben az ügyben.
– Egy feljelentés nyomán, feljelentéskiegészítés keretében, sikkasztás gyanúja miatt kért adatokat az alapítványtól a rendőrség. A feljelentést a belvárosi Fidesz egyik tagja tette, aki lapunknak is elmondta, részben a jobboldali sajtó cikkeire alapozta feljelentését. Ezek a cikkek az Ökotárs szerint tele vannak csúsztatásokkal. | Norvég minta, máshol alap | Az Ökotárs Alapítványnál érdeklődéssel várják az első őket érintő konkrét, hivatalos határozatot. A Norvég Alap pénzeit Magyarországon a civilek felé elosztó szervezet jogelődjén keresztül már akkor a területen dolgozott, amikor Lázár János 16. születésnapját ünnepelte. Az alapítványnál jártunk. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/norveg-minta--1480513 | 2014-08-16 16:28:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Változtatási tilalmat rendelt el az az önkormányzat Maglódon a tervezett dél-koreai gyárnak helyet adó Országúti dűlő teljes területére - közölte pénteken a Facebook-oldalán Kerek Tibor önkormányzati képviselő.
Mint írja, ezzel a maximum 3 éves időintervallumot felölelő változtatási tilalommal az önkormányzatnak lehetősége nyílik, hogy a területre vonatkozóan úgy tudja módosítani a helyi építési szabályzatot és a településszerkezeti tervet, amely nem jár övezeti átsorolással, nem jár kártalanítási igény felmerülésének veszélyével, de lehetősége nyílik az adott gazdasági terület beépíthetősége tekintetében történő racionalizálásra, mérséklésre.
A három év alatt ezen területtel kapcsolatban a változtatási tilalom többek közt az alábbiakra terjed ki: "A változtatási tilalom alá eső területen - a 85. § (4) bekezdésében foglalt esetek kivételével - telket alakítani, új építményt létesíteni, meglévő építményt átalakítani, bővíteni, elbontani, továbbá más, hatósági engedélyhez vagy egyszerű bejelentéshez nem kötött értéknövelő változtatást végrehajtani nem szabad." | Egyelőre nem lesz dél-koreai gyár Maglódon | Pontosabban ott biztosan nem, ahová a beruházó tervezte. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/egyelore-nem-lesz-del-koreai-gyar-maglodon-169792 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Az Amigos a gyermekekért Alapítvány már tíz éve dolgozik azon, hogy mosolyt csaljon a kórházban gyógyuló gyermekek arcára. Forgács-Fábián Sára, a szervezet alapítója szerint itt nem a profit az eredményesség mércéje, hanem a boldog gyerekek száma. Az egykor diákszervezetként indult Amigos mára több mint 250 önkéntessel és 100 millió forintos költségvetéssel működik.
"Nálunk a gyermekek mosolyában és nem profitban mérik az eredményességet"
- hangzik el Forgács-Fábián Sárától, az Amigos a gyerekekért Alapítvány megálmodójától és vezetőjétől. Az idén tízéves szervezet a huzamosabb ideig kórházban lévő gyermekek mindennapjait igyekszik boldogabbá tenni önkéntesei segítségével, akik együtt játszanak, tanulnak és barátkoznak a gyermekekkel.
Szerény kezdetek, komoly ambíciók
Az Amigos pár fős diákszervezetből nőtte ki magát mára egy tíz munkavállalóval és több mint 250, főként egyetemista korú önkéntessel dolgozó szervezetté. Az alapot egy nagy nemzetközi tanácsadócég fenntarthatósági versenyén elnyert kétszázezer forint és az ahhoz kapcsolódó képzések adták, de Sára szerint a ma már százmilliós nagyságrendű költségvetéssel gazdálkodó nonprofitig az volt a kulcs, hogy "már az elejétől komolyan vettük az ügyet, amit csinálunk, így a környezetünk is komolyan vett minket, hittek bennünk."
Ezek a méretek egy kisebb magyar vállalat szintjén vannak, de az Amigos nemcsak ebben hasonlít profitorientált társaira, sőt. Szervezeti kultúra, menedzsment rendszerek és feladatkörök tekintetében nemzetközi sztenderdek mentén működnek. Sára szerint sokan abba a hibába esnek szervezetfejlesztéskor, hogy a vízió-misszió meghatározását figyelmen kívül hagyják, emiatt nincsenek közös célok, közös értékek a rendszerben, ami a döntéshozatalra is rányomja a bélyegét.
"Alapértékünk a megbízhatóság és a felelősségvállalás. Ez onnan jön, hogy ha megígértük, hogy ott leszünk egy adott napon egy adott kórházban a gyerekekkel, azt nem lehet visszamondani. Mindenki számára egyéni és egyben szervezeti felelőssége is ennek megoldása. Így az elszámoltathatóság jegyében a szervezetben minden fizetés, minden kiadás nyilvános és mind a 250 önkéntes minden hónapban megkapja az adott havi elszámolásunkat."
Emiatt van az Amigosban egy alulról is érkező elszámoltathatóság a vezetőség felé, ami nagyon jól kontrollban tartja a szervezet működését, nincs felesleges költés.
A misszióhoz kapcsolódóan a stratégiai döntéshozatal is lényegesen leegyszerűsödik. "Ha van két út, ami hasonlóan jól néz ki első ránézésre, mindig feltesszük a kérdést, hogy melyik lesz az ami közelebb visz minket a célunkhoz, miszerint »Minden beteg gyermek mellett legyen egy Amigo!«, így egy sokkal fókuszáltabb szemüveggel tudjuk meghozni a döntést."
A profi non-profit
Az Amigos ezen túl a nemzetközi gyakorlatokban bevett KPI-ok és OKR-ek (Objectives and key results) mentén működik minden területen.
"Idén már minden gyermekonkológiai intézménnyel rendelkező magyar városban ott vagyunk és 2024-ben több mint 1000 gyermekkel foglalkoztak önkénteseink" - mondja Sára, miközben saját fejlesztésű kártyajátékukat és kincskereső térképes játékdobozukat mutatja, amikkel még különlegesebbé tudják tenni a gyerekekkel töltött időt.
Amiben az amigók mégis másképp működnek a klasszikus KKV-khoz képest az az, hogy éves költségvetésüket felajánlásokból finanszírozzák és nem piaci alapon. "Jelenleg éves szinten több mint százmillió forint a pénz adományokból származó bevételünk, viszont ha a nem pénzbeni felajánlásokat is nézzük, akkor az idei év inkább 300 millió forint körül fog megállni."
A működést finanszírozó felajánlók között vannak hazai magánszemélyek és vállalkozások, nagyvállalatok, akik egyszeri, illetve rendszeres felajánlásokkal támogatják a szervezetet. Az adományozókat kampányok keretében próbálják megszólítani, illetve a meglévő támogatói bázist aktivizálni. Ezen túl számos nemzetközi nagyvállalat és szervezet tenderén is részt vesznek. Együtt dolgoztak már az Európai Labdarúgó Szövetség alapítványával, az UEFA for Children Foundationnel, illetve a dán Lego Foundation is támogatja őket. "Idén hat tonna Lego szettet kapunk, ennek már a logisztikai lemenedzselése önmagában szuper izgalmas kihívás".
Az amigók ugyanis minden évben gyereknapkor és karácsonykor ajándékokat osztanak ki a kórházban lévő kisgyerekek között. Idén körülbelül tízezer gyerek kap (és fog kapni) valamilyen ajándékot.
Mint minden nonprofitnál, az Amigos esetében is a forrásbevonás a legnagyobb kihívás, erre rengeteg belsős erőforrást fordítanak. A már említett nemzetközi tenderekre is rengeteget készülnek. "Legutóbb az UEFA Foundation képviselője ismerte el, hogy nemzetközi színvonalon működünk. Na, ezek nagy szavak egy Magyarországról, alulról szerveződő nonprofitnak."
Az adó 1%-os kampány is fontos a számukra, itt az elmúlt években feltűnt egy nagyon sikeres új szereplő: a Partizán. A nonprofit alapon működő médiaszolgáltató kapta a legtöbb felajánlást tavaly, több mint 400 millió forintot. Sára szerint fontos ügy az is, amit ők képviselnek, de a sikerük jó emlékeztető a non-profit szektornak is, hogy "bizony itt is verseny van, lehet a dolgokat jobban is csinálni." Az Amigosnak innen 13 millió forint folyt be tavaly.
A Z-generáció köszöni jól van, csak legyen értelme a munkájának
Az Amigos fiatal önkéntesei jól működnek együtt. A HR-eseményeken sokat hallani a Z-generációs munkavállalókat övező vélt vagy valós problémákról, Sára szerint nagyon egyszerű a képlet.
"A Z-generáció tényleg kicsit más hozzáállással bír, mint az előzőek. Viszont ez nem feltétlen negatív, egyszerűen csak nagyobb szabadságot, több felelősséget szeretnének, amit sokszor a nagyvállalatok rigid keretrendszerében nem kapnak meg, ebből jönnek a problémák. Nálunk a jól körülhatárolt vízió és misszió önmagában is ad számukra egy magasztosabb célt, emellett a felelősség és az elszámoltathatóság is fontos elemei az új generáció munkaelvárásainak."
Sára szerint ez igaz az alkalmazottakra és az önkéntesekre egyaránt. Nekik munkavállalójuk van, akik fizetést vesznek fel és a teljes szervezet vezetésében aktívan részt vesznek. Rajtuk kívül 20 önkéntesük dolgozik kórházi csapatvezetői pozícióban, és mindannyiuk csapatában körülbelül 15 önkéntes van, akinek a munkájáért, szakmai koordinációjáért a kórházvezető Amigo felel.
"Hány olyan klasszikus munkahelyet tudsz mondani ahol 21-24 évesen egy 250 fős szervezet felső-, vagy középvezetőjeként 15-20 fős csapatot tud vezetni valaki? Az Amigosban ezek a fiatalok megtanulnak felelősséget vállalni, konfrontálódni, visszajelezni és csapatban dolgozni."
Az Amigos a gyermekekért Alapítvány és Sára tevékenysége nem csak a gyermekekben hagy nyomot, hanem a szélesebb nonprofit ökoszisztémában. Több Amigos Alumni is alapított már saját önkéntes szervezetet, aminek Sára nagyon örül, mert a verseny jó és sok fontos ügy van, amivel lehet még foglalkozni. Elférnek egymás mellett fizikailag is, sokan a szintén nonprofit Appy által fenntartott közösségi irodában dolgoznak együtt, vállvetve.
Sára más szerepben is szeretne hozzátenni még a magyar nonprofit világhoz. Több éve tanít a Corvinuson is nonprofit menedzsmenttel kapcsolatos tárgyakat, illetve PhD tanulmányai során is publikált a témában.
"Az egyik nagyon izgalmas téma, amit konzulensemmel kutattunk, a pénz kiszorító hatása az önkéntesség során." Kutatásuk az Amigos önkénteseinek érzelmi reakcióit, szakmai és belső motivációs változásait vizsgálja arra a feltevésre, ha az alapítvány profitorientált szervezetként folytatná tovább és fizetést is kapnának munkájukért.
Sára nem tervezi még jópár évig elhagyni az Amigost és egész karrierjét a nonprofit szférában képzeli el, mint fejlesztő, tanácsadó. "Azt akarom átadni a fiataloknak, hogy ez igenis egy járható karrierút. Nem kell először a klasszikus vállalati közegben »megcsinálni magad« és aztán jótékonykodni. Nem kell vagyonos családi háttér ahhoz, hogy hatásod legyen egy-egy számodra kedves ügyre. | Nem kell először a klasszikus vállalati közegben megcsinálni magad, és aztán jótékonykodni. Van másik út - Forbes.hu | Az Amigos a gyermekekért Alapítvány idén tíz éve azon dolgozik, hogy mosolyt csaljon a kórházban gyógyuló gyermekek arcára. | [
""
] | 0 | https://forbes.hu/uzlet/amigos-nonprofit-menedzsment-alapitvany | null | true | null | null | Forbes |
A keresetet a nemzetgazdasági miniszter nyújtotta be a magyar állam képviseletében a KC Bidding Befektetési, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. elsőrendű és Ronald S. L. másodrendű alperesek ellen a koncessziós szerződés felmondásával kapcsolatos meghiúsulási kötbér, valamint a beszámolási kötelezettség elmulasztása miatti kötbér megfizetése végett, összesen 936 millió forint tőke erejéig, a másodrendű alperes készfizető kezességet vállaló nyilatkozata alapján. A keddi a második tárgyalási nap volt, amelyen tanúkat hallgattak meg.
Oszkó Péter elmondta: pénzügyminiszterként az első intézkedése a pályázatértékelési bizottság felállítása és annak ügyrendjének meghatározása volt a Sukoró-ügyben. A pályázati kiírással nem foglalkozott, az értékelő bizottság beszámolója alapján hozott döntést. Hozzátette: a pályázati kiírás lehetővé tette, hogy a koncessziós szerződésben módosításokat tegyenek.
„Az általam személyesen megfogalmazott igény alapján került bele a koncessziós szerződésbe kötelezettségként, hogy már 2011. január 1-jével tudni kell bizonyítani a koncesszió jogosultjának, hogy rendelkezik olyan ingatlannal, amelyen a szükséges beruházást végre tudja hajtani, s a kaszinókoncessziót meg tudja valósítani. Ez a pályázati kiírásban nem volt kötelezettség” – hangsúlyozta.
Az értékelő bizottság arról tájékoztatta: a pályázó tulajdoni lapot csatolt a pályázatához, azonban ezzel egyidejűleg a vagyonkezelőtől olyan tájékoztatást kaptak, miszerint hatósági jogviták vannak az ingatlan tulajdonjogával kapcsolatban. Azért döntött úgy, hogy eredményes a pályázat, mert a bizottság és a Pénzügyminisztérium munkatársai is úgy ítélték meg, hogy ez nem kizáró ok, megfelelő koncessziós szerződéssel ez a kockázat kezelhető. Hozzátette: megkérdezte, van-e lehetőség arra, hogy elhalasszák a döntést, amíg kiderül, hogy az ingatlan birtoklásával kapcsolatban megalapozottak-e az aggályok, azonban azt a választ kapta, nincs jogi lehetőség a döntés elhalasztására, ez egyértelműen a koncessziós eljárás megszegése lenne.
Abban az időszakban nem volt bizonyított, hogy ne lenne birtokon belül a pályázó, a későbbi eljárás eredményét pedig nem lehetett előre tudni. Ennek figyelembevételével döntött úgy, hogy a pályázat legyen eredményes, de a koncessziós szerződésben a lehető legszigorúbb feltételeket szabják az ingatlan birtoklására. „Olyan szerződést kellett kötnöm, ami minden szempontból biztosítja az állami érdekek védelmét. Ilyen szerződést is kötöttünk, ennek a szerződésnek az alapján volt lehetősége az államnak felmondani a koncessziós szerződést” – mondta.
Arra a kérdésre, miért nem nyilvánította eredménytelennek a pályázatot, azt válaszolta: azért, mert olyan nagy értékű beruházásról volt szó, amitől, ha szabályszerűen megvalósulhat, ne essen el az ország egy utólag rossznak bizonyuló döntés miatt, ha pedig szabálytalan volt, a magyar állam érdekei minden tekintetben élvezzenek védelmet. „Az, hogy most pillanatnyilag a kötbérről szól ez az eljárás, azt bizonyítja, hogy jó döntést hoztam” – jelentette ki.
Arra a kérdésre, köteles volt-e a pályázó a koncessziós társaságot azon a településen megalapítani, ahol a tevékenységet folytatni kívánta, azt válaszolta, nem volt ilyen szándék. A helyszínt ugyanis később is kiválaszthatta, illetve 2011. január 1-jéig volt lehetősége arra, hogy az ingatlan birtoklását igazolja. Így nem volt kizárva annak lehetősége sem, hogy a céget egy másik székhelyen megalapítsa, majd a székhelyet akár át is helyezze, ha más településen van. De ez már a szerződés jogértelmezésének határát súrolja, jogi kérdésben pedig nem szeretne állást foglalni – tette hozzá. Az viszont egyértelmű elvárás volt, hogy 2011. január 1-jén az ingatlan ugyanazon a településen legyen, ahol a koncessziós társaság székhelye van.
A teljes beruházási terv nem csupán egy kaszinó, hanem egy kiemelt turisztikai beruházás létrehozásáról szólt, csupán egy eleme volt a King’s City beruházásnak. A pályázó sukorói helyszínnel tervezte a beruházást, a pályázati kiírás azonban nem korlátozta Sukoróra. Magyarországnak hasznos lett volna egy ilyen befektetés, ezért lehetővé akarták tenni, hogy máshol is megvalósulhasson.
A kötbér mértékéről úgy vélekedett: nem tűnik túlzottnak ahhoz képest, hogy évente több mint 900 millió forint koncessziós díjbevételnek kellett volna befolynia, aminek meghiúsulásával komoly érdeksérelem érte az államot.
A biztosítékok ellenőrzése nem a pénzügyminiszter személyes feladata, a kezességvállaló nyilatkozatot a tárgyaláson látta először – mondta Oszkó Péter.
A volt miniszter elmondta: nem tud arról, hogy a készfizető kezességvállalással kapcsolatban a kollégái aggályokat fogalmaztak volna meg; feltételezhetően úgy gondolták, hogy az adott időszakban felmerülhető kötelezettségeket a biztosíték fedezi, s ha az időszak lejár, a biztosíték megújítható.
A beszámolókészítési kötelezettség célja az volt, hogy az állam az általa fontosnak tartott beruházás alakulásáról tájékoztatást kapjon. Ha ugyanis megvalósul ez a beruházás, rengeteg munkahelyet teremtett volna, a koncessziós díjon kívül adóbevételeket is hozott volna – mondta Oszkó Péter. | Oszkó szigorú feltételeket szabott + Videó | Pályázatértékelő bizottság értékelése alapján nyilvánította eredményesnek a pályázatot Oszkó Péter a Sukoró-ügy kapcsán. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/gazdasag-archivum/2012/01/oszko-szigoru-felteteleket-szabott-video | 2012-01-10 22:55:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A TOP Pluszos pályázati forrásnak köszönhetően, 430 millió forintos támogatási összeget kap Gyomaendrőd, a Liget Gyógyfürdő energetikai felújítására - adta hírül Dankó Béla országgyűlési képviselő közösségi oldalán. | 430 millióból újul meg a gyomaendrődi Liget fürdő | Jelentős támogatási összeget kap a Gyomaendrődi Liget Gyógyfürdő energetikai felújításra. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/430-millio-gyomaendrod-furdo | null | true | null | null | BEOL |
Idén először hirdettek közbeszerzési eredményt a Budapest–Belgrád vasútvonal megaprojekt ügyében. Az EU-s értesítő bejegyzése szerint megvannak a Ferencváros–Soroksár vasúti szakasz felújítói: kínai partnerek mellett Mészáros Lőrinc az, aki többszörösen is jól jár, de nem marad ki az üzletből az öccse sem.
A tendert kiíró Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt. – melyben a MÁV 15 százalékot birtokol, a maradék tulajdonhányadon két kínai vállalat osztozik – a fent említett, 6,9 kilométer hosszú, azaz mintegy 14 vágánykilométeres szakasz fejlesztésére keresett kivitelezőt. A munkákat nyílt eljárásban a Strabag orra elől a V-Híd Építő Zrt. és a China Railway Magyarország Kft. konzorciuma happolta el.
A partnerek feladata közé tartozik a szakaszon minimum 28 darab állomási, vonali kitérő építése és/vagy cseréje, villamosított vonal építése, átépítése, új állomási és vonali biztosítóberendezés létesítése, az ideiglenes megállóhelyi peron utasforgalmi és üzemeltetési célú létesítményeinek kialakítása. A szakasz tervezési és az engedélyezési sebessége is 80 kilométer per óra, a nyíltvonali vágányok száma kettő.
Mindez több mint 173 millió dollárba, azaz mai árfolyamon több mint 53 milliárd forintba kerül.
Mint ismert, a V-Híd Építő Mészáros Lőrinc érdekeltsége, a China Railway Magyarország Kft. pedig a tendert kiíró kínai-magyar vegyesvállalat egyik – kínai – tulajdonosának a leánycége.
A nyertes vállalatok alvállalkozókat is bevonnak a projektbe. A magyar fél mindent megold házon belül: a V-Híd saját leányát, a V-Híd Vagyonkezelő Kft.-t és a hozzá tartozó Kontúr Csoport Kft.-t bízza meg részmunkákkal, illetve meghívták a felcsúti mágnás másik nagyvállalata, a Mészáros Építőipari Holdinghoz tartozó R-KORD Kft.-t is. Egyetlen magyar alvállalkozó vesz még részt az üzletben, de az is Mészáros-cég, csak az már nem Lőrincé, hanem a fiatalabb testvér, János tulajdona, a Híd-Tám Kft.
A kínai kontingens a Tiencsin–Budapest–Senjang–Peking-tengelyen terül szét, a cégek: China Railway Design Corporation, China Railway Design Corporation Magyarországi Fióktelepe, China Railway No.9 Group Co., Ltd., China Railway Electrification Engineering Group Co., Ltd.. | Több mint 53 milliárdba kerül a Budapest-Belgrád vasútvonal újabb szakaszának felújítása, Mészáros Lőrinc többszörösen örülhet | A Ferencváros–Soroksár szakasz felújítását konzorciumi partnerként elnyerő V-Híd alvállalkozóként a felcsúti mágnás több cégét is bevonja, és munkát ad Mészáros János Híd-Támjának is. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20220114_Tobb_mint_53_milliardba_kerul_a_BudapestBelgrad_vasutvonal_ujabb_szakaszanak_felujitasa_Meszaros_Lorinc_negyszeresen_orulhet_de_az_occse_is_jol_jart | 2022-01-14 11:49:00 | true | null | null | HVG |
Többször foglalkoztunk azzal a kertvárosi, még Toller László polgármestersége alatt épült bérháznak a problémájával, ahol több lakás is tönkrement. Az ott lakók elmondása szerint egy elhibázott tetőfelújítás lehetett az oka annak, hogy tavasz végén, nyár elején totálisan beáztak a lakások. Akkor még az elektromos szekrényekben is folyt a víz, ami közvetlen életveszélyes helyzetet teremtett. A tető nem egyik napról a másikra adta meg magát, hiszen volt olyan bérlő, Mogyorósi Péter, aki lapunknak arról számolt be, hogy az önkormányzatnak már tavaly novemberben, tehát egy éve jelezték a bérlakás fokozódó penészesedését, de nem történt semmi.
Azóta egy újabb, szintén az amúgy ránézésre, kívülről kulturáltnak nevezhető épületben élő lakó kereste meg szerkesztőségünket. Az idősebb úr azt mondta, hogy tudomása szerint az önkormányzat már kapott pénzt a biztosítótól a beázás javítására, de őket még nem értesítették, hogy mikor tervezik rendbe tenni a lakását. Egyelőre semmi érdemi információval nem rendelkeznek erről, holott többször is próbálkoztak az önkormányzatnál a bérlakás rendbe tétele kapcsán.
Lapunk megkereste a bérleményeket kezelő Pécsi Ellátó Központot (PEK) , de lapunknak sem reagáltak semmilyen módon - ez egyáltalán nem meglepő, hiszen az elmúlt években ez a hallgatás volt jellemző a szervezetre.
A felújítással kapcsolatos hallgatás azért érthetetlen egyébként, mert a PEK az elmúlt években összesen 900 milliós értékben kötött keretszerződéseket különböző karbantartásokra, felújításokra. Egy korábbi adatkikérés szerint 2020-ban a Pécsi Vásárrendező Kkt. közel 100 milliós, a Pécsi Építő és Tatarozó Zrt. egy közel 50 milliós, az Orosz-Generál Kft. összesen 200 milliós keretszerződéssel rendelkezett. Az utóbbi cég 2021-ben már összesen 240 milliós keretszerződést kapott, de 2022-ben kikerült a képből. 2021-ben megjelent a Brand Kft., amely abban az esztendőben először 60 milliós keretszerződést kapott, egy évre rá már négyszer ennyivel bízták meg és 240 milliós értékben kötöttek vele szerződést. 2023-ban pedig egy 100 milliós épületgépészeti, villamossági, gépészeti munkák elvégzésére szóló keretszerződésnek örülhetett a cég.
Beszámoltunk róla, az egyik több gyermekes családnak a tiszti főorvos azt írta hivatalos dokumentumban, hogy
a lakás higiénés helyzete (vizesedés, doh, penész) a bentlakók egészségét károsan befolyásolja, különösen a beteg gyermekek állapotát | Bérlakás: beáztak, mocsok van | Úgy tűnik, hogy a nem nagyon izgatja magát a Pécsi Ellátó Központ amiatt, hogy a Kertvárosban hónapokkal ezelőtt egy önkormányzati bérház durván beázott több lakás is, a bérlők szerint érdemi előrelépés nincs az ügyükben. A pécsi önkormányzati cég a hallgatást választja több bérlakás esetében. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-kozelet/2024/11/berlakas-beaztak-mocsok | null | true | null | null | BAMA |
Az egyik hír szerint a fejedelmi vőhöz köthető cégek, személyre szabott úgynevezett törvények szerint az elmúlt években 30 milliárd forintnyi adót takarítottak meg, miközben elértek 48 milliárd forintnyi nyereséget és jó 5,5 milliárd forintot ki is pattintottak a vállalkozásokból. Végülis nagy üzleti szerencse tud az lenni, ha az ember apósa a diktátor - és a családban mindenki szereti a pénzt. Főleg a sok pénzt és a másét.
A másik hír szerint, bár a grúziai választások meglehetősen kaotikusan folytak le és az Európai Unió meglehetősen sok intézménye kétségét fejezte ki az eredmény tisztességes, valós volta miatt, magyar zsebduce - nyilván putyini ihletésre - azon nyomban odaröppen, hű szolgái kíséretében, hogy ismét pofon vágja az Európai Unió egységét.
És, hogy mi köti össze a kettőt, a főszereplő személyén kívül? Az, hogy van, aki azt hiszi, mindent szabad. Bármit megtehet, korlátozás nélkül. Úgysem érdekel senkit, a nép egy jelentős része vagy fel sem fogja mi folyik itt, vagy így is jó neki. Meg különben is, éppen Grúzia példája mutatja, hogy egy választás nem egy olyan nagy dolog - kis szervezés, ügyeskedés, pár forint - ráadásul a másé - elköltése, és az istenadta nép boldogan megválaszt bármilyen tolvaj diktátort és még boldog is. Aki meg nem, az nem is része a népnek - és nagyon vigyázzon, mert rövidesen imperialista kémnek lesz minősítve és az orosz-magyar barátsági szerződés - örök és megbonthatatlan persze - értelmében mindjárt a gulágon találja magát. Navalnij Nemzeti Program - már államtitkár és kormánybiztos is van hozzá.
Miközben a Tiborcz cégek - amelyeket bizonyára nevezhetünk Orbán cégeknek is, ahogy az ún. "Mészáros" vállalatokat is - bőszen megússzák az adófizetést, akár a társasági adóét is, évekig ez a TAO remek alkalom volt, hogy ide-oda, főleg sportra befizetve így lehessen beszedni a védelmi pénzeket, például azoktól, akik állami vagy EU-s megrendeléshez akartak jutni. Nyilván, ők nem tartoznak a családhoz. Mert, mint tudjuk, a család az első.
Ami pedig Grúziát illeti, talán nem csak arról van szó, hogy Putyinnak kell megint egy kis szívességet tenni és alávágni az EU-nak. De arról is, hogy érdemes tesztelni, mit szól a világ, az EU, a nép, ha egy választás, hmm, meglehetősen vitatott körülmények között zajlik. Értsd, miként lehet elcsalni egy választást, ha a sok-sok manipuláció, a napi 425 millió forint beöntése a hazugsággyárba, a választási törvény folytonos átírása sem lenne elég.
Kedves Tiborcz/Orbán/Mészáros! Örülök, hogy hozzájárulhattam a gazdagodásotokhoz, és az is boldogsággal tölt el, hogy valóban a kicsit is megbecsülitek. Hát mi ez a 30 milliárd mondjuk egy 600 milliárd forintos irodavásárláshoz. Tényleg, a szerénység az, amit igazán lehet bennetek szeretni. Ne menjen le Nap úgy sosem, hogy valamit nem loptatok ki a közösből. Erre tessék figyelni.
Itt tartottam, amikor jött a hír, hogy "Mészáros" eladott 3,5 milliárd forintért egy céget a MOL-nak, amit 650 millióért vett. Alig hatszorosáért tudta rásózni a MOL-ra, tessék erre is gondolni minden egyes tankolásnál.
És még csak hat óra múlt egy kicsivel. Hol van az este.
Dési János jegyzete az Esti gyors 2024. október 28-ai adásában hangzott el. | A család az első - Dési János jegyzete | Kedves Tiborcz/Orbán/Mészáros – örülök, hogy hozzájárulhattam a gazdagodásotokhoz. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/adasok/a-csalad-az-elso-desi-janos-jegyzete-147814 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Az Európai Bizottság (EB) még nem kapta meg az alapítványi formában működő felsőoktatási intézményekről szóló jogszabály módosított szövegét, mondta Ujvári Balázs a EB szóvivője a Népszavának.
A kabinet hivatalos értesítése híján az EB nem tudja megállapítani, hogy a változtatások nyomán a jogszabály összhangba került-e a brüsszeli elvárásokkal, következésképpen nem képes lépéseket tenni annak érdekében sem, hogy a magyar egyetemek ismét hozzáférjenek az Erasmus+ oktatási csereprogramhoz, valamint részt vehessenek a Horizont Európa kutatás-fejlesztési projektjeiben.
A lap azt írja, hogy Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter a napokban az Inforádióban mégis azt állította, hogy Brüsszelben pattog a labda, vagyis az Orbán-kormány úgy várja az Európai Bizottságtól a megoldást, hogy még el sem küldte a törvény szövegét. A 27 kormányból álló EU Tanács 2022 decemberében függesztette fel a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok által működtetett 21 egyetem részvételét a két uniós finanszírozású programban. Indoklásában korrupciós kockázatnak ítélte, hogy a jelentős állami támogatásban részesülő intézmények irányító testületeiben magas rangú állami és kormányzati tisztségviselők ülnek, akik alkalmasint döntenek ezeknek a forrásoknak az odaítéléséről. | Erasmus-ügy: a kormány nem szólt a törvénymódosításról Brüsszelnek | Az Európai Bizottság még nem kapott hivatalos értesítést a közérdekű vagyonkezelő alapítványokat érintő törvénymódosításról, Hankó Balázs szerint viszont Brüsszelben pattog a labda. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/erasmus-program-felsooktatas-europai-bizottsag-kormany-hanko-balazs-alapitvanyi-egyetemek.799566.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Juhász Ferencet két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztéssel és másfél millió forint pénzbüntetéssel sújtotta a másodfokú bíróság - közölte Póta Péter, a törvényszék szóvivője.
A bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés miatt elmarasztalt Fapál Lászlót egy év, két év tíz hónapra felfüggesztett szabadságvesztéssel, továbbá a vádlott ingatlanának 65 százalékos tulajdoni hányadára vagyonelkobzást rendelt el.
Szóbeli indoklásában a törvényszék közölte, a korábbi, elsőfokú felmentő ítélet tévesen értelmezte a honvédelmi minisztert terhelő vagyonkezelői jog tartalmát, amikor csak a honvédelmi miniszteri rendelet formális betartását kérte számon.
Továbbá téves volt az elsőfokú ítélet abban a vonatkozásban is, hogy a rendelet lehetőségeinek kihasználása nem a vádlottaknak, hanem a jogszabályalkotónak róható fel. | Itthon: Felfüggesztettre ítélték Juhász Ferenc volt honvédelmi minisztert | Felfüggesztett börtönre ítélte Juhász Ferenc volt szocialista honvédelmi minisztert és Fapál Lászlót, a tárca egykori közigazgatási államtitkárát egy 2006-os ingatlanüggyel kapcsolatos hűtlen kezelés miatt a Fővárosi Törvényszék csütörtökön kihirdetett másodfokú, nem jogerős döntésében. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20151119_Felfuggesztettre_iteltek_Juhasz_Ferenc_vo | 2015-11-19 12:14:00 | true | null | null | HVG |
Tényleg megvette Tombor András a Mandiner jobboldali véleményportált, az impresszumban már az ő cége a kiadó. Ezzel kormánybefolyás alá került az egyik olyan felület, ahol adott esetben konzervatív oldalról is bírálták Orbánékat.
A „Fidesz Baja Ferijeként” jellemezte 2015-ben az Átlátszó kormány-közeli forrása Tombor Andrást, aki ugyan formális politikai szerepet régóta nem visel – az első Orbán-kormány idején a kormányfő biztonságpolitikai főtanácsadója volt -, de befolyása töretlen és nem elhanyagolható.
Vezette az ország egyes számú örökös főoligarchája, Csányi Sándor bankár reklámcégét, belekeveredett a 2006-os sikertelen konzervatív Orbán-ellenes királypuccsba, de bocsánatot nyert. 2010 után Lázár János közelében bukkant föl, de úgy tűnik, rugalmasan állt át a konkurens Rogán-Habony-körhöz.
A médiában egy ideje csak „Habony hitelezőjeként” emlegetik, miután Orbán nem hivatalos tanácsadója egyebek mellett a tőle kapott magánkölcsönnel indokolta fényűző életvitelét a NAV előtt.
Mandiner Press néven jegyeztetett be céget Tombor András, Gerényi nem nyilatkozik
Gazdasági befolyása sem elhanyagolható. A hozzá köthető Morando Tőkealap az innovatív startup vállalkozásoknak szánt uniós pénzeken hízott. A médiában eddig egyetlen, sikertelen próbálkozása volt: felé vezettek a szálak a Népszava „liechtensteini” eladási kísérlete sztorijában, de ez az üzlet befuccsolt. A Mandiner-üzletet is évekkel ezelőtt tervezte el, valamiért eddig tartott megkötni az ügyletet. A reklámpiacon ugyanakkor nagyot tarolt a TV2-beszállító, milliárdos forgalmú Atmedia megvételével.
A Mandiner gazdasági szempontból kisebb dobás, mégis jelentős értéket képezhet kormányközeli kézbe kerülve, hiszen a polgári konzervatív véleményoldalon nem egyszer érte kritika az Orbán-rezsimet. Márpedig ez inkább alkalmas a törzsközönség elbizonytalanítására, mint a balos megmondók véleménye.
Ezzel együtt úgy tudni, Tombor, aki már 2015-ben is ezt hangoztatta, kitart amellett, hogy nem tör politika-befolyásoló babérokra a portál gazdájaként, sokkal inkább az általa alapított Mathias Corvinus Collegiumnak adna egy újabb felületet.
A részleteket gyakorlatilag megjósoltuk múlt heti posztunkban. Tombor új céget hozott létre az ügyletre, a Mandiner Press Kft.-t, amelyet az MCC ügyvezetője vezet. Ez vette meg a Mandinert szerdán, a vételárat a felek üzleti titokként kezelik. | Tombor Andrásé a Mandiner | Tényleg megvette Tombor András a Mandiner jobboldali véleményportált, az impresszumban már az ő cége a kiadó . Ezzel kormánybefolyás alá került az egyik | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2017/06/01/tombor-andrase-a-mandiner/ | 2017-06-01 10:40:05 | true | null | null | atlatszo.hu |
Osztrák, cseh és magyar fegyverzeti beszerzésekkel kapcsolatos megvesztegetés gyanúját fogalmazza meg Alfons Mensdorff-Pouillyval szemben egy tavaly júliusi titkos brit jelentés, állítja az osztrák Format hetilap. A cikk szerint az újság birtokába jutott 2008. július 25-i keltezésű harmincoldalas feljegyzést a súlyos csalások felderítésére szakosodott brit szerv, az SFO küldte az osztrák belügyminisztériumnak.
Az újság szerint az "Ali" címet viselő dokumentumban többek között az szerepel: az SFO-nak "alapos oka van feltételezni", hogy a többek között az Eurofighter és a Gripen vadászrepülőgépek gyártásában egyaránt érdekelt British Aerospace (BAE) brit fegyverkonszern az Ausztriában jelenleg csalás, megvesztegetés és pénzmosás gyanújával vizsgálat alatt álló Mensdorff segítségével "korrumpálta a beszerzési eljárásokat Ausztriában, Magyarországon és Csehországban".
A BAE állítólag 107,6 millió eurót bocsátott Mensdorff-Pouilly rendelkezésére "harmadik félnek történő kifizetésekre", ezek a kifizetések a brit jelentés szerzőjének gyanúja szerint korrupciós pénzösszegek voltak. Nem tudni, hogy mennyit használtak fel ebből az összegből, de a jelentés lehetségesnek tartja, hogy a pénz nagyobb részét a magyar beszerzési eljárásra fordították.
A cikk szerint Magyarországról az áll a jelentésben: "sokkal egyértelműbbek a politikai célú kifizetésekre való utalások". Egy 2001. október 3-i megbeszélésről szóló feljegyzésre hivatkozik, amelyben "a szocialistáknak való 7,5 százalékos kifizetésre" utalnak. (A cseh ügyekről egyébként a gróf ügyvédje csak annyit mondott: ügyfele bizonyos összegeket kifizetett Csehországban, de csak üzletembereknek és nem politikusoknak.)
Ráadásul az említett 2001-es dátum a Fidesz regnálásának idejére esik. Amikor is sajtóinformációk szerint Orbán szinte egy személyben döntött a Gripenek (körülbelül 100-120 milliárdot felemésztő) beszerzéséről. A fideszesek utólag gazdasági szempontokkal indokoltak, a repülőgépgyár ugyanis szinte 100 százalékban ellentételezte volna az üzletet. Ennek ellenére a katonák nem a Gripeneket választották volna. Az amerikai F-16-osokat és a Gripeneket egybevető szakértői bizottság 2006. szeptember 6-ára dátumozott anyagának tételmondata ugyanis úgy hangzik: „a szakértői bizottság javaslata a Nemzetbiztonsági Kabinetnek: amennyiben azonnali döntést kívánnak hozni, 24 amerikai F-16A/B MLU repülőgép bérlését javasolja a szakértői bizottság".
Négy nap múlva Orbán Viktor mégis bejelentette, hogy a Gripenek mellett döntött. Kérdés, hogy miért nem vette figyelembe az általa fölkért bizottság javaslatát. De az is, valóban a nemzetbiztonsági kabinet döntött-e (egyes vélemények szerint tagjai csak a kész ténnyel szembesültek). Vannak arra utaló információk, hogy Orbán Viktor e döntését csak a lehető legszűkebb körben vitatta meg. Úgyhogy nehezen elképzelhető, hogy az ügyletet utólag támadó szocialistákat is meg kellett volna kenni.
Az más kérdés, hogy a Medgyessy-kormány idején mintegy 210 milliárdosra duzzadt a Gripen-biznisz, ugyanis pluszfegyverzettel és utántöltési lehetőséggel tuningolták fel a gépeket (de erről osztrák lapinformációk szerint nem beszél). Mindenesetre a Legfőbb Ügyészség az egyik Gripen-ügyben sem talált semmi olyasmit, ami "ügyészi fellépést" indokolna. írja a Népszabadság: sem bűncselekményre, sem közérdeksérelemre utaló adatra nem bukkantak.
Ráadásul, lapinformációk szerint a Gripen-értékesítésekkel foglalkozó magyar ügyészségi információk szerint a svéd főügyészségről sem érkezett hivatalos megkeresés, noha a szervezetet korábban erősen érdekelte a magyar vadászgépbeszerzés, és képviselőjük járt is itt. (A svéd hatóságok lanyhuló figyelmét részben az indokolhatja, hogyha akadnak is visszásságok a 2001-es projektben, azok mára már elévültek.)
Így okafogyottá vált annak a parlamenti vizsgálóbizottságnak a felállítása, ami a Gripen-beszerzés körülményeit vizsgálná. Pedig kormánypárt és ellenzék szívesen gründolt volna egy ilyen grémiumot, igaz, más-más indíttatásból. Az MSZP az Orbán-kormány által kötött eredeti szerződés hátterét vizslatta volna, míg az ellenzék a Medgyessy-kormány idején történt szerződésmódosítás mikéntjét és miértjét vette volna górcső alá. Miután így egyik fél sem járult hozzá a vizsgálóbizottság létrehozásához, az ügy legfeljebb az őszi parlamenti szezonban kerülhet napirendre, de a két eltérő politikai akarat valószínűleg akkor is kioltaná egymást. | Gripen-ügy: 2001-es MSZP-s korrupcióról cikkeznek | Gripen-ügy: 2001-es MSZP-s korrupcióról cikkeznek - Csakhogy akkor Orbán Viktor szinte egyedül döntött a svéd vadászgépek beszerzéséről. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2009/04/16/gripen_ugy_2001-es_mszp-s_korrupciorol_cikkeznek/ | 2009-04-16 00:00:00 | true | null | null | Index |
A következő két évben fejlesztik és átalakítják a Szeged-Kecskemét-Cegléd-Budapest vasút térségét, tervezetten mintegy 600 milliárd forintból - jelentette be Lázár János építési és közlekedési miniszter Kecskeméten.
A miniszter a Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester vezetésével zajló "ÉKM-csúcs Kecskemét" plenáris találkozót követő városházi sajtótájékoztatón azt mondta, hogy szerinte az elmúlt harminc évben egyedül a Fidesz közössége tartotta fontosnak az Alföld fejlesztését, ennek eredménye lett az is, hogy Kecskemét agrárvárosból ipari várossá vált. | Lázár János bekopogott Kecskemétre, százmilliárdos terveket vázolt | A fejlesztés során közel 600 milliárd forintot tervez a kormányzat költeni rá. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/lazar-janos-kecskemet-vasutfejlesztes-alfold-budapest-cegled.799977.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
"Megerősítem, hogy a birtokomban van 20 olyan LTN-Z típusú brazil államkötvény, amelyek bármikor értékesíthetőek. ... Elfogadom értük a darabonként 4 milliárd amerikai dolláros árat".
Ezek a mondatok egy magyarországi vállalkozó által lapunkhoz eljuttatott dokumentumcsomagban szerepelnek. Bár a kötvényeknek nem ő a tulajdonosa, az állampapírok elméleti értékéhez képest nem is olyan kicsi jutalékért kezel ilyen értékpapírokat. Az LTN-ek brazil birtokosa a dokumentumok kiállításának évében csak a 20, darabonként 4 milliárd dolláros kötvényével a világ negyedik leggazdagabb embere lett volna, ám a Sao Pauló-i vállalkozónak nem csak ennyi értékpapírja van. A kötvényeknek pedig Magyarországról keresnek vevőt, illetve innen próbálják őket befektetni.
A fő gond ezzel az, hogy bár az LTN kezelője szerint a papírok valósak, a brazil hatóságoknak más erről a véleménye. Mindez azt mutatja, hogy a G7 által korábban feltárt brazil kötvényes cégek ügye nem egyedi, tucatjával próbálnak hasznosítani hasonló értékpapírokat Magyarországon.
Ezer milliárdos cégek? Ugyan már!
Augusztus végén írtunk arról a két cégről, amelyekben a teljes cégbírósági rendszert meghekkelve ezermilliárdos nagyságrendű tőkeemelést jegyeztetett be tulajdonosuk. A vállalatok mögött a 70-es években kibocsátott brazil államkötvények voltak, amelyek közül egy dokumentációja lapunkhoz is eljutott. Ezt elküldtük a brazil hatóságoknak, amelyek egyértelműen megállapították róla, hogy hamis. Ráadásul nemcsak erről, hanem minden hasonló kötvényről azt állították, hogy kizárólag visszaélésre használják őket zavarosban halászó csalók. A cégeknél azóta - tulajdonosuk szerint - vizsgálódik a NAV, igaz, részleteket egyelőre nem tudunk arról, hogyan áll ez a folyamat.
Cikkeink megjelenését követően megkereste a G7-et egy Magyarországon élő vállalkozó, aki azt állította, hogy nem minden ilyen "történelmi" LTN hamis, ő is kezel hasonlóakat, amelyeknek igazolni tudja valódiságát. El is küldött egy összességében közel százoldalas dokumentációt, amely ugyan sok elemében hasonlít a korábbi cikkünkben bemutatottakhoz, de jóval részletesebb annál, és sokkal több kötvényről szól. Az iratcsomagban - az elvileg a brazil hatóságok által kiadott igazolások mellett - van a kötvények eredetiségét igazoló szakértői vélemény, közjegyzői iratok az adásvételekről, tulajdonosi meghatalmazás az értékpapírok hasznosítására, valamint a bevezetőben is idézett nyilatkozat az eladási szándékról, illetve a kötvények vélt értékéről.
Az iratokban szereplő kötvényszámok alapján 35 különböző állampapírt sikerült beazonosítanunk.
Ezek egy kivételével mind a 70-es években kibocsátott Z-sorozatú nemzeti kincstárjegyek, azaz úgynevezett Z LTN-k (letra do tesouro nacional). Azaz pontosan ugyanolyan értékpapírok, mint amilyeneket a korábbi cikkeinkben bemutatott cégekbe is tettek. Az iratok alapján ennek a közel háromtucat állampapírnak egyetlen, brazil tulajdonosa van, bizonyos José Zajac. A Sao Pauló-i vállalkozó neve azonban annak ellenére teljesen ismeretlen, hogy kötvényvagyona alapján rendszeresen fel kellene tűnnie a globális gazdaglistákon. Sőt, valószínűleg volt olyan év, amikor vezetnie kellett volna.
Ez, illetve az előzmények már önmagában gyanússá - vagy inkább nagyon nehezen hihetővé, ha nem teljesen hihetetlenné - tették a kötvények sztoriját. Az értékpapírokat kezelő idős vállalkozó azonban teljes meggyőződéssel állította, hogy az LTN-ek érvényesek, megfelelő felhatalmazással rendelkezik, hogy ezt a tevékenységet végezze, és működéséről a brazil hatóságok is tudnak. Ráadásul saját állítása szerint nemcsak egy megbízója van, hanem legalább további két - szintén Brazíliában élő - ember LTN-jeit kezeli.
Az ügynök
Az átküldött iratok között valóban szerepel egy megbízólevél José Zajactól, amely a nevesített LTN-ek hasznosítására hatalmazta fel a magyarországi vállalkozót. Az ügynöknek - vagy ahogy a dokumentumban hivatkoznak rá, pénzügyi tanácsadónak - mindezért elvileg 5 százalékos jutalék járna, ami ilyen értékeknél forintban tízmilliárdokat jelentene akár már egyetlen ügylet után is.
Az idős üzletember nem véletlenül került bele a brazil bizniszbe. Bár hosszú ideje Magyarországon lakik, korábban évtizedekig Brazíliában élt. Kint is vállalkozóként ténykedett, saját állítása szerint a családjának játékokat gyártó és forgalmazó cége volt, amit lapunk kérdésére ismerősei is megerősítettek. Emellett más területeken, például az élelmiszeriparban is próbálkozott.
Magyarországra azonban már csak a kapcsolatrendszerét hozta haza, a kinti vagyonból állítólag nem sok maradt.
Ráadásul ez a kapcsolatrendszer sem annyira kiterjedt, inkább csak kinti ismerősökre korlátozódhat. Bár lapunknak azt mondta, hogy egy brazil-magyar kamara elnökeként ténykedik, illetve szoros kapcsolatot ápol a nagykövetségen is emberekkel, előbbinek nem találtuk nyomát, utóbbit pedig diplomáciai forrásaink egyenesen cáfolták.
A tulajdonos
A kötvények többségének tulajdonosa ugyanakkor valóban vagyonos ember, még ha nem is annyira, mint ami az értékpapírok alapján látszik. A hatvanas éveiben járó brazil vállalkozó ma is működő textilipari családi vállalkozását, az Advance Indústria Textil Ltda-t a 70-es évek végén jegyezték be. Volt, aki úgy jellemezte a céget, hogy Zajac a legnagyobb és legmodernebb kinti textilgyár tulajdonosa. Ez ugyan biztosan nem igaz, de külföldi lapokban is írtak arról, hogy a társaság havi ezer tonnás termelési kapacitásával meghatározó szereplő a brazil piacon, és kifejezetten sokat költ fejlesztésekre is. A tulajdonos-cégvezető másfél évtizede azt nyilatkozta, hogy
munkájuk eredménye abban mutatkozik meg, ahogyan a piac jelentős részét megszerezték.
Az elmúlt évek teljesítménye alapján azonban a piac jelentős része barokkos túlzásnak tűnik. Az Advance Indústria Textil csak egy kisebb részt hasít ki a 190 milliárd reálos (12 ezer milliárd forintos) brazil textilágazatból. A jelenleg 750 főt foglalkoztató vállalat árbevétele a D&B adatbázisa szerint az elmúlt években 140 és 270 millió brazil reál (9 és 17,5 milliárd forint) között mozgott, ami nem kevés, de így is csak 1-1,5 ezrelékes piaci részesedést jelent.
A vállalat ugyanakkor jellemzően nyereségesen működik. Bár a legutóbbi lezárt üzleti évre, 2022-re ez pont nem igaz, de a korábbi esztendőkben rendre több millió reálos adózott profitot mutatott ki.
José Zajac tehát tényleg évtizedek óta sikeres üzletember, gyártulajdonos, cége értéke alapján forintban jó eséllyel milliárdos vagyonnal rendelkezik. Ezzel azonban önmagában valószínűleg még a magyar százas listára sem kerülne fel. Dollárban pedig egészen biztosan nem hozott neki milliárdokat a textilbiznisz. Üzleti tevékenysége tehát önmagában nem indokolja azt a vagyont, amit - LTN-jei alapján - a kötvényeket Magyarországon kezelő megbízottja neki tulajdonít.
A kötvények
Mivel nagyon sok jel utalt arra, hogy ezekkel a kötvényekkel sincs minden rendben, az állampapírokat kezelő vállalkozó belegyezésével elküldtük a dokumentációt a brazil hatóságoknak, egész pontosan az ügyben illetékes helyi államkincstárnak. Az államkincstár pedig megerősítette azt, amire számítani lehetett: ezek az iratok is kivétel nélkül mind hamisak. Egészen pontosan úgy fogalmaztak, hogy a dokumentumcsomag
durva és érvénytelen összeállítás.
Emellett ismét felhívták a figyelmet, hogy "nincsenek forgalomban érvényes papíralapú kötvények, az 1970-es években kibocsátott kötvények maximális futamideje egy év volt, így minden ezekhez köthető irat vagy tanúsítvány hamis".
A magyar vállalkozónak adott meghatalmazásokról és a bevezetőben hivatkozott nyilatkozatról pedig azt írták, hogy azok
tartalma és műveletei nem érvényesek, ezért az államkincstár nem ismeri el őket.
Az államkincstár válasza után megkerestük Brazília magyarországi nagykövetségét, illetve a Sao Pauló-i magyar főkonzulátust is. Afelől érdeklődtünk, hogy kapcsolatban állnak-e olyan magyarországi vállalkozókkal, akik engedéllyel üzletelnek a 70-es években kibocsátott LTN-ekkel, illetve tudnak-e arról, hogy valakinek hatósági felhatalmazása van ilyen tevékenységre. A brazil nagykövetségről Roberto Colin követtanácsos azt válaszolta, hogy nem tudnak ilyen engedélyről, így nem is állhatnak kapcsolatban hasonló tevékenységet végző üzletemberrrel. A Sao Pauló-i főkonzulátusról pedig nem reagáltak kérdéseinkre.
Utánanéztünk az iratokban szereplő személyeknek is. A kötvények eredeti tulajdonosa - azokban az esetekben, ahol ez kiderül - ugyanaz a személy (Ubiratan Salgado-Figueiredo) volt, aki az ezermilliárdos magyarországi cégek mögötti állampapírt is birtokolta, és akinek a neve egy korábbi brazil hamisítási ügyben is előkerült. A bűnügyről szóló brazil nyomozati anyagban azt írták, hogy
az országban található összes hamisított LTN egy eredeti LTN alapján készült, amelyet az 1970-es években adtak ki Ubiratan Salgado-Figueiredo számára.
Talán ennél a kapocsnál is érdekesebb azonban a dokumentumok hitelességét vizsgáló egyik szakértő személye. Az iratcsomagnak nagyon fontos és részletes elemei azok a szakértői jelentések, amelyek elvileg a kötvények valódiságát hivatottak igazolni. Ezek közül az egyiket egy bizonyos João Márcio Batista Ramos nevében állították ki. Az igazolás szerint a vizsgált kötvényt a Brazil Központi Bank Értékpapír-múzeumának gyűjteményében található, hasonló típusú dokumentumokkal vetették össze, és ez alapján a szakértő arra jutott, hogy az értékpapír rendelkezik a megfelelő fizikai, dokumentumtechnikai jellemzőkkel.
A gond csak az, hogy João Márcio Batista Ramos neve előkerült a már korábban hivatkozott bűnügyben is, ahol szintén az ő aláírása szerepelt a hitelességet igazoló iratokon. A nyomozati anyag szerint azonban
a szakértő a hatóságoknak azt nyilatkozta, hogy nem ő készítette a jelentést, és az állítólagosan elemzett LTN-eket soha nem is adták át neki. Magyarul az igazolások hamisak.
A brazil hatóságok véleménye, az iratok előzményei és a nagykövetség válasza tehát mind-mind arra utalnak, hogy ez a több tucatnyi, papíron ezermilliárdokat érő kötvény is kivétel nélkül hamisítvány, és így igyekeznek őket - minden jel szerint abban a tudatban, hogy valódiak - Magyarországról értékesíteni vagy befektetni.
Indiai érdeklődő és svájci széf
Az általunk hallottak alapján egyébként lényegében ugyanúgy próbálják hasznosítani az értékpapírokat, mint ahogyan a kötvényes cégek tulajdonosa is próbálta még a gazdasági társaságok alapítása előtt. Ahogy korábbi cikkünkben is megírtuk, forrásaink szerint annál az ügynél a magyar vállalkozó csak azt követően vitte be a cégbe a hamis kötvényt, hogy kiderült: értékesíteni nem tudja, és a pénzintézetek sem fogadják be fedezetként.
A brazil tulajdonosok értékpapírjait kezelő vállalkozó a G7-nek azt mondta, hogy ő is értékesíteni vagy "trade-be adni" próbálja a rábízott kötvényeket. Utóbbi elmondása szerint pénzintézetnél történő elhelyezést jelentene, amely után ügyfelei jelentős hozamban részesülnének. A vállalkozó szerint
időről-időre vannak is érdeklődők, egy lehetséges indiai vevővel most is egyeztetnek.
Elmondása alapján ilyenkor egyfajta alkudozás indul az árról, ami egy elvileg konkrét értékű állampapírnál önmagában is furcsa.
Arról nem is beszélve, hogy bár saját bevallása szerint hét-nyolc éve foglalkozik az LTN-ek kezelésével, ám ebben az időszakban egy kötvényt sem sikerült értékesíteni vagy pénzügyi szolgáltatónál befektetni. Az egyetlen érdemi tranzakció néhány állampapír elhelyezése volt egy zürichi - egyébként logisztikával foglalkozó - cégnél, amely ki is állított egy igazolást erről.
A lapunknak nyilatkozó szakértők szerint a dokumentum leginkább egy közraktárjegyre hasonlít. Utóbbi olyan értékpapír, amely igazolja, hogy tulajdonosa elhelyezte az igazoláson szereplő árut a raktárban. Az ilyen dokumentumok egyik legfontosabb jellemzője, hogy forgalomképesek, azaz elvileg hitelt lehet rájuk felvenni, üzletelni lehet velük. Ebben az esetben azonban nem igazán van realitása annak, hogy az igazolást ténylegesen pénzzé lehetne tenni.
Több is lehet
A kötvényeket kezelő magyar vállalkozó ráadásul a hatóságok válaszai után is teljes meggyőződéssel állította, hogy ez csak valami tévedés lehet, a papírok biztosan érvényesek. Mint mondta:
mások is foglalkoznak a régióban, illetve a világ más pontjain hasonló ügyletekkel, ő is kapcsolatban áll LTN-eket kezelő emberekkel, intézményekkel.
Egyértelmű tehát, hogy a G7 által nyáron bemutatott brazil kötvényes cégek esete nem egyedi. Azt korábban is tudni lehetett, hogy dél-amerikai állampapírok hamisítására egy teljes iparág épült ki, ám mostanra az is egyértelművé vált, hogy ennek a biznisznek elég aktív terepe lett régiónk és ezen belül Magyarország. A csalók a jelek szerint könnyen megvezethető embereket igyekeznek használni, akik így adott esetben a balhét is elvihetik.
Az ügyben minden érintettet és illetékes hatóságot megkerestünk. Bő két hete elküldtük kérdéseinket a kötvények legnagyobb brazil tulajdonosának is. Mások mellett kíváncsiak lettünk volna rá, hogy honnan származnak az értékpapírok, hogyan próbálja hasznosítani őket, sikerült-e már értékesíteni belőlük, illetve, hogy próbálta-e ellenőriztetni a dokumentumok hiteleségét. Megkeresésünkre azonban nem kaptunk választ.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEgy rejtélyes magyar vállalkozó papíron tizenötször gazdagabb Mészáros LőrincnélZsebből megvehetné a Molt vagy az OTP-t, ha valóban annyi pénz van a cégeiben, mint ami az ügyvéd által is ellenjegyzett iratokból látszik.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHírhedt bűnbanda gyárthatta a hatezer milliárdos magyar cég brazil kötvényétElőkerült egy olyan dokumentumcsomag T. János György nevével, amelyhez hasonlóakat korábban egy kötvényhamisításban, gyémánt- és adócsalásban utazó brazil bűnbanda használt.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkValódi pénzgyárat indíthatott volna be a magyar vállalkozó hamis brazil kötvényeAlkalmas lehet a hamis kötvény kvázi tisztára mosására, ha valaki úgy viszi be egy cégbe, ahogy azt a papíron ezermilliárdokat érő brazil állampapírral tették.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHogyan kerülhet egy címeres papírra több ezer milliárd forint, ha nem is létezik a pénz?Elég sok embernek kellett félrenéznie, hogy T. János György meghekkelhesse a rendszert ezermilliárdos, brazil kötvényes cégeivel.
G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Magyarországi nyugdíjas kezeli egy brazil gyártulajdonos kamu dollár milliárdjait | Egész iparág épült ki dél-amerikai állampapírok hamisítására, és hazánk aktív terepe lett a hasznosításukra irányuló biznisznek. | [
""
] | 0 | https://g7.hu/kozelet/20241105/magyarorszagi-nyugdijas-kezeli-egy-brazil-gyartulajdonos-kamu-dollar-milliardjait | null | true | null | null | G7 |
Hosszú ujjú pólók a réteges öltözködéshez
Ha tudjuk, hogyan öltöztessük fel a gyermekünket a szabadtéri játékhoz, bármilyen időjárás esetén, az nagyban befolyásolhatja, hogy mennyi időt töltenek szívesen a szabadban. A ruházatnak ellen kell állnia a nem…
Radiátor Tisztítás Árak Mindentudó Kalauza
A radiátor tisztítás árak széles skálán mozoghatnak, attól függően, hogy melyik szolgáltatást választjuk. Az átlagos árak az egyszerűbb otthoni tisztítástól a professzionális, komplex tisztításig terjednek, ami magában foglalja a radiátor…
Hatékony megoldások pattanásos fejbőr kezelésére
Pattanásos fejbőr kezelése nem egyszerű feladat, de számos lehetőség áll rendelkezésünkre. Megfelelő bőrápolással és termékekkel, jelentős javulást érhetünk el. Gyakran az olajos haj és bőr eredménye, amely segít a pattanások…
A tuti motorolajok lelőhelye
Hamarosan itt van a legjobb barátnőm születésnapja, a 25., szóval nagy bulit csapunk! Ráadásul idén is házasodik, úgyhogy a lánybúcsút is szervezem már – sűrű év ez, az biztos. Nagyon…
Vajon mennyire fontos a lengéscsillapitó?
A barátainkkal nagyon szeretünk kirándulni járni, ezért, amikor az idő is engedi és szabadidőnk is van, akkor mindig megyünk valamerre. Ilyenkor általában autóval szoktunk közlekedni, mert sokkal kényelmesebb, illetve nem…
Sürgősen ajándékra van szükséged? Keresd a Lolmarktot!
Biztos neked is van olyan ismerősöd, akinek jóformán képtelenség normális ajándékot venni, egyszerűen azért, mert tényleg megvan mindene. Ha esetleg mégsem, az általában azért, mert olyan speciális hobbija van, amihez…
Tartós és ellenálló a Berlinger Haus palacsintasütő
Egy finom reggeli, élvezetes vacsora vagy délutáni nassolnivaló, amit még az alakjára odafigyelő személy is szívesen megeszik? Mindegyik könnyen és gyorsan elkészíthető a Berlinger Haus palacsintasütő segítségével! Mielőtt ilyen konyhai… | Gsoma | A polgári peres eljárás folyamata és jelentősége A polgári per indítása A polgári peres eljárás megindítása általában akkor válik szükségessé, amikor a felek között felmerült vitás kérdést nem sikerül peren... | null | 1 | https://gsoma.hu/ | 2010-10-28 14:18:00 | true | null | null | K-Monitor |
A vasárnapi választás után már nem csak azt tudni, hogy a Fidesz-KNDP-nek valószínűleg újra kétharmados többsége lesz az országgyűlésben, hanem azt is, hogy a 23 országos listát állító párt egy jó részének semmilyen értékelhető eredményt nem sikerült elérnie.
A 23 pártból (illetve pártszövetségből) 15 párt 0,3 százalékos eredmény alatt teljesített, azaz mindössze párezer szavazatot kaptak.
Nem meglepő módon ezek szinte kivétel nélkül azok a pártok, amelyekről korábban alig lehetett hallani, vagy egyenesen a választás előtt pár hónappal alakultak. Hogy miért? Szerintük azért, mert volt mondanivalójuk a magyar állampolgárok számára, volt, aki az egészséges életmóddal, más a halálbüntetés visszaállításáért kampányolt.
Az azonban biztos, hogy nagyon megérte nekik indulni, mert már a hivatalos jelöltséggel is egy zsák pénz járt.
Végleges választási eredmény csak szombaton lesz, a szavazatok 98,9 százalékát viszont már feldolgozták, így mi is kiszámoltuk, hogy valójában mennyit fizetett az állam egy-egy szavazatért cserébe, íme:
Az ábra azt mutatja, hogy egy megszerzett szavazatra hány forint állami támogatás jut.
Látszik rajta, hogy a magyar adófizetők nagyságrendekkel az Összefogás Párt választáson való indulásáért fizettek a legtöbbet, már annak a fényében, hogy a pártnak mennyi szavazatot sikerült összeszednie.
Mindezt úgy, hogy a pártnak a Nemzeti Választási Bizottság nem is akarta engedni, hogy országos listát állítson (és ezzel jogosulttá váljon a kampánytámogatásra),
a párt elnöke, Szepessy Zsolt ellen ugyanis jelenleg is bírósági eljárás van folyamatban, mert a 2014-ben felvett kampánytámogatással még mindig nem tudott elszámolni.
Végül a Kúria engedélyezte a listaállításukat.
Szepessyék pártja összesen 375 millió forint állami támogatást vehetett igénybe a kampány során, eközben azonban csak 1363-an szavaztak rájuk. Összehasonlításképpen, a Fidesz-KDNP-nek 721 millió forint járt, viszont ők 2,6 millió szavazatot gyűjtöttek be.
A magyar állam háromféleképpen fizethet kampánytámogatást a pártoknak:
Minden képviselőjelöltnek, aki összegyűjtött 500 érvényes ajánlást a körzetében, jár fejenként 1 025 014 forint.
A képviselőjelölt dönthet úgy, hogy ezt a támogatást nem maga használja fel, hanem felajánlja a pártjának, már ha az képes volt országos listát állítani.
Országos lista állításához legalább 27 egyéni jelöltre van szükség, és ezek a pártok alapból jogosultak egy több mint százmillió forintos állami támogatásra. Ráadásul minél több a képviselőjelöltjük, annál nagyobb összegű a támogatás.
Mi itt most azt vettük alapul, hogy a támogatást minden párt megigényelte és a jelöltjeik is felajánlották a fejenként egymillió forintos támogatásukat a pártjuknak. Arról, hogy ez tényleg így történt-e, az Államkincstár vezet nyilvántartást, ők azonban többszöri kérdésünk ellenére sem árulták el nekünk, hogy mely pártok igényelték tőlük a pénzt.
A 2014-es adatok alapján azonban jellemzően mindegyik párt megigényli, és nagyrészt el is költi ezt a támogatást.
Két hónapon belül minden pártnak nyilvánosságra kell hoznia az elköltött állami pénz összegét, akkor mindenképpen kiderül, ki hány millió forintot használt fel.
A Fidesz felé nagyon lejtett a pálya
Maximális összegre csak három párt volt jogosult, Fidesz-KDNP pártszövetség, az LMP és Jobbik. Az MSZP-Párbeszéd és a Demokratikus Koalíció jóval kevesebb pénzre volt jogosult, mert ők koordinálták az indulásukat, és rengeteg körzetben alapból nem indítottak jelöltet egymás ellen, így csökkent a támogatási összeg is.
Érdemes megjegyezni, hogy a kampánytámogatások teljes összege eltörpül amellett, amennyit a Fidesz-KDNP valójában elkölthetett a kampányra.
Már nem a pártkasszából, hanem a kormányon keresztül adófizetői pénzből. Csak január közepétől február közepéig 2,5 milliárd forint ment el a Stop-Soros kampányokra, és több százmillió forintból reklámozta a kormány a nyugdíjasok karácsonyi utalványát és az elmúlt évek kormányzati eredményeit is (a márciusi plakátkampányok költségeit pedig nem is tudni).
Nem is beszélve a kormányzati propagandát egész nap folyamatosan sugárzó, évi 80 milliárd forintba kerülő közmédiáról.
Mindezek mellett az ellenzéki pártoknak összesen 6,4 milliárd forint járt a kampányra. Összesen, mind a 22-nek.
Rengeteg párttól fogják visszakövetelni a pénzt
A pénzzel a pártoknak szigorúan el is kell számolniuk, sőt, a nagy részüknek most már biztos, hogy vissza is kell fizetnie ezt a pénzt, vagy legalábbis egy részét.
A szabály ugyanis az, hogy ha a listát állító párt nem ér el legalább 1 százalékos eredményt a listán, vagy az egyéni jelöltjeik legalább 2 százalékot egyéniben, akkor a támogatást vissza kell fizetni az államnak.
Sőt, a visszalépett jelöltek által korábban igényelt állami támogatást is vissza kell fizetni. Visszalépések pedig voltak jócskán, hiszen a koordináció miatt az ellenzéki pártoknak több helyen csak úgy volt esélyük megverni a Fidesz-KDNP-t, ha a jelöltjeiket visszaléptették egymás javára.
Ez anyagilag leginkább az LMP-t érintette. Ők a 106 egyéni jelöltjükkel összesen 721 millió forintra voltak jogosultak, hat jelöltjük azonban időközben visszalépett. Így bukták az utánuk járó több mint hatmillió forintot, de ennél is fontosabb, hogy egy sávval lejjebb kerültek a pártlistás támogatásoknál is,
így hiába értek el majdnem 7 százalékos eredéményt, 153 millió forinttal kevesebb támogatásra jogosultak.
Ez azt jelenti, hogy ha ezt az összeget korábban felhasználták, akkor vissza kell fizetniük.
A pártok vagy visszafizetik maguk ezt a pénzt, vagy behajtja rajtuk a NAV. Ha pedig magától a párttól nem behajtható ez az összeg, akkor a vezető tisztségviselőiket veszik elő.
Azt például már biztosan lehet tudni, hogy az Együttnek közel 200 millió forintot kell visszafizetnie az államnak, mert a párt csak 0,64 százalékos eredményt ért el. Ők gyűjtést indítottak, hogy ezt a tartozást rendezni tudják.
Van azonban rajtuk kívül még 15 párt, amelyektől vissza kell kérnie, vagy vissza kell követelnie az államnak a pénzt, ez pedig nem lesz egyszerű.
A NAV-nak a 2014-es választás után közel hárommilliárd forintot kellett behajtania a pártoktól. Ez az összeg a választás során kiszabott, de a pártok által be nem fizetett bírságokból, illetve magukból a kampánytámogatásokból állt össze.
De a választások után egy évvel még 629 millió forint felhasznált, de vissza nem fizetett állami támogatás után szaladt az állam, némely esetben pedig a NAV egyértelműen megmondta, hogy
a tartozás behajthatatlan. | Százmilliókat kaphattak a választási kampányra a 0,1 százalékot sem elérő pártok | Kiszámoltuk, melyik Magyarország legdrágább pártja. Kiderült, hogy ugyanaz, amelyik vezetője ellen eljárás folyik, mert képtelen volt elszámolni a kampánytámogatással. | null | 1 | https://444.hu/2018/04/12/szazmilliokat-kaphattak-a-valasztasi-kampanyra-a-01-szazalekot-sem-elero-partok | 2018-04-12 11:00:00 | true | null | null | 444 |
"Ezt nem kommentálom, de ha megtettem volna, bölcs döntés lett volna" - válaszolta Donald Trump talányosan a Bloomberg főszerkesztőjének egyenes kérdésére, miszerint igennel vagy nemmel igazolja, beszélt-e Vlagyimir Putyinnal elnöki ciklusa lejárta után.
Az ország szempontjából jó dolog, ha barátságos vagyok az emberekkel, ha kapcsolatot vagyok képes létesíteni - idézte a New York Times a republikánus elnökjelölt érvelését, aki arra emlékeztetett, hogy az orosz elnöknek kétezer nukleáris fegyvere van, ugyanannyi, mint Amerikának.
"Ez nagyon úgy hangzik, mintha beszélt volna vele" - akadékoskodott John Micklethwait.
"Nem, nem beszélek erről" - zárta le a témát Trump.
A kérdés bizonyára fel sem merült volna, ha a Watergate-botrányt kirobbantó, kétszeres Pulitzer-díjas Bob Woodward, a Washington Post újságírója legújabb, Háború című könyvében nem tesz említést arról, hogy a volt elnök a Fehér Házból történt távozása után több magánbeszélgetést folytatott Putyinnal.
A találkozók
Trump az év elején arra kérte asszisztensét, hagyja el irodáját floridai üdülőhelyén, Mar-a-Lagóban, hogy zavartalan telefonhívást bonyolítson le az orosz elnökkel. Az asszisztens, akit Woodward nem nevez meg könyvében, azt állította. hogy főnöke és Putyin talán hét alkalommal is beszélgetett telefonon.
A koronavírus terjedésének kezdetén, 2020-ban Trump a covid tesztelésére alkalmas eszközöket küldött személyes használatra a fertőzéstől rettegő orosz elnöknek, ami magyarázatot ad arra is, miért fogadta Putyin akkoriban egy hatméteres asztalnál vendégeit, köztük a magyar miniszterelnököt.
Putyin csak arra kérte Trumpot: ne verje nagydobra az ajándékot, mert "az emberek haragját váltaná ki". A volt elnök készségesen megígérte a kérés teljesítését.
"Kitaláció" - így reagált a kötetre Trump kommunikációs igazgatója, Steven Cheung, aki szerint a könyv inkább toalettpapírnak alkalmas.
Donald Trump egyébként a Fehér Házból történő a távozása óta több külföldi vezetővel beszélt vagy személyesen tárgyalt.
Márciusban például egy órát szánt a magyar miniszterelnökre - kampánystábja szerint azért, hogy "a Magyarországot és az Egyesült Államokat érintő kérdések széles körét megvitassák, beleértve az erős és biztonságos határok kiemelkedő fontosságát".
A sokak által megkérdőjelezett "békemissziója" során júliusban Orbán Viktor újra Floridába utazott. A beszélgetésről annyi derült ki a kormánykommunikációból, hogy a republikánus elnökjelölt és a magyar miniszterelnök a békéről társalogtak, és Orbán Viktor szerint Trump "meg fogja tudni oldani".
Donald Trump a legutóbb, szeptember végén az ukrán elnökkel találkozott, és a kézfogás után mindenkit arra emlékeztetett: köztudott, hogy "nagyon jó kapcsolatokat ápol Putyin elnökkel".
"Őszintén remélem, hogy a mi kapcsolatunk még jobb lesz" - vágott közbe Volodimir Zelenszkij.
"Tudja, a tangóhoz két ember kell" - hűtötte le a kedélyeket a volt elnök, viszont fogadkozott, hogy mindkét, háborúban álló fél számára "tisztességes megállapodást" fog kiharcolni. Nem részletezte, hogyan zárná le az ukrajnai háborút, a "tisztességes" alku értelmezését pedig még túl korainak tartja.
Az árulás
Amíg elnök volt, Donald Trumpot éktelenül feldühítette, hogy a volt külügyminiszter hivatalának elhagyása után is szóba állt külföldi tisztségviselőkkel. John Kerry, Barack Obama diplomáciai vezetője hat nappal Trump beiktatása után iráni funkcionáriusokkal tárgyalt az atomalkuról, ami annyira feldúlta az elnököt, hogy Kerryt egyenesen börtönbe akarta juttatni, később pedig egyoldalúan felrúgta a megállapodást.
"Elárulta" az Egyesült Államokat - utalt az elnök a leköszönt külügyminiszterre. Politikust ennél súlyosabb vád aligha érhet.
Donald Trump az elavultnak és idejétmúltnak számító, 1799-ben elfogadott Logan-törvényre hivatkozott, amely magánszemélyeknek megtiltja, hogy beavatkozzanak a külföldi kormányokkal folyatott diplomáciai kapcsolatokba.
"Őszintén szólva, ezért vádat kell emelni ellene" - jelentette ki 2019 májusában.
Noha jogi szakértők alkotmányellenesnek tartják a szabályozást, ez nem tántorította el Trumpot attól, hogy többször is felszólítsa William Barr akkori igazságügyi minisztert, egyben főügyészt: emeljen vádat a volt külügyminiszter, John Kerry ellen.
Az igazságügyi minisztérium utasítására Geoffrey Berman, New York-i ügyész egy évig mérlegelte, vajon Kerry bíróság elé állítható-e, de később megjelent emlékiratai szerint arra a következtetésre jutott, hogy a vád megalapozatlan.
Az igazságügyi minisztérium képtelen volt beletörődni a kudarcba, és egy marylandi ügyészt, Robert Hurt bízta meg az ügy folytatásával. Hur ugyanarra a megállapításra jutott, mint New York-i kollégája.
"Amíg Trump elnök, sőt valószínű utána is, olyan ügyészt fog keresni, aki hajlandó vádat emelni Kerry ellen" - írta saját emlékirataiban John Bolton, Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója.
A kettős mérce
A republikánus elnökjelölt hetekkel a választások előtt olyanért került össztűz alá, amit maga korábban bűncselekménynek nevezett.
Ezért kérte a Gazdasági Klub chicagói fórumán a Bloomberg főszerkesztője, hogy igennel vagy nemmel ismerje el, vagy cáfolja, elnöki ciklusa befejeztével folytatott-e magánbeszélgetéseket az orosz elnökkel.
Trump elutasította a válaszadást.
A legkevésbé sem szokatlan, hogy volt elnökök külföldi vezetőkkel tárgyalnak. Több volt amerikai elnök az Egyesült Államok képviseletében aktív diplomáciai szerepet vállalt ciklusa után is.
Az viszont merőben furcsa, hogy egy éppen dúló háború kellős közepén létesít kapcsolatot egy volt elnök egy ellenféllel, nevezetesen Vlagyimir Putyin orosz elnökkel anélkül, hogy erről egyeztetne vagy egyáltalán tájékoztatná a Fehér Házat, vagy a State Departmentet, a külügyminisztériumot.
Donald Trump régóta Putyin csodálója annak ellenére, hogy az orosz elnök otthon elnyomja kritikusait, más országokkal szemben agresszíven viselkedik, az Egyesült Államokkal szemben pedig ellenséges.
Putyin "nagyon okos volt", amikor 2022-ben megtámadta Ukrajnát - szögezte le Trump, majd bírálta az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segélyt, és kijelentette: "bátorítani fogja Oroszországot", hogy "azt tegyen, amit csak akar" azokkal a NATO-szövetségesekkel, amelyek katonai költségvetése nem felel meg Trump elvárásainak.
A titokzatos találkozók
Donald Trump és Vlagyimir Putyin ötször tárgyalt személyesen. De hogy miről, mind a mai napig rejtély.
A G-20 csúcson, Hamburgban találkoztak először, 2017 júliusában. A megbeszélés után Trump felkapta a tolmács feljegyzéseit, és ráparancsolt, hogy ne beszéljen senkinek a beszélgetés tartalmáról.
Aznap este, a díszvacsorán az amerikai elnök átült az orosz mellé, és ezúttal amerikai tanúk nélkül folytatták a párbeszédet.
Donald Trump következetesen kitartott amellett, hogy a 2016-os elnökválasztási kampányban "nem játszott össze" Oroszországgal. Mind az öt hivatalos találkozója Putyinnal a fordított eset gyanúját szította. A szokatlan titkolózás még saját adminisztrációjában is találgatásokra adott okot.
"Zavarba ejtő volt, hogy az információkat saját stábja elől is eltitkolta" - mondta Bill Clinton orosz ügyekért felelős tanácsadója. Andrew Weiss az, hogy még a külügy és a Fehér Ház sem ismerte Trump és Putyin tárgyalásainak részleteit, arra utal: nem a nemzeti érdekek előmozdításáról volt szó, hanem érzékenyebb kérdésekről.
A titokzatosság keltette fel a különleges jogtanácsos, Robert Mueller figyelmét, aki vizsgálta az elnök és Oroszország kapcsolatát, de 22 hónap alatt nem bizonyítékot az összejátszásra. A képet kissé árnyalta az igazságügyi miniszter összegzése. William Barr szerint a különbizottság "nem talált elégséges bizonyítékra" a felmerült vádakra.
Mindenesetre a korábbi kormányzati veteránok nem tudnak felidézni olyan precedenst, amikor egy elnök egyedül találkozott egy ellenfélnek tartott vezetővel. A tolmácson kívül általában legalább egy magasrangú tisztségviselő is részt vesz a megbeszéléseken, amelyeknek tartalmát - az utólagos félreértések elkerülése érdekében - gondosan rögzítik.
"Mind az öt elnök, akiknek dolgoztam, republikánusok és demokraták egyaránt szóhű feljegyzéseket készíttettek már csak azért is, hogy megelőzzék a szovjet, később az orosz manipulációt" - idézte fel Victoria Nuland, karrierdiplomata.
A helsinki csúcstalálkozón, kettőjük megbeszélésén - a tolmácsok kivételével - újra mindenkit kirúgtak.
Trump hívei elismerték, hogy elnökként a hozzáállása eltért elődei gyakorlatától, de megjegyezték, hogy unortodox viselkedése nem utal semmi rosszra. Mentségére hozták fel, hogy korábban kiszivárogtak a mexikói és ausztrál elnökkel folytatott beszélgetésének leiratai, így érthetőnek tartották óvatosságát.
A profik
Miután Trump 2017-ben menesztette James Comey-t, az FBI igazgatóját, a Szövetségi Nyomozóiroda vizsgálatot indított annak kiderítésére, vajon az elnök Oroszország képviseletében járt-e el.
A Fehér Ház akkoriban tisztességtelennek minősítette a történteket, a sajtófőnök szerint pedig Trump valójában határozott volt Oroszországgal szemben.
Ennek némileg ellentmond, hogy Putyin táviratban gratulált Trumpnak megválasztásához, napokkal a választások után pedig már telefonon is beszéltek.
A hamburgi találkozójukra érzékeny pillanatban került sor: aznap került nyilvánosságra a hír, hogy a kampány csúcsán Trump fia, veje és kampányfőnöke oroszokkal találkozott a Trump Towerben, akiktől azt remélték, hogy kiteregetik a rivális elnökjelölt, Hillary Clinton szennyesét.
Ezek után vonult el Trump kétórás megbeszélésre Putyinnal, amelyet követően még a tolmács feljegyzéseit is magához vette.
Az esti díszvacsorán Trump furcsa jeleket mutogatott az asztal túloldalán ülő Putyinnak, aki mellett a first lady foglalt helyet, majd az amerikai elnök is átköltözött melléjük. Ott folytatták a beszélgetést, ahol délelőtt abbahagyták, csak tolmács részvételével.
Trump egyébként később kijelentette: háromszor is felvetette Oroszország beavatkozását a 2016-os amerikai elnökválasztásba, amit Putyin azzal utasított el:
Amikor azt kérdezték Trumptól, mi a véleménye Putyinról, aki tagadta a James Comey FBI igazgató, a John Brennan CIA igazgató és a James Clapper, a nemzeti hírszerzés igazgatója által bemutatott bizonyítékokat az orosz beavatkozásról az amerikai elnökválasztásba, az elnök a "legpolitikusabb" hírszerzési vezetőknek nevezte a CIA és a nemzeti hírszerzés főnökét, az FBI igazgatóját pedig "szivárogtatónak" - anélkül, hogy a kérdésre válaszolt volna.
Az Ukrajna iránti közöny, a Putyin iránti csodálat és kettőjük közötti titkos megbeszélések mindenesetre elgondolkodtatóak Trump esetleges második ciklusa előtt.
Ha a személyes találkozókat arányba állítjuk, akkor Trump vezet Orbánnal szemben. Az amerikai négy elnöki éve alatt ötször szorított kezet az orosz elnökkel, míg a magyar miniszterelnök 14 éves kormányzása alatt "csak" tizenháromszor folytatott személyes megbeszélést Vlagyimir Putyinnal. | Trump árulással vádolta a volt külügyminisztert, aztán ő is megtette ugyanazt | Donald Trump börtönbe akarta juttatni John Kerry volt külügyminisztert, amiért mandátuma lejárta után iráni kollégájával tárgyalt. Ő ugyanakkor távozása után többször találkozott külföldi vezetőkkel – köztük Orbán Viktorral –, és állítólag többször telefonon beszélt az orosz elnökkel. | [
""
] | 0 | https://hu.euronews.com/2024/10/28/trump-arulas-kulugyminiszter-kerry-putyin | null | true | null | null | Euronews |
A közgyűlés végül egy nyilvános beszámolót kért Dr. Bodnártól, amelyben tájékoztatja a közvéleményt a folyamatban lévő ügyekről és a további munkájáról. Dr. Bodnár Imrének most már csak a folyamatban lévő pótmagánvádas ügyeket és közvádas ügyeket kell képviselnie.
A Fidesz javaslata, hogy mondják fel a szerződést, politikai vitákat váltott ki. A kormánypárt képviselői szerint Dr. Bodnár Imre nem végzett megfelelő munkát, és elfogult, hiszen korábban egy pécsi ellenzéki civil szervezet elnökeként is szerepet vállalt, emellett a Fidesz által nem kedvelt kormányellenes posztokat is közzétett. Ezzel szemben a polgármester, Péterffy Attila és más ellenzéki képviselők úgy vélik, hogy Dr. Bodnár munkája rendkívül fontos volt, és a város számára hasznos eredményeket hozott. Péterffy hangsúlyozta, hogy a pécsiek érdekeit szolgáló munka folytatásához elengedhetetlen, hogy az ügyek végigmenjenek, és a felmondás csak hátráltatná ezt a folyamatot.
A pécsi korrupciós átvilágítás 2019 végén indult, és a Fidesz 2010 és 2019 közötti időszakának működését vizsgálta, különös figyelmet fordítva a városi cégek működésére és azok szerződéseire. A munka eredményeként 34 ügyet tártak fel, amelyből 25-ben feljelentést tettek, és 13 peres bírósági ügy indult el. A felderített ügyek összesen több mint 2,5 milliárd forint értékűek, és ezek közül a pécsi hatóságoknak már sikerült 358 millió forintnyi vagyont zár alá venniük, valamint 711 millió forintnyi vagyont sikerült visszaszerezni. Az átvilágítás tehát hatalmas pénzügyi és erkölcsi eredményeket hozott, annak ellenére, hogy a Fidesz számára kényelmetlen lehetett a vizsgálat eredménye.
A Fidesz és a KDNP azt kifogásolta, hogy Dr. Bodnár Imre személyesen is érintett volt a politikai életben, így nem végezhette el pártatlanul a munkát. Az ellenzéki képviselők viszont úgy vélik, hogy az ügyvéd csapat munkája szükséges volt ahhoz, hogy a pécsi önkormányzat felgöngyölítse az előző városvezetés alatti korrupciós ügyeket. Továbbá, míg a Fidesz a költséghatékonyságot kérdőjelezte meg, az ellenzék hangsúlyozta, hogy Dr. Bodnár Imre ügyvédként sokkal olcsóbban végezte el a munkát, mint a Fidesz idején működő ügyvédi csapat.
IA pécsi közgyűlésben a javaslatot végül csak a Fidesz, a KDNP és egy helyi fideszes civil szervezet, az Összefogás Pécsért Egyesület támogatta. A közgyűlés többi tagja, beleértve Péterffy Attila polgármestert és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt képviselőjét, ellene szavazott, míg a Mi Hazánk, a Tiszta Kezek és a Mindenki Pécsért Egyesület képviselői tartózkodtak. A javaslatot a kormánypárti Csizmadia Péter, a pécsi közgyűlés vezetője terjesztette elő, aki ügyvédként is dolgozott, és azt állította, hogy Dr. Bodnár munkájával kapcsolatban korábban már megfogalmazták kritikáikat. Az indoklás azonban elmaradt, amit a Fidesz képviselői szóban kívántak kifejteni.
A szerződés felmondásáról szóló javaslat elvetése után a közgyűlés végül egy kompromisszumos javaslatot fogadott el: Dr. Bodnár a decemberi közgyűlésen számoljon be az eddigi munkájáról és az elkövetkező időszak feladatairól. A javaslatot ugyan nem fogadták el, de a közgyűlés hangsúlyozta, hogy a folyamatban lévő pereknek továbbra is végig kell menniük.
A Fidesz azonban nem zárkózott el attól, hogy új ügyvédet találjanak a perekre. A kormánypárt képviselői hangsúlyozták, hogy nem tartják szükségesnek egy újabb ügyvéd megbízását, hiszen az önkormányzati cégeknek már van saját jogi képviselőjük. A javaslatot a Fidesz arra építette, hogy az ügyvédcserével pártatlanabb jogi képviseletet biztosíthatnának a városnak, miközben elkerülnék a pénzpazarlást. Azonban egyesek kétségbe vonták, hogy a személyi csere könnyen és gyorsan végrehajtható lenne, különösen olyan bonyolult ügyek esetében, ahol Dr. Bodnár már hosszú éveken keresztül dolgozott és koordinálta a jogi munkát.
A pécsi korrupciós átvilágítással kapcsolatos perek tehát nemcsak jogi, hanem politikai kérdéseket is felvetettek, és a pécsi Fidesz képviselői úgy tűnik, hogy nemcsak a jogi, hanem a politikai háttér miatt is igyekeznek megszabadulni Dr. Bodnártól. Azonban sokan, köztük a polgármester is, úgy vélik, hogy a pécsi közösség érdekében fontos lenne a folyamatok végigvitele, és nem lenne célszerű az ügyvédváltás. | A pécsi fidesz éltávolította volna az eljárásokat irányító ügyvédet | Pécsett, az új közgyűlés novemberi ülésén a Fidesz-KDNP a Dr. Bodnár Imrével kötött megbízási szerződés felbontását kezdeményezte. Dr. Bodnár Imre pécsi ügyvéd vezette a város által indított, országosan is egyedülálló jogi átvilágítást, amely a Fidesz előző városvezetése alatt elkövetett korrupciós ügyeket vizsgálta. A javaslatot azonban nem támogatta a közgyűlés többsége, így nem sikerült felbontani a szerződést. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/a-pecsi-fidesz-eltavolitotta-volna-az-eljarasokat-iranyito-ugyvedet/530375 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
Már az elmúlt év végén meg akarták buktatni a BKIK 2017 márciusában megválasztott elnökét, Krisán Lászlót, ám a decemberi küldöttgyűlésen a "pancserpuccs" látványosan megbukott.
A vele és munkájával elégedetlen kamarai tagok, és a korábbi "kedvezményektől" részben eleső bennfentesek nem adták fel az elnök leváltására irányuló igyekezetüket. Az év elején levélben tettek javaslatot a rendkívüli közgyűlés megtartására, majd több mint ötven küldött aláírásával hivatalosan is követelték ezt. Krisán vélhetően a már sikeresnek kinéző puccsot lemondással előzte meg idén áprilisban, és hivatalosan alig több mint egyéves munkájának lezárultával indokolta távozását.
A BKIK honlapján ugyan még most is elérhető a május végi, rendes közgyűlés meghívója, de a keddi rendkívüli küldöttgyűlés közleménye is. Az utóbbi gyűlés érdekessége, hogy erre nem a BKIK Krisztina körúti székházában, hanem az OKISZ zuglói székházában kerül sor. A rendkívüli gyűlés napirendjén még szerepel az elnök visszahívása, de mivel ez okafogyottá vált, csak az új elnök megválasztása lesz a kérdés.
Ki lesz az új elnök?
Ám ez sem ígérkezik könnyűnek, hiszen a lemondott elnök még május végéig hivatalában marad. A posztra négyen aspirálnak - egytől egyik régi "kamarás" vezetők. Rév András, Koi László, Szatmáryné Jáhl Angéla és Csoltó Gábor. A legesélyesebbnek ez utóbbit, a BKIK Ipari tagozatának elnökét tartják kamarai körökben, de a helyzet és az erőviszonyok kedd délutánig még változhatnak.
Nagy kérdés, hogy közülük ki tudja megszerezni a többséget, és a küldöttek mellett elfogadja-e a "nagypolitika" is? A küldöttgyűlést ugyanis éppen azért tartják most, hogy a választást követő "holtidőben" születhessen döntés és a politika ne befolyásolhassa az új elnök megválasztását.
Ám ez vélhetően csak naiv várakozás, hiszen a kamarai törvény megváltoztatásával - amire jó esély van - új helyzet állhat elő. A budapesti kamara botrányos közelmúltja ugyanis már két éve a "beolvasztás" rémét lebegteti a most is "vitézkedő" tagok és vezetők előtt.
Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke ugyanis már a Szatmáry Kristóf és édesanyja - a most is jelölt Szatmáryné Jáhl Angéla - vezette BKIK működését kritizálva vetette fel a budapesti szervezet beolvasztását az MKIK-ba. Indoklásként akkor, majd később többször is felemlítette, hogy a BKIK botrányos működése - amelyben összeférhetetlenség, gyanús céges megbízások és luxusutak is előkerültek - az egész országos rendszer bedőlésével fenyeget. A mostani elnökválasztás legitimitása - és döntése - már most a választás előtt kétséges.
A kamara gazdasági önkormányzat, s mint ilyen alulról építkezik. A BKIK-nál az elmúlt években olyan alkuk jöttek létre, amelyek különböző érdekcsoportok - s nem az egész szervezet vagy az ország - érdekeit képviselik. Nem korrupcióról beszélek; többnyire olyan lépések történtek, amelyekért büntetőjogilag nem vonható senki felelősségre, de amelyek etikailag megkérdőjelezhetők. Ilyen például, hogy miért Afrikába utaztatták a vezetőket, s nem mondjuk Kínába. Ez vitatható, de önmagában nem jogsértő. | Válság, lemondás, új választás - ki lesz a BKIK elnöke? | Lemondással akadályozta meg leváltását a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) elnöke. A keddi rendkívüli küldöttgyűlésnek ezért csak Krisán László utódjának megválasztásáról kell döntenie. Ám, ez a meccs még közel sem lefutott. | null | 1 | https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/valsag_lemondas_uj_valasztas_ki_lesz_a_bkik_elnoke.660617.html | 2018-04-16 00:00:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Ismét közzétették a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) által összeállított negyedéves adóslistát. A NAV a harmadik negyedévben 117 adózónál állapított meg jelentős összegű adóhiányt, a lista élére ezúttal egy üllői lakhelyű magánszemély került.
A NAV negyedévente teszi közzé azoknak a csőd- vagy felszámolási eljárás alatt nem álló adóalanyoknak a listáját, akiknél magánszemélyek esetében 10 millió, más adózók esetében 100 millió forintot meghaladó adóhiányt állapított meg.
Az MTI összesítése szerint a legnagyobb adósok jelenleg több mint 23,1 milliárd forintnyi adóhátralékkal tartoznak az államnak, amihez közel 18,9 milliárd forint adóbírság és késedelmi pótlék is társul. A nagy adósok közül 53 magánszemély, illetve egyéni vállalkozó, a többi társaság.
Lekörözték Wangot és Chent
A harmadik negyedévre jelentősen átalakult a legnagyobb adósok listája. Idén áprilisban még két ázsiai személy vezette a listát, áprilisban Wang Sheng Qiang és Chen Wen Min, a jogkövetkezményeket is beleértve egyenként 450,2 millió forinttal tartozott (arról a listáról itt olvashat bővebben). A két név még egy június végi adóslistán is szerepelt, az októberi toplistában azonban már nyoma sincs.
Az új csúcstartók azonban jócskán lepipálták az eddigieket: a harmadik negyedévben a legnagyobb adóhiányt az üllői lakhelyű Horváth Mónika Zsuzsannánál állapították meg, aki közel 1,893 milliárd forinttal tartozik. Az elmaradás miatt kiszabott bírsággal együtt az ő tartozása 3,51 milliárd forintot tesz ki, ami majdnem nyolcszorosa a tavaszi csúcstartókénak.
Horváthot a listán cégek követik. Majdnem ugyanannyi, 1,891 milliárd forint adóhiányt tártak fel a kecskeméti EXTRA-BUSINES Kereskedelmi Kft.-nél, amelynek adószámát felfüggesztették; a cég tartozása a bírságokkal együtt mintegy 3,63 milliárd forintra rúg. A lista harmadik helyezettje a budapesti székhelyű AGRIA MEAT Húskereskedő Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1,32 milliárd - a jogkövetkezményekkel együtt 2,45 milliárd - forinttal.
Sokan eltűntek
A korábbi adóslistákhoz képest nagyon sok nagy adókerülő hiányzik a mostaniról, eltűnt sok olyan híresség is, aki korábban rendszeresen szerepelt. Ennek az egyik oka az lehet, hogy az októberi listán csak olyan cégek szerepelnek, amelyek nem állnak csőd vagy felszámolás alatt. A magánszemélyek esetében viszont csak akkor lehetett lekerülni a listáról, ha határidőre kifizették adósságukat.
A cégek közül most összesen kilenc adózónál állapítottak meg 500 millió forint feletti adóhiányt, s a jogkövetkezményeket is figyelembe véve közülük többel szemben milliárdos követelése van az adóhatóságnak.
A magánszemélyek közül a már említett üllői adózó mellett még ketten "dicsekedhetnek" 100 millió forint feletti adóhiánnyal: a budapesti illetékességű Kelemen János, akinél közel 245 milliós adóhiányt tártak fel (ehhez 241 millió forint jogkövetkezmény kapcsolódik), valamint az ugyancsak budapesti Berky Gyula, akinek az adóhiánya közel 205 millió forint (a jogkövetkezmény összege mintegy 191 millió forint). | Letaszították Wangot és Chent a magyar adóslista csúcsáról | A korábban legtöbb adóval tartozó ázsiai férfiak eltűntek a NAV októberi adóslistájáról, egy üllői nő viszont közel nyolcszorosan túlszárnyalta őket. Megjelent a legújabb lista a legnagyobb magyar adókerülőkről. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/10/letaszitottak-wangot-es-chent-a-magyar-adoslista-csucsarol | 2012-10-20 15:32:00 | true | null | null | Origo |
Az Európai Bírósághoz fordul az Európai Parlament a zár alól feloldott magyar pénzek miatt. Óriási részvénycsomagot kapott a Mol felső vezetése. Magyarok helyett vietnámiakat vesz fel egy akkugyártó, alig talál hálapénzes orvosokat a Nemzeti Védelmi Szolgálat. Az izraeli túszok egy része gyógyszerhez juthat. Mi Hodász András új küldetése? | Orbánék elmagyaráztatták, miért közérdek, ha minden hozzájuk tartozik | Az önállótlanná tett Alkotmánybíróság olyan zsilipet nyitott meg a kormányzati médiakonglomerátum létrehozásának védelmében, amely bármely területen tág teret adhat az Orbán-közeli monopóliumoknak. | null | 1 | https://hvg.hu/360/202027__mediakoncentracio__kesmadontes__elkullogo_ab__kozerdek_jellegu_maganerdek | 2020-07-06 11:12:47 | true | null | null | HVG360 |
A magyar kormány küldetése, hogy katalizátora legyen annak, hogy a magyar közösségek hajszálerekkel hálózzák be a Kárpát-medencét és a diaszpórát - mondta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottsága előtt, kedden Budapesten. Mint fogalmazott,
a küldetésünk az, hogy aki meg akar maradni, az megmaradhasson magyarnak.
Rámutatott: a magyar állam értelme és célja nem pusztán az államigazgatási feladatok ellátása, hanem az, hogy a magyar nemzet fennmaradjon és az emberek életminősége javuljon. A magyar nemzet akkor tud fennmaradni, ha minden nemzetrésze fennmarad, mert ha minden nemzetrésze eltűnik, az egyetemes magyarság csonkul meg - mondta.
Semjén Zsolt az éves beszámolójában kitért arra, hogy 2010 óta közvetlen formában 1400 milliárd forintot fordítottak nemzetpolitikai támogatásokra. Ez az összeg 2009-ben még csak 9,1 milliárd forint volt - jegyezte meg, hozzátéve: már a következő évben tízszeresére nőtt a korábbi támogatás.
Közlése szerint 5500, Kárpát-medencében és diaszpórában működő intézmény és szervezet munkájához járultak hozzá, és 9300 beruházást valósítottak meg 330 milliárd forintból.
Kitért arra, 96 nemzeti jelentőségű intézmény és program kiszámítható biztosítását biztosítják. Az oktatási és nevelési támogatást százezer forintra növelik, és 230 ezer gyermek után folyósítják. Az óvodafejlesztési programban csaknem ezer óvoda épült, illetve újult meg. Emlékeztetett, a Határtalanul! programban eddig 530 ezer diák juthatott el külhoni magyar területekre.
A mostani tanévben a gazdasági nehézségek ellenére 1672 utazáson 52 ezer diák vehet részt
- ismertette Semjén Zsolt.
Szólt arról, hogy a Kőrösi Csoma- és Petőfi Sándor-programokon keresztül ezer ösztöndíjas támogatása eddig a szórvány- és a diaszpóraszervezetek munkáját. Hálózatokat építenek a Kárpát-medencében:
a pedagógusszövetségeken keresztül 12 ezer pedagógussal tartanak intézményes kapcsolatot. Közel háromezer külhoni vállalkozó tevékenységét segítik.
A gazdaság programról szólva elmondta: ez jó az ott élő magyarságnak, mert lehetővé teszi a szülőföldön történő megélhetést, jó a többségi nemzethez tartozóknak és az utódállamnak, mert invesztíció érkezik az országba.
Nem utolsósorban jó Magyarországnak is, mert gazdasági expanziót jelent
- mutatott rá.
Semjén Zsolt a honosításról szólva kiemelte: a nemzet közjogi egyesítése erkölcsi kötelességük volt, és sokaknak - például a kárpátaljai magyarságnak -ez az életet jelenti. Összesen eddig 1,2 millióan éltek a kedvezményes honosítással, illetve a diaszpórában az állampolgárság megállapításával. Úgy fogalmazott: aki fel akarta venni a magyar állampolgárságot, felvehette. Éves szintén nagyságrendileg tízezres kérelemmel számolnak a jövőben - jelezte.
Megerősítette az etnikai magyar pártok és szervezetek támogatását: ahogy eddig, úgy a jövőben is így járnak el. Ez helyes és észszerű, akár tetszik az utódállamoknak, akár nem
- mondta.
Kitért arra is, illúzió volt azt gondolni, hogy a kisebbségi jogok megoldásában előrelépést lehet elérni az Európai Unióban, példaként azt hozta fel, hogy nem vették napirendre az őshonos kisebbségek védelméről szóló kezdeményezést.
Nem a mi készülékünkben van a hiba: Szerbiával történelmi kiegyezést és kiengesztelődést sikerült elérni. Ebben nagy szerepe volt az egyházaknak
- vélte, hozzátéve: nemzeti kormányok között lehetőség van az előrelépésre. - A mi kezünk ki van nyújtva a szomszédaink felé - fogalmazott. Kitért arra is: fő célja, hogy a határon túli magyarságot ne lehessen szembeállítani az anyaországival.
Mindent összeszámítva a külhoni magyar gyermekek kevesebbet kapnak, mint az anyaországiak, mivel számtalan támogatási formát a határon túliakra nem lehet kiterjeszteni. Fontosnak tartotta, hogy
minden magyarra számítanak, de azt is, hogy a magyar állam ne legyen résztvevője az ottani esetleges "politikai vircsaftnak".
A bizottsági ülés előtt megemlékeztek a közelmúltban váratlan hirtelenséggel elhunyt Potápi Árpád János nemzetpolitikai államtitkárról, aki 2014-től töltötte be ezt a tisztséget.
Borítókép: Semjén Zsolt ( | Nemzetpolitika: 1400 milliárd forintos támogatás tíz év alatt | A kormány 2010 óta közvetlen formában 1400 milliárd forintot fordította nemzetpolitikai támogatásokra – mutatott rá Semjén Zsolt. A miniszterelnök-helyettes a magyar nemzetpolitika eddigi eredményeit sorolva rámutatott: a magyar nemzet akkor tud fennmaradni, ha minden nemzetrésze fennmarad. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/illuzio-volt-azt-gondolni-hogy-a-kisebbsegi-jogok-megoldasaban-segiteni-fog-az-eu | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az M1 riportere csütörtökön a reptéren várta Magyar Pétert, és Kollár Kingát, a Tisza Párt EP-képviselőit, akiket a kikerült hangfelvételről kérdezett volna, amiben a pártelnök alkalmatlannak és agyhalottnak nevezte őket. Arra is kíváncsi lett volna Császár Attila riporter, hogy vajon kiket tart Soros-ügynöknek Magyar Péter. Választ azonban nem kapott kérdéseire.
- Nagyon szívesen nyilatkozunk Önöknek, viszont most inkább a családom... - rázta volna le az M1 riporterét Kollár Kinga, mikor arról kérdezték, vajon azért nem engedik-e őket nyilatkozni, mert agyhalottak.
- De Ön agyhalottnak tartja magát? - faggatta tovább Császár Attila.
- Hát nem, köszönöm! - válaszolta felháborodottan az EP-képviselő.
Pedig a Tisza Párt elnöke pontosan ezeket a szavakat használta rájuk. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott felvételek szerint azon bosszankodott Magyar Péter, hogy a képviselőjelöltje a határozott utasítása ellenére nyilatkozott a sajtónak.
Az illetőt agyhalottnak nevezte, és úgy fogalmazott: "leírtam neki magyarul, hogy nem nyilatkozhat. Én értem, hogy Soros-ügynök és nem tud magyarul..."
Egy másik felvételen pedig egészen konkrétan pldául ezekkel a szavakkal alázta porig őket:
"egyik se szimpi, olyan tehetségtelen mindegyik"
"semmit nem tettek hozzá a kampányhoz"
"alkalmatlan mindegyik, beszélni sem tud semelyik"
"totál antitalentum politikailag mindegyik, és én csinálok mindegyikből EP-képviselőt" | Magyar Péter EP-képviselője nem érzi magát agyhalottnak | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/magyar-peter-ep-kepviseloje-nem-erzi-magat-agyhalottnak | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Egy lengyel alapítású globalista platform Budapesten rendezi meg november 11-én a "Demokratikus rugalmasság-gyakorlati lépések a dezinformáció leküzdésére" című eseményét. A varsói központú Visegrad Insight az Európai Néppárthoz kötődő budapesti Robert Schuman Intézet részételével olyan előadókat hívott meg, mint Cseh Katalin, a Momentum volt európai parlamenti képviselője, vagy Krekó Péter, a Soros György által támogatott Political Capital (PC) igazgatója. Szintén a Soros-világban kiképzett, a CEU-n tanult, majd a PC-nél, valamint több globalista ngo-nál - például a German Marshall Foundnál - is megfordult Takácsy Dorka, aki jelenleg az Euro-atlanti Integrációs és Demokrácia Központ kutatója, a szakterülete pedig a dezinformáció. Felszólal majd a rendezvényen a Robert Schuman Intézet igazgatója, Berczeli Gábor is.
A Visegrad Insight honlapján meghirdetett esemény ismertetőjében úgy fogalmaznak: "Ez a panel az üzleti élet, a technológia, a civil társadalom és a média szakértőit tömöríti, hogy megvitassák az EU által a dezinformáció elleni küzdelemben megtehető konkrét lépéseket, a szabályozási felügyelet fokozásától és a mesterséges intelligencia hasznosításától a pénzügyi átláthatóság előmozdításáig és a médiaműveltség előmozdításáig."
A rendezvény témakörét tekintve több mint furcsa, hogy Cseh Katalin személyében egy olyan politikus lesz az egyik előadó, akit június 9-én a magyar választópolgárok a pártjával együtt kiszavaztak az Európai Parlamentből. Kétséges ugyanis, hogy a demokrácia és a korrekt tájékoztatás védelmében mennyire képes hitelesen szót emelni egy támogatottságát elvesztett párt bukott képviselője.
Az is visszatetsző, hogy éppen az a Cseh Katalin beszél majd a dezinformáció elleni küzdelemről, aki az elmúlt öt évben az EP-ben rendszeresen adott muníciót hamis információkkal, vagy féligazságokra épülő alaptalan vádakkal a hazánkat támadó brüsszeli bürokratáknak.
Nem ez az első olyan esemény, amelyre meghívták a momentumos politikust azok után, hogy a magyar választók már megvonták tőle és pártjától a bizalmat. Szeptember közepén a liberális Renew Europe nevű frakció ülésén tűnt fel Cseh Katalin, a Momentum másik kiszavazott ex EP-képviselőjével, Donáth Annával együtt.
Valerie Hayer a Renew Europe francia frakcióvezetője az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében külön üdvözölte Donáth Annát és Cseh Katalint. A poszt azzal a felvezető gondolattal indult, hogy "a mi Európánk nem enged a demokrácia aláásására törekvő vezetőknek", majd Hayer egykori kollégáit, a két momentumos politikust üdvözölte Strasbourgban, politikai családjuk körében.
A novemberi rendezvény házigazdájáról érdemes tudni, hogy saját honlapjuk bemutatkozó sorai szerint a Visegrad Insight-ot 2012-ben alapította a Res Publica Alapítvány - egy magát függetlennek nevező varsói agytröszt, a zászlóshajójával, a lengyel nyelvű Res Publica Nowa kiadvánnyal, és az Új Európa 100-zal, a holnap vezetőinek hálózatával.
A Visegrad Insight neve korábban már feltűnt abban a cikksorozatban, amiben bemutattuk a Soros-hálózat befolyásgyakorlását a nemzetközi médiában. A Magyar Nemzet birtokába került hangfelvételen Andrej Nosko, a Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) korábbi igazgatója egyebek mellett arról számolt be, hogy több alkalommal is fizetett egy-egy újságírónak azért, hogy Soros György narratívájának megfelelően jelenítsék meg a különböző országokat a nemzetközi sajtóban.
Az egykori igazgató kitért arra is, hogyan hasznosíthatók azok az anyagok, amelyek nem férnek be a napi politikával foglalkozó olyan nemzetközi lapokba, mint a Politico vagy a Financial Times. Úgy vélte, ezeket a történeteket olyan magazinokban lehet elsütni, mint a New Europe, a Visegrád Insight vagy éppen a National Geographic. Kiemelt fontosságúnak nevezte, hogy az adott sztori megragadja a lapok figyelmét, s ezért szerinte akár kreálni is lehet a hírértéket.
Ezek fényében különös érdeklődéssel várjuk, hogy az előttünk álló rendezvény előadói milyen gyakorlati lépéseket javasolnak majd a dezinformáció elleni harchoz. | Cseh Katalin Budapesten folytathatja az aknamunkát | Kipróbált globalisták, a Soros-hálózathoz köthető előadók mellett lép fel Cseh Katalin is a közeljövőben egy budapesti rendezvényen, amelynek témaköre a demokrácia ellenállása a dezinformációval szemben. A Momentum volt európai parlamenti képviselője a liberális Renew Europe frakció ülése után ismét úgy áll ki a demokrácia védelmében egy nyilvános rendezvényen, hogy a magyar választók korábban már megvonták tőle a bizalmat. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/cseh-katalin-budapesten-folytathatja-az-aknamunkat | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
- Kérem figyeljenek, olvassák el, mert tanulságos lehet mindenki számára! - kezdi posztját Tuza Gábor, Sirok polgármestere. Posztjában arról ír, hogy bár zsebében volt a bankkártya, valaki mégis vásárolt róla.
Így folytatja a beszámolóját:
- Csalás, adatlopás, lenyúlás! Nem tudom minek minősül, de sokba került. Hogyan lehet kivédeni?!?! Nos, ezt nem tudom. Emlékeim szerint semmiféle olyan tranzakciót nem végeztem, ami alkalmából meg tudták volna szerezni a kártyám adatait! Nem adtam oda senkinek, nem veszítettem el, nem vásároltam vele interneten, az adatokat nem adtam meg senkinek! És mégis megszerezték! Szombaton sertepertélek a garázsban, amikor csilingel a telefonom. Vásárlás történt a bankkártyámmal. Igen, de kártya a telefonom tokjában, a telefon a zsebemben, én a garázsban, a garázs Sirokban, a vásárlás meg Győrben a Samsung telefonos szaküzletben!!! Hogy is van ez!?!? Ja, és nem olcsó készüléket vásároltak!! Internet, kártyatiltás, üzlet hívása Győrben, igen ott vásárolta egy férfi. De, kérem én Sirokban vagyok, a bankkártya nálam van!! Válasz, telefonnal fizettek. Hogyan?!?! Én, ha 15 ezer forint fölött vásárolok, akkor kérik a kódot! Önök miért nem kérték!? Válasz, telefonos vásárlás esetén nem kéri a terminál a kódot! Miii vaaann? Én veszek pár biszb@szt 16 ezerért kártyára és kódot kér, valaki vásárol majd 200 ezer forintért, telefonnal fizet és nem kell kód!?!? Normális? Hát nem, nem normális!! Rendőrség, feljelentés, kihallgatás, bank, új kártya, a tranzakció megkifogásolása, aztán majd meglátjuk. Karácsonyi ajándékoknak annyi! Hogy lehet ezt kivédeni? Van ötlet? Járt már valaki így? Vagy csak rám jár a rúd? Jó lenne, ha abba hagyhatnám már ezt a "rúdtáncot"!
Tuza Gábor egyébként már közzétett mások okulására olyan tanulságos esetet, ami vele történt .
Megkérdeztük a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, miképpen lehetséges az, hogy valakinek a kártyájával vásárolnak miközben az nála van minden egyéb eszközzel együtt, illetve milyen módon lehet kivédeni az ilyet.
Vámos Boglárka, a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense megkeresésünkre elmondta, ilyen eset valószínűleg úgy történhet, hogy valaki gyanútlanul rákattint egy linkre, esetleg letölt egy alkalmazást interneten böngészés közben. Ha valaki nem veszíti el a kártyáját, akkor csak olyan módon juthatnak hozzá az adataihoz, ha e-mailben, SMS-ben, chaten kapott linkre rákattint. Sokszor nem is történik semmi, mert a háttérben töltik le a kívánt adatokat, a felhasználó nem veszi észre, vagy esetleg egy kamu oldalra vezet a link, miközben az adatokat már el is lopták. Újabban szokott előfordulni, hogy csomagküldő cég nevében jön üzenet, hogy csomag érkezik. Ez akkor veszélyes, ha valaki éppen csomagot vár, de sokan akkor is rákattintanak a benne lévő linkre, ha tudják, hogy nem jön csomag, és az adataikat már el is lopták.
Gabriella nevű egri olvasónk arról számolt be, hogy egy telefontársaságtól kapta a következő üzenetet:
Bár ennél a társaságnál volt előfizetése, nem tudott róla, hogy lenne pontgyűjtés, így felhívta az információs telefonszámot, ahol megköszönték a jelzését, majd közölték vele, hogy nincs semmilyen hasonló akciójuk, adathalász üzenetről van szó.
- Ezek után rögtön spam-ként jelentettem az adott telefonszámot és letiltottam - mondta Gabriella. - Szerencsére nem kattintottam rá, és az ismerőseimet is figyelmeztettem Facebook-on, hogy ne dőljenek be a csalóknak.
(Főoldali képünk illusztráció, fotó: Shutterstock) | Bankkártya csalás áldozata lett a siroki polgármester | Egyszercsak értesítés érkezett, hogy éppen vásárol az ország másik végében. A bankkártya a zsebében volt, ahogy minden más is, ő pedig siroki otthonában. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/bankkartya-csalas-tuza-gabor | null | true | null | null | HEOL |
Hirdetés
Véget ért a város honlapján indított szavazás. A szavazatok összesítése alapján a november 5-i közmeghallgatásának központi témája a pécsi aquapark-projekt lesz - közölte az önkormányzat.
Október 21-én indult szavazás a pecs.hu oldalon arról, hogy az önkormányzat idei közmeghallgatásán mi legyen a kiemelt témakör.
A városvezetés kezdeményezésére újra a pécsiek dönthettek arról, hogy három téma közül melyik kerüljön biztosan napirendre.
Az október 27-ig tartó voksoláson minden pécsi egy szavazatot adhatott le. A határidőig összesen 180 szavazat érkezett be - áll a közleményben.
Mint írják, a voksolók valamivel több mint 56 százaléka arra szavazott, hogy a pécsi aquapark-projekt legyen a közmeghallgatás fő témája. A közmeghallgatás témái közül a NetZeroCities-programra a válaszadók százaléka, a pécsi minimum első pontjának meghatározására pedig 15 százaléka adta szavazatát.
Az önkormányzat közleménye kiemeli, hogy az aquapark-projektet a pécsiek elsöprő többsége tartja fontos beruházásnak: a tervpályázatot széleskörű lakossági egyeztetés kísérte, amelyből kiderült, hogy az ebben résztvevő pécsiek 92,5 százaléka fontosnak tartja az aquapark mielőbbi megépítését.
A rendezvényt a pécsi önkormányzat november 5-én, kedden 17 órai kezdéssel tartja az Apáczai Művelődési Házban. | Szavaztak a pécsiek: az aquaparkról szól majd a közmeghallgatás | Véget ért a város honlapján indított szavazás. A szavazatok összesítése alapján a november 5-i közmeghallgatásának központi témája a pécsi aquapark-projekt lesz - közölte az önkormányzat. | [
""
] | 0 | https://www.pecsma.hu/szavaztak-a-pecsiek-az-aquaparkrol-szol-majd-a-kozmeghallgatas | null | true | null | null | PécsMa.hu |
Kovács Ferenc, (Fidesz) a Vas Megyei Közgyűlés elnöke elismerte a közgyűlés pénteki ülésén, hogy a felesége is elkísérte az Európai Régiók Gyűlésének (AER) az Azori-szigeteken tartott november végi találkozójára, de mint mondta, felesége utazásának minden költségét maguk fizették. A közgyűlési elnök ezt Rába Kálmán jobbikos képviselő kérdésére válaszolta az ülésen, aki felszólította, adjon magyarázatot az utazására, ismertesse annak finanszírozását, és mondja meg, igaz-e, hogy a feleségével együtt utazott.
Kovács Ferenc elmondta: a kinttartózkodás költségeit az anyaszervezet, vagyis az AER fizette, az utazás költségét, a személyenkénti 200 ezer forintot pedig a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége a tagdíjakból fedezte. Ezt az összeget később - tette hozzá - a megyei elnökök saját döntésük alapján jótékonysági célokra ajánlották fel. "Akinek a családtagja utazott, teljes egészében ki kellett fizetnie a rá eső részt" - mondta. Megjegyezte: az utazást leszámítva mindössze két napot tartózkodtak kinn, ebből másfél napig tartott a konferencia. A tisztújító tanácskozáson pedig két magyar megye elnöke is bekerült az AER vezetőségébe.
Kovács Ferenc megemlítette, hogy Vas Megye Közgyűlése nem tagja az AER-nek, négy év óta csupán megfigyelői státusszal rendelkezik a szervezetben, hozzátette ugyanakkor, hogy álláspontja szerint "bármely szervezethez való tartozás a tagdíjfizetés kötelezettsége mellett arra is kötelez bennünket, hogy részt vegyünk azokon a fórumokon, amelyeken kíváncsiak a véleményünkre."
Az elnök válaszát a kérdést feltevő Rába Kálmán elfogadhatónak tartotta és a napirendi ponttal együtt a Vas Megyei Közgyűlés elfogadta.
Gelencsér Attila, a somogyi közgyűlés fideszes vezetője hétfőn jelentette be, hogy gyermekvédelmi célra ajánlja fel azori-szigeteki utazásának költségét a tizenkét megyei közgyűlési elnök. A megyei közgyűlési elnökök a saját pénzükből fizetik azt a fejenként körülbelül 200 ezer forintot, amelyet gyermekvédelmi célokra ajánlottak fel.
A politikus hétfői budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: bár szakmailag indokoltnak tartják a november végi utazásokat az Azori-szigetekre, az Európai Régiók Gyűlésére, de érzékelve az úttal kapcsolatban megfogalmazódott ellenérzéseket, a Lázár János Fidesz-frakcióvezetővel folytatott megbeszélés után úgy döntöttek, hogy azt a fejenként hozzávetőleg 200 ezer forintot, amennyibe a megyei önkormányzatok érdekvédelmi szövetségének került az utazás, felajánlják a megyéikben működő gyermekvédelmi intézményeknek.
A közgyűlési elnökök és a frakcióvezető egyeztetéséről Krakkó Ákos, a képviselőcsoport sajtófőnöke azt mondta: Lázár János elismerte a megyei közgyűlési elnökök szakmai útjának fontosságát, azonban tájékoztatta őket arról, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben az amúgy szakmailag indokolt út sokakban ellenérzést válthat ki. Ahogyan Lázár János az egyeztetés előtt tartott sajtótájékoztatóján is elmondta, megismételte: nem jogi, hanem etikai kérdésnek tekinti az ügyet, így annak további kezelését a közgyűlési elnökökre bízta - közölte a sajtófőnök.
A Blikk internetes oldala múlt pénteken arról számolt be, hogy a fideszes politikusok annak ellenére utaztak el a Portugália autonóm körzetének számító, ám onnan 1500 kilométerre, az Atlanti-óceán közepén fekvő nyaralóhelyre, hogy "a költségeket (utazás, szállás, ellátás) a meghívottak, vagyis főként a nehéz anyagi helyzetben levő megyei önkormányzatok állták, amelyek súlyos adósságait néhány hete vállalta át az állam". | Belföld: Azori-botrány: zsebből fizette felesége útját a fideszes vezető | Feleségével utazott az Azori-szigetekre a Vas Megyei Közgyűlés fideszes elnöke. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/azori-botrany__zsebbol_fizette_felesege_utjat_a_fideszes_vezeto-1291032 | 2011-12-09 16:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelent hirdetmények szerint újabb százmilliókért bővíti külföldi parterirodáinak számát a Külgazdasági és Külügyminisztérium tulajdonában álló Magyar Nemzeti Kereskedőház (MNKH) Zrt.
Boszniában a montenegrói Comp-Comerc LTD Nikšić 104,9 millió forintért nyit irodát
Argentínában a gf Consulting Hungary Kft. 160 millió forintért hoz létre kirendeltséget
Kanadában pedig a Coach des Vins Montreal 135,6 millió forintért végzi el a munkát.
A feladat mindhárom helyszínen ugyanaz: kereskedőházi partner iroda kialakítása, működtetése és üzemeltetése országspecifikus kereskedelem-fejlesztési szolgáltatás keretében.
Milliárdos bukás után is töretlen a lendület
A 2012-ben létrehozott MNKH célja elősegíteni a magas hozzáadott értékű, nemzetközileg is versenyképes termékeket és szolgáltatásokat előállító hazai kis- és középvállalkozások exporttevékenységének bővülését, ám sokáig nem árulták el, hogy pontosan mennyi külföldi üzletet is hoztak össze a magyar vállalkozásoknak. Tavaly nyáron a 444.hu pereskedés után kapta meg azokat az adatokat, amelyek szerint a kereskedőház jóval többe kerül, mint amennyi hasznot hajt: az MNKH 5,5 milliárd forint állami pénz elköltése után 2,8 milliárd forintnyi üzletet tudott összehozni a magyar cégeknek, ez legalább 2,7 milliárdos bukást jelent. | Százmilliókért nyit újabb irodákat a nemzeti kereskedőház | Kanadába, Boszniába és Argentínába is el fog érni Szijjártóék keze. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2017/02/21/szazmilliokert-nyit-ujabb-irodakat-a-nemzeti-kereskedohaz/ | 2017-02-21 08:59:00 | true | null | null | 24.hu |
A politikus szerint a gyermekvédelem vezetője gátolta meg a belépését, és követeli, hogy a Belügyminisztérium (BM) és a gyermekvédelem vezetője hagyjanak fel a jogellenes eljárásukkal és ne akadályozzák a TISZA Párt vezetőjét abban, hogy bemutassa a magyar embereknek a gyermekvédelem valódi állapotát.
Megint fel akarták venni Magyar Pétert, de észrevette!
Szombat délelőtt Nyírszőlősre látogatott Magyar Péter, ahol a Nyírszőlősi Befogadó Gyermekotthonban tapasztalható körülményeket akarta szemrevételezni, élve az európai parlamenti jogosítványával - írta az MTI-hez eljuttatott közleményében a TISZA Párt elnöke.
A párthoz eljutott információk szerint az otthonban az engedélyezett létszám 22, de jelenleg több mint 30 gyereket gondoznak az intézményben, amely súlyos szakemberhiánnyal küzd - tették hozzá.
Azt írták, az alaptörvény és a vonatkozó jogszabályokkal szembemenve Cséplőné Gönczi Veronika, a magyar gyermekvédelem "fura ura", telefonon arra utasította a területi gyermekvédelem vezetőjét, hogy ne engedje be az európai parlamenti képviselőt az intézménybe.
Felülről jött az ukáz
A közlemény szerint a főigazgató azt is megtiltotta, hogy a nyírszőlősi otthonban dolgozó szakemberek átvegyék a TISZA Párt önkéntesei által a gyerekeknek felajánlott játékokat és mikuláscsomagokat. Később arról számolt Magyar a Facebookon, hogy végül mégis bevitték azokat.
Gulyás Gergely kiírta, ő időben szólt, hogy Magyar Péter elmebeteg
Magyar Péter, ahogy eddig is, úgy a jövőbeni intézménylátogatások során is betartja a hatályos jogszabályokat és tiszteletben tartja a dolgozók és gyermekek személyiségi jogait - fogalmaztak.
A TISZA Párt azt követeli, hogy a Belügyminisztérium (BM) és a gyermekvédelem vezetője hagyjanak fel a jogellenes eljárásukkal és ne akadályozzák a TISZA Párt vezetőjét abban, hogy bemutassa a magyar embereknek a gyermekvédelem valódi állapotát, az ott tapasztalható szabálytalanságokat. | Magyar Péter nem mehetett be a nyírszölősi gyermekotthonba | Meg akarta nézni Magyar Péter a nyírszőlősi gyermekotthonban uralkodó állapotoktat, azonban nem engedték be az intézménybe. A TISZA Párt elnöke úgy tudja, hogy hiába 22 az engedélyezett létszám, mégis több mint 30 gyereket gondoznak ott, valamint súlyos a szakemberhiány. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/magyar-peter-gyermekotthon-nem-mehet-be/gv7e710 | null | true | null | null | Blikk |
Nyert a Kúrián a Forbes Bige László műtrágyakirály ellen, aki azért perelte be a lapot, mert az felrakta a 2020-as gazdaglistájára. Az ítéletrőla TASZ számolt be, ami a Forbesot képviselte az ügyben. Szerintük az egész magyar sajtó szempontjából fontos, hogy a Kúria mondta ki: nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a Forbes gazdaglistájára.
Bige még 2021-ben perelte be a gazdagok vagyonáról minden évben listát közlő Forbesot, amiért a lap neki nem tetsző módon szerepeltette az50 leggazdagabb magyar 2020című kiadványban. A milliárdos egyrészt azt kifogásolta, hogy a Forbes beszámolt az ellene indított büntetőeljárásokról, ezzel szerinte jogtalanul hozta nyilvánosságra bűnügyi adatait. Másrészt azt is sérelmezte, hogy a lap a 2019-es adatokból dolgozott a lista összeállításakor.
Az ügy korábban egyszer már eljutott a Kúriáig, amely 2022 decemberében azt a döntést hozta, hogy az eljárást meg kell ismételni. A megismételt eljárásban a Forbes idén januárban márjogerősen győzött. A Fővárosi Ítélőtábla ekkor kimondta, hogy Bige vagyona és az ellene indított büntetőeljárás is olyan téma, amelyek esetében a sajtószabadság fontosabb, mint az adatvédelmi szempontok.
Csakhogy Bige nem fogadta el a jogerős ítéletet, így ismét a Kúria elé került az ügy. A Kúria mai döntésében kimondta, hogy a Forbes nem sértette meg Bige László személyes adatok védelméhez fűződő jogát.
A bíróság megerősítette azt, hogy ez a kérdés csak a vetélkedő alapjogok figyelembevételével dönthető el. Azaz Bige László jogai mellett figyelembe kell venni a Forbes szólás- és sajtószabadságát is.
Az alapjogok összemérése nyomán végül arra jutott a bíróság, hogy a Forbes kezelhette az adatokat és azokról beszámolhatott. Külön szempontként értékelte a bíróság, hogy Bige László kiemelt üzleti szerepvállalása miatt lényegében közszereplőnek minősül üzleti tevékenységével összefüggésben.
A TASZ szerint az elmúlt években magyar milliárdosok többször is adatkezelési kifogások miatt indítottak pereket, amikor valójában a sajtó elhallgattatását akarták elérni. A Forbes ellen Bige melletta Hell Energy is pert indított, hasonló okokból.
Bige Lászlónak és a tulajdonában lévő Nitrogénműveknek több pere is folyamatban van, legutóbbhat év után nyertek meg egy olyan pert, amelyet hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt rendeltek el ellenük. | A másodfok után a Kúrián is elvesztette Bige László a Forbes ellen indított perét | Bige azért perelte be a Forbest, mert a lap neki nem tetsző módon tette fel a gazdaglistájára. Most vesztett. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/belfold/2024/11/06/bige-laszlo-mutragyakiraly-forbes-per-tasz-kura-masodik-itelet | null | true | null | null | Telex |
Szívmelengető felvétel készült Vogel Evelin és Magyar Péter románcáról, ki ne hagyja! - PestiSrácok https://pestisracok.hu/szivmelengeto-felvetel-keszult-vogel-evelin-es-magyar-peter-romancarol-ki-ne-hagyja/
Borítókép: Magyar Péter és Vogel Evelin ( | Gyönyörű dal az elmeosztály szigorított részlegéből | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/bayer-zsolt-blogja/2024/11/gyonyoru-dal-az-elmeosztaly-szigoritott-reszlegebol | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2008.03.13. 16:14
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára a Szegedi Városi Bíróság meghosszabbította Zuschlag János előzetes letartóztatását csütörtökön. A bíróság szerint a kényszerintézkedésre azért van szükség, mert szabadlábra helyezése esetén alappal lehet tartani Zuschlag János szökésétől, elrejtőzésétől. • Szegedre szállították át Zuschlagot, de nem nyilatkozhat
Meghosszabbította Zuschlag János előzetes letartóztatását a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára csütörtökön a Szegedi Városi Bíróság. A zárt ajtók mögött zajlott ülést követően a bíróság határozatáról Kádár Gábor, a Szegedi Városi Bíróság elnökhelyettese elmondta: a gyanúsított előzetes letartóztatását május 21-éig rendelték el. A Szegedi Városi Bíróság szerint a kényszerintézkedésre azért van szükség, mert szabadlábra helyezése esetén alappal lehet tartani Zuschlag János szökésétől, elrejtőzésétől. Emellett az is előfordulhat, hogy meghiúsítani törekedne a büntetőeljárás sikerét.
Az MSZP volt országgyűlési képviselőjét, a kiskunhalasi pártszervezet korábbi elnökét, az MSZP megyei szervezetének volt ügyvezető elnökét – társaival együtt – a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítja, társadalmi szervezetek költségvetési támogatásainak szabálytalan felhasználása miatt. Zuschlag János ügyében a nyomozás egy rutinvizsgálat után indult, melynek következményeként 2005-ben a Kiskunhalasi Városi Ügyészség indított vizsgálatot számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújával, több alapítvány és egyesület pályázatokon nyert pénzeinek felhasználása miatt.
A nyomozás során kiderült, hogy a vizsgált egyesületek és alapítványok mintegy 75 millió forint pályázaton nyert pénz „rendeltetésszerű használatával” nem tudnak elszámolni. Az ügynek 16 gyanúsítottja van, közülük Zuschlag János mellett Katus Ferenc, az MSZP Bács-Kiskun megyei közgyűlési frakciójának volt tagja is előzetes letartóztatásban van. A harmadik letartóztatottat, Lados Istvánt, a kecskeméti ügyész indítványának megfelelően, a szegedi nyomozási bíró házi őrizetbe vette. A bíróság jogerős határozatának indokolása szerint Lados István az eljárás során önmagára nézve teljes körű beismerő, társaira nézve terhelő vallomást tett. | Tartanak Zuschlag szökésétől - további 60 napig rács mögött | A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára a Szegedi Városi Bíróság meghosszabbította Zuschlag János előzetes letartóztatását csütörtökön. A bíróság szerint a kényszerintézkedésre azért van szükség, mert szabadlábra helyezése esetén alappal lehet tartani Zuschlag János szökésétől, elrejtőzésétől. • Szegedre szállították át Zuschlagot, de nem nyilatkozhat | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/03/tartanak-zuschlag-szokesetol-tovabbi-60-napig-racs-mogott | 2008-03-13 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Ha Magyarországon eldobunk egy téglát, ahol leesik, valószínűleg éppen belepofázik az állam/önkormányzat valamibe, amibe nem kéne neki. Én például egyáltalán nem bánnám, ha Tarlós István mahjongozással ütné el az idejét ahelyett, hogy lerajzolja, milyennek kell lennie a taxinak.
A szabályozás állítólag azért kell, mert túl sok a taxis, és árverseny alakult ki. Hogy ez mekkora címeres ökörség, azt könnyű belátni, elég kimondani például, hogy "túl sok a pék", "túl sok a könyvesbolt", vagy "túl sok a hentes". Biztos vannak helyek, ahol időlegesen túl sok a pék, aztán ez be szokott állni az optimális szintre anélkül, hogy az illetékes elvtárs rendeletben szabályozná a briós méretét.
Természetesen az ilyen beavatkozás mögött mindig a kurvát kell keresni, vagyis hogy ki melyik bugyiba mennyi pénzt gyömöszöl azért, hogy neki kedvezzen az új szabályozás. Különösen akkor, ha a főváros nyilvánvaló szándéka az, hogy a taxi legyen minél nagyobb és drágább.
Ugyanis most ott vagyunk, hogy minimum két és fél méter legyen a tengelytáv. Tehát taxizni csak nagy autóval lehessen. Kérem tisztelettel, ez faszság.
Nem volt alkalmam Tarlós István kerületét megmérni mostanában, de az én seggem tök jól bele szokott férni egy Yarisba vagy egy C2-be, és mivel külföldre nem taxival megyek, hát kibírom azt is, ha kevesebb a lábtér. Sőt, ha volna taxitársaság, amely direkte kisautókkal jár, és az ebből adódó alacsonyabb fogyasztást és fenntartási költséget az utas is élvezheti, hát nem is telefonálnék másnak. Ha meg véletlenül borjút, kétszáz liter cefrét, vagy nagytestű polgármestert szeretnék szállítani, akkor majd megmondom a diszpécsernek, hogy küldjenek valami batárt kivételesen.
Ne mondja senki, hogy nem elég biztonságos a Smart meg a Fiesta, mert akkor eleve magánautóként se futhatnának ezek a kocsik. Tényleg, és hol van ilyenkor Illés Zoltán, hogy megvédje a levegőt?
Semmi az égvilágon nem indokolja, hogy takarékos, olcsó és kicsi autókkal ne lehessen taxizni. Hacsak nem az óriási bugyikba tömködött pénzek. | Nyüzsi: Befér az Ön segge egy Suzukiba? | Mi magyarázza a korrupción kívül, hogy csak batár limuzinokkal lehessen taxizni? | null | 1 | https://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130530_Befer_az_On_segge_egy_Suzukiba | 2013-05-30 11:47:57 | true | null | null | HVG |
A szakember ezzel összegfüggésben arra hívta fel a figyelmet, hogy az EP-választáson nem érvényes az országgyűlési választásokra vonatkozó szabályozás, amely jelöltenként egymillió forintos keretet biztosít. Mint elmondta, konkrétan a június 7-ei EP-választási kampányhoz állami költségvetési támogatást nem kapnak a pártok, saját belátásuk szerint dönthetnek arról, mennyit költenek jelöltjeik illetve pártjuk népszerűsítésére.
Tóth Zoltán szerint ebben a helyzetben a pártok számára "erkölcsileg irányadó" az országgyűlési választás kampányszabályozása lehet. Az országgyűlési képviselő-választásra vonatkozó szabályozás szerint jelöltenként egymillió forintot költhetnek a pártok, de legfeljebb (a maximálisan megszerezhető mandátumok számának megfelelően) 386 millió forintot.
A mostani EP-választáson a pártok a listáikon legfeljebb 66 jelöltet állíthatnak, közülük az első 22 kerül fel a szavazólapra. (Magyarország összesen 22 képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe.)
A választási szakértő szerint a parlamenti pártoknak "nagyon súlyos szabályozási adóssága van", és ezen mielőbb változtatni kellene, "lehetőleg úgy, hogy ahhoz az életnek valami köze legyen". A jelöltenkénti egymillió forintos szabály igen távol áll az élettől - jegyezte meg.
Tóth Zoltán szerint előbb a pártfinanszírozást kellene rendezni, majd ez után a kampányfinanszírozást. Előbbire utalva azt mondta, "a pártok nem csak a gazdasági élet szereplőitől kapnak fekete pénzeket, (...) hanem például az önkormányzatoktól is", továbbá az ingatlanjuttatásokból és a társadalmi munkatársaiktól. A pártfinanszírozás így szinte az egész magyar társadalmat behálózza - tette hozzá a választási szakértő. | Belföld: Korlát nélkül költhetnek a pártok az EP-kampányra | Az Országgyűlés nem szabályozta, hogy az európai parlamenti választáson induló pártok mennyit költhetnek a kampányukra - mondta Tóth Zoltán választási szakértő csütörtökön az MTI-nek. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/korlat_nelkul_kolthetnek_a_partok_az_ep-kampanyra-329079 | 2009-04-16 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Visszamenőlegesen, 2023-tól jelentős adóemelést hajtana be a benzinkutakon a kormány - súlyos következményei lehetnek a lépésnek.
Mi történik? Magyarország kormánya visszamenőleges adóztatással a benzinkutakat arra kötelezné, hogy a 2023-as eladásaik után jóval magasabb, (17,45 forint/liter) adót fizessenek meg az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer (EKR) keretében. A sarc mértékét 2027-re 32,6 forint/literre kívánnák emelni. 2019-ben, rendszer bevezetésekor ez, 1,05 forint/litert jelentett, jelenleg 11 forint/liter - írja közleményében a Független Benzinkutak Szövetsége (FBSZ) .
Mit jelent ez? Az érdekvédelmi szervezet szerint a 2015-ben megjelent eredeti törvény szerint ez az adó 2025 és 2027 között nem változna, majd fokozatosan csökkenne, 2030 után megszűnne. Az új javaslat azonban ezzel szemben
példátlanul brutális emelést tartalmaz: újabb 22 forintos adóemelést jelent visszamenőlegesen 2023-tól | Komoly drágulást hozhat, hogy visszamenőlegesen emelne a benzinkutak adóterhein a kormány - Forbes.hu | Visszamenőlegesen, 2023-tól jelentős adóemelést hajtana be a benzinkutakon a kormány – súlyos következményei lehetnek a lépésnek. | [
""
] | 0 | https://forbes.hu/uzlet/benzinkutak-ado-emeles-visszamenoleges-hataly-kormany-torvenyjavaslat | null | true | null | null | Forbes |
Egyelőre nem lehet tudni, hogy a köztársasági elnök a Magyat Televíziónak délután felvett és este 8 órakor sugárzott interjújában a maradását vagy a lemondását jelenti-e be. Az elmúlt napok jelei alapján nehéz megmondani, hogy Schmitt Pál hogyan dönt a kérdésben.
Még mielőtt nagy összeggel fogad a ma estére, néhány fogadáskönnyítő körülmény:
5+1 jel, arra, hogy Schmitt nem mond le:
Orbán Viktor eddig nem válaszolt igennel vagy nemmel arra, hogy le kellene-e mondania Schmitt Pálnak. A péntek reggeli rádióinterjúban is azt mondta, a köztársasági elnök sérthetetlen.
A kormányfő eddig egyetlen miniszterét vagy közeli munkatársát sem váltotta le az ellenzék vagy a közvélemény követelésére. A külső támadásokra dacosan reagál.
Schmitt utolsó nyilatkozatában határozottan kijelentette: nem mond le, mert nem tudta, hogy nem lehet forrásmegjelölés nélkül átvenni más írók műveiből.
Schmitt Pál a köztévének interjút ad nyilatkozat helyett. Nem szokás interjúban lemondani.
A magyar politikában nem szokás a gyors, tisztességes és önkéntes visszavonulás. Sem Gyurcsány Ferenc, sem Medgyessy Péter nem mondott le gyorsan.
+1: Sportolóként nem adja fel a küzdelmet, ez lenne az első, hogy karrierje során vereséggel távozik.
5+1 jel arra, hogy lemond:
A Fidesz holdudvara, köztük szerda esti szerkesztőségi cikkével a Magyar Nemzet is elküldte a selyemzsinórt Schmitt Pálnak.
Államfőként hazudott a kisdoktori dolgozatáról, ami után oda szavahihetősége.
Ha a plágiumbotrány ellenére marad, az a Fideszre és személyesen Orbán Viktorra ég rá.
Eközben a kormányfő Schmitt Pál lemondásával praktikusan nem veszít semmit, mivel utódját is ő jelölheti.
Schmitt Pál a lemondása esetén is megkapja ugyanazokat a jutattásokat, mint eddig. Azaz titkárság, autó sofőrrel és havi pénzbeli juttatás is jár az államfőnek.
+1: Ha nem mond le, akkor éppen elnöki ars poeticája sérülne, azaz hogy ő az emberek embere. | Itthon: Lemond-e Schmitt? | Összegyűjtöttük a Schmitt Pál államfő lemondására, illetve maradására utaló jeleket. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120330_schmitt_lemondas_jelek | 2012-03-30 18:00:00 | true | null | null | HVG |
„Jelenleg folyamatban van” a Paks II. frissített Előzetes Biztonsági Jelentésének (EBJ) vizsgálata – közölte az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) a hvg.hu megkeresésére. A hivatal arról nem nyilatkozott, milyen fázisban van a vizsgálat és mikor várható a lezárása:
a frissített EBJ-t akkor fogadja el a hatóság, ha megbizonyosodott arról, hogy a vizsgált szempontoknak megfelel a dokumentum.
Valami nincs rendben
Az EBJ elfogadása meglehetősen fontos, ez képezi ugyanis a létesítési engedély alapját – aminek híján az erőművet nem lehet felépíteni. „A létesítési engedély egy úgynevezett komplex létesítményszintű engedély, amely az erőmű komplett műszaki koncepciójának és biztonsági megoldásainak elfogadására vonatkozik, azok alapján az elvárt nukleáris biztonsági szint elérését értékeli” – magyarázza az OAH.
A Paks II. jelenleg – nevezzük így – ideiglenes vagy feltételes létesítési engedéllyel rendelkezik. Az OAH 2022 augusztusában kiadta az engedélyt, ám visszatartási pontot hozott létre: a Paks II. az alapozásnak saját kockázatára nekiláthat, ám a betonacél szereléseken túl a reaktorblokkok építése csak akkor kezdődhet el, ha a vállalat frissíti és újra beadja az EBJ-t, és azt az OAH jóváhagyta.
Az OAH mostani tájékoztatása szerint ezt a Paks II. meg is tette 2022. november 10-én. Biztosra vehető, hogy valami nincs rendben, hiszen a hivatal ezek szerint közel egy éve vizsgálja a dokumentumot. A feltételes létesítési engedély kiadásakor
az OAH a frissített EBJ elbírálását 120 napra taksálta, vagyis ha minden rendben lenne, már idén év elején végeznie kellett volna.
Az EBJ frissítésére azért van szükség, mert az erőmű részletes terveinek kidolgozása haladt azóta, hogy a Paks II. 2019 végén beadta az engedélykérelmet, ráadásul az engedélyezés során észrevételeket tett nemcsak maga az OAH, de az egyéb illetékes szakhatóságok, felkért szakértők, illetve a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség.
A Roszatom nem képes megfelelni az uniós szabványoknak
Nem mellékes, hogy a jelenlegi, feltételes létesítési engedély megszerzése is enyhén szólva nehezen jött össze. Paks II. az eredeti engedélykérelmet még 2020-ban adta be. A hivatalnak alapesetben egy éve lett volna elbírálni a kérelmet – miután a korábbi 18 hónapos határidőt a második Orbán-kormány 2011-ben lecsökkentette. Az egy évet egy alkalommal meg lehet hosszabbítani 3 hónappal. Ezzel a lehetőséggel az OAH élt is, így 2021. szeptember 30-ára módosult az eljárás lefolytatására rendelkezésére álló határidő.
A hivatal azonban nem adta ki az engedélyt 2021 őszén, mert további értékeléseket látott szükségesnek, és hiánypótlásokra szólította fel a Paks II-t. Végül ugyebár 2022 augusztusában adta ki a feltételes engedélyt, a véglegeset pedig azóta sem.
Magyarán
gyakorlatilag az elvben egyéves engedélyezési eljárás immár mintegy három és fél éve húzódik.
A késlekedés oka alapvetően, hogy a kivitelező orosz Roszatom – illetve egész pontosan egyik leányvállalata, de ez mellékes – egész egyszerűen képtelen az uniós – így a magyar – elvárásoknak és szabványoknak megfelelő tervdokumentációt összeállítani. Erről a magyar hatóság és a magyar kormány nem beszélnek nyíltan, ám a Roszatom Finnországban nekifogott a Paks II. testvérerőművének felépítésének, és ott ugyanúgy elakadt az engedélyezéssel – amiről a finn szereplők sokkal nyíltabban beszéltek.
Jelentős különbség Magyarországhoz képest, hogy Moszkva ukrajnai agressziója után a finnek kukázták a projektet – míg Magyarországon minden bizonytalanság és fennakadás ellenére halad előre.
A finn Fennovoima konzorcium már 2022 májusában azonnali hatállyal felmondta a Hanhikivi nukleáris erőmű tervezéséről és építéséről az orosz Roszatommal,
illetve annak leányával, a RAOS Projecttel kötött szerződést. A konzorcium tagjai elsősorban finn állami és önkormányzati vállalatok, a Roszatomnak finn leányán keresztül 34 százalékos részesedése van.
A Fennovoima a RAOS Project „jelentős és egyre növekvő” csúszásaival, illetve a beruházás leszállításának képtelenségével indokolta a szerződésbontást, továbbá azzal, hogy az ukrajnai háború még rontott a kockázatokon. Mióta Oroszország megtámadta Ukrajnát Mika Lintila finn gazdasági miniszter már többször kijelentette, hogy ebben a helyzetben a Hanhikivi erőmű nem kaphatja meg a létesítési engedélyt. A Roszatom ugyanis ilyen típusú reaktort még nem épített az EU-ban.
Hiányzik a német irányítástechnika
A Paks II. számára a létesítési engedély levegőben lógásán túl jelenleg a legnagyobb kockázat, hogy Berlin még mindig nem adta meg az exportengedélyt a Siemens Energy-nek arra, hogy leszállítsa a Roszatomnak az új paksi erőmű irányítástechnikai rendszerét. Elég egyértelmű, hogy irányítástechnika nélkül az erőművet nem lehet üzembe helyezni, és minimum kérdéses, hogy a német cég szerepvállalása technikailag-technológiailag pótolható-e. Arról nem beszélve, hogy minden, jelentős beszállító-változást az OAH-nak is engedélyeznie kell.
A paksi bővítésért felelős miniszter, Szijjártó Péter idén nyáron Párizsban, az EDF francia energetikai vállalat vezérigazgatójával folytatott megbeszélése után arról beszélt, a német cég szerepét konzorciumi partnere, a francia Framatome veheti át. Vagy nem veszi át – az egyeztetés után Szijjártó csak feltételes módban beszélt, illetve a „minden bizonnyal” kifejezést használta. Magyarán valójában nem született megállapodás arról, hogy a Siemens Energy-t kiteszik a projektből, így arról sem, hogy a Framatome átveszi a szerepét – erről érdemi bejelentést azóta sem tettek a felek.
A helyzet biztosan nem egyszerű, azon túl, hogy a változtatást az OAH-nak engedélyeznie kellene, a Siemens Energy és a Framatome a Roszatom beszállítói, amely kulcsra kész kivitelezést vállalt. A beszállítói szerződést ismeretének híján nem lehet megmondani, milyen körülmények közt és hogyan lehet egyáltalán kitenni a Siemens Energy-t a projektből. Az biztos, hogy a magyar miniszternek ebben a kérdésben semmiféle illetékessége nincsen – háttértárgyalásokat nyilván folytathat, de a probléma megoldása Berlinen, a Roszatomon, a Siemens Energy-n és a Framatome-on múlik.
Pakson ásnak, Oroszországban berendezések készülnek
Miközben a projektet több nagyon komoly probléma övezi, a kivitelezés gőzerővel zajlik – mondhatni, a kormány úgy robog előre az autópályán, hogy annak további szakaszain még hiányzik pár híd néhány szakadék fölül. Szijjártó Pétert a jelek szerint mindez nem aggasztja, pedig baleset lehetőségét is magával hozza, a miniszter inkább heti szinten, de előfordul, hogy naponta ad ki győzelmi jelentéseket.
Legutóbbi beszámolója szerint a megépült résfal hossza mostanra átlépte az egy kilométert, miközben összesen 2700 méterre lesz szükség az erőmű építésének előkészítése során. Emellett a kivitelező újabb kapacitásokat telepít a helyszínre, így a munka fel fog gyorsulni. Megkezdődött a leendő hatos blokk alatti talaj kitermelése, s már több mint félmillió köbméternél tart a folyamat, vagyis a munka fele már nagyjából itt is kész, miközben az ötös reaktornál már el is készült öt méteres mélységig a kitermelés. A következő feladat a talajszilárdítás lesz, amely november elsején indult.
Ezzel párhuzamosan pedig elkészítik a 23 méteres mélységig történő talajkitermelésre vonatkozó engedélyeket - sorolta. Hozzátette, hogy
a Roszatom már megrendelte a hosszú gyártási idejű berendezéseket,
például a reaktorpalást előállítása is megkezdődött már Oroszországban.
Utóbbival kapcsolatban az OAH azt közölte a hvg.hu-val, hogy a hosszú gyártási idejű berendezések egyenként gyártási engedélykötelesek.
Ezek gyártása az OAH engedélye alapján kezdhető meg, nem feltétel a frissített EBJ elfogadása.
Például a reaktortartály és a zónaolvadék-csapda már rendelkezik gyártási engedéllyel.
„A nukleáris biztonsági követelmények teljesítését/teljesülését az OAH több lépésben (gyártási engedélyezés, gyártás során - gyártóművi átvétel, szerelés, üzembehelyezés stb.) felügyeli, ellenőrzi” – szögezi le a hivatal.
Év végéig felülvizsgálják az ütemtervet
Mindenesetre Magyarország és Oroszország módosították a projekt finanszírozásáról kötött államközi szerződést, a Paks II. és a Roszatom pedig módosították a kivitelezési szerződést. Utóbbi dokumentumot a Paks II. nyilvánosságra hozta, ám épp a legérdekesebb részek ki vannak takarva, így továbbra is csak a kormány szava garantálja, hogy a bővítésben nem történtek érdemi változások.
Nem megismerhető a telephely-elrendezést részletező melléklet (5 oldal) sem, pedig vélhetően itt találhatóak azok a módosítások, amelyek a bővítésért felelős miniszter, Szijjártó Péter szerint hozzájárulnak a projekt gyorsabb kivitelezéséhez, illetve lekövetik az elmúlt években bekövetkezett technológiai változásokat.
A kivitelezés módosítása szerint biztos, hogy a lassan évtizedes csúszásba került bővítés ütemezése újra változik. A módosítás értelmében
az ütemtervet a felek idén év végéig felülvizsgálják, figyelemmel arra, hogy a „létező körülmények” hatással vannak a projekt kivitelezésére.
A módosításban látható, hogy immár nem kell minisztériumi jóváhagyás a Paks II. kivitelezési szerződésének módosításához. Mivel a szerződés a Paks II. Zrt. és az Atomsztrojexport-Roszatom között áll fenn, technikailag innentől a bővítés akár a kormány, illetve az azt finanszírozó magyar állam nélkül módosítható. Ez persze leginkább formalitás, a Paks II. Zrt. persze állami cég, a vezetőjét – jelenleg a volt eximbankos Jákli Gergely elnök-vezérigazgató – a tulajdonosi jogokat gyakorló miniszter nevezi ki. Vagyis praktikusan aligha reális, hogy a Paks II. Zrt. vezetője önhatalmúlag módosítsa a szerződést, főleg, hogy az magyar állami, illetve uniós engedélyekhez és felügyelethez kötött.
Szijjártó a hvg.hu erről beszámoló cikkét „butaságnak” minősítette, mondván nincs szó a paksi projekt kiszervezéséről, bár azt elismerte, hogy a kivitelezési szerződés módosítására már „nem kell annyi miniszteri engedély”.
Moszkva gyakorlatilag bármikor leállíthatja a hitelt
A miniszteri engedélykötelezettség megszűnését a módosítás a finanszírozási államközi szerződés módosításából vezeti le. Az eredeti, 2014-ben törvénybe foglalt hitelmegállapodás szerint a kölcsön igénylése és jóváhagyása a budapesti és moszkvai minisztériumok feladata. Ezt a 2023-as – már csak veszélyhelyzeti kormányrendeletben kihirdetett – módosítás törölte, egyben teljesen átalakította a hitelben részt vevő szereplők személyét és feladatait mindkét oldalon.
A 10 milliárd eurós államközi hitelt új orosz (állami) bank nyújtja Magyarországnak a paksi bővítés kivitelezéséhez. A bankváltásra azért volt szükség, mert az eredeti megállapodásban megjelölt orosz állami pénzintézet, a Vnyesekonombank a legszigorúbb amerikai és európai szankciók alatt áll.
A módosítás értelmében a megállapodás már nem határozza meg konkrétan, hogy orosz és magyar oldalról mely szervezetek vesznek részt a hitel folyósításában és törlesztésében. Az „ügynökök” kilétét orosz részről a moszkvai pénzügyminisztérium, magyar részről a Gazdaságfejlesztési Minisztérium határozza meg, a felek tájékoztatják egymást, az ügynökök pedig megállapodnak egymással.
Ha a szankciók annyira széles körűvé válnának, ha egész egyszerűen nem maradna orosz oldalon szankcionálatlan bank (szereplő és egyéb tényező), amit ki lehetne jelölni a szabályoknak megfelelő ügynöknek
Magyar oldalon egy augusztus végi kormányrendelet szerint a Varga Mihály pénzügyminiszternek alárendelt Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) helyett a kifizetésekben „szükség esetén” az atomerőmű-építésért felelős cég saját leányvállalata is közreműködhet. Az eddigi jogszabály szerint az új atomerőművi blokkokkal kapcsolatos kifizetések az ÁKK-n keresztül történtek, amely az állam tulajdona, a tulajdonosi jogokat a pénzügyminiszter gyakorolja. Ezekben az ügyekben immár szükség esetén az ÁKK helyett, illetve mellett a Paks II. nemrég gründolt leánya, a Finatom Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság eljárhat. A cég ügyvezetője ugyanúgy Jákli Gergely, mint az egész Paks II. Zrt.-nek | Gazdaság: Amiről Szijjártó hallgat: a Paks II. legfontosabb engedélye még mindig a levegőben lóg | Majd’ egy év elteltével még zajlik annak a frissített dokumentumnak az elbírálása, ami a Paks II. végleges létesítési engedélyének alapja – az atomhivatal az elbírálást eredetileg 120 napra taksálta. A hosszú gyártási idejű alkatrészek egy része már készül Oroszországban, ezek külön engedélyeket kaptak, de a hivatal a gyártást is ellenőrzi. | null | 1 | https://m.hvg.hu/gazdasag/20231004_Amirol_Szijjarto_hallgat_a_Paks_II_legfontosabb_engedelye_meg_mindig_a_levegoben_log | 2023-10-04 17:30:00 | true | null | null | HVG |
2009.02.14. 23:00
Meglehetősen magas „sordíjat” kapott a Farkasházy Tivadarhoz köthető Hócipő című kormánypárti hecclap egy nőnapi cikkért lapunk számításai szerint. Amennyiben a – szóba jöhető – márciusi írásról van szó, akkor egy sor 25 862 forintot, illetve egy mondat 115 384 forintot ért meg a 3 millió forintos támogatást nyújtó szociális tárcának.
Hárommillió forintért rendelt meg egy nőnapi cikket az akkor még Lamperth Mónika által vezetett Szociális és Munkaügyi Minisztérium tavaly márciusban Farkasházy Tivadar balliberális irányultságú vicclapjától, a Hócipőtől – adtuk hírül tegnap. Lapunk a minisztérium által kiadott, 5 millió forint alatti szerződésekről szóló listában talált rá a tételre, amely „a 100. nőnap alkalmából írt emlékező cikk” megjelentetéséért kifizetett milliókról szólt. A tárca által küldött tájékoztató nem cikksorozatot, hanem egyetlen cikket említ. Lapunk utánanézett, hogy mely írásról lehetett szó. Két cikk jöhet szóba: az egyik 2008. február 27-én jelent meg Hölgykoszorú, a másik pedig március 12-én Százas kör címmel; mindkét írás utalást tett ugyanis a 100. nőnapra. Az első cikk két oldalon a magyarság és a világ 41 híres hölgyéről közöl pár mondatos életutat. A neves asszonyok között Árpád-házi Szent Erzsébet, Marie Curie, Margaret Thatcher és mások mellett érdekes mód helyet kapott Ratkó Anna rákosista egészségpolitikus, Heller Ágnes filozófus és Király Júlia, a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi alelnöke is. Amennyiben a Hölgykoszorúért kapott a Hócipő 3 millió forintot, akkor egy „névjegy” valamivel több mint 73 ezer forintot ért. A Százas kör című cikk szintén két oldalon jelent meg; 26 mondatból, illetve 116 sorból áll, valamint 13 képből. Amennyiben az utóbbiakat nem számítjuk, akkor egy sor 25 862 forintot, illetve egy mondat 115 384 forintot kóstált, persze ha ez a szóban forgó cikk.
A Szociális és Munkaügyi Minisztérium egyébként hétfő óta nem reagált lapunk megkeresésére azzal kapcsolatban, hogy a tárca miért a hivatalos eladási mutatókkal nem rendelkező Hócipőben rendelt cikket, illetve hogy mi indokolta a nőnap témájának feldolgozását hárommillió forintért. A vicclap többségi tulajdonosa egyébként Farkasházy Tivadar humorista, az újság főszerkesztője pedig a felesége. A lap korábban több nagy összegű állami támogatást is kapott, a kormányzat tavaly bruttó 4 millió forintért rendelt tőle a titkosszolgálatok működését népszerűsítő könnyed, humoros cikksorozatot. A Hócipő megjelenését 2007-ben és 2006-ban is 5 millió forinttal támogatta a Nemzeti Kulturális Alap, 2004-ben ugyanebből a forrásból 7 milliót kaptak. Ezenkívül több kormányszerv kötött reklámcélú vagy támogatási szerződést velük szintén többmilliós nagyságrendben. | Hócipős "névjegy" 73 ezer forintért | Meglehetősen magas „sordíjat” kapott a Farkasházy Tivadarhoz köthető Hócipő című kormánypárti hecclap egy nőnapi cikkért lapunk számításai szerint. Amennyiben a – szóba jöhető – márciusi írásról van szó, akkor egy sor 25 862 forintot, illetve egy mondat 115 384 forintot ért meg a 3 millió forintos támogatást nyújtó szociális tárcának. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2009/02/hocipos-nevjegy-73-ezer-forintert | 2009-02-05 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Kormány ismét a repülőtéri gyorsforgalmi út fejlesztéséről hozott döntést, miközben a vasúti bekötésről évek óta semmi nem történik - írja közösségi olalán Vitézy Dávid. A volt főpolgármester-jelölt szerint márpedig a tervek és az engedélyek már megvannak, ezért benyújtott egy előterjesztést a Fővárosi Közgyűlés elé, még ha az ügy a kormányzat hatásköre is.
Első javaslata a közgyűlés számára, hogy a Liszt Ferenc Repülőtér kötöttpályás kapcsolata fontosabb, mint a közúti kapcsolat, így a repülőtéri vasutat Kőbánya-Kispest és Monor között új pályán vezetve, a ceglédi vasútvonalba bekötve építsék meg. A legfontosabb magyarországi légikikötő így része lenne az országos és a regionális vasúti közlekedésnek, és így például a szegedi Intercityk is közvetlenül a terminálok alatt tudnának megállni, nem kilométerekre azoktól, mint ma.
"Tehát: nem kínai luxusvonat, hanem a tömegközlekedési hálózatba integrált vasúti megoldás kell."
Mint írja, ezen felül azt is javasolja, hogy a Közgyűlés kezdeményezze hivatalosan a Kormánynál, hogy a még a jogállamiságról szóló viták és az uniós források befagyasztása ellenére is elérhető, a tagállamok között pályázatos úton odaítélt Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) idén ősszel kiírt pályázatára adja be a reptéri vasút fejlesztését.
Vitézy szerint a jelenleg nyitva álló CEF-pályázatban kifejezetten támogatottak a kohéziós országok (így Magyarország) olyan vasútépítési projektjavaslatai, amelyek a repülőterekkel való összekapcsolást, és így a rövidtávú repülőjáratok kiváltását szolgálják. Kevés jobb és versenyképesebb projekt van erre egész Európában, mint a mienk szerinte: kész vannak a tervek, vannak építési engedélyek, és a Budapest idén már 16-17 milliós utasforgalmával a kontinentális Európai Unió immár legnagyobb forgalmú olyan repülőtere, amelynek semmifajta kötött pályás kapcsolata nincsen. | Nem kínai luxusvonat, hanem hálózatba integrált vasúti megoldás kell Vitézy szerint | A volt főpolgármester-jelölt benyújtott egy előterjesztést a Fővárosi Közgyűlés elé, hogy a létező vasúti hálózatba kössék be az építendő reptéri vasutat. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/belfold/2024-10-26/nem-kinai-luxusvonat-hanem-halozatba-integralt-vasuti-megoldas-kell-vitezy-szerint/671be7e347d3c037265dd90b | null | true | null | null | szegeder.hu |
Változás történt a Miskolc Holding Zrt. tagvállalataként működő Mihő Kft-nél. Korózs András eddigi ügyvezető igazgató 2024. november 17-ig töltötte be a cégvezetői pozíciót, november 30-ig azonban továbbra is szakmai támogatást nyújt a társaság számára.
2024. november 18-tól a Mihő Kft. új ügyvezetője Lugosi Dénes lett. A szakember Szolnokon a Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola Gazdasági szakán diplomázott közgazdászként, majd az Ybl Miklós Műszaki Főiskolán szerzett épületgépész diplomát. Közgazdász végzettsége megszerzése óta foglalkozik szervezetek üzemeltetésével, vezetésével. Az MVM Mátra Energia Zrt. vagyon és létesítménygazdálkodási osztályát vezette. Ezt megelőzően 10 évig az egri Termál Kft. ügyvezetője volt, illetve Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának vagyongazdálkodási vezető pozícióját töltötte be. | Újabb városi cégnél hullott a porba egy fej | Új ügyvezetőt neveztek ki a Miskolc Holding Zrt. tagvállalataként működő Mihő Miskolci Hőszolgáltató Kft. élére. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/helyi-gazdasag/2024/11/miho-miskolc-hoszolgaltato-lugosi-denes | null | true | null | null | BOON |
- Tótkomlóshoz erősen kötődünk. Az iskolába járással a gyerekek, a családok bevásárlás téren, a tűzoltóság, a mentőszolgálat nekünk onnan érkezik segítségnyújtásra - magyarázta el Lőrincz Tibor, Nagyér polgármestere a Promenád24-nek .
- Egy emberöltői álom valósulhatott meg, itt már több évtized óta övezi várakozás ezt az utat. Gúnyosan egymásközt a "Senki útja" néven hívták a településen. Megszenvedtük a régi rossz utat, a gépjárműveknek számtalan alkalommal okozott műszaki meghibásodást is - tette hozzá.
Arra kérdésre, hogy az út létrejötte mekkora költséget jelentett a községre nézve Lőrincz Tibor azt válaszolta: Nagyér csak haszonélvezője az útnak, semmilyen költség nem terhelte az önkormányzatot. A fejlesztésre a Lázár János által vezetett Építési és Közlekedési Minisztérium biztosította a forrásokat, s a tárcához tartozó Magyar Közút Nonprofit Zrt. végezte el a munkálatokat.
A településvezető személyes tapasztalata szerint is nagyon jó minőségben készült el az út, és a kivitelezés is gyorsan megvalósult , nem okozva felesleges, nagyobb fennakadásokat az építés alatt.
A község számára kinyílt a világ, jó minőségű úton juthatnak el Hódmezővásárhelyre, Orosházára és az autópályára. Ugyanakkor Nagyérre, a kilátóhoz érkező családok, kerékpárosok, túrázók is haszonélvezői az útnak. | Nagyér is az útfejlesztés haszonélvezője | Nagyér az egyik haszonélvezője annak az útfejlesztésnek, amit a Magyar Közút Nonprofit Zrt. végzett el rövid idő alatt. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2024/11/nagyer-totkomlos-utfelujitas | null | true | null | null | BEOL |
A munka törvénykönyve és az egyenlő bánásmód megsértése, a joggal való visszaélés, valótlan tényállításokat tartalmazó jognyilatkozat, okszerűtlenség, és mindezek nyomán jogellenes munkaviszony-megszüntetés – áll abban a csütörtöki ítéletben, amelyet a Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hozott a Nagy Erika kontra Szeged–Csanádi Egyházmegye Mikes Kelemen Katolikus Gimnázium és Szakképző Iskola, Általános Iskola és Óvoda közötti munkaügyi perben. Az ítélet azt is kimondja, hogy a perben megdőlt a munkáltató jogszerűtlen indoklása, amely szerint elbocsátott beosztottja jogosulatlan, egyben megtévesztő magatartással került táppénzes állományba. Egy utólagos orvosi felülvizsgálat igazolta, hogy Nagy Erika táppénzes állományban tartása indokolt volt. Ennek ellenére és az igazolást be sem várva, az idén március elején azonnali hatállyal menesztették tanári állásából a Békés megyei Battonyán.
Mint arról korábban beszámoltunk, Nagy Erika a volt munkáltatójával perben áll, mivel több kollégájához hasonlóan nem kapta meg a nehéz körülmények között végzett munkáért járó tanári pótlékot. Emiatt kollégáival pertársaságot alakított. A ki nem fizetett pótlékok ügye a Szeged–Csanádi Egyházmegye fenntartásában lévő oktatási intézmények közül több mint tízet érint 11 évre visszamenőleg, összességében százmillió forintos nagyságrendben.
A március 2-i azonnali hatályú elbocsátása miatt írt keresetlevelében a tanár azt írta a munkaügyi bíróságnak, hogy a történtek megtorlásként értékelhetőek. Egyben üzenet minden tanárnak, hogy ne kezdeményezzen pert pótlékügyben. (A pótlék minden olyan pedagógusnak jár, aki egy 2006-ban született kormányrendelet alapján meghatározott, hátrányos helyzetűnek számító település iskolájában tanít. A Szeged–Csanádi Egyházmegye fenntartásában lévő intézményekben 2006 óta nem fizettek a tanároknak ilyen pótlékot.)
Fotó: MTI – Szigetváry Zsolt
Az azonnali elbocsátásban megfogalmazott „vádak” szerint Nagy Erika szándékosan és előre megfontoltan félrevezette, becsapta a munkáltatót, hiszen betegségre hivatkozva kéthetes időtartamban, 2017. február második felében és március első napjaiban nem végzett munkát. Ezzel akadályozta a munkáltatót köznevelési feladatainak végrehajtásában, és aránytalanul nagy terhet rótt a helyettesítésre kijelölt kollégáira. Emellett etikai vétséget követett el, mivel pedagógushoz méltatlan magatartásával károsan befolyásolta a munkáltató megítélést, rossz példát mutatott a tanulók és a szülők felé. Ezen felül pedig jogosulatlanul, megtévesztő magatartásával táppénzes állományba került, és a munkavégzés alól kibújva „magánjellegű luxusúton” vett részt.
A Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítélete szerint viszont a súlyos gerincbántalmakkal és kimerültséggel küzdő tanár az elmúlt 31 évben nem volt táppénzen, munkájával szemben az elmúlt több mint három évtizedben semmilyen kifogás nem merült fel. A bíróság megállapította, hogy az elbocsátott beosztott idén február elején közvetlen felettesével, Komlódiné Vidiczki Magdolna telephelyvezetővel közölte, hogy kéthetes betegszabadságra megy, ezen túlmenően pedig az iskolában bevett szokások szerint szívességi helyettesítéssel oldja meg, hogy akadálytalan legyen a munka a dél-békési általános iskolában. Így távolléte alatt a helyettesítés rendje ennek megfelelően megtörtént. A tanúvallomások nyomán a bíróság tisztázta, hogy Nagy Erikának ebben az ügyben nem kellett közvetlenül az iskolakomplexum első számú vezetőjéhez, az igazgatóhoz fordulnia.
Az orvosilag alátámasztott táppénzes állomány, a kollégákkal megbeszélt helyettesítés és a közvetlen felettesnek tett bejelentés ellenére idén március elején Molnár Mihályné igazgató mégis beosztottja azonnali hatályú elbocsátásáról döntött. Mint a mostani ítéletből kiderült: jogtalanul.
A helyzet megértéséhez hozzátartozik, hogy a komoly egészségügyi problémákkal, idegkimerültséggel és gerincbántalmakkal küzdő tanár a távolléte alatt nagyobbrészt Thaiföldön volt. Fia segítségével jutott el oda, ahol gerincfájdalmai miatt thai masszázskúrán vett részt. Minderről kollégáinak is beszélt előzetesen, sőt a Facebookra feltett ezzel kapcsolatos fotókat. Ezeket a felvételeket úgy értékelte a bíróság, hogy az elbocsátott tanár nem titkolózott, a szélesebb nyilvánosság is megtudhatta, hol tartózkodik. „Így a megtévesztés ténye nem állapítható meg” – mondta ki a bíróság.
A mostani per sarokpontja azonban mégis az volt, hogy a táppénzes állományban került Nagy Erika az adott időpontban beteg volt vagy sem. Egy a munkáltató által kezdeményezett felülvizsgálat kimutatta, jogos volt a táppénzes állomány, így a Szeged–Csanádi Egyházmegye által fenntartott battonyai iskola hivatkozása nem volt helytálló – mondta ki a bíróság. Ezzel annak az ellenkeresetnek a semmisségét mondta ki a Gyurik Anita vezette bírói tanács, amelyet a jogellenes munkaviszony megszüntetése miatti kérelemmel szemben adott be az iskola, és amelyben lényegében táppénzcsalónak és luxusutazás-élvezőnek nevezte egykori munkatársát.
A fentiekből következően etikai vétséget sem állapított meg a bíróság az elbocsátott tanárnál. Nemcsak a kollégái, hanem még a tanulók is tudták, hogy tanáruknak pihenésre van szüksége, ezért van távol. Ahogy az is irányadónak számított az ítélet megszületésében, hogy az orvosilag is igazolt távollét alatt Nagy Erika semmilyen módon nem akadályozta a munkáltatót köznevelési feladatainak végrehajtásában, egyrészt az olajozottan működő helyettesítés miatt, másrészt azért, mert az elbocsátása óta eltelt közel fél évben senkit nem vettek fel a helyére.
Mindezekre tekintettel a Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a felmondási időre járó távolléti díj miatt csaknem 1, míg végkielégítés jogcímén közel 2 millió forintot ítélt meg a jogtalanul elbocsátott tanárnak – az idén márciusig visszamenő alapkamattal együtt. Ugyanakkor elutasította a sérelmi díj megfizetését, amelyre a kereset alapján 500 ezer forint nagyságrendben tartott igényt Nagy Erika. Ezt a gyulai bíróság arra alapozta, hogy a jogellenesen elbocsátott tanár személyiségi jogait a munkáltató nem sértette meg.
A döntő részben vesztes perfél, a Szeged–Csanádi Egyházmegye kezelésében lévő battonyai iskolakomplexumnak az ítélet kézhezvétele után 15 nap áll rendelkezésére, hogy fellebbezzen vagy elfogadja az elsőfokú ítéletet.
Érdekességként megjegyzendő, hogy a hosszúra nyúlt tárgyalássorozat utolsó napján a fenntartó Szeged–Csanádi Egyházmegyét képviselő ügyvéd, Rébeli-Szabó Tamás azt mondta: ennek a munkaügyi pernek nem az a tárgya, lényege és súlypontja, hogy a korábban Battonyán oktató tanár beteg volt-e idén tavasszal vagy sem. | "Megtorlásként értékelhetőek" - Jogellenesen szüntette meg tanára munkaviszonyát a Szeged-Csanádi Egyházmegye iskolája | Az ügy aligha független a tanároknak ki nem fizetett pótlékoktól. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/megtorlaskent-ertekelhetoek-jogellenesen-szuntette-meg-tanara-munkaviszonyat-a-szeged-csanadi-egyhazmegye-iskolaja-106207 | 2017-09-01 13:59:13 | true | null | null | Magyar Narancs |
Kínában tárgyal a napokban Pócs János országgyűlési képviselő. Munkalátogatásáról közösségi oldalán fényképeket is megosztott.
Mint azt megírtuk, a tengelyek és fogaskerekek gyártásával foglalkozó kínai Shuanghuan Driveline csoporthoz tartozó Evoring Kft. új üzemcsarnokot épít Jászfényszarun. Ennek alapkövét egy évvel ezelőtt tették le a beruházás bejelentő ünnepségen, melyen Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter is méltatta a zöld autóipari átállást segítő beruházást.
A Jászság kormánypárti országgyűlési képviselője kínai munkalátogatása során az Evoring Kft. anyavállalatának képviselőivel folytatott egyeztetéseket a jászfényszarui üzemről, melyet a tervek szerint jövő év tavaszán adnak át. Ezzel 450 főnek biztosítanak majd új munkalehetőséget. | Pócs János országgyűlési képviselő Kínában tárgyal | A kínai Evoring Kft. anyavállalatának képviselőivel egyeztet Pócs János országgyűlési képviselő a cég jászfényszarui üzeméről, amit jövőre adnak át. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/pocs-janos-orszaggyulesi-kepviselo-kinaba-utazott | null | true | null | null | SZOLJON |
Magyar Péter állításaival szemben a tények azt mutatják, hogy az OECD-tagállamok közül Magyarország fordítja a legtöbbet a családok támogatásra. 2010-hez képest a kormány több mint három és félszer többet költ a magyar családok támogatására.
Az idén 3300, jövőre pedig majd 3800 milliárd forint jut a családoknak.
A kormány többek között bevezette a négygyermekes anyák szja-mentességét, a gyermekek után járó adókedvezményt, a családi otthonteremtési kedvezményt, a babaváró hitelt és ingyenessé tette a tankönyveket. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy 2011 óta 178 ezer gyermekkel több született meg, mint amennyi a családbarát fordulat nélkül született volna. Ez több gyermeket jelent, mint amennyien Szegeden laknak - írták.
A kormányzat nemcsak megőrizte a nyugdíjak reálértékét, hanem visszaállította az elvett 13. havi nyugdíjat . 2010 óta pedig az öregségi nyugdíjak összegét csaknem két és félszeresére növelte. A nyugdíjak vásárlóerejének fenntartása mellett a kormány más eszközökkel is támogatja az idősebb korosztályt: a nőknek 40 év jogosultsági idő alapján lehetőségük van nyugdíjba vonulni - ezzel éves szinten 25-30 ezren élnek. A nyugdíj mellett munkát vállalók számára pedig teljes járulékmentesség érhető el, amivel a nyugdíjaskorba lépő, ámde továbbra is dolgozni kívánó idősebb munkavállalók helyzete javul - áll a közleményben.
2010 óta a jövedelmek bevonó módon növekedtek, azaz az alsóbb társadalmi rétegek jövedelme nagyobb mértékben nőtt. Az elmúlt években így jelentősen javult a legalacsonyabb keresetűek jövedelmi helyzete, amely eredményeképp több mint egymillióval csökkent a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának kitett népesség száma. Az egy főre jutó jövedelem értéke a legalsó jövedelmi ötödben 2010-ben 454 ezer forint volt, amely 2023-ra több mint háromszorosára (222 százalékkal) nőtt, 1,461 millió forintra emelkedett. Ez a növekedés meghaladja a bruttó átlagkeresetek 191 százalékos és a medián keresetek 205 százalékos növekedését. Ez 81 százalékos bővülést jelent reálértéken, vagyis a legalsó jövedelmi ötödben élők éves jövedelme csakem kétszer annyit ér, mint 2010-ben. A jövedelem növekedésében a foglalkoztatás bővülése - egymillió fővel többen dolgoznak - és a minimálbér emelése játszotta a legnagyobb szerepet. A minimálbér összege 3,6-szorosára emelkedett és a következő években is dinamikusan nőni fog - írták.
A kormány sikeresen kezelte a koronavírus-járványt és a háború következtében kialakult energiaválságot is. Megvédtük a családokat, a nyugdíjasokat, a munkahelyeket és a rezsicsökkentést, így a magyar családok továbbra is a legolcsóbban jutnak hozzá az unióban gázhoz és villamos energiához.
A német gazdaság válságát is sikeresen fogja kezelni a kormányzat, ezt szolgálja a gazdasági semlegesség és a 21 pontból álló Új Gazdaságpolitikai Akcióterv , amely tovább növeli a családok jövedelmének vásárlóerejét, segíti a megfizethető lakhatást és a Demján Sándor programon keresztül hozzájárul a hazai kkv-szektor megerősítéséhez.
Ez a különbség:
míg a kormánynak van gazdasági programja, addig Magyar Péternek nincs
- közölte az NGM . | Magyar Péternek nincs gazdasági programja | Magyar Péternek a kormány gazdaságpolitikájára vonatkozó hamis állításait tényekkel cáfolta Suppan Gergely, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/hazai-gazdasag/2024/11/magyar-peter-kormany-gazdasagi-program | null | true | null | null | BAMA |
Ismét azzal a Volkswagen Transporter kisbusszal étkezett Márki-Zay Péter kampánycsapata egy fővárosi utcai fórumra, amellyel hetek óta járja az országot. Hódmezővásárhely polgármestere a baloldali Gyurcsány-show epizodistájaként haknizik az országban, és többször lebukott, mert a miniszterelnök-jelölti előválasztási kampánykörútján rendszeresen az önkormányzattól kapott szolgálati gépjárműveket használja, többnyire a már említett Volkswagen Transportert. Igaz, ezúttal már óvatosabb volt, a fórum végeztével villamoson távozott a helyszínről.
A kisbusz az eredetiség vizsgálata szerint a Jovány Busz Kft. tulajdona, amely a vásárhelyi önkormányzattal csaknem százmillió forintos szerződésben áll – ennyibe kerül évente a városnak a márciusban indult új buszközlekedés.
A vásárhelyi buszprojekt bejelentése óta Márki-Zay Péter rendre arról beszélt, a Jovány-féle rendszerrel évi húszmilliót spórol a város, ennyivel olcsóbb ugyanis a meglehetősen furcsa körülmények között megszületett új koncepció, mint a Voláné volt. Utóbbi évente 110 millió forintba került, az önkormányzat legalábbis mindig ezt az összeget emlegette – közölte még márciusban a Promenad24.hu. Emlékeztettek, hogy a Hódpress január 16-i cikkében a polgármestert idézve, azt írta: „A város márciustól húszmillió forinttal olcsóbban, évi kilencvenmillió forintból fogja a helyi személyszállítást megoldani a Jovány Busz Kft. által…”
Aztán február 28-án érdekes módon emelkedett néhány millióval az összeg, a polgármester már 96 milliós árról beszélt. De itt még nincs vége a közgazdász végzettségű Márki-Zay Péter sajátos számmisztikájának. Március elsején az új buszrendszer első napján Szabó János tanácsadó, a Márki-Zay által régen kinézett leendő alpolgármester is megszólalt. Facebook-oldalán ezt írta: „Vásárhely úgy gazdagodott egy széles közönség által rendszeresen és ingyenes igénybe vehető szolgáltatással, hogy 11 millióval kevesebbe kerül…” Tehát amennyiben a Volán évente 110 millió forintért működtette a buszrendszert és a mostani annál 11 millióval olcsóbb, az pontosan 99 millió forintos végösszeget jelent, vagyis nem 90 és nem is 96 millió, ahogy azt korábbi nyilatkozataiban ígérte Márki-Zay.
A csaknem százmilliós megbízás mellett nem is meglepő, hogy a polgármester és munkatársai Jovány Gyula cégének kisbuszával járják az országot az előválasztási kampányban. A csepeli turnén arra sem volt tekintettel a sofőr, hogy egy orvosi rendelő mozgássérülteknek fenntartott parkolóhelyét foglalta el. A szabályokat a főnöke is nagyvonalúan kezeli, Márki-Zay – miközben naphosszat értekezik a kormányzati lopásról és a Fidesz elszámoltatásáról – természetesnek tartja, hogy az önkormányzati autókat saját politikai céljaira használja. Amikor rajta kapta a sajtó, hogy miniszterelnökjelölt-jelölti kampányára Bács-Kiskun megyébe, Kalocsára és Kecskemétre a szolgálati kisbusszal érkezett, úgy igyekezett mentegetőzni, hogy szerinte azért nincs ezzel probléma, mert utána az ATV-be ment „szerepelni”, azaz kampányolni – amit „hivatali célként” határozott meg.
Ezt a sajátos logikát nem osztja a Fidesz helyi képviselője. Cseri Tamás szerint az, hogy Márki-Zay Péter önérdekből, kampánycélra használja a hivatali autót, hivatali infrastruktúrát, egyértelműen lopás. Sőt, Cseri azt is lopásnak – a polgármesteri munkáért kapott közpénz jogosulatlan felhasználásának – ítéli, hogy Márki-Zay a polgármesteri feladatai helyett a nap huszonnégy órájában a miniszterelnök-jelölti kampányát végzi és irányítja – olvasható a képviselő közösségi oldalán.
A Tihanyban megrendezett Tranzit fesztiválra a hétvégén szintén egy Škoda Superb autóval érkezett a polgármester, ami szintén önkormányzati szolgálati jármű. | Kampánykörút Jovány-busszal | A hódmezővásárhelyi buszközlekedés működtetésére csaknem százmilliós forintért szerződött Jovány Busz Kft. Volkswagen Transporterével járja az országot a baloldali előválasztási kampányban a polgármester Márki-Zay Péter. A magát Orbán Viktor méltó ellenfelének nevező, közgazdász végzettségű városvezető nemcsak a polgármesteri jogkörökkel, de a számokkal is hadilábon áll, hiszen a vásárhelyi buszprojekt költségéről ahányszor nyilatkozott, annyiszor említett más összeget, persze mindig egyre magasabbat. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2021/09/kampanykorut-jovany-busszal | 2021-09-01 10:20:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A végső döntést követően akár három éven belül rendelkezésre állhatnak a kollégiumi férőhelyek a Budapest IX. kerületébe tervezett diákvárosban - közölte a kulturális és innovációs miniszter Hankó Balázs szerdán a TV2 reggeli adásában. Jelenleg a költségek tervezése és becslése zajlik, a megvalósításhoz próbálnak külső forrást is bevonni.
Szentkirályi Alexandra november 11-én jelentette be Facebook-oldalán, hogy a kormány meghozta a döntést, és 12 ezer kollégiumi férőhellyel épül meg a pár évvel ezelőtt már belengetett diákváros. Jámbor András egy Facebook-bejegyzésben reagált Szentkirályi bejelentésére, aki a Diákváros-tüntetést szervező Szikra Mozgalommal és több tízezer emberrel közös sikernek tekinti a döntést. Nekik köszönhetően sikerült megakadályozni, hogy külföldi luxusegyetem helyett a magyar diákoknak épüljön szállás Budapesten, írja. Most azért fognak küzdeni, hogy a befektetők profitja helyett a magyar dolgozóknak épüljön a Diákváros. "Nem engedünk addig, amíg meg nem épül egy olyan negyed, ami nekünk, a mi gyerekünknek, a testvérünknek, az unokánknak megfizethető, ami nem az elitnek épülő luxusnegyed, amiben szociális bérlakások is vannak, ami beleillik a város látképébe!" - áll a posztban.
Hankó Balázs a TV2 interjújában arról beszélt, hogy egyre többen jelentkeznek a felsőoktatásba, immár második éve meghaladja a 100 ezret a felvettek száma, és minden második fiatal vidéki egyetemre jelentkezik. Mindezekkel együtt emelkedett a kollégiumi férőhelyek iránti igény is. Országosan valamivel több mint 46 ezer hely van, de idén is közel 120 ezren adtak be kérelmet kollégiumi elhelyezésre.
Budapesten és a vidéki egyetemi városokban is szükség van férőhelybővítésre, de a fővárosban a legsürgetőbb a helyzet, mert 17 ezer férőhelyre 57 ezer volt a jelentkezők száma. Hozzátette, hogy a budapesti diákváros megépítésére ideális hely lenne a IX. kerületi barnamezős terület, ahol minimum 12 ezer, de akár 20 ezer férőhelyet is ki tudnak alakítani.
A végső döntést követően "akár három éven belül rendelkezésre állhatnak a kollégiumi helyek", amelyek között lesznek egy- és többágyas elhelyezést biztosítók, de olyanok is, amelyek a fiatalok életkezdését és minél hamarabbi családalapítását segítenék. Hankó Balázs ezt azzal egészítette ki, hogy jelenleg a költségek tervezése és becslése zajlik, a megvalósításhoz próbálnak külső forrást is bevonni.
A diákváros terveiről már évekkel ezelőtt szó volt. A korábbi elképzelések szerint Dél-Pest és Észak-Csepel elhagyatott, lepusztult területein, a főváros szívétől kevesebb mint 5 kilométerre hoznának létre egy fenntartható városnegyedet zöld, energiahatékony épületekkel, diákszállásokkal, lakóépületekkel, korszerű munkahelyekkel, tanulási-kutatási terek létrehozásával. A városfejlesztés a norvég Snøhetta építésziroda 2018-ban kiírt nemzetközi tervpályázaton első helyezést elérő mesterterve alapján valósulhat meg.
A program részeként 2020 decemberében a kormányzati Budapest Fejlesztési Központ "Budapest Diákváros - Nagyvásártelep és környezete" elnevezéssel nyílt, nemzetközi, építészeti tervpályázatot hirdetett. A pályázat célja a műemléki védelem alatt álló Nagyvásártelep épületegyüttes (Budapest IX. kerület, Hídépítő utca és Helyi kikötő út által határolt telek) felújítási terveinek elkészítése volt, az épület új funkciójának meghatározásával, illetve Budapest Diákváros kollégiumi épületének és a kapcsolódó fejlesztéseknek a megtervezésével.
A pályázatra 23 pályamű érkezett, az I. díjat a BIVAK studio Kft. tervezőiroda nyerte. Második helyezést ért el a Deichler Jakab Építész Stúdió Kft. munkája, a harmadik díjat pedig a Studio Egret West Ltd. és a Robert Gutowski Architects Kft. koncepciója nyerte el. Megvételben részesült a Nanavízió Kft. és a Minusplus Generáltervező Kft. munkája, amely különdíjat is kapott, illetve a 4 N Építésziroda Kft., a Future Plans Hungary Kft., valamint a DVM Group Kft. terve. A díjazott pályaműveket itt mutattuk be.
2021 áprilisában felröppent a hír, hogy az eredeti tervekkel ellentétben a kínai Fudan Egyetem kampusza épülhet meg a helyszínen, ám Fürjes Balázs és Vitézy Dávid sajtótájékoztatón elmondta, hogy a kínai egyetem nem a Diákváros helyett épül meg, sőt, úgy helyezik el, hogy érintetlenül hagyja annak teljes területét.
Forrás: MTI | Három éven belül megépülhet a IX. kerületi Diákváros | A végső döntést követően akár három éven belül rendelkezésre állhatnak a kollégiumi férőhelyek a Budapest IX. kerületébe tervezett diákvárosban – közölte a kulturális és innovációs miniszter Hankó Balázs szerdán a TV2 reggeli adásában. Jelenleg a költségek tervezése és becslése zajlik, a megvalósításhoz próbálnak külső forrást is bevonni. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/a-dontest-kovetoen-harom-even-belul-megepulhet-a-ix-keruleti-diakvaros | null | true | null | null | építészfórum |
Angyal Istvánt a hat év mellett örökre eltiltották az ügyészi hivatás gyakorlásától. A megtévedt ügyész négy rendbeli vesztegetés miatt került bíróság elé. Az ítéletből kiderül, hogy Fehérgyarmaton nem kellett irdatlan összeg az igazságszolgáltatás befolyásolásához. Angyal egyszer százezer forint készpénzt fogadott el egy férfitól, aki ellen eljárás volt az ügyészségen vagyon elleni bűncselekmény miatt. Kisebb ügyek elsimításáért cserébe több tízezer forint értékben épületjavítási munkálatokat, illetve lambériázást is végeztek Angyalnál - nyilatkozta Koszta János, a Debreceni Ítélőtábla sajtótitkára.
Egy másik alkalommal egy feldolgozott birkát vett át a hivatalban egy közlekedési bűncselekményben érintett embertől, aki kedvezőbb vádirat reményében adta át az ajándékot. A vesztegetők közül hárman egy év börtönbüntetést kaptak, három évi próbaidőre felfüggesztve, egyiküket pedig 400 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta az ítélőtábla - tette hozzá Koszta János.
Angyal a hat évével Vellai Györgyike mellett egy másik ismert gazdasági bűnözővel, Lupis József egykori brókerrel került egy klubba, aki különösen nagy kárt okozva csalt, magánokiratot hamisított és sikkasztott, hárommilliárd forint kárt okozva a befektetőknek, amiből később kétmilliárd térült meg. Lupist is hat évre ítélték. | Hat évet kapott a kibelezett birkát elfogadó ügyész | Hat évet kapott a kibelezett birkát elfogadó ügyész - Nem érte meg a pitiáner vesztegetés, a fehérgyarmati ügyész annyit kapott, mint a hatmilliárdot elbugázó globexes Vellai. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2010/06/30/hat_evet_kapott_a_kibelezett_birkat_elfogado_ugyesz/ | 2010-06-30 22:00:00 | true | null | null | Index |
Egyesek a festményeket szokták gyönyörködve nézi a múzeumokban, mások sporteseményeken drukkolnak itthon, esetleg külhonban. Ebben nem különbözik az átlagtól Horváth Gyula sem.
De, ha valahová elutazik, akkor rendre szemlézni támad kedve a toaletteket is, folyó ügyeit intézve, meg amúgy, hivatali alapon szintén. A szakma az szakma, még szabadság ideje alatt is!
- Ép ésszel nem igazán fogható fel, miképpen lehet olyan magasságban is összerondítani a vizesblokkokat, hogy a munkatársnőim még nedves rongy segítségével, nyújtózkodva is alig érik fel - fogalmazott óvatosan az iparágban több évtizedes múlttal rendelkező szakember. - Betérve tőlünk nyugati irányban lévő hasonló helyiségekbe, azt gondolom, lenne mit tanulnunk. A higiénia mellett a felszereltség minősége sem közömbös. A drágább eszközök rendre szebbek is, energiatakarékosabbak, könnyebben kezelhetőek, tarthatóak tisztán.
- A helyi vásárcsarnokban melyik nem okozza a több "karbantartási" gondot?
- Egyértelműen a nők, de mindkét oldalon gyakran okoz dugulást, ha a porcelán ülőalkalmatosságba alsóneműt dobnak bele. Ne kerekedjen el a szeme, jól hallotta! Ez nálunk heti, visszatérő esemény. Aztán következhet a "kárelhárítás", rosszabb pillanatokban a hirtelen támadó áradás.
- Régi tapasztalat, hogy közösségi helyeken, állomásokon, kocsmákban, a falon, ajtókon fel szoktak tűnni durva, obszcén feliratok is.
- Ez például a hölgyeknek fenntartott részlegben szinte ismeretlen dolog. Bezzeg a szomszédos vonalon, ott nincsen diszkrét határ. Társkereső falnak is használják egyesek a felületeket, méghozzá telefonszámokkal. Egyszer egyet megcsörgettem, találkozóra hívtam, de nem lett belőle semmi. Pedig szerettem volna arccal látni egy ilyen rongálót, lett volna hozzá pár kérdésem, keresetlen szavam.
- A még mindig új csarnok forgalmával elégedett?
- Nem panaszkodom, de azért jobban is ki lehetne táblázni, hol érdemes rendezni a halaszthatatlan ügyeket. Cseppet sem a magam haszna okán, hanem azok kedvéért, akiknek sürgős elintézni valójuk lenne. Mert egy végtelenül eldugott helyen működünk, egy árufeltöltő folyosó mentén. Jobb lenne, ha olyan ember tervezne ilyen épületet, aki már látott hasonlót, egészen közelről. Vagy legalább kérdezett volna meg valakit a témában.
- Szokta számolni a belépőket, mint a cég vezetője?
- Felesleges, mert ha bármikor betoppanok az épületbe, az ott lévő polgárok számából tökéletesen képben vagyok az érdeklődéssel kapcsolatban.
Névjegy
Az 1949-es, pécsi születésű Horváth Gyula a Nagy Lajos Gimnáziumban tanult. Érettségi urán röntgenasszisztensi végzettséget szerzett, egyetlen férfi volt a szakmában. Húsz év elteltével viszont váltott, három évtizednél régebben vállalkozó, takarítást is végzett a cége, ma csak a mellékhelyiségek működését biztosítják. Ötvennégy éve él házasságban, két gyermeke, két unokája mellett már egy dédunokája is színessé teszi az életét. Ifjonci korában kosárlabdázott, nem sokszor, de még az NB I-ben is pályára léphetett, a Pécsi VSK színeiben. | Már jól ismeri a pécsi illemhelyek X-aktáit az egykori élvonalbeli kosaras, Horváth Gyula | Az illem, illetve az illemhely szavak között szoros tartalmi összefüggést lehetne joggal feltételezni. Azonban ez koránt sincsen mindig így! Számos példát képes ebből felidézni az egykori pécsi kosárlabdázó, Horváth Gyula, aki a vásártéren, illetve a vásárcsarnokban működteti a látogatók számára fenntartatott mosdókat. Ahol néha megmagyarázhatatlan dolgok is megesnek. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-kozelet/2024/10/mar-jol-ismeri-a-pecsi-illemhelyek-x-aktait-az-egykori-elvobalbeli-kosaras-horvath-gyula | null | true | null | null | BAMA |
Szalai Annamáriához, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság elnökéhez írt levélben követel vizsgálatot két héttel ezelőtti lejáratási kísérlete ügyében Ángyán József, a vidékfejlesztési tárca volt államtitkára.
A földbérleti pályázatokkal kapcsolatos gyakorlatot az elmúlt hetekben több alkalommal is bíráló fideszes politikusról május 2-án egy napraforgoblog nevű, aznap alapított, addig ismeretlen blog állításait közölte az MTI, amely egyebek mellett arról írt, hogy az államtitkár azért távozott a tárcától, mert "két kommunista haverját" korábban felmentette a vidékfejlesztési miniszter.
Ángyán József akkor közleményben utasította vissza a blog, valamint az azt idéző távirati iroda állításait, és Belénessy Csabának, az MTI vezérigazgatójának írt levélben követelte az ügy kivizsgálását.
Az [origo] birtokába jutott levél tanúsága szerint az elmúlt két hétben a volt államtitkár azonban semmilyen visszajelzést nem kapott az MTI vezetőjétől, azért a médiahatóság elnökétől kéri az ügy kivizsgálását.
A Szalai Annamáriának írt levélben a volt államtitkár egyebek mellett arra is választ vár, hogy "hogy süllyedhet a közpénzekből fenntartott állami hírügynökség a legrosszabb bulvársajtó szintjére, amikor az alapvető sajtóetikai normákat megsértve egyetlen helyről sem ellenőrzi az állítások valóságtartalmát", illetve hogy az MTI "milyen módon figyelhetett fel el egy addig ismeretlen blog első és azóta is egyetlen bejegyzésére".
Ángyán József állítása szerint "a jogi és intézményi környezet megváltozásért kiáltó" eset általános tanulságok levonására is alkalmas, szerinte ugyanis katasztrofális következményei lehetnek, ha általánossá válik a gyakorlat, hogy ismeretlenek névtelen írásait az állami hírügynökség ellenőrzés nélkül közzéteszi.
A posztjáról januárban távozó politikus lemondását egy a zöldszervezeteknek írt levelében nem hivatalosan azzal indokolta, hogy "a társadalom túlnyomó többsége által támogatott programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, maffiacsaládok, spekuláns nagytőkés oligarchák és volt tsz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos zöldbárók koalíciója jött létre", illetve, hogy "az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt maffiahálózat mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig (...) és magam, munkatársaim, valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk".
Ángyán József azóta több nyilvános fórumon és írásban is több alkalommal kifejtette, hogy több megye példáján is beigazolva látja év eleji gyanúját, miszerint a kormányprogramban megfogalmazott célokkal szemben, amely a helyi, kis családi gazdálkodókat kívánta helyzetbe hozni a földpályázattal, a Nemzeti Földalap által meghirdetett területeket 75 százalékát a megnevezett célcsoport helyett Fidesz közeli nagyvállalkozók és politikusok érdekeltségei nyertek. | A médiahatóság elnökétől követel vizsgálatot MTI-s lejáratása miatt Ángyán József | Mivel az MTI-től semmilyen visszajelzést nem kapott, most a médiahatóság elnökétől követel vizsgálatot két héttel ezelőtti lejáratási kísérlete miatt Ángyán József, a vidékfejlesztési tárca volt államtitkára. Az [origo] birtokába jutott levél tanúsága szerint a politikus az esetből általános tanulságok levonását is kéri Szalai Annamáriától, mert szerinte katasztrofális következményei lehetnek, ha általánossá válik a gyakorlat, hogy ismeretlenek névtelen írásait az állami hírügynökség ellenőrzés nélkül közzéteszi. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/05/angyan-jozsef-levele-szalai-annamarianak | 2012-05-17 19:25:00 | true | null | null | Origo |
Ha valaki azt gondolta volna, hogy Hosszú Katinka klubjában a pólósok eredményénél, vagy inkább eredménytelenségénél nincsen rosszabb, nos, az nagyon téved. Az Iron Waterpolónál a korosztályos csapatok - gyerek, serdülő, ifi - összesen 16 meccset vívtak, amelyből 15 vereséget szenvedtek, míg a gólkülönbségük finoman arcpirító: -280. A hazai pólós élet negyedik vonalában, a Budapest Bajnokságban játszó felnőttek sem jobbak: 6 meccs, 6 vereség, -38-as gólkülönbség. Ráadásul mindezt TAO-pénzek formájában kapott 40 millió forintnyi közpénzt felhasználva.
Ám van az a híres mondás: van másik. Bizony, ráadásul rosszabb, sokkal rosszabb. A Sportal egyik olvasójának köszönhetően rábukkant a 11 éve működő Polo Academy Sport Clubra, amely 2013 óta foglalkozik utánpótlás korosztályú játékosok nevelésével, 2020-ig a Vidám Vízilovak felnőttcsapat utánpótlásaként szerepelt. A felnőttek itt azért jobban szerepelnek a Budapest Bajnokságban - meg is verték Iron Waterpolót -, hat forduló után pont ötvenszázalékos a teljesítményük. Az igazi katasztrófa az utánpótlás csapatoknál van, hiszen az ifi-, serdülő-, gyerekcsapat összteljesítménye még az Ironnál is borzasztóbb: 18 mérkőzés, 18 vereség -367-es gólkülönbség.
És ami igazán megdöbbentő, hogy a klub honlapján látható TAO-támogatás összege is messze felülmúlja Hosszú Katinka egyesületét, ugyanis hét év alatt összesen 350 062 256 forintot utaltak át a számlájukra. Az egyesületben jelenleg mintegy ötven gyermek/fiatal sportol, edz és versenyez. A klubot jegyző Kisbalázsné Janicsek Mercedesz írásban válaszolt a portál kérdéseire, ám abból maximum annyi derül ki, hogy a sportvezető szerint náluk minden rendben van, minden törvényes.
- Tiszteletben tartom bárkinek a magánvéleményét, de az egyesületek felettes szervezete a Magyar Vízilabda Szövetség. A Magyar Vízilabda Szövetség szabályait követve és általa, valamint teljes átláthatósága mellett az állami jogkörökkel bíró TAO Bizottság és az Állami Számvevőszék szigorú pénzügyi ellenőrzése alatt folytatjuk az utánpótlás és tömegsportra-nevelés, valamint az egészséges, sportos életmódra szoktatását a fiataloknak és idősebbeknek immáron 12 éve - olvasható Kisbalázsné Janicsek Mercedesz válaszában. | Hatalmas pofonok, de nem ég az arcuk - 350 millióért alázzák a Polo Academyt | Nem gondoltuk volna, hogy a Hosszú Katinka nevével fémjelzett, 40 milliós TAO-támogatást kapó Iron Waterpolo csapatánál rosszabbul teljesítő klub is létezik manapság utánpótlás vonalon. Ám akad, igaz, a 18 meccsből 18-at elveszítő, –367-es gólkülönbséggel rendelkező Polo Academy Sport Club viszont az állami támogatások esetében kiugróan teljesít: hét év alatt több mint 350 millió forint érkezett a számlájukra. A klub vezetője szerint náluk minden törvényes. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/sport/2024/11/vizilabda-tao-tamogatas-pofozogep-polo-academy | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Kálmán Tibor, Békés polgármestere elmondta, a TOP Plusz keretében elnyert támogatások segítségével cserélik a békési gyógyfürdő nyílászáróit, bővítik a napelemes rendszert, illetve az energiatárolás érdekében is beruházást valósítanak meg.
A polgármester kiemelte, több olyan pályázatuk is folyamatban van, amelyek szintén a gyógyfürdő fejlesztésére irányulnak. Az úgynevezett RO-HU pályázati konstrukció keretében a termálvíz még hatékonyabb felhasználását oldanák meg, illetve cserélnék a gépészetet.
- Az ilyen létesítmények esetében az egyik legfontosabb kérdés az energiagazdálkodás, az energiaköltségek biztosítása, éppen ezért nagyon fontosak az ilyen fejlesztések. A két beruházással egyharmadával csökkenhetnének az energia költségek - tette hozzá. | Tovább korszerűsítik a békési gyógyfürdőt | Közel 430 millió forintos, a TOP Plusz programban elnyert támogatásból újul meg a gyógyfürdő részleg a Békési Gyógyászati Központ és Gyógyfürdőben. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/bekesi-gyogyfurdo-korszerusites | null | true | null | null | BEOL |
1. Úgy tudom, dugóban a zsaruk nem veszik olyan szigorúan, ha áthajtok a záróvonalon.
2. Az a másik autó is átment rajta, úgyhogy akkor nekem is szabad.
3. Lépésben haladunk. Ugyan kit veszélyeztettem? Senkit!
4. De hát teljesen üres a leállósáv, és biztos nincs messze a következő lehajtó.
5. Hogyha ez egy forgalomtól elzárt terület, miért nincs rajta bója?
6. De amikor mentőt kell átengednem, akkor áthajthatok a záróvonalon? Ezt a hülyeséget!
7. Fontos telefonom volt, nem vettem észre, hogy itt már nem szaggatott a vonal.
8. Miért soroljak be hátrébb, mikor előrébb is mehetek?
9. Sehol egy rendőr, és valaki úgyis be fog engedni. Nem lesz gond.
10. Prémiummárkát vezetek, ezzel szabad ilyet csinálni. | A pofátlanságnak is van határa! Ezzel magyarázzák a szabálytalanságot | A Közúti Rendelkezések Egységes Szabályozása kimondja: „a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad”, ennek ellenére mindennapos jelenség, főleg bedugult autópályán, ahol az útburkolati jellel a forgalom elől elzárt területre is úgy hajtanak rá, mintha ott sem lenne. A teljesség igénye nélkül a Police.hu gyűjtése alapján listáztuk a fejekben kialakult dugó változatait. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/a-pofatlansagnak-is-van-hatara-ezzel-magyarazzak-a-szabalytalansagot | null | true | null | null | BAMA |
A miniszterelnök szóvivőjének közlése szerint a kormány és a parlament is kitart amellett a döntés mellett, amely 2 millió forintos bérplafont vezetett be a közszférában.
Szijjártó Péter szerdai sajtótájékoztatóján arra a kérdésre, hogy annak ellenére is változatlan-e a kormány álláspontja, hogy az EU gazdasági bizottsága felszólította a kormányt, módosítsa a törvényt, és jogsértési eljárás is indulhat, igennel válaszolt.
A Magyar Nemzet szerdai számában megjelent értesüléssel kapcsolatban, miszerint Simor András jegybankelnök levelet írt az Európai Unió központi szerveihez, amiben "arra panaszkodott", hogy lecsökkentették a fizetését 2 millió forintra, Szijjártó Péter arról beszélt: általános jogszabályról és elvről van szó, ami szerint költségvetési szférában nem fordulhat elő az ország jelenlegi helyzetében, hogy 2 millió forint feletti fizetést tegyen zsebre valaki havonta.
Hétfőn jött a levél
Az Európai Bizottság hétfőn kért levélben további információkat a magyar hatóságoktól a közigazgatásban bevezetett bérplafonról, amely szeptember elsejével lépett hatályba, és többek között a Magyar Nemzeti Bank vezetőire is vonatkozik (erről itt olvashat részeletesen).
Az Európai Központi Bank (EKB) az MNB-ről szóló törvény módosítását illetően a törvényjavaslat elfogadása előtt hangsúlyozta: biztosítani kell, hogy ne sérüljön a központi banki függetlenség elve.
A magyar bérplafon fő uniós kritikusa eddig az EKB volt. Az unióüs jegybank szerint a változtatások az MNB-elnök jelenlegi fizetéséhez képest megközelítőleg 75 százalékos csökkenést eredményeznek, és csökken az alelnökök, illetve Monetáris Tanács és a Felügyelő Bizottság tagjainak a jövedelme is. A frankfurti székhelyű pénzintézet úgy vélekedett, hogy a módosítás csak jövőbeni kinevezésekre vonatkozhat.
Az MNB a függetlenségre hivatkozik
Az MNB júliusban közzétett állásfoglalásában kijelentette: az MNB-törvény módosítása sérti a jegybanki függetlenséget, mivel összeegyeztethetetlen az Európai Unió működéséről szóló szerződésben, illetve a jegybanktörvényben foglalt alapelvekkel, valamint teljes mértékben figyelmen kívül hagyja mind az EKB-nak, mind az MNB-nek a törvénytervezetről kibocsátott véleményét.
A jegybank szerint a hiteles monetáris politika alapja csak a független központi bank lehet. Az árstabilitás, mint elsődleges cél elérését és fenntartását kizárólag egy minden tekintetben független intézmény valósíthatja meg - hangsúlyozta korábban az MNB. | Szijjártó: Marad Simor kétmilliós fizetése | Az Európai Bizottság kritikája, illetve a Magyarországgal szemben esetlegesen induló jogsértési eljárás ellenére is kitart a kormány amellett, hogy Simor András jegybankelnök fizetése nem haladhatja meg a 2 millió forintot - derült ki Szijjártó Péter szerdai sajtótájékoztatóján. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/2010/09/szijjarto-peter-kitart-a-kormany-a-ketmillios-berplafon-mellett | 2010-09-08 19:20:00 | true | null | null | Origo |
Egykor Fidesz-tag volt, majd önkormányzati képviselő, aztán éveken át adóellenőr. Most hivatali visszaéléssel vádolja a munkahelyét, mert szerinte a NAV szemet huny a nagy cégek adócsalásai fölött. Horváth Andrást jó szándékú embernek ismerik a kollégái, az őt felkaroló civilszervezet pedig megváltóként fogadta, amikor másfél évvel ezelőtt megkereste őket.
Hivatali visszaélések sora jellemzi a NAV működését – mondta egy pénteki sajtótájékoztatón egy középkorú, öltönyös, szemüveges férfi, aki Horváth András NAV-dolgozóként mutatkozott be. Szerinte az adóhatóság kivételezett helyzetben tart egy adózói kört, amelynek tagjai a kiemelt adózók közül kerülnek ki. Ők jellemzően a legnagyobb gazdasági társaságok, Horváth szerint azonban a gazdasági teljesítményükhöz képest csak csekély mértékben veszik ki részüket a közteherviselésből. Érdemi áfa- és járulék-ellenőrzés náluk nem történik, az esetlegesen elrendelt vizsgálatok pedig kevés eredménnyel zárulnak – mondta. Szerinte ez évente mintegy 1000 milliárd forint összegű áfacsalást jelent, de az összes csalásból származó kár elérheti az 1700 milliárd forintot.
A NAV az Indexnek eljutatott közleményében visszautasította a vádakat. Szerintük Horváth András annak tudatában fogalmaz meg alaptalan vádakat, hogy azokat az adótitokra vonatkozó jogszabályok szerint érdemben nem tudják cáfolni. Hangsúlyozták azt is, hogy a kiemelt adózói körben tett adóhatósági megállapítások összege – az elmúlt három év átlagában – évente 70 milliárd forintot tesznek ki. „A folyamatban lévő ügyekről, illetve azok esetleges eredményéről, végkimeneteléről hiteles információkkal az érintett munkatárs nem is rendelkezhet” – írták, aztán hétfőn késő délután a Nemzetgazdasági Minisztérium azt is bejelentette, hogy kivizsgálta az ügyet, eszerint pedig NAV a jogszabályoknak megfelelően járt el az adózók ellenőrzésénél, így az adóhatóság „megalapozatlan és rágalmazó kijelentései miatt” feljelentette Horváth Andrást.
A volt adóellenőr már pénteken közölte, hogy hivatali visszaélés miatt feljelentette a NAV-ot az ügyészségen. De ki ez az ember, és miről tudhat?
Végre valaki, aki felvállalja
A pénteki sajtótájékoztatót a Levegő Munkacsoport, a Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége (VÉSZ) és az Átlátszó szervezte. A VÉSZ elnöke, Éliás Ádám az Origónak azt mondta, hogy Horváthot a Levegő Munkacsoport elnökén keresztül ismerte meg, ő volt az, aki felkérte őket, támogassák az ügyet. Éliás szerint a Horváth által elmondottak egybeestek az ő tapasztalataival is, de azért alaposan elbeszélgettek Horváthtal, mielőtt megtartották a tájékoztatót.
„Végre van valaki, aki felvállalja” – mondta az Origónak Lukács András, a Levegő Munkacsoport elnöke. Lukács szerint a szervezetük már évtizedek óta foglalkozik korrupciós és adócsalási ügyekkel, ezalatt az idő alatt pedig számtalan alkalommal fordultak hozzájuk olyanok, akik visszaélésekről számoltak be. Névvel viszont senki nem vállalta a feljelentést, így egyiket sem sikerült végigvinniük. Horváth azonban rászánta magát erre, családos emberként is vállalta a nyilvánosságot, és felmondott a NAV-nál.
Lukács másfél éve ismerte meg Horváthot, egy ismerőse hozta össze őket. Az azóta eltelt időt Horváth a NAV által szerinte elhallgatott áfacsalási ügyekről szóló feljelentés és egyéb dokumentumok megírásával töltötte. Ezt Lukács szerint a szabad idejében csinálta, eközben ugyanis egészen mostanáig adóhatósági alkalmazott volt. A Levegő Munkacsoport eközben több szakembert is végigkérdezett Horváth állításairól, ezek alapján pedig Lukács szerint meggyőződtek arról, hogy ezek az állítások helytállóak.
Régen Fidesz-tag is volt
„Tizennégy éve dolgozom a NAV-nál” – mondta az Origónak Horváth András. Az adóhatóságnál végzett munkája előtt, a 90-es évek elején a politikai életben is megfordult, 1990 és 1994 között Kőbányán volt önkormányzati képviselő, a Fidesz színeiben indult. 1988-tól 93-ig volt párttag, azóta nem vállalt közéleti szerepet.
„Jó szándékú ember, aki azonban nem mindenkivel tudott együtt dolgozni” – mondta az Origónak Révész Máriusz országgyűlési képviselő, aki Horváth képviselőtársa volt Kőbányán. Révész szerint, amikor 1993-ban Horváth kilépett a pártból, a frakciót is elhagyta.
Ezután elvégezte az egyetemet, és munkába állt az adóhatóságnál. Régebben adóellenőr volt, aztán ellenőrzési koordinátorrá lépett elő. Ez szerinte elemzések és értékelések készítését jelenti, határokon átívelő, sokszereplős számlázási hálózatok felderítése volt a munkája.
Horváth szerint a kálváriája még évekkel ezelőtt kezdődött, amikor többedmagával egy nagyobb cégeket érintő ellenőrzést végzett. Az áfabefizetéseket nem találta rendben, és ezt jelezte a főnökeinek, ők azonban nem foglalkoztak vele, és idővel a vizsgálatot is elvették tőle. „Azóta érdemi munkát nem kapok” – mondta Horváth.
Nem szokott nagyokat mondani
Nem hagyta annyiban a dolgot, felkereste a NAV felső vezetését, de nem lett eredménye a látogatásának, viszont a főnökei megorroltak rá, amiért megkerülte a hierarchiát. Ezután a régi ismeretségeit felhasználva két ízben is felvette a kapcsolatot a kormánnyal, neveket azonban nem volt hajlandó elárulni. Annyit mondott, hogy évekkel ezelőtt megkeresett egy, a miniszterelnök közelében dolgozó tisztségviselőt, ennek hatására indult is valamifajta vizsgálat, amelynek szerinte azóta sincs eredménye.
Másodszorra egy képviselő segítségével a Nemzetgazdasági Minisztériumba juttatott el egy levelet, amelyben a cégek áfacsalási gyakorlatáról írt. A levél továbbítását egy másik forrásunk is megerősítette, válasz azonban nem érkezett rá. „Nem akartam veszni hagyni mindezt” – magyarázta, hogy miért fordult ezután a Levegő Munkacsoporthoz, hozzátéve, hogy nyomás alá akarta helyezni az adóhatóság vezetőit. A sajtótájékoztató előtt felmondott a munkahelyén, azóta szabadságon van. Most azt reméli, hogy nyomozást rendelnek el az ügyészséghez benyújtott feljelentése alapján.
„Az a kérdés, hogy mennyire állja meg a helyét a feljelentés” – mondta az Origónak Horváth egyik neve elhallgatását kérő volt kollégája, aki korábban együtt dolgozott vele a NAV-nál. Szerinte a sokéves munkaviszonya során látott már több feljelentést is, de a jelentősebb cégekkel kapcsolatban nem emlékszik olyanra, amely alapján bizonyítva lett volna a csalás. Horváthot egyébként kötelességtudó embernek ismeri, aki „nem szokott nagyokat mondani”. A munkája során nem kifejezetten a kiemelt cégekkel foglalkozott, de szerinte ráláthatott velük kapcsolatos információkra. Az utóbbi években azonban Horváth „a levegőben lógott”, komoly feladatot nem kapott, ennek okát azonban a kolléga nem tudta megmondani. | Kötelességtudó adóellenőr hirdetett háborút a NAV ellen | Egykor Fidesz-tag volt, majd önkormányzati képviselő, aztán éveken át adóellenőr. Most hivatali visszaéléssel vádolja a munkahelyét, mert szerinte a NAV szemet huny a nagy cégek adócsalásai fölött. Horváth Andrást jó szándékú embernek ismerik a kollégái, az őt felkaroló civilszervezet pedig megváltóként fogadta, amikor másfél évvel ezelőtt megkereste őket. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20131111-horvath-andras-adoellenor-feljelentese-a-nav-ellen.html | 2013-11-12 10:19:00 | true | null | null | Origo |
A 2014-es 725 milliárd forint után tavaly már 795,6 milliárd forintnyi adókedvezményt adott az állam a cégeknek és magánszemélyeknek. A kedvezmények többségét, 470 milliárd forintot a cégek érvényesítették, a kisebbik rész jutott a magánszemélyeknek - derül ki a most benyújtott 2015-ös költségvetési elszámolásából, a zárszámadási törvényjavaslatból.
A lakosság két fő ágon kap adókedvezményeket az államtól: az illetékeknél 68,2 milliárd forintnyi kedvezményben részesültek, ebből a "haláladó" (öröklési illeték) korábbi eltörlése 27 milliárdot tett ki, míg a lakásszerzés után 26 milliárd forintnyi vagyonszerzési illetéket nem kellett megfizetni az elmúlt évben. A nagyobbik kedvezmény természetesen a családi adókedvezmény, ami főként szja, kisebb részben társadalombiztosítási könnyítést takar. Tavaly már 243,4 milliárd forintnyi adó- és járulékkedvezményt érvényesítettek a kis- és nagycsaládok - ezzel szemben 1688 milliárd forint személyi jövedelemadó folyt be a büdzsébe, vagyis az szja bevételek 13,7 százalékáról mondott le az állam.
Keveset fizetnek, sokat "jótékonykodnak"
A cégeknek mintegy 470 milliárd forint adókedvezmény jutott, a legtöbb be nem szedett bevétel a társasági adóhoz kapcsolódik. A társasági nyereségadó - elvileg - a költségvetés egyik legfontosabb bevétele, ám a cégek évről évre egyre kevesebb adót fizetnek nyereségük után. Tavaly összesen 548 milliárd forint folyt be ezen az ágon - ami nem túl acélos eredmény, összevetve a 3000 milliárd forintos áfa- vagy épp a 1688 milliárdos szja-bevételekkel. Csak tavaly a 548 milliárdnyi befizetett társasági adóra 217 milliárdnyi kedvezmény jutott - vagyis a bevételek 40 százalékáról lemondott az állam.
A cégek tíz különböző címen érvényesíthetnek leírásokat, ebből a legnagyobb szelet a sportegyesületek támogatása: míg 2014-ben e forrásból a klubokhoz 50 milliárd forint jutott, tavaly már 76,9 milliárd forint ment el a kormány kedvenc szabadidős tevékenységére. A sportcélú támogatást jól láthatóan kissé túltolták - mert bizonyosan társadalmilag rendkívül hasznos a stadionépítések támogatása, az ennél egy hajszállal fontosabb kutatás-fejlesztési tevékenységekre a cégek csak 55,8 milliárdos adókedvezményt tudtak tavaly érvényesíteni. A társasági adóból filmtámogatásokra 7,6 milliárd forint ment el, míg a színházaknak 21,6 milliárd forint jutott. Ezen kedvezmények beleszámítanak az adóba, csak nem folynak be az államhoz, tehát a vállalkozűsok úgy támogathatják a számukra szimpatikus - kulturális vagy sportegyesületet - hogy az egy fillérjükbe sem kerül.
A foglalkoztatás támogatására tízmilliárdok mennek
A negyven százalékos be nem fizetett adókedvezmény-arány nem a legmagasabb, ugyanis a távközlési adó 54,8 százalékát visszakaphatja néhány érintett cég - ezt az adónemet a telefon és sms-szolgáltatások után kell fizetniük a távközlési szolgáltatóknak. A közterhet nem kell megfizetni az egyéni előfizetők első 10 perces beszélgetései, a segélyhívások és a tesztelésekéhez kapcsolódó hívások után - a költségvetési indoklás szerint ezekből jön össze a 24,6 milliárd forintnyi adókedvezmény, ami 4,6 milliárd forintos növekedést tükröz 2014-hez képest.
Az állam nagyobb összeget ad a foglalkoztatás támogatására: a különböző programok révén a cégek tavaly 137,8 milliárd forint szociális hozzájárulási (szocho) adót (leánykori nevén munkaadói társadalombiztosítási járulékot) nem fizettek be. A 137,8 milliárd forint jelentős összeg még akkor is, ha ebből a forrásból 2439 milliárd forint bevételhez jutott a két társadalombiztosítási alap. Szocho kedvezményt kaphatnak a cégek a fiatalok, az 55 év felettiek, a tartós munkanélküliek vagy épp a megváltozott munkaképességű munkavállalók foglakoztatására - ezekkel a kedvezményekkel kívánják a társadalmi egyenlőtlenségeket csökkenteni.
Van értelme?
Az adó- és járulékkedvezményeknek épp ez lenne a célja, hogy az állam ott mond le adóról és avatkozik be a piaci folyamatokba, ahol társadalmilag fontos célt kíván segíteni. Ilyen lehet a gyermekvállalás segítése egy elöregedő társadalomban, vagy az új, innovatív technológiák és a környezetvédelem támogatása. A magyar adórendszer eleve összetett, hiszen 60-féle sarcot ismer. Ezen adókból 44 különféle kedvezmény érvényesíthető - legalábbis a zárszámadás ennyit nevesít -, ezek közül jó pár társadalmi hasznossága megkérdőjelezhető: ilyen például a pálinkafőzés 8 milliárdos jövedéki adókedvezménye, az ökoadókból adott bármilyen könnyítés, és ezek közé sorolhatóak a társasági nyereségadóból adott aránytalan kedvezmények is. | Mire adták a kedvezményeket? - Mutatjuk, hogy folyt ki 800 milliárd a költségvetésből | Tavaly 795,6 milliárd forintnyi adókedvezményt adott a kormány, a 60-féle adóból 44 kedvezmény érvényesíthető. A legnagyobb könnyítést a családok kapták, de rengeteg pénz ment el a foglakoztatás támogatására, és persze sportra. A célok egy része támogatható, de vannak vitaható kedvezmények is. | null | 1 | http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/mire_adtak_a_kedvezmenyeket_mutatjuk_hogy_folyt_ki_800_milliard_a_koltsegvetesbol.621972.html | 2016-10-05 00:00:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Cikkinfó
Földrajzi hely: Magyarország, Budapest
Cég, szervezet: Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat
További adatok
↓
A XII. kerületben több mint 300 védettséget élvező ingatlan áll, amelyekhez most újabbak csatlakoztak. A településképi rendelet módosításával újabb hegyvidéki épületek egyedi vagy helyi védelméről döntött a kerület képviselő-testülete október 24-i ülésén.
Egyedi védelmet kapott:
az Istenhegyi plébánia és kertje.
Az épület eredeti rendeltetése szerint egy nagyméretű nyaralóépület, az ún. Tündérlak egyik melléképülete volt, majd az ingatlan megosztása után önálló lakóépület, később pedig a svábhegyi r. k. templom plébániája lett, és akként működik ma is. A kései romantikus stílusú, háromszintes, nyeregtetős nyaraló 1846 és 1855 között épült fel. Az épület körül értékes, gazdag növényvilágú, több ritka fajt is tartalmazó szépen gondozott történeti kert található, különösen dús, főleg örökzöld növényzettel az épület és a Diana utcai telekhatár között. A kert legfőbb értéke az épület északi oldala előtt álló kb. 80 cm törzsátmérőjű mamutfenyő.
a lebontott "Tündérlak" egykori melléképülete a Diana utca 15/a szám alatt.
egy neobarokk villa a Fodor utca 13/a szám alatt.
Az épület a Hegyvidék 1940-es évek elejére jellemző, historizáló stílusú családiház/villaépület építésének egy szép példája, mely számos tekintetben megőrizte eredeti kialakítását, így beépítését, tömeg- és tetőformáját, homlokzati nyílásrendszerét, földszinti homlokzata terméskő burkolatát, emeleti terasza kovácsoltvas korlátját. Az épület legmarkánsabb homlokzati jellemzője az alsó szint (földszint) homlokzatszakaszának terméskő (mészkő) burkolata. A kő különböző méretű kváderformára faragott, homlokoldala rusztikus. A kő homlokzatburkolat a nyílások felett sugárirányú fugákkal épített, áthidalót imitál. Az épület jó műszaki állapotban van. Az ablakok cseréltek.
egy másik neobarokk villa az Orbánhegyi út 15-17. szám alatt.
Az épület a Hegyvidék két világháború közötti villaépítészetének eredeti formájában megmaradt emléke, amely a mai napig őrzi eredeti jellegét, hangulatát. Az épület építészeti szempontból jelentős értéket képvisel. Megőrizte építés-korabeli beépítését, alaprajzi kontúrját, tömeg- és tetőformáját, homlokzati architektúráját, homlokzati nyílásrendszerét. Egy, az épületen lévő emléktáblán található információ alapján az épületet 1927-ben Fiala Géza tervezte, aki 1908-1903 között a kispesti Wekerle-telepen vezette az építkezéseket. A villaépület jelenlegi funkciója társasház. Az épület körüli növényállomány és a kerítés is.
a Jókai Klub Hollós út 5. szám alatti eklektikus, "svájci" hangulatú villa épülete.
Az épület a hegyvidéki villaépítési hullám egy jellemző emléke, amely sok tekintetben a mai napig őrzi eredeti arculatát, kialakítását. Így az épület (későbbi kibővítése mellett) megőrizte beépítését, tömeg- és tetőformáját, homlokzati architektúráját, díszítését homlokzati nyílásrendszerét. A villaépület Szigethy Imre és felesége (született Humann Erzsébet) nyaralójának épült Pfaff Ferenc építész tervei alapján 1883-ban, dupla telken. A villaépület a Svábhegyi, Széchényi-hegyi polgári villanegyed műemléki jelentőségű területen; a Svábhegyi villák, valamint a Diana úti iskola és kápolna műemléki környezetében; valamint az Orbánhegy, Istenhegy, Kissvábhegy, Krisztinaváros régészeti lelőhelyén található. Az épület körüli növényállomány is jelentős értéket képvisel.
továbbá a következő modern stílusú villák és társasházak:
Goldmark Károly utca 11-13.
Csemegi utca 10.
Az épület a Hegyvidék két világháború közötti, magastetős modern társasház-építésének egy jellemző emléke. Az épület visszafogott, nem hivalkodó módon képviseli a racionális, modern építészeti esztétikát. Az eredeti építészeti koncepcióból és kialakításból számos eleme, részlete a fent részletezett módon máig megmaradt. Így például megmaradt az épület megmozgatott tömege, homlokzati nyílásrendszere és architektúrája, teraszlemezei és korlátja, néhány homlokzati nyílászárója. Az épület kissé leromlott állapotban van.
Mese utca 5.
Az épület a két világháború közötti, hegyvidéki, modern, lapostetős, többgenerációs családi társasház-típus egy átlagos kvalitású, de jellemző épülete. Az épület tervező építésze, Rumszauer György a Budapesti Építő Szövetkezet igazgatója volt. Modern és art deco stílusjegyeket ötvöző épületei az 1930-as években épültek. A Mese utcai épület főbb jellemzőit tekintve megőrizte építés-korabeli kialakítását és megjelenését, így tömege, homlokzati nyílásrendszere és néhány további részlete is eredeti. A lakóépület többnyire jó műszaki állapotban van.
Mese köz 1.
Stromfeld Aurél út 18.
A területen álló két- ill. háromemeletes modern bérvilla 1941-43-ban Somogyi György tervei szerint épült, Horovitz Richard és neje megbízásából. A lakóház négy külső homlokzata szinte teljes mértékben megőrizte eredeti, 1942- 43-ban készült megjelenését és kialakítását, anyaghasználatát. Az épület tömegformálása, a homlokzati kialakítás és megjelenés, a homlokzati síkból rizalitszerűen kiugró zárterkély, a nyíláskiosztások rendszere, az ívesen beforduló pálcarácsos korlátokkal határolt erkélyek, a rusztikus terméskő lábazat és a fémüveg szerkezetű bejárati főkapu és udvari kapu, valamint a lépcsőházi fém-üveg szerkezetű ablak építéskori, 1942-43-ban készült, történeti értékű kialakítás. Az épület belső közös területeinek a kialakítása elegáns és igényes, e területek is jól megőrizték eredeti építéskori kialakításukat. Az épületben található opálüveg hengeres, kovácsoltvas szerelvényes lámpa különösen értékes.
Levendula utca 11.
Tamási Áron utca 10.
Nárcisz utca 50.
Az épület az 1940-es évek elején a Hegyvidéken történt modern stílusú, magastetős családi ház/ villaépület-építés egyik magas építészeti színvonalú emléke. Az épület tömegformája, homlokzati nyíláskiosztása, főbb építészeti karakterjegyei a mai napig megőrződtek. A családi házat felépülte után a Magyar Építőművészetben publikálták, ami szintén az átlagból kiemelkedő nívóját mutatja (Magyar Építőművészet 1943. 42. évfolyam, 11. sz. 260. oldal). A házban élt és alkotott haláláig építtetője, első tulajdonosa Kertész Gyula (1900-1967) zeneszerző, karnagy, zenetanár. Az épület közepesen leromlott műszaki állapotban van.
A helyi területi védelem alatt álló épületek köre is bővült. A Hollósy Simon utcai házak mellett immár:
a Böszörményi út 17/a, 17/d, 19/a, 19/b, 19/c, 19/d, 19/e.
valamint a Németvölgyi út 28/a, 28/b, 30/a-b, 32/a, 32/b és 34. szám alatti épületek is védettséget élveznek.
Forrás: Énbudapestem, Hegyvidéki Önkormányzat | Újabb hegyvidéki épületek kerültek helyi védelem alá | A XII. kerületben több mint 300 védettséget élvező ingatlan áll, amelyekhez most újabbak csatlakoztak. A településképi rendelet módosításával újabb hegyvidéki épületek egyedi vagy helyi védelméről döntött a kerület képviselő-testülete október 24-i ülésén. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/ujabb-hegyvideki-epuletek-kerultek-helyi-vedelem-ala- | null | true | null | null | építészfórum |
A közigazgatási és igazságügyi tárca parlamenti államtitkára elmondta: a javaslattal független kivizsgálási lehetőséget és teljes anonimitást biztosítanak mindenki számára, aki ilyen közérdekű bejelentés tesz.
Az állampolgárok munkavállalóként, köztisztviselőként vagy magáncégek alkalmazottaiként úgy jelenthetnek be egy-egy esetet, hogy ők maguk ebben nem érdekeltek, azaz a közpénzek védelméért, vagy a gazdasági verseny tisztaságáért szeretnének fellépni - mutatott rá.
Kifejtette: az egyes ügyekben eljárásra jogosultak lehetnek az integritás-felelősök, akik őrködnek afölött, hogy a korrupciónak való kitettség minél kisebb legyen a közintézményekben, és azok megőrizzék "az ellenálló-képességet".
A felelősöket kinevezik, és munkájuk mellett végzik ezt a tevékenységet, pluszfeladatként. Jelenleg kísérleti jelleggel a Közigazgatási Igazságügyi Hivatalnál és az Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél dolgoznak ilyen felelősök, de ha beválik, akkor teljes körűen is bevezethetik.
A bejelentéseket országos hatáskörrel az ombudsman bírálja majd el - jelezte Rétvári Bence, aki elmondta: azért döntöttek az alapjogi biztos mellett, mert nála megvan az infrastrukturális háttér, tudja kezelni az ilyen bejelentéseket, és az állampolgárok egyik legnagyobb bizalmi indexe az ombudsman intézményében van. Eljárása független, kormányzati szervektől elkülönült - tette hozzá.
Elmondta: védett elektronikus rendszert alakítanak ki az ősz folyamán, amely biztosítja a bejelentő anonimitását, ugyanakkor érdemi visszajelzést is kaphat az ügy állásáról az ombudsman honlapján.
A bejelentést szóban és írásban is meg lehet tenni. A bejelentőket a törvény több fontos garanciával védené: minden intézkedésről, ami rájuk nézve hátrányos és a közérdekű bejelentés miatt következik be, a javaslat kimondja: azok jogellenesek, és semmisek.
Az államtitkár kiemelte: a magánszférában bevezetik a bizalmi ügyvéd státuszát, ennek érdekében módosítják az ügyvédekről szóló törvényt is. Egy-egy cég megállapodást köthet ügyvédekkel, ügyvédi irodákkal, akiket köt a titoktartás. Ezek a bizalmi ügyvédek léphetnek fel a cégen belüli visszaélésekkel, korrupcióval szemben. A bizalmi ügyvédről elmondta még, ha valaki más ügyvédhez akar fordulni, ezt megteheti a jövőben is, ez egy lehetőség, amit felkínálnak.
Ha a bizalmi ügyvédhez fordulnak a bejelentők, az további garanciákat jelent az eljárás során - fejtette ki.
Következő jogalkotási feladatként említette, hogy a veszélyeztetett közérdekű bejelentőknek további támogatásokat fogalmazzanak meg, és a bizalmi ügyvédek képesítési feltételeit meghatározzák.
Kérdésre válaszolva elmondta: aki a rendőrséghez, ügyészséghez akar fordulni, megteheti, az eddigi formák továbbra is élnek, ez a bejelentő saját szabadsága, és felelőssége.
Az álfeljelentések kiszűréséről kiemelte: az ombudsmanra bízzák, hogy e téren eljárjon, meghatározza, mi az, amiben érdemes vizsgálatot indítani. Neki ebben jelentős tapasztalata van - tette hozzá.
Közölte: az elektronikus rendszerben rögzítik majd a panaszt, számjegyes azonosítót kap minden ügy. A bejelentő ennek alapján tudja azonosítani, hogy ügye hogyan halad, és így tudják majd a teljes anonimitást biztosítani.
Rétvári Bence elmondta: az elején nagyobb bejelentési hullámra számítanak, és lehet, nehéz munka lesz kiszűrni a nem érdemi bejelentéseket, de bíznak benne, hogy a szükséges tapasztalat már rendelkezésre áll.
Kiemelte: széleskörű egyeztetés mellett és nemzetközi, svájci, osztrák példák alapján dolgozták ki a törvényjavaslatot, amely fél tucat egyéb jogszabályt is módosít.
Az államtitkár közlése szerint a törvényt szeptemberben kezdheti el tárgyalni a parlament és októberben fogadhatják el. A január 1-én életbe lépő európai szintű jogszabály, érdemben javíthat a korrupcióellenes küzdelem helyzetén, és hatékony eszköze lehet a korrupció ellenes küzdelemnek - mutatott rá Rétvári Bence.
Kezdőlap Belföld Új rendszer a korrupció visszaszorítására | Új rendszer a korrupció visszaszorítására | A köz- és magánszférában egyaránt tartalmaz bejelentővédelmi intézkedéseket a korrupció visszaszorítása érdekében a panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló törvényjavaslat, amelyet kedden nyújt be a kormány a parlamentnek - mondta Rétvári Bence keddi budapesti sajtótájékoztatón. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2013/06/25/uj-rendszer-a-korrupcio-visszaszoritasara-570202 | 2013-06-25 17:50:13 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Lezárták a Szófiai Egyetem rektori hivatalának otthont adó épület bejáratait hétfőn a kormány távozását két hete követelő diákok. Az egyetem többi épületét továbbra is meg lehet közelíteni, bár október 26. óta néhány tucatnyi egyetemista megszállva tart egyes előadótermeket, ami miatt több kurzust le kellett mondani. A résztvevők leginkább azt vetik a kormányzat szemére, hogy gazdag oligarchák érdekeit tartja szem előtt, emellett oktatási reformot követelnek.
Mozgalmukkal, amely jelenleg az 51 bulgáriai felsőoktatási intézményből 18-at érint, megpróbálják újraindítani azt a tiltakozó hullámot, amely június közepén kezdődött a technokrata Plamen Oresarszki miniszterelnök vezette kabinet ellen. Ez utóbbi május 29-én lépett hivatalba, s a szocialisták támogatják.
Vasárnap, Todor Zsivkov utolsó kommunista vezető bukásának 24. évfordulóján Szófiában több ezren csatlakoztak a diákok tüntetéséhez.
Megtartják a záróvizsgákat
A diákmozgalom vezetői hétfőn "a rektori hivatal teljes megszállását" hirdették meg Facebook-oldalukon. A rektori hivatal a társadalomtudományi karokkal közös épületben van - írja a francia hírügynökség. "Nem adjuk fel a blokádot, amíg a kormány le nem mond" - jelentette ki az AFP-nek egy, a kerítésen belül lévő diák, aki szerint mintegy száz aktivistájuk van odabenn.
Más, az akciót elítélő diákok kisebb ellentüntetést szerveztek, a "megszállók" távozását követelve. A jogi kar közel 400 végzős diákjának kedden esedékes záróvizsgáját az egyetem vezetése kénytelen volt egy másik épületbe áthelyezni.
A két legnagyobb bolgár szakszervezet, a KNSB és a Podkrepa keddre sajtóértekezletet hirdetett, és nem kizárt, hogy csatlakoznak a tiltakozó mozgalomhoz - írja az AFP. | Blokád alatt a szófiai egyetem rektori hivatala | A bolgár egyetemek harmadán szervezik a diákmozgalom, amelyhez holnap a két legnagyobb bolgár szakszervezet is csatlakozhat. Oktatási reformot és a kormány távozását akarják. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/20131111-diakok-elfoglaltak-a-szofiai-egyetem-rektori-hivatalat.html | 2013-11-11 21:57:00 | true | null | null | Origo |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.