text
stringlengths
1
1.22k
Книга третья начинается с разграничения произвольных и непроизвольных поступков.
Непроизвольное совершается подневольно и по неведению.
Иными словами, здесь на первом месте внешние условия.
А при произвольных действиях главную роль играет мотив - нечто внутреннее.
Далее рассматривается вопрос о сознательном выборе и принятии решений.
Это необходимо, чтобы показать, что добродетели произвольны и зависят от нас.
Аристотель весьма конкретен, он предпочитает простые примеры и разборы обыденных ситуаций.
Ему надо сосчитать число добродетелей, взяв каждую в отдельности и рассмотрев, какова она, к чему относится и как проявляется.
Много говорится, например, о мужестве.
Для греков, а особенно для римлян, эта добродетель была на втором месте, после мудрости.
Мужественные решительны в деле, а перед тем спокойны, - пишет Аристотель.
Ясно о каком деле речь - о войне.
Но не только в битве проявляется мужество.
Всего видов мужества Аристотель насчитывает пять.
Кроме воинского, еще гражданское, из тех, что могут быть названы кратко.
Далее можно перечислить немужественен тот, кто легко впадает в гнев, кто самонадеян и кто пребывает в незнании.
Противоположные им - мужественны.
В конце книги подробно рассматривается вопрос, о том, что есть благоразумие.
Книга четвертая.
По порядку исследования в этой книге присутствуют следующие добродетели щедрость, великолепие, величавость, ровность, любезность.
Человеку нашего времени слова величавость и великолепие мало о чем говорят.
О других добродетелях из этого списка мы знаем или догадываемся.
Чтение Аристотеля позволяет нам и узнать, и уточнить.
Любопытно, что учение о середине формально предполагает существование для каждой добродетели крайних состояний - того, во что превращается добродетель при избытке или недостатке.
Но в языке не всегда находятся слова, выражающие эти состояния.
Есть такие слова для мужества и щедрости, а для ровности нет.
Точнее, само слово ровность не обозначает точно ту золотую середину, которой надо обладать, чтобы быть добродетельным.
И для соответствующих крайностей нет слов.
Мы относим к середине ровность, которая отклоняется в сторону недостатка, - пишет Аристотель.
А страсть, вокруг которой обсуждается тема ровности, есть гнев.
Не обладающие этой добродетелью гневливы, горячи, желчны, злобны.
Смысл великолепия можно понять, зная соответствующие крайности.
Недостаток в великолепии есть мелочность, а избыток - безвкусная пышность.
Эта добродетель имеет отношение к имуществу.
Траты великолепного велики и подобающи.
А величавость - добродетель особенная.
Это, можно сказать, украшение добродетелей.
Истинно величавым быть трудно, это требует нравственного совершенства.
Величавых часто считают гордецами.
Они равнодушны к ценностям толпы, не суетливы, даже праздны.
Однако же они деятельны в великих и славных делах, каковые, естественно, не каждый день случаются.
Великое - большая редкость, поэтому величавому мало что важно.
Книга пятая.
Она целиком посвящена справедливости, точнее, добродетели, которая обозначается словом латинская транскрипция.
Переводчик Никомаховой этики, представленной в данном томе, отказался от традиции переводить словом справедливость, предложив вместо него слово правосудность.
Классический русский язык это позволяет правосудный человек - тот, кто судит и поступает по праву.
Короче говоря, в этой книге речь идет о справедливости, праве и правосознании.
Мы будем использовать слова правосудность и справедливость как синонимы.
Текст весьма сложен, читателю, желающему разобраться в этой теории, надо набраться терпения.
Прежде всего Аристотель различает справедливость общую и частную.
Это вроде понятного нам различения на мораль и право.
Общая справедливость - величайшая из добродетелей.
Это даже не отдельная добродетель, а признак гармонического единства всех других добродетелей.
Здесь Аристотель солидарен с Платоном, который в Государстве под справедливостью понимает единство мудрости, мужества и рассудительности.
Далее вводится два вида частной справедливости коммутативная и дистрибутивная латынь.
Термины эти появились позже, в русском языке принята соответствующая пара - распределительная и компенсаторная уравнительная.
Первая относится к ситуациям распределения благ в зависимости от статуса достоинства, вторая - к разнообразным ситуациям обмена простейший пример - купля-продажа.
Книга шестая.
При рассмотрении добродетелей Аристотель следует определенной логике.
Вначале идет анализ нравственных добродетелей, затем справедливость как нечто, опирающееся на рациональное начало, и, наконец, добродетели собственно разума, или дианоэтические добродетели.
К ним и переходит Аристотель в книге шестой.
Разум продуцирует мысль.
Но не любая мысль рассматривается в этике, а та, которая есть начало поступков практики.
В философии Нового времени это будет названо практическим разумом.
В отличие от теоретического, или чистого.
Однако одной мысли недостаточно для поступка, мысль ничего не приводит в движение.
Необходима еще другая сила души - стремление.
Это то, что сегодня мы называем волей.
После этих определений Аристотель переходит к рассмотрению самих мыслительных добродетелей - рассудительности, мудрости, знания, сообразительности.
Здесь же присутствует и совестливость.
Хотя в этом ряду совестливость может показаться не вполне уместной, основания, чтобы поместить ее сюда, у Аристотеля были - он не разводил слишком далеко истину и добро.
Их единство мы обнаруживаем в определении совести - правильный суд доброго человека.
Книга седьмая.
Рассматривая добродетели, Аристотель противопоставляет им пороки.
Это - то, чего следует избегать.
Но этого мало, надо еще избегать невоздержности и зверства.
Речь идет о том, что находится за пределами добродетелей и пороков, о том, что выше бог и ниже зверь человеческого.
Воздержности, или выдержанности, отводится много места.
Аристотель, как мыслитель, державшийся больше фактов, нежели идей, не согласен с Сократом в том, что человек поступает дурно только по неведению.
Да, знание - великая вещь, но есть еще страсти.
Сократ не различает знание и его применение.
А ведь знающий человек может и не применять свои знания, т.
е.
он может знать, что поступает дурно, и не воздерживаться.
Надо различать невоздержность и распущенность.
Невоздержный захвачен сильным влечением.
А распущенный совершает постыдный поступок, не испытывая влечения или испытывая его слабо.
Потому распущенный представляется худшим.
В трактате о счастье невозможно избегнуть вопроса о телесных удовольствиях и страданиях.
Ведь принято считать, что счастье сопряжено с удовольствием.
Аристотель отмечает подробность народной этимологии слово ма-кариос блаженный, счастливый происходит от кхайро радуюсь, наслаждаюсь.
От того, кто считает разум лучшей частью души нельзя ожидать особого почтения к телесным удовольствиям.
Однако Аристотель и не аскет.
Он не согласен с теми, кто не относит удовольствия к благу только потому, что их ищут дети и звери.
В счастливой жизни благоразумного человека должно быть место удовольствиям.
А дурной человек тот, кто ищет их избытка.
Понятно, почему люди вообще стремятся к удовольствиям - они вытесняют страдания.
Книга восьмая.
Она посвящена добродетели, которая обозначается словом .
В русском языке есть много слов, от него образованных философия, библиофил и т.