Datasets:

salma-elshafey
/

my_dataset

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 232k rows

ar stringlengths 1 490	en stringlengths 1 514
لذا كان هنالك صورة لفرانسيس معي قبل أن ألتقي بالفتاة، لذا مازلت أبدو سعيداً.	So there's a picture of Francis and I before I met the girl, so I'm still looking happy.
وهذا ما قمنا به عندما لم نعرف إلى أين نتقدم: قمنا بإنشاء نادٍ وأسميناه نادي ربطة عنق ال DNA.	But there is what we did when we didn't know where to go forward: we formed a club and called it the RNA Tie Club.
جورج غامو، فيزيائي رائع أيضاً، قام بتصميم الربطة.	George Gamow, also a great physicist, he designed the tie.
كان واحداً من الأعضاء. وكان السؤال: كيف تنتقل من الشيفرة بأربعة أحرف إلى شيفرة البروتينات ذات ال 20 حرف؟	He was one of the members. The question was: How do you go from a four-letter code to the 20-letter code of proteins?
كان فينمان عضواً، وتيلر، وأصدقاء لغامو.	Feynman was a member, and Teller, and friends of Gamow.
لكن هذه كانت الوحيدة ... لا، كنا قد تصورنا مرتين فقط.	But that's the only -- no, we were only photographed twice.
وفي كلا المناسبتين، كما تعلمون، كان أحدنا قد نسي ربطة العنق.	And on both occasions, you know, one of us was missing the tie.
يوجد فرانسس في أعلى اليمين، و أليكس ريتش... الطبيب الذي تحول إلى مختص في الصور البلورية.. إلى جانبي.	There's Francis up on the upper right, and Alex Rich -- the M.D.-turned-crystallographer -- is next to me.
تم التقاط هذه في كيمبردج في شهر أيلول عام 1955.	This was taken in Cambridge in September of 1955.
وأنا أبتسم، مجبراً نوعاً ما، على ما أظن، لأن الفتاة التي حصلت عليها، يا للهول، كانت قد رحلت.	And I'm smiling, sort of forced, I think, because the girl I had, boy, she was gone.
ولذلك لم أفرح فعلاً مرة ثانية حتى سنة 1960، لأنه بعدها اكتشفنا، كما تعلمون، بأنه توجد ثلاثة أشكال لل RNA.	And so I didn't really get happy until 1960, because then we found out, basically, you know, that there are three forms of RNA.
وكنا قد علمنا، أساساً، بأن ال DNA يوفر المعلومات لل RNA	And we knew, basically, DNA provides the information for RNA.
وال RNA يوفر المعلومات للبروتين.	RNA provides the information for protein.
وذلك جعل مارشال نايرنبرغ، كما تعلمون، بأن يأخذ ال RNA، RNA المصنّع، ويضعه في نظام ليصنع بروتين. صنع فينل الانين متعدد، فينل الانين متعدد. إذا ذلك كان الاقتحام الأول للشيفرة الوراثية، وكان قد تم اكتشافه كله سنة 1966.	And that let Marshall Nirenberg, you know, take RNA -- synthetic RNA -- put it in a system making protein. He made polyphenylalanine, polyphenylalanine. So that's the first cracking of the genetic code, and it was all over by 1966.
إذاً هناك، ذلك هو ما أرادني كريس أن أفعل، كان... إذاً مالذي حدث منذ ذلك الحين؟	So there, that's what Chris wanted me to do, it was -- so what happened since then?
حسناً، في ذلك الوقت.. يجب أن أعود إلى الوراء.	Well, at that time -- I should go back.
عندما اكتشفنا بنية ال DNA، ألقيت حديثي الأول في كولد سبرنغ هاربر. الفيزيائي، ليو سيزلرد، نظر إلي وقال: "هل ستسجل براءة اختراع لهذا؟"	When we found the structure of DNA, I gave my first talk at Cold Spring Harbor. The physicist, Leo Szilard, he looked at me and said, "Are you going to patent this?"
و.. لكنه كان يعلم بقانون براءة الاختراع، وبأننا لم نستطع تسجيل ذلك، لأنك لم تستطع ذلك. فإنه غير مفيد.	And -- but he knew patent law, and that we couldn't patent it, because you couldn't. No use for it.
ولذلك لا يصبح ال DNA جزيئاً مهماً. ولم يدخل المحامون في المعادلة لغاية 1973، بعد 20 سنة، عندما جاء بوير وكوهن في سان فرانسيسكو وستانفورد بطريقتهم في تهجين ال DNA، وسجلت ستانفورد براءة الاختراع وجنت الكثير من الأموال.	And so DNA didn't become a useful molecule, and the lawyers didn't enter into the equation until 1973, 20 years later, when Boyer and Cohen in San Francisco and Stanford came up with their method of recombinant DNA, and Stanford patented it and made a lot of money.
على الأقل قاموا بتسجيل براءة اختراع لشيء والذي، كما تعلمون، قد يقوم بأشياء مفيدة.	At least they patented something which, you know, could do useful things.
وبعدها، تعلموا كيفية قراءة الأحرف في الشيفرة.	And then, they learned how to read the letters for the code.
وبعدها، جاء الانفجار، لقد حصلنا ،كما تعلمون، على صناعة في التكنولوجيا الحيوية. و.. لكنا كنا ما نزال بعيدين مسافة طويلة عن، كما تعلمون، إجابة سؤال كان قد سيطرعلى طفولتي نوعاً ما، وهو: ما هو تأثير كل من البيئة والوراثة؟	And, boom, we've, you know, had a biotech industry. And, but we were still a long ways from, you know, answering a question which sort of dominated my childhood, which is: How do you nature-nurture?
ولذا سأكمل حديثي. لقد بدأ الوقت بالنفاد، لكن هذا هو ميكل وغلر، عالم رياضيات ذكي جداً جداً والذي تحول إلى الفيزياء. وقام بتطوير طريقة والتي ستجعلنا نشاهد عينة DNA وفي النهاية، مليون بقعة في موازاتها.	And so I'll go on. I'm already out of time, but this is Michael Wigler, a very, very clever mathematician turned physicist. And he developed a technique which essentially will let us look at sample DNA and, eventually, a million spots along it.
توجد شريحة هناك، شريحة تقليدية. ثم توجد واحدة تصنع بواسطة الليثوغرافيا الضوئية من قبل شركة في ماديسن تدعى نمبلجين، والتي تسبق أفيمتركس بكثير.	There's a chip there, a conventional one. Then there's one made by a photolithography by a company in Madison called NimbleGen, which is way ahead of Affymetrix.
ونحن نستخدم تقنيتهم.	And we use their technique.
والذي تستطيع القيام به هو مقارنة ال DNA من خلايا طبيعية مقابل أخرى سرطانية.	And what you can do is sort of compare DNA of normal segs versus cancer.
وتستطيع رؤية في الأعلى أن السرطانات السيئة تظهر إدخالات أو حذوفات.	And you can see on the top that cancers which are bad show insertions or deletions.
إذاً، ال DNA حقاً متغيّر بطريقة سيئة، بينما لو لديك الفرصة للنجاة، لن يكون ال DNA متغيراً كثيراً.	So the DNA is really badly mucked up, whereas if you have a chance of surviving, the DNA isn't so mucked up.
لذا نعتقد بأن هذا سيقودنا في نهاية المطاف إلى ما نسميه ب "خزعات ال DNA." قبل أن يتم علاجك من السرطان، يجب عليك حقاً النظر إلى هذه التقنية، وأن تنظر إلى وجه العدو.	So we think that this will eventually lead to what we call "DNA biopsies." Before you get treated for cancer, you should really look at this technique, and get a feeling of the face of the enemy.
هي ليست... إنها نظرة جزئية فقط، لكنها... أعتقد بانها ستكون مفيدة جداً جداً.	It's not a -- it's only a partial look, but it's a -- I think it's going to be very, very useful.
وبالتالي، بدأنا بسرطان الثدي لأنه توجد أموال كثيرة لدعمه، لا توجد أموال من الحكومة.	So, we started with breast cancer because there's lots of money for it, no government money.
والآن لدي مصالح شخصية نوعاً ما: أريد أن أفعل ذلك لسرطان البروستات. إذا، كما تعلمون، لا تتلقون العلاج إذا لم يكن خطراً.	And now I have a sort of vested interest: I want to do it for prostate cancer. So, you know, you aren't treated if it's not dangerous.
لكن وغلر، بالإضافة إلى النظر في الخلايا السرطانية، نظر إلى الخلايا الطبيعية، وقام بطرح ملاحظة مفاجئة نوعاً ما.	But Wigler, besides looking at cancer cells, looked at normal cells, and made a really sort of surprising observation.
والتي هي: كل منا يملك ما يقارب العشرة أماكن في مادته الوراثية كسبنا فيها مورثاً أو فقدنا آخر.	Which is, all of us have about 10 places in our genome where we've lost a gene or gained another one.
إذاً نحن جميعاً غير مثاليين نوعاً ما. والسؤال هو، حسناً، وبما أننا جميعاً هنا، كما تعلمون، قد لا يكون هذا الفقد والكسب سيء جداً.	So we're sort of all imperfect. And the question is well, if we're around here, you know, these little losses or gains might not be too bad.
لكن إذا حدثت هذه الحذوفات أو التضخمات في المورث الخاطئ، قد نشعر بالمرض.	But if these deletions or amplifications occurred in the wrong gene, maybe we'll feel sick.
إذاً كان أول مرض يبحث فيه هو التوحد.	So the first disease he looked at is autism.
والسبب وراء بحثنا في التوحد هو امتلاكنا للمال لفعل ذلك.	And the reason we looked at autism is we had the money to do it.
البحث في الشخص الواحد يكلف 3000 دولار تقريباً. ووالد الطفل المصاب بمرض أسبرجرز، التوحد ذو الذكاء العالي، قام بإرسال عينات لشركة تقليدية؛ لم يقوموا بها.	Looking at an individual is about 3,000 dollars. And the parent of a child with Asperger's disease, the high-intelligence autism, had sent his thing to a conventional company; they didn't do it.
لم يقوموا بها باستخدام الوراثة التقليدية. لكن بالمسح فقط بدأنا بالعثور على مورثات للتوحد.	Couldn't do it by conventional genetics, but just scanning it we began to find genes for autism.
وتستطيعون أن تروا هنا، بأنه يوجد الكثير منها.	And you can see here, there are a lot of them.
إذاً الكثير من الأطفال المصابين بالتوحد هم متوحدون فقط لأنهم فقدوا قطعة كبيرة من ال DNA .	So a lot of autistic kids are autistic because they just lost a big piece of DNA.
أعني قطعة كبيرة على المستوى الجزيئي.	I mean, big piece at the molecular level.
لقد فحصنا طفلاً متوحداً، لديه حوالي خمسة ملايين قاعدة مفقودة من إحدى كروموسوماته.	We saw one autistic kid, about five million bases just missing from one of his chromosomes.
لم نفحص الأبوين بعد، لكن الأبوين على الأرجح ليس لديهم هذا الفقد، وإلا لما كانا أبوين.	We haven't yet looked at the parents, but the parents probably don't have that loss, or they wouldn't be parents.
الآن، إذاً، دراستنا على التوحد بدأت للتو. لقد حصلنا على ثلاثة ملايين.	Now, so, our autism study is just beginning. We got three million dollars.
أظن بأنها ستكلف 10 إلى 20 مليون على الأقل قبل أن تكون في وضع يسمح لك بمساعدة الآباء الذين لديهم طفل متوحد، أو يظنون بأنهم قد يكون لديهم طفل متوحد، وهل نستطيع أن نحدد الفرق؟	I think it will cost at least 10 to 20 before you'd be in a position to help parents who've had an autistic child, or think they may have an autistic child, and can we spot the difference?
لذا يجب أن تفحص هذه التقنية ذاتها كل...	So this same technique should probably look at all.
إنها طريقة رائعة لإيجاد المورثات.	It's a wonderful way to find genes.
إذاً، سأختم بقول: أننا قد فحصنا 20 شخصاً مصابون بالفصام.	And so, I'll conclude by saying we've looked at 20 people with schizophrenia.
وأعتقدنا بأننا بحاجة لفحص عدة مئات قبل أن نحصل على صورة عن الوضع. لكن كما ترون، يوجد 7 من أصل 20 كان لديهم تغير، والذي كان كبيراً جداً.	And we thought we'd probably have to look at several hundred before we got the picture. But as you can see, there's seven out of 20 had a change which was very high.
ومع ذلك، في مجموعة المقارنة كان يوجد ثلاثة.	And yet, in the controls there were three.
إذاً ما هو معنى مجموعة المقارنة؟	So what's the meaning of the controls?
هل كانوا مجانين أيضاً، ولكن لم نعلم بذلك؟	Were they crazy also, and we didn't know it?
أو، كما تعلمون، كانوا طبيعيين؟ سأخمن بأنهم طبيعيون.	Or, you know, were they normal? I would guess they're normal.
وما نعتقده بالفصام هو وجود مورثات للعرضة، وكون هذا الجين يزيد العرضة... وبعدها يوجد فقط قطعة ثانوية من السكان والتي هي قابلة لأن تصاب بالفصام.	And what we think in schizophrenia is there are genes of predisposure, and whether this is one that predisposes -- and then there's only a sub-segment of the population that's capable of being schizophrenic.
الآن، لا يوجد لدينا فعلاً أي دليل عليه، لكن أظن، لإعطائكم فرضية، أفضل تخمين هو أنك إذا كنت تكتب باليسار، فأنت معرض للإصابة بالفصام.	Now, we don't have really any evidence of it, but I think, to give you a hypothesis, the best guess is that if you're left-handed, you're prone to schizophrenia.
30 بالمئة من المصابين بالفصام يكتبون بيسراهم. ولدى الفصام نمط وراثي مضحك، وهو أن 60 بالمئة من الناس يكتبون بيسراهم على المستوى الجيني، لكن نصفها فقط ظهرت. ليس لدي الوقت لأقول.	30 percent of schizophrenic people are left-handed, and schizophrenia has a very funny genetics, which means 60 percent of the people are genetically left-handed, but only half of it showed. I don't have the time to say.
الآن، بعض الناس ممن يعتقدون بأنهم يكتبون بيمناهم هم يساريون وراثياً. حسناً. أنا فقط أقول ذلك، إذا كنت تعتقد، أنا لا أحمل مورث الكتابة باليد اليسرى لذا أولادي، كما تعلمون، لن يكونوا عرضة لخطر الإصابة بالفصام. قد تكون كذلك. حسناً؟	Now, some people who think they're right-handed are genetically left-handed. OK. I'm just saying that, if you think, oh, I don't carry a left-handed gene so therefore my, you know, children won't be at risk of schizophrenia. You might. OK?
لذا بالنسبة لي، إنه وقت مثير على نحو غير عادي.	So it's, to me, an extraordinarily exciting time.
سوف نكون قادرين على إيجاد الجين المسؤول عن الأمراض ثنائية القطب؛ يوجد رابط.	We ought to be able to find the gene for bipolar; there's a relationship.
وإذا توفر لدي المال الكافي، سنجدها كلها في هذه السنة.	And if I had enough money, we'd find them all this year.
أشكركم.	I thank you.
اسمحوا لي أن أُرِيكم بعض الصّور لما أعتقد أنها ستكون مدن الغد.	Let me show you some images of what I consider to be the cities of tomorrow.
فهذه كيبيرا، أكبر مجتمع عشوائي في نيروبي.	So, that's Kibera, the largest squatter community in Nairobi.
هذا هو مجتمع العشوائيات في الحديقة الوطنية سانجاي غاندي في بومباي ، بالهند، والتي تسمى مومباي هذه الأيام.	This is the squatter community in Sanjay Gandhi National Park in Bombay, India, what's called Mumbai these days.
هذه هو هوسينيا، أكبر و أكثر الأحياء الفقيرة حضريةً في ريو دي جانيرو.	This is Hosinia, the largest and most urbanized favela in Rio de Janeiro.
و هذه سلطانبيلي، إحدى كبرى المجتمعات العشوائية في استانبول.	And this is Sultanbelyi, which is one of the largest squatter communities in Istanbul.
وتلكم ما أعتقد أنها ستكون مدن الغد، العالم الحضري الجديد.	They are what I consider to be the cities of tomorrow, the new urban world.
الآن ، لماذا أقول هذا؟	Now, why do I say that?
لأخبركم عن ذلك عليَّ أن أتحدَّث عن هذا الزميل هنا، اسمه يوليوس.	To tell you about that I have to talk about this fellow here, his name is Julius.
و قد قابلت يوليوس في آخر أسبوع لي مكثته في كيبيرا.	And I met Julius the last week that I was living in Kibera.
فقد مكثت هناك مدة ثلاثة أشهر تقريبا، و كنت أتجول في المدينة و أذهب لمختلف المناطق العشوائية و كان يوليوس يتبعنا ، وقد كان جاحظ العينين وعند أماكن معينة حيث كنا نتجول، كان يمسك بيدي للمساعدة. وهو أمر لا يقوم به معظم الكينيين.	So, I had been there almost three months, and I was touring around the city going to different squatter areas and Julius was tagging along, and he was bug eyed and at certain points we were walking around, he grabbed my hand for support, which is something most Kenyans would never consider doing.
إنهم مهذبون للغاية ولا يقدمون بسرعة على طلب المساعدة.	They're very polite and they don't get so forward so quickly.
وقد علمت لاحقاً أن ذلك كان أول يوم ليوليوس بنيروبي، وهو واحد من الكثير.	And I found out later that it was Julius' first day in Nairobi, and he's one of many.
ما يقارب ال ٢٠٠,٠٠٠ شخص في اليوم يهاجرون من الريف الى المناطق الحضرية.	So, close to 200,000 people a day migrate from the rural to the urban areas.
وسوف أكون عادلاً مع الإحصائيين الذين تحدثوا هذا الصباح، ليس ما يقرب من ١,٥ مليون شخص في الأسبوع ولكن ما يقرب من ١,٤ مليون شخص في الأسبوع ولكنِّي صحفي ، ونحن نبالغ ، لذلك فهي ما يقرب من ١,٥ مليون شخص في الأسبوع، ما يقرب من ٧٠ مليون شخص سنوياً.	That's, and I'm going to be fair to the statisticians who talked this morning, not almost 1.5 million people a week, but almost 1.4 million people a week but I'm a journalist, and we exaggerate, so almost 1.5 million people a week, close to 70 million people a year.
و حسابيّاً، يعني ١٣٠ شخص كل دقيقة.	And if you do the math, that's 130 people every minute.
وهكذا ، فسوف يكون ذلك -- في ال ١٨دقيقة التي أعطيت للتحدث هنا ما بين ألفين و ثلاثة آلاف شخص يرحلون للمدن.	So, that'll be -- in the 18 minutes that I'm given to talk here, between two and three thousand people will have journeyed to the cities.
وهذه هي الإحصائيات.	And here are the statistics.
اليوم - مليار منطقة عشوائية، شخص واحد من بين ستة أشخاص علي كوكب الأرض.	Today -- a billion squatters, one in six people on the planet.
عام ٢٠٣٠ - ملياران منطقة عشوائية، شخصٌ واحدٌ من بين أربع أشخاص على كوكب الأرض.	2030 -- two billion squatters, one in four people on the planet.
والتقديرات تقول أنه في عام ٢٠٥٠، سيكون هناك ثلاث مليارات منطقة عشوائية. أكثر من شخص واحد بين ثلاثة أشخاص على الأرض.	And the estimate is that in 2050, there'll be three billion squatters, better than one in three people on earth.
هذه هي مدن المستقبل ،	So, these are the cities of the future, and we have to engage them.
وقد كنت أفكر هذا الصباح في الحياة الكريمة، وقبل أن أعرض عليكم بقية موضوعي هذا، سوف أخالف قواعد تيد، وسوف أقرأ لكم بعضاً من كتابي هذا بأسرع ما يمكن.	And I was thinking this morning of the good life, and before I show you the rest of my presentation, I'm going to violate TED rules here, and I'm going to read you something from my book as quickly as I can.
لأنني أعتقد بأنه يتحدث عن تغيير تصورنا لما نعتقد أنه الحياة الكريمة.	Because I think it says something about reversing our perception of what we think the good life is.
وقد بني الكوخ من المعدن المموج ، مثبت على قاعدة متينة.	So -- "The hut was made of corrugated metal, set on a concrete pad.
عبارة عن حجرة أبعادها ١٠ في ١٠.	It was a 10 by 10 cell.
يسكنه أرمسترونغ أوبريان الابن مع مشاركة ثلاثة رجال آخرين.	Armstrong O'Brian, Jr. shared it with three other men.
أرمسترونغ و أصدقاؤه لم يكن لديهم الماء، يشترونه من صاحب صنبور مياه بالقرب من سكنهم. لا توجد مراحيض، تشترك الأسر في هذا المجمع السكني في مرحاض حفرة واحد. لا توجد مجاري أو صرف صحي.	Armstrong and his friends had no water -- they bought it from a nearby tap owner -- no toilet -- the families in this compound shared a single pit-latrine -- and no sewers or sanitation.
لديهم كهرباء، ولكنها كانت خدمة غير قانونية توصل من أسلاك شخص آخر، ويمكنها فقط إضاءة مصباح واحد ضعيف.	They did have electricity, but it was illegal service tapped from someone else's wires, and could only power one feeble bulb.
كانت هذه ساوثلاند، مجمع أكواخ صغير في الجانب الغربي من نيروبي بكينيا.	This was Southland, a small shanty community on the western side of Nairobi, Kenya.
ولكن من الممكن وجوده في أي مكان بالمدينة، لأنَّ أكثر من نصف سكان مدينة نيروبي يعيشون هكذا.	But it could've been anywhere in the city, because more than half the city of Nairobi lives like this.
ـ ١,٥مليون شخص يتكدسون داخل أكواخ من الطين والحديد بلا خدمات ، بلا مراحيض ، بلا حقوق.	1.5 million people stuffed into mud or metal huts with no services, no toilets, no rights.
وأوضح أرمسترونغ الواقع الوحشي لوضعهم، إنَّهم يدفعون ١٥٠٠ شلن للإيجار ، ما يعادل ٢٠ دولاراً في الشهر، سعرٌ مرتفعٌ نسبياً بالنسبة لمدن الصفيح في كينيا ، ولا يمكنهم تحمُّل التأخُّر في دفع المال.	"Armstrong explained the brutal reality of their situation: they paid 1,500 shillings in rent, about 20 bucks a month, a relatively high price for a Kenyan shantytown, and they could not afford to be late with the money.
'في حال كنت مديناً شهرأً واحداً ، سوف يأتي المالك مع أتباعه ويرمون بك خارجاً. وسوف يصادر أشياءك الخاصة ، كما يقول ارمسترونغ.	'In case you owe one month, the landlord will come with his henchmen and bundle you out. He will confiscate your things,' Armstrong said.
" ليس شهراً واحداً، بل يوماً واحداً!" كما تقول هيلاري كبياغندي أونسومو شريكته في السكن، والتي كانت تقوم بطبخ اليوقالي، خلطة اسفنجية من دقيق الذرة الأبيض وهي الغذاء الرئيسي للبلد، مقتطعة للحوار.	'Not one month, one day,' his roommate Hilary Kibagendi Onsomu, who was cooking ugali, the spongy white cornmeal concoction that is the staple food in the country, cut into the conversation.
ويسمون الملاك بـ وابينزي، يعني أنه شخص عنده ما يكفي من المال لقيادة سيارة مرسيديس بنز.	They called their landlord a Wabenzi, meaning that he is a person who has enough money to drive a Mercedes-Benz.
قدمت هيلاري اليوقالي مع اللحم والطماطم المقليين، كانت الشمس تضرب بشدة على السقف الحديدي الرقيق، وكنا نتصبب عرقا أثناء الأكل.	Hilary served the ugali with a fry of meat and tomatoes; the sun slammed down on the thin steel roof; and we perspired as we ate.
بعد أن فرغنا ، استعدل ارمسترونغ ربطة عنقه، ولبس معطف رياضة صوفي، ثم خرجنا في الوهج.	"After we finished, Armstrong straightened his tie, put on a wool sports jacket, and we headed out into the glare.

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.