salma-elshafey/my_dataset · Datasets at Hugging Face

ar stringlengths 1 490	en stringlengths 1 514
و ليس علي .	And that's not me.
أنا مهتم بالتكنولوجيا .	I care about the technology.
هناك ناس مهتمين بالواجهة .	There are people who care about the UI.
لا يمكنني استخدام الواجهة لإنقاذ حياتي .	I can't do UI to save my life.
أعني ، أذا تقطعت في السبل بجزيرة والطريقة الوحيدة للخروج من الجزيرة كانت أن أعمل واجهة جميلة ، سأموت هناك	I mean, if I was stranded on an island and the only way to get off that island was the make a pretty UI, I'd die there.
لذا هناك أنواع عديدة من الناس ، و أنا لا أعطي أعذار ، انا فقط أشرح .	So there's different kinds of people, and I'm not making excuses, I'm trying to explain.
أندرسون: الآن،عندما تحدثنا الاسبوع الماضي ، تحدثت لي عن بعض الصفات التي تملكها ، و التي وجدتها مثير للإعجاب .	CA: Now, when we talked last week, you talked about some other trait that you have, which I found really interesting.
منها فكرة تدعى التذوق .	It's this idea called taste.
لقد حصلت فقط على مجموعة من الصور هنا .	And I've just got a couple of images here.
وأعتقد أن هذا مثال ليس جيد التذوق في البرمجة ، و هذه أفضل في التذوق ، أيتها واحدة يمكنك مشاهدتها حالاَ .	I think this is an example of not particularly good taste in code, and this one is better taste, which one can immediately see.
ما الفرق بين هاتين الاثنتين ؟	What is the difference between these two?
تورفالدس: لذلك هذا ... كم عدد الأشخاص هنا اللذين برمجوا فعلياَ ؟	LT: So this is -- How many people here actually have coded?
كريس أندرسون : يا إلهي ! .	CA: Oh my goodness.
لينوس تورفالدس: لذا أنا أضمن لكم ، كل شخص رفع يده ، أتمم القائمة الإحادية المرتبطة .	LT: So I guarantee you, everybody who raised their hand, they have done what's called a singly-linked list.
وهي تعلم ... هذه الصورة الأولى ليست جيدة بنهج التذوق ، و الذي أساساَ كيف تم تدريسه عندما بدأت بالبرمجة .	And it's taught -- This, the first not very good taste approach, is basically how it's taught to be done when you start out coding.
ولا يتوجب عليك أن تفهم البرمجة .	And you don't have to understand the code.
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي تعليمة الأخيرة .	The most interesting part to me is the last if statement.
لأنه ما حدث في القائمة الإحادية المرتبطة هذه محاولة إزالة مدخل موجود من القائمة .. و هناك فرق بين إذا كانت المدخل الأول و فيما إذا كانت مدخل في المنتصف .	Because what happens in a singly-linked list -- this is trying to remove an existing entry from a list -- and there's a difference between if it's the first entry or whether it's an entry in the middle.
لأنه إذا كانت المدخل الأول ، يجب تغيير المؤشر إلى المدخل الأول	Because if it's the first entry, you have to change the pointer to the first entry.
وإذا كانت في المنتصف ، يجب تغيير المؤشر للمدخل السابق .	If it's in the middle, you have to change the pointer of a previous entry.
لذلك هم حالتين مختلفتين تماماَ .	So they're two completely different cases.
أندرسون: و ذلك أفضل.	CA: And that's better.
لينوس تورفالدس: و هذه أفضل .	LT: And this is better.
ليس هناك تعليمة .	It does not have the if statement.
وهي لا تهم فعلياَ لا أريدك فهم لماذا لا تملك تعليمة ، ولكن ما أريد فهمه أنه أحياناَ يمكننا أن نرى المشكلة بطريقة مختلفة . و إعادة كتابتها بحيث الحالة الخاصة تذهب بعيداَ و تصبح الحالة العادية الطبيعية .	And it doesn't really matter -- I don't want you understand why it doesn't have the if statement, but I want you to understand that sometimes you can see a problem in a different way and rewrite it so that a special case goes away and becomes the normal case.
و هذه طريقة جميلة بالبرمجة .	And that's good code.
و لكنها برمجة بسيطة .	But this is simple code.
هذه CS101 .	This is CS 101.
هي ليست مهمة بالرغم ، طبعاَ التفاصيل مهمة .	This is not important -- although, details are important.
بالنسبة لي ، نوعية الناس الذين أريد فعلياَ العمل معهم النوعية التي نملك ميزة التذوق ، و التي	To me, the sign of people I really want to work with is that they have good taste, which is how ...
لقد أرسلت لك مثال غبي وهذا لا يمت بصلة لانه مثال بسيط .	I sent you this stupid example that is not relevant because it's too small.
التذوق الجيد أكبر من هذا بكثير.	Good taste is much bigger than this.
التذوق الجيد هو رؤية الأنماط الكبيرة فعلياَ و نوع من المعرفة الغريزية للطريقة الصحيحة لإتمام الأمور .	Good taste is about really seeing the big patterns and kind of instinctively knowing what's the right way to do things.
أندرسون : حسناَ ، الأن نريد ربط المعطيات مع بعضها .	CA: OK, so we're putting the pieces together here now.
لديك ميزة التذوق البرمجي ، بطريقة ما ذات معنى للمبرمجين.	You have taste, in a way that's meaningful to software people.
أنت .. لينوس تورفالدس : أظن أنه كان ذو معنى لبعض الناس هنا .	You're -- LT: I think it was meaningful to some people here.
كريس أندرسون : أنت مبرمج حاسوبي ذكي جداَ ، و عنيد بشكل جهنمي.	CA: You're a very smart computer coder, and you're hellish stubborn.
و لكن بالتأكيد هناك شيء آخر	But there must be something else.
أعني ، لقد غيرت المستقبل .	I mean, you've changed the future.
و بالتأكيد قادر على إستنباط تلك الرؤى العظيمة للمستقبل .	You must have the ability of these grand visions of the future.
أنت قارئ للمستقبل صحيح ؟	You're a visionary, right?
لينوس تورفالدس : لقد شعرت بعدم الراحة نوعاَ ما في TED باليومين الآخيرين ، لأنه يوجد الكثير من الرؤى المستقبلية، أليس كذلك ؟	LT: I've actually felt slightly uncomfortable at TED for the last two days, because there's a lot of vision going on, right?
و أنا لست بالقارئ للمستقبل .	And I am not a visionary.
ليس لدي خطة للخمس أعوام القادمة .	I do not have a five-year plan.
أنا مهندس .	I'm an engineer.
و أعتقد أنه فعلاَ . أعني أني سعيد فعلاَ مع الناس الذين يتجولون و يحدقون بالغيوم و ينظرون للنجمات و يقولون " أريد الذهاب الى هناك " .	And I think it's really -- I mean -- I'm perfectly happy with all the people who are walking around and just staring at the clouds and looking at the stars and saying, "I want to go there."
ولكني أنظر إلى الأرض، و أريد إصلاح الحفرة الموجودة أمامي قبل ان أسقط فيها .	But I'm looking at the ground, and I want to fix the pothole that's right in front of me before I fall in.
وهذه هي الشخصية الموجودة عندي .	This is the kind of person I am.
أندرسون : لقد تحدثت معي الإسبوع الماضي حول هذين الرجلين .	CA: So you spoke to me last week about these two guys.
من هؤلاء و ما هي علاقتك بهم ؟	Who are they and how do you relate to them?
تورفالدس: حسناَ ، هذه أعلام التكنولوجيا ، كل التكنولوجيا ، تسلا مقابل إديسون ، حيث ينظر لتيسلا على أنه العالم المثالي و الرجل بالفكرة المجنونة .	LT: Well, so this is kind of cliché in technology, the whole Tesla versus Edison, where Tesla is seen as the visionary scientist and crazy idea man.
و الناس تحب تيسلا .	And people love Tesla.
أعني ، هناك ناس سمت شركاتها بأسمه بعد وفاته .	I mean, there are people who name their companies after him.
الشخص الآخر هو إديسون ، الذي يُذم أغلب الأحيان لكونه يفتقر للإلهام و هو أعني، مقولته الأكثر شهرة هي ، " العبقرية هي" واحد في المئة إلهام و 99 في المائة تعب و عرق".	The other person there is Edison, who is actually often vilified for being kind of pedestrian and is -- I mean, his most famous quote is, "Genius is one percent inspiration and 99 percent perspiration."
و أنا في معسكر أديسون . حتى لو لم يعجب الناس دائماَ .	And I'm in the Edison camp, even if people don't always like him.
لأن إذا قارنت بين الإثنين ، تيسلا يملك العقلية المقاربة لأيامنا هذه ، ولكن من غير العالم فعلياَ ؟	Because if you actually compare the two, Tesla has kind of this mind grab these days, but who actually changed the world?
إديسون قد لا يكون الشخص اللطيف ، ولكنه عمل أشياء كثيرة ربما لم يكن مثقفاَ ، لا يملك رؤية مستقبلية .	Edison may not have been a nice person, he did a lot of things -- he was maybe not so intellectual, not so visionary.
ولكن أعتقد أنني أميل لإديسون أكثرمن تسلا.	But I think I'm more of an Edison than a Tesla.
أندرسون : السمة الخاصة في TED لهذا الإسبوع هي الاحلام الاحلام الكبيرة ، المقدامة و الجريئة .	CA: So our theme at TED this week is dreams -- big, bold, audacious dreams.
و أنت العقار المضاد لكل هذا .	You're really the antidote to that.
تورفالديس : أنا أحاول دفعها قليلاّ ، صحيح.	LT: I'm trying to dial it down a bit, yes.
أندرسون : هذا جيد .	CA: That's good.
نحن نحتضنك و نتبناك .	We embrace you, we embrace you.
شركات مثل غوغل وغيرها الكثير عملت ، يمكن القول، حوالي ، مليارات الدولارات من خلال برنامجك .	Companies like Google and many others have made, arguably, like, billions of dollars out of your software.
هل هذا الشيء يزعجك ؟	Does that piss you off?
تورفالدس: لا	LT: No.
لا ، هذا لا يزعجني لعدة أسباب .	No, it doesn't piss me off for several reasons.
و أحد هذه الأسباب، أنني أقوم بعمل جيد .	And one of them is, I'm doing fine.
أنا فعلأ أقوم بعمل جيد .	I'm really doing fine.
ولكن السبب الأخر هو أعني ، بدون عمل المصدر المفتوح كاملاَ والسماح له أن يصبح شيئاَ ، لما وصل اللينكس لما هو عليه .	But the other reason is -- I mean, without doing the whole open source and really letting go thing, Linux would never have been what it is.
و جلب الكثير من الخبرات و التي لا أحبذها ، الكلام العام. ولكن في نفس الوقت ، هذه خبرة ايضاَ .	And it's brought experiences I don't really enjoy, public talking, but at the same time, this is an experience.
ثقوا بي .	Trust me.
لذلك الكثير من الأمور تجري تجعلني رجلاَ سعيداَ و أعتقد انني قمت بالخيارات و الأمور الصحيحة .	So there's a lot of things going on that make me a very happy man and thinking I did the right choices.
كريس أندرسون : هل فكرة المصدر المفتوح هذه ، أعتقد سننهي هنا هل فكرة المصدر المفتوح وصلت بشكل كامل للعالم ، أم أن هناك الكثير سيتم تقديمه ، وهناك العديد من الأشياء يمكن عملها ؟	CA: Is the open source idea -- this is, I think we'll end here -- is the open source idea fully realized now in the world, or is there more that it could go, are there more things that it could do?
لينوس تورفالدس: لدي رأيين بهذا الموضوع .	LT: So, I'm of two minds there.
أعتقد أنه لسبب وحيد المصدر المفتوح يعمل بشكل جيد في البرمجة هو أنه .. في نهاية اليوم ، البرمجة تميل إلى تكون شيئاَ بالابيض و الاسود .	I think one reason open source works so well in code is that at the end of the day, code tends to be somewhat black and white.
في كثير من الأحيان هناك وسيلة جيدة لاتخاذ قرار، هذا تم بشكل صحيح و هذا لم يتم .	There's often a fairly good way to decide, this is done correctly and this is not done well.
البرمجة إما أن تعمل أو لا . هذا يعني مجال أقل للجدل .	Code either works or it doesn't, which means that there's less room for arguments.
و بالرغم من ذلك لدينا جدل ، صحيح ؟	And we have arguments despite this, right?
في العديد من الأمور الأخرى أعني أن الناس تحدثت عن السياسات المفتوحة وأمور كهذه و إنه لمن الصعب أحياناَ أن تقول أن بالإمكان تطبيق نفس المبادئ بالكثير من الأمور الأخرى بسبب أنه الأبيض الأسود تحولا ولكن ليس فقط للرمادي ، و لكن لألوان أخرى .	In many other areas -- I mean, people have talked about open politics and things like that -- and it's really hard sometimes to say that, yes, you can apply the same principles in some other areas just because the black and white turns into not just gray, but different colors.
لذلك ، من الواضح أن المصدر المفتوح بصدد العودة للعلوم.	So, obviously open source in science is making a comeback.
العلوم كانت هناك أولاَ .	Science was there first.
ولكن بعد ذلك العلوم أنتهت لكونها مغلقة جداّ ، مع مجلات مكلفة جداّ و بعض الأمور التي تجري ،	But then science ended up being pretty closed, with very expensive journals and some of that going on.
المصدر المفتوح تعمل على عودة العلوم ، مع أشياء مثل أرخايف و المجلات المفتوحة.	And open source is making a comeback in science, with things like arXiv and open journals.
ويكيبيديا غيرت العالم ، أيضاَ .	Wikipedia changed the world, too.
لذلك يوجد العديد من الأمثلة ، و أنا واثق أن العديد أيضاَ قادم .	So there are other examples, I'm sure there are more to come.
أندرسون:و لكنك لست بالقارئ للمستقبل ، وهذا لا يرجع لك لتسميهم .	CA: But you're not a visionary, and so it's not up to you to name them.
تورفالدس : لا	LT: No.
أنه يعود إليكم يا شباب لصنعهم اليس كذلك ؟	It's up to you guys to make them, right?
كريس أندرسون : بالطبع	CA: Exactly.
لينوس تورفالدس ، شكراَ لك على لينيكس ، شكراَ لك على الإنترنت ، شكراَ على كل هواتف الأندرويد.	Linus Torvalds, thank you for Linux, thank you for the Internet, thank you for all those Android phones.
شكراَ لك لقدومك هنا لTED وكشفك الكثيرعن نفسك .	Thank you for coming here to TED and revealing so much of yourself.
لينوس تورفالدس : شكراَ .	LT: Thank you.
أنا هنا اليوم لأتحدث عن قصة مشروط علينا جميعاً أن نعتقد أنها غير ممكنة.	I'm here to talk to you today about a story that we have all been conditioned to believe is not possible.
هي قصة عن لقمة العيش، ومبادرة خلق الأعمال والازدهار في بيئة غير متوقعة: حكومة الولايات المتحدة.	It's a story about a living, breathing start-up flourishing in an unlikely environment: the United States government.
الآن، تشرع مبادرة خلق الأعمال أساساً في إرباك الأسلوب الحكومي لإنجاز الأعمال من الداخل للخارج.	Now, this start-up is fundamentally beginning to disrupt the way government does business from the inside out.
ولكن قبل الوصول لتلك النقطة، لنبدأ من المشكلة.	But before I get there, let's start with the problem.
بالنسبة لي، تبدأ المشكلة بالرقم: 137.	For me, the problem begins with a number: 137.
137 هو متوسط عدد الأيام التي ينتظرها المحاربون القدامى للحصول على مكافآتهم من خلال إدارتهم .	137 is the average number of days a veteran has to wait to have benefits processed by the VA.
137 يوماً.	137 days.

و ليس علي .

And that's not me.

أنا مهتم بالتكنولوجيا .

I care about the technology.

هناك ناس مهتمين بالواجهة .

There are people who care about the UI.

لا يمكنني استخدام الواجهة لإنقاذ حياتي .

I can't do UI to save my life.

أعني ، أذا تقطعت في السبل بجزيرة والطريقة الوحيدة للخروج من الجزيرة كانت أن أعمل واجهة جميلة ، سأموت هناك

I mean, if I was stranded on an island and the only way to get off that island was the make a pretty UI, I'd die there.

لذا هناك أنواع عديدة من الناس ، و أنا لا أعطي أعذار ، انا فقط أشرح .

So there's different kinds of people, and I'm not making excuses, I'm trying to explain.

أندرسون: الآن،عندما تحدثنا الاسبوع الماضي ، تحدثت لي عن بعض الصفات التي تملكها ، و التي وجدتها مثير للإعجاب .

CA: Now, when we talked last week, you talked about some other trait that you have, which I found really interesting.

منها فكرة تدعى التذوق .

It's this idea called taste.

لقد حصلت فقط على مجموعة من الصور هنا .

And I've just got a couple of images here.

وأعتقد أن هذا مثال ليس جيد التذوق في البرمجة ، و هذه أفضل في التذوق ، أيتها واحدة يمكنك مشاهدتها حالاَ .

I think this is an example of not particularly good taste in code, and this one is better taste, which one can immediately see.

ما الفرق بين هاتين الاثنتين ؟

What is the difference between these two?

تورفالدس: لذلك هذا ... كم عدد الأشخاص هنا اللذين برمجوا فعلياَ ؟

LT: So this is -- How many people here actually have coded?

كريس أندرسون : يا إلهي ! .

CA: Oh my goodness.

لينوس تورفالدس: لذا أنا أضمن لكم ، كل شخص رفع يده ، أتمم القائمة الإحادية المرتبطة .

LT: So I guarantee you, everybody who raised their hand, they have done what's called a singly-linked list.

وهي تعلم ... هذه الصورة الأولى ليست جيدة بنهج التذوق ، و الذي أساساَ كيف تم تدريسه عندما بدأت بالبرمجة .

And it's taught -- This, the first not very good taste approach, is basically how it's taught to be done when you start out coding.

ولا يتوجب عليك أن تفهم البرمجة .

And you don't have to understand the code.

الجزء الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي تعليمة الأخيرة .

The most interesting part to me is the last if statement.

لأنه ما حدث في القائمة الإحادية المرتبطة هذه محاولة إزالة مدخل موجود من القائمة .. و هناك فرق بين إذا كانت المدخل الأول و فيما إذا كانت مدخل في المنتصف .

Because what happens in a singly-linked list -- this is trying to remove an existing entry from a list -- and there's a difference between if it's the first entry or whether it's an entry in the middle.

لأنه إذا كانت المدخل الأول ، يجب تغيير المؤشر إلى المدخل الأول

Because if it's the first entry, you have to change the pointer to the first entry.

وإذا كانت في المنتصف ، يجب تغيير المؤشر للمدخل السابق .

If it's in the middle, you have to change the pointer of a previous entry.

لذلك هم حالتين مختلفتين تماماَ .

So they're two completely different cases.

أندرسون: و ذلك أفضل.

CA: And that's better.

لينوس تورفالدس: و هذه أفضل .

LT: And this is better.

ليس هناك تعليمة .

It does not have the if statement.

وهي لا تهم فعلياَ لا أريدك فهم لماذا لا تملك تعليمة ، ولكن ما أريد فهمه أنه أحياناَ يمكننا أن نرى المشكلة بطريقة مختلفة . و إعادة كتابتها بحيث الحالة الخاصة تذهب بعيداَ و تصبح الحالة العادية الطبيعية .

And it doesn't really matter -- I don't want you understand why it doesn't have the if statement, but I want you to understand that sometimes you can see a problem in a different way and rewrite it so that a special case goes away and becomes the normal case.

و هذه طريقة جميلة بالبرمجة .

And that's good code.

و لكنها برمجة بسيطة .

But this is simple code.

هذه CS101 .

This is CS 101.

هي ليست مهمة بالرغم ، طبعاَ التفاصيل مهمة .

This is not important -- although, details are important.

بالنسبة لي ، نوعية الناس الذين أريد فعلياَ العمل معهم النوعية التي نملك ميزة التذوق ، و التي

To me, the sign of people I really want to work with is that they have good taste, which is how ...

لقد أرسلت لك مثال غبي وهذا لا يمت بصلة لانه مثال بسيط .

I sent you this stupid example that is not relevant because it's too small.

التذوق الجيد أكبر من هذا بكثير.

Good taste is much bigger than this.

التذوق الجيد هو رؤية الأنماط الكبيرة فعلياَ و نوع من المعرفة الغريزية للطريقة الصحيحة لإتمام الأمور .

Good taste is about really seeing the big patterns and kind of instinctively knowing what's the right way to do things.

أندرسون : حسناَ ، الأن نريد ربط المعطيات مع بعضها .

CA: OK, so we're putting the pieces together here now.

لديك ميزة التذوق البرمجي ، بطريقة ما ذات معنى للمبرمجين.

You have taste, in a way that's meaningful to software people.

أنت .. لينوس تورفالدس : أظن أنه كان ذو معنى لبعض الناس هنا .

You're -- LT: I think it was meaningful to some people here.

كريس أندرسون : أنت مبرمج حاسوبي ذكي جداَ ، و عنيد بشكل جهنمي.

CA: You're a very smart computer coder, and you're hellish stubborn.

و لكن بالتأكيد هناك شيء آخر

But there must be something else.

أعني ، لقد غيرت المستقبل .

I mean, you've changed the future.

و بالتأكيد قادر على إستنباط تلك الرؤى العظيمة للمستقبل .

You must have the ability of these grand visions of the future.

أنت قارئ للمستقبل صحيح ؟

You're a visionary, right?

لينوس تورفالدس : لقد شعرت بعدم الراحة نوعاَ ما في TED باليومين الآخيرين ، لأنه يوجد الكثير من الرؤى المستقبلية، أليس كذلك ؟

LT: I've actually felt slightly uncomfortable at TED for the last two days, because there's a lot of vision going on, right?

و أنا لست بالقارئ للمستقبل .

And I am not a visionary.

ليس لدي خطة للخمس أعوام القادمة .

I do not have a five-year plan.

أنا مهندس .

I'm an engineer.

و أعتقد أنه فعلاَ . أعني أني سعيد فعلاَ مع الناس الذين يتجولون و يحدقون بالغيوم و ينظرون للنجمات و يقولون " أريد الذهاب الى هناك " .

And I think it's really -- I mean -- I'm perfectly happy with all the people who are walking around and just staring at the clouds and looking at the stars and saying, "I want to go there."

ولكني أنظر إلى الأرض، و أريد إصلاح الحفرة الموجودة أمامي قبل ان أسقط فيها .

But I'm looking at the ground, and I want to fix the pothole that's right in front of me before I fall in.

وهذه هي الشخصية الموجودة عندي .

This is the kind of person I am.

أندرسون : لقد تحدثت معي الإسبوع الماضي حول هذين الرجلين .

CA: So you spoke to me last week about these two guys.

من هؤلاء و ما هي علاقتك بهم ؟

Who are they and how do you relate to them?

تورفالدس: حسناَ ، هذه أعلام التكنولوجيا ، كل التكنولوجيا ، تسلا مقابل إديسون ، حيث ينظر لتيسلا على أنه العالم المثالي و الرجل بالفكرة المجنونة .

LT: Well, so this is kind of cliché in technology, the whole Tesla versus Edison, where Tesla is seen as the visionary scientist and crazy idea man.

و الناس تحب تيسلا .

And people love Tesla.

أعني ، هناك ناس سمت شركاتها بأسمه بعد وفاته .

I mean, there are people who name their companies after him.

الشخص الآخر هو إديسون ، الذي يُذم أغلب الأحيان لكونه يفتقر للإلهام و هو أعني، مقولته الأكثر شهرة هي ، " العبقرية هي" واحد في المئة إلهام و 99 في المائة تعب و عرق".

The other person there is Edison, who is actually often vilified for being kind of pedestrian and is -- I mean, his most famous quote is, "Genius is one percent inspiration and 99 percent perspiration."

و أنا في معسكر أديسون . حتى لو لم يعجب الناس دائماَ .

And I'm in the Edison camp, even if people don't always like him.

لأن إذا قارنت بين الإثنين ، تيسلا يملك العقلية المقاربة لأيامنا هذه ، ولكن من غير العالم فعلياَ ؟

Because if you actually compare the two, Tesla has kind of this mind grab these days, but who actually changed the world?

إديسون قد لا يكون الشخص اللطيف ، ولكنه عمل أشياء كثيرة ربما لم يكن مثقفاَ ، لا يملك رؤية مستقبلية .

Edison may not have been a nice person, he did a lot of things -- he was maybe not so intellectual, not so visionary.

ولكن أعتقد أنني أميل لإديسون أكثرمن تسلا.

But I think I'm more of an Edison than a Tesla.

أندرسون : السمة الخاصة في TED لهذا الإسبوع هي الاحلام الاحلام الكبيرة ، المقدامة و الجريئة .

CA: So our theme at TED this week is dreams -- big, bold, audacious dreams.

و أنت العقار المضاد لكل هذا .

You're really the antidote to that.

تورفالديس : أنا أحاول دفعها قليلاّ ، صحيح.

LT: I'm trying to dial it down a bit, yes.

أندرسون : هذا جيد .

CA: That's good.

نحن نحتضنك و نتبناك .

We embrace you, we embrace you.

شركات مثل غوغل وغيرها الكثير عملت ، يمكن القول، حوالي ، مليارات الدولارات من خلال برنامجك .

Companies like Google and many others have made, arguably, like, billions of dollars out of your software.

هل هذا الشيء يزعجك ؟

Does that piss you off?

تورفالدس: لا

LT: No.

لا ، هذا لا يزعجني لعدة أسباب .

No, it doesn't piss me off for several reasons.

و أحد هذه الأسباب، أنني أقوم بعمل جيد .

And one of them is, I'm doing fine.

أنا فعلأ أقوم بعمل جيد .

I'm really doing fine.

ولكن السبب الأخر هو أعني ، بدون عمل المصدر المفتوح كاملاَ والسماح له أن يصبح شيئاَ ، لما وصل اللينكس لما هو عليه .

But the other reason is -- I mean, without doing the whole open source and really letting go thing, Linux would never have been what it is.

و جلب الكثير من الخبرات و التي لا أحبذها ، الكلام العام. ولكن في نفس الوقت ، هذه خبرة ايضاَ .

And it's brought experiences I don't really enjoy, public talking, but at the same time, this is an experience.

ثقوا بي .

Trust me.

لذلك الكثير من الأمور تجري تجعلني رجلاَ سعيداَ و أعتقد انني قمت بالخيارات و الأمور الصحيحة .

So there's a lot of things going on that make me a very happy man and thinking I did the right choices.

كريس أندرسون : هل فكرة المصدر المفتوح هذه ، أعتقد سننهي هنا هل فكرة المصدر المفتوح وصلت بشكل كامل للعالم ، أم أن هناك الكثير سيتم تقديمه ، وهناك العديد من الأشياء يمكن عملها ؟

CA: Is the open source idea -- this is, I think we'll end here -- is the open source idea fully realized now in the world, or is there more that it could go, are there more things that it could do?

لينوس تورفالدس: لدي رأيين بهذا الموضوع .

LT: So, I'm of two minds there.

أعتقد أنه لسبب وحيد المصدر المفتوح يعمل بشكل جيد في البرمجة هو أنه .. في نهاية اليوم ، البرمجة تميل إلى تكون شيئاَ بالابيض و الاسود .

I think one reason open source works so well in code is that at the end of the day, code tends to be somewhat black and white.

في كثير من الأحيان هناك وسيلة جيدة لاتخاذ قرار، هذا تم بشكل صحيح و هذا لم يتم .

There's often a fairly good way to decide, this is done correctly and this is not done well.

البرمجة إما أن تعمل أو لا . هذا يعني مجال أقل للجدل .

Code either works or it doesn't, which means that there's less room for arguments.

و بالرغم من ذلك لدينا جدل ، صحيح ؟

And we have arguments despite this, right?

في العديد من الأمور الأخرى أعني أن الناس تحدثت عن السياسات المفتوحة وأمور كهذه و إنه لمن الصعب أحياناَ أن تقول أن بالإمكان تطبيق نفس المبادئ بالكثير من الأمور الأخرى بسبب أنه الأبيض الأسود تحولا ولكن ليس فقط للرمادي ، و لكن لألوان أخرى .

In many other areas -- I mean, people have talked about open politics and things like that -- and it's really hard sometimes to say that, yes, you can apply the same principles in some other areas just because the black and white turns into not just gray, but different colors.

لذلك ، من الواضح أن المصدر المفتوح بصدد العودة للعلوم.

So, obviously open source in science is making a comeback.

العلوم كانت هناك أولاَ .

Science was there first.

ولكن بعد ذلك العلوم أنتهت لكونها مغلقة جداّ ، مع مجلات مكلفة جداّ و بعض الأمور التي تجري ،

But then science ended up being pretty closed, with very expensive journals and some of that going on.

المصدر المفتوح تعمل على عودة العلوم ، مع أشياء مثل أرخايف و المجلات المفتوحة.

And open source is making a comeback in science, with things like arXiv and open journals.

ويكيبيديا غيرت العالم ، أيضاَ .

Wikipedia changed the world, too.

لذلك يوجد العديد من الأمثلة ، و أنا واثق أن العديد أيضاَ قادم .

So there are other examples, I'm sure there are more to come.

أندرسون:و لكنك لست بالقارئ للمستقبل ، وهذا لا يرجع لك لتسميهم .

CA: But you're not a visionary, and so it's not up to you to name them.

تورفالدس : لا

LT: No.

أنه يعود إليكم يا شباب لصنعهم اليس كذلك ؟

It's up to you guys to make them, right?

كريس أندرسون : بالطبع

CA: Exactly.

لينوس تورفالدس ، شكراَ لك على لينيكس ، شكراَ لك على الإنترنت ، شكراَ على كل هواتف الأندرويد.

Linus Torvalds, thank you for Linux, thank you for the Internet, thank you for all those Android phones.

شكراَ لك لقدومك هنا لTED وكشفك الكثيرعن نفسك .

Thank you for coming here to TED and revealing so much of yourself.

لينوس تورفالدس : شكراَ .

LT: Thank you.

أنا هنا اليوم لأتحدث عن قصة مشروط علينا جميعاً أن نعتقد أنها غير ممكنة.

I'm here to talk to you today about a story that we have all been conditioned to believe is not possible.

هي قصة عن لقمة العيش، ومبادرة خلق الأعمال والازدهار في بيئة غير متوقعة: حكومة الولايات المتحدة.

It's a story about a living, breathing start-up flourishing in an unlikely environment: the United States government.

الآن، تشرع مبادرة خلق الأعمال أساساً في إرباك الأسلوب الحكومي لإنجاز الأعمال من الداخل للخارج.

Now, this start-up is fundamentally beginning to disrupt the way government does business from the inside out.

ولكن قبل الوصول لتلك النقطة، لنبدأ من المشكلة.

But before I get there, let's start with the problem.

بالنسبة لي، تبدأ المشكلة بالرقم: 137.

For me, the problem begins with a number: 137.

137 هو متوسط عدد الأيام التي ينتظرها المحاربون القدامى للحصول على مكافآتهم من خلال إدارتهم .

137 is the average number of days a veteran has to wait to have benefits processed by the VA.

137 يوماً.

137 days.