Datasets:
mohamedadaly
/
labr

Dataset card Data Studio Files Community
5
text
stringlengths
2
14.8k
label
class label
5 classes
كتاب جيد حيث أنه يصنف من أدب الرحلات، فلا بد أن يكون مليئا بالمواقف والمشاهدات. رغم توقعات بأن تكون لغة الكاتب أكثر عمقا، إلا أن الكتاب جاء خفيفا بلغة بسيطة. ليس عيبا.
12
يحتوي الكتاب على 58 قصة بعضها مسلي وبعضها مؤلم كويديا سوداء قرأته منذ زمن . كنت أتوقع فيه الكثير
12
تهمني الأندلس كثيرا لا أدري لماذا ! امممم بالنسبة للكتاب أعجبني من عهد عبدالرحمن الناصر فما بعده, , كنت أتوقع أن يصف الحياة الاجتماعية هناك لكن الكتاب ركز على الحياة السياسية أكثر ولم يعطي الناحية الاجتماعية كثيرا من الاهتمام :")
12
اممم السنجة. طيب.احمد خالد توفيق ليس من السهل على اى احد ان ينقد اسلوبه سواء فى مقال او كتاب كان رواية او غيرها كقارئ متابع له.اربط لا شعوريا بين هذه الرواية وبين يوتوبيا لارى ماذا سيقدم هذه المرة من ابداع واتخيل ان كل القراء قد فعلوا ذلك المهم السنجة.فى رايى المتواضع جدا.عبارة عن خلاصة ابداع ادبى للكاتب لدرجة انى ازعم انه وجد صعوبة كبيرة كبطل القصة نفسها.فى ان ينتهى من كتابتها.كانت تجر بعضها بعضا.قطار حياة لا يتوقف الا ليقل شخصيات جديدة كل شخصية فى الرواية تصلح سلسلة فى حد ذاتها لكن ما الداعى الى الاسراف فى وصف حال.قد اغرقت مصر فى وصفه بكم افلام غريب من نوعية حين مسيرة الخ. التيمة المشهورة هى ان تزيل الحوائط المتهالكة والابواب الخشبية والمعدنية المهترئة عن فقراء العشوائيات.لتقول لنا كم هم تعساء.فقرهم يقودهم الى انحراف.جهلهم قد علمهم مالم تتخيل وجوده بحثهم عن لقمة العيش هى بطولة فى حد ذاتها.ثيابهم.كرامتهم.اسرهم.ابناؤهم.عاداتهم.شذوذهم.الى اخر الشريط هى دنيا مثيرة قطعا لمن لا يدرون عنها شيئا.واغلب من يشترى الرواية المرتفعة السعر لا يدرون عن هؤلاء شيئا بالطبع اللهم الا من فيلمين او ثلائة افلام سينمائية. ليس معنى كلامى ان نقوم بوصف حياة ساكنى يوتوبيا مصر بدلا من ذلك ولكن.احسست انى اغرق حتى اذناى فى قصيدة رثاء متكررة من جديد ولكن فى رواية ماحدث اننا انتقلنا للعيش فى دحديرة بصفة كاملة.ولن نغادرها كما حدث فى يوتوبيا فقط اردت ان اقول انى قد اكتفيت تماما من هذه التيمة.لفترة كبيرة كان شعبان عبد الرحيم ظاهرة مطلوبة ليرى الاغنياء كيف يبدو هذا الساذج الابله. من يجمع كل هذه الملايين من جيوبكم لا يكون ساذجا ابدا.ولكن من يبالى.فلنضحك قليلا يا رجل.او فلنبك قليلا ولنتمعض ونقول بعضا من الـ ياحرام.دول غلابة فحت! اسلوب اسطورى اكرر من مبدع لا يحتاج لاحد كى يمدحه.هو اسطورة فى حد ذاته لا اعتقد اننى ساقرا مثلها.لاننى لن اجد مثلها.ولن احاول فى الحقيقة
12
أحلام وردية مكتوبة باللغة العامية
12
قدّم غسان بكلمات بسيطة أسلوباً جديداً في تقديم الفكرة في رواية متداخلة . حين تشعر أن الأمور متداخلة متطاحنة . تتقاطع الأمور بدقة وهن الحيانة . الانتقال من الذنب إلى أرض الصفح . من الهروب إلى ضوء الحقيقة . اختزل مهزلة حياة صرفة في صفحات محاولاً إيصال بعض فروع الواقع في صور متنافرة . لكن الحياة تحوي الكثير المزيد.
12
توقعت أفضل من الأسواني . الا أن مشكلتي معها ليست متعلقة بالمحتوي الجنسي زي ناس كتير حكولي عنها وان كنت مع رأي انه أكتر من اللازم الرواية عرض لمجموعة من المصريين في أمريكا سافر معظمهم هربا من الظروف السيئة في مصر الا أن الحياة في أمريكا في النهاية لم تكن بالصورة الحالمة التي يعتقدها الكثير واعتقدها أبطال الرواية الا أن الأسواني كالعادة تميز بأسلوب جيد سلس يصل للقاريء أيا كانت درجة ثقافته واهتمامه بالتفاصيل جيد
12
.ليس السبب هو "جمال" رادوبيس ولكن "ضعف" النفس
12
لم اتمكن من انهائه. مع ان بدايته كانت رائعة وتبشر بقراءة ممتعة. الا ان الملل والرتابة تتسلل وتزداد بعد كل صفحة. اول رواية اقرأها لخال. يبدو انني اخطأت باختياري هذا الكتاب لخال. ربما كان اجدر بي ان ابدأ ب ترمي بشرر.
12
في الرواية يصف عالم خفي عنا لكنها عامةً عادية
12
كرهت ضعف جمانة وكرهت غرابة حب عزيز . وان كنت اشك ان حبه لها يسمى حبا. اعجبتني الروايه في البداية ولكن في منتصفها بدأت اشعر بالارهاق العاطفي .الهذه الدرجه تحب الانثى و تتخلى عن كرامتها من اجل رجل احبته . لم تعجبني الروايه لكثرة سرد القصص .كثيرة هي الصفحات .ولم تكن النهاية جيدة " من وجه.
12
لم اتوقع مثل هذه النهايه وخصوصا بعد ما مرت به من آلام وصعوبات واحزان بسببه ومع ذلك متمسكه به بالرغم انها تدرك ان لا جدوى من ذلك الا انها مستمره فلا يسعني القول بانك كنت ضعيفه ذات اراده ضعيفه لم تحافظي على ما بقى من كرامتك وهو لم يقدر تضحياتك ومسامحتك له في بدايه قراءتي لذالك الكتاب جذبني لكن في اوسطه اصابني الملل والاكتئاب منه لكنني اصريت ان اكمله لمعرفه نهايته فقط!!
12
لم تخرج ميرال الطحاوى من فخ النسوية المختصرة في مشاعر المرأة المنتهك حقوقها ، و النسوية القاتمة المختذلة فيوصف دقائق حياة المرأة و كشف اسرارها التي لم تعد اسرار ، تتحدث عن المرة الاولي للحيض و الالم المصاحب و تسرد ولع بنت مراهقة بمدرس اللغة الفرنسية ، و تحكي الحب الغير المتبادل و التي لا تستطيع التصريح به في تواز مع صديقة تحب نفس الشاب و لكنها تخرج من اطار المرأة المكسورة ، و تحول صديقتها المنطلقة الي عاهرة و ينعكس نظرة الكاتبة كانعكاس لرؤية المجتمع للتحرر الجسدي ، فتصف الصديقة علي لسان المعشوق المشترك بانها عاهرة و يسقط عليها غضبه من امه التي تترك جسدها مستباحا لمن يريد ، و و لا تكتفي بوصف الصديقة علي لسانه و لكنها تعطيها الصفة رسميا عندما نجدها تعطي جسدها بلا تمييز لعسكري خدمة في الليل و في الشارع مقابل ان يجعلها تلصص علي حياة الاثرياء و صيدهم للعاهرات ، فهي تجعلها لا تصل حتى لعاهرة ، ميرال الطحاوي تختصر النسوية الي جسد المرأة و مشاعرها المقهورة و تحول التحرر الي عهر ، و ينعكس التذبذب بين التيارات السياسية في الرواية بين صورة اخ البطلة و تحولاته و صورة البطلة و تحاولاتها ، لتعطي البطلة مبرر واهي حول الاحتياجات العاطفية و الجسدية و شعورها بذاته - لتحول نظرتها من تزمت ديني الي تفكيك له مشوب بالحذر ، فلا هي طالت التحرر و لا بقيت علي ارضية اتزمت تعكس الرواية الفترة الزمنية التي خرجت فيها نهاية التسعينات ، و رويئة المؤلفة في وقتها للحياة ، و انعكاس البيئة الصحراوية و ادبياتها البدوية واضح في استخدام ابيات التعديد و الولولة البدوية ، و مهارة وصف التعديد باصبعي الكفين الباذنجانة الزرقاء تستخدم التداعي الحر و تنتقل بين بطلتين للرواية باستخدام ضمير واحد لتضع الانثي الجسد في اطار واحد و ان اختلفت الشخصيات ،
12
محسيتش ان الكتاب فية حاجة مميزة غير النهاية .عجبنى جدا مشهد تتويج حسنى مبارك ملك لمصر و نزاع البابا و شيخ الازهر على التاج .لكن فى المجمل حسيت ان الكتاب متوسط او اقل من المتوسط
12
الرواية دى كنت حاسة فيها بمنتهى الاحباط والملل بس كان فيها حاجة تخلينى عوزة اكمل عوزة اعرف اية نهاية مارية
12
أذهلتني المعلومات عن ذهنية التحريم في المجتمع السعودي .
12
أضاع المؤلف نصف الكتاب في ردود مباشرة على متطرفي العلمانية في مصر، واتسمت ردوده بالمباشرة وباقتباس مايقوله المتطرفون ثم الرد عليه، وهذا الأسلوب -برأيي- يُضعف أي كتاب ويقلل جودته وفائدته لي كقارئ يبحث عن الأفكار الكاملة أكثر من المجتزأة للرد على المخالفين سواء كانوا على حق أو باطل في النصف الثاني بدأ يوجه ردودا أكثر عمومية، عموما كان الكتاب جيدا في بعض طرحه، لكني لم أجد فيه ماكنت أنتظره، خصوصا أن الردود كانت على متطرفين سُذَّج لم يحتاجوا إلا لردود بسيطة تناسب سطحيتهم وشخصنتهم لموضوع الإسلام بالافتراء عليه
12
ليست كما اوحت عديد المراجعات و التقييمات !!ا
12
أول مرة بقرأ لهذا الكاتب.بس أكتر شي زعجني ابن فاطمة كيف ابوه راح لليهود رفضوه لنسبته لأمه وراح للاسلام رفضو يربوه لنسبه لأبيه.ماكنت أعرف عن يهود اليمن.استغربت باختلاط اليهود بالاسلام لدرجة الزواج وتكرار نفس الحدث أكثر من مرة.أحببت فاطمة وصدقها وثقتها بدينها.أحببت القصه رغم أنها قصيره.
12
بعضها ممتع و فى شوية مملين جدا و فى حاجات تلمس القلب و حاجات تانية هى مجرد فذلكة يعنى فى مقالين بحالهم ممكن يختصرهم فى جملة واحدة (انا مش لاقى حاجة اكتبها يا جدعان)! هو مش مفيد صراحه يعنى ما اضاف ليش اى شئ جديد هو بس تسالى كدة و تقضية وقت اضافة الى انى اصلا مش من مشجعى الكتابة بالعامية المختلطة و لاااا عزاء للى اشتروه :) 2 نجمة عشان خاطر كام مقال عجبونى و عشان خاطر حلمى بردو _28حرف _كابينة5 _غروق الشمس -جرس الفسحة _عسل ابيض . مقالات مصطنعة او مكررة او سخيفة او مالهاش لازمة خد عندك: _خليك لئيم _وزارة التنقية و التقليم _عصيدة عصماء _مجرد سؤال _ماتيجو نقرا الفاتحة _سنة الف 900 و حاجة و 80 _قميص ابيض _ماليش فى الكورة _وقت اضافى __________________________ و الباقى عوان بين هذا و ذاك
12
فكرة الكتاب مفيدة و ممتعة، و الكاتب أبدى صدقا في رغبته في إفادة القارئ. لكن. الكتاب لم يكن بحجم توقعاتي. لا أدري لمَ شعرت أن الكتاب به الكثير الكثير من التكرار الفكري أو الكلامي. بمعنى أن الأفكار تتكرر لكن بصياغة مختلفة في الكثير من الفصول. مع ذلك، الكتاب لطيف، و قد يكون ذا فائدة لمن يود أن يبدأ رحلته بالقراءة. ---- اقتبست : يقتبس العقاد: "إن القراءة لم تزَل عندنا سُخرة يساق إليها الأكثرون طلبا لوظيفة أو منفعة، و لم تزَل عند أمم الحضارة حركة نفسية كحركة العضو الذي لا يطيق الجمود." ** "إن العبقرية إذا لم تتغذَ بغذاء القراءة خليقة أن تجف و تذبل، و إن الذكاء إذا لم يلازمه إطلاع يتحول إلى هباء." *** يقتبس شوقي: تجد الكتب على النقد كما __ تجد الإخوان صدقا و كذابا فتخيرها كما تختاره __ و ادّخر في الصحب و الكتب اللبابا صالح الإخوان يبغيك التقى __ و رشيد الكتب يبغيك الصوابا ** "إن تحديد الهدف من القراءة من العوامل الأساسية التي تزيد من فاعلية القراءة، و ما يتحصل منها من ثمرات و عوائد." ** بقتبس من الجامع للخطيب: "عن الزبير بن بكار قال: "قابلت ابنة أخي لأهلنا: خالي خير رجل لأهله، لا يتخذ ضرة و لا يشتري جارية"،قال: "تقول المرأة: "والله لهذه الكتب أشد علي من ثلاث ضرائر.""" :) ** يقتبس شوقي: "أنا من بدل بالكتب الصحابا __ لم أجد لي وافيًا إلا الكتابا صاحب -إن عبته أو لم تعِب- __ ليس بالواجد للصاحب عابا كلما أخلفته جددني __ و كساني من حلي الفضل ثيابا صحبة لم أشك منها ريبة __ و وداد لم يكلفني عتابا"
12
كعادة كتب أنيس منصور, مجرد حكايات غير موثقة علمياً.
12
لا أعلم سببا للضجة التي أحدثها الكتاب ! كتاب أقل من عادي بنظرة فنية للرواية وأسلوبها ! استغربت كثيرا وانا اقرأها منذ زمن في سن المتوسطة تقريبا . اسلوب قريب جدا من كتاب المنتديات ! الرواية مع احترامي اقل من انها توضع في كتاب وتنشر ! اتحدث هنا عن الاسلوب فقط . ولا اتطرق لافكار الرواية واحداثها . التي من الممكن لو وضعت في قالب افضل لاحدث اثرا واستجابة افضل حتى لو كان بدافع ادخال افكار غريبة عن المجتمع . او حتى لو كانت وصفا فعليا لما يحدث . تعتمد على الاثارة والفضيحة ! لمجتمع اعتاد وقتها "وقت صدور الرواية" على حسن الظن بافراده وانهم مثال للاتزام بالدين . وفقط !
12
الرواية كادبيات فهي رائعة لنحو الجنون و خصوصا دقة الوصف و التمعن في التفاصيل و شرح مسارح الاحداث والاسقاط . كملامسة للواقع اعتقد انها تبالغ كثيرا في تضخيم حجم المشكلة هذا غير ميل المؤلف للتمعن في وصف المشاهد الجنسية
12
ليست في مستوى عزازيل . تفتقد الغوص في الشخصيات. فلسفتها ضعيفة وغير مترابطة
12
!يقال ان هذا الكتاب مفيد في الحياة العملية و الاجتماعية, وهو يحكي عن مجموعتين: قزمان و فأران, وكلاهما يبحث عن الجبن في متاهة. وعندما وجدوه, [ياللمفاجئة] أحدهم حرّكه أظن ان الفئة الوحيدة من البشر الذين يحتاجون هذا الكتاب ليساعدهم في حياتهم هم الأشخاص الذين يحتاجون علامات تحذير على أكواب القهوة الساخنة, و الذين معدل ذكائهم أقل من عدد صفحات هذا الكتاب
12
استطيع القول باني خذلت نوعا ما فقد توقعت اكثر من هذا لكثرة ما سمعت عن هذه الرواية؟ اعجبتني البداية ثم اظن انني تهت في تفاصيل لا داعي لي بعلمها حتى شعرت باني فقدت المتعة في قراءتها و لم احصل على ما توقعته ببساطة!!!!!
12
السنجة فى الرنجة والعبارة فى الدوبارة
12
اللغة والحوار الفلسفى العميق اللى بعشقه فى نجيب محفوظ كا نقليل اوى فى الرواية دى ، بس اللى بيحب الحبكة والدراما هيلاقى غرضه هنا
12
كتاب جميل لمحبي الشعر الفصيح على الأغلب. يطرح فيه الشيخ عدداً من القصائد التي كانت بطريقة ما سبباً لوفاة قائليها. متوفر أيضاً على هيئة ألبوم من كاسيتين
12
حقاً.لا أدري سبب الضجة الكبيرة والتصفيق لهذه الرواية لم أجد فيها شيئاً مميّزاً.ربّما كانت هناك كلمات رائعة منثورة هنا وهناك ربّما كان الفتى(بل يقيناً)رمزاً للبحث المضني عن معنى للحياة لكنّ الرواية لم تثر في ذهني شيئاً مما أثارته روايات المدهش ماركيز على سبيل المثال.فلكل المعجبين بهذه الرواية أرجو أن يكشفوا لي ما غاب عنّي من كنوزها.وسأكون شاكراً .برّاً للكتاب وصلة القراءة أكرمنا الله وإيّاكم بخاتمة جاحظية!!
12
قرأت الرواية بسبب الضجة التى احدثتها فوجدت انها رواية لا بأس بها كسيناريو لفيلم و اعتقد انها عند تحويلها لفيلم ببطولة احمد حلمى قريبا ستحدث ضجة فى قاعات السينما و تتربع عرش الايرادات بسهولة لكن من الناحية لم تمتعنى كثيرا يمكن بسبب اننى لا اميل لمثل هذا النوع من الادب البوليسى او لانه نوع جديد على الادب المصرى الى جانب ان معظم ما قرأته كان ادب مترجم فتعودت على اللغة العربية الفصيحة الى حد ما فى الكتابة و لم اتعود على العامية فى الكتابةولكن استخدام العامية جعل الرواية اقرب الى الواقع و الى الشارع الحبكة الدرامية ممتازة ولكن كما اسلفت الذكر تشعر بان اذا كان هذا الكتاب فيلم لكان افضل من قراءته
12
كلاسيكي جدا في عرض السيرة النبوية. لم يأت بالجديد
12
أول ما أقرأ من روايات يوسف إدريس. أحسست أنها قصة قصيرة مترهلة وسطحية. لم أحبها. أحمد الديب يونيو 2012
12
الكتاب ملىء بالألفاظ الخارحة التى أفسدت متعتى
12
بعد "لا أحد ينام في الاسكندرية"، اعتقدت انه سيرسم صورة بنفس الطريقة لوقع نكسة 1967 على المصريين، مجرد خواطر لمجموعة من الاشخاص يعملون في مكان واحد. أعجبني للغاية الفصل الأخير، و هو يلخص ربما كل ما اراد ان يقوله طيلة الرواية، و ربما لو صيغت الرواية كلها بنفس الطريقة او حول نفس الفكرة لتضاعف عدد النجوم التي حصلت عليها
12
سقف الكفاية ، أراد محمد حسن علوان أن يصل سقف كفايته من الألم والحزن بعدما عرف ناصر ما هو سقف كفايته من الحب ، أفاض على مدى صفحات الرواية الطويلة والطويلة جدا من تشكيل حزنه وقولبته ونثره وجمعه وضمّه وتعريضه حتى استحال المكان لمأتم قاتم أليم ، كان لديار أثر بالغ في تغيير جو الرواية وفي ادخالها لأبعاد جديدة تريح القارئ من عناء الحزن الممجوج ، الرواية لا تستحق كل هذا العدد من الصفحات والتي ادخلت في نفسي الكثير من الملل والكثير من الإحساس بأن هذه رواية لا تنتهي ، التكرار سمة ماثلة في الرواية وإن لم يكن تكرار الصور الفنية والتشبيهات إلا انه تكرار المواقف والتصورات والأفكار التي تبناها بطل الرواية عن شخصياته الاخرى كرأيه في مها والذي كرره مئات المرات ورأيه في ديار الذي كلما مشى في سرده اعادنا ليصف لنا ديار الذي حفظناه عن ظهر قلب الكثير من الصفحات الزائدة عن الحاجة في الرواية كقصّة الجدة وأروى وأخوته التي لم تضفي على الرواية أي بعد جديد ولا رأي جديد ، حتى على المستوى الفكري لم يكن هنالك ما يضاف ولا حتى على مستوى نقد الواقع السعودي مثلا . يشهد للكاتب إبداعه في تكوين الجمل والتصاوير الفنية والتشبيهات التي اعتقد ان قصص الحب والحزن تحتاج منها بكثرة لأن الألم لا يوصف إلا بالتشبيه ولأن الفرح لا يظهر إلا برسم صورته على ماء الصور الفنية . كأني به لم يعد صورة فنية واحدة في وصف مشهد متكرر وهذا أمر لمسته من الكاتبة أثير عبد الله ايضا في روايتها أحببتك أكثر مما تستحق ، الرواية بالمجمل تعطيك كم هائل من الجمل التي تصلح لكي تكون اقتباسات لكن المسير في الرواية متعب وشاق ومليء بالملل والخدر وإنعدام الانسيابية لأنك تقف عند كل جملة لتتأمل معناها ، كان من الممكن ان تكون الرواية اقل من ذلك الإطالة لم تفد أطلاقا بل كانت مبعث كآبة . الانتقال المكاني كان له عامل مهم في زيادة تكوين صورة عن شخصية ناصر الداخلية الانتقال من المحاكاة الداخلية للحوار كانت جيدة ولو أكثر الكاتب من الحوار لكان أفضل بكثير ولكان هنالك نوع من التجديد في السرد الوجداني . الرواية تكفيها نجمتان على قدرة الكاتب على تكوين الجمل والصور والجماليات وأخرى على وجود ديار في النص الذي اعطاه بعدا نوعيا في الأفكار . كل الشكر
12
أقتراح بسيط . ممكن تصميم الكتاب يبقى عبارة عن قلب كبير أحمر عشان يبقى مُعبر أكثر عن محتواه الكتاب ممكن يتلخص فى 10 صفحات بالكتير كلام كتير مُكرر وتقريبا الكتاب كله شبه بعضه بعض الفقرات مُختلفة بس بعد ما ينتهى الكتاب تحس أنك كنت بتسمع أغنبة كلها بحبك وبموت فى هواكٍ هقرأه تانى لما فى يوم الأيام أعيش قصة حب عنيفة ممكن أغير رأيى فيه :)
12
حبيييت =)
12
جميلة في مواضع وغير مفهومة وغامضة في آخرى بعض الاقتباسات التي أعجبتني : مِن أينَ تَأتي الشّاعرية ؟ من ذكآء القّلب , أم مِن قطرة الإحسآس بالمّجهول ؟ أم مِن وردة حمَراء في الصّحراء ؟ لآ الشّخصي شخصي ولآ الكّوني كونيُّ . للذكرى يدين خفيفتين تهيجان الأرض بالحمى. وللذكرى روائح ليلية تبكي وتوقظ في دمٍ المنفي حاجته ل الإنشاد"كوني مرتقى شجني أجد زمني."
12
أتخذت هذا الكتاب لقتل أوقات الفراغ . ينتقد هذا الكتاب العادات والتصرفات العقيمة في المجتمع السعودي , أعجبتني رغبة الكاتب في التخلي عنها ورغبته في حياة كريمة تليق بالإنسان . بالغ في مواضع وأنصف في مواضع أخرى , لكن إنصافه قد طغى . كتاب ليس بسيء .
12
اغراق فى الفلسفة الغير مفيدة
12
يمكن اكون محتاج اقراها تانى فى وقت افضل من كدة
12
كتيب "القراءة منهج حياة" هو تفريغ لمحاضرة صوتية للدكتور راغب السرجاني،وهي محاضرة شديدة الأهمية للمقبلين حاليا علي القراءة والتثقيف،المحاضرة تتناول في طياتها التشجيع علي القراءة مع الإشارة لواقع أمة اقرأ التي لا تقرأ وما عليه الأمم الأخرى،وسائل حب القراءة العشرة،ثم يستعرض الدكتور راغب أهم المجالات التي يجب القراءة فيها مع ذكر اسماء كثير من الكتب التي تعد المحطة الأولى للإنطلاق.
12
حلوة وبتخلص في قعدة وبتتكلم عن مجتمع حلو اوي ألا وهو الجامعة وطلبة الدراسات العليا مليانة قباحة فمقرفة جدا بس يمكن رواياته بتبيع عشان كده يعني هاتبقى لا اسلوب ولا قباحة تبيع ازاي؟
12
الفكره حلوه . انتماء بقي ووطنيه وحركات انما صغيره جدا و فيها سطحيه بطريقه بشعه
12
المرأة في بلادي مظلومة وستبقى كذلك ؛ طالما أن النظرة العامة لها أنها متاع فقط!!
12
نون رواية تعكس مشاعر أنسانية فى لحظات تعرية للذات و ذلك أكثر شئ أعجبنى فى الرواية أسلوبها البسيط و أنها تخاطب الروح رغم عدم خوضها بعمق فى الذات البشرية بشكل موسع بل أن شخصيات الرواية سطحيين إلى حد كبير فى تناول مشاكلهم فهم لم يتوقفوا عن جعلى أشعر بلأستفزاز المستمر من سطحيتهم و عدم حلهم لمشاكلهم دون وجود مبرر. لم أندم على قرائتها و لكن أعتقد أن الأستاذة سحر الموجى تستطيع أن تكتب شئ أرقى و أعمق. و كل الحب و التقدير للأستاذة سحر الموجى فهى شخصية تستحق الأحترام و التقدير.
12
لم أستفد أى شىء على الإطلاق من هذا الكتاب لم يضف لى أى معلومة جديدة . حقيقى كتاب مالوش اسم فعلا اسم على مسمى
12
لا شيء جديد . ينغع في السفر أو في انتظار دورك لدى الحكيم!
12
النهاية بالنسبه لي تُعتبر سعيده! روايه شدتلي أعصابي والشيء المُسمّى بالحُب بها لم يمس ذرة إحساس داخلي! قرأتها لشهرتها لكن تُعتبر "مُخيّبه"!
12
لربما الهالة الكبيرة التي أخذها الكتاب منعتني من تذوقه بالطريقة الصحيحة ! رغم تقسيم الكتاب إلى فصول ومحاولة الكاتب إلى بيان بعض الأمور على حدة، إلا أن التكرار بان بكثرة في سطوره. يحتوي المفيد لمن لا يعلم عن عمر شيئاً أو النادر، أما من لديه ماض أو قراءات سابقة، سوف يبدو له الكتاب تذكيرات بسيطة دون عمق كبير أو استدلالات عظيمة.
12
ده كان الريفيو بتاعي من لم يـشاهد أحمد منصور مـع وليد الحاج في شاهد على العصر فلن يدرك سبب استيائي من النص النــص كعادة يوسف زيدان متميز ببريق تراكيبه ولو لم تكن بهذا الزخم الذي يميز نصوصه لكنه حافظ على ما يميزه وهو نصه الاستخباراتي مع الروائي الذي يلقي اليك بمعلومات قد تخرجك من النص برضا مؤقت وفي تصنيفي هو أقل عمل ليوسف زيدان بـعد ظل الأفـعى في المجال الأدبي أسـقط فيــه يوسـف زيدان خلفيته مع انتحال كثير من أحداث الرواية
12
أسلوب الكتاب يختلف عما عهدته من تأملات مصطفي محمود ويكأنى أقرأ لكاتب آخر لم استمتع بقراءة الكتاب
12
وحش جدا وممل
12
شعرت ؤكانها مبعثرة مع انه يعجبني الدكتور غازي إن هذه المرة الأولى التي لم يدخل هذا الكتاب لجوف عقلي بحث انه أعطاني معلومات عن هذا مرض ؤلكنني لم استحبب كيف صيغت
12
. الصمت والكلام إذا اشتهيت الصمت فتكلم، وإذا اشتهيت الكلام فاصمت، فإن شهوة الصمت وقار مفضوح، وشهوة الكلام خفة مزرية. خلاصة وليستْ كـ أيَّ خلاصة .
12
مبالغه في الوجع والحزن تكرار كثير ل كلمات (( انا حزين انا مسكين انا موجوع ثم انا موجوع انا حزين انا متألم وانا وانا وانا وانا لا اعلم الروايه ب شكل عام لم ترق لي ولا ل ذائقتي رغم اني أحب الروايات العاطفيه اعتقد هناك مشكله بيني وبين علوان كل تجاربي معه فاشله بعض المقاطع جميله تحتوي بعض الصور الرائعه وطرق تعبير بديعيه من الكاتب لكن لا اعتقد انها روايه شعرت اني أقرأ الى مذكرات يوميه او شيء مثل هذا
12
الرواية ككل ما حبيتها القصة نفسها ما استهوتني ، لكن في سطور و عبارات أعجبتني و أسلوب علوان في الكتابة يجذب ، و لو إني مشيت صفحات كثير بس الرواية حقل خصب للاقتباسات
12
هوا الكتاب كويس بس يمكن وقته معايا غلط نجمتين علشان الاحساس الحلو
12
كتاب جميل الصراحة خفيف اللغة و خفيف الظل به بعض الاشياء التي اضحكتني وبعضها فقط ابتسامة قليل جدا ما دعاني الى التامل و التفكر ، كتاب موجه في غالبيته لمن هو دون 23 سنة ، لكنه يبقى جميل لكل الاعمار ، ويبقى هذا راي الشخصي
12
توقعت دة مبالغ فى السرد العاطفى بشدة ورغم وجود أشياء كثيرة جيدة ومعانى بالطبع لم تعجبنى تمامًا وهذا ما تعودته تقريبًا بخصوص الضجة المثارة التى يتفق عليها الجميع ربما يجب حقًا ألا تثق بشىء يتفق الجميع عليه لانه ليس مثاليًا وطبيعيًا تمامًا بالتأكيد طالما اجتمعت عليه الأهواء :)
12
يقال ان ماركيز من الكتّاب الذين يا تحبهم يا تكرههم. محاولاتي لازالت مستمرة لأني "أتقبله" لكن كل محاولاتي باءت بالفشل. الرواية مليئة بالرمزية. رمزية لدرجة أننا لم أعد أعرف مايقصد و إلامَ يرمي هالماركيز. وترجمة محمد الحاج خليل زادتها سوء.
12
الحمد لله رب العالمين افضل ما يمكن ان تقراه لدان براون ليس شيفرة دافنشى بل كتاب الحصن الرقمى ادم زهنى
12
رواية مملة تملك كاتبتها أسلوب متمكن . تأخذك وتعيدك لمواقف الحيرة الإنسانية في علاقاتنا بأقربائنا وأصدقائنا . كنت سأعطيها نجمة أخرى لولا النهاية المفتوحة والتي في نظري جاءت "بدون طعم"
12
سمعت الكثير من المدح لهذا الكتاب واراه لا يستحق كل هذه المبالغة ابداً يعرض الكاتب الكثير من المشاكل الموجودة في المجتمع العربي دون ان يقدم حلاً واحدا لها ( باستثناء تاكيده على اهمية التخلص من القمع ) لم يقدم الكاتب اي شيء من التجربة اليابانية لحل المشاكل العربية ( وهذا ما كنت اتوقعه من الكتاب ) الجزء الخاص بالحديث عن البدو وابراهيم الكوني كان الاكثر مللاً في الكتاب ( مع تأكيدي بان الكتاب ممل بشكل عام ولا اعرف حتى اللحظة لماذا كنت مصراً على انهائه ) لم اقرا سوى الجزء الاول من " الملحق " لانه ممل جداً ولا اعرف الفائدة من وضعه في الكتاب شخصياً لو سالني احدهم عن الكتاب فلن انصح بقراءته
12
عزازيل: الشيطان في المسيحية . لن أسهب في رأيي حول هذه الرواية كل ما سأقوله بأن اللغة فاتنة والأحداث فتنة ,الحبكة رائعة وطريقة السرد وذكره للتفاصيل مغرية . أعتقد أنها من أكثر الروايات إحتواءًا على أحداث وتفاصيل وشخصيات ,, هيبا: يأخذنا لأماكن وتفاصيل وأزمنة وشخصيات كثيرة الشخصيات الرئيسية كانت هيبا الذي اشتق اسمه من استاذة العالم هيباتيا,أوكتافيا,نسطور ومرتا. يكفي يوسف زيدان أن جعلنا نحتار هل هذه الأحداث حقيقية أم خيالية؟ من شدة حبكتها ودقة التفاصيل. *لن أنصح أحد بقراءتها بصرف النظر عن رأيي حولها
12
هذا تقويم وتعليق مبدئيان حتى أكمل الثلاثية، بإذن الله، فأرى الصورة مكتملة. الرواية تحمل بصمات حكاءٍ متميز يمكن أن تجلس إليه ساعات دون أن تمل. لغة لا بأس بها، تحاول إلباس العامية رداء الفصحى، فتنجح أحيانًا وتخفق أحيانا. خط الحدث أشبه بجولة وثائقية للبطل في مشاهد مختلفة له في كل منها حكاية، لا يربطها سوى علاقتها بالبطل وحشدها لتراكمات معاناته، لكنها رغم ذلك تشذ أحيانًا عن الهدف وتدخل في تفاصيل لا قيمة لها، مثل تفصيلة الخفير الأيار (معذرة!) وغيرها مما لا يساهم، مثل غيره من التفاصيل في إثراء نسيج المشهد وإضفاء الواقعية عليه، خاصة مع خصوصية بعض التفاصيل وعدم معرفة الكثيرين بها مثل حياة المطاريد في الجبل أو المساجين أو ما شابه. أحس بشلبي نسخة مخففة من نجيب محفوظ. مخففة كثيرًا في الحقيقة. تناوله للجو الشعبي فيه رائحة محفوظ بلا شك، خاصة في إمعانه في التفاصيل، لكن محفوظ - سامحه الله - لم يدع لأحدٍ موطئًا في هذه "الحارة" من بعده؛ ولغته كانت أرقى بكثير سواءً على مستوى السرد أو الحوار، رغم أن الحوار لم يفقد شيئًا من صدقه على لسان الأبطال من أعلاهم إلى أدناهم. كما قلت في البداية، تقويمي للرواية قد يتأثر بجزئي الثلاثية الباقيين، لكنها تستحق القراءة بلا شك.
12
تتلخص فكرة الكتاب في ان هناك ثلاثة نقاط تجتمع في عظماء العالم قديما و حديثا هذه النقاط هي الرؤيه الواضحه و المثابرة و عدم تقبل الرسائل السلبيه او بمعني آخر النظر بايجابيه لكل ما يصيبنا مهما كانت العواقب فاذا اردت ان تكون عظيما فعليك تطبيق هذه الثلاث نقاط فالكتاب موجه للناس عامة و الشباب بصفه خاصه و هناك ايضا في الكتاب توجيه للمعلمين و الاباء يحذرهم من توجيه الرسائل السلبيه لأبنائهم حتي لا يثبطوا من عزيمتهم فكره الكتاب معروفه و لا يوجد ما يميزها و لكن الذي اعجبني في الكتاب حقا هو قصص الشخصيات التي اصبحت عظيمه فكان القاسم المشترك بينهم جميعا الفشل(ا حياه عاديه علي اقصي تقدير) في احدي مراحل حياتهم و لكنهم تحدوا العقبات و بالمثابره و العزم و وضوح اهدافهم و ثقتهم في اتفسهم حققوا ما كانوا يصبون اليه فقد اقتربت اكثر من هذه الشخصيات و لمست الجوانب الانسانيه فيها و من هذه الشخصيات تاكيو اوساهيرا ذلك الرججل الياباني و الذي كان السبب في نهضة اليابان صناعيا و كذلك الياباني سويكيرو هوندا مؤسس شركة هوندا و أيضا الطبيب الانجليزي رونالد روس مكتشف نوع الناموس الناقل للملاريا و الطبيب الاعمى ديفيد هارتمان و العجوز مستر جراهام و الذي عين مستشارا لسياسات الجامعات البريطانيه اثناء تولي مارجريت تاتشر رئاسة الوزراء في بريطانيا عام 1979 و غيرهم كثير
12
حسيته ممل جدا . قصة حب ركيكة . لغة سطحية جا جايز انا ظلمته لما قارنته بماركيز ونجيب محفوظ هاقراه تاني لان حد قالي ان بهاء طاهر بيحط الفكرة في الشخصية مش الاحداث
12
أنهيت الرواية ولم أدرك عن من تتحدث تحديدا هل عن مارية أم عن الأنباط الذين تخرج من الرواية ولم تعلم شيئا يذكر عت تاريخهم أو أصولهم أم تتحدث الرواية عن الحقبة التاريخية قبيل الفتح الاسلامى لمصر وما ذكر عنها كان قليل بعد تطويل فلم تبدأ الرواية معى إلا فى منتصف الحياة الثانية، وللأسف أنتهت الرواية فى الوقت الذى ظننت انها ستبدا فيه بعودة مارية الى مصر ووصف حالة مصر فى تلك الفترة. ولكن يذكر للدكتور يوسف زيدان أسلوبه الأدبى البديع وتمكنه اللغوى الذى يمتعك ويجبرك ان تنهي الرواية برغم كل ذلك
12
رواية باهتة نفاصيلها مملة (تقريبا مئة صفحة تفصيل الرحلة عندما ياخذها زوجها من الكفر الى بيته) عنوان الرواية (النبطي شخص وحيد و يشكل في الرواية لا يكثر عن ثلاثين في المئة) فيها بعض من التشويق و لكن التشويق بلا مغزى لأن اغلبه متوقع او لا يحدث شيء بعدها (مثلا لما يرتعبون اهل الكفر عندما يسمعون ان الفرس اتين لأيكلو الاخضر و اليابس بمرورهم من ناح مقرهم .ولكن لا يمر احد. او عندما ياخذ الزوج مارية الى الكاهنة العارية فتقول كلام خطير و مشوق .ان هذه ليست امرأتك و لن تكون يا مسكين انت . و بعد هذه الجملة و كأن شيء لم يكن يقدمون الى خيمتهم و يكملون حياتهم!!) النهاية لا اعرف ان يجب القول انها تافهة و لكن ما هذه النهاية التي انهت الرواية و كأنها فقط بداية و يجب ان ننتظر الجزء الثاني من الكتاب) ايجابية وحيدة هي التشويق لارى ما سيحدث و يا ريتني لم ارى
12
للأسف لا أطيق هذا الكتاب بالرغم من مستواه الجيد جدًا ادبيا وفنيا . ولكن السخرية المتجاوزة والتي تصل في اوقات كثيرة إلى حد السخافة لا تجعلني اقبله بنفسٍ راضية
12
مبدئياً، أسلوب تضليلي معجبنيش أبداً. الروايه بعض أحداثها حقيقي والبعض من خيال المؤلف، لكن السخيف هو المزج بين الأثنين، كنت أتمنى أن الكاتب يتطرق للأحداث الحقيقيه فقط ويجيب فعلا مخطوطات أو تكون مجرد روايه بدون ذكر وقائع وشخصيات حقيقيه فيها، خلط الحقيقه بالخيال دايما بيكون في صف تضليل القارئ. ثانياً: حتى على المستوى الأدبي الروائي فقط، فالروايه ابتدت من منتصفها تكون ممله جداً وفقدت تشويقها.
12
اعجبني طرقها لفترة تاريخية من تاريخ الجزائر باسلوب بسيط اما القصة الرئيسية قصة الحب التي جمعت طلال وهالة رغم الاثارة والابهار في وصف الاطر المكانية التي جمعتهم الا انها كانت تفتقد لصدق المشاعر وسمو الاحاسيس لعدم التكافؤ بين الشخصيتان ولعل اكثر شيء استفزني وجعلني اتساءل كيف للكاتبة ان تستعمل كلمة الاه للتعبير عن البطل حتى لو كان مجاز حقا قززني ذلك وجعلني اكره البطل كما انحدر اداء البطلة بتماديها والرضوخ لرغباته مما جعلني في الاخير لا اتعاطف مع اي منهما وكان النهاية تليق بكلا شخصيتان
12
جرعات من الأمل يفضل أخذها على فترات :)
12
لم تعجبني كثيرا لأنها معتمدة شبه كليا على نجاح حكومة الظل
12
الرواية رغم الحبكة البوليسية القوية وخفة الدم في حورات أحمد_مراد والتشبيهات العميقه العبقريه بغرابتها إلا أن اعيب عليها سرعة احداثها حيث يبدو نصها اقرب لفلم من روايه كما ان الحورات والنصوص كُتبت باللغة المحكيه الصرفه .اتت الرواية غارقة بعاميتها لدرجه اضنها افسدت متعة الرواية لدي .الا ان الحس البوليسي والربط الذكي شفع لها
12
موجعة النهاية ،، أعجبتني عبارات أثير وأسلوبها بسرد
12
اكيد مفيش كلام يتقال قدام كلمات فاروق جويدة.بس اختياري ماكنش موفق للكتاب الا ان ويبقي السؤال كانت رائعة :)
12
بيانش خوب نبود.
12
لم يعجبني أسلوبها، ربما لو قرأتها في المراهقة لراقت لي لكن أشعر فيها بغموض وتركيز شديد لا أحبه، أظن أنها آخر روايات اغاثا بالنسبة لي
12
كتاب جيد لصغار السن ليأخذوا به فكره عن الالحاد و اهم قضاياه، لا بأس به للقارئ العامي و للشخص الغير مهتم بموضوع الالحاد ، لشخص لديه شبهات هذا الكتاب ممتاز، لكنه لا يشفي الغليل ، و احيانًا لا تكون ردوده مقنعة بما يكفي، او مُلمة بما يكفي، لكنه جيد اجمالاً لمن ذكرت.
12
ربما اكون قد تهت قليلاً فى اسماء الشخصيات . ولكنها ليست سيئة !
12
جموعة قصص قصيرة تنقسم ل 3 أنواع أو 3 عوالم محسوسات سيكولوجي باراسيكولوجي 3 قصص فقط أذهلوني على أطراف أصابع الأقدام لعلها تنام خمس دقائق للبحر
12
اول محاولة قراءة للكاتب القدير طه حسين . الكتاب عبارة عن محطات من حياة الكاتب ، فيها وصف جميل وتعبير اكثر من رائع ولكن اصبت بالملل في بعض الاجزاء ، ولهذا لم ابدي اي حماس لإنهاءه في وقت قصير . ولكن من المؤكد انه ستكون لي محطة اخرى مع طه واتمنى ان تكون أفضل من هذه .
12
فتاة ضلت طريقها في بلاد الواق واق الذي ما هو إلا اسمٌ آخر لعالمنا; عالم العجائب. تعرض ألس تجاربها, وطبيعة الحياة كما لو كانت تختلف. كما نحن لو نفتح أعيننا لأول مرة. تعترض الكاتبة على الحياة النمطية التي تُنقص ولا تزيد من قيمة الحياة. تمتعض من أصحاب الإمكانيات الذي يسخرون طاقاتهم في الإتجاه الخطأ. تستعرض الكاتبة بعض مهاراتها الكتابية بالتطرق إلى الحديث عن اللغة واستخداماتها في صياغ النص. تقصد النساء وتنتقد رتابة حياتهن في فصل "جحفل وجحيفل". تذكر طبقات المجتمع ونظرة الطبقات للأخرى. الكتاب مليء بالرموز والأفكار الفلسفية البسيطة التي تتواصل مع القارئ بحوارات متنوعة وقصيرة. قراءة هذا الكتاب تحتاج لمزاج خاص!
12
توفيق الحكيم بالنسبة لى = اكتشاف متأخّر جدّا للأسف بعد الانتهاء من الكتاب/ الروايه أعتقد أن أقصى ما يمكن منحه له هو نجمتين مع قدر كبير من خيبة الأمل و الصدمه أن يكون الكتاب بهذا المستوى . تغلّبت على "الحكيم" شهوة الحديث عن نفسه فى فقرات مطوّله من الكتاب لدرجه تبعث على الملل فأنا لم أشترِ كتاب يوصف بالروايه و ليس السيره الذاتيه لأقرأ به صفحات عن تحليله لذاته نفسيا . الكتاب كذلك حمل انتقادا للمرأه المصريه أثار حفيظتى ليس لتحيّز للمرأه كما قد يتصوّر البعض و لكن لأنّه كان تحليلا يحمل قدرا كبيرا من التسطيح و الاستسهال فى طرح الإجابه عن أسئله عويصه . ياللاّ حصل خير
12
بإختصار الكتاب لا يتعدى كونه خواطر ومشاعر متناثرة قرر الكاتب إنه يطلعها على الورق ، عشان كدا الطبيعى الواحد يحس بالملل وميقدرش يقرا الكتاب كله على بعضه لانه مش فى سياق أدبي منظم . الكتاب فيه جمل وصور غاية فى الروعة واللى كان فيها الكاتب صادق فى مشاعره ، وجمل أخرى تحس فيها بالمبالغة الشديدة ومحاولةإبهارالقارئ بمشاعره أكتر من إنها بتعبر فعلا عن صدق مشاعره لدرجة أن القارئ يتعداها بسرعة أو يحس بالإمتعاض أول ميقراها بس فى النهاية الكتاب معقول وخاصة لو هتنتقى منه بعض الجمل بدون قرايته بشكل كامل واللى عجبنى كمان تصميم الكتاب جميل ويفتح النفس :)
12
الكتاب أكيد فكرته حلوة لكن فى تشابه كبير جداً بينه و بين كتاب "جدد حياتك" لمحمد الغزالى ، غير التكرار المستمر بتغيير الأسلوب و الألفاظ و أبيات الشعر دون إضافة أى جديد !! يمكن لو كان أصغر من كده كنت كملته لكن تقريباً بقرأ نفس الكلام !!!
12
أتذكر فقط أني قرأتها منذ زمن. وكانت تعيسة من ناحية الترجمة والمضمون.
12
عندما قرأت هذا الكتاب ،تذكرت نصاً لغازي القصيبي أورده في سيرته الشعرية يتحدث فيه عن خوفه من التقدم في العمر ، فيقول :" أشعر بوطأته بشكل غريب ومرضي ، والأصدقاء الذين في سني من غير الشعراء يتضايقون من ذلك . يذكروني أنني مثلهم ولكنهم يكبرون من غير شكوى ، لماذا لا أسكت وأريحهم ، شعوري بمرور الوقت يتجاوز شعور الإنسان العادي " . إن الزمن يعد مدخلاً لقراءة غازي القصيبي ، إذ يشكل حضوراً بارزاً في شعره . من هنا يمكن القول إن هذا الكتاب هو امتداد لتجربة الشاعر مع الزمن التي نلمسها في شعره ، فربما كان خائفاً من الشيخوخة من جانب آخر ـ وهذا التأويل ربما يكون الأقرب ـ ، فيبدو أن القصيبي كتب نصه هذا وهو يواجه الموت ، وكأنه يريد القول إن الموت أهون عليه من أن يصبح عالة على الآخرين ، وهذا ماتوحي به الرسالة الأخيرة التي تعد أفضل مافي النص ماخرجت به من هذا الكتاب ـ عدا ماسبق ـ هو بضع ابتسامات ومعلومات وآراء شخصية للمؤلف واستغراب أحياناً ومقولة رونالد ريجان الجميلة ، التي تذكرني بمايسميه البلاغيون تحسين القبيح " هذا مرض جميل ! تقابل الأشخاص أنفسهم وتظن أنك ترى وجوهاً جديدة كل يوم " اعتقد أن القصيبي كان يريد أن يكتب نصاً طويلاً ولكن الأجل كان سابقاً أدعو الله لي ولكم ولجميع المسلمين بحسن الخاتمة آمين
12
في الأغلب لم تروق لي وارى فيها شئ من الابتذال لكن اعجبني فيها ملحوظتين هامتين هو اسقاط الكاتب على المجتمع المصري اعجبني جدا وتعبير الأغيار الذي يطلقه اهل يوتوبيا على الاخرين ذكرني باليهود فها هو نفس المصطلح الذي يستخدمه اليهود للدلالة على من هو خارج جماعتهم وعلى كل شعبوهم . الأغيار او الجوييم -ك.
12
اولا اسجل أن في هذه الرواية "السعودية " يزعجني التلميع لا التشويه! ثانيا حظيت هذه الرواية أو المذكرات بسمعة عظيمة قد تكون أحد اسباب تدني انطباعي عنها صدقا أكثر ما ازعجني في هذه الرواية المثالية التي تدثر بها الكاتب حتى لايكاد يبين فهو ذاك الشاب السعودي الذي سافر للخارج مبرءاً من كل عيب ومحط كل اعجاب اؤمن ان في كل انسان خير كثير وصدف أجمل ولكني على يقين بأنه لديه سلبياته ومشاكله واخطاءه التي خلت منها الرواية أو لم يهتم الكاتب لتدوينها والتي لابد أن تتضمنها أي رواية ينسجها الواقع الذي يحوي الخير والشر الذي لابد منهما جميعا
12
كتاب جيد رغم أن أسلوب الكاتب كان حانقاً نوعاً ما. لم أملك إلا أن أقارن بين أسلوب المغلوث وياسر حارب. فرغم تشابه المحتوى إلا أن ياسر حارب تفوق في أسلوبه وأفكاره على المغلوث. كنت أتوقع كتاب أفضل مما وجدت.
12
كاتب عظيم، مهارته الكتابية شيء واضح وعمق تمثيل فكرة الإستبداد من خلال نقط يُشكر عليه ولكن مقارنة مع الكثير ممن عانوا معاناة لا أجد أنه مجهود مماثل لهم، الكثير جاهد وكتب ونظم وعمل، بل أن النقطة الفاصلة بين الكواكبي وغيره هو أنه نزعة التغريب لديه شيء متأصل وكأن الغرب منهج لنا، ومعلومات خاطئة وأن الاستبداد في الغرب أفضل من المستبد الشرقي، كنت اقرأ الكتاب بعين ناقد، عندي من الأمثلة ومن عاش أسوء منه إجتماعياً وسياسياً ما يجعلني أن أقول إنه كتاب وكاتب تحت العادي، بغض النظر إنه في عصرة والموضوعات السياسية التي نصح بالقراءة فيها تدل على شدة إطلاعة ولكن أجد أن خلافة مع الدولة العثمانية لم يجعله يحفظ هوية الدولة والخلافة ولكن لجئ إلى القومية. كتبت ملاحظات أخرى عند الرجوع للكتاب سوف اكتبها إن شاء الله
12
كتاب حلو اوي بس انا مقراتش الجزء بتاع وقت اضلفي لاني حسيته ممل
12
. فقط اختلف مع دكتور مصطفى محمود في الجزء الخاص بالمرأة في الكتاب أعتقد أنه لم يتم البحث فيه كما يجب :)
12
رواية خيبت ظني جدا. بعد الضجة التي أثيرت حولها، والمديح الذي صبّ عليها أقدمت على شرائها وقراءتها. وجدتها بسيطة جدا، لا تحتوي على الغموض أو الإثارة الذي كنت أتوقعه منها. ولن تأتي إلى نهايتها حتى تفاجأ بانها جزء أول، وأنك بحاجة إلى شراء جزء آخر لتكملتها. كان بودي لو تم توضيح ذلك على غلافها.
12
الكتاب بداية كدا تجميع مقالات كنت أول مره اعرف انه بيكتب مقالات كتاب خفيف . معظمه بالعاميه . يحسسك انه مجبر على الكتابه .برغم من دا مش سيء فى اخر مقال انا فهمت انه خلاص طلع الفكره من دماغه بس دا ميمنعش أنه احتوى على مقالات مؤثره فعلا ورسخت فى وجدانى زى واقعة ضرب الطفل فى الفصل . دى معتقدش انى هنساها وكمان هو أوحالى بأكتر من فكره فى مقالاته اللى صدمنى بس .ان معرض الكتاب 2013 مطلعه من أكثر الكتب مبيعا لدار الشروق ممممممممم ممكن افكر أكتب انا كمان انتظرونى قريبا
12