Datasets:

hpprc
/

jawiki-books

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Subset (2)

default · 13.3k rows

Split (1)

train · 13.3k rows

id int64 3 39.4k	title stringlengths 1 80	text stringlengths 2 313k	paragraphs listlengths 1 6.47k	abstract stringlengths 1 52k ⌀	wikitext stringlengths 10 330k ⌀	date_created stringlengths 20 20 ⌀	date_modified stringlengths 20 20	templates listlengths 0 20	url stringlengths 32 653
14,399	建築基準法第42条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (道路の定義) 第43条に建築物の敷地に求められる道路との接続について規定されているが、本条は、その道路に関する規定である。建築行政では、その条項の番号をとって「項号道路」というように呼ばれることが多い(参照: #wiktionaryの関連項目)。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(道路の定義)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "第43条に建築物の敷地に求められる道路との接続について規定されているが、本条は、その道路に関する規定である。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "建築行政では、その条項の番号をとって「項号道路」というように呼ばれることが多い(参照: #wiktionaryの関連項目)。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "", "title": "解説" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （道路の定義） ;第42条 # この章の規定において「道路」とは、次の各号の一に該当する幅員四メートル（特定行政庁がその地方の気候若しくは風土の特殊性又は土地の状況により必要と認めて都道府県都市計画審議会の議を経て指定する区域内においては、六メートル。次項及び第三項において同じ。）以上のもの（地下におけるものを除く。）をいう。 #:一道路法（昭和二十七年法律第百八十号）による道路 #:二都市計画法、土地区画整理法（昭和二十九年法律第百十九号）、旧住宅地造成事業に関する法律（昭和三十九年法律第百六十号）、都市再開発法（昭和四十四年法律第三十八号）、新都市基盤整備法（昭和四十七年法律第八十六号）、大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促進に関する特別措置法（昭和五十年法律第六十七号）又は密集市街地整備法（第六章に限る。以下この項において同じ。）による道路 #:三この章の規定が適用されるに至つた際現に存在する道 #:四道路法、都市計画法、土地区画整理法、都市再開発法、新都市基盤整備法、大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促進に関する特別措置法又は密集市街地整備法による新設又は変更の事業計画のある道路で、二年以内にその事業が執行される予定のものとして特定行政庁が指定したもの #:五土地を建築物の敷地として利用するため、道路法、都市計画法、土地区画整理法、都市再開発法、新都市基盤整備法、大都市地域における住宅及び住宅地の供給の促進に関する特別措置法又は密集市街地整備法によらないで築造する政令で定める基準に適合する道で、これを築造しようとする者が特定行政庁からその位置の指定を受けたもの # この章の規定が適用されるに至つた際現に建築物が立ち並んでいる幅員四メートル未満の道で、特定行政庁の指定したものは、前項の規定にかかわらず、同項の道路とみなし、その中心線からの水平距離二メートル（前項の規定により指定された区域内においては、三メートル（特定行政庁が周囲の状況により避難及び通行の安全上支障がないと認める場合は、二メートル）。以下この項及び次項において同じ。）の線をその道路の境界線とみなす。ただし、当該道がその中心線からの水平距離二メートル未満でがけ地、川、線路敷地その他これらに類するものに沿う場合においては、当該がけ地等の道の側の境界線及びその境界線から道の側に水平距離四メートルの線をその道路の境界線とみなす。 # 特定行政庁は、土地の状況に因りやむを得ない場合においては、前項の規定にかかわらず、同項に規定する中心線からの水平距離については二メートル未満一・三五メートル以上の範囲内において、同項に規定するがけ地等の境界線からの水平距離については四メートル未満二・七メートル以上の範囲内において、別にその水平距離を指定することができる。 # 第一項の区域内の幅員六メートル未満の道（第一号又は第二号に該当する道にあつては、幅員四メートル以上のものに限る。）で、特定行政庁が次の各号の一に該当すると認めて指定したものは、同項の規定にかかわらず、同項の道路とみなす。 #:一周囲の状況により避難及び通行の安全上支障がないと認められる道 #:二地区計画等に定められた道の配置及び規模又はその区域に即して築造される道 #:三第一項の区域が指定された際現に道路とされていた道 # 前項第三号に該当すると認めて特定行政庁が指定した幅員四メートル未満の道については、第二項の規定にかかわらず、第一項の区域が指定された際道路の境界線とみなされていた線をその道路の境界線とみなす。 # 特定行政庁は、第二項の規定により幅員一・八メートル未満の道を指定する場合又は第三項の規定により別に水平距離を指定する場合においては、あらかじめ、建築審査会の同意を得なければならない。 ==解説== 第43条に建築物の敷地に求められる道路との接続について規定されているが、本条は、その道路に関する規定である。建築行政では、その条項の番号をとって「項号道路」というように呼ばれることが多い（参照: [[#wiktionaryの関連項目]]）。 === wiktionaryの関連項目 === * [[wikt:1項1号道路]] * [[wikt:開発道路]] * [[wikt:位置指定道路]] * [[wikt:2項道路]] ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s3\|第3章都市計画区域等における建築物の敷地、構造、建築設備及び用途]]<br> [[コンメンタール建築基準法#s3-1\|第1節総則]]<br> \|[[建築基準法第41条の2]]<br>（適用区域） \|[[建築基準法第43条]]<br>（敷地等と道路との関係） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|42]]	null	2013-02-07T23:03:59Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC42%E6%9D%A1
14,400	建築基準法第45条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (私道の変更又は廃止の制限)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(私道の変更又は廃止の制限)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （私道の変更又は廃止の制限） ;第45条 # 私道の変更又は廃止によつて、その道路に接する敷地が[[建築基準第43条\|第43条]]第1項の規定又は同条第2項の規定に基く条例の規定に抵触することとなる場合においては、特定行政庁は、その私道の変更又は廃止を禁止し、又は制限することができる。 # [[建築基準第9条\|第9条]]第2項から第6項まで及び第15項の規定は、前項の措置を命ずる場合に準用する。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s3\|第3章都市計画区域等における建築物の敷地、構造、建築設備及び用途]]<br> [[コンメンタール建築基準法#s3-1\|第1節総則]]<br> \|[[建築基準法第44条]]<br>（道路内の建築制限） \|[[建築基準法第46条]]<br>（壁面線の指定） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|45]]	null	2010-06-06T23:50:11Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC45%E6%9D%A1
14,401	建築基準法第10条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (保安上危険な建築物等に対する措置)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(保安上危険な建築物等に対する措置)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （保安上危険な建築物等に対する措置） ;第10条 # 特定行政庁は、[[建築基準法第6条\|第6条]]第1項第一号に掲げる建築物その他政令で定める建築物の敷地、構造又は建築設備（いずれも[[建築基準法第3条\|第3条]]第2項の規定により[[コンメンタール建築基準法#s2\|第二章]]の規定又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の適用を受けないものに限る。）について、損傷、腐食その他の劣化が進み、そのまま放置すれば著しく保安上危険となり、又は著しく衛生上有害となるおそれがあると認める場合においては、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者に対して、相当の猶予期限を付けて、当該建築物の除却、移転、改築、増築、修繕、模様替、使用中止、使用制限その他保安上又は衛生上必要な措置をとることを勧告することができる。 # 特定行政庁は、前項の勧告を受けた者が正当な理由がなくてその勧告に係る措置をとらなかつた場合において、特に必要があると認めるときは、その者に対し、相当の猶予期限を付けて、その勧告に係る措置をとることを命ずることができる。 # 前項の規定による場合のほか、特定行政庁は、建築物の敷地、構造又は建築設備（いずれも第3条第二項の規定により第二章の規定又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の適用を受けないものに限る。）が著しく保安上危険であり、又は著しく衛生上有害であると認める場合においては、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者に対して、相当の猶予期限を付けて、当該建築物の除却、移転、改築、増築、修繕、模様替、使用禁止、使用制限その他保安上又は衛生上必要な措置をとることを命ずることができる。 # [[建築基準法第9条\|第9条]]第2項から第9項まで及び第11項から第15項までの規定は、前二項の場合に準用する。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s3\|第3章都市計画区域等における建築物の敷地、構造、建築設備及び用途]]<br> [[コンメンタール建築基準法#s3-1\|第1節総則]]<br> \|[[建築基準法第9条の3]]<br>（道路内の建築制限） \|[[建築基準法第11条]]<br>（第3章の規定に適合しない建築物に対する措置） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|10]]	null	2014-09-21T04:00:17Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC10%E6%9D%A1
14,402	建築基準法第22条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (屋根)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(屋根)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （屋根） ;第22条 # 特定行政庁が防火地域及び準防火地域以外の市街地について指定する区域内にある建築物の屋根の構造は、通常の火災を想定した火の粉による建築物の火災の発生を防止するために屋根に必要とされる性能に関して建築物の構造及び用途の区分に応じて政令で定める技術的基準に適合するもので、国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの又は国土交通大臣の認定を受けたものとしなければならない。ただし、茶室、あずまやその他これらに類する建築物又は延べ面積が十平方メートル以内の物置、納屋その他これらに類する建築物の屋根の延焼のおそれのある部分以外の部分については、この限りでない。 # 特定行政庁は、前項の規定による指定をする場合においては、あらかじめ、都市計画区域内にある区域については都道府県都市計画審議会（市町村都市計画審議会が置かれている市町村の長たる特定行政庁が行う場合にあつては、当該市町村都市計画審議会。[[建築基準第51条\|第51条]]を除き、以下同じ。）の意見を聴き、その他の区域については関係市町村の同意を得なければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s2\|第2章建築物の敷地、構造及び建築設備]]<br> \|[[建築基準法第21条]]<br>（大規模の建築物の主要構造部） \|[[建築基準法第23条]]<br>（外壁） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|22]]	null	2010-06-07T00:18:02Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC22%E6%9D%A1
14,403	建築基準法第3条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (適用の除外)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(適用の除外)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （適用の除外） ;第3条 # この法律並びにこれに基づく命令及び条例の規定は、次の各号のいずれかに該当する建築物については、適用しない。 #:一文化財保護法（昭和二十五年法律第二百十四号）の規定によつて国宝、重要文化財、重要有形民俗文化財、特別史跡名勝天然記念物又は史跡名勝天然記念物として指定され、又は仮指定された建築物 #:二旧重要美術品等の保存に関する法律（昭和八年法律第四十三号）の規定によつて重要美術品等として認定された建築物 #:三文化財保護法第百八十二条第二項の条例その他の条例の定めるところにより現状変更の規制及び保存のための措置が講じられている建築物（次号において「保存建築物」という。）であつて、特定行政庁が建築審査会の同意を得て指定したもの #:四第一号若しくは第二号に掲げる建築物又は保存建築物であつたものの原形を再現する建築物で、特定行政庁が建築審査会の同意を得てその原形の再現がやむを得ないと認めたもの # この法律又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の施行又は適用の際現に存する建築物若しくはその敷地又は現に建築、修繕若しくは模様替の工事中の建築物若しくはその敷地がこれらの規定に適合せず、又はこれらの規定に適合しない部分を有する場合においては、当該建築物、建築物の敷地又は建築物若しくはその敷地の部分に対しては、当該規定は、適用しない。 # 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する建築物、建築物の敷地又は建築物若しくはその敷地の部分に対しては、適用しない。 #:一この法律又はこれに基づく命令若しくは条例を改正する法令による改正（この法律に基づく命令又は条例を廃止すると同時に新たにこれに相当する命令又は条例を制定することを含む。）後のこの法律又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の適用の際当該規定に相当する従前の規定に違反している建築物、建築物の敷地又は建築物若しくはその敷地の部分 #:二都市計画区域若しくは準都市計画区域の指定若しくは変更、第一種低層住居専用地域、第二種低層住居専用地域、第一種中高層住居専用地域、第二種中高層住居専用地域、第一種住居地域、第二種住居地域、準住居地域、近隣商業地域、商業地域、準工業地域、工業地域若しくは工業専用地域若しくは防火地域若しくは準防火地域に関する都市計画の決定若しくは変更、第42条第1項、第52条第2項第二号若しくは第三号若しくは第八項、第五十六条第一項第二号イ若しくは別表第三備考三の号の区域の指定若しくはその取消し又は第52条第一項第六号、第二項第三号若しくは第八項、第五十三条第一項第六号、第56条第一項第二号ニ若しくは別表第三(に)欄の五の項に掲げる数値の決定若しくは変更により、第43条第一項、第四十八条第一項から第十三項まで、第五十二条第一項、第二項、第七項若しくは第八項、第五十三条第一項から第三項まで、第五十四条第一項、第五十五条第一項、第五十六条第一項、第五十六条の二第一項、第六十一条若しくは第六十二条に規定する建築物、建築物の敷地若しくは建築物若しくはその敷地の部分に関する制限又は第四十三条第二項、第四十三条の二、第四十九条から第五十条まで若しくは第六十八条の九の規定に基づく条例に規定する建築物、建築物の敷地若しくは建築物若しくはその敷地の部分に関する制限に変更があつた場合における当該変更後の制限に相当する従前の制限に違反している建築物、建築物の敷地又は建築物若しくはその敷地の部分 #:三工事の着手がこの法律又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の施行又は適用の後である増築、改築、大規模の修繕又は大規模の模様替に係る建築物又はその敷地 # 前号に該当する建築物又はその敷地の部分 # この法律又はこれに基づく命令若しくは条例の規定に適合するに至つた建築物、建築物の敷地又は建築物若しくはその敷地の部分 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s1\|第1章総則]]<br> \|[[建築基準法第2条]]<br>（用語の定義） \|[[建築基準法第4条]]<br>（建築主事） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|03]]	null	2010-06-07T00:26:35Z	[ "テンプレート:Stub", "テンプレート:前後" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC3%E6%9D%A1
14,407	民事訴訟法第296条	法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法 (口頭弁論の範囲等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(口頭弁論の範囲等)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール民事訴訟法]] ==条文== （口頭弁論の範囲等） ;第296条 # 口頭弁論は、当事者が第一審判決の変更を求める限度においてのみ、これをする。 # 当事者は、第一審における口頭弁論の結果を陳述しなければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール民事訴訟法\|民事訴訟法]] \|[[コンメンタール民事訴訟法#3\|第3編上訴]]<br> [[コンメンタール民事訴訟法#3-1\|第3章控訴]]<br> \|[[民事訴訟法第295条\|第295条]]<br>（仮執行に関する裁判に対する不服申立て） \|[[民事訴訟法第297条\|第297条]]<br>（第一審の訴訟手続の規定の準用） }} {{stub}} [[category:民事訴訟法\|296]]	null	2023-01-03T00:27:02Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E7%AC%AC296%E6%9D%A1
14,408	民事訴訟法第304条	法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法 (第一審判決の取消し及び変更の範囲) 不利益変更禁止・利益変更禁止の原則を定めたもの。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(第一審判決の取消し及び変更の範囲)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "不利益変更禁止・利益変更禁止の原則を定めたもの。", "title": "解説" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール民事訴訟法]] ==条文== （第一審判決の取消し及び変更の範囲） ;第304条 : 第一審判決の取消し及び変更は、不服申立ての限度においてのみ、これをすることができる。 ==解説== 不利益変更禁止・利益変更禁止の原則を定めたもの。 ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール民事訴訟法\|民事訴訟法]] \|[[コンメンタール民事訴訟法#3\|第3編上訴]]<br> [[コンメンタール民事訴訟法#3-1\|第1章控訴]]<br> \|[[民事訴訟法第303条\|第303条]]<br>（控訴権の濫用に対する制裁） \|[[民事訴訟法第305条\|第305条]]<br>（第一審判決が不当な場合の取消し） }} {{stub}} [[category:民事訴訟法\|304]]	null	2023-01-03T00:29:23Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E7%AC%AC304%E6%9D%A1
14,409	建築基準法第43条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (敷地等と道路との関係)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(敷地等と道路との関係)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （敷地等と道路との関係） ;第43条 # 建築物の敷地は、道路（次に掲げるものを除く。第四十四条第一項を除き、以下同じ。）に二メートル以上接しなければならない。ただし、その敷地の周囲に広い空地を有する建築物その他の国土交通省令で定める基準に適合する建築物で、特定行政庁が交通上、安全上、防火上及び衛生上支障がないと認めて建築審査会の同意を得て許可したものについては、この限りでない。 #:一自動車のみの交通の用に供する道路 #:二高架の道路その他の道路であつて自動車の沿道への出入りができない構造のものとして政令で定める基準に該当するもの（第44条第1項第三号において「特定高架道路等」という。）で、地区計画の区域（地区整備計画が定められている区域のうち都市計画法第12条の11 の規定により建築物その他の工作物の敷地として併せて利用すべき区域として定められている区域に限る。同号において同じ。）内のもの # 地方公共団体は、特殊建築物、階数が三以上である建築物、政令で定める窓その他の開口部を有しない居室を有する建築物又は延べ面積（同一敷地内に二以上の建築物がある場合においては、その延べ面積の合計。第四節、第七節及び別表第三において同じ。）が千平方メートルを超える建築物の敷地が接しなければならない道路の幅員、その敷地が道路に接する部分の長さその他その敷地又は建築物と道路との関係についてこれらの建築物の用途又は規模の特殊性により、前項の規定によつては避難又は通行の安全の目的を充分に達し難いと認める場合においては、条例で、必要な制限を付加することができる。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s3\|第3章都市計画区域等における建築物の敷地、構造、建築設備及び用途]]<br> [[コンメンタール建築基準法#s3-2\|第2節建築物又はその敷地と道路又は壁面線との関係]]<br> \|[[建築基準法第42条]]<br>（道路の定義） \|[[建築基準法第43条の2]]<br>（敷地等と道路との関係） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|43]]	null	2010-06-10T23:24:47Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC43%E6%9D%A1
14,411	消防法別表第1（第2条、第10条、第11条の4関係）	コンメンタール消防法>消防法別表第1(第2条、第10条、第11条の4関係)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール消防法>消防法別表第1(第2条、第10条、第11条の4関係)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール消防法＞消防法別表第1（第2条、第10条、第11条の4関係）	[[コンメンタール消防法]]＞消防法別表第1（[[消防法第2条\|第2条]]、[[消防法第10条\|第10条]]、[[消防法第11条の4\|第11条の4]]関係） ==条文== <table border="1"> <tr> <td>類別</td> <td>性質</td> <td> :品名</td> </tr> <tr> <td>第一類</td> <td>酸化性固体</td> <td> :一　[[w:塩素酸塩類\|塩素酸塩類]] :二　[[w:過塩素酸塩類\|過塩素酸塩類]] :三　[[w:無機過酸化物\|無機過酸化物]] :四　[[w:亜塩素酸塩類\|亜塩素酸塩類]] :五　[[w:臭素酸塩類\|臭素酸塩類]] :六　[[w:硝酸塩類\|硝酸塩類]] :七　[[w:よう素酸塩類\|よう素酸塩類]] :八　[[w:過マンガン酸塩類\|過マンガン酸塩類]] :九　[[w:重クロム酸塩類\|重クロム酸塩類]] :十　その他のもので政令で定めるもの :十一　前各号に掲げるもののいずれかを含有するもの </td> </tr> <tr> <td>第二類</td> <td>可燃性固体 </td> <td> :一　[[w:硫化りん\|硫化りん]] :二　[[w:赤りん\|赤りん]] :三　[[w:硫黄\|硫黄]] :四　[[w:鉄粉\|鉄粉]] :五　[[w:金属粉\|金属粉]] :六　[[w:マグネシウム\|マグネシウム]] :七　その他のもので政令で定めるもの :八　前各号に掲げるもののいずれかを含有するもの :九　引火性固体 </td> </tr> <tr> <td>第三類</td> <td>自然発火性物質及び禁水性物質 </td> <td> :一　[[w:カリウム\|カリウム]] :二　[[w:ナトリウム\|ナトリウム]] :三　[[w:アルキルアルミニウム\|アルキルアルミニウム]] :四　[[w:アルキルリチウム\|アルキルリチウム]] :五　[[w:黄りん\|黄りん]] :六　アルカリ金属（カリウム及びナトリウムを除く。）及びアルカリ土類金属 :七　有機金属化合物（アルキルアルミニウム及びアルキルリチウムを除く。） :八　金属の水素化物 :九　金属のりん化物 :十　カルシウム又はアルミニウムの炭化物 :十一　その他のもので政令で定めるもの :十二　前各号に掲げるもののいずれかを含有するもの </td> </tr> <tr> <td>第四類</td> <td>引火性液体 </td> <td> :一　[[w:特殊引火物\|特殊引火物]] :二　[[w:第一石油類\|第一石油類]] :三　[[w:アルコール類\|アルコール類]] :四　[[w:第二石油類\|第二石油類]] :五　[[w:第三石油類\|第三石油類]] :六　[[w:第四石油類\|第四石油類]] :七　[[w:動植物油類\|動植物油類]] </td> </tr> <tr> <td>第五類</td> <td>自己反応性物質 </td> <td> :一　[[w:有機過酸化物\|有機過酸化物]] :二　[[w:硝酸エステル類\|硝酸エステル類]] :三　[[w:ニトロ化合物\|ニトロ化合物]] :四　[[w:ニトロソ化合物\|ニトロソ化合物]] :五　[[w:アゾ化合物\|アゾ化合物]] :六　[[w:ジアゾ化合物\|ジアゾ化合物]] :七　[[w:ヒドラジンの誘導体\|ヒドラジンの誘導体]] :八　[[w:ヒドロキシルアミン\|ヒドロキシルアミン]] :九　[[w:ヒドロキシルアミン塩類\|ヒドロキシルアミン塩類]] :十　その他のもので政令で定めるもの :十一　前各号に掲げるもののいずれかを含有するもの </td> </tr> <tr> <td>第六類</td> <td>酸化性液体 </td> <td> :一　[[w:過塩素酸\|過塩素酸]] :二　[[w:過酸化水素\|過酸化水素]] :三　[[w:硝酸\|硝酸]] :四　その他のもので政令で定めるもの :五　前各号に掲げるもののいずれかを含有するもの </td> </tr> </table> :備考 :一　酸化性固体とは、固体（液体（一気圧において、温度二〇度で液状であるもの又は温度二〇度を超え四〇度以下の間において液状となるものをいう。以下同じ。）又は気体（一気圧において、温度二〇度で気体状であるものをいう。）以外のものをいう。以下同じ。）であつて、酸化力の潜在的な危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すもの又は衝撃に対する敏感性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すものであることをいう。 :二　可燃性固体とは、固体であつて、火炎による着火の危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すもの又は引火の危険性を判断するための政令で定める試験において引火性を示すものであることをいう。 :三　鉄粉とは、鉄の粉をいい、粒度等を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :四　硫化りん、赤りん、硫黄及び鉄粉は、備考第二号に規定する性状を示すものとみなす。 :五　金属粉とは、アルカリ金属、アルカリ土類金属、鉄及びマグネシウム以外の金属の粉をいい、粒度等を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :六　マグネシウム及び第二類の項第八号の物品のうちマグネシウムを含有するものにあつては、形状等を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :七　引火性固体とは、固形アルコールその他一気圧において引火点が四〇度未満のものをいう。 :八　自然発火性物質及び禁水性物質とは、固体又は液体であつて、空気中での発火の危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すもの又は水と接触して発火し、若しくは可燃性ガスを発生する危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すものであることをいう。 :九　カリウム、ナトリウム、アルキルアルミニウム、アルキルリチウム及び黄りんは、前号に規定する性状を示すものとみなす。 :十　引火性液体とは、液体（第三石油類、第四石油類及び動植物油類にあつては、一気圧において、温度二〇度で液状であるものに限る。）であつて、引火の危険性を判断するための政令で定める試験において引火性を示すものであることをいう。 :十一　特殊引火物とは、ジエチルエーテル、二硫化炭素その他一気圧において、発火点が一〇〇度以下のもの又は引火点が零下二〇度以下で沸点が四〇度以下のものをいう。 :十二　第一石油類とは、[[w:アセトン\|アセトン]]、[[w:ガソリン\|ガソリン]]その他一気圧において引火点が二一度未満のものをいう。 :十三　アルコール類とは、一分子を構成する炭素の原子の数が一個から三個までの飽和一価アルコール（変性アルコールを含む。）をいい、組成等を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :十四　第二石油類とは、[[w:灯油\|灯油]]、[[w:軽油\|軽油]]その他一気圧において引火点が二一度以上七〇度未満のものをいい、塗料類その他の物品であつて、組成等を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :十五　第三石油類とは、[[w:重油\|重油]]、[[w:クレオソート油\|クレオソート油]]その他一気圧において引火点が七〇度以上二〇〇度未満のものをいい、塗料類その他の物品であつて、組成を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :十六　第四石油類とは、[[w:ギヤー油\|ギヤー油]]、[[w:シリンダー油\|シリンダー油]]その他一気圧において引火点が二〇〇度以上二五〇度未満のものをいい、塗料類その他の物品であつて、組成を勘案して総務省令で定めるものを除く。 :十七　動植物油類とは、動物の脂肉等又は植物の種子若しくは果肉から抽出したものであつて、一気圧において引火点が二五〇度未満のものをいい、総務省令で定めるところにより貯蔵保管されているものを除く。 :十八　自己反応性物質とは、固体又は液体であつて、爆発の危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すもの又は加熱分解の激しさを判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すものであることをいう。 :十九　第五類の項第十一号の物品にあつては、有機過酸化物を含有するもののうち不活性の固体を含有するもので、総務省令で定めるものを除く。 :二十　酸化性液体とは、液体であつて、酸化力の潜在的な危険性を判断するための政令で定める試験において政令で定める性状を示すものであることをいう。 :二十一　この表の性質欄に掲げる性状の二以上を有する物品の属する品名は、総務省令で定める。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:消防法\|別表第1]]	null	2010-10-11T05:03:51Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B6%88%E9%98%B2%E6%B3%95%E5%88%A5%E8%A1%A8%E7%AC%AC1%EF%BC%88%E7%AC%AC2%E6%9D%A1%E3%80%81%E7%AC%AC10%E6%9D%A1%E3%80%81%E7%AC%AC11%E6%9D%A1%E3%81%AE4%E9%96%A2%E4%BF%82%EF%BC%89
14,412	More C++ Idioms/整数から型(Int-To-Type)	整数定数ラッパ(Integral constant wrappers) C++ における関数の多重定義は型が異なることに基づいており、コンパイル時整数定数を関数の多重定義の解決に利用することができない。整数定数に基づいて静的な呼び分け(dipatch)を実現する方法が少なくとも 2 つある。一つは enable-if イディオムであり、もう一つが以下で記述する整数から型(Int-To-Type)イディオムである。 Andrei Alexandrescu によって Dr. Dobb's Journal で初めて記述された単純なテンプレートがこのイディオムの解法を提供する。上記テンプレートはテンプレートのインスタンス化を用いることで異なる値に対して異なる型を作成する。例えば、Int2Type<5> は Int2Type<10> と異なる型である。さらに、整数のパラメータは関連づけられた定数 value に保存されている。整数定数それぞれが異なる型を生み出すため、この単純なテンプレートを以下のように整数定数に基づく静的な呼び分け(dispatch)に用いることができる。 Array クラスを固定長の配列をカプセル化するクラスで TR1 にある標準 array クラスによく似たクラスとする。実際には、我々の Array クラスは標準の TR1 array クラスの派生クラスとして実装されており違いは sort 関数のみである。性能に対する最適化を達成するため、配列のサイズによってコンパイル時に sort 関数の呼び分け(dispatch)をする。例えば、配列のサイズが 0 あるいは 1 の場合はソートは何もしない。同様に、サイズが 50 より小さな配列は挿入ソートアルゴリズムによってソートされ、より大きな配列はクイックソートアルゴリズムによってソートされる。なぜなら小さなデータサイズに対しては、挿入ソートアルゴリズムの方がクイックソートアルゴリズムよりも効率的である場合が多いからである。このソートアルゴリズムの選択は実行時の if によって自明に実行可能である点に注意しよう。しかし、以下のように整数から型(Int-To-Type) イディオムによってコンパイル時に同様の効果を得ることができる。利便性を向上するために、Int2Type にいくつか関連する型と定数を定義することができる。例えば、列挙型 value を型に関連づけられた整数定数を取得するために利用できる。また、Int2Type<7>::next が Int2Type<9>::previous と同じ型になるような next と previous のような他の typedef を他の型を順番に探すために利用することができる。 [1] Generic<Programming>: Mappings between Types and Values -- Andrei Alexandrescu	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "整数定数ラッパ(Integral constant wrappers)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "C++ における関数の多重定義は型が異なることに基づいており、コンパイル時整数定数を関数の多重定義の解決に利用することができない。整数定数に基づいて静的な呼び分け(dipatch)を実現する方法が少なくとも 2 つある。一つは enable-if イディオムであり、もう一つが以下で記述する整数から型(Int-To-Type)イディオムである。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "Andrei Alexandrescu によって Dr. Dobb's Journal で初めて記述された単純なテンプレートがこのイディオムの解法を提供する。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "上記テンプレートはテンプレートのインスタンス化を用いることで異なる値に対して異なる型を作成する。例えば、Int2Type<5> は Int2Type<10> と異なる型である。さらに、整数のパラメータは関連づけられた定数 value に保存されている。整数定数それぞれが異なる型を生み出すため、この単純なテンプレートを以下のように整数定数に基づく静的な呼び分け(dispatch)に用いることができる。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "Array クラスを固定長の配列をカプセル化するクラスで TR1 にある標準 array クラスによく似たクラスとする。実際には、我々の Array クラスは標準の TR1 array クラスの派生クラスとして実装されており違いは sort 関数のみである。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "性能に対する最適化を達成するため、配列のサイズによってコンパイル時に sort 関数の呼び分け(dispatch)をする。例えば、配列のサイズが 0 あるいは 1 の場合はソートは何もしない。同様に、サイズが 50 より小さな配列は挿入ソートアルゴリズムによってソートされ、より大きな配列はクイックソートアルゴリズムによってソートされる。なぜなら小さなデータサイズに対しては、挿入ソートアルゴリズムの方がクイックソートアルゴリズムよりも効率的である場合が多いからである。このソートアルゴリズムの選択は実行時の if によって自明に実行可能である点に注意しよう。しかし、以下のように整数から型(Int-To-Type) イディオムによってコンパイル時に同様の効果を得ることができる。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "利便性を向上するために、Int2Type にいくつか関連する型と定数を定義することができる。例えば、列挙型 value を型に関連づけられた整数定数を取得するために利用できる。また、Int2Type<7>::next が Int2Type<9>::previous と同じ型になるような next と previous のような他の typedef を他の型を順番に探すために利用することができる。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "[1] Generic<Programming>: Mappings between Types and Values -- Andrei Alexandrescu", "title": "" } ]	null	=<center>整数から型(Int-To-Type)</center>= === 意図 === * コンパイル時に整数定数を型として扱う。 * 整数定数値に基づいて静的な呼び分け(dispatch)を実現する。 === 別名 === 整数定数ラッパ(Integral constant wrappers) === 動機 === C++ における関数の多重定義は型が異なることに基づいており、コンパイル時整数定数を関数の多重定義の解決に利用することができない。整数定数に基づいて静的な呼び分け(dipatch)を実現する方法が少なくとも 2 つある。一つは [[More C++ Idioms/enable-if\|enable-if]] イディオムであり、もう一つが以下で記述する整数から型(Int-To-Type)イディオムである。 === 解法とサンプルコード === Andrei Alexandrescu によって [http://www.ddj.com/cpp/184403750 Dr. Dobb's Journal] で初めて記述された単純なテンプレートがこのイディオムの解法を提供する。 <source lang="cpp"> template <int I> struct Int2Type { enum { value = I }; }; </source> 上記テンプレートはテンプレートのインスタンス化を用いることで異なる値に対して異なる型を作成する。例えば、''Int2Type<5>'' は ''Int2Type<10>'' と異なる型である。さらに、整数のパラメータは関連づけられた定数 ''value'' に保存されている。整数定数それぞれが異なる型を生み出すため、この単純なテンプレートを以下のように整数定数に基づく静的な呼び分け(dispatch)に用いることができる。 ''Array'' クラスを固定長の配列をカプセル化するクラスで TR1 にある標準 array クラスによく似たクラスとする。実際には、我々の Array クラスは標準の TR1 array クラスの派生クラスとして実装されており違いは ''sort'' 関数のみである。性能に対する最適化を達成するため、配列のサイズによってコンパイル時に sort 関数の呼び分け(dispatch)をする。例えば、配列のサイズが 0 あるいは 1 の場合はソートは何もしない。同様に、サイズが 50 より小さな配列は挿入ソートアルゴリズムによってソートされ、より大きな配列はクイックソートアルゴリズムによってソートされる。なぜなら小さなデータサイズに対しては、挿入ソートアルゴリズムの方がクイックソートアルゴリズムよりも効率的である場合が多いからである。このソートアルゴリズムの選択は実行時の ''if'' によって自明に実行可能である点に注意しよう。しかし、以下のように整数から型(Int-To-Type) イディオムによってコンパイル時に同様の効果を得ることができる。 <source lang="cpp"> #include <iostream> #include <tr1/array> template <int I> struct Int2Type { enum { value = I }; }; template <class T, unsigned int N> class Array : public std::tr1::array <T, N> { enum AlgoType { NOOP, INSERTION_SORT, QUICK_SORT }; static const int algo = (N==0) ?NOOP : (N==1) ?NOOP : (N<50) ?INSERTION_SORT : QUICK_SORT; void sort (Int2Type<NOOP>) { std::cout << "何もしない\n"; } void sort (Int2Type<INSERTION_SORT>) { std::cout << "挿入ソート\n"; } void sort (Int2Type<QUICK_SORT>) { std::cout << "クイックソート\n"; } public: void sort() { sort (Int2Type<algo>()); } } int main(void) { Array<int, 1> a; a.sort(); // 何もしない！ Array<int, 400> b; b.sort(); // クイックソート } </source> 利便性を向上するために、''Int2Type'' にいくつか関連する型と定数を定義することができる。例えば、列挙型 ''value'' を型に関連づけられた整数定数を取得するために利用できる。また、''Int2Type<7>::next'' が ''Int2Type<9>::previous'' と同じ型になるような ''next'' と ''previous'' のような他の typedef を他の型を ''順番に'' 探すために利用することができる。 <source lang="cpp"> template <int I> struct Int2Type { enum { value = I }; typedef int value_type; typedef Int2Type<I> type; typedef Int2Type<I+1> next; typedef Int2Type<I-1> previous; }; </source> === 既知の利用 === * Boost.MPL 中の [http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/mpl/doc/refmanual/integral-constant.html Integral constant wrappers (bool_, int_, long_)] * [http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/mpl/doc/tutorial/representing-dimensions.html Dimensional Analysis] === 関連するイディオム === * [[More C++ Idioms/enable-if\|enable-if]] * [[More C++ Idioms/型生成器(Type Generator)\|型生成器(Type Generator)]] === References === [1] [http://www.ddj.com/cpp/184403750 Generic<Programming>: Mappings between Types and Values] -- Andrei Alexandrescu <noinclude> [[en:More C++ Idioms/Int-To-Type]] </noinclude> [[Category:{{BASEPAGENAME}}\|せいすうからかた]]	null	2010-06-12T08:07:21Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/%E6%95%B4%E6%95%B0%E3%81%8B%E3%82%89%E5%9E%8B(Int-To-Type)
14,413	More C++ Idioms/メタ関数(Metafunction)	テンプレートは C++ の強力な機能であり、コンパイル時に任意の計算を実行することができる。これはテンプレートメタプログラミングとして知られている。コンパイル時に実行される計算の単純な例として (1) コンパイル時定数に基づく型の選択 (2) 階乗の計算がある。実際のところ、C++ テンプレートはチューリング完全な C++ のサブ言語である。メタ関数(Metafunction)イディオムは C++ でコンパイル時アルゴリズムを記述する基本的な方法である。利用あるいは再利用しやすいようにアルゴリズムは(コンパイル時に対するものでも実行時に対するものでも)カプセル化するべきである。一般的に、実行時アルゴリズムは、(当然)実行時に呼び出される関数としてカプセル化される。一方メタ関数とは、実行時での関数に対するコンパイル時の類似物である。通常の関数は値やオブジェクトをパラメータとして受け入れ、値やオブジェクトを返す。しかし、メタ関数は型やコンパイル時定数をパラメータとして受け入れ型や定数を返す。メタ関数はその名に反してクラステンプレートである。メタ関数の実装は大抵テンプレートの特殊化に基づいている。例えば、以下の IF メタ関数、すなわち実行時の if 文に対するコンパイル時の同等物を考えてみよう。以下の例では、最初のパラメータの値に依存して、IF メタ関数は int か long を返す。以下の Factorial メタ関数は別の例であり、どのように再帰的な階乗計算アルゴリズムが C++ テンプレートを用いてカプセル化されるかを示す。このメタ関数は型ではなく整数値を返す。メタ関数(Metafunction)と型生成器(Type Generator) メタ関数(Metafunction)は型生成器(Type Generator)イディオムよりも汎用的なイディオムである。メタ関数(Metafunction)イディオムの意図はコンパイル時計算をカプセル化しようというものである一方、型生成器(Type Generator)は型の指定を単純化しようというものである。コンパイル時計算の結果として型を生成するメタ関数は、より複雑ではあるが、全て型生成器である。しかし、全てのメタ関数が型生成器であるわけではない。例えば、前記 Factorial メタ関数は計算の結果として整数値を生成し型を生成しない。型生成器と異なり、一般的にメタ関数はコンパイル時制御構造(compile-time control structures)か他のメタ関数を用いて実装される。 Boost.MPL のようなライブラリが C++ テンプレートメタプログラミングを単純化するために、メタ関数とコンパイル時データ構造の大規模なコレクションを提供している。高階メタ関数メタ関数をパラメータとして受け取って計算中に使用するメタ関数が存在する。概念的には、別の関数へのポインタあるいは関数オブジェクトをパラメータとして受け取る実行時関数と同様である。差はメタ関数がコンパイル時にのみ存在する点だけである。boost::mpl::transform がそのような高階メタ関数の例である。 Boost.MPL A Deeper Look at Metafunctions -- David Abrahams and Aleksey Gurtovoy	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "テンプレートは C++ の強力な機能であり、コンパイル時に任意の計算を実行することができる。これはテンプレートメタプログラミングとして知られている。コンパイル時に実行される計算の単純な例として (1) コンパイル時定数に基づく型の選択 (2) 階乗の計算がある。実際のところ、C++ テンプレートはチューリング完全な C++ のサブ言語である。メタ関数(Metafunction)イディオムは C++ でコンパイル時アルゴリズムを記述する基本的な方法である。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "利用あるいは再利用しやすいようにアルゴリズムは(コンパイル時に対するものでも実行時に対するものでも)カプセル化するべきである。一般的に、実行時アルゴリズムは、(当然)実行時に呼び出される関数としてカプセル化される。一方メタ関数とは、実行時での関数に対するコンパイル時の類似物である。通常の関数は値やオブジェクトをパラメータとして受け入れ、値やオブジェクトを返す。しかし、メタ関数は型やコンパイル時定数をパラメータとして受け入れ型や定数を返す。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "メタ関数はその名に反してクラステンプレートである。メタ関数の実装は大抵テンプレートの特殊化に基づいている。例えば、以下の IF メタ関数、すなわち実行時の if 文に対するコンパイル時の同等物を考えてみよう。以下の例では、最初のパラメータの値に依存して、IF メタ関数は int か long を返す。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "以下の Factorial メタ関数は別の例であり、どのように再帰的な階乗計算アルゴリズムが C++ テンプレートを用いてカプセル化されるかを示す。このメタ関数は型ではなく整数値を返す。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "メタ関数(Metafunction)と型生成器(Type Generator)", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "メタ関数(Metafunction)は型生成器(Type Generator)イディオムよりも汎用的なイディオムである。メタ関数(Metafunction)イディオムの意図はコンパイル時計算をカプセル化しようというものである一方、型生成器(Type Generator)は型の指定を単純化しようというものである。コンパイル時計算の結果として型を生成するメタ関数は、より複雑ではあるが、全て型生成器である。しかし、全てのメタ関数が型生成器であるわけではない。例えば、前記 Factorial メタ関数は計算の結果として整数値を生成し型を生成しない。型生成器と異なり、一般的にメタ関数はコンパイル時制御構造(compile-time control structures)か他のメタ関数を用いて実装される。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "Boost.MPL のようなライブラリが C++ テンプレートメタプログラミングを単純化するために、メタ関数とコンパイル時データ構造の大規模なコレクションを提供している。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "高階メタ関数", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "メタ関数をパラメータとして受け取って計算中に使用するメタ関数が存在する。概念的には、別の関数へのポインタあるいは関数オブジェクトをパラメータとして受け取る実行時関数と同様である。差はメタ関数がコンパイル時にのみ存在する点だけである。boost::mpl::transform がそのような高階メタ関数の例である。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "Boost.MPL", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "A Deeper Look at Metafunctions -- David Abrahams and Aleksey Gurtovoy", "title": "" } ]	null	=<center>メタ関数(Metafunction)</center>= === 意図 === * 複雑な型計算アルゴリズムをカプセル化する。 * コンパイル時型選択テクニックを用いて型を生成する。 === 別名 === === 動機 === テンプレートは C++ の強力な機能であり、コンパイル時に任意の計算を実行することができる。これはテンプレートメタプログラミングとして知られている。コンパイル時に実行される計算の単純な例として (1) コンパイル時定数に基づく型の選択 (2) 階乗の計算がある。実際のところ、C++ テンプレートは[http://ubiety.uwaterloo.ca/~tveldhui/papers/2003/turing.pdf チューリング完全]な C++ のサブ言語である。メタ関数(Metafunction)イディオムは C++ でコンパイル時アルゴリズムを記述する基本的な方法である。利用あるいは再利用しやすいようにアルゴリズムは(コンパイル時に対するものでも実行時に対するものでも)カプセル化するべきである。一般的に、実行時アルゴリズムは、(当然)実行時に呼び出される関数としてカプセル化される。一方メタ関数とは、実行時での関数に対するコンパイル時の類似物である。通常の関数は値やオブジェクトをパラメータとして受け入れ、値やオブジェクトを返す。しかし、メタ関数は型やコンパイル時定数をパラメータとして受け入れ型や定数を返す。 === 解法とサンプルコード === メタ関数はその名に反してクラステンプレートである。メタ関数の実装は大抵テンプレートの特殊化に基づいている。例えば、以下の ''IF'' メタ関数、すなわち実行時の ''if'' 文に対するコンパイル時の同等物を考えてみよう。以下の例では、最初のパラメータの値に依存して、''IF'' メタ関数は ''int'' か ''long'' を返す。 <source lang="cpp"> template <bool, class L, class R> struct IF { typedef R type; }; template <class L, class R> struct IF<true, L, R> { typedef L type; }; IF<false, int, long>::type i; // は long i; と等しい。 IF<true, int, long>::type i; // は int i; と等しい。 </source> 以下の ''Factorial'' メタ関数は別の例であり、どのように再帰的な階乗計算アルゴリズムが C++ テンプレートを用いてカプセル化されるかを示す。このメタ関数は型ではなく整数値を返す。 <source lang="cpp"> template <int N> struct Factorial { enum { value = N * Factorial<N - 1>::value }; }; template <> struct Factorial<0> { enum { value = 1 }; }; // Factorial<4>::value == 24 // Factorial<0>::value == 1 void foo() { int x = Factorial<4>::value; // == 24 int y = Factorial<0>::value; // == 1 } </source> '''メタ関数(Metafunction)と型生成器(Type Generator)''' メタ関数(Metafunction)は[[More C++ Idioms/型生成器(Type Generator)\|型生成器(Type Generator)]]イディオムよりも汎用的なイディオムである。メタ関数(Metafunction)イディオムの意図はコンパイル時計算をカプセル化しようというものである一方、型生成器(Type Generator)は型の指定を単純化しようというものである。コンパイル時計算の結果として型を生成するメタ関数は、より複雑ではあるが、全て型生成器である。しかし、全てのメタ関数が型生成器であるわけではない。例えば、前記 ''Factorial'' メタ関数は計算の結果として整数値を生成し型を生成しない。型生成器と異なり、一般的にメタ関数は [[More C++ Idioms/コンパイル時制御構造(Compile Time Control Structures)\|コンパイル時制御構造(compile-time control structures)]]か他のメタ関数を用いて実装される。 [http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/mpl Boost.MPL] のようなライブラリが C++ テンプレートメタプログラミングを単純化するために、メタ関数とコンパイル時データ構造の大規模なコレクションを提供している。 '''高階メタ関数''' メタ関数をパラメータとして受け取って計算中に使用するメタ関数が存在する。概念的には、別の関数へのポインタあるいは関数オブジェクトをパラメータとして受け取る実行時関数と同様である。差はメタ関数がコンパイル時にのみ存在する点だけである。''boost::mpl::transform'' がそのような高階メタ関数の例である。 === 既知の利用 === [http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/mpl Boost.MPL] === 関連するイディオム === * [[More C++ Idioms/型生成器(Type Generator)\|型生成器(Type Generator)]] === References === [http://www.artima.com/cppsource/metafunctions.html A Deeper Look at Metafunctions] -- David Abrahams and Aleksey Gurtovoy <noinclude> [[en:More C++ Idioms/Metafunction]] </noinclude> [[Category:{{BASEPAGENAME}}\|めたかんすう]]	null	2010-06-12T08:25:02Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/%E3%83%A1%E3%82%BF%E9%96%A2%E6%95%B0(Metafunction)
14,414	More C++ Idioms/名前付きコンストラクタ(Named Constructor)	C++ では、コンストラクタはパラメータの型、順序、数によってのみ互いに区別される。もちろん、クラスが複数のコンストラクタを持つ時、それぞれのコンストラクタは異なる目的を持っている。しかし、C++ ではクラスのインタフェースに対して意味的な違いを表現することは困難である。なぜなら全てのコンストラクタは同じ名前を持ちパラメータによってのみ区別されうるからである。パラメータの型、順序、数のみが異なる多数のコンストラクタ呼び出しを伴うコードを読むことは、クラスのオリジナルな作者以外には非常に非直感的なものとなる。名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムはこの問題に対処する。名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムは、コンストラクタの代わりにオブジェクトを生成する意味のある名前を持った一組の静的メンバ関数を利用する。コンストラクタは private か protected でクライアントは public な静的関数のみにアクセスできる。その静的関数群は名前付きコンストラクタ(named constructor) と呼ばれ、オブジェクトを生成するそれぞれ独自の方法と、それぞれ異なった直感的な名前を持つ。以下の例を考えてみよう。上記クラスにおいて名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムなしの場合、Game(1) と Game(0) が何を意味するのか把握することは難しい。このイディオムはその意図をはっきり明確にする。さらに、このイディオムによりオブジェクトの生成プロセスに特定の制約を課することができる。例えば、名前付きコンストラクタが常に new を使って動的にオブジェクトを作成するようにできる。そのような場合、リソースの返値(Resource Return)イディオムも有用となるだろう。リソースの返値(Resource Return) http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.8	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "C++ では、コンストラクタはパラメータの型、順序、数によってのみ互いに区別される。もちろん、クラスが複数のコンストラクタを持つ時、それぞれのコンストラクタは異なる目的を持っている。しかし、C++ ではクラスのインタフェースに対して意味的な違いを表現することは困難である。なぜなら全てのコンストラクタは同じ名前を持ちパラメータによってのみ区別されうるからである。パラメータの型、順序、数のみが異なる多数のコンストラクタ呼び出しを伴うコードを読むことは、クラスのオリジナルな作者以外には非常に非直感的なものとなる。名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムはこの問題に対処する。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムは、コンストラクタの代わりにオブジェクトを生成する意味のある名前を持った一組の静的メンバ関数を利用する。コンストラクタは private か protected でクライアントは public な静的関数のみにアクセスできる。その静的関数群は名前付きコンストラクタ(named constructor) と呼ばれ、オブジェクトを生成するそれぞれ独自の方法と、それぞれ異なった直感的な名前を持つ。以下の例を考えてみよう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "上記クラスにおいて名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムなしの場合、Game(1) と Game(0) が何を意味するのか把握することは難しい。このイディオムはその意図をはっきり明確にする。さらに、このイディオムによりオブジェクトの生成プロセスに特定の制約を課することができる。例えば、名前付きコンストラクタが常に new を使って動的にオブジェクトを作成するようにできる。そのような場合、リソースの返値(Resource Return)イディオムも有用となるだろう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "リソースの返値(Resource Return)", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.8", "title": "" } ]	null	=<center>名前付きコンストラクタ(Named Constructor)</center>= === 意図 === * クラスのオブジェクトを生成する可読性が高く直感的な方法を提供する。 * クラスのオブジェクトを生成する際に特定の制約を強制する。 === 別名 === === 動機 === C++ では、コンストラクタはパラメータの型、順序、数によってのみ互いに区別される。もちろん、クラスが複数のコンストラクタを持つ時、それぞれのコンストラクタは異なる目的を持っている。しかし、C++ ではクラスのインタフェースに対して ''意味的な'' 違いを表現することは困難である。なぜなら全てのコンストラクタは同じ名前を持ちパラメータによってのみ区別されうるからである。パラメータの型、順序、数のみが異なる多数のコンストラクタ呼び出しを伴うコードを読むことは、クラスのオリジナルな作者以外には非常に非直感的なものとなる。名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムはこの問題に対処する。 === 解法とサンプルコード === 名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムは、コンストラクタの代わりにオブジェクトを生成する意味のある名前を持った一組の静的メンバ関数を利用する。コンストラクタは private か protected でクライアントは public な静的関数のみにアクセスできる。その静的関数群は ''名前付きコンストラクタ(named constructor)'' と呼ばれ、オブジェクトを生成するそれぞれ独自の方法と、それぞれ異なった直感的な名前を持つ。以下の例を考えてみよう。 <source lang="cpp"> class Game { public: static Game createSinglePlayerGame() { return Game(0); } // 名前付きコンストラクタ static Game createMultiPlayerGame() { return Game(1); } // 名前付きコンストラクタ protected: Game (int game_type); }; int main(void) { Game g1 = Game::createSinglePlayerGame(); // 名前付きコンストラクタの利用 Game g2 = Game(1); // 名前付きコンストラクタなしでの複数プレイヤーゲーム (コンパイルされない) } </source> 上記クラスにおいて名前付きコンストラクタ(Named Constructor)イディオムなしの場合、''Game(1)'' と ''Game(0)'' が何を意味するのか把握することは難しい。このイディオムはその意図をはっきり明確にする。さらに、このイディオムによりオブジェクトの生成プロセスに特定の制約を課することができる。例えば、名前付きコンストラクタが常に ''new'' を使って動的にオブジェクトを作成するようにできる。そのような場合、[[More C++ Idioms/リソースの返値(Resource Return)\|リソースの返値(Resource Return)]]イディオムも有用となるだろう。 === 既知の利用 === === 関連するイディオム === [[More C++ Idioms/リソースの返値(Resource Return)\|リソースの返値(Resource Return)]] === References === http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.8 <noinclude> [[en:More C++ Idioms/Named Constructor]] </noinclude> [[Category:{{BASEPAGENAME}}\|なまえつきこんすとらくた]]	null	2010-06-12T08:17:15Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/%E5%90%8D%E5%89%8D%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF(Named_Constructor)
14,419	法の適用に関する通則法第24条	法学>民事法>コンメンタール>コンメンタール法の適用に関する通則法 (婚姻の成立及び方式)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール>コンメンタール法の適用に関する通則法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(婚姻の成立及び方式)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール＞コンメンタール法の適用に関する通則法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール法の適用に関する通則法]] ==条文== (婚姻の成立及び方式) ;第24条 # 婚姻の成立は、各当事者につき、その本国法による。 # 婚姻の方式は、婚姻挙行地の法による。 # 前項の規定にかかわらず、当事者の一方の本国法に適合する方式は、有効とする。ただし、日本において婚姻が挙行された場合において、当事者の一方が日本人であるときは、この限りでない。 ==解説== ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール法の適用に関する通則法\|法の適用に関する通則法]] \|[[コンメンタール法の適用に関する通則法#3\|第3章準拠法に関する通則]]<br> [[コンメンタール法の適用に関する通則法#3-5\|第5節　親族]] \|[[法の適用に関する通則法第23条]]<br>(債権の譲渡) \|[[法の適用に関する通則法第25条]]<br>(婚姻の効力) }} {{stub}} [[category:法の適用に関する通則法\|24]]	null	2022-11-09T12:57:09Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E9%81%A9%E7%94%A8%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E9%80%9A%E5%89%87%E6%B3%95%E7%AC%AC24%E6%9D%A1
14,420	出入国管理及び難民認定法第1条	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法 (目的) 本条は、本法の目的を明らかにし、本法の解釈及び運用の基本を明らかにしたものである。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(目的)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "本条は、本法の目的を明らかにし、本法の解釈及び運用の基本を明らかにしたものである。", "title": "解説" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法]] ==条文== （目的） ;第1条 : 出入国管理及び難民認定法は、本邦に入国し、又は本邦から出国するすべての人の出入国の公正な管理を図るとともに、難民の認定手続を整備することを目的とする。 ==解説== 本条は、本法の目的を明らかにし、本法の解釈及び運用の基本を明らかにしたものである。 ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法\|入管難民法]] \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s1\|第1章総則]]<br> \|<br> \|[[出入国管理及び難民認定法第2条\|入管難民法第2条]]<br>（定義） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|01]]	null	2020-06-13T11:48:20Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E7%AC%AC1%E6%9D%A1
14,421	出入国管理及び難民認定法第6条	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法 (上陸の申請)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(上陸の申請)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法]] ==条文== （上陸の申請） ;第6条 # 本邦に上陸しようとする外国人（乗員を除く。以下この節において同じ。）は、有効な旅券で日本国領事官等の査証を受けたものを所持しなければならない。ただし、国際約束若しくは日本国政府が外国政府に対して行つた通告により日本国領事官等の査証を必要としないこととされている外国人の旅券、第二十六条の規定による再入国の許可を受けている者の旅券又は第六十一条の二の十二の規定による難民旅行証明書の交付を受けている者の当該証明書には、日本国領事官等の査証を要しない。 # 前項本文の外国人は、その者が上陸しようとする出入国港において、法務省令で定める手続により、入国審査官に対し上陸の申請をして、上陸のための審査を受けなければならない。 # 前項の申請をしようとする外国人は、入国審査官に対し、申請者の個人の識別のために用いられる法務省令で定める電子計算機の用に供するため、法務省令で定めるところにより、電磁的方式（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式をいう。以下同じ。）によつて個人識別情報（指紋、写真その他の個人を識別することができる情報として法務省令で定めるものをいう。以下同じ。）を提供しなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当する者については、この限りでない。 #:一日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法（平成三年法律第七十一号）に定める特別永住者（以下「特別永住者」という。） #:二十六歳に満たない者 #:三本邦において別表第一の一の表の外交の項又は公用の項の下欄に掲げる活動を行おうとする者 #:四国の行政機関の長が招へいする者 #:五前二号に掲げる者に準ずる者として法務省令で定めるも ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法\|入管難民法]] \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3\|第3章上陸の手続]]<br> [[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3-1\|第1節上陸のための審査]]<br> \|[[出入国管理及び難民認定法第5条\|入管難民法第5条]]<br>（上陸の拒否） \|[[出入国管理及び難民認定法第7条\|入管難民法第7条]]<br>（入国審査官の審査） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|06]]	null	2010-06-13T23:01:48Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E7%AC%AC6%E6%9D%A1
14,422	出入国管理及び難民認定法第7条	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法 (入国審査官の審査)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(入国審査官の審査)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法]] ==条文== （入国審査官の審査） ;第7条 # 入国審査官は、前条第二項の申請があつたときは、当該外国人が次の各号（第二十六条第一項の規定により再入国の許可を受け又は第六十一条の二の十二第一項の規定により交付を受けた難民旅行証明書を所持して上陸する外国人については、第一号及び第四号）に掲げる上陸のための条件に適合しているかどうかを審査しなければならない。 #:一その所持する旅券及び、査証を必要とする場合には、これに与えられた査証が有効であること。 #:二申請に係る本邦において行おうとする活動が虚偽のものでなく、別表第一の下欄に掲げる活動（五の表の下欄（ニに係る部分に限る。）に掲げる活動については、法務大臣があらかじめ告示をもつて定める活動に限る。）又は別表第二の下欄に掲げる身分若しくは地位（永住者の項の下欄に掲げる地位を除き、定住者の項の下欄に掲げる地位については法務大臣があらかじめ告示をもつて定めるものに限る。）を有する者としての活動のいずれかに該当し、かつ、別表第一の二の表及び四の表の下欄並びに五の表の下欄（ロに係る部分に限る。）に掲げる活動を行おうとする者については我が国の産業及び国民生活に与える影響その他の事情を勘案して法務省令で定める基準に適合すること。 #:三申請に係る在留期間が第二条の二第三項の規定に基づく法務省令の規定に適合するものであること。 #:四当該外国人が第五条第一項各号のいずれにも該当しないこと。 # 前項の審査を受ける外国人は、同項に規定する上陸のための条件に適合していることを自ら立証しなければならない。この場合において、別表第一の五の表の下欄（イからハまでに係る部分に限る。）に掲げる活動を行おうとする外国人は、同項第二号に掲げる条件に適合していることの立証については、次条に規定する証明書をもつてしなければならない。 # 法務大臣は、第一項第二号の法務省令を定めようとするときは、あらかじめ、関係行政機関の長と協議するものとする。 # 入国審査官は、第一項の規定にかかわらず、前条第三項各号のいずれにも該当しないと認める外国人が同項の規定による個人識別情報の提供をしないときは、第十条の規定による口頭審理を行うため、当該外国人を特別審理官に引き渡さなければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法\|入管難民法]] \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3\|第3章上陸の手続]]<br> [[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3-1\|第1節上陸のための審査]]<br> \|[[出入国管理及び難民認定法第6条\|入管難民法第6条]]<br>（上陸の申請） \|[[出入国管理及び難民認定法第7条の2\|入管難民法第7条の2]]<br>（在留資格認定証明書） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|07]]	null	2010-06-13T23:02:22Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E7%AC%AC7%E6%9D%A1
14,423	出入国管理及び難民認定法第9条	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法 (上陸許可の証印)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(上陸許可の証印)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法]] ==条文== （上陸許可の証印） ;第9条 # 入国審査官は、審査の結果、外国人が第七条第一項に規定する上陸のための条件に適合していると認定したときは、当該外国人の旅券に上陸許可の証印をしなければならない。 # 前項の場合において、第五条第一項第一号又は第二号の規定に該当するかどうかの認定は、厚生労働大臣又は法務大臣の指定する医師の診断を経た後にしなければならない。 # 第一項の証印をする場合には、入国審査官は、当該外国人の在留資格及び在留期間を決定し、旅券にその旨を明示しなければならない。ただし、当該外国人が第二十六条第一項の規定により再入国の許可を受けて、又は第六十一条の二の十二第一項の規定により交付を受けた難民旅行証明書を所持して上陸するものである場合は、この限りでない。 # 入国審査官は、次の各号のいずれにも該当する外国人が第七条第一項に規定する上陸のための条件に適合していると認定したときは、氏名、上陸年月日、上陸する出入国港その他の法務省令で定める事項を上陸許可の証印に代わる記録のために用いられるファイルであつて法務省令で定める電子計算機に備えられたものに記録することができる。この場合においては、第一項の規定にかかわらず、同項の証印をすることを要しない。 #:一第七項の規定による登録を受けた者であること。 #:二上陸の申請に際して、法務省令で定めるところにより、電磁的方式によつて個人識別情報を提供していること。 # 第一項の規定による上陸許可の証印又は前項の規定による記録をする場合を除き、入国審査官は、次条の規定による口頭審理を行うため、当該外国人を特別審理官に引き渡さなければならない。 # 外国人は、第四節に特別の規定がある場合を除き、第一項、次条第八項若しくは第十一条第四項の規定による上陸許可の証印又は第四項の規定による記録を受けなければ上陸してはならない。 # 法務大臣は、本邦に在留する外国人で本邦に再び上陸する意図をもつて出国しようとするものが、次の各号（特別永住者にあつては、第三号を除く。）のいずれにも該当し、かつ、その上陸しようとする出入国港において第四項の規定による記録を受けることを希望するときは、法務省令で定めるところにより、その旨の登録をすることができる。 #:一第二十六条第一項の規定により再入国の許可を受けていること又は第六十一条の二の十二第一項の規定により交付を受けた難民旅行証明書を所持していること。 #:二法務省令で定めるところにより、電磁的方式によつて個人識別情報を提供していること。 #:三当該登録の時において、第五条第一項各号のいずれにも該当しないこと。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法\|入管難民法]] \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3\|第3章上陸の手続]]<br> [[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3-1\|第1節上陸のための審査]]<br> \|[[出入国管理及び難民認定法第8条\|入管難民法第8条]]<br>（船舶等への乗込） \|[[出入国管理及び難民認定法第10条\|入管難民法第10条]]<br>（口頭審理） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|09]]	null	2010-06-13T23:00:47Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E7%AC%AC9%E6%9D%A1
14,424	出入国管理及び難民認定法第7条の2	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法 (在留資格認定証明書)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(在留資格認定証明書)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法]] ==条文== （在留資格認定証明書） ;第7条の2 # 法務大臣は、法務省令で定めるところにより、本邦に上陸しようとする外国人（本邦において別表第一の三の表の短期滞在の項の下欄に掲げる活動を行おうとする者を除く。）から、あらかじめ申請があつたときは、当該外国人が前条第一項第二号に掲げる条件に適合している旨の証明書を交付することができる。 # 前項の申請は、当該外国人を受け入れようとする機関の職員その他の法務省令で定める者を代理人としてこれをすることができる。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法\|入管難民法]] \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3\|第3章上陸の手続]]<br> [[コンメンタール出入国管理及び難民認定法#s3-1\|第1節上陸のための審査]]<br> \|[[出入国管理及び難民認定法第7条\|入管難民法第7条]]<br>（入国審査官の審査） \|[[出入国管理及び難民認定法第8条\|入管難民法第8条]]<br>（船舶等への乗込） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|07の2]]	null	2010-06-13T23:06:00Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E7%AC%AC7%E6%9D%A1%E3%81%AE2
14,425	出入国管理及び難民認定法施行規則第6条の2	法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法施行規則 (在留資格認定証明書)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール出入国管理及び難民認定法施行規則", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(在留資格認定証明書)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール出入国管理及び難民認定法施行規則	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法施行規則]] ==条文== （在留資格認定証明書） ;第6条の2 # 法第七条の二第一項の規定により在留資格認定証明書の交付を申請しようとする者は、別記第六号の三様式による申請書一通を地方入国管理局に出頭して提出しなければならない。 # 前項の申請に当たつては、写真一葉及び当該外国人が本邦において行おうとする別表第三の中欄に掲げる活動に応じ、それぞれ同表の下欄に掲げる資料及びその他参考となるべき資料各一通を提出しなければならない。 # 法第七条の二第二項に規定する代理人は、当該外国人が本邦において行おうとする別表第四の上欄に掲げる活動に応じ、それぞれ同表の下欄に掲げる者とする。 # 第一項の規定にかかわらず、地方入国管理局長において相当と認める場合には、本邦にある外国人又は法第七条の二第二項に規定する代理人（以下「外国人等」という。）は、地方入国管理局に出頭することを要しない。この場合においては、次の各号に掲げる者（第一号及び第二号については、当該外国人等から依頼を受けた者）が、当該外国人等に代わつて第一項に定める申請書及び第二項に定める資料の提出を行うものとする。 #:一外国人の円滑な受入れを図ることを目的とする公益社団法人又は公益財団法人の職員（以下「公益法人の職員」という。）で、地方入国管理局長が適当と認めるもの #:二弁護士又は行政書士で所属する弁護士会又は行政書士会を経由してその所在地を管轄する地方入国管理局長に届け出たもの #:三当該外国人の法定代理人（当該外国人が十六歳に満たない者又は精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者若しくはその能力が著しく不十分な者である場合における当該外国人の法定代理人に限る。以下同じ。） # 第一項の申請があつた場合には、地方入国管理局長は、当該申請を行つた者が、当該外国人が法第七条第一項第二号に掲げる上陸のための条件に適合していることを立証した場合に限り、在留資格認定証明書を交付するものとする。ただし、当該外国人が法第七条第一項第一号、第三号又は第四号に掲げる条件に適合しないことが明らかであるときは交付しないことができる。 # 在留資格認定証明書の様式は、別記第六号の四様式による。ただし、地方入国管理局長において相当と認める場合には、別記第六号の五様式及び別記第六号の六様式によることができる。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール出入国管理及び難民認定法施行規則\|入管難民法施行規則]] \|<br> \|[[出入国管理及び難民認定法施行規則第6条\|入管難民法施行規則第6条]]<br>（上陸の申請） \|[[出入国管理及び難民認定法施行規則第7条\|入管難民法施行規則第7条]]<br>（上陸許可の証印） }} {{stub}} [[category:出入国管理及び難民認定法\|06の2]]	null	2010-06-13T23:18:15Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%8A%E3%81%B3%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87%E7%AC%AC6%E6%9D%A1%E3%81%AE2
14,428	Lojban For Beginners 日本語訳/母音	ロジバンには6つの母音があります。以下のような組み合わせは、「,」で区切らなければ二重母音となり、次のように発音します。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンには6つの母音があります。", "title": "母音" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "以下のような組み合わせは、「,」で区切らなければ二重母音となり、次のように発音します。", "title": "母音" } ]	null	== 母音 == ロジバンには６つの母音があります。 * a　口を縦長に開けた「ア」 * e　口を横に開けた「エ」 * i　口をしっかり横に開けた「イ」 * o　唇を円くした「オ」 * u　日本語の「ウ」の舌のまま、唇を円くする * y　半開きの口でリラックスして出す曖昧な音 <br /> 以下のような組み合わせは、「,」で区切らなければ二重母音となり、次のように発音します。 * ai　「アイ」 * au　「アウ」 * ei　「エイ」 * ia　「ヤ」 * ie　「イェ」 * ii　「イー」口を横長に開いて * io　「ヨ」 * iu　「ユ」 * iy　「イゥ」カタカナでは正確に表記できません * oi　「オイ」 * ua　「ワ」 * ue　「ウェ」 * ui　「ウィ」 * uo　「ウォ」 * uu　「ウー」唇を丸めて * uy　「ウァ」カタカナでは正確に表記できません [[Category:ロジバン\|ほいん]]	null	2013-12-28T18:46:43Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%AF%8D%E9%9F%B3
14,430	Lojban For Beginners 日本語訳/特殊文字	ロジバンでは「'」「.」「,」を句読点としては使いません。これらには別の役割があり、それぞれ発音に影響を与えます。例 pi,ER. (ピエル) pier. (ピイェル) pi.ER. (ピ、エル) pi'ER. (ピヘル)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンでは「'」「.」「,」を句読点としては使いません。これらには別の役割があり、それぞれ発音に影響を与えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "例 pi,ER. (ピエル) pier. (ピイェル) pi.ER. (ピ、エル) pi'ER. (ピヘル)", "title": "" } ]	ロジバンでは「'」「.」「,」を句読点としては使いません。これらには別の役割があり、それぞれ発音に影響を与えます。「'」は重要です。主に2つの母音を分ける役割をします。「ハ・ヒ・ヘ・ホ」の子音である[h]の発音をします。「.」は言葉を区切ります。ロジバンの単語が2つあって、2つ目が母音で始まるとき、単語同士がくっつきやすい規則になっているので、それを防ぐために母音で始まる単語の頭には「.」を付けるのが慣習です。cmene（名称語）の末尾には必須です。「,」はあまり使われません。2つの母音がごっちゃになるのを防ぎたい、でもhの発音が入るので「'」は使いたくない、というときに使えます。例 pi,ER. (ピエル) pier. (ピイェル) pi.ER. (ピ、エル) pi'ER. (ピヘル)	ロジバンでは「'」「.」「,」を句読点としては使いません。これらには別の役割があり、それぞれ発音に影響を与えます。<br /> * 「'」は重要です。主に2つの母音を分ける役割をします。「ハ・ヒ・ヘ・ホ」の子音である[h]の発音をします。<br /> <br /> * 「.」は言葉を区切ります。ロジバンの単語が2つあって、2つ目が母音で始まるとき、単語同士がくっつきやすい規則になっているので、それを防ぐために母音で始まる単語の頭には「.」を付けるのが慣習です。cmene（名称語）の末尾には必須です。<br /> <br /> * 「,」はあまり使われません。2つの母音がごっちゃになるのを防ぎたい、でもhの発音が入るので「'」は使いたくない、というときに使えます。<br /> <br /> 例<br /> pi,ER. (ピエル)<br /> pier. (ピイェル)<br /> pi.ER. (ピ、エル)<br /> pi'ER. (ピヘル)<br /> [[Category:ロジバン\|とくしゆもし]]	null	2013-12-28T18:48:08Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%96%87%E5%AD%97
14,431	Lojban For Beginners 日本語訳/使用文字	英語で英語のアルファベットを読むときは、a を「エイ」g を「ジー」のように読みますが、ロジバンでロジバンのアルファベットを読むときは別のやり方でやります。「b」「c」「d」「f」「g」...は「by.」「cy.」「dy.」「fy.」「gy.」...のように書き、書いたとおりに発音します。「a」「e」「i」「o」「u」「y」は「.abu」「.ebu」「.ibu」「.obu」「.ubu」「.ybu」。なので Schwarzenegger は sy. cy. .y'ybu vybu. .abu ry. zy. .ebu ny. .ebu gy. gy. .ebu ry. となります。なので「Jay Hinkelman」は「djeis.xinklmn.」「djeis.finklmn.」「djei'inklmn.」などとできます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "英語で英語のアルファベットを読むときは、a を「エイ」g を「ジー」のように読みますが、ロジバンでロジバンのアルファベットを読むときは別のやり方でやります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "「b」「c」「d」「f」「g」...は「by.」「cy.」「dy.」「fy.」「gy.」...のように書き、書いたとおりに発音します。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "「a」「e」「i」「o」「u」「y」は「.abu」「.ebu」「.ibu」「.obu」「.ubu」「.ybu」。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "なので Schwarzenegger は sy. cy. .y'ybu vybu. .abu ry. zy. .ebu ny. .ebu gy. gy. .ebu ry. となります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "なので「Jay Hinkelman」は「djeis.xinklmn.」「djeis.finklmn.」「djei'inklmn.」などとできます。", "title": "" } ]	英語で英語のアルファベットを読むときは、a を「エイ」g を「ジー」のように読みますが、ロジバンでロジバンのアルファベットを読むときは別のやり方でやります。子音には「y」をつけます。「.」も忘れずに。　　　「b」「c」「d」「f」「g」…は「by.」「cy.」「dy.」「fy.」「gy.」…のように書き、書いたとおりに発音します。母音はそれだと言いづらいので、「bu」をつけます。　　　「a」「e」「i」「o」「u」「y」は「.abu」「.ebu」「.ibu」「.obu」「.ubu」「.ybu」。「'」は「.y'y.」で「アァハァ」というような発音です。「H」「Q」「W」を含む名前をどうしてもロジバンで表したかったら、「.y'y.bu」「ky.bu」「vy.bu」を使えます。　　　なので Schwarzenegger は　　　sy. cy. .y'ybu vybu. .abu ry. zy. .ebu ny. .ebu gy. gy. .ebu ry. 　　　となります。「'」は母音に挟まれていなくてはならないので、名前が「h」で始まるときは「'」に置き換えることはできません。「x」「f」などの似たような音で代用しなければいけません。もしくは先行する名前の最後が母音で終わっていたなら、それとくっつけて母音の間で「'」を使うことはできます。　　　なので「Jay Hinkelman」は　　　「djeis.xinklmn.」「djeis.finklmn.」「djei'inklmn.」などとできます。	英語で英語のアルファベットを読むときは、a を「エイ」g を「ジー」のように読みますが、ロジバンでロジバンのアルファベットを読むときは別のやり方でやります。<br /> * 子音には「y」をつけます。「.」も忘れずに。<br /> 　　　「b」「c」「d」「f」「g」…は「by.」「cy.」「dy.」「fy.」「gy.」…のように書き、書いたとおりに発音します。<br /> * 母音はそれだと言いづらいので、「bu」をつけます。<br /> 　　　「a」「e」「i」「o」「u」「y」は「.abu」「.ebu」「.ibu」「.obu」「.ubu」「.ybu」。<br /> * 「'」は「.y'y.」で「アァハァ」というような発音です。<br /> * 「H」「Q」「W」を含む名前をどうしてもロジバンで表したかったら、「.y'y.bu」「ky.bu」「vy.bu」を使えます。<br /> 　　　なので Schwarzenegger は<br /> <br /> 　　　sy. cy. .y'ybu vybu. .abu ry. zy. .ebu ny. .ebu gy. gy. .ebu ry.<br /> <br /> 　　　となります。<br /> :::（でもロジバンでは使わない文字なのに、英語の「H」「Q」「W」だけ特別に表せるというのは、例えばキリル文字などの他の文字体系に対する差別なのでは？よくわからない）<br /> * 「'」は母音に挟まれていなくてはならないので、名前が「h」で始まるときは「'」に置き換えることはできません。「x」「f」などの似たような音で代用しなければいけません。もしくは先行する名前の最後が母音で終わっていたなら、それとくっつけて母音の間で「'」を使うことはできます。<br /> 　　　なので「Jay Hinkelman」は<br /> 　　　「djeis.xinklmn.」「djeis.finklmn.」「djei'inklmn.」などとできます。 [[Category:ロジバン\|しようもし]]	null	2013-12-28T18:49:28Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%87%E5%AD%97
14,432	Lojban For Beginners 日本語訳/「正しい」発音	ロジバンの発音にこだわりすぎる必要はありません。ロジバンの単語同士は発音を間違いづらいように作られています。だから一つの正しい発音があるということは、ある程度の許容範囲があるということです。あんまり違いすぎなければ何でもよいのです。ただしロジバンの「i」と「u」には注意が必要です。これはしっかり発音してください。これを短く適当に発音すると、「ロジバンにある二重子音を母語には持たない人が二重子音の間に入れる音」になってしまうのです。どういうことかというと、二重子音の発音が難しい場合、間に短い母音を入れることが許されます。例えば「zdani(家)」の発音が難しかったら「ɪ」は適当に短く、「i」はちゃんと発音するならば「zɪdani」と発音してもよいということです。「i」「u」をはっきり発音する理由はこういう音との区別のためです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンの発音にこだわりすぎる必要はありません。ロジバンの単語同士は発音を間違いづらいように作られています。だから一つの正しい発音があるということは、ある程度の許容範囲があるということです。あんまり違いすぎなければ何でもよいのです。ただしロジバンの「i」と「u」には注意が必要です。これはしっかり発音してください。これを短く適当に発音すると、「ロジバンにある二重子音を母語には持たない人が二重子音の間に入れる音」になってしまうのです。どういうことかというと、二重子音の発音が難しい場合、間に短い母音を入れることが許されます。例えば「zdani(家)」の発音が難しかったら「ɪ」は適当に短く、「i」はちゃんと発音するならば「zɪdani」と発音してもよいということです。「i」「u」をはっきり発音する理由はこういう音との区別のためです。", "title": "" } ]	ロジバンの発音にこだわりすぎる必要はありません。ロジバンの単語同士は発音を間違いづらいように作られています。だから一つの正しい発音があるということは、ある程度の許容範囲があるということです。あんまり違いすぎなければ何でもよいのです。ただしロジバンの「i」と「u」には注意が必要です。これはしっかり発音してください。これを短く適当に発音すると、「ロジバンにある二重子音を母語には持たない人が二重子音の間に入れる音」になってしまうのです。どういうことかというと、二重子音の発音が難しい場合、間に短い母音を入れることが許されます。例えば「zdani（家）」の発音が難しかったら「ɪ」は適当に短く、「i」はちゃんと発音するならば「zɪdani」と発音してもよいということです。「i」「u」をはっきり発音する理由はこういう音との区別のためです。	ロジバンの発音にこだわりすぎる必要はありません。ロジバンの単語同士は発音を間違いづらいように作られています。だから一つの正しい発音があるということは、ある程度の許容範囲があるということです。あんまり違いすぎなければ何でもよいのです。ただしロジバンの「i」と「u」には注意が必要です。これはしっかり発音してください。これを短く適当に発音すると、「ロジバンにある二重子音を母語には持たない人が二重子音の間に入れる音」になってしまうのです。どういうことかというと、二重子音の発音が難しい場合、間に短い母音を入れることが許されます。例えば「zdani（家）」の発音が難しかったら「ɪ」は適当に短く、「i」はちゃんと発音するならば「zɪdani」と発音してもよいということです。「i」「u」をはっきり発音する理由はこういう音との区別のためです。 [[Category:ロジバン\|はつおん]]	null	2013-12-28T18:50:16Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%80%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E3%80%8D%E7%99%BA%E9%9F%B3
14,433	Lojban For Beginners 日本語訳/ロジバンで気持ちを表そう	ロジバンには心態詞と呼ばれるものがあります。ほんの少しの一例として上記のものがあります。様々な概念を組み合わせることもできて大変便利です。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンには心態詞と呼ばれるものがあります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ほんの少しの一例として上記のものがあります。様々な概念を組み合わせることもできて大変便利です。", "title": "" } ]	ロジバンには心態詞と呼ばれるものがあります。ほんの少しの一例として上記のものがあります。様々な概念を組み合わせることもできて大変便利です。	ロジバンには心態詞と呼ばれるものがあります。 * .a'o 希望 * .au 欲求 * .a'u 興味 * .ie 同意 * .i'e 支持 * .ii 恐怖「ヒィー」 * .iu 愛情 * .oi 不満「おい」 * .ua 発見「わあ、そうか！」 * .ue 驚愕 * .u'e 驚嘆 * .ui 幸福 * .u'i 愉快 * .u'u 後悔 * .uu 同情「うぅ・・・」ほんの少しの一例として上記のものがあります。様々な概念を組み合わせることもできて大変便利です。 [[Category:ロジバン\|しんたいし]]	null	2013-12-28T18:51:08Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%A7%E6%B0%97%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%82%92%E8%A1%A8%E3%81%9D%E3%81%86
14,434	Lojban For Beginners 日本語訳/ロジバンの名称語（cmene）	ロジバンに名前を取り込むとき、多くはロジバン化されなければいけません。これを奇妙に感じるかもしれませんが、実は多くの言語同士でやっていることです。日本語の「寿司」が英語で「スゥーシィー」になったり、英語の「Michael Jackson」が日本語で「マイケルジャクソン」になったりするのと同じことです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンに名前を取り込むとき、多くはロジバン化されなければいけません。これを奇妙に感じるかもしれませんが、実は多くの言語同士でやっていることです。日本語の「寿司」が英語で「スゥーシィー」になったり、英語の「Michael Jackson」が日本語で「マイケルジャクソン」になったりするのと同じことです。", "title": "" } ]	ロジバンに名前を取り込むとき、多くはロジバン化されなければいけません。これを奇妙に感じるかもしれませんが、実は多くの言語同士でやっていることです。日本語の「寿司」が英語で「スゥーシィー」になったり、英語の「Michael Jackson」が日本語で「マイケル　ジャクソン」になったりするのと同じことです。苗字と名前の間に「.」を打ってもよいです。それは任意です。名前がどこから始まってどこで終わるのか混同することのないように cmene (ロジバンで「名称」を表す言葉)は末尾を必ず子音にしなければなりません(他のロジバンの単語は全て母音で終わります)。よって末尾が母音のときは、何でもいいので子音をひっつけるか、その母音をとってしまうかする必要があります。名前がどこで終わったか明確にするために「.」を末尾に付けなければいけません。名前が母音で始まるときは先頭にも付けます。幾つかの文字の組み合わせはロジバンの単語と紛らわしいので cmene には用いてはなりません。それは「la」「lai」「doi」です。よって例えば「Alabama」は「.alabamas.」でなく「.alybamas.」とする必要があります。強勢は普通は最後から2番目の音節につきます。そこ以外に強勢を置きたかったら大文字を使います。大文字を使ったところを強く発音することになります。	ロジバンに名前を取り込むとき、多くはロジバン化されなければいけません。これを奇妙に感じるかもしれませんが、実は多くの言語同士でやっていることです。日本語の「寿司」が英語で「スゥーシィー」になったり、英語の「Michael Jackson」が日本語で「マイケル　ジャクソン」になったりするのと同じことです。<br /> <br /> * 苗字と名前の間に「.」を打ってもよいです。それは任意です。<br /> * 名前がどこから始まってどこで終わるのか混同することのないように cmene (ロジバンで「名称」を表す言葉)は末尾を必ず子音にしなければなりません(他のロジバンの単語は全て母音で終わります)。よって末尾が母音のときは、何でもいいので子音をひっつけるか、その母音をとってしまうかする必要があります。<br /> * 名前がどこで終わったか明確にするために「.」を末尾に付けなければいけません。名前が母音で始まるときは先頭にも付けます。<br /> * 幾つかの文字の組み合わせはロジバンの単語と紛らわしいので cmene には用いてはなりません。それは「la」「lai」「doi」です。よって例えば「Alabama」は「.alabamas.」でなく「.alybamas.」とする必要があります。 <br /> * 強勢は普通は最後から2番目の音節につきます。そこ以外に強勢を置きたかったら大文字を使います。大文字を使ったところを強く発音することになります。 [[Category:ロジバン\|めいしようこ]]	null	2013-12-28T18:53:05Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%90%8D%E7%A7%B0%E8%AA%9E%EF%BC%88cmene%EF%BC%89
14,435	Lojban For Beginners 日本語訳/ロジバンの単語を名称語として使う	ロジバンで意味ある単語は、cmene とは反対に母音で終わります。よってロジバンで意味ある単語を cmene にしたいときも、外来語の名称をロジバン化するときと同様に、子音を付けるか母音を取るかする必要があります。例えばロジバンの単語「mlatu(猫)」を cmene にしたいときは、「mlatus.」や「mlat.」などとできます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ロジバンで意味ある単語は、cmene とは反対に母音で終わります。よってロジバンで意味ある単語を cmene にしたいときも、外来語の名称をロジバン化するときと同様に、子音を付けるか母音を取るかする必要があります。例えばロジバンの単語「mlatu(猫)」を cmene にしたいときは、「mlatus.」や「mlat.」などとできます。", "title": "" } ]	ロジバンで意味ある単語は、cmene とは反対に母音で終わります。よってロジバンで意味ある単語を cmene にしたいときも、外来語の名称をロジバン化するときと同様に、子音を付けるか母音を取るかする必要があります。例えばロジバンの単語「mlatu（猫）」を cmene にしたいときは、「mlatus.」や「mlat.」などとできます。	ロジバンで意味ある単語は、cmene とは反対に母音で終わります。よってロジバンで意味ある単語を cmene にしたいときも、外来語の名称をロジバン化するときと同様に、子音を付けるか母音を取るかする必要があります。<br /> 例えばロジバンの単語「mlatu（猫）」を cmene にしたいときは、「mlatus.」や「mlat.」などとできます。 [[Category:ロジバン\|めいしようこ]]	null	2013-12-28T18:54:03Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%8D%98%E8%AA%9E%E3%82%92%E5%90%8D%E7%A7%B0%E8%AA%9E%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E4%BD%BF%E3%81%86
14,436	Lojban For Beginners 日本語訳/物事の名称と関係性	第1章で見たように、cmene はある特定のものに対する名札のようなものです。例えば私が「太郎」といったときに指すのは、世界中にいるたくさんの太郎ではなくて、私の頭の中で想定している一人の太郎のことなのです。ですからロジバンで「tarous.」と言ったときも、指すことができるのは特定の一人だけです。cmene は普通、ものの種類(人、犬、コンピューター、など)や、ものとものの関係(好きだ、あげる、中にある、など)を表すことはできないのです。関係性はロジバンの要です。関係性を示す言葉は「selbriの働きをする」と呼ばれます。「selbri」は(日本語における「動詞」「形容詞」のような)いわゆる品詞ではなくて、言葉がする働き・役割のことを指します。色々な種類の言葉が selbri の働きをしますが、cmene はそういう働きをしません。 selbriの働きを持てる言葉で主要なものに「gismu(語根)」があります。ロジバン語彙の基礎を為すブロックのようなものです。そして判別が容易です。なぜなら以下の五文字の構造を持つと決まっているからです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "第1章で見たように、cmene はある特定のものに対する名札のようなものです。例えば私が「太郎」といったときに指すのは、世界中にいるたくさんの太郎ではなくて、私の頭の中で想定している一人の太郎のことなのです。ですからロジバンで「tarous.」と言ったときも、指すことができるのは特定の一人だけです。cmene は普通、ものの種類(人、犬、コンピューター、など)や、ものとものの関係(好きだ、あげる、中にある、など)を表すことはできないのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "関係性はロジバンの要です。関係性を示す言葉は「selbriの働きをする」と呼ばれます。「selbri」は(日本語における「動詞」「形容詞」のような)いわゆる品詞ではなくて、言葉がする働き・役割のことを指します。色々な種類の言葉が selbri の働きをしますが、cmene はそういう働きをしません。 selbriの働きを持てる言葉で主要なものに「gismu(語根)」があります。ロジバン語彙の基礎を為すブロックのようなものです。そして判別が容易です。なぜなら以下の五文字の構造を持つと決まっているからです。", "title": "" } ]	第1章で見たように、cmene はある特定のものに対する名札のようなものです。例えば私が「太郎」といったときに指すのは、世界中にいるたくさんの太郎ではなくて、私の頭の中で想定している一人の太郎のことなのです。ですからロジバンで「tarous.」と言ったときも、指すことができるのは特定の一人だけです。cmene は普通、ものの種類（人、犬、コンピューター、など）や、ものとものの関係（好きだ、あげる、中にある、など）を表すことはできないのです。関係性はロジバンの要です。関係性を示す言葉は「selbriの働きをする」と呼ばれます。「selbri」は（日本語における「動詞」「形容詞」のような）いわゆる品詞ではなくて、言葉がする働き・役割のことを指します。色々な種類の言葉が selbri の働きをしますが、cmene はそういう働きをしません。 selbriの働きを持てる言葉で主要なものに「gismu（語根）」があります。ロジバン語彙の基礎を為すブロックのようなものです。そして判別が容易です。なぜなら以下の五文字の構造を持つと決まっているからです。	第1章で見たように、cmene はある特定のものに対する名札のようなものです。例えば私が「太郎」といったときに指すのは、世界中にいるたくさんの太郎ではなくて、私の頭の中で想定している一人の太郎のことなのです。ですからロジバンで「tarous.」と言ったときも、指すことができるのは特定の一人だけです。cmene は普通、ものの種類（人、犬、コンピューター、など）や、ものとものの関係（好きだ、あげる、中にある、など）を表すことはできないのです。<br /> :: 注意：すでにロジバンの英知に触れた人ならば、ほとんどの名称語が名前を付けるのは「特定のもの」しかないわけではないと言うかも知れません。しかしより深くロジバンを学んでいけば、述語と名称語の本当の違いと、今言ったような単純化の必要性もわかるようになるでしょう。<br /> 関係性はロジバンの要です。関係性を示す言葉は「selbriの働きをする」と呼ばれます。「selbri」は（日本語における「動詞」「形容詞」のような）いわゆる品詞ではなくて、言葉がする働き・役割のことを指します。色々な種類の言葉が selbri の働きをしますが、cmene はそういう働きをしません。<br /> selbriの働きを持てる言葉で主要なものに「gismu（語根）」があります。ロジバン語彙の基礎を為すブロックのようなものです。そして判別が容易です。なぜなら以下の五文字の構造を持つと決まっているからです。<br /> ::（C=子音、V=母音） ::CVCCV　例：gismu、dunda、sumti ::CCVCV　例：cmene、bridi、klama [[Category:ロジバン\|かんけいせい]]	null	2013-12-28T18:55:59Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%89%A9%E4%BA%8B%E3%81%AE%E5%90%8D%E7%A7%B0%E3%81%A8%E9%96%A2%E4%BF%82%E6%80%A7
14,437	Lojban For Beginners 日本語訳/sumti	さて、gismu を見分けれるようになりましたね。実際に触れていきましょう。「dunda」という gismu は「あげる・与える」という意味なのですが、selbri として「あげる人」「あげるもの」「受け取る人」という関係をも表します。今挙げた順番で、です。(ロジバンでは関係を見極めるために順番を重視します。上記の順番は「あげる」という動作に固有のものというよりは、dunda という単語の決まり事です。) マリア、クラウディア、ユリアの三人を想定して文を作ってみましょう。は、「マリアがユリアをクラウディアにあげた」という意味になります。ちょっと変えてと言えば、「ユリアがマリアをクラウディアにあげた」という意味になります。英語では前置詞などを使って、トルコ語やラテン語では語形を変化させて、日本語では助詞を使って関係性を示しますが、ロジバンの理論には配列構造(place structure)というものがあります。配列構造。dunda の意味は「あげる」だけではないということです。dundaはという配列構造を持ちます。「x」は何か入れるものです。ただ「dunda」と口にしたとき、それは「誰かが何かを誰かにあげる」ということを意味します。明示しない部分については、興味がない・重要でない・知っている・了解済み、ということです。日本語の表現に近いと言えますね。ここで、dunda は3つの「場所」を持っている、と言います。埋めたければ人、もの、出来事などで埋めることができます。そういう「場所」をロジバンでは「sumti」と言います。この用語もまた、言葉の種類ではなく、役割を表しています。これらを組み合わせたもっとも単純なロジバンの文は「bridi」です。 selbri が sumti を幾つとれるかは、その言葉によりますが、最少で1個、最多で5個です(後々やるように sumti を追加するやり方はありますが)。例を見ていきましょう。場所1つ ninmu x1 は女性だ (生物学的に。大人でなくても) blabi x1 は白い/非常に明るい色である cmila x1 は笑う(必ずしも誰か・何かに向けて笑うわけではありません。笑いの対象を含めたい場合は、「lujvo(複合語)」である「mi'afra(x1 は x2 に向けて笑う)」を使います。微妙に違います。) 場所2つ cipni x1はx2(種類)のトリ綱だ vofli x1はx2(原動力)で飛ぶ/飛行する jungo x1はx2(性質面)に関して中国系(言語/文化/民族/地理) junri x1(者)はx2(事)に関してまじめ/真剣/厳か/熱心/本気場所3つ xamgu x1はx2にとって、x3(基準)で良い/好ましい (これはとてもロジバンらしい言葉です。英語の good は単体では意味がないくらい曖昧です。そしてx1に人間を持ってこようとするのも malglico です。ここには普通、もの・状態・出来事が入ります。「人としていい・道徳がある」と言いたいときは「vrude」を使います。) pritu x1はx2の、x3(照合相手)を向いているときの右方/右側 (「それって私から見た右?君から見た右?」と問い返す必要がありません) cliva x1はx2からx3(経路)によって離れる/発つ/別れる/去る kabri x1はx2(内容)・x3(素材)のコップ/カップ/タンブラー/マグ/茶碗/杯場所4つ vecnu x1(者)はx2(品/サービス)をx3(者)にx4(価格/費用)で売る; x3はx2を買う tivni x1はx2(番組)をx3(媒体/チャンネル)でx4(受信者/視聴者)にテレビ放送/映像通信する bajra x1はx2(表面)をx3(肢)・x4(調子)で走る場所5つ klama x1はx2(終点)にx3(起点)からx4(経路)をx5(方法)で行く/来る cukta x1はx2(内容)・x3(著者)・x4(読者)・x5(媒体)の本/文献 fanva x1はx2(文字列)をx3(言語)にx4(言語)から翻訳し、x5(文字列)を生むこれで次のような文が作れます。今までに習ったことしか使っていないので、最後の文は非常に不自然ですが。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "さて、gismu を見分けれるようになりましたね。実際に触れていきましょう。「dunda」という gismu は「あげる・与える」という意味なのですが、selbri として「あげる人」「あげるもの」「受け取る人」という関係をも表します。今挙げた順番で、です。(ロジバンでは関係を見極めるために順番を重視します。上記の順番は「あげる」という動作に固有のものというよりは、dunda という単語の決まり事です。) マリア、クラウディア、ユリアの三人を想定して文を作ってみましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "は、「マリアがユリアをクラウディアにあげた」という意味になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ちょっと変えて", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "と言えば、「ユリアがマリアをクラウディアにあげた」という意味になります。英語では前置詞などを使って、トルコ語やラテン語では語形を変化させて、日本語では助詞を使って関係性を示しますが、ロジバンの理論には配列構造(place structure)というものがあります。配列構造。dunda の意味は「あげる」だけではないということです。dundaは", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "という配列構造を持ちます。「x」は何か入れるものです。ただ「dunda」と口にしたとき、それは「誰かが何かを誰かにあげる」ということを意味します。明示しない部分については、興味がない・重要でない・知っている・了解済み、ということです。日本語の表現に近いと言えますね。ここで、dunda は3つの「場所」を持っている、と言います。埋めたければ人、もの、出来事などで埋めることができます。そういう「場所」をロジバンでは「sumti」と言います。この用語もまた、言葉の種類ではなく、役割を表しています。これらを組み合わせたもっとも単純なロジバンの文は「bridi」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "selbri が sumti を幾つとれるかは、その言葉によりますが、最少で1個、最多で5個です(後々やるように sumti を追加するやり方はありますが)。例を見ていきましょう。場所1つ ninmu x1 は女性だ (生物学的に。大人でなくても)", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "blabi x1 は白い/非常に明るい色である cmila x1 は笑う(必ずしも誰か・何かに向けて笑うわけではありません。笑いの対象を含めたい場合は、「lujvo(複合語)」である「mi'afra(x1 は x2 に向けて笑う)」を使います。微妙に違います。) 場所2つ cipni x1はx2(種類)のトリ綱だ vofli x1はx2(原動力)で飛ぶ/飛行する jungo x1はx2(性質面)に関して中国系(言語/文化/民族/地理) junri x1(者)はx2(事)に関してまじめ/真剣/厳か/熱心/本気場所3つ xamgu x1はx2にとって、x3(基準)で良い/好ましい (これはとてもロジバンらしい言葉です。英語の good は単体では意味がないくらい曖昧です。そしてx1に人間を持ってこようとするのも malglico です。ここには普通、もの・状態・出来事が入ります。「人としていい・道徳がある」と言いたいときは「vrude」を使います。) pritu x1はx2の、x3(照合相手)を向いているときの右方/右側 (「それって私から見た右?君から見た右?」と問い返す必要がありません) cliva x1はx2からx3(経路)によって離れる/発つ/別れる/去る kabri x1はx2(内容)・x3(素材)のコップ/カップ/タンブラー/マグ/茶碗/杯", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "場所4つ vecnu x1(者)はx2(品/サービス)をx3(者)にx4(価格/費用)で売る; x3はx2を買う tivni x1はx2(番組)をx3(媒体/チャンネル)でx4(受信者/視聴者)にテレビ放送/映像通信する bajra x1はx2(表面)をx3(肢)・x4(調子)で走る場所5つ klama x1はx2(終点)にx3(起点)からx4(経路)をx5(方法)で行く/来る cukta x1はx2(内容)・x3(著者)・x4(読者)・x5(媒体)の本/文献 fanva x1はx2(文字列)をx3(言語)にx4(言語)から翻訳し、x5(文字列)を生むこれで次のような文が作れます。今までに習ったことしか使っていないので、最後の文は非常に不自然ですが。", "title": "" } ]	さて、gismu を見分けれるようになりましたね。実際に触れていきましょう。「dunda」という gismu は「あげる・与える」という意味なのですが、selbri として「あげる人」「あげるもの」「受け取る人」という関係をも表します。今挙げた順番で、です。マリア、クラウディア、ユリアの三人を想定して文を作ってみましょう。は、「マリアがユリアをクラウディアにあげた」という意味になります。ちょっと変えてと言えば、「ユリアがマリアをクラウディアにあげた」という意味になります。英語では前置詞などを使って、トルコ語やラテン語では語形を変化させて、日本語では助詞を使って関係性を示しますが、ロジバンの理論には配列構造というものがあります。配列構造。dunda の意味は「あげる」だけではないということです。dundaはという配列構造を持ちます。「x」は何か入れるものです。ただ「dunda」と口にしたとき、それは「誰かが何かを誰かにあげる」ということを意味します。明示しない部分については、興味がない・重要でない・知っている・了解済み、ということです。日本語の表現に近いと言えますね。ここで、dunda は３つの「場所」を持っている、と言います。埋めたければ人、もの、出来事などで埋めることができます。そういう「場所」をロジバンでは「sumti」と言います。この用語もまた、言葉の種類ではなく、役割を表しています。これらを組み合わせたもっとも単純なロジバンの文は「bridi」です。 selbri が sumti を幾つとれるかは、その言葉によりますが、最少で１個、最多で５個です。例を見ていきましょう。場所１つ ninmu x1 は女性だ (生物学的に。大人でなくても) blabi x1 は白い/非常に明るい色である cmila x1 は笑う（必ずしも誰か・何かに向けて笑うわけではありません。笑いの対象を含めたい場合は、「lujvo」である「mi'afra」を使います。微妙に違います。）場所２つ cipni x1はx2（種類）のトリ綱だ vofli x1はx2（原動力）で飛ぶ／飛行する jungo x1はx2（性質面）に関して中国系（言語／文化／民族／地理） junri x1（者）はx2（事）に関してまじめ／真剣／厳か／熱心／本気場所３つ xamgu x1はx2にとって、x3（基準）で良い／好ましい (これはとてもロジバンらしい言葉です。英語の good は単体では意味がないくらい曖昧です。そしてx1に人間を持ってこようとするのも malglico です。ここには普通、もの・状態・出来事が入ります。「人としていい・道徳がある」と言いたいときは「vrude」を使います。) pritu x1はx2の、x3（照合相手）を向いているときの右方／右側（「それって私から見た右？君から見た右？」と問い返す必要がありません） cliva x1はx2からx3（経路）によって離れる／発つ／別れる／去る kabri x1はx2（内容）・x3（素材）のコップ／カップ／タンブラー／マグ／茶碗／杯場所４つ vecnu x1（者）はx2（品／サービス）をx3（者）にx4（価格／費用）で売る； x3はx2を買う tivni x1はx2（番組）をx3（媒体／チャンネル）でx4（受信者／視聴者）にテレビ放送／映像通信する bajra x1はx2（表面）をx3（肢）・x4（調子）で走る場所５つ klama x1はx2（終点）にx3（起点）からx4（経路）をx5（方法）で行く／来る cukta x1はx2（内容）・x3（著者）・x4（読者）・x5（媒体）の本／文献 fanva x1はx2（文字列）をx3（言語）にx4（言語）から翻訳し、x5（文字列）を生むこれで次のような文が作れます。今までに習ったことしか使っていないので、最後の文は非常に不自然ですが。	さて、gismu を見分けれるようになりましたね。実際に触れていきましょう。<br /> 「dunda」という gismu は「あげる・与える」という意味なのですが、selbri として「あげる人」「あげるもの」「受け取る人」という関係をも表します。今挙げた順番で、です。（ロジバンでは関係を見極めるために順番を重視します。上記の順番は「あげる」という動作に固有のものというよりは、dunda という単語の決まり事です。）<br /> マリア、クラウディア、ユリアの三人を想定して文を作ってみましょう。<br /> <br /> la mari,as. dunda la .iulias. la klaudias. は、「マリアがユリアをクラウディアにあげた」という意味になります。<br /> ::注：それぞれの cmene の前にある「la」は冠詞のようなもので、「他の種類の言葉ではなくて名付けられたものですよ」と明示する役割があります。ちょっと変えて<br /> <br /> la .iulias. dunda la mari,as. la klaudias. と言えば、「ユリアがマリアをクラウディアにあげた」という意味になります。英語では前置詞などを使って、トルコ語やラテン語では語形を変化させて、日本語では助詞を使って関係性を示しますが、ロジバンの理論には配列構造（place structure）というものがあります。<br /> <br /> 配列構造。dunda の意味は「あげる」だけではないということです。dundaは <br /> x1はx2をx3（者）に与える／贈る／授ける <br /> という配列構造を持ちます。「x」は何か入れるものです。ただ「dunda」と口にしたとき、それは「誰かが何かを誰かにあげる」ということを意味します。明示しない部分については、興味がない・重要でない・知っている・了解済み、ということです。日本語の表現に近いと言えますね。<br /> <br /> ここで、dunda は３つの「場所」を持っている、と言います。埋めたければ人、もの、出来事などで埋めることができます。そういう「場所」をロジバンでは「sumti」と言います。この用語もまた、言葉の種類ではなく、役割を表しています。これらを組み合わせたもっとも単純なロジバンの文は「bridi」です。<br /> <br /> bridi = selbri + sumti <br /> ::注：selbri は、論理学者で言う「述語」または「関係」、プログラマーで言う「関数」に読み替えて差し支えありません。sumti は、両分野における「引数」、数学の「独立変数」のようなものです。 <br /> selbri が sumti を幾つとれるかは、その言葉によりますが、最少で１個、最多で５個です（後々やるように sumti を追加するやり方はありますが）。例を見ていきましょう。<br /> <br /> '''場所１つ'''<br /> ninmu<br /> x1 は女性だ (生物学的に。大人でなくても)<br /> <br /> ::注：ロジバンをつい英語と同じようにとらえてしまう行為は、ロジバン話者が心配している害悪です。ロジバン話者はこれに「malglico（忌まわしき英語ぐせ）」（直訳はクソ英語）という名前をつけて、自分や初心者がこの間違いを犯すことに本当に頭を悩ましています。ロジバン以外のことをしていてもしばしば脳裏に浮かぶほどです。この例では、ninmu は成人女性しか意味しない、という思い込みが malglico です。 <br /> blabi<br /> x1 は白い/非常に明るい色である<br /> <br /> cmila<br /> x1 は笑う（必ずしも誰か・何かに向けて笑うわけではありません。笑いの対象を含めたい場合は、「lujvo(複合語)」である「mi'afra（x1 は x2 に向けて笑う）」を使います。微妙に違います。）<br /> <br /> '''場所２つ'''<br /> cipni<br /> x1はx2（種類）のトリ綱だ<br /> <br /> vofli<br /> x1はx2（原動力）で飛ぶ／飛行する<br /> <br /> jungo <br /> x1はx2（性質面）に関して中国系（言語／文化／民族／地理）<br /> <br /> junri <br /> x1（者）はx2（事）に関してまじめ／真剣／厳か／熱心／本気<br /> <br /> '''場所３つ'''<br /> xamgu<br /> x1はx2にとって、x3（基準）で良い／好ましい<br /> (これはとてもロジバンらしい言葉です。英語の good は単体では意味がないくらい曖昧です。そしてx1に人間を持ってこようとするのも malglico です。ここには普通、もの・状態・出来事が入ります。「人としていい・道徳がある」と言いたいときは「vrude」を使います。)<br /> <br /> pritu<br /> x1はx2の、x3（照合相手）を向いているときの右方／右側<br /> （「それって私から見た右？君から見た右？」と問い返す必要がありません）<br /> <br /> cliva<br /> x1はx2からx3（経路）によって離れる／発つ／別れる／去る<br /> <br /> kabri<br /> x1はx2（内容）・x3（素材）のコップ／カップ／タンブラー／マグ／茶碗／杯<br /> <br /> '''場所４つ'''<br /> vecnu <br /> x1（者）はx2（品／サービス）をx3（者）にx4（価格／費用）で売る； x3はx2を買う<br /> <br /> tivni <br /> x1はx2（番組）をx3（媒体／チャンネル）でx4（受信者／視聴者）にテレビ放送／映像通信する<br /> <br /> bajra <br /> x1はx2（表面）をx3（肢）・x4（調子）で走る<br /> <br /> '''場所５つ'''<br /> klama <br /> x1はx2（終点）にx3（起点）からx4（経路）をx5（方法）で行く／来る<br /> <br /> cukta<br /> x1はx2（内容）・x3（著者）・x4（読者）・x5（媒体）の本／文献<br /> <br /> fanva<br /> x1はx2（文字列）をx3（言語）にx4（言語）から翻訳し、x5（文字列）を生む<br /> <br /> <br /> これで次のような文が作れます。今までに習ったことしか使っていないので、最後の文は非常に不自然ですが。・ la mari,as. ninmu マリアは女性だ。・ la tuitis. cipni la serinus.serinus.kanarias. トゥイーティはSerinus serinus canariaという種類の鳥だ。・ la .iulias. pritu la mari,as. la klaudias. ユリアは、クラウディアを向いているマリアの右にいる。・ la .iulias. klama la .uacintyn. la losandjeles. la cikagos. la .amtrak. ユリアはワシントンへ、ロサンゼルスから、シカゴを通って、Amtrak（アメリカの都市間鉄道網）で行く。・ la pybysys. tivni la niksyn.in.tcainas. la kycy,ebutys. la telis. PBS （the American Public Broadcasting Serviceという放送局）は「ニクソン・イン・チャイナ（オペラ）」を KCET (ロサンゼルスにあるPBS提携会社 )を通して、「テリー（放送機材の愛称）」に配信する。 [[Category:ロジバン\|はしよ]]	null	2013-12-28T18:58:25Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/sumti
14,438	Lojban For Beginners 日本語訳/sumti構造の決まり方	selbri の場所を全て覚える必要はありませんし、そんなことをしている人はいません。覚えるべきsumti はその selbri の概念に密接なものばかりですから、暗記は単なる量の問題ではなく質の問題だと言えるでしょう。誤解を避けるために学んでおくべきもの( sumti の順番など)はありますが、普通は配列構造は、文脈や幾つかの規則より類推できます。以下はほとんどの selbri で共通の規則です。全体を貫く基本的な規則は、大事な概念ほど最初へ来る、ということです。そして全部の場所を埋める必要はありませんし、埋められなかった場所が末尾だったなら、単にそれは省略されます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "selbri の場所を全て覚える必要はありませんし、そんなことをしている人はいません。覚えるべきsumti はその selbri の概念に密接なものばかりですから、暗記は単なる量の問題ではなく質の問題だと言えるでしょう。誤解を避けるために学んでおくべきもの( sumti の順番など)はありますが、普通は配列構造は、文脈や幾つかの規則より類推できます。以下はほとんどの selbri で共通の規則です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "全体を貫く基本的な規則は、大事な概念ほど最初へ来る、ということです。そして全部の場所を埋める必要はありませんし、埋められなかった場所が末尾だったなら、単にそれは省略されます。", "title": "" } ]	selbri の場所を全て覚える必要はありませんし、そんなことをしている人はいません。覚えるべきsumti はその selbri の概念に密接なものばかりですから、暗記は単なる量の問題ではなく質の問題だと言えるでしょう。誤解を避けるために学んでおくべきものはありますが、普通は配列構造は、文脈や幾つかの規則より類推できます。以下はほとんどの selbri で共通の規則です。 x1には大抵、その動作（～する・～である）の主が入る。（ちなみにロジバンでは「～する」と「～である」を文法的に区別しない。）いわゆる目的語である動作対象があった場合、それはx2に入ることが多い。「行き先」に似た概念は「出発地」に似た概念の前に来ることが多い。使用頻度の低い sumti ほど後ろに来る。「～という基準で」「～という手段で」「～を材料としている」等の情報はその傾向がある。全体を貫く基本的な規則は、大事な概念ほど最初へ来る、ということです。そして全部の場所を埋める必要はありませんし、埋められなかった場所が末尾だったなら、単にそれは省略されます。	selbri の場所を全て覚える必要はありませんし、そんなことをしている人はいません。覚えるべきsumti はその selbri の概念に密接なものばかりですから、暗記は単なる量の問題ではなく質の問題だと言えるでしょう。誤解を避けるために学んでおくべきもの（ sumti の順番など）はありますが、普通は配列構造は、文脈や幾つかの規則より類推できます。以下はほとんどの selbri で共通の規則です。 # x1には大抵、その動作（～する・～である）の主が入る。（ちなみにロジバンでは「～する」と「～である」を文法的に区別しない。） # いわゆる目的語である動作対象があった場合、それはx2に入ることが多い。 # 「行き先」に似た概念は「出発地」に似た概念の前に来ることが多い。 # 使用頻度の低い sumti ほど後ろに来る。「～という基準で」「～という手段で」「～を材料としている」等の情報はその傾向がある。全体を貫く基本的な規則は、大事な概念ほど最初へ来る、ということです。そして全部の場所を埋める必要はありませんし、埋められなかった場所が末尾だったなら、単にそれは省略されます。 [[Category:ロジバン\|はしよ]]	null	2013-12-28T18:59:05Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/sumti%E6%A7%8B%E9%80%A0%E3%81%AE%E6%B1%BA%E3%81%BE%E3%82%8A%E6%96%B9
14,439	Lojban For Beginners 日本語訳/gismuをsumtiとして使う	今までにgismuで幾つかのcmene同士の関係を表すというやり方を見てきましたから、のような文は作れることがわかりました。しかしこれでは、名前のないものや名前を知らないものとの関係は表せません。例えば、「ビルはその女性のことが好きだ。」と言いたいときに、「la bil. nelci la ninmu」と書くと、「ビルは女性さんのことが好きだ。」という意味になってしまいます。正しくはこうです。ここで出てきた「le」は「私がそう呼ぶもの」という名札を貼る役割をします。「la + cmene」は永続的な名札で、「le + gismu」は一時的な名札だと言えます。「頭の中に何か概念があるんだけど、それを”女性”と呼ぼう」というような感じです。ここで本当に女性である必要はなくて、別に女装趣味の男性でも、女性のような形をした石ころでもいいのです。本当の女性や典型的な女性のことを扱うための冠詞もあるのですが、とりあえずおいておきます。 gismuをsumtiとして扱うときに必要になることがあるもう一つの言葉は、「cu」です。これは何の意味も表わしませんが、以後のselbriを以前の文から分離するという役割があります。意味をまたがないので、cmeneの後ろにはcuは要りませんし、同様の理由で「mi(私・我々)」と「do(あなた・私が話している相手)」などの「代sumti(ロジバンの専門用語の一つ)」の後ろにもcuは要りません。しかし、2つのgismuが「複合されたselbri(tanru)」を作ってしまう場合にそれを防ぎたいというときには必要です。よって「女性が行く」と言いたいときは、ninmuとklamaの間にcuを挟みます。注:「cu」は英語で言う「is」ではありません。本当に何の意味も表わさず、次に selbri がやってくることを示すだけなので注意してください。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "今までにgismuで幾つかのcmene同士の関係を表すというやり方を見てきましたから、", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "のような文は作れることがわかりました。しかしこれでは、名前のないものや名前を知らないものとの関係は表せません。例えば、「ビルはその女性のことが好きだ。」と言いたいときに、「la bil. nelci la ninmu」と書くと、「ビルは女性さんのことが好きだ。」という意味になってしまいます。正しくはこうです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ここで出てきた「le」は「私がそう呼ぶもの」という名札を貼る役割をします。「la + cmene」は永続的な名札で、「le + gismu」は一時的な名札だと言えます。「頭の中に何か概念があるんだけど、それを”女性”と呼ぼう」というような感じです。ここで本当に女性である必要はなくて、別に女装趣味の男性でも、女性のような形をした石ころでもいいのです。本当の女性や典型的な女性のことを扱うための冠詞もあるのですが、とりあえずおいておきます。 gismuをsumtiとして扱うときに必要になることがあるもう一つの言葉は、「cu」です。これは何の意味も表わしませんが、以後のselbriを以前の文から分離するという役割があります。意味をまたがないので、cmeneの後ろにはcuは要りませんし、同様の理由で「mi(私・我々)」と「do(あなた・私が話している相手)」などの「代sumti(ロジバンの専門用語の一つ)」の後ろにもcuは要りません。しかし、2つのgismuが「複合されたselbri(tanru)」を作ってしまう場合にそれを防ぎたいというときには必要です。よって「女性が行く」と言いたいときは、ninmuとklamaの間にcuを挟みます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "注:「cu」は英語で言う「is」ではありません。本当に何の意味も表わさず、次に selbri がやってくることを示すだけなので注意してください。", "title": "" } ]	今までにgismuで幾つかのcmene同士の関係を表すというやり方を見てきましたから、のような文は作れることがわかりました。しかしこれでは、名前のないものや名前を知らないものとの関係は表せません。例えば、「ビルはその女性のことが好きだ。」と言いたいときに、「la bil. nelci la ninmu」と書くと、「ビルは女性さんのことが好きだ。」という意味になってしまいます。正しくはこうです。ここで出てきた「le」は「私がそう呼ぶもの」という名札を貼る役割をします。「la + cmene」は永続的な名札で、「le + gismu」は一時的な名札だと言えます。「頭の中に何か概念があるんだけど、それを”女性”と呼ぼう」というような感じです。ここで本当に女性である必要はなくて、別に女装趣味の男性でも、女性のような形をした石ころでもいいのです。本当の女性や典型的な女性のことを扱うための冠詞もあるのですが、とりあえずおいておきます。 gismuをsumtiとして扱うときに必要になることがあるもう一つの言葉は、「cu」です。これは何の意味も表わしませんが、以後のselbriを以前の文から分離するという役割があります。意味をまたがないので、cmeneの後ろにはcuは要りませんし、同様の理由で「mi（私・我々）」と「do（あなた・私が話している相手）」などの「代sumti（ロジバンの専門用語の一つ）」の後ろにもcuは要りません。しかし、2つのgismuが「複合されたselbri（tanru）」を作ってしまう場合にそれを防ぎたいというときには必要です。よって「女性が行く」と言いたいときは、ninmuとklamaの間にcuを挟みます。注：「cu」は英語で言う「is」ではありません。本当に何の意味も表わさず、次に selbri がやってくることを示すだけなので注意してください。	今までにgismuで幾つかのcmene同士の関係を表すというやり方を見てきましたから、 la bil. nelci la meilis. ビルはメイリのことが好きだ。のような文は作れることがわかりました。しかしこれでは、名前のないものや名前を知らないものとの関係は表せません。例えば、「ビルはその女性のことが好きだ。」と言いたいときに、「la bil. nelci la ninmu」と書くと、「ビルは女性さんのことが好きだ。」という意味になってしまいます。正しくはこうです。 la bil. nelci le ninmu ビルはその女性のことが好きだ。ここで出てきた「le」は「私がそう呼ぶもの」という名札を貼る役割をします。「la + cmene」は永続的な名札で、「le + gismu」は一時的な名札だと言えます。「頭の中に何か概念があるんだけど、それを”女性”と呼ぼう」というような感じです。ここで本当に女性である必要はなくて、別に女装趣味の男性でも、女性のような形をした石ころでもいいのです。本当の女性や典型的な女性のことを扱うための冠詞もあるのですが、とりあえずおいておきます。<br /> <br /> gismuをsumtiとして扱うときに必要になることがあるもう一つの言葉は、「cu」です。これは何の意味も表わしませんが、以後のselbriを以前の文から分離するという役割があります。意味をまたがないので、cmeneの後ろにはcuは要りませんし、同様の理由で「mi（私・我々）」と「do（あなた・私が話している相手）」などの「代sumti（ロジバンの専門用語の一つ）」の後ろにもcuは要りません。しかし、2つのgismuが「複合されたselbri（tanru）」を作ってしまう場合にそれを防ぎたいというときには必要です。よって「女性が行く」と言いたいときは、ninmuとklamaの間にcuを挟みます。 le ninmu klama 女性であり、行く人（女性旅行者） le ninmu cu klama 女性が行く注：「cu」は英語で言う「is」ではありません。本当に何の意味も表わさず、次に selbri がやってくることを示すだけなので注意してください。 [[Category:ロジバン]]	null	2013-12-28T18:44:17Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/gismu%E3%82%92sumti%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E4%BD%BF%E3%81%86
14,440	Lojban For Beginners 日本語訳/場所の変更	全ての場所を埋める必要がないことや、最後の場所は言わなければ省略されるということは学習しました。しかし更に、他の場所を省略するやり方があります。単純なやり方としては、不必要な場所を「zo'e」で埋めることができます。要するにそこは重要でないということです。なので「la suzyn. klama la paris. la berlin. zo'e le karce」は「スーザンはパリに、ベルリンから車で来た」という意味になります。そして実は何かgismuだけを発した時、いつもzo'eが暗示されていることになります。だからもし「klama」とだけ言ったなら、正確にはそれはという内容を表します。でも全部言うなんて馬鹿げていますね。 zo'eは幾つ使ってもよいのですが、普通は多用しません。場所をいじくるもっと一般的なやり方は、「fa」「fe」「fi」「fo」「fu」の付箋を使うことです。これらは sumti に対して、selbri の特定の場所に入ると印づけする役割があります。fa は「それがx1に入るぞ」という標識、fe は「それがx2に入るぞ」という標識、以下同順、なので例えば「klama(x1はx2(終点)にx3(起点)からx4(経路)をx5(方法)で行く/来る)」を使うと、という言い方ができるようになります。fu が klama の5番目の場所だと印づけしたために、こういう意味になったのです。もし fu がなければ、「スーザンは車へ行った」という意味になります。そして付箋で標識した後は、またそこから順番通りに並んでいきます。つまり、という文が作れるのです。「la .uacintyn.」が「fo」により klama の4番目になったので、「le karce」はそこからの順番通りに5番目だという解釈です。付箋により自由に場所を換えれます。「le cukta(本)」は dunda の2番目、つまり贈与物であり、「la klaudias.」は dunda の3番目、つまり受け取る人である、というような場所の変更が起きました。繰り返しになりますが、あまり多用しないようにしましょう。でないと何番目か数えるのに一々手間取ることになります。(ロジバンで詩を書くときは重宝するんですが。) そして最後のやり方が「転換」です。実際には selbri の場所同士を交換することを言います。これは別の章でやります。結局、順番を変えたいときにどれを使わねばならないという規則はありません。聞き手が理解できる範囲でなら、どのやり方をしても、また組み合わせてもよいのです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "全ての場所を埋める必要がないことや、最後の場所は言わなければ省略されるということは学習しました。しかし更に、他の場所を省略するやり方があります。単純なやり方としては、不必要な場所を「zo'e」で埋めることができます。要するにそこは重要でないということです。なので「la suzyn. klama la paris. la berlin. zo'e le karce」は「スーザンはパリに、ベルリンから車で来た」という意味になります。そして実は何かgismuだけを発した時、いつもzo'eが暗示されていることになります。だからもし「klama」とだけ言ったなら、正確にはそれは", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "という内容を表します。でも全部言うなんて馬鹿げていますね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "zo'eは幾つ使ってもよいのですが、普通は多用しません。場所をいじくるもっと一般的なやり方は、「fa」「fe」「fi」「fo」「fu」の付箋を使うことです。これらは sumti に対して、selbri の特定の場所に入ると印づけする役割があります。fa は「それがx1に入るぞ」という標識、fe は「それがx2に入るぞ」という標識、以下同順、なので例えば「klama(x1はx2(終点)にx3(起点)からx4(経路)をx5(方法)で行く/来る)」を使うと、", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "という言い方ができるようになります。fu が klama の5番目の場所だと印づけしたために、こういう意味になったのです。もし fu がなければ、「スーザンは車へ行った」という意味になります。そして付箋で標識した後は、またそこから順番通りに並んでいきます。つまり、", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "という文が作れるのです。「la .uacintyn.」が「fo」により klama の4番目になったので、「le karce」はそこからの順番通りに5番目だという解釈です。付箋により自由に場所を換えれます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「le cukta(本)」は dunda の2番目、つまり贈与物であり、「la klaudias.」は dunda の3番目、つまり受け取る人である、というような場所の変更が起きました。繰り返しになりますが、あまり多用しないようにしましょう。でないと何番目か数えるのに一々手間取ることになります。(ロジバンで詩を書くときは重宝するんですが。) そして最後のやり方が「転換」です。実際には selbri の場所同士を交換することを言います。これは別の章でやります。結局、順番を変えたいときにどれを使わねばならないという規則はありません。聞き手が理解できる範囲でなら、どのやり方をしても、また組み合わせてもよいのです。", "title": "" } ]	全ての場所を埋める必要がないことや、最後の場所は言わなければ省略されるということは学習しました。しかし更に、他の場所を省略するやり方があります。単純なやり方としては、不必要な場所を「zo'e」で埋めることができます。要するにそこは重要でないということです。なので「la suzyn. klama la paris. la berlin. zo'e le karce」は「スーザンはパリに、ベルリンから車で来た」という意味になります。そして実は何かgismuだけを発した時、いつもzo'eが暗示されていることになります。だからもし「klama」とだけ言ったなら、正確にはそれはという内容を表します。でも全部言うなんて馬鹿げていますね。 zo'eは幾つ使ってもよいのですが、普通は多用しません。場所をいじくるもっと一般的なやり方は、「fa」「fe」「fi」「fo」「fu」の付箋を使うことです。これらは sumti に対して、selbri の特定の場所に入ると印づけする役割があります。fa は「それがx1に入るぞ」という標識、fe は「それがx2に入るぞ」という標識、以下同順、なので例えば「klama（x1はx2にx3からx4をx5で行く／来る）」を使うと、という言い方ができるようになります。fu が klama の5番目の場所だと印づけしたために、こういう意味になったのです。もし fu がなければ、「スーザンは車へ行った」という意味になります。そして付箋で標識した後は、またそこから順番通りに並んでいきます。つまり、という文が作れるのです。「la .uacintyn.」が「fo」により klama の4番目になったので、「le karce」はそこからの順番通りに5番目だという解釈です。付箋により自由に場所を換えれます。「le cukta（本）」は dunda の2番目、つまり贈与物であり、「la klaudias.」は dunda の3番目、つまり受け取る人である、というような場所の変更が起きました。繰り返しになりますが、あまり多用しないようにしましょう。でないと何番目か数えるのに一々手間取ることになります。（ロジバンで詩を書くときは重宝するんですが。）そして最後のやり方が「転換」です。実際には selbri の場所同士を交換することを言います。これは別の章でやります。結局、順番を変えたいときにどれを使わねばならないという規則はありません。聞き手が理解できる範囲でなら、どのやり方をしても、また組み合わせてもよいのです。	全ての場所を埋める必要がないことや、最後の場所は言わなければ省略されるということは学習しました。しかし更に、他の場所を省略するやり方があります。単純なやり方としては、不必要な場所を「zo'e」で埋めることができます。要するにそこは重要でないということです。なので「la suzyn. klama la paris. la berlin. zo'e le karce」は「スーザンはパリに、ベルリンから車で来た」という意味になります。そして実は何かgismuだけを発した時、いつもzo'eが暗示されていることになります。だからもし「klama」とだけ言ったなら、正確にはそれは zo'e klama zo'e zo'e zo'e zo'e という内容を表します。でも全部言うなんて馬鹿げていますね。 :::'''注：''' selbri を１つだけ含み、かつ sumti を含まない bridi は、ロジバンでは特別な規則が適用されます。そのような bridi の使い方は観察法と呼ばれ、「詳細には言及せず、今起きていることを観察して表現する」という役割を持ちます。だから例えば「fagri」と言ったときそれが意味するのは「燃えている！」であって「私の家が火事だ」とか「コンロで鮭を弱火で炙った」とかでは決してありません。同じく、「karce」と言ったときに意味するのは「車！」であって絶対に「これはホンダが開発した天然ガスで動く新型のセダン車で、車体に環境保護を訴えるステッカーを貼っている」というような内容ではありません。<br />観察法は赤ちゃん言葉のように単純です。というかそれをモデルにこの規則は設定されました。あと、観察法も正式な selbri であり、動詞か名詞かという情報を確定しないということを覚えておいてください。だから「klama」と言った時には、「行け！」（命令の仕方は別にあって、後で学びます）ではなく「行っている！」または「行く人！」を意味するのです。もっと近いニュアンスとしては「判断するに、誰かが行っている！」またはただ「行！」のような意味合いが考えられます。そして「klama」の「判断するに、誰かが行っている！」と「karce」の「判断するに、車だ！」の間には真の違いなどないのです。 zo'eは幾つ使ってもよいのですが、普通は多用しません。場所をいじくるもっと一般的なやり方は、「fa」「fe」「fi」「fo」「fu」の付箋を使うことです。これらは sumti に対して、selbri の特定の場所に入ると印づけする役割があります。fa は「それがx1に入るぞ」という標識、fe は「それがx2に入るぞ」という標識、以下同順、なので例えば「klama（x1はx2（終点）にx3（起点）からx4（経路）をx5（方法）で行く／来る）」を使うと、 la suzyn. klama fu le karce スーザンは車で行ったという言い方ができるようになります。fu が klama の5番目の場所だと印づけしたために、こういう意味になったのです。もし fu がなければ、「スーザンは車へ行った」という意味になります。<br /> そして付箋で標識した後は、またそこから順番通りに並んでいきます。つまり、 la susyn. klama fo la .uacintyn. le karce スーザンはワシントンを経由して車で行ったという文が作れるのです。「la .uacintyn.」が「fo」により klama の4番目になったので、「le karce」はそこからの順番通りに5番目だという解釈です。<br /> 付箋により自由に場所を換えれます。 fe le cukta cu dunda fi la klaudias. その本はクラウディアへと与えられた。「le cukta（本）」は dunda の2番目、つまり贈与物であり、「la klaudias.」は dunda の3番目、つまり受け取る人である、というような場所の変更が起きました。<br /> 繰り返しになりますが、あまり多用しないようにしましょう。でないと何番目か数えるのに一々手間取ることになります。（ロジバンで詩を書くときは重宝するんですが。）<br /> そして最後のやり方が「転換」です。実際には selbri の場所同士を交換することを言います。これは別の章でやります。<br /> 結局、順番を変えたいときにどれを使わねばならないという規則はありません。聞き手が理解できる範囲でなら、どのやり方をしても、また組み合わせてもよいのです。 [[Category:ロジバン\|はしよ]]	null	2013-12-28T19:01:33Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E5%A0%B4%E6%89%80%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4
14,441	Lojban For Beginners 日本語訳/2のまとめ	この章では以下の内容を学びました。ロジバンにはもっと沢山の素晴らしい規則があるのですが、その基礎の基礎をこれで大体学んだと言えます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "この章では以下の内容を学びました。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ロジバンにはもっと沢山の素晴らしい規則があるのですが、その基礎の基礎をこれで大体学んだと言えます。", "title": "" } ]	この章では以下の内容を学びました。 bridi の基本的な構造 cmene と gismu 、 la と le の違い gismu の配列構造について sumti であるという誤解から selbri を守るための区切り、 cu について zo'e により sumti を埋めること付箋による場所の入れ替えロジバンにはもっと沢山の素晴らしい規則があるのですが、その基礎の基礎をこれで大体学んだと言えます。	この章では以下の内容を学びました。 * bridi の基本的な構造（selbri + sumti） * cmene と gismu 、 la と le の違い * gismu の配列構造について * sumti であるという誤解から selbri を守るための区切り、 cu について * zo'e により sumti を埋めること * 付箋による場所の入れ替えロジバンにはもっと沢山の素晴らしい規則があるのですが、その基礎の基礎をこれで大体学んだと言えます。 [[Category:ロジバン\|まとめ]]	null	2013-12-28T19:02:38Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/2%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81
14,442	Lojban For Beginners 日本語訳/命令文	前回までに私たちは、命題の文を見てきましたね。「なんちゃらかんちゃらは真だ」というやつです。理論的にはこれで全ての概念を表すことはできるのですが、それではとっても不便です。例えば私があなたに走ってほしいとき、「私はあなたに走ってほしい。」とも言えるのですが、普通はこんな言い回しをせずに、「走って。」「走れ。」ですよね。ではこれをロジバンではどう言うのでしょうか?これまで学んだことから、英語のまねをして「bajra」としてはいけないことは分かっていますね。正しくはです。「ko」は「私が話しかけている、聞き手のあなた」という意味ですが、命令文でしか使いません(通常の文では do です)。普通は命令というのは、その人のために何かが為されるようお願いするものではなく、その人が自ら何かするようにお願いするものなので、ko は bridi の1番目の場所に来ることが多いです。しかし次のように別の場所に入れることもできます。場所によりお願いする内容が変わるのです。これは逐語的には「行動し、(特定しないけども誰かが)あなたを好いてくれるようにしなさい。」という意味です。もう少し日本語らしくすると「好印象を与えるようにしなさい」というところでしょうね。別の例を挙げればというような文も作れます。これは「私があなたに赤ちゃんを渡せるようにしなさい」という意味です。「あなた」がたばこでも吸っていたのかも知れませんね。そして bridi の2つの場所に ko を入れることもできます。例えば次の文のように。実は、前章でほのめかしたように、selbri はどこでも置くことができるのです(但し x1 の sumti の前に fa が無ければ、文の先頭に selbri を置くことはできません。なぜなら x1 の「誰か・何か」が省略されているものとみなされ、その selbri が観察詞になってしまうからです)。この sumti 構造の自由さのおかげで、さっきの文はと書けますし、何ら不自然ではなく実際によく使います。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "前回までに私たちは、命題の文を見てきましたね。「なんちゃらかんちゃらは真だ」というやつです。理論的にはこれで全ての概念を表すことはできるのですが、それではとっても不便です。例えば私があなたに走ってほしいとき、「私はあなたに走ってほしい。」とも言えるのですが、普通はこんな言い回しをせずに、「走って。」「走れ。」ですよね。ではこれをロジバンではどう言うのでしょうか?これまで学んだことから、英語のまねをして「bajra」としてはいけないことは分かっていますね。正しくは", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "です。「ko」は「私が話しかけている、聞き手のあなた」という意味ですが、命令文でしか使いません(通常の文では do です)。普通は命令というのは、その人のために何かが為されるようお願いするものではなく、その人が自ら何かするようにお願いするものなので、ko は bridi の1番目の場所に来ることが多いです。しかし次のように別の場所に入れることもできます。場所によりお願いする内容が変わるのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "これは逐語的には「行動し、(特定しないけども誰かが)あなたを好いてくれるようにしなさい。」という意味です。もう少し日本語らしくすると「好印象を与えるようにしなさい」というところでしょうね。別の例を挙げれば", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "というような文も作れます。これは「私があなたに赤ちゃんを渡せるようにしなさい」という意味です。「あなた」がたばこでも吸っていたのかも知れませんね。そして bridi の2つの場所に ko を入れることもできます。例えば次の文のように。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "実は、前章でほのめかしたように、selbri はどこでも置くことができるのです(但し x1 の sumti の前に fa が無ければ、文の先頭に selbri を置くことはできません。なぜなら x1 の「誰か・何か」が省略されているものとみなされ、その selbri が観察詞になってしまうからです)。この sumti 構造の自由さのおかげで、さっきの文は", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "と書けますし、何ら不自然ではなく実際によく使います。", "title": "" } ]	前回までに私たちは、命題の文を見てきましたね。「なんちゃらかんちゃらは真だ」というやつです。理論的にはこれで全ての概念を表すことはできるのですが、それではとっても不便です。例えば私があなたに走ってほしいとき、「私はあなたに走ってほしい。」とも言えるのですが、普通はこんな言い回しをせずに、「走って。」「走れ。」ですよね。ではこれをロジバンではどう言うのでしょうか？これまで学んだことから、英語のまねをして「bajra」としてはいけないことは分かっていますね。正しくはです。「ko」は「私が話しかけている、聞き手のあなた」という意味ですが、命令文でしか使いません。普通は命令というのは、その人のために何かが為されるようお願いするものではなく、その人が自ら何かするようにお願いするものなので、ko は bridi の1番目の場所に来ることが多いです。しかし次のように別の場所に入れることもできます。場所によりお願いする内容が変わるのです。これは逐語的には「行動し、（特定しないけども誰かが）あなたを好いてくれるようにしなさい。」という意味です。もう少し日本語らしくすると「好印象を与えるようにしなさい」というところでしょうね。別の例を挙げればというような文も作れます。これは「私があなたに赤ちゃんを渡せるようにしなさい」という意味です。「あなた」がたばこでも吸っていたのかも知れませんね。そして bridi の２つの場所に ko を入れることもできます。例えば次の文のように。実は、前章でほのめかしたように、selbri はどこでも置くことができるのです。この sumti 構造の自由さのおかげで、さっきの文はと書けますし、何ら不自然ではなく実際によく使います。	前回までに私たちは、命題の文を見てきましたね。「なんちゃらかんちゃらは真だ」というやつです。理論的にはこれで全ての概念を表すことはできるのですが、それではとっても不便です。例えば私があなたに走ってほしいとき、「私はあなたに走ってほしい。」とも言えるのですが、普通はこんな言い回しをせずに、「走って。」「走れ。」ですよね。ではこれをロジバンではどう言うのでしょうか？これまで学んだことから、英語のまねをして「bajra」としてはいけないことは分かっていますね。正しくは ko bajra です。「ko」は「私が話しかけている、聞き手のあなた」という意味ですが、命令文でしか使いません（通常の文では do です）。普通は命令というのは、その人のために何かが為されるようお願いするものではなく、その人が自ら何かするようにお願いするものなので、ko は bridi の1番目の場所に来ることが多いです。しかし次のように別の場所に入れることもできます。場所によりお願いする内容が変わるのです。 nelci ko これは逐語的には「行動し、（特定しないけども誰かが）あなたを好いてくれるようにしなさい。」という意味です。もう少し日本語らしくすると「好印象を与えるようにしなさい」というところでしょうね。別の例を挙げれば mi dunda le cifnu ko というような文も作れます。これは「私があなたに赤ちゃんを渡せるようにしなさい」という意味です。「あなた」がたばこでも吸っていたのかも知れませんね。<br /> そして bridi の２つの場所に ko を入れることもできます。例えば次の文のように。 ko kurji ko 行動して、あなたがあなたの面倒をみるようにしなさい。　⇒　気をつけなさい。 ko ko nelci 行動して、あなたがあなたを好くようにしなさい。　⇒　自分を好きになれるよう頑張りなさい。実は、前章でほのめかしたように、selbri はどこでも置くことができるのです（但し x1 の sumti の前に fa が無ければ、文の先頭に selbri を置くことはできません。なぜなら x1 の「誰か・何か」が省略されているものとみなされ、その selbri が観察詞になってしまうからです）。この sumti 構造の自由さのおかげで、さっきの文は ko ko kurji と書けますし、何ら不自然ではなく実際によく使います。 [[Category:ロジバン\|めいれいふん]]	null	2015-08-07T12:22:16Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E5%91%BD%E4%BB%A4%E6%96%87
14,443	Lojban For Beginners 日本語訳/丁寧なお願い	これで簡単な命令の仕方は分かりましたね。でも普通の人間同士ならお願いは丁寧にするものです。英語を使ってお願いするときに何でも「please」を付ければ丁寧になると非英語圏の多くの人が勘違いをしていますが、この非英語圏の英語話者が使う「please」に当たる魔法の言葉が「.e'o」です。 ko の入っている文の前に付けると丁寧なお願いになります。 .e'o を「どうぞ」に直訳すると「どうぞ本を渡して。」ですが、実際には「本を渡していただけますでしょうか。」くらいの丁寧さになります。もちろん敬語の丁寧さの定義・受け止め方というのは各言語によって違いますから後悔することの無いように気を付けてください。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "これで簡単な命令の仕方は分かりましたね。でも普通の人間同士ならお願いは丁寧にするものです。英語を使ってお願いするときに何でも「please」を付ければ丁寧になると非英語圏の多くの人が勘違いをしていますが、この非英語圏の英語話者が使う「please」に当たる魔法の言葉が「.e'o」です。 ko の入っている文の前に付けると丁寧なお願いになります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": ".e'o を「どうぞ」に直訳すると「どうぞ本を渡して。」ですが、実際には「本を渡していただけますでしょうか。」くらいの丁寧さになります。もちろん敬語の丁寧さの定義・受け止め方というのは各言語によって違いますから後悔することの無いように気を付けてください。", "title": "" } ]	これで簡単な命令の仕方は分かりましたね。でも普通の人間同士ならお願いは丁寧にするものです。英語を使ってお願いするときに何でも「please」を付ければ丁寧になると非英語圏の多くの人が勘違いをしていますが、この非英語圏の英語話者が使う「please」に当たる魔法の言葉が「.e'o」です。 ko の入っている文の前に付けると丁寧なお願いになります。 .e'o を「どうぞ」に直訳すると「どうぞ本を渡して。」ですが、実際には「本を渡していただけますでしょうか。」くらいの丁寧さになります。もちろん敬語の丁寧さの定義・受け止め方というのは各言語によって違いますから後悔することの無いように気を付けてください。	これで簡単な命令の仕方は分かりましたね。でも普通の人間同士ならお願いは丁寧にするものです。英語を使ってお願いするときに何でも「please」を付ければ丁寧になると非英語圏の多くの人が勘違いをしていますが、この非英語圏の英語話者が使う「please」に当たる魔法の言葉が「.e'o」です。 ko の入っている文の前に付けると丁寧なお願いになります。 .e'o ko dunda le cukta mi .e'o を「どうぞ」に直訳すると「どうぞ本を渡して。」ですが、実際には「本を渡していただけますでしょうか。」くらいの丁寧さになります。もちろん敬語の丁寧さの定義・受け止め方というのは各言語によって違いますから後悔することの無いように気を付けてください。 [[Category:ロジバン\|ていねいなおねかい]]	null	2015-08-07T12:13:11Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E4%B8%81%E5%AF%A7%E3%81%AA%E3%81%8A%E9%A1%98%E3%81%84
14,444	Lojban For Beginners 日本語訳/疑問文	疑問文を作るとき英語では語順を変えて先頭に Do などの言葉を付加しますね。これが当然だと思い込んでいる人は、少し日本語や中国語やトルコ語のことを考えてみてください。実は英語(ドイツ語も)の疑問文はややこしい規則だということに気づくはずです。ロジバンではどんな命題文も「xu」を(どこでもよいのですが大抵先頭に)加えるだけで「はい/いいえ」で答える質問文になります。幾つか例を挙げます。多くの言語のように、こういう質問に対してロジバンには幾つかの答え方があります。「はい/いいえ」に相当する言葉を知らなければ、「はい」と言いたいときには selbri をそのまま繰り返しましょう。「君はビルのことが好きなの?」「好き。」また、「go'i」を使うこともできます。これは最後の bridi を繰り返す(疑問なしに)という役割を果たします。じゃあ「いいえ」と言いたいときは?どんな bridi も「na」を使うことで否定文になります。「bridi 全体」を否定する役割があり、もうちょっと文法を学べば自由に置くことができます。ただ文法的に最も簡単なのが「selbri の直前に置くこと」です。なので「mi cu na nelci la bil.」は「私がビルを好きだということは正しくない。」つまり「私はビルのことが好きでない。」となります。「何・誰・どこ・どれ」などの疑問はロジバンでは一つの言葉「ma」とそれを置く場所で表します。いわば「ここの不明な sumtiを埋めてね」と言っているようなものです。例を挙げましょう。後で学びますが、時制が決定されていないことに注意してください。そしてもう一つ、「mo」という言葉があります。これは ma に似ているのですが、sumti でなくて selbri を尋ねる役割を果たします。つまり「sumti 同士の関係を述べてね」と言っているようなものです。例えば答え方は文脈によります。あり得る答えとしてはここで時制は問題ではないことに注意してください。「cinba」だけならば「キスする」「キスした」「キスするつもり」などなど様々な可能性があります。ロジバンには時制を表す言葉があるのですが、(中国語のように)使わなくてもよいというだけなのです。 mo は「~は何?」という類の質問にも使えると言いましたね。最も単純な例が「ti mo」で、「これは何?」を意味します。また、「la meilis. mo」と問えば「メイリって誰?」「メイリって何?」「メイリは何しているの?」などなど様々な意味になります。対する答えもまた、文脈によります。例えば、もっと特定のことを訊くときは、ma を使って「la meilis. gasnu ma(メイリは何する?)」のように訊きます。ロジバンには疑問のための言葉がまだありますが、とりあえずは「xu」「ma」「mo」で訊きたいことの多くは表現できるでしょう。そして「xo(幾つ)」「ca ma(いつ)」「pei(どう感じる?)」のような別の言葉は「数、時制、感情表現」の章で学びましょう。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "疑問文を作るとき英語では語順を変えて先頭に Do などの言葉を付加しますね。これが当然だと思い込んでいる人は、少し日本語や中国語やトルコ語のことを考えてみてください。実は英語(ドイツ語も)の疑問文はややこしい規則だということに気づくはずです。ロジバンではどんな命題文も「xu」を(どこでもよいのですが大抵先頭に)加えるだけで「はい/いいえ」で答える質問文になります。幾つか例を挙げます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "多くの言語のように、こういう質問に対してロジバンには幾つかの答え方があります。「はい/いいえ」に相当する言葉を知らなければ、「はい」と言いたいときには selbri をそのまま繰り返しましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "「君はビルのことが好きなの?」", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "「好き。」また、「go'i」を使うこともできます。これは最後の bridi を繰り返す(疑問なしに)という役割を果たします。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "じゃあ「いいえ」と言いたいときは?どんな bridi も「na」を使うことで否定文になります。「bridi 全体」を否定する役割があり、もうちょっと文法を学べば自由に置くことができます。ただ文法的に最も簡単なのが「selbri の直前に置くこと」です。なので「mi cu na nelci la bil.」は「私がビルを好きだということは正しくない。」つまり「私はビルのことが好きでない。」となります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「何・誰・どこ・どれ」などの疑問はロジバンでは一つの言葉「ma」とそれを置く場所で表します。いわば「ここの不明な sumtiを埋めてね」と言っているようなものです。例を挙げましょう。後で学びますが、時制が決定されていないことに注意してください。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "そしてもう一つ、「mo」という言葉があります。これは ma に似ているのですが、sumti でなくて selbri を尋ねる役割を果たします。つまり「sumti 同士の関係を述べてね」と言っているようなものです。例えば", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "答え方は文脈によります。あり得る答えとしては", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "ここで時制は問題ではないことに注意してください。「cinba」だけならば「キスする」「キスした」「キスするつもり」などなど様々な可能性があります。ロジバンには時制を表す言葉があるのですが、(中国語のように)使わなくてもよいというだけなのです。 mo は「~は何?」という類の質問にも使えると言いましたね。最も単純な例が「ti mo」で、「これは何?」を意味します。また、「la meilis. mo」と問えば「メイリって誰?」「メイリって何?」「メイリは何しているの?」などなど様々な意味になります。対する答えもまた、文脈によります。例えば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "もっと特定のことを訊くときは、ma を使って「la meilis. gasnu ma(メイリは何する?)」のように訊きます。ロジバンには疑問のための言葉がまだありますが、とりあえずは「xu」「ma」「mo」で訊きたいことの多くは表現できるでしょう。そして「xo(幾つ)」「ca ma(いつ)」「pei(どう感じる?)」のような別の言葉は「数、時制、感情表現」の章で学びましょう。", "title": "" } ]	疑問文を作るとき英語では語順を変えて先頭に Do などの言葉を付加しますね。これが当然だと思い込んでいる人は、少し日本語や中国語やトルコ語のことを考えてみてください。実は英語（ドイツ語も）の疑問文はややこしい規則だということに気づくはずです。ロジバンではどんな命題文も「xu」を（どこでもよいのですが大抵先頭に）加えるだけで「はい/いいえ」で答える質問文になります。幾つか例を挙げます。多くの言語のように、こういう質問に対してロジバンには幾つかの答え方があります。「はい/いいえ」に相当する言葉を知らなければ、「はい」と言いたいときには selbri をそのまま繰り返しましょう。 xu do nelci la bil. 　「君はビルのことが好きなの？」 nelci 　「好き。」また、「go'i」を使うこともできます。これは最後の bridi を繰り返す（疑問なしに）という役割を果たします。じゃあ「いいえ」と言いたいときは？どんな bridi も「na」を使うことで否定文になります。「bridi 全体」を否定する役割があり、もうちょっと文法を学べば自由に置くことができます。ただ文法的に最も簡単なのが「selbri の直前に置くこと」です。なので「mi cu na nelci la bil.」は「私がビルを好きだということは正しくない。」つまり「私はビルのことが好きでない。」となります。「何・誰・どこ・どれ」などの疑問はロジバンでは一つの言葉「ma」とそれを置く場所で表します。いわば「ここの不明な sumtiを埋めてね」と言っているようなものです。例を挙げましょう。後で学びますが、時制が決定されていないことに注意してください。 do klama ma la london. 「どこへ行くんです？」「ロンドンへ。」 ma klama la london. la klaudias. 「誰がロンドンへ行くの？」「クラウディア。」 mi dunda ma do le cukta 「僕が君にあげたのは何だっけ。」または「僕が君にあげることになっているのは何だっけ。」「本。」そしてもう一つ、「mo」という言葉があります。これは ma に似ているのですが、sumti でなくて selbri を尋ねる役割を果たします。つまり「sumti 同士の関係を述べてね」と言っているようなものです。例えば答え方は文脈によります。あり得る答えとしては nelci　⇒　「好きだ。」 pendo　⇒　「友達だ。」 prami　⇒　「大好きだ/慕っている/愛している。」 xebni　⇒　「嫌いだ」 fengu　⇒　「彼女に対して怒ってる。」 cinba　⇒　「キスした。」ここで時制は問題ではないことに注意してください。「cinba」だけならば「キスする」「キスした」「キスするつもり」などなど様々な可能性があります。ロジバンには時制を表す言葉があるのですが、（中国語のように）使わなくてもよいというだけなのです。 mo は「～は何？」という類の質問にも使えると言いましたね。最も単純な例が「ti mo」で、「これは何？」を意味します。また、「la meilis. mo」と問えば「メイリって誰？」「メイリって何？」「メイリは何しているの？」などなど様々な意味になります。対する答えもまた、文脈によります。例えば、 ninmu　⇒　「女性だ。」 jungo　⇒　「中国系だ。」 pulji　⇒　「警官だ。」 sanga　⇒　「歌手だ。」「歌っている。」 melbi　⇒　「美しい。」もっと特定のことを訊くときは、ma を使って「la meilis. gasnu ma（メイリは何する？）」のように訊きます。ロジバンには疑問のための言葉がまだありますが、とりあえずは「xu」「ma」「mo」で訊きたいことの多くは表現できるでしょう。そして「xo（幾つ）」「ca ma（いつ）」「pei（どう感じる？）」のような別の言葉は「数、時制、感情表現」の章で学びましょう。	疑問文を作るとき英語では語順を変えて先頭に Do などの言葉を付加しますね。これが当然だと思い込んでいる人は、少し日本語や中国語やトルコ語のことを考えてみてください。実は英語（ドイツ語も）の疑問文はややこしい規則だということに気づくはずです。<br /> ロジバンではどんな命題文も「xu」を（どこでもよいのですが大抵先頭に）加えるだけで「はい/いいえ」で答える質問文になります。幾つか例を挙げます。 xu do nelci la bil. 君はビルのことが好きなの？ xu mi klama 僕は来ているんだろうか。 xu crino 緑？多くの言語のように、こういう質問に対してロジバンには幾つかの答え方があります。「はい/いいえ」に相当する言葉を知らなければ、「はい」と言いたいときには selbri をそのまま繰り返しましょう。 * xu do nelci la bil. 　「君はビルのことが好きなの？」 * nelci 　「好き。」<br /> また、「go'i」を使うこともできます。これは最後の bridi を繰り返す（疑問なしに）という役割を果たします。 :::'''注：'''もしあなたが「あなたはビルのことが好きか」と私に聞いて、私が「あなたはビルのことが好きだ」と答えたら違う意味になってしまいます。この点 go'i は便利です。「xu do nelci la bil.」「go'i」という会話で返答が意味する文は「do nelci la bil.」ではなく、ちゃんと「mi nelci la bil.」なのです。じゃあ「いいえ」と言いたいときは？どんな bridi も「na」を使うことで否定文になります。「'''bridi 全体'''」を否定する役割があり、もうちょっと文法を学べば自由に置くことができます。ただ文法的に最も簡単なのが「selbri の直前に置くこと」です。なので「mi cu na nelci la bil.」は「私がビルを好きだということは正しくない。」つまり「私はビルのことが好きでない。」となります。 :::'''小ネタ：'''デフォルトでは na は selbri と共にあるものです。そして cu の役割は「selbri が来るぞ」と知らせることですから、na により cu は無用になります。なので上の文は単純に「mi na nelci la bil.」と変えれます。そして答え方としては先ほどと同様に、ただ「na nelci」だとか「na go'i」と言えば済みます。 :::'''論理の話：'''実は否定文というのは意外に複雑です。厳密には「mi na nelci la bil.」は私がビルのことなんて金輪際聞いたこともないという場合でも使えるのです（知らない相手を好きになることはできませんね）。この後も幾つか否定文が登場しますが、当分は na で不都合は起こりません。日本語で「君は田中ジョセフィーヌ太郎のことが好きか」と聞かれたら、当然そんな人など知らないので「いや」と答えますね。あまり収穫のある会話ではありませんが、嘘は言っていないわけです。「何・誰・どこ・どれ」などの疑問はロジバンでは一つの言葉「ma」とそれを置く場所で表します。いわば「ここの不明な sumtiを埋めてね」と言っているようなものです。例を挙げましょう。後で学びますが、時制が決定されていないことに注意してください。 * do klama ma * la london. * 「どこへ行くんです？」 * 「ロンドンへ。」 <br /> * ma klama la london. * la klaudias. * 「誰がロンドンへ行くの？」 * 「クラウディア。」 <br /> * mi dunda ma do * le cukta * 「僕が君にあげたのは何だっけ。」または「僕が君にあげることになっているのは何だっけ。」 * 「本。」そしてもう一つ、「mo」という言葉があります。これは ma に似ているのですが、sumti でなくて selbri を尋ねる役割を果たします。つまり「sumti 同士の関係を述べてね」と言っているようなものです。例えば do mo klaudias. 君　？　クラウディア　⇒　君はクラウディアに/の何する/であるの？答え方は文脈によります。あり得る答えとしては * nelci　⇒　「好きだ。」 * pendo　⇒　「友達だ。」 * prami　⇒　「大好きだ/慕っている/愛している。」 * xebni　⇒　「嫌いだ」 * fengu　⇒　「彼女に対して怒ってる。」 * cinba　⇒　「キスした。」ここで時制は問題ではないことに注意してください。「cinba」だけならば「キスする」「キスした」「キスするつもり」などなど様々な可能性があります。ロジバンには時制を表す言葉があるのですが、（中国語のように）使わなくてもよいというだけなのです。<br /> mo は「～は何？」という類の質問にも使えると言いましたね。最も単純な例が「ti mo」で、「これは何？」を意味します。また、「la meilis. mo」と問えば「メイリって誰？」「メイリって何？」「メイリは何しているの？」などなど様々な意味になります。対する答えもまた、文脈によります。例えば、 * ninmu　⇒　「女性だ。」 * jungo　⇒　「中国系だ。」 * pulji　⇒　「警官だ。」 * sanga　⇒　「歌手だ。」「歌っている。」 * melbi　⇒　「美しい。」（中国語で meili は美しいという意味なので、おそらく洒落のつもりでしょう）もっと特定のことを訊くときは、ma を使って「la meilis. gasnu ma（メイリは何する？）」のように訊きます。<br /> ロジバンには疑問のための言葉がまだありますが、とりあえずは「xu」「ma」「mo」で訊きたいことの多くは表現できるでしょう。そして「xo（幾つ）」「ca ma（いつ）」「pei（どう感じる？）」のような別の言葉は「数、時制、感情表現」の章で学びましょう。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくきもんふん]]	null	2015-08-07T12:29:27Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%96%91%E5%95%8F%E6%96%87
14,445	Lojban For Beginners 日本語訳/所有格	名前や「le + gismu」などのsumti だけでも文を記述することはそれなりにできますが、やはりまだ不十分です。次の文を見てみましょう。これが文中にあれば文脈によって、どういう「いとこ」かは大抵わかりますが、そうではないときこれでは情報不足です。物事に簡単に情報を付け加えるには「誰の」と言うことが多いですね(そうでない場合もありますが、ここでは適しています)。そのための一番簡単な方法は、「所有される sumti (含まれ手)」の後に「pe」を付けることです。そしてその後に「所有主・関連させるもの(含み主)」が来ます。よって、太郎のポルシェ洋子のいとこ車の中 Logcal Language Group のメンバーここまでは朝飯前ですね。それから la taroum. を la porc. の前に入れるという順番の入れ替えもできます。そうしたいときのやり方の一つは、「pe + 某」を、冠詞と sumti の間に入れてしまうことです。ですから先ほどの例で言えば、「le pe la youk. tamne」。しかしこれはロジバンではあまり使われません。実はもっと普通に使われるのは、pe を使わず「含み主である sumti」を、冠詞と名前(gismuでも)の間に入れてしまう方法で、含み主が一語の sumti だった場合によく使われます。なので、 Logcal Language Group のメンバーメリーの車トヨタの内部君の本含み主が「le + gismu」のときは更に注意が必要です。含む・含まれるの関係を言うために le と brivla の間に sumti を入れて表現する際には、単純に済ませねばならないのです。なのでとりあえずは「le + gismu」型の sumti の間に入れるのは、名称語か1語の sumti 、そのどちらかだけにしましょう。結局なんだかんだで皆この形に落ち着くのです。悪い例も見ていきましょうか。「le tamne pe le ninmu klama」、これは「女性旅行者のいとこ」ですね。これの順番を変えて、「le le ninmu klama tamne」とできるのでしょうか。これだと含み主がどこで終わり、含まれ手がどこから始まるのか分かりません。「女性の、旅行者(誰かのいとこ)」かもしれません。実はこの形の文を成立させるやり方がありまして、それは2つ後の授業で学びます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "名前や「le + gismu」などのsumti だけでも文を記述することはそれなりにできますが、やはりまだ不十分です。次の文を見てみましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "これが文中にあれば文脈によって、どういう「いとこ」かは大抵わかりますが、そうではないときこれでは情報不足です。物事に簡単に情報を付け加えるには「誰の」と言うことが多いですね(そうでない場合もありますが、ここでは適しています)。そのための一番簡単な方法は、「所有される sumti (含まれ手)」の後に「pe」を付けることです。そしてその後に「所有主・関連させるもの(含み主)」が来ます。よって、", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "太郎のポルシェ", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "洋子のいとこ", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "車の中", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "Logcal Language Group のメンバーここまでは朝飯前ですね。それから la taroum. を la porc. の前に入れるという順番の入れ替えもできます。そうしたいときのやり方の一つは、「pe + 某」を、冠詞と sumti の間に入れてしまうことです。ですから先ほどの例で言えば、「le pe la youk. tamne」。しかしこれはロジバンではあまり使われません。実はもっと普通に使われるのは、pe を使わず「含み主である sumti」を、冠詞と名前(gismuでも)の間に入れてしまう方法で、含み主が一語の sumti だった場合によく使われます。なので、", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "Logcal Language Group のメンバー", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "メリーの車", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "トヨタの内部", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "君の本", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "含み主が「le + gismu」のときは更に注意が必要です。含む・含まれるの関係を言うために le と brivla の間に sumti を入れて表現する際には、単純に済ませねばならないのです。なのでとりあえずは「le + gismu」型の sumti の間に入れるのは、名称語か1語の sumti 、そのどちらかだけにしましょう。結局なんだかんだで皆この形に落ち着くのです。悪い例も見ていきましょうか。「le tamne pe le ninmu klama」、これは「女性旅行者のいとこ」ですね。これの順番を変えて、「le le ninmu klama tamne」とできるのでしょうか。これだと含み主がどこで終わり、含まれ手がどこから始まるのか分かりません。「女性の、旅行者(誰かのいとこ)」かもしれません。実はこの形の文を成立させるやり方がありまして、それは2つ後の授業で学びます。", "title": "" } ]	名前や「le + gismu」などのsumti だけでも文を記述することはそれなりにできますが、やはりまだ不十分です。次の文を見てみましょう。これが文中にあれば文脈によって、どういう「いとこ」かは大抵わかりますが、そうではないときこれでは情報不足です。物事に簡単に情報を付け加えるには「誰の」と言うことが多いですね（そうでない場合もありますが、ここでは適しています）。そのための一番簡単な方法は、「所有される sumti （含まれ手）」の後に「pe」を付けることです。そしてその後に「所有主・関連させるもの（含み主）」が来ます。よって、 la porc. pe la taroum. 　　太郎のポルシェ le tamne pe la youk. 　　洋子のいとこ le nenri pe le karce 　　車の中 le cmima pe la lojbangirz. 　　Logcal Language Group のメンバーここまでは朝飯前ですね。それから la taroum. を la porc. の前に入れるという順番の入れ替えもできます。そうしたいときのやり方の一つは、「pe + 某」を、冠詞と sumti の間に入れてしまうことです。ですから先ほどの例で言えば、「le pe la youk. tamne」。しかしこれはロジバンではあまり使われません。実はもっと普通に使われるのは、pe を使わず「含み主である sumti」を、冠詞と名前（gismuでも）の間に入れてしまう方法で、含み主が一語の sumti だった場合によく使われます。なので、 le la lojbangirz. cmima 　　Logcal Language Group のメンバー le la meiris. karce 　　メリーの車 le la toi,otas. nenri 　　トヨタの内部 le do cukta 　　君の本含み主が「le + gismu」のときは更に注意が必要です。含む・含まれるの関係を言うために le と brivla の間に sumti を入れて表現する際には、単純に済ませねばならないのです。なのでとりあえずは「le + gismu」型の sumti の間に入れるのは、名称語か１語の sumti 、そのどちらかだけにしましょう。結局なんだかんだで皆この形に落ち着くのです。悪い例も見ていきましょうか。「le tamne pe le ninmu klama」、これは「女性旅行者のいとこ」ですね。これの順番を変えて、「le le ninmu klama tamne」とできるのでしょうか。これだと含み主がどこで終わり、含まれ手がどこから始まるのか分かりません。「女性の、旅行者（誰かのいとこ）」かもしれません。実はこの形の文を成立させるやり方がありまして、それは２つ後の授業で学びます。	名前や「le + gismu」などのsumti だけでも文を記述することはそれなりにできますが、やはりまだ不十分です。次の文を見てみましょう。<br /> mi nelci le tamne 僕はいとこが好きだ。これが文中にあれば文脈によって、どういう「いとこ」かは大抵わかりますが、そうではないときこれでは情報不足です。物事に簡単に情報を付け加えるには「誰の」と言うことが多いですね（そうでない場合もありますが、ここでは適しています）。そのための一番簡単な方法は、「所有される sumti （含まれ手）」の後に「pe」を付けることです。そしてその後に「所有主・関連させるもの（含み主）」が来ます。よって、 * la porc. pe la taroum. 　　太郎のポルシェ * le tamne pe la youk. 　　洋子のいとこ * le nenri pe le karce 　　車の中 * le cmima pe la lojbangirz. 　　Logcal Language Group のメンバー<br /> <br /> ここまでは朝飯前ですね。<br /> それから la taroum. を la porc. の前に入れるという順番の入れ替えもできます。そうしたいときのやり方の一つは、「pe + 某」を、冠詞と sumti の間に入れてしまうことです。ですから先ほどの例で言えば、「le pe la youk. tamne」。しかしこれはロジバンではあまり使われません。実はもっと普通に使われるのは、pe を使わず「含み主である sumti」を、冠詞と名前（gismuでも）の間に入れてしまう方法で、含み主が一語の sumti だった場合によく使われます。なので、 * le la lojbangirz. cmima 　　Logcal Language Group のメンバー * le la meiris. karce 　　メリーの車 * le la toi,otas. nenri 　　トヨタの内部 * le do cukta 　　君の本 :::'''小ネタ：'''「la la meiris. porc.」のように「la」を重複させた表現はできません。なぜかというと、名称語がどこまで続くか分からないからです。例えば「la la meiris. mersedez. benz.」と言ったとしましょう。これだと「メリーのメルセデス・ベンツ」なのか「メリー・メルセデスのベンツ」なのか「メリー・メルセデス・ベンツのなんちゃら」なのか分からないわけです。同様の理由で「la pe la meiris. porc.」も不可です。含み主が「le + gismu」のときは更に注意が必要です。含む・含まれるの関係を言うために le と brivla の間に sumti を入れて表現する際には、単純に済ませねばならないのです。なのでとりあえずは「le + gismu」型の sumti の間に入れるのは、名称語か１語の sumti 、そのどちらかだけにしましょう。結局なんだかんだで皆この形に落ち着くのです。<br /> 悪い例も見ていきましょうか。「le tamne pe le ninmu klama」、これは「女性旅行者のいとこ」ですね。これの順番を変えて、「le le ninmu klama tamne」とできるのでしょうか。これだと含み主がどこで終わり、含まれ手がどこから始まるのか分かりません。「女性の、旅行者（誰かのいとこ）」かもしれません。実はこの形の文を成立させるやり方がありまして、それは２つ後の授業で学びます。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくしよゆうかく]]	null	2015-08-07T12:23:31Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%89%80%E6%9C%89%E6%A0%BC
14,446	Lojban For Beginners 日本語訳/続・所有格	pe が果たす役割は「2つの sumti の間に関係がありますよ」と知らせることです。ではこの関係とはいかなるものを指すのでしょうか。先の授業に「所有」という概念を持ち出しましたが、ロジバンでは必ずしも所有関係でなくてもいいのです( pe を省略したときも、です)。どういうことかと言うと例えば、職場の話をしている最中に「ダニーの机(le gunjubme pe la danis. または le la danis. gunjubme)」と言ったとします。それはただダニーが物を置いて前に座るだけの机のことで、ダニーが自分で買って所有している机のことではありませんよね? ロジバン話者はあまりそうしないのですが、もっと厳格に言う方法があります。もし所有関係や唯一の関係であることを内示したいのでしたら、pe でなくて「po」を使うのです。例えば「le gunjubme po la danis.」は、その机がダニーと特有に関係しているということを意味します。この机はダニーが自分で買って所有しているので売ったりあげたりできるというような関係、または仕事中の彼だけのために割り当てられたというような関係、そんなところです。そしてもし職場の経費削減なんかで、ダニーがウィルフレッドと机を共用することになったとしましょう。その場合は、le gunjubme po la danis. や le gunjubme po la .uilfred. とは言うことはできません。なぜならその机は、一人ひとりではなく、その二人一組に対して特有なのですから。ちなみにこういう場合になっても pe を使って「le gunjubme pe la .uilfred.」と言うことはいたって可能です。例をもう少し。私の本メイリの鳥君のコカコーラところで、唯一の関係ではあるけれども自分が自由に出来るわけではない、ということもありますよね。例えば手や親。あげたり交換したりできないわけです(一般的には)。こういう関係を表すには、po の代わりに「po'e」を使用します。ユリアの親クラウディアの腕そういえば、「誰の」という質問への答え方はやりましたが、「誰の」という質問の仕方はまだやっていませんね。しかし大体想像がつくでしょう。ma を使えばいいのです。なので「ティムのいとこ」が「le tamne pe la tim.」または「le la tim. tamne」だとすれば、以前やったように空白を埋めてもらう考え方で行って、「le tamne pe ma」「le ma tamne」とすればいいだけなのです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "pe が果たす役割は「2つの sumti の間に関係がありますよ」と知らせることです。ではこの関係とはいかなるものを指すのでしょうか。先の授業に「所有」という概念を持ち出しましたが、ロジバンでは必ずしも所有関係でなくてもいいのです( pe を省略したときも、です)。どういうことかと言うと例えば、職場の話をしている最中に「ダニーの机(le gunjubme pe la danis. または le la danis. gunjubme)」と言ったとします。それはただダニーが物を置いて前に座るだけの机のことで、ダニーが自分で買って所有している机のことではありませんよね? ロジバン話者はあまりそうしないのですが、もっと厳格に言う方法があります。もし所有関係や唯一の関係であることを内示したいのでしたら、pe でなくて「po」を使うのです。例えば「le gunjubme po la danis.」は、その机がダニーと特有に関係しているということを意味します。この机はダニーが自分で買って所有しているので売ったりあげたりできるというような関係、または仕事中の彼だけのために割り当てられたというような関係、そんなところです。そしてもし職場の経費削減なんかで、ダニーがウィルフレッドと机を共用することになったとしましょう。その場合は、le gunjubme po la danis. や le gunjubme po la .uilfred. とは言うことはできません。なぜならその机は、一人ひとりではなく、その二人一組に対して特有なのですから。ちなみにこういう場合になっても pe を使って「le gunjubme pe la .uilfred.」と言うことはいたって可能です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "例をもう少し。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "私の本", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "メイリの鳥", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "君のコカコーラところで、唯一の関係ではあるけれども自分が自由に出来るわけではない、ということもありますよね。例えば手や親。あげたり交換したりできないわけです(一般的には)。こういう関係を表すには、po の代わりに「po'e」を使用します。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ユリアの親", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "クラウディアの腕", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "そういえば、「誰の」という質問への答え方はやりましたが、「誰の」という質問の仕方はまだやっていませんね。しかし大体想像がつくでしょう。ma を使えばいいのです。なので「ティムのいとこ」が「le tamne pe la tim.」または「le la tim. tamne」だとすれば、以前やったように空白を埋めてもらう考え方で行って、「le tamne pe ma」「le ma tamne」とすればいいだけなのです。", "title": "" } ]	pe が果たす役割は「２つの sumti の間に関係がありますよ」と知らせることです。ではこの関係とはいかなるものを指すのでしょうか。先の授業に「所有」という概念を持ち出しましたが、ロジバンでは必ずしも所有関係でなくてもいいのです。どういうことかと言うと例えば、職場の話をしている最中に「ダニーの机」と言ったとします。それはただダニーが物を置いて前に座るだけの机のことで、ダニーが自分で買って所有している机のことではありませんよね？ロジバン話者はあまりそうしないのですが、もっと厳格に言う方法があります。もし所有関係や唯一の関係であることを内示したいのでしたら、pe でなくて「po」を使うのです。例えば「le gunjubme po la danis.」は、その机がダニーと特有に関係しているということを意味します。この机はダニーが自分で買って所有しているので売ったりあげたりできるというような関係、または仕事中の彼だけのために割り当てられたというような関係、そんなところです。そしてもし職場の経費削減なんかで、ダニーがウィルフレッドと机を共用することになったとしましょう。その場合は、le gunjubme po la danis. や le gunjubme po la .uilfred. とは言うことはできません。なぜならその机は、一人ひとりではなく、その二人一組に対して特有なのですから。ちなみにこういう場合になっても pe を使って「le gunjubme pe la .uilfred.」と言うことはいたって可能です。例をもう少し。 le cukta po mi 　　私の本 le cipni po la meilis. 　　メイリの鳥 la kokakolys. po do 　　君のコカコーラところで、唯一の関係ではあるけれども自分が自由に出来るわけではない、ということもありますよね。例えば手や親。あげたり交換したりできないわけです（一般的には）。こういう関係を表すには、po の代わりに「po'e」を使用します。 le rirni po'e la .iulias. 　　ユリアの親 le birka po'e la klaudias. 　　クラウディアの腕そういえば、「誰の」という質問への答え方はやりましたが、「誰の」という質問の仕方はまだやっていませんね。しかし大体想像がつくでしょう。ma を使えばいいのです。なので「ティムのいとこ」が「le tamne pe la tim.」または「le la tim. tamne」だとすれば、以前やったように空白を埋めてもらう考え方で行って、「le tamne pe ma」「le ma tamne」とすればいいだけなのです。	'''注：'''少し発展的な内容を含むので、初めての方は読み飛ばしたくなるかもしれません。 pe が果たす役割は「２つの sumti の間に関係がありますよ」と知らせることです。ではこの関係とはいかなるものを指すのでしょうか。先の授業に「所有」という概念を持ち出しましたが、ロジバンでは必ずしも所有関係でなくてもいいのです（ pe を省略したときも、です）。どういうことかと言うと例えば、職場の話をしている最中に「ダニーの机（le gunjubme pe la danis. または le la danis. gunjubme）」と言ったとします。それはただダニーが物を置いて前に座るだけの机のことで、ダニーが自分で買って所有している机のことではありませんよね？<br /> ロジバン話者はあまりそうしないのですが、もっと厳格に言う方法があります。もし所有関係や唯一の関係であることを内示したいのでしたら、pe でなくて「po」を使うのです。例えば「le gunjubme po la danis.」は、その机がダニーと特有に関係しているということを意味します。この机はダニーが自分で買って所有しているので売ったりあげたりできるというような関係、または仕事中の彼だけのために割り当てられたというような関係、そんなところです。そしてもし職場の経費削減なんかで、ダニーがウィルフレッドと机を共用することになったとしましょう。その場合は、le gunjubme po la danis. や le gunjubme po la .uilfred. とは言うことはできません。なぜならその机は、一人ひとりではなく、その二人一組に対して特有なのですから。ちなみにこういう場合になっても pe を使って「le gunjubme pe la .uilfred.」と言うことはいたって可能です。 :::'''小ネタ：'''先ほどのダニーとウィルフレッドの二人一組に対して特有だと言いたいならば、「le gunjubme po la danis. joi la .uilfred.」と表現することができます。ここで出て来た「joi」は１１章でふたたび登場するでしょう。例をもう少し。<br /> * le cukta po mi 　　私の本 * le cipni po la meilis. 　　メイリの鳥 * la kokakolys. po do 　　君のコカコーラ<br /> ところで、唯一の関係ではあるけれども自分が自由に出来るわけではない、ということもありますよね。例えば手や親。あげたり交換したりできないわけです（一般的には）。こういう関係を表すには、po の代わりに「po'e」を使用します。 * le rirni po'e la .iulias. 　　ユリアの親 * le birka po'e la klaudias. 　　クラウディアの腕 :::'''注：'''南太平洋諸島の言語と違って、日本語や英語などには上記の違い(譲渡可能な所有・譲渡不能な所有)についての区別がありません。そのせいで、この表現の区別はロジバンであまりされていないようです。言いたいことは大抵「pe」で事足りますし、多くのロジバン話者はそれでよしとしています。そういえば、「誰の」という質問への答え方はやりましたが、「誰の」という質問の仕方はまだやっていませんね。しかし大体想像がつくでしょう。ma を使えばいいのです。なので「ティムのいとこ」が「le tamne pe la tim.」または「le la tim. tamne」だとすれば、以前やったように空白を埋めてもらう考え方で行って、「le tamne pe ma」「le ma tamne」とすればいいだけなのです。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくそくしよゆうかく]]	null	2015-08-07T12:32:05Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%B6%9A%E3%83%BB%E6%89%80%E6%9C%89%E6%A0%BC
14,447	Lojban For Beginners 日本語訳/3のまとめ	この章では、以下の内容を学びました。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "この章では、以下の内容を学びました。", "title": "" } ]	この章では、以下の内容を学びました。ロジバンでの命令文心態詞による穏やかなお願い sumti についての質問と答え selbri についての質問と答え２つの sumti についての関係を述べること。「pe」を使うやり方と入れ子にするやり方がありましたもう少し厳密に２つの sumti についての関係を述べること。譲渡可能か譲渡不能か	この章では、以下の内容を学びました。 * ロジバンでの命令文 * 心態詞による穏やかなお願い * sumti についての質問と答え * selbri についての質問と答え * ２つの sumti についての関係を述べること。「pe」を使うやり方と入れ子にするやり方がありました * もう少し厳密に２つの sumti についての関係を述べること。譲渡可能か譲渡不能か [[Category:ロジバン\|3のまとめ]]	null	2015-08-07T12:15:44Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/3%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81
14,448	Lojban For Beginners 日本語訳/基本の数	1から9までの数は以下のようになっています。母音が AEIOU の繰り返しになっていることに気付きましたか?そして0は「no」です。数というのは暗記するしかありません。「パレシヴォム、カハァゼビソノ」とひたすら唱えましょう。語呂合わせも効果的かもしれませんね。「ゴム(5・mu)」「な、なぜ(7・ze)」「窮鼠猫をかむ(9・so)」など。覚えたもん勝ちです。 10以上の数は、数字を合せることで表現します。電話番号のように連ねるだけです。例えば 4,592 には、千の位ごとにつけるコンマがありますね(コンマでなくピリオドをうつ言語もあるようです。ややこしいですね)。これはロジバンでは使えません。コンマは二つの音節を分けるという役割があるからです。代わりに使うのは「ki'o」です。ki'o を使うのは強制ではありませんが、使うと見やすくなります。なので 4,592 は vo ki'o musore と読み書きすることができます。そしてもし ki'o の後に続く数字が全てゼロだった場合、例えば 3,000 を ci ki'o とするように、省略することができます。(ちなみに、ki'o が kilo と似ているのは偶然ではありません。) コンマに当たる言葉があるのですから、小数点に当たる言葉もある筈ですね。それには「pi」を使います。5.3 は mupici となるのです。実は pi は10進法でしかつかえないというわけではなく、何進数での話であれ、小数点として使えます。これは高度な話ですのでこの辺で。数を sumti として表現したいときには、つまりその数を物事として扱いたいときには、その前に冠詞を置く必要があります。それは la でも le でもなく、「li」です。よって「li pareci」は123(百二十三)という数のことになり、「li pa li re li ci」は、1、2、3 という別個の数字のことになるのです。li には新しい数として標識するという役割があるのです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "1から9までの数は以下のようになっています。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "母音が AEIOU の繰り返しになっていることに気付きましたか?そして0は「no」です。数というのは暗記するしかありません。「パレシヴォム、カハァゼビソノ」とひたすら唱えましょう。語呂合わせも効果的かもしれませんね。「ゴム(5・mu)」「な、なぜ(7・ze)」「窮鼠猫をかむ(9・so)」など。覚えたもん勝ちです。 10以上の数は、数字を合せることで表現します。電話番号のように連ねるだけです。例えば", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "4,592 には、千の位ごとにつけるコンマがありますね(コンマでなくピリオドをうつ言語もあるようです。ややこしいですね)。これはロジバンでは使えません。コンマは二つの音節を分けるという役割があるからです。代わりに使うのは「ki'o」です。ki'o を使うのは強制ではありませんが、使うと見やすくなります。なので 4,592 は vo ki'o musore と読み書きすることができます。そしてもし ki'o の後に続く数字が全てゼロだった場合、例えば 3,000 を ci ki'o とするように、省略することができます。(ちなみに、ki'o が kilo と似ているのは偶然ではありません。) コンマに当たる言葉があるのですから、小数点に当たる言葉もある筈ですね。それには「pi」を使います。5.3 は mupici となるのです。実は pi は10進法でしかつかえないというわけではなく、何進数での話であれ、小数点として使えます。これは高度な話ですのでこの辺で。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "数を sumti として表現したいときには、つまりその数を物事として扱いたいときには、その前に冠詞を置く必要があります。それは la でも le でもなく、「li」です。よって「li pareci」は123(百二十三)という数のことになり、「li pa li re li ci」は、1、2、3 という別個の数字のことになるのです。li には新しい数として標識するという役割があるのです。", "title": "" } ]	１から９までの数は以下のようになっています。 pa re ci vo mu xa ze bi so 母音が AEIOU の繰り返しになっていることに気付きましたか？そして０は「no」です。数というのは暗記するしかありません。「パレシヴォム、カハァゼビソノ」とひたすら唱えましょう。語呂合わせも効果的かもしれませんね。「ゴム（５・mu）」「な、なぜ（７・ze）」「窮鼠猫をかむ（９・so）」など。覚えたもん勝ちです。１０以上の数は、数字を合せることで表現します。電話番号のように連ねるだけです。例えば 4,592 には、千の位ごとにつけるコンマがありますね（コンマでなくピリオドをうつ言語もあるようです。ややこしいですね）。これはロジバンでは使えません。コンマは二つの音節を分けるという役割があるからです。代わりに使うのは「ki'o」です。ki'o を使うのは強制ではありませんが、使うと見やすくなります。なので 4,592 は vo ki'o musore と読み書きすることができます。そしてもし ki'o の後に続く数字が全てゼロだった場合、例えば 3,000 を ci ki'o とするように、省略することができます。コンマに当たる言葉があるのですから、小数点に当たる言葉もある筈ですね。それには「pi」を使います。5.3 は mupici となるのです。実は pi は１０進法でしかつかえないというわけではなく、何進数での話であれ、小数点として使えます。これは高度な話ですのでこの辺で。数を sumti として表現したいときには、つまりその数を物事として扱いたいときには、その前に冠詞を置く必要があります。それは la でも le でもなく、「li」です。よって「li pareci」は123（百二十三）という数のことになり、「li pa li re li ci」は、1、2、3 という別個の数字のことになるのです。li には新しい数として標識するという役割があるのです。	１から９までの数は以下のようになっています。 # pa # re # ci # vo # mu # xa # ze # bi # so 母音が AEIOU の繰り返しになっていることに気付きましたか？そして０は「no」です。数というのは暗記するしかありません。「パレシヴォム、カハァゼビソノ」とひたすら唱えましょう。語呂合わせも効果的かもしれませんね。「ゴム（５・mu）」「な、なぜ（７・ze）」「窮鼠猫をかむ（９・so）」など。覚えたもん勝ちです。<br /> １０以上の数は、数字を合せることで表現します。電話番号のように連ねるだけです。例えば pano　　　10 zebi　　　78 xanoci　　603 vomusore　4,592 4,592 には、千の位ごとにつけるコンマがありますね（コンマでなくピリオドをうつ言語もあるようです。ややこしいですね）。これはロジバンでは使えません。コンマは二つの音節を分けるという役割があるからです。代わりに使うのは「ki'o」です。ki'o を使うのは強制ではありませんが、使うと見やすくなります。なので 4,592 は vo ki'o musore と読み書きすることができます。そしてもし ki'o の後に続く数字が全てゼロだった場合、例えば 3,000 を ci ki'o とするように、省略することができます。（ちなみに、ki'o が kilo と似ているのは偶然ではありません。）<br /> コンマに当たる言葉があるのですから、小数点に当たる言葉もある筈ですね。それには「pi」を使います。5.3 は mupici となるのです。実は pi は１０進法でしかつかえないというわけではなく、何進数での話であれ、小数点として使えます。これは高度な話ですのでこの辺で。<br /> :::'''注：''' pi を π と混同しないようにしましょう。π はロジバンで「pai」と書きます。奇遇ですねえ。数を sumti として表現したいときには、つまりその数を物事として扱いたいときには、その前に冠詞を置く必要があります。それは la でも le でもなく、「li」です。よって「li pareci」は123（百二十三）という数のことになり、「li pa li re li ci」は、1、2、3 という別個の数字のことになるのです。li には新しい数として標識するという役割があるのです。 [[Category:ロジバン\|きほんのかす]]	null	2015-08-07T12:22:26Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%95%B0
14,449	Lojban For Beginners 日本語訳/数と冠詞	今までに出てきた冠詞として、cmene のための la 、sumti のための le 、数のための li を見てきました。なので、 li bi は「8という数」を表すわけですが、こんなのは数学の世界以外ではあまり使われませんよね。もっと私たちが言いたいのは、「3人の人」とか「2匹の猫」とかいうことの筈です。そのために le を使うという方法があります。数字の前につけるか後に付けるかで意味が変わってきます。しかし、ただ「3匹の犬」と言いたいときはどうすればよいのでしょう?そんなときは、別の冠詞である「lo」を使います。lo の論理はかなり複雑(lo prenu cu klama の意味するところが「最低でも1人がいて、その人(達)が行く」ということであるというように)なのですが、基本的な意味は「本当にそれであるもの」ということで、十中八九英語の a または some と同じ使われ方をします(ロジバンの言葉を英語に置き換えて説明するのは malglico の名のもとに非難されるべき最悪の罪なのですが、現段階で lo を説明するにはこれが最良の策なのです)。ということで、ci lo gerku という文は「本当に犬であるもののうち3匹」、つまり簡単には「3匹の犬」という意味になります。しかし lo ci gerku という文となると、「世界中でたった3匹しかいない、犬というもの(のうち1匹または複数)」という意味になり、明らかにおかしくなってしまします(この lo と le の違いという問題を明らかにしたいのでしたら、数学者や論理学者向けになりますが The Complete Lojban Language の関連項目を調べるとよいでしょう)。さてここで、「3人の男が1つのピアノを運んだ」という文について考えてみましょう。この文には潜在的に2つの意味があります。この文が個々人について述べているのだとすれば、「Aさんがあるピアノを運び、Bさんもそのピアノを運び、Cさんもそのピアノを運んだ」と解釈できるでしょう。この文がグループひとまとまりについて言っているのだとすれば、「AさんとBさんとCさんが一緒に1つのピアノを運んだ」という解釈になるでしょう。こういう問題が出たときに大抵の自然言語では、2つの解釈のうち本当はどちらなのかを文脈や妥当さによって決めています。しかしロジバンは論理的な言語ですから、このような混乱は許しません。今までに習った le と lo は「別個」の解釈をすると決められています。ですから、次のはただの「3人の男(nanmu)がそのピアノ(pipno)を運んだ(bevri)」という意味ですし、次のはただの「3匹の犬が私を噛んだ」という意味になるのです。朝に1匹の犬に噛まれ、昼に1匹の犬に噛まれ、夜に1匹の犬に噛まれたのかもしれません。もしくは人生で犬に3回噛まれたことについて言っているのかもしれません。犬それぞれについての関係は言及していないのです。しかし、もしこれらの人や犬を群としてとらえたいのであれば、次のように表すという決まりがあります。「lu'o ~」の意味は「~から成る群」。”個々のばらばらな集まり”を”結束した集まり”へ変えるという役割があります。ですから先ほどの犬の例で言えば、犬達を1つのグループにまとめるという役割を果たします。コンピューターで遊ぶ戦略ゲームが好きなら、lu'o をユニット形成のための「グループ化」コマンドだと思ってください(「グループ化解除」のコマンド「lu'a」もあります)。更に重要なのは、1グループで行動する際に必ずしもグループ内の全員がその行動をしていなくてもよい、ということです。犬の1グループが噛みついたと見なすためには、その中のたった1匹さえ噛みついていればよいのです。 le につくときはもっと単純です。le pano ninmu が「その10人の女性」で、 lu'o le pano ninmu は「その10人の女性の1群」となります。ここで、10人の女性が別々の状況で私にキスするということを想定すれば、という文を作ることができます。しかし「10人の女性からなる1群に私はキスされた」という内容を想定したのならばと書きます。このとき必ずしも全員にキスされている必要はありません。数が明らかでなくても使えるので、lu'o le と lu'o lo は便利な概念です。しかし数を言わなくてもグループ(群)化できるようにする言葉もありまして、それぞれ「lei」「loi」といいます。なので先ほどの、男性とピアノの話は「loi nanmu cu bevri le pipno」と言えますし、女性がキスする話は「lei pano ninmu cu cinba mi」とも言えます。それぞれ「男性が一緒にピアノを運んだ。」「10人からなるその女性達1群が私にキスした。」という意味になります。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "今までに出てきた冠詞として、cmene のための la 、sumti のための le 、数のための li を見てきました。なので、 li bi は「8という数」を表すわけですが、こんなのは数学の世界以外ではあまり使われませんよね。もっと私たちが言いたいのは、「3人の人」とか「2匹の猫」とかいうことの筈です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "そのために le を使うという方法があります。数字の前につけるか後に付けるかで意味が変わってきます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "しかし、ただ「3匹の犬」と言いたいときはどうすればよいのでしょう?そんなときは、別の冠詞である「lo」を使います。lo の論理はかなり複雑(lo prenu cu klama の意味するところが「最低でも1人がいて、その人(達)が行く」ということであるというように)なのですが、基本的な意味は「本当にそれであるもの」ということで、十中八九英語の a または some と同じ使われ方をします(ロジバンの言葉を英語に置き換えて説明するのは malglico の名のもとに非難されるべき最悪の罪なのですが、現段階で lo を説明するにはこれが最良の策なのです)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ということで、ci lo gerku という文は「本当に犬であるもののうち3匹」、つまり簡単には「3匹の犬」という意味になります。しかし lo ci gerku という文となると、「世界中でたった3匹しかいない、犬というもの(のうち1匹または複数)」という意味になり、明らかにおかしくなってしまします(この lo と le の違いという問題を明らかにしたいのでしたら、数学者や論理学者向けになりますが The Complete Lojban Language の関連項目を調べるとよいでしょう)。さてここで、「3人の男が1つのピアノを運んだ」という文について考えてみましょう。この文には潜在的に2つの意味があります。この文が個々人について述べているのだとすれば、「Aさんがあるピアノを運び、Bさんもそのピアノを運び、Cさんもそのピアノを運んだ」と解釈できるでしょう。この文がグループひとまとまりについて言っているのだとすれば、「AさんとBさんとCさんが一緒に1つのピアノを運んだ」という解釈になるでしょう。こういう問題が出たときに大抵の自然言語では、2つの解釈のうち本当はどちらなのかを文脈や妥当さによって決めています。しかしロジバンは論理的な言語ですから、このような混乱は許しません。今までに習った le と lo は「別個」の解釈をすると決められています。ですから、次の", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "はただの「3人の男(nanmu)がそのピアノ(pipno)を運んだ(bevri)」という意味ですし、次の", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "はただの「3匹の犬が私を噛んだ」という意味になるのです。朝に1匹の犬に噛まれ、昼に1匹の犬に噛まれ、夜に1匹の犬に噛まれたのかもしれません。もしくは人生で犬に3回噛まれたことについて言っているのかもしれません。犬それぞれについての関係は言及していないのです。しかし、もしこれらの人や犬を群としてとらえたいのであれば、次のように表すという決まりがあります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "「lu'o ~」の意味は「~から成る群」。”個々のばらばらな集まり”を”結束した集まり”へ変えるという役割があります。ですから先ほどの犬の例で言えば、犬達を1つのグループにまとめるという役割を果たします。コンピューターで遊ぶ戦略ゲームが好きなら、lu'o をユニット形成のための「グループ化」コマンドだと思ってください(「グループ化解除」のコマンド「lu'a」もあります)。更に重要なのは、1グループで行動する際に必ずしもグループ内の全員がその行動をしていなくてもよい、ということです。犬の1グループが噛みついたと見なすためには、その中のたった1匹さえ噛みついていればよいのです。 le につくときはもっと単純です。le pano ninmu が「その10人の女性」で、 lu'o le pano ninmu は「その10人の女性の1群」となります。ここで、10人の女性が別々の状況で私にキスするということを想定すれば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "という文を作ることができます。しかし「10人の女性からなる1群に私はキスされた」という内容を想定したのならば", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "と書きます。このとき必ずしも全員にキスされている必要はありません。数が明らかでなくても使えるので、lu'o le と lu'o lo は便利な概念です。しかし数を言わなくてもグループ(群)化できるようにする言葉もありまして、それぞれ「lei」「loi」といいます。なので先ほどの、男性とピアノの話は「loi nanmu cu bevri le pipno」と言えますし、女性がキスする話は「lei pano ninmu cu cinba mi」とも言えます。それぞれ「男性が一緒にピアノを運んだ。」「10人からなるその女性達1群が私にキスした。」という意味になります。", "title": "" } ]	今までに出てきた冠詞として、cmene のための la 、sumti のための le 、数のための li を見てきました。なので、 li bi は「８という数」を表すわけですが、こんなのは数学の世界以外ではあまり使われませんよね。もっと私たちが言いたいのは、「3人の人」とか「2匹の猫」とかいうことの筈です。そのために le を使うという方法があります。数字の前につけるか後に付けるかで意味が変わってきます。しかし、ただ「3匹の犬」と言いたいときはどうすればよいのでしょう？そんなときは、別の冠詞である「lo」を使います。lo の論理はかなり複雑なのですが、基本的な意味は「本当にそれであるもの」ということで、十中八九英語の a または some と同じ使われ方をします。ということで、ci lo gerku という文は「本当に犬であるもののうち3匹」、つまり簡単には「3匹の犬」という意味になります。しかし lo ci gerku という文となると、「世界中でたった3匹しかいない、犬というもの（のうち1匹または複数）」という意味になり、明らかにおかしくなってしまします。さてここで、「３人の男が１つのピアノを運んだ」という文について考えてみましょう。この文には潜在的に２つの意味があります。この文が個々人について述べているのだとすれば、「Aさんがあるピアノを運び、Bさんもそのピアノを運び、Cさんもそのピアノを運んだ」と解釈できるでしょう。この文がグループひとまとまりについて言っているのだとすれば、「AさんとBさんとCさんが一緒に１つのピアノを運んだ」という解釈になるでしょう。こういう問題が出たときに大抵の自然言語では、２つの解釈のうち本当はどちらなのかを文脈や妥当さによって決めています。しかしロジバンは論理的な言語ですから、このような混乱は許しません。今までに習った le と lo は「別個」の解釈をすると決められています。ですから、次のはただの「３人の男（nanmu）がそのピアノ（pipno）を運んだ（bevri）」という意味ですし、次のはただの「３匹の犬が私を噛んだ」という意味になるのです。朝に１匹の犬に噛まれ、昼に１匹の犬に噛まれ、夜に１匹の犬に噛まれたのかもしれません。もしくは人生で犬に３回噛まれたことについて言っているのかもしれません。犬それぞれについての関係は言及していないのです。しかし、もしこれらの人や犬を群としてとらえたいのであれば、次のように表すという決まりがあります。「lu'o ～」の意味は「～から成る群」。”個々のばらばらな集まり”を”結束した集まり”へ変えるという役割があります。ですから先ほどの犬の例で言えば、犬達を１つのグループにまとめるという役割を果たします。コンピューターで遊ぶ戦略ゲームが好きなら、lu'o をユニット形成のための「グループ化」コマンドだと思ってください（「グループ化解除」のコマンド「lu'a」もあります）。更に重要なのは、１グループで行動する際に必ずしもグループ内の全員がその行動をしていなくてもよい、ということです。犬の１グループが噛みついたと見なすためには、その中のたった１匹さえ噛みついていればよいのです。 le につくときはもっと単純です。le pano ninmu が「その１０人の女性」で、 lu'o le pano ninmu は「その１０人の女性の１群」となります。ここで、１０人の女性が別々の状況で私にキスするということを想定すれば、という文を作ることができます。しかし「１０人の女性からなる１群に私はキスされた」という内容を想定したのならばと書きます。このとき必ずしも全員にキスされている必要はありません。数が明らかでなくても使えるので、lu'o le と lu'o lo は便利な概念です。しかし数を言わなくてもグループ（群）化できるようにする言葉もありまして、それぞれ「lei」「loi」といいます。なので先ほどの、男性とピアノの話は「loi nanmu cu bevri le pipno」と言えますし、女性がキスする話は「lei pano ninmu cu cinba mi」とも言えます。それぞれ「男性が一緒にピアノを運んだ。」「１０人からなるその女性達１群が私にキスした。」という意味になります。	今までに出てきた冠詞として、cmene のための la 、sumti のための le 、数のための li を見てきました。なので、 li bi は「８という数」を表すわけですが、こんなのは数学の世界以外ではあまり使われませんよね。もっと私たちが言いたいのは、「3人の人」とか「2匹の猫」とかいうことの筈です。 :::'''数学者向け：'''ロジバンには数学のための言葉が豊富にあり、いかなる数学的思考をも表現することができます。The Complete Lojban Language, Chapter 18.に記載されていますが、この初心者コースでは登場しません。そのために le を使うという方法があります。数字の前につけるか後に付けるかで意味が変わってきます。<br /> le ci gerku その3匹の犬 ci le gerku その犬のうちの3匹しかし、ただ「3匹の犬」と言いたいときはどうすればよいのでしょう？そんなときは、別の冠詞である「lo」を使います。lo の論理はかなり複雑（lo prenu cu klama の意味するところが「最低でも1人がいて、その人（達）が行く」ということであるというように）なのですが、基本的な意味は「本当にそれであるもの」ということで、十中八九英語の a または some と同じ使われ方をします（ロジバンの言葉を英語に置き換えて説明するのは malglico の名のもとに非難されるべき最悪の罪なのですが、現段階で lo を説明するにはこれが最良の策なのです）。 :::'''論理学者向け：''' 対照的に、the が lo と同じ意味を呈することはありません。英語では「the dog」は、「本当に犬であるもの」というだけでなく「本当に犬であって、すでに私が認識しているもの」という意味になります（これこそが「A dog came in. A dog was black.」と「A dog came in. The dog was black.」が異なる理由です）。ロジバンでは「le gerku（私が犬と呼ぶもの）」を用いることによりこの問題をかわしています。英語での場合に話者がどの犬のことを指しているのかという理解は聞き手によるものです。それと同じように le gerku という単語を聞いたときに頭の中で何と結びつけるかというのも聞き手によるのです。ということで、ci lo gerku という文は「本当に犬であるもののうち3匹」、つまり簡単には「3匹の犬」という意味になります。しかし lo ci gerku という文となると、「世界中でたった3匹しかいない、犬というもの（のうち1匹または複数）」という意味になり、明らかにおかしくなってしまします（この lo と le の違いという問題を明らかにしたいのでしたら、数学者や論理学者向けになりますが The Complete Lojban Language の関連項目を調べるとよいでしょう）。さてここで、「３人の男が１つのピアノを運んだ」という文について考えてみましょう。この文には潜在的に２つの意味があります。この文が個々人について述べているのだとすれば、「Aさんがあるピアノを運び、Bさんもそのピアノを運び、Cさんもそのピアノを運んだ」と解釈できるでしょう。この文がグループひとまとまりについて言っているのだとすれば、「AさんとBさんとCさんが一緒に１つのピアノを運んだ」という解釈になるでしょう。<br /> こういう問題が出たときに大抵の自然言語では、２つの解釈のうち本当はどちらなのかを文脈や妥当さによって決めています。しかしロジバンは論理的な言語ですから、このような混乱は許しません。今までに習った le と lo は「別個」の解釈をすると決められています。ですから、次の ci lo nanmu cu bevri le pipno はただの「３人の男（nanmu）がそのピアノ（pipno）を運んだ（bevri）」という意味ですし、次の ci lo gerku cu batci mi はただの「３匹の犬が私を噛んだ」という意味になるのです。朝に１匹の犬に噛まれ、昼に１匹の犬に噛まれ、夜に１匹の犬に噛まれたのかもしれません。もしくは人生で犬に３回噛まれたことについて言っているのかもしれません。犬それぞれについての関係は言及していないのです。<br /> しかし、もしこれらの人や犬を群としてとらえたいのであれば、次のように表すという決まりがあります。 lu'o ci lo nanmu cu bevri le pipno lu'o ci lo gerku cu batci mi 「lu'o ～」の意味は「～から成る群」。”個々のばらばらな集まり”を”結束した集まり”へ変えるという役割があります。ですから先ほどの犬の例で言えば、犬達を１つのグループにまとめるという役割を果たします。コンピューターで遊ぶ戦略ゲームが好きなら、lu'o をユニット形成のための「グループ化」コマンドだと思ってください（「グループ化解除」のコマンド「lu'a」もあります）。更に重要なのは、１グループで行動する際に必ずしもグループ内の全員がその行動をしていなくてもよい、ということです。犬の１グループが噛みついたと見なすためには、その中のたった１匹さえ噛みついていればよいのです。<br /> le につくときはもっと単純です。le pano ninmu が「その１０人の女性」で、 lu'o le pano ninmu は「その１０人の女性の１群」となります。ここで、１０人の女性が別々の状況で私にキスするということを想定すれば、 le pano ninmu cu cinba mi という文を作ることができます。しかし「１０人の女性からなる１群に私はキスされた」という内容を想定したのならば lu'o le pano ninmu cu cinba mi と書きます。このとき必ずしも全員にキスされている必要はありません。<br /> 数が明らかでなくても使えるので、lu'o le と lu'o lo は便利な概念です。しかし数を言わなくてもグループ（群）化できるようにする言葉もありまして、それぞれ「lei」「loi」といいます。なので先ほどの、男性とピアノの話は「loi nanmu cu bevri le pipno」と言えますし、女性がキスする話は「lei pano ninmu cu cinba mi」とも言えます。それぞれ「男性が一緒にピアノを運んだ。」「１０人からなるその女性達１群が私にキスした。」という意味になります。 :::'''中・上級者向け：'''実は数を明示しない loi nanmu cu bevri le pipno という表現は「世の全ての男性がピアノの運搬に関わった」ことを含意してしまいます。そして厳密に考えればこれは正しいのです（３人の男性がピアノを運んだなら、男性というものがピアノを運んだことにもなるでしょう）。けれども実情を表現するのには適したやり方ではありません。<br /> :::それでは「３」という要素を先ほどの「loi nanmu cu bevri le pipno」という表現に復活させるにはどうすればよいのでしょう。もしかして「loi ci nanmu cu bevri le pipno」？これではこの宇宙に男性というものが３人しか居ないことになってしまいます。それなら「ci loi nanmu cu bevri le pipno」？しかしこれだと３群の男性達の話になってしまいます。正解は（The Complete Lojban Language, pp. 132–133 に記載されている殆ど知られていない仕組みを拡張することによって作られる）「loi ci lo nanmu cu bevri le pipno（男性３人からなる１群がピアノを運んだ。）」という表現です。lu'o を使った「lu'o ci lo nanmu cu bevri le pipno」と似ていますね。そしてロジバンを学んでいくといずれ「loi はたくさん使われているのに lu'o lo はあまり見かけないな。」と気づくことでしょう。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくかすとかんし]]	null	2015-08-07T12:24:02Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%95%B0%E3%81%A8%E5%86%A0%E8%A9%9E
14,450	Lojban For Beginners 日本語訳/割合	le ci prenu が「その3人の人達」という意味で、re le prenu が「その人達のうち2人」という意味ならば、どういう風にして「その3人のうちの2人」と言えばよいのでしょうか。これは簡単です。re le ci prenu とすればよいのです。しかしもし lo を使ったならば意味は変わってきます。「世界中の全ての3人からの2人(つまり全人口の3分の2)」と言いたいときに re lo ci prenu と言うことはできないのです。なぜなら、le ci prenu と言う際にはその3人が頭の中にあるのに対し、それと同じ論理でいくと lo ci prenu という文の意味は「実在する3人(宇宙で3人しか人がいない)」ということになってしまうからです(loi ci nanmu cu bevri le pipno と言えない理由もこれです)。そういう訳で結局「数 + lo + 数」の公式は、割合でなくて実際の数を表す際にしか使わないということになりましょう。例えばこの文は二つの事実に基づいています。一つ目は、私に3人の姉妹がいるということ(実は事実ではありませんが)。二つ目は、彼女らのうち2人がリッキー・マーティンを好きだということ(これは別に3人目がリッキー・マーティンを嫌っていると言っているわけではありません。興味が無いだけかもしれませんし、知らないのかもしれません)。この文内でもし le を使っても間違いではないのですが、「私には5人の姉妹がいてその内の3人について言っているだけだ」というような可能性を許すことになります。ロジバンの「le と lo」と英語の「the と a/some」の数少ない違いの一つがこれなのです。しかしこのままだと何か言おうとする度にというような表現をしなければいけません。こんな言い方は苦痛でしかありません。こういう問題は「fi'u」を使うことで解決します。fi'u は分数のスラッシュと同じ意味です。なので「全ての3人からの2人」つまり「人々の2/3」はロジバンでは「refi'uci loi prenu」となります。もちろんこれは分数ですから、等しく対応する小数もあります。「pixaxaxa loi prenu」というのは直訳すると「0.666の人々」ですが同じ意味です。ここで loi が使われていますがもし「refi'uci lo prenu」と言ったなら、lo により人をグループ化せず別個化しているので人体の3分の2について話すことになります。もっと割合の例を出しておきましょう。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "le ci prenu が「その3人の人達」という意味で、re le prenu が「その人達のうち2人」という意味ならば、どういう風にして「その3人のうちの2人」と言えばよいのでしょうか。これは簡単です。re le ci prenu とすればよいのです。しかしもし lo を使ったならば意味は変わってきます。「世界中の全ての3人からの2人(つまり全人口の3分の2)」と言いたいときに re lo ci prenu と言うことはできないのです。なぜなら、le ci prenu と言う際にはその3人が頭の中にあるのに対し、それと同じ論理でいくと lo ci prenu という文の意味は「実在する3人(宇宙で3人しか人がいない)」ということになってしまうからです(loi ci nanmu cu bevri le pipno と言えない理由もこれです)。そういう訳で結局「数 + lo + 数」の公式は、割合でなくて実際の数を表す際にしか使わないということになりましょう。例えば", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "この文は二つの事実に基づいています。一つ目は、私に3人の姉妹がいるということ(実は事実ではありませんが)。二つ目は、彼女らのうち2人がリッキー・マーティンを好きだということ(これは別に3人目がリッキー・マーティンを嫌っていると言っているわけではありません。興味が無いだけかもしれませんし、知らないのかもしれません)。この文内でもし le を使っても間違いではないのですが、「私には5人の姉妹がいてその内の3人について言っているだけだ」というような可能性を許すことになります。ロジバンの「le と lo」と英語の「the と a/some」の数少ない違いの一つがこれなのです。しかしこのままだと何か言おうとする度に", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "というような表現をしなければいけません。こんな言い方は苦痛でしかありません。こういう問題は「fi'u」を使うことで解決します。fi'u は分数のスラッシュと同じ意味です。なので「全ての3人からの2人」つまり「人々の2/3」はロジバンでは「refi'uci loi prenu」となります。もちろんこれは分数ですから、等しく対応する小数もあります。「pixaxaxa loi prenu」というのは直訳すると「0.666の人々」ですが同じ意味です。ここで loi が使われていますがもし「refi'uci lo prenu」と言ったなら、lo により人をグループ化せず別個化しているので人体の3分の2について話すことになります。もっと割合の例を出しておきましょう。", "title": "" } ]	le ci prenu が「その3人の人達」という意味で、re le prenu が「その人達のうち2人」という意味ならば、どういう風にして「その3人のうちの2人」と言えばよいのでしょうか。これは簡単です。re le ci prenu とすればよいのです。しかしもし lo を使ったならば意味は変わってきます。「世界中の全ての3人からの2人（つまり全人口の3分の2）」と言いたいときに re lo ci prenu と言うことはできないのです。なぜなら、le ci prenu と言う際にはその３人が頭の中にあるのに対し、それと同じ論理でいくと lo ci prenu という文の意味は「実在する3人（宇宙で3人しか人がいない）」ということになってしまうからです。そういう訳で結局「数 + lo + 数」の公式は、割合でなくて実際の数を表す際にしか使わないということになりましょう。例えばこの文は二つの事実に基づいています。一つ目は、私に3人の姉妹がいるということ（実は事実ではありませんが）。二つ目は、彼女らのうち2人がリッキー・マーティンを好きだということ（これは別に3人目がリッキー・マーティンを嫌っていると言っているわけではありません。興味が無いだけかもしれませんし、知らないのかもしれません）。この文内でもし le を使っても間違いではないのですが、「私には5人の姉妹がいてその内の3人について言っているだけだ」というような可能性を許すことになります。ロジバンの「le と lo」と英語の「the と a/some」の数少ない違いの一つがこれなのです。しかしこのままだと何か言おうとする度にというような表現をしなければいけません。こんな言い方は苦痛でしかありません。こういう問題は「fi'u」を使うことで解決します。fi'u は分数のスラッシュと同じ意味です。なので「全ての3人からの2人」つまり「人々の2/3」はロジバンでは「refi'uci loi prenu」となります。もちろんこれは分数ですから、等しく対応する小数もあります。「pixaxaxa loi prenu」というのは直訳すると「0.666の人々」ですが同じ意味です。ここで loi が使われていますがもし「refi'uci lo prenu」と言ったなら、lo により人をグループ化せず別個化しているので人体の3分の2について話すことになります。もっと割合の例を出しておきましょう。	注意この回では少々論理的に込み入ったことを学びます。興味がなければ飛ばしてください。 le ci prenu が「その3人の人達」という意味で、re le prenu が「その人達のうち2人」という意味ならば、どういう風にして「その3人のうちの2人」と言えばよいのでしょうか。<br /> <br /> これは簡単です。re le ci prenu とすればよいのです。しかしもし lo を使ったならば意味は変わってきます。「世界中の全ての3人からの2人（つまり全人口の3分の2）」と言いたいときに re lo ci prenu と言うことはできないのです。なぜなら、le ci prenu と言う際にはその３人が頭の中にあるのに対し、それと同じ論理でいくと lo ci prenu という文の意味は「実在する3人（宇宙で3人しか人がいない）」ということになってしまうからです（loi ci nanmu cu bevri le pipno と言えない理由もこれです）。そういう訳で結局「数 + lo + 数」の公式は、割合でなくて実際の数を表す際にしか使わないということになりましょう。例えば re lo ci mensi pe mi cu nelci la .rikis.martin. 私の3人の姉妹のうち2人がリッキー・マーティンを好きだ。この文は二つの事実に基づいています。一つ目は、私に3人の姉妹がいるということ（実は事実ではありませんが）。二つ目は、彼女らのうち2人がリッキー・マーティンを好きだということ（これは別に3人目がリッキー・マーティンを嫌っていると言っているわけではありません。興味が無いだけかもしれませんし、知らないのかもしれません）。この文内でもし le を使っても間違いではないのですが、「私には5人の姉妹がいてその内の3人について言っているだけだ」というような可能性を許すことになります。ロジバンの「le と lo」と英語の「the と a/some」の数少ない違いの一つがこれなのです。<br /> <br /> しかしこのままだと何か言おうとする度に vo ki'o nocize ki'o rexare lo xa ki'o cipare ki'o pamubi ki'o nosoci remna cu nelci la .rikis.martin. 6,312,158,093人（実在する）のうち4,037,194,262人がリッキー・マーティンを好きだ。というような表現をしなければいけません。こんな言い方は苦痛でしかありません。<br /> <br /> こういう問題は「fi'u」を使うことで解決します。fi'u は分数のスラッシュと同じ意味です。なので「全ての3人からの2人」つまり「人々の2/3」はロジバンでは「refi'uci loi prenu」となります。もちろんこれは分数ですから、等しく対応する小数もあります。「pixaxaxa loi prenu」というのは直訳すると「0.666の人々」ですが同じ意味です。<br /> <br /> ここで loi が使われていますがもし「refi'uci lo prenu」と言ったなら、lo により人をグループ化せず別個化しているので人体の3分の2について話すことになります。<br /> <br /> もっと割合の例を出しておきましょう。・mi tcica pimu lei prenu 私はその人たち（グループ）の 0.5 （半分）を欺いた。・mi tcica pafi'ure lei prenu 私はその人たち（グループ）の 1/2 （半分）を欺いた。・mi tcica pa le re mlatu 私はその2匹の猫（別個）のうち1匹を欺いた。・mi se slabu vopano lo pacivore gismu 1342個（実在する）の gismu のうち410個が私になじみがある。 [[Category:ロジバン\|わりあい]]	null	2015-08-07T12:20:40Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E5%89%B2%E5%90%88
14,451	Lojban For Beginners 日本語訳/量的表現	以前に「大半の」や「多くの」という言葉もロジバンでは数字として扱われると言いました。以下の「数」はとっても便利です。主観的判断のもの du'e 多すぎる mo'a 少なすぎる rau 十分な su'e 多くとも su'o 少なくとも客観的描写のもの no 何もない(既にゼロとして出てきましたね) ro 各/全て so'a ほとんど so'e 大半 so'i 多く so'o 幾つか so'u 少しここで例をば最後のは「lo prenu cu prami do(少なくとも一人がいて、その人々は君が好きだ)」という文と論理的に同じです。しかし前者のほうが意味が明瞭でかつ強調されているのです。実はロジバンの冠詞には関連する数が初期設定で決められていまして、「lo~」だと「su'o pa lo ro ~(全ての~のうちの少なくとも1つ)」がそれにあたります。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "以前に「大半の」や「多くの」という言葉もロジバンでは数字として扱われると言いました。以下の「数」はとっても便利です。主観的判断のもの du'e 多すぎる mo'a 少なすぎる rau 十分な su'e 多くとも su'o 少なくとも客観的描写のもの no 何もない(既にゼロとして出てきましたね) ro 各/全て so'a ほとんど so'e 大半 so'i 多く so'o 幾つか so'u 少しここで例をば", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "最後のは「lo prenu cu prami do(少なくとも一人がいて、その人々は君が好きだ)」という文と論理的に同じです。しかし前者のほうが意味が明瞭でかつ強調されているのです。実はロジバンの冠詞には関連する数が初期設定で決められていまして、「lo~」だと「su'o pa lo ro ~(全ての~のうちの少なくとも1つ)」がそれにあたります。", "title": "" } ]	以前に「大半の」や「多くの」という言葉もロジバンでは数字として扱われると言いました。以下の「数」はとっても便利です。主観的判断のもの du'e　多すぎる mo'a　少なすぎる rau 　十分な su'e　多くとも su'o　少なくとも客観的描写のもの no　　何もない（既にゼロとして出てきましたね） ro　　各/全て so'a　ほとんど so'e　大半 so'i　多く so'o　幾つか so'u　少しここで例をば最後のは「lo prenu cu prami do（少なくとも一人がいて、その人々は君が好きだ）」という文と論理的に同じです。しかし前者のほうが意味が明瞭でかつ強調されているのです。実はロジバンの冠詞には関連する数が初期設定で決められていまして、「lo～」だと「su'o pa lo ro ～（全ての～のうちの少なくとも１つ）」がそれにあたります。	以前に「大半の」や「多くの」という言葉もロジバンでは数字として扱われると言いました。以下の「数」はとっても便利です。<br /> <br /> '''主観的判断のもの'''<br /> du'e　多すぎる<br /> mo'a　少なすぎる<br /> rau 　十分な<br /> su'e　多くとも<br /> su'o　少なくとも<br /> <br /> '''客観的描写のもの'''<br /> no　　何もない（既にゼロとして出てきましたね）<br /> ro　　各/全て<br /> so'a　ほとんど<br /> so'e　大半<br /> so'i　多く<br /> so'o　幾つか<br /> so'u　少し<br /> <br /> ここで例をば no le ninmu cu nelci la .bil. その女性のうち誰もビルを好きでない。 no lo ninmu cu nelci la .bil. 女性は誰もビルを好きでない。 coi rodo やあ、みなさん。 mi nelci ro lo mlatu 私は全ての猫が好きだ。 mi na nelci ro lo gerku 私が全ての犬を好きだというのは真実でない。（これは「私は全ての犬が好きでない」とは違います。そう言いたいなら「mi nelci no lo gerku」です。また、別のやり方でもそう言えるのですがまだ文法知識が足りません。） so'i lo merko cu nelci la .nirvanas. 多くのアメリカ人がニルヴァーナ（音楽バンド）が好きだ。（仏教の涅槃のこともニルヴァーナと言いますが、ここでの意味は異なります。でももしかしたら…？） :::'''注：''' このように名前というものはロジバンにおいても曖昧なものです。名前は話者が意図した通りに使われるものだからです。 so'u lo jungo cu nelci la .nirvanas. 少しの中国人がニルヴァーナが好きだ。 su'e mu le muno prenu cu cmila 多くとも50人中5人しか笑わなかった。 su'o pa lo prenu cu prami do 少なくとも1人は君が好きだ。最後のは「lo prenu cu prami do（少なくとも一人がいて、その人々は君が好きだ）」という文と論理的に同じです。しかし前者のほうが意味が明瞭でかつ強調されているのです。実はロジバンの冠詞には関連する数が初期設定で決められていまして、「lo～」だと「su'o pa lo ro ～（全ての～のうちの少なくとも１つ）」がそれにあたります。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくりようてきひようけん]]	null	2015-08-07T12:33:14Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E9%87%8F%E7%9A%84%E8%A1%A8%E7%8F%BE
14,452	Lojban For Beginners 日本語訳/数量を尋ねる	いわばロジバンの全ての質問文は未知の値を埋めるように頼むものでした。未知の sumti を訊ねる為には ma 、未知の selbri を訊ねる為には mo を使いますが、未知の数を訊ねる為には「xo」を使います。ということで先だって登場した「re lo mi ci mensi cu nelci la .rikis.martin.」という文を思い出してください。以下の問いにはどう答えればよいのでしょう? もちろん答えは re ですね(しかし数で答える疑問文の全てに xo を使うという訳ではありません。これについては次の授業でやります)。もう少し例をば	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "いわばロジバンの全ての質問文は未知の値を埋めるように頼むものでした。未知の sumti を訊ねる為には ma 、未知の selbri を訊ねる為には mo を使いますが、未知の数を訊ねる為には「xo」を使います。ということで先だって登場した「re lo mi ci mensi cu nelci la .rikis.martin.」という文を思い出してください。以下の問いにはどう答えればよいのでしょう?", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "もちろん答えは re ですね(しかし数で答える疑問文の全てに xo を使うという訳ではありません。これについては次の授業でやります)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "もう少し例をば", "title": "" } ]	いわばロジバンの全ての質問文は未知の値を埋めるように頼むものでした。未知の sumti を訊ねる為には ma 、未知の selbri を訊ねる為には mo を使いますが、未知の数を訊ねる為には「xo」を使います。ということで先だって登場した「re lo mi ci mensi cu nelci la .rikis.martin.」という文を思い出してください。以下の問いにはどう答えればよいのでしょう？もちろん答えは re ですね。もう少し例をば	いわばロジバンの全ての質問文は未知の値を埋めるように頼むものでした。未知の sumti を訊ねる為には ma 、未知の selbri を訊ねる為には mo を使いますが、未知の数を訊ねる為には「xo」を使います。ということで先だって登場した「re lo mi ci mensi cu nelci la .rikis.martin.」という文を思い出してください。以下の問いにはどう答えればよいのでしょう？<br /> xo le mensi cu nelci la .rikis.martin. もちろん答えは re ですね（しかし数で答える疑問文の全てに xo を使うという訳ではありません。これについては次の授業でやります）。 :::'''小ネタ：'''xo は数学にも使えます。「3 + 4 = ?」を「li ci su'i vo du li xo」と書くような使い方をします。もう少し例をば<br /> xo le botpi cu kunti そのボトルのうち幾つが空なの？ xo lo prenu cu klama ti 何人がここに来るの？ do viska xo lo sonci 君は何人の兵士を見たの？ :::'''注：'''xo の後に lo をつける必要はありません。というよりどんな数でも後に lo をつける必要は実はありません。なのでそうしたいならば例えば ci lo gerku を単に ci gerku とするということが出来ます。しかし明瞭性を保つために多くのロジバン話者は lo を残したままにしています。最後に質問。ロジバンでは単数と複数を区別しません。犬と犬たちは共に le gerku と表現することが出来ます。でもこの両者の違いを表したくなったらどうするのでしょうか。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくすうりようをたすねる]]	null	2015-08-07T12:24:19Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%95%B0%E9%87%8F%E3%82%92%E5%B0%8B%E3%81%AD%E3%82%8B
14,453	Lojban For Beginners 日本語訳/4のまとめ	この章では数と数の疑問文に加えて、ロジバンにおける危険水域である冠詞の問題に立ち入りました。冠詞は初めは難しく感じます。これらが完璧に論理的なために少し直観的でない考え方をしなければいけないので、始めるのに問題を感じてしまうのでしょう。興味を満たすために冠詞やそれに類するものをあげます。 lu'o については簡単ですが学びましたね。集合を群に変えるやつです。逆に群を集合に変えるのは lu'a でした。実のところ厳密にはこれらは冠詞ではないのですが。もしこれらがとんでもなく複雑に見えても、どうか萎えないでください。御覧のようにこれらの冠詞は la、le、lo の変形です。しかも「一応存在する」という程度のものではなく、全部よく使うものなので学ぶ価値もあります。それでもやっぱり初心者のうちは難しいですね。そこで個人的な助言(ロジバンの公式な方針ではありません)としては、迷ってどうしようもなくなったら le を使うようにしましょう。というのは le を付けるのが完全な間違いになるのは cmene(もちろん付けるのは la です) の前に付けたときだけだからです。他の冠詞が適当であるようなときに le を使えば言いたいことを望むとおりに言うことはできませんが、少なくとも文法的におかしいダメな文を言うことにはならない訳です。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "この章では数と数の疑問文に加えて、ロジバンにおける危険水域である冠詞の問題に立ち入りました。冠詞は初めは難しく感じます。これらが完璧に論理的なために少し直観的でない考え方をしなければいけないので、始めるのに問題を感じてしまうのでしょう。興味を満たすために冠詞やそれに類するものをあげます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "lu'o については簡単ですが学びましたね。集合を群に変えるやつです。逆に群を集合に変えるのは lu'a でした。実のところ厳密にはこれらは冠詞ではないのですが。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "もしこれらがとんでもなく複雑に見えても、どうか萎えないでください。御覧のようにこれらの冠詞は la、le、lo の変形です。しかも「一応存在する」という程度のものではなく、全部よく使うものなので学ぶ価値もあります。それでもやっぱり初心者のうちは難しいですね。そこで個人的な助言(ロジバンの公式な方針ではありません)としては、迷ってどうしようもなくなったら le を使うようにしましょう。というのは le を付けるのが完全な間違いになるのは cmene(もちろん付けるのは la です) の前に付けたときだけだからです。他の冠詞が適当であるようなときに le を使えば言いたいことを望むとおりに言うことはできませんが、少なくとも文法的におかしいダメな文を言うことにはならない訳です。", "title": "" } ]	この章では数と数の疑問文に加えて、ロジバンにおける危険水域である冠詞の問題に立ち入りました。冠詞は初めは難しく感じます。これらが完璧に論理的なために少し直観的でない考え方をしなければいけないので、始めるのに問題を感じてしまうのでしょう。興味を満たすために冠詞やそれに類するものをあげます。 lu'o については簡単ですが学びましたね。集合を群に変えるやつです。逆に群を集合に変えるのは lu'a でした。実のところ厳密にはこれらは冠詞ではないのですが。もしこれらがとんでもなく複雑に見えても、どうか萎えないでください。御覧のようにこれらの冠詞は la、le、lo の変形です。しかも「一応存在する」という程度のものではなく、全部よく使うものなので学ぶ価値もあります。それでもやっぱり初心者のうちは難しいですね。そこで個人的な助言（ロジバンの公式な方針ではありません）としては、迷ってどうしようもなくなったら le を使うようにしましょう。というのは le を付けるのが完全な間違いになるのは cmene の前に付けたときだけだからです。他の冠詞が適当であるようなときに le を使えば言いたいことを望むとおりに言うことはできませんが、少なくとも文法的におかしいダメな文を言うことにはならない訳です。	この章では数と数の疑問文に加えて、ロジバンにおける危険水域である冠詞の問題に立ち入りました。冠詞は初めは難しく感じます。これらが完璧に論理的なために少し直観的でない考え方をしなければいけないので、始めるのに問題を感じてしまうのでしょう。興味を満たすために冠詞やそれに類するものをあげます。 la　～と固有名の付いたもの（個別） le　～と（私が）呼ぶもの（個別） lo　本当に～であるもの（個別） li　ただの数（lu は冠詞ではなくて実ははてなマークです） la'e　～の指示概念（本当の冠詞ではありません。sumti または代sumti を冠し、「di'u（直前の文の実際の言葉）」に対して「la'edi'u（直前の文が言及しているもの）」とするような使い方をします。） le'e　ステレオタイプな/固定観念に合った lo'e　典型的な lai　～と固有名の付いたもの（群） lei　～と（私が）呼ぶもの（群） loi　本当に～であるもの（群） la'i　～と固有名の付いたもの（集合） le'i　～と（私が）呼ぶもの（集合） lo'i　本当に～であるもの（集合） (集合という考え方は授業が進むにつれて便利さが明らかになっていきます) lu'o については簡単ですが学びましたね。集合を群に変えるやつです。逆に群を集合に変えるのは lu'a でした。実のところ厳密にはこれらは冠詞ではないのですが。もしこれらがとんでもなく複雑に見えても、どうか萎えないでください。御覧のようにこれらの冠詞は la、le、lo の変形です。しかも「一応存在する」という程度のものではなく、全部よく使うものなので学ぶ価値もあります。それでもやっぱり初心者のうちは難しいですね。そこで個人的な助言（ロジバンの公式な方針ではありません）としては、迷ってどうしようもなくなったら le を使うようにしましょう。というのは le を付けるのが完全な間違いになるのは cmene（もちろん付けるのは la です）の前に付けたときだけだからです。他の冠詞が適当であるようなときに le を使えば言いたいことを望むとおりに言うことはできませんが、少なくとも文法的におかしいダメな文を言うことにはならない訳です。 [[Category:ロジバン\|4のまとめ]]	null	2015-08-07T12:15:27Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/4%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81
14,454	Lojban For Beginners 日本語訳/時間とは?	「今何時ですか」と聞く一つのやり方は「ma tcika ti」と言うことです。ma は sumti を聞くための「何」にあたる言葉でしたね。tcika の配列構造はです。このようにロジバンにおいて時間とは(初期設定では)抽象概念ではなく常に「何かの時」とされる具体的な概念なのです。そして上の文では ti の時間を聞いていることになりますが、 ti とは「この出来事/物事」であるためにここでは「今」となっています。ちゃんと答えるとなると長ったらしくなることは明らかですが、ここでロジバンの文法規則を思い出してください。本当に言いたいことを頭で言ったら、その後ろは省略できるのでしたね。ということでよくある答え方としては li によって只の数字の話になっていることには注意してください。「li papa cu tcika ti(11が現状況の時間だ)」の略として li papa が使われているのです。もう少し詳細を述べたいときには、「pi'e」を使うのが適しています。これは pi のように割合というか端数(はすう)を導くのですが、pi とは違って10進数を導く必要がありません。pi は大元の進数に従った割合しか表せないのですが、pi'e にはそのような進数の制約はありません。時間を分に(時間の60分割)に分かつことも、日を時間(日の24分割)に分かつことも出来るのです。つまり pi'e とは「小数点」ではなく「部分・断片」を表す言葉だと言えるでしょう。なので先ほどの問いに対する別の答えはもう少し細かく言いたければそして11時まであと5分のときは勿論 li pano pi'e mumu(10:55)と言うこともできるのですが、li papa pi'e ni'u mu(11:-5)と言うこともできます。「ni'u」はマイナス記号です。そして「11時半」と言うために pi を使って li papa pimu(11.5)と言うことができます。これはとてもロジバンらしい表現です。時間について言うとき大抵は24時間制なので午後6時のことは li pabi(18:00)と言うことができます。もし12時間制を使用したいのでしたら、午前と午後を特定する必要が生じてきます。型にはまったやり方としては時間を cmene にしてしまうという方法があります la と「cac.(時間を表す cacra から派生した)」を使います。4時は la vocac. で、5時は la mucac. です。10と11と12を表す数字が必要ですが、幸いロジバンにはこれが存在します(15までの数字があり16進法に対応できます)。普通に暮らしていれば13から15までの数字は使いませんが、時間を表す際には10から12は必要になりましょう。10時は la daucac. 、11時は la fei cac. 、12時は la gaicac. と表します。朝とか夕方とか言うためにはそれぞれ「lir」「lec」を追加します(「早い」を意味する「clira」と「遅い」を意味する「lerci」から来ました)。ということで la mucac. lir. は朝五時のことです。御覧の通り12時間制は少々複雑ですから24時間制を使うのが好ましいでしょう。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "「今何時ですか」と聞く一つのやり方は「ma tcika ti」と言うことです。ma は sumti を聞くための「何」にあたる言葉でしたね。tcika の配列構造は", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "です。このようにロジバンにおいて時間とは(初期設定では)抽象概念ではなく常に「何かの時」とされる具体的な概念なのです。そして上の文では ti の時間を聞いていることになりますが、 ti とは「この出来事/物事」であるためにここでは「今」となっています。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "ちゃんと答えるとなると長ったらしくなることは明らかですが、ここでロジバンの文法規則を思い出してください。本当に言いたいことを頭で言ったら、その後ろは省略できるのでしたね。ということでよくある答え方としては", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "li によって只の数字の話になっていることには注意してください。「li papa cu tcika ti(11が現状況の時間だ)」の略として li papa が使われているのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "もう少し詳細を述べたいときには、「pi'e」を使うのが適しています。これは pi のように割合というか端数(はすう)を導くのですが、pi とは違って10進数を導く必要がありません。pi は大元の進数に従った割合しか表せないのですが、pi'e にはそのような進数の制約はありません。時間を分に(時間の60分割)に分かつことも、日を時間(日の24分割)に分かつことも出来るのです。つまり pi'e とは「小数点」ではなく「部分・断片」を表す言葉だと言えるでしょう。なので先ほどの問いに対する別の答えは", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "もう少し細かく言いたければ", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "そして11時まであと5分のときは勿論 li pano pi'e mumu(10:55)と言うこともできるのですが、li papa pi'e ni'u mu(11:-5)と言うこともできます。「ni'u」はマイナス記号です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "そして「11時半」と言うために pi を使って li papa pimu(11.5)と言うことができます。これはとてもロジバンらしい表現です。時間について言うとき大抵は24時間制なので午後6時のことは li pabi(18:00)と言うことができます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "もし12時間制を使用したいのでしたら、午前と午後を特定する必要が生じてきます。型にはまったやり方としては時間を cmene にしてしまうという方法があります la と「cac.(時間を表す cacra から派生した)」を使います。4時は la vocac. で、5時は la mucac. です。10と11と12を表す数字が必要ですが、幸いロジバンにはこれが存在します(15までの数字があり16進法に対応できます)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "普通に暮らしていれば13から15までの数字は使いませんが、時間を表す際には10から12は必要になりましょう。10時は la daucac. 、11時は la fei cac. 、12時は la gaicac. と表します。朝とか夕方とか言うためにはそれぞれ「lir」「lec」を追加します(「早い」を意味する「clira」と「遅い」を意味する「lerci」から来ました)。ということで la mucac. lir. は朝五時のことです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "御覧の通り12時間制は少々複雑ですから24時間制を使うのが好ましいでしょう。", "title": "" } ]	「今何時ですか」と聞く一つのやり方は「ma tcika ti」と言うことです。ma は sumti を聞くための「何」にあたる言葉でしたね。tcika の配列構造はです。このようにロジバンにおいて時間とは（初期設定では）抽象概念ではなく常に「何かの時」とされる具体的な概念なのです。そして上の文では ti の時間を聞いていることになりますが、 ti とは「この出来事/物事」であるためにここでは「今」となっています。ちゃんと答えるとなると長ったらしくなることは明らかですが、ここでロジバンの文法規則を思い出してください。本当に言いたいことを頭で言ったら、その後ろは省略できるのでしたね。ということでよくある答え方としては li によって只の数字の話になっていることには注意してください。「li papa cu tcika ti（１１が現状況の時間だ）」の略として li papa が使われているのです。もう少し詳細を述べたいときには、「pi'e」を使うのが適しています。これは pi のように割合というか端数（はすう）を導くのですが、pi とは違って１０進数を導く必要がありません。pi は大元の進数に従った割合しか表せないのですが、pi'e にはそのような進数の制約はありません。時間を分に（時間の６０分割）に分かつことも、日を時間（日の２４分割）に分かつことも出来るのです。つまり pi'e とは「小数点」ではなく「部分・断片」を表す言葉だと言えるでしょう。なので先ほどの問いに対する別の答えはもう少し細かく言いたければそして11時まであと5分のときは勿論 li pano pi'e mumu（10:55）と言うこともできるのですが、li papa pi'e ni'u mu（11:-5）と言うこともできます。「ni'u」はマイナス記号です。そして「11時半」と言うために pi を使って li papa pimu（11.5）と言うことができます。これはとてもロジバンらしい表現です。時間について言うとき大抵は24時間制なので午後6時のことは li pabi（18:00）と言うことができます。もし12時間制を使用したいのでしたら、午前と午後を特定する必要が生じてきます。型にはまったやり方としては時間を cmene にしてしまうという方法があります la と「cac.」を使います。4時は la vocac. で、5時は la mucac. です。10と11と12を表す数字が必要ですが、幸いロジバンにはこれが存在します（15までの数字があり16進法に対応できます）。普通に暮らしていれば13から15までの数字は使いませんが、時間を表す際には10から12は必要になりましょう。10時は la daucac. 、11時は la fei cac. 、12時は la gaicac. と表します。朝とか夕方とか言うためにはそれぞれ「lir」「lec」を追加します（「早い」を意味する「clira」と「遅い」を意味する「lerci」から来ました）。ということで la mucac. lir. は朝五時のことです。御覧の通り12時間制は少々複雑ですから24時間制を使うのが好ましいでしょう。	「今何時ですか」と聞く一つのやり方は「ma tcika ti」と言うことです。ma は sumti を聞くための「何」にあたる言葉でしたね。tcika の配列構造は x1（時／分／秒）はx2（事）の、x3（日）・x4（所）における時刻です。このようにロジバンにおいて時間とは（初期設定では）抽象概念ではなく常に「何かの時」とされる具体的な概念なのです。そして上の文では ti の時間を聞いていることになりますが、 ti とは「この出来事/物事」であるためにここでは「今」となっています。 :::'''注：'''この表現には語弊がありますので次の授業で少し補足します。ちゃんと答えるとなると長ったらしくなることは明らかですが、ここでロジバンの文法規則を思い出してください。本当に言いたいことを頭で言ったら、その後ろは省略できるのでしたね。ということでよくある答え方としては ma tcika ti li papa 今何時だい。 11時。 li によって只の数字の話になっていることには注意してください。「li papa cu tcika ti（１１が現状況の時間だ）」の略として li papa が使われているのです。もう少し詳細を述べたいときには、「pi'e」を使うのが適しています。これは pi のように割合というか端数（はすう）を導くのですが、pi とは違って１０進数を導く必要がありません。pi は大元の進数に従った割合しか表せないのですが、pi'e にはそのような進数の制約はありません。時間を分に（時間の６０分割）に分かつことも、日を時間（日の２４分割）に分かつことも出来るのです。つまり pi'e とは「小数点」ではなく「部分・断片」を表す言葉だと言えるでしょう。なので先ほどの問いに対する別の答えは li papa pi'e mu 11:05 （１１とその５断片）もう少し細かく言いたければ li papa pi'e mu pi'e pabi 11:05:18 （１１とその５断片と更にその１８断片）そして11時まであと5分のときは勿論 li pano pi'e mumu（10:55）と言うこともできるのですが、li papa pi'e ni'u mu（11:-5）と言うこともできます。「ni'u」はマイナス記号です。そして「11時半」と言うために pi を使って li papa pimu（11.5）と言うことができます。これはとてもロジバンらしい表現です。時間について言うとき大抵は24時間制なので午後6時のことは li pabi（18:00）と言うことができます。もし12時間制を使用したいのでしたら、午前と午後を特定する必要が生じてきます。型にはまったやり方としては時間を cmene にしてしまうという方法があります la と「cac.（時間を表す cacra から派生した）」を使います。4時は la vocac. で、5時は la mucac. です。10と11と12を表す数字が必要ですが、幸いロジバンにはこれが存在します（15までの数字があり16進法に対応できます）。 dau 10 fei 11 gai 12 jau 13 rei 14 vai 15 普通に暮らしていれば13から15までの数字は使いませんが、時間を表す際には10から12は必要になりましょう。10時は la daucac. 、11時は la fei cac. 、12時は la gaicac. と表します。朝とか夕方とか言うためにはそれぞれ「lir」「lec」を追加します（「早い」を意味する「clira」と「遅い」を意味する「lerci」から来ました）。ということで la mucac. lir. は朝五時のことです。御覧の通り12時間制は少々複雑ですから24時間制を使うのが好ましいでしょう。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくしかんとは]]	null	2015-08-07T12:27:02Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A8%E3%81%AF%3F
14,455	Lojban For Beginners 日本語訳/時と出来事	出来事の時間について述べたかったら、時間だけでなく出来事自体についても述べなければいけません。tcika の2番目の場所は状況/出来事です(「人」には時間がありませんが「出来事」には時間があります)。という事でそこの sumti に入るものがモノではなく出来事だという事をどうにか示してやらねばいけません。それを踏まえるとのような文が成立しないことがわかりますね。これでは「私が行くのは10時だ」ではなく「私の行く人の時間が10時だ」になってしまいます。意味不明ですね。この問題は「nu」で解決することが出来ます。この意味は「状況/出来事」であり、抽象子と呼ばれます。抽象子には他に「ka(性質)」「ni(量)」などがあります(完全なリストを見るには The Complete Lojban Language, p. 269 を参照してください)。ここでの nu の役割は bridi 全体を selbri の場所に置けるようにすることです。また、更に拡張した使い方をすれば(前に冠詞を置くことによって)sumti の場所にも置けるようになります。したがってこんな文が作れるわけです。 nu で sumti を導く為には le や lo を付けることが多いです。しかし実際はこれらは別々の言葉です。 (cu が出てきていないことに注意してください。これは la daucac. についてはそれが cmene であり、klama については nu が抽象化して隔離しているからです)。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "出来事の時間について述べたかったら、時間だけでなく出来事自体についても述べなければいけません。tcika の2番目の場所は状況/出来事です(「人」には時間がありませんが「出来事」には時間があります)。という事でそこの sumti に入るものがモノではなく出来事だという事をどうにか示してやらねばいけません。それを踏まえると", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "のような文が成立しないことがわかりますね。これでは「私が行くのは10時だ」ではなく「私の行く人の時間が10時だ」になってしまいます。意味不明ですね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "この問題は「nu」で解決することが出来ます。この意味は「状況/出来事」であり、抽象子と呼ばれます。抽象子には他に「ka(性質)」「ni(量)」などがあります(完全なリストを見るには The Complete Lojban Language, p. 269 を参照してください)。ここでの nu の役割は bridi 全体を selbri の場所に置けるようにすることです。また、更に拡張した使い方をすれば(前に冠詞を置くことによって)sumti の場所にも置けるようになります。したがってこんな文が作れるわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "nu で sumti を導く為には le や lo を付けることが多いです。しかし実際はこれらは別々の言葉です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "(cu が出てきていないことに注意してください。これは la daucac. についてはそれが cmene であり、klama については nu が抽象化して隔離しているからです)。", "title": "" } ]	出来事の時間について述べたかったら、時間だけでなく出来事自体についても述べなければいけません。tcika の2番目の場所は状況/出来事です（「人」には時間がありませんが「出来事」には時間があります）。という事でそこの sumti に入るものがモノではなく出来事だという事をどうにか示してやらねばいけません。それを踏まえるとのような文が成立しないことがわかりますね。これでは「私が行くのは10時だ」ではなく「私の行く人の時間が10時だ」になってしまいます。意味不明ですね。この問題は「nu」で解決することが出来ます。この意味は「状況/出来事」であり、抽象子と呼ばれます。抽象子には他に「ka（性質）」「ni（量）」などがあります。ここでの nu の役割は bridi 全体を selbri の場所に置けるようにすることです。また、更に拡張した使い方をすれば（前に冠詞を置くことによって）sumti の場所にも置けるようになります。したがってこんな文が作れるわけです。 nu で sumti を導く為には le や lo を付けることが多いです。しかし実際はこれらは別々の言葉です。。	出来事の時間について述べたかったら、時間だけでなく出来事自体についても述べなければいけません。tcika の2番目の場所は状況/出来事です（「人」には時間がありませんが「出来事」には時間があります）。という事でそこの sumti に入るものがモノではなく出来事だという事をどうにか示してやらねばいけません。それを踏まえると la daucac. tcika le mi klama のような文が成立しないことがわかりますね。これでは「私が行くのは10時だ」ではなく「私の行く人の時間が10時だ」になってしまいます。意味不明ですね。この問題は「nu」で解決することが出来ます。この意味は「状況/出来事」であり、抽象子と呼ばれます。抽象子には他に「ka（性質）」「ni（量）」などがあります（完全なリストを見るには　The Complete Lojban Language, p. 269　を参照してください）。ここでの nu の役割は bridi 全体を selbri の場所に置けるようにすることです。また、更に拡張した使い方をすれば（前に冠詞を置くことによって）sumti の場所にも置けるようになります。したがってこんな文が作れるわけです。 la ribin. salci ロビンが執り行う。 la jbonunsalci cu nu la robin. salci ロビンが執り行うロジバンの催しもの。 mi nelci le nu la robin salci. 私はロビンが執り行う催しものが好きだ。 nu で sumti を導く為には le や lo を付けることが多いです。しかし実際はこれらは別々の言葉です。 la daucac. tcika le nu mi klama （cu が出てきていないことに注意してください。これは la daucac. についてはそれが cmene であり、klama については nu が抽象化して隔離しているからです）。 [[Category:ロジバン\|にほんこよくときとてきこと]]	null	2015-08-07T12:24:59Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%99%82%E3%81%A8%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B
14,456	Lojban For Beginners 日本語訳/続・時と出来事: 転換	「10時は私が行く時間だ」という表現がおかしなものに感じるのでしたら、変えるやり方が二つあります。一つ目は「se」を使うことです。se には bridi の1番目と2番目の場所を入れ替える役割があります(以前出てきた似たようなものは場所を標識するものでした)。 le nu mi klama cu se tcika la daucac. これは la daucac. tcika lenu mi klama と全く同じ意味です。偶然にもスペイン語の se と一致していますが、実際には te・ve・xe という一連と同じ種類の言葉なのです。selbri の場所について、te は1番目と3番目、ve は1番目と4番目、xe は1番目と5番目を入れ替えます(この種の入れ替えは転換と呼ばれます)。se 以外については普段はあまり使いませんが lujvo(複合語)を作る際にはよく使います。のちの授業で学びます。抽象化された文だけでなくどんな bridi に対しても転換はすることが出来ます。強調部位を替えるためにすることが多いでしょうね(多くの人は強調したいことを文頭に持ってくるものです)。そういうことでロジバンの文法に則れば以下の文はそれぞれ同じ意味を持ちます。違いを訳しきれている訳ではないので注意してください。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "「10時は私が行く時間だ」という表現がおかしなものに感じるのでしたら、変えるやり方が二つあります。一つ目は「se」を使うことです。se には bridi の1番目と2番目の場所を入れ替える役割があります(以前出てきた似たようなものは場所を標識するものでした)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "le nu mi klama cu se tcika la daucac. これは la daucac. tcika lenu mi klama と全く同じ意味です。偶然にもスペイン語の se と一致していますが、実際には te・ve・xe という一連と同じ種類の言葉なのです。selbri の場所について、te は1番目と3番目、ve は1番目と4番目、xe は1番目と5番目を入れ替えます(この種の入れ替えは転換と呼ばれます)。se 以外については普段はあまり使いませんが lujvo(複合語)を作る際にはよく使います。のちの授業で学びます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "抽象化された文だけでなくどんな bridi に対しても転換はすることが出来ます。強調部位を替えるためにすることが多いでしょうね(多くの人は強調したいことを文頭に持ってくるものです)。そういうことでロジバンの文法に則れば以下の文はそれぞれ同じ意味を持ちます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "違いを訳しきれている訳ではないので注意してください。", "title": "" } ]	「10時は私が行く時間だ」という表現がおかしなものに感じるのでしたら、変えるやり方が二つあります。一つ目は「se」を使うことです。se には bridi の1番目と2番目の場所を入れ替える役割があります（以前出てきた似たようなものは場所を標識するものでした）。 le nu mi klama cu se tcika la daucac. これは la daucac. tcika lenu mi klama と全く同じ意味です。偶然にもスペイン語の se と一致していますが、実際には te・ve・xe という一連と同じ種類の言葉なのです。selbri の場所について、te は1番目と3番目、ve は1番目と4番目、xe は1番目と5番目を入れ替えます（この種の入れ替えは転換と呼ばれます）。se 以外については普段はあまり使いませんが lujvo（複合語）を作る際にはよく使います。のちの授業で学びます。抽象化された文だけでなくどんな bridi に対しても転換はすることが出来ます。強調部位を替えるためにすることが多いでしょうね（多くの人は強調したいことを文頭に持ってくるものです）。そういうことでロジバンの文法に則れば以下の文はそれぞれ同じ意味を持ちます。違いを訳しきれている訳ではないので注意してください。	「10時は私が行く時間だ」という表現がおかしなものに感じるのでしたら、変えるやり方が二つあります。一つ目は「se」を使うことです。se には bridi の1番目と2番目の場所を入れ替える役割があります（以前出てきた似たようなものは場所を標識するものでした）。 le nu mi klama cu se tcika la daucac. これは la daucac. tcika lenu mi klama と全く同じ意味です。偶然にもスペイン語の se と一致していますが、実際には te・ve・xe という一連と同じ種類の言葉なのです。selbri の場所について、te は1番目と3番目、ve は1番目と4番目、xe は1番目と5番目を入れ替えます（この種の入れ替えは転換と呼ばれます）。se 以外については普段はあまり使いませんが lujvo（複合語）を作る際にはよく使います。のちの授業で学びます。抽象化された文だけでなくどんな bridi に対しても転換はすることが出来ます。強調部位を替えるためにすることが多いでしょうね（多くの人は強調したいことを文頭に持ってくるものです）。そういうことでロジバンの文法に則れば以下の文はそれぞれ同じ意味を持ちます。 mi viska do 私はあなたを見る do se viska mi あなたは私に見られる。 le nanmu cu klama lo barja その男性がバーへ行く。 lo barja cu se klama le nanmu バーはその男性に行かれる。 la spot. mlatu la .abisinian. 「スポット」はアビシニアン（品種）の猫だ。 la .abisinian. se mlatu la spot. 「スポット」は猫だ。アビシニアン（品種）の。 lenu mi cilre fi la lojban. cu xamgu mi ロジバン学習は私にとって良い。 mi se xamgu lenu mi cilre fi la lojban 私はロジバン学習に恩恵を受けている。違いを訳しきれている訳ではないので注意してください。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくそくときとてきこと: てんかん]]	null	2015-08-07T12:32:21Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%B6%9A%E3%83%BB%E6%99%82%E3%81%A8%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B:_%E8%BB%A2%E6%8F%9B
14,457	Lojban For Beginners 日本語訳/続々・時と出来事: sumti tcita	se による転換という強力な手段を手に入れたあなたですが、それでもまだ lenu mi klama cu se tcika la daucac. という表現が長ったらしくて愚鈍なものに感じるかもしれません。それならばもう少しロジバンの技巧を学んでいきましょう。 klama に「行く/来る時間」という場所が内包されていれば言うこと無しなのですが、実際はありません(しかも selbri の6番目の場所まで学びたいとは誰も思わないでしょう)。この問題を切り抜ける為に、 selbri に場所を追加するという役割を持った一連の cmavo が用意されています。ここで使えそうなのは「ti'u」です。「時刻~において」という意味があります。ということでと表現できるようになりました。klama は行く人・目的地・出発地・経由地・手段を内包していますが、ti'u を使ったことによってこの移動が起こる時刻も内包するようになったのです。なぜこれを最初に教えなかったかというと、nu と se に触れておきたかったからです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "se による転換という強力な手段を手に入れたあなたですが、それでもまだ lenu mi klama cu se tcika la daucac. という表現が長ったらしくて愚鈍なものに感じるかもしれません。それならばもう少しロジバンの技巧を学んでいきましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "klama に「行く/来る時間」という場所が内包されていれば言うこと無しなのですが、実際はありません(しかも selbri の6番目の場所まで学びたいとは誰も思わないでしょう)。この問題を切り抜ける為に、 selbri に場所を追加するという役割を持った一連の cmavo が用意されています。ここで使えそうなのは「ti'u」です。「時刻~において」という意味があります。ということで", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "と表現できるようになりました。klama は行く人・目的地・出発地・経由地・手段を内包していますが、ti'u を使ったことによってこの移動が起こる時刻も内包するようになったのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "なぜこれを最初に教えなかったかというと、nu と se に触れておきたかったからです。", "title": "" } ]	se による転換という強力な手段を手に入れたあなたですが、それでもまだ lenu mi klama cu se tcika la daucac. という表現が長ったらしくて愚鈍なものに感じるかもしれません。それならばもう少しロジバンの技巧を学んでいきましょう。 klama に「行く/来る時間」という場所が内包されていれば言うこと無しなのですが、実際はありません。この問題を切り抜ける為に、 selbri に場所を追加するという役割を持った一連の cmavo が用意されています。ここで使えそうなのは「ti'u」です。「時刻～において」という意味があります。ということでと表現できるようになりました。klama は　行く人・目的地・出発地・経由地・手段を内包していますが、ti'u を使ったことによってこの移動が起こる時刻も内包するようになったのです。なぜこれを最初に教えなかったかというと、nu と se に触れておきたかったからです。	se による転換という強力な手段を手に入れたあなたですが、それでもまだ lenu mi klama cu se tcika la daucac. という表現が長ったらしくて愚鈍なものに感じるかもしれません。それならばもう少しロジバンの技巧を学んでいきましょう。 klama に「行く/来る時間」という場所が内包されていれば言うこと無しなのですが、実際はありません（しかも selbri の6番目の場所まで学びたいとは誰も思わないでしょう）。この問題を切り抜ける為に、 selbri に場所を追加するという役割を持った一連の cmavo が用意されています。ここで使えそうなのは「ti'u」です。「時刻～において」という意味があります。ということで mi klama ti'u la daucac. 私は10時に行く。と表現できるようになりました。klama は　行く人・目的地・出発地・経由地・手段を内包していますが、ti'u を使ったことによってこの移動が起こる時刻も内包するようになったのです。なぜこれを最初に教えなかったかというと、nu と se に触れておきたかったからです。 :::'''注：'''違うタイプの cmavo は違うクラス（se cmavo または selma'o という）に属しています。例えば全ての冠詞（cmene にしかつけない la を除いて）は同じ selma'o に属していますし、文の同じ場所に同等の条件で入ることが出来るのです。今の例での selma'o は一番よく使われる le にちなんで LE と呼ばれます。同様に、bridi に新しい sumti を追加する cmavo は BAI という selma'o に属しています。「bai（～に強いられて）」から採られたもので、別に「sumti tcita（sumti 貼り札）」という呼び方もあります。これらについては今後の授業でたくさん学ぶことになります。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくそくそくときとてきこと: sumti tcita]]	null	2015-08-07T12:31:16Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%B6%9A%E3%80%85%E3%83%BB%E6%99%82%E3%81%A8%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B:_sumti_tcita
14,458	Lojban For Beginners 日本語訳/月日、曜日の表現	曜日もまた数から作られた cmene で表されます。今回は「djed.(日を表す djedi から派生した)」を加えます。日曜日を第1日目とするユダヤ的キリスト教習慣に従えば、という様になります。しかし1992年に開かれた Logical Language Group の会合で、月曜日が第1日、日曜日が第7日または第0日とする合意が経験に応じて為されました。となるとどちらかが国際標準になるまではどちらも使われることになってしまうでしょう。これでは混乱をきたすようですが、私は「使われたものが残る」という概念を示すためのよい例になるのではと考えています。人々が実際に使う為に選ぶという行為にこの言語は依存するということです。そんな訳で1週間7日制ではない別の習慣を採用するという道もあるかもしれませんね。例えば中国のような1週間10日制であることを明らかにする言葉を加えれば、 la padjedjung. という表現もあり得ます。月も数字から作られた cmene で表します。この場合は「mast.(月を表す masti から派生した)」を加えます。なので1月が la pamast. となります。12か月あるので勿論追加の数を使う必要があります。10月は la daumast. です。ここで季節の表記に興味を持たれたかもしれません。主な四季の表現はです(言葉の完全な定義は gismu 辞書を参照のこと)。お住まいの地域の季節がこれらの言葉で表現できないのでしたら簡単に新しい言葉を創作することが出来ます。例えば雨季やモンスーンについては carvycitsi (雨を表す carvi と季節を表す citsi から)または簡潔に la carv. と表現することが考えられます。ここで私が考えたイギリスの季節をご紹介しましょう。冗談の部分は置いておいて、これらはロジバンの造語法の2つの特徴を示しています。1つ目は最後の母音を削ることにより cmene を作って(第1章で学びましたね)いることと、lujvo(複合語)を作っていることです。これらのことは pavjed. や relmast. でもやっていました。当座で lujvo を作る際にはもっとロジバンの知識が必要ですが、簡単な lujvo を作る方法についてはこの後学びます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "曜日もまた数から作られた cmene で表されます。今回は「djed.(日を表す djedi から派生した)」を加えます。日曜日を第1日目とするユダヤ的キリスト教習慣に従えば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "という様になります。しかし1992年に開かれた Logical Language Group の会合で、月曜日が第1日、日曜日が第7日または第0日とする合意が経験に応じて為されました。となるとどちらかが国際標準になるまではどちらも使われることになってしまうでしょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "これでは混乱をきたすようですが、私は「使われたものが残る」という概念を示すためのよい例になるのではと考えています。人々が実際に使う為に選ぶという行為にこの言語は依存するということです。そんな訳で1週間7日制ではない別の習慣を採用するという道もあるかもしれませんね。例えば中国のような1週間10日制であることを明らかにする言葉を加えれば、 la padjedjung. という表現もあり得ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "月も数字から作られた cmene で表します。この場合は「mast.(月を表す masti から派生した)」を加えます。なので1月が la pamast. となります。12か月あるので勿論追加の数を使う必要があります。10月は la daumast. です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "ここで季節の表記に興味を持たれたかもしれません。主な四季の表現は", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "です(言葉の完全な定義は gismu 辞書を参照のこと)。お住まいの地域の季節がこれらの言葉で表現できないのでしたら簡単に新しい言葉を創作することが出来ます。例えば雨季やモンスーンについては carvycitsi (雨を表す carvi と季節を表す citsi から)または簡潔に la carv. と表現することが考えられます。ここで私が考えたイギリスの季節をご紹介しましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "冗談の部分は置いておいて、これらはロジバンの造語法の2つの特徴を示しています。1つ目は最後の母音を削ることにより cmene を作って(第1章で学びましたね)いることと、lujvo(複合語)を作っていることです。これらのことは pavjed. や relmast. でもやっていました。当座で lujvo を作る際にはもっとロジバンの知識が必要ですが、簡単な lujvo を作る方法についてはこの後学びます。", "title": "" } ]	曜日もまた数から作られた cmene で表されます。今回は「djed.」を加えます。日曜日を第1日目とするユダヤ的キリスト教習慣に従えば、という様になります。しかし1992年に開かれた Logical Language Group の会合で、月曜日が第1日、日曜日が第7日または第0日とする合意が経験に応じて為されました。となるとどちらかが国際標準になるまではどちらも使われることになってしまうでしょう。これでは混乱をきたすようですが、私は「使われたものが残る」という概念を示すためのよい例になるのではと考えています。人々が実際に使う為に選ぶという行為にこの言語は依存するということです。そんな訳で1週間7日制ではない別の習慣を採用するという道もあるかもしれませんね。例えば中国のような1週間10日制であることを明らかにする言葉を加えれば、 la padjedjung. という表現もあり得ます。月も数字から作られた cmene で表します。この場合は「mast.(月を表す masti から派生した)」を加えます。なので1月が la pamast. となります。12か月あるので勿論追加の数を使う必要があります。10月は la daumast. です。ここで季節の表記に興味を持たれたかもしれません。主な四季の表現はです。お住まいの地域の季節がこれらの言葉で表現できないのでしたら簡単に新しい言葉を創作することが出来ます。例えば雨季やモンスーンについては carvycitsi または簡潔に la carv. と表現することが考えられます。ここで私が考えたイギリスの季節をご紹介しましょう。冗談の部分は置いておいて、これらはロジバンの造語法の2つの特徴を示しています。1つ目は最後の母音を削ることにより cmene を作って（第1章で学びましたね）いることと、lujvo（複合語）を作っていることです。これらのことは pavjed. や relmast. でもやっていました。当座で lujvo を作る際にはもっとロジバンの知識が必要ですが、簡単な lujvo を作る方法についてはこの後学びます。	曜日もまた数から作られた cmene で表されます。今回は「djed.（日を表す djedi から派生した）」を加えます。日曜日を第1日目とするユダヤ的キリスト教習慣に従えば、日曜日　la padjed. 月曜日　la redjed. 火曜日　la cidjed. … という様になります。しかし1992年に開かれた Logical Language Group の会合で、月曜日が第1日、日曜日が第7日または第0日とする合意が経験に応じて為されました。となるとどちらかが国際標準になるまではどちらも使われることになってしまうでしょう。これでは混乱をきたすようですが、私は「使われたものが残る」という概念を示すためのよい例になるのではと考えています。人々が実際に使う為に選ぶという行為にこの言語は依存するということです。そんな訳で1週間7日制ではない別の習慣を採用するという道もあるかもしれませんね。例えば中国のような1週間10日制であることを明らかにする言葉を加えれば、 la padjedjung. という表現もあり得ます。 :::'''注：'''現状では月曜日を第1日とするのが避けられない流れのようです。 :::'''小ネタ：'''以下のように曜日を完全な lujvo（複合語）の形式で見かけるかもしれません（数字の後ろに子音を一つ加えるという手段で作ります）。 no(n)djed, または nondei　第0日 pa(v)djed. または pavdei　第1日 re(l)djed. または reldei　第2日 ci(b)djed. または cibdei　第3日 vo(n)djed. または vondei　第4日 mu(m)djed. または mumdei　第5日 xa(v)djed. または xavdei　第6日 ze(l)djed. または zeldei　第7日 = 第0日月も数字から作られた cmene で表します。この場合は「mast.(月を表す masti から派生した)」を加えます。なので1月が la pamast. となります。12か月あるので勿論追加の数を使う必要があります。10月は la daumast. です。 :::'''注：'''月も完全な lujvo の形式で表現できます。16進数の数字に rafsi（複合語用の短縮形）が無いことには注意が必要ですが。 pa(v)mast. または pavma'i　1月 re(l)mast. または relma'i　2月 ci(b)mast. または cibma'i　3月 vo(n)mast. または vonma'i　4月 mu(my)mast. または mumyma'i　5月 xa(v)mast. または xavma'i　6月 ze(l)mast. または zelma'i　7月 bi(v)mast. または bivma'i　8月 so(z)mast. または sozma'i　9月 daumast. または pavnonmast. または pavnoma'i　10月 feimast. または pavypavmast. または pavypavma'i　11月 gaimast. または pavrelmast. または pavrelma'i　12月ここで季節の表記に興味を持たれたかもしれません。主な四季の表現は vensa　春 crisa　夏 critu　秋 dunra　冬です（言葉の完全な定義は gismu 辞書を参照のこと）。お住まいの地域の季節がこれらの言葉で表現できないのでしたら簡単に新しい言葉を創作することが出来ます。例えば雨季やモンスーンについては carvycitsi （雨を表す carvi と季節を表す citsi から）または簡潔に la carv. と表現することが考えられます。ここで私が考えたイギリスの季節をご紹介しましょう。 la lekcarv.　冷たい雨…春 la mliglacarv.　温い雨…夏 la bifcarv.　風の雨…秋 ladujycarv.　凍てつく雨…冬冗談の部分は置いておいて、これらはロジバンの造語法の2つの特徴を示しています。1つ目は最後の母音を削ることにより cmene を作って（第1章で学びましたね）いることと、lujvo（複合語）を作っていることです。これらのことは pavjed. や relmast. でもやっていました。当座で lujvo を作る際にはもっとロジバンの知識が必要ですが、簡単な lujvo を作る方法についてはこの後学びます。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくつきひようひのひようけん]]	null	2015-08-07T12:27:34Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%9C%88%E6%97%A5%E3%80%81%E6%9B%9C%E6%97%A5%E3%81%AE%E8%A1%A8%E7%8F%BE
14,459	Lojban For Beginners 日本語訳/日付	日付を表す gismu は detri であり、という意味ですが、tcika と同様に殆どの場所が省かれる事になるでしょう。所については、根本的に違う時間帯域・惑星においての話をするとき位しか必要ないでしょうし、暦については、通常は西洋式のものが想定されますから。ここで例えばアラビア式や中国式の暦を使いたければ、4番目の場所に le xrabo や le jungo を挿入することで表現できます(ここにおいても文脈が重要だということに注意してください。イスラムの歴史についての文の中では明示しなくてもアラビア式の暦が想定されることになります)。少し難儀なのが x1 です。混乱を避けるために以下の慣習がありますということで以下のような表現が可能になりました。ここで tcika と同じように出来事を初めに持ってくるのですが、多くの言語では「8月15日は私の誕生日です。」より「私の誕生日は8月15日です。」というような表現が好まれます。ロジバンでは場所付箋を使って後者のような順番に変更出来ます。ここで登場した「kei」には抽象終了の役割があります。nu との対ですが構文上曖昧でなければ省略出来ます。そして se を使えば更に解りやすくなります。上のどちらにおいても lenu で始まる語句を cu の前に置いていますが、これは手っ取り早くて後々困らないロジバン技法なのです。cu は以前の構造をとても強力に区切るのです。推察した方もいるかもしれませんが、ここにおいても「~という日付に」を表す sumti tcita である「de'u」が存在します(sumti tcita は採った元の selbri に似ているということを頭の片隅に記憶しておくとよいでしょう)。そういう訳で誕生日の別の教え方として次の様にも言えます。年を表す gismu である nanca は detri の代わりとしては使えません。なぜなら以下の配列構造を持つからです。つまりこれは、出来事の起きた年ではなく出来事の長さを年で与える言葉なのです。cmene にして切り抜けることが出来ますので、Robin がこの記事を書いている年は la pasososonanc. であり、Nick がこの記事を書いているのは la renonopananc. と表現することは可能です。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "日付を表す gismu は detri であり、", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "という意味ですが、tcika と同様に殆どの場所が省かれる事になるでしょう。所については、根本的に違う時間帯域・惑星においての話をするとき位しか必要ないでしょうし、暦については、通常は西洋式のものが想定されますから。ここで例えばアラビア式や中国式の暦を使いたければ、4番目の場所に le xrabo や le jungo を挿入することで表現できます(ここにおいても文脈が重要だということに注意してください。イスラムの歴史についての文の中では明示しなくてもアラビア式の暦が想定されることになります)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "少し難儀なのが x1 です。混乱を避けるために以下の慣習があります", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ということで以下のような表現が可能になりました。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "ここで tcika と同じように出来事を初めに持ってくるのですが、多くの言語では「8月15日は私の誕生日です。」より「私の誕生日は8月15日です。」というような表現が好まれます。ロジバンでは場所付箋を使って後者のような順番に変更出来ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ここで登場した「kei」には抽象終了の役割があります。nu との対ですが構文上曖昧でなければ省略出来ます。そして se を使えば更に解りやすくなります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "上のどちらにおいても lenu で始まる語句を cu の前に置いていますが、これは手っ取り早くて後々困らないロジバン技法なのです。cu は以前の構造をとても強力に区切るのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "推察した方もいるかもしれませんが、ここにおいても「~という日付に」を表す sumti tcita である「de'u」が存在します(sumti tcita は採った元の selbri に似ているということを頭の片隅に記憶しておくとよいでしょう)。そういう訳で誕生日の別の教え方として次の様にも言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "年を表す gismu である nanca は detri の代わりとしては使えません。なぜなら以下の配列構造を持つからです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "つまりこれは、出来事の起きた年ではなく出来事の長さを年で与える言葉なのです。cmene にして切り抜けることが出来ますので、Robin がこの記事を書いている年は la pasososonanc. であり、Nick がこの記事を書いているのは la renonopananc. と表現することは可能です。", "title": "" } ]	日付を表す gismu は detri であり、という意味ですが、tcika と同様に殆どの場所が省かれる事になるでしょう。所については、根本的に違う時間帯域・惑星においての話をするとき位しか必要ないでしょうし、暦については、通常は西洋式のものが想定されますから。ここで例えばアラビア式や中国式の暦を使いたければ、4番目の場所に le xrabo や le jungo を挿入することで表現できます（ここにおいても文脈が重要だということに注意してください。イスラムの歴史についての文の中では明示しなくてもアラビア式の暦が想定されることになります）。少し難儀なのが x1 です。混乱を避けるために以下の慣習がありますということで以下のような表現が可能になりました。ここで tcika と同じように出来事を初めに持ってくるのですが、多くの言語では「8月15日は私の誕生日です。」より「私の誕生日は8月15日です。」というような表現が好まれます。ロジバンでは場所付箋を使って後者のような順番に変更出来ます。ここで登場した「kei」には抽象終了の役割があります。nu との対ですが構文上曖昧でなければ省略出来ます。そして se を使えば更に解りやすくなります。上のどちらにおいても lenu で始まる語句を cu の前に置いていますが、これは手っ取り早くて後々困らないロジバン技法なのです。cu は以前の構造をとても強力に区切るのです。推察した方もいるかもしれませんが、ここにおいても「～という日付に」を表す sumti tcita である「de'u」が存在します。そういう訳で誕生日の別の教え方として次の様にも言えます。年を表す gismu である nanca は detri の代わりとしては使えません。なぜなら以下の配列構造を持つからです。つまりこれは、出来事の起きた年ではなく出来事の長さを年で与える言葉なのです。cmene にして切り抜けることが出来ますので、Robin がこの記事を書いている年は la pasososonanc. であり、Nick がこの記事を書いているのは la renonopananc. と表現することは可能です。	日付を表す gismu は detri であり、 x1（数）はx2（事）・x3（所）・x4（暦）の日付という意味ですが、tcika と同様に殆どの場所が省かれる事になるでしょう。所については、根本的に違う時間帯域・惑星においての話をするとき位しか必要ないでしょうし、暦については、通常は西洋式のものが想定されますから。ここで例えばアラビア式や中国式の暦を使いたければ、4番目の場所に le xrabo や le jungo を挿入することで表現できます（ここにおいても文脈が重要だということに注意してください。イスラムの歴史についての文の中では明示しなくてもアラビア式の暦が想定されることになります）。少し難儀なのが x1 です。混乱を避けるために以下の慣習があります数字だけが入っているならばそれは日である。例えば li pano ならば10日。数字が2つ入っているならばそれは日・月である。例えば li pano pi'e pare は12月10日。数字が3つ入っているならばそれは日・月・年である（アメリカ式の月・日・年ではない）。例えば li repa pi'e ze pi'e pasoxaso は1969年7月21日。ということで以下のような表現が可能になりました。 li repa pi'e ze pi'e pasoxaso cu detri lenu lo remna cu klama le lunra 人が月へ行くというその出来事の日付は1969年7月21日だ。ここで tcika と同じように出来事を初めに持ってくるのですが、多くの言語では「8月15日は私の誕生日です。」より「私の誕生日は8月15日です。」というような表現が好まれます。ロジバンでは場所付箋を使って後者のような順番に変更出来ます。 fe lenu mi jbena [kei] cu detri fa li pamu pi'e bi 私が生まれた日付は8月15日だ。ここで登場した「kei」には抽象終了の役割があります。nu との対ですが構文上曖昧でなければ省略出来ます。そして se を使えば更に解りやすくなります。 lenu mi jbena cu se detri li pamu pi'e bi 私が生まれた日付は8月15日だ。上のどちらにおいても lenu で始まる語句を cu の前に置いていますが、これは手っ取り早くて後々困らないロジバン技法なのです。cu は以前の構造をとても強力に区切るのです。推察した方もいるかもしれませんが、ここにおいても「～という日付に」を表す sumti tcita である「de'u」が存在します（sumti tcita は採った元の selbri に似ているということを頭の片隅に記憶しておくとよいでしょう）。そういう訳で誕生日の別の教え方として次の様にも言えます。 mi jbena de'i li pamu pi'e bi :::'''質問：'''detri に数字しか使えないとなると、日・月を言わずして年を言うというような事はいかにして実現するのでしょうか。年を表す gismu である nanca は detri の代わりとしては使えません。なぜなら以下の配列構造を持つからです。 x1はx2（数(初期設定では1年)）・x3（基準）の継続年数つまりこれは、出来事の起きた年ではなく出来事の長さを年で与える言葉なのです。cmene にして切り抜けることが出来ますので、Robin がこの記事を書いている年は la pasososonanc. であり、Nick がこの記事を書いているのは la renonopananc. と表現することは可能です。 :::'''小ネタ：'''年の表現として nan. で終わるものを見かけることもあります。例えば la renonopanan. というように。 :::'''小ネタ：'''最近では、数字が1つのときにそれが表すことの初期設定を日でなく年にしてはどうかという議論が巻き起こっています。未だ決着はしていませんが。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくひつけ]]	null	2015-08-07T12:24:45Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%97%A5%E4%BB%98
14,460	Lojban For Beginners 日本語訳/5のまとめ	この章では、時と日付だけでなくロジバン文法の幾つかの重要な点に触れました。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "この章では、時と日付だけでなくロジバン文法の幾つかの重要な点に触れました。", "title": "" } ]	この章では、時と日付だけでなくロジバン文法の幾つかの重要な点に触れました。簡単な lujvo 状況・出来事を表現する為の抽象子 nu と終了させる為の kei 場所を入れ替える「転換」…主に se を使用しました smuti tcita … ti'u（時刻～）と de'i（日付～）	この章では、時と日付だけでなくロジバン文法の幾つかの重要な点に触れました。簡単な lujvo 状況・出来事を表現する為の抽象子 nu と終了させる為の kei 場所を入れ替える「転換」…主に se を使用しました smuti tcita … ti'u（時刻～）と de'i（日付～） [[Category:ロジバン\|5のまとめ]]	null	2015-08-07T12:15:16Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/5%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81
14,461	ロジバン/目次/ロジバンについての英語資料の日本語訳/Lojban For Beginners 日本語訳/Lojban For Beginners 前置き	なんちゃらかんちゃら	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "なんちゃらかんちゃら", "title": "" } ]	なんちゃらかんちゃら	なんちゃらかんちゃら [[Category:ロジバン\|資料前置き]]	null	2015-08-27T06:33:26Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3/%E7%9B%AE%E6%AC%A1/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E8%B3%87%E6%96%99%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/Lojban_For_Beginners_%E5%89%8D%E7%BD%AE%E3%81%8D
14,462	Lojban For Beginners 日本語訳/終端子	先へ進みましょうと言いたいところですが、前回の授業でやり残したことがまだあります。わざわざ授業を設けて解説する訳は、これがまた新しい一連の問題を生むからです。ロジバンで日付を言うときには、その日付が意図される場所を特定しなければなりませんでした。例えばニール=アームストロングが月へ降り立った瞬間は、地球のどこでも7月21日という訳ではありませんでした。東京ではそれはほぼ22日の話でした。なのでもしその日付がヒューストンの時刻であるということを明示したいのでしたら、detri の x3 を埋めねばなりません。ということはそれは単純に表現できそうですね。じゃあこれでいいのでしょうか。実は間違いです。もう1度文章をよく見てください。アームストロングがヒューストンから月に行ったと我々は言ったことになっていないでしょうか?じゃあこれならどうでしょう。また問題が生じました。この文では la .xustyn. はどの selbri に入るのでしょうか。klama? それとも detri? この類の曖昧性は自然言語にとっては新しい問題ではありません。話では間を置き、文では句読点を置くことで解決を図っていますね。ロジバンでそういうことの代わりに使う技があるのですが、それはいわばロジバンの「セールスポイント」となっています。ロジバンでは「終端子」を使うのです。これは言葉の集まり、すなわち句が終わる場所を示します。数学で使うカッコのようなものと思って構いません。同じ目的を果たしてくれるのです。なのでロジバンでは、長さが事前に分からない構造が始まるときはいつでも終端子が構造の終わりにあるのです。これがロジバンを統語論的に非曖昧にしてくれる要因なのです。ということはすなわち、月面着陸に関するあの文の正しい形は、月面着陸のようにきちんと計画されたものだということです(明瞭化のために中括弧を使い、li に対応する終端子 lo'o を巧みに挿入しました)。 kei は la xustyn. の前に来ます。これは、la xustyn. が klama の sumti とはならないということです。別の言い方をすれば、kei が klama の場を文の残り(と detri の場)から遮断したということです。なので la xustyn. はメインの selbri である detri の sumti になります。今までの文に終端子が出てこなかったことに不思議を覚える読者がいるかもしれません。それは、ロジバンはやはり人に話されるよう意図されたものだからです。一文内のどんな構造も1つ1つ追っていくことは全ての人間に期待される理性的行動かもしれませんが、実際には労務でしかありません。なので言葉の連なりが非曖昧な構造になっていた場合には、終端子は省けるのです。例えば文内に cu が出てきたときを考えましょう。次に来るのが selbri だと判明し、その前の sumti は終了する訳ですから、そこに入れるはずだった ku が省けることになるのです(そういえば、自然言語では名詞の終わりより動詞の始まりの方が極めて重要な切れ目なので cu が最初に紹介されたのです)。そして、文が新しく始まる際にあるいは最も明瞭にロジバンらしい言葉「.i(有声句点)」により始められた場合は、古い文の sumti はもう現れれないので vau が省けるのです。実は、普段のロジバン文に終端子が現れるのは、上で見たように曖昧性が潜んでいるときだけなのです。なので先の文の言いかえとしては、以下の2つのようなものが考えられるでしょう。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "先へ進みましょうと言いたいところですが、前回の授業でやり残したことがまだあります。わざわざ授業を設けて解説する訳は、これがまた新しい一連の問題を生むからです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ロジバンで日付を言うときには、その日付が意図される場所を特定しなければなりませんでした。例えばニール=アームストロングが月へ降り立った瞬間は、地球のどこでも7月21日という訳ではありませんでした。東京ではそれはほぼ22日の話でした。なのでもしその日付がヒューストンの時刻であるということを明示したいのでしたら、detri の x3 を埋めねばなりません。ということはそれは単純に表現できそうですね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "じゃあこれでいいのでしょうか。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "実は間違いです。もう1度文章をよく見てください。アームストロングがヒューストンから月に行ったと我々は言ったことになっていないでしょうか?じゃあこれならどうでしょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "また問題が生じました。この文では la .xustyn. はどの selbri に入るのでしょうか。klama? それとも detri?", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "この類の曖昧性は自然言語にとっては新しい問題ではありません。話では間を置き、文では句読点を置くことで解決を図っていますね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ロジバンでそういうことの代わりに使う技があるのですが、それはいわばロジバンの「セールスポイント」となっています。ロジバンでは「終端子」を使うのです。これは言葉の集まり、すなわち句が終わる場所を示します。数学で使うカッコのようなものと思って構いません。同じ目的を果たしてくれるのです。なのでロジバンでは、長さが事前に分からない構造が始まるときはいつでも終端子が構造の終わりにあるのです。これがロジバンを統語論的に非曖昧にしてくれる要因なのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "ということはすなわち、月面着陸に関するあの文の正しい形は、月面着陸のようにきちんと計画されたものだということです(明瞭化のために中括弧を使い、li に対応する終端子 lo'o を巧みに挿入しました)。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "kei は la xustyn. の前に来ます。これは、la xustyn. が klama の sumti とはならないということです。別の言い方をすれば、kei が klama の場を文の残り(と detri の場)から遮断したということです。なので la xustyn. はメインの selbri である detri の sumti になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "今までの文に終端子が出てこなかったことに不思議を覚える読者がいるかもしれません。それは、ロジバンはやはり人に話されるよう意図されたものだからです。一文内のどんな構造も1つ1つ追っていくことは全ての人間に期待される理性的行動かもしれませんが、実際には労務でしかありません。なので言葉の連なりが非曖昧な構造になっていた場合には、終端子は省けるのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "例えば文内に cu が出てきたときを考えましょう。次に来るのが selbri だと判明し、その前の sumti は終了する訳ですから、そこに入れるはずだった ku が省けることになるのです(そういえば、自然言語では名詞の終わりより動詞の始まりの方が極めて重要な切れ目なので cu が最初に紹介されたのです)。そして、文が新しく始まる際にあるいは最も明瞭にロジバンらしい言葉「.i(有声句点)」により始められた場合は、古い文の sumti はもう現れれないので vau が省けるのです。実は、普段のロジバン文に終端子が現れるのは、上で見たように曖昧性が潜んでいるときだけなのです。なので先の文の言いかえとしては、以下の2つのようなものが考えられるでしょう。", "title": "" } ]	先へ進みましょうと言いたいところですが、前回の授業でやり残したことがまだあります。わざわざ授業を設けて解説する訳は、これがまた新しい一連の問題を生むからです。ロジバンで日付を言うときには、その日付が意図される場所を特定しなければなりませんでした。例えばニール＝アームストロングが月へ降り立った瞬間は、地球のどこでも7月21日という訳ではありませんでした。東京ではそれはほぼ22日の話でした。なのでもしその日付がヒューストンの時刻であるということを明示したいのでしたら、detri の x3 を埋めねばなりません。ということはそれは単純に表現できそうですね。じゃあこれでいいのでしょうか。実は間違いです。もう1度文章をよく見てください。アームストロングがヒューストンから月に行ったと我々は言ったことになっていないでしょうか？じゃあこれならどうでしょう。また問題が生じました。この文では la .xustyn. はどの selbri に入るのでしょうか。klama? それとも detri? この類の曖昧性は自然言語にとっては新しい問題ではありません。話では間を置き、文では句読点を置くことで解決を図っていますね。ロジバンでそういうことの代わりに使う技があるのですが、それはいわばロジバンの「セールスポイント」となっています。ロジバンでは「終端子」を使うのです。これは言葉の集まり、すなわち句が終わる場所を示します。数学で使うカッコのようなものと思って構いません。同じ目的を果たしてくれるのです。なのでロジバンでは、長さが事前に分からない構造が始まるときはいつでも終端子が構造の終わりにあるのです。これがロジバンを統語論的に非曖昧にしてくれる要因なのです。 le や loi のような冠詞が sumti を開始するときにはいつでも、ku が終了させる。つまり sumti の終了を示す。数字の連なりが開始したならいつでも boi が終了させる。一連の sumti が selbri に続くとき、vau が終了させる。つまり bridi の終了を示す。 nu が抽象を開始したときはいつでも kei が終了させる。ということはすなわち、月面着陸に関するあの文の正しい形は、月面着陸のようにきちんと計画されたものだということです。 kei は la xustyn. の前に来ます。これは、la xustyn. が klama の sumti とはならないということです。別の言い方をすれば、kei が klama の場を文の残りから遮断したということです。なので la xustyn. はメインの selbri である detri の sumti になります。今までの文に終端子が出てこなかったことに不思議を覚える読者がいるかもしれません。それは、ロジバンはやはり人に話されるよう意図されたものだからです。一文内のどんな構造も1つ1つ追っていくことは全ての人間に期待される理性的行動かもしれませんが、実際には労務でしかありません。なので言葉の連なりが非曖昧な構造になっていた場合には、終端子は省けるのです。例えば文内に cu が出てきたときを考えましょう。次に来るのが selbri だと判明し、その前の sumti は終了する訳ですから、そこに入れるはずだった ku が省けることになるのです。そして、文が新しく始まる際にあるいは最も明瞭にロジバンらしい言葉「.i（有声句点）」により始められた場合は、古い文の sumti はもう現れれないので vau が省けるのです。実は、普段のロジバン文に終端子が現れるのは、上で見たように曖昧性が潜んでいるときだけなのです。なので先の文の言いかえとしては、以下の2つのようなものが考えられるでしょう。	先へ進みましょうと言いたいところですが、前回の授業でやり残したことがまだあります。わざわざ授業を設けて解説する訳は、これがまた新しい一連の問題を生むからです。ロジバンで日付を言うときには、その日付が意図される場所を特定しなければなりませんでした。例えばニール＝アームストロングが月へ降り立った瞬間は、地球のどこでも7月21日という訳ではありませんでした。東京ではそれはほぼ22日の話でした。なのでもしその日付がヒューストンの時刻であるということを明示したいのでしたら、detri の x3 を埋めねばなりません。ということはそれは単純に表現できそうですね。 li repa pi'e ze pi'e pasoxaso cu detri lenu lo remna cu klama le lunra la .xustyn. じゃあこれでいいのでしょうか。実は間違いです。もう1度文章をよく見てください。アームストロングがヒューストンから月に行ったと我々は言ったことになっていないでしょうか？じゃあこれならどうでしょう。 li repa pi'e ze pi'e pasoxaso cu detri lenu lo remna cu klama le lunra la .xustyn. また問題が生じました。この文では la .xustyn. はどの selbri に入るのでしょうか。klama? それとも detri? この類の曖昧性は自然言語にとっては新しい問題ではありません。話では間を置き、文では句読点を置くことで解決を図っていますね。ロジバンでそういうことの代わりに使う技があるのですが、それはいわばロジバンの「セールスポイント」となっています。ロジバンでは「終端子」を使うのです。これは言葉の集まり、すなわち句が終わる場所を示します。数学で使うカッコのようなものと思って構いません。同じ目的を果たしてくれるのです。なのでロジバンでは、長さが事前に分からない構造が始まるときはいつでも終端子が構造の終わりにあるのです。これがロジバンを統語論的に非曖昧にしてくれる要因なのです。 * le や loi のような冠詞が sumti を開始するときにはいつでも、ku が終了させる。つまり sumti の終了を示す。 * 数字の連なりが開始したならいつでも boi が終了させる。 * 一連の sumti が selbri に続くとき、vau が終了させる。つまり bridi の終了を示す。 * nu が（bridi の中に別の bridi が入れ子になっている）抽象を開始したときはいつでも kei が終了させる。ということはすなわち、月面着陸に関するあの文の正しい形は、月面着陸のようにきちんと計画されたものだということです（明瞭化のために中括弧を使い、li に対応する終端子 lo'o を巧みに挿入しました）。 [{li [repa pi'e ze pi'e pasoxaso boi] lo'o} cu detri [le{nu [{lo remna ku} cu klama {le lunra ku} vau] kei} ku] la xustyn. vau] kei は la xustyn. の前に来ます。これは、la xustyn. が klama の sumti とはならないということです。別の言い方をすれば、kei が klama の場を文の残り（と detri の場）から遮断したということです。なので la xustyn. はメインの selbri である detri の sumti になります。今までの文に終端子が出てこなかったことに不思議を覚える読者がいるかもしれません。それは、ロジバンはやはり人に話されるよう意図されたものだからです。一文内のどんな構造も1つ1つ追っていくことは全ての人間に期待される理性的行動かもしれませんが、実際には労務でしかありません。なので言葉の連なりが非曖昧な構造になっていた場合には、終端子は省けるのです。例えば文内に cu が出てきたときを考えましょう。次に来るのが selbri だと判明し、その前の sumti は終了する訳ですから、そこに入れるはずだった ku が省けることになるのです（そういえば、自然言語では名詞の終わりより動詞の始まりの方が極めて重要な切れ目なので cu が最初に紹介されたのです）。そして、文が新しく始まる際にあるいは最も明瞭にロジバンらしい言葉「.i（有声句点）」により始められた場合は、古い文の sumti はもう現れれないので vau が省けるのです。実は、普段のロジバン文に終端子が現れるのは、上で見たように曖昧性が潜んでいるときだけなのです。なので先の文の言いかえとしては、以下の2つのようなものが考えられるでしょう。 li repa pi'e ze pi'e pasoxaso cu detri {lenu lo remna cu klama le lunra la .xustyn.} （ヒューストンから月へ行った日付） li repa pi'e ze pi'e pasoxaso cu detri {lenu lo remna cu klama le lunra kei} la .xusryyn. （ヒューストン時刻で月に行った日付） :::'''注：'''所有に関するやっかいだった授業（第3章　所有格）を思い出してください。その時はまだ「le tamne pe le ninmu klama」の語順を入れ替えることが出来なかったのですが、もう出来ますね。曖昧性を打開するために必要なのは ku です。「le le ninmu klama ku tamne」は「その女性旅行者のいとこ」、「le le ninmu ku klama tamne」は「その女性の、来るいとこ」と訳し分けれるようになりましたね。<br /><br />しかし殆どのロジバン話者は、 ku を挿むことにはそんなに苦心するほどの重要性もないと考えているので、含み主 sumti が1語から成るとき以外に ku を見かけることは少ないでしょう。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくしゆうたんし]]	null	2015-08-07T12:30:56Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%B5%82%E7%AB%AF%E5%AD%90
14,464	不動産登記規則第207条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記規則 (筆界特定申請情報)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記規則", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定申請情報)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記規則	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記規則]] ==条文== （筆界特定申請情報） ;第207条 # [[不動産登記法第131条\|法第131条]]第2項第四号に掲げる事項として明らかにすべきものは、筆界特定の申請に至る経緯その他の具体的な事情とする。 # 法第131条第2項第五号の法務省令で定める事項は、次に掲げる事項とする。 #:一筆界特定の申請人（以下この章において単に「申請人」という。）が法人であるときは、その代表者の氏名 #:二代理人によって筆界特定の申請をするときは、当該代理人の氏名又は名称及び住所並びに代理人が法人であるときはその代表者の氏名 #:三申請人が所有権の登記名義人又は表題部所有者の相続人その他の一般承継人であるときは、その旨及び所有権の登記名義人又は表題部所有者の氏名又は名称及び住所 #:四申請人が一筆の土地の一部の所有権を取得した者であるときは、その旨 #:五対象土地が表題登記がない土地であるときは、当該土地を特定するに足りる事項 #:六工作物、囲障又は境界標の有無その他の対象土地の状況 # 筆界特定の申請においては、法第131条第2項第一号から第四号まで及び前項各号に掲げる事項のほか、次に掲げる事項を筆界特定申請情報の内容とするものとする。 #:一申請人又は代理人の電話番号その他の連絡先 #:二関係土地に係る不動産所在事項又は不動産番号（表題登記がない土地にあっては、法第三十四条第一項第一号に掲げる事項及び当該土地を特定するに足りる事項） #:三関係人の氏名又は名称及び住所その他の連絡先 #:四工作物、囲障又は境界標の有無その他の関係土地の状況 #:五申請人が対象土地の筆界として特定の線を主張するときは、その線及びその根拠 #:六対象土地の所有権登記名義人等であって申請人以外のものが対象土地の筆界として特定の線を主張しているときは、その線 #:七申請に係る筆界について民事訴訟の手続により筆界の確定を求める訴えに係る訴訟（以下「筆界確定訴訟」という。）が係属しているときは、その旨及び事件の表示その他これを特定するに足りる事項 #:八筆界特定添付情報の表示 #:九 [[不動産登記法第139条\|法第139条]]第1項の規定により提出する意見又は資料があるときは、その表示 #:十筆界特定の申請の年月日 #:十一法務局又は地方法務局の表示 # 第2項第五号及び第六号並びに前項第二号（表題登記がない土地を特定するに足りる事項に係る部分に限る。）及び第四号から第六号までに掲げる事項を筆界特定申請情報の内容とするに当たっては、図面を利用する等の方法により、現地の状況及び筆界として主張されている線の位置を具体的に明示するものとする。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記規則\|不動産登記規則]] \|[[コンメンタール不動産登記規則#s5\|第5章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記規則#s5-2\|第2節筆界特定の手続]]<br> [[コンメンタール不動産登記規則#s5-2-1\|第1款筆界特定の申請]] \|[[不動産登記規則第206条]]<br>（定義) \|[[不動産登記規則第208条]]<br>（一の申請情報による複数の申請） }} {{stub}} [[category:不動産登記規則\|207]]	null	2010-06-17T21:13:37Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E8%A6%8F%E5%89%87%E7%AC%AC207%E6%9D%A1
14,465	不動産登記法第131条	法学>民事法>不動産登記法>コンメンタール不動産登記法 (筆界特定の申請)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>不動産登記法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定の申請)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞不動産登記法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[不動産登記法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界特定の申請） ;第131条 # 土地の所有権登記名義人等は、筆界特定登記官に対し、当該土地とこれに隣接する他の土地との筆界について、筆界特定の申請をすることができる。 # 筆界特定の申請は、次に掲げる事項を明らかにしてしなければならない。 #:一申請の趣旨 #:二筆界特定の申請人の氏名又は名称及び住所 #:三対象土地に係る[[不動産登記法第31条\|第31条]]第1項第一号及び第二号に掲げる事項（表題登記がない土地にあっては、同項第一号に掲げる事項） #:四対象土地について筆界特定を必要とする理由 #:五前各号に掲げるもののほか、法務省令で定める事項 # 筆界特定の申請人は、政令で定めるところにより、手数料を納付しなければならない。 # [[不動産登記法第18条\|第18条]]の規定は、筆界特定の申請について準用する。この場合において、同条中「不動産を識別するために必要な事項、申請人の氏名又は名称、登記の目的その他の登記の申請に必要な事項として政令で定める情報（以下「申請情報」という。）」とあるのは「第131条第二項各号に掲げる事項に係る情報（第二号、[[不動産登記法第132条\|第132条]]第1項第四号及び[[不動産登記法第150条\|第150条]]において「筆界特定申請情報」という。）」と、「登記所」とあるのは「法務局又は地方法務局」と、同条第二号中「申請情報」とあるのは「筆界特定申請情報」と読み替えるものとする。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2\|第2節筆界特定の手続]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s4-2-1\|第1款筆界特定の申請]] \|[[不動産登記法第130条]]<br>（標準処理期間) \|[[不動産登記法第132条]]<br>（申請の却下） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|131]]	null	2010-06-17T21:34:56Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC131%E6%9D%A1
14,466	不動産登記法第125条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界特定登記官)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定登記官)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界特定登記官） ;第125条 : 筆界特定は、筆界特定登記官（登記官のうちから、法務局又は地方法務局の長が指定する者をいう。以下同じ。）が行う。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-1\|第1節総則]]<br> \|[[不動産登記法第124条]]<br>（筆界特定の事務) \|[[不動産登記法第126条]]<br>（筆界特定登記官の除斥） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|125]]	null	2010-06-17T21:40:13Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC125%E6%9D%A1
14,467	不動産登記法第133条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界特定の申請の通知)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定の申請の通知)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界特定の申請の通知） ;第133条 # 筆界特定の申請があったときは、筆界特定登記官は、遅滞なく、法務省令で定めるところにより、その旨を公告し、かつ、その旨を次に掲げる者（以下「関係人」という。）に通知しなければならない。ただし、前条第一項の規定により当該申請を却下すべき場合は、この限りでない。 #:一対象土地の所有権登記名義人等であって筆界特定の申請人以外のもの #:二関係土地の所有権登記名義人等 # 前項本文の場合において、関係人の所在が判明しないときは、同項本文の規定による通知を、関係人の氏名又は名称、通知をすべき事項及び当該事項を記載した書面をいつでも関係人に交付する旨を対象土地の所在地を管轄する法務局又は地方法務局の掲示場に掲示することによって行うことができる。この場合においては、掲示を始めた日から二週間を経過したときに、当該通知が関係人に到達したものとみなす。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2\|第2節筆界特定の手続]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2-1\|第1款筆界特定の申請]] \|[[不動産登記法第132条]]<br>（筆界特定の事務) \|[[不動産登記法第134条]]<br>（筆界特定登記官の除斥） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|133]]	null	2010-06-17T21:44:40Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC133%E6%9D%A1
14,468	不動産登記法第140条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (意見聴取等の期日)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(意見聴取等の期日)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （意見聴取等の期日） ;第140条 # 筆界特定の申請があったときは、筆界特定登記官は、[[不動産登記法第133条\|第133条]]第1項本文の規定による公告をした時から筆界特定をするまでの間に、筆界特定の申請人及び関係人に対し、あらかじめ期日及び場所を通知して、対象土地の筆界について、意見を述べ、又は資料（電磁的記録を含む。）を提出する機会を与えなければならない。 # 筆界特定登記官は、前項の期日において、適当と認める者に、参考人としてその知っている事実を陳述させることができる。 # 筆界調査委員は、第1項の期日に立ち会うものとする。この場合において、筆界調査委員は、筆界特定登記官の許可を得て、筆界特定の申請人若しくは関係人又は参考人に対し質問を発することができる。 # 筆界特定登記官は、第一項の期日の経過を記載した調書を作成し、当該調書において当該期日における筆界特定の申請人若しくは関係人又は参考人の陳述の要旨を明らかにしておかなければならない。 # 前項の調書は、電磁的記録をもって作成することができる。 # 第133条第2項の規定は、第一項の規定による通知について準用する。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2\|第2節筆界特定の手続]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2-2\|第2款筆界の調査等]] \|[[不動産登記法第139条]]<br>（意見又は資料の提出) \|[[不動産登記法第141条]]<br>（調書等の閲覧） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|140]]	null	2010-06-17T21:57:42Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC140%E6%9D%A1
14,469	不動産登記法第135条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界調査委員による事実の調査)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界調査委員による事実の調査)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界調査委員による事実の調査） ;第135条 # 筆界調査委員は、前条第1項の規定による指定を受けたときは、対象土地又は関係土地その他の土地の測量又は実地調査をすること、筆界特定の申請人若しくは関係人又はその他の者からその知っている事実を聴取し又は資料の提出を求めることその他対象土地の筆界特定のために必要な事実の調査をすることができる。 # 筆界調査委員は、前項の事実の調査に当たっては、筆界特定が対象土地の所有権の境界の特定を目的とするものでないことに留意しなければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2\|第2節筆界特定の手続]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-2-2\|第2款筆界の調査等]] \|[[不動産登記法第134条]]<br>（筆界調査委員の指定等) \|[[不動産登記法第136条]]<br>（測量及び実地調査） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|135]]	null	2010-06-17T22:01:19Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC135%E6%9D%A1
14,470	不動産登記法第142条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界調査委員の意見の提出)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界調査委員の意見の提出)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界調査委員の意見の提出） ;第142条 : 筆界調査委員は、[[不動産登記法第140条\|第140条]]第1項の期日の後、対象土地の筆界特定のために必要な事実の調査を終了したときは、遅滞なく、筆界特定登記官に対し、対象土地の筆界特定についての意見を提出しなければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-3\|第3節筆界特定]]<br> \|[[不動産登記法第141条]]<br>（調書等の閲覧) \|[[不動産登記法第143条]]<br>（筆界特定） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|142]]	null	2010-06-17T22:05:35Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC142%E6%9D%A1
14,471	不動産登記法第143条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界特定)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界特定） ;第143条 # 筆界特定登記官は、前条の規定により筆界調査委員の意見が提出されたときは、その意見を踏まえ、登記記録、地図又は地図に準ずる図面及び登記簿の附属書類の内容、対象土地及び関係土地の地形、地目、面積及び形状並びに工作物、囲障又は境界標の有無その他の状況及びこれらの設置の経緯その他の事情を総合的に考慮して、対象土地の筆界特定をし、その結論及び理由の要旨を記載した筆界特定書を作成しなければならない。 # 筆界特定書においては、図面及び図面上の点の現地における位置を示す方法として法務省令で定めるものにより、筆界特定の内容を表示しなければならない。 # 筆界特定書は、電磁的記録をもって作成することができる。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-3\|第3節筆界特定]]<br> \|[[不動産登記法第142条]]<br>（筆界調査委員の意見の提出) \|[[不動産登記法第144条]]<br>（筆界特定の通知等） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|143]]	null	2010-06-17T22:14:19Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC143%E6%9D%A1
14,472	不動産登記法第147条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界確定訴訟における釈明処分の特則)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界確定訴訟における釈明処分の特則)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界確定訴訟における釈明処分の特則） ;第147条 : 筆界特定がされた場合において、当該筆界特定に係る筆界について民事訴訟の手続により筆界の確定を求める訴えが提起されたときは、裁判所は、当該訴えに係る訴訟において、訴訟関係を明瞭にするため、登記官に対し、当該筆界特定に係る筆界特定手続記録の送付を嘱託することができる。民事訴訟の手続により筆界の確定を求める訴えが提起された後、当該訴えに係る筆界について筆界特定がされたときも、同様とする。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-4\|第4節雑則]]<br> \|[[不動産登記法第146条]]<br>（手続費用の負担等) \|[[不動産登記法第148条]]<br>（筆界確定訴訟の判決との関係） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|147]]	null	2010-06-17T22:18:01Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC147%E6%9D%A1
14,473	不動産登記法第144条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界特定の通知等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界特定の通知等)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界特定の通知等） ;第144条 # 筆界特定登記官は、筆界特定をしたときは、遅滞なく、筆界特定の申請人に対し、筆界特定書の写しを交付する方法（筆界特定書が電磁的記録をもって作成されているときは、法務省令で定める方法）により当該筆界特定書の内容を通知するとともに、法務省令で定めるところにより、筆界特定をした旨を公告し、かつ、関係人に通知しなければならない。 # [[不動産登記法第133条\|第133条]]第2項の規定は、前項の規定による通知について準用する。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-3\|第3節筆界特定]]<br> \|[[不動産登記法第143条]]<br>（筆界特定) \|[[不動産登記法第145条]]<br>（筆界特定手続記録の保管） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|144]]	null	2010-06-17T22:21:22Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC144%E6%9D%A1
14,474	不動産登記法第146条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (手続費用の負担等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(手続費用の負担等)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （手続費用の負担等） ;第146条 # 筆界特定の手続における測量に要する費用その他の法務省令で定める費用（以下この条において「手続費用」という。）は、筆界特定の申請人の負担とする。 # 筆界特定の申請人が二人ある場合において、その一人が対象土地の一方の土地の所有権登記名義人等であり、他の一人が他方の土地の所有権登記名義人等であるときは、各筆界特定の申請人は、等しい割合で手続費用を負担する。 # 筆界特定の申請人が二人以上ある場合において、その全員が対象土地の一方の土地の所有権登記名義人等であるときは、各筆界特定の申請人は、その持分（所有権の登記がある一筆の土地にあっては[[不動産登記法第59条\|第59条]]第四号の持分、所有権の登記がない一筆の土地にあっては[[不動産登記法第27条\|第27条]]第三号の持分。次項において同じ。）の割合に応じて手続費用を負担する。 # 筆界特定の申請人が三人以上ある場合において、その一人又は二人以上が対象土地の一方の土地の所有権登記名義人等であり、他の一人又は二人以上が他方の土地の所有権登記名義人等であるときは、対象土地のいずれかの土地の一人の所有権登記名義人等である筆界特定の申請人は、手続費用の二分の一に相当する額を負担し、対象土地のいずれかの土地の二人以上の所有権登記名義人等である各筆界特定の申請人は、手続費用の二分の一に相当する額についてその持分の割合に応じてこれを負担する。 # 筆界特定登記官は、筆界特定の申請人に手続費用の概算額を予納させなければならない。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-4\|第4節雑則]]<br> \|[[不動産登記法第145条]]<br>（筆界特定手続記録の保管) \|[[不動産登記法第147条]]<br>（筆界確定訴訟における釈明処分の特則） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|146]]	null	2010-06-17T22:26:14Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC146%E6%9D%A1
14,475	不動産登記法第148条	法学>民事法>コンメンタール不動産登記法 (筆界確定訴訟の判決との関係) 筆界特定制度とは,平成18年1月20日から新たに施行された制度で,不動産登記制度によって国が登記上公示している土地と土地との境界を筆界(ひつかい)と定め,不動産登記法第123条で定義(+平成17年12月6日法務省民二第2760号通達第1(筆界))し,筆界が不明なときに土地の所有者や相続人などから筆界特定の申請があれば,筆界調査委員という筆界の専門家の意見を基にして,筆界特定登記官が筆界を特定する制度です。筆界特定された筆界は,登記行政上の特定であり,特定された筆界を反映させる分筆登記や地積更正登記は可能ですが,行政処分としての公定力はないとされています。したがって,不動産登記法第156条の「登記官の処分」には該当しない為,審査請求の対象にならず,又,行政事件訴訟法に基づく抗告訴訟も提議できません。現状では、筆界特定された筆界に不服がある場合は,不動産登記法第148条の規定に基き,境界(筆界)確定訴訟を提起し,筆界特定された筆界を覆す判決を確定させることによってしか,筆界特定の効力を失わせることはできません。筆界特定の問題点 1.筆界特定されても、特定された各点に、直接、境界標を設置する為には、相手方の同意が必要とされ、裁判での確定の様な完全な効力はありません。 2.筆界特定されても、納得できない者は、いつでも(10年後でも可)裁判を提訴することができ、裁判の確定判決の様な安定した状態とはなりません。にもかかわらず、特定された筆界を測量し作成した地積測量図を使用した、地積更正登記や分筆登記の申請は、筆界特定後はいつでも可能であり、地積更正後や分筆後に、事情を知らない第三者に所有権移転があった場合、後日、裁判で筆界特定が覆され、購入した土地が狭くなったり、家が建てられなくなったりする可能性があります。 3.筆界特定制度と裁判を関連付け、裁判の際の控訴期間に該当する期間を作り、この期間が経過した後は、境界確定訴訟を提訴出来なくし、筆界特定された筆界を裁判上の判決と同等の効果を持つ筆界とする制度の改革が求められます。不動産登記規則 (筆界特定書等の写しの交付の請求情報等) 第237条登記官は、その保管する筆界特定手続記録に係る筆界特定がされた筆界について、筆界確定訴訟の判決(訴えを不適法として却下したものを除く。以下本条において同じ。)が確定したときは、当該筆界確定訴訟の判決が確定した旨及び当該筆界確定訴訟に係る事件を特定するに足りる事項を当該筆界特定に係る筆界特定書に明らかにすることができる。平成17年12月6日法務省民二第2760号通達抜粋 (筆界) 1 筆界特定の手続における「筆界」とは,表題登記がある1筆の士地(以下単に「1筆の土地」という。 )とこれに隣接する他の土地(表題登記がない土地を含む。)との聞において,当該1筆の士地が登記された時にその境を構成するものとされた2以上の点及びこれらを結ぶ直線をいう(法第123条第1号)。「当該1筆の士地が登記された時」とは,分筆又は合筆の登記がされた土地については,最後の分筆又は合筆の登記がされた時をいい,分筆又は合筆の登記がされていない士地については,当該土地が登記簿に最初に記録された時をいう。 (筆界特定) 2 「筆界特定」とは,一の筆界の現地における位置を特定することをいい,その位置を特定することができないときは,その位置の範囲を特定することを含む(法第123条第2号) 。 (筆界確定訴訟の記載) 164 申請人又は関係人その他の者から筆界特定に係る筆界について筆界確定訴訟の確定判決の正本又は謄本の提出があったときは,規則第237条の規定により筆界特定書に確定判決があったことを明らかにするものとする。この場合には,筆界特定書の1枚目の用紙の表面の余白に確定日,判決をした裁判所及び事件番号を記載するものとする。提出された確定判決の正本又は謄本は,筆界特定書とともに保存するものとする。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール不動産登記法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(筆界確定訴訟の判決との関係)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "筆界特定制度とは,平成18年1月20日から新たに施行された制度で,不動産登記制度によって国が登記上公示している土地と土地との境界を筆界(ひつかい)と定め,不動産登記法第123条で定義(+平成17年12月6日法務省民二第2760号通達第1(筆界))し,筆界が不明なときに土地の所有者や相続人などから筆界特定の申請があれば,筆界調査委員という筆界の専門家の意見を基にして,筆界特定登記官が筆界を特定する制度です。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "筆界特定された筆界は,登記行政上の特定であり,特定された筆界を反映させる分筆登記や地積更正登記は可能ですが,行政処分としての公定力はないとされています。したがって,不動産登記法第156条の「登記官の処分」には該当しない為,審査請求の対象にならず,又,行政事件訴訟法に基づく抗告訴訟も提議できません。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "現状では、筆界特定された筆界に不服がある場合は,不動産登記法第148条の規定に基き,境界(筆界)確定訴訟を提起し,筆界特定された筆界を覆す判決を確定させることによってしか,筆界特定の効力を失わせることはできません。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "筆界特定の問題点", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "1.筆界特定されても、特定された各点に、直接、境界標を設置する為には、相手方の同意が必要とされ、裁判での確定の様な完全な効力はありません。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "2.筆界特定されても、納得できない者は、いつでも(10年後でも可)裁判を提訴することができ、裁判の確定判決の様な安定した状態とはなりません。にもかかわらず、特定された筆界を測量し作成した地積測量図を使用した、地積更正登記や分筆登記の申請は、筆界特定後はいつでも可能であり、地積更正後や分筆後に、事情を知らない第三者に所有権移転があった場合、後日、裁判で筆界特定が覆され、購入した土地が狭くなったり、家が建てられなくなったりする可能性があります。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "3.筆界特定制度と裁判を関連付け、裁判の際の控訴期間に該当する期間を作り、この期間が経過した後は、境界確定訴訟を提訴出来なくし、筆界特定された筆界を裁判上の判決と同等の効果を持つ筆界とする制度の改革が求められます。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "不動産登記規則", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "(筆界特定書等の写しの交付の請求情報等)", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "第237条登記官は、その保管する筆界特定手続記録に係る筆界特定がされた筆界について、筆界確定訴訟の判決(訴えを不適法として却下したものを除く。以下本条において同じ。)が確定したときは、当該筆界確定訴訟の判決が確定した旨及び当該筆界確定訴訟に係る事件を特定するに足りる事項を当該筆界特定に係る筆界特定書に明らかにすることができる。", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "平成17年12月6日法務省民二第2760号通達抜粋", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "(筆界)", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "1 筆界特定の手続における「筆界」とは,表題登記がある1筆の士地(以下単に「1筆の土地」という。 )とこれに隣接する他の土地(表題登記がない土地を含む。)との聞において,当該1筆の士地が登記された時にその境を構成するものとされた2以上の点及びこれらを結ぶ直線をいう(法第123条第1号)。「当該1筆の士地が登記された時」とは,分筆又は合筆の登記がされた土地については,最後の分筆又は合筆の登記がされた時をいい,分筆又は合筆の登記がされていない士地については,当該土地が登記簿に最初に記録された時をいう。", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "(筆界特定)", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "2 「筆界特定」とは,一の筆界の現地における位置を特定することをいい,その位置を特定することができないときは,その位置の範囲を特定することを含む(法第123条第2号) 。", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "(筆界確定訴訟の記載)", "title": "参照条文" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "164 申請人又は関係人その他の者から筆界特定に係る筆界について筆界確定訴訟の確定判決の正本又は謄本の提出があったときは,規則第237条の規定により筆界特定書に確定判決があったことを明らかにするものとする。この場合には,筆界特定書の1枚目の用紙の表面の余白に確定日,判決をした裁判所及び事件番号を記載するものとする。提出された確定判決の正本又は謄本は,筆界特定書とともに保存するものとする。", "title": "参照条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール不動産登記法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール不動産登記法]] ==条文== （筆界確定訴訟の判決との関係） ;第148条 : 筆界特定がされた場合において、当該筆界特定に係る筆界について民事訴訟の手続により筆界の確定を求める訴えに係る判決が確定したときは、当該筆界特定は、当該判決と抵触する範囲において、その効力を失う。 ==解説== 　筆界特定制度とは，平成１８年１月２０日から新たに施行された制度で，不動産登記制度によって国が登記上公示している土地と土地との境界を筆界(ひつかい)と定め，不動産登記法第123条で定義(+平成１７年１２月６日法務省民二第２７６０号通達　第1(筆界))し，筆界が不明なときに土地の所有者や相続人などから筆界特定の申請があれば，筆界調査委員という筆界の専門家の意見を基にして，筆界特定登記官が筆界を特定する制度です。　筆界特定された筆界は，登記行政上の特定であり，特定された筆界を反映させる分筆登記や地積更正登記は可能ですが，行政処分としての公定力はないとされています。したがって，不動産登記法第156条の「登記官の処分」には該当しない為，審査請求の対象にならず，又，行政事件訴訟法に基づく抗告訴訟も提議できません。　現状では、筆界特定された筆界に不服がある場合は，不動産登記法第148条の規定に基き，境界(筆界)確定訴訟を提起し，筆界特定された筆界を覆す判決を確定させることによってしか，筆界特定の効力を失わせることはできません。　筆界特定の問題点 1.筆界特定されても、特定された各点に、直接、境界標を設置する為には、相手方の同意が必要とされ、裁判での確定の様な完全な効力はありません。 2.筆界特定されても、納得できない者は、いつでも（10年後でも可）裁判を提訴することができ、裁判の確定判決の様な安定した状態とはなりません。にもかかわらず、特定された筆界を測量し作成した地積測量図を使用した、地積更正登記や分筆登記の申請は、筆界特定後はいつでも可能であり、地積更正後や分筆後に、事情を知らない第三者に所有権移転があった場合、後日、裁判で筆界特定が覆され、購入した土地が狭くなったり、家が建てられなくなったりする可能性があります。 3.筆界特定制度と裁判を関連付け、裁判の際の控訴期間に該当する期間を作り、この期間が経過した後は、境界確定訴訟を提訴出来なくし、筆界特定された筆界を裁判上の判決と同等の効果を持つ筆界とする制度の改革が求められます。 ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール不動産登記法\|不動産登記法]] \|[[コンメンタール不動産登記法#s6\|第6章筆界特定]]<br> [[コンメンタール不動産登記法#s6-4\|第4節雑則]]<br> \|[[不動産登記法第147条]]<br>（筆界確定訴訟における釈明処分の特則) \|[[不動産登記法第149条]]<br>（筆界特定書等の写しの交付等） }} {{stub}} [[category:不動産登記法\|148]] 不動産登記規則（筆界特定書等の写しの交付の請求情報等）第237条　登記官は、その保管する筆界特定手続記録に係る筆界特定がされた筆界について、筆界確定訴訟の判決（訴えを不適法として却下したものを除く。以下本条において同じ。）が確定したときは、当該筆界確定訴訟の判決が確定した旨及び当該筆界確定訴訟に係る事件を特定するに足りる事項を当該筆界特定に係る筆界特定書に明らかにすることができる。平成１７年１２月６日法務省民二第２７６０号通達　抜粋 (筆界) 1 筆界特定の手続における「筆界」とは，表題登記がある1筆の士地(以下単に「1筆の土地」という。 )とこれに隣接する他の土地(表題登記がない土地を含む。)との聞において，当該1筆の士地が登記された時にその境を構成するものとされた2以上の点及びこれらを結ぶ直線をいう(法第123条第1号)。「当該1筆の士地が登記された時」とは，分筆又は合筆の登記がされた土地については，最後の分筆又は合筆の登記がされた時をいい，分筆又は合筆の登記がされていない士地については，当該土地が登記簿に最初に記録された時をいう。 (筆界特定) 2 「筆界特定」とは，一の筆界の現地における位置を特定することをいい，その位置を特定することができないときは，その位置の範囲を特定することを含む(法第123条第2号) 。 (筆界確定訴訟の記載) 164 申請人又は関係人その他の者から筆界特定に係る筆界について筆界確定訴訟の確定判決の正本又は謄本の提出があったときは，規則第237条の規定により筆界特定書に確定判決があったことを明らかにするものとする。この場合には，筆界特定書の1枚目の用紙の表面の余白に確定日，判決をした裁判所及び事件番号を記載するものとする。提出された確定判決の正本又は謄本は，筆界特定書とともに保存するものとする。	null	2011-02-09T08:18:25Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A3%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%B3%95%E7%AC%AC148%E6%9D%A1
14,476	民事訴訟法第391条	法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法 (仮執行の宣言)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール民事訴訟法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(仮執行の宣言)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール民事訴訟法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール民事訴訟法]] ==条文== （仮執行の宣言） ;第391条 # 債務者が支払督促の送達を受けた日から2週間以内に督促異議の申立てをしないときは、裁判所書記官は、債権者の申立てにより、支払督促に手続の費用額を付記して仮執行の宣言をしなければならない。ただし、その宣言前に督促異議の申立てがあったときは、この限りでない。 # 仮執行の宣言は、支払督促に記載し、これを当事者に送達しなければならない。ただし、債権者の同意があるときは、当該債権者に対しては、当該記載をした支払督促を送付することをもって、送達に代えることができる。 # [[民事訴訟法第385条\|第385条]]第2項及び第3項の規定は、第1項の申立てを却下する処分及びこれに対する異議の申立てについて準用する。 # 前項の異議の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をすることができる。 # [[民事訴訟法第260条\|第260条]]及び[[民事訴訟法第388条\|第388条]]第2項の規定は、第1項の仮執行の宣言について準用する。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール民事訴訟法\|民事訴訟法]] \|[[コンメンタール民事訴訟法#7\|第7編督促手続]]<br> [[コンメンタール民事訴訟法#7-1\|第1章総則]] \|[[民事訴訟法第390条\|第390条]]<br>（仮執行の宣言前の督促異議） \|[[民事訴訟法第392条\|第392条]]<br>（期間の徒過による支払督促の失効） }} {{stub}} [[category:民事訴訟法\|391]]	null	2023-01-03T00:52:55Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E7%AC%AC391%E6%9D%A1
14,477	道路運送車両法第4条	コンメンタール>コンメンタール道路運送車両法 (登録の一般的効力)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール道路運送車両法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(登録の一般的効力)", "title": "条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール道路運送車両法	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール道路運送車両法]] ==条文== （登録の一般的効力） ;第4条　 :自動車（軽自動車、小型特殊自動車及び二輪の小型自動車を除く。以下第29条から第32条までを除き本章において同じ。）は、自動車登録ファイルに登録を受けたものでなければ、これを運行の用に供してはならない。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:道路運送車両法\|004]]	null	2010-06-19T03:44:42Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%81%93%E8%B7%AF%E9%81%8B%E9%80%81%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E6%B3%95%E7%AC%AC4%E6%9D%A1
14,478	道路運送車両法第5条	コンメンタール>コンメンタール道路運送車両法	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール道路運送車両法", "title": "" } ]	コンメンタール＞コンメンタール道路運送車両法	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール道路運送車両法]] ==条文== ;第5条　 #登録を受けた自動車の所有権の得喪は、登録を受けなければ、第三者に対抗することができない。 #前項の規定は、[[自動車抵当法（昭和二十六年法律第百八十七号）第2条\|自動車抵当法第2条]] 但書に規定する大型特殊自動車については、適用しない。 ==解説== *自動車抵当法第2条（定義） ==参照条文== {{stub}} [[category:道路運送車両法\|005]]	null	2010-06-19T03:47:58Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%81%93%E8%B7%AF%E9%81%8B%E9%80%81%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E6%B3%95%E7%AC%AC5%E6%9D%A1
14,479	消防法第10条	コンメンタール>コンメンタール消防法(前)(次)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール消防法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "判例" } ]	コンメンタール＞コンメンタール消防法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール消防法]]（[[消防法第9条\|前]]）（[[消防法第11条\|次]]） ==条文== ;第10条　 #指定数量以上の危険物は、貯蔵所（車両に固定されたタンクにおいて危険物を貯蔵し、又は取り扱う貯蔵所（以下「移動タンク貯蔵所」という。）を含む。以下同じ。）以外の場所でこれを貯蔵し、又は製造所、貯蔵所及び取扱所以外の場所でこれを取り扱つてはならない。ただし、所轄消防長又は消防署長の承認を受けて指定数量以上の危険物を、十日以内の期間、仮に貯蔵し、又は取り扱う場合は、この限りでない。 #[[消防法別表第1（第2条、第10条、第11条の4関係）\|別表第1]]に掲げる品名（[[消防法第11条の4\|第11条の4第1項]]において単に「品名」という。）又は指定数量を異にする二以上の危険物を同一の場所で貯蔵し、又は取り扱う場合において、当該貯蔵又は取扱いに係るそれぞれの危険物の数量を当該危険物の指定数量で除し、その商の和が一以上となるときは、当該場所は、指定数量以上の危険物を貯蔵し、又は取り扱つているものとみなす。 #製造所、貯蔵所又は取扱所においてする危険物の貯蔵又は取扱は、政令で定める技術上の基準に従つてこれをしなければならない。 #製造所、貯蔵所及び取扱所の位置、構造及び設備の技術上の基準は、政令でこれを定める。 ==解説== ==参照条文== ==判例== {{stub}} [[category:消防法\|10]]	null	2010-10-11T05:05:30Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B6%88%E9%98%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC10%E6%9D%A1
14,480	消防法第13条	コンメンタール>コンメンタール消防法(前)(次)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール消防法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "", "title": "判例" } ]	コンメンタール＞コンメンタール消防法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール消防法]]（[[消防法第12条の7\|前]]）（[[消防法第13条の2\|次]]） ==条文== ;第13条　 #政令で定める製造所、貯蔵所又は取扱所の所有者、管理者又は占有者は、甲種危険物取扱者（甲種危険物取扱者免状の交付を受けている者をいう。以下同じ。）又は乙種危険物取扱者（乙種危険物取扱者免状の交付を受けている者をいう。以下同じ。）で、六月以上危険物取扱いの実務経験を有するもののうちから危険物保安監督者を定め、総務省令で定めるところにより、その者が取り扱うことができる危険物の取扱作業に関して保安の監督をさせなければならない。 #製造所、貯蔵所又は取扱所の所有者、管理者又は占有者は、前項の規定により危険物保安監督者を定めたときは、遅滞なくその旨を市町村長等に届け出なければならない。これを解任したときも、同様とする。 #製造所、貯蔵所及び取扱所においては、危険物取扱者（危険物取扱者免状の交付を受けている者をいう。以下同じ。）以外の者は、甲種危険物取扱者又は乙種危険物取扱者が立ち会わなければ、危険物を取り扱つてはならない。 ==解説== ==参照条文== ==判例== {{stub}} [[category:消防法\|13]]	null	2010-06-19T04:09:00Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B6%88%E9%98%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC13%E6%9D%A1
14,481	警備業法施行規則第34条	コンメンタール>コンメンタール警備業法施行規則(前)(次)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール警備業法施行規則(前)(次)", "title": "" } ]	コンメンタール＞コンメンタール警備業法施行規則（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール警備業法施行規則]]（[[警備業法施行規則第33条\|前]]）（[[警備業法施行規則第35条\|次]]） ==条文== ;第34条　 #[[警備業法第19条\|法第19条]]第2項第一号の内閣府令で定める事項は、次のとおりとする。 #:一　[[警備業法第2条\|法第2条]]第1項第一号の警備業務（機械警備業務を除く。）を行う契約にあつては、前条第1項第一号ロからヌまでに掲げる事項 #:二　法第2条第1項第二号の警備業務を行う契約にあつては、前条第一項第一号ロ、ニからトまで及びヌ並びに同項第二号イ及びロに掲げる事項 #:三　法第2条第1項第三号の警備業務を行う契約にあつては、前条第一項第一号ロ、ニからトまで及びヌ並びに同項第三号イからホまでに掲げる事項 #:四　法第2条第1項第四号の警備業務を行う契約にあつては、前条第一項第一号ロ、ニからトまで及びヌ並びに同項第四号イ及びロに掲げる事項 #:五　機械警備業務を行う契約にあつては、前条第1項第一号ロからヌまで及び同項第五号イからニまでに掲げる事項 #法第19条第2項第六号の内閣府令で定める事項は、次のとおりとする。 #:一　契約の締結年月日 #:二　前条第一項第一号カからソまで、ネ及びナに掲げる事項 ==解説== 法第19条（書面の交付）法第2条（定義） ==参照条文== {{stub}} [[category:警備業法施行規則\|34]]	null	2010-06-19T04:20:09Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%82%99%E6%A5%AD%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87%E7%AC%AC34%E6%9D%A1
14,482	建設業法第26条	法学>コンメンタール>建設業法>建設業法施行令>建設業法施行規則 (主任技術者及び監理技術者の設置等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>建設業法>建設業法施行令>建設業法施行規則", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(主任技術者及び監理技術者の設置等)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞建設業法＞建設業法施行令＞建設業法施行規則	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞建設業法＞[[コンメンタール建設業法施行令\|建設業法施行令]]＞[[コンメンタール建設業法施行規則\|建設業法施行規則]] ==条文== （主任技術者及び監理技術者の設置等） ;第26条 # 建設業者は、その請け負った建設工事を施工するときは、当該建設工事に関し[[建設業法第7条\|第7条]]第2号イ、ロ又はハに該当する者で当該工事現場における建設工事の施工の技術上の管理をつかさどるもの（以下「主任技術者」という。）を置かなければならない。 # 発注者から直接建設工事を請け負った特定建設業者は、当該建設工事を施工するために締結した下請契約の請負代金の額（当該下請契約が2以上あるときは、それらの請負代金の額の総額）が[[建設業法施行令第2条\|第3条第1項第2号の政令]]で定める金額以上になる場合においては、前項の規定にかかわらず、当該建設工事に関し[[建設業法第15条\|第15条]]第2号イ、ロ又はハに該当する者（当該建設工事に係る建設業が指定建設業である場合にあっては、同号イに該当する者又は同号ハの規定により国土交通大臣が同号イに掲げる者と同等以上の能力を有するものと認定した者）で当該工事現場における建設工事の施工の技術上の管理をつかさどるもの（以下「監理技術者」という。）を置かなければならない。 # 公共性のある施設若しくは工作物又は多数の者が利用する施設若しくは工作物に関する重要な建設工事で[[建設業法施行令第27条\|政令]]で定めるものについては、前2項の規定により置かなければならない主任技術者又は監理技術者は、工事現場ごとに、専任の者でなければならない。 # 前項の規定により専任の者でなければならない監理技術者は、第27条の18第1項の規定による監理技術者資格者証の交付を受けている者であって、[[建設業法第26条の4\|第26条の4]]から第26条の6までの規定により国土交通大臣の登録を受けた講習を受講したもののうちから、これを選任しなければならない。 # 前項の規定により選任された監理技術者は、発注者から請求があったときは、監理技術者資格者証を提示しなければならない。 ==解説== # 請け負った建設工事を施工する<ins>建設業の許可を有する者</ins>で、第2項で定める元請負人以外の者は、'''主任技術者'''を配置しなければならない。 # 請け負った建設工事を施工する<ins>特定建設業の許可を有する者</ins>で、<ins>[[建設業法施行令第2条]]で定める金額以上の下請契約する元請負人</ins>（下請負人が複数の場合は、それらの請負代金の額の総額）は、'''監理技術者'''を配置しなければならない。 # 第3項の「'''専任'''」とは、他の建設工事との<ins>兼務を認められない</ins>こと。（建設業の許可を有する者は、請負代金の額に拘わらず、主任技術者等を「選任（配置）」しなければならない。「施工体制台帳、再下請負通知書」の「主任技術者」等に係る「専任・非専任」とは、<ins>他の建設工事との兼務を問うたもの</ins>であって、主任技術者の選任（配置）の有無を問うたものではない。）<br /> :* 多数の者が利用する施設又は工作物に関する重要な建設工事は「共同住宅を新築する建設工事」を指す。（建設業法施行令第6条の3） :* 契約を担当する営業所に配置する「営業所における専任の技術者」は、原則として建設現場に配置できない。（建設業法第7条第2号） ==参照条文== * [[建設業法第2条]]（定義） * [[建設業法施行令第2条]]（法第3条第1項第2号の金額） * [[建設業法第7条]]（許可の基準） * [[建設業法第15条]]（許可の基準） * [[建設業法施行令第5条の2]]（法第15条第2号ただし書の建設業） * [[建設業法施行令第6条の3]]（一括下請負の禁止の対象となる多数の者が利用する施設又は工作物に関する重要な建設工事） * [[建設業法施行令第15条]]（公共性のある施設又は工作物） * [[建設業法第26条の3]]（主任技術者及び監理技術者の職務等） * [[建設業法施行令第27条]]（専任の主任技術者又は監理技術者を必要とする建設工事） * 建設業法第27条の18（監理技術者資格者証の交付） * [http://www.mlit.go.jp/common/001156904.pdf 監理技術者制度運用マニュアル]（[http://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/sosei_const_tk1_000002.html 国土交通省]） * [http://www.mlit.go.jp/common/000004806.pdf 営業所における専任の技術者の取扱いについて]（国土交通省） ==外部リンク== * [http://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/1_6_bt_000085.html 技術者となり得る経験者・資格者の一覧]（国土交通省） * [http://www.mlit.go.jp/report/press/totikensangyo13_hh_000463.html 「監理技術者制度運用マニュアル」を改正しました]（国土交通省） ---- {{前後 \|[[コンメンタール建設業法\|建設業法]] \|[[コンメンタール建設業法#s4\|第4章施工技術の確保]]<br> \|[[建設業法第25条の27]]<br>（施工技術の確保） \|[[建設業法第26条の2]]<br>（主任技術者及び監理技術者の設置等） }} {{stub}} [[category:建設業法\|026]]	null	2017-04-19T23:26:18Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC26%E6%9D%A1
14,483	電気工事士法第3条	コンメンタール>コンメンタール電気工事士法(前)(次) (電気工事士等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール電気工事士法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(電気工事士等)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール電気工事士法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール電気工事士法]]（[[電気工事士法第2条\|前]]）（[[電気工事士法第4条\|次]]） ==条文== （電気工事士等） ;第3条　 #第一種電気工事士免状の交付を受けている者（以下「第一種電気工事士」という。）でなければ、自家用電気工作物に係る電気工事（第3項に規定する電気工事を除く。第4項において同じ。）の作業（自家用電気工作物の保安上支障がないと認められる作業であつて、経済産業省令で定めるものを除く。）に従事してはならない。 #第一種電気工事士又は第二種電気工事士免状の交付を受けている者（以下「第二種電気工事士」という。）でなければ、一般用電気工作物に係る電気工事の作業（一般用電気工作物の保安上支障がないと認められる作業であつて、経済産業省令で定めるものを除く。以下同じ。）に従事してはならない。 #自家用電気工作物に係る電気工事のうち経済産業省令で定める特殊なもの（以下「特殊電気工事」という。）については、当該特殊電気工事に係る特種電気工事資格者認定証の交付を受けている者（以下「特種電気工事資格者」という。）でなければ、その作業（自家用電気工作物の保安上支障がないと認められる作業であつて、経済産業省令で定めるものを除く。）に従事してはならない。 #自家用電気工作物に係る電気工事のうち経済産業省令で定める簡易なもの（以下「簡易電気工事」という。）については、第1項の規定にかかわらず、認定電気工事従事者認定証の交付を受けている者（以下「認定電気工事従事者」という。）は、その作業に従事することができる。 ==解説== ==参照条文== *[[消防法施行規則第31条の6]]（消防用設備等又は特殊消防用設備等の点検及び報告） {{stub}} [[category:電気工事士法\|03]]	null	2011-10-08T03:26:10Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E5%A3%AB%E6%B3%95%E7%AC%AC3%E6%9D%A1
14,484	電気通信事業法第45条	コンメンタール>コンメンタール電気通信事業法(前)(次) (電気通信主任技術者)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール電気通信事業法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(電気通信主任技術者)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール電気通信事業法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール電気通信事業法]]（[[電気通信事業法第44条\|前]]）（[[電気通信事業法第46条\|次]]） ==条文== （電気通信主任技術者） ;第45条　 #電気通信事業者は、事業用電気通信設備の工事、維持及び運用に関する事項を監督させるため、総務省令で定めるところにより、電気通信主任技術者資格者証の交付を受けている者のうちから、電気通信主任技術者を選任しなければならない。ただし、その事業用電気通信設備が小規模である場合その他の総務省令で定める場合は、この限りでない。 #電気通信事業者は、前項の規定により電気通信主任技術者を選任したときは、遅滞なく、その旨を総務大臣に届け出なければならない。これを解任したときも、同様とする。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:電気通信事業法\|45]]	null	2018-02-10T14:26:44Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC45%E6%9D%A1
14,485	電気事業法第43条	コンメンタール>コンメンタール電気事業法(前)(次) (主任技術者)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール電気事業法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(主任技術者)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール電気事業法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール電気事業法]]（[[電気事業法第42条\|前]]）（[[電気事業法第44条\|次]]） ==条文== （主任技術者） ;第43条　 #事業用電気工作物を設置する者は、事業用電気工作物の工事、維持及び運用に関する保安の監督をさせるため、経済産業省令で定めるところにより、主任技術者免状の交付を受けている者のうちから、主任技術者を選任しなければならない。 #自家用電気工作物を設置する者は、前項の規定にかかわらず、経済産業大臣の許可を受けて、主任技術者免状の交付を受けていない者を主任技術者として選任することができる。 #事業用電気工作物を設置する者は、主任技術者を選任したとき（前項の許可を受けて選任した場合を除く。）は、遅滞なく、その旨を経済産業大臣に届け出なければならない。これを解任したときも、同様とする。 #主任技術者は、事業用電気工作物の工事、維持及び運用に関する保安の監督の職務を誠実に行わなければならない。 #事業用電気工作物の工事、維持又は運用に従事する者は、主任技術者がその保安のためにする指示に従わなければならない。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:電気事業法\|43]]	null	2010-06-19T04:45:02Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC43%E6%9D%A1
14,486	電気事業法第44条	コンメンタール>コンメンタール電気事業法(前)(次) (主任技術者免状)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール電気事業法(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(主任技術者免状)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール電気事業法（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール電気事業法]]（[[電気事業法第43条\|前]]）（[[電気事業法第45条\|次]]） ==条文== （主任技術者免状） ;第44条　 #主任技術者免状の種類は、次のとおりとする。 #:一　第一種電気主任技術者免状 #:二　第二種電気主任技術者免状 #:三　第三種電気主任技術者免状 #:四　第一種ダム水路主任技術者免状 #:五　第二種ダム水路主任技術者免状 #:六　第一種ボイラー・タービン主任技術者免状 #:七　第二種ボイラー・タービン主任技術者免状 #主任技術者免状は、次の各号のいずれかに該当する者に対し、経済産業大臣が交付する。 #:一　主任技術者免状の種類ごとに経済産業省令で定める学歴又は資格及び実務の経験を有する者 #:二　前項第一号から第三号までに掲げる種類の主任技術者免状にあつては、電気主任技術者試験に合格した者 #経済産業大臣は、次の各号のいずれかに該当する者に対しては、主任技術者免状の交付を行わないことができる。 #:一　次項の規定により主任技術者免状の返納を命ぜられ、その日から一年を経過しない者 #:二　この法律又はこの法律に基づく命令の規定に違反し、罰金以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつた日から二年を経過しない者 #経済産業大臣は、主任技術者免状の交付を受けている者がこの法律又はこの法律に基づく命令の規定に違反したときは、その主任技術者免状の返納を命ずることができる。 #主任技術者免状の交付を受けている者が保安について監督をすることができる事業用電気工作物の工事、維持及び運用の範囲並びに主任技術者免状の交付に関する手続的事項は、経済産業省令で定める。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:電気事業法\|44]]	null	2010-06-19T04:46:36Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC44%E6%9D%A1
14,487	浄化槽法施行規則第4条	法学>コンメンタール浄化槽法施行規則(前)(次) (設置後等の水質検査の内容等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール浄化槽法施行規則(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(設置後等の水質検査の内容等)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール浄化槽法施行規則（前）（次）	[[法学]]＞[[コンメンタール浄化槽法施行規則]]（[[浄化槽法施行規則第3条\|前]]）（[[浄化槽法施行規則第5条\|次]]） ==条文== （設置後等の水質検査の内容等） ;第4条　 #[[浄化槽法第7条\|法第7条]]第1項の環境省令で定める期間は、使用開始後三月を経過した日から五月間とする。 #法第7条第1項の規定による設置後等の水質検査の項目、方法その他必要な事項は、環境大臣が定めるところによるものとする。 #浄化槽管理者は、設置後等の水質検査に係る手続きを、当該浄化槽を設置する浄化槽工事業者に委託することができる。 ==解説== *法第7条（設置後等の水質検査） ==参照条文== {{stub}} [[category:浄化槽法施行規則\|04]]	null	2010-06-19T04:53:51Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B5%84%E5%8C%96%E6%A7%BD%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87%E7%AC%AC4%E6%9D%A1
14,488	浄化槽法施行規則第7条	法学>コンメンタール浄化槽法施行規則(前)(次) (清掃の回数の特例)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール浄化槽法施行規則(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(清掃の回数の特例)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール浄化槽法施行規則（前）（次）	[[法学]]＞[[コンメンタール浄化槽法施行規則]]（[[浄化槽法施行規則第6条\|前]]）（[[浄化槽法施行規則第8条\|次]]） ==条文== （清掃の回数の特例） ;第7条　 :[[浄化槽法第10条\|法第10条]]第1項の規定による清掃の回数は、全ばつ気方式の浄化槽にあつては、おおむね六月ごとに一回以上とする。 ==解説== *法第10条(浄化槽管理者の義務) ==参照条文== {{stub}} [[category:浄化槽法施行規則\|07]]	null	2010-06-19T04:56:43Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B5%84%E5%8C%96%E6%A7%BD%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87%E7%AC%AC7%E6%9D%A1
14,489	組合等登記令第6条	コンメンタール>コンメンタール組合等登記令(前)(次) (代理人の登記)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "コンメンタール>コンメンタール組合等登記令(前)(次)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(代理人の登記)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "参照条文" } ]	コンメンタール＞コンメンタール組合等登記令（前）（次）	[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール組合等登記令]]（[[組合等登記令第5条\|前]]）（[[組合等登記令第7条\|次]]） ==条文== （代理人の登記） ;第6条　 #組合等のうち、別表の根拠法の欄に掲げる法律の規定により主たる事務所又は従たる事務所の業務に関し一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する参事その他の代理人を選任することができるものが、当該代理人を選任したときは、二週間以内に、その主たる事務所の所在地において、代理人の氏名及び住所並びに代理人を置いた事務所を登記しなければならない。 #組合等のうち、別表の根拠法の欄に掲げる法律の規定により業務の一部に関し一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する代理人を選任することができるものが、当該代理人を選任したときは、二週間以内に、その主たる事務所の所在地において、代理人の氏名及び住所、代理人を置いた事務所並びに代理権の範囲を登記しなければならない。 #前2項の規定により登記した事項に変更が生じ、又はこれらの項の代理人の代理権が消滅したときは、二週間以内に、その登記をしなければならない。 ==解説== ==参照条文== {{stub}} [[category:組合等登記令\|06]]	null	2010-06-19T05:52:01Z	[ "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%B5%84%E5%90%88%E7%AD%89%E7%99%BB%E8%A8%98%E4%BB%A4%E7%AC%AC6%E6%9D%A1
14,490	建築基準法第20条	法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法 (構造耐力) 建築物は、自重、積載荷重、積雪荷重、風圧、土圧及び水圧並びに地震その他の震動及び衝撃に対して安全な構造のものとして、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める基準に適合するものでなければならない。一定の要件に該当する建物について、満たさなければならない構造耐力について定めた規定である。風圧などへの耐力、耐震性などに備えるものである。積雪のある地方では、積雪の荷重も問題となる。第1号の建物は、いわゆる超高層の建物であり、超高層マンションについて、同号の要件を満たすマンションとする範囲付けも見られる。 <references>	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>コンメンタール建築基準法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(構造耐力)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "建築物は、自重、積載荷重、積雪荷重、風圧、土圧及び水圧並びに地震その他の震動及び衝撃に対して安全な構造のものとして、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める基準に適合するものでなければならない。", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "一定の要件に該当する建物について、満たさなければならない構造耐力について定めた規定である。風圧などへの耐力、耐震性などに備えるものである。積雪のある地方では、積雪の荷重も問題となる。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "第1号の建物は、いわゆる超高層の建物であり、超高層マンションについて、同号の要件を満たすマンションとする範囲付けも見られる。", "title": "解説" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "<references>", "title": "解説" } ]	法学＞コンメンタール＞コンメンタール建築基準法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[コンメンタール建築基準法]] ==条文== （構造耐力） ;第20条建築物は、自重、積載荷重、積雪荷重、風圧、土圧及び水圧並びに地震その他の震動及び衝撃に対して安全な構造のものとして、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める基準に適合するものでなければならない。 :一　高さが六十メートルを超える建築物　当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合するものであること。この場合において、その構造方法は、荷重及び外力によつて建築物の各部分に連続的に生ずる力及び変形を把握することその他の政令で定める基準に従つた構造計算によつて安全性が確かめられたものとして国土交通大臣の認定を受けたものであること。 :二　高さが六十メートル以下の建築物のうち、第六条第一項第二号に掲げる建築物（高さが十三メートル又は軒の高さが九メートルを超えるものに限る。）又は同項第三号に掲げる建築物（地階を除く階数が四以上である鉄骨造の建築物、高さが二十メートルを超える[[w:鉄筋コンクリート\|鉄筋コンクリート]]造又は[[w:鉄骨鉄筋コンクリート構造\|鉄骨鉄筋コンクリート造]]の建築物その他これらの建築物に準ずるものとして政令で定める建築物に限る。）　次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 :イ　当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。この場合において、その構造方法は、地震力によつて建築物の地上部分の各階に生ずる水平方向の変形を把握することその他の政令で定める基準に従つた構造計算で、国土交通大臣が定めた方法によるもの又は国土交通大臣の認定を受けたプログラムによるものによつて確かめられる安全性を有すること。 :ロ　前号に定める基準に適合すること。 :三　高さが六十メートル以下の建築物のうち、第六条第一項第二号又は第三号に掲げる建築物その他その主要構造部（床、屋根及び階段を除く。）を石造、れんが造、コンクリートブロック造、無筋コンクリート造その他これらに類する構造とした建築物で高さが十三メートル又は軒の高さが九メートルを超えるもの（前号に掲げる建築物を除く。）　次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 :イ　当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。この場合において、その構造方法は、構造耐力上主要な部分ごとに応力度が許容応力度を超えないことを確かめることその他の政令で定める基準に従つた構造計算で、国土交通大臣が定めた方法によるもの又は国土交通大臣の認定を受けたプログラムによるものによつて確かめられる安全性を有すること。 :ロ　前二号に定める基準のいずれかに適合すること。 :四　前三号に掲げる建築物以外の建築物　次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 :イ　当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。 :ロ　前三号に定める基準のいずれかに適合すること。 ==解説== 一定の要件に該当する建物について、満たさなければならない構造耐力について定めた規定である。風圧などへの耐力、[[w:耐震\|耐震性]]などに備えるものである。積雪のある地方では、積雪の荷重も問題となる。第1号の建物は、いわゆる超高層の建物であり、[[w:超高層マンション\|超高層マンション]]について、同号の要件を満たすマンションとする範囲付けも見られる<ref>日本マンション学会　編『マンション学事典』ISBN 9784896284577　65頁</ref>。 <references> ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール建築基準法\|建築基準法]] \|[[コンメンタール建築基準法#s2\|第2章建築物の敷地、構造及び建築設備]]<br> \|[[建築基準法第19条]]<br>（敷地の衛生及び安全） \|[[建築基準法第21条]]<br>（大規模の建築物の主要構造部） }} {{stub}} [[category:建築基準法\|20]]	null	2010-06-19T12:17:28Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%9F%BA%E6%BA%96%E6%B3%95%E7%AC%AC20%E6%9D%A1
14,499	地理青森県	小学校・中学校・高等学校の学習 > 中学校の学習 > 中学校社会 > 中学校社会地理> 日本のすがた地理都道府県 >地理青森県青森県(あおもりけん)は青森市を県庁所在地とする都道府県の一つである。日本のすがた地理都道府県/青森県の記述も参照のこと。青森県は本州最北端の都道府県である。漁港で有名な八戸(はちのへ)市は県の南東部にあり、太平洋に面している。県の西部には津軽平野(つがるへいや)が広がっている。夏に、太平洋側で、北東(北海道方面)からの冷たい季節風が吹き、この季節風を「やませ」という。やませが、冷夏の原因となる。ねぶた祭りが、夏に行われる(弘前市では、ねぷたと呼ぶ)。りんごの生産量が日本一。近年、りんごの消費量が伸び悩んでいる。青森県の鉄道は、東北新幹線、北海道新幹線、奥羽本線、青い森鉄道線を中心に、関東地方、東北地方、北海道へ移動する主要な交通手段の一つとして位置付けられている。関東地方、東北地方の主要都市(仙台市、盛岡市、八戸市、青森市など)を結ぶ役割を果たしている。新幹線開業後は、北海道と本州の間の貨物輸送が中心となる。青函トンネルを含む区間は、新幹線と線路を共用する。青森市と弘前市、秋田県内との移動や、北海道への貨物輸送を担う青森市〜八戸市を通る路線であり、青森市内、三沢市から八戸市と言った県内の移動を担うむつ市などの下北地区と青い森鉄道を連絡する路線青森市〜津軽半島の輸送を担い、今別町に開業する北海道新幹線の駅(奥津軽いまべつ駅、津軽線の津軽二股(つがるふたまた)駅に隣接している)から周辺地域への交通手段としての役割も注目される。関東地方から伸びる東北自動車道が、弘前市や青森市を通り、岩手県内で東北自動車道から分かれる八戸自動車道が八戸市などの南部地域を通り、物流で重要な役割を果たしている。青森市〜八戸市といった県内の物流については、高速道路やバイパスが整備されていない区間があるため、他の場所と比べると輸送時間がかかると言える。青森市内に青森空港、三沢市内に三沢空港がある。青森市や八戸市から北海道方面へのフェリーなどが就航している。青函トンネルが開通する前は、船が北海道と本州の輸送手段として大きな役割を果たしていた。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "小学校・中学校・高等学校の学習 > 中学校の学習 > 中学校社会 > 中学校社会地理> 日本のすがた地理都道府県 >地理青森県", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "青森県(あおもりけん)は青森市を県庁所在地とする都道府県の一つである。日本のすがた地理都道府県/青森県の記述も参照のこと。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "青森県は本州最北端の都道府県である。", "title": "地理" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "漁港で有名な八戸(はちのへ)市は県の南東部にあり、太平洋に面している。県の西部には津軽平野(つがるへいや)が広がっている。", "title": "地理" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "夏に、太平洋側で、北東(北海道方面)からの冷たい季節風が吹き、この季節風を「やませ」という。やませが、冷夏の原因となる。", "title": "地理" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "ねぶた祭りが、夏に行われる(弘前市では、ねぷたと呼ぶ)。", "title": "文化" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "りんごの生産量が日本一。近年、りんごの消費量が伸び悩んでいる。", "title": "産業" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "青森県の鉄道は、東北新幹線、北海道新幹線、奥羽本線、青い森鉄道線を中心に、関東地方、東北地方、北海道へ移動する主要な交通手段の一つとして位置付けられている。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "関東地方、東北地方の主要都市(仙台市、盛岡市、八戸市、青森市など)を結ぶ役割を果たしている。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "新幹線開業後は、北海道と本州の間の貨物輸送が中心となる。青函トンネルを含む区間は、新幹線と線路を共用する。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "青森市と弘前市、秋田県内との移動や、北海道への貨物輸送を担う", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "青森市〜八戸市を通る路線であり、青森市内、三沢市から八戸市と言った県内の移動を担う", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "むつ市などの下北地区と青い森鉄道を連絡する路線", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "青森市〜津軽半島の輸送を担い、今別町に開業する北海道新幹線の駅(奥津軽いまべつ駅、津軽線の津軽二股(つがるふたまた)駅に隣接している)から周辺地域への交通手段としての役割も注目される。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "関東地方から伸びる東北自動車道が、弘前市や青森市を通り、岩手県内で東北自動車道から分かれる八戸自動車道が八戸市などの南部地域を通り、物流で重要な役割を果たしている。青森市〜八戸市といった県内の物流については、高速道路やバイパスが整備されていない区間があるため、他の場所と比べると輸送時間がかかると言える。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "青森市内に青森空港、三沢市内に三沢空港がある。", "title": "交通" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "青森市や八戸市から北海道方面へのフェリーなどが就航している。青函トンネルが開通する前は、船が北海道と本州の輸送手段として大きな役割を果たしていた。", "title": "交通" } ]	小学校・中学校・高等学校の学習 > 中学校の学習 > 中学校社会 > 中学校社会地理> 日本のすがた地理都道府県 >地理青森県青森県（あおもりけん）は青森市を県庁所在地とする都道府県の一つである。日本のすがた地理都道府県/青森県の記述も参照のこと。	<small> [[小学校・中学校・高等学校の学習]] > [[中学校の学習]] > [[中学校社会]] > [[中学校社会地理]]> [[日本のすがた地理都道府県]] >地理青森県</small> '''青森県'''（あおもりけん）は青森市を県庁所在地とする都道府県の一つである。 [[日本のすがた地理都道府県/青森県]]の記述も参照のこと。 ==人口== ==地理== ===位置=== 青森県は本州最北端の都道府県である。 * 隣接都道府県：[[地理北海道\|北海道]]（津軽海峡を挟んでいる）・[[地理秋田県\|秋田県]]・[[地理岩手県\|岩手県]] 漁港で有名な八戸（はちのへ）市は県の南東部にあり、太平洋に面している。県の西部には津軽平野（つがるへいや）が広がっている。 ===地形=== [[ファイル:Aomori Prefecture Photo NASA MODIS 2003.jpg\|thumb\|250px\|青森県の衛星画像（2003年地球観測衛星テラによって撮影）]] ====陸地==== ====川・湖==== ===気候=== 夏に、太平洋側で、北東（北海道方面）からの冷たい季節風が吹き、この季節風を「やませ」という。やませが、冷夏の原因となる。 ==歴史== ==文化== ねぶた祭りが、夏に行われる（弘前市では、ねぷたと呼ぶ）。 ==地域区分== ==産業== ===第1次産業=== りんごの生産量が日本一。近年、りんごの消費量が伸び悩んでいる。 ===第2次産業=== ===第3次産業=== ==都市== ==交通== ===鉄道=== 青森県の鉄道は、東北新幹線、北海道新幹線、奥羽本線、青い森鉄道線を中心に、関東地方、東北地方、北海道へ移動する主要な交通手段の一つとして位置付けられている。 * 東北新幹線（東京都〜青森市）関東地方、東北地方の主要都市（仙台市、盛岡市、八戸市、青森市など）を結ぶ役割を果たしている。 * 北海道新幹線（青森市〜北海道北斗市、2016年3月開業） * 津軽海峡線（青森市〜北海道函館市、一部津軽線と道南いさりび鉄道線と函館本線の区間を含む）新幹線開業後は、北海道と本州の間の貨物輸送が中心となる。青函トンネルを含む区間は、新幹線と線路を共用する。 * 奥羽本線青森市と弘前市、秋田県内との移動や、北海道への貨物輸送を担う * 青い森鉄道線青森市〜八戸市を通る路線であり、青森市内、三沢市から八戸市と言った県内の移動を担う * 大湊線むつ市などの下北地区と青い森鉄道を連絡する路線 * 津軽線青森市〜津軽半島の輸送を担い、今別町に開業する北海道新幹線の駅（奥津軽いまべつ駅、津軽線の津軽二股（つがるふたまた）駅に隣接している）から周辺地域への交通手段としての役割も注目される。 ===高速道路=== 関東地方から伸びる東北自動車道が、弘前市や青森市を通り、岩手県内で東北自動車道から分かれる八戸自動車道が八戸市などの南部地域を通り、物流で重要な役割を果たしている。青森市〜八戸市といった県内の物流については、高速道路やバイパスが整備されていない区間があるため、他の場所と比べると輸送時間がかかると言える。 ===空港=== 青森市内に青森空港、三沢市内に三沢空港がある。 ===船舶=== 青森市や八戸市から北海道方面へのフェリーなどが就航している。青函トンネルが開通する前は、船が北海道と本州の輸送手段として大きな役割を果たしていた。 [[カテゴリ:日本の地理]]	2010-06-20T04:19:27Z	2023-10-17T10:13:11Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%86_%E9%9D%92%E6%A3%AE%E7%9C%8C
14,500	Lojban For Beginners 日本語訳/時制	今まで、時制全部がどうなっているかさぞや気になったことでしょう。つまるところ言語学習というのは、時制を学習して使い分けれるようになることが大部分だからです。例えば英語には十数の時制があります(定義にも依りますが)し、もっと多い言語だってあります。間違ったものを使えば深刻なことになります。加えて、「~の前に・すぐ・ちょっと以前」などの単語や言い回しが沢山あります。ロジバンでは全然違うふうに時を扱います。幾つかの言語(中国語など)の様に時制は必須でないのです。今までに見てきた全ての bridi では特定の時が関連付けられていませんでしたが、これは完全に容認可能...というか実は普通なのです。誰かに「mi klama ti de'i la padjed.」と言われて「先週の月曜日にここへ来た」なのか「来週の月曜日にここへ来る」なのかあなたが判別できなかったとしても、これは好いロジバン文なのです。殆どの場合では、文が文脈から逸脱することなど無いですし、過去・現在・未来のどの話をしているのか文脈から十分判断もできるものです。そして英語で同じ状況を考えたときに過去になるからといって過去形にしてしまうのは malglico です。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "今まで、時制全部がどうなっているかさぞや気になったことでしょう。つまるところ言語学習というのは、時制を学習して使い分けれるようになることが大部分だからです。例えば英語には十数の時制があります(定義にも依りますが)し、もっと多い言語だってあります。間違ったものを使えば深刻なことになります。加えて、「~の前に・すぐ・ちょっと以前」などの単語や言い回しが沢山あります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ロジバンでは全然違うふうに時を扱います。幾つかの言語(中国語など)の様に時制は必須でないのです。今までに見てきた全ての bridi では特定の時が関連付けられていませんでしたが、これは完全に容認可能...というか実は普通なのです。誰かに「mi klama ti de'i la padjed.」と言われて「先週の月曜日にここへ来た」なのか「来週の月曜日にここへ来る」なのかあなたが判別できなかったとしても、これは好いロジバン文なのです。殆どの場合では、文が文脈から逸脱することなど無いですし、過去・現在・未来のどの話をしているのか文脈から十分判断もできるものです。そして英語で同じ状況を考えたときに過去になるからといって過去形にしてしまうのは malglico です。", "title": "" } ]	今まで、時制全部がどうなっているかさぞや気になったことでしょう。つまるところ言語学習というのは、時制を学習して使い分けれるようになることが大部分だからです。例えば英語には十数の時制があります（定義にも依りますが）し、もっと多い言語だってあります。間違ったものを使えば深刻なことになります。加えて、「～の前に・すぐ・ちょっと以前」などの単語や言い回しが沢山あります。ロジバンでは全然違うふうに時を扱います。幾つかの言語（中国語など）の様に時制は必須でないのです。今までに見てきた全ての bridi では特定の時が関連付けられていませんでしたが、これは完全に容認可能…というか実は普通なのです。誰かに「mi klama ti de'i la padjed.」と言われて「先週の月曜日にここへ来た」なのか「来週の月曜日にここへ来る」なのかあなたが判別できなかったとしても、これは好いロジバン文なのです。殆どの場合では、文が文脈から逸脱することなど無いですし、過去・現在・未来のどの話をしているのか文脈から十分判断もできるものです。そして英語で同じ状況を考えたときに過去になるからといって過去形にしてしまうのは malglico です。	今まで、時制全部がどうなっているかさぞや気になったことでしょう。つまるところ言語学習というのは、時制を学習して使い分けれるようになることが大部分だからです。例えば英語には十数の時制があります（定義にも依りますが）し、もっと多い言語だってあります。間違ったものを使えば深刻なことになります。加えて、「～の前に・すぐ・ちょっと以前」などの単語や言い回しが沢山あります。ロジバンでは全然違うふうに時を扱います。幾つかの言語（中国語など）の様に時制は必須でないのです。今までに見てきた全ての bridi では特定の時が関連付けられていませんでしたが、これは完全に容認可能…というか実は普通なのです。誰かに「mi klama ti de'i la padjed.」と言われて「先週の月曜日にここへ来た」なのか「来週の月曜日にここへ来る」なのかあなたが判別できなかったとしても、これは好いロジバン文なのです。殆どの場合では、文が文脈から逸脱することなど無いですし、過去・現在・未来のどの話をしているのか文脈から十分判断もできるものです。そして英語で同じ状況を考えたときに過去になるからといって過去形にしてしまうのは malglico です。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくしこく]]	null	2015-08-07T12:25:12Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%99%82%E5%88%B6
14,501	Lojban For Beginners 日本語訳/時制 + sumti	そうは言っても、時に関することを述べたくなったらそれは出来ます。ロジバンにはその為の十分すぎるほどの cmavo が用意されているのです。それでは「ジャンがバーを10時に出て、スーザンが11時に来た。」という内容を考えてみましょう。前の授業でやったように一番正確に述べるのなら、こうです。しかし実際の時刻がさして問題でもなかったら、次のように言えます。または (ところで、どちらの文もジャンがバーを出たとは明示していないことに注意してください。全ては明示しないで文脈に頼るという形式です。) 「ba」「pu」「kei」の意味は何でしょうか?kei については、以前やったのを思い出してもらえれば幸いですが、nu で始まった句を終わらせる終端子でした。そしてご想像の通り、ba は「後」(未来・以後を表す balvi から採られた)で、pu は「前」(過去・以前を表す purci から採られた)です。このように ba や pu を使うときはいつでも、ある出来事の時を別の時と比較しているのです。我々が最も頻繁に使う比較対象は、「話者の今現在」です。もしメイン bridi の出来事を今現在と比較したいのでしたら、sumti を省いてふさわしい時制の cmavo を使うだけで表現できます。なので、ジャンの去った後ではなく今後スーザンがそのバーに来ると言いたいのでしたら、こうです。 baku は後で・以後のような意味です。ku は ba を la .suzyn. から分けるために必要です(ba ku と離しても全く同じです)。同様に、ジャンが以前に去ったことは次のようになります。それではここで、スーザンがそんなに不運でなくて、ジャンが出るときに到着出来たとしましょう。その場合次のように言うことが出来ます。 ca も gismu から来ていて、この場合は「cabna(~と同時に)」です。なので別の言い方はこうなります。もし ca に続く sumti を省略したなら、結果生じる caku という句は「話者の今現在と同時」を意味します。つまりは「今」ということですね。今や pu(~の前)、ca(~の時)、ba(~の後)という、時に関する言葉を手に入れましたが、これらは目的に応じて zi、za、zu という言葉に変更することが出来ます(一連の cmavo には、-i,-a,-u という並びをとるものがあります。AEIOU の並びには従っていません)。意味はそれぞれ、短・中・長時間程度です。なので puzi は「ちょっと前」で、puza は「或る程度前」で、puzu は「しばらく前」となります。この「しばらく」がどのくらい長いかは何を扱っているかに依ります。例えば考古学の話の最中でしたら千年単位で、電車に乗りそびれた話をするのでしたら分単位となることでしょう。それでは今度は、不運なスーザンが数分差でジャンに会えなかったとしましょう。その状況はこう表現します。そしてもしあなたが、もうちょっとの差でジャンに会えなかったねと伝えねばならない立場にいたのでしたら、次のように言うことが出来ます。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "そうは言っても、時に関することを述べたくなったらそれは出来ます。ロジバンにはその為の十分すぎるほどの cmavo が用意されているのです。それでは「ジャンがバーを10時に出て、スーザンが11時に来た。」という内容を考えてみましょう。前の授業でやったように一番正確に述べるのなら、こうです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "しかし実際の時刻がさして問題でもなかったら、次のように言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "または", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "(ところで、どちらの文もジャンがバーを出たとは明示していないことに注意してください。全ては明示しないで文脈に頼るという形式です。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "「ba」「pu」「kei」の意味は何でしょうか?kei については、以前やったのを思い出してもらえれば幸いですが、nu で始まった句を終わらせる終端子でした。そしてご想像の通り、ba は「後」(未来・以後を表す balvi から採られた)で、pu は「前」(過去・以前を表す purci から採られた)です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "このように ba や pu を使うときはいつでも、ある出来事の時を別の時と比較しているのです。我々が最も頻繁に使う比較対象は、「話者の今現在」です。もしメイン bridi の出来事を今現在と比較したいのでしたら、sumti を省いてふさわしい時制の cmavo を使うだけで表現できます。なので、ジャンの去った後ではなく今後スーザンがそのバーに来ると言いたいのでしたら、こうです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "baku は後で・以後のような意味です。ku は ba を la .suzyn. から分けるために必要です(ba ku と離しても全く同じです)。同様に、ジャンが以前に去ったことは次のようになります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "それではここで、スーザンがそんなに不運でなくて、ジャンが出るときに到着出来たとしましょう。その場合次のように言うことが出来ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "ca も gismu から来ていて、この場合は「cabna(~と同時に)」です。なので別の言い方はこうなります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "もし ca に続く sumti を省略したなら、結果生じる caku という句は「話者の今現在と同時」を意味します。つまりは「今」ということですね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "今や pu(~の前)、ca(~の時)、ba(~の後)という、時に関する言葉を手に入れましたが、これらは目的に応じて zi、za、zu という言葉に変更することが出来ます(一連の cmavo には、-i,-a,-u という並びをとるものがあります。AEIOU の並びには従っていません)。意味はそれぞれ、短・中・長時間程度です。なので puzi は「ちょっと前」で、puza は「或る程度前」で、puzu は「しばらく前」となります。この「しばらく」がどのくらい長いかは何を扱っているかに依ります。例えば考古学の話の最中でしたら千年単位で、電車に乗りそびれた話をするのでしたら分単位となることでしょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "それでは今度は、不運なスーザンが数分差でジャンに会えなかったとしましょう。その状況はこう表現します。", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "そしてもしあなたが、もうちょっとの差でジャンに会えなかったねと伝えねばならない立場にいたのでしたら、次のように言うことが出来ます。", "title": "" } ]	そうは言っても、時に関することを述べたくなったらそれは出来ます。ロジバンにはその為の十分すぎるほどの cmavo が用意されているのです。それでは「ジャンがバーを10時に出て、スーザンが11時に来た。」という内容を考えてみましょう。前の授業でやったように一番正確に述べるのなら、こうです。しかし実際の時刻がさして問題でもなかったら、次のように言えます。または（ところで、どちらの文もジャンがバーを出たとは明示していないことに注意してください。全ては明示しないで文脈に頼るという形式です。）「ba」「pu」「kei」の意味は何でしょうか？kei については、以前やったのを思い出してもらえれば幸いですが、nu で始まった句を終わらせる終端子でした。そしてご想像の通り、ba は「後」で、pu は「前」です。このように ba や pu を使うときはいつでも、ある出来事の時を別の時と比較しているのです。我々が最も頻繁に使う比較対象は、「話者の今現在」です。もしメイン bridi の出来事を今現在と比較したいのでしたら、sumti を省いてふさわしい時制の cmavo を使うだけで表現できます。なので、ジャンの去った後ではなく今後スーザンがそのバーに来ると言いたいのでしたら、こうです。 baku は後で・以後のような意味です。ku は ba を la .suzyn. から分けるために必要です。同様に、ジャンが以前に去ったことは次のようになります。それではここで、スーザンがそんなに不運でなくて、ジャンが出るときに到着出来たとしましょう。その場合次のように言うことが出来ます。 ca も gismu から来ていて、この場合は「cabna（～と同時に）」です。なので別の言い方はこうなります。もし ca に続く sumti を省略したなら、結果生じる caku という句は「話者の今現在と同時」を意味します。つまりは「今」ということですね。今や pu（～の前）、ca（～の時）、ba（～の後）という、時に関する言葉を手に入れましたが、これらは目的に応じて zi、za、zu という言葉に変更することが出来ます。意味はそれぞれ、短・中・長　時間程度です。なので puzi は「ちょっと前」で、puza は「或る程度前」で、puzu は「しばらく前」となります。この「しばらく」がどのくらい長いかは何を扱っているかに依ります。例えば考古学の話の最中でしたら千年単位で、電車に乗りそびれた話をするのでしたら分単位となることでしょう。それでは今度は、不運なスーザンが数分差でジャンに会えなかったとしましょう。その状況はこう表現します。そしてもしあなたが、もうちょっとの差でジャンに会えなかったねと伝えねばならない立場にいたのでしたら、次のように言うことが出来ます。	そうは言っても、時に関することを述べたくなったらそれは出来ます。ロジバンにはその為の十分すぎるほどの cmavo が用意されているのです。それでは「ジャンがバーを10時に出て、スーザンが11時に来た。」という内容を考えてみましょう。前の授業でやったように一番正確に述べるのなら、こうです。 la .jan. cliva le barja ti'u la .jaucac. .i la la .suzyn. klama le barja ti'u la .feicac. :::'''小ネタ：'''既に述べたように、「.i」はロジバンで文同士を分かつために使われます。文末のピリオドが発声されるバージョンだと思ってください。しかし実際の時刻がさして問題でもなかったら、次のように言えます。 ba lenu la.jan. cliva kei la .suzyn. klama le barja ジャンが出た後スーザンがバーに来た。または pu lenu la .suzyn. klama le barja kei la .jan. cliva スーザンがバーに来る前にジャンが出た。（ところで、どちらの文もジャンがバーを出たとは明示していないことに注意してください。全ては明示しないで文脈に頼るという形式です。）「ba」「pu」「kei」の意味は何でしょうか？kei については、以前やったのを思い出してもらえれば幸いですが、nu で始まった句を終わらせる終端子でした。そしてご想像の通り、ba は「後」（未来・以後を表す balvi から採られた）で、pu は「前」（過去・以前を表す purci から採られた）です。このように ba や pu を使うときはいつでも、ある出来事の時を別の時と比較しているのです。我々が最も頻繁に使う比較対象は、「話者の今現在」です。もしメイン bridi の出来事を今現在と比較したいのでしたら、sumti を省いてふさわしい時制の cmavo を使うだけで表現できます。なので、ジャンの去った後ではなく今後スーザンがそのバーに来ると言いたいのでしたら、こうです。 baku la .suzyn. klama le barja baku は後で・以後のような意味です。ku は ba を la .suzyn. から分けるために必要です（ba ku と離しても全く同じです）。同様に、ジャンが以前に去ったことは次のようになります。 puku la .jan. cliva :::'''注：'''ここで実際に何が起こっているのかというと、ba が sumti を開始して ku がそれを終了しているのですが、sumti それ自体は省略されています。ba ku は「ba...ku（何かの後）」という意味です。ここでもし ku がそこに無ければ、ba がその後に続く sumti を何だろうと呑み込みます。なので例えば「ba la .jan. cliva」は「ジャンが出た後」でなくて「ジャンの後、出た」となってしまうのです。それではここで、スーザンがそんなに不運でなくて、ジャンが出るときに到着出来たとしましょう。その場合次のように言うことが出来ます。 ca lenu la .jan. cliba le barja kei la .suzyn. klama le barja ちょうどジャンがそのバーを出るときにスーザンがそのバーに来た。 ca も gismu から来ていて、この場合は「cabna（～と同時に）」です。なので別の言い方はこうなります。 lenu la .jan. cliva le barja cu cabna lenu la .suzyn. klama le barja ジャンがそのバーを出たのはスーザンがそのバーへ着いたのと同時だった。 :::'''注：'''これらの文の中で ku と kei には違いがあります。ku は ca を文の残りから分け、kei は出来事の範囲を終了させます。先ほど「ca lenu la .jan. cliva le barja ku kei ku ～」と言うこともできたはずです。この場合最初の ku は ''le'' barja に、kei は ''nu'' la .jan. cliva le barja に、2番目の ku は ''le''nu la .jan. cliva le barja に係ります。そして構文が非曖昧なので、「lenu la .jan. cliva le barja ku ku ～」とだって言えたのです。もし ca に続く sumti を省略したなら、結果生じる caku という句は「話者の今現在と同時」を意味します。つまりは「今」ということですね。 caku la .suzyn. klama le barja 今スーザンがそのバーへ行く。 :::'''小ネタ：'''ところで、「今何時」と聞きたいときのもっと普通な言い方は「caku ma tcika」になるでしょうね。今や pu（～の前）、ca（～の時）、ba（～の後）という、時に関する言葉を手に入れましたが、これらは目的に応じて zi、za、zu という言葉に変更することが出来ます（一連の cmavo には、-i,-a,-u という並びをとるものがあります。AEIOU の並びには従っていません）。意味はそれぞれ、短・中・長　時間程度です。なので puzi は「ちょっと前」で、puza は「或る程度前」で、puzu は「しばらく前」となります。この「しばらく」がどのくらい長いかは何を扱っているかに依ります。例えば考古学の話の最中でしたら千年単位で、電車に乗りそびれた話をするのでしたら分単位となることでしょう。それでは今度は、不運なスーザンが数分差でジャンに会えなかったとしましょう。その状況はこう表現します。 bazi lenu la .jan. cliva kei la .suzyn. klama le barja そしてもしあなたが、もうちょっとの差でジャンに会えなかったねと伝えねばならない立場にいたのでしたら、次のように言うことが出来ます。 puziku la .jan. cliva le barja [[Category:ロジバン\|にほんこやくしこく + sumti]]	null	2015-08-07T12:25:40Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%99%82%E5%88%B6_%2B_sumti
14,502	Lojban For Beginners 日本語訳/時制 + selbri	今までに見た単語の概念は(全く同じではないものの)、英語の before,after,その他色々な単語に似ていました。しかし、全く同じ cmavo を selbri と一緒に使うことで英語の時制と似た表現(全く同じではない)をすることもできるのです。実はこちらの方が簡単なのですが、 malglico を避けるため後回しにしました。基本的な考えとしては、時の cmavo (とその合成)は selbri の前に入れます。そして bridi 全体をその「時」に含みます。これは、すぐ後に ku で閉じられて空の sumti が入ったときと正確には同じです。なのでとは両方とも、「ジャンはそのバーを出た。」という過去の意味となります。zi/za/zu を使うこともできて、「la .jan. puza cliva le barja」も「puzaku la .jan.cliva le barja」も「ジャンが或る程度前にそのバーを出た。」という意味になります。ここで使える別のグループの cmavo は ze'i/ze'a/ze'u です。zi/za/zu が現在(または話題の時点)からの時間程度を表すのに対し、ze'i/ze'a/ze'u は行為や状態の時間隔を表すのです。なので「mi ze'u bajra」は「私は長く走る/った」という意味になります(私は長い間バーだった、ではないですよ。それなら barja です!油断しないように)。また、これらを組み合わせるということもできますから、「mi puzaze'u bajra」は「まあまあ前に私は長く走った。」となります。もう少し例をば挙げましょう。時の cmavo に関する完全な説明は The Complete Lojban Language の第10章に載っています。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "今までに見た単語の概念は(全く同じではないものの)、英語の before,after,その他色々な単語に似ていました。しかし、全く同じ cmavo を selbri と一緒に使うことで英語の時制と似た表現(全く同じではない)をすることもできるのです。実はこちらの方が簡単なのですが、 malglico を避けるため後回しにしました。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "基本的な考えとしては、時の cmavo (とその合成)は selbri の前に入れます。そして bridi 全体をその「時」に含みます。これは、すぐ後に ku で閉じられて空の sumti が入ったときと正確には同じです。なので", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "と", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "は両方とも、「ジャンはそのバーを出た。」という過去の意味となります。zi/za/zu を使うこともできて、「la .jan. puza cliva le barja」も「puzaku la .jan.cliva le barja」も「ジャンが或る程度前にそのバーを出た。」という意味になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "ここで使える別のグループの cmavo は ze'i/ze'a/ze'u です。zi/za/zu が現在(または話題の時点)からの時間程度を表すのに対し、ze'i/ze'a/ze'u は行為や状態の時間隔を表すのです。なので「mi ze'u bajra」は「私は長く走る/った」という意味になります(私は長い間バーだった、ではないですよ。それなら barja です!油断しないように)。また、これらを組み合わせるということもできますから、「mi puzaze'u bajra」は「まあまあ前に私は長く走った。」となります。もう少し例をば挙げましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "時の cmavo に関する完全な説明は The Complete Lojban Language の第10章に載っています。", "title": "" } ]	今までに見た単語の概念は（全く同じではないものの）、英語の before,after,その他色々な単語に似ていました。しかし、全く同じ cmavo を selbri と一緒に使うことで英語の時制と似た表現（全く同じではない）をすることもできるのです。実はこちらの方が簡単なのですが、 malglico を避けるため後回しにしました。基本的な考えとしては、時の cmavo （とその合成）は selbri の前に入れます。そして bridi 全体をその「時」に含みます。これは、すぐ後に ku で閉じられて空の sumti が入ったときと正確には同じです。なのでとは両方とも、「ジャンはそのバーを出た。」という過去の意味となります。zi/za/zu を使うこともできて、「la .jan. puza cliva le barja」も「puzaku la .jan.cliva le barja」も「ジャンが或る程度前にそのバーを出た。」という意味になります。ここで使える別のグループの cmavo は ze'i/ze'a/ze'u です。zi/za/zu が現在（または話題の時点）からの時間程度を表すのに対し、ze'i/ze'a/ze'u は行為や状態の時間隔を表すのです。なので「mi ze'u bajra」は「私は長く走る/った」という意味になります。また、これらを組み合わせるということもできますから、「mi puzaze'u bajra」は「まあまあ前に私は長く走った。」となります。もう少し例をば挙げましょう。時の cmavo に関する完全な説明は The Complete Lojban Language の第10章に載っています。	今までに見た単語の概念は（全く同じではないものの）、英語の before,after,その他色々な単語に似ていました。しかし、全く同じ cmavo を selbri と一緒に使うことで英語の時制と似た表現（全く同じではない）をすることもできるのです。実はこちらの方が簡単なのですが、 malglico を避けるため後回しにしました。基本的な考えとしては、時の cmavo （とその合成）は selbri の前に入れます。そして bridi 全体をその「時」に含みます。これは、すぐ後に ku で閉じられて空の sumti が入ったときと正確には同じです。なので la .jan. pu cliva le barja と puku la .jan. cliva le barja は両方とも、「ジャンはそのバーを出た。」という過去の意味となります。zi/za/zu を使うこともできて、「la .jan. puza cliva le barja」も「puzaku la .jan.cliva le barja」も「ジャンが或る程度前にそのバーを出た。」という意味になります。 :::'''小ネタ：'''ところで、「今何時」というときのもっと普通な言い方は「ma ca tcika」となるでしょうね。ここで使える別のグループの cmavo は ze'i/ze'a/ze'u です。zi/za/zu が現在（または話題の時点）からの時間程度を表すのに対し、ze'i/ze'a/ze'u は行為や状態の時間隔を表すのです。なので「mi ze'u bajra」は「私は長く走る/った」という意味になります（私は長い間バーだった、ではないですよ。それなら barja です！油断しないように）。また、これらを組み合わせるということもできますから、「mi puzaze'u bajra」は「まあまあ前に私は長く走った。」となります。もう少し例をば挙げましょう。 .oi.uinai le mi zdani puzi se lindi ああもう、今さっき僕の家が雷に当たっちゃったよ。（どんな言語の授業でも、たまにこんな風に人工的で馬鹿な例が登場しますよね） :::'''注：'''もし selbri の前に時制が入れば cu は要りません。le zdani が単体の sumti を作るために puzi を越えるということはありません。 la .bil. ze'u pinxe loi birje ビルは長いことビールを飲んでいる。 :::'''小ネタ：'''ここで、ビール1杯を飲むのではなくてビール何杯かを飲むのだということを思い出してください。第4章で学んだように、ここでは個別でなく群として扱うからです。lo birje も意味を為しまして、「一定量のビール」という感じです。 mi bazize'a xabju la .djakartas. もうすぐ私はそれなりの期間ジャカルタに住む。 lo la .natos. vinji baze'u gunta la .BE,ograd. NATO の航空機がベオグラードを長期間攻撃する予定だ。 :::'''注：'''だからといって NATO が今（ロビンがこの記事を執筆している最中）ベオグラードを攻撃していない事を意味する訳ではありません。ロジバンでは、ある時に何かが真であると言っても、すなわち他の時にそれが偽であるということを意味する訳ではないのです。NATO が攻撃を続けるということの表し方は勿論ありますが、それは後で学びます（先延ばしにするのが多くてすみません。しかしあんまり一遍には学びたくないでしょう？英語の授業で例えると will go と will have been going を同時にやるようなものでしょうから）。時の cmavo に関する完全な説明は The Complete Lojban Language の第10章に載っています。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくしこく + seibri]]	null	2015-08-07T12:25:28Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%99%82%E5%88%B6_%2B_selbri
14,508	借地借家法第11条	法学>民事法>コンメンタール借地借家法 (地代等増減請求権) 地代又は土地の借賃が、土地に対する租税その他の公課の増減や、地価の上昇・低下その他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、契約の条件にかかわらず、当事者は将来に向かってその額の増減を請求することができる。この増減請求権は形成権と解されているので、賃貸人が請求したときから適正額への増減の効果が生じるものとされる。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール借地借家法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(地代等増減請求権)", "title": "条文" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "地代又は土地の借賃が、土地に対する租税その他の公課の増減や、地価の上昇・低下その他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、契約の条件にかかわらず、当事者は将来に向かってその額の増減を請求することができる。この増減請求権は形成権と解されているので、賃貸人が請求したときから適正額への増減の効果が生じるものとされる。", "title": "解説" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール借地借家法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール借地借家法]] ==条文== （地代等増減請求権） ;第11条 # 地代又は土地の借賃（以下この条及び次条において「地代等」という。）が、土地に対する租税その他の公課の増減により、土地の価格の上昇若しくは低下その他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、契約の条件にかかわらず、当事者は、将来に向かって地代等の額の増減を請求することができる。ただし、一定の期間地代等を増額しない旨の特約がある場合には、その定めに従う。 # 地代等の増額について当事者間に協議が調わないときは、その請求を受けた者は、増額を正当とする裁判が確定するまでは、相当と認める額の地代等を支払うことをもって足りる。ただし、その裁判が確定した場合において、既に支払った額に不足があるときは、その不足額に年一割の割合による支払期後の利息を付してこれを支払わなければならない。 # 地代等の減額について当事者間に協議が調わないときは、その請求を受けた者は、減額を正当とする裁判が確定するまでは、相当と認める額の地代等の支払を請求することができる。ただし、その裁判が確定した場合において、既に支払を受けた額が正当とされた地代等の額を超えるときは、その超過額に年一割の割合による受領の時からの利息を付してこれを返還しなければならない。 ==解説== 地代又は土地の借賃が、土地に対する租税その他の公課の増減や、地価の上昇・低下その他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、契約の条件にかかわらず、当事者は将来に向かってその額の増減を請求することができる。 <br> この増減請求権は形成権と解されているので、賃貸人が請求したときから適正額への増減の効果が生じるものとされる。 ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール借地借家法\|借地借家法]] \|[[コンメンタール借地借家法#2\|第2章借地]]<br> [[コンメンタール借地借家法#2-2\|第2節借地権の効力]]<br> \|[[借地借家法第10条]]<br>(借地権の対抗力等) \|[[借地借家法第12条]]<br>(借地権設定者の先取特権) }} {{stub}} [[category:借地借家法\|11]]	null	2014-08-21T10:14:39Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95%E7%AC%AC11%E6%9D%A1
14,510	借地借家法第17条	法学>民事法>コンメンタール借地借家法 (借地条件の変更及び増改築の許可)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール借地借家法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(借地条件の変更及び増改築の許可)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール借地借家法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール借地借家法]] ==条文== （借地条件の変更及び増改築の許可） ;第17条 # 建物の種類、構造、規模又は用途を制限する旨の借地条件がある場合において、法令による土地利用の規制の変更、付近の土地の利用状況の変化その他の事情の変更により現に借地権を設定するにおいてはその借地条件と異なる建物の所有を目的とすることが相当であるにもかかわらず、借地条件の変更につき当事者間に協議が調わないときは、裁判所は、当事者の申立てにより、その借地条件を変更することができる。 # 増改築を制限する旨の借地条件がある場合において、土地の通常の利用上相当とすべき増改築につき当事者間に協議が調わないときは、裁判所は、借地権者の申立てにより、その増改築についての借地権設定者の承諾に代わる許可を与えることができる。 # 裁判所は、前二項の裁判をする場合において、当事者間の利益の衡平を図るため必要があるときは、他の借地条件を変更し、財産上の給付を命じ、その他相当の処分をすることができる。 # 裁判所は、前三項の裁判をするには、借地権の残存期間、土地の状況、借地に関する従前の経過その他一切の事情を考慮しなければならない。 # 転借地権が設定されている場合において、必要があるときは、裁判所は、転借地権者の申立てにより、転借地権とともに借地権につき第一項から第三項までの裁判をすることができる。 # 裁判所は、特に必要がないと認める場合を除き、第1項から第3項まで又は前項の裁判をする前に鑑定委員会の意見を聴かなければならない。 ==解説== ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール借地借家法\|借地借家法]] \|[[コンメンタール借地借家法#2\|第2章借地]]<br> [[コンメンタール借地借家法#2-3\|第3節借地条件の変更等]]<br> \|[[借地借家法第16条]]<br>(強行規定) \|[[借地借家法第18条]]<br>(借地契約の更新後の建物の再築の許可) }} {{stub}} [[category:借地借家法\|17]]	null	2010-06-21T04:23:05Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95%E7%AC%AC17%E6%9D%A1
14,515	借地借家法第6条	法学>民事法>コンメンタール借地借家法 (借地契約の更新拒絶の要件)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール借地借家法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(借地契約の更新拒絶の要件)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール借地借家法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール借地借家法]] ==条文== （借地契約の更新拒絶の要件） ;第6条 : 前条の異議は、借地権設定者及び借地権者（転借地権者を含む。以下この条において同じ。）が土地の使用を必要とする事情のほか、借地に関する従前の経過及び土地の利用状況並びに借地権設定者が土地の明渡しの条件として又は土地の明渡しと引換えに借地権者に対して財産上の給付をする旨の申出をした場合におけるその申出を考慮して、正当の事由があると認められる場合でなければ、述べることができない ==解説== ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール借地借家法\|借地借家法]] \|[[コンメンタール借地借家法#2\|第2章借地]]<br> [[コンメンタール借地借家法#2-1\|第1節借地権の存続期間等]]<br> \|[[借地借家法第5条]]<br>(借地契約の更新請求等) \|[[借地借家法第7条]]<br>(建物の再築による借地権の期間の延長) }} {{stub}} [[category:借地借家法\|06]]	null	2010-06-22T04:56:18Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95%E7%AC%AC6%E6%9D%A1
14,525	宅地建物取引業法第34条の2	法学>コンメンタール>宅地建物取引業法 (媒介契約)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>宅地建物取引業法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(媒介契約)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞宅地建物取引業法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[宅地建物取引業法]] ==条文== （媒介契約） ;第34条の2 # 宅地建物取引業者は、宅地又は建物の売買又は交換の媒介の契約（以下この条において「媒介契約」という。）を締結したときは、遅滞なく、次に掲げる事項を記載した書面を作成して記名押印し、依頼者にこれを交付しなければならない。 #:一当該宅地の所在、地番その他当該宅地を特定するために必要な表示又は当該建物の所在、種類、構造その他当該建物を特定するために必要な表示 #:二当該宅地又は建物を売買すべき価額又はその評価額 #:三当該宅地又は建物について、依頼者が他の宅地建物取引業者に重ねて売買又は交換の媒介又は代理を依頼することの許否及びこれを許す場合の他の宅地建物取引業者を明示する義務の存否に関する事項 #:四当該建物が既存の建物であるときは、依頼者に対する建物状況調査（建物の構造耐力上主要な部分又は雨水の浸入を防止する部分として国土交通省令で定めるもの（第三十七条第一項第二号の二において「建物の構造耐力上主要な部分等」という。）の状況の調査であつて、経年変化その他の建物に生じる事象に関する知識及び能力を有する者として国土交通省令で定める者が実施するものをいう。第三十五条第一項第六号の二イにおいて同じ。）を実施する者のあつせんに関する事項 #:五媒介契約の有効期間及び解除に関する事項 #:六当該宅地又は建物の第五項に規定する指定流通機構への登録に関する事項 #:七報酬に関する事項 #:八その他国土交通省令・内閣府令で定める事項 # 宅地建物取引業者は、前項第二号の価額又は評価額について意見を述べるときは、その根拠を明らかにしなければならない。 # 依頼者が他の宅地建物取引業者に重ねて売買又は交換の媒介又は代理を依頼することを禁ずる媒介契約（以下「専任媒介契約」という。）の有効期間は、三月を超えることができない。これより長い期間を定めたときは、その期間は、三月とする。 # 前項の有効期間は、依頼者の申出により、更新することができる。ただし、更新の時から三月を超えることができない。 # 宅地建物取引業者は、専任媒介契約を締結したときは、契約の相手方を探索するため、国土交通省令で定める期間内に、当該専任媒介契約の目的物である宅地又は建物につき、所在、規模、形質、売買すべき価額その他国土交通省令で定める事項を、国土交通省令で定めるところにより、国土交通大臣が指定する者（以下「指定流通機構」という。）に登録しなければならない。 # 前項の規定による登録をした宅地建物取引業者は、第五十条の六に規定する登録を証する書面を遅滞なく依頼者に引き渡さなければならない。 # 前項の宅地建物取引業者は、第五項の規定による登録に係る宅地又は建物の売買又は交換の契約が成立したときは、国土交通省令で定めるところにより、遅滞なく、その旨を当該登録に係る指定流通機構に通知しなければならない。 # 媒介契約を締結した宅地建物取引業者は、当該媒介契約の目的物である宅地又は建物の売買又は交換の申込みがあつたときは、遅滞なく、その旨を依頼者に報告しなければならない。 # 専任媒介契約を締結した宅地建物取引業者は、前項に定めるもののほか、依頼者に対し、当該専任媒介契約に係る業務の処理状況を二週間に一回以上（依頼者が当該宅地建物取引業者が探索した相手方以外の者と売買又は交換の契約を締結することができない旨の特約を含む専任媒介契約にあつては、一週間に一回以上）報告しなければならない。 # 第三項から第六項まで及び前二項の規定に反する特約は、無効とする。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール宅地建物取引業法\|宅地建物取引業法]] \|[[コンメンタール宅地建物取引業法#s5\|第5章業務]]<br> [[コンメンタール宅地建物取引業法#s5-1\|第1節通則]]<br> \|[[宅地建物取引業法第34条]]<br>（取引態様の明示） \|[[宅地建物取引業法第34条の3]]<br>（代理契約） }} {{stub}} [[category:宅地建物取引業法\|34の2]]	null	2018-07-20T00:49:44Z	[ "テンプレート:Stub", "テンプレート:前後" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%AE%85%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E7%89%A9%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC34%E6%9D%A1%E3%81%AE2
14,526	Lojban For Beginners 日本語訳/空間	ここからややこしくなり始めます。ロジバンにおいては、空間も時と同じように「時制」となります。これは、伝統的な文法が「前置詞」と呼んでいたものと時制とに全く違いが無いからです。多くの言語では「~より以前に」のような言葉と「~た」のような言葉を完全に別物として扱いますが、ロジバンでは同じです。どちらも出来事を時にはめ込むのです。「に」「で」のような空間の言葉は英語では前置詞として表れ、決して時制にはなりません。しかしロジバンでは、それらを時の言葉のように扱えるのです。すなわち、出来事を空間にはめ込むのです。もしお望みならば、ロジバンでは(既にアインシュタインがそうしたように)時を次元として扱えるのだと言うこともできます。 ti という言葉を覚えていますか?これは ti ta tu シリーズの一部で、ざっくばらんに言えば「これ」「それ」「あれ」という意味です。もし物でなく場所の話をしているのでしたら、「vi」「va」「vu」(「ここ」「そこ」「あそこ」)を使います。繰り返しになりますが、これもあなたが話題にしている対象によって定義されます。もし医者に診てもらっているときに ti と言えばつま先を指すかもしれませんし、宇宙の話の最中に ti と言えば、きっと太陽系のことなどを指すでしょう。よって次のように言うことが出来ます。「ここ現在より前に」を意味する puku を以前見ましたが、同様に viku は「ここ現在のすぐ近辺で」すなわち「ここで」を表します。もし話者と場所を関連付けたくなくて、他のものを関連付けたければ、そのすぐ近辺で起きた出来事を言うために sumti の空の値を同様に埋めることが出来ます。もちろん、 vi va vu は de'i や ti'u のように sumti tcita として働き、bridi に新しい sumti を加えます。例えば次のように。もし何かと何かが全く同じ場所で起きることを強調したいのでしたら、「bu'u(~と一致する)」を使います。時の cmavo とまさに同じように、場所の cmavo も selbri にくっつけれます。というのは例えば、「viku mi gunka」という代わりに「mi vi gunka」と言えるということです。もし vi などの場所と ri'u のような言葉とを組み合わせれば、もっと生産的になります。ri'u は「~の右」を表す場所の cmavo ですから、ri'u vi ku は「ここ現在の右にあるすぐ近辺で」を意味します。何をしたかというと、「何かが自分に関連して起ったと言ってはいるものの、それを探すべき方向も言った」ということなのです。例を挙げましょう。そして vi や bu'u と同様に、これらの cmavo を明確な sumti とともに使えば、何かに関連したことがどこで起きるのか言うことが出来ます。 ri'u のような働きをするクラスの cmavo が出てきましたが、これらは FAhA 型の cmavo と呼ばれます。このクラスには名前の元になった fa'a (~の方向に)や、 to'o (~から離れて)、 zu'a (~の左)、 ne'a (~の隣)、 ne'i (~の中)などがあります。(場所の全ての cmavo は The Complete Lojban Language の第10章で紹介されます。) 時と場所を組み合わせることもできます。例えば mi vipuzu gunka と言えば、「私はここ・以前・長時間程度働く」つまり「私は昔ここで働いていた。」となります。似たような言い回しで ku を組み込んで puzuvuku とすれば、「昔遠いところで」となり、おとぎ話や伝説の語り始めに使えることでしょう! 日常の話に戻ると、これらの時と場所の cmavo は質問するのにとても使いやすいものです。ca ma は「何と同時?」つまり「いつ?」(より単純な代替の ti'u や di'e はあります)となります。同様に vi ma は「何の場所で?」つまり「どこで?」となります。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ここからややこしくなり始めます。ロジバンにおいては、空間も時と同じように「時制」となります。これは、伝統的な文法が「前置詞」と呼んでいたものと時制とに全く違いが無いからです。多くの言語では「~より以前に」のような言葉と「~た」のような言葉を完全に別物として扱いますが、ロジバンでは同じです。どちらも出来事を時にはめ込むのです。「に」「で」のような空間の言葉は英語では前置詞として表れ、決して時制にはなりません。しかしロジバンでは、それらを時の言葉のように扱えるのです。すなわち、出来事を空間にはめ込むのです。もしお望みならば、ロジバンでは(既にアインシュタインがそうしたように)時を次元として扱えるのだと言うこともできます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ti という言葉を覚えていますか?これは ti ta tu シリーズの一部で、ざっくばらんに言えば「これ」「それ」「あれ」という意味です。もし物でなく場所の話をしているのでしたら、「vi」「va」「vu」(「ここ」「そこ」「あそこ」)を使います。繰り返しになりますが、これもあなたが話題にしている対象によって定義されます。もし医者に診てもらっているときに ti と言えばつま先を指すかもしれませんし、宇宙の話の最中に ti と言えば、きっと太陽系のことなどを指すでしょう。よって次のように言うことが出来ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "「ここ現在より前に」を意味する puku を以前見ましたが、同様に viku は「ここ現在のすぐ近辺で」すなわち「ここで」を表します。もし話者と場所を関連付けたくなくて、他のものを関連付けたければ、そのすぐ近辺で起きた出来事を言うために sumti の空の値を同様に埋めることが出来ます。もちろん、 vi va vu は de'i や ti'u のように sumti tcita として働き、bridi に新しい sumti を加えます。例えば次のように。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "もし何かと何かが全く同じ場所で起きることを強調したいのでしたら、「bu'u(~と一致する)」を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "時の cmavo とまさに同じように、場所の cmavo も selbri にくっつけれます。というのは例えば、「viku mi gunka」という代わりに「mi vi gunka」と言えるということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "もし vi などの場所と ri'u のような言葉とを組み合わせれば、もっと生産的になります。ri'u は「~の右」を表す場所の cmavo ですから、ri'u vi ku は「ここ現在の右にあるすぐ近辺で」を意味します。何をしたかというと、「何かが自分に関連して起ったと言ってはいるものの、それを探すべき方向も言った」ということなのです。例を挙げましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "そして vi や bu'u と同様に、これらの cmavo を明確な sumti とともに使えば、何かに関連したことがどこで起きるのか言うことが出来ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "ri'u のような働きをするクラスの cmavo が出てきましたが、これらは FAhA 型の cmavo と呼ばれます。このクラスには名前の元になった fa'a (~の方向に)や、 to'o (~から離れて)、 zu'a (~の左)、 ne'a (~の隣)、 ne'i (~の中)などがあります。(場所の全ての cmavo は The Complete Lojban Language の第10章で紹介されます。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "時と場所を組み合わせることもできます。例えば mi vipuzu gunka と言えば、「私はここ・以前・長時間程度働く」つまり「私は昔ここで働いていた。」となります。似たような言い回しで ku を組み込んで puzuvuku とすれば、「昔遠いところで」となり、おとぎ話や伝説の語り始めに使えることでしょう!", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "日常の話に戻ると、これらの時と場所の cmavo は質問するのにとても使いやすいものです。ca ma は「何と同時?」つまり「いつ?」(より単純な代替の ti'u や di'e はあります)となります。同様に vi ma は「何の場所で?」つまり「どこで?」となります。", "title": "" } ]	ここからややこしくなり始めます。ロジバンにおいては、空間も時と同じように「時制」となります。これは、伝統的な文法が「前置詞」と呼んでいたものと時制とに全く違いが無いからです。多くの言語では「～より以前に」のような言葉と「～た」のような言葉を完全に別物として扱いますが、ロジバンでは同じです。どちらも出来事を時にはめ込むのです。「に」「で」のような空間の言葉は英語では前置詞として表れ、決して時制にはなりません。しかしロジバンでは、それらを時の言葉のように扱えるのです。すなわち、出来事を空間にはめ込むのです。もしお望みならば、ロジバンでは（既にアインシュタインがそうしたように）時を次元として扱えるのだと言うこともできます。 ti という言葉を覚えていますか？これは ti ta tu シリーズの一部で、ざっくばらんに言えば「これ」「それ」「あれ」という意味です。もし物でなく場所の話をしているのでしたら、「vi」「va」「vu」（「ここ」「そこ」「あそこ」）を使います。繰り返しになりますが、これもあなたが話題にしている対象によって定義されます。もし医者に診てもらっているときに ti と言えばつま先を指すかもしれませんし、宇宙の話の最中に ti と言えば、きっと太陽系のことなどを指すでしょう。よって次のように言うことが出来ます。「ここ現在より前に」を意味する puku を以前見ましたが、同様に viku は「ここ現在のすぐ近辺で」すなわち「ここで」を表します。もし話者と場所を関連付けたくなくて、他のものを関連付けたければ、そのすぐ近辺で起きた出来事を言うために sumti の空の値を同様に埋めることが出来ます。もちろん、 vi va vu は de'i や ti'u のように sumti tcita として働き、bridi に新しい sumti を加えます。例えば次のように。もし何かと何かが全く同じ場所で起きることを強調したいのでしたら、「bu'u（～と一致する）」を使います。時の cmavo とまさに同じように、場所の cmavo も selbri にくっつけれます。というのは例えば、「viku mi gunka」という代わりに「mi vi gunka」と言えるということです。もし vi などの場所と ri'u のような言葉とを組み合わせれば、もっと生産的になります。ri'u は「～の右」を表す場所の cmavo ですから、ri'u vi ku は「ここ現在の右にあるすぐ近辺で」を意味します。何をしたかというと、「何かが自分に関連して起ったと言ってはいるものの、それを探すべき方向も言った」ということなのです。例を挙げましょう。そして vi や bu'u と同様に、これらの cmavo を明確な sumti とともに使えば、何かに関連したことがどこで起きるのか言うことが出来ます。 ri'u のような働きをするクラスの cmavo が出てきましたが、これらは FAhA 型の cmavo と呼ばれます。このクラスには名前の元になった fa'a （～の方向に）や、 to'o （～から離れて）、 zu'a （～の左）、 ne'a （～の隣）、 ne'i　（～の中）などがあります。時と場所を組み合わせることもできます。例えば mi vipuzu gunka と言えば、「私は　ここ・以前・長時間程度　働く」つまり「私は昔ここで働いていた。」となります。似たような言い回しで ku を組み込んで puzuvuku とすれば、「昔遠いところで」となり、おとぎ話や伝説の語り始めに使えることでしょう！日常の話に戻ると、これらの時と場所の cmavo は質問するのにとても使いやすいものです。ca ma は「何と同時？」つまり「いつ？」となります。同様に vi ma は「何の場所で？」つまり「どこで？」となります。	ここからややこしくなり始めます。ロジバンにおいては、空間も時と同じように「時制」となります。これは、伝統的な文法が「前置詞」と呼んでいたものと時制とに全く違いが無いからです。多くの言語では「～より以前に」のような言葉と「～た」のような言葉を完全に別物として扱いますが、ロジバンでは同じです。どちらも出来事を時にはめ込むのです。「に」「で」のような空間の言葉は英語では前置詞として表れ、決して時制にはなりません。しかしロジバンでは、それらを時の言葉のように扱えるのです。すなわち、出来事を空間にはめ込むのです。もしお望みならば、ロジバンでは（既にアインシュタインがそうしたように）時を次元として扱えるのだと言うこともできます。 ti という言葉を覚えていますか？これは ti ta tu シリーズの一部で、ざっくばらんに言えば「これ」「それ」「あれ」という意味です。もし物でなく場所の話をしているのでしたら、「vi」「va」「vu」（「ここ」「そこ」「あそこ」）を使います。繰り返しになりますが、これもあなたが話題にしている対象によって定義されます。もし医者に診てもらっているときに ti と言えばつま先を指すかもしれませんし、宇宙の話の最中に ti と言えば、きっと太陽系のことなどを指すでしょう。よって次のように言うことが出来ます。 viku mi gunka ここで私は働く。「ここ現在より前に」を意味する puku を以前見ましたが、同様に viku は「ここ現在のすぐ近辺で」すなわち「ここで」を表します。もし話者と場所を関連付けたくなくて、他のものを関連付けたければ、そのすぐ近辺で起きた出来事を言うために sumti の空の値を同様に埋めることが出来ます。もちろん、 vi va vu は de'i や ti'u のように sumti tcita として働き、bridi に新しい sumti を加えます。例えば次のように。 vi la paris. mi gunka パリで私は働く。 vu le mi zdani mi gunka 私は自宅から遠いところで働く。 va lenu la KEnedis. se catra kei mi gunka ケネディが殺された所からそこそこ離れた所で私は働く。 :::'''注：'''もし kei が最後の文に無かったら、mi が gunka でなくて catra の sumti となるので、聞き手は「ケネディが私に殺された所から…」という風に解釈してしまいます。もし何かと何かが全く同じ場所で起きることを強調したいのでしたら、「bu'u（～と一致する）」を使います。 mi sanli bu'u lenu la KEnedis. se catra 私はケネディが殺されたちょうどその場所に立っている。時の cmavo とまさに同じように、場所の cmavo も selbri にくっつけれます。というのは例えば、「viku mi gunka」という代わりに「mi vi gunka」と言えるということです。もし vi などの場所と ri'u のような言葉とを組み合わせれば、もっと生産的になります。ri'u は「～の右」を表す場所の cmavo ですから、ri'u vi ku は「ここ現在の右にあるすぐ近辺で」を意味します。何をしたかというと、「何かが自分に関連して起ったと言ってはいるものの、それを探すべき方向も言った」ということなのです。例を挙げましょう。 la bil. sanli ri'u vi ku la bil. ri'u vi sanli ビルがちょうど右に立つ。そして vi や bu'u と同様に、これらの cmavo を明確な sumti とともに使えば、何かに関連したことがどこで起きるのか言うことが出来ます。 la bil. sanli ri'u vi la meiris. ビルがメイリの右に立つ。 ri'u のような働きをするクラスの cmavo が出てきましたが、これらは FAhA 型の cmavo と呼ばれます。このクラスには名前の元になった fa'a （～の方向に）や、 to'o （～から離れて）、 zu'a （～の左）、 ne'a （～の隣）、 ne'i　（～の中）などがあります。（場所の全ての cmavo は The Complete Lojban Language の第10章で紹介されます。） :::'''注'''FAhA cmavo は方向を示しはしますが、その方向への動作は示しません。そのための分離用 cmavo が第7章で出てきます。時と場所を組み合わせることもできます。例えば mi vipuzu gunka と言えば、「私は　ここ・以前・長時間程度　働く」つまり「私は昔ここで働いていた。」となります。似たような言い回しで ku を組み込んで puzuvuku とすれば、「昔遠いところで」となり、おとぎ話や伝説の語り始めに使えることでしょう！日常の話に戻ると、これらの時と場所の cmavo は質問するのにとても使いやすいものです。ca ma は「何と同時？」つまり「いつ？」（より単純な代替の ti'u や di'e はあります）となります。同様に vi ma は「何の場所で？」つまり「どこで？」となります。 [[Category:ロジバン\|にほんこやくくうかん]]	null	2015-08-07T12:30:37Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E7%A9%BA%E9%96%93
14,528	宅地建物取引業法第39条	法学>コンメンタール>宅地建物取引業法 (手附の額の制限等)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>コンメンタール>宅地建物取引業法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(手附の額の制限等)", "title": "条文" } ]	法学＞コンメンタール＞宅地建物取引業法	[[法学]]＞[[コンメンタール]]＞[[宅地建物取引業法]] ==条文== （手附の額の制限等） ;第39条 # 宅地建物取引業者は、みずから売主となる宅地又は建物の売買契約の締結に際して、代金の額の十分の二をこえる額の手附を受領することができない。 # 宅地建物取引業者が、みずから売主となる宅地又は建物の売買契約の締結に際して手附を受領したときは、その手附がいかなる性質のものであつても、当事者の一方が契約の履行に着手するまでは、買主はその手附を放棄して、当該宅地建物取引業者はその倍額を償還して、契約の解除をすることができる。 # 前項の規定に反する特約で、買主に不利なものは、無効とする。 ==解説== ==参照条文== ---- {{前後 \|[[コンメンタール宅地建物取引業法\|宅地建物取引業法]] \|[[コンメンタール宅地建物取引業法#s5\|第5章業務]]<br> [[コンメンタール宅地建物取引業法#s5-1\|第1節通則]]<br> \|[[宅地建物取引業法第38条]]<br>（損害賠償額の予定等の制限） \|[[宅地建物取引業法第40条]]<br>（瑕疵担保責任についての特約の制限） }} {{stub}} [[category:宅地建物取引業法\|39]]	null	2021-10-06T04:06:52Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%AE%85%E5%9C%B0%E5%BB%BA%E7%89%A9%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%A5%AD%E6%B3%95%E7%AC%AC39%E6%9D%A1
14,529	Lojban For Beginners 日本語訳/間接疑問文	間接疑問文ロジバンの疑問詞は文にはめ込んで使われます。疑問詞に特定の位置が決まっているわけではありません。という文は、「誰がロジバンを学んでいるのか?」という質問です。という文は、「私が欲するのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰にロジバンを学んで欲しいのか?」という質問の文です。という文は、「私が言ったのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいると言った?」という質問です。 nu や sedu'u が使われる文を見てきたので、ついでに du'u を使う文も見てみましょう。という文は、「私が知っているのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいることを知っているのか?」という疑問文です。 (自問自答の修辞的な疑問文であるにせよ、形としては答えを求める質問です。しかしこのようなレトリックは、理屈っぽいという評判のロジバン話者には好まれないかもしれません。) では、「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」という疑問では全くない文を言いたい時には、どうすれば良いのでしょう? ロジバンを学んでいるのが純平さんだとして、junpen. と名乗っているとしましょう。「私は、純平さんがロジバンを学んでいることを知っている。」と言えます。しかしここで名前を出したくない、とします。誰がロジバンを学んでいるのか、知っている。でも名前をあえて言いたくない。それをどのように言えば良いのでしょう? とりあえず、誰であるかの場所を埋めるために zo'e を使ってみます。これは、「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。」という意味になります。しかしこれは言いたいこととは少し違います。「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている」という、話し手は「誰」のことかを知っているけれども、あえて特定しない言い方が欲しいのです。このような時に、 kau を付け足します。「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」という言い方です。「あなたは、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かをあなたは知っている。」となります。 kau は、その直前にある語の内容が知られていることを表します。前に来る語は zo'e に限りません。 ma の後に付けると、ma の質問の効力を無くせます。「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」これは、 zo'e kau を使った文と全く同じ意味になります。 ( ma のような疑問詞は内容が無い語なので便利です。例えば、上のように、「誰がロジバンを学んでいるのか知っている。」と言いながら、その「誰」は「誰もいない」ということも意味し得ます。しかし、「私は、誰かがロジバンを学んでいるのを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」のように da を使うと、こうはいきません。 da という語には、「少なくとも一つ」という前提があるからです。) kau は、文法的に言えば、 UI 類なので、文のどこにでも入れることができます。「私は、何人の人がロジバンを学んでいるか知っている。」と言いたい時には、と言えます。 xo は、数を尋ねる疑問詞です。ロジバンならではの語に kau を付けて作った間接疑問文の例を挙げましょう。十一章において、「(カレーは)羊肉と牛肉がありますが?」とジョティスとスーザンは給仕に尋ねられました。ジョティスとスーザンが答えた後は、給仕の人は、二人が食べたいのは羊肉なのか牛肉なのかを分かっています。これをロジバンで言ってみましょう。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "間接疑問文", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ロジバンの疑問詞は文にはめ込んで使われます。疑問詞に特定の位置が決まっているわけではありません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "という文は、「誰がロジバンを学んでいるのか?」という質問です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "という文は、「私が欲するのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰にロジバンを学んで欲しいのか?」という質問の文です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "という文は、「私が言ったのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいると言った?」という質問です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "nu や sedu'u が使われる文を見てきたので、ついでに du'u を使う文も見てみましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "という文は、「私が知っているのは、誰がロジバンを学んでいるということ?」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいることを知っているのか?」という疑問文です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "(自問自答の修辞的な疑問文であるにせよ、形としては答えを求める質問です。しかしこのようなレトリックは、理屈っぽいという評判のロジバン話者には好まれないかもしれません。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "では、「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」という疑問では全くない文を言いたい時には、どうすれば良いのでしょう?", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "ロジバンを学んでいるのが純平さんだとして、junpen. と名乗っているとしましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "「私は、純平さんがロジバンを学んでいることを知っている。」と言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "しかしここで名前を出したくない、とします。誰がロジバンを学んでいるのか、知っている。でも名前をあえて言いたくない。それをどのように言えば良いのでしょう? とりあえず、誰であるかの場所を埋めるために zo'e を使ってみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "これは、「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。」という意味になります。しかしこれは言いたいこととは少し違います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている」という、話し手は「誰」のことかを知っているけれども、あえて特定しない言い方が欲しいのです。このような時に、 kau を付け足します。", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」という言い方です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "「あなたは、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かをあなたは知っている。」となります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "kau は、その直前にある語の内容が知られていることを表します。前に来る語は zo'e に限りません。 ma の後に付けると、ma の質問の効力を無くせます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」これは、 zo'e kau を使った文と全く同じ意味になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "( ma のような疑問詞は内容が無い語なので便利です。例えば、上のように、「誰がロジバンを学んでいるのか知っている。」と言いながら、その「誰」は「誰もいない」ということも意味し得ます。しかし、", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "「私は、誰かがロジバンを学んでいるのを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "のように da を使うと、こうはいきません。 da という語には、「少なくとも一つ」という前提があるからです。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "kau は、文法的に言えば、 UI 類なので、文のどこにでも入れることができます。「私は、何人の人がロジバンを学んでいるか知っている。」と言いたい時には、", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "と言えます。 xo は、数を尋ねる疑問詞です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "ロジバンならではの語に kau を付けて作った間接疑問文の例を挙げましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "十一章において、", "title": "" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "「(カレーは)羊肉と牛肉がありますが?」とジョティスとスーザンは給仕に尋ねられました。ジョティスとスーザンが答えた後は、給仕の人は、二人が食べたいのは羊肉なのか牛肉なのかを分かっています。これをロジバンで言ってみましょう。", "title": "" } ]	間接疑問文ロジバンの疑問詞は文にはめ込んで使われます。疑問詞に特定の位置が決まっているわけではありません。という文は、「誰がロジバンを学んでいるのか？」という質問です。という文は、「私が欲するのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰にロジバンを学んで欲しいのか？」という質問の文です。という文は、「私が言ったのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいると言った？」という質問です。 nu や sedu'u が使われる文を見てきたので、ついでに du'u を使う文も見てみましょう。という文は、「私が知っているのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいることを知っているのか？」という疑問文です。（自問自答の修辞的な疑問文であるにせよ、形としては答えを求める質問です。しかしこのようなレトリックは、理屈っぽいという評判のロジバン話者には好まれないかもしれません。）では、「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」という疑問では全くない文を言いたい時には、どうすれば良いのでしょう？ロジバンを学んでいるのが純平さんだとして、junpen. と名乗っているとしましょう。「私は、純平さんがロジバンを学んでいることを知っている。」と言えます。しかしここで名前を出したくない、とします。誰がロジバンを学んでいるのか、知っている。でも名前をあえて言いたくない。それをどのように言えば良いのでしょう？とりあえず、誰であるかの場所を埋めるために zo'e を使ってみます。これは、「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。」という意味になります。しかしこれは言いたいこととは少し違います。「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている」という、話し手は「誰」のことかを知っているけれども、あえて特定しない言い方が欲しいのです。このような時に、 kau を付け足します。「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」という言い方です。「あなたは、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かをあなたは知っている。」となります。 kau は、その直前にある語の内容が知られていることを表します。前に来る語は zo'e に限りません。 ma の後に付けると、ma の質問の効力を無くせます。「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」これは、 zo'e kau を使った文と全く同じ意味になります。 kau は、文法的に言えば、 UI 類なので、文のどこにでも入れることができます。「私は、何人の人がロジバンを学んでいるか知っている。」と言いたい時には、と言えます。 xo は、数を尋ねる疑問詞です。ロジバンならではの語に kau を付けて作った間接疑問文の例を挙げましょう。十一章において、「（カレーは）羊肉と牛肉がありますが？」とジョティスとスーザンは給仕に尋ねられました。ジョティスとスーザンが答えた後は、給仕の人は、二人が食べたいのは羊肉なのか牛肉なのかを分かっています。これをロジバンで言ってみましょう。	'''間接疑問文''' ロジバンの疑問詞は文にはめ込んで使われます。疑問詞に特定の位置が決まっているわけではありません。 ma cilre la lojban. という文は、「誰がロジバンを学んでいるのか？」という質問です。 mi djica lenu ma cilre la lojban. という文は、「私が欲するのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰にロジバンを学んで欲しいのか？」という質問の文です。 mi pu cusku lesedu'u ma cilre la lojban. という文は、「私が言ったのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいると言った？」という質問です。 nu や sedu'u が使われる文を見てきたので、ついでに du'u を使う文も見てみましょう。 mi djuno ledu'u ma cilre la lojban. という文は、「私が知っているのは、誰がロジバンを学んでいるということ？」つまり「私は、誰がロジバンを学んでいることを知っているのか？」という疑問文です。（自問自答の修辞的な疑問文であるにせよ、形としては答えを求める質問です。しかしこのようなレトリックは、理屈っぽいという評判のロジバン話者には好まれないかもしれません。）では、「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」という疑問では全くない文を言いたい時には、どうすれば良いのでしょう？ロジバンを学んでいるのが純平さんだとして、junpen. と名乗っているとしましょう。 mi djuno ledu'u la junpen. cilre la lojban. 「私は、純平さんがロジバンを学んでいることを知っている。」と言えます。しかしここで名前を出したくない、とします。誰がロジバンを学んでいるのか、知っている。でも名前をあえて言いたくない。それをどのように言えば良いのでしょう？とりあえず、誰であるかの場所を埋めるために zo'e を使ってみます。 mi djuno ledu'u zo'e cilre la lojban. これは、「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。」という意味になります。しかしこれは言いたいこととは少し違います。「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている」という、話し手は「誰」のことかを知っているけれども、あえて特定しない言い方が欲しいのです。このような時に、 kau を付け足します。 mi djuno ledu'u zo'e kau cilre la lojban. 「私は、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」という言い方です。 do djuno ledu'u zo'e kau cilre la lojban. 「あなたは、誰かがロジバンを学んでいることを知っている。そしてその誰かをあなたは知っている。」となります。 kau は、その直前にある語の内容が知られていることを表します。前に来る語は zo'e に限りません。 ma の後に付けると、ma の質問の効力を無くせます。 mi djuno ledu'u ma kau cilre la lojban. 「私は、誰がロジバンを学んでいるのかを知っている。」これは、 zo'e kau を使った文と全く同じ意味になります。（ ma のような疑問詞は内容が無い語なので便利です。例えば、上のように、「誰がロジバンを学んでいるのか知っている。」と言いながら、その「誰」は「誰もいない」ということも意味し得ます。しかし、 mi djuno ledu'u dakau cilre la lojban. 「私は、誰かがロジバンを学んでいるのを知っている。そしてその誰かを私は知っている。」のように da を使うと、こうはいきません。 da という語には、「少なくとも一つ」という前提があるからです。） kau は、文法的に言えば、 UI 類なので、文のどこにでも入れることができます。「私は、何人の人がロジバンを学んでいるか知っている。」と言いたい時には、 mi djuno ledu'u xo kau prenu cu cilre la lojban. と言えます。 xo は、数を尋ねる疑問詞です。ロジバンならではの語に kau を付けて作った間接疑問文の例を挙げましょう。十一章において、 lanme je'i bakni 「（カレーは）羊肉と牛肉がありますが？」とジョティスとスーザンは給仕に尋ねられました。ジョティスとスーザンが答えた後は、給仕の人は、二人が食べたいのは羊肉なのか牛肉なのかを分かっています。これをロジバンで言ってみましょう。 ba'o lenu la djiotis. .e la suzyn. spuda kei le bevri cu djuno ledu'u re ra djica lenu citka loi lanme je'i kau bakni [[Category:ロジバン\|にほんこやくかんせつきもんふん]]	null	2015-08-07T12:33:26Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E9%96%93%E6%8E%A5%E7%96%91%E5%95%8F%E6%96%87
14,532	Lojban For Beginners 日本語訳/性質	性質性質とは、これと言えるもの(sumti)でありながら、関係や性格を表すもの(selbri)です。 xendo は「親切である」という述語ですが、 ka xendo は「親切さ」です。ここで注意したいことがあります。例えば xendo は「親切である」ですが、この語自体には「親切であるもの(x1)と、親切にされたもの(x2)と、その親切な振る舞い(x3)」という三つの意味が含まれます。 ka xendo は、(x1)である、ということなので、正確に言えば、「親切な人であることの性質」になります。ですから、例えば「親切な行動(x3)の性質」という意味ではありません。違う例として、xlura という語を挙げます。この語には、影響を及ぼすもの(x1)影響を及ぼされたもの(x2)その影響による行動や状態(x3)それをもたらす作用や感化力(x4) という四つの意味を含み得ます。 lo ka xlura は(x1)の「影響を及ぼすものである性質」で、いわゆる「影響力」です。「私が影響を及ぼすものであること」つまり「私の影響力」と言いたい時は、と mi を付け足して、言えます。純平の影響力なら lo ka la junpen. xlura ですね。同じように、「私が影響を及ぼされることの性質」つまり mi が(x2)の時は、xlura の後(x2)の場所に mi を置き、とします。これはつまり「私の感受性」です。あるいは、 se を使って、(x1)の場所に持ってきます。性質を言う場合に、 mi ではなく、不特定のものがそこに入る、と言いたい時には、 ce'u という語があります。 le ka ce'u xlura 「誰々あるいは何々が影響を及ぼすものであること」つまりは一般的な「影響力」ということが表せます。あるいは「誰々あるいは何々が影響を受ける性質」つまり「感受性」になります。さて、第七章では nu と du'u の違いを見ました。現実であることに関しては nu を使います。話者の頭の中にある、事実や提案などについては du'u を使います。 ka は、抽象的なことに関わるので、 du'u の仲間です。現実にあることというよりは、頭の中にあるものです。ただ、 ka は ce'u が入る場所を要求します。何かの「性質」なのです。それに対して du'u は、必ずしも要求しません。例えば、ledu'u ce'u xendo と言うなら、 leka ce'u xendo と同じ意味になります。しかし ledu'u xendo だけなら、 leka xendo と同じ意味にはなりません。 ledu'u xendo は ledu'u zo'e xendo 「誰かが親切であること」という話者の頭の中にある事実を指しますが、「親切な人であることの性質」つまりその人の「親切さ」という意味にはなりません。 gismu の語自体が ka で表される「性質」を意味に含むこともあります。例えば、 sisku 「探す」という語は ka の付く「性質」を探すという意味を持っています。 karbi 「比べる」という語は ka の付く「性質」において比べる、という意味を持っています。他にも例を挙げます。「(~は)町の外が源という性質において、私はあなたにとって見知らぬものだ。」あるいは「私は町の外の人なので、あなたにとっては見知らぬ人です。」「(~の)体が長いという性質において、私は大きい。」つまり「私は背が高いので、大きい。」「(~が)考える性質において、私はあなたを満足させる。」つまり「私の知性はあなたを満足させる。」上の例で(~が)等と表した部分を、「誰が」あるいは「何が」と特定する場合には、 ka を使いません。du'u を使うことになります。「私は考えている、ということをあなたは知っている。」「直人が病気であることは、静香が病気であることを上回る、弱まらせるという性質において。」つまり「直人のは静香のよりも衰弱させる病気だ。」二つの性質を言いたい時はどうでしょう?例えば、「警察は知りたい、誰が誰と、宝石を犯罪的に取ることについて話したのか」つまり「警察は、宝石を盗むことを誰が誰に話したのかを知りたがっている。」これを言い換えてみます。「警察は、宝石を強奪することを誰が誰に話すという性質を探している。」 (ce'u が二つある時は、それぞれ別の物を指します。ce'u が ce'u と話すということは、自分自身と話す、という意味にはなりません。) simxu を使った ce'u の例。「私とあなたは、宝石を強奪することについて、(~が)(~に)話す、ということをする性質の相互的な集団(セット)だ。」つまり「私とあなたは、宝石の強奪について話し合う。」「相互的な集団(セット)だ、(~が作り手)で、(~が観客)の劇であるという性質において。」つまり「劇を書いたり相手の劇を見たりし合う。」「相互的な集団(セット)だ。(~が観客)で、(~が役者)の劇であるという性質において。」つまり「劇を演じたり相手の劇を見たりし合う。」量を扱う ni は ka のように使いますが、 ni も ce'u を取ります。と言えば、「絵が青であることの量」つまり「絵の青さ(度合い)」です。「絵は変化する、青の量において。」つまり「絵は、青の度合いが変化している。」ちなみに、ka を使うと意味が違ってきます。「絵は変化する、青であることの性質において」つまり「絵は、青さ(色そのもの)が変化している。」	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "性質", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "性質とは、これと言えるもの(sumti)でありながら、関係や性格を表すもの(selbri)です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "xendo は「親切である」という述語ですが、 ka xendo は「親切さ」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "ここで注意したいことがあります。例えば xendo は「親切である」ですが、この語自体には「親切であるもの(x1)と、親切にされたもの(x2)と、その親切な振る舞い(x3)」という三つの意味が含まれます。 ka xendo は、(x1)である、ということなので、正確に言えば、「親切な人であることの性質」になります。ですから、例えば「親切な行動(x3)の性質」という意味ではありません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "違う例として、xlura という語を挙げます。この語には、", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "影響を及ぼすもの(x1)影響を及ぼされたもの(x2)その影響による行動や状態(x3)それをもたらす作用や感化力(x4)", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "という四つの意味を含み得ます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "lo ka xlura は(x1)の「影響を及ぼすものである性質」で、いわゆる「影響力」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "「私が影響を及ぼすものであること」つまり「私の影響力」と言いたい時は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "と mi を付け足して、言えます。純平の影響力なら lo ka la junpen. xlura ですね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "同じように、「私が影響を及ぼされることの性質」つまり mi が(x2)の時は、xlura の後(x2)の場所に mi を置き、", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "とします。これはつまり「私の感受性」です。あるいは、 se を使って、(x1)の場所に持ってきます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "性質を言う場合に、 mi ではなく、不特定のものがそこに入る、と言いたい時には、 ce'u という語があります。 le ka ce'u xlura 「誰々あるいは何々が影響を及ぼすものであること」つまりは一般的な「影響力」ということが表せます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "あるいは", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "「誰々あるいは何々が影響を受ける性質」つまり「感受性」になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "さて、第七章では nu と du'u の違いを見ました。現実であることに関しては nu を使います。話者の頭の中にある、事実や提案などについては du'u を使います。 ka は、抽象的なことに関わるので、 du'u の仲間です。現実にあることというよりは、頭の中にあるものです。ただ、 ka は ce'u が入る場所を要求します。何かの「性質」なのです。それに対して du'u は、必ずしも要求しません。例えば、ledu'u ce'u xendo と言うなら、 leka ce'u xendo と同じ意味になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "しかし ledu'u xendo だけなら、 leka xendo と同じ意味にはなりません。 ledu'u xendo は ledu'u zo'e xendo 「誰かが親切であること」という話者の頭の中にある事実を指しますが、「親切な人であることの性質」つまりその人の「親切さ」という意味にはなりません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "gismu の語自体が ka で表される「性質」を意味に含むこともあります。例えば、 sisku 「探す」という語は ka の付く「性質」を探すという意味を持っています。 karbi 「比べる」という語は ka の付く「性質」において比べる、という意味を持っています。他にも例を挙げます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "「(~は)町の外が源という性質において、私はあなたにとって見知らぬものだ。」あるいは「私は町の外の人なので、あなたにとっては見知らぬ人です。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "「(~の)体が長いという性質において、私は大きい。」つまり「私は背が高いので、大きい。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "「(~が)考える性質において、私はあなたを満足させる。」つまり「私の知性はあなたを満足させる。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "上の例で(~が)等と表した部分を、「誰が」あるいは「何が」と特定する場合には、 ka を使いません。du'u を使うことになります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "「私は考えている、ということをあなたは知っている。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "「直人が病気であることは、静香が病気であることを上回る、弱まらせるという性質において。」つまり「直人のは静香のよりも衰弱させる病気だ。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "二つの性質を言いたい時はどうでしょう?例えば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "「警察は知りたい、誰が誰と、宝石を犯罪的に取ることについて話したのか」つまり「警察は、宝石を盗むことを誰が誰に話したのかを知りたがっている。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "これを言い換えてみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "「警察は、宝石を強奪することを誰が誰に話すという性質を探している。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "(ce'u が二つある時は、それぞれ別の物を指します。ce'u が ce'u と話すということは、自分自身と話す、という意味にはなりません。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "simxu を使った ce'u の例。", "title": "" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "「私とあなたは、宝石を強奪することについて、(~が)(~に)話す、ということをする性質の相互的な集団(セット)だ。」つまり「私とあなたは、宝石の強奪について話し合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "「相互的な集団(セット)だ、(~が作り手)で、(~が観客)の劇であるという性質において。」つまり「劇を書いたり相手の劇を見たりし合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "「相互的な集団(セット)だ。(~が観客)で、(~が役者)の劇であるという性質において。」つまり「劇を演じたり相手の劇を見たりし合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "量を扱う ni は ka のように使いますが、 ni も ce'u を取ります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "と言えば、「絵が青であることの量」つまり「絵の青さ(度合い)」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "「絵は変化する、青の量において。」つまり「絵は、青の度合いが変化している。」ちなみに、ka を使うと意味が違ってきます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "「絵は変化する、青であることの性質において」つまり「絵は、青さ(色そのもの)が変化している。」", "title": "" } ]	性質性質とは、これと言えるもの（sumti）でありながら、関係や性格を表すもの（selbri）です。 xendo は「親切である」という述語ですが、 ka xendo は「親切さ」です。ここで注意したいことがあります。例えば xendo は「親切である」ですが、この語自体には「親切であるもの（x1）と、親切にされたもの（x2）と、その親切な振る舞い（x3）」という三つの意味が含まれます。 ka xendo は、（x1）である、ということなので、正確に言えば、「親切な人であることの性質」になります。ですから、例えば「親切な行動（x3）の性質」という意味ではありません。違う例として、xlura という語を挙げます。この語には、影響を及ぼすもの（x1）影響を及ぼされたもの（x2）その影響による行動や状態（x3）それをもたらす作用や感化力（x4）という四つの意味を含み得ます。 lo ka xlura は（x1）の「影響を及ぼすものである性質」で、いわゆる「影響力」です。「私が影響を及ぼすものであること」つまり「私の影響力」と言いたい時は、と mi を付け足して、言えます。純平の影響力なら lo ka la junpen. xlura ですね。同じように、「私が影響を及ぼされることの性質」つまり mi が（x2）の時は、xlura の後（x2）の場所に mi を置き、とします。これはつまり「私の感受性」です。あるいは、 se を使って、（x1）の場所に持ってきます。性質を言う場合に、 mi ではなく、不特定のものがそこに入る、と言いたい時には、 ce'u という語があります。 le ka ce'u xlura 「誰々あるいは何々が影響を及ぼすものであること」つまりは一般的な「影響力」ということが表せます。あるいは「誰々あるいは何々が影響を受ける性質」つまり「感受性」になります。さて、第七章では nu と du'u の違いを見ました。現実であることに関しては nu を使います。話者の頭の中にある、事実や提案などについては du'u を使います。 ka は、抽象的なことに関わるので、 du'u の仲間です。現実にあることというよりは、頭の中にあるものです。ただ、 ka は ce'u が入る場所を要求します。何かの「性質」なのです。それに対して du'u は、必ずしも要求しません。例えば、ledu'u ce'u xendo と言うなら、 leka ce'u xendo と同じ意味になります。しかし ledu'u xendo だけなら、 leka xendo と同じ意味にはなりません。 ledu'u xendo は ledu'u zo'e xendo 「誰かが親切であること」という話者の頭の中にある事実を指しますが、「親切な人であることの性質」つまりその人の「親切さ」という意味にはなりません。 gismu の語自体が ka で表される「性質」を意味に含むこともあります。例えば、　sisku 「探す」という語は ka の付く「性質」を探すという意味を持っています。 karbi 「比べる」という語は ka の付く「性質」において比べる、という意味を持っています。他にも例を挙げます。「（～は）町の外が源という性質において、私はあなたにとって見知らぬものだ。」あるいは「私は町の外の人なので、あなたにとっては見知らぬ人です。」「（～の）体が長いという性質において、私は大きい。」つまり「私は背が高いので、大きい。」「（～が）考える性質において、私はあなたを満足させる。」つまり「私の知性はあなたを満足させる。」上の例で（～が）等と表した部分を、「誰が」あるいは「何が」と特定する場合には、 ka を使いません。du'u を使うことになります。「私は考えている、ということをあなたは知っている。」「直人が病気であることは、静香が病気であることを上回る、弱まらせるという性質において。」つまり「直人のは静香のよりも衰弱させる病気だ。」二つの性質を言いたい時はどうでしょう？例えば、「警察は知りたい、誰が誰と、宝石を犯罪的に取ることについて話したのか」つまり「警察は、宝石を盗むことを誰が誰に話したのかを知りたがっている。」これを言い換えてみます。「警察は、宝石を強奪することを誰が誰に話すという性質を探している。」 simxu を使った ce'u の例。「私とあなたは、宝石を強奪することについて、（～が）（～に）話す、ということをする性質の相互的な集団（セット）だ。」つまり「私とあなたは、宝石の強奪について話し合う。」「相互的な集団（セット）だ、（～が作り手）で、（～が観客）の劇であるという性質において。」つまり「劇を書いたり相手の劇を見たりし合う。」「相互的な集団（セット）だ。（～が観客）で、（～が役者）の劇であるという性質において。」つまり「劇を演じたり相手の劇を見たりし合う。」量を扱う ni は ka のように使いますが、 ni も ce'u を取ります。と言えば、「絵が青であることの量」つまり「絵の青さ（度合い）」です。「絵は変化する、青の量において。」つまり「絵は、青の度合いが変化している。」　ちなみに、ka を使うと意味が違ってきます。「絵は変化する、青であることの性質において」つまり「絵は、青さ（色そのもの）が変化している。」	'''性質''' 性質とは、これと言えるもの（sumti）でありながら、関係や性格を表すもの（selbri）です。 xendo は「親切である」という述語ですが、 ka xendo は「親切さ」です。ここで注意したいことがあります。例えば xendo は「親切である」ですが、この語自体には「親切であるもの（x1）と、親切にされたもの（x2）と、その親切な振る舞い（x3）」という三つの意味が含まれます。 ka xendo は、（x1）である、ということなので、正確に言えば、「親切な人であることの性質」になります。ですから、例えば「親切な行動（x3）の性質」という意味ではありません。違う例として、xlura という語を挙げます。この語には、影響を及ぼすもの（x1）影響を及ぼされたもの（x2）その影響による行動や状態（x3）それをもたらす作用や感化力（x4）という四つの意味を含み得ます。 lo ka xlura は（x1）の「影響を及ぼすものである性質」で、いわゆる「影響力」です。「私が影響を及ぼすものであること」つまり「私の影響力」と言いたい時は、 lo ka mi xlura と mi を付け足して、言えます。純平の影響力なら lo ka la junpen. xlura ですね。同じように、「私が影響を及ぼされることの性質」つまり mi が（x2）の時は、xlura の後（x2）の場所に mi を置き、 lo ka xlura mi とします。これはつまり「私の感受性」です。あるいは、 se を使って、（x1）の場所に持ってきます。 lo ka mi se xlura 性質を言う場合に、 mi ではなく、不特定のものがそこに入る、と言いたい時には、 ce'u という語があります。 le ka ce'u xlura 「誰々あるいは何々が影響を及ぼすものであること」つまりは一般的な「影響力」ということが表せます。 le ka xlura ce'u あるいは le ka ce'u se xlura 「誰々あるいは何々が影響を受ける性質」つまり「感受性」になります。さて、第七章では nu と du'u の違いを見ました。現実であることに関しては nu を使います。話者の頭の中にある、事実や提案などについては du'u を使います。 ka は、抽象的なことに関わるので、 du'u の仲間です。現実にあることというよりは、頭の中にあるものです。ただ、 ka は ce'u が入る場所を要求します。何かの「性質」なのです。それに対して du'u は、必ずしも要求しません。例えば、ledu'u ce'u xendo と言うなら、 leka ce'u xendo と同じ意味になります。しかし ledu'u xendo だけなら、 leka xendo と同じ意味にはなりません。 ledu'u xendo は ledu'u zo'e xendo 「誰かが親切であること」という話者の頭の中にある事実を指しますが、「親切な人であることの性質」つまりその人の「親切さ」という意味にはなりません。 gismu の語自体が ka で表される「性質」を意味に含むこともあります。例えば、　sisku 「探す」という語は ka の付く「性質」を探すという意味を持っています。 karbi 「比べる」という語は ka の付く「性質」において比べる、という意味を持っています。他にも例を挙げます。 mi fange do leka ce'u se krasi le bartu be le tcadu 「（～は）町の外が源という性質において、私はあなたにとって見知らぬものだ。」あるいは「私は町の外の人なので、あなたにとっては見知らぬ人です。」 mi barda leka le xadni be ce'u cu clani 「（～の）体が長いという性質において、私は大きい。」つまり「私は背が高いので、大きい。」 mi mansa do leka ce'u pensi 「（～が）考える性質において、私はあなたを満足させる。」つまり「私の知性はあなたを満足させる。」上の例で（～が）等と表した部分を、「誰が」あるいは「何が」と特定する場合には、 ka を使いません。du'u を使うことになります。 do djuno ledu'u mi pensi 「私は考えている、ということをあなたは知っている。」 lenu la naotos. bilma cu zmadu lenu la sizukas. bilma kei leka ce'u rinka lenu zo'e ruble 「直人が病気であることは、静香が病気であることを上回る、弱まらせるという性質において。」つまり「直人のは静香のよりも衰弱させる病気だ。」二つの性質を言いたい時はどうでしょう？例えば、 le pulji cu djica lenu djuno ledu'u makau tavla makau le nu jemna zercpa 「警察は知りたい、誰が誰と、宝石を犯罪的に取ることについて話したのか」つまり「警察は、宝石を盗むことを誰が誰に話したのかを知りたがっている。」これを言い換えてみます。 le pulji cu sisku leka ce'u tavla ce'u lenu jemna zerle'a 「警察は、宝石を強奪することを誰が誰に話すという性質を探している。」（ce'u が二つある時は、それぞれ別の物を指します。ce'u が ce'u と話すということは、自分自身と話す、という意味にはなりません。） simxu を使った ce'u の例。 mi ce do simxu leka ce'u tavla ce'u lenu jemna zerle'a 「私とあなたは、宝石を強奪することについて、（～が）（～に）話す、ということをする性質の相互的な集団（セット）だ。」つまり「私とあなたは、宝石の強奪について話し合う。」 simxu leka draci fi ce'u ce'u 「相互的な集団（セット）だ、（～が作り手）で、（～が観客）の劇であるという性質において。」つまり「劇を書いたり相手の劇を見たりし合う。」 simxu leka draci fo ce'u ce'u 「相互的な集団（セット）だ。（～が観客）で、（～が役者）の劇であるという性質において。」つまり「劇を演じたり相手の劇を見たりし合う。」量を扱う ni は ka のように使いますが、 ni も ce'u を取ります。 le ni le pixra cu blanu と言えば、「絵が青であることの量」つまり「絵の青さ（度合い）」です。 le pixra cu cenba le ni ce'u blanu 「絵は変化する、青の量において。」つまり「絵は、青の度合いが変化している。」　ちなみに、ka を使うと意味が違ってきます。 le pixra cu cenba le ka ce'u blanu 「絵は変化する、青であることの性質において」つまり「絵は、青さ（色そのもの）が変化している。」 [[Category:ロジバン\|にほんこやくせいしつ]]	null	2015-08-07T12:23:16Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E6%80%A7%E8%B3%AA
14,533	Lojban For Beginners 日本語訳/ぼかす言い方	ぼかす言い方事柄の表現についてもう少し見てみます。例えば、 cinri と言う語にはという定義があります。ロジバンにおいては、関心を惹くのは例えば「誰々」ではなく「誰々が何々をすること」です。和夫さんに惹かれるのは、和夫さんのしゃべり方だったり、和夫さんの服装感覚だったり、和夫さんがこれこれであるという点に惹かれる、とロジバンでは表現するわけです。では単に、「和夫さんに惹かれる、和夫さんって面白い」、と言いたい時はどうするのでしょう?つまり、「これこれだ」とは特に言いたくない時です。特定をしない言い方としては、 zo'e がありました。例えば、 mi klama le barja 「私はバーに行く」は、 mi klama le barja zo'e zo'e zo'e 「どこどこから何々という経路で何々という乗り物で私はバーに行く」ということです。しかし zo'e は「する」ことには使えません。上の文の mi も le barja も zo'e で言い換えられますが、 klama をzo'e で言い換えることはできません。「する」ことの内容を特定しない言い方は co'e を使います。「私とバーは何々だ。」となります。「私はバーに行く」かもしれないし、「私はバーから来た」かもしれないし、「私はバーで寝る」かもしれませんが、とにかく、「私はバーに関係にする」ということです。ですから、こう言えます。「和夫さんは何々だから惹きつける。」 co'e は、「紫に身を包む」かもしれないし、「ロックンロールに踊る」かもしれないし、「ロジバンをしゃべる」かもしれませんが、ここでは言われていない、というわけです。しかし、もっと便利な言い方もあります。ロジバンでは、lenu ___ cu co'e kei という言い回し( kei は nu の終端子。nu の句には kei が終わりに付きます)が多いのですが、これを tu'a で言い替えられます。は、「あるものが何々であるということ」ということです。(da は「あるもの」、 su'u は一般的なことを述べる時に使います。) ロジバンでは語に対応するものが「事柄」と定義されているが、その事柄をいちいち言いたくない、という時に tu'a は役立ちます。「和夫さんは惹きつける」は短くこう言えます。「和夫さんの何々が、惹きつける。」つまり「和夫さんは面白い。」同じことは fenki という語にも言えます。 fenki の定義はこうです。 (事/行為)は x2 の観点で狂気の沙汰「誰」が狂っていると言わずに、「誰々が何々をすること」が狂気の沙汰と表現するわけです。「直人さんはおかしい。」	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "ぼかす言い方", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "事柄の表現についてもう少し見てみます。例えば、 cinri と言う語には", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "という定義があります。ロジバンにおいては、関心を惹くのは例えば「誰々」ではなく「誰々が何々をすること」です。和夫さんに惹かれるのは、和夫さんのしゃべり方だったり、和夫さんの服装感覚だったり、和夫さんがこれこれであるという点に惹かれる、とロジバンでは表現するわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "では単に、「和夫さんに惹かれる、和夫さんって面白い」、と言いたい時はどうするのでしょう?つまり、「これこれだ」とは特に言いたくない時です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "特定をしない言い方としては、 zo'e がありました。例えば、 mi klama le barja 「私はバーに行く」は、 mi klama le barja zo'e zo'e zo'e 「どこどこから何々という経路で何々という乗り物で私はバーに行く」ということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "しかし zo'e は「する」ことには使えません。上の文の mi も le barja も zo'e で言い換えられますが、 klama をzo'e で言い換えることはできません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "「する」ことの内容を特定しない言い方は co'e を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "「私とバーは何々だ。」となります。「私はバーに行く」かもしれないし、「私はバーから来た」かもしれないし、「私はバーで寝る」かもしれませんが、とにかく、「私はバーに関係にする」ということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "ですから、こう言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "「和夫さんは何々だから惹きつける。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "co'e は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「紫に身を包む」かもしれないし、", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "「ロックンロールに踊る」かもしれないし、", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "「ロジバンをしゃべる」かもしれませんが、ここでは言われていない、というわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "しかし、もっと便利な言い方もあります。ロジバンでは、lenu ___ cu co'e kei という言い回し( kei は nu の終端子。nu の句には kei が終わりに付きます)が多いのですが、これを tu'a で言い替えられます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「あるものが何々であるということ」", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "ということです。(da は「あるもの」、 su'u は一般的なことを述べる時に使います。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "ロジバンでは語に対応するものが「事柄」と定義されているが、その事柄をいちいち言いたくない、という時に tu'a は役立ちます。「和夫さんは惹きつける」は短くこう言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "「和夫さんの何々が、惹きつける。」つまり「和夫さんは面白い。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "同じことは fenki という語にも言えます。 fenki の定義はこうです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "(事/行為)は x2 の観点で狂気の沙汰", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "「誰」が狂っていると言わずに、「誰々が何々をすること」が狂気の沙汰と表現するわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "「直人さんはおかしい。」", "title": "" } ]	ぼかす言い方事柄の表現についてもう少し見てみます。例えば、 cinri と言う語にはという定義があります。ロジバンにおいては、関心を惹くのは例えば「誰々」ではなく「誰々が何々をすること」です。和夫さんに惹かれるのは、和夫さんのしゃべり方だったり、和夫さんの服装感覚だったり、和夫さんがこれこれであるという点に惹かれる、とロジバンでは表現するわけです。では単に、「和夫さんに惹かれる、和夫さんって面白い」、と言いたい時はどうするのでしょう？つまり、「これこれだ」とは特に言いたくない時です。特定をしない言い方としては、 zo'e がありました。例えば、 mi klama le barja 「私はバーに行く」は、 mi klama le barja zo'e zo'e zo'e 「どこどこから何々という経路で何々という乗り物で私はバーに行く」ということです。しかし zo'e は「する」ことには使えません。上の文の mi も le barja も zo'e で言い換えられますが、 klama をzo'e で言い換えることはできません。「する」ことの内容を特定しない言い方は co'e を使います。「私とバーは何々だ。」となります。「私はバーに行く」かもしれないし、「私はバーから来た」かもしれないし、「私はバーで寝る」かもしれませんが、とにかく、「私はバーに関係にする」ということです。ですから、こう言えます。「和夫さんは何々だから惹きつける。」 co'e は、「紫に身を包む」かもしれないし、「ロックンロールに踊る」かもしれないし、「ロジバンをしゃべる」かもしれませんが、ここでは言われていない、というわけです。しかし、もっと便利な言い方もあります。ロジバンでは、lenu ___ cu co'e kei という言い回しが多いのですが、これを tu'a で言い替えられます。は、「あるものが何々であるということ」ということです。ロジバンでは語に対応するものが「事柄」と定義されているが、その事柄をいちいち言いたくない、という時に tu'a は役立ちます。「和夫さんは惹きつける」は短くこう言えます。「和夫さんの何々が、惹きつける。」つまり「和夫さんは面白い。」同じことは fenki という語にも言えます。　fenki の定義はこうです。（事／行為）は x2 の観点で狂気の沙汰「誰」が狂っていると言わずに、「誰々が何々をすること」が狂気の沙汰と表現するわけです。「直人さんはおかしい。」	'''ぼかす言い方''' 事柄の表現についてもう少し見てみます。例えば、 cinri と言う語には x1 （事）は x2 の関心を惹くという定義があります。ロジバンにおいては、関心を惹くのは例えば「誰々」ではなく「誰々が何々をすること」です。和夫さんに惹かれるのは、和夫さんのしゃべり方だったり、和夫さんの服装感覚だったり、和夫さんがこれこれであるという点に惹かれる、とロジバンでは表現するわけです。では単に、「和夫さんに惹かれる、和夫さんって面白い」、と言いたい時はどうするのでしょう？つまり、「これこれだ」とは特に言いたくない時です。 lenu la kazuon. cu ___ cu cinri 特定をしない言い方としては、 zo'e がありました。例えば、 mi klama le barja 「私はバーに行く」は、 mi klama le barja zo'e zo'e zo'e 「どこどこから何々という経路で何々という乗り物で私はバーに行く」ということです。しかし zo'e は「する」ことには使えません。上の文の mi も le barja も zo'e で言い換えられますが、 klama をzo'e で言い換えることはできません。「する」ことの内容を特定しない言い方は co'e を使います。 mi co'e le barja 「私とバーは何々だ。」となります。「私はバーに行く」かもしれないし、「私はバーから来た」かもしれないし、「私はバーで寝る」かもしれませんが、とにかく、「私はバーに関係にする」ということです。ですから、こう言えます。 lenu la kazuon. cu co'e cu cinri 「和夫さんは何々だから惹きつける。」 co'e は、 dasni [loi zirpu] 「紫に身を包む」かもしれないし、 dansu [la zgikrnrokenrole] 「ロックンロールに踊る」かもしれないし、 tavla [bau la lojban.] 「ロジバンをしゃべる」かもしれませんが、ここでは言われていない、というわけです。しかし、もっと便利な言い方もあります。ロジバンでは、lenu ___ cu co'e kei という言い回し（ kei は nu の終端子。nu の句には kei が終わりに付きます）が多いのですが、これを tu'a で言い替えられます。 tu'a da は、 lesu'u da cu co'e kei 「あるものが何々であるということ」ということです。（da は「あるもの」、 su'u は一般的なことを述べる時に使います。）ロジバンでは語に対応するものが「事柄」と定義されているが、その事柄をいちいち言いたくない、という時に tu'a は役立ちます。「和夫さんは惹きつける」は短くこう言えます。 tu'a la kazuon. cinri 「和夫さんの何々が、惹きつける。」つまり「和夫さんは面白い。」同じことは fenki という語にも言えます。　fenki の定義はこうです。（事／行為）は x2 の観点で狂気の沙汰「誰」が狂っていると言わずに、「誰々が何々をすること」が狂気の沙汰と表現するわけです。 tu'a la naoton. fenki 「直人さんはおかしい。」 [[Category:ロジバン\|ほかすいいかた]]	null	2015-08-07T12:13:22Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%81%BC%E3%81%8B%E3%81%99%E8%A8%80%E3%81%84%E6%96%B9
14,538	ロジバン/目次/ロジバンについての英語資料の日本語訳/Everyday Lojban （ロジバン日常会話）日本語訳	Everyday Lojban(イギリス語版) 原文を変えた所があります。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "Everyday Lojban(イギリス語版)", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "原文を変えた所があります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "", "title": "" } ]	Everyday Lojban（イギリス語版）原文を変えた所があります。ロジバン日常会話　初級ロジバン日常会話　中級ロジバン日常会話　上級	[http://www.lojban.org/tiki/tiki-index.php?page=Everyday+Lojban Everyday Lojban（イギリス語版）] 原文を変えた所があります。 '''ロジバン日常会話　初級''' ---- : [[/Everyday Lojban　ロジバン日常会話初級/01\|01]] '''ロジバン日常会話　中級''' ---- '''ロジバン日常会話　上級''' ---- [[Category:ロジバン\|資料にちしようかいわ]]	null	2015-08-27T06:32:40Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3/%E7%9B%AE%E6%AC%A1/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E8%B3%87%E6%96%99%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/Everyday_Lojban_%EF%BC%88%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%B3%E6%97%A5%E5%B8%B8%E4%BC%9A%E8%A9%B1%EF%BC%89_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3
14,541	高等学校世界史探究/文明の誕生Ⅰ	地球上で動物が進化していく過程で、人間は枝分かれして成長しました。人類は生物学的に見れば霊長類のヒト科動物です。その特徴は、二足歩行し、両手で道具を使い、火を扱い、労働をし、言語に基づいた文化を持っていた点です。人類がいつ出現したかについては、考古学、人類学、古生物学などの研究成果に基づいて、科学者達は様々な考えを持っています。人類は、ある場所で始まったたった一つの種から世界に広がったのか、それともアフリカや中国など違う場所で、同じように類人猿から生まれたのかは、まだはっきりしていません。猿人段階の骨は、ほとんどがアフリカで見つかっています。その後、ユーラシア大陸に移動して、違う場所で変化したのかもしれません。ラマピテクスとシバピテクスは、パキスタンとアナトリアの一部で骨が発見された一種族の類人猿です。彼らは1400万年前に生きており、かつて最初の人類と考えられていました。しかし、最近では、オランウータンの祖先と考えられています。類人猿の進化の過程で、オランウータンになる系統が先に分かれ、ヒトになる系統はずっと後に分かれました。つまり、人類は800万年前から500万年前の間に独自の進化の系譜を歩み始めた可能性が高いと思われます。その段階での証拠は見つかっていません。最近、エチオピアでラミダス類人(アルディピテクス・ラミダス)の顎骨が発見されました。この類人猿は他の類人猿と明確な違いがあり、人類最古の猿人と考えられています。また、アウストラロピテクス=アファレンシスは、400万年前以降にエチオピアで生きていたように思えます。これは、完全な骨格で見つかっており、直立して歩行し、腰や足の骨には変化がみられました。同じ系統の猿人4種は全てアフリカで発見されました。この中にはアウストラロピテクス=ボイセイとアウストラロピテクス=口ブストゥスも含まれています。250万年前、アフリカにはもっと進んだ人類もいました。これが最初のホモ・ハビリスです。アウストラロピテクスに比べ、脳が大きく、頭蓋骨が丸く、顔は人間のようで、大腿骨は現代の人類によく似ています。地質学的な時間では、原人(ホモ=エレクタス)は更新世(洪積世、180万年前から1万年前)が始まる頃、アフリカに初めて姿を現しました。脳の体積は1000cc以上で、類人猿の2倍です。中国南西部の山中にある洞窟から、170万年前に生きていた人達の骨群が発見されました。そこに住んでいた人々は、火をおこし、石器を使用していました。その後、約50万年前に北京原人(シナントロプス=ペキネンシス)が現れました。1923年以降、北京に最初に住んだ人達の骨が30体発見されましたが、戦争で全て失われ、現在は模型しか残っていません。藍田人も原人の一部です。彼らは後に中国で発見されました。また、1891年にインドネシアのジャワ島サンギランで発見されたジャワ原人(ピテカントロプス=エレクタス)は、130万年前に生きていたといわれています。タイ、ベトナム、朝鮮半島など、東アジアで初期人類の骨が発見されている地域があります。原人達は集団で生活し、野生の動物や植物から食料を調達していました。彼らはすでに原始的な石器を使っていました。エチオピアのパダールから出土した最古の石器は、約250万年前のものと考えられています。アウストラロピテクスの群の中には、すでに簡単な石器を使っていました。ホモ・ハビリスは、タンザニアのオルドヴァイ峡谷で発見された礫器や剥片石器を使っていました。礫器は、他の石を叩いたり、削ったり、翡翠を削ったりするのに使われる石器です。石核石器ともよばれます。剥片石器は、石器の破片を他の石で叩いて割ったものです。動物の皮も一緒に剥がされました。原人は、木や樹皮、動物の皮などの加工も行い、男性と女性では違う仕事をしていたと考えられています。アフリカで最初に火を使ったのが100万年以上前という確証はありませんが、もっと以前から使っていた可能性はあります。150万年前くらいから、石器が良くなり、刃を丁寧に加工してまっすぐなものになりました。このアシューレアン石器の中にアックス(手=斧)やグリーザ(斬るのに使う)があります。ジャワ原人が石器を使ったという証拠はありませんが、北京に住んでいた人達は洞窟に住み、火を使って料理や暖をとっていました。また、人々は石器と竹や籐で出来た道具を使っていました。彼らが言葉を喋れたのは間違いなく、死者の脳を食べたという形跡は、何らかの儀式をしていたのでしょう。原人は、100万年前過ぎにアフリカからヨーロッパに移動してきたと考えられています。南フランスのアラゴ洞窟、ドイツのハイデルベルク、ハンガリーなどで、原人のものと思われる骨が発見されているためです。彼らは石で道具を作り、40万年前頃から、仕事に応じて様々な種類の石器を作るようになりました(調整石核技法)。こうして、ヨーロッパ原人が進化して、旧人(ホモ・サピエンス)が誕生したと考えられています。ドイツで初めて発見されたネアンデルタール人(ホモ・ネアンデルタレンシス)がその代表的な例です。北アフリカやアジアでも同様の旧人の骨が見つかっていますが、それぞれの地域で原人から進化したのか、ヨーロッパから旧人が移動してきたのかまではわかっていません。 12万年前から3万5千年前まで、ネアンデルタール人はヨーロッパと中央アジアの各地に住んでいました。これまでに140体のネアンデルタール人の骨が見つかっています。脳の大きさは現代人(約1300〜1600CC)とほぼ同じで、時にはそれ以上大きい場合もあります。しかし、骨は太く丈夫で、額は丸みを帯び、眼窩の上には大きな隆起がありました。厳しい環境に対応する方法を考え出し、小屋を作り、マンモスのような大きな動物を集団で狩りに行きました。石器は調整石核技法によって、鋭いスクレーパー(掻器)やポイント(尖頭器)を作りました。スクレーパー(掻器)は動物の皮を剥いだり、切ったりするのに使われました。中期旧石器時代の石器は、旧人が作った石器全般を指します。最も一般的な石器はムスティエ石器と呼ばれ、その名前は発見された場所に由来しています。しかし最近、フランス南西部のネアンデルタール人も、現代人がつくったと考えられていた後期旧石器時代の石器を使用していた事実が明らかになりました。また、石器、木材・木器を作る加工場や動物の解体場もありました。小屋には炉や調理場があり、食料の種類も増えました。なお、貝類は、ネアンデルタール人が食べ始めた新しい食べ物の1つです。儀式についても、死者を丁寧に埋葬したり、死者の脳を食べたりしていたのは確かです。イラクのシャニダール洞窟で、足の不自由な老人が花に埋もれているのが発見されました。ネアンデルタール人は、あまりに年老いた人をかわいそうに思っていました。ホモ・サピエンス・サピエンスと呼ばれる最初の新人は、6万年前から5万年前の間にアフリカに姿を現しました。新人の骨の中には10万年前のものもあり、ジャワ島の骨の中には12万年前のものもあります。ネアンデルタール人と新人は、過去のある時期には何と一緒に暮らしていました。顔の骨や顎などの特徴は、現代人とほとんど同じです。約4万年前から1万年前の更新世末期には、その数が増え、おそらくアフリカからヨーロッパに移動したのでしょう。そして、当時まだネアンデルタール人が住んでいたヨーロッパから、徐々にネアンデルタール人を追い出していきました。ネアンデルタール人は約2万8千年前に絶滅したと考えられています。新人とのつながりはなかったといわれています。パレスチナのカルメル山の洞窟で発見された人間の頭蓋骨は、ある部分はネアンデルタール人のもので、別の部分は新人のものだそうです。これは、ネアンデルタール人から新人への進化の過程を表しているとする学者もいます。このグループの代表が、フランスやスペインに多くの痕跡を残したクロマニョン人です。アジアでは、6万年前から5万年前にかけて中国の周口店上洞人が現れ、ジャワ島にも新人が現れたという証拠があります。最近では、アフリカから新人がやってきて、ヨーロッパやアジアに移動したという説が有力です。新人は、石から道具を作るのが非常に上手になり、後期旧石器時代が始まりました。1つの石核から多数の刃物を作る石刃技法が各地で発達し、用途に応じた様々な石器が作られるようになりました。小型石器だけでなく、槍、銛、釣り針、針など、骨や角の鋭い道具もつくられました。骨や角は低温でも丈夫なので、槍や銛、釣り針、針など、鋭い骨角器がつくられました。また、網などの道具を利用して、新しい生活様式も導入されました。新人は集団のために集落や墓地を設けました。石器は徐々に、どこで作られたかを示すようになりました。人々は自分達の集団がいかに似ているかを示していると考え、他の集団との争いに発展しました。また、遠くの集団との交易も始まりました。新人達が各地に広がるにつれ、人種的な違いが現れ始めました。また、新人は原始芸術を残しました。彩色壁画や「石のビーナス」と呼ばれる単純な母神像がヨーロッパ各地で発見されています。原始芸術は全て、彼らの豊穣と繁栄の宗教的儀式の一部だと考えられます。屈葬や副葬品の使用は、埋葬の仕方をより複雑なものにしました。新人は、周囲の環境に適応するのが上手で、誰も行っていない場所へも進んで行きました。その中には、中国南部からオーストラリアに移動した人もいます。オーストラリアは1万年前までほとんど陸続きでしたが、地球冷却による海面低下で陸地化しました。また、ベーリング海峡も陸続きだったため、非常に寒冷なシベリアやアメリカ大陸に移動した人もいます。アジア、ヨーロッパ(ユーラシア)、アフリカは旧大陸と呼ばれています。一方、アメリカとオーストラリアは、ヨーロッパ人が最近になって知ったので、新大陸と呼ばれています。この2つの大陸には、人が住んでいませんでした。1万2千年前のアメリカ大陸には、南米の南端から人が住んでいた痕跡が見つかっています。これは、北アメリカから来た新人が、かなり広がっていた証拠です。山川出版社「改訂版詳説世界史研究」木村靖二ほか編著 ※現在市販されている最新版ではありません。1つ前の版となります。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "地球上で動物が進化していく過程で、人間は枝分かれして成長しました。人類は生物学的に見れば霊長類のヒト科動物です。その特徴は、二足歩行し、両手で道具を使い、火を扱い、労働をし、言語に基づいた文化を持っていた点です。人類がいつ出現したかについては、考古学、人類学、古生物学などの研究成果に基づいて、科学者達は様々な考えを持っています。人類は、ある場所で始まったたった一つの種から世界に広がったのか、それともアフリカや中国など違う場所で、同じように類人猿から生まれたのかは、まだはっきりしていません。猿人段階の骨は、ほとんどがアフリカで見つかっています。その後、ユーラシア大陸に移動して、違う場所で変化したのかもしれません。ラマピテクスとシバピテクスは、パキスタンとアナトリアの一部で骨が発見された一種族の類人猿です。彼らは1400万年前に生きており、かつて最初の人類と考えられていました。しかし、最近では、オランウータンの祖先と考えられています。類人猿の進化の過程で、オランウータンになる系統が先に分かれ、ヒトになる系統はずっと後に分かれました。", "title": "最古の人類" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "つまり、人類は800万年前から500万年前の間に独自の進化の系譜を歩み始めた可能性が高いと思われます。その段階での証拠は見つかっていません。最近、エチオピアでラミダス類人(アルディピテクス・ラミダス)の顎骨が発見されました。この類人猿は他の類人猿と明確な違いがあり、人類最古の猿人と考えられています。また、アウストラロピテクス=アファレンシスは、400万年前以降にエチオピアで生きていたように思えます。これは、完全な骨格で見つかっており、直立して歩行し、腰や足の骨には変化がみられました。同じ系統の猿人4種は全てアフリカで発見されました。この中にはアウストラロピテクス=ボイセイとアウストラロピテクス=口ブストゥスも含まれています。250万年前、アフリカにはもっと進んだ人類もいました。これが最初のホモ・ハビリスです。アウストラロピテクスに比べ、脳が大きく、頭蓋骨が丸く、顔は人間のようで、大腿骨は現代の人類によく似ています。", "title": "最古の人類" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "地質学的な時間では、原人(ホモ=エレクタス)は更新世(洪積世、180万年前から1万年前)が始まる頃、アフリカに初めて姿を現しました。脳の体積は1000cc以上で、類人猿の2倍です。中国南西部の山中にある洞窟から、170万年前に生きていた人達の骨群が発見されました。そこに住んでいた人々は、火をおこし、石器を使用していました。その後、約50万年前に北京原人(シナントロプス=ペキネンシス)が現れました。1923年以降、北京に最初に住んだ人達の骨が30体発見されましたが、戦争で全て失われ、現在は模型しか残っていません。藍田人も原人の一部です。彼らは後に中国で発見されました。また、1891年にインドネシアのジャワ島サンギランで発見されたジャワ原人(ピテカントロプス=エレクタス)は、130万年前に生きていたといわれています。タイ、ベトナム、朝鮮半島など、東アジアで初期人類の骨が発見されている地域があります。", "title": "最古の人類" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "原人達は集団で生活し、野生の動物や植物から食料を調達していました。彼らはすでに原始的な石器を使っていました。エチオピアのパダールから出土した最古の石器は、約250万年前のものと考えられています。アウストラロピテクスの群の中には、すでに簡単な石器を使っていました。ホモ・ハビリスは、タンザニアのオルドヴァイ峡谷で発見された礫器や剥片石器を使っていました。礫器は、他の石を叩いたり、削ったり、翡翠を削ったりするのに使われる石器です。石核石器ともよばれます。剥片石器は、石器の破片を他の石で叩いて割ったものです。動物の皮も一緒に剥がされました。原人は、木や樹皮、動物の皮などの加工も行い、男性と女性では違う仕事をしていたと考えられています。アフリカで最初に火を使ったのが100万年以上前という確証はありませんが、もっと以前から使っていた可能性はあります。150万年前くらいから、石器が良くなり、刃を丁寧に加工してまっすぐなものになりました。このアシューレアン石器の中にアックス(手=斧)やグリーザ(斬るのに使う)があります。ジャワ原人が石器を使ったという証拠はありませんが、北京に住んでいた人達は洞窟に住み、火を使って料理や暖をとっていました。また、人々は石器と竹や籐で出来た道具を使っていました。彼らが言葉を喋れたのは間違いなく、死者の脳を食べたという形跡は、何らかの儀式をしていたのでしょう。", "title": "最古の人類" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "原人は、100万年前過ぎにアフリカからヨーロッパに移動してきたと考えられています。南フランスのアラゴ洞窟、ドイツのハイデルベルク、ハンガリーなどで、原人のものと思われる骨が発見されているためです。彼らは石で道具を作り、40万年前頃から、仕事に応じて様々な種類の石器を作るようになりました(調整石核技法)。こうして、ヨーロッパ原人が進化して、旧人(ホモ・サピエンス)が誕生したと考えられています。ドイツで初めて発見されたネアンデルタール人(ホモ・ネアンデルタレンシス)がその代表的な例です。北アフリカやアジアでも同様の旧人の骨が見つかっていますが、それぞれの地域で原人から進化したのか、ヨーロッパから旧人が移動してきたのかまではわかっていません。", "title": "旧人" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "12万年前から3万5千年前まで、ネアンデルタール人はヨーロッパと中央アジアの各地に住んでいました。これまでに140体のネアンデルタール人の骨が見つかっています。脳の大きさは現代人(約1300〜1600CC)とほぼ同じで、時にはそれ以上大きい場合もあります。しかし、骨は太く丈夫で、額は丸みを帯び、眼窩の上には大きな隆起がありました。厳しい環境に対応する方法を考え出し、小屋を作り、マンモスのような大きな動物を集団で狩りに行きました。石器は調整石核技法によって、鋭いスクレーパー(掻器)やポイント(尖頭器)を作りました。スクレーパー(掻器)は動物の皮を剥いだり、切ったりするのに使われました。中期旧石器時代の石器は、旧人が作った石器全般を指します。最も一般的な石器はムスティエ石器と呼ばれ、その名前は発見された場所に由来しています。しかし最近、フランス南西部のネアンデルタール人も、現代人がつくったと考えられていた後期旧石器時代の石器を使用していた事実が明らかになりました。また、石器、木材・木器を作る加工場や動物の解体場もありました。小屋には炉や調理場があり、食料の種類も増えました。なお、貝類は、ネアンデルタール人が食べ始めた新しい食べ物の1つです。儀式についても、死者を丁寧に埋葬したり、死者の脳を食べたりしていたのは確かです。イラクのシャニダール洞窟で、足の不自由な老人が花に埋もれているのが発見されました。ネアンデルタール人は、あまりに年老いた人をかわいそうに思っていました。", "title": "旧人" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ホモ・サピエンス・サピエンスと呼ばれる最初の新人は、6万年前から5万年前の間にアフリカに姿を現しました。新人の骨の中には10万年前のものもあり、ジャワ島の骨の中には12万年前のものもあります。ネアンデルタール人と新人は、過去のある時期には何と一緒に暮らしていました。顔の骨や顎などの特徴は、現代人とほとんど同じです。約4万年前から1万年前の更新世末期には、その数が増え、おそらくアフリカからヨーロッパに移動したのでしょう。そして、当時まだネアンデルタール人が住んでいたヨーロッパから、徐々にネアンデルタール人を追い出していきました。ネアンデルタール人は約2万8千年前に絶滅したと考えられています。新人とのつながりはなかったといわれています。パレスチナのカルメル山の洞窟で発見された人間の頭蓋骨は、ある部分はネアンデルタール人のもので、別の部分は新人のものだそうです。これは、ネアンデルタール人から新人への進化の過程を表しているとする学者もいます。このグループの代表が、フランスやスペインに多くの痕跡を残したクロマニョン人です。アジアでは、6万年前から5万年前にかけて中国の周口店上洞人が現れ、ジャワ島にも新人が現れたという証拠があります。最近では、アフリカから新人がやってきて、ヨーロッパやアジアに移動したという説が有力です。", "title": "新人の登場" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "新人は、石から道具を作るのが非常に上手になり、後期旧石器時代が始まりました。1つの石核から多数の刃物を作る石刃技法が各地で発達し、用途に応じた様々な石器が作られるようになりました。小型石器だけでなく、槍、銛、釣り針、針など、骨や角の鋭い道具もつくられました。骨や角は低温でも丈夫なので、槍や銛、釣り針、針など、鋭い骨角器がつくられました。また、網などの道具を利用して、新しい生活様式も導入されました。新人は集団のために集落や墓地を設けました。石器は徐々に、どこで作られたかを示すようになりました。人々は自分達の集団がいかに似ているかを示していると考え、他の集団との争いに発展しました。また、遠くの集団との交易も始まりました。新人達が各地に広がるにつれ、人種的な違いが現れ始めました。", "title": "新人の登場" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "また、新人は原始芸術を残しました。彩色壁画や「石のビーナス」と呼ばれる単純な母神像がヨーロッパ各地で発見されています。原始芸術は全て、彼らの豊穣と繁栄の宗教的儀式の一部だと考えられます。屈葬や副葬品の使用は、埋葬の仕方をより複雑なものにしました。", "title": "新人の登場" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "新人は、周囲の環境に適応するのが上手で、誰も行っていない場所へも進んで行きました。その中には、中国南部からオーストラリアに移動した人もいます。オーストラリアは1万年前までほとんど陸続きでしたが、地球冷却による海面低下で陸地化しました。また、ベーリング海峡も陸続きだったため、非常に寒冷なシベリアやアメリカ大陸に移動した人もいます。アジア、ヨーロッパ(ユーラシア)、アフリカは旧大陸と呼ばれています。一方、アメリカとオーストラリアは、ヨーロッパ人が最近になって知ったので、新大陸と呼ばれています。この2つの大陸には、人が住んでいませんでした。1万2千年前のアメリカ大陸には、南米の南端から人が住んでいた痕跡が見つかっています。これは、北アメリカから来た新人が、かなり広がっていた証拠です。", "title": "新人の登場" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "山川出版社「改訂版詳説世界史研究」木村靖二ほか編著", "title": "資料出所" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "※現在市販されている最新版ではありません。1つ前の版となります。", "title": "資料出所" } ]	null	[[小学校・中学校・高等学校の学習]]>[[高等学校の学習]]>[[高等学校地理歴史]]>[[高等学校世界史探究]]>文明の誕生Ⅰ == 最古の人類 == 　地球上で動物が進化していく過程で、人間は枝分かれして成長しました。人類は生物学的に見れば霊長類のヒト科動物です。その特徴は、'''二足歩行'''し、両手で'''道具'''を使い、'''火'''を扱い、労働をし、'''言語'''に基づいた文化を持っていた点です。人類がいつ出現したかについては、考古学、人類学、古生物学などの研究成果に基づいて、科学者達は様々な考えを持っています。人類は、ある場所で始まったたった一つの種から世界に広がったのか、それともアフリカや中国など違う場所で、同じように類人猿から生まれたのかは、まだはっきりしていません。猿人段階の骨は、ほとんどがアフリカで見つかっています。その後、ユーラシア大陸に移動して、違う場所で変化したのかもしれません。ラマピテクスとシバピテクスは、パキスタンとアナトリアの一部で骨が発見された一種族の類人猿です。彼らは１４００万年前に生きており、かつて最初の人類と考えられていました。しかし、最近では、オランウータンの祖先と考えられています。類人猿の進化の過程で、オランウータンになる系統が先に分かれ、ヒトになる系統はずっと後に分かれました。　つまり、人類は８００万年前から５００万年前の間に独自の進化の系譜を歩み始めた可能性が高いと思われます。その段階での証拠は見つかっていません。最近、エチオピアでラミダス類人（アルディピテクス・ラミダス）の顎骨が発見されました。この類人猿は他の類人猿と明確な違いがあり、人類最古の'''猿人'''と考えられています。また、アウストラロピテクス＝アファレンシスは、４００万年前以降にエチオピアで生きていたように思えます。これは、完全な骨格で見つかっており、直立して歩行し、腰や足の骨には変化がみられました。同じ系統の猿人４種は全てアフリカで発見されました。この中にはアウストラロピテクス＝ボイセイとアウストラロピテクス＝口ブストゥスも含まれています。２５０万年前、アフリカにはもっと進んだ人類もいました。これが最初の[[w:ホモ・ハビリス\|ホモ・ハビリス]]です。アウストラロピテクスに比べ、脳が大きく、頭蓋骨が丸く、顔は人間のようで、大腿骨は現代の人類によく似ています。　地質学的な時間では、'''原人'''（ホモ＝エレクタス）は'''更新世'''（洪積世、１８０万年前から１万年前）が始まる頃、アフリカに初めて姿を現しました。脳の体積は１０００ｃｃ以上で、類人猿の２倍です。中国南西部の山中にある洞窟から、１７０万年前に生きていた人達の骨群が発見されました。そこに住んでいた人々は、火をおこし、石器を使用していました。その後、約５０万年前に'''[[w:北京原人\|北京原人]]'''（シナントロプス＝ペキネンシス）が現れました。１９２３年以降、北京に最初に住んだ人達の骨が３０体発見されましたが、戦争で全て失われ、現在は模型しか残っていません。'''藍田人'''も原人の一部です。彼らは後に中国で発見されました。また、１８９１年にインドネシアのジャワ島サンギランで発見された'''[[w:ジャワ原人\|ジャワ原人]]'''（ピテカントロプス＝エレクタス）は、１３０万年前に生きていたといわれています。タイ、ベトナム、朝鮮半島など、東アジアで初期人類の骨が発見されている地域があります。 [[ファイル:Makavot-even.jpg\|サムネイル\|最古の石器]] 　原人達は集団で生活し、野生の動物や植物から食料を調達していました。彼らはすでに原始的な'''石器'''を使っていました。エチオピアのパダールから出土した最古の石器は、約２５０万年前のものと考えられています。アウストラロピテクスの群の中には、すでに簡単な石器を使っていました。ホモ・ハビリスは、タンザニアのオルドヴァイ峡谷で発見された'''礫器'''や剥片石器を使っていました。礫器は、他の石を叩いたり、削ったり、翡翠を削ったりするのに使われる石器です。石核石器ともよばれます。剥片石器は、石器の破片を他の石で叩いて割ったものです。動物の皮も一緒に剥がされました。原人は、木や樹皮、動物の皮などの加工も行い、男性と女性では違う仕事をしていたと考えられています。アフリカで最初に火を使ったのが１００万年以上前という確証はありませんが、もっと以前から使っていた可能性はあります。１５０万年前くらいから、石器が良くなり、刃を丁寧に加工してまっすぐなものになりました。このアシューレアン石器の中にアックス（手＝斧）やグリーザ（斬るのに使う）があります。ジャワ原人が石器を使ったという証拠はありませんが、北京に住んでいた人達は洞窟に住み、火を使って料理や暖をとっていました。また、人々は石器と竹や籐で出来た道具を使っていました。彼らが言葉を喋れたのは間違いなく、死者の脳を食べたという形跡は、何らかの儀式をしていたのでしょう。 == 旧人 == 　原人は、１００万年前過ぎにアフリカからヨーロッパに移動してきたと考えられています。南フランスのアラゴ洞窟、ドイツのハイデルベルク、ハンガリーなどで、原人のものと思われる骨が発見されているためです。彼らは石で道具を作り、４０万年前頃から、仕事に応じて様々な種類の石器を作るようになりました（調整石核技法）。こうして、ヨーロッパ原人が進化して、'''旧人'''（ホモ・サピエンス）が誕生したと考えられています。ドイツで初めて発見された'''[[w:ネアンデルタール人\|ネアンデルタール人]]'''（ホモ・ネアンデルタレンシス）がその代表的な例です。北アフリカやアジアでも同様の旧人の骨が見つかっていますが、それぞれの地域で原人から進化したのか、ヨーロッパから旧人が移動してきたのかまではわかっていません。　１２万年前から３万５千年前まで、ネアンデルタール人はヨーロッパと中央アジアの各地に住んでいました。これまでに１４０体のネアンデルタール人の骨が見つかっています。脳の大きさは現代人（約１３００〜１６００ＣＣ）とほぼ同じで、時にはそれ以上大きい場合もあります。しかし、骨は太く丈夫で、額は丸みを帯び、眼窩の上には大きな隆起がありました。厳しい環境に対応する方法を考え出し、小屋を作り、マンモスのような大きな動物を集団で狩りに行きました。石器は調整石核技法によって、鋭いスクレーパー（掻器）やポイント（尖頭器）を作りました。スクレーパー（掻器）は動物の皮を剥いだり、切ったりするのに使われました。中期旧石器時代の石器は、旧人が作った石器全般を指します。最も一般的な石器はムスティエ石器と呼ばれ、その名前は発見された場所に由来しています。しかし最近、フランス南西部のネアンデルタール人も、現代人がつくったと考えられていた後期旧石器時代の石器を使用していた事実が明らかになりました。また、石器、木材・木器を作る加工場や動物の解体場もありました。小屋には炉や調理場があり、食料の種類も増えました。なお、貝類は、ネアンデルタール人が食べ始めた新しい食べ物の１つです。儀式についても、死者を丁寧に埋葬したり、死者の脳を食べたりしていたのは確かです。イラクのシャニダール洞窟で、足の不自由な老人が花に埋もれているのが発見されました。ネアンデルタール人は、あまりに年老いた人をかわいそうに思っていました。 == 新人の登場 == 　ホモ・サピエンス・サピエンスと呼ばれる最初の'''''新人'''は、６万年前から５万年前の間にアフリカに姿を現しました。新人の骨の中には１０万年前のものもあり、ジャワ島の骨の中には１２万年前のものもあります。ネアンデルタール人と新人は、過去のある時期には何と一緒に暮らしていました。顔の骨や顎などの特徴は、現代人とほとんど同じです。約４万年前から１万年前の更新世末期には、その数が増え、おそらくアフリカからヨーロッパに移動したのでしょう。そして、当時まだネアンデルタール人が住んでいたヨーロッパから、徐々にネアンデルタール人を追い出していきました。ネアンデルタール人は約２万８千年前に絶滅したと考えられています。新人とのつながりはなかったといわれています。パレスチナのカルメル山の洞窟で発見された人間の頭蓋骨は、ある部分はネアンデルタール人のもので、別の部分は新人のものだそうです。これは、ネアンデルタール人から新人への進化の過程を表しているとする学者もいます。このグループの代表が、フランスやスペインに多くの痕跡を残した[[w:クロマニョン人\|'''クロマニョン人''']]''です。アジアでは、６万年前から５万年前にかけて中国の'''[[w:周口店上洞人\|周口店上洞人]]'''が現れ、ジャワ島にも新人が現れたという証拠があります。最近では、アフリカから新人がやってきて、ヨーロッパやアジアに移動したという説が有力です。　新人は、石から道具を作るのが非常に上手になり、後期旧石器時代が始まりました。１つの石核から多数の刃物を作る石刃技法が各地で発達し、用途に応じた様々な石器が作られるようになりました。小型石器だけでなく、槍、銛、釣り針、針など、骨や角の鋭い道具もつくられました。骨や角は低温でも丈夫なので、槍や銛、釣り針、針など、鋭い'''骨角器'''がつくられました。また、網などの道具を利用して、新しい生活様式も導入されました。新人は集団のために集落や墓地を設けました。石器は徐々に、どこで作られたかを示すようになりました。人々は自分達の集団がいかに似ているかを示していると考え、他の集団との争いに発展しました。また、遠くの集団との交易も始まりました。新人達が各地に広がるにつれ、人種的な違いが現れ始めました。　また、新人は原始芸術を残しました。'''彩色壁画'''や「石のビーナス」と呼ばれる単純な母神像がヨーロッパ各地で発見されています。原始芸術は全て、彼らの豊穣と繁栄の宗教的儀式の一部だと考えられます。屈葬や副葬品の使用は、埋葬の仕方をより複雑なものにしました。 {\| class="wikitable" !クロマニョン人の洞窟画 \|- \|[[ファイル:Lascaux painting.jpg\|サムネイル\|ラスコー洞窟の壁画]]　フランスの'''[[w:ラスコー洞窟\|ラスコー]]'''・ニオーやスペインの'''[[w:アルタミラ洞窟\|アルタミラ]]'''の洞窟壁画が有名ですが、その多くはフランスとスペインの南西部に集中しています。野牛、トナカイ、象、馬、鹿、熊、サイ、狼など、動物の絵が多くを占めています。狩猟が上手くいくようになる呪術的な作品と考えられています。それだけでなく、動物のお面や角をつけて狩りが上手くいくように祈る祈祷師（シャーマン？）の肖像画や男女の印、手形などもあります。また、洞窟内の場所によって描かれている動物の種類が違ったり、手形に指がないものもあり、独自の信仰心を持っていたようです。これらの壁画は、深くて暗い、行きにくい洞窟に描かれました。クロマニヨン人は芸術を好まなかったので、作らなかったといわれています。ニオー洞窟の入り口から７７２ｍのところに、絵が描かれた壁があります。 \|} 　新人は、周囲の環境に適応するのが上手で、誰も行っていない場所へも進んで行きました。その中には、中国南部からオーストラリアに移動した人もいます。オーストラリアは１万年前までほとんど陸続きでしたが、地球冷却による海面低下で陸地化しました。また、ベーリング海峡も陸続きだったため、非常に寒冷なシベリアやアメリカ大陸に移動した人もいます。アジア、ヨーロッパ（ユーラシア）、アフリカは旧大陸と呼ばれています。一方、アメリカとオーストラリアは、ヨーロッパ人が最近になって知ったので、新大陸と呼ばれています。この２つの大陸には、人が住んでいませんでした。１万２千年前のアメリカ大陸には、南米の南端から人が住んでいた痕跡が見つかっています。これは、北アメリカから来た新人が、かなり広がっていた証拠です。 == 資料出所 == 山川出版社「改訂版　詳説世界史研究」木村靖二ほか編著 ※現在市販されている最新版ではありません。１つ前の版となります。 [[カテゴリ:高等学校教育]] [[カテゴリ:社会科教育]]	null	2022-11-30T20:13:35Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%B2%E6%8E%A2%E7%A9%B6/%E6%96%87%E6%98%8E%E3%81%AE%E8%AA%95%E7%94%9F%E2%85%A0
14,542	Lojban For Beginners 日本語訳/先行する接続詞	先行する接続詞接続詞の続きです。「もし(仮定)」を使う文を考えてみます。「あなたがここにいると知っていたら、何も着なかったのに。」構造的に言えば、「あなたがここにいると知っている」 .inaja 「何も着ない。」 .inaja は、「先の文が真実ならば、後の文は真実だ」と言いたい時に使います。正確に言うとこうです。「先の文が真実でない場合にはこだわらない。その場合には、後の文は真実であるかもしれないし、真実ではないかもしれない。しかし、先の文が真実ならば、後の文は真実だ。」) 上の例で言うならば、「あなたがここにいることを知」らなかったら、「着ない」かもしれないし、「着る」かもしれないが、「知っている」なら「着ない」ということです。「あなたがここにいると知っている」と述べた後に、 .inaja を付けて、「ならば...」と言ってるわけですね。他の例を見てみます。「私が欲しいのは牛肉ではなくて、鶏肉。」つまり「牛肉ではなくて鶏肉が欲しい。」「私が欲しいのは牛肉」と言った後に、「ではなくて」と続けているわけです。日本語と似ているようですが、このように、前に言ったことを後から否定するのは、ややこしい、と感じられる時もあります。実は、ロジバンでは前もって予告する言い方も用意されています。g- が付いた語を前に置き、 gi で後をつなぐのです。例えば、「私とあなた」は、 g- と gi を使うと、「私とあなた」と表現できます。「私が欲しいのは(~ではなくて、~だ)、牛肉(ではなくて)、鶏肉だ。」と言えます。このように、 -nai を付ければ、否定を表現できます。前に置く g- の方ではなく、後の gi の方に -nai を付ければ、後に来るものを否定することになります。「私が欲しいのは(~と~だ)、牛肉と、(そして~ではない)鶏肉ではない。」つまり「私が欲しいのは牛肉であって、鶏肉ではない。」 (このような g- と gi を文法用語ではselma'o GA と言います。) 「牛肉」や「鶏肉」といった名詞的な語( sumti )だけではなく、文( bridi )もこれでつなげられます。 (文法的に言えば、 g- + sumti の直後に gi + sumti が続くのでないならば、 sumti を接続しているのではなく、bridi を接続している、と見なします。) 冒頭の妄想の文ならこう言い換えられます。「(こうならば、こうだ、)あなたがここにいると私は知っている(ならば、以下は真実だ)、何も服を着ない。」つまり「もしあなたがここにいると知っていたら、服を着なかったのに。」上の文章は、冒頭の文章のように .i で文が二つに分かれてはいません。 ganai が前に来るならば、.i で文を切らなくても、bridi がもう一つ来ることは明らかだからです。 .i で区切らないで済む利点を挙げます。「うさこはうさぎ。そして、うさぎは長くは生きない。うさこは、だから長く生きないの。」この「だから」の部分に、 bo を使い、iseni'ibo として、文をつなげたい、とします。ここで、 .i la usakos. ractu .ije ro ractu na'e ze'u jmive .iseni'ibo la usakos. na ze'u jmive とすると、後半の「うさぎは長くは生きない」と「だから、うさこは長く生きない。」の二つの文が「つながりますが、最初の「うさこはうさぎ。」の文はつながりません。bo は .ije よりもつなげる力が強いからです。「うさこはうさぎ。」と「そして、うさぎは長くは生きない。」の二つの文が「うさこは、だから長く生きないの。」という論理的帰結に結びつくことを示したい時には、どうしたら良いのでしょうか? 前の二つの文を一つにまとめることができれば、これは解決できます。形容する( tanru )語をつなげる接続詞にも、先に置く形態があります。こちらは、 gu'- になります。「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、(美形でなければ、面白くも面白くなくもありえるが、)美形ならば面白い全ての男性だ。」つまり「瑞穂さんの好みの男性は皆、美形ならば面白い。」これを先に置く形態の接続詞に言い換えてみます。「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、全ての、(~であるならば~である)美形ならば楽しい男性だ。」まあ、分かりやすさはあまり変わらない、と思いますが。 (文法用語の話ですが、 gismu (動詞的になり得る語)同士をつなげる接続詞の先行詞版はありません。文の接続詞の先行詞版は複数の文を一つの文にまとめるのだから、 gismu 同士の接続詞と同じことです。)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "先行する接続詞", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "接続詞の続きです。「もし(仮定)」を使う文を考えてみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "「あなたがここにいると知っていたら、何も着なかったのに。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "構造的に言えば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "「あなたがここにいると知っている」 .inaja 「何も着ない。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": ".inaja は、「先の文が真実ならば、後の文は真実だ」と言いたい時に使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "正確に言うとこうです。「先の文が真実でない場合にはこだわらない。その場合には、後の文は真実であるかもしれないし、真実ではないかもしれない。しかし、先の文が真実ならば、後の文は真実だ。」)", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "上の例で言うならば、「あなたがここにいることを知」らなかったら、「着ない」かもしれないし、「着る」かもしれないが、「知っている」なら「着ない」ということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "「あなたがここにいると知っている」と述べた後に、 .inaja を付けて、「ならば...」と言ってるわけですね。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "他の例を見てみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "「私が欲しいのは牛肉ではなくて、鶏肉。」つまり「牛肉ではなくて鶏肉が欲しい。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「私が欲しいのは牛肉」と言った後に、「ではなくて」と続けているわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "日本語と似ているようですが、このように、前に言ったことを後から否定するのは、ややこしい、と感じられる時もあります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "実は、ロジバンでは前もって予告する言い方も用意されています。g- が付いた語を前に置き、 gi で後をつなぐのです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "例えば、", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "「私とあなた」は、 g- と gi を使うと、", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「私とあなた」と表現できます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "「私が欲しいのは(~ではなくて、~だ)、牛肉(ではなくて)、鶏肉だ。」と言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "このように、 -nai を付ければ、否定を表現できます。前に置く g- の方ではなく、後の gi の方に -nai を付ければ、後に来るものを否定することになります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "「私が欲しいのは(~と~だ)、牛肉と、(そして~ではない)鶏肉ではない。」つまり「私が欲しいのは牛肉であって、鶏肉ではない。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "(このような g- と gi を文法用語ではselma'o GA と言います。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "「牛肉」や「鶏肉」といった名詞的な語( sumti )だけではなく、文( bridi )もこれでつなげられます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "(文法的に言えば、 g- + sumti の直後に gi + sumti が続くのでないならば、 sumti を接続しているのではなく、bridi を接続している、と見なします。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "冒頭の妄想の文ならこう言い換えられます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "「(こうならば、こうだ、)あなたがここにいると私は知っている(ならば、以下は真実だ)、何も服を着ない。」つまり「もしあなたがここにいると知っていたら、服を着なかったのに。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "上の文章は、冒頭の文章のように .i で文が二つに分かれてはいません。 ganai が前に来るならば、.i で文を切らなくても、bridi がもう一つ来ることは明らかだからです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": ".i で区切らないで済む利点を挙げます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "「うさこはうさぎ。そして、うさぎは長くは生きない。うさこは、だから長く生きないの。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "この「だから」の部分に、 bo を使い、iseni'ibo として、文をつなげたい、とします。", "title": "" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "ここで、", "title": "" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": ".i la usakos. ractu .ije ro ractu na'e ze'u jmive .iseni'ibo la usakos. na ze'u jmive", "title": "" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "とすると、後半の「うさぎは長くは生きない」と「だから、うさこは長く生きない。」の二つの文が「つながりますが、最初の「うさこはうさぎ。」の文はつながりません。bo は .ije よりもつなげる力が強いからです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "「うさこはうさぎ。」と「そして、うさぎは長くは生きない。」の二つの文が「うさこは、だから長く生きないの。」という論理的帰結に結びつくことを示したい時には、どうしたら良いのでしょうか? 前の二つの文を一つにまとめることができれば、これは解決できます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "形容する( tanru )語をつなげる接続詞にも、先に置く形態があります。こちらは、 gu'- になります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、(美形でなければ、面白くも面白くなくもありえるが、)美形ならば面白い全ての男性だ。」つまり「瑞穂さんの好みの男性は皆、美形ならば面白い。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "これを先に置く形態の接続詞に言い換えてみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、全ての、(~であるならば~である)美形ならば楽しい男性だ。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "まあ、分かりやすさはあまり変わらない、と思いますが。", "title": "" }, { "paragraph_id": 38, "tag": "p", "text": "(文法用語の話ですが、 gismu (動詞的になり得る語)同士をつなげる接続詞の先行詞版はありません。文の接続詞の先行詞版は複数の文を一つの文にまとめるのだから、 gismu 同士の接続詞と同じことです。)", "title": "" } ]	先行する接続詞接続詞の続きです。「もし（仮定）」を使う文を考えてみます。「あなたがここにいると知っていたら、何も着なかったのに。」構造的に言えば、「あなたがここにいると知っている」 .inaja 「何も着ない。」 .inaja は、「先の文が真実ならば、後の文は真実だ」と言いたい時に使います。正確に言うとこうです。「先の文が真実でない場合にはこだわらない。その場合には、後の文は真実であるかもしれないし、真実ではないかもしれない。しかし、先の文が真実ならば、後の文は真実だ。」）上の例で言うならば、「あなたがここにいることを知」らなかったら、「着ない」かもしれないし、「着る」かもしれないが、「知っている」なら「着ない」ということです。「あなたがここにいると知っている」と述べた後に、 .inaja を付けて、「ならば…」と言ってるわけですね。他の例を見てみます。「私が欲しいのは牛肉ではなくて、鶏肉。」つまり「牛肉ではなくて鶏肉が欲しい。」「私が欲しいのは牛肉」と言った後に、「ではなくて」と続けているわけです。日本語と似ているようですが、このように、前に言ったことを後から否定するのは、ややこしい、と感じられる時もあります。実は、ロジバンでは前もって予告する言い方も用意されています。g- が付いた語を前に置き、 gi で後をつなぐのです。例えば、「私とあなた」は、 g- と gi を使うと、「私とあなた」と表現できます。「私が欲しいのは（～ではなくて、～だ）、牛肉（ではなくて）、鶏肉だ。」と言えます。このように、 -nai を付ければ、否定を表現できます。前に置く g- の方ではなく、後の gi の方に -nai を付ければ、後に来るものを否定することになります。「私が欲しいのは（～と～だ）、牛肉と、（そして～ではない）鶏肉ではない。」つまり「私が欲しいのは牛肉であって、鶏肉ではない。」「牛肉」や「鶏肉」といった名詞的な語（ sumti ）だけではなく、文（ bridi ）もこれでつなげられます。冒頭の妄想の文ならこう言い換えられます。「（こうならば、こうだ、）あなたがここにいると私は知っている（ならば、以下は真実だ）、何も服を着ない。」つまり「もしあなたがここにいると知っていたら、服を着なかったのに。」上の文章は、冒頭の文章のように .i で文が二つに分かれてはいません。 ganai が前に来るならば、.i で文を切らなくても、bridi がもう一つ来ることは明らかだからです。 .i で区切らないで済む利点を挙げます。「うさこはうさぎ。そして、うさぎは長くは生きない。うさこは、だから長く生きないの。」この「だから」の部分に、 bo を使い、iseni'ibo として、文をつなげたい、とします。ここで、 .i la usakos. ractu .ije ro ractu na'e ze'u jmive .iseni'ibo la usakos. na ze'u jmive とすると、後半の「うさぎは長くは生きない」と「だから、うさこは長く生きない。」の二つの文が「つながりますが、最初の「うさこはうさぎ。」の文はつながりません。bo は .ije よりもつなげる力が強いからです。「うさこはうさぎ。」と「そして、うさぎは長くは生きない。」の二つの文が「うさこは、だから長く生きないの。」という論理的帰結に結びつくことを示したい時には、どうしたら良いのでしょうか？前の二つの文を一つにまとめることができれば、これは解決できます。形容する（ tanru ）語をつなげる接続詞にも、先に置く形態があります。こちらは、 gu'- になります。「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、（美形でなければ、面白くも面白くなくもありえるが、）美形ならば面白い全ての男性だ。」つまり「瑞穂さんの好みの男性は皆、美形ならば面白い。」これを先に置く形態の接続詞に言い換えてみます。「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、全ての、（～であるならば～である）美形ならば楽しい男性だ。」まあ、分かりやすさはあまり変わらない、と思いますが。	'''先行する接続詞''' 接続詞の続きです。「もし（仮定）」を使う文を考えてみます。 .i mi djuno ledu'u do vi zvati .inaja mi dasni noda 「あなたがここにいると知っていたら、何も着なかったのに。」構造的に言えば、「あなたがここにいると知っている」 .inaja 「何も着ない。」 .inaja は、「先の文が真実ならば、後の文は真実だ」と言いたい時に使います。正確に言うとこうです。「先の文が真実でない場合にはこだわらない。その場合には、後の文は真実であるかもしれないし、真実ではないかもしれない。しかし、先の文が真実ならば、後の文は真実だ。」）上の例で言うならば、「あなたがここにいることを知」らなかったら、「着ない」かもしれないし、「着る」かもしれないが、「知っている」なら「着ない」ということです。「あなたがここにいると知っている」と述べた後に、 .inaja を付けて、「ならば…」と言ってるわけですね。他の例を見てみます。 mi djica loi bakni na.e loi jipci 「私が欲しいのは牛肉ではなくて、鶏肉。」つまり「牛肉ではなくて鶏肉が欲しい。」「私が欲しいのは牛肉」と言った後に、「ではなくて」と続けているわけです。日本語と似ているようですが、このように、前に言ったことを後から否定するのは、ややこしい、と感じられる時もあります。実は、ロジバンでは前もって予告する言い方も用意されています。g- が付いた語を前に置き、 gi で後をつなぐのです。例えば、 mi .e do 「私とあなた」は、 g- と gi を使うと、 ge mi gi do 「私とあなた」と表現できます。 mi djica genai loi bakni gi loi jipci 「私が欲しいのは（～ではなくて、～だ）、牛肉（ではなくて）、鶏肉だ。」と言えます。このように、 -nai を付ければ、否定を表現できます。前に置く g- の方ではなく、後の gi の方に -nai を付ければ、後に来るものを否定することになります。 mi djica ge loi bakni ginai loi jipci 「私が欲しいのは（～と～だ）、牛肉と、（そして～ではない）鶏肉ではない。」つまり「私が欲しいのは牛肉であって、鶏肉ではない。」（このような g- と gi を文法用語ではselma'o GA と言います。）「牛肉」や「鶏肉」といった名詞的な語（ sumti ）だけではなく、文（ bridi ）もこれでつなげられます。（文法的に言えば、 g- + sumti の直後に gi + sumti が続くのでないならば、 sumti を接続しているのではなく、bridi を接続している、と見なします。）冒頭の妄想の文ならこう言い換えられます。 .i ganai mi djuno lenu do vi zvati gi mi dasni noda 「（こうならば、こうだ、）あなたがここにいると私は知っている（ならば、以下は真実だ）、何も服を着ない。」つまり「もしあなたがここにいると知っていたら、服を着なかったのに。」上の文章は、冒頭の文章のように .i で文が二つに分かれてはいません。 ganai が前に来るならば、.i で文を切らなくても、bridi がもう一つ来ることは明らかだからです。 .i で区切らないで済む利点を挙げます。 .i la usakos. ractu .ije ro ractu na'e ze'u jmive .i la usakos. seni'i na ze'u jmive 「うさこはうさぎ。そして、うさぎは長くは生きない。うさこは、だから長く生きないの。」この「だから」の部分に、 bo を使い、iseni'ibo として、文をつなげたい、とします。ここで、 .i la usakos. ractu .ije ro ractu na'e ze'u jmive .iseni'ibo la usakos. na ze'u jmive とすると、後半の「うさぎは長くは生きない」と「だから、うさこは長く生きない。」の二つの文が「つながりますが、最初の「うさこはうさぎ。」の文はつながりません。bo は .ije よりもつなげる力が強いからです。「うさこはうさぎ。」と「そして、うさぎは長くは生きない。」の二つの文が「うさこは、だから長く生きないの。」という論理的帰結に結びつくことを示したい時には、どうしたら良いのでしょうか？前の二つの文を一つにまとめることができれば、これは解決できます。 .i ge la .usakos. ractu gi ro ractu na'e ze'u jmive .iseni'ibo la .usakos. na ze'u jmive 形容する（ tanru ）語をつなげる接続詞にも、先に置く形態があります。こちらは、 gu'- になります。 la mizuxon. cinynei ro melbi naja xajmi nanmu 「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、（美形でなければ、面白くも面白くなくもありえるが、）美形ならば面白い全ての男性だ。」つまり「瑞穂さんの好みの男性は皆、美形ならば面白い。」これを先に置く形態の接続詞に言い換えてみます。 la mizuxon. cinynei ro gu'anai melbi gi xajmi nanmu 「瑞穂さんが性的に嗜好するのは、全ての、（～であるならば～である）美形ならば楽しい男性だ。」まあ、分かりやすさはあまり変わらない、と思いますが。（文法用語の話ですが、 gismu （動詞的になり得る語）同士をつなげる接続詞の先行詞版はありません。文の接続詞の先行詞版は複数の文を一つの文にまとめるのだから、 gismu 同士の接続詞と同じことです。） [[Category:ロジバン\|せんこうするせつそくし]]	null	2015-08-07T12:18:46Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E5%85%88%E8%A1%8C%E3%81%99%E3%82%8B%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E8%A9%9E
14,543	Lojban For Beginners 日本語訳/非論理的な接続詞	非論理的な接続詞非論理的な接続詞 joi については前に見ました。「禎一さんと那津男さんがピアノを運ぶ。」たとえ禎一さんが実際には運ばないとしても、集団的に二人が運ぶ、と言えるわけです。他にも、これに類する接続詞があります。 ce は、 joi のように単なる集まりではなく、構成員がきちんと決まっている一つのまとまりとしての集団を表す時に使います。(そのまとまりの語には、冠詞として lo'i や le'i や la'i が付きます。) (冠詞として loi や lei や lai が付く、単なる集まりを表す語は、それを構成するものがあやふやです。) 例えば cuxna 「選ぶ」が選ぶのは、構成するものがきちんと決まっているものの中から選ぶ、ということです。お互いに話し合った、と言う時も、構成員がきちんと決まっている集団だから、「お互いに」と言えるわけです。例を見てみます。「智代さんと喜美さんと悦男さんが構成する集団は、話すことを相互的にする。」つまり「智代さんと喜美さんと悦男さんが話し合う。」あるいは、形容的に、「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し手的に相互的だ。」つまり同じく「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し合う。」この三人から選ぶことは、「智代さんと喜美さんと悦男さんの中から一人の誰かを選ぶ。」となります。さらに、その構成するものがきちんと決まっている集団に、順番がある時には、 ce'o を使います。「アー、ビ、シ、ディ、エー...。」と順番に数えているわけです。「それぞれに」と言いたい時には、fa'u を使います。「喜美さんと智代さんが、宏さんと悦男さんと話す。」これは、「喜美さんと智代さんの二人が、宏さんと悦男さんの二人と話す。」、という意味です。「喜美さんと智代さんの二人が、それぞれ宏さんと悦男さんの二人と話す」、つまり、「喜美さんが話したのは宏さんだけで、智代さんが話したのは悦男さんだけだ」、と言いたい時には、以下のようにします。「喜美さんと智代さんが、それぞれ宏さんと悦男さんと話す。」「何々と何々の間隔」を言いたい時には、 bi'i を使います。「私が落とすのは私のペン、その場所は、仕事場とバーの間だ。」つまり、「仕事場とバーの間で、自分のペンを落とした。」接続詞であるこのようなselma'o BIhI や selma'o JOI は、sumti にも selbri にも使われます。つないでいるのが sumti であることをはっきりさせるために、 le で始まるsumti には ku を付けて、境界をはっきりさせます。間隔に順序があるなら、 bi'o を使います。「~から~の間隔」という意味です。例えば、「午後一時から午後二時の間」は一時間です。では「午後二時から午後一時の間」はどうでしょう?時間の流れに沿って、次の日のことを言っているのであれば、二十三時間です。これは以下のように言えます。「14時から13時までの間」 ( li で始まる数字の sumti には lo'o を付けて、境界をはっきりさせます。) これに対し、「14時と13時の間」は、一時間でもありえます。非論理的な接続詞は先に置くこともできます。この場合は、その接続詞そのものに giを付けて、先に置き、後に gi を再び置きます。「禎一さんと那津男さんの二人組み」は、「(集団的に)禎一さんと那津男さん」とも言えるわけです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "非論理的な接続詞", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "非論理的な接続詞 joi については前に見ました。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "「禎一さんと那津男さんがピアノを運ぶ。」たとえ禎一さんが実際には運ばないとしても、集団的に二人が運ぶ、と言えるわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "他にも、これに類する接続詞があります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "ce は、 joi のように単なる集まりではなく、構成員がきちんと決まっている一つのまとまりとしての集団を表す時に使います。(そのまとまりの語には、冠詞として lo'i や le'i や la'i が付きます。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "(冠詞として loi や lei や lai が付く、単なる集まりを表す語は、それを構成するものがあやふやです。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "例えば cuxna 「選ぶ」が選ぶのは、構成するものがきちんと決まっているものの中から選ぶ、ということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "お互いに話し合った、と言う時も、構成員がきちんと決まっている集団だから、「お互いに」と言えるわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "例を見てみます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "「智代さんと喜美さんと悦男さんが構成する集団は、話すことを相互的にする。」つまり「智代さんと喜美さんと悦男さんが話し合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "あるいは、形容的に、", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し手的に相互的だ。」つまり同じく「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "この三人から選ぶことは、", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "「智代さんと喜美さんと悦男さんの中から一人の誰かを選ぶ。」となります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "さらに、その構成するものがきちんと決まっている集団に、順番がある時には、 ce'o を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「アー、ビ、シ、ディ、エー...。」と順番に数えているわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "「それぞれに」と言いたい時には、fa'u を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "「喜美さんと智代さんが、宏さんと悦男さんと話す。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "これは、「喜美さんと智代さんの二人が、宏さんと悦男さんの二人と話す。」、という意味です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "「喜美さんと智代さんの二人が、それぞれ宏さんと悦男さんの二人と話す」、つまり、「喜美さんが話したのは宏さんだけで、智代さんが話したのは悦男さんだけだ」、と言いたい時には、以下のようにします。", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "「喜美さんと智代さんが、それぞれ宏さんと悦男さんと話す。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "「何々と何々の間隔」を言いたい時には、 bi'i を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "「私が落とすのは私のペン、その場所は、仕事場とバーの間だ。」つまり、「仕事場とバーの間で、自分のペンを落とした。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "接続詞であるこのようなselma'o BIhI や selma'o JOI は、sumti にも selbri にも使われます。つないでいるのが sumti であることをはっきりさせるために、 le で始まるsumti には ku を付けて、境界をはっきりさせます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "間隔に順序があるなら、 bi'o を使います。「~から~の間隔」という意味です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "例えば、「午後一時から午後二時の間」は一時間です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "では「午後二時から午後一時の間」はどうでしょう?時間の流れに沿って、次の日のことを言っているのであれば、二十三時間です。これは以下のように言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "「14時から13時までの間」", "title": "" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "( li で始まる数字の sumti には lo'o を付けて、境界をはっきりさせます。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "これに対し、", "title": "" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "「14時と13時の間」は、一時間でもありえます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "非論理的な接続詞は先に置くこともできます。この場合は、その接続詞そのものに giを付けて、先に置き、後に gi を再び置きます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "「禎一さんと那津男さんの二人組み」", "title": "" }, { "paragraph_id": 35, "tag": "p", "text": "は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 36, "tag": "p", "text": "「(集団的に)禎一さんと那津男さん」", "title": "" }, { "paragraph_id": 37, "tag": "p", "text": "とも言えるわけです。", "title": "" } ]	非論理的な接続詞非論理的な接続詞 joi については前に見ました。「禎一さんと那津男さんがピアノを運ぶ。」たとえ禎一さんが実際には運ばないとしても、集団的に二人が運ぶ、と言えるわけです。他にも、これに類する接続詞があります。 ce は、 joi のように単なる集まりではなく、構成員がきちんと決まっている一つのまとまりとしての集団を表す時に使います。例えば cuxna 「選ぶ」が選ぶのは、構成するものがきちんと決まっているものの中から選ぶ、ということです。お互いに話し合った、と言う時も、構成員がきちんと決まっている集団だから、「お互いに」と言えるわけです。例を見てみます。「智代さんと喜美さんと悦男さんが構成する集団は、話すことを相互的にする。」つまり「智代さんと喜美さんと悦男さんが話し合う。」あるいは、形容的に、「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し手的に相互的だ。」つまり同じく「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し合う。」この三人から選ぶことは、「智代さんと喜美さんと悦男さんの中から一人の誰かを選ぶ。」となります。さらに、その構成するものがきちんと決まっている集団に、順番がある時には、 ce'o を使います。「アー、ビ、シ、ディ、エー…。」と順番に数えているわけです。「それぞれに」と言いたい時には、fa'u を使います。「喜美さんと智代さんが、宏さんと悦男さんと話す。」これは、「喜美さんと智代さんの二人が、宏さんと悦男さんの二人と話す。」、という意味です。「喜美さんと智代さんの二人が、それぞれ宏さんと悦男さんの二人と話す」、つまり、「喜美さんが話したのは宏さんだけで、智代さんが話したのは悦男さんだけだ」、と言いたい時には、以下のようにします。「喜美さんと智代さんが、それぞれ宏さんと悦男さんと話す。」「何々と何々の間隔」を言いたい時には、 bi'i を使います。「私が落とすのは私のペン、その場所は、仕事場とバーの間だ。」つまり、「仕事場とバーの間で、自分のペンを落とした。」接続詞であるこのようなselma'o BIhI や selma'o JOI は、sumti にも selbri にも使われます。つないでいるのが sumti であることをはっきりさせるために、 le で始まるsumti には ku を付けて、境界をはっきりさせます。間隔に順序があるなら、 bi'o を使います。「～から～の間隔」という意味です。例えば、「午後一時から午後二時の間」は一時間です。では「午後二時から午後一時の間」はどうでしょう？時間の流れに沿って、次の日のことを言っているのであれば、二十三時間です。これは以下のように言えます。「14時から13時までの間」これに対し、「14時と13時の間」は、一時間でもありえます。非論理的な接続詞は先に置くこともできます。この場合は、その接続詞そのものに giを付けて、先に置き、後に gi を再び置きます。「禎一さんと那津男さんの二人組み」は、「（集団的に）禎一さんと那津男さん」とも言えるわけです。	'''非論理的な接続詞''' 非論理的な接続詞 joi については前に見ました。 la sadakazun. joi la natsuon. bevri le pipno 「禎一さんと那津男さんがピアノを運ぶ。」たとえ禎一さんが実際には運ばないとしても、集団的に二人が運ぶ、と言えるわけです。他にも、これに類する接続詞があります。 ce は、 joi のように単なる集まりではなく、構成員がきちんと決まっている一つのまとまりとしての集団を表す時に使います。（そのまとまりの語には、冠詞として lo'i や le'i や la'i が付きます。）（冠詞として loi や lei や lai が付く、単なる集まりを表す語は、それを構成するものがあやふやです。）例えば cuxna 「選ぶ」が選ぶのは、構成するものがきちんと決まっているものの中から選ぶ、ということです。お互いに話し合った、と言う時も、構成員がきちんと決まっている集団だから、「お互いに」と言えるわけです。例を見てみます。 la tsi,ion. ce la .iocimin. ce la .etsuon. simxu lenu tavla 「智代さんと喜美さんと悦男さんが構成する集団は、話すことを相互的にする。」つまり「智代さんと喜美さんと悦男さんが話し合う。」あるいは、形容的に、 la tsi,ion. ce la ,iocimin. ce la .etsuon. tavla simxu 「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し手的に相互的だ。」つまり同じく「智代さんと喜美さんと悦男さんが、話し合う。」この三人から選ぶことは、 mi cuxna pa da la tsi,ion. ce la .iocimin. ce la .etsuon. 「智代さんと喜美さんと悦男さんの中から一人の誰かを選ぶ。」となります。さらに、その構成するものがきちんと決まっている集団に、順番がある時には、 ce'o を使います。 .abu ce'o by. ce'o cy. ce'o dy. ce'o .ebu ... 「アー、ビ、シ、ディ、エー…。」と順番に数えているわけです。「それぞれに」と言いたい時には、fa'u を使います。 la .iocimin. .e la tsi,ion. tavla la xirocin. .e la natsuon. 「喜美さんと智代さんが、宏さんと悦男さんと話す。」これは、「喜美さんと智代さんの二人が、宏さんと悦男さんの二人と話す。」、という意味です。「喜美さんと智代さんの二人が、それぞれ宏さんと悦男さんの二人と話す」、つまり、「喜美さんが話したのは宏さんだけで、智代さんが話したのは悦男さんだけだ」、と言いたい時には、以下のようにします。 la .iocimin. fa'u la tsi,ion. tavla la xirocin. fa'u la .etsuon. 「喜美さんと智代さんが、それぞれ宏さんと悦男さんと話す。」「何々と何々の間隔」を言いたい時には、 bi'i を使います。 mi falcru lemi pinsi vi le briju ku bi'i le barja 「私が落とすのは私のペン、その場所は、仕事場とバーの間だ。」つまり、「仕事場とバーの間で、自分のペンを落とした。」接続詞であるこのようなselma'o BIhI や selma'o JOI は、sumti にも selbri にも使われます。つないでいるのが sumti であることをはっきりさせるために、 le で始まるsumti には ku を付けて、境界をはっきりさせます。間隔に順序があるなら、 bi'o を使います。「～から～の間隔」という意味です。例えば、「午後一時から午後二時の間」は一時間です。では「午後二時から午後一時の間」はどうでしょう？時間の流れに沿って、次の日のことを言っているのであれば、二十三時間です。これは以下のように言えます。 li pavo lo'o bi'o li paci 「14時から13時までの間」（ li で始まる数字の sumti には lo'o　を付けて、境界をはっきりさせます。）これに対し、 li pavo lo'o bi'i li paci 「14時と13時の間」は、一時間でもありえます。非論理的な接続詞は先に置くこともできます。この場合は、その接続詞そのものに giを付けて、先に置き、後に gi を再び置きます。 la sadakazun. joi la natsuon. 「禎一さんと那津男さんの二人組み」は、 joi gi la sadakazun. gi la natsuon. 「（集団的に）禎一さんと那津男さん」とも言えるわけです。 [[Category:ロジバン\|ひろんりてきなせつそくし]]	null	2015-08-07T12:33:52Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E9%9D%9E%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%81%AA%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E8%A9%9E
14,544	Lojban For Beginners 日本語訳/つなげてまとめる	つなげてまとめるロジバンは、発語の順にまとめていく言語です。三つのものを言うとしたら、最初の二つをまず繋げてから、後のものを繋げます。は、「アストリッドさんとみのりさん、その二人あるいは茂さん」であって、「アストリッドさんと、みのりさんあるいは茂さん」ではない、ということです。形容する( tanru )語にも言えます。「悪い音楽、の雑誌。」です。「悪い、音楽雑誌」と言いたい時には、 ke と ke'e で、「音楽雑誌」を括弧でくくるように囲みます。 (ここで to とtoi を使うと、本当の括弧、つまり「悪い(音楽の雑誌)」と言っていることになります。) 「悪い、音楽雑誌。」です。お尻の ke'e は、 ku や kei や vau と同じように終端子で、必要が無ければ抜かして構いません。「私がさっき買ったのは悪い音楽雑誌だった。怒髪天を、褒めるのと逆のことをしている。」つまり「さっき、悪い音楽雑誌を買った。怒髪天をけなしている。」 .i ではっきりと区切られているので、 ke'e は要らないわけです。 bo を使っても言えます。 bo を使うと、その両隣のものは、他のどのつながりよりも強固につながります。「悪い、音楽雑誌。」 zgike bo karni で、一つの固まりになります。 bo は、文もつなげます。 .i bo 「(直前の文をつなぐ)」や .i ba bo 「その後で」や .i seni'i bo 「だから」で、直前の文(だけ)を強固につなぎます。 .e bo 「と」や gi'e bo 「そして」のように、接続詞と一緒になってもつなげます。ですから、三つ上げるうちの最後の二つをつなげたい時は、「アストリッドさん、それに、みのりさんか茂さんのどちらか」と言えます。もちろん ke や ke'e も使えます。「アストリッドと[みのりさんか茂さんのどちらか]」文全体を括弧で囲むようにするには、ke と ke'e ではなく、tu'e と tu'u を使います。「私はあなたに接吻をする、そしてあなたは私に接吻をする。もし私があなたを愛している、そしてあなたが私を愛しているならば。」つまり「私たちは、愛し合っているならば、キスをし合う。」もっとも、ロジバンでは発言の順にまとめていくため、最初のtu'e と tu'u は必要ありません。 ke と ke'e を使った同じような文を見てみましょう。「私は歩いて行く、市場そして家に、あるいは、学校そして仕事場に。」 tu'e と tu'u の例文と同じように、最初の「市場と家」は囲まれていません。しかし、 ke と ke'e の場合は、囲まなくて良い、というよりは囲むことはできません。何をくくっているかのあいまいさを避けるため、 sumti を ke で囲む場合は、上の場合の .a のように、論理的接続詞の後でしか使えないことになっています。接続詞の先行版を使えば、以上見てきたようなあいまいさは問題になりません。「アストリッドさんとみのりさんと茂さん」「アストリッドかみのりさんか茂さんの誰か」括弧は必要なくなるのです。	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "つなげてまとめる", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "ロジバンは、発語の順にまとめていく言語です。三つのものを言うとしたら、最初の二つをまず繋げてから、後のものを繋げます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 2, "tag": "p", "text": "は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 3, "tag": "p", "text": "「アストリッドさんとみのりさん、その二人あるいは茂さん」", "title": "" }, { "paragraph_id": 4, "tag": "p", "text": "であって、", "title": "" }, { "paragraph_id": 5, "tag": "p", "text": "「アストリッドさんと、みのりさんあるいは茂さん」", "title": "" }, { "paragraph_id": 6, "tag": "p", "text": "ではない、ということです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 7, "tag": "p", "text": "形容する( tanru )語にも言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 8, "tag": "p", "text": "「悪い音楽、の雑誌。」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 9, "tag": "p", "text": "「悪い、音楽雑誌」と言いたい時には、 ke と ke'e で、「音楽雑誌」を括弧でくくるように囲みます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 10, "tag": "p", "text": "(ここで to とtoi を使うと、本当の括弧、つまり「悪い(音楽の雑誌)」と言っていることになります。)", "title": "" }, { "paragraph_id": 11, "tag": "p", "text": "「悪い、音楽雑誌。」です。", "title": "" }, { "paragraph_id": 12, "tag": "p", "text": "お尻の ke'e は、 ku や kei や vau と同じように終端子で、必要が無ければ抜かして構いません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 13, "tag": "p", "text": "「私がさっき買ったのは悪い音楽雑誌だった。怒髪天を、褒めるのと逆のことをしている。」つまり「さっき、悪い音楽雑誌を買った。怒髪天をけなしている。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 14, "tag": "p", "text": ".i ではっきりと区切られているので、 ke'e は要らないわけです。", "title": "" }, { "paragraph_id": 15, "tag": "p", "text": "bo を使っても言えます。 bo を使うと、その両隣のものは、他のどのつながりよりも強固につながります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 16, "tag": "p", "text": "「悪い、音楽雑誌。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 17, "tag": "p", "text": "zgike bo karni で、一つの固まりになります。", "title": "" }, { "paragraph_id": 18, "tag": "p", "text": "bo は、文もつなげます。 .i bo 「(直前の文をつなぐ)」や .i ba bo 「その後で」や .i seni'i bo 「だから」で、直前の文(だけ)を強固につなぎます。 .e bo 「と」や gi'e bo 「そして」のように、接続詞と一緒になってもつなげます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 19, "tag": "p", "text": "ですから、三つ上げるうちの最後の二つをつなげたい時は、", "title": "" }, { "paragraph_id": 20, "tag": "p", "text": "「アストリッドさん、それに、みのりさんか茂さんのどちらか」", "title": "" }, { "paragraph_id": 21, "tag": "p", "text": "と言えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 22, "tag": "p", "text": "もちろん ke や ke'e も使えます。", "title": "" }, { "paragraph_id": 23, "tag": "p", "text": "「アストリッドと[みのりさんか茂さんのどちらか]」", "title": "" }, { "paragraph_id": 24, "tag": "p", "text": "文全体を括弧で囲むようにするには、ke と ke'e ではなく、tu'e と tu'u を使います。", "title": "" }, { "paragraph_id": 25, "tag": "p", "text": "「私はあなたに接吻をする、そしてあなたは私に接吻をする。もし私があなたを愛している、そしてあなたが私を愛しているならば。」つまり「私たちは、愛し合っているならば、キスをし合う。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 26, "tag": "p", "text": "もっとも、ロジバンでは発言の順にまとめていくため、最初のtu'e と tu'u は必要ありません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 27, "tag": "p", "text": "ke と ke'e を使った同じような文を見てみましょう。", "title": "" }, { "paragraph_id": 28, "tag": "p", "text": "「私は歩いて行く、市場そして家に、あるいは、学校そして仕事場に。」", "title": "" }, { "paragraph_id": 29, "tag": "p", "text": "tu'e と tu'u の例文と同じように、最初の「市場と家」は囲まれていません。しかし、 ke と ke'e の場合は、囲まなくて良い、というよりは囲むことはできません。何をくくっているかのあいまいさを避けるため、 sumti を ke で囲む場合は、上の場合の .a のように、論理的接続詞の後でしか使えないことになっています。", "title": "" }, { "paragraph_id": 30, "tag": "p", "text": "接続詞の先行版を使えば、以上見てきたようなあいまいさは問題になりません。", "title": "" }, { "paragraph_id": 31, "tag": "p", "text": "「アストリッドさんとみのりさんと茂さん」", "title": "" }, { "paragraph_id": 32, "tag": "p", "text": "", "title": "" }, { "paragraph_id": 33, "tag": "p", "text": "「アストリッドかみのりさんか茂さんの誰か」", "title": "" }, { "paragraph_id": 34, "tag": "p", "text": "括弧は必要なくなるのです。", "title": "" } ]	つなげてまとめるロジバンは、発語の順にまとめていく言語です。三つのものを言うとしたら、最初の二つをまず繋げてから、後のものを繋げます。は、「アストリッドさんとみのりさん、その二人あるいは茂さん」であって、「アストリッドさんと、みのりさんあるいは茂さん」ではない、ということです。形容する（ tanru ）語にも言えます。「悪い音楽、の雑誌。」です。「悪い、音楽雑誌」と言いたい時には、 ke と ke'e で、「音楽雑誌」を括弧でくくるように囲みます。「悪い、音楽雑誌。」です。お尻の ke'e は、 ku や kei や vau と同じように終端子で、必要が無ければ抜かして構いません。「私がさっき買ったのは悪い音楽雑誌だった。怒髪天を、褒めるのと逆のことをしている。」つまり「さっき、悪い音楽雑誌を買った。怒髪天をけなしている。」 .i ではっきりと区切られているので、 ke'e は要らないわけです。 bo を使っても言えます。 bo を使うと、その両隣のものは、他のどのつながりよりも強固につながります。「悪い、音楽雑誌。」 zgike bo karni で、一つの固まりになります。 bo は、文もつなげます。 .i bo 「（直前の文をつなぐ）」や .i ba bo 「その後で」や .i seni'i bo 「だから」で、直前の文（だけ）を強固につなぎます。 .e bo 「と」や gi'e bo　「そして」のように、接続詞と一緒になってもつなげます。ですから、三つ上げるうちの最後の二つをつなげたい時は、「アストリッドさん、それに、みのりさんか茂さんのどちらか」と言えます。もちろん ke や ke'e も使えます。「アストリッドと［みのりさんか茂さんのどちらか］」文全体を括弧で囲むようにするには、ke と ke'e ではなく、tu'e と tu'u を使います。「私はあなたに接吻をする、そしてあなたは私に接吻をする。もし私があなたを愛している、そしてあなたが私を愛しているならば。」つまり「私たちは、愛し合っているならば、キスをし合う。」もっとも、ロジバンでは発言の順にまとめていくため、最初のtu'e と tu'u は必要ありません。 ke と ke'e を使った同じような文を見てみましょう。「私は歩いて行く、市場そして家に、あるいは、学校そして仕事場に。」 tu'e と tu'u の例文と同じように、最初の「市場と家」は囲まれていません。しかし、 ke と ke'e の場合は、囲まなくて良い、というよりは囲むことはできません。何をくくっているかのあいまいさを避けるため、 sumti を ke で囲む場合は、上の場合の .a のように、論理的接続詞の後でしか使えないことになっています。接続詞の先行版を使えば、以上見てきたようなあいまいさは問題になりません。「アストリッドさんとみのりさんと茂さん」「アストリッドかみのりさんか茂さんの誰か」括弧は必要なくなるのです。	'''つなげてまとめる''' ロジバンは、発語の順にまとめていく言語です。三つのものを言うとしたら、最初の二つをまず繋げてから、後のものを繋げます。 la astrid. .e la minorin. .onai la cigerun. は、「アストリッドさんとみのりさん、その二人あるいは茂さん」であって、「アストリッドさんと、みのりさんあるいは茂さん」ではない、ということです。形容する（ tanru ）語にも言えます。 xlali zgike karni 「悪い音楽、の雑誌。」です。「悪い、音楽雑誌」と言いたい時には、 ke と ke'e で、「音楽雑誌」を括弧でくくるように囲みます。（ここで to とtoi を使うと、本当の括弧、つまり「悪い（音楽の雑誌）」と言っていることになります。） xlali ke zgike karni ke'e 「悪い、音楽雑誌。」です。お尻の ke'e は、 ku や kei や vau と同じように終端子で、必要が無ければ抜かして構いません。 .i mi pu zi te vecnu lo xlali ke zgike karni .i to'e zanru la'o zoi .dohatsuten. zoi 「私がさっき買ったのは悪い音楽雑誌だった。怒髪天を、褒めるのと逆のことをしている。」つまり「さっき、悪い音楽雑誌を買った。怒髪天をけなしている。」 .i ではっきりと区切られているので、 ke'e は要らないわけです。 bo を使っても言えます。 bo を使うと、その両隣のものは、他のどのつながりよりも強固につながります。 xlali zgike bo karni 「悪い、音楽雑誌。」 zgike bo karni で、一つの固まりになります。 bo は、文もつなげます。 .i bo 「（直前の文をつなぐ）」や .i ba bo 「その後で」や .i seni'i bo 「だから」で、直前の文（だけ）を強固につなぎます。 .e bo 「と」や gi'e bo　「そして」のように、接続詞と一緒になってもつなげます。ですから、三つ上げるうちの最後の二つをつなげたい時は、 la .astrid. .e la minorin. .onaibo la cigerun. 「アストリッドさん、それに、みのりさんか茂さんのどちらか」と言えます。もちろん ke や ke'e も使えます。 la djiotis. .e ke la suzyn. .onai la ranjit. ke'e 「アストリッドと［みのりさんか茂さんのどちらか］」文全体を括弧で囲むようにするには、ke と ke'e ではなく、tu'e と tu'u を使います。 tu'e mi cinba do .ije do cinba mi tu'u .ijanai tu'e mi prami do .ije do prami mi [tu'u] 「私はあなたに接吻をする、そしてあなたは私に接吻をする。もし私があなたを愛している、そしてあなたが私を愛しているならば。」つまり「私たちは、愛し合っているならば、キスをし合う。」もっとも、ロジバンでは発言の順にまとめていくため、最初のtu'e と tu'u は必要ありません。 mi cinba do .ije do cinba mi .ijanai tu'e mi prami do .ije do prami mi [tu'u] ke と ke'e を使った同じような文を見てみましょう。 mi dzukla le zarci .e le zdani .a ke le ckule .e le briju [ke'e] 「私は歩いて行く、市場そして家に、あるいは、学校そして仕事場に。」 tu'e と tu'u の例文と同じように、最初の「市場と家」は囲まれていません。しかし、 ke と ke'e の場合は、囲まなくて良い、というよりは囲むことはできません。何をくくっているかのあいまいさを避けるため、 sumti を ke で囲む場合は、上の場合の .a のように、論理的接続詞の後でしか使えないことになっています。接続詞の先行版を使えば、以上見てきたようなあいまいさは問題になりません。 ge la .astrid. gi gonai la minorin. gi la cigerun. 「アストリッドさんとみのりさんと茂さん」 gonai ge la .astrid. gi la minorin. gi la cigerun. 「アストリッドかみのりさんか茂さんの誰か」括弧は必要なくなるのです。 [[Category:ロジバン\|つなけてまとめる]]	null	2015-08-07T12:13:52Z	[]	https://ja.wikibooks.org/wiki/Lojban_For_Beginners_%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3/%E3%81%A4%E3%81%AA%E3%81%92%E3%81%A6%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81%E3%82%8B
14,545	借地借家法第39条	法学>民事法>コンメンタール借地借家法 (取壊し予定の建物の賃貸借)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール借地借家法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(取壊し予定の建物の賃貸借)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール借地借家法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール借地借家法]] ==条文== （取壊し予定の建物の賃貸借） ;第39条 # 法令又は契約により一定の期間を経過した後に建物を取り壊すべきことが明らかな場合において、建物の賃貸借をするときは、[[借地借家法第30条\|第30条]]の規定にかかわらず、建物を取り壊すこととなる時に賃貸借が終了する旨を定めることができる。 # 前項の特約は、同項の建物を取り壊すべき事由を記載した書面によってしなければならない。 ==解説== ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール借地借家法\|借地借家法]] \|[[コンメンタール借地借家法#3\|第3章借家]]<br> [[コンメンタール借地借家法#3-3\|第3節定期建物賃貸借等]]<br> \|[[借地借家法第38条]]<br>(定期建物賃貸借) \|[[借地借家法第40条]]<br>(一時使用目的の建物の賃貸借) }} {{stub}} [[category:借地借家法\|39]]	null	2010-07-03T21:31:47Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95%E7%AC%AC39%E6%9D%A1
14,546	借地借家法第35条	法学>民事法>コンメンタール借地借家法 (借地上の建物の賃借人の保護)	[ { "paragraph_id": 0, "tag": "p", "text": "法学>民事法>コンメンタール借地借家法", "title": "" }, { "paragraph_id": 1, "tag": "p", "text": "(借地上の建物の賃借人の保護)", "title": "条文" } ]	法学＞民事法＞コンメンタール借地借家法	[[法学]]＞[[民事法]]＞[[コンメンタール借地借家法]] ==条文== （借地上の建物の賃借人の保護） ;第35条 # 借地権の目的である土地の上の建物につき賃貸借がされている場合において、借地権の存続期間の満了によって建物の賃借人が土地を明け渡すべきときは、建物の賃借人が借地権の存続期間が満了することをその一年前までに知らなかった場合に限り、裁判所は、建物の賃借人の請求により、建物の賃借人がこれを知った日から一年を超えない範囲内において、土地の明渡しにつき相当の期限を許与することができる。 # 前項の規定により裁判所が期限の許与をしたときは、建物の賃貸借は、その期限が到来することによって終了する。 ==解説== ==参照条文== ==判例== ---- {{前後 \|[[コンメンタール借地借家法\|借地借家法]] \|[[コンメンタール借地借家法#3\|第3章借家]]<br> [[コンメンタール借地借家法#3-2\|第2節建物賃貸借の効力]]<br> \|[[借地借家法第34条]]<br>(建物賃貸借終了の場合における転借人の保護) \|[[借地借家法第36条]]<br>(居住用建物の賃貸借の承継) }} {{stub}} [[category:借地借家法\|35]]	null	2010-07-03T21:34:31Z	[ "テンプレート:前後", "テンプレート:Stub" ]	https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95%E7%AC%AC35%E6%9D%A1

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.