SugoiLoki/TranslationTraining · Datasets at Hugging Face

kor_sent stringlengths 1 5.4k ⌀	eng_sent stringlengths 1 17.5k ⌀	source stringclasses 4 values	similarity float64 0.12 1 ⌀	from stringclasses 5 values	__index_level_0__ float64 0 1.78M ⌀
이것에 대한 우리의 해결방법은 단어로 된 공간을 만드는 겁니다.	So our way to solve this is to build the space of words.	IWSLT2017	null	null	null
이 커다란 공간에는 온갖 단어가 다 들어있는데 어떤 두 단어 사이의 거리는 그 둘이 얼마나 밀접한 관계를 갖는지 알려줍니다.	This is a huge space that contains all words in such a way that the distance between any two of them is indicative of how closely related they are.	IWSLT2017	null	null	null
예를 들어 "개"와 "고양이"는 가까이 있어야겠지만 "자몽"과 "로그"는 매우 멀리 떨어져 있어야겠죠.	So for instance, you want the words "dog" and "cat" to be very close together, but the words "grapefruit" and "logarithm" to be very far away.	IWSLT2017	null	null	null
공간 안에 있는 어느 두 단어에나 해당되는 일입니다.	And this has to be true for any two words within the space.	IWSLT2017	null	null	null
단어 공간을 만드는 데는 여러 방법이 있습니다.	And there are different ways that we can construct the space of words.	IWSLT2017	null	null	null
하나는 전문가의 자문을 구하는 것입니다. 사전으로 하는 것처럼요.	One is just asking the experts, a bit like we do with dictionaries.	IWSLT2017	null	null	null
다른 방법은 두 단어가 연관이 있으면, 확률상으로보다 더 자주 같은 문장이나, 같은 단락, 같은 문서에 등장하는 경향이 있다는 단순한 추정을 따르는 것입니다.	Another possibility is following the simple assumption that when two words are related, they tend to appear in the same sentences, more often than would be expected just by pure chance.	IWSLT2017	null	null	null
이 단순한 가설은 이 단순한 방식은 이게 굉장히 복잡하고 고차원적인 공간이라는 사실과 관련된 계산 요령 몇 가지와 함께 굉장히 효과가 있습니다.	And this simple hypothesis, this simple method, with some computational tricks that have to do with the fact that this is a very complex and high-dimensional space, turns out to be quite effective.	IWSLT2017	null	null	null
이게 얼마나 효과있는지 조금 보여드릴게요. 이 단어들을 익숙한 단어로 분석했을 때의 결과입니다.	And just to give you a flavor of how well this works, this is the result we get when we analyze this for some familiar words.	IWSLT2017	null	null	null
먼저 단어들이 자동적으로 의미론적 집합으로 구성되는 걸 보실 수 있을 겁니다.	And you can see first that words automatically organize into semantic neighborhoods.	IWSLT2017	null	null	null
과일이 있고, 신체부위가 있고 컴퓨터 부품, 과학 용어 등등이요.	So you get the fruits, the body parts, the computer parts, the scientific terms and so on.	IWSLT2017	null	null	null
이 알고리즘은 우리가 개념을 계층적으로 체계화한다는 것도 보여줍니다.	The algorithm also identifies that we organize concepts in a hierarchy.	IWSLT2017	null	null	null
예를 들어 과학 용어가 두 개의 하위 범주로 나눠지는 걸 볼 수 있습니다. 천문학 용어와 물리 용어로요.	So for instance, you can see that the scientific terms break down into two subcategories of the astronomic and the physics terms.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 세세한 부분들이 있습니다.	And then there are very fine things.	IWSLT2017	null	null	null
예를 들어, 천문학이라는 단어는 저기 있는 게 이상해 보이지만 사실은 있어야 할 곳에 있습니다. 천문학의 본질인 실제 과학과 천문학이 나타내는 천문학적 용어 사이에 있어요.	For instance, the word astronomy, which seems a bit bizarre where it is, is actually exactly where it should be, between what it is, an actual science, and between what it describes, the astronomical terms.	IWSLT2017	null	null	null
더 얘기할 수도 있습니다.	And we could go on and on with this.	IWSLT2017	null	null	null
사실, 이걸 오랫동안 쳐다보면서 임의의 궤적을 그려나가면 시를 쓰는 것과 같다는 느낌을 받을 수 있을 겁니다.	Actually, if you stare at this for a while, and you just build random trajectories, you will see that it actually feels a bit like doing poetry.	IWSLT2017	null	null	null
그 이유는, 공간 안에서 걷는 것이 마음 속에서 걷는 것과 한편으로 유사하기 때문입니다.	And this is because, in a way, walking in this space is like walking in the mind.	IWSLT2017	null	null	null
마지막 방법은 이 알고리즘인데 어떤 단어들이 성찰의 이웃에 속하는지와 우리의 직감이 무엇인지를 밝혀주는 것입니다.	And the last thing is that this algorithm also identifies what are our intuitions, of which words should lead in the neighborhood of introspection.	IWSLT2017	null	null	null
예를 들어 자신, 죄책감, 이성, 감성같은 단어들은 "성찰"과 매우 가깝습니다. 하지만 다른 단어들은 빨강, 축구, 양초, 바나나는 매우 멀어요.	So for instance, words such as "self," "guilt," "reason," "emotion," are very close to "introspection," but other words, such as "red," "football," "candle," "banana," are just very far away.	IWSLT2017	null	null	null
공간을 세우고 나면 이전에는 추상적이고 모호해 보였던 성찰이나 다른 관념들의 역사에 관한 질문이 구체화됩니다. 정량과학에 부합될 수 있습니다.	And so once we've built the space, the question of the history of introspection, or of the history of any concept which before could seem abstract and somehow vague, becomes concrete -- becomes amenable to quantitative science.	IWSLT2017	null	null	null
우리가 해야하는 일은 책을 가지고 디지털화 시켜서 일련의 단어들을 궤적에 만들고 공간에 투영시켜서 이 궤적이 많은 시간동안 성찰이라는 개념에 근접하게 선회하는지 묻는 것이 전부입니다.	All that we have to do is take the books, we digitize them, and we take this stream of words as a trajectory and project them into the space, and then we ask whether this trajectory spends significant time circling closely to the concept of introspection.	IWSLT2017	null	null	null
이걸 통해서 우리에게 가장 잘 명문화되어있는 고대 그리스 전통 속의 성찰의 역사를 분석할 수 있습니다.	And with this, we could analyze the history of introspection in the ancient Greek tradition, for which we have the best available written record.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 우리는 모든 서적들을 가져다가 시간에 따라 나열하고 각각의 서적에서 단어를 가져다가 공간에 투영시켜서 각 단어가 성찰과 얼마나 가까운지 묻고 그것으로 평균을 냈습니다.	So what we did is we took all the books -- we just ordered them by time -- for each book we take the words and we project them to the space, and then we ask for each word how close it is to introspection, and we just average that.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 시간이 흐르면서 이 고서들이 점점 더 성찰의 개념에 근접하게 다가가는지를 물었습니다.	And then we ask whether, as time goes on and on, these books get closer, and closer and closer to the concept of introspection.	IWSLT2017	null	null	null
바로 이게 고대 그리스의 전통에서 일어나는 일입니다.	And this is exactly what happens in the ancient Greek tradition.	IWSLT2017	null	null	null
호메로스의 전통의 가장 오래된 고서들에서 볼 수 있듯 성찰에 가까워지는 책이 약간 증가합니다.	So you can see that for the oldest books in the Homeric tradition, there is a small increase with books getting closer to introspection.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 서력 기원전 약 4세기 쯤에 성찰에 더 가까워지는 고서의 양이 거의 5배 가까이 급격히 증가하기 시작합니다.	But about four centuries before Christ, this starts ramping up very rapidly to an almost five-fold increase of books getting closer, and closer and closer to the concept of introspection.	IWSLT2017	null	null	null
이것의 좋은 점 중 하나는 우리가 이제 다른, 독립적인 관습에도 똑같이 해당되는지 물을 수 있다는 겁니다.	And one of the nice things about this is that now we can ask whether this is also true in a different, independent tradition.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 유대교와 기독교의 공통적인 관습에 대해서도 똑같은 분석을 하여 사실상 똑같은 패턴을 얻었습니다.	So we just ran this same analysis on the Judeo-Christian tradition, and we got virtually the same pattern.	IWSLT2017	null	null	null
똑같이, 구약성서의 가장 오래된 서적에서 약간의 증가를 볼 수 있고 신약성서의 새 책에서 더 급격히 증가합니다.	Again, you see a small increase for the oldest books in the Old Testament, and then it increases much more rapidly in the new books of the New Testament.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 성찰의 정점을 "성 어거스틴의 참회록"에서 볼 수 있습니다. 서력 기원전 4세기 쯤에요.	And then we get the peak of introspection in "The Confessions of Saint Augustine," about four centuries after Christ.	IWSLT2017	null	null	null
이게 굉장히 중요한 이유는 성 어거스틴이 학자들이나, 문헌학자, 사학자들에게 성찰의 창설자 중 한 사람으로 인정받기 때문입니다.	And this was very important, because Saint Augustine had been recognized by scholars, as one of the founders of introspection.	IWSLT2017	null	null	null
사실 일부는 성 어거스틴이 근대 심리학의 아버지라고 생각합니다.	Actually, some believe him to be the father of modern psychology.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 정량적이고 객관적인 미덕을 지닌 그리고 찰나에 계산이 가능해서 매우 빠르기도 한 우리의 알고리즘은 이 기나긴 역사를 가진 수사에 가장 중요한 결론들을 잡아내 줄 수 있습니다. 이게 사실 과학의 아름다운 이유 중의 하나라고 볼 수 있습니다. 이 아이디어가 수많은 다른 영역들로 번역되고 일반화될 수 있다는 것 말이죠.	So our algorithm, which has the virtue of being quantitative, of being objective, and of course of being extremely fast -- it just runs in a fraction of a second -- can capture some of the most important conclusions And this is in a way one of the beauties of science, which is that now this idea can be translated and generalized to a whole lot of different domains.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 인간의 의식이 과거에 어땠는지 물었던 것과 같은 방식으로 어쩌면 우리가 물을 수 있는 것 중 가장 어려운 질문을 물었습니다. 이것이 우리의 정신의 미래에 대해 무언가를 말해줄 수 있는지를요.	So in the same way that we asked about the past of human consciousness, maybe the most challenging question we can pose to ourselves is whether this can tell us something about the future of our own consciousness.	IWSLT2017	null	null	null
더 정확히 말하자면 우리가 오늘날 쓰는 단어가 며칠 뒤나, 몇 달 뒤, 혹은 몇 년 뒤에 우리의 정신 상태가 어떨지를 알려줄 수 있을지 말입니다.	To put it more precisely, whether the words we say today can tell us something of where our minds will be in a few days, in a few months or a few years from now.	IWSLT2017	null	null	null
많은 사람들이 병을 예방하기 위해 심박수나 호흡 유전 인자를 측정하는 센서를 오늘날 착용하는 것처럼 우리가 말하고, 트위터에 올리고, 메일로 보내고, 쓰는 단어들을 관찰하고 분석하는 것이 우리의 정신에 문제가 생길지를 미리 알려줄 수 있을지를 물을 수 있습니다.	And in the same way many of us are now wearing sensors that detect our heart rate, our respiration, our genes, we can ask whether monitoring and analyzing the words we speak, we tweet, we email, we write, can tell us ahead of time whether something may go wrong with our minds.	IWSLT2017	null	null	null
저에게 이 연구를 하는 데 있어 형제와도 같았던 기예르모 체키와 함께 우리는 이 작업에 착수했습니다.	And with Guillermo Cecchi, who has been my brother in this adventure, we took on this task.	IWSLT2017	null	null	null
정신분열증에 걸릴 위험이 높은 34명의 젊은이들의 녹음된 발화 내용을 분석했습니다.	And we did so by analyzing the recorded speech of 34 young people who were at a high risk of developing schizophrenia.	IWSLT2017	null	null	null
우리는 첫째날에 녹음된 말을 측정하고 앞으로 3년 이내의 시간 동안 정신병에 걸릴지를 그들이 한 말의 특징들로 예측할 수 있는지 물었습니다.	And so what we did is, we measured speech at day one, and then we asked whether the properties of the speech could predict, within a window of almost three years, the future development of psychosis.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 안타깝게도 계속 실패했습니다.	But despite our hopes, we got failure after failure.	IWSLT2017	null	null	null
미래의 정신 구조를 예측하기엔 의미론에 있는 정보가 충분하지 않았습니다.	There was just not enough information in semantics to predict the future organization of the mind.	IWSLT2017	null	null	null
고대 문서로 했던 것처럼 정신분열증 환자 집단과 통제 집단을 구분짓기에는 충분했지만 미래의 정신병 발달 가능성을 예측하기엔 부족했습니다.	It was good enough to distinguish between a group of schizophrenics and a control group, a bit like we had done for the ancient texts, but not to predict the future onset of psychosis.	IWSLT2017	null	null	null
그런데 우리는 깨달았습니다. 가장 중요한 것은 그들의 말의 내용이 아니라 말하는 방법일지도 모른다고요.	But then we realized that maybe the most important thing was not so much what they were saying, but how they were saying it.	IWSLT2017	null	null	null
더 자세히 말하자면 의미론적으로 어느 단어 집단에 근접하느냐가 아니라 한 의미론적 집단에서 다른 집단으로 얼마나 멀리, 그리고 빠르게 건너뛰느냐는 것이죠.	More specifically, it was not in which semantic neighborhoods the words were, but how far and fast they jumped from one semantic neighborhood to the other one.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 우리는 의미론적 일관성이라고 명명한 이 측정법을 고안해냈습니다. 하나의 의미론적 범주 안에 있는 하나의 의미론적 주제의 지속성을 측정하는 방법이죠.	And so we came up with this measure, which we termed semantic coherence, which essentially measures the persistence of speech within one semantic topic, within one semantic category.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 결과적으로 의미론적 일관성에 기반한 알고리즘은 이 34명으로 이루어진 집단을 누가 정신병에 걸리고 안 걸릴지 100%의 정확도로 예측할 수 있었습니다. 이건 현존하는 그 어떤 임상 측정도 근접하게조차 해낼 수 없었던 일입니다.	the algorithm based on semantic coherence could predict, with 100 percent accuracy, And this was something that could not be achieved -- with all the other existing clinical measures.	IWSLT2017	null	null	null
저는 생생하게 기억납니다. 이 연구를 하는 동안 저는 컴퓨터 앞에 앉아서 제가 부에노스 아이레스에 있을 당시 제 첫 제자였던, 그리고 연구 당시에는 뉴욕에 살고 있던 폴로가 쓴 트윗을 잔뜩 읽었습니다.	And I remember vividly, while I was working on this, I was sitting at my computer and I saw a bunch of tweets by Polo -- Polo had been my first student back in Buenos Aires, and at the time he was living in New York.	IWSLT2017	null	null	null
명시적으로 드러난 건 없었기에 무엇인지 정확히 말은 못하지만 트윗에는 뭔가가 있었습니다. 저는 뭔가 잘못되고 있다는 걸 직감적으로 강하게 느꼈습니다.	And there was something in this tweets -- I could not tell exactly what because nothing was said explicitly -- but I got this strong hunch, this strong intuition, that something was going wrong.	IWSLT2017	null	null	null
그래서 폴로에게 전화를 했는데 그는 실제로 아픈 상태였습니다.	So I picked up the phone, and I called Polo, and in fact he was not feeling well.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 이 단순한 사실을 통해서 글 속의 의미를 찾아내서 그의 감정을 느낄 수 있는 것이 간단하지만 매우 효과적으로 도울 수 있는 방법임을 알 수 있었습니다.	And this simple fact, that reading in between the lines, I could sense, through words, his feelings, was a simple, but very effective way to help.	IWSLT2017	null	null	null
오늘 말씀드리는 것은 우리 모두가 가지고 있고, 공유하는 직감을 알고리즘으로 변환시키는 방법을 이해하는 데 점점 더 가까워지고 있다는 것입니다. 그럼으로써 정신 건강의 전혀 다른 형태를 미래에 보게 될 수도 있습니다. 우리가 쓰고, 말하는 단어의 객관적, 양적, 자동적 분석에 기반해서요. 감사합니다.	What I tell you today is that we're getting close to understanding how we can convert this intuition that we all have, that we all share, And in doing so, we may be seeing in the future a very different form of mental health, based on objective, quantitative and automated analysis Gracias.	IWSLT2017	null	null	null
무엇이 보이십니까?	What do you see?	IWSLT2017	null	null	null
대부분들은 이발소가 보이실 겁니다. 하지만 저에게는 기회가 보입니다. 건강의 기회 그리고 동등한 건강의 기회가 보입니다.	Most of you see a barbershop, but I see an opportunity: an opportunity for health, an opportunity for health equity.	IWSLT2017	null	null	null
흑인 남성들에겐 이발소가 단순히 머리나 수염을 깎는 곳만이 아닙니다.	For black men, the barbershop is not just a place where you get your hair cut or your beard trimmed.	IWSLT2017	null	null	null
그것보다 훨씬 큰 의미를 갖고 있습니다.	No, it's much more than that.	IWSLT2017	null	null	null
역사적으로 이발소는 흑인 남성들에게 안식처를 마련해 주었습니다.	Historically, the barbershop has been a safe haven for black men.	IWSLT2017	null	null	null
우정과 연대의 장소이고	solidarity and solace.	IWSLT2017	null	null	null
위안을 받을수 있는 장소입니다. 직장의 스트레스에서 그리고 가끔은 가정에서도	It's a place where we go to get away from the stress of the grind of work and sometimes home life.	IWSLT2017	null	null	null
벗어나기 위해 찾는 곳 입니다. 바깥 세상이 나를 어떻게 보는지	It's a place where we don't have to worry about how we're being perceived by the outside world.	IWSLT2017	null	null	null
걱정하지 않아도 되는 곳 입니다. 아무런 위협을 느끼지도 않고	It's a place where we don't feel threatened, or threatening.	IWSLT2017	null	null	null
위협을 줄 필요도 없는 장소입니다.	It's a place of loyalty and trust.	IWSLT2017	null	null	null
의리와 믿음의 장소입니다. 그렇기에 어떠한 두려움도 없이, 있는 그대로의 자신의 모습으로 이야기를 나눌수 있는 유일한 곳 입니다.	For that reason, it's one of the few places where we can fearlessly be ourselves and just ... talk.	IWSLT2017	null	null	null
이야기, 담소, 대화들 이러한 것들이 흑인 이발소의 정수입니다.	The talk, the shop talk, the conversation, that is the essence of the black barbershop.	IWSLT2017	null	null	null
어렸을 때 아버지와 이발소를 함께 다니던 기억이 납니다.	I can remember going to the barbershop with my dad as a kid.	IWSLT2017	null	null	null
2주에 한번씩 토요일에 마이크 아저씨의 이발소를 다녔습니다.	We went to Mr. Mike's barbershop every other Saturday.	IWSLT2017	null	null	null
갈 때마다 마치 미리 약속을 한 것처럼 늘 같은 사람들이 모여 단골 이발사를 기다린다거나 그냥 분위기를 즐기기 위해 모인 것이었습니다.	And like clockwork, the same group of men would be there every time we went, either waiting on their favorite barber or just soaking up the atmosphere.	IWSLT2017	null	null	null
갈 때마다 저희를 늘 따뜻하게 반겨주었던 밝은 인사말이 생각납니다.	I can remember the jovial greeting that warmly welcomed us every time we went.	IWSLT2017	null	null	null
"어, 목사님, 안녕하세요?"	"Hey Rev," they would say to my dad.	IWSLT2017	null	null	null
제 아버지는 동내 목사님이셨고, 마치 연예인처럼 대했습니다.	He's a local pastor, and they treated him like a celebrity.	IWSLT2017	null	null	null
"꼬마야, 잘 지내니?"	"Hey young fella, how you doing?"	IWSLT2017	null	null	null
라고 저도 반겨주시며 아버지 만큼 특별한 느낌을 주었습니다.	they would say to me, making me feel just as special.	IWSLT2017	null	null	null
대화의 폭이 얼마나 넓었는지도 기억이 납니다.	I remember the range of the conversations was immense.	IWSLT2017	null	null	null
계신 분들이 정치, 스포츠, 음악 세계 뉴스, 나라 뉴스, 동네 뉴스에 대한 여러가지 이야기를 하셨습니다.	The men would talk about politics and sports and music and world news, national news, neighborhood news.	IWSLT2017	null	null	null
여자에 대한 이야기도 나왔고 흑인 남성으로서 미국에서 사는 것도 이야기 했습니다.	There was some talk about women and what it was like to be a black man in America.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 건강에 대한 이야기도 자주 나왔습니다.	But many times they also talked about health.	IWSLT2017	null	null	null
건강에 대한 대화들은 길고 깊었습니다.	The conversations about health were lengthy and deep.	IWSLT2017	null	null	null
이에 대한 의사의 권고를 서로 주고 받았습니다. 염분을 줄여야 한다 튀긴 음식을 줄여야 한다 담배를 끊어야 한다 스트레스르 줄여야 한다, 등등	The men often recounted their doctor's recommendations to cut salt in their diet or to eat less fried foods or to stop smoking or to reduce stress.	IWSLT2017	null	null	null
그리고 어떻게 하면 스트레스를 줄일수 있는지 예를 들어 여자와의 관계를 단순하게 만드는 것 모두 고혈압을 치료하는 방법 입니다.	They talked about the different ways you could reduce stress, like simplifying one's love life -- all ways to treat high blood pressure.	IWSLT2017	null	null	null
이발소에서는 고혈압에 대한 이야기가 많습니다.	There's a lot of talk about high blood pressure in the barbershop.	IWSLT2017	null	null	null
그 이유는 흑인 남성의 40%가 고혈압을 가지고 있기 때문입니다.	That's because almost 40 percent of black men have it.	IWSLT2017	null	null	null
그것은 즉, 모든 흑인 남성은 자신이 고혈압이든지 아니면 가까운 누군가가 고혈압이라는 의미입니다.	That means that almost every single black man either has high blood pressure or knows a black man who has it.	IWSLT2017	null	null	null
때때로는 고혈압 처치가 제대로 되지 않으면 어떤 일 들이 벌어질 수 있는지의 이야기도 나오곤 합니다.	Sometimes, those conversations in the barbershop would be about what happens when high blood pressure is not adequately addressed.	IWSLT2017	null	null	null
"자네, 지미 이야기 들었나? 뇌졸증이 왔다네."	"Say, did you hear about Jimmy? He had a stroke."	IWSLT2017	null	null	null
"에디 소식 들었나? 지난 주에 죽었다네.	"Did you hear about Eddie? He died last week.	IWSLT2017	null	null	null
중증 심장 마비로	Massive heart attack.	IWSLT2017	null	null	null
50밖에 안 된 사람이."	He was 50."	IWSLT2017	null	null	null
고혈압은 적기의 진단과 적절한 치료로 사망을 방지할 수 있다는 것이 의학적으로나 과학적으로나 이미 오래 전 증명되었습니다. 왜 고혈압이 흑인 남성들에게만 달리 치명적일까요?	More black men die from high blood pressure than from anything else, even though decades of medical wisdom and science have demonstrated that death from high blood pressure can be prevented So why is high blood pressure so differentially deadly for black men?	IWSLT2017	null	null	null
그것은 흑인 남성 고혈압은 치료를 아예 안 받는다거나 적절한 치료를 받지 않는 경우가 많기 때문입니다. 문제중의 하나는 우리가 1차의료 진단을 잘 받지 않는다는 것입니다.	Because too often, high blood pressure is either untreated or under-treated in black men, in part because of our lower engagement with the primary healthcare system.	IWSLT2017	null	null	null
흑인 남성 그룹이, 그 중 특히 고혈압이 있는 사람들이 다른 그룹들 보다 정해진 1차 진료의사가 없을 확률이 더 높습니다.	Black men, in particular those with high blood pressure, are less likely to have a primary care doctor than other groups.	IWSLT2017	null	null	null
왜 그럴까요?	But why?	IWSLT2017	null	null	null
흑인 남성 건강에 대한 초창기 연구를 보면 많은 사람들이 병원은 두려움 불신 무례함 그리고 불필요한 불쾌함을 느끼는 곳으로 인지합니다.	Some of our earliest research on black men's health revealed that for many, the doctor's office is associated with fear, mistrust, disrespect, and unnecessary unpleasantness.	IWSLT2017	null	null	null
병원은 몸이 아플 때만 가는 곳이고	The doctor's office is only a place that you go when you don't feel well.	IWSLT2017	null	null	null
가야 하는 경우, 몇시간 동안 기다리게 한 후 쓸데 없는 뺑뺑이만 돌리고 결국은 대화의 가치도 모르는 흰가운을 입은 무감각한 사람에게 10분 동안 진단 받는것 뿐입니다.	And when you do go, you might wait for hours only to get the run-around and to be evaluated by a stoic figure in a white coat who only has 10 minutes to give you and who doesn't value the talk.	IWSLT2017	null	null	null
그렇기에 불편한 점이 없으면 아예 병원에 가는 것을 귀찮아 하고 의사 진단을 받는 것을 피하는게 당연합니다.	So it's no wonder that some men don't want to be bothered and skip going to the doctor altogether, especially if they feel fine.	IWSLT2017	null	null	null
하지만 문제는 이것입니다.	But herein lies the problem.	IWSLT2017	null	null	null
몸은 아무런 불편이 없지만 그동안 고혈압으로 신체 중요 기관이 망가지고 있을 수 있습니다.	You can feel just fine while high blood pressure ravages your most vital organs.	IWSLT2017	null	null	null
이 분은 데니 모 입니다. 할렘에 있는 수퍼스타 이발소 주인입니다.	This is Denny Moe, owner of Denny Moe's Superstar Barbershop in Harlem.	IWSLT2017	null	null	null
지난 8년동안 제 이발을 맡아주고 신경써 준 좋은 사람입니다.	I've been lucky enough to have Denny as my barber for the last eight years.	IWSLT2017	null	null	null

이것에 대한 우리의 해결방법은 단어로 된 공간을 만드는 겁니다.

So our way to solve this is to build the space of words.

IWSLT2017

null

이 커다란 공간에는 온갖 단어가 다 들어있는데 어떤 두 단어 사이의 거리는 그 둘이 얼마나 밀접한 관계를 갖는지 알려줍니다.

This is a huge space that contains all words in such a way that the distance between any two of them is indicative of how closely related they are.

IWSLT2017

null

예를 들어 "개"와 "고양이"는 가까이 있어야겠지만 "자몽"과 "로그"는 매우 멀리 떨어져 있어야겠죠.

So for instance, you want the words "dog" and "cat" to be very close together, but the words "grapefruit" and "logarithm" to be very far away.

IWSLT2017

null

공간 안에 있는 어느 두 단어에나 해당되는 일입니다.

And this has to be true for any two words within the space.

IWSLT2017

null

단어 공간을 만드는 데는 여러 방법이 있습니다.

And there are different ways that we can construct the space of words.

IWSLT2017

null

하나는 전문가의 자문을 구하는 것입니다. 사전으로 하는 것처럼요.

One is just asking the experts, a bit like we do with dictionaries.

IWSLT2017

null

다른 방법은 두 단어가 연관이 있으면, 확률상으로보다 더 자주 같은 문장이나, 같은 단락, 같은 문서에 등장하는 경향이 있다는 단순한 추정을 따르는 것입니다.

Another possibility is following the simple assumption that when two words are related, they tend to appear in the same sentences, more often than would be expected just by pure chance.

IWSLT2017

null

이 단순한 가설은 이 단순한 방식은 이게 굉장히 복잡하고 고차원적인 공간이라는 사실과 관련된 계산 요령 몇 가지와 함께 굉장히 효과가 있습니다.

And this simple hypothesis, this simple method, with some computational tricks that have to do with the fact that this is a very complex and high-dimensional space, turns out to be quite effective.

IWSLT2017

null

이게 얼마나 효과있는지 조금 보여드릴게요. 이 단어들을 익숙한 단어로 분석했을 때의 결과입니다.

And just to give you a flavor of how well this works, this is the result we get when we analyze this for some familiar words.

IWSLT2017

null

먼저 단어들이 자동적으로 의미론적 집합으로 구성되는 걸 보실 수 있을 겁니다.

And you can see first that words automatically organize into semantic neighborhoods.

IWSLT2017

null

과일이 있고, 신체부위가 있고 컴퓨터 부품, 과학 용어 등등이요.

So you get the fruits, the body parts, the computer parts, the scientific terms and so on.

IWSLT2017

null

이 알고리즘은 우리가 개념을 계층적으로 체계화한다는 것도 보여줍니다.

The algorithm also identifies that we organize concepts in a hierarchy.

IWSLT2017

null

예를 들어 과학 용어가 두 개의 하위 범주로 나눠지는 걸 볼 수 있습니다. 천문학 용어와 물리 용어로요.

So for instance, you can see that the scientific terms break down into two subcategories of the astronomic and the physics terms.

IWSLT2017

null

그리고 세세한 부분들이 있습니다.

And then there are very fine things.

IWSLT2017

null

예를 들어, 천문학이라는 단어는 저기 있는 게 이상해 보이지만 사실은 있어야 할 곳에 있습니다. 천문학의 본질인 실제 과학과 천문학이 나타내는 천문학적 용어 사이에 있어요.

For instance, the word astronomy, which seems a bit bizarre where it is, is actually exactly where it should be, between what it is, an actual science, and between what it describes, the astronomical terms.

IWSLT2017

null

더 얘기할 수도 있습니다.

And we could go on and on with this.

IWSLT2017

null

사실, 이걸 오랫동안 쳐다보면서 임의의 궤적을 그려나가면 시를 쓰는 것과 같다는 느낌을 받을 수 있을 겁니다.

Actually, if you stare at this for a while, and you just build random trajectories, you will see that it actually feels a bit like doing poetry.

IWSLT2017

null

그 이유는, 공간 안에서 걷는 것이 마음 속에서 걷는 것과 한편으로 유사하기 때문입니다.

And this is because, in a way, walking in this space is like walking in the mind.

IWSLT2017

null

마지막 방법은 이 알고리즘인데 어떤 단어들이 성찰의 이웃에 속하는지와 우리의 직감이 무엇인지를 밝혀주는 것입니다.

And the last thing is that this algorithm also identifies what are our intuitions, of which words should lead in the neighborhood of introspection.

IWSLT2017

null

예를 들어 자신, 죄책감, 이성, 감성같은 단어들은 "성찰"과 매우 가깝습니다. 하지만 다른 단어들은 빨강, 축구, 양초, 바나나는 매우 멀어요.

So for instance, words such as "self," "guilt," "reason," "emotion," are very close to "introspection," but other words, such as "red," "football," "candle," "banana," are just very far away.

IWSLT2017

null

공간을 세우고 나면 이전에는 추상적이고 모호해 보였던 성찰이나 다른 관념들의 역사에 관한 질문이 구체화됩니다. 정량과학에 부합될 수 있습니다.

And so once we've built the space, the question of the history of introspection, or of the history of any concept which before could seem abstract and somehow vague, becomes concrete -- becomes amenable to quantitative science.

IWSLT2017

null

우리가 해야하는 일은 책을 가지고 디지털화 시켜서 일련의 단어들을 궤적에 만들고 공간에 투영시켜서 이 궤적이 많은 시간동안 성찰이라는 개념에 근접하게 선회하는지 묻는 것이 전부입니다.

All that we have to do is take the books, we digitize them, and we take this stream of words as a trajectory and project them into the space, and then we ask whether this trajectory spends significant time circling closely to the concept of introspection.

IWSLT2017

null

이걸 통해서 우리에게 가장 잘 명문화되어있는 고대 그리스 전통 속의 성찰의 역사를 분석할 수 있습니다.

And with this, we could analyze the history of introspection in the ancient Greek tradition, for which we have the best available written record.

IWSLT2017

null

그래서 우리는 모든 서적들을 가져다가 시간에 따라 나열하고 각각의 서적에서 단어를 가져다가 공간에 투영시켜서 각 단어가 성찰과 얼마나 가까운지 묻고 그것으로 평균을 냈습니다.

So what we did is we took all the books -- we just ordered them by time -- for each book we take the words and we project them to the space, and then we ask for each word how close it is to introspection, and we just average that.

IWSLT2017

null

그리고 시간이 흐르면서 이 고서들이 점점 더 성찰의 개념에 근접하게 다가가는지를 물었습니다.

And then we ask whether, as time goes on and on, these books get closer, and closer and closer to the concept of introspection.

IWSLT2017

null

바로 이게 고대 그리스의 전통에서 일어나는 일입니다.

And this is exactly what happens in the ancient Greek tradition.

IWSLT2017

null

호메로스의 전통의 가장 오래된 고서들에서 볼 수 있듯 성찰에 가까워지는 책이 약간 증가합니다.

So you can see that for the oldest books in the Homeric tradition, there is a small increase with books getting closer to introspection.

IWSLT2017

null

하지만 서력 기원전 약 4세기 쯤에 성찰에 더 가까워지는 고서의 양이 거의 5배 가까이 급격히 증가하기 시작합니다.

But about four centuries before Christ, this starts ramping up very rapidly to an almost five-fold increase of books getting closer, and closer and closer to the concept of introspection.

IWSLT2017

null

이것의 좋은 점 중 하나는 우리가 이제 다른, 독립적인 관습에도 똑같이 해당되는지 물을 수 있다는 겁니다.

And one of the nice things about this is that now we can ask whether this is also true in a different, independent tradition.

IWSLT2017

null

그래서 유대교와 기독교의 공통적인 관습에 대해서도 똑같은 분석을 하여 사실상 똑같은 패턴을 얻었습니다.

So we just ran this same analysis on the Judeo-Christian tradition, and we got virtually the same pattern.

IWSLT2017

null

똑같이, 구약성서의 가장 오래된 서적에서 약간의 증가를 볼 수 있고 신약성서의 새 책에서 더 급격히 증가합니다.

Again, you see a small increase for the oldest books in the Old Testament, and then it increases much more rapidly in the new books of the New Testament.

IWSLT2017

null

그리고 성찰의 정점을 "성 어거스틴의 참회록"에서 볼 수 있습니다. 서력 기원전 4세기 쯤에요.

And then we get the peak of introspection in "The Confessions of Saint Augustine," about four centuries after Christ.

IWSLT2017

null

이게 굉장히 중요한 이유는 성 어거스틴이 학자들이나, 문헌학자, 사학자들에게 성찰의 창설자 중 한 사람으로 인정받기 때문입니다.

And this was very important, because Saint Augustine had been recognized by scholars, as one of the founders of introspection.

IWSLT2017

null

사실 일부는 성 어거스틴이 근대 심리학의 아버지라고 생각합니다.

Actually, some believe him to be the father of modern psychology.

IWSLT2017

null

그래서 정량적이고 객관적인 미덕을 지닌 그리고 찰나에 계산이 가능해서 매우 빠르기도 한 우리의 알고리즘은 이 기나긴 역사를 가진 수사에 가장 중요한 결론들을 잡아내 줄 수 있습니다. 이게 사실 과학의 아름다운 이유 중의 하나라고 볼 수 있습니다. 이 아이디어가 수많은 다른 영역들로 번역되고 일반화될 수 있다는 것 말이죠.

So our algorithm, which has the virtue of being quantitative, of being objective, and of course of being extremely fast -- it just runs in a fraction of a second -- can capture some of the most important conclusions And this is in a way one of the beauties of science, which is that now this idea can be translated and generalized to a whole lot of different domains.

IWSLT2017

null

그래서 인간의 의식이 과거에 어땠는지 물었던 것과 같은 방식으로 어쩌면 우리가 물을 수 있는 것 중 가장 어려운 질문을 물었습니다. 이것이 우리의 정신의 미래에 대해 무언가를 말해줄 수 있는지를요.

So in the same way that we asked about the past of human consciousness, maybe the most challenging question we can pose to ourselves is whether this can tell us something about the future of our own consciousness.

IWSLT2017

null

더 정확히 말하자면 우리가 오늘날 쓰는 단어가 며칠 뒤나, 몇 달 뒤, 혹은 몇 년 뒤에 우리의 정신 상태가 어떨지를 알려줄 수 있을지 말입니다.

To put it more precisely, whether the words we say today can tell us something of where our minds will be in a few days, in a few months or a few years from now.

IWSLT2017

null

많은 사람들이 병을 예방하기 위해 심박수나 호흡 유전 인자를 측정하는 센서를 오늘날 착용하는 것처럼 우리가 말하고, 트위터에 올리고, 메일로 보내고, 쓰는 단어들을 관찰하고 분석하는 것이 우리의 정신에 문제가 생길지를 미리 알려줄 수 있을지를 물을 수 있습니다.

And in the same way many of us are now wearing sensors that detect our heart rate, our respiration, our genes, we can ask whether monitoring and analyzing the words we speak, we tweet, we email, we write, can tell us ahead of time whether something may go wrong with our minds.

IWSLT2017

null

저에게 이 연구를 하는 데 있어 형제와도 같았던 기예르모 체키와 함께 우리는 이 작업에 착수했습니다.

And with Guillermo Cecchi, who has been my brother in this adventure, we took on this task.

IWSLT2017

null

정신분열증에 걸릴 위험이 높은 34명의 젊은이들의 녹음된 발화 내용을 분석했습니다.

And we did so by analyzing the recorded speech of 34 young people who were at a high risk of developing schizophrenia.

IWSLT2017

null

우리는 첫째날에 녹음된 말을 측정하고 앞으로 3년 이내의 시간 동안 정신병에 걸릴지를 그들이 한 말의 특징들로 예측할 수 있는지 물었습니다.

And so what we did is, we measured speech at day one, and then we asked whether the properties of the speech could predict, within a window of almost three years, the future development of psychosis.

IWSLT2017

null

하지만 안타깝게도 계속 실패했습니다.

But despite our hopes, we got failure after failure.

IWSLT2017

null

미래의 정신 구조를 예측하기엔 의미론에 있는 정보가 충분하지 않았습니다.

There was just not enough information in semantics to predict the future organization of the mind.

IWSLT2017

null

고대 문서로 했던 것처럼 정신분열증 환자 집단과 통제 집단을 구분짓기에는 충분했지만 미래의 정신병 발달 가능성을 예측하기엔 부족했습니다.

It was good enough to distinguish between a group of schizophrenics and a control group, a bit like we had done for the ancient texts, but not to predict the future onset of psychosis.

IWSLT2017

null

그런데 우리는 깨달았습니다. 가장 중요한 것은 그들의 말의 내용이 아니라 말하는 방법일지도 모른다고요.

But then we realized that maybe the most important thing was not so much what they were saying, but how they were saying it.

IWSLT2017

null

더 자세히 말하자면 의미론적으로 어느 단어 집단에 근접하느냐가 아니라 한 의미론적 집단에서 다른 집단으로 얼마나 멀리, 그리고 빠르게 건너뛰느냐는 것이죠.

More specifically, it was not in which semantic neighborhoods the words were, but how far and fast they jumped from one semantic neighborhood to the other one.

IWSLT2017

null

그래서 우리는 의미론적 일관성이라고 명명한 이 측정법을 고안해냈습니다. 하나의 의미론적 범주 안에 있는 하나의 의미론적 주제의 지속성을 측정하는 방법이죠.

And so we came up with this measure, which we termed semantic coherence, which essentially measures the persistence of speech within one semantic topic, within one semantic category.

IWSLT2017

null

그리고 결과적으로 의미론적 일관성에 기반한 알고리즘은 이 34명으로 이루어진 집단을 누가 정신병에 걸리고 안 걸릴지 100%의 정확도로 예측할 수 있었습니다. 이건 현존하는 그 어떤 임상 측정도 근접하게조차 해낼 수 없었던 일입니다.

the algorithm based on semantic coherence could predict, with 100 percent accuracy, And this was something that could not be achieved -- with all the other existing clinical measures.

IWSLT2017

null

저는 생생하게 기억납니다. 이 연구를 하는 동안 저는 컴퓨터 앞에 앉아서 제가 부에노스 아이레스에 있을 당시 제 첫 제자였던, 그리고 연구 당시에는 뉴욕에 살고 있던 폴로가 쓴 트윗을 잔뜩 읽었습니다.

And I remember vividly, while I was working on this, I was sitting at my computer and I saw a bunch of tweets by Polo -- Polo had been my first student back in Buenos Aires, and at the time he was living in New York.

IWSLT2017

null

명시적으로 드러난 건 없었기에 무엇인지 정확히 말은 못하지만 트윗에는 뭔가가 있었습니다. 저는 뭔가 잘못되고 있다는 걸 직감적으로 강하게 느꼈습니다.

And there was something in this tweets -- I could not tell exactly what because nothing was said explicitly -- but I got this strong hunch, this strong intuition, that something was going wrong.

IWSLT2017

null

그래서 폴로에게 전화를 했는데 그는 실제로 아픈 상태였습니다.

So I picked up the phone, and I called Polo, and in fact he was not feeling well.

IWSLT2017

null

그리고 이 단순한 사실을 통해서 글 속의 의미를 찾아내서 그의 감정을 느낄 수 있는 것이 간단하지만 매우 효과적으로 도울 수 있는 방법임을 알 수 있었습니다.

And this simple fact, that reading in between the lines, I could sense, through words, his feelings, was a simple, but very effective way to help.

IWSLT2017

null

오늘 말씀드리는 것은 우리 모두가 가지고 있고, 공유하는 직감을 알고리즘으로 변환시키는 방법을 이해하는 데 점점 더 가까워지고 있다는 것입니다. 그럼으로써 정신 건강의 전혀 다른 형태를 미래에 보게 될 수도 있습니다. 우리가 쓰고, 말하는 단어의 객관적, 양적, 자동적 분석에 기반해서요. 감사합니다.

What I tell you today is that we're getting close to understanding how we can convert this intuition that we all have, that we all share, And in doing so, we may be seeing in the future a very different form of mental health, based on objective, quantitative and automated analysis Gracias.

IWSLT2017

null

무엇이 보이십니까?

What do you see?

IWSLT2017

null

대부분들은 이발소가 보이실 겁니다. 하지만 저에게는 기회가 보입니다. 건강의 기회 그리고 동등한 건강의 기회가 보입니다.

Most of you see a barbershop, but I see an opportunity: an opportunity for health, an opportunity for health equity.

IWSLT2017

null

흑인 남성들에겐 이발소가 단순히 머리나 수염을 깎는 곳만이 아닙니다.

For black men, the barbershop is not just a place where you get your hair cut or your beard trimmed.

IWSLT2017

null

그것보다 훨씬 큰 의미를 갖고 있습니다.

No, it's much more than that.

IWSLT2017

null

역사적으로 이발소는 흑인 남성들에게 안식처를 마련해 주었습니다.

Historically, the barbershop has been a safe haven for black men.

IWSLT2017

null

우정과 연대의 장소이고

solidarity and solace.

IWSLT2017

null

위안을 받을수 있는 장소입니다. 직장의 스트레스에서 그리고 가끔은 가정에서도

It's a place where we go to get away from the stress of the grind of work and sometimes home life.

IWSLT2017

null

벗어나기 위해 찾는 곳 입니다. 바깥 세상이 나를 어떻게 보는지

It's a place where we don't have to worry about how we're being perceived by the outside world.

IWSLT2017

null

걱정하지 않아도 되는 곳 입니다. 아무런 위협을 느끼지도 않고

It's a place where we don't feel threatened, or threatening.

IWSLT2017

null

위협을 줄 필요도 없는 장소입니다.

It's a place of loyalty and trust.

IWSLT2017

null

의리와 믿음의 장소입니다. 그렇기에 어떠한 두려움도 없이, 있는 그대로의 자신의 모습으로 이야기를 나눌수 있는 유일한 곳 입니다.

For that reason, it's one of the few places where we can fearlessly be ourselves and just ... talk.

IWSLT2017

null

이야기, 담소, 대화들 이러한 것들이 흑인 이발소의 정수입니다.

The talk, the shop talk, the conversation, that is the essence of the black barbershop.

IWSLT2017

null

어렸을 때 아버지와 이발소를 함께 다니던 기억이 납니다.

I can remember going to the barbershop with my dad as a kid.

IWSLT2017

null

2주에 한번씩 토요일에 마이크 아저씨의 이발소를 다녔습니다.

We went to Mr. Mike's barbershop every other Saturday.

IWSLT2017

null

갈 때마다 마치 미리 약속을 한 것처럼 늘 같은 사람들이 모여 단골 이발사를 기다린다거나 그냥 분위기를 즐기기 위해 모인 것이었습니다.

And like clockwork, the same group of men would be there every time we went, either waiting on their favorite barber or just soaking up the atmosphere.

IWSLT2017

null

갈 때마다 저희를 늘 따뜻하게 반겨주었던 밝은 인사말이 생각납니다.

I can remember the jovial greeting that warmly welcomed us every time we went.

IWSLT2017

null

"어, 목사님, 안녕하세요?"

"Hey Rev," they would say to my dad.

IWSLT2017

null

제 아버지는 동내 목사님이셨고, 마치 연예인처럼 대했습니다.

He's a local pastor, and they treated him like a celebrity.

IWSLT2017

null

"꼬마야, 잘 지내니?"

"Hey young fella, how you doing?"

IWSLT2017

null

라고 저도 반겨주시며 아버지 만큼 특별한 느낌을 주었습니다.

they would say to me, making me feel just as special.

IWSLT2017

null

대화의 폭이 얼마나 넓었는지도 기억이 납니다.

I remember the range of the conversations was immense.

IWSLT2017

null

계신 분들이 정치, 스포츠, 음악 세계 뉴스, 나라 뉴스, 동네 뉴스에 대한 여러가지 이야기를 하셨습니다.

The men would talk about politics and sports and music and world news, national news, neighborhood news.

IWSLT2017

null

여자에 대한 이야기도 나왔고 흑인 남성으로서 미국에서 사는 것도 이야기 했습니다.

There was some talk about women and what it was like to be a black man in America.

IWSLT2017

null

하지만 건강에 대한 이야기도 자주 나왔습니다.

But many times they also talked about health.

IWSLT2017

null

건강에 대한 대화들은 길고 깊었습니다.

The conversations about health were lengthy and deep.

IWSLT2017

null

이에 대한 의사의 권고를 서로 주고 받았습니다. 염분을 줄여야 한다 튀긴 음식을 줄여야 한다 담배를 끊어야 한다 스트레스르 줄여야 한다, 등등

The men often recounted their doctor's recommendations to cut salt in their diet or to eat less fried foods or to stop smoking or to reduce stress.

IWSLT2017

null

그리고 어떻게 하면 스트레스를 줄일수 있는지 예를 들어 여자와의 관계를 단순하게 만드는 것 모두 고혈압을 치료하는 방법 입니다.

They talked about the different ways you could reduce stress, like simplifying one's love life -- all ways to treat high blood pressure.

IWSLT2017

null

이발소에서는 고혈압에 대한 이야기가 많습니다.

There's a lot of talk about high blood pressure in the barbershop.

IWSLT2017

null

그 이유는 흑인 남성의 40%가 고혈압을 가지고 있기 때문입니다.

That's because almost 40 percent of black men have it.

IWSLT2017

null

그것은 즉, 모든 흑인 남성은 자신이 고혈압이든지 아니면 가까운 누군가가 고혈압이라는 의미입니다.

That means that almost every single black man either has high blood pressure or knows a black man who has it.

IWSLT2017

null

때때로는 고혈압 처치가 제대로 되지 않으면 어떤 일 들이 벌어질 수 있는지의 이야기도 나오곤 합니다.

Sometimes, those conversations in the barbershop would be about what happens when high blood pressure is not adequately addressed.

IWSLT2017

null

"자네, 지미 이야기 들었나? 뇌졸증이 왔다네."

"Say, did you hear about Jimmy? He had a stroke."

IWSLT2017

null

"에디 소식 들었나? 지난 주에 죽었다네.

"Did you hear about Eddie? He died last week.

IWSLT2017

null

중증 심장 마비로

Massive heart attack.

IWSLT2017

null

50밖에 안 된 사람이."

He was 50."

IWSLT2017

null

고혈압은 적기의 진단과 적절한 치료로 사망을 방지할 수 있다는 것이 의학적으로나 과학적으로나 이미 오래 전 증명되었습니다. 왜 고혈압이 흑인 남성들에게만 달리 치명적일까요?

More black men die from high blood pressure than from anything else, even though decades of medical wisdom and science have demonstrated that death from high blood pressure can be prevented So why is high blood pressure so differentially deadly for black men?

IWSLT2017

null

그것은 흑인 남성 고혈압은 치료를 아예 안 받는다거나 적절한 치료를 받지 않는 경우가 많기 때문입니다. 문제중의 하나는 우리가 1차의료 진단을 잘 받지 않는다는 것입니다.

Because too often, high blood pressure is either untreated or under-treated in black men, in part because of our lower engagement with the primary healthcare system.

IWSLT2017

null

흑인 남성 그룹이, 그 중 특히 고혈압이 있는 사람들이 다른 그룹들 보다 정해진 1차 진료의사가 없을 확률이 더 높습니다.

Black men, in particular those with high blood pressure, are less likely to have a primary care doctor than other groups.

IWSLT2017

null

왜 그럴까요?

But why?

IWSLT2017

null

흑인 남성 건강에 대한 초창기 연구를 보면 많은 사람들이 병원은 두려움 불신 무례함 그리고 불필요한 불쾌함을 느끼는 곳으로 인지합니다.

Some of our earliest research on black men's health revealed that for many, the doctor's office is associated with fear, mistrust, disrespect, and unnecessary unpleasantness.

IWSLT2017

null

병원은 몸이 아플 때만 가는 곳이고

The doctor's office is only a place that you go when you don't feel well.

IWSLT2017

null

가야 하는 경우, 몇시간 동안 기다리게 한 후 쓸데 없는 뺑뺑이만 돌리고 결국은 대화의 가치도 모르는 흰가운을 입은 무감각한 사람에게 10분 동안 진단 받는것 뿐입니다.

And when you do go, you might wait for hours only to get the run-around and to be evaluated by a stoic figure in a white coat who only has 10 minutes to give you and who doesn't value the talk.

IWSLT2017

null

그렇기에 불편한 점이 없으면 아예 병원에 가는 것을 귀찮아 하고 의사 진단을 받는 것을 피하는게 당연합니다.

So it's no wonder that some men don't want to be bothered and skip going to the doctor altogether, especially if they feel fine.

IWSLT2017

null

하지만 문제는 이것입니다.

But herein lies the problem.

IWSLT2017

null

몸은 아무런 불편이 없지만 그동안 고혈압으로 신체 중요 기관이 망가지고 있을 수 있습니다.

You can feel just fine while high blood pressure ravages your most vital organs.

IWSLT2017

null

이 분은 데니 모 입니다. 할렘에 있는 수퍼스타 이발소 주인입니다.

This is Denny Moe, owner of Denny Moe's Superstar Barbershop in Harlem.

IWSLT2017

null

지난 8년동안 제 이발을 맡아주고 신경써 준 좋은 사람입니다.

I've been lucky enough to have Denny as my barber for the last eight years.

IWSLT2017

null