text_processed
stringlengths
0
614k
au lieu de prononcer une condamnation prématurée du fpö et du gouvernement autrichien en formation il faudrait tout d'abord entamer un examen et une évaluation critiques de la déclaration gouvernementale du programme de ce parti et de la politique de la coalition
ce n'est qu'après un tel examen critique de la politique future des partis qui discutent actuellement d'une possible coalition qu'on pourra décider si ce gouvernement contredit l'esprit démocratique de l'europe
cela ne signifie pas que nous sympathisons avec haider
les députés européens de la csu n'ont pas la moindre sympathie pour haider le chef du fpö
en tant que politiciens nous devons plutôt nous demander pourquoi de la population autrichienne ont voté pour un parti tel que le fpö lors des élections d'octobre
nous devons débattre des raisons qui y président et tenter de combattre les raisons qui amènent à de tels résultats
ce n'est qu'en débattant des arguments et de la politique du fpö qu'on peut éviter la radicalisation de la politique en autriche
en revanche la résolution du parlement européen ne s'interroge aucunement sur les fondements du résultat du scrutin autrichien et n'avance aucune solution potentielle
pour ces raisons le groupe européen de la csu s'oppose à cette résolution
car il savait ce que cette foule en joie ignorait et qu'on peut lire dans les livres que le bacille de la peste ne meurt ni ne disparaît jamais qu'il peut rester pendant des dizaines d'années endormi dans les meubles et le linge qu'il attend patiemment dans les chambres les caves les malles les mouchoirs et les paperasses et que peutêtre le jour viendrait où pour le malheur et l'enseignement des hommes la peste réveillerait ses rats et les enverrait mourir dans une cité heureuse
c'est par ces phrases qu'albert camus au terme d'un long récit allégorique décrivant le difficile combat des habitants d'oran contre la peste nous rappelle au sortir de la seconde guerre mondiale que la lutte contre le nazisme la peste brune comme on l'appelait alors ne peut comporter de victoire définitive
que la haine raciale la violence xénophobe la peur et le refus de la différence parce qu'ils plongent leurs racines dans ce qu'il y a de plus sordide en l'homme peuvent à tout moment ressurgir et dominer dans n'importe quel groupe humain
c'est en ce sens que les événements auxquels nous assistons en autriche doivent être considérés comme tragiques
pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale un parti ouvertement pronazi raciste et xénophobe est aux portes du pouvoir dans un pays d'europe
face à cette menace qui porte en elle la négation de l'idée même qui est au cur de la construction européenne rien ne doit peser ni les arguties juridiques sur ce que permet ou non le traité ni les interrogations légitimes sur le droit d'ingérence ni le dérisoire respect d'une démocratie formelle et surtout pas le sentiment d'impuissance qui nous saisit devant un événement que nous refusons de toute la force de nos convictions mais dont la maîtrise nous échappe
élu d'un département français d'outremer la réunion terre de métissage et de brassage dont la population s'est forgée au cours des trois derniers siècles par l'apport successif d'européens de noirs d'afrique ou de madagascar d'engagés venus de l'inde ou du pakistan ou encore de chinois j'éprouve tous les jours la vérité profonde du mot de saintexupéry si tu diffères de moi mon frère loin de me léser tu m'enrichis
c'est une diversité humaine qui fait notre principale richesse et c'est la raison pour laquelle je me dois de traquer et de condamner partout où il se présente tout ce qui peut y porter atteinte
pour toutes ces raisons j'ai voté avec détermination la résolution soumise à notre assemblée sur la constitution du gouvernement en autriche
l'ascension de jörg haider par la mise en place d'un gouvernement du fpo et de la droite conservatrice marque la terrible résurrection en europe d'un monstre enfanté par le libéralisme
le succès du fpo doit autant aux certificats de respectabilité décernés par la droite et la socialdémocratie autrichiennes qu'à la politique de ces derniers dont les désastres sociaux ont fait le lit du populisme d'extrêmedroite
la résolution annonce d'éventuelles mesures diplomatiques pour isoler politiquement le nouveau gouvernement sans souffler mot des causes profondes de la remontée du fascisme
celleci s'explique par le désarroi de populations victimes de l'argent roi et par le choix des classes dirigeantes de promouvoir un régime fort afin de conduire toujours plus loin les politiques d'austérité et de déréglementation
pour contrer le discours xénophobe d'un apprenti dictateur nostalgique du iiie reich toute occasion est bonne à saisir pour exprimer notre solidarité avec les antifascistes autrichiens
c'est pourquoi nous votons cette résolution malgré ses références hypocrites à un modèle démocratique européen qui ressemble davantage à une forteresse qui traque expulse et emprisonne les sanspapiers quand elle ne fiche pas des adolescents
je viens de voter contre le projet de résolution sur la situation en autriche au vu de la possible coalition gouvernementale entre l'övp et le fpö
j'estime que valoriser jörg haider en en faisant la tête de turc de l'europe en le traitant de dangereux néonazi et de raciste convaincu est contraire à l'effet recherché
naturellement je ne suis en aucune façon d'accord avec les déclarations publiées de ce populiste de droite et je condamne avec la plus grande fermeté la xénophobie et toute banalisation du régime hitlérien
je crains toutefois qu'une réaction purement émotionnelle de l'europe aux événements en autriche multipliera l'électorat de haider
l'ue ne peut lui procurer une publicité qui n'a pas de prix
la force du fpö est à imputer à la faiblesse de ceux qui gouvernaient jusqu'ici en la matière la responsabilité principale incombe aux socialistes autrichiens
ce n'est qu'après avoir enjoint sans succès le fpö de tolérer un gouvernement de minorité et apparemment avoir vainement offert des postes ministériels aux libéraux que le spö a commencé sa campagne massive contre haider
elle a transformé la perte du pouvoir qui la menaçait en une lutte héroïque pour la sauvegarde des valeurs et tout bonnement en une décision imminente entre l'existence et la disparition de la démocratie
c'est là une injure aux électeurs d'un pays voisin à laquelle je ne peux participer
nous démocrateschrétiens allemands appliquons une autre stratégie dans la lutte contre les extrémistes et nous en démarquons sans la moindre équivoque
nous avons exposé les carences du programme des republikaner qui affichaient leur nationalisme et leur rejet des étrangers et des minorités
aujourd'hui les republikaner ne sont plus représentés dans la plupart des assemblées municipales
la méthode allemande ne garantit pas que ce mouvement radical ne se renforce une nouvelle fois
il n'est pas transposable à volonté car chaque état membre présente un contexte qui lui est propre
le parti populaire autrichien dont on ne peut plus faire abstraction non plus au niveau européen ose cette coalition pour que l'autriche soit gouvernable
cette tentative ne peut aboutir que si des accords sont conclus qui reposent de manière contraignante sur le respect des valeurs démocratiques
le conseil s'est immiscé de manière trop hâtive sans attendre le résultat des négociations ou la présentation d'un programme gouvernemental
cette condamnation est tout aussi peu acceptable que la menace de rompre les contacts officiels avec la république d'autriche
une démocratie vigoureuse requiert la vigilance et un jugement objectif
nous devons agir de manière offensive et argumentée contre les radicaux de droite comme de gauche
j'aurais souhaité une protestation européenne tout aussi énergique lorsque les socialistes ont été prêts à faire cause commune avec les héritiers du régime contempteur et persécuteur de la rda
depuis ils forment des gouvernements dans des länder allemands
je me range résolument aux déclarations faites par m prodi au cours de cette séance
il a parlé du devoir que nous avions de ne pas isoler des états membres mais bien de tous faire pour les lier aux valeurs européennes communes
j' ai voté contre la résolution commune concernant la situation en autriche
l' autriche est une nation libre indépendante et souveraine
par voie de conséquence ni le conseil ni la commission ni le parlement européen ne peuvent s' immiscer dans l' organisation interne d' un état membre
les élections en autriche se sont déroulées de façon libre régulière et démocratique
dès lors l' ingérence des institutions européennes dans ce pays est inacceptable elle viole le traité européen article du traité d' amsterdam
et pourtant ces mêmes institutions n' ont pas hésité à accepter l' adhésion de la turquie au sein de l' union européenne alors que des actes de violation des droits de l' homme sont connus
aucun fait de cette nature ne s' est produit en autriche
ce précédent créé à l' initiative de la présidence portugaise est inquiétant pour l' avenir de l' union européenne car d' une part l' excommunication politique à l' encontre de l' autriche ne fait que révéler l' emprise inquiétante de la pensée conforme d' autre part si demain les gouvernements des états membres de l' union européenne doivent au préalable recevoir non pas la confiance de leur peuple mais l' investiture d' organes supranationaux c' est le principe même de démocratie qui sera détruit
dans de telles situations seratil encore utile d' organiser des élections
ce n' est pas ainsi que l' on crée les conditions pour que les nations d' europe vivent de façon harmonieuse et puissent coopérer vers un avenir commun
le vote qui vient de se dérouler dans cet hémicycle est historique car c' est la première fois que nous débattons avec autant d' inquiétude de la situation politique interne d' un de nos états membres
je crois qu' il est des circonstances où la question des principes et des règles institutionnelles s' efface
j' encourage le conseil et sa présidence à continuer à défendre les valeurs fondamentales de l' union
j' invite la commission à être moins frileuse
par cette résolution notre parlement prend ses responsabilités
cela dit à mes yeux la résolution adoptée aujourd' hui est un minimum minimorum le moins que nous pouvions faire
personnellement j' ai défendu une position plus ferme encore et soutenu les amendements et ainsi que l' amendement oral proposé par le groupe socialiste
je crois en effet impératif que le conseil n' accepte que des relations techniques avec des représentants du gouvernement autrichien où figureraient des membres du fpö
associer le parti de jörg haider au sein d' une coalition gouvernementale banalisera l' extrêmedroite en europe et constitue un précédent extrêmement grave qui pourrait engendrer d' importants effets d' entraînement dans d' autres membres de l' union ou dans les pays candidats
le parti conservateur autrichien prend là une responsabilité historique
nos valeurs fondamentales sont ici en cause en tant que représentants démocratiquement élus par les européens nous n' avons pas le choix
nous devons nos électeurs l' exigent refuser l' inacceptable
parce que quand resurgit le spectre de la barbarie ne point s' opposer c' est déjà capituler
je me suis abstenu lors du vote sur la résolution
je condamne la ligne raciste et xénophobe de jörg haider
je ne peux néanmoins pas approuver le fait qu'un organe de l'ue intervienne politiquement dans la politique intérieure d'un état membre
cela dit je ne peux pas approuver l'alinéa de la résolution commune et je ne peux pas voter en faveur de la résolution même contre l'extrêmedroite
sv il est évident que les dirigeants politiques d'europe ont le droit et le devoir de réagir contre haider et son parti
les dirigeants politiques d'europe ont le droit d'exprimer leur opinion sur l'évolution politique d'un autre état membre de même qu'un ministre d'état peut s'exprimer sur des hommes politiques racistes dans une autorité locale
l'expérience finlandaise montre cependant que l'intégration est une meilleure manière de lutter contre des forces antidémocratiques que l'isolement
c'est la raison pour laquelle j'ai voté contre le point de la résolution cela suppose toutefois que toutes les parties respectent les droits de l'homme
la réaction commune de la présidence de l'ue à la formation du gouvernement en autriche est juridiquement incorrecte
la réaction des états membres manque de soutien dans le traité
nous ne devons pas non plus isoler les forces en autriche qui veulent travailler pour la défense des droits de l'homme
malgré mon objection visàvis de la façon d'agir du conseil et mon opinion qu'il serait mieux de travailler pour l'intégration plutôt que l'isolement il était essentiel de montrer clairement la position du parlement européen sur des questions de racisme raison pour laquelle j'ai voté pour la résolution dans le vote final
ainsi s'achève l'heure des votes
interruption de la session
je déclare interrompue la session du parlement européen
la séance est levée à h
reprise de la session
je déclare reprise le session du parlement européen qui avait été interrompue le jeudi février
adoption du procèsverbal de la séance précédente
le procèsverbal de la séance du jeudi février dernier a été distribué
y atil des observations
je constate d' après votre réaction que beaucoup de députés n' ont pas eu ce procèsverbal et il est bien évident que vous ne pouvez pas adopter un procèsverbal que vous n' avez pas eu
je propose donc de le soumettre à votre approbation demain matin puisque manifestement vous ne l' avez pas et je m' en excuse
l' adoption du procèsverbal est donc reportée
madame la présidente c'est une motion de procédure
ce matin la bbc a rapporté qu'un député britannique de cette assemblée qui occupe un poste élevé au sein de sa délégation continue de fournir des conseils stratégiques à des clients privés sans déclarer toutefois au registre des intérêts financiers de qui il s'agit
les citoyens d'europe ont le droit d'attendre de leur représentants qu'ils ne mélangent pas les intérêts publics et les avantages privés ils ne peuvent cependant être certains que ce n'est pas le cas que si l'information est à la fois disponible au public et facile d'accès
madame la présidente puisque ces questions sont actuellement examinées par les questeurs puisje vous demander d'utiliser votre influence à la fois pour veiller à ce que le registre des intérêts financiers soit mis à jour et modifié afin de couvrir des cas de ce genre et surtout de veiller à ce que ce registre puisse non seulement faire l'objet d'un examen de la part de cette assemblée mais qu'il soit aussi publié sur l'internet
merci monsieur davies