Datasets:
Plim
/
language_model_fr

Dataset card Data Studio Files Community
1
text_processed
stringlengths
0
614k
je vais voir cette question avec le collège des questeurs
madame la présidente c'est une motion de procédure
puisque nous fêtons aujourd'hui la première saintvalentin du nouveau millénaire j'espère que vous conviendrez qu'il serait approprié que ce parlement marque cette journée en s'engageant fermement à s'attaquer à la question des maladies cardiovasculaires qui sont la cause principale de mortalité en europe
je prie instamment les états membres de s'aligner sur l'engagement pris aujourd'hui au cours de la winning hearts conference à savoir que tout enfant né dans le nouveau millénaire a le droit de vivre au moins jusqu'à ans sans souffrir de maladie cardiovasculaire évitable
joyeuse saintvalentin
madame la présidente j'interviens conformément à l'article du règlement de cette assemblée et je fais référence au point soulevé par m davies concernant les allégations très graves diffusées à la radio bbc ce matin
j'apprécierais que vous nous garantissiez que vous ordonnerez une enquête pour garantir que les deux députés nommés dans cette interview particulière de la bbc ne dirigent pas leurs sociétés à partir de ce parlement ou des bureaux parlementaires car ce serait très grave en effet
la politique des deux poids deux mesures suivie par le passé par les conservateurs britanniques a jeté le discrédit sur la chambre des communes du royaumeuni et un tel comportement risquerait fortement d'avoir un impact similaire sur ce parlement
merci monsieur murphy
comme je l'ai dit à m davies je vous promets de voir cette question dès ce soir avec les questeurs
madame la présidente c'est une motion de procédure
je vous ai déjà écrit à plusieurs occasions au sujet de la manière dont les motions de procédure sont présentées au sein de cette assemblée
je me demande sur quelle motion de procédure s'exprimait m davies
pourquoi n'atil pas mentionné le fait qu'un de ses propres collègues libéral a lui aussi un cabinetconseil qui fait actuellement l'objet d'une enquête de la bbc
cette assemblée vatelle permettre que son ordre du jour soit déterminé par des reportages calomnieux d'une émission qui base ses informations sur des mensonges ou vatelle se mettre à travailler sérieusement et relever les défis qui se présentent à l'europe
chers collègues il est évident que les questeurs qui examineront cette question ne vont pas se fier uniquement aux informations diffusées par des radios
ils feront les choses très rigoureusement
madame la présidente je crois traduire le sentiment d'un grand nombre de collègues dans la plupart des groupes politiques en disant que le message que le président de la commission a adressé il y a huit jours au nouveau chancelier autrichien a créé un malaise
étaitil bien nécessaire de préciser dans ce message je cite tous mes vux de succès vous accompagnent ou bien je ne doute pas que vous poursuivrez l'engagement de vos prédécesseurs en faveur de la liberté de la démocratie du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales ou encore je suis dans l'attente d'une coopération fructueuse et constructive
c'est pourquoi madame la présidente je souhaiterais que demain m prodi nous précise ce qu'il souhaitait ou ne souhaitait pas donner comme signification à ses propos afin que personne absolument personne ne puisse utiliser ce message pour le moins insolite et malencontreux y compris contre la volonté de m prodi pour contribuer à la banalisation de la dangereuse opération politique qui a lieu en autriche
merci monsieur wurtz
je vous demande mes chers collègues de ne pas entamer un débat il s'agissait d'une motion de procédure
je vous rappelle monsieur wurtz que demain nous rencontrons m prodi qui va faire une déclaration sur le programme de la commission
vous serez naturellement tout à fait libres dans vos interventions faisant suite à cette déclaration de l'interroger de même que m prodi sera tout à fait libre de vous répondre
je propose d'éclaircir définitivement cette question à ce momentlà si vous le souhaitez et si m prodi le souhaite
madame la présidente je regrette de devoir à nouveau vous importuner avec un point que j'ai déjà soulevé deux fois ici
je vous ai déjà dit plusieurs fois au nom des collègues néerlandais que nous souhaitons disposer d'une chaîne de télévision néerlandaise
dans ce parlement l'on compte pas moins de chaînes dont deux grecques une portugaise une finlandaise et une belge mais pas de néerlandaise par contre il y a sept chaînes anglaises six allemandes et six françaises
en septembre on m'avait déjà promis que pour janvier il y aurait une chaîne néerlandaise
nous sommes maintenant en février et il n'y en a pas encore
je voudrais vous demander une fois de plus d'y remédier
je me demande quelle bureaucratie moyenâgeuse empêche de capter ici une chaîne néerlandaise
madame plooijvan gorsel je peux vous dire ma déception parce que moimême j'étais persuadée que la question avait été réglée depuis longtemps
j'ai bien entendu vos messages successifs à ce sujet et je crois que mme banotti a une réponse à vous apporter
donc si vous le permettez je vais donner la parole à mme banotti en motion de procédure pour vous répondre
madame la présidente comme ma chère amie elly le sait certainement je ferais n'importe quoi pour les satisfaire elle et mes collègues néerlandais
en tant que questeur chargé de ce dossier je tiens à vous assurer que nous avons tenu des discussions techniques sur les diverses chaînes de télévision et de radio et j'ai déjà commencé à envoyer un courrier à mes collègues à ce sujet
si cela peut quelque peu la consoler les irlandais n'ont pas encore leur chaîne eux non plus
il semble qu'il y ait des problèmes techniques insolubles mais nous y travaillons avec détermination
merci de m'avoir donné l'occasion de clarifier cela
je ne suis pas sûre que nos collègues néerlandais soient rassurés parce que nos collègues irlandais ne peuvent pas non plus capter une chaîne nationale
je crois qu'il faut voir ce qu'il y a à faire pour que tous les collègues aient leur chaîne
je vous remercie madame banotti ainsi que les autres questeurs pour les efforts que vous allez faire en ce sens
madame la présidente je voulais dire à m wurtz que la commission n'a pas pour doctrine la doctrine brejnev de souveraineté limitée et que jusqu'à preuve du contraire nous ne sommes pas dans le cadre des articles et
donc l'autriche a tout à fait le droit de former un gouvernement et le président de la commission a parfaitement le droit et a même le devoir de présenter ses meilleurs vux à l'autriche
m wurtz devrait peutêtre se rappeler qu'il n'y a pas si longtemps des collègues de son parti des maires communistes français envoyaient des bulldozers contre des foyers d'immigrés en france
ordre des travaux
l'ordre du jour appelle l'examen du projet définitif d'ordre du jour tel qu'il a été établi par la conférence des présidents conformément à l'article du règlement
a séances du au février à strasbourg en ce qui concerne le mercredi
la présidente
étant donné que le conseil ne pourra pas être présent mercredi soir plusieurs groupes parti populaire européen socialistes européens libéraux verts gauche unitaire ont demandé de traiter en discussion commune la déclaration du conseil sur la question chypriote et le rapport de m brok sur la stratégie de préadhésion pour chypre et malte et d'avancer ces deux points ainsi que le rapport de m swoboda dans l'ordre du jour
cela nous donnerait donc pour la journée de mercredi les deux déclarations du conseil sur la cohérence des politiques de l'union avec la politique du développement et sur la session droits de l'homme de l 'onu suivies de la discussion commune sur chypre et ensuite des rapports de m swoboda de m corrie de mme frassoni et de m knörr borràs
qui souhaite au nom de ces groupes présenter cette demande
personne ne souhaitant intervenir je mets donc aux voix cette demande
le parlement marque son accorden ce qui concerne le jeudi
la présidente en ce qui concerne les problèmes d'actualité urgents et d'importance majeure j'ai plusieurs demandes de modification
s'agissant des droits de l'homme j'ai deux demandes d'ajouts une du groupe des libéraux pour un souspoint intitulé cambodge et l'autre du groupe des verts pour un souspoint intitulé pinochet
comme vous le savez le point droits de l'homme ne peut englober plus de cinq sujets
selon la liste qui figure au projet définitif d'ordre du jour quatre sujets sont actuellement inscrits
nous ne pouvons donc en prévoir qu'un de plus
qui souhaite présenter au nom du groupe libéral la demande pour un souspoint sur le cambogde
madame la présidente il est remarquable que le parlement européen n'ait encore exprimé aucun point de vue à ce jour concernant l'éventuelle libération de pinochet malgré les mandats d'arrêt internationaux qui ont déjà été décernés
le recours d'appel introduit par le gouvernement belge la semaine dernière ayant été déclaré recevable et la décision n'ayant pas encore été rendue il est important que le parlement donne enfin un signal sérieux un signal indiquant que personne ne peut échapper à un procès équitable
il est impensable que le parlement européen qui à juste titre accorde tant d'attention au respect des droits de l'homme ne se prononce pas clairement dans cette affaire
madame la présidente ce sujet est trop sérieux que pour être traité actuellement comme un problème urgent
tout d'abord le parlement européen s'est déjà prononcé sur l'affaire pinochet mais il faut à présent rappeler plusieurs choses
tout d'abord il s'agit d'un sujet qui est en attente d'une décision de justice dans différents pays européens et je rappelle aux collègues qu'il n'y a pas encore d'espace pénal européen ni de juridiction européenne
nous sommes en faveur du tribunal pénal international mais il n'existe pas encore
ensuite le chili est aujourd'hui dirigé par un gouvernement démocratiquement élu présidé par ricardo nez dont la première manifestation a été de décider que tous ceux qui ont commis ce type de crimes devaient rendre des comptes à la justice je rappelle également que la justice chilienne est aujourd'hui indépendante et qu'elle étudie plaintes déposées contre le général pinochet et ses crimes contre l'humanité
je pense que ce sujet est suffisamment sérieux pour que nous le suivions mais pas pour que nous le résolvions par une procédure d'urgence
nous voulons que justice soit faite dans cette affaire mais nous ne croyons pas que ce soit la procédure la plus indiquée pour y arriver
le parlement rejette la demande la présidente
nous en venons à la troisième demande qui est les catastrophes environnementales des eaux du danube une demande du groupe des verts
y atil un député pour présenter cette demande
madame la présidente chers collègues ce qui s' est passé dans un affluent du danube est considéré par beaucoup de spécialistes comme un accident d' une ampleur environnementale aussi grave que celle de l' accident de tchernobyl
cela touche non seulement la roumanie mais aussi la yougoslavie cela touche en fait tout le bassin du danube
nous estimons que le sujet est suffisamment important pour que la commission réagisse rapidement à cette situation et je crois que le parlement doit s' expliquer et doit voter une résolution sur ce thème
le parlement marque son accord la présidente
toujours au sujet de la journée de jeudi le groupe du ppe a demandé d' avancer au mercredi comme dernier point le rapport de mme cederschiöld sur le renforcement du cadre pénal pour la protection contre le faux monnayage en vue de la mise en circulation de l' euro
y atil un collègue qui souhaite s' exprimer au nom du ppe pour présenter cette demande
madame la présidente je voudrais simplement demander à l'assemblée de soutenir cette proposition parce qu'il y a eu énormément de permutations dans cet ordre du jour
il s'agit d'une affaire très courte mais il est extrêmement important qu'elle passe devant le parlement maintenant sans plus de retard
elle porte en effet sur les risques de falsification de l'euro autrement dit sur une question très urgente
nous avons fait ce que nous pouvions pour la faire passer aujourd'hui
je serais donc très reconnaissante si la chambre pouvait soutenir cette proposition
le parlement marque son accord
en ce qui concerne le vendredi la présidente
s' agissant du vendredi nous avons le vendredi matin une question orale sur les services postaux et le groupe des socialistes européens demande que les propositions de résolution soient mises aux voix immédiatement après le débat et non à bruxelles comme le prévoit le projet définitif d' ordre du jour
y atil un collègue qui souhaite intervenir au nom du groupe pse pour présenter la demande
madame la présidente je voudrais je m' en excuse auprès de mon ami enrique barn m' exprimer contre cette proposition
je suis même surpris qu' elle soit faite parce que nous nous étions mis d' accord làdessus après un échange en conférence des présidents
je pense que la proposition que vous aviez faite madame la présidente de scinder débat ce vendredi et vote ultérieurement est raisonnable
la raison est la suivante le sujet concerne pas moins de salariés dans l' union européenne
nous disposons d' une directive
elle n' est pas ancienne elle date de
décider de l' orientation future en vue d' une nouvelle directive un peu à la sauvette sans avoir eu le temps de consulter les syndicats ni de discuter avec l' ensemble des partenaires sociaux je trouve que c' est là quelque chose qui va à l' encontre de l' esprit que nous voulons insuffler au débat sur les questions qui concernent directement les acteurs sociaux
je plaide donc en faveur du maintien de ce qui était prévu débat vendredi vote ultérieurement
madame la présidente je dois en effet une explication à m wurtz et je vais la fournir à tout le parlement
nous étions parvenus à cet accord de principe lors de la conférence des présidents
à ce momentlà je ne savais pas que le commissaire m bolkestein allait aborder le sujet la semaine prochaine lors de son audition par la commission de la politique régionale des transports et du tourisme