text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"Látható, hogy az óbaloldaltól kezdve a diszkóliberálissal bezárólag mindenki megtámadta a nemzeti konzultációt. Ugye ugyanazt mondja a híres fényképész, a DK soraiból Gréczy Zsolt, mint a híres telefontolvaj, Magyar Péter , ugyanúgy támadták meg az elmúlt napokban, rögtön a konzultáció elindítása után a nemzeti konzultációt" - hangsúlyozta a közösségi oldalára feltöltött videóban Menczer Tamás.
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója szerint a baloldali ellenzék nem akarja, hogy a magyarok elmondják a véleményüket, hanem azt akarja, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk és nélkülünk. A politikus hozzátette, a kormány arra törekszik, hogy "egyetértési pontokat alakítson ki a válságok korában a legfontosabb kérdésekben". Példaként említette
a béremeléseket,
a kis- és középvállalkozások támogatását,
a munkáshitelt,
a megfizethető lakhatást és
a 13. havi nyugdíj megvédését.
Menczer Tamás végül arra kért mindenkit, hogy vegyen részt a nemzeti konzultációs kérdőív kitöltésében. | Nemzeti konzultáció: megtámadta a baloldal | Gréczy Zsolt és Magyar Péter is megtámadta a most zajló nemzeti konzultációt, mert azt akarják, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk – mutatott rá a közösségi oldalára feltöltött videójában Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/nemzeti-konzultacio-obaloldal-diszkoliberalis-greczy-zsolt-magyar-peter | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Komjáthi Imre szerint az egész Fidesz mögött nincs annyi tudás, tapasztalat és eredmény, mint amit Horn Gyula véghez vitt életében. Úgy véli, Horn Gyula történelmi szerepe megkérdőjelezhetetlen, munkásságát pedig nem csak hazánkban, hanem Brüsszelben is elismerik, hiszen az Európai Parlamentben termet neveztek el róla és szobrot állítottak tiszteletére.
Az MSZP elnöke szerint Horn Gyula megtestesített mindent, amit a Fidesz-kormány nem képes. Emberséges volt, minden magyart szolgált, sosem felejtette el, honnan indult, mindemellett pedig a nagypolitikában is tisztán látott. Meghatározó szerepe volt Magyarország Európai Unióba, valamint a NATO-ba vezetésében, és sokat tett a német egységesítésért, valamint a magyar és a közép-kelet-európai demokratizálódásért.
Szentkirályi Alexandra és a Fidesz kétségbeesése és szánalmas támadása olyan szempontból érthető, hogy a kormánypárt régen látott mélypontra került - írja Komjáthi Imre, aki szerint az, hogy ismét egy történelmi személy emlékét próbálják összemocskolni, csak annak a jele, hogy a Fideszre leselkedő veszély és a kormányváltás egyre hatalmasabb árnyéka elől olyan ügyekbe menekülnek, melyekben esetleg még sikert könyvelhetnek el.
A Magyar Szocialista Párt ahogy eddig, úgy most is, és a jövőben is ki fog állni Horn Gyula emléke és munkássága mellett. A korábbi miniszterelnök életpályáját komplexen kell vizsgálni és felismerni, mennyi mindent tett hazánkért, Magyarországért - írja Komjáthi Imre, az MSZP elnöke. | Az MSZP visszautasítja a Fidesz "aljas támadását" Horn Gyula emléke ellen | A Fidesz nem bírja abbahagyni nemtelen és aljas támadását Horn Gyula, Magyarország korábbi miniszterelnöke ellen. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz bukott főpolgármester-jelöltje úgy tűnik, mindent megtesz azért, hogy neve ne az elbukott választással forrjon össze. A budapesti Fidesz vezetője rendkívül aljas módon támadja meg a volt szocialista kormányfő emlékét, amikor a 13. kerületi Horn Gyula sétányt most Pesti srácok sétányra akarja átneveztetni – írja közleményében az MSZP elnöke. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/az-mszp-visszautasitja-a-fidesz-aljas-tamadasat-horn-gyula-emleke-ellen/530046 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
Több mint 1,3 milliárd forinttal támogatta a fővárosi önkormányzat a Budapest Brand elnevezésű fővárosi céget. A vállalat éves üzleti tervéből kiderül, hogy a főváros csaknem 950 millió forinttal támogatta a cég működését, és további 370 millióval a Budapest Brand által szervezett szakmai programokat.
A fővárosi önkormányzat a több mint egymilliárdos támogatást egy olyan időszakban folyósította a rendezvényszervező cégének, amikor a város pénzügyi helyzete Karácsony Gergely bevallása szerint súlyos, az elmaradt fejlesztések és romló közszolgáltatások pedig egyre több kritikát kapnak.
A Budapest Brand Zrt. célja, hogy javítsa a város imázsát, és támogassa a főváros kulturális és turisztikai életének fellendítését. E tevékenysége elvben üdvözlendő lenne, azonban a közelmúltban elérhetővé vált költségvetési adatokból egyértelmű, hogy a szervezet által használt források nem a város alapvető problémáinak megoldására irányulnak.
A szervezet kiadásainak túlnyomó része rendezvények szervezésére, kampányokra és egyéb, első látásra nem létfontosságú kiadásokra megy el, miközben a város több alapvető feladat ellátásában, például közlekedésfejlesztésben, útfelújításban és közbiztonság növelésében évről évre alulteljesít.
Mindeközben a Budapest Brand hatalmas szervezeti háttérrel rendelkezik. A szervezet összesen 73 embert foglalkoztat, akinek a bérköltsége csaknem 800 millió forintra rúg évente.
Érdemes megemlíteni, hogy a Budapest Brand Nonprofit Kft. 82,5 millió forintot különített el ebben az évben a közművelődési közfeladatok ellátására. Azonban a listából kiderült, hogy a szervezet sok esetben Karácsony Gergely és a főváros érdekérvényesítését segíti elő ebből a keretből. Többek között 7,5 millió forintot irányoztak elő közvélemény-kutatásra és 15 millió forintot
közcélú tájékoztatás a helyi társadalom közösségi életének és érdekérvényesítésének segítésére, a részvételiség előmozdításával összefüggő tájékoztatási feladatok elvégzésére.
Fontos megemlíteni, hogy a kormányt hibáztató plakátkampány arculatát is a Budapest Brand Nonprofit Kft. tervezte, de készítettek kisfilmet Karácsony Gergely főpolgármesterré választásának évfordulójára is. | Elképesztő összeggel támogatta a fővárosi önkormányzat a rendezvényszervező és márkaépítő cégét | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/elkepeszto-osszeggel-tamogatta-a-fovarosi-onkormanyzat-a-rendezvenyszervezo-es-markaepito-ceget | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A parlamenti képviselők az előző ciklusban ötmilliárd forint költségtérítést vettek fel. Erről a pénzről még számlát sem kellett bemutatniuk. A pénz kétségkívül jár, de a listát elnézve, amikor a parlament és az ország leggazdagabb embereit látjuk havi százezres költségeket elszámolni, elgondolkodik az ember.
A leggazdagabbaknak is jár
Kezdjük mindjárt a parlament leggazdagabb képviselőjével, az ötmilliárdos vagyonnal a száz leggazdagabb magyar közé tartozó Kapolyi Lászlóval. A szocialista frakcióban ülő szociáldemokrata politikus 2002 és 2006 között 2,2 millió, 3,8 millió, 3,8 millió, illetve 4 millió forintot kapott számla nélkül a parlamenttől. Megkerestük, hogy árulja el, milyen költségeit kellett parlamentnek elszámolnia.
Kapolyi az Indexnek azt mondta, hogy ő nem vett fel költségtérítést, amit látunk az az automatikusan járó útiköltség-térítés. Ez vásárosnaményi választókörzetében tett belföldi útjaiért jár. Kapolyi budapesti, így esik meg, hogy ide-oda szelve az országot, jelentős költségei keletkeztek. Szerinte a helyiek támogatására legalább tízszeresét visszaadta.
Elismertük nagyvonalúságát, és rákérdeztünk, hogy a gázártámogatást igénybe veszi-e, mire azt mondta, hogy hagyjuk békén az ilyen kérdésekkel. „Milyen alapon venném fel? Miért járna az nekem?” – kérdezett vissza. Kapolyi szerint egyébként ezekkel a kérdésekkel csak azt érjük el, hogy az olyanok mint ő, a támogatásaikkal együtt visszavonulnak.
Családi, üzleti, indiai program
Veres Jánost nem értük el, mert – a Pénzügyminisztérium sajtóosztályának tájékoztatása szerint – feleségével együtt Indiában tartózkodik. A pénzügyminiszter nevén a vagyonnyilatkozata szerint tucatnyi ingatlan és százmilliós vagyon van, a nyírbátori politikus ennek ellenére élt a lehetőséggel, és államtitkári kinevezéséig, 2002-ben 2,5, 2003-ban pedig egymillió forint költségtérítést vett fel.
Végignézve a listát, alig lehet olyan képviselőt találni, aki ne milliós összeggel szerepelne rajta. Szili Katalin házelnök például a lehető legtöbb pénzt igényli a parlamenttől, jóllehet szolgálati lakást, autót, sofőrt is kap (szállásköltség-térítést nem igényel), évente négymillióval csökkenti a központi költségvetést.
Helyi polgármesterek szállásköltségei
És persze a jelenlegi kormány összes – korábban vagy párhuzamosan képviselő – tagját is megtaláljuk a listán. Szekeres Imre, Lamperth Mónika, Kiss Péter, Gál J. Zoltán, Magyar Bálint, Horn Gábor (akikről az a híradás jelent meg, hogy a legkevesebb pénzt vették fel, ami csak azért igaz, mert a költségtérítés nagyon rövid ideig járt nekik).
A sor a polgármesterekkel is folytatható. Demszky Gábornak 2002-ben csak arra a néhány hónapra járt költségtérítés, amíg megválasztották főpolgármesternek. Alig fél év alatt így is 220 ezer forintot kapott.
Időszak 2002.04.21 - 2002.12.31. 2003.01.01 - 2003.12.31. 2004.01.01. - 2004.12.31. 2005.01.01. - 2005.12.31. 2006.01.01 - 2006.12.31. Összesen Képviselői nettó jövedelem /Ft./ 3.392.417. 5.732.407. 5.525.920. 5.906.656. 4.226.427. 24.783.827 Ft. Kifizetett Támogatás /Ft./ 37.418.091. 18.532.403. 14.155.000. 14.997.476. 28.308.740. 113.411.710 Ft. Forrás: Kapolyi László
Steiner Pál, a belváros volt polgármestere évi 1,6-1,7 milliót igényelt. Utóda, Rogán Antal az elmúlt ciklusban szállásköltség-térítést is igényelt, ami az egyebekkel együtt összessen ötmillió forint éves kiadást (a költségvetésnek), illetve bevételt (Rogán Antalnak) jelent. „Nekem nem volt lakásom nagyon hosszú ideig. Nem olyan rég vásároltam, azt is hitelből. – mondta Rogán. – Fővárosi lakcímem is csak 2006 januárja óta van. Azóta természetesen nem veszek fel lakbértámogatást, se egyéb költségtérítést. Belvárosi polgármesterként is lemondtam ezekről juttatásokról.„
A pártvezetők közül Kuncze Gábor is ott van a listán (2003: 2,37 millió + 1,2 millió szállásköltség; 2004: 2,4 + 1,2 millió, 2005: 2,5 + 1,3 millió), továbbá Hiller István is, ő 2002-es államtitkári kinevezéséig 189 ezer forintot kapot. 2004-es pártelnökké választása után ugyan megvált miniszteri posztjától: 2005-ben 1,6 milliós kiadásait térítette meg a parlament.
Polgári erény
Az ellenzék vezérkarából Orbán Viktor parlament állta költségei 2002-től időrendben: 820 ezer, 1,6 millió, 1,6 millió, 1,7 millió forint. Dávid Ibolya 2002-ben 1,5, 2003-ban: 3 milliót egyebekre és 594 ezret szállására, 2004-ben összesen 4,2 milliót, 2005-ben több mint 4,5 milliót vett fel a parlament gazdasági osztályán.
Az MDF-ből nem megyünk el szó nélkül a budapesti Pettkó András mellett sem, aki 2003-ban és 2004-ben kétmillió forintot számolt el szállásköltségként. Az MSZP pénzügyi vezetője, Puch László is a lehetőségek határáig ment, a ciklus végére már ötmillió forint felett számolta el költségeit. 2004-2005-ben Keller László egykori közpénzügyi államtitkár, a ma már – a Budapesttől tíz kilométerre fekvő – Törökbálint polgármestere 300 ezer és 1,3 millió forintot számolt el szállásköltségeire, továbbá hárommilliót egyebekre.
És most egy másik oldaláról bontsuk részleteire a képviselők költségeit. Az MTV csütörtöki híradójából kiderült, hogy a budapesti országgyűlési képviselők átlagosan havonta 150 ezer forint benzinpénzt igényeltek, ami – tízliteres átlagfogyasztással, 251 forintos literenkénti árral és benzinüzemmel számolva – hatezer kilométerre elegendő üzemanyag.
Ennyi benzinből kétszer oda-vissza el lehet jutni Párizsba, de még a gyors 173-as busznak is kevés ahhoz tíz munkanap, hogy hatezer kilométert menjen: a gyors 173-as a Kelenföldi pályaudvartól Újpalotáig 15,3 kilométert tesz meg, egy munkanapon, két irányban összesen 357-szer, tudtuk meg a BKV-tól. | Ötmilliárd számla nélkül | Ötmilliárd számla nélkül - A leggazdagabb politikusok is kihasználják, hogy az Országgyűlés bemondásra fizet költségtérítést. | null | 1 | https://index.hu/belfold/kltsgtr0119h/ | 2007-01-22 00:00:00 | true | null | null | Index |
A 2013 óta működő Alapjogokért Központ honlapján a következőképpen határozza meg hitvallását: "A központ a nemzeti identitás és szuverenitás, valamint a keresztény társadalmi hagyományok megőrzését tartja elsőrendű feladatának a 21. század felfokozott, a jog területére is kiható globalizációs és integrációs folyamatai, technológiai változásai közepette. Az intézet működésének emellett nem titkolt célja, hogy ellenpólust képezzen a napjainkban az élet számos területén túlburjánzó emberi jogi fundamentalizmussal és politikai korrektséggel szemben."
Ennek a szellemiségnek a megvalósításához pénz is kell, de szerencsére ebben sincs hiány. A Központ mögött álló Jogállam és Igazság Nonprofit Kft. 2023-as beszámolójában 3,025 milliárd olvasható az "egyéb bevételek" között, de a cégnek volt még 71 millió forintnyi saját árbevétele is, vagyis összességében 3,24 milliárd folyt be hozzájuk,
Statisztikák közlése mindezidáig nem volt fellelhető a központ munkaköri leírása között, ám most valamiért fontosnak érezték, hogy világgá kürtöljék: Orbán fontos és megkerülhetetlen.
Közbevetőleg jegyezzük meg, hogy az Alapjogokért Központ, amikor számba veszi Orbán Trump általi említését, nem találta fel a spanyolviaszt. 2017 januárjában Lánczi Tamás, még nem a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökeként, arról beszélt a köztévében, hogy "lehet olyan hangokat hallani, hogy Orbán Viktor Európa új vezetője." Lánczi feltehetőleg hallucinált, mert valójában nem lehetett ilyen hangokat hallani. Ezeket a hangokat csak az hallhatta, aki ilyen hangokat akart hallani. Orbán nem vezetője Európának, bár kétségtelen, hogy részéről van ilyen szándék.
Mindezek fényében az Alapjogok közleménye azt is fontosnak tartja megemlíteni, hogy az Egyesült Államok Fehér Házba visszatérő elnöke a kampányidőszak utolsó évében többször beszélt Orbán Viktorról, mint az Európai Unió nagy országainak vezetőiről. "Donald Trump kiemelt személyként kezelte Orbán Viktort, a republikánus elnök megkérdőjelezhetetlen győzelme a magyar-amerikai kapcsolatok felértékelődése mellett pedig azt is jelzi, hogy Magyarország globális térben betöltött szerepe soha nem látott mértékben erősödött meg"
Ebből kell kiindulnunk, amikor azt olvassuk a matematikai számításokban bővelkedő közlemény szövege szerint, hogy Trump nem fukarkodott Orbán dicséretével. A neki tulajdonított megfogalmazások szerint a magyar kormányfőre használt leggyakoribb három jelző: "erős", "okos", "erőteljes".
A központ szerint az sem nevezhető véletlennek, hogy Trump a választási felkészülésekor - az idén márciusban, majd júliusban - kétszer is személyesen egyeztetett Orbán Viktorral, és "ez a kapcsolat mindenképpen előnyt jelent Magyarországnak."
Pontosítanánk a szöveget: az említett kapcsolat elsősorban Orbán és a Fidesz számára jelenthet előnyt. Nekik sem annyit, mint amennyire számítanak, hiszen ismeretesek a januárban hivatalba lépő régi-új elnök gazdasági tervei, amelyek az európai országokat, köztük Magyarországot a mostaninál magasabb védővámokkal sújtanák. Arról nem is szólva, hogy az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban sem biztos, hogy beigazolódnak Orbán Viktor reményei: Trump, ha nem is lelkesedik Európa megvédéséért, többször is jelezte, hogy nem fogják cserben hagyni Ukrajnát.
Igaz, ez utóbbit nem mondta el olyan gyakran, mint ahányszor Orbán nevét említette. | Trump háromnaponta mondta el, hogy Orbán erős, okos és erőteljes | Donald Trump az európai vezetők közül Orbán Viktorra hivatkozott a legtöbbször, az amerikai elnökválasztást megelőző egy évben összesen 109 alkalommal. Ez derül ki az Alapjogokért Központ MTI-hez eljuttatott tartalomelemzéséből. Számításaik szerint az Egyesült Államok megválasztott elnöke a vizsgált időszakban átlagosan háromnaponta, és mindig kedvező kontextusban említette meg a magyar kormányfőt. A francia és az ukrán elnök a fasorban sincs Orbánhoz képest: Emmanuel Macront és Volodimir Zelenszkijt sokkal ritkábban említette Trump. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/velemeny/trump-haromnaponta-mondta-el-hogy-orban-eros-okos-es-eroteljes/439833 | null | true | null | null | Hírklikk |
Szerdán előbb hullámzó front, csütörtöktől pedig mediterrán ciklon alakítja Magyarország időjárását, így sokfelé kell számítani kiadós csapadékra a következő négy napban. A HungaroMet tájékoztatása szerint szerdán északnyugat, nyugat felől egyre többfelé ered el az eső, de a Dél-Dunántúlon zivatarok is kipattanhatnak. A Dunántúl északi felén-kétharmadán a 24 óra alatt lehulló csapadék mennyisége nagy területen meghaladja a 20 millimétert, kisebb körzetekben átlépheti a 30 millimétert is.
Szerda éjfélig a déli és keleti határ mentén még lesznek száraz tájak is, csütörtök hajnalra azonban a front csapadékzónája már oda is elér, de jelentősebb mennyiségű esőre csütörtök délutántól, estétől van kilátás arrafelé is, amikor már az ország fölé húzódó mediterrán ciklon csapadékzónája alakítja Magyarország időjárását. Csütörtökön így az ország délkeleti kétharmadán 10 milliméternél több eső valószínű, majd pénteken országszerte számítani lehet további 10-25 milliméter esőre.
Péntek estétől azonban nyugat felől már szűnni kezd a csapadék, így szombaton az ország döntő részén már csak hátoldali záporok fordulhatnak elő, amelyekből jelentős mennyiség már nem fog esni. Ugyanakkor az északkeleti megyék fölé szombaton még beragadhat a csapadékzóna, így aznap ott még kiadós mennyiség is lehullhat. Összességében ebben a négy napban tehát az ország döntő részén 30, többfelé 40 millimétert meghaladó csapadékra, zömmel esőre lehet számítani. | Élet+Stílus: Elő a gumicsizmákkal: komoly esők jönnek szerdától | Kiadós csapadékra figyelmeztet a HungaroMet: sokfelé 30 milliméternél is több eső eshet szombatig. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/elet/20241001_idojaras-eso-mediterran-ciklon | null | true | null | null | HVG |
Fölajánlotta lemondását Tóth Tamás, a Magyar Katolikus Püspöki Kar titkára - adta hírül gyorshírben a Válaszonline, amely szinte bizonyos abban, hogy ezt a püspökök el is fogadják.
"Már a püspökkari titkár felelősségét firtatják a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyét érintő szexbotrányokban" - írta meg hétfőn a Válasz Online, amely azt is jelezte, hogy Tóth Tamás sorsáról akár már a napokban döntés születhet.
A portál friss értesülése szerint Tóth Tamás csütörtökön lényegi indoklás nélkül felajánlotta lemondását a titkári pozíciójáról; erről Veres András, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) elnöke tájékoztatta az egyházi vezetőket. Úgy tudni, Veres azt kérte püspöktársaitól, péntek délig véleményezzék Tóth távozását - ám az előzmények ismeretében a portál forrásak kész tényként kezelik a lemondást annak ellenére is, hogy hallottak olyan véleményt, hogy "a lemondás felajánlásának köröztetése" még egy utolsó kísérlet lehet Veres András részéről Tóth Tamás megmentésére, de a püspökök aligha lesznek partnerek ebben.
Mindez óriási fordulatnak számít az egyházban: az MKPK titkárait (legutóbb Veres Andrást, Német Lászlót, Mohos Gábort) rendre püspökké szentelték, ám Tóth Tamást ezek után aligha fogják feljebb "buktatni" - hiába ambicionálta a kalocsa-kecskeméti érseki széket Bábel Balázs közelgő nyugdíjba vonulása után. | Lemondott a püspöki kar titkára | Van, amit már nem lehet következmények nélkül megúszni. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/lemondhat-a-puspoki-kar-titkara-168873 | null | true | null | null | Magyar Hang |
A parlamenti összecsapásról beszámoltunk. Harangozó Tamás azt tapasztalta, hogy a kormányfő nem reagált érdemben a kérdésre. Miután hétfői cikkünk meglehetős érdeklődést váltott ki a nol.hu felületén, úgy döntöttünk, közöljük a szó szerinti jegyzőkönyvet. Így olyan apró részletek is új megvilágításba kerülhetnek, amelyek eddig sokak figyelmét elkerülték.
"ELNÖK: Az azonnali kérdések sorában elsőként megadom a szót Harangozó Tamás képviselő úrnak, az MSZP képviselőjének, aki azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: „Miért tűri, hogy a saját kormányának tagjai meghazudtolják?” címmel. Képviselő úr, öné a szó.
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! „Ki kell söpörnünk a magánérdeket az állami vállalatok világából is. A magyaroknak elegük van abból, hogy az ő szolgálatukra létrehozott, az ő pénzükön üzemeltetett vállalatokat bűnözők szállják meg, és szervezetten hordják ki belőlük a közpénzt.” Ezt ön mondta, miniszterelnök úr, tavaly októberben napirend előtt.
Nézzük, mi történt azóta! Például a Közbeszerzési Értesítő 27-ei hétfői számában jelent meg az a hirdetmény, amelyből kiderül, hogy a két másik céggel összefogó, Civil Biztonsági Szolgálat nevű cég nyerte el a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. által hónapokkal előtte meghirdetett vagyonvédelmi megbízást. A CBSZ korábban Pintér Sándor belügyminiszter tulajdonában állt, a kormányváltás óta a Magyar Villamos Művektől és a Magyar Fejlesztési Banktól is megbízásokat kapott. Ezt a megbízást állítólag 2014. december 31-éig havi 100 millió - miniszterelnök úr, havi százmillió - forintért nyerte el, másik két céggel, ami nagyon érdekes, hiszen abból az egyik a Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt.-je, a másik cég szintén egy magáncég. Ami még szintén nagyon érdekes, miniszterelnök úr, az az, hogy az öt ajánlat közül a legdrágábbat sikerült kiválasztania - hogy, hogy nem - az MNV Zrt.-nek, a legolcsóbb ajánlat mintegy 40 százalékkal olcsóbb volt, mint a nyertes ajánlat.
Miniszterelnök Úr! Ma itt annak vagyunk tanúi, hogy magáncégek erkölcstelenül és szervezetten hordják ki a közpénzt. Ennek az ügyletnek felelősei Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter az MNV Zrt. tulajdonosi jogait gyakorló miniszterként, Hende Csaba honvédelmi miniszer a HM EI Zrt. tulajdonosi jogait gyakorló miniszterként, és Pintér Sándor felelőssége is nehezen megkerülhető, hiszen ez a cég mintegy másfél milliárd forinttal tartozik neki mint magánszemélynek. Ha ez így van, miniszterelnök úr, és ha jól értelmezzük a büntetőjog mostani fejlődését, és ön nem avatkozik bele, nem érvényteleníti ezt a szerződést, akkor ez a jövőben az ön őrizetbe vételének is bűnpártolásként a megalapozását szolgálhatja. Nagyon aggódunk ezért, hogy ne így legyen, miniszterelnök úr. (Moraj a Fidesz soraiban.) Kérdezzük: miért tűri, hogy saját kormányának tagjai meghazudtolják önt?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
ELNÖK: Az azonnali kérdésre a válasz ugyancsak kettő percben Orbán Viktor miniszterelnök úré.
ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Tisztelt Képviselőtársam! Hölgyeim és Uraim! A személyemet illető aggodalmakat igazán köszönöm, egyúttal a leghatározottabban visszautasítom azt a kísérletet, hogy ön üzleti csoportok érdekében szólal föl a parlamentben. (Taps a kormánypártok soraiban.) Mindenki hallhatta, teljesen nyilvánvaló, miről van szó.
Én nem gyanúsítgatom önt semmivel, de nyilvánvaló, hogy nem tetszik egy olyan döntés, amely a törvények betartásával született; ha nem úgy született volna, akkor bátran meg lehet támadni ezt a döntést, de úgy tűnik, úgy született, ezért ön nem is megtámadta, hanem a rivális üzleti csoportok érdekében itt fölszólalt. Ez egy olyan magatartás, amit vissza kell utasítanom, mert méltatlan a magyar parlamentarizmushoz és méltatlan a választópolgárokhoz. (Taps a kormánypártok soraiban.)
ELNÖK: Egyperces viszonválasz, Harangozó Tamás képviselő úr.
DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Miniszterelnök úr, úgy látszik, a kommunikációs tréningek megtették hatásukat. Én nem üzleti érdekek miatt szólaltam fel (Zaj a kormánypárti oldalon.), már csak azért sem, mert itt van a kezemben az az írásbeli kérdés, amit Pintér Sándorhoz címeztem lassan egy hónapja: „Egyetért-e azzal, hogy állami feladat legyen az állami intézmények és állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok vagyonának őrzés-védelme?” címmel. Én ezt kérdeztem, mert azt gondolom - ahogy ön is mondta, miniszterelnök úr -, hogy nem kell magáncégek profitját gyarapítani az állami vagyon őrzésével kapcsolatban. Ennyi erővel, miniszterelnök úr, azt a másfél milliárd forintot, amit Pintér Sándor a vagyonnyilatkozatában is szerepeltet, hogy annyival tartozik neki ez a civil biztonsági cég, egyszerűbb lenne, ha az MNV Zrt. egyből átutalná a miniszter úr bankszámlájára, és akkor nem kellene közbeszerzésekkel szórakozni. Ellenkező esetben legyenek kedvesek betartani a törvényeket.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
ELNÖK: Egyperces viszont-viszonválasz illeti meg miniszterelnök urat.
ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Az sem szép dolog, ha magáncégek érdekeit képviseli egy parlamenti vitában egy képviselő azáltal, hogy egy döntés törvényességét meg nem támadó föllépés helyett inkább nyílt politikai vitát csinál egy gazdasági vagy cégversenyből. Az pedig még kevésbé helyes megítélésem szerint, ha egy olyan párt képviselője, amelyik kilopta az ország szemét az elmúlt négy évben (Taps a kormánypártok soraiban.), kilopta az ország szemét, egy olyan párt, amely tönkretette az országot, amely sportot űzött a korrupcióból, ebben az ügyben felelősségre kíván vonni bárkit a Ház falai között.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban. – Németh Szilárd István: Neked harangoztak, Tamás!) | Belföld: Orbán-Harangozó csörte: 'Neked harangoztak, Tamás!' | Harangozó Tamás azonnali kérdést intézett hétfőn a parlamentben Orbán Viktor miniszterelnökhöz. A fiatal MSZP-képviselő azt furcsállta, hogyan lehet az, hogy az állami vagyon őrzését Pintér Sándor volt cégére bízták. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/_neked_harangoztak__tamas__-1133491 | 2011-07-12 16:44:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Órási előrelépés lenne a lakhatási válság kezelésében a fővárosi program - jelentette ki a mai közgyűlésben Karácsony Gergely, aki nagyon örül, ha a kormány mégis megépíti a Diákvárost, de ezt már korábban is ígérték. De ez nem jelentheti szerinte a fővárosnak járó uniós források kormány és kerületi célokra való átcsoportosítását.
Ahogy arról a Népszava már a múlt héten írt, a Fidesz-frakció Budapestnek ígért uniós forrásokat csatornázna át a kormánynak és fideszes vezetésű kerületeknek. Szentkirályi Alexandráék több frontos támadást indítottak a fővárosi lakhatási programokra megítélt csaknem 20 milliárdos uniós forrás elvonása érdekében. Ennek négy fő eleme a magántulajdonú lakások bevonása a bérlakáspiacra a Fővárosi Lakásügynökség létrehozásával, önkormányzati tulajdonú, de eredetileg nem lakás célú, használaton kívüli épületek funkcióváltó felújítása - indulásként egy újpesti iskolaépület átalakítása bérházzá és a meglévő önkormányzati lakásállomány korszerűsítése, lakbértámogatási, illetve lakhatási garancia és energiaszegénység enyhítését célzó projektek. A Fidesz-frakció által benyújtott indítványokban többek között az uniós forrásokra már kiírt klímaadaptációs pályázat lezárását és a források kerületi önkormányzatok felé való átcsatornázását, a Fővárosi Lakásügynökség felszámolását, a fővárosi lakásrezsi-támogatási program átalakítását javasolták.
Budapestnek ígért uniós forrásokat adna oda a kormánypárti kerületeknek a fővárosi Fidesz-frakció
Karácsony Gergely a hét elején már arról adott hírt, hogy a lakhatásra szánt uniós források mellett a főváros közterület zöldítésére kialkudott uniós pénzeket is átadná a kerületeknek a Fidesz, ami további 20 milliárd forintos elvonást jelentene. Azt is megjegyezte, hogy a programok újratárgyalásának csak az lenne az eredménye, hogy ezek a források elvesznek.
A parkolópályára tenni kívánt fővárosi programban egyébként a főváros egyetértve a kormány által javasolt airbnb korlátozásokkal, üdvözlik az adóemelést, de kiegészítenék azt a lakásukat hosszú távra kiadókra nehezedő adók mérséklésével. Ezzel lehetne a városvezetés szerint pénzügyileg is ösztönözni például az üresen álló lakások tulajdonosait a bérbeadásra.
A két éves engedélykiadási moratóriumot pedig kiterjesztenék azon lakásvásárlásokra is, amikor az ingatlan az Európai Gazdasági Térségen kívüli országok állampolgárainak tulajdonába kerülne. Ezzel akadályoznák meg az egyre nagyobb arányú, szintén árfelhajtó hatásúnak tartott - zömében orosz és kínai tulajdonszerzéseket - Budapesten.
A főváros a kormánytól azt kéri, hogy a lakhatási célokra korábban ígért uniós források megnyitása mellett indítson egy állami bérlakás építési programot, illetve az állam csatlakozását kéri a Budapest által indítandó panelfelújítási programhoz. A közös keretbe a főváros 2,5 milliárdot tenne bele, ugyanennyivel szállnának be a csatlakozó kerületek is, ezzel egy 5 milliárd forintos vissza nem térítendő támogatási alap jön létre, de a programban résztvevő társasházaktól is elvárnának önrészt.
"A diákok csak diákok, nem politikai aktorok..." - Karácsony megdöbbent, Baranyi kiakadt, Magyar hazugozott
Az önkormányzatok által indított bérlakás-programokat segítené, ha a kormány változtatna az építészeti előírásokon és nem kellene minden lakáshoz parkolót létesíteni. Ez nem csupán megdrágítja az új bérlakások építését, de sok esetben - például egy régi iskolaépület átalakításakor - fizikailag is lehetetlen. Ezzel éppen ellentétes álláspontot képviselt Baranyi Krisztina, aki szerint a magánberuházóktól továbbra is elvárható a parkolóhely létesítés, mivel továbbra is sokkal több az autó, mint a hely a közterületeken. Vitézy szerint ez csak forgalmat generál. A ferencvárosi polgármester szerint a Diákvárosban a 12 ezer kollégiumi férőhely mellett, megfizethető lakások is épülhetnének, de szükségesnek tart ehhez kapcsolódó infrastrukturális beruházásokat.
A fideszes Gulyás Kristóf Gergely mellett szintén kezdeményezte a Rimaszombati úti kollégium eladásának leállítását, ahol szerinte 1000 lakás is kialakítható lenne, valamint ingatlanfejlesztők bevonását javasolta a bérlakásépítésbe. A modellprogram előrehaladását az általa vezetett városfejlesztési bizottság felügyelné. A Podmaniczky Mozgalom támogatta az airbnb két éves moratóriumra vonatkozó javaslatot. Egyetért azzal is, hogy a rozsdaövezetekben megfizethető lakások épüljenek. Városi vagyont lehet bővíteni volt üzemi területek, üres fővárosi ingatlanok hasznosításával.
Szentkirályi Alexandra szerint a fővárosi önkormányzat nem tudja jól elkölteni a lakhatási célokra ígért uniós forrásokat, kiemelve a Fővárosi Lakásügynökséget, amelynek első féléves eredményét nagyon elkeserítőnek találta a Fidesz-frakció. Éppen ezért gondolják a kormánypárti képviselők azt, hogyha ennyire nem tud mit kezdeni a pénzzel a főváros, akkor adják át ezeket az uniós forrásokat a kormánynak és a kerületeknek. De mint mondta: ez nem azt jelenti, hogy elvennék a fővárostól, hiszen ezt a pénzt Budapesten költenék el. Baranyi rámondta: de igen, az egész nem szól másról, mint hogy elvegyék az uniós forrásokat és átjátsszák Mészáros Lőrinc és Tiborcz István vállalkozásainak. Jogilag se érti, hogyan lehetne ezt kivitelezni.
Másrészt a kormány is indított saját lakásügynökséget. Nyitott volt a fővárosi lakhatási programok felülvizsgálatára is, csak azt kérte, hogy ne azzal kezdjenek neki, hogy mindent ki kell dobni a kukába, hanem azzal, hogy miképpen lehetne javítani ezeken. A főigazgató attól tart, hogy a Fővárosi Közgyűlés negatív döntése esetén több forrástól is elesik a fővárostól. Rimaszombati úti iskolaépület átalakítási költsége nagyobb lenne, mint újonnan felépíteni.
A rendkívül hosszúra nyúló vita később egészen merész kanyarokat írt le: előkerült benne migráns hordák budapesti bérlakásokba költöztetése, beleértve a kárpátaljai ápolónőket is, szó volt az aranyvízumról, a rezsicsökkentéssel kapcsolatos álmatlan éjszakákról, felmerült a bérlakás-eladás történelmi bűne, kettős beszéd, a siralmas hazai fizetések és egy rövid visszaemlékezés a tiszás befektetési bankár első lakásvásárlásának nehézségeiről.
A közgyűlés fennmaradó részében szó esett még a Gellért Szálló és fürdő ingatlanrendezéséről, ahol a női napozók négyzetméterára is a vita tárgya volt, majd következett a fővárosi hajókikötők ügyében érkezett kormányhivatali törvényességi észrevétel, amelyben különös aktivitást mutatott az addig meglehetősen hallgatag Ordas Eszter, a Tisza Párt frakcióvezetője, aki nem igazán értette, hogy egy májusi rendelet alapján miért nem adnak ki közterület foglalási engedélyeket a hajóstársaságoknak, amelyek egyébként azóta is ott vannak és most bírságtól tartanak. Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnöke egy idő után rákérdezett: Ordas Eszter a cégek képviselőjeként vagy fővárosi képviselőként szól hozzá.
Ezt követően a HÉV-járatritkítás ügye került elő ismét, amelyről a MÁV határozottan kijelentette, hogy nem lesz. Bár kétségtelenül erős kétségek vannak amiatt, hogy ezt az ígéretet tartani is tudják. Baranyi Krisztina mindenesetre úgy vélte, hogy nem lenne túl jó, ha ezek a rossz műszaki állapotú szerelvényeket csak azért állítanák forgalomba, hogy tartsák a menetrendet. MÁV utasforgalmi adatokra hivatkozva állította, hogy nem használják elegen a HÉV-járatokat, mások ezt határozottan cáfolták. Vitézy erre közölte, hogy a 18-23 százalékos kapacitáscsökkentés után ajtónként 35 utas lenne, ez már vállalhatatlan zsúfoltságot okozna. A Fidesz szerint lesz pénz uniós forrásból új szerelvényekre, de felmerült, hogy ezt a pénzt a BKK kapja meg, de a kormány. A fővárosi képviselők hosszan vitatkoztak arról a fejlesztésekről, járműbeszerzésről, amelyekre gyakorlatilag semmi ráhatásuk nincs. | Uniós források lenyúlása, aranyvízum, migránshordák fővárosi bérlakásokba költöztetése - Merész kanyarok a Fővárosi Közgyűlésben | A lakhatási válságot kezelni hivatott fővárosi program vitájában az uniós források lenyúlásától az aranyvízumon át egészen a migráns hordák fővárosi bérlakásokba költöztetéséig csapódtak a képviselők. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3256004_fovarosi-kozgyules-budapest-unios-forrasok | null | true | null | null | Népszava |
Budapest – Óriási költségekre számíthat az állam a sukorói kaszinóperben, ami immár nemzetközi testület előtt is folyik. A Magyarországot képviselő Réczicza White & Case LLP ügyvédi iroda 5,5 millió eurós (1,6 milliárd forint) megbízása azonban még nem veszett fejsze nyele, akár vissza is szerezhetjük a pénzt. A tárca szerint akár öt éven át is elhúzódhat a per.
– Ha az ügyben eljáró testület úgy dönt, Magyarország nemcsak megnyeri a pert, de az ügyvédi munkadíj egy részét is visszakapjuk – tájékoztatta a Blikket a Nemzetgazdasági Minisztérium.
– Az 5,5 millió eurós megbízás egy keretösszeg, így nem is biztos, hogy minden fillért ki kell fizetni. Viszont ha az akár 5 éves eljárás annyira munkaigényes, hogy a keretet teljesen felemészti a pereskedés, úgy a Magyar Államnak nem kell újabb összeget fizetnie, az ügyvédi irodának ennek ellenére tovább kell képviselje hazánkat.
A pereskedés veszélye nem csak az, hogyha elbukjuk a pert, akkor is ki kell fizetni a milliárdos munkadíjat. Szakértők szerint akár több százmillió dolláros, vagyis sok tízmilliárd forintos kártérítést is fizethetünk. A King's City projekt tulajdonosa, a Vigotop – a beruházó KC Bidding jogutódja – azért fordult a washingtoni Világbank bíróságához, mert állításuk szerint a kormány „lerombolta" a tervet.
Sukoróra, a Velencei-tó partjára a befektetők egymilliárd dollárból (220 milliárd forint) álmodtak meg egy üdülő- és kaszinóközpontot. Csakhogy a 2009-ben elhíresült tervről az új kormány 2010-es megalakulását követően nem tárgyalt az építtetőkkel.
Az nem is csoda, hiszen a kaszinóépítés politikai csatározások alapja lett, így az ügyben kihallgatták Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt miniszterelnököket, előbbi mentelmi jogát is felfüggesztették. A beruházás kapcsán számos szabálytalanság merült fel.
A meglehetősen magas ügyvédi díjról nem nyilvános, a közbeszerzés hirdetmény közzététele nélküli eljárással állapodott meg a tárca. A Blikk megkérdezte: miért éppen a Réczicza White & Case nyerte a milliárdos megbízást. Mint a minisztériumban elmondták: a White & Case-nek az amerikai testület előtt már 33 ügye volt, számos esetben sikerrel képviselték megbízóikat. | Öt évig is tarthat a per Sukoróért | A versenyeztetés nélkül megbízott ügyvédi iroda már számos pert nyert Washingtonban | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ot-evig-is-tarthat-a-per-sukoroert-2082241 | 2012-03-04 16:20:00 | true | null | null | Blikk |
A bélmegyeriek állítják: az eljárás során az MGSZH figyelmen kívül hagyva jogaikat, háromszor is érvénytelennek minősítette közgyűlésüket, miközben a kárászmegyerieknek hivatalból – tehát nem is kérvényük alapján – több mint ötezer hektárra megadta a kért vadászati jogot. A bélmegyeriek azonban fellebbeztek a döntés ellen. A hivatalok viszont állításuk szerint folyamatosan az időhúzásra játszottak, ezért az ügy végül a bíróságon kötött ki. A bíróság pedig ez év január közepén új eljárásra utasította az MGSZH-t, vagyis lényegében kimondta, hogy a bélmegyeri földtulajdonosok közgyűlése megfelelt a törvényi elvárásoknak, tehát a vadászati jogot az általuk kért 8800 hektáros földterületre meg kell kapniuk.
A bélmegyeriek vadásztársaságában tevékenykedő Perecz Sándor agrármérnök véleménye szerint Benedek Fülöp korrupciógyanús tevékenységével kiszolgált egy érdekkört, hogy megfossza őket jogos tulajdonuktól. A birtokunkban lévő dokumentumok szerint felmerül annak a gyanúja is, hogy Benedek Fülöp jogosulatlanul adott meghatalmazást a Dalerd vezérigazgatójának, hogy az ügyben az MNV Zrt. nevében eljárjon. Erről, illetve a kárászmegyerieknek megadott vadászati jogról szóló MGSZH-határozatról a bíróság február 19-én dönt majd.
A bélmegyeriek vadászati jogát az MGSZH már két éve felfüggesztette, emiatt eddig több tíz milliós káruk keletkezett. Perecz Sándor az üggyel kapcsolatban leginkább azt sérelmezte, hogy a hihetetlenül rossz közigazgatási törvény kihasználásával a rosszhiszeműen eljáró hivatalnokok hazánkban lényegében bármit megtehetnek. Mint mondta, tulajdonképpen ezt bizonyítja több éve húzódó ügyük is, amelyre végül lassan a bíróság lesz kénytelen pontot tenni. | Ismét gyanús szerepet vállalt Benedek Fülöp | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2009/02/ismet-gyanus-szerepet-vallalt-benedek-fulop | 2009-01-29 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Bemutatjuk a Gyurcsány-közeli offshore céget, ahová titkos MSZP-s pártpénzek folyhattak
Lobbipénzeket, titokzatos párttámogatásokat és MSZP-s potentátok energetikai ügyleteiből befolyt nyereségét „nyelhette el” 2011 előtt az a svájci-angol „offshore” cég, amelynek többségi tulajdonosa 2016 januárja óta Oláh Lajos DK-s országgyűlési képviselő testvére. A PestiSrácok.hu forrásai szerint alappal feltételezhető, hogy Oláh Alekszandr László csupán stróman, és rajta keresztül valójában politikus bátyja irányíthatja a társaságot, aki nem mellékesen Gyurcsány Ferenc hűséges embere. Azé a Gyurcsány Ferencé, aki 2013-ban arról beszélt, „jobb, ha nem tudjuk”, milyen forrásokból érkezett a pénz a szocialista párthoz…
„Én voltam ennek a pártnak az elnöke. Sok helyről vándorolt oda a pénz, Európából nem nagyon. Ahonnan meg vándorolt, azt meg jobb, ha nem tudjuk” – jelentette ki 2013 októberében egy pódiumbeszélgetésen Gyurcsány Ferenc. Hogy a DK elnöke, aki 2007. február 24. és 2009. április 5. között még az MSZP első embere volt, megalapozottan hozta-e hírbe volt pártját kétes pénzügyletekkel, vagy csak a rivális ellenzéki erő népszerűségét akarta faragni, nem tudhatjuk biztosan. Maga Gyurcsány később úgy próbálta tompítani szavait, hogy valójában nem is illegális pénzekre gondolt, azt viszont nem volt hajlandó elárulni, akkor mégis milyen pénzekre utalt. Ezzel pedig mégiscsak azt sugallta, hogy nagy sumákságok folyhattak a háttérben („jobb, ha nem tudjuk”). A PestiSrácok.hu most olyan információk birtokába jutott, amelyek közelebb vihetnek minket a Gyurcsány által emlegetett MSZP-s pártpénzek rejtélyéhez.
Egy Oláh nevű offshore-lovag
A kulcsszemélyt úgy hívják: Oláh Lajos. Oláh végigküzdötte Gyurcsánnyal az MSZP-s éveket, majd a 2011-es pártszakadáskor, csöppnyi gondolkodás után követte a bukott miniszterelnököt, és belépett a DK-ba. Oláh Lajosnak hivatalosan nincsenek céges érdekeltségei, nem él látványosan fényűző életet, vagyonnyilatkozatában látszólag nincs semmi érdemleges. Ugyanakkor 2016 januárja óta öccse, Oláh Alekszandr László a vezetője egy svájci-angol hátterű adóoptimalizáló (a köznyelvben némileg pontatlanul „offshore”-ként is emlegetett) cégnek, a Cheeragon Ltd.-nek.
A Cheeragon Ltd.-t 2008-ban hozták létre adóoptimalizálásban utazó svájci „szakemberek”. Szocialistákhoz közeli forrásaink szerint a társaságnak akkoriban – tehát 2008-tól, még a Gyurcsány-érában – szerepe lehetett egyes MSZP-s potentátok pénzügyi manővereiben, energetikai szektorhoz köthető ügyletekben. A cég igazgatóját akkoriban Valentik Csabának hívták. Valentik ismert „adóoptimalizáló szakember”, akiről a Heti Válasz januári cikke azt írta: „egész vállalatcsoportot működtet Svájcban, hogy kedvében járjon a világ vagyonrejtegetőinek, adótervezési tanácsokat adjon nekik”. (Valentik szolgáltatásait egyébként nemcsak bal-, hanem jobboldali kötődésű üzletemberek is előszeretettel igénybe veszik, miként az a Heti Válasz egy másik írásából kiderül.)
A Fidesz 2010-es hatalomra kerülése után a svájci-angol cég vegetált – ez szintén azt sejteti, hogy a társaság működése szorosan összekapcsolódott a politikával, és a kormányváltás miatt elapadtak a bevételek. Majd tavaly januárban Oláh Lajos testvérének nevére került, ő aktivizálta a társaságot. A birtokunkba került dokumentum szerint Oláh Alekszandr Lászlóé a Cheeragon több, mint 75 százalékos tulajdonrésze. A maradék tulajdonrész pedig a svájci offshore-specialistákhoz került jutalék címén.
Forrásaink fölvetették annak lehetőségét, hogy a Cheeragon Ltd.-hez kerülhettek a Gyurcsány-éra idején nyélbe ütött gazdasági lobbitevékenységek bevételei. Tehát egyfajta fedőcégről lehet szó. Most pedig, a választás közeledtével újra szükség van a cégre, amely alkalmas lehet a Gyurcsány által említett, „jobb, ha nem tudjuk” milyen forrásból érkező titokzatos „támogatások”, innen-onnan befolyt bevételek „eltüntetésére”.
Informátoraink szerint logikusnak tűnhet az a feltételezés, hogy Oláh Alekszandr László csak egyfajta stróman a Cheeragon Ltd. élén, és valójában a külföldi cég ügyleteit bátyjával, Oláh Lajossal együtt intézi.
Forrásaink szerint az sem kizárt, hogy a cég 2008-2010 közötti ügyleteihez az MSZP pártpénztárnokának, az offshore-ügyletekben is otthonosan mozgó Puch Lászlónak is van némi köze.
Ezzel tehát visszatértünk cikkünk kiindulópontjához: a Gyurcsány Ferenc által 2013-ban emlegetett sunda-bunda párttámogatásokhoz. Ha Gyurcsány pont ennek a svájci-angol „adóoptimalizáló” cégnek a korábbi üzelmeire utalt, akkor az eddig gondoltnál is vastagabb arcbőre van, hiszen a Cheeragon Ltd. jelenleg az Oláh-család révén a DK közvetett érdekszférájába tartozik, s így az sem kizárt, hogy Gyurcsány MSZP-elnöksége idején is az ő vagy valamely bizalmasa tartotta rajta a kezét a cégen. Ha így van, akkor Gyurcsány olyasmivel támadta egykori pártját, amiben az ő keze is benne volt. Persze, ismerve őt, ezen már meg sem lepődnénk.
Óvodatitkár feleségből cégvezető
A Cheeragon-ügylet mellett említést érdemel az is, hogy Oláh Lajos felesége korábban egy óbudai óvodában dolgozott óvodatitkárként, ám ezzel részben párhuzamosan tulajdonosa és ügyvezetője volt egy italkereskedéssel foglalkozó, mára végelszámolás alá került kínai-magyar cégnek, az Euro-China Kereskedőház Kft.-nek. Nem mellesleg a cég ügyvezetője jelenleg az a Nie Wen, akinek a neve az egykori Skála és Centrum áruházak megvásárlása kapcsán szerepelt a hírekben.
A PestiSrácok.hu-nak nyilatkozó, az Oláh-családot jól ismerő forrásaink az óvodatitkárkodás–cégvezetés dilemmáját azzal oldották föl: csak papíron vezethette Oláhné az italkereskedő céget, helyette feltételezhetően férje irányította a szálakat, ám ő a jogszabályi előírások miatt hivatalosan nem lehetett ügyvezető. Oláh Lajos az Interparlamentáris Unió Magyar–Kínai Baráti Tagozatának a tagja, szoros kapcsolatot ápol hazánkban élő kínai üzletemberekkel, és maga is sokszor járt már Kínában – ezek a tények is arra utalnak, hogy ő állhatott a mára végelszámolás alá került kínai–magyar cég mögött.
Cikkünk megjelenése előtt több kérdést tettünk fel Oláh Lajosnak. A DK-s politikus kérdéseinkre azt válaszolta: felesége tájékoztatása alapján az Euro-China Kft.-nek soha egyetlen forint bevétele sem volt. A svájci-angol „adóoptimalizáló” cégre vonatkozó kérdéseinket pedig azzal zárta rövidre, hogy kijelentette: nem volt kapcsolata a céggel, így arra a „butaságra” sem kíván reagálni, hogy annak köze lett volna az MSZP-hez vagy a DK-hoz. „Ha hazudni akar, akkor nyugodtan leírhatja, hogy pártfinanszírozásokhoz volt köze” – fogalmazott a DK-s országgyűlési képviselő.
Vezető kép: haon.hu | Bemutatjuk a Gyurcsány-közeli offshore céget, ahová titkos MSZP-s pártpénzek folyhattak | Lobbipénzeket, titokzatos párttámogatásokat és MSZP-s potentátok energetikai ügyleteiből befolyt nyereségét „nyelhette el” 2011 előtt az a svájci-angol „offshore” cég, amelynek többségi tulajdonosa 2016 januárja óta Oláh Lajos DK-s országgyűlési képviselő testvére. A PestiSrácok.hu forrásai szerint alappal feltételezhető, hogy Oláh Alekszandr László csupán stróman, és rajta keresztül valójában politikus bátyja irányíthatja a társaságot, aki nem mellékesen Gyurcsány […] | null | 1 | https://pestisracok.hu/bemutatjuk-gyurcsany-kozeli-offshore-ceget-ahova-titkos-mszp-s-partpenzek-folyhattak/ | 2017-09-12 20:12:00 | true | null | null | pestisracok.hu |
Nincs nagy meglepetés, ezúttal is Balásy Gyula érdekeltségébe tartozó cégek nyertek a Nemzeti Komunikációs Hivatal (NKOH) rendezvényszervezési tenderén. A keretszerződés értéke nem kevesebb, mint 50 milliárd forint – derül ki az uniós közbeszerzési értesítőből.
A Rogán Antal propagandaminiszter felügyelete alá tartozó NKOH tavaly december 8-án írta ki az óriáspályázatot, állami és kormányzati cégek, intézmények rendezvényeinek megszervezésére: a szerződés nem csak a várható programok lebonyolításáról szól, a cateringet, a személyvédelmet és a rendezvényeket beharangozó reklámkampányokat is a győztesre bízták. A tender december 23-án délelőtt zárult, vagyis a kormányzati hivatal 12 munkanapot hagyott a karácsony előtti időszakban a pályázatra való felkészülésre. Ám a szemfüleseknek ennyi idő is elég volt.
A pályázatra két versenyző – a Moonlight Event Kft. és a Visual Europe Zrt. tandeme, valamint a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft – jelentkezett. A Moonlight Event tulajdonosa egyértelműen a kormány kedvenc médiavállalkozója, Balásy Gyula, de a Visual Europe is az ő holdudvarába tartozik, hiszen a cég fő tulajdonosa a közismerten Balásy-tulajdon New Land Media Kft.
Rókusfalvy cége ezúttal nem nyert
A Roxer sem esik éppen távol a zsíros kommunikációs megbízásoktól: a céget a kilencvenes évek egyik legismertebb rádiós műsorvezetője, Rókusfalvy Pál és testvére, Gábor vezetik. Két éve azzal kerültek a hírekbe, a 2,2 milliárd forintos reklámügynökségi keretszerződést nyertek el a New Land elől, a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. pályázatán. Arról pedig a 24.hu emlékezett meg, hogy Rókusfalvy Pál 2003 óta Fidesz-tag, és vállalkozása gyümölcsöző üzleti kapcsolatot ápol a szintén kormányközelinek számító Valton Security-val.
Balásy cégei azonban ezúttal jobb ajánlatot tettek. A közbeszerzési dokumentumból kiderül, hogy a Moonlight és a Visual Europe egy éven át, szimultán több helyszínen is koordinálhat majd különböző programokat, és legalább ezer hivatal rendezvényszervezője lesz.
A keretmegállapodás automatikusan nem terjed ki a kormány által létrehozott egyetemi és más vagyonkezelői alapítványokra, de aggodalomra semmi ok, a közpénzt magánosító alapítványok és cégeik önként is csatlakozhatnak az 50 milliárdos beszerzéséhez.
Örök visszatérők
A nyertes tenderben a lehetséges alvállalkozók is megjelennek, köztük további két Balásy-cég, a már fent említett Valton Security, valamint a p2m Consulting Kft.
A p2m Consulting nem először tűnik fel a Nemzeti Kommunikációs Hivatal tenderei körül. Mint az Átlátszó megírta, a vállalkozás, hasonló nevű társcégével (p2m Informatika) együtt tavaly óriásit tarolt az NKOH szervezetfejlesztési tenderén. A hivatal a mostanihoz kísértetiesen hasonló körülmények között, 30 milliárdos keretszerződést kötött a két p2m-céggel, egy nappal karácsony előtt.
Az ügy abban is hasonlít a mostani tenderre, hogy a Rogán felügyelete alatt álló kormányzati szerv akkor is csak 15 naptári napot hagyott a pályázatok benyújtására. A p2m Consulting amúgy már a vadászati világkiállítás reklámkampányában Balásy cégeinek alvállalkozójaként dolgozott. | 55 milliárdos kormányzati tenderen nyertek Balásy Gyula cégei | A pályázatra 12 munkanapig lehetett jelentkezni, a kormány kedvenc médiavállalkozója természetesen most is résen volt. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/potom-55-milliardos-kormanyzati-tenderen-nyertek-balasy-gyula-cegei-140391 | 2022-05-07 13:24:07 | true | null | null | Magyar Hang |
A 48 éves konzervatív politikus 25 évnyi tagság után lépett ki az SDS-ből, és elmondása szerint új pártjával a megosztottságot szeretné leküzdeni az országban.
Logart korábban az SDS-t elnöklő Janez Jansa utódjának is tartották. Két évvel ezelőtt független jelöltként bejutott a szlovéniai elnökválasztás második fordulójára, amelyet Natasa Pirc Musar nyert meg a szavazatok közel 54 százalékával, amivel Logar a voksok mintegy 46 százalékát szerezte meg. Szlovéniában jobboldali politikus még soha nem ért el ilyen jó eredményt.
A Delo című szlovén napilap azt írta:
a Demokraták programja összhangban van az EU politikai irányvonalával, és jobbközép szellemiséggel. Gazdaságilag neoliberális nézeteket vall, politikai tevékenysége középpontjában pedig a polgároknak és sok tekintetben a családoknak megfelelő.
Logar többször is kijelentette, hogy egy Jansa vezette esetleges jövőbeni kormánykoalícióhoz csatlakozna.
Szlovéniában a politikai menetrend szerint két év múlva tartanak parlamenti választásokat. | Új jobboldali párt alakult Szlovéniában | Anze Logar volt külügyminiszter, a jobboldali Szlovén Demokrata Párt (SDS) egyik eddigi tagja új jobbközép pártot alapított Szlovéniában a végén Demokraták (Demokrati) néven – közölte a helyi sajtó hétfőn. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/uj-jobboldali-part-alakult-szloveniaban/439977 | null | true | null | null | Hírklikk |
Madarak hullanak az égből a világ legforróbb városában
Kuvaitvárosban a hőmérséklet a nyár közepén eléri akár az 54 Celsius-fokot is: az utcák a városban elnéptelenednek, a klímák pedig ezerrel pörögnek. Csak az állatok nem ússzák meg.
Steve Jobs már 1983-ban megjósolta az AI eljövetelét
Steve Jobs már 1983-ban egy olyan technológia jövőjéről beszél, ami kísértetiesen hasonlít a mai mesterséges intelligencia vezérelte csetrobotokhoz. | Virulhat a korrupció, hiába az új közbeszerzési törvény | A módosítások helyett radikálisan leegyszerűsített törvénynek kellene szabályozni a közbeszerzéseket a Transparency International Magyarország szerint. | null | 1 | https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/virulhat-a-korrupcio-hiaba-az-uj-kozbeszerzesi-torveny.390479.html | 2008-12-09 00:00:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Georgiában a kormányzó Georgiai Álom - Demokratikus Georgia párt a szavazatok több mint 54 százalékát szerezte meg a parlamenti választásokon a voksok csaknem száz százalékának feldolgozása alapján a választási bizottság közleménye szerint.
Az ellenzéki pártok már szombaton közölték, hogy nem ismerik el a hivatalos eredményeket, az egyik ellenzéki vezető egyenesen "alkotmányos puccsnak" nevezte azokat. A kormánypárt visszavonult milliárdos alapítója, Bidzina Ivanisvili, aki főleg azzal kampányolt, hogy Georgiának ki kell maradnia az ukrajnai háborúból, szombat este sikert aratott, hiszen pártja 2012 óta a legjelentősebb eredményét érte el: egyes vidékeken 90 százalékos volt a támogatottsága. "Ritka eset a világon, hogy egy párt, amely ilyen nehéz helyzetben van, ilyen nagy sikert érjen el; ez jól mutatja a georgiai nép tehetségét" - mondta Ivanisvili szombat este ujjongó támogatóinak.
Több civilszervezet megfigyelői szerint azonban súlyos választási visszaélések történtek.
A Fiatal Jogászok Georgiai Szövetsége (GYLA) vasárnap számos olyan esetről számolt be, amelyben magánszemélyek több szavazatot is leadtak. A GYLA szerint ezenkívül a választási megfigyelőket akadályozták a munkájukban. A szövetség követeli, hogy a választási bizottság tisztázza ezeket az eseteket.
Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői a szavazók megfélemlítése, hatósági nyomásgyakorlás, a voksolás felügyelői elleni erőszak, szavazatvásárlás, többszörös szavazatleadás és egyéb jogsértések eseteire panaszkodtak, és ezek kivizsgálását, valamint további demokratikus reformokat sürgettek. "(A jelöltek közötti) egyenlőtlenségek, tettlegesség és pszichikai nyomásgyakorlás, szavazatvásárlás és egyéb feszültségek árnyékolták be a választásokat azok előtt és közben, a szavazóhelyiségeken belül és kívül" - fogalmaztak. Kifejtették: "attól tartunk, hogy a választások napján tapasztalt gyűlölet és a megfélemlítés légköre alááshatja a demokratikus politikai folyamatot, az európai integrációt Georgiában". Úgy vélekedtek, hogy a választásokat a média polarizálódása, az ellenzék és a civil társadalom elleni gyűlöletbeszéd jellemezte. A kormánypárt pedig orosz dezinformációt terjesztett, és a kampány során az ország nyugati partnereit vette célba - tették hozzá.
Mindazonáltal Pascal Allizard, az EBESZ megfigyelői missziójának vezetője nagyra méltatta a kaukázusi ország demokratikus vitalitását, dacára a nehézségeknek. Felhívta a figyelmet a többi között arra, hogy 18 politikai erő indult, és a voksolás folyamata összességében jólszervezett volt. Az EBESZ emellett kifejezte aggodalmát azon törvények miatt, amelyeket az utóbbi időben fogadott el a tbiliszi parlament, és amelyek heves társadalmi vitákat, tüntetéseket és a Nyugat ellenzését váltották ki.
António López-Isturiz White, az Európai Parlament megfigyelőinek vezetője azt vetette a grúz hatóságok szemére, hogy nem engedték be a szavazóhelyiségekbe a sajtó képviselőit, és aláhúzta, hogy "a szavazás titkosságát nem sikerült mindig biztosítani", valamint úgy vélte, a választókat megfélemlítették. Mint mondta, a kormányon lévő Georgiai Álom a választások előtt "orosz dezinformációt használt és ellenséges retorikát alkalmazott" a szavazatok manipulálása érdekében. "Továbbra is aggódunk a georgiai demokratikus folyamatok megtorpanása miatt; a tegnapi választások lebonyolítása sajnálatos módon ezt az aggodalmat erősíti" - jelentette ki.
Az EBESZ és az EP mellett az amerikai Nemzeti Demokratikus Intézet (NDI), a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) és egy georgiai választási megfigyelő csoport, az ISFED is kifejezte aggodalmát a visszaélések miatt. Utóbbi szerint több mint kétszáz panaszt terjesztettek be az ország választási hatóságaihoz. Az ISFED viszont hozzátette, hogy jelentős visszaéléseket nem tapasztalt. | Grúziában csalást emlegetnek | Az ellenzéki pártok már szombaton közölték, hogy nem ismerik el a hivatalos eredményeket, az egyik ellenzéki vezető egyenesen „alkotmányos puccsnak" nevezte azokat. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/gruziaban-csalast-emlegetnek/439047 | null | true | null | null | Hírklikk |
Mint a Blikk megírta, a július 13-án lezajlott előkészítő ülésen a kábítószer-birtoklás vádja mellett egy még súlyosabb állítás is elhangzott Herczeg Zoltánról. Az ügy elsőrendű vádlottja, F. József ugyanis kijelentette: a divatguru nem tőle vásárolta a nála talált kábítószert, hanem ellenkezőleg: ő vásárolt Herczegtől. Vagyis a hírességet kábítószer-kereskedelemmel vádolta meg. A divattervező korábban a kábítószer-fogyasztást ugyan elismerte, ám a kereskedelmet tagadja.
Most folytatódott a csatározásuk. A tárgyalás egy pontján szembesítették egymással a másodrendű vádlottat, Herczeg Zoltánt és az elsőrendűt, F. Józsefet, akik egymás szemébe nézve elmondhatták a saját álláspontjukat. Mindkét fél azt állította, a másiktól vette a drogot, s emiatt vita is kialakult kettejük köztük.
Herczeg a tárgyalást követően feldúltan, de magabiztosan nyilatkozott a szembesítéssel kapcsolatos érzéseiről.
- Nekem nem nehéz elmondanom az igazat, számomra olyan könnyű volt a szemébe nézni és elmondanom a történteket, mint amennyire neki könnyű volt hazudnia, de ő egy profi szélhámos, én pedig egy balek vagyok, akinek ez az első ügye. Ha kell, hazugságvizsgálatnak is alávetem magam, illetve bármikor adok vizeletmintát is! Kíváncsi lennék, ő hajlandó lenne-e ugyanerre... - magyarázta Herczeg, akinek újfent csalódás volt, hogy a korábbi cellatársa tanúként tett vallomást a tárgyaláson. A férfi ugyan az ügy szempontjából nem sok releváns információt mondott, azt állította, nem tudott arról, hogy F. József kábítószert adott volna el Herceg Zoltánnak vagy bárki másnak. A divattervező úgy véli, ez nem felel meg a valóságnak.
Kiderül-e végre az igazság Herczeg Zoltán ügyében?
- Soha többet nem állok vele szóba, örökre eljátszotta a bizalmamat. Ráadásul gyáva is volt. Azt gondolom, kicsit helyrebillentette az, hogy személyesen is látott engem - taglalta a divattervező, arra utalva, hogy korábbi cellatársa vélhetően további információkat szeretett volna elmondani a tárgyalás során, ám az utolsó pillanatban valamiért meggondolhatta magát. Így a tanúvallomása kifejezetten zavarosra sikerült. | Herczeg Zoltán feldúltan nyilatkozott a szembesítés után | Újabb fejezetéhez érkezett Herczeg Zoltán drogügye: november 14-én a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróságon tartották az új tárgyalást, ahol szembesítették az elsőrendű vádlottal, F. Józseffel, akivel össze is szólalkoztak a teremben. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/herczeg-zoltan-targyalas-szembesites/7b8yqmj | null | true | null | null | Blikk |
Csütörtön határozatot hoz a Fővárosi Ítélőtábla a Kulcsár-ügyben másodfokon. A tárgyalás délelőtt kilenc órakor kezdődik.
A brókerbotrány még 2003-ban pattant ki, az ügyészség 2005-ben emelt vádat mintegy kéttucatnyi vádlott ellen. Az ügy főszereplője Kulcsár Attila, a K&H Equities egykori brókere, vallomása az ügy egyik legfontosabb bizonyítéka volt. A vád szerint Kulcsár mintegy 23 milliárd forintot sikkasztott, amikor jogosulatlanul forgatta ügyfelei - állami vállalatok és magáncégek - pénzét.
A 2008-ban a Fővárosi Bíróságon született első fokú ítélet nyolc év szabadságvesztésre és vagyonelkobzásra ítélte Kulcsárt, és összesen hét vádlottra szabott ki szabadságvesztést, a vagyonelkobzások mértéke pedig jóval meghaladta az egymilliárd forintot.
A másodfokú eljárás során ritka egyetértés alakult ki az ügyész, azaz a vád képviselője, illetve Kulcsár Attila és ügyvédje között. Mindketten az előző ítélet hatályon kívül helyezését, és új eljárás elrendelését kérik, mert szerintük az ítélet megalapozatlan volt, és az eljárás hemzsegett a hibáktól. A kritikusok szerint még az sem derül ki az első fokú ítéletből, hogy Kulcsár mit követett el, és kinek, mennyi kárt okozott. A legfontosabb lehetséges hibákat ebben a cikkben összeszedtük.
Az eljárás újrakezdését követelte Kulcsár kedden az utolsó szó jogán elmondott beszédében is. Ártatlannak nem vallotta magát, de kérte előzetesből való szabadon bocsátását, és pere újratárgyalását. Emellett vádlott-társainak felelősségéről beszélt hosszabban. Kulcsár ezzel ismét megtörte a hallgatását, a másodfokú eljárásban ugyanis - amikor arról beszélt, hogy az ügy még egyáltalán nincs feltárva - jelezte, hogy a továbbiakban segíteni akarja a szálak kibogozását. Kulcsár korábban vallomásain kívül nem szólalt meg, legfeljebb írásban kommunikált.
Velük szemben tucatnyi vádlott inkább az eljárás befejezését szeretné. Sokan hangoztatták ártatlanságukat, és felmentést kértek. Az egykori ügyfelek szerint egyedül Kulcsár ügyészségen furcsa körülmények között tett vallomása szól ellenük.
Ha az Ítélőtábla úgy dönt, hogy hatályon kívül helyezi a korábbi ítéletet, akkor elölről kell kezdeni az ügyet, vagyis még újabb éveken át húzódhat az ügy. | Véget érhet vagy elölről kezdődhet a Kulcsár-ügy | Másodfokon ítélet születik csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblán Kulcsár Attila és társainak ügyében. A vádat képviselő ügyész és az egykori bróker ügyvédje is azt kéri, hogy a bíró utalja vissza első fokra az ügyet, azaz kezdjék elölről a hét éve húzódó eljárást, ugyanis az eddig született ítélet teljesen megalapozatlan volt. Más vádlottak viszont az ügy befejezését kérik. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/05/kulcsar-attila-fovarosi-itelotabla-itelet-szuletik-a-kulcsarugyben | 2010-05-27 08:00:00 | true | null | null | Origo |
Szerda reggeli rádióinterjújában Schmitt Pál államfő az őt ért plágiumvádakról azt mondta: doktori disszertációja „törzsadatokra" épül, amelyek bárhol fellelhetők, a kérdés szerinte csak az, ki milyen következtetést von le a tényanyagból. Ez a védekezés több szempontból is vitatható. A legnagyobb probléma, hogy Az újkori olimpiák programjának elemzése című munka következtetéseinek egy része sem tűnik saját szellemi termékének.
A 214 oldalas kisdoktori disszertáció vége felé, a 211. oldalon található az egyoldalas Következtetések című fejezet. A HVG korábban közzétett szövegösszehasonlításából látszik, hogy nemcsak az úgynevezett „törzsadatok" nagy része, de Schmitt pontokba szedett következtetései is teljesen azonosak, sőt még szóhasználatukban is egyeznek a bolgár Georgij Nikolaj Georgiev 1987-ben írt, Az olimpiai játékok programjának elemzése című 465 oldalas tanulmányának Conclusion című fejezetével.
Az igazsághoz tartozik, hogy Schmitt nemcsak ebben a fejezetben foglalkozott következtetésekkel. A dolgozat zárófejezete, a Jövő olimpiai programja is tekinthető annak, amely három oldalt foglal el. Ebben Schmitt Pál egyebek mellett arról ír, hogy a technika és a tudomány fejlődésével új sportok kialakulása várható, de az olimpiákon nem lenne érdemes olyan sportágakat bevezetni, amelyekben a versenyző „mechanikus vagy motorizált eszközzel" versenyez, mert különben nem az emberi kvalitások döntenék el a versenyt. Schmitt itt ír arról is, hogy a jövőben az olimpiai programba kerülés egyik kiemelt kritériuma lesz a nők részvétele, és hatással lesz az olimpiai programra a tévé, előnyre tesznek szert a tévés közvetítésre alkalmas sportágak. Hatással lesz az olimpiákra a dopping elleni folyamatos küzdelem is - amelyik sportág nem tudja biztosítani a tisztaságot, lekerülhet a programról.
Rádióinterjújában Schmitt Pál azzal érvelt, hogy az olimpiai sportágak történetének ismertetésén kívül értekezésében 30-35 oldalon elemezett és vont le következtetéseket. Mint mondta, Magyarországon még nem összegezték, mi veszélyezteti a magyar sikersportokat, hogyan lehet őket az olimpia programján tartani. Az elnök leszögezte: lehetett új tudományos eredményekre jutni az újkori olimpiai játékok programjának elemzésével, hiszen akkoriban egyre nőtt a televízió befolyásoló szerepe, nagyon erősen megjelent a sporttudomány, a dopping, a sport „elüzletiesedése".
A disszertáció 214 oldalának nagy részét, mintegy 180 oldalt azonban az egyes sportágakról szóló alfejezetek teszik ki, melyek leginkább lexikonszócikkekhez hasonlítanak. A dolgozat rövid, száraz áttekintetést ad az adott sportág történetéről, sok évszámmal. Leírja, melyik olimpia programjában szerepelt először, az egyes NOB-üléseken milyen döntések születtek vele kapcsolatban, a játékokon hogyan alakult a részvétel. A hvg.hu által közölt részletek alapján látható, hogy a dolgozatnak ez a része szinte teljesen a bolgár szerző tanulmányából származik. Schmitt Pál vagy szó szerint, vagy némileg módosítva vett át hosszú mondatokat, bekezdéseket saját munkájába. A dolgozatba az Index munkatársa is beletekintett a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának könyvtárában. A szövegben egyetlen utalást sem találtunk arra, hogy az átvett részek Nikolaj Georgievtől származnak. A szerzőt és munkáját csak a 21 tételből álló Felhasznált irodalom első helyén tünteti fel.
Ha Schmitt Pál valamennyi következtetése is a sajátja lenne, a dolgozat felépítése akkor is aránytalan lenne. Nem szerencsés, ha egy doktori disszertáció döntő részét a már korábban is ismert tényanyag összefoglalása adja, és kevés saját kutatást és következtetést tartalmaz, mondták az Index által megkérdezett egyetemi oktatók és kutatók. Olyanokat kerestünk meg, akik doktori értekezések bírálatával, véleményezésével is foglalkoznak – főként a történettudományok területén. Nyilatkozóink előrebocsátották, hogy nem ismerik Schmitt Pál disszertációját, így arról nem is kívántak véleményt formálni, csak általánosságban beszéltek a követelményekről.
Az ELTE egyik oktatója kérdésünkre azt mondta: ma is akár intézményenként változnak a követelmények egy-egy doktori disszertációval szemben, de abban nem lehet különbség, hogy minden dolgozatnak valamilyen egyéni innovációt kell tartalmaznia. Főként az angolszász tudományos életben jellemző része egy-egy értekezésnek a historiográfiai összefoglaló. Ebben arról írnak, hogy az adott témában korábban mások milyen következtetésekre jutottak. Természetesen ennek is vannak határai - ez nem uralhatja el az egész dolgozatot és legfőképpen nem szerencsés, ha egyetlen kutató állításait foglalja össze. Fontosak tehát az arányok: jobb, ha egy doktori disszertációban valaki 30 oldalon foglalja össze az előzményeket és alapadatokat, és 180 oldalon jut új következtetésekre, mintha ezt fordítva csinálja, jegyezte meg az ELTE oktatója.
Az innováció Schmitt doktorálásának idején is követelmény volt. Az egykori TF könyvtárában egyetlen olyan doktori szabályzat található, amelyet a Magyar Testnevelési Főiskola adott ki. Feltehetően az 1985-ben íródott dokumentum volt érvényes Schmitt Pál doktorija idején is. A szabályzatban az egyetemi doktorátus megszerzésének feltételei között az áll: „a tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés vagy a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtása”.
Egy másik történész-kutató azt mondta: világosan el kell különíteni egy doktori disszertációban a tényközlő és a saját, elemző részt. Súlyozva, a mások által már korábban megírt tényeket egymással szembesítve kell megírni az adott témában már korábban végzett kutatásokat. „Semmiképpen nem szerencsés, ha a tényanyag döntő részét egyetlen forrásból veszik", mondta a kutató. Hangsúlyozta azt is: a dolgozatból nemcsak a bíráló, de az egyszerű laikus olvasó számára is ki kell derülni, hogy mi az, amit másoktól idéz a szerző, és mi az, ami a saját szellemi terméke, hozzáadott értéke. Mindezek után a dolgozat bírálóira van bízva, hogy ezt elfogadják-e.
Schmitt szerdán arról beszélt, hogy huszonegy különböző forrása volt, köztük a Nikolaj Georgiev által írt könyv is. Georgievet ráadásul elsőként tüntette fel. „Ha egy tanulmány bibliográfiájában, amit én is csináltam, a hivatkozások között szerepeltet egy művet felhasznált irodalomként, akkor a szellemi eltulajdonítás fogalma kizárt" - mondta az államfő. Schmitt kitért arra is, hogy 1992-ben ő kisdoktori disszertációt írt, ami nem felel meg a mai PhD-nek. A kisdoktori értekezés formája megengedte, hogy a dolgozat végén egyben sorolja fel a forrásokat, ehhez opponensei és konzulensei is hozzájárultak.
A Schmitt Pál dolgozatán szereplő dátum 1992. május. Nem tudni, hogy május előtt vagy után, de az OTSH Magyar Testnevelés- és Sporttudományos Tanácsa 1992-ben jelentetett meg egy módszertani segédkönyvet Sporttudományos közlemények készítése címmel. A bevezetőből kiderül, hogy ezt a disszertációt készítő kutatók kezébe is szánták.
„Ezzel az a célunk, hogy elsősorban a kezdő, az első tanulmányt, szakdolgozatot, disszertációt, pályázatot készítő kollégákat mentesítsük a sok esetben formai, technikai, de ezzel együtt tartalmi, minőségi kérdéseket is meghatározó tennivalók keresésétől, kipróbálásától” - olvasható a bevezetőben. A könyv irodalomjegyzékre vonatkozó előírásainak nem felel meg a Schmitt-dolgozat.
A könyv kiköti, hogy az irodalomjegyzékben szerepeltetni szükséges minden olyan munkát, amelyre a szöveges részben, illusztrációkon hivatkozás történik. Ugyanakkor a Schmitt-dolgozatban a felhasznált szakirodalom jegyzéke nem tűnik teljesnek. A dolgozat törzsszövegében felbukkannak olyan hivatkozások, amelyek feloldása nem található meg a szakirodalom-jegyzékben. „Ebben a kontextusban hivatkozom Gartner közgazdász nemrégiben végzett felmérésére, amelyben megvizsgálta az összefüggést a piacgazdasággal rendelkező országok jövedelemszintje és az olimpiai játékokon nyert érmek száma között” – olvasható például a 38. oldalon. Gartner nevű szerző ugyanakkor nem szerepel a szakirodalom-jegyzék 21 eleme között. Szintén hiányzik például a szövegben említett Rottenberg, Krupp, Wagner, Titmuss neve.
Az 1992-es útmutató azt is előírja, hogy az irodalomjegyzékben az idegen nyelvű munkákat az eredeti nyelven kell felvenni. Ezt a szabályt Schmitt nem tartotta be, például a bolgár szerző művéhez is magyar címet írt. Az útmutató irodalomjegyzékre vonatkozó előírásainak nem felel meg az sem, hogy Nikolaj Georgiev az első helyen szerepel. Schmitt ezt a tényt a szerda reggeli rádióinterjúban külön kiemelte, ugyanakkor tudományos munkában 1992-ben sem volt szokás ilyen módszerrel jelezni egy forrás fontosságát. Az útmutató könyv szerint többféle logika alapján is össze lehet állítani az irodalomjegyzéket, például az idézett munkák tanulmányban szereplő sorrendje vagy különböző betűrendek szerint, de a fontossági sorrendet – mint választható megoldást – nem említi. | Gondolatokban is megelőzte Schmittet a bolgár | Gondolatokban is megelőzte Schmittet a bolgár - Az államfő kísérlete a plágiumgyanú eloszlatására jónéhány kétségre nem ad megnyugtató választ. Következtetései egy részét is a bolgár szerzőtől másolta, de a munka aránytalansága, szerkezete sem felel meg a követelményeknek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2012/01/19/schmitt_pal/ | 2012-01-19 08:42:50 | true | null | null | Index |
Villanypásztor-háború szakította ketté a falut
Azt, hogy micsoda sebeket képes felszakítani egyetlen földdarab elpályáztatása is, jól illusztrálja egy korábbi focipálya vitatott odaítélése a nemzeti parkos földpályázatokon keresztül, ami mára teljesen megmérgezte egy csongrádi település mindennapjait. A villanypásztor-háborún abszurditása miatt akár mosolyogni is lehetne, ha az érintettek nem lennének ennyire elkeseredettek.
A hajdani focipálya, ami miatt háború dúl egy csongrádi zsákfaluban, tíz éve van „üzemen kívül”. A településen máig focipályaként emlegetik, pedig semmi nem emlékeztet arra, hogy a libalegelőn valaha fociztak. Mondhatnánk, hogy ilyenek miatt hirdette meg az MLSZ a műfüves pályaépítési programját, de ez nem volna igaz. Itt műfű se fog nőni soha.
Egy alig 800 lelkes falut kell elképzelni: Dóc félúton fekszik Sándorfalva és Csongrád között. Keskeny bekötőúton közelíthető meg, onnan tovább már nem vezet út, csak a Tisza töltése van. A településen jóformán nincs munka. Hiába próbáltak fiatalokat egyforintos telkekkel idecsábítani. Három ház ugyan felépült, de van, amelyiknek csak az alapzata készült el, többen pedig bele sem fogtak az építkezésbe.
A meg nem valósult építkezések miatt a bank rátenyerelt a telkekre, a focipálya pedig ezek közé van beékelődve. Amikor egy helyi civil szervezet, az Alsóréti Hagyományőrző Egyesület kérte az önkormányzatot, hogy rendezvényeikhez megkaphassák a 6000 négyzetméteres területet, a polgármester azzal intette türelemre a civileket, hogy a föld tulajdonviszonyai rendezetlenek, és helyette felajánlott egy másikat.
Ez történetesen egy rekultivált szeméttelep, amiről kiderült, Natura 2000-es védett terület. A törvényi felügyeletet ellátó Kiskunsági Nemzeti Park tiltja, hogy a volt szeméttelepen rendezvényeket lehessen tartani. Lovakat legeltetni lehet, futtatni nem, mert kárt tennének a gyepben és az őshonos fészkelő madarak élőhelyében. Az ősi magyar életmódot népszerűsítő egyesület elfogadta a területet, de igényt tartott a volt focipályára, hogy rendezvényeket is tudjanak szervezni. Ekkor azonban már az is kiderült, hogy a terület elkelt, és Faragó Zoltán önkormányzati képviselő használja lovai legeltetésére.
Mint ahogy az Ángyán József jelentéséből is kiderül, a Faragó család a helyben meghirdetett földpályázatok nagy nyertese. Tibor és Dániel a Nemzeti Földalap (NFA) földpályázatain jutott 175 hektárhoz. Faragó Tibor ugyancsak Dócon pályáztatás nélkül is bérel egy földrészletet – de azt, hogy ez mekkora, az NFA nem hozta nyilvánosságra. Zoltán emellett a nemzeti park által meghirdetett pályázatokon nyert 45 hektárt, melyet azonban csak 2017 januárjától vehetne a szerződés szerint birtokba, de mint mondta, már most szüksége van a földre.
Ha háború, legyen háború
A hagyományőrző testület elnöke állítja, hogy őket megtévesztették, a képviselő visszaélve előnyével jelentette be igényét ugyanarra a területre, amelyre a civilek már idestova fél éve ácsingóznak. Székely Gyula elmondása szerint Faragó is tagja, sőt, alelnöke volt az egyesületnek, de tavaly összekülönböztek az önkormányzati diákmunkán. Történt ugyanis, hogy a dóci önkormányzatnál lehetőség nyílt diákmunka végzésére, de mire ez nyilvánvalóvá vált a helyiek számára, addigra a helyeket az önkormányzati dolgozók, képviselők rokonaival töltötték fel, így Faragó fia is kapott munkát.
A diákmunkamutyin összekülönbözött férfiak azóta haragot tartanak, Székely szerint ezért is halászta el az egyesület elől a focipályát Faragó, aki mellesleg azóta gyermekeket is lovagoltat, amit a civilek is szerettek volna. A közösségi oldalon is beindult a hadakozás, amelynek az lett a vége, hogy a Hagyományőrző Egyesület letiltotta Faragót a gyalázkodások miatt, aki viszont a saját oldalán arra biztatja a dóciakat, hogy közösítsék ki Székelyt, mert elege lett az állandó feljelentgetésekből. Székely Gyula ugyanis közben valóban feljelentette Faragót, azért, mert a férfi az önkormányzattól szerzett „focipályán” villanypásztort húzott ki, amivel szerinte biztonságtechnikai szempontból két gond is van. Egyrészt túl közel van az ő villanypásztorához (a harcban álló felek vezetékei 50 cm-re sincsenek egymástól), másrészt a Démász nagyfeszültségű vezetéke alatt fut – a biztonság kedvéért az áramszolgáltatót és a rendőrséget is értesítette erről.
Villanypásztor mindenütt
Jelenleg Faragó Tibor használatában van az a 116 hektáros földterület, amely a 80 éves dóci juhász szerint korábbi földbérleti szerződése alapján őt illetné, és amely miatt 13 éven át 13 éven át perben állt Csongrád megye legnagyobb földbérlőjével, a Héjja testvérek Kft.-vel. Mint ahogy Juhász Árpád és felesége történetéről megírtuk (a cikkeket lásd itt és itt.), a juhász máig nem adta fel annak bizonyítását, hogy jogsértő módon vették el tőle a földet. A bizonyítékok összegyűjtésében időközben a Szegedi Tudományegyetem egyik munkatársa segíti. A Héjjáékkal lezárult per ítélete nyomán a juhait el kellett volna árverezni az adósságai fedezeteként, de az idős juhász vállalta, hogy nyugdíjának több mint harmadát inkább tiltassa le a végrehajtó törlesztésként. Így a juhok maradtak, persze földjük a jelenleg hatályos szerződések alapján már nincs: az új bérlő, Faragó Tibor villanypásztorral körbe is kerítette a területet, a 450 juh beszorult az akolba. Az összetűzések mindennapossá váltak: hetekkel ezelőtt juhok hullottak el, az állatorvos tanúsága szerint megmérgezték azokat. A 450 juh beszorult az akolba, a legelőn már Faragó marhái kérődznek.
Októberig nem lesz béke
Faragó Zoltán szerint Székely „eljobbikosította” a civil szervezetet, melynek lovas-jurtás-rovásírásos érdeklődése eleve nem áll távol a párt szimpatizánsainak kulturális beágyazottságától. Székely ezt tagadja, azt viszont nem cáfolja, hogy polgármester-jelöltként elindul a helyhatósági választásokon Tóth Margittal, a Fidesz által támogatott jelenlegi polgármesterrel szemben.
Az Alsóréti Hagyományőrző Egyesület tavaly júniusi megalakulása óta több falusi rendezvényt is szervezett már, ezeknek jó visszhangja volt, mondja Székely. Ha még hivatalosan nem is jelentette be, hogy indul az őszi választáson, ezt a helyiek már tudják róla. A focipálya megszerzéséért aláírásgyűjtésbe is kezdtek, már több mint százan aláírták az íveket. Mindeközben a Fidesz a napokban jelentette be, hogy Dócon újra Tóth Margitot jelölik.
A 800 lelkes Dóc kettészakadt. „Itt csak szemtől-szembe mosolyognak egymásra az emberek, ha megfordulsz, a kést is beléd döfnék” – foglalja össze a közhangulatot egy helybéli asszony. | Itthon: Villanypásztor-háború szakította ketté a falut | Azt, hogy micsoda sebeket képes felszakítani egyetlen földdarab elpályáztatása is, jól illusztrálja egy korábbi focipálya vitatott odaítélése a nemzeti parkos földpályázatokon keresztül, ami mára teljesen megmérgezte egy csongrádi település mindennapjait. A villanypásztor-háborún abszurditása miatt akár mosolyogni is lehetne, ha az érintettek nem lennének ennyire elkeseredettek. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20140723_Villanypasztorhaboru_szakitotta_kette_a | 2014-07-23 11:24:00 | true | null | null | HVG |
Az egyházi állam szóvivője hétfőn este jelentette be, hogy az Ernst and Youngot kérték fel a kormányzóság ellenőrzésére. A társaság a pápa egyik bizottságát tájékoztatja majd a vizsgálatokról, a pápai testület pedig ez alapján készíti el javaslatait a Vatikán pénzügyeinek rendezésére. A korrupciós ügyeket még az előző pápa idején szivárogtatta ki a kormányzóság helyettes vezetője, akit a Szentszék amerikai nagykövetté nevezett ki. A XVI. Benedeknek küldött leveleiben arról írt, hogy a Vatikán túl magas árakon adott megbízást különböző cégeknek. Négy éve például a Szent Péter téri óriás Betlehem megépítése félmillió euróba került. | Könyvvizsgálókkal harcol a korrupció ellen a pápa | Egy nemzetközi könyvvizsgáló céget bízott meg Ferenc pápa a Vatikánnal kapcsolatos korrupciós vádak tisztázására. | null | 1 | https://hirtv.hu/hirtvkulfold/konyvvizsgalokkal-harcol-a-korrupcio-ellen-a-papa-1196139 | 2013-11-19 16:50:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A revízió latin eredetű szó, jelentése: ellenőrzés, felülvizsgálat. A mindennapokban elsősorban történelmi kontextusban találkozhatunk a kifejezéssel, azonban van egy kevésbé ismert, de annál fontosabb jelentése is a statisztikai szaknyelvben. A Központi Statisztikai Hivatal (döntően) előre tervezetten, egy év elején kiadott revíziós naptárt követve vizsgálja felül a korábban közölt statisztikákat, vagy pontosítja a becsléseit. Ennek oka nem a módszertani vagy más szempontból helytelen adatközlés, hanem az európai standardokkal megegyező gyakorlat követése. De miért is van erre szükség?
A statisztikák felhasználóinak alapvető igénye, hogy az adatok a lehető leghamarabb elérhetőek, ugyanakkor pontosak is legyenek.
Mivel ez a két elvárás gyakran egymásnak ellentmondó, a hivatalos statisztikát előállító szervezeteknek egyensúlyt kell teremteniük közöttük.
Az időszerűség, tehát az adatok minél gyorsabb közzététele érdekében előzetes - a szükséges mennyiségű információ hiánya miatt bizonyos fokú bizonytalanságot magában hordozó - statisztikák kerülnek kiszámításra és közzétételre több területen. A KSH a leggyorsabban közölt statisztikák esetében mindig transzparensen jelöli, ha egy adott mutató csupán becslés, mivel még nem áll rendelkezésére minden adatszolgáltatótól a megfelelő információmennyiség, mégis fontos inputokat tartalmazhat a döntéshozók számára. A különböző tendenciákból, részleges forrásokból ugyan jól prognosztizálhatók statisztikai adatok, de ezeket az összes beérkező adat feldolgozásával újra kell számolni, vagyis revíziót kell végrehajtani.
A revízió kiváltó okai lehetnek a statisztikai módszerekben, fogalmakban, definíciókban történő változások is.
A statisztika-felülvizsgálat célja, hogy biztosítsa az adatok megfelelő minőségét, valamint a nemzetközi egyezményeknek, a megváltozott jogi és módszertani keretrendszereknek, továbbá a felhasználói igényeknek való megfelelést. Értelemszerűen, minél volatilisebb a szabályozási-, gazdasági- és társadalmi környezet, annál nagyobb hatása lehet a revízióknak, de ez korántsem jelenti azt, hogy a becslések jelentősen eltérnének a teljes adatfeldolgozás utáni eredményektől.
Ez a revíziós politika nem az a revíziós politika
A revíziós politika hallatán a társadalom nagy részének a történelemtanulmányai juthatnak eszébe, statisztikai kontextusban azonban teljesen más jelentéstartalommal bír: a KSH 2018-ban fogalmazta meg és tette nyilvánossá revíziós politikáját, amely a statisztika felülvizsgálat általános alapelveit tartalmazó dokumentum. Ez elősegíti a revíziós módszerek átláthatóságát, azok könnyebb megértését, ezáltal erősíti a hivatalos statisztikába vetett bizalmat, illetve könnyebbé teszi az adatok megértését, használatát. Ennélfogva a revíziós politika kiemelt szerepet játszik a felhasználókkal való kommunikációban és a transzparencia megteremtésében.
Mit is jelent pontosan?
A hivatalos statisztikában revíziónak tekintünk minden, már megjelent, nyilvánosságra hozott adat értékében történt változtatást. Az adatok revíziójának alapvető célja a statisztikák minőségének javítása és ezáltal - a statisztika céljával összhangban - a jellemezni kívánt valóság minél pontosabb tükrözése. Ezért a statisztikák felülvizsgálatára minden olyan esetben szükség van, amikor az adatok a publikálás időpontjában nem tartalmaznak minden, a jellemezni kívánt jelenség pontos leírását lehetővé tevő információt.
Nem jók az adatok?
A szükséges revízióknak számos oka lehet, amelyek nem vezethetők vissza egyértelműen a pontatlan forrásadatokra, sőt az esetek döntő részében nem erről van szó. Egyszerű példa a tízévente sorra kerülő népszámlálás, amely rendkívül átfogó képet nyújt a hazai társadalom legkülönfélébb jellemzőiről.
Ilyen komplex és egyidejű adatgyűjtés azonban tízévente csak egyszer történik,
és bár a jövedelmi viszonyokról, keresetekről, lakhatásról két népszámlálás között is folyamatosan jelennek meg statisztikák, mégis elképzelhető, hogy új és több, magasabb minőségű információt tartalmazó adatforrások felhasználásával még pontosabban lehet leírni a valóságot.
Egész konkrét példát hozva, a 2022-es népszámlálás után a 2011-es és 2022-es cenzusok közötti időszakra becsült, ún. továbbvezetett népességszám visszamenőleg módosításra került. A népességszám a háztartásstatisztikai felvételek becslésekor meghatározó jelentőségű. A népességszám változása miatt a lakossági felvételekből számított eredmények is módosulnak. Ezek hatása felvételektől függően 2024-ben, illetve 2025-ben lesz látható a statisztikákban.
Fontos kiemelni, hogy a KSH (hasonlóan más statisztikai hivatalokhoz) a becsléseit sokszor statisztikai modellek, hosszú idősorokon nyugvó tendenciák mentén készíti.
A modellezés azonban a legjobb szándék ellenére sem tudja mindig a valósághoz legközelebb álló eredményeket (becsléseket) szolgáltatni, hiszen egyik napról a másikra történhetnek olyan nemzetközi események, iparági összeomlások, természeti katasztrófák, amelyek könnyen átírhatják az előzetesen biztos becslésnek tűnő adatokat.
Nemcsak a forrásadatok, hanem a módszertan is változhat
A revíziók okaként eddig elsősorban a forrásadatokkal kapcsolatos hiányosságokat, pontatlanságokat fogalmaztunk meg, azonban módszertani változások is lehetnek a háttérben, amelyek ráadásul sokkal nagyobb munkát jelentenek a KSH szakembereinek, mint egy-egy részstatisztika felülvizsgálata. Erre jó példa, hogy 2025-től a gazdasági szervezetek osztályozási rendszere (TEÁOR - Tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszere) nemzetközi szinten módosításra kerül.
A módosítás hatással lesz a KSH szinte minden gazdaságstatisztikai felvételére.
A TEÁOR változásából eredő revíziókkal a felhasználók a következő években találkozhatnak. Az Eurostat előírásai alapján az egyes szakterületeken különböző időszakokban történik majd meg az átállás.
Mire számítsunk?
Figyelembe véve a revízió lehetséges okait, valamint az egyes statisztikai mutatók kiszámításának gyakoriságát, a KSH - a nemzetközi irányelvekkel összhangban - a statisztika felülvizsgálat alábbi fajtáit különbözteti meg:
Tervezett revízió. A tervezett revízió olyan adat-felülvizsgálat, amelyet a hivatal előzetesen meghatározott ütemterv alapján, meghatározott időközönként hajt végre. A tervezett revíziók szerepelnek a hivatal honlapján közzétett revíziós naptárban. Ezen belül lehet rutin revízió, amely olyan változtatás a publikált adatokban, amely a rendszeres adatelőállítási folyamatból ered. Rutin revízióra elsősorban akkor kerül sor, amikor a publikálás ideje után érkeznek be olyan információk a hivatalba (legyenek azok újak, vagy a korábban közöltek korrekciói), amelyek figyelembevétele módosítja a már közzétett adatokat.
Nagy/Módszertani revízió. Nagy revízió a már publikált adatok lényeges módosítása, átdolgozása a fogalmak, osztályozások, módszertanok változása miatt. A nemzetközi standardoknak való megfelelés érdekében bevezetett új fogalmak, definíciók és osztályozások alkalmazása, az index típusú mutatók bázisévének váltása, súlyszámainak cseréje, a nagyobb időközönként (jellemzően 5-10 évente) gyűjtött adatok (pl.: népszámlálás) rendelkezésre állása, illetve új jogi szabályozás is nagy revízióhoz vezethet. A nagy revíziók statisztikákra gyakorolt hatása jelentős, ezért a KSH törekszik a végrehajtásuk összehangolására, egyszerre történő megvalósításukra, elkerülve így a túl gyakori revízió negatív hatásait.
Nem tervezett revízió. A nem tervezett revízió olyan előre nem látható esemény miatt szükséges statisztikai felülvizsgálat, amely - ellentétben a tervezett revízióval - nem előre meghatározott, bejelentett, szabályos időközönként történik, így sok esetben nincs lehetőség a felhasználók időben történő tájékoztatására. A nem tervezett revízió nem része a statisztikai adatelőállítási folyamatnak. Alkalmazását olyan váratlan események teszik szükségessé, mint a statisztikai mutatók publikálása után észlelt jelentős hibák, előre nem várt módszertani változások, új és jobb minőségű adatforrások váratlan megjelenése, a felhasznált adatforrások tartalmában történő nem várt változás, illetve az adat-előállítási folyamat során jelentkező technikai problémák. A nem tervezett revíziókat a hivatal minden esetben transzparens módon kommunikálja a felhasználók felé.
A KSH a szakstatisztikák revíziós gyakorlatát honlapján, a szakstatisztikák módszertani dokumentációjában egységes, standard, a helyes értelmezést segítő szerkezetben teszi közzé. A revíziós naptárt minden év elején közzéteszi a honlapján.
A cikk megjelenését a Központi Statisztikai Hivatal támogatta.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images | Ezért módosítja utólag a KSH a statisztikai adatokat | A KSH időről időre felülvizsgálja a korábbi publikációit, hogy még pontosabb képet adjon a valóságról. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241104/ezert-modositja-utolag-a-ksh-a-statisztikai-adatokat-719761 | null | true | null | null | Portfolio |
November 9-én átadták az új Triglav Apartmanházat Orfaluban, amely a szlovén kultúra és turizmus támogatásának újabb mérföldköve a térségben. Az ünnepség a falu Tájházában zajlott, ahol a Rába-vidéki Szlovén Kulturális és Turisztikai Egyesület elnöke, Holecz Károly nyitotta meg a programot.
Megtudtuk: 2007-ben kapták meg a vályogházat használatra annak tulajdonosától, 2009-ben az épület udvarán felállították a Júliai Alpok legmagasabb hegyéről, a Triglávról hozott sziklát, mint a szlovének szimbólumát, innen a névválasztás. Ahhoz, hogy a mai átadás megtörténjen, az épület megújuljon rengeteget támogatásra volt szüksége az egyesületnek.
A Triglav Apartmanház közel 155 millió forint kormányzati támogatást kapott a Közösségi tér és kiszolgáló épületek kialakítása a Rába-vidéki Tájháznál című projekt megvalósítására a Rába-vidéki Térségfejlesztési Programból , illetve további 14 millió forintot a Miniszterelnökség Egyházi és Nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkárságtól. Holecz Károly megköszönte a támogatásokat, melyek segítségével új turisztikai létesítmény épülhetett meg a Szlovén Rábavidéken.
A Magyarországi Szlovének Szövetségének Kamarakórusa színesítette a megnyitót, majd Vesna Humár, a Határontúli Szlovének Hivatalának államtitkára mondott köszöntőt az egybegyűlteknek.
Ezt követően Mayer Gábor , a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium területfejlesztésért felelős államtitkára méltatta a projektet, amely a magyar-szlovén együttműködés egyik újabb eredménye. Hangsúlyozta: a területfejlesztési szakpolitika egyik kicsi, de nagyon fontos programja a Szlovén Rábavidék program, melynek célkitűzése a szlovén kisebbség által lakott térségek nemzeti identitását megőrző projektek végrehajtása Szentgotthárd járás településein. E projektek közül az egyik a mai rendezvény tárgya, a Triglav Apartmanház átadása.
- Fontosnak tartom kiemelni, hogy egy olyan fejlesztés valósult meg az épülettel, ami a térség építészeti és kulturális hagyományait kiválóan tükrözi és kiváló példája annak is, hogy a területfejlesztés, a fenntartható turizmusfejlesztés, a kis léptékű gazdaságfejlesztés hogyan fog hozzájárulni a vidék népességmegtartó erejéhez a jövőben - fogalmazott Mayer Gábor.
A hivatalos köszöntők sorát Soltész Miklós , a Miniszterelnökség Egyházi és Nemzetiségi Kapcsolatokért Felelős államtitkára zárta.
Magyarország egyik legkisebb lélekszámú településén vagyunk - ha jól tudom, alig hetven fő a lakosság és mégis milyen nagy dolgok álltak rendelkezésre, ez egy csoda! Ezzel azt is szeretnénk megmutatni, hogy nekünk a legkisebb településen élő és a nagyvárosban élő is ugyanolyan fontos - hangsúlyozta az államtitkár.
Az apartmanházat szimbolikusan megszentelték, majd az államtitkárok és a jelenlévő vezetők ünnepélyes szalagátvágással jelképesen is megnyitották az épületet a látogatók előtt. Az esemény kulturális programmal és kötetlen fogadással zárult. | Triglav Apartmanház ünnepélyes átadása Orfaluban | Átadták a kicsivel több, mint 70 lakost számláló Orfaluban az új Triglav Apartmanházat Mayer Gábor és Soltész Miklós államtitkárok jelenlétében szombaton. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/helyi-kozelet/2024/11/triglav-apartmanhaz-orfaluban-vasi-fejlesztes | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
A georgiai hatóságok őrizetbe vettek két embert, akik a vád szerint többször is szavaztak a vitatott tisztaságú választáson - jelentette be a belügyminisztérium, amely vizsgálatot indított a széles körben tapasztalt szabálytalanságokról szóló jelentések ügyében.
A gyanúsítottak egyike a dél-georgiai Marneuli önkormányzati képviselő-testületének elnökhelyettese. A településről szabálysértéseket jelentettek a választás alatt, ez a szavazás felfüggesztését és a leadott voksok érvénytelenítését eredményezte. A rendőrség nem hozta nyilvánosságra a két személy kilétét.
A Szabad Európa tudósítója arról számolt be, hogy egy marneuli szavazóhelyiségben a kormányzó párt, a Georgiai Álom egyik képviselője állítólag megvert egy ellenzéki politikust.
A dél-kaukázusi országot 2012 óta irányító, oroszbarát Georgiai Álom a választáson a szavazatok közel 54 százalékát szerezte meg. A Nyugat-barát elnök és az ellenzék viszont nem ismeri el az eredményt, és csalást, orosz beavatkozást emleget. Szalome Zurabicsvili államfő szerint a választást Oroszország segítségével ellopták, és széles körű csalások történtek.
Ehhez kapcsolódóan: A georgiai választási bizottság elrendelte a szavazatok részleges újraszámlálását
A kormányzó párt egyes vidéki területeken a szavazatok akár kilencven százalékát is megszerezte, míg Tbilisziben és más nagyvárosokban jóval gyengébben teljesített.
Az Európai Unió, a NATO és az Egyesült Államok a szavazatvásárlásról, a szavazók megfélemlítéséről és egyéb szabálytalanságokról szóló jelentések teljes körű kivizsgálására szólított fel.
A georgiai főügyészség vizsgálatot indított a csalási vádakkal kapcsolatban, csütörtökre beidézte az ország elnökét is, aminek nem tett eleget, mondván, a vádhatóságnak inkább a feladatára kellene összpontosítania a politikai bosszúhadjárat helyett. "Azt tanácsolom az ügyészségnek, hogy kezdje meg a munkáját, és kerülje el az elnök elleni politikai bosszúhadjáratot. Ráadásul partnereink figyelik, hogy az ügyészség független és pártatlan tud-e lenni" - mondta Zurabicsvili.
A My Vote nevű helyi választási megfigyelőszervezet közölte, hogy bizonyítékai vannak a "nagyszabású választási csalásról", amelyet fényképeik, videóik és szemtanúk beszámolói is megerősítenek. Tájékoztatásuk szerint több mint kilencszáz szabálysértési bejelentést regisztráltak a szavazóhelyiségek több mint egyharmadánál.
Hétfőn demonstrációt tartottak a georgiai fővárosban. A tömeg új választások kiírását, valamint a csalási vádak kivizsgálását követelte. A nyugati országok aggodalmukat fejezték ki a georgiai kormány antidemokratikus intézkedései miatt, élesen bírálva az orosz mintára bevezetett "külföldiügynök-törvényt" és az LMBTQ-jogok korlátozását. Zurabicsvili arra kérte a Nyugatot, hogy gyakoroljon nyomást a kormánypártra annak érdekében, hogy felülvizsgálhassák a választás eredményét.
Sokan sorsdöntőnek tartották a szombati választásokat az Oroszországgal határos, mintegy 3,7 millió lakosú Georgia EU-tagsága szempontjából. A nemzetközi megfigyelők szerint a kampányt rágalomhadjárat jellemezte, a választás pedig megosztó környezetben zajlott, megfélemlítés, szavazatvásárlás, kettős voksolás és fizikai erőszak mellett, főleg az ország vidéki részein.
Ehhez kapcsolódóan: Orbán Viktor szabadnak és demokratikusnak nevezte a georgiai választásokat Tbilisziben
Antonio López-Istúriz White, az Európai Parlament küldöttségének vezetője elmondta, hogy a Georgiai Álom "Nyugat-ellenes és ellenséges retorikát használt, illetve orosz félretájékoztatást, manipulációt és összeesküvés-elméleteket terjesztett".
A 2012 óta hatalmon lévő Georgiai Álomnak korábban Nyugat-barát programja volt, azonban az elmúlt két évben Oroszország felé fordult, és most újabb négy évvel meghosszabbíthatja a hatalmát. Az ellenzék szerint ez a demokrácia további leépítéséhez vezethet. A véleményt a nyugati államok jelentős része osztja. | Georgiában letartóztattak két embert választási csalás vádjával | A georgiai hatóságok őrizetbe vettek két embert, akik a vád szerint többször is szavaztak a vitatott tisztaságú választáson – jelentette be a belügyminisztérium, amely vizsgálatot indított a széles körben tapasztalt szabálytalanságokról szóló jelentések ügyében. | [
""
] | 0 | https://www.szabadeuropa.hu/a/georgiaban-letartoztattak-ket-szemelyt-valasztasi-csalas-vadjaval/33182060.html | null | true | null | null | Szabad Európa |
A brit Times NATO-forrásokból származó értesülései szerint az olasz titkosszolgálat lefizette az afganisztáni tálib vezetőket, hogy hagyják békén a katonáikat. Olaszország tagadja ezt, de a Times szerint az állítólagos vesztegetés több francia katona halálához is vezetett. A franciák ugyanis azt hitték, nyugodt környéken járnak, pedig a lázadók csak az olasz pénzek miatt nem támadtak korábban.
Kenőpénzeket fizetett helyi tálib parancsnokoknak az olasz titkosszolgálat, hogy békén hagyja az Afganisztánban szolgáló olasz katonákat, de erről mélyen hallgattak akkor, amikor szolgálati helyüket - a Kabultól keletre fekvő Szarobi térségben - átadták a franciáknak tavaly nyáron - állítja a brit Times. A franciák emiatt teljesen hibásan mérték fel a térség kockázatát, és ez végzetessé vált számukra.
A szélsőséges fegyveresek tavaly augusztusban rajtaütöttek egy francia csapaton, akik közül tíz katona meghalt, és több mint 20 megsebesült. Csak az mentette meg őket, hogy sikerült légi támogatást szervezni számukra. Ehhez hasonló veszteséget soha nem szenvedtek még el franciák Afganisztánban - írja a Times.
Pletyka
A Times állításait ugyanakkor mind Silvio Berlusconi olasz kormányfő, mind a francia hadsereg tagadta és alaptalannak nevezte. Christophe Prazuck francia katonai szóvivő szerint egy régi pletykáról van szó.
A Times ugyanakkor azt állítja, hogy a kenőpénzekről az amerikai titkosszolgálat szerzett először tudomást lehallgatott telefonbeszélgetések révén. E szerint az olaszok más térségekben, például Heratban is megvásárolták a nyugalmat. A brit lap szerint a Szarobiban fizetett kenőpénzekről szóló információikat magas rangú NATO-tisztek is megerősítették.
Hallgattak róla
"Az még rendben van, hogy megvásárolják a helyi csoportokat, és erőszak nélkül őrzik a nyugalmat. De az már őrültség, hogy erről nem tájékoztatják a szövetségeseiket" - idézett a lap egy kabuli NATO-illetékest.
A NATO utólagos vizsgálata azt állapította meg a tavalyi végzetes rajtaütésről, hogy a franciák nem voltak felkészültek, nem volt náluk nehézfegyverzet, nem rendeltek előre légi és tüzérségi támogatást, és nem volt elég rádiójuk. Az volt a szerencséjük, hogy a közelben volt az amerikai különleges erők néhány egysége, akik értesítették a légierőt.
A titkosszolgálat fizetett
A lapnak két kabuli NATO-tiszt megerősítette, hogy a franciák úgy vélték, viszonylag békés környéken mozognak, amelyet az olaszok előszeretettel mutogattak külföldi tudósítóknak, mint ahol sikeresek a helyiek megnyerését célzó erőfeszítések.
Egy másik NATO-illetékes pedig azt erősítette meg, hogy az olasz titkosszolgálat fizette le a lázadókat. "Az olasz titkosszolgálat, nem pedig a hadsereg fizette a kenőpénzeket. Több tízezer dollárt fizettek rendszeresen egyes lázadó parancsnokoknak. Azért csinálták, hogy elejét vegyék az olasz veszteségeknek, amelyek otthon politikai nehézségeket okozhattak volna" - idézte a Times. Azt mondta, az olaszok soha nem ismerték el a dolgot, jóllehet több lehallgatott telefonbeszélgetés is volt, ami erről szólt. | Az olaszok állítólag lefizették a tálibokat | A brit Times NATO-forrásokból származó értesülései szerint az olasz titkosszolgálat lefizette az afganisztáni tálib vezetőket, hogy hagyják békén a katonáikat. Olaszország tagadja ezt, de a Times szerint az állítólagos vesztegetés több francia katona halálához is vezetett. A franciák ugyanis azt hitték, nyugodt környéken járnak, pedig a lázadók csak az olasz pénzek miatt nem támadtak korábban. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2009/10/afganisztan-nato-tagadjak-az-olaszok-hogy-lefizettek-volna-a-talibokat | 2009-10-15 00:00:00 | true | null | null | Origo |
Le kell mondania az MSZP-s kerületi elnökségről és búcsút mondhat polgármester-jelölti reményeinek is Hunvald György.
A szocialisták korábbi erzsébetvárosi polgármesterét a Kúria keddi ítélete több évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Ez azt jelenti, hogy Hunvald nem élhet választójogával, és ő sem választható. Közügygyakorlásnak számít a választott párttisztség is.
Kedden a Kúria harmadfokon egy évre csökkentette Hunvald György volt szocialista országgyűlési képviselő, Erzsébetváros egykori polgármestere börtönbüntetését az erzsébetvárosi ingatlanpanamaként elhíresült büntetőperben. A döntés nem jelent valódi enyhítést, a bíróság ugyanis az eredeti ügycsoportról leválasztott néhányat, ezekben hozott most ítéletet, a többivel egy későbbi időpontban foglalkozik majd. A bíróság további egyrendbeli hivatali visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek a volt polgármestert.
Így lett majdnem polgármester Hunvald
Hunvaldot az MSZP az országgyűlési és az európai parlamenti választásokon elszenvedett vereségét követően lerendelt teljes, felmenő rendszerű tisztújítás során választotta meg a kerületi szervezet. A VII. kerületi szocialisták kétharmada szavazott a volt polgármesterre, akiről a kerületben közismert volt polgármesterségért indulna újra. A párt helyi szervezete az elmúlt hetekben is folyamatosan kampányolt Hunvald mellett.
MSZP-s megválasztásakor Szigetvári Viktor, az Együtt–PM társelnöke leszögezte, biztos benne, hogy pártja nem fogja támogatni Hunvaldot akkor sem, ha a Kúria felmentő ítéletet hoz az ügyében, Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője pedig korainak nevezte a Hunvald polgármester-jelölti indulásával kapcsolatos felvetéseket.
Úgy tudjuk, hogy a VII. kerületben a DK jelölhet majd polgármestert.
Szegeden folytatják a hunvaldozást
A Kúria ahogy feljebb említettük, elkülönített néhány ügyet, amelyet külön kell majd tárgyalni. Ezek közt van az ügyészség által hűtlen kezelésnek minősített - többek között Czibula Csabával, a Vállalkozók Pártja akkori elnökével a VII. kerületi önkormányzat által kötött tanácsadói szerződésekkel kapcsolatos - vád.
Ezeket együtt kell elbírálniHunvaldGyörgy és Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármester ügyével, amely első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) folyt. A hűtlen kezelés vádját megalapozó tanácsadói szerződések hasonló elvek alapján működtek, mint a lakáskiutalások rendszere. Alapvetően belső politikai megállapodás született arról, hogy kiket, milyen módon jutalmaznak olyan szerződésekkel, amelyek mögött nincs érdemi teljesítés – mondta Bajkai István, a VII. kerületi önkormányzat jogi képviselője.
A PKKB első fokon mindkét vádlottat felmentette bűncselekmény hiányában, de az ügyészség fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.
A másodfokú eljárás a Szegedi Ítélőtáblán lesz, folytatólagosan elkövetett egyrendbeli hűtlen kezelés vádjával.
A Kúria indoklása szerint azért van szükség új eljárásra, mert a Szegedi Ítélőtábla előtt már folyt az alapügy másodfokú tárgyalása, amikor a PKKB-n megtörtént a vádemelés ugyanolyan cselekmény miatt, és ugyanezen okból a Kúriának sem volt módja egy eljárásban elbírálni ezeket az ügyeket. | Hunvaldból nem lehet a VII. kerületi vezető | Hunvaldból nem lehet a VII. kerületi vezető - A volt polgármester már előre kampányba kezdett, de a nagy visszatérési reményeket keresztül huzta a Kúria ítélete. 11 óra óta már MSZP-elnök sem lehet a kerületben. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2014/07/01/hunvaldbol_nem_lehet_a_vii._keruleti_vezeto/ | 2014-07-01 17:01:36 | true | null | null | Index |
Cikkinfó
Földrajzi hely: Magyarország
Építészek, alkotók: Makovecz Imre
További adatok
↓
Kisebb változtatásokkal véglegessé vált Lázár János építési és közlekedési miniszter rendelettervezete, amely tizenkét Makovecz-épületnek nyújt műemléki védettséget.
Ahogy korábban írtuk, október 3-án jelent meg a kormany.hu oldalán Lázár János rendelettervezete tizenkét, Makovecz Imre által tervezett épület műemlékké nyilvánításáról. Az október 31-én közzétett Magyar Közlöny szerint a rendelet végelegessé vált. A legfőbb változtatás a tervezethez képest, hogy a tizenkét épületet kiemelt műemlék helyett nemzeti emléknek minősülő műemlékké nyilvánították.
A védetté nyilvánítás célja mindkét dokumentum szerint a Makovecz Imre tervei alapján felépült épületek, épületegyüttesek építészeti, belsőépítészeti értékeinek, illetve Makovecz Imre szellemi örökségének a védelme.
Az alábbi épületek kaptam védelmet:
a bagodi faluház,
egy berhidai vendéglő,
a Budapest I. kerület, Attila úti tabáni emlékmű,
a csengeri adventista imaház,
a jászkiséri művelődési ház,
a kakasdi faluház,
a neszmélyi Petőfi Sándor utcai általános iskola
a paksi lakótelepi piac épülete,
a solymári Waldorf Óvoda,
a százhalombattai Szent István római katolikus templom,
a Visegrád Rév utcai tornacsarnok,
a zalaszentlászlói faluház.
A rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba. | Műemlékké nyilvánítottak tizenkét Makovecz-épületet | Kisebb változtatásokkal véglegessé vált Lázár János építési és közlekedési miniszter rendelettervezete, amely tizenkét Makovecz-épületnek nyújt műemléki védettséget. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/muemlekke-nyilvanitottak-tizenket-makovecz-epuletet | null | true | null | null | építészfórum |
A Budapesti Rendőr-főkapitányság adott friss tájékoztatást Győrffy Balázs ügyéről:
A nyomozás folyamatban van, gyanúsítotti kihallgatás nem történt
- értesítették szűkszavúan a HVG-t.
A történtekről Blikk számolt be elsőként, miután a volt fideszes Győrffy verekedésbe keveredett egy nővel Budapest belvárosában. Állítólag a férfi bulizás után, már ittas állapotban keveredett konfliktusba az érintett nővel, amely később tettlegességig fajult. A politikus augusztus végén nyilvánosan bocsánatot kért, egyúttal azt is bejelentette, hogy lemond minden tisztességéről.
Még mindig nem hallgatták ki Győrffyt
Még akkor elindult az eljárás garázdaság és súlyos testi sértés gyanúja miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen. A lap információi szerint az ügy már október 15. óta a rendőrség kezében van, mivel a Központi Nyomozó Főügyészség hatásköre csak addig terjedt, amíg a politikus mentelmi joggal bírt a Fidesz EP-képviselőjeként.
A lap úgy tudja, a verekedésben érintett nőt állítólag már kihallgattak tanúként, illetve ezen kívül már több tanú kihallgatása is megtörtént, csak éppen a politikust nem gyanúsítják még semmivel. | Továbbra sem gyanúsították meg Győrffy Balázst a nőverős ügyben | Az egykori fideszes politikus, Győrffy Balázs korábban nyilvánosan elismerte, hogy ittasan bántalmazott egy nőt. Az ügyben nyomozás indult. Ez pedig még mindig tart, ám annak ellenére, hogy az ügyészségtől a rendőrség tíz napja átvette már eljárást, a friss jelentések szerint még mindig nem hallgatták ki a Győrffyt. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/gyorffy-balazs-noveres-rendorseg/y32r6qw | null | true | null | null | Blikk |
Néhány héttel azután, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal a dolgokat körültekintően megvizsgálva arra jutott, hogy a Transparency káros, stigmatizál és dezinformál, Lánczi Tamásék, a párt élcsapata most az Átlátszó vizsgálatát is befejezték. Mit ad isten, történetesen épp arra jutva, mint az előző esetben:
"Egyértelművé vált, hogy az Átlátszó - külföldi finanszírozás bevonásával - az állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarország számára súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz".
A hivatal ezt hétfőn tette közzé az MTI-ben. Hogy a TI-vizsgálathoz hasonlóan ezúttal is a rá vonatkozó szabályokat megsértve járt-e el, azt egyelőre nem tudjuk. Amit igen: Lánczi Tamásék június végén kezdték vizsgálni a kormányzati és hatalmi korrupciók széles körét feltáró Átlátszót, és mostanra "bizonyítást nyert, hogy a magát oknyomozó portálként definiáló szervezet egy összetett nemzetközi hálózatnak a tagja".
Szpojler: világ-összeesküvést kutattak ki Lánczi Tamásék!
Ez az állítólagos összetett nemzetközi hálózat "a világ minden pontján a finanszírozók érdekeit képviseli a célország érdekeivel szemben". A hivatal szerint "egyértelművé vált az is, hogy az Átlátszó - külföldi finanszírozás bevonásával - az állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarország számára súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz".
A hivatal szerint ennek példája "az az uniós koncepciós eljárás, amely a Judith Sargentini európai parlamenti képviselő által készített, 2018 szeptemberében elfogadott jelentésben csúcsosodott ki". A Lánczi Tamásék szerint "koholt vádakra épülő ítélet meghozatalához az Átlátszó és más - az Európai Unió által is pénzzel támogatott - politikai nyomásgyakorló csoportok részjelentései szolgáltatták az alapot".
Szpojler: visszaélésszerű nyilvánosság következik!
A jelentés őrületes csavarja most: az Átlátszó veszélyt jelent a szuverenitásra azzal, hogy közérdekű adatokat tesz közzé. "Eddig több mint 9000 dokumentumot töltött fel a hálózat amerikai központjának szerverére, és ezzel eszközt biztosít külföldi befolyásolási kísérletekhez". Tehát, figyelem:
magyar szerver = jó,
amerikai szerver = nem jó,
(oroszok a külügy szerverein = system error.)
A hivatal szerint "komoly kockázatot jelent, hogy a feltöltött dokumentumokban az állami és önkormányzati intézmények, magyar magánvállalkozások és magánszemélyek közötti szerződések, levelezések mellett több száz telefonszám, valamint más személyes, szenzitív információk is szerepelnek". Ezek ugyebár, ahogy korábban írtuk, közérdekű adatok.
A hivatal belekötött az Átlátszó gazdálkodásába is, mondván: a "2011 és 2016 között finanszírozásáról a nyilvánosság számára semmilyen információ sem érhető el, a 2017 és 2023 közötti tárgyévekben pedig a megismerhető adatok számos pénzügyi, elszámolási anomáliára utalnak". De Láncziék ravaszságán nem lehet kifogni: "a trükkök ellenére" is megállapították, hogy az Átlátszó főleg külföldről kap pénzt. Innen már csak egy lépés, hogy SOROS! | A Szuverenitásvédelmi Hivatal megtalálta a Haza, sőt, a Nemzet újabb ellenségét | Összetett nemzetközi hálózat, közérdekű adatok nyilvánosságra hozatala, súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károk, veszélyes amerikai szerverek. | [
""
] | 0 | https://444.hu/2024/10/28/a-szuverenitasvedelmi-hivatal-megtalalta-a-haza-sot-a-nemzet-ujabb-ellenseget | null | true | null | null | 444 |
"Látható, hogy az óbaloldaltól kezdve a diszkóliberálissal bezárólag mindenki megtámadta a nemzeti konzultációt. Ugye ugyanazt mondja a híres fényképész, a DK soraiból Gréczy Zsolt, mint a híres telefontolvaj, Magyar Péter , ugyanúgy támadták meg az elmúlt napokban, rögtön a konzultáció elindítása után a nemzeti konzultációt" - hangsúlyozta a közösségi oldalára feltöltött videóban Menczer Tamás.
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója szerint a baloldali ellenzék nem akarja, hogy a magyarok elmondják a véleményüket, hanem azt akarja, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk és nélkülünk. A politikus hozzátette, a kormány arra törekszik, hogy "egyetértési pontokat alakítson ki a válságok korában a legfontosabb kérdésekben". Példaként említette
a béremeléseket,
a kis- és középvállalkozások támogatását,
a munkáshitelt,
a megfizethető lakhatást és
a 13. havi nyugdíj megvédését.
Menczer Tamás végül arra kért mindenkit, hogy vegyen részt a nemzeti konzultációs kérdőív kitöltésében. | Nemzeti konzultáció: megtámadta a baloldal | Gréczy Zsolt és Magyar Péter is megtámadta a most zajló nemzeti konzultációt, mert azt akarják, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk – mutatott rá a közösségi oldalára feltöltött videójában Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/orszag-vilag/2024/11/nemzeti-konzultacio-obaloldal-diszkoliberalis-greczy-zsolt-magyar-peter | null | true | null | null | KEMMA |
A feladatok a hagyományos érdekképviselet területén alakultak, de a megvalósítás, az éves közgyűlési beszámolókból jól nyomon követhetően, izgalmas fordulatokat is hozott. A családi-, mikro- és kisvállalkozások közül, az ipartestületi tagság megtartásával, több is közép-vállalkozássá nőtte ki magát. A beszámoló jelzi azt is, hogy az áttekintett időszak nem volt kedvező az érdekképviseleteknek. A fizikai munka leértékelődése erkölcsi és anyagi tekintetben is kihatott a szakterületekre. A kkv világában kemény alkalmazkodást kényszerített ki technológia, technikai, számítástechnikai, vállalkozási ismeretek területén a gazdaság nagyobb stabilitása, a jövedelmek emelkedése. Az ipartestület folytatta azt a munkát, amelyet már 2015-ben elkezdett. Kiemelt figyelmet kap új szolgáltatások kiépítése, a meglévők erősítése.
A csapat, a hagyományok őrzése mellett, a jövőt építeni tudó, munkaadói szakmai szervezet lett. Ez többek közt pályaválasztási, illetve új lehetőségeket bemutató szolgáltatásokban jelenik meg a hétköznapokban. Alkalmanként megjelennek érdekképviseletek erősítését célzó pályázatok, a szakmai kiírásoknak megfelelő próbálkozások, forráshiány miatt, az úgynevezett tartalék listára kerültek. Pedig a Dorogi Ipartestület az elmúlt esztendőben bekerült a Komárom-Esztergom Megyei Értéktárba. F. K. | Értéktáras iparosok készülnek közgyűlésre | A dorogi székhelyű, kistérségi tagokat is soraiban tudó Dorogi Ipartestület elnöksége elkészítette a szakmai szervezet 2019–2024. évi időszakában végzett munkájáról szóló beszámolót. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/11/ertektaras-iparosok-keszulnek-kozgyulesre | null | true | null | null | KEMMA |
A város képviselő-testülete elé került előterjesztésben kiemelték, hogy az első számú értékelési szempont az ár, amely nem lehet kevesebb bruttó 25 millió forintnál. Ajánlatokat november 25-e 10 óráig lehet tenni. Azokat formai szempontból átnézi a gazdálkodási és ellenőrzési bizottság, végső döntést pedig az eladásról a képviselő-testület hoz a tervek szerint a legközelebbi ülésén.
A civil ház épülete fontos szerepet tölt be Füzesgyarmaton a választások idején is. Ezért annak, aki ajánlatot tesz, kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a választások, népszavazások kapcsán a voksolást megelőző két hétben, valamint annak napján ingyenesen az önkormányzat rendelkezésére bocsátja az egyik nagytermet, a mosdót, a konyhát és az épület közlekedési helyiségeit. | Most lehet licitálni a civil házra Füzesgyarmaton | Korábban döntöttek arról Füzesgyarmaton, hogy eladnák az úgynevezett civil házat, a Klapka utca 34. szám alatti épületet. Most pedig elfogadták a képviselő-testület ülésén az ajánlattételi felhívást, a város november 25-ig számít a – legalább 25 millió forintos – ajánlatokra. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/fuzesgyarmat-civil-haz-elado | null | true | null | null | BEOL |
Legalább százmilliárd forint erejéig adott megbízást értékpapírok forgalmazására egy budapesti cégnek 25 olyan önkormányzat, amely korábban kötvényeket bocsátott ki - jelentette be Tóth Károly (MSZP) képviselő. Tóth szerint a szerződések révén a Priv-Invest nevű vállalkozás egymilliárdos sikerdíjra számíthat. A települések, tudomása szerint, pénzügyi-befektetési tanácsadásra szerződtek a Priv-Investtel. A képviselő nem sorolta fel a 25 önkormányzatot, csak ezek egynémelyikét, így Békéscsabát, Békést és a Békés megyei önkormányzatot, Szolnokot, Tatát, Törökszentmiklóst és Mezőtúrt.
Tóth Károly lapunknak azt mondta: országszerte számos önkormányzat bocsátott ki kötvényeket hosszú távú fejlesztéseik finanszírozására. A bevételt - amíg a fejlesztések meg nem indulnak - az önkormányzatok korábban betétekbe, értékpapírokba helyezték. Majd megjelent a Priv-Invest és egyszeriben - pályáztatás, versenyeztetés nélkül - egy sor önkormányzat e társaságot bízta meg "ideiglenesen szabad pénzeszközeinek kezelésével". Tóth hozzátette: tudomása szerint a Priv-Investen kívül más tanácsadó cégek is biztosítanak ilyen szolgáltatásokat önkormányzatoknak. Milliárdok jutnak így "magánzsebekbe". Tóth erről tájékoztatta a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét és a Pénzügyminisztériumot, kérve a gyakorlat törvényességének kivizsgálását.
Csapó Ágnes, a Budapest Priv-Invest Gazdasági Tanácsadó Kft. ügyvezetője lapunknak azt mondta: tízéves banki gyakorlattal a háta mögött, 2002-ben alapította a vállalkozást, amely 2004 óta ad befektetési, pénzügyi tanácsokat önkormányzatoknak. Akkor Szolnok például, még MSZP-s vezetésű volt, ám a 2006-os választások után a Fidesz került többségbe. A cég ott maradt, és folytathatta a munkáját. Számított rá, hogy egyszer politikai támadás éri, hírbe hozzák valamely párttal, annak ellenére is, hogy 28 önkormányzati ügyfele közt nemcsak fideszes többségű van.
- Hamarosan nagy bajba kerülhetnek azok a települések, amelyek hosszú távú fejlesztéseik finanszírozására nem bocsátottak ki időben kötvényeket. Ma már szinte alig jutnak hitelhez a városok, így sok helyen azért nem juthatnak majd uniós forrásokhoz, mert nem tudják letenni a szükséges önrészt - magyarázza Csapó, hogy miért ért egyet a települések kötvénykibocsátási gyakorlatával. - Az önkormányzatoknak azonban többnyire nincsenek olyan szakembereik, akik értenének a befektetésekhez, tudnák, hogyan kell kezelni a likvid pénzeket - jegyezte meg. - Sok helyen a mi cégünk készítette el az ide vonatkozó belső szabályzatokat. Mi mindig a legbiztonságosabb lehetőségeket ajánlottuk a településeknek. Rendszeresen részt vettem a cégünket szerződtető önkormányzatok testületi ülésein, s folyamatosan tájékoztattam a képviselőket a befektetésekről. Minden a széles helyi nyilvánosság előtt történt.
Tóth szerint a Priv-Invest egyszerűen csak 14,2 százalékos állampapírba tette az önkormányzatok pénzét, és most bekaszálja a milliárdos sikerdíjat. Csapó azt mondja: Tóth állításával ellentétben nem forgalmazott értékpapírokat, csak befektetési tanácsokat adott. Novemberben már valóban az állampapír volt a legjobb befektetés, korábban azonban más megoldásokat kínált. Ami pedig a kaszálást illeti, a Priv-Invest úgy állapodott meg: mivel korábban az önkormányzatok jellemzően bankbetétben helyezték el a kötvényeladásból származó bevételeiket, a Priv-Invest e betéti kamat és az általa javasolt befektetés hozama közti különbségen osztozik. Ha a cég befektetése a korábbi banki kamatjövedelemnél 10 százalékkal többet hozott az önkormányzatnak, úgy a különbözet 5 százaléka illette a céget. Ha a többlethozam 10-20 százalék között volt 20, felette 35 százalék járt a Priv-Investnek.
Tóth Károly furcsállja, hogy egy ilyen fontos (bizalmi) és jövedelmező munkára nem közbeszerzéssel választottak tanácsadót az önkormányzatok. Csapó erre azt mondja: - Ne legyen már bűn, ha valaki jól dolgozik. Szolnoki sikereink után kézről kézre adtak minket az önkormányzatok.
Tóth a kifizetett sikerdíjat is sokallja. Csapó nem. Szerinte az árfolyam- és kamatváltozások hatására az utóbbi hónapokban kétségtelenül jelentős nyereséget realizálhattak, de ez nem volt és várhatóan nem is lesz mindig így.
Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a PM és a PSZÁF elrendel-e bármiféle vizsgálatot. Mint ahogy azt sem, hogy hány Priv-invest dolgozik még milliárdos, vagy szerényebb sikerdíjért önkormányzatoknak. Csapó egyébként tagadta, hogy százmilliárdos összegben bízták volna rá a pénzüket az önkormányzatok. Szerinte 28 ügyfelének úgy 60 milliárd forint erejéig adott befektetési tanácsot. | Belföld: Újabb milliárdos sikerdíj? | Önkormányzati kötvények forgalmazásáért egymilliárdos sikerdíjhoz jut egy budapesti cég - közölte Tóth Károly, az MSZP országgyűlési képviselője pénteken, Békéscsabán. Tóth a cég megbízói közül kizárólag fideszes önkormányzatokat nevezett meg. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/lap-20090131-20090131_3-14-318690 | 2009-01-31 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A minisztérium közleménye szerint a tárcavezető a kereskedelmi ügyekkel foglalkozó európai uniós tanácsülést követő sajtótájékoztatóján sikeresnek nevezte a magyar kormány gazdasági semlegességre építő stratégiáját , amelynek a nyomán hazánk mára a keleti és a nyugati beruházások fontos találkozási pontjává vált a kontinensen.
Ha valaki eljön Magyarországra, azt látja, hogy a német autógyárak és a kínai elektromosakkumulátor-gyárak egymás mellett épülnek
- mutatott rá.
"És miért? Mert a nagy német autóipari vállalatok vállalati stratégiája az elektromobilitás tekintetében arra épül, hogy a kínaiak szállítják nekik az elektromos akkumulátort meg egyéb alkatrészeket"
- húzta alá.
"Szerintem szembemenni a valósággal nem helyes. Lehet, hogy ez valakiknek ideológiailag nem tetszik, de ez a valóság" - fogalmazott.
Szijjártó Péter kiemelte, hogy
mindössze tizenkét EU-tagállam szavazott a kínai elektromos autóiparral szembeni vámok bevezetésére a huszonhét tagú közösségben, az intézkedések mégis hatályba lépnek.
"Én azt hiszem, hogy ebben az új világgazdasági-világpolitikai realitásban Európa nem áll jól, és ezért is javasoljuk azt, hogy a szankciók, vámok, korlátozások helyett a konnektivitásra törekedjünk" - közölte.
Mi, Magyarországon a gazdasági semlegesség stratégiáját valósítjuk meg, egyszerre működünk együtt a keleti és a nyugati országokkal, a keleti és a nyugati vállalatokkal is, és ez a stratégia Magyarországnak munkahelyek tíz- és százezreit, modern beruházásokat jelentett
- tette hozzá.
A miniszter végül arra is kitért, hogy a kormány szilárdan képviseli ezt az álláspontját, és ezért az utóbbi években számos vitája volt más tagállamokkal és az Európai Bizottság tagjaival is.
És ahogy elnézem az álláspontokat, ezek a viták a jövőben is fenn fognak maradni. De majd megvívjuk őket természetesen
- szögezte le. | épülnek a kínai akkumulátorgyárak | A gazdasági semlegesség stratégiája keretében Magyarországon egymás mellett épülnek meg a német autó- és a kínai akkumulátorgyárak. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/hazai-gazdasag/2024/11/nemet-autogyar-kinai-akkumulatorgyar-magyarorszag | null | true | null | null | SZOLJON |
Jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt egy év letöltendő börtönbüntetést és több, mint 27 millió forint pénzbírságot szabott ki a Fővárosi Törvényszék Hunvald György szocialista politikusra, volt országgyűlési képviselőre és erzsébetvárosi polgármesterre. A vádhatóság a perújítási eljárásban – amelyet három éve kezdeményezett – több, mint tíz évvel ezelőtti megbízási, illetve munkaszerződések miatt kérte Hunvald György megbüntetését; ennek adott helyt a törvényszék. Ugyanakkor Hunvaldnak nem kell börtönbe vonulnia, mivel a bíróság beszámította a mintegy három éves, előzetes letartóztatásban töltött időszakot a büntetésbe.
Mint ismert, az ügyészség szerint Hunvald a VII. kerület MSZP-s polgármestereként színlelt szerződéseket kötött ismerőseivel, barátaival, ami után nem történt teljesítés, munkavégzés, és ezzel negyvenötmillió forint kárt okoztak Erzsébetvárosnak. Volt olyan szerződő, aki havi kétszázezer forintot kapott, de az eljárásban nem tudta megmondani, mi volt a dolga. Ezért és más kisebb tárgyi súlyú bűncselekmények miatt az ügyészség 3 év szabadságvesztést kért, amely másfél év letöltendő börtönbüntetést jelentett volna Hunvaldnak. Ezt úgy változtatta meg a bíróság, hogy az előzetesben töltött idő levonásával 1 év börtönbüntetésre ítélte az ex-polgármestert, és a perköltség megtérítésén felül több, mint 27 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte őt Erzsébetváros javára.
A bíróság indokolásában részletesen taglalta az egyes “tanácsadói szerződések” jogszerűtlenségét, külön kiemelve Czibula Csaba szerződtetését. A bíróság idézte Czibula vallomását, amelyben az egykori önkormányzati képviselő azt mondta: őt Gál György SZDSZ-es politikus “ellenőrzésére” szerződtették, valós önkormányzati tevékenységet nem végzett. A testvérvárosi kapcsolatok intézésére szerződtetett Szkvorcsinszkij Alekszander Petrovics szerződése szintén kirívó visszaélést mutat; a bíróság tudomására jutott információk szerint a “szakértő” semmit sem tudott a kerület partneri viszonyairól. Egyetlen “eredménye” egy levélváltás egy ukrán üdülőhellyel; ez 12 millió forintjába került az erzsébetvárosiaknak.
Bár a bíróság öt vádpontjából négy esetében megállapította a bűnösséget, a rendkívüli időmúlás miatt a törvényileg lehetséges minimális büntetést szabta ki, amelynek értelmében nem kell börtönbe vonulnia, csupán a 27 milliós büntetést köteles megfizetni. Az ügyben az ügyészség súlyosításért, Hunvald enyhítésért fellebbezett.
Fotó: Origo | Elítélték Hunvald Györgyöt, de nem kell börtönbe mennie (Frissítve) | Jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt egy év letöltendő börtönbüntetést és több, mint 27 millió forint pénzbírságot szabott ki a Fővárosi Törvényszék Hunvald György szocialista politikusra, volt országgyűlési képviselőre és erzsébetvárosi polgármesterre. A vádhatóság a perújítási eljárásban – amelyet három éve kezdeményezett – több, mint tíz évvel ezelőtti megbízási, illetve munkaszerződések miatt […] | null | 1 | https://pestisracok.hu/eliteltek-hunvald-gyorgyot/ | 2020-01-13 14:22:07 | true | null | null | pestisracok.hu |
Orbán Viktor miniszterelnök továbbra is számít a tanácsaira
Tarlós a visszaemlékezéseiben felidézi: noha támogatja a kormányt, nem mindig ért egyet a politikusokkal
Tarlós István továbbra is aktív a politikában, bár már távolról sem annyira, mint korábban
A konzervatív politikus a megnövekedett szabadidejét többek között arra is felhasználta, hogy megírja a visszaemlékezéseit, milyen is volt az a majd’ egy évtized, amikor a fővárost irányította. A Budapest főpolgármestere voltam című kötet nem holmi száraz politikusi elemzés: szó van benne például - a kritikákat sem elhallgatva - a Fideszhez fűződő kapcsolatáról is.
- Szögezzük le: az, hogy én támogattam és ma is támogatom a kormányt, nem azt jelenti, hogy nem voltak komoly vitáim egyes fideszes politikusokkal. Nem titok, volt a pártban egy-két megbízható ellenségem - magyarázta a Blikknek Tarlós, aki persze, hangsúlyozza: nem sarat dobál, csupán megvilágítja egyes ügyek mélyebb összefüggéseit.
A 230 oldalas, fotókkal illusztrált könyvben a városvezetés kulisszatitkaiba is bepillanthatunk. Anélkül, hogy spoilereznénk, megtudhatjuk, miként kezelte a főpolgármester azt a helyzetet, amikor kiderült, hogy a stábjában egy balos szimpatizáns dolgozik...
Megtáncoltatta Claudia Cardinalét
Emellett persze, kapjuk a könnyed, olvasmányos történeteket is egymás után.
- Amikor 2018-ban Budapesten járt a világhírű olasz filmcsillag, Claudia Cardinale, lehetőségem volt vele találkozni - szórt nekünk egy kis sztorimorzsát Tarlós.
- Amikor 18 éves voltam, ő pedig 28, na, akkor a fél karomat adtam volna egy személyes találkozóért. Kicsit várni kellett rá, de csak összejött. Elmentünk vacsorázni, és még jól meg is táncoltattam őt a Kéhli vendéglőben!
Arra a kérdésre, mi ennek az összegzésnek a lényege, Tarlós a következőt válaszolta: | Tarlós István könyvet írt a főpolgármesterségről | Nincs megállás. Hiába köszönt le immár 5 éve Budapest főpolgármesteri posztjáról Tarlós István, a politikus továbbra is aktív. Igaz, már nem annyira, mint egykoron, de azért a tanácsaira még ma is számít Orbán Viktor miniszterelnök, Tarlós pedig a véleményét is mindig őszintén elmondja akár Karácsony Gergelyről, vagy Vitézy Dávidról. Az egykori főpolgármester továbbra is figyeli, mi történik Budapesten, mert szívügye ez a város, amit még azok sem vonhatnak kétségbe, akik nem szívlelik az ő politikai közösségét. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/tarlos-istvan-konyv/j94pn6x | null | true | null | null | Blikk |
Az Egyesült Államok nem avatkozik bele Magyarország belügyeibe, és az amerikai kormány nem kérte a magyar hatóságoktól, hogyan járjanak el konkrét ügyekben - közölte a budapesti amerikai nagykövetség csütörtökön. Az amerikai diplomácia ezzel Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár korábbi kijelentésére reagált, aki azt mondta: az USA megpróbált védelmet, immunitást kérni a szocialista pártnak.
"Mint azt sok alkalommal közöltük: nem avatkozunk bele a (magyar) belügyekbe" - közölte a nagykövetség. Hozzátették: "téves azt sugallni, hogy az Egyesült Államok kormánya olyan kéréssel fordult a magyar hatóságokhoz, hogy lépjenek fel vagy ne lépjenek fel ebben az ügyben". "Amit több ízben hangsúlyoztunk, az a jogállamiság és a bírói függetlenség fontossága" - tartalmazza az amerikai állásfoglalás.
Lázár Jánostól, a Miniszterelnökséget vezető államtitkártól csütörtökön egy fővárosi sajtótájékoztatón kérdezték meg, hogy Nyugat-Európából vagy az Egyesült Államokból nehezedett-e a kormányra nyomás, hogy Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt miniszterelnökök ellen ne induljon eljárás, ne legyenek elszámoltatva. Lázár a kérdésre azt válaszolta: "igen, természetesen volt ilyen kérdés, nyomás, tájékozódás és olyan befolyásolási kísérlet, amely arról szólt, hogy a szocialista párt kapjon védelmet, immunitást".
Az amerikai nagykövetség emlékeztetett arra, hogy idén januárban közölte: munkatársaik rendszeresen találkoznak kormánytisztviselőkkel, politikusokkal, elemzőkkel és a civil társadalom képviselőivel, hogy minél jobban megértsék az országos és nemzetközi jelentőségű ügyeket, ez a diplomaták munkája. Az amerikai nagykövetség számos ügyben kért információt és statisztikákat a Legfőbb Ügyészségétől is, "ugyanúgy, ahogy sok más kormányhivataltól és nem kormányzati szervezettől is kértünk tájékoztatást és számadatokat" - közölte akkor a nagykövetség. | Nem kért védettséget Gyurcsánynak az USA | Az USA budapesti nagykövetsége tagadta, hogy Gyurcsány Ferenc vagy az MSZP védelme érdekében kilincselt volna a kormánynál. Ezzel Lázár János államtitkárnak mondtak ellent, aki csütörtökön azt állította , hogy az amerikaiak immunitást próbáltak elérni Gyurcsány számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/08/nem-kert-vedettseget-gyurcsanynak-az-usa | 2012-08-30 21:22:00 | true | null | null | Origo |
Huszonegy román vámos ellen emelt vádat az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság. A vádirat szerint a Bukarest-közeli Otopeni repülőtér "határőreit" 2005 decembere és 2006 szeptembere között összesen 8 121 alkalommal korrumpálták. Az elfogadott pénz és egyéb javak összértéke meghaladja a 81 ezer lejt (580 ezer forintot). A korrupt vámosokat az ügyészség beépített embere buktatta le.
A korrupcióellenes igazgatóság keddi közleménye azt állítja: a rendelkezésre álló bizonyítékok szerint a csúszópénz mindennapossá vált. Az ügyfelek a gyors ügyintézés érdekében rendszeresen juttattak különböző összegeket vagy kisebb ajándékokat a vámosoknak Ha ez elmaradt, a vámosok reklamáltak, s a nem tejelő vámoltató cégek az idők végezetéig várhattak a sorukra. | Huszonegy vámos, nyolcezer vesztegetés | Huszonegy vámos, nyolcezer vesztegetés | null | 1 | https://index.hu/bulvar/hirek/336027/ | 2007-12-11 00:00:00 | true | null | null | Index |
Az MNKH-tulajdonú Azeri-Magyar, az Emirátusok-Magyar, a Jordán-Magyar és a Kazahsztáni-Magyar Kereskedőház Kft. papírforma szerint tovább működik: valamennyi kft beolvad a szintén MNKH tulajdonú MNKH Közép-Európai Kereskedelemfejlesztési Hálózat Kft.-be. A Cégközlönyben nem látszik, hogy döntöttek volna az orosz, a kínai és a török kereskedőházról.
Az átvevő kft-t, akár csak az anyacég MNKH-t a cégnyilvántartás és a kereskedőházak honlapja szerint Kerekes György vezeti, minapi hírek szerint azonban ő távozik posztjáról – a hivatalos közlések szerint elhatározásának nincsen köze a Quaestor-botrányhoz – nem csak hogy az előzetesben lévő brókerház-vezető Tarsoly Csabánál parkoltatták a milliárdjaikat, de az ő cége közreműködött kereskedőházak működtetésében is -, Kerekes úgymond a versenyszférában képzeli el karrierje folytatását. Utóda Ducsai-Oláh Zsanett lesz.
A Cégközlöny szerint az Egerbe bejegyzett, 2013-ban alakult, abban az évben árbevétel nélkül, veszteségesen gazdálkodott MNKH Közép-Európai Kereskedelemfejlesztési Hálózat Kft.-t a négy kereskedőház-cég beolvadása után a piliscsabai Kupcsok Lajos, a Pest Megyei Kereskedelmi és Iparkamara főtitkára irányítja majd.
Líbiaiakkal építkezik a keleti nyitás ex-BM-es apostola
Ma éjjel nem alszunk – az első pesti oligarchabuli főhőse
Erősen kamugyanús a tűzijátékozó karcagi kazah konzul diplomája
A közzétett beolvadási mérleg-tervezet szerint a kft-k valóságos klónok: a fúzióban részes öt cégből négynek a saját tőkéje, forgóeszközállománya, készpénze, jegyzett tőkéje és az eredménytartaléka is fillére azonos volt 2013 decemberében (a többi feltűntetett adat pedig nulla forint).
A kereskedőházak 2013-ban kezdtek burjánzani: az MNKH és magánvállalkozók is nyitottak, mint tevékenységükre rálátó forrásunk fogalmazott „minden görbe bokorban”, nem ritkán ugyanott (például Oroszország, Azerbajdzsán, Kazahsztán) mégsem lelni nyomát sem jelentősebb üzletnek, sem számottevő kereskedelmi felpörgésnek az érintett relációkban.
A korábbi terv a jelenlegi körvonalazódóval ellentétes volt: az MNKH fontolgatott további terjeszkedést, illetve azt, hogy felvásárolja a magántulajdonú kereskedőházakat, a Kazahsztáni-Magyar Kereskedőház Kft. például Horváth László tiszteletbeli kazah konzul L.A.C. Holdingjáé volt. Utóbbi éppen akkor szűnik meg – igaz, beolvadással, tehát jogutóddal -, amikor Orbán Viktor népes kísérettel Kazahsztánba látogatott. | Megszűnnek a kereskedőházak? | Megszünteti négy kereskedőház-cégét a magyar állam többségi és a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara kisebbségi tulajdonában lévő, a brókerbotrányban, mint a becs | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2015/04/04/megszunnek-a-kereskedohazak/ | 2015-04-04 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Belső fegyelmi vizsgálatot indít a MÁV egy vélhetően előnytelen szerződés miatt. A vasúttársaság előző vezetése ugyanis a Dunavagon Kft.-től bérelt volna 150 vasúti teherkocsit. A hatmilliárdos ügylet azonban a vizsgálat szerint előnytelen a MÁV számára. Ezért a fegyelmi vizsgálat mellett újratárgyalják a céggel a szerződés feltételeit. Emellett az ügy kapcsán ellenőrzik az utóbbi három év hasonló ügyleteit is.
A vitatható esetre Juhászné Lévai Katalin MSZP-s képviselő hívta fel a figyelmet múlt héten. Szerinte törvénysértő a szerződés, mert egy olyan cég kapott megbízást, amelyik nem is indult a közbeszerzési eljáráson. Ráadásul az ügylet miatt sok vasutas elveszítheti a munkáját.
Az ügy előzménye, hogy a MÁV pályázatot írt ki vasúti teherkocsik bérlésére. A tendert azonban sikertelennek minősítették. Ezután a sikertelen pályázatokra hivatkozva - a belső vizsgálat szerint szabálytalanul - tárgyalásokat kezdeményeztek a Dunavagon Kft.-vel. Ezután kötötték meg a céggel kifogásolt hatmilliárdos szerződést.
A belső vizsgálat megállapította, hogy "a szerződés megkötésénél a MÁV illetékes munkatársai nem tartották be a belső utasításokat, valamint nem törekedtek a MÁV Rt. gazdasági érdekeinek maradéktalan érvényesítésére" - olvasható a MÁV hivatalos közleményében. | Fegyelmi eljárást indít a MÁV a hatmilliárdos szerződés miatt | Újratárgyalja a MÁV azt a hatmilliárdos szerződést, melyet a vasúttársaság előző vezetése kötött egy teherkocsikat gyártó céggel. A szerződést aláíró vezetők ellen fegyelmi vizsgálat indult. Az ügy kapcsán ellenőrzik az utóbbi három év járműbeszerzésre kiírt pályázatait. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2002/8/20020812fegyelmi | 2002-08-12 13:38:00 | true | null | null | Origo |
A szerző az Alapjogokért Központ vezető elemzője
Az Európai Parlament plenáris ülése és az Európai Tanács ülése igazolta: hatalmas ellentét húzódik a birodalmi álmokat dédelgető föderalista-globalista tömb és az erős nemzetállamokat akaró szuverenisták között, akiknek vezető ereje a Patrióták Európáért frakció. Az EP-ben végeláthatatlan támadások sorozata érte hazánkat, a tagállamok vezetői viszont egyre inkább elfogadni látszanak a magyar álláspontot a migráció kapcsán. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök pedig hiába volt jelen az ülésen, nagy fanfárral bejelentett győzelmi tervét nem fogadta üdvrivalgás.
Korábbi írásomban foglalkoztam azzal, hogy Magyar Pétert, aki élvezi a globalista körök támogatását, az EP plenáris ülésén hozzák majd vitahelyzetbe Orbán Viktorral, hogy így tudják a kihívó szerepét erősíteni a közvélemény szemében. Más kérdés, hogy miként a közmédiás szerepléssel, utóbbi helyzettel sem tudott mit kezdeni, és szokásához híven gépies hangon olvasta fel a mesterséges intelligencia által gondosan bekészített dollárbaloldali panaszáradatot. Mégsem ez volt a vita legszürreálisabb része, hanem az, amikor Ursula von der Leyen európai bizottsági elnök elkezdett arról értekezni, hogy Magyarországot már minden szomszédja megelőzte gazdasági fejlettségben. Hogy mi cáfolja meg ezt az állítását? A brüsszeli pénzből finanszírozott Eurobarométer. | Bemutatkozik a magyarországi Donald Tusk - Magyar Péter! | Az utóbbi hetekben két meghatározó politikai esemény is zajlott az Európai Unióban, amely tökéletesen rávilágít az integrációban kezdetektől meglévő belső feszültségekre és önellentmondásokra. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/tagallami-ebredezes-brusszeli-szemfedo | null | true | null | null | Mandiner |
Lezárult a jelöltállítás. Ezek szerint eldőlt, kik indulnak az én váléasztókerületemben?
Igen. Persze a jogorvoslati folyamat még elhúzódhat, meg az is előfordulhat, hogy visszalépnek jelöltek, de lényegesen már nem változik a felhozatal.
Miért van sokkal több jelölt, mint bármikor korábban?
Két okból. Egyrészt, mert puhultak a jelöltállítási feltételek: nagyobb kerületekben kevesebb ajánlást kellett összegyűjteni, ráadásul úgy, hogy egy ember több jelöltnek is aláírhatott. Másrészt most először az állam támogatja a jelöltek és a pártok kampányát, nem csoda, hogy sokan felbátorodtak, és politikai karrierrel próbálkoznak.
Oké, hogy az állam támogatja a kampányt, de gondolom, szigorúan ellenőrzik, hogy a pénzt tényleg arra költsék el, amire való.
Sajnos nem elég szigorú a törvény, így aztán fennáll a veszélye annak, hogy több milliárd forint közpénz a semmibe folyik el.
A törvény örvendetesen szigorú az egyéni jelölteknek járó egymillió forintos támogatással, ugyanakkor indokolatlanul elnéző a pártlistáknak járó 149,25-597 millió forintos támogatással. A részletek:
Míg az egyéni képviselőjelölteknek kincstári kártyán utalják át az állami kampánytámogatást, az országos listát állító pártok készpénzben kapják az apanázst.
Míg a törvény az egyéni képviselőjelöltek kampányköltéseinek elszámolását részletesen szabályozza, a pártokat nem kötelezi kampányköltéseik tételes bevallására.
Míg az egyéni képviselőjelölteknek akkor is vissza kell fizetniük az állami kampánytámogatást, ha a voksok két százalékát sem szerzik meg, addig a pártok támogatása akkor sem vész el, ha egyetlen szavazat sem érkezik a listájukra.
E három megkülönböztetésre nem hallottunk érdemi magyarázatot, de az eredmény magáért beszél: 31 pártnak lett országos listája, zömüknek a létezéséről sem hallottunk pár hónappal ezelőtt.
De az jó, hogy nagyobb a választék, nem? Korábban mindig azt hallottam, hogy lehetetlen elindulni a választásokon.
Igen, az, hogy könnyebb elindulni, önmagában nem volna baj, sőt. Még az is rendben lenne, hogy az állam támogatja a kampánytevékenységet. A gond azzal van, hogy a kampányszabályok könnyen kijátszhatók, ezért előfordulhat, hogy közpénzmilliárdok tűnnek el nyomtalanul.
Van olyan párt, amelyik csak néhány megyében tudott elindulni, és ezért lehet, hogy én pont nem tudok majd szavazni rá?
Nem, ilyen már nincs: ha egy pártnak van listája, az ország minden szegletében lehet rá szavazni. A korábbi választásokon még területi listák közül válogathattunk, akkor még előfordulhatott, hogy az egyik megyében elindult egy párt, de a szomszédosban nem.
De az egyéni kerületi jelöltek felhozatala csak változik?
Így van. Az egyik kerületben lehet, hogy csak 8-10 jelölt lesz, míg a szomszédosban akár 30-40 is.
Ezek szerint lepedő nagyságú lesz a szavazólap?
Ne ess túlzásba. Valóban nehezebb lesz kiigazodni a szavazólapokon, de azért nem lehetetlen. | Hatalmasat kaszálnak az új pártok | Lezárult a jelöltállítás, jönnek a kampánypénzek, lepedőt kap minden szavazó. Na most akkor ezt most hogy? Heti választási kisokos. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2014/03/06/hatalmasat-kaszalnak-az-uj-partok/ | 2014-03-06 11:45:00 | true | null | null | 24.hu |
Az egész település döbbenten értesült a hírről, miszerint március 16-án a 210 milliárdos csalás gyanújába keveredett cég közgyűlésén Tarsoly Csaba helyére Orgovánt választották a cég vezetőjévé.
Tarsoly Csaba budai villája árulkodott a jólétről és a gazdagságról, ám Orgován Béla tápiósági lakhelye ennek nyomába sem ér.
A kis utcában Orgován háza a legelhanyagoltabb. A padlás falazatát deszkalapok helyettesítik, a parányi lebetonozott udvaron hét kutya vonyít fel, amikor megnyomjuk a név nélküli csengőt. A redőny egy centivel lejjebb ereszkedik jöttünkre, de attól kezdve nem mozdul semmi.
– Szerintem most is otthon vannak, biztos nem akarnak ajtót nyitni az idegeneknek – mondja az egyik szomszéd, ám amikor többet szeretnénk megtudni az új cégvezérről, azonnal bezárkózik.
– Ismerem őket, a férfi nagydarab ember, rossz híre van a faluban – mondta Pál, aki épp a ház előtt tolta el a biciklijét. Az egész falu felbolydult a hírre. Hogy lehet, hogy egy tanulatlan, börtönt is megjárt fickó legyen egy ekkora cég igazgatója? – mosolyodik el a nyugdíjas férfi.
Mariska néni behív a házába, de ott is csak suttogva beszél: – Volt neki már mindenféle ügye, a testvére gyilkosság miatt ült. Tőle aztán a világon semmit nem tudnak lefoglalni, autója se volt soha – mondja az asszony.
Tápióbicskén 2007-ben történt egy példátlan brutális bűncselekmény. Két nő – az egyik Orgován húga – halálra kínzott egy 55 éves helyi asszonyt. De a Blikk azt is megtudta: az új Quaestor-vezér is ült börtönben. Üzletszerű kéjelgés elősegítése miatt 9 hónapot, majd emberölés kísérlete miatt 4 év 3 hónapot. Információink szerint innen 2009-ben szabadult.
– A polgármesteri hivatal úgy döntött, nem nyilatkozunk az ügyben – szögezte le Pap Anikó, a község jegyzője. Távozóban egy férfi veti utánunk, hogy pár éve együtt dolgoztak a közmunkaprogramban. – Semmihez nem értett, csak a földmunkákban vett részt.
Hívtuk a Quaestor jogi képviselőjét, aki két napja nyilatkozott arról, hogy Tarsoly éjt nappallá téve azon dolgozik, hogy minél kisebb kár érje az ügyfeleiket. Most a vezérigazgató-váltást firtató kérdésünkre azonban nem kívánt válaszolni. Hívtuk Tarsoly Csabát is, a titkárnője ígérte meg, hogy jelzi a kérdésünket, miért pont Orgován Bélában látták meg a legmegfelelőbb utódot a vezetői székben, de Tarsoly sem válaszolt.
A stróman szerepe
Az ügy lényege, hogy eladják a céget egy nehéz anyagi helyzetben lévő személynek. A szerződésbe bele is írják, hogy a vevőnek tudomása van a cég tartozásairól, és így veszi meg a céget. Az eladók így szabadulnak a tartozástól. A stróman pedig némi juttatásért viszi el a balhét.
G. Z.–Cs. K. | Gyilkossági kísérletért csukták le a Quaestor új vezérét | Tápióság — Ez aztán a karrier! Két éve még a tápiósági közmunkaprogramban segédmunkásként foglalkoztatták, ma pedig a Quaestor Pénzügyi Zrt. vezérigazgatója Orgován Béla (38). | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/gyilkossagi-kiserletert-csuktak-le-a-quaestor-uj-vezeret-2340891 | 2015-03-25 00:00:00 | true | null | null | Blikk |
P l á g i u m v á d m i a t t p e r e l G y u r c s á n y F e r e n c
2 0 1 2 - 0 6 - 1 9 1 3 : 4 8 : 0 0
H i r d e t é s
H a r m i n c h á r o m h e l y r e i g a z í t á s t k e z d e m é n y e z e t t a G y u r c s á n y F e r e n c k é p v i s e l e t é t e l l á t ó ü g y v é d i i r o d a a v o l t m i n i s z t e r e l n ö k k e l s z e m b e n p l á g i u m v á d a t m e g f o g a l m a z ó s z e r k e s z t Qs é g e k k e l s z e m b e n , e g y e s e t b e n p e d i g b ü n t e t Qe l j á r á s m e g i n d í t á s á t k é r t e . A D K e l n ö k e m á j u s 1 - j é n j e l e n t e t t e b e , p e r t i n d í t a z o k e l l e n , a k i k a z t á l l í t j á k , h o g y p l a g i z á l t . E z a z u t á n t ö r t é n t , h o g y a H í r T v C é l p o n t c í m q m qs o r á b a n e l h a n g z o t t : n é g y é v v e l G y u r c s á n y F e r e n c e l Qt t m a j d a n i s ó g o r a , R o z s S z a b o l c s a v o l t m i n i s z t e r e l n ö k é v e l m e g e g y e z Q - A B a l a t o n - f e l v i d é k s z Ql é s z e t e é s b o r á s z a t a - c í m e n a d o t t l e s z a k d o l g o z a t o t a p é c s i t a n á r k é p z Q f Qi s k o l á n .
M T I | Plágiumvád miatt perel Gyurcsány Ferenc | Harminchárom helyreigazítást kezdeményezett a Gyurcsány Ferenc képviseletét ellátó ügyvédi iroda a volt miniszterelnökkel szemben plágiumvádat megfogalmazó szerkesztőségekkel szemben, egy esetben pedig büntetőeljárás megindítását kérte. A DK elnöke május 1-jén jelentette be, pert indít azok ellen, akik azt állítják, hogy plagizált. Ez azután történt, hogy a Hír Tv Célpont című műsorában elhangzott: négy évvel Gyurcsány Ferenc előtt majdani sógora, Rozs Szabolcs a volt miniszterelnökével megegyező - A Balaton-felvidék szőlészete és borászata - címen adott le szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskolán. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/plagiumvad-miatt-perel-gyurcsany-ferenc/ptz41s5 | 2012-06-19 13:48:00 | true | null | null | Blikk |
Hetek óta nem válaszol az illetékes vízügyi igazgatóság arra a kérdésre, miként lehetséges, hogy egy évekkel ezelőtt befejezett környezetvédelmi beruházás összköltsége 2018 tavaszán kétmilliárd forinttal megemelkedjen – Tárnokon ugyanis ez történt.
„Elcsúsztak a számok”
A már korábban több cikkünkben is szereplő tárnoki nyugállományú rendszerszervező mérnök hivatalos beadványában több pontban kimutatta, hogy a szennyvíz-beruházás tárnoki részében a víziközmű-társulat alapszabály-ellenesen működött.
Mihályiné Opéczy Mária a jogszabályi rendelkezésekre hivatkozva megkérdőjelezte a társulat jogát arra, hogy a szennyvízrendszeren kívül másra, például útépítésre költsék a tárnokiak pénzét. Aggályosnak tartotta azt is, hogy a társulat évek óta nem volt hajlandó elszámolni a tárnokiak pénzével, noha a beruházást évekkel ezelőtt befejezték.
A mérnök beadványa alapján a kormányhivatal eljárást indított, a vízügyi igazgatóság ennek keretében helyszíni ellenőrzést tartott. A Mihályiné által feltárt tényeket többnyire megalapozottnak találva megállapították, hogy a társulat alapszabály-ellenesen működött – lemondások és egy haláleset miatt a minimálisan szükséges alá csökkent a küldöttek létszáma.
A vízügyi ellenőrök azt is leírták a jelentésükben, hogy a település polgármestere nemhogy a társulat intéző bizottságának, de magának a társulatnak sem lehetett volna a tagja. Szolnoki Gábor polgármester 2008. júniusa óta jogellenesen vett részt az intéző bizottság munkájában – olvasható az ellenőrzési jelentésben.
Ebben a jelentésben ugrott meg hirtelen kétmilliárddal a tárnoki beruházás végösszege. Más dokumentumokban az összköltség 3 015 671 156 forint, a vízügyi igazgatóság levelében szereplő táblázatban viszont 5 106 271 534 forint.
Az Átlátszó megismételt kérése ellenére nem adott magyarázatot a vízügyi igazgatóság a kétmilliárd forintos eltérésre. Nem hivatalos forrásból az Országszerte blog úgy értesült, hogy a vízügyi ellenőrök afféle táblázatkezelési malőrrel, a “számok elcsúszásával” magyarázzák milliárdos bakit.
A tárnoki ügy részleteit jól ismerő forrásunk erről úgy vélekedett, ez a nem hivatalos érvelés sántít. Tudomása szerint nem egyszerű “elcsúszásról” van szó, kételkedéssel kell fogadni azt a magyarázatot, hogy egyszerű, mechanikus hiba okozta volt a kétmilliárd forintos növekményt.
A vízügyi igazgatóság igazgatója azokra a kérdésekre sem válaszolt, amelyek azt firtatták, vizsgálták-e, hogy mikor fejeződött be a szennyvízberuházás, illetve törvényesen fordították-e a lakossági önrészt az alapszabályban foglalttól eltérő célokra.
Ezek a kérdések több tucat településen foglalkoztatják a helyi közvéleményt: a nem pontosan és időben tájékoztatott polgárok egy idő után rádöbbentek, hogy az általuk befizetett önrészt legalább részben vissza kellene kapniuk. A víziközmű-társulatoknak el kellett volna számolniuk, de a beszedett pénzek maradéktalan visszafizetéséről eddig mindössze néhány esetben érkezett hír, a társulatok többsége nem volt hajlandó beszüntetni a működését a projektek befejezése után.
Mire van mandátuma a vízügyi igazgatóságoknak?
Diósdon, Érden és Tárnokon sem indult el az elszámolási eljárás, sőt, az egyik pártfunkcionárius győzelmi jelentésben számolt be arról, hogy utat építettek a társulati pénzekből.
A Tárnokon ellenőrzést tartó Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság korábban azzal bújt ki az elszámolási eljárásra, valamint az útépítésekre rákérdező megkeresések alól, hogy a vízügyi igazgatóság csak szakmai ellenőrzési feladatokat lát el, így nem illetékes állást foglalni ezekben a kérdésekben. Ez az álláspont a vízügyi szakma széles körében elterjedt állaspontnak számított.
Két vízügyi szakember viszont egy tanulmányban éppen azt írja, hogy
„Összességében elmondható, hogy [a szakmai ellenőrzés] szinte teljes körű ellenőrzést jelent, hiszen magába foglalja a jogi, a pénzügyi és a műszaki területeket.”
Vagyis a vízügyi igazgatóságnak jogában áll belemenni olyan részletek vizsgálatába, mint amilyen például az útépítések vagy a halogatott elszámolás kérdése.
A szolnoki vízügyesek álláspontját egy jogerős cégbírósági végzéssel lezárult csatornaügy dokumentációja támasztja alá. A Tárnokon vizsgálódó vízügyesekkel szemben miskolci kollégáik egy precedens értékű törvényességi eljárás részleteit osztották meg az Átlátszóval.
A birtokunkban került iratok szerint a miskolci vízügyeseket semmi nem gátolta meg, hogy belemenjenek a karácsondi víziközmű-társulat ellenőrzése során a legkeményebb gazdasági-pénzügyi és jogi kérdések vizsgálatába. Így megállapították, hogy a társulata jogellenesen késlekedett az elszámolási eljárás megindításával, továbbá felszólították a társulatot, hogy tartózkodjon olyan beruházásoktól, amelyek nem szerepelnek az alapszabályukban.
A miskolci vízügyesek olyannyira eredményes munkát végeztek, hogy a cégbíróság 2017 végén meghozott végzésében maradéktalanul helyt adott a kérelmüknek. Kimondta, hogy a karácsondi társulat törvényellenesen működik, ezért felszólította az elszámolási eljárás megindítására, és megbüntette félmillió forintra.
A csatornaberuházások megítélése így egyáltalán nem válik egyszerűbbé, hiszen a két vízügyi igazgatóság kétféle jogalkalmazási megközelítést alkalmaz. További bonyodalmak forrása, és ez a Tárnokon vizsgálódó vízügyesek egyik fő érve, hogy az Érd környéki beruházás során a három település víziközmű-társulat nem vett részt érdemben a szennyvízrendszer létrehozásában, mindössze a lakossági önrészt gyűjtötték össze.
A hatályos szabályozás viszont az elszámolási konstrukciót arra a modellre alapozza, amelyben a társulat maga építi meg a szennyvíztisztító- és elvezető rendszert.
Alig nyilvános adatok
A tárnoki víziközmű-társulat május végi küldöttgyűlésén a vízügyi igazgatóság képviselője leszögezte: ezek a társulatok akkor végezték el a feladatukat, ha beszedték pénzt – például behajtották a hátralékokat-; az elszámolási eljárást ezután indítják meg.
Ezek szerint ezek a társulatok egyáltalán nincsenek késedelemben. Ez az érvelés – amellett, hogy meglehetősen homályosnak tűnik a jogi háttere – alapjogi szempontból is aggályos. Miért kerül előnyösebb helyzetbe az a polgár, akinek a társulata saját maga valósította meg a beruházást – hiszen ő az átadás-átvétel után pár héttel visszakaphatja a pénzét – azzal a helyi polgárral szemben, akinek a pénzét a polgármesterek által irányított társulás szedte be: ő csak akkor jut a pénzéhez, ha mindenki befizette a tartozását.
A két vízügyi igazgatóság eltérő jogalkalmazási gyakorlata annál érthetetlenebb, mert a Belügyminisztérium egyértelműen állást foglalt, hogy az igazgatóságoknak miként kell eljárni az ilyen ügyekben. A miskolci vízügyesek által kiadott iratok egyike szerint
“A Belügyminisztérium Közfoglalkoztatási és Vízügyi Helyettes államtitkára levelében kérte az Igazgatóságoktól, hogy különös figyelmet fordítsanak a KEOP [uniós] támogatásból megvalósuló beruházásokra, mivel legtöbb esetben az egyes víziközmű társulatok különböző indokkal késlekednek (pl. alaptevékenységüktől eltérő beruházás) a beszedett érdekeltségi hozzájárulások elszámolásával és a társulat felszámolásával.”
Ezt a levelet vélhetően azok a vízügyes ellenőrök is megkapták, akik Tárnokon vizsgálódtak.
Ezt az álláspontot magának a tárnoki mérnöknőnek is írásba adta a Belügyminisztérium egyik főosztályvezetője. Murányiné Krempels Gabriella ezt írta Mihályinénak: „A lakosságtól beszedett, illetve az önkéntes teljesítés hiányában végrehajtás útján behajtott összegeket sem az Önkormányzat, sem a Társulat nem használhatja fel egyéb feladat finanszírozására.”
Mindezek alapján azt mondhatnánk, nem kétséges, hogy a kormányhivatalnak a tárnoki beruházás ügyében milyen tartalmú döntést kell hoznia. Ám az előjelek egyáltalán nem kecsegtetőek.
Az Átlátszó értesülései szerint a megyei kormányhivatal Pest megyében négy vízközmű-társulat ügyeit vizsgálja, illetve vizsgálta. Két esetben – a Galgamácsa és térsége, illetve a Tápiómenti települések esetében- nem állapított meg jogsértést, két településen, Tárnokon és Nagykőrösön még folyamatban van az ellenőrzés. E tényen túl azonban szinte semmilyen érdemi információt nem adott ki a kormányhivatal.
Konkrét iratokat kértünk, a hivatal azonban visszautasította a kérelmet. Arra a kérdésre, minek alapján rendelték el a hatósági ellenőrzést, azt válaszolták, a társulat működését érintő bejelentések miatt. Megkérdeztük, mely társulatok ellenőrzésére kérték fel a vízügyi igazgatóságot – a válasz: három társulat vonatkozásában. A levélváltás részleteit itt olvashatják el teljes terjedelemben. | Csatornapénzek: továbbra sincs válasz a tárnoki kétmilliárd forintos kérdésre | Noha a Belügyminisztérium évekkel ezelőtt körlevélben hívta fel a figyelmet az állampolgárok pénzét jogellenesen elherdáló víziközmű-társulatokra, mostanában a | null | 1 | https://atlatszo.hu/2018/07/27/csatornapenzek-tovabbra-sincs-valasz-a-tarnoki-ketmilliard-forintos-kerdesre/ | 2018-07-30 15:05:26 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Mint arról korábban beszámoltunk, október végén lemondott posztjáról Tóth Tamás, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, miután a Válasz Online arról írt, hogy szexbotrányokba és pedofilgyanúba keveredett papok ügyében is félreérthető módon járt el.
Vadai Ágnes DK-s képviselő az ügyben több írásbeli kérdést is feltett, egyet Semjén Zsolt nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyházdiplomáciáért felelős miniszternek, egyet pedig Polt Péter legfőbb ügyésznek.
Semjéntől lényegében azt kérdezte, hogy a Magyar Katolikus Egyház pedofilgyanú esetén milyen alapon folytatott le először belső vizsgálatot ahelyett, hogy rendőrségi feljelentést tett volna. Semjén erre válaszában azt írta, hogy nincs nyomozó hatósági jogköre az egyháznak, de sem a Büntető Törvénykönyv, sem a büntető eljárási kódex alapján nem is terheli feljelentési kötelezettség "a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán" az egyházat, a kánonjogba ütköző esetekben pedig van lehetősége belső vizsgálat lefolytatására - ezeket a döntéseket állami szervek törvény szerint nem is vizsgálhatják.
Semjén azért hozzátette, hogy "természetesen az egyházi belső eljárások és döntések nem helyettesíthetik a szükség esetén lefolytatandó állami eljárásokat és döntéseket", de azért kifejtette, hogy feljelentési kötelezettség nem terheli az egyházat vagy az egyházi személyeket, a belső egyházi eljárások lefolytatása pedig "kifejezetten indokolt és üdvözlendő: hiszen így biztosítható az, hogy gyanú felmerülése esetén feljelentés szülessen". Semjén azt is hozzátette, hogy ha valaki egyházi személyként a gyermekvédelmi feladatokat lát el, akkor szigorúbb szabályok vonatkoznak rá, akkor már van jelzési kötelezettség - magyarul egy eegyszerű pap esetében nem.
Semjén kitért arra is, hogy az említett ügyekben egyébként az egyház részéről megindultak a vizsgálatok és az érintett személyeket felfüggesztették. | Vadai kérdéséből lett feljelentés a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia volt titkára ügyében | Polt Péter továbbküldte a képviselő kérdését a nyomozó hatósághoz a volt püspökkari titkár ügyében. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/vadai-kerdesebol-lett-feljelentes-a-magyar-katolikus-puspoki-konferencia-volt-titkara-ugyeben-272473 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Mit hallott tőlük? Milyen a háború testközelből? Milyen az élet egy ostromra készülő városban? Érezhető-e háborús fáradtság? Mit jelentene az ukránok számára a győzelem? Milyen kompromisszumokba mennének bele? Vannak olyanok, akik titkon az oroszokat várják? Tényleg Putyin mögött állnak-e az oroszok? Milyen Magyarország és a magyar kormány híre Ukrajnában? Mi van a kárpátaljai magyarokkal? És egyáltalán: mikor és hogyan lehet vége az egésznek?
Erről és sok minden másról is kérdeztük Nyilas Gergelyt: | "Nagyon rossz szomszédnak tekintik az Orbán-kormányt" - ezt tapasztalta Ukrajnában egy magyar újságíró | Az orosz-ukrán háborút relatív kevés magyar újságíró látta testközelből, és még kisebb azok száma, akiknek mindkét oldalról vannak személyes és érdemi tapasztalatai. A kevesek egyike Nyilas Gergely, a Telex újságírója, aki korábban évekig dolgozott moszkvai tudósítóként, az elmúlt években pedig számos alkalommal járt ukrajnai háborús övezetekben, például az oroszok által ostromlott Pokrovszkban, és ukrán katonákkal éppúgy beszélgetett, mint orosz hadifoglyokkal. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/kulpolitika/nagyon-rossz-szomszednak-tekintik-az-orban-kormanyt--ezt-tapasztalta-ukrajnaban-egy-magyar-ujsagiro.html | null | true | null | null | mfor.hu |
Megvitatta az örmény-azeri határ mentén kialakult helyzetet Vlagyimir Putyin orosz és Recep Tayyip Erdogan török elnök és egyetértett abban, hogy nincs alternatívája a hegyi-karabahi konfliktus békés rendezésének - közölte a Kreml sajtószolgálata a két vezető hétfői telefonbeszélgetéséről.
A török kezdeményezésre létrejött telefonos kapcsolatfelvételről beszámolva az orosz elnöki hivatal közölte: Putyin hangsúlyozta az olyan lépések megengedhetetlenségét, amelyek a feszültség növekedéséhez vezethetnek. Mindkét vezető kifejezte érdekeltségét abban, hogy a konfliktushelyzetet kizárólag békés eszközökkel, tárgyalással oldják meg.
A felek késznek mutatkoztak a regionális helyzet stabilizációjára irányuló erőfeszítések koordinálására.
Putyin és Erdogan a telefonbeszélgetés során kitért a kétoldalú viszony kérdéseire, egyebek között a koronavírus-járvány elleni küzdelemre, valamint arra, hogy augusztus 1-től
felújítják a két ország közötti légiközlekedést.
Török tájékoztatás szerint megvitatták a szíriai és a líbiai helyzetet is. Az orosz elnök felköszöntötte török kollégáját a pénteken kezdődő áldozati ünnep (Kurban Bayrami) alkalmából.
Az örmény-azeri határon július 12-én éleződött ki újból a helyzet; Jereván és Baku egymást tette felelőssé a felújullt összetűzésekért. Mindkét ország veszteségekről számolt be. Július 17. óta viszonylagos nyugalom, de gyakorlatilag naponta érkeznek jelentések összetűzésekről. Azerbajdzsán védelmi minisztériuma hétfőn közölte, hogy az ország területén hadgyakorlat kezdődik török katonák részvételével.
A többségében örmények lakta Hegyi-Karabah az 1990-es évek elején - Örményország támogatásával vívott - véres háború nyomán szakadt el Azerbajdzsántól. Az 1994-ig tartó háborúban 30 ezer ember veszítette életét, és százezrek kényszerültek menekülésre. A tartomány parlamentje 1996-ban kikiáltotta Hegyi-Karabah függetlenségét, de ezt egyetlen ország, még Örményország sem ismerte el. Azerbajdzsán továbbra is saját területének tekinti a hegyi-karabahi enklávét, ahogy lényegében Örményország is. Az 1994 óta érvényes fegyvernyugvást mindkét oldalon rendszeresen megsértik.
A békés rendezésről 1992 óta folynak tárgyalások az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) minszki csoportjában, Oroszország, az Egyesült Államok és Franciaország társelnöklete mellett. | Erdogan felhívta Putyint, hogy megbeszéljék két másik ország határvitáját | Bő két hete lángokban áll a helyzet Azerbajdzsán és Örményország között. | null | 1 | http://inforadio.hu/hir/bunugyek/hir-415424 | 2011-02-23 19:56:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, Orbán Viktor miniszterelnök idén az 1956-os forradalom és szabadságharc ünnepnapján a Millenárison tartott rendezvényen mondott beszédet. A rendezvény nem volt atrocitásoktól mentes: ahogy arra Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hívta fel a figyelmet, a helyszínen lévő rendőrök egy férfit falhoz állítottak, aki táblát akart feltartani, majd egy mélygarázsba hurcolták, ott megbilincselték, és újra, már erőszakosan falhoz nyomták, majd hét órán keresztül fogva tartották csak azért, mert egy rendszert bíráló táblát tartott fel a tegnapi állami "megemlékezésen" Orbán közelében. A motozás során a zsebében (nem a kezében) a lehető legkisebb (4 cm pengehosszú) tapétavágót (sniccert) találták (ami azért volt nála, hogy a tábláját gyorsan át tudja alakítani). A férfi személye sem mellékes, Csőgör Péter, egy volt gazdasági főnyomozót fogták ilyen módon le, és ő volt az Esti gyors vendége.
"Nem gondolom, hogy volna olyan jogértelmezése a szabálysértési törvénynek, ami egyébként tiltaná az ilyen eszköz vitelét bárhova különösen úgy, hogy a rendezvény honlapján nem szerepelt semmilyen tábla, vagy eszköz tiltása" - mondta Csőgör. Hozzátette, olyan gumijogszabályról van egyébként szó, amit a Fidesz szándékosan hozott létre, és fogalmazott meg úgy, hogy "abba aztán bármi beleférjen, és gyakorlatilag bármelyik állampolgárt ez alapján vegzálni lehessen".
Megjegyezte, ő Orbán előtt 6-7 méterre akarta feltartani a táblát, de épp csak felemelte, a miniszterelnök védelméért felelős TEK-esek máris lefogták. A felvetésre, hogy ez azt jelenti-e, hogy ha valaki ki akarja békésen fejezni véleményét, már egy táblát sem tarthat fel, azt mondta, "semmi más nem történt".
Az intézkedést egészen biztosan jogtalannak tartja, az alapján, hogy a TEK-esek állítása szerint szándékosan és szükségtelenül okoztak fájdalmat neki, ami bántalmazás hivatalos eljárásban, bűntett. Csőgör reméli, ezt a körülményt értékelni fogja az ügyészség, de nem lepné meg azt sem, ha ez nem történik meg. Ellen feljelentést tettek, szabálysértés miatt, de az eljárást meglehetősen méltatlannak ítéli.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. | Egy táblát sem tarthat fel a tiltakozó Orbán beszéde alatt | Csőgör Péter volt gazdasági főnyomozó 6-7 méterre Orbántól akart feltartani egy tiltakozó táblát a miniszterelnök október 23-ai ünnepi beszéde alatt, de épp csak felemelte azt, a miniszterelnök védelméért felelős TEK-esek máris lefogták. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/adasok/egy-tablat-sem-tarthat-fel-a-tiltakozo-orban-beszede-alatt-147734 | null | true | null | null | Klubrádió online |
"Szeva bácsi kollégái a Liszt Ferenc téren"
A Budapest szívében felbecsülhetetlen értékű ingatlanvagyon fölött rendelkező terézvárosi önkormányzat hosszú évek óta hangos a korrupciós botrányoktól. Az elmarasztaló bírósági ítéletek, a Balettintézetnek helyt adó épület és más ingatlanok „bagóért” történt eladása, a Nagymező utca környékének mélygarázs építésére hivatkozó értelmetlen feldúlása, legutóbb pedig a Hunyadi téri piac körüli gyanús tranzakciók állították reflektorfénybe az Önkormányzat döntéseiért felelős testületet, élén Verók István polgármesterrel. Illés Zoltán fideszes politikus szerint a kerület lakóinak lemondásra kellene kényszerítenie az önkormányzati testületet, mert a legújabb vesztegetési botránnyal betelt a pohár.
hvg.hu: A Fővárosi Bíróság előzetes letartóztatásba helyezte Kovács Pétert, a Terézvárosi Vagyonkezelő vesztegetéssel gyanúsított vezetőjét, míg Juhász Zoltánnal szemben házi őrizetet rendelt el. A Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatóját január 23-án az igazgatótanácsi ülésről vitték el a rendőrök. A férfit egy nagy értékű ingatlan eladásával kapcsolatos vesztegetési ügyben hallgatták ki gyanúsítottként. Egy újabb terézvárosi botrány. De gondolja, hogy képviselői levonják a következtetést, önként és dalolva benyújtják lemondásukat, ezzel feloszlatják a testületet és soron kívüli választást írnak ki?
I.Z.: A legújabb botrány minden képzelet felülmúl. A kerületben nem mehet minden tovább úgy, mintha mi sem történt volna. Most már a az itt lakóknak kell döntenie arról, továbbra is hivatalban maradhat-e a jelenlegi MSZP-SZDSZ többségű önkormányzat, Verók István polgármester vezetésével, vagy újat választ helyette. Fel kell oszlatni a testületet, időközi választást kell kiírni, minél előbb.
hvg.hu: Ez ugyanolyan irreális, vágyálomnak tűnő javaslat, amit sokszor bedob a Fidesz országos szinten. Nehéz elképzelni, hogy egy baloldali többségű kerületi önkormányzati testület a jelenlegi viszonyok között eleget tesz ennek a követelésének.
I.Z.: Kétségtelen, hogy kisebbségben vagyunk, az önkormányzati testületnek a polgármesterrel együtt huszonnégy tagja van, de ebből tizennégyen a kormánypártok képviselői, márpedig a minősített többséghez, mely megszavazhatja a feloszlatást, tizenhárom képviselőre lenne szükség. A 14-ből kellene legalább hármat megg
Illés Zoltán
yőzni arról, hogy értsenek egyet az önfeloszlatási javaslattal. Ezért van esélye, hogy többségi szavazattal az inditványt napirendre sem veszik, vagy ha igen, leszavazzák.
hvg.hu: Az ellenzék mindenekelőtt az ingatlanvagyon kezelése miatt marasztalja el az önkormányzatot.
I.Z.: Ahová néz ember ezekben az ügyekben, mindenütt csontvázak lapulnak a szekrényben. A Bajcsy Zsilinszky úti vesztegetési botrány kapcsán értesültem arról, hogy az önkormányzatnak most az a szándéka, hogy a MŰÁRT-Press által eddig bérelt nagy alapterületű, elhíresült üzlethelyiséget licitálásra bocsátja. Ez mindenképpen vitatható lépés akkor, amikor az ingatlan ügyében a Nemzeti Nyomozóiroda nyomoz, bűncselekmény gyanúja merült fel, politikusok kerültek gyanúba, mint a korrupció esetleges haszonélvezői. Miért döntöttek most az önkormányzati képviselők a licitálás mellett, annak ellenére, hogy ingatlan körül semmi sincs rendben? A Bajcsy Zsilinszky út 61 társasházi alapító oklevele 1948-ban készült, és nem tükrözi a mai állapotokat. Most ugyanis a fölszinti üzlethelyiség háromszáz négyzetméterrel nagyobb, mert azóta ott galériát építettek. A jogszabályok szerint licitálásra ingatlant csak alapító oklevél szerint lehet kiírni. Tisztázatlan, hogy a galéria, melyet a bérlő épített, most kinek a tulajdonában van. Ráadásul kiderült, hogy az előző bérlő nem kevesebb,mint 91 millió forint tartozást halmozott fel, melyhez még vagy 30 millió forint kamattartozás járul. Nehéz elképzelni normális viszonyok között, hogy ekkora tartozása legyen egy bérlőnek akkor, amikor a havi bérleti díj nem érte el a kétmillió forintot. A testületi ülésen megkérdeztem, hogyhogy félévi nem-fizetés után sem bontották fel a szerződését, annak ellenére, hogy az önkormányzat ezt rendeletben írja elő? Miféle titkos alkut kötött a bérlő a bérbeadóval? Nem kaptam választ.
Gyanús ügyek (Oldaltörés)
hvg.hu.: Mi indokolja még az Ön hadjáratát a jelenlegi vezetés ellen?
I.Z.: Viszonylag kis területre korrupciós botrányok tömege koncentrálódik. Számos ügyben már bírósági döntés is születetett. A Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. egyik előző igazgatóját, Ispánki Lászlót nemrég ítélte a bíróság négy és fél évi börtönre első fokon, 120 millió forint elsikkasztásért, melyet 2003 májusában követett el. Egy másik korrupciós botrány is Terézvároshoz kötődik. Jónás Csaba és fia, két vállalkozó, elment Lendvai Ildikó volt kampányfőnökéhez, Csonka Gáborhoz, azzal, hogy a hatodik kerületi önkormányzat a megrendelt és általuk elvégzett 50 millió forintra becsült munkát nem hajlandó kifizetni. Megkérdezték, hogyan juthatnának a pénzükhöz. Csonka tanácsára 5 milliót adtak át, hogy továbbítsa Kékesi Tibor MSZP képviselőnek a „közbenjárásért”. Mindezt egy hangfelvételen rögzítették. Csonkát elítélték, de Kékesi elleni vádat a bíróság nem látta bizonyítottnak. Jónásék állítása szerint 10 százalék „leadózása” fejében kaptak megrendeléseket a terézvárosi önkormányzattól.
Ott van a zsidó negyedben elkövetett spekuláció is, ami egyértelműen azt bizonyítja, hogy se Isten, se ember nem számít, ha pénzről van szó. Védett épületeket adnak el, majd bontanak le, különböző ürügyekre való hivatkozással, csak azért, hogy üresen álló foghíjtelket nyerjenek. A tulajdonost arra kötelezi az önkormányzat, hogy öt éven belül építse be a területet, aki azonban fütyül a hatóságra, az meg előzékenyen szemet huny a mulasztás felett. Közben a telek parkolóként üzemel, és óráként kétszázötven forint beszedve a gépkocsik tulajdonosaitól, havonta mintegy három-ötmillió forintot jövedelmez. Ezekből a pénzekből persze illegálisan másoknak is jut, ami hízlalja a korrupciót, de már az ingatlanvásárlások esetében sem lehet kizárni a lehetőséget, hogy bűnözők, strómanok közvetítésével, illegális módon szerzett pénzeket „mosnak tisztára”.
Terézváros Budapest szíve, elképesztően nagy értékű ingatlanvagyonnal. Ebből azonban nagyon sokat már elkótyavetyéltek, sorozatosan vágták le az aranytojást tojó tyúkokat. Itt van a Balettintézet, a volt Drexler palota históriája. 1,2 milliárd forintért adta el az önkormányzat arra való hivatkozással, hogy egyes lakások lelakottak, és a Balettintézetet is el kell költöztetni. De mindezeket az önkormányzat állami segítséggel megoldotta, miközben az épület többször is gazdát cserélt. Jelenleg a negyedik vagy az ötödik tulajdonos hirdeti az épületet a nemzetközi ingatlanpiacon, 5 és 6 milliárd forint közötti áron.
A terézvárosi önkormányzat futószalagon kötötte a lehető legrosszabb üzleteket az ingatlanok, mindenekelőtt az Andrássy úti paloták értékesítése során. Ott van a Liszt Ferenc tér sarkán álló palota, ahol a kávézó bérlője tett feljelentést a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. vezetője ellen, vagy a Postamúzeum épületének ügye, melynek arra való tekintettel engedték le az árát, hogy Róth Miksa üvegablakai, gyönyörű freskók, kovácsoltvas csillárok vannak benne.
hvg.hu: Ugyanakkor ők azt állítják, minden szabályosan zajlik a testületi üléseken.
I.Z.: Rengeteg trükköt lehet alkalmazni, hogy minden szabályosnak látszódjék, még akkor is, ha a vevők licitálnak az árra. Sem az első, sem a második, sem a harmadik körben nem hirdetnek győztest, leengedik az árat, és akkor az ingatlan egy bennfentes vevőé lesz.
hvg.hu: És a Hunyadi téri piac esete? A Védegylet, az Óvás!, az Ifjú Humanisták és a Nagymező Utcaiak Egyesülete már tavaly is kifogásolták a VI. kerületi önkormányzat 2007 nyarán pályáztatás nélkül bízott meg egy céget - az Amelus Kft.-t - a tér rehabilitálásával
I.Z.: Abban az ügyben a Védegylet Budapesti Rendőrfőkapitánysághoz fordult, s feljelentést tett hűtlen kezelés gyanújával. A terézvárosi önkormányzat egy olyan szindikátusi szerződést kötött, amelyet ugyan azóta felbontott, de meg sem lehetett volna kötni, nyilvánvalóan törvénytelen volt. A Hunyadi téri vásárcsarnokot, az előtte lévő piactérrel együtt egyszerűen át akarták játszani oly módon, hogy az árusokat egyszerűen elkergetik, pontosabban a föld alá száműzik, az épületben pedig éttermeket és szórakozóhelyeket rendeztek volna be. A téren mélygarázs épült volna, amely persze a fák kiirtásával járt volna, úgy, ahogy kis híján a Nagymező utcában meg is valósult.
hvg.hu: A Terézváros hírhedtté vált arról, hogy a területén szinte mindenütt mélygarázst akartak építeni. Mi volt ebben az üzlet?
I.Z. Ehhez a Liszt Ferenc tér átalakítása szolgáltatta a mintát. Sorra nyíltak az éttermek és a kávéházak, melyek közül jónéhány ma is olyan személy tulajdonában van, aki kétes kapcsolatai miatt joggal számíthatna a Nemzetbiztonsági Hivatal alaposabb érdeklődésére. Tudomásom szerint több ukrán állampolgárságú, „Szeva bácsi” kollégájának számító személy szerepel a tulajdonosok között. Kiderült, hogy a teraszok búsás hasznot hoznak az éttermeknek, ugyanakkor az önkormányzat nevetségesen olcsó havi bérleti díjat kér egy négyzetméterért: kétezer forintot. Hivatalosan javasoltam az önkormányzatnak, hogy emeljék fel ötvenezer forintra a terasz négyzetméterének bérleti díját, de erről a képviselők többsége hallani sem akart.
hvg.hu: Vagyis azért, hogy megszerezzék a fölötte lévő területet, mélygarázst építettek volna a Nagymező utcában, a Hunyadi és a Jókai téren?
I.Z.: Bár formálisan nem szerezhették volna meg a garázsépítők a fölötte lévő terület tulajdonjogát, de facto még is az övék lettek volna az éttermek és az előttük lévő teraszok. Érdemes itt felhívni a figyelmet arra, hogy a Murus Zrt., mely a Nagymező utcai mélygarázs építtetője volna, vezetői pozícióin keresztül szorosan kötődik az MSZP-hez. A párt volt képviselője, Erős Norbert van benne döntési pozícióban, Kunos Péterrel, a kalandos sorsú bankárral együtt. Megjegyzendő, hogy a Murus Zrt. a csepeli galvániszap ügyében is érintett, mert tulajdonrészeket birtokolt azokban a kft-ékben, melynek a területén elhelyezték a szennyezett anyagot.
hgv.hu: Mégis, mi lenne az Ön javaslata?
I.Z.: Először is: moratóriumot kell hirdetni, azonnal le kellene állítani minden privatizációs ügyletet a Terézvárosban. Másodszor: felül kellene vizsgálni az összes ingatlan helyzetét, mely még az önkormányzat tulajdonában van, és ha indokolt a bérletek felmondása, azonnal fel kell mondani a szerződéseket. Harmadszor: meg kell emelni a teraszok bérleti díjait, hogy ebből az önkormányzat pótlólagos bevételre tehessen szert. Negyedszer, az ötödiki kerület példáját követve megtalálni azokat az új bevételi lehetőséget, mely révén az önkormányzat új forrásokhoz juthat. Nehéz elképzelni, hogy a hitelét vesztett önkormányzati testület ezt a programot végre tudná hajtani, ezért kellene lemondania, és új választásokat kiírni a Terézvárosban, minél hamarabb | Vélemény: "Szeva bácsi kollégái a Liszt Ferenc téren" | A Budapest szívében felbecsülhetetlen értékű ingatlanvagyon fölött rendelkező terézvárosi önkormányzat hosszú évek óta hangos a korrupciós botrányoktól. Az elmarasztaló bírósági ítéletek, a Balettintézetnek helyt adó épület és más ingatlanok „bagóért” történt eladása, a Nagymező utca környékének mélygarázs építésére hivatkozó értelmetlen feldúlása, legutóbb pedig a Hunyadi téri piac körüli gyanús tranzakciók állították reflektorfénybe az Önkormányzat döntéseiért felelős testületet, élén Verók István polgármesterrel. Illés Zoltán fideszes politikus szerint a kerület lakóinak lemondásra kellene kényszerítenie az önkormányzati testületet, mert a legújabb vesztegetési botránnyal betelt a pohár. | null | 1 | https://hvg.hu/velemeny/20080208_terezvars_rendorseg_korrupcio_pelle | 2008-02-08 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A Transparency International (TI) Magyarország kimerítette hazai jogorvoslati lehetőségeit, ezért a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZVH) jelentése miatt - írja a civil szervezet blogbejegyzése alapján a hvg.hu.
A TI azt követően döntött Strasbourg mellett, hogy az Alkotmánybíróság elutasította a panaszukat az ügyben.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, a Transparency még októberben fordult az Alkotmánybírósághoz, mivel szerintük nemcsak az SZVH jelentése, hanem a hivatal léte és az azt megalapozó törvényt is alkotmányellenes, mivel már homályos fogalmak alapján, konkrét bizonyíték vagy gyanú nélkül is vizsgálatot indíthat bárki ellen, a vizsgált személy vagy intézmény pedig minden iratát köteles átadni, és semmiféle jogorvoslattal nem élhet, holott ezekben akár személyes vagy üzleti adatok is szerepelhetnek.
Az Alkotmánybíróság szokatlanul gyorsan meghozott határozata szerint azonban az SZVH-nak nincs hatósági jogköre, így nem vonatkozik rá a tisztességes hatósági eljáráshoz való alaptörvényi jog sem, és a vizsgálatokat lezáró jelentések megállapításaival szemben sem szükséges jogorvoslatot biztosítani. A Szuverenitásvédelmi Hivatal még júniusban indított vizsgálatot a TI ellen, aminek a végeredménye egy 33 oldalas jelentés lett, amelyben az SZVH megállapította a korrupció ellen harcoló civil szervezetről, hogy "Magyarországra káros tevékenységet végez".
(Címlapképünkön: Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke beszél a "Mindenki függ valakitől? - A magyar szuverenitás kérdései" című vitán a tihanyi Tranzit fesztiválon 2024. augusztus 24-én. | A strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordul a Transparency a Szuverenitásvédelmi Hivatal miatt | Miután az Alkotmánybíróság elutasította a panaszukat az ügyben. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-strasbourgi-emberi-jogi-birosaghoz-fordul-a-transparency-a-szuverenitasvedelmi-hivatal-miatt-272681 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Sok ember fektetett rengeteg energiát abba, hogy egy parkolónak használt üres kis nyolcadik kerületi, murvával szórt telekrészből egy szúnyogokkal teli bozótost teremtsen. Videóinterjú az Aurora Klímakert komposztmesterével, aki bemutatja a 180 fát számláló nyolcadik kerületi minidzsungelt. -
A nagyvárosokban a klimaadaptáció, a területhasználathoz való jog örök harc, egymásnak feszülő érdekek dinamikusan változó viszonyrendszere. Az ingatlantulajdonos profitot, a helyiek levegőt szeretnének. Egy pesti társasházban pedig 30 lakás van, viszont csak három autó tud leparkolni előtte. A belváros gravitál, de szükség van térre is. Legalább egy kicsire.
Ahogyan Budapest folyamatosan változik, a nyolcadik kerületi gettóból izgalmas városrész, majd vonzó befektetési lehetőség lett. Ebben a folyamatos alakulásban azonban mindig vannak rések, köztes terek. Az Auróra zseberdője egy ilyen kis területet változtatott erdővé néhány év alatt, aminek fontos, önmagán túlmutató üzenete is van. Minden apró lehetőséget meg kell ragadnunk arra, hogy személyessé, fenntarthatóvá és zölddé tegyük a saját környezetünket.
Sok szó esik arról, hogy a városba kellenek zöld felületek - minél több, annál jobb. De arról, hogy milyenek is legyenek ezek a zöld felületek, amelyeket a következő évtizedekre szánunk, arról csak a tájépítész-körökben beszélnek. Talán a városi méhlegelők fontossága, a fákat körülvevő, a kutyapisi ellen védő aljnövényzet szükségessége kezd eljutni a köztudatba, mint valami új, egzotikus irányzat, de a talajszintben összekapcsolódó, egymást erősítő faültetésről keveset hallani. Holott a városok élhetősége nagyban fog függni ezektől a szemléletváltozást tükröző módszerektől.
Az Auróra Klímakert pedig még ennél is tovább megy, és a természetes erdőrendszerek létrejöttét transzponálja egy belvárosi környezetbe. Ráadásul egy régi, öt éve még parkolóként működő foghíjtelken. Ehhez a kertészek számára extrémnek tűnő módszereket használnak, hogy minél hamarabb egy önfenntartó, karbonnyelő erdőt hozzanak létre.
Az invazív fafajták és a gyomnövények itt nem kiirtandó mumusok, hanem a permakultúra szerves részei. Interjúalanyunk Mark Richards, a kert komposztmestere. A férfi nem kertész, hanem klímaaktivista, aki vizionáriusként fogja össze a projektet. Hosszan beszélgettünk vele, hogy az ő szemén keresztül mutathassuk be a 180 fát számláló zseberdőt. | Ötéves a józsefvárosi zseberdő - interjú a belvárosi komposztmesterrel | Az Auróra Klímakert öt év alatt erdőt varázsolt egy parkolóból. Videóriport. | [
""
] | 0 | https://atlatszo.hu/kornyezet/2024/10/11/5-eves-a-jozsefvarosi-zseberdo | null | true | null | null | atlatszo.hu |
Limittel emelkedik a mai kereskedésben az Est Media árfolyama, miután kiderült, hogy Andy Vajna cége bevásárolta magát a vállalatba. Ő lehet az a nagybefektető, akire már várt a csődtől épphogy megmenekült vállalat? Néhányan már mindenesetre egy ideje bíznak benne, hogy egy Opushoz és Konzumhoz hasonló sztori kerekedik és lesz valaki, aki megtölti majd tartalommal a "szellemcéget", aminek se profitja, se bevétele és mindössze egyetlen munkavállalója van. | Beszállt Vajna a tőzsdébe, kezdődhet az őrület | Egy szellemcég, ami 15 milliárd forintot ér. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/vallalatok/beszallt-vajna-a-tozsdebe-kezdodhet-az-orulet.4.301262.html | 2018-10-15 13:05:00 | true | null | null | Portfolio |
2011.09.01. 22:00
Kocsis István, a Magyar Villamos Művek (MVM) volt vezetője Gyurcsány Ferencre, Szilvásy Györgyre és Kóka Jánosra tett terhelő vallomást – értesült lapunk. Az MVM hűtlen kezeléssel gyanúsított volt vezérigazgatója szerint az állami cégnél nem ő, hanem az ellene fellépők okoztak több száz milliárdos vagyoni hátrányt.
A Gyurcsány-kormány vezető tagjait nevezte meg a Magyar Villamos Művek Zrt.-nél okozott kár felelőseiként Kocsis István. Mint azt megtudtuk, a BKV vezérigazgatója abban a tizenkilenc oldalas nyilatkozatban tett terhelő vallomást Gyurcsány Ferenc exkormányfőre, Szilvásy György volt titokminiszterre és Kóka János egykori gazdasági miniszterre, amelyet múlt szerdai gyanúsítotti kihallgatásakor adott át a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozóinak. Emlékezetes, az NNI azért gyanúsította meg hűtlen kezelés elkövetésével Kocsist, mert a hatóság szerint az évente közel ezermilliárdos forgalmat lebonyolító vállalat vezetőjeként 2007–2008-ban különböző cégekkel több megállapodást kötött, amelyek az állami társaságnak milliárdos veszteséget okoztak, és amelyekhez az MVM igazgatósága nem járult hozzá.
A rendőrség Molnár Lászlót, az MVM volt vezérigazgató-helyettesét és Varga-Sabján Lászlót, az állami társaság egyik leányvállalata, a Horvátországban bejegyzett Niker d.o.o. igazgatóját és Szász Andrást, Kocsis tanácsadóját is gyanúsítottként hallgatta ki.
Az NNI szerint Kocsis István 2007 januárjában az MVM nevében befektetési és vagyonkezelői keretszerződést írt alá a ciprusi érdekeltségű, egyébként Szász Andráshoz köthető Aquifex Ltd.-vel. A Népszabadság úgy tudja, a vállalkozás az állami cég számára előnytelen megállapodás következtében 6,5 millió euró értékű portfólióhoz (ez körülbelül 1,748 milliárd forint) jutott hozzá mindössze 1,3 millió euróért. A rendőrség szerint ezen szerződés aláírásával Kocsis bűncselekményt követett el, mert az MVM vagyonát megfelelő biztosíték kikötése nélkül adta át kezelésre. Egymilliárd forintot meghaladó vagyoni hátrány érhette az MVM-et a kizárólagos tulajdonában lévő Niker d.o.o. nevű horvátországi céggel kötött kölcsönszerződés miatt is. A kölcsönből a Niker 25 évre haszonbérbe vette 3,353 millió euróért a brit székhelyű, szintén Szász Andráshoz kötött Jadran Invesments Ltd.-től a Hotel Bili Kament és további négy ingatlant. Az MVM fizetett, a rendőrség szerint azonban az állami cég ismét biztosíték kikötése nélkül szerződött. A Népszabadság értesülései szerint a Kocsisnak felrótt ügyletek között található egy 2008 februárjában aláírt kölcsönszerződés a milánói székhelyű Decotra S.R.L. céggel is. Ennek – egyelőre úgy tűnik – nincs köze Szászhoz, az MVM-et viszont 531 milliós kár érte. A vállalat állítólag anélkül folyósított hitelt, hogy a visszafizetési garanciákkal minden rendben lett volna: a biztosítékként felajánlott ingatlanok a szerződéskötéskor nem az adós tulajdonát képezték, illetve már különböző módon és mértékben terheltek voltak.
Ismert, Kocsis a meggyanúsítását követően sajtóközleményt adott ki, amelyben kijelentette, meggyőződése, hogy a nyomozó hatóság vizsgálata igazolni fogja ártatlanságát. Leszögezte azt is, hogy a nyomozók kérdéseire a közeljövőben részletesen és mindenre kiterjedően válaszol, a keletkezett vagyoni hátrányért ténylegesen felelős személyek felderítésében együttműködik és minden segítséget megad. | Kocsis István Gyurcsányékra vallott | Kocsis István, a Magyar Villamos Művek (MVM) volt vezetője Gyurcsány Ferencre, Szilvásy Györgyre és Kóka Jánosra tett terhelő vallomást – értesült lapunk. Az MVM hűtlen kezeléssel gyanúsított volt vezérigazgatója szerint az állami cégnél nem ő, hanem az ellene fellépők okoztak több száz milliárdos vagyoni hátrányt. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2011/09/kocsis-istvan-gyurcsanyekra-vallott-2 | 2011-08-23 06:12:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Joóri András adatvédelmi biztos és egy informatikai szakértő meghallgatásával folytatódott szerdán Szilvásy György és vádlott-társainak ügye. Az UD Zrt. vezetői és fideszes képviselők közötti beszélgetések lehallgatását tárgyaló eljárás során most egyes dokumentumok anonimitásával, illetve annak hiányával kapcsolatban kérték ki a szakértők véleményét. Ilyen például a Csányi Sándor OTP vezérigazgató és Tóth János UD Zrt. vezető közötti telefonbeszélgetések anyaga, vagy az a papírlap, amit állítólag Herényi Károly adott át Tombor Andrásnak, Almássy Kornél bizalmasának és amelyen felvételek nyilvánosságra hozásával fenyegették meg az MDF elnökségi posztjáért induló politikust, ha nem lép vissza.
A szerdai tárgyalási napon mind a négy vádlott megjelent. Jelen volt Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány titokminisztere, Tóth Károly volt szocialista képviselő, a nemzetbiztonsági bizottság egykori tagja, Dávid Ibolya, az MDF volt elnöke, valamint Herényi Károly az MDF volt frakcióvezetője. Az első- és másodrendű vádlottak elsősorban az fideszes képviselők és az UD Zrt. vezetői közti telefonbeszélgetések lehallgatásának jogszerűsége és személyes adatok illetéktelen kezelése miatt állnak a bíróság előtt, Dávid és Herényi pedig az MDF belső harcaiban felhasznált hangfelvételek nyilvánosságra hozatala miatt.
Joóri András adatvédelmi biztos szerint, ha nem is egyértelműen
történt személyes adat közzététele, mindenesetre aggályos már önmagában az is, hogy a nemzetvédelmi bizottság egyik ülésén Szilvásy György javaslatára kiosztották a lehallgatott hangfelvételeket tartalmazó cédéket, holott a biztos szerint a célnak az is megfelelt volna, ha csupán lejátsszák azokat. A cédék további útja innentől fogva követhetetlenné vált a biztos szerint.
A sajtóban megjelent Tóth János és Csányi Sándor közötti beszélgetés leiratának kiszivárogtatása elsősorban akkor bizonyulhat bűncselekménynek, ha a beszélgetésből egyértelműen kiderül, hogy kik vettek részt benne. Ugyanez a helyzet a papírlappal, amit Tombor Andrásnak, Almássy Kornél bizalmasának adtak át, és amelyben állítólag az elnöki jelöléstől való visszalépésre kényszerítették Almássyt. Ha kiderül, hogy a lapon egyértelműen Almássyra történt utalás, akkor bizonyítást nyerhet a személyes adatok nyilvánosságra hozatala.
A tárgyalás a nyári szünet miatt csak ősszel folytatódik. Akkor Csányi Sándor, az OTP vezérigazgatója is megszólal az ügyben. Információink szerint az állítólag annak idején Almássy Kornél mögött álló, a Tóth Jánossal folytatott beszélgetésben csak „elnök úrként” szereplő bankvezér kemény mondanivalóval készül, mert Dávid Ibolya állítólagos zsarolási próbálkozásai rendesen kiütötték nála a biztosítékot. | Szilvásy szivárogtatását vitatták a tárgyaláson | Adatvédelmi biztos és informatikai szakértő meghallgatásával folytatódott Szilvásy Györgynek és az UD Zrt.-ügy többi vádlottjának tárgyalása. A nyári szünet után szeptemberben Csányi Sándor forrósíthatja fel a hangulatot a tárgyalóteremben. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2011/07/06/szilvasy_szivarogtatasat_vitattak_targyalason/ | 2011-07-06 13:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Zebrákat és egy egész szafariparkot talált a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Talentis Group Zrt. telephelyén a Gulyáságyú Média (GM). A GM videója szerint a Hatvanpuszta és Bicske között, de közigazgatásilag Alcsútdoboz külterületén, a közutaktól távol fekvő ingatlanon számos egzotikus állatot tartanak. A zebrák mellett egy amerikai tenyésztésű szarvasmarhafajta, az Ankole-Watusi példányai is láthatóak a képeken.
Ennyibe kerülhetett Mészáros Lőrincnek a szafaripark
A lap szerint az Ankole-Watusi marhafaj egy ritka és modern amerikai zebu, amely az afrikai Sanga marha egyik fajtájából került kialakításra. Legfőbb jellemzője az igen nagy méretű tülök. Az egyedek ára Európában széles skálán mozog, jellemzően 1.500 és 10.000 euró (600 ezer - 4 millió forint) között darabonként, de kiváló tenyészállatok esetén akár 15.000 euró (6 millió Ft) fölé is emelkedhet az egyedenkénti ár.
Egyetlen zebra ára 5.000 és 15.000 euró (2-6 millió forint) között mozoghat. Az ilyen vásárlások során nemcsak az állat árát kell figyelembe venni, hanem az engedélyeztetési, szállítási, illetve az állat gondozásához kapcsolódó speciális költségeket is, melyek jelentősen növelhetik a végösszeget. Mészáros Lőrinc tehát összességében nem kis összeget áldozhatott az új házikedvenceire.
Az enegdélyeztetés sem könnyű
Ám a pénz az ügynek csak az egyik felét jelenti. Nehezíti ugyanis az ilyen különleges állatokat tartani vágyók dolgát, hogy az Európai Unióban szigorú előírások vonatkoznak az élő állatok importjára. Az állatokat egészségügyi bizonyítványokkal kell ellátni, amelyek igazolják, hogy az állatok mentesek bizonyos betegségektől. Az állatok szállításának meg kell felelnie az EU állatjóléti előírásainak, melyek azt biztosítják, hogy az állatok megfelelő körülmények között utazzanak európai gazdáikhoz.
Az Európai Unióban ez az engedély az állat-egészségügyi hatóságoktól szerezhető be, ez Magyarországon a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH). Ezért a lap a behozatali, állategészsegügyi kérdéseivel a hivatalhoz fordult. Feltették például az a kérdést, hogy az elmúlt években hány zebrát (annak bármely fajából: alföldi zebra, hegyi zebra, Grévy-zebra), illetve hány Ankole-Watusi marhát hoztak be Magyarországra. A cikk megjelenéséig ugyanakkor a NÉBIH nem válaszolt.
A GM egyébként megkereste a Mészáros Lőrinchez köthető Talentis Group Zrt.-t is, hogy milyen célból tartják az állatokat, a Mészáros-cég azonban nem válaszolt a kérdésekre.
(Kiemelt képünk illusztráció. Forrás: Alpcem / Pixabay) | Elképesztő dologra leltek Mészáros Lőrinc birtokán | A Gulyáságyú Média kiderítette, hogy a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Talentis Group Zrt. telephelyén egy szafaripark működik. | [
""
] | 0 | https://168.hu/itthon/meszaros-lorinc-szafaripark-kozpenz-zebra-282944 | null | true | null | null | 168 óra |
Nyitókép: Alessandro Bremec / NurPhoto / NurPhoto via AFP
A Mandiner is szemlézte a Guardian írását, melyben felidézték, hogy amikor Orbán Viktor magyar miniszterelnök befejezte beszédét az Európai Parlamentben, Ilaria Salis olasz EP-képviselő felállt székéből, és mintegy tucatnyi baloldali kollégájával elénekelte a Bella Ciao "antifasiszta himnuszt".
Salist májusig egy magyar börtönben tartották előzetes letartóztatásban, miután tavaly februárban egy budapesten elkövetett testi sértés vádjával letartóztatták. Júniusi szabadulása után visszatért Olaszországba, majd bekerült az Európai Parlamentbe.
Az EP-képviselő nemrég arról beszélt, hogy
az ügye nem csak bírósági, hanem politikai ügy is,
és Orbán az ő helyzetét a saját propagandájára használná fel. Salis hangsúlyozta: "Nem akarok kibújni a tárgyalás alól. Csak tisztességes eljárást akarok. Magyarországon nincsenek meg ehhez a feltételek. Orbán már elítélt engem, bűnösként beszél rólam, pedig még nem is hoztak ítéletet az ügyemben" - írta a The Guardian.
Salis ügyére és kijelentésére reagált Schmidt Mária, a XXI. Század Intézet főigazgatója közösségi oldalán. Bejegyzése felütésében úgy fogalmazott, egyetért Ilaria Salis-szal. "Szerintem is »a jogállamiság, az Európai Unió hitelessége és azok az értékek, amelyekért az Uniót alapították« forognak kockán, amikor az Unió parlamentjének jogi szakbizottsága döntést hoz kiadatása ügyében."
A történész azzal folytatta, hogy felidézte, Salis 800 kilométert utazott, hogy
Magyarországon random járókelőket hátulról megtámadjon és hasonszőrű antifasiszta bűnözőtársaival együtt vasdorongokkal félholtra verjen."
Schmidt ezután hangsúlyozta, "ez a nő szégyent hozott Olaszországra! Elég nehezen emésztettük meg azt is, hogy az elkötelezetten sztálinista Napolitanóból náluk 2006-2015 között köztársasági elnök lehetett. Abból a Napolitanóból, aki 1956-ban azon örömködött, hogy a szovjet tankok leverték a magyar szabadságharcot. Forradalmárjainkat fasisztáknak nevezte."
A főigazgató itt leszögezte,
Mi nem kérünk a kommunistákból! Ne jöjjenek ide az olasz elvtársak magyart verni, mert nem tűrjük!
A kioktatás és nevelés enyhébb formáiból sem kérünk. Megvan a véleményünk arról, hogy ez a Lenin-fiúk hagyományát követő nő Olaszországban pedagógus lehet. De ez az ő dolguk."
Schmidt Mária gondolatait azzal zárta, hogy "ha az Európai Parlament nem adja ki ennek a bűnözőnek a mentelmi jogát, ha az antifasiszta Internacionálé újra hazánk ellen fordul, akkor
innentől kezdve verőbrigádok járhatják majd Európa utcáit és ütlegelhetik kényük-kedvük szerint a polgárokat.
Elég lesz arra hivatkozniuk, hogy ők antifasiszták, hogy élvezzék az európai elit védelmét. Akik családtagjaikkal együtt reményeim szerint szintén sorra kerülnek majd" - vázolt fel egy borús jövőképet.
A vonatkozó bejegyzést alább olvashatja: | "Nem kérünk a kommunistákból!" - Schmidt Mária reagált a Salis-ügyre | A XXI. Század Intézet főigazgatója szerint, ha „az EP nem adja ki ennek a bűnözőnek a mentelmi jogát, akkor verőbrigádok járhatják majd Európa utcáit”. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/kulfold/2024/10/nem-kerunk-a-kommunistakbol-schmidt-maria-reagalt-a-salis-ugyre | null | true | null | null | Mandiner |
A miniszterelnök multimilliárdos veje, Tiborcz István reagált a hétfői a 24 hétfői hírére, amely szerint ingatlanfejlesztő cége, a BDPST Group az elmúlt öt évben 30 milliárd forint körüli adókedvezménnyel élt a jogszabályoknak köszönhetően, másképp: az az egész cégcsoportjában rendszeresen nullára redukálták a társasági nyereségadó kötelezettséget.
"Arra biztatom a hazai nagyvállalatokat és a multinacionális cégeket, hogy ők is vegyék ki a részüket az építészeti örökségünk megmentéséből, hogy még szebb legyen Budapest és Magyarország!" - írta, mintegy válaszképpen a 24-nek.
Tiborcz a LinkedInre kitett bejegyzésében - nem cáfolva a lap állításait - azt írta: "a hatályos adózási törvények adta lehetőséggel élve az elmúlt hét év során összesen ennek az összegnek a töredékét, 2,8 milliárd forintot érvényesítette a cég társasági adókedvezményként".
Mint mi is beszámoltunk róla, a hírt Magyar Péter sem hagyta szó nélkül. Hétfőn azt írta a Facebookon:"Nem elég, hogy 100 milliárdokat kap az apósától, de még az adófizetés alól is mentesítik. Al Capone hozzájuk képest egy kezdő óvodás volt. 2026-tól változik a világ. Tiborcz Pista, készítsd a bukszád!"
Tiborcz Magyarnak is visszaszólt, ekképp: "Kedves Magyar Péter, neked pedig azt javaslom, hogy mielőtt posztolsz valamiről, nézz utána alaposabban a tényeknek, a valóságnak. Mindenkinek jobb lenne, ha az agresszívan vádaskodó, szenzációhajhász megnyilvánulásaid helyett | Tiborcz üzeni Magyar Péternek: jobb lenne, ha végre ő is az értékteremtés mezejére lépne | Tiborcz magát jelölte meg követendő példaként. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/tiborcz-uzeni-magyar-peternek-jobb-lenne-ha-vegre-o-is-az-ertekteremtes-mezejere-lepne-147822 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Fegyelmi a volt főkapitány ellen
Mikor kötött szerződést "üzlettársával" Gergényi Péter tábornok?
Népszabadság • Fekete Gy. Attila • 2007. augusztus 27.
Fegyelmi eljárás indult Gergényi Péter vezérőrnagy, Budapest május 31-i
hatállyal menesztett főkapitánya ellen egy belső vizsgálat megállapításai
alapján. Szabadfi Árpád dandártábornok országos rendőrfőkapitány-helyettes
a távirati irodával azt közölte, egy Gergényi távozása után elrendelt belső
vizsgálat hiányosságokat állapított meg néhány szerződés kapcsán. Szabadfi
nem árulta el, milyen szerződésekről van szó.
Szombaton az RTL Klub Híradója azonban bemutatott egy megbízási szerződést,
amelyet - az RTL beszámolója szerint - Gergényi egy jelenlegi üzlettársával
írt alá tolmácsolásról és utazások szervezéséről.
Gergényi Péter nem kívánt nyilatkozni az ügyben, lapunknak azt mondta,
kérdéseinkkel forduljunk a fegyelmi eljárást elrendelő Bencze József
országos rendőrfőkapitányhoz.
Gergényi jogi képviselője, Gulyás Gábor ügyvéd szerint az augusztus 21-én
kézbesített határozat alapján biztos abban, hogy Gergényi tábornok nem
követett el jogsértést. Az ügyvéd elmondta: a fegyelmi eljárás
körülményeitől és kimenetelétől függően jogi ellenlépéseket terveznek az
ügyben. Furcsállják ugyanis (sőt: szerinte ez titoksértés), hogy egy
megbízási szerződés következmények nélkül a sajtó birtokába juthasson a
BRFK-ról.
Információink szerint a szóban forgó szerződést január elején írta alá
Gergényi egy arab férfival, aki később valóban üzlettársa lett a működését
március 12-én megkezdő Admiral Tours nevű vállalkozásban. A megállapodás
értelmében a megbízott tolmácsolást végez, és utazásokat szervez az IPA
nevű nemzetközi rendőrszervezet budapesti részlegének. Gergényi egyik,
nevének elhallgatását kérő egykori munkatársa azt állította, a szerződés
aláírásakor Gergényi megtiltotta, hogy az utaztatásban az Admiral Tours
részt vegyen. (Úgy tudjuk, Gergényi cége és a BRFK esetleges kapcsolatát
még a tábornok aktív időszakában vizsgálta az ORFK is, de akkor mindent
rendben találtak.)
A fegyelmi eljárást elrendelő határozatból állítólag az derül ki, hogy
Gergényi egyáltalán nem támogathatta volna az IPA helyi szervezetét. Ez
azonban aligha lehet fegyelmi ok - már ha valóban ez és ennyi lenne az
ügyben Gergényi bűne -, mivel valamennyi megyei főkapitányság támogatja
valamilyen formában az IPA helyi szervezetét. | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-461874 | 2007-08-27 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Szalainé Szilágyi Eleonóra - akivel szemben különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt emeltek vádat - az őt érintő egyik vádponttal kapcsolatban vallomást tett, a BKV menedzserszerződéseivel kapcsolatos vádpontban viszont nem. Felolvasott vallomása szerint 1972-től egyetlen munkahelye volt a BKV, ezért a 2008. április 1-jén felvett 54 millió forint nettó összeg jogos járandósága volt.
Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró kérdésére válaszolva a vádlott azt mondta, nem ismeri el büntetőjogi felelősségét. Vallomása szerint 2005 decemberében Aba Botond menedzserszerződést kötött a cég több vezetőjével, ekkor személyügyi igazgató munkakörbe került. Ebben a munkaszerződésben rögzítették, hogy a kollektív szerződés szerinti végkielégítés alapján 14 havi bére, továbbá 100 nap felmentési idő járt a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetése esetén.
Vallomása szerint több alkalommal is megtörtént, hogy elkészült a szerződés a munkaviszonya közös megegyezéssel történő megszüntetéséről, de mivel nem lépett be új munkavállaló a helyére, ezért továbbra is a cégnél maradt. 2008. január 24-én írták alá az új munkaszerződését, majd március 21-én bejelentette igényét előre hozott nyugdíjazására. A Nyugdíjfolyósító Intézet 2008. március 27-én állapította meg előre hozott nyugdíjjogosultságát.
Elmondása szerint 2008. április 1-jén kapta meg az 54 millió forintot, ebben az összegben márciusi bére, 14 havi végkielégítés, további négyhavi bérének megfelelő bruttó 16,4 millió forint - amelyet a titoktartásért kapott -, valamint 8 millió forint halasztott adó is szerepel.
Szalainé Szilágyi Eleonóra elmondta: 2009 februárjában a BKV könyvvizsgálója jelezte, hogy olyan munkavállaló dolgozik a cégnél, aki felvette a végkielégítését. A médiában a személyét ért támadások miatt kérte Kocsis István akkori vezérigazgatótól, hogy közös megegyezéssel 2009. július 27-én szüntesse meg a munkaviszonyát. A korábban felvett 54 millió forint két évig a számláján volt, majd zárolták a teljes összeget - fűzte hozzá a vádlott.
A vádirat szerint Szalainé Szilágyi Eleonóra, a BKV Zrt. humánpolitikai igazgatója 2008. január 24. napján megállapodást kötött Antal Attila vezérigazgatóval munkaviszonya 2008. december 31. napjával, közös megegyezéssel történő megszüntetésére. A megállapodás szerint egyéb jutalom címén 16,4 millió forintot, végkielégítés címén 69,8 millió forintot, összesen 86,2 millió forintot fizettek ki. A vádlott előre hozott öregségi nyugdíjjogosultságát 2008. március 27. napjával a Nyugdíjfolyósító Intézet megállapította, erre tekintettel a munka törvénykönyve alapján a vádlottnak végkielégítés nem járt volna.
A vádirat szerint a Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes által létrehozott és vezetett bűnszervezet 2007 januárjától 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintot meghaladó vagyoni kárt okozott a BKV-nak.
A vádhatóság Hagyó Miklóst folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével mint felbujtót, kétrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettével, hivatali visszaélés bűntettével, valamint hivatalos személy által elkövetett zsarolás bűntettével vádolja. A bizonyítási eljárás szeptember 11-én Hagyó Miklós elsőrendű vádlott kihallgatásával folytatódik. | Bűnügy: Hagyó-per: Szalainé nem ismerte el bűnösségét | A BKV Zrt. korábbi humánpolitikai igazgatója, Szalainé Szilágyi Eleonóra tizennegyedrendű vádlott nem ismerte el bűnösségét a Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes és 14 társa ellen indult büntetőper pénteki tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon.bunugy/20120713_hagyo_per | 2012-07-13 13:41:00 | true | null | null | HVG |
Aligha mondok azzal bármilyen újdonságot, hogy minden egyes új Závada-megjelenés eseményszámba megy a hazai irodalomban, hiszen az 1954-ben született szerző aJadviga párnájátólA fényképész utókorán át aTermészetes fényig olyan alkotásokkal gazdagította a magyar kultúrát, amelyekben elsősorban a történelmi emlékezet, valamint az egyéni és kollektív identitás kérdéseit vizsgálta, ráadásul úgy, hogy közben a társadalmi és emberi viszonyok bonyolultságát is képes volt bemutatni.
Az író figyelme az elmúlt egy évtizedben érezhetően inkább a rövidebb alkotások felé fordult(Egy piaci nap, Hajó a ködben), illetve tőle szokatlan, újszerű művekkel is próbálkozott(Apfelbaum. Nagyvárad, Berlin), és kerülte a rá annyira jellemző könyvmonstrumokat. Aztán most megérkezett tőle a bő félezer oldalasPernye és fű, amely a legszebb závadai hagyományokhoz nyúl vissza.
Bár az új nagyregény viszonylag csalóka egyszerűséggel indul, és a története sem tartogat különösebb csavarokat (1988-ban egy értelmiségiekből álló társaság dokumentumfilmet tervez forgatni az ötvenes évek kuláküldözéseiről, ezért hónapokon keresztül látogatja a vidéket interjúalanyokat keresve), mégis olyan mély, hogy egy olvasással lehetetlen teljes mértékben feltárni.
A fő szál természetesen a nyomozásé, amelynek középpontjában két tűzeset áll, melyek miatt mondvacsinált indokokkal halálra, illetve életfogytiglanra ítéltek két, kuláknak nyilvánított személyt, illetve hosszú évekre börtönbe zárták a "bűntársaikat" is. Nem kell sokat olvasnunk ahhoz, hogy világossá váljon: itt két koncepciós perről van szó, melyben a vádlottak teljesen ártatlanok, vagy maximum gondatlanságból követtek el bármit is. A nyomozás egyik része arra szolgál, hogy bemutassa, miként is működtek ezek az egykori nagygazdák (vagy legalábbis az új hatalom által annak tartott személyek) ellen folytatott eljárások, a másik fele pedig arra világít rá, hogyan is viszonyulnak ezekhez az egykori érintettek (áldozatok, leszármazottak, bírók, ügyészek, ügyvédek, újságírók, szemtanúk).
"Kitárul egy iroda ajtaja, kintről lámpa villan, és a kiskamasz cselédfiút a gallérjánál fogva vezeti be öltönyös kihallgatója. Aki nem nyomozó, nem is ügyész, hanem ő a bíró. Nem túl magas, ám szikár, arcát két mély ránc nyújtja meg, a haja vörhenyesen szőke, de kopaszodik, és halkan szólal meg:
Állj ide, az asztal elé! Akkor most hangosan...! Várjál! Hol a jobbik ruhád? Szedd elő!
A fiú kibont a batyuból valami kabátkát.
Ebbe leszel? Vedd föl! Most akkor elölről! Pénteken délben...
Nem tegnap délben, kezd makogni a gyerek.
Nem tegnap délben, péntek délben!, javítja a bíró. Pénteken délben tizenkét óra körül a gazda...
Péntek délben... tizenkettő körül a gazda..."
Talán az utóbbi aspektus az érdekesebb, hiszen ekkor, a szocializmus utolsó óráiban már szabadabban lehet beszélni a múlt sötétebb oldalairól. Így már vannak, akik ki merik mondani az igazságot, vannak, akik még hezitálnak, és vannak, akik szerint minden úgy történt, ahogy annak történnie kellett. A regény a múlttal való szembenézés igen széles skáláját mutatja be, hiszen sokszor azok mondják el a legtöbbet és a legőszintébben, akik egykor a rendszer részei voltak, és gyakran maguk az áldozatok kívánnak némán maradni. Ugyanakkor ezzel együtt is megmarad egyféle nyomozás, amit a filmesek mellett az olvasónak is le kell folytatnia, mégpedig azért, mert a különböző motivációkkal rendelkező tanúk természetesen sokszor ellentmondanak egymásnak, így nehéz kideríteni, ki mennyire bűnös ezeknek az embereknek a halálában, illetve tönkretételében. Itt bárki lehet egyaránt bűnös és áldozat is.
De természetesen nem véletlenül 1988 a forgatás ideje sem. Ez ugyanis alkalmat ad arra, hogy betekinthessünk egy már régóta rothadó rendszer végóráiba, melyben minden egyes szereplőnek meg kell hoznia a maga döntéseit. Závada ügyesen választotta meg ezeket az értelmiségi szereplőket, akik párbeszédeikben egyszerre beszélnek direkt módon a történésekről, illetve vesznek részt olyan eseményeken, mint például a még csak formálódó ellenzéki pártok gyűlései.
Ezek a részek egyszerre szolgálnak arra, hogy bemutassák a korabeli valóságot, és arra, hogy a jelenünkből visszanézve meglássuk: milyen csalókák voltak az eljövendő demokratikus jövővel kapcsolatos értelmiségi remények.
Ugyanakkor olvasható ez a szöveg az emberi kapcsolatok különös krónikájaként is, hiszen ebben a szerzőre amúgy nem túlzottan jellemző egyszerű narrációban (mindössze az E/3. és E/1. váltakozik folyamatosan, hogy jobban beleállásunk a központi alak, Závada Pál mindvégig névtelenül maradó irodalmi alteregójának fejébe) több szerelmi sokszög is szerepet kap, és bár nem történik bennük semmi különös, mégis csak nehezen fejthető fel, hogy ki ki iránt táplál gyengéd érzelmeket, és ennek mi lesz a viszonzása. Az elején ez akár unalmasnak tűnhet, ám idővel meg lehet találni benne az értelmezés izgalmát.
De említhetnék egy olyan értelmezési szintet is, amely a szerzőt kedvelők számára lesz igazi ínyencfalat. Ez pedig a különféle alkotásait ehhez a történethez fűző metaszint, amelyben a szerző alteregója kapcsán megjelennek direkt vagy kevésbé direkt formában olyan korábbi kötetek, mintA fényképész utókora, aKulákprésvagy a legfontosabb, aJadviga párnája, amely érdekes eredettörténetet, valamint egyfajta folytatást, kiegészítést kapott az új regény lapjain. Az meg már csak külön csavar, hogy a kötetzáró szerzői magyarázat szerint az egész cselekmény minden szereplővel együtt kitalált, viszont a benne szereplő interjúk mind valódiak, melyeket aStatáriumcímű, 1989-ben bemutatott dokumentumfilmhez készítettek a rendezővel, Sipos Andrással.
Talán ebből a rövid recenzióból is látható, hogy milyen mély lett aPernye és fű. Az új Závada-kötet ismét csak egy olyan alkotás, amelyet érdemes lenne kézbe vennie mindenkinek, aki fogékony a történelmi párhuzamokra, és meg akarja érteni a 20-21. századi magyar politika- és társadalomtörténet tágabb összefüggéseit.
Závada Pál: Pernye és fűMagvető, 2024, 7499 Ft | Ilyenek egy rothadó rendszer végórái | A legszebb závadai hagyományokhoz nyúl vissza a Kossuth-díjas író új, bő félezer oldalas nagyregénye. A Pernye és fű az ’50-es évek koncepciós pereit vizsgálva von párhuzamot a Horthy-, a Rákosi-, a Kádár- és a mostani rendszer között. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/kult/2024/11/10/zavada-pal-pernye-es-fu-regeny-kritika | null | true | null | null | Telex |
Bilincsben vezették ki a tárgyalóteremből Szilvásy Györgyöt, a Gyurcsány-kormány egykori titokminiszterét hétfőn kora délután a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa előtti meghallgatásról; ám mint később kiderült, akkor csak szünetet tartott a bíróság. A végül négyórás tárgyalást követően a bíróság szabadlábra helyezte Szilvásyt.
A kora estig tartó tárgyalás után Sebes Péter, az egykori tárcavezető ügyvédje azt közölte, hogy védencét kémkedéssel gyanúsítja az ügyészség. A védő a helyszínen várakozó újságíróknak elmondta, hogy az ügyész fellebbezett a döntés ellen, így az még nem jogerős. A volt miniszter ügyvédje azt mondta, hogy a részletekről nem beszélhet, mert azok államtitkot képeznek.
Az MTI információi szerint a péntek éjszaka őrizetbe vett Szilvásy Györgyöt a Gyorskocsi utcai börtön épületéből szállították át a katonai ügyészségre. Szilvásyval együtt egy másik férfit is bilincsben vezettek be a tárgyalásra, ám azt nem lehet tudni, hogy ő ki volt, és mivel gyanúsítják.
Budapest, 2011. július 4. Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány egykori titokminisztere elhagyja a Budapesti Katonai Ügyészség épületét, miután szabadlábra helyezték. A kémkedéssel gyanúsított volt titkosszolgálati vezetőt 2011. július 1-jén vették őrizetbe. | Belföld: Szilvásy szabadlábon védekezhet | Maratoni tárgyalás után döntött a bíróság arról, hogy nem helyezi előzetes letartóztatásba Szilvásy György egykori titokminisztert. Az MTI korábbi tudósítása szerint Szilvásyt bilincsben vezették ki a tárgyalóteremből, ám később kiderült, hogy akkor csak szünetet tartott a bíróság. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/szilvasy_bilincsben_maradt-1124301 | 2011-07-04 17:59:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
„A családomat és engem olyan fenyegetések értek az elmúlt időszakban, amelyek elgondolkodtattak. Végül arra jutottam, hogy lemondásommal szeretteimet és magamat is mentesíthetem ezek alól" – indokolta döntését Wekler Ferenc. Hozzátette: elhatározását hétfőn közli az őt a testületbe delegált környezetvédelmi minisztérium vezetőjével, Fodor Gáborral.
A politikus, aki 2006 november óta töltötte be a DDRFT elnöki tisztét, megjegyezte azt is, hogy alaptalannak tartja az egyes hírforrásokban őt ért, pályázatokkal kapcsolatos támadásokat. Szerinte minden vele vagy családjával összefüggésbe hozott ügyben törvényesen járt el. Az egykori országgyűlési képviselő korábban több pályázat kapcsán is a sajtó érdeklődésének középpontjába került. Családi vállalkozása 2004-ben 270 millió forint állami támogatást kapott szőlőtelepítésre, tavaly márciusban pedig 23 milliót mobil szennyvíztisztító kifejlesztésére és legyártására. | Weklert és családját is megfenyegették? Lemond elnökségéről | Fenyegetések miatt lemond a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács (DDRFT) elnöki tisztéről és tagságáról Wekler Ferenc – közölte a szabad demokrata politikus. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/11/weklert-es-csaladjat-is-megfenyegettek-lemond-elnoksegerol | 2007-11-11 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
„Háromszorosan sincs közöm önökhöz és a Csalás Elleni Európai Hivatal (OLAF) 4-es metró beruházását elmarasztaló jelentéséhez” – írta Atkári János volt SZDSZ-es főpolgármester-helyettes a Magyar Nemzet birtokába jutott levélben Bánki Eriknek, az ügyben vizsgálódó parlamenti gazdasági bizottság fideszes elnökének. A testület tegnapi ülésének első napirendi pontja elmaradt, ugyanis Atkárin kívül egy másik korábbi szabad demokrata főpolgármester-helyettes, Ikvai-Szabó Imre sem tett eleget a meghívásnak, sőt ő még csak nem is reagált.
„Az, hogy nem jöttek el, azt bizonyítja, hogy van vaj a fülük mögött (sic!)” – jelentette ki kategorikusan Bánki. A testület korábbi ülésén, illetve a fővárosi metrókorrupciót vizsgáló munkacsoport meghallgatásain elhangzottakra alapozva azt is állította: „Demszky Gábor politikai felelősségre vonása nem megkerülhető”. Ugyanis a volt SZDSZ-es főpolgármesterre „vallott” Aba Botond, a BKV volt vezérigazgatója és Balogh Árpád, a DBR Metró Projekt Igazgatóság vezetője is. Bánki Erik szerint az is tény, hogy „2006-ban politikai nyomásra indultak el a fúrópajzsok”, és a szervezetlenség miatt a pajzsokat – kötbérfizetés mellett – hónapokra le kellett állítani. „Ezzel a volt főpolgármester Budapestnek legalább 17 milliárd forintos kárt okozott” – összegezte a fideszes bizottsági elnök, Atkári János távolmaradásának valódi indokairól azonban hallgatott.
Viszont a volt liberális politikus, Tarlós István kormánypárti főpolgármester 2010 utáni főtanácsadója rendelkezésünkre bocsátotta a Bánki Eriknek írt levelét: „Nincs, s mint önnek is tudnia kell, nem is lehetett közöm a kérdéses bizottsági meghallgatás indítékául hivatkozott OLAF-jelentésben foglaltakhoz. Ahogyan nincs közöm ahhoz az ön elnökletével működő bizottsághoz, amely ez ügyben érdemi hatáskör és felelősség híján eleve csak általam nem támogatható, jelenlétemmel ezért nem legitimálható pártpolitikai célokat szolgál ki. Végképp nincs közöm önhöz mint a bizottság elnökéhez, hacsak a szégyen nem köt amiatt, hogy az ország, amelyben élek, megtűr önhöz hasonló, ez esetben joggal használható kifejezéssel élve közemberi jellegüket elvesztett politikusokat” – fogalmazott Atkári. | Atkári János visszavágott a metróügyben | „Háromszorosan sincs közöm önökhöz és az OLAF 4-es metró beruházását elmarasztaló jelentéséhez” – írta. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2017/04/atkari-janos-visszavagott-a-metrougyben | 2017-04-12 09:33:26 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Vincze Piroska a pénteki tárgyaláson azt is bejelentette, hogy a per december 6-án a közokirat-hamisítással vádlottként a bíróság előtt állók ügyében iratismertetéssel, perbeszédekkel folytatódik. A strómanokkal szemben már akkor ítéletet hirdethetnek – írja a szombati Magyar Nemzet.
A lap emlékeztet rá, hogy az erzsébetvárosi ingatlanpanamában Hunvald György volt MSZP-s polgármestert, Gál György korábbi SZDSZ-es gazdasági bizottsági elnököt és huszonhárom társukat többek között bűnszervezetben elkövetett csalással, hűtlen kezeléssel és vesztegetéssel vádolja az ügyészség. A vádiratban összesen tizenhét, a bűncselekmények elkövetésekor a kerület tulajdonában álló épület értékesítése, illetve annak kísérlete szerepel. | Hunvald-per: februárig elsőfokú ítélet | Február végéig lezárják a pert, amelyben mind a huszonöt vádlottal szemben megszülethet az elsőfokú ítélet. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2011/11/hunvald-per-februarig-elsofoku-itelet | 2011-11-26 12:23:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Minden ilyenfajta kijelentést minden jóérzésű nyugdíjas messzemenőkig elítél - mondta a Magyar Nemzet megkeresésére Ábrahám Katalin, az Idősek Tanácsának tagja Raskó György, a Tisza Párt szakértő-támogatója által megfogalmazott botrányos kijelentéssel kapcsolatban.
Mint ismert , a 2017-ben még a Momentumért, később pedig Márki-Zay Péterért lelkendező Raskó György a hétvégén megjelent, majd gyorsan eltüntetett bejegyzésében odáig ment, hogy már azt számolgatta: ha minél több idős meghal, az Magyar Péteréknek kedvez az idő előrehaladtával.
A Tiszának kedvez, hogy az idős korosztály tagjai közül a következő választásokig sokan, százezres nagyságrendben kiesnek mint szavazók...
- írta Raskó.
Ábrahám Katalin lapunknak azt mondta, Raskó Györgynek is vannak szülei, és biztos nem szeretné, ha róluk így nyilatkozna bárki is - jegyezte meg az Idősek Tanácsának tagja, aki hozzátette: A Tisza Párt-féle társaságtól egyébként más nem is nagyon várható.
Ábrahám Katalin ugyanakkor kiemelte, a baloldalon ez már nem az első ilyen ügy:
Ugyanez volt a hozzáállás a Gyurcsány-féle társaság részéről is, akik számtalanszor tettek ilyen megjegyzéseket. Mindegyiknek voltak ilyen, felvállalhatatlan kijelentéseik a nem velük szimpatizáló emberekről, és ez őket minősíti
- nyilatkozta Ábrahám Katalin a Magyar Nemzetnek.
Ahogy arról a Magyar Nemzet beszámolt , Magyar Péter azt írta, Raskó György sem jelöltje, sem tagja nem volt a Tisza Pártnak soha, mégis több bizonyíték áll rendelkezésre a Tisza Párt és Raskó szövetségesi kapcsolatára. Az agrárszakember nemrég egy videóban Magyar Péter mellett tűnt fel, és részletesen ecsetelte a magyar mezőgazdaság problémáit.
Két héttel ezelőtt pedig maga Raskó mondta a Klubrádióban, hogy ő az egyik ember, aki segít kiválasztani, kik lesznek majd a Tisza Párt leendő képviselői, szakpolitikusai.
Borítókép: Raskó György ( | A baloldal bebizonyította: nem tiszteli az időseket | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/az-idosek-tanacsa-reagalt-rasko-gyorgy-botranyos-megjegyzeseire | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nacsa Lőrincet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes jelölte a nemzetpolitikáért felelős államtitkári posztra, feladata a váratlanul elhunyt Potápi Árpád János szellemi és politikai örökségét követve a határon túli magyarok képviselete és a nemzeti összetartozás erősítése
- írták a közleményben.
Felidézték, hogy Nacsa Lőrinc 2009 óta tagja az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetségnek, később a szervezet munkacsoport-vezetője, 2015 óta elnöke, illetve 2017 óta a KDNP ügyvezető elnökségének munkájában is részt vesz.
A politikus 2018 óta országgyűlési képviselő, a KDNP frakciójának szóvivője, tagja a külügyi, valamint a népjóléti bizottságnak. Továbbá 2022 óta a KDNP frakcióvezető-helyettese - sorolták.
Az elmúlt évtől a Nemzeti Vallásturizmus Intézkedési Terv megvalósításáért is felel miniszteri biztosként - olvasható a Miniszterelnökség közleményében. | Nacsa Lőrinc felel államtitkárként a nemzetpolitikáért | A politikus 2018 óta országgyűlési képviselő, a KDNP frakciójának szóvivője. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/11/nacsa-lorinc-allamtitkar-nemzetpolitika | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Furcsa szobacsere történt a 2014-es választások után a hatvani polgármesteri hivatalban. A távozó polgármester, a fejlesztési államtitkárként is dolgozó fideszes Szabó Zsolt megtartotta a városvezetői szobát, az új polgármester, a szintén fideszes Horváth Richárd így az alpolgármesteri helyiségben kezdett el dolgozni.
A gesztus tökéletesen jelezte, hogy Szabó, bár az összeférhetetlenségi törvény miatt kénytelen volt leadni polgármesteri posztját, mégis kvázi irányítója maradt a városnak. Az ebből adódó feszültség odáig vezetett, hogy a napokban egyszerűen kirúgták a Fideszből a polgármestert, Horváth Richárdot. A belharcnak pedig egyrészt a város issza meg a levét, másrészt csúnya súrlódást okozhat Mészáros Lőrinc és a kormány fejlesztéspolitikai államtitkára között.
Az Index a helyi viszonyokra rálátó politikusokkal és háttéremberekkel folytatott beszélgetéseket a témában. Egyikük sem akart névvel nyilatkozni, de történeteikből kiderül, hogyan akarta Szabó Zsolt a háttérből irányítani a várost, és mi lett az eredménye annak, hogy egykori embere szembeszegült vele.
Pedig az első év az említett szobacserével együtt is jól indult. Az újonnan megválasztott polgármester, Horváth Richárd korábban is gördülékenyeken működött együtt Szabóval. A mérnök-vállalkozó 2010-ben újoncként került bele a politikába, pont Szabó figyelt fel rá, amikor Horváth egy helyi ügyben kiállt az utcája érdekei mellett, az akkori szocialista városvezetéssel szemben. 2010-ben Horváthot képviselőjelöltként elindították az önkormányzati választásokon, bejutott a testületbe, és egyből alpolgármesterré katapultált.
A főnök-beosztott viszony 2014-után is megmaradt, legalábbis informálisan. Az értekezleteket Szabó tartotta, a városi ünnepségeken, átadókon is ő mondta az első beszédet, utána jött csak a polgármester, szó szerint is. A polgármesteri kabinetfőnök pedig Szabó bizalmasa, Tóth Csaba volt, a viszonyokat jól jelezte, hogy ő vezette a polgármesteri kabinetüléseket is.
Horváth egy év után lázadt fel, azt mondják, nem volt konkrét ügy, amin összevesztek, hanem elege lett a feje felett álló Szabóból. Kirúgta az ellenfelei által konfliktusos személyiségnek, hatáskörén túlterjeszkedőnek leírt Tóth Csabát, majd sorra cserélte le a régi embereket: váltás jött a helyi tévé ügyvezetői posztján, a város lecserélte az intézményeket őrző biztonsági céget és a főépítészt is. Horváth kemény kiállása egyébként elmondásuk szerint meglepte azokat, akik kívülről látták az ügyeket, nem látták különösebb előjelét.
A harc odáig jutott, hogy 2015-ben máig vitatott körülmények között kitették a helyi Fideszből Szabót. Az ő dolga lett volna összehívni a tagságot megújító alapszervezeti gyűlést, de ezt sokáig halasztotta, így egyszer csak elérkezett az az idő, hogy muszáj volt lépni, különben automatikusan feloszlik a helyi Fidesz.
Csakhogy ekkor Szabó épp egy autóbalesetből lábadozott a kórházban.
A nélküle összehívott ülésen 39-0 arányban leváltották őt, Papp István nyert. A központi Fidesz eljárásjogi okok miatt aztán megsemmisítette a döntést .
Ennek értelmezéséhez nem árt tudni, hogy helyben úgy tartják, Szabó Zsolt, mint a hatvani konzervgyár egykori ügyvezetője, a gyárral kapcsolatos, még az ezredforduló táján kezdődött ismeretség okán Kövér Szilárdhoz, Kövér László testvéréhez áll közel. Horváth a felső vezetésből Varga Mihállyal van jó munkakapcsolatban, akivel egyébként Szabó is.
Miközben nem volt helyi Fidesz-alapszervezet, egyre durvult a harc. A helyi fideszesek hiába gyűjtöttek 3500 aláírást helyben a migrációs kampányhoz, azt nem tudták senkinek sem átadni, pontosabban Szabó nem vette át tőlük. Szabó is és a polgármester is kialakította a saját médiáját, egyikük a Hatvanonline-on, a másik a Hatvani Hírlapban üzenget ellenfelének. Szabó idén már be sem lépett a polgármesteri hivatalba, a szobája érintetlen, a dolgozók már az alpolgármesteri szobát hívják polgármesterinek.
Az egyre megosztottabb város pedig közben egyre több akadállyal kezdett szembesülni a pályázatoknál. Azt látták, hogy egyszer csak, már a beadások után átíródnak pályázati kiírások, éppen Hatvan – elsőként beadott – pályázatának kárára. Például úgy, hogy az eredeti pályázatot 100 százalékosnak ítélték, de változtatás után már csak 81-et ért. Ilyen városházi források szerint éppen négyszer fordult elő.
A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) pályázatokból 15-öt adott be Hatvan, ezeket a kormány elfogadta, majd a megyei Fidesz, illetve a megyei közgyűlés megvétózta. A megyei Fidesznek Szabó, a közgyűlésnek Tóth Csaba az alelnöke. Közben a szomszédos Lőrinci és Heves látványosan nyerte a pénzeket.
A másik oldal olvasata szerint Hatvant egyszerűen nem megfelelően vezetik, a pályázatok elhibázottak, pénzügyi gondokkal, be nem váltott ígéretekkel néznek szembe.
Ez az egész helyzet csúcsosodott ki a napokban abban, hogy úgy alakították újra az egy éve tetszhalott Fidesz-szervezetet, hogy most Horváthékat hagyták ki belőle.
Pedig Horváth igyekezett biztosra menni.
Az ajánlószelvényét, hogy párttag legyen, Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester és annak egyik közeli családtagja írta alá.
Horváth Richárd az Index megkeresésére megerősítette erről szóló információinkat. Azt mondta, polgármesterként is és a Puskás Akadémia révén is jó barátságot ápol Mészárossal, az FC Hatvan utánpótláscsapata révén például keresik az együttműködést a Puskással.
Az ajánlószelvényt leadta a választókerületi elnöknek, aki eldönthette, hogy a kapott szelvények közül melyiknek a tulajdonosát javasolja az országos választmánynak. A választókerületi elnököt, aki lesöpörte Mészáros Lőrinc ajánlását, Szabó Zsoltnak hívják.
Horváth ennél többet nem akart mondani az ügyben. Megkerestük Szabó Zsoltot is, de ő sem kívánt nyilatkozni.
A hatvani képviselő-testület cikkünk megjelenésének napján, csütörtökön ül össze. A kigolyózott fideszesek azt mondják, a párttagság a testületben nem számít, a jelölőszervezetük a Fidesz–KDNP volt, így továbbra is ilyen színekben politizálnak a városházán. Főleg, hogy ez a tábla eddig is ott volt olyan ember előtt is, aki nem volt Fidesz-tag.
Emellett levélben kérték a Fidesz-központot, hogy gondolják újra az egészet. Azt mondják, ahogy húsz éve folyamatosan, továbbra is a Fidesz és Orbán Viktor politikáját akarják segíteni.
(Borítókép: Szabó Zsolt a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium fejlesztési és klímapolitikáért valamint kiemelt közszolgáltatásokért felelős államtitkára fideszes országgyűlési képviselő (b) Ferencz Beatrix a hatvani Integrált Könyvtár és Muzeális Gyűjtemény igazgatója (k) és Horváth Richárd alpolgármester (j) átvágják a nemzetiszínű szalagot a megújult Hatvany Lajos Múzeum ünnepélyes megnyitóján Hatvanban 2014. október 3-án. Fotó: Komka Péter/MTI) | A fideszes belháború, ahol még Mészáros Lőrincet is bevetették | A fideszes belháború, ahol még Mészáros Lőrincet is bevetették - Két fideszes, akik régen egymást segítették, most vérre menő csatát vívnak Hatvanért, de olyat, hogy abba Orbán barátja sem tud beleszólni. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2016/09/01/hatvani_fidesz_belharc_szabo_zsolt_nfm_horvath_richard/ | 2016-09-01 16:50:28 | true | null | null | Index |
2010.11.19. 05:00
Szocialista politikusok, Szabó Zoltán, Erzsébetváros korábbi polgármestere, utódja, továbbá a kerület nemrég távozott jegyzője bűnösségét támasztják alá a Hunvald-ügy nyomozati iratai és a lehallgatott telefonbeszélgetések jegyzőkönyvei. A lapunk birtokába került dokumentumok szerint a vádlottak még a közelmúltban is azt hitték, mindent megtehetnek büntetlenül.
Éppen bilincseltek, de most már fizettetni akarnak velem – közölte egy tavaly nyári estén a közpénzből, felháborodottan telefonáló Szabó Zoltán volt MSZP-s országgyűlési képviselő Kálmán Zsuzsannával, Erzsébetváros korábbi (titulusa szerint címzetes és főjegyző is volt) jegyzőjével, aki másnap reggelre eltávolíttatta a szocialista politikus szabálytalanul parkoló autójáról a kerékbilincset.
Ma a volt MSZP-s polgármesterrel, Hunvald Györggyel és 22 társukkal együtt tagjai annak a csapatnak, amelyet bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős kárt okozó csalással és más bűncselekményekkel vádol az ügyészség. A lapunk birtokába került nyomozati iratokból, a titkos adatszerzéssel lehallgatott, de a büntetőeljárás lezárásával nyílttá tett telefonbeszélgetések szó szerinti leírásából egyre érthetőbben felsejlenek annak részletei, hogyan okoztak több mint 642 millió forintos kárt az önkormányzatnak az ingatlanpanamán, a fiktív tanácsadói és munkaszerződéseken, olcsó lakáskiutalásokon túl – további részletek a Magyar Nemzet pénteki számában. | Hunvald, Szabó Zoltán és a jegyző | Szocialista politikusok, Szabó Zoltán, Erzsébetváros korábbi polgármestere, utódja, továbbá a kerület nemrég távozott jegyzője bűnösségét támasztják alá a Hunvald-ügy nyomozati iratai és a lehallgatott telefonbeszélgetések jegyzőkönyvei. A lapunk birtokába került dokumentumok szerint a vádlottak még a közelmúltban is azt hitték, mindent megtehetnek büntetlenül. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2010/11/hunvald-szabo-zoltan-es-a-jegyzo | 2010-11-19 11:40:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Végrehajtási eljárást kezdeményezett az Origo ellen Jámbor András, Józsefváros és Ferencváros szikrás országgyűlési képviselője - írta meg a Párbeszéd közlése alapján a hvg.hu. A politikus korábban sajtó-helyreigazítási pert nyert a portál ellen, amely többször is valótlanságokat állított a képviselőről és mozgalmának tagjairól.
A Fővárosi Ítélőtábla a kérelemnek helyt adott, az Origot helyreigazításra és a perköltség megfizetésére kötelezte, de ennek azóta sem tett eleget.
Jámbor azért fordult a bírósághoz, mert a kormányközeli lap februárban azt írta róla és a Szikra más tagjairól, hogy pedofil bűncselekményeket követnek el és pedofil bűnözőket fedeznek. | Jámbor András nekiment az Origonak | A kormányközeli portál a bíróság ítélete ellenére, nem hozta le a politikust érintő helyreigazítást. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/jambor-andras-nekiment-az-origonak/439618 | null | true | null | null | Hírklikk |
Egy receptpályázaton kiválasztott 12 magyar séf részvételével december 13-án rendezik meg a világ legrangosabb főzőversenye, a Bocuse d'Or magyarországi selejtezőjét. A válogatóversenyről 4-6 szakács kvalifikálhatja magát a 2016. februári magyar döntőre, amelynek nyertese képviseli majd hazánkat május 10-11-én a Bocuse d'Or európai döntőjén. A kontinensviadal rendezési jogát idén szerezte meg Budapest a szintén pályázó London, Bécs és Lodz előtt, így jövőre 20 ország séfjeit és csapatait látjuk vendégül: szállásoljuk el őket és biztosítjuk a főzési alapanyagokat.
A világszerte ismert és a nemzetközi média által figyelemmel kísért gasztronómiai verseny európai döntőjének megrendezése sokat hozhat Magyarországnak, javíthatja az országimázst, turistákat vonzhat, de elsősorban az érdeklődés középpontjába helyezheti a magyar alapanyagokat és - a már Michelin-csillagokkal és Gault&Millau pontokkal is értékelt - magyar gasztronómiát.
A lehetőséget a magyar kormány is észrevette, már 2013 novemberében elfogadott egy határozatot arról, hogy támogatja a Magyar Bocuse d'Or Akadémia Egyesület 2016-os európai döntő megrendezésére vonatkozó pályázatát, és annak sikeressége esetén vállalja a rendezéshez szükséges feltételek biztosítását, fedezi a kiadásokat. E célra 2014-2016-ban összesen mintegy 1,3 milliárd forint központi költségvetési támogatást különített el - ebből a jövő évi büdzsében 615 millió szerepel.
Mire megy az állami támogatás?
További költségvetési támogatást a budapesti versenyig a kormány nem tervez - tudta meg a Napi.hu a Miniszterelnökségtől. A Magyar Bocuse d'Or Akadémia Egyesület tájékoztatása szerint az állami támogatás összege fedezi a szükséges kiadásokat. A pénzt az Akadémia a két versenyfolyamat - a 2014-es stockholmi európai döntő és a 2015-ös lyoni világdöntő, illetve a Budapesten rendezendő magyar és európai döntők - lebonyolítására kapta, s ebbe beletartozik a kiválasztás, felkészítés és tréningek is - közölte lapunkkal az Akadémia. A szervezet már megtartotta a 22 évnél fiatalabb szakácsoknak szóló versenyét, közülük kerül ki a magyar csapat egyik tagja, a versenyző séf fiatal segítője (commis).
A kormányzaton kívül számos nagy cég és a teljes szakma is az ügy mellé állt, továbbá a pályázat előkészítésében szakmai közreműködőként részt vállalt a Hungexpo Zrt. is, amely otthont ad a versenynek. E példátlan összefogás eredményeként Budapest lesz a világ gasztronómiájának központja. A 2016-os versenyre - a verseny résztvevőin és a szakma neves képviselőin kívül - Budapestre érkeznek szakújságírók, a verseny résztvevőinek széles rajongótábora és a gasztronómia iránt érdeklődök egyaránt. Előreláthatóan a verseny európai döntőjének megrendezése egyúttal hazánkban az év egyik fő médiaeseménye lesz - írta az eseménnyel kapcsolatos várakozásairól a Miniszterelnökség.
Középpontban a magyar alapanyagok és borok
Az Akadémia több ezer "gasztrófant", döntéshozót, véleményformálót vár Budapestre. "A sajtó és szakma figyelme a termelők nemzetközi érvényesülését, a minőségi termékek exportlehetőségeit is támogatja, hiszen a két fő alapanyag a versenyen a kecsege és a szarvasborjú lesz. Óriási eredmény, hogy Európa gasztronómiai élvonala három hónapon keresztül Magyarországról vásárolt alapanyagokkal fog készülni a versenyre. Nagyszerű eredménynek tartjuk, hogy a verseny történetében először kizárólag magyar borok mutatkozhatnak be valamennyi a versenyhez kapcsolódó eseményen" - fejtette ki az Akadémia.
A budapesti európai döntőn 11-en szerezhetnek indulási jogot a 2017-es (kétévente Lyonban megrendezett) világdöntőre, ahol más földrajzi térségek szintén előválogatókon átesett képviselőivel versenyezhetnek, összesen 24 ország 24 séfje és csapata méri össze tudását. A döntőn a két fogást 5 óra 35 perc alatt kell elkészíteni; a zsűri által kiosztott pontszámok alapján rangsorolják a versenyzőket, az első három helyezettet arany, ezüst és bronz éremmel, valamint pénzjutalommal díjazzák.
A főzőverseny ötlete 1985-ben a francia Paul Bocuse fejéből pattant ki a lyoni gasztronómiai kiállításon, amelynek elnöke volt, az első megmérettetés 1987-ben volt. A többszörös Michelin-csillagos mesterszakács nevét viselő (Bocuse d'Or, azaz Bocuse aranya) versenysorozaton ma már a világ több mint 50 országa vesz részt, a döntőt kétévente Lyonban, a Sirha nemzetközi élelmiszer- és vendéglátóipari szakkiállítás keretében rendezik meg. A világdöntőt a páratlan években, a kontinensversenyeket pedig a páros években, mindig más helyszínen tartják.
A francia kapcsolat
A Sirha a francia GL Events kiállítás- és rendezvényszervező cég szakmai kiállítása. A magyar vásárközpont, a Hungexpo is a GL Events SA érdekeltségébe tartozik. A jövő májusi Bocuse d'Or európai döntőjét Budapesten szintén az itteni Sirha kiállítás keretében rendezik meg. A Sirha trade show elnöke Jerome Bocuse, a főzőverseny alapítójának fia.
Magyar versenyző 2013 előtt nem jutott ki a lyoni világdöntőre, ez elsőként Széll Tamásnak, az Onyx étterem séfjének sikerült, majd őt 2015-ben Molnár Gábor, a müncheni Geisel's Vinothek szakácsa követte. A magyarok a 24 résztvevős világdöntőn az előkelőnek tartott 10., illetve 13. helyen végeztek.
Nagy adótartozó a támogatók között
A verseny jövő évi támogatóival jelenleg is folynak tárgyalások, szerencsére sokan érzik, hogy ez olyan ügy, ami mellé érdemes odaállni - közölte az Akadémia. A támogatási szerződéseket várhatóan február végéig aláírják. Az egyesület honlapján az eddigi céges támogatók neve szerepel, így a verseny nemzetközi fő partnere, a francia Metro üzletlánc, valamint zömmel vendéglátóipari gépek és berendezések kereskedelmével, szervizelésével, beépítésével foglaklozó vállalkozások.
A Céginfo.hu adataiból kiderül, hogy az egyik támogatónak, az OR Metal-Group Kft. kényszertörlését elrendelte a cégbíróság. Az eljárás 2014 nyara óta húzódik, a társaság nem adott le 2011 óta mérleget. A cégadatok szerint 2012 májusa óta egy romániai lakcímmel rendelkező magánszemély a tulajdonosa. A kft. jelentős adótartozást is felhalmozott, a Nemzeti Adó-és Vámhivatal 100 millió forintnál nagyobb céges adótartozásokat összesítő, idei harmadik negyedéves listáján is szerepel a neve. Az Akadémia tájékoztatása szerint az OR Metal-Grouppal a jövő évre már nem kötnek támogatói szerződést.
A sikeres reklámügynökség is feladatot kapott
A 2016-os Bocuse d'Or Europe verseny budapesti megrendezésével összefüggő pr és marketingkommunikációs feladatok 10 havi ellátására lebonyolított - nem nyilvános, háromajánlatos - közbeszerzést a HG 360 Reklámügynökség Kft. nyerte meg nettó 24,2 millió forintért - derül ki a Közbeszerzési Értesítőből. A szerződést augusztus végén írták alá, majd a közelmúltban módosították, ez azért volt szükséges, mert a cég neve Network 360-ra változott. A cég tulajdonosa - a sajtóban Rogán Antal miniszter szomszédjaként emlegetett - Csetényi Csaba.
Tokhalat és szarvasgerinc filét kell tálalni a magyar séfeknek
A decemberi magyarországi selejtezőt egy, a Magyar Bocuse d'Or Akadémia által kiírt receptpályázat előzte meg. Ennek témája a mangalica tarja, a mangalica karaj vagy a mangalica pofa és nyelv volt, amelyhez a piac zöldség- és gyümölcskínálatából lehetett választani. A neves szakemberekből álló zsűri 2015 szeptemberében választotta ki azt a 12 szakácsot, akiket pályázatuk alapján alkalmasnak találtak a Bocuse d'Or magyarországi döntőjének selejtezőjére (19-en pályáztak).
Az idei selejtező témája egy hal és egy vad étel elkészítése lesz. A témát a versenyzők október 30-án tudhatták meg, így szűk hat hét áll rendelkezésükre, hogy a szervezők által biztosított főbb alapanyagok alapján kidolgozzák a szabályzat szerint 5+1 adagban tálalt versenyfogásokat, aminek elkészítésére a helyszínen 3 óra 45 perc áll majd rendelkezésükre. Az elődöntő helyszíne a Metro Gasztroakadémia lesz - ismertette a verseny menetét lapunknak az Akadémia.
A magyarországi és az európai döntőnek egyaránt a Hungexpo ad otthont. A február 18-i magyar döntő a FeHoVa (Fegyver, Horgászat, Vadászat) kiállításhoz, míg a májusi európai döntő a Sirha Budapest kiállításhoz kapcsolódik.
Az ételeket egy kóstoló és egy konyhai zsűri értékeli. A kóstoló zsűri legfeljebb 10 fős lehet, amely kitálalt állapotában értékeli az ételt és összesen 80 pontot adhat. A konyhai zsűri 3 tagú, kizárólag szakácsokból állhat, ők a racionális anyagfelhasználást és a tisztaságot, professzionalizmust értékelik, maximum 20 pontot adhatnak, továbbá feladatuk ellenőrizni a versenyzők alapanyagait, felszereléseit és a szabályok betartását.
Több ezren kapcsolódnak be a projektbe
A magyarországi versenysorozat szervezésében szigorúan véve egy 7 fős szervezőbizottság dolgozik, a Magyar Bocuse d'Or Akadémia tagjai tiszteletdíj nélkül látják el feladataikat. Az Akadémia 30 tagján kívül részt vesznek a munkában a hazai gasztronómia legjelentősebb szereplői, szakértők, szakújságírók. A programok lebonyolításában közvetlenül catering, helyszín- és rendezvényszolgáltatók, szálláshelyek, termelők és beszállítok, illetve az utánpótlás nevelés jegyében diákok vesznek részt. Az Akadémiai szerint a verseny összességében az egész magyarországi gasztronómiai szakma megmozdulása, véleményük szerint a döntőig közvetve és közvetlenül több ezer ember kapcsolódik be a projektbe.
A Magyar Bocuse d'Or Akadémia Egyesületet 2009-ben hozták létre a magyar gasztronómia hazai és nemzetközi elismerésének növelése érdekében. Az egyesületi formában működő akadémia összefogja a szakácsversennyel kapcsolatos összes munkát; elnöke Hamvas Zoltán séf, a Michelin-csillagos Onyx étterem társtulajdonosa (elődje Bíró Lajos, a Bock Bisztro séfje volt); az elnökség tagjai nem részesülnek javadalmazásban. | Ilyen még soha nem volt - Magyarországra figyel Európa | A kormány csaknem 1,3 milliárd forinttal támogatja 2014-2016 között a Bocuse d'Or szakácsversenyeken a magyar részvételt és a jövő évi budapesti európai döntő megrendezését. A céges támogatók között feltűnik egy nagy adótartozó is, a pr- és marketingmunkát pedig egy közbeszerzéseken sikeresen szereplő ügynökségre bízták. | null | 1 | http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ilyen_meg_soha_nem_volt_magyarorszagra_figyel_europa.606987.html | 2015-12-07 12:27:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Vasárnap tartják az időközi választást Gyömrőn, ahol ezúttal hárman indulnak a polgármesteri posztért: a független Horváth István Attila, Kovács István a Munkáspárttól, illetve a várost 2002 óta vezető Gyenes Levente.
Gyenes indulása a legpikánsabb, és furcsa jogi helyzetet teremt. Gyenes június elsejei hatállyal mondott le a posztjáról, miután a Szegedi Ítélőtábla április 20-án bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt. 9 hónap, 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, de a közügyektől nem tiltotta el a bíróság.
Ez azt jelenti, hogy valóban indulhat a mostani választásokon, viszont a hatályos törvény alapján a polgármester tisztsége megszűnik, ha megállapítják a méltatlanságot. Márpedig méltatlanná válik a posztra az, akit "szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek".
A dolog tehát ez alapján úgy áll, hogy hiába választják meg újra Gyenest polgármesternek, a korábbi ítélete miatt ki kell mondani a méltatlanságát, le kell mondatni a posztjáról. Ha a képviselő-testület ezt nem teszi meg (hivatalosan a testület dolga), akkor az illetékes kormányhivatal jár el az ügyben automatikusan.
Gyenes nem félti a posztját
Gyenest 2014-ben óriási többséggel választották polgármesternek. majdnem 70 százalékot kapott, míg a második helyezett 12-t, a mostani legnagyobb ellenfele, Horváth István Attila pedig 8-at. Vagyis Gyenes most is toronymagas esélyese a választásnak. Horváth ugyanakkor előhozta a akmpányban ezt a jogi problémát, miszerint Gyenest a megválasztása után le kell mondatni.
Gyenes a Facebook-oldalán azonban azzal vágott vissza, hogy a választási bizottság mellett a bíróság is megállapította, hogy indulhat a választáson. (Ez igaz, a választójogot és a választhatóságot nem érinti a méltatlanságról szóló törvény.)
Gyenes ráadásul a Belügyminisztérium egy meg nem nevezett kiadványára hivatkozik, amely szerint az "újraválasztással a korábbi tisztség megszűnt, egyúttal új polgármesteri tisztség keletkezik. A bírói gyakorlat szerint az így létrejött tisztség független a korábbitól. Erre tekintettel csak az új tisztség keletkezése utáni cselekmények vehetők figyelembe." Megkérdeztük a BM-et, mi az álláspontjaaz ügyről, várjuk a választ.
Gyenes továbbá azt is említette, hogy hasonló szituáció volt Kislétán, ahol az elítélt polgármester újraindult, és jelenleg is vezeti a települését. Kislétán valóban most is a börtönre ítélt Madácsi Imre a polgármester, az idén áprilisban választották újra, a méltatlanságát még kimondhatják a következő időszakban.
A kormányhivatal szerint méltatlan lesz
Hiába említi azonban Gyenes ezeket, a jogi helyzetet a kormányhivatal, sőt a bíróság is egyértelműnek látja. A Régió nevű Pest megyei lapnak a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi felügyeleti osztálya azt írta: "Választójoggal való rendelkezés esetén, ha újraválasztanák a volt polgármestert, ugyanaz a jogi helyzet állna fenn továbbra is, mint a választást megelőzően. Méltatlanság miatt a képviselő-testület a határozatával megszünteti annak a polgármesternek a megbízatását, akit szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek."
A Fővárosi Ítélőtábla pedig augusztusban foglalt állást, amikor Gyenes választhatóságát ugyan helyben hagyta, de a döntés indoklásában megjegyezte: "a jelölt esetleges megválasztása esetén sem tölthetné be - méltatlansága okán - a polgármesteri tisztséget."
Gyenes szerint a méltatlansága megszűnt
Gyenes Levente cikkünk megjelenése után azt írta: "méltatlanságom az előző mandátumom visszaadásával megszűnt, mivel a törvényhozó jogértelmezése alapján a tisztség betöltése alatt hozott jogerős elmarasztaló ítélet után válik valaki méltatlanná. Ez megtörtént tavasszal, ezért lemondtam. Az új mandátum megszerzésével az előző joghátrány megszűnik."
A volt polgármester az Indexnek küldött levelében ennek alátámasztásaként ismét hivatkozott a Belügyminisztérium hírlevelére, illetve a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal véleményére. Ez utóbbi azért fontos, mert Kislétán egy olyan polgármestert választottak újra, akinek méltatlanság miatt kellett lemondania.
A szabolcsi kormányhivatal szerint a polgármester korábbi ítéletével összefüggésben "nem keletkezik vele szemben méltatlansági ok az időközi választást követően." Vagyis az új ciklusban nem érvényes a korábbi ítélet a szabolcsi hivatal szerint. Ezt Gyenes "komolyabb súlyúnak" tartja, mint az illetékes Pest megyei kormányhivatal sajtónyilatkozatát, amely ennek ellenkezőjét mondta. A Fővárosi Ítélőtábla álláspontjáról pedig azt írta Gyenes, hogy ez csak az indoklásban szerepel, nem az ítéletben. És "az ügyet árnyalja, hogy méltatlansági ügyet nem is tárgyalhat a Fővárosi Ítélőtábla, mert arra hatásköre nem terjed ki".
Gyenes szerint "az én esetemben gondoskodtak kellően arról, hogy mindenki megismerhesse elmarasztalásomat, most pedig a választókon a sor, hogy eldöntsék, ennek tükrében is alkalmasnak tartanak-e vezetőjüknek, bíznak-e bennem".
Akkor miért indul Gyenes?
A jogi vita várhatóan majd hosszú ideig zajlik, hiszen több hónapos procedúra lesz, ha a képviselő-testület helyett a kormányhivatalnak kell közbeavatkoznia. Aztán pedig a bíróság elé kerül az ügy várhatóan.
És épp ez lehet Gyenes célja: hogy minél tovább húzódjon az ügy. A Gyömrői Hírhatár szerint Gyenes arra játszik, hogy elérjük 2018 áprilisát, ameddig a felfüggesztett szabadságvesztés szól. Ezután ugyanis már rendezhetnek újabb választást, azon nem merül fel a méltatlansága, hiszen lejárt a jogerős büntetése. Gyenes pedig elérte, hogy addig sem ül más a polgármesteri székben.
A gyömrői választók tehát lényegében arról döntenek, hogy akarják-e továbbra is Gyenest és a hosszas jogi vitát, vagy új fejezetet nyitnak a város életében. | Hiába választják meg polgármesternek, azonnal le kell mondatni | Hiába választják meg polgármesternek, azonnal le kell mondatni - Fura jogi helyzet érik Gyömrőn. A börtönre ítélt polgármester újra elindul a választáson. Szerinte maradhat, ha megválasztják, de mást mond a kormányhivatal és a bíróság. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2016/08/25/hiaba_valasztjak_meg_polgarmesternek_azonnal_le_kell_mondatni_gyomroi_polgarmester-valasztas/ | 2016-08-25 12:06:00 | true | null | null | Index |
A Magyar Országos Horgász Szövetség (MOHOSZ) Választmánya a MOHOSZ Etikai és Egyeztető Bizottság elnöki tisztségre megválasztotta dr. Miszkuly Miklós Pétert (Bács-Kiskun Vármegyei Horgász Egyesületek Szövetsége, elnökségi tag, 61), tagi tisztségre dr. Benkó Balázst (Horgász Egyesületek Nógrád Megyei Szövetsége, elnökségi tag, 47), Csörgits Gábort (Műegyetem Horgászegyesület, Fegyelmi Bizottság, elnök, 53), Majdanics Péter Tamást (Horgász Egyesületek Borsod -Abaúj-Zemplén Megyei Szövetsége, ügyvezető elnök, 51), valamint Nagy Csabát (Sporthorgász Egyesületek Győr-Moson-Sopron Megyei Szövetsége, alelnök, 46). | Vármegyénkből is választottak tagot a bizottságba | Majdanics Péter Tamás képviseli Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyét a MOHOSZ Etikai és Egyeztető Bizottságában. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/helyi-kozelet/2024/11/varmegyenkbol-is-valasztottak-tagot-a-bizottsagba | null | true | null | null | BOON |
Frissítette a nemzeti számlákra vonatkozó statisztikáját a Magyar Nemzeti Bank, így már tudjuk, hogy tavaly szeptember végén még 2811,3 milliárd forintot tartott nyilván a jegybank a magán-nyugdíjpénztáraktól átvett vagyonból.
Ennyi pénz tehát biztos megvan - a papírokon. Mert az MNB szerint ez nem valós tétel, hanem csak egy statisztikai nyilvántartás, amelyre az európai uniós kötelezettségek miatt van szükség. A kimutatott állomány folyamatosan apad, ahogy a volt pénztártagok egyre-másra nyugdíjba vonulnak. Amikor erre sor kerül, akkor a rájuk jutó vagyonrésszel csökkentik a papíron meglévő állományt.
Egy negyedévvel korábban - az adatközlésre háromhavonta kerül sor - például 2815,2 milliárd forint volt az államháztartásnak a nyugdíjpénztári átlépések miatt keletkezett tartozása. Egy évvel korábban, 2017 decemberében pedig 2823,1 milliárdot közölt a jegybank. Vagyis kilenc hónap alatt 11,8 milliárddal apadt a statisztika szerint a vagyon. Egy évre kivetítve ez 15,7 milliárdot jelentene.
Jó pár évbe beletelne tehát, mire ez a sor kikopna a nyilvántartásból. Ha évente stabilan 16 milliárddal csökkenne a vagyon, akkor ez a része a statisztikának még több mint 175 évig velünk maradna. Persze erről szó sincs, az egykori pénztártagok túlnyomó része majd csak a következő évtizedekben vonul nyugdíjba, tömbösen, vagyis akkor jóval nagyobb mértékben apad majd évente a kimutatott vagyon.
Önmagában a tény, hogy a jegybank még nyilvántartja a magánpénztárakban felhalmozott vagyont, arra buzdítja az erre fogékony politikusokat, egykori pénztártagokat, hogy követeljék az államhoz visszavitt vagyon felosztását a volt tagok állami egyéni számláin. Erre azonban bizonyosan nem kerül sor, legalábbis abból a vagyonból, ami visszakerült az államhoz, biztos nem, mert az a pénz már nem áll rendelkezésre (adósságcsökkentésre fordították) vagy befektetésekben áll (például MOL-csomagban). | 2811 milliárd forint: ennyi maradt papíron a nyugdíjvagyonból | Háromnegyed év alatt 11,8 milliárddal csökkent az állomány. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/befektetes/2811-milliard-forint-ennyi-maradt-papiron-a-nyugdijvagyonbol.html | 2019-01-03 12:17:00 | true | null | null | mfor.hu |
Éles szavakkal bírálta az Ügyvédkör a Szuverenitásvédelmi Hivatal legújabb jelentését, amelyben a Lánczi Tamás vezette társaság az oknyomozó portál, az Átlátszó munkáját a magyar állam elleni hírszerző tevékenységnek minősítette, ami megállapításuk szerint "sérti a magyar nemzetállami szuverenitást".
Sem az állami, sem pedig az üzleti korrupció nem védett jogi tárgya az Alaptörvénynek vagy jogrendszerünknek, ezért annak kutatása, feltárása és közlése nem sértheti az Államunk függetlenségét vagy alkotmányos rendjét. A korrupció minden formája bűncselekmény, amely kiemelten veszélyes a társadalomra és amelyet az állam büntetőhatalmának üldöznie kell. A korrupció feltárása kapcsán az Átlátszó és más médiumok kizárólag olyan közérdekű adatokat, dokumentumokat használnak és használhatnak fel a közléseikben, amelyek a nyilvánosság számára is megismerhetők, szolgálati-, állami-, üzleti- vagy magán titkokat nem tartalmazhatnak, ezért felhasználásuk törvénybe nem ütközhet
- reagált az Ügyvédkör, amely szerint egyszerűen semmi szükség a Szuverenitásvédelmi Hivatalra.
"Az Ügyvédkör a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozásától kezdve azt hangsúlyozza, hogy a büntetőtörvénykönyv tartalmazza mindazon definíciókat, továbbá a nyomozóhatóságok rendelkeznek minden eszközzel, amelyekkel a nemzeti szuverenitás sérelmével kapcsolatba hozható bűncselekmények felderíthetők, vizsgálhatók és végül szankcionálhatók" - írták a 24.hu-hoz eljuttatott közleményükben. | Szétszedte a Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentését az Ügyvédkör | "A korrupció feltárása és közlése nem sértheti Államunk függetlenségét vagy alkotmányos rendjét." | [
""
] | 0 | https://24.hu/belfold/2024/10/30/ugyvedkor-szuverenitasvedelmi-hivatal-korrupcio-hirszerzes | null | true | null | null | 24.hu |
„Miskolc már a negyedik villamostenderét írja ki, és a határán van annak, hogy a 38 milliárd forintos beruházás jelentős részét kitevő uniós támogatást elveszíti. A legújabb tendert is megtámadta az egyik vesztes cég, miközben szakértői vélemények alapján valóban nincs minden rendben a nyertes Skoda pályázatával” – írta kedden az [origo].
Az atlatszo.hu birtokába került a szóban forgó villamostender dokumentációja, amit – mivel sokmilliárd forint közpénz és EU-támogatás forog kockán – teljes egészében közreadunk.
>>> Nem létező villamossal nyert villamostendert Miskolcon a Skoda (origo.hu, 2011. december 27.)
>>> Miskolc városi villamosvasút fejlesztése nagyprojekt – közgyűlési előterjesztés (doc)
>>> A Mérnök műszaki álláspontja (pdf)
>>> Miskolc városi villamosvasút fejlesztése nagyprojekt – jegyzőkönyv a bíráló bizottság üléséről (zip) | Miskolci villamostender: közreadjuk a titkolt közbeszerzési dokumentációt | " Miskolc már a negyedik villamostenderét írja ki, és a határán van annak, hogy a 38 milliárd forintos beruházás jelentős részét kitevő uniós támogatást elveszí | null | 1 | https://atlatszo.hu/2011/12/28/miskolci-villamostender-kozreadjuk-a-dokumentaciot/ | 2011-12-28 11:50:07 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az IKEA hatmillió euró (2,42 milliárd forint) kártérítés kifizetéséről döntött azoknak a volt keletnémet politikai foglyoknak, akik kényszermunkában gyártották bútorait az 1980-as évek elején az egykori Német Demokratikus Köztársaságban (NDK) - jelentette be a héten az a mediátor, aki a volt keletnémet kommunista állampárt áldozatait összefogó szervezet (UOKG) és az IKEA közötti tárgyalásokat hangolta össze.
Evelyn Zupke az IKEA-val és az UOKG-val közös közleményében kiemelte, hogy többéves egyeztetéssorozat végén született meg a svéd vállalat jóvátételi szándéknyilatkozata
"Remélem, hogy az egykori keletnémet vasúttársaságot magába olvasztó Deutsche Bahn (DB) és az IKEA példáját más vállalatok is követik még a jövőben"
- idézi az MTI Dieter Dombrowskit, az áldozatok ernyőszervezetének elnökét.
A svéd bútorgyár 2012-ben egy tényfeltáró tanulmányban publikált adatok alapján volt kénytelen elismerni, hogy
egyes beszállítói a vállalat vezetőinek a tudtával keletnémet politikai foglyokkal gyárttatták le egyes bútorait az egykori NDK-ban.
A bútoripari konszern és áruházlánc 2022-ben tett ígéretet a volt keletnémet politikai foglyok anyagi kárpótlására, amelynek részleteit és az eljárás véglegesítését a német parlamentnek kell megszavaznia néhány héten belül.
Walter Kadnar, az IKEA német leányvállalatának igazgatója kedden azt mondta, hogy a vállalat "mélységes sajnálatát" fejezi ki a történtek miatt.
(via MTI) | Kényszermunka miatt eurómilliókat fizet az egykori melósoknak az IKEA | Kártérítést fizet az IKEA svéd bútorgyár az egykori keletnémet kényszermunkásoknak. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/nemzetkozi-gazdasag/karterites-kenyszermunka-ikea-tortenelem.798929.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Trafikper: nehéztüzérséget kell bevetni az adatokért
Volt helyi és központi értékelő bizottság, az utóbbiban bent ültek a minisztériumok képviselői. Az üzleti tervre vonatkozó pályázati résznek az értékelése meglehetősen szubjektíven folyhatott - ezek derültek ki többek között az első trafikosper első tárgyalási napján, amely egyelőre csak adatok rendelkezési jogáról és nyilvánossára hozataláról szól. A hvg.hu a felperest képviselő ügyvéddel beszélt két tárgyalási nap között.
„Ahogy haladunk ebben az ügyben előre, egyre csak erősödik a felháborodásom” – értékelte Keresztes Tamás ügyvéd a helyzetet azt követően, hogy szeptember végén megtartották az ország első trafikperének nyitányát. Mint azt korábban a lapunknak adott interjúban az ügyvéd elmondta: Dunakeszin az egyik pályázati vesztes, aki régóta működtetett trafikot, megbízta őt, hogy indítson jogi eljárást a pályázata elbírálására vonatkozó adatok megszerzéséért, mellyel kapcsolatban a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot (NFM) és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt-t (ND) hívta perbe.
Kafka a teremben
A Dunakeszin korábban 19 évig trafikot működtető, majd a munkáját és a boltját elvesztő felperes csak annyit akart megtudni, hogy az ő pályázata hány pontot ért, miért annyit, és ez hogyan eredményezte azt, hogy majd’ két évtizedes tapasztalat ellenére fel kellett hagynia a tevékenységével.
Az alperesek ügyvédei (az NFM-nek és az ND-nek is külön jogi képviselője volt) az első tárgyalási napon, szeptember 20-án számos kérdésre nem tudtak érdemben válaszolni. Arra hivatkoztak, hogy a megbízóiktól olyan késői időpontban kapták meg a megbízásukat, hogy nem tudtak megfelelő módon felkészülni a tárgyalásra. (Ezért ők kérték is a tárgyalás elhalasztását.) A bíró végül úgy döntött, hogy bekéri a hiányzó adatokat és bizonyítékokat, és a körülményeket megvizsgálva hoz döntést. Annyi azonban az első tárgyalási napon is kiderült, hogy a minisztérium az ügy tényleges ura, és hogy a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. weboldalán nem találhatók meg azokra a kérdésekre a válaszok, amikre a felperes kíváncsi. Pedig az ügyvédek azt állították, hogy a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. honlapján minden lényeges adat szabadon hozzáférhető.
„Azt nyilvánosságra hozták ugyan, hogy kik a nyertesek, de azt eddig is tudtuk. Azt azonban nem, hogy hány ponttal nyertek, illetve, hogy az összpontszám milyen részletekből tevődött össze, és hogy abban milyen szabályok bizonyultak rendezőnek” – magyarázta a helyzetet a hvg.hu-nak Keresztes Tamás, aki már felkészült arra, hogy bármilyen adatot az alperesekből csak nehéztüzérséggel lehet majd kikényszeríteni. Úgy tapasztatja, hogy a másik oldalon „az utolsó töltényig ragaszkodni fognak” az eredeti állásponthoz - ahhoz, hogy az adatok nem hozhatók nyilvánosságra. Az ügyvéd szerint az első tárgyalási nap kifejezetten kafkai hangulatúvá vált, miután az alperesek jogi képviselői a felperes pontszámát, mint „személyhez fűződő” adatot kezdték védeni a felperessel szemben – mondta el a hvg.hu-nak Keresztesi Tamás.
Van értékelési lap is
Új információ a pályáztatással kapcsolatban, hogy a pályázatok elbírálása helyi szinten történt meg először, és az itt készült eredménylistát küldték meg az országos bizottságnak, mely a döntő szó kimondására volt jogosult. Korábban ezzel kapcsolatban hivatalosan csak annyi volt ismert, hogy egy meg nem nevezett létszámú és működési elvű bizottság döntött a pályázatokról.
Miután erre vonatkozóan sem a jogszabályban, sem a pályázati kiírásban nem szerepelt pontos információ, a bíró kérte, hogy az alperesek magyarázzák el, kik, milyen struktúrában, milyen szervezeti rendben, hogyan végezték az értékelést. A válasz az volt, hogy volt egy országos elbíráló testület, és voltak helyi albizottságok. Ez utóbbiak kapták meg először a pályázatokat, amelyet az alperes képviselőjének elmondása szerint átnéztek, értékeltek, és ezt az értékelést valamilyen formában - jegyzőkönyvben vagy értékelőlapon - rögzítették. A minisztériumot képviselő ügyvéd a konkrét albizottsági dokumentumot fel is mutatta a bíróságon, azonban azt a felperesnek még betekintésre sem adták oda.
Arra a kérdésre viszont a bíró nem kapott választ, hogy a bizottságokat kik nevezték ki, hány tagúak voltak ezek a bizottságok, hogyan állt össze egy-egy pályázat kapcsán a szavazatszám, és milyen módon szavaztak. Az alperes ügyvédei részben e kérdések miatt, az alaposabb felkészülésre hivatkozva kérték a bírótól a halasztást.
Szubjektív pontozás
Keresztes Tamás szerint az is beigazolódott már az első tárgyalási napon, hogy az elérhető 120 pont felét adó üzleti terv elbírálása meglehetősen szubjektív, miután valóban nem készült az elbíráláshoz olyan szempontrendszer, ami a mérlegelést objektíven lehetővé tette volna. A bíró előtt az alperes képviselői ugyan a pályázati kiírásra hivatkozva azt állították, hogy van ilyen szempontrendszer, de abban csak arra vannak ismérvek, hogy mire hogy mire kell kitérnie az üzleti tervnek. Azt viszont nem lehet tudni, hogy ha az adott részletek belekerültek a pályázatba, akkor azok hány pontot érnek, illetve ha részben hiányoznak, akkor hogyan kell pontozni. Mindebből az következik, hogy a szubjektivitásnak nagy szerepe lehetett a pályázat értékelésében.
„Én már tényként kezelem, hogy az elbíráláskor annak adták meg a kellő számú pontokat, akinek akarták” – mondta Keresztes Tamás, aki szerint ezért is kiemelten fontos és indokolt, hogy kiderüljön: kik hozták ezeket a döntéseket. Az ügyvéd szerint az egész eljárás hitelességét kérdőjelezi meg, ha nem látható, kik voltak az elbírálók, mivel a nevek mögött a szakmai elvárásnak is ott kell állnia. Ezzel kapcsolatban eddig csak az vált nyilvánvalóvá, hogy abba minisztériumok tagokat delegáltak. De azt, hogy melyikből hányat, egyelőre még szintén nem lehet tudni.
Lépegetni előre
Nagy valószínűséggel a kért adatokat - előbb vagy utóbb - nyilvánosságra lehet perelni, de hogy ez mennyi idő még, nehéz megmondani. (Érdemes felidézni: az Energiaklubnak évekbe telt, míg nyilvánosságra perelte a paksi atomerőmű bővítését előkészítő, közérdekű adatnak minősülő tanulmányokat.)
Rossz hír a Dunakeszi ex-trafikos perére nézve, hogy itt még csak az információ nyilvánosságra hozataláról van szó, valódi „trafikper” csak akkor indítható, ha a nyert információk végül a megindítását indokolják. Az ügy december 6-án folytatódik a Fővárosi Törvényszéken. | Gazdaság: Trafikper: nehéztüzérséget kell bevetni az adatokért | Volt helyi és központi értékelő bizottság, az utóbbiban bent ültek a minisztériumok képviselői. Az üzleti tervre vonatkozó pályázati résznek az értékelése meglehetősen szubjektíven folyhatott - ezek derültek ki többek között az első trafikosper első tárgyalási napján, amely egyelőre csak adatok rendelkezési jogáról és nyilvánossára hozataláról szól. A hvg.hu a felperest képviselő ügyvéddel beszélt két tárgyalási nap között. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20131021_Trafikper_minden_adatert_a_neheztu | 2013-10-21 20:46:00 | true | null | null | HVG |
A Fővárosi Ítélőtáblán megkezdődött másodfokon a Kulcsár Attila és társai ellen négy évvel ezelőtt indított büntetőper. A rendszerváltozás utáni időszak egyik legnagyobb botrányának szálai egészen 1998-ig nyúlnak vissza. Kulcsár Attila, az elsőrendű vádlott ettől kezdve egészen 2003-ig több milliárd forintot sikkasztott a K&H Banktól, az ügyészség szerint Rejtő E. Tibor, a pénzintézet akkori vezérigazgatójának tudtával.
Az ügy 2003 tavaszán robbant ki, amikor a Pannonplast Rt. a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez fordult a cégben szerzett befolyásszerzés miatt. A PSZÁF vizsgálatából kiderült, hogy a K&H Equities jelentős szerepet játszott a Pannonplast Rt. részvényeinek szabálytalan felvásárlásában, amelyet azóta is vitatott módon részben az Állami Autópálya-kezelő Rt. finanszírozott.
Igazi médiavisszhangot pedig akkor kapott a botrány, amikor a PSZÁF vizsgálati eredményének nyilvánosságra hozatala előtt egy nappal ismeretlenek megverték Szász Károlyt, a felügyelet elnökét.
A szabálytalan részvényvásárlás ügyében a rendőrség gyanúsítottként akarta kihallgatni Kulcsár Attilát 2003 júliusában, az ex-bróker azonban nem jelent meg a kitűzött időpontban, és még aznap elfogták Bécsben. Az ügyészség végül két évvel később, 2005-ben emelt vádat Kulcsár Attila és társai ellen.
Az elsőfokú per 2006 májusában kezdődött a Fővárosi Bíróságon. A vádemeléstől számítva két év telt el addig, amíg a vádhatóság el is tudta mondani a vádbeszédet, amely szerint a bróker a politikai és médiakapcsolatait felhasználva 23 milliárd forintot sikkasztott, és ezzel 8,5 milliárd forint kárt okozott.
A Fővárosi Bíróság 2008 augusztusában hozott elsőfokú ítéletet. Kulcsár Attilát nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a bíróság. A 24 vádlott közül összesen heten kaptak letöltendő börtönbüntetést. Kulcsár Attila, Kerék Csaba, a Britton Kft. egykori vezetője, El Abed Hassan pénzváltó, Bitvai Miklós, az Állami Autópálya-kezelő volt vezérigazgatója, Garamszegi Gábor, a Betonút Rt. volt vezérigazgató-helyettese, Bende Péter és Schönthal Henrik üzletemberek - összesen 26 év nyolc hónapot. Vagyonelkobzással nyolc embert sújtottak, összesen mintegy 1,7 milliárd forintos értékben. Nyolcan kaptak felfüggesztett szabadságvesztést, négyen pénzbüntetést, hárman büntetés kiszabása nélkül próbára bocsátást, két vádlottat, Rejtő E. Tibort és Dunai Györgyöt pedig felmentette a bíróság a vádak alól. Az ítéletet a vád és a védelem is megalapozatlannak tartotta.
Az ügyhöz kapcsolódik még Molnár Csaba rendőrtiszt elítélése, aki részt vett Kulcsár Attila bécsi kézre kerítésében, és akit vesztegetés és más bűncselekmények miatt vontak felelősségre, de később felmentettek. Bácskai János egykori dandártábornokot, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ főigazgatóját pedig felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, mert Bécsben találkozott a hatóságok elől bujkáló Kulcsár Attilával.
Kezdőlap Belföld Ismét bíróság előtt Kulcsár Attila | Ismét bíróság előtt Kulcsár Attila | Ma kezdődött a több milliárd forintos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társai másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán. A Fővárosi Bíróság 2008-ban nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a K&H Bank egykori brókerét. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2010/04/22/ismet-birosag-elott-kulcsar-attila-347743 | 2010-04-22 12:20:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Nyár elején számoltunk be arról, hogy Seszták Miklós fejlesztési miniszter folyamatosan fejlődő városában, Kisvárdán nemcsak multifunkcionális sportcsarnok, stadion és csúszdapark készül, hanem vízi filmstúdió/filmpark kialakításán is dolgoznak. A helyi Várfürdő és környezete fejlesztésére még 2015-ben adott pénz a kormány, 2,5 milliárd forintot.
Ezt követően Seszták elmondta, hogy
"mivel számos, a filmben jártas személy származik a környékről - mint például Adolf Zukor, a Paramount Pictures filmvállalat alapítója, aki Ricsén született és Mátészalkán tanult - megfelelő a háttér egy vízi filmstúdió kialakítására is".
A közbeszerzési hatóság adatbázisában fellelhető dokumentumok alapján a filmstúdió 2018. április 20-ra készülhet el. A stúdiócsarnokra és a kültéri díszletekre már megkötötték a szerződéseket, előbbit a Nyírépszer csinálja meg nettó 186,4 millió forintért, a kültéri díszletek kialakításáért pedig az MHM Product Kft. felelős, amiért 294,4 milliót kap majd.
Most egy újabb információ derült ki a tervezett filmpark kapcsán. A közbeszerzési dokumentumok közé a napokban került fel egy ajánlattételi felhívás, szintén stúdiócsarnokra vonatkozóan. A közel 13 méteres belmagasságú épület
"a pomázi Stern filmstúdióból átszállított "The Terror" nevű díszlet hajó csapadék elleni védelmét és nagyközönség előtti védett bemutathatóságát kívánja biztosítani".
A csarnokban a kiállított hajó síkban körbejárható lesz és akadálymentesített.
A most közzétett ajánlattételi felhívás megismételt eljárás keretén belüli közbeszerzésre utal. Erre alapozva szerettük volna tisztázni, hogy ez pontosan milyen kapcsolatban áll a nyáron megkötött, stúdiócsarnok kivitelezésére vonatkozó szerződéssel, azzal volt-e valami gond, vagy esetleg ez egy teljesen új építmény lesz-e, ám cikkünk megjelenéséig sem az ajánlatkérő, a Kisvárdai Várfürdő Nonprofit Kft., sem az önkormányzat nem reagált a megkeresésünkre.
A rendelkezésre álló információk alapján két lehetőségre tudunk gondolni:
1) A két stúdiócsarnok egymástól független, a mostani eljárás egy új építményre vonatkozik.
2) A korábban megkötött szerződés felbontásra került. Erre több jogszabály adta lehetőség is van, melyek közül a legesélyesebb azt tartjuk, hogy a szerződés olyan lényeges módosítására volt szükség, ami már új eljárás lefolytatását vonja maga után.
Az ajánlattételi határidő mindenesetre ma, tehát október 27-én jár le. | Beköltözik a "Terror" Seszták miniszter városába | Mit is érne egy filmpark igazi látványosság nélkül?! Kisvárdán tudják, hogy semmit sem. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/_Terror__lesz_Kisvardan_a_filmparkban.html?utm_source=mforfooldal&utm_medium=Direct | 2017-10-27 11:50:16 | true | null | null | mfor.hu |
Karácsony Gergely Budapest képviseletében részt vesz a kötelezettséggel nem járó olimpiarendezési tájékozódásban, azzal a feltétellel, hogy érdemi döntésre vagy bármiféle elköteleződésre kizárólag a közgyűlés határozatával kerülhet majd sor - közölte az MTI Karácsony Gergely közleményét.
A főpolgármester azt is jelezte, hogy a közgyűlés elé a budapestiek előzetes megkérdezése nélkül nem fog döntési javaslatot beterjeszteni, illetve ragaszkodik ahhoz, hogy az országos népszavazás lehetősége is biztosított legyen.
Karácsony Gergely felidézte azt is, amiről már a Magyar Nemzet beszámolt, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság és a Magyar Paralimpiai Bizottság azzal a felkéréssel fordult hozzá és a közgyűlési frakcióvezetőkhöz, hogy a főváros önkormányzata kapcsolódjon be a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által az érdeklődők számára felkínált - kötelezettséggel nem járó, olimpiarendezési jelentkezésnek vagy pályázatnak nem minősülő - tájékozódási folyamatba.
- Az elmúlt egy hétben minden közgyűlési képviselőcsoporttal egyeztetett a felkérésről a főpolgármester. Ezek az egyeztetések azt az álláspontot erősítették meg, hogy mivel a felkérés nem vonatkozik kötelezettség vállalására vagy pályázat benyújtására, így idő előtti lenne a közgyűlés döntése - jelezte Karácsony Gergely. Hozzátette: több képviselőcsoport is hangsúlyozta, hogy a közgyűlési álláspont kialakítását meg kell előzze a tájékozódás, valamint egy alapos és nyilvános megvalósíthatósági jelentés elkészítése.
- A tájékozódási folyamatban azt fogja képviselni, hogy Budapestnek stadionépítésre nincs szüksége, ellenben jelentősen fejleszteni kell a közösségi közlekedést, a város zöldinfrastruktúráját, út- és közműhálózatát, enyhíteni kell a lakhatási válságot a város által elfogadott stratégiai tervek és az olimpiától független szükségletek alapján - magyarázta a főpolgármester.
- Ahhoz, hogy a budapestiek és a Fővárosi Közgyűlés is megalapozott döntést hozhasson, a tájékozódási folyamatban legkésőbb 2026. szeptember 30-ig egy részletes és nyilvános, a városfejlesztési terveket is tartalmazó megvalósíthatósági jelentést kell elkészíteni és társadalmi vitára bocsátani
- közölte Karácsony Gergely.
Borítókép: Karácsony Gergely ( | Karácsony Gergely újabb tyúklépést tett a budapesti olimpia irányába | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/karacsony-gergely-ujabb-tyuklepest-tett-a-budapesti-olimpia-iranyaba | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Precedensértékű ítéletet születhetett Pécsen a jogosítványügyben.
Korábban sokan tapasztalhatták azt a fajta korrupciót, hogy pénzért cserébe sikeres forgalmi vizsgát tudtak tenni és jogosítványhoz juthattak. A Pécsi Ítélőtábla másodfokú döntése nyomán ez a gyakorlat mostantól megrovást és akár felfüggesztett börtönbüntetést is vonhat maga után.
A szekszárdi jogosítványügy több vádlottját, köztük a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) egykori ügyintézőjét és egy autósiskola vezetőjét mondták ki bűnösnek. A bíróság az NKH volt alkalmazottját 17 rendbeli vesztegetés és 45 rendbeli közokirat-hamisítás miatt találta bűnösnek, ezért másfél évi, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, és 128 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben – közölte az ítélőtábla az MTI-vel.
A vesztegetésben részt vett autósiskola vezetőjét két évi, felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta, illetve négy évre eltiltotta a járművezető-oktatói foglalkozástól; egy szakoktatóra egy évi, felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki, egyben két évre eltiltotta foglalkozásától.
Az ügy elsőrendű vádlottját, az NKH volt vizsgabiztosát a Szekszárdi Törvényszék már első fokon, jogerősen 44 rendbeli vesztegetés miatt két évi, négy évre felfüggesztett börtönre ítélte, végleg eltiltotta foglalkozásától, és 925 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. Egy másik autósiskola-vezető másfél éves, felfüggesztett börtönbüntetést, a vesztegető tanulóvezetők megrovást kaptak. Az elítéltek a bűncselekményt 2005 és 2008 között követték el. Az autósiskolák vezetői és a szakoktató rendszeresen külön pénzösszegeket kért vagy fogadott el a tanulóvezetőktől azért, hogy a sikeres vizsgákat elérjék a vizsgabiztosnál, aki az elméleti vizsgához nyújtott segítségért rendszerint 30 ezer, a forgalmi vizsgáért 5-10 ezer forintot kért. Az NKH ügyintézője 5 ezer forintért igazolta valótlanul az egészségügyi vizsgákat.
Az ügyben az NKH tett rendőrségi feljelentést. A jogerős ítélet a vizsgabiztos esetében enyhébb a Szekszárdi Törvényszék első, 2012 októberében hozott határozatánál, amely a vizsgabiztosra három és fél évi, letöltendő börtönbüntetést szabott ki.
Az ítélőtábla azonban 2013-ban, másodfokon a vádlottak többségét illetően megalapozatlanság miatt új eljárásra kötelezte a szekszárdi bíróságot. | Elítélték a korrupt vizsgáztatókat | Magyar Idők | Korábban sokan tapasztalhatták azt a fajta korrupciót, hogy pénzért cserébe sikeres forgalmi vizsgát tudtak tenni és jogosítványhoz juthattak. A Pécsi Ítélőtábla másodfokú döntése nyomán ez a gyakorlat mostantól megrovást és akár felfüggesztett börtönbüntetést is vonhat maga után. A szekszárdi jogosítványügy több vádlottját, köztük a Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) egykori ügyintézőjét és egy autósiskola vezetőjét mondták … | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/belfold/eliteltek-a-korrupt-vizsgaztatokat-3096/ | 2015-08-27 11:50:12 | true | null | null | Napi Gazdaság |
Felháborító! Újabb botrány a VI. kerületben A Nagymező utcai fáknak menniük kell, mert életveszélyesek, pedig nem is. Közben pedig pont ott épülne egy újabb mélygarázs. Az összefüggés alig titkolható. Újabb mutyi a VI. kerületben?
2009. március 19. csütörtök 07:40 - Gedei Szilárd
Tüntessünk a fákért! A Nagymező Utcaiak Egyesülete és a Védegylet demonstrációt szervez március 24-én 18 órakor a Nagymező utcai fáknál a Radnóti színház előtt. Akár polgári, erőszakmentes ellenállással is megvédik a fákat. Cél: a fák megmentésén kívül az olyan rendeletmódosítások elleni fellépés, melyek lehetőé tennék, hogy más helyszíneken is kivághatóak legyenek a fák egy-egy mélygarázs építése miatt.
Akkor nem sikerült 2007. szeptemberben hét szakértői csoport közös szakvéleményt fogalmazott meg az egyes fák állapotáról és a szükséges balesetmegelőző beavatkozásokról. A szakvélemény alapján 2007. év folyamán a FŐKERT elvégezte a megfelelő faápolási és balesetlehárítási intézkedéseket, amelyet a fővárosi Környezetvédelmi Ügyosztály le is ellenőrzött.
A fákat kivágják, ugye? – kérdezhetnénk némi éllel kicsiny fővárosunk Környezetvédelmi Ügyosztályának vezetőjétől a terézvárosi Nagymező utcai platánsor kivágásának ügyében. Meg is kérdeztük. Azt is, hogy miért. A magyarázkodás előtt azonban vázoljuk föl a történet lényegét – miért is kellene kivágni azokat a teljesen egészséges, semmilyen formában mást nem veszélyeztető növényeket? Csak nem egy az utcába tervezett mélygarázs áll a háttérben?Ami biztos: tavaly júniusban az ominózus mélygarázs beruházója, a WK Bt. ismét benyújtotta engedélyezésre a korábban a fasor miatt is elutasított terveket, ráadásul a korábbihoz képest változatlan formában.Az is biztos, hogy a Főkert Zrt. tavaly augusztusban végzett egy felmérést, azaz készített egy szakértői véleményt, mely szerint a fáknak menniük kell – ezt a Főkert, illetve a felette álló fővárosi Környezetvédelmi Ügyosztály döntését megkérdőjelező Nagymező Utcaiak Egyesületének elnöke mondta a HírExtrának.Persze az is biztos, hogy mi nem állítjuk: van összefüggés a két esemény között. Viszont mindenképpen érdekes az ügy hátterét is vizsgálni – akár csak ezt az egy szem kérdést szem előtt tartva: miért is kell kivágni a Nagymező utcai fákat?– Nem volt indokolt, hogy ezt a vizsgálatot megint elvégezzék – nyilatkozta a HírExtrának a fákat védelmező egyesület elnöke, Hantos Enikő. – Egy a korábbi, számunkra végül is pozitív eredményű szakvéleményben részt vett szakértő szerint ugyanis csak ötévente lenne esedékes az újabb, a fák kivágását taglaló vizsgálat. Azt kérjük, hogy készüljön egy új, közös szakértői vélemény, melyből talán kiderülhet, hogy miért tartják indokoltnak a fák elpusztítását - mondta Hantos.Megint elérkeztünk a fő kérdéshez: miért? Mi alapján rendelték el a Nagymező utcai fák kivágását, és miért pont most rendelték el? Miért volt szükség újabb vizsgálatra? Hiszen a bő egy éve kiadott vélemény szerint a fák nem életveszélyesek. Személy szerint ki és miért rendelte meg az újabb szakvéleményt, majd ez alapján ítélte pusztulásra a bő egy évvel azelőtt még teljesen egészségesnek megállapított fákat?Ezek azok a kérdések, melyekre mindenképpen szerettünk volna választ kapni a Környezetvédelmi Ügyosztály vezetőjétől, Gonczlik Tamástól. A kicsiny fővárosunk indokolatlanul nagy és szerteágazó bürokratikus vezetésén keresztül vezető úton átvergődött kérdéseinkre kisvártatva meg is érkezett a válasz – hogy megérte-e rá várni, azt döntsék el az olvasók.– A legutóbbi dendrológiai vizsgálat szerint a fasorban több olyan fa is akadt, amely a sérült gyökérnyak, a törzs hosszanti csőszerű kiodvasodása, a törzsszövet tartószilárdságának nagyfokú csökkenése és az elöregedésből adódó más jelek alapján egyértelműen közvetlen baleseti veszélyt, életveszélyt jelentenek - tudtuk meg Gonczlik Tamástól. – A szakvélemény szerint "elengedhetetlen a balesetveszélyes fák azonnali kivágása, s helyettük új egyedek telepítése". Ennek alapján - mivel elsődleges kötelességünk az emberi élet védelme, nem is tehettünk mást - arról intézkedtünk, hogy a Főkert ezt az életveszélyt a lehető leghamarabb hárítsa el - áll a Környezetvédelmi Ügyosztály vezetőjének állásfoglalásában.Gonczlik Tamás azonban nyilatkozott még mást is, például a vizsgálat miértjéről.- Az elmúlt évek nagyobb nyári viharai a fasori és a parki faállományban is jelentős károkat okoztak. A 2006. augusztus 20-ai, a 2007-es margitszigeti és a tavalyi Erzsébet téri kidőlő fák okozta tragikus események után, gondolom, teljesen természetes - és elvárható -, hogy fokoztuk a fővárosi fák ellenőrzését. A Nagymező utcai platánsor a maga nyolcvan évével egyike a főváros legrégibb fasorának, s az is nyilvánvaló hogy ahol meglehetősen öregek a fák, ott különösen oda kell figyelni, sűrűbben kell ellenőrizni az állapotukat. Amikor a szemlézők életveszélyre utaló jelekkel szembesülnek, el kell rendelni az újabb szakvélemény elkészítését. Ez nem lehetőség, hanem kötelesség. A Főkert Zrt. is e szerint járt el, amikor megrendelte az új szakvéleményt - jutatta el a HírExtrának válaszát Gonczlik Tamás.Hogy ki mennyit hisz el belőle, embere válogatja. De csúnya ez az ügy. Főleg így, hogy "csak" fákról van szó. Egyértelmű, hogy a pénz mindenek felett áll ma kis országunkban - legyen szó emberek, állatok, vagy akár csak fák életéről.Tegyük hát föl a kérdést: mélygarázsból vagy platánfából kellene több ma Budapesten, hogy élhetőbb, elviselhetőbb, szerethetőbb legyen ez a város?Aki utóbbi mellett teszi le a voksát, az nyugodtan menjen el a március 24-re szervezett demonstrációra. Elvégre többről van itt szó, mint 19 szegény szerencsétlen fáról. A történet arról szól, hogy vajon a város és az ország vezetése mindent megtehet-e kénye-kedve szerint a lakosság érdekeit egy cseppet sem szem előtt tartva?Reméljük, hogy ez esetben a mélyen tisztelt illetékesek is be fogják végül látni: nem éri meg egy kis mellékesért a város zöldjeinek és kevésbé zöldjeinek haragját magukra zúdítaniuk... | Felháborító! Újabb botrány a VI. kerületben | Felháborító! Újabb botrány a VI. | null | 1 | https://www.hirextra.hu/2009/03/19/felhaborito-ujabb-botrany-a-vi-keruletben/ | 2009-03-19 00:00:00 | true | null | null | Hírextra |
2010.05.28. 08:59
Áron alul akarta bérbe adni a főváros VI. kerületének szocialista vezetése a hárshegyi gyermektábort csütörtöki testületi ülésén – így reagált Wertán Zsolt Zoltán, a KDNP terézvárosi képviselője a kerület szocialista vezetőjének pénteki állításaira.
Verók István, a kerület polgármestere szerint Wertán Zsolt Zoltán csődbe akarja vinni a VI. kerületet azzal, hogy az önkormányzatot bevételi forrásoktól zárja el, és ezzel ellehetetleníti az önkormányzat gazdálkodását. A szocialista politikus pénteken azt mondta: az előző napi képviselő-testületi ülésen Wertán Zsolt „rávette” az ellenzéki képviselőket, hogy az egyik üres ingatlanuk bérbeadásáról szóló nyílt pályázat kiírásáról ne döntsenek.
Wertán Zsolt Zoltán az elhangzottakra válaszolva elmondta: az érintett ingatlan a hárshegyi gyermektábor, amelyet a kerület szocialista vezetése évek óta zárva tart, s korábban el is akarta adni. A csütörtöki testületi ülésen öt évre történő bérbeadásról akartak dönteni. A szocialista vezetés javaslata szerint havi 1,5 millió forintért adták volna bérbe, feltehetőleg valamelyik „csókosnak” az ingatlant. Ehhez nincs joguk – hangsúlyozta a kereszténydemokrata politikus, hozzátéve, hogy minden lehető eszközzel meg fogják akadályozni az ilyen áron aluli szerződések megkötését.
A politikus meglehetősen furcsának találta azt is, hogy az ingatlan értékét három éve még kétmilliárdra becsülték, csütörtökön viszont már csak 500 millió forintos értékbecslés alapján akartak döntést hozni. A kereszténydemokrata politikus megjegyezte: az ingatlanpiacon azt tartják, hogy ha egy ingatlan ára húsz éven belül nem térül meg, akkor az rossz befektetés. Ki lehet számolni, hogy másfél millió forintos bérleti díjjal 110 év alatt térülne meg az ár – mondta.
Hozzátette: a gyermektáborban nyáron gyermekeknek kell táborozniuk. Azt nem ellenzik, hogy a nyári hónapokon kívüli időszakra bérbe adják az ingatlant, de az értékesítését semmiképp nem támogatják. A politikus cáfolta azt a felvetést, hogy Fidesz- és a KDNP-frakción belül „kicsinyes hatalmi harcok” lennének. Semmiféle belső harc nincsen, a frakciószövetség dönt majd arról, hogy ki legyen az őszi önkormányzati választásokon a kerületi polgármesterjelölt – mondta Wertán Zsolt Zoltán. | "Csókosnak" akarták a szocialisták bérbe adni a gyermektábort? | Áron alul akarta bérbe adni a főváros VI. kerületének szocialista vezetése a hárshegyi gyermektábort csütörtöki testületi ülésén – így reagált Wertán Zsolt Zoltán, a KDNP terézvárosi képviselője a kerület szocialista vezetőjének pénteki állításaira. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2010/05/csokosnak-akartak-a-szocialistak-berbe-adni-a-gyermektabort | 2010-05-28 11:44:38 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Rávett egy hajléktalan férfit 2008-ban, hogy lakhatásért és élelemért a sárbogárdi ingatlanán gondozza az állatokat, ugyanakkor a víz és fűtés nélküli istállóban szállásolta el, és napi 12 órát dolgoztatta a férfit, aki többször éhezett és bántalmazták is. A vádlott családja ugyanitt lakott, azonban házukba nem léphetett be a férfi, és ha a gazda épp nem volt otthon, akkor annak édesanyja felügyelte a férfit, ő adott neki munkát. A férfi kiszolgáltatott helyzete miatt mindent eltűrt míg végül 2023 augusztusában megszökött. Az utcán egy rendőr felfigyelt a kimerült és elhanyagolt külsejű férfira, és hajléktalanszállóra kísérte.
A Székesfehérvári Törvényszék társtettesként elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és testi sértés bűntette miatt a férfit 5 év börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, a nőt 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte - számol be a Győri Fellebbviteli Főügyészség. | 15 évig tartott rabszolgaként egy férfit a sárbogárdi család | Korábban 5 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki 15 évig csicskaként tartott egy hajléktalant. A férfit napi 12 órát dolgoztatták, miközben egy fűtetlen istállóban élt, többször éhezett és bántalmazták is. A Győri Fellebbviteli Főügyészség indítványára a férfi büntetését 5 év fegyházra szigorították. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/rabszolga-sarbogard-csalad/kqw9hrv | null | true | null | null | Blikk |
Az elmúlt szűk két évben a Magyar Nemzet számítása szerint 8,7 milliárd forintot bukott az állam, vagyis ennyivel több adófizetői pénzt költött el csak a letelepedésikötvény-programmal, mint ha piaci körülmények között finanszírozta volna az állam adósságát. A jogszabály szerint a letelepedési kötvények után a piaci árazásnál másfél százalékkal kisebb kamat jár, de valami érthetetlen okból az is bekerült a törvénybe, hogy legalább két százalékot – ha törik, ha szakad – mindenképpen kifizet a magyar állam.
Az államnak elvileg az az érdeke, hogy minél olcsóbban finanszírozza az adósságot, vagyis minél kevesebb adófizetői forintot kelljen a kamatokra kiadni. Ebben az esetben azonban fordított a helyzet: a kormány vállalja, hogy ha csökkennek a kamatok, akkor is rengeteg közpénzt fizet ki a magáncégeknek, amelyek a letelepedési kötvényt lejegyzik. A vevő ugyanis egy fillért sem lát a kamatokból, pedig ő fekteti be a pénzét az állampapírba, mégis a kormányhoz közeli offshore közvetítő vállalkozások zsebelik be a kötvényenként mintegy kilencmillió forintos kamatrészt.
Az elmúlt két évben drasztikusan csökkentek a kamatok, nemcsak nemzetközi viszonylatban, hanem Magyarországon is, és a letelepedésikötvény-program indulásának évében kialakult 4 százalékos átlaghozam idénre 0,58 százalékra esett vissza a másodpiacokon. A letelepedési kötvényprogram 2013 júniusában kezdődött, és eleinte valóban megérte az államnak ez a konstrukció. Az indulás évében a piaci 4 százalék helyett olcsóbban, 2,5 százalékért, míg 2014-ben 3,7 helyett 2,2 százalékos kamatra kapott pénzt a befektetőktől a magyar állam, mivel a törvény szerint másfél százalékkal kevesebb kamat jár a kötvények után. Tavaly tovább csökkentek a hozamszintek, és életbe lépett a jogszabályba fektetett kétszázalékos kamatgarancia. Tavaly a Bloomberg adatai szerint az éves átlagos hozamszint 1,35 százalékra csökkent, amely idén brutálisan zuhant, októberig az átlagos kamatszint 0,58 százalékra olvadt. Mivel a letelepedési kötvények után tavaly és idén is kétszázalékos kamatot fizettünk, ezért 2015-ben 4,6 milliárd, míg idén október végéig már 4,1 milliárd forinttal több adófizetői forintot emésztett fel a program, mint kellett volna. (Kamatot csak az ötéves futamidő lejártakor kell fizetni, vagyis ezeket az összegeket csak akkor utalja ki az állam).
Így jött ki a 8,7 milliárd forintos pazarlás eddigi összege, amiből akár egy stadion is felépülhetne, vagy 217 teljesen felszerelt, negyvenmillió forintos rohammentőt lehetett volna vásárolni. Tegnap a Bloomberg adatai szerint a másodpiacokon 0,2 százalékért cseréltek gazdát az ötéves futamidejű, euróban kibocsátott magyar állampapírok, mint amilyen a letelepedési kötvény is. Ez a tizede a letelepedési kötvények után fizetett 2 százalékos kamatoknak.
Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter többször elmondta, hogy meg fog szűnni a letelepedésikötvény-program, az erről szóló jogszabály azonban mégsem módosult. Igaz, Kínában már azzal hirdetik a programot, hogy az 2017-ben megszűnik, mindenki ragadja meg a lehetőséget. A közvetítő vállalkozások, amelyek között egy magyar cég van, a többi offshore helyszíneken bejegyzett, homályos hátterű vállalat. Október végéig több mint négyezer külföldi vett részt a letelepedési programban, családtagjaikkal együtt több mint 15 ezren kaptak tartózkodási engedélyt. A közvetítő cégek a 36 milliárd forintos kamattal és a 75 milliárd forintos jutalékkal együtt több mint 112 milliárd forintot nyertek az üzleten. Ezek a cégek kivétel nélkül az Országgyűlés fideszes többségű gazdasági bizottságától kaptak engedélyt a kötvényforgalmazásra. | Luxuskamatot fizetünk a kötvények után | Bár azt ígérték, kivezetik a letelepedési konstrukciót, ennek nincs hivatalos nyoma. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/gazdasag-archivum/2016/11/luxuskamatot-fizetunk-a-kotvenyek-utan | 2016-11-23 10:33:59 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter volt férje, Magyar Péter vasárnap többször is említett egy Vertán György nevű vállalkozót mint egy állítólagos lejáratási-megfigyelési ügy egyik állítólagos főszereplőjét. A Tisza Párt elnöke azt állította, Vertán közreműködésével "fizeti" Kubatov Gábor fideszes pártigazgató Vogel Evelint és Varga Juditot. Megkérdeztük Vargát minderről, aki a következő üzenetet küldte, kérve, változtatás nélkül közöljük a szöveget. Így teszünk:"Tisztelt Kaufmann Balázs! 2024. szeptember 1-je óta részmunkaidőben nemzetközi üzletfejlesztési tanácsadóként dolgozom a Tigra Kft.-nél, ahol szerteágazó nyelvtudásomat, nemzetközi jogi ismereteimet és külföldi tárgyalási tapasztalatomat felhasználva segítem a cég külpiacokra való kilépését. Szeptember óta számos nemzetközi tárgyaláson és nyilvános fórumon képviseltem már az új munkahelyemet.Az engem még házasságunk alatt erkölcstelen módon lehallgató Magyar Péter a múltban rengeteg fájdalmat okozott az egész családomnak, amiből sok-sok szenvedés árán sikerült végre megszabadulnunk. Szeretnénk most már mindannyian nyugodtan élni. Magyar Péter hazug sejtetéseit határozottan visszautasítom és háromgyerekes családanyaként, valamint magánemberként elvárom a 444.hu hírportàltól az azonnali helyreigazitást a ma reggeli, Rovó Attila által jegyzett, A jótékonykodó ősfradista, az állami adatbázisok atyaúristene, akit Magyar Péter berántott a »magyar Watergate«-be című cikkük hazug állításával kapcsolatosan.Ebben Önök nagy nyilvánosság előtt hamisan olyan állításokat terjesztenek rólam, amelyek kétségbe vonják a versenyszférában végzett kemény, tisztességes munkámat. Ha pedig van Önökben némi emberség, ezt a válaszomat teljes egészében, változtatás nélkül és az abban foglalt üzenetet nem megkérdőjelezve fogják közölni. Tisztelettel: Varga Judit." | Varga Judit megerősítette, hogy Vertán György cégénél dolgozik | „Magyar Péter hazug sejtetéseit határozottan visszautasítom” – írta az egykori igazságügyi miniszter a 444-nek, kérve, hogy változtatás nélkül közöljük mondandóját. | null | 1 | https://444.hu/2024/11/11/varga-judit-megerositette-hogy-vertan-gyorgy-cegenel-dolgozik | 2024-11-11 10:07:51 | true | null | null | 444 |
Helytálló volt lapunk korábbi értesülése , miszerint a Lakatos Márk-féle botrányban emberkereskedelem gyanúja miatt rendelték el a nyomozást. Az ügyészség a Magyar Nemzetnek adott válaszában ugyanis megerősítette, hogy az eljárás "emberkereskedelem bűntettének gyanúja miatt - felderítési szakban - van folyamatban a Budapesti Rendőr-főkapitányságon". Gyanúsítottakat még nem hallgattak ki a nyomozók.
Az emberkereskedelmet az követi el, aki mást elad, megvásárol, elcserél, ellenszolgáltatásként átad vagy átvesz, illetve kizsákmányolás céljából szállít, elszállásol, elrejt vagy másnak megszerez. Mindez alapesetben csak néhány év szabadságvesztéssel büntetendő. Azt azonban fontos megjegyezni, hogy a Lakatos-ügyben ennek a minősített esete állhat fenn, hiszen az állítólagos áldozat még nem volt tizennyolc éves, így az elkövetők akár tíz évet is kaphatnak.
Lakatos Márkról Ábrahám Róbert műsorában állította azt egy egykori intézetis fiú, hogy évekkel ezelőtt, amikor még csak 15 éves volt, fajtalankodott vele a baloldali véleményvezér, aki ráadásul a "gyermekvédelmi" influenszertüntetés egyik arca is volt.
A fiú arról is beszélt, hogy külön ember volt arra a célra, hogy az árvaházakban felkutassanak fiatal heteroszexuális fiúkat, akik nyomoruk okán megvásárolhatók homoszexuális együttlétekre, és a kiválasztott gyerekeket a kerítő le is szállította és átadta a megrendelőinek, ami után jutalékot kapott. A fiú elmondása szerint az "átadás" előtt drogot is adtak neki, majd a lakásban olyan dolgot is meg kellett tennie Lakatos Márkkal félelemből, amit nem akart. Az állami gondozott fiú állítólag egy pár cipőt és pénzt kapott mindezekért.
A sértett videóvallomását - egy feljelentés kíséretében - eljuttatták a Fővárosi Főügyészségnek. Onnan a feljelentést megküldték a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, a BRFK pedig aznap elrendelte a nyomozást .
Az ügyben folyamatosan zajlanak a tanúkihallgatások. Korábbi értesülésünk szerint a napokban egy más ügyben eljárás alatt álló, jelenleg is börtönben lévő férfit is kihallgattak a nyomozók. Azt egyelőre nem tudni, hogy az illető mit mondott, de nyilvánvalóan releváns információi lehetnek a Lakatos-ügyről, ha szükségessé vált a tanúkénti meghallgatása.
Korábban a hatóság már kihallgatta a homoszexuális stylist botrányát kirobbantó Ábrahám Róbert újságírót, a vélt sértettet, illetve volt nevelőjét is, akinek először mesélte el az egykori állami gondozott fiú a történteket.
Később egy másik nevelőt is meghallgattak, aki megerősítette a többi tanú vallomását. Úgy tudjuk, az egyik tanúvallomásban azt az embert is megnevezték, aki kiközvetíthette a fiút Lakatoshoz.
Borítókép: Lakatos Márk ( | Az ügyészség megnevezte, milyen súlyos bűncselekmény miatt nyomoznak a Lakatos Márk-ügyben | Megerősítette az ügyészség a Magyar Nemzet korábbi információját, hogy emberkereskedelem bűntettének gyanújával zajlik a nyomozás Lakatos Márk botránya ügyében. Lakatosról egy korábban állami gondozott fiú állította azt, hogy évekkel ezelőtt „kiközvetítették“ a stylisthoz, aki a lakásán fajtalankodott vele. Az ügyben gyanúsítottakat egyelőre még nem hallgattak ki. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/az-ugyeszseg-megnevezte-milyen-sulyos-buncselekmeny-miatt-nyomoznak-a-lakatos-mark-ugyben | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Josep Borrell, az Európai Unió külügyi főképviselője kijelentette, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) által Benjamin Netanjahu és Yoav Gallant izraeli vezetők, valamint Mohammed Deif , a Hamász katonai vezetője ellen kiadott elfogatóparancs az EU valamennyi tagállamára nézve kötelező érvényű.
Borrell tudomásul vette az ICC döntését, és kijelentette, az kötelező érvényű a Római Statútumban részes valamennyi államra, így az összes uniós tagállamra nézve is. Ennek értelmében tehát elméletileg az izraeli kormányfő hazánk területére sem léphetne be letartóztatás nélkül. | Magyarországon is letartóztatnák az izraeli miniszterelnököt? | Az ICC döntése az EU-s tagállamokban kötelező érvényű. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/kulpolitika/magyarorszagon-is-letartoztatnak-az-izraeli-miniszterelnokot-.html | null | true | null | null | mfor.hu |
A 2022-es parlamenti választáson a Fidesz és a KDNP közös listájának 43. helyén mandátumot szerző Dömötör Csaba szeptember 30-án mondott le, mert európai parlamenti (EP-) képviselő lett.
A jogszabály szerint a listán szerzett mandátum megüresedése esetén a jelölőszervezet nevezheti meg, kinek kéri kiadni a mandátumot. A közös pártlistát állító jelölőszervezetek a pártlista 177. helyén szereplő Hegedűs Barbara Szilviát jelentették be a megüresedett mandátum betöltésére.
Mivel a bejelentés megfelelt a törvényi előírásoknak, az NVB 15 igen szavazattal meghozta határozatát, amelyben kiadta Hegedűs Barbara Szilviának az országgyűlési mandátumot.
Az NVB határozata nem jogerős, ellene három napon belül lehet jogorvoslatot kérni a Kúriától.
Hegedűs Barbara veszi át a Dömötör Csaba európai parlamenti képviselősége miatt megüresedett parlamenti mandátumot - jelentette be a közösségi oldalán Kocsis Máté.
Hegedűs Barbara házas, két gyermek édesanyja. Diplomáját a Budapesti Corvinus Egyetemen szerezte, doktori fokozatát pedig a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen. Korábban veszprémi képviselőként és alpolgármestereként is dolgozott, valamint két idegen nyelven is beszél. Külügyi vezetőként tapasztalatot szerzett a nemzetközi területen, illetve a Régiók Európai Bizottságában is képviselte a helyi ügyeket Brüsszelben.
Új képviselőtársunk hétfőn esküt tesz az Országgyűlésben - emelte ki a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője, és jó munkát kívánt a képviselőcsoport új tagjának. | Hétfőn teszi le az esküt a Fidesz új parlamenti képviselője | Kiadta Hegedűs Barbara Szilviának Dömötör Csaba országgyűlési képviselői mandátumát a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) csütörtökön. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/orszag-vilag/2024/10/hetfon-teszi-le-az-eskut-a-fidesz-uj-parlamenti-kepviseloje | null | true | null | null | KEMMA |
Vasárnap szavaztak neki bizalmat a választók, máris le kell mondania Gyenes Leventének, a Pest megyei Gyömrő régi-új polgármesterének – mondta Tarnai Richárd Pest megyei kormánymegbízott. Ismert, a Szegedi Ítélőtábla április 20-án mondta ki bűnösnek Gyenes Leventét folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt, amiért kilenc hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
A politikus lemondott tisztségéről, majd bejelentette: indul az időközi választáson. Tarnai szerint ha valakit szándékos bűncselekmény miatt jogerősen elítél a bíróság, akkor a méltatlanság intézménye fennáll vele kapcsolatban. Tarnai elmondta: ha a polgármester 30 napig nem adja vissza a mandátumát, akkor a kormányhivatal az önkormányzati testülethez fordul, és kezdeményezi a méltatlanság megállapítását. Ha ezt nem teszik meg, akkor bírósághoz fordulnak, az ott születő döntés ellen fellebbezésnek helye nincs. A kormánymegbízott közölte: javaslatot tett Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszternek, hogy a jogszabályi ellentmondásokat küszöböljék ki. | Távozhat az új városvezető | Magyar Idők | Vasárnap szavaztak neki bizalmat a választók, máris le kell mondania Gyenes Leventének, a Pest megyei Gyömrő régi-új polgármesterének – mondta Tarnai Richárd Pest megyei kormánymegbízott. Ismert, a Szegedi Ítélőtábla április 20-án mondta ki bűnösnek Gyenes Leventét folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt, amiért kilenc hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. A … | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/belfold/tavozhat-az-uj-varosvezeto-956974/ | 2016-08-30 00:00:00 | true | null | null | Magyar Idők |
Jóri András adatvédelmi biztos szerint 2009-ben a fő feladat az országot foglalkoztató korrupciós ügyek nyomán az adatvédelem és adatnyilvánosság viszonyának újragondolása, a két érdek közti új egyensúly megfogalmazása volt. Ennek lényege, hogy az adatvédelem mindenkor a magánszféra védelmének fontos eszközeként érvényesüljön; de közben ne váljon öncéllá, és különösen ne akadályozza az adatnyilvánossághoz fűződő legitim érdekeket.
Megbomlott az egyensúly adatvédelem és az adatnyilvánosság között részben jogalkotási, részben jogalkalmazási hibák miatt, "az adatvédelem az adatnyilvánosság, a transzparencia kárára érvényesült. Az átláthatóság megteremtését, közvetve fontos alkotmányos érdekek érvényre juttatását akadályoztak (sokszor vélt) adatvédelmi akadályok" - tartalmazza a közlemény.
Az új egyensúly kialakítására tavaly Jóri András támogatta többek között a többségi állami, önkormányzati tulajdonú cégek menedzsereinek juttatásaira vonatkozó adatok nyilvánosságáról szóló szabályozás megalkotását.
Az adatvédelmi biztos szerint nem fogadható el, hogy egy önkormányzati tulajdonú vállalat vezető jogi tanácsadója a hatályos törvényi szabályozás ellenére is kilátásba helyezi kamerarendszerek üzemeltetését, mint ahogy az sem, hogy a teljes körű lakossági hitelnyilvántartás kapcsán a biztos érvelésére adott válasz helyett a pénzügyi szektor a parlamenten kívül ad feleletet nem törvényen, hanem formális önkéntességen alapuló rendszerek felállításával.
A társadalom információs egyensúlyát befolyásoló vitáknak mindenkor az Országgyűlés előtt kell eldőlniük, szögezte le Jóri András.
Az adatvédelmi biztoshoz került ügyek száma mintegy 30 százalékkal emelkedett 2009-ben. A minősített adat védelméről szóló tavaly elfogadott törvénnyel tovább erősödtek az adatvédelmi biztos hatáskörei. Továbbra is hiányzik azonban az adatvédelem területén a bírság kiszabásának lehetősége, mely elsősorban a magánszféra adatkezelőivel szemben lehet hatékony.
A 2009-es év újdonsága volt az adatvédelemben, hogy megtörténtek az első informatikai tárgyú vizsgálatok az OEP-adatszivárgás és az ügyfélkapu működésével kapcsolatos anomáliák ügyében. Ezekben az ügyekben nemcsak jogi, hanem technikai szempontból is ellenőrizte az adatvédelmi követelmények teljesülését a biztos.
Jóri András adatvédelmi biztos kedden küldte meg az Országgyűlésnek a tavalyi évről szóló beszámolóját, melynek teljes szövege a biztos hivatalának tájékoztatása szerint az ombudsmanok honlapján várhatóan szerdától olvasható. | Az adatvédelem mögé bújtatható a korrupció | Az adatvédelem mögé bújtatható a korrupció - Az ombudsman éves jelentése szerint bírságolással lehetne fellépni a magánszféra adatkezelőivel szemben. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2010/03/30/az_adatvedelem_moge_bujtathato_a_korrupcio/ | 2010-03-30 15:05:00 | true | null | null | Index |
2004.06.22. 05:32
Több mint hatmillió forintos jutalmat szavazott meg az önkormányzat Agócs Istvánnak (MSZP), a Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés elnökének idei tevékenységéért – értesült a Magyar Nemzet. A magas juttatás a helyi szocialisták körében is felháborodást keltett, a párt tatai szervezetének taggyűlése csütörtöki ülésén tárgyalja a történteket.
Négy nappal az MSZP számára sikertelen uniós választások után, a múlt hét csütörtökén Agócs István elnök éves tevékenységét 6,14 millió forinttal jutalmazta a Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés – értesült a Magyar Nemzet. A határozat szerint Agócsot a „2004. évben végzett színvonalas munkájáért” illeti jutalom, már az első fél év végén. Két főállású helyettese, egy MSZP-s és egy SZDSZ-es alelnök jutalmazásáról az elnök maga dönthet, az összeg azonban egy korábbi közgyűlési határozat értelmében nem publikus. A közgyűlési javaslatot 24 igen, kilenc nem szavazattal, négy tartózkodás mellett fogadta el a grémium.
Tatai-Tóth András, az MSZP tatai szervezetének elnöke a Magyar Nemzetnek elmondta: a tagságnak határozottan nem tetszett a döntés, melyet a közgyűlés szocialista képviselői sajnos megszavaztak. Aránytévesztésnek tartjuk a jutalom mértékét, ezért csütörtöki taggyűlésünk napirendre tűzi és megtárgyalja a történteket – jelentette ki Tatai. Szavai szerint ez a szemlélet elfogadhatatlan, a döntés különösen a vasárnapi választási eredmények tükrében váltott ki ellenérzéseket a rájuk szavazók körében.
A Draskovics-csomag megszorításainak következtében jelentős forráshiány mellett gazdálkodó megye közgyűlésének elnöke úgy vehet át jutalmat, hogy a májusi közgyűlés 230 millió forintos összeg visszafizetésére kényszerült, mert egy belügyminisztériumi vizsgálat megállapította: indokolatlanul használták fel a normatív támogatást.
Agócs István, a KISZ tatabányai városi bizottságának egykori titkára a www.24ora.hu internetes portál vendégeként tegnap úgy nyilatkozott: a kormány száznapos programja keretében megadott közalkalmazotti béremelés folyósításához takarékos költségvetésre van szükség, mely azonban nem jelent feltétlenül nadrágszíjhúzást. Szerinte kigazdálkodható a pénz, a megyei önkormányzat egyszerre gazdálkodik szűkösen és pazarlón. Agócs a közgyűlési határozat után úgy vélte: a jutalom bevett módszer a nem emelkedő havi fizetés kompenzálására.
A Magyar Nemzet információi szerint a közgyűlés korábbi fideszes elnökét az akkor lényegesen jobb anyagi háttérrel gazdálkodó megye a teljes naptári évben végzett tevékenységéért bruttó 3,3 millió forinttal jutalmazta, és ekkor még nem volt két főállású elnökhelyettesi poszt. | Egy MSZP-s elnök vitatott extra jutalma - 6 millió fél évért | Több mint hatmillió forintos jutalmat szavazott meg az önkormányzat Agócs Istvánnak (MSZP), a Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés elnökének idei tevékenységéért – értesült a Magyar Nemzet. A magas juttatás a helyi szocialisták körében is felháborodást keltett, a párt tatai szervezetének taggyűlése csütörtöki ülésén tárgyalja a történteket. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/06/egy-mszp-s-elnok-vitatott-extra-jutalma-6-millio-fel-evert | 2004-06-22 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nem mindig a bérlő járt jól az üzlethelyiségek megvásárlásához nyújtott kedvezményekkel a Belvárosban. Az V. kerületi önkormányzat – mint megírtuk – az utóbbi hat évben négymilliárd forint engedményt adott arra, hogy a bérlők az értéküknél 30 százalékkal olcsóbban megvásárolják az általuk használt ingatlanokat. Egyes vállalkozások már néhány hónapig tartó bérleti idő után is élhettek a kedvezménnyel. Ám az önkormányzat lapunknak küldött válaszából kiolvasható: az is előfordult, hogy a bérlő átadta a bérleti jogot vagy – a Polgári törvénykönyvben biztosított módon – a vételi jogát egy másik gazdasági társaságnak.
Valóban találtunk ilyen esetet. Az önkormányzat 2011 áprilisában jelölte ki eladásra a Váci utca 10. alatti 280 négyzetméteres helyiséget, amelyet bő egy évvel korábban, 2010 márciusában adott bérbe a WBPF Hungary Sportegyesületnek. Bár az önkormányzat a sétálóutcában 560 ezer forintos övezeti átlagárat határozott meg, az értékbecslés alapján az ingatlan eladási ára 157 millióról 95 millió forintra, majd a bérlőknek járó kedvezménnyel 66,5 millió forintra csökkent.
Váci utca 10. – a négyzetméterár itt 560 ezer forint, de van, akinek csak 237 ezer | Belvárosi ingatlanok: jutott másnak is a jóból | Bérlőnek sem kellett lenni ahhoz, hogy egy vállalkozás a bérlőknek járó kedvezménnyel jusson ingatlanhoz a Belvárosban. A kormányfő sajtósához is köthető sportegyesület átadta a vételi jogát, így talált gazdára egy Váci utcai helyiség négyzetméterenként 237 ezer forintért. Az Együtt bűnszervezetben elkövetett csalás miatt feljelentést tett az V. kerületi ingatlanügyek miatt. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/folytatolagos-engedmenyek-1506961 | 2014-12-30 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Idén is többször előfordult, hogy a nagy hőségben a pályaudvarokon vizet osztogatott a MÁV az utazóknak. Mint korábban megírtuk, a vízosztás mögött Mészáros Lőrinc érdekeltsége, a Vivienvíz Kft. áll. Velük 2016-ban kötött közel 500 millió forintos szerződést két évre a vasúttársaság, védőital és ásványvíz szállítására.
Megkérdeztük a MÁV-ot, még mindig a Vivienvíz szállít-e nekik, és milyen összegben rendeltek eddig. A kért információhoz közérdekű adatigénylést kellett beadnunk, melyre a következő választ kaptuk csütörtökön:
A MÁV Magyar Államvasutak Zrt., a MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt., a MÁV FKG Felépítménykarbantartó és Gépjavító Kft-, valamint a MÁV Szolgáltató Központ Zrt. 2016. augusztusában kötöttek szerződést nyári védőital – természetes ásványvíz- szállítására a Vivienvíz Kft.-vel. A szerződés az aláírástól számított 24. hónap végéig leadott megrendelésekkel kapcsolatos kötelezettségek teljesüléséig hatályos, a szerződés keretösszege 486,6 millió forint.
A fentieknek megfelelően a szerződés jelenleg is hatályos.
A szerződés terhére eddig a MÁV csoport nagyságrendileg 136,2 millió forint értékben rendelt, amelyből a MÁV-START Zrt részére 2017.07.17-ig 50 906 455 forint értékben szállítottak vizet.
Ezek szerint július közepén még nem hívta le a vasúttársaság az időarányosan nagyjából félidős járó keretösszeg felét. | 136 milliót kaszált eddig Mészáros Lőrinc a MÁV-os vízmegrendelésen | A vasúttársaság még nem hívta le a tavaly augusztusban kötött kétéves szerződés felét. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2017/08/17/136-milliot-kaszalt-eddig-meszaros-lorinc-a-mav-os-vizmegrendelesen/ | 2017-08-17 13:25:00 | true | null | null | 24.hu |
A koronajárvány féken tartására hozott korlátozó intézkedések miatt a nemzetközi külkereskedelem a legtöbb termékcsoport esetében visszaesett 2020-ban. Akad azonban néhány kivétel, egyebek mellett épp a járvány elleni közdelemhez használt termékek köre – írja a 2020-as külkereskedelmi folyamatokat bemutató cikkében az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat. A Covid-19-cel kapcsolatos termékcsoportok: fertőtlenítő termékek, egészségügyi járművek, védőfelszerelések, diagnosztikai és tesztelő eszközök, oxigénterápiás berendezések, orvosi berendezések, orvosi fogyóeszközök.
A behozatal és a kivitel is nőtt
A tagállamok unión kívülről származó járványimportja 10,4 százalékkal nőtt 2019-hez képest (a járvány elleni küzdelemben alkalmazott termékeket természetesen korábban is használták), a járványexport pedig 5,5 százalékkal bővült. A növekedés mind a kivitel, mind a behozatal esetében nagyobb volt az első félévben, mint a másodikban, mivel a járvány kitörése után több termékből hiány lépett fel.
A behozatal az összes járvánnyal kapcsolatos termékcsoportban nőtt, míg a kivitel néhány termékkategóriában csökkent. A védőfelszerelések és az oxigénterápiás eszközök behozatala különösen megnőtt (40,3 illetve 38,7 százalékkal). Az unión kívülre irányuló exportban 16 százalékkal nőtt a fertőtlenítő szerek kivitele, az egészségügyi járművek kivitele azonban 10 százalékkal csökkent.
A négy legnagyobb külkereskedelmi partner az Egyesült Államok, Svájc, Kína és az Egyesült Királyság voltak – ebben a sorrendben, a külkereskedelmi forgalom messze az USA-val volt a legnagyobb.
Az egyenleg az USA-val szemben pozitív volt (vagyis az EU többet exportált, mint amennyit importált), Svájccal szemben negatív, Kínával szemben enyhén negatív, míg az Egyesült Királysággal szemben enyhén pozitív.
Az év során az importot nézve a legtöbb hónapban az USA volt a legjelentősebb partner, Svájc néhány hónapban előzte meg. A kínai import áprilisban és májusban ugrott meg jelentősen, jelentős részben a védőfelszerelések tömeges behozatalának köszönhetően.
A forgalom meglehetősen egyenletesen oszlott meg a főbb külkereskedelmi partnerek esetében termékcsoportokra bontva – például a fogyóeszköz-import az USA, Kína és Svájc esetében is az összbehozatal 14 százalékát tette ki, az Egyesült Királyság esetében pedig 12-t. Kiemelkedő különbség, hogy a brit importon belül különösen nagy szeletet, 21 százalékot tettek ki a fertőtlenítő szerek. Míg a svájci exportban nagy, 23 százalékos szeletet adtak az orvosi eszközök.
Magyarország hatalmas értékben importált lélegeztetőgépeket
A tagállamok között a járványtermékek legnagyobb importőrei (euróban és egy lakosra számolva) Belgium, Hollandia, Szlovénia és Írország voltak. Az export tekintetében ugyanez a négy ország végzett az élen, csak más sorrendben.
Fontos megjegyezni, hogy a kvázi tranzitkereskedelem erősen torzíthatja a tagállami bontású külkereskedelmi adatokat – egyáltalán nem biztos, hogy egy belga vagy egy holland kikötőbe beérkező szállítmány végcélja nem egy másik tagállamban van, és ugyanez az exportra is igaz.
Azonban tudva, hogy a magyar kormány mennyire túlvásárolta magát lélegeztetőgépből (és hogy Magyarországnak milyen kevés működő nemzetközi tengeri kikötője van) aligha tekinthető torzulás eredményének az az adat, amely szerint messze Magyarország költötte a legtöbbet oxigénterápiás berendezések importjára. Egész pontosan lakosonként 118 eurót, vagyis 360-as árfolyamon számolva fejenként 42 ezer forintot.
2019-cel összehasonlítva Magyarországon és Szlovéniában nőtt legnagyobbat a járványimport (36 százalékkal), de Horvátország és Málta sem maradtak el sokkal.
Magyarország egyébként az export tekintetében sem végzett rossz helyen az uniós országok mezőnyében, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az élen álló tagállamok esetében jelentős torzítást okozhatott a tranzitforgalom.
Az összes tagállam esetében az orvosi fogyóeszközök képviselték a legnagyobb súlyt az járványimportban, az élen álló Szlovéniában 77 százalékkal, a lista végén álló Lengyelországban és Magyarországon bő 40 százalékkal. | Gazdaság: Magyarország toronymagasan Európa-bajnok lélegeztetőgép-importban | 2020-ban az uniós országok körében Magyarországon nőtt legnagyobbat a járvánnyal kapcsolatos felhasználású termékek importja. Oxigénterápiás eszközből Magyarország lakosonként 118 euró értékben importált, ez messze a legnagyobb összeg az EU-ban. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20210408_kulkereskedelem_eurostat_covid_lelegeztetogep | 2021-04-08 10:42:43 | true | null | null | HVG |
Ugyancsak a jelentés sorolta fel a túlzott juttattások elfogadásában vétkesnek talált tíz NOB-tagot, akikkel együtt már 24 főre - a teljes létszámnak körülbelül egyötödére - nőtt a korrupciós ügyben érintettek száma. Öt fő kizárásáról a NOB márciusi közgyűlése fog határozni, másik öt személy pedig magától lemondott. Az újabb lista közzététele után a szervezet bejelentette: elkötelezett a vizsgálatok folytatása mellett, és felkészült arra, hogy az etikai bizottság információinak figyelembe vételével további kizárásokról döntsön.
Az AP amerikai hírügynökség összeállítást közölt arról a tíz NOB-tagról, akikre árnyék vetült annak a jelentésnek a kapcsán, amelyet egy független etikai bizottság hozott nyilvánosságra a Salt Lake Cityben rendezendő 2002-es téli olimpia pályázatát övező visszásságokról.
Henry Edmund Olufemi Adefope (Nigéria): Az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága a Salt Lake City-i pályázati bizottságon keresztül megtérítette a vezérőrnagy feleségének New York-i útiköltségét, amikor az férjét elkísérte egy tanácskozásra.
Phillip Coles (Ausztrália) és Willi Kaltschmitt (Guatemala): A két NOB-tag családja összesen négy utat tett az Egyesült Államokba, és ezek keretében ellátogattak az amerikaifutball legnagyobb eseményére, a Super Bowlra is. A költségek 19 991 dollárra rúgtak.
Ashwini Kumar (India): A pályázati bizottság 5099 dollárt fizetett ki Kumar egy meg nem nevezett rokonának, hogy az Budapestre utazhasson a téli olimpia helyszínét eldöntő - és Salt Lake City győzelmét hozó - 1995-ös NOB-közgyűlésre.
Shagdarjav Magvan (Mongólia): A pályázati bizottság 762 dollárt juttatott a mongol NOB-tag fiának, Bold Magvannak, hogy az órákat látogathasson a Utah Egyetemen. A fiú - szintén az amerikaiak segítsége révén - egy évig gyakornokként dolgozott a First Security Banknál.
Anani Matthia (Togó): Az afrikai NOB-tag felesége 2891 dollárt kapott, hogy 1995-ben ellátogathasson a budapesti NOB-közgyűlésre.
Rampaul Ruhee (Mauritius): Ruhee feleségének 3459 dollárt utaltak át, hogy jelen lehessen a sorsdöntő budapesti NOB-közgyűlésen.
Austin Sealy (Barbados): A pályázati bizottság feljegyzései szerint havonta 3000 dollárban részesült egy olyan vállalat, amelyben érdekeltsége volt Sealy egyik munkatársának.
Siuli Paul Wallwork (Nyugat-Szamoa): Tom Welch, a pályázati bizottság vezetője saját gyermekei cégétől 30 ezer dollárt irányított át az óceániai NOB-tag feleségének számlájára, mivel Wallwork neje "súlyos helyzetre" hivatkozva pénzt kért egy barátja számára. Welch szerint a pénzt visszafizették.
Mohamed Zerguini (Algéria): Az afrikai NOB-tag unokája 14 500 dollárt kapott készpénzben.
A jelentést összeállító független etikai bizottságon kívül az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, az ország olimpiai bizottsága, Utah állam legfőbb államügyésze, valamint az egyesült államokbeli Legfőbb Állami Számvevőszék folytat vizsgálatokat a Salt Lake City-i olimpiai pályázattal kapcsolatos vesztegetési ügyben, míg a NOB már januárban közzétette saját jelentését.
A 2002-es Salt Lake City-i téli olimpiára vonatkozó legfrissebb vizsgálati anyag közzétételét közvetlenül megelőzően hozott nyilvánosságra egy részletes, független jelentést a sydney-i ötkarikás játékok szervezőbizottsága (SOCOG). A 2000-es nyári olimpia házigazdái éppen azt szerették volna elérni, hogy elhárítsák a gyanút saját rendezvényük felől, ám Phillip Coles ausztrál NOB-tag vesztegetési ügye rögtön magára vonta a figyelmet.
Coles ügyvédje útján azonnal cáfolta a vádakat, és tagadta, hogy négy amerikai útja költségeinek térítését is elfogadta volna. Mindenesetre a nevét megemlítő jelentés miatt lemondott a SOCOG-ban betöltött tisztségéről. Coles 1982 óta képviseli országát a NOB-ban, és ugyancsak 17 éve volt a szervezőbizottság tagja.
A korrupciós ügy újabb fejezetével egyidőben az egyik legnagyobb lehetséges olimpiai szponzor, a John Hancock biztosítótársaság bejelentette, hogy törölte az NBC tévétársasággal beütemezett tárgyalásait. A vállalat nevében David D'Alessandro elnök fejtette ki, hogy azért mondtak le a 20 millió dolláros reklámszerződésről, mert elégedetlenek voltak a terebélyesedő vesztegetési ügy kezelésével, és az e téren szerintük elmarasztalható NOB-on belül külön Juan Antonio Samaranch elnök hozzáállásával.
"A NOB minden egyes nappal csak veszít a hiteléből" - fogalmazott a visszalépést megindokolva D'Alessandro. | Újabb tíz NOB-tag a vesztegetési listán | Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/sport/1999/02/19990210ujabb | 1999-02-10 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A sportcentrum átadását megelőzően az épület előtt leleplezték Buzánszky Jenőnek, az Aranycsapat januárban elhunyt hátvédjének az egész alakos bronzszobrát.
Szilvássy Zoltán, a Debreceni Egyetem (DE) rektora elmondta: a szobor az idős Buzánszky Jenőt ábrázolja, az elmúlt tíz évet szimbolizálja, amit a neves labdarúgó a Debreceni Egyetemmel töltött. Felidézte: Buzánszky Jenő évente 3-4 alkalommal tartott előadásokat az egyetemen.
Juha Richárd egészalakos szobrával a 49-szeres magyar válogatott labdarúgó, a Debreceni Egyetem utazó sportnagykövete és a Buzánszky Jenő Labdarúgó Egyetemi Kupa névadója előtt tiszteleg az intézmény.
A Buzánszky-szobor leleplezését és megkoszorúzását követően ünnepélyesen átadták a sporttudományi oktatást és kutatást, valamint az egyetemi verseny- és szabadidősportot is kiszolgáló oktatóközpontot.
Hat hónap alatt épült fel
Az új sporttudományi központ háromszintes épülete hat hónap alatt készült el. Az épületben 1166 négyzetméteres játékterű csarnok, 679 négyzetméteres szertorna és torna edzőterem, egy kisebb edzőterem és a kiszolgáló helyiségek kaptak helyet. | 1,8 milliárdért kapott sportcentrumot Debrecen | Debrecenben felavatták az egyetem sporttudományi oktatóközpontját, a komplexum 1,8 milliárd forint európai uniós támogatással valósult meg. | null | 1 | https://www.origo.hu/sport/2015/11/magyarorszag-labdarugas-sporttudomanyi-oktatokozpont-es-buzanszky-szobor-debrecenben | 2015-11-26 19:51:00 | true | null | null | Origo |
Sikeres üzleti évet zárt Sarka Katalin és Rogán-Gaál Cecília közös cége, a 2018-ban alapított Top News Hungary Kft., amely 2019-ben Kasza Tibor előadó érdekeltségétől vette át a Top World News nevű bulvároldalt. A cég tavaly 679,8 millió forintos forgalmat bonyolított, adózott eredményük 571,4 millió forint, tehát
a forgalom több mint 84 százaléka profittá vált. Ebből az üzletasszonyok bőkezűen jutalmazhatták önmagukat, az adózott eredményből összesen 560,1 millió forint osztalékot szavaztak meg.
2019-ben a cég 246,7 millió forintos nettó értékesítés mellett 151 milliós adózott eredményt hozott össze, ehhez képest 2020-ban két és félszeresére, illetve több mint három és félszeresére nőtt a teljesítmény. A kiugró növekedés úgy következett be, hogy az Opten szerint a médiavállalkozás tavaly három, az év végén pedig öt főt foglalkoztatott.
A cég 20 százalékos üzletrésze Sarka Katalin bulvárszereplő-üzletasszonyé, a többségi tulajdonrészt pedig Rogán-Gaál Cecília, Rogán Antal miniszterelnökséget vezető miniszter volt felesége jegyzi. A cég ügyvezetője Sudár-Horváth Lívia, a femcafe.hu ügyvezető igazgatója.
A Femcafe kiadója a Netrise Hungary Kft., amelynek tulajdonosa Bessenyei István, hivatalosan Sarka Katalinnal a kedvező adózásáról ismert Luxemburgban élő üzletember. Ez a cég cikkünk írásakor még nem adta le a mérlegét, ahogyan a Sarka Katalin és Rogán-Gaál Cecília ismertebb és vélhetően nagyobb cége, a Nakama & Partners Kft. sem.
Bessenyei rejtőzködő alkatnak tűnik: az interneten nincsen róla nyilvánosan elérhető fotó. Az üzletember 2008-ig az akkor még az RTL Magyarország vezérigazgatójaként dolgozó Dirk Gerkens tanácsadója volt, ma pedig a kormány kedvenc őrző-védő cégeként emlegetett Valton kisebbségi tulajdonosaként ismert. Bessenyei neve gyakran bukkan fel Rogánéké mellett: | Több mint félmilliárdot visz haza médiacégéből Sarka Kata és Rogán-Gaál Cecília | A bulvároldal bevétele és profitja is többszörösére nőtt. Ez igazi üzleti bravúrnak tűnik. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2021/06/01/sarka-kata-rogan-cecilia-top-world-news/ | 2021-06-01 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala
Az Audi brüsszeli gyára bezár, véletlenül csak egy kőhajításnyira azoktól az épületektől, ahol a zöld autóiparra való átállásról döntöttek, ami családok ezreit érinti - írja az Il Giornale nyomtatott kiadása. A lap szerint háromezer dolgozó veszíti el az állását.
Az olaszok idézik Alfredo Altavillát, a kínai BYD Európáért felelős főtanácsadóját, aki úgy látja,
gyilkos döntés volt a Pekingből érkező elektromos autókra vonatkozó vámok megerősítése, mert elképzelhetetlen, hogy Kína erre ne reagáljon.
A szakember hangsúlyozta, a BYD célja, hogy a magyarországi gyártás megkezdését követően 18 hónapon belül teljes értékű európai gyártóvá váljon, tehát európai vásárlók számára tervezett autókat dob piacra, lehetőség szerint helyi alkatrészek felhasználásával.
***
A cikket Közép-Európa szakértője, médiafigyelője és piackutatója, a CEPER szemlézte a mandiner.hu számára. | Kínából érkezett fontos ígéret Magyarországnak - az Európai Bizottságnál foghatják a fejüket | Miközben az Európai Bizottság a tagállamok többségének támogatása nélkül is büntetővámokat vezet be Pekinggel szemben, és egymás után zárnak be a nagy európai autógyárak, addig a kínai BYD-nak hatalmas tervei vannak a magyarországi létesítményével. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/kulfold/2024/10/kinabol-erkezett-fontos-igeret-magyarorszagnak-az-europai-bizottsagnal-foghatjak-a-fejuket | null | true | null | null | Mandiner |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.