text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noha idén júniusban döntöttünk arról, kik képviseljenek bennünket a helyi önkormányzatokban, az új testületek csak október 1-jétől álltak fel, és kezdték meg hivatalosan a működésüket. Részben ennek apropóján készített 1000 főt érintő felmérést a Népszava megbízásából a Publicus Intézet arról, mennyire elégedettek az emberekkel saját településükön, kerületükben az adott önkormányzat működésével, mit gondolnak a helyi intézményrendszerekről, az iparűzési adóelvonásról és annak újraosztásáról, illetve milyen forrásokat és szolgáltatásokat kellene megkapniuk vagy visszakapniuk az önkormányzatoknak annak érdekében, hogy minél jobb ellátást tudjanak biztosítani az ott élőknek.
Érdekesség, hogy most a megkérdezettek 84 százaléka nyilatkozott úgy, hogy szavazott júniusban az önkormányzati választáson, ami azért meglepő, mert 58 százalékos volt a valós részvételi arány. Pulai András, a kutatást végző intézet vezetője ezt az ellentmondást lapunknak azzal indokolta: ismert jelenség, hogy a demokratikus elvárásoknak való megfelelési kényszer miatt utólag többen "emlékeznek úgy", hogy részt vettek a voksoláson, mint amennyien valójában el is mentek szavazni. A kutatás eredményeként kapott adatbázis egyébként a magyarországi felnőtt népességre vonatkozóan nem, de életkor és iskolázottság szerint reprezentatív volt.
A felmérésben résztvevők közel kétharmada szerint a településén, illetve a kerületében az a polgármester nyert, akire ő maga is szavazott - ez az arány a községekben magasabb, 73 százalékos volt. Nagyjából ugyanennyien elégedettek, vagy inkább elégedettek az önkormányzatuk működésével. Azzal a kérdéssel kapcsolatban: mi szolgálja jobban egy település érdekeit, az, ha fontos döntések inkább helyben születnek az ottani igények figyelembevételével, vagy az, ha az állam minél több központi intézkedéssel szabályozza a települések működését, elsöprő többség, 86 százaléka az előbbire voksolt. Még a fideszesek 76 százaléka is sokallta a településekre nehezedő kormányzati kontrollt, míg az ellenzékiek 94, a Tisza-pártiak 96 százaléka tartozott ebbe a körbe.
Ezzel nagyjából összhangban az összes megkérdezett 63 százaléka - pártpreferencia szerint az ellenzékiek 85, a Tisza-pártiak 83 százaléka - szerint az oktatási intézmények nem működnek jobban, mióta nem az önkormányzatok tartják fenn őket, s ezzel az állítással a Fidesz-szimpatizánsok 38 százaléka is egyetértett. A válaszadók majdnem kétharmada (63 százaléka) szerint az oktatási intézményeket vissza kellene adni az önkormányzatok fenntartásába. Feltették azt a kérdést is, hogy vajon az államnak a jelenleginél több vagy kevesebb pénzt kellene a önkormányzatoknál hagyni? Erre a Tisza-pártiak 94 százaléka, míg a további ellenzéki pártok hívei kivétel nélkül az előbbi mellett "szavaztak". Sőt, a párt nélküliek 80, míg a fideszesek 73 százaléka is úgy vélte, hogy az államnak a jelenleginél több pénzt kellene az önkormányzatoknál hagynia. Amikor arról a sorrendről kellett dönteniük, hogy mely feladatokra kellene több pénzt kapniuk a helyhatóságoknak, első helyen az egészségügyre (71 százalék), másodsorban az oktatásra, (45), harmadsorban szociális célokra, a szegények támogatására, valamint utak, közterek középületek fejlesztésére (19-19), majd a lakhatási szegénység megoldására, bérlakások építésére (18) a közlekedés fejlesztésre (6) költenének, és mindössze 2 százalék áldozna tömegsportra.
Újabb bénító sarccal sújtja az önkormányzatokat az Orbán-kormány, több település működése is veszélybe kerülhetEgymásnak ugrottak a fideszes parlamenti képviselők és a polgármesterek, hogy ki kezelje a területfejlesztési alap pénzeit
A Publicus Intézet rákérdezett a szolidaritási adó kérdéskörében arra, igazságosnak tartják-e a válaszadók, hogy 2021 óta az állam a gazdagabb önkormányzatoktól pénzt von el azzal a céllal, hogy azt a kisebb és szegényebb településeknek juttassa? Erre nagyjából fele-fele arányban válaszoltak igennel és nemmel a kutatásban résztvevők, (44-40 százalék) míg 15 százalék nem felelt érdemben a kérdésre (Az egyes kérdésekre adott válaszoknál a tizedesek kerekítése miatt fordulhat elő, hogy nem mindig adja ki a százat). A fideszeseknél tíz válaszadóból hat inkább egyetértett az elvonással, még az ellenzékiek esetében nagyjából fordított az arány, ahogy a Tisza-pártiak 60 százaléka is igazságtannak tartja ezt a rendszert.
Végül pedig arra a kérdésre, szerintük mikor tudja hatékonyabban képviselni a település érdekeit a polgármester, 41 százalékuk úgy válaszolt: akkor, ha markánsan vagy legalább valamennyire a kormányoldalhoz kötődik. Ennek ellenkezőjét, vagyis az ellenzékhez kötődést ugyanakkor alig 6 százalék választotta. Tízből négy válaszadó (39 százalék) szerint ez nem számít, nem ez a döntő tényező, nagyjából minden hetedik ember pedig nem válaszolt a kérdésre. | Itt a felmérés, még a fideszesek is sokallják a kormányzati kontrollt, több pénzt adnának a településeknek egészségügyre és oktatásra is | Az összes megkérdezett 86 százaléka szerint a fontosabb döntéseknek helyben kellene megszületniük, 41 százalékuk szerint pedig egy polgármester hatékonyabban tudja képviselni a települése érdekeit, ha fideszes vagy kötődik Orbán Viktor pártjához – derült ki a Publicus Intézet lapunk számára készített felméréséből. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3256176_orban-kormany-kontroll-telepulesek-penz-felmeres-fideszesek-publicus-intezet | null | true | null | null | Népszava |
Addig jó, még Kóka János az üzleti életben van, és a politikában olyanok vannak, akiknek a kórházbezárás elképzelhetetlen - reagálta Gulyás arra, hogy Kóka korábban azt nyilatkozta, hogy a kórházak felét be kellene zárni.
10 év miért nem volt elég a lakhatási szegénység kezelésére, kérdezte lapunk újságírója Gulyástól a Habitat legfrissebb jelentésére utalva, erre a miniszter úgy nyilatkozott, hogy legyünk óvatosak a nemzetközi szervezetek jelentéseivel kapcsolatban. "Szegénység ügyben mindig ki lehet találni új kategóriákat", fogalmazott a miniszter, de szerinte a legfontosabb az EU jelentése a szegénységről, eszerint hazánk dobós abban a tekintetben, hogy milyen mértékben csökkent Magyarországon a szegénység kockázata. | "Szegénység ügyben mindig ki lehet találni új kategóriákat" | Addig jó, még Kóka János az üzleti életben van, és a politikában olyanok vannak, akiknek a kórházbezárás elképzelhetetlen – reagálta Gulyás arra, hogy Kóka korábban azt nyilatkozta, hogy a kórházak felét be kellene zárni. | [
""
] | 0 | https://24.hu/belfold/2024/11/14/szegenyseg-ugyben-mindig-ki-lehet-talalni-uj-kategoriakat | null | true | null | null | 24.hu |
A DK és a Tisza leszavazta, hogy százmilliókat "spóroljunk" a budapestieknek kevesebb bizottsággal. Leszavazták azt is, hogy a budapesti lakhatási válság kezelése érdekében a főváros "ne herdálhassa el az ingatlanvagyonát".
Leszavazták a rezsicsökkentés melletti kiállást, és hogy migránsok ne költözhessenek önkormányzati bérlakásokba
- mondta a kormánypárti politikus.
Leszavazták, hogy újra legyen Budapestinfo, ahol a főpolgármester kiáll a sajtó elé és a budapestiek válaszokat kaphatnak kérdéseikre. Leszavazták azt is, hogy kollégiumok és szolgálati lakások épüljenek, és azt is, hogy a kerületek közvetlenül pályázhassanak uniós forrásokra - mondta.
Erre számíthatnak a liberális szivárvány koalíciótól a budapestiek, semmi másra
- fűzte hozzá Facebook-videójában Szentkirályi Alexandra . | Magyar Péter és Gyurcsány Ferenc képviselői együtt szavaztak | „Erre számíthatnak a liberális szivárvány koalíciótól a budapestiek, semmi másra” – mondta Szentkirályi Alexandra, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-gyurcsany-budapest-liberalis | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
A Memento Park - Szoborpark elzárkózik attól, hogy a napi politikai események színterévé váljon, "nem politikai akcióterület" - olvasható a gyűjteményt fenntartó MONUMENTUM Közhasznú Alapítvány keddi közleményében, amelyben reagálnak a Mi Hazánk hétfői akciójára, amelynek keretében Novák Előd parlamenti képviselő vezérletével a XIII. kerületben leszerelték a - Fővárosi Közgyűlés múlt heti döntése értelmében - már nem is létező Horn Gyula sétány utcanévtábláját és azt a XXII. kerületi Szoborparkba szállították.
- A Memento Park - Szoborpark azoknak a köztéri szobroknak a gyűjteménye, amelyek a kommunista eszmét dicsőítették Budapest utcáin 1945-1990 között. Az 1989-90-es politikai rendszerváltás utáni Magyarországon a társadalmi igény és a politikai szándék egybehangzó akaratának megfelelően döntés született a nemkívánatossá vált politikai propagandaszobrok eltávolításáról, további sorsának rendezéséről - frissítette fel a mai politikusok emlékezetét.
Novák Előd harmadmagával leszerelte a Horn Gyula sétány tábláját
A közlemény szerint ezeknek az emlékműveknek a bemutatása politikailag semleges, konceptuális építészeti-művészeti alkotásként valósult meg. - Európa első és mindmáig egyetlen, a napi aktuálpolitikától független propagandaszobor gyűjteménye, amely történelmi emlékhely és oktatási központ is egyben - hívta fel a figyelmet az alapítvány.
Aláírásgyűjtésbe kezd a Horn Gyula sétány átnevezése ellen a Demokratikus Koalíció Pesti srácokra keresztelné át a Horn Gyula sétányt a fővárosi Fidesz | Balul sült el a Mi Hazánk táblaszállító akciója, a Szoborpark nem kér belőle | A Szoborpark nem politikai akcióterület – jelezte a nagytétényi intézmény Novák Elődnek és társainak, hogy hiába fáradtak oda a korábbi Horn Gyula sétány utcanévtáblájával. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3256521_memento-szoborpark-horn-gyula-utcanevtabla-mi-hazank | null | true | null | null | Népszava |
Állami cégeknél kapott szerződéseket Pintér Sándor belügyminiszter volt cége, a Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. – értesült a hvg.hu. A Magyar Fejlesztési Banknál (MFB) és annak több leányvállalatánál lezajlott vezetőváltások részben a CBSZ-nek adott új megbízásokkal jártak. Az MFB nem árulta el, milyen időre és mekkora összegért kapott munkát az őrző-védő cég.
AZ MFB-nél a változások június 17-én kedzdődtek, amikor Fellegi Tamás, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vezetője Baranyay Lászlót nevezte ki bank elnök-vezérigazgatójává. Baranyay az első Orbán-kabinet idején is a ugyanebben a pozícióban volt.
A mostani vezetőcsere gyorsan lezajlott, az átadás-átvételt a Hvg.hu szerint már a Civil Biztonsági Szolgálat emberei biztosították. A váltás ugyanilyen rendszerrel zajlott le az MFB tulajdonában lévő társaságoknál, így a Kincsem Park esetében is.
A bank szóvivője, Nyiri János egyáltalán nem tartotta ezt meglepőnek. A Hvg.hu-nak elmondta, szerinte az őrzés-védelem bizalmi kérdés, amivel a gazdaság összes szereplője tisztában van, maguk a szakmabeli cégek is.
Az MFB-nél korábban a Bizalom Vagyonvédelmi Szolgáltató Kft. látta el ezeket a feladatokat. A Bizalommal a szerződésnek megfelelően, illetve a hatályos jogszabályok figyelembevételével bontotta fel a kapcsolatot az MFB – állította a szóvivő. Nyiri a Hvg.hu-nak azt is elmondta, miért nem árulja el a belügyminiszter volt cégeivel kötött szerződés részleteit. „A pénzügyi kérdésekről a Civil méltánylandó, jogos érdekeire figyelemmel kell lennünk, ezért nem tudok konkrétumokkal szolgálni.”
Nyiri János megjegyezte: a 2002. évi kormányváltás után „a bank új vezetése nem volt bizalommal a tulajdonában álló Defend Kft. iránt sem, és inkább tönkretette a saját biztonsági cégét, csak hogy mással szerződhessen.” | Pintér Sándor volt cégei állami intézményeket védenek | Pintér Sándor volt cégei állami intézményeket védenek - Az MFB-t a belügyminiszter egykori biztonsági cége őrzi. A bank nem nyilatkozik a részletekről. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2010/07/22/pinter_sandor_volt_cegei_allami_intezmenyeket_vedenek/ | 2010-07-22 14:54:00 | true | null | null | Index |
Dankó Bélával, városunk országgyűlési képviselőjével bejártuk a már elkészült, illetve előkészítés alatt álló utcák egy részét. Jelen pillanatban a tervezett munkaterület 30 százalékán már kész az új útburkolat - emelte ki az aszfaltozási programról Kálmán Tibor, Békés polgármestere. Mint mondta, reményeik szerint ebben az évben minden egyes utcában átadhatják a megújult úttest-szakaszokat, ami a kivitelezést nagy mértékben függ az időjárástól is. A fejlesztés részeként 47 utca érintett az aszfaltozásban.
Hangsúlyozta, az eddig elkészült utcákban jó minőségű aszfaltréteg került az utakra, aminek kapcsán kiemelte a Duna Aszfalt Zrt. munkáját.
Kitért arra, hogy Dankó Bélával most folyó munka mellett számos más, aktuális kérdésben is egyeztettek. A jelenlegi beruházás mellett, több projekt is előkészítés alatt áll. Ezek közül a "legfrissebb" a közel 430 millió forintos TOP forrásból megvalósuló fejlesztés, mely a fürdőt érinti majd. | Egymilliárdos aszfaltozási program zajlik Békésen | Jó ütemben halad a több mint egymilliárd forintos aszfaltozási program Békésen. A 47 utcát érintő fejlesztés az időjárás függvényében már idén elkészülhet. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/aszfaltozasi-program-bekes | null | true | null | null | BEOL |
5,3 millió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Balatontouristot megszerző BLT Group Zrt.-t, mert az még a versenyhatósági döntés előtt megszerezte az irányítási jogokat. A BLT többségi tulajdonosa a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Konzum Nyrt., a kisebbségi részvényes pedig az a Jászai Gellért nagyvállalkozó, aki a 2000-es évek elején egyszer már csődbe vitte a kempinghálózatot, s aki a Hunguestben is „előfutára” volt Mészárosnak.
A balatoni kempingeket üzemeltető Balatontourist megszerzése miatt tavaly szeptemberben indult versenyfelügyeleti eljárás.
A GVH csütörtöki közleménye szerint a BLT még tavaly szerzett irányítást a Balatontourist-csoporthoz tartozó, kempingeket üzemeltető három vállalkozás felett, a tranzakció pedig nem csökkenti jelentős mértékben a versenyt. Az összefonódást vizsgáló eljárásban azonban felvetődött, hogy a BLT Group már az összefonódással kapcsolatos versenyhatósági döntés előtt megszerezte az irányítási jogokat, így megsértette a versenytörvényben szabályozott, a bejelentésköteles összefonódásokra vonatkozó végrehajtási tilalmat – közölték. | Itthon: Idő előtt lett Mészároséké a Balatontourist | Ezúttal Mészáros Lőrinc és Jászai Gellért közös cégét bírságolta meg a Gazdasági Versenyhivatal. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20180125_Ido_elott_lett_Meszaroseke_a_Balatontourist | 2018-01-25 22:00:00 | true | null | null | HVG |
A korrupció nemcsak egy megtévedt emberen múlik, hanem a rendszeren is, amely lehetővé teszi, vagy legalábbis nem zárja ki a visszaélés lehetőségét. Ebben ezer dolog játszik szerepet, például az, hogyan választják ki a munkatársakat egy intézményben, milyen feladatai és lehetőségei vannak, mennyire szabályozzák az ajándékok elfogadását, az intézmény milyen közbeszerzéseket végez, vagy milyen a belső ellenőrzés a szervezetnél.
A kérdőívek közül 530 helyi önkormányzatoktól érkezett, nagy számban válaszoltak a kormányzati és területi államigazgatási szervek, kisebb arányban jöttek válaszok kulturális intézményektől és általános iskoláktól. 89 intézmény önként csatlakozott a felméréshez, mert szerette volna megméretni magát. A részletesebb kutatási eredményeket 2011 őszén egy szakmai konferencián vitatják meg, az év végén egy tanulmánykötetet adnak ki. A következő országos adatfelvételt 2012 februárjában végzik, és 2017-ig minden évben kiküldik a kérdőíveket.
Az Állami Számvevőszék most elkészült felmérése nem a korrupciót, csak a korrupciós veszélyt jelzi a költségvetési intézményeknél. A számvevőszék a 14 ezer költségvetési intézményből 4200 minisztériumnak, háttérintézménynek, hatóságnak, polgármesteri hivatalnak, iskolának, kórháznak küldött el egy 155 kérdésből álló kérdőívet az év elején. A terjedelmes elektronikus adatlapot 1095 intézmény töltötte ki. Megkérdezték például, kaphatnak-e ajándékot a hivatalnokok, hogyan tarthatnak kapcsolatot politikusokkal, milyen ügyekben van mérlegelési lehetősége egy hatóságnak, és részletesen rákérdeztek a közbeszerzésekre is. A visszaküldött adatok alapján a megvizsgált szervezetek 2238 milliárd forintnyi közpénzt kezelnek és 208 ezer embert foglalkoztatnak.
"Mindegyik kérdésnél tényszerű dolgokra voltunk kíváncsiak. A kérdéseket igen-nemmel vagy egy számmal lehetett megválaszolni, így teljesen kizártuk a szubjektív értékelést”, mondta Sántha György osztályvezető, a projektiroda vezetője. A felmérés célja a korrupciós kockázatok kimutatása mellett elsősorban az volt, hogy tükröt tartsanak az intézményeknek. "A kérdőív kitöltése után ők is láthatják, hol vannak olyan hiányosságaik, amelyek teret adhatnak a korrupciónak. Célunk volt az is, hogy erősítsük a korrupció megelőzését segítő szervezeti kultúra elterjedését”, fogalmazott Sántha.
Az első értékelések csak néhány összefüggés megállapítására voltak alkalmasak, a hatalmas mennyiségű adatot később szakértőkkel elemzik részletesen. Az látható, hogy a helyi önkormányzatok magas korrupciós kockázatoknak vannak kitéve, és a veszélyeztetettséget csökkentő belső kontrollok nem működnek megfelelően. A felsőoktatási intézmények óriási közbeszerzéseket bonyolítanak, amelyek önmagukban jelentős veszélyt rejtenek. Különösen érdekes az egészségügyi intézmények helyzete, amelyek szintén hatalmas pénzekkel operálnak, várólistákkal korlátozzák a keresletet, miközben az intézmények 92 százalékában nincs semmilyen szabályozás például az ajándékok vagy a pénzbeli adományok elfogadására.
Méltányosság szabályok nélkül
A beküldött adatok alapján három összesített mutatót számoltak ki mindegyik intézményre: az intézmények eredendő korrupciós veszélyeztetettségét, a korrupciós veszélyeztetettséget növelő tényezőket és a szervezeti kontrollok hiányosságait mérő indexet. Mindegyik mutató 1-100-ig értékeli az intézményt. Minél magasabb az érték, annál nagyobbak a korrupciós kockázatok. Az eredményeket digitális térképen is ábrázolták. Ezeket bárki böngészheti egy adott intézményre is lebontva az Állami Számvevőszék Integritás Portálján.
Az eredendő korrupciós veszélyek mértéke attól füg, milyen jogállása és feladatköre van az adott intézménynek. Könnyű belátni, hogy a korrupciós kockázatokat nézve nagy különbség van egy minisztérium, egy bírságokat kiszabó hatóság és mondjuk egy városi könyvtár vagy egy bölcsőde között. Az adatok alapján korrupciós szempontból kimagaslóan veszélyeztetett helyzetben vannak a helyi önkormányzatok (66 pont). A feladatokat nézve nincs nagy különbség egy megyei jogú város és egy községi önkormányzat között: hatósági jogköreik vannak, adókat vethetnek ki, közbeszerzéseket folytatnak le, ingatlanokat hasznosítanak. Az önkormányzatok után következnek a független államhatalmi szervek (45 pont), a területi államigazgatás (43), a rend- és honvédelmi szervek (43) és a kormányzati szervek (41).
A visszaérkezett válaszokból kiderült, hogy a hatósági jogköröket is gyakorló intézmények 15 százalékánál van lehetőség arra, hogy bizonyos esetekben méltányosságot gyakoroljanak, ami alapvető korrupciós kockázatot jelent. Az ügyfelek az esetek háromötödében nem is ismerhetik előre azokat a szempontokat, amelyek alapján a hatóság a méltányosságról dönt.
Nagy beruházások, nagy beszerzések
A második mutató (korrupciós veszélyeztetettséget növelő tényezők) azt fejezi ki, hogy a meglévő adottságok mellett az adott intézménynél milyen jellemzők növelik tovább a korrupciós veszélyeztetettséget. Azt vizsgálják, mekkora nagyberuházásokat, közbeszerzéseket bonyolít az adott intézmény, de azt is, hogy a szervezet mennyire stabil jogi környezetben működik vagy mekkora a fluktuáció. Belátható, hogy egy tisztázatlan jogi környezetben dolgozó, nem elkötelezett, nem jól fizetett munkatársakkal működő szervezetben sokkal nagyobb a valószínűsége a korrupciónak.
Ebben a sorban a leginkább veszélyeztetettek a felsőoktatási intézmények (51 ponttal). A magas értéket az okozhatja, hogy az egyetemek az elmúlt években hatalmas uniós beruházásokat bonyolítottak, miközben számos intézményt összevontak, átalakítottak. A második helyen a kormányzati szervek (35 pont) találhatók, amelyeknél az intézmények nagysága, a működésbeli változások, a rendszeres beszerzések és a fejlesztési támogatások felhasználása befolyásolták az eredményt. Részint hasonló okok miatt kerültek a rangsorban a harmadik helyre a független államhatalmi szervek (35 pont). A negyedik helyen a kórházak állnak, jelentős részben a felsőoktatási intézményeknél már elmondott okok miatt.
A kutatók szerint függő helyzetet eredményezhet, ezért magas korrupciós kockázatnak minősül, ha egy költségvetési szerv külső adományokat fogad el alapítványon keresztül, magánszervezetektől vagy -személyektől. Ebben a tekintetben különösen a bölcsődék és óvodák tűnnek fel, amelyeknél nincs semmilyen szabályozás erre, de a kórházakban, a szociális és felsőoktatási intézményekben sem erős ez a kontroll.
Valós korrupciós kockázatot jelenthet az is, hogy a válaszadó intézmények több mint egyharmadánál az elmúlt három évben legalább egyszer előfordult, hogy a közbeszerzési eljárásban háromnál kevesebb ajánlattevő vett részt. A választ adók 31 százaléka jelezte, hogy ugyanaz az ajánlattevő az utolsó három évben több tendert is megnyert. Veszélyt hordoz magában az is, hogy az intézmények 32 százaléka nem vizsgálja meg, hogy a közbeszerzések útján beszerzett áruk vagy szolgáltatások minősége megfelelő volt-e. Meglepő az is, hogy az intézmények fele olyan feladatot is kiszervez külső cégnek vagy szakértőnek, ami amúgy az alaptevékenységi körébe tartozik.
Nem működik a belső ellenőrzés
A nagyközönség számára talán legkönnyebben megfogható a harmadik mutató, amely a belső kontrollok hiányára mutat rá. Jellemzően a leglazább az ellenőrzés azoknál a kisebb intézményeknél, amelyek kevesebb közpénzből gazdálkodnak, és csak kisebb értékű, nem bonyolult közbeszerzéseket bonyolítanak, így a sport- és szabadidős intézményeknél, az óvodáknál, bölcsődéknél, és a kulturális intézményeknél. Figyelemreméltó , hogy ebben a rangsorban a hatodik helyen az önkormányzatok (35 pont) állnak. Náluk már működnie kellene olyan belső eljárási rendnek, amely ugyan több adminisztráció árán, de kizárja a visszaéléseket. Ugyancsak nem értek el túl jó eredményt ezen a téren a középiskolák, a szociális és az egészségügyi intézmények sem. A belső kontroll a kutatás szerint a legerősebb a független államhatalmi szerveknél (19 pont), valamint a rend- és honvédelmi szerveknél és az igazságszolgáltatásban (egyaránt 24 pont).
Kiderült, hogy a közintézmények a belső ellenőrzési feladatokat jellemzően szervezeten kívüli szakemberrel (például könyvvizsgáló) végeztetik el, csak a nagyobb – átlagosan 261 főt alkalmazó – intézményeknek van saját belső ellenőrző szervük. A belső ellenőrzés sem működik hatékonyan: az intézmények 94 százalékánál az elmúlt három évben egyetlen, a belső ellenőrzés által kezdeményezett fegyelmi, illetve büntetőügy sem volt. A válaszolók 18 százaléka kevesebb, mint az esetek felében, 2 százaléka pedig sohasem ír ki pályázatot egy-egy állásra. Vizsgát vagy más tudásfelmérő tesztet minden huszadik intézmény alkalmaz a megfelelő felkészültségű szakemberek kiválasztásához, míg az intézmények háromnegyede egyáltalán nem vesz igénybe efféle szűrőket.
Beszédes az is, hogy csak a vizsgált intézmények 17 százalékánál szabályozzák az ajándékok, meghívások és utaztatások elfogadásának feltételei. A bölcsődéknél, óvodáknál egyáltalán nincs ilyen belső szabály, de az önkormányzatok és a kórházak 92 százalékánál sem. Az önkormányzatok és a kórházak 50 százalékában nem követelik meg azt sem, hogy a munkatársak nyilatkozzanak gazdasági vagy egyéb érdekeltségeikről. Számos példát lehetne hozni, hogy ez milyen visszaélések felé nyithat utat.
Ha a három, összevont mutatót oszlopdiagrammokon ábrázoljuk, az ideális helyzet az lenne, ha az eredendő veszélyeztetettségnél alacsonyabb lenne a korrupciós veszélyt növelő tényezők mutatója, és még alacsonyabb a belső kontrollok hiányát jelző szám. Ebből a szempontból "egészséges” képet mutatnak a kormányzati szervek, bár ettől függetlenül ott is van mit javítani a működésen. Az Állami Számvevőszék a felmérést önmagán kezdte. Az ÁSZ eredménye azt mutatja, hogy a napi működéssel összefüggő, veszélyeztetettséget növelő tényezőket kell mérsékelni. Bizalomra adhat okot ugyanakkor, hogy a kontrollok jól működnek, amelyek így jól ellensúlyozzák a kiemelt jogállásból adódó és az összetett működésből származó veszélyeztetettségi tényezőket, állította Sántha György. | A korrupció veszélye az önkormányzatoknál a legnagyobb | A korrupció veszélye az önkormányzatoknál a legnagyobb - A hiányzó belső ellenőrzés, a laza adminisztráció miatt jelentős korrupciós kockázatokat mutatott ki az Állami Számvevőszék a közintézményeknél. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2011/06/23/korrupcios_kockazatok/ | 2011-06-23 22:00:00 | true | null | null | Index |
"Nem lehet annyiban hagyni, hogy az állami MVM havonta 7,8 millió félrevezető áram- és gázszámlát küld a fogyasztóknak" - írja Facebook bejegyzésében az MSZP országgyűlési képviselője.
A szocialista politikus szerint a GVH-nak és az MVM-nek nem számít, hogy "pártpropagandát nyomnak a fogyasztók nyakába". Orbánéknak viszont számít, mert a számlák "rezsiboxaiban" virító "hazug számok" befolyásolhatják a fogyasztók döntését, az ebből származó bevétel pedig Orbán és köre zsebét tömi, hónapról-hónapra - véli Tóth Bertalan.
A frakcióvezető úgy gondolja, téved a GVH, amikor azzal utasítja el a versenyhivatali vizsgálatot, hogy az MVM a "rezsiboxban" pusztán a kormányintézkedések következményeiről szóló tájékoztatást nyújtja, a törvények szerint. Egyetlen olyan törvény vagy kormányintézkedés sincs, amely szerint az úgynevezett "rezsimegtakarítás" alapjául feltüntetett gáz- és áramárat évekkel ezelőtti szinten - mely azóta is a legmagasabb világpiaci ár, és ami azóta csökkent - kell meghatározni. Ezt a viszonyítási árat az MVM teljesen önkényesen, saját hatáskörben állapította meg és alkalmazza azóta is - hívja fel rá a figyelmet Tóth Bertalan.
Az MSZP politikusa emlékeztet, jó lenne, ha a GVH felidézné: ők a mindenkori kormánytól független, a piaci verseny felett őrködni hivatott, önálló, az európai uniós irányelveket betartó és betartató szerv. Hogyan válhatnak egy rossz, hazug politika kiszolgálóivá? Hogyan hagyhatják, hogy a közpénzekből gazdálkodó, és közszolgáltatási feladatot is ellátó állami áram- és földgázkereskedő, az MVM, fogyasztók millióinak bizalmával éljen vissza évek óta folyamatosan, Orbánék hasznát növelve - sorolja kérdéseit az MSZP politikusa. | Tóth Bertalan: nem lehet annyiban hagyni, hogy az MVM becsapja a fogyasztókat | Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője fellebbezést nyújtott be a Gazdasági Versenyhivatal jogsértő döntése ellen, amivel megszüntette az MVM gáz- és villanyszámláin díszelgő rezsihazugság ügyében folytatott versenyfelügyeleti eljárást. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/toth-bertalan-nem-lehet-annyiban-hagyni-hogy-az-mvm-becsapja-a-fogyasztokat/439839 | null | true | null | null | Hírklikk |
A múlt hétfőn Párizsban, a Théatre du Chatelet-ben igazán impozáns gálán adták át az Aranylabdát, azóta pedig már lecsillapodtak a kedélyek. Vinícius Júniornak is volt ideje, hogy lenyelje a békát, amiért nem ő kapta meg a trófeát, hiába szivárgott ki előzőleg a "tuti" információ, hogy ő lesz a befutó. Már az sem téma, hogy a Real Madrid a gála napján testületileg lemondta a párizsi utat, merthogy közben kitudódott, Rodri, a Manchester City játékosa lesz a díjazott. Lám, így is lett, és el lehet töprengeni, ez miként derülhetett ki, hogyha erről csak néhány személy tudhatott. (A házigazda France Football főszerkesztője szerint a Real Madrid igyekezett nyomást gyakorolni rá, árulja el, Viníciusé lesz-e a díj, ő mélyen hallgatott, és szerinte ezt a spanyolok nemnek vették.)
Szóval már kilencedik napja túl vagyunk a gálán. Így most már igazán ideje lenne megtudni, mi is lett a szavazás pontos végeredménye.
Mert azt tudjuk, hogy Rodri, Vinícius Júnior, Jude Bellingham, Dani Carvajal és Erling Haaland az első öt sorrendje, ám a számszerű végeredményt, hogy ki mennyi szavazatot kapott, még mindig nem hozták nyilvánosságra. Mi több, a France Football a gála másnapján körlevélben kérte a száz zsűritagot, ne árulják el, hogyan voksoltak.
Olyan ez, mintha az olimpián kihirdetnék a 100 méteres síkfutás végeredményét, de a célfotót nem mutatnák meg. Jó néhány újságíró gondolta úgy, hogy ez így nincs rendjén. A salvadori Bruno Porzio nyitotta a meg a sort, ő már másnap közzétette a saját tízes listáját (nála amúgy Bellingham, Haaland és Toni Kroos a dobogósok). S már huszonegy újságíró árulta el, hogyan szavazott. Közülük tizenkettő Rodrit tette az első helyre, hat Vinícus Júniort. A spanyol zsurnaliszta nem titkolta, hogy nála nem honfitársa, hanem a brazil került az első helyre.
Jegyezzük meg, hogy tavaly is napokat kellett várnunk, de akkor csak öt napot, amíg kiderült a pontos végeredmény. 2023-ban október 30-án koronázták meg nyolcadszor Lionel Messit, és november 4-én tudtuk meg, hogy 462 ponttal végzett az élen, megelőzve Haalandot (357) és Kylian Mbappét (270). Akkor azért nem nagyon volt kérdéses, hogy az argentinokat a vb-címig vezető Messi nyer. A 2022-es, év végi katari világbajnokságon 7 gólt és 3 gólpasszt jegyzett, a franciák ellen fináléban is duplázott, és a torna legjobb játékosának választották.
Azt, hogy idén Rodri mennyivel nyert Vinícius Júnior előtt, a France Football ígérete szerint szombaton, tizenkét nap után tudhatjuk meg. Végül is jobb későn, mint soha. | A titok | Fejér vármegyei hírportál | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/sportjegyzet/2024/11/a-titok | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
2007.06.28. 16:49
Csütörtökön megtartotta első ülését az a kormányzati munkacsoport, amelyet Szilvásy György, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányítására kijelölt miniszter hívott életre. A csoportnak nyolcvanezer iratot kell átnéznie.
Az ülésen a munkacsoportot irányító Buzálné Szabó Mária, a Nemzetbiztonsági Iroda vezetője körvonalazta a szelekció elveit: azon iratokat lehet és kell felszabadítani, amelyek esetében a minősítés fenntartásához nem fűződik bűnüldözési vagy nemzetbiztonsági érdek; az iratok felszabadításával könnyebbé válik a tényfeltárás, a '90-es évek megismerése.
A munkacsoport ülése után Buzálné Szabó Mária úgy nyilatkozott: az első felszabadított dokumentumokat vélhetően még a nyár vége előtt megismerheti a közvélemény.
A munkacsoportot a Kármán Irén újságíró elleni pénteki támadást követően hozták létre azzal a céllal, hogy felülvizsgálja a 90-es évek végének olajszőkítési és olajhamisítási ügyeit. A munkacsoport feladata, hogy az ügyeket felülvizsgálva törölje a minősítést (titkosítást) mindazokban az esetekben, amelyekben ennek fenntartásához nem fűződik bűnüldözési vagy nemzetbiztonsági érdek, és ezzel megkönnyítse a tényfeltárást, a „nemzeti közelmúlt„ megismerését.
A titokgazdákból álló munkacsoportot Buzálné Szabó Mária irányítja, tagjai az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium, a Pénzügyminisztérium, az Országos Rendőr-főkapitányság, a Rendészeti Szervek Védelmi Szolgálata, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága, valamint a Nemzetbiztonsági Hivatal illetékesei. Az átnézendő iratok mennyiségét mintegy 80 000 oldalra becsülik. | Összeült az olajügyek dokumentumait szelektáló csapat | Csütörtökön megtartotta első ülését az a kormányzati munkacsoport, amelyet Szilvásy György, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányítására kijelölt miniszter hívott életre. A csoportnak nyolcvanezer iratot kell átnéznie. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/06/osszeult-az-olajugyek-dokumentumait-szelektalo-csapat | 2007-06-28 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A férfit együtt tartóztatták le „az éjszaka császárával", valamint négy főrendőrrel, azonban V. István pár héttel később kikerült a rácsok mögül. Egyes hírek szerint azért, mert vallomást tett, ezt pedig így „honorálták" neki. A Blikk megtalálta az a Pest megyében lévő házat, ahol V. István a házi őrizetét tölti.
Egy helyi lakos szerint éjjel-nappal folyamatosan posztolnak a háza előtt a rendőrök. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy szökés veszélye miatt őrzik V.-t, vagy védik valakitől.
Mint megírtuk, a korrupciós ügy június 1-jén robbant ki, akkor pár nap leforgása alatt négy magas rangú rendőrt, Kalmár Tamást, Hopka Lajost, Gulyás Imrét és K. Attilát tartóztatták le. Azzal gyanúsítják őket, hogy kenőpénzt fogadtak el a szórakozóhely-tulajdonos V. Lászlótól. | Lakókocsis zsaruk őrzik V. László testőrét | Magyarország — Rendőrök hada védi a házi őrizetben lévő V. Istvánt, aki testőre volt a zsarukorrupciós botrány „főszereplőjének", V. Lászlónak. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/lakokocsis-zsaruk-orzik-v-laszlo-testoret-2099939 | 2012-08-01 18:18:00 | true | null | null | Blikk |
Mint Folcsik István, a vám- és pénzügyőrség budapesti nyomozó hivatalának vezetője elmondta, a törvényességi felügyeletet gyakorló ügyészség utasította hatóságát, hogy az ötvenezer forintnál magasabb összegért vásárló személyeket gyanúsítottként hallgassa ki. Jelenleg ugyanis ötvenezer forint a szabálysértést a vétségtől elválasztó értékhatár. A parancsnok azt is elmondta, a pénzügyőrség a rendőrség állományába tartozó személyekkel szemben nem folytathat büntetőeljárást. A köztisztviselők, illetve a "civilek" ellen továbbra is ők nyomoznak. Folcsik nem kívánta közölni, hány személy milyen értékben vásárolt az aranyból.
A budapesti vámnyomozókat felügyelő V.-VIII.- XIII. kerületi ügyészség értesüléseink szerint a Fővárosi Főügyészség egyetértésével küldte el kedden az iránymutatást.
Sódor István vezető ügyész elmondta, az iratban személyeket nem neveztek meg, ám azzal a rendőrrel szemben, aki szolgálati ideje alatt követ el bűncselekményt, kizárólag az ügyészségi nyomozók járhatnak el. Turi András, a nyomozó hivatal csoportvezető ügyésze közölte: még nem kapták meg az érintettek aktáit. Amint a tanúk iratai megérkeznek, velük már ők közlik a gyanúsítást, s a bizonyítás is rájuk vár. Ennek értelmében az adott "ügycsomag" vizsgálatát a két külön szerv külön végzi el.
A készpénzért vagy részletre vásárolt ékszereket a hatóságnak le kell foglalnia. Ha azonban a vásárló azt állítja, nem emlékszik, kinek ajándékozta azokat, hiába tudják, hogy az illető hazudik, nem tehetnek semmit. Mint értesültünk, Pelikán vallomása alapján sem tudható, hová került az általa vett arany.
A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság közölte, hogy az aranyügy idején Pelikán már nem tartozott állományukba, hanem az ORFK egyik vezetőjeként a gazdaságvédelem szakmai irányításában vett részt. Veress Jenő | Pelikán gyanúsított, az ügyészség nyomoz | Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1999/01/19990127pelikan | 1999-01-27 00:00:00 | true | null | null | Origo |
Szeptemberben kezdték felújítani a fodorkerti Eperjesi sort, mely egy kátyús, keskeny utca a töltés mellett. Az utat kedden adták át hivatalosan kiszélesítve.
A munkákkal feltárták az úthibákat, ahol pedig kellett, kijavították az útalapot. Mindezek után kiegyenlítő - darált kavicsos - réteg került a régi felületre, amely végül 3 méter szélességben kapott új aszfalt kopóréteget. Az utca teljes hosszában, 454 méteren újult meg, ez 25 millió forintért csinálta meg a kivitelező Bali-Ép.
Bár az Eperjesi soron nincs különösebb átmenő forgalom, azt csak az itt lakók használják, ennek ellenére megérett a felújításra, melyet az idén útfelújításokra betervezett 3,3 milliárd forintos alapból fedezett a város. Az eredeti tervek szerint október vége volt a határidő, ezt sikerült is tartani, jelenleg a műszaki átadás-átvétel zajlik, és csak gereblyézés, rendrakás van hátra, írja a szeged.hu.
Az önkormányzati portálnak Szénási Róbert képviselő elárulta, még az idén várható a szentmihályi Verbéna utca és Felsővároson, a Retek utca 15-17. tömbbelső elkészítése is. | Átadták a szélesebb Eperjesi sort | Jelenleg a műszaki átadás-átvétel zajlik, és csak gereblyézés, rendrakás van hátra. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/helyi/2024-10-29/atadtak-a-szelesebb-eperjesi-sort/67212af647d3c037265dd95e | null | true | null | null | szegeder.hu |
A hajdúdorogi görög-katolikus megyéspüspök ezt a Szeged-Csanádi Egyházmegyén belüli, a sajtó középpontjába került gazdálkodási kérdések, az úgynevezett B-kasszák kapcsán közölte, jelezve, hogy a konkrét ügyről nem kíván nyilatkozni. Az esettel összefüggésben hangsúlyozta, hogy mindig meg kell különböztetni az embert és az intézményt, s az esetleges emberi hibából nem lehet az egyházmegyére, a teljes egyházra vonatkozóan általánosítani.
Keresztes Szilárd tájékoztatott arról, hogy egy 1984-ben jóváhagyott belső rendelkezés szerint minden egyházközségnek két pénztára és két pénztárkönyve van: az egyik az úgynevezett egyházközségi pénztár, ezen folynak keresztül az általános kiadások, a másik a templompénztár, amelybe például az alkalmi perselypénzek és az adományok kerülnek.
A püspök hangsúlyozta, hogy az előbbi pénztárat egy képviselőtestület, az utóbbit pedig a kerületi esperes és az adott megyéspüspök rendszeresen ellenőrzi. Kiemelte, hogy a templompénztár nem azonosítható azzal, amit a sajtó rendszeresen "bitang-kasszaként" említ. Keresztes Szilárd utalást tett arra is, hogy létezik egy harmadik pénztár, az úgynevezett stólapénz-kassza is, amelyben például a napi misék, valamint az esketések bevételei kerülnek.
Én hiszem azt, hogy ma döntő többségében, majdnem kizárólagosan szabályosan folyik a pénzkezelés, hogy kisebb összegekben sincsenek zsebből való kifizetések - mondta. Megítélése szerint a püspöki kar nem fog átfogó kivizsgálást kezdeményezni a konkrét eset kapcsán, az ugyanis, mondta, sértené az egyházmegyék önállóságát.
Keresztes Szilárd jelezte, hogy átláthatónak tarja az egyházon belüli gazdálkodást, és úgy látja, hogy ma az adószabályok betartásával is lehet szabályosan kezelni az egyházközségek pénzeit. | Nem lesz belső vizsgálat az egyházi B-kasszák ügyében <br/> | Keresztes Szilárd, a Magyar Katolikus Püspöki Kar gazdasági bizottságának elnöke megerősítette, hogy az egyházmegyék központi költségvetéséért minden esetben a megyéspüspök és munkatársai, az egyházközségek pénzkezeléséért viszont, erkölcsileg és pénzügyileg is, a plébános, illetve a vezető lelkész a felelős. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/01/20000128nem | 2000-01-28 16:27:00 | true | null | null | Origo |
Hatályon kívül helyezhetik Szegeden a november 22-i közgyűlésen azt a kiegészítő rendeletet, mely szerint idén augusztus óta a garázs- és kapubejárók előtt is fizetni kellett a parkolásért a kijelölt övezetekben.
Az előterjesztés szerint a Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal felhívására, és számos szakmai egyeztetést követően javasolják a parkolási rendelet módosítását a képviselő-testületnek. A hatályon kívül helyezés indoka "a Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal törvényességi felhívásában foglaltaknak való megfelelés, valamint egyéb technikai jellegű változtatások foganatosítása", azaz később előfordulhat, hogy módosítva visszavezetik a rendelkezést.
Még augusztusbn a kormányhivatal is vizsgálta, törvényes-e a bevezetett új szabály, miszerint már a kapu- és garázsbejárókban is kell fizetni a parkolásért a kijelölt övezetekben Szegeden. Ettől még nem lett több parkolóhely, hiszen a KRESZ ide vonatkozó része szerint csak az ingatlantulajdonosoknak jelent ez változást, nem bővültek a parkolóhelyek ezzel. Azért is tették fizetőssé ezeken a helyeken a parkolást, hiszen nehéz volt ellenőrizni, hogy valóban a tulajdonos parkol-e ott, vagy valaki illetéktelen.
Ragány Zoltán szegedi ügyvéd a változás miatt akkor indított egy jogi vitát, szerinte ugyanis a jogszabály nem ad felhatalmazást az önkormányzatoknak, hogy kiterjesszék a rendelkezéseiket az útcsatlakozásokra, így a szegedi rendeletmódosítás Alaptörvény-ellenes.
A november 22-i közgyűlésen emellett elfogadhatnak egy olyan módosítást, mely szigorítaná a sárga villogót használó járművek ingyenes parkolását. A jövőben ugyanis csak azon járművek parkolhatnának így ingyen a fizetős övezetekben, amelyek valóban közfeladatot látnak el. Egy másik változás pedig, hogy ingyen nézhetik majd meg a fizetős zónában jegy nélkül parkoló autósok az ezt bizonyító kép- és videófelvételeket. | Mégsem kell fizetni a kapubeállóban parkolásért, visszavonhatja a rendeletet a város | A hatályon kívül helyezés indoka „a Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal törvényességi felhívásában foglaltaknak való megfelelés, valamint egyéb technikai jellegű változtatások foganatosítása”. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/helyi/2024-11-18/megsem-kell-fizetni-a-kapubealloban-parkolasert-visszavonhatja-a-rendeletet-a-varos/673b55e847d3c02929a74b0a | null | true | null | null | szegeder.hu |
A DK és a Tisza leszavazta, hogy százmilliókat "spóroljunk" a budapestieknek kevesebb bizottsággal. Leszavazták azt is, hogy a budapesti lakhatási válság kezelése érdekében a főváros "ne herdálhassa el az ingatlanvagyonát".
Leszavazták a rezsicsökkentés melletti kiállást, és hogy migránsok ne költözhessenek önkormányzati bérlakásokba
- mondta a kormánypárti politikus.
Leszavazták, hogy újra legyen Budapestinfo, ahol a főpolgármester kiáll a sajtó elé és a budapestiek válaszokat kaphatnak kérdéseikre. Leszavazták azt is, hogy kollégiumok és szolgálati lakások épüljenek, és azt is, hogy a kerületek közvetlenül pályázhassanak uniós forrásokra - mondta.
Erre számíthatnak a liberális szivárvány koalíciótól a budapestiek, semmi másra
- fűzte hozzá Facebook-videójában Szentkirályi Alexandra . | Magyar Péter és Gyurcsány Ferenc képviselői együtt szavaztak | „Erre számíthatnak a liberális szivárvány koalíciótól a budapestiek, semmi másra” – mondta Szentkirályi Alexandra, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-gyurcsany-budapest-liberalis | null | true | null | null | SZOLJON |
Az LMP-s parlamenti képviselő, Sallai Róbert Benedek írta ki a Facebookra, hogy a parlament fenntartható fejlődés bizottságában a kormánypárti többség támogatta azt a kormányzati javaslatot, ami
eltörölné a 300 négyzetméternél nagyobb ingatlanok építési engedélyeztetését.
Sallai azt írja, hogy az indítvány alapján szinte csak tervezői felelősséggel, engedélyeztetési eljárás nélkül, egyszerű bejelentéssel lehetne építeni 300 négyzetméter fölötti lakóingatlanokat.
„A kormány szerint ez a magyar családok igénye. Az LMP szerint viszont ez a Fidesz-közeli újgazdag kör érdeke”
- írja a képviselő, aki szerint a fideszes képviselők és a javaslat előterjesztői ugyan a bizottság előtt is azzal érveltek, hogy ez a törvénymódosítás, a magyar családok érdeke, azt azonban nem mondták meg, hány magyar család is van, akinek gondja akadt a 300 négyzetméternél nagyobb villájának építési engedélyeztetésével.
Egy üzleti kört biztosan tudunk, akinek gondja akadt a villaépítés körüli szabályokkal: Mészáros Lőrincet és Szíjj Lászlót, akik a Gellért hegyen, a Bérc utcában építenek éppen, és a fákat sem sajnálják. A beruházást Mészáros Lőrinc cége, a Mészáros és Mészáros Kft. végzi a Szíjj-féle Tief Terra Kft. megbízásából.
A 444 is írt arról, hogy a fennálló engedélyezési rendszer tényleg reformra szorul, az egyes hatóságok ugyanis egyszerűen nem látják, mit csinál épp a többi hatóság, így nagyon egyszerű megkerülni a szabályokat.
A kerekedő botrány miatt még a rendőrség is nyomozni kezdett a Bérc utcában természetkárosítás miatt, de hamar meg is szüntették az ügyet. Azt írták azért, mert nem történt bűncselekmény.
Határozottan fideszes megoldás, hogy a kusza jogszabályokat azzal vágnák át, hogy a leggazdagabb magyarok házainál háttérbe szorítanák az engedélyeztetést. | A kormány megszüntetné az engedélyeztetést a 300 négyzetméternél nagyobb villák építésénél | A fideszesek azt mondják, a magyar családok érdekében módosítanának, de nem látni, mi lenne jó ebben a magyar családoknak. Mészáros Lőrinc és Szíjj László élete viszont biztosan egyszerűbb lenne. | null | 1 | https://444.hu/2017/02/27/a-kormany-megszuntetne-az-engedelyeztetest-a-300-negyzetmeternel-nagyobb-villak-epitesenel | 2017-02-27 00:00:00 | true | null | null | 444 |
Az államtitkár annak kapcsán, hogy a napokban közzétett korrupciós listán Magyarország a 46. helyezett, elmondta: az unióban körülbelül úgy áll az ország, ahogyan a gazdasági rangsorban, a szűkebb régiónak pedig az első harmadában helyezkedik el. A bizalom az egyik legnagyobb hiánycikk a régióban az állam és az állampolgárok között – jegyezte meg Rétvári Bence.
Átlátható kampányfinanszírozás
A jogalkotásban a korrupció elleni lépésekre példaként említette az államtitkár a közélet tisztasága elleni cselekmények kiemelt üggyé nyilvánítását és az ilyen büntetőperek felgyorsítását, illetve a közbeszerzés, valamint a párt- és kampányfinanszírozás újraszabályozását, melynek eredményeként például a kampányfinanszírozás a kiadási oldalon átláthatóvá válik. Hozzátette: a jogalkotás mellett fontos a szemléletformálás, a társadalom ellenálló képességének növelése, amiben nagy szerepe lehet a civilszervezetekkel való együttműködésnek.
A kormánytisztviselői kar várhatóan a közeljövőben elfogadja magára nézve az úgynevezett zöld könyvet, ami egy majdani etikai kódex alapja lehet. A nemzeti alaptantervnek pedig része lesz a középfokú oktatásban a korrupció problémája – mondta Rétvári Bence.
Folyamatosan javul a magyar korrupciós helyzet
Tove Skarstein, Norvégia magyarországi nagykövete a konferencia megnyitóján elmondta: országa érdeke a korrupció elleni harc, és az átlátható gazdasági kapcsolatok, ezért még idén elindul egy 150 millió eurós program a két ország közt. A nagykövet is kiemelte a szemléletformálás jelentőségét, különösen a fiatalok körében. Hozzátette: miközben az országok kétharmada korruptnak nevezhető, a jómódú országok tiszták, a jóléttel együtt jár a korrupció elleni harc.
„Nem kell elfogadni a korrupciót, nem természetes közegünk!” – jelentette ki a norvég nagykövet, akinek országa a korrupciós rangsorokban rendre kedvező helyen szerepel. Magyarország korrupciós helyzetéről a nagykövet annyit mondott: folyamatosan javul.
Nőhet a kampányfinanszírozás korrupciós kockázata?
Alexa Noémi, a rendezvényt szervező Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója üdvözölte a választási eljárásról szóló törvénynek azt a rendelkezését, mely szerint a kampányhirdetések ára nyilvános, ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az óriásplakátoké nem, továbbá a következő választáson várhatóan lesz regisztrációs kampány is, így összességében mégis nőhet a kampányfinanszírozás korrupciós kockázata. A szakember hozzátette: köztudott, hogy a két nagy párt a kampányra fordítható összeg felső határánál többnyire 2-3-szor többet költött, az új szabályozásban pedig ez a felső határ megszűnik.
Alexa Noémi felhívta a figyelmet egy új adatbázisra, amely javarészt nyilvános információk, például a választási és az uniós támogatásokat tartalmazó nyilvántartások alapján 20 ezer személy, 25 ezer szervezet és 30 ezer tranzakció kapcsolatrendszerére vonatkozó következtetések levonására ad lehetőséget.
Pontosnak kell lennie a tájékoztatásnak
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke előadásában kiemelte többek között azt, hogy a közfeladatot ellátó személy tájékoztatásának pontosnak kell lennie, ellenkező esetben a jogállam kerül veszélybe. Kérdésre válaszolva az elnök elmondta, a Gripen vadászgépek vételével kapcsolatos jelentés adatai közérdekűek, azt pedig nem szeretik az adatvédelmi szakemberek, ha közérdekű adatokat pusztán azért minősítenek, hogy eltitkolhassák.
Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke elmondta: az igazságszolgáltatást tekintve a munka eredménye, az ítélkezés és maga a szervezet is átlátható. | A nagy lobbicsoportok is hoppon maradnak hazánkban | A budapesti norvég nagykövet szerint Magyarország korrupciós helyzete folyamatosan javul. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2012/12/a-nagy-lobbicsoportok-is-hoppon-maradnak-hazankban | 2012-12-08 13:56:01 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Annyi erőművet lőttek szét az oroszok, hogy nehéz tél vár Ukrajnára
Az ENSZ szerint kemény tél vár Ukrajnára az erőművek elleni orosz támadások után.
Kontroll a gyerek pénzügyei felett? Itt az arany középút
A nyár folyamán érkezik az új termék, amelyet a szülők kezelnek, de a 6 és 15 év közötti gyermekek használhatnak.
Új módszer terjed a főnökök kicselezésére: csak dolgozni ne kelljen
Egyre kevésbé elkötelezettek a munkahelyük iránt az alkalmazottak. | Húzós ügy: Brüsszel lesújtott | Az Európai Bizottság globális árrögzítés és a piacfelosztás bűnében talált vétkesnek több cipzárgyártót, és összesen 328,6 millió eurós (közel 82,5 milliárd forint) büntetést szabott ki az érintettekre. | null | 1 | https://www.economx.hu/europai-unio/huzos-ugy-brusszel-lesujtott.345433.html | 2007-09-19 00:00:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
November 9-től kezdődően az amszterdami rendőrség egy végső kísérletet tesz annak kiderítésére, ki ölte meg 2009-ben Szabó Bernadettet, Bettyt, a 19 éves magyar prostituáltat. Egy kiterjedt, egyhetes kampányban az amszterdami vörös lámpás negyedben, különféle módszerekkel hívják fel a közvélemény figyelmét a lány tragikus halálára. Ezek közül a legszembetűnőbb egy Betty kinézetén alapuló hologram, amely egy ablak mögül arra kéri a járókelőket, hogy segítsenek megoldani az esetet - olvasható a rendőrség honlapján.
Ezt követően egy rövid leírásban ismertetik a lány történetét:
A magyar származású Betty 18 évesen Amszterdamba ment, és prostituáltként kezdett dolgozni a piros lámpás negyedben. Ebben az időszakban teherbe esett, de a terhesség alatt végig dolgozott, és nem sokkal a baba születése után ismét munkába állt. Három hónappal a szülés után brutálisan meggyilkolták.
2009. február 19-én éjjel két kolléganőjének gyanús lett, hogy egy ideje nem látják már. Először azt hitték, hogy Bettynek rossz napja van, vagy korán hazament. De hajnali 1 óra körül úgy döntöttek, megnézik, mi történt vele. Ekkor találták meg vérbe fagyva a több tucatszor megszúrt lányt.
A rendőrség nagyszabású nyomozásba kezdett, a helyszínt aprólékosan kivizsgálták, a nyomokat biztosították, a kamerák felvételeit pedig áttanulmányozták. A nyomozók több tanút is meghallgattak. A nyomozás azonban elakadt, és minden igyekezet ellenére a nyomozócsoportnak nem sikerült megoldania a gyilkosságot.
- Bár természetesen minden gyilkossági eset szörnyű, Betty története több szempontból is különösen megrendítő. Nem volt könnyű élete a halála előtt. A fia nevelőcsaládhoz került, és soha nem volt lehetősége megismerni az anyját - magyarázza Anne Dreijer-Heemskerk, a Cold Case Team tagja.
A legfontosabb ok, amiért ismét fel kell hívni a figyelmet erre az esetre, hogy a csapat meg van győződve arról, hogy van valaki, aki többet tud erről, és még nem osztotta meg ezt az információt.
- Bettyt Amszterdam egyik legforgalmasabb területén gyilkolták meg. Szinte kizárt, hogy nincs olyan ember, aki ne látott vagy hallott valami szokatlant abban az időben. Tizenöt év telt el azóta. Reméljük, hogy azok a tanúknak, akik korábban féltek, vagy más okokból hallgattak, most lesz bátorságuk előlépni. Az is segíthet nekik ebben, hogy a jutalmat 30 ezer euróra emelték - mondja Anne Dreijer-Heemskerk.
A rendőrség a tanúkat egy innovatív kampány beindításával próbálja elérni. Az amszterdami piros lámpás negyedben november 9-től egy héten keresztül különféle módszerekkel hívják fel a lakosság figyelmét az esetre. Például egy ház a Korte Stormsteeg és az Oudezijds Achterburgwal sarkán teljes egészében a gyilkossági ügynek lesz szentelve. Az ablakokon nagy méretű plakátok lesznek az esettel kapcsolatos információkkal, a tévéképernyők pedig többek között a tetthelyet, a Bettyről még életében készült utolsó filmfelvételeket és egy dokumentumfilmet mutatnak be. A leginkább figyelemfelkeltő elem azonban feltehetően az az életnagyságú hologram lesz, amely Betty kinézetén alapul.
Betty számítógépes vizualizációja egy zsámolyon ül az ablakban, megpróbál kapcsolatot teremteni a járókelőkkel, és segítséget kér tőlük. Az áldozat holografikus ábrázolása 3D-s vizualizációs technológiával készült, amit az amszterdami rendőrség korábban nem alkalmazott. | Újra nyomoznak egy Hollandiában megölt magyar lány ügyében | Sci-fi történetbe illő módszerrel próbálja megoldani a holland rendőrség egy 15 éve, Amszterdamban meggyilkolt magyar prostituált ügyét. A fiatal lányt több késszúrással ölték meg a hírhedt piros lámpás negyedben. A nyomravezetőnek 12 millió forintnyi jutalmat is felajánlottak. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/prostitualt-gyilkossag-nyomozas/2x07lqf | null | true | null | null | Blikk |
Az Európai Bizottság magához ragadná az unió teljes költségvetését, és az általa megszabott reformokhoz kötné annak elosztását - derül ki a Politico cikkéből. Ezzel az újabb központosítással veszélyeztetné az Európai Unió jövőjét - reagált a javaslatra a Magyar Nemzet nek ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász.
A tervezet 1200 milliárd eurót, vagyis 485 ezer milliárd forintot érinthet.
Az alkotmányjogász rámutatott: az EB hatalomkoncentrációs törekvése ellentétes az Európai Unióról szóló szerződés több rendelkezésével is, így azzal az alapelvvel, hogy az unió a szabadság és az egyenlőség tiszteletben tartásának értékein alapul.
Ifj. Lomnici Zoltán szerint
a törekvés nagy kockázatot jelent a magyar költségvetésre, mivel így az unió nyomást tudna gyakorolni a nemzeti döntésekre. Ez politikai bosszú Magyarország ellen
- vélekedett az alkotmányjogász.
További részletekért kattintson . | Politikai bosszú: újabb zsarolás jöhet Brüsszelből | Az Európai Bizottság magához ragadná az unió teljes költségvetését, és az általa megszabott reformokhoz kötné annak elosztását. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/10/politikai-bosszu-brusszel-javaslat-koltsegvetes | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Tuzson Bence hangsúlyozta: a változtatások célja, hogy hatékonyabbá váljon a bíróságok működése, a magyar emberek a bíróságokon hatékony és méltányos ügyintézést tapasztaljanak, és gyorsan legyen döntés az ügyükben.
A miniszter felidézte: az elmúlt egy évben számos találkozón vett részt, amelyeken a bírósági szervezetek vezetővel átbeszélték, mire van szüksége a bírósági szervezetnek, az ügyvédi hivatásnak, hogy a bíróságok működése hatékonyabbá váljon. A miniszter megköszönte a szakmai ötleteket, véleményeket, amelyek hozzájárultak a megállapodás létrejöttéhez. Kiemelte:
a megállapodásban döntően olyan elemek szerepelnek, amelyek a szakma, vagyis a bíróságok és ügyvédek képviselőitől érkeztek.
Közölte: a megállapodás a hatékonyság növelése érdekében tartalmaz egy komoly illetményemelést is, ugyanis hatékony, jól működő bírsági szervezetről akkor beszélhetünk, ha megfelelő illetményt kapnak a bírák, bírósági alkalmazottak, beleértve a fogalmazókat és titkárokat is. Azt mondta, három lépésben, 2025, 2026 és 2027 januárjában emelik a jövedelmeket. Ennek nyomán a bírák jövedelme 48 százalékkal fog növekedni, a bírósági titkároké és fogalmazóké átlagosan 82 százalékkal, az egyéb bírósági alkalmazottaké pedig 100 százalékkal. Így egy átlagos bírói jövedelem el fogja érni a 2 millió 250 ezer forintot, a titkárok és fogalmazók átlagos jövedelme 1 millió 125 ezer forintra nő, a tisztviselőké pedig eléri a 850 ezer forintot - ismertette a tárcavezető.
Tuzson Bence közölte azt is, megállapodás született a bíróságokon végrehajtandó szervezeti változtatásokról is, amelyek gyorsítani fogják a bíróságok működését és segítik az ügyek egyenletesebb elosztását.
Azt mondta, ennek részeként "erősíteni fogják" az online jelenlétet, annak érdekében, hogy ne kelljen mindenkinek elmennie a bíróságra a tárgyalásra, azon az ügyfél, ügyvéd is részt vehessen online. Az egyetemi oktatásban lehetővé teszik, hogy az egyetemi csoportok online bekapcsolódhassanak a bírósági tárgyalásba, hogy megismerhessék, hogyan működik a bíróság.
Tuzson Bence közölte: a megállapodás számos eleme segítheti a gyors és hatékony ügyintézést, például a cégeljárásra vonatkozó szabályok megváltoztatása. Hozzátette: a cégeljárás jelentős részben közigazgatási eljárássá válhat, bevezethető az automatikus döntéshozatal, ami nem igényli feltétlenül az emberi közreműködést, így az ügyfél az ügyvédi irodából már a bejegyző végzéssel távozhat.
A miniszter egy kérdésre válaszolva elmondta, a változások jelentős része - az illetményemelés kivételével - 2026 januárjától lép életbe, ezért a jövő év "komoly jogalkotási, törvényalkotási munkával fog telni". | Nő a bíróságokon dolgozók illetménye | Létrejött a megállapodás az Országos Bírósági Hivatal, az Országos Bírói Tanács és a Kúria vezetőivel: a következő időszakban a hatékonyság növelése érdekében változtatásokat hajtunk végre a bírósági szervezet működésében, és jelentősen nő a bíróságokon dolgozók illetménye – jelentette be Tuzson Bence igazságügyi miniszter pénteki, budapesti sajtótájékoztatóján. | [
""
] | 0 | https://hir6.hu/cikk/176736/no_a_birosagokon_dolgozok_illetmenye | null | true | null | null | Hir6 |
2008.12.27. 23:00
Új vezérigazgatót választ a Vértes Volán Zrt. közgyűlése, információnk szerint a befutó – a többségi tulajdonos Nemzeti Vagyonkezelő akarata szerint – a BKV Zrt. bukott vezére, Antal Attila lesz.
Tudomása szerint több pályázó is van, így a várható eredményt illetően nem kívánt jóslatokba bocsátkozni lapunknak a Vértes Volán helyi szakszervezeti vezetője. Varga István azt azonban elmondta, nem igazán érti, miért akarják Horváth István jelenlegi vezérigazgatót leváltani. A közgazdász végzettségű Horváth 1993 óta vezeti a vállalatot, a korábban veszteséges cég azóta minden évben nyereséget könyvelhetett el.
Antal Attila lapunknak elismerte: megkeresték, hogy vállalná-e a Vértes Volán vezetését, de saját esélyeiről nem tudott nyilatkozni. Mára a BKV jelenlegi vezetése is hivatalosan elismeri, hogy Antal Attila korábbi vállalatvezetési koncepciója megbukott – osztotta meg lapunkkal a volt vezérigazgatóról szerzett tapasztalatait Vitézy Dávid. A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület elnöke emlékeztetett, máig nem tisztázódtak az Antal alatt történt botrányos busztender, illetve milliárdos tanácsadói szerződések részletei.
Mint emlékezetes, Antal Attila dicstelenül, alig egyéves vezérigazgatóság után távozott a BKV éléről idén áprilisban. A Nógrád Volántól a fővárosi közlekedési társasághoz 2006 végén pályázat nélkül, kifejezetten Hagyó Miklós MSZP-s főpolgármester-helyettes ajánlásával érkezett, az ellenzék zömének bizalmát is élvező Antal, néhány hónap alatt eljátszotta támogatottságát. Botrányt botrányra halmozott, amely a tömegközlekedési tarifák jóval infláció fölötti emelésével kezdődött, majd kiszivárgott a terv a BKV végül meghiúsult járatritkításáról, amelyben csaknem negyven vonal megszüntetését javasolták. A korrupciógyanús, és később visszavont négymilliárd forintos használtbusz-tender ügyébe Antal Attila és fia is belekeveredett, ezt tetézték a sokmilliárdos tanácsadói megbízások, az ellenzék lejáratását célzó politikai játszmák. | Bukott vezetőből Volán-igazgató? | Új vezérigazgatót választ a Vértes Volán Zrt. közgyűlése, információnk szerint a befutó – a többségi tulajdonos Nemzeti Vagyonkezelő akarata szerint – a BKV Zrt. bukott vezére, Antal Attila lesz. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2008/12/bukott-vezetobol-volan-igazgato | 2008-12-18 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) visszautasítja és károsnak tartja azt a gyakorlatot, amikor az egészségügy egyes vezetői a szakmai szervezet kritikáira nem érdemi választ adnak, hanem politizálással vádaskodnak - írta a Telex-nek küldött állásfoglalálásában a Magyar Orvosi Kamara az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) főigazgatójával készült, a portálon megjelent múlt heti interjúra reagálva.
A MOK szerint Csató Gábor valótlan állításokat mondott az új háziorvosi ügyeleti rendszerről. Az OMSZ főigazgatója szerint egy tisztán szakmai kérdésből egyesek politikai terméket csináltak, a MOK szerint éppen az egészségügy egyes vezetői adnak politikai választ egy szakmai kérdésre.
Az orvosi ügyeleti rendszert nagyjából másfél éve kezdte el átalakítani a kormány, novemberben az ellátott betegek száma már átlépte az egymilliót. Utolsó lépésként októbertől a fővárosban is bevezették az új rendszert. Budapesten 15 helyszínen alakítottak ki felnőtt ügyelet és 3 helyen gyermekügyelet. Budapesten eddig az ügyelet megszervezése az önkormányzatok feladata volt, októbertől már ezért is az Országos Mentőszolgálatot felel. A mentőszolgálat szervezettséget, kiszámíthatóságot ígért, Csató Gábor lapunknak azt mondta: szerinte ez megvalósult, sőt, az ügyelet újraszervezése az elmúlt 30 év legnagyobb egészségügyi átalakítása volt.
Ezzel szemben a Magyar Orvosi Kamara már a budapesti indulás előtt kritikusan nyilatkozott az új ügyeletről, a bevezetés elhalasztását is kérték. Szerintük az új ügyelettel az egészségügy olyan rétege kap terhelést, ami eleve roskatag. Többek között azzal érveltek, hogy az ügyeleti munka nagyon megterhelheti az alapellátásban dolgozó háziorvosokat, ezért többen akár vissza is adhatják a praxisukat, így a fővárosban élők még nehezebben juthatnak hozzá a szükséges ellátáshoz.
A MOK és az OMSZ egymásnak feszülése a Csató Gáborral készített interjún is többször előjött - írja a lap. A főigazgató néhány állítását egyenesen valótlannak nevezte a Magyar Orvosi Kamara. A Mentőszolgálat főigazgatója például azt mondta: "Azok kritizálják a rendszert, akik nem is vállaltak ügyeleti munkát az elmúlt 20 évben." | Egymásnak feszült a MOK és a mentők főigazgatója | A mentők főigazgatója hazugsággal és a statisztika meghamisításával vádolja a korábban is ügyeletet szervező cégeket – mondja a Magyar Orvosi Kamara. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/egeszsegugy/egymasnak-feszult-a-mok-es-a-mentok-foigazgatoja.html | null | true | null | null | mfor.hu |
"Mostantól felkérésemre Nacsa Lőrinc a nemzetpolitikai államtitkár, aki magyar hazafiként továbbviszi Potápi Árpád örökségét!" - írta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a Facebookon.
Nacsa Lőrinc, a KDNP frakcióvezető-helyettese beszédet mond a Fiatalok a Fenntartható Fejlődéséért Alapítvány budapesti fenntarthatósági konferenciáján 2024. november 14-én. MTI/Soós Lajos
Potápi Árpád tragikus hirtelenséggel hunyt el október közepén, ami miatt megüresedett az államtitkári hely, ezt kapja most meg Nacsa. Egyúttal időközi országgyűlési választást írtak ki Tolna megye 2. számú választókerületében, melynek képviselője hosszú ideig Potápi volt.
A DK pénteken jelentette be, hogy indít jelöltet. A Második Reformkor is indul, de a Tisza Párt nem. Sajtóinformációk szerint a Fidesz jelöltje Potápi lánya, Potápi Kata lehet.
Maradjanak velünk!
Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek - a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.
Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!
Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!
Elkaptak egy parkolóban drogot áruló rendőrt
Több mint 3 millió forint értékben értékesített kannabiszt és kokaint.
A DK is állít jelöltet a Tolna megyei időközire
A tragikus hirtelenséggel elhunyt Potápi Árpád megüresedett helyére írták ki a választást. | Nacsa Lőrinc váltja az elhunyt Potápi Árpádot | Semjén Zsolt kérte fel nemzetpolitikai államtitkárnak. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/nacsa-lorinc-valtja-az-elhunyt-potapi-arpadot-272502 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai kedden három budapesti és három vidéki helyszínen tartottak házkutatásokat, ahol iratokat és adathordozókat, ékszereket és több millió forint értékű készpénzt foglaltak le. Összesen hat személyt állítottak elő, akiket gyanúsítottként hallgatták ki hűtlen kezelés gyanúja miatt. A gyanúsítottak szabadlábon védekeznek. (police.hu) | Hűtlen kezeléssel gyanúsítanak hat embert a Körmend és Vidéke Takarékszövetkezetnél | Kommentek | null | 1 | https://444.hu/2015/09/12/hutlen-kezelessel-gyanusitanak-hat-embert-a-kormend-es-videke-takarekszovetkezetnel/ | 2015-09-13 13:48:21 | true | null | null | 444 |
Vasárnap megjelent egy hangfelvétel Magyar Péter volt barátnőjéről, Vogel Evelinről. ATisza Párt elnökének állítása szerint a 2024. június 16-án készült felvételen azt lehet hallani, ahogy Vogel 30 millió forintot kért a Tisza Párt egyik munkatársától "a hallgatásáért cserébe".
A nem egészen négyperces hangfelvételen Vogel valóban azt mondja, hogy kér 30 millió forintot, de az nem derül ki a felvételből, hogy pontosan miért.
Vogel a nyilvánosságra hozott részleteken olyanokat mond, hogy
"kérem a pénzem, és mindenkinek szia";
"azt gondolom, hogy ez méltatlan, nem fogok lehajtott fejjel kisétálni";
"azt gondolom, hogy ahhoz képest, ahogy ez az egész most létrejött, és amilyen intenzitással megy ez az egész most előre, ez a harminc nem sok";
"tudom, hogy meg tudjátok oldani. Péter azt mondta, hogy a legrosszabb esetben eladja a részvényeit. Ha ezt mondta, akkor csinálja meg. Ne csináljon már segget a szájából".
Azt is mondta, ha nem kapja meg a pénzt, akkor "elgondolkodik azon, hogy milyen lehetőségei vannak", de egyébként "nem szeretne görény lenni, és nem szeretne fenyegetőzni". Úgy fogalmazott: "Nem volt bennem soha az, hogy görénykedjek, és szembemenjek ezzel az egésszel, és hogy a saját javamra fordítsam azt, amilyen lehetőségek itt vannak".
Magyar Péter sajtótájékoztatója után derült ki, hogy a hangfelvételt Hanzel Henrik készítette, ezt maga a producer/menedzser osztotta meg a Facebookon. Azt írta: "állampolgári kötelességének érezte", hogy azt nyilvánosságra hozza: "Sajnálom, hogy meg kell osztanom ezt a felvételt, de nem maradt más lehetőségem. Azért muszáj ezt meglépnem, mert nem hagyhatom tönkretenni több millió magyar ember álmát. Azért készítettem még júniusban a felvételt, mert Vogel Evelin akkor már öt Tisza Párthoz közeli embert zsarolt meg".
Azt nem tudjuk, pontosan hogy zajlott ez a beszélgetés, másrészt Vogel és Hanzel gyakran egymás szavába vágva beszélnek. Hanzel a bejegyzésében azt is állítja, hogy Vogel neki "elmondta, hogy mit tesz, ha azonnal nem kap harminc millió forintot", ez viszont egyáltalán nem hallható a nyilvánosságra hozott részleteken.
Vogel Evelin egyelőre nem reagált a felvételre, de hétfőnkihozta a saját hangfelvételét Magyar Péterről.
Hanzel 2020-ban részletesenbeszéltaz életéről a Judoinfonak. Itt azt mondta, hogy 1976-ban született a Heves megyei Abasáron, egy "úgymond szegény családba". A szülei katona- és belügyi vonalon dolgoztak, még a születésének évében kivezényelték őket a Szovjetunióba. Hanzel ötéves koráig ott is élt, 1982-ben jöttek haza. Ezután Budapestre költöztek, Újpestre. Ekkor kezdett el dzsúdózni. Anyja közben a 15. kerületi rendőrségen lett bűnügyi fővizsgáló tiszt.
Állítása szerint "a ranglétrát alulról kezdte", sofőrködéssel, aztán lett belőle menedzser. A munkájáról ezután ilyeneket mondott:
"Annyira sikerült magasra vinni, hogy az egyes számú menedzser voltam abban az időben: UFO, Happy Gang, Crystal, Kasza Tibi, Havasi Balázs, számtalan producerkedés, a Bereczki Zoltántól kezdve nagyon sok óriási gigasztár mellett tevékenykedtem";
Kasza Tibivel, "Magyarország elsőszámú, másodszámú influenszerével" közösen írták a Való Világ főcímdalát, szerepeltek "a leghíresebb, legnézettebb műsorokban";
A Schobert Norbert-féle Update az ő "főműve", ő találta ki: "Nem tudom, büszkélkedhetek-e, de nyolc darab bestsellerkönyvhöz van közöm";
a Sebestyén Balázzsal való kapcsolata "hozta meg az igazi áttörést neki", évekig volt a menedzsere, kapcsolatuknak, barátságuknak egybírósági per vetett véget;
a Morning Show-t Sebestyénnel és Vadon Janival "ő alkotta meg", amivel "le tudtuk győzni a legyőzhetetlent", a Bochkor Gábor-féle reggeli rádiós műsort.
Van étterme is, több vállalathoz is kötődik a neve a céginformációk szerint, például egyik tulajdonosa a Dallas benzinkúthálózatnak - megőrült ugyanis a Dallas sorozatért.
Ebben az imádatában osztozik a TV2-n Orbán Viktorral alákérdezős interjúkat készítő Gönczi Gáborral, egymást csak úgy nevezik: "Dallas-tesók".
Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy Hanzel milyen szerepet tölt be a Tisza Pártban. Bár szerettük volna megkérdezni, nem tudtuk elérni. Kerestük a Tiszát és Magyar Pétert is, de a kérdéseinkre nem válaszoltak. Úgy tudjuk, Hanzel a kezdetek óta a Tisza Párt közelében van, ő segítette információkkal Magyar Pétert a a párthoz közeledő emberekről. Nyáron többször osztott meg olyan képet a Facebookon, amik a tiszás csatlakozásra buzdítottak. | Egy Dallas-őrült menedzser, a Norbi Update kitalálója készítette a hangfelvételt Vogel Evelinről | Hanzel Henrik korábban dolgozott a Happy Gang, Kasza Tibi és Sebestyén Balázs mellett is. „Állampolgári kötelességének” érezte, hogy nyilvánosságra hozza, ahogy Magyar Péter volt barátnője 30 millió forintról beszélt neki. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/belfold/2024/11/11/hanzel-henrik-vogel-evelin-hangfelvetel-tisza-part-magyar-peter | null | true | null | null | Telex |
Az idei innováció apropója, hogy a jogorvoslati szabályok megújítása EU-irányelvi kötelezettségünk, ezért a közbeszerzési törvényben biztosan változtatásokat kell eszközölni. Az államreform keretein belül korábban felvetődött a közbeszerzési eljárások szabályozásának, intézményrendszerének a felülvizsgálata, ennek keretében olyan javaslatokat is megfogalmaztak, amelyek eddig hiányoztak a jogalkotók innovatív ötleteiből.
Három példát érdemes kiemelni az újdonságok közül, ezeket még nem fogadta el a parlament, de úgy tűnik, az előzetes egyeztetések során az érintettek többsége egyetért velük.
Az első az európai uniós értékhatárok alatti, azaz a nemzeti eljárásrendek egyszerűsítése. Az EU-tagállamokban általános megoldás a minél egyszerűbb, alkalmazhatóbb, a kisebb értékű beszerzések esetén az ajánlatkérőket kevésbé terhelő eljárási szabályok alkotása. Ebből a szempontból hazánk sem kivétel, hiszen a kisebb önkormányzatok, támogatást igénybe vevő profitorientált vállalkozások - kevés tapasztalattal és erőforrással - gyakran esnek a bonyolult közbeszerzési eljárásrendek "áldozatául". Az egyszerűsítés létérdekünk.
A második kérdéses elem a közbeszerzési eljárásokat elindító hirdetmények kötelező ellenőrzése és az azért fizetendő díj, amely európai viszonylatban unikumnak számít. Ha a közbeszerzési hirdetmények vizsgálatakor a Közbeszerzések Tanácsának a lektorai nem vesznek észre hibát, vagy hibát észlelnek és valójában rossz megoldást javasolnak, bírság megállapítása esetén mindenképpen a szolgáltatást igénybe vevő a felelős.
A szolgáltatási díj pedig olyan magas, hogy elegendő legyen az intézményrendszer csúcsszereplőjének részbeni finanszírozására. Ezért nem sikerült eddig megszüntetni a kötelező ellenőrzést Magyarországon, mivel az intézményrendszer finanszírozását így oldotta meg a jogalkotó. Érthető módon támogatja saját szolgáltatását az érintett szolgáltató - az erről szóló szakmai vita végére a parlament tesz pontot.
Hasonlóképpen akár meglepetés is várható az úgynevezett "egybeszámítási szabály" eltörlésével kapcsolatban; ez a regula meghatározza, hogy milyen beszerzési tárgyakat kell egybeszámítani, amelynek alapján az ajánlatkérő kötelessége eldönteni, melyik értékhatár felett milyen eljárásokat bonyolíthat. A jelenleg hatályos szabály feledékenység folytán maradt a törvényben, hiszen 2006-ban az új európai irányelvek teljesen harmonizált szabályai is bekerültek, amelyek részletesen szólnak a kérdésről.
Az egybeszámítási szabály régi elemeinek eltörlése és egyben egy modernebb, projektszemléletű irányba való elmozdulás az EU-források elköltésének is lételeme. Gondoljunk csak arra az esetre, amikor egy egyetem uniós forrást pályáz, amelynek során lehetősége van műszaki berendezések vásárlására. Azonban az egy évben beszerzendő, az adott műszaki berendezéssel azonos rendeltetésű vagy azzal összefüggő egyéb beszerzéseit is egybe kell számítania, ha elvileg egy szerződő partner is szállíthatná azokat. Már az "azonos rendeltetés" értelmezése is kérdéses, nem beszélve annak eldöntéséről, milyen esetben feltételezhető, hogy nincs olyan potenciális szerződéses partner, aki minden berendezést képes lenne szállítani.
A szabály eltörlését az intézményrendszer azon tagjai támadják, akik úgy vélik, létezése a korrupció ellen hat. A hirdetményvizsgálat esetében is jelezhető: növeli a hirdetmények színvonalát az ellenőrzés, sőt a bonyolult eljárásrendek megtartása mellett is szól érv, hiszen a sokszínűség a hozzáértőknek lehetőséget is nyújthat a kreativitásra.
Ideje lenne megvizsgálni, mennyibe kerül ezeknek az idejétmúlt elképzeléseken alapuló, az európai trendektől eltérő megoldásoknak a fenntartása? Erre még nem érkezett válasz.
A szerző a Budapesti Corvinus Egyetem adjunktusa | Közbeszerzési változások - Világgazdaság | Egy újabb lehetőség a közbeszerzési piac érintettjei számára, hogy hatást gyakoroljanak a közbeszerzési szabályozás változására. Vajon mit hozhat a reménykedők számára a 2008. évi módosítás? | null | 1 | https://www.vg.hu/velemeny/kozbeszerzesi-valtozasok-218403/ | 2008-04-17 00:00:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Mielőtt belevágunk, vegyük át a legfontosabbakat:
Az olajügyekkel foglalkozó sorozatunk első részében rövid áttekintést adtunk arról, hogy melyek voltak az olajbűnözés legfőbb állomásai.
A szőke és pirosból szőkített olajból származó üzletelés után fehérgalléros bűnözéssé vált az olajozás. Látszólag szofisztikáltabbak lettek a módszerek, ám a háttérben elszámolási viták miatt autók robbantak és fegyverek ropogtak.
A bő tíz éves fekete üzletelés nem jöhetett volna létre, ha nincsenek korrupt hivatalnokaink, és olyan jogszabályok melyek lehetőséget adtak a csalásokra.
Tettünk egy próbát, miként értékeli az APEH több év távlatából saját szerepét az olajügyek felderítésében, a költségvetést ért károk - legalább utólagos - csökkentésében. Az eredményt egy szóval összegezhetjük: szűkszavúan.
APEH-vezető, olajvállalkozó férjjel
Megkerestük Monostori Lajosnét, aki 1991 végétől az APEH ellenőrzési és hatósági főosztályvezetője, 1993. január 1-jétől 1998. augusztus 14-ig az APEH elnökhelyettese volt. Mindkét pozíciójában felügyelte az olajosok vám- és jövedéki ügyeinek ellenőrzését is.
Monostoriné férje, Monostori Lajos nevéhez üzemanyag-nagy- és -kiskereskedelemmel foglalkozó cégek egész csoportja köthető, abból az időből is, amikor felesége az adóhatóság vezető beosztású munkatársa volt. Monostori Lajos a ma is működő Agrex Bt.-ben tag, a Technoil Kft.-ben 1993-96 között, a Concordia Trans Kft.-ben 1995-97 között volt tulajdonos. Az Agrometál-cégcsoportban az Agrometál-Market Kft. foglalkozott üzemanyag-kereskedelemmel, emellett azonban még több hasonló nevű cégben volt Monostori Lajos vagy résztulajdonos, vagy ügyvezető. Utóbbi vállalkozások fémtartálygyártással, szivattyú- és kompresszorgyártással, illetve külkereskedelemmel is foglalkoztak.
Ezek ellen a cégek ellen információink szerint soha semmilyen eljárás nem folyt. Ugyanakkor Wilde György, a Magyar Ásványolaj-szövetség képviselője szerint e cégek egyike sem volt tagja a nagy olajvállalkozásokat tömörítő szövetségüknek.
További adatokat kértünk ezekről a cégekről az APEH-től és a VPOP-tól is, hogy megtudjuk: halmoztak-e fel köztartozást, vagy éltek-e halasztott vámfizetéssel, de az adó- és vámtitokra hivatkozva a szervezetek kikerülték a válaszadást.
A VPOP-tól azt kértük, hogy - több nagy cég mellett - a Monostori-féle cégek esetleges halasztott vámfizetési engedélyeinek másolatát bocsássák rendelkezésünkre, de ez eddig a törvényi kötelezettségre való figyelmeztetés ellenére sem történt meg.
Monostori Lajosné jelenleg a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vezetőjeként a közpénzek egyik legfőbb őre. Több kérdést tettünk fel neki az olajos ügyek vizsgálatával kapcsolatban, de nem akart az Indexnek válaszolni. Így azt sem tudtuk meg, hogy nem tartotta-e APEH-es pozíciójával összeférhetetlennek férje üzleti tevékenységét.
Ugyanakkor levelet kaptunk Bánáti Jánostól, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökétől azzal, hogy Monostoriné megbízásából ő fog válaszolni kérdéseinkre. Bánáti aztán hatáskör hiányra és hivatali titokra hivatkozva megkerülte az érdemi válaszadást, viszont nyomatékkal felhívta figyelmünket a személyiségi jogok tiszteletben tartására.
Az APEH-nél is többször érdeklődtünk, hogy megtudjuk: az olajbűnözők mekkora kárt okoztak az államnak, és mennyire hatékonyan lépett föl ellenük az adóhatóság. Értékelhető választ egyszer sem kaptunk.
Az APEH harmadjára azt írta, hogy kérdéseink minősített adatokat firtatnak, de arra már nem érkezett válasz, hogy ki, mikor és milyen indokkal minősítette titkosnak azt, hogy az olajbűnözés mekkora adóbevétel kieséssel károsította meg az államot, abból mennyit szedtek be legalább utólag; ha pedig sem akkor, sem később nem szedték be a bűnözők adótartozását, akkor mi alapján mentesült az APEH ez alól kötelezettsége alól?
Az 1996-os APEH-évkönyv azt írja, hogy a Vám- és Pénzügyőrség által az importhoz kapcsolódóan kivetett fogyasztási és általános forgalmi adó ötszázmilliárd forintot tett ki. 1996-ban a nettó fogyasztásiadó-bevétel 221,1 milliárd forint volt, ami hét százalékkal kevesebb az akkori költségvetési előirányzatnál. A kiesést az évkönyv szerzői az olajipari és söripari termékek importja utáni befizetések elmaradásával magyarázták.
Felmerült az is, hogy a halasztott vámfizetési engedélyek kiadásához szükséges bankgaranciákat sem hajtotta be az APEH, noha azzal jelentősen lehetett volna csökkenteni a költségvetési hiányt, de semmit sem találtunk, ami arra utalt volna, hogy éltek ezzel a lehetőséggel. Az APEH erre is azt mondta, titkos adat.
A Fővárosi Főügyészségen azonban hosszas levelezés után rendelkezésünkre bocsátottak olyan iratokat, amelyekből kiderült néhány, jelentős adócsalást elkövető cég bankgaranciájának mértéke, és az azt biztosító bank neve is. Ezektől a bankoktól megkérdeztük, hogy az APEH érvényesítette-e a közpénz meg nem fizetése miatt a bankgaranciákat, de a választ most is megtagadták: banktitok. Jelen pillanatban szerkesztőségünk a "közérdekből nyilvános adat" fogalom jogi meghatározásán vitatkozik többek közt a CIB-bel és a Budapest Bankkal.
Megkérdeztük Pitti Zoltánt, az APEH 1994 és 1996 közt volt elnökét is. (1994 és 1996 között az APEH-nak mindent meg kellett tennie a költségvetési bevételek növeléséért, hisz az állam a csőd szélén állt, Bokros Lajos akkori pénzügyminiszter csomagjára volt szükség, hogy kihúzza az országot a slamasztikából.) Pitti megerősítette, hogy jelentős kinnlevőségeik voltak az olajbűnözés miatt, bár szerinte 1996 után az ellenőrzés és a behajtás sokat javult. Pitti úgy fogalmazott, hogy az APEH "meghatározott mezsgyén mozgott" ezekben a kényes végrehajtási ügyekben, mert elég erős volt az állami érdekeltségű cégek szerepe; az olajos cégek mögött álló erők komoly hatalommal rendelkeztek.
Pitti sem adott egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy élt-e az APEH a halasztott vámfizetők bankgaranciájának lehívásával. Azt mondta, ha ezeket a bankgarancia-papírokat a VPOP munkatársai csatolták volna az APEH-nak eljuttatott aktákhoz, kollégái biztosan behajtották volna ezeket a pénzeket.
Monostori Lajos cégeinek ügyéről Pitti Zoltán úgy nyilatkozott, hogy ezen a téren őt is köti az adótitok, de egykori közvetlen munkatársát érintő ilyen vállalkozásokról nem tudott.
Az olajozás harmadik korszakát jogi nonszenszhelyzetek jellemzik. Kormányzati kérésre kétszer is módosították a Pénzügyminisztérium (PM) és a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának (NGKM) közös, az olajüzlettel kapcsolatos rendeleteit, ami a VPOP Vámhírmondó című lapjának 2000-es 2. száma szerint a rendeletekben megbúvó szakmai hiányosságok befoltozása helyett jogellenes helyzeteket állított elő.
Draskovics, a szabályozó PM erős embere
Az olajügyekkel kapcsolatos kormányzati rendelkezések egyik legfőbb alakítója a PM volt. Arnold Mihály, a VPOP parancsnoka lapunknak adott interjújában Draskovics Tibort nevezte a szabályozás egyik kulcsfigurájának. A mostani tárca nélküli miniszter 1994-98 között a PM helyettes államtitkáraként valóban rálátott a jövedéki szabályozásra.
Arnold Mihály, a Vám- és Pénzügyőrség volt parancsnoka (1992-2003)
Megkerestük Draskovics Tibort, aki a hivataloktól eltérően nem tért ki kérdéseink konkrét megválaszolása elől. Azt írta, hogy a sorozatunk első részében ismertetett megbízhatósági igazolást feltételül szabó rendelet kiadásakor államtitkár volt, a rendelet szövegezésében nem vett részt, de irányának meghatározásában - a behozatalra vonatkozó szabályok zártabbá tételében, szigorításban- igen.
A halasztott vámfizetés lehetősége 1992-től létezett. Eszerint az importőrnek az elvámolástól számítva 15 napja volt a vámterhek megfizetésére, ha nem volt vámtartozása, ha előző évben minden vámfizetési kötelezettségét teljesítette, és ha a kérelmező cég számláját vezető pénzintézet kezességet vállalt a vám megfizetésére.
Ezeket az előírásokat a fiktív céges módszerrel rendre kijátszották. A VPOP adatai szerint 1994-95-ben egy év alatt sok tíz milliárdos köztartozások keletkeztek.
A meglehetősen hézagos jogszabályt 1993-ban egy újabb PM-NGKM-rendelettel megszigorították, és feltételül szabták a székhely és telephely megjelölését is. Ezt később a forgalmazók kérésére a PM visszavonta. A visszavonásról még a VPOP is csak a Magyar Közlönyből értesült.
A Szabó Iván és Békesi László pénzügyminiszterek közötti átmeneti időszakban, az ügyvezető kormány idején a VPOP belső utasítással próbálta szabályozni ezt a területet, és visszavonták az addig kiadott összes halasztott vámfizetési engedélyt. Aki jövedéki terméket akart behozni az országba, annak még a határnál ki kellett fizetnie a vámot.
A Horn-kormány megalakulása után azonban a PM és az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium (IKM) nem járult hozzá az intézkedés fenntartásához. 1994-ben újabb két rendeletet hoztak a halasztott vámfizetésről, ennek a megbízhatósági igazolásokra vonatkozó módosítása a rendőrség adatai szerint 1995 januárjától 1996 közepéig 6,5 milliárd forint adóhiányt okoztak az államnak.
A PM és az IKM 1994 decemberében újabb rendelettel próbált szigorítani: szakmai szövetség megbízhatósági igazolásához kötötték a halasztott vámfizetési engedély kiadását.
Ez azonban hamar látszatintézkedéssé vált. Bár a VPOP jelezte, hogy a módosítás rossz, mert a magyar jog a megbízhatósági igazolás intézményét nem ismeri, ráadásul az a két társadalmi szervezet - Magyar Olajipari és -kereskedelmi Kamara (MOKK) -,amelynek a támogató levelek kiadása volt az egyik feladata, nincs bejegyezve, a PM mégis ragaszkodott a megbízhatósági igazolásokhoz.
A PM akkori vám- és jövedéki főosztályának vezetője, Beszteri Sára azonban másként emlékszik, bár hangsúlyozta, hogy tizenkét év távlatából homályosak az emlékei. Szerinte a VPOP csak akkor szólt, ha valami neki volt fontos, viszont a saját restanciáikat hermetikusan elzárták a felettes szerv elől. A MOKK-ra Beszteri nem is emlékezett. Azt a kérdést azonban felvetette, hogy ha a halasztott kérelemhez olyan szervezet ad igazolást, amely nincs bejegyezve, miért adja ki az engedélyt a VPOP?
Utóbbi kérdést feltettük a Vám-és Pénzügyőrségnek, de megint csak nem örvendeztették meg szerkesztőségünket hivatalos válaszukkal. A már nyugdíjas Arnold Mihály viszont úgy emlékezett, hogy ő a PM-ből kapott szigorú utasítást arra, hogy másfél éven át együttműködjék a be nem jegyzett MOKK-kal.
Különös, hogy a PM sokadik MOKK-kal kapcsolatos levelében is azt válaszolta, hogy nem ismer ilyen szervezetet. A Fővárosi Bíróságon lajstromszáma van a Magyar Olajipari és -kereskedelmi Kamarának: 1994. december 28-án nyújtottak be bejegyzési kérelmet. Az alapítókat a bíróság hiánypótlásra kötelezte, aminek nem tettek eleget, így 1995. február 13-án elutasították a szervezet bejegyzését.
Ezt az aktát a Fővárosi Bíróságon nem nézhettük meg, mert állítólag a be nem jegyzett szervezetek iratanyaga nem nyilvános. Azt azonban a Fővárosi Bíróság Alapítványi Irodáján nem tudták megmondani, melyik törvény írja ezt elő. Szerencsére a Fővárosi Főügyészségen belebotlottunk egy rendőrségi iratba, amely segített eljutni a MOKK elnökéhez.
Vadászruhás belügyes
A kisebb-nagyobb kanyarokkal megtalált MOKK-elnök, Gombó László azt mondta, hogy a megbízhatósági igazolásokat az ő tudta nélkül a kamara azóta elhunyt alelnöke, Simon Péter adta ki a MOKK nevében. A kapcsolatot is Simon tartotta a VPOP-val és a BM-mel.
Gombó szerint Simon Péter ajánlotta őt a Horn-kormánynak a kamara elnöki posztjára. Gombó a felkéréssel kapcsolatban elmondta, hogy Budapesttől negyven kilométerre találkozott egy vadászruhás belügyessel, aki arra kérte, hogy hozzon létre egy, az akkoriban meglehetősen sokrétegű olajszakmát kézben tartó szakmai szervezetet. Ennek érdekében Gombó Hegyeshalomban, egy elegáns hotelben megszervezett egy találkozót a kamara megalapítására. Itt összejött annak a tizenöt-húsz, ma már nem létező cégnek a képviselője, amelyek a szervezetben képviseltették volna magukat.
A bejegyzés azonban nem jöhetett létre, mert azt megtámadta az Országos Iparkamara. Igaz, ez a hatóságokat nem zavarta, hisz a halasztott vámfizetési engedélyekhez elfogadták a MOKK megbízhatósági igazolásait. Gombóék a MOKK után hozták létre - a volt elnök szerint a VPOP kérésére - a Magyar Olajipari Vállalkozók Érdekképviseleti Szövetségét, hogy a náluk jelentkező megbízható vállalkozók kiszűrhessék a kevésbé megbízhatókat. Ez az 1995. szeptember 20-án bejegyzett szövetség sem élt sokáig, néhány hónappal később egy törvénymódosítás megszüntette.
A jog szerint a dolog úgy áll, hogy aki a MOKK-tól kapta az igazolást, az csempészetet követett el. Ez a behozott áru értékétől függően 2-8 év szabadságvesztéssel volt büntethető. Információink szerint azonban emiatt még egy olajos sem ütötte meg a bokáját.
Az ügyészségen a kezünkbe került az ORFK Központi Bűnüldözési Igazgatóság Vizsgálati Főosztályának munkatársa által készített, egy 1996-os ügyszámú büntetőeljáráshoz kapcsolódó összefoglaló jelentés. Ebben az áll, hogy a BM Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata feljelentést tett a IX. kerületi ügyészségen Gombó László MOKK-elnök és Sz. L-né. ellen közokirat-hamisítás alapos gyanúja miatt, mert a be nem jegyzett kamara nevében olyan igazolásokat adtak gazdálkodó szervezeteknek, amilyenek kiállítására nem voltak jogosultak.
Ugyanebben az ügyészség által utólag belső munkaanyagnak mondott okiratban szó esik arról is, hogy a halasztott engedélyek csak azoknak a gazdálkodó szervezeteknek voltak kiadhatók, amelyek rendelkeztek az IKM-től kapott importengedéllyel. Ez belkereskedelmi regisztrációhoz volt kötve. Mivel ezzel nem rendelkező cégek is kaptak importengedélyt, a rendőrség szerint felmerült a hivatali visszaélés lehetősége.
Emiatt az IKM engedélyezési főosztályának helyettes vezetőjét, valamint az osztály egyik előadóját kihallgatta a rendőrség. A kihallgatott előadóról az is kiderült, hogy az egyik importőrcég vezetője az ügyintézés felgyorsítása érdekében megajándékozta egy könyvvel és egy sörcsappal.
A Fővárosi Főügyészség által rendelkezésünkre bocsátott iratok szerint a rendőrségi jelentés alapossága ellenére csak a könyv és a sörcsap esetleges vesztegetési ügyéből lett bírósági eljárás. (Az ajándékot elfogadó ügyintézőt végül felmentették.) A MOKK és a MOVÉSZ elszámoltatásáról nem láttunk egyetlen papírt sem.
Kaufmann-né, az importengedélyek nagyasszonya
Még a kezdet kezdetén megkerestük a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumot, hogy mondják meg, jogelőd szervüknek melyik osztálya adta ki az olajbehozatali engedélyeket, és annak ki volt a vezetője. Úgy tűnt, hogy fogalmuk sincs.
Először azt a válaszolták, hogy közelebbit nem tudnak, minthogy az illetékes osztály illetékese. Aztán hivatalos levélben mégis elküldték, hogy a NGKM Engedélyezési Főosztálya foglalkozott ezzel, az osztályt pedig Kaufmann-né Szirmai Katalin vezette.
Kaufmann-né jelenleg a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal első embere, főigazgatóként ő vezeti a Haditechnikai és Exportellenőrzési Hatóságot, a Kereskedelmi és Piacfelügyeleti Hatóságot, valamint a Nemesfémvizsgáló és Hitelesítő Hatóságot is.
Interjútkérésünket Kaufmann-né azzal hárította el, hogy a kérdéses időszakban a külkereskedelmi engedélyezés az NGKM hatásköre volt. Mikor válaszlevelünkben felhívtuk a figyelmét, hogy ő vezette azt a főosztályt is, rövid válasz érkezett: nem kíván interjút adni.
Így nem sikerült megtudnunk, hogy mi alapján szerezhetett valaki jogot olajtermékek importjára, felmerült-e a visszaéléseket látva a szigorítás lehetősége, vagy mi volt az oka annak, hogy az ügyintéző kolleginának bíróság elé kellett állnia egy könyv és egy sörcsap miatt, míg a belkereskedelmi regisztráció nélkül is importengedélyt kapó cégek miatt nem kerestek felelősöket. | Kulcsfigurák, ma is kulcspozíciókban | Kulcsfigurák, ma is kulcspozíciókban - A volt vámparancsnok Draskovicsra mutogat. Az APEH volt vezetője pedig azt állítja, az olajos cégek mögött álló erők komoly hatalommal rendelkeztek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/olajketto/ | 2007-09-26 00:00:00 | true | null | null | Index |
Az Európai Bizottság is értesült a Magyar Helsinki Bizottság jelentéséről, amely az Országos Bírói Tanács (OBT) júliusi határozata nyomán megállapította: Varga Zs. András kúriai elnök több bírói álláshely esetében is törvénybe ütköző módon bírálta el a bírói pályázatokat.
A közérdekű adatigénylést keretében kikért dokumentumok szerint a Kúria-elnök 2021-ben kiírt 11 pályázat közül 5 esetben nem az első helyen rangsorolt bíró kinevezését (vagy áthelyezését) kezdeményezte. Ugyanakkor az elnök egyszer sem kereste meg az OBT-t, hogy annak egyetértését kérje a rangsortól való eltéréshez. Egy pályázat esetében pedig a negyedik helyre rangsorolt pályázót nyilvánította nyertesnek, amire a törvény még az OBT egyetértésével sem ad lehetőséget.
Nem sokkal korábban a brit Observer írt arról, hogy Varga Zs. András feleségét annak ellenére nevezték ki a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégium tanácselnökének, hogy jóval kevesebb szavazatot kapott, mint a másik jelölt. A Fővárosi Ítélőtábla szerint minden jogszerű volt.
Anitta Hipper, az Európai Bizottság szóvivője a testület keddi sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy a Bizottság éves jogállamisági jelentéseiben 2020-ban, 2021-ben és idén is többször felvetette a bírói kinevezések és különösen a Kúria elnökének kinevezési gyakorlatát, amely az igazságszolgáltatás függetlenségét veszélyezteti.
„Idén pedig konkrét ajánlásunk is van Magyarország számára ebben az ügyben” – tette hozzá a szóvivő, aki szerint folyamatosan figyelemmel kísérik a magyarországi eseményeket, így a Kúria körüli híreket is.
Ennek azért van jelentősége, mert ez az ügy is befolyásolja a Magyarországgal szembeni jogállamisági eljárást, amelynek pedig közvetlen kapcsolata van az uniós forrásokhoz való hozzáféréssel. | EUrologus: Brüsszelben is feltűnt a Kúria elnökének kinevezési gyakorlata | Az EU-s pénzekre is kihatással lehet, hogy a jogszabályokkal ellentétes kinevezési gyakorlatot folytat a Kúria elnöke. Az Európai Bizottság figyelemmel kíséri a fejleményeket és évről évre felhívja erre a problémára a magyar hatóságok figyelmét. | null | 1 | https://hvg.hu/eurologus/20220906_Brusszelben_is_feltunt_a_Kuria_elnokenek_kinevezesi_gyakorlata | 2022-09-06 15:53:00 | true | null | null | HVG |
" Lakossági várakozási hozzájárulás két gépjárműre kérelmezhető, 2025-től egy átlagos háztartásnak első autó esetében ez 30 000/24 000 forintot, második autó esetében 75 000/60 000 forintot jelent parkolási övezettől függően" - tudatta a Hegyvidéki Önkormányzat a honlapján. Mint korábban megírtuk: Kovács Gergely kutyapártos polgármester a döntését azzal indokolta: akinek autója van, annak pénze is, tehát fizessen.
A lakossági parkolásért mostanáig kétezer forintot kellett fizetni, mindezt a tizenötszörösére emelik.
Megemlítendő: a Magyar Nemzet beszámolt arról, hogy Kovács Gergely évi 120 millió forintért alkalmaz tanácsadókat, amire a költségvetésben nincsen fedezet. Ezt a pénzt tehát további adókból kell pótolnia a helyhatóságnak, ezért láthatóan meg is kezdték a sarcok bevezetését. Lapunk úgy tudja: további adóemeléseket is terveznek a költségvetés egyensúlyban tartása érdekében.
A lakossági parkolás fizetőssé tételét először Józsefvárosban és Újbudán vezették be, jövőre ehhez csatlakozik Erzsébetváros, Ferencváros, Terézváros és Hegyvidék is. A XIII. kerületben még nem született döntés, egy kerületi lakos tiltakozása jeléül petíciót indított.
A lakók átverve érzik magukat, hiszen a választási kampányban erről nem esett szó.
"Újlipótvárosi lakosként ezúton szeretnék tiltakozni a tervezet bevezetése ellen, valamint kérdéseket fogalmaznék meg a helyi lakosságot - köztük engem is - érintő ügyekben a képviselő-testülethez" - írta nyílt levelében a XIII. kerületi önkormányzatnak címezve egy a lakó.
"Helyi lakosként azonban úgy érzem, hogy semmilyen módon nem szolgálja az érdekeim az eddigi ezerforintos illeték helyett harmincezer forintos éves díj megfizetése, miközben semmilyen új lehetőséget vagy szolgáltatást nem kapok a befizetett díjért cserébe. Visszásnak tartom, hogy sok helyen a túlságosan kevés parkolóhellyel indokolják a változásokat, miközben részben Önök idézték elő magát a problémát is - csak Újlipótvárosban több száz parkolóhelyet megszüntetve az elmúlt ciklusokban" - húzta alá a petíció kezdeményezője. Hozzátette: a közterület nem az önkormányzat tulajdona, hanem az adott helyen élőké. Ahogy az autók száma is mutatja, az autózásra, és így a parkolásra nagy igény mutatkozik.
"Visszatetszőnek tartom az intézkedést úgy beállítani, hogy
a helyi autósok eddig kedvezményt kaptak, hiszen mindig is ingyenes volt a parkolás a helyi lakosság számára.
Az indoklás szerint így nő a zöldfelületek száma és a közterületek más célra való felhasználásának lehetősége. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a XIII. kerület egyedi adottságainak köszönhetően, a kerületben található megannyi parkban, a kerület határán fekvő Margit-szigeten, a Városligetben, és a Duna-parton is számos lehetőség mutatkozik a szabadidő eltöltésére, ezért nem érzem szükségesnek még több parkolóhely megszüntetését" - húzta alá.
A lakó továbbá feltette a kérdést a képviselő-testületnek: "a választások előtt sem polgármester úr, sem pedig a képviselőjelöltek nem említették kampányuk során a díjemelést, holott az októberben felálló új testület egyik első tervezete lett később. Egy nyilvánvalóan a népszerűtlenség kockázatával járó intézkedést hallgattak el, ami ráadásul a kerület összes autótulajdonos lakosát érinti. Tekinthető ez a választópolgárok megvezetésének?"
Arra is várja a választ, mire tervezik fordítani a befolyt összeget, vagy éppen nem érzik-e súlyosan diszkriminatívnak, hogy amíg más városokban lakó állampolgárok 1000-2000 forintos ügyintézési díjért cserébe parkolhatnak a lakóhelyükön, addig XIII. kerületi lakosként jövőre ennek a díjnak a harmincszorosáért lehet ezt megtenni. | Hegyvidék már döntött, a XIII. kerületben petíció indult az ingyenes lakossági parkolás megmaradásáért | A Hegyvidéki Önkormányzat kihirdette döntését, januártól évi harmincezer forintot kell fizetnie minden autótulajdonosnak, akinek nincsen saját tulajdonú autóbeállója. Több baloldali vezetésű kerület azonos döntést hozott, jövőre Erzsébetvárosban, Terézvárosban, Ferencvárosban is fizetniük kell a helyi lakosoknak a parkolásért. A XIII. kerületben tiltakozásként petíciót indított egy lakos, mert átverve érzi magát. Elmondása szerint a választási kampányban erről nem esett szó, mégis a testület elé kerül a parkolási sarc kérdése. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/hegyvidek-mar-dontott-a-xii-keruletben-peticio-indult-az-ingyenes-lakossagi-parkolas-megmaradasaert | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az utolsó pillanatig bizonytalan volt, hogy a következő önkormányzati ciklusban a Fidesz és főleg Orbán Viktor miniszterelnök kit szeretne látni Felcsút polgármestereként. A falu jelenlegi első embere, a kormányfő bizalmasa, Mészáros Lőrinc ugyanis nem ragaszkodott ahhoz, hogy településvezetőként folytassa munkáját. Több, a Mészáros-birodalom cégeinél dolgozó felcsúti forrásunk arról számolt be, hogy az egyre gazdagodó politikus-vállalkozót zavarja a fokozódó médianyomás, és az, hogy polgármesterként – elvileg – sokkal inkább előtérben van, mint ha csak egyszerű Fidesz-közeli milliárdos vállalkozóként ténykedne. Felcsúton azt beszélik, végül „felsőbb utasításra” változtatta meg szándékát, nem sokkal azután, hogy az Orbán családdal szintén jó kapcsolatokat ápoló, továbbá a miniszterelnök feleségének, Lévai Anikónak a Felcsút környéki földjeit művelő Flier János egyik munkagépe a nyár legvégén áthajtott az alcsútdoboz-göböljárási juhász, Váradi András egyik búzatábláján. Ez egyébként egy nappal azután történt, hogy a juhász bejelentette: az őszi önkormányzati választáson indul Alcsútdoboz polgármesteri székéért. (A Váradi által becsült több százezres vesztesége ellenére
18 900 forintos kártérítést ítélt meg számára a kirendelt igazságügyi szakértő.) A helyiek az eset után nem sokkal Flierék felcsúti házánál látták Orbán Viktort, és ehhez kötik azt a fordulatot, hogy az eredeti elképzeléssel szemben – a faluban az eset előtt az a hír járta, hogy vagy Flier Jánosné vagy Mészáros Lőrinc testvére, Mészáros János lehet az utód – mégis Mészáros Lőrinc indul újra. Flierné egyébként 2010-ben kudarcot vallott, hiszen néhány szavazattal kikapott Varga Györgytől, akit aztán 2011-ben távolítottak el a felcsúti polgármesteri posztról. Mészáros Lőrinc a nol.hu-nak adott videointerjújában néhány hete egyébként arról beszélt, nem igaz az a „pletyka”, hogy ő nem is akart volna harcba szállni a polgármesteri székért.
Azonnal repül, aki beszól?
A felcsúti polgármesternek dolgozó több száz felcsúti és környékbeli munkás közül – három legnagyobb vállalkozásának az Opten céginformációs rendszer legutóbbi adatai szerint 385 alkalmazottja van – sokan arról számoltak be, hogy Mészáros Lőrinc nem tűri a kritikus hangokat. Olyan munkásokkal is beszéltünk, akiket megfenyegettek: ha a Mészárossal régóta harcban álló Váradi Andrással szóba állnak, másnap már nem kell munkára jelentkezniük. Erről egyébként maga az alcsútdoboz-göböljárási juhász is beszámolt lapunknak, aki néhány éve lett Mészáros Lőrinc terjeszkedésének az áldozata. (Váradi a korábbi állatállományát szinte teljes egészében elveszítette, mert azokat a földeket, amelyeken hosszú évekig legeltethette a birkáit, az állami földbérleti pályázatokon döntő részben Mészáros Lőrinc nyerte el cégén, a Búzakalász 66 Kft.-n keresztül.)
Váradi András a magyarnarancs.hu-nak júliusban adott interjúban így nyilatkozott: „2011-ben jelent meg nálam Mészáros Lőrinc. Beültetett az autójába, rám zárta az ajtókat, közben úgy mutatkozott be, mintha mi egy ideje már jó haverok lennénk. Azt hajtogatta, hogy jól együtt tudunk majd működni, de vegyem tudomásul, itt minden (Alcsútdoboz-Göböljáráson – M. K.) az övé. (…) Ekkor még azt is mondta, hogy eszembe se jusson nyilatkozni, s ha ehhez tartom magam, akkor minden bizonnyal jól megférünk majd egymás mellett, sőt, ő azt is megengedi, hogy birkázzak tovább. Megfenyegetett, ha ez nem így lesz, akkor megtesz mindent, hogy ellehetetlenítsen.” A juhász – aki jelenleg az Együtt–PM alcsútdobozi polgármesterjelöltje – azóta is nyíltan próbálja felderíteni Mészáros Lőrinc kétes ügyeit. Szerinte a helyiek rettegnek Mészáros Lőrinctől, hiszen szinte nincs olyan család, amelynek valamelyik tagja ne dolgozna az önkormányzatnál vagy a milliárdos egyik cégénél. „Nem mernek szólni, hiszen Mészáros Lőrinc azonnal eltiporja azt, aki ellene szegül. Velem már nem tud mit kezdeni, hiszen mindenem elvették” – mondta Váradi András, akit a háza előtt folyamatosan egy őrző-védő cég munkatársai figyeltek meg és követték abban az időszakban, amikor tüntetéseket is szervezett a felcsúti településvezető és a Fidesz ellen. Ma már egy fokkal nyugodtabban élhet.
A Videoton VIP-páholya
Felcsúton nemcsak a Mészárosnál dolgozóknak, de a faluban élőknek és az ellene induló politikai ellenfeleknek sem lehet semmilyen nyílt kritikai megnyilvánulásuk. A magyarnarancs.hu is beszámolt arról, hogy a felcsúti polgármester egyik kihívója, a választásokon függetlenként induló Horváth Judit – a másik ellenzéki jelölt az LMP-s Szatmári Ildikó – a közelmúltban egy fórumon szeretett volna bemutatkozni a felcsúti faluházban. Az engedélyt szóban meg is kapta az intézmény vezetőjétől, majd a rendezvény előtt közölték vele, hogy egy augusztusi képviselő-testületi határozat miatt – amely megtilt mindenféle politikai megmozdulást a falu által működtetett ingatlanokban – mégsem kapja meg a helyiséget.
A hivatkozott képviselő-testületi ülésről azonban nem találunk jegyzőkönyvet; mindez azért érdekes, mert Felcsút hivatalos honlapja szerint az augusztus 7-én rendezett tanácskozás meghívóján nem szerepelt olyan napirendi pont, amely az említett határozatra utalna.
Egy, aki ismét mindent visz
A faluban élők többsége egyébként elképzelhetetlennek tartja, hogy október 12-én ne Mészáros Lőrinc nyerje a polgármester-választást. Bár az ellenjelöltek látnak némi esélyt a sikerre, a helyiek szerint Horváth Judit azért nem nyerhet, mert nem Felcsúton, hanem a szomszédos Tabajdon él, míg Szatmári Ildikó azért esélytelen, mert az LMP indítja. A lapunknak csak névtelenül nyilatkozók úgy vélik: semmi sem fog változni Felcsúton és környékén, esetleg az, hogy Mészáros Lőrinc „még nagyobb ura lesz a környéknek”, pedig már így is sokan azt mondják, hogy Felcsúton és a szomszédos Alcsútdobozon szinte már minden Mészáros Lőrincé vagy az Orbán Viktorhoz közel álló gazdáké, vállalkozóké.
Gigászok harca
Felcsúton nemcsak Mészáros Lőrincnek megy jól, hanem a település másik, Orbán Viktorhoz közel álló nagyvállalkozójának, Flier Jánosnak és a családjának is. Flierék az állami földbérleti pályázatokon szinte mindent vittek a falu környékén, összesen 319,3 hektár földterülethez és az ezekkel járó támogatásokhoz jutottak. Flier János lánya, Nikolett úgy kapott bérbe Felcsúton 88,1 hektár állami földet, hogy a pályázatok elbírálásakor a Vidékfejlesztési Minisztérium munkatársa volt. Akkor még Junek Nikolett néven jutott a földekhez, jelenleg – az iroda honlapja szerint – a Miniszterelnökség felügyelete alá tartozó Széchenyi Programirodánál dolgozik mint programkoordinátor. Flier János egyébként még a kétezres évek elején került közel a Fideszhez, feleségével kezdték el 2002 környékén megalakítani a helyi polgári köröket.
Flier Jánosék nem csupán az állami és a saját földjeik révén jutottak és jutnak máig jelentős pénzekhez, a családfő – ahogyan arról a magyarnarancs.hu is beszámolt – jelenleg uniós és állami forrásból építhet Felcsút határában hatalmas állattartó telepet. Ehhez 430 millió forintos támogatást kapott a Nemzeti Vidékstratégia végrehajtási programjából, a Darányi Ignác Tervben kiírt állattartó telepek korszerűsítésére létrehozott alapból.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal adatai szerint 2014. június 30-ig Flier Jánosnak összesen 247,7 millió forintot folyósítottak a 430 millióból. Az állattartó központ több épülete már készen áll, a terület éppen Mészáros Lőrinc egyik vállalkozásának a telephelye mellett található.
A miniszterelnök szülőföldjének két legbefolyásosabb vállalkozója, Flier János és Mészáros Lőrinc között egy ideje megromlott a viszony – értesültünk több, egymástól független helyi forrásból. Fliernek állítólag nem tetszik, hogy a felcsúti polgármester „kiskirályként viselkedik a környéken, és a túlzott vagyonosodása is bántja Flier szemét”. Úgy tudjuk, egy kisebb földvita is hozzájárult ahhoz, hogy ma már közel sem olyan jó a viszonyuk, mint korábban.
Mészáros Lőrinc gyarapodása alig követhető. Felcsút polgármestere ugyan közzétette vagyonnyilatkozatait – amelyekben egyébként több nehezen átlátható ingatlan és hol eltűnő, hol előbukkanó vagyonelemek szerepelnek –, de tényleges anyagi helyzetét akkor lehet hozzávetőlegesen megbecsülni, ha cégei egyre növekvő bevételeit is figyelembe vesszük, hiszen Felcsút polgármestere 2011 óta évről évre megsokszorozza vállalatai forgalmát. Az utóbbi időszakban sok más mellett a felcsúti stadionépítés, több állami gigaberuházás kivitelezése, helyi befektetések és az állattartás, húsfeldolgozás és -értékesítés révén teljesít egyre jobban Mészáros Lőrinc és közvetlen környezete. (A Mészáros-féle cégbirodalomról bővebben keretes írásunkban olvashat.) A feleségével közösen alapított Mészáros és Mészáros Kft. sorra kapja az állami megrendeléseket, családtagjai és az utóbbi években milliárdos bevételeket hozó Búzakalász 66 Kft. pedig az állami bérleti pályázatokon nyert földek és az azok után folyósított támogatások révén is gyarapodnak.
Mészáros Lőrincnek saját vagyonbevallása szerint rengeteg földje, szántója, legelője és erdőterülete van Felcsúton, Alcsútdobozon és a szomszédos területeken, de családtagjai nevén is több környékbeli ingatlan található. Hogy pontosan mennyi, azt nehéz megbecsülni, mivel a milliárdos vállalkozó az utóbbi időszakban a saját nevére alig vásárol területet, családtagjai ügyletei pedig nem nyilvánosak. A birtokunkba került egyik adásvételi szerződéstervezet szerint a polgármester egyik lánya, Mészáros Beatrix májusban huszonötmillió forintért akart megvásárolni egy több mint 8 hektárnyi alcsútdobozi erdőterületet. A dokumentum alapján a vételárban már megegyeztek, de akkor még nem lépett életbe a szerződés – azóta ez feltehetően megtörtént. A családtagoknak az állami földbérleti pályázatokon elnyert területeken kívül minden bizonnyal vannak még földjeik, hiszen a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) nyilvántartása szerint jelentős területalapú támogatásokat kaptak az Európai Uniótól és a magyar államtól a sikeres állami földbérleti pályázatok előtt is. Viszont az addigi támogatás mértéke 2012-től jelentősen megnőtt, hiszen a Búzakalász 66 Kft., Mészáros János, a polgármester testvére – aki szintén tagja a felcsúti képviselő-testületnek – és Mészáros Lőrinc egyik lánya is állami földterületekhez jutott: összesen 1326,6 hektár került a Búzakalászhoz és a közvetlen családtagokhoz.
Az MVH oldalán található adatok alapján a Búzakalász 66 Kft. 2012. január és 2014. június 30-a között összesen 129 millió forint uniós terület alapú támogatást kapott a saját tulajdonú és a bérelt földekre, illetve közel
11 millió forintot a magyar államtól „sertés-állatjóléti támogatás” címen. Mészáros Jánosnak 2012-től 27,3 millió forint jutott, míg Mészáros Lőrinc két lánya 2010 óta 29,7 millió forinttal lett gazdagabb; a polgármester felesége, Mészárosné Kelemen Beatrix pedig valamivel több mint 8 millió forint támogatást kapott. Maga Mészáros Lőrinc 2011-ben és 2012-ben összesen 9,8 millió forintnyi EU-s pénzhez jutott akkori földjei után, de az adatbázis szerint 2013-tól már nem folyósítottak neki ilyen jogcímen juttatást.
Öccse, Mészáros János cégei is egyre több bevételt könyvelhetnek el az utóbbi években. A helyi fideszes önkormányzati képviselőt Mészáros Lőrinc munkásai szerint a báty is segíti azzal, hogy hatalmas gépparkjához az öcs gépjármű-, illetve alkatrész-kereskedelemmel is foglalkozó cégétől, az Agro-Felcsút Kft.-től rendeli meg a szükséges alkatrészek egy részét. A Mészáros és Mészáros Kft. több munkása is arról számolt be lapunknak, hogy akkor is csak Mészáros Jánostól rendelhették meg az új alkatrészeket, ha Felcsúttól távol dolgoztak, így a beszerzés az utazást is beleszámítva az indokoltnál jóval többe kerülhetett Mészáros Lőrincnek. A Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia támogatói között jegyzett Agro-Felcsút Kft. a megalapítása után, 2011-ben máris 155 millió, 2012-ben 277 millió, tavaly pedig 407 millió forint árbevételt könyvelhetett el.
Mészáros János másik cége, az 1993-ban alapított Pegazus Trade Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. is fellendült: a számos tevékenységre – egyebek közt vendéglátásra, dohányáru-, ital-, könyv- és újság-kiskereskedésre – bejegyzett vállalkozás 2011-ben és 2012-ben semmilyen forgalmat nem termelt, ám 2013-ban már 41,7 millió forintos nettó árbevételt könyvelhetett el. Majdnem pontosan annyit, mint tavaly a J+D 98 Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság, amelyet ugyancsak Mészáros Lőrinc öccse alapított.
A fideszes képviselő ráadásul öt, míg a felesége további egy trafik üzemeltetési jogát kapta meg. Ezenfelül a földpályázatokon szerzett 235 hektár földterületet úgy, hogy volt olyan pályázata, amely az elbírálás során az objektív szempontok alapján a legkevesebb pontszámot érte el a három induló közül.
Folyamatos terjeszkedés
Mészáros Lőrinc vállalkozása, a Búzakalász 66 Kft. egy nagyberuházás kellős közepén tart, hiszen Felcsút és Alcsútdoboz között a polgármester rohamtempóban épít egy új sertéstelepet cége területén. Szeptember óta többször jártunk a helyszínen, a munkások sokszor hétvégén is dolgoznak, így alig egy hónap után már emelik az épületek falait. A Mészáros Lőrinc ügyeit jól ismerő helyiek szerint októberben elkészülhet a telep, amelyhez már a munkásokat is toborozza. Közben Mészáros Alcsútdobozon – ahol van étterme is – nyitott egy pékséget és egy hentesüzletet, ahol a Búzakalász 66 Kft. saját termékeit árulják. A bolt neve Vál Völgye Pékség és Hentesüzlet, és az ott kapott blokk szerint a Búzakalász 66 az üzlet tulajdonosa is.
Ám hiába a polgármester egyre nagyobb befolyása, a felcsútiak többsége ennek inkább a hátrányait, mintsem a lehetséges előnyeit „élvezi”. A Mészáros-cégeknél dolgozók jelentős része alulfizetett és kiszolgáltatott helyzetben van. A falu ugyan fejlődik, de nem abba az irányba, amelyet a lakosok zöme szeretne. Erre hívja fel a figyelmet Mészáros Lőrinc mindkét kihívója: Szatmári Ildikó (LMP) szerint hiba, hogy a vezetőség egyáltalán nem kéri ki a helyiek véleményét a beruházásokról, még a stadionépítésről sem. Horváth Judit (független) is azt hangsúlyozta, hogy Mészáros Lőrincet egyáltalán nem érdekli az ott élők problémája, alig áll szóba a lakosokkal, tőlük elszigetelten él.
Nem csupán a helyiektől, a nyilvánosságtól is távol tartja magát a polgármester. Interjút csak kivételes esetekben és nagyon ritkán ad, sajtómegkeresésekre alig válaszol. Ez jellemző egyébként a kormányzati, minisztériumi szervekre is: amikor Felcsúttal kapcsolatban teszünk fel kérdéseket, késve, hiányosan vagy egyáltalán nem kapunk válaszokat. Az újságírónak Felcsúton és környékén sokszor az az érzése, hogy minden mozdulatát figyelik. Amikor néhány hete Horváth Judit felcsúti fórumára mentünk, benéztünk Mészáros Lőrinc alcsútdobozi pékségébe és hentesüzletébe is. Miután lapunk fotósa készített az üzletről néhány képet, a bent tartózkodó alkalmazott rögtön telefonált, majd kiszaladt érdeklődni, hogy miért fotózunk. Ezután néhány perccel egy fehér furgon követett minket egészen a felcsúti faluházig, ahol már a Mészáros és Mészáros Kft. autójából figyelték az eseményeket. Amikor pedig a településen néhány helyre elkocsikáztunk, egy darabig szintén követett egy autó, miközben az egyik benne ülő férfi jól kivehetően minket kamerázott.
Nyaraló helyett „gazdasági épület”
Mészáros Lőrinc a vagyonnyilatkozatában nem említi, de a földhivatali dokumentumok szerint a feleségével közösen alapított cég, a Mészáros és Mészáros Kft. tavaly júniusban két, egymással szomszédos, hatalmas ingatlant vásárolt. A Felcsút szélén lévő, összesen 37 ezer négyzetméteres területen impozáns épület is található, de az ingatlanokhoz vezető Szári úthoz közel egy annál kisebb ház is látható, amely – a papírok szerint – szintén Mészáros Lőrincéké. Mint ahogyan az a tihanyi ingatlan is, amelyet a polgármester legfrissebb vagyonnyilatkozatában gazdasági épületként tüntet fel. A 2078 négyzetméteres területen fekvő ház a tulajdoni lapon is „gazdasági épületként” szerepel, de a helyszínen járva egyértelműen megállapítható, hogy a Tihany külterületén, a település egyik üdülőövezetében, a kompkikötőtől nem messze lévő épület inkább nyaralóra hasonlít, amelynek egyik ablakából csodás kilátás nyílhat a Balatonra. Látszik rajta, hogy gondozzák, és az is elég valószínű, hogy a közelmúltban kisebb-nagyobb felújításokat is végeztek a házon. A 2013 nyarán vásárolt ingatlanon fele-fele arányban osztozik Mészáros Lőrinc és felesége, akik ha kikapcsolódásra vágynak, biztonságban is érezhetik magukat, hiszen az udvaron látható tábla szerint a nyaralót az az Eurovéd Zrt. őrzi, amely a felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia területét is felügyeli.
A gyors és látványos meggazdagodásnak azonban a jelek szerint ára van: legalábbis a felcsúti pletykák szerint a polgármesternek a számos állami megrendelésért cserébe „be kell segítenie” az Orbán Viktorhoz közel álló ügyletekbe is. Hogy pontosan melyek ezek, a helyiek is csak sejtik: ami biztos, hogy Mészáros jelentős összeggel támogatja a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiát, és úgy tűnik, a miniszterelnök édesapját, Orbán Győzőt is, aki a CZG Ingatlanforgalmazó Kft.-jén keresztül néhány éve megvásárolta a Felcsút és Alcsútdoboz között található hatvanpusztai majorságot. Ferenczi Krisztina Narancsbőr című könyvében leírja, hogy Mészáros Lőrinc egyik cégén keresztül 155 millió forintot fizetett ki a miniszterelnök édesapja tulajdonában álló CZG Ingatlanforgalmazó Kft.-nek, cserébe megkapta a 13 hektáros ingatlanegyüttes tízéves bérleti jogát. Ezt követően Orbán Győző cége kifizette a majorság megvásárlására felvett hitelét. Az Orbán-vagyon után már évek óta kutató újságírónak Mészáros Lőrinc még 2012-ben azt mondta: a gépeit tárolja a területen.
A helyiek közül sokan azt gondolják, ez is egy bizonyíték arra, hogy a felcsúti polgármesternek „valamit vissza kell forgatnia” abból, amit az állami megrendelésekkel és a sikeres földbérleti pályázatokkal elnyert.
Még az 1990 utáni Magyarországon sem mindennapos, ahogyan az egyszerű gázszerelő kisvállalkozóból néhány év alatt az egyik legismertebb milliárdos lett. Gyarapodásának koránt sincs vége: helyi forrásaink szerint több üzletet és felvásárlást egyelőre azért tart vissza, mert nem szeretné, ha az október 12-i választások előtt attól lenne hangos a média, hogy milyen új ügyletekbe kezdett. Október közepétől viszont már talán (korábbi szavaival) „a Jóisten, a szerencse és Orbán Viktor személye” sem kell neki ahhoz, hogy a környéknek a jelenleginél is nagyobb ura lehessen.
Szárnyal a Mészáros-birodalom
Annak, aki nem ismeri Mészáros Lőrinc meggazdagodásának hátterét, elsőre hihetetlennek tűnne a gyarapodás intenzitása és mértéke. Elsősorban a polgármester cégbirodalmának zászlóshajója, a Mészáros és Mészáros Kft. teljesítménye hasonlít igazi tündérmeséhez: a vállalkozás – az Opten céginformációs rendszer adatai szerint – a 2010-es 853 millió forintos árbevételét 2013-ra 9,7 milliárd forintra növelte. A cégnek volt és van is bőven megrendelése: egyebek közt a hulladéklerakók rekultivációja, a zánkai üdülőépület felújítása is sokat hozott, de a cég egy hárommilliárdos szeletet kapott a fővárosi csatornaberuházásokból, és hasonló munkálatokba kezdhetett a Tápió-vidéken is. Hogy Mészáros Lőrinc a nagyobb állami megbízásokat az Orbán Viktor miniszterelnökhöz fűződő jó kapcsolatának köszönheti, azt ő sem titkolja. Idén áprilisban a Heti Válasznak azt mondta: „Abban, hogy eljutottam idáig, bizonyára szerepet játszik a Jóisten, a szerencse és Orbán Viktor személye (…)” De azért a jelek szerint ahol tud, saját magán is segít: a stadion építésekor a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány kuratóriumi elnökeként gyakorlatilag magának, pontosabban a Mészáros és Mészáros Kft.-nek adott egymilliárdos megbízást. Alighanem az alcsútdobozi arborétum fejlesztésére kiírt, összesen mintegy 200 millió forint értékű két pályázaton sem azért nyert Mészáros Lőrinc cége, mert jelentős kertészeti múlttal rendelkezne. A megbízásban inkább játszhatott szerepet az, hogy az arborétum üzemeltetője az Index információi szerint az Orbán Viktor alapította, a Puskás Akadémiát is működtető Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány tulajdonában álló Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia Sport és Wellness Hotel.
Abban, hogy a miniszterelnök bizalmasa a leggazdagabb magyarok listáján a 88. helyen áll 6,9 milliárd forintos vagyonával, jelentős szerepe van a Búzakalász 66 Kft. egyre javuló bevételi eredményeinek. A felcsúti, alcsútdobozi, székesfehérvári és veszprémi telephellyel rendelkező, különböző mezőgazdasági tevékenységekkel foglalkozó cég a 2011-es 276 millió forintos nettó árbevételét 2013-ra már 2,14 milliárd forintra növelte. A cég szorosan összekapcsolódik a Bakony Hús Kft.-vel, amelyet 2013 legvégén indított el Mészáros Lőrinc a Búzakalász Kft.-n keresztül. A Veszprémben működő húsüzem bevételeiről még nincs hivatalos adat, mivel a társaságnak nincs egy teljes lezárt éve, de Mészárosék, pontosabban a Bakony Hús termékei több nagy, Magyarországon is működő áruházlánc polcain is ott vannak már. A polgármester cégeinek mezőgazdasági portfólióját szélesíti az utóbbi négy évben – 2012 kivételével – veszteséges Aranykorona Zrt., amelyet idén vett meg Mészáros Lőrinc. A székesfehérvári agrártársaságnak tavaly 1,16 milliárd forint volt a bevétele.
A Mészáros-birodalom fontos ékköve a 2013-ban felvásárolt R-Kord Építőipari Kft., amely tavaly 822 millió forint árbevételt termelt. A vállalatot attól a Molnár Csabától vették át Mészáros Lőrincék, aki korábban köztudottan jóban volt Orbán Viktorral, ám viszonya megromlott a miniszterelnökkel. Az idén júliusban elhunyt vállalkozó Femol 97 Kft. néven indított cége még az első Orbán-kormány idején autópálya-építésekben is kapott megbízást, miközben Molnár Csaba a Felcsút SE elnöke is volt. Az Opten nyilvántartásában szereplő adatok alapján a korábbi tulajdonos 2008-ban a gyermekeinek adta át a céget, amely ezek után lett a Mészáros és Mészáros Kft.-é. A két felcsúti telephellyel is rendelkező R-Kord jelenlegi főtevékenysége villamos berendezések gyártása, de foglalkoznak veszélyes hulladékok kezelésével, híradás-technikai berendezések gyártásával, személyszállítással, bányászattal, gépjármű-karbantartással és még több tucat egyéb tevékenységgel.
Mészáros Lőrinc a cégein keresztül számos kisebb vállalkozás tulajdonosa is. A felcsúti polgármester 2011-ben autójavító céget indított, de ez a szekér eddig nemigen indult be, az egyelőre papíron még veszteséges Mészáros Autó Javító Kft. 1,5 millió forintos bevétele aprópénz a fentiek tükrében. Ennél jóval jelentősebb az Aranykorona Zrt. tulajdonában lévő Korona-Alba Kft. éves forgalma, hiszen a különböző élelmiszerek, gabona és takarmány kereskedésével foglalkozó vállalkozás bevétele 2012-ben majd 148 millió, míg 2013-ban már 226 millió forint volt. A Mészáros és Mészáros Kft. többségi tulajdonosa az Atlasz Geodézia Szolgáltató Kft.-nek is, amely tavaly mintegy 25 millió forintos nettó árbevételt produkált. Szintén a Mészáros és Mészáros Kft. a résztulajdonosa annak a BAU-PRODUKT 2002 Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft.-nek, amelynek a 2013-as év 14,5 millió forintos bevételt hozott.
A jelenlegi cégnyilvántartás szerint Mészáros Lőrinc gyermekei is aktívan részt vesznek a vállalkozások életében: két lánya közül Mészáros Ágnes a Mészáros és Mészáros Kft., illetve a BAU-PRODUKT 2002 Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft. egyik ügyvezetője, továbbá testvérével, Beatrixszal együtt az Aranykorona Zrt. igazgatósági tagja. De Mészáros Beatrix közben a Búzakalász 66 és a Bakony Hús Kft. ügyvezetője is. A felcsúti polgármester fia is a Búzakalász ügyeit segíti, míg az édesanya, Mészárosné Kelemen Beatrix jelenleg a Puskás Ferenc Sport Hotel Nonprofit Kft. ügyvezetője. | Orbán & Mészáros Co. - A felcsúti polgármester milliárdos gyarapodása | Felcsúton biztosra veszik, hogy Mészáros Lőrinc polgármester nyeri az önkormányzati választásokat, és tovább építheti a már jelenleg is hatalmas birodalmát. A környék milliárdos ura, Orbán Viktor bizalmasa az állami bevételekből az Orbán család érdekeltségeibe is „visszaforgathat”. Mészáros amúgy minden bizonnyal ismét ferdített a vagyonnyilatkozatában, amikor a Balatonra néző tihanyi nyaralóját gazdasági épületként tüntette fel. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/orban-meszaros-co-91875 | 2014-09-25 00:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Az ötletelés már korábban elkezdődött, és a TISZA Párt megjelenésével, valamint az EP-választáson elért kiugró eredménye miatt a 2026-os választások szempontjából sorsdöntő lépésekre is sor kerülhet. Ezért is lehet nagy jelentősége, hogy mint Gyurcsány Ferenc DK-elnök Facebook-posztjában megírta: "ma hívták össze holnapra a parlament igazságügyi bizottságát, hogy választási törvény módosítást nyújtsanak be. A javaslat még nem érkezett meg, nem tudjuk, mit érint".
Már kiküldték a meghívókat
A poszt megírásának idején már az országgyűlés honlapjára is kikerült a meghívó: hétfő délután hívták össze kedd délelőtt 11 órára a parlamenti igazságügyi bizottságának ülését. A KDNP-s Vejkey Imre vezeti, három fideszes és egy DK-s alelnökkel működő bizottság napirendjének egyik pontja az alábbi:
Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/.... szám) (Döntés bizottsági önálló indítvány benyújtásáról)
A "T/... szám" azt jelzi, hogy a bizottsági ülés egyik napirendi pontjához sem csatoltak még a cikkünk megírásáig törvényjavaslatot.
"Lopnak, csalnak és hazudnak. Mint mindig" - így kommentálta a bizottság összehívását Gyurcsány Ferenc a Facebookján hétfő este:
"A választási törvények minden demokráciában a tisztességes választás alapját jelentik. Megváltoztatni csak gondosan és közösen szabadna. Ehhez képest ma hívták össze holnapra a parlament igazságügyi bizottságát, hogy választási törvény módosítást nyújtsanak be. A javaslat még nem érkezett meg, nem tudjuk, mit érint."
Szerinte az, hogy miről szól a javaslat, csak holnap derül ki, de "az biztos, hogy a Fidesz mindig önmagának egyoldalú előnyt biztosító szándékkal nyúl hozzá a szabályokhoz. Ahol egy szereplő dönt a verseny szabályairól, ott a verseny egyenlőtlen, tisztességtelen. A választás nem szabad, nem tisztességes."
Kiszivárgott a kormány terve: megint belenyúlnának a választási törvénybe
A választási rendszer esetleges módosításáról legutóbb nyár végén foglalkoztak a az ellenzéki politikusok. Értesüléseik szerint határon túli egyéni választókerületek létrehozását tervezi a kormánypárti kétharmad. A határon túli körzetek - amúgy külpolitikai balhékat is előidéző - kialakításának tervét szeptemberben tagadta Gulyás Gergely miniszter, aki ugyanakkor azt is mondta, ehhez hasonlóan fel sem merült, hogy leszállítanák a parlamentbe jutási küszöböt a jelenlegi 5 százalékról. Ezzel arra reagált, hogy elterjedt az is, a Fidesz a jelenlegi 5-ről 3 százalékra tervezi levinni a parlamentbe jutási küszöböt, ami a kisebb pártoknak kedvezne, viszont voksokat szívhat el a TISZA Párttól.
Emellett a Jobbik a választókerületi határok tisztességes újra rajzolását, a kétfordulós rendszer visszaállítását, a Mi Hazánk pedig a műveltségi cenzus bevezetését javasolta. | A választási szabályok gyors módosítására készül a kormánypárti kétharmad | Hétfő délután hívták össze kedd délelőtt 11 órára a parlamenti igazságügyi bizottságának ülését – jelent meg a parlament honlapján. A napirend szerint többek között az „Egyes választási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat” is napirendre kerülhet. A választásokig hátralévő időben minden fogadkozása ellenére a Fidesz kétharmados többségével könnyen átírhatja a választási szabályokat, akár úgy is, hogy a javaslattevők nem kormánypárti kettős, hanem – jó példa erre az önkormányzati választás – a Mi Hazánk Mozgalom lesz. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/valasztasi-szabalyok-modositas-kormanypartok-ketharmad/1x8ssjb | null | true | null | null | Blikk |
Már a FIFA-vizsgálat felelőse is hiteltelennek tartja a nemzetközi szövetséget, de az mindent „túlél”.
Frederic Auburtin francia rendező azzal próbálta szédíteni a világot A közös szenvedély című (megnevezése szerint játék-, valójában azonban propaganda-) film bemutatója után, hogy akkor is olyan feddhetetlenül nemes szervezetnek láttatta volna a Nemzetközi Labdarúgó Szövetséget, ha az nem adott volna a mozi elkészítéséhez tizenhatmillió angol fontnyi támogatást.
Nagyjából úgy hitt a világ Auburtinnek, ahogyan a FIFA-ban bízik.
A futballszervezetet szerte a Föld kerekén korruptnak tartják, kétsége sincs a felől senkinek, hogy a zürichi központú társaság amilyen követhetetlen, olyan sportszerűtlen akciók sokaságát hajtja végre. Ám abban is biztos mindenki, hogy valamennyi manipuláció megúszható. Az idén a világbajnokság alatt a FIFA főhadiszállásán, az elegáns riói Copacabana Palace Hotelben tartóztatták le a VIP-csomagok értékesítésével foglalkozó és a Nemzetközi Labdarúgó Szövetséggel kizárólagosan együttműködő cég angol igazgatóját, ám az egész Brazíliát több napig sokkoló skandalum nemhogy cunamit nem indított el, de még gyönge szellő sem fújt utána a FIFA háza táján…
Most – és már jó ideje – a legközelebbi két vb rendezői jogának odaítélése, pontosabban az a körüli machinációk sora van műsoron, és a gátlástalanság olyan fokra jutott: a kényes témát vizsgáló bizottság jelentését sikerült úgy „ismertetnie” a FIFA-nak, hogy az összefoglalót maga a vizsgálat vezetője tartja teljességgel hiteltelennek… Az etikai bizottság német elnöke pedig feljelentést tett „kötelezettség lehetséges elmulasztása” miatt. (Mármint, hogy a korrupcióról hallgatott, aki csak tudott.) Azért az is jellemző: a feljelentés nem FIFA-tagokra, hanem „magánszemélyekre” vonatkozik, bár egyszerű járókelők aligha lehetnek tisztában a döntési mechanizmusokkal, vagy azzal: ki kit „kent” meg.
Ami több mint valószínű: mind Oroszország (2018), mind Katar (2022), mondjuk így, gazdasági okokból válhat vb-rendezővé. Döntött a földgáz és a kőolaj, na meg a dohány… S bár megcáfolhatatlan bizonyíték semmire sincs, immár arra is fény derült: azok, akik harcba szálltak a FIFA-val, nem a fair play megóvását tartották szem előtt, hanem bosszút akartak állni a szövetségen. A makulátlan angolokkal kapcsolatban felmerült: a vendéglátói jog megszerzéséért egy trinidadi vb- (értsd végrehajtó bizottsági) tagot környékeztek meg rendületlenül, és csak az után kiabálnak kígyót-békát a FIFA-ra, hogy lemaradtak a rendezésről… De besározódott Ausztrália is – az ötödik kontinens szintén hajlandó volt „áldozatokra” a házigazdai tiszt elnyeréséért –, azaz hovatovább nem pusztán gyanúsnak tetszik: az az ország tarthat vb-t, amelynek az a leginkább megéri…
A folyamat annyira elburjánzott, hogy néhányan aktív ellenállásra szólítanak „a huszonnegyedik órában”. Már az angol és a német szövetség berkein belül is felvetődött, hogy az UEFA tagországainak össze kellene fogniuk, méghozzá úgy, hogy mindannyian bojkottálják a négy év múlva esedékes világbajnokságot. Ám nagyon nagy kérdés, kialakul-e az egységfront… S egyáltalán: az európai szövetség – mely a FIFA konföderációinak egyike – a siker reményében mehet-e szembe a nagy testvérrel?
Amúgy a nemzetközi szövetség a legjobb karban lévő „túlélő”. Nem „tett be” neki az 1982-es vb német–osztrák (Algéria elleni) bundabotránya vagy a 2002-es torna dél-koreai szélhámosságsorozata sem (hogy csak kettőt említsünk a sok közül). A legnagyobb gyalázat sem viselte meg. Hetvennyolcban egy fasiszta junta előtt hajbókolt a szervezet, amely nem csupán a véres kezű Videla Argentínájának adta a rendezés jogát, de meg is nyerette a vb-t a vendéglátó dél-amerikai csapattal.
Annál orrfacsaróbb bűz azóta sem vette körül a FIFA-t.
Ám ebből senki ne vonja le azt a következtetést, hogy a levegő tisztul.
Mr. Megbuktathatatlan
Ahhoz, hogy a FIFA körüli sorozatos botrányok hatására belengetett bojkott végül valósággá váljon, még nagyon sok mindennek kellene történnie, így sokkal valószínűbb, hogy a „lázadók” legfeljebb addig mennek el, hogy megpróbálnak Blatter elleni jelöltet állítani a 2015 májusában esedékes elnökválasztáson. A svájci sportdiplomata 16 éve áll a FIFA élén, a legutóbbi két alkalommal már rivális nélkül szavaztak neki bizalmat újabb 4 évre a tagok – 2011-ben például a katari Mohamed bin Hammam „különös módon” 3 nappal a voksolás előtt lépett vissza.
Megbuktatni most sem lesz egyszerű, ugyanis Blatter népszerűsége az elmaradottabb afrikai, ázsiai és latin-amerikai térségben töretlen, nem függetlenül attól a ténytől, hogy ezen országok szinte csak és kizárólag a FIFA fejlesztési támogatásaiból tartják fent futballjukat, így számukra biztonságosnak tűnhet az állandóságra szavazni.
Ha hozzátesszük, hogy ezen több százmillió dolláros támogatások útja, pontos felhasználásuk sokszor követhetetlen, még nehezebb elképzelni, hogy a fejlődő országok – gyakran maguk is korrupciógyanúba keveredő – képviselői elpártolnának Blattertől. Márpedig a majdani voksoláson mind a 209 tagállam szavazata egyet ér – még a most ellenállásra hívó angoloké és németeké is. | Hegyi Iván: Hány botrány egy büntető? - Vasárnapi hírek | Már a FIFA-vizsgálat felelőse is hiteltelennek tartja a nemzetközi szövetséget, de az mindent „túlél”. | null | 1 | https://vasarnapihirek.hu/sport/hany_botrany_egy_bunteto | 2014-11-26 00:00:00 | true | null | null | Vasárnapi Hírek |
A hanganyagban Magyar Péter arról panaszkodik, hogy nagy a hőség, 40 fok van, megizzadt és inget kellett cserélnie. Így fogalmaz: "Szétszedtek, 40 fokban mentünk át a Hősök terén, azt gondoltam, hogy mi a fenét csinálok itt". Kifakad az emberekre is, mondván: "büdösek az emberek és a szájuk", amire Vogel azt válaszolja: "És így jönnek ilyen közel, nem?" Magyar ezután viccelődve hozzáteszi: "Evi, kimondhatjuk, rajtad kívül mindenki megbecsül ebben az országban. Ennyi, de nem baj, rád uszítom az embereket. Megmondom, hogy Evelin rosszul bánik velem. Megcsalt, miközben én küzdöttem a hazáért. Kapsz közben ilyen halálos fenyegetéseket. Majd rád uszítom a nyugdíjas kommandómat." Ennél többet egyelőre nem lehet tudni a felvételről.
Amikor Magyar Pétert a Telex megkereste az ügyben, a Tisza Párt sajtóosztálya közleményt juttatott el a laphoz. Ebben Magyar Péter kijelenti: "A Tisza Párt elnöke napok óta tisztában van vele, hogy illegálisan megszerzett és manipulált felvételekkel akarják az állampárt és a rogáni propaganda lejáratni. Azért teszik ezt, mert először fordul elő, hogy egy ellenzéki pártnak valódi esélye van arra, hogy megdöntse a maffiakormányt. Elnézést kérek a magyaroktól, hogy ilyen manipulált, aljas tartalmakat kell hallgatniuk. A Fidesz hatalma idáig süllyedt. A Tisza Párt a rendszer leváltására vállalkozott. A felvétel egyértelműen összevágott és manipulált. Bizonyos mondatok biztosan nem az én számból hangzanak el." Magyar Péter szerint Vogel Evelin már a Hősök terei tüntetésen is a Fidesz érdekében dolgozott, noha akkor még közösen álltak színpadon. Emellett felszólította Vogelt, hogy számoljon be arról, mennyi pénzt kapott a Fidesztől, és miért lakik a Fidesz alelnöke, Kubatov Gábor, valamint Vertán György által biztosított lakásban.
A közlemény zárásaként Magyar Péter közölte, hogy a párt elnöksége kizárja Vogel Evelint, ő pedig feljelentést tesz ellene zsarolás miatt.
Vogel Evelint is megkersték az ügy kapcsán, ám válasz egyelőre nem érkezett.
Magyar Péter vasárnap egy sajtótájékoztatón már közzétett egy másik hangfelvételt Vogel Evelinről, amelyen állítása szerint Vogel 30 millió forintot követelt a Tisza Párt egyik munkatársától "a hallgatásáért cserébe". Korábban Magyar egy másik hangfelvételt is nyilvánosságra hozott, amelyen egykori feleségével, Varga Judittal, az egykori igazságügyi miniszterrel beszélgetett. | Nyilvánosságra hozta Vogel Evelin első felvételét Magyar Péterről | Hétfőn újabb hangfelvétel került nyilvánosságra, amely Magyar Péter környezetéből származik. A felvételen a Tisza Párt elnöke beszélgetni látszik korábbi barátnőjével, Vogel Evelinnel. A másfél perces anyagot szerkesztőségeknek küldték el egy titkosított emailszolgáltatón keresztül „fény derül az igazságra” tárggyal, azt állítva, hogy a felvételt Vogel készítette a 2024. június 8-i Hősök terei tüntetés után. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/nyilvanossagra-hozta-vogel-evelin-els-felvetelet-magyar-peterrl/530261 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
A baloldali egészségügyi szakértő, Kunetz Zsombor azonnal Magyar Péter segítségére sietett , miután Magyar azt mondta a saját követőiről, hogy büdös a szájuk.
- Figyelj, annyiszor leizzadtam ma b...meg, inget cseréltem az előbb. Szétszedtek, 40 fokban mentünk át a Hősök terén, azt mondtam, mi a f...szomat csinálok itt? Büdösek az emberek és a szájuk, blee... - mondta Magyar Péter még június 8-án, az egyik általa szervezett tüntetés után. A politikus trágár mondatai azon a hangfelvételen voltak hallhatók, amely hétfőn került nyilvánosságra .
"Magyar Péter felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon mennyire elhanyagolt a szájhigiénia. És milyen jól tette, tényleg büdös!" - fogalmazott az orvos szakértő. "Az pedig, hogy mennyire igaza van, az alábbi táblázat egyértelműen bizonyítja, ezen az évi egy főre eső fogorvosi konzultációk száma szerepel az OECD országokban" - zárta bejegyzését.
Borítókép: Magyar Péter (Forrás: Facebook) | Baloldali szakértő loholt Magyar Péter megsegítésére | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/baloldali-szakerto-loholt-magyar-peter-megsegitesere | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az elektromobilitás ösztönzését célzó 28 milliárd forintos programban való részvétel alapfeltételeként a támogatást igénylőknek egy jelenleg még ellátatlan járásban is vállalniuk kell töltőberendezés telepítését.
A korábban lebonyolított technikai felhívás volt hivatott arra, hogy a kérelmezők különböző településeken tegyenek eleget e kötelezettségüknek. Két körben összesen 35 vállalkozás választott többnyire az észak-keleti országrészben és a Dél-Dunántúlon található helységeket a megyeszékhelyektől az ezresnél kisebb lélekszámú községekig.
A kölcsönkérelmeket jövő május végéig lehet benyújtani. | Egy pályázó 18 vidéki helyszínen építene új villanyautó-töltőt majdnem kétmilliárdért | Az elsőként jelentkező pályázó 18 töltőállomás létesítését tervezi 1,8 milliárd forint értékben. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/auto/2024/11/egy-palyazo-18-videki-helyszinen-epitene-uj-villanyauto-toltot-majdnem-ketmilliardert | null | true | null | null | Origo |
Aki azt mondaná, hogy a fenti mondatok Mezei Zsolt hozzáállását illetően elfogultak és túlzóak, az elé határozottan kiállnék és megerősíteném, hogy minden elfogultság nélkül, teljesen valósak és reálisak.
Hiába rángatnak minket, elérjük a célunkat
Mezei Zsolt tényleg így dolgozik. De talán akkor járok legközelebb az igazsághoz, ha azt mondom, valahogy úgy tekint a városra, mintha az a sajátja lenne és persze a szó legnemesebb értelmében. A következő beszélgetésből talán több minden kiderül a miértekből, a hozzáállásból.
- Kezdjük azzal, hogy "újrázó" alpolgármesterként ennek a ciklusnak hogyan vágott neki? Milyen érzésekkel?
- Az előző ciklus bonyolult volt és nehéz. Egy olyan várost kaptunk örökül, amiben nem úgy működtek a dolgok, ahogyan az kell és optimális. Át kellett alakítanunk a nagy rendszereket, hogy városbarát legyen a környezetünk, hogy olyan szolgáltatásokat tudjunk nyújtani, mint az minden magyar városban szokás és elvárható. Ez sok erőt és sok időt elvitt. Azt gondolom, hogy ebben sikeresek voltunk. Az elért eredményeinket pedig kisebb korrekciókkal természetesen visszük tovább, folytatjuk. És hogy hogy ültem bele újra ebbe a székbe? Bizakodva és erővel tele. Látom azt az utat, amit el akarok érni és látom az ehhez vezető szükséges lépéseket. Persze mindeközben - kormányzati oldalról - rángatnak minket, de a városlakókkal együtt erősek vagyunk, el is érjük a céljainkat!
Nem lehetünk nagyképűek
- A választás eredménye egyértelmű siker volt. A siker érzése mellett mennyire van jelen a felelősség érzése is?
- Én erre azt mondom, hogy ahogy jönnek az eredmények a politikusok hajlamosak nagyképűvé válni. Elhiszik magukról, hogy mindent tudnak, erre ezer példa volt már. Én erre nagyon-nagyon vigyázok, és szoktam mondani a kollégáimnak, hogy erre mindig figyeljünk. Nekünk be kell fogadni az új dolgokat, gondolatokat, kritikákat. Ha ezt a munkát tényleg a városlakókkal együtt csináljuk, ha hagyjuk, hogy véleményt mondjanak, akkor ez egyrészt lelkesítő, másrészt óriási felelősség.
- Ez lehetett az egyik oka a mindent elsöprő választási eredménynek?
- Egészen biztosan nagymértékben hozzájárult. És az is, hogy ott vagyunk az emberek között, bármelyikünket meg lehet állítani, fel lehet hívni, ha kell a boltban megbeszéljük a dolgainkat. És persze ha kell, beállunk dolgozni. És ez nem politikai munka. És ha beállok falevelet söpörni, vagy lomtalanításon pakolni, akkor ezt magamért (is) csinálom, a város lakóiért, a környezetünkért, a választó kerületünkért. Én is ugyanolyan ember vagyok, mint körülöttem bárki más. Én örömmel teszem ezt, igazából ez vagyok én. Ez persze nem azt jelenti, hogy napi nyolc órában szedem a falevelet, de időnként mindenképpen belefér.
Megmutattuk, hogy lehet együtt dolgozni
- A "Rajta, Újváros!" Egyesületet sokan féltették a politikai sokszínűségtől. Öt év távlatából nézve úgy tűnik, tud működni a rendszer. Sokszínűen is.
- Igen. Az is igaz, hogy 2019-ben úgy kezdtük a közös munkát, hogy vigyáztunk egymásra, vigyáztunk arra, hogy mit mondunk a másiknak. Aztán néhány hét után rájöttünk arra, hogy nem is állunk olyan messze a másiktól. Nyilván a nagypolitikában lehetnek és vannak is különböző álláspontjaink, de Dunaújváros kérdésében nem. Azaz, ebben a városban legyen rend, tisztaság, ne lopjanak, ne legyen korrupció, érezzük jól magunkat és még lehetne sorolni. És milyen jó lenne ezt átvinni egyszer az országos politikába is. Nem tudom, hogy ezt meg lehet-e valósítani? Én szeretném, majd kiderül.
- Mezei Zsolt hibázott az elmúlt öt évben?
- Nyilván. Én azt gondolom, hogy apróságokról van szó, hiszen a nagy döntéseket a frakciónk hozza meg. Voltak olyan döntéseim, amiket ma már máshogy hoznék meg. Mondok példát is. A régi vidámpark újraindítása ilyen. Azt lehetett volna korábban és jobban kezdeni. Ma már tudom, hogy kisebb koncertek kellenek oda, kisebb rendezvények. Ma már okosabb vagyok.
- És hozott olyan döntéseket, amire büszke?
- Ezek valahogy jobban megmaradnak az emberben. Ilyen mondjuk a lomtalanítás ügye, ez egy remek kezdeményezés volt annak idején, amire még most nagy az igény. Ennek talán én voltam az élharcosa. Annyi hulladékot szedtünk már össze ezzel a módszerrel, hogy a labdarúgó stadionunkat négy méter magasan tudnánk beteríteni szeméttel.
Tisztábbak, szebbek vagyunk!
- Milyen lett a várostisztaság? Hol tartunk?
- Egyszer azt olvastam, hogy Dunaújváros úgy néz ki, mint egy nagyon vidéki kistelepülés, ahol az utak mellett áll a 3-4 éves avar, nincs közvilágítás, sötétben botorkálnak az emberek, rosszak az utak és igénytelen a város kinézete. Én azt gondolom, hogy ez változott. Nyilván nem akarom magunkat egy svájci városkához hasonlítani, de szerintem látható a különbség, amit öt év alatt elértünk. És tudom, hogy van még dolgunk, de csináljuk és haladunk. Meggyőződésem, hogy szebbek vagyunk, tisztábbak vagyunk, igényesebbek vagyunk. A lehetőségek persze minket is korlátoznak, a pénzt nekünk is be kell osztani, de haladunk előre.
- Padok, kukák, parkok. Mit gondol erről?
- Mondok egy számot. 2020-ban 97 darab padot újítottunk fel. Ezekhez a korábbi nemtörődömség miatt kellett hozzányúlnunk, aztán felújítanunk. Azután folytattuk ezt a munkát és mára ott tartunk, hogy hetente 1-2 megrongált padról kapok értesítést, amit javítanak is a kollégáim. Mondok még egy számot, a köztéri szemetesek száma Dunaújvárosban 1560 darab. Szerintem nem kevés, de azt mondhatom, hogy elég sok. A lehetőséget megadjuk arra, hogy kidobják a szemetet a városlakók, részt veszünk és támogatunk szemétszedési akciókat, igyekszünk a szemléletet is formálni, de ezt a harcot is csak együtt tudjuk megvívni. Dolgozunk a parkokon is. Tessék elsétálni a Kádár-völgybe, az Arborétumba, az Alsó Duna-partra, a madárles környékére, vagy a Szalki-szigetre. Szerintem látható, érzékelhető a változás. És igyekszünk, én személy szerint is igyekszem ennek érdekében megtenni mindent. A saját körzetemet minden reggel körbejárom, hiszen viszem az unokámat az óvodába, aztán megyek egy kört a környéken, nézem azt, hogy hol van probléma, mit kell csinálni, aztán megállítanak az emberek, beszélgetünk és jegyzetelem a feladatokat. Képviselőtársaimtól és persze a városlakóktól is érkeznek bejelentések, azok is mennek a feladatlistába.
- Sokat beszéltünk arról, hogy mi volt, mondjunk arról egy mondatot, hogy mi lesz a következő években? Hogyan tovább?
- A forrásszűke nehéz kérdés, így előre nehéz bármit is ígérni. Egy biztos. A kollégáimmal egyetemben mindent el fogunk követni azért, hogy a városban jól éljenek az emberek, legyen rend, legyen tisztaság, legyen jó élni itt, Dunaújvárosban. | Sajátjaként óvja, vigyázza a várost | Mezei Zsolt városüzemeltetési ügyekért felelős általános hatáskörű alpolgármester. Különös ismertetőjele, hogy bárhol felbukkanhat a városban, minden lomtalanításon dolgozik. | [
""
] | 0 | https://dunaujvaros.com/hirek/202410/sajatjakent_ovja_vigyazza_a_varost | null | true | null | null | Dunaújváros Online |
Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport tulajdonosa a támogatásról szóló jelképes adománylevelek átadása előtt elmondta, Magyarország legnagyobb magánfoglalkoztatójaként kötelességüknek érzik, hogy részt vegyenek a társadalmi felelősségvállalásban és különböző karitatív tevékenységekben.
Az Együtt mozdulunk! sportmez-adományozási programunkkal is szeretnénk minél több rászoruló gyermeket segíteni, illetve lehetőséget biztosítani azok számára, akiknek önhibájukon kívül nincs esélyük arra, hogy rendszeresen sportolhassanak. A társadalmi felelősségvállalás jegyében továbbra is kitűzött célunk, hogy alapítványainkon keresztül támogassuk a fiatalok esélyegyenlőségének megteremtését
- hangsúlyozta Mészáros Lőrinc.
Kiemelte, hogy a Pro Filii Alapítvány eddig összesen mintegy 4,5 milliárd forintot adományozott, ebből közel 3 milliárdot pályázati keretek között.
Az alapítvány gyerekeknek juttatott támogatása idén meghaladta az egymilliárd forintot.
A Mészáros Csoport kommunikációs igazgatója, egyben a Pro Filli Alapítvány főtitkára, Kelemen Krisztina megnyitó beszédében kiemelte, nem titkolt cél, hogy a gyerekeket motiválják.
A mostani adományozása kettős fókuszú, amellett, hogy 2Rule Sportruházat termékeket adunk át, ösztönözni is szeretnénk a hátrányos helyzetben élő gyerekeket arra, hogy sportoljanak, hiszen adott esetben kiugrási lehetőség lehet számukra
- mondta.
Deutsch Tamás, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke elmondta,
a szövetségnek már 1084 magyar sportegyesület tagja, a tagszervezetekben 220 ezer ember sportol, és a 220 ezer sportoló több mint kétharmada gyermek, így az adomány számukra jelent motivációt a mindennapi sportoláshoz, az egészséges életmódhoz.
A köszöntők után a sportmezekről szóló jelképes adománylevelet vett át az
ÁGOTA Alapítvány (21,5 millió forint), az Egyedülálló Szülők Klubja Alapítvány (45 millió forint), a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (52 millió forint), Sportegyesületek Országos Szövetsége (52 millió forint) és a Magyar Testnevelési Egyetem Sportegyesülete (29,5 millió forint). | BAON - Mészáros Csoport adomány | A Mészáros Csoport karitatív tevékenységét koordináló Pro Filii Alapítvány 200 millió forint értékben adományozott sportmezeket. | [
""
] | 0 | https://www.baon.hu/hazai-sport/2024/11/meszaros-csoport-pro-filii-alapitvany-adomany-sportmez | null | true | null | null | BAON |
A Népszabadság információját Szende Gyula, a hivatal vezetője erősítette meg csütörtökön. A büntetőeljárást 1998. júniusában indította meg a ceglédi rendőrkapitányság, majd az év szeptemberétől azt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság folytatta. A Ceglédi Városi Bíróság elnöke, K. I. elleni eljárás megindításához 1999. augusztusában járult hozzá a köztársasági elnök.
- Ezt követően a nyomozó hivatal átvette az ügyet és 2000. január 19-én meggyanúsította K. I.-t - közölte az ügyész. Hozzátette: nyomozás folyik az ügyben egy önálló bírósági végrehajtó, illetve egy házaspár ellen is.
A végrehajtót hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés és közokirat-hamisítás, a házaspárt pedig hivatali vesztegetés bűntettével gyanúsítja a nyomozó hivatal. | Hivatali visszaéléssel gyanúsítják a ceglédi bíróság volt elnökét <br/> | Büntetőügyben felbujtóként elkövetett hamis tanúzás, hivatali visszaélés és magánokirat-hamisítás bűncselekményével gyanúsítja a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozó Hivatal a Ceglédi Városi Bíróság egykori elnökét. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/01/20000127hivatali | 2000-01-27 16:25:00 | true | null | null | Origo |
A közlemény szerint a két vezető az erőforrások és a szakértelem egyesítésének fontosságát hangsúlyozta az uniós adófizetők pénzét veszélyeztető, összetett, határokon átívelő csalásformák kezelése szempontjából.A felek kifejezték közös elkötelezettségüket a nemzeti hatóságok jogköreinek és képességeinek kiszélesítése, valamint a nemzetközi csalások felderítése, kivizsgálása, illetve a jogi eljárások fejlesztése iránt - ismertették."Kiemelt fontosságú, hogy fokozzuk az uniós források védelmére és pénzügyi rendszerünk integritásának megóvására irányuló erőfeszítéseinket" - fogalmazott a közlemény szerint az OLAF főigazgatója.Ville Itala hozzátette: "az OLAF és a nemzeti hatóságok, például a magyar Integritás Hatóság közötti együttműködés alapvető, a határokon átívelő átláthatóság és az elszámoltathatóság szempontjából".Biró Ferenc Pál a közlemény szerint hozzátette: "elkötelezettek vagyunk az OLAF-fal való együttműködés mellett az adófizetői pénz felelősségteljes felhasználása, valamint a korrupciós gyakorlatok gyors felderítése és felszámolása végett"."Közös a nézőpontunk a csalás elleni küzdelem erősebb, egységesebb megközelítése tekintetében" - idézték a közleményben az Integritás Hatóság elnökét. | Együttműködésről tárgyalt az OLAF főigazgatója és az Integritás Hatóság elnöke | Ville Itala, az Európai Csalás Elleni Hivatal főigazgatója és Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke találkozón vitatta meg az együttműködés kérdéseit. | null | 1 | https://hirklikk.hu/kozelet/egyuttmukodesrol-targyalt-az-olaf-foigazgatoja-es-az-integritas-hatosag-elnoke/439761 | 2024-11-13 18:10:00 | true | null | null | Népszava |
Aki a magyarok ellensége bárhol a Kárpát-medencében, az Magyarország ellensége - mondta tavasszal az európai parlamenti és helyhatósági választásokra készülődő Erdélyben Lázár János, az Orbán-kormány minisztere. Szavai egybecsengtek a miniszterelnök korábbi kijelentéseivel és a kormány hivatalos nemzetpolitikai álláspontjával. De mint oly sok más kormányzati szólam, ez sem több üres lózungnál.
a szélsőjobboldali-populista Szlovák Nemzeti Párt által delegált miniszter vezette kulturális tárca szigorítani készül az államnyelvtörvényt. Ha elfogadják a tervezetet, akkor gyakorlatilag tilos lesz a magyar nyelv használata a nyilvánosság legtöbb területén, még a tömegközlekedésben és a postán sem lehet majd magyarul beszélni. A magyar "nemzeti" kormány mégis hallgat, a "nemzet miniszterelnöke" pedig változatlan barátságot ápol Robert Ficóval, aki előző kormányai idején magyarellenes intézkedések sorát hozta, és most sem talált semmi kivetnivalót a kulturális tárca államnyelv tervezetében.
Ma Pozsonyban tárgyal a szlovák házelnökkel Szijjártó Péter külügyminiszter, állítólag többek között a nyelvtörvényről, majd a hét közepén Budapesten fogadja a szlovák külügy első emberét. A diplomácia más esetekben oly harcias vezetőjének mélységes felháborodása is elmaradt, a közel félmillió szlovákiai magyar anyanyelvhasználati jogai miatti aggodalmát egyelőre nem osztotta meg a nyilvánossággal.
Orbán és Fico gyönyörű barátságnak kezdetén, 2012-ben miniszterelnökünk azt ígérte, először rendezik az akkor épp a magyarellenes szlovákiai törvények miatt fagypontra került államközi kapcsolatokat, a "kényes kérdésekre" pedig majd később térnek vissza. Azóta eltelt 12 év és az új Fico-kormánytól jött egy újabb magyarellenes törvény, de ez is kevés ahhoz, hogy felülírja a tavalyi szlovákiai kampányban feltűnt magyar kormányzati álláspontot, miszerint "Fico kiérdemli a magyar emberek tiszteletét". Lázár János szavait aktualizálva: aki Orbán "barátja" az akár a magyarok ellensége is lehet. | Kényes kérdések | Aki a magyarok ellensége bárhol a Kárpát-medencében, az Magyarország ellensége – mondta tavasszal az európai parlamenti és helyhatósági választásokra készülődő Erdélyben Lázár János, az Orbán-kormány minisztere. Szavai egybecsengtek a miniszterelnök korábbi kijelentéseivel és a kormány hivatalos nemzetpolitikai álláspontjával. De mint oly sok más kormányzati szólam, ez sem több üres lózungnál. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3257293_kenyes-kerdesek | null | true | null | null | Népszava |
Magyar Péter egyre nagyobb bajban van a róla kikerült hangfelvételek miatt, mivel így mindenki számára világos lett, hogy nem az az ember, akinek mutatja magát. Kicsit zavaros, hogy azt mondja, hogy titkosszolgálati eszközökkel szerezték meg a felvételt, de közben kijelenti, hogy ő nem szokott így beszélni, valamint azt is hazudta már, hogy mesterséges intelligenciával manipulálták ezeket a felvételeket. Most nézzük is meg, miket mondott Magyar Péter a kikerült felvételeken!
Ahogy arról korábban beszámoltunk, az elmúlt napokban több hanganyag is kiszivárgott, melyben Magyar Péter és volt barátnőjének, Vogel Evelinnek a beszélgetései hallhatók. A múlt hétfőn napvilágra került felvételen Magyar a szimpatizánsait "büdösnek" nevezte, és arra is kitért, hogy saját "nyugdíjaskommandója" van. Múlt hét csütörtökön két olyan hanganyag került elő, amelyen a botránypolitikus "agyhalottaknak" és "alkalmatlanoknak" nevezte EP-képviselőit , most hétfőn pedig már arról került ki felvétel, hogyan szidja a sajtó képviselőit.
Magyar Péter az egyik hangfelvételen gúnyolódott az időseken is, "nyugdíjaskommandónak" nevezve őket, sőt még azon is viccelődött, hogy vegyenek maguknak új unokát.
...És jönnek ilyen közel, nem? És magyarázzák, hogy »Péter, hozd vissza a gyerekem, hozd vissza az unokáim« - hangzik el Vogel Evelintől a felvételen, mire Magyar azt mondja, hogy meglepődnének a nagymamák, akik tőle várják, hogy hazahozza az unokájukat külföldről, ha azt mondaná nekik, hogy »vegyél magadnak újat«.
Egy hangfelvételen
Magyar Péter már saját munkatársait nevezte agyhalottnak, politikailag alkalmatlannak.
A felvételen azon bosszankodott, hogy a képviselőjelöltje a határozott utasítása ellenére nyilatkozott a sajtónak. Az illetőt agyhalottnak nevezte, és úgy fogalmazott:
leírtam neki magyarul, hogy nem nyilatkozhat. Én értem, hogy Soros-ügynök, és nem tud magyarul...
A teljes írás erről ITT tekinthető meg!
A júniusi választásokat megelőzően a botránypolitikus bejárta az egész országot annak érdekében, hogy kijusson Brüsszelbe, és megszerezhesse a mentelmi jogot. Ezeken az eseményeken amellett, hogy fűt-fát megígért a vele szimpatizálóknak, még azt is hazudta nekik, hogy EP-képviselőknek kizárólag általa is színvonalasnak, hitelesnek és zseniálisnak tartott jelölteket választottak ki. Azonban a kiszivárgott hangfelvételből kiderült, Magyar Péter a választói mellett a saját politikustársait is lenézi, őket agyhalottaknak és tehetségteleneknek tartja.
Magyar Péter az országjárása során több alkalommal is megemlítette, hogy a jelentkezők közül kizárólag olyan embereket fognak kiválogatni, akik az életben már elértek valamit, és akikre fel lehet nézni. Áprilisban a Klubrádióban adott interjújában szintén úgy fogalmazott, hogy hozzájuk olyan "színvonalas pályázatok" érkeztek be, hogy a kollégái
majdnem elsírták magukat,
hogy közülük a listából valakiket ki kell húzni. A legújabb, kiszivárgott hangfelvételekből azonban nem úgy tűnik, hogy a botránypolitikus elégedett lenne a kiválasztottak kvalitásaival.
A legtöbb magyarországi hírszerkesztőségbe egy közel kétperces hangfelvételt küldtek még múlt héten, ezen Magyar Péter és akkori barátnője, Vogel Evelin beszélget. Többek között arra panaszkodik Magyar Péter, hogy semmi kedve a Hősök téri tüntetésen, ahogy fogalmaz, a "büdös emberek" között lenni. Magyar Péter mondja el a véleményét saját követőiről a felvételen. Éppen arról folyt a beszélgetés, hogy melyik méregdrága luxushelyre menjenek át Evelinnel. Magyar arra is panaszkodott, hogy Radnai Márk még nem érkezett meg:
F.szomat írogat állandóan a Márk, ahelyett, hogy jönnének. Átmegyünk a Kempinski.. a Kempinski teraszára? Mert ott vannak most már...
- mondja Magyar Péter.
Vogel Evelinnek ezt követően arra panaszkodik, hogy semmi kedve részt vennie a politikai demonstrációkon, ahol ráadásul az emberek büdösek, neki pedig a negyven fokban kell gyalogolnia.
Figyelj, annyiszor leizzadtam ma, b*szd meg, inget cseréltem az előbb. Szétszedtek, 40 fokban mentünk át a Hősök terén, azt mondtam, mi a f*szomat csinálok itt? Büdösek az emberek, és a szájuk, bleee
- mondja Magyar Péter a hangfelvételen. Azokon is gúnyolódott, akik azt kérték tőle, hogy hozza vissza a gyerekeiket. Nekik annyit üzent:
vegyél magadnak újat!
Ezt követően Vogel Evelint kezdte fenyegetni.
"Evi. Kimondhatjuk, rajtad kívül mindenki megbecsül ebben az országban. Ennyi. Megmondom: Evelin rosszul bánik velem. Megcsal, miközben én küzdöttem a hazáért. Majd kapsz közben ilyen halálos fenyegetéseket" - mondja Magyar Péter. Később az idős támogatóiról mint nyugdíjaskommandóról beszélt. Kiderült tehát, hogy ez az a hangfelvétel, amitől annyira félt Magyar Péter. A teljes felvételt itt hallgathatja meg .
Újabb hangfelvételt juttattak el szerkesztőségünkhöz november 18-án a Tisza Párt elnökéről. Magyar Péter ezúttal a nyugdíjasok és a saját kollégái után az újságírókba rúgott bele. A diszkópolitikus közölte, hogy a Hír TV-seket a Dunába lökné.
A legelső bizonyíték erre az volt, amikor közzétette egy, a feleségével folytatott privát beszélgetés hangfelvételét. Magyar Péter nem törődött azzal, hogy ezzel a lépésével minden párkapcsolati és emberi normát felrúg, fontosabbak voltak számára a személyes ambíciói.
De az is kiderült mára, hogy évtizedes barátságokat dobott el azért, hogy építgesse politikai karrierjét.
Magyarnak a saját támogatói sem szentek. Miközben a legharsányabb ígéretekkel kábítja őket és Messiás szerepben mutatja magát, addig a hátuk mögött büdösnek és büdös szájúnak hívja őket. Az időseket nyugdíjaskommandónak csúfolja, és kiröhögi azokat, akinek az unokája vagy gyermeke külföldön él. Magyar szerint ezeknek az embereknek új unokát vagy gyermeket kell venniük.
A legközvetlenebb munkatársait sem veszi emberszámba. Alpári módon beszél velük, jó páran már ott is hagyták ezért a pártelnököt.
De a barátnőivel sem bánik jobban Magyar. Vogel Evelin arra panaszkodott, hogy csak addig volt fontos egykori barátja számára, amíg rendelkezett megfelelő kapcsolati tőkével, és tudta segíteni az előrejutását. Magyar Péter a kapcsolatuk végén közölte, hogy nyugodtan szakíthatnak, ő már ebben az országban úgyis minden nőt meg tud kapni. | Most minden kiderült Magyar Péterről a hangfelvételekből | Magyar Péterről eddig is lehetett sejteni, hogy senkit nem tisztel | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/minden-kiderult-magyar-peterrol-a-hangfelvetelekbol-hiaba-probalja-eltitkolni-a-valodi-arcat-video | null | true | null | null | Origo |
Súlyos vádak merültek fel a Netflix streamingszolgáltató céggel kapcsolatban - tudta meg a Politico igazságügyi forrásból. A 2022 novemberében indított nyomozás következményeként házkutatásokat tartottak a cég irodáiban. Pénzmosással és feketemunkával vádolják a céget. Párizsban a Korrupció, valamint a Pénzügyi és Adóbűncselekmények Elleni Küzdelem Központi Hivatala (OCLCIFF) hajtotta végre a házkutatást, az Országos Pénzügyi Ügyészség tagjai kíséretében.
Eközben a Netflix amszterdami központját is megszállta a holland hatóság francia nyomozók jelenlétében. | Politico: házkutatásokat tartottak a Netflixnél | Adócsalás miatt szálltak ki nyomozók a streamingszolgáltató párizsi és amszterdami központjában. Ezeket a műveleteket az Európai Unió igazságügyi együttműködési egysége, az Eurojust koordinálta. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/politico-netflix-adocsalas-hazkutatas.799063.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
A jelenlegi és a volt képviselők, valamint a szószólók nyilatkozatai péntektől nyilvánosak. Ezek az Országgyűlés holnapján érhetők majd el.
Vejkey Imre közölte továbbá, hogy vagyonnyilatkozatot adtak le – megbízatásuk megszűnése miatt – a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottságának tagjai is.
Az országgyűlési törvény kimondja, hogy a képviselőknek a megbízatásukat – azaz az alakuló ülést – követő harminc napon belül, majd utána minden évben január 31-ig kell vagyonnyilatkozatot tenniük.
A nyilatkozattételi kötelezettség azokra is vonatkozik, akiknek megszűnt a mandátumuk. Erre nekik is harminc napjuk volt a megbízatásuk megszűnése után.¶ | Péntektől nyilvánosak a képviselők vagyonnyilatkozatai | A parlament honlapján lehet megnézni őket. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20140605-minden-kepviselo-idoben-leadta-nyilatkozatat.html | 2014-06-05 16:21:00 | true | null | null | Origo |
Mosolyhivatal. Bár tiszta röhejnek hangzik, de így nevezte el magát Erzsébetváros hivatali apparátusa. Az önmeghatározás azt sugallja: itt mindenki tisztában van azzal, hogy az önkormányzati irodák azért működnek, hogy a kerület polgárainak kedvébe járjanak. Nagyon sokan úgy gondolják: így is van.
Ezt bizonyítja, hogy az önkormányzat épülete előtti téren álló kis Faun-szobor úgy néz ki, mint egy februárba tévedt, fázós májusfa: a szél fehér, kék és nemzetiszínű szalagokat cibál rajta, amelyeket a polgármester melletti, talán kétszáz fős szimpátiatüntetés résztvevői hagytak hátra. „Hiszünk benned!” „Köszönjük a munkát, polgármester úr!” „A te életed a kerület, amelyért mindent megtettél, gyere vissza!” „Független bíróságot!” Fáradhatatlanul integetnek a szalagok, napi 24 órában.
Zárt ülések
– Hunvald a kisember, az elesettek mellett állt, valami ócska politikai játszma miatt vitték be – magyarázta nekünk egy könyvtárosnő, és hozzátette: – én jobboldali vagyok, de ahhoz a hetven százalékhoz tartozom, akik elégedettek Hunvalddal.
Persze tény: azok, akik utálják a polgármestert, most nem jöttek el. Pedig nyilván ilyenek is vannak. Nyilván.
Mi azonban több mint nyolc órán át faggattunk az önkormányzati munkát ismerőket: szocialistákat és fideszeseket, képviselőt, polgármestert, helyi és fővárosi politikusokat, Hunvald ismert barátait és ellenfeleit. Két dolog volt közös minden nyilatkozatban: a nyomozás jelenlegi szakaszában senki sem adta nevét a véleményéhez, és rosszat senki sem mondott a polgármesterről. Most nem.
– Nézze, Hunvald hivatalba lépésekor, 2002-ben a sajtó folyamatosan a kerület lepusztultságáról, omladozó házakról, koszról cikkezett. Ma mindenki, aki beletörli a lábát, nagy értékű belvárosi ingatlanokat emleget. Hát a kettő közötti különbség az, amit Hunvald elért – mondta valaki, akit a szocialisták elleni éles támadásairól ismernek. – Nemcsak fenntartotta a kerület működőképességét, de az egész budapesti mezőnyből kimagasló támogatási, pályázati rendszerhez teremtett elő forrásokat.
Pedig a megkérdezetteknek lenne miért támadniuk Hunvaldot, hiszen az egész fővárosi politikai elitre rossz fényt vet a kirajzolódó kerületi gyakorlat: 2005-ig a „zsidónegyed” 15 önkormányzati épületét a lakók feje fölött, különféle kft.-knek értékesítették anélkül, hogy a bérlőknek felajánlották volna a szokásos elővásárlás lehetőségét.
Tették ezt a nyilvános értékesítési folyamat megkerülésével: a kerületi közgyűlés 2004. július 15-én egymilliárd forintra emelte a pályáztatás nélkül eladható önkormányzati ingatlanok értékhatárát. A vételre minden esetben más kft. jelentkezett, de – láss csodát! – a lakókkal mindig az a bizonyos Nagy György egyezkedett. Amikor mindent lezsíroztak, a tulajdonjog különböző tengerentúli offshore cégekhez vándorolt. Az ingatlanok értéke pedig egyre nőtt, míg az igazi befektetőkhöz, a nyugati fejlesztőkhöz nem került. Az önkormányzat az eladásokról mindig zárt ülésen döntött, az ügyeket Hunvald terjesztette elő, majd a döntés után összeszedte a papírokat. Több mint kínos.
Pénz és Jaguar
Az 1965-ben született Hunvald György 1996-ban afféle múlt nélküli emberként tűnt fel az Erzsébetvárosi Önkormányzat környékén. Két diplomáját a gödöllői agráregyetemen szerezte, alma matere volt első munkahelye is. A leendő politikus 1990-től két évig Ausztráliában dolgozott, majd vállalkozóként próbált szerencsét.
– Ez az időszak fekete lyuk – fogalmazott egyik informátorunk.
Hunvald hat éven át foglalkozott gépkocsik és autóalkatrészek kereskedelmével. Sikeresen: már Jaguarral járt, amikor megjelent a kerületi politikában. Kőgazdag volt, a kerület költségvetéséből nem kivett, betett abba: bőkezű finanszírozója lett a helyi pártszervezetnek.
1998-ban Erzsébetváros gazdasági alpolgármestere lett, a polgármesteri posztot 2002-ben vette át Szabó Zoltántól. Hunvald tehát értett a pénzhez, tudta, hogyan kell üzletelni, tárgyalni pénzemberrel, lakóval, időssel, fiatallal.
A civilekkel és a sajtóval tartott kapcsolat tantárgyából azonban megbukott. Nem ismerte fel, hogy milyen következményei lesznek még annak, hogy 2002-ben a Belső-Erzsébetváros régi zsidónegyedét az Andrássy úti világörökségi helyszín felvezető zónájává nyilvánították. Nem jött rá, hogy partnernek kellene tekintenie azokat az értelmiségieket, akik tiltakoztak az úgynevezett Madách-paszszázs tervei ellen.
A ligetbe tartó allé megépítésének pocsék ötlete már 1900 óta lappangott. A Sugár, majd az Andrássy út riválisának szánt útvonal megépítése mögött mindig is az a szándék bújt meg, hogy vásárolják fel, dózerolják el, tüntessék el az útjába eső, szűk utcás, sűrűn lakott negyedet, amely szépnek éppen nem volt nevezhető, ám igazi kulturális csúcsteljesítmények televényének bizonyult.
A tervből korábban csak annyi valósult meg, hogy eltüntették a föld színéről a pesti zsidóság központjaként ismert legendás Orczy-házat, és 1937-ben a Mussolini-féle birodalmi építkezések szellemében felépítették a helyén a Madách téri épületegyüttest. Abból pedig, ami mögötte van, hamarosan gettó lett.
Óv a gittegylet
A zsidónegyed épületeinek 36 százalékát kellett volna elbontani a passzázzsá szelídült ötlet megvalósításához. Hogy mi épült volna a több mint százesztendős házak helyére, azt bárki megnézheti a Holló utcában, ahová virtigli lakótelepet rittyentettek a pénzemberek a patinás belvárosi házak közé.
„Alakítsunk gittegyletet!” – javasolta ekkor, 2004-ben Konrád György író annak a pár értelmiséginek, akik Perczel Anna építész kétségbeesett hívására a Vista kávéházban összegyűltek. Úgy is lett. A gittegyletet Óvásnak nevezték el, és a háborúság azóta is váltakozó szerencsével zajlik az önkormányzat és a civilek között. Elsőként az egyletiek támadtak: a passzázs ötletét örökre naftalinba küldte a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal egy 2005-ös döntése.
Ötvenegy épületet műemlékké nyilvánítottak, és az egész helyszín védelmet kapott. Igaz, a már megkötött szerződéseket, a korábban kiadott építési engedélyeket továbbra is, tűzön-vízen át érvényesnek tartják.
Pedig esett közben egy s más. Történt, hogy a Le Monde hasábjain Jean-Pierre Frommer, a Mardis Hongrois de Paris szervezet vezetője így írt: „Budapest zsidónegyedében pótolhatatlan kulturális örökség nyomait tünteti el a féktelen ingatlanspekuláció.” Tavaly nyáron aggodalmát fejezte ki az UNESCO Világörökség Bizottsága is, s ez nem kevesebbet jelent, mint hogy megingott a világörökségi cím.
Az UNESCO most februárra kért választ. Megkapta. „A bizottsági ülés óta műemlékileg értékes épület teljes elbontására nem kerül sor...” – felelt a Kulturális Örökség Hivatala. Értsd: részleges bontásra viszont igen. És nem egy műemlék esetében.
Az ingatlanos karaván halad, az UNESCO meg mondjon, amit akar. Az eljárás alatt álló, szerző-mozgó Nagy György szava az évezredelő Budapestjén többet nyom a latban, mint Michael Polge francia főépítészé.
És a machinációk?
– Lehet, hogy volt korrupció, de ezt a rendszert korrupciója szüli újra és újra – vallják informátoraink, pártállástól függetlenül. – Szép dolog műemlékeket helyreállítani, szép dolog kivárni a legjobb ingatlanos ajánlatokat, de Hunvald feladata az volt, hogy lerohadt, salétromos, omladozó épületekben javítsa a lakók életkörülményeit, vagy szabaduljon ezektől a házaktól, de sürgősen.
Általában is: az önkormányzatoknak nem piaci jellegű feladataik vanna, miközben nem kapnak hozzá megfelelő forrást. Nem csoda, ha azzal kényszerülnek a piacra menni, amijük van. Ha lerabolják a holnapi legelőt: elkótyavetyélik vagyonukat. A rendszer beépített bombája, hogy a helyi pártszervezetek nem tudnak megélni a vállalkozók segítsége nélkül.
– Másutt titkolják, amit lopnak, nálunk választáskor kiplakátolják – idézte a szállóigét informátorunk, arra célozva, hogy a helyi kampányokban egy-egy polgármester költségvetése talán egy óriásplakátra sem elég. – És honnan jön a többi? Honnan lesz újság, tévé, buli? Nos, mindig akadnak vastag pénztárcájú emberek, akik kisegítik a szegény politikusokat.
A korrupt választó
Mindig akad valami Nagy Györgyhöz hasonló jótevő vagy egy Gál György-szerű közösségi ember.
– És ne tévedjünk – folytatta a helyi ügyeken edződött képviselő –, a rendszer korruptsága nem működhetne a magyar választó korruptsága nélkül. Mert mindenki tudja ebben a városban: a szavazatokat az kapja, aki ingyen kifesteti a társasház bejárati szintjét, és tesz két ronda beton virágtartót az udvarra!
Hogy miből? Ez már nem érdekli választót. | Hunvald múlt nélkül, Jaguarral érkezett | Erzsébetváros önkormányzata törvényesen és haszonnal értékesítette azokat az ingatlanokat, amelyek miatt az ügyészség nyomoz. Mindegy, hogy ez tény-e, vagy sem, érvényben van a határozat, amelyet erről Hunvald György őrizetbe vétele után fogadott el a VII. kerületi képviselő-testület. A polgármester – „akadályoztatása” ellenére is – hivatalban van, s természetesen megilleti őt az ártatlanság vélelme. Aznap mégis új korszak kezdődött Erzsébetváros életében, amikor a megbilincselt vezető képe bejárta a médiát. Mi történt itt a Hunvald-érában? Ezt vázolja fel BARÁT JÓZSEF. | null | 1 | https://168.hu/itthon/hunvald-mult-nelkul-jaguarral-erkezett-132226 | 2009-02-21 00:00:00 | true | null | null | 168 óra |
1. Büdösek az emberek
Magyar Péter undorodva beszélt azokról az emberekről, akik a hőségben végighallgatták politikai beszédeit, és a híveinek tartották magukat.
Büdösek az emberek, és a szájuk, bleee.
2. "Mi a f***omat csinálok itt?"
Nyilvánvalóan nem volt kedve a hívei előtt szónokolni, kijelentette: maga sem érti, mit keres a Hősök terén. Mintha ő tenne szívességet az embereknek:
Szétszedtek, 40 fokban mentünk át a Hősök terén, azt mondtam, mi a f***omat csinálok itt?"
3. "Nyugdíjaskommandó"
Nyugdíjas szavazóit nevezte így Magyar Péter - azokat, akiknek a halálával párttásra, Raskó György "számol" a választások tekintetében.
4. Vegyenek maguknak új unokát, új gyereket
Magyar Péter a szülőknek, nagyszülőknek azt mondta vegyenek új gyereket, új unokát maguknak, ha külföldön élnek.
»Péter, hozd vissza a gyerekeim, hozd vissza az unokáim!« Hát, olyan is van, de nem baj. Vegyél magadnak újat! Azt hogy meglepődnének..."
A kijelentéssel kapcsolatban egy édesanya is megszólalt.
5. Soros-ügynök EP-képviselők
Saját EP-képviselőit is pocskondiázza Magyar Péter, egyebek mellett Soros-ügynöknek nevezi őket.
Leírom neki magyarul... Én értem, hogy Soros-ügynök, és nem tud magyarul [...] Mondom te tudsz magyarul? Tudsz olvasni? Akkor mi a büdös ***-at csináltál?"
6. Alkalmatlan és agyhalott Tisza-képviselők
Alkalmatlannak, agyhalottnak is nevezte a saját képviselőit Magyar, akiknek ő 10 milliós fizetést szerzett Brüsszelben...
Alkalmatlan mindegyik. Beszélni sem tud semelyik. [...] Totál antitalentum politikailag mindegyik, és én csinálok mindegyikből EP-képviselőt.
7. "Hát ezek f.szok, b.zdmeg!"
A saját munkatársait is alázza a hátuk mögött.
8. " Majd rád uszítom a nyugdíjaskommandómat"
Visszatérően tárgyiasítja Magyar a szavazóit, akiket a saját védelme érdekében mozgósíthat. Tegyük hozzá, hogy uszítani, hagyományos kontextusban, a kutyákat szokás...
Evi, kimondhatjuk, rajtad kívül mindenki megbecsül ebben az országban, ennyi. De nem baj, majd rád uszítom az embereket. Evelin rosszul bánik velem, megcsalt, miközben küzdöttem a hazáért. Majd kapod ezeket a halálos fenyegetéseket. Majd rád uszítom a nyugdíjaskommandómat
9. Minden "be van technikázva", de most éppen nem tudja bizonyítani
A másokról hangfelvételeket készítő politikus azt állítja, hogy őt mindenütt lehallgatják. Persze bizonyítéka, na az nincs.
10. Magyar Péter egyik legmegdöbbentőbb kijelentését a listánk végére hagytuk. Ebben védeni próbálja Raskó Györgyöt, aki ezt írta: "...az idős korosztály tagjai közül a következő választásokig sokan 100 ezres nagyságrendben kiesnek, mint szavazók (...) Az idő tehát a Tiszának dolgozik."
Ahogy arról korábban beszámoltunk, az elmúlt napokban több hanganyag is kiszivárgott, melyben Magyar Péter és volt barátnőjének, Vogel Evelinnek a beszélgetései hallhatók. A hétfőn napvilágra került felvételen Magyar a szimpatizánsait "büdösnek" nevezte, és arra is kitért, hogy saját "nyugdíjaskommandója" van. Míg csütörtökön két olyan hanganyag került elő, amelyen a botránypolitikus "agyhalottaknak" és "alkalmatlanoknak" nevezte EP-képviselőit. | Magyar Péter 10 leggyalázatosabb mondata | Egymás után kerülnek nyilvánosságra a megdöbbentő hangfelvételek és más kijelentések Magyar Péterről, illetve vele kapcsolatban. Összegyűjtöttük azokat, amelyek a leginkább bizonyítják, milyen ember is valójában Magyar Péter. Mutatjuk! | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/magyar-peter-10-leggyalazatosabb-mondata | null | true | null | null | Origo |
Orbán Viktor és Herbert Kickl a Bécsi nyilatkozat néven kiadott dokumentumban leszögezte, hogy Magyarország és Ausztria ezúton is meg kívánja erősíteni baráti és jószomszédi, valamint megingathatatlan történelmi és kulturális kapcsolatait. Hangoztatták azt is:
az Európai Unió sikeres reformjának kulcsa a népek, kultúrák, nemzeti arculat és életmód sokféleségének megbecsülésében és megőrzésében rejlik, továbbá szükség van Brüsszel politikai súlyának csökkenésére és ezzel együtt a tagállamok közvetlen és parlamenti demokráciájának megerősödésére.
A Patrióták Szövetségének nevében úgy vélték, "Európa kultúrájára nézve a legnagyobb veszélyt a nagymértékű illegális migráció és a menedékjoggal való szervezett visszaélés jelenti".
Pénteken Christian Stocker, az Osztrák Néppárt (ÖVP) főtitkára arra hívta fel a figyelmet, hogy Kickl egyelőre hivatalosan nem képviselheti Ausztriát külkapcsolatokban. Hasonlóképpen nyilatkozott Sigrid Maurer, a Zöldek frakcióvezetője és Beate Meinl-Reisinger, a liberális NEOS párt vezetője is. Maurer hozzátette: Kickl "nem azon osztrákok nevében nyilatkozik, akik egy nyílt és tisztességes társadalomban gondolkodnak".
Mario Lindner, a szociáldemokraták (SPÖ) egyik szóvivője szerint az FPÖ "arról álmodozik, hogy Ausztriát magyar minta alapján alakítja át."
Christian Hafenecker FPÖ-főtitkár viszont Werner Kogler lemondására szólított fel, mert szerinte a zöld párti alkancellár és közszolgálati miniszter szégyenteljes kijelentéseket tett a sajtó előtt azzal, hogy antidemokratának és EU-ellenesnek nevezte Orbán Viktort.
Hafenecker szerint ezek a kijelentések súlyos károkat okoztak Ausztria nemzetközi megítélésében.
Sigrid Maurer elutasította a szabadságpárti főtitkár felvetését, és kijelentette, hogy "az FPÖ világában nem létezik a véleményszabadság". | Háborog az osztrák baloldal Orbán Viktor bécsi látogatása miatt | Több osztrák parlamenti párt vezető képviselője bírálta pénteken az Osztrák Szabadságpártot (FPÖ) vezető Herbert Kicklt az Orbán Viktor miniszterelnökkel előző nap aláírt közös nyilatkozat miatt, a szabadságpárt főtitkára viszont Werner Kogler zöld párti alkancellár távozására szólított fel a magyar kormányfőt bíráló „szégyenteljes kijelentések” miatt. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/11/haborog-az-osztrak-baloldal-orban-viktor-becsi-latogatasa-miatt | null | true | null | null | HEOL |
Nem kis feladatot jelent az agrártárca kebelén belül megalakuló különleges kommandó számára a zsebszerződések felderítése. Óvatos becslések szerint az ország termőterületeinek már 2-5 százalékát játszották át a jogi kiskapuk kihasználásával külföldiek kezére. Szakértők szerint a kézizáloghoz, haszonbérleti joghoz és más, trükkös konstrukciókhoz kötődő földszerzési módszerek kifogásolhatóak ugyan, de felderítésük és felmondásuk nem sok sikerrel kecsegtet.
Amíg a termőföldföld ára sokkalta alacsonyabb a valós, illetve a közeljövőben várható értékénél, addig virágzó üzlet marad a spekuláció. A kormány - immáron ki tudja, hányadszor - a spekulánsoknak üzent hadat a hétvégén meghirdetett átfogó ellenőrzéssel. Az elképzelések szerint a feltárt zsebszerződések által érintett földek a még létre sem hozott nemzeti földalapot gyarapítanák.
A Magyar Hírlap kérdésére, hogy a tavaly tavasz óta megkezdett földhasználati regisztráció óta hány zsebszerződésre lelt az FVM, a tárca sajtóosztálya még nem tudott válaszolni, csak utaltak arra, hogy még mindig tart az adatok összegyűjtése, öszszegzése. Ezt a munkát egyébként még Torgyán József korábbi agrárminiszter indította el, gyors és látványos eredményeket ígérve.
A termőföldpiacot a földtörvény mesterségesen altatja: nincs fizetőképes vevő, s a szerzési korlátok - csak magánszemély, maximum 300 hektár nagyságig vásárolhat - a tőkével rendelkező gazdasági csoportosulásokat kizárják a piacról. A külföldi magánszemélyekre és jogi személyekre egyértelmű tiltás vonatkozik.
A néhány év múlva bekövetkező EU-csatlakozás, illetve a földpiac liberalizációja viszont elég közel van ahhoz, hogy valaki akár egy évtizedre is befektesse a pénzét. Ez tette lehetővé a hatályos jogot megkerülő zsebszerződések megkötését.
Ez a gyűjtőfogalom olyan szerződéseket, megállapodásokat takar, amely a földügyi hatóságokat megkerülve, a nyilvánosság elől elzárva, de a tulajdonos és a vevő közös beleegyezésével köttetnek egy terület megszerzésére.
A földügyek több csoportra bonthatók. Egyrészt vannak belföldi és a külföldi spekulánsok. A belföldiek közül sokan már több ezer hektár felett rendelkeznek, mégpedig úgy, hogy a szűkebb rokonságra "szétíratták" 300 hektárjával a földeket, ami önmagában nem törvénytelen.
Aztán vannak azok, akik zsebszerződéseket kötve honi, vagy külföldi befektetők számára szereznek földet. Egész ügyvédi csoportok specializálódtak e tevékenységre, s egy sor a mai jog alapján megtámadhatatlan megoldást találtak a földtörvény kijátszására.
A jogi ügyeskedések, csavarok között a legelterjedtebb a haszonbérletre alapozott zsebszerződés. (Igaz sokan próbálkoztak öröklési szerződéssel, de ezek könnyen felderíthetők, ráadásul földet nem örökölhet külföldi, sem jogi személy, ezért ez a módszer visszaszorulóban van.) Ugyanis, ha a belföldi, külföldi spekuláns már nem vehet, de bérelhet földet. A bérlethez viszont előhaszonbérlet és - ez a lényeg - elővásárlási jog kapcsolódik. Magánszemélyek, társaságok olyan bérleti szerződést kötnek, amelyben a törvény adta előhaszon-bérleti joguk mellé elővásárlási jogot is kikötnek. - szerződések a nyilvánosság számára készülnek, s egyfajta biztosítékot nyújtanak a potenciális vevőknek, hogy évek múlva, mikor a korlátozás megszűnik, szabadon rendelkezhessenek földjeikkel.
A zsebekbe kerülő szerződések másik típusa már komolyabb biztosítékot tartalmaz. Ezek a 99 évre szóló bérletek, többszöri automatikus bérlethosszabbítással. Ennél is jobb az ügyvédek által kifejlesztett, haszonélvezeti jogra alapozott földszerzési mód, amely teljesen legális útja a földszerzésnek. Lényege, hogy az általában magánszemélyek számára szavatolt haszonélvezeti jogot társaságok, jogi személyek számára kötik. Azaz egy rt., vagy kft. a haszonélvezet tulajdonosa, s ami pikáns: a jog életfogytig szól, miként a magánszemélyeknél megszokott. Nagy kérdés, hogy, miként értelmezhető ez egy társaságnál.
Haszonélvezeti jogot általában kölcsönök, beruházásokhoz szükséges pénzösszegek fejében kérnek a vevők. Gyakorlatilag azonban így fizetik ki a föld vételárát, vagy annak egy részét. A földhivatalok ezeket a haszonélvezeti jogokat fenntartás nélkül bejegyzik egy-egy kft., rt. számára. Igaz a hivatalok nem tudnak a zsebekben lapuló másik sima adás-vételi szerződésről, amelyben az eredeti tulajdonos a haszonélvezőnek a használati jogot is átadja.
A jogászok az egyik legnagyobb ötletnek tartják a "kézizálog" alapú földvásárlások módszerét. Ennek lényege a zálogházból ismert hitelezés: a zaciba adott nyakláncért hitelt kap a tulajdonos, de amíg a kölcsönt nem fizeti vissza, a zálogház veszi birtokába a nyakláncot. A kézizálog abban különbözik a bankok által használt jelzálogtól, hogy ott a bank nem veszi birtokba a földet vagy a lakást. A kézizálognál viszont a hitelt adó vevőjelölt birtokon belülre kerül: papíron kölcsönt ad a tulajdonosnak - általában a föld jelenlegi értékének többszörösét -, melynek fejében kézizálogjogot vet ki a földre, s azonmód birtokba is veszi.
A tulajdonosnak nincs esélye a nagy értékű - igaz csak papíron jegyzett - hitelt visszafizetni, így a föld a kölcsönnyújtóra száll át. A nagy összegű hitel a vevő biztosítéka: amennyiben a szerződés egyszer mégis semmisé válik, nem éri kár, s a tulajdonos sem tudja meggondolni magát.
O. Horváth György | A termőföld 2-5 százaléka került külföldi tulajdonba | Nem kis feladatot jelent az agrártárca kebelén belül megalakuló különleges kommandó számára a zsebszerződések felderítése. Óvatos becslések szerint az ország termőterületeinek már 2-5 százalékát játszották át a jogi kiskapuk kihasználásával külföldiek kezére. Szakértők szerint a kézizáloghoz, haszonbérleti joghoz és más, trükkös konstrukciókhoz kötődő földszerzési módszerek kifogásolhatóak ugyan, de felderítésük és felmondásuk nem sok sikerrel kecsegtet. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/20010626atermofold.html | 2001-06-26 09:00:00 | true | null | null | Origo |
Lenéznek bennünket a baloldali, ellenzéki, magyar kollégák, és lenéznek bennünket a brüsszeliek is - mondta közösségi oldalára feltöltött videójában a politikus.
Menczer Tamás rámutatott arra, hogy
"Brüsszel és a magyar baloldal feleslegesnek tartja megkérdezni a magyar embereket két választás között sorsfordító kérdésekben."
A kormánypártok kommunkációs igazgatója úgy folytatta:
Mi nem így gondoljuk, ezért indítottunk újra nemzeti konzultációt . Mindenkitől azt kérem, hogy vegyen részt a nemzeti konzultációban, mondja el a véleményét, és döntsünk mi a sorsunkat, életünket befolyásoló rendkívül fontos kérdésekben.
Menczer Tamás hangsúlyozta:
ha nem mi döntünk, akkor mások döntenek helyettünk. | Menczer Tamás: lenéznek minket | Menczer Tamás kommunikéciós igazgató arra hívta fel a figyelmet, hogy a baloldal nem először nézi le a kormányt, amiért nemzeti konzultációt indít. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/orszag-vilag/2024/11/menczer-tamas-nemzet-konzultacio-brusszel | null | true | null | null | BEOL |
Magyar Péter az országjárása során több alkalommal is megemlítette, hogy a jelentkezők közül kizárólag olyan embereket fognak kiválogatni, akik az életben már elértek valamit és akikre fel lehet nézni. Áprilisban a Klubrádióban adott interjújában szintén úgy fogalmazott, hogy hozzájuk olyan "színvonalas pályázatok" érkeztek be, hogy a kollégái
majdnem elsírták magukat,
hogy közölük a listából valakiket ki kell húzni.
A májusi országjárása során pedig nem győzte dicsérni és egekbe emelni a jelentkezőket. Nógrádban a következőket mondta:
Rengetegen jelentkeztek hozzánk a mindent, szinte minden településről. Azokat az embereket fogjuk megkeresni, akik elértek valamit szakmájukba, akikre felnéznek a helyiek, akiket elfogadnak, akik hitelesek"
Majd azt is állította, hogy hozzájuk "2 nap alatt 538 pályázat érkezett", abból pedig
legalább 500 zseniális volt."
Hozzátette, hogy nagyon-nagyon nehéz volt kiválasztani azokat a személyeket, akiket végül felraknak az EP-listára.
Nógrádiak mellett a szegediek számára sem fukarkodott Magyar Péter a dicséretekkel. Folyamatosan ismételgette a fórumain, hogy "a világ legjobb egyetemein végzett" emberek lesznek a pártjának listáján, akik már valamit "elértek a szakmájukban". Ki is jelölte, hogy nem "nyelveket nem beszélő" vagy "lusta" politikusokat akarnak kiválasztani, hanem "ambiciózus fiatal és középkorú" embereket.
Salgótarjánban szintén "jó, tapasztalt szakemberként" mutatta be a helyieknek a jelölteket.
Igyekeztünk fiatal, középkorú jó szakembereket, tapasztalt szakembereket kiválasztani. Van közöttük programozó matematikus, kutató fizikus, sebész orvos, biogazdálkodó, tanár, diplomata és közgazdász. Ők mind Önökért fognak dolgozni és be fogják bizonyítani, lehet ezt másképp csinálni...."
A legújabb, kiszivárgott hangfelvételekből azonban nem úgy tűnik, hogy a botránypolitikus elégedett lenne a kiválasztottak kvalitásaival. A felvételen az EP-képviselőtársait agyhalottaknak, Soros-ügynököknek és tehetségteleneknek nevezte. Mindezt meg is indokolja a barátnőjének:
Leírom nekik délután, hogy senki nem nyilatkozik, no f.cking way, senki rajtam kívül..." (...), erre nézem: ez az én EP-jelöltem, mi a f.szt nyilatkozik ez? És kirohantam, és elkezdtem kiabálni"
Brüsszel emberének tehát nem tetszett, hogy az általa Soros-ügynöknek tartott párttársa - aki szerinte még magyarul sem tud - szóba mert állni a sajtó munkatársaival. Egy másik hangfelvételen Magyar Péter még meg is nevezte Weisz Viktort.
Van egy EP-képviselőm, aki mondjuk totál alkalmatlan politikusnak... A Viktor, a Weisz Viktor. Viszont egész jó fotókat csinált így alulról"
Vogel visszakérdezett, hogy szimpatikus-e neki a Weisz Viktor? Erre így válaszolt:
Egyik sem szimpi.
Arra a kérdésre, hogy akkor mégis miért éppen őket választotta k Magyar Péter, azt felelte, hogy ők voltak a legjobbak, és nem volt további idejük mérlegelni.
A legjobb állás a világon, keresnek havi 10 millát, plusz EP-képviselők lesznek úgy, hogy semmit nem tettek hozzá a kampányhoz. Nem is tudtak, mert alkalmatlan mindegyik, beszélni sem tud semelyik. Az egyik így fogja a mikrofont, így remeg a csávó, teljesen készen van"
- indokolta.
A hangfelvétel tehát egyértelműen bemutatja, hogy Magyar Péter már az országjárása során is hazudott a választóinak, a valóságban ugyanis nem volt megelégedve a jelentkezőkkel és azok kiválasztásával.
Ahogy arról az Origo korábban beszámolt, hétfőn szintén kiszivárgott egy hangfelvétel Magyar Péterről, amelyben a saját szavazóit alázta meg. Többek között büdös szájúaknak minősítette őket, valamint azzal fenyegette meg volt barátnőjét, hogy ráuszítja a nyugdíjas-kommandóit. Emellett még azt is mondta, hogy
azok, akiknek esetleg külföldön van a családja, vegyenek maguknak új gyereket , unokát.
De az elmúlt hónapokban számtalan olyan eset történt, amikor Magyar Péter nem tudta palástolni valódi személyiségét. Emlékezetes, többször megmutatkozott agresszív, nőket gyalázó , gyűlölködő arca, de többször is megalázóan beszélt az őt kérdező, munkájukat végző újságírókkal is, míg máskor templomból kilépő emberekkel üvöltözött és káromkodott. | Zseniálisak, így istenítette nyilvánosan Magyar Péter az EP-képviselőit, a hangfelvételen viszont példátlanul mocskolta őket | A júniusi választásokat megelőzően a botránypolitikus bejárta az egész országot annak érdekében, hogy kijusson Brüsszelbe és megszerezhesse a mentelmi jogot. Ezeken az eseményeken amellett, hogy fűt-fát megígért a vele szimpatizálóknak, még azt is hazudta nekik, hogy EP-képviselőknek kizárólag általa is színvonalasnak, hitelesnek és zseniálisnak tartott jelölteket választottak ki. Azonban a kiszivárgott hangfelvételből kiderült, Magyar Péter a választói mellett a saját politikustársait is lenézi, őket agyhalottaknak és tehetségteleneknek tartja. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/magyar-peter-hangfelvetel-europai-parlament | null | true | null | null | Origo |
Számított arra, hogy ilyen hamar meg kell látogatnia a rendőrséget?
Nem. Úgy terveztem, hogy a nyári időszakban csupán a blogra föltett, kisebb fajsúlyú ügyekkel dolgozunk, és az ősszel publikálunk nagyobb horderejű cikkeket. A brokernetes bejegyzés az első anyagok egyike volt, s a rendőrök máris megérkeztek a lakásomra. A forrásom felől érdeklődtek, ám a médiatörvény, valamint az ügyvédem álláspontja szerint sem kell kiadnom a nevet. Nem is tettem.
Miként reagáltak erre a nyomozók?
Tanúkihallgatásra idéztek, s elmondták: ha nem adom ki az informátoromat, hamis tanúzásban vagy bűnpártolásban is vétkes lehetek. Ezután is ragaszkodtam ahhoz, hogy nem adom ki a forrásaimat. Hoztak egy határozatot az adathordozóm lefoglalásáról: újra eljöttek a lakásomra, és elvitték a vincsesztert. Persze ha informatikai ügyekben jártasak lennének, tudnák: az általunk megkapott textfájlokban informatikai jellemzőjük okán sem lehetnek az elkövetőre utaló adatok.
Az ehhez hasonló intézkedések nem veszélyeztetik a portál működését?
Amerikai szerverrel dolgozunk, így ki tudjuk zárni annak a lehetőségét, hogy azt is lefoglalják.
Reklámnak is megteszi az ügy?
A fenyegetettséggel járó reklámot szívesen mellőzném. Nem hiszem, hogy bárki hajlandó ekkora árat fizetni a hírverésért.
A portál hamar fókuszba került. Miként született meg a szervezet alapításának ötlete?
Az oknyomozó újságírók nagyrészt kiszorultak a kereskedelmi médiából. Ennek oka, hogy gazdasági és politikai érdekeket sértenek, és a tulajdonosok ezt nem minden esetben viselik el. Ezért civil szervezetek veszik át a feladatot. Ez a folyamat az Egyesült Államokban vagy Angliában már lejátszódott.
Az oknyomozás drága műfaj. Miből él majd az atlatszo.hu?
Egyrészt adományokból. A köz céljait szolgáljuk: kapunk támogatást civilektől, pályázunk is. Másrészt sokan önkéntes alapon vesznek részt az oldal működtetésében.
A honlapon föllelhető az adományozók listája. Hozzávetőleg egymillió forint gyűlt eddig össze. Ebből aligha tartható fönn a portál...
Egyelőre mindenki társadalmi munkában dolgozik, de igyekszünk megteremteni a feltételeit egy néhány fős stáb fölállításának.
Politikus is adakozott már a szervezetnek: Scheiring Gábor, az LMP képviselője dotálta a portált. Nem érheti az elfogultság vádja?
Politikustól magánszemélyként elfogadjuk a támogatást, pártoktól, pártalapítványoktól nem. A támogatási elveinket és a támogatók listáját közzétesszük a honlapunkon. Egyébként pedig sohasem tagadtam, hogy szimpatizálok az LMP politikájával.
Nem szelektál értékalapon az ügyek közt?
Ha egy LMP-s téma kerül elém, azonnal utánajárok. Épp azért, mert példát kell mutatnom.
A WikiLeakset számos vád érte azzal kapcsolatban, hogy a szervezetműködése a legkevésbé sem transzparens. A MagyarLeaks hogyan működik?
A portál alapjaiban különbözik a WikiLeakstől. Az oldalt egy Magyarországon bejegyzett, felügyelőbizottság által kontrollált közhasznú társaság működteti. A számláinkba bárki betekinthet. A magyarországi jogszabályokat elfogadjuk, azok szellemében járunk el.
Biztos benne, hogy a nagy horderejű ügyeknél mindenki bírja majd a nyomást?
Ha valaki kiszáll, jönnek helyette mások. Mióta elindultunk, számos önkéntes jelentkezett már munkára.
A szervezet birtokába kerülő dokumentumokat csupán nyilvánosságra hozzák, vagy föl is dolgozzák?
Igyekszünk földolgozni az ügyeket, ám egyelőre nem tudjuk megfizetni a munkát elvégző újságírókat.
A mindenkori sértettek alighanem támadják majd. Miként védekezhet?
Engem csak a nyilvánosság védhet meg. | Belföld: 'A nyilvánosság védhet meg' | Két hete startolt a – WikiLeaks mintájára – MagyarLeaksre keresztelt oknyomozó portál. Az atlatszo.hu címen elérhető oldal a közélet tisztaságáért, a közpénzekkel történő átlátható gazdálkodásért küzd. Bodoky Tamás főszerkesztőt hétfőn tanúként hallgatta ki a rendőrség, miután a Pulitzerdíjas oknyomozó újságíró publikálta, hogy a Brokernet szerverét ismeretlen hackerek föltörték. A médiamunkást a hatósági intézkedésről, a portál céljairól és hátteréről kérdeztük. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20110718-_a_nyilvanossag_vedhet_meg_-1139601 | 2011-07-18 09:21:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az ügyész szerint Olmert jeruzsálemi polgármestersége idején mintegy 3,5 millió sékel (700 ezer euró) kenőpénzt fogadott el, hogy előnyökben részesítsen bizonyos házépítési projekteket, köztük egy hatalmas jeruzsálemi építkezést. Ez utóbbi beruházás például számos kedvezményt kapott, és ez lehetővé tette, hogy az eredetileg három szállodából álló épületegyüttes lakások százaiból álló komplexummá válhatott, messze túllépve a hatályos engedélyeken.
Az ügyben a volt kormányfőn kívül még 12 ember, köztük Olmert volt kabinetvezetője, Sula Zaken, illetve az utána következő polgármester, Úri Lupoljanszki is érintett. Az eljárást egy névtelen bejelentés után indították meg. Olmert tagadta az ellene felhozott vádakat.
Az egykori miniszterelnöknek korábban azért is bíróság elé kellett állnia, amiért jogtalanul fogadott el támogatást egy amerikai üzletembertől, Morris Talanskytól, illetve amiért külföldi utazásokra szóló repülőjegyeket többször is megtéríttetett a maga és családtagjai számára. Egy harmadik eljárásban azzal vádolták Olmertet, hogy hozzá közel állókat nevezett ki állami cégekbe, de a bíróság végül ejtette az ügyet. Ezek az esetek szintén Olmert polgármesterségének idejére, 1993 és 2003 közé tehetőek.
A 65 éves politikus 2006-ban, a centrista Kadima párt képviselőjeként lett a zsidó állam miniszterelnöke. A posztjáról 2008-ban kényszerült lemondani, miután a rendőrség vád alá helyezését javasolta a Talansky-üggyel összefüggésben. | Világ: Újabb korrupciós ügy: megint vádat emeltek Olmert ellen | Újabb korrupciós ügyben emeltek vádat csütörtökön Ehud Olmert volt izraeli miniszterelnököt ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20120105_olmert_vademeles | 2012-01-05 11:28:00 | true | null | null | HVG |
2021. szeptember 7. – 13:03
2019-ben adták át Veszprémben azt a nyolcvan férőhelyes munkásszállót, amit az önkormányzat és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat közösségi lakásügynöksége, a Veszol Nonprofit Kft. üzemeltet – Fotó: Magyar Máltai Szeretetszolgálat
379
Hamarosan indul az első állami, de igazából mégsem állami szociális lakásügynökség. Az egyházi kötődésű karitatív szervezetek hatalmas lehetőséget és nehéz feladatot kapnak a nyakukba egy devizás mentőprogram farvizén: az egész országban szétszórt, több ezer lakásból álló csomagot vesznek át a lakókkal együtt. Ezzel a programmal a kormány fontos lépést tesz egy olyan irányba, aminek eddig tagadta a fontosságát. Arról azonban szokás szerint gondoskodtak, hogy a lakhatási szakterületen aktív, de kritikusabb civil szereplők ne jussanak lehetőséghez.
Olyan lakáspolitikai megoldással kísérletezik a magyar kormány, ami teljesen szembe megy az eddig nyilvánosan képviselt irányvonallal: a tervek szerint 2022 januárjában elindul az első olyan átfogó lakásügynökségi projekt, amely állami támogatást élvez. Azért fogalmazunk ilyen nyakatekerten, mert bár az új ügynökség az államtól kapott ingatlanokkal és pénzügyi háttérrel kezdhet el működni, mégsem állami cégről beszélünk. A feladatot ugyanis kiszervezték a Magyar Máltai Szeretetszolgálatnak és a Református Szeretetszolgálatnak.
A két egyházi intézmény által létrehozott nonprofit társaság a devizahitelesek mentésére megalkotott Nemzeti Eszközkezelő ingatlanállományának „maradékát” veszi kezelésbe a lakásokban élő családokkal együtt. Lakáspolitikai civil szakértők szerint ez a fejlemény egyfelől meglepő és üdvözendő politikai pálfordulás a kormány részéről. Másfelől azonban hagy némi keserű szájízt maga után azok szempontjából, akik jó pár éve szorgalmazzák az ehhez hasonló lakhatási megoldásokat, de mindeddig nemhogy állami ingatlanokat, de másféle anyagi támogatást is alig tudtak szerezni a saját projektjeikhez – az érintettek szerint nem véletlenül. A „Málta” és a „Reformátusok” mindezt most megkapják, de így sem lesz egyszerű dolguk ezzel a portfólióval.
Az állami bérlakásrendszer rugalmas alternatívája
A lakásügynökség egy olyan bérlakáskezelő, amely fókuszáltan, több kapcsolódó szakmai területet lefedve kezeli a lakhatás ügyét; így például a lakások kiadásán túl foglalkozhat azok karbantartásával és a bennük élő emberek ügyes-bajos dolgaival szociális munka, vagy akár hátralékkezelés szintjén. Többnyire lokális alapon szerveződik (gyakori például, hogy egy önkormányzat hozza létre az ügynökséget, mint az I. kerület vagy a főváros esetében láthatjuk), de központi háttértámogatással akár országos programokat is el lehet képzelni.
A lakásügynökség modell lényege, hogy a szociális és vagyongazdálkodási ágat egy fedél alá hozva jóval rugalmasabban képes lakhatási programokat kivitelezni, mint akármilyen létező állami intézmény;
ennek része a dinamikusabb portfóliókezelés mellett az is, hogy az ügyfelekkel szükség szerint intenzívebben foglalkoznak, így jobban tudnak reagálni a változó élethelyzetekre vagy akár a fizetési nehézségekre is.
Egy lakásügynökség portfóliójában kezelhet saját, önkormányzati vagy más intézményi ingatlanokat és magántulajdonosok ingatlanjait is. A „külsős” beszállók (pl. magánemberek vagy nagy ingatlantulajdonosok) szempontjából a modell előnye, hogy bár piaci profit alatt keresnek az ingatlanjukkal, kockázatuk lényegében nincs, és nem is kell bajlódniuk a hasznosítással. Ezt ugyanis megteszi helyettük az ügynökség, amely meghatározott időre kezelésbe veszi, és saját szempontjai szerint kiadja lakást, felelősséget vállalva az üzemeltetésért.
Az állam pedig sikeresebb, fenntarthatóbb, szélesebb célcsoportnak szóló lakhatási programokat remélhet a reális árazással, szabadabb portfóliókezelési lehetőséggel és szociális munkával megtámogatott ügynökségektől. (A lakásügynökség egy elméleti, országos modelljéről – amely eltér az ebben a cikkben feldolgozott projekttől – a Városkutatás Kft. és a Habitat for Humanity közös tanulmányában olvashat bővebben.)
Csak a tulajdonszerzést támogatta a kormány
Ha ilyen ígéretes dolog a lakásügynökségi modell, akkor miért nem hallhattunk túl sűrűn eddig ilyen projektekről? – jogos kérdés, amelyre a kormányzati bérlakáspolitika (illetve annak hiánya) körül keresendő a válasz.
A Fidesz–KDNP kormány 2010 óta következetesen tartja magát ahhoz az elképzeléshez, hogy központi bérlakáskoncepcióra nincs szükség Magyarországon.
A fideszes politikusok bérlakásügyben többnyire privatizációpártiak még a létező önkormányzati állomány esetében is. Érvelésük szerint a lakásbérlés senki számára nem kívánatos állapot, ehelyett végső soron mindenki saját ingatlant szeretne, az államnak pedig ez utóbbi célt érdemes támogatnia. Költünk is rá rendesen a közösből, a központi költségvetésből minden évben több százmilliárd forint megy olyan – elsősorban a középosztályt célzó – lakhatási támogatásokra, mint a csok vagy a szintén nagyrészt ingatlanvásárláshoz használt babaváró hitel.
A kormánynak abban igaza lehet, hogy senki nem az arról álmodik, hogy élete végéig bérleményben éljen. Ennek a hozzáállásnak azonban megvannak a hátulütői is. Például, hogy az emberek helyzete életük során többször változik, és nehéz mindig hozzáigazítani az igényekhez a saját lakást. Vagy hogy a magyar népesség nem igazán hajlandó adódó munkalehetőség miatt elköltözni, ezáltal kevésbé rugalmas a munkahelyváltásban. Mindemellett érthető, hogy miért nem népszerű hosszú távon a bérlés:
a bérleti piac alulszabályozott, így mind a kiadók, mind a bérlők úgy érezhetik, hogy ki vannak szolgáltatva,
a piaci bérlemények átlagos havi ára nagyjából megegyezik azzal az összeggel, amit minimális önrésszel vásárolt lakás törlesztőjére kell kifizetni – az emberek úgy okoskodnak, hogy akkor már miért ne a sajátomra fizessek ennyit.
Igen ám, de hiába szeretnének a legtöbben sajátban lakni, erre azért messze nincs meg mindenkinek az esélye. Sokaknak csak álom, hogy össze tudjanak kuporgatni önrészre, vagy nem hitelképesek: nekik jelen helyzetben marad a fizetésükhöz képest drága és kiszámíthatatlan piaci bérlés, vagy ha megütik a rászorultsági kritériumokat és szerencséjük van, hozzájuthatnak egy önkormányzati bérlakáshoz. A kormány ezidáig szemérmesen úgy tett, mintha ezzel a több százezer emberrel nem volna teendője, éppen ezért volt némileg meglepő, amikor idén nyáron átment a törvény a nagy állami-egyházi lakásügynökség létrehozásáról.
A maradék, amiből lehet építkezni
„Ez a program lényegében annak a beismerése a kormány részéről, hogy nem tartható a kizárólag a lakástulajdon szerzését támogató lakáspolitika” – mondta a Telexnek Jelinek Csaba, a Periféria Közpolitikai és Kutatóközpont munkatársa. Az viszont, hogy a lakásügynökség létrehozásának feladatát kiszervezik a Máltai és a Református Szeretetszolgálatnak, arra is rámutat, hogy az állam saját hatáskörben továbbra sem szeretne ezzel a kérdéssel foglalkozni.
Az Országgyűlés döntése értelmében a jövő januártól működő, nevében a két szeretetszolgálat kezdőbetűjét hordozó MR Közösségi Lakásalap Kft. azokat az ingatlanokat veszi kezelésébe, amelyek mostanáig megmaradtak a Nemzeti Eszközkezelő (NET Zrt.) tulajdonában. Ez jelenleg 4600 lakás, vagyis nem kis ingatlanvagyonról szó, bár az eszközkezelő program csúcsán, 2018 végén ennek kilencszerese volt állami tulajdonban a Habitat for Humanity lakhatási adattára szerint. A lakások mellé az MR működési finanszírozást is kap, első körben 3-3 milliárd forintot két évre elosztva.
Egy jól sikerült állami lakhatási program
A 2012-től működő Nemzeti Eszközkezelő annyiban hasonlít a friss lakásügynökség-projekthez, hogy szellemiségében eléggé elüt a többi állami lakhatási programtól. Emlékezetes, hogy a kormány első devizahiteles intézkedéseit a módosabb rétegekre szabták, az árfolyamgát és a végtörlesztés inkább azoknak volt segítség, akiknek volt valamennyi tőkéjük. Miután világossá vált, hogy több tízezer család helyzetét ezek nem oldják meg, új irányba próbálkoztak, és megszületett a NET Zrt., amely a hitelező bankokkal megegyezve felvásárolta a reménytelen helyzetű devizások ingatlanjait.
A konstrukció lényege az volt, hogy bár a családok elveszítik a tulajdonukat, legalább nem lesznek kilakoltatva, bérlőként – jelképes havidíjért – maradhatnak a lakásban. A NET Zrt. a csúcson évi 37 milliárd forintból működött (és ebben már benne van a terhelt ingatlanok felvásárlásának költsége is), magyarán hazai viszonylatban nem volt különösebben drága lakáspolitikai intézkedés. A jelentősége viszont annál nagyobb, hiszen rengeteg családnak jelentette az utolsó szalmaszálat lakhatása megtartásában, miközben a segítségével létrejött egy jókora, egy kézben lévő állami (bér)lakásállomány. (Összehasonlításképpen: majdnem annyi lakásról beszélünk, amennyi a fővárosi önkormányzatoknak összesen van.)
A kormánynak azonban nem volt célja, hogy ezt a portfóliót hosszú távon üzemeltesse: a családoknak inkább felajánlották a lehetőséget a visszavásárlásra, amivel a legtöbben éltek is – nyilván hitelből, ami továbbra is egyfajta kockázat, különösen most, hogy a Covid-járvány eleje óta sokan a moratóriumban vannak, de egy ponton el kell majd kezdeni újra törleszteni.
Elsőre talán furcsának tűnhet, hogy az állam egy ekkora adag ingatlant csak úgy átruház két egyházi kötődésű karitatív szervezetre, de a Fidesz-kormánytól egyáltalán nem idegen az ilyen típusú kiszervezés, 2010 óta számos szociális intézmény is átkerült karitatív szervezetek fenntartásába. E gyakorlat megítélése elég vegyes szociális berkekben, kritikát elsősorban amiatt szokott kapni, mert ugyanez a lehetőség más szakmai szervezetek számára alig-alig áll fenn, és mert így kevésbé átláthatóvá, számon kérhetővé válik a szociális terület működése, párhuzamos intézményrendszer jön létre.
A mostani esetben az intézkedés szakmai megalapozását az adja, hogy a két szeretetszolgálat nyolc éve működik együtt a NET Zrt.-vel, működésük során összesen 3000 olyan családot mentoráltak, akiknek az eszközkezelős átvétel után is gondja támadt a bérleti díj fizetésével. Így ha lakáskezelés terén nincs is nagy múltjuk (bár a Málta önkormányzatokkal közösen működtet kisebb projekteket), lakhatási krízishelyzetek kezelésében bőséges tapasztalattal rendelkeznek, és nagyjából ismerik az érintett kört is.
A szakmai párbeszédet segítheti, hogy az MR Közösségi Lakásalap Kft. felügyelőbizottságába beült Hegedüs József, a Városkutatás Kft. igazgatója, aki régóta foglalkozik a lakásügynökségi modell hazai adaptációjának lehetőségeivel. Hegedüs fb-tagsága miatt nem mondhatott részleteket a Telexnek a cégalakulás folyamatáról, de azt azért megosztotta, hogy azért is vállalta el a felkérést, mert azt reméli: az MR üzemeltetése során felhalmozódó tapasztalatok hasznosak lehetnek más, hasonló (önkormányzati vagy nonprofit) projektekhez is, és az itteni sikerekre támaszkodva a későbbiekben hathatósabban lehet majd állami normatíváért lobbizni lakásügynökségeknek.
Mire számíthatunk az MR-től?
A kedvezményes kivásárlási opció ellenére is az Eszközkezelőnél maradt lakások többnyire kevésbé értékesek, a bennük lakó családok pedig a rosszabb anyagi helyzetűek közé tartoznak. Az 1200 település között szétszórva található ingatlanok átlagos értéke csak 3 millió forint, és az állomány nagy része felújítandó. A Máltai Szeretetszolgálat tájékoztatása szerint a bérlők nagy része idős, így anyagi és munkaerőpiaci értelemben korlátozottak a lehetőségei.
Ezekből az adottságokból kifolyólag az MR Közösségi Lakásalap Kft. szociális lába előreláthatóan még annál is sokkal erősebb kell hogy legyen, mint ami a lakásügynökség a cikk elején ismertetett általános modelljéből következne.
A sérülékeny lakók és leromlott lakásállomány miatt fennáll a veszély, hogy ha nem sikerül idővel átalakítani a portfóliót úgy, hogy az alsó középosztály felé is nyitott legyen, akkor az MR csak a legszegényebbeket fogja koncentrálni.
Míg például az I. kerületi, nem kimondottan rászorulókra, hanem alacsonyabb keresetű kerületi közalkalmazottakra célzott lakásügynökségi programjában akár a piacihoz közelítő bérleti díjakat is megszabhatnak, az MR-nél ez biztosan nem lesz lehetséges. Első körben erre törvény adta lehetőség sincs, hiszen a jogszabály szerint 2 éven át változatlanul kell hagyni a havi 10 ezer forintos bérleti díjat.
A lakásalap felállására rálátó forrásunk szerint ugyanakkor a tervek között szerepel, hogy ennek lejártával differenciálják a bérleti díjakat annak alapján, mennyit érne az adott ingatlan a piacon kiadva. Ez nem jelent piaci árazást, de a jobb adottságú lakásokért valószínűleg többet számítanak majd fel, mint a rosszabbakért, viszont a bérleti díjak ebben a modellben csökkenthetőek lennének szociális hátrányok alapján, vagy a lakás folyamatos karbantartásával. Kimondottan nyereséges működésre mindemellett hosszú távon sem számít az MR (karitatív szervezetnél ez nem is cél), de
a Veszol tapasztalatai alapján abban azért bíznak, hogy néhány év alatt sikerülhet akár nullszaldóssá tenni a fenntartást.
Mint megtudtuk, az eszközkezelős lakások kivásárlása még manapság is zajlik, így a két szeretetszolgálat azzal kalkulál, hogy mire ténylegesen átveszik az állományt, 4000 alatti ingatlant fognak megkapni. A tervek között szerepel portfólió bővítése, de nem elsősorban vásárlással, hanem például a Felzárkózó Települések program szociális bérlakásainak bevonásával. Ennek a 300 legszegényebb településre célzott állami programnak a felelőse miniszterelnöki biztosként Vecsey Miklós, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke, ráadásul több tucat eszközkezelős lakás is van ezekben a községekben, így nem csoda, hogy a két programot közelítené egymáshoz a szervezet. Az is cél, hogy idővel kivonuljanak azokról a településekről, ahol csak nagyon kevés lakást kaptak, és nem lehet értelmes méretűvé bővíteni a helyi állományt – ilyen jellegű racionalizálás miatt igen, de egyébként egyelőre nem terveznek eladni az átvett ingatlanokból a két év lejárta után sem.
Mint hallottuk, a klasszikus lakásügynökségekkel ellentétben abban egyáltalán nem gondolkodnak a szervezetek, hogy magántulajdonosok lakásait vegyék kezelésükbe.
Az MR azt kommunikálja, hogy nem lesznek kilakoltatások. Forrásunk ezt annyiban árnyalta, hogy bár elhelyezés nélküli kilakoltatás valóban nem jön szóba, a segítség ellenére hosszan nem fizető bérlőknél szóba jöhet valamilyen intézményi elhelyezés. Kimondottan cél viszont, hogy a rendszeren belül legyen mobilitás, akinek élethelyzete úgy kívánja, átköltözhessen másik, az igényeihez jobban passzoló lakásügynökségi ingatlanba.
A kritikusabb szakmai szervezetek megint kimaradtak
Megkérdeztük az Utcáról Lakásba! Egyesületet mint a lakásügynökségi modell egyik itthoni képviselőjét, mit gondolnak a most szerveződő nagy projektről. Az alulról szerveződő ULE-é az első működő budapesti lakásügynökség, a Lakhatást Most Lakásügynökség, amely jelenleg egy tucat lakást kezel (vegyesen saját tulajdonú és magánszemélyek által felajánlott ingatlanokat, illetve két mobilházat). Kovács Vera, az ULE egyik alapítója a Telexnek azt mondta, az MR által megkapott lakásportfólió nehezített terep. „Ennek az állománynak az üzemeltetése hatalmas feladat lesz, mert sokkal vegyesebb annál, amit egy ideális modellben egy fenntartó magának szeretne.”
Ehhez a térben elszórt, különféle helyzetű bérlőkkel és műszaki állapotú lakásokkal megtűzdelt állományhoz biztosan kelleni is fog az a hatmilliárdos állami finanszírozás, amit az első két évre kap a cég. A szakmai civil szervezetek szemszögéből nem is ez aggályos, hanem sokkal inkább az, hogy másoknak viszont nincs és soha nem is volt lehetősége ilyen bőkezű állami háttértámogatással vinni egy hasonló projektet. Kovács három problémás pontot emelt ki az MR Kft. létrejötte kapcsán: szerinte nincs kellőképpen lehatárolva szakmailag a feladatcsomag, nem korrekt, hogy az üzemeltetésre nem pályáztatott az állam, és nem szerencsés, hogy továbbra sem normatív forrást kap a terület, hanem eseti döntésekkel, szervezeti értelemben szelektíven finanszírozzák.
Mint mondta, a szociális területen dolgozó civilek azt tapasztalják, hogy a kormány egyfajta kapuőri szerepet szán bizonyos kiválasztott szervezeteknek, mint a Málta vagy a Vöröskereszt: egyre gyakrabban fordul elő pályázati pénzekkel, hogy nem közvetlenül, hanem nagyobb, a kormánnyal békésebb viszony ápoló jótékonysági szervezeteken illetve egyházi kötődésű karitászokon keresztül lehet hozzájuk jutni. Ennek célja az lehet, hogy a kormánnyal nyíltan kritikus szervezeteket megpróbálják minél inkább elvágni a lehetőségektől és a finanszírozástól, és ebbe a mintába illeszkedhet az is, hogy kizárólagosan a kormánnyal jobb viszonyt ápoló szervezetek kaptak lehetőséget az eszközkezelős lakások átvételére.
Partnereinktől | Rögtön több ezer lakással indulhat az első országos lakásügynökség | Nagy lehetőséget és feladatot kap két szeretetszolgálat az államtól: a Nemzeti Eszközkezelőben ragadt ingatlanokkal próbálhatnak meg szociális bérlakásprogramot indítani. Ugyanakkor azok a civilek, akik sok évig mondták hiába, hogy ilyesmire lenne szükség, nem mehettek a projekt közelébe. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2021/09/07/mr-kozossegi-lakasalap-kft-lakasugynokseg-maltai-es-reformatus-szeretetszolgalat-nemzeti-eszkozkezelo-szocialis-berlakas | 2021-09-07 21:05:00 | true | null | null | Telex |
Ismertetésük szerint igazat adott az Ab a fővárosnak abban, hogy a Magyar Államkincstárnak a fővárost ügyfélként kezelő hatósági eljárásban kellett volna megállapítania az önkormányzatot érintő elvonás mértékét, amellyel szemben adott a jogorvoslat lehetősége. Kiemelték, hogy ez annak tükrében különösen fontos, hogy az Ab szerint a szolidaritási hozzájárulás összegének megállapítása során meg kellett volna vizsgálni, hogy az nem lehetetleníti-e el az önkormányzatot feladatai ellátásában.
Kitértek arra is, hogy az Ab az Állami Számvevőszék (ÁSZ) független jelentéséből azt a következtetést is levonta, hogy a főváros költségvetési gazdálkodása az utóbbi években egyre inkább elnehezült, ám a szolidaritási hozzájárulás mértéke mégis tovább emelkedett.
Sőt az Ab abban is a fővárosnak adott igazat, hogy ha az állam több hozzájárulást von el Budapesttől, mint amennyi támogatást ad, akkor az ellentétes lehet az európai Önkormányzati Chartában és az Alaptörvényben biztosított önkormányzati autonómiával - írták.
Az Ab indoklását alapul véve bízhatunk abban, hogy a főváros álláspontját igazoló jogerős döntés születik a Fővárosi Törvényszéken - olvasható a közleményben. | Az Alkotmánybíróság a fővárosnak adott igazat a szolidaritási hozzájárulás ügyében | Az Alkotmánybíróság pénteki döntésének indoklása több szempontból is a főváros álláspontját támasztja alá a szolidaritási hozzájárulás ügyében. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/az-alkotmanybirosag-a-fovarosnak-adott-igazat-a-szolidaritasi-hozzajarulas-ugyeben/438977 | null | true | null | null | Hírklikk |
Kovács Zita
2004.11.25. 12:17
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége számára több millió forintos üzleti hasznot jelent, hogy a szocialista párt kampánykiadványa, a Felelős döntés egy székelyudvarhelyi nyomdában készült – mondta Szijjártó Péter mai sajtótájékoztatóján.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök számára üzleti hasznot jelent, hogy a szocialista párt kampánykiadványa, a Felelős döntés egy székelyudvarhelyi nyomdában készült – mondta Szijjártó Péter csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján A Heti Világgazdaságban megjelentekre hivatkozva elmondta, hogy az Infopress Nyomda egy Altus-leányvállalattól veszi a nyomáshoz szükséges gumihengereket.
Szijjártó Péter hangsúlyozta: korábban azt feltételezték az emberek, azért nyomtatják a kampánylapot Székelyudvarhelyen, mert ott olcsóbb elkészíttetni, azonban a Heti Világgazdaság című hetilap legújabb számából kiderül, a szocialista miniszterelnöknek üzleti haszna származik a nyomtatásból.
Gyurcsány Ferenc cége, az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. 75 százalékban tulajdonos a Béta-Roll Hengergumizó Rt.-ben, amely 100 százalékos tulajdonosa a székelyudvarhelyi Beta-Roll Srl-nek. Utóbbi cég kapcsolatban áll azzal a székelyudvarhelyi nyomdával, amely a határon túli magyarok kettős állampolgársága elleni voksolásra felhívó kampánylapot készíti. Jóllehet Gyurcsány Ferenc az Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. napi irányításban nem vesz részt, de haszna származik a bevételekből.
A Béta-Roll Srl. olyan gumihengerek előállításával foglalkozik, amelyek a nyomdaiparban használatosak, és szállítói kapcsolatban van a székelyudvarhelyi nyomdával – közölte. A nyomdában dolgozók tájékoztatása szerint a Béta-Roll Srl.-nek többmilliós megrendelést adott a székelyudvarhelyi nyomda. A Felelős döntés című újság nyomtatásához 120-130 darab hengerre van szükség, így több millió forintnak megfelelő összeghez jutott Gyurcsány cége – mutatott rá Szijjártó Péter. | Üzleti hasznot húzott Gyurcsány a nemre buzdító kiadványból | Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége számára több millió forintos üzleti hasznot jelent, hogy a szocialista párt kampánykiadványa, a Felelős döntés egy székelyudvarhelyi nyomdában készült – mondta Szijjártó Péter mai sajtótájékoztatóján. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/11/uzleti-hasznot-huzott-gyurcsany-a-nemre-buzdito-kiadvanybol | 2004-11-25 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az országgyűlés hétfőn tárgyalja a kormány javaslatát, amely az eddiginél szigorúbban szankcionálná az üzletszerűen elkövetett uzsorázást, azonban lehetőséget adna a büntetés korlátlan enyhítésére azok esetében, akik azelőtt jelentik az uzsora-bűncselekmény elkövetését, hogy az a hatóság tudomásra jutna. A kabinet - a miniszterelnök által meghirdetett országvédelmi akcióterv részeként - úgy módosítaná a Büntető törvénykönyvet, hogy a bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett uzsorázás öt évig terjedő szabadságvesztéssel legyen sújtható.
Az LMP kezdeményezésére plázaépítési moratóriumról is vitáznak a képviselők. Az LMP öt képviselője még márciusban kezdeményezte, hogy határozzák meg a kereskedelmi központok, azaz a 400 - százezresnél népesebb települések esetében 800 - négyzetméternél nagyobb eladótérrel rendelkező bevásárlóközpontok és hipermarketek létesítésének, működtetésének feltételeit. Ennek megtörténtéig az ellenzéki párt moratóriumot hirdetne a kereskedelmi központok építésére. A nap végén három fideszes politikus indítványa nyomán a képviselők arról fejthetik ki véleményüket, hogy - az 1566-os ostromra emlékezve - a Civitas Invicta (A leghősiesebb város) címet adományozzák-e Szigetvárnak.
A parlament hétfőn tárgyal még a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról, valamint a 2010. évi költségvetés végrehajtásáról. | Az uzsorások büntetéséről tárgyal a parlament | Az üzletszerűen elkövetett uzsorázás öt évig terjedő büntetéséről, valamint a plázaépítési moratóriumról tárgyal kedden a parlament. A leghősiesebb város címét kaphatja meg Szigetvár. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2011/09/az-uzsorasok-bunteteserol-targyal-a-parlament | 2011-09-27 06:32:00 | true | null | null | Origo |
Süti, pornó és medencetisztítás: mire költötték a pénzt a brit honatyák?
Többek közt pornófilmeket, lótrágyát, csokimikulást és medencetisztítást számoltak el az adófizetők költségére a brit parlamenti képviselők; az ügy - különösen a gazdasági válság idején - közfelháborodást váltott ki a szigetországban.
A The Daily Telegraph című napilap a birtokába került információk alapján 13 miniszter költségelszámolásáról számolt be részletesen, de emellett törvényhozók és a parlamenthez tartozó hivatalok számláinak százairól tett említést. A dokumentumok feltárják, hogy néhány képviselő miként használta ki a rugalmas jogszabályi kereteket arra, hogy elszámolja házának bebútorozását. Akadtak olyan fösvény honatyák is, akik még az egy fontot érő gyömbéres kekszet, vagy a macskájuknak szánt eledelt is elszámolták, nem is szólva a filléres bevásárlószatyorról, vagy a csokimikulásokról.
Egy képviselő a vidéki házához tartozó medencéjének tisztítását, kollegája a kertjét feldúló vakondok elfogásával megbízott szakember díját fizetette ki az adófizetőkkel - írja a napilap.
Gordon Brown kormányfő még pénzügyminiszter korában 6500 fontot (kétmillió forintot) fizetett 2004 és 2006 között fivérének a takarításért, amelyen üzlettársával osztozott.
A tavalyi évben a parlamentben helyet foglaló 646 képviselő összesen 93 millió font (28,82 milliárd forint) összegben kapott visszatérítést. A politikusok korábban nem szívesen számoltak be tételesen a közpénzből kapott költségtérítésről, míg aztán az információ szabadságát garantáló törvények alapján rá nem kényszerültek az összes kiadás igazolására. A szabályozás szerint júliusban mintegy kétmillió számlát tárnak a nyilvánosság elé - ezeket szerezte meg idő előtt a napilap.
"Nem is szolgálhat jobb indok a képviselők költségtérítésének teljes körű megreformálására annál a ténynél, hogy vezető kormánytagok álltak elő ilyen kétséges követelésekkel" - mondta a TaxPayers, Alliance nevű lobbicsoport vezetője.
Jack Straw igazságügyi miniszter a be nem fizetett ingatlanadó után kért költségtérítést, amelyet később aztán visszafizetett a hatóságoknak. Az eset után a hibáját magyarázóm kézzel írt feljegyzésében Straw úgy fogalmazott: úgy tűnik, nem a könyvelés a legerősebb oldala.
Andy Burnham kulturális miniszternek is akadt kínos megnyilvánulása: a tárcavezető sürgette a hatóságokat, hogy gyorsítsák fel a költségtérítés kifizetését, mivel akár "válás is várhat rá, ha nem jut gyorsan a pénzhez".
Jacqui Smith belügyminiszter márciusban volt kénytelen bevallani, hogy elszámolta a férje által megnézett két fizetős pornófilmet. Állítása szerint a politikus később visszafizette az összeget. "A rendszer nem működik, meg kell változtatni" - mondta az ügy kapcsán a BBC közszolgálati médiumnak Gordon Brown.
A költségtérítés jelenlegi rendszere lehetővé teszi a hivatali kiadások elszámolását, a Londonon kívül élő képviselők pedig "lakhatási támogatást" kapnak egy fővárosi lakás, vagy "második otthon" fenntartására. Akadtak azonban olyan honatyák, akik rendszeresen változtatták egyik otthonukat, így az adófizetők pénzéből bútorozhatták be és szerelhették fel otthonaikat. | Shake: Süti, pornó és medencetisztítás: mire költötték a pénzt a brit honatyák? | Többek közt pornófilmeket, lótrágyát, csokimikulást és medencetisztítást számoltak el az adófizetők költségére a brit parlamenti képviselők; az ügy - különösen a gazdasági válság idején - közfelháborodást váltott ki a szigetországban. | null | 1 | https://hvg.hu/shake/20090508_brit_honatyak_koltsegelszamolas | 2009-05-08 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A volt ingatlanügynök, a 38 éves Antônio Vinicius Lopes Gritzbach péntek délután éppen a São Pauló-i nemzetközi repülőtérről távozott, amikor két csuklyás férfi egy autóból kiszállva lövöldözni kezdett rá. Az incidenst a biztonsági kamerák is rögzítették.
Gritzbachot, az Első Fővárosi Parancsnokság (PCC) bűnszervezet egykori tagját 10 golyó találta el, és a helyszínen meghalt.
Három járókelőt és egy sofőrt is eltaláltak, utóbbi órákkal később meghalt. A másik kettő könnyebb sérüléseket szenvedett: egy szerződött cég alkalmazottja továbbra is megfigyelés alatt áll a kórházban, míg egy női utast már kiengedtek.
Az ügyészség szerint
Gritzbach ingatlan- és benzinkút-befektetéseken keresztül 30 millió real (egymilliárd forint) nemzetközi kábítószer-kereskedelemből származó pénzt mosott tisztára a bűnözői csoportnak.
Emellett állítólag 100 millió realt (60 milliárd forint) kapott a parancsnokság egyik vezetőjétől, hogy kriptopénzbe fektessen. A férfi 2021-ben visszakövetelte, de Gritzbach állítólag nem tett eleget a követelésnek. Ugyanebben az évben a férfit és testőrét meggyilkolták; az ügyészek szerint Gritzbach rendelte el a bűncselekményt. A parancsnokság eközben a hírek szerint 3 millió real (181 millió forint) vérdíjat tűzött ki a fejére - írja a Guardian.
O empresário Antônio Vinicius Lopes Gritzbach foi executado a tiros no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulho, no fim da tarde desta sexta-feira. Outras três pessoas foram baleadas. Gritzbach firmou delação premiada em uma investigação que envolve o Primeiro Comando da... pic.twitter.com/v5XHcZcihp
A parancsnokság által halálra jelölt Gritzbach megkereste az ügyészséget, és felajánlotta, hogy a vádalkuért cserébe részleteket árul el a banda pénzmosási műveleteiről. Tavaly október 31-én kibővítette vallomását, és azt állította, hogy a rendőrség ügyészei kenőpénzt fogadtak el azért, hogy a banda tagjait megvédjék a nyomozástól.
Nyolc nappal később megölték. Az időzítés arra engedett következtetni, hogy a rendőröknek közük lehetett a halálához.
A gyanút tovább növelte, hogy Gritzbach négy rendőrtisztet bérelt fel testőrnek - ami a brazil törvények szerint illegális -, de ők a támadás idején nem voltak jelen, állítólag a repülőtérre vezető úton történt autóhiba miatt.
Kedden a São Pauló-i közbiztonsági hivatal bejelentette a négy rendőr és négy másik rendőr felfüggesztését, akik Gritzbach biztonsági szolgálatában dolgoztak. Egy harmadik feltételezés szerint Gritzbachot egy adósság miatt ölték meg.
A gyilkosság újabb bizonyíték arra, hogy a szervezett bűnözés Brazíliában kezdte elérni a mexikói kartellek "méreteit".
Korábban írtunk róla
Letartóztattak egy 84 éves férfit egy 50 évvel ezelőtti gyilkosság miatt, a leszármazottak a génjei vezették el a rendőrséget a gyanúsítotthoz.
Azt megelőzően pedig a ljubljanai repülőtéren gyilkoltak meg egy iráni nőt. | Csuklyások öltek meg egy embert a brazil repülőtéren | Brazília fő repülőterén öltek meg csuklyások egy volt ingatlanügynököt, aki több alvilági ügyletben is részt vett. A rejtélyes gyilkosság után nyomoz most a brazil rendőrség. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2024/11/gyilkossag-brazilia-bunbanda-repuloter | null | true | null | null | Origo |
Kinevette az őt szidalmazó feliratokat, John McCain amerikai szenátort pedig őrültnek nevezte Vlagyimir Putyin orosz kormányfő, aki csütörtökön élő televíziós adásban válaszol orosz állampolgárok telefonos és élő kérdéseire. Putyint elnöki terveiről, korrupt kormányzókról és be nem váltott ígéretekről is kérdezték, de ő sosem esett ki szerepéből, és minden válaszában sikerült önmagát fényeznie.
Élő adásban válaszolt a stúdióban meghívott vendégek és a betelefonáló érdeklődők kérdésére Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök csütörtök délelőtt. Az orosz tévék által közvetített műsorban Putyinhoz állítólag több mint másfél millió kérdés érkezett, amelyekből a televízió munkatársai válogatásokat olvastak föl, illetve kiválasztott embereknek adtak lehetőséget, hogy feltehessék kérdéseiket.
Putyint főleg elnöki ambícióiról, a decemberi parlamenti választások állítólagos visszaéléseiről és korrupt orosz kormányzókról, helyi politikai kérdésekről faggatták, a műsor első órája után a műsorvezető már szabadkozott is, hogy ismét választási témájú kérdés érkezik:"nem direkt csinálom" - mondta. Putyin magabiztosan, igaz, gyakran kitérő válaszokkal reagált minden kérdésre, miközben a stúdióban néha politikusok, Putyin bizalmasai, barátai is kérdésnek álcázott dicséretekkel méltatták őt.
A miniszterelnöktől egyszerű emberek is kérdezhettek: egy betelefonáló például arra kérdezett rá, hogy miért rúgták ki a Kommerszant két újságíróját, miután terjedelmes beszámolót közöltek az állítólagos választási visszaélésekről. A lapban fotót közöltek egy érvénytelen szavazócéduláról, amelyre az volt írva, "Putyin, takarodj!". Putyin válaszában azt mondta, ő örült a képnek és viccesnek találta, mert már hozzászokott, hogy ilyen viccekkel ostorozzák, főleg nyugatról. A kormányfő azt mondta, szerinte a cikk egy Nagy-Britanniában kitervelt összeesküvés volt ellene, ami mögött ottani orosz emigránsok állnak: "Ismerjük ezeket a Londonban élő embereket, és meg is értem őket, hisz addig nem jöhetnek haza, amíg én itt vagyok".
A decemberi tüntetésekről szóló kérdésre azt mondta, ő nem nagyon követte figyelemmel azokat, és szerinte senkit nem kavartak föl az események a Kreml-ben. Ő személy szerint jégkorongozni tanult a tüntetések idején, és azzal volt elfoglalva - mondta Putyin. Egy korábbi kérdezőnek ugyanakkor azt mondta, állítólagos választási csalások megelőzésére érdemes lenne megfigyelő kamerákat telepíteni a szavazóhelyiségekbe az elnökválasztásra.
Korrupt kormányzók és nem létező ellenzék
Putyintól azt is megkérdezték, hogy elesnek-e az állami támogatástól azok a régiók, ahol nem aratott győzelmet Putyin pártja: erre a miniszterelnök hangosan fölkacagott, és azt mondta, szó sincs ilyesmiről. Mások azt kérdezték, mi alapján váltják le az egyes régiók kormányzóit. Putyin szerint a kormányzók távozásában nem játszik közvetlen szerepet, hogy Putyin pártja milyen jól szerepelt a területükön, helyette egy kiegyensúlyozott, gazdasági és szociális eredményeket vizsgáló szempontrendszer alapján értékelik őket. Ha azonban valaki nagy választási vereséget szenvedett, levonhatja a következtetést, és akár le is mondhat - tette hozzá.
Egy internetes kérdező jelezte, hogy szerinte az ő régiójában azért bukott akkorát Putyin pártja, mert az emberek így tiltakoztak a korrupt kormányzó ellen. Egy másik, Vlagyivosztokból jelentkező vállalkozó kamera előtt mondta el, hogy az ottani kormányzó korrupt, és az ő zsebében tűnnek el az állami pénzek, majd azt kérdezte, mikor távolítja már el őt Putyin. A miniszterelnök azt mondta, hogy a kérdező véleményét is figyelembe fogják venni, amikor a vlagyivosztoki kormányzó sorsáról döntenek. Oroszországban 2004 óta nem a nép választja, hanem Putyin nevezi ki a kormányzókat: a kormányfő szerint ez a döntés nem azért született, hogy minél több hatalom legyen a kezében, hanem hogy "egyben tartsa az országot".
Egy Murmanszkból telefonáló hölgy arról kérdezett, mért nincs valódi ellenzék Oroszországban. Putyin azt mondta, a többpártrendszer még fejlődik az országban, mert nehéz olyan pártokat alapítani, amelyek minden oroszországi régióban képesek jelen lenni. Ami csak egy régióban van jelen, az nem párt, csak politikai mozgalom, de ez nem baj - mondta Putyin.
Magát fényezi válaszadás helyett
Többen kérdezték, hogy milyen tervei vannak Putyinnak, ha elnökké választják márciusban. Putyin az ilyen kérdésekre saját eddigi munkájának méltatásával válaszolt, és hosszan ecsetelte, mennyire fejlődik a gazdaság, emelkednek a nyugdíjak és a bérek, jobb az élet Oroszországban. Szerinte csökkent a szegények száma és a munkanélküliség, és kis károkkal sikerült átvészelniük a 2008-as válságot, sokkal jobban állnak, mint az EU vagy az USA. Különösen azzal dicsekedett, hogy az oroszok államadóssága csak a GDP 10 százaléka, a külföldi adósságuk pedig mindössze 2,5 százalék.
"Bár sok mindent elértünk, ezt folytatni kell" - tette hozzá: szerinte tovább kell erősíteni a szociális ellátórendszereket, és szélesebb demokráciát is kell építeni, amiben az emberek kapcsolatban állnak a hatóságokkal. Újfajta intézményekre van szükség, mély reformok kellenek a társadalomban - mondta.
Be nem váltott ígéretek
Putyin kemény kritikát kapott a stúdióban egy katonai szakértőtől, aki szerint a kormányfő nem teljesítette a hadseregnek tett ígéretét. Putyin állítólag azt ígérte, hogy 2010-re minden leszerelő katonának lakást ad az állam, de ez nem történt meg: a kérdező ezért bocsánatkérést követelt. Putyin azt mondta, hogy eredetileg úgy tudták, 70 ezer lakásra van szükség, de végül 110 ezer sem lett elég, így még dolgoznak a problémán. Szerinte nem lehetett tudni, hogy ennyi katona szerel le, de 1-2 éven belül mindenkinek elkészül a lakása.
Ugyanez a kérdező azt is megkérdezte, hogy Putyin miért nem rúgja ki a nyilvánvalóan kudarcot vallott minisztereket. Putyin azt mondta, a miniszterei "képzett emberek, akik nagyon komplex problémákkal küzdenek, és a legrosszabb döntés lenne, ha a kormány megkeverésével lassítanák a munkájukat. Szerinte egy miniszter leváltása fél év időkiesést jelent.
Egy ismert orvos azt tudakolta Putyintól, hogy valóban szűkül-e majd az ingyenes orvosi alapellátás, és több szolgáltatásért kell-e fizetni a jövőben. Putyin szerint ez bonyolult probléma, de tény, hogy "nem biztos, hogy az egészségügy teljesen ingyenes tud maradni". "Természetesen az alapellátásnak ingyenesnek kell lennie" - tette hozzá, ezt a kijelentését taps kísérte.
Kadhafi és az "őrült" amerikai szenátor
Szóba került az a kritika is, amit korábban John McCain amerikai szenátor mondott Putyinról - eszerint McCain úgy gondolja, Putyin úgy fogja végezni, mint Moammer Kadhafi, a nemrég meggyilkolt líbiai diktátor. Putyin válaszában azt mondta, hogy McCain nem róla, hanem Oroszországról beszélt, mert "egyesek meg akarnak szabadulni Oroszországtól". Szerinte sokan félnek az orosz atomfegyverektől, és nem tetszik nekik, hogy Oroszországnak saját külpolitikája van. "A nyugat nem egységes, több barátunk van ott, mint ellenségünk" - mondta.
Ezután McCain-t kritizálva azt mondta, hogy mivel az amerikai szenátor annak idején harcolt Vietnamban, biztosan ártatlan emberek vére tapad a kezéhez. El is fogták a háborúban, és egy kis gödörben tartották fogva - tette hozzá: "Bárki megőrült volna egy ilyen helyzetben, nincs ebben semmi meglepő". Puytin a válasz végén ismét az USA-t tette felelőssé Kadhafi haláláért, azt állította, hogy ők segítették a líbiai vezetőt meggyilkoló harcosokat.
A kérdések között szóba került az Eurázsiai Unió terve, a rendőrök fizetésemelése, valamint a következő kormány leendő minisztereiről szóló találgatások is. Egy kérdező Ufa városából arról panaszkodott, hogy mért törölték el a muszlim vallási ünnepeken kiadható munkaszüneti napokat, egy másik régióban medig a muszlim bevándorlókra panaszkodtak. | Korrupcióról és csalásokról is kérdezte a nép az élő adásban válaszoló Putyint | Kinevette az őt szidalmazó feliratokat, John McCain amerikai szenátort pedig őrültnek nevezte Vlagyimir Putyin orosz kormányfő, aki csütörtökön élő televíziós adásban válaszol orosz állampolgárok telefonos és élő kérdéseire. Putyint elnöki terveiről, korrupt kormányzókról és be nem váltott ígéretekről is kérdezték, de ő sosem esett ki szerepéből, és minden válaszában sikerült önmagát fényeznie. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2011/12/korrupciorol-es-valasztasi-csalasokrol-is-kerdezte-a-nep-az-elo | 2011-12-15 11:52:00 | true | null | null | Origo |
D. Gábor, aki az intézmény gazdasági igazgatója volt és K. Ildikó az iskola sérelmére mintegy négymillió forint értékben sikkasztást, körülbelül egymillió forintos csalást, az iskola fenntartójának sérelmére pedig több mint egymillió forint értékben szintén sikkasztást követett el. A BRFK az ügy iratait vádemelési javaslattal a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészségnek küldi meg - írta közleményében a BRFK.
Deme Gábor, az iskola volt gazdasági igazgatója, aki korábban az MSZP csepeli szervezetének is tagja volt, valamint K. Ildikó, az iskola volt dolgozója a gyanú szerint egyebek mellett tisztítószerekről kiállított számlákkal, valamint más egyéb hamis szerződésekkel csalt, de többször loptak az iskola házipénztárából is.
A rendőrség közleményéből kiolvasható: Deme Gábor és K. Ildikó már 2007 óta okoztak anyagi kárt az iskolának. 2007-ben a K. Ildikó tulajdonában levő bt. nevében öt, több mint egymillió forintról szóló számlát állítottak ki, melyek tartalma szerint a gazdasági társaság az iskolában oktatási tevékenységet végzett. Az iskola folyószámlájáról történő átutalások egy részét pedig D. Gábor kezdeményezte. "Annak ellenére, hogy mint a cég beltagjának tudomással kellett rendelkeznie arról, hogy az ténylegesen nem végzett oktatási tevékenységet az iskola részére"- tette hozzá a BRFK.
A BRFK szerint 2008-ban D. Gábor arra kért egy vállalkozót, hogy az iskola részére állítson ki tisztítószerekről szóló készpénzes számlákat, amelyeknek ÁFA részét visszaadja. A vállalkozó tisztítószert nem adott el az iskolának, ennek ellenére az időszaki pénztárjelentésében szerepel. A tisztítószerekről, valamint egyéb - például takarításokról szóló - valótlan tartalmú számlák ellenértékét az iskola házipénztárából K. Ildikó vette ki.
Deme Gábort emellett azzal is gyanúsítják, hogy az iskola öt munkatársának, valamint saját magának, hamis kiküldetési rendelvényeket állított ki. Az adatok szerinti kiküldetéseken azonban egyikük sem vett részt. Az iskola számláján ezek közel egymillió forintos tételként jelentek meg, de valószínűleg a teljes összeget K. Ildikó vette fel.
A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában 2009. január 7-én megölték az intézmény igazgatóját és helyettesét. A gyilkosság után a rendőrség két embert vett őrizetbe: a bűncselekmény során megsérült gondnokot, K. Tamást és a tanintézmény gazdasági igazgatóját, Deme Gábort, aki a kerületi önkormányzat pénzügyi bizottságának szocialista tagja volt.
A kettős emberöléssel kapcsolatban a BRFK két büntetőeljárást is indított 2009 januárjában: az életvédelmi osztály az emberölés miatt folytat nyomozást a gondnokkal és a volt gazdasági igazgatóval szemben, előzetes letartóztatásuk mellett. A gazdaságvédelmi osztály pedig sikkasztás, csalás és okirat-hamisítás bűntett miatt folytatott eljárást, mely során gyanúsítottként hallgatták ki a volt gazdasági igazgatót és az iskola egyik alkalmazottját, K. Ildikót.
A BRFK egy korábbi közleménye szerint: az emberölés miatt indult eljárás során a nyomozók bizonyítékokat találtak arra, hogy vagyon elleni bűncselekmények is történhettek a csepeli iskolában, és ezek az emberölés motivációjaként is szolgálhattak. A kettős gyilkosság ügyében bűnpártolással vádolták meg a volt csepeli rendőrkapitányt. Ellene idén májusban lakásvásárlása ügyében is nyomozást indított a rendőrség hűtlen kezelés bűntette miatt. | Itthon: Csepeli kettős gyilkosság: vádemelési javaslat csalás és sikkasztás miatt | Befejezték a csalás, sikkasztás és magánokirat-hamisítás ügyében indított nyomozást abban a csepeli iskolában, amelyben tavaly januárban a kettős gyilkosság történt; a D. Gábor (az emberölés egyik gyanúsítottja) és K. Ildikó ellen indított eljárásban a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) vádemelést javasolt - közölte a rendőrség szerdán. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20100825_csepeli_gyilkossag | 2010-08-25 17:30:00 | true | null | null | HVG |
Mint írták, a döntési alternatívákat elemző anyagot – amelyet a BKV igazgatósága egyhangúlag támogatott – Demszky Gábor főpolgármester megküldi az illetékes szakbizottságoknak. A gazdasági, valamint a pénzügyi és közbeszerzési bizottság augusztus 17-én, a Fővárosi Közgyűlés pedig augusztus 26-án tárgyalhat a kérdésről.
A jogi vizsgálat alapján a Fővárosi Közgyűlés és az illetékes szakbizottságok előtt két döntési alternatíva szerepel. Az egyik szerint a közgyűlés utasítja a BKV Zrt. igazgatóságát az Alstommal kötött, az M2 vonalra szóló szállítási és karbantartási szerződések felmondására, valamint az M4 vonalra szóló szállítási és karbantartási szerződések újratárgyalására.
A másik lehetőség, hogy a közgyűlés úgy határoz: mindaddig, amíg az M2 vonalra szállítandó járművek végleges típusengedélye megadásának elutasítása jogerős nem lesz, további intézkedést a BKV Zrt.-nek nem kell tennie a szerződések felmondása céljából. | Átvizsgálták az Alstom-szerződéseket | A BKV elkészítette az Alstom-metrókocsikra vonatkozó szerződések megszüntetésének jogi vizsgálatát, eleget téve a Fővárosi Közgyűlés június 3-ai döntésének - közölte a Főpolgármesteri Hivatal. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/08/12/atvizsgaltak_alstom_szerzodeseket/ | 2010-08-12 11:30:00 | true | null | null | fn.hu |
A kormány a trafiktörvénnyel monopóliummá tette a dohánykereskedelmet, majd egy több kérdést is felvető pályázaton keresztül teljesen átrendezi a piacot. Érdemes azonban végigvenni, hogy milyen változásokra lehet számítani, azon túl, hogy a függő dohányosoknak messzebb kell majd menni a napi adagjukért. Legfőképp azért, mert messze nem csak a dohánykereskedelem átalakításáról van szó, az indoklásként felhozott fiatalkorúak védelméről pedig gyakorlatilag soha nem is volt.
Önmagában a dohány is hatalmas piac, mivel a magyar lakosság 38 százaléka dohányzik, 15 százalék a korábban dohányzott, de már leszokott, és csupán 47 százalék, aki sohasem dohányzott élete során. A napi átlag cigarettafogyasztás az uniós átlag feletti a nőknél a férfiaknál is.
Ez összesen hozzávetőleg 400 milliárd forintos piac, aminek 80 százaléka az adó, terméktől függően 5-10 százalék a beszerzési költség, így 10-15 százalék marad minden másra. Ez a 40-60 milliárd forint nem tiszta profit, a dohánytermék-nagykereskedőknek még két jelentős költségtényezővel kell számolniuk. Az egyik a disztribúció, a másik az értékesítés.
Phillip Morris BAT Imperial Tobacco márka ár márka ár márka ár Dunhill 870.- Davidoff 870.- Marlboro 840.- Lucky Strike 800.- Gauloises 850.- Multifilter 800.- Pall Mall 800.- Phillip Morris 770.- Bond 770.- Sopianae, Viceroy 770.- Golden Gate 770.- West 740.- Symphonia 760.-
Nagy pénz ment ösztönzésre
Miután a nyílt reklámozást törvény tiltja, a dohánycégek csak a kiskereskedőre tudnak hatni, szinte kizárólag csak tőlük függ, hogy mennyit fognak értékesíteni. A dohánycégek tehát a törvényben szabályozott árrésen felül, éppen annak alacsony mértéke miatt a kiskerekedőknek meghatározott volumen elérése esetén forgalmi visszatérítést, listázási díjat fizetnek, összesen milliárdos nagyságrendben. Ez különösen igaz a kiskereskedelmi láncokra, hiszen ők egyszerre sok bolttal, nagyobb alkuerővel rendelkeznek.
Ezen felül komoly költségtényező a polcképért fizetett pénz. Kereskedelmi láncoknál, benzinkutaknál a cigaretták elhelyezkedése a polcon mindig meghatározott módon történik, azaz minden egyes márkának, azon belül minden terméknek megvan a megvásárolt pontos helye. A dohánycégek versenyeznek azért, hogy hány cigarettahelyet kapnak a véges számú helyet biztosító polcon, illetve hogy a termék szemmagasságban helyezkedik-e el, vagy a félreeső sarokban.
A dohánycégek a fesztiválokon, vendéglátóhelyeken akár évi tízmillió forintos nagyságrendben kötöttek kizárólagossági szerződéseket, hiszen a forgalomnövekedés mellett az aktív fogyasztók más márkára való átszoktatásának ez volt az egyik legmegbízhatóbb eszköze. Ezt viszont jellemzően csak a nagy dohánycégek erősebb márkáival lehetett megtenni, egy olyan vállalat, mint trafiktörvény megalkotásában erős szerepet vállaló Continental, labdába sem rúghatott volna azzal, hogy egy akár középszerű étteremben is mondjuk csak a Continental alsó kategóriásnak számító Pannónia vagy Silver cigarettáit tartsák.
A pályázati felhívás a marketingtevékenységet és a kizárólagosságot is megtiltja, azonban a legnaivabb jogász sem gondolhatja azt, hogy ezt nálunk ténylegesen be is fogják tartani. Egyrészt azért, mert ez az egyetlen érdemi eszközük a dohánycégeknek arra, hogy növeljék az értékesítésüket. Egy, az Index által megkérdezett iparági szakértő szerint milliárdos nagyságrendben költöttek erre eddig, ezért nehéz ezért elképzelni, hogy ezután ölbe tett kézzel várnák, hogy most a trafikos saját belátása alapján rendezgesse az áruit, és ezzel döntően meghatározza az óriási cégek eredményét.
Másrészt a trafikosnak sem érdeke ezt elutasítani, hiszen neki semmibe se kerül átrendezni a polcot, ha pénzt kap érte. Teljesen egybevágó érdekeknél, régi személyes ismeretségeknél pedig a lebukás veszélye elhanyagolható, még ha ezt tényleg ellenőrizni is kívánná bárki.
A sokkal több értékesítési eszközt megengedő, de akár sokkal súlyosabb erkölcsi kérdéseket felvető gyógyszerpiacon is rendre megtalálják a gyártók törvényen kívüli eszközökkel is azokat orvosokat, patikusokat, akik döntően hatnak az értékesítésükre, tisztelet a kivételeknek. A trafikoknál sokkal egyszerűbb lesz a helyzet, és a fogyasztó sem szenved kárt.
A logisztikán sokat fognak spórolni
A nagy dohánygyártók közel tíz éve a kereskedelemben megszokott nagykereskedelmi rendszer helyett saját disztribúciós hálózat kialakítása mellett döntöttek. A logika az volt, hogy ha minden boltba saját maguk viszik az árut, akkor pontosabban le lehet követni az adott bolt igényét, jobban biztosítva, hogy véletlenül se alakuljon ki áruhiány. Továbbá abban bízva, hogy jobban tudják érvényesíteni a személyes kapcsolatot, mintha egy nagykereskedő száz másik termékkel együtt lerakodja az övéket is. Ez összességében nem hatékony egyensúly, hiszen egy nagyker is el tudná látni a több mint 40 ezer hazai trafikot is, de azt is jelzi, hogy mennyire oda kellett figyelniük a trafikosra, azaz az értékesítőre.
Kapóra jött most viszont a dohánytörvény korlátozása, a korábbi 25-40 ezer kiskereskedelmi egység helyett csak legfeljebb az ötödébe, ötezerbe kell majd szállítaniuk. A gépjárműpark és a személyzet töredékével ellátható a disztribúció és az ellenőrzés, anélkül, hogy a piacon kialakult pozíció sérülne. Biztos, hogy cégenként százával fogják kirúgni a logisztikában foglalkoztatott embereket, és visszaadni a lízingelt furgonokat, ami által az egész iparág milliárdos, de akár tízmilliárd forintos nagyságrendű logisztikai költséget fog spórolni. Az iparági szakértő szerint valószínűleg ennek egy jelentős részét is az értékesítésre fogják áldozni.
Tízmilliárdok, de egyenlőtlenül
Úgy tűnik tehát, hogy a dohánycégektől a pult alatt évi 10-20 milliárd forint is érkezhet a most nyertes trafikosokhoz, anélkül, hogy egy doboz cigarettát eladtak volna. Nem véletlenül pályázhattak CBA-igazgatósági tagok vagy helyi fideszesek a teljes rokonságukkal és beosztottjaikkal a „tisztes megélhetést biztosító” koncessziókra.
Ez átlagosan 4 millió forint egységenként, de ebből alig fog látni valamit az egy falusi dohányboltot üzemeltető trafikos, ugyanis a „marketingre szánt pénzeket” sokkal jobban megéri olyan tulajdonosoknál elkölteni, akik egyszerre több fontos helyet tartanak az ellenőrzésük alatt. Forgalomarányosan sokkal egyszerűbb tervezni, megállapodni a trafikossal és ellenőrizni azt, aki mondjuk megbízottjain keresztül 13 helyet nyert el Esztergomban és környékén, mint azt, aki akár monopolhelyzetben van Egyházashetyén.
Iparági becslések szerint a trafikos két és félszeresére emelt kisker árrésekkel évente 8, jobb helyen 12 millió forintot termelhet egységenként. Ez egy átlagosnak mondható, de nem hivatalos 12 trafikos lánc esetén évente 144 millió forintot kockázatmentesen hozhat a tulajdonoskörnek. Ehhez jön még ráadásul az alkohol, sorjegy és lottóárusításból származó bevétel, de ez már a helyi versenytől is függ. Az pedig az egész piac méretét növeli, hogy a dohányosok is többet fognak készletezni, ha messzebb van a bolt, bár az is igaz, hogy a feketepiac előretörésére is számítani lehet.
Duplán jó a CBA-nak
Még ennél is nagyobb előnye lesz azoknak, akiknek már most is van vegyesboltjuk, vagy pláne a CBA-hoz vagy Coop-hoz hasonló kiskereskedelmi láncuk, hiszen ezzel gyakorlatilag megölik a konkurenciát egy ilyen erősen dohányos országban. A nagybevásárlásokat jellemzően az olcsóbb hipermarketekben fogjuk intézni ezután is, de kisebb vásárlások során egy szenvedélybetegben meg sem fordulhat, hogy ne abba a boltba menjen, ahol van dohányáru is.
Elvileg különálló helyiségnek kell lennie a nemzeti trafiknak, de egy meglévő boltnál könnyű megoldani ezt egy oldalfallal és két plusz ajtóval, több helyen erre készülve már tavaly ki is alakítottak ilyen egységeket. Egy létező boltnál ráadásul még új alkalmazottat sem kell a trafikrészhez felvenni.
Azt is elintézték, hogy bevásárlóközpontban ne lehessen trafikot nyitni, ugyanis még épp a leadási határidő előtt úgy módosították a pályázati feltételeket, hogy a trafiknak az utcára kell nyílnia. A fogyasztók és trafikosok érdeke is ezzel ellentétes, ezért nehéz másképp értelmezi a lépést, mint újabb kedvezményt a trafik melletti kisboltok felé. Ezek nehezebben felmérhető hasznok, de nem árt újra megjegyezni, hogy trafikok ezreiről, pontosabban 5415 darabról van szó.
Lázár talán nem érti, miről van szó
Összességében az látszik, hogy a változások vesztesei a munkanélkülivé válók és a függő dohányosok mellett az eddig jó pozícióban lévő, de most kiszoruló éttermek, hotelek, kávézók és kiskereskedelmi láncok lesznek, akik elveszítik a polcpénzekből jövő pénzeiket és számos vásárlójukat is. Kérdéses persze, hogy az értékesítési támogatások mekkora része pontosan hova fog menni, manapság az sem elképzelhetetlen ötlet, hogy akár elkéri a kormány. | Óriási üzlet lesz trafikot nyitni | Óriási üzlet lesz trafikot nyitni - A dohánykoncessziós pályázat teljesen átrendezi a piacot. Akik sok koncessziót szereztek meg a strómanjaikkal, több mint százmillió forintot nyerhetnek anélkül, hogy egy darab cigarettát eladtak volna. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2013/04/30/dohanypiac/ | 2013-04-30 09:03:00 | true | null | null | Index |
„Dr. Nyerges Zsolt megvásárolja dr. Simicska Lajos és családja saját és közös tulajdonában lévő építőipari, mezőgazdasági, média- és közterületi reklámpiaci, illetve vagyonkezelői üzleti érdekeltségeit” – így szól a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) oldalára ma feltöltött engedélykérelem egyetlen mondata.
A dokumentumban szerepelnek még a jövőbeli tranzakció közvetlen résztvevői, az egyik oldalon Nyerges, a másikon pedig a Simicska-család cégei:
A mezőgazdasági érdekeltségeket összefogó Mezort Általános Befektetési Zrt.
A hirdetési piacon dolgozó Euro Publicity Kft.
A médiaérdekeltségeket összefogó Megapolis Media Zrt.
A közvetve szintén médiacég Mundus Invest Zrt.
A lényegében már megszüntetett (zenét sugárzó) adót üzemeltető Lánchíd Rádió Műsorszolgáltató Kft.
A holdingcég Pro-Ráta Holding Zrt.
A szintén holdingcég Pro-Aurum Zrt.
Fontos hangsúlyozni, hogy a tranzakcióban nem kizárólag ezek a vállalatok érintettek, mert mint a listából látszik, közülük több holdingcég, azaz más vállalkozások tulajdonosa. A Megapolisé például a Hír TV és a bezárt Magyar Nemzet anyacége, a Mundusé a tévéműsorokat gyártó Hung-Ister. Közvetve a Pro-Rátáé és a Pro-Aurumé a közterületi reklámpiacon még mindig erős Publimont, és ezeken keresztül része a Simicska-birodalomnak az út- és vasútépítési közbeszerzéseket korábban domináló Közgép is. A legrégebbi Simicska-érdekeltségek közé tartozó Mahir-csoport szintén közvetett módon érintett a tranzakcióban.
Úgy tűnik tehát, hogy Orbán Viktor barátból lett ellenfele, Simicska Lajos valóban minden üzleti érdekeltségétől megválik, ez a korábbi hírek szerint összesen mintegy 60 céget jelent. Ennek versenyhatósági feldolgozása minden bizonnyal igényel némi időt, de valószínűtlennek tűnik, hogy a GVH ne engedélyezné a tranzakciót.
A folytatás is izgalmasnak ígérkezik, mert – mint a G7 elsőként megírta – valószínű, hogy nem Nyerges Zsolt, hanem a mindenevő felcsúti vállalkozó, Mészáros Lőrinc lesz a méretes üzleti csomag végállomása. | Hivatalosan is indul a nagy Simicska-Nyerges üzlet | Felkerült a versenyhivatal oldalára az az engedélykérelem, amely alapján Simicska Lajos üzleti birodalma Nyerges Zsolthoz kerülhet. | null | 1 | https://g7.hu/vallalat/20180718/hivatalosan-is-indul-a-nagy-simicska-nyerges-uzlet/ | 2018-07-18 16:22:00 | true | null | null | G7 |
Azt már régóta tudjuk róla, hogy sikeres, dúsgazdag, van egy Ferrarija, bomlanak utána a nők, és persze, hogy rengeteget adakozik. A magánéletéről azonban sokkal kevesebbet beszél, mint az üzleti dolgairól. Most bevallotta, hogy volt egy eltitkolt házassága - írja a Tények.
Mint kiderült, a milliárdos első házassága nem azzal a nővel köttetett, akitől a fia, Dávid született. Jákob Zoli elárulta, hogy hétvégi apuka volt, s a fiával csak később hangolódtak egymásra, a közös munkának köszönhetően.
"Most ott tart a dolog, hogy másfél éve divízióvezető lett. Úgyhogy szépen végigjárta a ranglétrát" - mesélte büszkén Dávidról az édesapja.
Volt egy eltitkolt házassága
Az üzletember a fia kapcsán lerántotta a leplet egy hatalmas titokról. Lékai-Kiss Ramónának ugyanis elárulta, hogy háromszor nősült, s az első feleségét még az első osztályban nézte ki magának.
"Elsőtől negyedikig nem állt velem szóba" - mesélte a Titkok Ramónával című műsorban Jákob Zoltán, aki megjegyezte, hogy az udvarlás nem nagyon ment neki akkoriban, ám egyetemista korában megtört a jég kettejük között, majd feleségül vette élete első nagy szerelmét.
Hét évig együtt is voltunk
- vallotta be az üzletember, akitől azt is megkérdezte a TV2 műsorának házigazdája, hogy miért ért véget a románc, mire a milliárdos azt felelte: "Elfogyott a lendület..." | Jákob Zoltán eltitkolta első házasságát | Jákob Zoltán jelenleg Magyarország 36. leggazdagabb embere, a becsült vagyona közel 43 milliárd forint. A sikeres üzletemberről úgy tűnhet, sokat mutat magából a médiában, ám mégis vannak olyan múltbéli dolgai, amikről nem tud a nyilvánosság. A TV2 Titkok Ramónával című műsorában sokkolta Lékai-Kiss Ramónát, amikor bevallotta, hogy volt egy házassága, amelyről korábban még soha nem beszélt... | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/jakob-zoltan-eltitkolt-hazassag-elso-felesege/6h7fpvv | null | true | null | null | Blikk |
A kormányzó párt Facebook-bejegyzésében jelentette be azt, amit a Kosuth rádióan Orbán Viktor már bejelentett: havi 150 ezer forintos kedvezményes lakhatási támogatást nyújthatnak jövőre a munkáltatók a 35 év alatti munkavállalói számára.
Fókuszban a fiatalok
"Több intézkedés is azt a célt tűzi ki maga elé, hogy megfizethetőek legyenek az otthonteremtés és a lakhatás költségei Magyarországon. Ezért olyasmivel próbálkozunk, ami még nem volt.
Új szuperhatóságot hoz létre a kormány | Orbán: 150 ezer forintos lakhatási támogatás jön a fiataloknak | Hatalmas bejelentést tett a Fidesz, a lakhatási problémák megoldása és az otthonteremtés könnyítése céljából. Az utóbbi időben nem ez az első nagy terv, kezdve az ezer eurós minimálbérrel, egészen az egy millió forintos átlagkeresetig. A 35 éven alattiaknak egy igen komoly összegű lakhatási támogatást biztosítanának. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/lakhatasi-tamogatas-35-ev-alatt-orban-viktor/g4kpghw | null | true | null | null | Blikk |
A kormány eddig talán legkülönösebb sportberuházása kezdődhet meg hamarosan Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter városának szomszédságában. Egy angol nyelvű bentlakásos teniszakadémia a hozzá tartozó 48 fős kollégiummal, főépülettel, egy center- és további 11 teniszpályával, nem utolsósorban pedig egy úgynevezett klubépülettel, amit a terület legszebb részén, a halastó partján építhetnek fel, a sportiskolától elzártan.
Október 26-án derült ki, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal, illetve a Magyar Tenisz Szövetséggel kötött szerződések alapján beruházóként megjelölt Kárpát-medencei Teniszakadémia Nonprofit Kft. szeptemberben kiírt közbeszerzése sikeres volt, a bontási jegyzőkönyv szerint a nyírturai Kermi-Szolg Kft. lett a befutó nettó 2,38 milliárd (bruttó 3 milliárd) forintos ajánlattal, a szerződés megkötésével már csak a november 5-ig tartó szerződési moratóriumot kell megvárni.
Hogy az ár sok vagy kevés, azt nehéz eldönteni, de az októberben átadott pécsi Nemzeti Kosárlabda Akadémia nettó 2,5 milliárdba került, a hozzá tartozó 60 fős kollégiummal és tantermekkel (bő 1800 négyzetméteren), szabadtéri kosárpályákkal és egy 3850 négyzetméteres sportcsarnokkal, amiben keresztben elfér 3 kosárpálya, és van benne egy 1320 fős lelátó is. Nem tűnik annyira olcsónak alig 100 millióval kevesebbért építeni egy összesen bő 2700 négyzetméter szintterületű teniszakadémiát, még a hozzá tartozó 11 teniszpályával együtt sem. (Százhalombattán 2018 szeptemberében 76 millióért találtak kivitelezőt hat salakos pálya építésére, világítással, lelátókkal és minden egyébbel együtt).
Rosszindulatú, ámde gyakorlatias feltételezés volna arra gondolni, hogy a költségvetésben akár még annyi tartalék is lehet, amiből kijön mondjuk egy csinos klubház.
Ahhoz viszont még spekulálni sem kell, hogy feltűnjön, a beruházás és a közbeszerzés körül se szeri, se száma az érdekességeknek. Mondhatni ilyen teniszakadémiát még nem látott a világ.
Ami a beruházást illeti:
A győztes ajánlat nagyjából duplája annak a pénznek, amit eddig a kormány a célra elkülönített.
Az ország első bentlakásos teniszakadémiája 290 kilométerre épül meg a fővárostól, de Nyíregyházától is 50 kilométerre.
A sportiskolában angol nyelven zajlik majd az oktatás.
A tervek szerint a kollégium és sportiskola mellett egy „klubépület is kialakításra kerül", a műszaki leírás szerint a forgalomtól optikailag elzárva, úszómedencével, wellnessrészleggel, külön bejárattal és külön dokumentumban meghatározott high-end jakuzzival.
Tornatermet és konditermet ugyanakkor nem terveztek az akadémiához.
Ami a céges hátteret és összefonódásokat illeti:
Az építtető Kárpát-medencei Teniszakadémia NKft-t. alapító Alkossunk Várost alapítvány Seszták köréhez kapcsolható, már eddig is több nagy üzletet valósított meg Kisvárdán, illetve 2017-ben 2,2 milliárd forint támogatást nyert el a fejlesztési minisztériumtól, 785 milliót pedig a gazdasági minisztériumtól, részben EU-s finanszírozású pályázatokon, környékbeli fejlesztésekre.
A teniszakadémia építését elnyerő Kermi-Szolg Kft. nem egészen egy éve alakult, a legutolsó nyilvános adat szerint három főt foglalkoztat, a tavalyi forgalma 1,8 millió forint volt, 2018-ban viszont már nagyjából nettó 620 millió forintnyi közbeszerzést nyert el egyedül, illetve konzorciumban pályázva.
A Kermi-Szolg sikeres beszerzései az Alkossunk Várost alapítványhoz, kisvárdai állami intézményekhez és a Seszták jobbkezeként ismert Balogh Sándorhoz köthetők.
Az alvállalkozóként megjelölt Nyírépszer a Sesztákhoz kötődő beruházások kedvenc cége, a kisvárdai sportberuházásoktól a 2017-es budapesti vizes világbajnokságig sok-sok milliárd forintnyi közpénzből építhettek sportszállót és apartmanházat, atlétikai centrumot, kollégiumot, uszodát, iskolát stb.
Bónusz:
A közpénzből finanszírozott többmilliárdos beruházás az alapítvány cégének tulajdonában álló földterületen valósulhat meg.
Teniszakadémia a semmi közepén
Nyíregyházán egész komoly hagyományai vannak a tenisznek – Fucsovics is onnan indult –, sőt még fejleszthető teniszközpont is akadt volna, az egyetlen racionális magyarázat a Kisvárdától 12 kilométerre lévő Szabolcsveresmart község határában, a Rétközi-tó mellett építendő létesítmény helyválasztására, hogy a beruházó az Ukrajnában és Szlovákiában élő tehetségekre gondolva fogott a projektbe.
A határ közelsége ugyanakkor nem ellensúlyozza például azt a sportakadémiáknál rendre jelentkező problémát, amit a szabadidő értelmes eltöltése jelent. Nyíregyháza sem egy New York, de Szabolcsveresmarthoz képest majdnem, ott ugyanis legfeljebb csak horgászni lehet, esetleg bebuszozni a várdai fürdőbe csúszdázni, ami pár hét után már nem akkora buli.
Mindezek alapján egy kevésbé racionális magyarázat tűnik valószínűbbnek, nevezetesen az, hogy ilyen sportberuházás még pont nem volt Kisvárdán, ahol eddig csak a futball, a kézilabda, az atlétika és a lósport kapcsán építhettek sok-sok milliárdból stadiont, sportszállót, labdarúgó-akadémiát, sportcsarnokot vagy éppen lórehabilitációs központot.
Bár a tenisznek még ezekhez a sportágakhoz képest is szerény hagyományai vannak a városban, fontos emberekben ugyanakkor kifejezetten erős a környék, így ha az akadémia létjogosultságát esetleg véleményesnek is találnánk, egy vele együtt megépülő elit teniszklubra biztosan lenne igény.
Hogy igazán otthon érezhessék magukat a nagy emberek, a létesítmény építészeti terveit az a tervezőiroda (Aspectus Architect) készítette, amelyik a Seszták Miklóshoz szoros szálakon kötődő és a NER-elit által kifejezetten kedvelt Oxigén Wellnessét (I.-III.).
Ami igazán fontos
Bár az információk ellentmondásosak, hogy a klubépület végül a közbeszerzés részét képezte-e, vagy egy külön beruházás keretében valósítja meg a megrendelő, a szándékok és a preferenciák teljesen világosak, illetve a dolog olyan sok mindenen nem változtat.
A műszaki dokumentációból ugyanis kristálytisztán kiderült, hogy a komplexum funkciói közül mi volt a legfontosabb a beruházó számára. Nem a hazai teniszutánpótlás kinevelése, de még csak nem is egy megfelelő kollégium vagy iskolaépület kialakítása.
A nevelők számára mindössze egyetlen 14,7 négyzetméteres kollégiumi szobát jelölnek ki a tervek, a hozzá tartozó 3,9 négyzetméteres vizesblokkal, a tervrajzon szállásépületnek nevezett 26 szobás kollégiumban.
Mindössze egy sportfolyosónak csúfolt szabálytalan alakú, 93 négyzetméteres közlekedő található benne, aminek legszélesebb pontja 5,5 méter, de a legtöbb helyen csak 3.
Ráadásul több ajtó nyílik rá olyan helyiségekből, amiket csak rajta keresztül lehet megközelíteni. Hogy végképp használhatatlan legyen a megjelölt funkcióra, a padló burkolata „csiszolt beton", ami egyszerre balesetveszélyesen kemény és csúszós.
Még ennél is mostohább sors jutott a konditeremnek, ami nélkül nemcsak egy sportklubot nehéz elképzelni manapság, de egy tisztességesen felszerelt középiskolát is.
És miközben – mint látni fogjuk – a saját használatra szánt klubház terveinél igencsak a luxus felé hajlott a tulajdonosi igény, addig a gyerekeknek szánt 20x40 méteres focipályáról sikerült lespórolni a műfüvet, mert nekik jó lesz az aszfalt is.
Ilyen nincs, és mégis van
Noha a klubház a műszaki dokumentációban, tervekben és csatolt hivatalos dokumentumokban is szerepel, a közbeszerzési dokumentáció végére utólag, szemérmesen odavetett mondat szerint „a műszaki leírásban esetlegesen hivatkozott klubépület valamint klubépület berendezései hivatkozásokat figyelmen kívül kell hagyni, ezen előírások nem képezik a közbeszerzés tárgyát".
Nehéz eldönteni, hogy ezt a kitételt mennyire vegyük komolyan, egy kicsit úgy tűnik, mintha a közbeszerzési tanácsadó szakembere az utolsó pillanatban, pánikszerűen próbálta meg volna eltüntetni a szerinte is kínos projektelemet a kiírásból, ám ez közel sem sikerült tökéletesen.
Merthogy a klubépület nemcsak a műszaki leírásban kapott helyett, de az építési engedélyezéshez benyújtott valamennyi terven, illetve dokumentumban is, a hozzá tartozó teniszpályákkal és a tervezett medencével. Ennek megfelelően pedig a kiadott építési engedélyben is szerepel, a benne kialakítandó helyiségek tételes felsorolásával együtt, masszázsszobáktól a szaunán át a jakuzziig. A beruházó által megkövetelt feladat pedig az érvényes építési engedéllyel rendelkező tervhez tartozó kiviteli terv elkészítése és megvalósítása.
Ráadásul a „klub épület mellett 2 salakos pályával" (sic!) tétel bekerült a kiírásba is, vagyis a rá vonatkozó hivatkozásokat a valóságban mégsem hagyták figyelmen kívül. Ugyanakkor az is igaz, hogy a megvalósítandó épületek teljes szintterülete a klubépület nélkül került megadásra a felhívásban, illetve az árazatlan költségvetés sem tartalmaz rá nevesített tételeket.
A mellékelt szerződésminta viszont azt írja, hogy „a szerződés tárgyát képező létesítmény(ek) kivitelezésére kiadott hatósági engedély(ek)ben foglaltakat vállalkozó mindenkor maradéktalanul köteles betartani". Az építési engedélyben pedig – mint említettük – benne foglaltatik a klubépület kialakítása is, ezek alapján kötelező érvényűen.
A kérdést tehát nehéz eldönteni, de igazság szerint annyira nem is lényeges a dolog. Egyrészt, mert ebben az esetben már maga a szándék is mindennél beszédesebb. Másrészt, mert ha más forrásból is építi meg végül a klubházat az alapítvány cége, azt a pénzt sem valószínű, hogy kifejezetten erre a célra kapták. Nem mellékesen pedig már így is egy csomó költséget elszámolhattak a teniszakadémia rovására, amely nélkül a klubház építése fel se merülhetett volna.
A területet ugyanis a teniszakadémiára hivatkozva minősítették át különleges besorolású területté, hogy építkezni lehessen rajta, felújították a megközelítésére szolgáló utat (szintén központi forrásból), később pedig a település rendezési terve szerint egy rendes aszfaltutat építenek hozzá, illetve központi forrásokból megtörtént a közművesítése is.
Továbbá a mostani beruházás keretében elkészíttették a klubházra vonatkozó valamennyi tervet, megszerezték hozzá az engedélyeket, illetve az akadémiával együtt megépítik a klubhoz tartozó két teniszpályát és még számtalan olyan dolgot – pl. biztonsági kamerarendszer vagy parkolók – ami a klubházhoz is kell. És a telekhez is hozzájutottak, amin egyszer majd állni fog.
Ütős álmok
A közbeszerzésben valahogy mégiscsak felbukkanó klubépület a leírás szerint a terület legszebb, Rétközi-tóhoz közeli végén helyezkedik el, a hozzá kapcsolódó két teniszpályával és a tervezett úszómedencével, a „fő forgalomtól optikailag elzárva". A tervezők arra is ügyeltek, hogy a fontos vendégek véletlenül se futhassanak össze a pórnéppel, ennek megfelelően „a parkolóból egy, a többitől elkülönített ösvény vezet az épülethez".
Ami a funkciókat illeti, a klubépület „az akadémia vendégei és tulajdonosai részére nyújt kikapcsolódási lehetőséget". Az épület négy főbb részre tagolódik:
klubhelyiség és bár
mosdók, illetve tárgyaló szoba
öltözők, tároló
wellnessrészleg (jakuzzi, 2 db masszázsszoba, finn szauna, merülő medence)
A klubépülethez tartozik még:
2 salakos teniszpálya
tervezett kültéri úszómedence
Sajnos a közbeszerzés mellékletei közül pont a klubépület engedélyezési tervei hiányoznak, cserébe viszont a wellnessrészleg gépészeti leírásából egész sok minden kiderül. Legfőként, hogy egyáltalán nem túlzásból neveztük VIP-klubnak a teniszakadémia apropóján felhúzni kívánt épületet, illetve hogy a ráfordított költségek mintha nem volnának igazán arányosak az áldásaiban részesülők számához képest.
A jakuzzi egyébként a megrendelő szerint olyan fontos alapköve a Kárpát-medencei gyerekek teniszoktatásának, hogy külön adatlap dukált neki a dokumentációban. Ezen pontosan megjelölték azt a típust, amire a kiíró vágyik: a Wellis Acapulco szabadon álló változatát.
A csúcskategóriás pezsgőmedence ára az általunk fellelt kereskedőnél közel 30 000 euró, 10 millió forint.
Az egyelőre még csak tervezettként említett 125 négyzetméteres, az üvegezett belső közlekedőből közvetlenül elérhető szabadtéri medence szintén nem tűnik fapadosnak a látványterv alapján, amin egyébként a kollégium és az iskolának helyet adó főépület sem mutat rosszul.
Hogy a megrendelő szerint miért a szűk körű VIP-vendégkörnek van nagyobb szüksége a masszázsszobákra, úszómedencére vagy szaunára, mint a sportolóknak, arról nincs szó a kiírásban.
Hogy is épül?
A beruházás az építészeti leírás szerint a Szabolcsveresmart 0132/5 és 0132/6 helyrajzi számú területen valósulhat meg. A terület a 0132/3 ás 0132/4 terület összevonásából, majd megosztásából jött létre, és átminősítés tette lehetővé, hogy rajta építkezni lehessen. Az új besorolás szerint a területen a maximális beépítettség mértéke nem haladhatja meg a 40 százalékot, a fennmaradó zöldterületek aránya pedig nem lehet 40 százaléknál kisebb.
Vélhetően ezen feltételnek való megfelelés miatt volt szükség a telek kettébontására, így a teniszakadémia és kapcsolódó épületei a 0132/5 számú telken épülhetnek fel, míg az akadémia 9 darab teniszpályája már éppen az utólag behúzott telekhatár túloldalára, a 0132/6-os számot kapó telekre esik.
Vagyis a jelentős közpénz felhasználásával épülő beruházás az erősen Seszták Miklóshoz köthető Mikucza Tamás alapítványának cége által tulajdonolt területen valósulhat meg. Szemben az általános gyakorlattal, miszerint az ehhez hasonló nagyberuházásokat leginkább önkormányzati, tehát állami tulajdonú területeken szokás megvalósítani, kivéve persze Felcsúton, ahol a miniszterelnök alapítványának telkén kapott helyet az akadémiai gigaprojekt.
Zavaros háttér
A teniszakadémia létesítéséről két kormányhatározat lelhető fel, mindkét támogatást az akkor még Seszták vezette NFM folyosította. Az egyik 1,25 milliárd forintot adott a célra a Magyar Tenisz Szövetségnek, a másik 250 milliót a Kárpát-medencei Teniszakadémia Nonprofit Kft.-nek.
Utóbbi céget – ami a közbeszerzést is kiírta –, a nyíregyházi Alkossunk Várost Alapítvány alapította. Az Alkossunk Várost alapítója Mikucza Tamás, akinek testvére Mikucza László Zsolt az MHM Product Kft. tulajdonosa. A Mikucza család és Seszták Miklós kapcsolatáról több cikk is beszámolt, új elem viszont, hogy Mikucza Tamás volt feleségének (Mikucza-Horváth Ágnes) is Seszták Miklós volt a jogi képviselője az alapítvány címére bejegyzett vendéglátós cég ügyeinek intézésekor.
A Mikucza család számos cégben és beruházásban volt érdekelt Nyíregyházán és Kisvárdán, ezek tételes felsorolásától eltekintünk.
Csak érzékeltetésül: az ezerlakásos Damjanich-lakópark projekt keretében egy új városrészt húztak fel közel Nyíregyháza központjához, megvették 1 milliárdért az Erzsébet Szállót, a Mikucza Tamás volt felesége által vezetett és a családja által tulajdonolt cég (Nyír-Komplett Kft.) újította fel Kisvárda polgármesteri hivatalát, könyvtárát, térkövezte le a sétáló utcát és épített konferencia-központot a városnak.
Az AV1 Holdogon keresztül Mikucza Tamás alapítványának tulajdonában álló és üzlettársa, Török László által vezetett AV2 Invest Kft. töredékáron szerezte meg a 3 milliárdos állami támogatásból felújított várdai fürdő üzemeltetését. Az Alkossunk Várost EU-s százmilliókból 5 év múlva elbontandó ökoparkot építtethet a városban, az MHM Product pedig a teniszakadémián alvállalkozóként megjelölt Nyírépszerrel együtt kivitelezője a várdai focicsapat sporthotelének és apartmanházának, ami azzal az indokkal drágult 1,4-ről 1,9 milliárdra, hogy az akkor még Seszták Miklós vezette NFM adott még 482 milliót a projektre, csak úgy.
Az Alkossunk Várost Alapítvány korábban három közbeszerzést írt ki a Rétközi tó és környékének fejlesztésére kapott milliárdos támogatások felhasználására. Ebből kettő került ismerős helyre, egyet a Nyírépszer vitt el nettó 144 millióért, a céghez képest szerény árat kompenzálja, hogy egy egy hónapos munkáról volt szó (útburkolat stabilizálása). Egy erdei iskola építésére szóló 509 milliós megbízás pedig az MB Épszernél landolt (a Kelet Onyx Kft.-vel közösen), előbbi cég korábban a Nyírépszer tulajdonában állt, egyik jelenlegi tulajdonosa (Varga Gábor) korábban a Nyírépszer ügyvezetője volt, egyik korábbi ügyvezetője (Bíró Márton) pedig a Nyírépszer tulajdonosa.
A Nyírépszert a „hátán bevivő" Kermi-Szolg Kft.-ről lényegesen kevesebbet tudni, de azért az beszédes, hogy az idén elnyert három darab százmillió feletti közbeszerzésükből egyet a Kisvárdai Tankerületi központtól kaptak (310 millió, a Nyír-Flop Holdinggal közösen), egyet a Seszták jobbkezének számító, a vizes világbajnokság máig működő szervezőcégénél gazdasági igazgató Balogh Sándor lányának, Balogh Szonjának Futubit Nonprofit Kft. nevű cégétől 114 millió Ft értékben, (az édesanya Bártfai-Máger Andrea, tárca nélküli miniszter), egyet pedig a Mikucza László Zsolt tulajdonában álló Leveleki Tó Nonprofit Kft.-től (190 millió, a Szabó Tetőmester Kft.-vel közösen).
De a jövő a lényeg
Itt tartunk most, a nyíregyházi Fucsovics Márton utódai lassan csomagolhatják a fogkefét, mi pedig bízzunk benne, hogy talán az olyan apró, mondhatni lényegtelen mozaikok is a helyükre kerülnek idővel, mint a megfelelő edzői háttér. Vagy a tornaterem. Vagy a konditerem. Vagy hogy az edzők hol tartózkodnak, esetleg tanulmányozzák a szakirodalmat, készítik az edzésterveket, amikor épp nem öltöznek vagy vezetnek edzést. Merthogy erre szolgáló helyiség nincs a terveken. (A pedagógusoknak legalább egy 43 négyzetméteres tanárit berajzoltak 8 asztallal, bár egy 4 osztályos középiskolához képest ez sem igazán reális.)
Angol nyelven oktató szaktanárokat találni és lerángatni Szabolcsveresmartra sem lesz persze egyszerű mutatvány, de még mindig megoldhatóbbnak tűnik, mint alkalmas sportszakembereket. Valószínű Babos Tímeának sem véletlenül nincs magyar edzője évek óta, és Sávolt Attilán kívül nincs is igazán más, aki az eredményei alapján nevet szerzett volna magának.
Eközben talán már Orbán Viktor is rájött, hogy nemcsak Seszták Miklós ment ki a divatból, de a bentlakásos intézmények sem feltétlenül jelentik az egyedüli és legüdvőzítőbb utat a jövő sportsikerei felé. Bár aki ezt a létesítményt megálmodta, annak lehet, hogy nem egy magyar Grand Slam-győzelem lebegett a szeme előtt, hanem egy hideg koktél pár NER-es haverral a medence partján.
(Borítókép: Aspectus Architect / Illusztráció: Index) | VIP-klub egy teniszakadémián? Kisvárda a megfejtés | VIP-klub egy teniszakadémián? Kisvárda a megfejtés - A gyerekeknek nincs kondi- vagy tornaterem, az edzők díszletek. A vendégek medencés, wellnessre szakosodott luxusklubot kapnak. Hárommilliárd forint közpénzből épülhet a minden ízében sesztákos beruházás. A kisvárdai tenisz nagy napjai jönnek. | null | 1 | https://index.hu/sport/tenisz/2018/11/06/a_tizmillios_jacuzzi_alapfeltetel_a_vip-klubbal_kiegeszitett_kisvardai_teniszakademian/?fbclid=IwAR0xXmOxIugiunj_uc0hABvT18t443rc66gUIJ-8xUMVkQDXy9xxjI-UGUI | 2018-11-06 13:22:44 | true | null | null | Index |
Őrizetbe vették Varga Gergely volt kerületi ügyészségi ügyészt hétfő délután hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt - közölte a Központi Nyomozó Főügyészség.
"A kényszerintézkedésre azért került sor, mivel a nyomozás során konkrét adatok merültek fel arra, hogy a gyanúsított az eljárás szereplőit befolyásolni törekedett, ezáltal veszélyeztette a bizonyítás eredményességét" - olvasható a közleményben.
A főügyészség munkatársai Varga Gergelyt július 27-én Budapest közelében érték tetten, miközben vesztegetési pénzt vett át egy bírósági szakaszban lévő büntetőügy terheltjétől.
Lefeküdt egy vádlottal
Ihász Sándor fővárosi főügyész július 30-án sajtótájékoztatóján azt közölte: javaslatára a legfőbb ügyész hivatalvesztéssel sújtotta Varga Gergelyt, mert a fegyelmi eljárás eredménye szerint egy ügyben, amelyben ő képviselte a vádat, megengedhetetlen módon egyezkedni kezdett az egyik vádlottal arról, hogy anyagi ellenszolgáltatásért felfüggesztett szabadságvesztést indítványoz számára.
A főügyész akkor beszélt arról, hogy Varga Gergely bizalmi, majd szexuális viszonyba került az egyik vádlottal, és az ügyben nyomozást folytató Központi Nyomozó Főügyészség szerint 600 ezer forintért ajánlotta fel neki, hogy felfüggesztett szabadságvesztést indítványoz. | Őrizetbe vették Varga Gergely volt ügyészt | Őrizetbe vették Varga Gergely volt ügyészt - A Fővárosi Főügyészség volt szóvivőjét júliusban érték tetten, amikor vesztegetési pénzt vett át. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2009/08/17/orizetbe_vettek_varga_gergely_volt_ugyeszt/ | 2009-08-17 00:00:00 | true | null | null | Index |
Aláírták a Párizsi Udvar felújításának tervezési szerződését
Budapest - Aláírták a Budapest belvárosában, a Ferenciek terén lévő Párizsi Udvar felújításának tervezési szerződését kedden.A szerződést a Mellow Mood cégcsoport képviselői, Szamír Hamdán és Zuhair Avad, valamint a pályázaton nyertes Archikon Kft. ügyvezető tulajdonosa, Nagy Csaba építész jegyzi. A helyszínen Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi polgármester (Fidesz-KDNP) elmondta, hogy az épületből legkésőbb 2017 első negyedévében ötcsillagos szálloda lesz.
MTI | Aláírták a Párizsi Udvar felújításának tervezési szerződését | Budapest - Aláírták a Budapest belvárosában, a Ferenciek terén lévő Párizsi Udvar felújításának tervezési szerződését kedden.A szerződést a Mellow Mood cégcsoport képviselői, Szamír Hamdán és Zuhair Avad, valamint a pályázaton nyertes Archikon Kft. ügyvezető tulajdonosa, Nagy Csaba építész jegyzi. A helyszínen Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi polgármester (Fidesz-KDNP) elmondta, hogy az épületből legkésőbb 2017 első negyedévében ötcsillagos szálloda lesz. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/alairtak-a-parizsi-udvar-felujitasanak-tervezesi-szerzodeset-2328263 | 2015-02-10 00:00:00 | true | null | null | Blikk |
"Brüsszel hazudik, hiszen ma van pont egy éve, hogy megküldtük számukra a szabályozási javaslatot a tárgyalások előmozdítása érdekében (2023. november 13.). Hazudik, hiszen azóta több alkalommal személyesen is tárgyaltunk a javaslatról" - írták a közleményben.
Tájékoztatásuk szerint a KIM több személyes találkozót is szervezett.
A közleményben felidézték:
az oktatási miniszterek február 29. és március 1. között tartott informális találkozóján Hankó Balázs - akkor még államtitkárként - jelezte, hogy nem haladnak a tárgyalások, illetve az Erasmus-ügy kapcsán folytatott kétoldalú tárgyalást Iliana Ivanova biztossal, és kérte a tárgyalások folytatását.
Május 13-án az Oktatási, Ifjúsági, Kulturális és Sport Tanács (OIKST) ülése során Hankó Balázs egyeztetett Margaritis Schinas bizottsági alelnökkel, aki kiemelte, hogy az Erasmus-üggyel kapcsolatban előrelépésről nem tud beszámolni - sorolták.
Szeptember 19-én Hankó Balázs - immár kultúráért és innovációért felelős miniszterként - egyeztetést folytatott Iliana Ivanova innovációért, kutatásért, kultúráért, oktatásért és ifjúságpolitikáért felelős biztossal, valamint Nicolas Schmit foglalkoztatásért és a szociális jogokért felelős biztossal az akadémiai szabadság kérdéskörét illetően, kitérve a közérdekű vagyonkezelő alapítványok által fenntartott magyar egyetemek uniós programokból való kizárásának kérdésére is. A tárcavezető akkor jelezte, hogy az őszi ülésszakban elindítják a törvénytervezetet, és Magyarország bízik abban, hogy az Európai Bizottság így kész lesz álláspontot megfogalmazni végre, hogy lezárható legyen az ősz során a kérdés - ismertette a KIM.
Október 18-án Stéphanie Risónak, az Európai Bizottság költségvetési főigazgatójának megküldték az Európai Uniós Ügyek Minisztériuma által az Országgyűlésnek benyújtott törvényjavaslatot.
Október 25-én Hankó Balázs miniszter egyeztetett Iliana Ivanova oktatási és kutatási uniós biztos kabinetfőnökével, Markus Schultéval, valamint Mario Navával, az Európai Bizottság foglalkoztatási és szociális ügyekért felelős főosztályának vezetőjével, akiket tájékoztatott arról, hogy beterjesztették az Országgyűlés elé a megújult, modellváltott magyar intézményekkel kapcsolatos törvényjavaslatot - írták.
Hozzátették: a tárgyalásokon is közölték, hogy a törvényjavaslat nem tartalmaz mást, mint amit közel egy éve, 2023 novemberében a magyar kormány már megküldött az Európai Bizottságnak, a többi között a kuratóriumi tagok összeférhetetlenségére és az egyéves, úgynevezett lehűlési időszakra vonatkozóan, valamint arra, hogy kétszer hatéves periódusban határoznák meg a kuratóriumi tagok mandátumát.
A KIM kiemelte:
a kormány az elmúlt egy évben mindent megtett annak érdekében, hogy a tárgyalásokat előmozdítsa, és a magyar hallgatók, oktatók, kutatók ügyét rendezze, míg az Európai Bizottság hallgatott, időt húzott, a személyes tárgyalásokon kibúvókat keresett, szakmai érveik nem voltak.
Szerintük az uniós testület már érzi az időhúzás kínosságát, "de nem tudja mivel indokolni, viszont a politikai zsarolást, a magyar diákok diszkriminációját fenn akarja tartani, ezért szemenszedett hazugságot állít".
A világ 96 országának 1900 legjobb egyetemét hasonlították össze, így került 8 magyar intézmény a friss Sanghaj-lista 500-as elitjébe - közölte a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) szerdán az MTI-vel.
A közlemény szerint olyan neves egyetemekkel versenyeztek, mint a Harvard vagy az Oxford, öt fő tudományterületen.
A Semmelweis Egyetem a gyógyszerészeti tudományokban került a top 100-ba, míg az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE), a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) és az Állatorvostudományi Egyetem (ATE) is kiemelkedően szerepelt - tették hozzá.
Kifejtették, hogy a Sanghaj-lista szakterületi rangsora (Global Ranking of Academic Subjects (GRAS)), amely 2017 óta minden évben megjelenik, idén 96 ország 1900 egyetemét listázza 5 fő kategóriában, 55 szakterületen. A fő kategóriák: természettudományok, műszaki tudományok, élettudományok, orvostudományok és társadalomtudományok.
Úgy folytatták, hogy A GRAS-lista az intézmények teljesítményét átfogó, objektív mutatók alapján értékeli. Olyan indikátorok alakítják a sorrendet, mint a nemzetközi díjakat (például a Nobel-díjat) elnyerő kutatók és alumnik száma, tudományos folyóiratok főszerkesztői, nemzetközi szervezetek vezetőségi tagjai, publikációk száma, hivatkozási impakt és a nemzetközi együttműködési részvétel.
Kiemelték, hogy 64 magyar felsőoktatási intézmény közül az idén 8 egyetemet rangsoroltak 22 szakterületen, melyek mindegyike a top 500 sávban foglal helyet: a Semmelweis Egyetem és az Eötvös Loránd Tudományegyetem 7 területen, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, a Debreceni Egyetem és a Szegedi Tudományegyetem 5 területen, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE), az Állatorvostudományi Egyetem és a Pécsi Tudományegyetem 1 területen került a listára.
A Semmelweis Egyetem a magyar intézmények közül a gyógyszerészeti tudományok kategóriában a 82. helyen szerepel világszinten, a klinikai orvostudományok kategóriában pedig a top 200 egyetem között listázzák. További három intézmény ért el előkelő helyezést a következő kategóriákban: építőmérnöki tudományok - BME #101-150, Matematika #151-200 - ELTE, Állatorvostudomány - ATE #151-200 - írták.
A Szegedi Tudományegyetem és a Debreceni Egyetem négy területen, a BME, az ELTE és a Semmelweis Egyetem három területen, a MATE és a Pécsi Tudományegyetem egy területen javított pozícióján - áll a KIM közleményében. | Erasmus-ügy: az Európai Bizottság még mindig húzza az időt | Egy éve küldte meg a kormány az uniós szervnek a szabályozási javaslatot a tárgyalások előmozdítása érdekében. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/orszag-vilag/2024/11/erasmus-ugy-europai-bizottsag-kim | null | true | null | null | KEMMA |
"A TISZA Pártnak jelenleg még csak 25 tagja van. Rövidesen megnyitjuk a lépcsőzetes tagfelvételt. A TISZA Szigetek jogi személyiség nélküli civil szerveződések mintegy 30 ezres tagsággal. A TISZA Szigetek tagjai nem minősülnek a párt politikusainak" - teszi tisztába Magyar Péter a Facebookon.
Emlékeztetett: nem bemondásos alapon választják ki a leendő országgyűlési képviselő-jelöltjeit és a kormányváltás idején szükséges több ezer hazaszerető, képzett vezetőt és szakértőt, hanem egyedülálló módon, nyílt pályázaton. | 2500-an jelentkeztek a TISZA pályázatára egy hét alatt | – jelentette be Magyar Péter. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/2500-an-jelentkeztek-a-tisza-palyazatara-egy-het-alatt-147857 | null | true | null | null | Klubrádió online |
A verpeléti iskolások hamarosan egy alaposan megújult intézményben, korszerű környezetben tanulhatnak! - hívta fel a figyelmet Horváth László, Gyöngyös és térsége országgyűlési képviselője. Az Egri Tankerületi Központ 565 millió forintot nyert a verpeléti iskola fejlesztésére TOP Plusz forrásból.
- A főépület hőszigetelést és új homlokzatot kap, emellett akadálymentessé is válik. A tantermek átalakulnak: több kisebb osztályterem és fejlesztőszoba jön létre. Megújulnak a vizesblokkok, és egy nagyobb, korszerűbb tanári és igazgatói iroda is épül. Az egri tankerületi központ sikeres pályázatának és kormány döntésének köszönhetően területfejlesztési forrásból finanszírozzák a beruházást. Köszönöm Ballagó Zoltán tankerületi igazgatónak, Farkas Sándor polgármesternek, és Égetőné Alakszai Katalin intézményvezetőnek az iskoláért elvégzett munkát! - osztotta meg a részleteket az országgyűlési képviselő.
Főoldali képünk illusztráció, forrás: Horváth László / Facebook | Több mint félmilliárdot nyertek a verpeléti iskola fejlesztésére | Az Egri Tankerületi Központ 565 millió forintot nyert a verpeléti iskola fejlesztésére TOP Plusz forrásból. Horváth László részleteket is közölt. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/11/tobb-mint-felmilliardot-nyertek-a-verpeleti-iskola-fejlesztesere | null | true | null | null | HEOL |
A 75 millió eurós fejlesztéssel egy 7000 m2 alapterületű, a legmodernebb technológiákat alkalmazó üzemet hoz létre a Ceva Monoron, ahol fermentáció alapú, többkomponensű inaktivált vakcinák előállítását végzi majd állatok számára, fertőző betegségek megelőzésére.
A termékeivel 110 országban jelenlévő Ceva Animal Health (Ceva) globális állategészségügyi cégcsoport leányvállalata, az évszázados hazai gyökerekkel rendelkező Ceva-Phylaxia nem csak Magyarországon, de nemzetközi szinten is meghatározó szereplője az állategészségügyi vakcinagyártásnak, amit ezzel a beruházással tovább erősít. Éves szinten a monori telephely bevonásával immár 6 gyártóegységben, összesen több mint 80 milliárd dózis vakcinát fog előállítani itthon, többek között olyan termékeket, amelyek kizárólag itt, a magyarországi gyáregységekben készülnek, vagy itt gyártják a világon a legnagyobb mennyiségben.
Az új gyáregység a tervek szerint 2026 végén kezdi meg működését, kezdetben 60, majd 2029-re már 120 új munkahelyet teremtve, és éves szinten több mint 8 milliárd dózis oltóanyagot előállítva.
A kormány stratégiai partnereként működő vállalat fejlesztése a HIPA közreműködésének köszönhetően 8,3 milliárd forintos állami támogatással valósulhat meg.
A kedvező környezethez kedvező adózás is tartozik, hiszen Európában nálunk a legalacsonyabb a társasági adó. Franciaország az ötödik legnagyobb kereskedelmi partnerünk, az elmúlt 10 évben 39 francia beruházás érkezett Magyarországra, ez a kormány támogatásával 3700 új munkahelyet is jelent. Köszönetet szeretnék mondani a Ceva-Phylaxia Zrt-nek azért a felelősségért, amelyet a magyar emberek iránt viselnek, hiszen mégiscsak magyar emberek megélhetéséről és jövőjéről van szó
- hangsúlyozta Illés Boglárka, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára.
A Ceva vállalatcsoport hosszú távon kötelezte el magát Magyarország mellett és kiemelten fontosnak tekinti a Ceva-Phylaxiában zajló magas értékkel és eredményességgel bíró munkát. Ezt mi sem bizonyítja jobban, minthogy a mai nap bejelenthettem az új gyáregység építését. Elsősorban kollégáim kimagasló szaktudásának és elhivatottságának köszönhető, hogy vállalatunk egyre meghatározóbb szerepet tölt be a hazai és nemzetközi állategészségügy területén
- mondta Dr. Szamkó Tamás, a Ceva-Phylaxia vezérigazgatója. | Ez gyors volt: újabb vakcinagyár épül Magyarországon, itt húzzák fel | A hazánkban már 1300 munkavállalót alkalmazó Ceva-Phylaxia Zrt. a mai napon egy ünnepélyes alapkőletétel alkalmával elindította Monoron legújabb hazai beruházását, egy új vakcinagyártó egység építését, amelynek keretében közel 30 milliárd forintos beruházással hosszú távon 120 új munkahelyet teremtenek. | [
""
] | 0 | https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20241114/ez-gyors-volt-ujabb-vakcinagyar-epul-magyarorszagon-itt-huzzak-fel-1159282 | null | true | null | null | Pénzcentrum |
elfogult elbeszélés a Szabad Demokraták Szövetségének utolsó korszakáról
A Magyar Narancs címlapján 2015 nyarán újra láthattuk Kóka Jánost, az SZDSZ volt gazdasági miniszterét és elnökét, aki a NER hatodik évében arról nyilatkozott, hogy nagyon pozitívnak látja a Fidesz-kormány törekvéseit. Persze nem ez Kóka első címlapos interjúja a Narancsban. 2007 elején, elnökjelölti kampánya kezdetén a címlapon a fényképe alatt a „Megduplázom” ígérete szerepelt, utalva az SZDSZ támogatottságára és kitűzött céljaira.
Nyolc év eltelt, SZDSZ már nincs, de Kóka van és a régi. Aki szerint a volt politikus-üzletembernek a Fideszről vallott véleménye valamiféle pálfordulást jelezne a nyolc évvel ezelőtti Kókához képest, azt hiszem, téved. Azoknak, akiket felháborít Kóka bármelyik kijelentése, megnyugtatásul szolgálhat, hogy neki nincsenek valódi meggyőződései, ugyanazzal a hittel mondja ma, hogy a Fidesz jó, mint mondta annak idején, hogy az országnak a Fidesz az ellensége. Vagy, hogy bent kell maradni a koalícióban. Vagy, hogy ki kell lépni. Vagy, hogy meg kell szavazni külső koalíciós partnerként a költségvetést. Vagy, hogy nem. Önmagában még az sem meglepetés, ha egy politikus, egy üzletember, egy ember érdekvezérelt. A kérdés inkább az, hogy mindazok, akik egykor Kóka megválasztásáért dolgoztak, mégis, mit gondoltak. És kérdés az is: mi történt, mi történhetett volna, ha történetesen nem Kóka az SZDSZ elnöke 2007 tavaszán, hanem valaki más? A rövid válasz mindkét kérdésre: könnyen lehet, hogy semmit és semmi. A hosszabb válasz azonban talán elárul néhány dolgot az SZDSZ – és egyben a harmadik köztársaság - végnapjairól, és néhány tanulsággal is szolgálhat.
Sokszor felelevenített történet, hogyan lett Kóka az SZDSZ gazdasági minisztere. Saját elmondása szerint Vietnámban volt üzleti úton, amikor telefont kapott, ha nem is az SZDSZ-ből, de Gyurcsány Ferenctől: vállaljon miniszterséget. Az SZDSZ-en belül Kóka kiválasztásának első és legfontosabb oka az volt, hogy ne Fodor Gábor legyen az SZDSZ által delegált miniszter a kormányban. Fodor akkor már évek óta a párt vezetésének, politikájának kritikusait szimbolikusan képviselő figura volt. Személye és megszólalásai nemcsak és nem is elsősorban azt üzenték, hogy a párt politikája elhibázott, hanem valami mást is: hogy a politizálás szólhatna másról és többről is egy liberális – vagy ideális esetben bármilyen - párt életében, mint a választásokon való eredményes szereplésről. Kis János szellemi tanítványaként azt is mondta, hogy a politikában az erkölcs szempontjai – beleértve az igazmondást, a felelős gazdaságpolitikát, a korrupcióellenességet – különösen relevánsak. Ráadásul a választói bizalmat, tehát hosszú távon a sikerességet is azt szolgálja, ha ezekre tekintettel vannak a politika szereplői. Ez triviálisnak is tűnhet, de nem tűnt annak akkor, amikor az SZDSZ se lenyelni, se kiköpni nem tudta a korábbi miniszterelnök, Medgyessy Péter D-209-es ügyét , s amikor a párt a felelős gazdaságpolitikát beáldozta a politikai népszerűség oltárán a 2002-2006-os ciklusban a 100 napos programnak nevezett osztogatás keretében . Ennek a politikai ethosznak a belső ellenzékben való képviselete azt üzente, hogy a párt jelenlegi vezetői nem felelnek meg ennek a követelménynek, nem erkölcsösek. Egy párt általában, de az egykori SZDSZ mindenképp, több mint ideológiailag többé-kevésbé egyetértő civilek és politikusok gyűjtőhelye: politikai otthon és közösség is, amelyben a párt vezetőinek ilyen megbélyegzése az ezzel az otthonnal való szolidaritás felmondásának egyértelmű kifejezése volt. A párt vezetőinek mély meggyőződése szerint az így fellépő Fodor nem juthat hatalomhoz. Ez teljesen érthető volt. Érthető, bár téves.
Miként a fenti bevezető, az alábbi elbeszélés sem objektív. Éveken keresztül dolgoztam együtt Fodor Gáborral. A Fodor-Kóka párharcot aktívan és elfogultan követtem végig. Vannak történetek, melyeknek az elfogultság árthat. Reményeim szerint ez a történet nem az.
1.
Kóka miniszterré és Gyurcsány miniszterelnökké válásával 2004 őszén valóban fordulat állt be, ha a kormányzásban nem is, a politikai kommunikációban mindenképp. Gyurcsány progresszív, érdekes, nyomokban politikai értékeket és gondolatokat tartalmazó megszólalásai komolyan fejtörést okozhattak volna az SZDSZ vezetőinek, ha törték volna a fejüket egyáltalán. A már-már liberális miniszterelnök témaválasztásai, álláspontjai mintha egyenesen az SZDSZ 2004-es EP-kampányának kézikönyvéből származtak volna (ha lett volna ilyen kézikönyv, természetesen). Fiatal SZDSZ-tagként néhányunkat valóban aggodalommal töltött el, hogy az SZDSZ bénultan, ötlettelenül nézi, ahogyan valaki jobb nála abban, amit neki kellene a legjobban tudnia. Ezt ma úgy mondanánk: first world problem.
Az SZDSZ 2005-ben Szegeden tartotta küldöttgyűlését. A küldöttgyűlés előtt néhányan megkerestük Fodort, azt javasolva neki, induljon el az elnökségért. Nem tudom, mit gondoltunk. Ha azt, hogy a meccs nyerhető, az innen visszanézve borzasztó szomorú volna. Valószínűbb, hogy úgy okoskodtunk: fel kell mutatni egy alternatívát, lehetőséget kell adni azoknak, akik elégedetlenek a párt vezetésével, hogy azonosulhassanak ezzel az alternatívával. (2000-ben Fodor a szavazatok 30 %-ával kapott ki Demszkytől – bár az a meccs sok szempontból keresztbeszelte a párton belül jellemző frontvonalakat - , 2003-ban pedig Bauer a szavazatok 25 %-ával Kunczétól . A Szabad Tanácskozás, a 2003 és 2005 között működő alternatív belső fórum, amelynek az ötlete Léderer Andristól és tőlem származott, ezt az alternatívát igyekezett hónapról hónapra bemutatni, kiváltva a párt vezetőinek hihetetlen és gyakran komikus felháborodását.) Fodor nem akart pártelnöknek indulni. Esélytelenségével tisztában volt, egy újabb vereségre nem volt szüksége. A Fodorral szembeni kritikák közül nem véletlenül hiányzik a politikai klímára való érzékenység és a higgadt mérlegelés képessége. Úgy érvelt, hogy a kontextusból leginkább az hiányzik, hogy az SZDSZ tagjai és küldöttjei felismerjék, hogy „helyzet” van. Amíg nincs „helyzet”, nem érdemes az induláson gondolkodni.
Egy kisebb „helyzetet” azért, ha nem is szándékoltan, sikerült teremtenünk. Néhány barátommal a Gyurcsány megjelenéséből fakadó dilemmáinkról cikket írtunk. Voltak benne szándékosan provokatív állítások, melyek teljesen észrevétlenül maradtak. Azt írtuk, végre szabad demokrata környezetvédelmi miniszterre van szükség Persányi Miklós helyett – miközben hivatalosan Persányit is a párt delegálta. Ezt a kritikai megjegyzésünket senki nem érezte sértőnek. Azt is írtuk, lejárt szavatosságú emberekkel a párt élén nem lehet választást nyerni. (Egy évvel később az SZDSZ Kuncze vezetésével javított 2002-es szereplésén, Demszkyt 2006 őszén pedig újraválasztották főpolgármesternek.) Sok mindenre számítottunk, de arra nem, hogy a legprovokatívabb állítás a nevünk lesz. Demográfiai okokból (mind fiatalok voltunk) a cikk szerzői közül hárman az SZDSZ ifjúsági szervezetének tisztviselői voltak, és ezt a cikk végén jelezték is. Az ifjúsági szervezet, az Új Generáció, nevének üzenetére némileg rácáfolva idegesen és rosszul reagált, attól félve, hogy a kritikus véleményt a szervezettel azonosítják – annak ellenére, hogy erre való utalás nem szerepelt sem az írásban, sem a végén. Az ÚG-tag cikkírók ellen aláírásgyűjtés indult, komoly lehetőségként merült fel különböző fórumokon a pártból való kizárásunk, elfogyott körülöttünk a levegő. Mindennek a jelentősége legfeljebb személyes életünkben volt nagyobb egy kis incidensnél, de jelezte, hogy a hangulat az SZDSZ-ben nem kellemes, a „helyzetet” pedig legfeljebb a kritikusokkal szembeni összezárás jelentette.
A szegedi küldöttgyűlés ebben a szellemben zajlott. A helyszínválasztás kapcsán általános volt a vélekedés, hogy a cél a szegedi Sándor Klára országos ügyvivővé választását célozta. (Az SZDSZ-t történetének túlnyomó részében egy pártelnök és a mellé választott országos ügyvivő testület vezette. Miután az ügyvivő testületnek jelentős formális súlya volt a pártot érintő leglényegesebb politikai döntésekben, a legfontosabb stratégiai cél a hivatalban lévő pártelnök számára a vele egyetértő ügyvivők minél nagyobb többsége volt a testületben.) Történelmi érdekesség, hogy a végül az indulásról meggyőzött, de kevés lelkesedést mutató Fodor mellett Kuncze kihívója volt Kis Zoltán is, aki egyfajta plebejus liberalizmust vegyített Kuncze kritikájával. Ezzel együtt Kis és Fodor nem versengtek, hanem kölcsönös idegenkedéssel és szimpátiával figyelték a másik mondanivalóját. Természetesen vereséget szenvedtek, ami azonban még inkább üzenetértékű volt, az a belső ellenzék ügyvivő-jelöltjeinek gyenge szereplése. Kiesett az ügyvivői testületből Fodor egyetlen ügyvivő támogatója – és a pártban addig általános népszerűségnek örvendő - , Béki Gabi, új támogatók pedig nem kerültek be. A megsemmisítő vereség után Gabi vitt haza autóval Pestre. Ahhoz még túl frissek voltak a sebek, hogy komolyabb következtetéseket vonjunk le. Gabi, aki valahol a Távol-Keleten szerezte a jogosítványát, néha tanácsot kért tőlünk, pontosan értelmez-e egy-egy KRESZ-jelzést. Egy nap alatt néhány hónapot öregedtem.
Kókát nem lehetett komolyan venni. Nyilvános szerepléseiben összekeverte a Rendszerváltás és a Korszakváltás Programját. Nem ismerte a terminológiát. Nem ismerte az embereket. Helikoptere volt.
Léderer Andrissal 2005-ben furcsa beszélgetésre voltunk hivatalosak. Már önmagában a mi meghívásunk is jelezte, mennyire ismerheti a párton belüli erőviszonyokat a szervező. A feladat: Kóka imázsát megtervezni egy fiatalok véleményét összegyűjtő workshopon. Az abszurd eseményre készülve megittunk egy sört a Terv presszóban. Nem tudtuk elképzelni, mire számítsunk. Emiatt persze késve érkeztünk, de amit láttunk, minden várakozásunkat felülmúlta. A táblán olyan szavak szerepeltek – a résztvevők vagy a facilitátor jóvoltából -, mint „vallásos”, „helikopter”, „gazdag”, „budai”, „konzervatív liberális”. Hasonlót korábban nem láttunk az SZDSZ-ben. Imázsépítést láttunk, politikai tervezést láttunk, az SZDSZ nem volt amatőr párt 2005-ben. De hogy egy üres lapra bármit ráírhatunk, mégiscsak példátlan volt. Ha nem késünk el, és feltűrjük az ingujjunkat, s ha bármennyire is érdekelt volna minket, mi történik, talán meggyőzően érvelhettünk volna amellett, hogy Kóka legyen mondjuk baloldali liberális, vagy szolidáris. Így készült a politikus, aminek nem tulajdonítottunk különösebb jelentőséget, csak annyit gondoltunk, hogy a miniszter valamire még készül.
3.
A 2006-os választási kampány hasonló hangulatban telt. Az SZDSZ országos listáját alapszabály szerint az SZDSZ Országos Tanácsa hagyta jóvá. A Liberális Házban tartott rendezvényre Kuncze eleve feldúlva érkezett. Puccsot gyanított. Míg az ő általa összeállított lista első három helyén Kuncze-Kóka-Sándor Klára szerepelt, Fodor pedig csak a hetedik helyre került, már az Országos Tanácsban is vélhetően többségbe került az az álláspont, hogy – a bosszantóan népszerű - Fodor ilyen koncepciózus mellőzése felesleges és káros. Kuncze megzsarolta az Országos Tanácsot: ha nem fogadják el az általa összeállított listát, akkor ő nem vezeti azt. Ennek ellenére az utolsó pillanatban az Országos Tanács elfogadta Fodor Gábor harmadik helyét Kuncze és Kóka mögött, jelezve, hogy mindent azért mégsem lehet. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Béki Gabi, aki Tölgyessy Péter elnöksége óta nem tartozott az SZDSZ mainstreamjéhez, meglepetésünkre a biztos bejutást ígérő nyolcadik helyet kapta az országos listán.) Kuncze ultimátuma azonban nem ezért, vagy nem elsősorban ezért emlékezetes. A módosíthatatlan országos listáról összeállítói egyszerűen lefelejtették az egyik legsikeresebb, Kunczéhoz abszolút lojális politikust, a budaörsi polgármestert, Wittinghoff Tamást. A kínos helyzetet még kínosabb volt feloldani: az alig egy órája megváltoztathatlannak minősített listát mégis újra kellett nyitni. Kuncze tekintélyének ez nyilván nem tett jót. Ekkor ő már tudta, hogy nem fog újraindulni pártelnökként. Belefáradt az örökös belharcokba és a tevékenységét folyamatosan érő kritikákba. Kuncze elnökségeinek a mérlegét nincs itt mód megrajzolni, az azonban nyilvánvaló volt, hogy a 2006-os Kuncze árnyéka volt az 1994-ben a politikában felemelkedett energikus, joviális, nem öncélúan és nem otrombán szellemes, teljesen egyedi figurának. (A leköszönő Kunczénak a 2007-es küldöttgyűlésen Fodor egy kosárlabdát ajándékozott. A volt pártelnököt láthatóan meglepte ez a – békeidőben egyébként teljesen normális - gesztus.)
A 2006-os országgyűlési kampány emellett a relatíve bejáratott forgatókönyvet követte: a párt kampányfőnökévé és lassan mindenesévé avanzsált Horn Gábor által vezetett kampány vizuálisan érdekes és újszerű volt, erősen épített Kuncze népszerűségére, majd a két forduló között az úgynevezett koalíciós választók átszavazási hajlandóságára. A kormányalakítást követően pedig a sokadjára felmerülő Fodor-probléma szórakoztatta a párt vezetőit. Fodor természetesen ekkor sem jutott kormányzati pozícióhoz. A környezetében lévő politikusok és párttagok pedig, stratégia elképzelések híján művelték kertjeiket: országgyűlési és helyi kampányokban vettünk részt, különösebb lelkesedés és meggyőződés nélkül. Nem voltunk azonban pesszimisták sem: az országgyűlési választásokon elért relatíve jó eredmény s az a tény, hogy a belső ellenzék által régóta elvárásként hangoztatott egészségügyi reformot felvállalta a párt, azt mutatta számunkra, hogy az SZDSZ-t még nem kell leírnunk.
A Kuncze visszavonulásáról szóló pletykák és egyre konkrétabb hírek a régi dilemmákat hozták elő. Fodor most sem akart az elnökségért indulni. A két elnökjelölti vereség, a folyamatos kisebbségi lét jelentős pszichikai terhet is jelenthetett. Ám azok a hírek, hogy a pártvezetés valóban Kókát akarja Kuncze utódjának, Fodor kedvét is meghozta a versengéshez. „Az nem lehet, hogy Kókát ne tudjam megverni” – hangzott el egy megbeszélésen, néhány héttel az őszödi botrány kirobbanása előtt.
Mi lett volna, ha Kunczéék nem Kókában látják a megoldást? Mi lett volna, ha Kuncze nem vonul vissza 2007-ben? Mi lett volna, ha a visszavonulást ez esetben összekötik a kiegyezés kísérletével?
Őszöd, egészen pontosan a rendbontásokra és rendőri túlkapásokra adott egészen elképesztő liberális reakciók az utolsó összecsapást hozták a visszavonuló Kuncze-féle pártvezetés és a régi belső ellenzék között. Szent-Iványi István őszinte felháborodásában saját elhatárolódó közleményt fogalmazott meg. A havi rendes Országos Tanácson Kunczéék álláspontjáról kiderült, hogy korántsem az SZDSZ általános véleménye. A belső ellenzék ezt kiszivárogtatta a sajtónak. Ezen a pártvezetés felháborodott – az egyre rövidebb játszmákban minden politikai vita a lojalitás kérdésévé vált. Az akkori SZDSZ becsületét nem menti, ha tudjuk, hogy léteztek kisebbségi álláspontok valamennyi esetben, amikor a többség nem éppen büszkeségre okot adó pozíciót vett fel. Ezek az álláspontok – a D-209-es, a 100 napos program, a gyűlöletbeszéd-törvény, a rendőri túlkapások ügyében – jelentették azt a közös platformot, amire az SZDSZ belső ellenzéke épült, és amely aztán visszavonhatatlanul erodálódott és megszűnt néhány éven belül.
4.
A 2006-os önkormányzati választások eredményét szintén a már bejáratott Liberális Házban várta a párt. Miután eldőlt a mindenkit érdeklő kérdés, hogy ti. megőrzi-e főpolgármesteri pozícióját Demszky, a szó szerint és átvitt értelemben is megrészegült aktivisták és támogatók mintha észre sem vették volna, hogy az SZDSZ olyan városokat vesztett el, mint Békéscsaba vagy Veszprém. A kognitív nehézség, amivel az SZDSZ-en belül újra meg újra szembe kellett néznünk, tudniillik, hogy a változás elindításához először meg kellene próbálni szembenézni a rossz hírekkel, ami ellen egyénileg és közösségileg is hihetetlen önfelmentő és hárító mechanizmusokat vagyunk képesek kidolgozni, számomra ebben a képben sűrűsödött össze: önfeledten táncoló emberek, miközben a háttérben a kivetítőkön településről-településre, megyéről-megyére szorul vissza az SZDSZ.
5.
Kóka stratégiája három elemre épült. Ezek külön-külön is hamisak voltak, együtt pedig szinte hihetetlenné tették, hogy bárki komolyan veheti ezt az embert.
Az első elem: Kóka Fodorral ellentétben a „megújulás embere”. Ezzel neki azt a Barba-trükköt kellett volna végrehajtania, hogy függetlenítse magát az őt kitaláló és felépítő Kunczétól és Magyartól, s hogy ne a folytonosság, hanem a változás képviselőjének tűnjön, aki új életet lehelhet a pártba. Ezt sem lehetett komolyan venni. A kívülről érkező Kóka stábját a régi pártvezetés embereiből állították össze, beleértve a kampányfőnököt, a kabinetfőnököt és a főbb támogatókat. Az sem tett jót az üzenetnek, hogy a kampány során gyakran elbizonytalanodó vagy hibázó Kókának a nyilvánosságban rendre a régi pártvezetés sietett a segítségére. A párt erőforrásai természetesen nem álltak egyenlő módon a két elnökjelölt rendelkezésére. Ezt Fodor érezhette tudatos esélyrontásnak. Részben valóban az volt. Részben viszont pusztán az okozta, hogy az SZDSZ-ben hagyományosan a megyei szervezők jelentették azt a hálózatot, amire a párt élete és az információáramlás épült. Ezek a szervezők egyben a párt alkalmazottai is voltak, ezért a rosszul értelmezett lojalitás gyakorta nem korrekt eljárásokat eredményezett.
A Kóka-imázs második eleme már nemcsak hamis, hanem káros is volt: Kóka sikeres ember, aki az SZDSZ-t a sikeres emberek pártjává teszi. Először érdemes tisztázni, miért volt egyáltalán szükség ilyen kijelentésekre, azok számára, akik nem ismerik az SZDSZ belső életét, ez pedig az első állításból következik. Kóka és támogatói számára fontossá vált, hogy átpolitizálják az elnökjelölti versenyt, azaz képesek legyenek felmutatni olyan érdemi politikai különbséget, ami releváns Fodor és Kóka között, és bemutatja, hogy az elnökjelölti verseny többről szól, mint aminek valójában a párt vezetői szánták: hogy Fodor ne legyen az SZDSZ elnöke. Ennek a politikai különbségnek a bemutatásához kellett Fodort úgy keretezni, mint rendszerváltó - tehát régi - és baloldali liberálist. Ez esetben nem számított, hogy Fodor kritizálta a 100 napos programot és gazdaságpolitikai kérdésekben az SZDSZ mainstreamjéhez tartozott. Minden ép ésszel gondolkodó küldöttet el kellett volna riasztania annak az ígéretnek, hogy az SZDSZ új szavazói a rendszerváltás nyertesei lesznek, akik Kókához hasonlóak, vagy hasonló aspirációkkal rendelkeznek. A „sikeres emberek pártjával” tartalmilag is súlyos problémák voltak. Az SZDSZ-nek szetás gyökerei voltak, a rendszerváltáskor még a szabadság és szolidaritás pártjaként határozta meg magát, a rászorultság-elvű szociálpolitika mellett állt. Mindezek azt voltak hivatottak képviselni, hogy az SZDSZ legfőbb állítása kapitalizmus és szolidaritás viszonyáról, hogy ezek nincsenek antagonisztikus ellentétben. Ezt húzta át Kóka megjelenésében, retorikájában, elnökjelölti stratégiájában. Bár Fodor nem baloldali liberális, de antiszolidáris, neoliberális pártot valóban nem csinált volna az SZDSZ-ből. Tetézte a bajt a kontextus, amelyben ez a stratégia megjelent. Az Őszöd után kialakult belpolitikai helyzetre kezdetben reformdühvel reagáló Gyurcsány mellett a politikában Kóka, a szakpolitikában Molnár Lajos testesítették meg a társadalmilag érzéketlen, őrült politikus képét. Nem véletlen, hogy a második Gyurcsány-kormány szimbolikus temetésén, a szociális népszavazás napján a Hír TV által készített felvételen, ahol a Horn Gábor által precízen megfogalmazott politikai elemzést hallhatta ország-világ, üres tekintettel állt Horn mellett Kóka. A kontextus megértéséhez nem kell különösebb politikai tehetség, de teljesen érzéketlenek iránta csak a teljesen alkalmatlanok tudnak lenni.
Kóka harmadik állítása, ami hamisnak bizonyult, Fodorról szólt, és az volt a lényege, hogy Fodor alkalmatlan a párt vezetésére, Kóka viszont operatív – a nagy öreg Rajk akkori megfogalmazásával élve, „csinálós” – ember. Ez akár igaz is lehetett volna, ha Kóka céget vesz magának. Az SZDSZ azonban párt volt, egy párt vezetőivel szemben pedig az az épeszű elvárás, hogy legyenek népszerűek, állhatatosak, győzzék meg a választókat, nem pedig az, hogy dolgozzanak 18 órákat irodáikban. A szembeállítás mégis jól működött, mindenki ismert egy-egy olyasféle történetet, melyben Fodor inkább gyereket fürdetett ahelyett, hogy fontos politikai eseményen vett volna részt. Nyaralni, olykor síelni járt, a hétvégéit a családjával és nem munkával tölti... Sok évet dolgoztam Fodor mellett, tudom, hogy ezek a komikusnak tűnő vádak sokszor valóban bosszantó szokásokat takartak, azt azonban kínosan elfedték, hogy az évtizede mellőzött politikusnak hol is kellett volna helyt állnia, ha évek óta nem hívták fel a pályára játszani. Fodor 2007-es Kóka elleni kampánya azonban – a résztvevők számára is – meglepően operatívnak bizonyult. Fodor mellett kialakult egy nagyobb stáb, melynek tagjai munkaszerűen, többé-kevésbé hierarchikusan dolgoztak a kampányban. Program született, szakértők tág körének a bevonásával, szakpolitikai fejezetekkel. A fejezetekből sajtótájékoztatók lettek, a párton belül cselekvési program készült, a programból rövidebb akcióterv, Fodor és a szövetséges politikusok szisztematikus országjárásba kezdtek. Mire az elnökválasztás napja elérkezett, ez az utolsó szembeállítás egyre érdektelenebbnek tűnt.
6.
Voltak azonban árulkodó politikai különbségek is. Az SZDSZ elnökválasztási kampányának idején, 2007 márciusában a Fidesz-frakció kivonult a Kossuth térre és lebontotta az utcai zavargások miatt ott álló kordont. Mi ezt a civil engedetlenség arányos megnyilvánulási formájának tartottuk, és Fodor ebben a szellemben nyilatkozott a történtekről. Kóka a rendszeressé váló utcai rendbontások március 15-i fordulója után sajtóközleményt adott ki, miszerint SMS-t írt Orbánnak, hogy vonja vissza embereit az utcáról. Ezt az állítását Kóka később az elnökjelöltek közti nyilvános vitán is megismételte. Fodor magához vette a mikrofont, és azt mondta: János, elárulok egy titkot: Orbán Viktornak nincs mobiltelefonja. Bár a válasz egyszerre volt szellemes és igaz, egy Fodorral szembeni erőteljes előítéletre is ráerősített, miszerint a kapcsolata Orbánnal korántsem ellenséges.
7.
A kampány megalapozásaként közvélemény-kutatást készíttettünk liberális szavazók körében. Ez egyrészt megerősítette, hogy a potenciális SZDSZ-szavazók tábora jóval tágabb, mint akiket az SZDSZ a korábbi években megszólított, másrészt más és több, mint a Kóka által definiált „sikeres emberek” közössége. Megvizsgáltuk a két elnökjelölt imázsát és népszerűségét is, ez utóbbiban Fodor jelentősen megverte Kókát. Végül azt a kérdést is feltettük, a közeledő elnökválasztásra való tekintettel, ha a válaszadónak 100 forintja volna fogadásra, hány forintot tenne Kóka és hányat Fodor megválasztására. Az izgatottan várt eredmény – a tömegek bölcsessége – mindannyiunkat lelombozott: a minta aggregát adatai végül pontosan 50-50 forintot mutattak a két jelölt mellett.
8.
Az agyonelemzett küldöttgyűlésről, melyen Kókát elnökké választották, sok emlékem nincs. A választás első fordulója döntetlenre végződött. A döbbenetet és rémületet, amit ez kiváltott, nehéz lenne elfelejteni, hiszen több hónap munkája futott ki a lábunk alól. (Gondolom, Kóka stábja is ezt érezhette.) A két forduló közötti felfordulásban nekem, aki általában szövegeket írtam és szerkesztettem össze, nem volt különösebb dolgom. Politikai meggyőzőképességemmel kapcsolatban nem voltak illúzióim. Az első forduló után a Fodor-stáb egyik tagja félrehívott a folyosón, és azt mondta: Fodorból környezetvédelmi minisztert kell csinálni. Sértésnek éreztem, hogy a csatát még el se vesztettük, máris a következőt akarjuk elkezdeni. Ráadásul egyáltalán nem is értettem, mi a jelentősége annak, hogy Fodor környezetvédelmi miniszter legyen. Fodor a második fordulót néhány szavazattal elvesztette. A kudarc ránk gyakorolt súlyáról sokat elárul, hogy a káromkodásra alkatilag teljesen alkalmatlan Fodor sem tudott mást mondani, mint hogy „a kurva életbe”.
(A történtek Velkey-effektus néven futottak be karriert a Fodor-stábban. Velkey Gábor, az SZDSZ tehetséges és Fodor-párti, békéscsabai politikusa, bár részt vett magán a küldöttgyűlésen, az első forduló előtt hazaindult egy esküvőre. Ha Velkey ott lett volna… - kezdetű mondatokból volt néhány a következő napokban és hetekben. Ez persze igazságtalan, hisz minden egyes szavazót megfordíthattunk volna, és számos otthon maradtat el lehetett volna vinni. A leckét tényleg megjegyeztük: a szoros küldött-fogás innentől prioritássá vált, legalábbis elméletben.)
Az estét az Ellátó különtermében zártuk, ahova alig néhány tucat ember, tulajdonképpen csak a stáb fért be. A hangulat egy darabig bosszús volt. Aztán valaki felállt egy székre, és meggyőződéssel beszélt arról, hogy a munka csak holnap kezdődik, és persze arról – ez mindenhol így lehet vereség után -, hogy a létrejött közösség önérték. A hangulat mindenesetre megváltozott. Az 50 százalék azt is jelentette, hogy sokan jöttek gratulálni, nem fértünk a különterembe. És azt is jelentette, hogy Kókáék sem ünnepelhettek önfeledten: egy végletekig megosztott pártot kellett másnaptól irányítaniuk.
9.
Az első feladat rögtön meg is érkezett: Molnár Lajos lemondott. A friss pártelnök nem használta sem korrekcióra, sem az SZDSZ kormányzati politikájának újragondolására a kialakult helyzetet. Molnár utódja saját államtitkára, Horváth Ágnes lett, a pártelnök egy szót sem vesztegetett Molnár lemondásának lényegi okára, arra, hogy a lemondott miniszter szerint az egészségügyi reform nem fog megvalósulni. Nincs itt mód annak kifejtésére, hogyan küszködött a reform problémájával az SZDSZ a következő egy évben, s mi lett volna a helyes stratégia abban a már-már végletekig elmérgesedett helyzetben. Fodor ez ügyben saját politikai megérzéseire hallgatott, szemben sokunk véleményével és tanácsaival. A következő egy évben kínosan kerülte azokat a szituációkat – közös sajtótájékoztatókat, támogató mondatokat - , melyekben szolidaritást kellett volna vállalnia akár a reformokkal, akár a reformokat képviselő SZDSZ-es politikusokkal. Ez, amellett, hogy újra a párttal nem-szolidáris Fodor képét erősítette meg a párt közvéleményében, borzasztóan kínos helyzetet eredményezett: ahhoz a feltételezéshez vezetett, hogy Fodor a saját népszerűségét félti a népszerűtlen politikusoktól. Ez nem volt igaz. Castells találó megkülönböztetésével élve más a bizonytalan és más az ambivalens politikus, és meggyőződésem, hogy Fodor az utóbbiak táborába tartozik. Ez azonban nem menti fel az alól a – szerintem súlyos – hiba alól, hogy nem tudott sem karakteres reformpárti álláspontot képviselni, sem meggyőző kiugrási stratégiával előállni ebben az időszakban.
10.
Ahogy írtam, egyáltalán nem érdekelt a környezetvédelmi minisztérium, 2007 májusában mégis ott találtam magam, a Fodor-stáb többségével együtt. Nekem ez a közeg volt a politikai otthonom, ha az otthonom a KvVM-be költözött, értelemszerű volt, hogy én is velük költözöm. Május végére átmeneti stratégiát dolgoztunk ki, ami a működésünk alapjait meghatározta. A minisztériumban a stratégiai szentháromság – Rába-habzás, német szemét, csepeli galvániszap – kiválasztása egyben egy liberális környezetvédő, zöld-kék profil kidolgozását jelentette, a párton belül pedig a „versengő együttműködés” elvének alapul vételét. Ez azt jelentette, hogy Fodor ellép a belső ellenzéki szereptől, egyszerűen csak jobb lesz Kókánál, miközben igyekszik együtt tartani azt a politikai közösséget, azt az 50 százalékot, mely rá szavazott a tavaszi küldöttgyűlésen. Ennek szellemében párton belüli konfliktusaink ebben az időben nem voltak. Fodor népszerűsége a vereséget követően és minisztersége első hónapjaiban – sokakat dühítve – hatalmas ugrásokban emelkedett. A minisztériumi tevékenysége sok mindenről árulkodott, csak arról nem, hogy ne szeretne dolgozni. Tüntetően jó viszonyt ápoltunk Sólyom Lászlóval és hivatalával, és ez az együttműködés konkrét eredményeket hozott. Olykor hatalmas hibákat követtünk el, melyeknek mégsem lett politikai következményük. Ez hihetetlen sokat árt egy politikus reagáló-képességének.
Ragaszkodtunk hozzá, hogy Fodor a parlament és a minisztérium között metróval közlekedjen, ha már környezetvédelmi miniszter. A Batthyány téren a metróból kilépve éppen a TV2-nek nyilatkozott, amikor egy hajléktalan sértegetni kezdte. Fodor, akit saját elmondása szerint nem ez háborított fel, hanem az, hogy az asszisztensét is sértegették, visszaszólt a hajléktalannak. Többek közt azt mondta, hogy lekever neki egy pofont. Amikor az asszisztens felhívott ezzel a történettel, háromszor kellett elismételnie, hogy elhiggyem, ilyesmi megtörténhetett. A stábban egyértelmű volt az álláspontunk: miután a TV2 felvette és leadni készült a jelenetet, Fodornak nincs más választása, mint bocsánatot kérni a hajléktalantól. Ő erről hallani sem akart. Órák alatt győztük meg, így végül az esti adásba a történtek már a bocsánatkéréssel együtt kerültek be. A történet az uborkaszezonban nagy port kavart. Egy akkori közvélemény-kutatásba becsempésztük a kérdést: romlott-e ettől az emberek Fodorról alkotott véleménye. Egyharmaduknak nem változott, egyharmaduknak romlott, egyharmaduknak javult. Ganz egal.
A nyár végére az átmeneti stratégiát felváltotta egy hosszú távú. A Balaton-felvidéken beszéltük ezt végig, immár valamelyes szakpolitikai tudással felvértezve. Az egyik kérdés az atom volt. Én magam és még sokan alapvetően atompártiak voltunk, nem beszélve az SZDSZ-ről mint pártról. Örültünk, hogy a számok is azt mutatják, hogy a magyar állampolgárok alapvetően megbíznak Paksban. Néhány héttel később az ismert magyar politológus mégis felvette az atomerőműről való népszavazás ötletét egyfajta lehetséges gumicsontként Fodornak. Bárhogy próbáltuk megakadályozni a szerintünk felelőtlen, üres ötletet, rémülten figyeltük, ahogy a gondolat megjelenik Fodor egyik nyilatkozatában. Ezt a népszavazási ötletet szerencsére és szerencsétlenségünkre elmosta egy másik.
11.
Nekünk, akik az SZDSZ-ből jöttünk, a politikai semmittevés nem tett jót. A nyári rendszeres koalíciós egymásnak feszülést komikusnak tartottuk. Kóka János lenyilatkozta, milyen témákhoz ragaszkodunk koalíciós partnerként, s egy nappal később feladatul kaptuk, hogy a Fodorhoz kapcsolódó témákban határozzuk már meg, mi is az az álláspont, amiből nem engedünk. Miközben a szakértői álláspontokat gyűjtögettem, arra gondoltam, belső ellenzékben mégis jobb volt, mert még csak nem is tudtam róla, hogy a dolgok valóban így működnek.
2007 végén egy salgótarjáni OT ülés után kilépett az SZDSZ-ből Bauer Tamás. Bár Fodor környezetéből sokan, főként fiatalok a Bauerrel való beszélgetéseken, vitákon szocializálódtunk az SZDSZ-ben a 2000-es évek elején; és az is tény, hogy Bauert a Kóka-vezette SZDSZ-hez valóban semmi nem kötötte, az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy kilépését csak részben okozta az SZDSZ vezetésének politikája - legalább ennyire motiválta az, hogy csalódott a Fodor-féle alternatívában, pontosabban annak hiányában.
Az év végére az SZDSZ vergődése nyilvánvaló volt. Kóka lemondott a miniszterségről, hogy a pártelnökségre koncentrálhasson. Mi házon belül arról beszéltünk, jobb lenne kiszállni a koalícióból, mielőtt kirúgnak onnan minket. Komoly vita alakult ki köztünk arról, nem tenné-e helyesebben Fodor, ha időben otthagyná a süllyedő hajót, és új párt alapításába kezdene, vagy csatlakozna egy újonnan alakuló párthoz. Az SZDSZ-párti elemzést én írtam. Arra gondoltam, vagyis arra akartam gondolni, hogy a brand értékes és még menthető. Valószínűleg nem az érveim meggyőző erejének, sokkal inkább saját tehetetlenségi erőnknek köszönhető, hogy Fodor maradt a pártban.
Karácsonyra Fodor egyik tanácsadója a The Black Swan című pop-társadalomtudományi könyvet kapta, és miután olvasni nem szeretett, nekem ajándékozta. A könyv fő állítása szerint a fekete hattyú az a jelenség, amit előre senki nem lát – mint szeptember 11., vagy az internet felfedezése -, utólag viszont mindenki teljesen természetesnek és logikusnak tekinti, hogy megtörtént . Amíg a felfedezések során nem találkoztak fekete hattyúval, Európa meggyőződése volt, hogy csak fehér hattyú létezik. A felfedezéseket követően mi sem volt természetesebb a fekete hattyú létezésénél. Betettem a könyvet a minisztériumi fiókomba, arra gondolva, hogy még néhány évig maradok a munkahelyemen. De a fekete hattyú-hatás minket is elért.
12.
2008 januárjában a Hír TV legendás „oknyomozó” műsora, a Célpont az ajánlójában hatalmas leleplezést ígért: beszámolót az SZDSZ-en belüli 2007-es csalásról. Megdöbbenve hívogattuk egymást, nem tudva, mire számítsunk. Egyikünk lakásán néztük végig a péntek esti műsort, amiből az derült ki, hogy egy Köteles Péter nevű Borsod-Abaúj-Zemplén megyei küldött érintett volt a küldöttgyűlésen való csalásban. A műsor jelentőségéről nem voltak elképzeléseink. Egyfelől a figurát komolytalannak tartottuk. Másfelől viszont a körülmények – tudniillik, hogy a küldöttgyűlés eredményét akár egyetlen szavazat is befolyásolhatta – minden egyes anomáliának súlyt adtak. Ha bárkiben felmerült volna a gyanú, hogy a Célpont leleplezését az SZDSZ-en belüli valamelyik erőcsoport organizálta volna, azt a következő hetek káosza elmosta. Kezdetben úgy tűnt a nyilatkozatokból, hogy a csaló vagy a csalók Kókára szavaztak. Így a látszat az volt, mintha a botrányt mi robbantottuk volna ki. Később a nyilatkozatok már arról szóltak, hogy az SZDSZ megyei szervezője, egy közismert fodorista irányította a csalást – így az ügy súlya átlendült a másik oldalra. Később újabb megyékből újabb csalók kerültek elő, különböző történetekkel. Az ügy egyszerre vált követhetetlenné és megállíthatatlanná. Fodor legelső nyilatkozatainak minden szavát alaposan végiggondolta: az SZDSZ-ben nincs legitimációs kérdés. Ez fontos volt, elsősorban a párton belüli legendás szolidaritáshiány miatt. Ennek ellenére a kölcsönös vádaskodásokat és a konfliktus elmérgesedésének folyamatát nem lehetett leállítani. Fodor és támogatói az őket ért méltánytalan támoadások miatt lemondtak ügyvivői testületi tagságukról.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az SZDSZ legendásan szervezetlen párt volt. Ha egy küldöttgyűlésen nem küldöttként vettem részt, kölcsönkérhettem valakinek a küldöttkártyáját, ha ebédelni akartam, vagy beülni egy szekcióülésre. Nem jutott eszembe visszaélni ezzel. Szavazni pedig pláne nem. Ezzel, láthatólag, nem mindenkivel volt így. Amikor például a 2007-es küldöttgyűlésen egy ismerős küldöttnek ki kellett mennie a teremből, a kártyáját Zagyvai Marci barátomra bízta, hogy szavazzon helyette egy nem különösebben izgalmas kérdésben. Marci szavazott, az esetről fénykép is készült, ami az akkori hirszerzo.hu-n meg is jelent. A képet láttuk, a dolognak nem tulajdonítottunk különösebb jelentőséget, de a csalási ügy kellős közepén a Kóka-stábból valaki ezt felfedezte, s ezzel Marcinak 15 perces hírnevet szerzett. A történetet címlapon hozta a Népszabadság, vezető hír volt a Tényekben, mivel Marci a Fodor-stáb tagja volt. Ez a történet apróságnak tűnik, de számunkra egyfajta határátlépést jelentett a normaszegések és háborúskodások sorozatában. Mindenki tudta, aki ismerte az SZDSZ-t, hogy Marci a pártban nőtt fel, annak lelkes és okos aktivistája és szereplője volt, aki nem hamisított aláírást, nem vett részt senkinek a megválasztásában, különösen nem szisztematikus csalásban. Amikor azt mondom, hogy mindezt mindenki tudta, úgy értem, hogy Kóka stábjának tagjai is. Kóka kabinetfőnöke, az azóta elfogadhatatlanul fiatalon elhunyt Kátai Gábor SZDSZ-es karrierünk végén maga is megírta ezt Marcinak egy levélben: politikai karrierje során ez az a lépés, amit szégyell, és amiért bocsánatot kell kérnie.
Úgy tűnt, a csalási ügyről senkinek sincs kedve, sem energiája újabb bőrt lehúzni. Bogád Zutyu, akkor az Index újságírója még annyit megtett, hogy elment a Fővárosi Bíróságra, ahol a küldöttgyűlés jegyzőkönyveit őrzik, és összeszámolta a jelenléti ívet aláíró valamennyi küldöttet. Ezt a számot összehasonlította az elnökválasztás eredményével. A megdöbbentő különbség minket már kevésbé lepett meg: az urnákban huszonhattal több szavazat volt, mint ahányan a küldöttgyűlésen regisztráltak. Hogy ez az általános slendriánság, vagy a koncepciózus csalás következménye volt-e, soha nem derült ki. Két nappal később ugyanis Gyurcsány Ferenc kidobta az SZDSZ-t a koalícióból.
13.
Alább az MSZP-SZDSZ koalíció felbontásának jóhiszemű olvasata következik. Létezik rosszabb hiszemű olvasat is, miszerint a koalíció felbontása az MSZP és az SZDSZ vezetésének koordinált lépéssorozata volt, nem pedig Gyurcsány egyoldalú akciójára adott válasz. Eszerint az MSZP-nek és az SZDSZ-nek is jól jött, hogy a szakítással megválhattak a népszavazáson megbukott egészségügyi reform terhétől. Az SZDSZ vezetése azt remélhette, hogy a párt zavaros belügyei helyett „önálló” profiljával tud majd szerepelni a nyilvánosságban. Az MSZP pedig azt, hogy az SZDSZ a fontosabb parlamenti szavazások alkalmával kívülről támogatni fogja a kormánypártot, a koalíció felbontásának tehát valódi veszélye nincs. Ez az interpretáció a történtek fényében sokkal logikusabb az én jóhiszemű olvasatomnál. Logikusabb, de nem tudok róla, hogy igazabb lenne.
A személyes kapcsolatok nem mindig követték a párton belüli egymásnak feszülés logikáját. Gyurcsány legendás bárszékes monológját megelőző estén – Marci „ügyének” kipattanása után néhány nappal – egy asztalnál ültünk a Kóka-stáb egyik tagjával a legendás Sirályban. A pártelnök munkatársa ott felejtette a táskáját. Ironikus helyzet volt több szempontból is. Nem merült fel sem benne, sem bennünk, hogy a táskát ki is nyithatnánk. De mire másnapra a táska visszaadását megbeszéltük, a köztünk lévő különbségek, az elmúlt hetek csalási vádjaival együtt jelentéktelenné váltak. Horváth Ági kirúgása új helyzetet teremtett, melyben a párt egy emberként mondott nemet Gyurcsány egyoldalú lépésére.
Egy emberként – írom, de az igazság bonyolultabb. Míg Fodor a határozott fellépést nem ellenezte, és Kókával közös sajtótájékoztatón támogatta a párt álláspontját, a miniszterségtől már egyáltalán nem akart megválni. Fodor politikai ösztönei azt diktálták, hogy ne támogassa a koalícióból való kilépést. A párt vezetése pontos menetrendet dolgozott ki. A párt kormánypolitikusai egy hónap alatt adják vissza a tárcáikat, a tényleges kilépésről pedig a küldöttgyűlés dönt. Fodor, aki valóban megszerette a miniszterséget, komoly politikai kockázatot látott a kilépésben. Azt, hogy a párt a politikai senki földjére való navigálja magát. Bár ezzel a diagnózissal visszatekintve is nehéz vitatkozni, az ebből fakadó habozást és ambivalens nyilatkozatokat egyre fogyó türelemmel figyeltem. Horváth Ági egyoldalú kirúgása példátlan gesztus volt. Az a tánc pedig, amit az MSZP és Gyurcsány járt az egészségügyi reform körül, szégyenletes. Az ezzel kapcsolatos megértő vagy féloldalas nyilatkozatok dühítettek. Az a terv pedig, hogy Fodor a kilépés ellen érveljen a rendkívüli küldöttgyűlésen, katasztrofálisnak tűnt számomra. Hirtelen felindulásból a „csaló” Zagyvai Marcival Párizsba utaztunk. Amikor négy nap múlva hazaérkeztünk, alternatív küldöttgyűlési stratégiát és beszédet javasoltunk, ami az „akkor és csak akkor” logikáját követve összekötött két döntést az SZDSZ életében: a koalícióból való kilépésről és az elnökválasztásnak - a legitimációs válság miatt elkerülhetetlenné váló - megismétléséről való szavazást: Szavazzatok a kilépés mellett, de akkor és csak akkor, ha ti is képesek vagytok a megújulásra! Fodor küldöttgyűlési beszéde sikeres volt és, ami ennél is fontosabb, meglepő. A párt nagy öregjei, Pető és Magyar már Fodor felszólalása előtt jelezték, szeretnének rá reagálni. Az elhangzott beszéd után mindketten visszaléptek. Az utolsó összecsapás elmaradt.
14.
A második elnökválasztó küldöttgyűlésre már jóval nehezebb volt megírni Fodor beszédét. Ő is, mi is, hiányoltuk a stratégiai elemeket. Mi fog történni a koalíción kívüli SZDSZ-szel? Hogyan fog az MSZP-hez viszonyulni? Megszavazzuk-e a költségvetést? Megszavazzuk-e az adótörvényeket? Az utolsó utáni pillanatban került bele a beszédbe a Fodor által felvázolt ív: a kint-is-bent-is politika nem hozhat eredményt se az ország, se az SZDSZ számára. Az MSZP-től cselekvési programot kell kérni, ha ezt kívülről tudjuk támogatni, a stratégiai szavazásokon ott tudunk lenni a kormánypárt mellett. Ha nem tudjuk támogatni, kísérletet kell tenni egy szakértői kormány létrehozására. Ha ez nem tud megvalósulni, le kell ülni a Fidesszel tárgyalni az előrehozott választásokról. A tárgyaláson meg kell állapodni arról, hogy a Fidesz nem módosíthatja az Alkotmányt, a kétharmados törvényeket, az állampolgárságról szóló törvényt akkor sem, ha az előrehozott választás eredményeként megválasztják. Úgy tűnt, ez olyan álláspont, amiben egyet tudunk érteni. Nemcsak mi, hanem akár az SZDSZ is. A küldöttgyűlésen Fodor nagyon szűk többséggel elnök lett. Az egy évvel ezelőtti helyzet, fordítva bár, de megismétlődött: helyzetbe került, de hogy a stratégiája mögött ott lett volna a párt, túlzás lenne állítani.
(Az elnökjelölti kampány idején a Munkácsy utcában volt egy kis irodánk. Felelevenítve az egy évvel korábbi kampányt, kiadványt terveztünk, amihez megbízható főszerkesztőt kerestünk. A kiadvány ma már beszédes neve: Együtt. A főszerkesztőé szintén: Retkes Attila.)
Kóka kabinetfőnöke, Kátai Gábor a küldöttgyűlés után odajött hozzám gratulálni. A Marcival szembeni eljárás miatt még mindig dühösen nem fogtam vele kezet. Ezt borzasztóan sajnálom.
A választás után néhány nappal újra a Balaton-felvidékre utaztunk néhányan megbeszélni a teendőket. A kiégés azonban mindannyiunkat elért. Ahelyett, hogy a valóban lehetetlen belpolitikai helyzetre kerestünk volna megoldást, órákon át terveztünk egy soha meg nem valósuló kampányt, ami arról szólt volna, hogy az SZDSZ – Nyitva. Az üzenet kedves volt, a kampányból nem lett semmi: a kontextust mi sem feltétlenül értettük.
15.
Nyáron be kellett költöznünk a párt székházába, a Gizella utcába. Ez nehezebb volt, mint gondoltuk, tíz év belső ellenzékiség után. Egy pillanatig sem éreztem magam jól az irodában, és megkönnyebbülés volt, amikor következő tavasszal elmehettem. Mielőtt azonban a politikai szezon ősszel beindult volna, azt csináltuk, amihez értettünk: a Fodorhoz illő ambivalens politikát. Ennek keretében Fodor meghirdette a párbeszéd programját, melynek jegyében valamennyi pártelnökkel leült tárgyalni. Lehet, hogy a szándékolt üzenet az volt, hogy az új SZDSZ nyitott a párbeszédre más pártokkal is. Vagy az, hogy feloldjuk a belpolitikai válságot. A szavazóink számára mindez inkább azt jelentette, hogy Fodor gyanús figura, aki még a jobboldallal is szóba áll. Számunkra pedig gyakran kisszerű gag-eket. Például, hogy egy Fodor-Orbán doorstep jelentősége abban áll, hogy Fodor mennyivel magasabb lesz majd a sajtótájékoztatón.
Augusztusban megkaptuk a kért cselekvési programot az MSZP-től, Megegyezés címmel, ami lényegében a welfare alternatívájaként kidolgozott és eredetileg az amerikai republikánusok által Nixon idejében felkarolt workfare koncepciót adaptálta volna Magyarországra. Nem feltételezem, hogy visszautasító válaszra számítottak volna, de ez a program mégiscsak szembement az SZDSZ számára legfontosabb alapértékekkel, a rászorultság-elvvel és a legszegényebbek megbélyegzésének határozott elutasításával. Válaszunkban leszögeztük, hogy az SZDSZ számára ez a koncepció elfogadhatatlan. Cskhogy mindez augusztusban történt, szeptemberben pedig munkába állt a frakció.
16.
Az SZDSZ frakcióvezetője továbbra is Kóka János volt, aki a frakcióban többséggel rendelkezett. (Frakcióvezetői és általában vezetői tevékenységét gyakran elkerekedett szemmel néztük. Amikor Molnár Lajos nem vett részt valami fontosabb parlamenti szavazáson, Kóka a frakció nyilvánossága előtt vonta kérdőre. Molnár ekkor szemproblémáira hivatkozott, aminek a hitelességét Kóka – maga is orvos lévén – megkérdőjelezte. Megalázó folyamat vette kezdetét: Molnár Lajosnak orvosi igazolást kellett hoznia Kókának arról, hogy joggal maradt távol a szavazástól.) Kóka nem a „versengő együttműködés” útját választotta, hanem egészen mást csinált. Szeptemberben két egymást követő eseményen – az ügyvivői testület stratégiai ülésein, majd a frakció-hétvégén – frontálisan megtámadta Fodor stratégiáját. Nem Kóka, hanem Fodor bűne, hogy a stratégia bukásához ennyi elég is volt. Ehhez hozzájárultak lélektani okok is. A frakció-hétvége első napján hosszú interjú jelent meg a Népszabadságban Kis Jánossal, akinek a véleménye döntő jelentőségű volt Fodor számára. Itt Kis úgy nyilatkozott: hiba volt az MSZP-től cselekvési programot kérni. Ez lesújtotta Fodort. A frakcióban kisebbségbe kerülni pedig elnökként egészen mást jelentett, mint korábban belső ellenzékiként. Hatalomtechnikai és igen kisszerű játszmák végeláthatatlan sora következett, melyek során Fodor és támogatói próbálták a frakciót megszerezni a maguk számára. Olykor akár az általuk képviselt politikai irány feláldozása árán is. Ezek a próbálkozások rendre kudarcba fulladtak. Fodor úgy érezte, nem maradt számára más választás, mint átvenni a frakció többségi álláspontját, hogy ne váljon kétfejűvé a párt. Így szavazta meg Fodor és több támogatója az adótörvényeket, illetve a költségvetést is később. Ez a gyakorlat végül is teljesen feleslegessé tette Fodor elnökségét, így értelemszerűen a mi munkánkat is. Az úgynevezett stáb nagy része és Fodor között a beszélő viszony formálissá vált. Már csak a kapcsolat lezárása volt hátra, amire a Gyurcsány-korszak utolsó belpolitikai botránya szolgáltatta az alkalmat.
17.
De előtte még meg kellett próbálni komolyan venni a 2009-es EP-kampányra való felkészülést. Az ambivalencia jegyében Fodor ugyanazt a Horn Gábort tette meg kampányfőnökké, akinek a támogatása legalábbis ingadozott a Fodor elnökségét megelőző években. A kampány mögött álló humán-erőforrás sem változott. A kampány hangneme sem. Úgy képzeltem, az SZDSZ választási szereplése a politikán múlik, nem a szellemes, vagy szellemesnek szánt szlogeneken. Ha testben részt is vettem ezeken a megbeszéléseken, nem emlékszem, hogy bármivel, akár csak egy vesszővel is hozzá járultam volna a kampány kidolgozásához. A kampány az SZDSZ-t tette meg az egyre erősödő szélsőjobboldal ellenpólusává és lehetséges ellenszerévé. Nem hiszem, hogy bármelyikünk egy pillanatig is komolyan vette volna ezt az üzenetet, bár az a diagnózisunk, hogy a Jobbik komoly veszélyt jelent a magyar politikára, később pontosan beigazolódott.
18.
2009 tavaszán az SZDSZ újra helyzetbe került, miután Gyurcsány Ferenc lemondott. Ez akár lehetőséget is jelenthetett volna az ősszel elhagyott stratégia visszacsempészésére az SZDSZ politikájába: próbáljunk meg létrehozni egy szakértői kormányt, és ha ez nem sikerül, ne álljunk az előrehozott választások útjába. Teljesen abszurd, két hétig tartó színjáték vette kezdetét. Míg Gyurcsányék újabb és újabb, komolytalannál komolytalanabb neveket dobtak be a közbeszédbe, pontosan tudták, hogy a végső, valódi jelölt Bajnai Gordon lesz. Azt is tudták, hogy a szakértői kormány ötletével játszó Fodor-féle SZDSZ számára ő csak arcvesztéssel lesz vállalható. De azt is tudták, hogy mondjon Fodor bármit, „a végén a frakció nyomja meg a gombot”, az a frakció, amelynek vezetője, Kóka, természetesen szintén támogatta Bajnait. Először azonban az SZDSZ „hivatalos” vezetésének, az ügyvivői testületnek az áldására volt szükség. A kisebbségbe kerüléstől rettegő Fodor ugyanúgy járt el, mint korábban: inkább átváltott a többségi álláspontra, hogy megőrizze arcát és pozícióját. Ezúttal azonban az ügyvivői testületben a hagyományos fodoristák nem követték Fodort, sőt, csatlakoztak hozzájuk olyanok is, akiknek kisebbségi álláspontja meglepetést jelentett. A „sorsdöntő” – a frakció szerepét és álláspontját ismerve persze csak formális – szavazásra egy vasárnap került sor a Gizella utcában. A ház földszintjét egész nap ellepték az újságírók. Mi néhányan, akik nem voltunk ügyvivők, de vártunk a döntésre, a tárgyaló melletti irodában ültünk. Én tudtam, hogy már így is túl sokáig maradtam az SZDSZ-ben, és személy szerint Fodor mellett is. Tulajdonképp kapóra jött a szavazás, ami után azt mondhattam, eddig és ne tovább. Sokan voltunk ezzel így aznap este. Ebben csak megerősített minket néhány komikus, olykor tragikomikus jelenet. A fontoskodó fővárosi főtanácsadó idegesen szaladgált fel-alá a szobában: „De hát értsétek meg, a fővárosi fejlesztések, mi lesz a Margit híd felújításával? Nem értitek? Ez a politika!” Nem értettük. Végül az SZDSZ ügyvivői testülete Fodor és Kóka támogató szavazatával együtt Bajnai támogatása mellett döntött.
19.
Keveset tudok arról, mi történt az SZDSZ-ben ezután. Miután felmondtam, még egyszer kérdeztek meg, mit kellene Fodornak mondania, ha az EP-választáson – ahogyan az meg is történt –, nem jut be az SZDSZ. Azt válaszoltam, hogy négy szót: Rossz politikai döntések sorozata – ez vezetett idáig. Fodor ezt a beszédet már nem mondta el.
20.
Egy ilyen alulnézeti perspektívából született és beismerten elfogult elbeszélés nem alkalmas arra, hogy az SZDSZ sorsáról szóló, fontos elemzésekkel vitatkozzon. Amire viszont reményeim szerint alkalmas, hogy illusztráljon néhány olyan jelenséget, amely hozzájárult a párt eltűnéséhez, és így segítse a történtek megértését.
Fontos elemzés viszont Kis János átfogó és nagyszerű leírása az SZDSZ történetéről és annak végéről, amely a párt bukásának okaira vonatkozó számos magyarázatot vitat, s ezek helyett más értelmezést kínál.
Kis szerint a bukás okai röviden úgy foglalhatók össze, hogy a jobboldal magatartása lehetetlenné tette az SZDSZ számára, hogy – eredeti orientációjának megfelelően – a politikai színkép közepén találjon helyet, emiatt viszont a felvett balközép pozíció, az ezzel együtt járó természetes szövetség az MSZP-vel súlyos identitászavarokhoz vezetett. Ebben az ellentmondásos helyzetben, írja Kis, „valamikor épp az ezredforduló tájékán a liberális párt identitása lassan, ellentmondásosan, de azért félre nem érthetően elkezdett jobbra tolódni”. Ez jelent meg az MSZP-vel való sokéves szövetségi viszonyra adott ellenreakciókban és identitáskeresésben, ez vált manifesztté az egészségügyi reformhoz való viszonyban, ezt fejezték ki a párt vezetésére hatással lévő csoportok attitűdjei is.
Ez az interpretáció szerintem, bár közelebb van a valósághoz, mint valamennyi Kis által elvetett magyarázat, több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.
Ha a jobbra tolódás az ezredfordulóra tehető, mi magyarázza azt, hogy az akkor elfogadott pártprogramok – a Szabadelvű Hitvallás és a Korszakváltás Programja – korántsem jobboldali, neoliberális felfogást képviseltek az állam szerepéről, hanem a beavatkozó-fejlesztő, aktivista állam mellett foglaltak állást? Természetesen igaz az, hogy ezeknek a programoknak a jelentősége részben abban áll, ami megvalósul belőlük, csakhogy az SZDSZ 2002-2006-os kormányzati szerepvállalása – a fejlesztő-beavatkozó-megóvó felfogásnak megfelelő tárcaválasztásokkal, továbbá a kormányzati költekezés támogatásával – hűen tükrözte ezeknek a programoknak a mondanivalóját. Félreértés ne essék: ezek a politikai lépések nem annak az emberi jogi és esélyegyenlőségi hagyománynak a szellemét követték, amelynek eltűnéséről Kis János ír (bár méltánytalan volna említés nélkül elmenni amellett, hogy a rendszerváltás utáni legfontosabb esélyegyenlőségi törekvés, a közoktatás deszegregációjának kísérlete éppenséggel a Magyar Bálint által vezetett minisztérium nevéhez fűződik ezekben az években) – de hogy az SZDSZ jobbra tolódását jelezték volna, azt nehéz lenne igazolni.
Igaz, ahogyan Kis írja, hogy az SZDSZ folyamatos térvesztésével az évek során alapvetően megváltozott a pártért élők és a pártból élők aránya, ebből korántsem következik a jobbra tolódás, a konzervatív, vagy a progressziót elvető fordulat. Sőt, éppenséggel érvelhetnénk ezzel ellentétesen is: a '90-es években a tölgyessysta szárny kisebbségben maradásával, képviselői többségének távozásával, illetve háttérbe szorulásával, majd az 1994-es MSZP-SZDSZ koalícióval a szabad demokraták éppen azokat a támogatóikat, véleményformálóikat veszítették és idegenítették el, akikhez közelebb állt egy jobboldali-konzervatív - az emberi jogok és az esélyegyenlőség kérdéseire kevésbé érzékeny - liberális hagyomány.
Valószínűbbnek tartom, hogy a párt környékén maradó, illetve a pártot különböző testületekben hivatásszerűen képviselő liberálisok nem annyira az SZDSZ gyökereinek egyes szálai között ingadoztak, mint inkább érdekeik megítélésében. Felváltva gondolták az, hogy személyes érdekük, hogy az SZDSZ-MSZP szövetség fennmaradjon, illetve azt, hogy az SZDSZ megmutassa önálló arcélét és így biztosítsa fennmaradását. Nem véletlen, hogy az SZDSZ önállósodási kísérletei minden olyan esetben, amikor valódi tétjük lett volna – a D-209-es ügy, a száznapos program, az őszödi beszéd, a kisebbségi kormány fenntartása 2008 tavaszától -, rendre kudarcba fulladtak, nem utolsó sorban azért, mert az SZDSZ belső közvéleményét meghatározó politikusok gyakran maguk sem voltak érdekeltek egy ilyen önállóságra törekvő politikai stratégiában. Az a sajátos dialektika, amelyben a kritikátlan felsorakozás és a demonstratív megkülönböződés gesztusai váltották egymást az SZDSZ megnyilvánulásaiban, valóban létezett abban a formában, ahogyan Kis János leírja – ezek azonban meggyőződésem szerint nem a jobbra tolódás, hanem pusztán a kiüresedés megnyilvánulásai voltak. Bár igaz, hogy az SZDSZ összetett hagyományainak integrálása kudarccal végződött, ez a kudarc azonban nem az egyik vagy másik szál megerősödését jelentette, hanem valamennyi szál eltűnését abban az ideológiai és belpolitikai zűrzavarban, amelybe a liberálisok az ezredforduló utáni első évtizedben kerültek.
E-közélet, | Végtörténet | Beszélő | Nagy Zsófia | null | 1 | http://beszelo.c3.hu/onlinecikk/vegtortenet | 2015-08-31 12:29:24 | true | null | null | Beszélő |
2004.08.18. 06:08
Legkorábban ősszel vehet fordulatot az orosz államadósság lebontása, vagyis az olajgate-ügy során eltűnt 62 millió dollár miatt indított nyomozás – tudta meg a Magyar Nemzet a vizsgálatot felügyelő Fővárosi Főügyészségtől. A nyomozók jelenleg is azon MSZP közeli vállalkozások vezetőit hallgatják ki tanúként, akik részt vehettek az ügyletekben, majd nem fizettek a Magyar Államkincstár (MÁK) Rt.-nek.
Legalább októberig vizsgálja az ORFK Nemzeti Nyomozó Irodájának pénzügyi nyomozó főosztálya az ügyészség utasításai alapján ama vállalkozások tevékenységét, amelyek közreműködtek az orosz államadósság lebontásában – értesült a Magyar Nemzet ügyészségi forrásból. A tájékoztatás szerint a nyomozók ismételten tanúként hallgatják ki a vállalkozások vezetőit, mivel azonban az ügyleteknek továbbra sincs megállapítható kárértéke, a nyomozást jelenleg is a számviteli rend megsértésének gyanújával folytatják.
A Magyar Nemzet információi szerint a rendelkezésre álló üzleti nyilvántartások és a MÁK Rt. adatai annyi ellentmondást tartalmaztak, hogy ezek ellenőrzése és a további kihallgatások miatt legkorábban októberben lehet újabb nyomozati feladatot megállapítani. A lap úgy tudja, az ügyletet lehetővé tévő állam részéről eljáró személyek közül eddig senkit nem hallgattak ki.
Emlékezetes, Medgyessy Péter kormányfő tavalyelőtt decemberben, moszkvai tárgyalásán 62 millió dollárnyi államadósság elengedésére kényszerült, mert az orosz fél kifizetettnek tekintette az összeget, és ennek elismeréséhez kötötte a további adósságrendezést. Az eltűnt dollármilliók az olajgate-botrány során ismertté vált céget érintenek. Az egykor Máté László MSZP-s pártpénztárnok érdekeltségébe tartozó Lorry Kft. 2,7 millió dollárral és kamataival tartozik. A Bertinus Kft. – kamatok nélkül – 4,8 millió dollárral adós egy Alekók behozatalára köttetett üzletből, amelyet Máté egykori üzlettársa, Szász András, a Nádor Rt. vezetője hozott tető alá. A Tér és Forma Rt., illetve a Gaz Impex Kft. – amelynek ma már egy off-shore cég a tulajdonosa – összesen 27 millió dollárral adós, míg a Petroltank Rt. 3,3 millió dollár kifizetésével maradt el. Az ORFK tavaly július 23-án, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentése nyomán ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást, a napi árfolyamon több mint 12,7 milliárd forintos adóssághányad ügyében. | Olajgate-ügy: lassú nyomozás | Legkorábban ősszel vehet fordulatot az orosz államadósság lebontása, vagyis az olajgate-ügy során eltűnt 62 millió dollár miatt indított nyomozás – tudta meg a Magyar Nemzet a vizsgálatot felügyelő Fővárosi Főügyészségtől. A nyomozók jelenleg is azon MSZP közeli vállalkozások vezetőit hallgatják ki tanúként, akik részt vehettek az ügyletekben, majd nem fizettek a Magyar Államkincstár (MÁK) Rt.-nek. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/08/olajgate-ugy-lassu-nyomozas-2 | 2004-08-18 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2004.10.07. 15:11
Aba Botond cáfolta azt a hírt, hogy Demszky Gábor személyes céljaira használta azt a jachtot, amit a Főpolgármesteri Hivatal bérelt a BKV-től. A hajó nem termel nagy hasznot, a dunai flottájától megváló közlekedési vállalat mégis megtartja. A főváros korábban gyakran bérelte ki a főpolgármester reprezentációs céljaira.
Az ötvenmilliós, Carolina nevű luxusjachtot vette bérbe reprezentációs célokra a Főpolgármesteri Hivatal például a New York-i kormányzó vagy Peking polgármesterének budapesti látogatásakor. Aba Botond, a BKV Rt. vezérigazgatója szerint azonban Demszky Gábor főpolgármester magáncélra nem használta a hajót.
A kilencvenes években beszerzett Carolina bérleti díja egy órára húszezer forint, éves tárolási, üzemeltetési és személyzeti költsége pedig 2,5 millióra rúg. A jelenleg 45-50 millió forint forgalmi értékű hajó, amire korábban az egyik autógyár leányvállalatának volt tartós bérleti szerződése, az Info Rádió értesülései szerint mostanában ritkán mozdul ki a kikötőből, és nem termel túl sok hasznot. A jacht a hozzáértők szerint egyébként sebességével és méretével sem illik igazán a folyamra: a hajótest dunai viszonylatban túl nagy hullámokat kelt.
Aba Botond, a BKV vezetője azonban – pontos adatok nélkül – kijelentette: a hajó működtetése kifizetődő. Elmondása szerint a végelszámolás alatt álló BKV Hajózási Kft. további tizenegy hajójától azért válik meg a közlekedési vállalat, hogy a profilba nem illő társasággal a pénzügyi hiánnyal küzdő Rt.-nek ne legyen gondja. A tíz sétahajóra és egy kompra jelenleg 2006. december 31-ig szóló bérleti szerződés van érvényben. A társaság ezek lejártát követően értékesíti a hajókat. (InfoRádió, Színes Mai Nap) | Ötvenmilliós luxusjacht magáncélra Demszkynek? | Aba Botond cáfolta azt a hírt, hogy Demszky Gábor személyes céljaira használta azt a jachtot, amit a Főpolgármesteri Hivatal bérelt a BKV-től. A hajó nem termel nagy hasznot, a dunai flottájától megváló közlekedési vállalat mégis megtartja. A főváros korábban gyakran bérelte ki a főpolgármester reprezentációs céljaira. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/10/otvenmillios-luxusjacht-magancelra-demszkynek | 2004-10-07 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Eltérő javadalmazásban részesülnek a hallgatói önkormányzatok vezetői a felsőoktatási intézményeknél, ahol ösztöndíj formájában kapnak juttatást munkájukért – írta a Magyar Nemzet.
A lap által megkérdezett intézmények válaszai alapján az Eötvös Loránd Tudományegyetemen (ELTE) a HÖK elnöke 90 ezer forintot kap havonta, addig a Pécsi Tudományegyetemen havi 178 ezer forintos ösztöndíjjal ellentételezik a hallgatói önkormányzat vezetőjének munkáját.
A lapnak a Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke elmondta, hogy a szövetségben tiszteletdíjat nem kapnak a tisztségviselők, csupán bizonyos költségtérítést tudnak fizetni. Ő maga a Debreceni Egyetemtől a minimálbér összegének megfelelő ösztöndíjat kap, amiért a HÖOK vezetői tisztét betölti, illetve az egyetem szabályzata szerint további 50 ezer forintot a hök vezetéséért.
A lap emlékeztet arra, hogy a múlt héten a bíróság jogerősen kimondta: a hallgatói önkormányzat vezetőinek javadalmazására vonatkozó adatok közérdekű adatok, ezért azokat ki kell adnia az egyetemnek. | Az ELTE-n 90 ezret, Pécsen 178 ezret keres a HÖK-elnök | Az ELTE-n 90 ezret, Pécsen 178 ezret keres a HÖK-elnök - Ösztöndíjként kapnak pénzt a hallgatói önkormányzatok vezetői. A juttatások nyilvánosak. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2014/03/20/az_elte-n_90_ezret_pecsen_178_ezret_keres_a_hok-elnok/ | 2014-03-20 08:45:00 | true | null | null | Index |
A tárcavezető a georgiai kollégájával, Ilia Darcsiasvilivel folytatott egyeztetése előtt arról írt Facebook-bejegyzésében a dél-kaukázusi országban rendezett választások kapcsán, hogy "a szokásos károgók és a hivatalos rettegők nem vesztegetik az időt".
13 európai külügyminiszter továbbra sem tudja megemészteni, hogy a demokrácia a népakaratról szól, nem képesek megemészteni, hogy a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki, hanem azt maguk a georgiai emberek választják meg
- húzta alá.
"Sajnos a 13 külügyminiszter ismét azt bizonyította, hogy a liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást" - tette hozzá.
Szijjártó Péter kiemelte hogy Magyarország 14 éve szembesül hasonló külső támadásokkal.
"A feladat azonban továbbra sem az, hogy megfeleljünk a brüsszeli elvárásoknak, hanem az, hogy teljesítsük az emberek akaratát. Így van ezzel a georgiai kormány is, mellyel a jövőben is szorosan együtt fogunk működni a kapcsolatunk fejlesztése és az európai integráció felgyorsítása érdekében"
- szögezte le.
"A kutya ugat, a karaván halad!" - zárta sorait a miniszter. | Szijjártó: a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki | „A liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást” – írta a miniszter. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/10/szijjarto-georgia-brusszel-demokracia-liberalis-mainstream | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Burány Sándor az MTI-nek erről annak kapcsán nyilatkozott, hogy Hagyó Miklós a BKV-bizottság elnökének írt levelében távolmaradásának indoklása mellett arról is írt: "felelős baloldali gondolkodóként" a döntéséről tájékoztatta az MSZP fővárosi elnökét, aki egyetértett vele.
Burány Sándor elmondta: Hagyó Miklós szerda késő délelőtt tájékoztatta arról, hogy a bizottság kérdéseit írásban kívánja megválaszolni, tekintettel arra, hogy a testületi meghallgatását a Fidesz - nyilatkozataik alapján - szerinte nem az igazság kiderítésére, hanem saját párpolitikai céljaira akarja felhasználni.
Burány Sándor hangsúlyozta: beszélgetésük során arra kérte Hagyó Miklóst, hogy a bizottság kérdéseire mindenképpen válaszoljon, ennek konkrét formáját rábízta.
Tekintettel arra, hogy Hagyó Miklós semmilyen párttisztséget nem visel, politikai egyeztetési kötelezettségünk nincs - közölte.
Hozzátette: Hagyó Miklósnak azon megállapításával maximálisan egyetértett, hogy a Fidesz a BKV körül kipattant botrányt arra használja, hogy a különböző ügyekben a saját érintettségét eltussolja. Példaként említette, hogy a Fidesz nem beszél arról, hogy BKV-s pénzek felhasználásával hogyan épít jobboldali médiabirodalmat és Orbán Anita volt képviselőjelölt érintettségét sem tisztázta magnyugtató módon.
Hagyó Miklós szerdán jelentette be, hogy mégsem vesz részt a BKV-nál történt szabálytalanságok kivizsgálására alakult fővárosi bizottság ülésén, de péntekig írásban válaszol a számára feltett 23 kérdésre. Erről levélben értesítette a bizottság elnökét, és azt írta: a bizottsági eljárásban nem kíván "biodíszletként" szerepelni.
A politikus a bizottsághoz írt és az MTI-nek is eljutatott levelében döntését azzal indokolta: a bizottság elnöke kedden olyan nyilatkozatot adott a Duna tévének, amely "megrendítette a bizottság eljárásának tárgyilagosságába vetett hitét".
Kezdőlap Belföld Burány tudomásul vette Hagyó döntését | Burány tudomásul vette Hagyó döntését | Az MSZP budapesti elnöke tudomásul vette Hagyó Miklós döntését, hogy mégsem megy el a BKV-bizottság ülésére, és egyetért a volt főpolgármester-helyettes azon megállapításával, miszerint a Fidesz a BKV körül kipattant botrányt arra használja, hogy a különböző ügyekben a saját érintettségét eltussolja. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2010/03/17/burany-tudomasul-vette-hagyo-donteset-340267 | 2010-03-17 09:06:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Ahogy az az előzetes hírek ismeretében várható volt, az Állami Számvevőszék alaposan kiosztotta a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő működése miatt a szervezetet irányító testületet, de különösen Tátrai Miklóst, a szervezet azóta már távozott vezérigazgatóját – írja a Napi Gazdaság. Az MTI azt emeli ki: a felek véleményének eltérését jelzi, hogy a dokumentumban jelentős terjedelmet tesz ki az ÁSZ és az MNV üzenetváltása.
A számvevőknek az MNV 2008-as működésről készült jelentésében a tavaly felállított szervezet felügyelete kapcsán számos bírálatot kap a mindenkori pénzügyminiszter (Veres János és Oszkó Péter), de a kormány is megkapta a magáét. A vizsgálati jelentés kimondja, hogy az MNV Zrt. nem szerencsés csillagzat alatt született: az új vagyontörvény kapkodó parlamenti tárgyalása, majd hatálybalépésének elhúzódása eleve meghiúsította az előd szervezetek zökkenőmentes megszüntetését, illetve az új alapítását – olvasható a Napi Gazdaságban.
A lap felidézi: számvevők elvi hibaként rótták fel, hogy 2008-ban az MNV elfogadott számviteli politika nélkül kezelte a rábízott vagyont, a vagyonkezelési stratégiát viszont a kormány nem fogadta el. Az előd szervezetek nem készítettek záróleltárt, így az átadás-átvétel törvényi feltételei nem álltak fent. A vagyonátadó mérlegben az MNV nyitóvagyonát 1771,2 milliárdban határozták meg, amit egy évvel később az ÁSZ helyszíni vizsgálata során 15,9 milliárd forinttal korrigálni kellett a földalap pontatlanságai miatt.
Visszatérő téma a vagyonnyilvántartás rendszere: a három előd szervezet (ÁPV Rt., Nemzeti Földalap és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság) vagyonnyilvántartása nem volt egységes, míg az MNV az egységesített nyilvántartással 2009 nyarára készült el - vagyis ilyen 2008-ban nem létezett -, igaz, ezt elvégzendő feladatként írja elő a vagyontörvény.
A konkrét ügyeket említve az ÁSZ bírálja a volt moszkvai magyar kereskedelmi képviselet ingatlanának eladását, illetve annak körülményeit: az épület ellenértékéül befolyt 3,5 milliárd forintot az MNV kivonta a költségvetési körből és azt saját letéti számlájára helyezte - jogtalanul. Az ügy pikantériája, hogy a pénz három hónappal korábban befolyt, mint ahogy a vételárat a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács jóváhagyta, olvasható a Napiban.
A jelentés kitér a sukorói kaszinóberuházáshoz kapcsolódó ingatlan-vásárlásra is. Ahogy az nem hivatalosan már korábban napvilágot látott, az ÁSZ szerint az ügylet nem volt szabályos, ezért a számvevőszék álláspontja az, hogy a szerződés semmisnek tekinthető.
A további konkrét ügyek közül az MTI azt emelte ki, hogy az ÁSZ felkéri a pénzügyminisztert: vizsgáltassa ki a MÁV és a Magyar Posta székházaival kapcsolatos döntéseket, és kezdeményezze a szerződések felülvizsgálatát. Javasolták emellett a tárca vezetőjének az állami tulajdonú, különösen veszteséges gazdasági társaságok tőkeemelésének teles körű előzetes felülvizsgálatát, valamint azt: kérje fel az NVT elnökét, hogy hajtassa végre az MNV vezérigazgatójával a feladatkörébe tartozó döntéseket.
Az MNV cáfolta az ÁSZ megállapítását, azt állítva, hogy határidőre fogadta el az NVT az MNV Zrt. saját vagyonáról szóló 2008. évi beszámolókat. A vagyonleltár hiányát kifogásoló ÁSZ észrevételre az MNV megjegyezte, hogy ebben a felelőssége korlátozott. Jogszabály ugyanis nem írja elő, hogy az MNV nyitóállományát leltárral kellett volna alátámasztani. | Felülvizsgálhatják a posta- és a MÁV-székház eladását | Felülvizsgálhatják a posta- és a MÁV-székház eladását - Ezt javasolja a számvevőszék, amely 350 oldalas jelentésben szedi ízekre a nemzeti vagyonkezelő működését. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/2009/09/02/felelossegre_vonasok_johetnek_a_vagyonkezelo_ugyeiben/ | 2009-09-02 00:00:00 | true | null | null | Index |
2011.07.15. 10:20
Hűtlen kezelés gyanúja miatt elrendelte a nyomozást a rendőrség a korábban Borovszky Tímea vezette, a volt oktatási tárcán belül működő Esélyegyenlőségi Főigazgatóság szerződéskötéseinek ügyében az elszámoltatási kormánybiztos feljelentése alapján. Nyomoz a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) – ugyancsak Budai Gyula feljelentése nyomán – a vidékfejlesztési intézet korábbi szerződéseinek ügyében is. A nyomozások elrendeléséről a kormánybiztos tájékoztatta az MTI-t pénteken.• Borovszky a titkárnőjének is csúsztatott a pénzből? + Videó + Képriport • Újabb Borovszky-ügy
Budai Gyula – ahogyan arról lapunk beszámolt – június 22-én tett feljelentést az egykori oktatási tárca Esélyegyenlőségi Főigazgatóságának – amelynek Borovszky Tímea volt a főosztályvezetője – szerződéskötési gyakorlata miatt. Az elszámoltatási kormánybiztos vizsgálata szerint a főigazgatóság olyan feladatokra kötött megbízási szerződéseket, amelyek ellátása jogszabályi kötelezettsége lett volna, és amely feladatokhoz megfelelő szakértelemmel és kapacitással rendelkezett – idézett a vizsgálat megállapításából korábban lapunk. A szerződéseket arra hivatkozva kötötték, hogy feladataik elvégzésére nincs kapacitásuk és megfelelő szakértelemmel rendelkező munkatársuk. A BRFK az ügyben különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást, amelynek határideje augusztus 30.
Vesztegetéssel vádolják Borovszkyt
Borovszky Tímea ellen jelenleg is folyik egy büntetőper vesztegetés miatt. Az egykori főosztályvezetőt tavaly májusban a Fővárosi Bíróság két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, és mentesítette őt a hátrányos jogkövetkezmények alól. A döntés ellen az ügyészség képviselője súlyosbításért, a védelem felmentésért fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára, ahol idén áprilisban kezdődött meg a másodfokú tárgyalás. Borovszkyt azzal vádolják, hogy vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettét valósította meg azzal, hogy miután Hiller István akkori oktatási és kulturális miniszter megtagadta, hogy Borovszky Tímea beosztottjának a fizetését 50 ezer forinttal megemeljék, a vádlott arra kérte Nagy Attilát, a Katapult Mentorprogram akkori programigazgatóját, hogy a program számára a minisztérium által folyósított 45 millió forintos állami támogatásból a munkatársának 600 ezer forintot adjon át. A korábban eljáró elsőfokú bíróság szerint ezzel ellensúlyozták volna ki a munkatárs fizetésemelésének elmaradását.
Egy szerződés kapcsán is nyomoznak
Budai Gyula pénteki tájékoztatása szerint – a feljelentése alapján – a BRFK nyomozást rendelt el több, a Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet (VKSZI) által kötött 2007-es szerződés ügyében is jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt, ugyancsak ismeretlen tettes ellen. A feljelentésről a kormánybiztos június 24-én tájékoztatta az MTI-t. Mint akkor kifejtette: három, összesen 14,2 millió forint összegű számlát és az azokhoz kapcsolódó, a VKSZI és a budapesti Conpab Kft. között megkötött vállalkozási szerződést áttekintve megállapította, a kft.-t néhány nappal azelőtt alapították, hogy a cég 2007. május 29-én szerződött a vidékfejlesztési intézettel helyszín és technikai háttér biztosítására a 2007. május 23. és június 1. közötti időszakra. Megjegyezte, hogy e szerint a felek a szerződést hat nappal a teljesítés megkezdése után írták alá. Tájékoztatása szerint a kontraktust a VKSZI részéről Neupor Zsolt akkori igazgató – az MSZP győri elnöke – jegyezte.
A kormánybiztos közölte, a szerződésekhez kapcsolódóan az elvégzett szolgáltatásról, annak szerződés szerinti megvalósulásáról semmilyen irat nem áll rendelkezésre a VKSZI-nél. Hozzáfűzte, hogy a teljesítési igazolásokat – amelyek „érdemi információval nem bírnak”, és amelyekből nem lehet az elvégzett szolgáltatásra következtetni – a szerződésekhez hasonlóan Neupor Zsolt írta alá. Neupor Zsolt akkor az MTI-nek úgy reagált, hogy mindenben a jogszabályoknak és a hatályos rendelkezéseknek megfelelően jártak el; az ügyet pedig jogi útra fogja terelni. | Már a rendőrség is nyomoz a Borovszky-ügyben | Hűtlen kezelés gyanúja miatt elrendelte a nyomozást a rendőrség a korábban Borovszky Tímea vezette, a volt oktatási tárcán belül működő Esélyegyenlőségi Főigazgatóság szerződéskötéseinek ügyében az elszámoltatási kormánybiztos feljelentése alapján. Nyomoz a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) – ugyancsak Budai Gyula feljelentése nyomán – a vidékfejlesztési intézet korábbi szerződéseinek ügyében is. A nyomozások elrendeléséről a kormánybiztos tájékoztatta az MTI-t pénteken.• Borovszky a titkárnőjének is csúsztatott a pénzből? + Videó + Képriport • Újabb Borovszky-ügy | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2011/07/Mar-a-rendorseg-is-nyomoz-a-Borovszky-ugyben | 2011-07-15 12:20:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A gyönyörű olasz úti cél, a Comói-tó felé tartó turisták most már konzervből vásárolhatják a "friss levegőt". Az ItalyComunica kommunikációs cég bejelentette, hogy "begyűjtötte" a népszerű úti cél levegőjét, és most 9,9 euróért (körülbelül 4 ezer forintért) árulja. Mindegyik doboz 400 milliliter "100 százalékban hiteles levegőt" tartalmaz, amelyet a Comói-tó környékéről gyűjtöttek össze - számolt be a Mirror.
Davide Abagnale marketingszakember úgy döntött, hogy kamatoztatja az egyébként mindenki számára ingyenes levegőt. Eredetileg egy weboldalt hozott létre, amely a Comói-tó plakátjait árulja, miután 2022-ben rengeteg posztert látott San Franciscóról és Los Angelesről a nászútján.
Legújabb ötletének, a levegőkonzerv árusításának, célja az volt, hogy
egy bőröndben könnyen szállítható emléktárgyat hozzon létre a turisták számára, és valami eredetit, szórakoztatót, sőt provokatívat
- mondta az ItalyComunica szóvivője.
Ez nem egy termék, hanem egy kézzelfogható emlék, amit a szívedben hordozol
- tette hozzá Abagnale. Emellett az a tippet is megosztotta, hogy miután a turisták hazaérnek és kinyitották a konzervet, újrahasznosíthatják azt emlék-tolltartónak.
Alessandro Rapinese, Como polgármestere azt mondta:
Olaszország egyik legszebb városának polgármestereként, ha valaki haza akar vinni levegőből, az rendben van, főleg ha szép emlékeket is őriz erről a helyről.
Az ötlet azonban nem teljesen új, Abagnale kifejtette, hogy más helyekről vette át az ötletet, például Nápolyból, ahol évek óta árulják a helyi levegőt. Az újszerű ötlet ellenére azonban vannak néhányan, akik nincsenek túlságosan elragadtatva a konzerv levegőtől.
A Comói-tó az elmúlt években egyre népszerűbbé vált a hírességeknek köszönhetően, köztük George és Amal Clooneynak, valamint az olyan filmeknek köszönhetően, mint a Casino Royale vagy éppen A Gucci-ház.
Tavaly több mint 5,6 millióan keresték fel a Comói-tavat.
A Comói-tó turisták számának növekedése miatt ez év áprilisában a polgármester bejelentette, hogy a Velencéhez hasonlóan napidíj bevezetését fontolgatja a turisták számára. Ha a velencei modellhez hasonló adót vezetnének be, a Comói-tó látogatásáért díjat kellene fizetnie az egynapos kirándulóknak. Ha azonban éjszaka megszállnának, akkor elkerülhetnék a díjat.
Az észak-olaszországi Lombardia régióban található tó az ötödik legmélyebb tó Európában, és a legmélyebb Norvégián kívül. A nyaralók minden évben ellátogatnak a tó szélén található városokba és falvakba, köztük Comóba, Bellagioba, Varennába és Menaggioba. Como városa a fő turisztikai csomópont, és tökéletes hely a vásárláshoz, az autentikus olasz éttermekhez és a nyüzsgő éjszakai élethez. | Óriási üzlet, 10 euróért árulják az olasz levegőt | A festői kilátásairól és romantikus villáiról ismert népszerű olasz turisztikai célpont 9,9 euróért (nagyjából 4000 forintért) árulja a „100 százalékban autentikus friss olasz levegőt” egy konzerv dobozban. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/gazdasag/2024/11/levego-konzerv-olaszorszag | null | true | null | null | Origo |
Nyitókép: képernyőfotó
Megírtuk , minden eddiginél megdöbbentőbb hangfelvétel került elő Magyar Péterről, aki a felvételeken arról beszél, hogy szerinte ki lehet kerülni a " kibaszott médiát".
"Direktbe fogok kommunikálni az emberekkel és leszarom a médiát, a sok köcsögöt ahogy van, mert leszarom őket, de tényleg" - fogalmazott a politikus.
Exe, Vogel Evelin szerint Magyar Péter rock-sztárnak érzi magát, emiatt nem egy empatát látnak benne.
Nem azt akarják egy politikusból látni. A fasza ki van mindenkinek az empatákból"
- reagálta korábbi barátnője felvetésére a Tisza Párt elnöke.
A második felvételen Magyar Péter párttársai körében egyeztet egy eseményről, amely valószínűleg az ATV-ben történt júniusi incidense után volt, amikor a Tisza Párt elnöke felállt, s otthagyta az Egyenes Beszéd műsorvezetőjét, Rónai Egont élő adásban.
" Nem fogom beengedni az ATV-t " - jelentette ki Magyar Péter, ami nem jó ötlet a párttársai szerint. " Peti, ne csinálj ilyet...ne csinálj ilyet kérlek! Ne legyél Fidesz. Most nem az a kérdés, hogy kitartasz-e az álláspontod mellett, hanem az a kérdés, hogy miért nem vagy nagyvonalú? Miért ne jöjjenek be?" - kérlelték .
A Tisza Párt elnöke azonban hajthatatlan volt és
kijelentette, hogy a számára nem kívánatos sajtó munkatársait "belöki a Dunába".
Lapunk megkereste Deák Dánielt, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjét, hogy megkérdezzük, vajon meddig támogatja még az ellenzéki média Magyar Pétert a napokban kiszivárgott - sajtót gyalázó - botrányos mondatai után.
Ugye azt láttuk már Márki-Zay Péter esetében is, hogy hiába mond botrányosat vagy meghökkentőt az aktuális ellenzéki miniszterelnök-jelölt, ennek ellenére a balliberális nyilvánosság és sajtó nagy része kitart a jelölt mellett "
- fogalmaz lapunknak az elemző, aki szerint voltak ugyan Márki-Zay Péterről is elvétve kritikus cikkek az ellenzéki sajtóban, de végig kitartottak mellette, sőt, esélyesként jelölték meg. Hozzáteszi: emlékezzünk csak vissza, még az utolsó napokban is olyan kutatásokat közöltek az ellenzéki sajtóorgánumok, amelyek fej-fej melletti állásról szóltak Márki-Zay Péter és Orbán Viktor között.
"Tehát láttunk már erre példát, hogy hiába a sok botrányos megnyilatkozás, hiába a sok felháborító politikai kommunikáció, ennek ellenére kitartanak a jelölt mellett" - hangsúlyozza lapunknak a vezető elemző.
A mostani esetben azonban az a különleges, hogy Magyar Péter - természetesen a kormánypárti médiumok mellett -
éppen azokat a sajtóorgánumokat gyalázta, akik kiálltak/kiállnak mellette.
" Köcsögöknek " nevezte őket, illetve közölte, hogy a 444 és az Index szerkesztőségét egyébként is elküldte már a " kurva anyjába ". Ezen felül az ATV-t nem engedte be egy rendezvényükre, a Hír TV stábját pedig egyenesen a " Dunába lökné".
"Igen, úgy tűnik, Magyar Péter esetében ez is rendben van, most még a sajtót is gyalázhatja. Olyanokat mondhat, hogy a Dunába lökne újságírókat, és ehhez hasonló gyalázatos megnyilatkozásokat is tehet; ennek ellenére ki fog tartani az ellenzéki nyilvánossági sajtó Magyar Péter mellett.
Ennek egyszerű az oka: gyakorlatilag ugyanonnan finanszírozzák őket"
- szögezte le Deák Dániel.
A vezető elemző emlékeztet: a korábbi külföldi financiális botrány esetében ugyanez volt a helyzet, kiderült ugyanis, hogy az ellenzéki oldalt és magát Márki-Zay Pétert is külföldről finanszírozták.
" Tehát értelemszerűen, mivel ugyanonnan finanszírozzák őket, így nem várható, hogy kihátráljanak mögüle. Hiszen az ellenzéki véleményformálóknak és sajtótermékeknek is az a kommunikációja, hogy őt látják esélyesnek Orbán Viktorral szemben, ezért bármit is mond Magyar Péter, akkor is támogatni kell " - magyarázta lapunknak az elemző. | Elemzőt kérdeztünk: meddig támogatja az ellenzéki média Magyar Pétert a botrányos mondatai után? | Mint ismert: a Tisza Párt elnöke kijelentette, hogy a számára nem kívánatos sajtó munkatársait „belöki a Dunába”. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/elemzot-kerdeztunk-meddig-tamogatja-az-ellenzeki-media-magyar-petert-a-botranyos-mondatai-utan | null | true | null | null | Mandiner |
Az Orbán-kabinet lehívja az atomerőmű bővítésére kapott orosz hitelt, ha belegebedünk is. Az LMP hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesz.
Süli János, "a Paksi Atomerőmű két új blokkjának tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter" alapítói határozatot adott ki a Paks II. Atomerőmű Zrt. tőkeemeléséről annak érdekében, hogy a beruházásra kapott orosz hitelből megkezdődjék az első fővállalkozói szerződések kifizetése – közölte Aszódi Attila, "a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős államtitkár" a Portfolio Energy Investment Forum 2017 nevű rendezvényen.
Az első kifizetendő részlet közlése szerint 98 millió eurót – mintegy 30 milliárd forintot – tesz ki. A magyar-orosz államközi szerződés értelmében ennek 80 százalékát az orosz hitelből, a fennmaradó ötödöt pedig a hazai költségvetésből fedezik. Kérdésünkre kifejtette: a számlákat minden esetben a fővállalkozónak, vagyis az orosz állami Atomsztrojekszportnak fizetjük, amely aztán a pénzt továbbosztja alvállalkozóinak. Tájékoztatása szerint a terv engedélyezési folyamata rendben halad, így 2018 elején megkezdhetik a telephelyen a felvonulási terület létesítését.
A jelenlegi négyszer ötszáz megawattos (MW) blokk mellett kialakítandó két 1200 MW-s blokk 2026-ban és rá egy évre lépne működésbe. Kérdésre a környezetvédők kifogásait élesen elvetette. (Jávor Benedek, a Párbeszéd európai parlamenti képviselője blogjában például arra jutott, hogy a paksi telephely alatt felfedezett földrengésveszélyre utaló törésvonalak miatt az erőműépítést még Oroszországban se engedélyezték volna.) A Nemzetközi Energiaügynökség vezető közgazdásza, Varró László lapunkban megjelent szavaira, miszerint az atomenergiát olcsónak nevezni alaptalan, részleteiben nem kívánt reagálni, de megjegyezte: az árarányokat mindig a konkrét helyzetben érdemes vizsgálni. Hangsúlyozta: a beruházás az EU szerint is nyereségre számíthat.
A paksi bővítés helyszínén a jövő év elején elkezdődik a felvonulásiépületek felhúzása. FOTÓ: Molnár Ádám
Mint emlékezetes, a 2014-ben az Orbán-kormány által puccsszerűen aláírt magyar-orosz államközi megállapodás nyomán a magyar fél a paksi bővítésre 10 milliárd eurós, 30 éves futamidejű hitelt vesz fel, mintegy 4 százalékos kamatra. Tekintve, hogy akkor ez a kamatszint még visszafogottnak számított, Orbán Viktor kormányfő, illetve a Miniszterelnökséget vezető Lázár János a megállapodást előszeretettel az évszázad beruházásának nevezte. Ám azóta a magyar gazdaság felminősítései nyomán a kamatok radikálisan, akár nullára is leestek. Az orosz hitelt az Orbán-kabinet mégis körömszakadtáig védi. Lázár János ennek kapcsán az elmúlt évben azt az áthidaló megoldást vetette fel, hogy az orosz hitelrészleteket az annál olcsóbb piaci hitellel a kamatmentességet biztosító 60 napon belül vissza is fizethetnénk. Korábbi számítások szerint a 4 százalékos eurókamat legalábbis plusz háromezer milliárd forint kifizetését jelenti.) Annak kapcsán, hogy a mostani részletet tervezzük-e ilyeténképp kiváltani, Aszódi Attila lapunkat az illetékes Nemzetgazdasági Minisztériumhoz irányította, onnan viszont lapzártánkig nem kaptunk választ.
Az orosz hitel felhasználása miatt Szél Bernadett, az LMP miniszterelnök-jelöltje hűtlen kezelés gyanújával feljelentést tesz.
Egy biztos: ha az orosz beruházót az orosz hitelből a kamat kifizetése mellett törlesztenénk vissza, azt ma már az évszázad legrosszabb üzletei közé lehetne sorolni. | Devizacsapda - Paks 2-ért adósítják el az országot | Az Orbán-kabinet lehívja az atomerőmű bővítésére kapott orosz hitelt, ha belegebedünk is. Az LMP hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesz. | null | 1 | https://nepszava.hu/1145010_devizacsapda---paks-2-ert-adositjak-el-az-orszagot | 2017-11-07 20:10:00 | true | null | null | Népszava |
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát, így biztosítva a megélhetéshez szükséges anyagi forrásokat az alacsonyabb jövedelműek számára.
A jelenlegi szabályozás szerint a végrehajtás alól mentesített összeg 60 ezer forint, ami nem nyújt megfelelő fedezetet az érintett adósok megélhetési költségeire, ezért a kormány ezt az összeget a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, ami jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent.
A közlemény szerint a kormány arra való tekintettel is kezdeményezi a törvény módosítását, hogy a minimálbér az elmúlt években folyamatosan emelkedett, ezáltal esedékessé vált a végrehajtás alól mentesített jövedelemrész ehhez igazodó megállapítása.
Emlékeztettek arra, hogy a kormány intézkedéseinek köszönhetően 2010 óta a jövedelmek bevonó módon növekedtek Magyarországon, azaz az alsóbb társadalmi rétegek jövedelmei az átlagnál gyorsabb ütemben emelkedtek, így jelentősen javult a legalacsonyabb keresetűek jövedelmi helyzete.
Ennek eredményeként több mint egymillió fővel csökkent azok száma, akik a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának vannak kitéve.
A közlemény megerősítette: az alacsonyabb jövedelmű társadalmi csoportok még hatékonyabb védelme érdekében a kormány kezdeményezi a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosítását. A kezdeményezés értelmében a jelenlegi, 60 ezer forintos mentesített összeghatárt a kormány a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, amely jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent. A változtatást nemcsak a munkabérből, hanem a nyugdíjakból és más járandóságokból történő letiltások esetében is alkalmazni kívánja a kormány, valamint abban az esetben is, ha a végrehajtás pénzintézet által kezelt, természetes személyt megillető pénzösszegre irányul, ezzel átfogóbb védelmet nyújtva az érintett adósok számára.
Hangsúlyozták:
az új szabályozás egyik jelentős előnye, hogy a minimálbér jövőbeli emelkedése automatikusan magával vonja majd a mentesített jövedelemrész növekedését, ezáltal hosszabb távon is arányosan biztosítva a megélhetéshez szükséges fedezetet az érintettek számára.
Az NGM kitért arra is, hogy a kormányzat 2010 óta az öregségi nyugdíjak összegét közel 2,5-szeresére növelte, ezáltal megőrizte a nyugdíjak reálértékét, ráadásul visszaállította az elvett 13. havi nyugdíjat is. A nyugdíjak vásárlóerejének fenntartása mellett a kormány számos eszközzel támogatja a nyugdíjasok pénzügyi biztonságát, melyhez a jelenlegi törvényjavaslat is érdemben hozzájárul.
A kormány továbbá javasolja a gyermekekről való gondoskodási kötelezettség támogatása érdekében, hogy a családi adókedvezmény teljes összege mentesüljön a végrehajtás alól, ami további segítséget jelenthet a gyermeket nevelő családok számára.
A kormány 2010-hez képest több, mint három és félszer többet fordít a magyar családok támogatására, amely számos intézkedésben tükröződik, többek között a gyermekek után járó adókedvezmény, a családi otthonteremtési kedvezmény, valamint a babaváró hitel formájában - ismertette az NGM. | Újabb intézkedések védhetik az alacsony jövedelműeket | A végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/hazai-gazdasag/2024/11/vegrehajtasi-szabalyok-alacsony-jovedelmuek-vedelem | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
David Cameron azzal fenyegette meg a pénzsóvár politikustársait, hogy ha nem fizetik vissza a túlzó költségtérítéseket, kizárják őket a konzervatív pártból. A közvélemény pozitívan reagált Cameron szigorára, s mivel a baloldali kormánypárt a felmérések szerint jelenleg alaposan lemarad népszerűségben a az ellenzéki konzervatívok mögött, Gordon Brown miniszterelnök sietve megszólalt az ő frakcióját még erősebben érintő ügyben, és elrendelte, hogy a parlamenti képviselők költségtérítési igényléseit négy évre visszamenőleg vizsgálják felül, majd tételenként hozzák nyilvánosságra.
Nemrég például az derült ki, hogy a fiatal külügyminiszter, David Milliband babakocsi vásárlása után nyújtott be igénylést, de ennek kifizetését az illetékes parlamenti bizottság elutasította, mondván, hogy erre aztán igazán telhet a saját, nem éppen szerény fizetéséből is.
Az érintett képviselők szinte mindahányan bizonyítani tudják, hogy tulajdonképpen járt nekik költségtérítés, de elismerik, hogy amikor Nagy-Britannia súlyos gazdasági nehézségekkel küzd, olyan triviális tételekre, mint például a privát teniszpálya öntözőcsövének megjavítása, nem volt helyes térítést igényelni, hiszen ez a közvéleményt felháboríthatja.
Az ingatlan a legjobb buli
Voltak persze képviselők, akik a lehetőségeket túlzott mértékben használták ki. A konzervatív párt oktatásügyi árnyékminisztere például 7000 fontot költött lakásfelújításra, ezt visszaigényelte, majd az ingatlant azonnal eladta. Ez a képviselő a bankszámlájáról most sietve átutalt 7000 fontot az államkasszába.
A legtöbb visszaélés a vidéki képviselőknek járó fővárosi lakások körül van. A belügyminiszter asszonyról derült ki, hogy a parlamenti ülésszakok idején rokonoknál száll meg, de lakásfenntartási költségeket igényelt.
Gordon Brown miniszterelnök, most a lakásfenntartás szigorú ellenőrzését kezdeményezte. A konzervatív ellenzék pedig javasolja, hogy bútorra, lakberendezésre egyáltalán ne lehessen pénzt igényelni. Hogy a kormány szégyenben ne maradjon, Hazel Blears kommunális miniszter azonnal kiírt egy több mint 13 ezer fontra szóló, azaz mintegy 4 millió forintnak megfelelő átutalást az adóhivatalnak, mert amikor eladta a vidéki képviselőként fenntartott második lakását, azt fő lakóhelyeként jelölte meg, hogy a nyereségét ne adóztassák meg.
David Cameron elmondta, hogy a párttársait megregulázó gyors lépésére akkor határozta el magát, amikor fülébe jutott, hogy közeli munkatársa, az arisztokrata Doglas Hogg állítólag a XIII. századi kastélya várárkának a kitisztítási költségeire igényelt térítést. | Visszafizetteti a képviselőkkel a pluszpénzt a pártelnök | Azonnal fizessék vissza a kiutalt összeget - utasította David Cameron, a brit ellenzéki konzervatívok vezetője pártja parlamenti képviselői közül azokat, akik túlzó költségtérítéseket vettek fel. A példát igen gyorsan követték a kormánypárt érintett politikusai is. | null | 1 | https://infostart.hu/kulfold/2009/05/13/visszafizetteti-a-kepviselokkel-a-pluszpenzt-a-partelnok-277602 | 2009-05-13 00:00:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Tavaly júliusig évente nagyjából 80 000 tonna nem újrahasznosítható hulladék végezte a kökényi lerakóban. Az engedélyek alapján ennél évente 40 ezer tonnával több kerülhetne ide, de mivel az újrahasznosítás mindig fontos volt a létesítményben és rengeteg ezt célzó beruházás történt itt, ezért nem használták ki a teljes kapacitását. Azonban a MOHU érkezésével valami gyökeresen megváltozott.
A Pécstől alig néhány kilométerre található Kökényi Regionális Hulladékkezelő Központ nagyon korszerű létesítménynek számít Magyarországon. Egy pécsi önkormányzati cég, a Délkom Nonprofit Kft. üzemelteti, a szemét pedig Baranya, Tolna és Somogy több mint 300 településéről kerül ide. Ezekből a településekből áll a két évtizede működő Mecsek-Dráva Önkormányzati társulás, ami kifejezetten a régiós hulladékgazdálkodási irányelveknek megfelelően jött létre és a létesítmény tulajdonosa.
"A koncessziós rendszer életbelépésével a MOHU azonban olyan hulladék-előkezelési átszervezéseket hajtott végre, melyek nyomán megnövekedett a lerakóban elhelyezett hulladékáram" - jelezték szűkszavúan már 2023 novemberében a társulásegyik ülésén. Előtte úgy tűnt, hogy a jelenlegi kapacitások még 2027 elejéig kitartanak, a jelenlegi tempóban viszont már egy évvel korábban betelhet a lerakó.
A nyilvános dokumentumokban fellelhető magyarázat idén szeptemberre sem lett bővebb, apécsi közgyűlés előttsem fejtették ki, hogy a MOHU belépésével miért lett több szemét. A Telex megkeresésére a társulás azt válaszolta, hogy 2023. július 1. előtt az egyes önkormányzatok - és az eszközrendszer tulajdonosaként a társulás - határozta meg a regionális hulladékgazdálkodás (gyűjtés, szállítás, hasznosítás és lerakás) kereteit.
A koncesszió bevezetése óta az önkormányzatokat tömörítő társulásnak nincs ráhatása arra, hogy a koncesszor, vagyis a MOHU miként dönt a hulladékgazdálkodás feltételeiről. "A cég döntéseinek mi az eredményét látjuk, ez pedig az, hogy megnőtt a lerakóba kerülő hulladék mennyisége, ami immár meghaladja a 100 000 tonnát évente. Az önkormányzat és a társulás sem ért egyet ezzel a gyakorlattal, erre a MOHU és az illetékes államtitkárság figyelmét felhívtuk, ugyanakkor semmilyen ráhatásunk nincs a hulladékgazdálkodásra" - írta válaszában a társulás, aminek Pécs polgármestereként Péterffy Attila az elnöke.
A kökényi hulladéklerakóba érkező, megnövekedett hulladékmennyiség ugyanakkor sürgető helyzetet teremtett. A több hulladék miatt a vártnál hamarabb telik fel a lerakó, emiatt fel kell gyorsítani a tervezett kapacitásbővítést. Mindezt úgy, hogy a társulás szerint még az sem világos, hogy az új lerakó kialakítása kinek a feladata.
"Kértünk már korábban állásfoglalást a kormánytól, ahonnan akkor azt a választ kaptuk, hogy még dolgoznak az erre vonatkozó koncepció kialakításán. Éppen ezért döntöttünk úgy, hogy a kisebb, néhány millió forintos beruházást igénylő előkészítési feladatokat elvégzi a társulás azért, hogy az új lerakó kiépülése időben elkezdődhessen" - tették hozzá.
A helyzet látszólag tényleg sürgető, de mivel az előkészítő munkák megtörténtek, így a megfelelő forrás, 2022-es számítás szerint nettó 4,7 milliárd forint rendelkezésre állása esetén viszonylag gyorsan növelhető lenne a hulladéklerakó kapacitása. A teljes befogadóképességét több fázisban érnék el, összesen újabb 2,15 millió tonnát lehetne itt lerakni, ez legalább 20 évre megoldaná a társulás tagtelepülésein keletkező hulladék lerakását.
A MOHU-t is megkerestük kérdéseinkkel. A cég szerint egységesen, országosan akarják optimalizálni a hazai lerakási rendszert. Számos szempont szerint alakítják ki az országos szinten "legjobb lerakási hálózatot". Megvizsgálják többek között adott létesítmény kapacitását, éves engedélyezett befogadási lehetőségeit, hosszú távú szabad kapacitásait, bővítési lehetőségeit, logisztikai adottságait, költséghatékony működését. Illetve fejlesztik az előkezelési folyamatokat, amiknek köszönhetően jelentős rész kikerülhet a lerakóból, hiszen előkezeléskor derül ki a hulladékról, hogy újrahasznosítható-e.
"Ezentúl adott lerakó a regionális, logisztikai adottságait is figyelembe kell venni. Azt, hogy hány településhez esik közel, milyen úthálózaton közelíthető meg stb.,
így az új rendszerben a kökényi hulladéklerakó már egy nagyobb területért, az egész Dél-Dunántúlért felel, hiszen kapacitása alapján erre alkalmas"
- írták válaszukban. A koncesszió indulása előtt az újrahasznosítási arány mindössze 32 százalék, a lerakási arány pedig több mint 50 százalék volt országosan. Azt is elmondták, hogy az EU előírása, hogy 2035-re a hulladék a 65 százalékát újrahasznosítsuk, és 10 százalékra csökkentsük a lerakási arányt.
A MOHU feladata ezeknek a céloknak a teljesítése. Mindehhez szerintük a lerakói hálózat működésének optimalizálására és a korábbi, felosztott rendszer egységesítésére van szükség. Ebben az új elosztási rendszerben pedig előfordulhat, hogy megváltozik egy-egy lerakóban a beérkező mennyiség, de összességében, országosan minden mutatónak javulnia kell.
Tehát, mivel a kökényi lerakó rendkívül hatékonyan és jól működik, ezért MOHU több hulladékot irányít ide. Arra nem kaptunk választ, hogy melyik másik régiós lerakónál tapasztalható hasonló növekedés.
Nyitott kérdés az is, hogy ki fogja fizetni a kökényi hulladéklerakó bővítését. Információink szerint a hulladéklerakók kapacitásfejlesztése - mivel nem koncessziós létesítmények - a tulajdonosok feladata. Azaz végső soron ezt az önkormányzati társulásnak kell majd megoldania. Olyan településeknek - köztük Pécsnek - amelyek a kormányzati intézkedések miatt eleve forráshiánnyal küzdenek. Abban reménykedhetnek az érintett települések, hogy mivel a kökényi kiemelt fontosságú "hulladék-ártalmatlanítási végpont", ezért a megváltozott igénybevételhez igazodva a szakpolitika időben rendel forrást a bővítéshez.
A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amireitt lehet feliratkozni. | A MOHU miatt a vártnál sokkal gyorsabban telik a Pécs melletti hulladéklerakó | A kökényi hulladéklerakóban 2027-ig lett volna elég hely három megye több mint háromszáz településén keletkező hulladéknak. A MOHU érkezésével gyökeresen megváltozott a helyzet, már 2026-ra betelhet a lerakó, amit a jelen állás szerint a forráshiányos önkormányzatoknak kéne bővíteniük. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/belfold/2024/10/26/mohu-hulladekkezeles-pecs-kokeny | null | true | null | null | Telex |
Az Austrian Airlines hosszú távú, azaz interkontinentális utazásokra alkalmas, Boeing 767-300ER típusú repülőgépe nem menetrend szerinti járatként szállt fel kedd délelőtt a Liszt Ferenc nemzetközi repülőtér betonjáról, azt erre az útra béreli a magyar kormány a miniszterelnök és igen népes kísérete számára.
Az Austrian Airlines OE-LAE lajstromjelű gépe 2011-ben
Altair78 / Wikipedia
Az OE-LAE lajstromjelű repülőgép 214 utast szállíthat, ebből 36 embert első, 178-at turista osztályon. A gép maximális hatótávolsága 9800 km, ami erősen túlzónak tűnik a nagyjából 3700 km-es Budapest–Asztana távhoz. A legérdekesebb adat azonban a repülő neve: Wiener Sängerknabennek, azaz Bécsi Fiúkórusnak hívják.
A reptéri járatinformációs rendszer szerint a gépnek 11 órakor kellett volna felszállnia, végül a kiírás szerint 11:25-kor indult el.
Azt egyelőre nem tudni, mennyibe kerül a gép bérlése, és ki állja a cechet. Információink szerint a repülőgépen 140-en utaztak, ebből 35-en voltak a kormánydelegáció tagjai, 105 utas - többségében üzletemberek - fizetett azért, hogy a kormánydelegációval tarthasson.
A hivatalos árakon 15-20 ezer dollárt kell fizetni egy ilyen gépért óránként, vagyis, az oda-vissza út költsége 45 millió forint körül alakulhatott. Ezt a távot ezzel a létszámmal meg lehet tenni jóval olcsóbb, keskeny törzsű gépekkel is, amit ráadásul magyar cégektől is bérelhetett volna a miniszterelnökség. Hiszen a drága, széles törzsű gép használatát ennek az útnak az esetében sem a távolság, sem pedig a delegáció létszáma nem indokolta feltétlenül.
Érdekesség, hogy jó néhány hónappal ezelőtt, mikor egy hasonló delegáció Japánba utazott - pont egy rövidebb utakon használatos keskeny törzsű repülővel, a miniszterelnök kíséretében többen szóvá tették, hogy a tízórás utat kényelmetlen gépen kellett megtenniük, miközben vagyonokat fizettek az útért. Ráadásul többször le is kellett szállniuk, hogy a gép tankoljon.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy mivel 105 fizető utas is volt a gépen, egyáltalán nem biztos, hogy az adófizetőknek pénzébe került az út. Egyelőre nem tudjuk, mennyit kellett fizetniük az üzleti delegáció tagjainak, de az ilyenkor szokásos, milliós összegekből elvileg össze is jöhet a repülő bérleti díja. Szélsőséges esetben a miniszterelnökség még nyerhet is az úton. | Belföld: Hatalmas különgéppel utazik Orbán Viktor | Az osztrák légitársaságtól bérelt, interkontinentális utakra használatos repülővel utazik Kazahsztánba Orbán Viktor. Az Austrian Airlines 2911-es járata Ferihegy 2A termináljáról indult Asztanába. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/hatalmas-kulongleppel-utazik-orban-viktor-1525325 | 2015-03-31 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Nyitókép illusztráció.
Ahogy közeledik az elnökválasztás napja, egyre érdekesebb információk érkeznek a tengerentúlról. Az X-közösségi oldalon terjed egy olyan felsorolás , amely államonként ismerteti, hogy az elmúlt időszakban a választói névjegyzékekből mennyi adat került ki.
Ezek között jócskán akadnak kiugró számok: Kaliforniában például mintegy 1,2 millió nevet töröltek, míg New York államban 450 ezer rekordot távolítottak el. Kentuckyban pedig félmillió névnél járnak.
De az igazi "csúcstartónak" Észak-Karolina tűnik a bejegyzés szerint, ahol
az elmúlt másfél évben mintegy 4 millió adat került ki a jegyzékből.
A poszt állítása szerint jelenleg is sok helyen zajlik a névjegyzékek karbantartása, vannak térségek, ahol két nappal a voksolás előtt is káosz uralkodik a nyilvántartásokat illetően.
Azonban nemcsak a nyilvántartások adnak okot "aggodalmakra". Nate Silver közvélemény-kutató guru az amerikai elnökválasztás utolsó szakaszában "csalással" vádolta meg a szakmájában tevékenykedő többi felmérést végző szakembert. Silver szerint ugyanis egyes eredményeket "újrahasznosítanak" - írta a New York Post .
A FiveThirtyEight alapítója szerint a közvélemény-kutatók "terelgetik" a számaikat, vagy a múltbeli eredményeket használják fel a mostaniak befolyásolására, hogy
Harris alelnök és Trump volt elnök minden alkalommal egy-két ponton belül legyenek.
Nate Silver arra is felhívta a figyelmet, hogy 1 pontos vezetést szinte lehetetlen kimutatni.
"Ha egy közvélemény-kutató soha nem tesz közzé olyan számokat, amelyek meglepnek, akkor annak nincs értéke" - jelentette ki. "Mind a hét billegő államban még mindig másfél ponton belül vannak a közvélemény-kutatások" , ami meglátása szerinte azt jelenti, hogy döntetlenre állnak a felek.
A vállaltan demokrata felmérés-guru egy októberi cikkében arról írt, hogy a számokból nem lehet egyértelműen kimutatni,
de "megérzései szerint" Trump fog nyerni.
Lapunk mintegy két évvel ezelőtt egy terjedelmes cikkben foglalkozott azzal, hogy 2020-ban elcsalták-e az elnökválasztást a demokraták. Emlékezetes, hogy a csalás gyanúja azért merült fel tömegesen 2020-ban, mert
a demokraták a Covid-járványra hivatkozva erőltették a levélszavazás különféle formáit,
aminek következtében a korábban a szavazók töredékét érintő távszavazás tömegessé vált.
Ráadásul elérték, hogy egy nap helyett valójában szavazási szezon legyen, hiszen már hónapokkal a választás napja előtt le lehetett adni vagy fel lehetett adni a szavazatot, sőt, azt is "kiharcolták", gyakran menet közbeni intézkedésekkel, hogy a választás napja után beérkező szavazatokat is számolják meg, még abban az esetben is, ha nem volt bizonyítható, hogy azokat időben feladták.
További érdekesség, hogy az Egyesült Államok 328 millió lakosából 200 milliónak van választójoga, az utóbbi évtizedekben 58-67 százalékuk járult az urnákhoz. A népesség 76,3 százaléka fehér - ebből 18,5 százalék hispán -, 13,4 százalék fekete, 5,9 százalék ázsiai, 1,3 százalék indián és 3 százalék egyéb etnikumú.
Arról nem beszélve, hogy
Amerikában nem létezik személyi igazolvány szövetségi szinten,
ezért a regisztrációkor a szövetségi törvények szerint vagy a jogosítvány számával vagy a társadalombiztosítási (Social Security) szám utolsó négy számjegyével kell igazolnia magát a regisztrálónak. Tagállami szinten valamiféle személyazonosság-igazolást az ötvenes évek óta megkövetelnek, de 2006-ig egy tagállam sem követelt államilag kibocsátott, fotóval ellátott személyazonosság-igazolást. 2021-ig 36 állam vezette be szavazói személyazonosság valamiféle kötelező igazolását.
Az ilyen törvényeket azonban a demokraták gyakran perelik, mondván, hogy az diszkriminatív: az érintett tagállamok fele találta magát bíróság előtt.
Somkuti Bálint hadtörténész, biztonságpolitikai elemző a Facebook-oldalán osztotta meg nemrég a Ballotpedia összesítését az Egyesült Államokban megkövetelt szavazóazonosítási procedúrákról . Mint az az összesítésből kiderül, az ötven államból összesen 35-ben kell valamilyen azonosítás a szavazáshoz, 24-ben kell fényképes igazolvány, 11-ben pedig még fénykép se kell.
Magyarán,
az Egyesült Államokban az államok 30 százalékában nem kell semmilyen azonosítás,
22 százalékában pedig elég bármilyen kártya, és kevesebb mint felében kell csak fényképes igazolvány.
A szakértő bejegyzését azzal a kérdéssel zárta, hogy "kékcédulás szavazást" látunk-e. Végül Somkuti megállapította, hogy "a kommunistából lett liberális nem vesz el csak átalakul". | Káosz, átláthatatlanság, kapkodás - több millió név került ki az amerikai választási névjegyzékekből | A „csúcstartó” Észak-Karolina, ahol egyes állítások szerint mintegy négymillió nevet töröltek a választói nyilvántartásból az elmúlt másfél évben. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/kulfold/2024/11/kaosz-atlathatatlansag-kapkodas-tobb-millio-nev-kerult-ki-az-amerikai-valasztasi-nevjegyzekekbol | null | true | null | null | Mandiner |
Bulgária: hat év börtön járhat szavazatvásárlásért
Megszigorította a szavazatvásárlásért járó büntetést csütörtökön a bolgár parlament.
A büntető törvénykönyvet a június 7-i európai parlamenti és a július eleji törvényhozási választásokra tekintettel módosították. Mostantól a korábbi büntetési tétel duplájára, azaz 6 évig terjedő börtönre, valamint 10 ezer és 20 ezer leva (5000 és 10 ezer euró) közötti pénzbírságra számíthat az, aki anyagi ellenszolgáltatást ajánl vagy nyújt azért, hogy a szavazó egy bizonyos jelöltre vagy pártra adja voksát.
A szocializmus utáni átmeneti időszakban a szavazatvásárlás bevett gyakorlat volt a balkáni államban. Kenőpénzt, ajándékokat vagy élelmiszert adtak egy-egy voksért. A jelenségre a média és a civil szervezetek hívták fel a figyelmet a 2007-es helyhatósági választásokon, amikor a reménybeli európai uniós pénzek példátlanul sok jelöltet csábítottak indulásra. Az európai parlamenti választás időpontját csütörtökön tűzte ki Georgi Parvanov elnök, aki egyúttal bejelentette, hogy a törvényhozási választásokat július 5. körül rendezik meg.
A közvélemény-kutatások az új jobboldali párt, a GERB (Polgárok Bulgária Európai Fejlődéséért) győzelmét vetítik előre a júliusi választáson. A biztos szavazók körében mintegy 36 százalékos a párt támogatottsága. A GERB élén Bojko Boriszov szófiai polgármester, az Európai Néppárt tagja áll, aki az antikommunista ellenzékből kinőtt két jobboldali párttal készül koalíciós kormányzásra.
Szergej Sztanisev miniszterelnök szocialista pártja a voksok 23-26 százalékára számíthat. Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy a választások után könnyen politikai válság alakulhat ki, ha az Ataka (Roham) megőrzi mostani támogatottságát és a harmadik helyen végez, mert akkor a nacionalista és Európa Unió-ellenes párt lehet a mérleg nyelve.
2008. február. 24. 13:04 MTI Itthon
A Fidesz sem lát világosan a nyírségi szavazatvásárlásban
A Fidesz sürgős választ vár az ügyészségtől, Veres Jánostól, illetve a pénzügyminiszter kampányfőnökétől arra a kérdésre, hogy mit kívánnak tenni a napokban kirobbant, két szavazatvásárlásra utaló telefonbeszélgetési ügy tisztázása érdekében. | Világ: Bulgária: hat év börtön járhat szavazatvásárlásért | Megszigorította a szavazatvásárlásért járó büntetést csütörtökön a bolgár parlament. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20090402_bulgaria_szavazatvasarlas | 2009-04-02 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A MOTESZ elnöksége április 3-i keltezésű, Tulassay Tivadar rektornak címzett levelében azt írta: meggyőződésük, hogy az egyetemi testületek és a rektor tettei "jogosak és szükségesek voltak a magyar tudományosság hitelességének és a Semmelweis Egyetem hírnevének a megőrzéséhez és megvédelmezéséhez".
"A magyar tudományos intézmények hitelessége és autonómiája szakmai és etikai kérdésekben nemzeti önbecsülésünk alapeleme, nemzetközi érdekérvényesítésünk és a jelenlegi nehézségeinken való felülkerekedés nélkülözhetetlen feltétele" - fogalmazott a MOTESZ elnöksége.
Tulassay Tivadar az intézmény szenátusának csütörtöki ülését követő sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a szenátus 33 igen és 4 nem szavazattal döntött az államfő 1992-ben megszerzett úgynevezett kisdoktori címének visszavonása mellett, mert az egykori értekezés nem felelt meg a szakmai, etikai kritériumoknak.
A rektor - aki 2003 óta vezette a Semmelweis Egyetemet - vasárnap az intézmény honlapján jelentette be: lemond posztjáról. Indoklásként kifejtette: az elmúlt napok egyetemi testületi döntései vitathatatlanul az ő személyéhez kötődnek, s ugyanezért érezhetővé vált a személye iránti bizalomvesztés a felügyelő hatóságnál. Ezen okok miatt úgy döntött, átadja a rektori széket a csütörtöki szenátusi ülésen teljes támogatottsággal megválasztott leendő rektornak, Szél Ágostonnak.
Schmitt Pál hétfőn az Országgyűlésben, napirend előtti felszólalásában jelentette be lemondását. Ezt megelőzően viszont azt is közölte, hogy fellebbez a Semmelweis Egyetem szenátusának döntése ellen, amellyel a testület megvonta doktori címét. Az egyetem eljárását etikátlannak és jogszerűtlennek nevezve úgy vélte, oklevelét csak a bíróság vonhatta volna vissza. A távozó rektor mellett hétfőn tüntetést tartottak az egyetem oktatói, hallgatói és dolgozói.
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium kedden azt közölte, Réthelyi Miklós tájékoztatta a rektort: nem ért egyet azzal, hogy beadta lemondását, és - a törvények adta lehetőséggel élve - igényt tart arra, hogy május 31-ig végezze munkáját. Az egyetem erre reagálva azt közölte: egyelőre várják, hogy megérkezzen a miniszter hivatalos levele. | Itthon: Kiálltak Tulassay mellett a magyar orvostársaságok is | A magyar orvostársaságok kiállnak Tulassay Tivadar, a Semmelweis Egyetem rektora és tettei mellett - közölte a 127 tagtársaságot tömörítő Magyar Orvostársaságok és Egyesületek Szövetsége szerdán. Előző nap az egyetem 117 professzora nyilvánította ki, hogy kiállnak a szenátus múlt heti döntése mellett, amellyel az akkor még köztársasági elnöki pozíciót betöltő Schmitt Páltól visszavonták doktori címét. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120404_tulassay_kiallas | 2012-04-04 11:23:00 | true | null | null | HVG |
Polt Péter ezt egy írásbeli kérdésre adott válaszában közölte, amely pénteken került fel az Országgyűlés honlapjára. A legfőbb ügyészhez Schiffer András és Vágó Gábor LMP-s képviselők fordultak.
A legfőbb ügyész a válaszában arról is beszámolt, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában a nyomozó hatóság az adóellenőrzések eredményének állítólagos meghiúsulása érdekében félreállított munkacsoport személyi összetételét, tevékenységét és a feljelentő által hivatkozott adóellenőrzéseket és belső vizsgálatokat térképezi fel.
Polt Péter felidézte: a Horváth András által tett feljelentés alapján a Fővárosi Főügyészség tavaly november 13-án feljelentéskiegészítést kért, majd a Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya december 9-én nyomozást rendelt el. Később Horváth Andrást is meghallgatták. Az ügyben a nyomozás folyamatosan és időszerűen halad – olvasható a legfőbb ügyész válaszában.
A képviselők Milyen konkrét lépések történtek az áfacsalások ügyében? címmel tettek fel kérdést a legfőbb ügyésznek. Ebben emlékeztetnek Horváth András bejelentésére, amely szerint ezer milliárd forintos nagyságrendben is folyhatott akadálytalanul adócsalás Magyarországon.
Horváth András tavaly november elején tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy nagyobb hazai cégek és multik évente több mint ezer milliárd forintnyi értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával az adóhatóság is asszisztál. A NAV visszautasította a vádat, és rágalmazás miatt feljelentést tett volt munkatársa ellen. | Tényleg csúnya ügyek lehettek a zöld dossziéban | A legfőbb ügyész tájékoztatása szerint hivatali visszaélés, adócsalás és csalás bűntettének gyanúját keltik azok az adatok, amelyek a volt adóhivatali munkatárs, Horváth András által tett feljelentés nyomozása során eddig felmerültek. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/20140221-legfobb-ugyesz-hivatali-visszaeles-adocsalas-csalas-gyanuja-is-felmerul-az-afacsalasi-ugyben.html | 2014-02-21 17:07:00 | true | null | null | Origo |
A Népszabadság három hete írta meg, hogy az Országgyűlés Hivatala és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal egyaránt úgy értelmezi a különadóról szóló törvényt, hogy az országgyűlési képviselőknek nem kell büntetőadót fizetniük a 2006-ban és 2010-ben felvett hathavi végkielégítésük után, mert nekik speciális a munkaviszonyuk, nem foglalkoztatottak, és nem állnak munkavégzésre irányuló jogviszonyban sem. Lapunk cikke után viszont Kósa Lajos azt mondta, hogy a Fidesz-frakció értelmezése szerint a törvény egyértelműen vonatkozik a képviselőkre is, és amennyiben az Országgyűlés Hivatala másként látja, akkor kezdeményezik a jogszabály módosítását. Lázár János Fidesz-frakcióvezető pedig közleményt adott ki, ebben leszögezte: akiknek kell, így a képviselők is, fizessenek!
Lapunk kedden megkérdezte a Fidesz-frakciót, hogy eddig miért nem kezdeményezték a törvény módosítását. Azt a választ kaptuk, hogy jelenleg egyeztetnek az Országgyűlés Hivatalával, a Fidesz-frakció továbbra is úgy ítéli meg, hogy a képviselőkre is vonatkoznia kell a különadóról szóló törvénynek. Ha az egyezetés nem vezet eredményre, akkor a frakció várhatóan még a héten benyújtja a törvénymódosítást.
A Fidesz által kétszer is elfogadott 98 százalékos törvény több sebből vérzik. Az elsőt az Alkotmánybíróság a jogbiztonságra hivatkozva megsemmisítette, erre válaszul a Fidesz korlátozta az AB hatáskörét, és újra elfogadta a törvényt, mégpedig úgy, hogy öt évre visszamenőlegesen kell megfizetni a különadót. A távozó állami vezetőknek kétmillió fölötti, a kirúgott munkavállalóknak három és félmillió fölötti végkielégítésük után kell fizetni. Az újabb törvényt is többen megtámadták az AB-nál, abban bízva, hogy a testület az emberi méltóság csorbulásaként értékeli a visszamenőleges hatályú jogszabályalkotást. A testület április közepén kezdte tárgyalni az ügy határozattervezetét, de nem tudni, hogy döntenek-e a befizetés végső határideje, május 20. előtt.
Ebben az ügyben eddig csak a Jobbik adott be törvénymódosító javaslatot, hogy a képviselőkre is vonatkozzon a különadó. Volner János javaslata abban is újdonságot jelent, hogy a képviselők kétmillió forint felett fizessenek, mert a parlamenti hivatal jogértelmezése szerint, ha a törvény vonatkozna is rájuk, akkor sem állami vezetőnek, hanem munkavállalónak számítanának, akiknek három és félmillió fölött kell fizetniük. A parlamenti hivatal összesítése szerint összesen öt képviselő kapott három és fél millió forintot meghaladó végkielégítést 2010-ben. Ha ezt a határt leviszik kétmillióra, akkor számításaink szerint csaknem háromszáz képviselőre fog vonatkozni. 2006-ban ugyanis több mint 110, 2010-ben pedig csaknem 190 képviselő került ki a parlamentből. 2006-ban egy átlagképviselő hozzávetőleg havi bruttó 400 ezer forint tiszteletdíjat kapott, ez az összeg a 2010-es ciklus végére 500-700 ezer forintra emelkedett. Így a hathavi végkielégítés összege 2006-ban és 2010-ben 2,4 és 4,2 millió forint között mozgott. | Belföld: A képviselőkre továbbra sem vonatkozik a különadó | Jóllehet Kósa Lajos Fidesz-alelnök három hete megígérte, a Fidesz mindezidáig nem kezdeményezte a végkielégítéseket sújtó 98 százalékos adótörvény módosítását, hogy az a parlamenti képviselőkre is vonatkozzon. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20110427-a_kepviselokre_tovabbra_sem_vonatkozik_a_kulonado-1051491 | 2011-04-27 11:43:49 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Pongrácz, Kovács, Antal, Váradi, Sándor, Gönci, Paxton, Leonov, Gauss, Fehérváry, Limburger. Ez nem egy focicsapat összeállítása, hanem az a tizenegy, aki a Malévot irányította az utóbbi tizenegy évben. Nem kell repülésügyi szakértőnek lenni ahhoz, hogy feltételezzük: valami baj lehet egy olyan cégnél, ahol ennyi vezérigazgató váltotta egymást ilyen rövid idő alatt.
„Régen be kellett volna zárni”
A mostani megbízott vezérigazgatót, Limburger Lórántot júniusban nevezték ki. Bemutatkozásakor azt mondta: mandátuma arra szól, hogy a Malév helyzetének rendeződéséig vigye a céget. Erre, mármint a helyzet rendezésére, több mint 15 éve folynak kísérletek, és a kilátások nem túl rózsásak. „Régen be kellett volna zárni” – summázta lakonikusan lapunknak a cég egyik volt vezetője.
Befektető kerestetik
Szakértők szerint az már 1992-ben világos volt, hogy az állami cég nem kapott elegendő tőkét, amikor részvénytársasággá alakult. A Malévot már ekkor megpróbálták egy tőkeerős társ szárnyai alá helyezni. Az olasz nemzeti légitársaság 35% részesedést szerzett a Malévben, de öt év múlva az Alitalia kiszállt az üzletből, és magyar bankok visszavásárolták a Malév-részvényeit.
Ez idő tájt még a British Airways is érdeklődött a Malév iránt. Úgy tudjuk, hogy többéves szakmai tárgyalások után 1998-ban már készen is volt az együttműködési megállapodás, amely számos előnnyel járt volna a Malévnek. Összehangolták volna a menetrendeket, közös pontgyűjtőrendszert vezettek volna be, a britek tartalékgépekkel még a flottát is segítették volna. A kormányváltás után azonban Budapestről visszavonulót fújtak, pedig már aláírásra készen volt a szerződés. „Ez tipikus magyar betegség. Kormányváltásnál mindent megváltoztatnak, mert azt hiszik, hogy egy üzlet valakinek a mutyija. A nyugati kultúrában nem fordult volna elő, hogy visszamondjanak egy kész megállapodást” – magyarázza egy volt malévos, aki részt vett a britekkel folytatott szakértői tárgyalásokon.
”„Nagy esélyt szalasztott el a Malév, hiszen akkor még nem volt olyan csődtömeg, mint manapság…”
Fotó: AFP / Stephane De Sakutin
A British Airways vezetői megsértődtek a magyar döntés miatt, érthetetlennek tartották a szakmai döntések semmibevételét. „Ez volt az eredendő bűn” – mondta lapunknak a cég egyik volt vezető munkatársa. „Nagy esélyt szalasztott el a Malév, hiszen akkor még nem volt olyan csődtömeg, mint manapság, és egy nagy légitársaság partnereként fontos szerepe lehetett volna a régióban. Ráadásul a Oneworld Szövetséghez is csatlakozhattunk volna, ami csaknem 10 évvel később történt meg” – tette hozzá.
Különösen fontos lett volna, hogy még azelőtt rendeződjön a Malév helyzete, hogy Magyarország 2004-ben csatlakozott az Európai Unióhoz, hiszen az unióban tilos szubvencionálni a légitársaságokat a versenyszabályok miatt. „A Malév lyukas gatyával ment a csatába” – mondta névtelenséget kérő forrásunk, aki szerint kb. 30 milliárd forintból ki lehetett volna stafírozni a céget, amely ennek híján súlyos adóssággal kezdte uniós pályáját. (A cseh kormány például előrelátóbb volt, megvette a CSA légitársaságnak a gépeket, hogy ne kelljen lízingelni azokat.)
A Ferihegyi repülőteret is az uniós csatlakozás után adták el, ezt a pénzt már nem lehetett fölhasználni a Malév rendbetételére. Ráadásul – azóta sem cáfolt hírek szerint – garantálták a brit vevőnek, hogy az állam bizonyos forgalmat garantál, ez pedig csak úgy lehetséges, ha nem engedi csődbe menni a Malévot.
Állami pénzpumpa
1999-től a Malév 99,5 százalékos többségi tulajdonosa az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. lett, a maradék 0,5 százalékot kisebb befektetők birtokolták. Azóta rendszeresek a tőkeinjekciók, az állam különféle támogatásokkal tartja életben, így az méltó párjává vált az ugyanígy működő MÁV-nak vagy a BKV-nak. 2001-ben például a Magyar Fejlesztési Bank 20 milliárd forintos hitelkeretére állami kezességet vállalt a kormány, és még ebben az évben 9,2 milliárd forint tőkejuttatásról döntött a testület. Újabb, ezúttal 10 milliárd forint tőkejuttatásról 2003-ban született kormányhatározat. Ebből az összegből hárommilliárd forintot bizonyos feltételekhez kötöttek, amit a Malév menedzsmentje a megadott határidőig nem teljesített, így “csak” hét milliárd forintot kapott meg.
Sokadik próbálkozásra végül az ÁPV Rt. 2007-ben eladta a Malévot az AirBridge Zrt.-nek. Az orosz üzletember, Borisz Abramovics nevével fémjelzett cég 200 millió forintot fizetett a magyar nemzeti légitársaság 99,95 százalékáért, és összesen legalább 50 millió euró tőkeemelést vállalt. Ez az üzlet sem jött be. A magyar állam tavaly több mint negyvenmilliárdot ráköltve visszavásárolta az orosz tulajdonos és a legfőbb hitelező orosz fejlesztési banktól (Vnyesekonombank) a légitársaság 96,5 százalékát. A légitársaság egyik legnagyobb hitelezője az orosz bank maradt. “Az oroszoktól fejlesztéseket vártak, kelet-nyugati tengely kialakítását, e helyett tovább növelték az adósságot, nulla szakértelemmel” – mondja egyik forrásunk.
A Malév közben próbálja lefaragni kiadásait. 2008-ban bezárta a veszteséget termelő hosszú távú járatait, flottáját pedig fokozatosan átalakította. A flotta gerincének számító új generációs B737NG repülők mellé költséghatékony Q400-as turbópropelleres gépeket állított forgalomba regionális járatain. A Malév azzal is igyekezett a helyzetén javítani, hogy 2007-ben csatlakozott a Oneworld légitársasági szövetséghez, így utasai a szövetség járataival már 150 ország 700 célállomására juthatnak el.
A Wizz Air, Kelet-Közép-Európa legnagyobb diszkont-légitársasága tavaly az Európai Bizottsághoz fordult, hogy az vizsgálja ki a magyar államnak azt a döntését, amellyel újabb jelentős állami finanszírozással támogatná a folyamatosan veszteséges Malévet. A cég közleménye szerint a Malév egy életképtelen vállalkozás, amely felelőtlen pénzügyi döntések sorozata miatt rekordveszteséget termelt az évek folyamán, és a lakosság mindössze 5%-a veszi igénybe a Malév szolgáltatásait.
Az Európai Bizottság vizsgálja, hogy a Malévnak juttatott pénzek nem nyújtottak-e jogosulatlan előnyt a piac egyik szereplőjének (az EU csak átmeneti időre és meghatározott céllal engedélyezi egy uniós piacon működő cég támogatását). Ha elmarasztalják Magyarországot a támogatás miatt, akkor a Malévnak vissza kell fizetnie hatvanmilliárd forintot az államnak, ami a biztos csőddel egyenlő. | Elszállt milliárdok nyomában | Ismét csődközeli helyzetben van a Malév, pedig több tízmilliárd forintot költöttek rá az adófizetők pénzéből az utóbbi tíz évben. Számvetés az okokról és a következményekről. Első rész. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2011/11/17/elszallt-milliardok-nyomaban/ | 2011-11-17 09:43:00 | true | null | null | fn.hu |
A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) elfogadta Tóth Tamásnak, a testület titkárának lemondását - olvasható a testület MTI-hez eljuttatott pénteki közleményében. Azt írták, miután Tóth Tamás október 23-án felajánlotta lemondását az MKPK titkári tisztségéről, eddigi elkötelezett munkáját megköszönve a testület pénteken elfogadta azt.
Az utód megválasztására később kerül sor - tették hozzá. | A püspöki konferencia elfogadta Tóth Tamásnak, a testület titkárának lemondását | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/a-puspoki-konferencia-elfogadta-toth-tamasnak-a-testulet-titkaranak-lemondasat | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Baranya több hátrányos helyzetű településén is elindult a Katolikus Karitász "Lépj előre egyet!" elnevezésű projektje. A mintegy 169 millió forint európai uniós támogatás segítségével megvalósuló program célja az érintett falvakban élő emberek munkaerőpiaci esélyeinek növelése, a gazdasági lehetőségek fejlesztésével és hátrányos helyzetű településen élő, a munkaerőpiacról tartósan kiszorult emberek képzésével, mentorálásával.
Ennek célja, hogy a helyi, bio élelmiszer iránti növekvő keresletre építve a programban résztvevő baranyai településeken élő hátrányos helyzetűek - segítséggel - piacképes, vegyszermentes zöldségeket állítsanak elő, és értékesítsenek közvetlenül a pécsi bevásárló közösség tagjainak, méltányos áron.
- A mintakertben és a családok kertjeiben is kimondottan olyan zöldségeket vetnek, amire a bevásárló közösségben kereslet mutatkozik, mint pl. spenót, zöldbab, hagyma, fokhagyma, krumpli, káposztafélék | Hátrányos helyzetű településeket céloz a program | Elindult Katolikus Karitász „Lépj előre egyet!” elnevezésű projektje. A hátrányos helyzetű településeken élők munkaerőpiaci esélyeinek növelését célzó program számos baranyai települést érint. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-gazdasag/2024/11/nagy-segitseg-a-hatranyos-helyzetu-telepuleseken-elok-munkahoz-juthatnak | null | true | null | null | BAMA |
Képviselő legyen a talpán, aki kiigazodik a nemzeti fejlesztési tárca beszerzéseit és utazási költségeit tartalmazó dokumentumaiban. A Németh Lászlóné vezette minisztérium Józsa István nak küldött válaszokat, amelyeket pdf formátumban lehet megtalálni a Parlament honlapján. Az MSZP-s képviselő többek között azt kérdezte a tárcáktól, hogy 2012. augusztus 7. óta mennyit költöttek a tárcák gépjármű-, mobiltelefon, bútor-, vagy informatikai eszközök beszerzésére, vagy utazásra, miután a kormányzat beszerzési stopot hirdetett.
A tárcák többsége olvasható válaszokat küldött. A Belügyminisztériumé volt a legáttekinthetőbb. Volt olyan tárca, amely mindössze egy-két oldalas választ adott, míg más minisztérium 77 oldalon keresztül részletezte a költségeket táblázatokban. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium egyedüliként több olvashatatlan, elemezhetetlen dokumentumot is átküldött.
A pdf-re szürke, teljesen olvashatatlan fénymásolatokat is tettek. Olyan lapok is szerepelnek, amelynek az oldala, a teteje, vagy az alja már lemaradt, így nem olvashatóak teljes egészében. Volt olyan táblázat is, amely pontos részletezéséből nem derült ki, hogy melyik háttérintézményről, vagy tárca tulajdonában lévő cégről van szó.
Az általunk kisilabizált adatok között szerepel például egy járműbeszerzésekre való összegzés, mely szerint különféle háttérintézmények és cégek mintegy 92,3 millió forintot költöttek járműbeszerzésre. Bútorbeszerzésre a háttérintézményeknél a tárca 14 milliót költött, főként az új víziközműtársaságoknál. Az informatikai beszerzések költsége 44,2 millió forint volt. Az új telefonok 6,62 millió forintba kerültek.
Az egyéb intézményeknél kapcsolatban azonban a rengeteg kaotikus irat között a különböző nonprofit és egyéb háttérintézményeknél találtunk egy 1,6 milliárdos bútor, telefon, vagy informatikai beszerzést összegző táblázatot. A Balaton Bútor Kft-től van egy 49 milliós vásárlás, de a papírhalmazban megfigyelhető egy egymilliárdos informatikai számla, eszközökről és szofverekről is. Ebben például egy tárolórendszer fejlesztése 120 millióba kerül, vagy az A-SMGCS upgradje fejezetben 297,7 millió forint szerepel, vagy az új Integrált Vállalatirányítási Rendszer bevezetése, támogatása 5 évre 297 millió forint.
Olyan cégek is szerepelnek egyes összegzésekben mint az állami vagyonkezelő, a Magyar Posta, a Szerencsejáték Zrt., a különféle közlekedési társaságok is, a bútorbeszerzéseknél például sokmillió forintos tételekkel.
Az utazásokkal kapcsolatban ráakadtunk olyan tételekre is, mint virágos díjkiosztó ünnepség, részvétel a nemzetközi ügetőbajnokságon, lakókocsik téliesítése, vagy trófeaszállítás (312 ezer, illetve 475 ezer forintért is). A tárcához köthető intézmények és gazdasági társaságok közül például az ÉÁRFÜ nonprofit Kft. 3,4 millió szánt utazásokra, de ebből 3,1 millió megtérített az unió. Az Educatio Társadalmi Nonprofit Szolgáltató Kft. 9 milliót, az ÉMI Nonprofit Kft. 8,5 milliót, a HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Zrt. több mint 70 milliót költött.
A KTI Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. négy nemzetközi konferencián vett részt, ennek költsége 214 ezer forint volt, repülőjegyeket 1 millió forintért vettek, a szállásköltség 2,5 millió, a napidíj összege 2 millió forint volt. Az MFB 14 milliót, a Magyar Posta 16 milliót (repülőjegyekre 5,1 milliót, szállásra 4,3 milliót, napidíjra 3,2 milliót, részvételi díjra 2,1 milliót) áldozott. A MÁV 99 főt utaztatott, 2,7 milliót fizettek repülőjegyre, 880 ezret közlekedési szolgáltatásra, 4 milliót szállásra, napidíjra 3,2 milliót. A MÁV Startnak a repülőjegyek 1,5 millióba, a szállás 3,8 millióba, a napidíjak 2,9 millióba kerültek.
A Magyar Nemzeti Filmalap repülőjegyekre 4,8 milliót, szállásra 5,2 milliót fizetett. | Íme Németh Lászlóné olvashatatlan válaszai - fotók - Világgazdaság | Áttekinthetetlen iratok, szürke olvashatatlan fénymásolatok is szerepelnek a nemzeti fejlesztési tárca Józsa Istvánnak küldött válaszaiban. Az MSZP-s honatya azt firtatta többek között, hogy 2012. augusztus óta mennyit költöttek a tárcák gépjármű-, mobiltelefon, bútor-, vagy informatikai eszközök beszerzésére, vagy utazásra. | null | 1 | https://www.vg.hu/kozelet/politika/ime-nemeth-laszlone-olvashatatlan-valaszai-fotok-395361 | 2013-01-11 15:30:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Egyedül az országgyűlési választások kapcsán határozza meg a választójogi törvény azt az összeget, amelyet egy párt, illetve egy jelölt elkölthet a kampányolásra. De ez is rendkívül elavult, hiszen a jogszabály 1997-ben született, az elmúlt 12 évben pedig jelentősen emelkedtek az árak - mutatott rá az InfoRádióban Tóth Zoltán választási szakértő.
Ennek értelmében képviselőnként 1 millió forint, így pártonként 386 millió forint fordítható politikai reklámra. Már nemcsak a szakértők, hanem a politikusok is nyíltan beszélnek arról, hogy a pártok jelentősen túllépik ezt a limitet, és Tóth Zoltán is rámutat arra: gyakran nem legálisan gyűjtött pénzekből finanszírozzák a kampányt a szervezetek.
A népszavazások, az önkormányzati választások illetve az európai uniós választás kapcsán azonban a vonatkozó jogszabály nem szabja meg a maximálisan elkölthető összeget.
Két hónappal az EP-választás előtt egyelőre a kis pártok kezdtek bele a kampányba, eddig az MDF-nek és az SZDSZ-nek jelentek meg óriásplakátjaik.
Kezdőlap Belföld Annyit költenek a pártok az EP-kampányukra, amennyit csak akarnak | Annyit költenek a pártok az EP-kampányukra, amennyit csak akarnak | Nincs jogszabály arra, hogy egy párt mennyi pénzt költhet az európai parlamenti választási kampányban - mondta az InfoRádió kérdésére a Közép- és Kelet-Európai Választási Szakértők Szövetségének főtitkára. Tóth Zoltán azt mondta, erkölcsi értelemben is felróható, ha a pártok jóval az elvárható mennyiségnél több pénzt költenek kampányra. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2009/04/17/annyit-koltenek-a-partok-az-ep-kampanyukra-amennyit-csak-akarnak-271735 | 2009-04-17 00:00:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Gazdaság
Az ország egyik legnagyobb direkt csatlakozású naperőművét építi fel a Mol
A 48 MW kapacitású létesítmény a Mol Petrolkémia üzemét látja majd el zöldárammal.
Gazdaság
Megijedt az EKB: ezért erőltetik ennyire a kamatvágást
Az elemző szerint lehet, hogy a következő lépés már egy 50 bázispontos vágás lesz.
Gazdaság
Megindulhat a modellváltás a BME-n, de nem úgy, ahogyan elsőre gondolnánk
Nem működne az alapítványi fenntartás.
Gazdaság
Újraindul az árnyomás az USA-ban?
A vártnál jobban nőtt a termelői infláció
Globál
Ostrom alatt Kupjanszk, bekerítéshez közel Kurahove - Híreink az orosz-ukrán háborúról csütörtökön
Cikkünk folyamatosan frissül a háború aktualitásaival.
Globál
Tényleg atombombát épít Ukrajna? Egyértelmű üzenet jött Kijevből
Feléledtek a pletykák.
Bank
Újraindítja a kormány a népszerű otthonfelújítási programot, jönnek a részletszabályok
5000 fő alatti településeken lesz elérhető, indul a társadalmi egyeztetés.
Deviza
Megrántották a forintot
408 körül hullámzik az euró.
SPB Blog
Még jegyezhető a slágertermék, ami 30%-os hozamlehetőséget kínál 2 évre - ráadásul dollárban
A technológiai szektor globális nagyágyúiba történő befektetés aligha rossz ötlet manapság, főleg, ha még a techcégek részvényeinek zuhanása esetén is kereshetünk évi 15 százalékos hoz
Holdblog
Innen válogathat Trump: csak energia terén vagyunk mínuszban az USA-val szemben
A fél világ, sőt, lehet a teljes is azt találgatja egy hete, hogy mennyire lehet komolyan venni Donald Trump vámfenyegetéseit. Lesz az unió elleni védővám?... The post Innen válogathat Trump: cs
Holdblog
"A legnehezebb, hogy mit kezdesz a pénzzel miután hozzád került"
Nagyon komoly kifizetések jönnek az állampapír-piacon jövőre, történelmi csúcsra futott a Bitcoin, és még az amerikai elnökválasztás során is sokan nyertek Trump megválasztásával érdemi
Kiszámoló
Napi ábra: a lakásbérlés megfizethetősége Európában
Az Economistben jelent meg az alábbi felmérés az európai nagyvárosok lakhatási költségeiről. Abszolút értékben a két legdrágább város a kontinensen London és Genova, ennek oka a feszes pia
HitelesAndrás
Mennyire is vagyunk eladósodva?
HitelesAndrás - Keress, kövess, költözz! Mennyire is vagyunk eladósodva? Én maximálisan a felelős hitelezés mellett köteleztem el magam, mégis sok helyről azt hallom, hogy nagy felelőtlenség
RSM Blog
Elfogadták a VIDA csomagot
A ViDA (VAT in the Digital Age, azaz Áfa a Digitális Korban) csomagot 2024. november 5-én fogadta el az ECOFIN. A javaslatot még szentesítenie kell az Európai Parlamentnek is, de ez már formalitásn
Holdblog
Szabó Balázs: Trump megválasztása messzebb visz minket a kormányzat céljaitól
Van esély arra, hogy a kormány elérje a békeköltségvetésnek nevezett büdzsétervezetben a kitűzött célokat, csak ehhez olyan támogató külső környezet kellene, amely valószínűtlen, hogy l
Kasza Elliott-tal
Top 10 osztalék részvény - 2024. november
Tegnap kijött Justin Law listája az osztalékfizető részvényekről, sorba is rendeztem őket gyorsan, itt az eredmény.Fontosabb infók a lista összeállításával kapcsolatbanElőző hónapban 700 | Bahreini beruházások előkészítésén dolgozik a kormány | Teljes csendben jelent meg a kormány honlapján a tervezet szövege. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241114/bahreini-beruhazasok-elokeszitesen-dolgozik-a-kormany-723096 | null | true | null | null | Portfolio |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.