Datasets:

---

tinisoft

/

formatted_dolly_t

like 0

Follow

tinisoft 1

[ [ "Using examples taken from the text give me a summary of the main arguments in favour of slavery reparations in the United States and the anticipated cost of enacting such reparations", "In spite of progressive changes since the end of enforcement of Jim Crow and the successes of the fight for civil rights there are still inherent racial inequalities in the USA which negatively affect the civil, political, economic, social and cultural rights of African Americans today. A United Nations report of 2016 did not endorse a specific reparations proposal, but did call out that there is an ideology of white supremacy present in the population of the United States that inhibits social cohesion. Further arguments have been made identifying slavery as a cause of mass incarcerations, poverty and other ills that affect today’s African Americans.\nIt could be argued that there is an inherent acknowledgement that the case exists to examine the impact of slavery on the social, political and economic life of the United States in the annual submission to Congress of the \"Commission to Study and Develop Reparation Proposals for African-Americans Act”. There are also individual cities within the USA which have instituted reparations. Estimates of the cost to African Americans of the United States’ history of discrimination have been estimated variously at $1.4 trillion, $4.7 trillion, $5.7 trillion, $14.2 trillion and $17.1 trillion. These estimates express the projected cost in $ to restore the black community to the economic position it would have if it had not been subjected to slavery and discrimination." ] ]

[ [ "পাঠৰ পৰা লোৱা উদাহৰণ ব্যৱহাৰ কৰি মোক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত দাসত্বৰ ক্ষতিপূৰণৰ পক্ষত মূল যুক্তি আৰু এনে ক্ষতিপূৰণ প্ৰণয়নৰ প্ৰত্যাশিত ব্যয়ৰ এক সাৰাংশ দিয়ক।", "জিম কাকৰ প্ৰয়োগৰ সমাপ্তি আৰু নাগৰিক অধিকাৰৰ বাবে যুঁজৰ সফলতাৰ পিছত প্ৰগতিশীল পৰিৱৰ্তন হোৱাৰ পিছতো আমেৰিকাত এতিয়াও অন্তৰ্নিহিত বৰ্ণগত বৈষম্য আছে যিয়ে আজি আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ নাগৰিক, ৰাজনৈতিক, অৰ্থনৈতিক, সামাজিক আৰু সাংস্কৃতিক অধিকাৰত নেতিবাচক প্ৰভাৱ পেলায়। 2016 চনৰ ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ এক প্ৰতিবেদনত এক নিৰ্দিষ্ট ক্ষতিপূৰণ প্ৰস্তাৱক সমৰ্থন কৰা হোৱা নাছিল, কিন্তু আহ্বান কৰা হৈছিল যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ জনসংখ্যাৰ মাজত শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যৰ এক আদৰ্শ আছে যিয়ে সামাজিক সংহতিক বাধা দিয়ে। দাসত্বক গণ কাৰাবাস, দৰিদ্ৰতা আৰু অন্যান্য ৰোগৰ কাৰণ হিচাপে চিনাক্ত কৰাৰ বাবে অধিক যুক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে যিয়ে আজিৰ আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলক প্ৰভাৱিত কৰে।\nএইটো যুক্তি দিব পাৰি যে \"আফ্ৰিকান-আমেৰিকান আইনৰ বাবে ক্ষতিপূৰণ প্ৰস্তাৱ অধ্যয়ন আৰু বিকাশৰ আয়োগ\" ৰ কংগ্ৰেছৰ বাৰ্ষিক দাখিলত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সামাজিক, ৰাজনৈতিক আৰু অৰ্থনৈতিক জীৱনত দাসত্বৰ প্ৰভাৱ পৰীক্ষা কৰিবলৈ গোচৰটো বিদ্যমান বুলি এক অন্তৰ্নিহিত স্বীকৃতি আছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ভিতৰত কিছুমান পৃথক চহৰ আছে যিয়ে প্ৰতিদান প্ৰতিষ্ঠা কৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বৈষম্যৰ ইতিহাসৰ আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ বাবে ব্যয়ৰ অনুমান বিভিন্ন ধৰণে 1.4 ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ, 4.7 ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ, 57 ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ, 14.2 ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ আৰু 17.1 ট্ৰিলিয়ন ডলাৰ বুলি অনুমান কৰা হৈছে। এই অনুমানসমূহে ক 'লা সম্প্ৰদায়ক দাসত্ব আৰু বৈষম্যৰ সন্মুখীন নহ' লে ই যি অৰ্থনৈতিক অৱস্থালৈ ঘূৰাই আনিব পাৰিছিল সেই অৰ্থনৈতিক অৱস্থালৈ ঘূৰাই আনিবলৈ প্ৰত্যাশিত ব্যয় $ত প্ৰকাশ কৰে।" ] ]

[ [ "পাঠ্য থেকে নেওয়া উদাহরণগুলি ব্যবহার করে আমাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্বের ক্ষতিপূরণের পক্ষে প্রধান যুক্তিগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার দিন এবং এই ধরনের ক্ষতিপূরণ কার্যকর করার প্রত্যাশিত খরচ দিন।", "জিম কাক প্রয়োগের অবসান এবং নাগরিক অধিকারের লড়াইয়ের সাফল্যের পর থেকে প্রগতিশীল পরিবর্তন সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও অন্তর্নিহিত জাতিগত বৈষম্য রয়েছে যা আজ আফ্রিকান আমেরিকানদের নাগরিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক অধিকারকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। 2016 সালের জাতিসংঘের একটি প্রতিবেদনে একটি নির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ প্রস্তাবকে সমর্থন করা হয়নি, তবে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার মধ্যে শ্বেত আধিপত্যের একটি মতাদর্শ রয়েছে যা সামাজিক সংহতিকে বাধা দেয়। দাসত্বকে গণ কারাবাস, দারিদ্র্য এবং অন্যান্য ব্যাধি যা আজকের আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রভাবিত করে তার কারণ হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য আরও যুক্তি তৈরি করা হয়েছে।\nএটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে একটি অন্তর্নিহিত স্বীকৃতি রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক জীবনে দাসত্বের প্রভাব পরীক্ষা করার জন্য মামলাটি কংগ্রেসে বার্ষিক জমা দেওয়ার সময় \"আফ্রিকান-আমেরিকান আইনের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রস্তাবগুলি অধ্যয়ন এবং বিকাশের জন্য কমিশন\"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পৃথক শহরও রয়েছে যা ক্ষতিপূরণ চালু করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈষম্যের ইতিহাসে আফ্রিকান আমেরিকানদের জন্য আনুমানিক খরচ 1.4 ট্রিলিয়ন ডলার, 4.7 ট্রিলিয়ন ডলার, 57 ট্রিলিয়ন ডলার, 14.2 ট্রিলিয়ন ডলার এবং 17.1 ট্রিলিয়ন ডলার। এই অনুমানগুলি কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়কে দাসত্ব ও বৈষম্যের শিকার না হলে তার অর্থনৈতিক অবস্থানে ফিরিয়ে আনার জন্য আনুমানিক খরচকে $1-এ প্রকাশ করে।" ] ]

[ [ "લખાણમાંથી લેવામાં આવેલા ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરીને મને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગુલામીની ભરપાઈની તરફેણમાં મુખ્ય દલીલો અને આવા વળતરને લાગુ કરવાના અપેક્ષિત ખર્ચનો સારાંશ આપો.", "જિમ કાગડાના અમલીકરણના અંત અને નાગરિક અધિકારો માટેની લડાઈની સફળતાઓ પછી પ્રગતિશીલ ફેરફારો છતાં યુ. એસ. માં હજુ પણ અંતર્ગત વંશીય અસમાનતાઓ છે જે આજે આફ્રિકન અમેરિકનોના નાગરિક, રાજકીય, આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારોને નકારાત્મક અસર કરે છે. 2016ના સંયુક્ત રાષ્ટ્રના અહેવાલમાં ચોક્કસ વળતરની દરખાસ્તને સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વસ્તીમાં શ્વેત વર્ચસ્વની વિચારધારા છે જે સામાજિક એકતાને અટકાવે છે. ગુલામીને સામૂહિક કેદ, ગરીબી અને અન્ય બિમારીઓના કારણ તરીકે ઓળખવા માટે વધુ દલીલો કરવામાં આવી છે જે આજના આફ્રિકન અમેરિકનોને અસર કરે છે.\nએવી દલીલ કરી શકાય છે કે એક સ્વાભાવિક સ્વીકૃતિ છે કે આ કેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક જીવન પર ગુલામીની અસરની તપાસ કરવા માટે \"આફ્રિકન-અમેરિકનો અધિનિયમ માટે વળતર દરખાસ્તોનો અભ્યાસ અને વિકાસ કરવા માટેના આયોગ\" ની કોંગ્રેસને વાર્ષિક રજૂઆતમાં અસ્તિત્વમાં છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એવા અલગ અલગ શહેરો પણ છે જેમણે વળતરની સ્થાપના કરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભેદભાવના આફ્રિકન અમેરિકનો માટે ખર્ચનો અંદાજ વિવિધ રીતે $1.4 ટ્રિલિયન, $4.7 ટ્રિલિયન, $57 ટ્રિલિયન, $14.2 ટ્રિલિયન અને $17.1 ટ્રિલિયનનો અંદાજવામાં આવ્યો છે. આ અંદાજો કાળા સમુદાયને ગુલામી અને ભેદભાવને આધિન ન હોત તો તેની આર્થિક સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અંદાજિત ખર્ચને $માં વ્યક્ત કરે છે." ] ]

[ [ "पाठ से लिए गए उदाहरणों का उपयोग करके मुझे संयुक्त राज्य अमेरिका में गुलामी के मुआवजे के पक्ष में मुख्य तर्कों और इस तरह के मुआवजे को लागू करने की अनुमानित लागत का सारांश दें।", "जिम कौवे के प्रवर्तन की समाप्ति और नागरिक अधिकारों की लड़ाई की सफलताओं के बाद से प्रगतिशील परिवर्तनों के बावजूद संयुक्त राज्य अमेरिका में अभी भी अंतर्निहित नस्लीय असमानताएं हैं जो आज अफ्रीकी अमेरिकियों के नागरिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती हैं। 2016 की संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट ने एक विशिष्ट मुआवजे के प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया, लेकिन यह कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी में श्वेत वर्चस्व की एक विचारधारा मौजूद है जो सामाजिक एकता को बाधित करती है। दासता को सामूहिक कारावास, गरीबी और अन्य बुराइयों के कारण के रूप में पहचानने के लिए आगे तर्क दिए गए हैं जो आज के अफ्रीकी अमेरिकियों को प्रभावित करते हैं।\nयह तर्क दिया जा सकता है कि एक अंतर्निहित स्वीकृति है कि मामला संयुक्त राज्य अमेरिका के सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक जीवन पर गुलामी के प्रभाव की जांच करने के लिए \"अफ्रीकी-अमेरिकी अधिनियम के लिए क्षतिपूर्ति प्रस्तावों का अध्ययन और विकास करने के लिए आयोग\" के कांग्रेस को वार्षिक प्रस्तुत करने में मौजूद है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर अलग-अलग शहर भी हैं जिन्होंने क्षतिपूर्ति की स्थापना की है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भेदभाव के इतिहास के अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए लागत के अनुमानों का अनुमान विभिन्न रूप से $1.4 ट्रिलियन, $4.7 ट्रिलियन, $57 ट्रिलियन, $14.2 ट्रिलियन और $17.1 ट्रिलियन है। ये अनुमान अश्वेत समुदाय को आर्थिक स्थिति में बहाल करने के लिए अनुमानित लागत को $में व्यक्त करते हैं, अगर इसे गुलामी और भेदभाव के अधीन नहीं किया जाता।" ] ]

[ [ "ಪಠ್ಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ವಾದಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿ.", "ಜಿಮ್ ಕಾಗೆಯ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೋರಾಟದ ಯಶಸ್ಸಿನ ನಂತರ ಪ್ರಗತಿಪರ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅಂತರ್ಗತ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿವೆ, ಇದು ಇಂದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ನಾಗರಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. 2016ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವರದಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹ ಬಿಳಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಇಂದಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೆರೆವಾಸಗಳು, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಕಾರಣವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.\n\"ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಕಾಯಿದೆಯ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆಯೋಗ\" ದ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಕರಣವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂತರ್ಗತ ಅಂಗೀಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಳಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಗರಗಳಿವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ $1.4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್, $4.7 ಟ್ರಿಲಿಯನ್, $57 ಟ್ರಿಲಿಯನ್, $14.2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು $17.1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಳಷ್ಟು ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂದಾಜುಗಳು ಕಪ್ಪು ಸಮುದಾಯವು ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುತ್ತಿದ್ದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳಲು $$ನಲ್ಲಿ ಯೋಜಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ." ] ]

[ [ "ഈ വാചകത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അമേരിക്കയിലെ അടിമത്ത നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് അനുകൂലമായ പ്രധാന വാദങ്ങളുടെ സംഗ്രഹവും അത്തരം നഷ്ടപരിഹാരങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതീക്ഷിച്ച ചെലവും എനിക്ക് നൽകുക.", "ജിം കാക്കയുടെ നടപ്പാക്കൽ അവസാനിച്ചതിനുശേഷവും പൌരാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ വിജയങ്ങൾക്കും ശേഷവും പുരോഗമനപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അമേരിക്കയിൽ അന്തർലീനമായ വംശീയ അസമത്വങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, ഇത് ഇന്ന് ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരുടെ പൌര, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. 2016ലെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഒരു പ്രത്യേക നഷ്ടപരിഹാര നിർദ്ദേശത്തെ അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും സാമൂഹിക ഐക്യത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന വെളുത്ത മേധാവിത്വത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രം അമേരിക്കൻ ജനസംഖ്യയിൽ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ഇന്നത്തെ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരെ ബാധിക്കുന്ന കൂട്ട തടവുകൾ, ദാരിദ്ര്യം, മറ്റ് തിന്മകൾ എന്നിവയുടെ കാരണമായി അടിമത്തത്തെ തിരിച്ചറിയുന്ന കൂടുതൽ വാദങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.\n\"ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻസ് ആക്ട്\" സംബന്ധിച്ച നഷ്ടപരിഹാര നിർദ്ദേശങ്ങൾ പഠിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും കമ്മീഷൻ കോൺഗ്രസിൽ വാർഷിക സമർപ്പണത്തിൽ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തിൽ അടിമത്തത്തിന്റെ സ്വാധീനം പരിശോധിക്കാൻ ഈ കേസ് നിലവിലുണ്ടെന്നതിന് ഒരു അന്തർലീനമായ അംഗീകാരമുണ്ടെന്ന് വാദിക്കാം. നഷ്ടപരിഹാരം ഏർപ്പെടുത്തിയ ഓരോ നഗരങ്ങളും അമേരിക്കയിലുണ്ട്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർക്ക് 1.4 ട്രില്യൺ ഡോളർ, 4.7 ട്രില്യൺ ഡോളർ, 57 ട്രില്യൺ ഡോളർ, 14.2 ട്രില്യൺ ഡോളർ, 17.1 ട്രില്യൺ ഡോളർ എന്നിങ്ങനെ വിവേചനത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ വിവിധ ചെലവുകൾ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അടിമത്തത്തിനും വിവേചനത്തിനും വിധേയമായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ കറുത്ത സമൂഹത്തെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് $1 ൽ ഈ കണക്കുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു." ] ]

[ [ "मजकुरातून घेतलेली उदाहरणे वापरून मला अमेरिकेतील गुलामगिरीच्या नुकसानभरपाईच्या बाजूने मुख्य युक्तिवादांचा सारांश द्या आणि अशा नुकसानभरपाई लागू करण्यासाठी अपेक्षित खर्च द्या.", "जिम कावळ्याची अंमलबजावणी संपल्यानंतर आणि नागरी हक्कांच्या लढ्याचे यश मिळाल्यापासून प्रगतीशील बदल होऊनही अमेरिकेत अजूनही अंतर्निहित वांशिक विषमता आहेत ज्या आज आफ्रिकन अमेरिकन लोकांच्या नागरी, राजकीय, आर्थिक, सामाजिक आणि सांस्कृतिक हक्कांवर नकारात्मक परिणाम करतात. 2016 च्या संयुक्त राष्ट्रांच्या अहवालात विशिष्ट नुकसानभरपाईच्या प्रस्तावाला मान्यता दिली गेली नाही, परंतु अमेरिकेच्या लोकसंख्येत पांढऱ्या वर्चस्वाची एक विचारधारा आहे जी सामाजिक एकात्मतेला अडथळा आणते असे म्हटले गेले. आजच्या आफ्रिकन अमेरिकन लोकांवर परिणाम करणाऱ्या सामूहिक तुरुंगवास, गरिबी आणि इतर आजारांचे कारण म्हणून गुलामगिरीची ओळख पटवण्याचे आणखी युक्तिवाद केले गेले आहेत.\n\"आफ्रिकन-अमेरिकन कायद्यासाठी नुकसान भरपाई प्रस्तावांचा अभ्यास आणि विकास करण्यासाठीच्या आयोगाच्या\" काँग्रेसमध्ये वार्षिक सादर करण्यात आलेल्या, अमेरिकेच्या सामाजिक, राजकीय आणि आर्थिक जीवनावर गुलामगिरीच्या परिणामाचे परीक्षण करण्यासाठी हे प्रकरण अस्तित्वात आहे, अशी एक अंतर्निहित कबुली आहे, असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो. अमेरिकेत अशी काही स्वतंत्र शहरेही आहेत ज्यांनी नुकसानभरपाईची स्थापना केली आहे. अमेरिकेच्या भेदभावाच्या इतिहासातील आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना $1.4 ट्रिलियन, $4.7 ट्रिलियन, $57 ट्रिलियन, $14.2 ट्रिलियन आणि $17.1 ट्रिलियन इतकी किंमत मोजावी लागेल असा अंदाज विविध प्रकारे वर्तवण्यात आला आहे. हे अंदाज, कृष्णवर्णीय समुदायाला गुलामगिरी आणि भेदभावाला सामोरे गेले नसते तर त्याला आर्थिक स्थितीत परत आणण्यासाठी $$मध्ये अपेक्षित खर्च व्यक्त करतात." ] ]

[ [ "पाठबाट लिइएको उदाहरणहरू प्रयोग गरेर मलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा दासत्व क्षतिपूर्ति र त्यस्ता क्षतिपूर्तिहरू लागु गर्ने अनुमानित लागतको पक्षमा मुख्य तर्कहरूको सारांश दिनुहोस्।", "जिम कागाको प्रवर्तनको अन्त्य र नागरिक अधिकारका लागि सङ्घर्षको सफलताहरूदेखि प्रगतिशील परिवर्तनहरूको बावजुद संयुक्त राज्य अमेरिकामा अझै पनि अन्तर्निहित जातीय असमानता छन् जसले आज अफ्रिकी अमेरिकीहरूको नागरिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक र सांस्कृतिक अधिकारलाई नकारात्मक रूपमा असर गर्दछ। सन् 2016 को संयुक्त राष्ट्रसङ्घको एउटा प्रतिवेदनले कुनै विशेष क्षतिपूर्ति प्रस्तावलाई समर्थन गरेन, तर संयुक्त राज्य अमेरिकाको जनसङ्ख्यामा श्वेत वर्चस्वको विचारधारा रहेको छ जसले सामाजिक एकतालाई रोक्छ भनेर आह्वान गरेको थियो। दासत्वलाई सामूहिक कैद, गरिबी र अन्य रोगहरूको कारणको रूपमा पहिचान गर्ने थप तर्कहरू गरिएको छ जसले आजको अफ्रिकी अमेरिकीहरूलाई असर गर्दछ।\nयो तर्क गर्न सकिन्छ कि \"अफ्रिकी-अमेरिकी अधिनियमका लागि क्षतिपूर्ति प्रस्तावहरूको अध्ययन र विकास गर्ने आयोगको\" काङ्ग्रेसमा वार्षिक प्रस्तुतिमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको सामाजिक, राजनीतिक र आर्थिक जीवनमा दासत्वको प्रभावको जाँच गर्न मुद्दा अवस्थित छ भन्ने अन्तर्निहित स्वीकृति छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाभित्र व्यक्तिगत सहरहरू पनि छन् जसले क्षतिपूर्ति स्थापना गरेका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाको भेदभावको इतिहासका अफ्रिकी अमेरिकीहरूको लागतको अनुमान विभिन्न रूपमा $1.4 ट्रिलियन, $4.7 ट्रिलियन, $57 ट्रिलियन, $14.2 ट्रिलियन र $17.1 ट्रिलियन अनुमान गरिएको छ। यी अनुमानहरूले कालो समुदायलाई दासत्व र भेदभावको अधीनमा नपरेमा हुने आर्थिक स्थितिमा पुनर्स्थापित गर्न $मा अनुमानित लागत व्यक्त गर्दछ।" ] ]

[ [ "ପାଠରୁ ନିଆଯାଇଥିବା ଉଦାହରଣ ବ୍ଯ଼ବହାର କରି ମୋତେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଦାସତ୍ୱ କ୍ଷତିପୂରଣ ସପକ୍ଷରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଏହିପରି କ୍ଷତିପୂରଣ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ କରିବାର ପ୍ରତ୍ଯାଶିତ ମୂଲ୍ଯ଼ର ସାରାଂଶ ଦିଅନ୍ତୁ |", "ଜିମ୍ କାକର କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା ଶେଷ ହେବା ଏବଂ ନାଗରିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଲଢ଼େଇର ସଫଳତା ପରଠାରୁ ପ୍ରଗତିଶୀଳ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସତ୍ତ୍ୱେ ଆମେରିକାରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଜାତିଗତ ଅସମାନତା ରହିଛି ଯାହା ଆଜି ଆଫ୍ରିକୀଯ଼ ଆମେରିକୀଯ଼ମାନଙ୍କ ନାଗରିକ, ରାଜନୈତିକ, ଅର୍ଥନୈତିକ, ସାମାଜିକ ଏବଂ ସାଂସ୍କୃତିକ ଅଧିକାରକୁ ନକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରେ | 2016 ମସିହାର ମିଳିତ ଜାତିସଂଘର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ସମର୍ଥନ କରିନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏହା ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ଜନସଂଖ୍ଯ଼ାରେ ଶ୍ୱେତ ଆଧିପତ୍ଯ଼ର ଏକ ବିଚାରଧାରା ରହିଛି ଯାହା ସାମାଜିକ ଏକତାକୁ ବାଧା ଦେଇଥାଏ। ଦାସତ୍ୱକୁ ସାମୂହିକ କାରାଗାର, ଦାରିଦ୍ର୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼ ଖରାପ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର କାରଣ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇଛି ଯାହା ଆଜିର ଆଫ୍ରିକୀଯ଼ ଆମେରିକୀଯ଼ମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ |\nଏହା ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇପାରେ ଯେ ଏକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସ୍ୱୀକୃତି ଅଛି ଯେ ଆମେରିକାର ସାମାଜିକ, ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ଜୀବନ ଉପରେ ଦାସତ୍ୱର ପ୍ରଭାବ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ମାମଲା ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ଅଛି, କଂଗ୍ରେସରେ ବାର୍ଷିକ ଦାଖଲରେ \"ଆଫ୍ରିକୀଯ଼-ଆମେରିକୀଯ଼ ଅଧିନିଯ଼ମ ପାଇଁ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରସ୍ତାବ ଅଧ୍ଯ଼ଯ଼ନ ଏବଂ ବିକାଶ ପାଇଁ ଆଯ଼ୋଗ\"। ଆମେରିକା ମଧ୍ଯ଼ରେ ମଧ୍ଯ଼ କେତେକ ସହର ରହିଛି, ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ କ୍ଷତିପୂରଣ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି। ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ଆଫ୍ରିକୀଯ଼ ଆମେରିକୀଯ଼ମାନଙ୍କ ପାଇଁ ହୋଇଥିବା ଭେଦଭାବର ମୂଲ୍ଯ଼ର ଆକଳନ ବିଭିନ୍ନ ଭାବରେ $1.4 ଟ୍ରିଲିଯ଼ନ, $4.7 ଟ୍ରିଲିଯ଼ନ, $57 ଟ୍ରିଲିଯ଼ନ, $14.2 ଟ୍ରିଲିଯ଼ନ ଏବଂ $17.1 ଟ୍ରିଲିଯ଼ନ ବୋଲି ଆକଳନ କରାଯାଇଛି। ଏହି ଆକଳନଗୁଡ଼ିକ କଳା ସମ୍ପ୍ରଦାଯ଼କୁ ସେହି ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ $$ରେ ଆନୁମାନିକ ମୂଲ୍ଯ଼କୁ ପ୍ରକାଶ କରେ ଯାହା ଯଦି ଏହା ଦାସତ୍ୱ ଏବଂ ଭେଦଭାବର ଶିକାର ହୋଇନଥାନ୍ତା |" ] ]

[ [ "ਪਾਠ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਲਾਗਤ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦਿਓ।", "ਜਿਮ ਕੌਵੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਅੰਤ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਡ਼ਾਈ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਸਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ 2016 ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਸਰਬਉੱਚਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਕ ਕੈਦ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।\nਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, \"ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਫ਼ਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਐਕਟ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ\"। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਹਿਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ $1.4 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, $4.7 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, $57 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ, $14.2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਅਤੇ $17.1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਕਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ $ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਤ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੇ ਇਹ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।" ] ]

[ [ "पाठात् गृहीतानां उदाहरणानां उपयोगेन संयुक्तराज्यामेरिकादेशे दासत्वस्य प्रतिदानस्य पक्षे मुख्यवादानां सारांशं ददातु तथा च एतादृशानां प्रतिदानानां अधिनियमनस्य प्रत्याशितव्ययस्य सारांशं ददातु।", "जिम्-कागस्य प्रवर्तनस्य समाप्तेः अनन्तरं, नागरिक-अधिकार-सङ्घर्षस्य सफलतायाः च परिणामात् प्रगतिशील-परिवर्तनानि सत्सु अपि संयुक्तराज्यामेरिकादेशे अन्तर्निहित-जातीय-विषमताः सन्ति, या अद्यत्वे आफ्रिकन्-अमेरिकन्-जनानां नागरिक-राजनैतिक-आर्थिक-सामाजिक-सांस्कृतिक-अधिकारान् नकारात्मकरूपेण प्रभावयन्ति। 2016 तमे वर्षे संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य प्रतिवेदनं विशिष्टं प्रतिदानप्रस्तावम् न अनुमोदयत्, परन्तु संयुक्तराज्यामेरिकादेशस्य जनसङ्ख्यायां श्वेत-आधिपत्यस्य विचारधारा अस्ति या सामाजिक-एकत्वं बाधयति इति अवदत्। दासत्वं सामूहिक-कारावासस्य, दारिद्र्यस्य, अन्य-रोगानां च कारणरूपेण अभिनिर्दिष्टं, यत् अद्यतनस्य आफ्रिकन्-अमेरिकन्-जनान् प्रभावितं करोति इति अपि तर्कः कृतः अस्ति।\n\"आफ्रिकन्-अमेरिकन्स्-अधिनियमस्य अध्ययनस्य विकासस्य च परिहारप्रस्तावानां कृते आयोगस्य\" काङ्ग्रेस्-सभायां वार्षिकप्रस्तावेण संयुक्तराज्यामेरिकादेशस्य सामाजिक-राजनैतिक-आर्थिक-जीवनस्य दासत्वस्य प्रभावस्य परीक्षणार्थं प्रकरणं विद्यमानम् इति अन्तर्निहितं स्वीकृतिः अस्ति इति तर्कयितुं शक्यते। संयुक्तराज्यामेरिकादेशे पृथक् पृथक् नगराणि अपि सन्ति ये च प्रतिपूर्तिं प्रस्थापयन्ति। अमेरिकादेशस्य आफ्रिकन्-अमेरिकन्-जनानां भेदभावस्य इतिहासस्य व्ययः $1.40 लक्षकोटिः, $4.7 लक्षकोटिः, $57 लक्षकोटिः, $14.2 लक्षकोटिः, $17.1 लक्षकोटिः इति विविधैः अनुमन्यते। एते अनुमानानि कृष्णवर्णीय-समुदायस्य आर्थिक-स्थितिं पुनःस्थापयितुं $$मध्ये अनुमानितव्ययं व्यक्तयन्ति, यदि दासत्वं भेदभावः च न भवति तर्हि तस्य स्थितिः भवति स्म।" ] ]

[ [ "உரையிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்தி, அமெரிக்காவில் அடிமைத்தன இழப்பீடுகளுக்கு ஆதரவாக முக்கிய வாதங்கள் மற்றும் அத்தகைய இழப்பீடுகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான எதிர்பார்க்கப்பட்ட செலவு ஆகியவற்றின் சுருக்கத்தை எனக்குக் கொடுங்கள்.", "ஜிம் காகம் அமல்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து முற்போக்கான மாற்றங்கள் மற்றும் சிவில் உரிமைகளுக்கான போராட்டத்தின் வெற்றிகள் இருந்தபோதிலும், அமெரிக்காவில் உள்ளார்ந்த இன ஏற்றத்தாழ்வுகள் இன்னும் உள்ளன, இது இன்று ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் சிவில், அரசியல், பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார உரிமைகளை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது. 2016 ஆம் ஆண்டின் ஐக்கிய நாடுகளின் அறிக்கை ஒரு குறிப்பிட்ட இழப்பீட்டு முன்மொழிவை அங்கீகரிக்கவில்லை, ஆனால் அமெரிக்க மக்களில் வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின் சித்தாந்தம் சமூக ஒற்றுமையைத் தடுக்கிறது என்று அழைப்பு விடுத்தது. இன்றைய ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை பாதிக்கும் வெகுஜன சிறைவாசங்கள், வறுமை மற்றும் பிற தீமைகளுக்கு அடிமைத்தனம் ஒரு காரணமாக இருப்பதை அடையாளம் காண மேலும் வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.\n\"ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களுக்கான இழப்பீட்டு முன்மொழிவுகளை ஆய்வு செய்து உருவாக்குவதற்கான ஆணையத்தின்\" வருடாந்திர சமர்ப்பிப்பில் அமெரிக்காவின் சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையில் அடிமைத்தனத்தின் தாக்கத்தை ஆராய்வதற்காக இந்த வழக்கு உள்ளது என்பதை ஒரு உள்ளார்ந்த ஒப்புதல் உள்ளது என்று வாதிடலாம். அமெரிக்காவிற்குள் இழப்பீட்டை நிறுவிய தனிப்பட்ட நகரங்களும் உள்ளன. அமெரிக்க பாகுபாட்டின் வரலாற்றில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு ஏற்பட்ட செலவு மதிப்பீடு $1.4 டிரில்லியன், $4.7 டிரில்லியன், $57 டிரில்லியன், $14.2 டிரில்லியன் மற்றும் $17.1 டிரில்லியன் என பல்வேறு மதிப்பீடுகளில் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த மதிப்பீடுகள் கறுப்பின சமூகத்தை அடிமைத்தனத்திற்கும் பாகுபாடுகளுக்கும் உட்படுத்தப்படாவிட்டால் இருந்த பொருளாதார நிலைக்கு மீட்டெடுப்பதற்கான திட்டமிடப்பட்ட செலவை $$இல் வெளிப்படுத்துகின்றன." ] ]

[ [ "ఈ వచనం నుండి తీసుకున్న ఉదాహరణలను ఉపయోగించి, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో బానిసత్వ నష్టపరిహారానికి అనుకూలంగా ప్రధాన వాదనలు మరియు అటువంటి నష్టపరిహారాలను అమలు చేయడానికి అంచనా వేసిన ఖర్చు యొక్క సారాంశాన్ని నాకు ఇవ్వండి.", "జిమ్ కాగు అమలు ముగిసినప్పటి నుండి ప్రగతిశీల మార్పులు మరియు పౌర హక్కుల కోసం పోరాటం విజయాలు ఉన్నప్పటికీ, సంయుక్త రాష్ట్రాలలో ఇప్పటికీ అంతర్లీన జాతి అసమానతలు ఉన్నాయి, ఇవి నేడు ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ల పౌర, రాజకీయ, ఆర్థిక, సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక హక్కులను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తున్నాయి. 2016 నాటి ఐక్యరాజ్యసమితి నివేదిక ఒక నిర్దిష్ట నష్టపరిహార ప్రతిపాదనను ఆమోదించలేదు, కానీ సంయుక్త రాష్ట్రాల జనాభాలో సామాజిక ఐక్యతను నిరోధించే తెల్ల ఆధిపత్యం యొక్క భావజాలం ఉందని పేర్కొంది. నేటి ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లను ప్రభావితం చేసే సామూహిక ఖైదులు, పేదరికం మరియు ఇతర రుగ్మతలకు బానిసత్వమే కారణమని గుర్తించడం గురించి మరిన్ని వాదనలు చేయబడ్డాయి.\n\"ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ల చట్టం కోసం నష్టపరిహార ప్రతిపాదనలను అధ్యయనం చేయడానికి మరియు అభివృద్ధి చేయడానికి కమిషన్\" వార్షిక సమర్పణలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సామాజిక, రాజకీయ మరియు ఆర్థిక జీవితంపై బానిసత్వం యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశీలించడానికి ఈ కేసు ఉందని అంతర్లీనంగా అంగీకరించినట్లు వాదించవచ్చు. నష్టపరిహారాన్ని ఏర్పాటు చేసిన యునైటెడ్ స్టేట్స్ లోపల వ్యక్తిగత నగరాలు కూడా ఉన్నాయి. అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల వివక్ష చరిత్రలోని ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లకు $1.4 ట్రిలియన్, $4.7 ట్రిలియన్, $57 ట్రిలియన్, $14.2 ట్రిలియన్ మరియు $17.1 ట్రిలియన్ల వ్యయం ఉంటుందని వివిధ అంచనాల అంచనా వేయబడింది. ఈ అంచనాలు నల్లజాతి సమాజం బానిసత్వం మరియు వివక్షకు గురికాకపోతే ఉండే ఆర్థిక స్థితికి పునరుద్ధరించడానికి అంచనా వేసిన ఖర్చును $లో వ్యక్తం చేస్తాయి." ] ]

[ [ "متن سے لی گئی مثالوں کا استعمال کرتے ہوئے مجھے ریاستہائے متحدہ میں غلامی کی تلافی کے حق میں اہم دلائل اور اس طرح کی تلافی کے نفاذ کی متوقع لاگت کا خلاصہ دیں۔", "جم کو کے نفاذ کے خاتمے اور شہری حقوق کی لڑائی کی کامیابیوں کے بعد سے ترقی پسندانہ تبدیلیوں کے باوجود امریکہ میں اب بھی موروثی نسلی عدم مساوات موجود ہیں جو آج بھی افریقی امریکیوں کے شہری، سیاسی، معاشی، سماجی اور ثقافتی حقوق کو منفی طور پر متاثر کرتی ہیں۔ اقوام متحدہ کی 2016 کی ایک رپورٹ میں معاوضے کی کسی مخصوص تجویز کی توثیق نہیں کی گئی، لیکن اس میں کہا گیا کہ ریاستہائے متحدہ کی آبادی میں سفید فام بالادستی کا ایک نظریہ موجود ہے جو سماجی ہم آہنگی کو روکتا ہے۔ مزید دلائل دیے گئے ہیں کہ غلامی کو بڑے پیمانے پر قیدیوں، غربت اور دیگر برائیوں کی وجہ کے طور پر شناخت کیا گیا ہے جو آج کے افریقی امریکیوں کو متاثر کرتی ہیں۔\nیہ استدلال کیا جا سکتا ہے کہ ایک موروثی اعتراف موجود ہے کہ یہ معاملہ کانگریس میں سالانہ جمع کرانے میں ریاستہائے متحدہ کی سماجی، سیاسی اور معاشی زندگی پر غلامی کے اثرات کا جائزہ لینے کے لیے موجود ہے \"کمیشن برائے مطالعہ اور افریقی-امریکی ایکٹ کے لیے معاوضے کی تجاویز تیار کرنا۔\" امریکہ کے اندر انفرادی شہر بھی ہیں جنہوں نے معاوضے کا آغاز کیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی تاریخ کے افریقی امریکیوں کے امتیازی سلوک کی لاگت کے تخمینے مختلف اندازوں کے مطابق 1.4 ٹریلین ڈالر، 4.7 ٹریلین ڈالر، 5.7 ٹریلین ڈالر، 14.2 ٹریلین ڈالر اور 17.1 ٹریلین ڈالر ہیں۔ یہ تخمینے سیاہ فام برادری کو معاشی حالت میں بحال کرنے کے لیے $میں متوقع لاگت کا اظہار کرتے ہیں اگر اسے غلامی اور امتیازی سلوک کا نشانہ نہ بنایا جاتا۔" ] ]

[ [ "When was the wheel invented?", "No one knows when the wheel was first made. Archaeological evidence seems to show that the wheel was first used to make pottery in Mesopotamia about 7,000 years ago, during the Neolithic period. Later, it was used to make chariots. Chariot wheels have been found in Sumer as early as 3000 BC. The wheel is one of the most important inventions in human history. It was very useful for making pottery and getting around on land. It is also a key part of machines." ] ]

[ [ "চকাটো কেতিয়া আৱিষ্কাৰ কৰা হৈছিল?", "চাকাখন প্ৰথমবাৰৰ বাবে কেতিয়া তৈয়াৰ কৰা হৈছিল কোনেও নাজানে। প্ৰত্নতাত্ত্বিক প্ৰমাণই দেখুৱাইছে যে এই চক্ৰটো প্ৰথমবাৰৰ বাবে প্ৰায় 7,000 বছৰ আগতে, নৱপ্ৰস্তৰ যুগৰ সময়ত মেছ \"পটামিয়াত মৃৎশিল্প প্ৰস্তুত কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। পিছলৈ ইয়াক ৰথ নিৰ্মাণত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। 3000 খ্ৰীষ্টপূৰ্বৰ পৰাই সুমেৰত ৰথৰ চক্ৰ পোৱা গৈছে। চাকাখন মানৱ ইতিহাসৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ উদ্ভাৱনসমূহৰ ভিতৰত এটা। ই মৃৎশিল্প তৈয়াৰ কৰা আৰু মাটিত ঘূৰি ফুৰাৰ বাবে অতি উপযোগী আছিল। ই যন্ত্ৰৰো এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ।" ] ]

[ [ "চাকা কখন উদ্ভাবিত হয়েছিল?", "চাকাটির প্রথম নির্মাণ কখন হয়েছিল তা কেউ জানে না। প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে, প্রায় 7,000 বছর আগে, নব্যপ্রস্তরযুগে মেসোপটেমিয়ায় মৃৎশিল্প তৈরির জন্য এই চাকাটি প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল। পরে এটি রথ তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। 3000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের গোড়ার দিকে সুমেরে রথের চাকা পাওয়া গেছে। চাকা মানব ইতিহাসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার। এটি মৃৎশিল্প তৈরি এবং মাটিতে ঘুরে বেড়ানোর জন্য খুব কার্যকর ছিল। এটি যন্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশও বটে।" ] ]

[ [ "ચક્રની શોધ ક્યારે થઈ હતી?", "આ ચક્ર પ્રથમ ક્યારે બનાવવામાં આવ્યું હતું તે કોઈને ખબર નથી. પુરાતત્વીય પુરાવા દર્શાવે છે કે ચક્રનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ મેસોપોટેમીયામાં માટીકામ બનાવવા માટે લગભગ 7,000 વર્ષ પહેલાં, નવપાષાણ કાળ દરમિયાન કરવામાં આવ્યો હતો. બાદમાં તેનો ઉપયોગ રથ બનાવવા માટે થતો હતો. સુમેરમાં ઈસવીસન પૂર્વે 3000ની શરૂઆતમાં રથના ચક્રો મળી આવ્યા છે. ચક્ર એ માનવ ઇતિહાસની સૌથી મહત્વપૂર્ણ શોધોમાંની એક છે. તે માટીકામ બનાવવા અને જમીન પર ફરવા માટે ખૂબ જ ઉપયોગી હતું. તે મશીનો પણ એક મુખ્ય ભાગ છે." ] ]

[ [ "चक्र का आविष्कार कब हुआ था?", "कोई नहीं जानता कि पहिये को पहली बार कब बनाया गया था। पुरातात्विक साक्ष्यों से पता चलता है कि चक्र का उपयोग पहली बार लगभग 7,000 साल पहले, नवपाषाण काल के दौरान मेसोपोटामिया में मिट्टी के बर्तन बनाने के लिए किया गया था। बाद में इसका उपयोग रथ बनाने के लिए किया जाता था। 3000 ईसा पूर्व में सुमेर में रथ के पहिये पाए गए हैं। पहिया मानव इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण आविष्कारों में से एक है। यह मिट्टी के बर्तन बनाने और जमीन पर घूमने के लिए बहुत उपयोगी था। यह मशीनों का भी एक प्रमुख हिस्सा है।" ] ]

[ [ "ಚಕ್ರವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು?", "ಚಕ್ರವನ್ನು ಮೊದಲು ಯಾವಾಗ ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸುಮಾರು 7,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ನವಶಿಲಾಯುಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆಸೊಪಟ್ಯಾಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕುಂಬಾರಿಕೆ ತಯಾರಿಸಲು ಚಕ್ರವನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಪುರಾತತ್ವ ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ನಂತರ, ಇದನ್ನು ರಥಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸುಮೇರಿನಲ್ಲಿ ರಥದ ಚಕ್ರಗಳು ಕ್ರಿ. ಪೂ. 3000ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಚಕ್ರವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕುಂಬಾರಿಕೆ ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಓಡಾಡಲು ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಯಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವೂ ಆಗಿದೆ." ] ]

[ [ "എപ്പോഴാണ് ചക്രം കണ്ടുപിടിച്ചത്?", "എപ്പോഴാണ് ചക്രം ആദ്യമായി നിർമ്മിച്ചതെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. ഏകദേശം 7,000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, പുതിയ ശിലായുഗ കാലഘട്ടത്തിലാണ് മെസൊപ്പൊട്ടേമിയയിൽ മൺപാത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ചക്രം ആദ്യമായി ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് പുരാവസ്തു തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നു. പിന്നീട് ഇത് രഥങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ബിസി 3000 മുതൽ സുമറിൽ രഥചക്രങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളിലൊന്നാണ് ചക്രം. മൺപാത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും കരയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നതിനും ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായിരുന്നു. യന്ത്രങ്ങളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം കൂടിയാണിത്." ] ]

[ [ "चक्राचा शोध केव्हा लागला?", "हे चाक पहिल्यांदा केव्हा तयार झाले हे कोणालाच माहीत नाही. पुरातत्वीय पुराव्यांवरून असे दिसून येते की सुमारे 7,000 वर्षांपूर्वी, नवपाषाण काळात मेसोपोटेमियामध्ये मातीची भांडी बनवण्यासाठी या चक्राचा प्रथम वापर करण्यात आला होता. नंतर, रथ बनवण्यासाठी त्याचा वापर केला गेला. सुमेरमध्ये इ. स. पू. 3000 पूर्वी रथाची चाके सापडली आहेत. चाक हा मानवी इतिहासातील सर्वात महत्त्वाच्या शोधांपैकी एक आहे. मातीची भांडी बनवण्यासाठी आणि जमिनीवर फिरण्यासाठी ते खूप उपयुक्त होते. तो यंत्रांचा देखील एक महत्त्वाचा भाग आहे." ] ]

[ [ "पाङ्ग्रा कहिले आविष्कार भएको थियो?", "पहिलो पटक पाङ्ग्रा कहिले बनाइएको थियो भन्ने कसैलाई थाहा छैन। पुरातात्विक प्रमाणहरूले देखाउँछ कि चक्र पहिलो पटक मेसोपोटामियामा माटो बनाउन प्रयोग गरिएको थियो लगभग 7,000 वर्ष पहिले, नवपाषाण कालमा। पछि, यसलाई रथ बनाउन प्रयोग गरियो। सुमेरमा रथका पाङ्ग्रा 3000 ईसा पूर्वमा फेला परेका छन्। पाङ्ग्रा मानव इतिहासको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण आविष्कारहरू मध्ये एक हो। यो भाँडाको भाँडा बनाउन र जमिनमा घुम्नका लागि धेरै उपयोगी थियो। यो मेसिनको पनि एउटा प्रमुख भाग हो।" ] ]

[ [ "ଚକ୍ରଟି କେତେବେଳେ ଉଦ୍ଭାବିତ ହୋଇଥିଲା?", "କେତେବେଳେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଏହି ଚକିଆ ତିଆରି ହୋଇଥିଲା ତାହା କେହି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। ପ୍ରତ୍ନତାତ୍ତ୍ୱିକ ପ୍ରମାଣରୁ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ପ୍ରାଯ଼ 7,000 ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ, ନବ୍ଯ ପ୍ରସ୍ତର ଯୁଗରେ ମେସୋପୋଟାମିଆରେ ମୃ୎ପାତ୍ର ତିଆରି କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଚକ୍ର ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ବହୃତ ହୋଇଥିଲା। ପରେ, ଏହାକୁ ରଥ ତିଆରି ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ବହାର କରାଯାଇଥିଲା। ସୁମେରରେ 3000 ଖ୍ରୀଷ୍ଟପୂର୍ବ ପୂର୍ବରୁ ରଥ ଚକିଆ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଛି। ମାନବ ଇତିହାସରେ ଚକ୍ର ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉଦ୍ଭାବନ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏ | ଏହା ମୃ୎ପାତ୍ର ତିଆରି କରିବା ଏବଂ ଭୂମିରେ ବୁଲିବା ପାଇଁ ଅତ୍ଯ଼ନ୍ତ ଉପଯୋଗୀ ଥିଲା। ଏହା ମଧ୍ଯ଼ ଯନ୍ତ୍ରର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଅଂଶ।" ] ]

[ [ "ਚੱਕਰ ਦੀ ਕਾਢ ਕਦੋਂ ਆਈ ਸੀ?", "ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਚੱਕਰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਦੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੱਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 7,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਵ-ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਸੋਪੋਟੇਮੀਆ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਰਤਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਰੱਥ ਦੇ ਚੱਕਰ 3000 ਈ. ਪੂ. ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੁਮੇਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਚੱਕਰ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਢਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਰਤਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਘੁੰਮਣ-ਫਿਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।" ] ]

[ [ "चक्रस्य आविष्कारः कदा अभवत्?", "प्रथमं चक्रं कदा निर्मितम् इति न केनापि जानाति। पुरातत्त्व-प्रमाणानि दर्शयन्ति यत् प्रायः 7,000 वर्षाणाम् पूर्वं, नवपाषाणकाले, मेसोपोटामिया-देशे मृण्मय-निर्माणार्थं चक्रस्य प्रथमवारं उपयोगः कृतः इति। पश्चात् रथनिर्माणार्थं अस्य उपयोगः अभवत्। सुमेर्-नगरे रथचक्राणि सा. श. पू. 3000 तमात् वर्षात् एव प्राप्ताः सन्ति। चक्रं मानव-इतिहासे महत्त्वपूर्ण-आविष्कारेषु अन्यतमम् अस्ति। मृण्मय-निर्माणार्थं भूमौ परिभ्रमणे च एतत् अतीव उपयोगी आसीत्। यन्त्राणां अपि एषः प्रमुखः भागः अस्ति।" ] ]

[ [ "சக்கரம் எப்போது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது?", "சக்கரம் முதன்முதலில் எப்போது தயாரிக்கப்பட்டது என்பது யாருக்கும் தெரியாது. சுமார் 7,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, புதிய கற்கால காலத்தில், மெசொப்பொத்தேமியாவில் மட்பாண்டங்களை தயாரிக்க சக்கரம் முதன்முதலில் பயன்படுத்தப்பட்டதாக தொல்பொருள் சான்றுகள் காட்டுகின்றன. பின்னர், இது ரதங்களை தயாரிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது. கிமு 3000ஆம் ஆண்டிலேயே சுமரில் தேர் சக்கரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. சக்கரம் மனித வரலாற்றில் மிக முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றாகும். இது மட்பாண்டங்கள் தயாரிப்பதற்கும் நிலத்தில் சுற்றுவதற்கும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. இது இயந்திரங்களின் முக்கிய பகுதியாகும்." ] ]

[ [ "చక్రం ఎప్పుడు కనుగొనబడింది?", "చక్రం మొదట ఎప్పుడు తయారు చేయబడిందో ఎవరికీ తెలియదు. సుమారు 7,000 సంవత్సరాల క్రితం, కొత్త రాతి కాలంలో, మెసొపొటేమియాలో కుండల తయారీకి ఈ చక్రాన్ని మొదటిసారిగా ఉపయోగించినట్లు పురావస్తు ఆధారాలు చూపుతున్నాయి. తరువాత, దీనిని రథాల తయారీకి ఉపయోగించారు. క్రీ పూ 3000 లోనే సుమేర్లో రథ చక్రాలు కనుగొనబడ్డాయి. చక్రం మానవ చరిత్రలో అత్యంత ముఖ్యమైన ఆవిష్కరణలలో ఒకటి. ఇది కుండల తయారీకి మరియు భూమిపై తిరగడానికి చాలా ఉపయోగకరంగా ఉండేది. ఇది యంత్రాలలో కూడా ఒక ముఖ్యమైన భాగం." ] ]

[ [ "پہیے کی ایجاد کب ہوئی؟", "کوئی نہیں جانتا کہ پہیے کو پہلی بار کب بنایا گیا تھا۔ آثار قدیمہ کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ پہیے کو پہلی بار میسوپوٹیمیا میں مٹی کے برتن بنانے کے لیے تقریبا 7,000 سال پہلے، نوپیتھک دور کے دوران استعمال کیا گیا تھا۔ بعد میں اسے رتھ بنانے کے لیے استعمال کیا گیا۔ رتھ کے پہیے 3000 قبل مسیح کے اوائل میں سمیر میں پائے گئے ہیں۔ پہیے انسانی تاریخ کی سب سے اہم ایجادات میں سے ایک ہے۔ یہ مٹی کے برتن بنانے اور زمین پر گھومنے پھرنے کے لیے بہت مفید تھا۔ یہ مشینوں کا بھی ایک اہم حصہ ہے۔" ] ]

[ [ "write a scene between two actors discussing movie Inception", "Actress 1: \"Oh my god, have you seen Inception?\"\n\nActor 2: \"Yes! That movie blew my mind. What did you think of it?\"\n\nActress 1: \"Honestly, I was so confused for most of it. But it was so interesting, I couldn't look away. I had to know what was going on.\"\n\nActor 2: \"That's exactly how I felt. It's one of those movies that you have to pay attention to every detail, or you'll get lost.\"\n\nActress 1: \"Absolutely. And the way they played with time and reality was so cool. I don't think I've ever seen a movie like that before.\"\n\nActor 2: \"Yeah, the concept of entering someone's dreams to implant an idea was mind-boggling. And the way they executed it was so well done.\"\n\nActress 1: \"It was. And the cast was amazing too. Leonardo DiCaprio was incredible as usual, and I loved seeing Ellen Page in a different type of role.\"\n\nActor 2: \"Definitely. And the action scenes were so intense. The zero-gravity hallway fight was insane.\"\n\nActress 1: \"Oh my god, yes. I was on the edge of my seat for that one. And the ending...I still can't decide what it means.\"\n\nActor 2: \"I know, right? It's one of those movies that leaves you with so many questions. But that's part of what makes it so great.\"\n\nActress 1: \"Exactly. I love when movies challenge me to think and leave me wanting more. Inception definitely did that.\"\n\nActor 2: \"Agreed. It's definitely one of my all-time favorites. I could watch it a hundred times and still discover something new.\"\n\nActress 1: \"Same here. It's just one of those movies that sticks with you long after it's over.\"" ] ]

[ [ "চলচ্চিত্ৰ আৰম্ভণিৰ বিষয়ে আলোচনা কৰি দুজন অভিনেতাৰ মাজত এটা দৃশ্য লিখক", "অভিনেত্ৰী 1: \"হে ভগৱান, আপুনি প্ৰতিষ্ঠা দেখিছেনে?\"\n\nঅভিনেতা 2: \"হয়! সেই ছবিখনে মোৰ মনটো জোকাৰি গৈছিল। আপুনি এইটোৰ বিষয়ে কি ভাবিছিল?\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"সঁচা ক 'বলৈ গ' লে, মই ইয়াৰ বেছিভাগৰ বাবে বহুত বিভ্রান্ত হৈ পৰিছিলো। কিন্তু এইটো ইমান আকৰ্ষণীয় আছিল যে মই আঁতৰি চাব নোৱাৰিলো। মই জানিব লাগিছিল কি হৈ আছে।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"মোৰ ঠিক এনেকুৱাই লাগিছিল। এইটো সেই ছবিসমূহৰ ভিতৰত এটা য 'ত আপুনি প্ৰতিটো বিৱৰণত মনোযোগ দিব লাগিব, নহ' লে আপুনি হেৰাই যাব।\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"একেবাৰে। আৰু তেওঁলোকে সময় আৰু বাস্তৱতাৰ সৈতে খেলিবলৈ দিয়া পদ্ধতিটো অতি সুন্দৰ আছিল। মই ভাবো মই আগতে কেতিয়াও এনেকুৱা চিনেমা দেখা নাছিলোঁ।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"হয়, এটা ধাৰণা ৰোপণ কৰিবলৈ কাৰোবাৰ সপোনত প্ৰৱেশ কৰাৰ ধাৰণাটো মনটো চমকি পৰিছিল। আৰু তেওঁলোকে ইয়াক কেনেদৰে সম্পাদন কৰিছিল সেয়া অতি ভালদৰে কৰা হৈছিল।\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"সেইটো আছিল। আৰু অভিনয়ৰ ৰূপও আছিল আচৰিত। লিওনাৰ্ডো ডিকাপ্ৰিঅ \"সদায়ৰ দৰে অবিশ্বাস্য আছিল, আৰু মই এলেন পেজক এক বেলেগ ধৰণৰ চৰিত্ৰত চাব বিচাৰিছিলো।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"নিশ্চিতভাৱে। আৰু একশ্যন দৃশ্যবোৰ ইমান তীব্ৰ আছিল। শূন্য-মাধ্যাকৰ্ষণ হলৱেৰ যুঁজটো উন্মাদ আছিল।\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"হে ভগৱান, হয়। মই সেই আসনৰ বাবে মোৰ আসনৰ কাষত আছিলো। আৰু শেষ।..মই এতিয়াও ইয়াৰ অৰ্থ কি সেইটো সিদ্ধান্ত ল 'ব নোৱাৰো।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"মই জানো, নহয়নে? এইটো সেই ছবিসমূহৰ ভিতৰত এটা যিয়ে আপোনাক বহুতো প্ৰশ্নৰ সৈতে এৰি থৈ যায়। কিন্তু সেইটোৱেই ইয়াক ইমান মহান কৰি তোলে।\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"ঠিক। যেতিয়া চিনেমাখনে মোক অধিক চিন্তা কৰিবলৈ আৰু অধিক বিচাৰি থাকিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান দিয়ে তেতিয়া মই ভাল পাওঁ। আৰম্ভনি নিশ্চিতভাৱে সেইটো কৰিছিল।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"সন্মত হৈছিল। এইটো নিশ্চিতভাৱে মোৰ সৰ্বকালৰ প্ৰিয়সমূহৰ ভিতৰত এটা। মই ইয়াক এশবাৰ চাব পাৰিলো আৰু এতিয়াও কিবা নতুন আৱিষ্কাৰ কৰিব পাৰিলো।\"\n\nঅভিনেত্ৰী 1: \"ইয়াতও একেই। এইটো সেই ছবিসমূহৰ ভিতৰত এটা যি শেষ হোৱাৰ বহু দিনৰ পিছত আপোনাৰ লগত থাকে।\"" ] ]

[ [ "দুই অভিনেতার মধ্যে চলচ্চিত্রের সূচনা নিয়ে আলোচনা করার একটি দৃশ্য লিখুন", "অভিনেত্রী 1: \"হে ভগবান, আপনি কি শুরুটা দেখেছেন?\"\n\nঅভিনেতা 2: \"হ্যাঁ! সেই সিনেমাটি আমার মন কে নাড়া দিয়েছিল। এটা নিয়ে কি ভাবছো?\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"সত্যি কথা বলতে, আমি এর বেশিরভাগের জন্য খুব বিভ্রান্ত ছিলাম। কিন্তু এটা এতটাই আকর্ষণীয় ছিল যে আমি দূরে তাকাতে পারছিলাম না। আমাকে জানতে হয়েছিল কী হচ্ছে।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"ঠিক আমার এমনই মনে হয়েছিল। এটি সেই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা আপনাকে প্রতিটি বিবরণে মনোযোগ দিতে হবে, অন্যথায় আপনি হারিয়ে যাবেন।\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"অবশ্যই। এবং তারা যেভাবে সময় এবং বাস্তবতা নিয়ে খেলেছে তা খুব সুন্দর ছিল। আমার মনে হয় না আমি এর আগে কখনও এমন সিনেমা দেখেছি।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"হ্যাঁ, একটি ধারণা স্থাপন করার জন্য কারোর স্বপ্নে প্রবেশ করার ধারণাটি ছিল চিত্তাকর্ষক। এবং তারা যেভাবে এটি সম্পাদন করেছিল তা খুব ভালভাবে করা হয়েছিল।\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"এটা ছিল। এবং অভিনয়শিল্পীরাও অসাধারণ ছিলেন। লিওনার্দো ডিকাপ্রিও বরাবরের মতো অবিশ্বাস্য ছিলেন এবং আমি এলেন পেজকে ভিন্ন ধরনের ভূমিকায় দেখতে পছন্দ করতাম।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"অবশ্যই। এবং অ্যাকশন দৃশ্যগুলি এতটাই তীব্র ছিল। শূন্য-মাধ্যাকর্ষণ হলওয়ে লড়াইটি ছিল উন্মাদ।\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"ওহ মাই গড, হ্যাঁ। আমি সেই আসনের জন্য আমার আসনের প্রান্তে ছিলাম। এবং শেষ।..আমি এখনও ঠিক করতে পারি না এর অর্থ কী।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"আমি জানি, তাই না? এটি সেই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা আপনাকে অনেক প্রশ্ন রেখে যায়। কিন্তু এটি সেই অংশ যা এটিকে এত দুর্দান্ত করে তোলে।\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"ঠিক। আমি ভালোবাসি যখন চলচ্চিত্রগুলি আমাকে আরও চিন্তা করার এবং আরও বেশি কিছু করার জন্য চ্যালেঞ্জ করে। সূচনা অবশ্যই তা করেছে।\"\n\nঅভিনেতা 2: \"রাজি। এটি অবশ্যই আমার সর্বকালের প্রিয়। আমি এটি একশো বার দেখতে পারি এবং এখনও নতুন কিছু আবিষ্কার করতে পারি।\"\n\nঅভিনেত্রী 1: \"এখানেও একই। এটি সেই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা শেষ হওয়ার অনেক পরেও আপনার সাথে থাকে।\"" ] ]

[ [ "બે અભિનેતાઓ વચ્ચે ફિલ્મની શરૂઆતની ચર્ચા કરતો એક દ્રશ્ય લખો", "અભિનેત્રી 1: \"ઓહ માય ગોડ, શું તમે શરૂઆત જોઈ છે?\"\n\nઅભિનેતા 2: \"હા! તે ફિલ્મે મારું મન જીતી લીધું. તમે તેના વિશે શું વિચાર્યું?\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"પ્રામાણિકપણે, હું તેના મોટા ભાગના માટે ખૂબ મૂંઝવણમાં હતી. પણ તે એટલું રસપ્રદ હતું કે હું દૂર જોઈ ન શક્યો. મારે જાણવું હતું કે શું થઈ રહ્યું છે.\"\n\nઅભિનેતા 2: \"મને બરાબર એવું જ લાગ્યું. તે એવી ફિલ્મોમાંથી એક છે કે જેના પર તમારે દરેક વિગત પર ધ્યાન આપવું પડશે, નહીં તો તમે ખોવાઈ જશો.\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"બિલકુલ. અને જે રીતે તેઓ સમય અને વાસ્તવિકતા સાથે રમ્યા તે ખૂબ સરસ હતું. મને નથી લાગતું કે મેં આવી ફિલ્મ પહેલાં ક્યારેય જોઈ હશે.\"\n\nઅભિનેતા 2: \"હા, કોઈના સપનામાં વિચાર મૂકવાનો વિચાર મનને ચોંકી દે તેવો હતો. અને જે રીતે તેમણે તેને અમલમાં મૂક્યું તે ખૂબ જ સારી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું.\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"તે હતું. અને કલાકારો પણ અદભૂત હતા. લિયોનાર્ડો ડિકાપ્રિયો હંમેશની જેમ અવિશ્વસનીય હતા, અને મને એલેન પેજને અલગ પ્રકારની ભૂમિકામાં જોવાનું ગમ્યું.\"\n\nઅભિનેતા 2: \"ચોક્કસપણે. અને એક્શન દ્રશ્યો એટલા તીવ્ર હતા. શૂન્ય-ગુરુત્વાકર્ષણ હોલવે લડાઈ પાગલ હતી.\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"ઓહ માય ગોડ, હા. હું તે માટે મારી બેઠકની ધાર પર હતો. અને અંત...હું હજુ પણ તેનો અર્થ નક્કી કરી શકતો નથી.\"\n\nઅભિનેતા 2: \"હું જાણું છું, ખરું ને? આ તે ફિલ્મોમાંથી એક છે જે તમને ઘણા બધા પ્રશ્નો સાથે છોડી દે છે. પરંતુ તે એક ભાગ છે જે તેને આટલો મહાન બનાવે છે.\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"બરાબર. મને ગમે છે જ્યારે ફિલ્મો મને વિચારવા માટે પડકાર આપે છે અને મને વધુ ઇચ્છે છે. શરૂઆતએ ચોક્કસપણે તે કર્યું.\"\n\nઅભિનેતા 2: \"સંમત થયા. તે ચોક્કસપણે મારી સર્વકાલીન મનપસંદમાંથી એક છે. હું તેને સો વખત જોઈ શકતો હતો અને હજુ પણ કંઈક નવું શોધી શકતો હતો.\"\n\nઅભિનેત્રી 1: \"અહીં પણ એવું જ છે. તે માત્ર તે ફિલ્મોમાંથી એક છે જે સમાપ્ત થયા પછી લાંબા સમય સુધી તમારી સાથે રહે છે.\"" ] ]

[ [ "दो अभिनेताओं के बीच एक दृश्य लिखें जिसमें फिल्म की शुरुआत पर चर्चा की जा रही हो", "अभिनेत्री 1: \"हे भगवान, क्या आपने शुरुआत देखी है?\"\n\nअभिनेता 2: \"हाँ! उस फिल्म ने मेरा दिमाग उड़ा दिया। आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?\"\n\nअभिनेत्री 1: \"ईमानदारी से, मैं इसके अधिकांश के लिए बहुत भ्रमित थी। लेकिन यह इतना दिलचस्प था कि मैं दूर नहीं देख सकता था। मुझे पता होना था कि क्या हो रहा था।\"\n\nअभिनेता 2: \"मुझे ठीक ऐसा ही लगा। यह उन फिल्मों में से एक है जिस पर आपको हर विवरण पर ध्यान देना होगा, नहीं तो आप खो जाएँगे।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"बिल्कुल। और जिस तरह से वे समय और वास्तविकता के साथ खेले, वह बहुत अच्छा था। मुझे नहीं लगता कि मैंने पहले कभी ऐसी फिल्म देखी होगी।\"\n\nअभिनेता 2: \"हाँ, किसी के सपने में प्रवेश करने के लिए एक विचार स्थापित करने की अवधारणा मन को चौंका देने वाली थी। और जिस तरह से उन्होंने इसे निष्पादित किया वह बहुत अच्छा था।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"ऐसा था। और कलाकारों की भूमिका भी अद्भुत थी। लियोनार्डो डिकाप्रियो हमेशा की तरह अविश्वसनीय थे, और मुझे एलेन पेज को एक अलग प्रकार की भूमिका में देखना पसंद था।\"\n\nअभिनेता 2: \"निश्चित रूप से। और एक्शन दृश्य बहुत तीव्र थे। शून्य-गुरुत्वाकर्षण दालान लड़ाई पागल थी।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"ओह माय गॉड, हाँ। मैं उसके लिए अपनी सीट के किनारे पर था। और अंत।..मैं अभी भी तय नहीं कर सकता कि इसका क्या अर्थ है।\"\n\nअभिनेता 2: \"मुझे पता है, है ना? यह उन फिल्मों में से एक है जो आपके सामने इतने सारे सवाल छोड़ती है। लेकिन यह वह हिस्सा है जो इसे इतना महान बनाता है।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"बिल्कुल। मुझे पसंद है जब फिल्में मुझे सोचने और मुझे और अधिक चाहने के लिए चुनौती देती हैं। शुरुआत ने निश्चित रूप से ऐसा किया।\"\n\nअभिनेता 2: \"सहमत। यह निश्चित रूप से मेरे सर्वकालिक पसंदीदा में से एक है। मैं इसे सौ बार देख सकता था और फिर भी कुछ नया खोज सकता था।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"यहाँ भी ऐसा ही है। यह उन फिल्मों में से एक है जो खत्म होने के लंबे समय बाद भी आपके साथ बनी रहती है।\"" ] ]

[ [ "ಚಲನಚಿತ್ರದ ಆರಂಭದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಬ್ಬರು ನಟರ ನಡುವಿನ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ.", "ನಟಿ 1: \"ಓ ಮೈ ಗಾಡ್, ನೀವು ಆರಂಭವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?\"\n\nನಟ 2: \"ಹೌದು! ಆ ಚಿತ್ರ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸಿತು. ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಿ?\"\n\nನಟಿ 1: \"ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ನನಗೆ ದೂರ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.\"\n\nನಟ 2: \"ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೀಗೆಯೇ ಭಾವಿಸಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವರಕ್ಕೂ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತೀರಿ.\"\n\nನಟಿ 1: \"ಖಂಡಿತ. ಮತ್ತು ಅವರು ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಆಡಿದ ರೀತಿ ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಅಂತಹ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.\"\n\nನಟ 2: \"ಹೌದು, ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಅಚ್ಚರಿ ಮೂಡಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ರೀತಿ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ.\"\n\nನಟಿ 1: \"ಅದು. ಮತ್ತು ಪಾತ್ರವರ್ಗವೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿತ್ತು. ಲಿಯೊನಾರ್ಡೊ ಡಿಕಾಪ್ರಿಯೊ ಎಂದಿನಂತೆ ನಂಬಲಾಗದವರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆನ್ ಪುಟವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು.\"\n\nನಟ 2: \"ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ. ಮತ್ತು ಆಕ್ಷನ್ ದೃಶ್ಯಗಳು ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದವು. ಶೂನ್ಯ-ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣಾ ಹಜಾರದ ಹೋರಾಟವು ಹುಚ್ಚುತನದ್ದಾಗಿತ್ತು.\"\n\nನಟಿ 1: \"ಓ ಮೈ ಗಾಡ್, ಹೌದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಆಸನದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯ...ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.\"\n\nನಟ 2: \"ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಅಲ್ಲವೇ? ಇದು ನಿಮಗೆ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಅಷ್ಟು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.\"\n\nನಟಿ 1: \"ನಿಖರವಾಗಿ. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಯಸಲು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದಾಗ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆರಂಭವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿತು.\"\n\nನಟ 2: \"ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೂರು ಬಾರಿ ನೋಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು.\"\n\nನಟಿ 1: \"ಇಲ್ಲಿ ಅದೇ. ಇದು ಮುಗಿದ ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.\"" ] ]

[ [ "സിനിമയുടെ തുടക്കം ചർച്ച ചെയ്യുന്ന രണ്ട് അഭിനേതാക്കൾക്കിടയിൽ ഒരു രംഗം എഴുതുക", "നടി 1: \"ഓ ദൈവമേ, നിങ്ങൾ തുടക്കം കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?\"\n\nനടൻ 2: \"അതെ! ആ സിനിമ എന്റെ മനസ്സിനെ ഞെട്ടിച്ചു. നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചിന്തിച്ചത്?\"\n\nനടി 1: \"സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. പക്ഷേ അത് വളരെ രസകരമായിരുന്നു, എനിക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് അറിയേണ്ടിവന്നു.\"\n\nനടൻ 2: \"എനിക്ക് അങ്ങനെയാണ് തോന്നിയത്. എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളിലും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട സിനിമകളിൽ ഒന്നാണിത്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും.\"\n\nനടി 1: \"തീർച്ചയായും. അവർ സമയവും യാഥാർത്ഥ്യവും ഉപയോഗിച്ച് കളിച്ച രീതി വളരെ രസകരമായിരുന്നു. ഇതുപോലൊരു സിനിമ ഞാൻ മുമ്പ് കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.\"\n\nനടൻ 2: \"അതെ, ഒരു ആശയം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഒരാളുടെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കുക എന്ന ആശയം മനസ്സിനെ അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്. അവർ അത് നടപ്പിലാക്കിയ രീതി വളരെ നന്നായി ചെയ്തു.\"\n\nനടി 1: \"അതായിരുന്നു. കൂടാതെ അഭിനേതാക്കളും അതിശയകരമായിരുന്നു. ലിയോനാർഡോ ഡികാപ്രിയോ പതിവുപോലെ അവിശ്വസനീയനായിരുന്നു, എല്ലൻ പേജ് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വേഷത്തിൽ കാണുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.\"\n\nനടൻ 2: \"തീർച്ചയായും. ആക്ഷൻ രംഗങ്ങൾ വളരെ തീവ്രമായിരുന്നു. സീറോ ഗ്രാവിറ്റി ഹാൾവേ പോരാട്ടം ഭ്രാന്തായിരുന്നു.\"\n\nനടി 1: \"ഓ ദൈവമേ, അതെ. അതിനായി ഞാൻ എൻ്റെ സീറ്റിൻ്റെ അരികിലായിരുന്നു. പിന്നെ അവസാനവും...അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.\"\n\nനടൻ 2: \"എനിക്കറിയാം, അല്ലേ? നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ നിങ്ങളെ അലട്ടുന്ന സിനിമകളിൽ ഒന്നാണിത്. എന്നാൽ അത് അതിനെ ഇത്ര മികച്ചതാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ്.\"\n\nനടി 1: \"കൃത്യമായി. ചിന്തിക്കാനും കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കാനും സിനിമകൾ എന്നെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. തുടക്കം തീർച്ചയായും അത് ചെയ്തു.\"\n\nനടൻ 2: \"സമ്മതിച്ചു. ഇത് തീർച്ചയായും എന്റെ എക്കാലത്തെയും പ്രിയപ്പെട്ട ഒന്നാണ്. എനിക്ക് അത് നൂറ് തവണ കാണാനും ഇപ്പോഴും പുതിയ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താനും കഴിഞ്ഞു.\"\n\nനടി 1: \"ഇവിടെയും അങ്ങനെ തന്നെ. അത് അവസാനിച്ച് വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞും നിങ്ങളോടൊപ്പം നിൽക്കുന്ന സിനിമകളിൽ ഒന്നാണിത്.\"" ] ]

[ [ "चित्रपट सुरू होण्यावर चर्चा करणाऱ्या दोन कलाकारांमध्ये एक दृश्य लिहा", "अभिनेत्री 1: \"अरे देवा, तू सुरुवात पाहिलीस का?\"\n\nअभिनेता 2: \"होय! त्या चित्रपटाने माझे मन भारावून टाकले. तुम्हाला त्याबद्दल काय वाटले?\"\n\nअभिनेत्री 1: \"प्रामाणिकपणे, मी त्यातील बहुतांश गोष्टींसाठी खूप गोंधळून गेलो होतो. पण ते इतके मनोरंजक होते की मी दूर बघू शकत नव्हते. काय चालले आहे हे मला कळायचे होते.\"\n\nअभिनेता 2: \"मला अगदी असेच वाटले. हा त्या चित्रपटांपैकी एक आहे ज्यावर तुम्हाला प्रत्येक तपशीलाकडे लक्ष द्यावे लागेल, नाहीतर तुम्ही हरवून जाल.\"\n\nअभिनेत्री 1: \"नक्कीच. आणि ज्या प्रकारे ते वेळ आणि वास्तवासह खेळले ते खूप छान होते. मी असा चित्रपट यापूर्वी कधीही पाहिला असेल असे मला वाटत नाही.\"\n\nअभिनेता 2: \"होय, कल्पना स्थापित करण्यासाठी एखाद्याच्या स्वप्नांमध्ये प्रवेश करण्याची संकल्पना चित्तथरारक होती. आणि ज्या प्रकारे त्यांनी ते अंमलात आणले ते खूप चांगले केले गेले.\"\n\nअभिनेत्री 1: \"ते होते. आणि कलाकारही अप्रतिम होते. लिओनार्डो डिकॅप्रियो नेहमीप्रमाणे अविश्वसनीय होता आणि मला एलेन पेज वेगळ्या प्रकारच्या भूमिकेत पाहायला आवडले.\"\n\nअभिनेता 2: \"नक्कीच. आणि अॅक्शनची दृश्ये खूप तीव्र होती. शून्य-गुरुत्वाकर्षणाच्या दालनातील लढाई वेडी होती.\"\n\nअभिनेत्री 1: \"अरे देवा, होय. त्यासाठी मी माझ्या आसनाच्या काठावर होतो. आणि शेवट...त्याचा अर्थ काय हे मी अजूनही ठरवू शकत नाही.\"\n\nअभिनेता 2: \"मला माहीत आहे, बरोबर? तुमच्यापुढे अनेक प्रश्न सोडणाऱ्या चित्रपटांपैकी हा एक आहे. पण तो एक भाग आहे ज्यामुळे तो इतका महान बनतो.\"\n\nअभिनेत्री 1: \"अगदी बरोबर. जेव्हा चित्रपट मला विचार करण्याचे आणि मला अधिक हवे असल्याचे आव्हान देतात तेव्हा मला आवडते. सुरुवातींनी ते नक्कीच केले.\"\n\nअभिनेता 2: \"मान्य केले. हा निश्चितच माझ्या सर्वकालीन आवडत्या चित्रपटांपैकी एक आहे. मी ते शंभर वेळा पाहू शकत होतो आणि तरीही काहीतरी नवीन शोधू शकत होतो.\"\n\nअभिनेत्री 1: \"इथेही तेच. तो संपल्यानंतर बऱ्याच काळापर्यंत तुमच्या सोबत राहणारा हा फक्त एक चित्रपट आहे.\"" ] ]

[ [ "चलचित्रको सुरुवातबारे छलफल गर्ने दुई अभिनेताहरू बिचको दृश्य लेख्नुहोस्", "अभिनेत्री 1: \"हे भगवान, के तपाईंले स्थापना देख्नुभएको छ?\"\n\nअभिनेता 2: \"हो! त्यो चलचित्रले मेरो दिमाग उडाएको थियो। तपाईँले यसको बारेमा के सोच्नुभयो?\"\n\nअभिनेत्री 1: \"इमानदारीपूर्वक, म यसको अधिकांशका लागि धेरै भ्रमित भएँ। तर यो यति रोचक थियो, मैले टाढा हेर्न सकिन। के भइरहेको थियो भन्ने मैले जान्नुपर्ने थियो।\"\n\nअभिनेता 2: \"मैले ठिक त्यस्तै महसुस गरें। यो ती चलचित्रहरू मध्ये एउटा हो जसमा तपाईँले हरेक विवरणमा ध्यान दिनु पर्छ, अन्यथा तपाईँ हराएको हुनेछ।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"बिल्कुल। र उनीहरूले समय र वास्तविकतासँग खेल्ने तरिका निकै राम्रो थियो। मैले यस्तो चलचित्र पहिले कहिल्यै देखेको छैन भन्ने मलाई लाग्छ।\"\n\nअभिनेता 2: \"हो, विचार प्रत्यारोपण गर्न कसैको सपनामा प्रवेश गर्ने अवधारणा दिमाग-चकित पार्ने थियो। र उनीहरूले यसलाई कार्यान्वयन गर्ने तरिका यति राम्रो थियो।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"यो थियो। अनि कलाकारहरू पनि अचम्मका थिए। लियोनार्डो डिकाप्रियो सधैँ जस्तै अविश्वसनीय थिए, र मलाई एलेन पृष्ठलाई फरक प्रकारको भूमिकामा हेर्न मन पर्यो।\"\n\nअभिनेता 2: \"निश्चित रूपमा। र एक्सन दृश्यहरू यति तीव्र थिए। शून्य-गुरुत्वाकर्षण हलवे लडाइँ पागल थियो।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"हे भगवान, हो। म त्यस सिटका लागि मेरो सिटको किनारमा थिएँ। अनि अन्त्य।..यसको अर्थ के हो भन्ने म अझै निर्णय गर्न सक्दिनँ।\"\n\nअभिनेता 2: \"मलाई थाहा छ, होइन? यो ती चलचित्रहरू मध्ये एउटा हो जसले तपाईँलाई धेरै प्रश्नहरू छोड्छ। तर त्यो एउटा भाग हो जसले यसलाई यति उत्कृष्ट बनाउँछ।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"ठिक छ। मलाई तब मन पर्छ जब चलचित्रहरूले मलाई सोच्न र मलाई अझ बढी चाहन छोड्ने चुनौती दिन्छ। सुरुवातले निश्चित रूपमा त्यो गऱ्यो।\"\n\nअभिनेता 2: \"सहमत भए। यो निश्चित रूपमा मेरो सबै-समय मनपर्नेहरू मध्ये एक हो। म यसलाई सय पटक हेर्न सक्छु र अझै पनि केही नयाँ पत्ता लगाउन सक्छु।\"\n\nअभिनेत्री 1: \"यहाँ पनि त्यस्तै। यो ती चलचित्रहरू मध्ये एउटा हो जुन यो समाप्त भएको लामो समयपछि तपाईँसँग रहन्छ।\"" ] ]

[ [ "ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଆରମ୍ଭ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଥିବା ଦୁଇ ଅଭିନେତାଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ଦୃଶ୍ଯ଼ ଲେଖନ୍ତୁ", "ଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ହେ ଭଗବାନ, ଆପଣ ଆରମ୍ଭ ଦେଖିଛନ୍ତି କି?\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ହଁ! ସେହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରଟି ମୋ ମନକୁ ଆନ୍ଦୋଳିତ କରିଥିଲା। ଆପଣ ଏହା ବିଷଯ଼ରେ କ \"ଣ ଭାବିଲେ?\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ସତ କହିବାକୁ ଗଲେ, ମୁଁ ଏହାର ଅଧିକାଂଶ ପାଇଁ ବହୁତ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ଥିଲି। କିନ୍ତୁ ଏହା ଏତେ ଆକର୍ଷଣୀଯ଼ ଥିଲା ଯେ ମୁଁ ଦୂରେଇ ଯାଇପାରିଲି ନାହିଁ। ମୋତେ ଜାଣିବାକୁ ପଡ଼ିଲା, କ \"ଣ ଘଟୁଛି।\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ଠିକ୍ ସେମିତି ମୁଁ ଅନୁଭବ କଲି। ଏହା ସେହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହାକୁ ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ବିବରଣୀ ଉପରେ ଧ୍ଯ଼ାନ ଦେବାକୁ ପଡିବ, ନଚେତ୍ ଆପଣ ହଜି ଯିବେ।\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ନିଶ୍ଚିତ। ଏବଂ ସେମାନେ ସମଯ଼ ଏବଂ ବାସ୍ତବତା ସହିତ ଯେଉଁଭଳି ଭାବରେ ଖେଳିଥିଲେ ତାହା ବହୁତ ସୁନ୍ଦର ଥିଲା | ମୁଁ ଭାବୁନାହିଁ ଯେ ମୁଁ ପୂର୍ବରୁ କେବେ ଏଭଳି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ଦେଖିଛି।\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ହଁ, କୌଣସି ଏକ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇବା ପାଇଁ କାହାରି ସ୍ୱପ୍ନରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାର ଧାରଣାଟି ଥିଲା ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ଯ଼ଜନକ। ଏବଂ ସେମାନେ ଏହାକୁ ଯେଉଁଭଳି ଭାବେ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ କରିଥିଲେ, ତାହା ବହୁତ ଭଲ ଭାବେ କରାଯାଇଥିଲା।\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ଏହା ଥିଲା। ଏବଂ ଅଭିନଯ଼ ମଧ୍ଯ଼ ଚମତ୍କାର ଥିଲା। ଲିଓନାର୍ଦୋ ଡିକାପ୍ରିଓ ପୂର୍ବପରି ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ଥିଲେ, ଏବଂ ମୁଁ ଏଲେନ୍ ପୃଷ୍ଠାକୁ ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଭୂମିକାରେ ଦେଖିବାକୁ ଭଲ ପାଉଥିଲି।\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ନିଶ୍ଚିତ। ଏବଂ ଆକ୍ସନ୍ ଦୃଶ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ଏତେ ତୀବ୍ର ଥିଲା | ଶୂନ୍ଯ଼-ମାଧ୍ଯାକର୍ଷଣ ହଲ୍ୱେ ଲଢ଼େଇ ପାଗଳ ଥିଲା |\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ହେ ଭଗବାନ, ହଁ। ମୁଁ ମୋ ସିଟ୍ର ଧାରରେ ସେଇ ଆସନ ପାଇଁ ଥିଲି। ଏବଂ ଶେଷ।....ମୁଁ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ସ୍ଥିର କରିପାରିବି ନାହିଁ ଏହାର ଅର୍ଥ କ 'ଣ।\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ମୁଁ ଜାଣେ, ନା? ଏହା ସେହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହା ଆପଣଙ୍କୁ ଅନେକ ପ୍ରଶ୍ନ ଛାଡିଥାଏ | କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ଅଂଶ ଯାହା ଏହାକୁ ଏତେ ମହାନ କରେ |\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ଠିକ୍। ମୁଁ ଭଲ ପାଏ ଯେତେବେଳେ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ମୋତେ ଅଧିକ ଚିନ୍ତା କରିବାକୁ ଏବଂ ଅଧିକ ଚାହୁଁ ଛାଡ଼ିବା ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦିଏ | ପ୍ରାରମ୍ଭ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ତାହା କରିଥିଲା।\"\n\nଅଭିନେତା 2: \"ରାଜି। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ମୋର ସର୍ବକାଳୀନ ପ୍ରିଯ଼ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏ। ମୁଁ ଏହାକୁ ଶହେ ଥର ଦେଖିପାରିଲି ଏବଂ ତଥାପି କିଛି ନୂଆ ଆବିଷ୍କାର କରିପାରିଲି।\"\n\nଅଭିନେତ୍ରୀ 1: \"ଏଠାରେ ମଧ୍ଯ଼ ସମାନ। ଏହା ସେହି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହା ଶେଷ ହେବାର ଦୀର୍ଘ ସମଯ଼ ପରେ ଆପଣଙ୍କ ସହିତ ରହିଥାଏ |\"" ] ]

[ [ "ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਿਖੋ", "ਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਹੇ ਮੇਰੇ ਰੱਬ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਖੀ ਹੈ?\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਹਾਂ! ਉਸ ਫਿਲਮ ਨੇ ਮੇਰਾ ਮਨ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ।\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਵੇਰਵੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ।\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਬਿਲਕੁਲ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਖੇਡਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖੀ ਹੈ।\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਮਨ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ।\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਇਹ ਸੀ। ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਨ। ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡਿਕੈਪ੍ਰਿਓ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਐਲਨ ਪੇਜ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਸੀ।\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਜ਼ਰੂਰ। ਅਤੇ ਐਕਸ਼ਨ ਸੀਨ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ ਸਨ। ਜ਼ੀਰੋ-ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਹਾਲਵੇਅ ਲਡ਼ਾਈ ਪਾਗਲ ਸੀ।\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਹੇ ਮੇਰੇ ਰੱਬ, ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਸ ਸੀਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਅੰਤ...ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਬਿਲਕੁਲ। ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ।\"\"\n\nਅਦਾਕਾਰ 2: \"ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌ ਵਾਰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਸੀ।\"\"\n\nਅਭਿਨੇਤਰੀ 1: \"ਇੱਥੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।\"\"" ] ]

[ [ "चलच्चित्रस्य आरम्भस्य विषये चर्चां कुर्वतां अभिनेतृद्वयम् मध्ये एकं दृश्यम् लेखतु।", "अभिनेत्री 1: \"हे भगवतः, किं त्वं आरम्भं दृष्टवान्?\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"हां! तत् चलच्चित्रं मम मनसि उद्वेलयत्। किं चिन्तयत्?\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"सत्यमेव, अहं अस्य अधिकांशस्य कृते अतीव भ्रमितः आसीत्। परन्तु तत् अत्यन्तं रोचकम् आसीत्, अहं दूरम् न द्रष्टुं शक्तवान्। किं प्रचलति इति जानामि।\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"यथा अहं अनुभूतः। एतत् तेषु चलच्चित्रेषु अन्यतमम् अस्ति यत्र भवान् प्रत्येकं विवरणं श्रद्धां कर्तव्यं, अन्यथा भवान् नष्टः भविष्यति।\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"सर्वथा। ते यथा कालेन, यथार्थेन च सह क्रीडितवन्तः, तथैव अत्यन्तं मधुरम् आसीत्। मया न ज्ञायते यत् मया पूर्वं कदापि एतादृशं चलच्चित्रं न दृष्टम्।\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"हां, विचारं स्थापयितुं कस्यापि स्वप्ने प्रवेष्टुं कल्पनायाः परिकल्पना चित्तविदारक आसीत्। तथा च ते यथा निर्मायेत तत् उत्तमरूपेण कृतवन्तः।\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"आसीत्। पात्रवर्गः अपि अद्भुतः आसीत्। लियोनार्डो डिकाप्रियो यथाक्रमं अविश्वसनीयः आसीत्, एल्न् पेज् इत्येनं भिन्नप्रकारे पात्रं द्रष्टुं मम अपि रोचते स्म।\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"अवश्यं। तथा च आक्शन्-दृश्यानि अतीव तीव्रानि आसन्। शून्य-गुरुत्वाकर्षणा-द्वारस्य युद्धम् उन्मत्तम् आसीत्।\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"हे भगवतः, हां। अहं तस्य कृते आसनस्य प्रान्ते आसीत्। तथा अन्तः।..अहम् अद्यापि निर्णयं कर्तुं न शक्नोमि यत् तस्य अर्थः किम् इति।\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"अहं जानामि, न? एतत् तेषु चलच्चित्रेषु अन्यतमम् अस्ति यत् भवतः कृते एतेषां प्रश्नान् परिहरति। परन्तु तत् तस्य महती घटनायाः भागः अस्ति।\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"यथार्थतया। यदा चलच्चित्राणि मह्यं चिन्तयितुं, अधिकम् अपेक्षयितुं च उद्दीप्नं कुर्वन्ति तदा मह्यं रोचते। आरम्भः निश्चयेन तत् कृतवान्।\"इति।\n\nअभिनेता 2: \"सम्मतं कृतवान्। निश्चिततया एतत् मम सर्वकालिक-प्रियेषु अन्यतमम् अस्ति। अहं शतवारं तत् द्रष्टुं शक्नोमि, अद्यापि किमपि नूतनं अन्वेष्टुं शक्नोमि।\"इति।\n\nअभिनेत्री 1: \"अत्र अपि। एतत् केवलं तेषु चलच्चित्रेषु अन्यतमम् अस्ति यत् समाप्तेः दीर्घकालानन्तरं भवतः समीपे एव स्थायते।\"इति।" ] ]

[ [ "திரைப்படத் தொடக்கம் குறித்து இரண்டு நடிகர்களுக்கு இடையே ஒரு காட்சியை எழுதுங்கள்", "நடிகை 1: \"ஓ கடவுளே, நீங்கள் தொடக்கத்தைப் பார்த்தீர்களா?\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"ஆம்! அந்தப் படம் என் மனதை உலுக்கியது. அதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைத்தீர்கள்?\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"நேர்மையாக, நான் பெரும்பாலானவற்றிற்காக மிகவும் குழப்பமடைந்தேன். ஆனால் அது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது, என்னால் விலகி பார்க்க முடியவில்லை. என்ன நடக்கிறது என்பதை நான் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியிருந்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"நான் அப்படித்தான் உணர்ந்தேன். ஒவ்வொரு விவரத்திற்கும் நீங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டிய திரைப்படங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், இல்லையெனில் நீங்கள் தொலைந்து விடுவீர்கள்.\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"கண்டிப்பாக. அவர்கள் நேரத்துடனும் யதார்த்தத்துடனும் விளையாடிய விதம் மிகவும் அருமையாக இருந்தது. இது போன்ற ஒரு திரைப்படத்தை நான் இதற்கு முன்பு பார்த்ததில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"ஆம், ஒரு யோசனையை பொருத்த ஒருவரின் கனவுகளுக்குள் நுழையும் கருத்து மனதைக் கவரும் வகையில் இருந்தது. அவர்கள் அதைச் செய்த விதம் மிகவும் நன்றாக இருந்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"அப்படித்தான். நடிகர்களும் அற்புதமாக இருந்தனர். லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ வழக்கம் போல் நம்பமுடியாதவராக இருந்தார், மேலும் எல்லன் பக்கத்தை வேறு வகையான பாத்திரத்தில் பார்ப்பது எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"நிச்சயமாக. மேலும் அதிரடி காட்சிகள் மிகவும் தீவிரமாக இருந்தன. பூஜ்ஜிய ஈர்ப்பு மண்டபப் போராட்டம் பைத்தியக்காரத்தனமாக இருந்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"ஓ கடவுளே, ஆம். அதற்காக நான் என் இருக்கையின் விளிம்பில் இருந்தேன். மற்றும் முடிவு...அதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை என்னால் இன்னும் தீர்மானிக்க முடியவில்லை.\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"எனக்குத் தெரியும், இல்லையா? பல கேள்விகளை உங்களிடம் விட்டுச் செல்லும் திரைப்படங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். ஆனால் அது அதை மிகவும் சிறந்ததாக மாற்றும் ஒரு பகுதியாகும்.\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"சரியாக. திரைப்படங்கள் என்னைச் சிந்திக்கவும், மேலும் விரும்பவும் சவால் விடுவதை நான் விரும்புகிறேன். தொடக்க நிறுவனம் நிச்சயமாக அதைச் செய்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகர் 2: \"ஒப்புக்கொண்டேன். இது நிச்சயமாக எனக்கு எல்லா நேரத்திலும் பிடித்த ஒன்றாகும். என்னால் அதை நூறு முறை பார்க்க முடிந்தது, இன்னும் புதிய ஒன்றைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தது.\"என்றார்.\n\nநடிகை 1: \"இங்கேயும் அப்படித்தான். அது முடிந்த நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு உங்களுடன் ஒட்டிக்கொண்ட திரைப்படங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.\"என்றார்." ] ]

[ [ "సినిమా ప్రారంభంపై చర్చిస్తున్న ఇద్దరు నటుల మధ్య ఒక సన్నివేశాన్ని వ్రాయండి", "నటి 1: \"ఓ మై గాడ్, మీరు ప్రారంభాన్ని చూశారా?\"అని.\n\nనటుడు 2: \"అవును! ఆ సినిమా నా మనసును కదిలించింది. దాని గురించి మీరు ఏమనుకున్నారు?\"అని.\n\nనటి 1: \"నిజాయితీగా, నేను చాలా వరకు గందరగోళానికి గురయ్యాను. కానీ అది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, నేను దూరంగా చూడలేకపోయాను. ఏం జరుగుతోందో నేను తెలుసుకోవాల్సి వచ్చింది.\"అని.\n\nనటుడు 2: \"సరిగ్గా నాకు అలానే అనిపించింది. మీరు ప్రతి వివరాలపై శ్రద్ధ వహించాల్సిన సినిమాలలో ఇది ఒకటి, లేకపోతే మీరు తప్పిపోతారు.\"అని.\n\nనటి 1: \"ఖచ్చితంగా. మరియు వారు సమయం మరియు వాస్తవికతతో ఆడిన విధానం చాలా బాగుంది. నేను ఇంతకు ముందెన్నడూ ఇలాంటి సినిమా చూడలేదని అనుకుంటున్నాను.\"అని.\n\nనటుడు 2: \"అవును, ఒక ఆలోచనను అమర్చడానికి ఒకరి కలలలో ప్రవేశించే భావన మనసును కదిలిస్తుంది. మరియు వారు దానిని అమలు చేసిన విధానం చాలా బాగా జరిగింది.\"అని.\n\nనటి 1: \"అది. మరియు తారాగణం కూడా అద్భుతమైన ఉంది. లియోనార్డో డికాప్రియో ఎప్పటిలాగే నమ్మశక్యం కానివాడు, మరియు ఎల్లెన్ పేజీని వేరే రకమైన పాత్రలో చూడటం నాకు చాలా నచ్చింది.\"అని.\n\nనటుడు 2: \"ఖచ్చితంగా. యాక్షన్ సన్నివేశాలు చాలా తీవ్రంగా ఉండేవి. జీరో-గ్రావిటీ హాల్వే పోరాటం పిచ్చిది.\"అని.\n\nనటి 1: \"ఓ మై గాడ్, అవును. నేను దాని కోసం నా సీటు అంచున ఉన్నాను. మరియు ముగింపు...దాని అర్థం ఏమిటో నేను ఇంకా నిర్ణయించలేను.\"అని.\n\nనటుడు 2: \"నాకు తెలుసు, సరియైనదా? మీకు చాలా ప్రశ్నలు మిగిల్చే చిత్రాలలో ఇది ఒకటి. కానీ అది అంత గొప్పగా చేసే దానిలో భాగం.\"అని.\n\nనటి 1: \"సరిగ్గా. సినిమాలు నన్ను మరింత ఆలోచించేలా సవాలు చేసి, నన్ను మరింత కోరుకునేలా చేసినప్పుడు నాకు చాలా ఇష్టం. ప్రారంభం ఖచ్చితంగా అలా చేసింది.\"అని.\n\nనటుడు 2: \"అంగీకరించారు. ఇది ఖచ్చితంగా నాకు అన్ని సమయాలలో ఇష్టమైన వాటిలో ఒకటి. నేను దానిని వంద సార్లు చూడగలిగాను ఇంకా కొత్తదాన్ని కనుగొనగలను.\"అని.\n\nనటి 1: \"ఇక్కడ కూడా అంతే. అది ముగిసిన చాలా కాలం తర్వాత మీతో నిలిచిపోయే సినిమాలలో ఇది ఒకటి.\"అని." ] ]

[ [ "دو اداکاروں کے درمیان فلم کے آغاز پر بات چیت کرنے کا ایک منظر لکھیں", "اداکارہ 1: \"اے میرے خدا، کیا آپ نے آغاز دیکھا ہے؟\"\"\n\nاداکار 2: \"ہاں! اس فلم نے میرا دماغ ہلا دیا۔ آپ نے اس کے بارے میں کیا سوچا؟\"\"\n\nاداکارہ 1: \"ایمانداری سے، میں اس کے زیادہ تر حصے کے لیے بہت الجھن میں تھی۔ لیکن یہ اتنا دلچسپ تھا کہ میں دور نہیں دیکھ سکتا تھا۔ مجھے جاننا تھا کہ کیا ہو رہا ہے۔\"\"\n\nاداکار 2: \"بالکل ایسا ہی مجھے محسوس ہوا۔ یہ ان فلموں میں سے ایک ہے جس پر آپ کو ہر تفصیل پر توجہ دینی ہوگی، ورنہ آپ گم ہو جائیں گے۔\"\"\n\nاداکارہ 1: \"بالکل۔ اور جس طرح سے وہ وقت اور حقیقت کے ساتھ کھیلتے تھے وہ بہت اچھا تھا۔ مجھے نہیں لگتا کہ میں نے اس سے پہلے کبھی ایسی فلم دیکھی ہوگی۔\"\"\n\nاداکار 2: \"ہاں، کسی کے خوابوں میں داخل ہونے کا تصور ذہن کو ہلا دینے والا تھا۔ اور جس طرح سے انہوں نے اسے انجام دیا وہ بہت اچھا تھا۔\"\"\n\nاداکارہ 1: \"یہ تھا۔ اور کاسٹ بھی حیرت انگیز تھی۔ لیونارڈو ڈیکاپریو ہمیشہ کی طرح ناقابل یقین تھا، اور مجھے ایلن پیج کو ایک مختلف قسم کے کردار میں دیکھنا پسند تھا۔\"\"\n\nاداکار 2: \"ضرور۔ اور ایکشن سین اتنے شدید تھے۔ صفر کشش ثقل ہال وے کی لڑائی پاگل پن تھی۔\"\"\n\nاداکارہ 1: \"اے میرے خدا، ہاں۔ میں اس کے لیے اپنی سیٹ کے کنارے پر تھا۔ اور اختتام۔..میں ابھی تک فیصلہ نہیں کر سکتا کہ اس کا کیا مطلب ہے۔\"\"\n\nاداکار 2: \"مجھے معلوم ہے، ٹھیک ہے؟ یہ ان فلموں میں سے ایک ہے جو آپ کے لیے بہت سے سوالات چھوڑ دیتی ہے۔ لیکن یہ اس کا حصہ ہے جو اسے اتنا عظیم بناتا ہے۔\"\"\n\nاداکارہ 1: \"بالکل۔ مجھے پسند ہے جب فلمیں مجھے سوچنے اور مجھے مزید خواہش کرنے کا چیلنج دیتی ہیں۔ آغاز نے یقینی طور پر ایسا کیا۔\"\"\n\nاداکار 2: \"اتفاق کیا۔ یہ یقینی طور پر میرے ہر وقت کے پسندیدہ میں سے ایک ہے۔ میں اسے سو بار دیکھ سکتا تھا اور پھر بھی کچھ نیا دریافت کر سکتا تھا۔\"\"\n\nاداکارہ 1: \"یہاں بھی ایسا ہی ہے۔ یہ ان فلموں میں سے صرف ایک ہے جو ختم ہونے کے بہت بعد تک آپ کے ساتھ رہتی ہے۔\"\"" ] ]

[ [ "Did dinosaurs have lips?", "Recent research suggests that the popular perception that dinosaurs had exposed teeth may be incorrect, and the current hypothesis is that the Tyrannosaurus rex did indeed have lips. A 2023 study by Dr Mark Witton of the University of Portsmouth said popular depictions of dinosaurs in movies like Jurassic Park are out of date. The study examined a large tooth that had spent over 500 days in the mouth of a Tyrannosaurus rex with no evidence of substantial wear, which is consistent with all findings of teeth found in the theropod family of dinosaurs. When contrasted with alligators and crocodiles, who have no lips and have more easily damaged teeth the theory says the evidence points to theropods, including Tyrannosaurus rex did indeed have lips. There would have been expected to be wear on the thin enamel on the teeth far more consistent with modern animals like crocodiles if dinosaurs had no lips." ] ]

[ [ "ডাইনোছৰৰ ওঁঠ আছিল নেকি?", "শেহতীয়া গৱেষণাই পৰামৰ্শ দিয়ে যে ডাইনোছ 'ৰসকলে দাঁত মুকলি কৰিছিল বুলি জনপ্ৰিয় ধাৰণাটো ভুল হ' ব পাৰে, আৰু বৰ্তমানৰ অনুমানটো হ 'ল যে টাইৰানোছাৰাছ ৰেক্সৰ প্ৰকৃততে ওঁঠ আছিল। 2023 চনত প 'ৰ্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ড0 মাৰ্ক উইটনৰ এক অধ্যয়নত কোৱা হৈছিল যে জুৰাছিক পাৰ্কৰ দৰে চলচ্চিত্ৰত ডাইনোছৰৰ জনপ্ৰিয় চিত্ৰণসমূহৰ সময় শেষ হৈ গৈছে। অধ্যয়নটোৱে এটা ডাঙৰ দাঁত পৰীক্ষা কৰিছিল যি এটা টাইৰানোছাৰাছ ৰেক্সৰ মুখত 500 দিনৰো অধিক সময় অতিবাহিত কৰিছিল আৰু যথেষ্ট ক্ষয় হোৱাৰ কোনো প্ৰমাণ নাছিল, যি ডাইনোছাৰৰ থেৰোপড পৰিয়ালত পোৱা দাঁতৰ সকলো ফলাফলৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূর্ণ। যেতিয়া মূৰ আৰু ঘঁৰিয়ালৰ সৈতে বিপৰীত হয়, যাৰ ওঁঠ নাই আৰু দাঁত অধিক সহজে ক্ষতিগ্ৰস্ত হয় তত্ত্বটোৱে কয় যে প্ৰমাণবোৰে থিৰোপডৰ ফালে আঙুলিয়াই দিয়ে, য 'ত টাইৰানোছাৰাছ ৰেক্সকে ধৰি প্ৰকৃততে ওঁঠ আছিল। ডাইনোছৰৰ ওঁঠ নাথাকে হ \"লে ঘঁৰিয়ালৰ দৰে আধুনিক জীৱ-জন্তুৰ সৈতে দাঁতৰ পাতল এনামেলত অধিক সুসংগততা থকাৰ আশা কৰা হৈছিল।" ] ]

[ [ "ডাইনোসরদের কি ঠোঁট ছিল?", "সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে, ডাইনোসরদের দাঁত উন্মুক্ত হয়েছে বলে যে জনপ্রিয় ধারণাটি ভুল হতে পারে এবং বর্তমান অনুমানটি হল যে টাইরানোসরাস রেক্সের আসলেই ঠোঁট ছিল। পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডঃ মার্ক উইটন দ্বারা 2023 সালের একটি গবেষণায় বলা হয়েছে যে জুরাসিক পার্কের মতো চলচ্চিত্রে ডাইনোসরদের জনপ্রিয় চিত্রায়নগুলি পুরানো হয়ে গেছে। গবেষণায় একটি বড় দাঁত পরীক্ষা করা হয়েছিল যা একটি টাইরানোসরাস রেক্সের মুখে 500 দিনেরও বেশি সময় কাটিয়েছিল এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ের কোনও প্রমাণ নেই, যা ডাইনোসরের থেরোপোড পরিবারে পাওয়া দাঁতের সমস্ত ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কুমির এবং কুমিরের সাথে তুলনা করলে, যাদের ঠোঁট নেই এবং আরও সহজেই দাঁত ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তত্ত্বটি বলে যে প্রমাণগুলি নির্দেশ করে যে থেরোপডগুলির, যার মধ্যে টাইরানোসরাস রেক্স সহ, প্রকৃতপক্ষে ঠোঁট ছিল। ডাইনোসরদের ঠোঁট না থাকলে কুমিরের মতো আধুনিক প্রাণীর সাথে দাঁতের পাতলা এনামেলের অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার আশা করা হত।" ] ]

[ [ "શું ડાયનાસોરના હોઠ હતા?", "તાજેતરના સંશોધનો સૂચવે છે કે ડાયનાસોરના દાંત ખુલ્લા પડી ગયા હોવાની લોકપ્રિય ધારણા ખોટી હોઈ શકે છે, અને વર્તમાન પૂર્વધારણા એ છે કે ટાયરેનોસૌરસ રેક્સમાં ખરેખર હોઠ હતા. પોર્ટસમાઉથ યુનિવર્સિટીના ડૉ. માર્ક વિટન દ્વારા 2023માં કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જુરાસિક પાર્ક જેવી ફિલ્મોમાં ડાયનાસોરના લોકપ્રિય ચિત્રો જૂના થઈ ગયા છે. અભ્યાસમાં એક મોટા દાંતની તપાસ કરવામાં આવી હતી જેણે ટાયરેનોસૌરસ રેક્સના મોંમાં 500 દિવસથી વધુ સમય પસાર કર્યો હતો, જેમાં નોંધપાત્ર ઘસારો થયાના કોઈ પુરાવા નથી, જે ડાયનાસોરના થેરોપોડ પરિવારમાં જોવા મળતા દાંતના તમામ તારણો સાથે સુસંગત છે. જ્યારે મગર અને મગરો સાથે વિપરીત હોય, જેમના હોઠ નથી અને વધુ સરળતાથી દાંતને નુકસાન થાય છે, ત્યારે સિદ્ધાંત કહે છે કે પુરાવા દર્શાવે છે કે થેરોપોડ્સ, જેમાં ટાયરેનોસૌરસ રેક્સનો સમાવેશ થાય છે, ખરેખર તેમના હોઠ હતા. જો ડાયનાસોરના હોઠ ન હોત તો મગરો જેવા આધુનિક પ્રાણીઓ સાથે દાંત પરના પાતળા દંતવલ્ક પર વધુ સુસંગતતા હોવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હોત." ] ]

[ [ "क्या डायनासोर के होंठ थे?", "हाल के शोध से पता चलता है कि लोकप्रिय धारणा कि डायनासोर ने दांतों को उजागर किया था, गलत हो सकती है, और वर्तमान परिकल्पना यह है कि टायरेनोसॉरस रेक्स में वास्तव में होंठ थे। पोर्टसमाउथ विश्वविद्यालय के डॉ. मार्क विटन द्वारा 2023 में किए गए एक अध्ययन में कहा गया है कि जुरासिक पार्क जैसी फिल्मों में डायनासोर के लोकप्रिय चित्रण पुराने हो गए हैं। अध्ययन ने एक बड़े दांत की जांच की जिसने एक टायरानोसॉरस रेक्स के मुंह में 500 दिनों से अधिक समय बिताया था, जिसमें पर्याप्त रूप से घिसने का कोई सबूत नहीं था, जो डायनासोर के थेरोपोड परिवार में पाए जाने वाले दांतों के सभी निष्कर्षों के अनुरूप है। जब मगरमच्छ और मगरमच्छों के विपरीत, जिनके कोई होंठ नहीं हैं और जिनके दांत अधिक आसानी से क्षतिग्रस्त हो जाते हैं, तो सिद्धांत कहता है कि साक्ष्य थ्रोपोड्स की ओर इशारा करते हैं, जिसमें टायरेनोसॉरस रेक्स भी शामिल है, वास्तव में उनके होंठ थे। अगर डायनासोर के होंठ नहीं होते तो दांतों पर पतले तामचीनी पर मगरमच्छ जैसे आधुनिक जानवरों के साथ कहीं अधिक सुसंगत होने की उम्मीद की जाती।" ] ]

[ [ "ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳಿಗೆ ತುಟಿಗಳಿವೆಯೇ?", "ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳು ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿವೆ ಎಂಬ ಜನಪ್ರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಊಹೆಯೆಂದರೆ ಟೈರನ್ನೋಸಾರಸ್ ರೆಕ್ಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೋರ್ಟ್ಸ್ಮೌತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಡಾ. ಮಾರ್ಕ್ ವಿಟ್ಟನ್ ಅವರು 2023ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಜುರಾಸಿಕ್ ಪಾರ್ಕ್ನಂತಹ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಿತ್ರಣಗಳು ಹಳತಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಟೈರಾನೋಸಾರಸ್ ರೆಕ್ಸ್ನ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ 500 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಳೆದ ದೊಡ್ಡ ಹಲ್ಲನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು, ಇದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಾಳಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಇದು ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳ ಥ್ರೋಪಾಡ್ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹಲ್ಲುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ತುಟಿಗಳಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮೊಸಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಸಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಟೈರಾನೋಸಾರಸ್ ರೆಕ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಥ್ರೋಪೊಡ್ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತುಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳಿಗೆ ತುಟಿಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮೊಸಳೆಗಳಂತಹ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಷ್ಟು ಹಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆಳುವಾದ ದಂತಕವಚದ ಮೇಲೆ ಧರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು." ] ]

[ [ "ദിനോസറുകൾക്ക് ചുണ്ടുകളുണ്ടോ?", "ദിനോസറുകൾ പല്ലുകൾ തുറന്നുകാട്ടിയെന്ന ജനകീയ ധാരണ തെറ്റായിരിക്കാമെന്നും നിലവിലെ സിദ്ധാന്തം ടൈറനോസോറസ് റെക്സിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചുണ്ടുകളുണ്ടെന്നതാണെന്നും സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജുറാസിക് പാർക്ക് പോലുള്ള സിനിമകളിലെ ദിനോസറുകളുടെ ജനപ്രിയ ചിത്രീകരണങ്ങൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതാണെന്ന് പോർട്ട്സ്മൌത്ത് സർവകലാശാലയിലെ ഡോ. മാർക്ക് വിറ്റൺ 2023 ൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ പറഞ്ഞു. ദിനോസറുകളുടെ തെറോപോഡ് കുടുംബത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന പല്ലുകളുടെ എല്ലാ കണ്ടെത്തലുകളുമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന, ഗണ്യമായ ക്ഷയം ഉണ്ടെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ 500 ദിവസത്തിലധികം ടൈറനോസോറസ് റെക്സിന്റെ വായിൽ ചെലവഴിച്ച ഒരു വലിയ പല്ല് പഠനം പരിശോധിച്ചു. ചുണ്ടുകളില്ലാത്തതും എളുപ്പത്തിൽ കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതുമായ മുതലകളുമായും മുതലകളുമായും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ടൈറനോസോറസ് റെക്സ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെറോപോഡുകൾക്ക് ചുണ്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതായി തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ദിനോസറുകൾക്ക് ചുണ്ടുകൾ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ മുതലകൾ പോലുള്ള ആധുനിക മൃഗങ്ങളുമായി കൂടുതൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പല്ലുകളിലെ നേർത്ത ഇനാമലിൽ ധരിക്കുന്നത് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു." ] ]

[ [ "डायनासोरना ओठ होते का?", "अलीकडील संशोधन असे सुचवते की डायनासोरने दात उघड केले होते ही लोकप्रिय धारणा चुकीची असू शकते आणि सध्याचे गृहीतक असे आहे की टायरेनोसॉरस रेक्सला खरोखरच ओठ होते. पोर्टसमाउथ विद्यापीठाचे डॉ. मार्क विटन यांनी 2023 मध्ये केलेल्या अभ्यासात म्हटले आहे की ज्युरासिक पार्कसारख्या चित्रपटांमधील डायनासोरची लोकप्रिय चित्रे कालबाह्य झाली आहेत. अभ्यासाने एका मोठ्या दातांची तपासणी केली ज्याने टायरेनोसॉरस रेक्सच्या तोंडात 500 दिवसांपेक्षा जास्त काळ घालवला होता, ज्यात मोठ्या प्रमाणात घशाचा कोणताही पुरावा नव्हता, जे डायनासोरच्या थेरोपोड कुटुंबात आढळणाऱ्या दातांच्या सर्व निष्कर्षांशी सुसंगत आहे. ज्यांना ओठ नाहीत आणि अधिक सहजपणे दात खराब होतात अशा मगर आणि मगरींच्या तुलनेत, सिद्धांत म्हणतो की टायरेनोसॉरस रेक्ससह थेरोपॉड्सना खरोखरच ओठ होते असे पुरावे दर्शवतात. डायनासोरचे ओठ नसायचे तर मगरीसारख्या आधुनिक प्राण्यांशी अधिक सुसंगत असलेल्या दातांवरील पातळ दंतवल्कावर ते घासून गेले असते अशी अपेक्षा होती." ] ]

[ [ "के डायनासोरहरूको ओठ थियो?", "हालैको अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि डायनासोरहरूले दाँतहरू उजागर गरेका थिए भन्ने लोकप्रिय धारणा गलत हुन सक्छ, र हालको परिकल्पना यो हो कि टायरेनोसौरस रेक्समा वास्तवमा ओठहरू थिए। पोर्टसमाउथ विश्वविद्यालयका डा मार्क विटनले सन् 2023 मा गरेको एउटा अध्ययनले जुरासिक पार्क जस्ता चलचित्रहरूमा डायनासोरको लोकप्रिय चित्रणहरू पुरानो भएको बताएको छ। अध्ययनले एउटा ठुलो दाँतको जाँच गर्यो जसले एक टायरानोसौरस रेक्सको मुखमा 500 दिन भन्दा बढी समय बिताएको थियो जसमा पर्याप्त घट्ने कुनै प्रमाण छैन, जुन डायनासोरको थेरोपोड परिवारमा पाइने दाँतको सबै निष्कर्षहरूसँग सुसंगत छ। जब अलिगेटर र मगरमच्छहरूसँग विपरित हुन्छ, जसको ओठ छैन र सजिलै दाँतहरू क्षतिग्रस्त हुन्छन्, सिद्धान्तले थेरोपडहरूलाई औंल्याउँछ, जसमा टायरेनोसौरस रेक्स पनि समावेश छ। यदि डायनासोरको ओठ थिएन भने दाँतमा पातलो ताम्चनामा घुम्न सक्ने अपेक्षा गरिएको थियो जुन घुम्मराज जस्ता आधुनिक जनावरहरूसँग धेरै सुसंगत थियो।" ] ]

[ [ "ଡାଇନୋସରମାନଙ୍କର ଓଠ ଥିଲା କି?", "ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଗବେଷଣାରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ଯେ ଡାଇନୋସରମାନେ ଦାନ୍ତ ଉନ୍ମୁକ୍ତ କରିଥିବାର ଲୋକପ୍ରିଯ଼ ଧାରଣା ଭୁଲ ହୋଇପାରେ, ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅନୁମାନ ହେଉଛି ଯେ ଟାଇରାନୋସରସ୍ ରେକ୍ସର ପ୍ରକୃତରେ ଓଠ ଥିଲା | ପୋର୍ଟସମାଉଥ୍ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ର ଡକ୍ଟର ମାର୍କ ୱିଟନ୍ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 2023 ରେ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ଯ଼ଯ଼ନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜୁରାସିକ୍ ପାର୍କ ପରି ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରରେ ଡାଇନୋସରଙ୍କ ଲୋକପ୍ରିଯ଼ ଚିତ୍ରଣ ପୁରୁଣା ହୋଇଯାଇଛି। ଅଧ୍ଯ଼ଯ଼ନରେ ଏକ ବଡ଼ ଦାନ୍ତ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଏକ ଟାଇରାନୋସରସ୍ ରେକ୍ସର ପାଟିରେ 500 ଦିନରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ବିତାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଯଥେଷ୍ଟ କ୍ଷଯ଼ ହେବାର କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ, ଯାହା ଡାଇନୋସରଙ୍କ ଥେରୋପୋଡ୍ ପରିବାରରେ ମିଳୁଥିବା ଦାନ୍ତର ସମସ୍ତ ଫଳାଫଳ ସହିତ ସୁସଂଗତ | ଯେତେବେଳେ କୁମ୍ଭୀର ଏବଂ କୁମ୍ଭୀରଙ୍କ ସହିତ ବିପରୀତ ହୁଏ, ଯାହାର ଓଠ ନାହିଁ ଏବଂ ଅଧିକ ସହଜରେ ଦାନ୍ତ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହୁଏ, ସିଦ୍ଧାନ୍ତଟି କହୁଛି ଯେ ପ୍ରମାଣ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ଥେରୋପଡ୍, ଟାଇରାନୋସରସ୍ ରେକ୍ସ ସମେତ ପ୍ରକୃତରେ ଓଠ ଥିଲା | ଯଦି ଡାଇନୋସରମାନଙ୍କର ଓଠ ନ ଥାନ୍ତା, ତେବେ ଦାନ୍ତରେ ଥିବା ପତଳା ଏନାମେଲ୍ରେ ଘଷିବାର ଆଶା କରାଯାଉଥିଲା, ଯାହା କୁମ୍ଭୀର ଭଳି ଆଧୁନିକ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ସହ ଅଧିକ ମେଳ ଖାଉଥିଲା।" ] ]

[ [ "ਕੀ ਡਾਇਨਾਸੋਰਾਂ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਸਨ?", "ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਡਾਇਨਾਸੋਰਸ ਨੇ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲਪਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਾਇਰਾਨੋਸੌਰਸ ਰੇਕਸ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਪੋਰਟਸਮਾਊਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਡਾ ਮਾਰਕ ਵਿਟਨ ਦੁਆਰਾ 2023 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਾਸਿਕ ਪਾਰਕ ਵਰਗੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਇਨਾਸੋਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚਿੱਤਰ ਕਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦੰਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟਾਇਰਾਨੋਸੌਰਸ ਰੇਕਸ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ 500 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਦੇ ਥੇਰੋਪੋਡ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਗਰਮੱਛਾਂ ਅਤੇ ਮਗਰਮੱਛਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਥਿਊਰੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਥੇਰੋਪੋਡਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਾਇਰਾਨੋਸੌਰਸ ਰੇਕਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੁੱਲ੍ਹ ਸਨ। ਜੇ ਡਾਇਨਾਸੋਰ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਦੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪਤਲੇ ਤੰਤੂ ਉੱਤੇ ਮਗਰਮੱਛ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।" ] ]

[ [ "डैनोसार्-जीवानां ओठाः आसन् वा?", "सद्यः एव संशोधनेन ज्ञायते यत् डैनोसार्-जातानां दन्तानां अनावरणं जनमानेन कल्पितम्, तत् गलतं भवेत्, तथा च वर्तमानस्य परिकल्पना अस्ति यत् टैरानोसारस्-रेक्स्-जातस्य वस्तुतः ओठाः आसन् इति। पोर्ट्स्मौत्-विश्वविद्यालयस्य डा. मार्क् विट्टन् इत्यनेन 2023 तमे वर्षे कृतस्य अध्ययनस्य अनुसारं जुरासिक्-पार्क् इत्यादीनां चलच्चित्रेषु डैनोसार्-जनानाम् लोकप्रियानि चित्रणानि कालातीतानि सन्ति इति। अध्ययनेन एकं विशालं दन्तम् परीक्षितम् यत् टैरानोसारस् रेक्स् इत्यस्य मुखे 500 दिनानि यावत् व्यतितम् आसीत्, यत्र पर्याप्तं क्षरणस्य प्रमाणम् नास्ति, यत् डैनोसार्-इत्येतेषां थेरोपोड्-परिवारस्य दन्तानां सर्वेभ्यः निष्कर्षैः सह सुसंगतम् अस्ति। यदा मृगाः, कुम्भिकाः च, येनां ओठः नास्ति, अधिकेन सहजतया दन्तान् क्षय्यन्ते, तेषां च विरुद्धम् भवति तदा सिद्धान्तः कथयति यत् टैरानोसारस् रेक्स् इत्यनेन सह थेरोपोड्स् इत्येतान् साक्ष्या सूचयति, यथा वस्तुतः ओठाः आसन् इति। यदि डैनोसार्-इत्येतेषां ओठः नासीत् तर्हि दन्तानां पतले दंतकवचस्य उपरि, आधुनिकपशुभिः यथा कुम्भीरैः सह अधिकतया सुसंगतं वस्तुं अपेक्षितम् आसीत्।" ] ]

[ [ "டைனோசர்களுக்கு உதடுகள் இருந்ததா?", "டைனோசர்கள் பற்களை வெளிப்படுத்தியதாக மக்கள் கருதுவது தவறாக இருக்கலாம் என்றும், தற்போதைய கருதுகோள் டைரானோசாரஸ் ரெக்ஸுக்கு உண்மையில் உதடுகள் இருந்திருக்கலாம் என்றும் சமீபத்திய ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. போர்ட்ஸ்மவுத் பல்கலைக்கழகத்தின் டாக்டர் மார்க் விட்டன் 2023 ஆம் ஆண்டு நடத்திய ஆய்வில், ஜுராசிக் பார்க் போன்ற திரைப்படங்களில் டைனோசர்களின் பிரபலமான சித்தரிப்புகள் காலாவதியானவை என்று கூறினார். டைனோசர்களின் தெரோபோட் குடும்பத்தில் காணப்படும் பற்களின் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளுடனும் ஒத்துப்போகும் வகையில், கணிசமான தேய்மானம் ஏற்படுவதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல், டைரானோசாரஸ் ரெக்ஸின் வாயில் 500 நாட்களுக்கு மேல் கழித்த ஒரு பெரிய பற்களை இந்த ஆய்வு ஆய்வு ஆய்வு செய்தது. உதடுகள் இல்லாத மற்றும் எளிதில் பற்களை சேதப்படுத்தும் முதலைகள் மற்றும் முதலைகளை ஒப்பிடுகையில், டைரனோசாரஸ் ரெக்ஸ் உட்பட தெரோபாட்களுக்கு உண்மையில் உதடுகள் இருந்ததாக சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன என்று கோட்பாடு கூறுகிறது. டைனோசர்களுக்கு உதடுகள் இல்லையென்றால், முதலைகள் போன்ற நவீன விலங்குகளுடன் மிகவும் ஒத்துப்போகும் வகையில் பற்களில் மெல்லிய பற்சிப்பி அணியப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டிருக்கும்." ] ]

[ [ "డైనోసార్లకు పెదవులు ఉన్నాయా?", "డైనోసార్ల దంతాలు బహిర్గతమయ్యాయనే ప్రజాదరణ పొందిన అవగాహన తప్పు కావచ్చు అని ఇటీవలి పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి, మరియు ప్రస్తుత పరికల్పన ఏమిటంటే టైరానోసారస్ రెక్స్కు నిజంగా పెదవులు ఉండేవి. పోర్ట్స్ మౌత్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన డాక్టర్ మార్క్ విట్టన్ 2023లో చేసిన ఒక అధ్యయనంలో జురాసిక్ పార్క్ వంటి చిత్రాలలో డైనోసార్ల యొక్క ప్రజాదరణ పొందిన చిత్రణలు పాతవని చెప్పారు. ఈ అధ్యయనం టైరన్నోసారస్ రెక్స్ నోటిలో 500 రోజులకు పైగా గడిపిన పెద్ద దంతాన్ని పరిశీలించింది, గణనీయమైన క్షీణతకు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు, ఇది డైనోసార్ల థెరోపాడ్ కుటుంబంలో కనిపించే దంతాల యొక్క అన్ని ఫలితాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. పెదవులు లేని మరియు మరింత సులభంగా దెబ్బతిన్న దంతాలు ఉన్న మొసళ్ళు మరియు మొసళ్ళతో పోల్చినప్పుడు, టైరానోసారస్ రెక్స్ తో సహా థెరోపోడ్లకు నిజంగా పెదవులు ఉన్నాయని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయని సిద్ధాంతం చెబుతుంది. డైనోసార్లకు పెదవులు లేకపోతే మొసళ్ళు వంటి ఆధునిక జంతువులతో పోలిస్తే దంతాలపై సన్నని ఎనామెల్ మీద మరింత స్థిరంగా ధరించే అవకాశం ఉండేది." ] ]

[ [ "کیا ڈایناسور کے ہونٹ ہوتے تھے؟", "حالیہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یہ مقبول خیال کہ ڈایناسور نے دانت بے نقاب کیے تھے غلط ہو سکتا ہے، اور موجودہ مفروضہ یہ ہے کہ ٹائرنوسورس ریکس کے ہونٹ واقعی تھے۔ پورٹ ماؤتھ یونیورسٹی کے ڈاکٹر مارک وٹن کی 2023 کی ایک تحقیق میں کہا گیا ہے کہ جوراسک پارک جیسی فلموں میں ڈایناسور کی مقبول عکاسی پرانی ہو چکی ہے۔ مطالعہ نے ایک بڑے دانت کا جائزہ لیا جس نے ٹائرنوسورس ریکس کے منہ میں 500 دن سے زیادہ گزارے تھے جس میں کافی نقصان کا کوئی ثبوت نہیں تھا، جو ڈایناسور کے تھروپوڈ خاندان میں پائے جانے والے دانتوں کے تمام نتائج سے مطابقت رکھتا ہے۔ جب مگرمچھ اور مگرمچھ کے برعکس، جن کے ہونٹ نہیں ہیں اور جن کے دانت زیادہ آسانی سے خراب ہو جاتے ہیں، نظریہ کا کہنا ہے کہ شواہد تھروپوڈز کی طرف اشارہ کرتے ہیں، بشمول ٹائرنوسورس ریکس کے ہونٹ واقعی تھے۔ اگر ڈایناسور کے ہونٹ نہ ہوتے تو یہ توقع کی جاتی کہ دانتوں پر پتلے تامچینی پر مگرمچھ جیسے جدید جانوروں کے ساتھ کہیں زیادہ مطابقت رکھتی۔" ] ]

[ [ "Are lilies safe for cats?", "No, lilies are toxic to cats if consumed and should not be kept in a household with cats" ] ]

[ [ "লিলি মেকুৰীৰ বাবে নিৰাপদ নেকি?", "নাই, লিলি যদি সেৱন কৰা হয় তেন্তে মেকুৰীৰ বাবে বিষাক্ত আৰু মেকুৰী থকা ঘৰত ৰাখিব নালাগে।" ] ]

[ [ "লিলি কি বিড়ালের জন্য নিরাপদ?", "না, লিলি যদি খাওয়া হয় তবে বিড়ালদের জন্য বিষাক্ত এবং বিড়াল সহ বাড়িতে রাখা উচিত নয়।" ] ]

[ [ "શું બિલાડીઓ માટે લિલી સલામત છે?", "ના, જો લિલીનું સેવન કરવામાં આવે તો તે બિલાડીઓ માટે ઝેરી હોય છે અને તેને બિલાડીઓ સાથેના ઘરમાં ન રાખવી જોઈએ." ] ]

[ [ "क्या लिली बिल्लियों के लिए सुरक्षित हैं?", "नहीं, अगर लिली का सेवन किया जाए तो यह बिल्लियों के लिए विषाक्त होती है और इसे बिल्लियों के साथ घर में नहीं रखा जाना चाहिए।" ] ]

[ [ "ಲಿಲ್ಲಿ ಬೆಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವೇ?", "ಇಲ್ಲ, ಲಿಲ್ಲಿಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸಿದರೆ ಬೆಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಕ್ಕುಗಳಿರುವ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇಡಬಾರದು." ] ]

[ [ "പൂച്ചകൾക്ക് ലില്ലി സുരക്ഷിതമാണോ?", "ഇല്ല, ലില്ലി കഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ പൂച്ചകൾക്ക് വിഷമാണ്, പൂച്ചകൾ ഉള്ള ഒരു വീട്ടിൽ സൂക്ഷിക്കരുത്." ] ]

[ [ "लिली मांजरींसाठी सुरक्षित आहेत का?", "नाही, जर लिली खाल्ल्यास त्या मांजरींसाठी विषारी असतात आणि मांजरींच्या घरात ठेवू नयेत" ] ]

[ [ "के लिली बिरालाहरूका लागि सुरक्षित छ?", "होइन, यदि लिली खाइयो भने बिरालाहरूका लागि विषाक्त हुन्छ र बिरालाहरूसँगको घरमा राख्नु हुँदैन।" ] ]

[ [ "ବିଲେଇମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଲିଲି ନିରାପଦ କି?", "ନା, ଯଦି ବିଲେଇମାନେ ଏହାକୁ ଖାଆନ୍ତି, ତେବେ ଲିଲି ବିଲେଇମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବିଷାକ୍ତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ଏହାକୁ ବିଲେଇମାନଙ୍କ ସହିତ ଘରେ ରଖିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।" ] ]

[ [ "ਕੀ ਲਿਲੀ ਬਿੱਲੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?", "ਨਹੀਂ, ਜੇ ਲਿਲੀ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਿੱਲੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿੱਲੀਆਂ ਵਾਲੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।" ] ]

[ [ "किं लिलीस्-पुष्पाणि शावकाणां कृते सुरक्षितानि सन्ति?", "न, लिलीस्-पुष्पाणि यदि सेव्यन्ते तर्हि ते शावकाणां कृते विषाक्तानि भवन्ति, तथा च शावकाभिः सह गृहे न स्थापयितुं शक्नुवन्ति।" ] ]

[ [ "பூனைகளுக்கு லில்லி பாதுகாப்பானதா?", "இல்லை, லில்லி சாப்பிடப்பட்டால் பூனைகளுக்கு நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது, மேலும் பூனைகளுடன் ஒரு வீட்டில் வைக்கக்கூடாது" ] ]

[ [ "పిల్లులకు లిల్లీస్ సురక్షితమేనా?", "లేదు, లిల్లీస్ తినడం వల్ల పిల్లులకు విషపూరితం అవుతాయి మరియు పిల్లులతో ఉన్న ఇంట్లో ఉంచకూడదు" ] ]

[ [ "کیا للی بلیوں کے لیے محفوظ ہیں؟", "نہیں، اگر لیلی کھائی جائے تو بلیوں کے لیے زہریلی ہوتی ہے اور اسے بلیوں کے ساتھ گھر میں نہیں رکھنا چاہیے۔" ] ]

[ [ "What is Sunshine Recession?", "It is known as the deepest period in which sunspots are not virtually visible. Deepest period is related to sun cycle's process called solar minimum" ] ]

[ [ "সূৰ্য্যৰ পোহৰৰ মন্দাৱস্থা কি?", "ইয়াক আটাইতকৈ গভীৰ সময় হিচাপে জনা যায় য 'ত সূৰ্য্যৰ দাগবোৰ প্ৰায় দৃশ্যমান নহয়। গভীৰতম সময়কাল সূৰ্য্য চক্ৰৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যাক সৌৰ ন্যূনতম বুলি কোৱা হয়।" ] ]

[ [ "সূর্যালোকের মন্দা কী?", "এটি গভীরতম সময়কাল হিসাবে পরিচিত যেখানে সূর্যের দাগগুলি কার্যত দৃশ্যমান হয় না। গভীরতম সময়কাল সূর্য চক্রের প্রক্রিয়াটির সাথে সম্পর্কিত যাকে সৌর ন্যূনতম বলা হয়।" ] ]

[ [ "સૂર્યપ્રકાશ મંદી શું છે?", "તે સૌથી ઊંડો સમયગાળો તરીકે ઓળખાય છે જેમાં સૂર્યના ડાઘા વર્ચ્યુઅલ રીતે દેખાતા નથી. સૌથી ઊંડો સમયગાળો સૂર્ય ચક્રની પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે જેને સૌર લઘુત્તમ કહેવાય છે." ] ]

[ [ "सूर्य की मंदी क्या है?", "इसे सबसे गहरी अवधि के रूप में जाना जाता है जिसमें सूर्य के धब्बे वस्तुतः दिखाई नहीं देते हैं। सबसे गहरी अवधि सूर्य चक्र की प्रक्रिया से संबंधित है जिसे सौर न्यूनतम कहा जाता है।" ] ]

[ [ "ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನ ಹಿಂಜರಿತ ಎಂದರೇನು?", "ಸೂರ್ಯನ ಚುಕ್ಕೆಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸದ ಆಳವಾದ ಅವಧಿ ಎಂದು ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಳವಾದ ಅವಧಿಯು ಸೌರ ಕನಿಷ್ಠ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಸೂರ್ಯನ ಚಕ್ರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ." ] ]

[ [ "എന്താണ് സൂര്യപ്രകാശ മാന്ദ്യം?", "സൂര്യൻ്റെ പുള്ളികൾ ഫലത്തിൽ ദൃശ്യമാകാത്ത ഏറ്റവും ആഴമേറിയ കാലഘട്ടമായി ഇത് അറിയപ്പെടുന്നു. ഏറ്റവും ആഴമേറിയ കാലയളവ് സൂര്യചക്രത്തിന്റെ പ്രക്രിയയായ സോളാർ മിനിമം എന്ന പ്രക്രിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു." ] ]

[ [ "सूर्यप्रकाशातील मंदी म्हणजे काय?", "हा सर्वात खोल कालावधी म्हणून ओळखला जातो ज्यामध्ये सूर्यकिरणे अक्षरशः दिसत नाहीत. सर्वात खोल कालावधी हा सूर्यचक्राच्या किमान सौर नावाच्या प्रक्रियेशी संबंधित आहे." ] ]

[ [ "सूर्यको मन्दी के हो?", "यसलाई सबैभन्दा गहिरो अवधिको रूपमा चिनिन्छ जसमा सूर्यका धब्बाहरू वस्तुतः देखिँदैनन्। सबैभन्दा गहिरो अवधि सूर्य चक्रको प्रक्रियासँग सम्बन्धित छ जसलाई सौर्य न्यूनतम भनिन्छ।" ] ]

[ [ "ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ାଲୋକ ମାନ୍ଦାବସ୍ଥା କ \"ଣ?", "ଏହା ସବୁଠାରୁ ଗଭୀର ସମଯ଼ ଭାବେ ଜଣାଶୁଣା, ଯେଉଁଥିରେ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ ଦୃଶ୍ଯ଼ମାନ ହୁଏ ନାହିଁ। ଗଭୀରତମ ସମଯ଼ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ ଚକ୍ରର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ସହିତ ଜଡିତ ଯାହାକୁ ସୌର ସର୍ବନିମ୍ନ କୁହାଯାଏ |" ] ]

[ [ "ਸੂਰਜ ਦੀ ਮੰਦੀ ਕੀ ਹੈ?", "ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾ ਸਮਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੇ ਧੱਬੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘਾ ਸਮਾਂ ਸੂਰਜ ਚੱਕਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਲਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ] ]

[ [ "सूर्यप्रकाशस्य मन्दता किम्?", "अयं गहनतमः कालः इति ज्ञायते यस्मिन् सूर्यबिन्दुः वस्तुतः न दृश्यन्ते। सूर्यचक्रस्य प्रक्रियया सह गभीरतमः कालः सम्बद्धः अस्ति, यत् सौर-न्यूनतमः इति कथ्यते।" ] ]

[ [ "சூரிய ஒளி மந்தநிலை என்றால் என்ன?", "சூரிய புள்ளிகள் கிட்டத்தட்ட புலப்படாத ஆழமான காலம் என்று இது அழைக்கப்படுகிறது. ஆழமான காலம் சூரிய சுழற்சியின் சூரிய குறைந்தபட்சம் எனப்படும் செயல்முறையுடன் தொடர்புடையது." ] ]

[ [ "సూర్యరశ్మి మాంద్యం అంటే ఏమిటి?", "సూర్యుని మచ్చలు వాస్తవంగా కనిపించని లోతైన కాలం అని దీనిని పిలుస్తారు. లోతైన కాలం సౌర కనిష్ట ప్రక్రియ అని పిలువబడే సూర్య చక్రం యొక్క ప్రక్రియకు సంబంధించినది." ] ]

[ [ "دھوپ کی کساد بازاری کیا ہے؟", "اسے سب سے گہرا دور کہا جاتا ہے جس میں سورج کے دھبے عملی طور پر نظر نہیں آتے ہیں۔ گہری مدت کا تعلق سورج کے چکر کے عمل سے ہے جسے شمسی کم از کم کہا جاتا ہے۔" ] ]

[ [ "What is the currency in use in the Netherlands?", "The currency in use in the Netherlands is the euro." ] ]

[ [ "নেদাৰলেণ্ডত ব্যৱহৃত মুদ্ৰা কি?", "নেদাৰলেণ্ডত ব্যৱহৃত মুদ্ৰা হৈছে ইউৰো।" ] ]

[ [ "নেদারল্যান্ডসে ব্যবহৃত মুদ্রা কোনটি?", "নেদারল্যান্ডসে ব্যবহৃত মুদ্রা হল ইউরো।" ] ]

[ [ "નેધરલેન્ડમાં કયા ચલણનો ઉપયોગ થાય છે?", "નેધરલેન્ડમાં વપરાતું ચલણ યુરો છે." ] ]

[ [ "नीदरलैंड में उपयोग की जाने वाली मुद्रा क्या है?", "नीदरलैंड में उपयोग की जाने वाली मुद्रा यूरो है।" ] ]

[ [ "ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಕರೆನ್ಸಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ?", "ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕರೆನ್ಸಿಯು ಯೂರೋ ಆಗಿದೆ." ] ]

[ [ "നെതർലൻഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കറൻസി ഏതാണ്?", "നെതർലൻഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കറൻസി യൂറോയാണ്." ] ]

[ [ "नेदरलँड्समध्ये कोणते चलन वापरले जाते?", "नेदरलँड्समध्ये वापरले जाणारे चलन युरो आहे." ] ]

[ [ "नेदरल्यान्ड्समा प्रयोग हुने मुद्रा के हो?", "नेदरल्यान्ड्समा प्रयोग हुने मुद्रा युरो हो।" ] ]

[ [ "ନେଦରଲ୍ଯ଼ାଣ୍ଡରେ ବ୍ଯ଼ବହୃତ ମୁଦ୍ରା କ \"ଣ?", "ନେଦରଲ୍ଯ଼ାଣ୍ଡରେ ବ୍ଯ଼ବହୃତ ମୁଦ୍ରା ହେଉଛି ଯ଼ୁରୋ।" ] ]