Datasets:

---

tinisoft

/

formatted_dolly_t

like 0

Follow

tinisoft 2

[ [ "ਅਸੀਂ ਮੱਛੀਘਰਾਂ ਵਰਗੇ ਕਿਉਂ ਹਾਂ?", "ਚਿਡ਼ੀਆਘਰਾਂ ਵਾਂਗ ਮੱਛੀਘਰ ਵੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ, ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਮੁਡ਼ ਵਸੇਬੇ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।" ] ]

[ [ "वयं अक्वेरियम्-सदृशानि किमर्थं?", "प्राणीसङ्केतः इव मत्स्यालयः, विनोदैः निवृत्तेः मनोरञ्जनस्य च कार्यान् प्रददाति, यानि पशु-उद्धारस्य, परिचर्यायाः, पुनर्वसनस्य, वैज्ञानिक-संशोधनस्य, शिक्षायाः, संरक्षणस्य च केन्द्ररूपेण द्विगुणिताः भवन्ति।" ] ]

[ [ "நாம் ஏன் மீன் கூடங்களைப் போல இருக்கிறோம்?", "உயிரியல் பூங்காக்கள் போன்ற மீன்வளங்கள், விலங்குகள் மீட்பு, பராமரிப்பு மற்றும் புனர்வாழ்வு, அறிவியல் ஆராய்ச்சி, கல்வி மற்றும் பாதுகாப்பு மையங்களாக இரட்டிப்பாகும் வேடிக்கை நிறைந்த ஓய்வு மற்றும் பொழுதுபோக்கு நடவடிக்கைகளை வழங்குகின்றன." ] ]

[ [ "మనం అక్వేరియంలలా ఎందుకు ఉన్నాము?", "జంతుప్రదర్శనశాలల వంటి ఆక్వేరియంలు, జంతువుల రక్షణ, సంరక్షణ మరియు పునరావాసం, శాస్త్రీయ పరిశోధన, విద్య మరియు పరిరక్షణ కేంద్రాలుగా రెట్టింపు అయ్యే వినోదభరితమైన విశ్రాంతి మరియు వినోద కార్యకలాపాలను అందిస్తాయి." ] ]

[ [ "ہم ایکویریم کی طرح کیوں ہیں؟", "چڑیا گھروں کی طرح ایکویریم تفریح سے بھرپور تفریح اور تفریحی سرگرمیاں فراہم کرتے ہیں جو جانوروں کے بچاؤ، دیکھ بھال اور بحالی، سائنسی تحقیق، تعلیم اور تحفظ کے مراکز کے طور پر دوگنا ہو جاتے ہیں۔" ] ]

[ [ "Give me a bulleted list of countries that start with the letter B.", "- Botswana\n- Bulgaria\n- Brazil\n- Bolivia\n- Belgium\n- Bahrain\n- Bahamas" ] ]

[ [ "মোক বি আখৰৰ পৰা আৰম্ভ হোৱা দেশসমূহৰ এটা বুলেটযুক্ত তালিকা দিয়ক।", "- বতসোৱানা\n- বুলগাৰিয়া\n- ব্ৰাজিল\n- বলিভিয়া\n- বেলজিয়াম\n- বাহৰেইন\n- বাহামা" ] ]

[ [ "আমাকে 'খ' অক্ষর দিয়ে শুরু হওয়া দেশগুলির একটি বুলেটেড তালিকা দিন।", "- বতসোয়ানা\n- বুলগেরিয়া\n- ব্রাজিল\n- বলিভিয়া\n- বেলজিয়াম\n- বাহরাইন\n- বাহামা" ] ]

[ [ "મને એવા દેશોની બુલેટવાળી યાદી આપો જે બી અક્ષરથી શરૂ થાય છે.", "- બોત્સ્વાના\n- બલ્ગેરિયા\n- બ્રાઝિલ\n- બોલિવિયા\n- બેલ્જિયમ\n- બહરીન\n- બહામાસ" ] ]

[ [ "मुझे उन देशों की एक बुलेट सूची दें जो बी अक्षर से शुरू होते हैं।", "- बोत्सवाना\n- बल्गेरिया\n- ब्राजील\n- बोलिविया\n- बेल्जियम\n- बहरीन\n- बहामा" ] ]

[ [ "ಬಿ ಅಕ್ಷರದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ದೇಶಗಳ ಬುಲೆಟ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನನಗೆ ನೀಡಿ.", "- ಬೋಟ್ಸ್ವಾನಾ\n- ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ\n- ಬ್ರೆಜಿಲ್\n- ಬೊಲಿವಿಯಾ\n- ಬೆಲ್ಜಿಯಂ\n- ಬಹ್ರೇನ್\n- ಬಹಾಮಾಸ್" ] ]

[ [ "ബി എന്ന അക്ഷരത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു ബുള്ളറ്റ് ലിസ്റ്റ് എനിക്ക് നൽകുക.", "- ബോട്സ്വാന\n- ബൾഗേറിയ\n- ബ്രസീൽ\n- ബൊളീവിയ\n- ബെൽജിയം\n- ബഹ്റൈൻ\n- ബഹാമാസ്" ] ]

[ [ "ब अक्षराने सुरू होणाऱ्या देशांची बुललेट केलेली यादी मला द्या.", "- बोत्सवाना\n- बल्गेरिया\n- ब्राझील\n- बोलिव्हिया\n- बेल्जियम\n- बहरीन\n- बहामा" ] ]

[ [ "मलाई बी अक्षरबाट सुरु हुने देशहरूको बुलेटेड सूची दिनुहोस्।", "- बोत्सवाना\n- बल्गेरिया\n- ब्राजिल\n- बोलिभिया\n- बेल्जियम\n- बहराइन\n- बाहामा" ] ]

[ [ "'ବି' ଅକ୍ଷରରୁ ଆରମ୍ଭ ହେଉଥିବା ଦେଶଗୁଡ଼ିକର ଏକ ବୁଲେଟେଡ୍ ତାଲିକା ମୋତେ ଦିଅନ୍ତୁ।", "- ବୋତସ୍ୱାନା\n- ବୁଲ୍ଗାରିଆ\n- ବ୍ରାଜିଲ\n- ବଲିଭିଆ\n- ବେଲଜିଯ଼ମ\n- ବାହରେନ\n- ବାହାମା" ] ]

[ [ "ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਲੇਟਿਡ ਸੂਚੀ ਦਿਓ ਜੋ ਅੱਖਰ ਬੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।", "- ਬੋਤਸਵਾਨਾ\n- ਬੁਲਗਾਰੀਆ\n- ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ\n- ਬੋਲੀਵੀਆ\n- ਬੇਲਜੀਅਮ\n- ਬਹਰੀਨ\n- ਬਹਾਮਾ" ] ]

[ [ "बी अक्षरात् आरभ्यमानानां देशानां बुल्लेट्-सूचीं ददातु।", "- बोट्स्वाना\n- बल्गेरिया\n- ब्रज़ीलिया\n- बोलिविया\n- बेल्जियम्\n- बह्रैन्\n- बहामास्" ] ]

[ [ "பி என்ற எழுத்தில் தொடங்கும் நாடுகளின் புல்லட் பட்டியலை எனக்குக் கொடுங்கள்.", "- போட்ஸ்வானா\n- பல்கேரியா\n- பிரேசில்\n- பொலிவியா\n- பெல்ஜியம்\n- பஹ்ரைன்\n- பஹாமாஸ்" ] ]

[ [ "బి అక్షరంతో ప్రారంభమయ్యే దేశాల బుల్లెటెడ్ జాబితాను నాకు ఇవ్వండి.", "- బోట్స్వానా\n- బల్గేరియా\n- బ్రెజిల్\n- బొలీవియా\n- బెల్జియం\n- బహ్రెయిన్\n- బహామాస్" ] ]

[ [ "مجھے ان ممالک کی ایک بلیٹڈ فہرست دیں جو حرف ب سے شروع ہوتے ہیں۔", "- بوٹسوانا\n- بلغاریہ\n- برازیل\n- بولیویا\n- بیلجیم\n- بحرین\n- بہاماس" ] ]

[ [ "Explain how new technologies, like LLMs and ChatGPT, may revolutionize Application Programming Interfaces (APIs) in the future. Provide an example of how these APIs might work.", "As a kid, I loved watching the Jetsons. As I grew older and ended up writing software and creating & implementing architectures for systems, I thought I would never see the day when a Jetsons-like kitchen would be feasible.\nGPT (ChatGPT, etc.) has changed my mind.\n\nContractual Obligations\nAs an architect, you kind of need to think like a lawyer. You define contracts (APIs) between systems or components. You monitor those APIs for abuse or misuse.\n\nI would use Swagger editor to define those contracts, and I would write the APIs to match interactions implied in mock-ups. I would vet the design with the team, I would walk through scenarios to see if the API would fit the use case and would not introduce performance bottlenecks, and I would simulate and automate as much as I could along the journey.\n\nI was very careful to get it right the first time. It was never perfect the first time, of course. So, I also had to consider how the API could evolve while minimizing costs/impact to the rest of the system. The API, once deployed, would become something I would guard, like an honest politician guards the #usconstitution. The team had to be careful with any change that impacted the API.\n\nAPI Mesh... More like API mess!\nAPIs rely on APIs which rely on more APIs and libraries. Once a system gets large enough, that complexity becomes a bottleneck. Small changes can have a huge ripple effect. Some approaches (like federated #GraphQL) help manage this complexity nicely. But it still involves an API under which there can exist a lot of fragility. #Agile or not, developing a complicated web of APIs is complex, requires specialized skills, and is full of unforeseen challenges.\n\nThe Kitchen Conversation, ChatGPT-style\nThe Jetsons' kitchen involves a number of systems, each composed of various parts, sensors, hardware, inputs and outputs. Considering the complexity of interactions between independent systems in a kitchen, the fact that the Jetsons' kitchen components would come from various vendors or manufacturers, traditional API design would not be able to fulfill the vision. Not practical, at all.\n\nNow, let's think about APIs and the Jetsons' kitchen, #chatgpt -style.\n\nLet's keep it simple: pizza. You (or your robot) make a pizza from scratch.\n\nThe oven asks the refrigerator: \"I see we have a pizza. Can you tell me if this is low-moisture mozzarella?\"\n\nRefrigerator: \"That's not even mozzarella. This pizza must have Muenster cheese as that is all I had in me. And the human removed some of the contents 30 minutes ago, so the probability of Muenster cheese on that pizza is quite high.\"\n\nA sensor from the kitchen who has eyes across the room chimes in at this point. Sensor: \"Beware that the crust of this pizza is made of cauliflower. I agree with the video sensor's assessment regarding the type of cheese. No new cheese entered the kitchen recently.\"\n\nOven: \"Anything else I should know?\"\n\nSensor: \"The temperature of the dough is 47F. This is cooler than the expert chef consensus of using room-temperature dough.\"\n\nOven: \"Great. I know what to do. Since the dough is cool, I will start cooking with a temperature a little lower than the recipe specifies. Then I will increase the temp of bottom element so as to provide a nice crisp crust. I will keep a close eye on moisture and may use convection to mitigate any undesirable levels of moisture.\"\n\nWhere is the API that contractually binds the independent systems? APIs are not gone. For instance, the brain of the Oven will have myriad APIs (e.g. for interacting with temperature controllers and sensors, etc.). The key here is that the interface between systems is no longer a fixed, rigid API. No method signatures, no paths, no payload specifications. Instead, a conversation relating to senses and capabilities.\n\nWhat \"brain\"?\nKence Anderson's book Designing Autonomous AI describes nicely how a complex system can be decomposed into a number of independent \"brains.\" Each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineering.\n\nWhat's Cookin'?\nI am excited for what the future holds. How architects rethink complex system design with regards to APIs is, in my opinion, something that is inevitable. And, as an amateur pizza maker, my taste buds are watering for the day I get some GPT help to make an even better #detroitpizza." ] ]

[ [ "এল. এল. এম. এছ. আৰু চেট. জি. পি. টি.-ৰ দৰে নতুন প্ৰযুক্তিয়ে ভৱিষ্যতে এপ্লিকেচন প্ৰগ্ৰামিং ইণ্টাৰফেচ (এপিআই)-ত কেনেদৰে বিপ্লৱ আনিব পাৰে ব্যাখ্যা কৰক। এই এপিসবোৰে কেনেদৰে কাম কৰিব পাৰে তাৰ এটা উদাহৰণ দিয়ক।", "সৰু সৰু মোৰ জেটছন চাবলৈ ভাল লাগিছিল। যেতিয়া মই ডাঙৰ হৈছিলো আৰু ছফ্টৱেৰ লিখি আৰু প্ৰণালীৰ বাবে স্থাপত্য সৃষ্টি আৰু ৰূপায়ণ কৰি শেষ কৰিছিলো, মই ভাবিছিলো যে মই কেতিয়াও সেই দিনটো দেখা নাপাহৰিম যেতিয়া জেটছনৰ দৰে পাকঘৰ সম্ভৱ হ 'ব।\nজিপিটি (চ্যাটজিপিটি, ইত্যাদি।) মোৰ মন সলনি হৈছে।\n\nচুক্তিভিত্তিক দায়বদ্ধতা\nএজন স্থপতি হিচাপে আপুনি এক ধৰণৰ অধিবক্তাৰ দৰে চিন্তা কৰিব লাগিব। আপুনি ব্যৱস্থা বা উপাদানসমূহৰ মাজত চুক্তি (এপিআই) নিৰ্ধাৰণ কৰে। আপুনি সেই এপিবোৰক অপব্যৱহাৰ বা অপব্যৱহাৰৰ বাবে নিৰীক্ষণ কৰে।\n\nমই সেই চুক্তিসমূহ সংজ্ঞায়িত কৰিবলৈ স্ৱেগাৰ এডিটর ব্যৱহাৰ কৰিম, আৰু মই মোক-আপত নিহিত পাৰস্পৰিক সম্পৰ্কৰ সৈতে মিলাবলৈ এপিআই লিখিম। মই দলটোৰ সৈতে ডিজাইনটো পৰীক্ষা কৰিম, এপিআইয়ে ব্যৱহাৰৰ ক্ষেত্ৰত খাপ খায় নে নাই চাবলৈ মই পৰিস্থিতিৰ মাজেৰে খোজ কঢ়া আৰু প্ৰদৰ্শনৰ বাধাৰ প্ৰৱৰ্তন নকৰে, আৰু মই যাত্ৰাত যিমান পাৰো সিমুলেট আৰু স্বয়ংক্ৰিয় কৰিম।\n\nমই প্ৰথমবাৰৰ বাবে ইয়াক সঠিকভাৱে পাবলৈ অতি সাৱধান আছিলো। প্ৰথমবাৰৰ বাবে এইটো কেতিয়াও নিখুঁত নাছিল, নিশ্চিতভাৱে। সেয়েহে, বাকী ব্যৱস্থাটিত ব্যয়/প্ৰভাৱ হ্ৰাস কৰি এপিআই কেনেকৈ বিকশিত হ 'ব পাৰে সেয়াও মই বিবেচনা কৰিব লাগিছিল। এপিআই, এবাৰ নিয়োজিত হোৱাৰ পিছত, মই ৰক্ষা কৰিব পৰা কিবা হৈ পৰিব, যেনেকৈ এজন সৎ ৰাজনীতিবিদই #usconstitution ৰ ৰক্ষা কৰে। এপিআই-ক প্ৰভাৱিত কৰা যিকোনো পৰিৱৰ্তনৰ ক্ষেত্ৰত দলটোৱে সাৱধান হ \"ব লগা হৈছিল।\n\nএপি মেশ্ব।.. এপিআই মেছৰ দৰে!\nএপিয়েছ এপিয়েছৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যিবোৰ অধিক এপিয়েছ আৰু পুথিভঁৰালৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এবাৰ এটা ব্যৱস্থা যথেষ্ট ডাঙৰ হৈ পৰিলে, সেই জটিলতা এক বাধা হৈ পৰে। সৰু সৰু পৰিৱৰ্তনে এক বৃহৎ প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। কিছুমান পদ্ধতিয়ে (যেনে ফেডাৰেটেড #graphql) এই জটিলতা ভালদৰে পৰিচালনা কৰাত সহায় কৰে। কিন্তু ইয়াত এতিয়াও এটা এপিআই জড়িত থাকে যাৰ অধীনত বহুত দুৰ্বলতা থাকিব পাৰে। #agile নে নাই, এপিসৰ এটা জটিল ৱেব বিকশিত কৰাটো জটিল, ইয়াৰ বাবে বিশেষ দক্ষতাৰ প্ৰয়োজন, আৰু ই অপ্ৰত্যাশিত প্ৰত্যাহ্বানৰে ভৰি আছে।\n\nপাকঘৰৰ কথোপকথন, চ্যাটজিটি-শৈলী\nজেটছনৰ পাকঘৰত কেইবাটাও প্ৰণালী জড়িত থাকে, প্ৰতিটো বিভিন্ন অংশ, চেঞ্চৰ, হাৰ্ডৱেৰ, ইনপুট আৰু আউটপুটৰে গঠিত। পাকঘৰত স্বাধীন প্ৰণালীৰ মাজত হোৱা পাৰস্পৰিক সম্পৰ্কৰ জটিলতা বিবেচনা কৰি জেটছনৰ পাকঘৰৰ উপাদানসমূহ বিভিন্ন বিক্ৰেতা বা নিৰ্মাতাসকলৰ পৰা অহাৰ দৰে পৰম্পৰাগত এপিআই ডিজাইনৰ দ্বাৰা এই দৃষ্টিশক্তি পূৰণ কৰিব নোৱাৰি। একেবাৰে ব্যৱহাৰিক নহয়।\n\nএতিয়া, এপিস আৰু জেটছনৰ পাকঘৰ, #chatgpt-শৈলীৰ বিষয়ে চিন্তা কৰক।\n\nইয়াক সৰল ৰাখকঃ পিজ্জা। আপুনি (বা আপোনাৰ ৰবট) একেবাৰে পিছৰ পৰা পিজ্জা এটা তৈয়াৰ কৰে।\n\nওভনে ৰেফ্ৰিজেটৰক সুধিলেঃ \"মই দেখিলোঁ আমাৰ ওচৰত এটা পিজ্জা আছে। এইটো কম আৰ্দ্ৰতাৰ মোজাৰেলা নেকি আপুনি মোক ক 'ব পাৰিবনে?\"\n\nৰেফ্ৰিজেটাৰঃ \"সেইটোও মোজাৰেলা নহয়। এই পিজ্জাত মুয়েনষ্টাৰ চীজ থাকিব লাগিব কিয়নো মোৰ ভিতৰত মাত্ৰ এইয়াই আছিল। আৰু মানুহে 30 মিনিট আগতে কিছুমান সামগ্ৰী আঁতৰাই পেলাইছিল, সেয়েহে সেই পিজ্জাত মুয়েনষ্টাৰ চীজৰ সম্ভাৱনা যথেষ্ট বেছি।\"\n\nৰান্ধনীঘৰৰ পৰা এটা সংবেদক যাৰ চকু কোঠালীৰ ওপৰেৰে আছে এই মুহূৰ্তত চিঞৰি আছে। সংবেদকঃ \"সাৱধান হওক যে এই পিজ্জাৰ ভূত্বক ফুলকবিৰে তৈয়াৰ কৰা হয়। মই পনিৰৰ প্ৰকাৰৰ সন্দৰ্ভত ভিডিঅ 'চেঞ্চাৰৰ মূল্যায়নৰ সৈতে একমত। শেহতীয়াকৈ পাকঘৰত কোনো নতুন চীজ প্ৰৱেশ কৰা নাছিল।\"\n\nওভনঃ \"মই আৰু কিবা জানিব লাগিব নেকি?\"\n\nসংবেদকঃ \"ময়দাটোৰ তাপমাত্ৰা 47 ফাৰ্নিট। এইটো বিশেষজ্ঞ ৰন্ধন প্ৰস্তুতকাৰীৰ কোঠা-তাপমাত্ৰাৰ আটা ব্যৱহাৰ কৰাৰ সন্মতিতকৈ শীতল।\"\n\nওভনঃ \"বহুত ভাল। মই জানো কি কৰিব লাগে। যিহেতু ময়দাটো ঠাণ্ডা, সেয়েহে মই ৰন্ধন প্ৰণালীটোৱে নিৰ্ধাৰণ কৰাতকৈ অলপ কম তাপমাত্ৰাত ৰন্ধা আৰম্ভ কৰিম। তাৰ পিছত মই তলৰ উপাদানৰ উষ্ণতা বৃদ্ধি কৰিম যাতে এটা ভাল খৰাং ভূত্বক প্ৰদান কৰিব পাৰোঁ। মই আৰ্দ্ৰতাৰ ওপৰত তীক্ষ্ণ দৃষ্টি ৰাখিম আৰু আৰ্দ্ৰতাৰ যিকোনো অবাঞ্ছিত স্তৰ হ্ৰাস কৰিবলৈ সং঵হন ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰোঁ।\"\n\nস্বাধীন প্ৰণালীবোৰক চুক্তিভিত্তিকভাৱে বান্ধি ৰখা এপিআই ক 'ত আছে? এপিসবোৰ যোৱা নাই। উদাহৰণস্বৰূপে, ওভেনৰ মগজুৰ অগণিত এপিস থাকিব (উদাঃ।জি। তাপমাত্ৰা নিয়ন্ত্ৰক আৰু সংবেদক আদিৰ সৈতে পাৰস্পৰিক সম্পৰ্ক স্থাপনৰ বাবে।)। ইয়াত মূল কথাটো হ \"ল যে প্ৰণালীসমূহৰ মাজৰ আন্তঃপৃষ্ঠটো এতিয়া এক স্থিৰ, কঠোৰ এপিআই নহয়। কোনো পদ্ধতিৰ স্বাক্ষৰ নাই, কোনো পথ নাই, কোনো পেলোডৰ বিশেষত্ব নাই। ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে, ইন্দ্ৰিয় আৰু ক্ষমতাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এক কথোপকথন।\n\nকি \"মগজু\"?\nকেঞ্চ এণ্ডাৰছনৰ স্বচালিত এআই ডিজাইন কৰা গ্ৰন্থখনত এটা জটিল প্ৰণালীক কেনেদৰে কেইবাটাও স্বাধীন \"মগজু\" ত বিভক্ত কৰিব পাৰি সেই বিষয়ে ভালদৰে বৰ্ণনা কৰা হৈছে।\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinজি।\n\nৰন্ধন কি?\nভৱিষ্যতে কি হ \"ব তাক লৈ মই উৎসুক। স্থপতিবিদসকলে এপিসৰ সন্দৰ্ভত কেনেদৰে জটিল প্ৰণালীৰ ডিজাইনৰ বিষয়ে পুনৰ চিন্তা কৰে, মোৰ মতে, এনে এটা বিষয় যিটো অনিবাৰ্য। আৰু, এজন অপেচাদাৰী পিজ্জা নিৰ্মাতা হিচাপে, মোৰ সোৱাদৰ কলবোৰে দিনটোৰ বাবে পানী দি আছে যিটো দিন মই আৰু ভাল #detroitpizza তৈয়াৰ কৰিবলৈ কিছু জিপিটি সহায় পাওঁ।" ] ]

[ [ "এল. এল. এম. এস এবং চ্যাট. জি. পি. টি-র মতো নতুন প্রযুক্তিগুলি ভবিষ্যতে অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেসে (এপিস) কীভাবে বিপ্লব ঘটাতে পারে তা ব্যাখ্যা করুন। এই এপিসগুলি কীভাবে কাজ করতে পারে তার একটি উদাহরণ দিন।", "ছোটবেলায় জেটসন দেখতে আমার খুব ভালো লাগত। আমি যখন বড় হয়েছি এবং সফ্টওয়্যার লেখা এবং সিস্টেমের জন্য স্থাপত্য তৈরি ও বাস্তবায়ন শেষ করেছি, আমি ভেবেছিলাম যে আমি কখনই এমন দিন দেখতে পাব না যখন জেটসন-এর মতো রান্নাঘর সম্ভব হবে।\nজিপিটি (চ্যাটজিপিটি ইত্যাদি)।) আমার মনটা বদলে গেছে।\n\nচুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা\nএকজন স্থপতি হিসেবে আপনাকে একজন আইনজীবীর মতো ভাবতে হবে। আপনি সিস্টেম বা উপাদানগুলির মধ্যে চুক্তি (এপিস) সংজ্ঞায়িত করেন। আপনি অপব্যবহার বা অপব্যবহারের জন্য সেই এপিসগুলি পর্যবেক্ষণ করেন।\n\nআমি সেই চুক্তিগুলি সংজ্ঞায়িত করতে সোয়াগার এডিটর ব্যবহার করব এবং আমি মক-আপগুলিতে নিহিত মিথস্ক্রিয়ার সাথে মেলে ধরতে এপিসগুলি লিখব। আমি দলের সাথে নকশাটি পরীক্ষা করব, আমি পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে হেঁটে দেখব যে এপিআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে ফিট করবে কিনা এবং কর্মক্ষমতার বাধা প্রবর্তন করবে না, এবং আমি যাত্রা জুড়ে যতটা সম্ভব অনুকরণ এবং স্বয়ংক্রিয় করব।\n\nপ্রথমবার এটি সঠিকভাবে পেতে আমি খুব সতর্ক ছিলাম। প্রথমবার অবশ্য কখনই নিখুঁত ছিল না। সুতরাং, বাকি ব্যবস্থায় খরচ/প্রভাব হ্রাস করার সময় এপিআই কীভাবে বিকশিত হতে পারে তাও আমাকে বিবেচনা করতে হয়েছিল। এপিআই, একবার মোতায়েন হয়ে গেলে, এমন কিছু হয়ে যাবে যা আমি রক্ষা করব, যেমন একজন সৎ রাজনীতিবিদ #usconstitution-কে রক্ষা করেন। এপিআই-কে প্রভাবিত করে এমন যে কোনও পরিবর্তনের ক্ষেত্রে দলকে সতর্ক থাকতে হয়েছিল।\n\nএপি জাল।.. আরও বেশি করে এপি মেস!\nএপিসগুলি এপিসের উপর নির্ভর করে যা আরও এপিস এবং গ্রন্থাগারের উপর নির্ভর করে। একবার একটি ব্যবস্থা যথেষ্ট বড় হয়ে গেলে, সেই জটিলতা একটি বাধায় পরিণত হয়। ছোট পরিবর্তনগুলি একটি বিশাল তরঙ্গ প্রভাব ফেলতে পারে। কিছু পদ্ধতি (যেমন ফেডারেটেড #graphql) এই জটিলতা সুন্দরভাবে পরিচালনা করতে সহায়তা করে। কিন্তু এটি এখনও একটি এপিআই জড়িত যার অধীনে অনেক ভঙ্গুরতা থাকতে পারে। #agile হোক বা না হোক, এপিসের একটি জটিল ওয়েব তৈরি করা জটিল, বিশেষ দক্ষতার প্রয়োজন এবং অপ্রত্যাশিত চ্যালেঞ্জগুলিতে পূর্ণ।\n\nরান্নাঘরের কথোপকথন, চ্যাটজিটি-স্টাইল\nজেটসনদের রান্নাঘরে বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা রয়েছে, যার প্রতিটি বিভিন্ন অংশ, সেন্সর, হার্ডওয়্যার, ইনপুট এবং আউটপুট নিয়ে গঠিত। একটি রান্নাঘরে স্বাধীন ব্যবস্থার মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার জটিলতা বিবেচনা করে, জেটসনগুলির রান্নাঘরের উপাদানগুলি বিভিন্ন বিক্রেতা বা নির্মাতাদের কাছ থেকে আসবে, ঐতিহ্যবাহী এপিআই ডিজাইনটি দৃষ্টি পূরণ করতে সক্ষম হবে না। একেবারেই ব্যবহারিক নয়।\n\nএখন, আসুন এপিস এবং জেটসনদের রান্নাঘর, #chatgpt-শৈলী সম্পর্কে চিন্তা করা যাক।\n\nআসুন এটিকে সহজ রাখিঃ পিৎজা। আপনি (বা আপনার রোবট) একেবারে গোড়া থেকে পিৎজা তৈরি করেন।\n\nচুলা রেফ্রিজারেটরকে জিজ্ঞাসা করেঃ \"আমি দেখতে পাচ্ছি আমাদের কাছে একটি পিৎজা আছে। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে এটি কম আর্দ্রতা সম্পন্ন মোজারেলা কিনা?\"\n\nরেফ্রিজারেটরঃ \"এটা মোজারেলাও নয়। এই পিজ্জায় অবশ্যই মুয়েনস্টার পনির থাকতে হবে কারণ আমার মধ্যে এইটুকুই ছিল। এবং মানুষটি 30 মিনিট আগে কিছু বিষয়বস্তু সরিয়ে ফেলেছিল, তাই সেই পিজ্জায় মুয়েনস্টার পনিরের সম্ভাবনা বেশ বেশি।\"\n\nরান্নাঘর থেকে একটি সেন্সর যার চোখ সারা ঘর জুড়ে এই মুহুর্তে চিমি করছে। সেন্সরঃ \"সতর্ক থাকুন যে এই পিজ্জার ভূত্বক ফুলকপি দিয়ে তৈরি। আমি পনিরের ধরন সম্পর্কে ভিডিও সেন্সরের মূল্যায়নের সাথে একমত। সম্প্রতি রান্নাঘরে কোনও নতুন পনির প্রবেশ করেনি।\"\n\nওভেনঃ \"আমার আর কিছু জানা উচিত?\"\n\nসেন্সরঃ \"ময়দার তাপমাত্রা 47 ডিগ্রি ফারেনহাইট। এটি রুম-টেম্পারেচার ময়দা ব্যবহার করার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ রাঁধুনির ঐকমত্যের চেয়ে শীতল।\"\n\nওভেনঃ \"দারুণ। আমি জানি কি করতে হবে। যেহেতু ময়দা ঠাণ্ডা, তাই আমি রেসিপি নির্দিষ্ট করার চেয়ে একটু কম তাপমাত্রায় রান্না শুরু করব। তারপর আমি নীচের উপাদানটির তাপমাত্রা বাড়িয়ে দেব যাতে একটি সুন্দর খাস্তা ভূত্বক সরবরাহ করা যায়। আমি আর্দ্রতার উপর কড়া নজর রাখব এবং আর্দ্রতার যে কোনও অবাঞ্ছিত মাত্রা হ্রাস করতে পরিবাহিতা ব্যবহার করতে পারি।\"\n\nস্বাধীন ব্যবস্থাগুলিকে চুক্তিবদ্ধভাবে আবদ্ধ করে এমন এপিআই কোথায়? এপিস যায়নি। উদাহরণস্বরূপ, চুলাটির মস্তিষ্কে অগণিত এপিস থাকবে (যেমন।জি। তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রক এবং সেন্সর ইত্যাদির সাথে মিথস্ক্রিয়া করার জন্য।)। এখানে মূল বিষয়টি হল যে, সিস্টেমগুলির মধ্যে ইন্টারফেস আর একটি স্থির, অনমনীয় এপিআই নয়। কোনও পদ্ধতির স্বাক্ষর নেই, কোনও পথ নেই, কোনও পে-লোড নির্দিষ্টকরণ নেই। পরিবর্তে, ইন্দ্রিয় এবং ক্ষমতা সম্পর্কিত একটি কথোপকথন।\n\nকোন \"মস্তিষ্ক\"?\nকেনস অ্যান্ডারসনের বই 'ডিজাইনিং অটোনোমাস এআই'-তে সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে কীভাবে একটি জটিল ব্যবস্থাকে বেশ কয়েকটি স্বাধীন মস্তিষ্কে বিভক্ত করা যেতে পারে।\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinজি।\n\nরান্না কি?\nভবিষ্যৎ কী নিয়ে আসে, তা নিয়ে আমি উচ্ছ্বসিত। স্থপতিরা এপিসের ক্ষেত্রে জটিল সিস্টেম ডিজাইন নিয়ে পুনর্বিবেচনা করেন, আমার মতে, এটি এমন কিছু যা অনিবার্য। এবং, একজন অপেশাদার পিৎজা প্রস্তুতকারক হিসাবে, আমার স্বাদের কুঁড়িগুলি জল দিচ্ছে যেদিন আমি আরও ভাল #detroitpizza তৈরি করার জন্য কিছু জিপিটি সহায়তা পাই।" ] ]

[ [ "એલ. એલ. એમ. એસ. અને ચેટજી. પી. ટી. જેવી નવી તકનીકો ભવિષ્યમાં એપ્લિકેશન પ્રોગ્રામિંગ ઇન્ટરફેસ (એપીઆઈએસ) માં કેવી રીતે ક્રાંતિ લાવી શકે છે તે સમજાવો. આ એપીએસ કેવી રીતે કામ કરી શકે છે તેનું ઉદાહરણ આપો.", "બાળપણમાં મને જેટસન જોવાનું ગમતું હતું. જેમ જેમ હું મોટો થયો અને સોફ્ટવેર લખવાનું અને સિસ્ટમો માટે આર્કિટેક્ચર બનાવવાનું અને અમલ કરવાનું સમાપ્ત કર્યું, મેં વિચાર્યું કે હું ક્યારેય તે દિવસ જોઉં નહીં જ્યારે જેટસન જેવું રસોડું શક્ય હશે.\nજી. પી. ટી. (ચેટજી. પી. ટી., વગેરે.) તેણે મારો વિચાર બદલી નાખ્યો છે.\n\nકરારની જવાબદારીઓ\nએક આર્કિટેક્ટ તરીકે તમારે વકીલની જેમ વિચારવાની જરૂર છે. તમે પ્રણાલીઓ અથવા ઘટકો વચ્ચેના કરાર (એપીઆઈ) ને વ્યાખ્યાયિત કરો છો. તમે દુરુપયોગ અથવા દુરુપયોગ માટે તે એપીઆઈનું નિરીક્ષણ કરો છો.\n\nહું તે કરારને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે સ્વેગર એડિટરનો ઉપયોગ કરીશ, અને હું મોક-અપ્સમાં ગર્ભિત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને મેચ કરવા માટે એપીઆઇ લખીશ. હું ટીમ સાથે ડિઝાઇનની તપાસ કરીશ, હું એ જોવા માટે દૃશ્યોમાંથી પસાર થઈશ કે શું એપીઆઈ ઉપયોગના કેસમાં ફિટ થશે અને પ્રદર્શનમાં અવરોધો રજૂ કરશે નહીં, અને હું મુસાફરી દરમિયાન શક્ય તેટલું અનુકરણ અને સ્વચાલિત કરીશ.\n\nહું તેને પહેલી વાર યોગ્ય રીતે મેળવવા માટે ખૂબ કાળજી રાખતો હતો. તે પ્રથમ વખત ક્યારેય સંપૂર્ણ નહોતું, અલબત્ત. તેથી, મારે એ પણ ધ્યાનમાં લેવું પડ્યું કે બાકીની સિસ્ટમ પર ખર્ચ/અસરને ઘટાડતી વખતે એપીઆઈ કેવી રીતે વિકસિત થઈ શકે છે. એપીઆઈ, એકવાર તૈનાત થઈ જાય પછી, હું જે વસ્તુની રક્ષા કરીશ તે બની જશે, જેમ કે એક પ્રામાણિક રાજકારણી #usconstitution ની રક્ષા કરે છે. ટીમે એપીઆઈને અસર કરતા કોઈપણ ફેરફારથી સાવચેત રહેવું પડ્યું હતું.\n\nએપીઆઈ મેશ... એપીઆઈ મેસ જેવા વધુ!\nએપીએસ એપીએસ પર આધાર રાખે છે જે વધુ એપીએસ અને લાઈબ્રેરીઓ પર આધાર રાખે છે. એકવાર સિસ્ટમ પૂરતી મોટી થઈ જાય, તે જટિલતા એક અવરોધ બની જાય છે. નાના ફેરફારોની મોટી અસર થઈ શકે છે. કેટલાક અભિગમો (જેમ કે સમવાયત #graphql) આ જટિલતાને સારી રીતે સંચાલિત કરવામાં મદદ કરે છે. પરંતુ તેમાં હજુ પણ એક એપીઆઈ સામેલ છે જેના હેઠળ ઘણી નાજુકતા અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. #agile કે નહીં, એપિસની જટિલ જાળ વિકસાવવી જટિલ છે, વિશેષ કુશળતાની જરૂર છે, અને અણધાર્યા પડકારોથી ભરેલી છે.\n\nરસોડાની વાતચીત, ચેટજી. પી. ટી.-શૈલી\nજેટસનના રસોડામાં સંખ્યાબંધ પ્રણાલીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં દરેક વિવિધ ભાગો, સેન્સર, હાર્ડવેર, ઇનપુટ્સ અને આઉટપુટથી બનેલી હોય છે. રસોડામાં સ્વતંત્ર પ્રણાલીઓ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની જટિલતાને ધ્યાનમાં લેતા, જેટસનના રસોડાના ઘટકો વિવિધ વિક્રેતાઓ અથવા ઉત્પાદકો તરફથી આવશે તે હકીકત, પરંપરાગત એપીઆઈ ડિઝાઇન દ્રષ્ટિને પૂર્ણ કરી શકશે નહીં. બિલકુલ વ્યવહારુ નથી.\n\nહવે, ચાલો એપિસ અને જેટસનના રસોડા, #chatgpt-શૈલી વિશે વિચારીએ.\n\nચાલો તેને સરળ રાખીએઃ પિઝા. તમે (અથવા તમારો રોબોટ) શરૂઆતથી જ પિઝા બનાવો છો.\n\nપકાવવાની નાની ભઠ્ઠી રેફ્રિજરેટરને પૂછે છેઃ \"હું જોઉં છું કે અમારી પાસે પિઝા છે. શું તમે મને કહી શકો કે આ ઓછી ભેજવાળી મોઝરેલા છે?\"\n\nરેફ્રિજરેટરઃ \"તે મોઝેરેલા પણ નથી. આ પિઝામાં મ્યુએન્સ્ટર ચીઝ હોવું જોઈએ કારણ કે મારામાં એટલું જ હતું. અને માણસે 30 મિનિટ પહેલા કેટલીક સામગ્રીઓ દૂર કરી દીધી હતી, તેથી તે પિઝા પર મ્યુએન્સ્ટર ચીઝની સંભાવના ઘણી વધારે છે.\"\n\nરસોડામાંથી એક સેન્સર જેની ઓરડામાં આંખો હોય છે તે આ સમયે ઘોંઘાટ કરે છે. સેન્સરઃ \"સાવચેત રહો કે આ પિઝાનું પોપડું કોબીજનું બનેલું છે. હું ચીઝના પ્રકાર અંગે વીડિયો સેન્સરના મૂલ્યાંકન સાથે સહમત છું. તાજેતરમાં રસોડામાં કોઈ નવી ચીઝ દાખલ થઈ નથી.\"\n\nપકાવવાની નાની ભઠ્ઠીઃ \"મારે બીજું શું જાણવું જોઈએ?\"\n\nસંવેદકઃ \"કણકનું તાપમાન 47 ડિગ્રી ફેરનહીટ છે. ઓરડાના તાપમાને કણકનો ઉપયોગ કરવાની નિષ્ણાત રસોઇયાઓની સર્વસંમતિ કરતાં આ વધુ ઠંડી છે.\"\n\nપકાવવાની નાની ભઠ્ઠીઃ \"સરસ. મારે શું કરવું તે હું જાણું છું. લોટ ઠંડો હોવાથી, હું રેસીપી નિર્દિષ્ટ કરે છે તેના કરતા થોડું ઓછું તાપમાન સાથે રાંધવાનું શરૂ કરીશ. પછી હું તળિયેના તત્વનું તાપમાન વધારીશ જેથી સરસ ચપળ પોપડાની વ્યવસ્થા થઈ શકે. હું ભેજ પર નજર રાખીશ અને ભેજનું કોઈપણ અનિચ્છનીય સ્તર ઘટાડવા માટે સંવહનનો ઉપયોગ કરી શકું છું.\"\n\nસ્વતંત્ર પ્રણાલીઓને કરારબદ્ધ રીતે બાંધતી એપીઆઈ ક્યાં છે? એપીએસ ગયા નથી. દાખલા તરીકે, પકાવવાની નાની ભઠ્ઠીના મગજમાં અસંખ્ય એપિસ (દા. ત.જી. તાપમાન નિયંત્રકો અને સેન્સર વગેરે સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા માટે.). અહીં કી એ છે કે સિસ્ટમો વચ્ચેનું ઇન્ટરફેસ હવે નિશ્ચિત, કઠોર એપીઆઈ નથી. કોઈ પદ્ધતિ સહીઓ નથી, કોઈ પાથ નથી, કોઈ પેલોડ સ્પષ્ટીકરણો નથી. તેના બદલે, ઇન્દ્રિયો અને ક્ષમતાઓને લગતી વાતચીત.\n\nશું \"મગજ\"?\nકેન્સ એન્ડરસનનું પુસ્તક ડિઝાઇનિંગ ઑટોનોમસ એઇ સારી રીતે વર્ણવે છે કે કેવી રીતે એક જટિલ પ્રણાલીને સંખ્યાબંધ સ્વતંત્ર મગજમાં વિઘટિત કરી શકાય છે.\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinજી.\n\nરસોઈ શું છે?\nભવિષ્યમાં શું થશે તે માટે હું ઉત્સાહિત છું. આર્કિટેક્ટ્સ એપીઆઈએસના સંદર્ભમાં જટિલ સિસ્ટમ ડિઝાઇન પર કેવી રીતે પુનર્વિચાર કરે છે તે મારા મતે અનિવાર્ય છે. અને, એક કલાપ્રેમી પિઝા બનાવનાર તરીકે, મારા સ્વાદની કળીઓ તે દિવસ માટે પાણી ભરી રહી છે જે દિવસે મને વધુ સારી #detroitpizza બનાવવા માટે થોડી જી. પી. ટી. મદદ મળે છે." ] ]

[ [ "यह समझाएँ कि कैसे नई तकनीकें, जैसे एल. एल. एम. एस. और चैटजी. पी. टी., भविष्य में अनुप्रयोग प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआईएस) में क्रांति ला सकती हैं। एक उदाहरण दें कि ये एपिस कैसे काम कर सकते हैं।", "बचपन में मुझे जेटसन देखना पसंद था। जैसे-जैसे मैं बड़ा हुआ और सॉफ्टवेयर लिखना और प्रणालियों के लिए वास्तुकला बनाना और लागू करना समाप्त किया, मैंने सोचा कि मैं कभी भी वह दिन नहीं देखूंगा जब जेटसन जैसी रसोई संभव होगी।\nजी. पी. टी. (चैटजी. पी. टी., आदि।) मेरा मन बदल गया है।\n\nसंविदात्मक दायित्व\nएक वास्तुकार के रूप में आपको एक वकील की तरह सोचने की आवश्यकता है। आप प्रणालियों या घटकों के बीच अनुबंध (एपीआई) को परिभाषित करते हैं। आप उन एपिस की दुरुपयोग या दुरुपयोग के लिए निगरानी करते हैं।\n\nमैं उन अनुबंधों को परिभाषित करने के लिए स्वैगर एडिटर का उपयोग करूंगा, और मैं नकली-अप में निहित बातचीत से मेल खाने के लिए एपीआई लिखूंगा। मैं टीम के साथ डिजाइन की जांच करूँगा, मैं यह देखने के लिए परिदृश्यों से गुजरूँगा कि क्या एपीआई उपयोग मामले में फिट होगा और प्रदर्शन बाधाओं को पेश नहीं करेगा, और मैं यात्रा के दौरान जितना हो सके उतना अनुकरण और स्वचालित करूँगा।\n\nमैं पहली बार इसे सही तरीके से प्राप्त करने के लिए बहुत सावधान था। यह पहली बार कभी भी सही नहीं था। इसलिए, मुझे यह भी विचार करना पड़ा कि बाकी प्रणाली पर लागत/प्रभाव को कम करते हुए एपीआई कैसे विकसित हो सकता है। एपीआई, एक बार तैनात होने के बाद, कुछ ऐसा बन जाएगा जिसकी मैं रक्षा करूँगा, जैसे एक ईमानदार राजनेता #usconstitution की रक्षा करता है। टीम को एपीआई को प्रभावित करने वाले किसी भी बदलाव से सावधान रहना था।\n\nएपीआई जाली।.. एपीआई मेस की तरह!\nएपीएस एपीएस पर निर्भर करता है जो अधिक एपीएस और पुस्तकालयों पर निर्भर करता है। एक बार जब कोई प्रणाली काफी बड़ी हो जाती है, तो वह जटिलता एक बाधा बन जाती है। छोटे परिवर्तनों का एक बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। कुछ दृष्टिकोण (जैसे संघीय #graphql) इस जटिलता को अच्छी तरह से प्रबंधित करने में मदद करते हैं। लेकिन इसमें अभी भी एक एपीआई शामिल है जिसके तहत बहुत अधिक नाजुकता हो सकती है। #agile या नहीं, एपिस का एक जटिल जाल विकसित करना जटिल है, विशेष कौशल की आवश्यकता होती है, और अप्रत्याशित चुनौतियों से भरा होता है।\n\nरसोई की बातचीत, चैटजी. पी. टी.-शैली\nजेटसन की रसोई में कई प्रणालियाँ शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक विभिन्न भागों, संवेदक, हार्डवेयर, इनपुट और आउटपुट से बना है। एक रसोई में स्वतंत्र प्रणालियों के बीच बातचीत की जटिलता को देखते हुए, तथ्य यह है कि जेटसन के रसोई घटक विभिन्न विक्रेताओं या निर्माताओं से आएंगे, पारंपरिक एपीआई डिजाइन दृष्टि को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा। बिल्कुल भी व्यावहारिक नहीं।\n\nअब, आइए एपिस और जेटसन की रसोई, #chatgpt-शैली के बारे में सोचें।\n\nआइए इसे सरल रखेंः पिज्जा। आप (या आपका रोबोट) शुरू से ही पिज्जा बनाते हैं।\n\nओवन रेफ्रिजरेटर से पूछता हैः \"मैं देखता हूँ कि हमारे पास पिज्जा है। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि क्या यह कम नमी वाला मोज़ेरेला है?\"\n\nरेफ्रिजरेटरः \"यह मोज़ेरेला भी नहीं है। इस पिज्जा में म्यून्स्टर चीज़ होनी चाहिए क्योंकि मेरे अंदर बस इतना ही था। और मनुष्य ने 30 मिनट पहले कुछ सामग्री को हटा दिया, इसलिए उस पिज्जा पर म्यून्स्टर चीज़ की संभावना काफी अधिक है।\"\n\nरसोईघर से एक संवेदक जिसकी कमरे में आंखें हैं, इस समय बजती है। संवेदकः \"सावधान रहें कि इस पिज्जा की परत फूलगोभी से बनी हो। मैं चीज़ के प्रकार के संबंध में वीडियो सेंसर के मूल्यांकन से सहमत हूं। हाल ही में रसोई में कोई नया चीज़ नहीं आया।\"\n\nओवनः \"मुझे कुछ और पता होना चाहिए?\"\n\nसंवेदकः \"आटे का तापमान 47 डिग्री फारेनहाइट है। यह कमरे के तापमान वाले आटे का उपयोग करने के लिए विशेषज्ञ रसोइये की सहमति से अधिक ठंडा है।\"\n\nओवनः \"बढ़िया। मुझे पता है कि क्या करना है। चूँकि आटा ठंडा है, इसलिए मैं विधि से थोड़ा कम तापमान के साथ खाना बनाना शुरू कर दूंगा। फिर मैं नीचे के तत्व का तापमान बढ़ाऊंगा ताकि एक अच्छी कुरकुरा परत प्रदान की जा सके। मैं नमी पर कड़ी नजर रखूंगा और नमी के किसी भी अवांछनीय स्तर को कम करने के लिए संवहन का उपयोग कर सकता हूं।\"\n\nस्वतंत्र प्रणालियों को संविदात्मक रूप से बांधने वाला एपीआई कहाँ है? एपिस नहीं गए हैं। उदाहरण के लिए, ओवन के मस्तिष्क में असंख्य एपिस होंगे (जैसे।जी. तापमान नियंत्रकों और संवेदक आदि के साथ बातचीत करने के लिए।)। यहाँ कुंजी यह है कि प्रणालियों के बीच इंटरफेस अब एक निश्चित, कठोर एपीआई नहीं है। कोई विधि हस्ताक्षर नहीं, कोई पथ नहीं, कोई पेलोड विनिर्देश नहीं। इसके बजाय, इंद्रियों और क्षमताओं से संबंधित एक बातचीत।\n\nकौन सा \"मस्तिष्क\"?\nकेनस एंडरसन की पुस्तक स्वायत्त एआई को डिजाइन करना अच्छी तरह से वर्णन करता है कि कैसे एक जटिल प्रणाली को कई स्वतंत्र मस्तिष्कों में विघटित किया जा सकता है।\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinजी.\n\nखाना बनाना क्या है?\nभविष्य में जो कुछ भी होगा, मैं उसके लिए उत्साहित हूं। ए. पी. आई. एस. के संबंध में वास्तुकार कैसे जटिल प्रणाली डिजाइन पर पुनर्विचार करते हैं, यह मेरी राय में कुछ ऐसा है जो अपरिहार्य है। और, एक शौकिया पिज्जा निर्माता के रूप में, मेरे स्वाद के कल उस दिन के लिए पानी भर रहे हैं जब मुझे एक और भी बेहतर #detroitpizza बनाने के लिए कुछ जी. पी. टी. सहायता मिलती है।" ] ]

[ [ "ಎಲ್ಎಲ್ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಚಾಟ್ಜಿಪ್ಟಿಯಂತಹ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳನ್ನು (ಎಪಿಐಎಸ್) ಹೇಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿ. ಈ ಅಪಿಸ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿ.", "ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಜೆಟ್ಸನ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ಬೆಳೆದು ದೊಡ್ಡವನಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಜೆಟ್ಸನ್ಗಳಂತಹ ಅಡುಗೆಮನೆಯು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ದಿನವನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.\nಜಿಪಿಟಿ (ಚಾಟ್ ಜಿಪಿಟಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.) ನನ್ನ ಮನಸ್ಸು ಬದಲಾಗಿದೆ.\n\nಒಪ್ಪಂದದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು\nಒಬ್ಬ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಯಾಗಿ, ನೀವು ವಕೀಲರಂತೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನೀವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು (ಎಪಿಐ) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಆ ಅಪೊಸ್ತಲರನ್ನು ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.\n\nಆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನಾನು ಸ್ವ್ಯಾಗರ್ ಎಡಿಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅಣಕು-ಅಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಅಪಿಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎಪಿಐ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಾನು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯಾಣದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅನುಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ.\n\nಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚ/ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಾಗ ಎಪಿಐ ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿ #usconstitution ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಂತೆಯೇ, ಒಮ್ಮೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗುತ್ತದೆ. ತಂಡವು ಎಪಿಐ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.\n\nಎಪಿ ಜಾಲರಿ... ಎಪಿ ಮೆಸ್ ನಂತೆ!\nಅಪಿಸ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಿಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಅಪಿಸ್ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಅಲೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳು (ಫೆಡರೇಟೆಡ್ #graphql ನಂತಹ) ಈ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಪಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಇರುತ್ತದೆ. #agile ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಅಪಿಸ್ನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜಾಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸವಾಲುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ.\n\nಅಡುಗೆಮನೆಯ ಸಂಭಾಷಣೆ, ಚಾಟ್ ಜಿಪಿಟಿ-ಶೈಲಿ\nಜೆಟ್ಸನ್ಗಳ ಅಡುಗೆಮನೆಯು ಹಲವಾರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳು, ಸಂವೇದಕಗಳು, ಯಂತ್ರಾಂಶ, ಒಳಹರಿವುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಅಡುಗೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಜೆಟ್ಸನ್ಗಳ ಅಡುಗೆ ಘಟಕಗಳು ವಿವಿಧ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅಥವಾ ತಯಾರಕರಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಪಿಐ ವಿನ್ಯಾಸವು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.\n\nಈಗ, ಅಪಿಸ್ ಮತ್ತು ಜೆಟ್ಸನ್ಗಳ ಅಡುಗೆಮನೆ, #chatgpt-ಶೈಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸೋಣ.\n\nಇದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿಡಲಿಃ ಪಿಜ್ಜಾ. ನೀವು (ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ರೋಬೋಟ್) ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪಿಜ್ಜಾವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತೀರಿ.\n\nಒವನ್ ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆಃ \"ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪಿಜ್ಜಾ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ತೇವಾಂಶವುಳ್ಳ ಮೊಝರೆಲ್ಲಾ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ನನಗೆ ಹೇಳಬಹುದೇ?\"\n\nರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ಃ \"ಅದು ಮೊಝರೆಲ್ಲಾ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ. ಈ ಪಿಜ್ಜಾದಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯೆನ್ಸ್ಟರ್ ಚೀಸ್ ಇರಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೆ ಇತ್ತು. ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನು 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಪಿಜ್ಜಾದ ಮೇಲೆ ಮ್ಯೂನ್ಸ್ಟರ್ ಚೀಸ್ನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.\"\n\nಕೋಣೆಯಾದ್ಯಂತ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಡುಗೆಮನೆಯ ಸಂವೇದಕವು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಿಮ್ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂವೇದಕಃ \"ಈ ಪಿಜ್ಜಾದ ಹೊರಪದರವನ್ನು ಹೂಕೋಸಿನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ. ಚೀಸ್ನ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೀಡಿಯೊ ಸಂವೇದಕದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಡುಗೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಗಿಣ್ಣು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ.\"\n\nಒವನ್ಃ \"ನಾನು ಬೇರೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?\"\n\nಸಂವೇದಕಃ \"ಹಿಟ್ಟಿನ ಉಷ್ಣಾಂಶವು 47 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಂಟಿಗ್ರೇಡ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಕೊಠಡಿ-ತಾಪಮಾನದ ಹಿಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸುವ ತಜ್ಞ ಬಾಣಸಿಗನ ಒಮ್ಮತಕ್ಕಿಂತ ತಂಪಾಗಿದೆ.\"\n\nಒವನ್ಃ \"ಗ್ರೇಟ್. ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಹಿಟ್ಟು ತಂಪಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಪಾಕವಿಧಾನವು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಡುಗೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ನಾನು ಉತ್ತಮವಾದ ಗರಿಗರಿಯಾದ ಹೊರಪದರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶದ ಉಷ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ತೇವಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಿಗಾ ಇಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟದ ತೇವಾಂಶವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸಂವಹನವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.\"\n\nಸ್ವತಂತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಬಂಧಿಸುವ ಎಪಿಐ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಅಪಿಸ್ಗಳು ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒವನ್ ಮೆದುಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಅಪಿಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಉದಾ.ಜಿ. ತಾಪಮಾನ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವೇದಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು.). ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರಸಂಪರ್ಕವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ಥಿರ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಎಪಿಐ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದ ಸಹಿಗಳಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ, ಪೇಲೋಡ್ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇಂದ್ರಿಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಭಾಷಣೆ.\n\nಯಾವ \"ಮೆದುಳು\"?\nಕೆನ್ಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಎಐ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೆದುಳುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinಜಿ.\n\nಅಡುಗೆ ಎಂದರೇನು?\nಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಅಪಿಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಹವ್ಯಾಸಿ ಪಿಜ್ಜಾ ತಯಾರಕರಾಗಿ, ನನ್ನ ರುಚಿಯ ಮೊಗ್ಗುಗಳು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ #detroitpizza ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಜಿಪಿಟಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ದಿನಕ್ಕಾಗಿ ನೀರುಣಿಸುತ್ತಿವೆ." ] ]

[ [ "എൽഎൽഎംഎസ്, ചാറ്റ് ജിപിടി തുടങ്ങിയ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഭാവിയിൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഇന്റർഫേസുകളിൽ (എപിഐ) എങ്ങനെ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് വിശദീകരിക്കുക. ഈ എപിസുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും എന്നതിന് ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുക.", "കുട്ടിക്കാലത്ത് ജെറ്റ്സൺസ് കാണാൻ എനിക്ക് ഇഷ്ടമായിരുന്നു. ഞാൻ വളർന്നപ്പോൾ സോഫ്റ്റ്വെയർ എഴുതുകയും സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി ആർക്കിടെക്ചറുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ജെറ്റ്സൺസ് പോലുള്ള അടുക്കള സാധ്യമാകുന്ന ദിവസം ഒരിക്കലും കാണില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതി.\nജിപിടി (ചാറ്റ് ജിപിടി മുതലായവ)) എൻ്റെ മനസ്സ് മാറി.\n\nകരാർ ബാധ്യതകൾ\nഒരു വാസ്തുശില്പി എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ ഒരു അഭിഭാഷകനെപ്പോലെ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സിസ്റ്റങ്ങളോ ഘടകങ്ങളോ തമ്മിലുള്ള കരാറുകൾ (എ. പി. ഐ. എസ്) നിങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നു. ദുരുപയോഗത്തിനോ ദുരുപയോഗത്തിനോ നിങ്ങൾ ആ ആപ്പുകളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു.\n\nആ കരാറുകൾ നിർവചിക്കാൻ ഞാൻ സ്വാഗർ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിക്കും, കൂടാതെ മോക്ക്-അപ്പുകളിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഇടപെടലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് ഞാൻ അപിസ് എഴുതും. ഞാൻ ടീമിനൊപ്പം ഡിസൈൻ പരിശോധിക്കും, എപിഐ ഉപയോഗ കേസിൽ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നും പ്രകടന തടസ്സങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ലേ എന്നും കാണാൻ ഞാൻ സാഹചര്യങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകും, കൂടാതെ യാത്രയിൽ എനിക്ക് കഴിയുന്നത്ര അനുകരിക്കുകയും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും.\n\nആദ്യമായി അത് ശരിയായി ലഭിക്കാൻ ഞാൻ വളരെ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ആദ്യ തവണ ഒരിക്കലും തികഞ്ഞതായിരുന്നില്ല. അതിനാൽ, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ ചെലവ്/ആഘാതം കുറയ്ക്കുമ്പോൾ എപിഐ എങ്ങനെ വികസിക്കാമെന്നും എനിക്ക് പരിഗണിക്കേണ്ടിവന്നു. സത്യസന്ധനായ ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ #usconstitution സംരക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരിക്കൽ വിന്യസിക്കപ്പെട്ടാൽ, ഞാൻ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒന്നായി ആ എപി മാറും. എ. പി. ഐയെ ബാധിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും മാറ്റത്തിൽ ടീം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.\n\nഎപി മെഷ്... കൂടുതൽ എപി മെസ് പോലെ!\nകൂടുതൽ ഏപിസുകളെയും ലൈബ്രറികളെയും ആശ്രയിക്കുന്ന ഏപിസുകളെയാണ് ഏപിസ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. ഒരു സംവിധാനം മതിയായ വലുപ്പത്തിലായാൽ, ആ സങ്കീർണ്ണത ഒരു തടസ്സമായി മാറുന്നു. ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വലിയ തരംഗഫലമുണ്ടാകും. ചില സമീപനങ്ങൾ (ഫെഡറേറ്റഡ് #graphql പോലുള്ളവ) ഈ സങ്കീർണ്ണത നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതിൽ ഇപ്പോഴും ഒരു എപി ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിന് കീഴിൽ ധാരാളം ദുർബലത നിലനിൽക്കും. #agile അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലെങ്കിലും, ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ എ. പി. ഐ. എസ് വെബ് വികസിപ്പിക്കുന്നത് സങ്കീർണ്ണമാണ്, പ്രത്യേക കഴിവുകൾ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ അപ്രതീക്ഷിത വെല്ലുവിളികൾ നിറഞ്ഞതാണ്.\n\nഅടുക്കള സംഭാഷണം, ചാറ്റ് ജിപിടി-സ്റ്റൈൽ\nജെറ്റ്സൺസിന്റെ അടുക്കളയിൽ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ, സെൻസറുകൾ, ഹാർഡ്വെയർ, ഇൻപുട്ടുകൾ, ഔട്ട്പുട്ടുകൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിരവധി സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു അടുക്കളയിലെ സ്വതന്ത്ര സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളുടെ സങ്കീർണ്ണത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ജെറ്റ്സൺസിന്റെ അടുക്കള ഘടകങ്ങൾ വിവിധ വെണ്ടർമാരിൽ നിന്നോ നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നോ വരും എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പരമ്പരാഗത എപിഐ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് കാഴ്ചപ്പാട് നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല. പ്രായോഗികമല്ല, ഒട്ടും.\n\nഇപ്പോൾ, നമുക്ക് ആപിസിനെക്കുറിച്ചും ജെറ്റ്സൺസിന്റെ അടുക്കളയെക്കുറിച്ചും, #chatgpt-സ്റ്റൈലിനെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കാം.\n\nനമുക്ക് ഇത് ലളിതമായി സൂക്ഷിക്കാംഃ പിസ്സ. നിങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ റോബോട്ട്) ആദ്യം മുതൽ ഒരു പിസ്സ ഉണ്ടാക്കുന്നു.\n\nഅടുപ്പ് റഫ്രിജറേറ്ററോട് ചോദിക്കുന്നുഃ \"ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പിസ്സ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. ഇത് ഈർപ്പം കുറഞ്ഞ മോസറെല്ലയാണോ എന്ന് പറയാമോ?\"\n\nറഫ്രിജറേറ്റർഃ \"അത് മോസറെല്ല പോലും അല്ല. ഈ പിസ്സയിൽ മ്യൂൻസ്റ്റർ ചീസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം, കാരണം അത്രയേ എനിക്കുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. മനുഷ്യൻ 30 മിനിറ്റ് മുമ്പ് ചില ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തു, അതിനാൽ ആ പിസ്സയിൽ മ്യൂൻസ്റ്റർ ചീസ് ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്.\"\n\nഅടുക്കളയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സെൻസർ, മുറിയിലുടനീളം കണ്ണുകളുള്ള ഈ ഘട്ടത്തിൽ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുന്നു. സെൻസർഃ \"ഈ പിസ്സയുടെ പുറംതോട് കോളിഫ്ളവർ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ചീസിന്റെ തരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വീഡിയോ സെൻസറിന്റെ വിലയിരുത്തലിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. അടുത്തിടെ അടുക്കളയിൽ പുതിയ ചീസ് ഒന്നും പ്രവേശിച്ചിട്ടില്ല.\"\n\nഅടുപ്പ്ഃ \"ഞാൻ മറ്റെന്തെങ്കിലും അറിയണം?\"\n\nസെൻസർഃ \"മാവിന്റെ താപനില 47 ഡിഗ്രി ഫാരൻഹീറ്റ് ആണ്. റൂം-താപനില മാവ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള വിദഗ്ധ ഷെഫിന്റെ സമവായത്തേക്കാൾ ഇത് തണുത്തതാണ്.\"\n\nഅടുപ്പ്ഃ \"കൊള്ളാം. എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയാം. മാവ് തണുത്തതായതിനാൽ, പാചകക്കുറിപ്പ് വ്യക്തമാക്കുന്നതിനേക്കാൾ അൽപ്പം കുറഞ്ഞ താപനിലയിൽ ഞാൻ പാചകം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങും. അപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു നല്ല തെളിച്ചമുള്ള പുറംതോട് നൽകുന്നതിന് താഴത്തെ മൂലകത്തിന്റെ താപനില വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഞാൻ ഈർപ്പം സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുകയും ഈർപ്പത്തിന്റെ അഭികാമ്യമല്ലാത്ത അളവ് ലഘൂകരിക്കാൻ സംവഹനം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും.\"\n\nസ്വതന്ത്ര സംവിധാനങ്ങളെ കരാർപരമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന എപിഐ എവിടെയാണ്? അപ്പികൾ പോയിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അടുപ്പിൻറെ തലച്ചോറിന് എണ്ണമറ്റ അപ്പിസ് ഉണ്ടാകും (ഉദാ.ജി. താപനില നിയന്ത്രകരുമായും സെൻസറുകളുമായും ഇടപഴകുന്നതിന്.). സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഇന്റർഫേസ് ഇനി ഒരു സ്ഥിരവും കർക്കശവുമായ എപിഐ അല്ല എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള പ്രധാന കാര്യം. രീതി ഒപ്പുകളില്ല, പാതകളില്ല, പേലോഡ് സവിശേഷതകളില്ല. പകരം, ഇന്ദ്രിയങ്ങളെയും കഴിവുകളെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു സംഭാഷണം.\n\nഎന്താണ് \"മസ്തിഷ്കം\"?\nകെൻസ് ആൻഡേഴ്സന്റെ സ്വയംഭരണ ഐ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്ന പുസ്തകം ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനത്തെ എങ്ങനെ നിരവധി സ്വതന്ത്ര മസ്തിഷ്കങ്ങളായി വിഘടിപ്പിക്കാമെന്ന് നന്നായി വിവരിക്കുന്നു.\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinജി.\n\nഎന്താണ് പാചകം ചെയ്യുന്നത്?\nഭാവിയിൽ എന്തായിരിക്കുമെന്നതിൽ ഞാൻ ആവേശത്തിലാണ്. ആർക്കിടെക്റ്റുകൾ അപിസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റം ഡിസൈൻ എങ്ങനെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അനിവാര്യമാണ്. കൂടാതെ, ഒരു അമച്വർ പിസ്സ നിർമ്മാതാവ് എന്ന നിലയിൽ, ഒരു മികച്ച #detroitpizza ഉണ്ടാക്കാൻ എനിക്ക് കുറച്ച് ജിപിടി സഹായം ലഭിക്കുന്ന ദിവസം എന്റെ രുചി മുകുളങ്ങൾ നനയുന്നു." ] ]

[ [ "एल. एल. एम. एस. आणि चॅटजी. पी. टी. सारखे नवीन तंत्रज्ञान भविष्यात अनुप्रयोग प्रोग्रामिंग इंटरफेसमध्ये (एपीआयएस) क्रांती कशी आणू शकते हे स्पष्ट करा. हे एपिस कसे कार्य करू शकतात याचे उदाहरण द्या.", "लहानपणापासून मला जेटसन पाहण्याची आवड होती. जसजसे मी मोठे होत गेले आणि शेवटी सॉफ्टवेअर लिहितो आणि प्रणालींसाठी रचना तयार करतो आणि अंमलात आणतो, मला वाटले की मला असा दिवस कधीही दिसणार नाही जेव्हा जेटसनसारखे स्वयंपाकघर व्यवहार्य असेल.\nजी. पी. टी. (चॅटजी. पी. टी., इत्यादी.) माझे मत बदलले आहे.\n\nकरारबद्ध जबाबदाऱ्या\nएक वास्तुविशारद म्हणून, तुम्ही एक प्रकारचा वकील म्हणून विचार करणे आवश्यक आहे. तुम्ही प्रणाली किंवा घटकांमधील करार (एपीआय) परिभाषित करता. तुम्ही त्या एपींवर गैरवापर किंवा गैरवापरासाठी लक्ष ठेवता.\n\nत्या करारांची व्याख्या करण्यासाठी मी स्वॅगर एडिटरचा वापर करेन आणि मॉक-अपमध्ये सूचित परस्परसंवादांशी जुळवून घेण्यासाठी मी एपिस लिहीन. मी चमूसह रचनेची तपासणी करेन, एपीआय वापर प्रकरणात बसेल का आणि कामगिरीतील अडथळे आणणार नाही हे पाहण्यासाठी मी परिस्थितीतून जात असे आणि मी प्रवासात शक्य तितके अनुकरण आणि स्वयंचलित करेन.\n\nपहिल्यांदा ते योग्यरित्या मिळविण्यासाठी मी खूप काळजी घेतली. अर्थात, पहिल्यांदाच ते कधीच परिपूर्ण नव्हते. त्यामुळे उर्वरित प्रणालीवर होणारा खर्च/परिणाम कमी करताना एपीआय कसा विकसित होऊ शकतो याचा देखील मला विचार करावा लागला. एकदा तैनात झाल्यावर एपीआय, मी पहारेकरी बनतो, जसे एक प्रामाणिक राजकारणी #usconstitution चे रक्षण करतो. एपीआयवर परिणाम करणाऱ्या कोणत्याही बदलाबाबत संघाला सावधगिरी बाळगणे आवश्यक होते.\n\nएपीआय जाळी... एपीआय मेससारखे अधिक!\nएपीएस हे एपीएसवर अवलंबून असतात जे अधिक एपीएस आणि ग्रंथालयांवर अवलंबून असतात. एकदा एखादी प्रणाली पुरेशी मोठी झाली की ती गुंतागुंत अडथळा बनते. छोट्या बदलांचा मोठा परिणाम होऊ शकतो. काही पद्धती (जसे की समवाइजित #graphql) या गुंतागुंतीचे छान व्यवस्थापन करण्यास मदत करतात. परंतु त्यात अजूनही एक एपीआय समाविष्ट आहे ज्याच्या अंतर्गत खूप नाजूकपणा अस्तित्वात असू शकतो. #agile असो वा नसो, एपिसचे गुंतागुंतीचे जाळे विकसित करणे हे गुंतागुंतीचे आहे, त्यासाठी विशेष कौशल्यांची आवश्यकता असते आणि ते अनपेक्षित आव्हानांने भरलेले असते.\n\nस्वयंपाकघरातील संभाषण, चॅटजीपीटी-शैली\nजेटसनच्या स्वयंपाकघरात अनेक प्रणाली असतात, प्रत्येकामध्ये विविध भाग, संवेदक, हार्डवेअर, इनपुट आणि आउटपुट असतात. स्वयंपाकघरातील स्वतंत्र प्रणालींमधील परस्परसंवादाची गुंतागुंत लक्षात घेता, जेटसनचे स्वयंपाकघरातील घटक विविध विक्रेते किंवा उत्पादकांकडून येतील, पारंपरिक एपीआय रचना दृष्टी पूर्ण करू शकणार नाही. अजिबात व्यावहारिक नाही.\n\nआता, आपण एपिस आणि जेटसनच्या स्वयंपाकघराबद्दल, #chatgpt-शैलीचा विचार करूया.\n\nचला हे सोपे ठेवूयाः पिझ्झा. तुम्ही (किंवा तुमचा रोबोट) सुरवातीपासून पिझ्झा तयार करता.\n\nओव्हन रेफ्रिजरेटरला विचारतेः \"मला दिसते की आमच्याकडे पिझ्झा आहे. हे कमी आर्द्रता असलेले मोझेरेला आहे का ते तुम्ही मला सांगू शकता का?\"\n\nरेफ्रिजरेटरः \"तो मोझेरेला देखील नाही. या पिझ्झामध्ये म्यूएन्स्टर चीज असायलाच हवे कारण माझ्यात एवढेच होते. आणि माणसाने 30 मिनिटांपूर्वी काही सामग्री काढून टाकली, त्यामुळे त्या पिझ्झावर म्यून्स्टर चीज असण्याची शक्यता खूप जास्त आहे.\"\n\nस्वयंपाकघरातील एक संवेदक ज्याचे डोळे खोलीभर आहेत, त्या क्षणी किंचाळी वाजवतात. संवेदकः \"या पिझ्झाचे कवच फुलकोबीपासून तयार झाले आहे याची काळजी घ्या. चीजच्या प्रकाराबाबतच्या व्हिडिओ सेन्सरच्या मूल्यांकनाशी मी सहमत आहे. अलीकडे स्वयंपाकघरात एकही नवीन चीज आले नाही.\"\n\nओव्हनः \"मला आणखी काही माहित असायला हवे का?\"\n\nसंवेदकः \"पिठातील तापमान 47 डिग्री फॅरेनहाइट आहे. खोलीच्या तापमानाचे पीठ वापरण्याच्या तज्ज्ञ शेफच्या एकमतापेक्षा हे थंड आहे.\"\n\nओव्हनः \"छान. काय करावे हे मला माहीत आहे. पीठ थंड असल्याने, मी पाककृती निर्दिष्ट करते त्यापेक्षा थोडे कमी तापमानात शिजवायला सुरुवात करेन. मग मी तळाच्या घटकाचे तापमान वाढवीन जेणेकरून एक छान कुरकुरीत कवच मिळेल. मी आर्द्रतेवर बारकाईने लक्ष ठेवीन आणि आर्द्रतेची कोणतीही अवांछित पातळी कमी करण्यासाठी संवहन वापरू शकतो.\"\n\nस्वतंत्र प्रणालींना करारबद्धपणे बांधणारा एपीआय कुठे आहे? एपिस गेले नाहीत. उदाहरणार्थ, ओव्हनच्या मेंदूमध्ये असंख्य एपिस असतील (उदा.जी. तापमान नियंत्रक आणि संवेदक इत्यादींशी संवाद साधण्यासाठी.). येथे मुख्य गोष्ट अशी आहे की प्रणालींमधील इंटरफेस आता स्थिर, कठोर एपीआय राहिलेला नाही. कोणत्याही पद्धतीची स्वाक्षऱ्या नाहीत, मार्ग नाहीत, पेलोडची वैशिष्ट्ये नाहीत. त्याऐवजी, इंद्रिये आणि क्षमतांशी संबंधित संभाषण.\n\nकोणता 'मेंदू'?\nकेनस अँडरसनच्या स्वायत्त ए. आय. ची रचना या पुस्तकात एका गुंतागुंतीच्या प्रणालीचे अनेक स्वतंत्र मेंदूमध्ये विघटन कसे केले जाऊ शकते याचे छान वर्णन केले आहे.\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinजी.\n\nकाय स्वयंपाक?\nभविष्यात काय घडणार आहे याबद्दल मी उत्सुक आहे. ए. पी. आय. एस. च्या संदर्भात वास्तुविशारद जटिल प्रणाली रचनेचा पुनर्विचार कसा करतात, हे माझ्या मते अपरिहार्य आहे. आणि, एक हौशी पिझ्झा निर्माता म्हणून, ज्या दिवशी मला आणखी चांगले #detroitpizza बनवण्यासाठी जी. पी. टी. ची मदत मिळते त्या दिवशी माझ्या चवच्या कळींमध्ये पाणी साचते." ] ]

[ [ "एल. एल. एम. एस र च्याटगिप्ट जस्ता नयाँ प्रविधिहरूले भविष्यमा अनुप्रयोग प्रोग्रामिङ इन्टरफेस (एपिस) मा कसरी क्रान्ति ल्याउन सक्छ भनेर व्याख्या गर्नुहोस्। यी एपिसहरूले कसरी काम गर्न सक्छ भन्ने उदाहरण प्रदान गर्नुहोस्।", "बच्चाको रूपमा, मलाई जेटसनहरू हेर्न मन पर्यो। जब म ठुलो भएँ र सफ्टवेयर लेख्दै र प्रणालीहरूका लागि आर्किटेक्चरहरू सिर्जना र कार्यान्वयन गर्न समाप्त गरेँ, मैले सोचेँ कि मैले त्यो दिन कहिल्यै देख्ने छैन जब जेटसन जस्तो भान्साकोठा सम्भव हुनेछ।\nजीपिटी (च्याटजीपिटी, आदि।) मेरो मन परिवर्तन भयो।\n\nअनुबन्धित दायित्वहरू\nवास्तुकारका रूपमा, तपाईँले एक प्रकारको वकिलको रूपमा सोच्न आवश्यक छ। तपाईँले प्रणाली वा कम्पोनेन्टहरू बिचको सम्झौता (एपिस) परिभाषित गर्नुहुन्छ। तपाईँले दुरुपयोग वा दुरुपयोगका लागि ती एपिसहरू निगरानी गर्नुहुन्छ।\n\nम ती सम्झौताहरू परिभाषित गर्न स्वागर सम्पादक प्रयोग गर्नेछु, र म मॉक-अपहरूमा निहित अन्तरक्रियाहरू मेल गर्न एपिस लेख्नेछु। म टोलीसँग डिजाइन जाँच गर्नेछु, म एपीआई प्रयोग केसमा फिट हुन्छ र प्रदर्शन अवरोधहरू प्रस्तुत गर्दैन कि भनेर हेर्न परिदृश्यहरू मार्फत हिँड्छु, र म यात्रामा सकेसम्म सिमुलेट र स्वचालित गर्नेछु।\n\nम यसलाई पहिलो पटक सही प्राप्त गर्न धेरै सावधान थिए। यो पहिलो पटक कहिल्यै पूर्ण थिएन, निस्सन्देह। त्यसैले, मैले बाँकी प्रणालीमा लागत/प्रभावलाई कम गर्दा एपीआई कसरी विकसित हुन सक्छ भनेर पनि विचार गर्नुपर्यो। एपीआई, एक पटक तैनाथ भएपछि, म सुरक्षा गर्ने कुरा बन्नेछ, जस्तै एक इमानदार राजनीतिज्ञले #usconstitution को रक्षा गर्दछ। एपिआईलाई असर गर्ने कुनै पनि परिवर्तनसँग टोलीले सावधान रहनुपर्ने थियो।\n\nएपीआई जाल।.. एपीआई मेस जस्तै!\nएपिसहरू एपिसहरूमा भर पर्छन् जुन अधिक एपिसहरू र पुस्तकालयहरूमा भर पर्छन्। एक पटक प्रणाली पर्याप्त ठुलो भएपछि, त्यो जटिलता बाधा बन्छ। साना परिवर्तनहरूले ठुलो लहर प्रभाव पार्न सक्छ। केही दृष्टिकोणहरू (जस्तै फेडरेटेड #graphql) ले यस जटिलतालाई राम्रोसँग व्यवस्थापन गर्न मद्दत गर्दछ। तर यसमा अझै पनि एउटा एपीआई समावेश छ जसमा धेरै नाजुकता हुन सक्छ। #agile वा होइन, एपिसको जटिल वेब विकास गर्नु जटिल छ, विशेष सीपहरू चाहिन्छ, र अप्रत्याशित चुनौतिहरूले भरिएको छ।\n\nभान्साको कुराकानी, च्याटजीपीटी-शैली\nजेटसनको भान्सामा धेरैवटा प्रणालीहरू समावेश हुन्छन्, प्रत्येक विभिन्न भागहरू, सेन्सरहरू, हार्डवेयर, इनपुटहरू र आउटपुटहरू मिलेर बनेको हुन्छ। भान्सामा स्वतन्त्र प्रणालीहरू बिचको अन्तरक्रियाको जटिलतालाई विचार गर्दै, जेटसनको भान्साका कम्पोनेन्टहरू विभिन्न विक्रेताहरू वा निर्माताहरूबाट आउने तथ्य, परम्परागत एपीआई डिजाइनले दृष्टि पूरा गर्न सक्षम हुने छैन। व्यावहारिक होइन, बिल्कुलै।\n\nअब, एपिस र जेटसनको भान्साकोठा, #chatgpt-शैलीको बारेमा सोच्नुहोस्।\n\nयसलाई सरल राख्नुहोस्ः पिज्जा। तपाईँ (वा तपाईँको रोबोट) स्क्र्याचबाट पिज्जा बनाउनुहुन्छ।\n\nओभनले रेफ्रिजरेटरलाई सोध्छः \"म देख्छु हामीसँग पिज्जा छ। के तपाईँ मलाई बताउन सक्नुहुन्छ यदि यो कम आर्द्रता भएको मोजारेला हो भने?\"\n\nरेफ्रिजरेटरः \"त्यो मोजारेला पनि होइन। यो पिज्जामा म्युएन्स्टर चीज हुनुपर्छ किनकि मसँग यति मात्र थियो। र मानिसहरूले 30 मिनेट पहिले केही सामग्रीहरू हटाए, त्यसैले त्यो पिज्जामा म्युएन्स्टर चीजको सम्भावना धेरै बढी छ।\"\n\nभान्साकोठाको एउटा सेन्सर जसको कोठाभरि आँखा छ यस बिन्दुमा चिम्छ। सेन्सरः \"यस पिज्जाको क्रस्ट फुलकोबीबाट बनेको छ भन्ने कुरामा सावधान रहनुहोस्। म चीजको प्रकारको सम्बन्धमा भिडियो सेन्सरको मूल्याङ्कनसँग सहमत छु। हालै भान्सामा कुनै नयाँ चीज प्रवेश गरेको छैन।\"\n\nओभनः \"मैले अरू केही जान्नुपर्छ?\"\n\nसेन्सरः \"पिठोको तापक्रम 47 डिग्री फारेनहाइट हुन्छ। यो कोठा-तापक्रमको पिठो प्रयोग गर्ने विशेषज्ञ शेफको सहमतिभन्दा चिसो छ।\"\n\nओभनः \"राम्रो। के गर्ने भन्ने मलाई थाहा छ। पिठो चिसो भएकाले, म विधि निर्दिष्ट भन्दा थोरै कम तापक्रममा खाना पकाउन सुरु गर्नेछु। त्यसपछि म तलको तत्वको तापक्रम बढाउनेछु ताकि राम्रो कुरकुरा क्रस्ट प्रदान गर्न सकियोस्। म आर्द्रतामा नजिकबाट नजर राख्नेछु र आर्द्रताको कुनै पनि अवांछनीय स्तरलाई कम गर्न कन्भेक्सन प्रयोग गर्न सक्छु।\"\n\nस्वतन्त्र प्रणालीहरूलाई अनुबन्धित रूपमा बाँध्ने एपीआई कहाँ छ? एपिसहरू गएका छैनन्। उदाहरणका लागि, ओभनको मस्तिष्कमा असंख्य एपिसहरू हुनेछन् (उदा।जी। तापमान नियन्त्रकहरू र सेन्सरहरू, आदिसँग अन्तरक्रिया गर्न।)। यहाँ कुञ्जी यो हो कि प्रणालीहरू बिचको इन्टरफेस अब निश्चित, कठोर एपीआई छैन। कुनै विधि हस्ताक्षर, कुनै मार्ग, कुनै पेलोड विनिर्देशहरू छैनन्। यसको सट्टा, इन्द्रिय र क्षमताहरूसँग सम्बन्धित कुराकानी।\n\nके \"मस्तिष्क\"?\nकेन्स एन्डरसनको पुस्तक स्वायत्त एआई डिजाइन गर्दै कसरी एक जटिल प्रणालीलाई धेरै स्वतन्त्र \"मस्तिष्कहरूमा विघटित गर्न सकिन्छ भनेर राम्रोसँग वर्णन गर्दछ।\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinजी।\n\nखाना पकाउने के हो?\nभविष्यमा के हुन्छ भनेर म उत्साहित छु। वास्तुकारहरूले एपिसको सन्दर्भमा जटिल प्रणाली डिजाइनलाई कसरी पुनर्विचार गर्छन्, मेरो विचारमा, अपरिहार्य छ। र, एक शौकिया पिज्जा निर्माताको रूपमा, मेरो स्वाद कलाहरू पानीले भरिएको छ जुन दिन मैले अझ राम्रो #detroitpizza बनाउन केही जिपिटी मद्दत प्राप्त गर्दछु।" ] ]

[ [ "ଏଲ. ଏଲ. ଏମ. ଏସ. ଏବଂ ଚାଟଜି. ପି. ଟି. ଭଳି ନୂତନ ପ୍ରଯୁକ୍ତି କିପରି ଭବିଷ୍ଯ଼ତରେ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ପ୍ରୋଗ୍ରାମିଂ ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ (ଏପିଆଇ) ରେ ବୈପ୍ଳବିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିପାରେ ତାହା ବର୍ଣ୍ଣନା କରନ୍ତୁ। ଏହି ଏପିସ୍ କିପରି କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିପାରେ ତାହାର ଏକ ଉଦାହରଣ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତୁ |", "ପିଲାଦିନେ ମୁଁ ଜେଟସନ ଦେଖିବାକୁ ଭଲ ପାଉଥିଲି। ମୁଁ ବଡ଼ ହେବା ସହିତ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଲେଖିବା ଏବଂ ସିଷ୍ଟମ୍ ପାଇଁ ସ୍ଥାପତ୍ଯ଼ ସୃଷ୍ଟି ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ କରିବା ସମାପ୍ତ କଲି, ମୁଁ ଭାବିଲି ଯେ ମୁଁ ଏପରି ଦିନ କେବେ ଦେଖିବି ନାହିଁ ଯେତେବେଳେ ଜେଟସନ୍ ପରି ରୋଷେଇ ସମ୍ଭବ ହେବ |\nଜିପିଟି (ଚାଟଜିଟି, ଇତ୍ଯ଼ାଦି)) ମୋ ମନ ବଦଳିଗଲା।\n\nଚୁକ୍ତିଭିତ୍ତିକ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ\nଜଣେ ସ୍ଥପତି ଭାବେ ଆପଣଙ୍କୁ ଜଣେ ଓକିଲ ଭଳି ଚିନ୍ତା କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ରହିଛି। ଆପଣ ସିଷ୍ଟମ୍ କିମ୍ବା ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଚୁକ୍ତି (ଏପିସ୍) କୁ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରନ୍ତି | ଆପଣ ସେହି ଏପିସ୍କୁ ଅପବ୍ଯ଼ବହାର କିମ୍ବା ଅପବ୍ଯ଼ବହାର ପାଇଁ ନିରୀକ୍ଷଣ କରନ୍ତି।\n\nମୁଁ ସେହି ଚୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରିବା ପାଇଁ ସ୍ୱାଗର୍ ସମ୍ପାଦକ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବି, ଏବଂ ମକ୍-ଅପରେ ନିହିତ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିଯ଼ା ସହିତ ମେଳ କରିବାକୁ ମୁଁ ଏପିସ୍ ଲେଖିବି | ମୁଁ ଦଳ ସହିତ ଡିଜାଇନ୍ ଯାଞ୍ଚ କରିବି, ମୁଁ ଦୃଶ୍ଯ଼ପଟ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଚାଲିବି ଯେ ଏପିଆଇ ବ୍ଯ଼ବହାର ମାମଲାରେ ଫିଟ କରିବ କି ନାହିଁ ଏବଂ ପ୍ରଦର୍ଶନ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇବ ନାହିଁ, ଏବଂ ମୁଁ ଯାତ୍ରା ସମଯ଼ରେ ଯେତେ ସମ୍ଭବ ଅନୁକରଣ ଏବଂ ସ୍ୱଯ଼ଂଚାଳିତ କରିବି |\n\nପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଏହାକୁ ଠିକ୍ ଭାବେ ପାଇବା ପାଇଁ ମୁଁ ବହୁତ ଯତ୍ନଶୀଳ ଥିଲି। ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଏହା କଦାପି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନଥିଲା। ତେଣୁ, ବାକି ସିଷ୍ଟମ ଉପରେ ଖର୍ଚ୍ଚ/ପ୍ରଭାବକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ସହିତ ଏପିଆଇ କିପରି ବିକଶିତ ହୋଇପାରିବ ତାହା ମଧ୍ଯ଼ ମୋତେ ବିଚାର କରିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା। ଏପିଆଇ, ଥରେ ନିଯ଼ୋଜିତ ହେବା ପରେ, ମୁଁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବ, ଯେପରି ଜଣେ ସଚ୍ଚୋଟ ରାଜନେତା #usconstitution କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତି | ଏପିଆଇକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରତି ଦଳକୁ ସତର୍କ ରହିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା।\n\nଏପି ଜାଲ।.... ଏପିଏ ମେସ ଭଳି ଅଧିକ!\nଏପିସ୍ ଏପିସ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ଯାହା ଅଧିକ ଏପିସ୍ ଏବଂ ଲାଇବ୍ରେରୀ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ | ଥରେ ଏକ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଯଥେଷ୍ଟ ବଡ଼ ହୋଇଗଲେ, ସେହି ଜଟିଳତା ଏକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହୋଇଯାଏ | ଛୋଟ ଛୋଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। କେତେକ ଆଭିମୁଖ୍ଯ଼ (ଯେପରିକି ଫେଡେରେଟେଡ୍ #graphql) ଏହି ଜଟିଳତାକୁ ଭଲ ଭାବରେ ପରିଚାଳନା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ଯ଼ କରେ | କିନ୍ତୁ ଏହା ତଥାପି ଏକ ଏପିଆଇକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ ଯାହା ଅଧୀନରେ ବହୁତ ଭଙ୍ଗୁରତା ରହିପାରେ | #agile ହେଉ କିମ୍ବା ନ ହେଉ, ଏପିସ୍ ର ଏକ ଜଟିଳ ୱେବ୍ ବିକଶିତ କରିବା ଜଟିଳ, ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଦକ୍ଷତା ଆବଶ୍ଯ଼କ କରେ, ଏବଂ ଅପ୍ରତ୍ଯ଼ାଶିତ ଆହ୍ୱାନରେ ପରିପୂର୍ଣ୍ଣ |\n\nରୋଷେଇ ଘର ବାର୍ତ୍ତାଳାପ, ଚାଟଜି. ପି. ଟି. ଶୈଳୀ\nଜେଟସନଙ୍କ ରୋଷେଇ ଘରେ ଅନେକ ପ୍ରକାରର ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ରହିଛି, ପ୍ରତ୍ଯ଼େକଟି ବିଭିନ୍ନ ଅଂଶ, ସେନ୍ସର୍, ହାର୍ଡୱେର୍, ଇନପୁଟ ଏବଂ ଆଉଟପୁଟକୁ ନେଇ ଗଠିତ। ଏକ ରୋଷେଇ ଘରେ ସ୍ୱାଧୀନ ସିଷ୍ଟମ୍ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିଯ଼ାର ଜଟିଳତାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ, ଜେଟ୍ସନ୍ ର ରୋଷେଇ ଉପାଦାନ ବିଭିନ୍ନ ବିକ୍ରେତା କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦନକାରୀଙ୍କ ଠାରୁ ଆସିବ, ପାରମ୍ପାରିକ ଏପିଆଇ ଡିଜାଇନ୍ ଦୃଷ୍ଟି ପୂରଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହେବ ନାହିଁ | ଆଦୌ ବ୍ଯ଼ବହାରିକ ନୁହେଁ।\n\nଏବେ, ଆସନ୍ତୁ ଏପିସ୍ ଏବଂ ଜେଟସନଙ୍କ ରୋଷେଇ ଘର, #chatgpt-ଷ୍ଟାଇଲ୍ ବିଷଯ଼ରେ ଚିନ୍ତା କରିବା।\n\nଚାଲନ୍ତୁ ଏହାକୁ ସରଳ ରଖିବାଃ ପିଜ୍ଜା। ଆପଣ (କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କ ରୋବୋଟ୍) ସ୍କ୍ରଚ୍ ରୁ ଏକ ପିଜ୍ଜା ତିଆରି କରନ୍ତି |\n\nଓଭନ୍ ରେଫ୍ରିଜରେଟରକୁ ପଚାରିଲାଃ \"ମୁଁ ଦେଖୁଛି ଆମ ପାଖରେ ଏକ ପିଜ୍ଜା ଅଛି। ଏହା କମ୍ ଆର୍ଦ୍ରତା ବିଶିଷ୍ଟ ମୋଜାରେଲା କି ନାହିଁ, ଆପଣ ମୋତେ କହିପାରିବେ କି?\"\n\nରେଫ୍ରିଜରେଟରଃ \"ତାହା ମଧ୍ଯ଼ ମୋଜାରେଲା ନୁହେଁ। ଏହି ପିଜ୍ଜାରେ ମୁଏନ୍ଷ୍ଟର ଚିଜ୍ ନିଶ୍ଚଯ଼ ଥିବ କାରଣ ମୋ ଭିତରେ କେବଳ ଏତିକି ହିଁ ଥିଲା। ଏବଂ ମଣିଷଟି 30 ମିନିଟ୍ ପୂର୍ବରୁ କିଛି ସାମଗ୍ରୀକୁ ହଟାଇ ଦେଇଥିଲା, ତେଣୁ ସେହି ପିଜ୍ଜାରେ ମୁଏନ୍ଷ୍ଟର ଚିଜର ସମ୍ଭାବନା ବହୁତ ଅଧିକ |\"\n\nରୋଷେଇ ଘରୁ ଏକ ସେନ୍ସର ଯାହାର ଆଖି କୋଠରୀରେ ଅଛି ଏହି ସମଯ଼ରେ ଚିମ୍ କରେ | ସଂବେଦକଃ \"ସାବଧାନ ରୁହନ୍ତୁ ଯେ ଏହି ପିଜ୍ଜାର ଭୂତ୍ବକ ଫୁଲକୋବି ଦ୍ୱାରା ତିଆରି। ଚିଜର ପ୍ରକାର ବିଷଯ଼ରେ ଭିଡିଓ ସେନ୍ସରର ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ସହିତ ମୁଁ ସହମତ। ନିକଟରେ ରୋଷେଇ ଘରେ କୌଣସି ନୂଆ ପନିର ପ୍ରବେଶ କରିନଥିଲା।\"\n\nଓଭନ୍ଃ \"ମୁଁ ଆଉ କିଛି ଜାଣିବା ଉଚିତ?\"\n\nସଂବେଦକଃ \"ଅଟାଟିର ତାପମାତ୍ରା 47 ଡିଗ୍ରୀ ଫାରେନହାଇଟ ହୋଇଥାଏ। କୋଠରୀ-ତାପମାତ୍ରାର ଅଟା ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବା ପାଇଁ ବିଶେଷଜ୍ଞ ପାଚକଙ୍କ ସହମତି ତୁଳନାରେ ଏହା ଅଧିକ ଥଣ୍ଡା।\"\n\nଓଭନ୍ଃ \"ବହୁତ ଭଲ। ମୁଁ ଜାଣେ କ \"ଣ କରିବାକୁ ହେବ। ଯେହେତୁ ଅଟା ଥଣ୍ଡା, ମୁଁ ରେସିପି ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଠାରୁ କିଛି କମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ରୋଷେଇ ଆରମ୍ଭ କରିବି। ତା 'ପରେ ମୁଁ ତଳ ଅଂଶର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରିବି ଯାହା ଏକ ସୁନ୍ଦର କ୍ରିସ୍ପ କ୍ରଷ୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିବ | ମୁଁ ଆର୍ଦ୍ରତା ଉପରେ ତୀକ୍ଷ୍ଣ ନଜର ରଖିବି ଏବଂ କୌଣସି ଅବାଞ୍ଛିତ ସ୍ତର ଆର୍ଦ୍ରତାକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସଂଵହନ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିପାରେ |\"\n\nସ୍ୱାଧୀନ ପ୍ରଣାଳୀକୁ ଚୁକ୍ତିଭିତ୍ତିକ ଭାବେ ବାନ୍ଧି ରଖୁଥିବା ଏପିଆଇ କେଉଁଠି ଅଛି? ଏପିସ୍ ଗଲା ନାହିଁ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଓଭନର ମସ୍ତିଷ୍କରେ ଅସଂଖ୍ଯ଼ ଏପିସ୍ (ଉଦା.ଜି. ତାପମାତ୍ରା ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରକ ଏବଂ ସଂବେଦକ ଇତ୍ଯ଼ାଦି ସହିତ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିଯ଼ା ପାଇଁ)। ଏଠାରେ ମୁଖ୍ଯ଼ କଥା ହେଉଛି ଯେ ସିଷ୍ଟମ୍ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ଆଉ ଏକ ସ୍ଥିର, କଠୋର ଏପିଆଇ ନୁହେଁ | କୌଣସି ପଦ୍ଧତି ସ୍ୱାକ୍ଷର ନାହିଁ, କୌଣସି ପଥ ନାହିଁ, କୌଣସି ପେଲୋଡ୍ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟତା ନାହିଁ | ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଇନ୍ଦ୍ରିଯ଼ ଏବଂ କ୍ଷମତା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଏକ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ।\n\nକେଉଁ \"ମସ୍ତିଷ୍କ\"?\nକେନ୍ସ୍ ଆଣ୍ଡରସନ୍ଙ୍କ ପୁସ୍ତକ ଡିଜାଇନିଂ ଅଟୋନାମସ ଏଆଇ ସୁନ୍ଦର ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ ଯେ କିପରି ଏକ ଜଟିଳ ସିଷ୍ଟମ୍କୁ ଅନେକ ସ୍ୱାଧୀନ ମସ୍ତିଷ୍କରେ ବିଘଟିତ କରାଯାଇପାରିବ |\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinଜି.\n\nରୋଷେଇ କ 'ଣ?\nଭବିଷ୍ଯ଼ତରେ ଯାହା ଅଛି ସେଥିପାଇଁ ମୁଁ ଉତ୍ସାହିତ। ସ୍ଥପତିମାନେ ଏପିସ୍ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କିପରି ଜଟିଳ ସିଷ୍ଟମ୍ ଡିଜାଇନ୍ ବିଷଯ଼ରେ ପୁନର୍ବାର ଚିନ୍ତା କରନ୍ତି, ମୋ ମତରେ, ଏପରି କିଛି ଯାହା ଅନିବାର୍ଯ୍ଯ଼ | ଏବଂ, ଜଣେ ଶୌକିଯା ପିଜ୍ଜା ପ୍ରସ୍ତୁତକାରୀ ଭାବରେ, ମୋର ସ୍ୱାଦ ବଡିକୁ ପାଣି ମିଳୁଛି ଯେଉଁ ଦିନ ମୁଁ ଏକ ଉନ୍ନତ #detroitpizza ତିଆରି କରିବାକୁ କିଛି ଜିପିଟି ସାହାଯ୍ଯ଼ ପାଏ |" ] ]

[ [ "ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐੱਲਐੱਲਐੱਮਐੱਸ ਅਤੇ ਚੈੱਟਜੀਪੀਟੀ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਇੰਟਰਫੇਸ (ਏਪੀਆਈਐੱਸ) ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਏਪੀਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।", "ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਜੈੱਟਸਨ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਦਿਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਜੈੱਟਸਨ ਵਰਗੀ ਰਸੋਈ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗੀ।\nਜੀ. ਪੀ. ਟੀ. (ਚੈਟਜੀ. ਪੀ. ਟੀ., ਆਦਿ)) ਮੇਰਾ ਮਨ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।\n\nਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ\nਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ (ਏਪੀਆਈ) ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਏਪੀਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹੋ।\n\nਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈਗਰ ਐਡੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਕਲੀ-ਅਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਏਪੀਆਈ ਲਿਖਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਟੀਮ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਏਪੀਆਈ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਨਕਲ ਅਤੇ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਕਰਾਂਗਾ।\n\nਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਸੀ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬੇਸ਼ਕ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਲਾਗਤਾਂ/ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਏਪੀਆਈ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਏਪੀਆਈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੈਨਾਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਰਾਖੀ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ #usconstitution ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟੀਮ ਨੂੰ ਏਪੀਆਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਿਆ।\n\nਏਪੀਆਈ ਜਾਲ... ਏਪੀਆਈ ਮੈੱਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ!\nਏਪੀਆਈ ਏਪੀਆਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਏਪੀਆਈ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਗੁੰਝਲਤਾ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਝ ਪਹੁੰਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰੇਟਿਡ #graphql) ਇਸ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਏਪੀਆਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। #agile ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਏਪੀਆਈਐਸ ਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੈੱਬ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਕਿਆਸੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।\n\nਰਸੋਈ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ-ਸ਼ੈਲੀ\nਜੈੱਟਸਨ ਦੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਸੈਂਸਰਾਂ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਰਮਿਆਨ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਜੈਟਸਨ ਦੇ ਰਸੋਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣਗੇ, ਰਵਾਇਤੀ ਏਪੀਆਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ।\n\nਹੁਣ, ਆਓ ਏਪੀਐਸ ਅਤੇ ਜੈਟਸਨਜ਼ ਦੀ ਰਸੋਈ, #chatgpt-ਸ਼ੈਲੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੀਏ।\n\nਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਰੱਖੀਏਃ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ। ਤੁਸੀਂ (ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਰੋਬੋਟ) ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।\n\nਓਵਨ ਫਰਿੱਜ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈਃ \"ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਘੱਟ ਨਮੀ ਵਾਲਾ ਮੋਜ਼ੇਰੇਲਾ ਹੈ?\"\"\n\nਫਰਿੱਜਃ \"ਇਹ ਮੋਜ਼ੇਰੇਲਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੁਏਨਸਟਰ ਪਨੀਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ ਇੰਨਾ ਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨੇ 30 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਮੁਏਨਸਟਰ ਪਨੀਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।\"\"\n\nਰਸੋਈ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੈਂਸਰ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਅੱਖਾਂ ਹਨ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਚੀਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੈਂਸਰਃ \"ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿ ਇਸ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਦੀ ਛਾਲੇ ਫੁੱਲਗੋਭੀ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਨੀਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਪਨੀਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।\"\"\n\nਓਵਨਃ \"ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?\"\"\n\nਸੈਂਸਰਃ \"ਆਟੇ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 47 ਡਿਗਰੀ ਫਾਰਨਹੀਟ ਹੈ। ਇਹ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਾਲੇ ਆਟੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਸ਼ੈੱਫ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲੋਂ ਠੰਡਾ ਹੈ।\"\"\n\nਓਵਨਃ \"ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਮੈਂ ਜਾਣਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਟਾ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਵਿਅੰਜਨ ਤੋਂ ਥੋਡ਼ਾ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਹੇਠਲੇ ਤੱਤ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਾ ਦੇਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕ੍ਰਿਸਪ ਕ੍ਰਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਮੈਂ ਨਮੀ ਉੱਤੇ ਨੇਡ਼ਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਾਂਗਾ ਅਤੇ ਨਮੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਣਚਾਹੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।\"\"\n\nਉਹ ਏਪੀਆਈ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ? ਏਪੀ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਓਵਨ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਏਪੀਸ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.ਜੀ. ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯੰਤਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ।)। ਇੱਥੇ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਥਿਰ, ਸਖ਼ਤ ਏਪੀਆਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਮਾਰਗ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪੇਲੋਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੰਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ।\n\nਕਿਹਡ਼ਾ \"ਦਿਮਾਗ\"?\nਕੇਨਸ ਐਂਡਰਸਨ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਏਆਈ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਟਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।\"\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinਜੀ.\n\nਖਾਣਾ ਕੀ ਹੈ?\nਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਏਪੀਆਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁਡ਼ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਅਤੇ, ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਪਿਜ਼ਜ਼ਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਕਲ ਉਸ ਦਿਨ ਲਈ ਪਾਣੀ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ #detroitpizza ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਜੀ. ਪੀ. ਟੀ. ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।" ] ]

[ [ "एल्. एल्. एम्. एस्. तथा च चाट्-जी. पी. टी. इत्यादीनि नूतनानि तन्त्रज्ञानानि, भवते अनुप्रयोगप्रोग्रामिङ्ग्-अन्तरपृष्ठेषु (ए. पी. ऐ. एस्.) कथं क्रान्तिं जनयितुं शक्नुवन्ति इति व्याख्यातु। एते एपिस् कथं कार्यं कुर्वन्ति इति उदाहरणं ददातु।", "बालके एव, अहं जेट्सन्स्-इत्येतान् द्रष्टुम् रोचामि। यथा-यथा अहं वृद्धः अभवत् तथा च तन्त्रांशं लिखित्वा, व्यवस्थानां कृते वास्तुकलानां निर्माणम्, कार्यान्वयनं च समाप्तवान्, अहं न चिन्तितवान् यत् यदा जेटसन्-सदृशम् पाकशालां सम्भवं भविष्यति, तत् दिनम् कदापि न पश्यामि इति।\nजी. पी. टी. (चाट्जी. पी. टी. इत्यादि।) मम मनम् परिवर्तयत्।\n\nअनुबन्धित कर्तव्यानि\nवास्तुकारत्वेन भवान् अधिवक्ता इव चिन्तयेत्। भवान् प्रणालिनां घटकाणां वा मध्ये अनुबन्धान् (ए. पि. ऐ. एस्.) विनिर्दिशति। भवान् तेषां ए. पि. ऐ.-इत्येतान् दुरुपयोगस्य वा दुरुपयोगस्य वा कृते निरीक्षति।\n\nतेषां अनुबन्धानां व्याख्यां कर्तुं अहं स्वागर्-ऎडिटर् इत्यस्य उपयोगं करिष्यामि, तथा च मक्-अप्-मध्ये निहितानां परस्परक्रियां योजयितुं अपि ए. पि. ऐ. एस्. इति लिखामि। अहं दलेन सह विन्यासस्य परीक्षणं करिष्यामि, अपि च एपिऐ इत्यस्य उपयोगस्य प्रकरणं योजयति वा इति द्रष्टुं परिदृश्यं पश्यामि, तथा च प्रदर्शनस्य बाधां प्रवर्तयिष्यामि वा इति, तथा च यात्रायां यथाशक्ति अनुकरामि स्वयंचालितं च करिष्यामि।\n\nप्रथमवारं सम्यक् प्राप्तुं अहं अतीव सावधानः आसीत्। प्रथमवारं कदापि न परिपूर्णम् आसीत्, अवश्यं। अतः, शेषव्यवस्थायाः कृते व्ययं/प्रभावम् न्यूनीकर्तुं एपिऐ कथं विकसयेत् इति अपि विचारणीयं। एपिऐ, एकदा नियोजितः, अहं रक्षयितुं किमपि भविष्यति, यथा एकः प्रामाणिकः राजनीतिज्ञः <ऐ. डि. 1> इत्यस्य रक्षां करोति। एपिऐ-इत्येतं प्रभावितं परिवर्तनं कर्तुं दलस्य सावधानता आवश्यकम् आसीत्।\n\nएपी जालः।.. अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि अपि\nएपिस् इत्येते एपिस् इत्येतान् आश्रित्य अधिक-एपिस् तथा पुस्तकालयान् आश्रित्य जीवन्ति। यदा व्यवस्था पर्याप्ततया विशालः भवति तदा सा जटिलता अवरोधः भवति। लघुविवर्तनानां महती तरंगप्रभावः भवितुम् अर्हति। केचन उपायाः (यथा फेडरेटेड् #graphql) अस्य जटिलतां सम्यक् नियन्त्रयितुं साहाय्यं कुर्वन्ति। परन्तु तस्मिन् अपि एकः ए. पि. ऐ. अन्तर्भवति यस्य अधः बहु दुर्बलता भवितुम् अर्हति। #agile वा न वा, एपिस् इत्यस्य सङ्कीर्णाः जालस्य विकासः जटिलः अस्ति, विशेषकौशलस्य आवश्यकता वर्तते, अप्रत्याशितप्रतिसन्धयः च पूरिताः सन्ति।\n\nपाकशालायाः वार्तालापः, चाट्-जी. पी. टी-शैली\nजेट्सन्स् इत्यस्य पाकशालायां अनेकानि प्रणालयः सन्ति, प्रत्येकं विविधैः भागैः, संवेदकैः, यन्त्रांशैः, निवेशैः, उत्पादैः च निर्मितम् अस्ति। पाकशालायां स्वतन्त्रव्यवस्थानां मध्ये परस्परक्रियायाः जटिलतां दृष्ट्या, जेट्सन्स् इत्यस्य पाकशालायाः घटकाः विविधविक्रेतृभ्यः निर्मातृभ्यः वा आगच्छन्ति इति तथ्यम्, पारम्परिकं ए. पि. ऐ. विन्यासः दृष्टिं पूरयितुं न शक्नोति। न तु व्यावहारिकम्।\n\nइदानीं, ए. पि. ऐ. एस्. तथा जेट्सन्स् इत्यस्य पाकशालायाः विषये चिन्तयामः, #chatgpt-शैली।\n\nअस्माभिः एतत् सरलं भवेत्-पिज़्ज़ा। भवान् (अथवा भवतः रोबोट्) आरम्भात् पिज़्ज़ा-वस्तु निर्माति।\n\nओभन् रेफ्रिजरेटर् इत्येनं पृच्छति, \"अहं पश्यामि यत् अस्माकं पिज़्ज़ा अस्ति। एतत् न्यून-आर्द्रता-मोज़ेरेला अस्ति वा इति वदसि वा?\"इति।\n\nरेफ्रिजरेटर्ः \"तत् मोज़ेरेला अपि नास्ति। अस्मिन् पिज़्ज़ा-मध्ये म्यून्स्टर्-चीस् अवश्यं भवेत् यतः मम अन्तः केवलं अत्र एव आसीत्। तथा च मानवेन 30 निमेषात् पूर्वं कानिचन विषयवस्तुः अपसारिताः, अतः तस्मिन् पिज़्ज़ा-इत्यस्मिन् म्यून्स्टर्-चीस् इत्यस्य संभाव्यता बहु अधिका अस्ति।\"इति।\n\nपाकशालायाः एकः संवेदकः यस्य कक्षस्य उपरि नेत्राणि सन्ति, तस्मिन् समये किंवदति। संवेदकः \"अस्य पिज़्ज़ा इत्यस्य क्रस्ट् पुष्पपुष्पेन निर्मितः इति सावधानः। चीज़् इत्यस्य प्रकारस्य विषये वीडियो-सेन्सर् इत्यस्य मूल्याङ्कनेन सह अहं सहमतः। सद्यः एव पाकशालायां नूतनं चीस् न प्रविष्टम्।\"इति।\n\nओवेन्ः \"मया किमपि ज्ञातव्यं?\"इति।\n\nसंवेदकः \"पिष्ठस्य तापमानं 47 °फ़् अस्ति। कक्ष-तापमानं मन्द्रं उपयोक्तुं विशेषज्ञस्य शेफ् इत्यस्य सर्वसम्मतं अपेक्षया एतत् शीतलम् अस्ति।\"इति।\n\nओवेन्ः \"ग्रेट्। किं करणीयम् इति जानामि। यतो हि पिष्ठिः शीतलः अस्ति, अतः अहं पाकपद्धतेः निर्दिष्टात् अल्पेन न्यूनैः तापमात्रया पाकं आरभामि। ततः अहं अधः घटकं तापं वर्धयिष्यामि येन उत्तमं कुरूपं क्रस्ट् भवति। अहं आर्द्रतां सूक्ष्मतया निरीक्षामि, आर्द्रतायाः कस्यापि अवांछनीय-स्तरं न्यूनीकर्तुं संवहनस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोमि।\"इति।\n\nस्वतन्त्रव्यवस्थां अनुबन्धरूपेण बन्धयमानः ए. पि. ऐ. कुत्र अस्ति? एपिस् न गताः। यथा, ओभन् इत्यस्य मस्तिष्के असंख्याः एपिस् (उदा.जि. तापनियन्त्रकैः, संवेदकैः च सह संवादं कर्तुं।) इति। अत्र मुख्यम् अस्ति यत् प्रणालिनां मध्ये अन्तरापृष्ठं न निश्चितं, कठोरं एपिऐ अस्ति। न पद्धति-हस्ताक्षरः, न मार्गः, न पेलोड्-विनिर्दिष्टानि। तस्य स्थाने, इन्द्रियानां क्षमतानां च विषये वार्तालापः।\n\nकिं \"मस्तिष्कः\"?\nकेन्स् एण्डर्सन् इत्यस्य स्वायत्त-ए. ऐ. इत्यस्य रचना-ग्रन्थं, कथं सङ्कीर्ण-व्यवस्थां अनेकासु स्वतन्त्र-मस्तिष्केषु विघटितुं शक्यते इति च सुन्दरतया वर्णयति।\"इति। each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinजि.\n\nकिं पाकं भवति?\nभविष्ये किं भवति इति विषये अहं उत्सुक्ता अस्मि। वास्तुशिल्पिः एपिस् इत्यस्य विषये जटिल-तन्त्र-विन्यासस्य विषये कथं पुनः चिन्तयन्ति इति मम मते, किमपि अनिवार्यम् अस्ति। अपि च, एकः शौकिया पिज़्ज़ा-निर्मातृरूपेण मम स्वाद-कलानि यावत् जलं ददति, तस्मिन् दिने अपि मया एकं उत्तमं #detroitpizza निर्मातुं किमपि जी. पी. टी. साहाय्यम् प्राप्तं भवति।" ] ]

[ [ "எல்எல்எம்எஸ் மற்றும் சாட்ஜிபிடி போன்ற புதிய தொழில்நுட்பங்கள் எதிர்காலத்தில் பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகங்களில் (ஏபிஐஎஸ்) எவ்வாறு புரட்சியை ஏற்படுத்தலாம் என்பதை விளக்குங்கள். இந்த முகப்பருக்கள் எவ்வாறு செயல்படக்கூடும் என்பதற்கு ஒரு உதாரணத்தை வழங்கவும்.", "ஒரு குழந்தையாக, நான் ஜெட்ஸன்களைப் பார்க்க விரும்பினேன். நான் வயதாகி, மென்பொருளை எழுதி, அமைப்புகளுக்கான கட்டமைப்புகளை உருவாக்கி, செயல்படுத்துவதை முடித்தபோது, ஜெட்ஸன்ஸ் போன்ற சமையலறை சாத்தியமான நாளை நான் ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டேன் என்று நினைத்தேன்.\nஜிபிடி (சாட் ஜிபிடி, போன்றவை.) என் மனதை மாற்றிக் கொண்டது.\n\nஒப்பந்தக் கடமைகள்\nஒரு கட்டிடக் கலைஞராக, நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைப் போல சிந்திக்க வேண்டும். அமைப்புகள் அல்லது கூறுகளுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்களை (ஏபிஐ) நீங்கள் வரையறுக்கிறீர்கள். துஷ்பிரயோகம் அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்காக அந்த ஏபிகளை நீங்கள் கண்காணிக்கிறீர்கள்.\n\nஅந்த ஒப்பந்தங்களை வரையறுக்க நான் ஸ்வாகர் எடிட்டரைப் பயன்படுத்துவேன், மேலும் போலி-அப்களில் குறிக்கப்பட்டுள்ள தொடர்புகளுடன் பொருந்த நான் அபிஸை எழுதுவேன். நான் குழுவுடன் வடிவமைப்பைச் சரிபார்ப்பேன், ஏபிஐ பயன்பாட்டு வழக்குக்கு பொருந்துமா என்பதையும், செயல்திறன் தடைகளை அறிமுகப்படுத்தவில்லையா என்பதையும் பார்க்க நான் காட்சிகளைச் சந்திப்பேன், மேலும் பயணத்தில் என்னால் முடிந்தவரை உருவகப்படுத்தி தானியக்கமாக்குவேன்.\n\nமுதல் முறையாக அதை சரியாக பெற நான் மிகவும் கவனமாக இருந்தேன். முதல் முறையாக இது ஒருபோதும் சரியானதாக இருக்கவில்லை. எனவே, மற்ற அமைப்புகளுக்கு செலவுகள்/தாக்கத்தை குறைக்கும் போது ஏபிஐ எவ்வாறு உருவாக முடியும் என்பதையும் நான் பரிசீலிக்க வேண்டியிருந்தது. ஒரு நேர்மையான அரசியல்வாதி #usconstitution ஐக் காப்பது போல, ஏபிஐ, ஒருமுறை பயன்படுத்தப்பட்டவுடன், நான் பாதுகாக்கும் ஒன்றாக மாறும். ஏபிஐ-ஐ பாதிக்கும் எந்தவொரு மாற்றத்திலும் அணி கவனமாக இருக்க வேண்டும்.\n\nஏபி மெஷ்... ஏபி மெஸ் போன்றது!\nஅபிஸ் அதிக அபிஸ் மற்றும் நூலகங்களை நம்பியிருக்கும் அபிஸ்-ஐ நம்பியுள்ளது. ஒரு அமைப்பு போதுமான அளவு பெரியதாக மாறிவிட்டால், அந்த சிக்கலானது ஒரு தடையாக மாறும். சிறிய மாற்றங்கள் ஒரு பெரிய அலை விளைவை ஏற்படுத்தும். சில அணுகுமுறைகள் (கூட்டாட்சி #graphql போன்றவை) இந்த சிக்கலை நன்றாக நிர்வகிக்க உதவுகின்றன. ஆனால் இது இன்னும் ஒரு ஏபிஐ-ஐ உள்ளடக்கியது, இதன் கீழ் நிறைய பலவீனம் இருக்கலாம். #agile அல்லது இல்லை, ஒரு சிக்கலான முகப்பரு வலையை உருவாக்குவது சிக்கலானது, சிறப்பு திறன்கள் தேவைப்படுகின்றன, மேலும் எதிர்பாராத சவால்கள் நிறைந்தவை.\n\nசமையலறை உரையாடல், அரட்டை-ஜி. பி. டி பாணி\nஜெட்ஸன்களின் சமையலறை பல்வேறு பாகங்கள், சென்சார்கள், வன்பொருள், உள்ளீடுகள் மற்றும் வெளியீடுகளால் ஆன பல அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது. ஒரு சமையலறையில் சுயாதீன அமைப்புகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளின் சிக்கலைக் கருத்தில் கொண்டு, ஜெட்ஸன்களின் சமையலறை கூறுகள் பல்வேறு விற்பனையாளர்கள் அல்லது உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து வரும் என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, பாரம்பரிய ஏபிஐ வடிவமைப்பால் பார்வையை நிறைவேற்ற முடியாது. நடைமுறை அல்ல, முற்றிலும்.\n\nஇப்போது, ஏபிஸ் மற்றும் ஜெட்ஸன்களின் சமையலறை, #chatgpt-பாணி பற்றி சிந்திப்போம்.\n\nஅதை எளிமையாக வைத்துக்கொள்வோம்ஃ பீட்சா. நீங்கள் (அல்லது உங்கள் ரோபோ) புதிதாக ஒரு பீட்சா தயாரிக்கிறீர்கள்.\n\nஅடுப்பு குளிர்சாதன பெட்டியிடம் கேட்கிறதுஃ \"எங்களிடம் ஒரு பீட்சா இருப்பதை நான் பார்க்கிறேன். இது குறைந்த ஈரப்பதம் கொண்ட மொஸாரெல்லா என்றால் சொல்ல முடியுமா?\"என்றார்.\n\nகுளிர்சாதனப் பெட்டிஃ \"அது மொஸாரெல்லா கூட அல்ல. இந்த பீட்சாவில் முவென்ஸ்டர் சீஸ் இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் எனக்குள் அவ்வளவுதான் இருந்தது. மனிதர் 30 நிமிடங்களுக்கு முன்பு சில உள்ளடக்கங்களை அகற்றினார், எனவே அந்த பீட்சாவில் மியூன்ஸ்டர் சீஸ் இருப்பதற்கான நிகழ்தகவு மிகவும் அதிகமாக உள்ளது.\"என்றார்.\n\nசமையலறையில் இருந்து ஒரு சென்சார், அறை முழுவதும் கண்களைக் கொண்டுள்ளது, இந்த கட்டத்தில் சத்தம் போடுகிறது. சென்சார்ஃ \"இந்த பீட்சாவின் மேலோடு காலிஃபிளவரால் ஆனது என்பதில் கவனமாக இருங்கள். பாலாடைக்கட்டி வகை குறித்த வீடியோ சென்சாரின் மதிப்பீட்டை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். சமீபத்தில் சமையலறையில் புதிய பாலாடைக்கட்டி எதுவும் நுழையவில்லை.\"என்றார்.\n\nஅடுப்புஃ \"நான் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய வேறு ஏதாவது இருக்கிறதா?\"என்றார்.\n\nசென்சார்ஃ \"மாவின் வெப்பநிலை 47 டிகிரி ஃபைனல் ஆகும். அறை வெப்பநிலை மாவைப் பயன்படுத்துவதில் நிபுணர் சமையல்காரரின் ஒருமித்த கருத்தை விட இது குளிர்ச்சியானது.\"என்றார்.\n\nஅடுப்புஃ \"அருமை. என்ன செய்வது என்று எனக்குத் தெரியும். மாவு குளிர்ச்சியாக இருப்பதால், நான் சமையல் குறிப்பை விட சற்று குறைவான வெப்பநிலையில் சமைக்கத் தொடங்குவேன். பின்னர் நான் ஒரு நல்ல மிருதுவான மேலோடு வழங்குவதற்காக கீழ் உறுப்பின் வெப்பநிலையை அதிகரிப்பேன். நான் ஈரப்பதத்தை உன்னிப்பாகக் கவனிப்பேன், மேலும் விரும்பத்தகாத ஈரப்பதத்தின் அளவைக் குறைக்க வெப்பச்சலனத்தைப் பயன்படுத்தலாம்.\"என்றார்.\n\nசுயாதீன அமைப்புகளை ஒப்பந்த அடிப்படையில் பிணைக்கும் ஏபிஐ எங்கே? அப்பிஸ் போகவில்லை. உதாரணமாக, அடுப்பின் மூளையில் எண்ணற்ற முகப்பருக்கள் இருக்கும் (எ.ஜி. வெப்பநிலைக் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் சென்சார்கள் போன்றவற்றுடன் தொடர்பு கொள்ள.). இங்கே முக்கியமானது என்னவென்றால், அமைப்புகளுக்கு இடையிலான இடைமுகம் இனி ஒரு நிலையான, கடினமான ஏபிஐ அல்ல. முறை கையொப்பங்கள் இல்லை, பாதைகள் இல்லை, பேலோட் விவரக்குறிப்புகள் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, புலன்கள் மற்றும் திறன்கள் தொடர்பான ஒரு உரையாடல்.\n\nஎன்ன \"மூளை\"?\nகென்ஸ் ஆண்டர்சனின் சுயாதீன ஏ. ஐ. வடிவமைத்தல் என்ற புத்தகம், ஒரு சிக்கலான அமைப்பை பல சுயாதீனமான மூளைகளாக எவ்வாறு சிதைக்க முடியும் என்பதை நன்றாக விவரிக்கிறது.\"என்றார். each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinஜி.\n\nஎன்ன சமையல்?\nஎதிர்காலத்தில் என்ன நடக்கப்போகிறது என்பதில் நான் உற்சாகமாக இருக்கிறேன். முகப்பருவைப் பொறுத்தவரை கட்டிடக் கலைஞர்கள் சிக்கலான அமைப்பு வடிவமைப்பை மறுபரிசீலனை செய்வது, என் கருத்துப்படி, தவிர்க்க முடியாத ஒன்று. மேலும், ஒரு அமெச்சூர் பீட்சா தயாரிப்பாளராக, எனது சுவை மொட்டுகள் இன்னும் சிறந்த #detroitpizza ஐ உருவாக்க சில ஜிபிடி உதவியைப் பெறும் நாளுக்கு நீர் பாய்ச்சுகின்றன." ] ]

[ [ "ఎల్ఎల్ఎంఎస్ మరియు చాట్ జిపిటి వంటి కొత్త సాంకేతికతలు భవిష్యత్తులో అప్లికేషన్ ప్రోగ్రామింగ్ ఇంటర్ఫేస్లను (ఎపిఐఎస్) ఎలా విప్లవాత్మకంగా మార్చగలవో వివరించండి. ఈ అపిస్ ఎలా పనిచేస్తుందో ఒక ఉదాహరణను అందించండి.", "చిన్నతనంలో, నాకు జెట్సన్లను చూడటం చాలా ఇష్టం. నేను పెద్దయ్యాక సాఫ్ట్వేర్ రాయడం మరియు వ్యవస్థల కోసం నిర్మాణాలను సృష్టించడం మరియు అమలు చేయడం ముగించినప్పుడు, జెట్సన్స్ లాంటి వంటగది సాధ్యమయ్యే రోజును నేను ఎప్పటికీ చూడలేనని అనుకున్నాను.\nజిపిటి (చాట్ జిపిటి మొదలైనవి)) నా మనసు మార్చుకుంది.\n\nఒప్పంద బాధ్యతలు\nఒక వాస్తుశిల్పిగా, మీరు ఒక రకమైన న్యాయవాదిలా ఆలోచించాలి. మీరు వ్యవస్థలు లేదా భాగాల మధ్య ఒప్పందాలను (ఏపీఐ) నిర్వచిస్తారు. దుర్వినియోగం లేదా దుర్వినియోగం కోసం మీరు ఆ ఆపీలను పర్యవేక్షిస్తారు.\n\nఆ ఒప్పందాలను నిర్వచించడానికి నేను స్వాగర్ ఎడిటర్ను ఉపయోగిస్తాను, మరియు మాక్-అప్లలో సూచించిన పరస్పర చర్యలను సరిపోల్చడానికి నేను అపిస్ వ్రాస్తాను. నేను బృందంతో కలిసి డిజైన్ను పరిశీలిస్తాను, ఏపీఐ వినియోగ కేసుకు సరిపోతుందా మరియు పనితీరు అడ్డంకులను ప్రవేశపెట్టదా అని చూడటానికి నేను దృశ్యాలను పరిశీలిస్తాను, మరియు నేను ప్రయాణంలో వీలైనంత వరకు అనుకరించి, స్వయంచాలకంగా చేస్తాను.\n\nమొదటిసారి సరిగ్గా పొందడానికి నేను చాలా జాగ్రత్తగా ఉన్నాను. ఇది మొదటిసారిగా ఎప్పుడూ పరిపూర్ణంగా లేదు. కాబట్టి, మిగిలిన వ్యవస్థకు ఖర్చులు/ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తూనే ఎపిఐ ఎలా అభివృద్ధి చెందుతుందో కూడా నేను పరిగణించవలసి వచ్చింది. అపిని ఒకసారి మోహరించిన తర్వాత, నిజాయితీగల రాజకీయవేత్త #usconstitution ని కాపాడినట్లుగా, నేను కాపాడేదిగా మారుతుంది. ఏపీఐని ప్రభావితం చేసే ఏవైనా మార్పులతో జట్టు జాగ్రత్తగా ఉండాలి.\n\nఎపి మెష్... మరింతగా ఎపి మెస్ లాగా!\nఏపిస్ ఎక్కువ ఏపిస్ మరియు లైబ్రరీలపై ఆధారపడే ఏపిస్ పై ఆధారపడతాయి. ఒక వ్యవస్థ తగినంత పెద్దది అయిన తర్వాత, ఆ సంక్లిష్టత అడ్డంకిగా మారుతుంది. చిన్న మార్పులు భారీ అలల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. కొన్ని విధానాలు (ఫెడరేటెడ్ #graphql వంటివి) ఈ సంక్లిష్టతను చక్కగా నిర్వహించడానికి సహాయపడతాయి. కానీ ఇది ఇప్పటికీ చాలా దుర్బలత్వం ఉండగల ఒక ఎపిని కలిగి ఉంటుంది. #agile లేదా, సంక్లిష్టమైన అపిస్ వెబ్ను అభివృద్ధి చేయడం సంక్లిష్టమైనది, ప్రత్యేక నైపుణ్యాలు అవసరం, మరియు ఊహించని సవాళ్లతో నిండి ఉంటుంది.\n\nవంటగది సంభాషణ, చాట్ జిపిటి-శైలి\nజెట్సన్స్ వంటగదిలో అనేక వ్యవస్థలు ఉంటాయి, ప్రతి ఒక్కటి వివిధ భాగాలు, సెన్సార్లు, హార్డ్వేర్, ఇన్పుట్లు మరియు అవుట్పుట్లతో కూడి ఉంటుంది. వంటగదిలో స్వతంత్ర వ్యవస్థల మధ్య పరస్పర చర్యల సంక్లిష్టతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, జెట్సన్ వంటగది భాగాలు వివిధ విక్రేతలు లేదా తయారీదారుల నుండి వస్తాయనే వాస్తవం, సాంప్రదాయ ఎపిఐ డిజైన్ దృష్టిని నెరవేర్చలేకపోయింది. ఆచరణాత్మకంగా కాదు.\n\nఇప్పుడు, అపిస్ మరియు జెట్సన్స్ వంటగది, #chatgpt-శైలి గురించి ఆలోచించండి.\n\nదీన్ని సరళంగా ఉంచుకుందాంః పిజ్జా. మీరు (లేదా మీ రోబో) మొదటి నుండి పిజ్జాను తయారు చేస్తారు.\n\nఓవెన్ రిఫ్రిజిరేటర్ను ఇలా అడుగుతుందిః \"మా దగ్గర పిజ్జా ఉందని నేను చూస్తున్నాను. ఇది తక్కువ తేమ కలిగిన మోజారెల్లా అని మీరు నాకు చెప్పగలరా?\"అని.\n\nరిఫ్రిజిరేటర్ః \"అది మోజారెల్లా కూడా కాదు. ఈ పిజ్జాలో మ్యూయెన్స్టర్ చీజ్ ఉండాలి, ఎందుకంటే నాలో ఉన్నది అంతే. మరియు మానవుడు 30 నిమిషాల క్రితం కొన్ని విషయాలను తొలగించాడు, కాబట్టి ఆ పిజ్జాపై మ్యూన్స్టర్ చీజ్ వచ్చే అవకాశం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.\"అని.\n\nగది అంతటా కళ్ళు ఉన్న వంటగది నుండి ఒక సెన్సార్ ఈ సమయంలో మోగుతుంది. సెన్సార్ః \"ఈ పిజ్జా యొక్క క్రస్ట్ కాలీఫ్లవర్ తో తయారు చేయబడిందని జాగ్రత్త వహించండి. జున్ను రకానికి సంబంధించి వీడియో సెన్సార్ అంచనాతో నేను ఏకీభవిస్తున్నాను. ఇటీవల వంటగదిలోకి కొత్త జున్ను ప్రవేశించలేదు.\"అని.\n\nఓవెన్ః \"నేను తెలుసుకోవలసినది ఏదైనా ఉందా?\"అని.\n\nసెన్సార్ః పిండి యొక్క ఉష్ణోగ్రత 47 ఎఫ్. గది ఉష్ణోగ్రత పిండిని ఉపయోగించడంలో నిపుణులైన చెఫ్ ఏకాభిప్రాయం కంటే ఇది చల్లగా ఉంటుంది.\"అని.\n\nఓవెన్ః \"చాలా బాగుంది. ఏం చేయాలో నాకు తెలుసు. పిండి చల్లగా ఉన్నందున, నేను వంటకం పేర్కొన్న దానికంటే కొంచెం తక్కువ ఉష్ణోగ్రతతో వంట ప్రారంభిస్తాను. అప్పుడు నేను మంచి స్ఫుటమైన క్రస్ట్ను అందించడానికి దిగువ మూలకం యొక్క ఉష్ణోగ్రతను పెంచుతాను. నేను తేమపై నిశితంగా నిఘా ఉంచుతాను మరియు ఏదైనా అవాంఛనీయ తేమ స్థాయిలను తగ్గించడానికి ఉష్ణప్రసరణను ఉపయోగించవచ్చు.\"అని.\n\nస్వతంత్ర వ్యవస్థలను ఒప్పందబద్ధంగా బంధించే ఎపిఐ ఎక్కడ ఉంది? అపిస్ వెళ్ళలేదు. ఉదాహరణకు, ఓవెన్ మెదడులో అసంఖ్యాకమైన అపిస్ ఉంటుంది (ఉదా.జి. ఉష్ణోగ్రత నియంత్రికలు మరియు సెన్సార్లు మొదలైన వాటితో సంకర్షణ చెందడానికి.). ఇక్కడ ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే, వ్యవస్థల మధ్య ఇంటర్ఫేస్ ఇకపై స్థిరమైన, దృఢమైన ఎపిఐ కాదు. పద్ధతి సంతకాలు లేవు, మార్గాలు లేవు, పేలోడ్ లక్షణాలు లేవు. బదులుగా, ఇంద్రియాలు మరియు సామర్థ్యాలకు సంబంధించిన సంభాషణ.\n\n\"మెదడు\" ఏమిటి?\nకెన్స్ ఆండర్సన్ రాసిన పుస్తకం స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన ఐ రూపకల్పన ఒక సంక్లిష్ట వ్యవస్థను అనేక స్వతంత్ర మెదడులుగా ఎలా విచ్ఛిన్నం చేయవచ్చో చక్కగా వివరిస్తుంది.\"అని. each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinజి.\n\nవంట అంటే ఏమిటి?\nభవిష్యత్తు ఏమిటో నేను ఉత్సాహంగా ఉన్నాను. అపిస్ కు సంబంధించి వాస్తుశిల్పులు సంక్లిష్ట వ్యవస్థ రూపకల్పనను ఎలా పునరాలోచిస్తారు అనేది నా అభిప్రాయం ప్రకారం, అనివార్యం. మరియు, ఒక ఔత్సాహిక పిజ్జా తయారీదారుగా, నా రుచి మొగ్గలు మరింత మెరుగైన #detroitpizza చేయడానికి నాకు కొంత జిపిటి సహాయం లభించే రోజు నీరు కారుతున్నాయి." ] ]

[ [ "وضاحت کریں کہ کس طرح نئی ٹیکنالوجیز، جیسے ایل ایل ایم ایس اور چیٹ جی پی ٹی، مستقبل میں ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس (اے پی آئی ایس) میں انقلاب لا سکتی ہیں۔ یہ ایپس کیسے کام کر سکتے ہیں اس کی ایک مثال فراہم کریں۔", "بچپن میں، مجھے جیٹسن دیکھنا پسند تھا۔ جیسے جیسے میں بڑا ہوتا گیا اور سافٹ ویئر لکھنا اور سسٹمز کے لیے آرکیٹیکچر بنانا اور ان پر عمل درآمد کرنا شروع کیا، میں نے سوچا کہ میں وہ دن کبھی نہیں دیکھ پاؤں گا جب جیٹسن جیسا باورچی خانہ ممکن ہو۔\nجی پی ٹی (چیٹ جی پی ٹی وغیرہ)۔) میرا ذہن بدل گیا ہے۔\n\nمعاہدے کی ذمہ داریاں\nایک معمار کے طور پر، آپ کو ایک وکیل کی طرح سوچنے کی ضرورت ہے۔ آپ نظام یا اجزاء کے درمیان معاہدوں (اے پی آئی ایس) کی وضاحت کرتے ہیں۔ آپ ان اے پی آئیز کی غلط استعمال یا غلط استعمال کے لیے نگرانی کرتے ہیں۔\n\nمیں ان معاہدوں کی وضاحت کے لیے سویگر ایڈیٹر کا استعمال کروں گا، اور میں فرضی اپ میں مضمر تعاملات سے ملنے کے لیے ایپس لکھوں گا۔ میں ٹیم کے ساتھ ڈیزائن کی جانچ پڑتال کروں گا، میں منظرناموں سے گزروں گا کہ آیا اے پی آئی استعمال کے معاملے میں فٹ ہو گا اور کارکردگی کی رکاوٹیں متعارف نہیں کرائے گا، اور میں سفر کے دوران جتنا ہو سکے اس کی نقل اور خودکار کروں گا۔\n\nمیں پہلی بار اسے صحیح طریقے سے حاصل کرنے کے لیے بہت محتاط تھا۔ یہ پہلی بار کبھی کامل نہیں تھا، یقینا۔ لہذا، مجھے یہ بھی غور کرنا پڑا کہ باقی نظام پر لاگت/اثر کو کم کرتے ہوئے اے پی آئی کیسے تیار ہو سکتا ہے۔ اے پی آئی، ایک بار تعینات ہونے کے بعد، کچھ ایسی چیز بن جائے گی جس کی میں حفاظت کروں گا، جیسے ایک ایماندار سیاست دان #usconstitution کی حفاظت کرتا ہے۔ ٹیم کو کسی بھی تبدیلی سے محتاط رہنا پڑا جس نے اے پی آئی کو متاثر کیا۔\n\nاے پی آئی میش۔.. اے پی آئی میس کی طرح!\nاے پی آئی ایس کا انحصار اے پی آئی ایس پر ہوتا ہے جو زیادہ اے پی آئی ایس اور لائبریریوں پر انحصار کرتے ہیں۔ ایک بار جب کوئی نظام کافی بڑا ہو جاتا ہے، تو وہ پیچیدگی ایک رکاوٹ بن جاتی ہے۔ چھوٹی تبدیلیاں بہت بڑا اثر ڈال سکتی ہیں۔ کچھ نقطہ نظر (جیسے وفاقی #graphql) اس پیچیدگی کو اچھی طرح سے سنبھالنے میں مدد کرتے ہیں۔ لیکن اس میں اب بھی ایک اے پی آئی شامل ہے جس کے تحت بہت زیادہ کمزوری موجود ہو سکتی ہے۔ #agile یا نہیں، ایپس کا ایک پیچیدہ جال تیار کرنا پیچیدہ ہے، اس کے لیے خصوصی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے، اور یہ غیر متوقع چیلنجوں سے بھرا ہوا ہے۔\n\nباورچی خانے کی گفتگو، چیٹ جی پی ٹی-سٹائل\nجیٹسن کے باورچی خانے میں متعدد نظام شامل ہوتے ہیں، جن میں سے ہر ایک مختلف حصوں، سینسرز، ہارڈ ویئر، ان پٹ اور آؤٹ پٹ پر مشتمل ہوتا ہے۔ باورچی خانے میں آزاد نظاموں کے درمیان تعاملات کی پیچیدگی کو مدنظر رکھتے ہوئے، یہ حقیقت کہ جیٹسن کے باورچی خانے کے اجزاء مختلف دکانداروں یا مینوفیکچررز سے آئیں گے، روایتی اے پی آئی ڈیزائن وژن کو پورا نہیں کر سکے گا۔ بالکل عملی نہیں۔\n\nاب، آئیے ایپس اور جیٹسن کے باورچی خانے، #chatgpt-سٹائل کے بارے میں سوچیں۔\n\nآئیے اسے سادہ رکھیں: پیزا۔ آپ (یا آپ کا روبوٹ) شروع سے پیزا بناتے ہیں۔\n\nتندور ریفریجریٹر سے پوچھتا ہے: \"میں دیکھتا ہوں کہ ہمارے پاس پیزا ہے۔ کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ یہ کم نمی والا موزاریلا ہے؟\"\"\n\nریفریجریٹر: \"یہ موزاریلا بھی نہیں ہے۔ اس پیزا میں میوئنسٹر چیز ہونی چاہیے کیونکہ میرے اندر بس اتنا ہی تھا۔ اور انسان نے 30 منٹ پہلے کچھ مواد ہٹا دیا، اس لیے اس پیزا پر میوینسٹر چیز کا امکان کافی زیادہ ہے۔\"\"\n\nباورچی خانے سے ایک سینسر جس کی آنکھیں پورے کمرے میں ہیں اس وقت چیخ کر آتا ہے۔ سینسر: \"ہوشیار رہیں کہ اس پیزا کی پرت گوبھی سے بنی ہو۔ میں چیز کی قسم کے حوالے سے ویڈیو سینسر کے جائزے سے متفق ہوں۔ حال ہی میں باورچی خانے میں کوئی نیا چیز داخل نہیں ہوا۔\"\"\n\nتندور: \"مجھے اور کچھ معلوم ہونا چاہیے؟\"\"\"\n\nسینسر: \"آٹے کا درجہ حرارت 47 فارن ہائٹ ہے۔ یہ کمرے کے درجہ حرارت کے آٹے کے استعمال کے ماہر شیف کے اتفاق رائے سے زیادہ ٹھنڈا ہے۔\"\"\n\nتندور: \"بہت اچھا۔ میں جانتا ہوں کہ کیا کرنا ہے۔ چونکہ آٹا ٹھنڈا ہے، میں ترکیب کے مطابق درجہ حرارت سے تھوڑا کم درجہ حرارت کے ساتھ کھانا پکانا شروع کردوں گا۔ پھر میں نچلے عنصر کا درجہ حرارت بڑھاؤں گا تاکہ ایک اچھی کرکرا پرت فراہم ہو۔ میں نمی پر گہری نظر رکھوں گا اور نمی کی کسی بھی ناپسندیدہ سطح کو کم کرنے کے لیے کنویکشن کا استعمال کر سکتا ہوں۔\"\"\n\nوہ اے پی آئی کہاں ہے جو معاہدہ کے ذریعے آزاد نظاموں کو باندھتا ہے؟ اے پی آئی نہیں گئے ہیں۔ مثال کے طور پر، تندور کے دماغ میں بے شمار ایپس ہوں گے (مثال کے طور پر۔جی۔ درجہ حرارت کنٹرولرز اور سینسرز وغیرہ کے ساتھ تعامل کے لیے۔)۔ یہاں کلیدی بات یہ ہے کہ سسٹمز کے درمیان انٹرفیس اب ایک فکسڈ، سخت اے پی آئی نہیں ہے۔ کوئی طریقہ دستخط نہیں، کوئی راستہ نہیں، کوئی پے لوڈ کی وضاحتیں نہیں۔ اس کے بجائے، حواس اور صلاحیتوں سے متعلق گفتگو۔\n\n\"دماغ\" کیا ہے؟\nکینس اینڈرسن کی خود مختار اے آئی ڈیزائن کرنے والی کتاب اچھی طرح سے بیان کرتی ہے کہ کس طرح ایک پیچیدہ نظام کو متعدد آزاد \"دماغوں\" میں سڑایا جا سکتا ہے۔\"\" each brain, in his book, can be independently developed and refined, with human guidance married with #datascience, #machinelearning and #dataengineerinجی۔\n\nکھانا پکانا کیا ہے؟\nمیں اس بات سے پرجوش ہوں کہ مستقبل میں کیا ہوگا۔ آرکیٹیکٹس اے پی آئی ایس کے حوالے سے پیچیدہ سسٹم ڈیزائن پر کس طرح نظر ثانی کرتے ہیں، میری رائے میں، یہ ایک ایسی چیز ہے جو ناگزیر ہے۔ اور، ایک شوقیہ پیزا بنانے والے کے طور پر، میرے ذائقے کی کلیاں اس دن پانی میں آ رہی ہیں جس دن مجھے کچھ جی پی ٹی مدد ملتی ہے تاکہ ایک بہتر #detroitpizza بنا سکوں۔" ] ]

[ [ "Who are some of the most successful golfers in history?", "Sam Snead, Tiger Woods, and Jack Nicklaus are the most successful golfers of all time with the top three most major championship wins." ] ]

[ [ "ইতিহাসৰ আটাইতকৈ সফল গ 'ল্ফ খেলুৱৈসকল কোন?", "ছেম স্নিড, টাইগাৰ উডছ আৰু জেক নিকলছ হৈছে সৰ্বকালৰ আটাইতকৈ সফল গ 'ল্ফ খেলুৱৈ, যিয়ে শীৰ্ষ তিনিটা আটাইতকৈ ডাঙৰ চেম্পিয়নশ্বিপ জয় কৰিছে।" ] ]

[ [ "ইতিহাসের সবচেয়ে সফল গল্ফার কারা?", "স্যাম স্নিড, টাইগার উডস এবং জ্যাক নিকলাস সর্বকালের সবচেয়ে সফল গল্ফার এবং শীর্ষ তিনটি প্রধান চ্যাম্পিয়নশিপ জয় করেছেন।" ] ]

[ [ "ઇતિહાસના સૌથી સફળ ગોલ્ફરો કોણ છે?", "સેમ સ્નીડ, ટાઈગર વુડ્સ અને જેક નિકલસ ટોચના ત્રણ સૌથી મોટા ચેમ્પિયનશિપ જીત સાથે તમામ સમયના સૌથી સફળ ગોલ્ફરો છે." ] ]

[ [ "इतिहास के सबसे सफल गोल्फर कौन हैं?", "सैम स्नीड, टाइगर वुड्स और जैक निकलॉस शीर्ष तीन सबसे प्रमुख चैंपियनशिप जीत के साथ अब तक के सबसे सफल गोल्फर हैं।" ] ]

[ [ "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಗಾಲ್ಫ್ ಆಟಗಾರರು ಯಾರು?", "ಸ್ಯಾಮ್ ಸ್ನೀಡ್, ಟೈಗರ್ ವುಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಕ್ ನಿಕ್ಲಾಸ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಗಾಲ್ಫ್ ಆಟಗಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅಗ್ರ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ." ] ]

[ [ "ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഗോൾഫ് കളിക്കാർ ആരാണ്?", "സാം സ്നീഡ്, ടൈഗർ വുഡ്സ്, ജാക്ക് നിക്ലാസ് എന്നിവരാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മൂന്ന് ചാമ്പ്യൻഷിപ്പ് വിജയങ്ങളുള്ള എക്കാലത്തെയും ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഗോൾഫ് കളിക്കാർ." ] ]

[ [ "इतिहासातील सर्वात यशस्वी गोल्फपटू कोण आहेत?", "सॅम स्नीड, टायगर वुड्स आणि जॅक निकलॉस हे सर्वोच्च तीन प्रमुख अजिंक्यपद विजेतेपदांसह सर्वकाळातील सर्वात यशस्वी गोल्फर आहेत." ] ]

[ [ "इतिहासका केही सफल गल्फ खेलाडीहरू को हुन्?", "साम स्नीड, टाइगर वुड्स, र ज्याक निकलस सबै समयका सबैभन्दा सफल गोल्फरहरू हुन् जसले शीर्ष तीन प्रमुख च्याम्पियनसिप जितहरू जितेका छन्।" ] ]

[ [ "ଇତିହାସର ସବୁଠାରୁ ସଫଳ ଗଲ୍ଫ ଖେଳାଳି କିଏ?", "ସାମ ସ୍ନୀଡ୍, ଟାଇଗର୍ ୱୁଡ୍ସ୍ ଏବଂ ଜ୍ଯ଼ାକ୍ ନିକ୍ଲାସ୍ ହେଉଛନ୍ତି ସର୍ବକାଳୀନ ସବୁଠାରୁ ସଫଳ ଗଲ୍ଫ ଖେଳାଳି, ଯେଉଁମାନେ ଶ୍ରେଷ୍ଠ ତିନୋଟି ପ୍ରମୁଖ ଚାମ୍ପିଅନ୍ସିପ୍ ଜିତିଛନ୍ତି।" ] ]

[ [ "ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਗੋਲਫਰ ਕੌਣ ਹਨ?", "ਸੈਮ ਸ੍ਨੀਡ, ਟਾਈਗਰ ਵੁੱਡਜ਼ ਅਤੇ ਜੈਕ ਨਿਕਲੌਸ ਚੋਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪ ਜਿੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਗੋਲਫਰ ਹਨ।" ] ]

[ [ "इतिहासस्य केचन सफलतमः गोल्फ्-क्रीडकाः कः?", "स्याम् स्नीड्, टैगर् वुड्स्, ज्याक् निक्लास् च सर्वकालिकः सफलः गोल्फ्-क्रीडालुः सन्ति, येषु शीर्षत्रयं प्रमुखं च्याम्पियन्शिप्-विजयं प्राप्तम् अस्ति।" ] ]

[ [ "வரலாற்றில் மிகவும் வெற்றிகரமான கோல்ஃப் வீரர்கள் யார்?", "சாம் ஸ்னீட், டைகர் வூட்ஸ் மற்றும் ஜாக் நிக்லாஸ் ஆகியோர் முதல் மூன்று மிக முக்கியமான சாம்பியன்ஷிப் வெற்றிகளுடன் எல்லா காலத்திலும் மிகவும் வெற்றிகரமான கோல்ஃப் வீரர்கள் ஆவர்." ] ]

[ [ "చరిత్రలో అత్యంత విజయవంతమైన గోల్ఫ్ క్రీడాకారులు ఎవరు?", "సామ్ స్నీడ్, టైగర్ వుడ్స్ మరియు జాక్ నిక్లాస్ మొదటి మూడు ప్రధాన ఛాంపియన్షిప్ విజయాలతో అన్ని కాలాలలో అత్యంత విజయవంతమైన గోల్ఫ్ క్రీడాకారులు." ] ]

[ [ "تاریخ کے سب سے کامیاب گولفر کون ہیں؟", "سام اسنیڈ، ٹائیگر ووڈس، اور جیک نکلاس اب تک کے سب سے کامیاب گولفر ہیں جن کی تین سب سے بڑی چیمپئن شپ جیت ہیں۔" ] ]

[ [ "Which is a bird or fish: Red-throated diver, Redlip blenny", "Redlip blenny is a fish, Red-throated diver is a bird" ] ]

[ [ "কোনটো চৰাই বা মাছঃ ৰেড-থ্ৰোটেড ডাইভাৰ, ৰেডলিপ ব্লেনি", "ৰেডলিপ ব্লেনি হৈছে এটা মাছ, ৰেড-থ্ৰোটেড ডাইভাৰ হৈছে এটা চৰাই।" ] ]

[ [ "যা একটি পাখি বা মাছঃ লাল গলার ডুবুরি, রেডলিপ ব্লিনি", "রেডলিপ ব্লিনি একটি মাছ, লাল গলার ডুবুরি একটি পাখি।" ] ]

[ [ "જે પક્ષી અથવા માછલી છેઃ લાલ ગળાવાળા ડાઇવર, રેડલીપ બ્લિની", "રેડલીપ બ્લની એક માછલી છે, લાલ ગળાવાળો ડાઇવર એક પક્ષી છે." ] ]

[ [ "जो एक पक्षी या मछली हैः लाल गले वाला गोताखोर, लाल पट्टी वाला ब्लनी", "लाल-गला ब्लनी एक मछली है, लाल-गले वाला गोताखोर एक पक्षी है।" ] ]

[ [ "ಇದು ಪಕ್ಷಿ ಅಥವಾ ಮೀನುಃ ಕೆಂಪು-ಗಂಟಲು ಮುಳುಗುವವನು, ರೆಡ್ಲಿಪ್ ಬ್ಲೆನ್ನಿ", "ರೆಡ್ಲಿಪ್ ಬ್ಲೆನ್ನಿ ಒಂದು ಮೀನು, ಕೆಂಪು-ಗಂಟಲು ಮುಳುಗುವವನು ಒಂದು ಪಕ್ಷಿ." ] ]

[ [ "ഏത് പക്ഷിയോ മത്സ്യമോ ആണ്ഃ ചുവന്ന തൊണ്ടയുള്ള മുങ്ങൽ വിദഗ്ധൻ, റെഡ്ലിപ്പ് ബ്ലെന്നി", "റെഡ്ലിപ്പ് ബ്ലെന്നി ഒരു മത്സ്യമാണ്, ചുവന്ന തൊണ്ടയുള്ള മുങ്ങൽ വിദഗ്ധൻ ഒരു പക്ഷിയാണ്." ] ]

[ [ "जो पक्षी किंवा मासा आहेः लाल गळ्याचा मुळव्याघ्रकार, लाल पट्टी ब्लनी", "रेडलीप ब्लॅनी हा एक मासा आहे, लाल गळ्याचा मुळव्याघ्रकार हा एक पक्षी आहे" ] ]

[ [ "जुन चरा वा माछा होः रातो घाँटी भएको गोताखोर, रेडलिप ब्लनी", "रेडलिप ब्लनी एउटा माछा हो, रातो घाँटी भएको गोताखोर एउटा चरा हो।" ] ]

[ [ "ଯାହା ଏକ ପକ୍ଷୀ କିମ୍ବା ମାଛଃ ଲାଲ ଗଳାର ଡାଇଭର୍, ରେଡ୍ଲିପ୍ ବ୍ଲିନି", "ରେଡ୍ଲିପ୍ ବ୍ଲେନି ଏକ ମାଛ, ଲାଲ ଗଳାର ଡାଇଭର୍ ଏକ ପକ୍ଷୀ |" ] ]

[ [ "ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਜਾਂ ਮੱਛੀ ਹੈਃ ਲਾਲ ਗਲੇ ਵਾਲਾ ਗੋਤਾਖੋਰ, ਰੈੱਡਲਿਪ ਬਲੇਨੀ", "ਰੈੱਡਲੀਪ ਬਲੇਨੀ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਹੈ, ਲਾਲ ਗਲੇ ਵਾਲਾ ਗੋਤਾਖੋਰ ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਹੈ।" ] ]

[ [ "यः पक्षिः वा मत्स्यः अस्ति-रक्त-कण्ठ-मुष्टियोद्धः, रेडलिप् ब्लेनी", "रेडलिप् ब्लेनी इति मत्स्यम्, रक्त-कण्ठ-मुष्टियोद्धः इति पक्षिः अस्ति।" ] ]

[ [ "இது ஒரு பறவை அல்லது மீன்ஃ சிவப்பு-தொண்டை டைவர், ரெட்லிப் பிளென்னி", "ரெட்லிப் பிளென்னி ஒரு மீன், சிவப்பு தொண்டை டைவர் ஒரு பறவை." ] ]

[ [ "ఇది పక్షి లేదా చేపః ఎర్ర గొంతు గల డైవర్, రెడ్లిప్ బ్లెన్నీ", "రెడ్లిప్ బ్లెన్నీ ఒక చేప, ఎర్ర గొంతు గల డైవర్ ఒక పక్షి" ] ]

[ [ "جو پرندہ یا مچھلی ہے: سرخ گلے والا غوطہ خور، ریڈلیپ بلینی", "ریڈ لپ بلینی ایک مچھلی ہے، سرخ گلے والا غوطہ خور ایک پرندہ ہے" ] ]

[ [ "Which types of fish contain the lowest levels of mercury?", "The following types of fish contain low levels of mercury: salmon, flounder, Atlantic mackerel, anchovies, pollock, catfish, and shellfish (e.g., clams, scallops, mussels)." ] ]

[ [ "কোনবোৰ মাছত পাৰাৰ পৰিমাণ সৰ্বনিম্ন?", "নিম্নলিখিত ধৰণৰ মাছবোৰত পাৰাৰ পৰিমাণ কম থাকেঃ চালমন, ফ্লাউণ্ডাৰ, আটলাণ্টিক মেকেৰেল, এঙ্কোভিজ, প 'লক, কেটফিছ আৰু শেলফিছ (যেনে।জি।, ক্লেম, স্কেলপ, মিছেল)।" ] ]

[ [ "কোন ধরনের মাছের পারদের মাত্রা সর্বনিম্ন?", "নিম্নলিখিত ধরনের মাছগুলিতে নিম্ন মাত্রার পারদ থাকেঃ স্যামন, ফ্লাউন্ডার, আটলান্টিক ম্যাকেরেল, অ্যাঙ্কোভি, পোলক, ক্যাটফিশ এবং শেলফিশ (যেমন।জি।, ক্ল্যাম, স্ক্যালপ, মসল)।" ] ]

[ [ "કઈ પ્રકારની માછલીઓમાં પારાનું સ્તર સૌથી ઓછું હોય છે?", "નીચેની પ્રકારની માછલીઓમાં પારાનું નીચું સ્તર હોય છેઃ સૅલ્મોન, ફ્લાઉન્ડર, એટલાન્ટિક મેકરેલ, એન્કોવીઝ, પોલોક, કેટફિશ અને શેલફિશ (દા. ત.જી., ક્લેમ્સ, સ્કેલોપ્સ, મસલ)." ] ]

[ [ "किस प्रकार की मछली में पारा का स्तर सबसे कम होता है?", "निम्नलिखित प्रकार की मछलियों में पारा का स्तर कम होता हैः सैल्मन, फ्लाउंडर, अटलांटिक मैकेरल, एंकोवी, पोलॉक, कैटफिश और शेलफिश (जैसे।जी., क्लैम, स्कैलॉप्स, मसल)।" ] ]

[ [ "ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮೀನುಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪಾದರಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ?", "ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೀನುಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪಾದರಸವಿದೆಃ ಸಾಲ್ಮನ್, ಫ್ಲೌಂಡರ್, ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಮ್ಯಾಕೆರೆಲ್, ಆಂಕೋವಿಗಳು, ಪೊಲಾಕ್, ಕ್ಯಾಟ್ಫಿಶ್ ಮತ್ತು ಚಿಪ್ಪುಮೀನುಗಳು (ಉದಾ.ಜಿ., ಕ್ಲಾಮ್ಸ್, ಸ್ಕಲ್ಲಾಪ್ಸ್, ಮಸ್ಸೆಲ್ಸ್)." ] ]

[ [ "ഏത് മത്സ്യത്തിലാണ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അളവിൽ മെർക്കുറി അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്?", "താഴെപ്പറയുന്ന മത്സ്യങ്ങളിൽ മെർക്കുറിയുടെ അളവ് കുറവാണ്ഃ സാൽമൺ, ഫ്ലൌണ്ടർ, അറ്റ്ലാന്റിക് മാകറെൽ, ആങ്കോവിസ്, പൊളോക്ക്, ക്യാറ്റ്ഫിഷ്, ഷെൽഫിഷ് (ഉദാ.ജി., ക്ലാംസ്, സ്കാലോപ്സ്, മസ്സൽസ്)." ] ]

[ [ "कोणत्या प्रकारच्या माशांमध्ये पार्याची पातळी सर्वात कमी असते?", "खालील प्रकारच्या माशांमध्ये पार्याची पातळी कमी असतेः सॅल्मन, फ्लॉंडर, अटलांटिक मॅकेरल, अँकोव्हीज, पोलॉक, कॅटफिश आणि शेलफिश (उदा.जी., क्लॅम्स, स्कॅलोप, मसल)." ] ]

[ [ "कुन प्रकारका माछामा पाराको स्तर सबैभन्दा कम हुन्छ?", "निम्न प्रकारका माछाहरूमा पाराको स्तर कम हुन्छः सालमन, फ्लाउन्डर, एटलान्टिक म्याकेरल, एन्कोभी, पोलक, क्याटफिस, र शेलफिस (उदा।जी।, क्ल्याम, स्क्यालप्स, मसल)।" ] ]

[ [ "କେଉଁ ପ୍ରକାରର ମାଛରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ସ୍ତର ପାରଦ ରହିଥାଏ?", "ନିମ୍ନଲିଖିତ ପ୍ରକାରର ମାଛରେ ନିମ୍ନ ସ୍ତର ପାରଦ ରହିଥାଏଃ ସାଲମନ, ଫ୍ଲାଉଣ୍ଡର, ଆଟଲାଣ୍ଟିକ ମାକେରେଲ, ଆଙ୍କୋଭିସ୍, ପୋଲକ୍, କ୍ଯ଼ାଟଫିଶ୍ ଏବଂ ସେଲଫିଶ୍ (ଉଦା.ଜି., କ୍ଲାମ୍, ସ୍କାଲପ୍, ମସଲସ୍)।" ] ]

[ [ "ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?", "ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈਃ ਸੈਮਨ, ਫਲਾਊਂਡਰ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮੈਕੇਰਲ, ਐਂਕੋਵੀਜ਼, ਪੋਲਾਕ, ਕੈਟਫਿਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੈੱਲਫਿਸ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ.ਜੀ., ਕਲੈਮ, ਸਕੈਲੌਪਸ, ਮੱਸਲ)।" ] ]

[ [ "कासु मत्स्येषु पारदस्य स्तरः न्यूनः भवति?", "निम्नलिखितप्रकारेषु मत्स्येषु पारदस्य स्तरः न्यूनः भवति-साल्मन्, फ्लाउण्डर्, अट्लाण्टिक्-म्याकेरल्, एन्कोवीस्, पोलक्, क्याट्फिश्, शेलफिश् (उदा.जि., क्लाम्स्, स्कालप्स्, मस्सल्स्)।" ] ]

[ [ "எந்த வகையான மீன்களில் மிகக் குறைந்த அளவு பாதரசம் உள்ளது?", "பின்வரும் வகையான மீன்களில் குறைந்த அளவு பாதரசம் உள்ளதுஃ சால்மன், ஃப்ளவுண்டர், அட்லாண்டிக் காட்டெருமை, நங்கூரங்கள், பொல்லாக், கேட்ஃபிஷ் மற்றும் ஷெல்ஃபிஷ் (எ.ஜி., கிளாம்ஸ், ஸ்காலாப்ஸ், சிப்பிகள்)." ] ]

[ [ "ఏ రకమైన చేపలలో అతి తక్కువ స్థాయి పాదరసం ఉంటుంది?", "ఈ క్రింది రకాల చేపలలో తక్కువ స్థాయి పాదరసం ఉంటుందిః సాల్మన్, ఫ్లౌండర్, అట్లాంటిక్ మాకెరల్, యాంకోవీస్, పొలాక్, క్యాట్ ఫిష్ మరియు షెల్ ఫిష్ (ఉదా.జి., క్లామ్స్, స్కల్లాప్స్, మస్సెల్స్)." ] ]

[ [ "کس قسم کی مچھلیوں میں پارے کی سطح سب سے کم ہوتی ہے؟", "مندرجہ ذیل قسم کی مچھلیوں میں پارے کی سطح کم ہوتی ہے: سالمن، فلاؤنڈر، اٹلانٹک میکرل، اینکوویز، پولاک، کیٹ فش، اور شیل فش (مثال کے طور پر۔جی۔، کلیمز، سکیلوپس، مسلز)۔" ] ]

[ [ "How do you make an iced matcha latter?", "You will need 1-2 teaspoons of matcha powder, milk of your choice, 1 cup of hot water, and ice. In a cup or bowl, you will add your match powder and pour your hot water into it and use a whisk until the matcha powder is well incorporated, which should create a paste like consistency. Then you will take a glass and pour in your ice and milk and your matcha paste on top and stir." ] ]

[ [ "আপুনি কেনেকৈ এটা আইচড মেচা লেটাৰ তৈয়াৰ কৰে?", "আপোনাক 1-2 চামুচ মেচা পাউডাৰ, আপোনাৰ পচন্দৰ গাখীৰ, 1 কাপ গৰম পানী আৰু বৰফৰ প্ৰয়োজন হ 'ব। এখন কাপ বা বাটিৰ ভিতৰত আপুনি আপোনাৰ মাচ পাউডাৰ যোগ কৰিব আৰু তাত আপোনাৰ গৰম পানী ঢালি দিব আৰু মাচ পাউডাৰ ভালদৰে অন্তৰ্ভুক্ত নোহোৱালৈকে হুইস্ক ব্যৱহাৰ কৰিব, যি এক পেষ্টৰ দৰে স্থিৰতা সৃষ্টি কৰিব লাগে। তাৰ পিছত আপুনি এটা গিলাচ লৈ আপোনাৰ বৰফ আৰু গাখীৰ আৰু আপোনাৰ মেচা পেষ্ট ওপৰত ঢালি ঢালি দিয়ক।" ] ]

[ [ "আপনি কিভাবে একটি আইসড ম্যাচ তৈরি করবেন?", "আপনার 1 থেকে 2 চা চামচ ম্যাচা পাউডার, আপনার পছন্দের দুধ, 1 কাপ গরম জল এবং বরফের প্রয়োজন হবে। একটি কাপ বা বাটিতে, আপনি আপনার ম্যাচ পাউডার যোগ করবেন এবং এতে আপনার গরম জল ঢেলে দেবেন এবং ম্যাচা পাউডারটি ভালভাবে মিশ্রিত না হওয়া পর্যন্ত একটি হুইস্ক ব্যবহার করবেন, যা সামঞ্জস্যের মতো একটি পেস্ট তৈরি করবে। তারপর আপনি একটি গ্লাস নিয়ে আপনার বরফ এবং দুধ এবং আপনার ম্যাচা পেস্টটি উপরে ঢেলে দেবেন এবং নাড়বেন।" ] ]

[ [ "તમે આઈસ્ડ મેચા પછીનું કેવી રીતે બનાવો છો?", "તમારે 1-2 ચમચી મેચા પાવડર, તમારી પસંદગીનું દૂધ, 1 કપ ગરમ પાણી અને બરફની જરૂર પડશે. એક કપ અથવા બાઉલમાં, તમે તમારા માચિસના પાવડરને ઉમેરશો અને તેમાં તમારું ગરમ પાણી રેડશો અને જ્યાં સુધી માચિસના પાવડરને સારી રીતે સમાવિષ્ટ ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી હલાવીને તેનો ઉપયોગ કરશો, જે સુસંગતતા જેવી પેસ્ટ બનાવવી જોઈએ. પછી તમે એક ગ્લાસ લો અને તેમાં તમારો બરફ અને દૂધ અને તમારી માચાની પેસ્ટ ટોચ પર રેડશો અને હલાવો." ] ]

[ [ "आप एक आइस्ड मैचा को बाद वाला कैसे बनाते हैं?", "आपको 1-2 चम्मच मैचा पाउडर, अपनी पसंद का दूध, 1 कप गर्म पानी और बर्फ की आवश्यकता होगी। एक कप या कटोरी में, आप अपना माचिस का पाउडर डालेंगे और उसमें अपना गर्म पानी डालेंगे और तब तक एक व्हिस्क का उपयोग करेंगे जब तक कि माचिस का पाउडर अच्छी तरह से शामिल नहीं हो जाता, जिससे एक पेस्ट जैसी स्थिरता बननी चाहिए। फिर आप एक गिलास लेंगे और अपनी बर्फ और दूध और अपने मैचा पेस्ट को ऊपर डालेंगे और हिलाएँगे।" ] ]

[ [ "ನೀವು ಐಸ್ಡ್ ಮ್ಯಾಚಾ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸುತ್ತೀರಿ?", "ನಿಮಗೆ 1-2 ಟೀಚಮಚಗಳ ಮ್ಯಾಚಾ ಪುಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಾಲು, 1 ಕಪ್ ಬಿಸಿ ನೀರು ಮತ್ತು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಪ್ ಅಥವಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಚ್ ಪೌಡರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಅದರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬಿಸಿ ನೀರನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಚಾ ಪೌಡರ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸೇರುವವರೆಗೆ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ, ಇದು ಪೇಸ್ಟ್ ನಂತಹ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಒಂದು ಗಾಜನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿಮ್ಮ ಐಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಚಾ ಪೇಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಸುರಿಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಬೆರೆಸಿ." ] ]

[ [ "നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഒരു ഐസ്ഡ് മാച്ച രണ്ടാമത്തേത് ഉണ്ടാക്കും?", "നിങ്ങൾക്ക് 1 മുതൽ 2 ടേബിൾസ്പൂൺ മാച്ച പൊടി, നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള പാൽ, 1 കപ്പ് ചൂടുവെള്ളം, ഐസ് എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. ഒരു കപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പാത്രത്തിൽ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ മാച്ച് പൌഡർ ചേർക്കുകയും അതിൽ നിങ്ങളുടെ ചൂടുവെള്ളം ഒഴിക്കുകയും മാച്ച പൌഡർ നന്നായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതുവരെ ഒരു വിഷ് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യും, ഇത് സ്ഥിരത പോലുള്ള ഒരു പേസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കും. അതിനുശേഷം നിങ്ങൾ ഒരു ഗ്ലാസ് എടുത്ത് നിങ്ങളുടെ ഐസും പാലും നിങ്ങളുടെ മാച്ച പേസ്റ്റും മുകളിൽ ഒഴിച്ച് ഇളക്കുക." ] ]

[ [ "तुम्ही बादली आयस्ड मॅचा कशी बनवता?", "तुम्हाला 1 ते 2 टिस्पून मॅचा पावडर, तुमच्या आवडीचे दूध, 1 कप गरम पाणी आणि बर्फ हवा असेल. एका कप किंवा वाडग्यात तुम्ही तुमची माच्याची पूड घालाल आणि त्यात तुमचे गरम पाणी ओताल आणि माच्याची पूड चांगल्या प्रकारे मिसळली जाईपर्यंत एक व्हिस्क वापरा, ज्यामुळे एक सुसंगतता तयार होईल. मग तुम्ही एक प्याला घ्याल आणि त्यात तुमचा बर्फ आणि दूध आणि वर तुमची मॅचा पेस्ट घाला आणि ढवळून घ्या." ] ]

[ [ "तपाईँ कसरी आइसड म्याचा पछिल्लो बनाउनुहुन्छ?", "तपाईँलाई 1-2 चम्चा म्याचा पाउडर, तपाईँको मनपर्ने दुध, 1 कप तातो पानी र बरफ चाहिन्छ। एक कप वा कटोरीमा, तपाईँले आफ्नो म्याच पाउडर थप्नुहुनेछ र यसमा आफ्नो तातो पानी ढाल्नुहुनेछ र म्याचा पाउडर राम्रोसँग समावेश नभएसम्म व्हिस्क प्रयोग गर्नुहुनेछ, जसले स्थिरता जस्तो पेस्ट सिर्जना गर्नुपर्छ। त्यसपछि तपाईँले एक गिलास लिनुहुनेछ र आफ्नो बरफ र दुध र माथि आफ्नो माचाको पेस्ट ढाल्नुहुनेछ र हाल्नुहुनेछ।" ] ]

[ [ "ଆପଣ କିପରି ଏକ ଆଇସ୍ଡ୍ ମାଚା ପରବର୍ତ୍ତୀ ତିଆରି କରିବେ?", "ଆପଣଙ୍କୁ 1ରୁ 2 ଚାମଚ ମାଚା ପାଉଡର, ଆପଣଙ୍କ ପସନ୍ଦର କ୍ଷୀର, 1 କପ୍ ଗରମ ପାଣି ଏବଂ ବରଫ ଆବଶ୍ଯ଼କ ହେବ। ଏକ କପ୍ କିମ୍ବା ପାତ୍ରରେ, ଆପଣ ନିଜର ମାଚ ପାଉଡର ମିଶାଇ ସେଥିରେ ଗରମ ପାଣି ଢାଳି ଦେବେ ଏବଂ ମାଚ ପାଉଡର ଭଲ ଭାବେ ମିଶିଯିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଏକ ହୁଇସ୍କ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବେ, ଯାହା ଏକ ପେଷ୍ଟ ଭଳି ସ୍ଥିରତା ସୃଷ୍ଟି କରିବ। ତା 'ପରେ ଆପଣ ଏକ ଗ୍ଲାସ୍ ନେଇ ନିଜ ବରଫ ଏବଂ କ୍ଷୀର ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ମାଚ ପେଷ୍ଟ ଉପରେ ଢାଳି ଗୋଳାନ୍ତୁ।" ] ]

[ [ "ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਈਸਡ ਮੈਚਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ?", "ਤੁਹਾਨੂੰ 1-2 ਚਮਚ ਮੈਚਾ ਪਾਊਡਰ, ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਦੁੱਧ, 1 ਕੱਪ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਬਰਫ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਇੱਕ ਕੱਪ ਜਾਂ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਾਚਿਸ ਦਾ ਪਾਊਂਡਰਸ ਪਾਓਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪਾਓਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਚਸਾ ਪਾਊਂਡਰਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੇਸਟ ਵਰਗੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਲਓਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਬਰਫ਼ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਚਾ ਪੇਸਟ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਪਾਓਗੇ ਅਤੇ ਹਿਲਾਓਗੇ।" ] ]

[ [ "भवान् किदृशः ऐस्ड्-माच्चा-लेटर् इतीदं निर्मातुं शक्नोति?", "भवतः 1-2 टी-स्पून्-मच्चा-पौडर्, भवतः इच्छानुसारं क्षीरं, 1 कप्-उष्णजलं, हिमं च आवश्यकं भविष्यति। कप-मध्ये वा पात्रे वा, भवान् स्वस्य मेचिङ्ग्-पौडर् योजयित्वा, तस्मिन् स्वस्य उष्णजलम् ओतयिष्यति, यावत् मेचिङ्ग्-पौडर् सम्यक् संयोजितं न भवति तावत् यावत् मेचिङ्ग्-पौडर् इत्यस्य उपयोगः करिष्यति, येन पेस्ट्-सदृशम् स्थिरतां च भवेत्। ततः भवान् एकं ग्लासु कृत्वा स्वस्य हिमं, क्षीरं च उपरि मेचा-पेस्ट् च ओतयित्वा मिश्रणं करिष्यति।" ] ]

[ [ "ஒரு ஐஸ் செய்யப்பட்ட மாட்சா பிந்தையதை நீங்கள் எவ்வாறு உருவாக்குகிறீர்கள்?", "உங்களுக்கு 1 முதல் 2 தேக்கரண்டி மாட்சா பவுடர், உங்களுக்கு விருப்பமான பால், 1 கப் சூடான நீர் மற்றும் ஐஸ் தேவைப்படும். ஒரு கப் அல்லது கிண்ணத்தில், நீங்கள் உங்கள் தீப்பெட்டி தூளைச் சேர்த்து, அதில் உங்கள் சூடான நீரை ஊற்றி, தீப்பெட்டி தூள் நன்கு இணைக்கப்படும் வரை ஒரு கலவையைப் பயன்படுத்துவீர்கள், இது ஒரு பேஸ்ட் போன்ற நிலைத்தன்மையை உருவாக்க வேண்டும். பின்னர் நீங்கள் ஒரு கிளாஸ் எடுத்து உங்கள் ஐஸ் மற்றும் பால் மற்றும் உங்கள் மாட்சா பேஸ்ட் ஆகியவற்றை மேலே ஊற்றி கிளறுவீர்கள்." ] ]

[ [ "మీరు ఐస్డ్ మాచా తరువాతి ఎలా తయారు చేస్తారు?", "మీకు 1 నుండి 2 టేబుల్ స్పూన్ల మాచా పౌడర్, మీకు నచ్చిన పాలు, 1 కప్పు వేడి నీరు మరియు మంచు అవసరం. ఒక కప్పు లేదా గిన్నెలో, మీరు మీ పొడిని వేసి, మీ వేడి నీటిని అందులో పోసి, పొడిని బాగా కలిపే వరకు ఒక మిక్సీని ఉపయోగిస్తారు, ఇది పేస్ట్ వంటి స్థిరత్వాన్ని సృష్టిస్తుంది. అప్పుడు మీరు ఒక గ్లాసు తీసుకొని మీ మంచు మరియు పాలు మరియు మీ మాచ పేస్ట్ను పైన పోసి కదిలించండి." ] ]

[ [ "آپ آئسڈ میچا مؤخر الذکر کیسے بناتے ہیں؟", "آپ کو 1 سے 2 چائے کے چمچ میچا پاؤڈر، اپنی پسند کا دودھ، 1 کپ گرم پانی اور برف کی ضرورت ہوگی۔ ایک کپ یا پیالے میں، آپ اپنا میچ پاؤڈر شامل کریں گے اور اس میں اپنا گرم پانی ڈالیں گے اور اس وقت تک مسک کا استعمال کریں گے جب تک کہ میچا پاؤڈر اچھی طرح سے شامل نہ ہو جائے، جس سے پیسٹ کی طرح مستقل مزاجی پیدا ہونی چاہیے۔ پھر آپ ایک گلاس لیں گے اور اپنی برف اور دودھ اور اپنے میچا پیسٹ کو اوپر ڈالیں گے اور ہلائیں گے۔" ] ]

[ [ "What is world of warcraft", "World of warcraft is a massive online multi player role playing game. It was released in 2004 by bizarre entertainment" ] ]

[ [ "যুদ্ধবিমানৰ জগত কি", "ৱৰ্ল্ড অৱ ৱাৰক্ৰাফ্ট হৈছে এক বৃহৎ অনলাইন মাল্টি প্লেয়াৰ ৰোল প্লেয়িং গেম। 2004 চনত বিচিত্ৰ মনোৰঞ্জনৰ দ্বাৰা ইয়াক মুক্তি দিয়া হৈছিল।" ] ]

[ [ "ওয়ারক্রাফট ওয়ার্ল্ড কি", "ওয়ারক্রাফ্টের বিশ্ব একটি বিশাল অনলাইন মাল্টি প্লেয়ার ভূমিকা পালনকারী খেলা। এটি 2004 সালে উদ্ভট বিনোদন দ্বারা মুক্তি পায়।" ] ]

[ [ "યુદ્ધવિમાનની દુનિયા શું છે", "વર્લ્ડ ઓફ વોરક્રાફ્ટ એ એક વિશાળ ઓનલાઇન બહુ-ખેલાડી ભૂમિકા ભજવતી રમત છે. તે 2004માં વિચિત્ર મનોરંજન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી." ] ]

[ [ "युद्धपोत की दुनिया क्या है", "वर्ल्ड ऑफ वारक्राफ्ट एक विशाल ऑनलाइन बहु खिलाड़ी भूमिका निभाने वाला खेल है। यह 2004 में विचित्र मनोरंजन द्वारा जारी किया गया था।" ] ]