shay681/Precedents · Datasets at Hugging Face

Id int64 1 743k	text stringlengths 88 1.9M	Precedents_Found listlengths 1 250	__index_level_0__ int64 0 751k
1,786	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / 6054 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדוש בן משה עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לשינוי ייצוג בשם המערער: עו"ד ציון אמיר החלטה המדובר בערעור הקבוע לדיון לתאריך 25.6.97. עונש מאסר של שמונה חודשים שהוטל על המערער עוכב בהחלטת כב' השופט קדמי מיום 3.9.96 בה נאמר גם כי יש לקבוע את הערעור לדיון בהקדם (בש"פ 6055/96). בשלב זה הבקשה נדחית. בא-כח המערער יוכל לשוב ולהעלותה בפני ההרכב שידון בערעור בדיון שנקבע ליום 25.6.97. המזכירות תזמין לדיון בערעור גם את המערער על-פי כתובתו האחרונה הידועה. ניתנה היום, י"ב באייר תשנ"ז (19.5.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. Q01	[ "ע\"פ 96" ]	6,093
3,080	ב בית המשפט העליון ע"פ 6054/96 - ד' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המערער: עו"ד ציון אמיר החלטה לבקשת בא-כח המערער ובהסכמת בא-כח המשיבה אני דוחה את מועד הדיון שהיה קבוע ליום 27.11.97. הדיון בערעור יתקיים ביום 23.12.97 בשעה 11:30. ניתנה היום, ט"ז בחשון תשנ"ח (16.11.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. P05	[ "ע\"פ 6054/96" ]	6,094
8,613	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / 6054 בפני: כבוד השופט י' קדמי בענין שבין : קדוש בן משה עמרם ע"י ב"כ עו"ד ציון אמיר מרחוב פנקס 26, תל אביב טל' 03-5466641; פקס: 03-6051655 נגד המשיב ה: מדינת ישראל בקשת המשיבה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 25.6.97 החלטה 1. מתברר כי נשלחה למערער אישית, הודעה על מועד הדיון, אך זו הוחזרה משום שהמערער סירב לקבלה. 2. במצב דברים זה, הנני מחליט שלא לדחות את מועד הדיון והוא יתקים ביום רביעי 25.6.97 כפי שנקבע. הדיון שיתקיים במועד זה יתמקד בהסדרת הגשתם של נימוקי הערעור ובהמשך עיכוב ביצוע גזר הדין. 3. המזכירות תחזור ותזמן את המערער במברק, למועד הנזכר לעיל, תוך הדגשה כי במסגרת הדיון שיתקיים במועד זה ידון גם המשך עיכוב ביצוע גזר הדין. 4. המזכירות תעביר לאלתר - בפקס - את העתק ההחלטה לעו"ד ציון אמיר ולפרקליטות המדינה (לידי עו"ד אריה פטר). ניתנה היום, י"ז בסיוון התשנ"ז (22.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H02	[ "ע\"פ 96" ]	6,095
8,766	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ד. דורנר כבוד השופט י. טירקל המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על פסק דין וגזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.7.96 בת.פ. 353/89 שניתן על ידי כבוד השופט גלעדי תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97) בשם המערער : עו"ד ש. וולשטיין בשם המשיב ה: עו"ד משה שילה החלטה המערער הוזמן לדיון היום על פי הכתובת שהוא עצמו מסר למזכירות בישיבה קודמת; אך ההזמנה חזרה ומסתבר שהמערער שוב אינו מתגורר בכתובת זו. סניגורו של המערער עשה אף הוא מאמץ לאתר את שולחו ולזמנו לדיון אך הדבר לא עלה בידו; ומסתבר שהקשר בין השניים נותק. במצב דברים זה, ולנוכח התנהגותו של המערער בהקשר זה בעבר, אנו מחליטים לבטל את עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המערער על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. המזכירות תעביר למשטרת ישראל את העתק ההחלטה הזאת ואת צילום פקודת המאסר שניתנה נגד המערער בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע; והמשטרה תדאג לאיתורו של המערער ולהעברתו לשירות בתי הסוהר לריצוי עונשו. משטרת ישראל תתבקש להודיע למזכירות בית משפט זה על מעצרו של המערער והעברתו לריצוי העונש כאמור לעיל; ועם קבלת ההודעה, יקבע התיק לדיון בערעור בפני כל הרכב. ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H06	[ "ע\"פ 6054/96" ]	6,096
46,559	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער : עמרם קדוש נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.7.96 בת"פ 353/89 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גלעדי תאריך הישיבה: י"ח אלול תשנ"ט (30.8.99) בשם המערער : עו"ד עמית בר בשם המשיבה: עו"ד דוד פורר פסק ד ין המערער הורשע בעבירות של השמטת הכנסות מתוך דו"ח בכוונה להתחמק מתשלום מס, בהרשאה להכין רשומות כוזבות בכוונה האמורה וכן בשימוש בעורמה ובתחבולה באותה כוונה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 חודשים מאסר לריצוי בפועל, שנת מאסר על תנאי לשלוש שנים וקנס בסך 50,000 ש"ח או ששה חדשי מאסר נוספים תמורתו. הסניגור קיווה לשכנענו כי ההרשעה בעבירות האמורות אינה מבוססת בשל כך שלא נמצאה ראיה מספקת לכוונתו של המערער להתחמק מתשלום מס; ולחלופין - כי העונש שנגזר על המערער חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. הרשעת המערער מבוססת על ראיות ישירות ונסיבתיות שהובאו על ידי התביעה וזכו לאמונו של בית המשפט המחוזי; בעוד שהסבריו של המערער נדחו כבלתי מהימנים. מחדליו של המערער לדווח על הכנסותיו לא נשנו במחלוקת. ממחדלים אלה וכן ממעשים שעשה המערער ושנתגלו כמעשי מרמה, רשאי היה בית המשפט המחוזי להסיק, כי המערער עבר את עבירותיו בכוונה להתחמק מתשלום מס. התוצאה היא שדין הערעור כנגד ההרשעה להידחות. גם במידת עונשו של המערער איננו רואים עילה להתערב. העבירות בהן הורשע המערער התייחסו לחמש שנות מס ברציפות. מאז הוגש נגדו כתב האישום חלפו כעשר שנים. אבל עד היום לא עשה המערער דבר לתיקון המעוות, דהיינו - לא הגיש דוחות אמת על הכנסותיו בשנים האמורות. הלכה מיוסדת היא, כי הרשעה בעבירות על פי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה מחייבות, בהעדר נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, הטלת עונש של מאסר בפועל והן עונש כספי. העונשים שהוטלו על המערער בבית המשפט המחוזי אינם חורגים לחומרה מרמת הענישה המקובלת לעבירות כאלה. הערעור, על שני חלקיו, נדחה. המערער יתחיל בריצוי עונש המאסר שנגזר עליו מייד עם מתן פסק דין זה. ניתן היום, י"ח אלול תשנ"ט (30.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. L09	[ "ע\"פ 6054/96" ]	6,097
58,425	ב בית המשפט העליון ע"פ 6054/96 - ה' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לפטור מהתייצבות החלטה אני פוטרת את עורך-הדין ציון אמיר מהתייצבות לדיון הקבוע ליום 17.8.99. במועד זה תתקיים תזכורת. יש להזמין את המערער עצמו לדיון, על פי כתובתו האחרונה הידועה ובאמצעות המשטרה. ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ט (4.8.99). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. V07	[ "ע\"פ 6054/96" ]	6,098
66,802	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער : עמרם קדוש נגד המשיב ה : מדינת ישראל תאריך הישיבה: ה' באלול תשנ"ט (17.8.99) בשם המערער : בעצמו , עו"ד אמיר שוחרר מהופעה בשם המשיב ה: עו"ד משה שילה החלטה המערער התייצב היום לדיון. המשך הדיון בערעור נדחה - על דעתו של המערער - ליום 30.8.99 שעה 09:00. המערער קיבל על עצמו להודיע על המועד שנקבע לעו"ד ציון אמיר; וב"כ המדינה רשם לעצמו את המועד האמור. עם זאת, המזכירות תזמן את המערער, עו"ד ציון אמיר וב"כ המדינה למועד הנ"ל; ותצרף את התיק לרשימת התיקים שהדיון בהם יקבע לאותו מועד. ניתן להתקשר עם המערער במקום עבודתו בטלפון מס. 08-8529977. ניתנה היום, ה' אלול תשנ"ט (17.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H08	[ "ע\"פ 6054/96" ]	6,099
1,787	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1801 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ים : חוסרי חוסני נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד מסארוה בקשה לפטור מערבון בשם המערערים: עו"ד סאהר מוחסן החלטה מתבקשת תגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. Q01	[ "ע\"א 97" ]	6,100
9,317	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1801 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשים: חוסרי חוסני נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד מסארוה בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בשם המבקשים: עו"ד סאהר מוחסן בשם המשיבה הראשונה: עו"ד רסמי דקה בשם המשיב השני: עו"ד מ. גנאיים החלטה על יסוד החומר שבפני, ובמיוחד הערכת סיכויי הערעור, אני דוחה את הבקשה. עם זאת, אני מוצאת להפחת מסכום הערבון שנקבע ולהעמידו על סך 10,000 ש"ח. הערבון יופקד תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ו באייר התשנ"ז (2.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. Q02	[ "ע\"א 97" ]	6,101
28,065	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1801/97 - ב' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : חוסני עבדאל לה חוסרי נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד אחמד חו סרי מסארווה סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער; 3. המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור. ניתן היום, כ"ג באייר התשנ"ח (19.5.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. A03 /דז/	[ "ע\"א 1801/97" ]	6,102
36,335	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1801/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער ים : 1. חוסני עבדאללה חוסרי 2. לטיפה עבדאללה חוסרי נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מר מחמוד אחמד חוסרי מסארוה בקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות בשם המערער ים: עו"ד מוחסן סאהר בשם המשיב 1: עו"ד רסמי דקה בשם המשיב 2: עו"ד גנאיים פ ס ק - ד י ן לבקשת המערערים, ובהסכמת המשיבים, נמחק הערעור. המשיבה 1 מחלה על הוצאותיה. המשיב 2 השאיר את ההכרעה בשאלת הוצאותיו לשיקול דעתנו. לאחר ששקלנו עניין זה, תוך שהבאנו בחשבון את הטרחה שהשקיע בא-כוח המשיב 2 בעריכת סיכום טענותיו בכתב, מחד, ואת נסיבותיהם האישיות של המערערים, מאידך, הננו מחליטים לחייב את המערערים לשלם למשיב 2 שכר-טרחת עורך-דין בסך 2000- (אלפיים) ש"ח. ניתן היום, ד' בכסלו תשנ"ט (23.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. F04	[ "ע\"א 1801/97" ]	6,103
41,764	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1598/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר : עיסא עאדל נגד המשיבים : 1. מדינת ישראל 2. ממשלת ישראל 3. ראש ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בניסן תשנ"ח (6.4.98) בשם העותר : עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים : עו"ד ענר הלמן פסק-דין בעקבות תגובתה של פרקליטות המדינה הודיענו בא-כוח העותר על מחיקת העתירה תוך שמירת זכותו לשוב ולחדשה. אנו מורים על מחיקת העתירה. היום, י' בניסן תשנ"ח (6.4.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015980. G02	[ "בג\"ץ 1598/97" ]	6,105
1,790	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 - ב' בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשת : חיון ניהול נכסים (1987) בע"מ נגד המשיבות : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל בקשה להוספת ראיות בערעור ה ח ל ט ה המשיבות מתבקשות להגיב על הבקשה. התגובות תוגשנה בכתב בתוך שבעה ימים מהמצאת החלטה זו. עם הגשתן יוחזר התיק לעיוני. ניתנה היום, ז' בתשרי תשנ"ח (8.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. F08	[ "ע\"א 942/97" ]	6,106
5,218	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: יא בסיון תשנ"ז (16.6.97) בשם המערער ת: עו"ד יוסף גלאור, עו"ד א. בן שחר בשם המשיבים 1-2: עו"ד צלרינג חנה בשם המשיבה 3: אין הופעה בשם המשיב 4: עו"ד אקהויז ה ח ל ט ה מחלופי הדברים שבין הפרקליטים נתברר שלא רק המערערת הגישה את תכניתה לועדה המחוזית חפ/ 2058 (וזו טרם נדונה) אלא שגם התכנית שהוגשה על ידי המשיבה מס' 4 חפ/ 1811 לועדה המחוזית טרם נדונה על ידה. בנסיבות אלו ולאחר שעיינו בטענות בעלי הדין, החלטנו שלא לסיים את הדיון בערעור כל עוד לא נדונו שתי התכניות על ידי הועדה המחוזית, בין בנפרד ובין במאוחד, כפי שזו תורה והיא החליטה בהן. לשם כך אנו משנים את הצו הזמני שניתן בבית משפט זה ביום 1.4.97 באופן שהוא לא ימנע את הועדה המחוזית מלקיים דיון באמור לעיל. גם פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא ימנע דיון זה. הועדה המחוזית מתבקשת לדווח לנו תוך שלשה חדשים, אם לא יעלה בידה לסיים את עבודתה עד אז, מהו לוח הזמנים שבגדרו היא אמורה להגיע לכלל החלטה. הודעתה של הועדה המחוזית תומצא לנו תוך התקופה האמורה, ולאור האמור בה נחליט על אופן המשך הטיפול בתיק. ניתן היום יא בסיון תשנ"ז (16.6.97). המשנה לנשיא שו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B04	[ "ע\"א 97", "ה\"פ 30165/96" ]	6,107
5,474	ב בית המשפט העליון ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר הודעה על לוח הזמנים בשם המערער: עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים: עו"ד צלרינג חנה החלטה להערות שאר בעלי הדין תוך 15 ימים. ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B07 /שב	[ "ע\"א 942/97", "ה\"פ 30165/96" ]	6,108
7,287	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר בשם המערער : עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה החלטה הודעת הפרקליטות מיום 14.8.97, שהוגשה לנו ביום 17.8.97 אינה עונה על החלטתנו מיום 16.6.97 (וראה גם החלטתנו מיום 12.8.97) לגבי לוח הזמנים שבגדרו היא עשויה להגיע לכלל החלטה בתכניתה של המשיבה מס' 4 לאחר ההפקדה. לפיכך מתבקשת המשיבה להשלים את הודעתה תוך 15 ימים (וימי הפגרה בכלל). ניתן היום כא באב תשנ"ז (25.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B06	[ "ע\"א 942/97", "ה\"פ 30165/96" ]	6,109
8,658	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד השופט י' קדמי המבקשת: חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ החלטה לנוכח הפרטים הנוספים המצויים בבקשה שהוגשה לבית משפט זה, היום 16.2.97, הנני מאריך את תוקפו של צו המניעה הזמני, שתוקפו הוארך ביום 2.2.97 על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, עד למתן ההחלטה בבקשה המקורית לסעד זמני, אשר הועברה על ידי להרכב של שלושה. ניתנה היום, ט' באדר א' תשנ"ז (16.2.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. H02 /שס	[ "ע\"א 97" ]	6,110
9,603	בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד השופט י' קדמי המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה לסעד זמני בערעור החלטה 1. להעביר הבקשה לסעד זמני להרכב של שלושה ולקבוע הדיון בה בהקדם האפשרי. 2. לזמן את ב"כ הצדדים לדיון במועד שיקבע. ניתנה היום, ו' באדר א' התשנ"ז (13.2.97 ). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. H01 רכ/	[ "ע\"א 97" ]	6,111
14,999	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה דחופה להבהרת הצו הזמני שניתן בערעור בשם המערער : עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה החלטה אין אנו סבורים שבשלב הנוכחי יש מקום לשינוי הצו, כפי שסוייג בהחלטתנו מיום 16.6.97. עם זאת יהיה מקום, במידת הצורך, לשקול את המשך הדיון בערעור לאחר שהועדה המחוזית תודיע לנו מה לוח הזמנים שבגדרו היא אמורה להגיע להחלטה בתכנית המשיבה מס' 4 שאושרה להפקדה. הבקשה נדחית. ניתן היום ט באב תשנ"ז (12.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B05	[ "ע\"א 942/97" ]	6,112
28,203	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער ת : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה לתיקון פסק דין בשם המערער : עו"ד עו"ד א. בן שחר החלטה אין מקום להוסיף או לגרוע מפסק דיננו מיום 25.12.97. הבקשה נדחית. ניתן היום כז בטבת תשנ"ח (25.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B10	[ "ע\"א 942/97" ]	6,113
41,449	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בה.פ. 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ש. ברלינר תאריך הישיבה: כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97) בשם המערער : עו"ד גילאור, עו"ד בן שחר בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה עו"ד אקהויז דוד פסק דין המערערת אינה יכולה לדלג שלב ולתקוף לפנינו במישרין החלטה של הועדה המחוזית מבלי להגיש עתירה מנהלית לפני בית משפט מוסמך ואילו ביטולה של התכנית נשוא הערעור לא יוכל להועיל למערערת. בנסיבות אלו אנו מוחקים את הערעור מבלי לעשות צו להוצאות. צו המניעה הזמני בתוקפו יעמוד במשך 60 ימים מהיום. ניתן היום כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B09	[ "ע\"א 942/97" ]	6,114
1,795	ית המשפט העליון רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקש : יצחק גולדשמידט נגד המשיב ה : שרה גולדשמידט-גרטנר בקשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה ביום 26.11.96 על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן בתיק בר"ע 1649/95 החלטה עיינתי בבקשה לרשות ערעור על נספחיה, וכן בתשובת המשיבה על נספחיה וכן בתגובת המבקש לתשובה. לאחר העיון באתי למסקנה שאין הענין המועלה בבקשה מצדיק מתן רשות לערכאה שלישית - לאחר שהענין נדון על ידי ראש ההוצאה לפועל ובית המשפט המחוזי. הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקש ישלם למשיבה הוצאות בקשה על סך 5,000 ש"ח. ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשנ"ז (27.3.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי אמ932896/ 96093280. E05	[ "רע\"א 96", "בר\"ע 1649/95" ]	6,119
3,888	בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : יצחק גולדשמידט נגד המשיב ה : שרה גולדשמידט-גרטנר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבר"ע 1649/95 שניתנה ביום 26.11.96 על ידי כבוד השופט ג'ובראן בשם המבקש: בעצמו החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96093280. B01	[ "רע\"א 96" ]	6,120
5,271	בבית המשפט העליון רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : יצחק גולדשמידט נגד המשיב : שרה גולדשמידט - גרטנר בקשה ל עיון חוזר החלטה חזרתי ועיינתי בהחלטתי מיום 27.3.97 לאור בקשת המבקש לעיון מחדש. אכן, עקב טעות הובא בפני התיק למתן החלטה בו קודם קבלת הפרטים שהומצאו על ידי המבקש ביום 31.3.97. עם זאת, לאחר עיון חוזר בכל הנסיבות, נחה דעתי שדין החלטתי מיום 27.3.97 להשאר בעינה. אשר על כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית. ניתנה היום, י"ג בניסן תשנ"ז (20.4.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי אמ932896/ 96093280. E06	[ "רע\"א 96" ]	6,121
7,663	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המערער : יצחק גולדשמידט נגד המשיב : שרה גולדשנידט-גרטנר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה ביום 26.11.96 על ידי השופט ס' ג'ובראן בתיק בר"ע 1649/95 החלטה על המבקש לפרט, תוך עשרה ימים, את טענתו בדבר קיום דיון בבית הדין הרבני בפני הרכב חסר. על המבקש להתייחס לשאלה, האם נערך הדיון הנ"ל במסגרת נסיון פשרה (כפי שטוענת המשיבה בתצהיר התשובה לבג"צ 2167/93, נספח ב' לבקשת רשות הערעור), או האם נשמעו בו ראיות. על המבקש להמציא את פרוטוקול הישיבה הנ"ל בבית הדין הרבני. ניתנה היום, י"ד באדר ב' תשנ"ז (23.3.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96093280. E03	[ "רע\"א 96", "בר\"ע 1649/95" ]	6,122
1,798	בית המשפט העליון בש"א 97 / 655 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקשת: חברת גב ים לקרקעות בע"מ נגד המשיבים : 1. צזנה יוסף 2. צזנה טובה בקשה להעברת דיון בת.א. 94087/96 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בשם המבקשת: עו"ד י. כרמי בשם המשיבים: עו"ד י. מקמל החלטה המבקשת, חברת גב-ים לקרקעות בע"מ, נתבעה על-ידי המשיבים בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת.א. 94087/96. לפני בקשה להורות על העברת הדיון מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. המבקשת אינה כופרת בכך, שמבחינה פורמלית ישנה סמכות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, אולם טוענת, כי בפועל אין כל זיקה בין נושא התביעה לתל-אביב-יפו ומטעמי נוחות של הצדדים והעדים, המרוכזים כולם באיזור חיפה (זולת באי-כוחם של המשיבים, שמשרדם מצוי באזור תל-אביב), מן הראוי שהדיון יועבר לחיפה. בא כוחם של המשיבים מתנגד להעברת הדיון ומבסס את התנגדותו על קיום סמכות פורמלית לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. כבר נפסק בעבר, כי בית-משפט זה ייטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה בתחום סמכותו של בית המשפט, אשר בידיו סמכות פורמלית, אך אין כל זיקה מהותית בין תחום שיפוטו לבין הצדדים וההליך (ראה: ב"ש 885/82 יחזקאל לוי נ' שמעון אוחנונה פ"ד לז (1) 306). אמירה זו סוייגה אמנם בכך, שבית משפט זה לא יורה על העברת דיון כאמור אם קיים סיכוי סביר כי הדיון בבית המשפט בו הוגשה התובענה מלכתחילה יתקיים ביתר מהירות ויעילות (ראה: שם, וכן ראה: ב"ש 372/89 צור חברה לבטוח בע"מ נ' טצת פ"ד מג (4) 153). אך סייג זה אינו מתקיים בעניינו, ומכל מקום - לא נשמעה טענה מעין זו מפי בא-כוח המשיבים. לפיכך החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על העברת הדיון בת.א. 94087/96 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. ניתנה היום, י' אדר א' התשנ"ז (17.2.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006550. A04 /דז/	[ "בש\"א 97", "ש 885/82", "ש 372/89" ]	6,123
8,255	בית המשפט העליון בירושלים בש"א 97 / 655 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : חברת גב ים לקרקעות בע"מ נגד המשיבים : 1. צזנה יוסף 2. צזנה טובה בקשה להעברת דיון לפי ס' 78 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 בשם המבקשת: עו"ד י. כרמי החלטה לתשובת המשיבים תוך 7 ימים. ניתן היום כא בשבט תשנ"ז (29.1.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי דו/ העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006550. B02	[ "בש\"א 97" ]	6,124
1,799	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט ת' אור העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון עתירה למת ן צו על תנאי החלטה על יסוד החלטתי מיום 24.9.97, הוגשה "תגובה ראשונית" מטעם פרקליטות המדינה, ממנה עולה שהמניעה לביקור אשת העותר את העותר במקום כלאו נובע ממידע הנוגע לאשת העותר. בנסיבות אלה, מועבר הדיון בעתירה להרכב שלושה, על מנת שיחליט בה. לקראת הדיון יהיה רשאי המשיב להגיש הודעה משלימה, כמבוקש בתגובת הפרקליטות. ניתנה היום, יג' בתשרי התשנ"ח (14.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97052390. E03	[ "בג\"ץ 5239/97" ]	6,125
3,958	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט ת' אור העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי החלטה יש להמציא העתק העתירה לפרקליטות המדינה, על מנת שתמציא את תגובתה בכתב לעתירה תוך עשרה ימים. לאחר קבלת התגובה, אשוב ואתייחס לעתירה. ניתנה היום, כב' באלול התשנ"ז (24.9.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97052390. E02	[ "בג\"ץ 5239/97" ]	6,126
12,339	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון בקשה לפטור מתשלום אגרה וערבון בשם העותר: בעצמו החלטה פטור מאגרה. ניתנה היום, כ"א באלול תשנ"ז (23.9.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. O01	[ "בג\"ץ 5239/97" ]	6,127
39,928	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד ה משנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר : גיהאד מוסא בראהאמה נגד המשיב : שר הביטחון בקשה למחיקת עתירה פסק-דין העותר היה עציר מינהלי. הוא הגיש עתירה זאת כדי שיאופשר לאשתו לבקרו במקום המעצר. בית המשפט ביקש לקבל תגובה לעתירה מאת פרקליטות המדינה. בתגובתה (מיום 22.4.98) מודיעה הפרקליטות כי העותר שוחרר מן המעצר ביום 29.3.98. לפיכך התייתרה העתירה ואנחנו דוחים אותה. מזכירות בית המשפט מתבקשת לשלוח העתק של פסק דין זה אל העותר במקום מגוריו. ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח (23.4.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. I06	[ "בג\"ץ 5239/97" ]	6,128
40,919	ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : ג'יהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הבטחון דיון מקדמי בעתירה החלטה פרקליטות המדינה מתבקשת להודיע לבית המשפט אם העותר נתון עדיין במעצר מינהלי, ואם כן - האם מעצרו יוארך. אם התשובה חיובית, מתבקשת פרקליטות המדינה להגיש הודעה משלימה, כפי שביקשה בתגובה הראשונית שלה מיום 8.10.97. פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש את ההודעה תוך 30 יום. לאור ההודעה אקבע את המשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ח (29.3.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. I04	[ "בג\"ץ 5239/97" ]	6,129
1,800	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גולדברג, א'א' לוי, א' גרוניס בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד החלטה טענות המבקש אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. טענת המבקש היא שבקשתו מעוררת את השאלה אם ובאיזו מידה רשאי בית המשפט להביא בחשבון את העובדה שהנאשם שהה במעצר בית אך גם בשאלה זו אין חידוש הואיל ואין ספק בדבר שרשאי בית המשפט, לפי הנסיבות להביא תקופה זו בחשבון בגזרו את העונש. מתשובת המדינה נמצאתי למד שהטענה נטענה כטענת ערעור לפני בית המשפט המחוזי ונדחתה עם שאר הטענות לקולא. בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה. ניתנה היום, י"א בסיון תשנ"ז (16.6.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. B04 /שב	[ "רע\"פ 97" ]	6,130
8,120	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ב ית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97, שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גולדברג, א.א. לוי, ד"ר א. גרוניס בשם המבקש: בעצמו החלטה לתגובת המשיבה בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ז (1.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. A02 /דז/	[ "רע\"פ 97" ]	6,131
16,904	בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש : שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97 שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גולדברג, א.א. לוי, ד"ר א. גרוניס בשם המבקש: בעצמו החלטה 1. בקשה לעיכוב ביצועו של עונש מאסר בפועל שהוטל על המבקש, עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גולדברג, א' א' לוי וד"ר א' גרוניס), שדחה את ערעורו על חומרת העונש שנגזר עליו. 2. המבקש הורשע בבית משפט השלום ברחובות (כב' השופט ה' פיינשטיין), בעבירה של שימוש ברכב ללא רשות (עבירה לפי סעיף 413ג' סיפא לחוק העונשין, תשל"ז1977-, להלן: "החוק"), התפרצות (עבירה לפי סעיף 407 (א) לחוק) וגרם נזק במזיד (עבירה לפי סעיף 452 לחוק). זאת, עקב מעורבותו, יחד עם אחרים, בשימוש ברכב שניטל מבעליו כאיל נגח לשם פריצה לבית כל-בו, על-ידי ריסוק חלונות הראווה של בית הכל-בו. בית משפט השלום גזר על המבקש שנת מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי. ערעורו על חומרת עונשו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. 3. כאמור לעיל, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במסגרת בקשה זו מתבקש גם עיכוב ביצועו של העונש שהוטל על המבקש, ואשר המבקש אמור להתחיל בריצויו ביום 1.6.97. המבקש טוען, כי היה על בית המשפט לנכות מתקופת מאסרו את התקופה בה שהה במעצר בית מלא או חלקי וכי סוגיית ההתחשבות במעצר בית בעת גזירת עונשו של אדם ראויה לדיון בבית משפט זה. עוד טוען המבקש, כי בהתחשב בתקופת המאסר הקצרה יחסית שהוטלה עליו, עלולה דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע לרוקן את בקשת רשות הערעור מתוכנה, שכן הוא עלול לסיים את ריצוי מאסרו בטרם יתברר עניינו בבית משפט זה. 4. לאחר שעיינתי במסמכים שבפני נחה דעתי, שדין הבקשה להידחות. על-פני הדברים, סיכויי המבקש להצליח בבקשת רשות הערעור אינם מרובים. ההלכה המקובלת בבית משפט זה היא, כי רשות ערעור שני בבית משפט זה תינתן כאשר בקשת רשות הערעור מעוררת שאלה בעלת השלכות חוקתיות, ציבוריות או משפטיות החורגות מתחומה של הבקשה הספציפית (וראה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). באשר לבקשות ערעור שני שכל עניינן הוא בחומרת העונש שנגזר על המבקש, נקבע לא פעם, כי רשות ערעור תינתן בבקשות מסוג זה רק בנסיבות חריגות (וראה: רע"פ 1174/97 עזרא רפאלי נ' מדינת ישראל , טרם פורסם). בנסיבות אלה לא מצאתי טעם להמשיך ולעכב את ביצועו של עונש המאסר שהוטל על המבקש עוד ב - 20.11.96. אם תינתן רשות ערעור כמבוקש, ייקבע הדיון בערעור בהתחשב בתקופת מאסרו של המבקש. הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ז (1.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. A01 /דז/	[ "רע\"פ 97", "ר\"ע 103/82", "רע\"פ 1174/97" ]	6,132
1,801	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.6.97 בה.פ. 527/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשנ"ז (14.7.97) בשם המבקשים: עו"ד אלקלעי בשם המשיבים: עו"ד צבר החלטה בהסכמת בעלי הדין ניתן בזה צו האוסר על המשיבות למכור או למשכן את הדירה נושא הערעור עד למתן פסק-דין בערעור המבקשים. ניתנה היום, ט' בתמוז התשנ"ז (14.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. L03	[ "ע\"א 3912/97" ]	6,133
5,217	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 3912 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המבקשים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.6.97 בה.פ. 527/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט החלטה הבקשה תידון במעמד הצדדים ביום 7.7.97 בשעה 9:00. ניתן היום, כו בסיון התשנ"ז (1.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT	[ "ע\"א 97" ]	6,134
9,537	בית המשפט העליון בירושלים ע"א 97 / 3912 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לדחיית מועד דיון החלטה הבקשה תידון במעמד הצדדים בתאריך 14.7.97 בשעה 13:00. ניתנה היום, כח בסיון התשנ"ז (3.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT	[ "ע\"א 97" ]	6,135
15,011	בבית המשפט העליון ע"א 3912/97 - 2 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה למתן ערובה אחרת בשם המבקשים: עו"ד עזריה אלקלעי החלטה לתגובת המשיבות אשר תוגש תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ז (27.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. Q04	[ "ע\"א 3912/97" ]	6,136
15,577	בבית המשפט העליון ע"א 3912/97 - 2 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה למתן ערובה אחרת בשם המערערים: עו"ד עזריה אלקלעי החלטה על-פי הסכמת הצדדים יתקבלו הערבויות צד ג' שצורפו לבקשה. ניתנה היום, י"ד באב תשנ"ז (17.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. Q05	[ "ע\"א 3912/97" ]	6,137
26,685	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 - ד' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי (קטינה) סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערים יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבות יגישו את תשובתן לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להן טענות המערערים; 3. המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבות תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור. ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ח (17.3.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. A06 /דז/	[ "ע\"א 3912/97" ]	6,138
28,429	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.6.97 בתיק 527/95 שניתן על ידי כבוד השופט זפט תאריך הישיבה: ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98) בשם המערערים : עו"ד אלקלעי עזריה בשם המשיבים : עו"ד צבר גור פסק-דין בעלי הדין התפשרו ביניהם, לפי המלצתנו, כדלקמן: ההעברה תבוצע תוך 75 ימים מהיום כנגד תשלום על ידי המשיבות בסכום 7,500.- ש"ח, בצירוף החזרת 2,500.- ש"ח להיום מתוך שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט המחוזי. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. B07	[ "ע\"א 3912/97" ]	6,139
1,802	בית המשפט העליון בש"א 97 / 1501 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : התאחדות עולי רומניה - סניף חיפה נגד המשיב : אלי קרן ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אורית אפעל-גבאי, מימים 26.8.96 ו31.10.96-, בבש"א 6760/96 ובש"א 6302/95 בנוגע לע"א 6277/95 בשם המערערת: עו"ד איתן דר בשם המשיב: עו"ד זיו פוקס החלטה 1. ערעורה של המערערת (ע"א 6277/95) נדחה על פי החלטת הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, מכוח תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, שעניינה דחייה מהיעדר ערובה. נקבע, כי לא ניתן כל טעם "לכך שהערבון לא הופקד מאז חודש פברואר 1996 ועד עתה" (בש"א 6302/95, ע"א 6277/95 מיום 26.8.96). המערערת הגישה בקשה לביטול החלטה זו. נקבע, על ידי כב' הרשמת, כי הדרך לתקוף החלטה זו היא ערעור (בש"א 6760/96, ע"א 6277/95 מיום 31.10.96). 2. בעקבות החלטה זו, ביקשה המערערת לערער על החלטות הרשמת. לשם כך, הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה נדחתה על ידי כב' הרשמת, השופטת מיכל אגמון. ערעור על החלטה זו של כב' הרשמת, השופטת מיכל אגמון, נתקבל (בש"א 624/97 מיום 20.2.97, על ידי כב' השופט אור). נקבע, כי "נסיבות המקרה מלמדות כי עקב טעות לא נמסרה החלטה בעניין הפקדת הערבון כדין. כשנודע הדבר למערער, הפקיד (ביום 5.8.96) את סכום הערבון, אף מבלי שהיתה עד אותו מועד מסירה כדין למערער על ההודעה בדבר הערבון שעליו להפקיד. אי המסירה כדין של ההודעה בעניין הערבון עולה ברורות מהתצהיר שהוגש, המלמד על כך שההודעה נמסרה במשרד עורך דין אחר". מכוח החלטה זו, הוארך המועד להגשת ערעור, והוא מונח עתה בפני. 3. הצדדים מסכימים כי החלטת בית המשפט לגבי הפקדת הערבון הופקדה בתיבת דואר לא נכונה. אלא מאי. בא כוח המשיב סבור כי המערערת התעכבה במתן הערבון, אחר שהגיעה לידיה - שלא על ידי מסירה כדין - ההחלטה. מכל מקום, אין ספק שהחלטתה הראשונית של הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, לדחות הערעור (ע"א 6277/95) מהטעם שההחלטה על הפקדת ערבון "נמסרה לבא כוח המערערת ביום 23.2.96" יסודה בטעות שבעובדה. לפיכך, הערעור מתקבל. החלטת כב' הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, לדחות הערעור (ע"א 6277/95) מתבטלת (בש"א 6302/95, 6760/96). יש לראות בפקדון שהופקד על ידי המערערת ב5.8.96- כמופקד במועד. התיק (ע"א 6277/95) מוחזר למזכירות להמשך טיפול. ניתנה היום, י' בניסן התשנ"ז (17.4.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015010. A02 /דז/	[ "בש\"א 97", "ע\"א 6277/95", "בש\"א 6302/95", "בש\"א 6760/96", "בש\"א 624/97" ]	6,140
2,331	בית המשפט העליון בש"א 97 / 1501 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : התאחדות עולי רומניה - סניף חיפה נגד המשיב : אלי קרן ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אורית אפעל-גבאי, מימים 26.8.96 ו31.10.96-, בבש"א 6760/96, ע"א 6277/95 (בש"א 6302/95) בשם המערערת: עו"ד איתן דר החלטה לתגובת המשיב בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, י"ח אדר ב' התשנ"ז (27.3.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015010. A01 /דז/	[ "בש\"א 97", "ע\"א 6277/95", "בש\"א 6302/95" ]	6,141
1,803	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5145/97 בפני: כבוד השופט י. קדמי העותר : אלהאם נאיף אבו סאלח נגד המשיבים : 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה להעביר העתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים לתגובת המשיב בכתב עד ליום 29.8.97 בשעה 10:00. המזכירות תעביר לאלתר - בפקס - דבר החלטה זו לידיעת בא-כוח הצדדים. ניתנה היום, כ"ג באב תשנ"ז (26.8.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97051450. H01	[ "בג\"ץ 5145/97" ]	6,142
1,805	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 6641 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער : הסוכנות היהודית לא"י נגד המשיבים : 1. שכון עובדים בע"מ 2. שיכון ובינוי ואחזקות בע"מ 3. פקד חברה לנאמנות בע"מ 4. נאמנות עשרת אלפים ושתיים בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.9.95 בת.ה. 1660/95 המ' 1864/95 שניתנה על ידי כובד השופט י. לויט תאריך הישיבה: יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97) בשם המערער : עו"ד בן צור בעז, עו"ד שמואל לשם בשם המשיבים : עו"ד מ. לוי, עו"ד א. רפאל פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור. לפי הצעתנו לא נתבקשו הוצאות. הערעור נדחה מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95066410. B01	[ "ע\"א 95" ]	6,143
1,806	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3337 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן ה מבקשת : בזק בינלאומי בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ר. יאראק נגד המשיב ה : א.י.ק.ס. תקשורת בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ר. פישמן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.4.97 בהמ' 4824/97 שניתנה על ידי כבוד השופט שלו החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . 6. המשיבה תהיה רשאית להשיב תוך 10 ימים נוספים. 7. הצדדים מתבקשים להכין את תשובתם כסיכומים קצרים וממוקדים באופן שאם תינתן רשות ערעור, בהסכמה או בלעדיה, ניתן יהיה לראות את הבקשה כערעור ולדון בו ככזה. 8. הבקשה תבוא בפני הרכב של שלושה ותיקבע לשמיעה קרוב ככל האפשר למועד קבלת התשובות או בחלוף המועד לנתינתם, לפי המוקדם. תיקים רע"א 3338/97 וע"פ 3550/97 ייקבעו לשמיעה בפני אותו הרכב לאותו מועד, על מנת שההרכב יחליט אם לדון בתיקים אלה ובתיק זה במאוחד. ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשנ"ז (3.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033370. J01	[ "רע\"א 97", "רע\"א 3338/97" ]	6,144
3,462	ב בית המשפט העליון רע"א 3337/97 ע"פ 3550/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל המערער ת ברע"א 3337/97: בזק בינלאומי בע"מ המערערות בע"פ 3550/97: 1 . בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 2. בזק בינלאומי בע"מ נגד המשיב ה ברע"א 3337/97: א.י.ק.ס. תקשורת בע"מ המשיבה בע"פ 3550/97: קשת שירותי מידע בע"מ בקשה לתיקון פסק-דין תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97) בשם המערערת ברע"א 3337/97: עו"ד רנאטו יאראק בשם המערערות בע"פ 3550/97: עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבה ברע"א 3337/97: עו"ד רוברט פישמן בשם המשיבה בע"פ 3550/97: עו"ד אביגדור פלדמן החלטה בכותרת פסק-הדין שניתן ביום 27.10.97 נפל שיבוש-קולמוס. הכותרת הנכונה היא הכותרת הבאה בראש החלטה זו. ניתנה היום, י"ט בחשוון תשנ"ח (19.11.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033370. G04	[ "רע\"א 3337/97", "ע\"פ 3550/97" ]	6,145
1,809	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 97 / 3437 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: איסקוב גרשון נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בנצרת מיום 2.6.97 בת.פ. 241/97, שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא ת. כתילי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התשנ"ז (1.7.97) בשם המערער: עו"ד שי וולשטיין בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל החלטה לטענת המערער, הובאה בפני בית המשפט עדות שאינה קבילה. מטעם זה, יש מקום לפסילת השופט. השופט סירב לבקשת הפסילה. מכאן הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. עצם העובדה שעדות פסולה נשמעה בפני השופט, אין בה כדי לבסס עילה לפסילתו. הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ו בסיון התשנ"ז (1.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034370. A02 /דז/	[ "ע\"פ 97" ]	6,146
1,810	ב בית המשפט העליון רע"פ 6049/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : דוד משלי נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 28.8.97 בע"פ 837/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ח. פורת בשם המבקש: עו"ד שמחה ניר החלטה דינה של בקשה זו לרשות לערער בגלגול שלישי להידחות כבר מהטעם שבניגוד לטענות המבקש כוחה של טענת עיוות דין עשויה להיות יפה אף כשהמדובר בטענת חוסר סמכות: ע"א 79/76 פ"ד ל(3) 729; ולגופה של הטענה אכן לא נגרם למבקש עיוות דין. הבקשה נדחית. ניתן היום יג בתשרי תשנ"ח (14.10.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97060490. B01	[ "רע\"פ 6049/97", "ע\"א 79/76" ]	6,147
1,812	בבית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו החלטה לתגובת הפרקליטות אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"א באב תשנ"ז (14.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. Q03	[ "בג\"ץ 1199/97" ]	6,151
6,501	בבית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן החלטה מתגובת בא-כח המדינה מתברר, כי אין דחיפות בקביעת העתירה לדיון. לפיכך, יש לקבעה על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ז (25.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. Q04	[ "בג\"ץ 1199/97" ]	6,152
15,136	ב בית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - א' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו החלטה זוהי בקשה שניה לקביעת מועד לדיון בעתירה שענינה הנפקת תעודת זהות ישראלית לאסיר הטוען שיש סכנה לחייו בשטחים. בבקשה הראשונה החליטה כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי (החלטה מיום 25.8.97) לאור תגובת בא-כוח המדינה כי אין דחיפות בקביעת העתירה לדיון וכי הקביעה תעשה על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. בתגובת בא-כוח המדינה לבקשה הראשונה נאמר שכיון שהאסיר משתחרר מהכלא רק בשנת 2000 הרי שאין דחיפות בדיון בעתירה. העותר טוען כי הבעיה היא שללא אזרחות נשללות ממנו זכויות בכלא. אלו טענות הנוגעות לגוף העתירה, ואין בהם לשנות מהחלטתה של כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי. כפי שקבעה כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי העתירה תיקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ח (5.10.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. P07	[ "בג\"ץ 1199/97" ]	6,153
32,924	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1199/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בטבת תשנ"ח (8.1.98) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פ ס ק - ד י ן על פי ההצעה של ב"כ המשיבים, עו"ד שי ניצן, ועל יסוד פרטים נוספים שנמסרו על ידי העותר במהלך הדיון, העותר יכתוב לעו"ד ניצן ויציג באופן מפורט ומלא, בצירוף צילום מסמכים ככל שיש לו מסמכים, את בקשתו לקבלת תעודת זיהוי ישראלית. מר ניצן ידאג לכך שהבקשה תישקל מחדש בהקדם וכי העותר יקבל הודעה על ההחלטה שתתקבל. העותר מקבל הצעה זאת, ומוכן לחזור בו מן העתירה, בלי לפגוע בזכותו לשוב ולהגיש עתירה חדשה אם ההחלטה לא תספק אותו. מוצא בזה צו האוסר לפרסם פרטים שיש בהם כדי לזהות את העותר. העתירה נדחית. ניתן היום, י' בטבת תשנ"ח (8.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. I08	[ "בג\"ץ 1199/97" ]	6,154
19,257	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 649/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר ת : פיריאל יוסף אלחלואני נגד המשיב : שר הפנים הודעה בהסכמה לביטול העתירה בשם העותר ת: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין פסק-דין לבטל העתירה, כמבוקש. ניתן היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97006490. E03	[ "בג\"ץ 649/97" ]	6,159
1,816	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 - ד' בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לצירוף ראיות ה ח ל ט ה מתבקשת תגובת המשיב. פרקליטות המדינה תגיש את התגובה בכתב בתוך 10 ימים ממועד המצאת ההחלטה. עם הגשתה, ולא יאוחר מיום 8.1.98, יוחזר התיק לעיוני. ניתנה היום,כ' בכסלו תשנ"ח (19.12.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. F02	[ "ע\"א 6585/97" ]	6,160
14,440	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 ע"א 5622/93 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לאיחוד תיקים ודחיית מועד הדיון החלטה 1. לאור הודעת הצדדים בדבר הסכמתם לדחות את הדיון בע"א 5622/93, ואיחודו עם הדיון בע"א 6585/97, ידונו התיקים הנ"ל במאוחד. 2. הדיון בע"א 5622/93, הקבוע ליום 18.11.97, ידחה, ויקבע כאמור לדיון עם ע"א 6585/97, וזאת לאחר הגשת הסיכומים בע"א 6585/97. 3. על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב בע"א 6585/97 וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שמונה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3(ג) להלן, לא תעלה על שני עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: (א) המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; (ב) המשיב יגיש את תשובתו לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לו טענות המערערת; (ג) המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיב תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור. ניתן היום, י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. A01 /דז/	[ "ע\"א 6585/97", "ע\"א 5622/93", "בע\"א 5622/93", "בע\"א 6585/97" ]	6,161
20,579	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד המערער ת: פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.8.97 בתיק 197,198/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשנ"ח ( 28.06.98 ) בשם המערער ת: עו"ד ד"ר אברהם אלתר בשם המשיב : עו"ד לאה מרגלית; עו"ד יהודה ליבלין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו לא עומד למערערת פטור לפי סעיף 31(1) וסעיף 31(1א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו המושכר כולו - לרבות החלקות ששימשו למגורי התלמידים - לא שימש למגורים, אלא לניהול עסקיה של עמותה, אשר בהם נכללה בין השאר ישיבה, כשעניין המגורים הוא תוצר לוואי ארעי. כל מס התשומות ינוכה, בהסתמך על דחיית הערעור בתיק זה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 30,000 ש"ח. ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. A05 /דז/	[ "ע\"א 6585/97" ]	6,162
37,081	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 בפני: כבוד השופט א' מצא המ בקשת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לצירוף ראיות החלטה 1. ההרכב שלפניו יידון הערעור יידרש, לפי הצורך, גם לבקשה זו. 2. העתקים מן הבקשה ומתגובת בא-כוח המשיב יצורפו לתיקי השופטים שידונו בערעור. ניתנה היום, י"ד בטבת תשנ"ח (12.1.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. F04	[ "ע\"א 6585/97" ]	6,163
1,817	ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. אמבר ענת(קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשה לפטור מערבון בשם המבקשים: עו"ד ע. חרל"פ בשם המשיבים: עו"ד ליפא ליאור החלטה לנוכח העובדה שסכום של 119,114 ש"ח שולם על ידי המשיבים לידיו הנאמנות של בא כוח המבקשים בתאריך 8.12.97, אין מקום לפטור המבוקש. ערבון בסכום של 7,500 ש"ח יופקד להבטחת הוצאות המשיבים תוך שלושים ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, ב' בטבת תשנ"ח (31.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. O02	[ "רע\"א 7232/97" ]	6,164
4,607	ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשה לפטור מערבון בשם המבקשים: עו"ד ע. חרל"פ החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"א בכסלו תשנ"ח (10.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. O01	[ "רע\"א 7232/97" ]	6,165
21,053	ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב, חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 מיום 21.11.97 בת"ה 25239/97 ת"א 10654/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי בשם המבקשים: עו"ד ע' חרל"פ החלטה עיינתי בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.11.97 ובטענות באי כוח בעלי הדין בכתב. מסקנתי היא, שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, כשהחליט שסכום של כ120,000- ש"ח (כשיעור הנזק הלא ממוני המגיע למבקשת הראשונה) יהווה תשלום תכוף עד 1.9.98. כך, הן משום שהצדדים הפקידו בידי בית המשפט את ההחלטה בעניין זה, ללא צורך בהנמקה מצידו; והן משום שהסכום שנפסק אינו חורג מתחום הסביר במידה שתצדיק התערבות. כידוע, רק במקרים חריגים נוטה ערכאת הערעור להתערב בסכום שנפסק כתשלום תכוף. הבקשה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כז' בשבט התשנ"ח (23.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97072320. E05	[ "רע\"א 7232/97", "ת\"א 10654/97" ]	6,166
26,996	ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשים : 1. ענת אמבר (קטינה) 2. רבקה אמבר 3. עלי יעקב אמבר 4. עירית אמבר נגד המשיבים : 1. מרגלית אנגל 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי בשם המבקשים: עו"ד ע' חרל"פ ה ח ל ט ה בא-כוחם של המבקשים, עו"ד מי-רז, מתבקש לקבוע עמדה ביחס לבקשה שהוגשה לבית המשפט על-ידי בא-כוחם הקודם של המבקשים (עו"ד ע' חרל"פ) ביום 18.12.97, ושעל-פי המוצהר בה אין בא-כוח המשיבים (עו"ד ליאור) מתנגד שבית המשפט ייענה למבוקש בה. התגובה תוגש תוך 5 ימים. ניתנה היום, כא' בטבת תשנ"ח (19.1.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. F03	[ "רע\"א 7232/97" ]	6,167
31,589	ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב, חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 בתיק ת"ה 25239/97 ת"א 10654/97 שניתן על ידי כבוד השופט רזי החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . ניתנה היום, ו' בשבט התשנ"ח (2.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97072320. E04	[ "רע\"א 7232/97", "ת\"א 10654/97" ]	6,168
1,818	ב בית המשפט העליון רע"א 6242/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' אנגלרד המערערים : 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.10.94 בע"ש 666/94 שניתן על ידי הנשיא א. וינוגרד תאריך הישיבה: כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97) בשם המערערים : עו"ד דהאן מאיר בשם המשיב ה: עו"ד שרון מן אוריין ה ח ל ט ה בעלי הדין מנהלים משא ומתן ביניהם, והם זקוקים לארכה של שבוע ימים. בעלי הדין יודיעו לנו תוך שבוע ימים אם הגיעו לפשרה ואת תכנה. אם לא תהיה פשרה, נחליט בענין שלפנינו ללא כל טיעון נוסף. ניתן היום כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. B09	[ "רע\"א 6242/94", "ש 666/94" ]	6,169
2,251	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6242/94 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת ע"י ב"כ עו"ד מ. דהאן נגד המשיב ה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.94 בתיק ע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד החלטה הליך פישור אינו מיועד לליבון שאלות משפטיות כלשהן. תכליתו לנסות להביא את הצדדים לידי פשרה. הכוונה היא למפשר שליד בית משפט זה ולא לבית המשפט על פי ס' 79א'. אם כלה ונחרצה מעם המשיבה שלא לשלם מאומה, אין דרך הפישור הולמת אם ניתן למצוא הסדר כספי בהתחשב בנסיבותיו של העניין, קשה להבין מדוע אין נכונות לפישור. תשובה מתבקשת תוך 7 ימים. ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ז (3.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. J05	[ "רע\"א 6242/94", "ש. 666/94" ]	6,170
2,409	ב בית המשפט העליון רע"א 6242/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקשים : 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו , מיום 11.10.94 בע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד בשם המבקשים: עו"ד מאיר דהאן בשם המשיבה: עו"ד שרון מן אוריין החלטה 1. להרכב של שלושה. 2. להקציב לדיון 30 דקות מחולקות בשווה בין בעלי הדין. ניתן היום יא בתשרי תשנ"ח (12.10.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. B08	[ "רע\"א 6242/94", "ש. 666/94" ]	6,171
7,398	בית המשפט העליון רע"א 6242/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערערים : 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.10.94 בתיק ע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד בשם המבקש: עו"ד מאיר דהאן בשם המשיבה: עו"ד שרון מן אוריין החלטה לתשובת המשיבה תוך 15 ימים (וימי הפגרה בכלל). התשובה - לגוף הבקשה לרשות לערער. ניתן יב באב תשנ"ז (15.8.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. B07	[ "רע\"א 6242/94", "ש. 666/94" ]	6,172
15,728	בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6242/94 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת ע"י ב"כ עו"ד מ. דהאן נגד המשיב ה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.94 בתיק ע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד החלטה 1. ביום 26.6.97 ניתנה החלטה על ידי המשנה לנשיא בית משפט זה, השופט ש' לוין, ש"החייתה" את בקשת הרשות לערער שהוגשה ב1994-. 2. המבקשים מתבקשים להודיע לבית המשפט ולמשיבה תוך 15 יום מהיום, אם הבקשה עדיין אקטואלית. 3. אם התשובה תהיה חיובית תגיש המשיבה תגובתה לבקשה תוך 15 יום מיום קבלת ההודעה האמורה, או בחלוף המועד להגשתה, לפי המוקדם. 4. הצדדים מתבקשים להודיע לבית המשפט אם מוכנים הם לנסות להסדיר את הסכסוך באמצעות פישור הפועל לצד בית משפט זה. ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. J03	[ "רע\"א 6242/94", "ש. 666/94" ]	6,173
43,402	ב בית המשפט העליון רע"א 6242/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' אנגלרד המבקשים : 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.10.94 בע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד בשם המבקשים : עו"ד דהאן מאיר בשם המשיב ה: עו"ד מרים רובינשטיין בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה, ומבקשים מכב' בית המשפט ליתן להסכמה דלקמן תוקף של פס"ד: 1. הערעור ידחה מבלי שידון לגופו. 2. לפנים משורת הדין ובלי להודות בטענה מטענות המערערים, תשלם המדינה סך של 175,000 ש"ח (מאה שבעים וחמישה אלף שקלים חדשים). פסק דין אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום ו בטבת תשנ"ח (5.1.98). המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. B10	[ "רע\"א 6242/94", "ש. 666/94" ]	6,174
2,571	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6631/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים : 1. תא"ל (מיל) יאיר נפשי 2. אילן גלבסקי נגד המשיבים : 1. יעקב פרץ 2. משרד הפנים 3. ד"ר חיים קופלמן, הממונה על המחוז במשרד הפנים 4. יצחק מכאלי 5. טולדנו אסתר ואח' וחברי מועצת העיר בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד באייר התשנ"ז ( 21.05.97 ) בשם העותרים : עו"ד ר' ברנט בשם המשיב 1: עו"ד א' שביט ועו"ד י' יונגר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ד' בריסקמן בשם המשיבים 5: עו"ד ש' ברח"ד פ ס ק - ד י ן העניין שבעטיו הוגשה העתירה בא לכאורה על תיקונו. גם בא-כוח העותרים הסכים, כי בנסיבות אלו פג עניינה של העתירה. לבקשתו הננו מוחקים את העתירה ומששמענו טיעוני הצדדים נחה דעתנו כי בהתחשב בכלל נסיבות העניין אין מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, יד' באייר תשנ"ז (21.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96066310. F22	[ "בג\"ץ 6631/96" ]	6,177
1,820	בית המשפט העליון רע"פ 2678/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : יוסף סעדיה חוקימה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק 1624/96 מיום 20.2.97 שניתנה על ידי כבוד השופטים: א' אבן-ארי, ד' בר-אופיר, נ' ישעיה החלטה לתגובת המשיבה לבקשת רשות ערעור תוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה (וימי הפגרה בכלל). ניתנה היום, י' באב התשנ"ז (13.8.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97026780. A01	[ "רע\"פ 2678/97" ]	6,182
4,740	ב בית המשפט העליון רע"פ 2678/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המ בקש : חוקימה יוסף נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 1624/96 מיום 20.2.97 שניתן על ידי כבוד השופטים א' אבן ארי, ד' בר-אופיר, נ' ישעיה בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ החלטה המבקש תקף קשישה (ילידת 1919), חטף ממנה שקית והפילה לארץ. כתוצאה מכך איבדה הקשישה את הכרתה. הוא הורשע, לפי הודאתו, בבית משפט השלום בנתניה בעבירות של תקיפה לשם גניבה (עבירה לפי סעיף 381(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז1977-, להלן: "החוק") וגניבה (עבירה לפי סעיף 384 לחוק). המבקש צרף להרשעה זו שני תיקים נוספים שהיו תלויים ועומדים כנגדו. בית משפט השלום (כב' השופטת א' טלמור) גזר על המבקש מאסר בפועל לתקופה של 16 חודשים והפעיל עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגד המבקש לתקופה של ששה חודשים, לריצוי בחופף למאסר בפועל. כמו-כן הטיל בית משפט השלום על המבקש עונש מאסר על-תנאי לתקופה של עשרה חודשים. המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המבקש. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים א. אבן-ארי, ד' בר-אופיר ונ' ישעיה) קיבל את הערעור וגזר על המבקש מאסר בפועל לתקופה של 36 חודשים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם. בבקשת רשות הערעור שבפני טוען המבקש, כי בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו יתר על המידה. הוא מציג נימוקים אישיים ומשפחתיים כחיזוק לטענתו זו. המשיבה מתנגדת למתן רשות ערעור במקרה זה. לטענתה, לא התקיימו בבקשה העילות המצדיקות קיום ערעור שני: כל כולה נסבה סביב נסיבותיו האישיות של המבקש ואין היא מעוררת כל שאלה משפטית או עקרונית. לגוף הדברים, טוענת המדינה, כי העונש שנגזר על המבקש הולם את חומרת העבירות שביצע וכי עברו הפלילי של המבקש מוסיף אף הוא משנה חומרה לעבירה נשוא הבקשה. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים נחה דעתי שדין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מעוררת כל שאלה בעלת השלכות חוקתיות, ציבוריות או משפטיות החורגות מתחומה של הבקשה הספציפית, ולפיכך אין היא עומדת במבחנים שנקבעו על-ידי בית משפט זה באשר למתן רשות ערעור (וראה: רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). זאת ועוד, כבר פסקנו לא פעם, כי בקשת רשות ערעור שכל עניינה בחומרת העונש שנגזר על המבקש בערכאות התחתונות לא תיענה אלא בנסיבות מיוחדות (וראה: רע"פ 1174/97 עזרא רפאלי נ' מדינת ישראל , טרם פורסם). נסיבות אלו לא נתקיימו בבקשה שבפני. העבירות שעבר המבקש הן חמורות. נסיונו של המבקש להשתקם ראוי, כמובן, לשבח ולעידוד, אך אין בו כדי לפטור אותו מן החובה לשאת בתוצאות מעשיו. הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ח אב התשנ"ז (1.9.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97026780. A02	[ "רע\"פ 2678/97", "רע\"א 103/82", "רע\"פ 1174/97" ]	6,183
1,821	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 94 / 5989 ע"א 950/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר המערערים : 1. דוד ניר 2. נחמה ניר נגד המשיבים : 1. שאול רחמים בע"מ 2. שאול רחמים 3. תמרוד משרד מהנדסים ואח' ערעור על פסקי דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 13.9.94 ומיום 26.12.94 בת"א 215/91 שניתנו על ידי כבוד השופט פלפל תאריך הישיבה: א באייר תשנ"ז (8.5.97) בשם המערערים : עו"ד כהן יעקב בשם המשיבים 1-2: עו"ד אמיר טיטונוביץ בשם המשיבים 3-5: עו"ד אלרום פסק-דין הגם שהשופט המלומד שגה מלכתחילה בכך שסבר שהדיון בין ענין החבות והנזק פוצל, הרי שגה גם בדיעבד כאשר לא התייחס לטענת ביטול החוזה ונזק כללי שנגרמו למערערים; ולאור הדרך שבה נוהל המשפט נראה לנו לנכון, לאחר שממילא יש מקום להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, שהענין יוחזר גם לשומת הנזק. לא מצאנו תימוכין בחומר הראיות להשתתת חבות אישית על המשיב מס' 2. הוסכם בין המערערים לבין המשיבים מס' 3-5 שהערעור נגדם יבוטל ללא צו להוצאות. אנו מקבלים איפוא את הערעורים במובן זה שפסק הדין לטובת המשיבה מס' 1 יתבטל והענין יחזור לבית המשפט לשומת הנזק כנגד המשיבה מס' 1 ולענין ביטול החוזה. הערעורים כנגד המשיבים 2-5 ידחו, ללא צו להוצאות. אין צו להוצאות גם בין המערערים לבין המשיבה מס' 1. ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94059890. B01	[ "ע\"א 94", "ע\"א 950/95" ]	6,184
1,823	ב בית המשפט העליון רע"א 2093/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : מאיר מתיתיהו נגד המשיבים : 1. עו"ד דורון לנגה ,כונס 2. עו"ד מינקין זינגר ,כונסים 3. עו"ד אורי שטנדל ב'כ גת 4. עדינה ויסמן בקשה למחיקת ערעור בשם המבקש: בעצמו החלטה בהמשך להחלטה מיום 18.8.97 אשר נמסרה למבקש ביום 3.9.97, אני מוחקת את הבקשה לרשות ערעור. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח (26.10.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97020930. O03	[ "רע\"א 2093/97" ]	6,187
8,937	בבית המשפט העליון רע"א 2093/97 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : מאיר מתיתיהו נגד המשיבים : 1. עו"ד דורון לנגה ,כונס 2. עוה"ד מינקין זינגר ,כונסים 3. עו"ד אורי שטנדל ב'כ גת 4. עדינה ויסמן הוגש/ה רשות ערעור אזרחי בשם המערער: בעצמו החלטה החלטתי מיום 3.4.97 נמסרה למבקש בתאריך 16.4.97, אך הוא לא פעל לפיה. אני מאפשרת למבקש ליתן טעם תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה (וימי הפגרה בכלל זה), מדוע לא תימחק הבקשה לרשות ערעור על פי תקנה 2(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-. אי מתן תשובה במועד יביא למחיקה מיידית של הבקשה מבלי שיתקיים בה דיון נוסף. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ז (18.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97020930. Q02	[ "רע\"א 2093/97" ]	6,188
13,135	ב בית המשפט העליון רע"א 97 / 2093 בפני: כבוד השופטת הרשמת אורית אפעל-גבאי המבקש : מאיר מתתיהו נגד המשיב : עו"ד דורון לנגה, כונס בקשה לפטור מאגרה וערבון בשם המבקש : בעצמו ה ח ל ט ה הבקשה לפטור מתשלום בגין בולים נדחית מאחר שהיא סתמית ובלתי מנומקת. התצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון יבוייל, ולאחר מכן אדון בה. ניתנה היום, כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97020930. Q01	[ "רע\"א 97" ]	6,189
1,824	בית המשפט העליון בש"א 4152/97 (ע"א 3613/97) בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקשת : דליה אזוב נגד המשיב ה : עיריית ירושלים ערעור על החלטת הרשמת א' אפעל-גבאי בע"א 3613/97 שניתנה ביום 23.6.97 בשם המבקשת: עו"ד משה בן-ארי החלטה המבקשת רשאית לסכם את טענותיה בכתב תוך שבעה ימים בהיקף של שני עמודים ברווח כפול, או להודיע תוך אותה תקופה שסכום טענותיה כלול בכתב הערעור. לאחר מכן יוחלט אם ועל מה יש צורך בתשובה. ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי /אז 97041520. B01	[ "בש\"א 4152/97", "ע\"א 3613/97", "בע\"א 3613/97" ]	6,190
2,584	ב בית המשפט העליון בש"א 4152/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערת : אזוב דליה נגד המשיבה : עירית ירושלים ערעור על החלטתה של רשמת בית המשפט העליון כבוד השופטת א. אפעל-גבאי, מיום 23.6.97, בע"א 3613/97 בשם המערערת: עו"ד משה בן-ארי בשם המשיבה: עו"ד חיים שפירא החלטה המבקשת פנתה לבית המשפט המחוזי בירושלים (ת"א 416/96) בעקבות מבצע לגביית חובות חניה ישנים בו פתחה המשיבה. המבקשת טענה כי במבצע נפלו מספר פגמים ודרשה מהמשיבה להפסיק גביית דרישות התשלום שהוטלו עליה ועל אזרחים אחרים במסגרת המבצע, להחזיר את הסכומים שנגבו לטענתה שלא כדין ולפצות את המבקשת וחברי הקבוצה בה מדובר באם תתקבל התביעה כתביעה ייצוגית על הנזקים שנגרמו להם בעקבות המבצע. בנוסף לתביעתה הגישה איפוא המבקשת בקשה לאישור ניהול התביעה כ"תביעה ייצוגית" (המ' 5553/96) וכן בקשה לעיכוב ביצוע גביית החובות (המ' 5552/96). צו העיכוב הכללי צומצם כך שיחול רק לגבי חובה הפרטי של המבקשת (המ' 5788/96). בית המשפט המחוזי (כב' השופט ד"ר א"צ בן-זמרה) דחה את בקשת המבקשת לאשר את התביעה כ"תובענה ייצוגית", וחייב אותה לשלם למשיבה את הוצאות המשפט בסך עשרת אלפים שקלים. בהחלטתו מיום 29.5.97 קבע כב' השופט בן-זמרה כי ביצוע גביית הקנסות יעוכב עד להחלטה בערעור על החלטתו שיוגש לבית המשפט העליון. ואכן, ביום 12.6.1997 הגישה המבקשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין של כב' השופט בן-זמרה (ע"א 3613/97). במקביל, הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון על הוצאות הערעור. נימוקי המבקשת היו בין היתר כי כיוון שעל פי חוק הגנת הצרכן התשמ"א1981- פטורה תביעה ייצוגית מאגרת בית המשפט - ממילא זכאית המבקשת לפטור מאגרה. המבקשת מפרשת את תקנה 432א לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- כך שפטור מוחלט מאגרת ערעור מצדיק וגורר אחריו מתן פטור מוחלט מחובת ערבון לכל הוצאות הערעור. טענות אחרות של המבקשת היו כי כיוון שלמחוקק יש ענין לעודד תביעות ייצוגיות של צרכנים - יש לפטור אותה מחובת הערבון, וכן כי בבית משפט קמא הסכימה המשיבה לעיכוב ביצוע פסק הדין, כולל ההוצאות שהוטלו על המבקשת. עקרון העקביות מחייב לטענת המבקשת את המשיבה לנקוט באותה גישה גם בערכאת הערעור. לחילופין טוענת המבקשת כי יש להפחית את סכום הערבון הנדרש ממנה בהתאמה לסכום התביעה הפרטית הנמוך שלה. כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי קבעה בהחלטתה מיום 23.6.97 כי אין מקום לפטור מאגרה בהתאם למדיניות שהובעה בבש"א 7643/96 זיתוני בנימין נ' מדינת ישראל (תק(על)96 (4). לפי החלטה זו - כאשר מדובר בערעור על החלטה שלא לאשר תובענה כייצוגית אין מדובר בתובענה ייצוגית לפי הגדרתה בסעיף 35א לחוק הגנת הצרכן אלא בתובענה שלא אושרה כתובענה ייצוגית. לפיכך השיקול להקל על צרכן המבקש להגיש תובענה ייצוגית העומד בבסיס הוראת הפטור בסעיף 35ז לחוק הגנת הצרכן - אינו קיים. באשר לערבון, קבעה כבוד הרשמת כי לאור חיובה של המבקשת בהוצאות בסכום של 10,000 ש"ח בפסק דינה של הערכאה הראשונה, יש הצדקה להבטיח את הוצאות המשיבה בערעור. סכום הערבון שנקבע (20,000 ש"ח) הוא הסכום שנהוג לקבעו בערעורים אזרחיים המוגשים לבית המשפט העליון. בהעדר נתונים על מצבה הכלכלי של המבקשת ויכולתה להפקיד את הערבון - לא מצאה כבוד הרשמת עילה להפחתת הסכום. על החלטה זו מונח בפניי ערעורה של המבקשת. היא חוזרת על הטענות שהעלתה בפני הרשמת, גורסת כי זכות הקנין שלה נפגעת שלא כדין, וסוברת כי העדר נימוקים בהחלטת הרשמת מהווה עילה מספקת לביטול החלטתה ביחס לאגרה. היא מבקשת כי במידה ויתקבל ערעורה ייפסק כי היא פטורה גם מאגרת בית המשפט בגין הערעור על החלטת הרשמת. באשר לסוגיית הערבון, חוזרת המבקשת על הטענות ששטחה בפני הרשמת, ומוסיפה וטוענת כי תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי אינה חוקתית. לבסוף היא טוענת כי הרשמת טעתה מהותית כיוון שהתעלמה מסיכויי הערעור הטובים עליהם ניתן לדעתה ללמוד בין היתר מנימוקי הערעור ומהעובדה שניתן לה עיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי בהסכמת המשיבה. בגין הסיכויים הטובים נדרשת לטענתה הקטנת גובה הערבון. לאחר שעיינתי בחומר שלפניי (כולל תגובת המשיבה ותגובתה של המבקשת לתגובת המשיבה) נחה דעתי כי יש לדחות את הערעור על החלטת הרשמת. לא מצאתי בנסיבות הענין כל פסול בשיקול דעתה של כבוד הרשמת, שיש בו כדי להצדיק את התערבותי בהחלטתה. כך הדבר הן לאור בש"א 7643/96 והן לאור העובדה שהמבקשת לא הציגה נתונים לגבי מצבה הכלכלי, ובהעדרם אין מקום להפחתת סכום הערבון. לפיכך דין הערעור להדחות. הערעור נדחה. ניתנה היום, ט"ו באלול התשנ"ז (17.9.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041520. A04 /דז/	[ "בש\"א 4152/97", "בע\"א 3613/97", "ת\"א 416/96", "ע\"א 3613/97", "בש\"א 7643/96" ]	6,191
4,030	בית המשפט העליון בש"א 4152/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המ בקשת : אזוב דליה נגד המשיב ה : עיריית ירושלים בקשה לעיכוב ביצוע ו/או להארכת מועד להפקדת ערבון בשם המבקשת: עו"ד משה בן ארי החלטה המבקשת תפקיד ערבון בסך 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה, תוך שבעה ימים מיום מתן ההחלטה בבש"א 4152/97. ניתנה היום, כ"ט בתמוז התשנ"ז (3.8.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041520. A03 /דז/	[ "בש\"א 4152/97" ]	6,192
5,113	בית המשפט העליון בש"א 4152/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : אזוב דליה נגד המשיב : עיריית ירושלים ערעור על החלטת הרשמת א. אפעל גבאי בע"א 3613/97 שניתנה ביום 23.6.97 בשם המבקשת: עו"ד משה בן ארי ה ח ל ט ה 1. רשות לתקן את השיבושים בכתב הערעור. כתב ערעור מתוקן תוך 7 ימים. 2. לסכומי המשיבה בכתב תוך 21 ימים (וימי הפגרה בכלל). רשות למבקשת להשיב תוך 10 ימים (וימי הפגרה בכלל). ניתן היום יז בתמוז תשנ"ז (22.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97041520. B02	[ "בש\"א 4152/97", "בע\"א 3613/97" ]	6,193
1,825	בית המשפט העליון רע"א 97 / 2329 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקשת: פנינה שידלוב נגד המשיבים : 1. אברהם קיהן 2. יונתן שידלוב - משיב פורמלי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"א 507/93 שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גרוס, י. בן-שלמה, מ. רובינשטיין בשם המבקשת: עו"ד יוסי שקד החלטה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גרוס, י' בן-שלמה ומ' רובינשטיין), שדחה את ערעורה של המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום (כב' השופטת ו' סימון). נוכח מורכבותו של הרקע העובדתי לבקשה יתוארו תחילה ההליכים הנוגעים במישרין לבקשה זו ולאחר מכן תוצג התמונה העובדתית ביתר הרחבה. 1. בין המבקשת ובעלה לבין המשיב (להלן: "המוכרים") נחתם הסכם למכירת דירתם למשיב. ההסכם נושא את התאריך 31.10.88. ביום 1.1.89 חתמו המוכרים והמשיב על שני מסמכים: אישור בדבר מסירת הדירה למשיב וקבלת מלוא התמורה המגיעה מן המשיב, והסכם שכירות, לפיו שכרו המוכרים מן המשיב את הדירה למשך שנתיים, עד לתאריך ה - 31.12.90. ביום 27.1.91 הגיש המשיב לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ו' סימון) תביעה בסדר דין מקוצר נגד המוכרים, במסגרתה נתבקשו סילוק יד של המוכרים מן הדירה וכן תשלום פיצויים מוסכמים, בהתאם לאמור בהסכם השכירות. המוכרים הגישו בקשות רשות להתגונן. הבקשות נדחו, למעט טענה אחת שמתן רשות להתגונן לגביה הותנה בהפקדת סכום כסף בבית המשפט. משלא הופקד הסכום ניתן פסק דין נגד המוכרים. הערעור על פסק הדין נדחה ועל כך בקשת רשות הערעור שבפנינו. 2. מן הבקשה ונספחיה עולה מסכת הארועים הבאה: ביום 26.10.88 נתן המשיב לבעלה של המבקשת (להלן: "שידלוב") שעבד כסוכן נסיעות, שיק על סך של 130,000 ש"ח, שיועדו, כביכול, לשם רכישת רכישת כרטיסי טיסה מחברת אל-על. על-מנת לקבל כספים אלו הציג שידלוב למשיב מסמך שנחזה להיות חתום על-ידי חברת אל-על. משנתגלה למשיב, למחרת היום, כי המסמך אינו אמיתי מיהר לבטל את השיק שנתן, אולם נאמר לו, כי השיק כבר הופקד ונפרע. בו-ביום, לאחר דין ודברים בין המשיב לשידלוב, חתמו השנים על הסכם בכתב יד, לפיו התחייב שידלוב, בשמו ובשם המבקשת, למכור למשיב את דירת המוכרים תמורת סך שווה ערך ל- 100,000 דולר. בהסכם אישר שידלוב, כי קיבל 80,000 דולר על חשבון הדירה. אותו יום השיב שידלוב למשיב 50,000 ש"ח. ב - 31.1.0.88 חתמו המוכרים על הסכם נוסף עם המשיב ובו התחייבו למכור את הדירה למשיב תמורת 105,000 דולר. גם בהסכם זה אושרה קבלת סכום של 80,000 דולר. בהסכם ניתנה למוכרים ארכה של חודש למכור את הדירה לצד שלישי כלשהו ולבטל ההסכם עם המשיב, בכפוף להחזרת הסכום ששולם, לפי ההסכם, על-ידי המשיב. המוכרים לא הצליחו לממש ארכה זו וביום 1.1.89 חתמו המוכרים והמשיב על מסמכים המאשרים, כי מלוא התמורה עבור הדירה שולמה ויוצרים הסכם שכירות, במסגרתו שכרו המוכרים מהמשיב את הדירה למשך שנתיים. לאחר מכן מכר המשיב את הדירה לצד שלישי. 3. ביום 27.1.89 הוגשה בקשה לכינוס נכסי שידלוב וביום 2.4.90 הוכרז שידלוב כפושט רגל. הנאמן לנכסי החייב הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בקשה לקבוע שמכירת הדירה היוותה העדפת נושה במרמה והיא בטלה כלפי הנאמן (ת.א. 233/89). בית המשפט (כב' השופט י' לויט) קבע, כי ההסכם למכירת הדירה נחתם באופן מחייב בתוך תקופת שלושת החודשים לפני תחילת פשיטת הרגל של שידלוב. בית המשפט הוסיף וקבע, כי המשיב לא שילם למוכרים סכום כסף כלשהו, מעבר ל- 80,000 השקלים שנותר שידלוב חייב למשיב. בית המשפט קבע, כי אישורי המוכרים על קבלת סכומי כסף כלשהם מהמשיב הם כוזבים. בית המשפט הוסיף וקבע, כי ההסכם למכירת הדירה נגוע במרמה - באשר לתמורה שניתנה עבור הדירה, ובאילוץ, כמשמעו בסעיף 98 (א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם1980- - שכן המשיב איים על שידלוב, כי יתלונן נגדו במשטרה על זיוף המסמך ועל הוצאת הכספים מן המשיב. לפיכך חייב בית המשפט המחוזי את המשיב לשלם לנאמן את מחצית הסכום שקיבל מצד שלישי עבור הדירה (הנאמן לא דרש לקבל את הדירה ולא העלה טענה באשר לחוסר תום ליבו של הצד השלישי). המשיב ערער על פסק דין זה, אך ערעורו נדחה. 4. במקביל להליכים אלה התנהלו ההליכים נשוא בקשה זו. כאמור לעיל, הגיש המשיב תביעה לסילוק ידם של המוכרים מן הדירה ולתשלום פיצויים מוסכמים על האיחור בפינוי. המוכרים הגישו בקשות רשות להתגונן נגד תביעה זו. בבקשותיהם טענו, כי המשיב איים על שידלוב, כי יתלונן נגדו במשטרה ומשום כך הסכים שידלוב לחתום על ההסכם, הגם שבפועל לא קיבל מן המשיב את סכום הכסף הנקוב בהסכם. המבקשת טענה, כי חתמה על ההסכם הנושא את התאריך 31.10.88, משום שהוטעתה על-ידי שידלוב ועל-ידי בעלה לחשוב, כי המשיב אכן שילם את הסכומים הנקובים בהסכם - בין לשידלוב ובין לנושיו. עוד טענה המבקשת, כי המשיב הציג בפניה מצג לפיו אין המדובר בהסכם מכר אלא בהסכם שמטרתו להבטיח את חובו של שידלוב למשיב. המוכרים הוסיפו וטענו, כי לא קיבלו גם את הסכומים הנקובים בהסכם הנושא את התאריך 1.1.89, וכי חתמו על ההסכם על מנת למנוע מנושי שידלוב לעקל כספים אלה. במסגרת טענותיהם הסתמכו המוכרים גם על החלטת כב' השופט לויט בת.א. 233/89 וטענו, כי היא יוצרת מעשה בית דין כלפי המשיב. בית המשפט דחה את טענות המוכרים, רובן ככולן. בית המשפט קבע, כי הטענות בדבר כפיה, עושק, טעות והטעייה, אינן יכולות להישמע נוכח השיהוי הרב בהעלאתן ונוכח העובדה ששידלוב והמבקשת טענו בפני ערכאות שונות, כי עיסקת מכר הדירה הושלמה וכי היא תקפה. עוד דחה בית המשפט את טענות המוכרים בדבר קיום מעשה בית דין כלפי המשיב. זאת משום שקבע, כי קביעותיו של כב' השופט לויט נגעו לבטלות עיסקת מכר הדירה כלפי הנאמן - לפי דיני פשיטת רגל, ולא כלפי המוכרים - לפי דיני החוזים. בית המשפט הטיל ספק רב בטענת המבקשת, לפיה הבטיח לה המשיב, כי תוכל להתגורר בדירה אפילו חמש שנים, אך מצא לנכון להתיר למבקשת להתגונן בטענה זו, בכפוף להפקדת סכום של 15,000 ש"ח בקופת בית המשפט תוך 30 יום ממתן החלטתו. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור שנדחתה. המבקשת לא הפקידה סכום זה במועד, ולפיכך נדחתה בקשת הרשות להתגונן שהגישה וניתן פסק דין כנגד המוכרים. 5. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גרוס, י' בן-שלמה ומ' רובינשטיין) דחה את ערעורה של המבקשת על פסק הדין, לאחר שדן בכל טענותיה של המבקשת, אחת לאחת, ודחה אותן. בית המשפט דחה גם את בקשת המבקשת להציג ראיות נוספות בערעור - מסמכים שהיו ברשות המבקשת בעת הדיון בערכאה הראשונה ואשר מטעמיה שלה בחרה שלא להציגם באותה ערכאה. 6. בבקשה שבפני שבה המבקשת ומעלה את גירסתה העובדתית לארועים הנוגעים למכירת הדירה. עוד היא מעלה טענה לפיה סרובה לפנות את הדירה נבע מזכות עיכבון שהיתה לה על הדירה, כל עוד לא שולמה תמורתה המלאה. עוד טוענת המבקשת נגד אי קבלת טענתה בדבר מעשה בית דין, כנגד סכום ההוצאות הגבוה שהושת עליה. 7. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה נחה דעתי שדין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מעוררת כל שאלה בעלת השלכות חוקתיות, ציבוריות או משפטיות החורגות מתחומה של הבקשה הספציפית ולפיכך אין היא מגלה עילה המצדיקה קיום ערעור שני (וראה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). טענותיה של המבקשת מופנות נגד דחיית טענותיה העובדתיות והמשפטיות. כאמור, טענות אלו (רובן ככולן - שכן דומה, כי בבקשה שבפני מועלות גם טענות חדשות שלא הועלו ושלא נדונו בערכאות התחתונות ושאף עומדות בסתירה לטענות שהועלו בערכאות התחתונות) נדונו לגופן ונדחו בשתי ערכאות. איני מוצא מקום להתיר דיון שלישי בהן. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ג' בתמוז התשנ"ז (8.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023290. A01 /דז/	[ "רע\"א 97", "בע\"א 507/93", "ר\"ע 103/82" ]	6,194
1,826	ב בית המשפט העליון רע"א 6823/96 בפני: כבוד השופט י' טירקל המ בקשת : תחריר צלאח עבד אלטטיף עפאנה (קטינה) באמצעות הוריה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 508/94 שניתנה ביום 25.7.96 על ידי כבוד השופט ע' קמא בשם המבקשת: עו"ד מ' מכנס בשם המשיבה: עו"ד נ' שטראוס החלטה 1. המבקשת הגישה בבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה נגד המשיבה לפצותה עבור פגיעה שנגרמה לה עקב ירי של חייל צה"ל. במסגרת התביעה ביקשה ליתן לה פרטים נוספים וטובים יותר לכתב ההגנה של המשיבה וכן להורות לה להשיב בתצהיר על שאלון שהגישה. גם המשיבה ביקשה להשיב על שאלון ואחרי שנענתה ביקשה השלמה של התשובות ושל גילוי מסמכים מצידה של המבקשת. בית המשפט המחוזי דן בפירוט בשאלות שהונחו לפניו ובפרטים שנתבקשו, ובהחלטתו התיר ופסל שאלות ופרטים. בא כוח המבקשת ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה. המשיבה השיבה על הבקשה. 2. אין ממש בבקשה. גילוי מסמכים והעיון בהם וכן הצגת שאלות הם אמצעי עזר חשובים שתועלתם רבה, בעיקר על ידי החסכון בזמן המבוזבז על השמעת עדים. עם זאת, אין לשכוח שמדובר באמצעים שמטרתם ליעל את שמיעת המשפט שהם טפלים לעיקר. החסכון בזמן שניתן להשיג על ידי אמצעים אלה הוא שיקול חשוב, אולם שיקול זה מפסיד מערכו אם הזמן המבוזבז בשל התנצחויות על שאלות מסוימות או מסמכים מסוימים, בערכאה הדיונית ובערכאת הערעור, עולה על המידה. עיינתי בבקשתו המפורטת מאוד של בא כוח המבקשת ובטענותיו היורדות לשורשי כל אחת מן השאלות וכל אחד מן הפרטים. לא מצאתי שההחלטה פוגעת ביכולתה של המבקשת להוכיח את תביעתה או שאי אפשר יהיה לתקן את המעוות בערעור על פסק הדין. אין, אפוא, מקום לעסוק בכך בשלב זה. 3. הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא יפסקו הוצאות. ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשנ"ח (29.10.97) ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96068230. M05	[ "רע\"א 6823/96" ]	6,195
2,900	בית המשפט העליון רע"א 6823/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש ת : תחריר צלאח עבד אלטטיף עפאנה (קטינה) באמצעות הוריה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שניתנה ביום 25.7.96 בת"א 508/94 על ידי כבוד השופט קמא. החלטה ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה לפני כשנה, והדיון בה עוכב עקב הליכים שהתמשכו בענין הערבון. פרקליט המבקשת יודיעני נא אם ולמתי נקבע התיק העיקרי לדיון. לאחר מכן אמשיך ואטפל בתיק זה. ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי /אז 96068230. B03	[ "רע\"א 6823/96" ]	6,196
5,244	בבית המשפט העליון רע"א 96 / 6823 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשת : תחריר צלאח עבד אללטיף עפאנה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון תאריך הישיבה: י' בניסן תשנ"ז (17.4.97) בשם המבקש: עו"ד משה מכנס בשם המשיבה: עו"ד נעמי שטראוס החלטה בראשית הדיון הודיעה באת-כוח המשיב, כי היא חוזרת בה מהתנגדותה לבקשה לפטור מתשלום האגרה. באת-כוח המשיב ויתרה גם על חקירת המצהיר על תצהירו ומיקדה את התנגדותה לבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בהערכת סיכויי הבקשה לרשות ערעור להתקבל. אשר לכך, המדובר בהחלטה של הערכאה הדיונית בעניין שאלונים ששלחו שני בעלי הדין זה לזה, וכן בבקשה לפרטים נוספים שהגישה המבקשת. קשה להניח כי בית משפט זה יראה להתערב בענין, ובודאי אין לדבר במיקרה זה על "סיכוי ממשי" לקבלת הבקשה (בש"א 329/90 אברך נגד גרוגר, פ"ד מד(2) 383, 389). בנסיבות אלה, אני סבורה כי אין מקום לאשר פטור מחובת הפקדת ערבון. ואולם, כדי להקל עם המבקשת אני קובעת ערבון בסכום נמוך של 2,000 ש"ח בלבד. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ט"ז בניסן תשנ"ז (20.4.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96068230. Q02	[ "רע\"א 96", "בש\"א 329/90" ]	6,197
13,318	בית המשפט העליון רע"א 6823/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : תחריר צלאח עבד אלטטיף עפאנה (קטינה) באמצעות הוריה נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.7.96 בתיק אזרחי 508/94 שניתנה על ידי כבוד השופט ע. קמא בשם המבקשים: עו"ד משה מכנס החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. לתשובת המדינה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום יח באב תשנ"ז (21.8.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96068230. B04	[ "רע\"א 6823/96" ]	6,198
13,990	בבית המשפט העליון רע"א 96 / 6823 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשת: תחריר צלאח עבד אלטטיף עפאנה (קטינה) באמצעות הוריה נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה להארכת מועד בשם המבקשת: עו"ד משה מכנס החלטה הארכת מועד להגשת התצהיר כמבוקש. יש לקבוע תאריך לדיון בבקשות הפטור. ניתנה היום, ט"ז באדר ב' תשנ"ז (25.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96068230. Q01	[ "רע\"א 96" ]	6,199
1,829	בית המשפט העליון בירושלים ע"פ 97 / 1077 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המבקשים : 1. טאהא הייב 2. יאסר הייב נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע גזר-דין החלטה המבקשים הורשעו, על פי הודאותיהם, בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של יבוא, החזקה וסחר בסם מסוכן מסוג הירואין, בכמות של כקילוגרם אחד. בית-המשפט גזר על המבקש 1 עונש של 96 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים על-תנאי ועל המבקש 2 עונש של 84 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים על-תנאי, כל זאת בניכוי ימי מעצרם. המבקשים הגישו ערעור על ההרשעה ועל גזר-הדין. בקשה זו הינה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר שהוטל עליהם ואשר החלו בריצויו בתאריך 1.1.1997, עד להכרעה בערעורם. טיעונם העיקרי הוא כי לא זכו לייצוג הולם בבית המשפט המחוזי, על-כן סיכויי הערעור טובים הם. נוסף לכך ציינו את נסיבותיהם האישיות והעדרן של הרשעות קודמות. הכלל הוא כי הגשת ערעור איננה מעכבת ביצועו של עונש המאסר שהוטל. המבקשים לא הראו עילה המצדיקה סטיה מכלל זה. המבקשים היו מיוצגים על ידי עורך-דין והודו באישומים שיוחסו להם. העבירות בהן הורשעו הינן חמורות, ועונשי המאסר אינם קצרים. הבקשה נדחית. ניתנה היום כז אדר א תשנ"ז (6.3.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97010770. L01	[ "ע\"פ 97" ]	6,202
34,103	ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1077/97 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המערערים : 1. טאהא הייב 2. יאסר הייב נגד המשיב ה : מדינת ישראל תאריך הישיבה: ב' בסיון התשנ"ח ( 27.05.98 ) בשם המערערים : עו"ד מסאלחה ראפי בשם המשיב ה: עו"ד אמי פלמור-הרץ פסק-דין 1 שני המערערים הורשעו על פי הודייתם בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 210/96) בעבירות של יבוא סם מסוכן, סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד; וזאת, בכך שקיבלו בהשלכה מעבר לגדר המערכת שבגבול לבנון, על פי הסדר מוקדם ולצורכי העברה למזמין הסם, כ950- גרם הירואין. בשל העבירות שבהן הורשעו, נגזרו על המערערים העונשים הבאים: על המערער מס. 1 - 96 חדשים מאסר, מתוכם 78 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; ועל המערער מס. 2 - 84 חדשים מאסר, מתוכם 66 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. הערעור מכוון כנגד ההרשעה ולחילופין כנגד חומרת הענש שנגזר על כל אחד מהמערערים. 2. שני המערערים הודו בעובדות המפורטות בכתב האישום והורשעו על פי הודאתם, במהלך הדיון בבקשת המדינה להחזקתם במעצר עד תום ההליכים; וזאת כאשר ניצב לצידם עורך דין, שנתמנה ליצגם על ידי המדינה בו ביום. טענתו של ב"כ המערערים - שהוחלף בינתיים - היא: כי הסניגור שמונה לשולחיו בשעתו על ידי בית משפט, לא עיין בחומר החקירה; וכי היעוץ שנתן להם היה בלתי שקול ובלתי אחראי. לשיטתו של ב"כ המערערים, אילו בחן בשעתו הסניגור הממונה את חומר הראיה כדבעי, לא היה מיעץ למערערים לילך בדרך ההודאה שבה הלכו. במצב דברים זה, סבור ב"כ המערערים, כי יש לראות את שולחיו כמי שנשללה מהם הזכות לייצוג הולם ולמשפט הוגן; ועל כן מן הדין לבטל את הדיון שהתקיים בעניינם ולהחזירו לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו מחדש. 3. עמדתם האמורה של ב"כ המערערים אינה מקובלת עלינו; ואלה עיקרי טעמינו: א. בהתאם לפרוטוקול הדיון אמר עורך הדין שמונה למערערים, בפתח הדיון בבית המשפט המחוזי, כך: "הנאשמים - מבקשים לקיים עתה את ישיבת ההקראה והם מוותרים על הודעה מוקדמת בגינה. כתב האישום הוקרא לכל אחד מהנאשמים וכל אחד מהם מודה בעובדות כתב האישום ומסכים להרשעתו בהתאם להוראות החיקוק... אני מציין ששוחחתי עם כל אחד מהנאשמים לפני תחילת ישיבת בית המשפט והסברתי להם את תוכן כתב האישום ואת משמעות ההודאה '; ובעקבות פנייתו של בית המשפט למערערים אמרו: ' הבנו ואנחנו מסכימים '. (ההדגשות שלי - י.ק.). ב"כ המערערים אינו טוען, כי פרוטוקול הדיון אינו משקף את שהתרחש באולם בית המשפט; אך טענתו היא כי המערערים השיבו כפי שהשיבו על פי עצתו של עורך דינם, כשהם סומכים על כך שעצתו מבוססת על לימוד חומר החקירה. בנסיבות העניין, לא יתכן שהמערערים לא היו ערים לכך: שהסניגור הממונה לא קיבל העתק מחומר החקירה, שהרי מונה ליצגם בו במקום; ודי היה להם ולו בכך, שעצתו נעוצה בעובדות שהם עצמם מסרו לו בשיחה שקיים עמם לפני שפנה בשמם לבית המשפט והצהיר את ההצהרה הנ"ל. עובדה זו מתאשרת, כפי שיובהר להלן, מהמשך התפתחותו של הדיון. ב. במסגרת הדיון בגזר הדין - לאחר שהכרעת הדין הוכתבה - טען הסניגור הממונה, במסגרת סיכומו לעונש, כי יש: " להתחשב בהודאה המיידית במשטרה ובבית המשפט . ההודאה לא היתה כלאחר יד, אלא הם מסרו את שמו של המזמין ... אני יכול לספר לבית המשפט שהמזמין עד עתה לא נעצר ולא נחקר. יש שתי אפשרויות או שהמדובר בסוכן מדיח שפיתה אותם . דבר שני, החרטה שמביעים שני הנאשמים אינה כתוצאה מעיסקת טיעון כדי לקבל עונש מסויים, היא אמיתית וכנה ..." (ההדגשות שלי - י.ק.). דבריו אלה של הסניגור הממונה מלמדים, כי הוא הכיר את התשתית העובדתית שעמדה בבסיס כתב האישום. בכך נשמט הבסיס מתחת לטענה כי עצתו של הסניגור ניתנה ללא ידיעת העובדות והתיחסותם של המערערים כלפיהן; ו"הבעת החרטה" - שאותה מדגיש הסניגור כגורם מקל - מאשרת ומתישבת, עם החלטתם של המערערים להודות באשמתם. ג. עוד מלמד הפרוטוקול, כי הסניגור הממונה למד מפי המערערים את הנסיבות האישיות של כל אחד מהם, אותן פירט - לצד הבעת החרטה - כגורמים נוספים לקולה: לגבי המערער מס' 1, הדגיש הסניגור כי "ביום חמישי עלה בנו על מוקש.... ולא יודעים איך יתפתחו העניינים. אני מאלה הטוענים שהעונש הוא גם עונש אלוהי. הייתי אומר שהסבל שיסבול... כאשר תימנע ממנו האפשרות להיות ליד מיטת בנו... הוא גורם שאין להימנע ממנו"; ואילו לגבי המערער מס. 2, ציין, כי: "תעמוד לזכותו העובדה שאין בעברו כל עבר פלילי..." ולא למיותר יהיה לציין כי בין מועד סיום הסיכומים לבין מועד מתן גזר הדין, חלפו יומיים והמערערים לא נקטו בצעד כלשהו על מנת לחזור בהם מדבריהם הנ"ל. 4. במצב דברים זה, אין אחיזה לטענתם של המערערים שלא זכו ליצוג נאות ולמשפט הוגן; ודין טענותיהם בהקשר זה להידחות. אין זאת אלא, שהמערערים "הופתעו" מחומרת הענשים שנגזרו עליהם - ובדין נגזרו כאלה - והם מנסים עתה את מזלם ומבקשים דיון חוזר בעניינם. אנו לא מצאנו עילה המצדיקה זאת; והערעור כנגד ההרשעה נדחה. 5. לגופו של ענין, העונשים שנגזרו על כל אחד מהמערערים הולמים את חומרת המעשה שבו הורשעו. המערערים נטלו חלק בהברחת כמות לא מבוטלת של הירואין מלבנון לישראל; והעובדה כי שימשו כ"בלדרים" בלבד, כפי שהם טוענים, אינה גורעת מחומרת המעשה. המדובר ב"סם המוות הלבן"; ומטרת ענישתם של אלה המעורבים בהברחתו לארץ היא, לתרום תרומה של ממש למאבק הכולל שמקיים הציבור לצימצום השימוש בסם זה. עם זאת, בהתחשב בכך שזו הרשעתו הראשונה של המערער מס. 2, ניתן לדעתנו להסתפק לגביו בעונש של ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, כשהתנאי הוא כפי שקבע בית המשפט המחוזי. סיכומם של דברים: עונשו של המערער מס' 1 ישאר כמות שהוא; ואילו במקום העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי על המערער מס' 2, יבוא העונש שגזרנו עליו אנו. בכפוף לכך, הערעור נדחה. ניתנה היום, ב' בסיון התשנ"ח (27.5.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97010770. H02	[ "ע\"פ 1077/97" ]	6,203
1,830	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6398/97 - ב' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : מוחמד אחמד אלהג' סאלח נגד המשיב : מפקד כוחות צה"ל באיוש בקשה למחיקת עתירה בשם העותר: בעצמו החלטה אני מוחקת את העתירה כמבוקש. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063980. O04	[ "בג\"ץ 6398/97" ]	6,204
8,624	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6398/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד אחמד אלהג' סאלח נגד המשיב : מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי החלטה מצורפת בזה תגובה מטעם המשיב מיום 7.12.97. העותר מתבקש להודיע לבית המשפט אם הוא מקבל את ההצעה המובאת בתגובה זאת, והוא מוכן שבית המשפט יתן פסק דין הרושם את עמדת המשיב ומוחק את העתירה. ניתנה היום, י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063980. I03	[ "בג\"ץ 6398/97" ]	6,205
11,082	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6398/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : מוחמד אחמד אלהג' סאלח נגד המשיב : מפקד כוחות צה"ל באיוש בקשה לפטור מתשלום אגרה בשם העותר: בעצמו החלטה לאור יתרת הזכות הגבוהה שבכרטיס הכספי של העותר, אני דוחה את הבקשה לפטור מתשלום אגרה. האגרה תשולם תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, ב' בחשון תשנ"ח (2.11.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063980. O01	[ "בג\"ץ 6398/97" ]	6,206
13,279	ב בית המשפט העליון בג"ץ 6398/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : מוחמד אחמד אלהג' סאלח נגד המשיב : מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי החלטה פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש תגובה לעתירה תוך 30 יום. ניתנה היום, ד' בחשון תשנ"ח (4.11.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063980. I02	[ "בג\"ץ 6398/97" ]	6,207
1,833	בבית המשפט העליון רע"א 95 / 7896 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקש : מלול אהרון נגד המשיב ה : מלול סימה הוגש הליך החלטה החלטתי מיום 30.8.96 המתריאה בדבר דחיית הבקשה לרשות ערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, לא נמסרה לתעודתה בשל כך שדבר הדואר "לא נדרש". בנוסף לכך, מאז שנשלחה ההחלטה ועד היום לא הוגש לתיק כל כתב בי-דין על ידי מי מהצדדים. לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה מחמת אי הפקדת ערבון. ניתנה היום, ד' בסיון תשנ"ז (9.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95078960. Q01	[ "רע\"א 95" ]	6,213
1,834	ב בית המשפט העליון ע"א 4588/96 - ו' בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס 2. מרתה מרגוליס בקשה לשינוי הייצוג החלטה קודם החלטה בבקשת באי כוח המשיבים לחדול ולייצג את המשיבים, הם מתבקשים להודיע כדלקמן: א. מי הם בני משפחתם של המשיבים אשר ביקשום לחדול מייצוג המשיבים. ב. מי הם יורשי המשיב זלמן מרגוליס ( להלן: המנוח ) (ככל שידוע להם הדבר), ומה כתובותיהם. כן מתבקשים באי כוח המשיבים, להמציא תגובתם לבקשת בא כוח המערער לחילופי בעל דין עקב מות המנוח. באי כוח המשיבים מתבקשים גם להמציא העתק של הבקשה האמורה ליורשי המנוח. את האמור לעיל יודיעו באי כוח המשיבים תוך 21 ימים. ניתנה היום, ב' בחשון התשנ"ח (2.11.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96045880. E05	[ "ע\"א 4588/96" ]	6,214
4,499	ב בית המשפט העליון ע"א 4588/96 - ג' בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס 2. מרתה מרגוליס בקשה לדחיית מועד הדיון בשם המבקש: עו"ד אריה דנציגר בשם המשיבים: עו"ד ראובן בכר החלטה לדחות הדיון כמבוקש. בא כוח המשיבים מתבקש להודיע - תוך שלושים ימים - אם הוא מייצג את עזבון המשיב הראשון בערעור זה. ניתנה היום, ז' באלול התשנ"ז (9.9.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045880. E04	[ "ע\"א 4588/96" ]	6,215
14,062	בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 96 / 4588 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס 2. מרתה מרגוליס סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, על תעלה על שני עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. ימי הפגרה יבואו במניין הימים, לצורך חישוב המועדים על פי צו זה. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער; 3. המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור. 4. לצו זה בדבר סיכומים בכתב מצורפת הזמנה לדיון לתאריך 15.9.97, שנועד להשלמת טיעון, כמבואר בהודעה בעניין זה שפורסמה בפ"ד נ(1) 1. ניתן היום, ג' ניסן התשנ"ז (10.4.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045880. A02 /דז/	[ "ע\"א 96" ]	6,216
14,298	בבית המשפט העליון ע"א 4588/96 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס 2. מרתה מרגוליס בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ ומים בשם המשיבים: עו"ד ראובן בכר החלטה הענות לבקשת המשיבים להאריך את המועד להגשת סיכומיהם עד ליום 25.8.97 תמנע מן המערער להשיב לסיכומים אלה (אם ירצה בכך) ומבית-המשפט להתכונן כראוי לדיון שנקבע ליום 15.9.97. לפיכך, המועד להגשת הסיכומים מוארך עד ליום 10.8.97. ניתנה היום, י"ח בתמוז תשנ"ז (23.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045880. Q03	[ "ע\"א 4588/96" ]	6,217
15,112	ב בית המשפט העליון ע"א 4588/96 - ו' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס 2. מרתה מרגוליס בקשה לחילופי בעל דין תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97) בשם המערער: עו"ד אריה דנציגר בשם המשיבים: עו"ד טל שני החלטה כפי שהוסכם בעת הדיון, ניתנת שהות לבאי כוח המשיבים לבחון את השאלות השונות שהתעוררו עקב פטירתו של המשיב הראשון, ובהן מיהם חליפיו של מר זלמן מרגוליס ז"ל לצורך הדיון בע"א 4588/96, ומי ייצגם. תשובת המשיבים לבקשה לחילופי בעל דין, כאמור בהחלטת כב' השופט אור מיום 2.11.97, תנתן תוך ששים ימים מהיום. לאחר מכן יובא התיק אלי לשם המשך הטיפול בו. ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045880. O06	[ "ע\"א 4588/96", "בע\"א 4588/96" ]	6,218
24,702	ב בית המשפט העליון ע"א 4588/96 - ו' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ ערער : ישראל חרמץ נגד המשיבים : 1. זלמן מרגוליס ז"ל 2. מרתה מרגוליס בקשה לחילופי בעלי דין ולשחרור מייצוג בשם המערער: עו"ד אריה דנציגר בשם המשיבים: עו"ד ראובן בכר, עו"ד טל שני החלטה 1. המדובר בערעור שהוגשו בו סיכומים בכתב על ידי כל הצדדים, ואף נקבע בו דיון לשם השלמת טיעון בעל פה. דיון זה נדחה לאחר היוודע דבר מותו של המשיב הראשון. שני הצדדים מסכימים, כי עילת התובענה בגינה הוגש הערעור עומדת בעינה, ולפיכך בענין זה אין למותו של המשיב הראשון כל השפעה. 2. המערער מעונין בהשלמת הדיון בערעור, והוא הגיש בקשה לחילופי בעלי דין. בא כוח המשיבים הגיש בקשה להתפטר מייצוג המשיבים. בתאריך 2.11.97 הורה כב' השופט אור, בין היתר, כי המשיבים יודיעו לבית המשפט מיהם יורשי המשיב הראשון (ככל שידוע להם הדבר), ומה כתובותיהם. בתשובה נמסר כי יורשי המנוח הם אחד עשר בניו המתגוררים במספר מדינות באירופה ובארצות הברית. לא נמסרו שמותיהם וכתובותיהם של אחד עשר הבנים היורשים, זולת שמו של אחד מהם, מר יוסף מרגוליס המתגורר בלונדון. הבקשה לחילופי בעלי דין 3. על פי תקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות), כאשר נפטר בעל דין רשאי בית המשפט להורות "...כי מנהל העזבון, או היורשים או הנאמנים או חליף אחר של בעל הדין, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי דין...". בספרו של ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בעמ' 209, נאמר לענין זה:" הבקשה [לצירוף בעל דין - א.א.ג.] מוגשת אכס-פרטה, וחייבת להיות מלווה תצהיר, המאשר את העובדות המצריכות את שינוי בעלי הדין, כגון שמת הנתבע. עוד יש לבאר בתצהיר מי הוא האדם אשר רשאי לבוא במקום בעל הדין, בתור מנהל עזבון, יורש, נאמן בפשיטת רגל, וכיוצא בזה (ראה: ע"א 2196/92 דוד וולפסון נ' כולל וילנא ליטא זמוש - תק (על) כרך 96(2) בעמ' 71). לבד מההסדר הדיוני הנ"ל, מוסדרת שאלת יכולתם של יורש או יורשים לעמוד במקום המת בחוק הירושה, התשכ"ה1965- (להלן: חוק הירושה). סעיף 122 לחוק הירושה קובע: "(א)... (ב) פעולה של אחדים מן היורשים טעונה הסכמת האחרים או אישור בית המשפט, מראש או למפרע. בתובענה של אחד היורשים או נגד אחד היורשים יכול שהאישור ינתן על ידי בית המשפט הדן בתובענה. (ג) ..." 4. סעיף 122(ב) הנ"ל פורש כמונע מיורש אחד לתבוע, או מאחר לתבוע יורש אחד, מקום שקיימים יורשים נוספים. בע"א 777/80 שרייבר נ' שטרן ואח', פ"ד לח(2) 143, במצב דברים בו יורש אחד תבע ללא צירוף שאר היורשים נקבע, כי "...אין יורש אחד יכול עוד לעמוד בדין לבדו לזכותו של המת או לחובתו. הוא זקוק להסכמת כל יתר היורשים או לאישור בית המשפט מראש או למפרע. בכך בוטל מכללא סעיף 1642 של המג'לה" (בעמ' 152). בע"א 526/89 עומר עוואדה נ' עזבון המנוח עומר עלי עוואדה ואח', פ"ד מה(5) 749 נאמר על יסוד החלטת בית המשפט בע"א 777/80, כך: "והדברים ברורים. כיום, מכוח הוראת סעיף 122(ב), אדם, אשר תובע נכס מנכסי העזבון, חייב לכלול את כל היורשים כנתבעים, למען לא יהיה חשש של עשיית עוול במשפט ליורש שנתבע וייאלץ לשאת בנטל לבדו או ליורש שלא נתבע ובכך תקופח יכולתו להגן על זכויותיו" (בעמ' 753). בע"א 526/89 הנ"ל נטען, כי על יסוד תקנה 27 לתקנות, המאפשרת לבית המשפט לדון בענין שלפניו אף אם קיים צרוף שלא כדין או אי צרוף, ניתן לדון בתביעה נגד אחד מן היורשים תוך שמירה על זכויות היורשים האחרים שלא צורפו על ידי אי יצירת מעשה בית דין נגדם. בית המשפט דחה את הטענה וקבע, כי על אף חלותה של תקנה 27 בענייני ירושה דרך כלל, לא ניתן להחילה במקרה שבפניו, שכן "במקרה דנן, ניצבת הוראת חוק מול הוראת סדר דין שבתקנה. מושכל יסוד במשפטנו, שהוראה מפורשת בחקיקה ראשית גוברת על תקנה יציר כפיו של מחוקק המשנה. כיון שכך לא יצמחו למערער רווח והצלה מתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי" (בעמ' 754). בעת האחרונה ניתן בבית משפט זה פסק דין נוסף בסוגיה זו, הוא ע"א 2447/93 מעיוף נ' אבראהים ואח', פ"ד מח(5), 207. באותו ענין, פעל המשיב בניגוד להוראת סעיף 122(ב) לחוק הירושה ולא תבע את כל היורשים בתביעה שהגיש בשנת 1981 בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערער, אחד מיורשי היורשים, תבע את ביטול פסק הדין, והערכאה הראשונה דחתה את התביעה. בדונו בערעור אמר בית המשפט: "משלא מילא המשיב אחר מצוות המחוקק ולא צירף את כל היורשים כבעלי דין לתביעתו משנת 1981, מה מסקנה מתחייבת מכאן? תשובה לשאלה תימצא לנו בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, ולפיה... נמצא לנו איפא, כי פסק הדין משנת 1981 מחייב את מי שהיה צד לו, ואינו מחייב את מי שלא היה צד לו. השווה עוד פרשת שרייבר (1), בעמ' 151. המערער לא צורף לתביעה משנת 1981 - אף שהיה יורש של המנוח - ועל כן לא יקים אותו פסק דין מעשה בית דין כלפיו" (בעמ' 210). יש להוסיף, כי לגופו של ענין נדחה הערעור, שכן בית המשפט מצא כי המערער אינו זכאי לסעד ההצהרתי שנתבקש בדבר בטלות פסק הדין משנת 1981. בע"א 2447/93 לא סבר בית המשפט כי קיימת סתירה בין הוראות סעיף 122(ב) לחוק הירושה לבין תקנה 27 לתקנות, וראה לקבוע כי מקום שלא צורפו כל היורשים כבעלי דין בתובענה, תחול תקנה 27 המאפשרת לבית המשפט לנהל את הדיון "ככל שהוא נוגע לבעלי הדין שלפניו למעשה". הקוגנטיות שיוחסה לסעיף 122(ב) הנ"ל בפסק הדין בע"א 526/89 רוככה על ידי החלת תקנה 27 לתקנות כפתרון דיוני מעשי מקום שהוראת סעיף 122(ב) לחוק הירושה נמצאה מופרת. יוצא, איפא, כי אין מניעה בדין לתבוע מקצת מן היורשים, על אף שפסק הדין שיינתן לא יחייב אותם יורשים שלא צורפו. 5. ומכאן לענייננו. במקרה שבפני סברתי, על יסוד האמור לעיל, כי יש מקום לאפשר את המשך בירור הערעור, אשר עומד בפני סיום, ולצרף את היורש הידוע בשלב זה, מר יוסף מרגוליס, כמשיב בערעור, במקום המשיב הראשון שהלך לעולמו. יש להצטער על כך שבא כוח המשיבים לא קיים את החלטת כב' השופט אור מיום 2.11.97 ומסר פרטים אך אודות יורש אחד. אך מובן, כי צרוף יורשים נוספים כמשיבים בערעור יוכל להידון גם בהמשך על יסוד בקשה מתאימה. המערער ידאג להמציא למשיב החדש, על פי הכתובת שנמסרה בהודעת עו"ד בכר מיום 18.11.97, את כל כתבי בי הדין הקיימים בתיק הערעור, לרבות הודעת הערעור וסיכומי הצדדים. המשיב שצורף יוכל להודיע לבית המשפט תוך שלושים יום מיום המצאת המסמכים לידיו, אם הוא מבקש להוסיף על טענות המשיבים כפי שהוגשו לבית המשפט במסגרת הסיכומים בכתב (ימי הפגרה בכלל זה). הבקשה לשחרור מייצוג 6. אשר לבקשת עו"ד בכר לשחררו מייצוג המשיבה השניה, אני מחליטה לדחותה לנוכח השלב המתקדם בו מצוי בירור הערעור. יש לציין, כי המשיבה השניה לא הודיעה על כך שהחליפה את עורך דינה (תקנה 473 לתקנות), אלא המדובר בבקשה של עורך הדין להסתלק מייצוגה על יסוד בקשתם של מר יוסף מרגוליס הנ"ל והדיין אייזיק ברגר בעקבות פטירת המשיב הראשון. איני רואה לקשור בין מות המשיב הראשון לבין הפסקת ייצוג המשיבה השניה, ולכן הבקשה בענין זה נדחית. הערעור ייקבע לדיון לשם השלמת הטיעון בו מייד לאחר הפגרה. ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ח (9.7.98). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045880. O08	[ "ע\"א 4588/96", "ע\"א 2196/92", "בע\"א 777/80", "בע\"א 526/89", "ע\"א 2447/93", "בע\"א 2447/93" ]	6,219

1,786

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / 6054 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער : קדוש בן משה עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לשינוי ייצוג בשם המערער: עו"ד ציון אמיר החלטה המדובר בערעור הקבוע לדיון לתאריך 25.6.97. עונש מאסר של שמונה חודשים שהוטל על המערער עוכב בהחלטת כב' השופט קדמי מיום 3.9.96 בה נאמר גם כי יש לקבוע את הערעור לדיון בהקדם (בש"פ 6055/96). בשלב זה הבקשה נדחית. בא-כח המערער יוכל לשוב ולהעלותה בפני ההרכב שידון בערעור בדיון שנקבע ליום 25.6.97. המזכירות תזמין לדיון בערעור גם את המערער על-פי כתובתו האחרונה הידועה. ניתנה היום, י"ב באייר תשנ"ז (19.5.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. Q01

[ "ע\"פ 96" ]

6,093

3,080

ב בית המשפט העליון ע"פ 6054/96 - ד' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לדחיית מועד דיון בשם המערער: עו"ד ציון אמיר החלטה לבקשת בא-כח המערער ובהסכמת בא-כח המשיבה אני דוחה את מועד הדיון שהיה קבוע ליום 27.11.97. הדיון בערעור יתקיים ביום 23.12.97 בשעה 11:30. ניתנה היום, ט"ז בחשון תשנ"ח (16.11.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. P05

[ "ע\"פ 6054/96" ]

6,094

8,613

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / 6054 בפני: כבוד השופט י' קדמי בענין שבין : קדוש בן משה עמרם ע"י ב"כ עו"ד ציון אמיר מרחוב פנקס 26, תל אביב טל' 03-5466641; פקס: 03-6051655 נגד המשיב ה: מדינת ישראל בקשת המשיבה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 25.6.97 החלטה 1. מתברר כי נשלחה למערער אישית, הודעה על מועד הדיון, אך זו הוחזרה משום שהמערער סירב לקבלה. 2. במצב דברים זה, הנני מחליט שלא לדחות את מועד הדיון והוא יתקים ביום רביעי 25.6.97 כפי שנקבע. הדיון שיתקיים במועד זה יתמקד בהסדרת הגשתם של נימוקי הערעור ובהמשך עיכוב ביצוע גזר הדין. 3. המזכירות תחזור ותזמן את המערער במברק, למועד הנזכר לעיל, תוך הדגשה כי במסגרת הדיון שיתקיים במועד זה ידון גם המשך עיכוב ביצוע גזר הדין. 4. המזכירות תעביר לאלתר - בפקס - את העתק ההחלטה לעו"ד ציון אמיר ולפרקליטות המדינה (לידי עו"ד אריה פטר). ניתנה היום, י"ז בסיוון התשנ"ז (22.6.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H02

[ "ע\"פ 96" ]

6,095

8,766

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ד. דורנר כבוד השופט י. טירקל המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על פסק דין וגזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.7.96 בת.פ. 353/89 שניתן על ידי כבוד השופט גלעדי תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97) בשם המערער : עו"ד ש. וולשטיין בשם המשיב ה: עו"ד משה שילה החלטה המערער הוזמן לדיון היום על פי הכתובת שהוא עצמו מסר למזכירות בישיבה קודמת; אך ההזמנה חזרה ומסתבר שהמערער שוב אינו מתגורר בכתובת זו. סניגורו של המערער עשה אף הוא מאמץ לאתר את שולחו ולזמנו לדיון אך הדבר לא עלה בידו; ומסתבר שהקשר בין השניים נותק. במצב דברים זה, ולנוכח התנהגותו של המערער בהקשר זה בעבר, אנו מחליטים לבטל את עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המערער על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. המזכירות תעביר למשטרת ישראל את העתק ההחלטה הזאת ואת צילום פקודת המאסר שניתנה נגד המערער בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע; והמשטרה תדאג לאיתורו של המערער ולהעברתו לשירות בתי הסוהר לריצוי עונשו. משטרת ישראל תתבקש להודיע למזכירות בית משפט זה על מעצרו של המערער והעברתו לריצוי העונש כאמור לעיל; ועם קבלת ההודעה, יקבע התיק לדיון בערעור בפני כל הרכב. ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H06

[ "ע\"פ 6054/96" ]

6,096

46,559

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער : עמרם קדוש נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.7.96 בת"פ 353/89 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גלעדי תאריך הישיבה: י"ח אלול תשנ"ט (30.8.99) בשם המערער : עו"ד עמית בר בשם המשיבה: עו"ד דוד פורר פסק ד ין המערער הורשע בעבירות של השמטת הכנסות מתוך דו"ח בכוונה להתחמק מתשלום מס, בהרשאה להכין רשומות כוזבות בכוונה האמורה וכן בשימוש בעורמה ובתחבולה באותה כוונה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 חודשים מאסר לריצוי בפועל, שנת מאסר על תנאי לשלוש שנים וקנס בסך 50,000 ש"ח או ששה חדשי מאסר נוספים תמורתו. הסניגור קיווה לשכנענו כי ההרשעה בעבירות האמורות אינה מבוססת בשל כך שלא נמצאה ראיה מספקת לכוונתו של המערער להתחמק מתשלום מס; ולחלופין - כי העונש שנגזר על המערער חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. הרשעת המערער מבוססת על ראיות ישירות ונסיבתיות שהובאו על ידי התביעה וזכו לאמונו של בית המשפט המחוזי; בעוד שהסבריו של המערער נדחו כבלתי מהימנים. מחדליו של המערער לדווח על הכנסותיו לא נשנו במחלוקת. ממחדלים אלה וכן ממעשים שעשה המערער ושנתגלו כמעשי מרמה, רשאי היה בית המשפט המחוזי להסיק, כי המערער עבר את עבירותיו בכוונה להתחמק מתשלום מס. התוצאה היא שדין הערעור כנגד ההרשעה להידחות. גם במידת עונשו של המערער איננו רואים עילה להתערב. העבירות בהן הורשע המערער התייחסו לחמש שנות מס ברציפות. מאז הוגש נגדו כתב האישום חלפו כעשר שנים. אבל עד היום לא עשה המערער דבר לתיקון המעוות, דהיינו - לא הגיש דוחות אמת על הכנסותיו בשנים האמורות. הלכה מיוסדת היא, כי הרשעה בעבירות על פי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה מחייבות, בהעדר נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, הטלת עונש של מאסר בפועל והן עונש כספי. העונשים שהוטלו על המערער בבית המשפט המחוזי אינם חורגים לחומרה מרמת הענישה המקובלת לעבירות כאלה. הערעור, על שני חלקיו, נדחה. המערער יתחיל בריצוי עונש המאסר שנגזר עליו מייד עם מתן פסק דין זה. ניתן היום, י"ח אלול תשנ"ט (30.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. L09

[ "ע\"פ 6054/96" ]

6,097

58,425

ב בית המשפט העליון ע"פ 6054/96 - ה' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער : קדוש עמרם נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לפטור מהתייצבות החלטה אני פוטרת את עורך-הדין ציון אמיר מהתייצבות לדיון הקבוע ליום 17.8.99. במועד זה תתקיים תזכורת. יש להזמין את המערער עצמו לדיון, על פי כתובתו האחרונה הידועה ובאמצעות המשטרה. ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ט (4.8.99). חגית מאק-קלמנוביץ ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. V07

[ "ע\"פ 6054/96" ]

6,098

66,802

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6054/96 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער : עמרם קדוש נגד המשיב ה : מדינת ישראל תאריך הישיבה: ה' באלול תשנ"ט (17.8.99) בשם המערער : בעצמו , עו"ד אמיר שוחרר מהופעה בשם המשיב ה: עו"ד משה שילה החלטה המערער התייצב היום לדיון. המשך הדיון בערעור נדחה - על דעתו של המערער - ליום 30.8.99 שעה 09:00. המערער קיבל על עצמו להודיע על המועד שנקבע לעו"ד ציון אמיר; וב"כ המדינה רשם לעצמו את המועד האמור. עם זאת, המזכירות תזמן את המערער, עו"ד ציון אמיר וב"כ המדינה למועד הנ"ל; ותצרף את התיק לרשימת התיקים שהדיון בהם יקבע לאותו מועד. ניתן להתקשר עם המערער במקום עבודתו בטלפון מס. 08-8529977. ניתנה היום, ה' אלול תשנ"ט (17.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96060540. H08

[ "ע\"פ 6054/96" ]

6,099

1,787

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1801 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערער ים : חוסרי חוסני נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד מסארוה בקשה לפטור מערבון בשם המערערים: עו"ד סאהר מוחסן החלטה מתבקשת תגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. Q01

[ "ע\"א 97" ]

6,100

9,317

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 1801 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המ בקשים: חוסרי חוסני נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד מסארוה בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בשם המבקשים: עו"ד סאהר מוחסן בשם המשיבה הראשונה: עו"ד רסמי דקה בשם המשיב השני: עו"ד מ. גנאיים החלטה על יסוד החומר שבפני, ובמיוחד הערכת סיכויי הערעור, אני דוחה את הבקשה. עם זאת, אני מוצאת להפחת מסכום הערבון שנקבע ולהעמידו על סך 10,000 ש"ח. הערבון יופקד תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ו באייר התשנ"ז (2.6.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. Q02

[ "ע\"א 97" ]

6,101

28,065

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1801/97 - ב' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער : חוסני עבדאל לה חוסרי נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מחמוד אחמד חו סרי מסארווה סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער; 3. המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור. ניתן היום, כ"ג באייר התשנ"ח (19.5.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. A03 /דז/

[ "ע\"א 1801/97" ]

6,102

36,335

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1801/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער ים : 1. חוסני עבדאללה חוסרי 2. לטיפה עבדאללה חוסרי נגד המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה -עירון 2. מר מחמוד אחמד חוסרי מסארוה בקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות בשם המערער ים: עו"ד מוחסן סאהר בשם המשיב 1: עו"ד רסמי דקה בשם המשיב 2: עו"ד גנאיים פ ס ק - ד י ן לבקשת המערערים, ובהסכמת המשיבים, נמחק הערעור. המשיבה 1 מחלה על הוצאותיה. המשיב 2 השאיר את ההכרעה בשאלת הוצאותיו לשיקול דעתנו. לאחר ששקלנו עניין זה, תוך שהבאנו בחשבון את הטרחה שהשקיע בא-כוח המשיב 2 בעריכת סיכום טענותיו בכתב, מחד, ואת נסיבותיהם האישיות של המערערים, מאידך, הננו מחליטים לחייב את המערערים לשלם למשיב 2 שכר-טרחת עורך-דין בסך 2000- (אלפיים) ש"ח. ניתן היום, ד' בכסלו תשנ"ט (23.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97018010. F04

[ "ע\"א 1801/97" ]

6,103

41,764

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1598/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר : עיסא עאדל נגד המשיבים : 1. מדינת ישראל 2. ממשלת ישראל 3. ראש ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בניסן תשנ"ח (6.4.98) בשם העותר : עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים : עו"ד ענר הלמן פסק-דין בעקבות תגובתה של פרקליטות המדינה הודיענו בא-כוח העותר על מחיקת העתירה תוך שמירת זכותו לשוב ולחדשה. אנו מורים על מחיקת העתירה. היום, י' בניסן תשנ"ח (6.4.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015980. G02

[ "בג\"ץ 1598/97" ]

6,105

1,790

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 - ב' בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשת : חיון ניהול נכסים (1987) בע"מ נגד המשיבות : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל בקשה להוספת ראיות בערעור ה ח ל ט ה המשיבות מתבקשות להגיב על הבקשה. התגובות תוגשנה בכתב בתוך שבעה ימים מהמצאת החלטה זו. עם הגשתן יוחזר התיק לעיוני. ניתנה היום, ז' בתשרי תשנ"ח (8.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. F08

[ "ע\"א 942/97" ]

6,106

5,218

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: יא בסיון תשנ"ז (16.6.97) בשם המערער ת: עו"ד יוסף גלאור, עו"ד א. בן שחר בשם המשיבים 1-2: עו"ד צלרינג חנה בשם המשיבה 3: אין הופעה בשם המשיב 4: עו"ד אקהויז ה ח ל ט ה מחלופי הדברים שבין הפרקליטים נתברר שלא רק המערערת הגישה את תכניתה לועדה המחוזית חפ/ 2058 (וזו טרם נדונה) אלא שגם התכנית שהוגשה על ידי המשיבה מס' 4 חפ/ 1811 לועדה המחוזית טרם נדונה על ידה. בנסיבות אלו ולאחר שעיינו בטענות בעלי הדין, החלטנו שלא לסיים את הדיון בערעור כל עוד לא נדונו שתי התכניות על ידי הועדה המחוזית, בין בנפרד ובין במאוחד, כפי שזו תורה והיא החליטה בהן. לשם כך אנו משנים את הצו הזמני שניתן בבית משפט זה ביום 1.4.97 באופן שהוא לא ימנע את הועדה המחוזית מלקיים דיון באמור לעיל. גם פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא ימנע דיון זה. הועדה המחוזית מתבקשת לדווח לנו תוך שלשה חדשים, אם לא יעלה בידה לסיים את עבודתה עד אז, מהו לוח הזמנים שבגדרו היא אמורה להגיע לכלל החלטה. הודעתה של הועדה המחוזית תומצא לנו תוך התקופה האמורה, ולאור האמור בה נחליט על אופן המשך הטיפול בתיק. ניתן היום יא בסיון תשנ"ז (16.6.97). המשנה לנשיא שו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B04

[ "ע\"א 97", "ה\"פ 30165/96" ]

6,107

5,474

ב בית המשפט העליון ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר הודעה על לוח הזמנים בשם המערער: עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים: עו"ד צלרינג חנה החלטה להערות שאר בעלי הדין תוך 15 ימים. ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B07 /שב

[ "ע\"א 942/97", "ה\"פ 30165/96" ]

6,108

7,287

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בתיק ה"פ 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר בשם המערער : עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה החלטה הודעת הפרקליטות מיום 14.8.97, שהוגשה לנו ביום 17.8.97 אינה עונה על החלטתנו מיום 16.6.97 (וראה גם החלטתנו מיום 12.8.97) לגבי לוח הזמנים שבגדרו היא עשויה להגיע לכלל החלטה בתכניתה של המשיבה מס' 4 לאחר ההפקדה. לפיכך מתבקשת המשיבה להשלים את הודעתה תוך 15 ימים (וימי הפגרה בכלל). ניתן היום כא באב תשנ"ז (25.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B06

[ "ע\"א 942/97", "ה\"פ 30165/96" ]

6,109

8,658

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד השופט י' קדמי המבקשת: חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ החלטה לנוכח הפרטים הנוספים המצויים בבקשה שהוגשה לבית משפט זה, היום 16.2.97, הנני מאריך את תוקפו של צו המניעה הזמני, שתוקפו הוארך ביום 2.2.97 על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, עד למתן ההחלטה בבקשה המקורית לסעד זמני, אשר הועברה על ידי להרכב של שלושה. ניתנה היום, ט' באדר א' תשנ"ז (16.2.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. H02 /שס

[ "ע\"א 97" ]

6,110

9,603

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 942 בפני: כבוד השופט י' קדמי המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה לסעד זמני בערעור החלטה 1. להעביר הבקשה לסעד זמני להרכב של שלושה ולקבוע הדיון בה בהקדם האפשרי. 2. לזמן את ב"כ הצדדים לדיון במועד שיקבע. ניתנה היום, ו' באדר א' התשנ"ז (13.2.97 ). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. H01 רכ/

[ "ע\"א 97" ]

6,111

14,999

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה דחופה להבהרת הצו הזמני שניתן בערעור בשם המערער : עו"ד ליפשיץ משה בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה החלטה אין אנו סבורים שבשלב הנוכחי יש מקום לשינוי הצו, כפי שסוייג בהחלטתנו מיום 16.6.97. עם זאת יהיה מקום, במידת הצורך, לשקול את המשך הדיון בערעור לאחר שהועדה המחוזית תודיע לנו מה לוח הזמנים שבגדרו היא אמורה להגיע להחלטה בתכנית המשיבה מס' 4 שאושרה להפקדה. הבקשה נדחית. ניתן היום ט באב תשנ"ז (12.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B05

[ "ע\"א 942/97" ]

6,112

28,203

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער ת : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ בקשה לתיקון פסק דין בשם המערער : עו"ד עו"ד א. בן שחר החלטה אין מקום להוסיף או לגרוע מפסק דיננו מיום 25.12.97. הבקשה נדחית. ניתן היום כז בטבת תשנ"ח (25.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B10

[ "ע\"א 942/97" ]

6,113

41,449

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 942/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערער : חיון ניהול נכסים(1987)בע"מ נגד המשיבים : 1. עיריית חיפה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-חיפה 4. עמותת יחל ישראל השייכת למוסדות ויז'ניץ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.97 בה.פ. 30165/96 שניתן על ידי כבוד השופט ש. ברלינר תאריך הישיבה: כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97) בשם המערער : עו"ד גילאור, עו"ד בן שחר בשם המשיבים : עו"ד צלרינג חנה עו"ד אקהויז דוד פסק דין המערערת אינה יכולה לדלג שלב ולתקוף לפנינו במישרין החלטה של הועדה המחוזית מבלי להגיש עתירה מנהלית לפני בית משפט מוסמך ואילו ביטולה של התכנית נשוא הערעור לא יוכל להועיל למערערת. בנסיבות אלו אנו מוחקים את הערעור מבלי לעשות צו להוצאות. צו המניעה הזמני בתוקפו יעמוד במשך 60 ימים מהיום. ניתן היום כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009420. B09

[ "ע\"א 942/97" ]

6,114

1,795

ית המשפט העליון רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקש : יצחק גולדשמידט נגד המשיב ה : שרה גולדשמידט-גרטנר בקשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה ביום 26.11.96 על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן בתיק בר"ע 1649/95 החלטה עיינתי בבקשה לרשות ערעור על נספחיה, וכן בתשובת המשיבה על נספחיה וכן בתגובת המבקש לתשובה. לאחר העיון באתי למסקנה שאין הענין המועלה בבקשה מצדיק מתן רשות לערכאה שלישית - לאחר שהענין נדון על ידי ראש ההוצאה לפועל ובית המשפט המחוזי. הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקש ישלם למשיבה הוצאות בקשה על סך 5,000 ש"ח. ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשנ"ז (27.3.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי אמ932896/ 96093280. E05

[ "רע\"א 96", "בר\"ע 1649/95" ]

6,119

3,888

בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : יצחק גולדשמידט נגד המשיב ה : שרה גולדשמידט-גרטנר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבר"ע 1649/95 שניתנה ביום 26.11.96 על ידי כבוד השופט ג'ובראן בשם המבקש: בעצמו החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתן היום ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96093280. B01

[ "רע\"א 96" ]

6,120

5,271

בבית המשפט העליון רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המ בקש : יצחק גולדשמידט נגד המשיב : שרה גולדשמידט - גרטנר בקשה ל עיון חוזר החלטה חזרתי ועיינתי בהחלטתי מיום 27.3.97 לאור בקשת המבקש לעיון מחדש. אכן, עקב טעות הובא בפני התיק למתן החלטה בו קודם קבלת הפרטים שהומצאו על ידי המבקש ביום 31.3.97. עם זאת, לאחר עיון חוזר בכל הנסיבות, נחה דעתי שדין החלטתי מיום 27.3.97 להשאר בעינה. אשר על כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית. ניתנה היום, י"ג בניסן תשנ"ז (20.4.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי אמ932896/ 96093280. E06

[ "רע\"א 96" ]

6,121

7,663

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 96 / 9328 בפני: כבוד השופט ת' אור המערער : יצחק גולדשמידט נגד המשיב : שרה גולדשנידט-גרטנר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שניתנה ביום 26.11.96 על ידי השופט ס' ג'ובראן בתיק בר"ע 1649/95 החלטה על המבקש לפרט, תוך עשרה ימים, את טענתו בדבר קיום דיון בבית הדין הרבני בפני הרכב חסר. על המבקש להתייחס לשאלה, האם נערך הדיון הנ"ל במסגרת נסיון פשרה (כפי שטוענת המשיבה בתצהיר התשובה לבג"צ 2167/93, נספח ב' לבקשת רשות הערעור), או האם נשמעו בו ראיות. על המבקש להמציא את פרוטוקול הישיבה הנ"ל בבית הדין הרבני. ניתנה היום, י"ד באדר ב' תשנ"ז (23.3.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96093280. E03

[ "רע\"א 96", "בר\"ע 1649/95" ]

6,122

1,798

בית המשפט העליון בש"א 97 / 655 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקשת: חברת גב ים לקרקעות בע"מ נגד המשיבים : 1. צזנה יוסף 2. צזנה טובה בקשה להעברת דיון בת.א. 94087/96 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בשם המבקשת: עו"ד י. כרמי בשם המשיבים: עו"ד י. מקמל החלטה המבקשת, חברת גב-ים לקרקעות בע"מ, נתבעה על-ידי המשיבים בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת.א. 94087/96. לפני בקשה להורות על העברת הדיון מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. המבקשת אינה כופרת בכך, שמבחינה פורמלית ישנה סמכות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, אולם טוענת, כי בפועל אין כל זיקה בין נושא התביעה לתל-אביב-יפו ומטעמי נוחות של הצדדים והעדים, המרוכזים כולם באיזור חיפה (זולת באי-כוחם של המשיבים, שמשרדם מצוי באזור תל-אביב), מן הראוי שהדיון יועבר לחיפה. בא כוחם של המשיבים מתנגד להעברת הדיון ומבסס את התנגדותו על קיום סמכות פורמלית לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. כבר נפסק בעבר, כי בית-משפט זה ייטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה בתחום סמכותו של בית המשפט, אשר בידיו סמכות פורמלית, אך אין כל זיקה מהותית בין תחום שיפוטו לבין הצדדים וההליך (ראה: ב"ש 885/82 יחזקאל לוי נ' שמעון אוחנונה פ"ד לז (1) 306). אמירה זו סוייגה אמנם בכך, שבית משפט זה לא יורה על העברת דיון כאמור אם קיים סיכוי סביר כי הדיון בבית המשפט בו הוגשה התובענה מלכתחילה יתקיים ביתר מהירות ויעילות (ראה: שם, וכן ראה: ב"ש 372/89 צור חברה לבטוח בע"מ נ' טצת פ"ד מג (4) 153). אך סייג זה אינו מתקיים בעניינו, ומכל מקום - לא נשמעה טענה מעין זו מפי בא-כוח המשיבים. לפיכך החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על העברת הדיון בת.א. 94087/96 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. ניתנה היום, י' אדר א' התשנ"ז (17.2.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006550. A04 /דז/

[ "בש\"א 97", "ש 885/82", "ש 372/89" ]

6,123

8,255

בית המשפט העליון בירושלים בש"א 97 / 655 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערער : חברת גב ים לקרקעות בע"מ נגד המשיבים : 1. צזנה יוסף 2. צזנה טובה בקשה להעברת דיון לפי ס' 78 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 בשם המבקשת: עו"ד י. כרמי החלטה לתשובת המשיבים תוך 7 ימים. ניתן היום כא בשבט תשנ"ז (29.1.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי דו/ העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97006550. B02

[ "בש\"א 97" ]

6,124

1,799

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט ת' אור העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון עתירה למת ן צו על תנאי החלטה על יסוד החלטתי מיום 24.9.97, הוגשה "תגובה ראשונית" מטעם פרקליטות המדינה, ממנה עולה שהמניעה לביקור אשת העותר את העותר במקום כלאו נובע ממידע הנוגע לאשת העותר. בנסיבות אלה, מועבר הדיון בעתירה להרכב שלושה, על מנת שיחליט בה. לקראת הדיון יהיה רשאי המשיב להגיש הודעה משלימה, כמבוקש בתגובת הפרקליטות. ניתנה היום, יג' בתשרי התשנ"ח (14.10.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97052390. E03

[ "בג\"ץ 5239/97" ]

6,125

3,958

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט ת' אור העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי החלטה יש להמציא העתק העתירה לפרקליטות המדינה, על מנת שתמציא את תגובתה בכתב לעתירה תוך עשרה ימים. לאחר קבלת התגובה, אשוב ואתייחס לעתירה. ניתנה היום, כב' באלול התשנ"ז (24.9.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97052390. E02

[ "בג\"ץ 5239/97" ]

6,126

12,339

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : גיהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הביטחון בקשה לפטור מתשלום אגרה וערבון בשם העותר: בעצמו החלטה פטור מאגרה. ניתנה היום, כ"א באלול תשנ"ז (23.9.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. O01

[ "בג\"ץ 5239/97" ]

6,127

39,928

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד ה משנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר : גיהאד מוסא בראהאמה נגד המשיב : שר הביטחון בקשה למחיקת עתירה פסק-דין העותר היה עציר מינהלי. הוא הגיש עתירה זאת כדי שיאופשר לאשתו לבקרו במקום המעצר. בית המשפט ביקש לקבל תגובה לעתירה מאת פרקליטות המדינה. בתגובתה (מיום 22.4.98) מודיעה הפרקליטות כי העותר שוחרר מן המעצר ביום 29.3.98. לפיכך התייתרה העתירה ואנחנו דוחים אותה. מזכירות בית המשפט מתבקשת לשלוח העתק של פסק דין זה אל העותר במקום מגוריו. ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח (23.4.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. I06

[ "בג\"ץ 5239/97" ]

6,128

40,919

ב בית המשפט העליון בג"ץ 5239/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר העותר : ג'יהאד מוסא בראבהבה נגד המשיב : שר הבטחון דיון מקדמי בעתירה החלטה פרקליטות המדינה מתבקשת להודיע לבית המשפט אם העותר נתון עדיין במעצר מינהלי, ואם כן - האם מעצרו יוארך. אם התשובה חיובית, מתבקשת פרקליטות המדינה להגיש הודעה משלימה, כפי שביקשה בתגובה הראשונית שלה מיום 8.10.97. פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש את ההודעה תוך 30 יום. לאור ההודעה אקבע את המשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ח (29.3.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97052390. I04

[ "בג\"ץ 5239/97" ]

6,129

1,800

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גולדברג, א'א' לוי, א' גרוניס בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד החלטה טענות המבקש אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. טענת המבקש היא שבקשתו מעוררת את השאלה אם ובאיזו מידה רשאי בית המשפט להביא בחשבון את העובדה שהנאשם שהה במעצר בית אך גם בשאלה זו אין חידוש הואיל ואין ספק בדבר שרשאי בית המשפט, לפי הנסיבות להביא תקופה זו בחשבון בגזרו את העונש. מתשובת המדינה נמצאתי למד שהטענה נטענה כטענת ערעור לפני בית המשפט המחוזי ונדחתה עם שאר הטענות לקולא. בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה. ניתנה היום, י"א בסיון תשנ"ז (16.6.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. B04 /שב

[ "רע\"פ 97" ]

6,130

8,120

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של ב ית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97, שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גולדברג, א.א. לוי, ד"ר א. גרוניס בשם המבקש: בעצמו החלטה לתגובת המשיבה בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ז (1.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. A02 /דז/

[ "רע\"פ 97" ]

6,131

16,904

בית המשפט העליון רע"פ 97 / 3198 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש : שרון מטרני נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בע"פ 577/97 מיום 7.5.97 שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גולדברג, א.א. לוי, ד"ר א. גרוניס בשם המבקש: בעצמו החלטה 1. בקשה לעיכוב ביצועו של עונש מאסר בפועל שהוטל על המבקש, עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גולדברג, א' א' לוי וד"ר א' גרוניס), שדחה את ערעורו על חומרת העונש שנגזר עליו. 2. המבקש הורשע בבית משפט השלום ברחובות (כב' השופט ה' פיינשטיין), בעבירה של שימוש ברכב ללא רשות (עבירה לפי סעיף 413ג' סיפא לחוק העונשין, תשל"ז1977-, להלן: "החוק"), התפרצות (עבירה לפי סעיף 407 (א) לחוק) וגרם נזק במזיד (עבירה לפי סעיף 452 לחוק). זאת, עקב מעורבותו, יחד עם אחרים, בשימוש ברכב שניטל מבעליו כאיל נגח לשם פריצה לבית כל-בו, על-ידי ריסוק חלונות הראווה של בית הכל-בו. בית משפט השלום גזר על המבקש שנת מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על תנאי. ערעורו על חומרת עונשו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. 3. כאמור לעיל, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במסגרת בקשה זו מתבקש גם עיכוב ביצועו של העונש שהוטל על המבקש, ואשר המבקש אמור להתחיל בריצויו ביום 1.6.97. המבקש טוען, כי היה על בית המשפט לנכות מתקופת מאסרו את התקופה בה שהה במעצר בית מלא או חלקי וכי סוגיית ההתחשבות במעצר בית בעת גזירת עונשו של אדם ראויה לדיון בבית משפט זה. עוד טוען המבקש, כי בהתחשב בתקופת המאסר הקצרה יחסית שהוטלה עליו, עלולה דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע לרוקן את בקשת רשות הערעור מתוכנה, שכן הוא עלול לסיים את ריצוי מאסרו בטרם יתברר עניינו בבית משפט זה. 4. לאחר שעיינתי במסמכים שבפני נחה דעתי, שדין הבקשה להידחות. על-פני הדברים, סיכויי המבקש להצליח בבקשת רשות הערעור אינם מרובים. ההלכה המקובלת בבית משפט זה היא, כי רשות ערעור שני בבית משפט זה תינתן כאשר בקשת רשות הערעור מעוררת שאלה בעלת השלכות חוקתיות, ציבוריות או משפטיות החורגות מתחומה של הבקשה הספציפית (וראה: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). באשר לבקשות ערעור שני שכל עניינן הוא בחומרת העונש שנגזר על המבקש, נקבע לא פעם, כי רשות ערעור תינתן בבקשות מסוג זה רק בנסיבות חריגות (וראה: רע"פ 1174/97 עזרא רפאלי נ' מדינת ישראל , טרם פורסם). בנסיבות אלה לא מצאתי טעם להמשיך ולעכב את ביצועו של עונש המאסר שהוטל על המבקש עוד ב - 20.11.96. אם תינתן רשות ערעור כמבוקש, ייקבע הדיון בערעור בהתחשב בתקופת מאסרו של המבקש. הבקשה נדחית. ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ז (1.6.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97031980. A01 /דז/

[ "רע\"פ 97", "ר\"ע 103/82", "רע\"פ 1174/97" ]

6,132

1,801

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.6.97 בה.פ. 527/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשנ"ז (14.7.97) בשם המבקשים: עו"ד אלקלעי בשם המשיבים: עו"ד צבר החלטה בהסכמת בעלי הדין ניתן בזה צו האוסר על המשיבות למכור או למשכן את הדירה נושא הערעור עד למתן פסק-דין בערעור המבקשים. ניתנה היום, ט' בתמוז התשנ"ז (14.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. L03

[ "ע\"א 3912/97" ]

6,133

5,217

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 97 / 3912 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המבקשים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.6.97 בה.פ. 527/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט החלטה הבקשה תידון במעמד הצדדים ביום 7.7.97 בשעה 9:00. ניתן היום, כו בסיון התשנ"ז (1.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT

[ "ע\"א 97" ]

6,134

9,537

בית המשפט העליון בירושלים ע"א 97 / 3912 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה לדחיית מועד דיון החלטה הבקשה תידון במעמד הצדדים בתאריך 14.7.97 בשעה 13:00. ניתנה היום, כח בסיון התשנ"ז (3.7.1997). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT

[ "ע\"א 97" ]

6,135

15,011

בבית המשפט העליון ע"א 3912/97 - 2 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה למתן ערובה אחרת בשם המבקשים: עו"ד עזריה אלקלעי החלטה לתגובת המשיבות אשר תוגש תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ז (27.7.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. Q04

[ "ע\"א 3912/97" ]

6,136

15,577

בבית המשפט העליון ע"א 3912/97 - 2 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית בקשה למתן ערובה אחרת בשם המערערים: עו"ד עזריה אלקלעי החלטה על-פי הסכמת הצדדים יתקבלו הערבויות צד ג' שצורפו לבקשה. ניתנה היום, י"ד באב תשנ"ז (17.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. Q05

[ "ע\"א 3912/97" ]

6,137

26,685

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 - ד' בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיב ות : 1. קרין צבי 2. קרול צבי (קטינה) סיכומים בכתב צ ו על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: 1. המערערים יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; 2. המשיבות יגישו את תשובתן לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להן טענות המערערים; 3. המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבות תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור. ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ח (17.3.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. A06 /דז/

[ "ע\"א 3912/97" ]

6,138

28,429

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3912/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערערים : 1. בנרובי יוסף 2. גנני עליזה נגד המשיבים : 1. קרין צבי 2. קרול צבי(קטינה) ע"י אימה חלימי אידית ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.6.97 בתיק 527/95 שניתן על ידי כבוד השופט זפט תאריך הישיבה: ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98) בשם המערערים : עו"ד אלקלעי עזריה בשם המשיבים : עו"ד צבר גור פסק-דין בעלי הדין התפשרו ביניהם, לפי המלצתנו, כדלקמן: ההעברה תבוצע תוך 75 ימים מהיום כנגד תשלום על ידי המשיבות בסכום 7,500.- ש"ח, בצירוף החזרת 2,500.- ש"ח להיום מתוך שכר הטרחה שנפסק בבית המשפט המחוזי. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום ה בתמוז תשנ"ח (29.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97039120. B07

[ "ע\"א 3912/97" ]

6,139

1,802

בית המשפט העליון בש"א 97 / 1501 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : התאחדות עולי רומניה - סניף חיפה נגד המשיב : אלי קרן ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אורית אפעל-גבאי, מימים 26.8.96 ו31.10.96-, בבש"א 6760/96 ובש"א 6302/95 בנוגע לע"א 6277/95 בשם המערערת: עו"ד איתן דר בשם המשיב: עו"ד זיו פוקס החלטה 1. ערעורה של המערערת (ע"א 6277/95) נדחה על פי החלטת הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, מכוח תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, שעניינה דחייה מהיעדר ערובה. נקבע, כי לא ניתן כל טעם "לכך שהערבון לא הופקד מאז חודש פברואר 1996 ועד עתה" (בש"א 6302/95, ע"א 6277/95 מיום 26.8.96). המערערת הגישה בקשה לביטול החלטה זו. נקבע, על ידי כב' הרשמת, כי הדרך לתקוף החלטה זו היא ערעור (בש"א 6760/96, ע"א 6277/95 מיום 31.10.96). 2. בעקבות החלטה זו, ביקשה המערערת לערער על החלטות הרשמת. לשם כך, הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה נדחתה על ידי כב' הרשמת, השופטת מיכל אגמון. ערעור על החלטה זו של כב' הרשמת, השופטת מיכל אגמון, נתקבל (בש"א 624/97 מיום 20.2.97, על ידי כב' השופט אור). נקבע, כי "נסיבות המקרה מלמדות כי עקב טעות לא נמסרה החלטה בעניין הפקדת הערבון כדין. כשנודע הדבר למערער, הפקיד (ביום 5.8.96) את סכום הערבון, אף מבלי שהיתה עד אותו מועד מסירה כדין למערער על ההודעה בדבר הערבון שעליו להפקיד. אי המסירה כדין של ההודעה בעניין הערבון עולה ברורות מהתצהיר שהוגש, המלמד על כך שההודעה נמסרה במשרד עורך דין אחר". מכוח החלטה זו, הוארך המועד להגשת ערעור, והוא מונח עתה בפני. 3. הצדדים מסכימים כי החלטת בית המשפט לגבי הפקדת הערבון הופקדה בתיבת דואר לא נכונה. אלא מאי. בא כוח המשיב סבור כי המערערת התעכבה במתן הערבון, אחר שהגיעה לידיה - שלא על ידי מסירה כדין - ההחלטה. מכל מקום, אין ספק שהחלטתה הראשונית של הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, לדחות הערעור (ע"א 6277/95) מהטעם שההחלטה על הפקדת ערבון "נמסרה לבא כוח המערערת ביום 23.2.96" יסודה בטעות שבעובדה. לפיכך, הערעור מתקבל. החלטת כב' הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, לדחות הערעור (ע"א 6277/95) מתבטלת (בש"א 6302/95, 6760/96). יש לראות בפקדון שהופקד על ידי המערערת ב5.8.96- כמופקד במועד. התיק (ע"א 6277/95) מוחזר למזכירות להמשך טיפול. ניתנה היום, י' בניסן התשנ"ז (17.4.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015010. A02 /דז/

[ "בש\"א 97", "ע\"א 6277/95", "בש\"א 6302/95", "בש\"א 6760/96", "בש\"א 624/97" ]

6,140

2,331

בית המשפט העליון בש"א 97 / 1501 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : התאחדות עולי רומניה - סניף חיפה נגד המשיב : אלי קרן ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אורית אפעל-גבאי, מימים 26.8.96 ו31.10.96-, בבש"א 6760/96, ע"א 6277/95 (בש"א 6302/95) בשם המערערת: עו"ד איתן דר החלטה לתגובת המשיב בתוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה. ניתנה היום, י"ח אדר ב' התשנ"ז (27.3.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97015010. A01 /דז/

[ "בש\"א 97", "ע\"א 6277/95", "בש\"א 6302/95" ]

6,141

1,803

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5145/97 בפני: כבוד השופט י. קדמי העותר : אלהאם נאיף אבו סאלח נגד המשיבים : 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים החלטה להעביר העתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים לתגובת המשיב בכתב עד ליום 29.8.97 בשעה 10:00. המזכירות תעביר לאלתר - בפקס - דבר החלטה זו לידיעת בא-כוח הצדדים. ניתנה היום, כ"ג באב תשנ"ז (26.8.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97051450. H01

[ "בג\"ץ 5145/97" ]

6,142

1,805

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 95 / 6641 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער : הסוכנות היהודית לא"י נגד המשיבים : 1. שכון עובדים בע"מ 2. שיכון ובינוי ואחזקות בע"מ 3. פקד חברה לנאמנות בע"מ 4. נאמנות עשרת אלפים ושתיים בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.9.95 בת.ה. 1660/95 המ' 1864/95 שניתנה על ידי כובד השופט י. לויט תאריך הישיבה: יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97) בשם המערער : עו"ד בן צור בעז, עו"ד שמואל לשם בשם המשיבים : עו"ד מ. לוי, עו"ד א. רפאל פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור. לפי הצעתנו לא נתבקשו הוצאות. הערעור נדחה מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95066410. B01

[ "ע\"א 95" ]

6,143

1,806

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 97 / 3337 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן ה מבקשת : בזק בינלאומי בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ר. יאראק נגד המשיב ה : א.י.ק.ס. תקשורת בע"מ ע"י ב"כ עו"ד ר. פישמן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.4.97 בהמ' 4824/97 שניתנה על ידי כבוד השופט שלו החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . 6. המשיבה תהיה רשאית להשיב תוך 10 ימים נוספים. 7. הצדדים מתבקשים להכין את תשובתם כסיכומים קצרים וממוקדים באופן שאם תינתן רשות ערעור, בהסכמה או בלעדיה, ניתן יהיה לראות את הבקשה כערעור ולדון בו ככזה. 8. הבקשה תבוא בפני הרכב של שלושה ותיקבע לשמיעה קרוב ככל האפשר למועד קבלת התשובות או בחלוף המועד לנתינתם, לפי המוקדם. תיקים רע"א 3338/97 וע"פ 3550/97 ייקבעו לשמיעה בפני אותו הרכב לאותו מועד, על מנת שההרכב יחליט אם לדון בתיקים אלה ובתיק זה במאוחד. ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשנ"ז (3.7.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033370. J01

[ "רע\"א 97", "רע\"א 3338/97" ]

6,144

3,462

ב בית המשפט העליון רע"א 3337/97 ע"פ 3550/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל המערער ת ברע"א 3337/97: בזק בינלאומי בע"מ המערערות בע"פ 3550/97: 1 . בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 2. בזק בינלאומי בע"מ נגד המשיב ה ברע"א 3337/97: א.י.ק.ס. תקשורת בע"מ המשיבה בע"פ 3550/97: קשת שירותי מידע בע"מ בקשה לתיקון פסק-דין תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי תשנ"ח (27.10.97) בשם המערערת ברע"א 3337/97: עו"ד רנאטו יאראק בשם המערערות בע"פ 3550/97: עו"ד רנאטו יאראק בשם המשיבה ברע"א 3337/97: עו"ד רוברט פישמן בשם המשיבה בע"פ 3550/97: עו"ד אביגדור פלדמן החלטה בכותרת פסק-הדין שניתן ביום 27.10.97 נפל שיבוש-קולמוס. הכותרת הנכונה היא הכותרת הבאה בראש החלטה זו. ניתנה היום, י"ט בחשוון תשנ"ח (19.11.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033370. G04

[ "רע\"א 3337/97", "ע\"פ 3550/97" ]

6,145

1,809

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 97 / 3437 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: איסקוב גרשון נגד המשיב ה : מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בנצרת מיום 2.6.97 בת.פ. 241/97, שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא ת. כתילי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התשנ"ז (1.7.97) בשם המערער: עו"ד שי וולשטיין בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל החלטה לטענת המערער, הובאה בפני בית המשפט עדות שאינה קבילה. מטעם זה, יש מקום לפסילת השופט. השופט סירב לבקשת הפסילה. מכאן הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. עצם העובדה שעדות פסולה נשמעה בפני השופט, אין בה כדי לבסס עילה לפסילתו. הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ו בסיון התשנ"ז (1.7.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034370. A02 /דז/

[ "ע\"פ 97" ]

6,146

1,810

ב בית המשפט העליון רע"פ 6049/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש : דוד משלי נגד המשיב ה : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 28.8.97 בע"פ 837/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ח. פורת בשם המבקש: עו"ד שמחה ניר החלטה דינה של בקשה זו לרשות לערער בגלגול שלישי להידחות כבר מהטעם שבניגוד לטענות המבקש כוחה של טענת עיוות דין עשויה להיות יפה אף כשהמדובר בטענת חוסר סמכות: ע"א 79/76 פ"ד ל(3) 729; ולגופה של הטענה אכן לא נגרם למבקש עיוות דין. הבקשה נדחית. ניתן היום יג בתשרי תשנ"ח (14.10.97). המשנה לנשיא העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97060490. B01

[ "רע\"פ 6049/97", "ע\"א 79/76" ]

6,147

1,812

בבית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו החלטה לתגובת הפרקליטות אשר תוגש תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"א באב תשנ"ז (14.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. Q03

[ "בג\"ץ 1199/97" ]

6,151

6,501

בבית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - 1 בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן החלטה מתגובת בא-כח המדינה מתברר, כי אין דחיפות בקביעת העתירה לדיון. לפיכך, יש לקבעה על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ז (25.8.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. Q04

[ "בג\"ץ 1199/97" ]

6,152

15,136

ב בית המשפט העליון בג"ץ 1199/97 - א' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון העותר : שאקר מסרוגי נגד המשיבים : 1. שר הביטחון 2. שירות הבטחון הכללי בקשה לקביעת מועד לדיון בשם העותר: בעצמו החלטה זוהי בקשה שניה לקביעת מועד לדיון בעתירה שענינה הנפקת תעודת זהות ישראלית לאסיר הטוען שיש סכנה לחייו בשטחים. בבקשה הראשונה החליטה כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי (החלטה מיום 25.8.97) לאור תגובת בא-כוח המדינה כי אין דחיפות בקביעת העתירה לדיון וכי הקביעה תעשה על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. בתגובת בא-כוח המדינה לבקשה הראשונה נאמר שכיון שהאסיר משתחרר מהכלא רק בשנת 2000 הרי שאין דחיפות בדיון בעתירה. העותר טוען כי הבעיה היא שללא אזרחות נשללות ממנו זכויות בכלא. אלו טענות הנוגעות לגוף העתירה, ואין בהם לשנות מהחלטתה של כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי. כפי שקבעה כב' הרשמת אורית אפעל-גבאי העתירה תיקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ח (5.10.97). מיכל אגמון, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. P07

[ "בג\"ץ 1199/97" ]

6,153

32,924

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1199/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בטבת תשנ"ח (8.1.98) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פ ס ק - ד י ן על פי ההצעה של ב"כ המשיבים, עו"ד שי ניצן, ועל יסוד פרטים נוספים שנמסרו על ידי העותר במהלך הדיון, העותר יכתוב לעו"ד ניצן ויציג באופן מפורט ומלא, בצירוף צילום מסמכים ככל שיש לו מסמכים, את בקשתו לקבלת תעודת זיהוי ישראלית. מר ניצן ידאג לכך שהבקשה תישקל מחדש בהקדם וכי העותר יקבל הודעה על ההחלטה שתתקבל. העותר מקבל הצעה זאת, ומוכן לחזור בו מן העתירה, בלי לפגוע בזכותו לשוב ולהגיש עתירה חדשה אם ההחלטה לא תספק אותו. מוצא בזה צו האוסר לפרסם פרטים שיש בהם כדי לזהות את העותר. העתירה נדחית. ניתן היום, י' בטבת תשנ"ח (8.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97011990. I08

[ "בג\"ץ 1199/97" ]

6,154

19,257

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 649/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר ת : פיריאל יוסף אלחלואני נגד המשיב : שר הפנים הודעה בהסכמה לביטול העתירה בשם העותר ת: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב : עו"ד יוכי גנסין פסק-דין לבטל העתירה, כמבוקש. ניתן היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97006490. E03

[ "בג\"ץ 649/97" ]

6,159

1,816

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 - ד' בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לצירוף ראיות ה ח ל ט ה מתבקשת תגובת המשיב. פרקליטות המדינה תגיש את התגובה בכתב בתוך 10 ימים ממועד המצאת ההחלטה. עם הגשתה, ולא יאוחר מיום 8.1.98, יוחזר התיק לעיוני. ניתנה היום,כ' בכסלו תשנ"ח (19.12.97). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. F02

[ "ע\"א 6585/97" ]

6,160

14,440

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 ע"א 5622/93 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער ת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לאיחוד תיקים ודחיית מועד הדיון החלטה 1. לאור הודעת הצדדים בדבר הסכמתם לדחות את הדיון בע"א 5622/93, ואיחודו עם הדיון בע"א 6585/97, ידונו התיקים הנ"ל במאוחד. 2. הדיון בע"א 5622/93, הקבוע ליום 18.11.97, ידחה, ויקבע כאמור לדיון עם ע"א 6585/97, וזאת לאחר הגשת הסיכומים בע"א 6585/97. 3. על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב בע"א 6585/97 וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שמונה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3(ג) להלן, לא תעלה על שני עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים. להלן הסדר להגשת הטענות: (א) המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא; (ב) המשיב יגיש את תשובתו לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לו טענות המערערת; (ג) המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיב תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור. ניתן היום, י"ב בחשון התשנ"ח (12.11.97). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. A01 /דז/

[ "ע\"א 6585/97", "ע\"א 5622/93", "בע\"א 5622/93", "בע\"א 6585/97" ]

6,161

20,579

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד המערער ת: פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.8.97 בתיק 197,198/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשנ"ח ( 28.06.98 ) בשם המערער ת: עו"ד ד"ר אברהם אלתר בשם המשיב : עו"ד לאה מרגלית; עו"ד יהודה ליבלין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו לא עומד למערערת פטור לפי סעיף 31(1) וסעיף 31(1א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו המושכר כולו - לרבות החלקות ששימשו למגורי התלמידים - לא שימש למגורים, אלא לניהול עסקיה של עמותה, אשר בהם נכללה בין השאר ישיבה, כשעניין המגורים הוא תוצר לוואי ארעי. כל מס התשומות ינוכה, בהסתמך על דחיית הערעור בתיק זה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 30,000 ש"ח. ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. A05 /דז/

[ "ע\"א 6585/97" ]

6,162

37,081

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6585/97 בפני: כבוד השופט א' מצא המ בקשת : פם בין בע"מ נגד המשיב : מנהל מס ערך מוסף ירושלים בקשה לצירוף ראיות החלטה 1. ההרכב שלפניו יידון הערעור יידרש, לפי הצורך, גם לבקשה זו. 2. העתקים מן הבקשה ומתגובת בא-כוח המשיב יצורפו לתיקי השופטים שידונו בערעור. ניתנה היום, י"ד בטבת תשנ"ח (12.1.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065850. F04

[ "ע\"א 6585/97" ]

6,163

1,817

ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. אמבר ענת(קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשה לפטור מערבון בשם המבקשים: עו"ד ע. חרל"פ בשם המשיבים: עו"ד ליפא ליאור החלטה לנוכח העובדה שסכום של 119,114 ש"ח שולם על ידי המשיבים לידיו הנאמנות של בא כוח המבקשים בתאריך 8.12.97, אין מקום לפטור המבוקש. ערבון בסכום של 7,500 ש"ח יופקד להבטחת הוצאות המשיבים תוך שלושים ימים מיום המצאת ההחלטה. ניתנה היום, ב' בטבת תשנ"ח (31.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. O02

[ "רע\"א 7232/97" ]

6,164

4,607

ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשה לפטור מערבון בשם המבקשים: עו"ד ע. חרל"פ החלטה לתגובת המשיבים אשר תוגש תוך ארבעה עשר ימים מיום קבלת ההחלטה. ניתנה היום, י"א בכסלו תשנ"ח (10.12.97). אורית אפעל-גבאי, שופטת ר ש מ ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. O01

[ "רע\"א 7232/97" ]

6,165

21,053

ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב, חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 מיום 21.11.97 בת"ה 25239/97 ת"א 10654/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי בשם המבקשים: עו"ד ע' חרל"פ החלטה עיינתי בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.11.97 ובטענות באי כוח בעלי הדין בכתב. מסקנתי היא, שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, כשהחליט שסכום של כ120,000- ש"ח (כשיעור הנזק הלא ממוני המגיע למבקשת הראשונה) יהווה תשלום תכוף עד 1.9.98. כך, הן משום שהצדדים הפקידו בידי בית המשפט את ההחלטה בעניין זה, ללא צורך בהנמקה מצידו; והן משום שהסכום שנפסק אינו חורג מתחום הסביר במידה שתצדיק התערבות. כידוע, רק במקרים חריגים נוטה ערכאת הערעור להתערב בסכום שנפסק כתשלום תכוף. הבקשה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, כז' בשבט התשנ"ח (23.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97072320. E05

[ "רע\"א 7232/97", "ת\"א 10654/97" ]

6,166

26,996

ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט א' מצא המבקשים : 1. ענת אמבר (קטינה) 2. רבקה אמבר 3. עלי יעקב אמבר 4. עירית אמבר נגד המשיבים : 1. מרגלית אנגל 2. דולב חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי בשם המבקשים: עו"ד ע' חרל"פ ה ח ל ט ה בא-כוחם של המבקשים, עו"ד מי-רז, מתבקש לקבוע עמדה ביחס לבקשה שהוגשה לבית המשפט על-ידי בא-כוחם הקודם של המבקשים (עו"ד ע' חרל"פ) ביום 18.12.97, ושעל-פי המוצהר בה אין בא-כוח המשיבים (עו"ד ליאור) מתנגד שבית המשפט ייענה למבוקש בה. התגובה תוגש תוך 5 ימים. ניתנה היום, כא' בטבת תשנ"ח (19.1.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072320. F03

[ "רע\"א 7232/97" ]

6,167

31,589

ב בית המשפט העליון רע"א 7232/97 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקשים : 1. אמבר ענת (קטינה) 2. אמבר רבקה 3. אמבר עלי יעקב 4. אמבר עירית נגד המשיבים : 1. אנגל מרגלית 2. דולב, חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.97 בתיק ת"ה 25239/97 ת"א 10654/97 שניתן על ידי כבוד השופט רזי החלטה 1. הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. 2. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו. 3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. 4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים. 5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך . ניתנה היום, ו' בשבט התשנ"ח (2.2.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97072320. E04

[ "רע\"א 7232/97", "ת\"א 10654/97" ]

6,168

1,818

ב בית המשפט העליון רע"א 6242/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' אנגלרד המערערים : 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת נגד המשיב : מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 11.10.94 בע"ש 666/94 שניתן על ידי הנשיא א. וינוגרד תאריך הישיבה: כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97) בשם המערערים : עו"ד דהאן מאיר בשם המשיב ה: עו"ד שרון מן אוריין ה ח ל ט ה בעלי הדין מנהלים משא ומתן ביניהם, והם זקוקים לארכה של שבוע ימים. בעלי הדין יודיעו לנו תוך שבוע ימים אם הגיעו לפשרה ואת תכנה. אם לא תהיה פשרה, נחליט בענין שלפנינו ללא כל טיעון נוסף. ניתן היום כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. B09

[ "רע\"א 6242/94", "ש 666/94" ]

6,169

2,251

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6242/94 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. ארגון הדייגים כנרת 2. 221 חברים בארגון הדייגים כנרת ע"י ב"כ עו"ד מ. דהאן נגד המשיב ה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.94 בתיק ע.ש. 666/94 שניתן על ידי כבוד השופט א. וינוגרד החלטה הליך פישור אינו מיועד לליבון שאלות משפטיות כלשהן. תכליתו לנסות להביא את הצדדים לידי פשרה. הכוונה היא למפשר שליד בית משפט זה ולא לבית המשפט על פי ס' 79א'. אם כלה ונחרצה מעם המשיבה שלא לשלם מאומה, אין דרך הפישור הולמת אם ניתן למצוא הסדר כספי בהתחשב בנסיבותיו של העניין, קשה להבין מדוע אין נכונות לפישור. תשובה מתבקשת תוך 7 ימים. ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ז (3.8.97). ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94062420. J05