Datasets:
mohamedadaly
/
labr

Dataset card Data Studio Files Community
5
text
stringlengths
2
14.8k
label
class label
5 classes
. تحمست له صراحة من تعليقاتكم و انطباعكم عنه لعلي احظى بقرائته
12
رواية جريئة كما وصفها النقاد في الغلاف الخلفي. أسلوب كتابة جميل لم ت/يرتقي النص/الحوارات له. قد تمل من قرائتها سريعاً إذا لم يعجبك أسلوب الكتابة الرائع.
12
مجموعه من الحكم في شكل وعظ قد تعتبر مخدر وقتي بمجرد ما تنسي ما قرأت تستطيع الهموم ان تتكتل من جديد عن تجربة شخصية قد وصلني ذلك الاحساس
12
ومن كان في هذه أعمى فهو في الآخرة أعمى وأضل سبيلا ( 72 ) ) الإسراء أعجبني وصفه للبصيرة بأنها اليقين. رافقت كلمة أخرى لعبد الله البرغوثي في "امير الظل" أن طل رجلا لأول عملية استشاهدية بأن يكون رجلا: يرى ما لا أراه. الفكرتين معا، يذكراني بالآية: و أعلم من الله ما لا تعلمون ثمة بصيرة أو علم أو شعور يملكه صاحب اليقين يجعله يرى ما بعد ما نراه بأعيننا. يرى فعلا مالا نراه. في الدنيا و الآخرة.
12
تحقيق صحفي مُطول، ومدعم بالصور قراءة خفيفة وسريعة
12
مش عارف العيب منى ولا من الرواية . كان دايما فى حاجة غلط . مش فاهمها . مكن اقراها تانى فيما بعد
12
الكتاب بسيط. وقصته ربما تحدث فى المستقبل القريب جدا رؤية تشاؤمية لمستقبل مصر. لكنها محتملة أسلوب أحمد خالد توفيق شيق كالعادة، ومبسط لكن مشكلته فى هذه الرواية بالذات أنه تعامل معها كروايات مصرية للجيب. "فى السريع وإدلق" لم أشعر بمحاولة الكاتب فى التأنى والكتابة بتروى وعمق كرر الكثير والكثير من الجمل مع إدخال أغانى الأورجزم المشهور بها دون أدنى داعى، فأحسست بالملل والمط والتطويل فى الكثير من الأحيان لو عاد أستاذ أحمد إليها مرة أخرى وعطف عليها ببعض من وقته لمراجعتها وتلخيصها لأقل من مئة صفحة. أظن أنها ستصبح واحدة من أهم الروايات القصيرة فى هذه الفترة
12
* حجم الكتاب صغير * أخذت مني وقتا كبيرا لقرائتها بالنسبة لقصرها ! الرواية تحمل هدف راق تريد أيصاله مع ذلك لم أحبها . وذلك لسببين : الأول، أن الرواية وخاصة عندما تحمل هدفا واحدا، فأنه من الأفضل أن يحيطه الغموض وبه يسعى الكاتب لأدهاش القراء عندما يكتشفون الهدف من خلال أحداث القصة. بيد أن الكاتب أظهر الهدف منذ بداية الكتاب بشكل واضح وملفت مما سبب لي الملل أثناء القراءة . الثاني ، تكرار الأحداث والأفكار بشكل كبير كطريقة لثبيت معنى الهدف ، وذلك _ بالنسبة لي _ سبب لي أزمة ملل على ملل . الرواية يجب أن تكون ممتعة خاصة أن كانت تحمل هدفا توعويا ، لا أن تكون بأسلوب وعظ جلي . سأعطي الكاتب فرصة ثانية ~
12
روايه جيده ولكن يعيبها من وجه نظرى الاتى:- 1- اوقات كتير خاصه ف النصف الاول منها حسيت بملل.الاحداث بطيئه وفيها مط كبير 2- الحوار اللى فيها عن التاريخ حسيت انه مقصوص وملزوق ومفدتش الروايه ف اى حاجه ( مالوش اى لازمه يعنى) 3-ساعات بحس ان التفاصيل ف وصف الاماكن زياده عن اللزوم بتفصلنى وخلاص 4- لم يكز على عمق الشخصيات وحسيتها ان تركيزه كان سطحى الى حد ما ممكن يكون ده رأيى فيها عشان قريتها بعد ما قريت اخر روايه "الفيل الازرق". حاجه اخيره انا مش فاهمها: هو انا اما استخدم شتايم والفاظ عاميه قبيحه ف الروايه ده هيفدها ف حاجه يعنى؟؟
12
الكتاب في مُجمله رائع رغم بساطته ، و يحتوي على لفتات تستحق التوقف والتأمل . هناك بعض من المواضيع الرائعة و المُلهمة مثل : النمطيون ،الحب والهدية ، التصالح مع الذات ، علّمت نفسي ، الفيسبكيون ، العبيد الجدد ، مع باولو كويلو هذا الكتاب جميل للمبتدئين بالقراءة .فهو خفيف ومُمتع
12
يعاني ناصر عراق من كبت جنسي واضح على كتاباته
12
اللهم امنحنى السكينة لاتقبل الاشياء التى لا استطيع تغييرها . والشجاعه لتغيير الاشياء التى استطيع تغييرها . والحكمة لمعفة الفرق بينهما
12
قد تحمل صوفيا عنوانا للتضحية فقط . بعض التفاصيل ذكرها الكاتب بشكل جميل لكنها بالمجمل لم ترق لي .
12
مجرد كتاب للتسلية ليس اكثر من وجهة نظرى والافكار اللى فيه معظمها لايميل الى الواقعية
12
بدايته جميلة، لكنه اسهب إلى درجة مملة، الأسلوب غريب مااعتدت عليه قبل
12
كتب ومشاهير بقى وبتاع . انا بحب حلمي وقرأت المقالات قبل مايحولها لكتاب لكن حقيقة الأمر إنها مش تستحق تبقى في كتاب أوي يعني, لكن يلا بقى الشروق وعمايلها
12
الرواية رائعة جداً. لكن كفيلم عربي، الأزمة أنني لا أحب الأفلام العربي، خاصةً في الروايات، تلك التي تتوقع كل خطوة قادمة. اللغة عظيمة كالعادة، لكن اللغة لا تصنع رواية وأدب كما يقول جلال أمين. أحببت فقط أول مائة صفحة من الرواية. لكن يبقى للرواية مكانة خاصة، وشخصية في قلبي. :)
12
سحقاً لحبٍ كذآ حُبٌ غير وآقعي ، حبٌ بين سطور هذه الروآيه فقط ! حبٌ يرمي بالكرامةِ عرض الحائط . لآ توجد فتاةٌ كجمآن الضعيفة :) ! ولآ يوجد من هو بدنائة عزيز البته ! مع كُل فصلٍ جديد أقرأه آعتقد بأن شيبةٌ برآسي زادت :) نجمةٌ لقوة اللغة ق1 ونجمةٌ أُخرى للتشويق المُتعب فقط ! حظٌ أوفر جميلتي أثير ، أرجو بأن لآ تقفِ هُنآ ، فأسلوبٌ كإسلوبك مع * قصةٌ وآقعيه ! * سيكون جميلٌ لذيذْ
12
بداية الكتاب كانت جميلة وفيها إيمانيات كثيرة. تحدث فيها الدكتور مصطفى رحمه الله عن الإعجاز العلمي وعن رؤية الله تعالى بالقلب. بعدها أخذ الكتاب منحى صوفي يجمع عدة مقالات واقتباسات لمتصوفين قدماء. برأيي كان الكلام فيه تكلّف شديد أفقد الكتاب جماله. بعض الأفكار كانت جميلة وبديعة جدّا. لكن الغالبية كان فيها تكلّف.
12
لاف أوت لاود . نقطة
12
بعيداً عن كل البعد عن ما يحتويه النص مما يجرح. إلا أن الجرأة في هذه الروياة هي ما يميزها. أن يستطيع كاتب أن يتجرد من ذاته ويخرج عليها في حلة تمردية صريحة بكل سلبياتها وبكل ما أوتيّ من قوة للسبر في أعماق ذاته السحيقة، موقف يستحق الوقوف عنده. وسيرة ذاتية تحكي قصة كثيرين.
12
الكتاب بشكل عام جيد بدأ الكاتب بسرد حقائق عن مفهوم الاحتشام حول العالم بعد ذلك تطرق للموضوع من منظور الدين الاسلامي ثم تناول تسلسل أحداث شيوع الانحلال في العالم العربي و أهم الشخصيات التي تنادي به وموقفها منه ويختم المؤلف كتابه بأربعة رسائل يخاطب بها أناس معينون
12
جميــــل هذا الكتاب، ولطيـــف ومُسلّي . لكـــــن إياك أن تأخذ حرفاً واحداً مما جاء فيه على محمل الجد !!
12
النهايه ساذجه وفى قصص كتيرة جدا فى الروايه تنسى اصلا الروايه كانت بتتكلم عن ايه
12
كان هيفرق معايا كتير لو كنت قريته قبل الثورة
12
مضيعة وقت جدا جدا وأخذت اكبر من حجمها
12
من أضعف تجارب الكاتب الكبير التشويق يخبو حتى ينفد تماما قبل منتصف الرواية و أنهيتها و أنا أبحث عن خيري شلبي و الأسرار التي يكشفها لي في كل كتاب و لم أجد
12
رواية عاديّة جداً . لم أجد فيها ما يجعل منها أمراً كبيراً على الرغم من نصح أكثر من شخص لي بقراءتها و كونها تحوّلت لعمل تلفيزيوني و ترجمت لعدة لغات و كونها من كاتب معروف كنجيب محفوظ , يجعلني أستغرب من نفسي ربما !!! أو من التهويل الذي أحيطت به الرواية على الأقل هذا رأيي
12
يجب لم ( تقرأه ) أن تكون ناقمة على الرجل .! وأنا قرأته وأنا صحيحة القلب والروح . لذا لم أستمتع بالقدر المطلوب ومع ذلك سجلت اسمي في المعاهدة . احتراساً للزمن!
12
انا جديدة في عالم الروايات استمتعت بغرابتها
12
أربع مشاهد من فيلم عاطفي . اللغة {{ نفسها {{ جذابة
12
- اؤمن أن المرأة كائن هش, لكن رغم هذه الهشاشة إلا أنها تفوق الرجل إصراراً وعطاءاً, احببت شخصية "هيفاء" و"لعنت" عزيز وشعرت بالتقزز من الضعف وإنعدام الكبرياء لدى جمانة ! رجل متلوّن كالحرباء,كل من حولها حذّرها منه, من المبالغة أن تصّر على انتظاره! -لم تكن الرواية غنية بما يكفي بالنسبة لي - فكراً أو لغةً . صدقاً اجمل مافيها هو العنوان ,
12
بالرغم من أن أحداث الرواية لم ترق لي إلا أن لغتها الشاعرية أجبرتني على إتمامها . تمتلك لغة أخاذه
12
تكرار وملل بلا حدووووووووووووووود !! معرفتش استمتع بيها اطلاقا !!
12
لم يأخذني الطيب صالح ولم يبحرني في محرى ما يقول. بل اوقفني مكاني مذهولا بروايته وابداع عنصر الممل فيها .سئمت من كثرة ما ردد كلمة الزين والرواية تشعرك بأنك في مكان كئيب عطيب رغم انه يريد ان يوحي بعكس ذلك فياله من فشل ويالها من رواية رتيبة
12
احسست بالملل العديد من المرات اثناء قراءة الرواية. وبالتالى قضيت وقت اطول من اللازم فى قرائتها. فالرواية تفتقد من وجهة نظرى على أهم شئ وهو اللتشويق .
12
قرأت الكتاب منذ فترة . جذبني في بدايته بسبب طريقته الرائعة في جعلنا نري الله بقلوبنا ومعجزاته الظاهرة في كل شئ حولنا . ولكن بدأ الكتاب يأخذ منحي صوفي فلم أستطع فهمه
12
استشعرت ان الكتاب نسخه من جدد حياتك للشيه الغزالي رحمه الله
12
قد يزعج رأيي هذا الكثيرين ممن قرأوا هذه الرواية وأشادوا بها، بل هناك من بالغ في كيل المديح. أما أنا فأجدها بالرغم من اللغة الجيدة نسخة (مسعودة) لذاكرة جسد أحلام مستغانمي مع فارق التشبيه بالطبع! في كل صفحة أقرأها كانت تطل علي أحلام ولغة أحلام وحبكة ثلاثية أحلام. إلا أن رواية علون إن صح تسميتها بـ الرواية، تغلب فيها اللغة على الحبكة ويبحر فيها الكاتب في بحر لا قرار له في وصف المحبوبة وصفاً مبالغاً فيه يصبح مملاً جداً للقارئ. هناك بعض ما أُخذ على رواية أحلام ويؤخذ على علوان في سقف الكفاية، إلا أن اقتفاء الأثر لا يعد مبرراً لاستنساخ عدد من الروايات تتناول نفس الفكرة، بنفس الأسلوب ونفس الطريقة. هنا يصبح الأدب مستهلكاً ورديئاً وإن كانت اللغة جيدة. أزعجني هذا الشعور كثيراً وأفقدني متعة القراءة، وتفاصيل العلاقة المحمومة جاءت مصطنعة ومستفزة. اقحام أحداث حرب الخليج بصورة مكثفة جاء موازياً للأحداث السياسية في الجزائر والتي أخدت حيزاً مبرراً في روايات مستغانمي. النجمتان التي أضعها للغة فقط. مع احترامي الشديد للكاتب
12
شخصية رائعة جدا والكتاب مختصر سيرة الامام الشافعي, بس تمنيت اقوال الشافعي تستغل بدال الروسومات
12
لم اشعر بعمق واضح في القصاصات بل ان الكثير منها استفزني . ليس احسن ما كتب الرائع احمد خالد توفيق
12
لم احبها ممكن لان سني تجاوزها و ممكن لاني اصبت بالهرش و الرفيه في الجرعه بعدها كرهت حالة الضياع و الخروج و الرجوع اليها عشرات المرات لا ! مش هي
12
الكاتب قضى معظم حياته بين العرب ف ينتقد من وجهة نظر محب وليس كاره الاختلافات الشاسعه بين الفرد الياباني والعربي في اليابان كل فرد يشعر انه مسؤول عن وطنه وانه قادر على تغيير ظروف دلوته وتحسينها في العراب هناك هذا الفراغ الكبير بين الحكومات والافراد ( المواطنين وكان كل واحد منهما ليس له علاقه بالاخر ف الحوكات لا تهتم ب تحسين حياة المواطن ولا تسمح له ب انتقادها بل تعتبر كل خدمه تقدما للامواطنين هي عباره عن احسان وصدقه اما من وجهة نظر المواطن ف ماتقدمه الحكومه من ممتلكات عامه ف هي ليست من مسؤولياته وليس عليه الحفاظ عليها شعارهم دائما ( هذا حلال الحكوووووووووووووووووووومه
12
عدة فصول يلخص فيها الكاتب موقفه تجاه الثورة - بدأها برد على علماء السلطان - كما يسميهم - الذين يعارضون الخروج على الحاكم ويفند حججهم بأدلة من الكتاب والسنة وعمل الصحابة . وهذا هو الفصل الأهم بالنسبة لي في الكتاب ، بقية الفصول كانت عن دواعي وأسباب الثورة ، لخصها بنقاط سريعة ، ثم اتجه بعد ذلك ليتحدث عن الفوارق بين الشورى الإسلامية والديمقراطية الغربية ، من حيث اوجه الشبه والإختلاف . كتاب جيد ،
12
مجموعة اعترافات في المشفى في القرب من فراش الموت المنتظر. وصايا وتحذيرات. تنبيش في الماضي وأحداثه. حصادٌ للخيبات على مر الأيام. تفكيك سلاسل الحب لمعرفة الحلقة التي ما أن سقطت تفككت القصة كلها ولم يعد يقدر تجميعها إلا هو الذي سكن في غيبوبنه ورحل. قيل أنها حكاية الحب لكن لا أحد يدري.
12
تعلمت شيئاوهو أن قراءه الترجمات العربيه جريمه في حق كاتب النسخه الأصليه .عانيت كثيرا من ركاكه اللغه و تفاهه الألفاظ التي لا تتناسب مع جوهر هذا الكتاب .علي العموم فكره الكتاب ككل كانت ملهمه لحد كبير فالسعاده ليست في الوصول للهدف فقط أنما في معايشه احداث رحله الوصول في حد ذاتها حبكه القصه تثير السخريه ممن لا يثقون بأحلامهم وقدراتهم و أشارات الله لهم وفي النهايه أجد أن الكتاب تجسيد لقول الله تعالي ( فأما من أعطى واتقى وصدق بالحسنى فسنيسره لليسرى وأما من بخل واستغنى وكذب بالحسنى فسنيسره للعسرى } ) صدق الله العظيم فإذا أحسنت الخيار فيما تعلم يسرك الله للخير فيما لا تعلم
12
مستوى لغوي لا يقارن بالثلاثية.خيّب ظنّي !
12
هو كتاب جميل بس ف الاخر فصلنى جدااااااااا لما اتكلم عن احمد نظيف ف الفصل بتاع تحب تكون مشهور هههههههههه معرفتكش انا كدا بس على العموم من المقالات الى عجبتنى -لو بطلنا نسال نموت -حدث ف مثل هذا اليوم - ياترى جدو وهو تلميذ كان بيعمل ايه
12
ذاكرة الجسد . رواية لغتها جميلة . ومزعجة بنفس الوقت والله شعرت اني في اختبار لغة عربية تعبت كثير وانا اقرأ . كان في حاجز كبير بيني وبين الرواية ما اجمل البساطة . للاسف تمنيت الرواية تبتعد عن التكلف لكن ليس كل ما يتمناه (القارئ) يدركه أتعبتني وأنا مدرسة لغة عربية . الله يعين القراء
12
تكرار ممل لبعض الأفكار
12
الحقيقة مستفادتش اي حاجة من الكتاب ، حتى مش ممتع او كوميدي
12
كتاب ١٩٤٨ الأصدار المصري، بحبكة مختلفة قليلاً، لكن نفس الأطار العام.
12
الغريب ان الكتاب الذي يفوز بالبوكر هو اسود كتبه من وجهة نظري كتاب مبالغ فيه باحداثه براي كتاب امريكا المرشح ايضا للبوكر اجمل
12
للاسف قفلتني جدا وبعض ما خلصتاها ضايقتني فعلا
12
لم يبهرني ماركيز كما فعل في مائة عام من العزلة ، ربما لا تستهويني الروايات الرومانسية ، أو ربما لا تستهويني هذه الرواية بالذات .لم أجد فيها أي من معاني الحب ، سوى الانتظار .وربما أن البطل لم ينتظر بالمعنى الذي نتوقعه . هي فكرة أراد ايصالها ماركيز أنه لا يمكن العثور على الحب بدون مشاكل الحب رواية عن الشغف والانبهار و السذاجة في الحب . الحب قدر لا نختاره أبداً . وربما نعيشه مرتين . الرواية مليئة بالاقتباسات الرائعة و حِكم الحب .ربما أكثر ما علق في ذهني هي شفقة فيرمينيا داثا حينما قالت " ياللرجل المسكين "
12
كتاب يبعث التفاؤل والأمل و السعي إلى تقويم الذات والنفس
12
الحرام يوسف ادريس الكاتب المصري
12
العنوان بواد والكتاب بواد أخر.بسيط سرده حلو بس ماحسيت أنو حكى عن لغز الموت.بجوز كنت منتظره غير شي.بس فعلا هو غير شي
12
قصص قصيرة ولكنها لسيت بالابداع المعتاد لنجيب محفوظ اعتقد انها تصل الى حد القصص العادية الذى يستطيع اى كاتب ان يكتبها لم اشعر بالاندماج معها
12
بما انى لا اتذكر حاجة عنه و اتذكر انى قرأته فى يوم من الايام فقط . اذن هو بالتأكيد كان كتاب تافه
12
ليس كما توقعته ,وكأنه كاتب عربي
12
الكتاب نص ونص حلو وجميل ومقنع بأشياء كثيره لكن فيه عدة أخطاء فادحه : ١-الجزء اللي تكلم فيه عن المرأه كثير كان مشوه ومغلوط وخصوصا بمسألة تفسير كلمة الضرب في موضوع النشوز كلامه عن عمل المرأه والتعدد !! ٢-يستدل أحيانا بأحاديث قدسيه موضوعه وغير صحيحه مثل الحديث اللي بجعلكم ربابنين مثل عيسى لو تقربتم لي ٣-كلام الكاتب عن النار و عذابها فيه أخطاء الكاتب كان يخترع أدله وحجج غير منطقيه حتى يدلل على كلامه . هالاسئله اللي طرحها الكاتب ماهي بس للملحدين المسلمين يقع في قلوبهم شك تجاه دينهم فالكتاب بالاصل موجه للكل
12
أبدع الكاتب في وصف الطبيعة والبيئة المحيطة لكن لا ملامح للشخصيات! لم اشعر بمعناتهم، لم اتوجع معهم, لم اسمع دواخلهم. كنت اتوق الى شرح اكثر عن الاحداث المصاحبة لتلك الفترة في لبنان و ماذا حدث مع هيلانة وبربارة! نجمتان لبراعة الكاتب في وصف التفاصيل و لقوة البداية
12
رواية تفتقد لكل معنى الرقى و لكنها مشوقة نوعا ما و يمكن اختصارر معظم تفاصيلها المهترئة و الفاظها اكثر من ذلك . كذلك هى أقل بكثير من مستوى احمد مراد و بنيانها ضعيف جدا
12
اسلوب مميز.لغه راقيه.محتوى فلسفى مثالى برئ طاهر اكثر من اللازم
12
اسلوب رائع وبسيط عرفت معلومات لاول مرة لكن هناك معلومات متكررة ومعروفة وهو اول كتاب اقراه للاستاذ تركي وحفزني لقراءة كتبه الاخرى
12
الرواية كفكرة لا بأس بها لكنما الأسلوب والبناء سئيان جدا، ذكرني بقصص جدتي لكن الذي أثار استغرابي كيف عرفا الطيب صالح وغادة السمان الرواية لا ترتقي لهذا المستوى أبدا وأيضا مما أثار اشمئزازي الكم المعلوماتي وكأن الكاتب يبرز عضلاته أو اننه يصنف اراءه. الرواية سئية مجملا
12
نقد و تصفيع كفوف ! . احيناً يكون في محله ، و احيناً مبالغ فيه مادري ليش تذكرت الشقيري ؟! ا
12
لا أعرف لماذا دوما علاء الأسواني مولع بالشخصيات المريضة ! قصص ذات طابع سينمائي أغلبها لشخصيات مريضة جدا جدا عقليا ونفسيا مما يوحي بثراء فكر الأسواني بتلك النوعية من الشخصيات بعض القصص يكاد يمسك شخصيا , وبعضها تتفاعل معه جدا لدرجة التعاطف الشديد أغلبها عن شخصيات مريضة أو مجتمعات أكثر سقما بعضها عن حواديت تقليدية نراها كل يوم بعضها أسطوري كسيدي المسؤول عن تكييف القاعة, جماعة منتظري الزعيم , نظرة إلى وجه ناجي , حصة الألعاب
12
لم أجد فيها عنصر التشويق طوال معظم فقرات الرواية . ومع ذلك ايجابيتها في الأسلوب الجميل الذي اتبعه غسان كنفاني بأن تعيش الأحداث في ظرف زمان واحد ومكانين مختلفين .
12
اخترت هذا الكتاب ظنا مني بأنه مجموعة مقالات نقدية لمختلف الظواهر الاجتماعية في العالم العربي، وإذا به مجرد شبه مقالات قصيرة يتمحور جلها حول المجتمع السعودي. هذا الكتاب غارق تماما في التعميم والدونية. في الغرب متقدمون، أما نحن فمتخلفون؛ أطفال الغرب عباقرة وأطفالنا همج؛ الغرب جنة، ونحن جهنم. عقدة الأجنبي تمسك بخناق القارئ من أول صفحة إلى آخر سطر. لم يخل الكتاب من قصص ممتعة، كقصة روشان داسن البشوش، ولكن وصف مواقف اجتماعية متفرقة دون الإلمام بأسبابها واقتراح حلول لها، لا يرقى إلى مستوى النقد.
12
امرأة أستفاقت في اللحظة الأخيرة نهايتها غير متوقعة برغم أن الرواية بإغلبها متوقعة ، و بعض تفاصيلها رخيص ومبتذل
12
الواية مخيبة جداً، للأسف لم يستطع الكاتب أن يقدم عملاً أدبياً، كل ما قدّمه هو فكرة، فكرة جيدة لو أنه أعطاها بعضاً من الاهتمام الكافي لأصبحت أفضل بكثير.
12
انا لا استطيع ان اعطى هذا الكتاب لقب روايه . هى مجموعه من المقالات او الدراسات عن تطور نظره المجتمع للمرأه على مر العصور . وجمعت هذه المقالات بخلفيه قصصيه بسيطه ليس فيها عمق قصصى هذا لا يغير حقيقه ان هذا الكتاب مليىء بالمعلومات الشيقه والمسليه
12
التشويق فى الرواية و السرد هما احسن حاجة فيها يمكن من الروايات اللى خلصتها فى وقت صغير جدا بس مش ممكن تكون الحياة كدة كلها عبارة عن مشاكل جنسية و نهايات سوداوية اكتر حاجة واقعية فى الكتاب لو الغلاف اســـــــود
12
رواية ممتعة ، وتستغرقك حين تقرأها ولم أستطع أن أتركها إلى أن أنهيتها . قرأتها مرّة واحدة ولا أعتقد أني سأعاود قرائتها مجددا . ففي رأيي -رغم متعتها - أنها رواية عديمة الأهمية ، شخصياتها تقليدية ونمطية إلى أبعد الحدود رغم براعة علاء الأسواني -كعادته- في وصف تفاصيل شخصياته ، وأعتقد كذلك ان الاسهاب في وصف مشاهدها الجنسية لم يضف إليها شيئا إلا في أرقام المبيعات ، وأظن أن هذا ما كان يقصده كاتبها تمامًا . !!
12
كتاب خفيف قرأته وقت السفر ، اعجبتني بعض اجزائه ولم يعجبني الاغلب 1
12
تحفزت كثيراً لقرائته بعد توصيات عديدة ، خاصة أني لا أحب هذه النوعية من الكتب لكن كل من أعرفهم و قرأوه قالوا لي: هذا غير ! الكتاب ربما جيد جيد لغيري أكيد ربما النجمتان على التعب الذي بذل في طباعة الكتاب و إصداره
12
جدا بسيط ،،، اتمني ان اقرأ للكاتب روايه افضل ،، فهو يمتلك قوه كتابيه رائعه ،، يجب ان يسخرها للافضل
12
بعد قراءتي للكتاب اتفقت مع الكاتب في اشياء واختلفت معه في اشياء اخرى . اتفقت معه حول موضوع الحجاب الاسلامي الذي يجب على الفتاة المسلمة ارتدائه لحفظ نفسها ودينها لكنني اختلفت معه حول ما اسماه "بالاختلاط" ليس كل الاختلاط خاطئ !! بالعكس في بعض الحالات اعتبر الاختلاط شيء مهم من هذه الحالات: في الحياة الجامعية مثلاً تحتاج الفتاة ان تسأل زميلها عن شيء في المنهج او هو يحتاج ذلك وهذا شيء عادي وطبيعي والكلام بينهما طالما هو في" الاشياء العلميه" لا ضرر فيه من رأييي . في العمل ايضاً يجب ان تتكلم المرأة مع الرجل في شؤون العمل ولا العمل حيخرب !, سواءاً كان من ستتعامل معه هو زميلها او مديرها او اي شخص له دخل بالعمل . يعني مش كل الاختلاط غلط ,الاختلاط الغلط الي هو "الصحوبية , والحب والعلاقات الحرام لكن في الحياة الدراسية او الجامعية او العملية الاختلاط شيء مهم وطبيعي.
12
النسخة المنشورة بالدستور أفضل بكثير . الباقي حشو حتى تصبح رواية و ليست قصة قصيرة
12
رواية صعب تقيمها من جهة واحدة! من الناحية الفنية هي رائعة, شخصيات ثرية مركبة ومرتبطة ببعضها, من الناحية الاجتماعية, محدودة الرؤية لكن المحدودية مفيدة في إن الكاتب مدي عمق قوي لكل شخصية, أما من الناحية الأدبية الأخلاقية عايزة الحرق لدخولها في تفاصيل تصويرية اكثر مما تحتاج واكثر مما هو معتاد في كتابتنا المعتدلة لكن. قرأت للأسواني رده على نقد الناس ليه في تصويره البنت الملتزمة في القصة دي وتصويره المسيحي باللص في عمارة يعقوبيان, قال الأسواني انه تناول نوع واحد من الملتزمين المسيحيين والمسلمين ولم يذكر قط إن كل الملتزمين كده, التبرير مقنع ولكن برضه أنا متحامل ضد النقطة دي
12
ممل
12
كتاب مقبول خفيف عبارة عن مجموعة مقالاته اللى اتنشرت في الدستور ، وده يخليك كل كام يوم كده تقرا لك مقالين و تسيبه .
12
كم كانت مخيبة للآمال. لا أجرؤ حتى على مقارنتها بأختها العظيمة "تلك العتمة الباهرة". حاولت أن أتحسس في كل مشهد بعض المعاني العميقة، فأعود صفرَ الذائقة! لا أعني هُنا تكرار المشاهد، فذاك أمرٌ حتمي ليترك في عمق النفس انطباعًا عن مدى هذيان أمه . لكن لم ألحظ أي تميُّز ! كلمات مُقطعة لكثرة الحوارات التي غالبًا ما تكون من طرف واحد "الأم حين يلوكها الخرف" . لم ألمس روعة التصوير كما في أختها، وحاولت كثيرًا أن أتجنب المقارنة بينهما لكني أخفقت! طيلة 260 صفحة كنت أُمنّي نفسي بـ شيء يكافئ لهفتي التي تلقفت بها هذه الرواية. لكن ذلك ما زادني إلا إكباراً لأختها الكبرى "العتمة".
12
نجمتان ونصف الكتاب مقسم الى فصلين الأول مع غاندي وفيه مقتبسات لغاندي يعلق عليها الكاتب ويربطها بأقوال وأفعال الرسول عليه الصلاة والسلام . ممل نوعا ما الجزء الثاني عن رحلة الهند اعجبتني كثيرا تأملاته ، تمنيت خوض التجربه نهاية الفصل أسئلة متوقعه وأجوبة من الكاتب عليها هي أشبه ما تكون بالأسئلة الشائعه ،وجدت فيها الجواب على كثيرا من تساؤلاتي
12
مشكلة هذا الكتاب الرئيسية أن هناك بعض الخواطر غير مفهومة و مستحيلة الفهم لأنها تخص نجيب محفوظ وحده. و غيرها من الممكن ان يفهم بأكثر من شكل و اكثر من طريقة . عن نفسي لا احب هذا الاغراق في الغموض
12
أعجبتني الفكرة . غريبة و فريدة تشبه رواية د. جيكل و مستر هايد . لكن الراوي هنا هو دكتور جيكل نفسه ! ليست برواية و ليست بقصة . لكن الوقاحة تخطت حدودها كثيراً هنا . الكاتب موهوب و لا شك . لكنه بذيء جداً . لا أدري هل حاول أن يظهر جانباً سلبياً من حياتنا فملأ كتابه بمزيج من الانحطاط الأخلاقي و الألفاظ و التعبيرات الخارجة ؟!! كان بإمكانه ايصال فكرته - لو أراد - بأسلوب أرقى و أفضل .
12
على الرغم من العديد من الأفكار الجميلة التي يحويها الكتاب , لكن الأسلوب كان ممل وقاتل بالنسبة لي :)
12
ثمانون عاما ً بحثا ً عن مخرج ربما أكثر ما يمنح هذه الرواية قيمتها، هي حقيقة أنها رواية غير مكتملة، استشهد صاحبها وهو يكتبها، الرواية تحاول طرح القضية الفلسطينية ولكن بشكل موارب، وباستخدام الحيوانات كشخصيات للرواية.
12
وكم لدى المرأة من مطلب . في جوع عينيها له ترجمة
12
في الحقيقة الرواية لم ترقني كثيرا يوجد بها الكثير من المتناقضات والقليل من المشاعر قد تناسب فئة عمرية معينه و بالتاكيد أنا لست منها
12
كتاب جميل ورائع يتحدث عن موضوعين منفصلين الأول عن الجانب الإنساني في المهاتما غاندي والتعليق على بعض ما ورد في كتابه والثاني كتابة عن رحلة الشقيري الى الهند والعيش في احد منتجعاتها لمدة 10 ايام اعجبني الجزء الثاني كثيرا واستمتعت بقراءته اسلوب الشقيري جميل وسلسل ويجمع بين العمق بدون تكلف والضحك الذي لا يميع الكتاب قراءة ممتعة ومفيدة اتمناها للجميع
12
من الأخر دي مجرد خواطر او ما شابه مش كتاب يعني ولا حتى المقال ف نفسه مقال بس اهي محاولة يستحق عليها الاحترام
12
بعض الصور لا أدري كيف يراها! تتجاوز معنى العشق ولا تُعرّف بالشغف لعل التعبير يسعفني وأسميه هوس الرومنسية لغته جميلة أفسدها بخياله وتجاوزاته مجرد مشاعر فاضت على ورق
12
جمانة؛ أحبته أكثر مما ينبغي وأحبها أقل مما تستحق قصة حب في الغربة الكندية ! لو كنت من هواة الرواية العاطفية لكان تقييمي لها أعلى أعجبني أنها "نظيفة" بالرغم من احتوائها على الكثير من المشاعر وأحببت الاقتباسات الأدبية المنثرة هنا وهناك :)
12
قرأت هذا الكتاب في الطائرة ، كتاب خفيف و مسلي. لا أخفي خيبة املي لأني توقعت ان يكون الكتاب أعمق و أغنى.
12
مقدمة القصة لها جاذبية مميزة مضمون القصة مستجد مع طريقة سرد الأحداث والتنقل بين المشاهد والتي كانت جيدة مليانة دراما و اكليشيهات للاسف حسيت انها زي فيلم عربي قديم رغم اني استمتعت بقرايتها جدا اولاالقصة غيرواقعية ثانيا الشخصيات مثالية بشكل زائد عن اللزوم البطلة وهاشم ودينا وغيرهم قامت الكاتبة بتقسيم الابطال لأخيار وأشرار مع ان الحياة لا تقسمهم بهذة الطريقة فصلاح ظل حتى أخر سطر في الرواية من اقذر الشخصيات دون أن تكتب الكاتبة سببا مقنعا لكمية الفساد الذي صار به هاشم العاشق وتصرفه السخيف جدا في نهاية الرواية توني وزوجته الغريبان اللذان ليس لهما أي وجود في القصة ولا اي لزمة سوى أن يسهلوا بعض الاحداث المالية للبطلة واختفاء نجوى عايدة البطلة مشاعرها متناقضة واخيرا اكبر صدمة وهي النهاية ده تجميع للاراء اللي عجنتني ووجدتهل متفقة مع رأيي
12
كتير حكي و مرات بلا هدف و كتير أشياء م إلها دخل ببعضها، هنك جمل جميلة في الرواية التي أرها تجيع و تزويق لقصة غير موجودة أصلا
12
الكتاب مجموعة من مقالات قديمة جدا للشيخ رحمه الله. كانت في أيام شبابه الأول في العشرينات والثلاثينات. تتحدث المقالات عن أمور مختلفة يجمعها أنها حديث نفس ورؤيا شخصية للحياة وما في الحياة. يقول الشيخ في المقدمة أن هناك كثير من مبادئه تغيرت لكنه آثر أن يبقي المقالات كماهي ولايغير فيها شيء. وأنا أشجع تصرفه هذا وأكبره جدا. بالنسبة لي شيء جميل جدا أن نرى مراحل التطور الفكري لشخص ما لاسيما إن كان هذا الشخص من الكتاب أو الأدباء. هذا لوحده سيلقننا درسا أنه لا بأس إن تغيرت بعض المبادئ القابلة للتغير حسب الظروف والمواقف التي نمر بها. أيضا من الرائع جدا أن ترى تغير الأفكار خلال مراحل العمر . من الشباب للرجولة للشيخوخة.في الوقت الذي نظن فيه بأن مبادئنا مستقرة وغير قابلة للتغير نمر بمرحلة نضج أكبر ونعرف أن كل شيئ قابل للتغيير دون المساس بالأمور الشرعية الواضحة. لمست في المقالات سخطه وغضبه. أيضا حزنه. لم يكن الكتاب ممتعا بالنسبة لي. لم أحظ بكثير من المتعة أبدا . بعض المقالات اضطررت إلى تجاهلها وقراءة مابعدها لأنها لم تكن تناسب مزاجي ربما. يبدو لي نظرته كانت متأثرة بظروفه. أو إن صح التعبير هي متأثرة بصدمته في الحياة حينما اكتشف ان الحياة ليست في الكتب وليست فيما تلقيناه في المدرسة. وليست كما نعرف في النهايات السعيدة والخير يغلب الشر دائما. أيضا أجد في نظرته الكثير من الواقعية بخصوص المال ومكانته في حياتنا الحالية. كتاب جيد لكن لن أعيد قرائته مرة أخرى.
12