text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Politikai városvezetési felelőtlenség miatt forog közszájon a BKV - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a Fidesz budapesti elnöke, aki szerint a közlekedési vállalatban a több ezer dolgozóhoz képest néhány ember felelőtlensége és magatartása háborította fel a közvéleményt.
Ami százezrek és milliók szemét csípi, az nem lehet helyes - hangsúlyozta Fónagy János, aki hozzátette: a BKV-nál olyan estetek is vannak, amelyek bűncselekmény alapos gyanújára adnak okot. A végkielégítési botrány kapcsán elmondta: nem olyan esetekre alkalmazták a végkielégítéseket, amire a jogalkotó szánta.
Nincsenek csodák, ennyi pénz kifizetésének oka van - fűzte hozzá a politikus, aki mint fogalmazott, a 2000-es évek Magyarországán politikusként nem tudja kizárni, hogy a BKV-nál nemcsak szakmai vagy jogi tévedések történtek.
Ennyi pénzből nem tud megélni a MÁV
Fónagy János a MÁV-val kapcsolatban elmondta: idén mintegy 220 milliárd forintot használ fel a vállalat, amelyben benne van a MÁV Cargo eladásából származó 70 milliárd forint is. Ezt az egyszeri bevételt a vasúttársaság már felélte.
A fideszes politikus hangsúlyozta: a jövő évre vonatkozó költségvetés alapján a 220 milliárdból 40-et vesznek le, és kiesik a MÁV Cargo eladásának bevétele is, vagyis jövőre a cég az idei pénz feléből tud csak gazdálkodni, ebből azonban nem tud megélni.
Úgy véli: ha működni akar, mindenképpen hitelt kell felvennie, amellett is, hogy várhatóan az év végére a MÁV adóssága újra 300 milliárd forint lehet.
Kezdőlap Belföld Fónagy: "Ami csípi az emberek szemét, az nem lehet helyes" | Fónagy: "Ami csípi az emberek szemét, az nem lehet helyes" | A Fidesz budapesti elnöke szerint nem lehet, hogy pusztán rossz szakmai döntések vezettek a BKV-nál kialakult botrányos helyzethez. Fónagy János az InfoRádió Aréna című műsorában azt mondta, még ha jogszerű is, nem lehet helyes az, ami a lakosság nagy részének csípi a szemét. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2009/09/16/fonagy-ami-csipi-az-emberek-szemet-az-nem-lehet-helyes-303517 | 2009-09-16 00:00:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
Amikor gyanúsnak tűnő ügyeiről faggatják, Papcsák Ferenc zuglói polgármester minden alkalommal viszontvádakkal felel, a korrupció elleni kíméletlen fellépés bajnokaként és áldozataként tekint magára. Például amikor 2003-ban a rendőrség okirat-hamisítás gyanúja miatt nyomozott ellene, úgy vélte, "a szocialista kormánynak semmi sem drága ahhoz, hogy az elmúlt hetek korrupciós botrányairól elterelje a figyelmet. Ennek egyik fejleménye az ellenem megfogalmazott alaptalan rágalmak újbóli felemlegetése, amelyhez a politikai megrendelésre dolgozó rendőrség elvtelenül asszisztál." A későbbi perben vádlott-társait elítélték, őt fölmentették. Papcsák már 2003-ban kijelentette: perelni fogja rágalmazóit.
Papcsák 2010. nyári "elszámoltatási" kormánybiztossá kinevezése után ismét az érdeklődő állampolgárok látókörébe került. A cikkünk címét adó emlékezetes zoológiai képzavarát is akkortájt fogalmazta meg, mondván, hogy meghurcoltatását csakis az a tény magyarázza, hogy a pannon polip bögyében van. Az említett furcsa felépítésű állat - Népszava nevű csápjával - sok egyéb mellett azzal zaklatta a szigorú elszámoltatót, hogy fővárosi közgyűlési képviselőként delegálták ugyan a Bajcsy-Zsilinszky Kórház Tulajdonosi Felügyelő Tanácsába, ő azonban az újság információi szerint ennek ülésein nem vett részt, csak a tiszteletdíjat vette fel - még ha később néha elfelejtette is feltüntetni e jövedelmét a vagyonnyilatkozatában. Utóbbit, miután mások észrevették, pótolta. (Szórakozottságában Papcsák egyébként arról is elfelejtkezett egy darabig, hogy polgármesterként és képviselőként is vesz fel költségtérítést - a pannon polip azonban erre is figyelmeztette.)
Azt viszont, hogy ne vett volna részt az üléseken, Papcsák Ferenc önérzetesen visszautasította: "Ez nem igaz. Ezért be fogom perelni a Népszavát" - ígérte meg a Magyar Nemzetben 2010. szeptember 25-én, majd rávilágított a hazug vádak hátterére: azért van a "bögyükben", mert bíróság előtt támadta meg a kórházigazgató szerinte jogellenes kinevezését, és egyéb visszásságokat is szóvá tett.
Lapzártánkig mindenesetre semmiféle eljárás nem indult az ügyben, noha a polgármester amúgy nem sajnálja a perköltséget, bloggerek, újságok, LMP-politikusok egyaránt sorra kerültek már. A Narancs a tisztánlátás végett kikérte az ügy teljes dokumentációját a kórháztól. A jelenléti ívekből kiderül, hogy Papcsák bizonyíthatóan hazudott. A kórház felügyelőtanácsának a vonatkozó időszakra eső, lapunk birtokában lévő kilenc jelenléti íve közül ugyanis Papcsák egyetlenegyet sem írt alá. (A sajtóhírek szerint 2010 júliusában lemondott tagságáról, de a neve még a szeptemberi ülés jelenléti ívén is fel van tüntetve.) Csak azért nem tudjuk kijelenteni, hogy egyetlen ülésen sem vett részt, mert a 2007. május 18-i és a 2009. március 11-i ülés jelenléti ívei sem a kórházban, sem a Fővárosi Önkormányzatnál nem találhatók meg - noha elvileg mindkét helyen őrizni kell őket -, ezért egyik intézmény sem tudott eleget tenni törvényben előírt adatszolgáltatási kötelezettségének. A 2009-es ülésről a Népszava viszont azt írta, hogy Papcsák azon sem volt jelen (helyreigazítás erre máig nem érkezett). Ezek alapján tehát azt mondhatjuk, hogy a politikus legfeljebb egyetlen ülésen vett részt. (A fővárosnál a vonatkozó évekből egyetlen jelenléti ív sincs meg, Szentes Tamás főpolgármester-helyettes szerint "a kórházi felügyelőtanácsok jegyzőkönyvei a 2006 és 2010 közötti időszakban nem kerültek iktatásra" - ami kétségkívül az előző vezetés mulasztása. Kérdés, hogy ez hogyan maradhatott észrevétlen az átadás-átvételkor.) Papcsák azon kijelentése sem igaz továbbá, hogy "egyébként havi körülbelül nettó harmincezer forintról beszélünk". A Főpolgármesteri Hivatal sajtóreferense szerint a tiszteletdíj bruttó 87 500 volt, ennek még körülbelül sem 30 ezer a nettója, hanem közel a duplája - és ez a különbség az évek alatt százezres, csaknem milliós nagyságú lett.
Ebből az önmagában nem túl jelentékeny, azonban jellemző ügyben az az érdekes, hogy Papcsák nem végezte el a rábízott közfeladatot, és mindenféle munkavégzés nélkül jutott több millió forint közpénzhez. (Összehasonlításképpen: a heteken keresztül tartó jobboldali sajtókampányban célba vett filozófusok legtöbbje ennél kisebb vagy maximum hasonló nagyságú összeghez jutott - igaz, ők megdolgoztak érte.) Majd amikor ezzel szembesítette a Népszava, Papcsák az újságot vádolva hazugsággal hazudozni kezdett annak ellenére, hogy állításai könnyen ellenőrizhetők; valamint visszaélésekkel vádolta meg annak a kórháznak a vezetését, amelynek felügyelőtanácsi ülésein egyetlen ellenőrizhető esetben sem jelent meg. A papcsáki logikát visszafordítva kijelenthető akár az is, hogy a kormánybiztos az "elszámoltatást" arra használta, hogy a saját ügyéről elterelje a figyelmet. | Az elszámoltató számolása - A polip bögyében | Önmagában piti ügy: egy politikus vitatható körülmények között egy kis közpénzhez jutott. Ami mégis említésre méltóvá teszi, az az, hogy ezt Papcsák Ferenc - az első elszámoltatási kormánybiztos - tette, és erről utóbb bizonyíthatóan hazudott. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/az_elszamoltato_szamolasa_-_a_polip_bogyeben-76131 | 2011-05-19 15:58:28 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Fővárosi Bíróságon december 5-én kezdődik Székely Zoltán országgyűlési képviselő, egykori kisgazda, jelenleg független honatya büntetőpere. Az ügyészség Székely Zoltánt kétrendbeli, hivatalos személy által fontosabb ügyben kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja.
Futó Barnabás ügyvéd elmondta, hogy a bíróság december 19-én tartja az utolsó tárgyalási napot az ügyben. A védő szerint nem zárható ki, hogy az év végéig megszületik az elsőfokú bírósági ítéletet, azonban ez csak akkor várható, ha közben nem lesz senkinek bizonyítási indítványa, illetve az idézettek megjelennek.
A tárgyalási napokat mindig szerdán és péntekenként tartják majd a Fővárosi Bíróságon. A volt kisgazda országgyűlési képviselőt tavaly október 12-én a fővárosban érték tetten, később őrizetbe vették, majd december 15-én előzetes letartóztatásba helyezték.
Az Országgyűlés október 17-én függesztette fel először, majd december 12-én másodszor Székely Zoltán képviselői mentelmi jogát. Székely előzetes letartóztatását idén április 26-án szüntette meg a Fővárosi Bíróság, azóta házi őrizetben tartják. | December elején kezdődik Székely pere | December 5-én kezdődik Székely Zoltán büntetőpere. A volt kisgazda képviselőt vesztegetéssel vádolja az ügyészség. Székely ügyvédje szerint még az év végéig megszülethet az elsőfokú ítélet. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20010924december.html | 2001-09-24 12:26:00 | true | null | null | Origo |
Megállt a levegő a stúdióban, amikor Molnár Gina műsorvezető két évvel ezelőtt élő adásban elbúcsúzott a hallgatóktól Debrecen legnépszerűbb rádiójában. "Amikor ideérkeztem, a Best FM volt a vidéki rádiózás fellegvára, azóta viszont a politikai nyomás hatására sok minden megváltozott" - mondta. Mészáros Lőrinc nagyvállalkozóra utalva arról is beszélt, hogy az ország leggazdagabb embere nem akarja bejelenteni a dolgozóit. A műsorvezető nagy figyelmet kiváltott szavai élesen világították meg a rádiós piac politikai akarattól nem független áramvonalasítását, amely a debrecenihez hasonlóan zajlott másutt is. Több mint féltucatnyi interjú és háttérbeszélgetés alapján rajzoljuk meg a "vidéki főváros" rádiós erővonalait.
Molnár Gina elköszönése - lapunknak szólalt meg először a viharos búcsúja óta - a cívisvárosi médiatörténet fontos mozzanata lett. A műsorvezetőn aztán úgy lépett át a Nemzeti Együttműködés Rendszerének részévé tett helyi rádiós piac, mintha nem a város egyik meghatározó hangja lett volna. A megcsontosodott felszín alatt azonban nem állt meg az élet. Idén áprilisban új vezetőt kapott a város másik rádióadóját, a Rádió 1 adását sugárzó önkormányzati tulajdonú Médiacentrum Debrecen Kft., amelynek elbaltázott rádiós pályázata miatt egy nyíregyházi rádió szólal meg hamarosan.
Az önkormányzati médiavállalatnál hivatalosan "lemondott" ügyvezető távozásának időzítése nem is lehetett volna kényelmetlenebb: néhány héttel a júniusi önkormányzati választás előtt és egy elbukott frekvenciapályázat után történt. Noha Szabó József visszavonulása információink szerint nem a pályázati fiaskóval állt összefüggésben, az utolsó félévre nem kapta meg a teljesítménye alapján járó célprémiumot sem. (A volt ügyvezető a miértekről nem kívánt nyilatkozni).
• Milyen frekvenciára pályázott a Médiacentrum Debrecen Kft., és hogyan maradt alul?
• Milyen új rádió fog szólni Debrecenben, és mikortól?
• Hogyan kebelezték be a Best FM-et az új tulajdonosok?
• Hogyan próbálta kiegyensúlyozni a tendenciózus híreket Molnár Gina? | Kikapcsolták a versenyt a rádió piacon: "Nincs hol rádiózni, már minden a kezükben van" | Először szólal meg Molnár Gina debreceni rádiós, aki két éve politikai nyomás hatására mondott fel a Best FM-nél. 2018-ra ledarálta a rádiós piacot a NER Debrecenben is, ahol a kampány közepén távozott az önkormányzati média vezetője. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/radio-piac-debrecen-ner-molnar-gina-168469 | null | true | null | null | Magyar Hang |
A 2013-ban lezáruló uniós költségvetési időszak végén a rendelkezésre álló keretből több ezermilliárd forint fejlesztési pénzt nem fog tudni Magyarország lehívni, mert idehaza protekcionista módon bírálják el a pályázatokat – legalábbis ezt állítja az MSZP. Az ellenzéki párt szerint "az Orbán–Simicska–Nyerges trió olyan mértékig eluralja a fejlesztéspolitikát is, hogy uniós pénz is csak abba az irányba mozdul, amit magukra nézve pozitívnak tartanak."
Csúszik az uniós pályázatok kiírása, sokat felfüggesztenek, illetve ki sem írnak, így veszélybe került a rendelkezésre álló uniós források lehívása – mondta Nemény András, az MSZP fejlesztéspolitikai kabinetvezetője kedden Budapesten, a kormány elmúlt két évének fejlesztéspolitikáját értékelő sajtótájékoztatón.
Magyarországnak 5500 milliárd forint uniós forrást kellene lehívnia 2013 végéig, ami heti 40 milliárdnyi forrás előkészítését jelentené, de ebből semmi nem látszik – jelentette ki a szocialista országgyűlési képviselő. Közölte: ez egyebek mellett azért is gond, mert így a következő uniós fejlesztési ciklusban eleve jelentősen kevesebb forráshoz juthat az ország.
A képviselő szerint a fejlesztési programok leálltak. Az elmúlt két évben a korábban megkezdett beruházásokat fejezték be, de azok között is volt, amit leállítottak. Nemény András kijelentette: a szocialista kormányzás sikerterülete épp a fejlesztés volt. Itt említette a kis- és középvállalkozások támogatását, körülbelül 500 iskola felújítását, 561 kilométernyi gyorsforgalmi út és 500 kilométernyi főút építését, valamint 800 kilométernyi út felújítását.
A fejlesztések visszaszorulása hosszú időre elrontja a magyar gazdaság növekedési kilátásait – jelentette ki Józsa István, az MSZP gazdasági ügyekért felelős parlamenti frakcióvezető-helyettese. A képviselő emlékeztetett: a Központi Statisztikai Hivatal keddi tájékoztatása szerint csökkent a gazdaság teljesítőképessége. Józsa István szerint komoly a veszélye annak, hogy a 2013-ban lezáruló uniós költségvetési időszak végén ezermilliárdok maradnak meg, mert protekcionista módon bírálják el a pályázatokat.
A képviselő úgy fogalmazott: "a Orbán–Simicska–Nyerges trió olyan mértékig eluralja a fejlesztéspolitikát is, hogy uniós pénz is csak abba az irányba mozdul, amit magukra nézve pozitívnak tartanak." Józsa István szerint tovább növeli az országgal szembeni bizalmatlanságot az Európai Csalásellenes Hivatal, az OLAF vizsgálata.
Az MSZP határozott fordulatot tart szükségesnek a fejlesztéspolitikában. A párt programjában fejlesztésorientált, gazdaságélénkítő politikára tesznek javaslatot – közölte Józsa István. | Belföld: Nem látja a heti 40 milliárd forintot az MSZP | A 2013-ban lezáruló uniós költségvetési időszak végén a rendelkezésre álló keretből több ezermilliárd forint fejlesztési pénzt nem fog tudni Magyarország lehívni, mert idehaza protekcionista módon bírálják el a pályázatokat – legalábbis ezt állítja az MSZP. Az ellenzéki párt szerint az Orbán–Simicska–Nyerges trió olyan mértékig eluralja a fejlesztéspolitikát is, hogy uniós pénz is csak abba az irányba mozdul, amit magukra nézve pozitívnak tartanak. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/nem_latja_a_heti_40_milliard_forintot_az_mszp-1309832 | 2012-05-15 21:09:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A Békéscsaba Kultúrájáért díjat megkapta a Békés Megyei Népművészeti Egyesület, valamint a Békéscsabai Bartók Béla Művészeti Szakgimnázium és Alapfokú Művészeti Iskola, azaz a zeneiskola.
Az egyesület mintegy 400 taggal bír, akik 30 százaléka békéscsabai. Az egyesület fontos szerepet tölt be a népi hagyományok terjesztése, tanítása terén; táborokat, közösségeket szervez. A zeneiskola kiváló művészeket adott és ad a nemzetközi és hazai magyar kultúra számára. Az önkormányzat, a rendezvényeket szervezők számíthatnak a zeneiskola pedagógusaira, növendékeire, ha fellépésekről van szó. | Ők érdemelték ki a Békéscsaba Kultúrájáért díjat | Döntöttek a Békéscsaba Kultúrájáért kitüntetésekről is a békéscsabai városi közgyűlés ülésén – jelentette be sajtótájékoztatókon nemrég Szarvas Péter polgármester, valamint a Fidesz-KDNP-frakció nevében Opauszki Zoltán tanácsnok. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kultura/2024/11/bekescsaba-kulturajaert-nepmuveszeti-zeneiskola | null | true | null | null | BEOL |
Nem vettek részt az anyagi fellendülés reményében rendelt hindu tűzszertartáson a Quaestor vezetői – értesült a 24.h. Úgy tudjuk, a rituálét nem is Budapesten tartották, a vádlottak egyszerűen megrendelték a potom 72 millióért vesztegetett szeánszot, amelyet – állítólag – Indiában vezényelt le az érintett szolgáltatást kínáló cég.
Mindezért – mint azt írtuk – 72 millió forintnak megfelelő dollárt fizettek ki a Quaestor-vezetők. Erről a Fővárosi Főügyészség számolt be csütörtökön. Arról tájékoztattak, hogy az érintettek a „befektetők pénzének megtérülését nem az üzleti tervek szerint végzett gazdasági tevékenység eredményétől, hanem részben a természetfeletti erők beavatkozásától, így például hindu tűzszertartástól várták, illetve ezek révén remélték a leleplezés elkerülését is”.
Ezekről a szolgáltatásokról egyébként fiktív számlákat állítottak ki, amelyek névlegesen tanácsadásról és értékpapír ügynöki tevékenységről szóltak. | Részt sem vettek a 72 milliós hindu tűzszertartáson a Quaestor vezetői | Megrendelték a méregdrága szolgáltatást, aztán Indiában elvégezték az arra hivatottak - állítólag. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2018/03/08/reszt-sem-vettek-a-72-millios-hindu-tuzszertartason-a-quaestor-vezetoi/ | 2018-03-08 21:07:00 | true | null | null | 24.hu |
Dunakeszi fideszes parlamenti képviselője február 19-én kezdte gyűjteni a választók aláírásait az újrázáshoz. Aznap meglett az előírt számú szignó, el is büszkélkedett vele a Fcaebookon.
„Ennyi aláírást szedtünk össze. Ötszáz kell ahhoz, hogy valaki jelöltté váljon, és csaknem a négyszeresét szedtük össze mindösszesen, ha jól számolom, nyolc óra alatt. És itt vagyunk a választási irodában, hogy leadjuk ezeket az íveket. De mindenekelőtt szeretnék köszönetet mondani azoknak, akik aláírták, és lehetővé tették, hogy jelöltté váljak” – mondta el a közösségi oldalra feltöltött videón Tuzson Bence.
Az aláírásvadászat folytatódott, a gyűjtögetésbe a dunakeszi önkormányzat is beszállt a Hír TV birtokába került hangfelvétel tanúsága szerint.
– … vagyok a Dunakeszi Önkormányzattól, és Tuzson Bence részére gyűjtünk aláírásokat a Fidesz részére.
– Az önkormányzattól?
– Ő leadta már, tehát… De várjon egy picit! Mihez gyűjtik?
– Tuzson Bence részére.
– De mihez?
– Gondolom, választási kampány igazából.
– Mihez?! Nem tudja?
– Azért bosszant az egész, mert ő már leadta, egy olyan gyűjtés, aminek semmi köze nincs a választáshoz, ahhoz kell, hogy építsen a Fidesz egy listát, egy olyan listát, aki mozgósíthat.
– És akkor ők megbíznak az önkormányzattól, hogy menjél, és gyűjtsél a Tuzsonnak?
– Basszus! Ez elképesztő!
Tuzson Bence jobbikos kihívója szerint elfogadhatatlan, hogy a kormánypárti jelölt kampányát önkormányzati pénzből segítsék.
– Ilyen nyíltan, ilyen egyértelműen pénzt fizetni egy jelölt melletti aláírásgyűjtésért, erről még talán nem is hallottam. Dunakeszi város önkormányzatát korábban már marasztalták el választási jogsértésért, de még nem is találkoztam ilyen nyílt, jelölt mellett folytatott propagandával – nyilatkozta Varga Zoltán Péter.
A Hír TV-nek nyilatkozó elemző sem zárja ki, hogy az aláírásokat a Fidesz mozgósításra használja majd fel április 8-án.
– Ha több ilyen eset is van, azt mutatja, hogy nem válik szét a párt és az államhatalom. Ami egyébként jogellenes, alkotmányellenes. Nyilvánvalóan a pártokon keresztül gyakorlódik a politikai hatalom, de az nem fonódhat össze az államhatalommal. Érdemes megjegyezni, hogy a jelenlegi hatalomgyakorlás természetétől nem idegen ez a jelenség. Tehát amikor állami pozíciók, állami erőforrások a pártos érdekérvényesítésre vannak felhasználva – mondta el Mikecz Dániel, a Republicon Intézet politológusa.
A hangfelvétel által feltárt esetet a Jobbik jogászokkal vizsgáltatja meg. A párt a szakértői vizsgálat eredményétől teszi függővé a jogi lépést. | Önkormányzati megbízásból gyűjtöttek aláírást Tuzsonnak | Hangfelvétel tanúsítja. | null | 1 | https://hirtv.hu/ahirtvhirei/onkormanyzati-megbizasbol-gyujtottek-alairast-tuzsonnak-2451201 | 2018-03-03 17:41:00 | true | null | null | HírTv |
Röviden úgy lehetne összefoglalni a mai esemény témáját, hogy a kerület bezárta, a kormány pedig újranyitja - mondta el a megbízotti iroda létrehozásával kapcsolatban Szentkirályi Alexandra.
A kerület bezárta azt a közbiztonsági pontot, ami igyekezett szavatolni az itt élők és az idelátogatók biztonságát. Most pedig a rendőrségnek köszönhetően nemsokára egy új központ fog megnyílni
- tette hozzá a fővárosi Fidesz elnöke, majd elárulta, már nyáron egyeztetett Pintér Sándor belügyminiszterrel, ugyanis a kerületi és a fővárosi önkormányzat nem tett semmit annak érdekében, hogy a közbiztonsági problémát megoldja. A Fidesz budapesti elnöke köszönetet mondott a Belügyminisztériumnak, a Nemzetgazdasági Minisztériumnak és a kormánynak, hogy pozitívan áll hozzá a budapestiek kéréséhez, és támogatja a közbiztonság erősítését Belső-Erzsébetvárosban.
Szintén a sajtótájékoztatón Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára elmondta, az új iroda egy négyzetkilométernyi terület biztonságát fogja garantálni. A területen összességében 845 vendéglátó- és szórakozóhely van. Ezek közül 200 üzletnek a nyitvatartása az éjszakai órákban is folyamatos.
Arra törekszünk, hogy létrejöjjön itt egy olyan pont, ahol a helyi lakosok tudnak panaszokat leadni, ahonnan el tudnak indulni a járőrök, és fokozott tud lenni a rendőri jelenlét a bulinegyedben
- tette hozzá Rétvári Bence.
Bálint András alezredes, a VII. kerületi Rendőrkapitányság vezetője elmondta, a kerületi rendőrkapitányság épülete Külső-Erzsébetváros peremén fekszik a Dózsa György úton, távol a bulinegyedtől, éppen ezért van szükség az új iroda létrehozására.
Egyenruhás kollégák fognak itt szolgálatot teljesíteni, akik fogadják az ide érkező külföldiek és helyi lakók panaszait, bejelentéseit, feljelentéseit és fogadóórákat fognak tartani. Én mindig, mindenhol elmondom, hogy nem csak havonta egy alkalommal van a rendőrségnek belvárosi akciója. Belvárosi akció az év 365 napján van, ezen belül is egyébként, csütörtök, péntek, szombat éjszaka. Emellett tartunk még minimum egyszer havi egy komplex rendészeti és bűnügyi ellenőrzést
- emelte ki az alezredes.
Benedek Zsolt (Fidesz) erzsébetvárosi önkormányzati képviselő a sajtótájékoztatón kiemelte, a választási kampányban azt ígérték, hogy biztonságosabbá fogják tenni a VII. kerületet és Erzsébetvárost.
Az új körzeti megbízotti irodára azért van szükség, mert a Niedermüller Péter vezette önkormányzat magára hagyta Belső-Erzsébetváros lakóit. Rendet és kemény fellépést ígértek a bulinegyedben, de mindannyian láttuk, hogy mi történt az elmúlt öt évben. Lényegében Niedermüller Péter és az erzsébetvárosi baloldal az emberek helyett a kocsmárosok pártjára állt
- jelentette ki Benedek Zsolt. | Rendet tesz a kormány Belső-Erzsébetvárosban | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/rendet-tesz-a-kormany-belso-erzsebetvarosban | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
– Hogyan ismerkedett meg a lánya, Halmos-Riskó Alma Portik Tamással, az Energol volt igazgatójával?
– Kezdjük azzal, hogy amikor a lányom megismerte Portik Tamást, akkor Portik úr rólunk, a Riskó családról már mindent tudott.
– Ezt miből gondolja?
– Mert Alma beszélt erről is.
– Én nem ismerem a Riskó famíliát, mit tudhatott önökről Portik Tamás?
– Magyar és nemzetközi viszonylatban is ismert a családunk az orvosszakmában. Édesapám, édesanyám és a testvéreim is kiemelkedőt alkottak saját szakmai területükön. Egy viszonylag jómódban élő családról van szó.
– Miért lett volna szüksége lánya udvarlójának ezekre az információkra?
– Később ezt is elmondta nekünk. A családon és annak kapcsolatain keresztül akarta a bűnös úton megszerzett vagyonát tisztára mosni.
– Térjünk vissza arra, hogyan ismerkedtek meg az Energol volt vezetőjével.
– A lányom 16 éves volt, amikor beírattuk az egyik első budapesti edzőterembe, amely tudomásom szerint Héder Barna és Palik László tulajdona volt (az ATSA Fitness Centerben a kilencvenes évek közepétől érdekelt Palik és Héder – a szerk.). Olyan hírességek jártak ebbe az edzőterembe, mint Princz Gábor, a Postabank vezetője (forrásaink szerint Princz nem járt le a klubba – a szerk.) és Frei Tamás újságíró. Alma 16 éves volt ekkor, és itt találkozott a kilenc évvel idősebb Portik Tamással, aki nagyon bennfentesen mozgott a helyen.
– Ez mikor történt?
– 1994-ben. Alma volt az egyik első bérletes a helyen. Biztos, hogy Portik Tamás hatással volt a lányomra, mert bár nagyon zárkózott volt, az első alkalom után megadta a lakásunk telefonszámát. Később szeptemberben Portik megjelent egy nagy autóval, és száz szál rózsát hozott Almának. Húsz perccel később visszatért, ám már egy nyitott Mercedesszel és egy újabb ajándékcsomaggal. Már ekkor érthetetlen volt, hogy egy 25 éves fiatalember miért jár luxusautókkal. Nem volt szimpatikus, kérleltük a lányunkat, hogy ne találkozzon vele többet. Féltettük tőle.
– Mitől tartottak: a pénzétől, a kinézetétől?
– Jóképű volt egyébként. De tudtuk, hogy Magyarországon tisztességes munkával mennyi pénzt lehetett keresni. A viselkedésén és a hanghordozásán lehetett érezni, hogy milyen társadalmi közegből jött.
– Voltak családi rendezvények, ahol találkoztak Portik Tamással?
– Nagyon ritkán találkoztunk vele, egy-egy percre jött be néha. De Almával kapcsolatban volt, a lányom 18. születésnapján, 1995 augusztusában például elutaztak Monte-Carlóba.
– Hogyan tudta volna felhasználni a családot, ha nem ismerkedik meg önökkel?
– Ő már tudott rólunk mindent, hogy milyen anyagi helyzetben, átlag feletti életszínvonalon éltünk.
– A lányával beszéltek erről a kapcsolatról és az aggályaikról?
– Persze, de 18 éves kora után nem tudtunk beleszólni az életébe, hiszen szerelmes volt. A balettintézetben tanult, majd egy franciaországi ösztöndíjat is nyert. Mi elengedtük volna Toulouse-ba, de éppen ezért nem is tilthattuk meg neki, hogy kivel találkozzon. Becsülöm is a lányomat azért, hogy a 18. születésnapját megvárta azzal, hogy elmélyüljön ebben a kapcsolatban. Az első unokám 1997 augusztusában született meg.
– Ezután Alma lassan eltávolodott önöktől?
– Nem, velünk élt, mivel Portik Tamást 1997-ben körözni kezdték. Az első időkben egyébként úgy tudtuk, hogy Honti Tamás a neve. De egyszer adott egy névjegykártyát, hogy ő az Energol Kft. kereskedelmi igazgatója, ekkor ismertük meg az igazi nevét. Ez is furcsa volt, hiszen egy cégvezetőt nem így képzeltünk el. Ha valaki beszélt vele, három-négy mondat után világossá vált, hogy hiányosak az ismeretei.
A teljes interjút a Magyar Nemzet szombati számában olvashatja. | Az olajmaffia árnyékában | A Fenyő-gyilkossággal összefüggésben is kihallgatták tanúként Riskó Juditot, aki a Magyar Nemzetnek beszélt arról is, hogy lánya miképp ismerkedett meg Portik Tamással. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2012/09/az-olajmaffia-arnyekaban | 2012-09-08 12:46:57 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az újabb ügyről lapunk úgy tudja, főként az OCÖ intézményhálózatával és balatonlellei üdülőjének meg nem valósult, mintegy húszmillió forint elherdálásához vezető felújításával függnek össze. Kolompár nemrég jelentette ki: „fizetett” feljelentés alapján próbálják ismét bemocskolni, de ez nem zavarja az MCF Roma Összefogás Pártot abban, hogy induljon a választáson. | Kicsempészett OCÖ-iratokat foglaltak le | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/03/kicsempeszett-oco-iratokat-foglaltak-le | 2010-02-25 14:04:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A házaspárt 22 milliós adócsalással vádolja az ügyészség, emellett pedig hosszú ideje olvasható a nevük a hivatalos adóslistán, mégis három gyönyörű hatalmas családi házzal büszkélkedhetett: nógrádmegyeri, hajdúszoboszlói és salgótarjáni lakhely között válogathatnak. Igaz, már egyik sincs a házaspár nevén...
Győzi mintha előre sejtette volna, hogy egyszer majd bíróság előtt kell felelnie anyagi kérdésekben: a házai a gyerekek nevére kerültek. A hivatalos tulajdonlap-másolatok szerint a most 18 éves Evelin előbb Nógrádmegyeren lett a ház tulajdonosa, majd később kapott egy másikat is Hajdúszoboszlón. Húga, Virág nevére a salgótarjáni otthon került, ahol most lakik a család.
Győzike tehát a papírok szerint nem számít vagyonos embernek, felesége, Bea asszony is csupán haszonélvezője kisebbik lánya házának. Talán ezért tehetetlen az adóhatóság?
Amíg a család a hivatalos adatok szerint egyik helyről a másikra költözik, addig a hatóság csak figyelheti őket, mert úgy tűnik, hiába a sok ingatlan, semmit sem lehet bahajtani a showmanen. Ha elajándékozta lányainak a házakat, nem veheti el azokat a hatóság.
– Most Salgótarjánban, a szülővárosomban élünk. Hajdúszoboszlóról költöztünk ide, annak ellenére, hogy itt gyűlölnek bennünket. Tisztában vagyok azzal, hogy az itteniek börtönbe küldenének – célzott a roma rapper adócsalási ügyére, majd elárulta: nagyon gazdag nagymamája van...
– Sokat köszönhetek neki, ő a haszonélvezője szinte mindennek, de többet nem akarok erről elárulni. A jövőben nem szeretnénk elköltözni Salgótarjánból, pedig folyamatos atrocitások érnek bennünket. Szerintem tűzijátékot rendeznek a városban, ha esetleg rács mögé kerülök! De legalább így végre boldoggá tehetem az ittenieket! Szerintük én egy mocskos bűnöző vagyok, és ez nagyon fáj nekem – mondta a showman, aki anyagi dolgaikról nem akart beszélni, csupán annyit tett hozzá: tisztességesen dolgozik, és haknizik, hogy eltartsa a családját. | Győzike lányaira íratta házait | Salgótarján - Eddig Evelinnél (18) lakott, most pedig Virághoz (10) költözött a Gáspár család, vagyis Győzike (38), felesége, Bea asszony (38) és a gyerekek. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/gyozike-lanyaira-iratta-hazait-2091732 | 2012-06-18 05:30:00 | true | null | null | Blikk |
Ha Gyurcsány mindig ilyen szép békésen üldögélne, akkor máskor is sokkal könnyebben elérné amit akar - kommentálta a miniszterelnök tisztasági csomagját vitató frakcióülést az egyik honatya. Ahol épp hét pontot korábban rajtaütésszerűen kinyilatkoztató kormányfő volt csendes, legalábbis önmagához képest. A "magukra hagyott" MSZP-s képviselők pedig szinte csont nélkül átengedték mind a hét pontot, sőt a legégetőbb ügyben, a főállású képviselőség kérdésében belengetett kompromisszumra sem tartottak igényt.
A korábban a frakció ágálása miatt felpuhított javaslat szerint ugyanis az önkormányzati és az országgyűlési tisztség csak 2014-től "ütötte" volna egymást, a főállású képviselőséget rögzítő törvény hatályba lépését most viszont 2011 január elsejére hozták elő a szocialisták.
Ez praktikusan annyit tesz, hogy a 2010-es választások során mindenki tetszése szerint indulhat parlamenti, illetve önkormányzati helyért, ám ha mindkét posztot megszerzi, fél éven belül döntenie kell, hogy melyiket tartja meg. Az MSZP elképzelései szerint polgármester, polgármesteri jogosítványokkal bíró helyettes, főpolgármester, illetve megyei közgyűlési elnök nem ülhetne egyszerre a parlamenti és az önkormányzati ló hátán.
Hogy a baloldali javaslatcsomag írott malaszt marad-e, azt az idő eldönti. Mindenesetre a szocialisták foggal-körömmel próbálják átverni elképzeléseiket. Hétfőre 5 törvényjavaslattá transzformálják ötleteiket, és benyújtják a Tisztelt Háznak. (A szövegekbe belekovácsolják a kormánytagok, főtisztviselők vagyonvizsgálatát, adózási nyilvánosságát taglaló fideszes felvetéseket is.) Ráadásul nem bízzák pusztán az Országgyűlés kegyelmére a köztisztasági javaslatokat, a frakció népszavazást is kezdeményez az ügyben.
Gyurcsány szerint ez azonban nem zsarolás, hanem egyfajta ösztönzés, ami felgyorsítja és sikeresebbé teszi a témában folyó ötpárti tárgyalásokat. "De tudomásul kell venni, hogyha a politikusok nem regulázzák meg a politika világát, akkor a nép teszi meg helyettük" - mondta miniszterelnök. Egyúttal azt is jelezte, hogy a látszat ellenére a parlamenti erőknek igenis van mozgásterük az ügyben, az MSZP frakció ugyanis egy a népszavazási kezdeményezés visszavonását kérő ívet is aláírt. Ez a dokumentum azonban csak akkor kerül elő Lendvai Ildikó frakcióvezető páncélszekrényéből, ha a pártok dűlőre jutottak az ügyben.
Megjegyzendő, egy népszavazási kezdeményezés Gyurcsány hét pontjáról már hétfő óta az Országos Választási Bizottság asztalán hever. Azt egy magánember - egyébként a miniszterelnök politikai főtanácsadója, Keszthelyi András - nyújtotta be. Ezt azonban viszonylag higgadtan vette tudomásul a frakció. Egyrészt a kezdeményezés visszavonható, másrészt sikerrel verte keresztbe a különböző ellenbeadványokat, például a szintén magánemberként fellépő Szerető Szabolcsét, aki a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese.
Úgy tűnik, hogy a Fidesz már le is tette voksát Gyurcsány köztisztasági ügyében. "Teljesen felesleges és hiteltelen a szocialisták és Gyurcsány Ferenc közélet-kifehérítő csomagja, valamint az ezzel foglalkozó frakcióülés" - jelentette ki Szijjártó Péter. A Fidesz szóvivőjének indoka: az MSZP a pénzügyminiszteri poszton tartja egy bizonyítottan adócsaló cég egykori ügyvezető-tulajdonosát.
A fideszes Balsai István szerint egy nyírbogáti kft., amelyben 1991 és 1995 között Veres János üzletrész-tulajdonos, illetve két évig ügyvezető volt Kabai Imrével együtt, fiktív számlák alapján igényelt vissza mintegy 55 millió forint áfát. A miniszterelnök azonban nem kívánja verest meneszteni, mivel a szóban forgó társaságnál korábban lefolytatott több hatósági vizsgálat egyike sem utalt Veres János érintettségére. (Daróczi Dávid kormányszóvivő pedig arról beszélt, hogy a cégnek egy időben több ügyvezetője volt és Veres János felelősségi körébe csak a cég hitelezési ügyei tartoztak, számlákkal nem foglalkozott.) | Belföld - Gyurcsány átverte | Gyurcsány átverte - A polgármester-honatyáknak 2011-ben választaniuk kell városuk és az országos politika között. | null | 1 | https://index.hu/belfold/gyurcsany199/ | 2007-10-13 00:00:00 | true | null | null | Index |
keresett 2005 és 2010 között a kábelnet-előfizetések értékesítésén. Reinhard Nemetz augsburgi ügyész elmondta: 200 kifizetés alkalmával mintegy 3,5 milliárd eurónyi vesztegetési pénz érkezhetett be | Korrupciógyanú a Media Marktnál - Világgazdaság | A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja. | null | 1 | https://www.vg.hu/cegvilag/2011/10/korrupciogyanu-a-media-marktnal | 2011-10-21 09:49:00 | true | null | null | Világgazdaság |
A NAV blokkol, de hiába
Annak ellenére, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV) már az év eleje óta törvényi felhatalmazása volt a szolgáltatóknál blokkolni a külföldi online fogadóirodák oldalait, csak a brazíliai labdarúgó-vb után kezdett bele. Bár hét oldalt már letiltottak, a játszani vágyóknak nem kell csüggedniük: más magyar nyelvű külföldi oldalon továbbra is fogadhatnak, sőt, különböző trükkökkel akár a most letiltott oldalak is elérhetők. Aki kíváncsi, hogyan, az most megtudhatja.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2014. január elejétől blokkolhatja a távszerencsejátékot (sportfogadás, póker, kaszinó) bonyolító, külföldi üzemeltetésű online irodák honlapjait. Erre először azonban csak bő egy hete, a foci-vb zárását követően kerített sort, amikor július 19-én felszólította az érintett internetszolgáltatókat, hogy blokkolják öt sportfogadással foglalkozó honlap elérését. A lista azóta két újabb honlappal bővült.
Az Országgyűlés július 4-i döntésével határozott a távszerencsejáték szervezésének szabályairól. Eddig ilyen tevékenységet hivatalosan csak a Szerencsejáték Zrt.-hez tartozó TippMixPro folytathatott. Ezután viszont a koncessziós díj megfizetésével és a licenc kiváltásával már külföldi tulajdonú cégek is folytathatnának tevékenységet. Ezzel kapcsolatosan is megkerestük a NAV-ot, hogy próbált-e már kiváltani távszerencsejáték-oldal ilyen linencet, de a csütörtökön feltett kérdéseinkre a megjelenésig nem kaptunk választ. (A cikk megjelenése után a NAV válaszolt, amit a következő keretesben közlünk – a szerk.)
A NAV blokkolásai ellenére továbbra is pezseg az élet a külföldi szerencsejáték-oldalakon. Pár kattintással kedvünkre tudunk fogadni Jerusalem Bellsre az írországi Limerick loviján, sőt, nagyjából ugyanennyi kattintással akár arra is megtehetjük tétjeinket, hogy ki követett el gyilkosságot a BBC egyik patinás szappanoperájában, az EastEndersben. Emellett az sem jelent akadályt, hogy a pénteki Puskás Akadémia–Pécsi MFC-meccset 2–0-s hazai győzelemmel tegyük meg, amire az egyik külföldi oldal 9,50-ös odds-ot ad.
Sok honlap magyar nyelvű felülettel, adott esetben magyar ügyfélszolgálattal várja a fogadni vágyókat. És attól sem kell tartanunk, hogy a magyar bankkártyánkat nem tudjuk használni, a legtöbb helyen PayPallal vagy más hasonló rendszerrel is lehet fizetni. A blokkolás sem jelenti azt, hogy az adott oldal teljesen elérhetetlenné válik a magyar szerencsejátékos számára. Egyrészt a szerencsejáték-irodák újabb és újabb domaineket hoznak létre blokkolt felhasználóik számára, másrészt TOR-böngészőn vagy VPN szerveren keresztül továbbra is könnyen elérhetőek ezek a honlapok.
Az egyetlen jogszerűen működő cég a TippmixPro
Kérdéseinkkel megkerestük a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt, valamint a Szerencsejáték Zrt.-t. Az alábbiakra voltunk kíváncsiak: a NAV miért csak az elmúlt hónapban kezdte el az oldalak blokkolását, vannak-e célba véve újabb oldalak, próbáltak-e már távszerencsejáték-licencet kiváltani cégek, segít-e a NAV a felhasználóknak a blokkolt oldalaknál “bennragadt” pénzek megszerzéséhez. A Szerencsejáték Zrt.-nél pedig azt tudakoltuk, hogy mekkora bevételkiesést jelentek a külföldi oldalak, és hogy nőtt-e a TippmixPro forgalma a blokkolások hatására. A NAV kedd délután válaszolt: tájékoztatásuk szerint náluk még nem jelentkezett senki, hogy távszerencsejáték szervezési engedélyt kérjen tőlük, így az egyetlen jogszerűen működő honlap továbbra is a TippmixPro. A “bennragadt” pénzekkel kapcsolatban pedig az írta a hatóság, hogy ez nem tartozik a feladatkörükbe, viszont a játékosok védelme érdekében honlapjukon felhívják a figyelmet az illegális fogadóoldalak veszélyeire. A Szerencsejáték Zrt-től nem kaptunk választ
A blokkolás átverése
A külföldi szerencsejátéknak ugyanakkor megvan a maga árnyoldala is. A Magyarországon licenccel nem rendelkező, külföldi kaszinóknál és fogadóirodáknál nincs lehetőségünk bírósági úton érvényt szerezni pénzügyi követeléseinknek, ezek a szerencsejáték-oldalak büntetlenül benntarthatják nyereményünket a rendszerükben. Online szerencsejátékkal foglalkozó fórumokon lehet olvasni példákat arról, hogy a fogadóiroda ugyan a pénzbefizetést elfogadta, viszont a hazai rendezetlen viszonyokra hivatkozva a magyar játékost nem engedte játszani. A blokkolt szerencsejáték-oldalak a felhasználók tapasztalata szerint keresik a letiltott játékosaikat, kerülőutakat vagy beragadt pénzük átutalását felajánlva, amiről a játékosok nagyrészt úgy nyilatkoznak, hogy korrekt eljárás – az állam hozzáállását viszont kifogásolják.
A szerencsejáték-szabályozással kapcsolatban megkerestük Schreiber Istvánt is, aki a Magyar Szerencsejáték Szövetség elnöke volt idén májusig, amikor is az online szerencsejáték-piac összeomlása, valamint a kiosztott kaszinókoncessziók miatt lemondott. Schreiber szerint a jelenlegi megoldás nem megfelelő az online szerencsejáték szabályozására, mert aki igazán akar, az talál kibúvót, és tud tovább játszani. Ő a tiltás helyett állami felügyeletet és a szerencsejátékból származó bevételek forgalmi alapú megadóztatását javasolja, amihez a NAV a pénzügyi forgalmat az online pénztárgépekhez hasonlóan ellenőrizhetné. Schreiber ugyanakkor kitért arra is, hogy a kormány 2012-ben betiltotta a játékgépeket, amihez képest az online szerencsejáték nagyságrendekkel több emberhez tud eljutni, és nehezen lehet biztosítani a kiskorúak védelmét.
Marad a nemzeti szintű szabályozás
Egyelőre nincs egységes EU-s szabályzás a távszerencsejáték-szolgáltatásokra, és a bizottság 2012-es cselekvési terve alapján úgy tűnik, hogy nem is lesz, marad a tagállami szintű szabályozás. A szerencsejáték kivételt képez az Európai Uniós szabadpiaci elvek alól, az országok korlátozhatják a nemzetközi játékszolgáltatókat. A tagállamok közül Málta és Gibraltár (az Egyesült Királyság részeként, de független adókivetőként) igazi adóparadicsomnak számít, az EU-s átlaghoz képest lényegesen alacsonyabb, alig pár százalékos szerencsejáték-adót vetnek ki. Ezekbe az országokba van bejegyezve a legtöbb online fogadóiroda, amit jól mutat, hogy a NAV által eddig blokkolt hét oldal mindegyike e kettő országból került ki, hat máltai, egy pedig egyesült királyságbeli.
A kormány még 2011 szeptemberében indított harcot a szerencsejátékok ellen, először Rogán Antal beszélt a távszerencsejáték szabályozásáról, majd Lázár János (akkor még a Fidesz frakcióvezetőjeként) indítványára növelték a játékadót. 2012 októberében – szintén Lázár János bejelentése nyomán – a kormány egy hét alatt betiltotta az összes játékgépet és játéktermet, mindössze három kaszinókoncessziót hagyva meg. A példátlan gyorsaságú lépést a frakcióvezető nemzetbiztonsági okokkal magyarázta. Időközben a kormány a három kiadható kaszinólicencet fokozatosan tizenegyre növelte, az idén májusban elbírált öt koncesszióból hármat Andy Vajna kormánybiztos kapott, kettőt pedig Szima Gábor, a DVSC klubelnöke.
Külföldön is vihar az online szerencsejáték-piacon
Hollandiában szigorúan szabályozták a szerencsejáték-piacot eddig, az online játékot tiltották, a kaszinók pedig állami kézben voltak. Most viszont veszteségekre hivatkozva eladják mind a 14 kaszinójukat. A leendő új tulajdonosokra ugyanaz a szigorú szabályozás fog vonatkozni, mint korábban. Emellett a holland kormány deregulálja az online szerencsejátékot, lehetővé téve vállalatoknak, hogy licencet váltsanak ki. Az állam 20%-os játékadót vet ki a szolgáltatókra, akiknek emellett fordítaniuk kell a játékfüggőség megakadályozására is. Az új szerencsejáték-piac várhatóan 2015-ben indul. Ausztriában is forr a játékpiac: Bécsben három újabb kaszinólicencet osztottak ki, amit meglepetésre nem a legesélyesebbnek tartott Casinos Austria nyert, hanem német-svájci Gauselmann Group – Casino Baden AG, valamint az osztrák Novomatic. Az eddig monopolhelyzetben lévő Casinos Austria megtámadja az osztrák Pénzügyminisztérium döntését. Az olyan nagy szolgáltatókkal, mint a YouTube vagy a Twitter eddig sem kesztyűs kézzel bánó Törökországban nagy elánnal blokkolnak a hatóságok: a török telekommunikációs hatóság az elmúlt öt évben 110 online szerencsejáték-oldalt tiltott le. Az országban 1997 óta vannak betiltva a kaszinók, 2007 óta pedig a szerencsejáték minden formáját üldözik az országban.
(Forrás: fortunaweb.hu) | Itthon: A NAV blokkol, de hiába | Annak ellenére, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV) már az év eleje óta törvényi felhatalmazása volt a szolgáltatóknál blokkolni a külföldi online fogadóirodák oldalait, csak a brazíliai labdarúgó-vb után kezdett bele. Bár hét oldalt már letiltottak, a játszani vágyóknak nem kell csüggedniük: más magyar nyelvű külföldi oldalon továbbra is fogadhatnak, sőt, különböző trükkökkel akár a most letiltott oldalak is elérhetők. Aki kíváncsi, hogyan, az most megtudhatja. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20140729_A_NAV_blokkol_de_hiaba | 2014-07-29 14:51:00 | true | null | null | HVG |
A Rangado.hu internetes oldal információja szerint H. Gábor, a bundaügy egyik gyanúsítottja azt állította a 2011. november 23-án történt meghallgatásán, hogy akkori barátnője, Lipcsei Betta tudott a 2008. november 9-én lejátszott Siófok-ZTE (1-4) meccs manipulálásról. Horváth - akinek a vallomása alapján több embert is meggyanúsítottak - azt mondta, hogy a mérkőzés előtt nem sokkal a társaival már arról egyeztettek, hogy korábbi elhatározásukkal ellentétben mégsem manipulálják a találkozót, de Lipcsei Betta addigra már megfogadta a sokgólos eredményt az egyik internetes irodánál, ezért végül létrejött a bunda. Horváth azt állította, hogy Lipcsei kérlelte őket, hogy manipulálják a meccset. Horváth Gábor az akkori barátnőjére tett terhelő vallomását két esetben fenntartotta, de harmadik alkalommal visszavonta - írja a Rangado.hu.
A műsorvezetőnő a Nemzeti Sportnak annyit mondott: nem hajlandó kommentálni az ügyet, és nem érzi olyan horderejűnek a dolgot, hogy ezzel kapcsolatban közleményt kellene kiadnia. "Majd ott rendezem ezt a dolgot, ahol ezt az írást publikálták, akár peres úton is" - tette hozzá.
Horváth Gábor vallomásában azt is állítja, hogy Détári Lajos, a korábbi világválogatott labdarúgó, a Siófok akkori edzője is hasznot húzott az ominózus meccsből. Állítása szerint Kenesei Zoltán megtudta, hogy valakik manipulálni akarják a meccset, és felhívta Détári Lajost, hogy figyelmeztesse, megítélése szerint kik lehetnek benne a mérkőzés manipulálásában, kiket hagyjon ki, ha nem akar veszíteni. Horváth azt mondta, az edző ezek után megfogadta a meccset, a bundázókat pedig bennhagyta a csapatban.
"Felháborító, nem vagyok érintett semmilyen bundaügyben" - mondta a Nemzeti Sport Online-nak Détári Lajos. "Úgy látom, ismét pernek nézek elébe, de biztos vagyok benne, hogy megnyerem ezt is. Mint ahogyan a korábbi, nem ehhez az ügyhöz kapcsolódó huszonegyet is. Állok elébe bármilyen pernek, de akár rendőrségi meghallgatásnak is. Én itt vagyok, nem megyek sehová, engem bárki megtalál. Viszont még senki nem keresett. Márpedig ha az illetékesek ilyen régóta tudnak erről a vallomásról, akkor miért nem hívtak, idéztek be, hallgattak ki azóta?" | A műsorvezetőnő és Détári is perelhet a bundavádak miatt | Détári Lajost és Lipcsei Bettát is belekeverték a bundaügybe, a korábbi világválogatott focista és a Sport Televízió csinos műsorvezetője felháborítónak tartja a vádakat. | null | 1 | http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20130219-detari-lajost-es-lipcsei-bettat-is-bundazassal-vadoljak.html | 2013-02-19 08:19:00 | true | null | null | Origo |
2010.04.21. 06:31
Továbbra sem beszél a saját felelősségéről Szekeres Imre a honvédelmi tárcánál történt korrupciógyanús ügyekkel kapcsolatban. Állítása szerint a maffiaszerűen elkövetett bűncselekményekben az öt gyanúsítotton kívül nem érintett több minisztériumi vezető.
• Elvesztegetett honvédelem (III.) • „ a dandártábornok azt mondta, hogy neki pénz kell ” • Répássy: Elképesztő, áldatlan állapotok uralkodtak a HM-ben
A honvédelmi miniszter a Hír TV-nek azt mondta: a vesztegetési ügyet a HM tárta fel, január 11-én tett feljelentést, a Katonai Biztonsági Hivatal szervezte meg a tettenérést és indította el az eljárást. Hozzátette: innentől a magyar törvények szerint az ügyészség folytatja a vizsgálatot, és minden adat náluk áll rendelkezésre. Szekeres Imre csak azt tagadta, hogy magas rendfokozatú tisztek áron alul jutottak volna hozzá a terepjárókhoz. A védelemgazdasági főosztály vezetőinek ötmilliós igényére nem tért ki.
A korrupciós hálózatról L. Szilárd ezredes, a Currus Zrt. és a Térképészeti Kht. előzetes letartóztatásban lévő vezérigazgatója az ügyészségen azt vallotta: az elöljárók követeléseit a katonai beszerzésekből fedezték, a cégek a valós árnál hat-tíz százalékkal többet kértek az elvégzett munkáért, a fennmaradt pénzt pedig visszaosztották a vezetőknek. | HM-botrány: Szekeres továbbra sem érzi felelősnek magát | Továbbra sem beszél a saját felelősségéről Szekeres Imre a honvédelmi tárcánál történt korrupciógyanús ügyekkel kapcsolatban. Állítása szerint a maffiaszerűen elkövetett bűncselekményekben az öt gyanúsítotton kívül nem érintett több minisztériumi vezető.• Elvesztegetett honvédelem (III.) • „ a dandártábornok azt mondta, hogy neki pénz kell ” • Répássy: Elképesztő, áldatlan állapotok uralkodtak a HM-ben | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2010/04/HM-botrany-Szekeres-tovabbra-sem-erzi-felelosnek-magat | 2010-04-21 08:52:43 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Küldés e-mailben
Betűméret csökkentése
Betűméret növelése Nagy kár - hosszadalmas eljárás A bonyolult, sokszereplős ügyeknél csak a perirat felületes elolvasása több hetet követel Népszabadság • Munkatársunktól • 2006. január 26. Princz Gábor a bíróságon. Az ügyben hatvanezer oldalnyi dokumentumot nyújtottak be
Kép: Szabó Barnabás Globex-, Concordia-, Princz- és Szabadi-ügy - a maga idejében mindegyik a közvélemény érdeklődésének középpontjában állt. További közös vonásuk: a büntetőeljárás mindegyik esetben évek óta folyik. Globex-, Concordia-, Princz- és Szabadi-ügy - a maga idejében mindegyik a közvélemény érdeklődésének középpontjában állt. További közös vonásuk: a büntetőeljárás mindegyik esetben évek óta folyik.
Több, a kilencvenes évek második feléhez köthető ügyet is tárgyalt a héten a Fővárosi Bíróság. A Globex volt tulajdonosát és a cég vezérigazgatóját 65-rendbeli sikkasztással, hűtlen kezeléssel, tőkebefektetési csalással és magánokirat-hamisítással vádolják. A vállalkozás több száz kisbefektetőnek és néhány önkormányzatnak 1996 és 1998 között összességében több mint hatmilliárd forint kárt okozott. Az ügy tehát egy évtizedes, a bírósági eljárás pedig 2002 óta folyik. Torgyán József volt agrárminiszter tanácsadójának ügye ugyancsak a kilencvenes évek végére nyúlik vissza. A vád az, hogy az agrártárca tulajdonában levő Concordia Közraktár Kereskedelmi Rt. 1999-ben és 2000-ben színlelt raktárbérleti szerződések sorát kötötte, ráadásul egy nagyobb tétel gabonát ár alatt értékesített, így a vásárló a terményt jelentős haszonnal adhatta tovább. A hűtlen kezelés és az orgazdaság miatt az államot 160 milliós kár érte. Az egykori tanácsadó, Simon László felbujtóként szerepel az ügyben, amelynek csaknem húsz vádlottja között van Korompai Nikolett, a Concordia korábbi vezetője is. Az előző kormányzati ciklusban kirobbant ügy első tárgyalását a múlt héten tartotta a bíróság. A Postabank egyszerre két perben főszereplő. A pénzintézet korábbi elnökét 36 milliárdos hűtlen kezeléssel vádolják; a feljelentés 1998-ban érkezett, vádat 2003-ban emeltek Princz Gábor ellen. Napirenden van Palotás Jánosnak a bank ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított polgári pere is. Szintén nyolc évvel ezelőtti az indulás: a vállalkozó még 1998 áprilisában mintegy kilencszázmillió forintért adta el a pénzintézetnek egy golfklubban levő üzletrészét, amit aztán 3,3 milliárd forintért továbbértékesítettek. A feltűnő értékaránytalanság elvileg ok lehet a szerződés semmisségének megállapítására. Nem zárult le az agrártárca volt politikai államtitkára ellen 2000-ben több mint egymilliárdos kárt okozó hűtlen kezelés, csalás és sikkasztás miatt indult eljárás sem. Az ügyészség 2002-ben vádat emelt, s bár az első tárgyalás 2003 végén volt, a Szabadi Béla elleni per ma is folyik. Úgy tudjuk, a védelem az Orbán-kormány egyes tagjainak tanúként való kihallgatását indítványozta. Ezek az ügyek többnyire bonyolult, sokszereplős, szakértők közreműködését igénylő jogesetek. Közöttük vannak olyanok is, amelyeknél csupán a periratok felületes elolvasása heteket vehet igénybe; például a Postabank-ügyben hatvanezer oldalnyi dokumentumot terjesztettek a bíróság elé. Mindezt össze kell gyűjteni, elemezni, szakértőkkel megvizsgáltatni - a Postabank-ügyben öt év kellett ehhez. Az eljárások elhúzódását az is magyarázza, hogy számos gyanúsítottat és a védők sokaságát igen nehéz "összehozni". Ha pedig valaki hiányzik, a tervezett eljárási cselekményt - például szembesítést, bizonyítási kísérletet vagy bírósági tárgyalást - gyakran nem lehet megtartani. Sokszor a felek sem siettetik a döntést. Érthető, hogy a védelem mindent megpróbál: bizonyos esetekben az egymással összefüggeni látszó ügyeket egyesíteni, máskor szétválasztani szeretnék, gazdasági bűnügyek esetében pedig az jellemző, hogy újabb szakértők kirendelését kérik. Esetenként az időhúzást szolgálja az is, hogy a gyanúsított védőt cserél, mert ezzel hónapokat lehet nyerni: a bíróság új ügyvéd megjelenése esetén ugyanis a tárgyalást sokszor elnapolja. Ha pedig a bírónak elég sok ügye van - és a nagy ügyeket tárgyaló bíráknak van -, legközelebb fél év múlva tűz ki újabb időpontot. Az időhúzás ugyanis sokszor jól jöhet: bizonyos időtartam után egy-egy ügy megítélésének a súlya akár változhat is.
Hirdessen Ön is az ETARGET-tel!
Keresés, archívum Keresés
Népszabadság Mail Belépés Belépés jelszó emlékeztető Budapest Pest Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Gyo"r-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Somogy Szabolcs-Szatmár-Bereg Tolna Vas Veszprém Zala Külföld
éves
nő férfi
csak fényképes Cikkgyűjtő Szavazás Mennyire tartja súlyosnak a megfigyelési botrányt? A köztársaság alapjai kerültek veszélybe. Súlyos ügy, befolyásolhatja a következő választások eredményét. Csak a szokásos szekértáborharc. Egyre nagyobb a zűrzavar, már meguntam. Celeb vagyok, mentsetek ki innen! Mehet! | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/cikk/392023/ | 2006-01-26 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Még el sem kezdődött a sávolyi MotoGP-pálya építése, a területet máris milliárdos fedezetként használja a tulajdonos, a Sávoly Motorcentrum Fejlesztő Kft. Egy 2011 februári bejegyző határozat szerint a Sávolyi Termálcentrum Kft. 9 701 251 euró, azaz csaknem hárommilliárd forint értékben önálló zálogjogot jegyeztetett be a csaknem 196 hektáros területre.
A cégjegyzék adatai szerint a Termálcentrum Kft. közös budapesti székhelyen van a motorpálya építésének kivitelezőjével, a Share Real Estate Kft.-vel. 2011. május 26. óta a cégeket a mindkettőben ügyvezető Víg Anikó jegyzi, aki kérdéseinkre a Share nevében – a részvényesekkel egyeztetettek szerint – írásban annyit válaszolt: „Cégünk a sávolyi motorversenypálya kivitelezője, nem tulajdonosa, ezért bizonyos információk nem állnak rendelkezésünkre. A projekttel kapcsolatosan a stratégia az, hogy kedvezőbb időre várunk a továbblépéshez gazdasági szempontból."
Az Index írásban feltett újabb kérdésére, miszerint nem hihető, nem életszerű, hogy a Share Capital ne tudna arról, hogy a vele közös székhelyű és közös ügyvezetésű Termálcentrum többmilliárdos jelzálogjogot jegyeztetett be a pályára, az ügyvezető nem válaszolt, telefonban sem kívánt többet mondani.
A csaknem 3 milliárdos teher a tulajdoni lapon azt jelenti, hogy a belterületbe vont telek értéke nagyjából 15 millió forint hektáronként (egy hektár 10 ezer négyzetméter, ebből tíz, hatalmas építési telek kijön). A faluból kapott információk szerint Sávoly külterületén alig van eladó föld, szinte lehetetlen vásárolni, inkább már a környező települések felé lehet még venni. A szántóföld - mely külterületi besorolású - hektáronként nagyjából 700 ezer forintba kerül, ha belterületté sorolják át, ára hozzávetőlegesen megtízszereződik (mindeközben a faluban lévő ingatlanok értéke meredeken zuhant).
A helyben ismerős szakember szerint a hektáronkénti 15 millió nincs túlértékelve, sőt inkább nyomott ár, hiszen a meg nem épült motorpálya nem egy üres telek: területén a földmunkák készen állnak, odavitték az áramot és a csatornát, a keszthelyi kőbányából rengeteg követ szállítottak a pálya és a parkolók alapjába.
A motorpálya telkeinek tulajdonosa a Sávoly Motorcentrum Fejlesztő Kft., a cég a tudakozótól kapott telefonszámokon nem elérhető. A két cég, a Motorcentrum és a Termálcentrum egy kézben fonódik össze, Vicente Cotino Escribá, a Sedesa (ez a spanyol konzorcium lett volna a Balatonring kivitelezője) elnöke a Motorcentrumnak most is ügyvezetője, a Termálcentrumnak tavaly májusig volt az.
A megkérdezett ingatlan-, és adószakértők szerint több oka is lehet, hogy a gyakorlatilag egy kézben lévő cégek egymás rovására jegyeztetnek be jelzálogot. A legvalószínűbb az, hogy az egyik kölcsönt adott, vagy egyéb ok miatt tartozik a másiknak, és ez egy keretjelzálog lehet, mely nagyobb összegre szól, mint az ismeretlen nagyságú tartozás. A jelzálog jogosultjának ez komoly anyagi biztosíték, egy esetleges csődeljárásnál neki nem kell beállnia a hitelezők sorába, anyagi követeléseit a jelzálog terhére kiegyenlítheti.
Az is lehet, hogy amikor a terület gazdát cserélt, a vevő nem tudott fizteni, az eladó pedig késleltetett fizetési határidővel, jogfenntartással adta el a földet. Hasonló motivációt jelenthet, hogy egy ekkora jelzálog értékteleníti a telket, a forgalomképességét erősen korlátozza, mely a jogosult - és az esetleges kölcsönt adó - pozícióját erősíti, és valószínűbbé teszi, hogy a cég visszakapja a pénzét.
Sávoly község önkormányzatának képviselő-testülete még 2010 végén telekadót vetett ki a település területén lévő belterületi földrészletekre, és a rendelet tavaly január elsején érvénybe lépett. A kivetett adó érinti a 2009-ben belterületbe vont sávolyi MotoGP-pályát is, amely után csaknem 200 millió forint az éves adóteher.
A pálya tulajdoni lapján 2011 szeptember 22-i dátummal szereplő bejegyző határozat szerint Sávoly Önkormányzata 195 122 100 forintnyi főkövetelés és járulékai erejéig végrehajtási jogot jegyeztetett be az ingatlanra. Bobek József, a település polgármestere elmondta, hogy valóban kivetették a telekadót – a terület nagysága miatt lett ekkora a követelés, amit a tulajdonos azóta már rendezett. A határozat törlése folyamatban van. | Titokzatos jelzálog a sávolyi motorpályán | Titokzatos jelzálog a sávolyi motorpályán - A sosem volt Balatonring kivitelezői nem árulják el, miért kell fizetniük 3 milliárdot, 200 milliós adót az önkormányzat is szedett a félbeszakadt építkezésről. | null | 1 | https://index.hu/sport/2012/02/27/200_millios_ado_savolyon/ | 2012-02-27 18:11:00 | true | null | null | Index |
A dél-koreai parlament is jóváhagyását adta a vizsgálat beindításához, annak tisztázásához, vajon igazak-e a Samsung egy korábbi ügyvédje által megfogalmazott vádak, miszerint a konszern több mint 200 millió dolláros (130 millió eurós) megvesztegetési alapot működtetett kormánytisztviselők, bírók és ügyészek lepénzelésére.
A gyanúsítás szerint a pénzalap egy része felett a társaság elnökének felesége rendelkezett, aki – lévén az egyik szöuli múzeum vezetője – a pénzből értékes külföldi műkincseket vásárolt. A Samsung tagadja a vádakat.
A dél-koreai konglomerátumokkal szemben gyakorta fogalmazódik meg a befolyással való visszaélésnek, a leányvállalatok közötti kétes, családtagok adózási érdekeit szolgáló tranzakciók lebonyolításának vádja. | Korrupciós vizsgálat a Samsungnál | Az ügyészek, akik eddig Li Kun-hi-nek, a csoport elnökének több családtagját hallgatták ki, szerdán feleségét idézték be. Dél-koreai lapértesülések szerint várhatóan sor kerül magának az elnöknek a kihallgatására is. | null | 1 | https://24.hu/fn/uzleti-tippek/2008/04/02/korrupcios_vizsgalat_samsungnal/ | 2008-04-02 00:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Kezembe került a Hihetetlen! magazin különszáma, amelyben a fő téma Öszszeesküvés az emberiség ellen, főcímként: A világ igazi urai, és hogy tudjuk, merre hány méter, alcímként: Sorsunk az ő kezükben van! Sok szó esik a szabadkőművesekről, az Új Világrendről, Fuggerekről és Rothschildokról, a világelit magánbankjairól, szóval csupa hihetetlen érdekesség, amolyan világtörténelmi pannó, az olvasó tölcsért csinálhat a kezéből, és a cikkek szerzői csak öntik és töltik bele a hihetővé tett információkat. Nem részletezem, akit érdekel, már elolvasta, akit nem, az meg sem vette a lapot.
Hanem a 65. oldalon eljő a pillanat, amikor A negyedik hatalom kerül terítékre Média a politika fölött alcímmel. (Szerzője: Bácsi Boglárka) Már az első mondatokból megtudjuk, hogy: "A kimondott vagy leírt szó a legnagyobb hatalom. Tisztességes használatával csodákat lehet vele alkotni, ám ha visszaélnek vele, életeket tehetnek tönkre. (...) Nem véletlen, hogy a 19. században világuralkodóvá váló nemzetközi pénzügyi elit azonnal megszerezte az információ elosztásáért felelős csatornákat." Nocsak, nocsak, mormogtam félhangosan, ismerős ez a gyors tett. És akkor a folytatás: "Az 1850-es években a világ három nagy hírügynöksége, a Reuter, a Havas és a Wolf a Rothschildok irányítása alá került." Okos emberek, tudták, hogy ezek mennyit érnek.
"Innentől szinte teljesen mindegy volt, milyen irányultságú újságot olvasgat a reggeliző polgár, a hírek ugyanazon a szűrőn keresztül jutottak el hozzá. A »szűrő« azt jelentette, hogy az eredeti információt ravasz, kifinomult, olykor agresszív módszerekkel szabták át a sajtómágnások és a mögöttük álló bankárdinasztiák érdekeinek megfelelően, méghozzá annyira, hogy mire az a »fogyasztóhoz« került, olykor már alig volt köze a valósághoz." Nahát! Ismerős mondatok, de honnan, miből?... És még: "Vagy legalábbis az ő szemszögükből ábrázolta azt, így a gyanútlan olvasó egy idő után immár a saját szemüvegükön át látta a világot, az ő véleményeiket (sic!) vallotta - miközben szentül hitte, hogy azok a sajátjai." Ki hitte volna? Micsoda ötlet! Példaadó! Csak nehogy valakik példaként vegyék! Folyt. köv. | Platón allegóriája, avagy árnyjáték és valóság | Az egy kaptafára nyomtatott megyei lapok és a közmédiának nevezett propagandatévé és -rádió erőteljes ecsetvonásokkal festenek hazugsághű fantomképeket a „barlanglakó” hívek hengermintás és salétromos falaira. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/platon-allegoriaja-avagy-arnyjatek-es-valosag-168761 | null | true | null | null | Magyar Hang |
2007.12.20. 12:20
Elhalasztotta az ítélethirdetést a Postabank-ügyben a Fővárosi Ítélőtábla, a bírói testület ugyanis nem tudott még határozni.
A Fővárosi Főügyészség 2003-ban egyebek mellett azzal az indokkal emelt vádat a Postabank akkori elnök-vezérigazgatója és a pénzintézet hat vezetőmunkatársa ellen, hogy Princz Gáborék 1995 és 1997 között szándékosan törvényt szegtek, hibás üzletpolitikát folytattak, megtévesztették a bank tulajdonosait és az ügyfeleket. | Postabank-ügy: elhalasztották az ítélthirdetést | Elhalasztotta az ítélethirdetést a Postabank-ügyben a Fővárosi Ítélőtábla, a bírói testület ugyanis nem tudott még határozni. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/12/postabank-ugy-elhalasztottak-az-itelthirdetest | 2007-12-20 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A miniszter a TECHXPO rendezvényén azt mondta, bízik abban is, hogy el fog terjedni a digitális aláírás és a digitális okmány is, mert ezzel egyszerre spórolunk, kíméljük a környezetet és a bürokráciát is csökkentjük.
Rogán Antal elmondta:
a DÁP szeptemberben indult, jelenleg 350-360 ezer ember telepítette telefonjára az alkalmazást.
Az a célunk, hogy 2026 közepére-végére ez a szám 3-5 millió között legyen - tette hozzá. | Sokan fogják használni a dpá-t | Rogán Antal egy konferencián beszélt. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/11/rogan-antal-digitalis-allampolgarsag | null | true | null | null | HEOL |
Megkezdték az ÁSZ munkatársainak meghallgatását az Országimázs-ügyben. A dokumentumok egy része még mindig a Miniszterelnöki Hivatalban van. Lefoglalásuk és rendszerezésük az aprólékos előírások betartása miatt hosszadalmas, még heteket is igénybe vehet. Az ügyben érintett cégek - a Happy End és az Ezüsthajó Kft. - vezetőit majd csak akkor hallgatják meg, ha az összes irat a nyomozók birtokába került.
Megkezdődtek a tanúmeghallgatások, és folytatódik a körülbelül 2 köbméternyi irat lefoglalása és rendszerezése az Országos Rendőr-főkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán (SZBEI) az Országimázs Központ és a vele szerződésben álló cégek, így a Happy End, illetve az Ezüsthajó Kft. ügyében. A nyomozás Juhász Ferenc szocialista politikus feljelentése alapján indult el.
Németh László ezredes, az SZBEI gazdaságvédelmi főosztályának vezetője az [origo] érdeklődésére elmondta, hogy jelenleg az ügy első tanúkörét hallgatják meg. Ez a kör az Állami Számvevőszék (ÁSZ) és a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) ellenőrzési főosztályának munkatársaiból áll össze. A két hivatal munkatársait azért hallgatják ki, mert korábban készített jelentéseikben pazarló gazdálkodása és átláthatatlan szerződései miatt elmarasztalták az imázsközpontot. A nyomozók arra kíváncsiak, hogy ezekre a megállapításokra mely szerződések alapján jutottak.
Arról, hogy az eddig meghallgatott tanúk miről számoltak be, a szolgálati szabályzatra hivatkozva Németh nem beszélt. Elmondta viszont, hogy az imázsközponttal szerződésben álló cégek - így a Happy End és az Ezüsthajó Kft. - vezetőit majd csak az összes irat birtokában tudják meghallgatni, ám addig még hetek telhetnek el.
Az iratokat ugyanis csak úgy tudják elhozni, hogy lefoglalási jegyzőkönyvet készítenek róluk, amit a hivatal képviselőivel kell aláíratniuk. Ezt napról napra készítik, így napról napra gyűlik az az irattömeg, amit az SZBEI revizorai válogatnak át. A revizorok kiválogatják az üggyel összefüggésbe nem hozható dokumentumokat, amelyeket visszaküldenek a MeH-be, a többit pedig rendszerezik. Erre azért is szükség van, hogy kiderüljön, hány irat hiányzik - mondta Németh.
A vezető beszámolt arról, hogy van olyan dokumentum, amiről tudható, hogy nincs meg, ám azt még nem tudják, hogy fontos dokumentumokról van-e szó, és mivel több helyen is tárolják őket, még előkerülhetnek ezek. Az [origo] kérdésére, hogy nem aggódnak-e amiatt, hogy a még le nem foglalt iratoknak nyoma vész, az ezredes azt, mondta, hogy elképzelhető, de nem hiszi, mert a MeH-ben is lepecsételt, őrzött helyen tárolják, és mert az ÁSZ-vizsgálat megállapításai után sem tűntek el dokumentumok.
Németh László szerint igen aprólékos szabályok szerint kell eljárniuk az ügyben, ezért húzódik a nyomozás. A főosztályvezető a Globex-ügyhöz hasonlította az ügyet, bár reméli, hogy ez nem tart olyan hosszú ideig.
Az ÁSZ 2000 augusztusban megállapította, hogy sok esetben indokolatlanul nagy összegekről adott számlát a Happy End, és nem támasztották alá bizonylatokkal a költségeket. Tóth István Zoltán, az Országimázs Központ vezetője azonban ezek ellenére aláírta a számlák igazolásait. Az ÁSZ például kifogásolta azt, hogy 7 millióért utazott az Ezüsthajó Kft. stábja Ausztráliába, ahol a sydneyi olimpiáról készített filmet.
Az Ezüsthajó emellett - többek között - a sydneyi magyar napokat (15,5 millióért), a New York-i ENSZ-kongresszust (4,9 millióért) és Orbán részvételét Tudjman horvát elnök temetésén (2 millió forintért) is rögzítette.
Panaszt tett a Happy End Kft.
Országimázs-ügy: számvevőket is meghallgatnak
Megkezdődnek a tanúkihallgatások Országimázs-ügyben
Családi céghálózat épült az országimázs milliárdjaira | Tanúmeghallgatások az Országimázs-ügyben | Megkezdték az ÁSZ munkatársainak meghallgatását az Országimázs-ügyben. A dokumentumok egy része még mindig a Miniszterelnöki Hivatalban van. Lefoglalásuk és rendszerezésük az aprólékos előírások betartása miatt hosszadalmas, még heteket is igénybe vehet. Az ügyben érintett cégek - a Happy End és az Ezüsthajó Kft. - vezetőit majd csak akkor hallgatják meg, ha az összes irat a nyomozók birtokába került. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2002/6/20020612megkezdodtek | 2002-06-12 15:39:00 | true | null | null | Origo |
A Fidesz feljelentést tesz Gyurcsány Ferenc, az MSZP volt elnöke, a Demokratikus Koalíció vezetőjének nyilatkozata miatt - jelentette be Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója és Gulyás Gergely, a Fidesz országgyűlési képviselője.
A párt ismeretlen tettes ellen tesz legkésőbb hétfőn feljelentést csalás, költségvetési csalás, magán- és közokirat-hamisítás, valamint hivatali visszaélés gyanújával az ügyészségen - közölte Gulyás Gergely a sajtótájékoztatón.
A kormánypárti politikus felidézte Gyurcsány Ferencnek a héten elhangzott szavait, amelyek szerint "jobb, ha nem tudjuk", hogy korábban honnan érkeztek pénzek az MSZP-hez, valamint annak elismerését, hogy a szocialisták többet költöttek kampányra, mint amennyit a párttörvény lehetővé tett volna. | A Fidesz feljelentést tesz Gyurcsány szavai miatt | Gyurcsány Ferenc volt kormányfő, a Demokratikus Koalíció vezetője arról beszélt, hogy az MSZP korábban 3 milliárd forintért kampányolt. Ha ez így van, akkor többet költöttek a szabályosnál. A Fidesz feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20131019-a-fidesz-feljelentest-tesz-gyurcsany-szavai-miatt.html | 2013-10-19 10:41:00 | true | null | null | Origo |
Iratlefoglalást tartottak az adónyomozók az ORÖ-ben
betûméret csökkentése betûméret növelése
Címkék: házkutatás, Farkas Flórián, ORÖ, bûnügy, Országos Roma Önkormányzat, székház, Dohány utca, ügyészség, NAV, adónyomozók, iratmegsemmisítés, iratlefoglalás, költségvetési csalás, fõügyészség.
2015 Május 15 Forrás: RomNet - Hidvégi-B. Attilagaléria megtekintése
Az adónyomozók házkutatást és iratlefoglalást tartottak pénteken reggel az Országos Roma Önkormányzat Dohány utcai székházában a szervezetnél zajló költségvetési csalás ügyével összefüggésben _x0096_ értesült több forrásból a RomNet. A Hatósági intézkedés tényét a RomNet-nek a NAV bûnügyi szóvivõje is megerõsítette, de közlése szerint házkutatást nem végeztek, "csak iratokat foglaltak le".
Miközben az Országos Roma Önkormányzat kihelyezett közgyûlést tart a Szabolcs megyei Kisvárdán, a szervezet fõvárosi, Dohány utca 76. alatti székházában a NAV Bûnügyi adónyomozói iratlefoglalást és házkutatást tartottak. A RomNet három, nem egyenruhát viselõ embert látott iratmappákkal távozni az épületbõl, akik beültek gépkocsijukba és elhajtottak. A hatósági intézkedés tényét az ORÖ több képviselõje is megerõsítette a RomNetnek telefonon, akik elmondásuk szerint a központi irodában dolgozó, illetve ott tartózkodó alkalmazottaktól értesültek a reggeli órákban kezdõdött akcióról.
iratlefoglalás
(Az iratokkal távozó nyomozók: Fotó: RomNet-HBA)
Azt követõen, hogy az ORÖ épületébõl iratmappákkal távozott három ember a gépkocsijukba ülve elment, feltehetõen az ott dolgozók közül többen is kijöttek az épületbõl, de nyilatkozni nem akartak, információt nem kívántak adni.
Sárközi Alexandra alezredes, a Nemzeti Adó-és Vámhivatal bûnügyi szóvivõje a RomNet-nek megerõsítette, hogy a NAV pénzügyi nyomozói nyomozati intézkedést tartottak az ORÖ Dohány utcai székházában a reggeli órákban, de mint közölte, csak iratokat foglaltak le, házkutatást nem tartottak.
A NAV bûnügyi szóvivõje a RomNet érdeklõdésére tudatta azt is, az ORÖ _x0084_Híd a munka világába_x0094_ programmal kapcsolatban a Fõvárosi Fõügyészség rendelt el nyomozás költségvetési csalás gyanúja miatt, és a NAV Bûnügyi Fõigazgatósága Központi Nyomozó Fõosztályán zajlik a nyomozás.
Sárközi Alexandra tájékoztatása szerint ezen a héten érkezett meg a Fõügyészségtõl az ügy az adónyomozókhoz, így a nyomozásról nem tudnak közölni.
A megindult nyomozás határideje augusztus 4., de az szükség esetén hosszabbítható _x0096_ tette hozzá.
A Romnet az Országos Roma Önkormányzat egyik lungo dromos, vidéki képviselõjének közlése alapján a héten adott hírt arról, hogy éjjel, titokban semmisítik meg az ORÖ dokumentumait és pénzügyi elszámolásinak adatat a szervezet Dohány utcai székházában.
A képviselõ közlése szerint múlt csütörtökön késõ este a szervezet Dohány utcai székháza közelében kívánt gépkocsijával parkolni, és elmondása szerint arra lett figyelmes, hogy az emeleti, hivatalvezetõi irodában ég a villany. Mivel a munkaidõ már lejárt, és a késõ esti órára tekintettel a hivatali ügyfélfogadás is szünettelt, arra gondolt, esetleg betörõk járhatnak a roma szervezet irodájában. A kopogásra és csengetésre a portás kinyitotta a bejárati ajtót, majd felmentek a hivatalvezetõ irodájához. Mivel a zörgetésre senki nem nyitotta ki az ajtót, és a belülrõl kulccsal bezárt helyiségbõl _x0084_furcsa_x0094_ hangot, zajt hallottak, arra gondoltak, a hivatalvezetõ esetleg rosszul lett, ezért azonnal rendõrt hívott, hogy hatósági segítséggel jussanak be az irodahelyiségbe.
A kiérkezõ két járõr jelenlétében befeszítették az irodaajtót, és így jutottak be a hivatalvezetõ irodájába, ahol megdöbbenve tapasztalta, hogy a furcsa zajt az iratmegsemmisítõ gép üzemelése adta, és azzal már több száz oldalnyi hivatalos dokumentumot ledaráltak.
A képviselõ elmondása szerint senkit nem találtak az épületben, de a hivatalvezetõ irodájában Farkas Flórián elnökségének idejére vonatkozó, az elnöki keret felhasználásának dokumentumok megsemmisítése zajlott. Az íróasztalon mappákban álltak a dokumentumok, amelyekre az volt írva, _x0084_problémás elszámolások_x0094_. A képviselõ az iratmegsemmisítést dokumentálva telefonjával fényképeket készítetett, és elmondása szerint a rendõrségi jegyzõkönyvbe azt is beleíratta, hogy az ORÖ hivatali helyiségében iratmegsemmisítés történt.
A RomNet az üggyel kapcsolatban megkereste a Budapesti Rendõr-fõkapitányságot, azt tudakolva, hogy a múlt héten csütörtökön, május 7-en az esti órákban történt-e bármilyen rendõri intézkedés az ORÖ VII. Kerület Dohány utca 76. alatti székházban. A ORFK Kommunikációs Szolgálatán azt a tájékoztatást adták, hogy a rendõrségre az említett napon az esti órákban valóban érkezett bejelentés arról, hogy a címen egy személy rosszul érzi magát. A sajtóügyelet közlése szerint _x0084_a járõrök a megjelölt helyszínen megállapították, hogy a bejelentésvalótlan, ezért további rendõri intézkedésre nem került sor_x0094_. | RomNet | RomNet | null | 1 | https://www.romnet.hu/hirek/2015/05/15/iratlefoglalast_tartottak_az_adonyomozok_az_oro-ben | 2015-05-15 15:21:20 | true | null | null | romnet.hu |
A Fidesz-frakció Facebook-oldalán ezentúl rendszeres tájékoztatást adnak a fontos politikai ügyekről, az új törvényekről, arról, hogy miért szavazták meg őket, és mit várhatnak tőlük az emberek - közölte bejegyzésében Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.
Elmagyarázzuk a döntések hátterét és válaszokat adunk a politikai ellenfeleink rosszabnál rosszabb ötleteire. Lerántjuk a leplet a hamis állításaikról, a kínos ügyeikről és a legújabb agymenéseikről
- közölte a politikus.
Hozzátette: itt fogják helyreigazítani a liberális propagandasajtót, és itt fogják cáfolni a számtalan csúsztatást, amit a munkájukról közölnek.
Keleten háború, Európában gazdasági problémák, új amerikai elnök, uniós feszültségek, de nekünk a magyarok az elsők
- mondta Kocsis Máté. | Fidesz-frakció: új irány a közösségi médiában | A Fidesz-frakció közösségi oldalán ezentúl rendszeres tájékoztatást adnak a fontos politikai ügyekről, az új törvényekről. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/fidesz-frakcio-a-kozossegi-mediaban-video | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Az épület illegális elfoglalását az váltotta ki, hogy az önkormányzat nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni a vonatkozó dokumentumokat.
A falusiak arra gyanakodnak, hogy a polgármester és a hivatalnokok "elsíbolták" a közpénzeket a kormányzati épület létrehozására. Szerintük a kormányzat - átszámítva - 1,67 millió dollárt utalt ki a székház megépítésére, ám ténylegesen az csak 373 ezer dollárba került.
Egyidejűleg az állami hivatalnokok elkezdték gyermekeiket Európába és az USA-ba küldeni, és az is feltűnt, hogy számos hivatalnok a családjával együtt drága éttermekben étkezett. | A polgármester ellopta a közpénzt? Megszállták az önkormányzatot a feldühödött kínaiak - Világgazdaság | A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja. | null | 1 | https://www.vg.hu/kozelet/2007/10/a-polgarmester-ellopta-a-kozpenzt-megszalltak-az-onkormanyzatot-a-felduhodott-kinaiak | 2007-10-08 00:00:00 | true | null | null | Világgazdaság |
A kazetta-ügy elsőrendű vádlottja, Benczéné Tóth Judit a szerdai tárgyaláson elismerte, hogy átvette a 3 millió forintos kenőpénzt tartalmazó borítékot, azonban nem adta át Torgyán Attilának, Torgyán József fiának, ezért nem tartja bűnösnek magát. Benczéné állítja: vádlottársának, Mittelmayer Ferencnek akart segíteni, aki jó ismerőse. Ugyankkor az is kiderült: Torgyán Attila gyerekkori barátja volt, a poltikus fiát azonban mégis kellemetlen helyzetbe hozta.
Szerdán kezdődött a Fővárosi Bíróságon a kazetta-ügy tárgyalása. Az ügyészség szerint a négy vádlott azt akarta elintézni, hogy egy vállalkozó, Deésy Géza, megbízásokat kapjon a kisgazdáktól. Ezért cserébe 3 millió forint kenőpénzt fizettek volna Torgyán József fiának, hogy közbenjárjon apjánál. Bár az ügyben korábban meggyanúsították Torgyán Attilát, a volt kisgazda elnök fiát is, ellene később megszüntették az eljárást.
Az ügy elsőrendű vádlottja, Benczéné dr. Tóth Judit ügyvéd elismerte, hogy valóban átvett egy csomagot, amelyben valószínűleg pénz volt - bár a pénzt nem számolta meg. Állította ugyanakkor, hogy nem adta át az összeget Torgyán Attilának. Benczéné állítása szerint az ügy harmadrendű vádlottjával, Mittelmayer Ferenccel csak eljátszották, hogy belemennek a kenőpénz továbbításába.
Benczéné közölte: azért játszotta el, hogy belemegy a kenőpénz átadásába, mert ismerősének, Mittelmayernek akart segíteni. Deésyvel ugyanis elhitették, hogy átadták a pénzt Torgyán Attilának, közben pedig Mittelmayer rakta el az összeget.
Deésy ezt megelőzően ugyanis rendszeresen különböző nagyságrendű összegeket követelt Mittelmayertől, mert tudott a férfi egy büntetőügyéről és azzal zsarolta, hogy ezt nyilvánosságra hozza. Mittelmayer ebben az időben önkormányzati képviselő volt.
A vádirat szerint Benczéné és Mittelmayer együtt ment el Torgyán Attila lakásához. A lakásban pedig Beczéné átadta a pénzt. Benczéné azonban ezt tagadja. Az ügyvéd arról számolt be a bíróságon, hogy a pénz átvétele után különváltak Mittelmayerrel, és ő nem vitte ki a pénzt az épületből, azt még a liftben odaadta a harmadrendű vádlottnak.
"Gyerekes dolog volt ez a színjáték, nem gondoltam át" - mondta Benczéné a bíróságon. Ugyanakkor a bíró szerint ügyvédként tudnia kellett, hogy még színleg sem tehet ilyesmit. Benczéné azzal mentegette magát, hogy Mittelmayer jó ismerőse, rajta akart segíteni, miután megzsarolta őt Deésy. Ezzel kapcsolatban azonban egy ellentmondásra derült fény a bíróságon: Torgyán Attila gyerekkori barátja volt Benczénének, a poltikus fiát azonban kellemetlen helyzetbe hozta.
Deésy Géza, aki szintén vádlott az ügyben, nem kívánt vallomást tenni a bíróságon. A nyomozás során azonban azt mondta, hogy azért találta ki, hogy kenőpénzt adjanak Torgyán fiának, hogy ezzel bizonyítsa: az FVM-ben csak korrupcióval lehet elintézni, hogy nyerjen egy pályázat. Korábban ugyanis többször is adtak be pályázatokat, de nem tudtak nyerni.
Mittelmayer Ferenc, az ügy harmadrendű vádlottja zavaros, sokszor érthetetlen vallomásában nem tudott magyarázatot adni az ügyben betöltött szerepére. Azt mondta ugyanis, hogy a hárommillió forint, amiről a hagfelvételen beszélnek, nem konkrét pályázat kapcsán merült fel. Deésy viszont korábban azt mondta, hogy egy agrárparkot akartak megvalósítani, és a pályázat kedvező elbírálásához kellett volna Torgyán Attilát lefizetni az összeggel. Mittelmayer arra sem tudott egyértelmű választ adni, hogy Benczéné miért kapott tőle hárommilliót. A pénzt ugyanis ő vitte az Agrárpark Kht. irodájába. Először azt mondta, nem is kenőpénzről volt szó, Benczéné pedig azért kapott pénzt hogy aztán visszadja. Végül, miután a bíró félbeszakította a tárgyalást és a vádlott konzultált ügyvédjével, újabb változattal állt elő. Azt mondta: azzal, hogy látszólag belementek a kenőpénz átadásába, akarták ezt az összeget - ami emlékezete szerint csak 1-2 millió volt, biztosan nem 3 - megmenteni. Deésy ugyanis biztosan másra költötte volna az összeget, nem közös cégük tartozásainak kifizetésére.
A negyedrendű vádlott, Mittelmayer Ferencné - aki jelen volt amikor a kenőpénz átadásáról egyeztetett Benczéné, Deésy és férje - nem tett vallomást.
A kazetta-ügyet a Népszava robbantotta ki, amikor 2001. január 29-én közölte annak a hangfelvételnek szövegét, amelyet Deésy Géza vállalkozó rögzített és juttatott el a napilapnak. E szerint négyen arról egyeztettek, miként kellene eljuttatni Torgyán Attilának - a volt kisgazda elnök Torgyán József fiának - hárommillió forint kenőpénzt. Az összeggel állítólag arra akarták rávenni a kisgazda elnök fiát, hogy édesapjánál járjon ki Deésy Géza vállalkozó számára százmilliós nagyságrendű megbízást.
A vádirat szerint Benczéné dr. Tóth Judit, az ÁPV Rt. felügyelő-bizottságának volt kisgazda delegáltja, aki a pénzt továbbította volna, hivatali befolyással való üzérkedést követett el. Három vádlott-társa, Deésy Géza, Mittelmayer Ferenc és Mittelmayer Ferencné szintén részt vettek a megbeszélésen, őket bűnsegédként elkövetett befolyással való üzérkedéssel vádolja az ügyészség. Torgyán Attila ellen a nyomozást bizonyítottság hiánya a vádemelés előtt megszüntették.
Torgyán Attila korábbi nyilatkozataiban többször visszautasította, hogy kenőpénzt fogadott volna el. Az ORFK ennek ellenére 2001-ben gyanúsítottként hallgatta ki Torgyán Attilát. A gyanú szerint ugyanis Torgyán Attila 3 millió forintot kapott az ügyvédnő közvetítésével Deésytől azért, hogy egy pályázat kedvező elbírálása érdekében közbenjárjon Torgyán Józsefnél. Később, mivel a rendőrök a gyanút nem tudták bizonyítani, megszüntették ellene az eljárást. | Barátjának akart segíteni a kazetta-ügy vádlottja | A kazetta-ügy elsőrendű vádlottja, Benczéné Tóth Judit a szerdai tárgyaláson elismerte, hogy átvette a 3 millió forintos kenőpénzt tartalmazó borítékot, azonban nem adta át Torgyán Attilának, Torgyán József fiának, ezért nem tartja bűnösnek magát. Benczéné állítja: vádlottársának, Mittelmayer Ferencnek akart segíteni, aki jó ismerőse. Ugyankkor az is kiderült: Torgyán Attila gyerekkori barátja volt, a poltikus fiát azonban mégis kellemetlen helyzetbe hozta. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2003/1/20030108baratjanak | 2003-01-08 17:36:00 | true | null | null | Origo |
A Magyar Fejlesztési Bank (MFB) akkor fogja a Balatonring hitelszerződését aláírni, ha a 15,3 milliárd forintos hitellel és a biztosítékokkal kapcsolatos összes feltétel rendben van, a bank és a neki dolgozó jogászok megbízhatónak tartják - mondta Varga István gazdasági miniszter vasárnap este az MTV A szólás szabadsága című műsorában.
A miniszter szerint a sávolyi MotoGP-pálya előkészítettsége lehetővé teszi, hogy a pálya a szeptemberi futamra elkészüljön, ha a következő napokban megkötik a szerződést.
Arra a felvetésre, hogy titokban tartották az MFB, a KPMG és a Sávoly Motorcentrum Fejlesztő Kft. által kötött megállapodást, illetve a KPMG által készített tanulmányt, azt válaszolta: üzleti titokról volt szó, csupán ennyiből volt titok.
A miniszter szerint a gazdasági kabinet 2009. október 13-án két előterjesztést tárgyalt meg: a turizmus fejlesztéséért felelős Önkormányzati Minisztériumét, ehhez kapcsolódik a 2 milliárd forintos licencdíj, illetve rendezési jogdíj, míg a másik a 15 milliárdos hitelre vonatkozott.
A gazdasági kabinet az összes kockázatot feltérképezte, és annak nyomán döntött a gazdasági kabinet vezetője - a pénzügyminiszter - úgy, hogy további egyeztetésekre van szükség. A kormány a következő napon tárgyalta meg a témát, és határozott úgy, hogy a Pénzügyminisztérium (PM) vezetője folytassa le az egyeztetéseket, majd készítsen jelentést arról, hogy a szerződés aláírható-e, és megjelenhet-e a kormányrendelet a támogatásról - mondta.
A felvetésre, hogy a beruházás támogatása a PM szakértői szerint túl kockázatos, gazdaságtalan, netalán még jogszerűtlen is, a miniszter azt válaszolta, hogy azok még a gazdasági kabinet elé kerülő anyagok kidolgozása előtt készült változatok voltak.
A jogdíjat a turizmus fejlesztése érdekében állja az állam, azért, hogy létrejöjjön a futam, ami 10 évre van garantálva - mondta Varga István.
Üzlet nincs kockázat nélkül, erre vannak a biztosítékok - válaszolta arra a felvetésre, hogy a KPMG tanulmánya szerint az üzleti elképzelések nem biztos, hogy teljesíthetőek. Tisztában kell lenni azzal, hogy a garanciák, a biztosítékok és a jogi feltételek megfelelőek.
Szerinte nem az adófizetők vállalják a kockázatot. A bank hitelt folyósít, amit vissza fog kapni, ha a versenyeket és egyéb rendezvényeket megtartják - mondta.
Arra a kérdésre, milyen következményei lesznek annak, ha nem írják alá a szerződést, azt válaszolta: "a konzekvenciákat is mérlegelni kell akkor, amikor úgy gondoljuk, hogy aláírjuk a szerződést, csak bizonyos feltételek, bizonyos kockázatok és a meglévő biztosítékok mellett. Mert mindhez biztosíték társul" - fűzte hozzá. | A miniszter szerint csak biztos helyzetben lesz sávolyi szerződés | Csak minden feltétel teljesülése esetén írja alá a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) a sávolyi motorversenypálya hitelszerződését - jelentette ki Varga István gazdasági miniszter. Az MTV A szólás szabadsága című műsorában arról beszélt, hogy kockázat nélkül nincs üzlet, de azokhoz biztosítékok társulnak. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/03/savoly-balatonring-a-miniszter-szerint-csak-biztos-helyzetben-lesz-szerzodes | 2010-03-08 03:35:00 | true | null | null | Origo |
"Soha nem kaptam illegális pénzeket" - jelentette ki szombaton Mariano Rajoy spanyol kormányfő az őt és párttársait ért korrupciós vádakra reagálva. Pártja ugyancsak visszautasította, hogy a legális béreken kívül pénzelte volna a vezetőket.
Az El País nevű napilap csütörtökön olyan feljegyzésekről készített fotókat közölt, amelyek állítása szerint a jelenlegi kormánypárt, a jobboldali Néppárt (Partido Popular, PP) két korábbi pénztárnokának birtokában voltak. A Néppárt vezető politikusainak, köztük Rajoynak juttatott illegális pénzjuttatásokat dokumentálták, és az is kiderül belőlük, hogy az összegek nagy spanyol vállalatoktól érkeztek.
A két pénztárnok közül az egyik, a posztról 2009-ben távozott Luis Bárcenas ellen jelenleg pénzmosás gyanújával vizsgálat folyik. A nyomozók egyebek mellett kiderítették, hogy Bárcenasnak volt egy titkos svájci bankszámlája, amelyen egy időben 22 millió euró volt. Az ügyről beszámoló BBC internetes oldala megjegyzi, hogy 2007-ig a spanyol pártok névtelen adományokat is elfogadhattak.
Rajoy tagadja, hogy a feljegyzések szerint 1997 és 2008 között neki szánt évi 25 ezer eurót valóban megkapta volna, vagy hogy közreműködött volna korrupciós pénzek szétosztásában. Közölte, hogy pártja honlapján nyilvánosságra fogja hozni az adóbevallásait. A felháborodás azonban nagy, a PP székházánál tüntetők tiltakoztak a párt korrupciós ügyei ellen.
A Néppárt 2011-ben nagy többséggel győzött a választásokon azzal az ígéretével, hogy leszorítja a költségvetési hiányt. A magas (26 százalékos) munkanélküliségtől szenvedő társadalomtól az új kormány áldozatokat kért az államadósság elleni harchoz. A kormány célja a megszorításokkal, hogy az ország ne szoruljon rá egy görög típusú nemzetközi mentőcsomagra. | Tagadja a korrupciót a spanyol kormányfő | Egy pénzmosással gyanúsított pártpénztárnok korrupciós pénzek mozgásáról szóló feljegyzéseiben tűnik fel a spanyol miniszterelnök neve, ő azonban ragaszkodik ahhoz, hogy nem tett semmi törvénybe ütközőt. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/20130202-tagadja-a-korrupciot-a-spanyol-kormanyfo-mariano-rajoy.html | 2013-02-02 15:18:00 | true | null | null | Origo |
Zöldül Dorog egy nemrég megnyert Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Pluszon (TOP_Plusz) belül, közölte a városi honlap. A zöld infrastruktúrafejlesztési projektben hat közterület újul meg a zöldfelületek megnövelésével, ezáltal élhetőbb lesz a környezet, amely a levegőminőség javításán is segít.
A közlemény szerint a város félmilliárd forintból gazdálkodhat a projektre, ebből amelyben a Reimann Bányamúzeum környezete, az Esztergomi út, a Jubileum tér, a Vasút menti terület, a Köztársaság út és a Zsigmondy lakótelepen levő kutyafuttató lesz élhetőbb és természetközelibb. A projekt várhatóan 2025. szeptember 30-ig elkészül.
Reimann Bányamúzeum: Elbontják a múzeumot és a volt Fortuna épületét kettéosztó kerítést is támfalat, ahol új közösségi teret alakítanak ki. A karsztvíz összegyűjtésével egy épített tó létesül, és fákat, cserjékkel is beültetik a jelenleg kopár területet.
Esztergomi út: A közlekedéssel és a közmű-hálózattal összehangolt zöldítési program kerül végrehajtásra úgy, hogy a város arculatát meghatározó útvonal egy egységes kellemesebb és zöldebb megjelenést kap.
Jubileum tér: Megújul a játszótér, ezen túl ivókutat és padokat is kihelyeznek majd, komfortosabbá téve a teret.
Vasút menti zöldsáv A fal mentén többféle cserje- és futónövényt telepítenek. Fatelepítésre a MÁV felsővezetékek, illetve a vasúti pálya közelsége miatt nincs lehetőség.
Köztársaság út Megújítják az útmenti fasort. A projektben a szükséges karbantartási, gallyazási és fakivágási munkák elvégzését követően a kivágásra javasolt egyedeket a tönkök kiemelésével együtt eltávolítják. Ezután pótolják a hiányzó fákat.
Zsigmondy úti kutyafuttató
A meglévő területen további ügyességfejlesztő eszközök és bútorok kihelyezésével a kutyafuttató színvonala javul
Dorogon az elmúlt időszak a sikeres pályázatok időszaka volt: tavaly decemberben átadták a szintén TOP-pályázatból megvalósult Ötház Piacot, illetve nemrég egy pályázatot s elnyertek, több másik településsel és a Vármegyei Önkormányzattal konzorciumban élményút épül majd az egykori homokvasút nyomvonalán - amelynek a végállomása egykor a dorogi szénbánya volt. | Zöld infrastruktúrafejlesztési projekt Dorogon | Mintegy félmilliárd forintból gazdálkodhat a város a legújabb projektben. A zöld infrastruktúrafejlesztési projektben hat önkormányzati terület újul meg. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/11/zold-infrastrukturafejlesztesi-projekt | null | true | null | null | KEMMA |
– Ezután a bíróság egyesítheti majd az ügyeket, egy biztos: a vesztegetés bűnsegédeinél már júniusra kitűzték a tárgyalást – fűzte hozzá.
Berecz Károly, a vesztegetést leleplező volt bérlő, aki korábban rágalmazási perben első fokon pert vesztett Bajorral szemben, elégedetlen a nyomozással, az igazságszolgáltatással. – A rendőrök játékpénzt használtak a tettenéréskor, a napnál is világosabb bűnszervezeti minősítés pedig most is elmaradt – mondta. | A Terézvárosban is szorul a hurok | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/05/a-terezvarosban-is-szorul-a-hurok | 2010-05-21 16:38:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
"Ostoba, vállalhatatlan" Az MSZP elhatárolódott Szanyitól | Az MSZP Országos Elnöksége elhatárolódik Szanyi Tibor ostoba, meggondolatlan, erkölcsileg vállalhatatlan cselekedeteitől, amelyek súlyos károkat okoztak a párt politikai közösségének - közölte a párt szerdai közleményében. | null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20141015-ostoba-vallalhatatlan-az-mszp-elhatarolodott-szanyitol | 2014-10-15 18:19:00 | true | null | null | ATV |
|
Itthon: Nem sérti az Alaptörvényt, hogy elvettek három teret a fővárostól, és a Belvárosnak adták | Az Alkotmánybíróság szerint nem kisajátítás az, hogy az egyik önkormányzattól egy másiknak adnak át közterületet. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241018_belvaros-terek-allamositas-alkotmanybirosag-dontes | 2024-10-18 14:14:00 | true | null | null | HVG |
|
Büntetőjogi felelősségre vonást sürget Navracsics Tibor a trafikpályázatok ügyében. A miniszterelnök-helyettes a Hír Tv Magyarország élőben című műsorában azt mondta, hogy nem híve annak, ha valaki a rokonait üzletrészhez juttatja, vagy visszaél a pozíciójával, és azt kérte, hogy ha valaki tud korrupcióról, akkor tegyen feljelentést, hogy kivizsgálhassák az esetet. | Navracsics: Tegyen feljelentést, aki trafikmutyiról tud | Büntetőjogi felelősségre vonást sürget Navracsics Tibor a trafikpályázatok ügyében. A miniszterelnök-helyettes a Hír Tv Magyarország élőben című műsorában azt mondta, hogy nem híve annak, ha valaki a rokonait üzletrészhez juttatja, vagy visszaél a pozíciójával, és azt kérte, hogy ha valaki tud korrupcióról, akkor tegyen feljelentést, hogy kivizsgálhassák az esetet. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2013/5/navracsics-megbuntetne-a-csalo-trafikosokat | 2013-05-14 11:41:00 | true | null | null | Origo |
Gazdaság
Az ország egyik legnagyobb direkt csatlakozású naperőművét építi fel a Mol
A 48 MW kapacitású létesítmény a Mol Petrolkémia üzemét látja majd el zöldárammal.
Gazdaság
Megijedt az EKB: ezért erőltetik ennyire a kamatvágást
Az elemző szerint lehet, hogy a következő lépés már egy 50 bázispontos vágás lesz.
Gazdaság
Megindulhat a modellváltás a BME-n, de nem úgy, ahogyan elsőre gondolnánk
Nem működne az alapítványi fenntartás.
Gazdaság
Újraindul az árnyomás az USA-ban?
A vártnál jobban nőtt a termelői infláció
Globál
Ostrom alatt Kupjanszk, bekerítéshez közel Kurahove - Híreink az orosz-ukrán háborúról csütörtökön
Cikkünk folyamatosan frissül a háború aktualitásaival.
Globál
Tényleg atombombát épít Ukrajna? Egyértelmű üzenet jött Kijevből
Feléledtek a pletykák.
Bank
Újraindítja a kormány a népszerű otthonfelújítási programot, jönnek a részletszabályok
5000 fő alatti településeken lesz elérhető, indul a társadalmi egyeztetés.
Deviza
Megrántották a forintot
408 körül hullámzik az euró.
SPB Blog
Még jegyezhető a slágertermék, ami 30%-os hozamlehetőséget kínál 2 évre - ráadásul dollárban
A technológiai szektor globális nagyágyúiba történő befektetés aligha rossz ötlet manapság, főleg, ha még a techcégek részvényeinek zuhanása esetén is kereshetünk évi 15 százalékos hoz
Holdblog
Innen válogathat Trump: csak energia terén vagyunk mínuszban az USA-val szemben
A fél világ, sőt, lehet a teljes is azt találgatja egy hete, hogy mennyire lehet komolyan venni Donald Trump vámfenyegetéseit. Lesz az unió elleni védővám?... The post Innen válogathat Trump: cs
Holdblog
"A legnehezebb, hogy mit kezdesz a pénzzel miután hozzád került"
Nagyon komoly kifizetések jönnek az állampapír-piacon jövőre, történelmi csúcsra futott a Bitcoin, és még az amerikai elnökválasztás során is sokan nyertek Trump megválasztásával érdemi
Kiszámoló
Napi ábra: a lakásbérlés megfizethetősége Európában
Az Economistben jelent meg az alábbi felmérés az európai nagyvárosok lakhatási költségeiről. Abszolút értékben a két legdrágább város a kontinensen London és Genova, ennek oka a feszes pia
HitelesAndrás
Mennyire is vagyunk eladósodva?
HitelesAndrás - Keress, kövess, költözz! Mennyire is vagyunk eladósodva? Én maximálisan a felelős hitelezés mellett köteleztem el magam, mégis sok helyről azt hallom, hogy nagy felelőtlenség
RSM Blog
Elfogadták a VIDA csomagot
A ViDA (VAT in the Digital Age, azaz Áfa a Digitális Korban) csomagot 2024. november 5-én fogadta el az ECOFIN. A javaslatot még szentesítenie kell az Európai Parlamentnek is, de ez már formalitásn
Holdblog
Szabó Balázs: Trump megválasztása messzebb visz minket a kormányzat céljaitól
Van esély arra, hogy a kormány elérje a békeköltségvetésnek nevezett büdzsétervezetben a kitűzött célokat, csak ehhez olyan támogató külső környezet kellene, amely valószínűtlen, hogy l
Kasza Elliott-tal
Top 10 osztalék részvény - 2024. november
Tegnap kijött Justin Law listája az osztalékfizető részvényekről, sorba is rendeztem őket gyorsan, itt az eredmény.Fontosabb infók a lista összeállításával kapcsolatbanElőző hónapban 700 | Bahreini beruházások előkészítésén dolgozik a kormány | Teljes csendben jelent meg a kormány honlapján a tervezet szövege. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241114/bahreini-beruhazasok-elokeszitesen-dolgozik-a-kormany-723096 | null | true | null | null | Portfolio |
Október 30-án hivatali visszaélés miatt Molnár Gyula volt XI. kerületi szocialista polgármestert nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imre egykori SZDSZ-es alpolgármestert hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla. A két politikus többmilliós pénzbüntetést is kapott, Molnárt két évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. Bűnsegédként elítélték továbbá Z. László ügyvédet is, aki a cselekmény időpontjában az állítólag jogtalan előnyhöz juttatott Öböl XI. Ingatlanhasznosítási Beruházó és Szolgáltató (Öböl XI.) Kft. egyik ügyvezetője volt.
Az MTI híradása nyomán gyakorlatilag a teljes magyar sajtó arról számolt be, hogy a vádlottak egy 38 hektáros ingatlant játszottak át pályáztatás nélkül az Öböl XI.-nek. Ezzel a médiumok azt sugallták, hogy Molnárékat az Öböl-ügyként elhíresült eljárásban ítélték el, és a Kopaszi-gát-Lágymányosi öböl körüli ingatlanfejlesztések egészével jogi problémák lehetnek. Ez azonban nem igaz. Mint azt Lakos Imre lapunknak elmondta, a Schneller Domonkos volt fideszes képviselő által 2007-ben tett 12 pontos feljelentés - amelynek tárgya az volt, hogy az önkormányzat saját telkeit áron alul juttatta a Leisztinger Tamás üzletember érdekeltségébe tartozó Öböl XI.-nek - el sem jutott a bíróság elé, 2009-ben a nyomozó hatóság jogerősen lezárta az ügyet. Hasonló sorsra jutott a Lakos által notórius feljelentőnek tartott Schneller egy másik beadványa is, melyben adócsalással vádolt meg újbudai hivatali dolgozókat. Bírósági szakaszba csupán a fideszes képviselő feljelentéskiegészítésére indult vizsgálat ért el, ennek tárgya viszont nem az egész projekt, hanem egy 3,8 hektáros terület, a Dombóvári út és a Budafoki út kereszteződésénél fekvő saroktelek sorsa volt. Ezt az ingatlant az államtól vette meg az önkormányzat, majd több lépcsőben - valóban pályáztatás nélkül - került az Öböl XI. tulajdonába, igaz, a hatályos jogszabályok értelmében az önkormányzatnak nem is volt pályáztatási kötelezettsége. A vád szerint Molnár és Lakos azzal követett el hivatali visszaélést, hogy - Z. László javaslatára - eleve azzal a szándékkal igényelték az állami telket, hogy azt majd az Öböl XI. tulajdonába juttatják, levéve a cég válláról a pályázás terhét. Az ügyészség azt is állította, hogy az önkormányzat vezetői tekintélyüket és befolyásukat kihasználva vitték át a képviselő-testületen és a hivatal alkalmazottain előre kitervelt koncepciójukat.
2012 szeptemberében a Fővárosi Törvényszék első fokon mindhárom vádlottat bűncselekmény hiányában mentette fel, az Ítélőtábla októberi marasztaló ítélete viszont Molnár esetében súlyosabb is, mint a vádhatóság által kért büntetés. Molnár, Lakos és ügyvédeik szerint a másodfokú ítélet több sebből vérzik, bírói elfogultság állhat mögötte, ezért már be is adták fellebbezésüket a Kúriához.
A kontextus
A Kopaszi-gát és a Lágymányosi öböl lepusztult környékének fejlesztésén a meghiúsult világkiállítás óta gondolkodtak a különböző színű újbudai önkormányzatok. Molnár Gyula a Narancsnak úgy nyilatkozott, hogy 2002-es polgármesterré választása után Budapest általános fejlődése, a városrész kibővült közlekedési lehetőségei és az ingatlanpiac kedvező alakulása tették lehetővé a projekt elindítását. 2003 októberében az önkormányzat megalapította az Öböl XI.-et, melybe első körben saját ingatlanjaikat vitték be, majd üzlettársként megnyerték a szomszédos területeket birtokló - és valóban Leisztinger Tamás irányítása alatt álló - Eravis Ingatlanforgalmazó Rt.-t (bővebben: Láb az ajtórésben, Magyar Narancs, 2004. május 13.). Az Öböl XI. egyik ügyvezetője Z. László ügyvéd lett, aki korábban mind az önkormányzatnak, mind Leisztinger Tamásnak adott jogi tanácsokat.
A terület fejlesztéséről annak idején részletesen beszámoltunk: a magánbefektető rendbehozta a part menti önkormányzati területeket - "a medret kikotorták, a szemetet, építési törmeléket elszállították, a példásan kivitelezett parkban part menti strandot alakítottak ki, jachtkikötő létesült, a Lágymányosi Spartacus kajak-kenu telepe, a vízirendőrség és a hajókikötő új épületeket kapott, valamint pályázaton kiválasztott tervek alapján felhúztak 15 pofás, kisebb-nagyobb, gyalogutakkal-hidakkal összekötött pavilont" -, a haszonnal is kecsegtető beruházásoknak azonban jelentősen keresztbe tett az ingatlanpiaci válság. A park elkészültével párhuzamosan, 2004 és 2007 között az önkormányzat fokozatosan kiszállt az Öböl XI.-ből, végül 1 százalékos tulajdonrészt tartott meg, az üzleten némi hasznot is realizált. Leisztingerék eközben egy portugál konzorciumnak adták el részesedésük háromnegyedét, sajtóértesülések szerint többmilliárdos haszonnal (lásd: Se vele, se nélküle, Magyar Narancs, 2009. szeptember 10.). Felmerült, hogy a fejlesztések hatására megnövekedett értékű területekért az önkormányzat túl keveset kért a magyar nagyvállalkozótól, ám ez a gyanú nem nyert bizonyítást, mint említettük, a hűtlen kezelés ügye már a nyomozati szakban lezárult.
Az októberi ítéletben érintett 3,8 hektáros saroktelek a tervezett világkiállítás körüli földmozgások következtében állami tulajdonba került, megvételével az önkormányzatnak a fentiekhez hasonló fejlesztési céljai voltak (igaz, mivel ez a terület később került a projektbe, semmilyen munkálat nem zajlott rajta, ma is lepusztult állapotban gazdagítja portugál tulajdonosait). Végül az egész Öböl-projekt e jelentéktelennek tűnő szegmensében sikerült az ügyészségnek és a bíróságnak - legalábbis egyelőre - fogást találnia Molnárékon.
Első fok
Az elsőfokú ítélet, a Fővárosi Törvényszék 2012. szeptember 4-én hozott döntése a következő tényállást vázolta: 2006 tavaszán az újbudai önkormányzat először ingyenesen igényelte a 3,8 hektáros, állami tulajdonban lévő saroktelket a Kincstári Vagyoni Igazgatóságtól (KVI). Miután az ingyenes ingatlanátadás meghiúsult, szeptember 12-én Molnár Gyula adásvételi szerződést írt alá a KVI vezérigazgatójával, és az állam által meghatározott értéken - 417 millió forintért - megvásárolta az ingatlant a kerület számára. Lényeges körülmény, hogy a KVI magáncégnek csak pályáztatás útján adhatta volna el az ingatlant, az önkormányzati célú hasznosítás viszont lehetővé tette a pályázat nélküli juttatást.
Röviddel ezt követően az önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő ingatlanhasznosító cég, a Buda-Hold Kft. az ingatlan vételárával gyakorlatilag megegyező összegű közérdekű kötelezettségvállalást tett az önkormányzat felé. A Buda-Hold felajánlását ingatlanvásárlásra nem fordíthatta az önkormányzat, abból más közösségi célokat - például parkosítás, játszóterek építése - valósított meg, ezekről rendben el is számolt. Bár más könyvelési soron jelent meg, mégis feltételezhető, hogy a Buda-Hold kötelezettségvállalására azért volt szükség, hogy a költségvetés nullszaldósan jöjjön ki az állami telekvásárlásból. Még egy csavar a történetben, hogy a Buda-Hold a befizetést kölcsönből oldotta meg, az Öböl XI. Kft.-től vett fel egyhavi lejáratra 420 milliót. Az önkormányzat a megszerzett ingatlant apportálta a Buda-Holdba, melynek ügyvezetője - Niederlander Pál - ezután Nádor-Öböl Ingatlanforgalmazó és Beruházó (Nádor-Öböl) Kft. néven közös céget létesített az Öböl XI.-gyel. Niederlander az Öböl XI. felé fennálló tartozását oly módon egyenlítette ki, hogy előbb bevitte a frissen vásárolt földet a Nádor-Öbölbe, majd üzletrészként - kb. 50 milliós haszonnal - eladta a Z. László vezette Öböl XI.-nek. Az ügy zárásaként 2007 első felében a Buda-Hold teljesen kiszállt a Nádor-Öbölből, az önkormányzat pedig csupán egyszázalékos üzletrészt tartott meg az Öböl XI.-ben. Így a telek valóban pályáztatás nélkül, a KVI értékbecslésénél némileg drágábban került a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó magáncéghez, miközben az önkormányzatot anyagi kár nem érte, sőt majd' 50 milliót keresett az üzleten.
Hivatali visszaélést az a hivatalos személy követhet el, aki "azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél". Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a fentiekben leírt ügylet minden lépése jogszerű volt, Molnár Gyula és Niederlander Pál a megfelelő önkormányzati szervek - a képviselő-testület és a vagyongazdálkodási bizottság - felhatalmazásával járt el, a kerület anyagi kárt nem szenvedett. A vizsgálandó kérdés Schneller Domonkos 2007. október 18-i feljelentéskiegészítése alapján az volt, hogy a vádlottak előre eltervezték-e az ingatlan Leisztinger-érdekeltségbe juttatását, Molnár Gyula és Lakos Imre felhasználták-e hivatali pozíciójukat az önkormányzati alkalmazottak - elsősorban Niederlander Pál - befolyásolására, és jutott-e jogtalan anyagi előnyhöz az Öböl XI. a pályáztatás elmaradása miatt.
A vádlottak ellen az ingatlan megvétele, a Buda-Hold közérdekű kötelezettségvállalása és hitelfelvétele közötti összegszerű és időbeli egybeesés szólt, valamint az a tény, hogy a KVI-vel való tárgyalás jogi feltételeiről maga Z. László készített feljegyzést Molnár Gyula számára. Azt viszont nem látta bizonyítottnak a törvényszék, hogy a polgármesteri vezetés a későbbiekben bárkire nyomást gyakorolt volna, hatáskörük erre egyébként sem volt. Niederlander Pál vallomásában említ egy találkozót, ahol Z. Lászlóval és Lakos Imrével megbeszélték a Buda-Hold ügyletben betöltött szerepét; erről úgy nyilatkozott, hogy "egyfajta utasítás is lehetett volna, de ő akkor nem látott semmi olyat benne, ami esetleg törvénysértő vagy számukra hátrányos lett volna, így nem vette utasításnak, és ő maga is beleegyezett, hogy így legyen". Niederlander később kijelentette, hogy a dolgok normális menetéhez tartozott a polgármesterrel, alpolgármesterrel folytatott konzultáció, de feladatként ő máskor és ebben az esetben is csak a vagyongazdálkodási bizottság döntéseit fogadta el.
Molnárék javára volt írható, hogy az egész folyamat közepén - 2006. október 3-án - önkormányzati választásokat tartottak, és az őszödi beszéd után aligha lehetett teljes biztonsággal megjósolni a szocialista duplázást. Így, ha valóban feltétlen cél lett volna az Öböl XI.-et jogtalan előnyhöz juttatni, az önkormányzatnak még a választások előtt el kellett volna adnia az ingatlant, ehelyett apportálta a Buda-Holdba, hogy az újonnan felálló testület azt kezdjen vele, amit akar. Szintén gyengíti az előre eltervezettség koncepcióját, hogy Molnár Gyula először ingyenesen kérte az ingatlant a KVI-tól, és ha ilyen módon jutott volna hozzá az önkormányzat, akkor szigorú felhasználási feltételeket is vállalnia kellett volna, és nem tudta volna továbbértékesíteni. Megemlíthető még, hogy a Buda-Hold Kft. 2006-os üzleti beszámolóját a vagyongazdálkodási bizottság egyhangúlag elfogadta, Niederlander Pálnak a munkájáért prémiumot is megszavazott. Valószínűtlen továbbá, hogy pályáztatás esetén az Öböl XI. csak jóval magasabb áron tudta volna megvenni az ingatlant, hiszen - a nyomozati adatok szerint - a KVI az értékét jelentősen túlbecsülte. A saroktelekre 50 éves földhasználati joga volt egy másik cégnek, ezt a Molnár Gyulát védő Muskovszky Gábor tájékoztatása szerint az Öböl XI. 800 millió forint körüli összegért tudta kiváltani.
Az elsőfokú ítélet szerint a vád csupán Niederlander Pál ellentmondásos vallomásaira alapozta a célzatos bűncselekményt, a tárgyalás során viszont azt lehetett megállapítani, hogy "olyan, miszerint Molnár Gyula polgármester, Lakos Imre alpolgármester Z. László ötlete és koncepciója alapján, az ő jelenlétében utasította Niederlander Pált azért, hogy az ingatlan az Öböl XI. tulajdonába kerüljön, nem történt". Ezért a Fővárosi Törvényszék bűncselekmény hiányában mindhárom vádlottat felmentette.
Másodfok
"Az első fok után azt mondták az ügyvédeink, hogy másodfokra nem is érdemes elmenni, meglepetés nem érhet minket, errefel ott ültünk, és nem hittünk a fülünknek" - kommentálta a Fővárosi Ítélőtábla marasztaló ítéletét Lakos Imre. A Néhrer Péter vezette tanács döntésének indoklása lapzártánkkor még nem ismert, így kénytelenek vagyunk az érintettek elmondására hagyatkozni.
Molnár Gyula szerint önmagában elképesztő, hogy egy egyéves, alapos tárgyalási sorozatot egyetlen tanú félórás meghallgatása úgy írjon felül, hogy az ítélet a vádnál is súlyosabb (az ügyész Molnár esetében is felfüggesztett szabadságvesztést kért). Muskovszky Gábor védőügyvéd szerint a kérdéses tanú - kiléte nem nyilvános, nevezzük a 7-es számú tanúnak - meghallgatására nem is kerülhetett volna sor, ha az elsőfokú eljárásban nem vétenek jegyzőkönyvvezetési hibát. "A 7-es tanú kétszeri idézésre sem jelent meg első fokon, és mivel az ügy érdeméhez nem is tehetett hozzá semmit, kértük, hogy tekintsenek el a meghallgatásától. Ezzel az ügyész is egyetértett, a jegyzőkönyvbe mégis az került, hogy a meg nem jelent tanúk későbbi kihallgatását kéri. Nem vették kristálytisztán jegyzőkönyvbe, hogy ez alól kivételt képez a 7-es számú tanú" - mondta Muskovszky. A tanú egyébként 2003-ban dolgozott Molnár Gyula kabinetjének jogi osztályán, de fél év után felmondtak neki, a volt polgármester szerint azért, mert "összeférhetetlen volt, és jogi ügyekben a kompetenciája is kérdésessé vált". Így amellett, hogy a konkrét cselekményről a 7-es tanúnak nem is lehettek ismeretei, személyes ellentéte is volt a vádlottakkal. A nyomozás során és a másodfokú eljárásban is azt vallotta, hogy Molnár Gyula 2003-ban beszélt neki Leisztinger Tamásról, mint aki segítette az önkormányzatot és a kerületi MSZP-t, így különféle kompenzációkra jogosult. Az ítélőtábla ezt a vallomást értékelte úgy, mint amely alátámasztja az ügyészség feltételezését, és igazolja, hogy Molnárék célja eleve Leisztinger jogtalan előnyhöz juttatása volt. Muskovszky szerint a Néhrer-féle tanács az elsőfokú ítélet megállapításait felülmérlegelte Niederlander Pál vallomásának bizonyító erejét illetően, és ezzel megszegte az eljárási törvényben rögzített felülmérlegelési tilalmat. "A Buda-Hold ügyvezetőjének vallomását annak ellenére terhelő bizonyítéknak vette, hogy világosan kiderült: az utasítás szót az ügyész adta a szájába, ő maga nem így élte meg az eseményeket" - fogalmazott Muskovszky.
Lakos Imre szerint jellemző volt a másodfokú tárgyalásra, hogy míg az első fok csak azt vizsgálta, hogyan jutott az ingatlan az Öböl XI.-hez, Néhrer Péter folyamatosan a "milliárdos Leisztingert" emlegette. "Az ellenem felhozott és másodfokon jóváhagyott vád az volt, hogy a polgármester által rám ruházott vagyongazdálkodási hatáskörrel és alpolgármesteri tekintélyemmel visszaélve befolyásoltam a Buda-Hold ügyvezetőjét. De erre olyannyira nem volt lehetőségem, hogy az önkormányzati törvény értelmében alpolgármesterre nem is lehet hatáskört ruházni. Fogalmam sincs, hogy kerültem egyáltalán a történetbe" - mondta a Narancsnak Lakos. A volt szabad demokrata alpolgármester arról is beszámolt, hogy másodfokon a bíró megpróbálta a vádat hűtlen kezeléssé módosítani, de az ügyész erre nem volt hajlandó.
Molnár szerint az ítélet alapján "bármelyik polgármestert meg lehetne vádolni, hogy visszaélt a hatalmával, még akkor is, ha minden lépése mögött szabályos testületi döntés van". Muskovszky azt hangsúlyozta, hogy egyáltalán nincs bizonyítva az Öböl XI. jogtalan előnyhöz juttatása, mivel nem lehet tudni, mennyiért kelt volna el az ingatlan egy esetleges pályázaton, figyelembe véve a területet terhelő 50 éves ingyenes használati jogot. "Így a büntető tényállás legalapvetőbb törvényben előírt része nem valósult meg. Azt, hogy nekem az agyam leghátsó szegletében milyen elképzelés van, kimutatni nem lehet, ez egy belemagyarázás, egészen távoli kombináció, az ártatlanság vélelme magában foglalja, hogy nem lehet a bűnösségből kiindulni" - fogalmazott Muskovszky. Szerinte az ítélet elfogult, de a bírót nem pártpolitikai okok vezérelték, hanem valószínűleg a megszaporodó politikai korrupciós ügyek fényében kívánt példát statuálni, ha már egy eset "végre" eljutott a bírósági szakaszba.
Csak semmi politika?
Némileg eltérő véleményen vannak a megvádolt politikusok. Molnár Gyula külön kiemelte, hogy bár a feljelentés 2007-ben megtörtént, az ügyészség valamiért 2010 szeptemberében, néhány nappal az önkormányzati választások előtt érezte úgy, hogy őt és Lakos Imrét hivatali visszaéléssel kell meggyanúsítani. Az idézést példa nélküli módon három ügyész kézbesítette Molnár munkahelyére, egyikük az ügyészségi szóvivő volt, aki a teljes magyar médiát összetrombitálta az eseményre. Lakos Imre azt is tudni véli, hogy nem sokkal azelőtt, Tusnádfürdőn találta ki Hoffmann Tamás jelenlegi fideszes polgármester kampánycsapata a "Törvényes rendet Újbudán!" szlogent.
Többen politikai okokat sejtenek amögött is, hogy Molnár az ügyészi indítványnál is súlyosabb - letöltendő - büntetést kapott, hiszen mellékbüntetésként csak így lehetett alkalmazni a közügyektől eltiltást. Muskovszky Gábor is úgy látja, hogy a másodfok teljesen szembemegy a mai bírói gyakorlattal, amikor "büntetlen előéletű embert végrehajtható szabadságvesztésre ítél egy ilyen nevetséges súlyú, hét éve történt ügyben". Mindazonáltal az MSZP újbudai képviselőjelöltje mindaddig Molnár Gyula marad, amíg a bíróság el nem ítéli. A parlamenti pártok közül az MSZP és a DK szolidaritást vállalt Molnárral, a Jobbik a "balliberális bűnszervezetek teljes elszámoltatását" követelte, Hoffmann Tamás polgármester pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy "a mai ítélettől függetlenül nem szabad megfeledkezni arról, hogy több másik ügyben is folyik nyomozás, melyet a jelenlegi önkormányzat feljelentései alapján folytat az ügyészség". Szerettük volna megtudni az újbudai Fidesz-frakció bővebb véleményét az ítéletről, illetve rákérdeztünk volna az egyéb nyomozásokra is, azonban - bár visszahívást ígértek - lapzártánkig senki sem nyilatkozott. | Egy körből kimaradsz - Miért ítélték börtönre Molnár Gyula volt polgármestert? | Másodfokon nyolc hónap letöltendőre ítélték Molnár Gyulát, a XI. kerület volt szocialista polgármesterét, mert a vád szerint önkormányzata 2006-ban a pályáztatás megkerülésével értékesített egy ingatlant. Molnár állítja: az ügy minden lépése jogszerűen, képviselő-testületi felhatalmazással zajlott, Újbuda még profitált is az üzleten. Az ítélet nem jogerős, a védelem a Kúriánál fellebbezett. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/egy-korbol-kimaradsz-87755 | 2013-12-05 21:34:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A korábban Napi Gazdaság, az utóbbi években a Napi.hu, idén a Perche Kft. által kiadott “100 leggazdagabb magyar" adatait összegyűjtve kielemeztük, hogy a rangsor első, 2002-es megjelenése óta mennyivel nőtt az összvagyonuk, kik az állandó szereplők, kik az újak, és hova tűntek a régiek.
Május 9-én jelent meg a Perche Kft. gondozásában a sorozatban tizennyolcadik “100 leggazdagabb magyar" rangsor. A még a Magyar Hírlap által 2002-ben indított, később a Manager Magazin, majd a Napi Gazdaság és a Napi.hu által megjelentetett, és a kezdetektől Szakonyi Péter által szerkesztett rangsor adatait összegyűjtve ebben a cikkben elemezzük tizennyolc év néhány tanulságát.
A tizennyolc kiadás során összesen 239-en kerültek be az első százba. Összvagyonuk 632 milliárd forintról 4589 milliárd forintra nőtt tizenhét év alatt, ami azt jelenti, hogy 7,2-szer nagyobb vagyonnal rendelkeznek 2019-ben mint 2002-ben (inflációval korrigálva csak 3,88-as a szorzó). Ez 625 százalékos növekedés (inflációval számolva 288 százalékos).
Érdemes kiemelni a 2016 és 2018 közötti időszakot, amikor két év alatt 1500 milliárd forinttal nőtt a leggazdagabbak vagyona. Hogy ez a 4589 milliárd forint sok-e vagy kevés? Ez a magyar GDP 12,2 százaléka, viszont a magyar lakosság a Magyar Nemzeti Bank által becsült teljes vagyonának csak a 4,2 százaléka. Ha a lakossági tulajdonban lévő ingatlanok értékét nem számoljuk, akkor pedig a 9,2 százaléka.
Időközben a bejutási küszöb is nőtt, 2002-ben 2,5 milliárd forinttal is be lehetett kerülni az első százba, 2019-ben ehhez már 9,1 milliárd forintos vagyonra volt szükség.
Az alábbi ábrákon minden évben láthatja a 100 leggazdagabb magyar vagyonát és rangsorát. Néhány embert kiemeltünk a többi közül, olyanokat, akiknek az utóbbi években nőtt meg jelentősen a vagyona. Az egeret a grafikonra húzva az egyes gazdagok külön kiemelődnek. A legördülő menüből külön is kiválaszthatja azt a gazdagot, akinek vagyonára és helyezésére a legjobban kíváncsi.
Csányi Sándor OTP-vezér 2011 óta őrzi az első helyét, és számos milliárdos tartja az indulástól kezdve a jó helyezését, így például Széles Gábor (Videoton, Ikarus), Demján Sándor (illetve az üzletember halála után az örökösei), Leisztinger Tamás, Wáberer György, Bige László (Nitrogénművek), Felcsuti Zsolt (MPF Holding) vagy Veres Tibor (Wallis), illetve 2010 óta Gattyán György (Docler Holding).
Ugyanakkor vannak olyan nevek, akik valamilyen oknál fogva egyszercsak eltűntek a listáról. Egyesekről feltételezhető, hogy nem vált hirtelen kámforrá a vagyonuk, de eltűnésük okát nem tudjuk. Ilyen Futó Péter, Nobilis Kristóf, Kovács Gábor, Erdős Ákos vagy Várszegi Gábor.
Mások, mint Pintér Zoltán (Buda-Cash), Szeremley Huba, Csipak Péter kétes ügyekbe keveredtek. És vannak olyanok is, akik az utóbbi néhány évben értek el látványos vagyongyarapodást, mint például a 2019-ben már második Mészáros Lőrinc (Opus Csoport), a tizedik Szíjj László (Duna Aszfalt), továbbá Garancsi István (Market Zrt.), Schmidt Mária vagy Tiborcz István.
Schmidt Mária második éve az egyetlen nő, aki nem házaspár női tagjaként, hanem önállóan szerepel a száz leggazdagabb magyar között. Igaz, a tizennyolc kiadás során rajta kívül mindössze négy másik nőnek sikerült bekerülnie az első százba: Derry Mártának, Kósa Erikának, Kristyán Juditnak és Szilvássy Csillának.
Végül az utolsó vizualizáción az első 25 helyezésének változását láthatja a vagyonuk alapján. Az adatokból az is látszódik, hogy 2019-re az első három helyezett, Csányi, Mészáros és Gattyán jelentősen elhúzott a többi szereplőtől.
Az adatok összegyűjtésére több forrást használtunk fel, mivel az elmúlt tizennyolc évben több kiadó gondozásában jelent meg a 100 Leggazdagabb Magyar kiadvány. 2002 és 2004 között a Magyar Hírlapnál, 2005-2006-ban a Manager Magazinnál, 2007-től 2013-ig a Napi Gazdaságnál, majd 2014-től a Napi.hu-nál, idén pedig a Perche Kft-nél. A gyűjtés során csak olyan adatokat használtunk fel, amelyek a kiadványokban nyilvánosan megjelentek.
Bajtai Dorka – Bátorfy Attila | Hogyan változott az évek során a 100 leggazdagabb magyar rangsora és vagyona? | Hogyan változott az évek során a 100 leggazdagabb magyar rangsora és vagyona? | null | 1 | https://atlatszo.hu/2019/05/22/hogyan-valtozott-az-evek-soran-a-100-leggazdagabb-magyar-rangsora-es-vagyona/ | 2019-05-22 14:44:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Ihász Sándor szerdán hivatalosan benyújtotta a Központi Nyomozó Főügyészségre (KNYF) a bűnpártolás miatt vele közölt gyanúsítás tételes cáfolatát - mondta a volt főügyész ügyvédje csütörtökön az MTI-nek. Papp Gábor szerint a részletes vallomásban védence nem csupán visszautasítja a gyanút, "hanem olyan tényekkel is szolgál, amelyek önmagukban is cáfolják a gyanúsítást".
Mint ismert, a volt főügyészt április 20-án azzal gyanúsították meg, hogy Gyárfás Tamás októberben átadta neki a hangfelvételek leiratát, ő azonban nem tett semmit. A Központi Nyomozó Főügyészség „hivatalos személy hivatali eljárása során, hivatali kötelessége megszegésével elkövetett bűnpártolás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki dr. I. S. P. volt főügyészt.” A főügyészség házkutatást is tartott Ihásznál.
Ügyvédje szerint Ihász kész válaszolni az ügyészség bármilyen további kérdésére. A cáfolat tartalmi elemeiről azonban csak később kívánnak tájékoztatást adni.
Korábban Papp Gábor azt nyilatkozta, hogy Ihász Sándor végig törvényesen végezte ügyészi munkáját. Úgy fogalmazott: a gyanúsítás
abszurd, ténybelileg és jogilag megalapozatlan. | Tételes cáfolatot nyújtott be a meggyanúsított volt főügyész | Tételes cáfolatot nyújtott be a meggyanúsított volt főügyész - Ihász Sándor cáfolja a bűnpártolást a Gyárfásról készült hangfelvételek ügyében. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2018/04/26/ihasz_cafolat_ugyeszseg/ | 2018-04-26 11:35:05 | true | null | null | Index |
Magyar Péter vasárnapi sajtótájékoztatóján többek közt arról beszélt, hogy a lehallgatáson kívül más módszerekkel, például a mesterséges intelligencia segítségével generált tartalmakkal igyekeznek őt lejáratni. A botrány mértékét a Watergate-hez hasonlította.
"Nagyon könnyen ráhúzzuk valamire, hogy Watergate, annyiszor hallottuk már" - mondta a Reggeli gyors szerdai adásában Szentpéteri Nagy Richard jogász, politológus. Hozzátette, bizonyos hasonlóságok valóban vannak az eredeti, a Richard Nixon amerikai elnök lemondásával végződő lehallgatási üggyel, de eltérések is legalább ilyen számban vannak. "Mindenesetre súlyos ügyről van szó. Látszólag magánügyek keverednek közéleti dolgokkal, de akárhogy nézzük, ennek súlyos következményei lehetnek."
Meglátása szerint Magyar Péter pontosan azt tette, amit ilyen esetben lehet, "nem volt más választása". A szakember szerint minden azon fordul meg, hogy az esetet hogyan tudja keretezni, és úgy tűnik, ezt is jól fogta meg, elébe ment, mielőtt megjelent volna az első hangfelvétel.
"Ebben az ügyben Magyar Péternek áll a zászló" - mondta, hozzátéve, ezzel csatát nyert ugyan, de a háborút még nem. Azt is hozzátette, hogy Magyar retorikája kemény: "A legerősebb politikai párt vezetőjétől olyasmik hangzottak el, hogy néhány család kezében van az ország, összefonódnak a magán- és közérdekek, a magán- és közvagyon közt nincs igazán különbség. Ez az erős beszédmód nagyon is alkalmas a rendszer leírására".
Az adatok alapján úgy látja, hogy a 2010-es kormányváltás óta Magyarnak sikerült először jelentős számú nem aktív szavazót megszólítania, akik most már elmennének szavazni és azt is tudják, mire szeretnék leadni voksukat. Olyan kínálat jelentkezett, ami "attraktív".
Szentpéteri Nagy mások véleményével ellentétben nem tartja hasznosnak Magyar részéről, hogy előhozakodott a volt felesége Varga Judit és közte lezajlott beszélgetésről készült felvétellel, mert az most, amikor pártot épít, ilyen módon visszaüt. Ez a tárgyaló felek közt is bizalmatlanságot eredményez, egymásról is felvételeket készíthetnek bármikor. "Nem mondom, hogyha ez nem történik meg, akkor nem lett volna ilyen eset, de mindenképpen rossz aurát adott Magyar Péter kezdeményezésének." Összességében sem erkölcsileg, sem politikailag nem tartja hasznosnak, mert egyfajta bizalmatlanságot eredményez személyével szemben.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. | Szentpéteri Nagy: A felvétel-ügyben Magyarnak áll a zászló | A hanganyagokkal való zsarolás ügyében Magyar Péter pontosan azt tette, amit ilyenkor kell, kiállt a támogatói elé, mielőtt egy felvétel is megjelent volna – véli Szentpéteri Nagy Richard. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/adasok/szentpeteri-nagy-a-felvetel-ugyben-magyarnak-all-a-zaszlo-148186 | null | true | null | null | Klubrádió online |
DK: azonnal mondjon le Fazekas Sándor! | A Szolnok megyei lépfene fertőzés szomorú bizonyítéka annak, hogy a Fideszes agrárpolitika baráti föld-panamáinak már emberéletek veszélyeztetése sem állhatja útját – írja közleményében a DK.
| null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20140708-dk-azonnal-mondjon-le-fazekas-sandor | 2014-07-08 13:38:00 | true | null | null | ATV |
|
Folytatódik a Dunaferr kálváriája: közleményt posztolt a Dunaferr szakszervezeti szövetsége arról, hogy a dunai vasmű tulajdonosa, az indiai Liberty Steel csoporthoz tartozó Liberty Dunaújváros nem tudja kifizetni a dolgozókat, mert a cégnek nincs rá fedezete. A Liberty Dunaújváros ügyvezetője, Ajay Agarwall azt mondta vagyonfelügyelőnek, hogy
a bérek kifizetésére nincs pénze a vállalatnak.
Agarwall a vagyonfelügyelőt tájékoztatta arról is, hogy még az erre szolgáló bankszámla sincs meg, bár ennek a "megnyitását megkezdték".
Októberben derült ki, hogy a Dunaferr megmentésével megbízott Liberty két leányvállalata ellen isfelszámolási eljárás indult. Ekkor közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium, hogy folyamatosan egyeztetnek a Libertyvel a jövőbeli tervekről a bérek kifizetésével kapcsolatban, a minisztérium a bérek rendezésére külön felhívta a cég figyelmét.
Novemberben jelent meg a kormánynak az abizarr rendeletea Magyar Közlönyben, amiben ugyan nem nevesítette Dunaújvárost vagy a Libertyt, de kézi vezérléssel, acég megfenyegetésével próbáltaelérni azt, hogy a Dunaferr dolgozói megkapják a fizetésüket.
2023 júliusábannyerte mega Liberty Steel a Dunaferr megvételéről szóló pályázatot, miután a nagymúltú, közel 3700 embernek munkát adó cég ellen felszámolási eljárás indult, ugyanis elvesztette a környezetvédelmi engedélyeit és mintegy500 milliárd forintos tartozásthalmozott fel.
A kormány nagy reményeket fűzött a Libertyhez, azt gondolták, az indiai cég valóban meg fogja menteni a márnégy éverengeteg problémától szenvedő Dunaferrt és a vasmű dolgozóit. Ehhez képest a cég amagyar kokszgyártás végéthozta el. | Nincs pénze, nem tud fizetést adni a Liberty a Dunaferr dolgozóinak | A vagyonfelügyelő tájékoztatta erről a Fővárosi Törvényszéket is. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/gazdasag/2024/11/07/liberty-dunaujvaros-dunaferr-fizetes-csodeljaras-fovarosi-torvenyszek | null | true | null | null | Telex |
A törvényjavaslattal kapcsolatos legfontosabb problémákat itt szedtük össze, magához a kivételes eljáráshoz meg a kezdeményezés önmagáért beszélő szövegén kívül annyit érdemes hozzátenni, hogy az aláíró ugyanaz a Semjén Zsolt, aki két hete még ugyanezt a törvényjavaslatot októberi elfogadásra kérte Kövér László házelnöktől. Ennek megfelelően nem is kell találgatni, hogy az elfogadás azok miatt a korlátozó rendelkezések miatt lett ilyen sürgős, amelyek az elmúlt hetekben kerültek a tervezetként még semmi durvát nem tartalmazó javaslatba. Semjén sürgősségi javaslatát itt lehet elolvasni (PDF).
Havonta csak egy ezres: már csak 1257 új előfizetőre van szükségünk ahhoz, hogy az alapműködésünk közösségi finanszírozásúvá váljon. Tudnivalók itt. | Kivételes eljárásban, érdemi tárgyalás nélkül tolja át a kormány az adatigénylés-ellenes törvénymódosítást | A kormány kérésére jövő hétfőn – azaz a határzárral kapcsolatban tervezett rendkívüli ülésen – már el is fogadja az Országgyűlés az információszabadságról szóló | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2015/06/29/kiveteles-eljarasban-erdemi-targyalas-nelkul-tolja-at-a-kormany-az-adatigenyles-ellenes-torvenymodositast/ | 2015-06-29 10:56:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak a luxushoteljét is ajánlotta szálláshelynek a budapesti EU-csúcs résztvevőinek a kormány - értesült a Direkt36.Az oknyomozó portál úgy tudja, a magyar EU-elnökség öt szállodát javasolt a november 7-8-ai európai és uniós csúcstalálkozókra érkező vendégeknek: a Marriott Budapestet, a Ritz-Carlton Budapestet, a W Hotel Budapestet, a Matild Palace Budapestet és a Dorothea Hotelt.A Direkt36-nak a csúcsra érkező több ország neve elhallgatását kérő diplomatája is azt mondta, hogy a magyar EU-elnökség különösen a Dorotheát ajánlotta a delegációk figyelmébe. A luxusszálloda tulajdonosa Tiborcz István érdekeltsége, a BDPST Group.A lap információ szerint a magyar EU-elnökség azt kommunikálta feléjük, hogy a szálloda nagyon kedvező csomagokat kínál. "A Dorotheát számos elnökséghez kapcsolódó eseményhez ajánlották. Kíváncsi vagyok a vej mennyit keresett az elnökséggel" - fogalmazott egy diplomata, utalva Orbán Ráhel férjére.Nyitása óta a Dorothea Hotel elkötelezett Budapest és Magyarország népszerűsítésében, így - több más budapesti szálloda mellett - örömünkre szolgál, ha a fővárosunkba, az EU-csúcsra érkező delegációk szállodánkat választják - ezt írta a BDPST a Direkt36 megkeresésére. Az Európai Tanács, a magyar elnökség és az uniós soros elnökség lebonyolításáért felelős Kovács Zoltán kormánybiztos nem válaszolt a portálnak. | Tiborcz István luxusszállodáját is ajánlotta a budapesti EU-csúcsra érkező vendégeknek a kormány | Öt szállodát ajánlottak a delegációk figyelmébe, különösen az Orbán Viktor vejének érdekeltségébe tartozó Dorothea Hotelt. | null | 1 | https://nepszava.hu/3257123_tiborcz-istvan-luxusszalloda-budapesti-eu-csucs-direkt36-dorothea-hotel | 2024-11-08 11:57:00 | true | null | null | Népszava |
Nyitókép: Shutterstock
Sokat változtak az élelmiszertrendek az utóbbi években: a növekvő környezettudatosság, az egészségi állapottal kapcsolatos aggodalmak és az állatok jóllétének felértékelődése sok fogyasztót arra késztetett, hogy alternatív megoldásokat keressen. Így jött létre a tejalternatívák piaca is: sokan növényi italokra cserélik a tehéntejet például laktózintolerancia miatt, vagy mert vegán étrendre tértek át, esetleg csak az ízük miatt. Az alternatívtej-eladások éves összértéke 2023-ban elérte a 3,2 milliárd dollárt az Egyesült Államokban, ami 11,1 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest, az európai piacon pedig 18 százalékkal nőtt az értékesítés. | Az alternatív tej | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/kultura/2024/11/az-alternativ-tej | null | true | null | null | Mandiner |
|
Telefonlistás ügy Szombathelyen: nyomozást rendeltek el | Nyomozást rendelt el a rendőrség a szombathelyi telefonlistás ügyben - válaszolta az MTI érdeklődésére hétfőn a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.
| null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20141215-telefonlistas-ugy-szombathelyen-nyomozast-rendeltek-el | 2014-12-15 00:00:00 | true | null | null | ATV |
|
A 2,7 milliárd forintnyi állami pénzzel megtámogatott Zsivótzky atlétikai program szerződéseihez bírósági döntés után jutott hozzá a Telex. A szerződésekből kiderült, hogy a programot vezető Deutsch Péter fiának cége (Track and Race Kft.) 2021-ben és 2023-ban360 milliót kapott versenyrendezésre.Deutsch Péter később a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) vezérigazgatója lett, augusztus huszadikán állami kitüntetést kapott. A céggel a szerződést Gyulai Miklós, a szövetség elnöke kötötte.A DK-s Vadai Ágnes a cikkünk után írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez a témában, akiezt feljelentésként értékelte.Újabb fejlemény az ügyben, hogy a rendőrség megkezdte a nyomozást, amiről értesítették a képviselőt."Az ügyben folytatott előzménykutatás alapján megállapítottuk, hogy a Magyar Atlétikai Szövetség által teljesített kifizetések tárgyában a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt folytat eljárást, melynek részét képezi a Track and Race Kft. részére átutalt összegek vizsgálata, ellenőrzése" - írta a Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupciós Bűnözés Elleni Osztálya.A cég által szervezett négy verseny közül egyik sem hagyott mély nyomot. A Telex forrásai szerint túlzó 180-185 milliót költeni két olyan versenyre, ahol a legnagyobb név a libériai sprinter, Emanuel Matadi, aki most 33 éves, és a legjobb helyezése a 17. volt a világranglistán.Deutsch Péter a 2023-as atlétikai vb-t szervező cégtől 2022. szeptember elsején jött el, utolsó munkanapján mégkötött egy 260 milliós szerződést bíróképzésre, ezt a kirívóan drága megállapodástaz Integritás Hatóság is vizsgálta. | A Telex kiperelte az atlétikai szövetség szerződéseit, a rendőrség hűtlen kezelés gyanúja miatt rendelt el nyomozást | 360 millió forintba került négy verseny rendezése, Deutsch Péter fiával kötöttek szerződést ezekre. | null | 1 | https://telex.hu/sport/2024/10/25/atletikai-szovetseg-rendorseg-nyomozas-hutlen-kezeles | 2024-10-25 15:03:00 | true | null | null | Telex |
Ma szuvizni fogunk. Korunk divatja a szuvizás. Aki ad magára az csak szuvizik. A szuvizás korszerű, új, és mindenre megoldás. A szuvi a jövő. A szuvi az a szuverenitásvédelem, amelyet úgy is lefordíthatunk magyarra, hogy miénk a vár, tiétek a lekvár. Azzal a kis megszorítással, hogy a lekvárral, mézzel és más dolgokkal, a madzagot kenjük. Több mézet a madzagra. Azt nyalhatjátok barátocskáim. Ha kicsit nagyobb a baj, picit több mézet, lekvárt csöpögtetünk ki a többi vármegyei úrral a jobbágyságnak és máris helyreáll a boldogság.
A szuvizáshoz először is egy főhatóság kell, aztán gellérthegyi irodák, autók, fizetések, kutatóintézet, egy-két 3/3-assal - ha mindez megvan, akkor lehet bőkezű pr- és reklám-megrendeléseket adni az udvari beszállítónak, akinél tutira jó helyen van az a pár milliárdocska, amit arra fordítunk a nép pénzéből, hogy a népet hülyítsük. És még marad is belőle, szülinapi partira, jachtra, kokóra, leányra.
Aztán akkor leszuvizzuk a független civil jogvédőket, azokat a tényfeltáró honlapokat, amelyek legalább azt el akarják érni, hogy akit még érdekel, értesülhessen arról, hogy milyen alávalóságok, lopások, kiárusítások történnek errefelé, a kis vezető és családja részére. Aztán van ez a kínai meg orosz kapcsolat, a Moszkvába meg Minszkbe repkedő külügyminiszterrel, a mind gyanúsabb üzleti kapcsolatokkal, a pekingi nyomulással és így tovább. de ezek szuvernitásvédelmileg érdektelenek. Egy igazi szuvi nem foglalkozik azzal, hogy a magyar kormányfőt rövid láncon - vagy spárga az - tartják, talán méz sincs rajta és úgy kell fütyülnie, hogy a Moszkva parti esték adják a másikat. Az sem különösebben érdekes, hogy az interneten mindenki megcsodálhatja a katonai és rendvédelmi beszerzésekkel kapcsolatos infókat, ugyanis ezek ellopódtak valahogyan. Nem nagy ügy, szokták erre mondani, nagy baj nem történhet. A titkos magyar információkkal, a biztonság mentés úgyis Moszkvában van.
Ellopták, hát ellopták, de legalább most már csak száz palackot válthatsz egyszerre vissza, szóval a szuverenitás meg van védve. A szuvi - azaz a szuverenitás - az, ami működteti a tudományt, az egyetemeket, szokás autonómiának is nevezni. Ez a szuvi vagy autóizé dolog például azt jelenti, hogy ha egy kormányzati erőember, bizonyos Orbán, de nem az, doktorálni akar, mert rettentő okos, akkor ezt megteheti akkor, ha egyébként a szabályok szerint nem. De miután az egyetem szuvija megtépázva, hát jöjjön és doktoráljon, mit számít ez már. Sőt, még olcsón megússza az egyetem ezzel, tessék arra a másikra gondolni, amit katonai asszisztencia mellett szétvertek, majd amikor elfogytak az egyetemi tanárok, doktorok, akkor kineveztek államilag párat Kossuth díj és egyéb kormánypárti zseniknek járó díjak segítségével. Mégiscsak egyszerűbb ez, mint évekig tanulni, dolgozni, konferenciázni, tanulmányokat írni: tiéd a tudomány magadnak műveled. Különben is a hatalom ésszel jár. A nagyon nagy hatalom nagyon nagy ésszel. Hatalmas homlok, hatalmas ész, homloka ráncában az emberiség.
Szóval, szuvi. Éljen és virágozzák az örök és megbonthatatlan szuvizás - doszvidányija.
Dési János jegyzete az Esti gyors 2024. november 18-ai adásában hangzott el. | Több lekvárt a madzagra - Dési János jegyzete | A szuvizáshoz először is egy főhatóság kell, aztán gellérthegyi irodák, autók, fizetések, kutatóintézet, egy-két 3/3-assal - ha mindez megvan, akkor lehet bőkezű pr- és reklám-megrendeléseket adni az udvari beszállítónak, akinél tutira jó helyen van az a pár milliárdocska, amit arra fordítunk a nép pénzéből, hogy a népet hülyítsük. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/szabadsag-klub/tobb-lekvart-a-madzagra-desi-janos-jegyzete-148316 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Megtagadta a Pintér Sándor belügyminiszter elleni nyomozást a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal azoknak a feljelentéseknek az ügyében, amelyeket a súlyos bűncselekményekkel vádolt Tasnádi Péter tett emberölés előkészülete és más bűncselekmények miatt a miniszter ellen.
A nyomozó hivatal az adatgyűjtés után meghozott április 12-i határozatában azt állapította meg, hogy a Tasnádi Péter állításait semmilyen érdemi adat, tény nem támasztotta alá. Ezért sem az emberölés előkészületének, sem más bűncselekménynek az alapos gyanúja nem állapítható meg.
Az ügyészségi határozat ellen a feljelentő panasszal élhet. Tasnádi Péter az ellene a Pest Megyei Bíróságon bűnszervezet létrehozása és irányítása, illetve más súlyos bűncselekmények vádjával folyó büntetőper nyilvános tárgyalásain többször elmondta, hogy álláspontja szerint az egész eljárás mögött Pintér Sándor áll, aki meg is akarta őt öletni. Emiatt tette meg feljelentését Tasnádi Péter. | Megtagadták a Pintér Sándor elleni nyomozást | A Központi Ügyészség Nyomozó Hivatal nem állapította meg sem az emberölés előkészületének, sem más bűncselekmények alapos gyanúját Pintér Sándor esetében, ezért megtagadta a nyomozást. A belügyminiszter ellen a súlyos bűncselekményekkel vádolt Tasnádi Péter tett feljelentést. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2002/4/20020418megtagadtak | 2002-04-18 17:55:00 | true | null | null | Origo |
A nyerteseknek olykor honlapjuk sincs, mások Facebook-posztokban tudják le a környezetvédelmi ismeretterjesztést.Körforgásos gazdaság, újrahasznosítás, fenntarthatóság - trendi hívószavak, amelyekkel rendszeresen találkozhatunk a neten, podcastokban és hírműsorokban, még ha jelentésük nem is mindenki számára egyértelmű. Ahogy az sem köztudott, hogy a fogalmak ismertetéséért és népszerűsítéséért egyesek pénzt kapnak. Nem is keveset. Egy korábbi, a kormányközeli civilek támogatásait vizsgáló cikkünkben futottunk bele a NER-es alapítványok zöld vadászterületére. Az ekkor bemutatott veszprémi szervezet, a Városi Nyilvánosságért Alapítvány, vagyis a VNYA (vezetőjük, Vermes Gábor, a helyi Fidelitas alelnöke is volt) 60 millió forintot kapott a "Szemléletformálás, oktatás, tudatosság" című Környezeti és energiahatékonysági operatív program (Kehop) pályázatának keretében.Utánanéztünk, hogy mire költötték a keretet. Mint kiderült, a VNYA létrehozott egy külön honlapot, melyen az újrahasznosításról, szelektív hulladékgyűjtésről vagy a használati tárgyak megosztásáról közölnek cikkszemléket. Facebook-oldalán az alapítvány szintén közzétett zöld tematikájú posztokat, és jelezték, hogy a tartalmakat a Kehop-pályázat jegyében készítették – igaz, előfordult, hogy két bejegyzés között nyolc hónap telt el. Egy honlap, egy kérdőív és Facebook-posztok készítése azonban még nem indokolja 60 millió forint elköltését, amire a VNYA beszámolói sem adnak magyarázatot. A pénz sorsáról hiába kérdeztük a alapítványt, az azonban kiderült, hogy a tétel csak a jéghegy csúcsa: pontosabban a teljes támogatási összeg 6 százaléka. | Zöld útvesztő: százmilliók kerültek NER-es környezetvédőkhöz | Pedig már a pályázat kiírásakor is volt, aki tiltakozott, ám hiába. | null | 1 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/zold-ut-palyazat-kehop-fidesz-ner-169359 | 2024-11-14 15:35:00 | true | null | null | Magyar Hang |
2006.03.02. 00:00
Panasszal élt a Gyurcsány Ferenc által jegyzett fantomcég ügyében hozott nyomozást megszüntető ügyészségi határozat ellen a Fidesz három országgyűlési képviselője – áll az ellenzéki párt közleményében.
Gyurcsány Ferenc 1993 szeptemberétől 1995 végéig egy nem létező cég, a Nomentana Kft. tulajdonosának és ügyvezetőjének adta ki magát. A fantomtársaság nevében a jelenlegi miniszterelnök szerződéseket kötött, okiratokat írt alá. 1996-ban Gyurcsányék létrehoztak egy valóságosan is létező Nomentana Kft.-t, amely társaság csaknem egy évtizeden keresztül használta a nem létező cég azonosító számait. Ezzel azt a látszatot kívánták kelteni, mintha a fantom és a valódi Nomentana Kft. ugyanaz a gazdasági társaság lenne. A hamis azonosító számok felhasználásával valószínűleg a hatóságokat is meg tudták téveszteni. Deutsch-Für Tamás, Répássy Róbert és Szijjártó Péter közokirat-hamisítás bűncselekményének gyanúja miatt feljelentést tett az ügyészségen. A nyomozást ugyan elrendelték, az ügyészség azonban viharos sebességgel, három hét alatt megszüntette az eljárást. A nyomozó hatóság a Nomentana Kft. által elkövetett cselekmények vizsgálatakor azt állapította meg, hogy a bűncselekmény büntethetősége elévült, vagyis az elkövetők már nem büntethetők meg.
A nyomozást megszüntető határozat ellen a fideszes politikusok panasszal éltek. Ebben többek között azt kifogásolják, hogy az ügyészség az elévülés vizsgálatakor a bűncselekmény befejezési időpontjának megállapítása tekintetében elmulasztotta a tényállás teljes körű felderítését. Információink szerint a képviselők dokumentumokkal tudják alátámasztani, hogy a Nomentana Kft. részéről a közokirat-hamisítást nem 2002-ben fejezték be, hanem 2003-ban. Ez év elején ugyanis a Nomentana Kft. a törvényi előírások szerint még köteles volt az APEH-nek záró adóbevallást benyújtani. Emiatt a feljelentők szerint fennállhat annak megalapozottsága, hogy a közokirat-hamisítás bűncselekménye – szemben az ügyészség álláspontjával – nem évült el, ezért arra kérik a Legfőbb Ügyészséget, hogy változtassa meg a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi, nyomozást megszüntető határozatát, és rendelje el a nyomozás folytatását. A Legfőbb Ügyészségnek a panasz elbírálására 30 nap áll rendelkezésére.
A Legfőbb Ügyészség döntésére vár Deutsch-Für Tamásnak a Szalay utcai ingatlan ügyében tett panasza is. A miniszterelnököt érintő ügyben a politikus hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentést. Gyurcsány Ferenc 1994. április 4-én a nem létező Országgyűlési Képviselők Klubjának Egyesülete fantomtitkáraként eljárva szerződést kötött az állami tulajdonban álló Közlönykiadó Kft.-vel. A nem létező egyesület által aláírt, jogi értelemben nem létező szerződésben a jelenlegi kormányfő arra kötelezte az állami céget, hogy bérelje ki, és több mint száz millió forint értékben újítsa föl a Gyurcsány tulajdonában álló Altus Rt. ingatlanát. Ezt a nagy értékű ingatlant az Altus három hónappal korábban sorozatos törvénysértések eredményeképpen mindössze hat és fél millió forintért szerezte meg az államtól. A Legfőbb Ügyészségnek legkésőbb pénteken kell meghoznia határozatát az ügyben. | Mégsem évült el a közokirat-hamisítás? | Panasszal élt a Gyurcsány Ferenc által jegyzett fantomcég ügyében hozott nyomozást megszüntető ügyészségi határozat ellen a Fidesz három országgyűlési képviselője – áll az ellenzéki párt közleményében. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2006/03/megsem-evult-el-a-kozokirat-hamisitas | 2005-03-02 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A vád szerint a nyugalmazott rendőrtábornok 2005-ben egy, biztonsági cégével üzleti kapcsolatban álló kft. vezetőjének azt mondta, hogy lehallgatják, titkos nyomozás folyik ellene, de ő 10-15 millió forintért rendőrségi kapcsolatait felhasználva, egyik volt beosztottja, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese segítségével meg tudja szüntetni azt.
A beszélgetésről hangfelvétel készült, mely évekkel később az UD Zrt.-nél folytatott házkutatáskor került elő, és így indult büntetőeljárás Berta ellen.
A Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettével vádolja a volt budapesti főkapitányt.
A nyugalmazott rendőrtábornok tagadta, hogy pénzt kért volna magának vagy bárki másnak bármiféle jogellenes előny biztosítása érdekében, pénzátadásra pedig a vádirat szerint sem került sor.
Hajtotta a zsaruvér
Berta Attila vádlotti vallomásában elmondta, hogy biztonsági cége partnere volt a vádbeli kft.-nek és amikor az NATO-beszállítói minősítést kapott, figyelmeztette vezetőjét, hogy lehallgathatják. A nyugalmazott rendőrtábornok a bíróságon beszélt arról is, hogy a cégvezető az ő rendőri kapcsolataira támaszkodva próbált többször is segítséget kérni, ám ezt ő elhárította.
Az UD Zrt.-nél évekkel később házkutatás során fellelt 2005-ös hangfelvétel kapcsán Berta azt állította: a beszélgetés során érezte, hogy az előkészített, megszervezett volt, és rögzíthették, de mégis belement, mert "hajtotta a zsaruvér, vadászkutya-ösztön", szerette volna megtudni, miről is van szó valójában.
Az NNI volt vezetőjét is meghallgatják
A büntetőper tanúk meghallgatásával folytatódik, többek között Petőfi Attila rendőrtábornokot, a Nemzeti Nyomozó Iroda volt vezetőjét, az ORFK jelenlegi bűnügyi főigazgatóját is beidézték, és nagy jelentősége lehet még annak a kérdésnek is, hogy felhasználható-e bizonyítékként az UD Zrt.-nél fellelt hangfelvétel.
Az UD Zrt.-vel összefüggésben számos büntető- és polgári eljárás indult az elmúlt két év során. Előbb a hatóságok éltek a gyanúval, hogy a cégnél törvénytelenségek történtek, illetve az MDF korábbi vezetése indított polgári pereket, később már a cég perelt kártérítésre, továbbá kezdeményezett büntetőeljárásokat az ellene korábban fellépőkkel szemben. | Megkezdődött az üzérkedéssel vádolt volt főrendőr pere | Megkezdődött az üzérkedéssel vádolt volt főrendőr pere - Egy hangfelvétel szerint Berta Attila pénzért elsimított volna egy ügyet az NNI-nél. | null | 1 | https://index.hu/bulvar/2010/10/04/berta_attila/ | 2010-10-04 12:05:00 | true | null | null | Index |
Lelkiismereti okokból ma benyújtották fel-, illetve lemondásukat a Magyar Nemzet, az MNO, a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió vezetői – olvasható az mno.hu-n megjelent közleményben. Eszerint távozott posztjáról Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet főszerkesztője, a Hír Televízió elnöke, Gajdics Ottó, a Lánchíd Rádió főszerkesztője, Élő Gábor, az MNO főszerkesztője, Szikszai Péter, a Hír Televízió vezérigazgató-helyettese, Csermely Péter, a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese és Szerető Szabolcs, a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese.
A PestiSrácok.hu Simicska Lajost, a jobboldali médiumok tulajdonosát is felhívta telefonon, aki annyit közölt portálunkkal, hogy “rendkívül kellemetlenül érintette a hír, az érintettek szándékáról nem tudott, és ő is csak a közleményüket olvasta.”
“Ne haragudjon, most le kell tennem, mert éppen öltözködöm. Megyek be a laphoz, és mindenkit kirúgok, mert hátba támadtak” – zárta rövidre a beszélgetést Simicska Lajos.
Simicska az Origónak arról beszélt, hogy ez a háború mégsem a pénzről, hanem az elvekről szól. Orbán Viktornak szerinte csak a lojális média kell, a kritikai hangút és az ellenségest ezért ellehetetleníti. Ezt viszont ő nem hagyja, háborúzik, bár még nem tudja, melyik fél megy tönkre előbb a harcban.
Simicska Lajos médiatulajdonos a Népszavának arról beszélt, hogy totális médiaháború jöhet, ha a kormány valóban bevezeti az ötszázalékos reklámadót az RTL-lel való békülés érdekében. A legnagyobb jobboldali médiatulajdonos a Népszavának nyilatkova azt mondta: az ötszázalékos reklámadó kormányzati terve újabb támadás a demokrácia ellen.
Nem csak Simicska Lajost, hanem a Magyar Nemzet újságíróit is meglepte a hír. Teljes a döbbenet a szerkesztőségen belül. Mindenkit berendeltek, még a szabadnapos újságírókat is, 13 órától vezetői értekezlet van a Magyar Nemzetnél.
A PestiSrácok.hu hasábjain keresztül Bayer Zsolt, a Magyar Hírlap főmunkatársa üzent Simicska Lajosnak: “Lajos, mindenki tudja, hogy nélküled nem lenne Fidesz, de amit most művelsz az gyalázatos.”
“Tisztelem és megemelem a kalapomat azok előtt a barátaim előtt, akik ma felálltak. Az ugyanis nem várható el, hogy Orbán ellenes cikkeket írjanak, füttyszóra legyenek a kormány kritikusai. Amennyiben Lajos ragaszkodik az elvetélt ötletéhez, hogy a reklámadó miatt kritizálni kell Orbánékat, akkor a médiabirodalomból azok is távozni fognak, akik ma nem álltak fel. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy holnaptól kormányellenes cikkeket fog írni például Lukács Csaba. Márpedig ha elmennek a lap meghatározó munkatársai, akkor ki fogja írni a Nemzetet, ki fog képernyőre kerülni a Hír TV-ben?” – tette fel a kérdést Bayer Zsolt.
Cikkünket folyamatosan frissítjük.
Fotó: origo.hu | Simicska Lajos: "hátba támadtak, megyek és mindenkit kib@szok!" | Lelkiismereti okokból ma benyújtották fel-, illetve lemondásukat a Magyar Nemzet, az MNO, a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió vezetői – olvasható az mno.hu-n megjelent közleményben. Eszerint távozott posztjáról Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet főszerkesztője, a Hír Televízió elnöke, Gajdics Ottó, a Lánchíd Rádió főszerkesztője, Élő Gábor, az MNO főszerkesztője, Szikszai Péter, a Hír Televízió vezérigazgató-helyettese, […] | null | 1 | https://pestisracok.hu/simicska-lajos-hatba-tamadtak-megyek-es-mindenkit-kirugok/ | 2015-02-06 00:00:00 | true | null | null | pestisracok.hu |
Magyarországon a független intézmények ritkán bosszantják fel a hatalmat. Az Állami Számvevőszék nem szokott rárontani a kormánypárt vagy az állami intézmények gazdálkodására, inkább talál kivetnivalót a Jobbik vagy az MTA gazdálkodási gyakorlatában. A Gazdasági Versenyhivatal rekordbírságaival nem a NER ágazati növekedéseit szokta elmarasztalni, inkább a Facebook vagy a Booking.com kapja a nagy büntetéseket, de folytathatjuk a sort az ügyészségekkel (belvárosi ingatlanmutyi vizsgálatainak elmaradása) a választási bizottsággal (bocsánatkérés, ha büntetnie kell a Fideszt), az NMHH-val, a közbeszerzési bizottságokkal, összességében sok minden sugározza a state capture hangulatot. A hatalmat még leginkább a bíróságok bosszantották, amelyek rendre úgy értelmezték a jogot, konkrétan az Alaptörvényt, hogy az államnak, államhoz kötődő intézményeknek ki kellett adniuk bizonyos közpénzekkel kapcsolatos adatokat.
A legemlékezetesebb talán az MNB alapítványainak hírhedt kitárulkozása volt, de be kellett számolni a Jeremie-alapok pénzügyeiről, a sportklubok taofelhasználásáról, illetve nyilvánossá váltak az Eximbank alapkezelői pályázatai is.
A rövid módosítás
De mi változna a jövőben, ha átmegy a Fidesz újabb alaptörvény-módosítási csomagja? Látszólag nem sok. Egy rövid kiegészítés, de mégis a kedden ismertetett javaslattal Magyarország parlamentje újrafogalmazhatja, hogy mi is az a közpénz.
Ma így szól az Alaptörvény vonatkozó passzusa:
„A közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni.”
Ezt a passzust, vagyis az Alaptörvény híres 39. cikk 2. bekezdését a hazai bíróságok komolyan szokták venni, ez alapján szokták a közpénzekkel gazdálkodókat adatkiadásra kötelezni.
A tegnap benyújtott módosítási javaslat szerint az Alaptörvény 39. cikke a következő bekezdéssel egészül ki: „Közpénz az állam bevétele, kiadása és követelése.” Vagyis, nagyon leegyszerűsítve, eddig sokféle gazdálkodó szervezet közpénzből megvalósított költése minősült közérdekű adatnak, és az adatkezelő a kiadásukra közvetlenül az Alaptörvény alapján is kötelezhető volt.
A jövőben a különböző alapítványok, sportklubok vélhetően nem lesznek kötelezhetőek adatszolgáltatásra, mert amikor az államtól megkapják a közpénzt, akkor az valóban elveszíti közpénz jellegét.
Igaza lesz Kósának?
Kósa Lajos fideszes politikus anno a nagy vihart kavart MNB-alapítványok ügyében próbálkozott azzal, hogy megmagyarázza, miért nem ad számot az MNB a gigantikus összeg felhasználásáról. Mint mondta, a közpénz az MNB-alapítványokhoz kerülve
„elvesztette közpénz jellegét”.
A kísérlet akkor még kudarcot vallott, a pénzköltéseket törvénybe foglaló jogszabályt még Áder sem írta alá arra hivatkozva, hogy „az MNB-törvény módosításai nincsenek összhangban a közpénzekkel való gazdálkodást és a közérdekű információkat érintő alkotmányos rendelkezésekkel”, az MNB-nek végül ki kellett adni az adatokat. Azonnal kiderült, hogy volt mit takargatni, az addig ígéretes pályán futó VS.hu portál például azonnal le is térdelt, miután a munkavállalók megtudták, hogy miként is működik munkaadójuk. Kósa szavait azóta is gyakran és ironikusan idéztük, pedig a politikus valójában tartalmilag akkor sem mondott életszerűtlen dolgot. Csak érdemes egy kicsit belemenni a részletekbe, vagyis a közpénz elveszíti olykor a közpénz jellegét, csak az a kérdés, hogy hol. Lássuk a bíróságok eddigi logikáját!
Korábbi ítéletek
Eddig a bíróságok, az Alaptörvényből kiindulva, nagyon logikusan gondolkodtak. Az úgynevezett taoperekben, például amikor a DK pert nyert a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvánnyal szemben, a bíróság még kimondhatta, hogy a taotámogatás közpénz, eltérített adóbevétel, így annak felhasználása közérdekű adat.
A bíróság úgy érvelt, hogy a tao egy közvetett állami támogatás, a magyar adófizetők pénze, ami ugyan nem folyik be az államkasszába, de mindenkinek el kell számolnia azzal, hogy mire költötte ezeket az összegeket. Vélhetően az Alaptörvény módosítása után ez már nem így lenne.
Hasonlóképpen a bíróság (a Fővárosi Törvényszék) abban is állást foglalt korábban, hogy közérdekből nyilvános az EXIM zavaros, 16 milliárd forintos vagyonkezelői pályázatának mind a nyertes, mind a vesztes pályázatai, A 2015-ös tender nyertese a GB & Partners volt. Végül ugyanígy végződött a Jeremie-pályázatokkal kapcsolatos hasonló eljárás is.
Itt az uniós források mellé a magyar állam is forrásokat adott a nyertes tőkealap-kezelőnek, ezt is be kellett mutatnia az MFB-nek. Mindegyik esetben elég szomorú dolgok derültek ki.
Tényleg elveszítheti közpénz jellegét
Kósa Lajos szerencsétlen mondata azonban annyiban valójában jogos, hogy a közpénz egy idő után tényleg elveszti közpénz jellegét, a kérdés csak az, hogy ez hogyan történik.
Ha az állam közpénzből megrendel egy uszodaépítést a Market Építő Zrt.-től, akkor közpénzből fizet az uszodáért. De vajon közpénz-e, és annak megfelelő transzparenciát igényel, ha a Market az uszodaépítéshez betont vesz, és ha általános működéséhez megfizet egy hr-rendszert működtető informatikai céget? Ez már eddig is vitatható lett volna, a jövőben egyértelműen nem lesz az.
De miért mondjuk azt, hogy a közpénz elveszíti közpénz jellegét? Az egészen biztos, hogy amikor Tóth Lajos állványozó szakmunkás megkapja a fizetését az állami forrásból zajló építkezésen, és havi 1000 forintos zsebpénzt ad a 10 éves fiának, az már nem közpénz, senki nem fogja a nyilvánosság előtt követelni, hogy ifjabb Tóth Lajos (Lalika) adjon számot arról, hogy miért költötte nyalókára a közpénzt. Pedig ha sárga tintával megjelöltük volna azt az ezrest, nyomon követhettük volna, és egyszer közpénz volt, aztán már „elvesztette ezt a jellegét”.
De mit veszítünk?
Az új javaslat szerinti Alaptörvény-szabályozás azonban azért lenne veszélyes, mert akkor nagyon fontos információkról lemaradunk. Ha visszaugrunk az MNB példájára, akkor emlékezhetünk, az MNB létrehozott alapítványokat, oda több mint 200 milliárd forintot juttatott, saját kinevezettjeivel irányította ezeket az alapokat, vagyis valójában továbbra is a magyar állam irányította az alapítványokat, amely támogatásaival a közpénz újraelosztását végezte, vagyis alapvetően csak egy állami feladatot outsourcingolt. Az MNB persze független intézmény, de a parlament ellenőrzése alá tartozik. Tevékenységével kapcsolatban teljesen jogos elvárás volt eddig a társadalmi kontroll.
Emlékezzünk vissza, 2016. április 22-én, péntek délután 5 órakor járunk, ekkor kellett az MNB-nek kitennie az alapítványi gazdálkodásról az adatokat.
Az 5 millió forintnál nagyobb értékű támogatási szerződésekből kiderült, hogy a pénzmozgások igencsak kínosak. Az alapítványok vezető testületei, tagjai között például Szemerey Gabriellával (Matolcsy György unokatestvérének feleségével), Nagy Róza volt MNB-főigazgatóval vagy Polt-Palásthy Mariannával (a legfőbb ügyész feleségével) olyan támogatásokat hagyott jóvá, amellyel az alapítványok elkezdték önteni a pénzt különböző családi és politikai bizalmasoknak. Különösen Szemerey Tamás (NHB, BanKonzult) volt kedvezményezett, de jutott egy csomó pénz a Magyar Építőnek, a Market Építőnek. Száraz István érdekeltségeinek ennek legismertebb következménye az lett, hogy a VS.hu munkatársai otthagyták a lapot, ami ma már nem is működik. Publikációk, afrikai tanulmányutak, érthetetlen értelmű tanulmányok kaptak finanszírozást.
Kiderült az is, hogy Szemerey Tamás érdekeltségének öt alapítvány is fizetett havonta 750-750 ezer forintot, hogy az készítse el a „Hazai és globális gazdasági és pénzügyi trendek” című elemzését nyomtatott formában 1 példányban. Vagyis az egész ország legnívósabb elemzési kapacitásával rendelkező Magyar Nemzeti Bank alapítványai a hazai és külföldi pénzügyi trendekről külső elemzést vettek az elnök rokonától.
Lehet, hogy a jövőben ilyen csemegékkel már nem kell bosszantania magát a közvéleménynek, mert már nem fogunk értesülni róluk. | Legendásan balhés pénzköltési módszereket tesz most megismerhetetlenné az állam | A bíróságok gyakran bosszantották fel a hatalmat azzal, hogy a közvélemény számára elérhetővé tették (kiadatták) a jegybanki alapítványok gazdálkodását, a taopénzek felhasználását, az Exim tendereit vagy éppen a Jeremie-alapok pénzügyeit. Egy tegnap belengetett Alaptörvény-módosítási elképzelés alapján szűkülhet a közpénz fogalmának értelmezése. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget | 2020-11-11 16:11:00 | true | null | null | Telex |
December 30-a arról lesz nevezetes az idén, hogy a világ egyik legnagyobb sportoló- sztárja, LeBron James aznap ünnepli majd a negyvenedik születésnapját. Ez annyira idős kor az élsportban, azon belül a profi kosárlabdában, különösen annak a csúcsán, az észak-amerikai NBA-ben, hogy október elején teljesülhetett az egyik legnagyobb vágya, a Los Angeles második előszezonmeccsén egyszerre lehetett a pályán a fiával, a húszéves Bronnyval, és ilyenre még nem volt példa a liga történetében.
Kevesen tudják ennyire elhúzni a pályafutásukat, és nemcsak a kosárlabdában, hanem bármelyik komoly fizikai próbatételt jelentő sportágban. LeBron James már most legenda, tavaly óta ő a legeredményesebb pontszerzője az NBA-nek, amelyben négyszer nyert bajnoki gyűrűt, hússzor szerepelhetett az All Star-gálán, cseppet sem mellesleg két olimpiai aranyérem is díszeleghet a vitrinjében, az egyéni címeinek a felsorolására ez a hasáb kevés lenne. És esze ágában sincsen leállni, magyar idő szerint csütörtökön hajnalban a Los Angeles Lakers meccsén a Memphis Grizzlies ellen 35 pontot dobott, leszedett 12 lepattanót és adott 14 gólpasszt, ami - azon felül, hogy már önmagában hatalmas teljesítmény - még rekordot is jelentett, hiszen ezzel ő lett a liga történetének legidősebb játékosa, aki három egymást követő meccsen is tripla duplázott.
LeBron Jamesnek ez a 22. NBA-szezonja, amivel beállítja Vince Carter rekordját, a nyáron 48,73 millió dollárért írt alá új szerződést, ez éves szinten 18 milliárd forintnak felel meg, és a következő idényben átlépi a pályán megkeresett 500 millió dolláros határt, ami a ligában még soha senkinek sem sikerült.
Egészen elképesztő, már-már felfoghatatlan számok a pályán és a bankszámlán is, de azt kevesen tudják, mindennek mi az ára. Kell persze mindehhez az istenadta tehetség és a szerencsés génállomány, amelyekkel viszont semmire sem ment volna a kamaszkora óta elvégzett hihetetlen mennyiségű munka és rengeteg lemondás nélkül.
Az egyik streamingszolgáltató Kezdő ötös című sorozatából kiderül, mibe kerül az, hogy a teste ebben a korban is képes a legmagasabb szinten teljesíteni, mennyi fizikai fájdalommal kell megbirkóznia, mekkora lelki teher az, hogy a rengeteg utazás miatt a leggyakrabban csak egy képernyőn láthatta és láthatja a családját, és ekkora rutinnal is mekkora teher az, hogy mindenki őt tekinti a győzelem zálogának. Mi csak a csillogást, a sportsztárt, a zseniális kosarast látjuk, fogalmunk nincs az emberről a maga esendőségével. Pedig éppen emiatt lehet milliók példaképe. | Példakép | Baranya vármegyei hírportál | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/sportjegyzet/2024/11/peldakep-jegyzet-nba-lebron-james | null | true | null | null | BAMA |
A gazdasági krízis, a kormányváltás körüli hercehurca és a lakosság politikáról alkotott véleménye miatt a pártok szakítottak az eddigi kampánystratégiájukkal. Míg a 2006-os országgyűlési vagy a 2004-es európai parlamenti választások előtt már több hónappal intenzív kampány folyt az utcákon és a médiában, bő egy hónappal a június 7-i EP választások előtt még csak a két kis parlamenti párt óriásplakátjaival találkozhatunk az utcán.
Az MDF kampányfőnöke, Viniczai Tibor az InfoRádiónak elmondta, ennek az az oka, hogy a két nagy párt elnyomja a kicsiket. "Ma Magyarországon van két párt, az MSZP és a Fidesz. Róluk szólnak a közszolgálati médiában a hírek. Ők 365 napig kampányolhatnak, szemben velünk, akik itt kisebb teret kapunk. Ezért a láthatóságra sokkal többet kell sajnos adnunk" - fogalmazott.
Ugyanígy az SZDSZ is, a párt kampányfőnöke ugyanakkor az InfoRádiónak azt mondta, az utcán látott óriásplakát-sorozat nem az EP-kampány része, csak egy tolerancia-felhívás.
Az MSZP május elsején kezdi a kampányt, melynek középpontjában Göncz Kinga volt külügyminiszter, a párt EP-listavezetője áll majd. A szocialisták már gyűjtik az ajánlószelvényeket.
A két nagy párt tartja magát
A Fidesz és a KDNP nemrégiben azt javasolta, hogy a köztársasági elnök időpont-hirdetése és a választások közötti 72 nap, tehát a kampány hivatalos időszaka rövidüljön le 30 napra. Bár ebből a javaslatból még nem lett semmi, de a két párt tartja is magát ehhez, ők is május elején kezdik a kampányt.
Kérdés, hogy mennyiből. Bár az európai parlamenti választási felkészülésre fordítható összeget nem maximálják a jogszabályok, a pártok azonban most önmérsékletre intenek. A Fidesz - a korábbi javaslatának megfelelően - 100 millió forintot akar költeni. Az MDF kampányfőnöke úgy fogalmazott, 100 milliós nagyságrendben gondolkoznak.
Horn Gábor az SZDSZ ügyvivője az InfoRádió Aréna című műsorában is így nyilatkozott. "Az SZDSZ leginkább a kreativitást szokta használni, és kevésbé a nagy költségvetésű kampányokat. Az óriásplakát drága, ha nem egy válság kellős közepén veszi az ember. Százmilliós nagyságrendben tudunk költeni."
Az MSZP szóvivője a távirati irodának annyit mondott, hogy a kampány után hozzák nyilvánosságra, hogy mennyit költöttek. Nyakó István azonban megjegyezte, hogy épp azok a pártok érvelnek a leghangosabban az átlátható kampányfinanszírozás mellett, amelyek már hónapok óta kampányolnak.
Kezdőlap Belföld Nem árulja el az MSZP, mennyit költ a kampányra | Nem árulja el az MSZP, mennyit költ a kampányra | A két kis párt már március közepe óta erőteljesen kampányol, az MSZP és a Fidesz azonban csak az európai parlamenti választások előtt egy hónappal kezdi a felkészülést. A Fidesz, az SZDSZ és az MDF százmillió forintos kampányköltségvetéssel számol, az MSZP a választások után közli, hogy mennyit költött. | null | 1 | https://infostart.hu/belfold/2009/04/24/nem-arulja-el-az-mszp-mennyit-kolt-a-kampanyra-273174 | 2009-04-24 00:00:00 | true | null | null | Infostart (Inforádió) |
A jogszabály világos: a szabálytalanul és jogszabályellenesen épített házat el kell bontani
- írta Sára Botond budapesti főispán Tordai Bence ellenzéki országgyűlési képviselő házáról.
Tordai tegnap írt arról, hogy azt a házat akarják lebontani, ami a bíróság, az igazságügyi szakértő, sőt a kormányhivatal szerint is a 2017-ben a hivatalnak leadott és általuk jóváhagyott terveknek megfelelően épült meg. Szerinte Sára visszaélt a hivatali hatalmával, amikor elrendelte a bontást, amivel négy gyermek jövőjét teszi tönkre.
Sára ezzel szemben azt írja, Tordai megtévesztette a hatóságot amikor felújítási tervet nyújtott be a háza felújítására, majd a házat lebontotta, újat épített helyette, amire nem volt se engedélye és a helyi építési szabályoknak sem felel meg. Sára szerint ezt a szakértői vélemény, a bíróság és a Kúria is megerősítette.
Játszhat itt mindenféle kémfilmekbe illő játékot, de sem nekem, sem a hivatalnak nincs mérlegelési lehetőségünk az ügyben
- írta Sára. | Sára Botond: El kell bontani Tordai Bence házát | A parlamenti képviselő szerint a főispán visszaélt a hivatali hatalmával. | [
""
] | 0 | https://24.hu/belfold/2024/11/20/sara-botond-tordai-bence-haz-elbontas | null | true | null | null | 24.hu |
Az alkotmányügyi bizottság hétfőn nem vette tárgysorozatba azokat az ellenzéki határozati javaslatokat, amelyekben lemondásra kérik Schmitt Pál köztársasági elnököt. Az egyik határozati javaslatot Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője, valamint Hiller István és Tóbiás József szocialista képviselők jegyzik; ebben az Országgyűlés azt állapítaná meg, hogy Schmitt Pál méltatlan tisztségére, ezért felkérné, hogy haladéktalanul mondjon le.
A Demokratikus Koalícióhoz tartozó független Molnár Csaba által beterjesztett határozati javaslatban pedig az Országgyűlés arra kérné fel a köztársasági elnököt, hogy Magyarország, valamint a tudományos élet tekintélyének megóvása érdekében fontolja meg a lemondást. Molnár Csaba emellett a köztársasági elnök jogállásáról szóló törvényhez is benyújtott egy módosítást. Eszerint ha az államfő megbízatása "erkölcsi integritásával" kapcsolatban szűnik meg, akkor a továbbiakban nem illetik meg a volt köztársasági elnököknek járó jogosultságok és juttatások.
A bizottsági ülésen - amelynek napirendjét a fideszes Vas Imre indítványára egészítették ki a három javaslattal - az előterjesztésekhez nem volt hozzászólás, vita nélkül szavaztak a bizottsági tagok. Molnár Csaba két javaslatára senki nem szavazott igennel, a szocialista indítványt pedig az ülésen jelen lévő egyetlen szocialista képviselő, Bárándy Gergely támogatta. | Itthon: Elkaszálták a Schmitt lemondását kérő javaslatokat | A parlament alkotmányügyi bizottsága nem vette tárgysorozatba az államfő lemondását kérő ellenzéki határozati javaslatokat. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120402_schmitt_lemondasa_hatarozati_javaslatok | 2012-04-02 10:05:00 | true | null | null | HVG |
Tavaly indították el helyteremtési kísérletüket a Kulturális Örökség Menedzserek Egyesülete (KÖME) és a Pneuma Szöv. szakemberei, akik, mint írják: "galambrajként köröznek a kulturális intézményrendszer körül", de nem találják benne a helyüket. Megszólítják az utcában járókat-kelőket, a bérleteik tulajdonosa "taggá válik" e népszínházban. Programjaik a társadalmi széttagoltság ellenére a legkülönfélébb embereket kötik össze.
Szabad reflexiók
Délután négykor még lázas készülődés folyik a helyi önkormányzattól bérelt, 143 négyzetméteres egykori üzlethelyiségben és az utcafronton, ami az egyhetes évadnyitó alkalmából leginkább egy felvonulási térre hasonlít. Mindenütt van valami: díszletek, jelmezekké varázsolható ruhadarabok, a paprikás krumpli hozzávalói, amelyek között izgatottan cikáznak a házigazdák. Többször próbálom szóra bírni Berecz Zsuzsit, a hely egyik alapítóját, de a kísérletemet mindig félbeszakítja egy telefon, egy fontos kérdés, amit csak ő tud megválaszolni, ezért a hely előtti Aprókert hatalmas virágkonténerei között kábelekkel hadakozó, lemezjátszókat felállító Bőczén Árpádhoz fordulok. Az építészmérnök, kulturálisörökség-szakértő a KÖME alapító elnökeként elsősorban a háttérmenedzsmentet végzi, és a pénzügyekért felel.
- Régóta keresgéltünk olyan helyszínt, ahol művészeti, közösség- és városfejlesztési szempontból tudunk a környékkel kapcsolatot teremteni - meséli Árpi. - Amikor nevet kerestünk neki, a meglévő, számunkra fontos dolgokból indultunk ki. Egyik alkalommal, amikor sétáltunk idefelé az utcán, megpillantottuk a cégért, és elhatároztuk, nem szedjük le, de mivel népszínházzal és emberekkel akarunk foglalkozni, elneveztük Internép Cafénak. A cafét ki szoktuk hagyni, mert sokan félreértik, pedig ez nem vendéglátóhely. Közösségteremtőkként sokat vitatkozunk, beszélgetünk arról, mennyire legyünk ösztönösek abban, amit szeretnénk létrehozni. Az elmúlt egy évben belaktuk a teret, az itt lakók közül is egyre többen megismertek. Sokan hozzánk csapódtak, érdeklődnek, hogy mi ez, kik vagyunk, mit akarunk. Kísérletezünk különböző formátumokkal, volt bábos nyári táborunk a gyerekeknek (Bábor), péntekenként alkotónapot tartunk, amire külsős művészeket, szövetségeseket is meghívunk, de az utcára is kitelepülünk, és próbáljuk behívni az embereket a közösségünkbe. Van mozgásműhelyünk is, amelyet Simkó Beatrix Trisha táncos-koreográfussal közösen alakítottunk ki, és olyan hétköznapi művészeti projektünk is, ami közös cselekvésben nyilvánul meg. Szabad reflexióként értelmezzük a művészetet, nem szorítjuk keretek közé, mint például képző- vagy színházművészet. Azokat a kifejezési formákat keressük, amelyektől mi is jobban érezzük magunkat és a környezetünk is, és amelyekkel kapcsolódni tudunk egymáshoz. Ebben szerepet játszik, hogyan viszonyulunk egymáshoz, hiszen többnyire nem egyénenként, hanem közösségben alkotunk. Az induláskor a Népszínház utcát határoztuk meg keretként, élettérként, és minden, ami ezen az egy kilométeren történik, az inspirál minket. | Népnemzeti mozdulatok liberális közegben: évadot nyitott az Internépszínház | A Népszínház utca méltán nevezhető Józsefváros egyik főutcájának. A Blaha Lujza tértől a Teleki térig ér, ikonikus terek, utcák törik meg a járművekkel zsúfolt utcaképet. Rengeteg híresség lakott ott, köztük Karinthy, Latabár és André Kertész, sok kisbolt, kocsma, étterem szegélyezi, a művészet azonban a Nemzeti Színház 1965-ös elbontásával eltűnt a környékről. Ezt a hiányosságot pótolja az utca közepére, a 26-os számú egykori csillagos ház utcafrontjára költözött Internépszínház, amely egy széles spektrumú közösségi, kulturális, befogadótér. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3256159_nepnemzeti-mozdulatok-liberalis-kozegben-evadot-nyitott-az-internepszinhaz | null | true | null | null | Népszava |
Az uniós bizottság közleménye szerint a vizsgálat a Temu által szeptember végén benyújtott kockázatértékelési jelentés alapján indult, és arra összpontosít, hogy a vállalat rendszerei arra szolgálnak-e, hogy korlátozzák a nem megfelelő termékek értékesítését az Európai Unióban. Többek között olyan rendszerekről van szó, amelyeket arra terveztek, hogy korlátozzák a korábban, kereskedés alól felfüggesztett, olyan tisztességtelen kereskedők újbóli megjelenését, akikről ismert, hogy a múltban nem megfelelő termékeket értékesítettek. Emellett olyan rendszerekről, amelyek korlátozzák a nem megfelelő áruk újbóli megjelenését.
A vizsgálat meg kívánja állapítani azt is, hogy megalapozottak-e a szolgáltatás függőséget okozó kialakításával kapcsolatos kockázatok, beleértve a játékszerű jutalmazási programokat, melyek negatív következményekkel járhatnak a felhasználó fizikai és mentális jóllétére nézve.
A vizsgálat ellenőrizi kívánja a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály azon kötelezettségeinek való megfelelést is, amelyek ahhoz kapcsolódnak, hogy a Temu milyen módon ajánlja a termékeket a felhasználóknak, illetve, hogy megfelelő hozzáférést biztosít-e a vállalat nyilvánosan hozzáférhető adataihoz.
A Temu felelősséggel tartozik, ha az uniós bizottság gyanúja szerint megerősítést nyer, hogy a hiányosságok a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály megsértését jelentik - tették hozzá. | Bajban a Temu: uniós eljárás indult a kínai webshop ellen | Az Európai Bizottság eljárást indított csütörtökön a Temu ellen annak megállapítására, hogy a kínai online kereskedelmi óriásvállalat megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabályt az illegális termékek értékesítésével, a szolgáltatás esetleges függőséget okozó kialakításával, a felhasználók számára vásárlások ajánlására használt rendszereivel, valamint az adatokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos területeken. | [
""
] | 0 | https://www.penzcentrum.hu/vasarlas/20241031/bajban-a-temu-unios-eljaras-indult-a-kinai-webshop-ellen-1158661 | null | true | null | null | Pénzcentrum |
Az orosz térnyerés a Molban nem azért veszélyes, mert orosz, hanem azért, mert gyanús pénzek lehetnek mögötte. Félő, hogy szervezett bűnözésből, korrupcióból, kimentett pártvagyonból származó pénzeket fektettek a magyar olajtársaságba, mondta Gereben Ágnes elemző, az oroszországi energiapolitika szakértője.
A Szurgutnyeftgaz az egyik legátláthatatlanabb tulajdonosi struktúrájú cég az ebből szempontból egyébként is brutális orosz mezőnyben. A társaság részvényeinek negyven százaléka ismeretlen kezekben van.
Az ismeretlen tulajdonosok orosz lapértesülések szerint négy cégen keresztül szipkázzák ki a Szurgutnyeftgaz bevételét. A cég tulajdonviszonyai 2002-ben váltak átláthatatlanná. Addig a Szurgutnyeftgaz egyik leányvállalata volt a főrészvényes, de ezt a vállalkozást felszámolták. Ugyanazon a napon Szurgutban négy, pénzforgalmi tevékenységgel foglalkozó vállalatot jegyeztek be. Gyanús, hogy ez a négy cég vette át a hatalmat. Erre utal, hogy mind a négy cég adózott eredménye épp annyival növekedett a következő években, mint amennyi a Szurgutnyeftegaz piaci tőkeértékének növekedéséből rájuk jutna feltételezett tulajdoni arányuk alapján. Ezt orosz újságírók az adóhivatal kimutatásaiból állapították meg.
Ez a növekedés ráadásul az utóbbi években elég impozáns volt: 2005-ben a Szurgutnyeftegaz kapitalizációja 19,6 százalékkal növekedett, és épp ekkora arányban nőtt a négy cég bevétele is. Együtt mozogtak a mutatók 2006-ban is, csak akkor már 52 százalékos volt a növekedés.
A hadsereg szállítója, a negyedik orosz olajcég
A Szurgutnyeftegaz komoly cég, az olajos orosz vállalkozások közül a negyedik legnagyobb, és foglalkozik gázkitermeléssel is. Beszállítója az orosz hadseregnek és exportál is olajat. A cég vezetője 1984 óta ugyanaz a személy, Vlagyimir Bogdanov, aki egyben a Hanti-Manysi Autonóm Körzet parlamentjének elnökhelyettese is. Az 58 éves bányamérnök cégvezető tehát már bőven a Szovjetunió összeomlása előtt irányította a társaságot, és a mai napig stabilan őrzi a pozícióját. Sőt a Putyin-érában több állami kitüntetést is kapott.
Hírbe hozták Putyinnal is
A Szurgutnyeftegaz titokzatos tulajdonosi viszonyai kapcsán a magyar sajtóban is megjelent a vélekedés, hogy a cég valódi tulajdonosa maga Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök. Kutatásaink szerint ezt a vélekedést Sztaniszlav Belkovszkij orosz politológus terjesztette el, aki 2007-ben a die Welt című német lapnak nyilatkozott erről.
A cikk részletesen foglalkozott Putyin vagyonával, és Belkovszkij felsorolta, hogy szerinte milyen gazdasági érdekeltségei vannak a távozó elnöknek. Többek között azt mondta, hogy övé a Szurgutnyeftegaz 37 százaléka, vagyis az ismeretlen tulajdonoshoz tartozó részvények túlnyomó többsége. A feltételezéssel 2007 decemberében a Guardian című brit napilap szembesítette a Kreml sajtóosztályát, de Putyin szóvivője nem kívánt válaszolni.
Egy másik vonal is utal Putyin lehetséges tulajdonlására. A Szurgutnyeftegaz exportját egy Svájcban élő orosz üzletember, bizonyos Gennagyij Tyimcsenko cége intézi. Őt az orosz lapok évek óta Putyin vagyonkezelőjének tartják. Nem zárható ki tehát, hogy a Szurgutnyeftegaz olajexportjából Putyin gazdagodik. Ugyanakkor Putyin és a cég kapcsolatáról nincs semmilyen bizonyíték.
Az oroszok régóta nyomulnak a magyar vegyiparra
Az orosz nyomulás a magyar vegyipar felé egyáltalán nem új. Emlékezetes, hogy az Orbán-kormány idején a Gazprom bécsi cégeken keresztül megpróbált komoly befolyást szerezni a TVK-ban, és a Borsodchemben is. Akkor a kormány nagyon határozottan kiállt a cégek mellett, és az MSZP által vitatott eszközökkel, de megakadályozta az orosz térnyerést.
Miután a Mol eladta magyarországi földgáztárolóit az E.onnak, a Gazprom bejelentkezett a cég papírjaiért a német vállalatnál. 2006-ban alá is írtak egy szándéknyilatkozatot, miszerint a Gazprom oroszországi mezőket adna a tárolókat birtokló cég ötven százalékáért cserébe a németeknek, az E.on azonban az utolsó percben elállt az üzlettől. Az E.onnak ugyanakkor vannak jelentős közös érdekeltségei a Gazprommal, ezek közül magyar vonatkozású a magyarországi gázexportért felelős Panrusgáz, amely a két cég közös tulajdona.
Az OMV eleve az oroszoknak vásárolt?
Gereben Ágnes szerint Bécs az orosz gazdasági terjeszkedés legfontosabb európai pénzügyi központja. Az elemző úgy véli, hogy nem véletlen, hogy éppen az osztrák OMV-t használták fel az oroszok a Mol közvetett megszerzésére.
Gereben szerint az OMV kezdettől az oroszoknak vásárolt és tartott Mol-részvényeket, erre utal, hogy Megdet Rahimkulov, az Általános Értékforgalmi Bank tulajdonosa éppen Ausztriában adta el Mol-papírjait. Rahimkulov a Gazprom embereként került Magyarországra, és miután távozott a cégtől, bankárként is üzleti kapcsolatban állt a Gazprombankkal. Miután Rahimkulov 2007 tavaszán bejelentette, hogy öt százalékot meghaladó tulajdonrészt szerzett a Molban, a piac egy része rögtön a Gazpromot látta mögötte .
A Rahimkulov-féle, 6,18 százaléknyi Mol-tulajdonrészt azonban végül ugyanaz a bécsi Vienna Capital Partners (VCP) vette meg tőle, mint amelyik a TVK és Borsodchem iránt érdeklődő CE Oil & Gas Beteiligung mögött állt, és amelyet több lap is piaci pletykák alapján a Gazprom bécsi érdekeltéségének vélt, bár ezt a cég képviselői mindig is határozottan cáfolták. A VCP Mol-papírjait nem sokkal később az OMV vásárolta meg, amelynek már egyébként is volt érdekeltsége a magyar vállalatban. A gyors tranzakciósorozat mögött 2007 nyarán az OMV beszállásával együtt is sokan az oroszokat sejtették, azt, hogy az osztrákok valójában nekik vásárolnak.
Az elméletet tovább erősítheti: az OMV-nek a jelenlegi, tízezer forint körüli árfolyam ellenére közel húszezer forintos darabonkénti áron sikerült eladnia a húsz százalék feletti részvénycsomagját, így, bár az osztrákok még jóval ezen ár felett is vásároltak, az első, hatezer forint körüli szinteken történt bevásárlásuknak köszönhetően nominálisan számolva veszteség nélkül jöttek ki a Molból. Egyes vélemények szerint ez volt a részvények tartásának jutalma.
Az oroszok további érdeklődését jelzi, hogy idén márciusban megegyezett a Gazprom és a Mol, hogy közösen építenek gáztárolót Magyarországon.
Az oroszok mindenütt nyomulnak a vezetékre
Az Indexhez is eljutott az a parlamentben keringő dokumentum , ami arról szól, hogy az oroszok valódi célja a Mol földgázvezetékeinek megszerzése. Magyarországon minden vezeték a Molhoz tartozó Földgázszállító Zrt. Kezében van.
A vezetékhálózat megszerzéséhez általános és konkrét orosz érdek is fűződik. Általános, mert az orosz kormány energiapolitikai stratégiája nyíltan kimondja, hogy az állami Gazpromnak az európai gázellátásban minél több pozíciót kell szereznie, hogy a cég ne csak eladjon gázt, hanem részt vegyen a szállításban, a tárolásban és a szolgáltatásban is. Ezt a politikát egy korábbi cikkünkben már részleteztük.
A nyomulás rengeteg vitát keltett Európában. A brit parlament például törvényt készített elő az ország gázvezetékeinek védelmében, mire a Gazprom ott visszavonulót fújt.
Máshol már vannak a Gazpromnak komoly részesedései vezetékhálózatokban: övék a moldáv Moldovagaz fele, a litván Lietuvos Duvos bő harmada, a lett Latvijas Gaze 34 százaléka, a lengyel STG Europol 48 százaléka, a német Wingas 35 százaléka és a szerb hálózat nagy része, hogy csak a vezetékekben lévő Gazprom-érdekeltségeket soroljuk.
Ahol ellenállásba ütköztek, ott akár sok pénzt is hajlandók voltak áldozni: Németországgal közösen hamarosan megépítik az Északi Áramlatot, amely a Balti-tenger alatt visz majd gázt Németországba, kikerülve ezzel az oroszellenes Lengyelországot. Így ugyan sokkal drágább lesz a vezeték, mintha Lengyelországon át építenék, de az oroszoknak megér ennyit, hogy a lengyelek ne zsarolhassák őket a tranzit leállításával, ők viszont zsarolhassák a végfelhasználóvá vált lengyeleket a gázcsap elzárásával.
Az oroszok eredetileg azt tervezték, hogy az európai nagy elosztóközpontjuk Németország lesz, ahol tárolók és vezetékek építésével az Északi Áramlatra alapozva rendezkedhetnek be. Az ehhez szükséges megállapodásokat Putyin és az előző német kancellár, Gerhard Schröder elő is készítette, Angela Merkel azonban hatalomra jutása után lefújta a tervet.
Magyarországon egyre sikeresebbek
Azóta a Gazprom inkább magyarországi tárolók építéséről tárgyal, egyre sikeresebben. A Gyurcsány-kormány egyrészt együttműködőbb az oroszokkal mint a legtöbb régióbeli ország vezetése, másrészt fontos szempont, hogy Magyarország geológiailag alkalmas tárolók kialakítására. Összefügghet ezzel, hogy hazai bukása után a Gazpromtól állást kapó Schröder látványosan jóban van Gyurcsány Ferenccel, tavaly áprilisban például együtt tüntettek a Hollán Ernő utcában.
A mostani vásárlás értékelésénel fontos tényező, hogy az oroszok fontos pozíciókat vesztettek az utóbbi hetekben. Türkmenbasi türkmenisztáni diktátor tavalyi halálával lehetőség nyílt ugyanis arra, hogy a rendkívül gazdag türkmén mezők gázát ne csak az oroszok vásárolják fel.
Az új elnök, Gurbanguli Berdimuhammedov éppen a múlt héten váratlanul nem írt alá egy fontos egyezményt Moszkvával, ami egy új, Oroszország felé épülő vezetékről szólt volna. Ezzel a türkmének nyitva hagyták a lehetőséget, hogy Európának is szállítsanak, ha tényleg megépül a Nabucco.
Brüsszelben az EU energetikai biztosának egy magas rangú kollégája két hete magyar újságíróknak azt mondta, hogy új remények éledtek a Nabucco megépülésére, az egész már csak alkudozás kérdése: az azeriak, a kazahok és a türkmének is kezdik felismerni, hogy az EU kész többet fizetni, mint az oroszok. Ráadásul Oroszországot nagyon megviselte a gáz- és olajárak nagy esése az elmúlt félévben, nem biztos, hogy rá tud ígérni a nyugati ajánlatokra.
Így az oroszoknak mindenképpen fel kell gyorsítaniuk a Nabuccóval hasonló nyomvonalon tervezett Déli Áramlat megépítését. A két vezeték párhuzamos működtetésére ugyanis nincs esély, annyi gáz nincs a régióban. Ha a Nabucco épül meg, és nem a Déli Áramlat, akkor Oroszország hatalmas exportlehetőségtől esik el. Ha viszont a Déli Áramlat épül meg, akkor Oroszország északról, délről és keletről is körbeölelheti vezetékeivel Európát.
E tervhez fontos lenne, hogy az oroszok ellenőrizhessék a Molt, hiszen a társaság stratégiai helyeken futó vezetékeket ellenőriz, benne van a Nabucco-projekt előkészítésében, és tárolónak alkalmas kimerült bányái is vannak. Azaz a Mol egyszerre lehet fontos az orosz terjeszkedésben mint partner, illetve a vállalat feletti befolyás segítheti Moszkvát abban is, hogy fúrja a Nabucco vezeték tervét: a vezeték építésében a Mol az OMV mellett a másik meghatározó cég, bár a konzorciumban a társult országok nemzeti gáz- vagy olajtársaságainak tulajdonrésze egyforma, a Mol és az OMV a legtőkeerősebb.
A türkmén pofon melletti a másik nagy csapás az oroszoknak már közvetlenül az EU felől jött. Március végén Brüsszelben tárgyalások kezdődtek arról, hogy az EU beszállna az ukrán gázvezetékek elodázhatatlan felújításába. Ez azért fontos, mert a Gazprom arra számított, hogy a pénz nélküli ukrán kormány előbb-utóbb arra kényszerül, hogy a Gazpromnak engedje át a vezetékek tulajdonjogának egy részét a felújítás fedezetéül.
Miért pont most?
A fent vázolt helyzet mindenképpen összefügghet azzal, hogy az oroszok felgyorsították magyarországi nyomulásukat. Ennél is fontosabb lehet azonban Gyurcsány hatalmának megrendülése.
„Az OMV-nél lévő Mol-részvények átadásának időzítése nyilvánvalóan összefügg a magyarországi kormányválsággal” – vélekedett lapunknak Gereben Ágnes. Szerinte az oroszok lemondtak arról, hogy Gyurcsány és köre megtarthatja a hatalmát, ezért gyorsan léptek, attól tartva, hogy a Fidesz-kormány valahogy megakadályozta volna tulajdonszerzésüket.
Az ugyan nem teljesen világos, hogy egy magyar kormány hogyan tudná megakadályozni, hogy az OMV részvényeket adjon el a Szibnyeftegáznak, de valamilyen állami beavatkozásra biztosan számítottak a Mol védelmében. Orbán Viktor rendszeresen tett harcias kijelentéseket az orosz terjeszkedés ellen az utóbbi időben, és volt már vele rossz tapasztalatuk korábban.
Gereben szerint, ha Moszkvában korábban megtudják, hogy a magyar hatalomváltás megoldódhat házon belül Bajnai Gordonnal, akkor az egész üzlet elmaradt volna.
Hogy az oroszoknak valamiért tényleg nagyon fontos volt gyorsan lépniük, arra utal az is, hogy az energiahordozók árának csökkenésével és az egyre romló orosz gazdasági helyzettel párhuzamosan az orosz cégek egyébként felfüggesztették terjeszkedésüket. Egyszerűen most kevés a pénz Oroszországban, a túlságosan drágák lettek hitelek, még a Gazprom óriási gondokkal küzd.
Ehhez képest a válság közepén 21 százaléknyi Mol-részvényt vett egy orosz olajcég, ráadásul az aktuális tőzsdei árfolyam dupláján, ami arra utal, hogy a bevásárlás nagyon sürgős és fontos lehetett nekik. | Gyurcsány távozása miatt vettek az oroszok a Molból? | Gyurcsány távozása miatt vettek az oroszok a Molból? - A Szurgutnyeftegaz egy gyanús cég, ami gyanúsan hirtelen reagált Gyurcsány távozására. Megvette a Mol ötödét, miközben az orosz energiaipar tőkehiányban szenved. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/2009/04/01/gyurcsany_tavozasa_miatt_vettek_az_oroszok_a_mol-bol_/ | 2009-04-01 00:00:00 | true | null | null | Index |
* Lasztóczi Péter sportszakember (BTE Felsőzsolca) 3 bajnoki mérkőzéstől eltiltva.
* Onga sportszervezetének 2 soron következő hazai bajnoki mérkőzésére szövetségi ellenőrt kell fogadnia és a rendezői létszámot 12-re növelnie.
* Szikszó sportszervezetének 1 soron következő hazai bajnoki mérkőzésre kell szövetségi ellenőr fogadnia és a rendezői létszámot 12-re emelnie.
* Borsodivánka sportszervezetének egy soron következő hazai bajnoki mérkőzésére szövetségi ellenőrt kell fogadnia.
* Boldva sportszervezete későbbi kezdés miatt írásbeli figyelmeztetést kapott. | Lasztóczi Péter három meccset kapott | Az MLSZ vármegyei igazgatósága fegyelmi- és versenybizottsági döntéseiből: | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/helyi-sport/2024/11/lasztoczi-peter-harom-meccset-kapott | null | true | null | null | BOON |
A dokumentumfilm műfajának kortárs átalakulásait járta körül a CEU Határtalan Tudás és a Verzió Verzió Nemzetközi Emberi Jogi Dokumentumfilm Fesztivál közös szervezésében megvalósult múlt pénteki előadás, amelyen különös figyelem jutott a digitális fordulat következményeinek és a szubjektivitás növekvő szerepének. Az esten Korányi Péter filmkutató, Hörcher Gábor és Tuza-Ritter Bernadett rendezők beszéltek a műfaj aktuális lehetőségeiről és formanyelvéről, közben tágabb kontextusba helyezve a dokumentumfilm jelenkori reformját.
Az előadás egyik csomópontja a dokumentumfilm-készítés demokratizálódása volt, amely a digitális technológia általános elérhetőségének köszönhető. Korányi rámutatott, hogy míg a hatvanas években a kézi kamera megjelenése jelentett forradalmi változást a műfaj történetében, - a direct cinema megszületésével - addig napjainkban a mobiltelefonok és egyéb könnyen hozzáférhető eszközök formálták át radikálisan nemcsak a filmkészítést, hanem a megörökítés és az értelmezés módját is.
A mai dokumentumfilmek nagyon performatívak - fejtette ki a kutató - gyakran tartalmazzák a direct cinemás megfigyelői analízist - ám míg a korábbi dokumentarista mozik az objektivitásra törekedtek, addig a kortárs alkotások tudatosan vállalják és tematizálják saját szubjektivitásukat.
Előtérbe került a személyesség, ami nem csupán stilisztikai változás, sokkal inkább episztemológiai állásfoglalás. Hörcher Gábor saját alkotói tapasztalatain keresztül világított rá, hogy a rendező háttere és belső motivációi hogyan válnak a film szerves részévé önreflexíven. Amikor a film tudatosan tekint saját készítésének folyamatára, új hitelesség-réteget ad az alkotásoknak, mely fontos egy olyan korban, amikor a médiatudatosság már nem csak az alkotók, hanem a szereplők és a nézők sajátja is.
Az autentikusság új formáit hozta létre a demokratizálódás technikai oldala is. Talán paradox módon, de a tökéletlen, amatőr felvételek sokszor hitelesebbnek tűnnek, mint a professzionális produkciók. Korányi Péter szerint ez részben a dezinformációs korszak következménye, ahol - ma már gyakran a dokumentumfilmekben azt a képet érezzük a leghitelesebbnek, ami nem egy tökéletes kép, amin érződik, hogy valamit töredékesen, részlegesen elkap - fogalmazta meg.
Közben a film mint mediális platform már nem egyszerűen ablak a valóságra, hanem - ahogy Korányi meghatározza - erőteljes transzformatív módszer. Ez a felismerés gyökeresen átformálja a dokumentumfilm szerepéről alkotott elképzeléseinket: már nem csupán a valóság rögzítése a cél, hanem annak értelmezése és újrakontextualizálása is.
Az alkotói beavatkozás kérdése körül kibontakozott diskurzusban, - Hörcher Gábor szavaival élve a - Hazudunk azért, hogy elmondhassuk az igazat - szemlélet mellett foglaltak állást a szakértők, hiszen a régi dokumentumfilmes dogmák - mint a teljes objektivitásra való törekvés - ma már nem kötik annyira a filmesek kezét.
Tuza-Ritter Bernadett Egy nő fogságban című filmjének kontextusában, a technikai korlátokból (csak a főszereplő arcát lehetett mutatni) adódó töredékesség egy egyedi vizuális nyelv megszületését eredményezte, mely sokkal intimebb módon hívja életre a karakter belső küzdelmeit. Ahogy a rendező fogalmazott - Nekem egy dolog a fontos, hogy az igazat meséljem el. - Ez az igazság azonban nem feltétlenül egyezik meg a felvett realitással. Olykor éppen a konstruált elemek, a kreatív megoldások teszik lehetővé annak mélyebb feltárását, a valóság átfogóbb és árnyaltabb megragadását.
A pódiumbeszélgetésből levonható a következtetés, hogy a dokumentumfilm műfaja nem egyszerűen változik, hanem alapvető átalakuláson megy keresztül. A technológiai demokratizálódás, a személyesség előtérbe kerülése és az új narratív stratégiák együttesen egy olyan új nyelv kialakulását jelzik, amely képes reflektálni korunk komplex mediális valóságára, miközben alapvető célkitűzése - az igazság feltárása és bemutatása - változatlan marad. | Hazudunk azért, hogy elmondhassuk az igazat | A mobiltelefonnal készített amatőr felvétel mára az igazság legkifejezőbb eszközévé vált, miközben a személyesség és a töredezettség a hitelesség új forrásává emelkedett. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3257419_hazudunk-azert-hogy-elmondhassuk-az-igazat | null | true | null | null | Népszava |
Kedd hajnalban nyilvánosságra hozták az új parlament képviselőinek vagyonnyilatkozatait. Mivel az előző parlament képviselői 2010. február 10-ig nyilatkoztak vagyonukról, ezért most csak az új képviselők vagyonnyilatkozataiból szemezgettünk. Elsőként is a szocialistákéból, mivel az 59 fősre szűkült frakcióban csupán öt újonc van, így mindannyiuk vagyonnyilatkozatát át is néztük.
Baracskai József
Ingatlan: A szocialisták Zala megyei elnöke lakásfelhalmozó, Zalaszentgróton egy 53 és egy 108 négyzetméteres lakás, illetve egy 120 négyzetméteres lakóház negyede, Budapesten egy 47 négyzetméteres, XIII. kerületi lakás fele, illetve egy, a vagyonnyilatkozatban fel nem tüntetett méretű ukki lakóház negyede az övé. Ezen kívül egy 100 négyzetméteres üzlethelyiség felének, illetve egy 30 négyzetméteres zalaegerszegi garázs felének is a tulajdonosa. Negyedrészt birtokol egy 800 négyzetméteres vonyarcvashegyi üdülőt. Ővé egy 2 hektáros ukki szántó fele és egy 1,5 hektáros szántó negyede is.
Autó: 2007-ben vásárolt, 1,6 literes Mazda 3-as autója van.
Megtakarítás: 216 ezer forint névértékű Rába-részvény tulajdonosa. Egyéb megtakarítása nincs.
Tartozás: Van viszont 3,5 millió forint hitelintézeti és 2 millió forint magánszemélyekkel szembeni tartozása.
Jövedelem: A felerészt a tulajdonában lévő Trend Point Kft. ügyvezetőségét szünetelteti, de országgyűlési illetményén túl a Zala megyei közgyűlés tagjaként és bizottsági elnökeként még havi bruttó 179 ezret keres. Zalaszentgróton is önkormányzati képviselő, itt 50 ezer forint a javadalma.
Harangozó Gábor
Ingatlan: Az országos listáról parlamentbe került, kétgyerekes volt EP-képviselő három budapesti és egy szekszárdi lakóingatlannak is résztulajdonosa. A XII. kerületben egy 92 négyzetméteres, a VI.-ban egy 39 négyzetméteres lakás felét, az V. kerületben egy 96 négyzetméteres társasház 1/8-adát birtokolja. Szekszárdon egy 330 négyzetméteres ház hatoda van a nevén. Ezen kívül birtokában van 5,5 hektárnyi termőföld 2/38-ad része, egy 606 négyzetméteres építési telek egyharmada és egy 4320 négyzetméteres zártkert fele.
Autó: 2007-ben és 2008-ban is vett egy Volvót.
Megtakarítás: 2,5 millió forint készpénz
Tartozás: 17 millió forint hitelintézeti és 3 millió forint magánszemélyekkel szembeni tartozása van.
Harangozó Tamás
Ingatlan: Míg fivére az országos, ő a Tolna megyei listán jutott mandátumhoz. Minden ingatlanvagyona közös testvérével, ő is egy V. kerületi társasház 1/8-nak és egy szekszárdi 330 négyzetméteres lakóház 1/6-nak a tulajdonosa. Övé a 4320 négyzetméteres csipkereki zártkert másik fele és ő is 2/38-ad részben tulajdonosa 5,5 hektárnyi termőföldnek.
Autó: 2010-ben egy nyolcéves Mercedest vásárolt magának.
Megtakarítás: Kétmillió forintnyi készpénz
Tartozás: Ötmillió forint magányzemélyekkel szembeni tartozása van.
Jövedelem: Országgyűlési képviselői illetménye mellett a Tolna megyei önkormányzat képviselőjeként havi bruttó 113 ezer forint illetmény illeti meg.
Horváth András Tibor
Ingatlan: A székesfehérvári szocialista vagyonbevallása szerint otthontalan, legalábbis ingatlantulajdona nincs.
Autó: Egyetlen ingósága egy 2008-ban vásárolt Ford Fiesta. Cége, az SQ Trade Kft. tulajdonában van egy BMW 530d.
Megtakarítás: 25 millió forintnyi kézpénz
Tartozás: 17 millió forint hiteltartozás áll
Egyéb: Néhány festmény, melyekhez ajándékozás vagy vásárlás révén jutott. 50 százalékos résztulajdon az SQ Trade Kft-ben.
Nemény András
Ingatlan: A szombathelyi szocialista politikusnak csupán egy 79 négyzetméteres társasházi lakás fele az ingatlanvagyona.
Autó: Egyetlen értékesebb ingósága egy 2006-ban vásárolt Skoda Superb személygépjármű.
Megtakarítás: Kétmillió forint készpénze és 11,5 millió forint bankbetétje.
Tartozás: Nincs
Jövedelem: országgyűlési illetménye mellett Szombathely városi önkormányzati képviselőjeként havi bruttó 190 ezret. Két cégéből, a Nemény Bt-ből és az Ynos Kft-ből 2, illetve 4,5 millió forint osztalékot vett fel a 2009-es év után.
[A következő oldalon a Jobbik képviselőinek vagyonnyilatkozataiból válogatunk. | Az új képviselők is bevallották vagyonukat | Az új képviselők is bevallották vagyonukat - Kedden hozták nyilvánosságra a képviselők vagyonnyilatkozatait. A szocialisták öt új képviselője nem mágnás. | null | 1 | http://index.hu/belfold/2010/06/15/az_uj_kepviselok_is_bevalottak_vagyonukat/#3 | 2010-06-15 12:30:00 | true | null | null | Index |
Korábban kifejtettük, hogy milyen folyamatok következménye a modellváltás, és hogyan értelmezhető a struktúraváltás nemzetközi kontextusban. Most megnéztük, hogy 2018-hoz képest hogy néz ki Magyarország egyetemi térképe, hogyan változott az állami és a nem állami fenntartású egyetemek aránya, és milyen foglalkozású vezetők kerültek az egyetemi kuratóriumok élére.
„Vagy felszállunk erre a vonatra, vagy felhajtanak rá” – tovább dübörög az egyetemek modellváltása
2021. január elején jelent meg a hír , hogy újabb egyetemeken van előkészületben modellváltás. Az érintett egyetemek között volt a Szegedi Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem, a Dunaújvárosi Egyetem, valamint a Semmelweis Egyetem is. A modellváltást korábban a kormány egy lehetőségként kommunikálta, ám ez a HVG-hez eljuttatott prezentációban már kész tényként szerepelt.
Az egyetemi modellváltás terve még 2018-ban született meg az Innovációs és Technológiai Minisztériumban. Lényege, hogy a korábban állami, az ITM (Innovációs és Technológiai Minisztérium) által fenntartott intézményekben külön-külön vagyonkezelő alapítványokat hoz létre az állam, amelyek az egyetem új fenntartójaként működnek. Tehát: kivonja az egyetemeket a közfelügyelet alól. Az ITM olyan érveket sorolt fel a struktúraváltás mellett, mint „a társadalmi és gazdasági igényekre való rugalmasság, a piac és az egyetemek közötti együttműködések létrejötte, az egyetemi autonómia mértékének növekedése, egyszerűbb döntéshozatal, olcsóbb működés, önálló bérstratégia az egyetem dolgozói számára”.
Palkovics László innovációs és technológiai miniszter az év elején azt nyilatkozta, hogy a modellváltás kizárólag akkor valósul meg, ha az egyetemek maguk döntenek így, széleskörű egyeztetés után. Kézenfekvő ellenpélda viszont erre az SZFE esete: hosszantartó tiltakozást követően került az egyetem alapítványi fenntartásba. Ezenfelül több egyetem, például a Debreceni Egyetem is sikertelen petíciót indított az alapítványi modell ellen.
A lehetséges kockázatokról, az új modell hátrányairól a struktúraváltás kapcsán alig esett szó. A modellváltó egyetemek az alapítványokon keresztül továbbra is állami pénzből működnek, biztosítanak állami finanszírozású helyeket a tanulóknak, csakhogy a költségvetésük teljesen más keretek között kerül meghatározásra. Az állami egyetemek egy évre előre elfogadott állami költségvetés alapján működnek, az alapítványi egyetemek költségvetése ezzel szemben 15-25 éves hosszú távú, ezen belül 3-5 éves rövid távú keretszerződések formájában szerveződik meg. Ilyen módon kiszámíthatatlanabb az állami hozzáállás hosszú távon, jelentős az anyagi bizonytalanság.
A struktúraváltással együtt, az érintett egyetemeken dolgozó tanárok, kutatók is kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek – elveszítik közalkalmazotti státuszukat, és egyszerű munkavállalókká válnak, ha pedig valaki nem vállalná ezt az új jogállás szerinti foglalkoztatást, akkor sem felmentési idő, sem végkielégítés nem jár neki.
Állami és nem állami fenntartású egyetemek megoszlása
A legelső modellváltó egyetemnek a Budapesti Corvinus Egyetem tekinthető, 2019 júliusában kerül alapítványi fenntartásba. Több mint egy évvel később, 2020 augusztusában egyszerre 6 egyetem váltott fenntartót: az Állatorvostudományi Egyetem, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem, a Neumann János Egyetem, a Soproni Egyetem, a Széchenyi István Egyetem és a Miskolci Egyetem. 2020 szeptemberében a tiltakozás ellenére a Színház- és Filmművészeti Egyetem is modellváltáson megy keresztül. A Szent István Egyetem több intézménnyel egyesülve Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem néven kerül az alapítványi intézmények listájára. 2021 nyarán szeptember elsejéig bezáróan 12 egyetemen történik fenntartó váltás – érintett a Budapesti Gazdasági Egyetem, a Debreceni Egyetem, a Dunaújvárosi Egyetem, a Magyar Táncművészeti Egyetem, a Nyíregyházi Egyetem, az Óbudai Egyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Semmelweis Egyetem, a Szegedi Tudományegyetem, a Testnevelési Egyetem és a Pannon Egyetem. Létrejön ezzel egyidőben az alapítványi Tokaj-Hegyalja Egyetem. Ilyen módon szeptemberre 5 darab állami fenntartású egyetem marad Magyarországon.
Magyarországi egyetemek fenntartó szerint 2018-ban és 2021-ben
Az említett egyetemeket térképen ábrázoltuk. Piros pont jelöli az állami, kék pont a nem állami finanszírozású egyetemeket. A bal felső sarokban található keresőben konkrét intézményekre is rá lehet keresni a térképen. A 2018-as és a 2021-es állapotot összehasonlítva nagyon látványos, hogy miként tűntek el az ország különböző pontjain az állami egyetemek.
Ami az új modellben talán a legaggasztóbb lehet, az az alapítványok élén álló kuratóriumok hatalma és összetétele. Az öt fős kuratóriumok tagjait az Innovációs és Technológiai Minisztérium jelöli ki. A törvény gyakorlatilag minden hatalmat a kuratórium kezébe ad – a kuratórium fogadja el az intézmény költségvetését, az éves beszámolóját, a szervezeti és működési szabályzatát, az intézményfejlesztési és vagyongazdálkodási tervét. Ezen felül a rektor kinevezésébe is komoly beleszólásuk van.
A kuratóriumi tagok foglalkozás szerinti megoszlása
Legnagyobb arányban az alapítványok élén kormányközeli személyek (miniszterek, kormánypárti polgármesterek és politikusok), valamint üzletemberek, cégvezetők állnak. A 105 kuratóriumi tagból mindössze 27 fő akadémikus vagy tanár. A 21 modellváltó egyetem kuratóriumába maga a rektor pedig csak 6 esetben került bele. Két kuratóriumi hely esetében pedig még ismeretlen, hogy ki fogja betölteni a pozíciót.
A kuratóriumi tagok között alapítványi vezetői posztot tölt be többek között Süli János a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszter, Varga Mihály pénzügyminiszter, Stumpf István az egyetemi modellváltásért felelős kormánybiztos, Varga Judit igazságügyi miniszter, Bódis József felsőoktatásért, innovációért és szakképzésért felelős államtitkár. A politikai szféra és az oktatás ilyen mértékű összefolyása jelentősen veszélyeztetheti az egyetem autonómiáját.
A kuratóriumi tagságért fizetésben is részesülnek, bár nem mindenki veszi fel az összeget, de a képviselők vagyonnyilatkozatából kiolvasható, hogy akár 1 millió forintot meghaladó tiszteletdíjban is részesülhetnek.
Mennyit kerestek a kormánytagok az elmúlt tíz évben?
A 2020 év végi vagyonnyilatkozatok szerint a kormánytagok többsége 2-3 millió forintot meghaladó havi bruttó jövedelemmel rendelkezett, de akadt 6…
Az új modell első nagyobb stratégiai együttműködését a Mészáros Csoport kötötte öt egyetemmel: a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetemmel, a Neumann János Egyetemmel, a Pannon Egyetemmel, valamint az Óbudai Egyetemmel. Az együttműködés célja „a campusokon folyó kutatásfejlesztések elősegítésén túl a közös termékfejlesztéseken át gyakorlati képzés biztosítása, valamint a doktori képzés támogatása, megnyitva ezzel a hallgatók számára a sikeres karrierutat”. A gyakorlatban ez úgy valósul meg, hogy a Mészáros Csoport szakembereit bevonják az oktatási folyamatokba, továbbá gyakorlati lehetőségeket biztosítanak a hallgatók számára. A gyakornoki idő alatt a Mészáros Alapítvány programja ösztöndíjat is biztosít, a legjobban teljesítő hallgatók számára pedig hosszú távú munkalehetőséget is kínál. A támogatás egyik feltétele, hogy az ösztöndíjas diákok évente egyszer részt vesznek a Mészáros Alapítvány által szervezett komplex programon.
A Magyarországon megvalósított alapítványi fenntartású modell nemzetközileg ritkának számít, Európában csak Finnországban figyelhető meg hasonló kezdeményezés, de ez sem egyezik teljesen a magyar rendszerrel, így jelenleg kiszámíthatatlan, hogy hosszú távon milyen következményei lesznek a felsőoktatás ilyen típusú átalakításának.
Pete Luca – Szabó Krisztián | Hogyan váltunk öt állami egyetem országává? | A következő hetekben a felsőoktatásban is kezdetét veszi az idei tanév, látszólag változatlanul. Hogyan alakult át mégis az egyetemi oktatás nagy része szeptemb | null | 1 | https://atlatszo.hu/adat/2021/09/10/hogyan-valtunk-ot-allami-egyetem-orszagava/ | 2021-09-10 08:24:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az, hogy a Malév csődje után magyar jogon több unión kívüli országba nem repül senki, az több bűncselekményt is megvalósít, legalábbis Tátrai Miklós, az Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezére szerint. Tátrai épp ezért feljelentést is tett a Központi Nyomozó Főügyészségen. Azért ott, mert álláspontja szerint a mulasztást nagy valószínűséggel kormánytagok és hivatalos személyek követték el, ezért abban a KNyF az illetékes.
Minderről blogjában ír a közgazdász (innen letölthető a feljelentés szövege is), aki alighanem jól ismeri a hűtlen kezelés és hivatali visszaélés ügyészi és nyomozati megítélését: ellene is több nyomozást folytat ilyen ügyekben a KNyF, elég csak a sukorói telekcserére gondolni, amelyben az ügyészség már lezárta a nyomozást, a hírek szerint a vádelemelés következik, de azt egyelőre nem tudni, erre mikor kerül sor.
Visszatérve a Malév csődjére, már a Népszabadság is megírta: több mint 3 hónapja állt le a nemzeti légitársaság, ám a nem uniós országok többségébe a kétoldalú egyezmények alapján magyar jogon azóta sem repül senki. Az egyezmények általában arról rendelkeznek, hogy kölcsönösségi elv alapján mindkét ország jogán közlekedhet egy vagy több légitársaság az adott országok között. Ma azonban sok balkáni államba egyáltalán nincs közvetlen járat, más országokba pedig csak a külföldi légitársaságok repülnek, ők keresnek tehát pénzt a magyar piacon.
– Meggyőződésem, hogy ami közvetlenül a csőd előtt, majd ami és ahogy azt követően történt-történik, az irracionális, és ellentétes a magyar gazdaság és a költségvetés érdekével – írja blogjában Tátrai Miklós.
A Malév 2007-es privatizációjával parlamenti vizsgálóbizottság is foglalkozik, amely hivatalosan ma alakult meg és határozta meg a napirendjét. Tátrai szerint azonban érthetetlen, hogy ez miért csak 2010 nyaráig vizsgálja a történetet, holott a légitársaság 2012 februárjában állt le. Az Orbán-kormány eddigi két éve alatt 38 milliárd forintot fordított a Malévra, míg az azt megelőző két évben csak 12 milliárdot tett a légitársaságba az állam. Ez azonban nem része a parlamenti vizsgálatnak.
– Az ellenzék egy része így magyarázkodni kénytelen, másik része pedig támadni képtelen – írja Tátrai Miklós. – Miközben mindenki mindenkit vádol, feljelentést csak a jelenlegi kormány képviselője tett a privatizáció és a visszaállamosítás miatt. Mivel a jelek szerint csak a feljelentés hiánya az oka annak, hogy a nyomozás a jelenlegi időszakra nem terjed ki, ma beadtam egyet a Központi Nyomozó Főügyészségen – folytatja.
Ennek lényege, hogy a magyar repülési jogokat az elmúlt három hónapban nem használták ki, aminek eredményeképp a külföldi légitársaságok szállíthatják az utasokat, magasabb áron, mint korábban, azaz az állami semmittevés jogosulatlan előnyt biztosít e légicégeknek. Ráadásul, mivel így csökken a Budapestről az EU-n kívüli városokba közlekedő járatok száma, hátrány érte a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőteret és a területén működő gazdasági társaságokat is, sőt, még az állami Hungarocontrol Zrt.-t is – véli Tátrai, hozzátéve, hogy ez a kötelességszegés kimeríti a hivatali visszaélés bűncselekményét.
Akárcsak a hűtlen kezelését, hiszen a kijelölések egyben piaci előnyt is jelentenek, az azok alapján repülő járatok, az utasok és az áruk szállításával jelentős költségvetési bevételt is generálnak. Tátrai felhívja a figyelmet arra is: a reptér privatizációs szerződésének értelmében, ha a repteret üzemeltető társaság pénzügyileg ellehetetlenül, a magyar államot jelentős, a reptér piaci értékét jóval meghaladó, milliárd eurós nagyságrendű fizetési kötelezettség terheli. Ezzel komoly kárt okoznak a magyar költségvetésnek. | Gazdaság: Bűncselekmény a Malév utáni semmittevés? | Hanyag kezelés, hűtlen kezelés és hivatali visszaélés az, hogy a Malév csődje után a minisztérium nem gondoskodott a repülési jogok kihasználásáról, ebben kormánytagok és hivatalos személyek is érintettek lehetnek. | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/buncselekmeny_a_malev_utani_semmitteves_-1309248 | 2012-05-10 22:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Eörsi Mátyás szabaddemokrata képviselő ma bejelentette, hogy pártja utolsó lehetőségként az illetékes hatóságokhoz fordul, hogy vizsgálják meg az SZDSZ és a sajtó által eddig feltárt Fidesz közeli ügyeket. Eörsi ezt azzal indokolta: félő, hogy az igázságügy-miniszter 2000-ben általános amnesztiát hirdet, és akkor elévülnének az ügyek, valamint az eddigi, a parlamentben tett SZDSZ-es felszólalásokat, ill. indítványokat a kormány mind leszavazta.
Az SZDSZ a következő hatóságokhoz juttatja el az általuk összegyűjtött anyagokat:
a rendőrség
a legfőbb ügyész
az APEH
a Tb
A szervekhez eljuttatott dossziéban a következő anyagok szerepelnek:
- A Fidesz 50 milliós állami kölcsönének Simicska-cégekhez való eljuttatása
- A Centum Kft. okirathamisítási ügye
- A Mahir Cityposter 27-szeres áron történt megvásárlása
- Fidesz közeli cégek Postabank-milliárdjai
- Fidesz-kampánycégek álomszerződései (Mahir és Happy End)
- Az A-reklám 190 milliós postabanki hitele
Eörsi Mátyás az SZDSZ nevében kifogásolta, hogy a feltárt ügyek után semmiféle lépés nem történt. Elmondta azt is, hogy korábbi ígéreteikhez híven még vannak a tarsolyukban fel nem tárt ügyek, ezeket azonban addig nem akarják a nyilvánosság elé tárni, amíg az eddig megszellőztetett ügyekkel kapcsolatban nem történik valamiféle előrelépés. Szerinte tarthatatlan, hogy eddig senkit nem váltottak le, és perekkel fenyegetik meg az SZDSZ képviselőit. | A SZDSZ megsürgeti a Fidesz-ügyek kivizsgálását, ezért a hatóságokhoz fordul<br/> | Eörsi Mátyás szabaddemokrata képviselő ma bejelentette, hogy pártja utolsó lehetőségként az illetékes hatóságokhoz fordul, hogy vizsgálják meg az SZDSZ és a sajtó által eddig feltárt Fidesz közeli ügyeket. Eörsi ezt azzal indokolta: félő, hogy az igázságügy-miniszter 2000-ben általános amnesztiát hirdet, és akkor elévülnének az ügyek, valamint az eddigi, a parlamentben tett SZDSZ-es felszólalásokat, ill. indítványokat a kormány mind leszavazta. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1999/07/19990702aszdsz | 1999-07-02 15:38:00 | true | null | null | Origo |
Vásárhelyi: veszélyes közlekedés, hiányzó járdák?
A Vásárhelyi lakótelep és a Repülőtér közötti útszakasz kritikus problémáira egy helyi lakos így hívta fel a figyelmet Cser-Palkovics András közösségi oldalán meghirdetett online fogadóóráján : "Ha jön autó, a fűbe kell lemenni, mert egyáltalán nem kerülnek, csak dudálnak. Sokan már a síneken gyalogolnak." A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy egy szakaszon ugyan van járda, de az használhatatlan, és csak az Ikarusig tart. Az itt élők számára a gyalogos és biciklis közlekedés mindennapos kihívást jelent, különösen mivel az elmúlt években a környéken munkásszállások is kialakultak, növelve a forgalmat.
Felújítás: tervek már vannak
Cser-Palkovics András polgármester válaszában elismerte a problémát és a veszélyes közlekedési körülményeket: "A Vásárhelyi út felújításának I. üteme elkészült, a II. ütembe tartozik az Ön által jelzett útszakasz. A tervek rendelkezésre állnak, melynek része a járda megvalósítása is." A megoldás azonban források kérdése, így a lakosoknak még türelmesen kell várniuk. A polgármester kiemelte: "A megvalósítás a szükséges forrás rendelkezésre állása függvényében lehetséges, dolgozunk rajta." Bár a tervek elkészültek, a munkálatok megkezdése még időbe telhet. | Veszélyes szakaszok a Vásárhelyin | Gyalogos és biciklis panasz is felmerült a repülőtér és a Vásárhelyi lakótelep közötti közlekedési körülmények állapotával kapcsolatosan. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/helyi-kozelet/2024/11/vasarhelyi-lakotelep-mikor-jon-a-megoldas | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
A francia üzletlánc erősíteni szeretné a korrupció elleni harcot, és az alkalmazottak "munkájának színvonalát" is magasabb szintre kívánja emelni.
A Carrefour 1995 óta van jelen Kínában, jelenleg mintegy 100 áruházat üzemeltet az ázsiai országban, hálózatát évente 20-25 új egységgel bővíti.
Kínában a gazdaság minden területét behálózó korrupció jelenti az egyik legnagyobb problémát. Júniusban a Carrefour pekingi üzleténél megvesztegetéssel kapcsolatban összesen 22 embert tartóztattak le, közülük nyolcan az üzletlánc kínai vezetői voltak, akik a vállalat szerint jelenleg is őrizetben vannak. | Korrupció ellenes telefonvonal Kínában | Korrupció ellenes telefonvonal Kínában | null | 1 | https://www.hirextra.hu/2007/09/04/korrupcio-ellenes-telefonvonal-kinaban/ | 2007-09-04 00:00:00 | true | null | null | Hírextra |
A Dutrade Zrt. korábban a dunaújvárosi vasmű és más hazai, valamint külföldi kohászati vállalatok acéltermékeit forgalmazta, és egy ideig sikeresen működött: 2021-ben 54 milliárd forintos árbevételt és több mint 5 milliárd forintos nyereséget ért el. Azonban 2022-re közel 30%-os árbevétel-csökkenést szenvedett el, létszámleépítéseket hajtott végre, és 2,4 milliárd forintos veszteséggel zárt.
A helyzet 2023-ban tovább romlott, ekkor már 4,1 milliárd forint lett a veszteség.
A cég zuhanórepülését az anyavállalat, a Dunaferr felszámolása, valamint a negatív piaci környezet és a gazdasági visszaesés okozta. A Dunaferr termelőeszközeit megvásárló Liberty Steel ígérete ellenére a termelés felfuttatása és a dolgozók továbbfoglalkoztatása elmaradt, ráadásul a vasműhöz kapcsolódó energiaellátó cég, az ISD Power felszámolási eljárást kezdeményezett a Liberty Steel tulajdonában álló Dunarolling Dunai Vasmű Kft. ellen a jelentős tartozások miatt.
Korábban 2023 szeptemberében a felszámoló már megpróbálta eladni a Dutrade üzletrészeit 19 milliárd forintos minimáláron, azonban nem volt érdeklődő. Az idei májusi újabb próbálkozáskor a minimálárat 13,3 milliárd forintra csökkentették, ám ismét nem érkezett ajánlat. Most a végelszámoló ismét pályázatot hirdetett, de ezúttal az egész üzletágat kívánja értékesíteni, és a bírálati szempont a megajánlott vételár lesz.
A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty Images | Ennyi volt, felszámolják a Dunaferr egyik cégét | Korábban tízmilliárdos forgalmú vállalkozás kerül kalapács alá. | [
""
] | 0 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241024/ennyi-volt-felszamoljak-a-dunaferr-egyik-ceget-718575 | null | true | null | null | Portfolio |
A szövetség csütörtökökön közleményt juttatott el az MTI-hez, amelyben tudatták: Juhász Péter, V. kerületi polgármesterjelöltjük azt szeretné tudni, az ÁSZ, amely április óta vizsgálja a kerület vagyongazdálkodását, áttekintette-e Szentgyörgyvölgyi Péter alpolgármester lakásvásárlási ügyét.
Juhász Péter a kerület ingatlaneladási gyakorlata miatt kíváncsi erre, mert, mint írták, az elmúlt hetekben olyan hírek láttak napvilágot, miszerint önkormányzati tulajdonban álló ingatlanokat áron alul, olykor pályáztatás nélkül tették pénzzé.
Szerinte Szentgyörgyvölgyi Péter lakásvásárlásával kapcsolatban olyan dokumentumok kerültek elő, amelyek szerint az adásvétel a vevőnek volt előnyös, az eladó számára kifejezetten előnytelen volt. | Ingatlan: Nem hagyják annyiban Szentgyörgyvölgyi lakásvásárlását | Az Együtt-PM társelnöke levélben kérte az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökétől a Belváros-Lipótváros Önkormányzatának vagyongazdálkodásáról készült vizsgálat eredményét. | null | 1 | https://hvg.hu/ingatlan/20141002_Nem_hagyjak_annyiban_Szentgyorgyvolgyi_la | 2014-10-02 15:53:00 | true | null | null | HVG |
Videóriport a mosonmagyaróvári és csornai tanuszodáról, amelyeknek kivitelezését 800 és 900 millió forintért vállalta az Octopus Invest Kft., de nem fejezte be egyiket sem. A mosonmagyaróvári létesítmény papíron 40, a csornai pedig csupán 25 százalékos készültségi fokig jutott, az állam pedig most újabb százmilliókat költ a befejezésükre.A két Győr-Moson-Sopron megyei település esete nem egyedi: a kormány évekkel ezelőtt 57 tanuszoda építését ígérte meg országszerte, de az Építési és Közlekedési Minisztérium tájékoztatása szerint 20 létesítmény a mai napig nem készült el.A mosonmagyaróvári tanuszoda építését nettó 788 millió forintért vállalta el a kivitelezést végző cég, az Octopus Invest Kft. 2020-ban. Elvileg 2022-ben át kellett volna adni a létesítményt, de az építkezés elhúzódott, majd tavaly teljesen leállt, és a kivitelező levonult a területről - az épületnek pedig csak a 40 százaléka lett kész. A kormány most pluszpénzt költ rá: egy új közbeszerzés keretében egy másik cég nettó 588 millió forintért vállalta, hogy befejezi a tanuszodát. Az összköltsége tehát közel nettó 1,5 milliárd forint lesz - hacsak időközben nem drágul tovább.A Mosonmagyaróvárhoz közeli Csornán szintén az Octopus Invest Kft. nyerte el a tanuszoda kivitelezését 2021-ben, méghozzá nettó 909,5 millió forintos árajánlattal. De ott sem fejezte be a munkát, és levonult a területről úgy, hogy az épület csak 25 százalékos készültségig jutott. A kormány nemrég erre is új közbeszerzést írt ki, és szerződést kötött egy másik céggel, ami nettó 932 millió forintért vállalta a csornai tanuszoda befejezését. Vagyis összesen közel nettó 2 milliárd forintba fog kerülni az épület - legalábbis a jelen állás szerint.Azt már korábban megírtuk, hogy az Octopus Invest Kft. több állami tendert is elnyert, ám több városban is feljelentették az alvállalkozói, mert a cég szerintük nem fizette ki nekik az elvégzett munkájukért járó összegeket különböző beruházásokon. Azt nem tudni, hogy az állam miként számol el majd a céggel a többszázmilliós csornai és mosonmagyaróvári tanuszoda-torzók miatt. Pláne annak fényében, hogy 2022 végén elindult az Octopus Invest megszüntetése, és a cég jelenleg felszámolás alatt van.A beígért tanuszodák 35 százaléka nem készült elA kormány 10 évvel ezelőtt, 2014-ben döntött arról, hogy a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Program keretében tantermeket, tornatermeket és tanuszodákat épít több hazai településen.Első körben 24 tanuszodát ígértek meg, majd később még 26-ot, a harmadik körben pedig további 7-et, vagyis összesen 57-et. Ennyinek kellett volna elkészülnie az elmúlt 10 évben - de sajnos nem sikerült mindet megvalósítani. Az Építési és Közlekedési Minisztérium ugyanis azt közölte az adatigénylésünkre válaszul, hogya tervezett 57 tanuszodából csak 37 épült meg mostanáig. 20 tanuszoda tehát még mindig nincs kész, vagyis a beígért összes épületnek a 35 százaléka nem valósult meg.Pedig nem nagy összegekről volt szó - legalábbis ahhoz képest, amit a kormány más sportcélú beruházásokra költ, gondoljunk itt akár a 10-20 milliárdos stadionokra vagy például a 100 milliárdnál is drágább vizes vb-re. 2014-ben ugyanis még úgy számoltak, hogy egy tanuszoda 3-400 millió forintból megépül majd - ennyiért azonban nem tolongtak a kivitelezők.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.A közbeszerzések és az építkezések késtek, majd az árak megduplázódtak, és végül 6-7-800 millióból épültek a tanuszodák országszerte. Sok helyen azonban ennyi pénz sem volt elég egy-egy épületre: csak részlegesen készültek el, és azóta torzóként csúfoskodnak a település szélén. A most bemutatott csornai és mosonmagyaróvári mellett ez a helyzet a pilisvörösvári létesítménnyel is, ami 806 millió forintból csak szerkezetkész állapotba jutott, és azóta fedetlen faszerkezettel áll a préri közepén.Szöveg: Erdélyi Katalin - Videó: Pápai GergelyCímlapkép: A mosonmagyaróvári tanuszoda 2024. november 7-én (fotó: Átlátszó/Erdélyi Katalin) | Tanuszoda-torzók lettek a százmilliókból Mosonmagyaróváron és Csornán | A mosonmagyaróvári építését 900, a csornaiét 800 millióért vállalta egy cég, de mindkettőt abbahagyta. A tanuszodák befejezésére most újabb százmilliókat költ a | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/15/tanuszoda-torzok-lettek-a-szazmilliokbol-mosonmagyarovaron-es-csornan/ | 2024-11-15 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
"Magyar Péter a bécsi útjáról szóló posztjában cinikusan vonta kétségbe, hogy a migráció bármilyen közbiztonsági problémákat okozna Ausztriában. Eközben képviselőtársai az Európai Parlamentben egy olyan módosító indítványt szavaztak meg, amely azzal erősítené az uniós migrációs paktumot, hogy további tízmilliárd forintnak megfelelő összeget biztosít rá" - közölte Dömötör Csaba, a Fidesz EP-képviselője szombaton Facebook-oldalán.
"Ugyanezzel a lendülettel" leszavazták azt, hogy Magyarország végre kapjon pénzügyi támogatást a határkerítésre. A tiszás képviselők utóbb megpróbálták letagadni szavazatuk lényegét , és még szövegértelmezési segítséget is ajánlottak, de a szöveg világos. A szöveg szerint "a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap keretében további finanszírozásra van szükség a Menekültügyi és Migrációs Paktum megfelelő és gyors végrehajtásának biztosítása érdekében; ezért úgy határoz, hogy 2025-re a költségvetési tervezethez képest 25 millió euróval megerősíti a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, tekintettel arra, hogy az pozitívan járult hozzá a menekültek azonnali támogatásához". A szövegben említett migrációs paktum lényege, hogy szétosztják az Európába érkező bevándorlókat a tagországok között. Azokat, akik ebben nem hajlandóak részt venni, súlyos pénzbüntetésre kényszerítik, ami hazánkat már sújtja is - közölte Dömötör Csaba.
Magyarország mindvégig ellenezte az egész paktumot, összhangban a 2016-os népszavazás elsöprő eredményével. A Tisza képviselői azonban nem ezt tekintik irányadónak.
Nem életszerű, hogy az egyébként kontrollmániás Magyar Péter ne tudná nagyon jól, hogy milyen javaslatokat támogatnak Brüsszelben. Az okokat másban kell keresni. Abban, hogy Manfred Weber és Ursula von der Leyen támogatásának ára van.
Jól látszik, hogy a tiszásoknak mindent meg kell majd szavazniuk, amit elvárnak tőlük, akkor is, ha az káros az országnak. "Hogy is mondták? A néppárt álláspontjára támaszkodni egyfajta kötelesség" - közölte.
Hozzátette:
nem először látunk olyat, hogy liberális EP-képviselők hetykén tagadják azt, amit Brüsszelben megszavaznak. Az MSZP-től a Momentumig komoly hagyomány halmozódott fel ebben. Nem remélhetünk nagy változást, de egy dolgot azért javaslunk: ha legközelebb videót készít, Magyar Péter, nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé. | Manfred Weber és Ursula von der Leyen támogatásának ára van | Ha legközelebb videót készít, Magyar Péter, nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé – javasolta a politikusnak közösségi oldalán Dömötör Csaba, a Fidesz Európai parlamenti képviselője. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/10/manfred-weber-es-ursula-von-der-leyen-tamogatas-ar | null | true | null | null | HEOL |
Tekintélyes, több mint kétszáz autóból álló flotta szolgálja közpénzből a legmagasabb szintű állami vezetőket. A járműpark méretéről sokat elárul, hogy csak a kocsik tankolása elvitt öt és fél hónap alatt majdnem 100 millió forintot – többek között ez is kiderült abból a "válaszcsomagból", amelyet a kormányzat állított össze két szocialista országgyűlési képviselő, Mesterházy Attila és Legény Zsolt írásbeli kérdései nyomán.
Az Országgyűlés honlapján közzétett adatok alapján összegezhető: a szavakban takarékos államot preferáló kabinet csak a miniszterek, államtitkárok, helyettes-államtitkárok, miniszteri biztosok és tárca nélküli miniszterek számára egy legalább 204 autóból álló járműflottát lát indokoltnak. (A pontos szám azért nem ismert, mert a Honvédelmi Minisztériumban nem adták meg, hány kocsit használnak, csak a típusokat sorolták fel.) A flotta mérete mellett a járműpark összeállítása is figyelemreméltó: a legnépszerűbb modell a Skoda zászlóshajója, a Superb, ebből 140 darabot használnak – a legtöbbet, 31 darabot az Emberi Erőforrások Minisztériuma tart fenn. Ennek a típusnak a listaára, alapfelszereltségtől függően, extrák nélkül 7,8 és 13 millió forint közötti. Ezeket az autókat márpedig tankolni és szervizelni is kell, mindez újabb százmilliós tétel az adófizetőknek - akár csak néhány hónapra.
Az írásbeli kérdésekre adott válaszokból kiderült, ekkora állami vezetői járműparknál a fenntartási költségek is óriásiak: üzemanyagra több mint mint 95 millió forintot költöttek az idén január elseje és június közepe között, miután összesen mintegy 3,5 millió kilométert tettek a kocsikba. A szervizköltségek is sokat elvittek: majd 60 milliót költöttek erre.
Az autókhoz kapcsolódó legnagyobb kiadásai a Miniszterelnökségnek voltak, hiszen az adatok szerint 706 ezer kilométert tettek a kancellária autóiba: a kutakon 17,9 millió adóforintot hagytak, javításra pedig egy közepesen felszerelt Skoda Superb árát, 9,2 milliót fordítottak.
De nem csak az állami autózás került sokba. A Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) 2017. január 1. és június 15. között például 410 millió forintot költött 1518 repülőjegyre. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma külföldi kiküldetésre összesen 84 millió forintot használt fel. A Nemzetgazdasági Minisztérium összesen 1085 darab repülőjegy vásárlására és "egyéb közlekedési szolgáltatásra" 214 milliót, szállásra 106 milliót, napidíjra 47 milliót fizettek ki az év első öt és fél hónapjában. A Földművelésügyi Minisztérium 503 db repülőjegyet vásárolt, a Miniszterelnöki kabinetiroda pedig 24 millió forintot költött külföldi kiküldetésekre.
Mesterházy Attila és Legény Zsolt mintegy hatvan kérdéssel sorozta meg a minisztériumokat. A szocialista országgyűlési képviselők többek között az államapparátus működésére voltak kíváncsiak, de érdeklődtek például arról is, hogy mennyit költöttek a tárcák külföldi reprezentációra és kommunikációs tanácsadásra.
Boda András, Zoltai Ákos | "Nagy gázzal" költi a pénzünket a kormány | Tekintélyes, több mint kétszáz autóból álló flotta szolgálja közpénzből a legmagasabb szintű állami vezetőket. | null | 1 | https://nepszava.hu/1135662-nagy-gazzal-kolti-a-kozpenzt-a-kormany | 2017-07-25 05:08:00 | true | null | null | Népszava |
– A haszonbérlőnek lesz elővásárlási joga?
– A törvény megszabja, kinek van elővásárlási joga. A haszonbérlőnek is van, ha már három éve használja a területet, és a nyilvános árverésen kialakult árat megadja.
– Akkor mi az akadálya, hogy – mint korábban a cégein keresztül – Mészáros Lőrinc, akinek már most több mint 3000 hektár bérelt földje van, a későbbiekben a családtagjain keresztül vagy bárki más a beosztottjain keresztül vásárolhasson földeket?
– Látszik, hogy önök fővárosiak.
Azt én nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy valaki beosztottaknak vagy távoli rokonoknak vásároljon. Mi van, ha közbeszól például az öröklés? Ez életszerűtlen, hogy valaki másnak veszünk földet.
– Csákvár, Kajászó... De a szintén felcsúti Flier Jánosék az állami földbérleti pályázatokon szinte mindent megszereztek, összesen 319,3 hektár földhöz jutottak. Flier Nikolett is földhöz jutott, aki akkor épp a tárca munkatársa volt.
– Tulajdonok ezek?
– Nem. Bérletek családtagok, haverok nevén.
– Most földtulajdonról van szó, liciten szerzett földtulajdonról. És azért másnak a nevére földet venni...
– A zsebszerződések országában nem lenne meglepő.
- A zsebszerződés bűncselekmény. És most kizárólag államilag, jelzéssel ellátott, előnyomott, speciális papíron lehet földszerződéseket kötni. Az sem működik, hogy rokonoknak vesz valaki, mert a rokonoknak földműveseknek kellene lenniük.
– Az ország számos pontján nagy földterületek bérleti jogát elnyerő Mészáros Lőrinc ön szerint helyben élő földműves?
– Igen, helyben élő, lakóhelyén gazdálkodó földműves.
– Ő gázszerelő.
– Helyben élő földműves.
Benne van a földművesek jegyzékében.
Ez nem zárja ki, hogy egy gazda mással is foglalkozzon.
– Miért érdeke a magyar államnak, hogy például Mészáros Lőrincnek juttasson további földet?
– Tudtommal ő foglalkozik állattartással is. Mi a magyar gazdáknak juttattunk földet, ez a program lényege. 102 ezer gazdálkodó van, és 50 ezer licitálásra váró föld, tehát minden második gazdálkodó tud földhöz jutni, ha még nem érte el a 300 hektáros tulajdoni korlátot.
„Én nem veszek földet”
– Lesz esélye a bérlőkön kívül másoknak is a liciten?
– Természetesen, ki tudja, kell-e a bérlőnek a föld tulajdonjoga. Elképzelhető persze, hogy eleve a bérlő nyer, de az is, hogy a liciten nem ő adja a legjobb ajánlatot, élhet az elővásárlási jogával is, így végül ő lesz a tulajdonos. Ha viszont valaki más vásárol, akkor a bérlővel együtt kapja meg az adott földterületet.
– Ön vásárolna olyan földet, amelyet húsz évre már bérbe adtak valaki másnak? Lehetséges, hogy már nem is fog élni, mire valóban gazdálkodni kezdhetne a saját földjén.
– Én nem veszek földet.
– De elképzelhetőnek tartja, hogy vevő lenne egy bérleti joggal terhelt föld esetén?
– El tudok képzelni ilyen esetet, mondjuk egy szomszédos földdarab esetében, amelyre a gazdaság fejlesztéséhez szükség van.
– Milyen állami birtokpolitikai cél indokolja, hogy a magyar állam olyanoknak adjon állami földet, akik már rendelkeznek földtulajdonnal vagy földbérlettel? A most körvonalazódó feltételek megint azokat hozzák helyzetbe, akik már a földbérleti pályázatokon is taroltak.
– Most mások a feltételek, csak a helyben élő földművesek vehetnek földet, a földbérleti pályázatoknak itt nincs jelentősége.
– Pontosan ezt mondták a földbérleti pályázatoknál is, aztán jöttek a műkörmösök és a nádazók.
– Most más feltételek lesznek előírva.
– Tudna egyetlen lényegi különbséget említeni?
– Ezentúl például vállalkozások nem licitálhatnak, csak magánszemélyek.
– Azok, akik korábban a vállalkozásukkal bérleti jogot nyertek, most megjelenhetnek vásárlóként? Az ellenzék szerint így tervezik átjátszani a földet a haveroknak.
– Kedvezményesen nem adunk senkinek semmit!
Semmiféle mutyi nem lehetséges!
A kormánynak természetesen nem célja, hogy a bérlőket kiszorítsa. Amennyiben megfelelnek a szigorú feltételeknek, azaz helyben laknak és földműveléssel foglalkoznak, vásárolhatnak földet.
– Miért 300 hektárban szabták meg a felső tulajdoni korlátot? 300 hektár Európában már nagybirtoknak számít, és Magyarországon az átlagos birtokméret jóval kisebb, vagyis ez a feltétel is a további birtokkoncentrációt erősíti.
– A cél az életképes középbirtokok kialakítása. A 300 hektár évtizedek óta a földtulajdon maximuma Magyarországon.
– De idehaza már így is kirívóan nagy a nagybirtokok aránya. És 300 hektár már nem középbirtok.
– Egy négy-öt családtagot eltartó családi gazdaságnak már szüksége lehet ekkora földterületre, ha mondjuk állattartással foglalkoznak.
Monográfia
– Mint például Mészáros Lőrinc?
– Írhatnának róla egy monográfiát, ha ennyire kíváncsiak rá. És valóban nem arról van szó, hogy nagybirtokokat osztogatna az állam, a licitre felkínált összes birtoktest közül alig harmincnak a nagysága éri el a 200 hektárt. A 380 ezer eladásra kínált állami föld 250 ezer hektárnyi része pedig ötven hektár alatti földdarab.
– A földbérleti pályázatokat országszerte jogviták kísérik, a hortobágyi nemzeti park esetében a bíróságok sorra semmisítik meg a szerződéseket, amikor bebizonyosodik, hogy olyanok is nyertek, akik nem is indulhattak volna. Méltányosnak tartja, hogy most azok kerülhetnek megint előnyös helyzetbe a vásárlásnál, akik ilyen ellentmondásos pályázatokon jutottak bérleti joghoz?
– A jogviták csak a szerződések kicsiny töredékét érintik, a megyék többségében a gazdák elfogadták a pályázatok eredményét. A Földet a gazdáknak programban több mint hatezer új bérlő jutott földhöz, ez példátlan és jelentős eredmény.
– Meg tudja mondani, hogy a bérbe adott földek mekkora hányada jutott a helyben élő családi gazdálkodókhoz? A volt államtitkára, Ángyán József szerint az arány nem éri el a 30 százalékot sem.
– Kizárólag helyben élő gazdák nyerhetnek!
– Hogyan állapítják meg a szóban forgó földek piaci árát?
– Az árverésen a kiinduló árszint a piaci ár plusz tíz százalék lesz, az NFA megyei átlagárai alapján.
– Mi történik, ha azon az áron nincs jelentkező?
– Akkor nem lesz adásvétel, a föld marad haszonbérlet.
– És hogyan tervezik mindezt törvénymódosítás nélkül megoldani? A nemzeti vagyonról szóló sarkalatos törvény szerint az állami kézben levő termőföld hasznosítására a nemzeti földalapról szóló törvény vonatkozik, a kétharmados vagyontörvényben ugyanakkor az is szerepel, hogy az állam kizárólagos tulajdonában álló nemzeti vagyon nem idegeníthető el.
– Mi a kormánytól megkaptuk a feladatot, hogy készítsük elő az értékesítést. Az előkészítő munkának a jogszabályi háttér is része volt,
úgy látjuk, hogy nincs jogi akadálya az eladásnak.
– Ha mégis kiderülne, hogy sarkalatos törvényt kell hozzá módosítani, honnan lesz meg ehhez a szükséges kétharmados többség? Nem csak az ellenzék utasítja el egységesen a földeladást, hanem a kormánypárti padsorokban sem támogatja mindenki.
- Ez legyen a parlament gondja, de ilyen javaslat egyelőre nincs az Országgyűlés előtt.
– Ha nagy és erős az igény a gazdák részéről az állami földvásárlásra, mivel magyarázza, hogy Torgyán József és a kisgazdapárt volt alelnöke, most a Fidesz szövetségese, a Kisgazda Polgári Egyesület elnöke, Turi-Kovács Béla azt nyilatkozta, nem támogatja a programot?
– Kérdezzék meg tőle, miért nem. Régi kisgazda elképzelés, amit mi valóra váltunk.
Magyarországon.
Hadd ne kommentáljam!
– Más. Tavasszal a kormányközeli Napi Gazdaság írt önről, hogy távoznia kell...
– ...most biztosnak érzi a székét? A miniszterelnök személycserékre készül.
– A miniszterelnök nyilván megfontolt és bölcs döntéseket hoz majd.
– Államtitkárcsere lesz az ön tárcájánál?
– Az FM teszi a dolgát. Én nem tervezek változást. | Mészáros Lőrinc földműves, mutyi pedig nem lesz | Kedvezményesen nem adunk senkinek semmit! Nem lesz mutyi – mondta a Népszabadságnak Fazekas Sándor a 380 ezer hektár állami föld eladásáról. A földművelésügyi miniszter szerint a gázszerelő Mészáros Lőrinc, aki további földekhez juthat, földműves, „mert benne van a földművesek jegyzékében”. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/meszaros-lorinc-foldmuves-mutyi-pedig-nem-lesz-1559905 | 2015-08-29 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az elmúlt évtizedben több mint 200 ezerrel csökkent a magyarországi népesség, volt azonban három megye, ahol nőtt a lakosság. Az egyik ilyen a leggazdagabb magyar megye, Győr-Moson-Sopron, ahova a keleti országrészből érkezők mellett egyre több szlovákiai költözik át.
Szintén nőtt a lakossága Pest megyének, ahova jelentős számban érkeznek Budapestről. A legnépszerűbb agglomerációs települések, mint Diósd, Nagykovácsi vagy Telki lélekszáma közel 30 százalékkal nőtt az elmúlt tíz évben. A harmadik megye, ahol az évtized nagy részében nőtt a lakosság, az ország egyik legszegényebb régiója, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.
Ez elsőre azért is hathat meglepőnek, mert elterjedt nézet, hogy a belső migráció iránya keletről nyugatra tart Magyarországon. Ahogy a következő ábra is mutatja, a KSH adatai alapján valóban létezik összefüggés egy megye gazdasági helyzete és lakosságának változása között: minél szegényebb egy megye, annál nagyobb mértékben csökken a lakossága.
Ettől a trendtől leginkább két megye tér el. Egyrészt Pest, ahol az ingázók nagy aránya torzítja a lakosság tényleges gazdasági helyzetét (az alvóvárosok lakói sok esetben a budapesti GDP-t növelik). Másrészt a korábban említett Szabolcs-Szatmár-Bereg, amelynek úgy nőtt a népessége 2011 és 2018 között, hogy a hozzá hasonló gazdasági helyzetben lévő megyék lakossága jellemzően 5-6 százalékkal csökkent.
Szabolcs-Szatmár-Bereg lakosságának alakulását a gazdasági tényezők helyett sokkal inkább ehhez a két dátumhoz kapcsolódó politikai történések befolyásolták: a 2011-től megkönnyített kettős állampolgárság és a 2018-as választás. Ezt a jelenséget járta körbe a Partizán múlt héten megjelent, választási visszaélésekről szóló sorozatának két része, amelyek lényege így foglalható össze:
A kettős állampolgárság megkönnyítésével 2011 óta számos visszaélés történt az Ukrajnával szomszédos magyarországi régióban. Ukrajnában szervezett hálózatok telepedtek rá olyan hamis papírok készítésére, amelyekkel magyar állampolgárságot lehet igényelni. Magyarul nem beszélők, magyar felmenőkkel nem rendelkezők széles rétegei jutottak magyar állampolgársághoz.
Egy hatvanas évekből származó szociális egyezmény alapján, ha valaki országot vált Magyarország és Ukrajna (illetve Oroszország) között, akkor teljes mértékben igénybe veheti a másik ország szociális ellátórendszerét (ha lemond az anyaországi ellátásról). Ha tehát egy Ukrajnában élő magyar állampolgárságot és állandó lakcímet szerez Magyarországon, a magyar állampolgárokhoz hasonlóan részesülhet állami egészségügyi ellátásban és nyugdíjban.
A videók szerint a magyar állampolgárságot szerző ukránok egy része ráállt arra, hogy ezt a lehetőséget kihasználva az ukránnál jóval magasabb magyar nyugdíjhoz jusson hozzá. Az egyik megszólaló szerint Záhonyba 550-600 ukrajnai költözött át papíron, de 80-90 százalékuk csak a nyugdíjért jár át. Gyakori, hogy nem is jönnek át személyesen, hanem összeáll 15-20-30 ember, és megbíz valakit, hogy vegye fel egy automatából mindnyájuk nyugdíját. Egy megszólaló szerint a falujában rendszeresen kiürítik ilyenkor az automatát egy-egy hasonló tömeges pénzfelvétellel.
Emellett vannak, akik a nyugdíjjal is csalnak. A magyar nyugdíj megállapításánál nem a korábbi keresetet veszik figyelembe, hanem egy adott foglalkozás normája alapján számolnak. Emiatt több hálózattól is lehet venni hamis papírokat vezetői pozíciókról: például a gyári munkásoknak gyárigazgatói papírokat állítanak ki, ami értelemszerűen magasabb nyugdíjjal jár.
Mivel az állampolgárság mellett állandó lakcímre is szükség van, számos település lakossága jelentős mértékben nőtt a határ közelében. Tucatszámra voltak bejelentve ukrajnaiak bozóttal benőtt romos vagy akár lebontott házakba, és voltak olyan ingatlanok is, ahová több mint háromszáz embert jelentettek be (olykor kihasználva az ingatlantulajdonosok kiszolgáltatottságát, tájékozatlanságát).
A térségbe bejelentett, de valójában nem ott lakó, sokszor magyarul sem beszélő embereknek a különböző választásokon is jelentős szerepük van. Többen beszéltek arról, hogy cetlikre írják fel nekik, hogy kire szavazzanak, a parlamenti választás idején pedig ki volt adva a határőröknek, hogy mindenkit gyorsan engedjenek át. Emellett Kárpátalján egyházi és politikai szervezeteken keresztül buzdítottak szavazáson való részvételre.
A megkérdezettek közül volt, aki szerint 8-10 ezer fiktív áttelepülés történhetett az elmúlt tíz évben, más 15-20 ezerre becsülte ezt a számot. A Jobbik szabolcsi elnöke szerint a vásárosnaményi választókerület településeinek kétharmada lehetett érintett.
Az ukrán határ mellett elterülő vásárosnaményi választókerületben valóban jelentős a lakosságszám változása. A Belügyminisztérium adatai szerint a terület 89 településének 76 százalékában nőtt a lakosság 2011 és 2018 között. Ez egészen kirívó Kelet-Magyarország egyéb részeihez képet. Például egész Békés megyében nem volt olyan település, ahol bármennyivel nőtt volna a lakosság ezen időszakban.
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéhez az egy főre jutó gazdasági teljesítmény alapján legközelebb Baranya és Békés áll. Előbbiben 7,1, utóbbiban 6,6 százalékkal csökkent a lakosság ez idő alatt. Ahogy a cikk elején lévő ábrán látszik, még a Szabolcs-Szatmárnál számottevően gazdagabb megyék lakossága is jellemzően 5 százalékkal csökkent.
Ha Szabolcs-Szatmár lakosságszáma is hasonló trendet követett volna (tehát 5 százalékos csökkenést), népessége nem 6 ezerrel nőtt volna az érintett időszakban, hanem 29 ezerrel csökken. Ha tehát csupán a hasonló helyzetű megyékből indulunk ki, a fiktív ukrán betelepülők létszáma a 30 ezret is meghaladhatta.
Még szembetűnőbbé válik a valószínűtlen népességnövekedés, ha települési szintből indulunk ki. 2011 és 2018 között a két leggyorsabban növekvő település egyaránt az ukrán határ mentén fekszik: a korábban 600 fős Kispalád népessége közel 120 százalékkal nőtt, a hasonló méretű Beregsurányé pedig 97 százalékkal. A 13 legnagyobb mértékben bővülő magyar település közül 10 Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei volt. Az ukrán határ melletti régió egyébként az egyik legszegényebb rész az országban. | Fiktív beköltözők miatt lőtt ki az egyik legszegényebb magyar régió lakosságszáma | A magyar állampolgárság megszerzésének megkönnyítése után az ukrán határ menti falvakban nőtt a leginkább a népesség egész Magyarországon. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20210510/fiktiv-bekoltozok-miatt-lott-ki-az-egyik-legszegenyebb-magyar-regio-lakossagszama/ | 2021-05-10 13:34:00 | true | null | null | G7 |
Az ügyvéd - aki a Fejér Megyei Ügyészséghez fordult, ám beadványait elutasították - elmondta azt is, hogy a Fejér Megyei Főügyészség határozatából kiderül, hogy egészségügyi szolgáltatókkal összefüggő kommunikációjáért a két cég 75 milliót vett fel áfával. Hozzátette: az M1 és M2 intendánsának cégei a salgótarjáni önkormányzatnak is adott tanácsokat.
Rákay Philip mai sajtótájékoztatóján közölte: "2010 elején tettek feljelentést, majd a rendőrség hosszasan vizsgálódott, de mivel a szerződéseink körül minden törvényesen zajlott, le is zárták az ügyet. Ám most Helmeczy László, magánbosszújától vezérelve, nem hajlandó ebbe belenyugodni, és purparlét próbál kavarni egy olyan ügy köré, ami szerintem nem ügy, ráadásul úgy látszik, Helmeczy nem hallott még arról, hogy minden uniós fejlesztésnek van egy kizárólag kommunikációra elköltendő kerete. Ha elfogadjuk az ő érvelését, akkor a fél magyar reklám-, pr- és marketingszakma a bíróságon végezné.
Helmeczy László és Rákay Philip konfliktusa 2008-ig nyúlik vissza, amikor a Hír TV egyik műsorában azt közölték, hogy kábítószert akartak elrejteni két riporterük autójába. Állításuk szerint az akcióról Helmeczy László ügyvéd beszélgetett egy büntetett előéletű férfival, akit Veres János pénzügyminiszter kampányfőnöke, Tóth Viktor ajánlott az ügyvéd figyelmébe - hangzott el a
Klubrádióban. | A Fidesz elszámoltatja Orbán kedvencét? | Az elszámolási kormánybiztoshoz fordul Helmeczy László ügyvéd, Rákay Philip cégeinek kommunikációs tanácsadói szerződéseinek felülvizsgálatát kérve. Helmeczy László a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában azt mondta: Rákay Philip cége három éven keresztül több mint ötvenmillió forintért végzett kommunikációs tevékenységet a Fejér megyei önkormányzatnak, ráadásul miközben ment az egészéves átalánydíjas szerződés a sárbogárdi középiskola felújításának kommunikációjára kötöttek egy 2,5 millió forint plusz áfás szerződést. | null | 1 | https://168.hu/itthon/a-fidesz-elszamoltatja-orban-kedvencet-91721 | 2011-03-10 21:16:00 | true | null | null | 168 óra |
A közlemény szerint a vételár teljesítésével augusztus 19-én a részesedés tulajdonjoga átszállt a vevő FM1 Friends Kft-re. Korábbi közleményük szerint a rádió reklámidejének kizárólagos értékesítési joga a műsorszolgáltatási jogosultság teljes időtartamára továbbra is az econet.hu többségi tulajdonában marad. Az econet.hu augusztus elején közölte: döntött arról, hogy 5 millió forintról 705 millió forintra emeli a NeoFM-et üzemeltető FM1 Zrt. alaptőkéjét, amelynek 75 százalékos tulajdonát értékesíti.
Az országos kereskedelmi rádiót üzemeltető társaság vevője az FM1 Friends Kft., amelynek tulajdonosai magyar magánszemélyek: Székely Gábor (95 százalék), a Szerencsejáték Zrt. korábbi vezérigazgatója, és Horváth László (5 százalék). Az FM1 Zrt. vezérigazgatói feladatait a jövőben Székely Gábor látja el.
Az econet.hu médiaportfólió értékesítési feladatait az EMG Sales House Kft. látja el, amelyet 74 százalékban az econet.hu tulajdonában álló EMG, míg 26 százalékban a szintén média érdekeltségekkel rendelkező Geomédia Zrt. tulajdonol. A kft. a Geomédia portfoliójának az értékesítési feladatit is ellátja. A két portfólió összevont értékesítése évente további csaknem 500 millió forinttal járulhat hozzá az econet árbevételéhez.
A Fővárosi Bíróság július 14-én hagyta helyben a januárban kihirdetett határozatát a Sláger Rádió kontra ORTT (Országos Rádió és Televízió Testület) perben. A bíróság állásfoglalása szerint az ORTT jogellenesen járt el, amikor nem zárta ki alaki érvénytelenség miatt az FM1 konzorcium pályázatát, hanem a pályázatát érdemben elbírálta, és vele szerződést kötött. A bíróság ugyanakkor elutasította a nyertes pályázóval megkötött műsorszolgáltatási szerződés semmisségének megállapítását, annak haladéktalan felmondását, illetve az eredeti állapot helyreállítását. | Gazdaság: Lezárult a NeoFM eladása: Székely Gábor fizetett | Lezárult a NeoFM országos kereskedelmi rádiót üzemeltető FM1 Zrt. 75 százalékos tulajdonhányadának értékesítése − közölte a Budapesti Értéktőzsde honlapján az FM1 Zrt. tulajdonosa, az econet.hu Zrt. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20100823_lezarult_NeoFM_eladsa | 2010-08-23 15:55:00 | true | null | null | HVG |
A Transparency International (TI) Magyarország kimerítette hazai jogorvoslati lehetőségeit, ezért a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZVH) jelentése miatt - írja a civil szervezet blogbejegyzése alapján a hvg.hu.
A TI azt követően döntött Strasbourg mellett, hogy az Alkotmánybíróság elutasította a panaszukat az ügyben.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, a Transparency még októberben fordult az Alkotmánybírósághoz, mivel szerintük nemcsak az SZVH jelentése, hanem a hivatal léte és az azt megalapozó törvényt is alkotmányellenes, mivel már homályos fogalmak alapján, konkrét bizonyíték vagy gyanú nélkül is vizsgálatot indíthat bárki ellen, a vizsgált személy vagy intézmény pedig minden iratát köteles átadni, és semmiféle jogorvoslattal nem élhet, holott ezekben akár személyes vagy üzleti adatok is szerepelhetnek.
Az Alkotmánybíróság szokatlanul gyorsan meghozott határozata szerint azonban az SZVH-nak nincs hatósági jogköre, így nem vonatkozik rá a tisztességes hatósági eljáráshoz való alaptörvényi jog sem, és a vizsgálatokat lezáró jelentések megállapításaival szemben sem szükséges jogorvoslatot biztosítani. A Szuverenitásvédelmi Hivatal még júniusban indított vizsgálatot a TI ellen, aminek a végeredménye egy 33 oldalas jelentés lett, amelyben az SZVH megállapította a korrupció ellen harcoló civil szervezetről, hogy "Magyarországra káros tevékenységet végez".
(Címlapképünkön: Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke beszél a "Mindenki függ valakitől? - A magyar szuverenitás kérdései" című vitán a tihanyi Tranzit fesztiválon 2024. augusztus 24-én. | A strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordul a Transparency a Szuverenitásvédelmi Hivatal miatt | Miután az Alkotmánybíróság elutasította a panaszukat az ügyben. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-strasbourgi-emberi-jogi-birosaghoz-fordul-a-transparency-a-szuverenitasvedelmi-hivatal-miatt-272681 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Elsőfokon pert nyert a Demokratikus Koalíció a bíróságon a 2022-es hatpárti kampány finanszírozásának ügyében. Az ítélet kimondta: törvénytelenül inkasszózta a DK számláját a NAV és az Államkincstár, és vett el 43,5 millió forintot, olvasható a párt sajtóközleményében.A kormányoldal a 2022-es országgyűlési választás után robbantotta ki a guruló dollárok, vagyis a tiltott külföldi kampánytámogatás ügyét. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) egyenként 90 millió forintra büntette az ellenzék hat pártját külföldi kampányfinanszírozás miatt. Az ÁSZ szerint a miniszterelnök-jelölt Márki-Zay Péter szervezete, a Mindenki Magyarországa Mozgalom és a hat ellenzéki párt összesen 193,3 millió forinttal költött többet a törvényileg engedélyezett összegnél.„A Demokratikus Koalíció bizonyíthatóan soha nem kért, soha nem kapott, és soha nem használt fel külföldről származó támogatást. Az Államkincstár törvénytelenül vont le a DK számlájáról 43,5 millió forintot, és ezt most a bíróság is megerősítette” - írják.Az Államkincstár a válaszközelményében azt írta, hogy az Állami Számvevőszék szabta ki a büntetést, ezt ők nem mérlegelhetik. Miután a DK nem fizetett be a büntetést, ezért kezdeményezték a behajtást. De hozzátették azt is, hogy ha megkapják a bíróság írásbeli döntését, jogorvoslattal fognak élni. | A DK elsőfokon pert nyert az Államkincstárral szemben a 2022-es kampányfinanszírozás ügyében | A bíróság azt mondta ki, hogy törvénytelenül inkasszóztak 43,5 millió forintot a párt számlájáról. | null | 1 | https://444.hu/2024/10/26/a-dk-elsofokon-pert-nyert-az-allamkincstarral-szemben-a-2022-es-kampanyfinanszirozas-ugyeben | 2024-10-26 08:00:07 | true | null | null | 444 |
Vármegyei I. osztály, felnőttek Mályi, Merucza Alexander 3 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Mályi, Máté Roland: 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Mályi, Szabó Gergő: 3 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Sajóbábony, Sebők Balázs: 2 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
BTE Felsőzsolca, Lippai Gergő: 3 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva Vármegyei II. osztály Észak felnőtt csoport
Izsófalva, Járdánházy Ákos 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Sajósenye, Kálai Dániel 3 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Onga, Nagy Dániel Patrik 5 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Onga, Hegedűs László Mihály 8 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Onga, Száva Renátó 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Szikszó, Ronyecz Dávid 5 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Kelet felnőtt csoport
Sárospatak, Érháti Kristóf 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Karcsa, Bányácski Bence 2 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Karcsa, Kovács József Dávid 2025. április 15-ig mérkőzésektől eltiltva
Közép felnőtt csoport
Sajószöged, Illés Dávid 2 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Tiszabábolna DB Mezőcsát, Tóth Márton 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Kisgyőr, Batári Gábor 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Borsodivánka, Borók Dániel 1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Bükkábrány, Mizser Kristóf 3 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva
Bogács, Nagy László Olivér 2025. április 15-ig mérkőzésektől eltiltva | Jónevű focistákat tiltottak el | Döntött az MLSZ helyi igazgatóságának fegyelmi bizottsága | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/helyi-sport/2024/11/jonevu-focistakat-tiltottak-el | null | true | null | null | BOON |
"Magyar Péter a bécsi útjáról szóló posztjában cinikusan vonta kétségbe, hogy a migráció bármilyen közbiztonsági problémákat okozna Ausztriában. Eközben képviselőtársai az Európai Parlamentben egy olyan módosító indítványt szavaztak meg, amely azzal erősítené az uniós migrációs paktumot, hogy további tízmilliárd forintnak megfelelő összeget biztosít rá" - közölte Dömötör Csaba, a Fidesz EP-képviselője szombaton Facebook-oldalán.
"Ugyanezzel a lendülettel" leszavazták azt, hogy Magyarország végre kapjon pénzügyi támogatást a határkerítésre. A tiszás képviselők utóbb megpróbálták letagadni szavazatuk lényegét , és még szövegértelmezési segítséget is ajánlottak, de a szöveg világos. A szöveg szerint "a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap keretében további finanszírozásra van szükség a Menekültügyi és Migrációs Paktum megfelelő és gyors végrehajtásának biztosítása érdekében; ezért úgy határoz, hogy 2025-re a költségvetési tervezethez képest 25 millió euróval megerősíti a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, tekintettel arra, hogy az pozitívan járult hozzá a menekültek azonnali támogatásához". A szövegben említett migrációs paktum lényege, hogy szétosztják az Európába érkező bevándorlókat a tagországok között. Azokat, akik ebben nem hajlandóak részt venni, súlyos pénzbüntetésre kényszerítik, ami hazánkat már sújtja is - közölte Dömötör Csaba.
Magyarország mindvégig ellenezte az egész paktumot, összhangban a 2016-os népszavazás elsöprő eredményével. A Tisza képviselői azonban nem ezt tekintik irányadónak.
Nem életszerű, hogy az egyébként kontrollmániás Magyar Péter ne tudná nagyon jól, hogy milyen javaslatokat támogatnak Brüsszelben. Az okokat másban kell keresni. Abban, hogy Manfred Weber és Ursula von der Leyen támogatásának ára van.
Jól látszik, hogy a tiszásoknak mindent meg kell majd szavazniuk, amit elvárnak tőlük, akkor is, ha az káros az országnak. "Hogy is mondták? A néppárt álláspontjára támaszkodni egyfajta kötelesség" - közölte.
Hozzátette:
nem először látunk olyat, hogy liberális EP-képviselők hetykén tagadják azt, amit Brüsszelben megszavaznak. Az MSZP-től a Momentumig komoly hagyomány halmozódott fel ebben. Nem remélhetünk nagy változást, de egy dolgot azért javaslunk: ha legközelebb videót készít, Magyar Péter, nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé. | Manfred Weber és Ursula von der Leyen támogatásának ára van | Ha legközelebb videót készít, Magyar Péter, nyugodtan tűzzön fel egy Manfred Weber-kitűzőt a tiszás logó mellé – javasolta a politikusnak közösségi oldalán Dömötör Csaba, a Fidesz Európai parlamenti képviselője. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/10/manfred-weber-es-ursula-von-der-leyen-tamogatas-ar | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, elfogadta a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK), a testület titkára, Tóth Tamás lemondását.
"Több tényező is állhat a lemondás mögött, legfőképpen az a nyilvánossá vált konfliktus, ami Tóth Tamás és Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek között bontakozott ki egy közlemény kapcsán, amelyek azokat a szexuális visszaélési ügyeket érintette, amelyekről szeptember óta tud a közvélemény" - mondta a Klubrádiónak Perintfalvi Rita teológus, közgondolkodó.
Hozzátette, a botrány kipattanását követően született egy "fura" közlemény, amelyben a szerző Tóth személyét is védeni próbálta. Bábel azonban később tagadta, hogy bármi köze lenne a közleményhez, hiszen az irat megjelenése idején beteg volt. Így derült ki, hogy a közleményt maga Tóth írta. "Ez mindenképpen ráterelné a gyanút, akkor is, ha ténylegesen nem követett el semmit. Az biztos, hogy most amikor a püspöki konferenciának arról kellett döntenie, hogy elfogadja ezt a lemondást, nyilvánvalóan egy olyan botrányról kellett véleményt formálniuk, ami meghatározza a gondolkodást az egyházról" - mondta hozzátéve, hogy az egyháznak sürgősen helyre kell állítania a hitelét.
"Nagyon fontosnak tartanám, ha abban az ügyben, ahol kiskorú áldozatok is vannak, feltennék azt a kérdést, hogy van-e büntetőjogi felelőssége Tóth Tamásnak, hiszen az egyház is aláírta azt a gyermekvédelmi törvényt, ami alapján egyébként nekik is bejelentést kellene tenniük, ha olyan bűncselekményekről hallanak, amelyek kiskorúakat veszélyeztetnek. Ha ezt nem tette meg, esetleg eltussolás bűntettével hátráltatta az ilyen ügyek felderítését, akkor lehet, hogy még büntetőjogi felelősségről is szó van" - összegzett Perintfalvi. | Perintfalvi: A püspöki kar lemondott titkárának büntetőjogi felelősségét is meg kell vizsgálni | Abban az ügyben, ahol kiskorú áldozatok is vannak, meg kell vizsgálni, hogy van-e büntetőjogi felelőssége Tóth Tamásnak, hiszen az egyház is aláírta azt a gyermekvédelmi törvényt, ami alapján egyébként nekik is bejelentést kellene tenniük, ha olyan bűncselekményekről hallanak, amelyek kiskorúakat veszélyeztetnek – mondta a Klubrádiónak Perintfalvi Rita teológus, közgondolkodó. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/adasok/parintfalvi-a-puspoki-kar-titkaranak-buntetojogi-felelosseget-is-meg-kell-vizsgalni-147752 | null | true | null | null | Klubrádió online |
A korábban a miniszterelnök bizalmát élvező Zaid Naffa tiszteletbeli jordániai konzul az Átlátszó értesülései szerint a Pharaon-affér óta kerüli a nyilvános rendezvényeket, így az olyan diplomáciai eseményeket is, amelyeket kifejezetten a konzulok számára rendeznek. Maga a cím sokak számára csak presztízs, ami például bemutatkozáskor jól hangzik, de a korábbi botrányok miatt már nem cseng olyan jól, mint évekkel ezelőtt. Bemutatjuk a tiszteletbeli konzulokat.
Naffa személye a Pharaon-botrány előtt a miniszterelnökkel való bizalmas viszonya miatt felértékelődött, és mint egyik informátorunk megjegyezte, "mindenki hozzá akart dörgölőzni, hogy valamilyen módon jól járjon". Ennek köszönhető, hogy Zaid Naffa volt az, aki 2014-ben a Tiszteletbeli Konzulok Testületének elnöke lett. A pozíció elnyeréséhez az Átlátszó birtokába került levelek alapján számos gratulációt kapott a tiszteletbeli jordániai konzul, még Orbán Viktor miniszterelnök is írt neki.
Igen ám, de a testület élén bekövetkezett változást a bíróság nem jegyezte be. A szervezet honlapján – és az Átlátszó birtokában lévő végzés szerint – a konzuli testület képviselője Suha György, aki jelenleg ennek a területnek a miniszteri biztosaként dolgozik a Külgazdasági és Külügyminisztériumban, korábban pedig Gambia tiszteletbeli konzulja volt.
Szerettünk volna tisztán látni a kérdésben, ezért megkerestük a külügyminisztériumot. Onnan a testülethez irányítottak minket, a Suha Györgytől kért interjút pedig a miniszteri biztos sűrű elfoglaltságaira való hivatkozással hárították el.
A Tiszteletbeli Konzuli Testületet is megkerestük: a szervezet honlapján található e-mailre küldtük el kérdéseinket, így azt, hogy most Zaid Naffa a testület elnöke-e, és ha igen, akkor miért nem történt meg a bírósági bejegyzése. Mivel nem válaszoltak, felhívtuk a konzuli testület elérhetőségeként megadott Béla király úti Naffa-rezidenciát. Ott arról tájékoztatták az Átlátszót, hogy a tiszteletbeli jordániai konzul sokat tartózkodik külföldön, de amint elérik, megküldik a tájékoztatást.
Egyik informátorunk szerint "a sok külföldi út" nem véletlen:
"A Pharaon-botrány után Zaid Naffa nem nagyon mutatkozik nyilvános rendezvényeken. Tudomásom szerint a külügyminisztériummal sem tartja a kapcsolatot és nem jelenik meg a tb-konzulok számára tartott rendezvényeken. Így Áder János fogadásán sem vett részt, valamint nem ment el arra a honvédségi bemutatóra sem, amit kimondottan a konzuloknak tartottak. Mintha valaki azt tanácsolta volna neki, hogy kerülje az olyan eseményeket, ahol bőven kapna kérdéseket az elmúlt időszak történéseiről."
Horváth László, Kazahsztán
A Tiszteletbeli Konzuli Testület honlapja nem mondható naprakésznek, mert ott a tagok között például még török konzulként van feltüntetve az a Horváth László, aki jelenleg Kazahsztán érdekében tevékenykedik. A külügyi lista alapján egyébként 57 tiszteletbeli konzul dolgozik hazánkban, többségük, mivel delegáló országuknak nincs itt nagykövetsége, az adott állam egyetlen magyarországi képviselőjeként.
Emlékezetes, Horváth László volt az, aki 2014-ben a születésnapját a Nemzeti Galéria termeiben ünnepeltette, a magántűzijátéka pedig olyan hangosra sikeredett, hogy a fővároson túl is hallani lehetett. Horváth konzuli hivatalának székhelye egyébként Karcagon van, amit nem mindenki tart túl szerencsésnek a diplomáciában, mert az alföldi városból körülményesebb lehet az ügyek intézése.
Horváth életútja kalandos, a tűzijátékos buli után az Index külön cikket szentelt a konzul személyének, megírva, hogy az üzletember-diplomata anno Moszkvában tanult határőrként, 1982-1988 között "BM-dolgozóként" tevékenykedett, aztán a kilencvenes években belefolyt a privatizációba, majd 1998-2001-ig a Magyar Fejlesztési Bank Rt. igazgatóság tagja volt.
A kazah konzuli tisztséget Horváth 1998-tól látta el, ám a címet 2006-ban megrendült bizalomra hivatkozva megvonták tőle, de aztán 2012-ben visszakapta azt. Horváth László így vált a "keleti nyitás" apostolává, hiszen a konzuli cím mellett a Vidékfejlesztési Minisztérium FÁK-ügyi tanácsadója lett, és 2013 óta tiszteletbeli külgazdasági tanácsosként is dolgozik.
Az üzletember érdekeltsége a L.A.C. Holding volt egy ideig a tulajdonosa a Kazahsztáni-Magyar Kereskedőház Kft.-nek. Magánvagyonát 2014-ben 3,2 milliárd forintra becsülte a HVG. Mindehhez még hozzájön az is, hogy a konzul részt vett az online pénztárgépbizniszben is.
Erdős Endre, Kirgizisztán
Talán vannak, akik emlékeznek arra, hogy a tiszteletbeli konzulokkal kapcsolatban nagy botrány tört ki akkor, amikor a kétezres évek elején kiderült, hogy a K&H brókercégének milliárdos sikkasztással gyanúsított volt munkatársa, Kulcsár Attila olyan igazolással rendelkezett, hogy ő a budapesti libériai tiszteletbeli konzulátus gépkocsivezetője. Sőt, a bróker használhatta Erdős Endre kirgiz tiszteletbeli konzul autóját is. A tb-konzul talált erre magyarázatot, mégpedig azt, hogy a Kulcsárral való együttműködéstől befektetési és uniós üzleti kapcsolatépítést remélt.
Kirgizisztán tb-konzulját az Átlátszó értesülése szerint nemrég hívták vissza, mert betöltötte a 65. életévét. Ugyanakkor úgy tudjuk, hogy heteken belül ismét tiszteletbeli konzul lehet, ugyanis Kirgizisztán várhatóan megváltoztatja a korhatárra vonatkozó jelenlegi szabályozást.
A brókerbotrány miatt a Külügyminisztérium megvonta a tiszteletbeli konzulátusoktól a megkülönböztető rendszám használatának jogát, illetve ehhez kapcsolódva elrendelte, hogy nem hozhatnak be vámmentesen gépkocsit az országba, az üzemanyagban foglalt fogyasztási adó visszatérítésére sem jogosultak, valamint a konzuli képviseletek helyi alkalmazottainak sem bocsáthattak ki igazolványt.
Továbbá egységesítették a Magyarországon kiadott diplomataokmányokat, és a mentességek listája lekerült az igazolvány hátoldaláról. De ezzel a további mentességek nem szűntek meg.
A tiszteletbeli konzulok kiváltságai Anyagi juttatást általában nem kapnak, a nemzetközi kapcsolatok alakításában szerepet játszó tiszteletbeli konzulok számára a cím leginkább presztízst jelent, illetve azt, hogy annak révén esetleg üzletileg is gyümölcsöző kapcsolatokat építhetnek ki. A tiszteletbeli konzuli tisztviselőt "tevékenysége ellátása során illeti meg a polgári és az államigazgatási joghatóság, valamint a vallomástétel alóli mentesség. Büntetőeljárásban részt kell vennie, de a vallomást megtagadhatja a hivatali tevékenységével kapcsolatos tényekről. A tiszteletbeli konzuli hivatalért kapott költségtérítés és ezzel kapcsolatos járandóságok adómentesek." Konzuli minőségében mentes a személyes szolgálat, a közmunka, katonai terhek és igénybevétel, a beszolgáltatás és a beszállásolás alól. A fogadó államnak meg kell védenie a tb-konzul hivatalos helyiségeit, amelyek – ha tulajdonosa, bérlője a küldő állam – mentesek az országos, regionális, községi adók és illetékek alól. A tiszteletbeli konzul irattára sérthetetlen.
Fürst György, Közép-Afrikai Köztársaság
Nem kedvezett a tiszteletbeli konzulokról kialakult képnek az sem, hogy nemzetbiztonsági berkekben olyan megállapítások születtek, mint például hogy "a tiszteletbeli konzulátusok működésének olyan tendenciája látszik meghonosodni, amely gyakran felveti a jogellenes tevékenység gyanúját."
Eszerint a visszaélésre törekvők döntően olyan államok tiszteletbeli konzuli címét igyekeznek megszerezni, amelyek nagy távolságra vannak, zavaros belső viszonyok között működnek, ezért "kormányszerveik nem képesek megfelelő ellenőrzés alatt tartani tiszteletbeli diplomatáik státusszerzésének és tevékenységének körülményeit, amelyek így adásvétel tárgyát képezhetik".
Ezt támasztotta alá Fürst György ügye is, aki másfél évtizeddel ezelőtt a VI. kerületben vagyongazdálkodási alpolgármester lett, illetve emellett a Fővárosi Önkormányzatok Parkolási Társulása vezetőjeként dolgozott. A kerületi vezető egy Andrássy úti ingatlan eladására vonatkozó visszaélés gyanúja miatt került eljárás alá, ám a nyomozást Fürstnek sikerült hosszú időre megakasztania. Ugyanis amikor gyanúsítottként megidézték, azt mondta az ügyészeknek, hogy ő egy afrikai ország külügyminisztere által kinevezett diplomata.
Az ügyészség a Külügyminisztériumhoz fordult, ahol közölték, hogy a volt alpolgármester nem szerepel a Magyar Köztársaságban akkreditált diplomáciai és egyéb képviseletek személyzetének tagjai között. Fürst szerint azért nem, mert a Közép-Afrikai Köztársaság az Európai Unióhoz, és nem Magyarországra delegált nagykövete. Ráadásul a Centrum Parkoló Kft. irodája volt a Közép-Afrikai Köztársaság európai nagykövetsége is.
Udvarhelyi Miklós, Ausztria
Visszaugorva a mába, Ausztria egyik tiszteletbeli konzulja, Udvarhelyi Miklós ügyvéd, aki Veszprémben látja el hivatalát, az Átlátszónak azt mondta, hogy nem tartja katasztrófának a mentességek változását, de ő az elődök zűrösebb korszakában nem látta el ezt a tisztséget; az osztrák köztársasági elnök 2013-ban nevezte ki.
"A tb-konzuli cím abban jelent előnyt, hogy általa könnyebb kapcsolatokat építeni, és az ember bejáratos lesz olyan helyekre, amelyekre egyébként nem jutna be. De üzleti vonalon is lehet kamatoztatni a címet, mert ügyletek, megállapodások tető alá hozásában közbenjárhatok."
Udvarhelyi Miklós megjegyezte, esetében a fogadó állam Magyarország, vagyis itt épít üzleti, gazdasági és közigazgatási kapcsolatokat Ausztria számára.
"Emellett természetesen a küldő ország, vagyis Ausztria állampolgárainak segítek, ha például intézni kell valamit a hatóságoknál, vagy mint nálam többször előfordul, igazolásokat állítok ki osztrák nyugdíjasoknak."
Neki leginkább ilyen konzuli tennivalói vannak, mivel Ausztriának van nagykövetsége hazánkban, és "így a tiszteletbeli konzuli tevékenység nem vesz igénybe sok időt, havonta 4-5 ügyben kell eljárnom. Emellett azonban kulturális tevékenységet is végzek, például elindítottam a Veszprémi Osztrák Bált, amelyet második alkalommal rendeztünk meg."
Udvarhelyi Miklós beszámolt nekünk arról is, hogy rendszeresen összejárnak a Magyarországra akkreditált tb-konzulok.
Rácz Vilmos Gábor, Benini Köztársaság
A Benini Köztársaság tiszteletbeli konzulja Rácz Vilmos Gábor ingatlanfejlesztő, akit az Átlátszó egyik informátora úgy jellemzett, hogy az üzletember számára a tb-konzulság elsősorban presztízst jelent. Rácz hivatala az Orbánhegyi út 49. alatt található, ami egyben a cégei székhelye is.
Rácz Gáborral kapcsolatban a vs.hu írta meg 2014-ben, hogy a férfi üzleti köréhez köthető vállalkozásnak tartották azt a Nyugat-magyarországi Mérnökiroda Kft.-t, amely a szentgotthárdi kézilabdacsarnok kivitelezése során több mint százmillió forinttal maradt adós az alvállalkozók felé. Csakúgy, mint a Dach Holding ’94 Kft.-t, amely az autópályák mentén kábelek fektetését végző vagy a soproni és váci mélygarázsok építésében közreműködő alvállalkozóit verte át.
Fotó: Rácz Gábor a Vasas Labdarúgó Kft. tulajdonlásáról szóló könyvben
A lap részletesebben foglalkozott Rácz Gábor múltjával, aki németországi cégekkel rendelkezett és 2001–2002-ben a Vasas Labdarúgó Kft. többségi tulajdonosa lett. Ekkor került be a felügyelőbizottságba az a Szász I. Attila, akinek válófélben lévő felesége, Mayer Aranka kiteregette volt férjének és Orbán Viktor nejének, Lévai Anikónak tokajhegyaljai közös üzleteit. Ugyanakkor a Vasas társadalmi elnöki posztját abban az időben a szocialista Katona Béla töltötte be.
Bleuer István, Honduras
Honduras tiszteletbeli konzulja Bleuer István, az Első Spanyol-Magyar Reklám (ESMA) Zrt. cég tulajdonosa volt. Emlékezetes, Simicska Lajos a 2010-es választások előtt ajánlatot tett az ESMA-ra, de meghiúsult az üzlet, mert Bleuer István, akit egyébként baloldalinak tartottak, igencsak megkérte a cég árát.
A HVG-nek 2013-ban adott interjújában Bleuer azt mondta, hogy "az egész ország, így az ő személyes érdeke is az, hogy a kormányt leváltsák, ezért bárkinek segítek, akinek ez a célja. Akár a rendelkezésemre álló természetbeni eszközökkel, akár pénzzel". Aztán meglepő módon az üzletember 2015-ben mégis megvált az ESMA-tól, ráadásul Orbán Viktor miniszterelnök jó barátjának, Garancsi Istvánnak adta el.
Egzotikus kisállamok képviselői
A Lesothói Királyság tiszteletbeli konzuljának, az afrikanisztikából is diplomát szerzett Morenth Péternek csak formális a hivatala, ezért semmi nem indokolja, hogy az országot képviselje hazánkban – jegyezte meg egy diplomáciai körökben jártas forrásunk. Erről már évekkel ezelőtt írt a Vastagbőr, megjegyezve, hogy a Dél-Afrikában található ország állampolgárai közül nem sok élhet Magyarországon, így a tiszteletbeli konzulnak sem lehet túl sok munkája.
Sao Tomé és Principe Demokratikus Köztársaság budapesti tiszteletbeli konzuljának, Fodros Istvánnak sem kell valószínűleg megszakadnia a tennivalók súlya alatt. Fodros életpályáról már sok helyen cikkeztek. A tb-konzul a rendszerváltás előtt az 1986-os, botrányba fulladt magyarországi szépségkirálynő-választás egyik főszervezője volt. A rendszerváltás a tb-konzult a Lapkiadó Vállalat vezérigazgató-helyetteseként érte, később a Hekus, illetve a Diplomata Magazin főszerkesztőjeként tevékenykedett.
A Vastagbőr blog többször írt arról, hogy Fodros István tagja a Jeruzsálemi Szent János Szuverén Máltai Lovagrend Autonóm Perjelségek Szövetségének. Továbbá nem hagyta említés nélkül azt sem, amikor "A Magyar Köztársaság elnöke dr. Fodros István úrnak, a Diplomata Magazin igazgató-főszerkesztője, és a Sao Tomé és Principe Demokratikus Köztársaság budapesti tiszteletbeli konzulja részére, több évtizedes, sokoldalú munkássága elismeréseként a Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetést adományozott".
Seychelle-szigetek tiszteletbeli konzulja Kiss László, akit offshore szakértőként tartanak számon, szerepe volt a letelepedési kötvénybizniszben is. A Discus Holdings Ltd. száz százalékos tulajdonosaként szervezte az ügyfeleket. A Máltán bejegyzett társaság arra kapott jogot, hogy három afrikai országban (Dél-Afrika, Kenya, Nigéria), illetve Indonéziában forgalmazhassa a speciális államkötvényeket.
Konzuli iroda a MOL-székházban
Meg kell említeni Oman tiszteletbeli konzulját, Szatmári Tibort is, aki tavaly októberig bagdadi nagykövet is volt. Az omani konzulátus ugyanis a Mol budapesti székházában található, amit indokolhat az is, hogy az olajvállalatnak vannak ott érdekeltségei.
A Külügyminisztérium azt a tájékoztatást adta az Átlátszónak, hogy "a tiszteletbeli konzuli képviseletek székhelyére vonatkozó nemzetközi gyakorlat nem zárja ki, hogy a tb-konzul munkahelye, kereső tevékenységének székhelye adjon otthont a konzuli képviseletnek. Omán tiszteletbeli konzulja hosszú ideig a Mol munkatársaként dolgozott, így vélhetően a székhely kiválasztása ennek a körülménynek tudható be".
Ugyanakkor kérdés, hogy ilyen esetben a tb-konzulnak kijáró védettségek között például csak a konzuli irodára terjed-e ki, vagy az egész ingatlanra, amely egyben egy nagyvállalat székhelye is.
Szintén érdekes a tiszteletbeli ukrán konzul, az amerikai-magyar állampolgárságú Alexander Rovt személye, aki emellett műtrágyával kereskedik, és mint az Átlátszó megírta, ő adott kölcsön az Alfapapír Kft. révén Silvio Berlusconi volt olasz miniszterelnök érdekeltségébe tartozó cégnek 25 millió eurót. Sajtóértesülések szerint a pénz Dmitrij Firtas ukrán oligarchától származott, aki akkoriban egy gázüzletről személyesen is tárgyalt az olasz miniszterelnökkel.
[sharedcontent slug="cikk-vegi-hirdetes"] | A Pharaon-ügy miatt megromlott Orbán Viktor és a tiszteletbeli jordániai konzul kapcsolata | A Pharaon-ügy miatt megromlott Orbán Viktor és a tiszteletbeli jordániai konzul kapcsolata | null | 1 | https://atlatszo.hu/2017/03/06/a-pharaon-ugy-miatt-megromlott-orban-viktor-es-a-tiszteletbeli-jordaniai-konzul-kapcsolata/ | 2017-03-06 15:28:43 | true | null | null | atlatszo.hu |
A NAV Heves Vármegyei Adó- és Vámigazgatóságának munkatársai novemberben a vármegye területén a következő, 47. héten az ott található gépjármű-alkatrészkereskedőket, gépjárműszerelőket, gumiabroncsokat, felniket értékesítőket és a textil kiskereskedelemmel foglalkozó vállalkozásokat ellenőrzik. Közölték, november 18-tól a revizorok a nyugta- és számlaadást, az online pénztárgép használatát és a foglalkoztatás szabályszerűségét is vizsgálják. | Gumit cserél? Adóellenőrbe ütközhet | Heves vármegyei hírportál | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/11/gumit-cserel-adoellenorbe-utkozhet | null | true | null | null | HEOL |
2009.09.14. 22:00
Bruttó 43 millió forintért íratott tanulmányokat a BKV az elmúlt években azzal a Security Audit Kft.-vel, amelyben az Apró–Gyurcsány-érdekkör megbízható embere, Csatári József mellett volt titkosszolgálati figurák is felbukkannak. Tanulmányt írtak például a BKV korrupciós helyzetének kezeléséről vagy a sikló területének vagyonvédelmi felülvizsgálatáról.
A Security Audit alapítói között van a korábban Gyurcsány Ferenc rokonságával együtt biztonsági céget alapító Csatári József, a Horn-kormány idején a titkosszolgálatoknál tevékenykedő Somogyi Tamás és Guba László, valamint a Köztársasági Őrezred volt parancsnoka, Berkesi Ferenc is. A BKV-nál közölték: 2009 júliusában újabb 4,8 millió forintos szerződést kötöttek a Security Audit Kft.-vel a telephelyeiken működő biztonsági rendszerek éves felülvizsgálatára. A BKV miatt kirobbant fővárosi koalíciós vita fejleménye: Hagyó Miklós és Horváth Csaba szocialista főpolgármester-helyettesek bejelentették, ideiglenesen lemondanak hatásköreikről, s az MSZP a szabad demokrata Ikvai-Szabó Imrére bízná a cég felügyeletét. | A korrupció ellen is milliós tanulmányokkal küzdött a BKV Zrt. | Bruttó 43 millió forintért íratott tanulmányokat a BKV az elmúlt években azzal a Security Audit Kft.-vel, amelyben az Apró–Gyurcsány-érdekkör megbízható embere, Csatári József mellett volt titkosszolgálati figurák is felbukkannak. Tanulmányt írtak például a BKV korrupciós helyzetének kezeléséről vagy a sikló területének vagyonvédelmi felülvizsgálatáról. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2009/09/a-korrupcio-ellen-is-millios-tanulmanyokkal-kuzdott-a-bkv-zrt | 2009-09-05 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Fürst Ádám
2007.08.13. 09:38
Távozik posztjáról Dávid Admón, Izrael budapesti nagykövete – erősítette meg érdeklődésünkre a közel-keleti ország missziójának sajtótitkára. A diplomata ellen nyomozás folyik korrupció gyanúja miatt. Büchler András hangsúlyozta: nem hívták vissza a nagykövetet.
Nem a korrupciós ügy miatt távozik posztjáról Dávid Admón, hazánk izraeli nagykövete – hangsúlyozta az MNO-nak Büchler András, a nagykövetség sajtótitkára. Hozzátette: a nagykövet rendes megbízatása augusztus végén jár le, Dávid Admon szeptember végén tér vissza Izraelbe.
Ami a korrupciós ügyet illeti – mondta Büchler –, a nagykövetség a sajtóból értesült, hogy Izraelben eljárás folyik a vezető diplomata ellen, de egyelőre ennél több információ nekik sem áll rendelkezésükre.
Büchler nem kívánta sem megerősíteni, sem cáfolni azt az értesülést, amely a Népszabadság című napilap hétfői számában jelent meg, és amely szerint Admón nagykövet néhány hete állami pénzen a rezidencián látta vendégül egy barátját az esküvője után. A lap úgy tudja: Admón barátja, egy vállalkozó a Pasaréti téri katolikus templomban esküdött meg, ezt követte a nagykövetségi rendezvény. (A lap olyan izraeli sajtóértesüléseket is idéz, melyek felhánytorgatják Admón állítólagos alulképzettségét, rendezetlen adóügyeit és korábbi, a lapok szerint homályos pénzügyeit.) „Nincs kommentár„ – mondta érdeklődésünkre a sajtótitkár. | Botrány után: távozik Budapest izraeli nagykövete | Távozik posztjáról Dávid Admón, Izrael budapesti nagykövete – erősítette meg érdeklődésünkre a közel-keleti ország missziójának sajtótitkára. A diplomata ellen nyomozás folyik korrupció gyanúja miatt. Büchler András hangsúlyozta: nem hívták vissza a nagykövetet. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/08/botrany-utan-tavozik-budapest-izraeli-nagykovete | 2007-08-13 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Pintér Sándor belügyminiszter a rendőri vezetőket érintő hétvégi és keddi újabb őrizetbe vételekkel kapcsolatban azt mondta, hogy az ügy felderítése bonyolult volt; további személyi változások az Országos Rendőr-főkapitányságnál (ORFK) és a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál (BRFK) csak akkor várhatók, ha a nyomozás más rendőri vezetők felelősségét is megállapítja.
A belügyminiszter egy más témában tartott keddi sajtótájékoztatón válaszolt a rendőri vezetőket érintő őrizetbe vételeket firtató kérdésekre. Mint elmondta, az ügy felderítése azért is volt komplikált, mert olyan rendőri vezetőkről volt szó, akik részt vettek a szervezett bűnözés elleni műveletekben.
A felderítés sokáig tartott, de "ennek eredménye, hogy a Legfőbb Ügyészség most gyorsan és hatékonyan tud dolgozni" - tette hozzá. A rendőrség felső vezetésében, az ORFK-n és a BRFK-n esetleg napirendre kerülő személycserékkel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy személyi változások csak akkor várhatók, ha a nyomozás további rendőri vezetők felelősségét állapítaná meg.
Újabb rendőröket hallgattak ki kedden
A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy kedden újabb két rendőrt hallgattak ki, majd vettek őrizetbe korrupciós bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt.
A Keresztes Imre főügyész által jegyzett, az MTI-hez kedden eljuttatott közlemény szerint G. Imrével "vezető beosztású hivatalos személy által részben kötelességszegéssel, részben hivatali helyzetével visszaélve, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés", míg K. Attilával "hivatalos személy által kötelességszegéssel, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett vesztegetés" bűntette megalapozott gyanúját közölték.
Így a vezető beosztású rendőri vezetőket érintő korrupciós ügynek összesen hat gyanúsítottja van - olvasható a közleményben. A főügyészség a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) feljelentése alapján 2012 februárja óta nyomoz vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettének gyanúja miatt. | Pintér szerint bonyolult volt a rendőrök utáni nyomozás | A belügyminiszter szerint a nyomozás sokáig tartott, és azért volt bonyolult, mert az őrizetbe vett rendőrök részt vettek a szervezett bűnözés elleni műveletekben. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/06/pinter-szerint-bonyolult-volt-a-rendorok-utani-nyomozas | 2012-06-05 20:21:00 | true | null | null | Origo |
Aza Gazgerejeva bírónőre ismeretlen tettesek Nazranyban szerdán reggel több lövést adtak le, s a kórházban belehalt sebesüléseibe.
A merénylet során további három személy megsebesült, ők közepesen súlyos állapotban voltak szerdán délelőtt.
A lövéseket egy mozgó autóból adták le egy óvodánál a szintén autóban ülő bírónőre. Az utcán nagy volt a forgalom, számos gyerek érkezett az óvodába felnőttek kíséretében.
A merénylet ügyében büntetőeljárást indítottak.
Mihail Zadvornov, az ingusföldi legfelsőbb bíróság elnöke elmondta: a merénylet hátterében csakis Gazgerejeva bírói tevékenysége állhat. Zadvornov kifejtette: Gazgerejeva 25 éve volt bíró, s teljes energiával vette ki a részét a korrupcióellenes harcból. Bűnügyeket és a szélsőségesek cselekményeivel összefüggő ügyeket nem tárgyalt, de hozzá került az ezekkel kapcsolatos fellebbezések egy része és sok eljárásrendi kérdés.
Zadvornov szerint Gazgerejevának három felnőtt gyermeke van - írta az MTI.
Jurij Kokov rendőr altábornagy, az orosz belügyminisztérium szélsőségesség elleni küzdelemmel foglalkozó osztályának vezetője a Rosszijszkaja Gazeta című hivatalos lapban szerdán megjelent interjújában rámutatott: az utóbbi években Oroszországban egyes területeken nagyságrendekkel megnőtt a szélsőségesek által elkövetett bűncselekmények száma, és ez az érintett térségekben a társadalmi-politikai helyzet destabilizálódásával, a társadalom nemzeti és vallási alapon történő megosztásával fenyeget. Kokov elsősorban az oroszországi nagyvárosokról és az ottani szélsőjobbról szólt, de elmondta: különös figyelmet szentel az osztály az Észak-Kaukázusnak, ahol év eleje óta tíznél is több olyan bandát számoltak fel, amelyek a hagyományos iszlámtól igen távol álló muzulmán vallási radikalizmus talaján tevékenykedtek. | Az utcán lőtték le a korrupció ellen küzdő bírónőt | Megölték az ingusföldi legfelsőbb bíróság elnökhelyettesét - jelentette az Interfax hírügynökség helyi belügyi forrásokra hivatkozva szerdán reggel. | null | 1 | https://168.hu/kulfold/az-utcan-lottek-le-a-korrupcio-ellen-kuzdo-bironot-125759 | 2009-06-10 00:00:00 | true | null | null | 168 óra |
A jegyző által lezárt széfben őrzik az erzsébetvárosi önkormányzat választott képviselőinek nyilvános vagyonnyilatkozatait. Az Index megpróbált betekintést nyerni a bevallásokba, de erre csak a mentelmi bizottság ülésén kerülhet sor.
A testület rendkívüli ülését a rendkívüli helyzetre való tekintettel már a múlt pénteken összehívta Kecskés Gusztáv, elnök, a KDNP frakcióvezetője. Kecskés az Indexnek azt mondta, hogy a sajtóban megjelent utalások miatt tartotta szükségesnek, hogy a bizottság áttekintse a képviselők nyilatkozatait 2002-2006 között.
Az iratok bekérése után azonban kiderült, hogy a testület 2002-es vagyonnyilatkozat-csomagja nincs meg. Az önkormányzati képviselőknek hat éve kellett első alkalommal számot adnia a jelentősebb értékű ingóságukról és ingatlanjaikról. A jegyző kedden tájékoztatta Kecskést arról, hogy végül meg lett a kiinduló állapotot rögzítő csomag is, így nincs akadálya a bizottság vizsgálatának.
Kecskés az Index kérdésére elmondta, hogy a 2006-ban indult nyomozás ideje alatt eddig sem a rendőrség, sem az ügyészség nem kért betekintést a testület egyetlen tagjának vagyonnyilatkozatába sem.
A háromtagú testület egyébként csonka ülést lesz kénytelen tartani. A testületnek ugyanis Gál György is tagja, de ő éppen az ingatlan-eladási botrány főszereplőjeként előzetes letartóztatásban van, és várhatóan karácsonyi ott is marad. A sajtóban Gál vagyonáról indult találgatás. A VII. kerületi szabad demokrata politikusnak a hírek szerint a Dembinszky utcában van egy 20-30 millió, a Klauzál téren egy felújított 30-35 millió forint értékű lakása. Nyaralója van Balatonszéplakon, és a horvátországi Vir szigeten. Élettársa nevén van a kerület legnagyobb volumenű beruházása, a Garai téri piac tetején épített 160 milliós piaci értékű kétszintes úszómedencés penthouse. Gál autója, a Jaguar legújabb sport limuzinja is 20-30 milliós értéket képvisel.
Hunvald György egy VII. kerületi lakás tulajdonjogával és egy másik, szintén a kerületben található ingatlan haszonélvezeti jogával rendelkezik. Idén egy régi Jaguaron és még néhány márkás közlekedési eszközön kívül egy Trabant 601-est is bevallott.
Az Index információi szerint egyébként a hétvégén minden bizonnyal simán újra pártelnökké választják a kerület polgármesterét. | Nem találták az előzetesbe zárt Gál vagyonnyilatkozatát | Nem találták az előzetesbe zárt Gál vagyonnyilatkozatát - Lezárt széfben őrzik a nyilvános bevallásokat, pedig a gyors gazdagodásról szóló hírek miatt lesz vizsgálat. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/vagygalnyil0/ | 2008-12-02 00:00:00 | true | null | null | Index |
Lászay Jánost szerdán hallgatta meg tanúként a Fővárosi Törvényszék a százmilliós hűtlen kezelés vádjával indult – az Andrássy út 47. szám alatt álló épület eladását érintő – terézvárosi ingatlanügy büntetőperének tárgyalásán. Az ügyészség szerint legalább 128 millió forint vagyoni hátrányt okozott Terézvárosnak 2004-ben az adásvételi szerződés aláírásával Verók István, a VI. kerület volt szocialista polgármestere, az elidegenítés megszavazásával a tucatnyi szocialista és szabad demokrata képviselő-testületi tag, illetve a törvényességi ellenőrzés elmulasztásával bűnsegédként az aljegyző.
A vád tartalmazza azt is, hogy a hatályos önkormányzati és lakásrendelettel, valamint az államháztartási törvény előírásaival ellentétesen jártak el a vádlottak, amikor pályáztatás nélkül elfogadták az önkormányzat számára kedvezőtlenebb ajánlatot. Mindezzel az ügyészség szerint a vádlottak megszegték vagyonkezelői kötelezettségüket, illetve a rendeltetésszerű gazdálkodás szabályait, és hűtlen kezelést követtek el. | Verókék köptek a tisztességes versenyre + Képriport | Lászay János, Terézváros korábbi független képviselője szerint több ajánlat is érkezett az egyik Andrássy úti palota megvételére 2004-ben. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2012/04/verokek-koptek-a-tisztesseges-versenyre-kepriport | 2012-04-11 19:18:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A megállapodást magyar részről Nagy István Liechtensteinbe is akkreditált svájci nagykövet, a hercegség nevében Adrian Hasler miniszterelnök látta el kézjegyével. Az NGM közleménye szerint az egyezmény meghatározza, hogy az egyes jövedelem- és a vagyontípusokat milyen körben adóztathatják, kizárva a kettős adóztatást, illetve az együttműködés egyúttal az adóelkerülés elleni küzdelem területén is hatékony eszköz.
Az egyezmény tartalmazza a Magyarország számára fontos garanciális szabályokat, így az adóhatóságok közötti adóügyi információcsere lehetőségét, amely teljes körű, azaz a banktitokra is kiterjedő adóügyi információcserét biztosít. A megállapodás egyrészt alkalmas lehet az esetleges adóoptimalizálók kiszűrésére, és a kedvezményeket is korlátozza, amivel megelőzhető az adóegyezmény előnyeinek célzott kihasználása az adózók részéről.
Az NGM közleményében azt is kiemelte, hogy a kettős adóztatást magyar-liechtensteini viszonylatban kizáró egyezmény megkötése vonzóbb befektetési környezetet teremthet mindkét ország befektetői számára, hozzájárulhat a gazdasági kapcsolatok élénküléséhez, a tőkebefektetések növekedéséhez.
A minisztérium emlékeztetett arra, hogy a kettős adóztatás elkerüléséről Magyarország és Liechtenstein között még 2014-ben kezdődtek meg a tárgyalások. | Adóegyezményt írt alá Magyarország és Liechtenstein | A kettős adóztatás elkerülését és az adóztatás kijátszásának megakadályozását célzó adóegyezményt kötött Magyarország és a Liechtensteini Hercegség - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) hétfőn az MTI-vel. | null | 1 | http://www.napi.hu/ado/adoegyezmenyt_irt_ala_magyarorszag_es_liechtenstein.599813.html | 2015-06-29 15:13:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Karácsony Gergely csütörtökön a Facebook-oldalán azt írta: javasolja majd a Fővárosi Közgyűlésnek, hogy a főpolgármester és a frakciók vezetői együtt vegyenek részt a Magyar Olimpiai Bizottsággal való közös gondolkodásban.
(Friss híreink)
"Az álláspontom világos: újabb jelentős sportlétesítményekre nincs szüksége a városnak, de minden olyan lehetőséget érdemben és konstruktívan kell megvizsgálni, ami a budapesti közterületek és közlekedés megújítását, a lakhatási válság enyhítését szolgálja" -
fogalmazott a főpolgármester. Hozzátette: abban is egyértelmű a véleménye, hogy az olimpiarendezés feltételeinek ismeretében a budapestieket meg kell kérdezni majd arról, szeretnének-e a városban olimpiát.
Ahhoz viszont, hogy eljuthassunk idáig, az szükséges, hogy a város megválasztott képviselői részt vegyenek a tervek kidolgozásában. Erre fogom kérni őket a Fővárosi Közgyűlés jövő heti ülésén - írta Karácsony Gergely, aki közölte azt is: a közgyűlés ülésére meghívta Gyulay Zsoltot, a MOB elnökét, valamint Szabó Lászlót, az MPB elnökét.
Reagált a Momentum
A nagy sikerű NOlimpia kampányból párttá szerveződött Momentum reakciójára sem kellett sokat várni. Karácsony Gergely Facebook-bejegyzése alatti kommentben leszögezte, hogy
előbb egy normális hétköznapot rendezzünk, addig szó sem lehet olimpiáról.
Szerintük egyébként az olimpia rendezéséről népszavazással kell dönteni. | Karácsony Gergely a közgyűlés elé viszi az olimpia ügyét | A Fővárosi Közgyűlés elé terjeszti Karácsony Gergely főpolgármester a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) és a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) azon csütörtöki felkérését, hogy a fővárosi önkormányzat vegyen részt egy majdani budapesti olimpia megrendezésére irányuló gondolkodásban. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/karacsony-gergely-budapesti-olimpia/9b3r691 | null | true | null | null | Blikk |
Összességében szép summát spóroltak a képviselők a lehetőséggel. A Blikk végignyálazta a vagyonnyilatkozatokat, és úgy számoltunk, legalább 34 képviselőnek tűnt el a tavalyihoz képest többmilliós, pénzintézetekkel szembeni tartozása. A 386-ból mintegy 120 képviselő lógott tavaly a bankoknak, csakhogy ők nem élhettek mind a lehetőséggel. A kedvezményes végtörlesztés a devizaadósokra vonatkozott, akik úgy 120-an voltak. A 34 végtörlesztő összesen 465 milliót fizetett vissza, vagyis a mostani 240-250 forintos svájcifrank-árfolyam mellett 110-120 millió forintot nyerhettek. Sőt ez a szám február végéig, a fizetési határidő lezárultáig még tovább nőhet.
Bár a végtörlesztés fideszes ötlet volt, az igazi nyertest az MSZP soraiban kell keresni. Tóth József 66 milliós devizatartozástól szabadult – igaz, ehhez magánszemélytől vett fel kölcsönt –, így 15-20 milliót is nyerhetett.
Az „ezüstérmes" Kósa Lajos (Fidesz), ő 200 ezer svájci frankot fizethetett vissza, ez 12-14 milliós nyereség. A harmadik helyen holtversenyben Kocsis Máté és Halász János áll, a fideszes honatyák a 2011-ben feltüntetett 40 milliós adósságukból 10 milliót is megspórolhatnak. Orrhosszal maradt le Karácsony Gergely (LMP), aki 32 milliós hiteltől szabadult, s ezzel úgy 8 milliót nyert. Tetemes, majd 60 milliós tartozásából csak 10 milliót tudott le Rogán Antal (Fidesz).
– A frankhitel egy részét átváltottam euróra, s mivel azt 250 forint felett vettem fel, erre a részre már nem vonatkozott a könnyítés – mondta.
A törlesztési versenyből kimaradt Gyurcsány Ferenc (független), aki a parlament legnagyobb hitelét törleszti: 69,7 milliós kölcsönt vett fel feleségével közösen kötcsei nyaralója megvásárlásához. Gyurcsánynak megvan a fedezete arra, hogy fizesse a részleteket: cégéből tavaly majd 70 millió forint osztalékhoz jutott. Ám a bankszámlája ehhez képest elég sovány: nincs 1,5 millió forintnál nagyobb megtakarítása, így azt fel sem tüntette.
A bevallás az idén is furcsa legekkel szolgát. A leggazdagabb politikus vélhetően Pintér Sándor belügyminiszter, aki 22 ingatlana, Wartburgja mellett majd 750 milliót tart alapokban, betétekben és készpénzben, de jövő év végéig újabb 1,5 milliárd forintra számíthat cége eladása után. A legszegényebb a független Ivády Gábor, akinek 9 milliós adósságán kívül semmije sincs.
Valószínűleg Örvendi Lászlónak (Fidesz) kellett a legtöbbet bíbelődnie a nyilatkozat kitöltésével: ő 52 ingatlanról – főleg földterületek – adott számot.
A legszebb állatokat Balogh József tudhatja a magáénak, aki két lipicai lovat is beírt a nyilatkozatba. Mesterházy Attila MSZP-frakcióvezető valószínűleg a legsportosabb motorral bír, míg Fónagy János (Fidesz) a legszebb motorcsónak birtokosa. A legkülönlegesebb ajándékot a fideszes Potápi Árpád kapta, akit egy 2500 forintos „krecsány"-nyal örvendeztettek meg, amely egy kerámiabögre. A „legbabább" gyűjtemény pedig a szocialista Garai István Leventéé. Neki egymillió forintot érő babakollekciója van. | Törlesztettek, gyarapodtak a képviselők | Budapest — Bomba siker a végtörlesztés, legalábbis a politikusok körében. Amíg a magyar devizahitelesek jó, ha 10-15 százaléka tud megszabadulni kedvezményesen a devizatartozásától, addig érintett honatyáink és honanyáink legalább harmada tudta le véglegesen a kölcsönét. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/torlesztettek-gyarapodtak-a-kepviselok-2079174 | 2012-02-01 17:28:00 | true | null | null | Blikk |
Menczer Tamás barátom meghívására ma Pátyon tartottunk fórumot a most indult nemzeti konzultációról . Olyan jól sikerült a rendezvény, hogy még Orbán Viktor is ellátogatott hozzánk
- számolt be Deutsch Tamás a közösségi oldalán .
A Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációvezetője hozzátette: ha a kormányfő már ott járt a zsúfolásig telt művelődési házban, a résztvevők kérdeztek is tőle.
Az eseményről a kormányfő is bejegyzést tett közzé közösségi oldalán.
Meglepetésvendég voltam
- számolt be az eseményről Orbán Viktor.
A miniszterelnök azt kérte, hogy mindenki töltse ki a nemzeti konzultációt.
A kormányfő arról beszélt, hogy a 2026-os választási győzelemhez vezető első lépés a nemzeti konzultáció. Ha veszítünk, mindent veszítünk: "annyi" a családvédelemnek, a migránsok elleni védekezésnek, a gazdasági semlegességnek, a rezsivédelemnek
- mondta. Hozzátette, hogy a jobboldali közösségnek rá kell ébrednie arra, hogy az országnak rengeteg veszítenivalója van.
Orbán Viktor arról beszélt, óriási küzdelemben van a magyar kormány az elmúlt három évben annak érdekében, hogy "ne nyomjanak bele bennünket a háborúba", és "meg tudjuk védeni magunkat ennek a gazdasági következményeitől".
Rámutatott, hogy
csak béke hozhatja el azt a feltételrendszert, amelyben működhet az a gazdaságpolitika, amelyben a kormány hisz.
Orbán Viktor szólt arról is, most jött el az ideje annak, hogy Magyarország a gazdaságpolitikájában a saját érdekeiből kiindulva gazdasági semlegességi filozófiát vállaljon fel, amelynek a legfontosabb mércéje az, hogy mi a nemzeti gazdasági érdek.
Magyarországnak másodlagos, hogy egy gazdasági kapcsolat politikai karaktere keleti vagy nyugati, az egyetlen fontos kérdés, hogy hasznos vagy nem hasznos
- mondta a miniszterelnök.
Magyarország nem tekinthet csak az egyik vagy másik irányba, "nekünk a világon mindenkivel kereskednünk kell, együtt kell működnünk, akitől hasznot remélhetünk"
- jelentette ki a miniszterelnök.
Az országjárás hétfői állomásáról Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója is közzétett egy bejegyzést. Ebben tíz olyan tényt említett, ami a jövőre nézvést bizakodásra adhat okot, megemlítve több között azt, hogy Amerika békepárti elnököt választott, hazánk a gazdasági semlegesség útjára lépett, van gazdasági akciótervünk, valamint hogy fontos a nemzeti konzultációban való minél nagyobb részvétel.
Ha így lesz, 2025 fantasztikus év lesz! Magyarország meg tudja csinálni!
- írta Menczer Tamás.
Ma olyan ellenzékünk van, aki minden létező megszólalási lehetőséget arra használ fel, hogy saját hazája ellen áskálódjon
- mondta a Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációvezetője hétfőn Pátyon, a nemzeti konzultációt népszerűsítő fórumon.
Az ellenzék - a magyar érdekekkel, a magyar polgárok nemzeti konzultációval és népszavazáson kinyilvánított akaratával szemben - a katasztrofális európai migrációs paktum mielőbbi bevezetése mellett szavazott. Nem amellett, hogy mi, magyarok végre megkapjuk azt a több mint kétmilliárd eurót, amely jár nekünk a déli határkerítés felépítéséért és működtetéséért - közölte Deutsch Tamás.
Amellett szavaztak, hogy az illegális migránsok minél nagyobb közvetlen uniós költségvetési támogatást kapjanak; minél több pénzt költsön az EU az LMBTQ-érzékenyítésére, szabad bejárása legyen a genderpropagandistáknak a magyar iskolákba és óvodákba; szüntessék meg a rezsicsökkentést
- mondta.
A Tisza Párt összes európai parlamenti képviselője - a az EP szakbizottságaiban és plenáris ülésén - legalább hat alkalommal szavazott a magyar rezsicsökkentés megszüntetése mellett - tette hozzá a politikus.
Deutsch Tamás leszögezte:
abból látszik, hogy a kormány által életre keltett nemzeti konzultáció intézménye jól működik, hogy azt politikai ellenfeleik mindig el akarják lopni.
Ma olyan helyzetben van mód és lehetőség az új, semleges gazdaságpolitika meghatározó elemeiről közös nemzeti akaratot nyilvánítani, amikor mind itthon, mind Európában számtalan támadás éri közös elképzeléseinket - tette hozzá. | Orbán Viktor benézett a telt házas fórumra | A nemzeti konzultációról tartott pátyi lakossági fórumot Deutsch Tamás, és Menczer Tamás. Orbán Viktor miniszterelnök is részt vett a telt házas eseményen. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/11/orban-viktor-meglepett-mindenkit-benezett-a-telt-hazas-patyi-forumra | null | true | null | null | SZOLJON |
Tavaly egy nyilatkozatában még azt mondta, hogy ha befejeződik miniszterelnöki megbízatása, akkor körülbelül egy évet pihen. Idén viszont előfordult, hogy már csak fél év pihenőről beszélt. Utalhat ez arra, hogy legközelebb esetleg főpolgármester-jelöltként adhat nekünk interjút?
Nem. Idén már biztosan nem akarok semmilyen feladatot sem vállalni. Az inaktívak Magyarországon igen népes táborát fogom szaporítani egy ideig.
Egyébként nem is tartanám jónak, ha miniszterelnökként azon törném a fejem, vagy arról tárgyalnék bárkivel, hogy hova megyek majd dolgozni. Az befolyásolná cselekedeteimet akaratlanul is, és ez nem volna helyes, mert érdekkonfliktust jelentene. Legalább fél évet akarok gondolkozni, hogy mi legyen velem.
Politikai vagy üzleti szféra tűnik hosszabb távon valószínűnek?
A politikai szférát most kizárom, nem tervezek politikai szerepet vállalni. Az üzleti vagy más civil jellegű feladaton pedig még gondolkodnom kell. Fél évre egyébként is minimum szükségem van, hogy rendbe rakjam a fejemet, meg pótoljam a családi lemaradásokat.
Ha fél év kell erre, akkor megérte elvállalni?
Nekem vagy az országnak?
Is-is.
Nem magánérdekből vállaltam el, bár természetesen óriási tisztesség ezt csinálni. Igyekeztem mindvégig ennek a tisztességnek és felelősségnek megfelelni. Nem bántam meg egy percig sem, mert amire vállalkoztunk, azt jó lelkiismerettel elvégeztük, és van is eredménye.
Azt mondtuk tavaly, hogy visszafordítjuk az országot a szakadék széléről. Megteremtjük a hosszú távú növekedés alapjait, és az ehhez elkerülhetetlenül szükséges fájdalmas intézkedéseket megpróbáljuk nem elviselhetetlenné tenni. Szerintem ezt a három dolgot lényegében elvégeztük. Az ország ma lényegesen stabilabb helyzetben van.
Ha egy éve azt mondom önöknek, hogy egyezzünk ki abban, hogy egy év múlva nem 310 forint lesz az euró, hanem 265, és nem 9,5 százalék lesz a jegybanki alapkamat, hanem 5,5, a munkanélküliség körülbelül százezer fővel fog nőni, és Magyarország Európa egyik legalacsonyabb költségvetési hiánnyal rendelkező országa lesz, akkor szerintem először kinevetnek, aztán azt mondták volna, hogy ebben kiegyeznek.
És még ennél többet is végeztünk, mert megteremtettük a hosszú távú növekedés lehetőségét.
Utóbbival azért vitatkoznak az elemzők. Van olyan vélekedés, hogy valójában csak az adósságproblémát odázta el a kormány.
Milyen értelemben?
A növekedésünk nagyon alacsony, az államadósság viszont magas, és ebből a spirálból nem sikerült kitörni. Azzal, hogy a kormány nem a növekedésre koncentrált, az ország benne maradt ebben a csapdahelyzetben.
Komoly elemzőt nem ismerek, aki ezt mondaná. De bárkivel szívesen leállok erről vitatkozni, ha van közgazdasági diplomája.
De nézzük először a szaktekintélyeket: az OECD, az IMF, az Európai Bizottság, a Merryll Lynch, a J.P. Morgan egyaránt jövőre három-négy százalék növekedést vár Magyarországtól. Ez meghaladja az EU átlagát.
Nem volt olyan alternatíva tavaly, hogy Magyarország rövid távú, a belső keresletre alapozott növekedésélénkítést csináljon, miközben éppen az adóssága és a nagy költségvetési hiány miatt volt vele szemben bizalmatlanság. Ki finanszírozta volna azt, hogy Magyarországon még nagyobb hiány legyen? Így se akartak minket finanszírozni, az IMF-től meg az Európai Bizottságtól kellett rendkívüli hitelt kérnünk.
Nem Magyarország növekedésének kérdését kellett rövid távon rendezni, hanem az egyensúlyét. Erre az egyensúlyi alapra lehet építeni egy közép távú, fenntartható növekedést. A fenntartható növekedés mindig is a versenyképességen fog alapulni, nem azon, hogy mesterségesen gerjesztjük fenntarthatatlan szintre a belső fogyasztást. Láthattuk, hogy ez a modell kipukkadt 2001 környékén is.
Magyarország versenyképessége érdekében három lényeges szerkezeti reformot csináltunk, és ezek hosszú távú döntések voltak. A nyugdíjrendszer átalakítása nem egyszerűen fenntarthatóvá tette a rendszert, hanem GDP-arányosan középtávon is jelentősen csökkentette a terheket. A szociális rendszert sok elemében úgy alakítottuk át, hogy a munkavállalásra ösztönözzön a segélyből élés helyett. Az adórendszer átalakításával radikálisan csökkentettük a munkára rakódó terheket.
Ezekkel az intézkedésekkel hosszú távú problémákat kezeltünk, és e lépések egy része 2012 előtt nem is fejti ki hatását. A nyugdíjkorhatár-emelés vagy a gyed futamidejének rövidítése csak 2012 után kezd hatni, és egy tartósabb növekedést alapoz meg.
Ön azt is állítja, hogy a Fidesz nem nagyon térhet le erről az útról, hiszen kényszerpályán van az ország, például az IMF-EU hitel feltételei miatt. Akkor nem voltunk már kényszerpályán tavaly júniusban, az intézkedések meghozatalakor is? Mert ha igen, akkor ezeket végrehajthatta volna egy választásokkal hatalomra jutó kormány is.
Az előre hozott választás szűken számolva is augusztus végéig bénult állapotot hozott volna. A mostani kampányból kiindulva valószínűleg ígérgetős-licitálós, a piacoknak legkevésbé sem megnyugtató helyzet lett volna ez. Ezt nem biztos, hogy kibírta volna az ország.
És nem látszott garancia arra, hogy egy újonnan választott kormány ezeket a politikai költségeket, magyarán társadalmi konfliktusokat vállalta volna. Hiszen ma sem látszik, hogy nagyon sok konfliktust mernének vállalni a hatalomra készülők. Sőt minden erővel, csontvázak vagy hétszázalékos hiány emlegetésével próbálnak manőverezni. Most próbálják meg menedzselni a korábban tett ígéretek teljesíthetetlenségét. Pedig nem a költségvetésben, hanem az ígérgetésekben vannak csontvázak.
A kormány viszont ugyanazt mondja mint egy éve. Azt, hogy sajnos egy nagyon takarékos költségvetést kell végigcsinálni az idén, és utána is óvatosnak kell lenni.
Az említett fontos intézkedések zöme már kormányzása első három hónapjában megszületett. Akkor miért kellett kitölteni az egy évet?
A mi cselekedeteinket az hitelesítette, hogy elfogadtunk egy költségvetést, ami kemény gazdálkodási feltételek mellett tartható, és ami Magyarországot ezen a pályán tartja. Ennek a programnak az íve tehát legalább a költségvetés elfogadásáig zajlott.
Ráadásul sok mást is tettünk még, a közbiztonság erősítésétől a szélsőségek elleni fellépésig, a banki hitelesek védelmétől a közműfogyasztók védelméig. Az elmúlt egy év egyértelműen azt mutatja, hogy érdemes volt az előre hozott választás helyett az azonnali cselekvést választani. És végig megvolt a parlamenti többség! Utóbbi nélkül nem lett volna értelme egy percig se csinálni.
Most úgy adjuk át az országot a következő kormánynak, hogy a legfájdalmasabb lépések döntő részén túl vagyunk. Most hosszú távú szerkezeti reformokat kell majd hozni, hogy Magyarország ezen a pályán maradhasson. Csak közben meg kell tartani a takarékos gazdálkodást.
Azt nyilatkozta korábban ezekről a következő kormányra váró szerkezeti reformokról, hogy ideális lenne, ha azokat kétharmados többséggel tudná támogatni majd a parlament, és lehetőleg nagykoalíció adná ezt a többséget.
És rögtön hozzátettem, hogy ez most nem reális.
Igen. Viszont az nem tűnik irreálisnak, hogy egy párt egyedül szerezzen kétharmadot. Ha a Fidesznek ez a többsége csak egy-két képviselőn múlna, akkor drukkolna, hogy a reformok érdekében inkább legyen meg nekik a kétharmad?
Minőségi különbség van a nagykoalíció és az egypárti kétharmad között. A nagykoalíció arról szól, hogy az ország meghatározó politikai erői néhány évre, a rendrakás kedvéért összefognak, hogy alapvető dolgokat rendbe tegyenek. Mint Németországban történt a Schröder-kormány után.
Az egypárti kétharmaddal két probléma van. Egyrészt demokráciában sohasem lehet tartós konstrukció, így gyorsan erodálódik. Ha a politikai váltógazdaság másik oldala ebben nincs benne, akkor az aktuális ellenzék abban érdekelt, hogy ezt minél gyorsabban erodálja. Ez nagy fékezője lehet bármifajta szerkezeti átalakításnak.
A kétharmados többséget birtoklónak iszonyatos felelőssége van. Eldöntheti, hogy fontos szerkezeti átalakításokat csinál, vagy ezzel szemben olyan korrekciókat eszközöl, amik hosszabb távra stabilizálnak valamiféle hatalmi rendszert. Az első legitim cél lehet, de ha csak egy pártnak van kétharmada, akkor mindig nagy lesz a kísértés, hogy a másodikkal foglalkozzon először.
Volt egy csendes cseresorozat kormányzása idején. Többek között az NBH, a MÁV, a PSZÁF, az MNV, az energiahivatal, több megyei és kerületi rendőrkapitányság élére került új ember. Ahhoz képest, hogy egy ideiglenes, kifejezetten válságkezelő kormányról van szó, már-már egy igazi kormányváltást idéző hullám söpört végig fontos állami szervezeteknél. Erre két népszerű magyarázatot szoktak mondani. Az egyik szerint oda kellett rakni rendrakó embereket, akik az elmúlt évek gyanús ügyeit a választásokig eltakarítják. Egy másik magyarázat szerint nagy megtisztulási program van a háttérben. Kíváncsiak vagyunk az ön értelmezésére.
Ezeket a paranoiákat úgy lehet a valósághoz közel hozni, ha megnézzük, hogy mi volt a személyi változások konkrét oka, és kik kerültek oda. Az én személyi döntéseimet mindig is az jellemezte, hogy az adott témában elismert szakembereket, tisztességes és nem pártlogika szerint gondolkodókat neveztem ki.
És a minisztereivel mennyire elégedett? Tervezi, hogy akár a párt, akár a nyilvánosság előtt értékeli, osztályozza a munkájukat? Különösen érdekes lenne, hogy kit tart a legrosszabb választásának. Hányast adna mondjuk Varga István gazdasági miniszternek?
Korai még az értékelés, hiszen a kormányzásból jó másfél-két hónap hátra van. A fociban sem szoktak a 82. percben értékelni. A héten is láttuk, a 92. percben is lehet betlizni vagy gólt rúgni. Meg aztán az értékelést először mindenképpen a miniszterekkel beszélném meg, vezetőként így tartom helyesnek.
Visszatérve: az új vezetésű intézmények megbízhatóbban, lojálisabban működtek? Mennyire érzékelik, hogy a választásokra az állami intézmények és vállalatok vezetése is készül?
Nem a hatalom felé való lojalitás volt az alapvető követelmény, hanem a szakmaiság és az etikusság. Szerintem a szakszerűség erősödött a vezetőcserékkel. A válságkezelés jelentette pörgés eleve igényelt egy másfajta, dinamikusabb mentalitást.
Ami a kérdés másik részét illeti, azt gondolom, hogy miközben az ország irányításáért a felelősség jogi értelemben teljes mértékben nálunk van, és ennek meg is kívánunk felelni az utolsó napig, addig szervezetszociológiai értelemben érzékelhető egy meglehetősen nagy előzetes igazodási törekvés az apparátusokban. Ez különösen az elmúlt hónapokban érzékelhető, és persze ezért sokan sokat tesznek kívülről is. De erre az embernek fel kell készülnie, naív, aki nem gondol erre.
Az igazságszolgáltatás intézményeinél is zajlik ilyen igazodási folyamat?
Ezt nem tudom, nem is akarom megítélni, én most kifejezetten a kormányzati apparátusra értettem, amit mondtam. Az igazságszolgáltatás független a kormánytól.
Gyurcsány Ferenc, Mesterházy Attila, Demszky Gábor és sok más baloldali politikus is többször mondták az utóbbi időben, hogy az ügyészség politikai megrendelésre dolgozik, például a fővárosi korrupciós ügyek kapcsán.
Válasszunk külön két dolgot. Ha kiderül egy korrupciós ügy, akkor az a jó, ha az igazságszolgáltatás teszi a dolgát. Persze kiegyensúlyozottan tegye, ami annyit tesz, hogy ne nézze honnan jött, és hova vezet egy ügy. Szerintem a magyar demokráciának hosszabb távon kifejezetten jót tesz, hogy most ennyi korrupciós ügyben indult vizsgálat, mert a gyanú eddig is megvolt. Hiszen mind itt éltünk az elmúlt harminc-negyven évben, és éreztük, hogy ez van.
Mi éreztük. De azért furcsa, ha a most ön mondja ezt, hiszen négy éve a kormány tagja. Azé a kormányé, amely mostani ügyekben vastagon érintett két párt támogatását élvezte. Ha érezték, nem kellett volna tenniük valamit?
Én elég jól el tudok számolni a négyéves tevékenységemmel, ha rám céloznak ezzel a kérdéssel. Személyesen nem is voltam megközelíthető semmilyen ügyben, ezt többször is világossá tettem, de emellett egy csomó olyan intézkedést tettem már négy évvel ezelőtt, ami például az uniós pénzek átláthatóságát szolgálja.
Európában sehol sem működik olyan átlátható rendszer, mint amit mi bevezettünk. Az uniós pályázatoknál minden bírálati jegyzőkönyvet és a bíráló bizottság tagjainak nevét kitesszük az internetre. Sorsolt civil tagja is van minden bizottságnak. Az Anti-lop portált is mi vezettük be, az ide érkező bejelentések is több büntetőeljárást eredményeztek már.
De a mostani, már általam vezetett kormány hozta be az átláthatósági biztos intézményét, készítette el a bejelentővédelmi törvényt, ha ezzel kapcsolatban van is még egy kisebb jogalkotási feladat. És mi akartuk bevinni a parlament elé a párt és kampányfinanszírozás reformját, ami ráadásul egy olyan csomagterv volt, amit a kormánytól független szakértők, a Transparency International és az Eötvös Károly Intézet munkatársai készítettek.
És a Sávoly-ügy?
Mi a kérdés?
Egyfelől érthetetlen, hogy miért nem állt le az egész folyamat már legkésőbb tavaly ősszel, amikor a Pénzügyminisztérium nem támogatta a kormány elé került előterjesztést, mondván, a projekt jogszerűtlen és kockázatos.
A Sávoly-ügy nem korrupciós ügy, ezt azért tegyük tisztába, mert most abban a szövegkörnyezetben kérdezik. Válasszuk külön a kérdést.
Akkor feltesszük máshogy a kérdést. Van a történteknek egy olyan olvasata, hogy azért kellett ezt a projektet valakiknek annyira nyomnia, mert még utoljára jó sok állami pénzt le lehetett volna nyúlni belőle. Például az anyagilag alighanem megszoruló MSZP-nek is az önkormányzati választási kampányra. A 15,3 milliárdos hitelt úgy folyósította volna az állam, hogy semmilyen előzetes anyag nem támasztotta alá, mennyi a pálya reális bekerülési költsége, most az üzleti tervről vagy hatástanulmányok hiányáról ne is beszéljünk.
Ez az önök olvasata. De hadd pontosítsam a kérdés érdemi részét. A Sávoly-ügy eredeti motivációja egy olyan beruházás támogatása volt –még két évvel ezelőtt, amikor 2008-ban az erről szóló megállapodás megszületett –, ami idehozna csak a Moto GP-futamra becslések szerint kétszázezer turistát. Ez a beruházás emellett meghosszabbítja a dél-balatoni térségben a turisztikai szezont.
Az eredeti elképzelés szerint az állam a Forma–1-hez hasonlóan a MotoGP futamok koncessziós díját fizette volna, és az egész projekt magántőkéből valósult volna meg. Ez Magyarországnak jó lett volna, és a KPMG-tanulmányból – kérem ne felejtsék el, hogy ennek nyilvánosságra hozatalát én kértem – az látszott, hogy önmagában is megtérül a beruházás...
Hát mi nem ezt láttuk belőle...
Nulla körül, pozitív nullával megtérül, de a közvetett hatásokat nem is vette figyelembe. Aláírtuk a szerződést 2008 közepén, és aztán a befektető, aki egyébként nem mellékesen Spanyolország egyik legnagyobb építőipari vállalkozója, és nem egy zűrös előéletű magyar magánszemély, mert ez is keveredett ebben a történetben, szóval a spanyol befektető, akivel a magyar állam tárgyalásokat folytatott...
És akit Kovács Bence János képviselt...
A tulajdonos maga is járt itt többször Magyarországon. A lényeg: kiderült, hogy a válság miatt nem kapnak hitelt kereskedelmi bankoktól, és felmerült, hogy akkor adjon hitelt a magyar állam. Ezután elindult egy banki hitelvizsgálat, aminek a végén a bank arra jutott, hogy nincs kellő garancia a hitel megtérülésére. Ez tehát két külön folyamat. Az alapügylet, vagyis egy ilyen futam megrendezése továbbra is érdeke lehet Magyarországnak, az egy más kérdés, hogy kiderült, ebben a konstrukcióban nem tudunk mögé állami garanciát és hitelt adni.
De hát ez már régen kiderült! Októberben a PM már azt mondta, hogy a jogszerűtlen és kockázatos, hogy az állam hitelt adjon.
Pontosabban a PM azt mondta, hogy az állami garancia abból a szempontból kockázatos, hogy kiállná-e a brüsszeli próbát.
Állami garancia nélkül viszont az MFB, éppen a KPMG-s vizsgálat alapján is, nem akart hitelt adni.
Az MFB általában ezt mondja, az MFB nagyon óvatos bank. A PM nem azt mondta, hogy ez a hitel nem térül meg, hanem azt mondta, hogy lehet olyan kockázat, hogy az uniós szabályokba ütköző állami támogatásnak minősül majd utóbb a támogatás, ez persze egy nagyon bonyolult jogi elemzést igénylő kérdés. De Európában sok helyen rendeznek Moto GP- és Forma–1-futamokat, hasonló konstrukcióban.
Erre vonatkozott a jogszerűtlen kitétel, a kockázatos a hitelre.
A kockázatelemzés az MFB feladata volt, erre a PM alá tartozó, az uniós támogatás kérdését vizsgáló szervezetnek nincs is apparátusa. Az üzleti kockázatokat a KPMG-jelentés tárta fel, ennek alapján módosult például ötről legalább tíz évre az az időszak, amire a Moto GP-futamok rendezési jogát garantálni kellett. Ennek ellenére az MFB, amely önállóan mérlegelt az ügyben, úgy döntött, hogy kilép az ügyletből, mivel nem látott elegendő garanciát. Szerintem az MFB helyes döntést hozott.
Ahogy viszont korábban a magyar kormány is helyes döntést hozott arról, hogy egy ilyen beruházás, mivel jó lehet az országnak, lehet támogatásra méltó. Az, hogy önök e mögött korrupciót vagy pártfinanszírozást vélelmeznek, az az önök véleménye, én ilyet nem láttam ebben az ügyletben.
Miközben mindannyiunkat felháborít az a rengeteg korrupciós ügylet, ami mostanság napvilágra került, induljunk ki a tényekből: ebben az ügyben korrupciós vád nem merült fel semmilyen vonatkozásban. Az a kérdés merült fel, hogy szabad-e egyrészt a beruházásnál felmerülő jogi, brüsszeli kockázatokat, másrészt az üzleti, a hitelhez kapcsolódó kockázatokat vállalni. És az a döntés született, hogy nem.
Évértékelő beszédében hangsúlyozta, hogy Mesterházy Attila és Orbán Viktor egyaránt demokraták, szemben egy most a parlamentbe igyekvő párttal, és a mérsékelt erőknek ezt az értékelést el kellene fogadnia, mintegy kiegyezésként. Ehhez képest azt látjuk, hogy az MSZP összes meghatározó politikusa a Jobbik és a Fidesz egybemosásán fáradozik. Nem érzi kellemetlennek, hogy az önt támogató párt nem hallgat önre, nem értették meg az üzenetét?
Én miniszterelnökként a saját véleményemet mondtam. Mivel nem vagyok egy pártnak sem tagja, gyakran előállhat az a helyzet, hogy a pártok nem hallgatnak rám, vagy én nem hallgatok valamelyik pártra. Ez előfordult többször az elmúlt évben is, például a rádiófrekvenciák ügyében, noha szerencsére sokkal kevesebbszer, mint ahányszor meg tudtunk állapodni.
Én arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy mindkét oldalnak van ebben a helyzetben felelőssége: a Fidesznek is, mivel nagyon régóta nem határolódott el a szélsőségtől, sőt egy ideig közvetve bátorította. Nyilván szavazatmaximalizálási céllal tette, de nem húzott egy világos vonalat sem akkor, sem azóta. És szélesebb értelemben vett baloldalnak is van felelőssége, mert nagyon sokszor valójában nem a szélsőségek ellen küzdöttek, hanem pozícióépítésre használták a demokratikus versenyben. Erről szólt az én beszédem.
Arról, hogy van egy sokkal fontosabb határvonal a jobb és balnál: az, hogy a demokrácia kerítésén kívül vagy belül van-e valaki. Én arra próbáltam biztatni, hogy először is mondjuk ki, hogy ki demokrata, és ki nem az. Utána a demokraták szépen megmérkőzhetnek egymással, hogy most éppen ki kerül hatalomra. Persze én ezt most könnyen mondom, engem nem köt választási szempont, csak az, hogy féltem Magyarországot attól, amit a Jobbik jelentős megerősödése jelent.
Féltem Magyarországot a belső és a külső bizalmi viszonyai szempontjából is, elképesztően sokat tud ártani az országnak, ha a Jobbik bármilyen komolyabb pozícióhoz jut.
Írt arról, hogy Magyarországon kelet-nyugat típusú civilizációs harc folyik. Az érthetőnek tűnik az előbb elmondottakból is, hogy kik a keletiek, de lát nyugatinak ma valakit a választásra készülő pártok közül?
A fasizmus egyébként nem keleti jelenség, ez bonyolultabb kérdés ennél, nem ebben a metszetben jelentkezik. Magyarországot a Nyugathoz az köti, ha az európai normák, értékrend felé halad, gazdaságilag pedig azt az utat járja, ami az euróhoz és az EU-hoz való felzárkózáshoz vezet. Ezt szavakban sok politikai erő képviseli Magyarországon, de az a kérdés, ki az, aki az ezzel az úttal járó konfliktusokat hajlandó vállalni, akár szavazatvesztés árán is. Ebből a szempontból az elmúlt egy évben elég világos volt a képlet. A jövőben meg majd meglátjuk. | Bajnai nem lesz főpolgármester-jelölt | Bajnai nem lesz főpolgármester-jelölt - A Fidesz ígéreteiben, nem a költségvetésben vannak csontvázak a miniszterelnök szerint. Bajnai Gordon az államigazgatás Fideszhez igazodását érzékeli, a Jobbik pozíciószerzésétől félti az országot. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2010/04/02/bajnai_interju/ | 2010-04-02 12:26:00 | true | null | null | Index |
A közelmúltban jelent meg könyve a közpénzügyekről, közfinanszírozásról, amelyből többek között kiderül, hogy az állami közkiadások száz év alatt a mai fejlett államokban öt-húszszorosukra nőttek, az állam a GDP felét-kétharmadát vonja magához, és költi el. Az állam szerepének lefaragásához szokott magyar fülnek ezek borzasztó magas értékek – el lehet költeni ennyi pénzt hatékonyan?
Az állami bürokrácia ráadásul szerte a világban egyre nagyobbra dagad, amit az egyre fokozottabban elvárt jóléti szolgáltatásokon túl a gazdasági versenyképesség is indokolhat. A könyvünk arra az ideára alapult, hogy Magyarországon nagyon sokat lehetne spórolni, ha közszféra gazdálkodása akár csak egy kicsit is javulna. Mondjuk Finnországban vagy Svédországban normális fiskális fegyelem van, de nem romlott ettől a közszolgáltatások szintje. Ezekben az országokban egyszerűen hideg fejjel megnézték az egyes állami szolgáltatások optimális üzemméretét, és ennek megfelelően alakították át az intézményrendszert. Finnországban például most lehetséges, hogy harmadával csökkentik az önkormányzatok számát, mert hosszú távon nem lesz pénzük többre.
Jó, erre mondhatjuk, hogy csak politikai akarat kellene, és ezt mi is megcsinálhatnánk.
Igen, de nálunk ennek a szakmai alapjai is hiányoznak. Azzal kellene kezdeni, hogy legalább az érdemi pénzügyi és statisztikai információk rendelkezésre álljanak. Amíg ugyanis nincs értékelhető színvonalú államháztartási számviteli és információs rendszer, addig hiába is várunk el hatástanulmányokat.
Tudna mondani egy jellemző példát?
Nálunk a végrehajtó hatalom nagyon egyszerűen meg tudja vezetni a törvényhozást. Egy példa: sokszor olyan szerkezetben nyújtják be a költségvetést, hogy nincs ember, aki abban ki tud igazodni. A gyakorlott számvevőknek is komoly kihívást okoz benne egy-egy tétel alapos vizsgálata, ha ugyanezt megkapja egy átlagos képviselő, akkor tulajdonképpen fogalma se lesz arról, hogy miről is dönt.
Ez csak mostanában jellemző?
Korántsem. A rendszerváltás környékén a jogi-pénzügyi szabályrendszerünkkel a régióban élen jártunk. Viszont 1992-ben született egy olyan államháztartási törvény, ami már akkor sem állta meg a helyét, az államháztartási gazdálkodásunknál csak a pénzmozgásokra figyelt. Ez egy idejétmúlt rendszer akkortól, hogy az állam jelentős vagyonnal is gazdálkodik, és nem csak a közjogi bevételekből finanszírozza a közszolgáltatásokat. Mert így például nem látszik, hogy ha létrehoznak valamilyen állami kapacitást, akkor az akár csak öt év is múlva fenntartható lesz-e, márpedig az öt év még csak nem is egy hosszú időtáv
Az államháztartási törvényt azért módosították néhányszor.
Az is az állandó jelzője, hogy a „számtalanszor módosított” államháztartási törvény; a kormányok ezt mindig szerették követhetetlenül buherálni. Volt, amikor már az a pénzügyminisztériumi főosztályvezető se tudta, hogy miket módosítottak, aki a törvény egyes részeit személyesen írta meg. Ezeket részben azért tették, hogy lekövessék a szervezeti változtatásaikat, részben egyéb politikai célok érdekében. Olyanokra érdemes itt emlékezni, hogy a kilencvenes évek közepén például a két társadalombiztosítási alapot önkormányzati rendszerűvé alakították át. Az egészségbiztosítási alap fölött volt egy egészségbiztosítási önkormányzat, akik kezelték az OEP költségvetését, és mellette viszont az önkormányzatok tulajdonába adták a kórházak döntő részét.
Ez miért volt baj?
Mert ez sem transzparens, sem logikusan működő gazdálkodást nem jelentett. Az OEP döntött arról, milyen szolgáltatásért mennyit fizet, a kormány és az önkormányzatok pedig arról, hogyan fejlesztik az egészségügyi kapacitásokat. Így pedig teljesen eszetlen kórházfejlesztés jött létre. Hogy egy példát mondja: a CT- és MRI-kapacitásaink nagyon magasnak számítanak, de ezek a gépeink csak napi hat-nyolc órában működnek naponta, közben az ezekkel felderíthető betegségek továbbra is az első számú halálozási okoknak számítanak itthon. Egy polgármesternek ugyanis az az érdeke, hogy az ő városában is legyen CT, és nem foglalkozik azzal, hogy azt hogyan használják ki, vagy hogy az milyen sokba kerül Magyarországnak.
Ha már az önkormányzatokat említette: úgy tűnik, ők lesznek 2013 vesztesei. Hogyan lehetnek működőképesek úgy, hogy a forrásaik harmadát elvették?
A kormány elszánt arra, hogy a deficitet kordában tartsa, ami rendben van. Ami viszont nagyon nincs rendben, azt a tavalyi önkormányzati törvénnyel lehetne kezdeni. Az helyes, hogy megszabadítják őket az egészségügytől, hiszen az egészségügy üzemmérete egyszerűen nem igazodik a közigazgatási területi rendszerünkhöz. Mondjuk az alap- és sürgősségi ellátás viszont ott maradt az önkormányzatoknál, ami a már említett érdekeltségi okok miatt nem működhet logikusan.
És az oktatás?
Ami az oktatást illeti, ott egyszerűen rosszul számoltak. Azt mondták, hogy az oktatás szőrüstül-bőröstül központi állami kézbe kerül, majd rájöttek, hogy ez így összességében drágább lesz a költségvetésnek. Ekkor korrigáltak, és most az oktatási intézmények fenntartása marad az önkormányzatoknál, csak az egyéb ügyek kerülnek csak központi irányítás alá. Ez megint nem egy következetes dolog. A harmadik pedig, és ez már a komolytalan kategória, amikor azt mondták, hogy feladatfinanszírozást vezetnek be.
Ez mit jelent?
Ez azt jelenti, hogy a központi költségvetés majd kifizeti azt a közszolgáltatást, amibe az adott feladat kerül. Ezzel az a baj, hogy decentralizációnak éppen az az értelme, hogy a tömeg-közszolgáltatások különböző okok miatt, de eltérő összegbe kerülnek, ráadásul nem is lehet jól megmondani, hogy mennyivel kerül többe egy zalaegerszegi általános iskolás, mint egy nagykanizsai. Ez a terv megszólalásig hasonlított volna arra a tervutasításos rendszerre, amivel az ötvenes évek elején próbálkoztak.
De ez végül nem valósult meg.
Nem, mert jött ez a júniusra időzített költségvetés, amiben nem akartak több pénzt adni az önkormányzati feladatokra, tehát a feladatfinanszírozást is elfelejtették. Helyette, lényegében az átvett feladatokért cserébe, kivonnak pénzt az önkormányzati rendszerből. Csakhogy túl sokat: a feladatok átvételét figyelembe véve is hiányzik még az a 140 milliárd forint, amit a jövő évi önkormányzati hiteltörlesztésekre kellene költeni, és ez a 140 milliárd még az ÁSZ óvatosabb becslése. Úgy gondolom, hogy az önkormányzatok hiteltörlesztése lesz a legnagyobb kockázata az egész jövő évi költségvetésnek.
Egyszerűen kimaradt a tervezésből?
Valóban úgy tűnik, hogy erre nincs pénz, ráadásul az önkormányzatok már most arra panaszkodnak, hogy a normál feladataikat sem fogják tudni ellátni. Egyszerűen azért, mert még mindig nem tudni, hogy most államosítják-e az iskolákat, és ha igen, hogyan. Előfordulhat, hogy végül alapvető közszolgáltatások biztosításával sem fog tudni boldogulni jó néhány önkormányzat.
Az önkormányzatok az eladósodásukat korábban is azzal indokolták, hogy az elapadó folyó finanszírozást váltják ki.
Ez egyáltalán nem ilyen fekete-fehér, talán csak a megyéknél. Ők 2007-ben jelentős megszorításokat kaptak, úgy hogy saját bevételük lényegében nem volt, a települési önkormányzatok pedig szinte bármilyen feladatot kórházakat, kollégiumokat, iskolákat átpasszolhattak nekik. A másik ágon arról se felejtkezzünk meg, hogy olyan városok is jelentős devizaadósságot vállaltak fel, akiknek már korábban is súlyosan el voltak adósodva, csak indirektebb módon.
Igen, de azt mondták, ez a fejlesztésekre kell.
Valóban, az előző kormányzat fejlesztéspolitikája miatt rengeteg város kezdett nagyobb ppp-beruházásokba, uszodákat, sportcsarnokokat és hasonlókat építettek, a ppp ráadásul direkt adósságként nem jelenik meg a mérlegekben. Csakhogy erre jött még rá a devizaadósság, ami számos városban, főleg nagyvárosokban nem volt indokolható. Esztergom például már 2005-ben mindenféle előrelátó működést és adósságkorlátot felrúgva adósodott el, most meg is van az eredménye. Ráadásul a települések többségénél fogalmuk sem volt arról, mit akarnak finanszírozni a jövő generációk pénzét felélő 20-25 éves futamidejű kötvényekkel. Ismerünk olyan várost is, amelyik úgy bocsátott ki frankkötvényt, hogy az egészet egy összegben fogja majd törleszteni 20 év múlva. Ez azért is volt vonzó, mert a kötvény tulajdonképpen szabad pénz, míg egy banki hitelnek lettek volna feltételei. Olyan ez, mint amikor most a kormány inkább a piaci finanszírozást választja az IMF hitel helyett.
Több településen elkezdtek valutázni a frankkötvényből.
Igen, sokan nettó kamatbevételre használták, azaz átváltották forintra, és magasabb forintkamatokból tudták fizetni a devizaadósságot. Ez működött is egészen 2008-ig, amíg el nem szálltak az árfolyamok. De bármilyen árfolyam mellett is kemény lesz 2013, a kötvénykonstrukciók jellege miatt is, mivel eddig sok esetben a türelmi időt is beépítettek, amik most lejárnak. Pontosan persze nem láthatók ezek, mert sokszor üzleti titkot képeznek, ami viszont már végképp érthetetlen egy önkormányzat esetében. Mindenesetre ez a pénz biztosan nagyon fog hiányozni a rendszerből.
Mire számíthatunk?
Itt csak rossz megoldások lehetnek, mert ha az önkormányzatok nem fizetnek, akkor az a bankrendszer hitelezőképességét fogja komolyan visszavetni, egyébként viszont a feszített költségvetés fogja megsínyleni.
Általában felelőtlenül bánunk a közpénzekkel?
A köztulajdonról azt el lehet elmondani, hogy mindenkié, tehát senkié, ezért mindenki különösen nagy késztetést érez rá, hogy magáévá tegye. A közfeladatok finanszírozásában nincs valódi piaci kontroll, miután itt nincs piaci verseny, másrészt az érdemleges tulajdonosi kontroll is hiányzik.
Említette korábban, hogy korszerűtlen az államháztartási törvényünk. Az egész közpénzügyi rendszerünk is az?
Magyarországon az állam legnagyobb bevételeit közjogi alapon szerzi meg, ilyen például az adók vagy a bírságok. Egyes jól gazdálkodó országokban viszont az állami vagyon hasznosításából is komoly pénz folyik be, a bányászati koncesszióktól a frekvenciadíjakig. De fontosabb itt arról beszélni, hogy míg az OECD keretében elképesztően komoly munkák folynak a közpénzügyek korszerűsítésére, Magyarországon hagyomány, hogy ezekben abszolút muszájból veszünk részt. Egyébként például a pénzügyi ellenőrzés problémájával egyébként az államok évezredek óta küzdenek, elég csak arra gondolni: az ókori Mezopotámiából írásos emlékeink vannak arról, hogy a felhatalmazásukat kevésbé lojálisan értelmező adószedők mely végtagjait kell eltávolítani.
De lehet-e hatékonyabb a közszolgáltatás rendszere, lehet-e mondjuk piacosított szemlélettel működtetni?
Ha valamit piaci alapon is tudunk működtetni, azt teljesen felesleges a sok szempontból problémásabb állami irányítás alá venni. Ha közfeladatok teljesítményét akarjuk ösztönözni, akkor vegyük figyelembe, hogy az íróasztal mindig képes lesz munkát csinálni magának. Két szemléletes példa erre: Magyarországon a kilencvenes évek közepén az önkormányzatokhoz kerültek a tűzoltóságok, és meghatározott teljesítményt kellett felmutatniuk a finanszírozás elnyerésért. Ennek az lett az eredménye, hogy több esetben maguk a tűzoltók gyújtogattak. Az angol számvevőszéknek pedig például egy olyan tapasztalata volt, hogy miután a minisztériumi call-centerek teljesítményét a kezelt hívások száma is befolyásolta, az alkalmazottak elkezdték gőzerővel hívogatni egymást.
Akkor nem is lehet a közszolgáltatások teljesítményét rendesen mérni?
Rengeteg tevékenységet finanszírozunk közpénzből, és mondjuk egy kórház teljesen más üzem, mint a sok szempontból egy bank működéséhez kísértetiesen hasonlító közigazgatás. A belső teljesítmény- és költségviszonyok, gazdaságos üzemméret megint teljesen más egy iskolánál. De azért a közszféra teljesítményét is lehet jól és olcsón mérni, legfőképpen az adattárolás és feldolgozás hihetetlen mértékű egyszerűsödése miatt. Elég mondjuk arra gondolni, hogy nálunk civilizáltabb országokban a tömegközlekedés chip-alapú jegyrendszerrel működik, amivel nemcsak a létező legdifferenciáltabb tarifastruktúrát lehet alkalmazni, de kiváló elemzési lehetőségeket is ad. De az elektronikus ügyintézést is lehetne említeni, a lényeg, hogy az információs technológia fejlődése például nagyon komolyan átrendezi a közszolgáltatások működését, de a tartalmát is.
Mi lehetne például fontos változtatás a magyar közfinanszírozásban?
Az államháztartás nagyot léphetne előre, ha nem úgy terveznénk a költségvetést, hogy ennyi elkölthető pénzünk van, és alkudozzunk, kinek mennyit adunk, hanem fordítva: megmondanánk, mit akar az állam elvégezni, és utána onnan számolnánk, hogy mennyi pénz kell – ez lenne az úgynevezett program alapú költségvetés. Ezzel például sokkal nehezebb lenne átnyomni túlárazott közbeszerzéseket. Ennek az első lépése egy megfelelő információs rendszer létrehozása lenne, amit már rég meg lehetett volna csinálni.
De lehet mondani, hogy ilyen feszített költségvetésnél nincs rá pénz.
Ennek a költségei minimálisak ahhoz képest, hogy mit bukunk évről évre a buta működéssel. Amíg becslések szerint korrupcióval és hasonló jellegű tevékenységekkel, tehát a közpénzek ellopásával a GDP 3-7 százalékát veszítjük el évente, az átgondolatlan állami működés kétszámjegyű veszteséget is okozhat. Még az első fejlesztési terv részeként adtak át Vas megyében egy iskolát úgy, hogy már nem volt iskoláskorú gyerek a faluban. Ez csak egy sztori, de ha visszatekintünk, jelzi, hogy a célzott önkormányzati támogatások eredményét tekintve mennyire siralmas a kép. De az külön szép, hogy pontosan nem is tudjuk, mennyire siralmas. Mert ha rábökök egy hazai önkormányzatra, akkor ma, a huszonegyedik századi Magyarországon nem tudják megmondani, hogy összesen mennyi állami pénzt kapnak. Ezen változtatni csak elhatározás kérdése, de persze nyilván nem mindenkinek érdeke, hogy kevésbé lehessen a zavarosban halászni. | A butaságon sokkal többet bukunk, mint a korrupción | A butaságon sokkal többet bukunk, mint a korrupción - Gyújtogató tűzoltók, gyerektelen faluban épülő iskola – sorolja Vigvári András egyetemi docens, hová vezet, hogy ostobán bánunk a közpénzekkel. A költségvetés átláthatatlan, az önkormányzatoknál 140 milliárd hiányzik. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/magyar/2012/07/23/a_butasagon_sokkal_tobbet_bukunk_mint_a_korrupcion/ | 2012-07-23 14:07:30 | true | null | null | Index |
Az olasz harmadfokú bíróság adócsalás miatt jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte Silvio Berlusconi volt kormányfőt, akinek a kora miatt azonban nem kell börtönbe vonulnia. Később dől el, hogy házi őrizet vagy közmunka várja. A közhivatal viseléséről nem döntött a bíróság, így Berlusconit nem fosztották meg szenátusi mandátumától. A volt kormányfő videón üzente, hogy folytani fogja.
Az olasz semmítőszék csütörtökön meghozta ítéletét az úgynevezett Mediaset-perben. A harmadfokú bíróság megerősítette a Silvio Berlusconi volt kormányfőre adócsalás miatt másodfokon kiszabott négy év börtönt, de elvetette azt, hogy a politikust eltiltsák a közhivatal viselésétől.
A semmítőszék a milánói másodfokú bíróságra utalta vissza a kiegészítő büntetés újratárgyalását. Emiatt Berlusconit nem fosztják meg szenátusi mandátumától, amíg a másodfokú bíróság nem dönt erről.
A négy év börtönből hármat automatikusan elengednek egy korábbi amnesztiatörvény értelmében. A 76 éves Berlusconinak az olasz törvények szerint a kora miatt - mivel 70 évesnél idősebb és még nem volt büntetve - nem kell börtönbe vonulnia, hanem házi őrizet, esetleg közmunka várja.
Mint amikor a berlini fal leomlott
Az első kommentárok szerint Berlusconi számára a lehető legrosszabb ítélet született. "Berlusconi meghalt. Olyasmi történt Itáliában, mint amikor a berlini fal leomlott" - kommentálta elsőként blogján az eseményt Beppe Grillo, az 5 Csillag Mozgalom vezére.
"Az adócsalásért elítélt Berlusconinak azonnal távoznia kell a parlamentből. A Demokrata Párt (PD) nem kormányozhat tovább vele" - hangoztatta Nichi Vendola, a Baloldal Környezet Szabadság elnöke. "Jelentős bírósági ítélet született. A PdL-nek felelősségteljes magatartást kell tanúsítania" - hangoztatta Guglielmo Epifani, a PD-főtitkára.
"A bíróság ítéletét tiszteletben kell tartani. Az ország csak egységben tud kilábalni a válságból" - adott ki közleményt Giorgio Napolitano államfő is.
Az utcákon gyülekeznek
Berlusconi a római rezidenciájának számító Grazioli-palotában a tévén keresztül követte az ítélet bejelentését ügyvédjeivel és idősebb lányával, Marinával. Az ítélet óta a PdL politikusai folyamatosan érkeznek Berlusconi római rezidenciájára. Berlusconi az utóbbi napokban azt hangoztatta, hogy az ítélet nem befolyásolja majd a nagykoalíciós kormány sorsát.
A Grazioli-palota környékét lezárták, és Róma központjában kiemelt biztonsági készültséget vezettek be. Az utcákon a PdL hívei Berlusconit éltetik, hangoztatva, hogy mindvégig kitartanak mellette. Silvio Berlusconi ellenzői pezsgőt bontottak a semmítőszék épülete előtt.
Berlusconi azért folytani akarja
A volt kormányfő az ártatlanságát és politikai elkötelezettségét hangsúlyozta a saját televízió-csatornáin sugárzott videóüzenetében, miutén meghallgatta az ítéletet. Berlusconi szerint az "abszolút semmi" alapján ítélték el: "a Mediaset csoportban soha nem történt adócsalás, soha nem léteztek titkos bevételek, családom tagjai soha még egy hamis számlát sem állítottak ki" - mondta a volt négyszeres olasz kormányfő. "Megfosztottak személyes szabadságomtól és jogaimtól, de a politika színterén maradok" - hangoztatta Berlusconi a római rezidenciáján rögzített videón.
Üzenetében a PdL elnöke hangsúlyozta, hogy 1992 óta a "kommunista" ügyészség precedens nélküli üldözésének áldozata. Saját vállalkozói és politikai érdemeit felsorolva kijelentette, nem ezt érdemelte Itáliától. Végezetül bejelentette, hogy a szabadságért folytatott küzdelme a Forza Italia (Hajrá Olaszország) párt újraindításával folytatódik. | Négy év börtön Berlusconinak jogerősen | Az olasz harmadfokú bíróság adócsalás miatt jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte Silvio Berlusconi volt kormányfőt, akinek a kora miatt azonban nem kell börtönbe vonulnia. Később dől el, hogy házi őrizet vagy közmunka várja. A közhivatal viseléséről nem döntött a bíróság, így Berlusconit nem fosztották meg szenátusi mandátumától. A volt kormányfő videón üzente, hogy folytani fogja. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/20130801-negy-ev-borton-silvio-berlusconinak-jogerosen.html | 2013-08-01 21:24:00 | true | null | null | Origo |
A Városliget Zrt. belátta, hogy a 15 milliárdból újjáépülő Közlekedési Múzeum épületébe nem fog beférni a régi gyűjtemény. Ezért a térszint alatti kiállítóterek sem építik meg.
Baán László az erről szóló közleményében azt írta, hogy „a Közlekedési Múzeum lebontott épületében mintegy 4500 négyzetméter kiállítótér volt. A múzeum történeti épületének rekonstrukciójára vonatkozó, az elmúlt két évben készült tervek – az épület térszint alatti bővítésével számolva – ezt duplájára, 9000 négyzetméterre növelték. A kibővített kiállítótér az eddigi kiállításoknál minden szempontból jóval átfogóbb, sokkal több közlekedési eszközt bemutató közlekedési kiállítás megvalósítására lett volna alkalmas, de a Közlekedési Múzeum gyűjteményének (vasúti járművek, autóbuszok, villamosok, stb.) teljes körű bemutatását ez sem tette volna lehetővé”.
Korábban írtunk már arról, hogy értelmesebb helyeken a közlekedési múzeumokat nem a föld alá, a közparkokba, hanem a rozsdaövezetekbe építik.
A közlemény szerint ezzel összhangban a városligeti épület újjáépítésére vonatkozó eddigi tervek módosulnak, és nem lesz szükség térszint alatti kiállítási terek létrehozására.
Az új helyszínről a kormány néhány hónapon belül hoz döntést.
Vitézy Dávid, a múzeum igazgatója a Facebookon azt írta, hogy
„az új helyszínt már keressük, elsődlegesen a fővárosi vasút által felhagyott rozsdaövezeti ingatlanokon”. | Rájöttek, hogy értelmesebb a rozsdaövezetbe építeni a Közlekedési Múzeumot, mint a Városliget alá | Győzött a józan ész, a földalatti alatti kiállítóteret sem építik meg. | null | 1 | https://444.hu/2017/05/17/rajottek-hogy-ertelmesebb-a-rozsdaovezetbe-epiteni-a-kozlekedesi-muzeumot-mint-a-varosliget-ala | 2017-05-17 00:00:00 | true | null | null | 444 |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.