text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kicsit csúszik a vidéki rádiók leuralásának aktuális lépése a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának döntése miatt. A grémium e eti ülésén öt rádiós pályázati eljárásban hozott ítéletet, két pályázatban alaki, háromban tartalmi vizsgálatok tárgyában.
A Tokaj 101,8 MHz helyi közösségi rádiós frekvencia pályázati eljárásában a Médiatanács alaki érvénytelenség miatt megtagadta az egyedüli pályázó, a Hegyalja Média Kft. pályázati nyilvántartásba vételét. A testület a Pécs 101,7 MHZ körzeti kereskedelmi rádiós pályázat eljárásában a P1 Rádió Kft.-t hiánypótlás után pályázati nyilvántartásba vette, miután a bíróság elutasította a Regionális Rádió Kft. és a Pécs Rádió Kft. felülvizsgálati kérelmeit a nyilvántartásba vételük megtagadása miatt. A P1 Rádiót idén márciusban alapították, a békéscsabai Uhrin Györgyné nevén. A Regionális Rádió kormányközeli üzletemberekhez köthető, a 24.hu írta meg róla, hogy ők Vajna házi konkurenciája.
A Médiatanács felvilágosítást kér három helyi kereskedelmi rádiós frekvencia pályázati eljárásában: a Dunaújváros 93,1 MHz eljárásában a Crossborder Film Kft.-től, melyet a volt MTI-elnök, Belénessy Csaba hozott lére, a Nagykanizsa 95,6 MHz eljárásában a fideszes kapcsolatokkal rendelkező dtm Media Hungary Kft.-től, a Veszprém 90,6 helyi kereskedelmi rádiós frekvencia pályázatában pedig az Andy Vajna ügyvédjeinek idén alapított LB Rádió Kft.-jétől. Az utóbbi két pályázati eljárásban a bíróság elutasította a Helikon Rádió Kft. és a Regionális Rádió Kft. felülvizsgálati kérelmeit arról, hogy a grémium korábban megtagadta pályázati nyilvántartásba vételüket ajánlataik alaki érvénytelensége miatt.
A grémium egy hálózatba kapcsolódási kérelmet is elfogadott. A Vasi Friss Kft. és Andy Vajna Radio Plus Kft.-je közös kérelmére a Médiatanács október 15-től engedélyezte a Szombathely 97,7 MHz és a Budapest 96,4 MHz rádiós jogosultság hálózatba kapcsolódását; a Friss Rádió a hónap közepétől 97,7 Rádió 1 néven folytatja a sugárzást. | Döccent egy picit a Vajna-féle rádiós úthenger, de nincs vész, gurul tovább | A Médiatanács pontosítást kért a filmügyi biztoshoz közelinek tartott cégektől a vidéki frekvenciák pályázatán. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/Doccent_egy_picit_a_Vajna_fele_radios_uthenger__de_nincs_vesz__gurul_tovabb.html?utm_source=mforfooldal&utm_medium=Direct | 2017-10-05 16:10:00 | true | null | null | mfor.hu |
Leváltották a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ két főigazgató-helyettesét, Hammerstein Juditot és Virágos Gábort, a Telex értesülését Demeter Szilárd, a Közgyűjteményi Központ elnöke is megerősítette a lapnak. Három mondatos indoklása szerint két helyettesének az új stratégia és a közgyűjteményi átalakítás miatt kell mennie.
"Ha ugyanazokkal ugyanazt csináljuk, akkor dőreség lenne más eredményt várni. A Magyar Nemzeti Múzeum a Közgyűjteményi Központ részeként új stratégia mentén folytatja a következőkben. Új idők, új szelek, új működési rend"
- írta Demeter.
A fideszes kultúrpolitikus a magyar könyvszakmai, könyvtári, irodalmi és zenei szféra után L. Simon László kirúgása után kapta meg az első számú magyar közgyűjtemény irányítását - mint azt nehéz elfelejteni, L. Simont azért menesztette Csák János miniszter, mert a World Press Photo kiállításán melegeket ábrázoló képek is szerepeltek, ami ellen a Mi Hazánk hecckampányt indított.
Demeter Szilád pályázata valójában nem csak a Nemzeti Múzeumról szólt: arra kapott Orbántól felhatalmazást, hogy az MNM-mel együtt integrálja a Természettudományi, az Iparművészeti, a Petőfi Irodalmi és a Kereskedelmi múzeumot, valamint a Széchényi Könyvtárat.
Azóta ez megtörtént, az intézmények önállósága megszűnt, létrejött a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ, melynek Demeter lett az elnöke. A Nemzeti Múzeum főigazgatójának közben Demeter a korábban a Közlekedési Múzeumot vezető Zsigmond Gábort nevezte ki, aki papíron Tiborcz István szerzőtársa, több közös könyvük is van Orbán vejével.
A tényleges intézményi integrációból idáig információink szerint annyi valósult meg, hogy az intézmények gazdasági önállóságát teljesen megszüntették, így most már a vécépapír beszerzését is központilag kell jóváhagyatni. A szakmai integrációból egyelőre nem sok minden látszik, a Közgyűjteményi Központ alá tartozó munkatársak is csak annyit tudnak, hogy a főigazgatóságra sok új ember érkezett. A stratégiai átalakítás kitalálására Demeter munkacsoportokat hozott létre - de a házon belüli kommunikációra jellemző, hogy ezeknek az összetétele sem ismert.
A Demeter által most menesztett két főigazgató-helyettes a Nemzeti Múzeumnak és valamennyire a fideszes kultúrpolitikának is meghatározó alakjai voltak korábban. Először, tudomásunk szerint egy héttel ezelőtt, Hammerstein Judit távozását jelentették be. Ő erről egy rövid levélben tájékoztatta munkatársait - úgy tudjuk, ebben azt írta, tulajdonképpen örül, hogy mennie kell, mert nem szeretne részt venni azokban a változásokban, amik az elmúlt hónapokban elindultak a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központban.
Hammersteinnek korábban több fontos pozíciója volt a fideszes kultúrpolitikában. Az első Orbán-kormányban még Orbán sajtófőnöke volt, majd 2010 után helyettes államtitkár lett a kultúráért felelős tárcánál. Innen politikai értelemben lefelé bukott, a Balassi Intézet főigazgatója lett. A szakma azonban nem tekintett rá ejtőernyősként, érdemi elismertsége volt, de 2018-ban ő is áldozata lett a keményebb jobboldali fordulatot követelő kultúrharcosoknak: a Magyar Idők azzal támadta be, hogy túl nagy teret enged a liberális alkotóknak, majdnem mintha az SZDSZ kormányozna Magyarországon. Később egyébként hasonló támadások után kellett távoznia a PIM éléről egy másik mérsékelt fideszes kultúrpolitikusnak, Prőhle Gergelynek is, akit ott éppen Demeter Szilárd követett.
Hammerstein ezután rövid ideig az OSZK-t is vezette, érdekesség, hogy a Széchényi Könyvtárból is azután kellett 2020-ban eljönnie, hogy Demeter Szilárd megkapta a területet. Ennyiben úgy tűnhet, hogy most már másodszor rúgja ki Demeter, méghozzá ezúttal a közvetlen elődjét, hiszen L. Simon kirúgása után néhány hónapig megbízott főigazgatóként Hammerstein Judit vezette a Nemzeti Múzeumot.
A másik, most menesztett főigazgató-helyettes a Nemzeti Múzeum vezetéséből az a Virágos Gábor, akiről csak szerdán derült ki, hogy szintén mennie kell. Az intézmény L. Simon 2021-es kinevezéséhez kapcsolódó közvetlen fideszes átvétele előtt úgy nézett ki, ő lehet a Nemzeti Múzeum következő vezetője. Házon belül köztudomású volt, hogy a korábbi főigazgató, Varga Benedek őt nézte ki utódjának, Virágos már kész pályázattal rendelkezett, amikor kiderült, hogy Kásler környezetében úgy döntöttek, inkább L. Simon Lászlónak kell megkapnia a legrégebbi magyar közgyűjteményt.
Virágos ezután visszalépett, L. Simon pályázata tartalmilag alapvetően a Virágos által elképzelt vonalat követte, ő pedig kvázi operatív vezetőként irányította az intézmény működését. Ő kapta meg azt a Nemzeti ernyője alatt létrehozott új intézményt, a Nemzeti Régészeti Intézetet (NRI) is kiterjedt hatáskörökkel, ami ekkortól a Nemzeti Múzeum fontos új lába lett.
Hammerstein és Virágos menesztése után az is kérdés, hogy mi lesz az NRI sorsa. Régebb óta hallani, hogy azt teljesen szétszedhetik - nem függetlenül attól, hogy politikai nyomásra, a külföldi befektetőknek kezdve lényegében megszüntetnék a kötelező régészeti megelőző feltárásokat, amikért most az NRI felel.
A Nemzeti Múzeum új vezetőiről, esetleges nagyobb átalakításról egyelőre nincs hivatalos hír. | Demeter Szilárd lefejezte a Nemzeti Múzeum vezetését | „Új idők, új szelek, új működési rend” - írta, és kirúgta Orbán volt szóvivőjét és az előző majdnem-főigazgatót. | [
""
] | 0 | https://444.hu/2024/10/30/demeter-szilard-lefejezte-a-nemzeti-muzeum-vezeteset | null | true | null | null | 444 |
"Intézetünk velem együtt három főből áll, de ambíciózus programot kívánunk végrehajtani. A nemzeti szuverenitásra alapozott európai integráció elvét valljuk, kiállunk a szabadság mellett, elutasítjuk az Európai Egyesült Államok gondolatát és egyetértünk Magyarország Alaptörvényével, amely szerint az európai együttműködés alapja a tagállamok önállósága, amelyben a szuverenitásról a nemzetek nem lemondanak az unió javára, hanem azt az uniós intézmények által, közösen gyakorolják" - írta Szájer, aki, némi fenyegetéssel megspékelve, magánéleti vonatkozásokat is megosztott a nyilvánossággal. "Az elmúlt négy esztendőt szellemi építkezésre használtam, közben egy súlyos betegséggel is meg kellett küzdenem. Megújulva vágok most neki az új feladatoknak. Jövőbeli megnyilvánulásaim szellemi kérdésekre fognak korlátozódni - abba a privátszférám nem tartozik bele. A 2020 decemberi lemondásommal összefüggő, magán-természetű kérdésekről a jövőben sem fogok nyilatkozni, az a jogilag védett magánéletem része, rajtam és közvetlen környezetemen kívül nem tartoznak senkire... Magánéletem és nevem megsértéséért a jövőben ugyanúgy jogi elégtételt veszek, mint az elmúlt négy évben tettem..."
Azok kedvéért, akik esetleg már nem emlékeznének a négy évvel ezelőtti történetre, röviden felidézzük, miért is kellett az Alaptörvény egyik alkotójának - ő szuszakolta bele a szövegbe, hogy az apa férfi, az anya nő - távoznia posztjairól és a közéletből. Szájer József 2020 november végi távozását előbb azzal indokolta, hogy a napi politikában való részvétel egyre nagyobb lelki megterhelést jelent számára, nem sokkal később azonban elismerte, hogy Brüsszelben egy illegális melegpartin vett részt, melyről a rendőrség megjelenésekor egy ereszcsatornán lecsúszva próbált menekülni. A mutatvány nem sikerült, a rendőrség elfogta és igazoltatta.
Szájer a botrány kirobbanása után visszavonult, Orbán Viktor pedig elfogadhatatlannak és vállalhatatlannak nevezte, amit párttársa és barátja tett. Mostani visszatérésének már voltak előjelei. Deutsch Tamás tavaly nyáron az Indexnek arról beszélt, hogy "Szájer Józsefnek szerintem már újra játékban kellene lennie, mert szükség van a tudására és a tapasztalatára, de az esetleges visszatérése az ő személyes döntése". Deutsch szerint "Józsi helyzetét leginkább egy olyan sportolóéhoz lehet hasonlítani, akinek volt egy súlyos sérülése, de már újra teljes értékű edzésmunkát végezhet". Mindehhez még hozzátette, hogy "Józsi soha nem tagadta a szexuális irányultságát, de valóban nem tett a nagy nyilvánosság előtt manapság oly divatos bejelentést, coming outot..."
Pontosítanánk Deutsch Tamás szavait: manapság - ahogy korábban sem - egyáltalán nem divat coming outolni. Akik ezt megteszik, nem divatból állnak ki a nyilvánosság elé, hanem mert elegük van a bujkálásból és a megbélyegzésből, ezért úgy döntenek, hogy nem kívánnak hazugságban élni.
"Már ideje volt" - ezt válaszolta Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke a Telexnek, amikor megkérdezték, hogy mit szól Orbán Viktor Szájer visszatéréséhez. Havasi szerint "a miniszterelnök rendszeresen találkozik Szájer Józseffel, hiszen egyetemista koruk óta barátok".
A barátság szent dolog, jó esetben egy életre szól. Szájerrel amúgy nem az volt a baja Orbánnak és a Fidesznek, hogy "megsérült", hanem az, hogy "sérülése" kiderült. Ha titokban sikerült volna "lesérülnie", akkor még mindig az erkölcs felkent papjaként, a morális felsőbbrendűség jegyében osztaná az észt, mert egy olyan pártnak a hű szolgálója, amely mindenkiről megmondja, hogy mikor jó és mikor rossz, ki a hazafi és ki a hazaáruló, ki akar békét és ki háborút, mikor vagyunk jó szülők és mikor vagyunk család.
Számos mém készült az ereszcsatornán meztelen fenékkel menekülő Szájerről, pedig ez a történet valójában nem róla szól. Ez a történet a Fidesz története, egy olyan párté, amely nemcsak egykor vallott liberális értékeivel megy szembe, hanem jó ideje az emberi tisztességgel és a normalitással is hadilábon áll. Ez a párt most bajban van, mert megváltozott a belpolitikai erőtér és bizonytalanná vált a 2026-os választási győzelem.
Szájer visszahívásával Orbán 19-re lapot húzott, kérdés persze, hogy beválik-e a miniszterelnök számítása. Szájer visszatérésének bejelentése friss, ezért ma még nem tudható, hogy a közvélemény szemében egy szakállas, komoly embernek látszó jogtudós jelenik meg, vagy egy szexuális irányultságát eltitkoló, hiteltelenné vált figura. | Szájer József: coming out helyett coming back | Léket kapott a hajó, mindenki a fedélzetre! Így is értékelhetnénk azt a keddi bejelentést, hogy Szájer József visszatért a közéletbe. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/szajer-jozsef-coming-out-helyett-coming-back/530192 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
Mint ismert, Magyar Péter márciusban két korrupciós ügyben hallgatták ki a nyomozó ügyészek.
Mivel azonban a diszkópolitikus semmilyen bizonyítékot nem tudott bemutatni, annak ellenére, hogy azt hazudta, rengeteg bizonyítéka van, az ügyben meg is szüntették az eljárást.
Magyar ezt követően megtámadta az eljárást megszüntető végzést, a Budai Központi Kerületi Bíróság pedig ezt elutasította . Mint írták:
"Egy korrupciós bűncselekmény feljelentése elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a bíróság a Fővárosi Nyomozó Ügyészség eljárás megszüntetéséről rendelkező határozata ellen előterjesztett felülbírálati indítványt elutasította. A Fővárosi Törvényszék - mivel jelen ügyben mind a feljelentés, mind az eljárás megszüntetéséről szóló határozat széles nyilvánosságot kapott - úgy döntött, hogy a nyomozási bíró anonimizált határozatát teljes terjedelmében közzéteszi."
Ezt követően Magyar Péter azonnal támadásba lendült Facebook-oldalán, leginkább azt kifogásolta, hogy a független bíróság nem az ő politikai érdekeit kiszolgáló döntést hozott. Azt is világossá tette, hogy amennyiben megválasztják, olyan bírákat nevezne ki, akik a számára kedvező döntéseket hoznak. | A bíróság is kimondta, hogy hazudott Magyar Péter | Kimondta a bíróság, Magyar Péter hazudott, két korrupciós ügy esetében is azt hangoztatta, hogy bizonyítékai vannak, holott ténylegesen semmilyen bizonyítéka nem volt. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/birosag-magyar-peter-hazudott | null | true | null | null | Origo |
Csak áprilisban jegyezték be a Rogán Antal propagandaminisztériuma alá tartozó Digitális Kormányzati Ügynökség (DKÜ) Zrt.-t, ám három hónapra rá, július 10-én máris munkát tudott adni a NER egyik központi figurájának. Negyedmilliárdos megrendelés részese lett Bajkai István tanácsadó cége, az Aponius Consulting Kft., és feladathoz jutott Bajkai sógornője, Bonnyai Mikolt is.
A DKÜ a kormányzati pénzköltés egyik centruma lesz, a hivatalos verzió szerint arra hozták létre, hogy a költségvetési szervezetek, intézmények, állami vállalatok évi sok tízmilliárdos informatikai beszerzéseit intézze. Ennél az új csúcsszervezetnél futott be Bajkai István, aki jelenleg a Fidesz országgyűlési képviselője, korábban az Orbán család ügyvédjeként vált ismertté: képviselte már a kormányfőt, valamint Orbán Ráhelt és Tiborcz Istvánt is.
A DKÜ közbeszerzési eljárásaihoz kétrészes tenderen keresett szakembereket. Az első részben közbeszerzésekkel kapcsolatos feladatok ellátására és szaktanácsadásra, a másodikban minőségbiztosításra és ellenőrzésre. Az első megbízást az Aponius a Csendes Consulting Kft.-vel közösen szerezte meg 249 millió forint értékben (150 milliós keretszerződés, amely további 99 millió forinttal újratölthető). Feladatuk egyebek mellett közbeszerzési eljárások dokumentumainak, eljárásainak ellenőrzése lesz. A hirdetményben az Aponiust a közbeszerzési tanácsadásban közreműködő alvállalkozóként említik.
A kisebb falat a Dr. Bonnyai Ügyvédi Irodának jutott: 49 millió forintért (30 milliós keretszerződés, amely 19 millió forinttal újratölthető) segédkeznek minőségbiztosítási és ellenőrzési feladatokban.
Az iroda tulajdonosa dr. Bonnyai Mikolt, aki Bajkai István feleségének, a zongoraművész Bonnyai Apolkának a testvére.
Bonnyai Mikolt korábban annál a Nagy és Kiss Ügyvédi Irodánál dolgozott, amely 2016 májusában Bajkai nevével fémjelzett SBGK Ügyvédi Irodával és a Lázár János környékén emlegetett Ész-Ker Kft.-vel 4,8 milliárd forintos megbízást kapott. Az lett volna a dolguk, hogy a Miniszterelnökség külső tanácsadóiként segítsék az uniós támogatással megvalósuló projektekre kiírt közbeszerzések szabályos lebonyolítását. Az Európai Bizottság auditorai szerint ez pocsékul sikerült: a 29 projektből álló mintában 24 súlyos hibát találtak. Ahogyan korábban megírtuk, a szabálytalanságok miatt Brüsszel alsó hangon 103 milliárd forintos büntetést helyezett kilátásba, de a támogatásmegvonás végső számlája akár 500 milliárd forint is lehet. Amit nem a hibázó vállalkozóknak és ügyvédi irodáknak, hanem az adófizetőknek kell állniuk.
Úgy tűnik, az Európai Bizottság auditorai által kiállított elégtelen bizonyítvány nem ártott Bajkainak, illetve az ügyvédi irodának. A Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda — amely alatt a DKÜ is működik — idén januárban ismét megbízást adott az SBGK-nak.
A Bajkai-hálózat pedig szépen gömbölyödik. Az Aponiust Bajkai 2017 májusában alapította, és már ebben az évben közpénzes megbízást szereztek az Országos Bírói Hivataltól és a Budavári Ingatlanfejlesztő Kft.-től is. Versenyeztetés nélkül kaptak munkát az SBGK Ügyvédi Irodával egyetemben a Fővárosi Közbeszerzési és Lebonyolító Kft.-től, a Népszava által megszerzett dokumentumok szerint az Aponius mellett felbukkant a DKÜ-s tenderben is nyertes Csendes Consulting.
Egyébként a DKÜ Zrt.-ben jól bejáratott, kormányközeli vezetőknek segíthet a Bajkai család. Az igazgatóság elnöke Siroki Attila József, aki a Rogán Antal bizalmasaként emlegetett Kertész Balázs mellett igazgatósági tag a Belváros-Lipótváros Vagyonkezelő Zrt.-ben. Igazgatósági tag Koszorus László Gáspár volt fideszes képviselő és Takács József. A felügyelőbizottságban Nagy Béla, Gulyás-Kovács Gergely, a Fidesz volt politikai tanácsadója és Solymár Károly, az Innovációs és Technológiai Minisztérium infokommunikációért felelős helyettes államtitkára ül.
Százmilliárdos kérdés, hogy ki dönt az állami informatikai fejlesztésekről. Ahogyan korábban a hvg.hu bemutatta: az elkövetkező időszak autópálya-építése az informatika lesz, nem véletlen sem Mészáros Lőrinc, sem jobbkeze, Jászai Gellért terjeszkedése az IT-piacon.
Kiemelt kép: Soós Lajos / MTI | Hiába sült fel Orbán ügyvédje, újabb állami munkát kapott | Alig állt fel az új állami csúcsügynökség, Bajkai Istvánnak és a sógornőjének máris munkát adott. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2019/07/26/bajnai-istvan-allami-megbizas/ | 2019-07-26 09:04:00 | true | null | null | 24.hu |
Nyitókép: Magyar Nemzet/Havran Zoltán
Az LMBTQ-közösség jogaiért küzdő Háttér Társaság 3,3 millió forintot kapott a Fővárosi Szociális Közalapítványtól arra, hogy a chemszex használóknak pszichoszociális támogatást nyújtson - írja a Drogkutató Intézet.
Az elemzés megjegyzi, a chemsex olyan szexuális tevékenységet jelent, amely során tudatosan pszichoaktív anyagokat használnak a résztvevők az élmény fokozása érdekében.
Téglásy Kristóf stratégiai igazgató példaként említette a metamfetamint, a GHB/GBL-t és a Mefedront.
A Háttér Társaság programjában olyan pontok is megvalósításra kerülnének, mint a józan résztvevő biztosítása a chemsex bulikban. A Drogkutató Intézet viszont kiemeli, ez az indítványozás ellentmond a nemzeti drogstratégia alapelveivel, hiszen a drogfogyasztás minden formája törvényellenes, a partikon való felügyelet biztosítása pedig nem előzi meg a szerhasználatot. | Elképesztő: józan résztvevőkre költene milliókat a hetente csőddel riogató budapesti városvezetés | A Drogkutató Intézet híre alapján a Háttér Társaság 3,3 millió forintot kapott a Fővárosi Szociális Közalapítványtól arra, hogy a chemszex-használóknak pszichoszociális támogatást nyújtson. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/elkepeszto-jozan-resztvevokre-koltene-milliokat-a-hetente-csoddel-riogato-budapesti-varosvezetes | null | true | null | null | Mandiner |
Szent-Iványi: a kormány bizonyos dolgokat elismert Brüsszel felé | Tavaly áprilisban volt az auditálási vizsgálat az uniós támogatások felhasználásával kapcsolatban, most jutott el a bizottság addig, hogy határozatott hozott, ez beszél részleges felfüggesztésről, addig, amíg nem korrigálja a magyar kormány a kifogásokat – ezt Szent-Iványi István mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. | null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20150417-szent-ivanyi-istvan-eb | 2015-04-17 00:00:00 | true | null | null | ATV |
|
Amikor David Axelrodnak, Barack Obama egyik kitalálójának, az egyik legismertebb demokrata párti stratégának a szája már szinte sírásra görbült a CNN éjjeli adásának stúdióvendégeként, és elkezdte félteni a demokráciát, már lehetett tudni, hogy mi, Magyarországon pezsgőt bonthatunk. Amerikaiak tízmillióival együtt, persze.
A bennfentesek már órákkal előbb tudták, hogy Donald Trump lesz az Egyesült Államok 47. elnöke, ahogyan a kettővel korábbi is ő volt. "Trump erőt mutat" - írta a The New York Times online kiadása még meglehetősen visszafogottan a republikánus jelölt győzelmi beszéde idején is. Pedig már elment a hajó. Éppen ez a demokrácia győzelme: Trump sikere a fősodorbeli médiafölény és hangulatkeltés dacára. A fasiszta és hasonló jelzőket úgy aggatták rá, ahogy Homérosz fényesnek és leleményesnek nevezte Odüsszeuszt. Nem számoltak azzal, hogy ez vissza is üthet. A demokrácia a nép akaratát jelenti, nem pedig a magukat elitnek képzelő kiváltságosokét. Amerika kedd éjjelre vörösbe borult; ez ott a Republikánus Párt színe.
Nehezemre esik papírra vetni, de ha Donald Trump győz, akkor az általam ismert Amerika alighanem megszűnik létezni - írta pár napja a Népszava hasábjain Charles ("CIA-konferencia") Gati, magyar származású washingtoni háttérhatalmi szereplő. Tehát akkor a jelek szerint meg is szűnt. És ennek Amerika jobbik fele örül is, velünk együtt.
A józan eszükre hallgató amerikai választópolgárok a normalitás irányába lökték a mérleg nyelvét. A háborúval szemben a békét választották - egy Van Jones nevű figura a CNN stúdiójában azon aggódott, mi lesz most Ukrajnában, de ez, mondjuk, Mississippiben láthatóan senkit nem érdekelt -, az átműtöttekkel, a beöltözött pucckirálynőkkel és a méhkaparás jogáért tüntetőkkel szemben pedig a zsidó-keresztény kultúrkör évezredes értékeit. (Kamala Harris volt az első amerikai alelnök, aki egy küretklinikán a tiszteletét tette.) A törvénytelen bevándorlókkal, köztük a migránsbűnözőkkel szemben a törvénytisztelő amerikaiak mellett tették le a voksukat.
Trumpban valóban van valami rendkívüli. Megosztó, de karizmája igen jól érvényesül, maga mellé tud állítani tömegeket.
Még a XIX. században, Grover Cleveland volt az eddig egyetlen amerikai elnök, aki egy ciklus kihagyásával újra elnökválasztást nyert. Most pedig Trump a második. Van benne valami levakarhatatlan, ahogy az amerikai mondja, teflonszerű. Főnixmadár, feltámad poraiból. A Capitolium 2021. január 6-i ostroma után sokan eltemették politikailag. Kamala Harris viszont nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. E sorok írójának meggyőződése volt eddig is: a demens Joe Biden pár hónappal ezelőtti visszaléptetése előre eltervezett lépés volt - és a Trumppal folytatott vitája csak ürügy erre -, ugyanis a demokrata stratégák is tudták, hogy Harris nem nyerne meg egy előválasztást a vidéki Amerikában. Ugyanúgy, ahogy most az elnökválasztást is elveszítette. Az okokat most hosszasan magyarázhatják az erre illetékesek.
Minket a jövő érdekel.
Trumptól várjuk, hogy hasson oda az ukrajnai háború befejezésére mindkét érintett fővárosban. Várjuk tőle ígérete beteljesítését. Várjuk továbbá - és okkal - a baráti magyar-amerikai viszony újbóli felvirágzását Biden négy évének Csipkerózsika-álma után. Ugyancsak megalapozottan számítunk arra, hogy vessenek véget a magyarországi ellenzék és holdudvara egyre kevésbé leplezett pénzelésének. Jó hazautat kívánunk továbbá David Pressman "nagykövetnek" és "családjának". | Amerika döntött | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/ahelyzet/2024/11/amerika-dontott | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A HVG arról kérdezte Gulyás Gergelyt, hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara éléről szerdán leváltott Parragh László hol folytatja pályáját. A miniszter szerint egyelőre nem merült fel, hogy az MNB elnökeként folytassa. Ezt követően a csádi katonai misszió előkészítéséről kérdezett a lap. Gulyás Gergely szerint a misszió a tervek szerint halad, majd kitért arra, hogy a sajtóban sokan jogosan teszik fel a kérdést, hogy egy ilyen instabil övezetbe szabad-e magyar katonákat küldeni.
Ő úgy látja, ha Európa nem akar belefulladni a migrációba, akkor a bajt helyben kell kezelni, a Nyugatnak szerepet kell vállalnia a stabilitás fenntartásában. Gulyás Gergely helyesnek és indokoltnak nevezte a katonai missziót. | Orbán Viktor nem megy el Iránba, de akkor miért küld Csádba magyar katonákat? | A HVG arról kérdezte Gulyás Gergelyt, hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara éléről szerdán leváltott Parragh László hol folytatja pályáját. A miniszter szerint egyelőre nem merült fel, hogy az MNB elnökeként folytassa. Ezt követően a csádi katonai misszió előkészítéséről kérdezett a lap. Gulyás Gergely szerint a misszió a tervek szerint halad, majd kitért arra, hogy a sajtóban sokan jogosan teszik fel a kérdést, hogy egy ilyen instabil övezetbe szabad-e magyar katonákat küldeni. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255957_orban-viktor-nem-megy-el-iranba-de-akkor-miert-kuld-csadba-magyar-katonakat | null | true | null | null | Népszava |
Hogyan esett szét Magyarország egyik legnagyobb hírportáljának szerkesztősége? Kik voltak a szereplői a botránynak? Mi lett a szétszéledt szerkesztőség tagjainak sorsa, és kik léptek a helyükre? Az Origo-botrány rövid krónikája.
2014. június 2-án robbant a hír, hogy Sáling Gergő, az Origo hírportál főszerkesztője váratlanul távozott posztjáról. Az erről hírt adó 444.hu cikkében azonban már sejtették, hogy régóta tartó politikai nyomás állhat az ügy hátterében. Arról is beszámoltak, hogy a tulajdonos és a szerkesztőség között feszültséget okozott az, hogy a választások alatt az Origo a 444-gyel, a Cinkkel, a Hír24-gyel és a Magyar Naranccsal együtt szolidaritást vállalt, amikor ezeket a lapokat nem engedték be a Fidesz választási rendezvényére.
A rendszerváltás utáni magyar médiatörténetben nem precedens nélküli, hogy a média és a politika összefonódik, hiszen ez a fajta kapcsolat mindig is jelen volt a közéletben, hol látványos, hol kevésbé látványos formában. Az azonban mindenképpen újdonságként hatott, hogy egy olyan szerkesztőség munkájába avatkozhatott bele a kormányzat, amelynek a tulajdonosa végső soron egy német tulajdonú multinacionális vállalat. Arra nincsenek konkrét bizonyítékok, hogy valóban történt telefonhívás, de a körülmények arra utalnak, hogy tényleg történt nyomásgyakorlás a tulajdonosok részéről az Origo szerkesztősége felé, és az is jól látható, hogy a kormányzat és a politikusok rendre felbukkannak a történetben.
Talán sosem fog kiderülni, hogy pontosan mi is történt az Origo szerkesztőségében, részben azért, mert egy-egy kormányzati, nem hivatalos kérésről nem szoktak feljegyzést készíteni, másrészt azért, mert az események résztvevői titoktartási kötelezettség vagy más ok miatt nem nyilatkoznak a történtekről. Úgy gondoltuk azonban, hogy szükség van arra, hogy a botrány sok apró részletét egy helyre gyűjtsük saját és más médiatermékek beszámolói alapján, kiegészítve néhány érintett beszámolójával, így segítve azt, hogy mindenki megalkothassa a saját véleményét a történtekről.
Telekom vs. kormány
Az Origót az Origo Zrt. adja ki, amelynek a Magyar Telekom (MT) tulajdonosa, az pedig a német távközlési óriás, a Deutsche Telekom (DT) leányvállalata. A DT nem teljesen magántulajdonú cég, a német államnak is van benne részesedése, de a magyar leánycég is szoros kapcsolatot ápol a magyar kormánnyal. Olyannyira, hogy van külön kormányzati kapcsolattartásért felelős osztálya is, a legmagasabb szintű kapcsolattartásért pedig Máthé Balázs, a jogi ügyekkel foglalkozó vezérigazgató-helyettes felel. A 444 beszámolója alapján kiderült, hogy Máthé már egy ideje közvetlenül Lázár Jánossal tárgyalt, és az Origo szerkesztőségébe ő juttatta el azt az üzenetet, hogy a miniszterelnökséget vezető miniszter szomorú a lap bizonyos cikkei miatt.
A mindenkori kormány és a Magyar Telekom vezetői közötti párbeszéd természetes, ám ezek célja sohasem a nyilvánosság, a sajtószabadság korlátozása. – a Magyar Telekom közleménye
Igaz, 2010-ben még nem volt ilyen közvetlen viszony a Telekom és a kormány között. A távközlési szektorra kivetett adó a Telekomot is érzékenyen érintette, és több állami és önkormányzati megrendelést a Vodafone kapott meg. Aztán 2012-ben a német-magyar diplomáciai kapcsolatokkal együtt ez a viszony is javult, majd az MT vezetőségében is változás történt, amikor szétválasztották az elnöki és a vezérigazgatói posztot. Az igazgatóság elnöke Kerstin Günther lett, aki a kilencvenes évek közepén már dolgozott a cég megbízásából Magyarországon, és az ő feladata lett most az MT és a magyar kormány közötti feszültségek enyhítése.
A konfliktusok egyik csomópontja a cég által már használt frekvenciák megtartása volt. Sajtóinformációk szerint nagyon kemény alkuk során jutottak el addig, hogy a három nagy mobilszolgáltató (T-Mobile, Telenor, Vodafone) megtarthatta a frekvenciáit, összesen 100 milliárd forintért cserébe. Ezért azonban a kormány azt kérte a Telekomtól, hogy vagy fogja vissza az Origót, vagy adja el. A tárgyalásokon részt vett Kerstin Günther és Lázár János, sőt, Lázár egy 150 oldalas tanulmányt is átnyújtott, amely arról szólt, hogy az Origo cikkei a közszolgálati médiával szembeállítva jóval kritikusabb hangvételűek. A Telekom már csak azért is komolyan vette ezeket a kéréseket, mert a mobiltelefon-üzletágnál sokkal kevésbé volt fontos egy hírportál működése, ami ráadásul folyamatosan veszteséget termelt.
A kormányzattal való jó kapcsolatra nem csak azért volt szükség, hogy a Telekom megtarthassa a frekvenciáit, hanem azért is, hogy az állami hirdetések nála, pontosabban az Origónál landoljanak. A magyar média sajátos helyzetéből adódóan a reklámbevételek volumene, és így a lapok fennmaradása sok esetben azon múlik, hogy az állami vállalatok és a kormány hol hirdetnek. Ebből a tortából 2010 óta a jobboldali, kormányközeli lapok kapták a legnagyobb szeletet, de azért jutott reklám az Indexnek is. Az Origónak viszont nem sok: 2008-ban még élen járt az online reklámköltésekben, de 2012-re az Index megelőzte.
Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon miniszterelnöksége alatt az állami online reklámköltések 28,4 százaléka került az Origo-hoz, és 25,29 százaléka az Indexhez. Ehhez képest a második Orbán-kormány alatt, ahogy az a Kreatív Online friss tanulmányából kiderül, az Index felé billent a mérleg: az állami online reklámköltés 43,58 százaléka állt szemben az origós 18,69 százalékkal. Ráadásul úgy, hogy ezt a folyamatot a Mérték Médiaelemző Műhely szakértői szerint nem indokolták a piaci folyamatok. A Telekom és a kormány javuló kapcsolata aztán kihatással volt a hirdetési kedvre is, és 2013-ra már egyre gyakrabban jelentek meg állami hirdetések az Origón.
Lázár János szomorúsága
Ez a fajta függés eredményezte aztán azt, hogy egyre veszélyesebb volt olyan cikkeket lehozni, amelyek valamilyen formában a kormányt, a kormány egyes tagjait, akár éppen Lázár Jánost kritizálták vagy tüntették fel kedvezőtlen színben. Ilyenkor ugyanis felmerült annak a lehetősége, hogy a cikk miatt okozott "szomorúság" a hirdetési pénzek elvonásában vagy más, a cég működését anyagilag megterhelő kormányzati intézkedések formájában csúcsosodik ki. Magyarul: ne szólj szám, nem fáj fejem. 2013-ra a politikai panaszok és a tartalmat ért kritikák, burkolt zsarolások egyre gyakrabban jutottak el a szerkesztőségbe is.
A négy éve folyamatosan gyűlő feszültség akkor robbant ki, amikor Lázár János utazásait kezdte el vizsgálni az Origo egyik újságírója. Ennek a cikknek nem tárgya a botrányt kirobbantó cikk részletes tárgyalása, de néhány részletet mindenképpen ismernünk kell ahhoz, hogy lássuk, mi adhatta meg a végső lökést a főszerkesztő távozásához.
Pethő András újságíró Lázár János külföldi útjaival kapcsolatban többször érdeklődött a Miniszterelnökségnél, ám érdemi választ nem nagyon kapott. A három legnagyobb szállásköltségű utazás érdekelte leginkább, azon belül is a hotelszámlák, de a Miniszterelnökség arra hivatkozva, hogy Lázár a titkosszolgálati funkciót betöltő Információs Hivatal feladataival összefüggő tevékenységet végzett ezeken az utakon, megtagadta az adatok közlését. Az újságíró újfent elküldte kérdéseit a hivatalnak, ezúttal már közérdekű adatigénylés formájában, majd amikor erre sem kapott választ, bíróság elé vitte az ügyet.
A második bírósági tárgyaláson már kiderültek konkrét információk az utazásokkal kapcsolatban, így 2014. május elején le is jött egy cikk az Origón a kiküldetésekről és a szállásköltségekről. A harmadik tárgyaláson a bíróság részítéletben kötelezte a Miniszterelnökséget bizonyos adatok kiadására, illetve az is kiderült, hogy Lázár János egyetlen kísérővel utazott mindhárom alkalommal, vagyis a kirívóan magas hotelszámlákat ketten hozták össze.
Ez a fejlemény már elég volt ahhoz, hogy a sztorit más hírportálok is átvegyék, és a reflektorfény Lázár Jánosra vetüljön. Ő nem is késlekedett sokat, a cikk megjelenésének másnapján, május 28-án kora reggel közleményt jelentetett meg, kifejezetten Pethő Andrásnak címezve. Lázár szarkasztikus hangvétellel tudatta, hogy befizeti az utazás során keletkezett költséget a költségvetésnek (ez meg is történt), továbbá hajlandó bíróság előtt is beszámolni az utazások részleteiről. Július közepén a Miniszterelnökség azt mondta, hogy a bírósági döntés ellen fellebbezést nyújtanak be.
Pethő András levele
Az események ekkor gyorsultak fel igazán. Sáling Gergő távozása után egy nappal civil szervezetek szolidaritási tüntetést szerveztek, majd június 4-én Pethő levelet írt a Magyar Telekom compliance részlegének, azaz a cég belső ellenőrzéseket végző osztályának. A levélben azokról, a tudomására jutott politikai befolyásolási kísérletekről írt, amelyek az azt megelőző legalább hat hónapban, tehát 2014 első felében érték az Origó szerkesztőségét.
Pethő tudomása szerint a befolyásolási kísérletek során a politikusok környezetéhez tartozó személyek kéréseket fogalmaztak meg a Magyar Telekom menedzsmentjének egyes tagjai számára, amelyek aztán utasításként érkeztek meg Vaszily Miklóshoz, az Origo Zrt. vezérigazgatójához. Vaszily a kérésekkel Sáling Gergőhöz fordult, aki azonban a szerkesztőség függetlenségére hivatkozva próbálta elhárítani ezeket. Pethő a levélben hozzátette, hogy az ebből adódó feszültségek közvetlen szerepet játszottak Sáling távozásában.
A levélben konkrét esetként kitért a fentebb már említett perre, amelyet Pethő a Miniszterelnökség ellen indított, miután nem kapott kielégítő választ a Lázár János utazásait firtató kérdéseire. Sálingot arra kérték, hogy vegye rá Pethőt, halasztassa el a per első tárgyalását, amelyet közvetlenül az áprilisi parlamenti választások előttre tűztek ki. Erre sem Sáling, sem Pethő nem volt hajlandó, ahogyan arra sem, hogy a később megjelent cikket, amely a Miniszterelnökség által kiadott információkon alapult, távolítsák el az oldalról. A Figyelő értesülése szerint volt olyan eset, amikor eredményes volt a nyomásgyakorlás: a Rogán Antal vagyongyarapodásáról szóló anyagokból kikerült, hogy a politikus gyerekei drága magánóvodába járnak. Sáling ezt érdeklődésünkre cáfolta: a választás előtti hét végén is jelentek meg cikkek Rogánról.
Pethőnek olyan esetről is volt tudomása, amikor a politikai kérés közvetlenül Vaszilyhoz futott be és arról is beszámolt panaszában, hogy az Origo Zrt. szerződéses viszonyban áll a korábbi fideszes politikus, Várhegyi Attila cégével, a Prestige Média Kft.-vel. A Fidesz alapító tagjának és Orbán Viktor bizalmasának, Várhegyi Attilának médiacégének sikereivel az Átlátszó már korábban is foglalkozott. Várhegyit 2002-ben, Szolnok polgármestereként folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt egyéves felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
2007-ben cége, a Prestige Média, a piacon teljesen ismeretlen szereplőként, tíz hónapos városmarketing-szerződést kötött Hódmezővásárhellyel, ahol ebben az időben éppen Lázár János volt a polgármester. Várhegyi 2009-ben Kubatov Gáborral együtt vezette Páva Zsolt pécsi polgármesteri kampányát, majd két közvélemény-kutatás megszervezésére is megbízást kapott a várostól. Ezen kívül Várhegyi a közmédiától is többször kapott különféle megbízásokat, a Prestige-en kívül egy másik cégével, a Myself Consultinggal is, valamint a 2011-es nemzeti konzultációt népszerűsítő reklámfilmeket is ők készítették.
Nem kellett megszakadniuk Várhegyiéknek az MTVA első 10 milliójáért Egy többmilliós tanácsadó szerződés teljesítésénél azonban már csak azért is szokás ügyelni arra, hogy minél több írásos anyag szülessen, hogy az adóhatóság vagy közpénz esetén a számvevőszék esetleges kellemetlen, a szolgáltatás tényleges megtörténtére vonatkozó kérdéseit magabiztosan lehessen megválaszolni. Úgy látszik azonban, hogy ez az MTVA-Prestige viszonylatban tavaly tavasszal nem volt szempont, mivel az egyetlen elkészült anyag az MTVA állítása szerint a "Barterstratégia 2012 – MTVA" nevű, a címlappal és a hátlappal együtt hétoldalas, azaz nettó ötoldalas, magazinszerűen szerkesztett dokumentum volt.
Pethő a Telekom compliance osztályának írott levelében megemlítette azt is, hogy a Prestige Médiához kötődik Nobilis Márton is, "aki rendszeresen fogalmazott meg politikai jellegű kéréseket közvetlenül Vaszily Miklósnak, illetve több esetben közvetlenül Sáling Gergőnek is". Az azóta már a Nemzeti Kommunikációs Hivatal élére kinevezett Nobilis neve nem véletlenül lehet ismerős, ő ugyanis Nobilis Kristóf üzletember, az Index egykori tulajdonosának a fia. Pethő András a panasz elküldése után, még aznap felmondott az Origónál.
Ugyanekkor, június 4-én juttatták el a MagyarLeaks-en keresztül az Átlátszóhoz azt a hangfelvételt, amely az Origo június 3-i szerkesztőségi értekezletén készült. Sáling Gergő ekkor közölte a beosztottjaival, hogy közös megegyezéssel távozik a posztjáról. A felvételen megszólal Vaszily Miklós is, aki próbálta elmagyarázni az újságíróknak, hogy ténylegesen közös megegyezésről van szó, és nem politikai döntés született, de a szerkesztőség tagjait hallhatóan nem sikerült meggyőzni. Az "integrált tartalomfejlesztési stratégia" és "szinergiák" helyett a valódi okok iránt érdeklődtek, sőt, már akkor volt olyan, aki a felmondási lehetőségekről kérdezősködött.
Vaszily Miklós: A magyar Telekom, tényleg ő a százszázalékos tulajdonosunk, megfogalmaz bizonyos igényeket. Ezek valószínűleg a ti szinteteken vagy a ti életetekben nagyon-nagyon-nagyon áttételesen, vagy szinte semennyire nem... (férfi hang): Tehát a Telekom nyomására kellett távoznia a Gergőnek. Vaszily Miklós: Hadd mondjam végig. Nem, tehát nem direktek az összefüggések, hanem indirektek. Az Origo szerkesztőségi értekezletének leirata
Nemcsak a hivatalos panaszlevelet megfogalmazó Pethő András újságíró volt az, akit zavartak a kívülről érkező utasítások. Az Origo szerkesztősége 2014. június 3-án kiadott egy saját közleményt is, amelyben kifejtették, hogy nem értenek egyet Sáling távozásával. Ezt azzal indokolták, hogy "a szerkesztőség életét, a lap irányvonalát befolyásoló döntésnél, illetve az új főszerkesztő kiválasztásánál a szerkesztőség véleményét nem vették figyelembe". Azt is hozzátették, hogy ilyen helyzetben nem látják biztosítottnak az eddig munka folytatását.
Ez részben azokra a közleményekre volt válasz, amelyet az Origo Zrt. adott ki. A cég határozottan cáfolta, hogy "a főszerkesztőváltás mögött bármilyen politikai ok vagy nyomásgyakorlás húzódna meg". Indokként a laikusok, de még a médiában dolgozók számára is nehezen értelmezhető “integrált tartalom-előállítási stratégia" megvalósítását hozták fel, "melyben a vállalathoz tartozó eddig elkülönülten működő különböző tartalmi egységek tartalomirányítási szervezeteit, szerkesztőségeit egységes irányítás alá helyezi", így "hatékonyabb és szinergiákat jobban érvényesítő" szervezetet tudnak létrehozni.
Az ügyben még Lázár János is megszólalt, aki azt kérte Sálingtól, hogy a nyilvánosság előtt mondja el, hogy mikor, kire és hogyan gyakorolt nyomást. Ez a kérés már csak azért is teljesíthetetlen lett volna, mert a távozó főszerkesztő a szerződésében foglalt titoktartási kötelezettség miatt nem nyilatkozhatott a távozása tényleges okairól.
György Péter esztéta, az Origo egyik alapítója tizennyolc év után hagyta ott az Origót, mert, mint nyilatkozta, Sáling Gergő kirúgásának módja után nem lehetett más választása. György Péter 1996-ban lett tanácsadó a Matávnál és részt vett az Origo 1998-as indulásának előkészítésében, ő hívta a lap első szerkesztőségének vezetőit a Matávhoz és azóta is részt vett az Origo Zrt. döntéseiben.
Június 5-én már biztos volt, hogy az Origo szerkesztőségének struktúrája alapvetően megváltozik. Az Origo Hírek rovatának tíz tagja a Facebookon jelentette be, hogy felmondanak. Albert Ákos, Dull Szabolcs, Fabók Bálint, Fábián Tamás, Joó Hajnalka, Rovó Attila, Sarkadi Zsolt, Szabó András, Vorák Anita és Zöldi Blanka úgy vélte, hogy a főszerkesztő távozása után nem tudják folytatni a munkájukat, ezért egyéni megállapodások alapján elhagyják a lapot. Szintén ezen a napon állt fel az egész videórovat is. Még június 4-én beadta a felmondását a két felelős szerkesztő Tóth Sára és Bordás Gábor is.
Minden kijelentést körbe fog venni valami penetráns bűz
A botrány azonban nem csak azokra a rovatokra volt hatással, amelyek közvetlenül politikával, a közéleti visszásságok feltárásával foglalkoztak. Június 10-én a Quart, az Origo zenei rovata is megszűnt létezni abban a formában, amelyben az elmúlt néhány évben megismerhették az olvasók. Inkei Bence és Rónai András a Facebookon írt posztjában jelentette be, hogy csatlakoznak a távozók sorához. A rovat, pontosabban a Quart.hu 2006 és 2008 között az Indexnél működött, onnan került át az Origóhoz és onnantól kezdve szerkesztette Inkei és Rónai. A szerkesztők saját bevallása szerint nem érezték úgy, hogy volna kedvük vagy erejük folytatni, ezért saját elhatározásból távoztak.
Rónai így írt erről a Tumblr blogján: "Mivel én nem jártam be a szerkesztőségbe, azért meg akartam bizonyosodni arról, hogy igaz. A szó egészen erős értelmében ez nem sikerült, ugyanakkor az van, hogy minden mellette szól, és semmi nem szól ellene, de még értelmezhető erőfeszítés sincs a látszat eloszlatására. “Ti vagyok a zene, az jó, annak nincs köze a politikához" – valami ilyesmit mondott az új főszerkesztő, amikor bementünk hozzá. Nem tartom kizártnak, hogy ezt taktikai okból mondta, mindenesetre el tudom képzelni, hogy vannak, akik így gondolják. Pedig mindennek van köze a politikához, úgy általában elvi szinten (ha a politika szót tágan értjük), a mai Magyarországon meg pláne, ma az Origóban pedig mindennél inkább. Nem úgy, hogy ha leírom, hogy William Basinski a legnagyobb, akkor onnantól William Basinski fideszes zeneszerző lesz vagy valami, hanem minden ilyen kijelentést körbe fog venni valami penetráns bűz. Akkor meg minek vesződni azzal, hogy az ember kijelentéseket tesz, az optimális jelzőket keresi, még egyszer átírja azt a mondatot, hogy szebb íve legyen, még kétszer meghallgatja a lemezt, hátha beugrik neki valami, amitől jobb lesz az a lemezkritika."
A fotórovat nyár végén távozott az Origótól. A felmondásukat a többiekkel egy időben adták be, de a felmondási idő miatt maradtak tovább. Magócsi Márton rovatvezető a honlapján írta meg, hogy Sáling távozása miatt úgy érzik, eljött az idő, hogy ők is lelépjenek. Magócsin kívül még Szabó Zsolt, Pivarnyik Balázs, Nagy Attila, Hajdú D. András, Tuba Zoltán, Pályi Zsófia, Mudra László és Gilicze Bálint voltak a rovat tagjai, közülük csak Gilicze maradt a lapnál.
Magyarország legjelentősebb, jégkoronggal foglalkozó portálja, a Jégkorongblog még június 3-án arról tájékoztatta az Origót, hogy azonnal hatállyal felmondja a megállapodásukat. Ebben arra kérték a lapot, hogy a híreket a hírfolyamban a továbbiakban ne szerepeltessék és ezentúl a cikkeket csak részben vegyék át, a forrás feltüntetésével.
A vezetőség sem maradt ugyanakkor sokáig a posztján. Ősszel a Magyar Telekom bejelentette, hogy 2014. november 6-i hatállyal távozott Vaszily Miklós, az Origo Zrt. vezérigazgatója, Pataki Róbert, az MT üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese és Pukler Gábor, az MT innovációs és fejlesztési igazgatója. A menedzsment távozásának oka nem szerepelt a közleményben.
Gergő nélkül nincs Origo
Az Átlátszó által megkeresett egykori munkatársak közül hárman beszéltek arról, hogy mit éreztek ők a botrány kirobbanásakor. Az egyikük, aki névtelenséget kért, már éppen aludni készült, amikor éjfélkor a barátja kérdezte tőle, hogy ébren van-e. Ő visszakiabált, hogy igen, mire a barátja azt mondta: kirúgták a Sálingot. Az újságíró rögtön hívta a legközelebbi kollégáját, aki tőle tudta meg, mi történt. "Én akkor azt éreztem, hogy Gergő nélkül nincs Origo, és valahol már akkor tudtam, hogy ennek az egésznek vége. Azon az éjszakán nagyjából négy órát aludtam, reggel mentem be, mindenki teljesen kialvatlan volt, csak néztünk egymásra, mindenkinek az arcán azt láttam, hogy ezt nem hisszük el."
Zöldi Blanka késő esti mozizásból ért haza, és elkezdett híreket olvasni. Az első, amit meglátott az interneten, Sáling Gergő fotója volt. "A következő jó sok órában felváltva voltam megdöbbent, szomorú és dühös. A másnap reggeli szerkesztőségi értekezlet első pár perce után döntöttem el, hogy biztosan felmondok."
A hírrovat szintén névtelenséget kérő tagja hosszabban beszélt arról, hogy ő mit tapasztalt. Sáling távozásáról aznap este értesült a 444-ről, és nagyon meglepte a hír. "Az előző hónapokban hallottam, hogy a korábbiaknál lényegesen nagyobb politikai nyomás van az Origón, de ez a munkánkat belülről egyáltalán nem befolyásolta, nem is volt beszédtéma." Az első gondolata neki is az volt, hogy itt most valaminek vége van: "nem azzal foglalkoztam, hogy felmondok-e vagy sem, de nyilvánvaló volt, hogyha tényleg igaz, hogy kirúgták Gergőt, akkor itt nem foglalkozhatnak politikával azok, akik eddig ezt csinálták, mert megváltozik az alapállás".
Ez az újságíró kitért a politikai vonatkozásokra is: "A Lázár-narratívát persze sem az Origo, sem a Telekom, sem Lázár nem ismerte el, de az előzményekből, a kontextusból és a reakciókból ítélve egyértelmű volt, hogy a Lázár utazásait érintő cikkeknek szerepe volt abban, hogy ez történt. Persze, akkor sem tudtuk és azóta sem tudjuk, hogy milyen mértékben volt ez tényező, de abban a pillanatban egyértelmű volt, hogy az Origó elvesztette a függetlenségét, a tulajdonosa rajta keresztül tett egy gesztust a kormány felé." Az új főszerkesztő bemutatása előtt esély sem volt felmondani, de közben és utána nyilvánvalóvá vált számára, hogy ezt fogja tenni.
Ugyan a következő napon Pethő András még találkozott Vaszily Miklóssal, de az újságíró már nem számított arra, hogy olyasmi történne, ami változtatna a kialakult helyzeten. "A következő órákban egymástól függetlenül a Hírek rovat tagjai meghozták a döntésüket, ami másnap állt össze azzá, hogy akkor szinte mindenki elmegy a rovatból."
Utóélet
Bár Bede Márton, a 444 újságírójának Tumblr-bejegyzésében jól látszik, hogy milyen sokan és milyen hirtelen távoztak a szerkesztőségből, elég gyorsan sikerült a helyükre új embereket találni. Az új főszerkesztő személyét már azon a szerkesztőségi ülésen bejelentették, amelyen Sáling távozása nyilvánosságra került. Pálmai L. Ákos 2010 óta dolgozik az Origo Zrt.-nél, főszerkesztővé való kinevezése előtt a Televíziós és Webvideó üzletág irányítójaként "stabilizálta, majd bővítette a médiavállalat kábeltelevíziós piaci részesedését, kreatív tartalmi és üzletfejlesztési modelljei hozzájárultak a vállalat eredményességéhez" – írta akkori közleményében az Origo.
Pálmai korábban az RTL Klub Fókusz című műsorában dolgozott, majd a TV2 munkatársaként, az Aktív és a Magellán felelős szerkesztőjeként, később főszerkesztőjeként. Nevéhez kötődik a Magyarország uniós csatlakozásának TV2-s kommunikációs kampánya, az Aktív Európa-projekt is.
"Az Origo 17 éve alapvető tájékozódási pont. Nem akarjuk megmondani az olvasóinknak, hogy mit gondoljanak a világról. Arra törekszünk, hogy az Origón minden szükséges, több forrásból beszerzett és több nézőpontból megvizsgált információ elérhető legyen ahhoz, hogy az olvasóink kialakíthassák a saját véleményüket." – Pálmai L. Ákos a Charlie Hebdo-tragédiáról írt publicisztikájában.
Július 1-jén már az is kiderült, hogy a vezető szerkesztői posztra Szörényi Pétert választották, aki korábban szintén a TV2-nél dolgozott a reggeli műsor, a Mokka főszerkesztőjeként. Szörényit 2009-ben rúgták ki a csatornától, az indokokat nem közölték. Az egyik felelős szerkesztő Fazekas Pálma mellett Tevan Imre lett, aki korábban az Index főszerkesztő-helyettese volt, majd az Indóháznál és a Népszavánál dolgozott. Szintén Indexes múlttal rendelkezik Zsadon Béla, aki az Origo impresszuma szerint most vezető címlapszerkesztő. A fotórovat vezetését az egykori HVG-s, később szabadúszó Dudás Szabolcs vette át, valaha szintén HVG-s volt az új vezető képszerkesztő, Pataky Zsolt, Bielik István fotós pedig a Népszavától igazolt át.
Az Origótól távozott újságírók jelentős része (Tóth Sára, Albert Ákos, Prókai Eszter, Szurovecz Illés, Zöldi Blanka, Hajdú D. András és Magócsi Márton) egy újonnan megalakult oldalnál, a Richard Field nevével fémjelzett Abcúgnál folytatta a munkát, míg Dull Szabolcs és Fábián Tamás az Indexnél.
A húzónevek, vagyis Sáling Gergő, Pethő András és Vorák Anita Weyer Balázzsal, az Origo egykori főszerkesztőjével alapítottak új oknyomozó központot Direkt36 néven. Korábban az is felmerült, hogy a kirúgott újságírók az Átlátszónál kapnak publikálási felületet, maga az oldal el is készült, de végül önálló központ létrehozása mellett döntöttek.
A cikk elkészítésében nagy segítséget nyújtottak a 444, a hvg.hu, az Index és az Origo hivatkozott cikkei, továbbá az Origo egykori munkatársai. A riport elkészítését a Független Médiaközpont támogatta az “Oknyomozó történetek a média integritásáért" című projekt keretében, amelyhez az Open Society Foundations Program on Independent Journalism nyújt támogatást. A riport tartalma a szerző(k) kizárólagos felelőssége, az nem feltétlenül tükrözi a támogatók nézeteit. | Megszólalt a telefon, haptákban a Telekom - az Origo széthullásának története I. | Megszólalt a telefon, haptákban a Telekom – az Origo széthullásának története I. | null | 1 | https://atlatszo.hu/2015/03/06/megszolalt-a-telefon-haptakban-a-telekom-az-origo-szethullasanak-tortenete/ | 2015-03-06 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Quaestor-kötvényesek kártalanításáról szóló törvény szerint nem csupán a hírekben szereplő Quaestor Financial Hrurira, hanem a kapcsolt vállalkozások kötvényeseit is kártalanítják. Ez azért is érdekes, mert vannak ügyfelek, akik a "fiókjait" tovább üzemeltető anyacéggel, a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel kötöttek kötvényvásárlási szerződést. A jelenlegi helyzetben talán hajmeresztően hangzik, de az MNB nem felügyeli ezt a társaságot. Megkérdeztük azért a felügyeletet, mi folyik ennél a cégnél. | Quaestor-botrány: újabb, tízmilliárdos lyukat sejt az MNB | Még el sem indult a Quaestor brókercégének felszámolása. | null | 1 | http://www.portfolio.hu/befektetes/befektetesi_alapok/quaestor-botrany_ujabb_tizmilliardos_lyukat_sejt_az_mnb.213066.html | 2015-04-23 18:52:00 | true | null | null | Portfolio |
NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-364322 | 2005-06-01 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
|
A jövőben akár büntetett előéletűek is bekerülhetnének a Költségvetési Tanácsba, mint ahogy a választójog, illetve a magyar állampolgárság sem lesz szűrő, vagyis akár egy külföldi állampolgár is tagja lehetne a testületnek. Mindez annak érdekében történt, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelenlegi elnöke, Domokos László bekerülhessen a tagok közé.
A tegnap még hatályos törvény alapján ugyanis olyan személy nem lehetett tagja a tanácsnak, aki a jelölést megelőző négy évben országgyűlési képviselő volt. Erre novemberben hívta fel a figyelmet lapunk, s a kormány válasza nem sokat késlekedett: a 2011-es költségvetést megalapozó törvények módosítását tartalmazó javaslatcsomagba utólag beemelték a Költségvetési Tanácsról szóló jogszabály módosítását – ám a mosdóvízzel együtt kiöntötték a gyereket is.
Annak érdekében ugyanis, hogy Domokos – aki 1998 óta tagja a Fidesz képviselőcsoportjának a parlamentben – elől ne legyen elzárva az út a tanácsba, hozzányúltak a tanács tagjainak jogállásáról szóló jogszabályi részhez. Ez korábban nyolc bekezdésből állt, ám az Orbán-kormány elégségesnek gondolta, ha mindöszsze három bekezdésbe sűríti a feltételeket. A tegnap, lapzártánk után szavazásra bocsátott javaslat értelmében az ÁSZ, valamint az MNB elnöke automatikusan tagja lesz a tanácsnak, továbbá egy kiemelkedő tudású közgazdász, akit a köztársasági elnök jelöl. Ennyi, s nem több a feltétel, minden mást kihajítottak a törvényből, így a büntetlen előéletre vonatkozó kitételt is. Az sem várható el a tagoktól a jövőben, hogy „költségvetési vagy pénzügyi tevékenységgel kapcsolatos kérdésekben kiemelkedő elméleti, vagy gyakorlati szakmai ismeretekkel, valamint legalább ötéves vezetői gyakorlattal rendelkezzenek”, ahogy azt korábban meghatározta a jogszabály.
Vannak azonban további egyértelmű jelei is annak, hogy az új testületnek súlytalan szerepet szán a kormány. Így például, hogy a feladatai ellátásával összefüggő iratokba ezentúl nem nézhetnek bele, s nem kérhetnek felvilágosítást a költségvetéssel, illetve szélesebb értelmezésben az államháztartással kapcsolatban álló személytől, illetve szervezettől. Kikerült az a rész is, ami vagyonnyilatkozat tételére kötelezi a tagokat. Ezt ugyan a rájuk vonatkozó egyéb törvények alapján meg kell tennie mind az MNB, mind az ÁSZ elnökének, ám a harmadik tagnak már nem – legalábbis a tanácsról szóló jogszabályok alapján.
A súlytalanságnak látszólag ellentmond, hogy a kormánynak még az előtt el kell küldenie a költségvetés tervezetét a tanácsnak, hogy azt benyújtanák a parlamenthez. Sőt, ha a tanács véleménye elmarasztaló (mert nem tartja sem hitelesnek, sem végrehajthatónak a büdzsét), a kormánynak újra kell tárgyalnia a tervezetet. Vagyis úgy tűnik, a tanács érdemi hatást tud gyakorolni a költségvetés alakulására. A valóságban más a helyzet: az első vélemény megalkotására a tervezet kézhezvételét követő 10 nap áll majd a rendelkezésükre, a második körben pedig ennél is kevesebb, öt napjuk marad álláspontjuk kialakítására. Mindezt úgy, hogy az előző tanács munkáját segítő mintegy 40 fős titkárságot ez év végén szélnek eresztik. S hiába kötné az ebet a karóhoz a tanács második alkalommal is, akkor már bemehet a parlamenthez a költségvetés tervezete: „cserébe” az Országgyűlés honlapján közzé kellene tenni a tanács véleményét is. A tanács súlyát az sem befolyásolja, hogy egy frissiben benyújtott alkotmánymódosítási javaslat beemelné a KT-t az alkotmányi jogállással rendelkező szervek közé.
A helyzethez igazították a Mt.-t
Az utolsó pillanatban benyújtott javaslat egyértelművé teszi, hogy az első Költségvetési Tanács mind a három tagjának – azaz Kopits Györgynek, Török Ádámnak és Oblath Gábornak – megszűnik a megbízatása. Az övék még kilenc évre szólt, az új tagoké hatra. A tanács titkárságán dolgozók elbocsátása érdekében pedig „figyelmen kívül hagynák” a munka törvénykönyvének a jogutód nélküli megszűnés esetére irányadó rendelkezéseit: erről nem az Mt.-ben előírt 30 nappal hamarabb kell tájékoztatni az érintetteket, hanem elég lenne rá a törvény hatálybalépését (december 31-ét) követő három nap.
Túl közel van ugyanis december vége, amikorra a tegnap elfogadott törvény szerint meg kell szüntetni a titkárságot. Az Mt. alóli kivételt azzal magyarázza a benyújtó gazdasági bizottság, hogy „mivel törvényi szintű rendelkezésekről van szó, ezért megteheti, hogy egyedi esetben más törvények rendelkezéseitől eltérő tartalmú megszűnési szabályokat állapítson meg”. | Gazdaság: Akár börtönviselt tagja is lehet a Költségvetési Tanácsnak | Annak érdekében, hogy az ÁSZ elnöke is bekerülhessen a Költségvetési Tanácsba (KT), a kormány átírta a tagok jogállásáról szóló jogszabályt. Úgy tűnik, a mosdóvízzel együtt sikerült kiönteni a gyereket is. | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/20101214-bortonviselt_tag_a_koltsegvetesi_tanacsban_-914461 | 2010-12-14 13:46:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport tulajdonosa a támogatásról szóló jelképes adománylevelek átadása előtt elmondta, Magyarország legnagyobb magánfoglalkoztatójaként kötelességüknek érzik, hogy részt vegyenek a társadalmi felelősségvállalásban és különböző karitatív tevékenységekben.
Az Együtt mozdulunk! sportmez-adományozási programunkkal is szeretnénk minél több rászoruló gyermeket segíteni, illetve lehetőséget biztosítani azok számára, akiknek önhibájukon kívül nincs esélyük arra, hogy rendszeresen sportolhassanak. A társadalmi felelősségvállalás jegyében továbbra is kitűzött célunk, hogy alapítványainkon keresztül támogassuk a fiatalok esélyegyenlőségének megteremtését
- hangsúlyozta Mészáros Lőrinc.
Kiemelte, hogy a Pro Filii Alapítvány eddig összesen mintegy 4,5 milliárd forintot adományozott, ebből közel 3 milliárdot pályázati keretek között.
Az alapítvány gyerekeknek juttatott támogatása idén meghaladta az egymilliárd forintot.
A Mészáros Csoport kommunikációs igazgatója, egyben a Pro Filli Alapítvány főtitkára, Kelemen Krisztina megnyitó beszédében kiemelte, nem titkolt cél, hogy a gyerekeket motiválják.
A mostani adományozása kettős fókuszú, amellett, hogy 2Rule Sportruházat termékeket adunk át, ösztönözni is szeretnénk a hátrányos helyzetben élő gyerekeket arra, hogy sportoljanak, hiszen adott esetben kiugrási lehetőség lehet számukra
- mondta.
Deutsch Tamás, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke elmondta,
a szövetségnek már 1084 magyar sportegyesület tagja, a tagszervezetekben 220 ezer ember sportol, és a 220 ezer sportoló több mint kétharmada gyermek, így az adomány számukra jelent motivációt a mindennapi sportoláshoz, az egészséges életmódhoz.
A köszöntők után a sportmezekről szóló jelképes adománylevelet vett át az
ÁGOTA Alapítvány (21,5 millió forint), az Egyedülálló Szülők Klubja Alapítvány (45 millió forint), a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (52 millió forint), Sportegyesületek Országos Szövetsége (52 millió forint) és a Magyar Testnevelési Egyetem Sportegyesülete (29,5 millió forint). | Mészáros Csoport adomány | A Mészáros Csoport karitatív tevékenységét koordináló Pro Filii Alapítvány 200 millió forint értékben adományozott sportmezeket. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/hazai-sport/2024/11/meszaros-csoport-pro-filii-alapitvany-adomany-sportmez | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
A beruházás révén gazdaságosabbá válik a fürdő üzemeltetése. Bojtor István volt alpolgármester, önkormányzati képviselő elmondta, a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program Plusz kiírásában lehetőség adódik Gyopárosfürdő energetikai korszerűsítésére.
Az élményfürdőben kicserélik a nyílászárókat (fotó: Nagy Kristóf)
- Még az előző városvezetés egy hosszú és kitartó munkájának eredménye a pályázati siker. Alpolgármesterként felelős voltam a munkáért. Egy közösségi fürdő fenntartása, működtetése komoly anyagi terhet ró a tulajdonosra. Magyarországon ezen turisztikai létesítmények egy-kettő kiemelt fürdő kivételével veszteségesen működnek. Az energetikai korszerűsítés és fejlesztés egy kevésbé látványos, de annál szükségesebb beruházás. Gyopárosfürdő a későbbiekben sokkal takarékosabban lesz működtethető. Az utóbbi időszakban elszabadult energiaárakra tekintettel az ilyen jellegű beruházások még nagyobb jelentőséggel bírnak. Ha nem lépünk időben és törekszünk az energiahatékonyság növelésére, akkor az akár a fürdő hosszú távú működését is veszélyeztethette volna - foglalta össze.
A pályázathoz már készítettek egy átfogó dokumentációt, az elkövetkező hónapokban még további előkészítői munka előzi meg a tényleges kivitelezés megkezdését.
A közeljövőben egy átfogó beruházáshoz látnak hozzá (fotó: Nagy Kristóf)
Nyílászárócsere, légtechnikai korszerűsítés
- Az élményfürdőben a kétrétegű üvegezéssel ellátott nyílászárók nem felelnek meg a jelenleg érvényes szabványoknak, cseréjük indokolttá vált. A nyílászárócsere energiamegtakarítást eredményez. A tetőfelújítást követően szintén indokolttá vált a ferde tetősík alatti légcsatorna-rendszer újraépítése, új befúvók elhelyezése, valamint új légtechnikai gép beépítése a régi gép elbontását követően - sorolta a vezérigazgató.
Új termálkutat fúrnak, a régi rendszert felújítják
A gyógyfürdő jelenleg kettő gyógyvízkúttal rendelkezik, melyek a gyógyvizes és melegvizes medencéket töltik. A kutak 50-60 évesek és a gondos üzemeltetés mellett is megindult elhasználódásuk, ezért indokolt egy új termálkút fúrása a gyógyvíz biztosítása érdekében. A meglévő gyógyvizes kutak gépészeti rendszereit is felújítják. A gyógyvizes kutak és a hozzájuk tartozó vízgépészeti rendszerek energetikai szempontú korszerűsítése elengedhetetlen a gyógyfürdő fenntarthatósága szempontjából.
Több mint 727 millióból fejlődik a fürdő (fotó: Nagy Kristóf) | Több mint 727 millióból fejlesztik Gyopárosfürdőt | Egy átfogó energetikai beruházáshoz látnak hozzá a közeljövőben Gyopárosfürdőn. A TOP Plusz keretében az „Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése” című felhívásra benyújtott pályázat pozitív elbírálásban részesült. Az elnyert 727.607.362 forintból többek között új termálkutat fúrnak, a meglévő rendszert felújítják, nyílászárót cserélnek. | [
""
] | 0 | https://hir6.hu/cikk/176560/tobb_mint_727_milliobol_fejlesztik_gyoparosfurdot | null | true | null | null | Hir6 |
A Transparency International összeállította a védelmi korrupciós indexet, amely 82 ország hadseregénél tapasztalható korrupció mértékét mutatja meg. Magyarországot a vizsgálat a kevésbé korruptnak számító országok csoportjába sorolta - közölte a Transparency. A vizsgálat hét csoportra osztotta az országokat, a korrupció szempontjából nagyon alacsony kockázatú csoportba mindössze két ország, Ausztrália és Németország fért be. A két ország mögött olyan nemzetek sorakoznak, mint Norvégia, vagy Svédország, míg a harmadik kalapba került Magyarország, többek között Olaszországgal és Spanyolországgal.
A magyar besorolás viszonylag a széleskörű kontrollnak köszönhető. Az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottsága például érdemben ellenőrzi a védelmi politikát, és az ágazatra jellemzőek a nyilvános szakmai viták is. Növeli a nyilvánosságot, hogy a honvédség költségvetése része az ország költségvetésének, vagyis megtudható, hogy mennyit költ az ország a honvédelemre. Az azonban nem teljesen átlátható, hogy pontosan mire megy el ez a pénz.
A Transparency International szerint az egyik legnagyobb probléma a titkosítás. Bár az Országgyűlés hagyja jóvá a titkos honvédségi beszerzéseket, a képviselők igazából nem tudják, hogy mire is költik el az adófizetők pénzét. Az ilyen kiadások célszerűségi ellenőrzése teljességgel megoldatlan. A védelmi beszerzések terén a lehetséges beszállítók korábbi korrupciós érintettsége nem kizáró ok. Vagyis a magyar kormány akkor is vásárolhat védelmi eszközöket egy-egy cégtől, ha az korábban korrupcióba keveredett.
A Transparency International szerint súlyos aggályokat keltenek az olyan esetek, mint a Gripen repülőgépek beszerzése. Az ügyletet több európai uniós tagországban korrupciós botrány övezi, Svédországban vizsgálat is indult a beszerzés miatt. Magyarország mégsem indít vizsgálatot, a szerződést pedig továbbra is titkosnak minősíti. Kérdéses, hogy a Gripen-szerződés egészének titkosítása tényleg a nemzet biztonságát és nem a beszerzéssel kapcsolatos visszaélések leplezését szolgálja-e - emelte ki a korrupció ellen küzdő civil szervezet. | Korruptak vagyunk, mint az olaszok | Olyan korrupt a magyar hadsereg, mint a spanyol és az olasz a Transparency International összeállítása szerint. A lista élén Németország áll, az alján pedig Kongó és Kamerun. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2013/1/korruptak-vagyunk-mint-az-olaszok | 2013-01-29 10:09:00 | true | null | null | Origo |
Pálffy Lajos
2009.11.06. 13:01
Rágalmazás miatt jelentette fel az Advenio Zrt. Dávid Ibolyát. A cég megbízásából eljáró ügyvéd, Futó Barnabás az MNO-nak elmondta, hogy az MDF elnökének a Sláger és a Danubius rádiókhoz írott nyílt levele miatt perelnek, ahol Dávid többek között politikai korrupciót emleget az Advenio győzelme kapcsán.
Futó Barnabás a részletekről szólva közölte, hogy a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz nyújtotta be a feljelentést a rágalmazás minősített esete miatt. Az Advenio az MDF elnökének a két megszűnő kereskedelmi rádióhoz címzett nyílt levele miatt perel, amelyben többek között Dávid azt írja, hogy a Fidesz és az MSZP delegáltjai szemrebbenés nélkül hirdették ki győztesnek a szabálytalan pályázatokat. Dávid Ibolya arról is írt, hogy az Advenio olyan pályázatot nyújtott be, amit nem lehet teljesíteni és a pályáztatási folyamatot „politikai korrupciógyanútól bűzlő eljárásnak” titulálta.
A nagy nyilvánosság előtt, aljas indokból elkövetett és jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazásért legfeljebb két évet lehet kapni, de az ügyvéd szerint csak akkor haladhat tovább ez az eljárás is, ha a választások után Dávid Ibolyának megszűnik majd a mentelmi joga. Mint ismert, a jelenlegi MSZP-s többség az UD Zrt. ügyében sem adta ki az ügyészség kérésére az MDF elnök asszonyát. | Rágalmazás miatt perli az Advenio Dávid Ibolyát | Rágalmazás miatt jelentette fel az Advenio Zrt. Dávid Ibolyát. A cég megbízásából eljáró ügyvéd, Futó Barnabás az MNO-nak elmondta, hogy az MDF elnökének a Sláger és a Danubius rádiókhoz írott nyílt levele miatt perelnek, ahol Dávid többek között politikai korrupciót emleget az Advenio győzelme kapcsán. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2009/11/Ragalmazas-miatt-perli-az-Advenio-David-Ibolyat | 2009-11-06 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A politikai lopás és a hétköznapi korrupció összefügg, de utóbbi bocsánatosabb bűn az [origo] választási sorozatában feltett kérdéseinkre válaszoló olvasóink szerint. A szavazók a romáknak járó támogatások csökkentésével mérsékelnék a cigányok és a magyarok közötti feszültséget, de arról már megoszlottak a vélemények, hogy el kellene-e különíteni őket az oktatásban vagy sem. Így látják az Ígéretek földjét olvasóink.
Szavazásra biztattuk olvasóinkat az Ígéretek földje című választási sorozatunk alatt. A sorozatban a választásokig hátralévő utolsó három héten minden hétköznap egy-egy általunk fontosnak tartott témáról kérdezzük meg a hatalomra törő pártok képviselőit, ismert, a témához valahogy kapcsolódó közéleti személyiségeket, az egyes témák szakértőit, vagy olyan hétköznapi embereket, akiket érint az adott probléma. Emellett bemutatjuk, hogy a közvélemény-kutatások szerint parlamentbe jutásra leginkább esélyes öt párt milyen megoldást ajánl az adott problémára választási programjában. Még két hét van hátra a választásokig, ami azt is jelenti, így öt témáról szavazhattak eddig olvasóink. Kérdeztük önöket a cigányokról, az egészségügyről, a korrupcióról, a pályakezdőkről és a nők helyzetéről.
A szavazásokon résztvevő olvasóink túlnyomó többsége négy témát tekintett nagyon súlyosnak, csak a nők helyzetével voltak kibékülve. Mind a négy esetben kiugróan magas értékeket kaptak a probléma súlyosságát jelentő négyes és ötös értékek, míg a nők helyzete esetében jóval kiegyensúlyozottabban szóródtak a szavazatok az egytől ötig terjedő skálán.
Nézze meg a nők helyzetéről szóló videónkat és olvassa el cikkünket!
A korrupcióról szavazó olvasóink többsége azt gondolta, hogy a politikusok által elkövetett lopás és a hétköznapi sok apró korrupció összefügg. Arra a kérdésre, hogy mi okoz a kettő közül nagyobb kárt, a többség (a válaszadók 40 százaléka) úgy vélte, hogy történelmi hagyományokból fakadóan az állam és a társadalom együtt korrupt. A válaszadók negyede vélte úgy, hogy kicsit ügyeskedni inkább bocsánatos, mint állami pénzeket lopni. A korrupció visszaszorításának lehetőségét a többség (a válaszadók 45 százaléka) a társadalmi elvárások erősödésében látja. Az elrettentés csak a szavazók 22 százaléka szerint lenne hatásos.
Nézze meg a korrupcióról szóló videónkat és olvassa el cikkünket!
A cigányok és többségi társadalom közötti feszültséget szavazó olvasóink kiemelkedő többsége (a szavazók 42 százaléka) úgy enyhítené, hogy csökkentené a romáknak járó állami támogatást. A cigányság pozitív értékeinek felmutatását alig 3 százalékuk tartotta jó megoldásnak, míg a szegénység elleni küzdelmet 19 százalékuk választaná. A szavazás eredményei alapján erősen megosztotta olvasóinkat az a kérdés, hogy a cigányokat el kell-e különíteni az iskolában. A romák elkülönítése mellett szavazott a válaszadók 36,7 százaléka, ellenezte azt 32,7 százaléka. Arra a kérdésre, hogy képesek vagyunk-e együtt élni mi, magyarok és cigányok, olvasóink elsöprő többsége azzal válaszolt, hogy ez akkor lehetséges, ha fel tudjuk számolni a nyomort.
Nézze meg a cigányokról szóló videónkat és olvassa el cikkünket!
Az egészségügy problémájának megoldását olvasóink többség a régi lerombolásában és egy teljesen új rendszer felépítésében látja. Ezeket több állami pénz hozzáadása nélkül a többség úgy kezelné, hogy előbb egyetértésre jutna arról, hogy mit várunk az egészségügytől. A hálapénz eltűntetésére főleg két megoldást láttak olvasóink: sokan (a szavazók több mint 46 százaléka) bűncselekményként kezelnék a hálapénzt, de még többen gondolják azt (a szavazók 48,6 százaléka), hogy a hálapénz akkor is csak lassan fog eltűnni, ha küzdünk ellene. A hálapénzzel csak a szavazáson résztvevő olvasóink kevesebb mint 5 százaléka van kibékülve.
Nézze meg az egészségügyről szóló videónkat és olvassa el cikkünket!
A pályakezdőkről a többség úgy vélte, csak néhány egyetemen tudnak piacképes tudást szerezni. A többség nem tudott választani a között, hogy az államnak a pályakezdők álláshoz jutását vagy az idősebbek állásainak megtartását kellene-e támogatnia. | A bocsánatos korrupció és a közepesen problémás nők | A politikai lopás és a hétköznapi korrupció összefügg, de utóbbi bocsánatosabb bűn az [origo] választási sorozatában feltett kérdéseinkre válaszoló olvasóink szerint. A szavazók a romáknak járó támogatások csökkentésével mérsékelnék a cigányok és a magyarok közötti feszültséget, de arról már megoszlottak a vélemények, hogy el kellene-e különíteni őket az oktatásban vagy sem. Így látják az Ígéretek földjét olvasóink. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2010/03/igeretek-foldje-a-szavazasok-eredmenyei-1 | 2010-03-28 23:00:00 | true | null | null | Origo |
Látogatóban a Revor International Kft.-nél - kezdi bejegyését közösségi oldalán Horváth László , a térség országgyűlési képviselője.
- A Recsken működő, főként a nemzetközi piacra termelő búrtoripari vállalkozás a településről és környékéről több mint száz embernek ad megélhetést - fogalmaz a képvisleő, majd hozzáteszi, a bejáráson megismerte a cég történetét és jövőre vonatkozó elképzeléseit. | Recski céget látogatott meg a képviselő | Horváth László egy bútoripari céget látogatott meg Recsken. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/11/recski-ceget-latogatott-meg-horvath-laszlo | null | true | null | null | HEOL |
Az elmúlt időszakban be kellett látnom, hogy a politikai pártok közötti nézetkülönbségek éket ütnek az egységbe és gátolják azt a felelősségteljes szolgálatot, amivel a pécsiek megbíztak bennünket, képviselőket. Azt gondolom, hogy városi szinten nem a politikai pártokat, hanem a pécsieket és Pécs városát kell szolgálnunk - én ezt tettem eddig, és teszem ezután is
- ezt írta Facebook oldalán Zag Gábor, aki szerdán kilépett a Demokratikus Koalícióból és lemondott párttisztségéről. | A volt pécsi alpolgármester kilépett a DK-ból, lemondott párttisztségéről | Sajtóértesülések szerint kilépett a DK-ból Zag Gábor, aki az előző ciklusban Pécs kulturális és civil ügyekért felelős alpolgármestere volt, illetve az új összetételű közgyűlésben is őt jelölte erre a posztra Péterffy Attila polgármester. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/helyi-kozelet/2024/10/a-volt-pecsi-alpolgarmester-kilepett-a-dk-bol-lemondott-parttisztsegerol | null | true | null | null | BAMA |
Visszamenőlegesen, 2023-tól jelentős adóemelést hajtana be a benzinkutakon a kormány - súlyos következményei lehetnek a lépésnek.
Mi történik? Magyarország kormánya visszamenőleges adóztatással a benzinkutakat arra kötelezné, hogy a 2023-as eladásaik után jóval magasabb, (17,45 forint/liter) adót fizessenek meg az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszer (EKR) keretében. A sarc mértékét 2027-re 32,6 forint/literre kívánnák emelni. 2019-ben, rendszer bevezetésekor ez, 1,05 forint/litert jelentett, jelenleg 11 forint/liter - írja közleményében a Független Benzinkutak Szövetsége (FBSZ) .
Mit jelent ez? Az érdekvédelmi szervezet szerint a 2015-ben megjelent eredeti törvény szerint ez az adó 2025 és 2027 között nem változna, majd fokozatosan csökkenne, 2030 után megszűnne. Az új javaslat azonban ezzel szemben
példátlanul brutális emelést tartalmaz: újabb 22 forintos adóemelést jelent visszamenőlegesen 2023-tól | Komoly drágulást hozhat, hogy visszamenőlegesen emelne a benzinkutak adóterhein a kormány - Forbes.hu | Visszamenőlegesen, 2023-tól jelentős adóemelést hajtana be a benzinkutakon a kormány – súlyos következményei lehetnek a lépésnek. | [
""
] | 0 | https://forbes.hu/uzlet/benzinkutak-ado-emeles-visszamenoleges-hataly-kormany-torvenyjavaslat | null | true | null | null | Forbes |
Az Országgyűlés igazságügyi bizottságának keddi ülése után tartott sajtótájékoztatóján Sebián-Petrovszki László azt mondta, hogy a 65 oldalas indítvánnyal a Fidesz-KDNP Budapesten és néhány vidéki vármegyében kompletten átírja a választókörzeteket.
Az ellenzéki képviselő felháborítónak nevezte, hogy a javaslatot "mindenféle egyeztetés nélkül, mindenféle szakmai előkészítés nélkül" nyújtották be a parlamentnek.
A politikus kérdésre válaszolva példaként említette, hogy az indítvány a XI. kerületet négyfelé "szabdalja szét", az ott élő választókat pedig négy különböző választókerületbe "dobja szét".
Hozzátette, a javaslat alapján a jövőben nem kell majd borítékba tenni a szavazólapot, ami visszaélésekre fog lehetőséget adni. A politikus úgy fogalmazott: rengeteg olyan választási szabály van az indítványban, ami a mindennapi életben, a gyakorlatban hátrányosan érinti majd a szavazókat.
Arra a kérdésre, hogy a bizottság ülésén Tolna és Somogy vármegyéket említették, ahol indokolt lehetne a változtatás, azt felelte, hogy "mindenféle szakértői becslések azt mondták", hogy például Somogy vármegyében olyannyira lecsökkent az egyes kerületek lélekszáma, hogy "felmerülhet azon a szakmai gondolkodás, hogy esetleg ebben valamiféle megoldás kell". A javaslatban azonban Fejér és Csongrád-Csanád vármegyék teljes komplett újrarajzolása szerepel - tette hozzá Sebián-Petrovszki László. | DK: a kormánypártok adminisztratív eszközökkel akarják megszerezni Budapestet | A kormánypártok adminisztratív eszközökkel akarják megszerezni Budapestet – reagált a választási törvény javasolt módosítására a DK pártigazgatója. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/dk-a-kormanypartok-adminisztrativ-eszkozokkel-akarjak-megszerezni-budapestet/440017 | null | true | null | null | Hírklikk |
Megdöbbentő dolgok a Nitrogénműveknél
Milliárdos sikkasztás a magyar milliárdosnál?
2008. 11. 27. 20.05 Hírextra
Törvénytelenségek sorozatának gyanúja merült fel az egyetlen magyar
műtrágyagyár, a péti székhelyű Nitrogénművek körül. Az ország egyik
leggazdagabb emberének Bige Lászlónak komoly gondjai lehetnek, ha
bebizonyosodnak a vádak. A Hírextra birtokába került anyag szerint közel 5
milliárd forint osztalékot osztottak szét a részvényesek között a
csődközeli cégnél.
A Nitrogénművek komoly bajba került. A Hírextra birtokába jutott egy levél,
melynek címzettje a Magyar Könyvvizsgálói Kamara elnöke. A dokumentum
alapján erősen aggályos ügyek zajlanak az egyetlen hazai műtrágyagyárban.
A dokumentum szerint (A dokumentum teljes terjedelemben megtekinthető itt:
1. old., 2. old., 3.old., 4.old., 5.old., 6 old., 7.old., 8.old., 9.old.,
10. old.) a cég 2007-es évi beszámolójának ellenőrzése nemcsak etikátlan,
de törvénytelen is volt. Az anyag hosszan sorolja azokat a példákat, melyek
alapján kiderül: a Nitrogénművek beszámolóját ellenőrző könyvvizsgáló cég
„függetlensége nem áll fenn”.
Mint fogalmaznak, „a könyvvizsgáló közreműködött abban, hogy a részvényesek
a társaság ügyvezetésének segítségével olyan osztalék-kifizetésről
döntsenek, amely a törvényi előírásokkal ellentétes.”
Alapvetően három felvetésre kívántak választ kapni.
1. A 2007. évi beszámolóban elszámolták-e a törvényi előírások szerint a
határidős ügyletek veszteségét, illetve a jövőbeni várható veszteségekre
képeztek-e előírásszerűen céltartalékot 2007-ben az eredmény terhére.
2. Az el nem számolt veszteségek mértéke meghaladja-e a törvényben előírt
mértéket és ezért a könyvvizsgálónak elutasító jelentést kellett volna
adnia a 2007. évi beszámolóra.
3. Az osztalék fizetésének törvényi feltételei fennálltak-e?
Az alapos elemzésből kiderül, hogy mindhárom felvetés jogos, a válaszok a
cég könyvvizsgálójának szakmai hozzáértését alaposan megkérdőjelezik. Ennek
azonban nem csak szakmai hanem súlyos törvényi vonzatai vannak.
Az első kérdésre adott válasz szerint a határidős devizaügyletekből
származó a 2007-es év eredményét csökkentő tételeket nem számolták el. Ez
azt jelenti, hogy a mérleg szerinti eredmény, melyet a beszámolóban
kimutattak egész egyszerűen törvényellenes.
A második felvetés megválaszolásához viszonylag alapos törvényi és pénzügyi
ismeretekkel kell rendelkezni, melynek kifejtésére egy doktori
disszertációra lenne szükség. Az elemzésből viszont feketén-fehéren
kiderül, hogy itt is törvénysértés történt.
A harmadik kérdésre a válasz összefoglalva a következő: a beszámolóban
szereplő durván hibás állítások olyan mértékűek és olyan átfogó jelegűek,
hogy a beszámoló már alapvetően félretájékoztatja, annak felhasználóit. A
könyvvizsgálónak elutasító záradékú jelentést kellett volna kibocsátania.
Ezen felül fel kellett volna hívnia a részvényesek figyelmét, hogy osztalék
fizetésre ezek alapján nem kerülhet sor.
Az anyag legmegdöbbentőbb része a számokban rejlik. Némi számolással
kiderül, a cégből osztalékként a részvényesek mintegy ötmilliárd forintot
vettek ki.
Vizsgálat indul
A dokumentumot Lukács János, a Magyar Könyvvizsgálói Kamara elnökének
címezték, hogy járjon el az ügyben. A válasz – mely szintén a Hírextra
birtokában van – november 10-i keltezéssel érkezett Miklós Lászlótól, a
Könyvvizsgálói Közfelügyeleti Bizottság elnökétől.
Ebben a következőt olvashatjuk: „A megvizsgált tényállás arra enged
következtetni, hogy a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói
szolgáltatást igénybe vevők érdekét veszélyeztető helyzet áll fenn.” Azaz a
bizottsági elnök ezzel gyakorlatilag elismeri, hogy az elemzés valóban
súlyos törvénysértésre hívja fel a figyelmet. A bizottság ennek nyomán
eljárást kezdeményezett a Kamaránál az ügy alapos kivizsgálására.
A téma azért is különösen kínos, mert a Nitrogénművek tulajdonosa, Bige
László megbízható forrásból szerzett információnk szerint állami garanciát
kért a teljes Nitrogénművek Zrt.-re. Tudomásunk szerint a kormány a
napokban dönt a kérdésről.
Gazdák ezreit érinti
Ennek azért is nagy a jelentősége, mert jelenleg a Nitrogénművekben áll a
munka, nincs műtrágyagyártás, miközben az agráriumnak szüksége lesz a
műtrágyára. Gazdák ezrei lehetnek komoly gondban, ha nem jutnak időben
műtrágyához. Mivel a cég az ország egyetlen műtrágyagyára az egész magyar
mezőgazdaságra komoly hatást gyakorol.
Úgy tudjuk, a cég azért is áll a gyártással, mert egy 9 millió eurós (2,43
milliárd forint) tartozást halmozott föl gázszolgáltatójával szemben. Az
E.on Földgáz ezért néhány hete leállította a gázszállítást. (A földgáz a
műtrágyagyártás legfontosabb alapanyaga.) Ezek mellett az idén februárban
az OTP zárolta a cég forgóeszköz számláit is, a kifutó forgóeszköz-
hiteleket pedig nem újította meg.
Viszont mivel egy 4,96 millió eurós (1,3 milliárd forintos) tartozás
terheli a bank felé a céget, más pénzintézetek nem adnak hitelt a
vállalkozásnak. (Miközben pedig a finanszírozási gondok miatt áll a hazai
gyártás, egyes hírek szerint Bige László Romániából hozza be a műtrágyát.)
A fentiek alapján könnyen kiszámolható, hogy a Nitrogénműveknek jelenleg
összesen 3,73 milliárd forintos tartozása van.
A Nitrogénművek sorsa nagyon bizonytalan. Úgy tűnik, az egész
problémahalmaz mögött a tulajdonosi kör rossz döntései állnak. Igaz, míg a
gondok nőnek a cég körül, és akár a dolgozók egzisztenciája is veszélybe
kerülhet, addig Bige László óriási pénzeket vett ki gyárából. A rossz
döntések tehát csak bizonyos szempontból rosszak, a jelek szerint van, aki
nem feltétlenül járt eddig rosszul.
A labda most az államnál pattog. De vajon mennyire etikus megmenteni egy
olyan céget, amelynek többmilliárdos tartozásai vannak, miközben a
tulajdonosai ötmilliárdot emelnek ki belőle?
A dokumentum teljes terjedelemben megtekinthető itt: 1. old., 2. old.,
3.old., 4.old., 5.old., 6 old., 7.old., 8.old., 9.old., 10. old.
Hamarosan folytatjuk….. | Milliárdos számlagyár | Milliárdos számlagyár | null | 1 | https://www.hirextra.hu/2018/06/07/milliardos-szamlagyar/ | 2008-11-27 00:00:00 | true | null | null | Hírextra |
Hét éve dolgozik a munkahelyén, ezzel kezdi mondandóját az a férfi, aki a 2010-es választások előtt közzétett felvételen később arról beszél, hogy cége megvesztegette Kósa Lajost, Debrecen fideszes polgármesterét. A nyilatkozat miatt a cég azonnal kirúgta és feljelentette a férfit.
A Híradó birtokába került feljelentésből az derül ki, hogy a férfi 2003-ban, egészen pontosan 2003 novemberében került a kft.-hez. Ha a férfi valóban hét év munkaviszony után állt a kamera elé, akkor a felvétel csak 2010-ben készülhetett. Vagyis a 2008-as Portik–Laborc-találkozók után, amelyeken az olajügyekben ismertté vált Portik Tamás felajánlkozott a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának, hogy az MSZP választási győzelme érdekében lejárató akciókat szervez közéleti szereplők, vélhetően fideszes politikusok ellen.
Mindez azért is lényeges, mert az MSZP pénteki közleményében még arról ír: a Kósa Lajost lejárató videofelvételről kiderült, hogy az még 2007-ben készült, így nem lehet folyománya a 2008-ban létrejött Portik–Laborc-találkozónak. „Kocsis Máté és Kósa Lajos hiába haknizta körbe gyorsan a sajtót, világosan kiderült: alaptalanul vádaskodtak” – írták.
Azt, hogy a férfi hét éve dolgozott a kft.-nél a felvétel időpontjában, a tanúvallomásában is megerősítette a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztályán, 2010. március 31-én. A kihallgatása előtt a nyomozók figyelmeztették, hogy köteles az igazat mondani.
Szerdán mutatták be azt a Híradó birtokába került, három évvel ezelőtti rendőrségi dokumentumot, amelyből az derül ki, hogy a Kósa Lajos elleni 2010-es lejárató kampány mögött Portik Tamás állhat. Erről portálunk is beszámolt. A videón szereplő férfi a rendőrségen elmondta azt is, hogy a felvétel az V. kerületi Galamb utca 4-es számú ház egyik lakásában készült. A lakást korábban Portik Tamás fiának egyik cége bérelte, a vállalkozás fő tevékenysége videofelvételek készítése volt.
Az első Orbán-kabinet titokminisztere, a fideszes Demeter Ervin szerint a Gyurcsány-kormány idején „üzemszerűen” használták politikai és alvilági célokra a titkosszolgálatokat, így a Portik–Laborc-ügy, Laborc Sándor szövetkezése Portik Tamással sem „félrelépés” volt. „Ez egy hétköznapi gyakorlat volt ( ), üzemszerűen így működött a Laborc-féle titkosszolgálat” – fogalmazott pénteken a politikus.
Mint ismert, a Laborc–Portik-találkozókon készült hangfelvétel leirata a múlt héten került nyilvánosságra. Ebből kiderült: Portik felajánlotta a titkosszolgálat vezetőjének, hogy terhelő adatokat szerez vagy kreál jobboldali politikusokról. A Portik–Laborc-találkozókról készült hanganyagok minőségével ugyan gondjuk van az ellenzéki politikusoknak, de azt ők sem állítják, hogy a felvételeket manipulálták. Az egykori titokminiszter, Szilvásy György saját maga és Laborc felelősségét mentegette a találkozók megjelent leirataival kapcsolatban a Hír TV április 25-i Rájátszás című műsorában.
Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága kedden arról döntött, hogy a Portik–Laborc-találkozókat vizsgáló, paritásos alapon működő ténymegállapító albizottságot állít fel. | A Portik-Laborc-találkozók "gyümölcse" lehet a Kósát lejárató videó | A Kósa Lajos lejáratását célzó videóból kiderül, 2010-ből származhat, így akár a Portik–Laborc-találkozók „gyümölcse” is lehet. A felvétel egyébként egy olyan lakásban készült, amelyet Portik Tamás fiának egyik cége bérelt. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2013/05/a-portik-laborc-talalkozok-gyumolcse-lehet-a-kosat-lejarato-video | 2013-05-03 20:20:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium hivatalos levélben jelezte a fővárosnak, hogy nem hajlandóak többet áldozni a 3-as metró teljes felújítására, bármennyivel is lépi túl a beruházás a korábban meghatározott, 139,5 milliárd forintos keretet – erősítette meg a Magyar Időknek a Főpolgármesteri Hivatal. Hozzátették: Tarlós István főpolgármester pénteken tájékoztatja a sajtót a metrófelújítással kapcsolatban.
A metrószerelvények felújítása nincs veszélyben, az egy másik projekt keretében, a szállítási határidőket betartva jelenleg is folyik. A Magyar Nemzet belső városházi forrásokra hivatkozva tegnapi számában azt írta: Tarlós István hamarosan javaslatot tesz a 3-as metró mintegy 140 milliárd forintos beruházásának megfelezésére. A csökkentett műszaki tartalmú beruházás esetén elmaradhat a megállók, az aluljárók teljes felújítása. Ennek oka, hogy a legkedvezőbb kivitelezői ajánlatok is jóval meghaladják a BKV előzetes becsléseit.
A három részre bontott rekonstrukcióból már csak a Lehel tér és a Nagyvárad tér közötti szakasz állomásainak felújítására vonatkozó tender fut, ma annak a végső ajánlati határideje is lezárul. A lap információi szerint azonban a főpolgármester mindhárom tendert eredménytelennek nyilváníthatja, és végül a közgyűlés mondhatja majd ki a végső szót a 70 milliárd forintra olvadó beruházásról. Ebben az esetben nem történne meg az EU-s előírások szerint kötelező akadálymentesítés, nem cserélnék ki a régi mozgólépcsőket, nem telepítenének újabbakat az aluljárókhoz, és az igen drága, a felszínről az állomásokra vezető lifteket sem építenék meg. Az esetlegesen olcsóbb, a sínpárok, kitérők és biztosítóberendezések cseréjével, korszerűsítésével számoló terv minden valószínűség szerint gyorsabban lenne megvalósítható.
A Metróért Egyesület közleményben reagált a projekt átalakításáról szóló hírre, mivel szerintük az üzembiztonságot veszélyeztetné, ha csak a pályát és a biztosítóberendezést újítanák fel, az állomási berendezések változatlanok maradnának. A civil szervezet szakmai grémium létrehozását javasolja, amely az egész felújítást felügyelné. Ilyen szakmai felügyelőbizottság a szerelvények felújításánál már sikeresen működött. | Túl drágák az ajánlatok | Magyar Idők | A metrószerelvények felújítása nincs veszélyben, az egy másik projekt keretében, a szállítási határidőket betartva jelenleg is folyik. A Magyar Nemzet belső városházi forrásokra hivatkozva tegnapi számában azt írta: Tarlós István hamarosan javaslatot tesz a 3-as metró mintegy 140 milliárd forintos beruházásának megfelezésére. A csökkentett műszaki tartalmú beruházás esetén elmaradhat a megállók, az aluljárók teljes felújítása. … | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/belfold/tul-dragak-az-ajanlatok-1089838/ | 2016-10-13 15:19:00 | true | null | null | Magyar Idők |
Visszavonta a terézvárosi önkormányzat a kerület közterületein szabálytalanul parkoló autók kerékbilincselésére kiírt közbeszerzési hirdetményt, áll az önkormányzat közleményében. A döntést a kerület vezetőinek és a pártok frakcióvezetőinek támogatásával kezdeményezte Verók István polgármester, a további intézkedésekről a jegyző vizsgálata alapján szeptemberben dönthet a képviselő-testület.
A terézvárosi önkormányzat vezetőinek, valamint az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz frakcióvezetőinek a részvételével tartott mai egyeztetésen, a jelenlevők teljes egyetértésével és pártok politikai támogatásával egyhangú döntés született arról, hogy Verók István polgármester vonja vissza a kerületi kerékbilincselésre kiírt közbeszerzési pályázat hirdetményét.
A mai döntés értelmében a képviselő-testület 2009. szeptember 24-i üléséig dr. Sajtos Csilla, Terézváros jegyzője vezetésével olyan döntés-előkészítő tanulmány készül, amelynek tartalmaznia kell, hogy a kerület milyen módon tudná saját gazdálkodó szervezet útján megoldani a kerékbilincselést.
Mint ismeretes, 2009. június 25-én döntött a kerületi képviselő-testület a közterületen szabálytalanul parkoló autók kerékbilincseléséről szóló közbeszerzési eljárás kiírásáról. A pályázat elbírálásának határideje 2009. szeptembere lett volna, ekkor jár le ugyanis a feladatot ellátó Centrum Kft. egyéves szerződése. Az önkormányzatnak tehát a következő hónap végéig, a jegyző vizsgálatának eredménye alapján kell meghoznia a döntést arról, hogy a kerületben milyen szervezeti formában végzik majd a kerékbilincselést. | Visszavonták a kerékbilincs-pályázatot | Visszavonták a kerékbilincs-pályázatot - Terézváros a Centrum Kft. nélkül saját hatáskörben oldaná meg a kerékbilincselést. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/2009/08/18/visszavontak_a_terezvarosi_parkolasi_palyazatot/ | 2009-08-18 00:00:00 | true | null | null | Index |
Egy új Bombardier Global 6000 típusú luxusrepülőgépen utazott Orbán Viktor Várnába kedvenc a Mol Vidi FC Bajnokok Ligája-selejtezőjére - derült ki az Átlátszó.hu cikkéből, amely több furcsaságra is felhívta a figyelmet, például a repülőn kívül egy luxusjachtra is, amelyet a NER kiválóságai használhattak nyaralásra, illetve egyéb találkozókra.
Az óránként 1,5-3 millió forintos üzemeltetési költségű gépen Garancsi István, a focicsapat tulajdonosa, kormányközeli üzletember utaztatta a miniszterelnököt. Ez mint Havasi Bertalan szóvivő mondta, "a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába sem került" éppen ezért "ez eddig is így volt, és ezután is így történik majd".
Havasi megszólalása után az Index írt arról, hogy a vonatkozó magyar törvények értelmében annak nagysága miatt Orbán el sem fogadhatta volna az ajándékot Garancsitól.
Éppen ezért a Párbeszéd hivatali vesztegetés, valamint hivatali vesztegetés elfogadása miatt feljelentést tesz, és vagyonnyilatkozati eljárást is kezdeményez a kormányfő ellen - olvasható a hvg.hu-n. Mindeközben van, aki Trumptól várja Orbán megfékezését. | Feljelentették Orbán Viktort | Emellett vagyonnyilatkozati eljárást is kezdeményez a Párbeszéd, amiért a miniszterelnök szóvivője szerint Garancsi István utaztatja egy luxusmagánrepülőn a csapata meccseire. | null | 1 | https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/feljelentettek-orban-viktort.670466.html | 2018-09-26 10:53:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Tavaly alakult meg a BDPST Zrt. nevű cég, ami azóta 3 nagy értékű magyar műemlék körül feltűnt. TRA Kft. nevű leányvállalata a turai Schossberger-kastélyt vette meg 200 millióért, az az AMX HS nevű leányvállalat a Városligeti fasorban lévő Spitz-villát (a volt Rátkai klubot), az AMX Nador House nevű leányvállalat pedig a volt Postabank-székházat a József nádor téren. Utóbbit idén tavasszal a cég eladta egy szaúdi milliárdosnak, akit korábban az FBI is körözött.
A cégcsoport mögött Tiborcz István, a miniszterelnök veje rejtőzik.
Ezt onnan lehet tudni, hogy a BDPST bejegyzése után maga Tiborcz fizette az illetéket, és a turai kastély megvásárlásakor a cégcsoport nevében Hamar Endre ügyvédi irodája kereste meg a turai önkormányzatot. Hamar pedig Tiborcz korábbi üzlettársa.
A Heti Válasz szerint BDPST június 6-án alapított egy negyedik leányvállalatot, a BDJK-Real Estate Kft.-t. A kft. székhelye a Szilágyi Dezső téren van, ahol Hamar Endre ügyvédi irodája is.
Az alapítás után a BDJK tulajdonába került a Székesfehérvártól alig 20 kilométerre lévő bodajki Hochburg–Lamberg-kastély, ez itt:
Ez egy 1837 és 1839 között épült klasszicista kastély, a Hochburg, a Berényi, a Zichy, a Bethlen, a Miske, a Megyeri Krausz és a Grünfeld- családok is lakták, aztán a háborúban eléggé tönkrement. A hatvanas években újították fel, utána turistaházként működött.
2007-ben privatizálták, de a befektetőt megfektette a gazdasági válság, ezért nem tudta rendbe szedni az épületet.
2015-re már több százmilliós értékben indultak végrehajtások a kastély és a körülötte lévő telkek terhére, amik még egy hatalmas Raiffeisen-hitel biztosítékaként is szolgáltak.
2015 végére ezek közül több ingatlan is a turai kastélyt is birtokló TRA Kft. tulajdonába került. A feol.hu azt írta, hogy a kastélyra 29 millió forintért tett vételi ajánlatot egy ismeretlen vevői kör: róluk derült ki mostanra, hogy ők a Tiborczhoz köthető cégcsoport.
A TRA Kft.-től júniusban került át az ingatlan a BDJK Kft.-hez.
A kastély körül álló birtok 5 ingatlant foglal magában, és összesen 74 418 négyzetméteres. A birtokon vannak még épületek, de nem tudni, hogy Tiborczék mindet megvették-e. | Újabb kastély került a Tiborczhoz köthető cégcsoport kezébe | A klasszicista bodajki kastélyt vették meg. | null | 1 | https://444.hu/2016/06/15/ujabb-kastely-kerult-a-tiborczhoz-kotheto-cegcsoport-kezebe | 2016-06-15 14:21:00 | true | null | null | 444 |
Azzal gyanúsítanak három Bihar megyei csendőrt, hogy hamis orvosi igazolások felhasználásával többször betegszabadságot vettek ki, hogy azalatt zsoldosként vállaljanak munkát a nagyszebeni Horațiu Potra magánhadseregében, értesült a G4Media.
A Bihar megyei Korrupcióellenes Főigazgatóság (DGA) több házkutatást tartott kedd reggel a Bihar Megyei Csendőrfelügyelőségen.
A gyanú szerint a Bihar Megyei Csendőrfelügyelőség vezetőségével közeli viszonyban álló csendőrök 2023-ban és 2024-ben többször kaptak betegszabadságot, ezalatt pedig zsoldosként a Kongói Demokratikus Köztársaságban teljesítettek szolgálatot. A gyanúsítottakat a Francia Idegenlégióban Szolgált Románok Egyesületén keresztül alkalmazták a zsoldoshadseregbe. Az egyesület vezetője Horațiu Potra.
Az ügyben többek között vesztegetés, hamisítás, hamis nyilatkozat és csalás gyanúja merült fel. | Betegszabadságuk alatt zsoldosként kereshettek pénzt Kongóban Bihar megyei csendőrök | A Bihar megyei Korrupcióellenes Főigazgatóság (DGA) házkutatást tartott a csendőrfelügyelőségen. | [
""
] | 0 | https://transtelex.ro/kozelet/2024/10/29/bihar-dga-csendorok-csalas | null | true | null | null | Transtelex |
Elrendelte a Budapesti Rendőr-főkapitányság a nyomozást hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt – egyelőre ismeretlen tettes ellen – a Malév privatizációjával kapcsolatban kedden.
A feljelentés adatai szerint a Malév privatizációját nem a megfelelő gondossággal és szakértelemmel készítették elő, emiatt csak a visszaállamosításkor derülhetett ki, hogy a Malév 32 millió eurós viszontgaranciát vállalt az ügyletet finanszírozó orosz bank felé.
A BRFK nyomozói megkezdték az adatgyűjtést, a privatizációs ügylethez kapcsolódó dokumentumok beszerzését elsősorban a Malév Zrt-től, illetve a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-től.
A Jobbik május 20-án tett feljelentést a Malév privatizációs ügyletei kapcsán különösen jelentős kárt okozó csalás és a számviteli fegyelem megsértése bűntettének alapos gyanúja miatt. Volner János, a párt országgyűlési képviselője akkor azt mondta: “a menedzsment eltitkolta azt, hogy 32 millió euró viszontgaranciát nyújtottak a 32 milliós vételár mellé”.
Oszkóék “megdöbbentek”
Korábban, Oszkó Péter ügyvezető pénzügyminiszter arról beszélt, hogy jogszerűtlen volt annak viszontgaranciának a vállalása, amelyet a Malév volt fő tulajdonosának, az orosz érdekeltségű AirBridge-nek nyújtott, a felelősséget vizsgálják, feljelentést is tettek az ügyben.
A Pénzügyminisztérium csak az idén február 10-én szerzett tudomást a garanciavállalásról, amelynek a Malév könyveiben nem volt nyoma. Az államra közvetlenül nem jelent terhet a garancia – emelte ki Oszkó Péter május 19-én. “Megdöbbentünk”, amikor a Vnyesekonombank tárgyalóküldöttségének tagja, Leonov Péter a viszontgaranciáról beszámolt – tette hozzá.
Az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottságának alakuló ülésén az ügyvezető pénzügyminiszter arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a 32 millió eurós viszontgaranciánál nagyobb annak a garanciának az összege, amit a Malév magáncégként vállalt az orosz állami Vnyesekonombank felé. | Nyomoz a rendőrség a Malév ügyében | Elrendelte a rendőrség a nyomozást a Malév privatizációja ügyében. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/05/25/rendorseg_nyomoz_malev_ugyeben/ | 2010-05-25 21:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Az internetbűnözés egyre kifinomultabb eszköztárral dolgozik akár a szoftveres, akár a pszichológiai oldalt vizsgáljuk. Aki azt hiszi, hogy nem tudják megvezetni a csalók, az borzasztóan nagyot téved. F. Takács István pszichológus segít megfejteni, hogy miért dőlünk be a csalók trükkjeinek annak ellenére, hogy nap mint nap olvassuk az erről szóló híreket.
A pszichológus szerint a csalók durván határsértő emberek
Jómagam is belefutottam egy olyan szituációba, hogy egy ismert platformon próbáltam eladni néhány régebbi ruhadarabot, amikor is a "vevő" közölte, hogy megvásárolja a terméket, adjam meg a számlaszámomat, hogy fizessen. Megadtam. Aztán közölte, hogy egy ismert csomagküldő szolgálattal el tudom neki küldeni a kiválasztott darabokat, de hogy ne nekem kelljen állni a költségeket, ő intéz mindent, és bedobott egy linket, ami az eredeti csomagküldő szolgálat logójával ellátott adatlapra irányított, ahol azt kérték, hogy lépjek be az internetbankomba.
Ekkor lett gyanús a történet, és azonnal fel is hívtam a bankomat, akik közölték, hogy ez egy régóta futó csalás, és míg beszéltünk, külföldről próbáltak is belépni a netbankomba. Az egyik belépési lehetőséget törölnünk kellett ahhoz, hogy a csalók még próbálkozni se tudjanak, de én szerencsére megúsztam pénzveszteség nélkül a kalandot. Még megkérdezgette a "vevő", hogy nincs-e számlám az egyik legnagyobb hazai banknál, mire le is tiltottam a csevegést, de döbbentem láttam, hogy közben 10-20 hasonló jellegű üzenetet kaptam különböző "személyektől", ugyanezzel a szöveggel és módszerrel. Letettem arról, hogy az interneten adjak túl a megunt koktélruhákon. Rettenetesen szégyelltem magam, csalódást éreztem, hogy akár egy percre is, de hittem a csalóknak.
Ha én bedőltem egy internetes csalónak, akkor buta vagyok? Vagy éretlen érzelmi intelligenciával rendelkezem?
"Szögezzük le azt, hogy a csalók durván határsértő emberek. Empátia nélkül használnak ki másokat, teljesen figyelmen kívül hagyva azt, mit okoznak. Nem csoda tehát, hogy az áldozatok nagyfokú szomorúságot, dühöt és szégyent is érezhetnek akkor, amikor kiderül az igazság. Az első időszakban, a válság szakaszában érdemes ezeket az érzéseket megengedni magunknak. Ha az érzelmi feszültség az idő múlásával csökken bennünk, jöhetnek a magunknak megfogalmazott kérdések, és érdemes a tanulságokat is levonni" - mondja F. Takács István pszichológus, coach.
Miféle személyes tanulsága van egy ilyen történetnek?
"Vajon mit mond rólam az eset? Miről tehetek és miről nem? Legközelebb mire figyeljek oda jobban? Hogyan állíthatom helyre az önbescsülésemet ezek után? Mivel tudok aktívan segíteni magamnak? Kik tudnak támaszom lenni ebben a nehéz helyzetben? Milyen érzéseim vannak, amikor az esetre gondolok? És milyen gondolatok futnak át az agyamon ilyenkor? Ami fontos: fogadjuk el azt, ami történt velünk, igyekezzünk belőle tanulni, hogy a jövőben kisebb valószínűséggel történhessen velünk hasonló eset és magunkkal szemben is pozitívan nézzünk tükörbe. Érdemes lehet akár szakember segítségét is kérni, illetve, segítő csoportokat is kereshetünk és a közösségi médiában is vannak zárt csoportok, ahol hasonló eseményeket átélt emberekkel beszélhetünk" - tanácsolja a szakember.
(
Az internetes csalók legfontosabb fegyvere, hogy megbízható, udvarias személynek tüntetik fel magukat
Az elmúlt hónapokban több olyan esetre is fény derült, ahol az áldozatok szociális érzékenységét használták ki, karitatív gyűjtéseket szerveznek nem is létező célszemély számára, vagy esetleg olyan személynek, aki épp ezekből a csalásokból összeszedett pénzből él remek színvonalon, de arra is akadt példa, hogy hamis nyereményjátékokat hirdettek meg.
Miféle pszichológiai hadviselést folytatnak ezek a bandák? Csak "vaktában lövöldöznek" vagy tudatosan épített stratégia mentén csalnak? Honnan tudják, mit hisznek el az emberek?
"Valószínűleg az emberi csoportok történetével egyidős az jelenség is, hogy bizonyos csoporttagok mások kárán szeretnének előnyökhöz jutni. Mindig is voltak csalók és tolvajok, akik társaik átverésén keresztül haladtak előre. Az internet megjelenése csupán annyiban jelent változást, hogy új és a legtöbb ember számára ismeretlen, rendkívül gyorsan változó terepet nyitott meg a bűnözők számára. Ezért egyrészt azt gondolom,
a netes átverésekkel szembeni védekezés állandó tanulást igényel.
Sokak számára egyáltalán nem könnyű megtanulni, mit jelent pl. a kettős hitelesítés, vagy tudni azt, egy bank milyen tranzakciók esetében fog telefonálni az ügyfélnek. Meg kell tanulnunk azt is, hogy internetes vásárlás során milyen adatokat szabad megadnunk, vagy egy nagy nyereményekkel kecsegtető online játék regisztrációjakor mikre érdemes odafigyelnünk. És az sem baj, ha figyelünk a körülöttünk lévő eseményekre, és van ismeretünk arról, hogy aktuálisan éppen milyen trükkökkel próbálnak meg bennünket átverni. Gondoljunk csak az unokázós csalókra vagy a romantikus átverőkre" - hangsúlyozza a pszichológus.
Ha gyors döntésre akarnak kényszeríteni, az legyen azonnal gyanús
De miért bízunk meg az internetes csalókban, ha egyszer tudjuk, ismerjük a módszereiket? Miért nem villog a piros lámpa a fejünkben, hogy nem kerek a történet?
"A csalók egyik legfontosabb fegyvere, hogy megbízható, kedves és udvarias embernek adják ki magukat.
Legtöbbször valamilyen megbízható, vagy annak hangzó vállalat megbízásából keresnek fel bennünket. A kommunikációjuk egyrészt felkelti a potenciális áldozat figyelmét, másrészt olyan trükköket alkalmaznak, amellyel gyorsan képesek befolyásolni a döntéseinket"
- hívja fel a figyelmet F. Takács István arra, hogy ha a csalók érzelmileg be tudnak vonni minket, akkor akár irracionális döntéseket is meghozunk. De mik azok a trükkök, amikre azt gondoljuk, hogy sose dőlnénk be neki?
"Mondok néhányat. Az érzelmi bevonódás a csalók egyik legerősebb fegyvere. Olyan helyzetet teremtenek, amelyben az áldozat érzelmeire hatnak. Híres példa erre a már említett unokázós csalássorozat. Ebből még film is készült Az unoka címmel, érdemes megnézni, nagyon tanulságos. Gyanútlan idős embereket hívtak fel azzal, hogy a családtagjukkal szörnyű dolog, például egy baleset történt, és azonnal pénzre van szükség. Érzelmileg átitatott helyzetekben gyors, meggondolatlan, érvek nélküli, úgynevezett heurisztikus döntéseket hozunk. Kikapcsol a racionalitás, nem figyelünk fel a figyelmeztető jelekre, könnyen hozunk olyan döntéseket, amelyeket később megbánunk, és egyértelműen látjuk, hogy butaság volt" - magyarázza a szakember a csalások közben végbemenő folyamatokat.
"A másik tipikus fegyver az időnyomás. Ezekben az esetekben a csalók nem hagynak időt arra, hogy átgondoljuk a válaszainkat. Ezzel arra kényszerítik a potenciális áldozatot, hogy kevésbé mérlegelt választ adjon."
Ezt tegye, ha felmerül a csalás gyanúja
Mit lehet tenni, ha szeretnénk a lehető legjobban felkészülni egy adott helyzetre? Vannak kérdések, amikkel kiszűrhető például, ha nem emberrel beszélgetünk a neten? Milyen mondatokkal tudjuk kibillenteni a csalókat?
"Az egyik legfontosabb stratégia, hogy időt nyerjünk magunknak. Időt arra, hogy logikusan, átgondolt érvek alapján tudjunk dönteni. Ezt hívjuk az ún. kognitív szünetnek. Ezt egész egyszerűen néhány kérdéssel érhetjük el.
Váratlan telefonhívás, személyes megkeresés, kéretlen e-mail esetén nyugodtan gyanakodjunk. Jogunk van kérdezni, pontosan felmérni azt, mit is szeretnének tőlünk, kinek a megbízásából és milyen céllal keresnek fel bennünket. Ha például túl szép ahhoz egy ajánlat, hogy igaz legyen, szintén érdemes gyanakodni. Azzal se feltétlenül győzködjük magunkat, hogy velünk biztosan nem történhet átverés"
- tanácsolja F. Takács István.
"Érdemes résen lenni, könnyen találhatjuk magunkat kellemetlen helyzetben. Azt is hasznos észben tartani, hogy a csalók gyakran profik abban, milyen üzenetekkel tudnak hatékonyan befolyásolni bennünket. Ezek az üzenetek általában rövidek, sok konkrét információt tartalmaznak, gyakran tudományosnak és szakszerűnek tűnnek, és ahogy korábban is említettem, az érzelmeinkre hatnak" - javasolja a pszichológus.
Az unokázós csaláson kívül melyik csalás alapoz az érzelmi manipulációra?
"Nézzünk rá egy kicsit részletesebben a romantikus csalókra. Ők azok, akik egyedülálló, rendszerint magányos embereket hálóznak be szerelem és boldogság ígéretével. A céljuk azonban az, hogy ezzel a trükkel pénzt csaljanak ki az áldozataikból. Társkereső oldalakon és a közösségi médiában vadásznak. Az áldozatokat ügyesen hálózzák be. És
azok az emberek nagyon könnyen behálózhatóak, akiknek a személyisége kifejezetten érzékeny arra, hogy végre valaki szereti őket, valaki számára fontosak.
Néhány pozitív üzenettel, az áldozat érzelmi igényeinek és vágyainak feltérképezésével és több-kevesebb kielégítésével máris kész a csapda. És a gyanútlan, érzelmileg teljesen bevonódott személy szinte bármit megtesz, amit kérnek tőle. Akár milliókat is hajlandó kifizetni. Ezzel természetesen nem az áldozatot szeretném hibáztatni. De arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy
a csalókkal szemben az egyén tudja felfegyverezni magát: tudással, ismerettel, tájékozottsággal és érzelmi tudatosággal"
- hangsúlyozza F. Takács István pszichológus.
(Kiemelt képünk illusztráció. | A pszichológus szerint ezért dőlünk be az internetes csalók trükkjeinek | Mára az internet világa olyanná vált, mint egy nagyváros: vannak benne egészségügyi ellátók, bankok, gyógyszertárak, iskolák, és megjelentek a bűnözői csoportok is, akik a gyanútlan felhasználókra csapnak le. Bankok, családtagok, közszolgáltatók nevében igyekeznek adatot kicsalni tőlünk, aminek a vége az, hogy kitakarítják a bankszámlánkat. De ha tudunk róla, hogy hemzseg a csalóktól az internet, akkor miért dőlünk be nekik? F. Takács István pszichológus ad választ a kérdéseinkre. | [
""
] | 0 | https://168.hu/eletmod/pszichologus-f-takacs-istvan-internetes-csalok-csalas-282600 | null | true | null | null | 168 óra |
December 4-ig pályázhatnak egymillió forintos támogatásra azok a vidéki éttermek, amelyek a korábbi kiírásban nem adtak be kérelmet - közölte a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) szerdán az MTI-vel.
A közlemény szerint a kormány újra megjelentette a vidéki kis- és közepes vendéglátóipari vállalkozások versenyképességének növelését célzó támogatási programjának az egész évben nyitva tartó, vidéki éttermeknek szóló felhívását.
Rámutattak, hogy a gazdaság új fellendülésének egyik legfontosabb hajtóereje a turizmus. Az ágazat nemzetgazdasági hozzájárulása több mint 12 százalék, a központi költségvetés bevételeinek is több mint 10 százalékát generálja.
Az ágazati támogatási program az MTÜ javaslatára idén májusban indult a vidéki szolgáltatók relatív versenyhátrányának mérséklésére. Ebben eszközök és készletek beszerzésére lehet pályázni. A támogatás energia- és üzemelési hatékonyságjavításra is használható. Üzletenként egymillió forint igényelhető.
A közlemény idézte Könnyid Lászlót, az MTÜ vezérigazgatóját, aki szerint az energiahatékonysági projektek nemcsak a költségek csökkentésében, hanem a környezettudatosság növelésében is fontos szerepet játszanak.
A mintegy 6 hónapja futó programban több ütemben hívhattak le támogatást a különböző üzlettípusok: az első körben pályázó egész évben nyitva tartó vidéki éttermeket követően a cukrászdák, a zenés-táncos szórakozóhelyek, az alkalmi vendéglátó üzletek, a kávéházak és az alkoholmentes italokra specializálódott vendéglátóhelyek adhatták be igényeiket. Jelenleg az éttermek mellett a büfék pályázhatnak, míg a program további szakaszaiban az italüzletek és bárok adhatják be majd igényeiket.
A részvétel minimális adminisztrációt igényel, amiben ügyfélszolgálat is segíti a pályázókat, akik kérdéseiket a +36 1 550-1855 -ös telefonszámon, illetve a [email protected] e-mail címen keresztül tehetik fel. A programról további információk a kisfaludyprogram.hu online oldalon érhetőek el.
Az MTÜ és a szolgáltatók javaslata alapján a kormány 15 milliárd forintos keretösszegű, a turizmus fejlesztés ét és versenyképességének erősítését célzó ágazati támogatási program indításáról határozott, amelyben ismét vissza nem térítendő támogatást hívhatnak le egyes területek. A forrásokat a vidéki vendéglátó üzletek energiahatékonyságát célzó beruházásokra és eszközbeszerzésre, a Tourinformok korszerűsítésére és a hagyományos kávéházi cigányzene megőrzésére és népszerűsítésére lehet fordítani. A széleskörű programok hozzájárulnak a hazai vidéki gazdaság élénkítéséhez, a vidéki Magyarország turisztikai szolgáltatási színvonalának emeléséhez, a szolgáltatási paletta szélesítéséhez - írta a MTÜ. | Egymillió forintos támogatást kaphatnak a vidéki éttermek | December 4-ig pályázhatnak egymillió forintos támogatásra azok a vidéki éttermek, amelyek a korábbi kiírásban nem adtak be kérelmet. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/hazai-gazdasag/2024/11/egymillio-forint-tamogatas-etterem-palyazat-mtu | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
Nem egyeznek az eladásra szánt földekről szóló pályázati kiírásokban szereplő adatok a földhivatalban hivatalosan vezetett földhasználati lapokon bejegyzett adatokkal. Szúrópróbaszerűen kiválasztott állami földek pályázati anyagait vetette össze a Magyar Nemzet a közhiteles nyilvántartással, és két esetben találtak egymástól eltérő információkat.
Az államtól a Békés megyei Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. által bérelt, rendkívül értékes földek közül egy 154 hektáros szántóért december 8-án lehet licitálni, a kikiáltási ár 438 millió forint. A kiírás mellékleteiben szereplő ingatlanjegyzék szerint ezen a földön 2037-ig van haszonbérleti szerződés, azaz az új tulajdonos csak ezután tudja másnak bérbe adni, vagy saját maga művelni a területet. Az árverési hirdetmény szerint a jegyzékben szereplő adatok – így a bérleti is – megegyeznek a földhivatalban vezetett, hatályos ingatlan-nyilvántartási állapottal. Ez azonban nem igaz. Az ingatlan-nyilvántartás szerint ugyanis a haszonbérlet 20 évvel korábban, azaz már 2017-ben lejár.
A másik szántót az Alcsiszigeti Mezőgazdasági Zrt. bérli az államtól. A 138 hektár, ugyancsak nagyon értékes földet ugyancsak december 8-án árverezik el, a kikiáltási ár 308 millió forint. Az ingatlanjegyzék szerint ezen a földet 2035-ig terheli haszonbérleti szerződés, a földhivatalban vezetett, hatályos ingatlan-nyilvántartási adatok azonban itt is mást mutatnak. A kiírók ebben ez esetben csak 18 évet tévedtek, mivel a bérleti szerződés ugyancsak 2017-ben jár le.
A Magyar Nemzet jogi szakértői szerint feltehetőleg nemcsak egyedi esetekről van szó. A tévedés alkalmas lehet arra, hogy mesterségesen távol tartson licitálókat az árveréstől. Illetve azzal, hogy az árverési hirdetmény értéktelenebbnek tünteti fel területet, az is elképzelhető, hogy egy előre kiszemelt tulajdonos tudja majd megvásárolni a termőföldet.
Az állami földekre tegnap is több helyszínen lehetett licitálni, ám közben az Országgyűlésben nem kaptak elegendő szavazatot a Győrffy Balázs fideszes országgyűlési képviselő, egyben a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnökének a földforgalmi törvény módosítására irányuló javaslatának sarkalatos részei. Ez azt jelenti, hogy a földforgalmi törvény hatálybalépése előtt megkötött haszonbérleti szerződésekbe foglalt bérleti díjat nem lehet emelni. Márpedig jelentős területeket még 2013. december 15. előtt adtak haszonbérbe, ráadásul vannak olyan ezelőtt kötött bérleti szerződések is, amelyek 2051-ben járnak le. Az elfogadott módosítás szerint a bérleti díjat az új tulajdonos csak a 2013. december 15. után kötött bérleti szerződések esetében emelheti meg, a tulajdonosváltást követő 90 napban, ezt követően pedig háromévenként. Amennyiben a bérlő nem ért egyet a módosítással, 30 napos jogvesztő határidőn belül bíróságtól kérheti a piaci haszonbérleti díj meghatározását, ha nem lép, a bérleti díjat a kezdeményezésben megjelölt mértékben módosítottnak kell tekinteni.
Az ellenzék a magyar nagygazdaságok, Simicska Lajos és érdekeltségi köreinek kiszolgálójává vált, szemben a gazdatársadalom érdekeivel – mondta a parlamenti döntés után a NAK elnöke (az agrárvállalkozások, nagyok és kicsik egyaránt tagjai a NAK-nak).
Az ellenzéki pártok gyakorlatilag kikérték magunknak Győrffy Balázs értékelését. Nagy-Husszein Tibor, a Demokratikus Koalíció alelnöke szerint a bérleti díjak utólagos megemelésének a lehetősége a spekulánsoknak kedvezett volna. Magyar Zoltán, a Jobbik országgyűlési képviselője is visszautasította, hogy az ellenzék a gazdatársadalom ellen fordult volna. Sallai R. Benedek, az LMP agrárszakértője bandaháborúról beszélt az ügy kapcsán, és megismételte, hogy kezdeményezték egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását, amely az állami gazdasági földek magánosítását tekintené át. Az MSZP-s Gőgös Zoltán szerint a parlament döntése nyomán semmi értelme folytatni a licitálásokat. Megemlítette azt is, hogy tegnap megjelent az első külföldi – magyarul sem tudó – vevőjelölt Sopronban, de végül nem jutott földhöz. | Hamis adatok az árveréseken | Érvénytelenek lehetnek a földprivatizációs kiírások. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/gazdasag-archivum/2015/11/HAMIS-adatok-az-arvereseken | 2015-11-18 06:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nyitókép forrása: képernyőkép
A botrányt botrányra halmozó TISZA-vezér szakmabéliek számára is meghökkentő bejegyzéssel kívánta minden bizonnyal felhívni magára a figyelmet. Magyar Péter azt írta Facebook-oldalán , hogy "újabb mélyütés éri a magyar gazdaságot és vállalatokat azzal, hogy tegnaptól (november 11. - a szerk.) egész Európában nálunk a legdrágább az elektromos áram" .
Az ellenzéki politikus elmaradt fejlesztésekkel, hibás gazdaságpolitikai döntésekkel indokolta állítását. A kontextus nélküli posztot többen átvették, semmiféle forráskritikával nem élve, amire sokan felhívták a figyelmet .
A Mandiner megkeresésére Cseh Tamás, Alapjogokért Központ energiapolitikai tanácsadója hangsúlyozta, nem állja ki a valóság próbáját Magyar azon állítása, hogy Magyarországon a legdrágább az elektromos áram.
A valóság ezzel szemben az, hogy Magyarországon a legalacsonyabbak a nettó lakossági végfelhasználói áramárak!"
- mondta a szakember, rámutatva arra is, hogy a forrás nélküli infografikán (térképen), amivel igazolni akarta igazát, az áram nagykereskedelemi tőzsdei árának egy adott napra vonatkozó alakulása látható, egy szélsőségesen turbulens napon, amelyből "a magyar lakosság nem is észlelt semmit" .
Cseh Tamás felhívta a figyelmet, Magyar Facebook-bejegyzéséből látszik,
hogy nem ért az energetikai kérdésekhez, ami önmagában nem lenne baj: egyszerűbb dolga van az embernek, ha csak a felvétel indít/felvétel leállít gombot kell nyomogatnia".
Mint fogalmazott, a problémát ezúttal is a szándékos hazugság okozza. "Ha valaki a tárgyi inkompetenciája mentén a közvélemény manipulálására alkalmas bejegyzéseket közöl, könnyen az óbaloldal cipőjébe léphet. Magyar ezt már sokadszorra teszi meg" - emlékeztetett az Alapjogokért Központ energiapolitikai tanácsadója, majd rátért a tények ismertetésére.
Mind az Eurostat, mind MEKH, mind a finn VaasaETT elemzőcég, mind pedig E-Control Austria egybehangzó és rendszeres időközönként megjelenő elemzéseiből már hosszú ideje az derül ki,
hogy amíg az EU-ban Magyarországon a legalacsonyabbak a nettó lakossági végfelhasználói áramárak (8,6 eurocent/kilowattóra), addig az Uniós átlag két és félszerese a magyarnak
- mutatott rá Cseh Tamás.
Jelezte, "ezt nyögik az elégedetlen nyugat-európai, így például német családok, ahol nincs a magyarhoz hasonló lakosságot védő rezsicsökkentés" . A rezsicsökkentés sávos fogyasztási mennyiség szerinti rögzített árainak köszönhetően a magyar családok védve vannak a szélsőséges áramkereskedelmi változásoktól - hangsúlyozta a szakértő.
De miről szól akkor az ellenzéki politikus által kiposztolt ábra? - tettük fel a kérdést, mire úgy felelt,
hogy az áramkereskedelemben egy-egy napon, illetve rövid időszakokban valóban előfordulhatnak turbulenciák, ez ugyanakkor az egész kontinensre igaz.
Olyankor például, amikor több negatív tényező egyszerre van jelen: erőművi karbantartás, kiesés, időjárás felhős, nincs szél, beköszönt a hideg, és sötétebbek a nappalok, vagy éppen egy háborúban álló ország Magyarországon keresztül igyekszik az energiaigényét közben kielégíteni - magyarázta a szakértő.
Az Alapjogokért Központ energiapolitikai tanácsadója "hihetetlen nagy hazugságnak" nevezte, hogy innentől kezdve ennyi a villany kereskedelmi ára, "hiszen ez egy egyszeri turbulencia, ami pont, hogy az eddigi magyar energiapolitikai lépéseknek köszönhetően az év egészével köszönőviszonyban sem lesz" .
- De megkérdezheti az EP-képviselő Magyar Péter finn kollégájától, hogy amikor idén év elején Finnországban az extrém hideg miatt pár napra elszabadultak az áramárak, és ott ez a lakosságot is érintette, állította valaki, hogy ezentúl ennyi lesz a villany ára ? - vetette fel a szakértő, azt a kérdést ugyancsak feltéve:
Vagy már a manipuláció érdekében a szakmai tények feláldozhatók?" | Óriási hazugságon kapták Magyar Pétert | Hogy a TISZA-elnök nem ért az energetikai kérdésekhez, önmagában nem lenne baj – mondja a Mandinernek Cseh Tamás energiapolitikai szakértő, megjegyezve: „egyszerűbb dolga van az embernek, ha csak a felvétel indít/felvétel leállít gombot kell nyomogatnia”. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/gazdasag/2024/11/oriasi-hazugsagon-kaptak-magyar-petert | null | true | null | null | Mandiner |
Szentkirályi Alexandra levelet írt Lázár Jánosnak azzal kapcsolatban, hogy a MÁV és Volán járatain is lehessen ingyenesen biciklit és kutyát szállítani, ez pedig kiterjedjen a díjmentesen utazókra és az álláskeresők bérletével rendelkezőkre is, ezzel kijavítva a fővárosi szivárványkoalíció elhamarkodott döntését.
Lázár János válasza hamar meg is érkezett:
Támogatom a fővárosi Fidesz kezdeményezését! A MÁV-csoporttal megcsináljuk. Már ki is adtam a feladatot Hegyi Zsolt vezérigazgató úrnak. A jövő hétre várom a technikai megvalósítás tervét és ütemezését
- olvasható az építési és közlekedési miniszter válaszában, amelyről a közösségi oldalán is hírt adott.
Szentkirályi Alexandra korábban a közösségi oldalán emlékeztetett , hogy miért fordul az építési és közlekedésügyi miniszterhez. A Fővárosi Közgyűlés döntést hozott: januártól a BKK járatain, a bérlettel rendelkezők, egy kutyát és egy biciklit is díjmentesen szállíthatnak - olvasható a bejegyzésben.
"Mi minden olyan javaslatot támogatunk, ami a budapestiek életét megkönnyíti, ugyanakkor ez az előterjesztés végiggondolatlan volt. Ezért javasoltuk a közgyűlésnek az intézkedés körültekintő előkészítését, de ezt ők leszavazták, ezért tartózkodtunk" - írta Szentkirályi Alexandra.
Hozzáfűzte:
"Így a fővárosban megszokottak szerint, elkapkodott döntés született. Például nem gondoltak a díjmentesen utazókra, tehát a 14 év alatti fiatalokra és 65 év feletti budapestiekre. Rájuk az előterjesztés szerint ez nem vonatkozik, nekik ugyanúgy fizetniük kell, ha kutyával szeretnének utazni.
Karácsony Gergely kikötötte azt is, hogy legkésőbb december 1-jéig az állami szolgáltatóval is le kell egyeztetni ezt, ahhoz, hogy januártól életbe lépjen a javaslat. Ehhez persze már nem volt munkakedvük a liberális szivárványkoalíció díszes tagjainak
- összegzett a politikus.
Borítókép: Szentkirályi Alexandra (Forrás: Facebook/Szentkirályi Alexandra) | Szentkirályi Alexandra levelet írt Lázár Jánosnak, hamar meg is jött a válasz | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/szentkiralyi-alexandra-levelet-irt-lazar-janosnak-hamar-meg-is-jott-a-valasz | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Menczer Tamás (Fidesz) értékelése szerint bajban vannak a baloldali képviselők, mert "a dollárok gazdái", a tartó- és eltartó tisztek lecserélték őket. Megjelent Magyar Péter, aki "még mélyebbre hajolt Brüsszel előtt", mindent hajlandó végrehajtani, "Manfred Weber a mosolyát jobban szereti az önök mosolyánál" - fogalmazott.
Külön szólt a Momentumról, amelyről azt mondta, akkora mellénnyel jöttek, hogy majdnem át kellett építeni a Parlamentet, hogy beférjenek. Azóta kiderült, a Momentum egy ronda lila lufi, kívül ronda, belül üres, és aztán pedig jött a nagy pukk, kidurrant a lufi, ez fog történni pontosan "a Magyar Péter-alakú lufival" is - mondta.
Elmondta, "az óbaloldaltól kezdve a diszkóliberálisig" bezárólag mindegyik támadja a nemzeti konzultációt, mert nem akarják, hogy a magyar emberek elmondják a véleményüket, ők azt akarják, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk és nélkülünk. | Menczer: hol vagy, Momentum? | Menczer Tamás (Fidesz) értékelése szerint bajban vannak a baloldali képviselők, mert „a dollárok gazdái”, a tartó- és eltartó tisztek lecserélték őket. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/orszag-vilag/2024/11/menczer-tamas-momentum-orszaggyules | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
Gyulay Zsoltnak, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezérigazgatójának sógora is elnyert két trafikpályázatot a 3. kerületben.
Információink szerint az Óbudán pályázatot nyerő Solymár László nem más, mint Gyulay Zsolt húgának, Gyulay Katalinnak a férje. Ezt a cégközlöny nyilvános adatai is megerősítik. Solymárné Gyulay Katalin az ugyancsak a III. kerületben működő TI44 2003 Kft. - Nívós ingatlaniroda ügyvezetője. A cégadatok között olvasható az anyja neve. Ez megegyezik Gyulay Zsolt anyjának nevével a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. adatainál.
Felhívtuk Solymárné Gyulay Katalin irodáját. A telefont ő vette fel. Amikor megkérdeztük, hogy ő-e Gyulay Zsolt testvére, igennel válaszolt. Amikor viszont elmondtuk neki, hogy a trafikpályázatokkal miatt kérdezzük ezt, azt mondta, éppen tárgyalása van, hívjuk később. Amikor újra hívtuk, Gyulay Katalin megerősítette: valóban ő a testvére Gyulay Zsoltnak és a férje nyert koncessziót a pályázaton. Gyulay Katalin még megjegyezte: az ingatlankereskedelem mellett ő húsz éve foglalkozik dohány kiskereskedelemmel is.
Kedden délelőtt levélben kerestük meg Gyulay Zsoltot a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. sajtóoldalán keresztül, és hívtuk a cég kommunikációs vezetőjét is, de a vezérigazgatóval nem tudtunk beszélni.
Cikkünk megjelenése után nem sokkal jelentkezett Gyulay Zsolt. Elmondta: tudott arról, hogy húga férje pályázni fog, de határozottan állította, hogy a pályázatukat nem látta. „Húsz éve ezzel foglalkoznak, és a Római-parton ők számítanak a legnagyobb dohányforgalmazónak. Nem tudom, mi ezzel a probléma, hiszen a pályázatok elbírálásához nekem és a Zrt-nek semmi közünk nem volt. Mivel a bírálatban nem veszünk részt, azt gondolom, hogy semmiféle összeférhetetlenség nincs” – mondta Gyulay Zsolt.
A vezérigazgató elmondta azt is, amikor kinevezték, a húga azt mondta: csak akkor vállalja el az állami dohánycég vezérigazgatói posztját, ha neki emiatt nem kell feladnia az üzletet. Az egykori olimpiai aranyérmes Gyulay Zsolt húga kétszeres világbajnoki ezüstérmes kajakozó, férje pedig kenuedző volt, de az utóbbi egy évben munkanélküli. „Eddig az volt a vád, hogy olyanok nyertek, akik nem ezzel foglalkoztak, számomra érthetetlen, miért baj, ha olyanok kapnak koncessziót, akik régóta ezzel foglalkoznak” – mondta Gyulay Zsolt.
A dohány-kiskereskedelmi koncesszióra beérkezett pályázatokat a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. készítette elő bírálatra. A döntést a bíráló bizottságok hozták meg a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumon belül. Gyulay Zsolt, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. vezetője korábban azt mondta: a pályázati kiírás nyílt és tiszta volt, azon bárki indulhatott, a nyertes 5400 névben pedig "sok mindenkit fel lehet fedezni, főleg, ha kifejezetten az a szándék, hogy hergeljék a veszteseket".
Gyulay Zsolt a Népszabadságban kedden megjelent interjúban arra a kérdésre, hogy nem csörgött-e sokat a telefonja a kinevezése után, ezt válaszolta: | A nemzeti dohányfőnök sógora is trafikos lett | A nemzeti dohányfőnök sógora is trafikos lett - Gyulay Zsolt húgának férje két trafikot nyithat. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2013/04/30/a_nemzeti_dohanykereskedelmi_zrt._vezetojenek_sogora_is_koncessziot_nyert/ | 2013-04-30 16:44:00 | true | null | null | Index |
1999. augusztus 12., csütörtök, 13.10
Az Apeh Csongrád Megyei Igazgatóságának két munkatársát őrizetbe vették, valamint büntetőeljárást indítottak ellenük adócsalás, vesztegetés és befolyással üzérkedés alapos gyanúja miatt.
Az APEH két munkatársa társaikkal az igazgatóság által végzett ellenőrzések kapcsán 10 ezertől 500 ezer forintig terjedő nagyságrendben pénzt kértek és fogadtak el a vállalkozások képviselőitől. Cserébe azt ígérték, hogy kapcsolataik igénybevételével az ellenőrzések jegyzőkönyvei nem a valós helyzetet tükrözik, hanem az érintett vállalkozások számára kedvező adatokat közölnek.
Az APEH Bűnügyi Igazgatóság Csongrád Megyei Nyomozóhivatala és a megyei rendőr-főkapitányság eddigi nyomozása szerint több mint 2 millió forintot szereztek ily módon a munkatársak. | Büntetőeljárás indult a Csongád Megyei APEH Igazgatóságának két dolgozója ellen | Az Apeh Csongrád Megyei Igazgatóságának két munkatársát őrizetbe vették, valamint büntetőeljárást indítottak ellenük adócsalás, vesztegetés és befolyással üzérkedés alapos gyanúja miatt. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1999/08/19990812buntetoeljaras | 1999-08-12 16:44:00 | true | null | null | Origo |
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a közösségi oldalán emlékeztetett Magyar Péter korábbi sajtótájékoztatójára:
Olyan elgyötört arccal leült, és mondta, hogy őt figyelik az űrből is. Mindenki őt figyeli. Mindenki ott kémkedik. Holott mi a helyzet? Hát ő lehallgatta az asszonyt. Az új asszony lehallgatta őt. Ők lehallgatták az új asszonyt. Hát mi ez? Hát ezt még filmben se hinné el az ember, hát milyen emberek ezek?
- tette fel a költői kérdések sorát Menczer Tamás, aki elmondta, hogy neki két dolog még soha életében nem jutott eszébe: hogy lehallgassa a feleségemet, vagy hogy a felesége lehallgatja őt. engem. "Ezek ilyen emberek. És ez az ember akarja az országot vezetni" - válaszolta meg a kérdést a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy amiként eddig is minden ellenfelüket, úgy Magyar Pétert is le fogják győzni. | Magyar Péter szerint őt az űrből is figyelik | Pedig éppen ő hallgat le másokat: a feleségét és a volt barátnőjét is. Az ellentmondásra Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója hívta fel a figyelmet. | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-lehallgatas-menczer-tamas | null | true | null | null | BOON |
Esztergom 2015-ben még mindig a Meggyes Tamás polgármestersége idején meghozott döntések és a Tétényi Éva által 2010-ben kezdeményezett adósságrendezés utóhatásait nyögi.Bár sokat javított a város költségvetési helyzetén a kormányzati adósságátvállalás, sorban kerülnek elő újabb és újabb százmilliós csontvázak. Az ősszel megválasztott Fidesz-KDNP hátterű városvezetés a korábbi hagyományoktól teljesen elütő megoldásokkal próbálja visszaadni a város pozitív jövőképét.
Az őszi önkormányzati választáson alulmaradt Tétényi Éva tavaly októberben úgy nyilatkozott, hogy jó költségvetési helyzetben lévő várost ad át az őt váltó polgármesternek, a Fidesz-KDNP által támogatott Romanek Etelkának.
Ez azonban nem fedte tökéletesen a valóságot: már a választási kampányban felszínre került egy közel tíz éve húzódó, Tétényi polgármestersége idején teljesen elhanyagolt, az Aquasziget élményfürdő építésének elszámolásáról szóló peres ügy, amely újabb egymilliárdos költségvetési kiadást eredményezhet Esztergom számára. Ebből 200 millió forint egyértelműen azért keletkezett, mert az üggyel – sok más Meggyestől megörökölt problémához hasonlóan – négy éven keresztül senki sem foglalkozott.
Nem csoda, hogy az új városvezetés egyik legelső lépése egy jogi iroda és egy jogi bizottság létrehozása volt – Tétényi polgármestersége idején ugyanis ilyen sem létezett a hivatalban: a városban elterjedt pletyka szerint nem egy, később elbukott perben a várost az építészmérnök végzettségű egykori polgármester egyedül, jogi segítség és szakértelem nélkül képviselte.
Az újonnan felállított jogi iroda erősen múlt századi állapotok között kezdte meg a működését: sem az iratok, sem a szerződések, számlák nincsenek digitalizálva és pontosan archiválva, az egyes iratanyagokat nem ritkán a teljes irattárt végigkeresve lehet csak megtalálni – mintha valaki szándékosan meg akarta volna nehezíteni az utókornak, hogy tiszta képet alkothasson az előző néhány ciklus esztergomi működéséről.
Díszpolgárok és jelöltek
Esztergom 2002 és 2010 között a Fidesz egyik fontos vidéki bástyája volt: intézményei, cégei számos Fideszhez közelinek tartott céget és magánszemélyt láttak el folyamatos megrendelésekkel Bayer Zsolttól az akkor még Giró-Szász tulajdonában álló Strategopolison át a Közgépig. Más, hasonló szerepet betöltött vidéki városokkal ellentétben azonban 2010 után Esztergom egyáltalán nem tudta kamatoztatni ezt a "befektetést": leginkább azért, mert a város közvéleményének elege lett az akkor még a Fidesz által botrányai ellenére is támogatott Meggyes Tamásból.
2007 és 2010 között Esztergomban lényegében egy, a mostani Orbán-Simicska-párharchoz hasonló történet zajlott le: a 2006-os választáson kvázi önkormányzati teljhatalmat szerző Meggyes és a korábban őt támogató helyi nagyvállalkozó, Horváth Mihály közötti állóháború végletesen megosztotta a helyi jobboldali szavazókat. A párharcból végül Meggyes Tamással együtt a hozzá ragaszkodó Fidesz került ki vesztesen.
A polgármesteri széket 2010-ben megszerző, de képviselői csapat nélkül induló, korábban városfejlesztési kérdésekben Meggyes alárendeltjeként dolgozó Tétényi Éva szavazótáborának negyedét korábbi Fidesz szavazók alkották – ez az önkormányzati választás eredményeinek körzetenkénti összesítéséből, a fideszes jelöltekre és a megyei-Fidesz listára leadott szavazatok közötti különbségből feketén-fehéren kiderül.
A Tétényit 2014-ben cserben hagyó jobboldali szavazók kegyeiért már 2013-ban megindult a küzdelem. A Meggyes Tamást a városi Fidesz élén 2013 közepén váltó új elnök, György Róbert már egy évvel a választások előtt deklarálta, hogy a korábbi csapatból senkit sem fognak újraindítani – az üzenet célba is ért a 2010-ben Meggyes ellen protestszavazó jobboldaliak körében.
A körzet választókerületi elnöke, Völner Pál 2014 tavaszán fölényesen megnyerte az esztergomi választókörzetet. A sikeres országgyűlési választások után Völner el is kezdte felépíteni az őszi önkormányzati választás Fidesz-KDNP jelöltjeit, végül azonban mégsem az általa összeállított csapat indult a kormánypártok színeiben.
Az államtitkári pozícióját elvesztő Völner helyett két esztergomi díszpolgári címmel dekorált személy kapta meg a párt magasabb köreitől a jelöltállítás koordinálásának feladatát: az esztergomi származású MOL-vezér, Hernádi Zsolt, és a Fidesz legmagasabb köreivel köztudottan igen jó kapcsolatot ápoló szeged-csanádi püspök, Kiss-Rigó László. Az egyetértésükkel összeállított Fidesz-KDNP jelöltlista októberben mind a 10 egyéni körzetet megnyerte, és a polgármesteri széket is visszaszerezte a kormánypártoknak.
Hernádi Zsolt 2013 decemberében egy Török Gábor részvételével megrendezett nyilvános esztergomi fórumon a következőket mondta: “Ma Esztergom egy szomorú város. Aki a másikra kezd el mutogatni, az hibát követ el. Ez a tézis, antitézis, ami itt az elmúlt időszakban kialakult, mindegy, hogy mi okozta ezt, nem fenntartható. A kérdés az, hogy ki tudunk-e kényszeríteni egy változást. (...) ilyenkor nem az a kérdés, hogy egyik vagy másik, hanem, hogy egyik se. Mert nem jó. Mert a lehetőséget a változásra elpuskázták. A megoldás irányába az hat, amikor másik irányban kezdünk el gondolkozni."
Csontvázak a szekrényből
Az újonnan megválasztott városvezetés helyzete azonban nem könnyű. Bár Esztergom komoly adóbevétellel rendelkezik a Suzuki-autógyár és helyben letelepedett beszállítói révén, ennek igen jelentős részét elnyelik a korábbi városvezetés elhibázott projektjei. Ennek talán legszembetűnőbb példája a 2005-ben Orbán Viktor által megnyitott Aquasziget élményfürdő, melynek működtetéséhez minden évben komoly támogatást kellett nyújtania a városnak.
Amikor ez a lehetőség a Tétényi-féle adósságrendezés miatt megszűnt, a fürdő hosszabb időre bezárt, az üzemeltető pedig százmilliós közműtartozásokat hagyott maga után. A létesítményt újranyitása óta rövidebb-hosszabb szünetekkel működtető Investor 2005 Kft. viszont évi közel 90 millió forint költségvetési forrást kap Esztergomtól az épületen elvégzett karbantartási munkákra.
Az elmúlt hónapok legfurcsább régi-új követelése kétségkívül a Szenttamás városrészen található kálvária díszkivilágításához kapcsolódott: a 2010 óta nem működő díszkivilágítást Esztergom csak bérelte a kivitelező Lisys Zrt-től, majd annak felszámolásával a finanszírozó ING Bérlet Magyarország Kft-től. A város 2010 óta nem fizetett bérleti díjat: a Tétényi Éva idején egytől-egyig visszaküldött, de sajnálatos módon érdemben egyszer sem vitatott számlákat most kellett rendezni, mert a hitelező a százmilliós nagyságrendű követelés okánúj adósságrendezési eljárás megindítását helyezte kilátásba.
A város igen komoly veszteséget szenvedett el két mélygarázs megvásárlásával – már csak azért is, mert mindkét tranzakciót svájci frank alapú kötvényekből finanszírozták. A nettó 1,4 milliárd forintért megvett Mária Valéria-Mélygarázs az esztergomi sziget hagyományosan árvíz sújtotta területén épült – ennek megfelelően a 2013-as árvíz idején színültig meg is telt vízzel. A létesítmény azóta sem nyitott ki, és talán jó ideig nem is fog: információink szerint posztapokaliptikus állapotok uralkodnak odabent.
Az építtetővel, egy 3 millió forintos törzstőkéjű projektcéggel2010 óta szavatossági perben is áll a város, Tétényi a vételár utolsó részének kifizetését megtagadta – a vállalkozás emiatt tavaly kétszer is újabb adósságrendezési eljárás megindításával próbált nyomást gyakorolni az önkormányzatra, utoljára épp az önkormányzati választások finisében. A mélygarázs fölé épült szálloda építése a válság előtt a szerkezetkész állapotig sem jutott – befejezésében egyre kevésbé hisznek az esztergomiak.
A másik mélygarázs 2013 óta rendben működik, csak éppen a bekerülési költséget nem fogja már ebben az évszázadban kitermelni, még száz százalékos kihasználtság mellett sem. A belvárosi Erzsébet-ház alá épült háromszintes komplexumot az ingatlant kivitelező projektcéggel együtt (BD 2006 Kft.) vásárolta meg Esztergom még 2009-ben, 350 millió forintért. Apró, de jellemző momentum, hogy a megvásárlásról döntő önkormányzati előterjesztésben az szerepel, hogy azért céget vesz a város ingatlanvásárlás helyett, hogy elkerülje az ezzel járó illetékfizetési kötelezettségeket.
Noha az ingatlanberuházás egészére nézve elővételi joggal rendelkezett az önkormányzat, erről a képviselőtestület 2008 tavaszán hirtelen, minden látható ok nélkül lemondott. (A telek eleve önkormányzati tulajdonból került a beruházóhoz.) Ezután a BD 2006 Kft. papíron megvásárolta a mélygarázst a beruházó Esztor Kft.-től bruttó 210 millió forintos áron, azzal a feltétellel, hogy a vételárat a cég ráér évekkel később megfizetni. A BD 2006 Kft. két tulajdonosa: Bánszky Csaba és Druskóci Ottó ezután nem sokkal adta el a céget, benne a mélygarázsok tulajdonjogával és a 210 milliós tartozással az Önkormányzatnak. Az Esztor Kft. ekkor még szintén Druskóci tulajdonában volt.
2010-ben a képviselőtestület egy határozattal átvállalta a megvásárolt cégtől a 210 milliós követelést, de ez sem mentette meg a beruházást: a mélygarázs fölé épített ingatlan a finanszírozó Erste Bank tulajdonába került. Tétényi Éva polgármestersége idején az önkormányzat ezzel az üggyel sem foglalkozott, mindkét mélygarázs a városi holdingként működő Strigonium Zrt. felügyelete alá került.
Város a városban
A városi holding egyik cége szedi a belvárosban a parkolási jegyek és bérletek utáni díjakat, ez a volt a holding egyik legfőbb bevételi forrása az elmúlt években, ám ebből az önkormányzat évek óta lényegében semmi nyereséget nem látott. A Strigonium önálló gazdálkodási egység, mindenkori vezetője Tétényi megválasztása után a képviselőtestülettől lényegében teljes autonómiát kapott, komoly költségvetési pénzek fölött diszponál.
A céget 2012-ig a Meggyes embereként ismert Arany Tamás vezette. Arany 2012-től néhány másik Meggyes-káderrel az állami tankönyves cég, a KELLÓ élére ejtőernyőzött, ám idén januárban menesztették. Arany távozása után Meggyes korábbi alpolgármestere, Knapp János Pál lett a cég vezetője. Knapp 2013 végén történt leváltása már a helyi Fideszben bekövetkezett irányváltást mutatta: utódja a Völner Pálhoz köthető – hozzá hasonlóan nyergesújfalui háttérrel rendelkező, érdemeit korábban a tatabányai Gyémánt Fürdő vezetőjeként bizonyító Hendrik Krisztina lett.
Kinevezése után Hendriknek komoly konfliktusai voltak mind Tétényi Évával, mind Meggyes Tamással, hiszen egyikőjük számára sem volt kedvező Völner pozícióinak erősödése: a választási kampány idejére már közhellyé vált az a mondás, hogy Esztergomban a fontosabb helyeket a Fidesztől nyergesújfalui szereplők kapják.
Hendriket idén februárban leváltotta a képviselőtestület. Jelenleg a Strigonium Zrt. teljes átvilágítása folyik, a munkát a Századvég végzi az önkormányzat megbízásából. A holding vezetője ideiglenes kinevezéssel Sasvári Szilárd lett, aki korábban a város kikötőjét kezelő céget, a Port Danube Kft-t vezette. (A kft-t Meggyes idején 2 millió euróért vette meg a város az offshore tulajdonosoktól – Sasvári ekkor lett ügyvezető.)
Esztergom újra a Fidesz erős vára
Az elmúlt évtizedben sok esztergomi polgár egyfajta ingyencirkuszként nézte a helyi televízió élő közvetítéseit az önkormányzati testületi ülésekről – a YouTube ma is sok videót őriz azokból a sokszor igen kemény szócsatákból, amelyeket Meggyes Tamás és Tétényi Éva idején a város elöljárói vívtak.
Az elmúlt fél évben más lett a tónus – az új polgármester által kialakított struktúra ugyanis lényegében a bizottsági ülésekre száműzte a vitákat. Többen is pozitívan nyilatkoztak az új rendszerről – a bizottságokba ugyanis több olyan külsős civil tag is bekerült, akik tisztán szakmai alapon képesek a felmerülő ügyekről vitatkozni. Így összességében jobb minőségű előterjesztések kerülnek a testület elé.
Az új struktúra egyelőre jobban működik, mint az előző: sorban oldódnak meg a városlakók által régóta kifogásolt problémák. Januárra helyreállt a városban a közvilágítás, amivel az előző városvezetés másfél évig nem boldogult. Nyolc év után eltávolították a Mária Valéria híd esztergomi hídfőjén a belváros felé történő behajtást megakadályozó betonakadályokat. A 2015-ös költségvetés tervezésénél az ellenzéki képviselők javaslatainak jelentős része beépítésre került a végleges rendeletbe, ilyesmire nagyon régen nem volt példa – egyelőre úgy tűnik, a jelenlegi fideszes többség más szabályok szerint játszik, mint elődei tették.
Az apró pozitív jelek ellenére sokan egyáltalán nincsenek meggyőzve arról, hogy a Fidesz Esztergomban valóban képes lehetett a megújulásra. Az új városvezetés hangosabb kritikusai egyelőre zömmel ugyanazok, akik az időközben Budapestre költözött Tétényi Éva mellett a tavalyi kampányban közéleti szerepet vállaltak, de akiket már Tétényi sem volt képes nyíltan felvállalni és saját csapatként a választáson elindítani.
Az ő csalódottságuk érthető: tisztán a választás számadatai alapján 2-3 egyéni körzetből és listáról is többeknek bent kellene ülnie Tétényi köreiből a testületben: több körzetben ugyanis összességében többen szavaztak Tétényi Évára, mint Romanek Etelkára. Képviselőként mégis a Fidesz egyéni jelöltjei kapták mindenhol a legtöbb szavazatot – nem kis részt azért, mert Tétényi nem világosította fel szavazóit arról, hogy pontosan kire is kellene leadni a voksukat az adott körzetben induló számos nem-fideszes jelölt közül.
A Fidesz pedig – egyelőre úgy tűnik – megfogadta Hernádi Zsolt 2013-as intelmeit, és komolyan veszi a csapatjátékot. A 2010-2014-es ciklus kormányzati osztogatásaiból szinte teljesen kimaradt Esztergomnak néhány napja maga Orbán Viktor ígért kiemelt figyelmet a kormányzat részéről esztergomi gyárlátogatásán. Nem tudhatjuk még, hogy ez a figyelem miben fog megtestesülni, de érezhető, hogy Esztergom visszatérése a fideszes városok sorába nagyobb jelentőséggel bírhatott a kormánypárt és az egyébként szintén esztergomi díszpolgár miniszterelnök számára.
Cserép János
Ez a cikk a Transparency International Magyarország, a K-Monitor, a Political Capital és az Átlátszó közös önkormányzati projektjének keretében készült, a projekt támogatója az Open Society Foundations. A címlapkép forrása Romanek Etelka Facebook–oldala. | Háború után konszolidáció: Esztergom a Meggyes- és a Tétényi-korszak után | Háború után konszolidáció: Esztergom a Meggyes- és a Tétényi-korszak után | null | 1 | https://atlatszo.hu/2015/03/16/haboru-utan-konszolidacio-esztergom-a-meggyes-es-a-tetenyi-korszak-utan/ | 2015-03-16 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Ahogy elsőként a honi sajtóban már az év elején megírtuk, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és többrendbeli személyes adattal való visszaéléssel vádolták meg az egyik kecskeméti kézilabdaklub, a Kecskeméti Testedző Egylet (KTE) szakmai vezetőjét és két beosztottját. Egyikük, A. Ferenc egyben az országos szövetség területi szakfelügyelői feladatait is ellátta. Terhükre rótták, hogy több mint száz hamis igazolást gyártottak azon utánpótláskorúak részére, akik semmit sem tudtak arról, hogy papíron ennek a klubnak az igazolt versenyzői lennének.
Hírt adtunk arról, hogy 2018. április 24-én a KTE papíron egyszerre hatvan (!) fiatalt "igazolt le". Mindez a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) nyilvános honlapjáról derült ki, ahol többek között feltüntetik az igazolt utánpótláskorú játékosokat. Utóbb kiderült, ez lett az a banánhéj, amelyen az ügyeskedők elcsúsztak: a tömeges igazoláson kívül az is feltűnő volt, hogy az új kézis palánták fotója máig nem látható az oldalon, holott ez elvileg kötelező volna. Nagyobb gond, hogy a gyerekeknek játékengedélyük sem volt, és a statisztika szerint az azóta eltelt hat évben egyetlen mérkőzésen sem léptek pályára. Meglepő volt az is, hogy a frissen "igazoltak" között több lány is volt, holott akkortájt nem is volt leánycsapata a kecskemétieknek. Az így "leszerződtetett" játékosok aláírását - minden bizonnyal - az igazolásra hamisították.
A történtek miatt megindult nyomozás során a Nemzeti Adó- és Vámhivatal többször megkereste a kézilabda szövetséget. A szövetségtől korábban azt is megtudtuk, hogy a tao-elszámolások után saját hatáskörében összesen 13,4 millió forint visszafizetési kötelezettséget állapított meg a kecskeméti klub terhére.
Megjegyzendő, hogy a négy és öt évvel ezelőtti, a 2019/2020-as, valamint az azt követő tao-időszakokra jelenleg is zajlanak az ellenőrzések, vagy folyamatban van a dokumentumok beküldése. A KTE 13,4 milliós tao-tartozása tehát csak a 2019 előtti időszakra vonatkozik, azaz újabb szabálytalanság felfedezése esetén akár újabb milliós visszafizetési kötelezettségek kiszabására is sor kerülhet. A több mint 10 milliós visszafizetéssel összefüggésben annak ellenére sem merült fel a kézilabda klub vezetőjének felelőssége, hogy az nehezen kerülhető meg. Így akkor a történtek ellenére az MKSZ nem vált meg regionális szakfelügyelőjétől, A. Ferenctől.
A Kecskeméti Járásbíróság a június közepén született ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottakat, akik a korábban megtartott előkészítő ülésen mindannyian ártatlannak vallották magukat. A váddal megegyezően a bíróság kimondta, hogy a három férfi jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalást és többrendbeli személyes adattal való visszaélést követett el, amelynek nyomán összesen 2,2 millió forintos kárt követtek el. A végzés szerint A. Ferencet 360 ezer forint pénzbírságra ítélte a bíróság.
A jogerőre emelkedett ítélet után előbb június végén, majd augusztusban, legutóbb október közepén kerestük a Magyar Kézilabda Szövetséget, hogy a tao-pénzekkel elkövetett költségvetési csalás miatt jogerősen elítélt A. Ferenc maradt-e/maradhat-e a MKSZ területi szakfelügyelője? Azt is kérdeztük, hogy időközben befejeződött-e a KTE-nél a 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 és a 2022/2023-as időszakok elszámolásának ellenőrzése? Már csak azért is, mert a Kecskeméti Járásbíróság előtt lezárult büntetőeljárás és az ítélet erre az időszakra is vonatkozik, s ott a nyár elején már jogerős ítélet született az ügyben.
Többszöri megkeresésünk után a napokban válaszolt a szövetség. Azt írták, hogy A. Ferenc azonnal jelezte a szövetségnek az esetet, valamint azt, hogy az ítéletnek megfelelően a kiszabott büntetést megfizette, majd egyeztettek a szakfelügyelő szerződésének felbontásáról. "A két fél közötti jogviszony - egy szakmai részprogram befejezését követően - 2024 októberében szűnik meg. A korábbi megszüntetés akadálya egy olyan szakmai projekt lezárása volt, amely a jogerős ítélet meghozatalakor - figyelembe véve a sportszakmai okokat - kifejezetten káros lett volna a Bács-Kiskun vármegyei kézilabdázás számára. Válaszunkat azért most küldjük önnek, mert elsőként nem a közvéleménnyel és a Magyar Naranccsal, hanem az érintettekkel kívántuk ismertetni a kézilabdaszakmát is érintő döntést" - írta portálunknak a kézilabda szövetség.
Ehhez hozzátették, hogy a KTE-nél a 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 és a 2022/2023-as időszakok elszámolásának ellenőrzése továbbra is tart, mivel az általános munkarend szerint alkalmazotton felüli plusz erőforrások átcsoportosítását követően is további időre van szükség az ellenőrzések lezárásához.
Úgy tudni, sem a szövetség, sem az érintett nem kötötte a térségben illetékes kollégái orrára, október végével miért szűnt meg szakfelügyelői tevékenysége. | Csak most vált meg a kézilabda szövetség a nyáron elítélt regionális szakfelügyelőjétől | Még júniusban bűnösnek mondta ki a Kecskeméti Járásbíróság A. Ferencet, költségvetési csalás és személyes adattal való visszaélés miatt. A Magyar Kézilabda Szövetség többszöri megkeresésünk nyomán a napokban közölte, hogy a férfit október 31-i hatállyal felmentette regionális szakfelügyelői tisztségéből. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/sport/csak-most-valt-meg-a-kezilabda-szovetseg-a-nyaron-elitelt-regionalis-szakfelugyelojetol-272243 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és az Origo újságírója első fokon, nem jogerősen pert nyert a Magyar Villamos Művekkel (MVM) szemben, közölte a TASZ. Azért perelték be a társaságot, mert nem engedte megismerni a Pintér Sándor belügyminiszter volt biztonsági cégével (CBSZ Zrt.) kötött szerződésének adatait.
A felperes augusztusban fordult az MVM Zrt.-hez azzal a kéréssel, hogy küldje el részére a társaság ingatlanjainak őrzés-védelmére kötött szerződéseket. Az MVM mellett az elmúlt hónapokban több állami tulajdonú vagy közpénzből gazdálkodó intézményről (Magyar Fejlesztési Bank, Szerencsejáték Zrt., Terror Háza Múzeum) is kiderült, hogy az új kormány megalakulása után a CBSZ-t bízták meg a védelmi feladatok ellátásával. | A TASZ pert nyert az MVM ellen | A TASZ pert nyert az MVM ellen - A nem jogerős ítélet szerint ki kell adniuk a belügyminiszter volt cégével kötött szerződést. | null | 1 | https://index.hu/belfold/hirek/2011/01/20/a_tasz_pert_nyert_az_mvm_ellen/ | 2011-01-20 12:41:00 | true | null | null | Index |
Nyitókép: Parragh László nem kapott bizalmat a tagságtól.
Az Ugytudjuk.hu információja szerint szerda délelőtt a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara tisztújító közgyűlésén a tagság az elnöki pozíciót 2000 óta betöltő Parragh László helyett Nagy Eleknek szavazott bizalmat. A küldöttek 121-67 arányban döntöttek úgy, hogy Nagy legyen a kereskedelmi és iparkamara elnöke. | Már nem Parragh az iparkamara elnöke | Változás a testület élén | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/mar-nem-parragh-laszlo-a-kereskedelmi-es-iparkamara-elnoke | null | true | null | null | Mandiner |
2023 őszén kapott bejelentést a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az MVM Next földgáz egyetemes szolgáltatásra irányuló számlázási gyakorlatával kapcsolatban. A versenyhivatal vizsgálói megvizsgálták a földgázra vonatkozó bejelentést, egyebekben adatokat kértek mind a bejelentőtől, mind a bejelentett vállalkozástól, figyelembe vették a beérkezett adatszolgáltatások információit, a rendelkezésre álló egyéb dokumentumokat, és értékelték a releváns tényeket. Mindezek alapján a bejelentéses eljárásban a GVH arra a megállapításra jutott, hogy a versenyfelügyeleti eljárás indításának feltételei nem álltak fenn.
A bejelentés lezárását követően a bejelentő - a jogszabályban biztosított jogorvoslati lehetőségével élve - bírósághoz fordult, azt kérve a Fővárosi Törvényszéktől, hogy helyezze hatályon kívül a GVH döntését és kötelezze versenyfelügyeleti eljárás megindításra a versenyhatóságot. A bíróság helyt adott a bejelentő kereseti kérelemében foglaltaknak és versenyfelügyeleti eljárás lefolytatását rendelte el az ügyben.
A bíróság ítéletében foglaltak, illetve a villamos energia egyetemes szolgáltatás kapcsán érkezett újabb bejelentés értékelése során beszerzett adatok, továbbá saját adatgyűjtések alapján a versenyhatóság a 2024. július 5-én indított versenyfelügyeleti eljárásban azt vizsgálta, hogy az MVM Next 2022 augusztusától kezdődően a földgáz és a villamos energia egyetemes szolgáltatása keretében kibocsátott számlákon, az ún. "rezsibox"-ban feltüntetett megtakarítás bemutatása nem ütközik-e a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmába.
A versenyfelügyeleti eljárásban a GVH megállapította, hogy a "rezsibox"-ban szereplő tájékoztatás tartalmát jogszabály írja elő, mely elsődlegesen arra irányul, hogy a hatósági árrögzítés (rezsicsökkentés) tényéről és következményeiről az MVM Next informálja az egyetemes szolgáltatásban részesülő lakossági fogyasztókat. A "rezsibox"-ban megjelenő tájékoztatás megjelenítése tekintetében az MVM Next saját döntési, cselekvési önállósággal nem bír. A tájékoztatás elsősorban a rezsicsökkentésről, mint kormányzati intézkedésről szól, az csak közvetetten áll kapcsolatban a földgáz- illetve villamos energia egyetemes szolgáltatás keretében történő értékesítésével. A jogszabályban rögzített hatósági árból fakad, hogy a lakossági fogyasztók kedvezményes áron kapják az energiát, nem pedig az MVM Next önálló kereskedelmi megfontolásaiból.
Mindezek alapján a Gazdasági Versenyhivatal arra következtetésre jutott, hogy a versenyfelügyeleti eljárásban vizsgált gyakorlat nem azonosítható az MVM Next önálló piaci magatartásával, azaz csak közvetetten kapcsolatható az egyetemes szolgáltatás nyújtásához. Így a GVH megállapította, hogy az MVM Next számlázási gyakorlata nem minősül a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény (Fttv.) 2. § (d) bekezdésében előírt kereskedelmi gyakorlatnak. Ezért az Fttv. rendelkezései - tárgyi hatály hiányában - nem alkalmazhatók a versenyfelügyeleti eljárással érintett magatartás vonatkozásában. Mivel az Fttv. 10. § (3) bekezdése szerint a GVH hatásköre kizárólag Fttv. hatálya alá tartozó magatartás(ok) vizsgálatára terjed ki, így a versenyhatóság megállapította, hogy az eljárás lefolytatására nincs hatásköre, amelyre tekintettel a versenyfelügyeleti eljárás okafogyottá vált, így azt a GVH megszüntette. | Ítéletet mondott a Versenyhivatal a problémás MVM számlák ügyében: érdekes döntés született | Nem minősül kereskedelmi gyakorlatnak az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. (MVM Next) számlázási gyakorlata – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Ebből következően a GVH megszüntette az úgynevezett „rezsibox”-ügyben, július elején indított versenyfelügyeleti eljárást. A nemzeti versenyhatóság egy évvel ezelőtt hangsúlyozta, hogy az ügyben nem állnak fenn a versenyfelügyeleti eljárás megindításának a feltételei. A bíróság döntése alapján ugyanakkor a GVH újra megvizsgálta a „rezsibox”-ot érintő tájékoztatási körülményeket, majd megállapította, hogy az eljárás okafogyottá vált. | [
""
] | 0 | https://www.penzcentrum.hu/gazdasag/20241107/iteletet-mondott-a-versenyhivatal-a-problemas-mvm-szamlak-ugyeben-erdekes-dontes-szuletett-1158928 | null | true | null | null | Pénzcentrum |
A Gazdasági Versenyhivatal január 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Linpac Plastics Hungária Kft-nél, a Propack Kereskedelmi Kft-nél, valamint a Petruzalek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nél, mert azt feltételezi hogy a három vállalkozás korlátozta a piaci versenyt - áll a hivatal szerkesztőságünkhöz eljuttatott közleményében. Az emiatt induló eljárásba a versenyhatóság bevonta a szlovák Coopbox Eastern S.r.o-t és az osztrák Petruzalek GmbH-t is.
A rendelkezésére álló információk alapján alaposan feltehető, hogy a magyarországi polisztrirol-piacon forgalmazóként tevékenykedő vállalkozások (Linpac Plastics, Propack és Petruzalek), az eljárás alá vont gyártók (Petruzalek GmbH. és Coopbox Eastern) tudomásával és támogatásával, 2005-ben egy találkozó keretében megállapodtak a magyarországi piac felosztásáról a folyamatos árbevétel és nyereség optimalizálása érdekében.
A vállalkozások a feltételezett megállapodás keretében elosztották egymás között a magyarországi vevőket, továbbá megállapodtak egy 2005. évi átlagos, a termékcsoporttól függően 10-15%-os áremelésről. A feltételezett megállapodás feltehetően kiterjedt arra is, hogy amennyiben valamely vevő "nem a számára kijelölt" szállítóhoz fordul ajánlatért, akkor arról egymást informálják, és a vevő által megkeresett másik szállító(k) úgy alakítja(k) az árszintjét(üket), hogy a megállapodás szerinti szállítóé legyen a legkedvezőbb ajánlat. A rendelkezésre álló információk szerint a feltételezett megállapodás napjainkban is folyamatban van.
Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti azt, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették - emeli ki a GVH. | Amikor becsenget a GVH - kartellgyanú a polisztirol-piacon - Világgazdaság | A Gazdasági Versenyhivatal január 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Linpac Plastics Hungária Kft-nél, a Propack Kereskedelmi Kft-nél, valamint a Petruzalek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nél, mert azt feltételezi hogy a három vállalkozás korlátozta a piaci versenyt - áll a hivatal szerkesztőságünkhöz eljuttatott közleményében. Az emiatt induló eljárásba a versenyhatóság bevonta a szlovák Coopbox Eastern S.r.o-t és az osztrák Petruzalek GmbH–t is. | null | 1 | https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/amikor-becsenget-a-gvh-kartellgyanu-a-polisztirol-piacon | 2008-01-25 00:00:00 | true | null | null | Világgazdaság |
A tárcavezető a georgiai kollégájával, Ilia Darcsiasvilivel folytatott egyeztetése előtt arról írt Facebook-bejegyzésében a dél-kaukázusi országban rendezett választások kapcsán, hogy "a szokásos károgók és a hivatalos rettegők nem vesztegetik az időt".
13 európai külügyminiszter továbbra sem tudja megemészteni, hogy a demokrácia a népakaratról szól, nem képesek megemészteni, hogy a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki, hanem azt maguk a georgiai emberek választják meg
- húzta alá.
"Sajnos a 13 külügyminiszter ismét azt bizonyította, hogy a liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást" - tette hozzá.
Szijjártó Péter kiemelte hogy Magyarország 14 éve szembesül hasonló külső támadásokkal.
"A feladat azonban továbbra sem az, hogy megfeleljünk a brüsszeli elvárásoknak, hanem az, hogy teljesítsük az emberek akaratát. Így van ezzel a georgiai kormány is, mellyel a jövőben is szorosan együtt fogunk működni a kapcsolatunk fejlesztése és az európai integráció felgyorsítása érdekében"
- szögezte le.
"A kutya ugat, a karaván halad!" - zárta sorait a miniszter. | Szijjártó: a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki | „A liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást” – írta a miniszter. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/10/szijjarto-georgia-brusszel-demokracia-liberalis-mainstream | null | true | null | null | SZOLJON |
Péterfalvi Attilát a miniszterelnök javaslatára az államfő nevezte ki, de szerinte Sólyom kijelentése változatlanul érvényes: ha a helyzet úgy hozza, már csak a szakmai tisztesség okán is ellent kell mondania annak, aki jelölte. Amennyiben tehát szükséges, harcolni fog.
Péterfalvi – aki 2001-től 2006-ig a parlament által választott adatvédelmi biztosként dolgozott – úgy véli, megalapozatlanok azok a feltételezések, amelyek szerint a kinevezés rendje miatt sérülne az új hatóság, illetve annak vezetőjének függetlensége. A szakmai feltételek és a jogszabályi környezet változatlanul igen szigorúak, a hivatalt senki nem utasíthatja, számára feladatot csak törvény szabhat meg, tevékenysége felett pedig a bíróság külső kontrollt gyakorol – sorolja a garanciális elemeket az elnök. Az ő megbízatása egyébként kilenc évre szól, és gyakorlatilag elmozdíthatatlan, ami a függetlenség újabb biztosítéka.
Egyes vélemények szerint az Európai Unió az adatvédelmi biztosi rendszer felszámolása, a szakombudsman idő előtti menesztése miatt akár kötelezettségszegési eljárást is indíthat Magyarország ellen. Ezt Péterfalvi nem kívánta kommentálni, azt azonban kijelentette: a hivatal hatásköreit és eljárását tekintve is sokkal inkább megfelel az EU adatvédelmi irányelvének, ami 1995-ben született, vagyis később, mint a hazai adatvédelmi törvény. A magyar szabályozást később próbálták ugyan az uniós normához igazítani, de az új hivatal elnöke szerint felemás eredménnyel.
Az ombudsman intézményétől idegenek azok a hatósági feladatok, amelyeket az irányelv szerint el kellett volna látnia – fogalmazott Péterfalvi. A hatóság viszont határozatában elrendelheti például a jogosulatlanul kezelt személyes adatok törlését, de akár bírságot is kiszabhat. Lehet persze vitatkozni azon – tette hozzá –, hogy miért nem százmillió forint a felső határ, de úgy véli, a tízmillió éppen elég visszatartó hatást jelent, ha azt, amennyiben a jogsértést nem szüntetik meg, többször is kiszabhatják.
A távozó adatvédelmi biztos a közelmúltban kifogásolta, hogy Péterfalvi már a kinevezése előtt válogatott a hivatal emberei között, miközben az új hatóságnak jogutód szervezetként mindenkit át kellene vennie. Az elnök álláspontja, hogy ez a helyzet teljes félreértelmezésén alapul. A munkatársakkal a további foglalkoztatásról csak a formális kinevezése után, bár kétségkívül a hivatalba lépése előtt tárgyalt, de ez kötelessége volt, hiszen az önálló adatvédelmi hatóságnak január 2-tól – új helyen és új szervezeti keretek között – már működnie kell.
Tény, hogy a szakombudsman 49 fős stábjából csak harmincat foglalkoztatnának majd az új szervezetben, de ennek oka Péterfalvi szerint az, hogy az eddigiekhez képest más feladatokat is el kell látni. Miután önálló intézményről van szó, szükség van gazdasági és humánpolitikai szakemberekre, s meg kell teremteni egy új létesítmény működtetésének feltételeit is. A lehetőségeket pedig behatárolja, hogy minderre 59 státust biztosítottak.
A személycseréket indokolja, hogy bizonyos ügyekben – például a személyes adatok védelmével összefüggésben – hatóságként léphetnek fel. Az adatvédelmi nyilvántartás ugyancsak a hatósági eljárás részévé válik, és e területen az elnök szerint ma jelentős az elmaradás. Eddig nem vezették be az auditált iratkezelési rendszert sem, amit szintén meg kell oldania. Ugyanakkor emlékeztetett rá, hogy a távozó adatvédelmi biztos sem mindenkivel kívánt a korábbi stábból együttműködni, s még az is előfordult, hogy egy főosztályvezető a nászútján kapta meg az értesítést a felmentéséről.
Péterfalvi mindezeknél sokkal fontosabbnak tartja, hogy hatósága az eddiginél hatékonyabban léphet fel a személyes adatok védelme érdekében. A politikusok nehezen fogadják el, hogy a jogszabályok a tevékenységüket bizonyos keretek közé szorítják, de az elnök dolga a törvényekben foglalt rendelkezések érvényre juttatása – akár a hatalommal szemben is. Ehhez pedig az új szervezet vezetője szerint most kedvezőbbek a feltételek, mint korábban. A mozgástér legfeljebb annyiban szűkül, hogy maga nem fordulhat közvetlenül az Alkotmánybírósághoz, de ha az alkotmányos szervek között jó együttműködés alakul ki, az alapjogi biztost erre bármikor felkérheti.
A biztossal egyébként elsősorban a jogpropaganda terén kíván közösen fellépni – emelte ki Péterfalvi. Különösen a fiatalokat tekinti fontos célcsoportnak, akiknek főként az internet használatával kapcsolatos veszélyekre szeretné felhívni a figyelmét. Szerinte mindenkiben tudatosítani kell, hogy – a munkavállalástól a személyes biztonságukig terjedően – milyen kockázatokkal jár, ha személyes adatokat tesznek közzé a világhálón.
Arra a felvetésünkre, hogy a közérdekű adatok nyilvánossága kapcsán a jelenleginél rosszabb lehet a helyzet – a nyilvános adatok köre szűkülhet, s azokat feles törvényben határozhatják majd meg –, Péterfalvi kijelentette: várjuk meg, mit hoz a gyakorlat. Ilyen ügyekben ugyan nem bírságolhat, de pert indíthat, illetve folyamatban levő bírósági eljárásban közreműködőként beavatkozhat. Ugyanakkor bízik benne, hogy a hatóság presztízse is elegendő lesz az esetleges jogsértések megszüntetéséhez. Adatvédelmi biztosként korábban – ugyancsak hatósági jogosítvány nélkül – sikerült elérnie, hogy nyilvánosságra hozzanak például minisztériumi megbízási szerződéseket.
Péterfalvi korábban megszólalt a médiában megjelent, a személyiségi jogokat érintő hírekkel kapcsolatban is. Kérdésünkre leszögezte: a bűnügyi tudósítások – és általában a bulvárhírek – kapcsán a legszerencsésebbnek azt tartaná, ha a szakmán belül születne etikai kódex. Nem szeretne ebbe beavatkozni, miközben az ilyen híradások kapcsán elvárható önmérséklet egyelőre hiányzik Magyarországon. A Fehér Miklós egykori futballista halálának évfordulóján rendezett emlékgála kapcsán példaként említette, hogy a focista haláltusájáról korábban felvételeket tettek közzé, ami joggal keltett felháborodást. | Belföld: Ha szükséges, harcolni fogok | „Még a jogállami, konszolidált viszonyok között is az adatvédelem és az információszabadság területén képes tovább élni a jogok kikényszerítésének az a szenvedélyes akarása, amely a demokráciát megelőző hőskort annyira jellemezte” – idézte Sólyom László egykori köztársasági elnököt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság január 2-án hivatalba lépő vezetője. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20120102-ha_szukseges__harcolni_fogok-1293486 | 2012-01-02 12:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az idős férfi egyből kiszúrta, hogy fényképezek. Nem is csoda hogy erősen kémlelt, megvolt rá az oka. Ugyanis közvetlenül a fizető parkoló mellett, egy - amúgy magántulajdonú - füves téren várakozott autójával Szolnok belvárosában. Az említett helyet naponta autósok tucatjai szemelik ki parkolásra, de a jelenség nem egyedi és nem is helyhez kötött. A vármegyeszékhely városközpontjának számos részén megfigyelhető a parkolás zöldterületen, vagyis, hogy egyesek a fizető parkolók helyett előszeretettel hagyják autóikat füvön, esetleg betonon.
Tény: Szolnokon a parkolásért fizetni kell.
A belváros leginkább frekventált részein (I. zóna) óránként 500 forintért állhatunk meg autóval,
emellett óradíjért lehet parkolni egyes kintebbi, de forgalmas utcákban is: a II. zónában 370, a III. zónában 280 forintos óránkénti tarifát számol fel az NHSZ Szolnok.
A rendszeresen autózók pedig ezeknek a zónáknak megfelelő havi bérleteket is vásárolhatnak, kerekítve 3700, 4000 és 8400 forintos áron, a kombinált - mindhárom zónára érvényes - bérlet ára 10 ezer forint (ennél némileg drágább a bérlet, ha személyesen, illetve ha jogi személyek részére vásárolják azokat).
Ezt a díjat azonban láthatóan nem mindenki óhajtja kifizetni. Így a szabályosan parkoló (és fizető) többség joggal mérgelődhet a jelenség láttán.
Magát a parkolás általános rendjét a KRESZ szabályozza. Eszerint parkolni - egy-két kivételtől eltekintve - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. Ez vonatkozik az úttest melletti vagy attól távol eső füves közterületre is.
Ha egy zöldterület épp a szabálytalan parkolások miatt már nem "zöld" attól még a szabályok ugyanúgy vonatkoznak rá. Tehát a kérdésre a válasz: nem szabályos az, ha valaki a zöldterületre parkol
- tájékoztatott ezzel kapcsolatos érdeklődésünkre a vármegyeszékhely közterület-felügyeleti osztályának vezetője. Szabó Zoltán azt viszont hangsúlyozta, hogy ezt a kérdést már nem a KRESZ, hanem a közterületek rendeltetéstől eltérő használatáról, valamint a zöldterületek használatáról szóló helyi önkormányzati rendelet szabályozza .
A rendelet szerint - hívta fel a figyelmet az osztályvezető - közhasználatú zöldterületen tilos parkolni , közlekedni. Kivéve, ha jelzőtábla megengedi, vagy ha hatóság arra engedélyt adott. Szintén kivételt képeznek a megkülönböztető jelzéssel ellátott járművek. Azokkal oda is be szabad hajtani, illetve ott is szabad várakozni - jelzésüket használva - ahová más járművekkel nem.
A zöldterületen parkolásért egyébként extrém esetben akár 150 ezer forintos pénzbírság is kiszabható. Ez a közösségi együttélés szabályainak megsértését követő eljárás után róható ki. Helyszíni bírságként pedig 50 ezer forintra büntetheti a zöldön parkolókat a közterület-felügyelet.
A fokozatosság elve miatt azért erre ritkán kerül sor. Mint megtudtuk, a szankcionálás a figyelmeztetéssel indul, ezt követi - ha megint ugyanilyen szabálysértést követ el a vétkes - egy 15 ezer forintos bírság. Ez kúszhat magasabb összegig többszöri elkövetés esetén.
Zöldterületen parkolás miatt egyébként tavaly 292 eljárást indított a közterület-felügyelet, pénzbírságot 17 esetben szabtak ki. Idén az év eddigi részében pont ugyanennyiszer, 17-szer bírságoltak, 278 eljárásból. Szabó Zoltán szerint ebből is látszik, hogy a figyelmeztetés kiszabása javarészt megteszi hatását, emellett az ilyen jellegű szabálysértések száma nem emelkedett számottevően.
- Tapasztaltunk szerint nagy számban fordul elő, hogy nem szolnokiak a jogszabálysértők. Ettől függetlenül az itt élők nagy többsége szabálykövető, toleráns, betartja a közlekedési szabályokat - mutatott rá az osztályvezető.
Szabó Zoltán hozzátette, mindig is voltak és lesznek olyanok, akik nem érzik magukra kötelező érvényűnek a jogszabályokat és mindig a legkevesebb kiadással, valamint a legkevesebb gyalogos vagy tömegközlekedéssel szeretnének az úti céljukhoz eljutni és ott megállni és várakozni.
Ez pedig így végül nem mindig a legolcsóbb megoldás. | Parkolás zöldterületen: sokba kerülhet | A közterület-felügyelet szerint nem csak szabálytalan Szolnokon a parkolás zöld területen, de csúnyán rá is fizethet, aki szeretné megspórolni a parkolódíjat. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/parkolas-zoldteruleten-szolnok | null | true | null | null | SZOLJON |
Papp Zsolt György csütörtökön a Megvédjük a magyar gazdákat! El a kezekkel az agrártámogatásoktól! címmel tartott miskolci sajtótájékoztatón hozzátette, ki kell állni a javaslat ellen. A gazdák érdekeit kell képviselni különösen a területalapú támogatások ügyében.
Kiemelte, ez a támogatási rendszer adja a magyar agrártámogatások gerincét és azt több mint 162 ezer magyar családi gazdálkodó, őstermelő vagy mezőgazdasági vállalkozó veszi igénybe mintegy ötszázmilliárd forint értékben.
A területalapon elosztott támogatás objektív, átlátható és sok éves tapasztalattal bíró támogatási rendszer, mely szükséges a hatékonysághoz, elengedhetetlen a versenyképességhez, a mindennapi megélhetéshez, a betakarításhoz vagy a következő esztendőre való felkészüléshez - hangsúlyozta.
Hozzáfűzte, hogy bár a támogatás területalapon nyugszik, de számos előíráshalmaznak és feltételnek kell egyszerre teljesülnie ahhoz, hogy a gazdálkodók részt vehessenek benne.
Az idén április és június között benyújtott pályázatok kifizetése október végére már elérte a 120 milliárd forintot, a gazdálkodók csaknem 80 százaléka kapta meg a támogatást előleg formájában - jegyezte meg.
Papp Zsolt György szerint a bizottság által indított stratégiai párbeszéd azt állítja, hogy a mezőgazdaság, azon belül is az állattartás a "fő bűnös" a klímaválságért, a környezetszennyezésért, de a dokumentum számokat és tényeket nem tükröz, hanem "víziókat vázol".
A párbeszéd javaslatot tesz arra, hogy akár egyszeri támogatással fogjuk vissza az állattartást, emeljük adókkal a húskészítmények árát és teremtődjön meg annak a lehetősége, hogy áttérjünk növény alapú táplálkozásra - mondta.
Az elnök úgy véli, ez már nemcsak egy gazdatársadalmat érintő ügy, hanem egy össztársadalmi, minden felelős fogyasztót érintő kérdésről van szó. Véleménye szerint az agrárpetíció aláírása a magyar érdekek és értékek közös képviseletéhez szükséges.
Egyúttal hangsúlyozta, hogy a stratégiai párbeszéd az elmúlt évek komoly tapasztalatait kérdőjelezi meg, és nemcsak a gazdák, hanem minden magyar és európai felelős élelmiszerfogyasztó érdekeiért kell közösen kiállni.
Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke arról beszélt, hogy a 2027-től kezdődő időszakra vonatkozó párbeszéd egyrészt a minőség és az egészség tekintetében is "komoly kockázatokat" hordoz magában,
mert átállítaná az emberek gondolkodását, táplálkozását és viszonyát az élelmiszerekhez.
Másrészt a lerombolná a versenyképességet, hiszen - mint mondta - csökkentené a műtrágya és a növényvédőszerek használatát, meghatározná milyen növényfajtákat és fajokat lehet termeszteni, milyen módon lehetne talajt művelni.
Az elnök elmondta, minimum 100-150 ezer aláírással fognak az Európai Bizottsághoz fordulni, de nemcsak a magyar gazdák érzékelik a problémákat, hanem a visegrádi országokban élők, valamint az olasz és osztrák gazdák is, így elindul egyfajta gazdaösszefogás.
Hozzátette, azt szeretnék, hogy a kezdeményezésből egy "erős" európai állampolgári összefogás legyen, az érdekek képviselete és az értékek megvédése érdekében.
Stefánné Fekete Mária, a Magosz Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei Gazdasszony Tagozatának elnöke egyebek mellett arról beszélt, úgy látja, ha a területalapú támogatások megszűnnek, az a családi gazdaságok végét fogja jelenteni Magyarországon. Hozzátette, minden gazdasszonytársát és minden családanyát arra fog kérni, hogy támogassa és írja alá a petíciót. | Megvédjük a magyar gazdákat! | A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint az Európai Bizottság által indított, az elkövetkező időszak közös agrárpolitikájáról szóló stratégiai párbeszéd tartalma nem a gazdatársadalmat szolgálja. | [
""
] | 0 | https://hir6.hu/cikk/176582/megvedjuk_a_magyar_gazdakat | null | true | null | null | Hir6 |
Több, a Corvinus Egyetem gazdálkodását érintő ügyben nyomoz a rendőrség – értesült az Index.
Úgy tudjuk, hogy a rendőrség hűtlen kezelés gyanúja miatt vizsgálódik az egyetem egyik alapítványának tulajdonában álló könyvkiadó cég tevékenységével kapcsolatban, az érintett kft. jelenleg végelszámolás alatt áll. Információnk szerint ezzel az üggyel először a Nemzeti Adó és Vámhivatal foglalkozott, de miután felmerült a hűtlen kezelés gyanúja, a rendőrség vette át a nyomozást.
Emellett a hallgatói önkormányzat egyik balatoni bulijából is rendőrségi ügy lett. Erről részleteket egyelőre nem tudunk, csak azt, hogy a rendőrség hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indított nyomozást.
Mindeközben a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is vizsgálja az egyetem gazdálkodását – tudtuk meg.
A gazdálkodásokkal összefüggő nyomozások és vizsgálatok pikantériája, hogy a Corvinus Egyetem amúgy is nehéz anyagi helyzetben van: miközben komoly adósságot görget maga előtt, az állami támogatása ez évtől 25 százalékkal csökkent, az elmúlt öt évben pedig mintegy 40 százalékkal lett kevesebb a felsőoktatás állami finanszírozása. | Nyomoznak egy corvinusos HÖK-buli miatt | Nyomoznak egy corvinusos HÖK-buli miatt - Az egyetem alapítványának könyvkiadója is a rendőrség látókörébe került. A KEH is vizsgálódik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2013/09/30/nyomoznak_egy_hok-os_buli_miatt/ | 2013-09-30 12:22:45 | true | null | null | Index |
A valóság persze tőlünk nyugatra sem ennyire idilli; ott is megesik, hogy a parlamenti választások után hirtelen az „új fiúk” tulajdonába kerül egy-egy társaság, amely aztán alkalmasnak bizonyul közbeszerzési sikerekre. Ha sok efféle sztorira derül fény, az elemzők általában úgy fogalmaznak: a gazdaság egyre kitettebb a politikának. Az viszont már-már a beteljesült államkapitalizmus, amikor a top 50-es vagy 100-as kiadványok új csillagai szinte kizárólag olyan pénzgyárosok, akiket szikével sem lehetne leválasztani az épp uralkodó hatalmi gépezetről (értsd: közpénztúladagolás nélkül egyszerűen senkik lennének).
A Forbes legfrissebb rangsora például azzal indít, hogy „soha magyarországi gazdaglistán nem szerepelt ember még akkora vagyonnal” (381,3 milliárd forint), mint Mészáros Lőrinc. Az állami megbízások, hitelek, támogatások és barátok révén tollasodó felcsúti befektető ráadásul úgy előzte meg mára az OTP-s Csányi Sándort, hogy 2015-ben volt először értelme számba venni a javait, a korábbi években be sem fért az első ötvenbe.
Abban az országban, ahol a mostani Mészáros-diadal csúcsteljesítménynek számít, nyilván az is teljesen helyénvaló, hogy egy 2015 előtt Orbán-barátnak, majd 2018-ig ellenzékinek mutatkozó „nagyvállalkozó” hirtelen úgy érzi: 20-25 esztendő alatt felépített vállalatcsoportokat kell átadnia – ráadásul egy csomagban – a Nemzeti Együttműködés Rendszerének. Simicska Lajossal a legutóbbi nyáron ez történt. Először (egykori) társa, a mindvégig a miniszterelnök holdudvarában maradt Nyerges Zsolt lett a cégkonglomerátum ura, de csak afféle strómanként. A médiaérdekeltségek átpozicionálását (vagy bezárását) nem az új bejegyzett tulajdonos, hanem a kormánypárti sajtóholding főalakja, Liszkay Gábor vezényelte le. A vagyonkezelői, mezőgazdasági, reklámpiaci és építőipari társaságok sorsáról pedig Nyergesnek már júliusban egy Vörös József nevű ügyvéddel kellett egyezkednie. Utóbbi nem akárki: Mészáros Lőrinc szinte minden személyes bizniszénél (földvásárlás, vállalatindítások), illetve a felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiánál is ő az alapító-tulajdonosok bejáratott jogi képviselője.
A Válasz most – okulásul, illetve a jegyzőkönyv kedvéért – kibogozta az elmúlt ciklusokban lehetetlenül bonyolultra csomózott Simicska-exbirodalom céges szálait. Arra jutottunk, hogy a fideszesből Jobbik-szimpatizánssá vált, majd önmagát a politikai semmibe kormányzó üzletember mintegy hatvan gazdasági egységtől vált meg egycsapásra (miként a G7 gazdasági portál kiszúrta, csak a kecsketenyészéssel foglalkozó Hárskúti Mezőgazdasági Zrt. maradt a családja kezében). A korábbi híradásokban jobbára az anyavállalati státuszú társaságokat szerepeltették, ezért nem derülhetett ki, hogy
a valóságban 52 cég, a teljes Simicska-hagyaték közel 90 százaléka landolt Vörös Józsefnél.
(És további néhány felszámolás vagy végelszámolás alatt álló „jószág”, például a nyáron ellehetetlenített Heti Válasz kiadója, pontosabban a kft. kisebbségi tulajdonrésze.)
Alábbi gyűjtésünkből az is kiolvasható, hogy az 52-ből 15 társaságot már hivatalosan is átírtak Mészáros Lőrinc nevére; ez lényegében a teljes Mezort-agrárcsoportot jelenti. A gyorsaságnak itt szimbolikus jelentősége volt, hiszen ha a felcsúti milliárdos minden régi és újonnan szerzett szántóterületét „összeboronáljuk”, már 36 ezer hektárnál – Magyarország területének csaknem 4 ezrelékénél – járunk, ami valamivel több, mint a Csányi Sándorhoz sorolt földek nagysága. Mészáros tehát nemcsak a nemzetgazdaságban, hanem ebben a speciális szektorban is az OTP-vezér fölé nőtt.
Az 52 érdekeltségből 37 papíron még Vörös Józsefnél vesztegel, illetve várja sorsa beteljesedését. Olyan csekélységekről van szó például, mint a közterületi reklámozással foglalkozó teljes Mahir-csoport, melynek működésébe az elmúlt években szerződés-felbontásokkal, hirdetőoszlop-kidöntésekkel is próbált beavatkozni a hatalom. Ezeket a csatákat Simicska megnyeregette, aztán a háborút a 2018-as választásokkal elveszítette, így a Mahir visszaolvadt a NER-be, és a cég reklámfelületein ismét kormányzati kampányok dübörögnek.
A hirdetőoszlopok sorsa önmagában is jelképes, az meg pláne, hogy a Simicska-birodalom korábbi „irányítótornya”, a XI. kerületi Radóc utca 8. szám alatti villaépület ma már szintén Mészáros Lőrinc ügyvédjéé. (A földhivatali adatok szerint az ingatlan közvetlen birtokosa a Vörös-kelléktárba tartozó Mahir Zrt.) Legendák keringenek arról, hogy Simicska Lajos a régi időkben minisztereket, államtitkárokat előszobáztatott a Radócban, 2015-ös fordulata után pedig Orbán-ellenes stratégiai „fészekként” működtette az irodát.
Mindeddig azt sem verte senki nagydobra, hogy a felcsútiak ügyvédje 2018. november 8-ával egy meglepetésemberre bízta a Simicskától visszaszerzett hálózat csomóponti társaságainak irányítását. Olyasvalakire, aki 2015-ig az állam egyik tartóoszlopa volt, sőt ebben az esztendőben a Forbes magazin őt választotta a negyedik legbefolyásosabb nőnek a hazai közéletben. Vida Ildikó – merthogy róla van szó – a „magyar köztisztviselők kitiltása az Egyesült Államokból” című folytatásos teleregény hatására távozott a NAV éléről, majd éppen Simicska Lajos nyújtott neki menedéket a Mezort és a Közgép vezető testületeiben. Nyáron még őt is árulóként kezelte a NER; az átmeneti Nyerges-érában annak rendje és módja szerint ki kellett iratkoznia a két cég tisztviselői karából.
Aztán jött a teljes rehabilitáció: Vörös doktor Vida Ildikót nevezte ki a Pro-Ráta, a Pro-Aurum és a Megapolis Media részvénytársaságok, valamint a B-Reklám Kft. élére – ezek azok az anyavállalatok, amelyek leágazásai között találjuk például a Mahirt és a Közgépet.
Szabályt erősítő kivételként olyan korábbi Simicska-érdekeltségek is akadnak, amelyeket nem Mészáros Lőrinc közvetlen környezetéhez csatlakoztattak. Ilyen például a Hír Tv és a Hung-Ister műsorgyártó vállalat; ezek a Liszkay Gábor-féle a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány égisze alatt egyesültek a többi kormányszócsővel. A reklámügynökségi piacon aktív I.M.G. Inter Media Group–Media Dynamics-csoport közben az állami kampányokat bonyolító Balásy Gyula érdekkörébe sodródott, míg a Balatonfüreden vitorlásközpontot üzemeltető egykori Közgép-leánycég, a Solum-Invest Kft. végső haszonhúzója egy Seychelles-szigeteki offshore-társaság mögé bújó ismeretlen alak lett.
Simicskától a Mészáros-körig:
ezt az 52 érdekeltséget szerezte meg a felcsúti lobbi
Az agrárcsoport, amely Nyerges Zsolt és Vörös József érintésével már Mészáros Lőrinc közvetlen tulajdonába került
A Mezort Általános Befektetési Zrt. (1) áttételesen három nagy nyugat-dunántúli agrárcég tulajdonosa; ezek a Lajta-Hanság Zrt., a Sárvári Mezőgazdasági Zrt. és a Szombathelyi Tangazdaság Zrt. Mindegyikük 2001-ben privatizált állami gazdaság (2051-ig szóló földhasználati jogokkal). A teljes csoport – az anyavállalattal együtt – összesen 15 érdekeltséget foglal magában az alábbi struktúra szerint:
A Mező Befektetési Termelő és Szolgáltató Zrt. (2) nevű Mezort-leánycég alá tartozik a Ság-Ép Építőipari és Szolgáltató Kft. (3), a Sárvári Vadkert Ingatlanhasznosító és Beruházó Zrt. (4), illetve az imént említett Sárvári Mezőgazdasági Zrt. (5). Utóbbi további három társaságban rendelkezik kisebb-nagyobb tulajdonrésszel: a Sárvár 2002. Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Hulladékkezelő Kft.-ben (6), a GAK Oktató, Kutató és Innovációs Nonprofit Közhasznú Kft.-ben (7) és az MTT Tej Magyar Tejtermelői Szervezet Kft.-ben (8).
Az Investmen 2001 Vagyonkezelő Zrt. (9) nevű második Mezort-leány birtokolja a Szombathelyi Tangazdaság Zrt.-t (10).
A harmadik közvetlen Mezort-egység, az Óvár-Agro Befektetési, Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt. (11) felügyeli a Gépkör Szolgáltató Kft.-t (12) és a Lajta-Hanság Mezőgazdasági-, Termelő-, Kereskedő és Szolgáltató Zrt.-t (13), mely egyben a Dél-Balatoni Agro Növénytermesztési Kft. (14) tulajdonosa.
A Mezort-Agro Termelő és Szolgáltató Kft. (15) pedig a negyedik cég, amelyben közvetlen részesedése van a Mezort Zrt.-nek.
A Mezort-csoport a 2017-es évről szóló mérlegbeszámoló szerint közel 18 ezer hektáron folytat növénytermesztést. Mészáros Lőrinc agrárcsúcsmenedzsere, Csák Gyula a minap úgy nyilatkozott a Világgazdaságnak, hogy a felcsúti milliárdos a Mezort teljes beolvasztása után mintegy 36 ezer hektárnyi szántófölddel rendelkezik majd. (Csányi Sándor jelenleg 35 ezer hektáron gazdálkodik.)
Azok az egykori Simicska-társaságok, amelyek Nyerges Zsolton keresztül Mészáros Lőrinc ügyvédjéhez kerültek
Noha Simicska Lajost leginkább a Magyar Nemzet napilap, a Mahir plakátcég és a Közgép nevű építővállalat egykori tulajdonosaként ismerhetik az olvasók, a valóságban ennél szélesebbet harapott a magyar piacból. Mostanra a 15 Mezort-tagvállalat mellett további 37 érdekeltség került a Mészáros-klubhoz, név szerint Vörös Józsefhez. A teljes portfolió öt csomóponti vállalat alá sorolható; ezek mindegyikét közvetlenül birtokolta Simicska Lajos, majd Nyerges Zsolt, újabban pedig Mészáros Lőrinc ügyvédje. A hálózat legfontosabb cégeinek irányítását Vörös meglepetésre az egykori Simicska-bizalmas Vida Ildikóra, a NAV volt elnökére bízta.
A Vida által vezérigazgatott Pro-Ráta Holding Zrt. (16) leányvállalatai közé tartozik a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. (17), amely annak ellenére sincs felszámolás alatt, hogy a cég által kiadott újságot Simicska a 2018-as választások után bezárta. Ugyancsak aktív társaság a frekvenciáit vesztett Lánchíd Rádió Műsorszolgáltató Kft. (18), illetve az ennek alárendelt Lánchíd Kereskedőház Kft. (19). A Pro-Ráta legfontosabb leánya a Neo-Met Ingatlanforgalmazó és Vagyonkezelő Kft. (20), amely egy Pro A (21) és egy Pro B (22) nevű vagyonkezelő kft.-n keresztül meghatározó tulajdonosa a Közgép Építő Zrt.-nek (23). A gigacégnek hat további társaságban van tulajdonrésze: az E-OS Energiakereskedő Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.-ben (24), a Közgép-Ingatlanfejlesztő Kft.-ben (25), a Közgép-Kivitelezési Zrt.-ben (26), a Közgép-Energia Energiahasznosító és Fejlesztő Kft.-ben (27), a C.S.K.K. 2009 Kft.-ben (28) és a Transdanuvius 2000 Távközlési Kft.-ben (29). Utóbbinak pedig van még egy saját „kisleánya” is, amely a Dunántúli Távközlési és Biztosítóberendezési Építő Kft. (30) nevet kapta. Ugyancsak a Pro-Ráta–Neo-Met–Pro A és B tulajdonosi láncban találjuk azt a – jelenleg már Vida Ildikó vezette – B-Reklám Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t (31), amely a hirdetőoszlopairól ismert Mahir Magyar Hirdető Zrt.-t (32) birtokolja. A plakátcéghez tartozik Simicska korábbi XI. kerületi (Radóc utcai) főhadiszállása, valamint négy leánycég: a Mahir Keszthely Kft. (33), a Mahir Kiállítás és Rendezvény Szervező és Kivitelező Kft. (34), a Mahir Cityposter Kft. (35) és a Mahir Többlet Ajándéktárgy Kft. (36).
A második, ugyancsak Vida Ildikó által irányított csomóponti vállalat a Pro-Aurum Vagyonkezelő Zrt. (37). E cég leányai között két ingatlanos társaságot találunk: a Breda-2000 Vagyonkezelő és Befektető Zrt.-t (38), valamint az egykor Csintalan Sándor fémjelezte Rác-Ing Ingatlanhasznositó-Beruházó Kft.-t (39). Továbbá több reklámtevékenységre szakosodott érdekeltséget, így a BudaMédia Reklámszervező Kft.-t (40), a BudaMédia Rózsadomb Reklámszervező Kft.-t (41), az A Plakat Kft.-t (42) és a Publimont Hirdetésszervező Kft.-t (43). Utóbbi két „üzem” a Rózsaházak-irodakomplexumban működik – a rózsadombi épületegyüttes tulajdonosa régóta az Appeninn-csoport, amely jelenleg Mészáros Lőrinc és Tiborcz István közös tőzsdei egysége. A Publimont továbbá arról is híres, hogy van részesedése a BKV hirdetési cégében, a Peron Reklám Kft.-ben (44).
Ugyancsak a Rózsaházakban van a székhelye az immár közvetlen Vörös József-tulajdonban lévő, szintén a közterületi reklámpiacon aktív Euro Publicity Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek (45). Ez a vállalat is „futtat” leányokat: a Patient Media Kiadó- és Szolgáltató Kft.-t (46) és a VM Eger Hirdetésszervező, Hirdetésközvetítő és Tanácsadó Kft.-t (47).
Szintén Vida Ildikó vezérli az egykor az ingyenes terjesztésű Metropol napilap kiadásával ismertséget szerzett, majd a TV2 megvételével sikertelenül kísérletező Megapolis Media Vagyonkezelő Zrt.-t (48). A társasághoz három alegység tartozik: a Double 6 Dominoes Kft. (49), a sonitusMedia Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (50) és az MTG Metro Gratis Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (51).
A Mundus Invest Vagyonkezelő Zrt.-ben (52) is Vörös József az egyedüli részvényes. Ez a vállalat anno azt a B+N Referencia Zrt.-t birtokolta, amely az állami épületüzemeltetési tenderek egyik üstököse volt – és maradhatott is, miután már 2015-ben kikerült a Simicska-csapat portfoliójából.
Borítókép: AFP/Besenyei Gergely
Ha tetszett a cikk, kérjük,támogassa a Válasz Online munkáját, éskövessen minket Facebookon!
#Mészáros Lőrinc#Nyerges Zsolt#Simicska Lajos#Vida Ildikó | Exkluzív: a Mészáros-körnél landolt a Simicska-hagyaték - Válasz Online | Exkluzív: a Mészáros-körnél landolt a Simicska-hagyaték | null | 1 | https://www.valaszonline.hu/2019/01/08/mahir-kozgep-radoc-vida-ildiko-meszaros-lorinc/ | 2019-01-10 23:09:00 | true | null | null | valaszonline.hu |
A múlt hétfőn Párizsban, a Théatre du Chatelet-ben igazán impozáns gálán adták át az Aranylabdát, azóta pedig már lecsillapodtak a kedélyek. Vinícius Júniornak is volt ideje, hogy lenyelje a békát, amiért nem ő kapta meg a trófeát, hiába szivárgott ki előzőleg a "tuti" információ, hogy ő lesz a befutó. Már az sem téma, hogy a Real Madrid a gála napján testületileg lemondta a párizsi utat, merthogy közben kitudódott, Rodri, a Manchester City játékosa lesz a díjazott. Lám, így is lett, és el lehet töprengeni, ez miként derülhetett ki, hogyha erről csak néhány személy tudhatott. (A házigazda France Football főszerkesztője szerint a Real Madrid igyekezett nyomást gyakorolni rá, árulja el, Viníciusé lesz-e a díj, ő mélyen hallgatott, és szerinte ezt a spanyolok nemnek vették.)
Szóval már kilencedik napja túl vagyunk a gálán. Így most már igazán ideje lenne megtudni, mi is lett a szavazás pontos végeredménye.
Mert azt tudjuk, hogy Rodri, Vinícius Júnior, Jude Bellingham, Dani Carvajal és Erling Haaland az első öt sorrendje, ám a számszerű végeredményt, hogy ki mennyi szavazatot kapott, még mindig nem hozták nyilvánosságra. Mi több, a France Football a gála másnapján körlevélben kérte a száz zsűritagot, ne árulják el, hogyan voksoltak.
Olyan ez, mintha az olimpián kihirdetnék a 100 méteres síkfutás végeredményét, de a célfotót nem mutatnák meg. Jó néhány újságíró gondolta úgy, hogy ez így nincs rendjén. A salvadori Bruno Porzio nyitotta a meg a sort, ő már másnap közzétette a saját tízes listáját (nála amúgy Bellingham, Haaland és Toni Kroos a dobogósok). S már huszonegy újságíró árulta el, hogyan szavazott. Közülük tizenkettő Rodrit tette az első helyre, hat Vinícus Júniort. A spanyol zsurnaliszta nem titkolta, hogy nála nem honfitársa, hanem a brazil került az első helyre.
Jegyezzük meg, hogy tavaly is napokat kellett várnunk, de akkor csak öt napot, amíg kiderült a pontos végeredmény. 2023-ban október 30-án koronázták meg nyolcadszor Lionel Messit, és november 4-én tudtuk meg, hogy 462 ponttal végzett az élen, megelőzve Haalandot (357) és Kylian Mbappét (270). Akkor azért nem nagyon volt kérdéses, hogy az argentinokat a vb-címig vezető Messi nyer. A 2022-es, év végi katari világbajnokságon 7 gólt és 3 gólpasszt jegyzett, a franciák ellen fináléban is duplázott, és a torna legjobb játékosának választották.
Azt, hogy idén Rodri mennyivel nyert Vinícius Júnior előtt, a France Football ígérete szerint szombaton, tizenkét nap után tudhatjuk meg. Végül is jobb későn, mint soha. | A titok | Heves vármegyei hírportál | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/sportjegyzet/2024/11/a-titok | null | true | null | null | HEOL |
Közleményükben azt írják, hogy a vizsgálat "szabálytalanságok, mulasztások sorozatát tárta fel". Úgy fogalmaznak, hogy a város polgárai és a szélesebb közvélemény részéről jogos elvárás, hogy a vizsgálat eredményeit, részleteit, a felelősök személyét megismerhessék.
Hozzáteszik, ennek ellenére az ÁSZ nem akarja nyilvánosságra hozni a szóban forgó dokumentumot. Az LMP közleményében úgy fogalmaz, hogy a jelentést "a hivatal el akarja titkolni" annak ellenére, hogy a kérdésben a számvevőszéki törvény értelmében az anyagot feltétlenül nyilvánosságra kell hozni.
Az LMP ezért közérdekű adatigényléssel fordul az Állami Számvevőszékhez. Szilágyi Péter, az Országgyűlés önkormányzati bizottságának LMP-s tagja pedig újra kezdeményezi, hogy a bizottság "a csőd szélére került és belpolitikai állóháborúba süllyedt város" helyzete kapcsán hallgassa meg Tétényi Éva, jelenlegi független és Meggyes Tamást volt Fideszes polgármestert. | Belföld: Az ÁSZ titkosította esztergomi jelentését? | Az LMP kikéri az Állami Számvevőszéktől (ÁSZ) a fideszes Meggyes Tamás által korábban vezetett, előző esztergomi önkormányzat gazdálkodásáról készített, egyelőre nyilvánosságra nem hozott jelentést - közölte hétfőn az LMP az MTI-vel. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/az_asz_titkositotta_esztergomi_jelenteset_-987451 | 2011-02-21 17:10:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Október 21-én Orbán Viktor rekordot döntött: ő lett a megszakítás nélkül leghosszabb ideig hivatalban lévő magyar miniszterelnök, megelőzve a korábbi listavezető Tisza Kálmánt. Orbán miniszterelnökségének hossza nem csak magyar, de uniós és világszinten is dobogós.
Orbán Viktor 2024. október 21-én már 14 éve és 145 napja volt egyhuzamban Magyarország miniszterelnöke. Ilyen hosszú folyamatos miniszterelnökségre 134 éve nem volt példa, legutóbb ugyanis Tisza Kálmán 1875 és 1890 között töltötte be 14 évig és 144 napig ezt a tisztséget.
Orbán Viktort és Tisza Kálmánt megközelíteni csak páran tudták e tekintetben: Lázár György 1975 és 1987 között 12 évet és 41 napot volt kormányfő, Bethlen István pedig 1921 és 1931 között 10 évet és 132 napot. A top 10-es listára még egy politikus felfért a 2000-es évekből: Gyurcsány Ferenc 2004 és 2009 között 4 évet és 202 napot volt Magyarország miniszterelnöke, ami a hetedik helyre volt elég.
Orbán Viktornak viszont nem ez az első miniszterelnöki időszaka. Az első Orbán-kormány 1998 és 2002 között volt, így azokat az éveket is hozzáadva már több mint 18 évet volt Orbán Magyarország kormányfője. Ezeket az éveket is hozzáadva - tehát nem a megszakítás nélküli, hanem az összesített hivatalban töltött időt nézve - Orbán Viktor már 2020 novemberében leelőzte Tisza Kálmánt.
Ha nem történik jelentős változás, akkor ezekhez a rekordokhoz még 18 hónapot hozzátehet Orbán Viktor, így 2026-ra megszakítás nélkül 16, összesen pedig 20 évvel ő lesz Magyarország leghosszabban hivatalban lévő miniszterelnöke.
Uniós és világszinten is kimagasló eredmény
Orbán Viktor a rendszerváltás óta eltelt 35 év majdnem felét töltötte miniszterelnöki pozícióban. Ugyanezen idő alatt az EU többi tagállamában csak két kormányfő volt hosszabb ideig megszakítás nélkül a saját országának élén. Az első helyen Jean-Claude Juncker áll, aki 1995 és 2013 között közel 19 évig volt Luxemburg miniszterelnöke. Utána Angela Merkel áll a második helyen, aki 2005 és 2021 között 16 évig volt Németország kancellárja.
A tíz éves határt ezen kívül még négyen lépték át: Mark Rutte, Hollandia miniszterelnöke (13,7 év 2010 és 2024 július között), Jacques Chirac, Franciaország elnöke (12 év 1995 és 2007 között), Bertie Ahern, Írország miniszterelnöke (11,9 év 1996 és 2008 között) és Göran Persson, Svédország miniszterelnöke (10,5 év 1996 és 2006 között).
Világszinten is említésre méltó Orbán Viktor miniszterelnökségének hossza. A jelenleg hatalmon lévő kormányfők közül ő áll az ötödik helyen. Ugyan az első, második és negyedik helyen abszolút vagy alkotmányos monarchiák államfői foglalnak helyet, egy parlamentáris demokrácia is megelőzi hazánkat: ez a Dominikai Közösség, ahol Roosevelt Skerrit több mint 20 éve tölti be a miniszterelnöki pozíciót.
A magyarhoz hasonló politikai berendezkedésű országok közül tehát Orbán Viktor a világ második helyét foglalja el a miniszterelnökségének hosszát tekintve.
Szabó Krisztián | Orbán Viktor lett a megszakítás nélkül leghosszabb ideig hivatalban lévő magyar miniszterelnök | Hétfőn Orbán Viktor megdöntötte Tisza Kálmán 14 éves és 144 napos rekordját. | [
""
] | 0 | https://atlatszo.hu/adat/2024/10/22/orban-viktor-lett-a-megszakitas-nelkul-leghosszabb-ideig-hivatalban-levo-magyar-miniszterelnok | null | true | null | null | atlatszo.hu |
Hazája javára lemond Svájcban lévő minden vagyonáról a tavaly megbuktatott volt tunéziai elnök, Zin el-Abidin ben Ali - jelentette be a korábbi államfő ügyvédje hétfőn Bejrútban. A libanoni ügyvéd közölte: a svájci külügyminisztériumnak levelet küldött, amelyben tájékoztatta a svájci hatóságokkal ügyfele döntését.
"Ezennel engedélyezem, hogy minden állítólagos vagyont minden további jogi vagy egyéb intézkedés és ügyfelem további jóváhagyásának szükségessége nélkül átadjanak a tunéziai államnak" - áll a Bernbe küldött levélben Akram Azúri ügyvéd szerint. Mindazonáltal hozzátette, hogy a volt elnök változatlanul tagadja, hogy bármilyen ilyen, Svájcban rejtegetett vagyon létezne. Azúri bejelentette, örömmel utazik el Svájcba Tunézia új elnökével, Monszef Marzúkival, hogy a ben Ali nevén lévő bármilyen pénzt visszajuttassák Tunéziába.
Svájc tavaly októberben azt jelezte, hogy nagyjából 63 millió dollár értékben zárolt olyan számlákat, amelyeken Tunéziából származó pénzek vannak. A svájci hatóságok célja, hogy amilyen gyorsan csak lehet, visszakerüljön Tunéziába az a pénz, amelyhez Ali és környezete törvénytelen módon jutott hozzá.
Zin el-Abidin ben Ali, felesége és családjaik az elnök 23 évig tartó uralma idején feltehetőleg hatalmas vagyonokat halmoztak fel külföldön. Az elnök feleségének fényűző életmódja sokak számára a korrupció jelképe és ékes bizonyítéka volt Tunéziában. A tunéziai külügyminiszter tavasszal közölte, először a Libanonba és Svájcba menekített pénzeket próbálják meg visszaszerezni. Bejrút arról számolt be, hogy az egykori elnök feleségéhez köthető 45 millió dollárt találtak, amelyet vissza is juttatnak Tunisznak.
Zin el-Abidin ben Ali 2011 januárjában, az uralma elleni többhetes tömegtüntetések után menekült Szaúd-Arábiába Tunéziából. Hazájában szándékos emberölésben való bűnrészességért távollétében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Ellene és hozzátartozói ellen még több gazdasági és pénzügyi bűncselekmény vádjával folyik büntetőeljárás Tunéziában.
Rasid Gannúsi, a tunéziai törvényhozás legerősebb pártjának, a mérsékelt iszlamista Ennahdának a vezetője bejelentette, a volt elnök nem menekülhet el az igazságszolgáltatás elől. "Boldogok leszünk, ha visszakapjuk a tőlünk ellopott és külföldre vitt pénzeket, de nem mulasztjuk el minden elkövetett bűnért felelősségre vonni" - jelentette ki Rasid Gannúsi, aki 20 évet töltött száműzetésben Zin el-Abidin ben Ali uralma idején. | Visszaadja Svájcban őrzött vagyonát az elűzött tunéziai elnök | Hajlandó minden svájci bankszámlán őrzött vagyonát átadni az új tunéziai hatalomnak az ország tavaly elűzött elnöke, Zin el-Abidin ben Ali. A száműzetésben élő politikus, akit dollármilliók eltüntetésével vádolnak, ügyvédjén keresztül üzente meg, hogy minden svájci fityingjéről lemond, de továbbra is tagadja, hogy rejtegetett vagyona lenne az alpesi országban. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2012/07/visszaadja-svajcban-orzott-vagyonat-ben-ali-eluzott-tuneziai-elnok | 2012-07-16 23:49:00 | true | null | null | Origo |
A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) finanszírozását vizsgálva számos közpénzből is működő civil szervezetet találunk, amelyek pénzügyi beszámolóikat rendre nem teszik közzé, pedig erre törvény kötelezi őket. Gazdasági társaságok és önkormányzatok is feltűnnek az átláthatatlanul gazdálkodó hálózatban, annyi viszont még így is látszik, hogy a Jobbik felől több csatornán érkezik támogatás a HVIM felé. A párt alapítványa például éppen abban a faluban segítette egy szobor felállítását, amelyben a HVIM-alapító Toroczkai László indult a polgármesteri posztért, a frakció pedig amellett, hogy fizetést adott két HVIM-es vezetőnek, ellátta megbízásokkal Toroczkai ügyvéd apját is.
Miután az akkor még csak 23 éves Toroczkai László 2001-ben viharos körülmények között szakított a MIÉP-el, megalapította a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) nevű szervezetet, amely alapítójának hála hamar nemzetközi ismertségre tett szert. Toroczkait nem sokkal a HVIM megalapítása után, 2004-ben kitiltották Szerbiából, miután szerb fiatalokkal verekedett össze. Ezután 2005-ben kitiltották Romániából, majd egy évvel később Szlovákiából is. 2006-ban aztán Toroczkai az őszi zavargások egyik meghatározó alakjává vált, ő lett a “Szabadság téri ostrom hőse".
Ugyanebben az évben Toroczkai mégis megvált az elnöki poszttól, amit Zagyva György Gyula vett át. Ennek oka az volt, hogy a Csongrád megyei ügyészség az őszi események után decemberben eljárást indított a HVIM ellen. Az ügyészségi vizsgálat végül azt mondta ki, hogy a HVIM törvényesen működik, a mozgalom pedig ezután látványos növekedésbe kezdett.
A fejlődés legkézelfoghatóbb eleme a Magyar Sziget nevű rendezvény, amely a kezdetekben csak pár száz főt vonzott, 2010-ben viszont már szélsőjobboldal egyik legjelentősebb eseményeként emlegetették – ahol egyébként a szállásért SZÉP kártyával is lehet fizetni. A HVIM-nek a Magyar Sziget mellett lett “Nemzeti Gyerektábora" is, majd a repertoárt túrákkal bővítették. A HVIM-hez kötődik az Attila védvonal emléktúra, és a Legbátrabb város emléktúra is.
Ugyancsak a túráiról híresült el Lezsák Sándor veje, Moys Zoltán, aki a Börzsöny akciócsoport tagjaként a Kitörés túrát és a Horthy Miklós emléktúrát jegyzi. Mindkettőből volt botrány, a Kitörés túrát többen “nácinak" titulálták, a Horthy-túrát pedig a Teljesítménytúrázók Társaságának elnöke nem volt hajlandó a honlapjukon megjeleníteni.
A HVIM és Moys Zoltán között nem a túraszeretet az egyetlen kapocs. Moys a Hitlert éltető Dextramedia Kft. egyik tulajdonosa, a dextramedia.hu IP címén pedig több olyan honlapot találunk, amely a HVIM-hez szorosan köthető. Ugyanezen az IP címen fut a hvim.hu és a hvim.org, továbbá a magyarsziget.hu, a szentkoronaradio.hu, a toroczkailaszlo.hu, a zagyvagyula.hu, és itt van nemzetifront.hu-t is. Itt van annak a zenekarnak a honlapja is, amelynek karácsonyi estjét a kuruc.info-val közösen támogatta a Dextramedia.
Lezsák veje jól fekszik a közmédiánál
A Dextramedia Kft. az MTVA egyik gyakran foglalkoztatott külső beszállítója, a cég 2010 óta közel 400 millió forintnyi megrendelést kapott a közmédiától. Egyik legismertebb produktumuk az Ócsai lakóparkról szóló propagandafilm. Moys cégéhez nemcsak az MTVA irányából áramlik a közpénz. A társaságot összesen 38 millió forinttal támogatta az ORTT, és utódja, a Médiatanács is.
A Dextramediát megtaláltuk a 444.hu által nyilvánosságra hozott frakció-szerződések között is. Moysék 2011-ben 4,7 millió forintért szerződtek a Jobbikkal három munkára, őket kérte fel a frakció például az “Út a győzelemig Gyöngyöspatán" című demonstrációs anyag elkészítésére. Arról, hogy pontosan milyen kapcsolat van Moysék és a HVIM, továbbá a Dextramedia Kft. és a Jobbik között, szerettük volna Lezsák Sándor vejét, vagy tulajdonostársait megkérdezni, ám ők azt közölték:
“Nem kívánunk a lehetőséggel élni."
Toroczkai László kérdésünkre, hogy a Dextramediával milyen a kapcsolatuk, azt közölte:
“Nekem nincs velük semmilyen kapcsolatom."
Az egyre bővülő rendezvényeiken felül 2010-ben a HVIM újabb sikert könyvelhetett el, hiszen a Jobbiknak hála Zagyva György Gyula parlamenti képviselővé vált. Zagyva ekkor átadta Toroczkainak az elnöki posztot, és ezúttal ő lett a tiszteletbeli elnök. A villanyszerelő végzettségű Zagyva egy egészen új stílust hozott be a “nemzet templomába". Alig pár nappal az új parlament megalakulása után a képviselő a folyosóra hívta ki egyik fideszes képviselőtársát, amiért az kommentálta interpellációját. “Ezt majd a folyosón megbeszéljük" – szólt oda kocsmai stílusban a frissen beiktatott jobbikos képviselő, aki ezután sem fékezte magát. Előszeretettel emlegette például a parlamentben a “cigánybűnözést".
“Aki erős, annak több jár" – Zagyva György Gyula from atlatszo.hu on Vimeo.
Közben az elvbarátai sem tétlenkedtek. Incze Béla, a HVIM mozgalom alelnöke 2012-ben Szálasi-idézeteket küldött az alkotmány-előkészítő bizottságnak, továbbá “a cionisták" elleni támadásra szólított fel. Incze Bélát gyanúsítják egyébként a fővárosi zsidó emlékművek megrongálásával is. A HVIM 2013-ban a Pax Hungarica Mozgalommal közösen beszéddel és koszorúval “tisztelgett" Szálasi Ferenc előtt.
Hiányzó beszámolók, átláthatatlan pénzügyek
Bár a mozgalom vezetői és tagjai a felszínen hangos akciókkal próbálják meg felhívni magukra a figyelmet, akkor mindannyian elcsendesülnek, amikor a finanszírozásról kellene tájékoztatást adni. A vezetőktől már egy olyan egyszerű információt sem lehet megkapni, hogy körülbelül mekkora költségvetéssel ment a Magyar Sziget, mennyi pénz kell ahhoz, hogy évről évre megrendezhessék.
Toroczkai ezirányú kérdéseinkkel Zagyvához irányított minket, mondván hogy a rendezvényeken előadóként volt jelen, ahol a szórakozásból kivette a részét, a szervezési munkákból viszont nem. Zagyva az Átlátszónak nem akart konkrét számokat mondani, ehelyett csupán annyit közölt, hogy “veszteséges a rendezvény". Egy, a fesztiválok területén jártas forrásunk szerint mintegy 10 millió forint kell például a 2013-ashoz hasonló esemény megendezéséhez.
Amellett, hogy a Magyar Sziget finanszírozása átláthatatlan, alig lehet tudni valamit a mozgalom és a hozzá köthető Hatvannégy Vármegye a Magyarság Önszerveződéséért Alapítvány pénzügyeiről. Bár mind a mozgalomnak, mind az alapítványnak beszámolási kötelezettsége van, dokumentumaiknak csak egy részét lehet fellelni. A beszámolókat 2012 óta az Országos Bírói Hivatalnál kell letétbe helyezni, amely ezután a közzétételről gondoskodik. Mivel a birosag.hu-ra nem kerültek fel a beszámolók, megkerestük az OBH sajtóosztályát, hátha csak valamilyen hiba törént. Az OBH viszont arról tájékoztatott: sem a mozgalom, sem az alapítvány nem küldte el nekik a dokumentumokat.
Mivel mindkét szervezet esetében a Szegedi Törvényszék az eljáró bíróság, így megkerestük a Szegedi Törvényszéket is, hátha ott találunk valamilyen, a finanszírozásra vonatkozó dokumentumot. Itt is csak részben jártunk sikerrel. Mint mondták, a mozgalom iratai jelenleg az ügyészségre történt felterjesztés miatt nem állnak a bíróság rendelkezésére, az alapítvánnyal összefüggésben pedig csak a 2006, 2007, 2008, 2009. évi beszámolókat találtuk meg. Ezekből kiderül, 2005-2009 között az alapítvány 35 millió forintról döntött, a támogatás egy része pedig az adózók által felajánlható 1 százalékból jött össze. A NAV honlapján megtalálható tájékoztatóból kiderül az is, hogy 2010 óta további mintegy 9 millió forintot kapott az alapítvány 1 százalékos felajánlásokból. Hogy ezekkel a pénzekkel pontosan mi lett, azt a fellelhető dokumentumokból nem lehet megtudni.
A nyilvánossággal mindezt az alapítvány jelenlegi képviselője, Varga László oszthatná meg, aki azonban nem reagált megkereséseinkre. A mozgalom ügyeiről pedig Turner Gábor tudna tájékoztatást adni, ám ő is elzárkózott attól, hogy az Átlátszónak nyilatkozzon. Pedig a két HVIM-es vezető a mozgalmon kívül is több szálon kötődik Toroczkai Lászlóhoz.
Az ásotthalmi kampánystrand
Varga László, aki egy ideig a szegedi HVIM vezetője volt, tulajdonos volt abban a Dave-Safety Kft.-ben is, amely az ásotthalmi strandot üzemeltette egészen 2014-ig. A Dave-Safety Kft. 2010-2012 között tipikus alvó cég volt, nulla gazdasági aktivitással, nem bocsátott ki számlát, és egy-kettőn kívül nem is fogadott be. A társaság jelenleg NAV végrehajtás alatt van, tehát bevalott vagy kivetett adót, adóbírságot nem fizettett meg és ezért ezt a NAV megpróbálja rajta behajtani. Bár hivatalosan Toroczkainak nincs köze se a céghez, se a strandhoz, a helyiek mégis arról számoltak be: sokat köszönhet nekik. Volt olyan, aki egyenesen a strandnak tulajdonította Toroczkai elsöprő választási győzelmét:
“Toroczkai nyíltan kampányolt a strand segítségével. Az Ásotthalom Strandjának kedvelői nevezetű oldalon osztotta meg például a lakossági fórumairól szóló meghívót adminként. Rendezvényeket is szerveztek, ilyen volt például az I. Rózsa Sándor fesztivál. Nyilván ez is sokat segített abban, hogy csont nélkül vitte a választást" – fogalmazott egyik forrásunk.
A helyiek szerint üzleti szempontból érthetetlen volt, hogy miért akarja a Dave-Safety Kft. átvenni a strand üzemeltetését, az önkormányzat ugyanis azt addig csak veszteségesen tudta megoldani. “2013-ig az önkormányzat üzemeltette a strandot. Az üzemeltetés mindig veszteséges volt, ezért örültek, hogy végre átvette egy cég" – mesélte az önkormányzat ügyeire rálátó forrásunk, aki szerint az is érdekes, hogy az együttműködés végül nem tartott sokáig. A strandot tavasszal kezdte el üzemeltetni a Dave-Safety Kft., a kampány után viszont az üzemeltetés visszakerült az önkormányzathoz.
Mivel az ügyletről nem lelhető fel nyilvános információ, ezért közérdekű adatigénylést nyújtottunk be az ásotthalmi önkormányzathoz, amely a kért dokumentumokat megküldte nekünk. Toroczkai László érdeklődésünkre elmondta, valóban ő döntött az üzemeltetés visszavételéről, amit ő azzal magyarázott, hogy nehogy felmerüljön vele szemben az összeférhetetlenség.
“Mivel a választási kampány idején, tavaly novemberben Ásotthalmon megjelent rágalmazó szórólapokon (amelyek miatt rendőrségi feljelentést tettem) összefüggésbe hoztak a fent nevezett céggel (a cég tulajdonosait valóban ismerem, de a strandüzemeltető vállalkozáshoz semmi közöm sem volt), ezért polgármesterként az egyik első intézkedésem volt, hogy az összeférhetetlenségnek még a látszatát is elkerülendő, kezdeményeztem az önkormányzat és a Dave-Safety Kft. közötti együttműködés megszüntetését, ami meg is történt“ – közölte Toroczkai László.
A strandot üzemeltető Dave-Safety Kft. mellett Varga László kültag volt Toroczkaiék családi vállalkozásában, a Balkán Bt.-ben is. Ez a cég 2013 júliusában szűnt meg, és nagy valószínűséggel azért törölték, mert nem adták be a cég 2011, 2012, 2013-as beszámolóit. Mielőtt törölték, a Balkán Bt. a Toroczkai László főszerkesztésével működő Magyar Jelen című lap társkiadójaként funkcionált. A Magyar Jelen fő kiadójaként a kanadai Hungarian Times Inc. nevű céget tüntették fel. A cégről Toroczkai annyit mondott: a Hungarian Times Inc. azzal a céllal jött létre, hogy a Magyar Jelen magyarországi megjelenését előkészítse.
Kanadai székhelyű médiavállalkozás
A magyarjelen.hu domaint vizsgálva jutunk el Turner Gáborig, a HVIM mozgalom társelnökéig, aki a mozgalom pénzügyeről szintén nem szívesen nyilatkozik. A magyarjelen.hu domain Tuneré, de ő volt tulajdonosa 2010-ig a szentkoronaradio.com domainnek is, amely ma a deres.tv-vel együtt orosz szerveren üzemel. Turneré volt ezen felül a nemzetirock.hu nevű domain is is, ami ma már az Innovatív Kommunikáció Alapítványé. Az alapítványról semmit nem tudni, annyi viszont biztos, hogy Ásotthalmon ez a szervezet is feltűnik. Toroczkai nem sokkal azután, hogy Ásotthalmon megválasztották, bejelentette: a helyiek ingyen fognak új újságot kapni.
“A mostani szám 1800 példányban lett kinyomtatva (sic), amely költségeit egy alapítvány állta" – tájékoztatták a lakosokat februárban a Rózsa Sándor népe című, havonta megjelenő kiadványról.
Arról nem beszéltek, hogy milyen alapítvány adja ki a lapot, egy általunk beszerzett példányából azonban kiderül: a költségeket az Innovatív Kommunikáció Alapítvány viseli. Hogy ez az alapítvány miből él, miből adja ki az újságot, azt nem lehet tudni, beszámolójuk ugyanis nekik sincs fent a birosag.hu-n, és a Szegedi Törvényszéknél ugyancsak nem találtuk meg a dokumentumaikat, mivel ezt is az ügyészségre küldték. Kerestük az alapítványt az újságban megadott e-mail címen, hiába. Ezután a domain.hu-n megadott telefonszámon próbáltuk a szervezetet elérni, ahol meglepetésünkre személyesen Turner Gábor mutatkozott be. Turner érdeklődésünkre, hogy hogyhogy ő van a vonal másik végén, azt mondta:
“Nem tudom, gőzöm nincs, hogy mit variálnak maguk. Adminisztrációs hiba lehet, nem tudom. Tudtommal Önök nem hatóság, meg ilyesmi, úgyhogy köszönöm szépen" – mondta, majd lerakta a telefont.
Toroczkai azt nem árulta el, hogyan találtak egymásra az alapítványal. Arra a kérdésünkre pedig, hogy miért épp az Innovatív Kommunikáció Alapítványt kérte fel a Rózsa Sándor népe című lap kiadására, miért vállalta a feladatot azt felelte:
“Fordítva történt. Ők kerestek meg azzal a szándékkal, hogy Rózsa Sándor egykori búvóhelyén, Ásotthalom területén lapot akarnak kiadni, s írjunk bele helyi vonatkozású cikkeket."
A homályos pénzügyek már a HVIM egyes tagjait is zavarják.
“Sokan keresik fel a mozgalmat azzal, hogy kisebb nagyobb összegeket adnának egy-egy célra, ám ezekről sosem lesz papír, csak mendemonda. A tagok a ‘bajtársi alapba’ mindenféle hivatalos papír, igazolás nélkül pénzt gyűjtenek a szervezetnek. Ami összejön, azt mind elnyeli a láthatatlan zseb. Felhasználásáról semmit sem tudunk. De a pénz, vagy legalább ennek értelmes hatása nem látható a mozgalmon" – közölte az Átlátszónak írt levelében egy csalódott HVIM-es.
Hasonló tapasztalatokat szerzett az Átlátszó is, amikor a támogatások útját próbálta felderíteni. A mozgalomnak álnéven ajánlottunk fel egy kisebb összeget, amit online szerettünk volna átutalni. Banszámlaszámot viszont egyáltalán nem kaptunk, mert mint mondták, olyanjuk nincs. A HVIM illetékese a személyes találkozót részesítette előnyben. A találkozón anélkül, hogy bármilyen papírt adott volna, zsebre tette a pénzt.
Levélírónk furcsállja azt is, hogy Toroczkai nagyvonalúan lemondott a polgármesteri bérének egy részéről. “Ki tudja miből tart el két gyereket, feleséget, házat" – tette fel a kérdést. Toroczkai vagyonnyilatkozatából kiderül: a polgármester szegény, mint a temlom egere, semmije sincs. Se ingatlana, se autója, se készpénze, se tartaléka, semmi. Egyedüli tulajdona a Balkán Bt., ám vagyonnyilatkozat e tekintetben biztosan sántít. A romániai cégadatbázisból ugyanis az derül ki, hogy Toroczkainak van egy másik cége is, a Filomeniamodels Srl. nevű, Romániában bejegyzett gazdasági társaság. Kérdésünkre, hogy ezt a társaságot miért nem tüntette fel vagyonbevallásában, Toroczkai azt mondta:
“Ez a cég körülbelül 8 éve semmilyen tevékenységet nem végez, 8 éve megszakadt a kapcsolatom a cég romániai székhelyét adó akkori üzlettársammal, úgy tudtam, hogy megszűnt a cég. Igyekszem ennek utánajárni, és ha valóban él a cég, akkor a megszünetéséről intézkedem."
Lecsorgó jobbikos pártpénzek
Bár a HVIM-esek szeretik mind a saját, mind a mozgalom és alapítványaik finanszírozását a nyilvánosságtól elzártan kezelni, annyi még így is látszik, hogy a Jobbik jócskán kiveszi a részét a támogatásukból.
Bár Toroczkai László határozottan kijelentette, a HVIM-et egyetlen forinttal nem támogatta sem a párt, sem a Jobbik alapítványa, a Gyarapodó Magyarországért Alapítvány honlapján több olyan hírt is találtunk, amely ezt cáfolni látszik. Az egyik ilyen hír a 2013 júniusi Felvidéki Magyar Sziget támogatásáról szól, a másik pedig a IV. Székely Fesztivál támogatásáról. Zagyva György mindehhez hozzátette a Rongyos Gárda emléknapot, amit elmondása szerint ugyancsak a Gyarapodó Magyaroszágért Alapítvány támogatott. Zagyva azt már nem volt hajlandó elárulni, hogy a támogatás mekkora összegű volt. “Mikor mennyi" – közölte.
A támogatásokról nem esik szó az alapítvány 2011-es és 2012-es beszámolóiban sem, és a részletekről hiába kérdeztem Szabó Gábor elnököt is, aki e-mailben feltett kérdéseinkre egyáltalán nem reagált. Mivel az érintettek közül senki nem mondta meg a pontos adatokat, ezért közérdekű adatigénylést nyújtottunk be az alapítványhoz, amely közpénzből működik, így álláspontunk szerint nyilvános, hogy kinek adtak támogatást, és az mennyi pénzbe került. Válaszukat várjuk, amint megérkezik, közöljük.
A Jobbik nemcsak a mozgalmon segített, a Gyarapodó Magyarországért honlapja szerint támogatta az ásotthalmi Magyar Mártíromság Emlékmű felállítását is. Ennek a támogatásnak részletei ugyancsak nem ismertek. Toroczkai mindenesetre a szobor támogatójaként nem a Jobbik-alapítványt nevezte meg, hanem a Hatvannégy Vármegye Alapítványt. Szerinte a szobor az támogatásukkal valósult meg, 5 millió forintból.
Míg a Jobbik alapítványa eseményeket támogatott, addig a Jobbik frakciójától a HVIM vezetői kaptak fizetést. Kürti Zoltán és Magvasi Adrián Gaudi-Nagy Tamás mellett dolgozott titkárként. Zagyva György Gyula elmondása szerint Kürti az új ciklusban is folytatta a munkát a Jobbiknál, és április óta az egykori szkinhed, ma már a tisztelt ház alelnökének választott Sneider Tamás mellett dolgozik. Arról, hogy Kürti és Magvasi mennyi ideig dolgozott a Jobbiknak, megkérdeztük a frakciót, ám választ nem kaptunk.
Tanulmányírási megbízások Toroczkai apjának
A Jobbik ügyeit jól ismerő forrásaink arról is beszámoltak: a frakció ellátta megbízásokkal Toroczkai László ügyvéd apját, Tóth Lászlót is. Tóth telefonos megkeresésünkre nem cáfolta, hogy dolgozott a Jobbiknak, bár részleteket ő sem akart elárulni.
“Mivel én ügyvéd vagyok, nem fogok semmiben válaszolni, hogy mit csináltam, meg mit nem csináltam. Nem vagyok közszereplő. Sok mindent csináltam, fölkérésre, én ennek a részleteiről nem vagyok köteles beszámolni önnek" – közölte, amikor a Jobbiknak készített tanulmányairól kérdeztük.
Toroczkai László szintén nem cáfolta, hogy apja dolgozott volna a Jobbiknak. Toroczkai László ezzel kapcsolatban azt mondta:
“Természetes és helyes dolognak tartom, hogy a Jobbik felkérte akár tanulmányírásra, akár bármilyen szóbeli tanácsadásra."
A 444 által nyilvánosságra hozott szerződésekből kiderül: egy bizonyos Tóth Lászlótól 2010-2013 között 4 tanulmányt rendelt a frakció, egyenként 560 ezer forintért. Ezek a következők:
Tanulmány elkészítése az elszakított területeken élő magyarság érdekképviseleti szervezeteiről. Tanulmány elkészítése a nemzeti radikalizmus lélektanáról. Tanulmány elkészítése a cserkészmozgalom történetérő és szabadidős pedagógiájáról. Tanulmány elkészítése a házasságon kívüli gyermekekről egy népi társadalom tükrében.
A Jobbiktól megpróbáltuk megszerezni ezeket a tanulmányokat, de adatigénylésünkre nem reagáltak. Az adatokért pert indítunk.
Korábbi cikkeink a szélsőjobboldalról itt elérhetőek. | Az országgyűlés és a közmédia is kiveszi a részét a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom finanszírozásából | Az országgyűlés és a közmédia is kiveszi a részét a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom finanszírozásából | null | 1 | https://atlatszo.hu/2014/07/07/az-orszaggyules-es-a-kozmedia-is-kiveszi-a-reszet-a-hatvannegy-varmegye-ifjusagi-mozgalom-finanszirozasabol/ | 2014-07-07 11:10:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Hegedűs Zsuzsa tarka életművéről már több alkalommal is írtunk, de továbbra sem győzünk betelni vele, és szenvedélyesen kutatjuk tovább, hogy vajon mi okból áldoz az adófizetők pénzéből most már havi bruttó 1,29 millió forintot a kormány arra, hogy a szociológust foglalkoztassa.
Nagy igyekezetünkben írtunk is pár hete egy levelet a Miniszterelnöki Kabinetirodának, hogy ebben a kérdésben kicsit tisztábban lássunk. Ezek voltak a kérdések:
1. Dolgozik-e jelenleg valamilyen projekten Hegedűs Zsuzsa?
2. Mikor tartott utoljára nyilvános eseményt Hegedűs Zsuzsa?
3. Kérem, hogy soroljanak fel legalább két olyan kormányzati intézkedést, kezdeményezést stb., amely mögött tetten érhető Hegedűs Zsuzsa munkája? Kérem, fejtsék is ki ennek kapcsán, hogy a tanácsadó asszony milyen formában vett részt az egyes kezdeményezés/intézkedés létrehozásában.
4. Mikor fog legközelebb nyilvános eseményt tartani Hegedűs Zsuzsa?
Nagy kár, de képzeljék, a mai napig nem kaptunk választ ezekre a kérdésekre! Pedig 2010 óta eddig közel 100 millió forint közpénzt keresett Hegedűs, ezért talán el lehetne árulni, hogy mégis mivel érdemelte ezt ki.
Így azonban nincs más út, magunknak kell az ügyet felgöngyölíteni, hogy mi mindent tett le ezért a pénzért az asztalra Hegedűs. Nem is olyan rég részletesen foglalkoztunk az általa vezetett alapítvánnyal, és meg kellett állapítanunk: Hegedűs alapítványánál úgy tűnnek el a tízmilliók, mint mosásban a zoknik. Késve leadott beszámolók, utólagos javítások, fals irodacím, kikapcsolt telefon, érthetetlen elszámolások, hiányzó tízmilliók – címszavakban ezeket találtuk, de az egész képtelenség áttekintéséhez kérjük, tekintsék át cikkünket, megéri! Cikkünk nyomán amúgy Szabó Tímea, a Párbeszéd társelnöke feljelentette Hegedűs Zsuzsát.
Ám mással is foglalkozott Hegedűs az elmúlt években.
Van egy, az alapítványánál sokkal nagyobb volumenű dolog, amelynél ott bábáskodott, sőt, a program bejelentését is maga tette meg az akkor még kormányszóvivőként dolgozó Giró-Szász Andrással, 2012-ben. Ennek emlékét őrzi ez a szép MTI-fotó:
Ez volt az úgynevezett új típusú szociális szövetkezeti projekt, amelynek nagyjából az volt a lényege, hogy a kormány sok-sok milliárd forintnyi elnyerhető forrást irányított a terület felé, hogy helyi szövetkezetek mindenféle fontos és hasznos dologra vállalkozzanak, hogy végül fenn tudják tartani magukat, munkát adva a környéken élőknek. Az elképzeléssel ezúttal sem volt gond, ám mielőtt megnéznénk az eredményt, idézzük fel a főtanácsadó akkori gondolatait:
„A szociális szövetkezetek első lépésben a kistelepüléseken élőknek adnának lehetőséget arra, hogy különféle mezőgazdasági munkákkal megteremtsék az önfenntartás feltételeit.”
„Ahhoz, hogy valaki járni tudjon, először meg kell tanulnia felállni. Ez a felállás, a megkapaszkodás programja.”
„Most arra van esély, amire húsz év óta nincs, hogy a teljesen kirekesztődött, az ország peremén élő emberek kapaszkodót kapjanak arra, hogy elinduljanak azon az úton, ami ahhoz vezet, hogy munkából éljenek meg.”
De ezeken kívül is sok szépet elmondott Hegedűs Zsuzsa, például azt, hogy első körben öt milliárd forint áll rendelkezésre – kár, hogy kicsit más irányba ment el a program, amelyből az látszik, hogy mára lényegében államosították ezt a szektort (is), amelynek azt a funkciót szánják, hogy minél több közmunkást tereljenek belé.
Ám mégsem emiatt fogunk emlékezni a szociális szövetkezetek körüli fellángolásra, hanem az alábbi, többmilliárdos lopások miatt.
– ESZOSZ-ügy, 2015-ből. A szövetkezet 2011-ben jött létre, 2014-ben pedig elnyert egy 2,9 milliárdos Európai Uniós támogatást, halmozottan hátrányos helyzetű emberek tartós foglalkoztatására. Emellé a cég 2,5 milliárd önerőt vállalt, így a főként erdőtisztításra, erdei munkálatok elvégzésére, zöld hulladék biotüzelővé alakítására vállalkozó szövetkezet egy 5,4 milliárdos projektbe fogott 2015 tavaszán. Hogy aztán az egészből ne legyen semmi, és egy hónap után leálljon a dolog, közel 2800 embert megkárosítva ezzel így-úgy. Róluk itt írtunk bővebben.
– Ennél nagyobb visszhangot kapott Híd a munka világába Szövetkezet. Ez a Farkas Flóriánhoz köthető ORÖ projektje volt, közel 1,6 milliárdos csalás gyanújával. A Híd a Munka Világába Szövetkezet elvileg azért jött létre, hogy keretet nyújtson több ezer hátrányos helyzetű, elsősorban roma származású ember felzárkóztatására. A szövetkezet a tagjainak biztosította volna a foglalkoztathatóság feltételeit, és vállalta volna a munkaerő-szervezéssel kapcsolatos feladatokat. Ehelyett végül a drága irodával és legendás kocsibérléssel, valamint bútorvásárlásaikkal vonultak be a közelmúlt történetébe.
Farkas Flórián, a Lungo Drom elnöke, a Fidesz országgyűlési képviselője és Hegedűs Zsuzsa beszélget a Mind magyarok vagyunk! című konferencián 2007-ben
– Voldemort-ügy. Mengyi Roland, fideszes országgyűlési képviselő már bíróság előtt áll, a gyanú szerint ő lett volna az a bizonyos Voldemort, aki a szövetkezet alapítóinak a kapcsolatai révén biztosítani tudta volna a komoly állami támogatásokat. A csalás nem valósult meg, a hatóság lépett, de az ügy mégis jól mutatja, kik és hogyan mozdultak rá a milliárdos keretösszegre, amelyet a szegények felzárkóztatására szántak – legalábbis Hegedűs Zsuzsa deklarált szándéka szerint. (Ez csak pár példa volt, de több cikkben is foglalkoztunk olyan esetekkel, ahol a napnál is világosabb volt: ügyeskedők alapítottak szociális szövetkezeteket, hogy ilyen-olyan ötletekkel uniós támogatáshoz jussanak, aztán szépen eltűnjenek.) A fent ismertettek közül utóbbi bíróság előtt, első kettőben nyomozás zajlik. Felelőst az eltűnt milliárdokért még egyik esetben sem találtak az illetékes hatóságok.
Több alkalommal kértünk Hegedűs Zsuzsától interjút, hogy feltegyük neki a közpénzekkel kapcsolatos kérdéseinket, ám eddig ezeket egyszer sem vállalta. A Hír Tv legutolsó információja róla az, hogy a Fidesz országos kampányát szervezi hónapok óta. És amint láttuk, ez nem lehet véletlen, a főtanácsadó jelentős hatásfokkal dolgozik.
Feljelentés és nyomozás egymás hegyén-hátán.
Persze, túlzás lenne azt állítani, hogy Hegedűsnek közvetlen szerepe lenne abban, hogy lenyúlások lettek a programból. A sztori azonban jól mutatja azt, ami az alapítványánál is jellemző volt: hogy lesz a méltányolható ötletből totális káosz.
A 1,2 millió forintot kereső főtanácsadó szakmai kompetenciáit illetően épp ez vet fel komoly kétségeket. | Hegedűs Zsuzsa a szegénység elleni csodaszernek vizionálta, milliárdos lopások lettek belőle | Voldemort és Farkas Flórián korrupciós ügyei, és a szintén milliárdos ESZOSZ-botrány. Köszönet érte Orbán főtanácsadójának! | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/narancsblog/hegedus-zsuzsa-a-szegenyseg-elleni-csodaszernek-vizionalta-milliardos-lopasok-lettek-belole-109631 | 2018-03-01 22:57:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Gyilkos kígyók bukkantak fel a strandon
Huntington Beach az egyik legkedveltebb fürdőhely / Northfoto
Huntington Beach - 30 éve nem láttak olyan kígyót Dél-Kalifonia legnépszerűbb strandjánál, mint a napokban. A marása halálos!
Koronavírus - Így járul hozzá a bankszektor a védekezéshez
Ez az a kígyó, amely az El Nini hatására került a Csendes-óceánba
Ritka faj a Pelamis Piatura, amely az El Nino-hatás miatt kerülhetett a Csendes-óceánba. A nagyjából egy méter hosszú, sárga hasú tengeri kígyó marása halálos, így érthető, hogy azonnal kitört a pánik Huntington Beach környékén - ahogyan arról a Daily Mail is beszámolt.
Annak dacára, hogy ennek a fajnak a felbukkanása nem gyakran fordul elő, az elmúlt két hónapban ez volt a második eset, hogy Kalifornia lakói halálra rémültek, mert ugyan az első példányt kifogták, és elszállítás közben kimúlt, de nem lehet tudni, hogy mikor érkezik a következő vízi gyilkos. | Gyilkos kígyók bukkantak fel a strandon | Huntington Beach - 30 éve nem láttak olyan kígyót Dél-Kalifonia legnépszerűbb strandjánál, mint a napokban. A marása halálos! | [
"Kalifornia",
"mérges kígyó",
"elnino",
"támadás"
] | 0 | https://blikk.hu/aktualis/vilag-titkai/mergeskigyo-tamad-a-furdozokre-kaliforniaban/5868hhg | 2015-12-21 18:55:00 | false | 0 | 0 | null |
A MÁV és a Posta személygépjármű-beszerzéseinek felfüggesztését kezdeményezte Fellegi Tamás fejlesztési miniszter - közölte lapunkkal a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium.
A miniszter 2010. november 11-én a már megindított beszerzési eljárások azonnali, részleges felfüggesztését kezdeményezte a MÁV és a Magyar Posta vezetőitől. A személygépjárművekre vonatkozó beszerzési igényeiket a vállalatoknak összhangba kell hozniuk a kormány takarékossági intézkedéseivel - szögezik le.
A tárcavezető visszajelzést vár a társaságok vezetésétől a haladéktalanul megindítandó felülvizsgálatok eredményéről, a közfeladatok folyamatos ellátása érdekében megtett átmeneti intézkedésekről.
Egyértelmű elvárás az állami tulajdonú vállalatokkal szemben, hogy minden esetben átlátható módon, első helyen a költséghatékonysági szempontokat szem előtt tartva járjanak el beszerzéseik előkészítésénél és lebonyolításánál. E törekvés hangsúlyosan megjelent már az első kormányzati akciótervben is. | Gazdaság: Felfüggesztették a MÁV és a Posta autóbeszerzéseit | A kormányzati takarékosság jegyében Fellegi Tamás fejlesztési miniszter leállíttatta a MÁV és a Magyar Posta folyamatban lévő személygépkocsi-beszerzéseit. | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/autobeszerzesi_botrany_a_mav-nal_es_a_postanal-879791 | 2010-11-12 17:18:09 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Projektinfó
Szerzők: Hámori Péter
Földrajzi hely: Balatonboglár, Magyarország
Építészek, alkotók: Borsay Attila, Bene Péter, Pabian Zsófia, Borsay Attila Építész műterme
Terra Residence & Society
Tervezés éve: 2021-2022
Építés éve: 2021-2024
Stáblista
generál tervező: Borsay Attila Építész műterme kft.
felelős tervező: Borsay Attila
építész tervezők: Bene Péter, Pabián Zsófia
belsőépítészet: Göde András, Vass Orsolya, Kroki stúdió
statikus tervező: Pataki Bottyán
épületgépész tervező: Temesvári László, Inges Bence
épületvillamossági tervező: Sándor Dávid
gyengeáramú tervező: Kovács Péter
épületszerkezettani tervező: Handa Péter
tűzvédelmi tervező: Székács András
kertterv: Nádai Brigitta
öntözésterv: Antal Miklós
akadálymentes tervező: Bischotka Noémi
lifttervező: Makovsky Zsolt
akusztika: Kotschy András
világítás tervezés: Tóthfalusi Emese
talajmechanika: Varga Tamás
CPT vizsgálat: Lukász Károly
úttervező: Rohrer Ádám
fa vizsgálati szakértő: Dr. Szabó Krisztina
kivitelező: Peller János
építésvezető: Bodor Gábor
műszaki ellenőr: Csuta Kálmán
További adatok
↓
Folytatható-e vajon az a beruházói gyakorlat, amely alapján a Balaton parti zónáját épületekkel, burkolatokkal, alacsonyra vágott, monokultúrás pázsittal telítik? E kérdés mentén vizsgálja Hámori Péter a balatonboglári Terra Residence villapark épületegyüttesét, és azt, ahogy ez a tájhoz mint (nem csak emberi) élőhelyhez, az ökológiai környezethez viszonyul.
"A Terra alapgondolata a közösségre épül. A közös földre, mely közös értékeket hordoz és melyek mentén kapcsolódunk egymáshoz." - részlet a balatonboglári Terra Residence & Society honlapjáról
2024. augusztus 29.
Milliónyi apró, világossárga részecske kavarog tompa zúgásban az augusztus végi bronzos, esti fényekben. Megfelelően távolról nézve egy homokvihar általános, tájra simuló szfumátójának tűnik a részecskeköd, hiszen apró termetek olyan apró mozgással töltik ki a rendelkezésükre álló teret, hogy az emberi szem ezt már nem tudja egyesével érzékelni, és egy, a balatoni tájra tapadó, áttetsző fóliaként érzékeli az egész jelenséget. Ha beleállunk ebbe a halkan morajló tömegbe, akkor más összefüggéseket fedezhetünk fel. Az árvaszúnyogok megvadult tömege egy kétléptékű struktúra, az egyes egyedek önmagukban rángatóznak, végtelenített, körkörös mozdulatokat írnak le virtuális középpontok körül, lassan-lassan mégis irányult mozgást végezve a parton. Ha a teljes árvaszúnyograjt nézzük, akkor észrevehetünk egy ebből a lassú mozgásból összeálló, felhőszerű gomolygást, hasonlót ahhoz, amelyet a seregélyrajok animált képe is mutat; egy örvényszerű haladást, amely lassan, de biztosan halad a hamarosan bekövetkező megsemmisülés felé.
A vasúttól a Balaton partjáig meghúzott, az öt épület között nyílegyenesen futó promenád ettől a felhőszerű képződménytől telítődik, szinte kiszorítva bárminemű emberi jelenlétet az áthatolhatatlan ponttömeggel.
Az árvaszúnyog (Chironomus balatonicus) erősen szereti a vízparti zónákat, amelyben minden, a fejlődésükhöz szükséges tápanyag, mikroklíma adva van: szaporodásuk a vízfelszínen történik, lárvaként a víz üledékében és algatáplálékon fejlődnek, őket pedig a halak, illetve a vízparti nádasban, cserjésben és ligetes területeken megbújó madarak, kétéltűek és egyéb rovarok fogyasztják. Egy biotóp részei, egy partmenti közösségé, amelynek belső plurális szerkezete kritikusan fontos a vízi és a szárazföldi rendszerek egyensúlyához.
Ennek a közösségnek a terében helyezkedik el a Terra öt épülete és füves kertje is.
1869
A második katonai felmérés 1806-ban kezdődött I. Ferenc magyar király megbízásából, 1869-ben fejeződött be I. Ferenc József uralkodása alatt, és a térkép máig az egyik legfontosabb információs forrás a korabeli tájhasználati szokásokról és élőhelyhálózati rendszerekről. Ebből tudhatjuk, hogy 1869-ben a Terra Residence & Society villapark szárazföldi területe még nem létezett, a feltöltés előtti nyílt vízfelület és nádas zóna alakította a tájat. Kiemelten fontos esemény a déli vasúti vonal megnyitása 1861-ben, amely Budapestet kötötte össze Nagykanizsával (majd később Fiumével), megrajzolva az első táji szintű mesterséges vonalat a déli parton, a víz mozgásából kialakult magaslaton, a turzáson. A partmenti, átmeneti tér vagy ökoton lassú degradációját innentől számíthatjuk, az elmúlt százötven-kétszáz évben az emberi kontroll térnyerésének köszönhetően a vasút és a víz partvonala közötti sáv rendkívüli módon átalakult, az ember fokozatosan kiírta magát az itt élő közösségből.
Az eutrofizáció, kémiai anyagok bemosódása, elhínárosodás, iszapfelhalmozódás, partmenti talajdegradáció, az élővilág sokszínűségének csökkenése mind olyan jelenségek, amelyek specifikusan összeköthetőek a vízparti zóna elhalásával, azaz annak a fejlesztői gondolkodásnak a következményei, amelyben a szóban forgó épület is megszületett. A 2024-ben már bőven zajló ökológiai és klímaválság idején, véleményem szerint, minden diszciplínának meg kell találnia a kapcsolódási pontjait a környezeti változásokhoz, és felül kell vizsgálnia, hogy az eddigi szakmagyakorlási hagyományai hogyan viszonyulnak az új alaphelyzethez. Folytatható-e vajon az a beruházói gyakorlat, amely alapján ezt a zónát épületekkel, burkolatokkal, alacsonyra vágott, monokultúrás pázsittal telítik? Erre a kérdésre a határozott válaszom az, hogy nem, azonban egyelőre nincsen olyan építészeti vagy urbanisztikai példa Magyarországon, amely ebből a szempontból követhető lenne.
A Terra Residence & Society is elmulasztja ezeket a kapcsolódási pontokat, nem gondol semmit az őt körülvevő élőhelyről, arról a közösségről, amelynek részévé oktrojálja magát. Bár a szomszéd területről még megpróbál beömleni a telekre egy magára hagyott nádsziget, száz méterrel arrébb a vasút vonala mentén is felüti fejét egy-egy nádszál, a keresztbehúzott kerítéseken és azok beton alapozásain nem jutnak túl az amúgy gyökérzónájukban összekapcsolódni vágyó egyedek - a táj és annak zavartalan működése a kontrollált esztétikai rend és az üzemeltetési-kényelmi szempontok áldozatává válik.
2021 nyara
Az időszak, amikor az épület természeti környezeti (nem-)viszonyai, településszöveti illeszkedése, léptéke, telken belüli telepítése és a mindent összefogó építészeti karaktere megformálódik. Megszületik az a térbeli képeslap kompozíció is, amely a legerősebb nézete az épületkomplexumnak: az utcáról belépve az előkertbe, feltárul a Balaton. Ez itt egy kimerevített, tengelyes kompozíció, egyiránypontos perspektívával, emberi mű, a kép közepén a tó víztükrével. Helyünket egy nyílegyenes promenád köti össze a Balaton túlpartján felsejlő Szepezdfürdőn elhelyezett enyészponttal. A tervezői szándék szerint a képet a vasúthoz eső első két épület fogatolt lépcsőházai keretezik - ennek a két háznak néz befelé a lépcsőháza, az összes többinek a szomszéd felé, felszabadítva ezzel a belső sétány látványát a függőleges tengelyektől.
Ha függetleníteném a tervet attól a tájtól, amelyben később megépül (tehát, mintha minden normálisan és rendben lenne*), a terv és a megépült épület legnagyobb erénye a beépítési struktúrája lenne. Az öt részre osztott együttes a környezetében már kialakult épületléptékekhez igazodik, nem áll be abba az ingatlanfejlesztési sorba, amely hosszú, kígyózó tömegeket termel a vízpartra, amelyek nyomasztóan pöffeszkednek a kisvárosi településszerkezeten. A tervező elmondása szerint 2021 nyarát egy kutatás előzte meg, ahol feltérképezték, hogy a Balaton partján milyen ingatlanfejlesztési beruházások valósultak meg az elmúlt években. Az építtetővel együtt vizsgálták a megvalósult és tervezés alatt álló épületek tömegképzését, anyaghasználatát, kivitelezési minőségét, ingatlanpiaci ajánlatát. Ezekkel szembe kerültek, és a tervezés alapjául szolgáltak - ez mindenféleképpen tervezői bravúrnak tekinthető - azok a referenciajavaslatok, amelyek minőségi alapanyagokon, minőségi részletképzésen alapulnak, euroatlanti építészeti gondolkodást mutatnak.
*De az van, hogy nincs minden rendben, és a normális is új már: a boglári és a lellei és a fonyódi és a szemesi és a további partszakaszokon elindult egy olyan településszöveti kompaktizálódás, amely magyarországi középvárosoknál figyelhető meg. A negyven-hetven négyzetméteres kertes nyaralókat lassan felváltja a többszintes, belvárosi sűrűséget előidéző kondomíniumhálózat. A tervező által leírt falu analógia (ti. a középső promenádról mint egy utcáról tárulnak fel az egyes lakóegységek) még akár használható képlet is lehetne, ha és amennyiben a megfelelő helyen készül el: a vasúti vonaltól délre, vagy még inkább, egy teljes táji revíziót tekintve, ott, ahol hagyományosan kialakultak azok: a domborzati magaslatokon, teret adva ezzel egy vizes élőhelyrestaurációnak.
Ebben keresendő az épületkomplexum második legnagyobb erénye.
Az egyes épületek tömegformálása és alaprajzi elosztása nem mutat újdonságot, erősen építkezik a két-háromemeletes, újépítésű társasházak térszervezési és tartószerkezeti rendszereiből - ez a párhuzam nem véletlen, a beruházói szándék "egy olyan Balaton-parti villapark kialakítása [volt], mely nem egyszerű nyaralóként, sokkal inkább második otthonként szolgálja lakóit".
A "Terra [értsd: közös föld] gondolata", a lakóközösség és valódi társtulajdonosi barátságok kialakulásának vágya nem tűnik elvárható jövőbeli eredménynek. Az országos és nemzetközi példákból ismerve a gated communities lezárt, belső életét, a tulajdonosok sem a kerítésen kívüli világgal, sem a kerítésen belüli tulajdonostársakkal nem ápolnak kapcsolatot. Egyelőre ezt a hiányt erősíti a kutyás tulajdonosok kérésére felhúzott belső kerítések megléte, illetve a köztéri bútorok szinte teljes hiánya a közös területeken, promenádon, gyepen, vízparton - bár utóbbi mentén vannak kihelyezett padok, és a tervező elmondása szerint további három várható még, a jelenlegi elhelyezés inkább támogatja egyes személyek vagy párok távolba révedő kontemplációját, mint ismerkedést másokkal. A tájépítészeti elemek nem adnak támpontot a használóknak ahhoz, hogyan kapcsolódjanak az egymásnak egyelőre ismeretlen emberekkel. E cél teljesülésének valódi megítéléséhez azonban néhány évvel a beköltözés után lesz csak lehetőségünk; tervezői kíváncsiságomat táplálja, vajon a térhasználatot ebben az esetben is meg fogja-e határozni az építészeti forma?
2024. szeptember 6.
Négy férfi lép be a képeslapszerű kompozícióba egy héttel 2024. augusztus 29. után. Állnak egymás mellett, egy vonalban, mint egy Last of Us-beli apokaliptikus leszámolás túlélői, akik hosszú idejű bujdosás után merészkednek elő a fényre. A közösségekre épülő Terra Residence & Society földje egyelőre teljesen kihaltnak tűnik, rajtuk kívül egyetlen emberpár mozog a viszonylag nagy alapterületű burkolt, üres parkolóban. Minden mást, amit látnak, bevon egy távolról üvegszövetnek tűnő, finom, térbeli háló, amelyben ezerszámra függnek árvaszúnyog- és egyéb apró rovartetemek. Sűrű pókháló szövi be az épületeket, a redőnydobozok sarkait, az üvegkorlátokat, a függönyfalat, a lábazati részleteket, falzugokat, továbbá egy gyerek kerékpárt is, amely egy nem is olyan régen volt nyár utolsó emlékeként maradt kint a széles sétányon, most viszont egy elhagyatott villakomplexum attribútumaként áll önmagában, tetemekkel többszörösen körülszőve.
Világok harca ez itt, folyamatos térfoglalási kísérletek egyik állomása.
Vannak állapotok, amikor egy közösség tagjai túlszaporodnak, és helyet követelnek maguknak. Ilyen egy árvaszúnyog invázió, egy algavirágzás, de ilyen az ostromszerű emberi turizmus is, amelynek időnként fellángoló koncepciója a négyévszakos Balaton megteremtése. Az egész évben Balaton kampány a covid lezárások előtti off-season vendégéjszakaszám viszonylagos növekedése ellenére sem váltotta be a hozzá fűződő reményeket, egyelőre nincsen meg a szükséges átlendülés a koncepció működéséhez. Az ezt működtetni képes nagyvárosi turistaközösség, bár a nagyvárosi igényeit exportálja a tó partjához, önnönmagát, úgy látszik, esze ágában sincsen lehorgonyozni a régióban. Ezek alapján megfontolandó, hogy szükség van-e olyan komfortszint kiépítésére, amely állandó, luxus igényszintű lakhatást biztosít, és ha igen, annak a vízpart-e a megfelelő helyszíne.
A normális eloszlás görbék alapján vizsgálható jelenségek - és a populációnövekedés, túlszaporodás jelensége abszolút ilyen - jellemzői, hogy egy várható csúcspont után a biztos csökkenés kezdődik el. Bár a függvénykép egyes pontjai mindig oszcillálnak virtuális középpontok körül, akárcsak egy árvaszúnyog egyed a rajzási időszakban, makroléptékben a középpontok azonban egyértelműen kirajzolják a hanyatló tendenciákat.
A teljes emberi kontroll alá vett tájak, ahol élünk, s amelyeket a saját védelmünk, kényelmünk és terjeszkedési potenciálunk növelése érdekében építettünk, elérték azt a léptéket, ahonnan nincsen már nagyon felfelé. A visszaszorulás elkezdődött, az ahhoz való adaptáció kritikusan fontos feladata a társadalomnak. Annak a közösségnek, amelyet táplálni, építeni és egyedszámában kiterjeszteni kell. A megfontolandó kérdés az, hogy ezeknek a folyamatoknak milyen építészeti és urbánus formákat találunk. Olyanokat, amelyekkel ez az átmenet humánusabbá tehető, vagy olyanokat, amelyekkel lassan, felhőszerű gomolygással, de biztosan haladunk a hamarosan bekövetkező hanyatlás felé.
Hámori Péter
Szerk.: Hulesch Máté | Közösségi kérdések a Balaton-parton | Folytatható-e vajon az a beruházói gyakorlat, amely alapján a Balaton parti zónáját épületekkel, burkolatokkal, alacsonyra vágott, monokultúrás pázsittal telítik? E kérdés mentén vizsgálja Hámori Péter a balatonboglári Terra Residence villapark épületegyüttesét, és azt, ahogy ez a tájhoz mint (nem csak emberi) élőhelyhez, az ökológiai környezethez viszonyul. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/kozossegi-kerdesek-a-balaton-parton | null | true | null | null | építészfórum |
A Miskolc Holding Zrt. már a mostani vezérigazgató odacsábításakor is mélyen a zsebébe nyúlt: Pálffy Kingának (42) 116 négyzetméteres szolgálati lakást biztosított, amelyet nem csak felújított, de több millióból be is bútorozott.
Zsiga Marcell, a város alpolgármestere, fideszes országgyűlési képviselő a héten még azt nyilatkozta: havi 47 ezer forintból is meg lehet élni, a holding fejesei már nem érték be ennyivel.
Mint a Blikk már megírta, év végén Vécsi Györgynek, az igazgatóság elnökének 2 milliós extra pénzt ítéltek, míg a jogi képviselő dr. Kapás Katalinnak 1,5 milliót. Czinkné Sztán Anikó 1,5 milliónak, míg Szélyes Domokos 2 milliónak örülhetett. A legmeglepőbb Pálffy Kinga december 23-án megítélt egymilliója. Ő ugyanis csak májusban került a céghez, mint HR- és szervezetstratégiai igazgató, s december közepén lett vezérigazgató. Így nem világos, hogy az éves jutalom 8 hónap vagy 8 nap után járt. Ám az értékes munkaerőért már jóval korábban sem sajnált egy kis extrát a 7 milliárd forintos adósságot görgető holding.
– Pálffy Kingának 116 négyzetméteres lakást biztosítunk, ami frekventált helyen van – tudta meg a Blikk a Miskolc Holding Zrt-től. – A lakás teljes felújítási költsége 4,5 millió forint volt, a bútorzat 2,7 millió forint, ami a cég tulajdonában van.
Vagyis összesen 7,2 milliót költöttek a vezető elhelyezésére is. Próbáltuk a jutalomról és a lakásról megkérdezni az érintettet is, de hiába kerestük.
– Azonnali vizsgálatot kezdeményeztem, korábban jutalom és prémium stopott rendeltem el - mondta Kriza Ákos, a város polgármestere. így a jutalmak sorsa attól függ, mi lesz ennek az eredménye.
– Nemcsak az a kérdés, megérdemelték-e a jutalmat az érintettek, hanem egyáltalán jogszerű-e – mondta a Blikknek Földesi Norbert, a képviselő-testület szocialista frakcióvezető-helyettese. – A vezetők fizetését jogtalanul titkolják, és még mi képviselők sem tudhatjuk: mi van a munkaszerződésükben. Ha a város úgy foglalkoztatja őket, mint 2010-ben és előtte, akkor vezető munkavállalóként premizált körben szerepelnek, s eseti jutalmat nem is kaphatnának - tette hozzá a városatya. | Luxuslakás is járt a miskolci milliókhoz | Miskolc – Nem csak az év végi milliós prémiumokban dúskálnak a nyakig eladósodott Miskolc vagyonkezelő cégének vezetői. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/luxuslakas-is-jart-a-miskolci-milliokhoz-2080714 | 2012-02-16 18:14:00 | true | null | null | Blikk |
A letartóztatás küszöbén áll Julian Assange, miután megszegte az óvadék ellenében történt szabadlábra helyezésének feltételeit - közölte a brit BBC kedden rendőrségi forrásokra hivatkozva. A WikiLeaks alapítója a napokban menekült Ecuador londoni nagykövetségére, miután a brit Legfelsőbb Bíróság a múlt csütörtökön elutasította kiadatási ügyének újratárgyalását, így Assange egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy a brit hatóságok kiadják Svédországnak. Assange a bírósági döntés előtt nem ment el egy meghallgatásra, ezért tartóztathatják most le.
Ecuador egyelőre mérlegeli, hogy menedékjogot adjon-e Assange-nak. Assange attól tart, ha kiadják a Svédországnak, akkor Svédországból az Egyesült Államokba küldik, ahol akár halálbüntetést is kaphat.
A Nagy-Britanniában élő, 40 éves ausztrál állampolgár portálja hozzávetőleges becslések szerint csaknem 400 ezer amerikai diplomáciai táviratot szerzett meg, és az elmúlt néhány évben ezek jelentős részét át is adta médiapartnereinek. A svéd hatóságok azonban nem emiatt, hanem szexuális bűncselekmények gyanújával körözik Assange két egykori munkatársának feljelentése alapján. Egyikük nemi erőszakkal, másikuk szexuális zaklatással vádolja a WikiLeaks alapítóját, aki korábban Svédországban élt. Assange tagadja a terhére rótt bűncselekmények elkövetését, és meggyanúsítását politikai indíttatásúnak tartja. | A letartóztatás küszöbén áll Assange | Nem ment el egy meghallgatásra Julian Assange, ezért hamarosan letartóztathatják a BBC szerint. A WikiLeaks alapítója jelenleg Ecuador londoni nagykövetségén tartózkodik, miután menedékjogot kért az országtól. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2012/06/a-letartoztatas-kuszoben-all-assange | 2012-06-20 13:13:00 | true | null | null | Origo |
A történésztől mint a közélet eseményeinek kvázi hivatásos megfigyelőjétől elvárható lenne, hogy erkölcsi ítélethirdetés előtt tisztában legyen azzal, hogy az a valaki a MÁV-nak vagy az osztrákoknak adott-e tanácsot. (Legalább az újságíró figyelmeztethette volna őt a kínos tévedésre, végső esetben akár a szerkesztő is szerkeszthetett volna.) A tévedésért elsősorban mégsem a történészt hibáztatnám. Ő csupán megpróbált a maga logikája szerint rendet tenni abban a katyvaszban, ahogy a Cargo-sztorit a sajtó tálalta. Nem sikerült, pedig Schmidt Mária képzett, és erősen érdeklődik a közügyek iránt. Mi várható akkor a nyolcmillió magyar választópolgártól, akik között kisebbségben vannak a hozzá hasonlóan képzettek és érdeklődők? Nézzük meg a MÁV Cargo privatizációja példáján, hogy az ország ügyeiben való eligazodáshoz milyen támogatást kapnak a sajtótól Magyarország polgárai!
Schmidt Mária két dolgot láthatott: 1. tavaly lezajlott egy privatizációs folyamat; 2. idén februárban kiderült, hogy az ismeretlen kis Geuronet Bt. a privatizációval összefüggésben végzett, nehezen definiálható tevékenységéért nagyon-nagyon sok pénzt, 1,9 milliárd forintot kapott. Mivel a sajtó a Geuronet februári felbukkanása óta magáról a privatizációról, pontosabban annak mikéntjéről és minőségéről lényegében egy sort sem írt, a sikerdíjról és a Geuronet nevében eljáró Gulya András iwiwről feltárt kapcsolatairól viszont annál többet, a magára hagyott Schmidt Mária merészen öszszekötötte a sajtó által két teljesen különálló entitásként kezelt dolgot. Gondolatmenete ez lehetett: privatizáció+sikerdíj (ráadásul egy liberális kapcsolatokkal rendelkező alaknak) = kormányzati korrupció.
Súlyos tévedés. Nézzük csak a privatizációs folyamatról félnapi munkával az internetről összeszedhető, a magyar sajtóban megjelent információkat! A MÁV Zrt. 2007. május 29-én nyilvános, kétfordulós pályázatot hirdetett a MÁV Cargo eladására. A bírálati szempontok nyilvánosak voltak: az első körben egyenlő súllyal szerepelt az ár és az üzleti terv. Az árajánlatokról a NOL augusztus elsején táblázatot közölt: a legtöbbet a szlovák Sped-Trans ígérte (81 milliárd), a Rail Cargo Austria (RCA) és a GYSEV konzorciumának 50 milliárdos ajánlata csak a hetedik volt.
A második fordulóra változtak a bírálati szempontok, és egy egzaktan mérhető elem, a megajánlott ár volt a legfontosabb tétel: a legmagasabb árral 90, a dolgozókat érintő vállalásokkal pedig 10 pontot lehetett szerezni a százból. A döntésből így lényegében ki lehetett zárni a szubjektív szempontokat. A Magyar Nemzet Online november 27-én megírta, hogy az árajánlatokat tartalmazó lezárt borítékok a pályázati anyagok beérkezését követően közjegyzői letétbe kerültek, s a pályázók az árboríték felbontása előtt ellenőrizhetik azok sértetlenségét. 102,5 milliárd forintos ajánlatával az RCA és a GYSEV Zrt. konzorciuma győzött, a második ajánlat 86 milliárdról szólt. A nyertes emellett 43,5 milliárd forintos fejlesztésre is kötelezettséget vállalt.
A NOL november 28-án megírta, hogy a privatizációs tanácsadók korábban a MÁV Cargo üzleti értékét 50-60 milliárdra taksálták, a MÁV vezetői 80 milliárdos bevételről álmodtak. A hvg.hu december 10-én idézi a Wirtschaftblatt osztrák gazdasági lapból, hogy osztrák ágazati szereplők szerint a megajánlott ár túl magas, mert a MÁV tehervagon-állományának egy része "már csak ócskavasnak jó", és nem tetszik nekik az sem, hogy a győztes konzorcium a MÁV 3,2 ezer dolgozójának továbbfoglalkoztatását garantálná. A Központi Igazságügyi Hivatal vizsgálatba kezdett: a 2008. április 15-én nyilvánosságra hozott jelentés szerint a tenderkiíró minden pályázati feltételt egzakt módon szabályozott, azok a pályázók számára teljes körben átláthatóak voltak; az ajánlattevők egyike sem emelt kifogást a pályázati kiírás és az értékelés jogszerűségével kapcsolatban.
Összefoglalva: a Kóka vezette minisztérium privatizációs eljárása sikeres volt (hisz a reméltnél lényegesen magasabb bevételt értek el), és tiszta (senki sem vonta kétségbe az eljárás maximális korrektségét).
Az eredményhirdetés után három hónappal a bécsi Format arról írt, hogy egy 2007. júniusi szerződés alapján a Rail Cargo Austria a vételár 1,75 százalékát, 7,1 millió eurót utal sikerdíjként egy kis magyar betéti társaságnak, a Geuronetnek. A magyar lapok idézték az értesülést, s azt, hogy a bécsi lap szerint az osztrák vasúttársaságnál olyan vélemények keringenek, miszerint a pénz egy részét magyarországi politikai intézményeknek és személyeknek szánták, amelyek, illetve akik befolyással lehettek az ügyletre. A HVG információi szerint a privatizációs szerződés több ponton kedvez a vevőnek. (Pompás leleplezés - a szerzők tán úgy gondolják, ha a szerződés minden pontja az eladónak kedvezne, lenne olyan tökkelütött vevő, aki aláírná?) A Geuro-netről a sajtó kiderítette, hogy székhelye a beltag fiának, Gulya Andrásnak a lakására van bejegyezve; hogy Gulyának sok SZDSZ-es kapcsolata van; hogy a tender értékelőbizottságának két szabad demokrata tagjával is ismeretséget ápolt. Meg velem is: Gulya Andrással 2002 óta ismerjük egymást, ő akkor a csonka kuratórium tanácsadója volt az MTV-ben, mi meg Haraszti Miklóssal mentünk megsemmisíteni ezt a hungarikumot. Így mint jó ismerőse mondhatom, hogy ügyfelem hasonló hőfokú kapcsolatokat ápol fideszesekkel, MDF-esekkel és KDNP-sekkel is, nagyon helyesen.
2008 februárja a magyar sajtó számára új időszámítás kezdete: az újságírók és a szerkesztők szinte mindent elfelejtettek, ami addig a MÁV Cargo privatizációjáról akár saját lapjukban korábban megjelent. Mintha Jerevánban lesték volna el a szakma fortélyait: osztogatás vagy fosztogatás, egyre megy. Tök mindegy, hogy a Geuronet az RCA-val szerződött, ergo a sikerdíj mint vételáron felüli tétel az osztrák adófizetőknek fáj. Indifferensnek tekintik, hogy a szabad demokrata ismerősök ellenére a Geuronet-tanácsokkal ellátott RCA-GYSEV páros novemberre több mint duplájára emelte júliusi ajánlatát; annak ellenére sejtetnek korrupciót, hogy az elért bevétel magasabb a szakértők és a MÁV-vezetés által korábban elérhetőnek véltnél, holott korrumpálni akkor éri meg, ha ennek révén áron alul lehet hozzájutni valamihez. Az sem érdekes, hogy hiába ismeri Gulya az értékelőbizottság két tagját, nem megy vele semmire, ha a pénzügyi ajánlat 90 százalékos súllyal esik latba. (Itt emlékeztetnék a kereskedelmitévé-frekvenciák 1997-es pályáztatására, ahol Palmer és Baló Írisz tévéjét a közel 50 százalékkal magasabb pénzügyi ajánlat ellenére azért fúrhatták meg, mert a pontozásnál túlsúlyban voltak a T. Megrendelő szája íze szerint értelmezhető, szoft tételek.)
Az amnézia totális. A sajtó jobboldali küldetéstudattal dolgozó szegmenséről feltételezhetjük, hogy tudatosan nem kapcsolja össze a privatizációs eljárás minőségéről rendelkezésre álló információkat a Geuronet-sztorival - ergo hazudik. A Heti Válasz szerkesztői nyilván olvassák a magyar sajtót, így birtokában voltak azoknak az ismereteknek, amelyeken a Központi Igazságügyi Hivatal vizsgálata is alapult, mégis kétkolumnás cikkben sejtették, hogy itt valami szadeszes tisztátalanság van... Még a címlapra is kirakták Gulya Andrást, akinek talán volt szerepe abban, hogy az osztrákok 52,5 milliárd forintot emelve eredeti ajánlatukon ennyivel gazdagították az országot - igaz, ez reálértékben csak tucatszor több pénz, mint amennyibe a magyar adófizetőknek a Heti Válasz gründolása került, de a kicsit is meg kell becsülni. A sajtó azon részének a teljesítménye viszont, amelytől a gondosság, az elmélyültség és a tárgyszerűség elvárható lenne, megmagyarázhatatlan.
Van egy kérdésem: hogyan fog nyolcmillió honfitársunk a közügyeket illetően megalapozottan állást foglalni, demagógot fölismerni és felelősen dönteni, ha a sajtó nem végzi el a munkáját? Sehogy?
A szerző az MTV kuratóriumi elnökség tagja (SZDSZ) | Archívum: A Cargo-sztori és a sajtó | Elgondolkodtató interjút olvastam nemrég. Ebben csak úgy érintőlegesen, mintegy a kormányzati hazudozást, fejetlenséget és korrupciót illusztrálandó beszélt Schmidt Mária a MÁV Cargo-ügyről, megemlítve, hogy kétmilliárdos sikerdíjat kapott valaki, akiről azt sem tudjuk, kicsoda, akivel a MÁV vezetői állítólag nem is találkoztak, holott állítólag a tanácsadójuk volt (hvg.hu, április 16.). | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-490215-290024 | 2008-04-29 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Ezt a Kisgazda Polgári Egyesület elnöke a választókerületi vezetőknek küldött körlevelében írta. Turi-Kovács Béla – a Magyar Nemzet birtokába került dokumentumban – tudatta: a kormány parlamenti döntés nélkül jelentette be, hogy megkezdi az állami földek értékesítését. A polgári kisgazdák álláspontja egyértelmű: az alaptörvény a földet, vizet, természeti kincseinket nemzeti örökségnek minősíti, alkotmányos védelemben részesíti.
A földforgalmi törvény csak arra jogosítja fel a kormányt – írta Turi-Kovács –, hogy a 650 ezer hektárnyi állami földet haszonbérbe adja, megműveltesse, azokon mintagazdaságokat hozzon létre, az önkormányzatoknak szociális célokra átadja, elcserélje vagy kisebb területeket kiegészítésként eladjon. Bár a földprivatizáció „jogalapja kétséges”, a kormány „figyelmeztetéseink ellenére” kitart eredeti szándéka mellett – mutatott rá Turi-Kovács.
A Fidesz parlamenti képviselője, volt minisztere emlékeztetett rá, hogy kifogásolták az akciót, ami “az ötletelés szintjén van”, senki sem folytatott le eljárást az eladandó földek kijelölésére, „különösen pedig nem egyeztettek (a legközelebbi körön kívül) senkivel arról, hogy milyen feltételei vannak a föld vételének”. Szerinte a tervezett földeladás „előkészítettségét” mutatja, hogy eredetileg 400 ezer, majd 380 ezer, illetve 300 ezer hektár föld eladásáról beszélnek.
Az a különös helyzet, hogy az eladó úgy hirdet vételi lehetőséget, hogy nem tudja, mi a portéka. A politikus hangsúlyozta: „Csatát vesztettünk, de a jó békéért még harcban állunk.” Turi-Kovács azt kérte, a kisgazdák figyeljék saját területükön milyen kezdeményezések vannak állami földek eladására, és ha „bármilyen hatósági vagy a Fideszhez közelálló körökből ismertté válik, hogy hol, milyen területeket jelölnek ki eladásra, azt azonnal jelezzék a központi irodánknak”.
A kisgazdák „folyamatosan bombázzák” a földművelésügyi tárcát információkért, minimális céljuk most az, hogy lehetőleg megakadályozzák a további föld- és vagyonkoncentrációt, és a termőföld a kis- és középbirtok erősítését szolgálja – zárta sorait a politikus. Turi-Kovács Béla néhány hónapja arról beszélt: 2010 óta formálissá vált a polgári kisgazdák és a Fidesz kapcsolata. | Fideszes vádolja jogsértéssel a kormányt | Turi-Kovács Béla szerint törvényesen nem privatizálható az állami föld. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2015/09/01/fideszes-vadolja-jogsertessel-a-kormanyt/ | 2015-09-01 16:17:00 | true | null | null | 24.hu |
Vajda Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője napirend előtt elmondta: a számok gyorsan lerántják a leplet a miniszterelnök 2025-ös fantasztikus évről szóló ígéretéről, hiszen Magyarország ismét recesszióban van, miközben 2024-re 4 százalékos GDP-növekedést terveztek be, a 385 forintos euróárfolyam helyett a napokban már lassan 410 forintnál jár az euró, fegyelmezett gazdálkodás helyett pedig már idén áprilisra összejött az egész évre tervezett eredeti hiánycél.
Bírálta a jövő évi adótörvényekbe foglalt inflációkövető adóemelésre vonatkozó javaslatot is, amellyel az üzemanyagoktól kezdve a dohánytermékeken át a cégautó adóig a kormány automatikus plusz adóemelést akar érvényesíteni. Szerinte ez azt jelenti, hogy a Fidesz - bár azt kommunikálja, hogy padlóra vitte a pénzromlást - mégis emelkedő inflációt vár, a több adóval éppen arra ösztönzi a vállalatokat, hogy árakat emeljenek, ami több áfabevételt hoz.
A magasabb áron pedig a Fidesz-kormány nyer, így lesz fantasztikus számukra a 2025-ös év, csak az a baj, hogy mindenki más veszít, minden család, amelyik megáll tankolni, a fuvarozók, akik szállítják az árukat, és a vásárlók, akik a bevásárlásnál a magasabb költségeket megfizetik - hangsúlyozta az MSZP képviselője.
Megjegyezte: a Fidesz-kormány arra is a biztos vigyázni fog, hogy a fideszes oligarchák, "Tiborczék, a vej," jövőre is újabb adókedvezményeket kapjanak.
Arra szólította fel a kormányt, hogy az inflációkövetést ne az adókra terjessze ki, hanem a támogatásokra, például a 28 500 forintos nyugdíjminimumra, a 24 250 forintos árvaellátásra vagy a családi pótlékra, ami egy gyerekre vetítve több mint 150 ezer forint lenne, ha követné az inflációt.
Tállai András, a Pénzügyminisztérium államtitkára úgy reagált: 2010 óta a hangsúlyt a fogyasztási adókra helyezte a kormány, ebből kívánja a legtöbb költségvetési bevételt megteremteni, ezzel párhuzamosan csökkennek a bürokratikus terhek, a munkát terhelő adók, a személyi jövedelemadó és a társasági adó is.
Az MSZP képviselője által kritizált valorizációs mechanizmusról azt mondta: ezt a gépjárműadó, a cégautóadó, a gépjármű és pótkocsiszerzés utáni fizetendő illeték, a regisztrációs adó és a jövedéki adó esetén vezetik be. "Szó nincs arról, hogy a teljes magyar adórendszerre vonatkozik" - hangsúlyozta. Szerinte az inflációkövetésre a tételes adók elértéktelenedésének megakadályozása miatt van szükség, az új rendszer kiszámíthatóbb helyzetet teremt mind a költségvetés, mind az adózók számára. A magyar adórendszer működik, az adóbevételek befolynak az állami költségvetésbe, és az állami költségvetés a közkiadásokat ebből finanszírozni tudja - közölte. | MSZP: csak a Fidesznek és oligarcháinak lesz fantasztikus év 2025, mindenki más veszít | A jövőre tervezett inflációkövető adóemelés miatt bírálták a kormányt ellenzéki képviselők kedden napirend előtt az Országgyűlésben. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/mszp-csak-a-fidesznek-es-oligarchainak-lesz-fantasztikus-ev-2025-mindenki-mas-veszit/439413 | null | true | null | null | Hírklikk |
Mint arról a Sportal is beszámolt, a korábbi klasszis vízilabdázó, Faragó Tamás markáns véleményt formált Hosszú Katinka junior-vízilabdacsapatáról, amely nagy támogatás mellett rossz eredményeket ér el.
Reagált Hosszú Katinka
A háromszoros olimpiai bajnok úszó a hivatalos Facebook-oldalán fejtette ki véleményét Faragó Tamás vádjairól. Hosszú bejegyzésben részletezte álláspontját, a poszt végén úgy összegezte: teljes változásra van szükség.
"Reagálnék az ismételt személyem felé irányuló támadásra, melyben Faragó Tamás engem szélhámosnak nevez, véleményem szerint Wladár Sándor közreműködésének köszönhetően."
Kedves Tamás, ön szerint etikus egy nőt, édesanyát és olimpiai bajnokot jogtalanul szélhámosnak nevezni?
"Én személy szerint szélhámosságnak azt tartom, hogy vannak sportvezetők akik a versenyzők tehetsége által elért eredményeken élősködnek.
Mindezt úgy teszik, hogy a szakmai háttér sok esetben mára 30 évvel van lemaradva a nemzetközi standard-hez képest.
A vízilabda szakosztályunk az egyik legfiatalabb szakosztály a vízilabdában és idén kerültünk először az országos bajnokságba. Büszke vagyok a játékosaink fejlődésére. Mindemellett az IRON filozófiája, hogy egészséges embereket neveljen valamint megtanítsa a fiataloknak a sport szeretetét.
Nem profitszerzés végett csináljuk a vízilabda szakosztályt. Az éves 6.72 milliárd HUF klubok közötti TAO szétosztásból 7.5 millió HUF támogatást kapott az IRON idén. 4 millió HUF ment el csak a nevezési díjakra. A pályabérlet vízilabda esetében kedvezmény nélkül, nyílt piaci áron történik. Ezen felül vannak bérköltségieink és egyéb kiadásaink is.
Elszomorítónak tartom azt a tényt, hogy ha megnézzük a sportágak java részét, statisztikailag drasztikus csökkenést látunk a fiatalok érdeklődését illetően a Sport iránt.
Ha 1980-as ideológiát és módszereket alkalmaznak, akkor azt fogják elérni, hogy nem lesz fiatal aki a Sport mellett dönt."
Véleményem szerint itt teljes változásra van szükség | Hosszú Katinka válaszolt Faragó Tamásnak | A közösségi oldalán nyílt levélben reagált Hosszú Katinka Faragó Tamás olimpiai bajnok vízilabdázó vádjaira. Faragó azt állította, hogy az olimpikon szélhámos, amiért több millió forintos taotámogatást vesz fel az Iron Waterpolo nevű junior-vízilabdacsapatára. Ugyanis az úszónő csapata az utóbbi időben súlyos vereségeket szenvedett. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sport/hosszu-katinka-farago-tamas-reakcio-szelhamos/ekd337g | null | true | null | null | Blikk |
A helyi közösségi házban megrendezett lakossági tájékoztató fórum előtt Menczer Tamás országgyűlési képviselő, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója tartott sajtótájékoztatót a témában, Herczeg Zsolt honatya, Mezőtúr egykori polgármestere társaságában. Utóbbi politikus a nemzeti konzultáció fontosságát hangsúlyozva kifejtette, hogy 2010 óta a tizenharmadik párbeszédet indította el a kormány, rendre kikérve a lakosság véleményét az aktuális hazai és nemzetközi, főleg európai uniós gazdasági irányelvekről.
- A kormányzat nemzeti konzultációt indított az új gazdaságpolitikáról, amelynek célja, hogy a magyar gazdaság erősödjön, a családok jövedelme és a bérek emelkedjenek, a kis- és közepes vállalkozások megerősödjenek, és megfizethetőbb legyen a lakhatás. A 11 kérdést tartalmazó konzultációs ívek postázása elindult - mondta az országgyűlési képviselő, majd átadta a szót Menczer Tamásnak.
- Brüsszel kereskedelmi háborút akar indítani Kínával és a világ keleti felével szemben, ami a magyar érdekkel teljesen ellentétes. A magyar érdek a gazdasági semlegesség - jelentette ki a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója.
- Amerikában megtörtént a változás, az Egyesült Államokat egy békepárti elnök fogja vezetni, de Brüsszelben semmilyen változás nem történt, ugyanazok a háborúpárti erők vannak többségben Ursula von der Leyen és Manfred Weber vezetésével, akik korábban voltak.
- A gazdasági növekedés alapfeltétele, hogy Magyarország gazdasági semlegességre törekedjen, és ne csatlakozzon a Brüsszel által diktált kereskedelmi hidegháborúhoz. Az új gazdaságpolitikához új eszközök szükségesek, és erről a magyar embereknek kell döntenie, nem Brüsszelnek. A nemzeti konzultáció bevált formája a demokratikus párbeszédnek. A nemzeti konzultációk a nemzeti szuverenitás erejét is adják, hiszen erős felhatalmazást és egyetértési pontokat adnak a kormánynak ahhoz, hogy Brüsszel és a baloldal által indított támadások közepette is következetesen a magyar emberek akaratát képviselje.
Menczer Tamás hozzátette: azért indítottak nemzeti konzultációt és országjárást, mert a válságok korában élünk, és ilyenkor különösen fontos, hogy "egyetértési pontokat alakítsunk ki, és közösen döntsük el azt, hogy mik a céljaink és merre szeretnénk indulni". Kiemelte: ha mi nem döntünk, akkor mások döntenek helyettünk - hangoztatta a politikus Mezőtúron. | Menczer Tamás: érdekünk a gazdasági semlegesség | A nemzeti konzultáció fontosságát hangsúlyozta Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója Mezőtúron szerdán, a Közösségi Házban zajló fórumon. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/nemzeti-konzultacio-fontossaga-mezotur | null | true | null | null | SZOLJON |
A képviselők többek között döntöttek költségvetési kérdésekről, az önkormányzati cégek átvilágításáról, de hosszas perceken keresztül tárgyaltak energetikát és egészségügyet érintő határozatokat is.
A testületi ülés legelején megválasztották a mátrafüredi részönkormányzat tagjait, akik ünnepélyes esküjüket is letették. A részönkormányzat elnöke továbbra is az 1. körzet képviselője, Faragó Tamás lesz.
Sokáig tárgyalták a képviselők a 2024. költségvetési rendelet módosításáról szóló határozatot. Egy utolsó pillanatban beérkezett módosítása szerint a polgármester felhatalmazást kapna az önkormányzatot érintő pénzek, így például a beruházásokra, felújításokra szánt kiadások értékhatár nélküli átcsoportosítására.
A Független Ellenzéki frakció alelnöke, Dr. Végh Attila felszólalásában nehezményezte, hogy ez a módosítás ennyire késő került a határozatba, így az állandó bizottságoknak nem volt elegendő ideje a véleményezésre. Kiemelte, a logikát érti a javaslat mögött, hiszen ciklusváltás történt, sok a költségvetési bizonytalanság. Ugyanakkor szeretné, ha 2025-től már nem rendelkezne ezen jogkörökkel a polgármester, hiszen ebben az esetben megszűnik a képviselő testület értelme, mivel a polgármester azt és úgy csoportosít át, ahogy akar.
Szókovács Péter polgármester válaszában kiemelte, számos egyeztetésen van túl Kovács Róberttel, a pénzügy és költségvetési igazgatósás igazgatójával a módosítás kapcsán. Szerinte ahhoz, hogy az elmúlt időszakban hozott fejlesztések ne kerüljenek veszélybe és az idei évet megfelelően tudják zárni, szükség van erre a jogkörre, mindazonáltal, ha 2025-öt megfelelő költségvetéssel és felelősségteljes döntésekkel tudják elkezdeni, akkor természetesen erre a különleges felhatalmazására már nem lesz szükség. A képviselő testület végül mind a költségvetést, mind pedig a polgármester felhatalmazásáról szóló módosítást elfogadta 15 igen szavazattal.
A legélesebb nézeteltéréseket kétség kívül az önkormányzati intézmények átvilágításának rendelete okozta. A képviselő testület még az október 24-i rendkívüli ülésén döntött az önkormányzat 100%-os, valamint többségi tulajdonú gazdasági társaságok és az önkormányzati intézmények jogi, pénzügyi, közbeszerzési és koncessziós átvilágításáról. Az ajánlatokat, azóta megérkeztek, amelyről tájékoztatta a testületet a polgármester. Nagy Attila alpolgármester a téma felelőse elmondta, a 3 beérkezett ajánlat közül a legalacsonyabbat fogadták el, ami 18 millió forintos kiadást jelent majd. Hozzátette, a cél nem az, hogy személyi felelősöket találjanak, sokkal inkább, hogy tiszta lappal induljanak és segítséget kapjanak az elkövetkező döntések meghozatalában.
Az ellenzék oldaláról többen is kritikát fogalmaztak meg az átvilágítás kapcsán, különösen a 18 millió forintot nehezményezték, Kévés Tamás szerint felesleges pénzkidobásról van szó, nincs szükség arra, hogy az átvilágítást külsős cég végezze. Dr. Végh Attila kiemelte, bát egyetért a javaslattal, szerinte túl általános a megfogalmazás, így rengeteg felesleges munkát fog szülni a procedúra, ami így nem előre mutató az önkormányzat munkájának tekintetében. Dr. Szén Gabriella pedig a referenciát hiányolta az ajánlatot beküldő cégek esetében.
Velük szemben Szókovács Péter polgármester és Nagy Attila alpolgármester is az átvilágítás szükségességét hangsúlyozta, a Fidesz frakció oldaláról pedig Dr. Ördög István mondta el, hogy alapjáraton nem szereti ezeket a metódusokat, most kifejezetten szükségesnek érzi, hiszen a kampány alatt sok vád érte mindkét oldalt. A testület végül kisebb módosításokkal, de egyhangúlag támogatta a határozatot.
Döntöttek továbbá a rotavírus elleni védőoltási program folytatásáról, amely vírus a leggyakrabban előforduló, emésztőrendszert megtámadó -hasmenéssel, hányással és magas lázzal járó -megbetegedés. A védőoltás a rotavírus-fertőzés megelőzésében elsődleges fontosságú, ezzel biztosítható a megfelelő védettség, azonban még nem szerepel a nemzeti oltásprogramban. Az önkormányzat ezért 2016-tól a 6-24 hetes csecsemők részére térítésmentessé tette, amelyet a mai döntés alapján továbbra is folytatnak majd. Ezen kívül megszavazták Dr. Szén Gabriella módosítási javaslatát, amely alapján a jövőben a járványos agyhártyagyulladás B típusa elleni védőoltás támogatása is elkezdődhet. Ezen kívül energetikai kérdésekben szavazott még a grémium, így meghosszabbították az InFend Energy Kft kötött szerződést, amelynek keretein belül továbbra is ellátja majd a vállalat a 5 éves energiamegtakarítási terv karbantartását, éves jelentések készítését, szemléletformálást, energia adatok nyilvántartását és feltöltését a Nemzeti Épületenergetikai Rendszerbe, valamint a közbeszerzések és ajánlatkérések bonyolítását és a havi energetikai jelentések készítését épületenként.
Aki a teljes testületi ülésre kíváncsi, az itt megtekintheti: | Heves viták és nehéz döntések az októberi testületi ülésen | A képviselők többek között döntöttek költségvetési kérdésekről, de az önkormányzati cégek átvilágításáról is. | [
""
] | 0 | https://gyongyosma.hu/2024/10/31/heves-vitak-es-nehez-dontesek-az-oktoberi-testuleti-ulesen | null | true | null | null | gyongyosma.hu |
A trükkös polgármesternek a falu fizette az életbiztosítását
Geszteréd község volt fideszes polgármestere a falujával fizettette ki a saját életbiztosítását 2005 és 2010 között. Ma jogerősen elítélte sikkasztás miatt a Debreceni Ítélőtábla.
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a másodfokú bíróság határozatát, bűnösnek mondta ki, és megrovásban részesítette Vitkovics Bélát, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Geszteréd község volt polgármesterét sikkasztás bűntettében. Az ítélőtábla szerint a helyi önkormányzatokról szóló jogszabály alapján a vádlott cselekménye nem minősül hűtlen kezelésnek. Vitkovics Béla 2005 és 2010 között volt Geszteréd polgármestere, a Fidesz-KDNP színeiben újrázni szeretett volna 2010-ben is, de független ellenfelétől jelentősen kikapott.
Vitkovicsot azért ítélte el a bíróság, mert 2005-ben életbiztosítást kötött a saját személyére, csakhogy a baleset-, egészség- és kockázati életbiztosítás díját Geszteréd község költségvetéséből fizettette ki a helyi képviselő-testület tudomása nélkül. A biztosítás másik kedvezményezettje a polgármester házastársa volt.
A polgármesterként eltöltött ideje alatt - 2005 novembere és 2010 októbere között - Vitkovics helyett 611 ezer forintot fizetett ki az önkormányzat életbiztosítás jogcímén. A költségvetésében a biztosítás összege nem volt feltüntetve, csak sarokszámokat tartalmazó költségvetést fogadott el a képviselő-testület, a képviselőknek ezért nem volt tudomása a részletekről. A vádlott a jegyzőt is csak a szerződés megkötése után tájékoztatta a biztosításról. Habár a képviselő-testület jóváhagyása nélkül kötötték meg a szerződést, a jegyző engedélyt adott a biztosítási díjak kifizetéséhez.
Az első fokon eljáró Nyíregyházi Járásbíróság 2014 januárjában a vádlottat hűtlen kezelés bűntette miatt 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, és vele szemben 611 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el. A másodfokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék azonban 2015 áprilisában a vádlottat az ellene hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, bűnösségének megállapítása, pénzbüntetés kiszabása, vagyonelkobzásra kötelezés érdekében fellebbezett.
A Debreceni Ítélőtábla mai határozata szerint a vádlott 2005-2010 közötti cselekménye az elbíráláskor már nem súlyos mértékben veszélyes a társadalomra, ezért elegendőnek tartotta a megrovást, s nem tartotta szükségesnek a vagyonelkobzás alkalmazását. | Belföld: A trükkös polgármesternek a falu fizette az életbiztosítását | Geszteréd község volt fideszes polgármestere a falujával fizettette ki a saját életbiztosítását 2005 és 2010 között. Ma jogerősen elítélte sikkasztás miatt a Debreceni Ítélőtábla. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/sikkasztott-a-polgarmester-1566091 | 2015-09-29 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Lassan hat éve tart a nyomozás a 2010-es kínai világkiállítás magyar pavilonjának ügyében, de még gyanúsítottig sem jutottak el a hatóságok, írta a Magyar Nemzet. A sanghaji expón való megjelenésünk miatt először egy magányszemély, majd a Kormányzati Ellenőrzési Hiavatal (Kehi) tette feljelentést 2010 júliusában.
A magyar pavilonra összesen 3,2 milliárdot költött a Bajnai- majd Gyurcsány-kormány. Ebből egy kétszintes, 2000 négyzetméteres alapterületű pavilont kellett volna létesíteni, ehhez képest egy egyszintes 1000 nm-es pavilon készült el.
A lap által felidézett gyanús szerint előre lefutott volt a közbeszerzési eljárás, amelyet a Genexpo 2010 Hungary Kft. nyert meg, pedig az újság szerint nem felelt meg a kiírási feltételeknek. A cég ügyvezetője Dégen István, aki a rendszerváltás előtt a III/I-es csoportfőnökség szigorúan titkos tisztjeként foglalkozott külföldi hírszerzéssel és elhárítással.
A Kehi vizsgálata az ügyben számos visszásságot tárt fel, például, hogy 800 forintos izzókat 13 ezerért szereztek be, a BRFK viszont még nem járt az ügy végére: május 10-ig meghosszabbították a nyomozást, és indokolt esetben újra és újra meghosszabbíthatják még. | Hat éve nincs gyanúsított Gyurcsányék világkiállítása miatt | Hat éve nincs gyanúsított Gyurcsányék világkiállítása miatt - A 2010-es kínai expóra 13 ezer forintért szereztünk be 800 forintos izzókat. A BRFK meg csak nyomoz és nyomoz. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2016/04/13/hat_eve_nincs_gyanusitott_gyurcsanyek_vilagkiallitasa_miatt/ | 2016-04-13 11:36:00 | true | null | null | Index |
A Magyar Államkincstár székházában található, aládúcolt, hosszú ideje romos állapotban lévő földszinti pénztárcsarnok felújítására a pályázatot a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt. még tavaly júniusban írta ki azzal, hogy ha az ajánlati ár több, mint cirka 1,7 milliárd forint (a 10 százalékos tartalékkerettel együtt), akkor azt érvénytelennek nyilvánítják. Magyarul közölték, hogy maximum 1,5 milliárd forint körüli ajánlatot fogadnak be. A megbízás 540 napra, azaz szűk másfél évre szól – ennyi idő alatt kell elvégezni a bontási és építési munkákat, a rekonstrukciót úgy, hogy a pénztárcsarnok alkalmas legyen állampapírok forgalmazására.
Az elbírálásnál legnagyobb súllyal az ajánlati ár esett latba (70 százalék), de számított még a bemutatott szakemberek többlettapasztalata (10-10 százalékban), valamint az, hogy a pályázó a minimális 24 hónapon felül mennyi (maximum 36 hónap) többletjótállást vállalt (10 százalék). Először 2020. július 23. volt az ajánlattételi határidő, amit aztán kitoltak augusztus 6-áig.
Mindössze hárman pályáztak a 1,5 milliárd forintos munkára, de közülük két cég pályázatát érvénytelenítették. Elérhető mérlegadataik szerint éves árbevételük eddig a közelében sem járt a megpályázott munka értékének. Mindkettejüknél indoklást és pótindoklást is bekért a BMSK az ajánlatukkal kapcsolatban. Az Artemis & Sofia Építőipari Kft.-nél az indoklás egy részét üzleti titoknak minősítették, így az elutasítás oka sem derült ki az eredményhirdetésből. A Stabil Konstrukt Kft.-nél az árindoklás és a költségszámítás sem felelt meg a szakmai szabályoknak – például a feltüntetett 2019-es árbevétel nem egyezett a céginformációs adatokkal, és mintha a bérekkel kapcsolatban is alaposan el lettek volna tájolva. Végül aránytalanul alacsony ár miatt zárták ki őket. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe (EKR) feltöltött dokumentum alapján a nyertes
a Fejér-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zrt. és a Garage Ingatlanfejlesztő Kft. 1,5 milliárd forintos (tartalékkeret nélkül értendő) közös ajánlata lett. A munkák elvégzéséhez öt alvállalkozót fognak igénybe venni.
A Felcsútra bejegyzett Fejér-B.Á.L. Zrt. részvényesei Mészáros Lőrinc (60 szavazat) és gyermekei, fia, ifjabb Mészáros Lőrinc és két lánya, Mészáros Beatrix, illetve Homlok-Mészáros Ágnes (170-170-170 szavazat). Az Opten adatai szerint 2019-ben 17 milliárd forintos árbevételük volt, 2020-ban ezt majdnem megtriplázták, 44,5 milliárdot elérve. Adózott eredményük is hasonló arányban nőtt, 1,5 milliárd forintról 4,2 milliárd forintra. A tavalyi év után 2 milliárd forint osztalék kifizetéséről döntöttek Mészárosék.
A Fejér-B.Á.L számos közbeszerzésen volt sikeres, így például ők nyerték el 16,8 milliárd forintért a zánkai Erzsébet-tábor felépítését (a becsült árnál 60 százalékkal drágábban), 5,4 milliárd forintért egy érdi iskola felújítását (1,7 milliárd forinttal drágábban, mint a becsült ár), és 18 milliárd forintért a székesfehérvári belgyógyászati tömb építését.
A partner fővárosi, a Garage Kft. Szabó Zoltán tulajdona, 2019-ben 4,1 milliárd forintos árbevételt könyvelhettek el, tavaly pedig 1 milliárd forinttal többet. Adózott eredményük eközben 324 millió forintról 358 millió forintra emelkedett. Szabó Zoltán a közgázra járt, Varga Mihály pénzügyminiszter szobatársa volt az egyetemen. A cég partnerként szerepel a Pénzügyminisztérium műemléki épületének egyre dráguló felújításában, és a Millenáris újjáépítésében is volt szerepe.
A nyertes ajánlattevőkkel csak akkor kötnek szerződést, ha a kormány dönt a magasépítési beruházás megvalósításáról. | Mészárosék újíthatják fel a Magyar Államkincstár pénztártermét, 1,5 milliárd forintért | A versenytársak ajánlata nem volt érvényes. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2021/07/05/allamkincstar-penztarterem-meszarosek-felujitas-15-milliard/ | 2021-07-05 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
A kormány meggyőződése, hogy Magyarországnak nyitottnak kell maradnia mind a Nyugat, mind a Kelet felé. Nekünk érdekünk mindenkivel kereskedni, akivel ez számunkra előnyös. Így tudunk gazdasági növekedést elérni
- mondta, majd megjegyezte, ebből a stabil gazdasági növekedésből tudnak kijönni magasabb bérek, könnyebb lakhatás, támogatás a kis- és középvállalkozásoknak, valamint egy sor további intézkedés, amellyel Magyarország megerősödik.
Magyarország meg tudja csinálni címmel október 28-tól nemzeti konzultációt indított a kormány az új gazdaságpolitikáról, a tizenegy kérdést tartalmazó ívek postázása megkezdődött. Orbán Viktor miniszterelnök a konzultációval kapcsolatban úgy fogalmazott, a cél, hogy a magyar gazdaság erősödjön, a családok jövedelme és a bérek emelkedjenek, a kis- és közepes vállalkozások megerősödjenek, és megfizethetőbb legyen a lakhatás. | Hidvéghi Balázs a konzultációról | A nemzeti konzultációs kérdőívek kézbesítése a fővárosban befejeződött, most van soron Pest és Fejér vármegye, majd a további vármegyék egymás után – közölte a közösségi oldalán Hidvéghi Balázs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára. A bejegyzésben felidézte azt is, hogy a konzultáció témája az új gazdaságpolitika, a gazdasági semlegesség. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/hidveghi-konzultacios-ivek-dontsunk-egyutt-video | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Az MSZP elnök-frakcióvezetője újságíróknak azt mondta: nem adják támogatásukat egy “aljas politikai koncepciós per megindításához”. Véleménye szerint a Fidesz-kormány nem tudja betartani az ígéreteit, és annak érdekében, hogy erről elterelje a figyelmet, nem riad vissza a “leszámolástól”, “a koncepciós perektől” és attól sem, hogy politikai nyomás alá helyezi az ügyészséget.
Hozzátette, a szocialista frakció tiszteletben tartja, hogy Gyurcsány Ferenc a mentelmi jogának felfüggesztését kéri, megítélésük szerint azonban azzal fejezhetik ki legjobban a szolidaritásukat, ha nem szavazzák meg a mentelmi bizottság indítványát.
Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának megvonásáról hétfőn vita nélkül, a jelen lévő képviselők kétharmadának voksával dönt az Országgyűlés. Felszólalhat viszont a határozathozatal előtt a volt kormányfő, aki vélhetően élni fog a lehetőséggel.
Gyurcsány Ferencet hivatali visszaéléssel gyanúsítaná meg az ügyészség a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben, ezért kérte mentelmi jogának felfüggesztését. A szocialista testületi tagok ellenszavazata mellett ezt javasolta az Országgyűlésnek a parlament mentelmi bizottsága is. | Az MSZP nem szavaz Gyurcsány ellen | A szocialista képviselők nemmel szavaznak Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztésére, a kötelező döntés alól csak a volt miniszterelnök kapott felmentést. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2011/09/12/az-mszp-nem-szavaz-gyurcsany-ellen/ | 2011-09-12 15:25:00 | true | null | null | fn.hu |
E g y k e r e s z t a p a s e m ú s z h a t j a m e g
H a t é k o n y h u m á n h í r s z e r z é s n é l k ü l n e m l e h e t k o m o l y s i k e r e k e t e l é r n i a s z e r v e z e t t b qn ö z é s s e l s z e m b e n á l l í t j a B u c s e k G á b o r e z r e d e s , a N e m z e t i N y o m o z ó I r o d a ( N N I ) v e z e t Qj e . P e r s z e m a m é g n e m t u d n i , l e s z n e k - e o l y a n b e s ú g ó k , a k i k a V i z o v i c z k i - ü g y f é n y é b e n s z ó b a á l l n a k a z N N I ö n á l l ó f e l d e r í t Q f Qo s z t á l y b a t ö m ö r í t e t t h í r s z e r z Qi v e l . I g a z , m é g a z t s e m t u d n i , a k é t l e t a r t ó z t a t o t t f Qr e n d Qr m e k k o r a k á r t o k o z o t t a z N N I - n e k .
F e k e t e G y . A t t i l a | N O L | 2 0 1 2 . o k t ó b e r 2 9 .
L á t j á k , t u d j á k - e m á r , h o g y m e k k o r a k á r t o k o z t a k a r e n d Qr s é g n e k é s a z o n b e l ü l a z N N I - n e k G u l y á s é k ? S z ó b e s z é d s z e r i n t n e m c s a k V i z o v i c z k i é r d e k é b e n n y ú l t a k b e l e ü g y e k b e &
N y i l v á n v a l ó , h o g y a r e n d Qr s é g n e k h a t a l m a s k á r o k a t o k o z t a k , h i s z e n m á j u s ó t a m á s r ó l s e m s z ó l n a k a h í r e k , m i n t h o g y f o n t o s b e o s z t á s t b e t ö l t Q r e n d Qr i v e z e t Qk t ö r v é n y t e l e n ü l v é d t é k a z é j s z a k a c s á s z á r á t . M á r ö n m a g á b a n e z t a c s o r b á t s e m l e s z k ö n n y q k i k ö s z ö r ü l n i . A z e s e t l e g e s e g y é b k á r o k o z á s u k r ó l n e m t u d o k n y i l a t k o z n i , m é g t a r t a k á r f e l m é r é s . A z t m i n d e n e s e t r e n e m t a r t o m v a l ó s z í n qn e k , h o g y n y o m o z á s o k a t l e h e t e t l e n í t e t t e k v o l n a e l . B á r m i l y e n m a g a s é s f o n t o s b e o s z t á s t t ö l t ö t t e k i s b e , k é t e m b e r k e v é s a h h o z , h o g y ü g y e k e t t e g y e n e k t ö n k r e , t a r t ó s a n e l l e h e t e t l e n í t s é k a t i s z t e s s é g e s t ö b b s é g m u n k á j á t .
A z N N I ú j i g a z g a t ó j a k é n t m i l y e n t a n u l s á g o k a t v o n t l e a G u l y á s H o p k a - ü g y b Ql ? E g y
H o g y e z n e m t ö r t é n h e t m e g m é g e g y s z e r . B i z o n y o s s z e m p o n t b ó l k ö n n y q h e l y z e t b e n v a g y o k , a z N N I á t s z e r v e z é s e k o r u g y a n i s m e g a d a t o t t a l e h e t Qs é g , h o g y m a g a m d ö n t h e s s e m e l , k i k k e l a k a r o k e g y ü t t d o l g o z n i . I l l e t v e a z á t s z e r v e z é s t k i h a s z n á l v a g y ö k e r e s e n á t a l a k í t h a t t a m a b e l s Q e l l e n Qr z é s g y a k o r l a t á t . S z e r e t e m m a g a m i n t é z n i é s e l l e n Qr i z n i a d o l g o k a t , k é z b e n t a r t a n i a z ü g y e k e t . N a p o n t a k é t s z e r s z á m o l n a k b e a v e z e t Qk a z ü g y e k á l l á s á r ó l , n e m p a p í r b ó l d o l g o z o m , ú g y k é p t e l e n s é g l e n n e á t l á t n i a h e l y z e t e t . M e g í t é l é s e m s z e r i n t r á f é r a b qn ü g y i s z o l g á l a t r a a z e d d i g i n é l s z i g o r ú b b e l l e n Qr z é s .
M i é r t i s ?
M e r t u g y a n a z o k n a k a k í s é r t é s e k n e k v a n n a k k i t é v e a n y o m o z ó k , m i n t a z u t c á n s z o l g á l ó e g y e n r u h á s o k . U g y a n ú g y m e g p r ó b á l h a t j á k m e g v e s z t e g e t n i , m e g k ö r n y é k e z n i Qk e t , m i n t a z o k a t , a k i k n e k a k o r r u p c i ó s v a g y k o r r u p c i ó g y a n ú s ü g y e i r Ql e d d i g i s s o k a t l e h e t e t t h a l l a n i . Á m h a e g y f o n t o s ü g y b e n e l j á r ó n y o m o z ó t s i k e r ü l n e m e g v e s z t e g e t é s s e l b e f o l y á s o l n i a d ö n t é s e i b e n , a z á l t a l s o k k a l n a g y o b b k á r é r n é a r e n d Qr s é g e t , m i n t h a c s a k e g y g y o r s h a j t á s e l n é z é s é r Ql l e n n e s z ó . I g e n i s , t u d o m á s u l k e l l v e n n i , a b qn ö z Qk , k ü l ö n ö s e n a b qn s z e r v e z e t e k t a g j a i , v e z e t Qi , h a t e h e t i k , é l n e k a v e s z t e g e t é s l e h e t Qs é g é v e l a n n a k é r d e k é b e n , h o g y m é g i d Qb e n m e g t u d j á k , m i t t u d r ó l u k a r e n d Qr s é g .
Ö n i r á n y í t o t t a a z t a n y o m o z ó c s o p o r t o t , a m e l y e t a r é g i m e g o l d a t l a n b qn ü g y e k f e l d e r í t é s é r e h o z t a k l é t r e , é s a m e l y P o r t i k T a m á s l e t a r t ó z t a t á s á t i s e l Qk é s z í t e t t e . E c s o p o r t a z o n b a n n e m a z A r a d i u t c á b a n d o l g o z o t t . R e n d Qr s é g i k ö r ö k b e n a z t b e s z é l i k , a z é r t , h o g y k o r r u p t k o l l é g á i k n e t e h e s s e n e k k e r e s z t b e .
T u d t o m m a l a k o r r u p c i ó g y a n ú j á v a l l e t a r t ó z t a t o t t k é t v o l t k o l l é g á n a k n e m v o l t a k k a p c s o l a t a i a z o k k a l a k ö r ö k k e l , a m e l y e k r e m i d o l g o z t u n k . A z é r t k e l l e t t k i k ö l t ö z n i a z A r a d i u t c á b ó l , m e r t o l y a n h e l y r e v o l t s z ü k s é g ü n k , a h o l a z e l m ú l t t i z e n h a t é v t e m é r d e k ú j r a o l v a s a n d ó a k t á j á t é s a n y o m o z ó c s o p o r t t a g j a i t e l t u d t u k h e l y e z n i .
Á r u l j a e l , m i a z o k a a n n a k , h o g y a m i t a n n a k i d e j é n f o r r ó n y o m o n n e m t u d o t t m e g o l d a n i a r e n d Qr s é g , a r r a 1 0 - 1 6 é v v e l k é s Qb b ö n ö k m e g t a l á l t á k v a g y m e g t a l á l n i v é l t é k a m e g o l d á s t ?
A P o r t i k - ü g y r Ql n e m s z e r e t n é k n y i l a t k o z n i . E g y r é g i , s z ö v e v é n y e s ü g y r Ql v a n s z ó , a m e l y b e n m é g s o k a t i s z t á z a n d ó k é r d é s . A m i n t b e f e j e z t ü k a n y o m o z á s t , s z á n d é k o m s z e r i n t a z ü g y e t a m a g a t e l j e s s é g é b e n n y i l v á n o s s á g r a h o z z u k .
" E g y e g y k o r i k e r e s z t a p a p e d i g v é g k é p p n e m ú s z h a t j a m e g . A k i r Ql a z e l é v ü l é s i i d Qn b e l ü l b e t u d j u k b i z o n y í t a n i , h o g y t ö r v é n y t e l e n ü l s z e r e z t e a v a g y o n á t , a z z a l s z e m b e n f e l l é p ü n k , a k á r m i l y e n k é p e t a l a k í t o t t i s k i a z ó t a m a g á r ó l "
N é p s z a b a d s á g - T e k n Qs M i k l ó s T ö b b e m b e r h ó n a p o k ó t a e l Qz e t e s b e n ü l , e d d i g h é t e m b e r m e g g y i l k o l á s á v a l ö s s z e f ü g g é s b e n g y a n ú s í t j á k Qk e t k ü l ö n b ö z Q b qn c s e l e k m é n y e k e l k ö v e t é s é v e l . H a l l a n i o l y a n h a n g o k a t , h o g y a m ú l t ö s s z e s m e g o l d a t l a n ü g y é t P o r t i k é s t á r s a i n y a k á b a a k a r j á k v a r r n i .
A z o n d o l g o z u n k , h o g y a m ú l t m e g o l d a t l a n ü g y e i t m i n d e n k i s z á m á r a m e g n y u g t a t ó m ó d o n z á r j u k l e . M e g t a l á l j u k a t e t t e s e k e t é s a f e l b u j t ó k a t , é s á t a d j u k Qk e t a z ü g y é s z s é g n e k , a b í r ó s á g n a k . S e n k i n e k s e m m i t n e m a k a r u n k a n y a k á b a v a r r n i , c s a k a z o k a t a b qn ö k e t , a m e l y e k e t a r e n d e l k e z é s ü n k r e á l l ó b i z o n y í t é k o k a l a p j á n m e g g y Qz Qd é s ü n k s z e r i n t e l k ö v e t t e k .
E g y e s ü g y e k 1 6 é v e s e k . N é h á n y b qn b á n ó v a g y b o s s z ú á l l ó m a f f i ó z ó v a l l o m á s á n k í v ü l m i l y e n b i z o n y í t é k o k k e r ü l h e t t e k m é g e l Q, a m e l y e k e t k o r á b b a n n e m t a l á l t a k m e g , v a g y n e m v e t t e k f i g y e l e m b e ? T a l á n a k k o r n e m i s a k a r t á k m e g t a l á l n i a z o k a t ?
M é g e g y s z e r m o n d o m : a n y o m o z á s l e z á r á s a e l Qt t e z e k r e a k é r d é s e k r e n e m v á l a s z o l o k . É r t s e m e g , e z a n y o m o z á s c s a k a k k o r l e h e t s i k e r e s , h a a z a b b a n é r i n t e t t e k n e m t u d j á k m e g i d Q e l Qt t , m i v a n a k e z ü n k b e n e l l e n ü k .
M e g é r t e m , d e n y i l v á n ö n i s h a l l o t t a m á r , h o g y s o k a n , k ö z t ü k r e n d é s z e t i s z a k e m b e r e k , m á r i s e g y m á s o d i k M ó r r ó l b e s z é l n e k , s ú j a b b f i a s k ó t v e t í t e n e k e l Qr e .
R é s z t v e t t e m a b b a n a n y o m o z á s b a n , a m e l y n e k a v é g é n s i k e r ü l t e l f o g n i a t é n y l e g e s m ó r i e l k ö v e t Qk e t . H a v a l a m i t m e g t a n u l t a m a b b ó l a z ü g y b Ql , a z t m i n d e n k é p p e n , h o g y o l y k o r a l e g j e l e n t é k t e l e n e b b n e k t qn Q s z á l a k v e z e t n e k e l a t e t t e s h e z . S z e r e t n é k m i n d e n k i t m e g n y u g t a t n i : m i m i n d e n l e h e t s é g e s v e r z i ó t m e g v i z s g á l u n k a f o l y a m a t b a n l é v Q ü g y e k b e n , a r é g i e k b e n é s a z ú j a k b a n i s , u g y a n i s n e m a z a c é l , h o g y v a l a k i n e k a n y a k á b a v a r r j u k a z ü g y e k e t . E l a k a r j u k f o g n i a t e t t e s e k e t .
F e l e a k k o r a l é t s z á m m a l m qk ö d i k t o v á b b a z N N I , m i n t k o r á b b a n . D e m i b e n l e s z m á s ?
A K é s z e n l é t i R e n d Qr s é g b e i n t e g r á l t N e m z e t i N y o m o z ó I r o d a e g y p r o f i l t i s z t a s z e r v e z e t , a m e l y c s a k i s é s k i z á r ó l a g a z z a l f o g l a l k o z i k , a m i a f e l a d a t a , v a g y i s a s z e r v e z e t t b qn ö z é s v i s s z a s z o r í t á s á v a l . Ö n á l l ó o s z t á l y o k a t h o z t u n k l é t r e a t r a d i c i o n á l i s , n e m e g y e s e t b e n m á r a r e n d s z e r v á l t o z á s ó t a l é t e z Q b qn s z e r v e z e t e k , a s p e c i á l i s b qn s z e r v e z e t i c s o p o r t o k e z e k k á b í t ó s z e r , f e g y v e r v a g y c i g a r e t t a i l l e g á l i s k e r e s k e d e l m é v e l , v a l a m i n t a p r o s t i t ú c i ó v a l f o g l a l k o z n a k , i l l e t v e a s z á m í t ó g é p e s , p é n z ü g y i é s b a n k k á r t y a - b qn c s e l e k m é n y e k f e l d e r í t é s é r e . Ú j r a f e l á l l í t o t t u k a z ö n á l l ó f e l d e r í t Q, n y o m o z ó é s v i z s g á l ó e g y s é g e k e t .
T í z é v e é p p a z v o l t a n a g y ú j í t á s , h o g y e h á r o m r e n d Qr i t e v é k e n y s é g e t e g y s z e r v e z e t b e v o n t á k ö s s z e , m o n d v á n , k o r á b b a n a f e l d e r í t Qk p l e t y k á k a t g y qj t ö t t e k b qn ü g y i i n f o r m á c i ó k h e l y e t t , a m e l y e k n e k a n y o m o z ó k s z e r i n t a f e l e s e m v o l t i g a z , a v i z s g á l ó k p e d i g a n e g y e d é t s e m t u d t á k b i z o n y í t é k k é n t f e l h a s z n á l n i . M o s t m é g i s v i s s z a t é r n e k e h h e z a z e g y k o r r o s s z n a k m i n Qs í t e t t m ó d s z e r h e z ?
V a l ó b a n a f e n t i i n d o k o k m i a t t t ö r t é n t a n n a k i d e j é n a h á r o m s z e r v e z e t i e g y s é g ö s s z e v o n á s a , á m a z ó t a k i d e r ü l t , e g y e g y s é g b e n s e m l e t t e k h a t é k o n y a b b a k a f e l d e r í t Qk , a n y o m o z ó k é s a v i z s g á l ó k . Ú j m u n k a m ó d s z e r t v e z e t t ü n k b e . E g y f e l Ql : e d d i g a z i s m e r e t l e n t e t t e s e s ü g y e k b e n a v i z s g á l ó k n e m v e t t e k r é s z t , h i s z e n a z Q m u n k á j u k c s a k a z e l k ö v e t Q e l f o g á s a u t á n k e z d Qd ö t t . A z ú j r e n d s z e r b e n a v i z s g á l ó k h a t á r o z z á k m e g a z o k n a k a z i n f o r m á c i ó k n a k a k ö r é t , a m e l y e k e t a f e l d e r í t Qk n e k , i l l e t v e a n y o m o z ó k n a k ö s s z e k e l l g y qj t e n i ü k , h o g y m a j d k é s Qb b , a t e t t e s a z o n o s í t á s a é s e l f o g á s a u t á n a v i z s g á l ó k v a l ó b a n f e l t u d j á k h a s z n á l n i b i z o n y í t é k k é n t . M á s f e l Ql : a z i s m e r t e l k ö v e t Qk k e l s z e m b e n f o l y ó e l j á r á s o k a t e d d i g a f e l d e r í t Qk é s a n y o m o z ó k a v i z s g á l ó k b e l ü g y é n e k t e k i n t e t t é k . M o s t a n t ó l e z e k b e n a z ü g y e k b e n i s k a p n a k f e l a d a t o k a t : a z Q f e l e l Qs s é g ü k f i g y e l n i , h o g y a z ü g y n e k n i n c s e n e k - e e s e t l e g o l y a n m e l l é k s z á l a i , a m e l y e k m é g f e l d e r í t Qi m u n k á t v a g y n y o m o z á s t i n d o k o l n á n a k .
K o r á b b a n a z N N I - n e k v o l t e g y s a j á t m i n i s z a k s z o l g á l a t a b i z o n y o s t i t k o s s z o l g á l a t i e s z k ö z ö k é s m ó d s z e r e k m qk ö d t e t é s é r e . E z t a z á t s z e r v e z é s s e l m e g s z ü n t e t t é k . N e m j e l e n t e z h á t r á n y t a t e c h n i k a v í v m á n y a i t m i n d h a t é k o n y a b b a n h a s z n á l ó b qn ö z Qk k e l s z e m b e n ?
A z i g a z á n k o m o l y ü g y e k b e n k o r á b b a n i s a N e m z e t b i z t o n s á g i S z a k s z o l g á l a t t ó l k é r t ü n k t e l e f o n l e h a l l g a t á s t , f i g y e l é s t é s m i n d e n m á s e k a t e g ó r i á b a t a r t o z ó m u n k á t . N e m h i s z e m , h o g y a s a j á t e g y s é g h i á n y a b á r m i g o n d o t o k o z h a t n a . S o k k a l n a g y o b b h a n g s ú l y t s z e r e t n é k a z o n b a n h e l y e z n i a j ö v Qb e n a h u m á n h í r s z e r z é s r e . M e g g y Qz Qd é s e m , h o g y k e l l Qe n s z é l e s k ö r q é s k i t e r j e d t h u m á n h í r s z e r z é s n é l k ü l a s z e r v e z e t t b qn ö z é s e l l e n n e m l e h e t h a t é k o n y a n f e l l é p n i . N i n c s a z a p o l o s k a v a g y m á s t e c h n i k a i m e g o l d á s , a m i o l y a n p o n t o s é r t e s ü l é s e k e t s z á l l í t h a t n a , m i n t e g y j ó h e l y r e t e l e p í t e t t ü g y n ö k , e g y b e é p í t e t t r e n d Qr , v a g y e g y i n f o r m á t o r .
M i l y e n e r Qs a z e l l e n f é l ? M e k k o r a a h a z a i s z e r v e z e t t b qn ö z é s l é t s z á m á b a n , a n y a g i e r e j é b e n ?
A z i s m e r t , t ö b b é - k e v é s b é a z o n o s í t o t t s z e r v e z e t e k k é t h a r m a d a t r a d i c i o n á l i s b qn s z e r v e z e t . E z e k a 9 0 - e s é v e k ó t a j e l e n v a n n a k a z o r s z á g b a n . Pk a d j á k s z á m o s é j s z a k a i s z ó r a k o z ó h e l y p o r t a s z o l g á l a t á t , d r o g o t á r u s í t a n a k , v é d e l m i z s a r o l á s o k k a l f o g l a l k o z n a k , d e h a m e g f i z e t i k Qk e t , a k o n k u r e n c i a l e j á r a t á s á b a n i s v á l l a l n a k f e l a d a t o k a t . A t ö b b i s z e r v e z e t t b qn ö z Qi c s o p o r t v a l a m i l y e n s p e c i á l i s t e r ü l e t e n v e t e t t e m e g a l á b á t : n a g y b a n i d r o g - , f e g y v e r - , c i g a r e t t a k e r e s k e d e l e m , p r o s t i t u á l t a k k ö z v e t í t é s e , a m i s o k e s e t b e n a z t j e l e n t i , h o g y j ó l f i z e t Q á l l á s t í g é r v e k ü l f ö l d r e c s a l t l á n y o k a t k é n y s z e r í t e n e k s z e x m u n k á r a . A r r ó l , h o g y p o n t o s a n h á n y s z e r v e z e t l é t e z i k é s t e v é k e n y k e d i k , é s e z e k b e n m e k k o r a a k ü l f ö l d i e k a r á n y a é s b e f o l y á s a , s z a k m á n b e l ü l i s m e g o s z l a n a k a v é l e m é n y e k , e z é r t n e m i s m o n d a n é k m é g c s a k b e c s ü l t a d a t o k a t s e m . M i n t a h o g y a v a g y o n i h á t t e r ü k r Ql s e m . A z t a z o n b a n m e g í g é r h e t e m : h a f e l s z á m o l u n k e g y s z e r v e z e t e t , a r r ó l i s b e s z á m o l u n k m a j d , h o g y m e k k o r a v a g y o n f e l e t t d i s z p o n á l t a k .
T u d j á k m a j d ?
K e l l , h o g y t u d j u k , k ü l ö n b e n r o s s z u l v é g e z t ü k a m u n k á n k a t . Ö n m a g á b a n a z k e v é s , h o g y v a l a k i t l e c s u k a t u n k . A b qn ö z Qk e z e n a s z i n t e n m á r k a l k u l á l n a k a l e b u k á s l e h e t Qs é g é v e l . H a n e m v e s s z ü k e l a b qn c s e l e k m é n n y e l s z e r v e z e t t v a g y o n u k a t , m é g a b ö r t ö n b Ql i s ú j r a s z e r v e z h e t i k é s t o v á b b m qk ö d t e t t e t h e t i k a s z e r v e z e t ü k e t .
E h h e z k é p e s t l é n y e g é b e n m e g s z ü n t e t t é k a z N N I e g y i k s i k e r á g a z a t á t , a g a z d a s á g v é d e l m i f Qo s z t á l y t , a k o r á b b a n o t t d o l g o z ó k a t s z é l n e k e r e s z t e t t é k .
A z e g y k o r i g a z d a s á g v é d e l m i f Qo s z t á l y m a m á r k o r r u p c i ó é s g a z d a s á g i b qn c s e l e k m é n y e k e l l e n i f Qo s z t á l y k é n t m qk ö d i k , é s e r Qs e b b , m i n t a z e l Qd s z e r v e z e t v o l t . A b b ó l i n d u l t u n k k i , h o g y a n e m z e t k ö z i t a p a s z t a l a t o k s z e r i n t a s z e r v e z e t t b qn ö z é s a v i l á g o n m i n d e n ü t t k i é p í t i a m a g a k a p c s o l a t r e n d s z e r é t a k ö z i g a z g a t á s s a l , a r e n d Qr s é g g e l , a z a d ó - é s v á m h a t ó s á g g a l . É s n a g y o n k e v é s o l y a n j e l e n t Qs g a z d a s á g i b qn c s e l e k m é n y l é t e z i k , a m e l y b e n b i z o n y o s k o r r u p c i ó s e l e m e k n e l e n n é n e k t e t t e n é r h e t Qk . A z ú j f Qo s z t á l y f e l a d a t a t ö b b e k k ö z ö t t a k ü l ö n b ö z Q ü g y e k m o n i t o r o z á s a é s a k o r r u p c i ó g y a n ú s e s e t e k k i s z qr é s e .
A z Á l l a m i S z á m v e v Qs z é k k o r á b b i j e l e n t é s e i b e n a m a g y a r o r s z á g i k o r r u p c i ó r ó l s z ó l v a h á r o m o k o t e m l í t e t t : a p á r t f i n a n s z í r o z á s r e n d e z e t l e n s é g é t , a k ö z b e s z e r z é s a n o m á l i á i t é s a z e l l e n Qr z é s i r e n d s z e r h i á n y o s s á g a i t . E b b Ql k i i n d u l v a ö n ö k n e k v a g y v e z e t Q p o l i t i k u s o k k ö r ü l k e l l s z a g l á s z n i u k , é s e m i a t t s z e r v e z e t k é n t e s e t l e g r ö v i d é l e t qe k l e s z n e k , v a g y c s u p a k i s h a l a t k a p c s o l n a k c s a k l e .
A d j o n n e k ü n k k é t é v e t , é s r e m é l e m , a d d i g r a b e t u d j u k b i z o n y í t a n i , h o g y v a n n a k m á s l e h e t Qs é g e i n k i s &
M á r k o r á b b a n e l k e r ü l t a r e n d Qr s é g t Ql a p é n z m o s á s e l l e n i e g y s é g . A l e g ú j a b b t e r v e k s z e r i n t h a m a r o s a n a v a g y o n f e l d e r í t é s i s ö n á l l ó h i v a t a l b a k e r ü l . M i m a r a d ö n ö k n é l a b qn c s e l e k m é n y e k b Ql s z á r m a z ó p é n z e k , a b qn ö s p é n z ü g y i k a p c s o l a t o k f e l d e r í t é s é r e ?
N e m f e l t é t l e n ü l k e l l m i n d i g m i n d e n t n e k ü n k c s i n á l n i . B i z o n y o s f e l a d a t o k a t a N e m z e t i A d ó - é s V á m h i v a t a l s o k k a l h a t é k o n y a b b a n é s g y o r s a b b a n k é p e s e l v é g e z n i . A k i a l a k u l ó b a n l é v Q g y a k o r l a t s z e r i n t h e t e n t e , k é t h e t e n t e t a l á l k o z u n k , a h o g y a z t a z ü g y e k i n d o k o l j á k , é s e g y e z t e t ü n k , k i m i b e n t u d s e g í t e n i a m á s i k n a k . Í g y l é n y e g e s e n t ö b b e n t u d n a k e g y s z e r r e f o g l a l k o z n i e g y - e g y b qn s z e r v e z e t t e l , v a g y s z ö v e v é n y e s e b b k o r r u p c i ó s ü g g y e l .
M i t t e s z a k k o r , h a j ö n e g y m a g a s r a n g ú s z e m é l y , f e l m u t a t j a a z i g a z o l v á n y á t , é s n e m z e t b i z t o n s á g i é r d e k r e h i v a t k o z v a k é r i , h o g y e b b e n v a g y a b b a n a z ü g y b e n á l l j a n a k l e e g y k i c s i t ?
S e m m i t , m i v e l a h a t á l y o s B ü n t e t Qe l j á r á s r ó l s z ó l ó t ö r v é n y n e m i s m e r i a n e m z e t b i z t o n s á g i é r d e k r e h i v a t k o z á s s a l , i g a z o l v á n y f e l m u t a t á s r a t ö r t é n Q n y o m o z á s f e l f ü g g e s z t é s i n t é z m é n y é t . N e m z á r o m k i , h o g y a d ó d h a t n a k e s e t e k , a m i k o r b i z o n y o s t ö r v é n y e s é r d e k e k f e l ü l í r h a t j á k e z t , d e e n n e k m e g v a n a m a g a e l j á r á s i r e n d j e . A k ö z n y e l v e z t n e m t ú l s z a k s z e r qe n v á d a l k u n a k n e v e z i . A z é r i n t e t t b qn ö z Q i s m e r j e b e a t e t t é t , á l l a p o d j o n m e g a z ü g y é s s z e l , é s a k k o r m á r n e k ü n k n e m i s k e l l l e á l l n i , h i s z e n a z ü g y n e k t ö r v é n y e s e n v é g e v a n .
T a l á l t o l y a n k o r á b b i ü g y e t , a m e l y b e n e m z e t b i z t o n s á g i é r d e k r e h i v a t k o z v a e z e k s z e r i n t n e m é p p e n t ö r v é n y e s e n b e a v a t k o z t a k ?
M é g n e m , d e m é g n e m f e j e z Qd ö t t b e a k á r f e l m é r é s .
V a n n a k o l y a n r é g i k e r e s z t a p á k , a k i k m á r é r i n t h e t e t l e n n e k l á t s z a n a k , s m a m á r t i s z t e s v á l l a l k o z ó k k é n t é l n e k é s d o l g o z n a k &
V a n n a k , a k i k a z é v e k k e l k o r á b b i b qn c s e l e k m é n y e k b Ql s z á r m a z ó p é n z ü k e t l e g á l i s v á l l a l k o z á s o k b a f o r g a t t á k , é s m a m á r s z e r e t i k t i s z t e s v á l l a l k o z ó k é n t l á t t a t n i m a g u k a t . M i a z o n b a n n e m f e l e d j ü k , m e r t a z e l é v ü l é s i i d Qn b e l ü l n e m f e l e d h e t j ü k , m i k é p p e n k e r e s t é k a z e l s Q m i l l i ó i k a t . S e n k i s e m é r i n t h e t e t l e n . E g y e g y k o r i k e r e s z t a p a p e d i g v é g k é p p n e m ú s z h a t j a m e g . A k i r Ql a z e l é v ü l é s i i d Qn b e l ü l b e t u d j u k b i z o n y í t a n i , h o g y t ö r v é n y t e l e n ü l s z e r e z t e a v a g y o n á t , a z z a l s z e m b e n f e l l é p ü n k , a k á r m i l y e n k é p e t a l a k í t o t t i s k i a z ó t a m a g á r ó l .
B u c s e k G á b o r e z r e d e s
1 9 8 9 - b e n F e r e n c v á r o s b a n k e z d i r e n d Qr i p á l y a f u t á s á t e g y e n r u h á s k é n t . 1 9 9 4 - t Ql é l e t e l l e n e s ü g y e k b e n n y o m o z , m a j d 2 0 0 4 - b e n a N e m z e t i N y o m o z ó I r o d a m qk i n c s v é d e l m i , m a j d k á b í t ó s z e r o s z t á l y á n a k v e z e t Qj e , v é g ü l a s z e r v e z e t t b qn ö z é s e l l e n i f Qo s z t á l y v e z e t Qj e l e s z . 2 0 1 0 - b e n r ö v i d i d e i g a B R F K I I . k e r ü l e t i k a p i t á n y s á g á t v e z e t i . 2 0 1 1 - b e n a N e m z e t i V é d e l m i S z o l g á l a t m u n k a t á r s a , d e m á r a z é v v é g é n v i s s z a k e r ü l a z N N I - h e z i g a z g a t ó h e l y e t t e s k é n t . A u g u s z t u s 9 - t Ql a z N N I i g a z g a t ó j a , e g y b e n a K é s z e n l é t i R e n d Qr s é g p a r a n c s n o k h e l y e t t e s e . 4 2 é v e s , n Qs , e g y g y e r m e k é d e s a p j a . | Belföld: Egy keresztapa sem úszhatja meg | Hatékony humán hírszerzés nélkül nem lehet komoly sikereket elérni a szervezett bűnözéssel szemben – állítja Bucsek Gábor ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) vezetője. Persze ma még nem tudni, lesznek-e olyan besúgók, akik a Vizoviczki-ügy fényében szóba állnak az NNI önálló felderítő főosztályba tömörített hírszerzőivel. Igaz, még azt sem tudni, a két letartóztatott főrendőr mekkora kárt okozott az NNI-nek. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/keresztapa_nem_uszhatja_meg-1342565 | 2012-10-29 21:13:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Ötpárti Négypárti támogatással, a Fidesz és a KDNP mellett a Jobbik, az MSZP és az LMP * képviselőinek szavazataival már el is fogadta a parlament a címe szerinta brókerbotrányok áldozatainak kártérítését szolgáló vagyon biztonságba helyezésérőlszóló törvényjavaslatot, amit hétfőn terjesztettek a parlament elé, és amiről rendkívüli, sürgős eljárásban határozhattak a képviselők. Az új törvény szerint a pénzügyi, befektetési, biztosítási szolgáltatás során elkövetett bűncselekmények esetén nemcsak a bűncselekményt elkövető szervezet, hanem a szervezet tulajdonosai, vezető tisztségviselői, alkalmazottai és könyvvizsgálója magánvagyonát is lefoglalhatjákAkkor is, ha a cég és a személyek kapcsolata a bűncselekmény megkezdését követően megszűnt, vagyis ezzel az afféle vagyonmentést próbálják kizárni, mint amikor egy nagyobb brókercég hirtelen egy munkanélkülit nevez ki igazgatójának. A törvényjavaslatot mindössze hét képviselő, Gyurcsány Ferenc, Kész Zoltán, Kónya Péter, Szabó Szabolcs, Szelényi Zsuzsa, Vadai Ágnes és Varjú László utasította el. | Már el is fogadták az első brókerbotránytörvényt | Ami alapján zárolhatják a pénzügyi csalásokat elkövető cégek tulajdonosainak és vezetőinek magánvagyonát is. | null | 1 | https://444.hu/2015/03/31/mar-el-is-fogadtak-az-elso-brokerbotranytorvenyt | 2015-03-31 13:15:35 | true | null | null | 444 |
Sármos mosolyával, férfi- és női szíveket egyaránt megdobogtató autóparkjával lehengerlő tárgyalópartnerként festik le Szivek Norbertet azok, akik személyesen is ismerik. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) másfél éve hivatalban lévő, amúgy cseppet sem rivaldafényben tevékenykedő vezérigazgatója az utóbbi hetekben azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy közvetítőként szerepel egyes ingatlanügyletekben. Ő is tulajdonos volt például abban a cégben, amelynek felszámolási eljárásában a seregélyesi Zichy–Hadik-kastélyhoz jutott az FBI által körözött szaúdi milliárdos, Ghaith Pharaon. A Heti Válasz pedig azt derítette ki, hogy a kormányfő vejének, Tiborcz Istvánnak az érdekeltségébe, a BDPST Zrt.-be került a Vigadó tér melletti volt Mahart-székház. Az eladó ebben az esetben is az MNV-vezér üzleti körében működő gazdasági társaság volt, konkrétan a Viona Projekt Kft., amely Szivek tucatnyi cégével azonos székhelyre van bejegyezve. Úgy tűnik azonban, hogy további ingatlanügyletek előkészületei is folynak ugyanebben a körben.
Az évek során több tucat cég kötődött Szivek nevéhez. Volt olyan, amelyet valóban a csődtől mentett meg, például a Várda-Drink, amelyet szlovák befektetőknek adott el. A kisvárdai likőripari vállalat talpraállításánál került közelebbi kapcsolatba Seszták Miklóssal, aki fejlesztési miniszterként kinevezte őt az állami vagyonkezelő élére. A pozícióval azóta olyan nagyvállalatok legbelső bugyraiba lát bele, mint a Mol, ahol az állami részvénycsomag tulajdonosának képviselőjeként a felügyelőbizottság tagja lett. Részt vesz a Budapesti Értéktőzsde tanácsadó testületének a munkájában, és az állami szponzorcégek képviseletében részese lett a VIP-páholyok társadalmi életének is: párjával, az MVM Magyar Villamos Művek kommunikációs igazgatójával rendszeresen megjelennek a Fradi arénájában és a veszprémi kézilabdacsarnok lelátóján is.
Tiborcz Istvánnal könnyű volt közös nevezőre jutnia Sziveknek. Nemcsak a koruk miatt, hanem azért is, mert hasonló üzletekben utaznak: ingatlanpiac és energetika. Találkozójukat tavasszal egy ellenzéki politikus, az Együtt elnöke, Szigetvári Viktor leplezte le a Four Seasons éttermében, éppen egy héttel az előtt, hogy Szivek megvált a seregélyesi kastélyhotel cégének üzletrészétől. A Szivek üzleti köréhez kötődő Enerin vállalatcsoport pedig éppen akkortájt kezdett tarolni az önkormányzatok közvilágítási közbeszerzésein, amikor a túlárazott uniós projektek miatt Tiborcz kénytelen volt megválni részesedésétől saját közvilágítási cégében, az Eliosban. Kérdés, hogy ennyi sikeres magánprojekt mellett mikor van ideje Sziveknek, hogy munkaköri leírásának megfelelően az állami vagyonra is odafigyeljen.
További részletek az e heti HVG-ben. | Itthon: Bemutatjuk Orbán vejének kijáróját | Sorra hajtja fel a jobbnál jobb ingatlanokat az állami vagyonkezelő vezérigazgatója, Szivek Norbert, többek között Orbán Viktor vejének és üzleti körének. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20161117_tiborcz_istvan_szivek_norbert | 2016-11-17 00:00:00 | true | null | null | HVG |
Franciaország útjain ötvennél is több olyan autó tűnt fel a napokban, amilyeneket a mellékelt fényképeken is láthatsz. A terepkupé vonalai nem teljesen ismeretlenek, a Peugeot 408 és a Citroën C4 X már évekkel ezelőtt bevezette ezt a formátumot a Stellantis-csoportnál.
A DS azonban nem ezekből fejlesztette ki saját újdonságát, hanem az új generációs Peugeot E-3008-asból - pontosabban az annak alapját adó STLA Medium platformra húzta fel a december folyamánt teljes valójában bemutatkozó újoncot.
Ennek az architektúrának a leglátványosabb ismertetőjegye az impozáns hatótávolság, és ez itt is érvényesül: az egyelőre meg nem nevezett modell hatótávolsága a gyári becslések szerint eléri a 750 kilométert.
Nem csak a modell nevét nem árulták el, hanem a tengelytávolságát, az országúton mért hatótávolságot, és még néhány olyan részletet, amelynek a természetét sem tudjuk beazonosítani abból a titkosított dokumentumból, amit a sajtó számára elérhetővé tettek:
Egy dolog mégis kiderül a közleményből: a DS újoncának a közegellenállási együtthatója kivételesen kedvező, 0,24-es lesz - ez nagyságrendekkel jobb a rokonmodell Peugeot E-3008 0,28-as értékénél, pedig a szabadidőjárművek mezőnyében az sem számít kifejezetten rossz értéknek. | Államtitokként rejtegeti újdonságát a DS | Hamarosan bemutatkozik a DS Automobiles elektromos zászlóshajója. A franciák titkosított dokumentum formájában közöltek róla… hát, nem sok mindent. | [
""
] | 0 | https://www.vezess.hu/hirek/2024/11/21/allamtitokkent-rejtegeti-ujdonsagat-a-ds | null | true | null | null | vezess.hu |
Nem merült fel semmi törvénysértő a Nyomozó Főügyészség épületeinek őrzését végző cégeknél - válaszolta Polt Péter legfőbb ügyész Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselőjének írásbeli kérdésére.
Vadai Ágnes még október 31-én nyújtott be írásbeli kérdést "Milyen áron őrzik a Központi Nyomozó Főügyészség épületeit?" címmel. Az írásbeli kérdésben Vadai Ágnes a Telexegyik cikkére is hivatkozik,amiben az atlatszo.hu alapján arról írtunk, hogy a következő három évre Mészáros Lőrinchez és Orbán Áronhoz, a miniszterelnök testvéréhez köthető cégek nyerték el a Központi Nyomozó Főügyészség (KNyF) épületeinek őrzésére kiírt, nettó 1,1 milliárdos közbeszerzést.
A KNyF épületeit egyébként már évek óta a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft látja el, mellette futott be győztesként a Bank Biztonság Bizalom Zrt. Utóbbi cég egyik tulajdonosa a Multi Shoot Zrt., amelynek Orbán Áron az ügyvezetője - a cég neve egyébkéntOrbán Áron vízumlobbis ügyében is szerepet játszott. A Bank Biztonság Bizalom Zrt. a KNyF mellett többek között a Fővárosi Ítélőtáblának és a Paks II. Atomerőmű Zrt.-nek is dolgozik.
A Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft.-t - amely egyébként már 2016 óta védi az ügyészségi épületeket - még 2022-benvásárolta megMészáros Lőrinc cége. Az őrző-védő cégről tavasszal még a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételek miattírtunk. Ezen korábbi felesége, Varga Judit - még igazságügyi miniszterként - arról beszélt, hogy Rogán Antalék kihúzatták a Schadl-Völner-ügy ügyészségi iratainak egyes részeit.Fürcht Pál főügyész akkor azt mondta, az épületet őrző külsős cég tud és számol be arról, ki megy be és ki jön ki az ügyészségi épületből.
Vadai Ágnes arra volt kíváncsi, hogy a legfőbb ügyész kíván-e intézkedni az ügyben, és szükségesnek tartja-e bármilyen vizsgálat elrendelését a közbeszerzési eljárás jogszerűsége miatt.
Polt Péter válaszában azt írta, hogy nem merült fel semmi törvénysértő a Nyomozó Főügyészség épületeinek őrzését végző cégeknél. Ezért ügyészségi vizsgálatot sem fognak lefolytatni. | Polt Péter szerint nem merült fel semmi törvénysértő a Nyomozó Főügyészség épületeinek őrzését végző cégeknél | Mészáros Lőrinchez és Orbán Áronhoz köthető cégek nyerték el a Központi Nyomozó Főügyészség épületeinek őrzésére kiírt közbeszerzést. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/belfold/2024/11/18/nyomozo-fougyeszseg-polt-peter-vadai-agnes-epulet-orzes | null | true | null | null | Telex |
Újabb hatvanmillió euróról küldött számlát hétfőn az Európai Bizottság Magyarországnak az Európai Unió Bírósága migrációs ítéletének végre nem hajtása miatt. Közben a kormány az utolsó határidőt is elmulasztotta az első, 93 millió eurós számla befizetésére, aminek magyar projektek látják majd kárát.
Úgy tűnik, semmit sem változott a magyar kormány hozzáállása az Európai Unió Bírósága ítéletének figyelmen kívül hagyása miatt kiszabott, sok millió eurós pénzbírságok ügyében. Az Európai Bizottság hétfőn küldött ki egy újabb, ezúttal hatvanmillió eurós összeg befizetéséről szóló számlát a magyar kormánynak, miközben Budapest az első, 93 millió eurós kifizetési kérelemnek sem tett eleget egy nappal a keddi határidő lejárta előtt - közölte hétfőn a testület illetékes szóvivője.
Így az Európai Unió Bírósága által a magyar migrációs és menekültügyi szabályozás uniós joggal való folytonos összeegyeztethetetlensége miatt kiszabott napi egymillió eurós pénzbírság mostanra már elérte, sőt meghaladta a 150 millió eurót. Az ugyancsak az ítélet végre nem hajtása miatt kirótt, kétszázmillió eurós átalánybírsággal együtt így már 350 millió euróba fáj a magyar adófizetőknek, illetve - a büntetés kifizetésének elutasítása esetén - a kohéziós és más uniós források magyar kedvezményezettjeinek az Orbán-kormány csökönyössége.
Bár a határidők lejártával szembesülve a magyar miniszterelnök még október végén levelet írt (erről lásd október 29-i cikkünket) Ursula Von der Leyennek, Orbán a levélben továbbra is vitatta a pénzbírság jogosságát, jóllehet a bizottságnak jogilag nincs más lehetősége, mint bevasalni a tartozást. A bizottsági elnök szóvivőjének mindenesetre hétfőn nem volt tudomása arról, hogy a főnöke válaszolt volna a levélre, amire korábban ígéretet tett.
A bizottság előbb negyvenöt, majd tizenöt napos határidőre küldött fizetési kérelmet az elmúlt hónapokban Budapestnek összesen 93 millió euró értékben (ez lényegében három hónap alatt gyűlt össze a napi bírságokból), és miután a kormány nem mutat hajlandóságot a fizetésre, a testület most - akárcsak korábban a kétszázmilliós átalánybírság esetében - a következő napokban megkezdheti a pénz levonását a kifizetési szakaszba lépő magyar projektekből, amelyek többsége a kohéziós politika területét érinti.
A frissen kiszámlázott, hatvanmillió eurós összeg befizetésére a kormánynak negyvenöt, majd egy második számla kiküldése után újabb tizenöt napos határidő áll a rendelkezésére, de ha nem történik érdemi lépés, beindul a bizottsági fűnyíró.
A testület kéthavonta fog új számlát küldeni (a következőt január közepén a november közepe óta eltelt időszakra) egészen addig, amíg a magyar kormány nem teljesíti az ítéletet. Az év végén elvesztendő 1,1 milliárd eurós kohéziós politikai forrással (a kondicionalitási eljárásban felfüggesztett 6,3 milliárd euró arányos része) együtt Magyarország az év vége felé közel másfél milliárd eurós forrásvesztést lesz kész benyelni. | Újabb számla ment ki Brüsszelből, már 350 millió eurónál tart a magyar pénzbírság | Újabb hatvanmillió euróról küldött számlát hétfőn az Európai Bizottság Magyarországnak az EU Bírósága migrációs ítéletének végre nem hajtása miatt. Közben a kormány az utolsó határidőt is elmulasztotta az első, 93 millió eurós számla befizetésére, aminek magyar projektek látják majd kárát. | [
""
] | 0 | https://www.szabadeuropa.hu/a/ujabb-szamla-ment-ki-brusszelbol-mar-350-millio-euronal-tart-a-magyar-penzbirsag/33206889.html | null | true | null | null | Szabad Európa |
Egyszerűen vérlázító! Néhány „döntéshozó” érzi a vérszagot: az EU most a villamosépítést finanszírozza, tehát onnét lehet lenyúlni a nagy pénzeket – háborog egy minisztériumi főtanácsos. Mások attól tartanak, hogy „még 2030-ra is csak félig készül el a pálya, közben a költségvetése ötszörösére hízik”. Egy tanár egy választások előtti lakossági fórumot emleget, ahol azt ígérték: a villamost a kéreg alatt vezetik majd.
Ezzel szemben az újpalotai villamos pályája a felszínen épül meg, méghozzá csak a Baross térig. „Bizonyos körök” ugyan azt szeretnék, hogy a villamos Újpalotától az Astoriáig közlekedjen, de Tarlós István főpolgármester a múlt héten mindenkit biztosított arról, hogy ő ezt nem fogja engedni.
Tarlós a módosítás indokaként az elszálló költségeket – az Astoriáig történő kiépítés két és félszer annyiba kerülne –, illetve a műszaki szempontokat hozta fel. A Baross téri betonfödém tudomása szerint nem bírná el a villamost, az Astoria pedig alkalmatlan villamosfordulónak.
A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) előzetes számításai alapján viszont az új zárófödém elbírná a villamost. Az Astorián kialakítandó fordulóval valóban nem számoltak, mivel eszükbe sem jutott ott megállítani, terveik szerint a pálya az Erzsébet hídon át Budáig tartana.
Ha a Baross téren – pláne ha a háta mögött – ér véget az új pálya, akkor az átszállás nehézkes, miközben a 7-es buszcsalád átszállásmentes kapcsolatot biztosít Újpalotától egészen Albertfalváig. Az új vonal időnyeresége is kétséges.
A BKK szerint a buszok 23 perc alatt teszik meg az utat a Nyírpalota úttól a Keletiig, míg az új villamos 25 perc alatt. Bár a lakossági tájékoztatón az hangzott el, hogy három perccel gyorsabb lesz a villamos, ugyanis nem áll a dugóban, ami vélhetőleg fokozódik, hiszen kevesebb sáv lesz, ami a buszsávot is érinti.
Annak sem örülnek a környéken élők, hogy a Drégelyvár utcánál le kell bontani negyven házat. A főpolgármester szerint ezek javarészt elhasználódott ingatlanok, és már folynak az egyeztetések a tulajdonosokkal. Egy névtelenséget kérő érintett viszont arról számolt be a Népszabadságnak, hogy egyelőre csak egy tájékoztatót tartottak az ingatlantulajdonosoknak. A csereingatlanokra, illetve a kártalanítás összegére vonatkozó ajánlatokat még nem kapták meg, így az alkudozás sem kezdődhetett el.
Nem lesz egyszerű a megegyezés. Az utca páros oldalán élők között több idős ember is akad, akik egyáltalán nem akarnak költözni. Azt sem értik, hogy miért nem az utca túloldalán lévő földszintes, ideiglenes jelleggel épült beton üzletsort bontják el a lakóházak helyett. Az építkezéssel járó kavarodást pedig mindenki utálja már előre.
A levegő- és zajszennyezés csökkentése is vitatható. A 7-es vonalán hibrid buszok járnak, amelyek a megállókból zajtalanul és füstmentesen indulnak. A zajterhelés a BKK koncepciója szerint a pálya ágyazatától függően 1,1–3,0 decibellel nő. De sok lakó 10 decibel feletti emelkedéssel számolhat majd.
Mindezek után aligha meghökkentő, hogy a korábbi számítások szerint az újpalotai villamos megtérülése a legrosszabb az összes számba vett projekt közül. Rosszabb, mint a jelenlegi városvezetés által oly sokat szidott 4-es metróé. Az előbbi haszon-költség aránya 0,14, míg a metróé hivatalosan 1,34 – a valóságban pedig 1 körüli.
Az újpalotai villamos ára 26 milliárd forint, amiből 24 milliárdot áll az unió. A csaknem egymilliárd forintba kerülő tervek 2016-ra készülnek el, az átadás határideje 2019. | 40 házat is lebontanának az újpalotai villamos miatt | Kétes értékű látványberuházásra készül Budapest. A 26 milliárd forintba kerülő újpalotai villamos gyorsabb aligha, viszont zajosabb lesz a busznál. Újra fel kell túrni a Baross teret és a Thököly utat, a XV. kerületben pedig le kell bontani miatta 40 házat. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/hazaldozatra-keszulnek-1570439 | 2015-10-21 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Több mint 1,3 milliárd forinttal támogatta a fővárosi önkormányzat a Budapest Brand elnevezésű fővárosi céget. A vállalat éves üzleti tervéből kiderül, hogy a főváros csaknem 950 millió forinttal támogatta a cég működését, és további 370 millióval a Budapest Brand által szervezett szakmai programokat.
A fővárosi önkormányzat a több mint egymilliárdos támogatást egy olyan időszakban folyósította a rendezvényszervező cégének, amikor a város pénzügyi helyzete Karácsony Gergely bevallása szerint súlyos, az elmaradt fejlesztések és romló közszolgáltatások pedig egyre több kritikát kapnak.
A Budapest Brand Zrt. célja, hogy javítsa a város imázsát, és támogassa a főváros kulturális és turisztikai életének fellendítését. E tevékenysége elvben üdvözlendő lenne, azonban a közelmúltban elérhetővé vált költségvetési adatokból egyértelmű, hogy a szervezet által használt források nem a város alapvető problémáinak megoldására irányulnak.
A szervezet kiadásainak túlnyomó része rendezvények szervezésére, kampányokra és egyéb, első látásra nem létfontosságú kiadásokra megy el, miközben a város több alapvető feladat ellátásában, például közlekedésfejlesztésben, útfelújításban és közbiztonság növelésében évről évre alulteljesít.
Mindeközben a Budapest Brand hatalmas szervezeti háttérrel rendelkezik. A szervezet összesen 73 embert foglalkoztat, akinek a bérköltsége csaknem 800 millió forintra rúg évente.
Érdemes megemlíteni, hogy a Budapest Brand Nonprofit Kft. 82,5 millió forintot különített el ebben az évben a közművelődési közfeladatok ellátására. Azonban a listából kiderült, hogy a szervezet sok esetben Karácsony Gergely és a főváros érdekérvényesítését segíti elő ebből a keretből. Többek között 7,5 millió forintot irányoztak elő közvélemény-kutatásra és 15 millió forintot
közcélú tájékoztatás a helyi társadalom közösségi életének és érdekérvényesítésének segítésére, a részvételiség előmozdításával összefüggő tájékoztatási feladatok elvégzésére.
Fontos megemlíteni, hogy a kormányt hibáztató plakátkampány arculatát is a Budapest Brand Nonprofit Kft. tervezte, de készítettek kisfilmet Karácsony Gergely főpolgármesterré választásának évfordulójára is. | Elképesztő összeggel támogatta a fővárosi önkormányzat a rendezvényszervező és márkaépítő cégét | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/elkepeszto-osszeggel-tamogatta-a-fovarosi-onkormanyzat-a-rendezvenyszervezo-es-markaepito-ceget | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Lelkesen számoltak be a baloldali propagandaújságok arról, hogy az Európai Bizottság közölte: nem igaz, hogy azt kérték, szüntessék meg Magyarországon a 13. havi nyugdíjat, sőt, szerintük az intézkedés javítja a nyugdíjak megfelelőségét. Ezzel szemben a valóság az, hogy az Európai Bizottság által megbízott OECD korábban többször is azt javasolta a magyar kormánynak, hogy szüntesse meg a 13. havi juttatást. Az Európai Bizottság a jelentései és ajánlásai során gyakran hivatkozik az OECD-re és az általuk elkészített anyagokra.
Az OECD idén azt közölte, hogy szükséges a nyugdíjkorhatár emelése, a Nők40 program szigorítása, a 13. havi nyugdíj korlátozása, az előrehozott, csökkentett nyugdíj visszavezetése.
A magyar kormány mindent megtesz azért, hogy a 13. havi nyugdíj rendelkezésre álljon! - hangoztatta a kultúráért és innovációért felelős miniszter. Hankó Balázs a videóban egy idősebb férfival és nővel beszélget, miközben azok kitöltik a nemzeti konzultáció kérdőívét. "Mi mindent megteszünk azért, hogy a 13. havi nyugdíj rendelkezésre álljon" - mondta, hozzátéve, az idei költségvetésben 7200 milliárd forint áll rendelkezésre a folyamatos nyugdíjkifizetésre és a nyugdíjasok anyagi megbecsülésére.
A miniszter kiemelte: fontos számukra, hogy olyan pénzügyi stabilitás legyen, amely az időseknek garantálja a megbecsültséget, az anyagi biztonságot. A nemzeti konzultációt kitöltő férfi ezt megköszönve arról beszélt, hogy a lapon szereplő kérdések közül valamennyi társadalmi problémát érint, azok a fiataloktól az idősekig mindenkire kihatnak, ezért igaza van a kormánynak abban, hogy ezekkel nemcsak a parlamentben, hanem ily módon is foglalkozik. | Ismét hazudott a baloldali propaganda: Brüsszel tényleg eltörölné a 13. havi nyugdíjat | Bár a baloldali propagandalapok mindent elkövetnek azért, hogy bebizonyítsák, hogy Brüsszel nem kívánja eltörölni a 13. havi nyugdíjat, mégis a valóság ezzel ellentétes. A brüsszeli bizottság sok esetben az OECD-re hivatkozik az elemzései, javaslati során. Az utóbbi szervezet pedig idén is azt javasolta, hogy szükséges a nyugdíjkorhatár emelése, a Nők40 program szigorítása, a 13. havi nyugdíj korlátozása. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/13-havi-nyugdij-brusszel | null | true | null | null | Origo |
Nyitókép: Mediaworks/Markovics Gábor
"A napokban a Székelyföldön jártam barátaimmal, barátoknál. A tömbmagyar vidék legszélén, Hargita megye utolsó falvában most az a fő törekvés, hogy sikerüljön felújítani az igencsak leromlott, csodaszép, műemlék unitárius templomot. Csak a tervek és a bukaresti pályázat összeállítása 25 ezer euróba kerül, ez az első, nagy feladat, amihez a közbirtokosság és az egyház is hozzáteszi a magáét, és talán a Bethlen Gábor-alap is segítene a nemes feladatban. Ez például egy valódi közügy. S ilyen közügyeket visznek a közösségek elkötelezett vezetői szerte a Kárpát-medencében. Ez volna egy politikus feladata, kicsiben és nagyban, kormányoldalon és ellenzékben is.
Hol áll ehhez képest a rongyember, Magyar Péter ? Mit tudna ő hozzátenni a nemzet ügyeihez?
Akiből Jakab Péter aljas elvetemültsége, Márki-Zay Péter paranoid bolondériája és Gyurcsány Ferenc szenvtelen hazudozása egyszerre köszön vissza. Lehet országot építeni a szüntelen káromkodásra, hőbörgésre, az ócska, pénzsóvár haverokra, a virtigli kivagyiságra? Mit várhatunk ezektől az emberektől a külföldről adott utasítások kritikátlan végrehajtásán és a piti tolvajláson túl?
A hangfelvételek másik tanulsága ugyanis az, hogy Magyar Péter hozzá hasonlókkal vette körbe magát: a Tisza Párt úgymond vezérkara a Kisváros című, felejtendő szappanopera bűnözői körének karaktervilágát adja. Ez a magukról többet gondoló, de a pitiáner seftelésen kívül nem sokhoz értő örök sértődöttek, munkakerülők, bájgúnárok gyülevész alakulata.
Sokan hisszük és valljuk, hogy a 2010-es nagy fordulat, az új alaptörvényünk és a nemzeti együttműködés rendszerének kialakítása egy olyan új korszakot hozott Magyarország életében, amiből nem lehet csak úgy visszafordulni múltba. Hogy ha változik is a politikai széljárás, a nemzeti létünk nagy vívmányait, a szabadságharcos mentalitást és a magyar összetartozás eszményét nem lehet csak úgy kihajítani a kukába. Hogy olcsó kérők és piti szélhámosok nem férhetnek többé a kormányrúd közelébe! Most mégis, megint egy szánalmas rongyember az ellenzék vezetője.
Magyarország ennél tényleg sokkal-sokkal többet érdemel. Reméljük, kedves tiszások, ezt előbb-utóbb ti is belátjátok, és közeleg már Magyar Péter Waterlooja, a kongó műjégpálya és a csalódott motyogás."
*** | A pöcegödör legalján | Reméljük, a Tisza-hívők már érzik a nagy átverés keserű gombócát a torkukban. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/a-pocegodor-legaljan | null | true | null | null | Mandiner |
Videóriport a mosonmagyaróvári és csornai tanuszodáról, amelyeknek kivitelezését 800 és 900 millió forintért vállalta az Octopus Invest Kft., de nem fejezte be egyiket sem. A mosonmagyaróvári létesítmény papíron 40, a csornai pedig csupán 25 százalékos készültségi fokig jutott, az állam pedig most újabb százmilliókat költ a befejezésükre.
A két Győr-Moson-Sopron megyei település esete nem egyedi: a kormány évekkel ezelőtt 57 tanuszoda építését ígérte meg országszerte, de az Építési és Közlekedési Minisztérium tájékoztatása szerint 20 létesítmény a mai napig nem készült el.
A mosonmagyaróvári tanuszoda építését nettó 788 millió forintért vállalta el a kivitelezést végző cég, az Octopus Invest Kft. 2020-ban. Elvileg 2022-ben át kellett volna adni a létesítményt, de az építkezés elhúzódott, majd tavaly teljesen leállt, és a kivitelező levonult a területről - az épületnek pedig csak a 40 százaléka lett kész. A kormány most pluszpénzt költ rá: egy új közbeszerzés keretében egy másik cég nettó 588 millió forintért vállalta, hogy befejezi a tanuszodát. Az összköltsége tehát közel nettó 1,5 milliárd forint lesz - hacsak időközben nem drágul tovább.
A Mosonmagyaróvárhoz közeli Csornán szintén az Octopus Invest Kft. nyerte el a tanuszoda kivitelezését 2021-ben, méghozzá nettó 909,5 millió forintos árajánlattal. De ott sem fejezte be a munkát, és levonult a területről úgy, hogy az épület csak 25 százalékos készültségig jutott. A kormány nemrég erre is új közbeszerzést írt ki, és szerződést kötött egy másik céggel, ami nettó 932 millió forintért vállalta a csornai tanuszoda befejezését. Vagyis összesen közel nettó 2 milliárd forintba fog kerülni az épület - legalábbis a jelen állás szerint.
Azt már korábban megírtuk, hogy az Octopus Invest Kft. több állami tendert is elnyert, ám több városban is feljelentették az alvállalkozói, mert a cég szerintük nem fizette ki nekik az elvégzett munkájukért járó összegeket különböző beruházásokon. Azt nem tudni, hogy az állam miként számol el majd a céggel a többszázmilliós csornai és mosonmagyaróvári tanuszoda-torzók miatt. Pláne annak fényében, hogy 2022 végén elindult az Octopus Invest megszüntetése, és a cég jelenleg felszámolás alatt van.
A beígért tanuszodák 35 százaléka nem készült el
A kormány 10 évvel ezelőtt, 2014-ben döntött arról, hogy a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Program keretében tantermeket, tornatermeket és tanuszodákat épít több hazai településen.
Első körben 24 tanuszodát ígértek meg, majd később még 26-ot, a harmadik körben pedig további 7-et, vagyis összesen 57-et. Ennyinek kellett volna elkészülnie az elmúlt 10 évben - de sajnos nem sikerült mindet megvalósítani. Az Építési és Közlekedési Minisztérium ugyanis azt közölte az adatigénylésünkre válaszul, hogy
a tervezett 57 tanuszodából csak 37 épült meg mostanáig. 20 tanuszoda tehát még mindig nincs kész, vagyis a beígért összes épületnek a 35 százaléka nem valósult meg.
Pedig nem nagy összegekről volt szó - legalábbis ahhoz képest, amit a kormány más sportcélú beruházásokra költ, gondoljunk itt akár a 10-20 milliárdos stadionokra vagy például a 100 milliárdnál is drágább vizes vb-re. 2014-ben ugyanis még úgy számoltak, hogy egy tanuszoda 3-400 millió forintból megépül majd - ennyiért azonban nem tolongtak a kivitelezők.
A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.
A közbeszerzések és az építkezések késtek, majd az árak megduplázódtak, és végül 6-7-800 millióból épültek a tanuszodák országszerte. Sok helyen azonban ennyi pénz sem volt elég egy-egy épületre: csak részlegesen készültek el, és azóta torzóként csúfoskodnak a település szélén. A most bemutatott csornai és mosonmagyaróvári mellett ez a helyzet a pilisvörösvári létesítménnyel is, ami 806 millió forintból csak szerkezetkész állapotba jutott, és azóta fedetlen faszerkezettel áll a préri közepén.
Szöveg: Erdélyi Katalin - Videó: Pápai Gergely
Címlapkép: A mosonmagyaróvári tanuszoda 2024. november 7-én (fotó: Átlátszó/Erdélyi Katalin) | Tanuszoda-torzók lettek a százmilliókból Mosonmagyaróváron és Csornán | A mosonmagyaróvári építését 900, a csornaiét 800 millióért vállalta egy cég, de mindkettőt abbahagyta. A tanuszodák befejezésére most újabb százmilliókat költ a | [
""
] | 0 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/11/15/tanuszoda-torzok-lettek-a-szazmilliokbol-mosonmagyarovaron-es-csornan | null | true | null | null | atlatszo.hu |
Megkezdte az elszámoltatást a Fidesz a főváros XVIII. kerületében is, jelentette be Lévai István Zoltán alpolgármester, aki csütörtökön több feljelenést is tett a Fővárosi Főügyészségen ismeretlen tettes ellen a kerület előző, szocialista vezetése alatt történt ügyekben.
Az alpolgármester elmondta: az ő vezetésével Pestszentlőrinc-Pestszentimrén az új fideszes polgármester, Ughy Attila javaslatára egy úgynevezett elszámoltatói munkacsoport alakult. "A XVIII. kerület mindennapjait, a különböző színtereket teljesen átszövő, behálózó, azokat gúzsba kötő szerződéseket, polipaktákat találtunk" – mondta az alpolgármester, és részletesen beszámolt a feljelentésekben szereplő négy ügyről.
Az egyik ügy visszadátumozott szerződésekkel kapcsolatos, és Lévai szerint az önkormányzati tulajdonban álló városüzemeltető kft. korábbi ügyvezetőjét is érinti. Lévai szerint 2010 tavaszán az akkori polgármester utasította a városüzemeltető kft. ügyvezetőjét, hogy minden olyan beruházást és fejlesztést, valamint minden olyan kiadást, amely nem a biztonságos működés megvalósítását szolgálja, zárolni kell az év hátralévő időszakára. Az ügyvezető ezután Lévai feljelentése szerint arról értesítette a kerületi közút- és járdahálózat-felújítást végző kivitelezőt, hogy a felfüggesztés a városüzemeltetési feladatokra nem vonatkozik, ugyanakkor a megrendeléseket vissza kell dátumozni, mert lejárt a közbeszerzési szerződés. A fideszes politikus információi szerint több mint 50 millió forint értékben dátumoztak vissza csaknem húsz megrendelt munkát.
A másik ügy tervezési szerződésekkel függ össze. Lévai szerint az egyik, 40 millió forint plusz áfa díjú tervezési szerződés ügyében megalapozott a gyanú, hogy a nyertes tervezőiroda nem teljesített szerződésszerűen. "Fennáll a gyanú, hogy bizonyos személyek a vezetés környékén olyan alvállalkozók bevonására bírták a fővállalkozót, hogy az megalapozza a vesztegetés gyanúját" – mondta az alpolgármester.
Az ügyek harmadik csoportja az ugyancsak önkormányzati tulajdonú M18 Kft.-vel függ össze, állítja az alpolgármester. Az M18 Kft-hez köthető ügyek közül említett egy, a piaci árnál szerinte lényegesen magasabb árú honlapkészítést.
A negyedik ügy a Projekt 18 Kft.-t érinti, amelynek nevében - a Lévai által hivatkozott belső ellenőri jelentés szerint - 2009-ben 23-szor kötöttek megállapodást karbantartási munkálatokra, és ezek közül 4 alkalom kivételével minden esetben olyan építőipari vállalkozással, amelynek kültagja a megbízások megkötésekor a Projekt 18 Kft. egyik döntéshozója volt.
A fideszes alpolgármester becslései szerint a négy feljelentéssel összefüggő kárérték 50-100 millió forint között van. | Polipakták miatt tett feljelentéseket a XVIII. kerületi fideszes vezetés | Polipakták miatt tett feljelentéseket a XVIII. kerületi fideszes vezetés - A kerületben megalakult elszámoltatói munkacsoport gyanúsnak találta az előző, szocialista vezetés által kötött szerződéseket. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2010/12/16/feljelentesek_a_xviii._keruletben_a_szocialista_vezetes_alatti_ugyekben/ | 2010-12-16 23:36:07 | true | null | null | Index |
(Magyar Nemzet, 2009. január 17.) | Szabó Anna: Gulya András | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2009/01/szabo-anna-gulya-andras | 2009-01-17 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A kormányoldal nincs rászorulva arra, hogy az állami titkosszolgálatokat vesse be kompromittáló információk gyűjtésére, az ilyen munkára a „mezítlábasakat” is be lehet vonni. Tudunk olyan, ma már a magánnyomozói piacon tevékenykedő egykori titkosszolgákról, akik az előválasztáson győztes politikusok feltérképezésére kaptak megbízást. | Magánnyomozókat bíznak meg fideszes körökből ellenzéki politikusok magánéletének feldolgozására | A kormányoldal nincs rászorulva arra, hogy az állami titkosszolgálatokat vesse be kompromittáló információk gyűjtésére, az ilyen munkára a „mezítlábasakat” is be lehet vonni. Tudunk olyan, ma már a magánnyomozói piacon tevékenykedő egykori titkosszolgákról, akik az előválasztáson győztes politikusok feltérképezésére kaptak megbízást. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20211201_Titkosszolgalat_fidesz_ner_megfigyeles_ellenzek#utm_source=hvg_hvg360&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2021_12_01&utm_content=hvg360 | 2021-12-01 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
„Mikor a Gellért-hegy történetét tanulmányoztuk, arra döbbentünk rá, hogy mi, magyarok vagyunk a hegy, hiszen minden történelmi korszak nyomon követhető rajta. (…) A legfontosabb feladatunk, hogy a Budavári Palotanegyedet és a Citadellát visszavarrjuk a mindennapok szövetébe” – mondta Fodor Gergely, a Citadella és a visegrádi műemlékegyüttes területén megvalósuló kormányzati beruházásokért felelős kormánybiztos a Citadella felújításáról egy tavaly szeptemberi interjúban. Fodor 2019 óta felel a Budai Várnegyedben zajló kormányzati beruházásokért is.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter 2020 májusában a jelenlegi beruházás nulladik másodpercében sietett leszögezni, hogy a Citadella megújítása közérdek, ezért kiemelt beruházássá kell nyilvánítani; erről a törvényjavaslatot be is nyújtotta, s azt az Országgyűlés természetesen megszavazta. A kormány azonban nem elégedett meg pusztán azzal, hogy kiemelt beruházássá nyilvánította a Citadella felújítását, oly módon is bebiztosította a projektet, hogy az érintett XI. kerületi, ellenzéki vezetésű önkormányzatnak véletlenül se legyen esélye bármiféle feltételhez kötni a nagy tervet. Az akkor elfogadott törvény ugyanis kimondja, hogy a Citadellánál a településrendezési feladatok megvalósítása, végrehajtása érdekében építési, telekalakítási és változtatási tilalom nem alkalmazható, és minden ezzel ellentétes önkormányzati rendelet érvénytelen.
A Gellért-hegyi fellegvárat az 1848–1949-es szabadságharc leverése után, 1854-ben építették a Habsburgok. A kétszáz méter hosszú, 12–16 méter falmagasságú erődöt és a városra néző ágyúállásokat a magyar lakosság megfélemlítésére emelték. A katonaság végül 1889-ben vonult ki az erődből; a második világháborúig nem is volt katonai funkciója, a hatvanas évektől pedig kizárólag turisztikai célokra használták a területet. Az UNESCO a budai Várheggyel és a Duna két partjának panorámájával együtt a Gellért-hegyet 1987-ben nyilvánította a világörökség részévé. | Ez is bevéve | A tervek szerint jövőre fejeződik be a gellérthegyi Citadella húszmilliárd forintból, kiemelt beruházásként megvalósuló felújítása. A munkálatokat Mészáros Lőrinc és Garancsi István érdekeltségei végzik. Jelenleg a terület romokban hever, de egy év múlva lesz minden: tó, óriás lépcső, múzeum, park. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/ez-is-beveve-248069# | 2022-04-20 00:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A magyar közvélemény szinte megbénult, amikor kiderült, hogy 190 milliárd forintból épül fel az új Puskás Ferenc Stadion. Aztán a sokkból felocsúdva eszünkbe jutott pár ünneprontó kérdés a monumentális projekt kapcsán.
Van-e bármilyen racionális magyarázat a stadion árára?
Az eredeti tervekhez képest végül megőrzik-e a régi Népstadion helyi védettség alatt álló lelátóját, vagy az ikonikus lépcsőtornyokat, ahogy az korábban elhangzott?
Lesznek-e a stadionban a futballon kívül hat-hét másik sportágnak is edzőtermei, ahogy mondták?
Világszinten is egyedülálló építészeti bravúr lesz-e az új létesítmény, ahogy ígérték?
Lehet-e már most látni olyan tervezésbeli hiányosságot, ami tovább fogja emelni a projekt költségeit?
Ha nincs ideje elolvasni a cikket, akkor a válaszok röviden:
nem igazán
nem és nem
nem
nem
igen
Mivel mindenkit a pénz érdekel a legjobban, először is lássuk, hogyan nőtt ötszörösére az új Puskás költségvetése az évek alatt (Hadházy Sándor, Orbán Viktor, Vígh László, Fürjes Balázs, Lázár János):
Az ár nőtt, a stadion csökkent
Bár Lázár János bemondta a végső árat, számos olyan kapcsolódó költség van, ami ebben nincs benne, továbbá az sem tiszta, hogy a korábban nagydobra vert, világszinten is egyedi koncepcióhoz képest mi épül meg valójában.
Egy biztos, az új Puskás-stadion épülete lényegesen kisebb lett annál, mint amiről szó volt, miközben az ára még lényegesen nagyobb:
Fogalmunk nincs, hogy mi kerül ennyibe az új Puskás Ferenc Stadionon. Az az egy tűnik gyanúsnak, hogy mi nem: a stadion.
Mihez képest?
A kormány közleményében és a bejelentés óta megjelent cikkekben csak úgy repkedtek a külföldi példák, amikhez képest egész olcsó vagy éppen irreálisan drága a projekt, nem nagy meglepetés, hogy az utóbbiból volt több.
Csakhogy ez a stadion Magyarországon épül, így túl sok értelme nincs más országokkal példálózni, mert eltérőek a munkabérek, az anyagköltségek és minden más is.
Szerencsére nálunk is épült, épül néhány mostanában, amikkel prímán össze lehet hasonlítani az Istvánmező születendő ékkövét. Lehet, hogy ezek kisebbek, ám a stadionok árát egy székre eső költségben szokás számolni, ráadásul annak, hogy a Puskás nagyobb, arányaiban nem kellene megdrágítania az építést, sőt – elvileg – még valamivel gazdaságosabbá is tehetné. Az alanti táblázatból is elég jól látszik, hogy a méret növekedése rendszerint az egy székre eső ár csökkenésével jár.
Felmerülhetne még, hogy az új Puskás sokkal jobb minőségű lesz a már megépült vagy éppen épülő létesítményeknél, esetleg kategóriákkal nagyobb lesz benne a luxus. Ezt szintén kizárhatjuk, tudván, hogy a Groupama például az év új stadionja volt Európában, a Hidegkuti-arénában pedig az egy főre eső sky-boxok aránya valószínűleg világviszonylatban is egyedülálló (a Hungária körúton 5 300 nézőre jut 42 darab, míg a Puskásban 67 000-re lesz 84).
Ami a főépület mellett megvalósítandó egyéb építményeket illeti, a Puskás építésébe közúti átépítések és gyalogoshidak tartoznak, míg a szombathelyi beruházásban benne van a teljes területrendezés mellett egy sportcsarnok is, Fehérváron pedig egy kilátótorony és egy közpark. Nem mellékesen, a Ferencváros stadionjánál például a bontás is része volt az árnak, míg a Puskásnál ezt külön intézték (4 milliárdért).
Egyébként pedig ezeknek a stadionoknak a többsége egyformán az UEFA legmagasabb kategóriájába esik, az MTK pályája is főként csak a kapacitása miatt nem kaphatta meg a négyes fokozatot.
Vegyük észre, hogy a sportcsarnokkal felturbózott szombathelyi létesítményt, illetve az MTK ékszerdobozát leszámítva az új Puskásban kétszer-háromszor annyi az egy székre vetített költség, mint máshol, vagy még egy kicsivel magasabb.
A kevesebb néha több
Bár a kormány a 2016-ban az európai közbeszerzési hatóságnak megadott – és egészen a bejelentésig mélyen titkolt – 180 milliárdos árra hivatkozik egyetlen hivatalos becslésként, az új Puskás árára vonatkozóan számtalan összeg elhangzott már korábban.
2011-ben 35 milliárdról beszélt a kormány, 2013-ban 60-80 milliárdról, 2014-ben 90-100 milliárdnál jártunk, 2015-ben pedig egy 90-110 milliárdos költségkeretre mondta azt a projektet frissen átvevő kormánybiztos, hogy a terveket megnézve aggódik, ebbe sem fognak beleférni.
Be is jelentette, hogy egyszerűsíteni fognak a létesítményen, amivel több tízmilliárdos nagyságrendben spórolhatnak. A nagy egyszerűsítés végére a stadion elvesztette funkciói jelentős részét, illetve lényegében mindent, ami építészetileg igazán különlegessé tette volna.
A lefaragások mértékét jelzi, hogy a létesítmény bruttó beépített összterülete 72 ezer négyzetméterrel, azaz 30 százalékkal csökkent. Az ára viszont közel a duplájára nőtt.
Az új Puskásban semmi olyan extra nem lesz továbbá, ami az igazán drága stadionoknál meg szokta emelni a költségeket. Nem lesz zárható tetőszerkezet, föld alól elővarázsolható atlétikai pálya vagy mozgatható gyep. A közbeszerzésből ismerhető részletek alapján egy optikailag feltuningolt, számos elemében az FTC-stadionra emlékeztető arénának tűnik, háromszor akkora méretben, tízszeres áron.
Fürjes Balázs tán maga sem gondolta volna, hogy ennyire tökéletesen megjósolja a jövőt, amikor 2015 tavaszán azt mondta a tervek leegyszerűsítéséről:
A kevesebb néha több.
És pontosan ez is történt: a stadion kevesebb lett, az ára meg több.
Nem fogjuk lebontani a Puskás-stadiont
2012-ben Orbán Viktor elmondta, hogy a szakértőkkel való hosszas konzultáció után arra jutottak, megőrzik a régi Népstadiont, még a felső karéjt sem bontják el, hanem megerősítik. Aztán előbb a felső karéjról derült ki, hogy mégiscsak el kell bontani, majd a lelátóról, végül a lépcsőtornyokról (ún. pilonok). Csak a régi „toronyépület” maradhatott meg (a név annak szól, hogy egykor 10 emeletesre tervezték), minden más dózer.
Természetesen lehetetlenség eldönteni, hogy tényleg túl nagy kockázat lett volna megtartani a lépcsőtornyokat vagy a lelátót. A bontás indoklásában „hat évtized időjárási viszontagságai”, illetve a szerkezet elöregedése szerepel, ugyanakkor a berlini olimpiai stadion 1936-ban épült, aztán 2004-ben befedték – ráadásul egy magyar cég segítségével –, vagyis az idő múlása önmagában nem magyarázat.
Ettől még persze lehet, hogy a Népstadion jobban le volt rohadva.
A baj az, hogy a statikusok 99,9 százaléka egy ilyen esetben nem vállalja fel azt a kockázatot, hogy megfelelő állagúnak ítéljen egy építményt, mivel ha később mégis összedől, akkor őt keresztre feszítik. Amit viszont elbontottak, arról sosem derül ki, hogy esetleg még száz évig vígan állhatott volna. Vagyis egy régi épület halálos ítéletét nem olyan nehéz megszerezni.
Az pedig ad némi táptalajt a rosszindulatú feltételezéseknek, hogy a régi stadion teljes elbontásának szükségessége azt követően került elő a cilinderből, hogy Fürjes Balázs bejelentette a meglévő koncepció leegyszerűsítésének és jóárasításának szükségességét. Ami lehetetlen lett volna a régi épületrészek megtartása mellett. Például mert a pilonok jelölték ki a stadion kerületét, ha nem tudják ezeket beljebb hozni, akkor nem lehetett volna csökkenteni az épület méretét sem.
Mindenesetre elég komoly kétségeket támaszt a projekt előkészítettségével kapcsolatban, hogy a bontási kényszer csak azután derült ki, miután a régi elemek megtartásához igazították az egész koncepciót.
Szellemek és szakértők
Amióta csak a stadion felújítása felmerült, nem volt olyan megszólaló az ügyben, aki ne említette volna meg a régi karéjok közt lakozó szellemeket: Puskás Öcsiét, az Aranycsapatét vagy az Európa-rekordot futó Iharos Sándorét. A helyi védettségen túl ez volt a legfőbb indok az épület megőrzése mellett.
2012 márciusában még az volt a terv, hogy a régi Népstadiont felújítják és atlétikai stadionként használják, az új Puskást pedig mellette építik fel. Aztán rájöttek, hogy erre nincs elég hely, ekkor ismét rátaláltak a kétezres évek elején egyszer már felmerülő „megőrizve felújítás” megoldásra (lásd 2006-os tervpályázat).
A 2012 nyarán kiírt ötletpályázatra adta be Skardelli György a „stadion a stadionban” koncepciójú tervét, azaz a régi stadiont megtartják, sőt kiegészítik az örökre tervben maradó másik karéjjal, majd beleépítik az új stadiont, ami futópálya nélkül, és meredekebb lelátóival szépen elfér a régi épületen belül. A köztes teret meg kitöltik mindenféle funkciókkal, a szokásos üzlet-, konferencia-központ és sportmúzeum mellett például edzőtermeket létesítenek számos más sportág számára, és a tetején panoráma-futópályát a lakosságnak. Az építész egy évet dolgozott a terveken.
Bár Skardellit előbb formai okokra hivatkozva kizárták, később mégis az ő megoldása lett a befutó, amit 2013. április 15-én kormányhatározatba is foglaltak (lásd keretesben jobbra).
A Kormány 1207/2013. (IV. 15.) Korm. határozata a Nemzeti Olimpiai Központ megteremtéséről
(A Kormány) egyetért azzal, hogy a Nemzeti Olimpiai Központban az új Nemzeti Stadion – a jelenlegi Puskás Ferenc Stadion pilonjainak külső kontúrja és az új lelátók közötti hasznosításra alkalmas terület kialakításával – többek között az alábbi, sport és egyéb funkciók megvalósítására is alkalmas legyen:
a) edzőtermek, konferencia helyszín, mélygarázs, szálloda, egyes edző és versenypályák,
b) jégkorong, labdajátékok, asztalitenisz, vívás, ökölvívás, birkózás, és további küzdősportok edzőtermei,
c) sporthoz kapcsolódó kereskedelmi egységek, üzletek,
d) a kapcsolódó létesítmények igényeit egész évben ellátó éttermek, valamint gasztronómiai koncepció megvalósítása,
e) sportolói és lakossági igényeket kielégítő fitneszközpont,
f) a stadion legfelső szintjén kivilágítható panoráma futópálya.
Az ekkor végsőnek szánt építési terveket Skardelli munkaadója, a Közti Zrt. készítette 2 milliárd + 650 millió forintért, megbízásos alapon, arra hivatkozva, hogy az ő jogelődjük tervezte a régi stadiont, így ők a kapcsolódó szellemi jogok tulajdonosai (a végösszegből a 2015. szeptemberi módosításban kiszedtek 450 milliónyi feladatot).
Ez nem szokatlan megoldás, ugyanakkor volt már rá példa, hogy ilyenkor a megrendelő egyszerűen megvette a szellemi jogokat, és mással terveztetett. Épp a Köztitől vásárolta meg a Magyar Nemzeti Múzeum a saját terveit 40 millió forintért 2010 januárjában, mielőtt kiírta volna a nyílt pályázatot az intézmény fejlesztésére.
A tervekről és az általuk képviselt koncepcióról Vígh László kormánybiztos számtalanszor elmondta, hogy egészen egyedülálló módon megőrzik a régi Népstadion értékeit, miközben otthont adnak egy csomó sportágnak. Mindent alapos és gondos döntési folyamat előzött meg:
„Az elmúlt egy évben itthon és külföldön több száz tárgyalás, szakértői egyeztetés történt az új stadionról. A beruházást lebonyolító Nemzeti Sportközpontok szakemberei hazai és nemzetközi sportszövetségek vezetőivel, a MOB irányítóival, az UEFA és FIFA szakértőivel, sportközgazdászokkal, külföldi stadionok üzemeltetőivel, építészekkel, mérnökökkel és még sok más terület szakértőivel közösen alakították ki a beruházás végleges koncepcióját.”
A konzultációs igyekezetről egy 2014 májusában nettó 150 millióért kötött „tervellenőri, költségszakértői és tanácsadói” szerződés is tanúskodik, a feladatokat az Óbuda konzorcium (Óbuda Group) kapta.
Aztán jött Fürjes Balázs 2015-ben, és egyszerre kiderült, hogy a „stadion a stadionban” koncepció lényegében kivitelezhetetlen, az edzőtermeket vagy a hotelt pedig elhibázott dolog lenne belepréselni. Utóbbi megállapítással természetesen a megkérdezett szakszövetségek és a tanácsadók is mélyen egyetértettek. Köztük az a Lagardere nevű cég, ami az FTC stadionjának üzemeltetője, illetve az elhíresült olimpiai megvalósíthatósági tanulmány társszerzője, amibe – kicsi a világ – az Óbuda Group is bedolgozott egyébként.
Hogy akkor viszont mégis mi a búbánatért fogadták el, majd dédelgették évekig a nettó 2,2 milliárd forintért megvásárolt terveket, arról egy szó sem esett. Viszont a Közti kapott még 801 millió forintot az átdolgozásukra. Azaz a mostani tervek ára 3 milliárd forint volt, ami a stadion árán felüli költség.
Nagyon persze ne elegyünk meglepve a kormány szakértőin. Ahol a miniszterelnök hosszas tanácskozás után képes az alábbi következtetésre jutni, ott mégis mit várhatunk egy mezei kormánybiztostól?
Megnéztük, hogy mennyibe kerülne, ha bontanánk, és az jött ki, hogy a bontás többe kerül, mint az építés.
A régi Népstadiont végül 4 milliárdért bontották el, nagyjából ötvenszer olcsóbban, mint amennyi pénzből az új Puskást építik. Erre már nem is nagyon lehet mit mondani.
És azt se feledjük, hogy a bontás nyomán kialakult helyzet erősen megkérdőjelezi a Közti nélkülözhetetlenségét, hiszen nem nagyon maradt épület, amihez jogtulajdonosként csak ők nyúlhattak volna hozzá.
A cég nélkülözhetetlensége így lényegében abban merül ki, hogy a lépcsőtornyokat majd az eredeti tervek alapján rekonstruálják. Égessenek meg egy pauszpapír máglyán, de szerintem még Öcsi szellemét sem zavarta volna, ha építenek egy hasonló lépcsőházat, aztán beborítják a jól ismert áttört betoncsipkével.
Nagyon éles versenyt fogunk lebonyolítani
Fürjes Balázs 2017. február 28-án egy interjúban azzal támasztotta alá a beruházás árának racionalitását, hogy nyílt közbeszerzés volt:
„Egy versenyárat kaptunk. Mi annyit tudunk tenni, hogy kiírunk egy nagy, nemzetközi tendert, és
a piac beárazza a stadiont."
Lehet, hogy csak én nem értem a dolgot, de nem azt mondta Lázár János, hogy a közbeszerzési hatóságnak a magyar állam adott meg egy 180 milliárdos irányárat a pályázat kiírásakor? A nyilvános pályázatban ugyanakkor 1 forintos névleges ár szerepelt, így nem egyértelmű, hogy a 180 milliárdos keret ismert volt-e a pályázók számára. Mondjuk azt azért elég nehéz volna elhinni, hogy a győztes konzorcium csak úgy magától 5 százalékon belüli összeget adott meg ehhez képest, a vesztes meg 8 százalékot tévedett, mindketten felfelé eltérve a tervektől.
De miért maradt el a várt árverseny? Fürjes így beszélt a közbeszerzésről 2015 tavaszán:
„Egy nyílt tenderen egy nagyon éles versenyt fogunk lebonyolítani, hogy a különböző magyar és vélhetően – bizonyosan – részt vevő külföldi kivitelező cégek szorítsák csak le azt az árat, és versengjenek egymással, azért hogy minél takarékosabban lehessen megépíteni”.
Ezzel szemben a kiírásra végül mindössze két pályázó jelentkezett, az árak leszorítása pedig olyan jól sikerült, hogy nemhogy lefelé licitálás nem volt, de mindketten valamivel magasabb ajánlatot nyújtottak be a vártnál.
A győztes – az opciós 7,15 milliárdos növeléssel együtt – 10,5 milliárddal lépte túl a becsült árat, amit lehet alig 5-6 százaléknak is nevezni, de attól még nagyon sok pénz.
A külföldi cégek rohama is elmaradt, ami vagy azért történt, mert az európai építőipar dúskál a 600 millió eurós projektekben (nem), vagy azért, mert évtizedek alatt megtanulták, hogy egyetlen munkaórát se pazaroljanak magyar közbeszerzéseken való indulásra, mert nálunk csak a haverok nyerhetnek. Ebben egyébként elévülhetetlen érdemei vannak a korábbi MSZP–SZDSZ-kormányoknak is, 2003-ban például 7(!) útépítési tenderből záratták ki az összes külföldi pályázót, a legkülönbözőbb ürügyekkel.
Ami pedig a magyar cégeket illeti, ilyenkor általában az történik, hogy
aki megfelel a feltételeknek, de tudja, hogy úgysem nyerhet, inkább el sem indul.
Cserébe pedig később kap valami feladatot. Fullos kényelem, zéró árverseny, és mindenki jól jár (csak az nem, aki fizet, de őt meg nem kérdezte senki).
Amennyire meglepő például, hogy a csúcsmodern kecskeméti üzemében fantasztikus acélszerkezeteket gyártó KÉSZ Zrt. nem vett részt valami konzorciumban a tenderen, annyira valószínű, hogy később mégiscsak ott látjuk majd őket az építők között.
A két nyertesről, a Magyar Építőről és ZÁÉV-ről nyílt titok, hogy nem teljesen függetlenek Mészáros Lőrinctől. Ami nem jelenti azt, hogy ne lennének alkalmasak a feladat tökéletes elvégzésére. Mindkét cégnek kifejezetten jó híre van a szakmában, és mindketten fel tudnak mutatni számtalan szép és minőségi munkát az elmúlt időszakból. Mondhatnánk, nem véletlen, hogy megtetszettek a felcsúti aranyembernek.
Lehetett-e volna olcsóbban ugyanezt?
Egy faktor egészen biztosan nem segítette a stadion árának csökkentését, méghozzá az idő.
Ugyanis ez a projekt nem csak úgy a nagy semmibe épül, kész lesz, amikor kész lesz alapon. Az új Puskásban 2020 nyarán Európa-bajnoki meccseket kellene játszani, mivel Budapest 2014-ben sikeresen pályázott a sok (13) helyszínes Eb-n való közreműködésre. Főként annak köszönhetően, hogy beígértük az új stadiont. Igaz, akkor még egy eléggé másmilyent, viszont 2018 végi határidővel. Ami most tart 2020 elején, ha minden klappol.
Nem kell hozzá műszaki vagy közgazdasági végzettség, hogy érezzük, a határidő szűkülése és az Eb közeledése igen kedvezőtlen pozícióba hozta a megrendelőt a kivitelezőkkel való alkudozás során. Avagy az „olcsón, jót és gyorsan” nem létező kombináció az építőiparban sem. Mivel a minőségből nem lehet engedni, mert nemzetközi elvárások vannak, meg nem is lenne jó, ha a fejünkre dőlne az egész pár év múlva, a határidő pedig adott, így az ár növekedése garantált volt.
Minél több volt a csúszás, és minél fenyegetőbben közeledett 2020 nyara, annál inkább az építők diktáltak, hiszen a megrendelő nem volt alkupozícióban. Vagy fizet, vagy rendezheti az Eb-t a húszezres Groupama Arénában. Ha viszont ez bekövetkezne, azzal olyan mélyre ásnánk el magunkat az UEFA-nál, hogy akár át is jelentkezhetnénk az ázsiai szövetségbe.
Vagyis az építkezésre szánt összeg 190 milliárdosra hízásában jelentős szerepe volt a csúszásoknak, amiknek története önálló kisregény.
Papíron már három éve áll
Bár 2007-ben már a Gyurcsány-kormány is eljátszott az építés gondolatával, a NER beköszöntéig fennmaradó három évben nem sokra jutottak a dologgal. 2010-ben aztán ránk virradt a történelem hajnala, és bekerült a következő év költségvetésébe 500 millió forint egy megvalósíthatósági tanulmány és kapcsolódó ügyeinek finanszírozására.
Aztán jött 2011-ben a második Fidesz-kormány által elfogadott első koncepció, majd azóta még néhány, miközben az elképzelések – mint láthattuk – ingadoztak, mint a középparaszt.
A legoptimistább verzió szerint 2011-ben elindult volna a bontás, és 2014-ben kész lett volna a stadion. Aztán egy kicsit hátrébb sorolódott a projekt a Fradi, illetve a Debrecen arénája mögött, így Giró-Szász András szóvivő 2011 őszén már 2012-es bontásról és 2015-ös befejezésről beszélt. 2012 tavaszán jött az új ötlet, hogy a régi Népstadion mellé épüljön az új Puskás, a terveket 2014-re ígérték, az átadást 2016-ra. 2012-ben Vigh László kormánybiztos közlése szerint 1 milliárd forint jutott az előkészítésre.
2013 nyarának végén, a Közti Zrt.-vel kötött tervezési szerződés aláírásakor Vígh László már 2017-es befejezésről beszélt, amiből szeptemberre 2018 eleje lett. Ebben az évben a projekt előkészítésére összesen 5,3 milliárdot szánt a kormány.
2014-ben elkészültek a tervek, a bontás kezdetének pedig megjelölték 2015 májusát, azaz a bontás idejéhez hozzáadva az építésre szánt nagyjából három évet a befejezés 2018 vége felé tolódott.
2015 májusában azonban nem a bontás jött, hanem Fürjes Balázs. A beruházás nemrég kinevezett új felelőse 2015 őszére ígérte a bontás kezdetét, hogy 2016-ban elkezdődhessen az építkezés, amit 2019-ben fejeznek be. Ehhez képest a bontásra vonatkozó közbeszerzést csak 2015 őszén írták ki, az ajánlatok beadási határideje november vége volt, a befejezés határideje pedig a szerződés aláírását követő 8 hónapban volt megszabva.
A pályázatot a ZÁÉV Zrt. – Föld-Trans 2001 Kft. konzorciuma nyerte, a szerződést 2016 elején kötötték meg, nettó 3,9 milliárd forint értékben. A bontás februárban kezdődött el és 2016–2017 telén fejeződött be.
Az új Puskás-stadiont építő konzorcium kiválasztásának határideje 2017 januárjában járt le, a szerződést pedig februárban írták alá a Magyar Építő – ZÁÉV konzorciummal 142,85 + opcionális 7,15 milliárd forint értékben, ami nettó 150, bruttó 190,5 milliárdot jelent.
(Javítás: Bár a KKBK sikeres közbeszerzési eljárásól kiadott február 24-i közleménye szerint "a kiíró Nemzeti Sportközpontok a szerződést megkötheti", a valóságban ez még nem történt meg, a szerződést várhatóan március végén írják alá.)
A pályázat első, 2016. novemberi kiírásában még 32 hónap állt az építő rendelkezésre a befejezéshez, ezt decemberben megtoldották 3 hónap üzemeltetéssel. Ha március végén indul az építkezés, akkor
az új Puskás Ferenc stadion 2019 végére készülhet el, az Európa-bajnokság előtt mindössze hét hónappal, ami egy ekkora projekt esetében az utolsó utáni pillanat szinonimája.
(A cikkel egy napon megjelenő Magyar Közlöny szerint elvileg két hónappal 2019 vége előtt kell kész lennie, azaz 8 hónappal az Eb előtt. Lásd keretesben.)
A Kormány 1098/2017. (III. 6.) Korm. határozata a Nemzeti Olimpiai Központ megteremtése érdekében szükséges intézkedésekről
2. kiemelt fejlesztési célnak tekinti a budapesti Istvánmező rehabilitációs programját, különösen a Nemzeti Olimpiai Központ megvalósítása programot, amely során új, legmagasabb UEFA kategóriájú, legalább 65 000 fő befogadására alkalmas új Puskás Ferenc Stadion létesül;
Határidő: az új Puskás ferenc Stadion vonatkozásában: 2019. október 31.
A csúszás bekövetkezésének egyébként vannak nevesíthető felelősei, a projektet kormánybiztosok felügyelték, őket meg a miniszter, akinek szintén van főnöke. A kormány politikai presztízsének, és a gigaprojekt népszerűségnek azonban nem tenne túl jót, ha arról szólna a kommunikáció, hogy ezt akár olcsóbban is ki lehetett volna hozni, például ha nem ad hoc hozzuk a döntéseket, és nem a saját random elképzeléseinkhez keresünk azt alátámasztó szakértőket. Helyette sokkal egyszerűbb kijelenteni, hogy teljesen normális és átlagos ár a 190 milliárd forint.
Ami kimaradt a 190 milliárdból
Miként arról már volt szó, a bruttó 190 milliárdos keret az építés alapköltségét és az arra opcionálisan rakható 5 százalékot tartalmazza. Egészen pontosan mondjuk ez is 190,5-re jön ki, de mi az a félmilliárd. Ennél lényegesebb, hogy ebben nincs benne sem a tervezés 3 milliárdja, sem a bontás 4 milliárdja, sem az ilyen-olyan tanácsadói szerződések, sem a projekt ellenőrzési feladataira vonatkozó megbízás összege, utóbbi egyelőre még nem ismert.
Vagyis az a 190 milliárd már most simán megvan 200 is. Miközben a stadion drámaian összement.
De itt csak akkor állnak meg a projekt költségei, ha mindenki gyalog jön. Ugyanis – bár ez eddig senkinek sem tűnt fel – a Puskás Ferenc Stadion építésére vonatkozó szerződésből lényegében kimaradtak a parkolók. A Skardelli György által megadott információk szerint 566 darab lesz belőlük az épületben, a tervmódosításkor kötött szerződésben „kb. 600” szerepel. A hatályos jogszabály viszont hasonló funkciójú épületeknél 15 nézőnként követel meg egy parkolóhelyet, ami a durván 67 000 ezres kapacitás esetében 4 466 darabot jelent, azaz majd 4 000 hiányzik.
A kiviteli tervben szereplő parkolók kizárólag a sportolóknak, VIP-vendégeknek és egyéb hivatalos személyeknek lesznek fenntartva. A tervmódosítás szövege szerint „a nézők parkolása várhatóan az istvánmezei területtől átellenben lévő vasúti terület felett kialakítandó parkoló lemezeken lesz biztosítva”. Amire nyilván el kell majd költeni néhány milliárdot, de közben úgy lehet tenni, mintha ez nem is tartozna a stadion árához.
Szóval lehet, hogy a 190 milliárd lehetetlenül soknak tűnt, de még ezt is vissza fogjuk sírni. Hát nagyjából így néz ki az új Puskás Ferenc stadion története meg az ő átlagos árazása. | Az új Puskás-stadion: 200 milliárdért kapunk kevesebbet | Az új Puskás-stadion: 200 milliárdért kapunk kevesebbet - Drasztikusan változott a méret és az ár is, de ellenkező irányban. Számtalan meglepetés az új Puskás-stadion tervezése és bemutatása után, a végén pedig a csattanó: mi lesz a nézőkkel? | null | 1 | https://index.hu/sport/futball/2017/03/07/puskas_ferenc_stadion_190_milliard_koltseg/ | 2017-03-07 10:35:46 | true | null | null | Index |
Maga az ügy egyébként jól ismert lehet portálunk olvasói számára, hiszen több alkalomban írtunk már az egyik egri sajtraktárban elkövetett bűncselekményről , illetve arról is, hogy az előkészítő ülésen nem történt beismerés a vádlottak részéről , így tárgyaláson történő bizonyítást követően születhet meg az ítélet.
Amit pedig az Egri Járási Ügyészség a vádiratában állít, annak lényege a következő: az elsőrendű vádlott, R. Z és a másodrendű terhelt 2018-2019-ben raktáros munkakörben dolgoztak abban a bizonyos sajtraktárban. Feladatkörükbe tartozott a rájuk bízott áruk kiadása és átvétele. Az elsőrendű terhelt műszakvezetői feladatokat is ellátott, vezette a készletnyilvántartásokat.
A vádlottak között találunk három tehergépjárművezetőt- Az ő cselekményükről azt rögzíti a váddokumentum. hogy a munkáltatójuk és a sértett cég közötti szerződéses jogviszony alapján feladatukat képezte a sértett raktárából felvett árucikkeket a kiskereskedelmi partnerek részére kiszállítsák. Ezen feladatkör törvényes keretek között történő teljesítésének azt követően adtak egy "csavart", hogy a másodrendű vádlott a műszakvezetője tudomására hozta: a cégnél zajló ellenőrzési folyamatok hiányosságai miatt lehetőség van a rábízott árucikkek megdézsmálására.
A vádirat szerint a másodrendű vádlottól érkező "tájékoztatás" arról szólt, hogy az eltulajdonított termékeket a velük együttműködő gépjárművezetők által szabályszerűen kiszállított árucikkek közé helyezik, a gépjárművezetők pedig értékesítik azokat, és a haszonból a raktárosokat is részesítik. R. Z. a másodrendű vádlott által felkínált lehetőséget elfogadta, és ezt követően az éjszakai műszakok során rendszeres haszonszerzésre törekedve tulajdonítottak el árut a rájuk bízott termékek közül.
Mit jelent a sikkasztás a Büntető törvény szerint?
A magyar jogban a Btk. a 372. paragrafusában akként határozza meg a sikkasztást, hogy ezt a bűncselekményt az követi el, aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik. A sikkasztás elkövetője a dolog tulajdonosát megillető tulajdonjogot, azon belül is a dologgal való rendelkezési jogát sérti meg. Bűnszövetségben való elkövetés akkor állapítható meg, ha legalább két elkövető, minimum két bűncselekményt szervezetten követ el, vagy legalább két elkövető, minimum két bűncselekmény szervezetszerű elkövetésében megállapodik, majd ez alapján legalább egy bűncselekményt elkövetnek, vagy megkísérlik azt. | Megdézsmálták a raktári termékeket | A járási ügyészség jelentős értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt indítványozza felelősségre vonni a terhelteket. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kek-hirek/2024/10/elhalasztotta-az-egri-jarasbirosag-a-sajtraktari-sikkasztas-vadlottjainak-a-buntetoperet | null | true | null | null | HEOL |
Teol.hu
Szabó Gábort telefonon érte el munkatársunk. A képviselő elmondta, nem mond le mandátumáról és továbbra is képviseló óhajt maradni Bonyhádon. Büntetésével kapcsolatosan megjegyezte: 2006. március 22-én előzetes mentesítésben részesült, választójoga nem csorbult, minden büntetőjogi hátrány alól mentesült. Szerinte annak kellene lemondania, aki kimondta magáról a testületi ülésen, hogy hat éven keresztül semmit sem tett.
Mint azt tegnap megírtuk, a képviselőt jelentős kárt okozó csalás és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében találták bűnösnek 2006. március 20-án. Ezért egy év nyolc hónap szabadságvesztéssel és százezer forint pénzbírsággal sújtották. A szabadásgvesztés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztették.
A törvény szerint egyébként Szabó Gábornak nem muszáj lemondania, ugyanis nem tiltották el a közügyek gyakorlásától. | TEOL - Nem akar lemondani az elítélt MSZP-s képviselő | Nem mond le Szabó Gábor MSZP-s bonyhádi képviselő. Mint arról tegnap már beszámoltunk a képviselőt azért szólította fel lemondásra a FIDESZ, mert kiderült, büntetett előélettel indult az önkormányzati választásokon. | null | 1 | https://www.teol.hu/kozelet-tolna/2008/03/nem-akar-lemondani-az-elitelt-mszp-s-kepviselo | 2008-03-04 00:00:00 | true | null | null | TEOL |
Szombaton – május 20-án – tüntetők próbálják majd „megállítani Felcsútot”. Mármint azt a jelenséget, amit legmarkánsabban Mészáros Lőrinc polgármester, Orbán Viktor kormányfő barátja jelképez. Az alaposan kikupálódott egykori felcsúti gázszerelő, A 100 leggazdagabb 2017 című kiadvány szerint, érdekeltségei révén egyetlen év alatt százmilliárd forinttal növelte vagyonát. Vagyis Mészáros óránként 10,98 millió forintot „vesz ki a közösből” – legalábbis a felcsúti demonstrációt szervező Vágó Gábor aktivista és a Kellesz – Korrupcióellenes Szövetség így számol. A szombati tüntetésen – amelytől függetlenül egyébként a Magyar Kétfarkú Kutya Párt megkezdte a gyűjtést egy felcsúti űrállomás megépítésére – várhatóan néhány százan vesznek majd részt. De vajon miért nem tömegek? Valóban immunis a társadalom a látványos gyarapodásokra, amelyekre a korrupció árnyéka vetül?
– Úgy tűnik, igen, és erre a Fidesz is rájött – állítja Tóth Csaba politológus, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója. – Ha aggódtak is korábban kormányoldalon, végül azzal szembesültek: bármennyi korrupciós vád fogalmazódik meg a hatalmi elithez tartozó figurákkal szemben, az emberek nem fogják korruptabbnak látni az Orbán-kormányt az elődeinél. A választó ugyanis nem érzékeny a korrupció mértékére.
– Különösen akkor nehéz érzékelni a mértékbeli különbségeket, amikor a korrupciós pénzek nagyságrendje az átlagember számára már fölfoghatatlan – teszi hozzá Síklaki István szociálpszichológus. – Ha a szomszédunknak százezer forinttal nő a fizetése, vagy hazaállít egy luxusautóval, az érzelmileg is megérint minket, tudunk hozzá viszonyulni. De egy százmilliárdos gyarapodás a többségből nem vált ki semmiféle érzelmet.
És ez nem csak mostanában van így.
– Valójában magával a korrupcióval szemben is rezisztensek vagyunk, hosszú távú történelmi-társadalmi tapasztalatunk ugyanis a rendszerszintű, illetve a rendszereken átívelő korrupció létezése – mondja Örkény Antal szociológus, az ELTE Társadalmi Kapcsolatok Intézetének vezetője. – A magyarok a közpénzt nem sajátjuknak, hanem az állam pénzének tekintik, amit a kormányok kényük-kedvük szerint osztogathatnak. Ez a vélekedés benne van a zsigereinkben, ezért nagyon hosszú időbe telik, amíg a többség számára elfogadhatatlanná válik a helyzet.
És persze folyamatosan emelkedik az ingerküszöb is. A mai, látványos meggazdagodások húsz évvel ezelőtt talán még megrázták volna a társadalmat. Ahogy Síklaki István mondja, az igazi sokkot közvetlenül a rendszerváltás után éltük meg, amikor a korábbi káderek, akik a szocializmusban még csak sajátjukként bántak a közvagyonnal, a privatizáció éveiben magánvagyonná konvertálták azt. Az elmúlt negyedszázadban egyre nagyobbak és látványosabbak lettek e magánvagyonok, egyszerűen hozzászoktunk a létezésükhöz – teszi hozzá a szociálpszichológus.
Persze ettől még nem szeretjük a korrupciót. Magukat a gazdagokat sem. Örkény Antal kutatásokra hivatkozva állítja, gyanakvók és irigyek vagyunk a módosakkal szemben.
– Egy vizsgálat például kimutatta: a magyarok irreálisan magasnak tartják a menedzserfizetéseket, és azt szeretnék, ha annak egy részét elvonnák az érintettektől. Ugyanakkor a segédmunkások jövedelmét nagyjából elfogadhatónak látják. Az meg sem fordul a fejekben, hogy a menedzserektől elvont pénzből, amit egyértelműen büntetésnek szánnak, emelni lehetne a segédmunkások fizetését. Egyszerűen hiányzik belőlünk a szolidaritás – mondja Örkény Antal.
– A meggazdagodás mikéntje egyébként nem érdekli az embereket, más, valójában lényegtelen szempontok alapján tartanak egy vagyonos embert szimpatikusnak vagy ellenszenvesnek – magyarázza Síklaki István. – Például hogy szereti a focit, nem ragadják el az indulatai, nem öltözik hivalkodóan stb. A korrupciógyanú a szimpátiát alig befolyásolja. Egyébként is csak nagyon kevesen ítélnek a tények alapján, inkább a pártszimpátiájuk alapján mondják azt, hogy az egyik térfélen arcátlanabbul lopnak.
Tóth Csaba szerint a magyar társadalom nem tesz különbséget a tisztességes és a tisztességtelen vagyongyarapodás között, sőt valójában az emberek azt feltételezik, hogy kizárólag tisztességtelen módon lehet meggazdagodni. Örkény Antal szerint ez azért nagy baj, mert megnehezíti, hogy a valós teljesítményen alapuló meggazdagodás nyomán a módosabbakban kialakuljon a belső indíttatású társadalmi felelősségvállalás. Az az érzés, hogy a gazdag embernek segítenie kell az elesetteket.
Nagy kérdés, ha a választókat nehéz motiválni a korrupciós ügyek tálalásával, akkor érdemes-e egyáltalán az ellenzéki pártoknak fókuszba helyezniük az antikorrupciós politikát és a kormányoldalhoz köthető gyanús ügyekkel bombázni a nyilvánosságot.
– Nem becsülném le az antikorrupciós retorikát, feltéve hogy kellő hatékonysággal alkalmazzák. A kipécézett ügyeknek életközelinek és konkrétnak kell lenniük – mondja Tóth Csaba. Örkény Antal úgy látja, pusztán kommunikációs kérdés, hogy a választók számára világossá lehessen tenni, meddig számít a korrupció devianciának, és mikortól jelenti az állam működésének alapját.
– Az is kommunikációs technika kérdése, hogy az irdatlan magas összegeket felfoghatóvá tegyék a választópolgár számára. Ha például azt kell elmagyarázni, milyen mértékű lopás állhat a vizes-vb költségeinek sokszorosára emelkedése mögött, akkor a 140 milliárdos végösszeget célszerű lefordítani úgy, hogy mi, magyarok 140 ezerszer egymillió forintot adtunk bele ebbe a projektbe – mondja Örkény Antal. Tóth Csaba hozzáteszi: a Fidesz korrupciós politikájának egyik fontos eleme, hogy arra azért ügyelnek, mindenképpen készüljön el a beígért fejlesztés. Jól érzik, az már nem fogja érdekelni az embereket, hányszorosan túlárazott a projekt.
A Republikon folyamatosan végez fókuszcsoportos méréseket, amelyek szerint arra a kérdésre, hogy milyen jelenség zavarja leginkább az embereket, a stadionépítéseket és a felcsúti kisvasutat hozzák fel a legtöbben példaként. Nem a százmilliárdos, inkább a több száz millós tételek bosszantják legjobban az embereket. Egyre jobban mérgezi a közérzetet a hétköznapi korrupció is, aminek egyik legkárosabb jelensége, amikor tehetségtelen, ámde a hatalomhoz lojális emberek kerülnek vezető pozíciókba.
– Nem az óriási botrányok szokták bedönteni a korrupt kormányokat, hanem amikor a korábban bevett gyakorlat a társadalom számára valamiért egyszer csak elfogadhatatlanná válik – mondja Tóth Csaba. – Ez általában egy véletlen esemény, egy generációs lázadás, a pillanata előre megjósolhatatlan. Addig is, amíg ez bekövetkezik, az ellenzéknek érdemes következetesen végigvinni konkrét ügyeket. Apróbb eredmények is vannak: hónapokra eltűnt, sőt talán már meg is bukott Rogán Antal, levették a pályáról
Mengyi Rolandot, Simonka Györgyöt, de Farkas Flóriánnál is rezeg a léc.
De mi van, ha ez egyáltalán nincs a Fidesz ellenére? Ha a lebukásokat éppen a korrupció elleni harc sikereként, az öntisztulásra való képesség bizonyítékaként állítja be? Ha azt hangsúlyozza, csupán megtévedt bárányokról van szó, nem a rendszer egészének romlottságáról?
– Nagyon fontos, hogy az összes stiklit a rendszer fejére olvassák, függetlenül attól, hogy a nyilvánosság mekkora szeletéhez ér el az adott ügy, illetve belebukik-e valaki a konkrét esetbe – mondja Örkény Antal.
– Hiába mutatják ugyanis a hatalom figurái, hogy ezek az ügyek leperegnek róluk, a magabiztos álarc mögött valójában félnek, de legalábbis kényelmetlenül érzik magukat.
A szociálpszichológus úgy látja, a közterületeken jelenleg is folyó plakátháború viszont hatástalan, a másik oldal milliárdosaival riogató pártkampányok kioltják egymást, az el nem kötelezetteknek pedig azt üzenik: itt tényleg mindenki lop.
– Az nem vonzó ellenzéki ígéret, hogy mi kormányon tizedannyit loptunk, mint Orbánék, mert az is benne van, hogy újra hatalomra kerülve is csak tizedannyit fogunk lopni. A választó ebből annyit hall meg: ők is lopni fognak – figyelmeztet Tóth Csaba.
Miután a korrupcióellenesség nálunk egyúttal gazdagellenességet is jelent, nem meglepő, hogy Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje az első nagyobb kampánykörútját a Fizessenek a gazdagok! tételmondatra fűzte föl. Ez a politikai elemzőnek tetszik, a társadalomtudósnak kevésbé.
– Az üzenet jó, csak a kampány erőtlen és kevéssé hatékony – állítja Tóth Csaba. – Ha egy baloldali párt végre balra fordul, és a bérből és fizetésből élőket célozza meg, akkor ilyen szlogeneket kell megfogalmaznia. Hogy populista? Egy népszerűségét növelni kívánó, baloldali párt esetén ez inkább előny lehet.
Örkény Antal szerint viszont Botka tévúton jár:
– Egy olyan társadalomban, amely komoly mentalitás- és értékproblémákkal küzd, nem szabad populizmussal válaszolni a hatalom populista megnyilvánulásaira. Nem az egymilliónál magasabb jövedelemmel rendelkezőket kell bűnbakká tenni a szociális feszültségekért. Az egyéni teljesítményen alapuló sikereknek örülnünk kellene, büszkének lenni rájuk. Egy progresszív adórendszer bevezetésével pedig polgári elvű társadalmi felelősségvállalásra lehet szoktatni a gazdagokat. | Állítsuk meg a gazdagokat? - A választópolgár nem érzékeny a korrupció mértékére | 168.hu | Hiába növelte egy év alatt százmilliárd forinttal a vagyonát Mészáros Lőrinc, és ugrott föl a leggazdagabbak listájának ötödik helyére, az erről szóló hír – látszólag – hidegen hagyta az embereket. A 168 Órának nyilatkozó szakértők ezen egyáltalán nem lepődnek meg. Szerintük mi, magyarok, részben történelmi tapasztalataink okán, zsigerileg megengedőbbek vagyunk mindennel szemben, amire a korrupció árnyéka vetül, mint a világ polgárosultabb felén élők. Abban viszont már nem ért egyet a társadalomtudós és a politikai elemző, hogy szabad-e egy baloldali párt prominensének – jelesül Botka László szocialista miniszterelnök-jelöltnek – gazdagellenes kampányt folytatnia. | null | 1 | https://168.hu/itthon/allitsuk-meg-a-gazdagokat-a-valasztopolgar-nem-erzekeny-a-korrupcio-mertekere-4081 | 2017-05-23 08:40:51 | true | null | null | 168 óra |
Augusztus 3. és 24. között az Exim felajánlásával jön létre Burger Barna, a Miniszterelnöki Kabinetiroda fotósának A Kékvándor című kiállítása – derül ki az esemény Facebook-oldalán.
A fővárosi fenntartású Budapest Projekt Galériában helyet kapó tárlat megnyitóján beszédet mond Urbán Zoltán, az állami Exim vezérigazgatója
Burger Barna évek óta Orbán Viktor hivatalos fotósának hírében áll, a miniszterelnököt rendszerint külföldre is elkíséri a művész.
Cége, a tavaly 15 millió forint adózott nyereséggel záró Fókusz-Pókusz Kft. szerződéses viszonyban áll a Miniszterelnöki kabinetirodával.
Kiemelt kép: Burger Barna / MTI | Állami támogatással tart kiállítást Orbán udvari fotósa | Burger Barna évek óta Orbán Viktor hivatalos fotósának hírében áll, a miniszterelnököt rendszerint külföldre is elkíséri a művész. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2016/07/29/allami-tamogatassal-tart-kiallitast-orban-udvari-fotosa/ | 2016-07-29 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
Közel kétmillió forintba került a szállás Lázár Jánosnak és egy munkatársának három utazáson, összesen hét nap alatt. Ez az Origo munkatársa által indított perben derült ki, amelyben most a bíró kimondta azt is, hogy a Miniszterelnökségnek részletesebb tájékoztatást kell adnia az eddig nagyrészt titkosan kezelt kiküldetésekről.
Új részletek kerültek nyilvánosságra Lázár János korábban titokban tartott külföldi utazásairól abban a bírósági perben, amelyet az Origo munkatársa indított a Miniszterelnökség ellen. A keddi tárgyaláson kiderült, hogy csupán kétfős delegációk – vagyis Lázár János és egy társa – vettek részt azon a három utazáson, amelyeken összesen közel kétmillió forintos szállodaszámla keletkezett.
A pert az után indította az Origo munkatársa, hogy a Miniszterelnökség nem adott részletes tájékoztatást Lázár János több kiküldetéséről. A hivatal még tavaly év végén adott ki kérésünkre egy összesítést vezetőinek 2012-es és 2013-as külföldi utazásairól, és ebben feltűnő volt, hogy a Miniszterelnökséget vezető államtitkár kiküldetéseinél több esetben is jóval nagyobb összeg szerepelt, mint más hivatali vezetők utazásainál.
Egy 2012. november végi háromnapos (tehát vélhetően csak két éjszakát jelentő) angliai utazáson 920 ezer forint volt a szállásköltség, egy tavaly márciusi kétnapos svájci úton 469 ezer forintba, egy tavaly júliusi, szintén kétnapos olaszországi úton pedig 582 ezer forintba került a szállás. Ehhez hasonló nagyságú szállásköltségek még csak megközelítőleg sem szerepeltek más hivatali vezetőknél, pedig többen közülük Lázárral azonos tisztséget viseltek.
2 fő, hét nap, 2 millió
A Miniszterelnökség korábban csak annyit árult el a szállásköltségek részleteiről, hogy azok nem egyedül Lázár János szállását fedezték, azt azonban nem közölte, hogy hány másik ember osztozott a költségeken. A Fővárosi Törvényszéken zajló per keddi tárgyalásán a Miniszterelnökség jogi képviselője ugyanakkor elárulta, hogy mindhárom kiküldetésen kétfős delegációk vettek részt, tehát a több mint 1,97 millió forintos költségen ketten osztoztak.
Az utazási napok számából az következik, hogy mindössze 4 éjszakáról van szó, tehát Lázárnak és társának szállása átlagosan közel 250 ezer forintba kerülhetett éjszakánként. De a szállásköltség akkor is 140 ezer forint fejenként, ha azt feltételezzük, hogy mindhárom utazáson az utolsó estét is külföldön kellett tölteniük. A Booking.com foglalási oldal ajánlataiból az derül ki, hogy például Londonban ennél jóval olcsóbban, már 80-90 ezer forintért is lehet akár ötcsillagos hotelben is szobát találni, bár vannak olyan szállodák is, ahol egy éjszaka több mint 300 ezerbe kerül. A Miniszterelnökség jogi képviselője azt nem közölte, hogy az egyes kiküldetéseken ki kísérte Lázár Jánost, csak annyit árult el, hogy az utazásokon minden esetben “közszolgálati alkalmazottak” vettek részt.
A bíró a keddi tárgyaláson részítéletet is hozott. Kimondta, hogy a svájci és az olaszországi utazások esetében a Miniszterelnökségnek részletesebb tájékoztatást kell adnia arról, hogy Lázár János mit csinált a kiküldetései során, és válaszolnia kell azokra a kérdésekre is, hogy mely szállodákban szállt meg, illetve hogyan alakult a szállásköltség a hotelek és az utazások bontásában. Ez a döntés első fokon született meg, így nem jogerős, a Miniszterelnökség dönthet úgy, hogy fellebbez az ítélet ellen.
Úszómester vagy kompetens személy?
A Miniszterelnökség az Origo munkatársának kérdéseit az ügy kezdete óta azzal hárította el, hogy Lázár János a külföldi hírszerzést végző Információs Hivatalt felügyelő államtitkárként vett részt az utazásokon. A per során ugyanakkor a hivatal elárult néhány apró részletet a svájci és az olaszországi kiküldetésről. Az április végi tárgyaláson közölték, hogy Svájcban “egy német állampolgárral tárgyalt a magyar–német, valamint a magyar–orosz kapcsolatokról”, Olaszországban pedig “a Svájcba illegálisan vitt magyar pénzeszközökkel kapcsolatban folytatott tárgyalást, a tárgyalópartner által megjelölt szállodában”.
A bíró most kimondta azt is, hogy a Miniszterelnökségnek ennél részletesebb tájékoztatást kell adnia. Az ítélet szerint a hivatalnak azt ugyan nem kell elárulnia, hogy név szerint kivel találkozott Lázár, de azt igen, hogy milyen pozíciójú, tisztségű ember volt a tárgyalópartnere. “Egy úszómesterrel vagy egy kompetens személlyel tárgyalt?” – fogalmazott a bíró, aki hozzátette, hogy nem elegendő az az információ sem, hogy üzleti kapcsolatokról szóltak a tárgyalások, szerinte ennél precízebb megfogalmazású válaszra van szükség.
Az angliai utazásról azért nem született döntés, mert a Miniszterelnökség a per során közölte, hogy erről a kiküldetésről létezik egy minősített irat. Ebben az esetben előbb azt kell eldöntenie a bíróságnak, hogy ennek tartalmát miként ismerheti meg a bíró, majd azt, hogy a dokumentumból mi hozható nyilvánosságra.
A bírósági perben az Origo munkatársának jogi képviseletét a Transparency International nevű korrupcióellenes szervezet által felkért ügyvéd, Németh Zsolt látja el. Németh a per során úgy érvelt, hogy a Miniszterelnökség által az utazásokról kiadott információk azért is elégtelenek, mert nem derül ki belőlük, hogy “a közpénzeket pontosan mire és milyen módon használták fel”. A bíró a keddi részítéletben szintén azt mondta, hogy azért fontos megismerni a szállásköltségek részleteit, mert csak így lehet eldönteni, hogy “indokolt volt-e a közpénz felhasználása”. | Lázárék ketten hozták össze a kirívó hotelszámlákat | Közel kétmillió forintba került a szállás Lázár Jánosnak és egy munkatársának három utazáson, összesen hét nap alatt. Ez az Origo munkatársa által indított perben derült ki, amelyben most a bíró kimondta azt is, hogy a Miniszterelnökségnek részletesebb tájékoztatást kell adnia az eddig nagyrészt titkosan kezelt kiküldetésekről. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20140527-lazar-janos-hotelszamlai-kulfoldi-kikuldetesein.html | 2014-05-27 13:55:00 | true | null | null | Origo |
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter csütörtökön Budapesten vett részt a magyar-szerb felső szintű stratégiai tanácsülésen. A tárcavezető több közös projektről is tárgyalt szerb kollégájával.
Mint kiderült, kínai-szerb-magyar háromoldalú együttműködéssel "Európa legnagyobb, legmodernebb, legkulturáltabb" határátkelőjét kívánják létrehozni Röszkénél, ahol ma mindig nagyon hosszú sorok állnak. A miniszter úgy fogalmazott, a kétoldalú kereskedelmi forgalom folyamatosan bővül, az értéke az elmúlt tíz évben négy és félszeresére nőtt, és mára elérte az ötmilliárd eurót, így különösen lényeges lenne a hosszú, néha napokig tartó várakozás felszámolása a határon.
"Ezt kis fejlesztésekkel egy picivel lehet csökkenteni, de áttörést nem lehet elérni. Az áttöréshez az kell, hogy Európa legnagyobb, legmodernebb és legkulturáltabb autópálya-átkelőjét építsük meg Röszke és Horgos között. Az erre vonatkozó pénzügyi, technológiai tárgyalásokat két hét múlva Kínában meg is fogjuk kezdeni. A magyar-kínai-szerb háromoldalú együttműködés a vasúti beruházás tekintetében sikeres volt. Így itt az ideje, hogy mindezt a közúti átkelés esetében is érvényesíteni tudjuk" - magyarázta.
A két ország még szorosabbra fogja fűzni energetikai összeköttetéseit azzal, hogy egy új kőolajvezeték épül a százhalombattai finomító és a szerbiai hálózat között. "Ezzel megteremtjük a lehetőségét annak, hogy Magyarország ne csupán vásárlója, hanem tranzitországa is legyen a kőolaj-kereskedelemnek, Szerbia számára pedig újabb kőolajforrások nyílnak meg.
Az újabb távvezetékkel a villamosenergia-hálózatok összekötésében is nagy előrelépés fog történni, az átviteli kapacitás ezáltal a kétszeresére nő 2028-ra. Emellett üdvözölte, hogy az idei év végén megkezdi működését a magyar-szerb-szlovén áramtőzsde is, aminek nyomán a térség ellátása biztonságosabb lesz, ráadásul versenyképesebb áron is fog zajlani.
Szijjártó Péter érintette a Budapest-Belgrád vasútvonal építését is, és arról szólt, hogy 2026-ra már 160 kilométeres óránkénti sebességgel lehet majd vonattal utazni a két főváros között. "A teherforgalom számára is ez a pálya fogja jelenteni a leggyorsabb eljutást a görögországi kikötőkből a nyugat-európai vásárlók felé, amikor például a Kínából Európába irányuló importról lesz szó." | Szijjártó: Kínában tárgyalják hamarosan a röszkei határátkelő fejlesztését | Kínai–szerb–magyar háromoldalú együttműködéssel „Európa legnagyobb, legmodernebb, legkulturáltabb” határátkelőjét kívánják létrehozni Röszkénél, ahol ma mindig nagyon hosszú sorok állnak. | [
""
] | 0 | https://szegeder.hu/belfold/2024-11-14/szijjarto-kinaban-targyaljak-hamarosan-a-roszkei-hataratkelo-fejleszteset/673626aa47d3c02929a74a9c | null | true | null | null | szegeder.hu |
Gulyás Gergely újságírói kérdésekre válaszolva osztotta meg, hogy korábban Magyar Péterrel voltak dolgok, amikben egyetértettek, olyanok is akadtak, amiben nem. Abban viszont teljes volt köztük az egyetértés, hogy Magyar Péter bolond. Mint ismert, nemrég nyilvánosságra került egy hangfelvétel, amelyen Vogel Evelin, Magyar Péter volt barátnője és a Tisza Párt egykori tagja hallható. Vogel ezen a közel 1,5 órás hangfelvételen többek között arról beszél, hogy a baloldali politikus rendszeresen kap dührohamot, folyamatosan gyalázza és sértegeti saját munkatársait, Vogelt pedig válogatott sértésekkel támadta mások előtt, aminek következtében volt olyan eset, amikor a nő a mosdóba szaladt el sírni.
Szétalázott! Bejött az irodába, elkezdte fikázni a ruhámat... mindenki... új emberek előtt... elkezdte fikázni, hogy a cigi, amit szívok, az nem passzol a ruhámhoz... elkezdte fikázni, hogy én mikor szoktam kelni... ja, biztos most is később jöttem... és elkezdett így belém állni, úgy, hogy már a többiek... és ott voltak tök új emberek, így néztek, hogy én most erre mit reagálok... elkezdett így taposni, páros lábbal" - mondta Vogel a hangfelvételen.
Magyar Péter volt barátnője több hasonló esetet is megosztott, például volt, hogy
olyan dührohamot kapott egyik alkalommal (Magyar Péter), hogy állt az utcán, úgy üvöltött velem, hogy így ment rám, a saját háza előtt, a gyerek az autóban ült, és sírva fakadt, az én gyerekem. És ez is egy ilyen k.rva nagy red flag volt, hogy most én mibe is viszem magamat bele, meg a gyereket?"
Később Vogel azt mondja Magyar Péterről, hogy egy nárcisztikus p.cs.
Egy másik hangfelvételen pedig maga Magyar Péter beszél arról, hogy a saját EP-képviselői "agyhalottak" és "Soros ügynökök".
"Leírom neki magyarul...én értem, hogy Soros-ügynök és nem tud magyarul." - mondta saját EP-képviselőjéről Magyar Péter. | Gulyás Gergely Magyar Péterről: Abban, hogy bolond, abban teljes volt köztük az egyetértés | Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter több, Magyar Péterrel kapcsolatos kérdésre is válaszolt a csütörtöki Kormányinfón. Úgy fogalmazott: volt, amiben egyetértettek korábban, volt, amiben nem, de abban, hogy bolond, abban teljes volt köztük az egyetértés. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/magyar-peter-bolond-kormanyinfo | null | true | null | null | Origo |
Hogyan nyerhet úgy Trump az amerikai elnökválasztáson, hogy nem szerzi meg a szavazatok többségét? Melyik államokban kell mindenképpen nyernie Harrisnek a választási győzelemhez? Elmagyarázzuk, hogyan működik az amerikai választási rendszer, és melyik államokra érdemes figyelni november 5-én - videó a cikk végén.
Az Egyesült Államok választási rendszere, különösen az államfő megválasztásának rendje sok mindenben különbözik az európai országokétól.
Az elnökválasztás legvitatottabb intézménye az elektori rendszer, ami miatt
nem az számít, hogy kire szavaz a szavazók többsége, hanem gyakorlatilag néhány billegő állam szavazói döntik el a választást.
Az idei elnökválasztási kampányban hét billegő államban költik el a jelöltek a kampánypénzek nagy részét. Ezekben csaknem azonos Kamala Harris és Donald Trump támogatottsága, így a választást akár néhány tízezer szavazat is eldöntheti.
Videónkban elmagyarázzuk az amerikai választási rendszer működését, és azt, hogy miért ilyen szoros a verseny:
Ahogyan arról korábban már beszámoltunk, a közvélemény-kutatások alapján Donald Trump (Republikánus Párt) és Kamala Harris (Demokrata Párt) szavazóbázisának demográfiai összetétele jelentősen eltér. A republikánus jelöltek hagyományosan nagyobb támogatottságot élveztek a fehérek, az idősebb szavazók és a vidéki lakosság körében; a demokraták szavazóbázisa ezzel szemben jellemzően fiatalabb, és felülreprezentáltak benne a nagyvárosi és etnikai kisebbségekhez tartozó szavazók.
Három csatatér-állam (Pennsylvania, Észak-Karolina és Arizona) újonnan regisztráló választóinak adatait elemeztük. Az említett államok arról is szolgáltattak adatokat, milyen származású és nemű szavazók regisztráltak - ahogy fent láttuk, a szavazók nemi és etnikai eloszlása nagyban befolyásolhatja a választások kimenetelét. | Mutatjuk, hogyan nyerhet úgy valaki az amerikai elnökválasztáson, hogy nem szerzi meg a szavazatok többségét | Idén néhány tízezer szavazaton múlhat az amerikai elnökválasztás kimenetele, és az elektori rendszer miatt akár úgy is nyerhet egy jelölt, hogy nem ő kapja a le | [
""
] | 0 | https://atlatszo.hu/vilagterkep/2024/10/21/mutatjuk-hogyan-nyerhet-ugy-valaki-az-amerikai-elnokvalasztason-hogy-nem-szerzi-meg-a-szavazatok-tobbseget | null | true | null | null | atlatszo.hu |
A bizottság azért sújtotta ekkora büntetéssel a Facebook anyacégét, mert az megsértette uniós trösztellenes szabályokat és visszaélt piaci hatalmával, ezzel korlátozva a versenyt - írja a lap.
Margrethe Vestager versenypolitikai biztos e-mailben küldött közleményében az áll, hogy az amerikai cég jogellenesen kötötte össze a Facebook Marketplace hirdetési szolgáltatást a Facebook közösségi hálózattal, valamint tisztességtelen kereskedelmi feltételeket szabott más online hirdetési szolgáltatóknak.
A közleményben kiemelték, hogy a Facebook közösségi oldal felhasználói akkor is beleütköznek a Marketplace-be, ha ezt nem kérik külön, a két oldal összekapcsolása pedig jogtalan előnyhöz juttatja a Marketplace-t a versenytársaihoz képest. A bizottság vizsgálata szerint a Meta ezáltal erőfölényhez jutott a személyes közösségi hálózatok piacán, valamint a közösségi médiában megjelenő online hirdetések piacain is.
A Meta közleményben reagált a büntetésre, a cég azt írta, meg fogják támadni a döntést. | Gigabírság a Metának | Majdnem 800 millió euróra bírságolta az Európai Bizottság a Meta vállalatot – írja a Politico. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/gigabirsag-a-metanak-148226 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Az előzetes terveknek megfelelően, december 2-án fog megkezdődni a pernek azon szakasza, amelyben Netanjahu vallomást tesz, és kérdéseket tesznek fel neki a vád, a védelem, és a bíróság képviselői.
"Nem győződtünk meg arról, hogy lényegi változás történt, mely igazolná megjelenésének elnapolását" - vélekedett a bíróság a védelem kérésének elutasításakor. A kormányfő védőügyvédei már július 9-én is megpróbálták elhalasztani a meghallgatást, de akkor is elutasították, hogy csak 2025 márciusában kezdődjön meg a pernek ez a szakasza.
Az eljárás terv szerinti folytatását kérte az ügyész is, indoklása szerint azért, mert a halasztás "a közérdekkel ellentétes". Az ügyészség azt is állította, hogy a Netanjahu kérelmében szereplő összes indok már a bíróság elé került, "és figyelembe vették a vallomás kezdő időpontjának meghatározásakor". | A bíróság elutasította az izraeli miniszterelnök meghallgatásának elhalasztását | A jeruzsálemi körzeti bíróság elutasította Benjámin Netanjahu kérését, hogy tíz héttel halasszák el bíróság előtti vallomástételét korrupciós ügyében. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/a-birosag-elutasitotta-az-izraeli-miniszterelnok-meghallgatasanak-elhalasztasat/439759 | null | true | null | null | Hírklikk |
18 millió forintot keresnek a vesztegetés elfogadásának gyanújával letartóztatott polgármesteren. Kiss László mindent tagad, de az ügy egyik gyanúsítottja részletesen vallott róla, körülötte pedig egy olyan cégháló képe kezd kirajzolódni, amelynek létéről nehéz elképzelni, hogy ne tudott volna.hirdetés„Az kétségtelen tény, hogy a polgármester úr egyik korábbi munkatársa a saját érdekei mentén egyezséget kötött az ügyészséggel. Nagyon kedvező büntetési tételben állapodtak meg, 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés helyett csak 14 hónapot kell fogházban töltenie” – mondta Zamecsnik Péter aznap este, amikor Kiss László óbudai polgármestert letartóztatták. Arról egyelőre keveset tudni, hogy az ügyészséggel vádalkut kötő illetőnek pontosan milyen szerepe volt az ügyben, de egy arra rálátó forrásunk szerint „mindenben benne volt, de alig kap büntetést”. A korrupciós ügy nyomozati iratai a kormányközeli Magyar Nemzethez szivárogtak ki, szerintük pedig az ügyben mintegy vádalkut kötő férfit nem a nyomozók varrták be, hanem maga fordult a hatóságokhoz 2021 telén. A feljelentő gyakorlatilag maga ellen tett feljelentést, de részletesen vallott az óbudai képviselő-testületi tagokról is. Az ügyészeknek azt mondta, Kiss László összejátszott az egyik kerületi vállalkozóval, mi több, együtt döntöttek a beruházásokról.A letartóztatás ugyan a fellebbezések miatt egyelőre nem jogerős, egy azonban biztos: az ügyészség szerint Kiss László is aktív részese volt annak a korrupciós hálónak, amely az utóbbi években a III. kerületben tevékenykedett.Az ügyészség a választási kampányban, márciusban szállt rá az óbudai önkormányzatra. Kiss László akkor arról írt, hogy „az eljárás hivatali dolgozót, önkormányzati tisztségviselőt, illetve intézményrendszerünkben dolgozó munkatársunkat nem érinti”. Akkor ez igaz is volt. Néhány hónappal később viszont letartóztatták Czeglédy Gergőt, a kerület alpolgármesterét, az ügyészség szűkszavú közleményeiből, valamint Czeglédyt ismerők beszámolóiból elkezdett kirajzolódni, mi is történhetett Óbudán.hirdetésA gyanú szerint nem Kiss László, hanem Czeglédy Gergő volt a korrupciós háló központi figurája. A nyomozók arra jutottak, hogy az önkormányzattal egy olyan kft. szerződött még 2021-ben különféle szolgálatatásokra, eszközbeszerzésekre, amelyet röviddel Kiss 2019-es megválasztása után alapítottak csupán.Az RF Production Hungary Kft.-vel azonban korántsem az volt a gond, hogy szerződött az önkormányzattal. A problémák ott kezdődtek, hogy ügyvezetője és résztulajdonosa, Fischer László Pál Kiss László feleségének üzlettársa, van egy közös cégük, amely ráadásul Kissék lakására van bejelentve – írta meg a 24.hu. A polgármester pedig nem talált kivetnivalót abban, hogy az önkormányzat egy olyan céggel szerződik, amelyben ha közvetetten is, de személyes érintettsége is van.De ez még csak az egyik probléma volt, hiszen ugyanez a cég volt az, amely két, az önkormányzattal szintén szerződésben álló, egy másik gyanúsított által kijelölt gazdasági társasággal is megállapodott. Csakhogy a szerződések mögött az ügyészség szerint valós teljesítés nem volt, a cégek valójában lenyelték a hozzájuk kerülő pénzt, majd visszaosztották azt.Az ügyészség azt állítja, hogy a visszaosztott, nagyjából százmillió forint Czeglédyhez került, Kiss Lászlónál „csupán” 18 millió forint kötött ki. Az ügyészség szerint nem véletlenül került Czeglédyhez ennyi pénz: a neki fizető vállalkozó rajta keresztül intézte el, hogy reklámcégei továbbra is működhessenek a kerületben. Czeglédy pedig, hogy a vállalkozótól érkező pénzmozgást leplezze, fiktív szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. Az ügynek már 16 gyanúsítottja van.A Magyar Nemzet által megszerzett nyomozati iratok szerint a Kissről kitálaló feljelentő a rendszer működéséről azt mondta, „az önkormányzat által Fischer László cégeinek adott megbízások rendre úgy teljesülnek, hogy az önkormányzat által a saját költségvetéséből rendelkezésre bocsátott pénz rendszeresen visszaosztásra kerül nagyobb részben Fischer László, kisebb részben Deák Róbert részére”. Szerinte a polgármester részét Fischernek kellett leadni, Kiss felé ő intézte a bizniszt. A kormánylap állítja: a feljelentő átadott egy pendrive-ot is a nyomozóknak, azon olyan hang- és képfelvételekkel, amiket ő készített. Ezekről részleteket eddig nem közöltek.De kicsoda az említett Deák Róbert? Róla szintén a 24.hu írt, ő Fischer mellett szintén tulajdonrésszel bír az RF Production Hungary Kft.-ben, és a gyanú szerint szerepe volt a korrupciós ügyekben.Kisst hivatali visszaéléssel, vesztegetés elfogadásával gyanúsítja az ügyészség, erre azonban még rárakódik pár néhány súlyosbító körülmény is. Ilyen az, hogy polgármesterként, vagyis vezető beosztásban követhette el, amit tett, visszaélt hivatali helyzetével, és hogy mindezt bűnszövetségben, üzletszerűen csinálták. Ez pedig önmagában nem játék: a vesztegetőre, vagyis az alpolgármestert és a polgármestert is lefizető vállalkozóra a Btk. alapján minimum öt évet kérhet az ügyészség. Kiss és Czeglédy pedig még rosszabbul járhatnak: rájuk akár nyolc év börtönt is kérhet az ügyészség, ahogy tette azt például egy hasonló bűncselekmény gyanúja miatt Völner Pál volt igazságügyi államtitkár esetében. Kiss Lászlót a törvényszék egyelőre egy hónapra, szeptember 16-ig tartóztatta le. A vádemeléstől még messze vagyunk, arra a Schadl-ügyben is csupán a letartóztatások után egy szűk évvel került sor. Addig azonban valahogy működtetni kellene Óbudát is, Kissnek a rácsok mögül kellene polgármesteri feladatait ellátnia amellett, hogy igyekszik védekezni a gyanúsítással szemben.Ez papíron ugyan lehetséges lenne, hiszen polgármesteri posztjáról csak akkor váltanák le, ha jogerősen szabadságvesztésre ítéli a bíróság, gyakorlatban viszont egy kerület irányítása börtönből teljes képtelenség. Így Kiss, aki júniusban újra választást nyert, ha addig nem születik ellene jogerős ítélet, elvileg kitöltheti 2029-ig szóló mandátumát, de feladatait, ha így lesz, várhatóan nem ő fogja ellátni.Ám ha jogi nyomás nincs is Kiss Lászlón, politikai van. Ez pedig, ha a 2024–2029-es önkormányzati ciklus októberi kezdetéig nem sikerült tisztáznia magát, jelentősen megnőhet. Az ügy rendkívül rosszul jöhet az októbertől a fővárost a DK–MSZP–Párbeszéd-lista éléről irányító Karácsony Gergelynek és a régi ellenzéki pártoknak. Ez pedig idővel rászoríthatja Kisst arra, hogy lemondjon a kerület éléről, hiszen esetével a Fidesz kommunikációs gépezete ezzel újabb muníciót kap a városvezetés korrupt működéséről szóló mantrájához, Magyar Péter Tisza Pártja pedig ahhoz, hogy a korrupciót a DK és a Fidesz összejátszásaként mutassa fel. Utóbbi annyiban nem is teljesen alaptalan, hogy a jelenlegi ügyben gyanúsított Czeglédy Gergő alpolgármesterről korábban a Direkt36 oknyomozó portál azt írta, hogy a most korrupciógyanúba keveredett alpolgármester cégei NER-közeli vállalkozásokkal is dolgoztak együtt. Sőt, Hadházy Ákos olyan tendert is talált, ahol Czeglédy cége túlárazhatott tájékoztató táblákat, emiatt pedig bejelentést is tett az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalánál (OLAF) is. Az OLAF húsz pályázatot kifogásolt, de a magyar ügyészség akkor nem indított eljárást.„Nem kizárt, hogy az összes ellenzéki politikust érintő korrupciós ügyben van fideszes érintettség, és ezért nem történnek komolyabb intézkedések. De sajnos az is elképzelhető, hogy a hatalomnak jó volt így, ezzel az ellenzékkel – mondta nyár elején Hadházy a HVG-nek az óbudai üggyel kapcsolatban. – Nagyon érdekes, hogy ez pont a választások után történik. Lehet, hogy már menthetetlennek tartja a Fidesz a régi ellenzéket, nem látnak bennük fantáziát, nem kívánják tovább ezeket a függőségi viszonyokat fenntartani, ezért elengedik a kezüket”. | Karácsony Gergelyre is ráéghet a vesztegetéssel gyanúsított óbudai polgármester ügye | 18 millió forintot keresnek a vesztegetés elfogadásának gyanújával letartóztatott polgármesteren. Kiss László mindent tagad, de az ügy egyik gyanúsítottja részletesen vallott róla, körülötte pedig egy olyan cégháló képe kezd kirajzolódni, amelynek létéről nehéz elképzelni, hogy ne tudott volna. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20240821_hvg-polgarmester-terv-kiss-laszlo-obuda-korrupcio | 2024-08-21 12:05:00 | true | null | null | HVG360 |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.