text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Egyre több európai ország lép fel egyre szigorúbban az illegális migráció ellen. Két ilyen hír az elmúlt 24 órából: az olasz kormány úgy határozott, hogy nem várja ki, amíg az Európai Bíróság méltóztatik eldönteni, hogy Banglades és Egyiptom biztonságos országnak minősül-e, azaz zárt táborokban lehet-e küldeni az állampolgáraikat, majd visszajuttatni őket a hazájukba. Már tegnap útjára indították a hajót , amely az Albániában kialakított táborokba viszi az illegális migránsokat.
A másik hír pedig, hogy Nagy-Britannia megduplázza a határvédelmi testület által felhasználható pénzügyi forrást, kifejezetten az embercsempészek ellen akarnak fellépni , akiknek segítségével tavaly majd 30 ezer illegális migráns kelt át a Csatornán, és idén is legalább ugyanennyi érkezett eddig.
A pénzduplázás nem kis mértékű, 75 millió fontról 150 millió fontra (74 milliárd forintra) emelik a keretet. Bizonyára nem véletlen az sem, hogy Nagy-Britanniában is felmerült már, hogy a csónakokkal érkező menedékkérőket a közép-afrikai Ruandába telepítik át, a jogi és parlamenti csatározások miatt azonban ez az áttelepítési program a Konzervatív Párt júliusi választási vereségéig nem kezdődött el. Svédországról már hetek óta tudni, hogy bevált náluk a korábban bevezetett szigorítás, és immáron kevesebben érkeznek oda, mint ahányan elhagyják az országot.
És akkor ott van Németország, amely a határait ugyan szigorúbban ellenőrzi egy ideje, de ugyanakkor a már ott lévő migránsokat még mindig nem tudja megfelelően kezelni. Nehéz legalábbis megfelelő kezelésnek nevezni azt, amikor egy hatszáz fős tóparti üdülőfaluba telepítenek egy várhatóan legalább ötszáz migráns befogadására alkalmas tábort. Mindezt azok után, hogy a településen a helyi tanács egyhangúlag mondott nemet a központra. Magyarul teljes mértékben figyelmen kívül hagyták a helyiek akaratát.
A hírről beszámoló lap szerint egyébként az évek során számos más kisváros is hasonló sorsra jutott, és minden alkalommal baj volt.
A legtöbb esetben nem mérték fel megfelelően az infrastruktúrát, beleértve például a szennyvízelvezetést. Nem kell pedig mérnöki diploma ahhoz, hogy az emberben felmerüljön: ha valami eddig x számú embert látott el, akkor minimum érdemes megvizsgálni, hogy alkalmas-e 2x számú ember ellátására is. A kormányzatot ott ez nem érdekli, mint ahogyan a jelek szerint az sem, hogy a kiutasított illegális bevándorlókat képesek-e ténylegesen kitoloncolni az országból. A rendőrök szakszervezete szerint nem, az egyenruhások szigorúbb szabályokat követelnek emiatt.
Lényegében Brüsszel és a német vezetés az, amely még nem látta be, hogy baj van. Nem látják be, hogy az emberek többsége kérdés nélkül hajlandó segíteni annak, aki tényleg rászorul, aki tényleg bajban van, aki tényleg háború vagy például vallási üldöztetés elől menekül. Nem szeretnének viszont segélyt fizetni közpénzből annak, aki csak a segélyért érkezett ide, aki euróezreket tudott kifizetni bűnözőknek azért, hogy becsempésszék az Európai Unión határain belülre.
Az emberek többsége a menekülteket segítené abban is, hogy vallási szokásait tartani tudja, cserébe pedig csak azt szeretné, hogy a karácsonyi vásárt ezentúl is lehessen karácsonyi vásárnak nevezni, ott lehessen karácsonyfát állítani, a gyerekek pedig mehessenek betlehemezni, ha szeretnének. A jelek szerint viszont mindez Brüsszel és az illegális bevándorlók szerint túl nagy kérés.
Miért is hitték a német falu tanácsának tagjai, hogy egy egyhangú nem szavazattal távol tarthatják a település lakosságszámát megduplázó migránstábort? | Túl nagy kérés | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/ahelyzet/2024/11/tul-nagy-keres | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Magosz igazgatója emlékeztetett: az IKR nyerte meg az önkormányzat által a közelmúltban kiírt, mintegy 150 hektár termőföld hasznosításáról szóló pályázatot. Később 85 hektárról kiderült, hogy állami és nem önkormányzati tulajdonban van, ezért annak eltérő hasznosításáról az önkormányzatnak értesítenie kellett volna a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-t. Budai Gyula szerint mivel az önkormányzat olyan földterületre írt ki pályázatot és adott bérbe, amelyre nem volt vagyonkezelői joga, egyértelmű, hogy az IKR-rel létrejött szerződés megkötésére sem lett volna joga. A kölcsönszerződésre utalva, Budai Gyula kijelentette: teljesen egyértelmű, hogy az események összefüggnek. Úgy tűnik – fogalmazott –, teljes mértékben igaz lehet az, hogy a Horváth Klára vezette bábolnai önkormányzat jogszabály-ellenesen adta bérbe három évre azt a 85 hektáros állami területet, amely miatt büntetőeljárás indult az ügyészségen.
Egyébként a napokban az MNV Zrt. érvénytelennek nyilvánította a Bábolna városával korábban kötött földhasználati szerződést, így a földek visszakerültek a vagyonkezelőhöz. Horváth Klára január 18-án az Magyar Távirati Irodával azt közölte, hogy a kölcsönszerződés hamisítvány. Hazugságnak nevezte Budai Gyula vádjait, miszerint a kölcsön miatt kötötték meg a legalacsonyabb árat kínáló IKR Zrt.-vel a haszonbérleti szerződést. Az eredeti dokumentumot tegnap bemutató Budai Gyula ezzel kapcsolatban kijelentette: jó lenne, ha Horváth Klára befejezné a hazudozást. | Ki hazudik Bábolnán? | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/02/ki-hazudik-babolnan | 2010-01-30 14:23:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A meccseket itthon Budapesten, Debrecenben, és Szegeden rendezik meg, tartalékhelyszínnek pedig Tatabányát jelölték ki. Azt senki sem mondhatja, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a Magyar Kézilabda Szövetség elnökeként nem lobbizott eléggé a közpénzért.
Négy magyarországi helyszínből három kapott egy-egy új, méregdrága stadiont.
Egyedül a veszprémi aréna bővítését vette ki a tervekből a kormány, mert túl sokba került volna a felújítás egy új aréna felhúzásához képest. A legdrágább beruházás Budapesten, a Népliget mellett valósult meg, ahol a döntőt is játszák majd. A 2022-es EB-re eredetileg a Papp László Sportarénával pályázott Magyarország, de a kormány 2019 áprilisában bejelentette, hogy inkább új sportcsarnokot építenek az eseményre.
A három új kézilabdacsarnokra és a debreceni aréna felújítására összesen nettó 128 milliárd (bruttó 162 milliárd) forintot költöttek, és ebbe az összegbe nem számoltuk bele a különböző járulékos költségeket (például telekvásárlás, földmunkák), csak a közbeszerzési értesítőben megjelent kivitelezési árakat. Az arénák a későbbiekben más sportrendezvényeknek is otthont adnak majd, de az még erősen kérdéses, hogy mennyire lesz gazdaságos a fenntartásuk.
A közel 100 milliárdos csarnokban játszhatják a döntőt
A népligeti kézilabdacsarnokot 2021 decemberében adták át. „Most itt állva elmondhatjuk, megérte a sok lobbi és küzdelem” – mondta a megnyitón Kocsis Máté. A politikus 2018-ban még azt nyilatkozta a Nemzeti Sportnak, hogy „2021. szeptember elsejéig mindennel el kell készülni, hogy két próbatornát le tudjunk bonyolítani az Európa-bajnokságig”. A bruttó áron 100 milliárdot súroló aréna csak idén januárban kapta az MVM Dome nevet, a Magyar Villamos Művek Zrt.-vel való együttműködés miatt. Az épület Európa egyik legnagyobb kézilabda-arénája: az 50 ezer négyzetméteres csarnok az EB éve előtt tisztelegve 20 022 néző befogadására alkalmas. Arról korábban írtunk, hogy ahhoz képest, hogy új zöldfelületeket ígértek, kivágtak több tucat fát, lebetonozták a stadion környékét, és építettek egy halom parkolót.
Kevesebb fa, több beton: így fest most a Népliget melletti százmilliárdos kézilabdacsarnok | atlatszo.hu
Legutóbb fél évvel ezelőtt látogattunk el a Ferencvárosban épülő százmilliárdos kézilabdacsarnokhoz. A csarnok a 2022-es férfi kézilabda Európa-bajnokságra (EB) készül, és úgy tűnik, hogy a koronavírus nem hátráltatta a gőzerővel folyó munkálatokat. Aki közlekedett mostanában a népligeti buszpályaudvar környékén, az láthatta, hogy a sportlétesítmény néhány hónap alatt látványos fejlődésen ment keresztül.
A közbeszerzést nettó 78,7 milliárd (bruttó 99,97 milliárd) forintért nyerte el a NER-es nagyágyú, a miniszterelnök barátjaként ismert Garancsi István érdekeltségébe tartozó Market Zrt. A közbeszerzésre első körben nettó 115,8 milliárd és nettó 159,9 milliárd forint közötti árajánlatok érkeztek, majd miután kiderült, hogy ennyi pénz nincs rá, a kivitelezők feleannyiért elvállalták a munkát.
A gigantikus méretű létesítmény kivitelezésnek a végső ára a közbeszerzési értesítő szerint nettó 78,17 (bruttó 99,28) milliárd forint.
Ehhez azonban még hozzáadódnak az első kapavágás előtti 16 milliárdos költségek: a sportcsarnokhoz a telket 13,6 milliárd forintért vette meg az állam, az arénát közel nettó 1 milliárd forintért tervezték meg, a mérnöki előkészítési munkálatokat nettó 1,7 milliárd forintért végezték.
2020 nyarán derült ki, hogy a multifunkcionális csarnokot a Ferencvárosi Torna Club tulajdonába adta a kormány, a klub elnöke Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója.
A szegedi kézilabdacsarnok drágult, a tatabányai nem készült el időben
A szegedi Pick Aréna kézilabdacsarnok 8 300 férőhelyes lett, és közel 28 ezer négyzetméteren terül el. Az arénát 2021 december 9-én adták át. A kivitelezést nettó 27,4 milliárd forintért végezte a West Hungária Bau Kft. (WHB).
A szegedi aréna végösszege az árvízvédelem kialakítása miatt ennél drágább, nettó 29,3 milliárd forint lett.
A WHB a közbeszerzések egyik nagy sztárja, többségi tulajdonosa Paár Attila, aki korábban az Eliosban megvásárolta Tiborcz István miniszterelnöki vő tulajdonrészét.
Tízszeresére drágult a kézilabda-Eb a tervekhez képest, kormányközeli építőcégek profitálnak | atlatszo.hu
Az Átlátszó számításai szerint eddig nettó 131 milliárd forintba került a 2022-es férfi kézilabda Európa-bajnokság az adófizetőknek. Ehhez képest Kocsis Máté, a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) elnöke 2018-ban még arról beszélt, hogy a kontinenstorna összesen 10-15 milliárd forintos beruházást igényelhet Magyarországon.
Arról, hogy késve készül el a közel húszezer négyzetméteres, 6 ezer férőhelyes tatabányai aréna, egy MTI-hírből lehetett értesülni. A magyar férfi kézilabda-válogatott ugyanis Tatabánya helyett Szigetszentmiklóson játszotta a felkészülési mérkőzéseit január elején, a magyar-szlovák közös rendezésű Európa-bajnokság előtt. A helyszínváltoztatásra azért volt szükség, mert január elejére nem készül el százszázalékosan az új tatabányai multifunkciós csarnok.
2017-ben még úgy volt, hogy 15 milliárd forintba fog kerülni a tatabányai sportcsarnok. A beruházás ára végül nettó 18,5 milliárd forint lett,
plusz ehhez jöttek még a nettó 2,7 milliárdos földmunkák. A csarnokot a Mészáros Lőrinc gyerekeinek tulajdonában lévő Fejér B.Á.L. Zrt. vezette konzorcium építette. A kormány további 1,8 milliárd forintot biztosított a létesítmény berendezésére, és állami forrásból valósul meg az intézmény fenntartása is.
A debreceni Főnix Csarnok épületének felújítására 1,9 milliárd forintot költöttek, a nyertes kivitelező a Hunép Építőipari Zrt. volt.
A szlovákok két helyszínen rendeznek meccseket, a 10 ezer fős pozsonyi Ondrej Nepela Jégcsarnokot 1939-ben építették, legutóbb 2011-ben újították fel. A másik helyszínt, a kassai Steel Arénát 2006-ban adták át, a jégcsarnok több mint 8 ezer embert tud befogadni.
Frissítés (2022. december 8.): Bruttó 580 millió forintos díjat fizetett idénre és fizet majd a jövő évre is az FTC az MVM Dome vagyonkezelési jogáért: Összefoglaló cikkünkben, valamint az Átlátszón elérhető egyik vendégblog bejegyzésében korábban tévesen jelent meg az, hogy a Ferencvárosi Torna Club ingyen kapta tulajdonba az MVM Dome rendezvénycsarnokot. Az FTC arra kért minket, hogy a téves információt korrigáljuk. A kérésnek – a klubbal egyeztetett szöveggel, az általuk adott aktuális információk alapján – az alábbiak szerint teszünk eleget: A valóság az, hogy az FTC nem kapta tulajdonba az MVM Dome-ot, hanem csak vagyonkezelője annak, és vagyonkezelőként a 2022. évre vonatkozóan 2022.02.15-2022.12.31. közötti időszakra 457.183.562 Ft + ÁFA, azaz bruttó: 580.623.124 Ft vagyonkezelési díjat köteles fizetni. A díjat az FTC 2022. április végén megfizette. A jövőre nézve december 2-án lépett hatályba a sportról szóló törvény egyes rendelkezéseinek veszélyhelyzet idején történő eltérő alkalmazásáról szóló 492/2022. (XII. 1.) Korm. rendelet, amely szerint a vagyonkezelő a vagyonkezelői jog gyakorlásának ellenértékeként a 2023. évben a 2022. évre megállapított vagyonkezelési díjat köteles fizetni. | 128 milliárdot költött a kormány stadionokra a kézilabda EB miatt: hármat építettek, egyet felújítottak | Január 13-án startol el a 2022-es férfi kézilabda Európa-bajnokság, a január 30-ig tartó eseményt Magyarország és Szlovákia közösen rendezi meg. Míg szlovák szo | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2022/01/13/128-milliardot-koltott-a-kormany-stadionokra-a-kezilabda-eb-miatt-harmat-epitettek-egyet-felujitottak/ | 2022-01-13 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az állami szervektől és forrásoktól független filmalap az első Budapest International Film Festivallal (október 29-november 3.) párhuzamosan indul el - számolt be róla a Screen Daily. A szervezők célja, hogy 500 ezer és 1 millió euró körüli összeget gyűjtsenek össze, ami nagyjából egy mai magyar független film költségvetésének felel meg. Ezt magánbefektetők biztosítják, valamint a hazánkban forgó nemzetközi produkciók felajánlásait is várják.
A forgatókönyv-fejlesztéstől a mozibemutatóig terjedő támogatásra olyan első- és második filmes magyar alkotók pályázhatnak, akik projektjeihez már tartozik produkciós cég. A támogatásokról az Enyedi Ildikó által vezetett döntőbizottság határoz.
A szervezők a jövőbeni fesztiválok alkalmával filmes iskolák tanulóinak szóló ösztöndíjprogrammal is tervezik bővíteni a tevékenységüket. | Független filmfinanszírozási alapot indít Enyedi Ildikó és a BIFF | Független filmalapot hoz létre a Budapest International Film Festival és a magyar Simó Sándor Alapítvány a karrierjük elején járó magyar filmesek számára. A döntőbizottságot Enyedi Ildikó rendező vezeti, és legalább egy nagyjátékfilm és egy kisjátékfilm megvalósítását tervezik támogatni az első évben. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sztarvilag/filmklikk/fuggetlen-filmfinanszirozas-alap/9jt9tn9 | null | true | null | null | Blikk |
Már a felső szinteken kongatják a vészharangot az igazságügyi alkalmazottak fizetése miatt. Az elmúlt napokban előbb a bírósági dolgozók érdekképviselete, majd az ország egyik legnagyobb ügyforgalmú bírósága, a Fővárosi Törvényszék elnöke, Tatár-Kis Péter sürgetett mihamarabbi béremelést. A legakutabb a jegyzők helyzete, de a bíróvá válás lépcsőjét jelentő titkárok megtartása is egyre nehezebb.
Erőteljes válságtünet, ha bírósági vezető mondja el: azért távozott a Fővárosi Törvényszékről (FT) jelentős szakmai múlttal rendelkező jegyző, mert a fizetéséből nem tudta fizetni az albérletét. Erről a napokban beszéltek a sajtó előtt a törvényszéken. Más bíróságról olyan hír jutott el hozzánk, miszerint évtizedes múlt után mondott fel tisztviselő, miután egy fizetésből nem tudott megélni a gyermekeivel. Akadnak vidéki bíróságok, ahol már hónapokkal ezelőtt felvetődött a nyilvánosság bevonása, ám őszre valamivel bizakodóbbá vált a hangulat a várt emelést illetően.
A Fővárosi Törvényszék napokban tartott háttérbeszélgetésén kendőzetlenül beszéltek a helyzetről. Mint kiderült, a probléma a bírók mellett dolgozó jegyzők körében a legakutabb fővárosban is. Ők nem csupán jegyzőkönyvet készítenek, hanem egyebek mellett idézéseket, értesítéseket intéznek, a bíróságokon úgy tartják: "egy jó jegyző fél bíróval ér fel". Ám ők az igazságügyi dolgozók legrosszabbul fizetett alkalmazottjai közé tartoznak. | Megalázóan alacsony bérek a bíróságokon | Már a felső szinteken kongatják a vészharangot az igazságügyi alkalmazottak fizetése miatt. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/megalazoan-alacsony-birosagi-berek-a-birosagokon-168884 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Nyitókép: Attila KISBENEDEK / AFP
Menczer Tamás a Fidesz kommunikációs igazgatója egy videóban reagált Magyar Péter azon kijelentésére, hogy neki nincsen köze Raskó Györgyhöz.
Menczer kiemelte, hogy azonban az igazság az, hogy Raskó segít a Tisza Párt elnökének kiválasztani a politikusokat. Ezt maga Raskó ismerte el a Klubrádió műsorában.
"A kiválasztás nem egy egyszerű dolog, ott van felelőssége az embernek, hogy végül kit is ajánl" - ismerte el Raskó.
A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint undorító, hogy a Tisza Pártban a nyugdíjasok halálát kívánják. "Erre nincsenek szavak" - fűzte hozzá Menczer. | Menczer: A nyugdíjasok halálával kalkulálgató Raskó György Magyar Péter szövetségese | Raskó a Klubrádióban ismerte el, hogy segít Magyar Péternek – mutatott rá a Fidesz kommunikációs igazgatója. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/11/menczer-a-nyugdijasok-halalaval-kalkulalgato-rasko-gyorgy-magyar-peter-szovetsegese | null | true | null | null | Mandiner |
Erről az origo.hu számolt be csütörtökön. A portál azt írta: kérdésükre, hogy a hat személy futballista-e, a nyomozóiroda nem kívánt válaszolni, mint ahogy arról sem nyilatkozott, hogy történt-e bármilyen érdemi előrelépés a nyomozásban.
Hogy a Nemzeti Sport által – a játékos-nyilatkozatok alapján – emlegetett három utánpótlás válogatott meccsről, illetve a bochumi ügyészség által említett 13 NB I-es meccsről bebizonyosodott-e a bundavád, az iroda képviselője nemmel válaszolt.
Az NNI a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) feljelentése nyomán, a büntetőeljárást felügyelő ügyészség utasítására december 1-jén indított nyomázást az utánpótlás válogatott három tavalyi mérkőzése kapcsán – ismeretlen tettes ellen, vesztegetés megalapozott gyanúja miatt.
Hogy mikorra várható a nyomozás eredménye, azt a nyomozóiroda szerint jelenleg még nem lehet megmondani. | Tizenkét csapat gyanús | A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szerint az eddigi adatok alapján hat személy és 12 csapat neve merült fel a magyarországi labdarúgó bundabotrányban. | null | 1 | https://24.hu/elet-stilus/2009/12/17/tizenket_csapat_gyanus_bundabotranyban/ | 2009-12-17 00:00:00 | true | null | null | fn.hu |
Márciusig tart a Zuschlag-ügy nyomozása?
Noszlopy 2007. november. 07., 20:32
Négy hónappal kívánják meghosszabbítani a Zuschlag-ügy nyomozását a
kecskeméti ügyészek – értesült a Baon.hu tudósítója.
Hivatalosan ugyanakkor egyelőre nem erősítette meg a Bács-Kiskun Megyei
Főügyészség, hogy a napokban további négy hónapos hosszabbításra tettek
előterjesztést a Legfőbb Ügyészségen. Amennyiben megkapják – és erre minden
esély meg van -, úgy az eljárás korábbi november 17-i határideje március 17-
ére módosul.
A Baon.hu más információi szerint már egyáltalán nincs szükség arra, hogy
Zuschlag János vallomást tegyen. Az ügyészeknek ugyanis annyi bizonyítékot
sikerült beszerezniük a különösen nagy értékre elkövetett csalások ügyében
az elmúlt hetekben, amennyi bőven elegendő lesz a vádemeléshez.
Így azok a ma megjelent sajtóinformációk, amelyek szerint egyfajta
„fordulat” történt a Zuschlag ügyben, miután ismét megtagadta a vallomást a
politikus, nem állják meg a helyüket. Nem beszélve arról, hogy a Zuschlag
ügyben továbbra sem a kecskeméti Ügyészségi Nyomozó Hivatal jár el – mint
azt állítják a már említett sajtóinformációk, ráadásul ilyen nevű testület
mellesleg nincs is -, hanem kezdettől a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség
kecskeméti városi ügyészségének munkatársai.
Mai hír a Zuschlag ügyben az is, hogy több személy lakásán tartottak
házkutatásokat a fővárosban. Szabó Ferenc Bács-Kiskun megyei főügyész-
helyettes az információt – az érintettek neveit nem említve -
megerősítette. | BAON - Bács-Kiskun vármegyei hírportál | Bács-Kiskun vármegyei hírportál | null | 1 | https://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/marciusig-tart-a-zuschlag-ugy-nyomozasa-101986/ | 2007-11-07 00:00:00 | true | null | null | bács-kiskun online |
Visszavonta a helyi fizetőparkolás működtetésére korábban kiírt tenderét a VI. kerület, Terézváros képviselőtestülete következő, október 22-i ülésén tárgyalja azt a gazdaságossági számítást, hogy a Centrum helyett megéri-e saját kézbe venni a parkolás üzemeltetését - erről pénteki, rendkívüli ülésén döntött a testület.
Bajor Zoltán (SZDSZ) alpolgármester szerint nem biztos, hogy a visszavont közbeszerzési pályázat helyett újat írnak ki. Megvizsgálják a főváros azon javaslatát is, hogy a kerületek ne külsős magáncéggel szerződjenek a parkolás működtetésére, hanem saját önkormányzati társasággal végeztessék ezt.
A VI., a VII. és a VIII. kerületnek idén szeptemberben járt le a Centrummal korábban tíz évre kötött szerződés.
Terézváros már korábban közbeszerzési eljárást írt ki a feladat elvégzésére, a tender miatt azonban a Közbeszerzési Döntőbizottság hárommillió forintra büntette az önkormányzatot, megsemmisítve a pályázati kiírás műszaki-szakmai alkalmasságra és a pályázó előző három évi pénzügyi forgalmára vonatkozó kerületi feltételeket. Ezek ugyanis feltűnően jól illettek a Centrum Parkoló Kft-re. A kerület csütörtökön kapta meg a KD elmarasztaló határozatát, a tender határideje pedig majárt volna le, ezért hívták össze péntekre a rendkívüli testületi ülést.
Mint nemrég megírtuk, Erzsébetváros és Józsefváros is átmenetileg, az év végéig meghosszabbította szerződését a Centrummal. A VII. kerületben addig dolgoztatnak a céggel, amíg saját, már folyamatban lévő parkolási tenderük eredményes nem lesz, a VIII. kerületben pedig azért hosszabbítottak a társasággal - elismerve, hogy a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan, és a városrész sokkal előnyösebben is szerződhetne -, mert nem mondhatnak le az év végéig járó, 25 milliós parkolási bevételről. | Belföld: Terézváros szakít a Centrummal | A testre szabottnak tűnt parkolási tender miatt hárommillióra büntették a VI. kerületet, a Terézváros ezért lefújta a közbeszerzési eljárást, és azt számolgatja, jobban megérné-e neki működtetni a fizetőparkolást. Erzsébet- és Józsefváros az év végéig hosszabbított a Centrummal. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/terezvaros_szakit_a_centrummal-377841 | 2009-10-09 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Csütörtökön Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár, országgyűlési képviselő egyeztetett Almási István polgármesterrel és a település más vezetőivel. A megbeszélések előtti sajtótájékoztatón Matolcsy György elmondta, a kormány célja az, hogy az önkormányzatok döntő többségét kiváltsa az adósságcsapdából. | Hódmezővásárhelyen kezdődtek a tárgyalások az önkormányzati adósságátvételről | Az országban először Hódmezővásárhelyen kezdődtek el az önkormányzati adósságok állami átvételével kapcsolatos egyeztetések. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/elkezdodtek_a_targyalasok_az_onkormanyzati_adossagok_allami_atvetelerol-1346477 | 2012-11-15 21:32:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A BKV menedzsmentjének mulasztásos felelősségét állapította meg a cég felügyelőbizottsága (fb) a prémiumok és jutalmak kiosztásában, közölte a főváros közlekedési vállalata hétfőn. Az fb határozatait tartalmazó közleményben olvasható, hogy a bizottság arra jutott: a 2003 után vizsgált időszakban a premizálás és a jutalmazás gyakorlata előnytelen volt a társaság számára.
A felügyelőbizottság az "alapilletmény, prémium és jutalom arányaiban mutatkozó ellentmondások feltárásában, a szükséges intézkedések megtételében vagy az arra irányuló javaslatok elmaradásában, a bizottság szükséges mértékű tájékoztatásában a menedzsment mulasztásos felelősségét állapítja meg.
Írtak arról is, hogy az fb alapos vizsgálatot kért a cég vezérigazgatójától bizonyos tanácsadói szerződések miatt. Kocsis Istvánnak 15 napon belül kell tájékoztatást adnia arról, hogy a GPS Capital céggel a kormányzati lobbi-stratégiára és a Cornus Kft-vel a válságkommunikációs tanácsadásra kötött szerződések esetében milyen teljesítések történtek, mi volt ezeknek az ellenértéke, a cégek kiválasztása hogyan történt, volt-e közbeszerzés és indokolt volt-e.
A közlemény szerint a vizsgálatnak érintenie kell a Soda Reklám Kft-vel kötött két tanácsadói szerződést és az általuk készített tanulmányokat is, sőt, ha szükséges büntető feljelentést kell tenni ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés gyanúja miatt.
Az fb az is kérte az vezérigazgatótól, hogy Horváth Éva (Hagyó Miklós szocialista főpolgármester-helyettes szóvivője, aki a BKV-nál is alkalmazásban állt) munkaviszonyával kapcsolatos vizsgálat anyagát a következő ülésen mutassa be. | Mulasztott a BKV menedzsmentje | Mulasztott a BKV menedzsmentje - A felügyelőbizottság összegezte a jutalmak kifizetésében játszott szerepüket. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/2009/08/31/mulasztott_a_bkv_menedzsmentje/ | 2009-08-31 00:00:00 | true | null | null | Index |
Fideszes javaslatra egy éven át nem lehet kiszabni bírságot azokra a kutyás szervezetekre, amelyek megsértik az állattenyésztésről szóló törvény rendelkezéseit, ezt szavazta meg kedden délután az országgyűlés.
A könnyítés valójában egyetlen szervezetet érint. A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének kellett felhagyni a törzskönyvek kiadásával, és a kutyakiállítások szervezésével, miután a parlament alig néhány hete szigorú szankciókat fűzött a törvényhez. Az áprilisban - szintén fideszes javaslatra - megszavazott módosítás 20 millió forintig terjedő bírság kiszabását tette lehetővé az állattenyésztési szabálytalanságokért, és büntethető kategóriába sorolta, ha egy szervezet „más tenyésztőszervezet jogosultságába tartozó fajta vonatkozásában törzskönyvezést végez, tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt, vagy származási igazolást állít ki”.
A MEOÉ-t ez azért érintette érzékenyen, mert még az első Orbán-kormány idején, 1998-ban egy Torgyán- minisztériumi rendelet az egyes fajtákkal foglalkozó tenyésztőszervezeteknek adta a törzskönyvezési, valamint a kiállítás-szervezési jogosítványokat, de az egyesület sem akkor, sem az elmúlt 14 évben sem került be ebbe a körbe. A MEOE viszont azóta is rendületlenül folytatta mindkét tevékenységet, főként arra alapozva, hogy az egyesület maradt a 86 országot összefogó nemzetközi szövetség, a Fédération Cynologique Internationale (FCI) egyetlen magyar tagszervezete.
A visszamódosításért beindult intenzív lobbizást most azzal indokolták, hogy a MEOÉ-nak kell megrendeznie a 2013-ra Budapestre tervezett FCI-s kutyavilágkiállítást. Korózs András, a MEOE elnöke két hete az idei világkiállítás helyszínén, Salzburgban már be is mutatkozott, mint a következő rendezvény házigazdája.
Információink szerint a múlt héten Simicskó István honvédelmi államtitkár is beadott egy, a kedden elfogadott engedékeny törvénymódosításhoz hasonló javaslatot. A parlament elé mégsem Simicskó-féle javaslat került, hanem Tarrnai Richárdé, vélhetően azért, mert furcsán vette volna ki magát, ha a MEOE kiállítási bírói testületében is tevékenykedő honvédelmi államtitkár nevéhez kötődik a könnyítés.
A MEOE ügyét egyébként az agrár tárca nemrég kinevezett államtitkára, Budai Gyula vette kézbe. Az 1998-as rendelet érvényesítésében reménykedő fajta szervezetek, amelyek közül 26-an nemrég létrehozták a Magyar Kinológiai Szövetséget, azt állítják, hogy az államtitkár nem is egyeztett velük a régi helyzetet visszarendező módosítás előtt.
Úgy tudjuk, a MEOE már a Gyurcsány-kormány idején ki tudott harcolni magának egy kedvező törvénymódosítást. Akkor az európai kutyakiállítás miatt fogadtatták el a politikusokkal, hogy szükség van a MEOE kiállítás-szervezői jogosultságára. 2008-ban Gy. Németh Erzsébet MSZP-s és Bőhm András SZDSZ-es országgyűlési képviselő közös javaslatára illesztettek néhány szót az állattenyésztési törvénybe, aminek köszönhetően megszűnt a fajtatiszta ebek és macskák esetében kiállításrendezéshez nem volt többé szükség az elismert tenyésztő szervezetek hozzájárulására. | Kilobbizták Budainál a szankciók felfüggesztését | Kilobbizták Budainál a szankciók felfüggesztését - A Gyurcsány-érában is sikeres kutyás szervezetnek néhány hét elég volt a törvényi szigor eltöröltetéséhez. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2012/05/29/kilobbiztak_budainal_a_szankciok_felfuggeszteset/ | 2012-05-29 15:51:00 | true | null | null | Index |
Magyarország ez év augusztusáig 1,7 milliárd köbméter földgázt értékesített határainkon kívül - számítottuk ki az Eurostat adatai alapján. Ez kétharmaddal haladja meg a múlt év azonos időszakának szintjét. A jelenség erősíti azokat a sejtetéseket, miszerint a zuhanó magyarországi kereslet ellenére folyamatosan növelt orosz import többletét külföldön adjuk el. A nagy kép ugyanakkor ennél jóval színesebb. A továbbadott mennyiség évtizedes távlatokban messzemenőkig nem számít csúcsszintnek: 2019-ben például 5,9 milliárd köbméteren állt az első nyolchavi érték.
Felmérésünk tanúsága szerint a magyar gázkivitel 2007 környékén kezdett bimbózni, kísérletinek minősíthető, évi néhány tízmillió köbméterrel. Az egyik ilyen célországnak Szerbia számított. Erről azt érdemes tudni, hogy 2021 végéig Oroszország rajtunk keresztül látta el déli szomszédunkat gázával, de a statisztikai hivatalnál nyilvántartott magyar-szerb adásvételek ezen kívül értendők. A másik meglepetésvevő pedig nem volt más, mint Németország. Áraik az akkori, köbméterenként 50 forint körüli szinten nagyjából megegyeztek, az ügyletekért 2007-ben összesen 11 milliárdot kaptunk.
2009 elején Szerbiába, illetve párját ritkító módon Bosznia-Hercegovinába is került néhány tízmillió köbméter összesen körülbelül 8 milliárdért. 2012 elején aztán a szerbek mellett a horvátok és a románok is a célállamok közé kerültek. A három államba összesen 749 millió köbméter került, száz forint körüli egységáron, összesen 80 milliárdért. Míg 2013-ban Szerbia kiesett, és ismét megjelentek a vevők között a németek, számos új partner is megjelent a színen. Ezek közé tartoztak - egyelőre jelképes mennyiséggel - az osztrákok és a szlovének, illetve, szintén egyszeri egzotikumként, valahogy került közel 400 ezer köbméter Svájcba is. Ám a későbbiek szempontjából a legfontosabb változást Ukrajna feltűnése jelentette, ahová rögtön több mint 700 millió köbmétert szállítottunk. (A kijevi kapcsolatról annyit érdemes megjegyezni, hogy míg három évvel ezelőttig az orosz gázt északkeleti szomszédunkon át kaptuk, ez a mennyiség a törökök felé kerülő útvonal 2021. végi beüzemelése óta egyre kevesebb.
Úgy ömlik Magyarországra a drága orosz gáz, mintha az Orbán-kormány tovább akarná értékesíteni
Mivel az oroszok hagyományosan tiltják az általuk leszállított gáz továbbadását - reexportját -, az ukrán irányú kivitel korábban sem volt megoldható azzal, hogy az általunk nekik szánt mennyiséggel egyszerűen kevesebbet veszünk át tőlük. Ezzel szemben az ukrajnai irányú gázszállításoknak, mind jogi, mind a fűtőanyag fizikai áramlása szempontjából, külön meg kellett teremteni a Moszkva haragját sem kiváltó lehetőségeit. Az orosz-ukrán feszültségek és háború kirobbanása óta ez még inkább igaz.) 2013-ban 121 milliárd forint folyt be a fűtőanyag kiviteléből. 2014-2016 hullámzásai után az igazi áttörést 2017 hozta el: az ukránoknak 3 milliárd köbmétert szállítottunk, és a horvátok is vettek tőlünk 1,6 milliárd köbmétert.
Nem függetlenül a magyar-szlovák gázvezeték beüzemelésétől megjelentek a színen északi szomszédaink is. A hét éve kivitt közel 5 milliárd köbméterért 261 milliárd folyt be. Az éves csúcsszintnek 2018 számított, amikor kivitelünk már (az ország akkori összefogyasztásához mérhető) 10 milliárd köbmétert közelítette. Az ukránok 4, a horvátok 3,8, a németek 0,9, az osztrákok 0,8 milliárd köbmétert vettek, és - ki gondolná - hat éve még Luxemburgba is szállítottunk 77 millió köbméter földgázt. A pokolian jól sikerült 2018-as év kivitelén összesen 666 milliárd forint bevételt könyvelhettünk el. Bár 2019-ben az éves szint 8,8 milliárd köbméterre apadt, az ukránokra ebből már 4,6, a horvátokra 3,3, az osztrákokra több mint félmilliárd, a németekre 277 millió köbméter jutott, és 97 millió köbméterrel Luxemburg is a listán maradt. Ismét megjelentek a románok, a szlovének és a szerbek, illetve - kakukktojásként - néhány jelképes bolgár adag is. Éves bevételeink 454 milliárdra apadtak.
Miközben a 2020-as szint se maradt el sokkal az azt megelőzőtől, a szerb szállítások megtöbbszöröződtek, visszatértek a szlovákok is, tartotta magát az ukrán, osztrák, horvát, román, szlovén, német, luxemburgi, sőt, a bolgár kivitel is. Újabb fura kivételként, jelképes, cseh, holland, mi több, brit szállításokról is megjelentek adatok az Eurostatnál. Bevételeink 300 milliárd forintra rúgtak. 2021 némi törést hozott: az ukrán szállítások kevesebb mint felükre, 2,4 milliárd köbméterre estek, a román, szlovén és holland kivitel elapadt, a luxemburgi megszűnt, és csak néhány francia adag színesítette a képet. Bár így csak 5,8 milliárd köbméter jött össze, az emelkedő árak miatt ebből 642 milliárd folyt be.
Kilőtt a felár, amennyivel Vlagyimir Putyin többet kér Magyarországtól az orosz földgázért
Az árrobbanással, illetve uniós gázfrásszal terhelt 2022-ben ukrán kivitelünk félmilliárd köbméterre apadt, a horvátok 1,4 milliárd köbmétert kaptak. Bár akkor már az orosz gázt Szerbia felől kaptuk, déli szomszédunk is rendelt félmilliárd köbmétert. Az összesen eladott 2,7 milliárd köbméter gázért az árrobbanás miatt rekordösszeget, 1,2 ezermilliárd forintot tehettünk zsebre. Tavaly az ukránoknak szállított mennyiség ismét 1,6 milliárd köbméterre ugrott, a horvát adag töredékére, 173 millió köbméterre esett. A megmaradó szerb, illetve néhány osztrák és román szállításon túl a képet ismét brit és francia adatok színesítik. A kivitt 1,9 milliárd köbméterért 395 milliárdot kaptunk. A 2024-es év első nyolc hava pedig némi pezsdülést hozott.
Az adatok alapján tehát elmondható, hogy bár idén valamelyest tényleg élénkült a magyarországi gázkivitel, a mennyiség meg sem közelíti a fél évtizeddel korábbi szinteket. Úgyszintén megjegyzendő: míg korábbi számításunk szerint Magyarország augusztusban köbméterenként átlag 133 forintért kapta az orosz fűtőanyagot, egyazon hó során Ukrajnának átlag 129 forintot számláztunk. A szerb adat 2021 vége óta ezekhez képest extrém magas, ami a statisztikai hiba esélyét sem zárja ki.
Évente tízmilliárdokba kerül tárolni az Orbán Viktor által két éve teljesen feleslegesen vett földgáztAz Orbán-kormány úgy vásárolja az orosz földgázt egyedüliként az EU-ban, mintha nem lenne holnap | Az Orbán-kormány exportálja a méregdrágán vett orosz gázt, kétharmadával nőtt a kivitel | Az érték meg se közelíti a fél évtizeddel ezelőtti szinteket, de a zuhanó magyarországi kereslet ellenére folyamatosan növelt orosz import többletét külföldön adjuk el. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255332_foldgaz-magyarorszag-oroszorszag-import-export-novekedes | null | true | null | null | Népszava |
Így szabadult el a vizes vb költségvetése
Csak a Duna Arénára elköltöttek 46 milliárd forintot, de az összes többi létesítményre is több pénz ment el, mint amennyiből az oroszok kihoztak egy egész vizes vb-t. A megnyitó drágább lesz, mint a Sziget-nagyszínpad, de a Margitszigeten sem spóroltak. Összegyűjtöttük a világbajnokságra elköltött közpénzeket.
Hihetetlen olcsón, alig 24,5 milliárd forintból meg tudja rendezni Magyarország a 2017-es vizes világbajnokságot – ezzel az ígérettel vágtak neki a szervezők két éve a vb előkészítésének, amikor beugróként elvállalták a 2017-es rendezést. Azt már akkor lehetett sejteni, hogy az elképzelés nem reális, a kormány pedig már két hónappal később elismerte, hogy a valósághoz semmi köze nem volt az elsőre bemondott költségnek. A legelső, 2015 májusában megjelent kormányhatározat 49 milliárd forintot szánt a vb-re – azóta kiderült, hogy ez a pénz arra is csak szűkösen lett volna elég, hogy a Duna Arénát felépítsék, a teljes költség pedig még ennek is több mint a duplájára nőtt.
Nem könnyű pontosan meghatározni, mennyi pénz megy el a vb-re – az Átlátszó tavaly májusban már úgy számolt, hogy 89 milliárd lehet a teljes összeg, mi pedig novemberben írtuk meg, hogy a 100 milliárdos álomhatárt már egészen biztosan át fogjuk lépni, mire minden tenderen eredményt hirdetnek. Ha a lehető legóvatosabb módon számolunk, és csak azokat a kiadásokat nézzük, amelyekre a pénzt közbeszerzés után költötték el, és a tenderen már győztest hirdettek, akkor sem lehet 103 milliárd forintnál olcsóbb a vb. (Grafikonunkban az Átlátszó által összegyűjtött adatokat frissítettük és rendszereztük tovább.) Csakhogy ehhez hozzá kell tenni még azt: a közbeszerzési értesítőben gyakran hetekkel a szerződéskötés után jelenik meg a hirdetmény, és azt is utólag jelezhetik, ha menet közben drágul a projekt, vagyis gyakorlatilag biztosra vehetjük, hogy a végösszeg ennél is jóval magasabb lesz. Összehasonlításképp: az előző, 2015-ös vizes vb Kazanyban 3,5 milliárd rubelbe, azaz mai árfolyamon alig 16 milliárd forintba került. Igaz, az oroszoknál ennyit nem szántak létesítményfejlesztésre, és a városfejlesztést sem a vb költségei között számolták el.
Duna Aréna: 46 milliárd
A kiadások legnagyobb része a Duna Arénára átkeresztelt Dagályhoz köthető. A legelső, 2015. júniusi közbeszerzési kiírás szerint 40 milliárd forintot költhettek volna el a csodauszodára, végül most 46 milliárdnál tart az összeg. Tavaly decemberben a kivitelezés közel ötmilliárddal drágult, de néhány százmilliót még rászántak olyanok feladatokra is, mint a vezetéképítések a távhőellátáshoz, medencetisztítás, vagy épp a vízvezeték kiváltása. Az eredményt már az átadás idején bemutattuk: a Market Zrt. egy csodálatos, a profi úszók minden elképzelhető igényét kielégítő létesítményt épített meg, amiből azonban nemrég még az építők sem tudták megmondani, hogy a nagyközönség mennyihez férhet hozzá a vb után. Azt pedig az üzemeltetők sem tudták, hogy mennyiért. Más kérdés, hogy a belső gyönyörűség mellett kívülről az egész hogy néz ki: amikor átadták az épületet, egy rögtönzött közvélemény-kutatásunkban alig találtunk valakit, akinek tetszett volna. Azóta már Fürjes Balázs kormánybiztos is elismerte, hogy az első tervrajzok elvarázsoló arany hullámja csak egy hatalmas blöff volt.
Az összes többi létesítmény: 17 milliárd
Nem csak a Duna Arénát építették át, több más létesítményre is sokat költöttek. A Hajós Alfréd Sportuszodára és a Széchy Tamás uszodára együttvéve kicsit több mint 4 milliárdot szántak, a Császár-Komjádi 3,8 milliárdba került, 4,9 milliárdból tervezték a szinkronúszó létesítményeket, de félmilliárd forint eljutott a BVSC uszodájához is.
A vb kritikusai a legnagyobb pazarlásnak az ugrótornyot nevezik: a Batthyány téri állványzatot – a toronyugró verseny költségeit is beleszámolva – 3,1 milliárd forintból építik meg, ami alig a nyolcszorosa annak, amennyiből Kazanyban ugyanezt megoldották. Ez persze kevesebb, mint amennyit pár uszodára szánnak, csak épp a vb után nem marad belőle semmi.
Közlekedés: 9 milliárd
Egyértelmű nehézsége volt a rendezésnek, hogy Budapest egyik legrosszabbul megközelíthető helyszínén lesz a vb. A szervezők ezt megoldották, igaz, ennek meg is volt az ára. A pesti rakpart rendezése, a Dagály sétány kialakítása, és persze a vendégeknek szánt parkolók kialakítása, valamint a balatoni fejlesztések együttvéve 9,3 milliárd forintba kerültek. A balatoni fejlesztések legnagyobb részét a közlekedési projektek között számolták el – amikor nemrég Balatonfüreden jártunk, láthattuk, hogy ezzel milyen katasztrofálisan rosszul állnak.
Margitsziget: 9 milliárd
Ha már a Margitsziget lesz a vb egyik központi helyszíne, 9 milliárd forintot csak rászántak arra, hogy az egész szigetet kicsit újraépítsék. Ebből a nagyközönség sokáig annyit vehetett észre, hogy feltúrták az egész helyet – mostanra azért már javult a helyzet. A legtöbbet, nagyjából 5,5 milliárd forintot csatornázásra költötték, de a Casino is egymilliárdnál többe került, és a környezetfejlesztési feladatokat sem úsztuk meg kétmilliárdnál kevesebből.
Szállás: 6,7 milliárd
A szállodai szolgáltatások biztosítására öt közbeszerzést írtak ki, ebből négyben már működő hotelekkel szerződést kötve összesen 6,3 milliárd forintot költenek el arra, hogy fogadjuk a vendégeket. A legérdekesebb ezen a soron az ötödik tétel: a Bibó István Szakkollégium komplex felújítása, amely 405 millió forintból jönne ki – ugyanis erről kiderült, hogy egész biztosan nem lesz készen a vb-ig.
Megnyitó, média: 7,6 milliárd
3,5 milliárd forint elmegy különféle kommunikációs szolgáltatásokra, de a legnagyobb egyedi tétel egyértelműen a nyitóünnepség lesz. Budapest a legjobb arcát akarja mutatni – kérdés persze, hogy kinek. Nehezen hihető legalábbis, hogy annyian néznék a megnyitót CeeLo Greennel, hogy arra valóban megérne elkölteni 3,4 milliárd forintot. A hatalmas showműsor jóval drágább lesz, mint a Sziget nagyszínpada egy teljes hétre, de a szervezők szerint ezt milliók fogják nézni világszerte, és viszi majd a város jó hírét. Ön például tudja, hol rendezték a 2013-as vizes vb-t?
Rendőrség, biztonság: 2,4 milliárd
A vb egyik legnagyobb nyertese a Valton: a biztonsági céggel eddig három szerződést kötöttek, összesen 1,4 milliárd forintért. Nagy bevásárlásba kezdett a rendőrség is, ahol rájöttek arra, hogy a vb-hez kapcsolódóan sok mindenre lehet kiírni közbeszerzést. Járőrhajókat, tűzszerész robotokat, kamerákat, robbanóanyagok kiszűrésére alkalmas detektorokat vettek, és az informatikai felszereléseiket is frissítették a vb-re hivatkozva.
Több olyan tételre is rábukkantunk a közbeszerzések között, amelyeket nehéz hova besorolni. Komplex rendezvényszervezési feladatokra például kétmilliárdot költöttek el, az orvosi szolgáltatások 833 millióba kerülnek, bútorokat 639 millióból vásároltak, az érmeket 69 millióból gyártották le, a beléptető rendszer pedig épp az 500 milliós határ alatt maradt. Ezeknek a költéseknek persze lesz szemmel látható haszna – az már annál érdekesebb, vajon mit takarhat a vb megrendezésének társadalmi hatáselemzésére költött 17 milliós szerződés. | Sport: Így szabadult el a vizes vb költségvetése | Csak a Duna Arénára elköltöttek 46 milliárd forintot, de az összes többi létesítményre is több pénz ment el, mint amennyiből az oroszok kihoztak egy egész vizes vb-t. A megnyitó drágább lesz, mint a Sziget-nagyszínpad, de a Margitszigeten sem spóroltak. Összegyűjtöttük a világbajnokságra elköltött közpénzeket. | null | 1 | https://hvg.hu/sport/20170710_igy_szabadult_el_a_vizes_vb_koltsegvetese | 2017-07-10 13:04:00 | true | null | null | HVG |
A lap azt írja: hiába büntette meg korábban a közbeszerzési döntőbizottság a kormánypárti országgyűlési képviselőhöz több szálon is köthető alapítványt, a szervezet ismét brüsszeli százmilliókat költhet el.
A Dél-Békés Mezőgazdasági Termelőiért Közhasznú Alapítvány karácsony előtt két héttel nyert háromszázmillió forintot – a pénzből őshonos állatokat bemutató farmot, ajándékboltot és vendéglátóhelyet alakítanak ki a dél-békési térségben.
Az alapítványt 2012-ben másfél millió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság különböző szabálytalanságok miatt, amit végül háromszázezer forintra mérsékeltek. | 300 milliót kapott egy Simonkához köthető alapítvány | Újabb százmilliókhoz jut a fideszes Simonka György köre. | null | 1 | https://hirtv.hu/ahirtvhirei/300-milliot-kapott-egy-simonkahoz-kotheto-alapitvany-2439420 | 2018-01-11 13:08:00 | true | null | null | HírTv |
Ez a reptérre vezető kötöttpályás kapcsolat megteremtéséről szólt, módosítóindítványokkal együtt fogadták el. | És átment az utolsó Vitézy javaslat is | Ez a reptérre vezető kötöttpályás kapcsolat megteremtéséről szólt, módosítóindítványokkal együtt fogadták el. | [
""
] | 0 | https://24.hu/belfold/2024/10/30/es-atment-az-utolso-vitezy-javaslat-is | null | true | null | null | 24.hu |
Hivatalosan a közbiztonság javítására kapták a pénzt, Danielisz Béla, a Városrendészeti Bizottság elnöke azonban nem tudta megmondani, végül mire fordították azt az egyesületek. Azt mondta: az ügyészség még a nyár elején bekérte az összes dokumentumot a bizottságtól. Hogy a főváros összesen mekkora összeggel támogatta Zuschlagékat, nem derült ki.
Megvonhatja
Közben Bokros Lajos egy szerdai befektetési konferencián a HírTv kérdésére elmondta: büntetésként az uniós támogatások egy részét is megvonhatja Brüsszel Magyarországtól, ha a magyar kormány nem fehéríti ki a pénzek pályázati elosztásának rendszerét. Bokros Lajos azt mondta: az Európai Bizottság biztosan vizsgálatot indít a Zuschlag-féle visszaélések miatt. | 16 millió: a fővárosban is zuschlagosítottak közpénzeket | Több mint 16 millió forintot kaptak a Zuschlag Jánoshoz köthető egyesületek a liberális többségű fővárosi városvezetéstől. A hírTV birtokába került dokumentumok szerint az MSZP-s vezetésű Városrendészeti Bizottság 2002-ben 6 milliót, 2003-ban pedig több mint tízmillió forintot juttatott a maffia-bűncselekménnyel és különösen nagy kárt okozó csalással gyanúsított ifjú szocialistáknak. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/10/16-millio-a-fovarosban-is-zuschlagositottak-kozpenzeket-2 | 2007-10-03 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A rókák mentésével és gyógyításával foglalkozó Kurunczi Norbert és alapítványa a Rókales, többi között azt akarja elérni, hogy betiltsák a kotorékozást. Ez a vadászati módszer szerinte - és a Hírklikk által megkérdezett vidéki állatorvos szerint is - egyszerű állatkínzás és bújtatott állatviadal is egyben, amikor kutyákkal mészároltatnak le pár napos rókakölyköket és az őket védő anyjukat. Talán a Vuk című magyar rajzfilmből emlékezhetünk arra, hogy a simabőrű is ezzel a módszerrel irtotta ki az árván maradt kis róka egész családját.
Jelenleg több ügyvéd is azon dolgozik, hogyan lehetne minél előbb törvényi szinten betiltatni a kutyák és rókák közti irányított harcot, viadalt, amire a kotorékozó vadászok egyszerű sportként tekintenek. Viszont a kotorékozás betiltásának ügye úgy tűnik, most komoly fordulatot vett. Ugyanis a Rókales közösségi oldalán kedden Kurunczi Norbert bejelentette, hogy nincs Magyarországon hivatalosan olyan vadászati módszer, ami megfelelne a kotorékozásnak. A rókákat sem kotorékebekkel, sem más módon kínozni nem lehet, aki ezt teszi, az bűncselekményt követ el. Aki az elmúlt öt évben bizonyíthatóan ezt a módszert alkalmazta hatósági eljárás alá vonható.
A bejegyzés szerint dr. Horváth Mária Sarolta nyugalmazott törvényszéki bíró, dr. Lorászkó Gábor egyetemi docens, dr. Gerencsér Ferenc, a Magyar Állatorvosi Kamara és Állatorvostudományi Egyetem ügyvédje, szakállatorvos és dr. Bérci Antal jogász az elmúlt hetekben átvizsgálta a hazai törvényi szabályozást, illetve segítette a Rókalest állásfoglalásával.
Kurunczi Norbert szerint rengeteg vadőr szemet huny a kotorékozók felett, mert egy rókafül, ha leadják, 10 ezer forintot ér. Így lesz a kotorékozásból a sport mellett üzlet is. Ahogy írja, rengetegen küldenek neki információt és bizonyítékot az ilyen módszert használókról, ők pedig tömegesen fogják feljelenteni a kotorékozókat.
Addig, amíg ez megtörténik, a Rókales Alapítványnak még sok dolga van. Többi közt azt akarja elérni, hogy hivatalos formában menthesse a rókákat. Ahogy arról a Hírklikk is beszámolt, nagyon úgy fest a dolog, a hatóságok nem akarják, hogy Kurunczi rókákat mentsen, gyógyítson, majd visszaadja a szabadságukat. Két és fél éve küzd azért, hogy ezt hivatalosan tehesse, ehhez kapott állásfoglalásokat, de - ahogy Kurunczi Norbert mondta - azokat a Somogy Vármegyei Kormányhivatal és a helyi vadászhatóság lesöpörte az asztalról, ráadásul sok vadász fel is jelenti, amiért gyógyítja a rókákat. "Az utóbbi években a rágcsálók komolyan elszaporodtak az országban, így hatalmas segítség a vörösbundás, mert a legjobb pocok- és egérirtó. Az pedig, hogy a rókák veszettséget, illetve fertőző betegségeket terjesztenek, egyszerűen túlzás. Nem az emberiség megrontói és nem a róka okozza a környezetben a legnagyobb károkat, bajokat" - magyarázta Kurunczi Norbert.
A rókamentésről alkotott véleményüket nyomatékosítandó, azonban a kormányhivatal nemrég elkobozta a Rókalesnél gyógyuló és a szabadon engedés előtt álló 21 vörösbundást, majd párszáz méterrel odébb elengedték az állatokat. Lapunk elküldte kérdéseit az akcióban - a Rókales szerint - részt vett hivataloknak: rendőrségnek, vadászoknak, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnak (Nébih) és a kormányhivatalnak. Többek között arra kerestük a választ:
- mi kell ahhoz, hogy valaki hivatalosan is vadállatokat mentsen,
- hivatalosan van-e olyan lista, amelyik meghatározza, hogy melyik vadállatot lehet és melyiket nem lehet menteni,
- hány veszett rókát találtak az elmúlt években, illetve hány olyat, amelyik komoly fertőző betegséget hordozott,
- a hivatal munkatársa is részt vett-e az elkobzásban,
- ha tilos állatkölyköket (vadállatokét is) gyilkolni, akkor a rókakölyköket miért lehet,
- ahogy az állatorvosok is állítják, a hivatal szerint is állatkínzás és bújtatott állatviadal-e a kotorékozás?
Dr. Kemenszky Péter, titkár válaszában elmondta, a Vadászkamara Területi Szervezete, mint az egyéni vadászok érdekeit védő köztestület/érdekképviselet semminemű információval nem rendelkezik az általunk felvetett kérdésről. "Hozzánk ez ügyben sem panasz, sem tájékoztatás/bejelentés nem érkezett. A közösségi média kommunikációban ebben a formában nem veszünk részt, attól elhatárolódunk. Tudomásunk van ugyanakkor arról, hogy az ügyben a Somogy Vármegyei Kormányhivatal eljárást folytat, de erről sem tudunk bővebbet."
A Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata azt válaszolta, hogy munkatársai kizárólag a Somogy Vármegyei Kormányhivatal határozatának zavartalan végrehajtását biztosították. Az esettel kapcsolatban a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányságon büntető-, vagy szabálysértési eljárás nem indult.
A Nébih arról tájékoztatott, hogy mint hatóság nem vett részt a Rókales Alapítványt érintő eljárásokban. A hivatal a kérdések döntő részében nem illetékes, azok természetvédelmi vagy vadászati hatósági feladatkörbe tartoznak. Viszont a veszettségre vonatkozó kérdésekre válaszolt. Eszerint hazánkban, az 1992 óta sikerrel végrehajtott rókavakcinázási program eredményeképpen a 2018-2021. közötti időszakban nem fordult elő veszettség. Keleti szomszédainknál azonban még mindig jelen van a betegség, ami folyamatos kockázatot jelent Magyarország számára, mert az itt élő állatok újra fertőződhetnek a veszettséggel. A veszett, idegrendszeri tünetekben szenvedő, rendellenesen viselkedő vadállatok és kóbor háziállatok ugyanis nagy távolságokat is megtehetnek, és a fertőzést továbbadhatják.
2022-ben hazánkban, az ukrán és román határ közelében ismét megjelent a veszettség, azóta 37 esetet állapított meg a Nébih laboratóriuma házi- és vadon élő állatokban. A veszett állatok kétharmada (23 eset) róka volt, és több veszett háziállat kórelőzményében is szerepelt a rókákkal történt kontaktus, verekedés. Közép- és Kelet-Európában a veszettség fő fenntartója és terjesztője a vörös róka. A rókák ezen meghatározó szerepét magyarázza, hogy ezek az állatok nagyon fogékonyak a veszettségvírusra, a beteg rókák nyálában nagy mennyiségű vírus található, és a marakodás gyakori lehetőséget teremt ennek továbbadására - írta a Nébih.
Itt azonban álljunk meg egy szóra. Bár azt állították, hogy semmilyen más kérdésben nem illetékesek, ám 6200/40013-3/2024 ügyiratszámon a Nébih állásfoglalást küldött a Rókalesnek. Volpert Balázs igazgató megbízásából Csachné Rubint Etelka szakmai koordinátortól érkezett dokumentum részletezte a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvény végrehajtásának azt a rendeletét, amely kimondja, hogy zárttéri vadtartó létesítményben valamennyi vadászható nagyvadfaj, valamint fácán, fogoly, vörös fogoly és tőkés réce tartható. Tekintettel arra, hogy a róka a Vhr. 1. § (1) bekezdésének bb) pontja szerint apróvadnak minősül és a fent idézett jogszabályi hely nem sorolja fel a zárttérben tartható apróvadak között, róka tartása vadasparkban, vadfarmon nem engedélyezhető. Megoldás lehet állatkert vagy a menhely létesítése.
"Az állatkert létesítését a természetvédelmi hatóság engedélyezi. A természetvédelmi hatóság az engedély megadásával egyidejűleg nyilvántartásba veszi a szolgáltatót. Állatpanzió és állatmenhely (a továbbiakban együtt: állatotthon) létesítését az állatvédelmi hatóságként eljáró járási hivatal engedélyezi. A járási hivatal az engedély megadásával egyidejűleg nyilvántartásba veszi a szolgáltatót" - olvasható a Nébih állásfoglalásában.
A menhely létesítését azonban a Somogy Vármegyei Kormányhivatal elutasította. Parrag-Mandl Annamária sajtóreferens szerint "Kurunczi Norbert az alapítvány képviseletében kizárólag állatotthon szolgáltatás nyilvántartásba vételét kérelmezte idén nyáron házimacska, ló, házi sertés és juh vonatkozásában, de mivel a szükséges hiánypótlásokat nem teljesítette, kérelmét a hivatalnak el kellett utasítania. Állatkert létesítésére pedig semmiféle kérelem nem érkezett a Rókales részéről.
A jogszabályok - többek között a 1996. évi LV. törvény, illetve a védett állatfajok védelméről, tartásáról szóló 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet - alapján a vadászható állatokra vonatkozóan nem értelmezhető mentési tevékenység. Ezen állatok ugyanis az élőhelyükön illetékes vadászatra jogosult társaság tulajdonát képezik, rókák tartására, akár beteg állatok befogadására pedig csak állatkertek jogosultak. Ezen utóbbi előírásokra munkatársaink többször is felhívták az elmúlt több mint egy évben Kurunczi Norbert figyelmét, legutóbb az egészséges állatok szabadon engedésekor."
A beteg rókák elengedésére nem reagált a sajtóreferens, de hozzátette, hogy a hatóságuk részéről két vadászati felügyelő volt jelen az elkobzáskor. A vadászati hatóságuknak a kotorékozással foglalkozó vadászok számáról nincs információja. Veszett rókát a vármegyében az elmúlt években nem azonosítottak.
Kurunczi Norbert szeretett volna menhelyet létrehozni, de a Kormányhivatal elutasítását mással magyarázta. A menhely a gazdátlan állatok gazdásításáról szól, a rókának pedig a gazdája a magyar állam. De nem ezzel volt a gond, hanem a víz bevizsgálásának eredményébe kötöttek bele. A hiteles vízvizsgálat ugyanis megállapította, hogy a területen a víz ivóvíz minőségű. Csakhogy ez a hivatalnak nem volt elég, azt is akarták, hogy arról is adjanak igazolást, hogy állati fogyasztásra is alkalmas a víz. Ezután megpróbált vadasparkként, vadaskertként vagy vadfarmként működni, de a vadgazdálkodás és a kormányhivatal minden próbálkozását elutasította. Azt javasolták, hogy hozzon létre menhelyet, majd később azt is elutasították. Utolsó lehetőségként feldobták Kurunczinak az állatkert létesítésének lehetőségét. Ennek azonban sokkal bonyolultabb a feltételrendszere, és nem megvalósítható a helyi körülmények miatt.
Kurunczi szerint a kormányhivatal részéről felelőtlen kijelentés volt, hogy az elkobzáskor csak egészséges állatokat engedtek szabadon, mert mind a 21 rókát vizsgálat nélkül engedték el. Nem hívták fel a rókákat kezelő állatorvost sem, nem akarták tudni, hogy bármelyik állat igényel-e további vizsgálatot, kezelést. És ha fertőző beteg lett volna valamelyik? Azt is elengedték volna? Ilyen a szakhatóság szakmai szemmel? - érvelt Kurunczi Norbert, majd hozzátette: mindemellett folyamatosan igyekszik a kormányhivatal megmagyarázni, hogy a vad zárt tartása nem megengedett. De a vad zárt tartásának definíciójában sosem szerepelt az, hogy egy alapítvány megfog egy sérült állatot, orvosilag kezeltet, rendbe hozza, majd rehabilitálás után egészségesen vadállatként visszaengedi a természetbe - hívta fel a figyelmet a Rókales alapítója.
Ezért a kotorékozás jogi hátterének vizsgálata után, az alapítványt támogató ügyvédek következő feladatai közé tartozik, hogy kiderítsék, jogellenes volt-e az elkobzás, és a kormányhivatal folyamatos elutasítása. | Kurunczi Norbert: a kotorékozás bűncselekmény | Jelenleg Magyarországon hivatalosan nincs olyan vadászmódszer, amit kotorékozásnak hívnak – állítja Kurunczi Norbert a Rókales Alapítvány alapítója. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/kurunczi-norbert-a-kotorekozas-buncselekmeny/440152 | null | true | null | null | Hírklikk |
Sokan szabadulnak meg így a Balatonnál is a mondjuk az építőiparban vagy informatikában felhalmozott pénzeszközeiktől. Ezt a mondást először Szeremley Hubától hallottam, aki egyszer huszonéve körbevitt (majdnem a vonat alá) a birtokán, ahol bivalyok büfiztek és szürke marhák rágóztak, és aszonta: előre lehet tudni, mert a görög drámák kérlelhetetlen szükségszerűségével zajlik, hogy a borászkodás Magyarországon a semmibe vezet és csőddel végződik. Magából indult ki. Az ország egyik leggazdagabb embere volt, volt vagy húsz milliárdja, teljesen új paradigmát hozott Badacsonyba: felélesztette az ősi magyar fajtának számító kéknyelűt, bakatort és budai zöldet, a mesebeli tomaji panorámás étterme pedig a kort megelőző, korszerű occidentalis gasztronómiát képviselő felejthetetlen műhely volt.
Huba 2015-re nullázódott le, szegényen és magányosan halt meg, a végjátékot hagyjuk, mert holtakról vagy jót, vagy semmit, tehát inkább semmit. Sok mindent megmagyaráz, hogy egy menő csopaki borász (Jásdi István) szerint ő volt az "utolsó magyar dzsentri" - sztem színes, messziről jött ember volt, csodapók kalandor, aki sok jót is csinált.
A gasztronómia, egyáltalán az új Balaton, nehezen indult be olyan szinten, mint amilyet Huba hozott be. A Balcsinál a bor és a gasztró úgy az ezredforduló után kezdett kilépegetni az endékás szandálból, nevezett lábtyű, a lángos és a palacsinta szentháromságának bűvköréből, noha szép borok már a rendszerváltás óta megjelentek a magyar piacon és az új gasztronómia kreatív innovációit (helyi alapanyagok, új konyhatechnológiák, kreatív fúziók, szoros függvénykapcsolat a borokkal, dizájnos tálalás, sok kis adag stb.) már szerte az országban megvalósította egy csomó étterem Soprontól Encsig. Well, azóta a balatoni bor visszatért a régi legendás magasságokba, pár világszínvonalú tétel is kikerül mind az északi, mind a déli partról és az olaszrizlingről is kiderült, hogy nagy fajta. Nemcsak az a hétköznapi proli kis izé, amin felnőttünk és fröccs formájában vedeltük fatojás korunkban. Egy ilyen olaszt ajánlunk a hétvégi ejtőzéshez és/vagy az ebéd mellé.
A Villa Gyetvai fiatal műhely Füreden, az építész-tulajdonos-borász Gyetvai Zsolt kreativitásának köszönhetően egy kulturális és társasági eseményeket is magába fogadó, elegáns, világszép villában. Ami a legfontosabb: tehetséges a borász (Demjén Gábor), aki széles spektrumon képes tiszta, intenzív és gyümölcsös ízeket létrehozni az olasztól a silleren át a syrahig. Mármost az olasz... - a név annyira zavart néhány mély-magyar borászt, hogy megpróbálták átkeresztelni, ne má’, hogy az legyen a neve egy magyar szőlőnek, hogy olasz. Szerencsére nem sikerült, de lehet, hogy lesz más neve, ha elterjed a GROW név, ami a horvát graševina, a magyar olaszrizling, a csehszlovák ryzlink vlašský és az osztrák welschriesling nevéből bütykölt mozaikszó. Azon alapszik, hogy a környező országokban is egyre szédületesebb változatokat fogalmaznak meg ebből a szőlőből, és ezek az országok összefognak a grow fejlesztéséért és a világpiacra juttatásáért, ezért olyan nevet kerestek, ami a külpiacokon is érthető. A fajta kárpátikum, elterjedési területe kirajzolja a Monarchia határait, ahogy anno a kadarka a török hódításét vagy a Római Birodalom határai a szőlőtermő területekét, mert a rómaiak odáig hódítottak, amíg bort lehetett készíteni, azon túl tettek az egészre. Príma fesztivált is rendeztek idén Füreden, amit a Rókusfalvy-féle Magyar Bormarketing Ügynökség nem támogatott, tán mert nem az ő ötletük volt, itt született a GROW név.
Well, nyájas olvasó, ha elegáns környezetben zöldes reflexeket vető, világos aranysárga, zöldalmás-mandulás-füves illatokat idéző, könnyed karakterű, intenzív, friss, gyümölcsös-citrusos olaszrizlinget (grow-t) szeretnél kortyolni, irány Füreden az elegáns Villa Gyetvai. | Balcsi, bor | Egy ősi borászmondás szerint borászkodással úgy kell szert tenni egy egész kis vagyonra, hogy van egy egész nagy vagyonod, borászkodsz, és lesz egy egész kicsi. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3256919_balcsi-bor | null | true | null | null | Népszava |
Az EP képviselő ismertette, hogy a szavazások során a tiszások világosan megmutatták, hogy valójában mit is képviselnek.
Röviden összefoglalva: nem sok újat a Momentumhoz képest.
- közölte.
Dömötör Csaba elmondta, hogy Magyar Péterék megszavazták azt, hogy az EU költsön többet a migrációs paktumra, eközben nem támogatták
azt a módosítót, amely alapján Magyarország több támogatást kapna a határvédelemre.
Ebből a támogatásból le lehetne tudni azt a bírságot, amelyet pont az erős határvédelem miatt kaptunk.
Továbbá kiálltak amellett is, hogy Magyarország ne kapja meg a neki egyébkét járó unió forrásokat.
A Tiszások több pénzt adnának a migrációra, és kevesebbet a magyaroknak
- szögezte le a képviselő. Hozzátette, hogy ezekkel világosan kiderült, hogy mit jelent a gyakorlatban az, hogy Magyar Péterék lemondanának egy kicsi szuverenitásról. | Magyar Péter több pénzt adna a migrációra, és kevesebbet a magyaroknak | Dömötör Csaba, a Fidesz európai parlamenti képviselője a közösségi oldalára feltöltött videójában közölte, hogy a botránypolitikus pártja megszavazta, hogy EU költsön többet a migrációs paktumra, viszont nem támogatták azt a módosítót, amely alapján Magyarország több támogatást kapna a határvédelemre. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/10/magyar-peter-tobb-penzt-adna-a-migraciora-es-kevesebbet-a-magyaroknak | null | true | null | null | Origo |
Nagy feltűnést keltett hétfőn a Parlamentben Horváth András volt NAV-os dolgozó, akivel délelőtt már a számvevőszéki és költségvetési bizottság is foglalkozott. Horváth a délután egy órakor kezdődő ülés elején felment a karzatra az újságíróknak fenntartott sajtópáholyba – jelentette az Origo tudósítója.
Nem tudott észrevétlen maradni, minden fotós őt fényképezte. Fél óra múlva megjelentek a parlamenti őrök is, akik kivezették Horváthot a sajtópáholyból.
Az Index azt írta, később az LMP szakértői páholyából is kiküldték. | Horváth Andrást kivezették a parlamenti sajtópáholyból | Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20131202-horvath-andrast-kivezettek-a-parlamenti-sajtopaholybol.html | 2013-12-02 21:15:00 | true | null | null | Origo |
Adásvételi szerződést kötött a Wing Zrt. és a Garhartt Invest 2014 Zrt., amelynek értelmében a Wing eladta a Market Építő Zrt.-ben meglévő 51 százalékos részesedését a Garhartt Zrt.-nek - közölte a Wing. A Wing ingatlanfejlesztő társaság kivitelező cége volt ezidáig a Market Építő. A Céginfo.hu adatai szerint a Fradi-stadiont is építő Market tavaly 38,6 milliárdos nettó árbevétel mellett 740 milliós üzemi eredményt ért el.
A Market több mint 12 évig volt a Wing-csoport tagja. "Ezen időszak alatt árbevétele tízszeresére emelkedett és az ország meghatározó magasépítő-ipari vállalkozásává nőtte ki magát. A vételár és a tranzakció egyéb feltételei üzleti titkot képeznek" - áll a szűkszavú közleményben.
Máshol is várható átrendeződés
A Napi.hu információi szerint más magyar érdekeltségű építőipari vállalatoknál is várható a közeljövőben tulajdonoscsere.
A Cégközlöny adatai szerint a szeptember 3-án bejegyzett Garhartt Invest 2014 Zrt. fő tevékenysége az egyéb sporttevékenység, a vezérigazgató-tulajdonosa Garancsi Isván, Orbán Viktor miniszterelnök barátjaként ismert milliárdos vállalkozó. A többek közt pénzügyi és ingatlanbefektetésekben érdekelt Garancsi a fehérvári Videoton fociklub (Fehérvár F. C. Kft.) többségi tulajdonosa is. Az üzletember a Napi.hu A 100 leggazdagabb című kiadványában 2014-ben a 48. helyre került 13,7 milliárd forintra becsült vagyonával. Garancsi 2012 óta a Magyar Természetjáró Szövetség elnöke is.
Korábban az Átlatszo.hu írt arról, hogy Garancsi István és az egyik Wallis-alapító, ám abból már régen kiszállt Nagy György is szerepel a rendkívül nyereséges MET Magyarország Zrt. energiakereskedő céget tulajdonló offshore céghálóban. A MET-et egykor a Mol Nyrt. alapította.
A Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. új FTC-stadion kivitelezésére 2013-ban kiírt tenderét a Market Építő nettó 13,5 milliárd forintos ajánlattal nyerte meg, majd kapott még nettó 907 milliós, kiegészítő munkákra szóló megbízást is.
A Market Építő nettó 5,5 milliárdos ajánlatával megnyerte tavaly decemberben a holokauszt gyermekáldozatainak a józsefvárosi pályaudvar épületében tervezett emlékhelye létrehozására lebonyolított, nem nyilvános közbeszerzést is.
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem beruházásához kapcsolódóan bontási munkák elvégzésére (az Orczy Parknál mintegy 50 építmény bontására)kapott megbízást a Market Építő, két tenderen összesen nettó 272 millió forint értékben.
A Market Építő a Labokraft Kft.-vel közösen 2012-ben nyerte meg a Magyar Tudományos Akadémia Természettudományi Kutatóközpontja közbeszerzését nettó 898 millió forintos ajánlattal, amit labortechonlógiai gépészeti és labor berendezési kivitelezési munkák elvégzésére írtak ki.
Kik a tulajdonosok?
A Market Építő az 51 százalékos tulajdonos Wing Zrt.-n keresztül Veres Tibor milliárdos vállalkozóhoz köthető. Veres a Wallis Zrt. egyik alapítója, több, ingatlanfejlesztő, befektetési és kereskedelmi cége révén évek óta állandó szereplője A 100 leggazdagabb című kiadványnak, 2014-ban 86 milliárd forintra becsült vagyonával a 7. helyen szerepelt.
A Market Építő másik tulajdonosa Scheer Sándor vezérigazgató. Scheer a Fradi focicsapat támogatójaként is ismert, korábban elnökségi tagja volt - Kisteleki István elnöksége idején - a Magyar Labdarúgó Szövetségnek.
(Jelmagyarázat: vastag nyíl - tulajdonos, vékony nyíl - cégjegyzésre jogosult)
A Market Építő - közleményük szerint - az ország vezető magasépítő-ipari vállalkozása, tevékenysége kiterjed a szektor minden területére. Portfoliója széleskörű, az üzleti célú ingatlanok - raktárcsarnokok, irodaházak - mellett sportlétesítmények, oktatási intézmények, butikszállodák és luxusüzletek egyaránt a cég referenciamunkái között szerepelnek - olvasható a közleményben. | Új céget vett Orbán milliárdos barátja | Új többségi tulajdonoshoz került a közelmúltban több állami beruházás - köztük a Fradi-stadion - kivitelezését elnyert Market Építő Zrt., a vevő Garancsi István milliárdos üzletember frissen bejegyzett cége. | null | 1 | http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/uj_ceget_vett_orban_milliardos_baratja.586848.html | 2014-09-17 16:24:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
ORÖ-ügy: "csak a könyvelésben járatlan emberek vádaskodnak" | Az Országos Roma Önkormányzat gazdasági vezetője szerint csak a könyvelésben járatlan emberek vádaskodása az, amit az Alternatív Vizsgálóbizottság a jelentésében megfogalmazott az általuk tapasztalt több millió forintos visszaélésekről. Ennek ellenére ismét feljelentik az Önkormányzatot adócsalás és sikkasztás miatt. A bizottság tagjait becsületsértés miatt akarják felelősségre vonni. Részletek a videóban. | null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20150411-oro-ugy-csak-a-konyvelesben-jaratlan-emberek-vadaskodnak | 2015-04-11 00:00:00 | true | null | null | ATV |
|
Az emlékezetes október 3-i strasbourgi vita óta ott folytatja Magyar Péter az európai parlamenti képviselői munkáját, ahol azt megelőzően abbahagyta, pontosabban fogalmazva, el sem kezdte. A vasárnapi Magyar Infó elnevezésű Facebook-videójában többek között azt magyarázta, hogy miért nem vesz részt a héten sorra kerülő EP-ülésen. Szó szerint úgy fogalmazott: "Nagyon sűrű lesz a következő hét, elvileg strasbourgi hét is lenne, ki kellene mennem egy-két szakbizottsági ülésre, de lehet, hogy nem fogok tudni menni, de talán ezt megbocsátjátok nekem."
A Tisza Párt elnöke és EP-képviselője azt sem tudja, hol üléseznek, ugyanis a héten nem a franciaországi Strasbourgban, hanem Brüsszelben lesznek a bizottsági tanácskozások. Magyar Péter vélhetően azért is ennyire tájékozatlan, mert legutóbb a teljes strasbourgi üléshetet "kihagyta". Ezúttal pedig az uniós biztosjelölti meghallgatássorozat az, amit nem tart fontosnak annyira, hogy személyesen részt vegyen az üléseken.
Mindez nem meglepő, hiszen a júniusban megválasztott új Európai Parlament őszi ülésszakának első hónapjában, szeptemberben egyetlen ülésen sem jelent meg, majd a 33. napon látta elérkezettnek az időt, hogy meglátogassa a munkahelyét.
Az már korábban világossá vált, hogy Magyar Péternek az EP-mandátum kizárólag a nyolcmilliós havi fizetés, a pártépítéshez szükséges infrastruktúra, a nemzetközi kapcsolatok és a mentelmi jog miatt fontos, a magyar emberek érdekeinek érvényesítésével, a konkrét parlamenti munkával nem igazán foglalkozik.
Június 9-e előtt, a választási kampányban többször határozottan kijelentette, hogy nem lesz EP-képviselő, nem veszi fel a mandátumát, mert itthon akar politizálni. Nem sokkal a választások után már tárgyalásokat folytatott az Európai Néppárt vezetőjével - Magyarország ellenségével - Manfred Weberrel, és megegyeztek, hogy a Tisza Párt EP-képviselői a néppárti frakcióhoz csatlakoznak. Közben az is eldőlt, hogy Magyar nem tartotta be az ígéretét, mégis felvette a mandátumát, ami együtt jár a mentelmi joggal.
Ez utóbbi azért fontos körülmény, mert június 21-én éjjel az Ötkert nevű szórakozóhelyen a politikus botrányosan viselkedett, aminek következtében rendőrségi, majd ügyészségi nyomozás indult. Bő egy hónappal ezelőtt lépett a legfőbb ügyész, lopás bűncselekménye miatt a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Európai Parlament elnökénél Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére. A Tisza Párt elnökének mentelmi ügyét továbbra is halogatja az EP, valószínűleg csak tavasszal hoznak döntést , addig Magyart nem hallgathatja ki a nyomozóhatóság a telefonlopási ügyben. | Magyar Péter azt sem tudja, hol ülésezik az EP a héten | Továbbra sem jár be a munkahelyére Magyar Péter, aki vasárnap a közösségi oldalán élő videóban magyarázta a híveinek, hogy nem vesz részt az e heti EP-szakbizottsági üléseken, ahol az uniós biztosjelölteket hallgatják meg. A Tisza Párt elnöke azt sem tudta, hogy hol lesznek az ülések, ugyanis Brüsszel helyett Strasbourgot említette helyszínként. Magyar eddig sem sokat tartózkodott a havi nyolcmilliós fizetéssel és mentelmi joggal járó munkahelyén, az őszi ülésszak 33. napján jelent meg először az EP-ben. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/magyar-peter-azt-sem-tudja-hol-ulesezik-az-ep-a-heten | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A fejlesztés során önkormányzati tulajdonú belterületi gyűjtőút, kiszolgáló-, lakó- és vegyes használatú út korszerűsítése, felújítása, burkolatának megerősítése valósul meg, összesen huszonhárom szakaszon - adta hírül Dankó Béla országgyűlési képviselő közösségi oldalán. | 400 millió forintból újulhatnak meg az utak Gyomaendrődön | Egy nyertes pályázatnak köszönhetően, 400 millió forintnyi támogatási forrásból újulhat meg 23 belterületi útszakasz Gyomaendrődön. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/10/ut-400-millio-gyomaendrod | null | true | null | null | BEOL |
Október 16-án jelent meg a cikksorozatunk első része, amelyben bemutattuk a közvélemény előtt korábban alig ismert, ám mostanra 80 milliárd forintos vagyonnal rendelkező Mol-Új Európa Alapítvány működését. A határon túli fociakadémiáknak adott adott 11 milliárdos támogatás után írtunk arról, hogy az állam és a Mol közös alapítványa 27 milliárd forintért Munkácsy-festményeket venne és 20-25 milliárdért közép-európai kortárs múzeumot hoznának létre. Aztán bemutattuk, hogy a közfeladatokat ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány kurátorai mire adtak egyedi döntéseikkel pénzt (MCC Feszt) és mire nem (Böjte Csaba vagy Áder János Alapítványa). Ezután tiltott adatszerzésre és üzleti titok megsértésére hivatkozva az alapítvány bejelentette, hogy büntetőfeljelentést tesz.A MÚEA a szerkesztőségünknek elküldött levélben foglalta össze, hogy mit gondol a cikkekről és a közérdekű adatokról. Az írást teljes terjedelmében közöljük, de válaszolunk is rá, hiszen egyrészt mi nem loptunk, de fogalmilag is kizárt közadatot lopni. A választ itt lehet elolvasni.Íme, az alapítvány levele:Szabad-e lopni közérdekű adatot?Hetek óta megy az adok-kapok a 444 és a MOL - Új Európa Alapítvány között utóbbi tevékenységéről. A 444 álláspontját már ismerjük (a szerkesztőség a közérdekért küzd a pénzosztó Góliáttal, aki még rendőrséggel is fenyeget). De hallgattassék meg a másik fél is. Szerintünk nem "közpénzből közfeladatokat ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány gazdálkodásának nyilvánosságáról" van szó, hanem lopásról és illegálisan megszerzett adatok közléséről. Lopni pedig bűn, még akkor is, ha esetleg közérdekű adatról van szó.Két, egymástól látszólag különálló szálon fut a történet. Július 16-án küldött kérdéseket a 444. Több levélváltás után válaszainkat szeptember 12-én küldtük meg. Október 15-én délután 4 óra 44 perckor :) kaptunk egy totálisan új, hosszú kérdéssort. Másnap reggel 6 óra 5 perckor pedig megjelent egy részletes cikk a sporttámogatásokról. A 444 laza egy estét adott a válaszra - nyilvánvalóan nem volt nagy kíváncsiság arra, mit is mondanánk.Közben azért érdemes szót ejteni a másik szálról is. Alapítványunkat október 8-án majd 9-én ismeretlenek, levélben megzsarolták. Fizetünk 5 millió forintot, vagy adatokat szivárogtatnak ki a sajtónak. Nem mintha lenne mivel zsarolni minket - de azért ez mégis csak több a soknál, ezért rendőrségi feljelentést tettünk. A nyomozás zajlik (3 évig terjedő szabadságvesztés a kiszabható ítélet). A szerkesztőségnek pedig a cikk megjelenése után, október 18-án levelet írtunk, hogy ácsi, itt bűncselekmény forog fenn, ezért csak óvatosan. A levelünk annyit ért mint a falra hányt borsó, illetve annyit sem, hiszen - újabb cikkek jelentek meg.Az már világos, hogy az alapítvány informatikai rendszeréből adatokat loptak ki (emiatt is indul nyomozás), azt azonban nem tudjuk ki, mikor és mit lopott. De az bizonyos, hogy van közte olyan, amely - jogi értelmezésünk szerint - nem tekinthető közérdekű adatnak. De ez valójában mindegy is, ugyanis a közérdekű adatokat mindenki megismerheti. Jogszabályok írják le, hogyan kell eljárnunk, mit kell közzé tennünk és hogyan. A közadat kikérésnek is van egy folyamata (amatőr természetbúvároknak ajánljuk az Átlátszó idevonatkozó guide-ját). Ezeknek igyekszünk megfelelni (a kérésekre válaszoltunk - már amikor erre elegendő időt kapunk), és az esetleges vitára is van megoldás: mehetünk a bíróságra.De ez most nem csak a közérdekű adatokról szól, hanem a lopásról és a zsarolásról is. Nem állítjuk, hogy a bűncselekményekhez a 444-nek köze lenne, azt sem gondoljuk, hogy egy újságírónak lehetősége lenne megállapítania azt, hogy a "szajré", amit kapott, lopott-e. De azt elvárnánk, hogy amikor felhívjuk erre a figyelmet, akkor ne tereljen. Ne csak közérdek-védelemről építsen imázskommunikációt, ne csak rendőrségi fenyegetésről írjon, hanem hallgassa meg érveinket is. Akár felhívhat minket, írhat nekünk: egyáltalán akarja megérteni az egészet - a zsarolási ügyet inkluzíve. Mert a közérdek ezt is megkívánja.Az alapítvány meg egyébként büszkén vállalja támogatásait - legyen szó a határon túli magyar közösségek, a magyarországi felzárkózó települések, vagy a krónikus betegségekből gyógyuló gyermekek, gyermekgyógyászati intézmények, illetve tehetséges fiatal művészek, sportolók és edzőik támogatásáról. Ugyanis alapítványunkat erre hozták létre.MOL-Új Európa Alapítvány | Mol-Új Európa Alapítvány: Szabad-e lopni közérdekű adatot? | A Mol és az állam közös alapítványa korábban büntetőeljárásokat emlegettet a működését feltáró cikket miatt. Most levelet írtak a szerkesztőségünknek. | null | 1 | https://444.hu/2024/11/06/moluj-europa-alapitvany-szabad-e-lopni-kozerdeku-adatot | 2024-11-06 18:27:15 | true | null | null | 444 |
A Fővárosi Törvényszék után a Fővárosi Ítélőtábla is elutasította a belvárosi önkormányzat helyreigazítás kérelmét, amikor arról írtunk, hogy a Rogán Antal vezette testület közérdekre hivatkozva adott el jóval áron alul egy nagy értékű Károly körúti üzlethelyiséget Portikéknak, akik fél év alatt 50 milliót kereshettek az üzleten.
A bíróság szerint ugyanis Pápa Marianne, akinek az érdekeltségébe tartozó cég, a Classic Immo Kft. kapta meg a belvárosi ingatlant, és Portik Tamás, az alvilág ismert figurája között fennálló élettársi kapcsolat közismert.
- Így kétségtelen tényként állapítható meg, hogy nagy értékű ingatlanhoz jutott hozzá Portik Tamással kapcsolatban álló Papa Marianne – állapította meg a Fővárosi Ítélőtábla. | Jogerős: Rogánék Portikéknak is adtak ingatlant | Budapest – Jogerősen pert nyert a Blikk az V. Kerületi Önkormányzat ellen! | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/politika/jogeros-roganek-portikeknak-is-adtak-ingatlant/p6h394g | 2015-11-17 00:00:00 | true | null | null | Blikk |
Az intézmény volt rektorát azzal vádolja az ügyészség, hogy 2009-ben két társával elhatározta: a DHL Magyarország egyik divíziójának vezetőit valótlan állításokkal félrevezetik azért, hogy a cég szerződést bontson biztonsági cégével és szerződést kössön az egyikük ismeretségi körébe tartozó másik céggel.
A vád szerint elhatározták azt is, hogy ennek érdekében megpróbálnak elbocsáttatni a fent említett DHL Kft.-től négy embert. Utóbbiakról olyan – bizonytalan forrásból származó – információkat adtak a cég vezetőinek, hogy fegyver- és kábítószer-kereskedelemben vesznek részt, és úgy tudják, valamilyen hatósági adatgyűjtés vagy eljárás már megindult velük szemben.
Szabó János vallomásában azt közölte, nem érzi magát bűnösnek, ő csak “jószolgálati gesztusként” figyelmeztetni akarta a cég vezetőit, hogy elképzelhető, néhány munkatársuk fegyver- és kábítószer-kereskedelmet folytat. Mint mondta, ezzel azt akarta elérni, hogy a cég belássa, célszerű, illetve hasznos volna, ha még az eljárás nyilvánosságra kerülése előtt megszabadulnának az érintettektől, és ezzel a médiabotrányt elkerülhetnék.
Kérdésre elmondta, maga sem tudta eldönteni, hogy a hozzá került adathordozón hallható, az adatgyűjtéssel kapcsolatos párbeszédnek hitelt lehet-e adni vagy sem. Úgy fogalmazott, számára az volt a kérdés, hogy hallgasson vagy segítsen a cégnek.
Nem akart “nyomást gyakorolni”
Szabó János ugyanakkor azt hangoztatta: a jó szándékú figyelmeztetés során nem akart a DHL Magyarország vezetőire nyomást gyakorolni abban a kérdésben, bontsanak-e szerződést a biztonsági céggel vagy sem. Elmondta: jelezte ugyanakkor, hogy egy pályázat kiírása esetén, ha kérik, számíthatnak a segítségükre az “ajánlásban”, de egyetlen konkrét céget sem említett, amellyel szerződést kellene kötni.
Cserni János bíró kérdésére – hogyan merte vállalni annak a kockázatát, hogy a figyelmeztetéssel azoknak viszi az információt, akik esetleg benne lehetnek a bűnügyben – Szabó János azt mondta: nem feltételezte, hogy a cég vezetői is érintettek lehetnek.
Július közepén fejezte be a nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem volt rektora és társai ellen befolyással üzérkedés bűntett megalapozott gyanúja miatt, ekkor küldték az iratokat vádemelési javaslattal a Fővárosi Főügyészségnek. Szabó Jánost februárban helyezték előzetes letartóztatásba befolyással üzérkedés gyanúja miatt. Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda több helyen – köztük a ZMNE rektori helyiségeiben – tartott házkutatást.
A tárgyalás tanúmeghallgatásokkal folytatódik, a második tárgyalási nap várhatóan csütörtökön lesz a Fővárosi Bíróságon. | Tagadta bűnösségét a nemzetvédelmi egyetem volt rektora | Szabó Jánost, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem volt rektorát hivatali befolyással való üzérkedéssel vádolják. A keddi első tárgyalási napon az egykori egyetemi vezető azzal védekezett a Fővárosi Bíróságon, hogy "jószolgálati" feladatot akart ellátni, ám eközben nem gyakorolt nyomást senkire. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/10/26/tagadta_bunosseget_nemz/ | 2010-10-26 12:51:00 | true | null | null | fn.hu |
Titokban készített hangfelvételek kerültek fel a múlt héten az egyik videomegosztóra. A tavaly októberben készült hanganyagban a nagykanizsai kórház gazdasági igazgatói pályázatának mahinálásáról, kórházi dolgozók eltávolításáról esik szó, illetve egy röntgencsőbeszerzésről, amelyről lapunk már a nyáron is írt.
A kórház vezetése közleményben utasítja vissza a szerinte hazug vádaskodáson alapuló támadásokat - Fotó: Szakony Attila
Az ár bizalmas adat? Vizsgálják az eszközbeszerzést a kórházban
Egyelőre lezárták a nagykanizsai kórház eszközbeszerzési ügyét
Három hangfelvétel került fel a minap az egyik legismertebb videomegosztó portálra, melyek közül kettő állítólag egy titkos megbeszélésen, tavaly októberben készült. A harmadik felvétel arról a röntgencsőbeszerzésről szól, amellyel lapunk már nyáron foglalkozott Mint akkor meg is írtuk: a felvételen jól hallható, amint kórházi vezetők arról beszélgetnek, hogy az ominózus berendezést az eredeti vagy a lealkudott áron írják-e be az önkormányzat felé leadott eszközlistára. Akkor dr. Bátorfi József, a kórház főigazgatója lapunknak úgy nyilatkozott: elszomorítja, hogy egyesek belső dokumentumokat és titkos hangfelvételeket szivárogtatnak ki az intézményből. Júliusi cikkünkben azt is megírtuk: a rendőrség is nyomozást indított az ügyben. Tegnap a nyomozás állásáról érdeklődve azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az ügy átkerült a Vám- és Pénzügyőrség Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóságához.A másik két hangfelvételen több szereplő is beazonosítható, a kórházi menedzsment, köztük dr. Bátorfi József főigazgató több, az előző önkormányzati ciklusban MSZP-s képviselővel, dr. Fodor Csabával, Bicsák Miklóssal és Bárdosi Gáborral egyeztet. Hogy miről? A felvétel tanúsága szerint szó esett a gazdasági igazgatói pályázat mahinálásáról, konkrétan arról, milyen indokokkal lehetne érvényteleníteni a pályázatot, hogy a következő kiírásban más is lehetőséghez jusson. Aztán néhány kórházi dolgozó eltávolítása is szóba került. Információink szerint a felvételen megnevezett orvosok és dolgozók már vagy nem dolgoznak a kórházban, vagy jelentős változás állt be munkakörükben.A videómegosztóra feltöltött egyik hangfelvételA videomegosztóra feltöltött anyag egyébként vágott verzió, a kórházi vezetőségés a szocialista képviselők közötti megbeszélés állí-tólag közel 4 órán át tartott.Tegnap a kórház sajtóközleményt adott ki, melyben az olvasható: a helyi hírportálok valótlan állításai minden ténybeli és jogi alapot nélkülöznek, a kórházi vezetés határozottan visszautasítja a hazug vádaskodásokon alapuló támadásokat. Azt írják, ismét szövegkörnyezetéből kiragadott, illegális hanganyagot használnak fel valakik kicsinyes és egyéni céljaik elérésére. A kórház vezetése azt is közli, hogy a zavart keltő szándék ellenére szakszerűen és jogszerűen végzik munkájukat a kórház dolgozói, s ez az eszközbeszerzésekre is igaz. A kórház vezetősége azt írja: megteszik a jogi lépéseket a hamis híreket tényként közlő sajtóorgánumokkal szemben.A videómegosztóra feltöltött másik hangfelvételA videomegosztóra feltöltött hangfájlokat tegnapig közel félezren nézték, illetve hallgatták meg. A feltöltő, aki "martfeher" néven publikálta a dokumentumokat, azt állítja, hogy a felvételek Nagykanizsától távolabb, egy vendéglőben készültek. A szocialista képviselőkkel való beszélgetés két hanganyaga 10, illetve 8,5 perces, míg a röntgencső beszerzéséről készült anyag körülbelül 3 perces.Kapcsolódó cikkeink, kattintson az alábbi címekre:2010. július 28.2010. szeptember 8.A videómegosztóra feltöltött harmadik hangfelvétel
Címkék: nagykanizsa, kórház, Kanizsai Dorottya Kórház, hangfelvétel, beszerzés, röntgen, gazdasági igazgató, mahinálás, kórházi dolgozó, röntgencsőbeszerzés, videómegosztó | ZAOL - Tovább dagad a kórház-botrány! Újabb hangfelvételek kerültek elő | Titokban készített hangfelvételek kerültek fel a múlt héten az egyik videomegosztóra. A tavaly októberben készült hanganyagban a nagykanizsai kórház gazdasági igazgatói pályázatának mahinálásáról, kórházi dolgozók eltávolításáról esik szó, illetve egy röntgencsőbeszerzésről, amelyről lapunk már a nyáron is írt. | null | 1 | https://www.zaol.hu/hirek/2010/10/tovabb-dagad-a-korhaz-botrany-ujabb-hangfelvetelek-kerultek-elo-1 | 2010-10-26 14:59:00 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
Pedig az „örökpanoráma”, vagyis a Velence Korzó beépítési elképzelése fél éve még lázban tartotta a tókörnyékieket, és az ügy nem is halt el véglegesen – mindössze annyi történt, hogy a vállalkozó első fokon nem kapott építési engedélyt. Ám ez valószínűleg nem a tiltakozó velenceieken múlt, noha a helyi közvélemény kétségtelenül megtette az ügyben, amit tudott:
az már a beépítés tervének nyilvánosságra hozatalakor is látszott, hogy ezt a projektet nem lesz könnyű keresztülverni a tóparton élőkön.
Még akkor sem, ha a Velence Korzót a megépítése óta üzemeltető Gomi Rendezvényszervező és Kereskedelmi Kft. menetelése eddig töretlen volt. Görgicze Zoltán ügyvezető, a cég korábbi tulajdonosa ugyanis egyértelműen élvezi a fideszes városvezetés szimpátiáját, és azt még a lakosság jó része is elismeri, hogy a visszafogott modorú vállalkozó a különböző létesítmények üzemeltetésével, programok szervezésével sokat tett a környék felvirágoztatásáért.
Velencén ezzel együtt is ravasz, rutinos üzletembernek tartják Görgiczét: nem felejtették még el, hogy a bukott sukorói kaszinóügyben éppen ő volt az, aki a befektető Joav Blumnak segített volna megszerezni a kiszemelt értékes ingatlanokat. Görgicze utóbb persze úgy nyilatkozott, hogy ő csak az első megvalósíthatósági tanulmány elkészíttetésében működött közre. A Heti Válasz 2013-ban viszont egyenesen a kaszinóváros szálláscsinálójaként emlegette a velencei vállalkozót.
Görgiczének ugyanakkor ma is fontos a jó kapcsolat helyben mindenkivel – a beépítés részleteinek tisztázására tavaly decemberre összehívott lakossági fórumon is azzal kezdte, van-e a teremben olyan ember, akit személyében valamikor is megbántott? És rögtön meg is felelte a saját kérdését: nincs. A fórumon ezt többen meg is erősítették, valaki még azt is hozzátette: az utóbbi két évben tapasztalható feszültséget inkább a helyi vezetés agresszív politikájának tulajdonítják.
Görgicze Zoltán még 2009-ben kötött szerződést a korábban tanácselnökként, ekkor már polgármesterként regnáló Oláhné Surányi Ágnes vezette önkormányzattal a kiemelt uniós finanszírozású projekt, a Velence Korzó („Velencei-tó kapuja”) létesítményeinek üzemeltetésére.
A helyben csak Korzónak nevezett, üzletekkel, szolgáltatásokkal, vendéglátóipari egységekkel szabdalt épületkomplexum és strand a szerződés megkötéskor még kezdeti stádiumban volt, a nyitást 2010 tavaszára várták. A teljes létesítmény végül csak négy évvel később készült el, és a megnyitón a helyiek beszámolói szerint az átadásnak szóló „hurráoptimizmus” dacára az üzlethelyiségek még kongtak az ürességtől.
Az üzemeltetésre kötött megállapodás szerint a vállalkozó bérleti, használati és hasznosítási jogot szerez a 2700 négyzetméteres szolgáltatóházra, ezen túlmenően pedig
jogosult az építmény felső szintjén, mintegy 1000 négyzetméternyi területen, ráépítést végrehajtani, sőt, arra az ingatlanrészre nemcsak a használati, de a tulajdonjogot is megkapja.
Az önkormányzat a szerződéskötéskor 15 milliót kapott a vállalkozótól, majd havonta hárommilliót bérleti díjként. A szerződés szerint pedig a ráépítést hatvan millió forint egyszeri befizetésével válthatná majd meg Görgicze. Éppen ez utóbbi összegre hivatkozott tavaly egyfolytában a vállalkozó, mikor a ráépítés mértékével elégedetlenkedő helyiek azt firtatták: miért ragaszkodik annyira a ráépítéshez, amely a Korzóval szemközt lakókat egyszer s mindenkorra megfosztaná a tóra való kilátástól?
Görgicze szerint ha nem él a szerinte kötelező és visszavonhatatlan opcióval, azaz, ha nincs ráépítés, akkor nincs befizetés sem. Ha pedig nincs befizetés, ő nem érvényesítheti a bérleti jogát. Vagyis ugrott az egész üzlet. (A dokumentumot a lakosok egyébként csak 2017 végén ismerhették meg részleteiben, amikor felkerült a város hivatalos honlapjára.)
A tavaly decemberi fórumon a vállalkozó bevetett minden érvet: hogy az előírt építési gerincmagasság hat méter, de ők csak 5,7 méterig építkeznének; hogy a kilátás eddig sem volt zavartalan, hiszen a parton magas fák állnak – igaz, ezek lombhullatók, tehát a kilátást az év felében amúgy sem akadályozzák; hogy a korzóépület, amelyben a ráépítéssel 16 apartmant alakítanának ki, körbesétálható, átjárható maradna a felső szinten is; hogy a ráépítés bevételnövelést eredményezne az önkormányzatnak, s így a teljes helyi közösségnek, valamint biztosítaná a létesítmény hosszú távú fenntarthatóságát. Nem is beszélve a turizmus fellendüléséről!
A velenceieket mindez nem igazán hatotta meg, érdemi válaszokat vártak volna az ingatlanaik értékcsökkenésével és a terület élhetőségének változásával kapcsolatos kétségeikre.
A helyiek kifogásolták, hogy nem ismert a kontraktus valamennyi részlete – a fórumot szervező képviselő az elmúlt években többször is megpróbálta kikérni, de nem kapta meg-, s hogy a ráépítést kényszerként tálalják nekik, holott megváltoztathatatlan jogi kötelezettségről nincs is szó. Kifogás volt az is, hogy ha a ráépítés megvalósul, a megállapodás értelmében az ingatlan „átmegy” az apartmanokat megvásárlók magántulajdonába, tehát a terület még inkább kikerül a helyi társadalom kezéből.
Többen azt firtatták, milyen érdeke fűződik az évek óta veszteséges Korzót üzemeltető Gomi Kft-nek a beruházás minden áron való keresztülviteléhez? Gazdasági, vagy talán politikai presszió áll a háttérben?
A fórumon sorjáztak a lakossági észrevételek: volt, aki azért költözött a fővárosból a Velencei-tóhoz, mert olvasott a sok tervezett fejlesztésről, köztük a Korzóról, amelyről azt hitték, növeli Velence városias jelleget, de még nem lépi majd át az egészséges mértéket. Csalódniuk kellett:
az évek óta jellemző akut parkolóhelyhiány és a terület befogadóképességének sokszoros túllépése miatt a Velence Korzó sokak szerint már 2017-re élhetetlenné vált, s bár szívesen vásárolnak az épület üzleteiben, inkább a csöndesebb, a tóhoz hétvégenként leruccanók által kevésbé preferált fürdőrészeket keresi.
Gyakorta elhangzó vélemény, hogy a tervezett változásokkal a településképet a városvezetés a jövőben beköltözőkhöz alakítja elsősorban, s nem a Velencén évtizedek óta lakók számára kedvez.
A tavaly decemberi fórumon érezhető volt némi rossz hangulat, már csak azért is, mert a néhány nappal korábbi ülésén a képviselő-testület úgy támogatta a projektet, hogy a sebtiben összehívott, ebédidőben megtartott ülésen a helyi polgárok nem is tudtak jelen lenni.
Koszti András polgármester szerint közel félszáz érintettnek küldtek ki értesítőt, mégis csak öten jöttek el, ketten közülük ráadásul képviselők. Ezután szánták el magukat a lakosok az egyik önkormányzati képviselő javaslatára egy „különfórumra”, ahol a polgármester ugyan nem vett részt, de elküldte megfigyelőnek a régi családi barátot, az önkormányzat eredményeit a település lapjában is mindig hangsúlyozni kész Mátay Balázs főszerkesztőt.
Érdekes időzítésként a fórumot megelőzően jelent meg egy cikk az ekkor már Mészáros Lőrinchez került Fejér Megyei Hírlapban az újabb beruházásról, érezhetően a közhangulat javítására– a lap újságírója azonban erősen mellé nyúlt, mikor a polgármesteren és a vállalkozón kívül mást nem kérdezett meg:
a felháborodott lakosok közösen helyreigazítást kezdeményeztek a lap főszerkesztőjénél, pontról-pontra cáfolva a nyilatkozók állításait.
A helyreigazítás a lap online felületén, egy meglehetősen eldugott felületen megjelent, de néhány óra elteltével onnan is eltűnt.
A fórum után néhány nappal jöttek az ünnepek, így a közhangulat is csillapodott egy időre, az azonban tudott volt, hogy az építésiengedély-kérelmet beadta a vállalkozó. A kedvező önkormányzati hátszél ismeretében ennek megfelelően kész tényként lehetett kezelni, hogy a hiánypótlások után a Gomi Kft. meg is kapja az engedélyt. Ám az újév elején jött a meglepetés: az eljáró hatóság a kérelmet elutasította. Banális apróságnak tűnhet, min csúszott el a szép reményű terv: a tervezett apartmanok nappali-konyháját egy légtérbe tervezték a belőlük nyíló vécékkel, ez pedig tilos.
Ezek után megkerestük Görgicze Zoltánt, letett-e a ráépítésről? A vállalkozó a telefonban kissé homályosan úgy fogalmazott, momentán más dolgok foglalkoztatják, van más feladata is, éppen elég. Hiába kérdeztük, nem kaptunk egyértelmű választ, hogy a beruházás meg fog-e valósulni, de Görgicze arról sem akart nyilatkozni, élt-e fellebbezéssel.
Hogy időközben új építési engedélyezési eljárás iránti kérelmet adtak be, az egy május végi eseményen derült csak ki, amikor ismét összegyűltek a velenceiek, hogy ezúttal közmeghallgatáson adjanak hangot nemtetszésüknek az üggyel kapcsolatban.
„A mi torkunkon ne nyomjon le senki semmit!” – az alaphangot ez a közbeszólás és az azt kísérő élénk taps adta meg, mire az ülést levezető Koszti András polgármester kijelentette, nem fogja megtűrni a bekiabálásokat. Különben is, a korzóráépítéssel várható turizmusnövekedés maximum az év negyven napján okozhat a helyieknek problémát, így nem igazán érti az ellenkezéseket.
Valaki megkérdezte, hogy ha ez ilyen jó üzlet, akkor miért nem az önkormányzat valósítja meg, miért engedi át egy vállalkozásnak? Kétszáz millió forint az üzemeltetés hátralévő tíz évére talán nem számít busás haszonnak? – kérdezett vissza Koszti, aki arra kérte a résztvevőket, ne prejudikáljanak a hivatali döntés megszületése előtt.
A vállalkozó képviselője is felszólalt és elmondta, hogy a ráépítési jogot és a tulajdonosi hozzájárulást a szerződés megkötésével annak idején álláspontjuk szerint már megszerezték, így abban nem lehet vita. A közmeghallgatásról ezúttal is megválaszolatlan kérdésekkel távoztak az emberek, de az álláspontjuk nem változott: nincs szükségük a települést tovább terhelő új beruházásra.
Augusztus elején aztán érdekes fordulat állt be a történetben: egy, a májusi találkozón már a kérdésben népszavazást kezdeményező helyi lakos – megkerülve a velencei jegyzőt, aki nem akarta őt az ügyben ügyfélként elfogadni – egyedüli velenceiként fellebbezést adott be az eljáró martonvásári építési hatóság végzésével szemben.
A beadványnak a fehérvári kormányhivatal helyt adott, és jogos érdeksérelemnek ismerte el a lakosság által is kifogásolt panorámavesztést.
Így gyakorlatilag megállapította azt is, hogy a martonvásári építési hatóság helytelenül járt el, ami azt jelenti, hogy az annak alapjául szolgáló velencei jegyzői végzést is meg kell változtatni. Összességében tehát újra le kell folytatni az egész eljárást.
Velencén most sokan kifejezetten örülnek ennek – ezúttal ugyanis nagyobb az esély, hogy ügyfélként többen bekapcsolódhatnak az eljárásba, és együtt hatásosabban tudnak fellépni. Mint a ráépítést aktívan ellenzők egyike megjegyezte, a városvezetés az ügy végjátékában kimutatta a foga fehérjét, hiszen azzal, hogy nem állt a fellebbezés mellé, tulajdonképpen elárulta igazi szándékait. És ebből a velenceiek azt szűrhetik le, hogy helyben nem várhatnak támogatást a nem kívánatos beruházás megakadályozásához.
Kocsis Noémi (Székesfehérvár)
fotó: A korzó jelenleg; kép forrása: Facebook – Velence Korzó | Új eljárás indul: lehet, hogy végleg bukik a Velence Korzó ráépítési terve? | Szép dolog az örökpanoráma, de fél éve még inkább az izgatta a Velencei-tó partján élőket, hogy egyes utcákban tolózárcsere és egyéb munkálatok miatt megint aka | null | 1 | https://atlatszo.hu/2018/09/07/uj-eljaras-indul-lehet-hogy-vegleg-bukik-a-velence-korzo-raepitesi-terve/ | 2018-09-07 14:21:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Két-három év távlatából már tudatos építkezésnek látszik, ami 2022-ben még egyedi esetnek tűnt: a magyar Mészáros Lőrinc bankja az európai szélsőjobb előretörését finanszírozza. Ma ugyanis már nemcsak a francia, hanem a spanyol elvbarátok, vagyis a Nemzeti Tömörülés után a Vox hitellel való megtámogatása is tény, sőt az osztrák és a magyar sajtó együttműködésének köszönhetően az is, hogy a múlt héten éppen választásokat nyert Osztrák Szabadságpárt médiuma, az AUF1 televíziós csatorna kapcsolatban áll Mészáros és a magyar állam közös pénzintézetével. A szélsőjobboldali és oroszbarát kötelékektől hemzsegő AUF1 támogatója ugyanis egy egyesület, a Verein für Basisgetragene Medienvielfalt (Alulról Építkező Médiadiverzitásért Egyesület), amelynek számlavezető pénzintézete ugyancsak Magyarországon van. Márpedig ez a kör június óta a Patrióták Európáért pártszövetség alapítóit adja ki, és ekként a magyar kormányfő szuverenitáspárti, ám az Európai Unió föderális és liberális szemléletét mélyen elutasító politikáját támogatja. A szóban forgó pártok sajátossága az is, hogy nem utasítják vissza az orosz, netán iráni kapcsolatokat sem.
Legutóbb a spanyol Vox párt ügye irányította a figyelmet ezekre a kapcsolatokra, miután kiderült, hogy az ottani szélsőjobb is részben a magyar MBH Bank hiteléből finanszírozta a 2023-as parlamenti és önkormányzati választási kampányát. A párt két részletben összesen 9,2 millió eurót vett fel. 2022-ben a francia Nemzeti Front 10,6 millió eurót kapott az azóta az MBH-ba beolvadt MKB Banktól. A madridi El País napilap megkeresésére a Vox szóvivője most azt mondta: az időközben már visszafizetett kölcsönre azért volt szükség, mert hazai forrásból nem jutottak a kampányhoz szükséges pénzhez. Az állítást azóta már Orbán Viktor is kommentálta, holott attól mereven elzárkózott, hogy bármi köze lenne a barátjának és egyben az államnak a kezében lévő pénzintézet döntéseihez: felháborodottan kérdezte több tucat újságíró előtt, hogy vajon méltányos-e, ha a saját országában visszautasítják egy párt hitelezését.
A magyar kormányfő az Unió soros elnökeként az európai parlamenti vitára gyúrt a brüsszeli sajtótájékoztatón, amikor kijelentette: Magyarországon mindenkinek döntenie kell, hogy az üzleti világgal vagy a politikával foglalkozik, ezért neki semmi köze a hitelezéshez, a spanyol újságíró pedig jobban tenné, ha inkább a magyar pártfinanszírozást ismerné meg, mert az sokkal szigorúbb.
A Vox érve ugyanakkor – a magyar miniszterelnökéhez hasonlóan – több sebből vérzik. Spanyolországban – miként Belgiumban, Szlovákiában vagy Lengyelországban is – a parlamenti pártok működéséhez szükséges kiadások meghatározott részét, a Vox esetében a 75 százalékát állami forrásból fedezik. Az Európai Unióban 2019 és 2022 között a spanyol állam fordította a legnagyobb összeget a politikai pártok finanszírozására, és éppen azért, mert az állami támogatás ilyen magas, a spanyol privát szféra (bankok, magánadományozók) kevesebb pénzt szán politikai célokra.
A Vox ennek ellenére szerencsésnek mondhatja magát, mert megalakulása óta bőkezű magántámogatók is állnak mögötte, bár ahogy az MHB Bank által nyújtott hitel forrását vonakodtak felfedni, úgy a korábbi adományozók kiléte is csak hosszas oknyomozás révén vált nyilvánossá. Nem véletlenül: az egyébként radikálisan iszlamofób politikát folytató szélsőjobbos párt meglepő forrásból jutott az állami támogatást kiegészítő apanázshoz.
Az El País tényfeltáró anyaga szerint iráni emigránsok köréből (elsősorban a szunnita kurd ellenzék által alapított Iráni Nemzeti Ellenállás Tanácsából, az NRCI-ből) finanszírozták a Vox alapítását. Az iráni ellenállásnak ugyanis akkoriban erős nemzetközi kapcsolatokra volt szüksége: a Vox létrejöttekor folytak a tárgyalások arról, hogy töröljék az NRCI-t a terrorszervezetek nyilvántartásából. Először az Egyesült Államokban, majd az Európai Unióban is elérték, hogy lehúzzák a nevüket erről a listáról. Mindeközben a Vox 2013–2014-ben egymillió eurót kapott iráni támogatóktól, a párt főtitkára, Santiago Abascal – aki Orbán Viktor lelkes támogatója – hónapokon át közvetlenül az irániaktól kapta a fizetését: összesen 40 ezer eurót utaltak át a számlájára. A Vox olyannyira iráni projektként indult, hogy alapításakor összesen ezer magánadományozó gyűlt össze, és ebből az ezerből csak két olyan volt, akit nem az NRCI mozgósított.
Ezzel a lendülettel a spanyol szélsőjobboldali párt öt év alatt a parlamenti képviseletig küzdötte fel magát. 2019-ben jutott először mandátumhoz, az andalúziai regionális parlamentben. A megszerzett 12 képviselői hely alapján 3 millió eurós állami támogatás járt neki. Öt évvel a pártalapítás után elkezdtek mikroadományokat is gyűjteni, ebben az időszakban már szép számmal akadtak spanyolországi támogatók is, persze elsősorban szélsőséges körökből. Két nap alatt 200 ezer eurót dobtak össze azok, akik a Vox migránsellenes politikájára szavaztak.
Az abszurditás netovábbja, hogy miközben a spanyol szélsőjobb a pártok állami támogatásának eltörlésével kampányolt és szerzett tömegtámogatást, a választási győzelem után sem mondott le a pénzről. A Vox könnyedén lesöpörte a számonkérést, mondván: „Fontosabb kérdések is vannak.” A 12 millió eurós spanyol költségvetési támogatás mellett egyébként azért lehetett szüksége a pártnak a magyar hitelre, mert túlköltekezett. Az El Diario napilap szerint 3,5 millió eurót juttatott például a párt mellett működő alapítványnak.
És itt eljutottunk egy újabb magyar kapcsolathoz, természetesen Orbán hatalmi köreiből: ez az alapítvány, a Fundación Disenso együttműködő partnereként az MCC-t és azt az Alapjogokért Központot nevezte meg, amely az idén nyitott irodát Madridban. Ugyancsak jelentős kiadás volt, hogy Santiago Abascal és a pártvezetés személyi költségek gyanánt összesen 600 ezer eurónyi bónuszt kaptak a tavalyi évben. Ehhez pedig a magyar adófizetőknek is lehetett némi közük, hiszen a magyar állam 30 százalékot birtokol az MBH tulajdonosának, a Magyar Bankholding Zrt.-nek a részvényeiből.
A hála nem maradt el: idén a Vox társulásával jöhetett létre a Patrióták Európáért frakció az Európai Parlamentben, miután meghiúsult a Fidesz csatlakozása az olasz kormányfő, Giorgia Meloni képviselőcsoportjához, az Európai Konzervatívok és Reformerekhez. A formáció és személyesen Orbán Viktor a hétvégén Meloni koalíciós partnerét, Matteo Salvinit erősítette, aki nyáron ugyancsak a Patriótákhoz igazolt.
Salvini pártja, a Liga teljesen más okból jutott hasonló helyzetbe, mint a Vox. Olaszországban 2014-ben megszüntették a pártok közvetlen állami finanszírozását – jelentős részben a költségvetési források szabálytalan felhasználása és a korábbi korrupciós botrányok miatt. A mai Liga elődje, az Északi Liga az egyik fontos szereplője volt ezeknek a botrányoknak: eredetileg 48 millió euró jogszerűtlen felhasználását rótta a terhére a genovai bíróság, és a pénz visszafizetésére kötelezte a jogutódot. A L’ Espresso hetilap legfrissebb adatai szerint a kártérítési követelés összege mára elérte a 60 millió eurót.
Miközben a Liga ilyen adósságot görget maga előtt az olasz állammal szemben, a Meloni-féle Olasz Testvérek pártja egyre népszerűbb lett, így egyre kevesebb magánadomány jutott Salviniéknak.
A 2019-es törést azonban nem csak az Olasz Testvérek megerősödése okozta: akkor került nyilvánosságra az a hangfelvétel, amelyen Matteo Salvini bizalmasa, Gianluca Savoini a Liga oroszországi pénzügyi támogatásáról egyeztetett Moszkvában. Az illegális pártfinanszírozás gyanúja miatt nyomozás is indult, ám 2023-ban az ügyészség bizonyítékok hiányában az ügy lezárását kérte, a milánói bíróság pedig helyt adott az indítványnak. Pedig az oroszokat sem akárki képviselte: Andrej Harcsenko, az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat, az FSZB tisztje, aki Putyin számos nemzetközi tárgyalásán jelen van.
A Liga támogatottsága mindenesetre folyamatosan zuhan: 2022-ben, az idei európai parlamenti választásokon 9 százalékra esett vissza. Orbán Viktor segítsége és figyelme azonban a kudarcok ellenére sem lanyhult. A hétvégi olaszországi dzsemborin, ahol a Patrióták több pártja is képviseltette magát, és az őszi szélben orosz lobogó is lengett a tömegben, Orbán úgy fogalmazott: „Az olaszok és a magyarok két szabadságharcos nép, és mi az ő örököseik vagyunk. Sohasem adjuk meg magunkat, sohasem adjuk fel a szabadságunkat, és sohasem engedjük át az országunkat idegeneknek.” Mondta ezt néhány nappal azután, hogy politikai igazgatója, Orbán Balázs kijelentette: inkább beengedné az oroszokat, ha úgy támadnának, mint 1956-ban. Salvini igazán jó tanítványa Orbánnak: a gyűléssel egyidejűleg az olasz köztereken az északolasz Sovranita Popolare (Népszuverenitás) mozgalom plakátjai jelentek meg, „Oroszország nem az ellenségem!” felirattal.
Az olasz Ligánál sokkal előnyösebb pozícióban van a Fidesz másik európai szövetségese, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ), amely két hete 29 százalékos, történelmi győzelmet ért el az ausztriai parlamenti választásokon – még akkor is, ha a kormányt valószínűleg nem a szélsőjobboldali párt alakítja meg. Az osztrák pártfinanszírozási törvénynek megfelelően a következő parlamenti ciklusban az FPÖ 21 millió eurós állami támogatásra számíthat. Bár ez bőven elég lehet ahhoz, hogy ne szoruljon rá külföldi finanszírozásra, a baráti támogatás így is jól jöhet. Erre jó példa az ausztriai AUF1 tévécsatorna, amelyet az FPÖ házi tévéjeként tartanak számon, és a neofasiszta ifjúsági szervezetben felnövekedett Stefan Magnet kezében orosz propagandát közvetít. A médium magánadományokból működik, a felajánlásokat pedig az MBH Bank magyarországi bankszámláján gyűjti az Alulról Építkező Médiadiverzitás Egyesület.
| Orbán Viktor az európai szélsőjobb bankára | Orbán Viktor a szélsőjobboldali szövetségeseinek kistafírozására használja a részben a barátja, részben az állam tulajdonában lévő MBH Bankot. Mészárosék mintaprojektje a francia Nemzeti Tömörülés finanszírozása volt, de már a spanyol Voxszal és az osztrák FPÖ-vel való együttműködésre is van bizonyíték. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241010_hvg-orban-viktor-mbh-meszaros-lorinc-europai-szelsojobb-patriotak-partfinanszirozas | 2024-10-10 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
2010.02.27. 05:00
Egy lapunk birtokába jutott rendőrségi jelentés cáfolja Bajnai Gordon miniszterelnök állítását, hogy az általa korábban vezetett cégek nem lehettek részesei adóelkerülést célzó tranzakcióknak. A Nemzeti Nyomozó Iroda 2010. február 18-án készült anyaga szerint a politikus vezette Wallis Zrt., illetve egy szintén Bajnai igazgatta ciprusi vállalkozás ügyletével összefüggésben „felmerült” az adómegkerülés gyanúja. A nyomozók a Dataplex Kft. adásvétele miatt indított eljárásban jutottak erre a megállapításra.
Az informatikai társaságot még 2005-ben szerezte meg a Wallis 2,33 milliárd forintért, majd három hónappal később, három ciprusi cég bevonásával 5,1 milliárd forintért adták tovább a Magyar Telekomnak. A rendőrségi dokumentumból kiderült, hogy az NNI kezdeményezésére indított az APEH adóvizsgálatot, és a távközlési vállalat munkatársainak tanúkénti kihallgatása is valószínűsíthető. Az ügylet a kormányfő mellett kellemetlenül érintheti Kóka János volt SZDSZ-es gazdasági minisztert is, mivel sógora, Lepp Gyula szintén a látótérbe került – olvasható a szombati Magyar Nemzetben, melyből további részleteket is megtudhat. | Az NNI adóelkerülésre gyanakszik | Egy lapunk birtokába jutott rendőrségi jelentés cáfolja Bajnai Gordon miniszterelnök állítását, hogy az általa korábban vezetett cégek nem lehettek részesei adóelkerülést célzó tranzakcióknak. A Nemzeti Nyomozó Iroda 2010. február 18-án készült anyaga szerint a politikus vezette Wallis Zrt., illetve egy szintén Bajnai igazgatta ciprusi vállalkozás ügyletével összefüggésben „felmerült” az adómegkerülés gyanúja. A nyomozók a Dataplex Kft. adásvétele miatt indított eljárásban jutottak erre a megállapításra. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2010/02/az-nni-adoelkerulesre-gyanakszik | 2010-02-27 12:34:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Magyar Nemzet korábban már beszámolt róla, hogy a Tisza Párt vezére feltehetően a június 8-i, Hősök terén tartott tüntetés után beszél arról, mennyire idegesítik a "büdös" támogatói, akiknek ráadásul a szájuk is büdös. Az erről szóló hangfelvételt Vogel Evelin küldte szét szerkesztőségeknek.
A felvételen ilyen mondatok hagyják el Magyar Péter száját: "Büdösek az emberek, és a szájuk, bleee". Az időseket - akik tőle várják, hogy hozza haza az unokáikat - pedig ilyen reakcióval sértegette: "vegyél magadnak újat!", majd az is hozzátette: "hogy meglepődne..."
Magyar és Vogel kapcsolata már válságban volt, amikor a felvétel készült. Magyar azt mondta Vogelnek: "Evi, kimondhatjuk, rajtad kívül mindenki megbecsül ebben az országban, ennyi. De nem baj, majd rád uszítom az embereket, Evelin rosszul bánik velem, megcsalt, miközben küzdöttem a hazáért. Majd kapod ezeket a halálos fenyegetéseket"- mondta Magyar Péter, hozzátéve azt is, hogy
"majd rád uszítom a nyugdíjaskommandómat".
Mire Vogel annyit válaszolt, hogy "biztos".
A hangfelvétel nyilvánosságra kerülése után Boros Bánk Levente lapunknak úgy fogalmazott :
ez volt Magyar Péter őszödi beszéde.
A Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója kifejtette: az elmúlt 30 évben soha nem sértegetett még magyar politikus választókat ilyen stílusban, mint a Tisza Párt elnöke. "Nem ez az első és valószínűleg nem is ez az utolsó botránya Magyar Péternek,
ezeknek az a különlegessége, hogy egy normális közegben már egy ilyenbe is belebukik egy politikus"
- vélekedett Boros Bánk Levente. Magyar Péter úgy magyarázkodott a hangfelvétel miatt, hogy az egyik mondatot nem ő mondta, valamint hogy összevágott és manipulált a felvétel. Hogy pontosan melyik mondatra gondolt a pártvezér, azt nem lehet tudni.
Magyar Péter feltételezhetően már korábban értesült róla, hogy nyilvánosságra kerülhet a felvétel, ugyanis vasárnap délutánra Watergate-botrány címen szervezett egy sajtótájékoztatót, amelyben azt állította: titkosszolgálati akció zajlik ellene. Azt is mondta, hogy a barátnője titokban hangfelvételeket készített róla, majd ezzel zsarolta.
A felvételt összevágottan a sajtótájékoztatón is lejátszották, ahol Vogel kijelentette, hogy elege van, "felborítja az egészet".
Magyar Péter azt is elmondta, hogy a karmelitában megvásároltak egy több mint egymilliárd forintba kerülő mesterségesintelligencia-szoftvert, és ennek segítségével gyártanak lejárató felvételeket. A hét elején tudták meg, hogy jövő hét elejére időzítette "a rogáni maffia" a példátlan lejárató akciót, amelyben illegális eszközökkel szerzett információkat, felvételeket és hamisított felvételeket kevernek, majd töltenek fel az internetre november óta. Állítása szerint azt is elmondták a titkosszolgálati vezetők, hogy mind Magyar lakása, irodáik és gépjárműik "be vannak technikázva" hónapok óta. Ezt Magyar nem tudta bizonyítani. Korábban arról is beszámoltunk , hogy a dollármédia színe-java a téma kapcsán ismét bebizonyította, hogy mennyire független és objektív:
elfogult címadásokkal és cikkekkel tettek kísérletet a Magyar Péter őszödi beszédét felfedő hanganyag bagatellizálására.
A 24.hu még a videót is sajnálta beágyazni a cikkébe, a HVG egyből a felvétel egyes állításai mellé illesztette Magyar Péter reakcióját, a Telex feltételes módban beszélt a Magyar őszödi beszédében elhangzottakról, a 444 pedig a felvételt közlő névtelenségét tartotta fontosnak hangsúlyozni.
Borítókép: Magyar Péter (Forrás: Ripost) | Ezt lehet tudni eddig Magyar Péter őszödi beszédéről | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/ezt-lehet-tudni-eddig-magyar-peter-oszodi-beszederol | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát, így biztosítva a megélhetéshez szükséges anyagi forrásokat az alacsonyabb jövedelműek számára.
A jelenlegi szabályozás szerint a végrehajtás alól mentesített összeg 60 ezer forint, ami nem nyújt megfelelő fedezetet az érintett adósok megélhetési költségeire, ezért a kormány ezt az összeget a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, ami jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent.
A közlemény szerint a kormány arra való tekintettel is kezdeményezi a törvény módosítását, hogy a minimálbér az elmúlt években folyamatosan emelkedett, ezáltal esedékessé vált a végrehajtás alól mentesített jövedelemrész ehhez igazodó megállapítása.
Emlékeztettek arra, hogy a kormány intézkedéseinek köszönhetően 2010 óta a jövedelmek bevonó módon növekedtek Magyarországon, azaz az alsóbb társadalmi rétegek jövedelmei az átlagnál gyorsabb ütemben emelkedtek, így jelentősen javult a legalacsonyabb keresetűek jövedelmi helyzete.
Ennek eredményeként több mint egymillió fővel csökkent azok száma, akik a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának vannak kitéve.
A közlemény megerősítette: az alacsonyabb jövedelmű társadalmi csoportok még hatékonyabb védelme érdekében a kormány kezdeményezi a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosítását. A kezdeményezés értelmében a jelenlegi, 60 ezer forintos mentesített összeghatárt a kormány a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, amely jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent. A változtatást nemcsak a munkabérből, hanem a nyugdíjakból és más járandóságokból történő letiltások esetében is alkalmazni kívánja a kormány, valamint abban az esetben is, ha a végrehajtás pénzintézet által kezelt, természetes személyt megillető pénzösszegre irányul, ezzel átfogóbb védelmet nyújtva az érintett adósok számára.
Hangsúlyozták:
az új szabályozás egyik jelentős előnye, hogy a minimálbér jövőbeli emelkedése automatikusan magával vonja majd a mentesített jövedelemrész növekedését, ezáltal hosszabb távon is arányosan biztosítva a megélhetéshez szükséges fedezetet az érintettek számára.
Az NGM kitért arra is, hogy a kormányzat 2010 óta az öregségi nyugdíjak összegét közel 2,5-szeresére növelte, ezáltal megőrizte a nyugdíjak reálértékét, ráadásul visszaállította az elvett 13. havi nyugdíjat is. A nyugdíjak vásárlóerejének fenntartása mellett a kormány számos eszközzel támogatja a nyugdíjasok pénzügyi biztonságát, melyhez a jelenlegi törvényjavaslat is érdemben hozzájárul.
A kormány továbbá javasolja a gyermekekről való gondoskodási kötelezettség támogatása érdekében, hogy a családi adókedvezmény teljes összege mentesüljön a végrehajtás alól, ami további segítséget jelenthet a gyermeket nevelő családok számára.
A kormány 2010-hez képest több, mint három és félszer többet fordít a magyar családok támogatására, amely számos intézkedésben tükröződik, többek között a gyermekek után járó adókedvezmény, a családi otthonteremtési kedvezmény, valamint a babaváró hitel formájában - ismertette az NGM. | Újabb intézkedések védhetik az alacsony jövedelműeket | A végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/hazai-gazdasag/2024/11/vegrehajtasi-szabalyok-alacsony-jovedelmuek-vedelem | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Egy 2021-es Kormányzati Ellenőrzési Hivataltól származó jelentés súlyos kifogásokat fogalmazott meg (nem valós verseny, vélt túlárazás) a Diákhitel Központ néhány szerződésével kapcsolatban, számolt be erről már azÁtlátszó, majd ezek után Hadházy Ákos arrólérdeklődöttPolt Péternél, hogy a szerződésekkel, működéssel kapcsolatban tett-e feljelentést a KEHI, DHK vagy az MHB 2023. december 31. előtt.A legfőbb ügyész erre október 22-énválaszolt, azt írta, hogy a "főügyészségek ügyviteli nyilvántartásainak országos szintű felmérése alapján - 2023. december hó 31. napját megelőzően nem tettek feljelentést, illetve büntetőeljárás nem indult". Polt Péter a levelét azzal folytatta, hogy az ügyben hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodánál felderítési szakban van folyamatban egy nyomozás.Hadházy Ákos többször találkozott már Magyar Péterrel, a Diákhitel Központ korábbi vezetőjével, aki azt mondta, hogy igyekezett megválaszolni Hadházy kérdéseit a szerződésekről. Szerinte mindenhol szabály szerint zajlottak a beszerzések, minimum három, de volt, hogy több meghívott céggel. És a Tisza Párt vezetője szerint jellemzően nem ő, hanem kollégái, a jogi, pénzügyi és kommunikációs igazgató vezették ezeket a folyamatokat, de ő jó szívvel vállalja ezeket a szerződéseket.Hadházy egyoktóber közepén megjelent interjúbanis beszélt a szerződésekről, amikről azt mondta, hogy "kevesebbért is tartottam már korrupcióinfót, mint amiket ő Diákhitel-vezérként aláírt. Ha igaz, amit a KEHI is leírt, akkor az sajnos bűncselekménygyanús". Beszélt ugyanakkor arról is, hogy abban valószínűleg igaza lehet Magyarnak, hogy a Kehi csak azért piszkálta, hogy ráijesszen. "Abban sajnos nincs, hogy a KEHI nem talált semmit. Nagyon is találtak, de ha nem történt feljelentés, akkor egyértelmű, hogy tényleg csak zsarolásra használták ezt az anyagot. És még használhatták is volna sokáig. Szerintem tehát én jót tettem Magyar Péternek azzal, hogy ezekre a szerződésekre felhívtam a figyelmet" - magyarázta.Polt Péter válaszából az derül ki, hogy az ügyben 2023. december 31. előtt nem indult feljelentés, nyomozás pedig csak 2024-ben. | Diákhitel-szerződések: 2023 végéig nem érkezett feljelentés, nem indult eljárás | Az ügyben csak 2024-ben indult nyomozás. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/10/23/diakhitel-szerzodesek-2023-vegeig-nem-erkezett-feljelentes-nem-indult-eljaras | 2024-10-23 07:36:09 | true | null | null | Telex |
A színes lapokért fizetendő díjak
Rudabánya sportszervezet: 17.500 forint
Bőcs sportszervezet: 12.500 forint | Fizethetnek, mint a katonatiszt | Labdarúgás, az MLSZ vármegyei igazgatósága fegyelmi bizottságának határozataiból: | [
""
] | 0 | https://www.boon.hu/helyi-sport/2024/11/fizethetnek-mint-a-katonatiszt | null | true | null | null | BOON |
Jelentősen megváltoztatná a szlovák nyelvtörvényt a szélsőjobboldali Szlovák Nemzeti Párt (SNS) által kijelölt Martina Šimkovičová kulturális miniszter. Az új tervezet húszszorosára emelné a bírság alsó határát, szankcionálná a magánvállalkozókat, és tiltaná az idegen nyelv használatát például a buszokon. A köztéri feliratokon és reklámoknál első helyen, nagyobb betűkkel kellene feltüntetni a szlovák szöveget a kisebbségi nyelvnél. Bár most nincs kampányidőszak, ez különösen a magyar politikusok plakátjainál teremtene érdekes helyzetet, akiknek szintén nagyobb betűkkel kellene kiírniuk szlovákul a kampányszövegeiket.
"A felesleges vizuális felsőbbrendűségen túl a legérthetetlenebb rész, hogy a közlekedésben és a postán csak az államnyelv lenne használható" - mondta a Hírklikknek Hangácsi István, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője.
A szlovákiai Napunk hozzájutott a törvénytervezet részleteihez, ami biztosra megy: még a tengeri közlekedés és az űrutazás esetén is tiltaná az idegen nyelv használatát. Pontosabban a civil légi közlekedés, a tengeri és belföldi hajózás, a vasúti és közúti közlekedés, az irányított űrtevékenység, az elektronikus kommunikáció és a posták kizárólagos nyelvévé tenné a szlovákot. A büntetés magánvállalkozóknál 1000 és 10 ezer euró (407 ezer és 4,07 millió forint) közötti, jogi személyeknél 5000 és 15 ezer euró (2 millió és 6,1 millió forint) közötti lehet. A minisztériumnak először figyelmeztetnie kell a törvényt megszegőket, bírságot ez után szabhatnak ki. Második törvényszegés esetén a felső határ 12 ezer, illetve 20 ezer euróra módosul, ebben az esetben már nem köteles figyelmeztetni a minisztérium.
Hangácsi szerint azon múlhat, elfogadják-e a törvénytervezetet, hogy kialakul-e konstruktív párbeszéd a szlovákiai magyar közösség politikai képviselői (a Magyar Szövetség és a kisebbségi kormánybiztos), valamint a kulturális minisztérium között. Mivel a nagy nyilvánosság még nem láthatta a pontos tervezetet, szerinte továbbra is fennáll az esély a törvénytervezet megváltoztatására. A kulturális minisztérium azonban nem lesz kellemes tárgyalópartner, hiszen az SNS-nek presztízskérdés a nyelvtörvény. "Úgy tűnt, az SNS Andrej Danko vezetésével évek alatt levetkőzte a magyarellenességet, egészen mostanáig. A párt kevés sikert tudott eddig felmutatni a kormánykoalícióban: Danko hiába erősködött és zsarolt, nem lett házelnök, így hát a nyelvtörvény módosításával próbálkoznak" - mondta az elemző.
Orbán újabb szövetségest veszíthet
Robert Fico helye a következő években betonbiztos a miniszterelnöki székben, hiszen a következő szlovák parlamenti választásokat 2027-ben tartják. A drasztikus áfaemelés és a megszorító intézkedések hatására azonban ő és pártja, a Smer-SD sokat veszített népszerűségéből. Az Ódor Lajos korábbi miniszterelnököt is a soraiban tudó, liberális Progresszív Szlovákia párt a friss közvélemény-kutatásokon már rendre népszerűbb Smer-SD-nél. Hangácsi is azt látja, hogy a negyedik Fico-kormány helyzete korántsem úgy alakul, mint azt a 2023-as kampányban ígérték. "A koalíciós kormány stabilitása csak látszólagos, valójában pár képviselőn múlik a parlamenti többség, akik nem tartoznak egyik párthoz sem" - mondta.
Látszólagos a szlovák-magyar baráti viszony is, hiszen az Orbán- és a Fico-kormányok rendre kerülték a konfliktusos és a szlovákiai magyarokkal kapcsolatos témák feszegetését az elmúlt 14 évben. Orbán Viktor igyekszik együttműködő kapcsolatot fenntartani Ficoval, mert az Európai Unió vezetésével szemben kevés nyílt szövetségeseinek egyike.
A közös sajtótájékoztatókon úgy tűnhetett, összhang van a két, hasonlóan gondolkodó kormány között. "Ez legfeljebb az egyes jól hangzó és látványos esetekre igaz (például a kettős élelmiszerminőség, az illegális bevándorlás elleni fellépés, vagy a brüsszeli vezetés rendszeres kritizálása). Ha a nyelvtörvényt újratölti a Fico-kormány, és ha tényleg komolyan gondolja, azzal újraéleszti a konfliktust a szlovák-magyar államközi kapcsolatokban. A magyar közösséget érintő negatív megnyilvánulások jelentik azt a vörös vonalat, amelyet biztosan nem enged átlépni Ficonak" - mondta Hangácsi.
Szijjártó Péter külügyminiszter hétfőn Pozsonyba utazik, jövő hét csütörtökön pedig Juraj Blanár szlovák külügyminisztert fogadja. A két tárgyaláson beszélni fognak a tervezett nyelvtörvény-változtatásról is.
A legutóbbi, 2021-es szlovákiai népszámláláson 422 ezren vallották magukat magyarnak, ami a népesség 7,75 százalékának felel meg. A magyar nyelvet a Szlovákiában élők 8,48 százaléka használja. Ez kisebb arány a korábbiaknál, Szlovákia déli részén azonban ma is vannak összefüggő magyarlakta területek. | Sebeket téphet fel az új szlovák nyelvtörvény | Ha a szlovák kulturális minisztérium komolyan gondolja a nyelvtörvény megváltoztatását, azzal újraélesztené a szlovák-magyar konfliktusokat – véli Hangácsi István, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője. Csakhogy a szélsőjobboldali SNS-nek élet-halál harc, hogy komolyan vegyék a parlamentben, ezért a párt mindent meg fog tenni azért, hogy ez így legyen. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/sebeket-tephet-fel-az-uj-szlovak-nyelvtorveny/439571 | null | true | null | null | Hírklikk |
A CET-beruházás a főváros számára nehezen megmagyarázható konstrukcióban keletkezett, és a szerződések nem feltétlenül előnyösek az önkormányzatnak, közölte Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes. Jelenleg azt vizsgálják, hogyan alakulhatott ki a jelenlegi helyzet, történt-e mulasztás, amely megalapozhatja akár polgári, akár a büntetőjogi eljárás kezdeményezését.
A Duna-parti Közraktáraknál a mintegy 27 ezer négyzetméteres CET (Central European Time, azaz közép-európai idő) elnevezésű komplexum kialakítását a tervek szerint 2010 augusztusában kellett volna befejezni, a 8,5 milliárd forintos beruházás PPP-konstrukcióban, a Fővárosi Önkormányzat szerepvállalásával és a Porto Investment Kft. fejlesztéseként valósul meg.
A két meglévő régi raktárépületen egy hatalmas bálnára hasonlító üveghéj nyúlik át, és galériát alkotva egyesíti a régi és új építményeket, amelyekben sok üzlet működik majd, a kis butikoktól, bároktól, művészeti galériáktól a nagyobb egységekig, éttermekig.
Mint Bagdy Gábor elmondta: a CET-beruházás jelenleg nehéz helyzetben van, de az önkormányzat szeretné, ha a fővárosiak érdekében mielőbb megvalósulna a kulturális és üzleti projekt a Duna-part "egyik legjobb telkén".
Hozzátette: ennek érdekében a főváros a fejlesztő kérésére tárgyalásokat folytat majd, de a részletekről nem kívánt "a sajtón keresztül üzengetni".
Kérdésekre azonban jelezte: bonyolult az ügy, a teljes dokumentáció még nem is áll rendelkezésükre. Elmondta, hogy korábban sokféle szerződést kötöttek, és a beruházással kapcsolatban közgyűlési és bizottsági döntések is születtek. | Nem járt jól a főváros a CET-tel | Nem járt jól a főváros a CET-tel - Nem zárható ki, hogy polgári vagy büntetőjogi eljárás indul az üvegbálna építése miatt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/budapest/2011/01/25/nem_jart_jol_a_fovaros_a_cet-tel/ | 2011-01-25 15:36:00 | true | null | null | Index |
Erre azért került sor, mert közzé kellett tenniük a parlamenten kívüli képviselő minisztereknek vagyoni helyzetüket. Ezt kedd délután fél ötig a négy érintett miniszterből egyedül Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter tette meg; de éjfélig Pintér Sándor és Réthelyi Miklós is csatlakozott. Azonban Martonyi János külügyminiszter vagyonnyilatkozata nem került fel az igazságügyi minisztérium honlapjára.
Nyaralók és szántók
Pintér Sándorról kiderült, hogy több ingatlannal bír a II. kerületben, többek között egy 400 négyzetméteres házzal és a hozzá tartozó 2.246 négyzetméteres telekkel. Emellett egy 224 négyzetméteres siófoki ház, és egy 155 négyzetméteres, VII. kerületi lakás tulajdonosa. Ezeken kívül Szigetmonostoron, Csömörön és Szihalmon van ingatlana, valamint rendelkezik több hektár szántóval, garázsokkal, nyaralókkal is.
A belügyminiszter vagyonát képezi továbbé egy Wartburg, illetve értékpapírok, megtakarítások, ezek közül a legnagyobb értékű egy több, mint 340 millió forintos befektetési jegy.
A nyilatkozat szerint a belügyminiszter nem tulajdonosa gazdasági társaságnak, köztartozása nincs, az ingatlanok vásárlására felvett kölcsön összege 260 millió forint.
A nyilatkozatból az is kiderül, hogy jelenlegi fizetése 1,15 millió forint, ezen felül havi 130 840 forint nyugdíjban részesül.
Kölcsöne nincs Réthelyinek
Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter vagyonnyilatkozata szerint felerészben tulajdonosa két II. kerületi társasházban lévő lakásnak, és negyedrészben egy keszthelyi 120 négyzetméteres lakásnak.
A miniszter egy 2001-ben vásárolt Opel Astra személygépkocsival rendelkezik, egyéb nagy értékű műalkotása és vagyontárgya nincs. Nyilatkozata szerint befektetései és értékpapírjai nincsenek, és gazdasági társaságnak sem tagja, tulajdonosa.
Köztartása, kölcsöne nincs a miniszternek. Réthelyi Miklós feltüntette a Magyar Tudományos Akadémia által folyósított honoráriumát, amelynek havi összege bruttó 90 ezer forint. | Wartburgja és számos ingatlanja van Pintérnek | A kedd éjféli határidőig Pintér Sándor belügyminiszter és Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter vagyonnyilatkozata vált nyilvánossá a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium honlapján. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/06/30/wartburgja_szamos_ingatlanja_van/ | 2010-06-30 10:17:00 | true | null | null | Origo |
Szerencsésnek érezheti magát, aki évek elteltével visszakapja ellopott autóját, különösen, ha az még jó állapotban is van. Márpedig most ezt történt: 35 autócsoda jut vissza az eredeti tulajdonosához, méghozzá sértetlenül - számolt be a Totálkár.
A thai és a brit hatóságok nyolc éve indították az Operation Titanium fedőnevű, közös nyomozást, aminek a célja az volt, hogy felgöngyölítsenek egy autólopásokat is érintő ügyet.
Az Egyesült Királyságban hamis finanszírozási ügyletekkel eltulajdonított autókat gyorsan Thaiföldre szállították, ahol ezekre jó eséllyel már ottani vevők vártak.
Néhány eladó autó vezette nyomra a két ország nyomozóit, akik végül együttes erővel megtalálták a képeken is látható járműveket, és azelkövetőket is. A nyomozás eredményeképp letartóztatták a Bangkokban működő bűnszervezet vezetőjét, illetve tizenkét másik személyt.
Összesen 35 értékes, az Egyesült Királyságban lopott autót találtak meg, amiknek az összértéke közel 8 millió dollár, azaz majdnem 3 milliárd forint. | Nyolcmillió dolláros sikerrel járt a nyomozás, méregdrága autók kerültek elő | Már rég letettek róla a tulajdonosok, hogy valaha is viszontlátják értékes autóikat. A brit és a thai hatóságok közös nyomozása azonban nyolc év után eredményt hozott. Átszámítva 3 milliárd forintosat. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/autolopasok-megtalaltak-8-millio-dollar-ertekben.799022.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
2010.11.03. 12:25
Papcsák Ferenc lemondott az elszámoltatásért felelős kormánybiztosi posztjáról, mivel az összeférhetetlen a zuglói polgármesterséggel. A fideszes politikus lapunknak elmondta: az elszámoltatásra szükség van és folytatódni fog.
Október 29-i hatállyal lemondtam az elszámoltatásért felelős kormánybiztosi posztomról, mivel az összeférhetetlen a zuglói polgármesteri címemmel – mondta az MNO érdeklődésére Papcsák Ferenc. A lemondásomat a miniszterelnökhöz és az illetékes miniszterhez is eljuttattam – tette hozzá.
Papcsák úgy fogalmazott, hogy képviselőként is folytatni fogja az eddigi munkáját, és már a mostani héten is újabb bejelentéseket fognak tenni. Zugló fideszes polgármestere kijelentette: az elszámoltatás folytatódik, és „nem fognak leállni”. Arról, hogy a jövőben ki fog felelni ezért a területért, a miniszterelnök dönt majd – zárta szavait Papcsák.
„A Papcsák Ferenc polgármesteri megbízatása nyomán előállt jogi helyzet megoldásáról napokon belül döntés születik” – tájékoztatott a miniszterelnök szóvivője. Szijjártó Péter a fentieken kívül még azt rögzíti közleményében, hogy az elszámoltatás és a korrupció felszámolása a nemzeti ügyek kormányának legfontosabb feladatai közé tartoznak. | Lemondott kormánybiztosi tisztségéről Papcsák | Papcsák Ferenc lemondott az elszámoltatásért felelős kormánybiztosi posztjáról, mivel az összeférhetetlen a zuglói polgármesterséggel. A fideszes politikus lapunknak elmondta: az elszámoltatásra szükség van és folytatódni fog. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2010/11/Lemondott-kormanybiztosi-tisztsegerol-Papcsak | 2010-11-03 15:25:31 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A kormányinfónaz elsők között kapkérdezési lehetőséget Breuer Péter, Szöllősi Györgyaz üres Duna Arénábankérdezhette Orbán Viktort az olimpia után. Mindkettejük szervezetét közpénzmilliókkal támogatta a Miniszterelnöki Kabinetiroda az elmúlt hónapokban. Rogán Antal minisztériuma pár napja töltötte fela Központi Információs Közadat-nyilvántartásbaaz elmúlt hónapokban kötött, 5 millió forint feletti szerződéseinek listáját.Rúdtáncos klubmost nem szerepel a három oldalas dokumentumban, de a horgászokat, bélyeggyűjtőket, taxisokat, cserkészeket is ott segíti a kabinetiroda, ahol csak tudja.A legnagyobb összeget ismét Balásy Gyula cégei kapták: Rogán minisztériuma 4,7 milliárd forintos keretszerződéssel bízta meg aNew Land Media Kft.-t és aLounge Design Kft.-t, így indulhat az újabb kormányzati reklámkampány. AzMfor.hu cikke szerintBalásy két cége az elmúlt kilenc és fél évben már több mint 200 milliárd forintos kormányzati megbízást kapott plakátokra, reklámokra. Az ügyészségfél éve nyomoza két cég egyes, túlárazottnak tűnő szerződései miatt, de még nem jutottak semmire. Legutóbb júliusban írt alá egy keretszerződést a kabinetiroda Balásy cégeivel, akkor 7,6 milliárd forint lehívható összegben állapodtak meg.A támogatási listán többségben vannak a betegséggel, fogyatékkal élőket segítő szervezetek, és jó pár környezetvédelmi, kulturális egyesületet is találni. Van azonban pár meglepőbb tétel: 25 millió forinttal támogatja a kabinetiroda aMagyar Országos Horgász Szövetséget, amelynek elnöke Szűcs Lajos fideszes országgyűlési képviselő. 22 millió forintot kapott aMagyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetsége, és 8,5 milliót a kormány által rendszeresen kivételezett taxisok szervezete, azOrszágos Taxis Szövetség.A listán 13 milliós, vissza nem térítendő támogatással szerepel aMagyar Sportújságírók Szövetsége, amelynek elnöke Szöllősi György,a két éve állami tulajdonba kerültNemzeti Sport főszerkesztője. A Nemzeti Sport fontos szerepet tölt be a miniszterelnök életében,állítása szerinta napjait a sportlappal kezdi. Szöllősi régi sportbarátja Orbánnak, korábban a felcsúti Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia kommunikációs igazgatója volt,állandó vendéga miniszterelnök rendezvényein, ésdiplomata útlevéllel, akülügy pénzén járja a világota magyar futball és a Puskás-ügyek rendkívüli és meghatalmazott nagyköveteként. Emellett rendszeresen készít baráti interjút Orbánnal a Nemzeti Sportban, legutóbb augusztusbana budapesti olimpiarendezés lehetőségeiről beszélgettek.A minisztériumi támogatás mindezek után maximum annyiból lehet meglepő, hogy az Állami Számvevőszék tavalytöbb problémát is feltárta szövetségnél. Az ÁSZ jelentése szerint a szervezet a 2021-ben kapott 100 millió forintos állami támogatását nem a jogszabályi előírások szerint tartotta nyilván, és olyan összegeket is elszámolt a keretből, amik belső nyilvántartásukban nem tartoztak a támogatási programhoz. Gond volt továbbá a gazdasági beszámolókkal is: a 2021-es és 2022-es egyszerűsített éves beszámolóhoz nem készítettek kiegészítő mellékletet, a 2022-es közhasznúsági melléklet pedig nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak.Aki valaha már nézett kormányinfót, tisztában van azzal, ki az a Breuer Péter, aki a Heti Tv főszerkesztőjeként az első sorból szokta kérdezni Gulyás Gergelyt, és nem épp a kritikus kérdéseivel tűnik ki. Breuer alapítványa, aMagyarországi Zsidó Közösségi Médiáért Alapítvány8 millió forintot kapott Rogán minisztériumától. Az alapítvány célja ahonlap leírása szerint, hogy megteremtsék a zsidó közösségi médiát Magyarországon, de ennél is fontosabb, hogy az alapítvány támogatásával működik a Heti Tv, ahol rendszeresen megfordulnak kormányzati politikusok.Breuer nem először helyezkedik jól az állami pénzosztásnál. Egyik cége, a World B.P.I. Bt. az előző parlamenti ciklusbantöbb mint 20 millió forintértadott külpolitikai tanácsokat a Fidesz-frakciónak, alapítványa pedig aVálasz Online cikke szerinthárom év alatt 17,5 milliót kapott a Miniszterelnökség Városi Civil Alapjából.Miután Breuer lobbitevékenységgel vádolta a Telexetegy májusi kormányinfón, kollégánk megkérdezte Gulyás Gergelyt, hogy hány újságíró lehet a teremben, akik korábban szerződésben álltak a Fidesz-frakcióval. A miniszter azt mondta, nincs ilyen nyilvántartása. "Ha itt megnéznénk, hogy ki kinek a fizetési listáján van rajta, akkor nem Breuer Péternek kellene szégyenkeznie" - tette hozzá Gulyás, de azt többszöri visszakérdezésre sem árulta el, mire gondol. Breuer Péter korábban egyébkénttolmácsként segítetteOrbán Viktort Izraelben, két éve pedig megkapta aMagyar Arany Érdemkeresztet is.A kitüntetést épp Gulyás Gergely adta át, akit Breuer hosszasan kérdezhet minden kormányinfón.Breuer Péter nevével azonbansokan akkor találkozhattak először, amikor 2019-ben a Heti TV-benalákérdezős interjút próbált csinálni Kósa Lajossal, miután a fideszes politikus egy antiszemitának is értelmezhető kijelentést tett. Kósa egy ideig megpróbált válaszolgatni a kérdésekre, de idővel arra jutott, hogy a műsor szétesett, ezért megkérte Breuert, hogy ne adják azt le. A probléma csak az volt, hogy az egész élőben ment. A vicces jelenetet itt lehet visszanézni:Tízmillió forintos minisztériumi támogatásban részesült aMagyar Ökumenikus Segélyszervezet is"a digitális képességeinek fejlesztése céljából". A szervezet jótékonysági nagykövete Lévai Anikó, Orbán Viktor felesége, akivel legutóbb az árvízzel küzdő Kismarosonfutott össze a Telexvideós stábja. Hiába próbáltuk Lévait kérdezni, egy idő utánaz ökumenikusok elnök-igazgatója, Lehel László vette védelmébe, aki korábbanaz ügynökmúltja miatt lett ismert. LehelFilozófusnéven jelenthetett a protestáns egyházi élet szereplőiről a rendszerváltás előtt."Van a történelemnek egy sodrása és lejtése, amely ezt a szövetséget lényegében szükségszerűen létrehozta" - fogalmazott Orbán Viktora 2022-es országgyűlési választás kampányábanaMagyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz)és a Fidesz együttműködéséről. A szövetség elnöke Jakab István fideszes országgyűlési képviselő, az Országgyűlés alelnöke, aki bármikorelőszeretettel szerveztraktoros gazdatüntetést. A Magosz neve a Fideszhonlapjánis szerepel a szövetségesek között. Az együttműködést Rogán minisztériuma most további 30 millió forintos állami támogatással fűzte szorosabbra.Több olyan szervezetet is találtunk a támogatottak listáján, amelyekről szinte semmit nem találni az interneten. Ilyen aCivil Tájékoztatási Fórum Nonprofit Kft., amely 40 millió forintot kapott az idei működésére. A céget idén augusztus 25-én jegyezte be a bíróság, de a kabinetiroda már négy nappal korábban döntött a támogatásáról.A kft. tulajdonosa Bartal Csaba,a Múlt-korcímű történelmi magazin kiadója, főszerkesztője. A Civil Tájékoztatási Fórum Nonprofit Kft. üzemeltetia Csakapeca.huhorgász tematikájú ésa Jókor című, nyugdíjasoknak szóló propagandalaphonlapját. A Jókor nyomtatott verziójáta Magyar Államkincstár adja ki, de a Miniszterelnöki Kabinetiroda megrendelésére Balásy Gyula két korábban említett reklámcége készíti. Az ingyenes fideszes propagandalapot minden nyugdíjas megkapja.Július elején jegyezte be a bíróság aMozgásban a Kultúra az Ifjúságért Egyesületet, alig három héttel később már 7 millió forinttal járult hozzá a működéséhez Rogán minisztériuma. A szervezetnek nyoma sincs az interneten, a bírósági nyilvántartás szerint azonban alapítója és vezetője a fiatalok körében ismert név: Trunk Tamás.A 21 éves Trunk sikeres alpesi síző, Dablty néven influenszer, a sneakerkultúra egyik legismertebb hazai alakja, a budapestiSneakerness Fesztivál főszervezője. ASpirit FM rádión saját műsora is futCorporation Z címmel, és cégeknek ad tanácsokat. A bírósági dokumentumból mindössze annyi derült ki a minisztérium által támogatott szervezetéről, hogy céljuk "a sport társadalmi alapjának kiszélesítése az ifjúság irányába", "ismeretterjesztés, az ifjúság különböző kultúráinak, szcénáinak támogatása", "a generációk közötti párbeszéd erősítése", "az e-sport, sport, utcai sporthoz kapcsolódó társterületek felkarolásával a lokális identitás erősítése".Megkérdeztük Trunk Tamást és a Miniszterelnöki Kabinetirodát is, hogy milyen célra kapta az egyesület a 7 milliós támogatást, és mire költik el a pénzt. Kíváncsiak voltunk, hogy ki kezdeményezte a kapcsolatfelvételt, hogyan lehetséges, hogy alig három héttel az egyesület bejegyzése után már megszületett a döntés, és a minisztérium kért-e valamit a támogatásért cserébe."A Mozgásban a Kultúra az Ifjúságért Egyesület, mint általában a tevékenységeim közhasznú oldala generációk és kultúrák egymáshoz közelebb hozásáról szól" - válaszolta lapunknak Trunk Tamás, akivelkorábban hosszabb interjút is készítettünkaMost jövökcímű sorozatunkban. Válaszában hosszan írt a napokban rendezett Snekerness Fesztiválról, ahol célja volt, hogy a sokszínűség, a kultúrák és generációk együttes megértése része legyen az eseménynek. "A Culture Street színpadnak otthont adó rendezvényemen 8100 fő gyűlt össze a Millenárison, ami világszinten is kiemelkedő!". A fenti kérdéseinkre nem kaptunk választ, a Miniszterelnöki Kabinetiroda pedig cikkünk megjelenéséig nem reagált a megkeresésünkre. | Orbán kedvenc sportújságírója és a kormányinfó törzskérdezője is ott van Rogán Antal támogatási listáján | Breuer Péter úgy kérdez a kormányinfón, hogy közben milliókat kap a kabinetirodától. A minisztérium horgászokat, bélyeggyűjtőket, taxisokat, cserkészeket is támogat, de egy ismert influenszernek is jutott az osztogatásból. Rogán kedvenc reklámcégei ismét többmilliárdos megbízással készíthetnek kormányzati plakátokat. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/11/10/miniszterelnoki-kabinetiroda-breuer-peter-szollosi-gyorgy-magosz | 2024-11-10 07:01:15 | true | null | null | Telex |
A Fidesz elnöke továbbra is úgy véli, hogy a kormányzat maffiamódszerekkel tünteti el a Magyarországra érkező európai uniós forrásokat. Orbán Viktor az Info rádiónak azt mondta, hogy semmilyen pereskedés nem változtat azon a tényen, hogy a magyar embereknek küldött európai uniós források a minisztérium által szervezett akciók segítségével, központilag irányított maffiamódszerekkel eltűnnek.
Bajnai Gordon
Orbán Viktor szerint hiába perel Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési miniszter egy korábbi nyilatkozata miatt, ez nem változtat a tényeken. "Nyugodtan mondhatjuk, Magyarországon ma az emberek személyes tapasztalata az, hogy az ország nyakig úszik a korrupcióban, és központilag szervezett módszerekkel tüntetik el a köz- és európai uniós pénzeket. Nem arról van szó, hogy egyedi esetek történnek valahol a periférián, az a boldog országok privilégiuma. A mi országunkban a kormány, annak feje és minisztériumai szervezik a pénzek eltűntetését - fogalmazott Orbán Viktor az InfoRádióban.
A Fidesz vezetője szerint a kormányfő és az önkormányzati miniszter tudott és tud a "mutyizásokról". Orbán Viktor álláspontját azzal indokolta, hogy a sajtójelentések szerint a miniszter dolgozószobájában osztották fel az ifjúsági pénzeket.
Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési miniszter kedd délelőtt jelentette be, hogy az ellenzéki politikus egy korábbi, ehhez hasonló nyilatkozata miatt jó hírnév megsértése miatt bepereli a Fidesz elnökét. A miniszter szerint Orbán Viktor "az elmúlt hetekben az uniós források felhasználása kapcsán több esetben alaptalanul vádaskodott, és félrevezette a magyar közvéleményt".
Orbán Viktor a Zuschlag-üggyel kapcsolatban több megszólalásában, interjújában is lopással vádolta meg az uniós pénzek kezelőit. A Fidesz elnöke legutóbb a lakitelki évfordulós összejövetelen fejtette ki véleményét, azt állítva, hogy az új baloldal egyfajta Zuschlag-modellt épített ki, aminek az a lényege, hogy központilag szervezik a magyar polgárok erőforrásainak és az EU pénzeknek az eltüntetését. | A perrel fenyegetett Orbán megint lemaffiázta Bajnaiékat | A perrel fenyegetett Orbán megint lemaffiázta Bajnaiékat - Hiába akar perelni a miniszter, attól még az ország nyakig úszik a korrupcióban, mondta a Fidesz elnöke kedden. | null | 1 | https://index.hu/belfold/bajnorb1009/ | 2007-10-09 00:00:00 | true | null | null | Index |
Tizenöt helyre keresett végrehajtót a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH), az egyik megbízást Földi László KDNP-s országgyűlési képviselő (nyitóképünkön) fia kapta meg - értesült a HVG.
Földi László megerősítette a lap értesülését: "Leszögezném, hogy fiam, dr. Földi Márton, aki már felnőttként természetesen külön háztartásban él, szakvizsgázott jogász, s már korábban is pályázott önálló bírósági végrehajtói helyre".
Hozzátette: "Szakmai pályafutására édesapaként büszke vagyok, amiként másik három gyermekemre is. Mint minden, egészségesen gondolkozó apa, örülök, ha bármelyik gyermekem sikereket ér el".
A végrehajtói kinevezésekről pályázati úton döntött az SZTFH. A kiírás szerint azok jelentkezhettek, akik egyebek mellett egyetemi jogi végzettséggel és legalább kétéves gyakorlattal rendelkeznek, valamint letették a végrehajtói szakvizsgát is. Büntetett előélettel senki sem kaphatott kinevezést.
A 15 kinevezett személy némelyikét ugyanakkor a HVG információi szerint csodálkozva fogadta a szakma, előfordult például, hogy valaki jelentős végrehajtó-helyettesi tapasztalattal sem jutott lehetőséghez.
A lap úgy tudja, a KDNP-s politikus fia várhatóan abban a szigetszentmiklósi körzetben nyithat majd irodát, ahol korábban a Schadl-ügy egyik vádlottja dolgozott. Ez a körzet egyébként kifejezetten jövedelmezőnek számított az elmúlt években: 2020-ban például 173 millió forint volt a korábbi iroda adózott eredménye, 2021-ben pedig 198 millió forint. A nyereséget ebben a két évben osztalékként teljes egészében kivette a később vádlottá váló tulajdonos. | Végrehajtói irodát nyit egy KDNP-s parlamenti képviselő fia | Mások mellett Földi László kormánypárti országgyűlési képviselő fia is végrehajtói kinevezést kapott, így a politikus rokona hamarosan saját irodát nyithat – értesült a HVG. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/vegrehajtoi-irodat-nyit-egy-kdnp-s-parlamenti-kepviselo-fia/438905 | null | true | null | null | Hírklikk |
Ismét leszavazta ma az Országgyűlés fideszes többségű gazdasági bizottsága a letelepedési kötvényprogram megszüntetését kezdeményező MSZP-s indítványt. Bánki Erik a testület elnöke ezt azzal indokolta, hogy a kormány már bejelentette a kötvényprogram felülvizsgálatát. – A bizottság addig nem támogat semmilyen döntést, amíg a kormány be nem fejezi a kötvényprogrammal kapcsolatos vizsgálatát – mondta Bánki Erik. A testület elnöke ugyanakkor jelezte, hogy a bizottság csütörtöki ülésén hallgatja meg Varga Mihály nemzetgazdasági minisztert, ezért holnapután már többet lehet tudni a letelepedési kötvények jövőjéről. A testület három „igen” és hét „nem” szavazattal, három tartózkodás mellett nem támogatta a szocialisták indítványát. Szakács László és a szocialista frakció által jegyzet törvénymódosító indítványt október 3-án, az érvénytelenül végződött kvótás népszavazást követő napon egyszer már elkaszálta a testület. Akkor a Jobbik sem szavazta meg az indítványt, mert Volner János, az ellenzéki párt képviselője az ülés vége előtt elhagyta a termet. Ez egyébként komoly feszültséget okozott akkor a szocialista frakcióban. A mai testületi ülésen azonban a Jobbik támogatta az MSZP, letelepedési kötvények eltörlését indítványozó törvénymódosító javaslatát. Volner János lapunknak elmondta, hogy aznap, az októberi bizottsági ülésről a plenáris ülésre sietett, mivel frakcióvezetőként fel kellett szólalnia az Országgyűlésben, emiatt nem várta ki az utolsó napirendi pontokat. – Egyébként mindig támogattuk az ellenzéki pártok ilyen jellegű indítványat, és nem néztük azt, hogy a szocialisták vagy valamelyik más párt adta be – közölte.
Ellenzéki összeborulásra azonban aligha lehet számítani, mivel a szocialisták a múlt hétre összehívott, a letelepedési kötvényeket vizsgáló albizottság ülésére nem mentek el, azon csak az LMP, az Együtt, a Liberálisok és a Jobbik képviseltette magát. Szakács László, MSZP-s képviselő lapunknak ezzel kapcsolatban elmondta: a múlt heti albizottsági üléstől azért maradtak távol a szocialisták, mert szerintük a testület egyfajta árnyékbizottságként működik. Ahogy megírtuk korábban, nincs jogszabályi kötelezettség arra, hogy a testületi ülésre meghívott hatóságok, mint például a bevándorlási hivatal, a titkosszolgálatok, az adósságkezelő képviselői meg is jelenjenek. Szakács szerint pártjának nagyon világos állásfoglalása van a letelepedési kötvényprogrammal kapcsolatban. – Magyarországnak nincs és nem is volt szüksége arra, hogy ilyen állampapírokat bocsásson ki. Mi csak a program érdemi részével szeretnénk foglalkozni – mondta a képviselő. Szakács László azt szeretné elérni, hogy a programban részt vevő cégek megjelenjenek a gazdasági bizottság ülésén, és befizessék az MSZP által meghatározott, 75 százalékos különadót, illetve fejezzék be a tevékenységüket. Volner János ugyanakkor megvédte az árnyékbizottság munkáját. Elmondása szerint a testület közérdekű adatigényléseket fogalmazhat meg, és feltárhatja azokat az összefonódásokat, amelyek a letelepedésikötvény-mutyit jellemzik. Abban bízik, hogy Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszterhez és Habony Árpád, a kormányfő informális tanácsadójához köthető letelepedésikötvény-programot sikerül részletesebben feltérképezni. | Csütörtökön kiderülhet a kötvényüzlet sorsa | A nemzetgazdasági miniszter beszámolója után fény derülhet a kormány szándékára. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/gazdasag-archivum/2016/11/csutortokon-kiderulhet-a-kotvenyuzlet-sorsa | 2016-11-29 21:01:38 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A dokumentumokból, amelyekről a Bild német lap számolt be , az is kiderült, hogy az ország 2024-ben további ötszázmillió eurónyi gyermeknevelési támogatás külföldre küldésére készül, bár az idei év első felében az ilyen kifizetések összértéke 0,58 százalékkal csökkent - hívja fel rá a figyelmet a Brussels Signal hírportál.
A Bild szerint tavaly összesen 525,7 millió eurót utaltak Németországon kívüli bankszámlákra, és 2024 első hat hónapjában további 258,5 millió eurót küldenek hasonló módon külföldre. Ehhez képest 2010-ben mindössze 35,8 millió eurót utaltak az országon kívülre.
A gyermektámogatásért felelős német szövetségi munkaügyi hivatal a jelentések szerint 320 098 gyermek ellátására fordította a pénzt,
bár a kormányzati szerv közölte, hogy nem tudja, hány kiskorú rendelkezik német állampolgársággal.
Hozzátették, hogy mindazok, akik Németországban adót fizetnek - még akkor is, ha nem az országban laknak -, jogosultak a kifizetésekre, amennyiben gyermekük van. Ugyanez vonatkozik a Németországban dolgozó migráns munkavállalók egy részére is, akiknek otthon gyermekeik vannak.
Antje Tillmann parlamenti képviselő, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) képviselője szerint semmi gond nincs a kifizetésekkel, mivel azok nagyrészt összhangban vannak a német és az európai uniós joggal.
Ugyanakkor azt is elismerte, hogy a kifizetések egy része bosszantó visszaélésekkel járt.
A Bild megjegyezte, hogy az elmúlt években számos csalást követtek el a főleg migránsokból álló bűnbandák a gyermeknevelési támogatásokkal és egyéb szociális juttatásokkal is.
Mint ismert, az elmúlt években Németországban folyamatosan növekedett a bevándorlók száma, és ez komoly terhet ró az ország gazdaságára és szociális hálójára . Azok az összegek, amelyeket jelenleg a migránsok elszállásolására és ellátására fordítanak, hatalmas nyomást helyeznek az államháztartásra. További súlyosbító tényező, hogy sok bevándorló hamisan kiskorúnak mondja magát, ami automatikusan magasabb szintű ellátást és támogatást biztosít számukra.
A jelenlegi rendszer lehetőséget ad arra, hogy egyes migránsok tisztességtelen módon próbáljanak meg hasznot húzni az állami támogatásokból.
Az egyik legsúlyosabb esetben például egy nigériai férfi 24 gyermeket vallott magáénak, amiért évente 1,5 millió eurót kap az államtól.
Borítókép: Bevándorlók Németországban ( | Százmilliókat utalnak külföldre gyermekellátási támogatás címen a német hatóságok | Több mint félmilliárd eurónyi gyermeknevelési támogatást utaltak külföldre Németországból 2023-ban – derült ki a helyi médiának átadott kormányzati adatokból. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/11/szazmilliokat-utalnak-kulfoldre-gyermekellatasi-tamogatas-cimen-a-nemet-hatosagok | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2006.04.18. 22:09
Filló Pál MSZP-s képviselő nem tudja, ki és milyen célból készítette vele azt az interjút, amely a Népszabadságban hirdetésként jelent meg tegnap. Minthogy Filló parlamenti tisztségének feltüntetésével szerepel, logikusnak tűnt, hogy az Országgyűlés sajtóosztálya rendelte meg a reklámot.
Hirdetés megjelöléssel féloldalas interjú olvasható Filló Pál MSZP-s képviselővel, a parlament foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának alelnökével a Népszabadság tegnapi számában. Arra vonatkozó pontos információ nem olvasható, hogy a fizetett propagandaanyagnak ki a megrendelője. Minthogy Filló parlamenti tisztségének feltüntetésével szerepel, logikusnak tűnt, hogy az Országgyűlés sajtóosztálya rendelte meg a reklámot. Kérdésünkre azonban az a válasz érkezett: a parlamenti sajtósok nem rendeltek ilyen hirdetést a Népszabadságtól. A sajtóosztály munkatársa azonban készséges volt: azt tanácsolta, kérdezzük meg közvetlenül a munkaügyi bizottságot, hátha az rendelte meg a kormány munkaerő-piaci elképzeléseit taglaló anyagot. Balsai István, a testület fideszes elnöke kategorikusan elhatárolódott attól a feltételezéstől, hogy az általa irányított parlamenti bizottság a megrendelő. Elmondta ugyanakkor, hogy tudomása van arról: az ugyancsak szocialista Csizmár Gábor nevével fémjelzett munkaügyi minisztérium rendszeresen vásárol felületeket a Népszabadságban, ahol saját készítésű anyagokat tesz közzé.
Amennyiben így van, úgy nem történt más, mint hogy egy kormányszerv közpénzen vásárolt saját politikai reklámjához szükséges felületeket. A Fillóval készített interjú során nem történt ugyan utalás a képviselő párthovatartozására, ugyanakkor az anyag semmi mást nem emel ki, mint a Gyurcsány-kormány munkaerő-piaci elképzeléseit. Kérdéses, hogy a munkaügyi minisztérium milyen alapon finanszírozza egy olyan emberrel készült interjú megjelentetését, aki a tárcának nem tisztségviselője. Ismeretes: a Népszabadság az MSZP által létrehozott Szabad Sajtó Alapítvány résztulajdonában áll.
Kérdéseinkkel meg kívántuk keresni Kiss Gábort, a munkaügyi minisztérium sajtófőnökét is, ő azonban lapunk számára elérhetetlennek bizonyult. Maga az interjúalany, Filló Pál sem tudta lapunknak megmondani, hogy ki és milyen célból készített vele interjút. Filló – állítása szerint – arról sem tudott, hogy a vele készült beszélgetés fizetett hirdetésként jelent meg.
Köztudomású, hogy Filló Pál a budapesti (VII. kerületi) kilences számú egyéni választókerület szocialista jelöltje, ahol az első fordulóban 42,36 százalékot ért el, ellenfele, a Fidesz–KDNP-s Kecskés Gusztáv 34 százalékot. | Kormánypropaganda közpénzen Filló Pállal | Filló Pál MSZP-s képviselő nem tudja, ki és milyen célból készítette vele azt az interjút, amely a Népszabadságban hirdetésként jelent meg tegnap. Minthogy Filló parlamenti tisztségének feltüntetésével szerepel, logikusnak tűnt, hogy az Országgyűlés sajtóosztálya rendelte meg a reklámot. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2006/04/kormanypropaganda-kozpenzen-fillo-pallal | 2006-04-19 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A képviselőtársaim jártak néhány szállón és éjjeli menedékhelyen, ahol azt tapasztalták, hogy szűkösek a férőhelyek. Úgyhogy a hideg beköszöntével lehet, hogy krízispontokat kell majd nyitni fővárosszerte
- mondta el lapunknak Szepesfalvy Anna, a Fővárosi Közgyűlés kormánypárti képviselője. A fővárosi politikus kiemelte, a férőhelyek minőséges rendkívül változó, ugyanis a főváros nem csak saját intézményen keresztül, hanem sok civil szervezettel látja el ezt a kötelező feladatát.
A saját fennhatósága alatt lévő menedékhelyek nem hasonlítanak egy luxusszállodára, de ezt talán senki nem is várja el, viszont méltatlan körülmények sem tarthatók fenn az intézményekben. Azt látjuk, hogy a főváros nem költ kiemelkedően keveset ezen feladatának ellátására, viszont nem elég hatékony ezeknek a pénzeknek, illetve az államtól kapott támogatásoknak a felhasználása
- tette hozzá a képviselő, aki elárulta, a fővárosi Fidesz-frakció többször is foglalkozott már a közgyűlésben a hajléktalanság kérdésével.
Az egyik első javaslatunk pont azt célozta, hogy bontsunk fel egy olyan együttműködést, ami az Oltalom alapítvánnyal köttetett egy évvel ezelőtt. A szervezetnél egy éve alakult ki a fizetésképtelenség, amelyet követően a főváros átvette az alapítvány munkavállalóit, hogy az ellátás folytatódhasson. A baloldal azt javasolta, hogy tartsuk fönn ezt az együttműködést, és támogassuk további összegekkel ezt az szervezetet
- emelte ki Szepesfalvy, majd elmondta, a Fidesz-frakció véleménye ezzel szemben az volt, hogy, ha egy év alatt nem stabilizálódott a szervezet helyzete, akkor ott nem az a felelős magatartás, hogy a továbbiakban is fenntartsuk ezt az együttműködést, kockáztatva az ellátás biztonságát.
Éppen ezért Szepesfalvy Anna a kormánypárti frakcióval egyetértésben azt a javaslatot tette, a főváros haladéktalanul kezdje meg a tárgyalásokat azzal kapcsolatban, hogy hogyan és mikor tudja a saját szárnyai alá és a Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei alá rendelni ezt az intézményt.
Alapvetően a hajléktalanellátással kapcsolatos probléma ott kezdődik, hogy a főváros saját bevallása szerint sem tudja megmondani, hány hajléktalan él Budapesten. Ha pedig a probléma nagyságával nem vagyunk tisztában, akkor nem tudhatjuk, hogy mekkora kapacitásokra van szükség
- emelte ki a képviselő. A fővárosi Fidesz-frakció még a közgyűlés alakuló ülésén kezdeményezte, hogy egy részletes, egész Budapest területére kiterjedő felmérést végezzen el a főváros.
Ezt a kezdeményezést a balliberális többség elutasította, arra hivatkozva, hogy jelenleg is tart egy ilyen számlálás. Ennek a hajléktalan népszámlálásnak végül az lett a vége, hogy egy éjszaka körülbelül négy óra alatt szemrevételezéssel önkéntesek összeírták a Hungária körúton belüli közterületeken tartózkodó hajléktalannak kinéző személyeket
- emelte ki a politikus, majd hozzátette, ugyan a felmérés legjobb tudása szerint jövőre folytatódni fog, de addigra már késő lesz, ugyanis most, már a mai napon is el kellene látni a számlálásból kimaradt hajléktalanokat. | Szűkösek a fővárosi hajléktalanellátás kapacitásai | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/szukosek-a-fovaros-hajlektalanellatas-kapacitasai | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2024 első tíz hónapjában 14 679 220 utas fordult meg a fővárosi légikikötőben, amely nemcsak a tavalyi első tíz havi adatot haladta meg 19 százalékkal, hanem az eddigi rekordévnek számító 2019-es eredményt is 8 százalékkal túlszárnyalta. Az utasszám-növekedés októberben sem torpant meg: bőven másfél millió felett alakult a forgalom, 1 620 990 főt "kezeltek" a repülőtéren - áll a Budapest Airport közleményében. Októberben az induló utasok körében a legnépszerűbb célpontok közé tartozott London, Isztambul, Milánó és Párizs.
A tavalyi évhez képest 45 százalékkal nőtt a magyar főváros légikikötőjében kezelt tizedik havi árumennyiség: októberben 28 968 tonna tonna áru fordult meg a repülőtéren. Figyelemre méltó az emelkedés az éves mennyiségnél is: január és október között idén 240 841 tonna árut kezeltek, 50 százalékkal többet, mint a tavalyi év januártól októberig tartó időszakában. Közben fontos díjat is nyertek: az európai régióban az Év cargo repülőtere elismerését ítélték oda nekik Szingapúrban, a Payload Asia Awardson. Az elismerést az iparág vezető szaktekintélyeiből álló zsűri ítélete oda a Budapest Airportnak a légiáru-szállítás, valamint a budapesti cargo közösség együttműködésének fejlesztéséért, amellyel a magyar főváros repülőtere olyan jelentős európai légikikötőket utasított maga mögé a versenyben, mint Bécs, Brüsszel és Liége.
Eközben az is látszik: ahogy a magyar állam lett a repülőtér tulajdonosa, felbukkant mellettük a Balásy Gyula-féle Lounge Group is. A közleményben ugyanis hírt adtak arról, hogy október 8-án, New Yorkban rendezték meg a PR szakma egyik fontos versenyének díjátadóját, a PRNEWS Platinum Awards-ot. A megmérettetésen a Budapest Airport és a MediaFactory által gyártott "Szállj munkába" című tévésorozat második évada elnyerte a munkavállalói kapcsolatok kategóriájának díját. A Szállj munkába - Sztárok a reptéren sorozatot egyébként a TV2-n sugározták, és a közleményben fontosank látták kiemelni: "a pályázat elkészítésében a Lounge Group támogatta a Budapest Airportot és a Media Factory-t." | Idén rekordot dönt Ferihegy | Ahogy az várható volt, megjelentek a kormányközeli cégek a reptér körül. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/iden-rekordot-dont-ferihegy-169738 | null | true | null | null | Magyar Hang |
A munkát a Roneko Kft. kapta, amely korábban már több közbeszerzést nyert a Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Zrt.-vel közösen.
A Közbeszerzési Értesítő legfrissebb kiadásában megjelent hirdetmény szerint a helyi önkormányzat tulajdonában álló Székesfehérvár Városgondnoksága Kft. több sportpálya világítását építteti ki. A munka árát eredetileg nettó 62,8 millió forintra becsülte az önkormányzati cég, ám ennél 12,4 millió forinttal drágább lesz: nettó 75,2 millió, vagyis bruttó 95,5 millió forintba fog kerülni.
Az összegből elkészül a Takarodó úti MÁV-pályán létrehozandó amerikaifutball-pálya és „Európai labdarúgó pálya”, továbbá kispályás focipálya kivilágítása, valamint a már meglévő mezővári pálya mellé épülő új pálya világítása is.
A Székesfehérvár Városgondnoksága Kft. a közbeszerzést hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárással bonyolította le arra való hivatkozással, hogy a szerződés értéke nem éri el a nettó 100 millió forintot.
Három cég adott be ajánlatot, közülük a Roneko Kft. kapta a megbízást.
A Nemes Ferenc és Nemes Károly tulajdonában lévő Roneko korábban már több hasonló tendert nyert. A tatabányai stadion világítását a Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Zrt.-vel, és a Pharos’95 Kft.-vel közösen csinálták nettó 241 millió forintért, az ajkai stadion pályavilágítását az Eliossal közösen nettó 110 millióért, a Szusza Ferenc stadion világítását szintén az Eliossal közösen szintén nettó 110 millió forintért, a dunaújvárosi stadion pályavilágítását pedig ugyancsak az Eliossal közösen nettó 195,6 millió forintért korszerűsítették. | 95,5 millióért világítják ki a székesfehérvári sportpályákat | A munkát a Roneko Kft. kapta, amely korábban már több közbeszerzést nyert a Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Zrt.-vel közösen. A Közbeszerzési Érte | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2016/08/11/955-millioert-vilagitjak-ki-a-szekesfehervari-sportpalyakat/ | 2016-08-11 16:17:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
A vármegyematrica kapcsán felmerült kérdésekre az Építési és Közlekedési Minisztérium arról adott tájékoztatást, hogy az M44-es gyorsforgalmi út teljes hosszon történő használatához jelenleg három vármegyei jogosultság - Bács-Kiskun, Jász-Nagykun-Szolnok és Békés - megváltása szükséges - írja a Beol.hu.
Az M5 autópálya és Szentkirály közötti szakasz elkészülte után Pest vármegye területére egyetlen csomópont, az épülő M44 gyorsforgalmi út 12-es kilométerszelvénye térségében lévő, 441. számú főúttal alkotott - nagykőrösi - csomópont esik majd, így Békéscsabáról az M5 autópálya felé és visszaautózva továbbra is három vármegyematrica megváltására lesz szükség.
Fontos információ ugyanakkor, hogy Pest vármegyei matricával igénybe lehet majd venni az M44-es gyorsforgalmi utat az M5-ös autópálya és a szentkirályi csomópont között, ami Nagykőrös térségéből könnyebben elérhetővé teszi majd az M5 autópályát.
Az M44-es gyorsforgalmi út, M5-ös autópálya és Szentkirály közötti szakaszán 33,6 kilométer hosszú, kétszer két forgalmi sávos autóút valósul meg, amely csatlakozik a 2024 májusában átadott M44 autóút Szentkirály-Lakitelek közötti szakaszhoz. A kivitelezési munkálatok jelenleg is, ütemtervnek megfelelően haladnak. A szakasz tervezett forgalomba helyezése várhatóan 2025 második negyedévében történik meg, míg a kapcsolódó M44-M5 csomópont esetében ez 2026 végére várható. | Mennyi matrica kell majd a teljes M44-esen? | Célegyeneséhez érkezett az M44-es gyorsforgalmi út építése. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/varmegyematrica-m44-jaszkunsag-kerdes | null | true | null | null | SZOLJON |
Katonás szervezettség, maffiamódszerek és precíz könyvelés: a legnagyobb magyar nemesfémre szakosodott áfacsaló hálózaton meglátszik a Nemzeti Nyomozóiroda két nyugalmazott főtisztjének hatása. Az eredmény imponáló, a struktúra évi legalább 300 millió forintnyi nyereséget termelt. És a nagy dobás, az afrikai arany átolvasztása és uniós forgalmazása még csak most következik – persze csak akkor, ha a szisztéma továbbra is érinthetetlen marad. Ehhez állítólag politikai megfontolásoknak is köze van.
Cikksorozatunk előző része Az aranycsináló és az alezredesek: áfacsalás a nemesfémpiacon
2014 októberében egy reggel a budapesti illetőségű Sz. László rommá törte az autóját: nagy sebességgel felhajtott egy járdaszigetre, majd egy lámpaoszlopnak ütközött. A kocsiban előző este még 600 kiló ezüst utazott: Sz. reggel pakolta be az árut Pesten, majd indult a Wroclaw melletti Legnicába.
Bár papírforma szerint az ő cége, a Sz. Trade sp. z. o. o. adta el azt a 30 tonna ezüstöt, amit a balesetet megelőző 8 hónapban Mariusz M. legnicai székhelyű cégének kiszállított, Sz. valójában csak egy katona volt, a polgári üzleti élet fogalmai szerint stróman. Az ezüsthöz annyi köze volt, hogy reggel Pesten bepakolta a 25 kg-os zsákokat az ezüstgarnulátummal, délután kipakolt Mariusz cégénél, megvárta, hogy bevizsgálják az árut, majd elinduljon a banki utalás.
Sz. addig elment gyúrni egyet, evett valamit, aztán indulás haza. Utanként 50 euró bónuszt kapott a havi fix mellé, ebbe nem fért bele a szálloda, inkább lenyomta azt az 1500 kilométert alvás nélkül. Azon az októberi reggelen, már itt Pesten, néhány kilométerre a céltól egy percre becsukta a szemét a Soroksári úton. Sz. kisebb sérülésekkel megúszta, az autó miatt meg nem aggódott: látta, hogy pörög az üzlet, biztos volt benne, hogy a főnök kifizeti a javítás költségét, ami ránézésre is millió fölött volt. Nem így lett.
A főnök, dr. F. László, a Nemzeti Nyomozóiroda nyugalmazott alezredese mindössze 300 ezer forintot adott Sz.-nek, és a rosszallását fejezte ki a "katona" felelőtlensége miatt. A bizalom többé nem állt helyre közöttük, Sz. a következő két hónapban már fizetést sem kapott, 2014. év végén pedig maga közölte, hogy 50 eurókért nem szaladgál hetente kétszer Budapest és Legnica, illetve Wroclaw között.
Hogy mi lesz a nevén levő lengyel céggel, az nem érdekelte különösebben, így amikor néhány hónap múlva dr. F. behívta az iroda, hogy írja alá a cég eladásáról szóló papírokat, gondolkodás nélkül megtette. Másfél évvel később magyarázta el neki valaki, hogy az Sz. Trade tulajdonos-ügyvezetője bármikor egy minimum másfél milliárd értékre elkövetett áfacsalás első számú gyanúsítottja lehet.
Dr. F. és a nagy üzlet
A szisztémát a Tábornok Úr találta ki – az alatta szolgáló "katonáknak" kellett így szólítani dr. F-et, a Nemzeti Nyomozóiroda nem sokkal korábban nyugalmazott alezredesét. "Az én szellemi termékem!" – mondogatta gyakran, pedig a módszer alig volt több, mint a legbutább áfacsalás: az ezüstöt nettó áron megvették az egyik uniós tagországban, papíron kicsit utaztatták, majd bruttó áron eladták egy lengyel kereskedőnek, az áfát pedig nem fizették be.
A siker titka nem a már húsz évvel ezelőtt is primitívnek számító módszerben rejlett, hanem dr. F. azon képességében, ahogy a befolyása alá került katonákat manipulálni tudta: Sz. például az utolsó pillanatig elhitte, hogy a havi ezer euró, ami a számlájára érkezik, rendes, legális jövedelem. Pénznek ez nem volt túl sok, de Sz., aki már elég sok mindenen túl volt, mégis örült, hogy kifelé tart az alvilági karrier csapdájából.
A 40-es éveinek közepén járó nyugdíjas rendőr egy évvel korábban egy közös ismerősük révén ismerkedett meg K. Lénárttal, aki akkor már évek óta aktív szereplője volt a hazai nemesfém-kereskedelemnek. K. néhány üzlettársával azok közé a kisebb játékosok közé tartozik, akik a nemesfém-adásvételen elérhető 3-5 százalék körüli nyereségre hajtanak. Ez ugyan nem egy jelentős profit, de ha valaki megfelelő mennyiségű árut forgat, akkor tisztes megélhetést biztosít.
A nemesfém-kereskedelem nem egy tömegszakma, kívülről nem lehet ide bekerülni: az üzletben dolgozók jól ismerik egymást, a kapcsolatok alapvetően a kölcsönös bizalomra épülnek, nem ritka a szóbeli megállapodás – dr. F nem sokra ment volna K. nélkül a nemesfém-piacon.
K.-t mindenki ismerte a szakmában, tudták, hogy bevállalós és volt egy korábbi ügye, ezért nem okozott különösebb meglepetést, mikor 2013 májusában be kellett vonulnia, hogy leülje a rá kiszabott 3 és fél éves fegyházbüntetést. K. a vagyonát "a csapatra", állandó üzlettársaira bízta, azzal, hogy forgassák – még volt hátra másfél éve a szabadulásig, mikor nyilvánvalóvá vált számára, hogy a pénzét nem látja viszont.
Dr. F. fél év alatt átvette az irányítást a társaság fölött, és az addigi szolid kereskedés helyett egészen új üzletet vezetett be. K. korábbi társai közül a 2013-as győri ügy orgazdája, H. Dávid nemesfém-szakértő megmaradt üzlettársnak, a többieket dr. F. "maga alá törte". A Tábornok ehhez nagyon értett: azok a katonái, akikkel beszéltünk, ma sem tudják megmagyarázni, miképp lettek üzlettársból beosztottak.
Pedig nem kiscserkészekről van szó: a műfaj, amiben ők utaznak, nagyon közel van ahhoz a zónához, ahol a legkeményebb bűnözőké a terep, és azt az 50-100 millió forint értékű árut, amit hetente keresztülfuvaroznak fél Európán, adott esetben meg is kell tudni védeni.
A Tábornok Úr ehhez képest úgy csinált alkalmazottat belőlük, hogy az egyikük, L. László még a szülei 2 milliós megtakarítását is beforgatta az üzletbe. Dr. F. néhány hónap múlva közölte vele, hogy sajnos elbukta a pénzt, mert az egyik szállító lehúzta őket, így a "cég" anyagi helyzete nem teszi lehetővé a pénz visszafizetését. De azzal a lendülettel fel is ajánlotta, hogy havi ezer euró fizetésért a katona maradhat "állásban". L.-nek nem nagyon volt más lehetősége, elfogadta az ajánlatot.
Az pedig már dr. F. sajátos személyiségével magyarázható, hogy éppen ezt az embert tanította be arra, hogy a "cég" pénzügyeit könyvelje. L. a Tábornok gépén ismerkedik az Excel-használattal, és néhány hónappal később, egy alkalmas pillanatban lement minden adatot dr. F. gépéről. A szisztémát ugyan még így sem érti, csak az lesz világos, hogy a belső kör – az alezredesek és H-ék – nagyjából havi 300 ezer eurón osztozik, miközben a főnök folyamatosan a pénzügyi nehézségekről beszél.
A katonák és a külsősök ezt sokáig el is hiszik, hiszen a Tábornok csak úgy tud új vevőket szerezni, hogy folyamatosan a konkurencia ára alá kínál néhány százalékkal. Márpedig itt mindenki az aktuális londoni tőzsdei árhoz, az ún. London Fixhez igazítja a saját árait, az a néhány százalék, amivel a Tábornok ajánlata olcsóbb, épp az elérhető nettó nyereség.
Dr. F-en nem is látszik a havi több tíz milliós jövedelem, de a másik alezredes, R. Sándor életvitelén annál inkább.
R. az áfa-biznisz indulásakor még aktív állományban van – hogy mennyire fedezte a bűnüldöző szerveknél dr. F. üzletét, azt a katonák és külsősök nem nagyon látják, de vannak erre utaló jelek: egy megbeszélésen például R. jelzi, hogy mostanában ne használjanak egymás között mobiltelefont, mert lehallgatják őket, de ha mégis muszáj, akkor csak titkosított internetes alkalmazást; F. partnerei és katonái tudnak olyan problémás helyzetekről, amelyeket R. magas rangú rendőrként old meg, és ha a helyzet úgy kívánja, magával viszi a szolgálati fegyverét, amikor egy–egy szállítmányt el kell kísérni.
Persze a szakmában és az alvilágban is gyorsan híre megy, hogy egy aktív NNI-s főtiszt védi a Tábornok Úr üzletét – ekkor már sokan sejtik, mi is az üzlet –, nem is nagyon mer nekik senki ellentmondani. R. viszont, szemben F-fel, volt felettesével, nem mindig tud ellenállni a kísértésnek, hogy mutasson valamit a tényleges vagyoni helyzetéből: a katonák egymást közt osztogatják a videót, amin R. és fia egy-egy Porsche Panamerából filmezik egymást.
Nettó ezüstből aranybánya
Az üzleti modell nincs túlbonyolítva: a hálózathoz tartozó romániai Cs. Trade Max srl. megveszi az ezüstöt nettó áron az olasz, német és magyar nagykereskedőktől – a cég teljes jogkörrel megbízott ügyintézője dr. F. L. -, majd papíron ugyancsak nettó áron eladja Sz. Lengyelországban bejegyzett cégének, az Sz. Trade-nek, – néha a látszat kedvéért beiktatnak más közvetítő cégeket is -, amelyik aztán bruttó áron adja tovább Mariusz M. cégének, a lengyel felvásárlónak.
Az "áfázást" pedig úgy álcázzák, hogy a lengyelországi Sz. Trade a könyvelésében a beszerzést is bruttó áron tünteti fel, mintha bruttó áron vette volna az ezüstöt a román cégtől. Ezzel a könyvelési trükkel nem a teljes beszerzési érték, csak a beszerzési és az eladási ár közti különbözet után keletkezik adófizetési kötelezettsége az eladó Sz. Trade-nek.
Vagyis a nettó kilencven euróért megvett és százért eladott ezüst után a 23 százalékos lengyel áfát, azaz 23 eurót kellene megfizetni – ehelyett a tíz euró nyereség után járó 2,3 eurót fizetik csak be. Azt viszont precízen, határidőre, hogy a lengyel hatóságoknak minél később szúrjon szemet a dolog.
Hosszú távra persze még így sem lehet ezzel a módszerrel tervezni, de a Tábornok Úr úgy számolt, évekig is eltart, míg a különböző nemzeti adóhatóságoknál összeáll a kép. A leginkább látható két cég, az utolsó eladó Sz. Trade, és az árut beszerző Cs. Trade életciklusa a legrövidebb, ezek a klasszikus "eldobós" cégek. Nem sokkal Sz. kilépése urán ezek el is kezdenek vándorolni újabb tulajdonosok között, a román cég adószámát hamarosan fel is függesztik.
A végállomás ilyenkor általában egy-két, a hatóságok számára elérhetetlen nem-uniós állampolgár – Sz. cégét például a klasszikus recept szerint két ukránra írják át. A polgári és büntetőjogi felelősség persze azé, aki az áfás lehúzás idején ügyvezette a céget, csakhogy a strómanok és a katonák nem tudták pontosan, hogy mit is csinálnak: a belső kör kivételével sokáig nem látta át senki az üzlet lényegét.
Arra pedig a Tábornok gondosan ügyelt, hogy a hálózat kulcsfigurái ne tudják összerakni a mozaikot, a román és a lengyel cég strómanjai például soha nem találkoztak. Akik között pedig elkerülhetetlen volt az érintkezés, azok közt dr. F. bizalmatlanságot szított, ha szükséges volt, szemrebbenés nélkül megvádolta a többiek előtt egy-egy katonáját, hogy a hatóság informátora.
Ha mindezen óvintézkedések ellenére valaki számára mégis egyértelművé vált, hogy mi is a "cég" tényleges tevékenysége, akkor előhúzta a titkosszolgálati kártyát, azt állítva, hogy az üzlet a szolgálatok tudtával és jóváhagyásával megy.
Ez a magyarázat mégsem volt mindenkinek elég. Az egyik magyar kereskedőnek, akitől millió eurós nagyságrendben vásárolt dr. F., gyanús lett, hogy mit kezd a tonnaszám vásárolt ezüsttel, hiszen annál drágábban, mint amennyiért tőle veszi, legális úton már nem lehet továbbadni. A szakmában ekkorra már híre ment, hogy dr. F-ék Lengyelországban értékesítik az ezüstöt, ráadásul a konkurenciánál olcsóbb áron, vagyis olcsóbban, mint amennyiért itthon veszik.
Innét már nem volt nehéz összerakni, hogy ez csak úgy lehet, ha valahol trükköznek az áfával. A gyanút fogott magyar kereskedő nagyon nem szeretett volna egy áfacsalási ügy szereplője lenni, ezért ettől kezdve mindenféle ürügyekkel elutasította dr. F-ék megkereséseit. Nem így egy másik kereskedő, aki a hír hallatán különösebb magyarázat nélkül árat emelt, és attól kezdve a piacon kiugróan magasnak számító áron üzletelt tovább dr. F-ékkel. Igaz, továbbra is "csúszóra", azaz hitelbe adva az árut – dacára annak, hogy az áfacsalásról konkrét figyelmeztetést kapott egy bennfentestől.
A beszerzési források beszűkülésével dr. F-ék a szemtelenül drága árat is el kellett, hogy fogadják – a tiszta haszon még így is 25-35 euró volt minden kiló ezüstön. Ez fajlagosan nem sok, de a hálózat évente mintegy 50 tonna ezüstöt értékesített, az éves tiszta profit meghaladta az egymillió eurót.
Az akadékoskodó kereskedőt a Tábornok Úr megpróbálta jobb belátásra bírni: találkozóra hívta, ahol az egyik zord kinézetű katonája adta a kereskedő tudomására, hogy nagyon rossz úton jár. A fenyegetés ugyan épp ellenkező hatást váltott ki, mint amire dr. F. számított, de rendkívüli manipulátori képességeit mutatja, hogy a katona, aki a találkozón a rosszfiút játszotta, éppen az egész áfa-ügyről mit sem sejtő Sz. volt, a lengyel Sz. Trade tulajdonosa.
A dr. F. által precízen vezetett kimutatásokból dekára és eurocentre pontosan látszik, melyik cégektől mennyit vásárolt a hálózat, kinek mennyiért adta el, de még az is, hogy egy-egy körön mennyi volt a tiszta haszon, és azt hogyan osztották el a belső kör tagjai.
A hatóságok altatják az ügyet
Forrásaink 2015-re kikerültek a "cégből": a Tábornok új katonákat talált, és a viszonylag nehézkes ezüst helyett kezdtek áttérni az arannyal való áfázásra.
Dr. F. korábbi partnerei úgy tudják, hogy a Grand Canarián épülő műhely, ahol a tervek szerint az Afrikából féllegálisan behozott olcsó aranyat olvasztanák be, egyelőre nem készült el, noha a projektbe a Tábornok és társai több százezer eurót öltek.
De a forrásszűke mellett más okból is kérdésessé vált a nagy álom megvalósítása: dr. F-nél tavaly márciusban valami elszakadt, egy budai étteremben botrányt rendezett az egyik katonájával, törtek-zúztak, és előkerült egy kés is. Az est vége előállítás lett, idén márciusban pedig vádemelési javaslattal zárult a nyomozás.
Egy garázdasági ügybe persze nem kellene okvetlenül belebukni, csakhogy információink szerint tavasszal több volt katonája, köztük az Sz. Trade volt tulajdonosa is feltáró vallomást tett az ügyészségen, ahol átadták a Tábornok gépéről lementett precíz dokumentációt is.
Azt pedig mindenki csak találgatja, hogy mi lehet az oka a hatóságok tétlenkedésének: dacára annak, hogy a nyomozó szervek fél éve tudnak a hálózatról, nem csak, hogy változatlanul szabadlábon van a Tábornok, de az ezüstáfa-üzlet is háborítatlanul folyik.
Az egyik népszerű magyarázat szerint mindez épp azt bizonyítja, hogy dr. F. tényleg titkosszolgálati mandátummal viheti az áfa-bizniszt, és a szolgálatok végül kiszedik majd a történetből. A másik magyarázat sokkal kevésbé regényes: dr. F. nyugdíjba vonulása után, de még az ezüstáfás hálózat felépítése előtt, évekig egy jobbikos parlamenti képviselő szűkebb stábjának tagjaként, rendészeti tanácsadóként dolgozott. A kapcsolat jól dokumentált, dr. F-nek állandó parlamenti belépője is volt.
Vagyis a kormánysajtó a megfelelő pillanatban könnyűszerrel rá tudja tolni a bűnözőkkel üzletelő, áfacsaló hálózatot működtető exrendőrt a Jobbikra – ha tehát a nyomozóhatóság még néhány hónapot eltölt az adatgyűjtéssel, akkor dr. F. meggyanúsítására éppen a kampány finisében kerül majd sor.
Akárhogy is, a magyar hatóságok nincsenek igazán lépéskényszerben, hiszen a hálózat az áfázással elsősorban nem a magyar, hanem a lengyel költségvetésnek okozott kárt.
[sharedcontent slug="cikk-vegi-hirdetes"] | Volt NNI-s főtisztek üzemeltetik a nemesfémmel üzletelő áfacsaló hálózatot | Volt NNI-s főtisztek üzemeltetik a nemesfémmel üzletelő áfacsaló hálózatot | null | 1 | https://atlatszo.hu/2017/10/02/volt-nni-s-fotisztek-uzemeltetik-a-nemesfemmel-uzletelo-afacsalo-halozatot/ | 2017-10-02 12:04:32 | true | null | null | atlatszo.hu |
A mai napon fontos tárgyalások történtek, történnek Budapesten, Ausztria, Bulgária, Magyarország és Románia belügyminiszterei tárgyalnak a schengeni térség kiterjesztéséről Romániára és Bulgáriára - közölte.
Emlékeztetett arra, hogy jelenleg Magyarország adja az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét. "Amikor legutóbb Bukarestben tárgyaltunk miniszterelnök úrral, akkor egyetértettünk abban, hogy a magyar elnökséget mindenképpen fel kell használni arra, hogy Románia schengeni övezethez való csatlakozásának folyamatát felgyorsítsuk" - idézte fel.
Hozzátette:
a mostani helyzet igazságtalan Romániával szemben, amely az elmúlt évek során rengeteg erőfeszítést tett és már jó ideje minden feltételt maradéktalanul teljesített ahhoz, hogy a schengeni térség részévé váljon.
Orbán Viktor üdvözölte azt, hogy a pénteki budapesti belügyminiszteri tárgyalásokon az illegális migráción keresztüli megközelítést választották. Arról tárgyaltak ma itt a belügyminiszterek, hogy az illegális határátlépéseket jelentősen le kell csökkenteni, az illegális migráció elleni küzdelmet fokozni kell - fűzte hozzá.
Beszámolója szerint megállapították, hogy
Románia és Bulgária egyaránt fantasztikus előrehaladást értek el ebben tekintetben, és a magyarok, az osztrákok, a románok és a bolgárok is egyetértettek: minden akadály elhárult, amely eddig lehetetlenné tette Románia schengeni övezethez történő csatlakozását.
A pénteki tárgyalásokon sikerült megállapodni abban, hogy mind a négy ország azon dolgozik, hogy január 1-jétől Románia ne csak a repülőtereken keresztül, hanem a szárazföldön is teljes jogú tagja legyen a schengeni térségnek - közölte. Az erről szóló döntést, amelyhez az EU összes tagállamának belügyminisztere szükséges, december 12-én fogják meghozni Brüsszelben, ahol a magyar elnökség a mai budapesti tanácskozás alapján tesz előterjesztést - jelezte Orbán Viktor.
Várakozásai szerint Budapest arról lesz híres ebben a folyamatban, hogy itt voltak azok a tárgyalások, amelyek elhárították az utolsó akadályt is, és megnyitották az utat a formális döntések előtt.
Ha minden a tervek szerint halad, akkor január 1-jétől a magyar-román határon nem kell már megállni gépjárművel - jelentette ki, aláhúzva: ez nagy pillanat lesz mindannyiunk életében. Orbán Viktor elmondta, Marcel Ciolacuval kétoldalú kérdésekről is tárgyaltak pénteken. Megjegyezte: 2008-ban járt utoljára román miniszterelnök Budapesten, ezért időszerű volt, hogy ezt orvosoljuk.
A két ország közötti gazdasági kapcsolatokat a magyar kormányfő fantasztikusnak nevezte, hiszen a kétoldalú kereskedelem volumenben és értékben is folyamatosan nő. Román kollégájával abban is megállapodtak, hogy
az egymás országaiba történő beruházások ügyét is fontosnak tekintik, és tovább fogják támogatni, hogy Romániából termékek érkezzenek a magyar piacra, és Magyarországról is termékek érkezhessenek a román piacra
- jegyezte meg.
Orbán Viktor kiemelte: a gazdasági együttműködés és a schengeni térséghez való kapcsolódás különösen fontos a határ menti térségben élő közösségek számára, amelyek igazságtalan és méltánytalan helyzetben vannak. A helyi közösségek végre úgy szervezhetik az egymással kapcsolataikat, ahogyan az élet természetes rendje ezt megkívánja - jelezte.
Elmondta azt is, hogy a schengeni csatlakozással egy időben azonnal több határkeresztező út is megnyílik, amelyek eddig csak hétvégenként voltak nyitva. Orbán Viktor köszönetet mondott az RMDSZ-nek a schengeni csatlakozásban végzett munkáért.
A pénteki tárgyalásokon sikerült megállapodni abban, hogy mind a négy ország azon dolgozik, hogy
január 1-jétől Románia ne csak a repülőtereken keresztül, hanem a szárazföldön is teljes jogú tagja legyen a schengeni térségnek.
Az erről szóló döntést, amelyhez az EU összes tagállamának belügyminisztere szükséges, december 12-én fogják meghozni Brüsszelben, ahol a magyar elnökség a mai budapesti tanácskozás alapján tesz előterjesztést - mondta Orbán Viktor. | December 12-én szavazhatják meg Románia schengeni csatlakozását | Az Európai Unió tagállamainak belügyminiszterei december 12-én szavaznak Brüsszelben arról a magyar előterjesztésről, amely Románia és Bulgária schengeni csatlakozásáról szól – mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken Budapesten, a Marcel Ciolacu román kormányfővel folytatott tárgyalást követően adott sajtónyilatkozatában. | [
""
] | 0 | https://hir6.hu/cikk/176737/december_12en_szavazhatjak_meg_romania_schengeni_csatlakozasat | null | true | null | null | Hir6 |
Két szakértő szerint megalapozatlanok a Tasnádi Péter elleni gazdasági bűncselekmények miatt emelt vádak - derült ki a büntetőper csütörtöki tárgyalásán. A Tasnádi ügyvédjei által felkért szakértők szerint a sikkasztás vádja felületesség eredménye lehetett. "Ha nem igazak a vádak, akkor menjen börtönbe az ügyész" - kiáltotta Tasnádi.
Fotó: HavariaPress
Tasnádi Pétert bűnszervezet létrehozása és irányítása, felbujtóként elkövetett halált okozó testi sértés és önbíráskodás mellett összesen több száz milliós 1995 és 1999 között elkövetett sikkasztással, adócsalással is vádolja az ügyészség. Tasnádi Péter az eljárás során a vádat bizonyító, rendőrség által felkért szakértő ellenében maga is felkért több szakértőt, akik közül egyet korábban, egyet pedig csütörtökön hallgatott meg a bíróság. A két, Tasnádi által felkért szakértő határozott véleménye szerint a sikkasztás vádja csupán elnézés, felületesség eredménye lehetett. Bizonyítható, dokumentálható, hogy az e vádpontban szereplő pénzmozgás során Tasnádi Péter nem sajátjaként rendelkezett a pénzzel, amint felvette, rögtön be is fizette.
Az adócsalás vádpontja kapcsán az egyik szakértő, a konkrét ügytől függetlenül, úgy fogalmazott, hogy a mai magyar gazdaságban rendkívül nehéz az adózatlan pénzmozgások kimutatása. "Esetenként rá lehet világítani arra, hogy bizonyos jövedelmeket kivontak az adózás alól, de az ilyenkor is kérdés marad, hogy személy szerint kihez köthető" - mondta a szakértő.
A Tasnádi elleni adócsalási ügy kapcsán a szakértő elmondta: a könyvelés részben számvitelileg áttekinthetetlen, sokmilliós számlákról hiányzik az aláírás, mi több, még a befizető sem állapítható meg.
Ugyanakkor a szakértő hangsúlyozta azt is, hogy Tasnádi személyéhez ezek nem köthetők. Továbbá az is megállapítható, hogy a vizsgált cégek alaptevékenységéhez szükségesek voltak a befizetett összegek.
Tasnádi Péter a csütörtöki tárgyaláson azzal állt elő, hogy tudomása szerint a Pest megyei rendőrfőkapitány, a Pest megyei főügyész, illetve a Pest Megyei Bíróság elnöke korábban egyeztetett arról, hogy az ellene folyó eljárásnak zöld utat adjanak az ítéletig. "Ha nem igazak a vádak, akkor menjen börtönbe az ügyész" - kiáltotta Tasnádi.
A büntetőper március 26-án folytatódik a Pest Megyei Bíróságon.
Tasnádi fenyegetőzött a bírósági tárgyaláson | Szakértők szerint nem állnak meg a Tasnádi elleni vádak | Két szakértő szerint megalapozatlanok a Tasnádi Péter elleni gazdasági bűncselekmények miatt emelt vádak - derült ki a büntetőper csütörtöki tárgyalásán. A Tasnádi ügyvédjei által felkért szakértők szerint a sikkasztás vádja felületesség eredménye lehetett. "Ha nem igazak a vádak, akkor menjen börtönbe az ügyész" - kiáltotta Tasnádi. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2002/3/20020321szakertok | 2002-03-21 14:26:00 | true | null | null | Origo |
Tavaly novemberben, azaz több mint fél éve írtunk a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek, hogy árulják el a hallgatói önkormányzat tisztségviselőinek fizetését. Korábbi bírósági döntések értelmében az ELTE például kiadja a HÖK-ös kifizetéseket, sőt még a belső szabályzatát is megváltoztatta. A Szegedi Tudományegyetem pedig per nélkül, egyből elküldte nekünk a kifizetések listáját (ezt külön cikkben fogjuk feldolgozni).
Más egyetemek gyakorlatával szemben a Pázmány először arra hivatkozott, hogy mivel egyházi fenntartású intézményről van szó, valamint mert a HÖK-ösök erre a tisztségre tekintettel nem kapnak ösztöndíjat, nem árulják el az adatokat. Hogy ez miért téves álláspont, korábbi cikkünkben írtuk le részletesen.
Azt, hogy a Pázmány HÖK-ös kifizetései a nyilvánosságra tartoznak, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) április végén született állásfoglalása is megerősítette. A NAIH nagyon részletes, nyolc oldalas állásfoglalást készített: ezek általában legfeljebb három-négy oldalasak, az ELTE HÖK kifizetéseiről például négy és fél oldalas határozat született csak. A hatóság részletesen levezette, hogy honnan kapja a pénzét a Pázmány, ennek során a Magyarország és a Vatikán között 1997-ben kötött Vatikáni Szerződést és annak 2013-as módosítását is elemezte a NAIH. Ez a szerződés többek között úgy rendelkezik, hogy
“[a Katolikus Egyház felsőoktatási intézményei] az állami felsőoktatási intézményekkel azonos elv és mérték szerint részesülnek a felsőoktatás éves költségvetésről szóló törvényben megállapított pénzügyi támogatásából.”
A hatóság szerint külön kell kezelni a Pázmány hitéleti és nem vallási célra szóló pénzeit. A vallási tevékenységre szolgáló pénzeket nem ellenőrizheti az állam, de az egyetemi képzések döntő többsége nem ide tartozik, így a Pázmánynak válaszolnia kellett volna az adatigénylésünkre.
A NAIH felszólította a Pázmányt, hogy adja ki a HÖK-ös kifizetések adatait, de a viszonylag bonyolult eljárás miatt ez még nem egy végleges felszólítás. Erre a Pázmány harminc napon belül válaszolhat, aminek lehetőségét az egyetem tájékoztatása szerint “fontolóra veszik”. Az egyetem szerint egyébként a NAIH több hibát is vétett a nekik küldött levélben: összekeverték például a Pázmányt az ELTE-vel, és “nem definiálták pontosan a vizsgálathoz kért adatok körét, például a vizsgált időszakot sem”. Kerestük a NAIH-ot az egyetem által felvetett problémák kapcsán, de több mint három hét alatt sem érkezett válasz a megkeresésünkre.
Ebben a második levelében a Pázmány egyébként már nem hivatkozott arra, hogy egyházi státuszuk miatt nem kell válaszolniuk az adatigénylésre, azt írták, hogy “a Hallgatói Önkormányzat tisztségviselői nem részesülnek fizetésben, és ösztöndíjban is csak ugyanolyan pályázati feltételek alapján, mint bármely más hallgató.” Ahogyan korábbi cikkünkben leírtuk, a Pázmányon a szabályzatok alapján lehet HÖK-özésért pénzt kapni, mi pedig éppen erre kérdeztünk rá.
Mivel hiszünk benne, hogy a Pázmány nem tarthatja titokban a hallgatói önkormányzat tisztségviselőinek fizetését, hétfőn pert indítottunk az egyetem ellen. A perről be fogunk számolni.
Frissítés: Cikkünk megjelenése után írt a NAIH, hogy egy adminisztrációs hiba folytán írtak ELTE-t Pázmány helyett a levelükben, de a hatóság felszólító levele már helyesen tartalmazta a Pázmány nevét. | Bíróságon bizonyíthatja előjogait a Pázmány | Pert indítottunk a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ellen hogy megtudjuk, mennyit keresnek a hallgatói önkormányzat tisztségviselői. Az információszabadsággal fo | null | 1 | https://oktatas.atlatszo.hu/2016/05/26/birosagon-bizonyithatja-elojogait-a-pazmany/ | 2016-05-26 00:00:00 | true | null | null | Átlátszó Oktatás |
Az önkormányzathoz beérkezett kérelmek szerint összesen 13, jelenleg mezőgazdasági terület övezeti besorolásának kérvényét nyújtották be a gazdák. Ugyanis a mintegy 50 hektáros területet egy cég szeretné megvásárolni, hogy napelemparkot hozzon létre rajta, ami többek között a tatabányai ipari parkot látná el energiával.
A módosítás célja az érintett ingatlanok általános mezőgazdasági övezetből, különleges beépítésre nem szánt megújuló energiaforrás hasznosításának céljára szolgáló területbe sorolása. A terület minimális zöldfelületének mértéke legalább hatvan százalék kell, hogy maradjon.
Az új testületnek az első ülésén arról kellett dönteniük, hogy szüksége-e a Tata Város Helyi Építési Szabályzatának módosításához (HÉSZ) környezeti vizsgálatot készíteni. Ugyanis az egyszerűsített módosítási eljárás keretében nem szükséges környezeti vizsgálatot készíteni, amennyiben a környezet védelemért felelős szervek a nyilatkozatuk alapján ettől eltekintenek. A szóban forgó terület egyébként a tatai ipari park, illetve a tatabányai ipari park között terül el.
A szavazás előtt több képviselő is felszólalt azzal kapcsolatosan, hogy nem támogatja a napelempark létrehozását. Abban mindegyikük egyetértett, hogy fontos a megújuló energia fejlesztése, azonban a megvalósítás tervezett helyét már nem tudták elfogadni. Többek között elhangzott az a javaslat is, hogy a mezőgazdasági övezet helyett inkább az egyik tatai üzletközponttal hozzák össze a kivitelezőt, hogy külföldi példák alapján a fedett parkolók kialakításával, azok tetejére telepítsenek napelemeket.
Végül a testület döntése alapján környezeti vizsgálatot rendeltek el a napelempark tervezett helyével kapcsolatosan. Dr. Horváth József, Tata jegyzője arról tájékoztatta a testületet, hogy a vizsgálat lezártával, annak eredményével kapcsolatban egy lakossági fórumot kell összehívni, ahol a lakosságot is tájékoztatják. Csak ez után kerülhet a testület elé a HÉSZ módosítására vonatkozó döntés. | Napelemparkot telepítenének Tatára, de vajon hova | Az új testület első ülésén egy napelempark telepítése is szóba került. Az előterjesztés az érintett terület környezeti vizsgálatának megrendeléséről szólt | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/10/napelemparkot-telepitenenek-tatara-kerdes-hogy-hova | null | true | null | null | KEMMA |
Új vezérigazgatót neveztek ki a közbeszerzési visszaélés gyanúja miatt előzetes letartóztatásban lévő Kiss Zoltán Tamás helyére, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Egészségügyi Holding élére. Az új vezető dr. Magol Csilla. A Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézetet (GYEMSZI-t) szerint ugyanis az előzetes letartóztatásban lévő vezérigazgató és a gazdasági főigazgató foglalkoztatási jogviszonya március 31-én megszűnt – adta hírül a Szabolcs-online.
Bár az államosított egészségügyi intézmények vezetői posztjaira pályázatot ír ki az egészségügyi kormányzat, a holding irányításra öt évre szóló megbízást adtak egy testületnek. Őket a minap összehívott közgyűlés választotta meg. A közgyűlési határozat szerint az igazgatóság a tagjai közül – az elsősorban operatív jellegű – vezérigazgatói feladatok ellátására dr. Mangol Csillát bízták meg.
A 2009-ben négy területi kórház fúziójával létrehozott Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt.-t egészen idén februárig az egészségügy pédaértékű szervezeteként tartották számon. Olyannyira, hogy a Fidesz-KDNP kormányalakításakor az is szóba került, hogy mintájára a fővárosi kórházakat is hasonló szervezetben működtetnék.
Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár Semmelweis Terve nyomán dugába dőlt ez a terv. Olyannyira, hogy Pesti Imre, akkor még a főváros egészségügyért felelős főpolgármester-helyettese pillanatok alatt a Budapest Főváros Kormányhivatalának élén találta magát. | Belföld: Kirúgták az egészségügyi holding előzetesben lévő vezérét | Az államosítással formailag megszűnt az előzetes letartóztatásban lévő szabolcsi egészségügyi holding vezérigazgatójának állása, öt évre egy testület kapott felhatalmazást a szervezet irányítására. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/kirugtak_az_egeszsegugyi_holding-vezeret-1304946 | 2012-04-04 13:05:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád
Elutasította az Alkotmánybíróság az önkormányzatok által fizetendő szolidaritási hozzájárulás ellen irányuló kereseteket - olvasható a testület pénteken közzétett határozatában . Elutasították a Fővárosi Törvényszéknek azt az indítványát, amely szerint a szolidaritási hozzájárulás mértéke és a Magyar Államkincstár általi inkasszálása ellentétes a nemzetközi szerződésekkel és kifejezetten elkobzó jellegű. Az Alkotmánybíróság szerint nem lehet megállapítani, hogy Budapestet aránytalanul sújtotta volna 2013-ban a szolidaritási hozzájárulási adó és ezáltal a főváros az államkassza nettó befizetőjévé vált volna.
A testület határozata ellenére a Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzat győzelemként értékelte a döntést. A fővárosi önkormányzat az MTI-vel azt közölte, szerintük igazat adott az Ab a fővárosnak abban, hogy a Magyar Államkincstárnak a fővárost ügyfélként kezelő hatósági eljárásban kellett volna megállapítania az önkormányzatot érintő elvonás mértékét, amellyel szemben adott a jogorvoslat lehetősége. Kiemelték, hogy ez annak tükrében különösen fontos, hogy az Ab szerint a szolidaritási hozzájárulás összegének megállapítása során meg kellett volna vizsgálni, hogy az nem lehetetleníti-e el az önkormányzatot feladatai ellátásában.
Az Alkotmánybíróság kimondta, ha az állam több hozzájárulást von el Budapesttől, mint amennyi támogatást ad, akkor az ellentétes lehet az európai Önkormányzati Chartában és az Alaptörvényben biztosított önkormányzati autonómiával.
A fővárosi önkormányzat ugyanakkor közleményében nem szólt arról, hogy a testület szerint nem mutatható ki aránytalanság a szolidaritási hozzájárulás mértékét tekintve, vagyis a konkrét esetben nem ellentétes az említett önkormányzati autonómiával kapcsolatos garanciákkal.
Szalai Piroska fővárosi önkormányzati képviselő, a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjának tagja friss elemzésében ismét arra hívta fel a figyelmet, hogy Karácsony Gergely nem állíthatja, hogy a fővárosnak nem volt pénze egyebek mellett a lakhatási válság kezelésére, vagy a főpolgármester állítása szerint a működési költségekre sem. Szalai Piroska emlékeztetett: Tarlós István főpolgármester több mint 200 milliárd forinttal adta át a várost 2019-ben. Abból akkor közel egy évig működhetett volna, nem is beszélve arról, hogy tavaly az iparűzési adónak csak a növekménye volt 70 milliárd forint a legutóbbi, április végén elfogadott zárszámadó beszámolójuk szerint. Harmadával több adót fizettek be a fővárosi vállalkozók tavaly, mint tavalyelőtt. S ezen kívül is voltak még többletbevételei a fővárosnak, így aztán 94 milliárddal nőttek a működési bevételek, azaz azok a pénzeik is harmadával nőttek, amiket bármire lehet költeni.
S a szolidaritási hozzájárulásra a beszámoló szerint 4 milliárddal fizettek többet be, mint a tavalyelőtt. Így aztán jutott pénz nyáron a cégvezetőknek hatalmas külön jutalmakra is
- emelte ki Szalai Piroska. A fővárosi önkormányzat 2013 nyarán indított pert a Magyar Államkincstár ellen a tizenkétszeresére emelt, a fővárosi közszolgáltatások nyújtását veszélybe sodró szolidaritási hozzájárulás miatt. A Fővárosi Törvényszék elsőfokon, nem jogerősen a keresetet annak tartalmi vizsgálata nélkül visszautasította, arra való hivatkozással, hogy nincs hatásköre vizsgálni az Államkincstár eljárásának törvényességét. | Az Alkotmánybíróság kimondta, valóban veszélybe sodorta-e Budapest működését a szolidaritási hozzájárulás | Maradhat a szolidaritási hozzájárulás, az Alkotmánybíróság szerint a Magyar Államkincstár nem járt el alaptörvény-ellenesen, amikor beszedte a fővárostól az összeget, noha Karácsony Gergely nem akart fizetni. A fővárosi önkormányzat a testület döntését részben sikerként értékelte. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/az-alkotmanybirosag-kimondta-valoban-veszelybe-sodorta-e-budapest-mukodeset-a-szolidaritasi-hozzajarulas | null | true | null | null | Mandiner |
A június 9-i önkormányzati és EP-választás előtt hirtelen megugrott a Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében lévő Szegi település lakóinak száma.
Márciusban még csupán 246 választásra jogosult lakott a településen, azonban június 9-re ez 348 lett, ami negyvenegy százalékos emelkedést jelent, így lehet élni a gyanúperrel, hogy a 102 érkezőnek köszönhetően lett polgármester a kormánypárti jelöltje, Trudics Andrea. A Kúria azonban megsemmisítette az eredményt és új választás kiírásáról döntött a Tokaji Járásban fekvő faluban. "Egyes ingatlanokba 6-10 fő jelentkezett be, és a Helyi Választási Bizottság két tagjához további 8-8 fő került bejelentésre" - olvasható a határozatban.
A helyiek is furcsa dolgokat tapasztaltak a szavazás napján. Az új "lakókat" szervezetten, kisbuszokkal vitték szavazni, emiatt hatalmas sorok alakultak ki. Minderre korábban még nem volt példa. Több érkező kezében is egy olyan papírt fedeztek fel, amire az volt felírva, kire kell szavazni. "Volt olyan szavazó, aki a helyi választási bizottság elnökének kérésére az igazolványa helyett azt a nyomtatványt adta oda, amire leírták neki, hogy kire, melyik polgármesterre és képviselőre kell szavazni" - idézett a Kúria az egyik panaszos beadványából.
A bíróság azt is kimondta,
objektív adatok támasztják alá, hogy sérült a választások tisztasága, mivel olyan emberek is szavazthattak, akik "tömegesen, közvetlenül a választás előtt kifejezetten azért létesítettek lakcímet a településen, hogy szavazataikat a választási eredmény befolyásolása érdekében leadhassák" | Akkora választási csalást követtek el egy borsodi faluban, hogy még a Holdról is látszott, a Kúria döntött új választás kiírásáról | Teljesen nyíltan ment az egész, meg sem próbálták titkolni. | null | 1 | https://nepszava.hu/3240842_valasztasi-csalas-kuria-szegi-onkormanyzati-valasztas | 2024-06-27 00:00:00 | true | null | null | Népszava |
A megadott két hónapnál sokkal rövidebb idő alatt is kideríthetné a Schmitt Pál dolgozatát március végéig vizsgáló bizottság, plagizált-e disszertációjában az államfő - állítják az [origo] által megkérdezett szakértők. A Debreceni Egyetem 2009-es plágiumügyét néhány nap alatt zárta le az intézmény. Az államfő dolgozatát vizsgáló testületbe önként jelentkező, de be nem kerülő professzor azt mondta az [origo]-nak: akár egy nap alatt is el lehetne dönteni, plagizált-e az államfő.
"Pofonegyszerű a dolog: bekezdésről bekezdésre össze kell hasonlítani a a forrásszöveget a plágiumgyanús művel" - mondta az [origo]-nak Hadas Miklós, a Budapesti Corvinus Egyetem szociológusa arról, szerinte hogyan lehet vizsgálni Schmitt Pál doktori disszertációját. A sportszociológiával is foglalkozó egyetemi tanár, aki a Corvinus Egyetem doktori iskolájában is oktat, a héten önként jelentkezett a Semmelweis Egyetem rektoránál és dékánjánál, hogy részt venne Schmitt Pál disszertációjának vizsgálatában, de nem kapott választ az egyetemtől, úgy látja: egy "két-háromszáz oldalas mű esetében ez az összehasonlító munka akár egy nap alatt is elvégezhető", mert csak fordítani kell, és megnézni, mekkora az átfedés a két szövegben. A vizsgálat lehetséges eredményéről azt mondta: néhány oldalas plágiumért is szigorúan szokott büntetni minden intézmény.
Hadas Miklós felidézte: "Bírálóként a Corvinuson egy-két évvel ezelőtt elégtelent adtam egy ötvenoldalas kiváló szakdolgozatra, amelyben négyoldalnyi plagizált szöveg volt egy neves szerzőtől". Hozzátette, már szemináriumokon buktat azért, ha egy dolgozatban "a legcsekélyebb szándékos plagizálást" nyomát megtalálja.
A Semmelweis Egyetem két hónap adott egy tényfeltáró bizottságnak, hogy vizsgálja meg, Schmitt Pál tényleg egy bolgár és egy német tudós tanulmányaiból ollózta-e össze 1992-es kisdoktori disszertációját, a testületnek március 28-ig kell elkészítenie a jelentését. A vizsgálatot csak két hét után rendelte el Tóth Miklós, a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja.
A Hvg.hu két hete számolt be arról, hogy Schmitt 1992-ben megvédett 215 oldalas kisdoktori disszertációjából - amely az újkori olimpiai játékok programját elemzi - 180 oldal szinte szóról szóra megegyezik Nikolaj Georgiev bolgár sportkutató egy francia nyelvű tanulmányának a szövegével, további 18 oldalt pedig az Index szerint Klaus Heinemann német tudós munkájának fordítása teszi ki. Az értekezésben nincs részletes hivatkozásjegyzék, amelyből kiderülne, hogy a szerző egy az egyben átvett mások munkáiból részeket. Az államfő visszautasította, hogy plagizált volna, és múlt heti rádiónyilatkozatában arról beszélt, hogy 21 különböző forrásból írta dolgozatát, "köztük a bolgár szerző könyve is", és 35 oldalnyi saját következtetést írt az anyagok alapján.
"Az ügy nem látszik túl bonyolultnak"
Az ötfős vizsgálóbizottságban, amelynek összetételét az egyetem március végéig titkosan kezeli, helyet kapott a nyelvekhez, a joghoz, a sporthoz és a társadalomtudományokhoz értő szakember is - mondta szerdán Tóth Miklós. A dékán hozzátette: a vizsgálat határidejéről maguk a tagok döntöttek, de egy kellően alapos jelentés elkészítéséhez szerinte is szükség van ennyi időre.
A doktori iskolákat is akkreditáló szervezet, a Magyar Akkreditációs Bizottság (MAB) elnöke, Bazsa György a két hónapos vizsgálatról azt mondta az [origo]-nak: "ez ellen nem lehet kifogás, még ha az ügy nem látszik is túl bonyolultnak". A professzor emlékeztetett arra, hogy amikor a Debreceni Egyetemen 2009-ben kiderült, hogy egy pedagógiatanár plágiummal szerzett doktori címet, az intézmény "igyekezett a legrövidebbre zárni az ügyet".
A Debreceni Egyetemen oktató Bazsa György azt mondta: azt a plágiumgyanút a Magyar Tudományos Akadémiánál jelentette be valaki, az Akadémia pedig jelezte ezt az egyetemnek. Az intézmény által létrehozott vizsgálóbizottság "egy-két nap alatt elkészített egy összehasonlító táblázatot, amely igazolta a plágiumot". Bazsa György szerint a pedagógiatanár ezután elismerte a másolást, így a doktori tanács a következő ülésén megfosztotta őt doktori címétől.
Öt oldal plágiumért buktatás
"A doktori iskolákban az eljárások teljes nyilvánosság előtt zajlanak, ennek ellenére érthető, hogy a nagy sajtóérdeklődés miatt az egyetem egyelőre nem hozza nyilvánosságra a vizsgálóbizottság névsorát" - mondta a MAB elnöke. Bazsa György szerint ahhoz, hogy valaki egy ilyen plágiumot vizsgáló bizottság tagja legyen, doktori fokozattal kell rendelkeznie, és nyilatkoznia kell az összeférhetetlenségről is. Vagyis a vizsgálatban részt vevő szakértő nem lehet Schmitt Pál családtagja, egykori vagy jelenlegi munkatársa, és nyilatkoznia kell arról, hogy nem állt és nem áll perben az államfővel. Schmitt Pál 1992-ben a Magyar Olimpiai Bizottság elnökeként doktorált, a dolgozatát elbíráló testület tagjairól az [origo] derítette ki, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság vagy a Magyar Olimpiai Akadémia tagjaiként munkakapcsolatban is álltak vele.
A plágiumgyanú kivizsgálására felkért szakértők a következő napokban, hetekben alaposan összehasonlítják Schmitt Pál dolgozatát azokkal a művekkel, amelyekből a gyanú szerint másolt - mondta Bazsa György. Szerinte "a végeredmény szempontjából mindegy, hogy a 240 oldalas dolgozatból 180 vagy csak öt oldalt plagizált, a doktori kinevezést az utóbbi esetben is el kell vennie az egyetemnek". | Pár nap alatt lebuktathatná Schmittet a plágiumbizottság | A megadott két hónapnál sokkal rövidebb idő alatt is kideríthetné a Schmitt Pál dolgozatát március végéig vizsgáló bizottság, plagizált-e disszertációjában az államfő - állítják az [origo] által megkérdezett szakértők. A Debreceni Egyetem 2009-es plágiumügyét néhány nap alatt zárta le az intézmény. Az államfő dolgozatát vizsgáló testületbe önként jelentkező, de be nem kerülő professzor azt mondta az [origo]-nak: akár egy nap alatt is el lehetne dönteni, plagizált-e az államfő. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/01/egyket-nap-alatt-is-kiderithetne-a-bizottsag-plagizalte-schmitt-pal | 2012-01-26 18:14:00 | true | null | null | Origo |
A nem jogerős ítélet szerint milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díjat és végkielégítést kell megfizetnie a tankerületnek a Kölcsey Gimnázium elbocsátott tanárai részére - tájékoztatta a Fővárosi Törvényszék pénteken az MTI-t.
Közleményükben azt írták, a Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés megfizetésére.
Az öt felperes azért fordult bírósághoz, mert álláspontjuk szerint közalkalmazotti jogviszonyuk rendkívüli felmentés útján történt megszüntetése jogellenes volt.
Kereseti kérelmükben elsődlegesen az egyenlő bánásmód megsértésére hivatkozással sérelemdíj és ezzel együtt felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés, másodlagosan a tételes jogba ütközés, harmadlagosan pedig a joggal való visszaélés tilalma okán kérték a felmentési időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére kötelezését az alperes tankerületnek - olvasható a közleményben.
Mint írták, a bíróság az ítéletében a felperesek másodlagos kereseti kérelmét megalapozottnak találta és annak megfelelően kötelezte az általuk személyenként megjelölt összegű felmentési időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetésére az alperest. Összegszerűségében ez közel 28 millió forintot tesz ki.
A bíróság az ítélet indokolásában kiemelte, hogy a másodrendű felperes tekintetében a rendkívüli felmentés indokolása valótlan volt, mert annak ellenére, hogy a kérdéses napokon feliratkozott a polgári engedetlenségre, az óráit mégis megtartotta.
A többi felperes esetében ugyan megállapítható volt, hogy a tanórákat nem tartották meg és ezzel szándékosan megszegték közalkalmazotti kötelezettségüket, azonban a rendkívüli felmentés harmadik feltételét - vagyis a kötelezettségszegés jelentős mértékét - a bíróság nem látta megállapíthatónak.
A hosszú évek óta a pedagógus pályán tevékenykedő felperesek kötelezettségszegése ugyanis nem érte el a rendkívüli felmentés megállapításához szükséges jelentős mértéket - olvasható.
A közlemény szerint a bíróság e körben külön felhívta a figyelmet arra, hogy maga a munkáltató sem tartotta rendkívüli felmentés alapjául szolgáló körülménynek a felperesek által tanúsított jogellenes munkabeszüntetést, hiszen, ha annak tartotta volna, akkor a tankerület más középiskoláiban oktató és hasonló magatartást tanúsító tanáraival szemben is így járt volna el.
Az ítélet nem jogerős
A bíróság kitért arra is, hogy az elsődleges kereseti kérelem tekintetében ugyan megkülönböztették az összehasonlító helyzetben lévő csoporthoz tartozó személyektől a felpereseket, azonban ennek a megkülönböztetésnek észszerű indokai voltak, hiszen az összehasonlító csoport tagjai nem vettek részt polgári engedetlenségben.
A közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése és a politikai véleménynyilvánításuk között ok-okozati összefüggés nem volt megállapítható, ekként pedig az egyenlő bánásmód sérelme sem valósulhatott meg. Erre figyelemmel utasította el a bíróság a sérelemdíj iránti igényüket - írták. | Végkielégítést kapnak a Kölcsey Ferenc Gimnázium kirúgott tanárai | A Fővárosi Törvényszék az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, illetve végkielégítés megfizetésére. Az öt felperes eredetileg amiatt fordult bírósághoz, mert álláspontjuk szerint közalkalmazotti jogviszonyuk rendkívüli felmentés útján történt megszüntetése jogellenes volt. A mostani ítélet nem jogerős. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/millios-nagysagrendu-felmentesi-idore-jaro-tavolleti-dij/g9z9rxz | null | true | null | null | Blikk |
Bár eredetileg a magyar kormány nem akart foglalkozni ezzel a témával az elnökségi félévben, más kormányok részéről volt erre igény, ezért végül egy rövid vitát tartottak a több mint hat évvel ezelőtt kezdeményezett eljárásról. Arról nem volt szó, hogy a folyamat esetleg továbblép egy következő szakaszba, azonban több tagállam sem akarta, hogy szó nélkül hagyják a magyar demokrácia helyzetét ebben.
Az Európai Unió az értékek uniója, ezért nagyon fontos, hogy továbbra is erősítsük és biztosítsuk a jogállamiság és a demokrácia tiszteletben tartását. Ezért is tartjuk napirenden ezt a kérdést
- fogalmazott az ülés előtt Benjamin Haddad francia EU-ügyi miniszter. Szintén az ülés előtt Didier Reynders igazságügyért felelős biztos hosszas sorolta, hogy mik a legfőbb gondok a magyar jogállamisággal és hogy mindezekre milyen válaszokat adott eddig az EU.
"Egy sor kötelezettségszegési eljárás folyik Magyarországgal szemben, érvényben van a kondicionalitási eljárás, amelynek keretében több mint 6 milliárd eurót blokkolunk kohéziós alapokból, és folyamatosan kérünk számos reformot a helyreállítási és újjáépítési alappal összefüggésben - mondta Reynders. - Igyekszem méltányos lenni, és amikor lehetséges, akkor döntést hozunk a pénzek feloldásáról, de jelenleg összesen 19,2 milliárd euróhoz való hozzáférést blokkolunk Magyarország esetében. Ez egy óriási összeg, de az is biztos, hogy még számos lépés megtételére van szükség."
A napirendi pontot Bóka János elnökölte, aki azonban nem a magyar kormányt, hanem az EU soros elnökségét képviselte. Magyarország álláspontját az európai ügyekért felelős helyettes államtitkár foglalta össze, aki - Bóka János későbbi összegzése alapján - elmondta, hogy milyen intézkedéseket hozott a kormány az uniós források felszabadítása érdekében például a közérdekű alapítványok működésével kapcsolatban. Bóka hozzátette, hogy az ennek alapján az Országgyűlés által elfogadott jogszabályt pár napon belül értékelésre elküldik az Európai Bizottságnak.
Ez a törvénymódosítás azonban nem ad választ a jogállamisági problémák túlnyomó többségére és csak az Erasmus, illetve a Horizon Europe programokhoz adhat hozzáférést - ha az Európai Bizottság pozitív értékelést ad. Az EUrologus értesülései szerint, amennyiben a legutóbb - ami ez esetben közel egy évvel ezelőtti időpontot jelent - Brüsszelben is megfuttatott változatot fogadták el a magyar parlamentben, akkor azzal nem lesz teljes mértékben elégedett az Európai Bizottság.
Az ezen felül befagyasztott közel 20 milliárd euróval kapcsolatban Magyarországnak nagyon sok jogszabályt kellene megváltoztatni vagy elfogadni még ebben az évben, ellenkező esetben a zárolt összegből mintegy egymilliárd euró végérvényesen el fog veszni.
Lehet megoldás az év vége előtt, de minden aggályunkra választ kell kapnunk
- jelentette ki Reynders. A tagállamok egyébként élénk figyelemmel kísérik a magyarországi történéseket. Jessica Rosencranzt svéd EU-ügyi miniszter például a Szuverenitásvédelmi Hivatal működéséről rendelkezett naprakész információkkal, és láthatóan nem értett egyet annak szerepével, aggasztónak nevezte a Hivatal fellépéseit.
Nagyon sok dolog rossz irányba halad, több eszközünk is van ennek kezelésére, hetes cikk szerinti eljárás, bírósági út, vagy a pénzek visszatartása. Ezek egyrészt fájnak a magyar kormánynak, másrészt nagyon konkrét példái annak, hogy mit tehet az EU. De én még több fellépést szeretnék látni
- mondta Jessica Rosencranzt. Utóbbi kijelentését megerősítette Bóka János is, aki azt mondta, hogy néhány tagállam hangsúlyozta a feltételességi eljárás fontosságát, sőt, azt is, hogy ez erősödjön és
a kondicionalitás terjedjen ki minden alapra.
Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy a tagállamok körében megjelent az igény, hogy a magyar korrupciós kockázatok miatt a mezőgazdasági források is legyenek befagyaszthatóak. | EUrologus: Fokozná az EU a pénzügyi nyomást Magyarországon | Több tagállam, közöttük a Németország kormányának nyomásra a magyar uniós elnökség napirendre vette a Magyarországgal szemben, a 7-es cikk szerint zajló eljárást helyzetértékelését. A téma az Európa-ügyi miniszterek tanácskozásán került elő. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/eurologus/20241119_europai_unio_jogallamisag_unios_forrasok | null | true | null | null | HVG |
Fejlesztések és tervek a Sörház téren: a megújulás reménye
Egy lakossági kérdés élesen fogalmazott Cser-Palkovics András közösségi oldalán meghirdetett online fogadóóráján november 19-én: "Mi a terv a Sörház tér és környékével? Jelenleg meglehetősen lepukkant, kosz, piszok, gaz mindenhol. Elég kiábrándító." Cser-Palkovics András válasza alapján a tér körüli közterületek és középületek folyamatos felújítás alatt állnak. "A Sörház tér környékének közterületei és középületei folyamatosan újulnak meg: így például a Csónakázó-tó, a Tóparti gimnázium , a Fürdősor, a Rózsaliget..," emelte ki. A polgármester azt is elmondta, hogy a malom épületére már van terv, és a régi Depónia területén hamarosan P+R parkoló létesül.
Elnyúló problémák: magántulajdon és állami ingatlanok
A tér legelhanyagoltabb részleteit a magántulajdon és az állami tulajdonú ingatlanok jelentik. A kollégium épületéről a polgármester úgy nyilatkozott: "Az állam tulajdona, sorsáról nem tudunk friss információt." Az egykori Kodolányi épület szintén problémás, mivel magántulajdonban van, de az önkormányzat ígéretet tett arra, hogy felszólítja a tulajdonost a terület rendbetételére.
A környék tehát lassan, lépésről lépésre újul meg, de a hosszú távú megoldásokhoz a magán- és állami tulajdonosok együttműködésére is szükség van. | Mi les a Sörház tér sorsa? | A Sörház tér elhanyagolt állapota miatt panaszkodtak a lakosok Cser-Palkovics András online fogadóóráján | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/helyi-kozelet/2024/11/sorhaz-ter-fejlesztes-szekesfehervar | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
A brutális házkutatásokkal kezdődő, az úgynevezett adatgyűjtési üggyel összefüggésbe vont történetet annak idején a Fidesz úgy minősítette, mint amely Szilvásy előre felépített, koncepciós eljárási kísérlete az ellenzéki párt ellen. Ami a legutóbb kudarcba fulladt eljárást illeti: Tóth Jánost még tavaly szeptemberben hallgatta ki az NNI gyanúsítottként, mert a feljelentés alapján elrendelt házkutatáskor olyan eszközöket foglaltak le az UD Zrt. székházában, amelyről akkor a rendőrség azt állította: tartásuk engedélyköteles. Laborcék 2008. decemberben becsatoltak erről egy szakvéleményt is. Végül Futóék később becsatolt „ellenszakvéleménye” bizonyult helytállónak. | UD-ügy: megszüntetett nyomozás | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/04/ud-ugy-megszuntetett-nyomozas | 2010-04-15 14:52:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
hirdetés | Az MTV január végéig kap haladékot | Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1998/12/19981221azmtv | 1998-12-21 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A makettépítő mester a XX. Bolyai Kupán, Budapesten, az építés alatt álló makettek kategóriájában ezüstérmet érdemelt ki a zsűritől a minap.
- Nagyon munkaigényes, fárasztó volt, de ahogy én örömömet leltem benne, remélem, úgy ti, főleg kondorosiak, is ezt teszitek. Veletek együtt bízom abban, sikerül híressé tenni, mint testvérét, a Kiscsákói Geist-kastélyt, az én szerény módomon. Most következik a tetőgerendázat, majd a tető. | Gyufaszálakból építette meg a kondorosi Batthyány-kastély belsőjét | Hétfőn befejezte a Kondorosi Batthyány-Geist kastély belső építését gyufaszálakból a pécsi Szűcs Pál makettépítő. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/10/gyufaszalak-batthyany-kastely | null | true | null | null | BEOL |
Farkas Anna Gyöngyösön született, és ma is ott él. Egészségügyi menedzseri és gazdasági üzemmérnöki diplomával rendelkezik. 2010 óta dolgozik az egészségügyben, 2012 óta a Szent Margit Kórház gazdasági igazgatója. 2019-ben Gyöngyösön a 7. választókerületben indult a Városom, szeretlek Egyesület-FIDESZ-MPSZ-KDNP koalíció képviselőjeként.
A Kékesonline portálnak a tavalyi kampány során elmondta, hogy hálás a sorsnak, Bús Balázsnak, Óbuda tavaly leváltott Fideszes polgármesterének, és dr. Badacsonyi Szabolcsnak, az idén januárban, Kásler Miklós által indoklás nélkül elbocsátott kórházi főigazgatónak, amiért a fővárosban fejlesztheti szakmai tudását.
Ugyanebben az interjúban fejtette ki Farkas azt is, hogy jó szakmai kapcsolatot ápol dr. Kásler Miklóssal, az Emberi Erőforrások Minisztériumának miniszterével, Varga Mihály pénzügyminiszterrel, a Fidesz egyik egykori alelnökével, továbbá munkakapcsolatot alakított ki Tarlós István ex-főpolgármesterrel is.
„Soha nem hagytam el a várost, most sem, mikor a munkám Budapestre szólít.” – írta a tavalyi kampányszövegében. Talán a Gyöngyös és Budapest közötti körülbelül 80 kilométeres táv miatt van az, hogy az ő részére bérelt gépjárművek sokkal nagyobb távolságokat tesznek meg, és sokkal többe kerülnek, mint a kórház főigazgatójának vagy a dolgozóknak bérelt gépjárművek.
Derda Ádám (Momentum) III. kerületi képviselő és átláthatósági tanácsnok ugyanis közadatigénylésben kérte ki a Szent Margit Kórház által bérelt gépjárművek adatait, és meglepően nagy számokat kapott válaszul.
„Tavaly nyáron óbudai lakosok jelezték nekem, hogy korábban többször is luxusautókat láttak a kórház parkolójában és bizonyára a vezetőségből használhatja őket valaki. A helybeliek felháborítónak tartották ezt úgy, hogy nem is olyan régen a kórház dolgozói önkéntes munka keretében festették ki az intézmény egyik osztályát, mert nem volt pénz festékre. Ez indított arra, hogy kikérjem a vonatkozó adatokat és lássam a valós képet. Az adatokból egyértelműen látszik, hogy feltűnően sokat költöttek a nyilvánosan a Fidesszel szimpatizáló gazdasági igazgató gépjárműbérlésére.” – mondta Derda az Átlátszónak.
A Derda Ádám által megkapott adatok szerint 2017-ben Farkas Anna, a Szent Margit kórház gazdasági igazgatója 4 különböző autót használt: február végéig egy 2014-es Volvo V40-et, március és július között egy 2017-es BMW 418D-t, augusztustól novemberig egy 320i tipusú BMW-t majd egy 2017-es BMW 420D-t bérelt neki az intézet.
A kórház által Derdának elküldött adatok (amikben mi egy hibát találtunk) szerint a 4 autó abban az évben összesen nettó 4,2 millió, vagyis bruttó 5,4 millió forintba került, és Farkas Anna összesen 50 533 kilométert tett meg velük.
Ez azt jelenti, hogy 351 nap alatt naponta átlagosan 144 kilométert tett meg a bérelt gépjárművekkel. Ha csak a munkanapokat számoljuk az évben, akkor 210 kilométert naponta.
Különösen kiugró a február, amikor Farkas napi 184 kilométert, vagy munkanaponként 284 kilométert tett meg átlagosan a Volvo V40-nel, és szintén kiemelkedő a május, amikor a BMW 418d-vel napi 186 kilométer volt az átlaga, és munkanaponként 260 km.
A legdrágább pedig a novembertől használt 2017-es BMW 420d volt, ami az első bérleti díjjal együtt bruttó 1,5 millió forintba került, vagyis napi 25 000 forintba.
Ezt, a PLZ-658 rendszámú autót láttuk a Szent Margit Kórház parkolójában, a Farkas Anna számára fenntartott helyen parkolni most is.
Összehasonlításképpen: Farkas Anna autói 50.533 kilométert futottak 2017-ben, míg a másik három autó, a főigazgató számára bérelt Mazda 6, és a dolgozói állomány számára bérelt Ford Focus és Opel Vivaro összesen kevesebb, mint 58.000 kilométert tettek meg ugyanennyi idő alatt. És míg ez a három autó összesen került bruttó 8 millió forintba 2017-ben, Farkas Anna autóira bruttó 5,4 millió forintot költött a kórház.
„Ötvenezer kilométerből egyszer meg lehet kerülni a Földet és még egy London-Vlagyivosztok út is belefér ráadásnak. Mindenki felteheti magának a kérdést, hogy az óbudaiak érdekében költik-e el az állampolgárok pénzét egy olyan intézményben, ahol tisztasági festésre nem mindig van pénz, de a gazdasági igazgató BMW-ire akad 5 millió forint?” – nyilatkozta lapunknak Derda Ádám.
Ő is kiemelte, hogy mindeközben a kórház különböző termeinek korszerűsítését, felújítását a helyiségek örökbeadásával tudják finanszírozni.
Rutai Lili
A fotók a szerző felvételei. | Évi 5,4 millió forintot költött a Szent Margit Kórház a fideszes gazdasági igazgató luxusautóira | Farkas Anna, az óbudai Szent Margit Kórház gazdasági igazgatója a 2019-es önkormányzati választáson a Fidesz egyik képviselőjelöltje volt Gyöngyösön. A momentum | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2020/02/03/evi-54-millio-forintot-koltott-a-szent-margit-korhaz-a-fideszes-gazdasagi-igazgato-luxusautoira/ | 2020-02-03 10:53:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Még el sem nyerte Magyarország az olimpiarendezés jogát, az Állami Számvevőszék már hozzálátott annak feltérképezéséhez, hogy a játékok megszervezésekor mely pontokon merülhet fel a korrupció lehetősége, s miként kerülhetők el a visszaélések. A számvevők az elmúlt egy-másfél évtized téli és nyári olimpiáinak tapasztalatait is mérlegre teszik.
Érdekes kutatásba kezdett az Állami Számvevőszék (ÁSZ). A szervezet szakemberei arról igyekeznek összegzést készíteni, hogy a drága – jellemzően sokmilliárdos – olimpiai beruházások megvalósításakor mely pontokon vetődhet fel a korrupció lehetősége. Melyek azok tényezők, amelyek miatt valaki kenőpénzt adhat, illetve fogadhat el. – Veszélyt hordoz magában például a rövid határidő: ha a munkát az ideálisnál gyorsabban kell elvégezni, előfordulhatnak jogellenes ajánlatok vagy kérések – mondta lapunknak Görgényi Gábor, az ÁSZ kutatásának vezetője. A szakember közlése szerint kockázatot jelenthet, sok más mellett, a beruházásokban részt vevő szervezetek kiválasztása, azok működése, vagy éppen az, hogy a kivitelezést végző nagyobb cégek miként szervezik meg alvállalkozóik tevékenységét.
– Az olimpia a nagyberuházások egyik különleges esete – jegyezte meg Görgényi Gábor, majd hozzátette: a kutatómunkát az ÁSZ éppen az ötkarikás játékokkal kapcsolatban kezdi meg. A számvevőszék ez ügyben hosszabb tanulmányt állít össze. – A szakmai dokumentum voltaképpen egy katalógus lesz. Olyan regiszter, amely felsorolja azokat a területeket, amelyek teret nyithatnak a vesztegetés előtt, ha Budapest rendezné meg 2024-ben a XXXIII. Olimpiai Játékokat és a XVII. Paralimpiai Játékokat. A tanulmány egyúttal valamennyi azonosított korrupciós veszélyhelyzet kivédésre is megoldást kínál majd, de legalább ilyen fontos, hogy a szakmai összegzés már a pályázat benyújtásához is fontos szempontokkal szolgálhat – mondta a számvevőszék szakembere.
A kutatáshoz az ÁSZ a lehető legtöbb tapasztalatot igyekszik összegyűjteni. – A számvevőszék már felvette a kapcsolatot valamennyi ország hasonló szervezetével, amely az elmúlt 10-15 évben olimpiát rendezett. A külföldi ellenőrzések megállapításai mellett az ÁSZ felidézi majd az utóbbi időszak témába vágó hazai ismereteit, számvevőszéki vizsgálatainak eredményeit is. Emellett kikérik a nagyberuházásokban rendszerint részt vevő gazdasági, állami szereplők véleményét is.
Mint megtudtuk, a tanulmány csak az első lépés lesz abban a folyamatban, amellyel az ÁSZ – a maga keretei között – hozzájárulna az olimpia sikeres és költséghatékony megrendezéséhez. Görgényi Gábor közlése szerint később – más szakmai anyagok mellett – általános ellenőrzési útmutatót is készít a számvevőszék. A dokumentumot közzé is teszik, így más állami szervezetek és cégek is áttekinthetik korrupciós szempontból különféle beruházásaikat. | Korrupciómentes olimpiát terveznek | Magyar Idők | Érdekes kutatásba kezdett az Állami Számvevőszék (ÁSZ). A szervezet szakemberei arról igyekeznek összegzést készíteni, hogy a drága – jellemzően sokmilliárdos – olimpiai beruházások megvalósításakor mely pontokon vetődhet fel a korrupció lehetősége. Melyek azok tényezők, amelyek miatt valaki kenőpénzt adhat, illetve fogadhat el. – Veszélyt hordoz magában például a rövid határidő: ha a munkát az ideálisnál … | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/gazdasag/korrupciomentes-olimpiat-terveznek-2-385012/ | 2016-02-17 18:29:00 | true | null | null | Magyar Idők |
A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) lapunk érdeklődésére közölte, hogy idén 4,3 milliárd forintba kerül a tavasszal indított M1 hírcsatorna fenntartása, amit a március 15. és június 30. közötti időszak adatai alapján határoztak meg. Ebből az következik, hogy az állami médiának az M1 és az M4 Sport elindítása 2015-ben hozzávetőleg tízmilliárd forintba kerül, miután az MTVA azt már korábban közölte, hogy a július 18-án startolt M4 Sport idei költségvetési kerete 5,4 milliárd forint. A két új csatorna 2016-os fenntartási költsége pedig 14-15 milliárd forintra rúghat.
A hírcsatorna fenntartása a folyamatos üzemmód, az élő közvetítések sokasága, a híradós stábok miatt emészt fel iszonyúan sok pénzt, az M4 Sport esetében pedig több milliárd forintba kerülnek a közvetítési jogok.
Az M1-re költött 4,3 milliárd forint más hírtévékkel összevetve is igen jelentős összeg, például a hasonló profilú ATV az online cégadatbázis szerint 2014-ben 2,1 milliárdból, a Hír TV pedig 7 milliárd forintból gazdálkodott. A két hírtévé közötti nagyságrendi bevételkülönbség a szakemberek szerint két fő okkal magyarázható: korábban a Hír TV a Fidesz háttértámogatásával nagyon magas terjesztési díjakat tudott kialkudni a nagy kábelszolgáltató cégektől, másrészt a Hír TV az idén februári Orbán–Simicska-szakítás előtt évente milliárdos nagyságrendű állami hirdetéscsomagot kapott. | Iszonyúan sokba kerül, mégis kistafírozzák a közmédiát | A márciusban elindított M1 hírcsatorna fenntartása idén 4,3 milliárd forintba kerül a médiaszolgáltatási alapnak, a júliusban startolt M4 Sport pedig 5,4 milliárdba. A növekvő kiadások miatt a kormány átvállal 47,2 milliárdot az állami média adósságából, így tartalom-előállításra 9 milliárddal több jut. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/43-milliard-az-m1-re-1566397 | 2015-10-01 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Selmeczi Gabriella szombati közleményében úgy fogalmazott: "azt, hogy Gyurcsány Ferenc hazug ember, már mindenki régóta tudja. Most azonban már a csalás és a lopás gyanújának árnyékában is él". A szóvivő hozzátette, a Fidesz reméli, a volt miniszterelnök "korábban fennen hangoztatott erkölcsi mércéjét - amennyiben tényleg van neki ilyen - önmagára nézve is kötelezőnek tartja".
A HírTv Célpont című műsorában péntek este az hangzott el, hogy négy évvel Gyurcsány Ferenc előtt majdani sógora, Rozs Szabolcs a volt miniszterelnökével megegyező címen adott le szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskolán. Ezt a férfi is megerősítette, azt állítva, nem tudott arról, hogy a politikus később ugyanezt a témát választotta. A korábbi kormányfő, a Demokratikus Koalíció elnöke a HírTv kérdésére azt mondta: valószínű, hogy olvasta a dolgozatot, és merített is belőle.
Gyurcsány Ferenc 1983-ban házasodott össze első feleségével, Rozs Beatrixszal, és egy évvel később diplomázott. A nő bátyja, Rozs Szabolcs 1980-ban szintén A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel adott be szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskola földrajz szakán, csakúgy, mint 1984-ben a biológia-technika szakos Gyurcsány - derült ki a HírTv riportműsorából. | Itthon: Lopás gyanújával vádolja Gyurcsányt a Fidesz | A Fidesz szóvivője szerint Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a szakdolgozatáról szóló hírek miatt mostantól a csalás és a lopás gyanújának árnyékában él. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120428_lopas_gyanuja_gyurcsany | 2012-04-28 11:32:00 | true | null | null | HVG |
„Újabb jogalkotási torzszülöttet alkotott a fideszes kormánytöbbség: mostantól olyan atomtörvényünk van, amely engedély nélkül is lehetővé teszi az atomerőmű-építés elkezdését, illetve a hatósági engedélyek politikai döntéssel történő felülírását. Az LMP a köztársasági elnökhöz fordul a nukleáris biztonságot súlyosan veszélyeztető döntés miatt″ – jelentette be kedden Szél Bernadett, a Lehet Más a Politika (LMP) társelnöke.
Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) engedélyeitől ezentúl el lehet térni, a kormány rendelettel, vagyis fellebbezési lehetőség nélküli politikai döntéssel is felülbírálhatja a nukleáris hatóság döntését, az építési engedéllyel meg sem kell várni a telephely engedélyezését – ilyen és hasonló, a józan észnek és az elővigyázatosság elvének is sorozatosan ellentmondó módosításokat épített be a kormánytöbbség az atomtörvénybe a politikus szerint.
Szél ennek okát abban látja, hogy „az engedélyezéssel – a váratlanul, a semmiből előkerült Orbán-Putyin megállapodás nyomán támadt zavar miatt – óriási csúszásban van a kormány, miközben már két kézzel költené a pénzt a még meg sem kapott orosz óriáshitelből a közpénzen hízó kormányzati holdudvar – láthatóan a nukleáris biztonság fellazítása is belefér a Fidesz eszköztárába″.
Az atomtörvényt-módosítást a parlamenti pártok közül kizárólag az LMP szavazta le, és most arra kérik a köztársasági elnököt, hogy ne írja alá törvényt. Ha ezt mégis megteszi Áder, a párt az Alkotmánybírósághoz fordul. | Ádert kérik, ne írja alá az új atomtörvényt, ami alapján engedély se kell Pakshoz | Ádert kérik, ne írja alá az új atomtörvényt, ami alapján engedély se kell Pakshoz - Csúszásban van az engedélyeztetés, ezért gyorsan módosítottak, hogy ne is kelljen. Az LMP kiakadt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2016/12/06/adert_kerik_ne_irja_ala_az_uj_atomtorvenyt_ami_alapjan_engedely_se_kell_pakshoz/ | 2016-12-07 15:43:14 | true | null | null | Index |
Az ügyben felmerült megalapozott gyanú lényege szerint egy vállalkozó megtudta, hogy Budapest XIII. kerületében van egy olyan üzlethelyiség, amelynek a bérleti jogát az önkormányzat eddig nyilvánosan nem hirdette meg, az jelenleg használaton kívül van.
2013 januárjában Hiszékeny Dezső akkori alpolgármester – akinek a működési körébe tartozott a kerület üzlethelyiségeinek, lakásainak kezelése – közvetítő útján jogtalanul 5 millió forintot kért a saját részére azért, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő üzlethelyiség bérleti jogát a bérlemény üzleti hasznosítását tervező személynek juttassa. A jogtalan vagyoni előny átadására végül nem került sor.
Hiszékeny cselekménye vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette megalapozott gyanújának megállapítására alkalmas – közölte a Legfőbb Ügyészség kommunikációs és sajtóosztálya.
Hiszékeny az áprilisi parlamenti választáson az MSZP-Együtt-DK-PM-MLP színeiben szerzett országgyűlési mandátumot a főváros XIII. kerületében, jelenleg az MSZP-frakció tagja az Országgyűlésben.
Négy gyanúsítottja van annak az ügynek, amelyben Hiszékeny Dezső MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozta a legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél – közölte az MTI érdeklődésére a Legfőbb Ügyészség szóvivője.
Fazekas Géza ismertetése szerint a vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult nyomozás tavaly januárban, egy magánszemély feljelentése alapján indult. Egy embert tavaly novemberben, további hármat pedig a múlt hónapban gyanúsítottak meg, valamennyiüket különböző korrupciós bűncselekményekkel, amelyek XIII. kerületi ingatlanokhoz kapcsolódnak. A gyanúsítottak egyike a XIII. kerületi önkormányzat egyik cégének alkalmazottja.
Az Együtt-PM nem kér Hiszékeny Dezsőből, ha a korrupciós gyanú bebizonyosodik. A Bajnai-féle szövetség társelnöke azt mondta, nem vesznek részt az őszi önkormányzati választásokon egy olyan szövetségben, ahol a partnerek esetében felmerül bármilyen bűncselekmény gyanúja. – Nem szeretnénk olyan szövetségben benne lenni, ahol bármilyen gyanú rávetül bármelyik partnerünkre, ami bűncselekmény gyanúját veti föl. Bízom benne, hogy Hiszékeny Dezsőnél nem erről van szó, de nem tudom megítélni, de ha elkövette ezt, akkor nem szeretnénk vele közösen menni – mondta Juhász Péter társelnök.
Soha senkitől nem kért és nem kapott pénzt – jelentette ki Hiszékeny Dezső délutáni sajtótájékoztatóján. Közölte, a konkrét ügyről nincsenek információi, a sajtóból értesült róla ő is, ezért majd megkeresi a legfőbb ügyészt is. Hiszékeny Dezső azt mondta, lemond mentelmi jogáról és áll a nyomozó hatóságok rendelkezésére. Az ügyet úgy értékelte, hogy a legfőbb ügyész a köztársasági elnök helyett meghirdette a választási kampányt. Hozzátette: a forgatókönyv „unalomig ismert”, politikai megrendelésre különböző intézmények, szervek azon kezdenek el dolgozni, hogy valakit lejárassanak. Jelen esetben is ez történik – jelentette ki.
Hiszékeny Dezső hangsúlyozta, nem követett el bűncselekményt. Katonacsaládban nőtt fel, ahol nagyon fontos volt a tisztesség és a becsület – fogalmazott. Azt mondta, a becsületében akarják megalázni, ezért meg kívánja védeni magát. Szerinte sokaknak szúrhatta a szemét az, hogy szóvá tette, a nemzeti mobilfizetési részvénytársaság be akarja csapni az embereket. Azt is kifogásolta, hogy milyen színvonalon dolgozik az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága – tette hozzá. „Azt gondolom, hogy a hatalom el akar némítani. Nem fogok csendben maradni” – jelentette ki. | Felfüggeszthetik Hiszékeny Dezső mentelmi jogát | A legfőbb ügyész vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt tett indítványt. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2014/07/felfuggeszthetik-hiszekeny-dezso-mentelmi-jogat | 2014-07-10 12:22:26 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Mennyire vagy tiszás? Családodat felveszed?
- tette fel a kérdéseket Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a Facebook-oldalán.
Mint arról beszámoltunk, a Tisza Párt vezérenemrég mutatta be azt a hangfelvételt, amelyen az ex barátnője, Vogel Evelin harmincmillió forintot követel azért, hogy "ne borítson mindent".
Arról is cikkeztünk, hogy Magyar Péterről is kiszivárgott egy hanganyag , amelyet Vogel Evelin rögzített, és amelyben Magyar trágár szavak kíséretében gyalázta saját szimpatizánsait, "büdös szájúaknak" nevezve őket. | Magyar Péternek szúrt oda Kocsis Máté | A Fidesz frakcióvezetője a közösségi oldalán tett fel kérdéseket a Tisza Párt vezérének, Magyar Péternek. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peternek-oda-szurt-kocsis-mate | null | true | null | null | BAMA |
A Magyar Közlönyben jelent meg , hogy Lázár János építési és közlekedési miniszter 12 épületet műemlékké nyilvánított. Így nemzeti emléknek minősülő műemlékké nyilvánították a neszmélyi Launai Miklós Református Iskola épületét, amelyet Makovecz Imre tervezett és 1991-ben adták át.
Az impozáns épületben általános iskola, alapfokú művészetoktatás és művészeti szakközépiskola működik párhuzamosan. Mint a döntésben írják, a védetté nyilvánítás célja az iskola építészeti, belsőépítészeti értékeinek, illetve Makovecz Imre szellemi örökségének védelme. | Műemlék lett a neszmélyi iskola | Nem is akárki tervezte az iskola épületét, amelyben háromféle oktatás is zajlik párhuzamosan. Most nemzeti emléknek minősülő műemlékké nyilvánították. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/11/muemlek-lett-a-neszmelyi-iskola | null | true | null | null | KEMMA |
Nem tudom, hogy Magyarországon hányan tudnák megmondani kapásból, vagy akár némi gondolkodás után, hogy ki az országos rendőr-főkapitány, de nagyon alacsony számra tippelnék. Szlovákiában ehhez képest ön a közélet egyik sokat szereplő alakja lett.Engem jobban ismernek, mert többet szerepeltem a médiában, mint Balogh János. Szabad kezem volt abban, hogy kik legyenek a közvetlen beosztottjaim, de amikor politikai támadást indult ellenük, nekem kellett megvédenem őket, mert más nem tette meg. Ezt végül az újságírók is elismerték, ebből fakadt, hogy elég sokat szerepeltem a médiában.2021 szeptemberében úgy fogalmazott, a kinevezésével levegőt kaphat a rendőrség.A rendőrség ezt igényelte, mert a politika addig megkötötte a kezét. Úgy döntöttem, hogy ezeket a politikai kapukat becsukjuk, lelakatoljuk, ide több politikai befolyást nem fogunk beengedni, mert az nagyon káros és toxikus.Voltak azért próbálkozások a kinevezése után?Persze, hogy voltak.A társadalom és a politikusok sem voltak felkészülve arra, hogy mi fog történni, ha teljesen kizárjuk a politikai elitet a rendőrség irányításából, és szakmai szervezetként működünk tovább.Az országos rendőrfőparancsnok természetesen a belügyminiszternek felel, de ez nem azt jelenti, hogy a miniszter belenyúlhat a rendőrség irányításába, nem ő irányít.Az nyilatkozta, korábban az volt a rendszer Szlovákiában, hogy a pártok döntötték el, kik legyenek a rendőrfőkapitány helyettesei. Lehet, hogy arra számítottak, hogy önt is betörik vagy elirányítgatják.Nem tudom, mire számítottak, de aki ismert engem, az pontosan tudta, mi fog történni. Hogy a rendőrség teljesen át lesz szervezve. Már az első nap behívattam a két országos rendőrfőparancsnok-helyettest, és közöltem velük, hogy ezért és ezért nem vagyok hajlandó velük együtt dolgozniHogy néz ki, amikor levegőt kap a rendőrség? Azok, akik addig nem mertek dolgozni, vagy le voltak állítva, előveszik az ügyeket, bekopognak vele, hogy nyomozhatnak-e?Az előző Fico-kormány belügyminisztere, Robert Kalinák azt mondta, a legmagasabb szinten Szlovákiában nincs korrupció, mert ha volna, akkor nyomoznának azokkal kapcsolatban. Ez az állítás természetesen nem volt igaz, ezt utólag bebizonyítottuk.Több mint negyven magas rangú tisztviselő el van ítélve, a java része korrupciós ügyekért. Őket Fico nevezte ki. Az esetükben korábban azért nem történtek vádemelések, mert konkrét, kiemelt nyomozótisztek kapták azokat ügyeket, amelyeket a szőnyeg alá akartak söpörni.A szervezeten belül nyílt titok volt, hogy kik tusolják el az ügyeket?Persze. A talpraesett nyomozótisztek pedig, akik mertek volna dolgozni, olyan egyszerű ügyeket kaptak, amelyekben nem volt senki érintett a kormányból vagy kormányközelből, mondjuk egy befolyásos vállalkozó vagy oligarcha. Ha mégis átment valahogy ilyen ügy, volt egy speciális ügyész, aki több mint 60 vagy 70 ügyet besöpört a szőnyeg alá. Mostanra ellene is jogerős ítélet van.Fotó: Bankó Gábor/444Miközben friss levegőt engedett be a rendőrségre, továbbra is maradtak a testületben és az igazságszolgáltatásban Fico-emberek?Pontosan. Ebből lett a rendőrháború.Összefoglalná ezt nagyon röviden?Innentől a cikk csak a Kör tagjainak olvasható.Akkor indult el, amikor a rendőrség eljárást indított és vádat emelt a szlovák titkosszolgálat élén álló kormányjelölttel szemben. Ő egyébként a Ficóékat váltó Matovic-kormány jelöltje volt, ezért is volt abszurd, hogy Ficóék védték a legintenzívebben. Amikor megtörtént a vádemelés, abban a pillanatban megszületett a titkosszolgálatnál egy írásbeli anyag. Ezt továbbítottak az illetékes helyekre, és eljárás indult a nyomozásban részt vevő rendőrök ellen.Tehát a titkosszolgálat összeállított egy anyagot a nyomozást végző rendőrökről?Igen. Ennek az anyagnak nem volt valós alapja. Egy komproanyag volt, hogy lejárassa a magas beosztású tisztviselőkkel és a politikusokkal kapcsolatban nyomozó tiszteket. Az irodáikat lehallgatták, de a mai napig nem derült ki, hogy kik. Négy rendőr előzetes letartóztatásba került. A kerületi bíróság aztán lesöpörte az ellenük felhozott vádakat, kimondta, hogy egy bizonyíték sincs Ján Čurilláék ellen, és szabadlábra helyezte őket. Ennek ellenére a mai napig folyik Čurilláék ellen az eljárás.Szlovákiában különösen erős a szervezett bűnözés és a politika összefonódása, vagy a Ján Kuciak-gyilkosság miatti botrány és felháborodás világított rá erre nagyon élesen?A Kuciak-gyilkosságnak tényleg komoly visszhangja volt, óriási volt a médianyomás, százezres tüntetések voltak, Fico kénytelen volt lemondani. Szerintem egyébként ma már nem tenné meg, tanult ebből.De addig is tudták az emberek, hogy ennyire súlyos az országban a korrupció, csak megvonták a vállukat?Szerintem mindenki tudta. Ausztriában, Németországban, más civilizált, demokratikus országokban is ott van a korrupció a legfelső szinten, akkor ki hitte volna el, hogy pont Szlovákiában nincs? Teljesen egyértelmű volt, hisz a nép látta, hogy mi történt itt, hogyan kezelték a közpénzeket. És ha a rendőrség nem is működött, hála istennek a sajtó igen, az újságírók azért nyomoztak. Ők helyettesítették a rendőrség munkáját, amíg a rendőrség teljesen félre volt állítva. A korábbi országos rendőrkapitány, Tibor Gašparík például egy nyitrai oligarcha, Miroslav Bödör rokona volt, aki a későbbi nyomozás adatai szerint lényegében a beosztottjaként kezelte a parancsnokot.Azt mondta a Napunk szerkesztőségének Budapesten tartott beszélgetésén, hogy nem tudja elképzelni, hogy Magyarországon is bekopognának rendőrök a legismertebb oligarchához, Mészáros Lőrinchez. Miért?Nincs semmilyen erre utaló jel.A médiában látom, hogy Magyarországon is foglalkoznak az oligarchák és a politika összefonódásával, újságírók kérdéseire csak hebegnek-habognak politikusok, és nincs olyan szintű érvelésük, ami meggyőzött volna arról, hogy Magyarországon nincs korrupció.Ha van Németországban, Ausztriában, Szlovákiában, bátran ki merem jelenteni, hogy van Magyarországon is. Hogyan lesz valaki milliárdos egyik napról a másikra? Nálunk is rácuppantak a politikai elittel összefonódó oligarchák a költségvetésre. Be is bizonyítottuk, hogy volt oligarcha, aki bejelölte, hogy a minisztériumi közbeszerzésekből melyik érdekli, és azokat vitte is. Magyarországon is látom, hogy óriási méretű jachtokkal hajózgatnak, de nem azért, mert ők Zuckerbergek, és világraszóló innovációból gazdagodtak volna meg.Mennyi idő kell, amíg egy rendőrséget le lehet annyira építeni, hogy ne is legyen igény arra, hogy ilyen ügyekben nyomozzanak?Pár év azért kell rá.Tizennégy?Az bőven elég. Vannak rendőrök, akiket meg lehet félemlíteni. Akiket nem lehet, azokat félreállítják. Čurilláékat nem lehetett megfélemlíteni, ezért állították őket félre jogellenesen. Hiába adott nekik igazat a bíróság, hiába kellett az Igazságügyi Minisztériumnak elnézést kérnie, most otthon ülnek, minimálbért kapnak, nem nyomozhatnak, nem dolgozhatnak.Két évig volt rendőrkapitány. Ez elég volt arra, hogy elindítsák ezeket az ügyeket, a nyomozók végre végezhették a munkájukat. Milyen érzés megélni, hogy Ficóék visszatérve azonnal személycseréket hajtottak végre? Ráadásul nagyon sok embert, akik bíróság elé kerültek, vagy akiket elítéltek, most kiengedtek, mert a visszatérő új hatalom az első intézkedései között csökkentette a korrupciós bűncselekményekért kiszabható büntetések mértékét vagy az elévülési idejét.Természetesen csalódás ez, mert jogállamot próbáltunk építeni, és most nekiálltak teljesen lebontani azt. Ennek ellenére megérte, mert azok az állampolgárok, akik látni akarták az igazságot, láthatták. Fico mindig megkérdőjelezte a munkánkat, rendben van, ez a dolga, hiszen ellene is eljárás indult. Két szavazaton múlott, hogy elkerülte az előzetes letartóztatást. Törvény adta joga, hogy minket megkérdőjelezzen. De az állampolgároknak mindig azt magyaráztam, hogy az egyik oldalon egy politikus szava van, aki minket megkérdőjelez, aki ellen eljárás folyik, sok emberét jogerősen elítélték korrupcióért és visszaélésért. A másik oldalon meg tömérdek nyomozótiszt, operatív szerv, ügyész és bíró, akik arra jutottak, hogy Ficóék bűncselekményeket követtek el. Soha nem értettem, hogy az állampolgár mi alapján hitt a kampány során Ficónak, és nem azoknak a szakembereknek, akik soha nem éltek vissza a pozíciójukkal, rengeteg ügyet lezártak jogerősen, sikeresen bizonyították a dolgokat.Önnek Fico új belügyminisztere, Šutaj Eštok nem tette lehetővé, hogy tisztességesen távozzon. Az utolsó két munkanapjára leváltotta, és áthelyezte Poprádra közrendőrnek, majdnem 400 kilométerre. Nem így tervezhette a búcsúját.25 év után egyáltalán nem. Az új belügyminisztert egyáltalán nem érdekelte, hogy milyen állapotban van a rendőrség, milyen eredményeket értünk el, milyen problémáink vannak. Nem találkoztunk, csak meglépte ezt a gyerekes húzást. Beteg voltam akkor, de azért fontolgattam, hogy elmegyek Poprádra. Miután az újságírók is nagyon készültek oda, úgy döntöttem, nem fogok ebből cirkuszt csinálni, nem is lett volna korrekt a közrendőrökkel szemben, hogy odamenjek a szó szoros értelemben majomkodni egyenruhában az utolsó két napra.Van kapcsolata a volt munkatársaival?Igen, találkozom velük.Milyen most a hangulat a rendőrségen belül?Nagyon rossz. Sok mindenkit elzavartak, lefokoztak, vagy kihelyezték őket járási szintre. Fejet kell hajtani, aki erre nem hajlandó, annak mennie kell azonnal. Akik nagy ügyekben nyomoztak, azokat leradírozták egyik napról a másikra. Mindenkit. Kérdeztem is, hogy a harmadik emeleten hány nyomozó maradt. Egyetlen egy.Ott volt a kiemelt osztály?Igen, a Nemzeti Nyomozó Iroda pozsonyi központja, ott dolgoztak Čurilláék. Meg is szűntek a nyomozások korrupciós ügyekben. Ficóék megvalósítják azt, amiről a vadászházban lehallgatott beszélgetésben egyeztettek: ha visszajönnek, bosszút állnak.2021 nyarán egy bekamerázott vadászházban felvételek készültek. Az egyiken Fico, ekkor volt miniszterelnökként, Kaliňák volt belügyminiszterként és két ügyvéd egyeztet egy büntetőügyről. A másikon Fico Miroslav Bödör oligarchával beszéli meg, hogy Bödör embereket szervez a Fico által szervezett szeptemberi tüntetésre. Ezekkel a felvételekkel mi lett?Az ott készített hang- és képfelvételekről, ha jól tudom, a Legfelsőbb Bíróság azt mondta ki, hogy jogilag rendben vannak. Az ügy a bíróságon van, valamikor ítélet várható, de az ügyészt, aki ezen dolgozott, félreállították és eljárást indítottak ellene.Úgy tűnhet, hogy Ficóval keveredett személyes harcba. Volt konfliktusa az őt követő kormány tagjaival is?Volt. Ivan Šimko volt Ódor Lajosnak, a szakértői kormány fejének a belügyminisztere. Šimkóval személyi ügyben is volt konfliktusom, mert engem megkerülve próbált intézkedni egy nyomozó kinevezéséről. De azon is nagyon felkaptam a vizet, amikor egy fiatal nő meggyilkolása miatt rendőri mulasztásról kezdett kommunikálni úgy, hogy fel sem hívott előtte. Aztán ki is derült, hogy nemhogy hibázott a rendőr, de mindent megtett, és ezért ki is tüntették.Az i-re pedig az tette fel a pontot, amikor eljárást indított a rendőrség egy földhivatallal kapcsolatosan visszaélés ügyében. Komoly akció volt, a miniszter úr azonnal információt kért írásban. Már ez furcsa volt, mert az elődje soha nem kért ilyet. Megírtuk, amit lehetett, de aztán telefonált, hogy azonnal menjek át hozzá, ott lesz az agrárminiszter is, és magyarázzam el nekik, hogy miért nyomozunk. Erre már azt mondtam neki, hogy ezt felejtse el. Nem nyúlhat bele az eljárásba, az agrárminiszter pedig a nyomozótisztek szerint a közeljövőben jó eséllyel szintén gyanúsított lesz, nem fogom neki elmagyarázni, hogy mit is csinálunk az ügyben. Mellesleg nem is tudom, mert nem az én dolgom, a nyomozótisztek dolgoznak rajta. Aztán kértem időpontot Zuzana Čaputová akkori államfőhöz és Ódor Lajos miniszterelnökhöz, és közöltem velük, hogy több kollégámmal együtt lemondok, mert így nincs értelme, pontosan az ellen harcolunk, hogy a politikai elit belenyúljon munkákba, elsimítsa az ügyeket. Lajos és a köztársasági elnök is sokáig győzködtek, hogy ne hülyéskedj, de mondtam, hogy ez elvi kérdés. Harcolunk a titkosszolgálattal, harcolunk a pozsonyi kerületi ügyészséggel, harcolunk a belső ügyosztállyal, harcolunk a Legfőbb Ügyészséggel, egy-két korrupt bíróval, és harcoljunk még a saját belügyminiszterünkkel is? Végül a miniszterelnök Ivan Šimko munkáját köszönte meg.Tehát akkor nemcsak arról van szó, hogy a Fico-ügyeket vizsgálták, hanem az utána lévő kormányok korrupciós ügyeit is?Persze. Matovic pártjának egyik képviselőnője ellen vádat is emeltünk, nem volt jobb, bal, liberális meg mit tudom én, szabad kezük volt a rendőrtiszteknek. Például leváltottam két rendőrt, az egyik, egy kerületi igazgatóhelyettes közeli barátja volt a belügyminiszternek. Nem igazán tetszett a miniszter úrnak, de mondtam, hogy figyelj ide, miniszter úr, szabad kezem van, vagy nincs? És beletörődött. Nem tetszett neki, de akceptálta. Le a kalappal, nem tudom, hogy ez előfordulhat-e más országban. Nem igazán tudom elképzelni.És most már Szlovákiában sem.Most már teljesen kizárt.Nem volt olyan ügy, amit megpróbáltak leállíttatni önön keresztül?Soha meg se kerestek ezzel. Tudták, hogy teljesen értelmetlen, és lehet, hogy bilincsben vittük volna el őket.Az, hogy magyar, nem volt nem titok, hivatkozott is rá. A magyar rendőrséggel volt emiatt valamilyen különlegesebb kapcsolata? Vagy erősebb volt a szakmai együttműködés?Azt mondom, hogy igen. Balogh Jánossal nagyon jó kapcsolatom van. Szakmailag elismerem, talpraesett szakember. Most nem fogom minősíteni a miniszterrel való kapcsolatát, a magyar politikát. Abba nem látok bele.Mondjuk nehéz is valószínűleg Pintér Sándort összehasonlítani bármelyik szlovák belügyminiszterrel.Nehéz, nehéz, maradjunk annyiban, nagyon nehéz. Anno Pintér miniszter úr meg is lepődött, hogy nálunk leváltották Šimkót azután, hogy mi vitába keveredtünk. Nem tudom, hogy volt-e ilyen máshol. A politikai szint mindig kivégzi a szakmai szintet, hiába vannak ott 20-30 éve dolgozó szakemberek, ha összetűzésbe kerülnek egy politikussal. Ezért nem tud az ország fejlődni. Mindig azt mondtam, hogy a politikust a nép választja, felruházta, hogy irányítsa az országot. De mi van akkor, ha nem úgy irányítja, ahogy ezt a nép elvárja? Mi van akkor, ha korrupcióra hajlamos? Mi van akkor, ha szakmailag rátermett, 30 éves tapasztalattal rendelkező szakembereket dobál ki például egy miniszter, akkor az a szakmai elit maradjon csendben?De a rendőrség parancsnoka felett is kell, hogy legyen kontroll.Ott van a belső ellenőrzés, ott van az ügyészség, számon kérheti a miniszter, ha nem teljesíti a vállalásokat. Amikor Ódor Lajos kormányfő a konfliktusunk miatt leváltotta a belügyminiszterét, egy ideig betöltötte azt a pozíciót is. Ránk, szakemberekre bízta a munkát, csak annyit mondott, hogy István, tegyétek a dolgotokat, úgy, ahogy azt illik a törvény szerint. Na, így kell egy politikusnak szerintem működnie. Ha nem teljesítettük volna a kormányprogramot, például nem szorítjuk vissza a bűnözést, nem akadályozzuk meg a haláleseteket a közutakon, akkor az elvárható a miniszter úrtól, hogy behívja az országos rendőr-főparancsnokot, és közölje, hogy valamit rosszul csinál, és akár felelősségre is vonhatja. De belenyúlni a büntetőeljárásba, főleg az olyan kényes ügyekben, ahol politikai elit ellen zajlik az eljárás? Az nem indokolt, sőt, az nagyon-nagyon gyanús. Mindig azt mondtam a belügyminiszternek, hogy én és a beosztottjaim a közérdeket tartjuk szem előtt. Soha nem fogjuk szem előtt tartani a politikai elit vagy esetleg az oligarchák érdekeit. Mert ez volt a múlt. Mi a közérdek? Minket a nép azért fizet, hogy fenntartsuk a rendet, visszaszorítsuk a közpénzeket megcsapoló korrupciót.Volt olyan korrupciós ügy, ami különösen ravasznak vagy különösen hülyének tűnt?Volt ilyen is, volt olyan is. A katonai hírszerzésen volt egy nagy port kavart akciónk. Láttam a magyar médiában is, hogy a Pegasus lehallgató rendszert egy beiktatott cégen keresztül szerezték be. A katonai hírszerzésnél nálunk is volt egy közbeiktatott cég, amit a hírszerzés emberei alapítottak. Ők vásároltak különböző haditechnikát, információs rendszereket. Ez nem volt nyilvánvaló a közvélemény számára. A mieink bizonyították, hogy miért csinálták ezt. Egy német céghez mégsem mehetett oda a katonai hírszerzés, hogy vásárolnánk tőletek 100 millió euróért, de adjatok nekünk papírt 200 millióról, 20 milliót pedig visszacsorgatunk. De ha van egy közbeiktatott cég, aki megveszi az eszközöket a németektől 100 millióért, utána már 200 millióért adhatja el a hírszerzésnek. A benne résztvevőket pedig igyekeztek eltitkosítani. Ezt próbálta bizonyítani a rendőrség, de meglepő módon a katonai hírszerzés új igazgatója és a hadügyminiszter sem segítette ennek a felderítését, nem adtak ki anyagokat, pedig még a Ficóék alatti ügyről volt szó. Lehet, hogy tovább akarták így működtetni.Élesen bírálta Fico személyi védelmét a kormányfő elleni merénylet után. De ezt is próbálták önre húzni.Volt már egy kihallgatásom a rendőrségen, mert azt állítják, hogy miattam lőttek rá Ficóra. Megkértem a nyomozótisztet, próbálja már nekem felvázolni, hogy mi közöm van nekem ehhez a merénylethez? Kiderült, hogy a feljelentő szerint én úgy nyilatkoztam, hogy nem szeretem Robert Ficót.Tényleg nem szeretem, mert az embereimet állatoknak, bűnözőknek, maffiának nevezte, sőt engem is. Zsarolta, fenyegette a beosztottjaimat, engem is. Nincs rajta semmi szeretni való az én szemszögemből. Anyumat szeretem, őt nem szeretem, ennyi. De az elsők között voltam, aki a médiában nyilvánosan elítélte ezt a merényletet. A kihallgatás végén azt mondtam, hogy a bizonyítási eljárás terhe az önök vállán van, bizonyítsák. Nincs erre időm, úszni kell mennem, kinyitott a strand, úgyhogy ott is hagytam a nyomozótisztet.Milyen, amikor egy volt országos rendőrkapitányt kell kihallgatni?Ez a nyomozótiszt nagyon kellemetlenül érezte magát, mert számára is kínos volt, de hát az ügyésznő megkérte, muszáj volt kihallgatnia. Mondta is, hogy ahogy lehet, azonnal elmegy nyugdíjba. Egyébként nem ismerem a merénylőt, soha nem tettem semmilyen kijelentést, ami arra utalt volna, hogy Ficóval szemben kövessen el valaki merényletet. Ők osztották meg a közvéleményt, ők voltak, akik kimondottan agresszióval töltötték meg a tereket, és próbálták az embereket abba az irányba mozdítani, hogy agresszívak legyenek a másik politikai oldallal szemben. Az meg már szakmai kérdés, hogy Fico belügyminisztere volt az, aki egy pártpolitikust, saját kollégáját nevezte ki a kormányfő személyi védelmének élére, mindenféle tapasztalat nélkül.Különleges helyzet lehetett, hogy tavaly május és október között magyar volt Szlovákia miniszterelnöke és az országos rendőr-főkapitánya is. Kezdő rendőrként gondolta, hogy ez megvalósulhat?Nem, főleg úgy, hogy Komáromból származunk mind a ketten, majdnem azonos évjáratúak vagyunk, úttörőtáborban is voltunk együtt.De bármennyire is különleges a helyzet, volt egy megjegyzése, hogy arra számított, hogy a magyarok részéről kap támogatást, de támadást is kapott. Ezzel mire utalt?Tudjuk, hogy korábban milyen politikát folytatott Robert Fico az itt élő magyar kisebbséggel szemben, nem engedélyezték a kettős, magyar–szlovák állampolgárságot, mindig utálattal néztek ránk. Nem lehet elfelejteni, hogy Ficóék annak idején kiüldözték innen Malina Hedviget, akit azért vertek meg, mert magyar volt. Kalinák akkor mindent megtett, hogy lejárassák ezt a lányt, koholt vádak alapján eljárás is indult ellene. Borzasztó volt, Magyarországon kapott menedéket. És ez a Fico ma Orbán Viktorral kimondottan jó viszonyt ápol, emiatt az itt élő magyarok bizonyos része hajlandó akceptálni őt és az emberét, Peter Pellegrinit is az elnöki palotában. Számomra kiábrándító, hogy csak azért képesek itt megbocsátani neki, mert Orbán Viktorral időközben jóban lett.És azért kritizálják önt, mert Orbán barátja ellen nyomoztak?Pontosan. Megkaptam, hogy azért indítunk összevissza eljárásokat Ficóék ellen, mert liberális vagyok. Soha nem voltam az. Még itthon, Komáromban is azt vágták a fejemhez a gyerekkori barátaim, hogy a bűnöző rendőrök, Čurilláék mellé álltam.Mondom, gyerekek, de hát mi együtt nőttünk fel, miért nem nekem hisztek, miért egy politikusnak? Ficót nem láttad életnagyságban, velem viszont együtt nőttél fel. De Orbánék szövetségest látnak benne, és ez felülír mindent, akceptálni kezdte Ficót az itt élő magyar kisebbség bizonyos része. Ami borzasztó és kiábrándító.Az itt élő magyar kisebbség mindig a józan paraszti eszére hallgatott, úgy orientálódott a politikában, hogy demokratikus pártokat választott. Ha nem volt magyar párt, akkor választottunk egy olyan szlovákot, ahol kimondottan a demokratikus értékeket helyezték előtérbe. Nem tudom, mi lesz az itt élő magyar kisebbség sorsa, ha a mostani magyar politikusok akarják képviselni a mi értékeinket itt, Szlovákiában. Idővel elveszünk, az biztos. Azt mondják, ha Budapesten valami elhangzik, az tökéletes. Nem mindig tökéletes. Volt sok jó dolog is, ami Magyarországon történt, de voltak rosszak is, és ha valaki csak a jót akarja látni, akkor az sehová sem vezet, csak a vesztőhelyre. | "Úgy döntöttem, a politikai kapukat becsukjuk, lelakatoljuk, a rendőrségre több politikai befolyást nem fogunk beengedni" | Hamran István két évig volt szlovákiai rendőr-főkapitány. Kipaterolta a szervezetből a politikát, nyomozni kezdtek a szőnyeg alá söpört korrupciós ügyekben. Erről a két évről mesélt nekünk, és arról is, hogy az Orbán–Fico-barátság miatt miért hisznek a felvidéki magyarok inkább Ficónak, mint neki. | null | 1 | https://444.hu/2024/11/12/ugy-dontottem-a-politikai-kapukat-becsukjuk-lelakatoljuk-a-rendorsegre-tobb-politikai-befolyast-nem-fogunk-beengedni | 2024-11-12 06:06:40 | true | null | null | 444 |
Ha a gazdasági észszerűséget vesszük alapul, nehéz eldönteni, milyen szempontok alapján dönti el a kormány, melyik nagyvállalatnak ad támogatást, és melyiknek nem. Így az sem világos, hogy milyen objektív kritériumok alapján nyújt az egyik cégnek arányaiban nagyobb támogatást, mint a másiknak. Pedig jó lenne tudni, hiszen közpénzekről van szó. Lapunk 27 egyedi kormánydöntés alapján kötött szerződést kért ki közérdekű adatigénylés formájában a Külgazdasági és Külügyminisztériumtól, ezek közül választottunk ki néhány olyat, ahol különösen tetten érhető az aránytalanság.
A lapunk birtokába került szerződések áttanulmányozását követően azt tapasztaltuk, hogy bár a multinacionális cégek is jó eséllyel jutnak vissza nem térítendő forráshoz, egyes hazai nagyvállalatok még egyszerűbben férnek hozzá a közpénzhez. Kirívó példa erre a Kall Ingredients Kft. – korábbi nevén Tisza-TK Projekt Kft. – esete. Ennek a cégnek különböző vállalkozásokon keresztül a miniszterelnök jó barátja, Mészáros Lőrinc polgármester a kisebbségi tulajdonosa. Miközben egy-egy támogatás odaítéléséhez szigorú feltételeknek kell megfelelni, a Kall Ingredientsnek sikerült a lehetetlen: állami szereplők támogatták az egész beruházást.
A 2015 áprilisában alapított cégnek decemberre már érvényes szerződése volt a külügyminisztériummal. Egyedi kormánydöntés keretében kapott 9,2 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást. A cég azt vállalta, hogy 31,9 milliárd forintos beruházással gabonafeldolgozó gyárat épít Tiszapüspöki határában, és hét munkavállalója mellé további 550 dolgozót is felvesz. Két hónappal az állami támogatás odaítélése előtt a Kall Ingredients megállapodott a szintén állami tulajdonú Eximbankkal, a Külgazdasági és Külügyminisztériummal és a szintén Mészáros Lőrinchez köthető MKB Bankkal arról, hogy a triumvirátus 113 millió euró, azaz 35 milliárd forintnyi hitelt nyújt a társaságnak. Az állami támogatással együtt így már különböző formában 44,2 milliárd forintot kapott a cég, vagyis többet, mint az általa – szerződésben vállalt – beruházás összege. Érdekesség, hogy bár a szerződés 31,9 milliárd forintról szól, a Kall Ingredients ügyvezetője, Zahola-Pollák Vanda idén márciusban a Világgazdaságnak 45 milliárd forintos beruházásról beszélt. A számok alapján úgy tűnik, hogy a Kall Ingredients saját tőke nélkül valósította meg a beruházást és úgy kapott az állami és kormányközeli szereplőktől közel százszázalékos támogatást, hogy korábban nem végzett érdemi üzleti tevékenységet.
A Kall Ingredientshez hasonlóan a Wallishoz köthető Veres Tibor érdekeltségébe tartozó padlógyártással foglalkozó Graboplast Zrt. is szinte csak állami pénzből valósította meg a 8,7 milliárdra tervezett kapacitásbővítését. Az egyedi kormánydöntés bejelentésével egy időben a cég 3,9 millió euró, azaz 1,2 milliárd forint hitelt kapott az állami tulajdonú Eximbanktól belföldi beruházásra, a Commerzbank, Raiffeisen és Eximbank már meglévő, tizenötmilliárd forintos hármas kölcsöne mellé.
Nem panaszkodhatott az NI Hungary Software és Hardware Gyártó Kft. sem – pedig ez a társaság nem is magyar. A holland cégen keresztül amerikai tulajdonban lévő vállalattal ugyanazon a napon két egyedi kormánydöntés alapján is támogatási szerződést írt alá a külügyminisztérium 2015 októberében. Az egyik szerződésben a cég 3,1 milliárd forintos beruházást vállalt 150 új munkahely létrehozása mellett, amelyhez 1,39 milliárd forint állami támogatást kapott. A másik dokumentum 3,2 milliárd forintos kapacitásbővítésről és 60 új munkahely létesítéséről szól, amelyhez az állam 1,45 milliárd forinttal járult hozzá. Mindkét esetben a beruházás 45 százalékát állta a kormány.
Nem volt ilyen szerencsés a német autóipari beszállító, a Schaeffler-csoporthoz tartozó FAG Magyarország Kft., amely sebességváltók és alvázak precíziós alkatrészeinek és rendszereinek gyártásával. Hiába vállalt 11,9 milliárd forintos beruházást és 73 új munkahelyet, a kormány „csupán” 772 millió forinttal honorálta a német cég igyekezetét. A bővítés értékének 6,4 százalékát állta a kormány.
A szerződésben a Külgazdasági és Külügyminisztérium úgynevezett monitoring-időszakot is meghatározott minden egyes vállalatnál, ennek időtartama öt és tíz év között mozog. Ez időszak alatt a kabinet ellenőrizheti, hogy a vállalatok betartják-e a szerződésben vállaltakat. Azonban ebben az esetben sem tudni, hogy mi alapján határozta meg a kormány, hogy az egyes társaságoknak hány évig kell vállalásokat tenniük. Vagyis a döntés háttere ebből a szempontból is épp olyan átláthatatlan, mint hogy ki mennyi pénzt kap, és azt mire fordítja. | Furcsán osztogatja a közpénzt a kabinet | A legjobban a haveri cégek jártak, Mészáros Lőrincék projektjét például teljesen kifizette a kormány. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2017/10/Furcsan-osztogatja-a-kozpenzt-a-kabinet | 2017-10-09 14:56:39 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Ismét kaphat támogatást Kiscsécs: az önkormányzatnak az Állami Számvevőszék április 20-án tiltotta meg az állami pénzek folyósítását, mert szabálytalanságokat tárt fel a közpénzfelhasználásban, de azóta a település eleget tett közreműködési kötelezettségének - közölte az MTI.
Az ÁSZ pénteken kezdeményezte a Magyar Államkincstárnál, hogy a településnek újra folyósítsák a támogatásokat. Kiscsécs önkormányzata az ÁSZ szerint a megadott határidőn belül megküldött adatszolgáltatással közreműködési kötelezettségének eleget tett.
Az ÁSZ Kiscsécs, illetve Veresegyház és Mátraverebély esetében azért kezdeményezte a Magyar Államkincstárnál a költségvetésből származó támogatások felfüggesztését, mert az önkormányzat nem tett eleget a számvevőszéki ellenőrzés lefolytatásához elengedhetetlen közreműködési kötelezettségének, vagyis nem teljesítette a törvényben foglalt adatszolgáltatási kötelezettségét. | Kiscsécs ismét kaphat támogatást | Kiscsécs ismét kaphat támogatást - Az ÁSZ nemrég betiltotta az állami pénzek folyósítást szabálytalanságok miatt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2018/05/18/kiscsecs_ismet_kaphat_tamogatast/ | 2018-05-18 14:27:17 | true | null | null | Index |
Az egyik határozati javaslatot Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője, valamint Hiller István és Tóbiás József szocialista képviselők jegyzik; ebben az Országgyűlés azt állapítaná meg, hogy Schmitt Pál méltatlan tisztségére, ezért felkérné, hogy haladéktalanul mondjon le.
A Demokratikus Koalícióhoz tartozó független Molnár Csaba által beterjesztett határozati javaslatban pedig az Országgyűlés arra kérné fel a köztársasági elnököt, hogy Magyarország, valamint a tudományos élet tekintélyének megóvása érdekében fontolja meg a lemondást. Molnár Csaba emellett a köztársasági elnök jogállásáról szóló törvényhez is benyújtott egy módosítást. Eszerint ha az államfő megbízatása "erkölcsi integritásával" kapcsolatban szűnik meg, akkor a továbbiakban nem illetik meg a volt köztársasági elnököknek járó jogosultságok és juttatások.
A bizottsági ülésen - amelynek napirendjét a fideszes Vas Imre indítványára egészítették ki a három javaslattal - az előterjesztésekhez nem volt hozzászólás, vita nélkül szavaztak a bizottsági tagok. Molnár Csaba két javaslatára senki nem szavazott igennel, a szocialista indítványt pedig az ülésen jelen lévő egyetlen szocialista képviselő, Bárándy Gergely támogatta. | Belföld: Nem vették tárgysorozatba a Schmitt lemondását kérő javaslatokat | Az alkotmányügyi bizottság hétfőn nem vette tárgysorozatba azokat az ellenzéki határozati javaslatokat, amelyekben lemondásra kérik Schmitt Pál köztársasági elnököt. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/orszaggyules__nem_vettek_targysorozatba_a_schmitt_lemondasat_kero_javaslatokat-1304670 | 2012-04-02 11:29:38 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A budapesti kerületekben folytatódik Simicska Lajos és a Fidesz plakátháborúja, a kormánypárti többségű önkormányzatok helyi rendeletekkel revolverezik a reklámcégeket.
A Józsefváros után a II. kerületi, fideszes többségű képviselő-testület is olyan adónem bevezetéséről döntött, amely elsősorban az óriásplakátok és hirdetőoszlopok tulajdonosainak "fájhat". A rendelet szerint 2018-tól négyzetméterenként – éppúgy mint a VIII. kerületben – évi 12 ezer forintot kell fizetni a reklámhordozók tulajdonosainak. Ez azt jelenti, hogy óriásplakátonként, pontosabban reklámhordozónként évi mintegy 120-144 ezer forintos pluszkiadással kell számolniuk a tulajdonosoknak.
Mindez különösen érzékenyen érintheti a Fidesz elleni plakátháborúban még mindig nyerésre álló Simicska Lajost. Igaz, forrásaink arra is felhívták a figyelmet: ezek a rendeletek nemcsak "Simicskának" fájhatnak, hanem a piac többi szereplőjének is. Mindez azt is jelentheti, hogy a kormányzat a teljes plakátpiacot igyekszik megregulázni – az pedig alighanem csak "bónusz", hogy a hirdetőoszlopok és más reklámhordozók ezreit tulajdonló Simicska-cégekre is újabb csapást mérhetnek ezzel.
Az ügyben megkerestük a Simicska Lajos tulajdonában álló Mahir Cityposter Kft. tanácsadóját, Puskár Anettet is, de nem kívánt nyilatkozni.
– A plakáttörvény nyomán elfogadott rendelet egyértelműen a fideszes belharc újabb epizódja – értékelte a testületi döntést lapunknak Őrsi Gergely. A II. kerületi MSZP -DK-PM frakció vezetője szerint számos jel utal arra, hogy nem szakmai érvek vezették a rendelet megalkotóit. Mint mondta, egészen abszurd módon a határozatban az szerepel: nincs adat arra, hogy hány cég, hány reklámhordozóját érinti az adó, és az mekkora bevételt hozhat a városrésznek. De Őrsi Gergely szerint figyelemre méltó sietségről és szakmaiatlanságról árulkodik az is: a rendelet szerint még annak is adót kellene fizetnie, aki lakása ablakába kitesz például egy kiadó-feliratú táblát. Őrsi Gergely mindezek alapján biztos abban, hogy a fideszes többség által elfogadott rendelet csakis a kormánypárt politikai érdekeit szolgálja.
A gyanúsan hasonló kerületi döntések mellett más is mutatja, hogy a kormány afféle alosztályként használja a fideszes vezetésű városrészeket. Az Index ugyanis épp csütörtökön írt arról: egy birtokukba jutott levél szerint a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda októberben kétszer is egyeztetést tartott fővárosi önkormányzatokkal a területükön lévő reklámhordozókról. "A részletes gyakorlat megismerése érdekében" pedig a minisztérium további kérdéseket tett fel pár napos határidővel. A kabinetiroda – vitatható jogszerűséggel – többek között az önkormányzat közterületi reklámozással kapcsolatos szerződéseinek és a közterületi reklámozás szabályzó rendelet bemutatás kérte.
Boda András | Kivetik a kibővített Simicska-adót | A budapesti kerületekben folytatódik Simicska Lajos és a Fidesz plakátháborúja, a kormánypárti többségű önkormányzatok helyi rendeletekkel revolverezik a reklámcégeket. | null | 1 | https://nepszava.hu/1144082-kivetik-a-kibovitett-simicska-adot | 2017-10-26 18:22:00 | true | null | null | Népszava |
Kulcsjelenet volt a 2008 júniusi dobogókői kormányülés abban a zavaros ingatlanügyben, amely miatt a múlt héten meggyanúsítottak több egykori állami vezetőt. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) szerint a Gyurcsány Ferenc vezette kormány ekkor bízott meg minisztereket, hogy intézkedjenek az ingatlaneladás során történt szabálytalanságok miatt, az ülés több résztvevője ugyanakkor azt mondta az [origo]-nak, hogy Dobogókőn nem konkrét ügyekkel foglalkoztak, hanem nagy stratégiai kérdésekkel.
A gazdasági növekedés ösztönzése, de úgy, hogy az ne veszélyeztesse a szociális biztonságot - ez volt a fő témája a Gyurcsány-kormány 2008. június 10-11-én, Dobogókőn megtartott ülésének az MTI tudósítása szerint.
A kihelyezett kormányülésen az MTI szerint Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő mellett Veres János pénzügyminiszter, Bajnai Gordon gazdasági és Szűcs Erika szociális miniszter is tartott előadásokat. Az MTI helyszínen készült fotói szerint az ülésen rajtuk kívül jelen volt többek között Göncz Kinga külügy-, Draskovics Tibor igazságügyi, Kiss Péter Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter is. A tanácskozás után fontosabb bejelentések nem történtek, a kormány ugyanis azt tervezte, hogy az ott felmerülő koncepciókat csak hónapok múlva dolgozzák ki részletesen.
Dobogókőn dönthettek a kármentésről
Utólag azért lett érdekes a dobogókői kormányülés, mert a Gyurcsány-kormány ekkor hagyta jóvá a moszkvai kereskedelmi képviselet épületének eladását. A kormányülés fontosságára szerdán a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) hívta fel a figyelmet, Gaál Szabolcs Barna, a hivatal elnöke ekkor ismertette az ügyben indított vizsgálat eredményét. Gaál azt mondta, hogy a kormányülés emlékeztetője szerint a résztvevők tárgyaltak a moszkvai ingatlan sorsáról és Göncz Kinga külügy-, illetve Veres János pénzügyminisztert utasították arra, hogy intézkedjenek az ügyben korábban történt szabálytalanságok miatt.
A 17 ezer négyzetméteres épület eladásáról a magyar kormány 2008 márciusában kötötte meg az adásvételi szerződést a luxemburgi bejegyzésű Diamond Airrel. A vevő erre a szerződésre hivatkozva utalta át az épület 4 milliárd forintos vételárát. Az ügyészség gyanúja szerint azonban az adásvételi szerződést szabálytalanul kötötték meg, azt ugyanis nem előzte meg pályáztatás. A szabálytalanságokat, illetve azt, hogy az alacsony vételár miatt kár érte a magyar államot, egy 2008 májusában keletkezett külügyminisztériumi belső levél is szóvá tette.
Később a Gyurcsány-kormány megismételte az épület eladását, azt azonban már megelőzte egy zártkörű pályázat. A megismételt eljárásról, illetve pályáztatásról a kormány Dobogókőn döntött. A Kehi vezetője szerint nem lehet tudni, hogy a kormányülésen pontosan mi hangzott el, arról ugyanis nem készült hangfelvétel. Gaál szerdán arra az újságírói kérdésre, hogy az ügyben felelősségre vonhatnak-e korábbi minisztereket, azt felelte: ebből a szempontból fontos lehet, hogy mi hangzott el Dobogókőn.
A dobogókői kormányülésre számos olyan kormányzati belső levelezés is hivatkozik, amely még korábban került az [origo] birtokába. Fekszi Márta, a Külügyminisztérium közigazgatási államtitkára 2008. június 19-én Székely Árpád akkori moszkvai nagykövetnek ír levelében említi a dobogókői kormányhatározatot. Fekszi a kormányhatározatra hivatkozva azt írta: "a moszkvai kereskedelmi kirendeltségnek az állami vagyonkörből való kikerülése lezárult, továbbá a kormány felhívta a külügyminisztert, hogy a pénzügyminiszterrel együttműködve gondoskodjon az állami vagyonról szóló 2007. évi törvényben előírt iratok beszerzéséről."
A Kehi vezetője szerdai sajtótájékoztatóján ezt úgy értelmezte, hogy a kormány tudomásul vette, hogy az épületet már korábban szabálytalanul eladták, illetve Verest és Göncz Kingát utasították arra, hogy utólag "papírozzák le" az ügyet. Minderről szerettük volna megkérdezni az érintetteket, kerestük Verest és Gönczöt is, de egyikük sem vette fel a telefont. Gyurcsányt a munkatársán keresztül próbáltuk elérni, megkeresésünkre azonban nem reagált.
A dobogókői kormányülés résztvevői
Gyorsan lezavarták a moszkvai ügyet
A dobogókői kormányülés több, neve elhallgatását kérő résztvevője az [origo]-nak azt mondta, nem emlékszik arra, hogy szóba került volna a moszkvai ingatlan ügye. Ezt azzal indokolták, hogy a kihelyezett kormányüléseken mindig fontosabb, stratégiai kérdések kerültek szóba. Az egyik résztvevő szerint a nagy kormányzati döntésekhez képest a moszkvai ingatlan eladása nem volt jelentős ügy. A kormányülésen résztvevő forrás azt mondta, hogy a moszkvai ingatlan eladására azért sem emlékszik, mert az olyan ügyeken, ahol már az előzetes egyeztetések megtörténtek, gyorsan végigmentek. A moszkvai épület eladása pedig a forrás emlékei szerint ilyen volt.
A Gyurcsány-kabinet kormányüléseinek gyakorlatáról a forrás azt mondta, hogy azok általában a miniszterelnök 5-10 perces helyzetértékelésével kezdődtek. Utána a kormányfő vagy a kancelláriaminiszter ismertette az egyes napirendi pontokat, aki minden esetben megkérdezte, hogy az adott kérdésről van-e vita. Ha nem volt, jött a következő pont. A forrás szerint a napirendi pontok 85-90 százalékáról nem volt vita, mivel a kormányülések előtti államtitkári értekezleteken tisztázták ezeket. Vita esetén az adott kérdést a kormányfő kiadta a kabinetfőnöknek vagy a kancelláriaminiszternek, hogy folytassa le a szükséges egyeztéseket.
Az egykori kormányzati forrás az [origo]-nak ugyanakkor azt mondta, hogy az informális ülésekre, mint amilyen a dobogókői is volt, nem ez a forgatókönyv volt jellemző. Az informális ülések olyanok voltak, mint a céges, csapatépítő tréningek - fogalmazott a forrás arra utalva, hogy ezek a tanácskozások jóval kötetlenebbek voltak. Az informális üléseken - a forrás szerint - főként a stratégiai ügyeket beszéltek meg, illetve komolyabb vitákat folytattak, így ezekről nem készült hangfelvétel.
Máskor is volt utólagos döntés
A Gyurcsány-kormány a dobogókői kormányülés előtt egyszer már döntött az ingatlan eladásáról, az erről szóló kormányhatározat 2006. április 4-én lépett hatályba. Ezt az [origo] birtokába került előterjesztést Veres János akkori pénzügyminiszter, illetve Somogyi Ferenc akkori külügyminiszter terjesztette a kormány elé. A 2006-os döntés ugyancsak egy, az ügyben valószínűleg törvénytelenül történt pénzügyi tranzakciót hagyott jóvá. Az épület későbbi vevője ugyanis már 2005. decemberben, vagyis hónapokkal a kormányzati döntés előtt átutalt egy 500 millió forintos előleget a Magyar Államkincstár számára. Az előleg átutalása pedig valamilyen előzetes megállapodást feltételez, amelyet valószínűleg még a 2006. áprilisi kormánydöntés előtt kötöttek meg a későbbi vevővel.
Az ügyészség a moszkvai ingatlan eladása miatt kedden vette őrizetbe Fekszi Márta korábbi külügyi államtitkárt, Tátrai Miklóst, a MNV korábbi vezérigazgatóját és Székely Árpád korábbi moszkvai nagykövetet. A három gyanúsítottat a Pesti Központi Kerületi Bíróság csütörtöki döntése után szabadon engedték. A gyanú szerint, ha szabályosan adták volna el az ingatlant, akkor magasabb áron - az ügyészség által felkért igazságügyi szakértő szerint 6 milliárd forinttal többért - lehetett volna értékesíteni az épületet. | Gyurcsányék vizionálás közben döntöttek a moszkvai ingatlanról | Kulcsjelenet volt a 2008 júniusi dobogókői kormányülés abban a zavaros ingatlanügyben, amely miatt a múlt héten meggyanúsítottak több egykori állami vezetőt. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) szerint a Gyurcsány Ferenc vezette kormány ekkor bízott meg minisztereket, hogy intézkedjenek az ingatlaneladás során történt szabálytalanságok miatt, az ülés több résztvevője ugyanakkor azt mondta az [origo]-nak, hogy Dobogókőn nem konkrét ügyekkel foglalkoztak, hanem nagy stratégiai kérdésekkel. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2011/02/dobogokoi-kormanyules-szerepe-a-moszkvai-ingatlanugyben | 2011-02-14 16:25:00 | true | null | null | Origo |
Ennyi adat egy helyen történő őrzése rendkívül aggályos, és megfelelő szabályozás hiányában rengeteg visszaéléshez vezethet – figyelmeztet a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a hvg.hu birtokába került előterjesztésre reagálva, miszerint a kormány egységes adattrezor létrehozására készül.
Ebben minden állampolgár és számos állami szerv adatait és ügyeit archiválnák, s nemcsak az államigazgatási szervek, hanem önkormányzatok, bíróságok, ügyészségek, közjegyzők, de még a közüzemi szolgáltatók birtokában lévő adatokat is feltöltenék. A TASZ hangsúlyozta: ez óriási hatalmat biztosít az adatkezelőnek (vagy a rendszer feltörőjének), így könnyen kiszolgáltatottá teheti az állampolgárokat az állammal szemben.
Az előterjesztésben szereplő elképzelés egyértelműen az utóbbi időszak egyik legnagyobb és legdrágább informatikai projektje lenne – állapította meg eközben a hvg.hu. A rendszer kialakításához egy júniusban elfogadott kormányhatározat már biztosított 10 milliárd forintot a Belügyminisztérium részére. Éppen ezért Molnár Zsolt, a nemzetbiztonsági bizottság szocialista elnöke a testület jövő heti ülésén tájékoztatást kér a tervezett beruházásról, amely óriási adatvédelmi és biztonsági kockázatot jelenthet.
A közigazgatásban január elsejétől szintet lép az elektronikus ügyintézés, a biztonsági mentés és az adattárolás az eddiginél is fontosabbá válik – mondta a Népszavának Péterfalvi Attila. A Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság (NAIH) és vezetője is megkapta ugyanis véleményezésre az előterjesztést. Az adatközponttal és a tárolás módjával Péterfalvi szerint első ránézésre nincs különösebb probléma, az adatvédelmi hatóság elsősorban a "jogi konstrukciót" fogja vizsgálni.
Cz. G. | Adatmutyi közpénzmilliárdokból? | Ennyi adat egy helyen történő őrzése rendkívül aggályos, és megfelelő szabályozás hiányában rengeteg visszaéléshez vezethet – figyelmeztet a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a hvg.hu birtokába került előterjesztésre reagálva, miszerint a kormány egységes adattrezor létrehozására készül. | null | 1 | https://nepszava.hu/1144617-adatmutyi-kozpenzmilliardokbol | 2017-11-02 19:59:00 | true | null | null | Népszava |
Önmagában az a változtatás, hogy a gyermekétkeztetést a Krétába akarják beletetni, alapvetően logikus, üdvözlendő - mondta el a Spirit FM Több-Kevesebb című műsorában Hatolkai Máté, egy közétkeztető cégügyvezetője.
Ami viszont számukra furcsa, hogy mindezt semmilyen szakmai egyeztetés nem előzte meg a közétkeztetési szektor képviselőivel, sem pedig az önkormányzatokkal, akik jelenleg ezt a feladatot ellátják.
Hatolkai szerint az a probléma, hogy nem látják azt, hogyha a Krétába bekerülnek az adatok, rendelések, a cégek hogyan jutnak ezekhez hozzá. Illetve érdekesnek tartja a törvénytervezetben, hogy a térítési díjakat is a Krétán keresztül kellene beszedni.
Ennek a jogalapját sem látják, hiszen a beszedőnek - az önkormányzatnak vagy egyes intézmények esetén a fenntartónak - kell lennie, és hogy ez a pénz mikor és hogyan jut el a közétkeztetőkhöz.
Ha például az önkormányzat a közétkeztető, akinek a számlát ki kell állítani, jogilag hogy fog kinézni, hogy a Krétában kerül a számla kiállításra, aminek a önkormányzatokhoz nem sok köze van? - tette fel a kérdést Hatolkai. Hogy fog az kinézni, hogy a pénzbeszedő egy másik szervezet lesz, aki adott esetben nem is a számla kiállítója? - folytatta. "Nagyon sok kérdés van előttünk" - fogalmazott.
A szakember példának felhozta a hulladékgazdálkodást, ahol egy központi pénzbeszedő visszaosztja a pénzt a társaságoknak - 30, 60, 90 napra, "soha", és aki ezt nem bírta likviditással, azt "az állam nagy kegyesen megmentette azzal, hogy átvette tőle a tevékenységet", folytatta Hatolkai. "Az ember egy idő után gyanakvó", magyarázta.
Mint mondta, nem tudja, hogy a térítési díj beszedés részében milyen más logikát lehetne látni, mert míg az adminisztráció része elfogadható, érthető, a pénzügyi része szerinte gyanakvásra ad okot.
Azt gondolja, hogy a közétkeztetésnek az élelmiszer-alapanyaggal való ellátása lehet a vonzó - mondta. Nagyságrendileg ez éves szinten 200 milliárdos üzlet, a teljes közétkeztetés 5-600 milliárd forint közé tehető.
"Ha tisztességesen csinálja az ember, nincs benne buli" - hangsúlyozta. Ha viszont képest megalkudni valaki a minőségben, akkor lehet ebből profitot csinálni - tette hozzá.
A közétkeztetés rendszerét egyébként "nagyon régóta kerülgetik", minden oldalról - mondta. Attól félnek, hogyha ezt átgondolatlanul vezetik be, akkora lesz a káosz, hogy a szektor működőképességét veszélyeztetik. Beszélt arról is, hogy jó lenne, ha elkezdődnének szakmai beszélgetések az ügyben, hogy "ne legyen nagyon nagy baj".
Köztudott, hogy a szülőt, a választópolgárt kevés érzékenyebb ponton lehet eltalálni, mint a gyermeke - fűzte hozzá Hatolkai. | Államosítják a közétkeztetést? | Egy friss törvénytervezet alapján a gyermekétkeztetéssel kapcsolatos ügyvitel módja megváltozhat – kizárólag a Krétán keresztül lehetne a gyermekétkeztetéssel kapcsolatos ügyeket intézni a módosítás alapján. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/allamositjak-a-kozetkeztetest/439938 | null | true | null | null | Hírklikk |
A Grafit Műterem 3. díjas tervének központi gondolata a történeti értékkel rendelkező épületállomány megőrzésére és kortárs rehabilitációjára épül. A koncepció vezérfonala egy játékos zenedoboz-analógia. Ez a motívum egyszerre térszervező és homlokzati díszítőelem, valamint utal az épületben helyet kapó funkcióegyüttesre is.
A Debrecen központjához közeli tervezési területen három különböző jellegű épület található. A Dósa Nádor tér két épülete, XIX. századi lakóépület a földszinten kereskedelmi terekkel, míg a Színészházként ismert Liszt Ferenc tér 7. egy, a belvárosban elszórtan jelenlévő háború utáni modern épületek közül. Mindkét korszak jelenléte nagyon jellegzetes a debreceni belvárosban.
A koncepció alapelve a beépítés jellegének finom folytatása, a meglévő épületek értékes részeinek felhasználása, felújítása és a meglévő utcakép megtartása, mind műemléki, városképi- mind fenntarthatósági okból. Az új funkció beillesztésével járó épületrészek kialakításánál cél volt a visszafogott, mégis határozott, kortárs megjelenés, amely által a régi és új épületrészek kapcsolata tisztán olvashatóvá válik. Lényegesnek tartottuk, hogy az újonnan kialakított épületrészeket egy gondolat rendezze össze, amihez a zenedoboz analógiáját használtuk. A nagy koncertterem elhelyezéséhez szükséges beavatkozásokat a doboz-elv tette tisztán szerkesztetté, míg a homlokzatokat a zenedobozokhoz használt lukszalag mintájával kialakított panelek rendezték épületegyüttessé.
A koncepció alapja a tömbön belüli átközlekedés biztosítása, amely a kialakított passzázson a Dósa Nádor tér 3. épület kapualjától a Színészházon át vezet. A bejáratokat a már említett lukszalag perforációval képzett lemez emeli ki, a passzázsról pedig feltárulnak a publikus funkciók.
A Dósa Nádor tér 2. épület homlokzata az első, ami a legfontosabb érkezési irányból, a Rózsa utca Piac utca sarkáról már látszik, így cél volt, hogy itt megjelenjen egy jelzés szerű elem.
A nagy koncertterem ideális kialakítása a földszinten csak jelentős bontások árán lett volna lehetséges, így esett a választás az emeleti pozícióra. Itt elhelyezhető lett az új koncertterem és a hozzá kapcsolódó kiszolgáló funkciók is, úgy, hogy a földszinten a boltozott történeti térrendszer is megmaradhatott. A kortárs épületrész tömegformálása rendezi a belső udvar geometriáját és doboz a dobozban elven foglalja magába a koncert termet és a közlekedő, kiszolgáló tereket. Ez az önálló dobozszerű kialakítás építészeti formálás mellett akusztikai szempontból is jó megoldás volt, mert így a terem egy önálló, független egységet képvisel.
A másik Dósa Nádor téri épület jóval összetettebb, mind tömegileg, mind térrendszerében. A tagoltabb, kisebb belmagasságú terekben vendéglátó-funkció kapott helyet, amely ki tud települni az épület elé és a belső udvarra.
A Liszt Ferenc tér 7 épületében az átalakítások leginkább a földszintet érintik, ahol a passzázs ketté vágja az épületet. Az épület közlekedési rendszerét lifttel korszerűsítettük, a szállás funkciót egy közösségi konyhával egészítettük ki az első emeleten.
A tervezés során célunk volt az utcaképek rendezése is. A Dósa Nádor tér két épületének homlokzatán célként fogalmaztuk meg, az eredeti tervek megtalálását követően a homlokzatdíszek rekonstruálását, annak érdekében, hogy arányos és középülethez méltó megjelenést kapjunk. A homlokzatdíszek által a két Dósa Nádor térre néző homlokzat azonos hangsúlyt kap, azonban finom különbséget alakítottunk ki a nyílászárókkal. A nagy publikus funkciókat magába foglaló épület kortárs, egyszerű üvegezett nyílászárókat kapott, amelyek a földszinten engedik a belátást az emeleten pedig átlátszatlanságukkal jelzik a koncertterem jelenlétét. A helyi védelem alatt álló épület ezzel szemben történeti nyílászárókkal válik el finoman szomszédjától. Az új dobozszerű épületrész polikarbonát-panel homlokzatának testetlenégével különül el a történeti homlokzatoktól, sötétedés után pedig lehetőséget ad arra, hogy a benne dobozba zárt koncert hangulata fényjátékkal a város része legyen.
/ Grafit Műterem / | Zenedoboz - debreceni könnyűzenei központ: A Grafit Műterem 3. díjas terve | A Grafit Műterem 3. díjas tervének központi gondolata a történeti értékkel rendelkező épületállomány megőrzésére és kortárs rehabilitációjára épül. A koncepció vezérfonala egy játékos zenedoboz-analógia. Ez a motívum egyszerre térszervező és homlokzati díszítőelem, valamint utal az épületben helyet kapó funkcióegyüttesre is. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/zenedoboz--debreceni-konnyuzenei-kozpont-a-grafit-muterem-3-dijas-terve | null | true | null | null | építészfórum |
Hamarosan Farkas Flóriánig is elérhetnek a hatóságok, ugyanis a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) már az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) összes képviselőjének személyi adatát, és lakcímét is bekérte a szervezettől. Továbbá a 2015. szeptember elseje után tartott rendes és rendkívüli közgyűlések tervezett napirendjéről, a jelenlévő képviselők személyéről is tájékoztatást vár a nyomozó hatóság, s a jegyzőkönyveket és az ORÖ ügyrendjét is soron kívül bekérették.
A KNYF hivatali visszaélés miatt folytat nyomozást a cigány szervezetnél történtek miatt. Habár hivatalosan egyelőre ismeretlen tettes ellen nyomoznak, úgy tudjuk, éppen Farkas Flórián miniszterelnöki biztos felvetődött szerepe miatt jár el kizárólagosan az ügyészség. A feljelentést Tényi István Fidesz-tag tette meg a rendőrségen és az ügyészségen, ám előbbi áthelyezte az iratokat az ügyészséghez. Értesüléseink szerint azért, mert közjogi mentességgel érintett személy szerepe vetődhet fel az ügyben. Azaz Farkas Flóriáné, aki egy januári sajtótájékoztatón lejátszott hangfelvétel szerint legalább hat képviselővel kötött féléves időtartamra „munkaszerződést” havi 350 ezer forintos fizetéssel. Farkas cserébe azt várta, hogy a képviselők az azóta már lemondott elnökkel, Hegedüs Istvánnal szemben politizáljanak.
A titokban rögzített felvételen minderről Hegedüs beszélt az egyik képviselőtársával. Azóta sem derült ki, hogy összesen hányan kaptak ajánlatot a Fidesz országgyűlési képviselőjétől. De az sem világos, milyen forrásból származik a cigány politikusok fizetsége, illetve hogy az közpénzt érint-e. Az elrendelt nyomozásnak nagy a tétje, ugyanis a hivatali vesztegetés egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Ráadásul mivel a kisebbségi önkormányzati képviselők hivatalos személynek minősülnek, ez rájuk is vonatkozik, amennyiben bebizonyosodik, hogy pénzt fogadtak el. Az is biztos, hogy Farkas Flóriánt mentelmi joga védi, ami miatt gyanúsítottként semmilyen ügyben nem lehet kihallgatni, azt azonban nem tiltja semmi, hogy tanúként meghallgassák. Úgy tudjuk, előbb-utóbb erre is sor kerülhet. | Szorongatja az ügyészség a cigányokat | Hivatali vesztegetés: az Országos Roma Önkormányzat összes képviselőjének személyes adatát bekérik. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2016/04/szorongatja-az-ugyeszseg-a-ciganyokat | 2016-04-09 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A bíróság szerdán közzétett közleménye szerint az ügyben eljáró hatóság illetékessége kérdéses volt, mivel a vonatkozó kormányrendelet téves értelmezése folytán nem a Pest Vármegyei Kormányhivatal, hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal járt el. A törvényszék ennek megfelelően jogszabálysértő döntést hozott, amelyet megsemmisített, és új eljárás lefolytatását rendelte el - írja az MTI.A bíróság hangsúlyozta, hogy a sajtóban megjelent információkkal ellentétben nem döntöttek a Déli Körvasút katonai célú építménnyé történő kijelöléséről, és az építkezés felfüggesztéséről sem.A Fővárosi Törvényszék előtt folyamatban lévő ügy nem ezt a kérdést tárgyalta. A per a kormányrendelet téves értelmezésére épült, amely alapján a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal adta ki az új környezetvédelmi engedélyt.A bíróság a felperesek kereseti kérelmét figyelembe véve vizsgálta a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal illetékességét. Az ítélet szerint a kormányrendelet úgy rendelkezik, hogy a honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó előírásokat kizárólag az ott meghatározott terjedelemben lehet alkalmazni.A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a jogszabályi előírások, amelyek a katonai célú építményekre vonatkoznak, nem voltak alkalmazhatóak a környezetvédelmi eljárás során.A törvényszék továbbá megállapította, hogy a kormányrendelet nem írja elő, hogy a honvédelmi célú rendszerelemmé történő kijelölés befolyásolja a környezetvédelmi ügyekben eljáró hatóság illetékességét. Ennek értelmében a Pest Vármegyei Kormányhivatal maradt az illetékes hatóság, míg a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal jogszabálysértő módon járt el az ügyben.A bíróság e megállapítások alapján semmisítette meg a környezethasználati engedélyt, és új eljárás lefolytatását rendelte el, hangsúlyozva, hogy a döntés nem a katonai célú építmény kijelölés jogszerűségéről szól, hanem a megfelelő hatóság illetékességéről.Címlapkép forrása: Portfolio | Lesújtott a bíróság a Déli körvasútra | A Fővárosi Törvényszék megsemmisítette a környezethasználati engedélyt. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241016/lesujtott-a-birosag-a-deli-korvasutra-717167 | 2024-10-16 19:43:00 | true | null | null | Portfolio |
Menczer Tamás hozzátette, ez nem meglepő,
hiszen aki a feleségét és a családját elárulja, a hazájával is megteszi ugyanezt. Magyar Péter a földig hajolt Brüsszel és Weber előtt, és a mentelmi jogáért cserébe mindent végrehajt.
Nem kérünk a brüsszeli birodalomból, és nem kérünk a Brüsszel által irányított politikusokból sem. Megvédjük a családunkat, és megvédjük a hazánkat!
- hangoztatta Menczer Tamás.
Azt is hozzátette,
Magyar Péter Brüsszel embere!
A Weber-Magyar párostól meg kell védenünk Magyarországot
- írta a politikus. | Menczer Tamás: a Weber-Magyar paktum világos | A Weber–Magyar paktum világos, Manfred Weber elmondta, hogy le akarja váltani a szuverenista Orbán-kormányt, Brüsszel emberének pedig Magyar Pétert választotta – írta a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója szerdán a Facebook-oldalán. | [
""
] | 0 | https://www.vaol.hu/orszag-vilag/2024/10/menczer-tamas-a-weber-magyar-paktum-vilagos | null | true | null | null | VAOL (Vas Népe) |
A főváros közlekedési infrastruktúrája évek óta komoly próbatételekkel néz szembe. Kiemelkedő példa erre a Petőfi és az Árpád híd, amelyek a város két legforgalmasabb átkelőjeként szolgálnak, és évtizedek óta súlyos terhelés alatt állnak. A hidak állapota azonban aggasztóvá vált, és a folyamatosan romló szerkezetek mind az autós, mind a gyalogos és biciklis közlekedést veszélyeztetik. Ennek ellenére a főváros jelenlegi vezetése eddig nem tett konkrét lépéseket a hidak teljes körű felújítására.
A Petőfi hídon nagyjából 90-100 ezer jármű halad át naponta. Ez a hidat a főváros egyik legforgalmasabb közlekedési útvonalává teszi, főként mivel a belső kerületeket köti össze a budai oldallal, ahol a rakpartokon, valamint a Nagykörúton és annak vonzáskörzetében intenzív a forgalom.
Ennek a terhelésnek a kezelésére azonban a híd állapota már nem ideális: a legutóbbi vizsgálatok komoly korróziós károsodásokat tártak fel az acélszerkezeteken, illetve problémák vannak az elöregedett burkolattal és vízelvezető rendszerrel is. A szakértők már évekkel ezelőtt sürgettek egy átfogó felújítást, de a teljes körű renoválás továbbra is várat magára.
A főváros szerint a felújítások késlekedésének legfőbb oka az, hogy nincs elegendő forrás a teljes körű rekonstrukciók finanszírozására. A fővárosi önkormányzat költségvetésének helyzete és az egyéb projektek miatt a hidak állapotának javítása a prioritási listán hátrébb került. Mindez annak ellenére történt, hogy a Tarlós István vezette főváros már 2019-ben megkezdte a Petőfi híd felújításának előkészítését.
A Lánchidat követően a Petőfi híd lehet a következő Duna-híd a fővárosban, amelyet felújítanak. A beruházás részeként nemcsak a híd, de a kapcsolódó hídfőterek is megújulhatnak: megtörténhet a budai Goldmann György tér és a pesti Boráros tér akadálymentesítése, valamint kisebb léptékű építési beavatkozások. A Petőfi hídnak a közúti, kerékpáros és közösségi közlekedési tengelyek miatt jelentős szerepe van a város életében, a Boráros tér pedig a közösségi közlekedési hálózat fontos átszállási csomópontja, ami azonban jelenlegi állapotában funkcióit korlátozottan, nem megfelelő színvonalon teljesíti, így szükséges a felújítása.
- írta hivatalos oldalán a Budapesti Közlekedési Központ. A BKK 2020-ban egy társadalmi egyeztetést is tartott a híd és a környező közterületek felújításával kapcsolatban, azonban ezt követően gyakorlatilag eltűnt a műtárgy felújításának kérdése a napirendről.
Annál is inkább el kellene indítani a felújításának tervezését, mivel a Petőfi és az Árpád híd szerkezete szinte azonos mértékben romlott. A szakemberek a Petőfi híd felújítását részesítik előnyben, de mivel két ilyen fontos fővárosi hidat egy időben nem lehet lezárni, ahhoz, hogy az évek során az Árpád híd még a kritikus állapotba kerülése előtt megújulhasson, a Petőfi híd felújítását minél hamarabb el kellene kezdeni. Egyelőre azonban még csak egy tanulmányterv született arról, hogy mit is szeretne a főváros az átkelővel kezdeni.
A Budapest Közút 2019-es komplex felmérése szerint a budapesti Duna-hidak közül a legrosszabb állapotban a Petőfi híd van, amelynek korrózióvédelme és a korlátok szegecselt kötései nagy részben tönkrementek, az acélszerkezetben jelentős anyaghiányok és károsodások keletkeztek, a hídfő-helyiségek áznak.
A Budapest Közút már öt évvel ezelőtt is azt javasolta, hogy a Lánchíd kivitelezésével párhuzamosan el kellene indítani a felújítás tervezését. A jelentés szerint egyébként az Árpád híd acélszerkezetének korrózióvédelme is tönkrement, néhány elem máris komoly károsodást szenvedett. Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesként még 2023 év végén egy háttérbeszélgetésen azt állította, nincs pénze a fővárosnak a Petőfi híd felújítására. Így ezzel párhuzamosan az Árpád híd felújítása is folyamatosan csúszik, egyre drágábbá válik.
Lapunk a hidak felújítása kapcsán kérdéseket intézett a fővárosi önkormányzathoz, többek között arra voltunk kíváncsiak, hogy mikor kezdődhet el a Petőfi híd felújítása. A kérdéseinkre azonban cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz. | A két legnagyobb forgalmú budapesti híd felújítását halogatja a főváros | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/a-ket-legnagyobb-forgalmu-budapesti-hid-felujitasat-halogatja-a-fovaros | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az ügyész újabb vádpontokban indítványozta Hunvald György volt szocialista országgyűlési képviselő, erzsébetvárosi polgármester, Gál György volt szabad demokrata erzsébetvárosi önkormányzati politikus és további négy terhelt elmarasztalását, míg a védelem egyes részcselekmények esetében a vádlottak felmentését kezdeményezte a Kúrián kedden indult harmadfokú eljárásban.
A vádirat szerint az erzsébetvárosi önkormányzatnál Hunvald hivatali ideje alatt, 2003 és 2009 között százmilliós ingatlanpanamák voltak, emellett több tízmilliós kárt okoztak fiktív tanácsadói szerződésekkel, szabálytalanul utaltak ki önkormányzati bérlakásokat, s néhány százezer forintos veszteség származott hivatali mobiltelefon jogosulatlan használata miatt is.
A Fővárosi Törvényszék 2012 februárjában első fokon Gált nyolc és fél év, míg Hunvaldot másfél év szabadságvesztéssel sújtotta. Emellett Gált az általa átvett kenőpénz összegének megfelelő, 366 millió forintos vagyonelkobzásra és több mint 230 milliós kártérítés megfizetésére kötelezték, míg Hunvaldnak 21 milliót kell lerónia.
A verdikt szerint a volt polgármester nem tudott a vesztegetési ügyekről, így őt csak kisebb bűncselekmények miatt marasztalták el. Ő egyébként csaknem három esztendőn át előzetes letartóztatásban volt, tehát többet ült, mint amennyit kapott.
A fellebbezések miatt az ügy a Szegedi Ítélőtáblára került, s bár a büntetéseken másodfokon nem változtattak, egyes részcselekményeket másként ítéltek meg, így a vádlottak egy része ismét jogorvoslati kérelemmel élhetett.
Forrásaink szerint abban senki nem reménykedik, hogy harmadfokon alapvetően más ítélet születik. Azt viszont nem zárják ki, hogy Hunvald büntetését súlyosbítják – ami azért sem kizárt, mert a büntetőtanácsnak az a bíró is tagja, aki korábban az egykori polgármester fogva tartásáról döntött –, és közelítik az előzetesben töltött időhöz, mert akkor kevesebb kártérítést kell majd fizetni neki.
A Kúria az ügyben még két tárgyalást tart, és várhatóan július 1-jén ítéletet hirdet. | Belföld: Így folytatódott Hunvaldék pere | Első alkalommal tárgyalta a Hunvald-ügyet harmadfokon a Kúria, és minden érdekelt tette a dolgát: az ügyész szigorúbb, a védelem enyhébb büntetést kért. Július 1-jén kiderül, melyik fél érveit fogadta el a bíróság. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/ket-het-mulva-dontenek-hunvaldek-so-1468743 | 2014-06-17 18:51:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Gál Kinga szerint "az ítélet már a meghallgatás előtt megszületett, amikor a mainstream pártok paktumot kötöttek, hogy a biztosjelölt teljesítményétől függetlenül, politikai okokból nem fogják támogatni őt az első körben. Pusztán azért, mert a magyar kormány jelölte ".
Hozzátette, hogy elfogadhatatlan ez a kettős mérce és hipokrácia az Európai Parlament mainstream frakcióinak részéről - hangsúlyozva, hogy Várhelyi megérdemli a fair bánásmódot.
Borítókép: Gál Kinga ( | Gál Kinga: Koncepciós eljárás az Európai Parlamentben! | Gál Kinga Facebook-bejegyzésében élesen bírálta az Európai Parlament eljárását. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/11/gal-kinga-koncepcios-eljaras-az-europai-parlamentben | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Mint a police.hu oldalon a halálos késeléssel kapcsolatban olvasható, a rendelkezésre álló adatok szerint szombaton 18 óra 50 perc körül Budapest II. kerületében egy 18 éves férfi késsel több alkalommal megszúrta volt barátnőjének 51 éves édesanyját. A mentőszolgálat munkatársai megpróbálták újraéleszteni a nőt, de az életét már nem tudták megmenteni. A helyszínről a férfi elmenekült, ám a BRFK nyomozói azonosították, majd hajtóvadászatot indítottak ellene.
A kiadott körözés alapján a Kisteleki Rendőrkapitányság egyenruhásai november 3-án 4 óra körül a kisteleki buszpályaudvaron elfogták a fiatal férfit. Sz. Tamást a Budapesti Rendőrfőkapitányságra állították elő, ahol az Életvédelmi Osztály nyomozói emberölés bűntett gyanúja miatt hallgatták ki gyanúsítottként, valamint őrizetbe vétele mellett kezdeményezték a letartóztatását. A gyanúsított a vallomástételt megtagadta.
Mint a Metropol cikkében olvasható, a fiú az eset után elmenekült , és vélhetően vonatra pattant, ezért végül másnap, november 3-án a hajnali órákban fogták el őt Kisteleken, információink szerint a helyi buszpályaudvar környékén lézengett. Nem kizárt, hogy innen még tovább akart indulni, ugyanis úgy tudjuk, hogy a fiatal Békésben élt. Most azonban elfogták, elszámoltatása jelenleg is folyik.
A döbbenetes gyilkosságról a Metropol is beszámolt. Szombaton ugyanis valóságos hajtóvadászat folyt egy 18 éves fiatal férfi, Sz. Tamás után, miután felmerült a szörnyű gyanú, hogy a fiú brutálisan végzett volt barátnője édesanyjával. A rendőröket szombat késő délután riasztották egy II. kerületi társasházhoz, miután az ott élő 51 éves asszonyra rátámadt a lánya expasija. Bár a nőn a kiérkező mentősök megpróbáltak segíteni, már nem lehetett megmenteni, és a helyszínen meghalt.
A lap írt arról, hogy az 51 éves családanya kommunikációs szakemberként dolgozott, korábban egy tévécsatorna kommunikációs igazgatója volt, legutóbb pedig egy budapesti egyetem stratégiai és PR vezetőjeként munkálkodott, szakmájában és magánéletében is köztisztelet övezte, Zsuzsannát százak gyászolják. Egyelőre pontosan nem tudni, hogy mi is történt azokban a tragikus percekben, az ügyben a rendőrség jelenleg is gőzerővel nyomoz. A helyiek sem tudják, hogy mi történhetett, a legtöbb házbeli azt mondta: nem is látták a fiatalt a ház körül - nemhogy a gyilkosság napján, de korábban sem.
A fiú az eset után elmenekült, és vélhetően vonatra ült, ugyanis végül másnap, november 3-án a hajnali órákban fogták el őt Kisteleken, információink szerint a helyi buszpályaudvar környékén lézengett. Nem kizárt, hogy innen még tovább akart indulni, ugyanis úgy tudják, hogy a fiatal Békésben élt. | Békési kötődésű a halálos késelés gyanúsítottja | Békési kötődésű lehet az a férfi, aki halálra késelte volt barátnőjének 51 éves édesanyját, Révész Zsuzsát, az RTL egykori kommunikációs vezetőjét. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/halalos-keseles-bekesi-revesz | null | true | null | null | BEOL |
Vakmerő célokat tűzött ki a Pénzügyminisztérium 2025-re, különösen az államháztartás idei hiányát látva. A jövő évi célok között szerepel 3,4 százalékos GDP-növekedés (az idei 0,8 százalék után), 3,7 százalékos hiány a GDP arányában, 3,2 százalékos átlagos infláció, és 397,5 forintos euróárfolyam (ami szerda reggel még 411 felett állt). A minisztérium a háztartások fogyasztási volumenének 3,9 százalékos emelkedésével, és az export 3,4 százalékos növekedésével is számol. Előrejelzésük szerint a bruttó átlagkereset 8,7 százalékkal emelkedhet, ami 5,3 százalék nettó reálbér-növekedést jelent. Ebbe azonban beleszólhat több olyan tényező, amellyel már most számolni lehet.
A saját szabályaiknak sem felel meg
A kormány szerint Magyarország 2025-ben az uniós növekedési rangsor élmezőnyében lehet, és tartós növekedési pályára áll. A jövőben minden elképzelhető, de semmi jel nem utal erre - reagált a tervekre Vajda Zoltán. "A saját költségvetésük alapján is látható, hogy az Orbán Viktor által vizionált 3-6 százalékos gazdasági növekedésnek már csak az alsó sávjára terveznek. Az elmúlt években a növekedés a tervezett fele szokott lenni - olyan is volt, hogy növekedést terveztek, és recesszió lett - a költségvetési hiány pedig a tervezett kétszerese. Az idei évre 4 százalékos növekedést vártak, ami pillanatok alatt 2,5-re módosult, aztán Varga Mihály egy időben 1-1,5 százalékról beszélt, aztán a napokban a gazdaságfejlesztési miniszter, Nagy Márton 0,7 százalékot mondott" - idézte fel a Hírklikknek a 2024-es elképzeléseket a parlament költségvetési bizottságának szocialista elnöke.
A legfurcsább adat a közgazdász szerint nem is a növekedési terv, hanem a 3,7 százalékos hiánycél. A gazdasági stabilitásról szóló törvény szerint legfeljebb 3 százalék lehet az államháztartás hiánya, amikor a GDP nem csökken. Ezt a törvényt erre az évre felfüggesztették, de a kormány már kezdeményezi, hogy az Országgyűlés még a költségvetési törvény hatályba lépése előtt elfogadja az újabb felfüggesztést a következő évre is. 2026-ra már 3 százalék alatti hiánnyal számolnak.
Október végéig az államháztartás központi alrendszere 3050,5 milliárd forintos hiánnyal zárt, ez az eredeti éves pénzforgalmi hiánytervet már bőven meghaladja. Az októberi hiány 427 milliárd forintot tesz ki ebből az összegből. A tervet azóta módosította a kormány, de nem is a költségvetési hiány az, ami igazán keresztbe tehet a jövő évi terveknek.
Fapofával terveznek
A kormány nagyon alacsony, mindössze 100 milliárd forint költségvetési tartalékot tervezett be 2025-re a rendkívüli intézkedésekre. Ez bőven elmarad az általuk hozott szabályoktól, amely a kiadási főösszeg 0,5 százalékát határozza meg, ami jelenleg 220 milliárd forint lenne. Vajda felidézte, hogy Varga Mihály pénzügyminiszter már elmondta: módosítani fogják a szabályt, hogy a 100 milliárd forint is megfelelő legyen, legalábbis papíron. "Szerintem az utolsó 100 milliárdért is le kellett hajolniuk. Ráadásul, ehhez a tartalékhoz általában nagyon szabadon nyúlnak hozzá, pedig az a célja, hogy ha járvány, háború, vagy más váratlan dolog történik, akkor azt kezelni lehessen. Ehhez 100 milliárd forint nem elégséges" - mondta a szakember. Az ukrajnai, vagy a közel-keleti háború eszkalációja esetén tehát úgy tűnik, nem lenne mihez nyúlni.
Az euró-forint árfolyam csökkenésével számolni is kockázatos döntés. Az államadósság, amely az idén a GDP-arányában 73,4 százalékról 73,2 százalékra csökken, jövő év végén 72,6 százalék lehet, ha bejön a 397,5-ös árfolyam-előrejelzés. Egy esetleges nagyobb, a 2022 októberihez hasonló árfolyam-emelkedés viszont alaposan megdobhatja az államadósság arányát a jövő évben.
Nehezítheti a magyar kormány dolgát az is, hogy a leendő Trump-adminisztráció vámot tervez bevezetni az európai termékekre, köztük az autógyárak termékeire is. Vajda Zoltán szerint ez egész Európa számára rossz hír, de különösen Magyarországnak, hiszen az autóipari export a teljes kivitel harmadát teszi ki, és már ősz elején csökkenésnek indult. "Trump a büntetővámokkal kapcsolatban Kínával szemben is következetes politikát folytatott. A kínai BYD rövid időn belül megkezdi a termelést Magyarországon, és ezt befolyásolja, hogy milyen módon és milyen piacon fogja tudni eladni a termékeit. Az autógyárak exportja, ami szó szerint a gazdaságunk motorja, 10-12 százalékkal zsugorodott szeptemberben, ami nagyon nagy baj" - mondta a közgazdász.
Szintén keresztülhúzhatja a Pénzügyminisztérium számításait, ha elhúzódnak az uniós források folyósításával kapcsolatos tárgyalások. Továbbra is bizonytalan a Helyreállítási és Ellenállóképességi Alapból (RRF), és a kohéziós alapból származó pénz Magyarországra érkezése. Hiába tervez ezzel a kormány, Vajda szerint akár örökké elveszhet ez az összeg. "Az uniós forrásokkal fapofával terveznek a jövő évre, ami olyan szintű politikai blöff, amivel valamit kezdeni kell. Semmi jele annak, hogy az uniós források jövőre megérkeznek, ahhoz alapvetően kellene megváltoztatnia a viselkedését az Orbán-kormánynak, aminek szintén semmi jele" - mondta a költségvetési bizottság szocialista elnöke. | Kabátot varrna a kormány, de még a gomb sincs kész | Kockázatos játékot játszik a Pénzügyminisztérium és a kormány a 2025-ös célokkal, amik csak óriási szerencsével lennének teljesíthetők. Eközben az októberi államháztartási hiány 427 milliárd forint volt és a parlament költségvetési bizottságának szocialista elnöke, Vajda Zoltán szerint a magyar gazdaság motorjának, az autóiparnak sem tesz jót, ha Trump vámot vet ki az európai termékekre. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/kabatot-varrna-a-kormany-de-meg-a-gomb-sincs-kesz/530314 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
A lap információja szerint az ügyészség vesztegetés alapos gyanúja miatt kíván eljárni a képviselővel szemben. A nyomozóhivatal indítványa állítólag már Polt Péter asztalán fekszik, aki várhatóan rövid időn belül dönt arról, hogy elégségesek-e a képviselővel kapcsolatban összegyűjtött adatok a bűncselekmény alapos gyanújának kimondásához és ahhoz, hogy a képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérjék.
A Népszabadság értesüléseit sem a Fővárosi Főügyészségen, sem a Legfőbb Ügyészségen nem kívánták kommentálni. Kitérő adtak arra a kérdésre is, hogy az újabb képviselői gyanúsítás összefüggésbe hozható-e a Székely-üggyel. A lap úgy tudja: a nyomozóhivatal a Székely-ügy nyomozása során talált Molnárra nézve terhelő adatokat.
Mint ismeretes, Székely Zoltán (FKGP) képviselőt október 12-én Budapesten, a Gellért téren tetten érték az ügyészségi nyomozóhivatal munkatársai, amikor egy csatornaépítési vállalkozótól húszmillió forint kenőpénzt vett át. Székely kezdettől tagadta a vádakat. Cáfolta azokat a szóbeszédeket is, melyek szerint a kenőpénz átadásánál az eredeti tervek szerint Molnár László képviselőnek is jelen kellett volna lennie, ám őt röviddel a vállalkozóval megbeszélt találkozó előtt telefonon más programra hívták el.
(2000. október 26.) | Újabb korrupciós kisgazdaügy <br/> | A Népszabadság értesülése szerint a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal kérte a legfőbb ügyészt, kezdeményezze Molnár László (FKGP) parlamenti képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/11/20001123ujabb | 2000-11-23 06:48:00 | true | null | null | Origo |
Agyhalott valóságshow-vá züllesztette a politikát a lehallgatási ügy | Büdös szájú emberek, 30 millió forintos zsarolás és nyugdíjaskommandó: végigvettük, hogy kik a Magyar-Vogel lehallgatási ügy szereplői, és hogyan csináltak újabb és újabb hangfelvételekkel valóságshow-t a politikából. | [
""
] | 0 | https://444.hu/2024/11/16/agyhalott-valosagshow-va-zullesztette-a-politikat-a-lehallgatasi-ugy | null | true | null | null | 444 |
|
M. B.
Csütörtökön délután szűkszavú közleményt adott ki a vám- és pénzügyőrség, amely szerint előző nap az országos parancsnok felfüggesztette beosztásából a testület Dél-dunántúli Regionális Parancsnokságának vezetőjét. A parancsnoki feladatokat átmenetileg a helyettesek látják el – áll a közleményben.
Bakos Gyula ezredesről van szó, aki 2005 óta dolgozott ebben a beosztásban a VPOP pécsi, régiós központjában. Úgy tudjuk, az ezredes tegnap már nem ment be a hivatalába, ahol legalábbis nem sikerült elérnünk.
Sipos Jenő, a VPOP szóvivője a Dunántúli Napló érdeklődésére nem kívánt részleteket elmondani a parancsnok felfüggesztésének hátteréről, és az sem közölte, mikor adnak bővebb tájékoztatást. Annyi viszont már tudható, hogy nyomozás is indult.
– Az üggyel összefüggésben vesztegetés és hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozást rendeltek el – mondta el csütörtökön késő délután lapunknak Petréteiné Malomsoki Csilla, a Baranya Megyei Főügyészség szóvivője, de további információkkal ő sem szolgálhatott. – Egyelőre az eljáró nyomozó ügyészség kijelölése zajlik, így részletekkel a Legfőbb Ügyészség által kijelölt ügyészség tud majd szolgálni – tette hozzá a szóvivő. | Vesztegetés miatt távozott a VPOP regionális parancsnoka? | Információink szerint vesztegetés és hivatali visszaélés gyanúja miatt függesztették fel beosztásából VPOP Dél-dunántúli regionális parancsnokát. | null | 1 | https://www.bama.hu/kozelet/2010/03/vesztegetes-miatt-tavozott-a-vpop-regionalis-parancsnoka | 2010-03-11 15:44:00 | true | null | null | BAMA |
Vesztegetésen értek két közlekedési rendőrt Kőbányán. A két járőr 40 ezer forintot kért azért, hogy szemet hunyjanak egy közlekedési szabálysértés felett.
40 ezer forintot kért az ügyészség gyanúja szerint két közlekedési rendőr azért, hogy egy közlekedési szabálysértés ügyében eltekintsen az eljárás megindításától - mondta Varga Jenő szóvivő. A rendőröket a Könyves Kálmán körúton egy benzinkútnál fogták el pénzátvétel közben, az ügyészségi nyomozók megkezdték gyanúsítotti kihallgatásukat - tette hozzá. | Vesztegetésen kaptak két rendőrt | Vesztegetésen értek két közlekedési rendőrt Kőbányán. A két járőr 40 ezer forintot kért azért, hogy szemet hunyjanak egy közlekedési szabálysértés felett. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2006/2/20060210vesztegetesen | 2006-02-10 12:00:00 | true | null | null | Origo |
Bizonyára sokak számára ismerős érzés, ahogy egy-egy választás után elképedve nézzük az eredményeket, és nem értjük, hogyan szavazhatott bizalmat több millió ember olyan politikusoknak, akik látványosan és gátlástalanul dolgoznak a demokratikus intézmények leépítésén. A magyarországi választások esetében már megszoktuk, hogy az ilyen helyzeteket - persze teljesen jogosan - a kormány szolgálatába állított média- és hirdetési piac, valamint a csillagászati összegekből fenntartott propagandagépezet olajozott működésével magyarázzuk. Ennek ellenére időnként mégis nehéz elképzelni, hogy a felnőtt lakosság nagyobbik része ilyen mértékben megvezethető lenne, és hogy ennyien nem látják, mi folyik az országban. Ilyenkor merülhet fel a kérdés: mi van, ha valójában látják, csak éppen nem érdekli őket? Elképzelhető, hogy választópolgárok tömegei hajlandóak feláldozni a demokrácia bizonyos elemeit jól csengő választási ígéretekért cserében, netán pusztán párthűségből?
Tulajdonképpen erre keresi a választ a Policy Solution friss elemzése is. A politikai elemző intézet kutatói arra voltak kíváncsiak: miért támogatnak a választók olyan jelölteket, akik szembe mennek a demokratikus normákkal, illetve ha a magyar embereknek dönteniük kell a demokrácia támogatása és a párthűség, vagy bizonyos politikai érdekek követése között, vajon mit választanak. Ennek kiderítésére a most megjelent tanulmány szerzői egy korábbi, hét európai országra (Észtország, Lengyelország, Németország, Spanyolország, Svédország, Szerbia, Ukrajna) kiterjedő vizsgálatra építve végeztek elemzést Magyarország helyzetével kapcsolatban.
Fontos megjegyezni, hogy az elemzés olyan reprezentatív kutatáson alapul, amelyet a Závecz Research 2023. június 27. és július 11. között, vagyis több mint egy évvel ezelőtt végzett, összesen 1014 válaszadó bevonásával, akikkel átlagosan 25 perces interjúkat készítettek. A kérdőíves felmérést jelöltválasztási teszt előzte meg, amely alapján nem, életkor, régió és iskolai végzettség szerint történt a kvótás mintavétel. Látni kell tehát, hogy az igen összetett és időigényes kutatási módszer miatt a Policy Solutions elemzése nem egészen a jelenlegi politikai és társadalmi környezetben mutatja be az ország helyzetét. Sok minden megváltozott tavaly nyár óta, jelnetősen átalakult péládul a hazai politikai paletta, megjelent a színen a Magyar Péter-féle Tisza Párt, aminek felbukkanására és sikerére a felmérés idején természetesen még senki nem gondolhatott. Az eredmények azonban ennek ellenére is tanulságosak lehetnek a magyarországi demokrácia állapotát illetően.
Még a fideszesek is látják
Érdekes adaléka a kutatásnak, hogy mielőtt megvizsgálták volna, mennyiben hajlandóak a magyar választók feláldozni a demokráciát a párhűség vagy a politikai érdekek oltárán, az elemzők arra is kíváncsiak voltak, mennyire vannak egyáltalán tisztában az emberek a demokrácia fogalmával. Az eredmények azt mutatják:
a magyar válaszadók demokratikus kompetenciaszintje elmarad a korábban elemzett európai országok választóinak szintjétől.
Míg a vizsgált országok közül a kutatók által kidolgozott módszer szerint Svédország bizonyult a demokratikusan leginkább kompetensnek 85 százalékos eredménnyel, addig ez a szint Magyarországon volt a legalacsonyabb, ahol egy hipotetikus politikai megnyilatkozások értékelésére épülő kérdéssor alapján a válaszadók 72 százaléka bizonyult "demokratikusan kompetensek". Ez egyébként 3 százalékpontos elmaradást jelent a listán második legalacsonyabb eredménnyel szereplő Ukrajnához képest.
Mindemellett az is kiderült, hogy a demokratikusan kompetens válaszadók aránya jóval az átlag alatt volt az erősen vallásos (55 százalék), a politikával saját bevallásuk szerint nem foglalkozó (63 százalék) és az alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkező (65 százalék) állampolgárok körében. Természetesen a párválasztók tekintetében is látványos eltérések mutatkoztak. Míg a Fidesz-KDNP támogatóinak csak 69, a Mi Hazánk szimpatizánsainak pedig 71 százaléka tudott különbséget tenni a demokratikus és a demokratikus elveket sértő fiktív kijelentések között, addig az ellenzéki összefogás szavazóinál ez az arány 90 százlék volt, a demokratikusan legkompetensebb választóknak pedig a Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatói bizonyultak.
A demokrácia fontosságát illetően ezzel szemben némileg jobb a helyzet, Magyarországon ugyanis 10-ből 8 válaszadó monda azt, hogy valamennyire vagy nagyon fontos számára, hogy demokráciában éljen. Ezzel az eredménnyel a vizsgált országok közül hazánk a középmezőnybe tartozik, a pártpreferenciák tekintetében viszont nálunk is nagy a szórás. A kormánypárti szavazóknak például mindössze 60 százaléka tartja nagyon fontosnak, hogy demokratikusan kormányzott országban éljen, ami azért érdekes, mert ennél még a szélsőjobboldali Mi Hazánk szimpatizánsai is elkötelezettebbnek mutatkoztak (68 százalék) a demokratikus értékek iránt.
Átlagosan tehát fontos a magyaroknak a demokrácia, a felmérés adatai alapján azonban jelentős az elégedetlenség annak állapotával kapcsolatban. Mint kiderült, a válaszadók mintegy kétharmada (67 százalék) elégedetlen a magyarországi demokrácia állapotával, és úgy véli, hogy hazánk kormányzása nem demokratikus (64 százalék). A kormánypárti táborban persze jóval kevesebben vélekednek így, ám még így is meglepő, hogy tízből négy Fidesz-szavazó elégedetlen a hazai demokrácia minőségével (42 százalék), és ugyancsak megdöbbentő, hogy
a fideszesek 37 százaléka szerint Magyarország kormányzása nem demokratikus.
Jóval megengedőbbek
Az elemzés arra is kitér, hogy mennyiben hajlandóak felelősségre vonni a választok a demokratikus normákat megsértő politikusokat, például pusztán azáltal, hogy nem szavaznak rájuk. Az eredmények azt mutatják, hogy az átlagos magyar választópolgár ugyan hajlamos erre, ám jóval kisebb mértékben, mint a korábban vizsgált más országok szavazói. Magyarországon a büntetés átlagos mértéke -4,8 százalék, vagyis ennyi az aránya azoknak a szavazóknak, akik hajlanak arra, hogy elforduljanak egy általuk egyébként favorizált jelölttől, amennyiben az illető antidemokratikus nézeteket hangoztat. A vizsgált országok közül ez az arány a legalacsonyabb, tehát nálunk pártolnak el a legkevesebben az antidemokratikus jelöltektől, miközben a lista élén álló Svédországban az ilyen értelemben vett átlagos "büntetés" mértéke -10 százalék. Nem meglepő, hogy itthon a kormánypártok támogatóinál a legalacsonyabb a büntetés mértéke: mindössze -2,7 százalék. A Fidesz-KDNP szimpatizánsai egyértelműen a legelnézőbbek a demokrácia megsértésével szemben, ráadásul nem is csak a hazai viszonyok között, de nemzetközi szinten is.
A felmérés szerint az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolja az antidemokratikus magatartás büntetésének mértékét: a pártszimpátia. A korábbi nemzetközi kutatások eredményeivel összhangban a magyarországi adatok is azt bizonyítják, hogy a párhovatartozás felülírja a demokratikus értékeket. A friss adatok alapján viszont a magyar választók nemzetközi összehasonlításban nemcsak a legkevésbé tudatosak a demokrácia kérdésében, de egyben a leghűségesebbek is a politikai közösségükhöz.
A magyar válaszadók a kutatásban használt összes politikai kérdésben megalkuvónak bizonyultak, és hajlandóak voltak feláldozni a demokratikus értékeket, ha az általuk preferált politikákról volt szó. Így például bár a demokratikus normákkal szembemenő politikusok a fent említett módon Magyarországon átlagosan 4,8 százalékponttal alacsonyabb szavazati arányra számíthatnak, ezt a veszteséget jelentősen kompenzálhatják, ha az azonos nemű párok jogaira vonatkozóan a választóknak szimpatikus politikát képviselnek.
A többi közpolitikai kérdés tekintetében is hasonló a helyzet. A 4,8 százalékos szavazatvesztést a választók által preferált bevándorlási politika támogatása révén 10,3 százalék, vonzó védelempolitikai ajánlattal 10,3 százalék, míg a jövedelemadó és az oktatáspolitika terén tett kedvező ígéretekkel 9,6 százalékos szavazatarány-többletet lehet elérni.
Egy antidemokratikus jelöltet a hatalmon lévő Fidesz szavazói jutalmaznak a leginkább, amennyiben az illető az azonos nemű párok jogaira (+12,5 százalék) vagy a védelempolitikára vonatkozóan (10,9 százalék) számukra kedvező ajánlattal áll elő. A kormánypártok szavazóit azonban érdekes módon a bevándorlás témája mozgatja meg a legkevésbé, ami mindössze 5,4 százalékos többletet képes eredményezni.
A kutatás szerint a demokratikus érékek feladásával összefügg a polarizáció mértkéke is, amely a vizsgált országok közül Ukrajnában és Magyarországon volt a legjelentősebb. Mivel Magyarországon az azonos nemű párok jogainak kérdése bizonyult a legerősebben polarizáló politikai témának - legalábbis a tavaly nyári adatfelvétel idején -, ez az a terület, ahol a megkérdezettek a leginkább hajlandóak engedni a demokratikus értékekből. Ez azonban nem egyedi eset, mivel Spanyolország kivételével az összes vizsgált európai államban hasonló korreláció volt megfigyelhető az erős polarizáció és a választók azon hajlandósága között, hogy az azonos nemű párok jogaival kapcsolatban általuk preferált politika érdekében feladják demokratikus elveiket. | A Fidesz szavazóinak több mint harmada szerint nem demokratikus a kormányzás | A Policy Solutions és a Friedrich-Ebert-Stiftung közös elemzése alapján a magyarok – más Európai országok polgáraival ellentétben – jóval megengedőbbek az antidemokratikus nézeteket hirdető politikusokkal szemben. Nem meglepő módon a kormánypártok szimpatizánsai a leginkább ilyenek, náluk még a szélsőjobb is elkötelezettebbnek tűnik a demokrácia iránt. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-fidesz-szavazoinak-tobb-mint-harmada-szerint-nem-demokratikus-a-kormanyzas-272479 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Orbán Viktor "kétségkívül" azért utazik Tbiliszibe, Grúzia (Georgia) fővárosába, hogy kifejezze támogatását az ottani kormánynak, mondta Josep Borrell, az EU külügyi főképviselője a spanyol RNE rádiónak a Der Spiegel híradása szerint.
Hozzátette: "bármit is mond Orbán úr látogatása során, nem az Európai Uniót képviseli".
Az EU soros elnökségét Magyarország tölti be az idei második félévben.
Grúziában szombaton tartottak 18 párt részvételével parlamenti választásokat, amelyeket a 12 éve kormányzó Grúziai Álom - Demokratikus Grúzia párt nyert meg a szavazatok mintegy 53 százalékával. A magyar miniszterelnök már szombaton gratulált a győzelemhez.
A parlamentbe bejutó négy ellenzéki párt ugyanakkor nem fogadja el a választások eredményét.
Szalome Zurabisvili grúz elnök szerint a voksolást meghamisították, ami "Grúzia Oroszországnak való alárendelését" jelenti. Egyúttal tiltakozásra szólított fel.
Pascal Allizard, az EBESZ megfigyelői missziójának vezetője a választásokat jól szervezettnek minősítette, hozzátéve ugyanakkor, hogy a megfigyelők számos jogsértést regisztráltak.
Josep Borrell és az Európai Bizottság vasárnap esti közös közleményében a választások során a megfigyelők által kiemelt szabálytalanságok azonnali és átlátható kivizsgálását sürgette
Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke vasárnap megerősítette, hogy Orbán Viktor miniszterelnök hivatalos látogatást tesz Grúziában hétfőn és kedden.
Sajtóértesülések szerint Irakli Kobakhidze miniszterelnök hívta meg magyar kollégáját, és a delegációban részt vesz Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter, valamint Varga Mihály pénzügyminiszter is. Négyszemközti, majd plenáris tárgyalásokra kerül sor, ezt követően Irakli Kobakhidze és Orbán Viktor közös sajtónyilatkozatot tesz majd.
Orbán Viktor ma délután Facebook oldalán azt közölte, hogy megérkezett Grúziába.
"A hétvégi választás után első kormányfőként látogatok Georgiába, egy konzervatív, keresztény és Európa-párti országba", írta posztjában. | Orbán Viktor elárulta, mi szél vitte Grúziába | Júliusban a miniszterelnök moszkvai „békemisszió”-ja, most a grúziai látogatása verte ki a biztosítékot az Európai Bizottságnál. Eközben a kormányfő már posztolt is a kaukázusi országból. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/orban-viktor-elarulta-mi-szel-vitte-gruziaba.html | null | true | null | null | mfor.hu |
Kisberk Szabolcs
2004.06.07. 14:23
Régóta üresen áll a Kispest centrumában lévő – a helyiek által csak Majomszigetnek csúfolt – több mint 250 millió forintra becsült üres terület. A kispesti önkormányzat versenyeztetés nélkül ruházta át a FER-SZOLG Kft.-re a telek tulajdonjogát.
A 2210 m2-es beépítetlen területet tavaly ősszel közbeszerzési eljárás keretében próbálta meg értékesíteni az önkormányzat, eredménytelenül. Ezután december 11-én a szocialista–szabad demokrata többségű testület elfogadta egy „utcáról beesett” cég ajánlatát. A szerződés feltételei igen kedvezőek voltak a cég számára, amely a korábbi pályázaton, ahol készpénzfizetés ellenében lehetett volna megszerezni a tulajdonjogot, nem indult. Az építendő ingatlan résztulajdonáért adta át az önkormányzat a telket a kft.-nek, így az építkezés befejezéséig egy 50 millió forintos kamatmentes hitelt kapott a cég. A tavaly pályázó cégek közül egyet sem kérdezett meg az önkormányzat, hogy a FER-SZOLG Kft. ajánlatához hasonló feltételek mellett akar-e tulajdonjogot szerezni a területen.
Steinerné Török Katalin szocialista polgármester elmondta, a testületnek valóban volt egy határozata a visszavásárlással kapcsolatban, de jogászok keményebb feltételek felállítását javasolták, ezért fenntartotta a tulajdonjogot az önkormányzat. Az új közbeszerzési törvény értelmében pedig, nem kellett közbeszerzési eljárást kiírnunk – fűzte hozzá.
Fried Miklós önkormányzati képviselő kiemelte, hogy a képviselő-testület döntése alapján a polgármesternek a szerződésbe kötelező lett volna belevennie két pontot, amelyek a visszavásárlási határidőt szabták meg. A polgármester ezt figyelmen kívül hagyta és kihagyta a szerződésből a pontokat.
Mivel nem előzte meg közbeszerzési eljárás a képviselő-testület döntését, habár a törvény szerint ez kötelező lett volna, a Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz fordultam az ügyben – fogalmazott Fried. | Törvénysértő szocialista városvezetés Kispesten? | Régóta üresen áll a Kispest centrumában lévő – a helyiek által csak Majomszigetnek csúfolt – több mint 250 millió forintra becsült üres terület. A kispesti önkormányzat versenyeztetés nélkül ruházta át a FER-SZOLG Kft.-re a telek tulajdonjogát. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/06/torvenyserto-szocialista-varosvezetes-kispesten | 2004-06-07 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Magyar Péter feljelenti Deustch Tamást, a Tisza Párt elnöke erről Facebook-oldalán írt. A tiszás EP-képviselő "aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás miatt" jelenti fel fideszes kollégáját.
Magyar azért jelentette fel a Fidesz EP-listavezetőjeként mandátumot szerző Deutschot, mert utóbbi délelőtt közölte, hogy levélben fordul az európai parlament összes képviselőjéhez, amelyben tájékoztatja őket "Magyar Péter mentelmi ügyéről, a botrányos viselkedéséről, és az általa elkövetett köztörvényes bűncselekményről". Deutsch erről szintén a Facebook-on írt, bejegyzése szerint Magyar nem akar lemondani mentelmi jogáról, amelynek felfüggesztését a múlt héten indítványozta Polt Péter legfőbb ügyész, miután lopással vádolták meg a Tisza Párt elnökét azzal az esettel kapcsolatban, amely során Magyar Péter elvette egy őt videózó férfitól a mobilját, majd a Dunába ejtette. Deutsch posztjában arról írt, hogy "Magyar Péter diszkóbotrányának éjszakáján csatak részegen kiskorú lányokat zaklatott, a lábuk között kúszott-mászott, és szexuális ajánlatokat tett nekik".
Június végén futótűzként terjedt a hír a kormánypárti sajtóban, amely szerint Magyar Péter botrányosan és agresszíven viselkedett egy szórakozóhelyen, ahonnan a biztonsági őröknek kellett kidobniuk. Azt Magyar is elismerte, hogy hibázott, de szerinte nem igaz, hogy nőket zaklatott, provokációt emlegetett. A videózó férfi mobilja ügyében korábban a rendőrség rongálás miatt indított nyomozást. | Itthon: Magyar Péter feljelenti Deutsch Tamást | Deutsch délelőtt levelet küldött az összes EP-képviselőnek Magyar mentelmi ügyéről, aki ezért rágalmazás miatt feljelentette őt. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/itthon/20241001_magyar-peter-deutsch-tamas-ragalmazas-feljelentes | null | true | null | null | HVG |
Fél év alatt legalább 73 millió forintot fizetett ki Magyarország izraeli lobbistáknak, hogy az Amerikai Egyesült Államokban segítsék az ottani magyar diplomáciai képviseletek munkáját. Elsőre logikátlannak tűnik, hogy a magyar kormány izraeliektől várja, hogy végre javuljon a kapcsolata az amerikai kormánnyal. Ám a két izraeli lobbista, illetve amerikai alvállalkozójuk is dolgozott korábban Donald Trump amerikai elnöknek. Hogy tanácsaik pontosan mennyibe kerülnek, azt nem tudjuk, mert a magyar Külügyminisztérium nem minden kérdésünkre válaszolt.
Egy hónapja írtuk meg, hogy a magyar kormány Donald Trump amerikai elnök izraeli kampányfőnökének cégét fogadta fel, hogy segítsen neki Amerikában lobbizni. Most kiderült: a washingtoni követség, a chicagói, illetve a Los Angeles-i konzulátus is külön-külön szerződött a BSI Public Affairs nevű céggel: Trump izraeli kampánytanácsadói lettek a washingtoni magyar követség lobbistái
Mint korában megírtuk, a BSI-t Delaware-ben jegyzeték be, ami Amerika ‘offshore állama’ azaz a cégekről nehéz kideríteni bármit is hivatalos forrásokból. Ám az amerikai igazságügy-minisztériumnak egy alvállalkozó által beadott dokumentumból kiderül, hogy a cég társelnökei Tzvika Brot és Ariel Sender, két izraeli lobbista akik Trump izraeli kampányán is dolgoztak, illetve jó kapcsolatot ápolnak Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel.
73 millió forintot már biztosan kifizettett a magyar állam
Az Átlátszó közérdekű adatigénylésben kérte ki a magyar Külgazdasági- és Külügyminisztériumtól a BSI Public Affairs-szel kötött szerződéseket. A minisztériumtól érkezett válaszból kiderült: három külképviseletünk (a washingtoni, a Los Angeles-i és a chicagói) is szerződött a BSI-vel. A három külképviselettel három külön szerződést írt alá a BSI, ám a dokumentumok szövege szóról szóra megegyezik egymással – csak a megbízó nevét, illetve az árat módosították.
A szerződésekből kiderül, hogy a lobbicég “konzultációs" szolgáltatásokat nyújt, ezért a washingtoni követség havi 20 ezer dollárt (5,43 millió forintot), a chicagói konzulátus 10 ezer dollárt (2,72 millió forint), a Los Angeles-i pedig 15 ezer dollárt (4,07 millió forint) fizet a BSI-nek.
Mindhárom szerződésben az áll, hogy az adott összegért cserébe a BSI vállalja, hogy havonta egyszer találkozik a megbízóval – akár a budapesti Külügyminisztériumban, akár az Egyesült Államokban, és hogy ezekre a találkozókra legalább egy kollégát elküld. Emellett három havonta projektjelentést írnak, amelyben összefoglalják az elmúlt időszakban végzett munkát. Emelllett a BSI vállal telefonos segítséget is, ám legfeljebb heti egyszer és maximum egy órás telekonferenciára áll a magyar diplomaták rendelkezésére.
Mivel a számunkra megküldött szerződés hat hónapra szól, a fentiek alapján annyi biztos, hogy a magyar külügy 73,3 millió forintot tavaly már mindenképpen kifizetett a BSI-nek.
Pluszpénz projektek lebonyolításáért és a PR-tevékenységért
Ám ez minden bizonnyal nem a teljes összeg. A három magyar külképviselet ugyanis nem csak konzultációt rendel a BSI-től, ám nem tudjuk, hogy a további szolgáltatások mennyibe kerülnek.
A megküldött szerződések alapján a BSI “projektekben" is segíti a magyar külképviseleteket: privát és publikus konferenciákat, szimpóziumokat szervez, delegációk utazását szervezi Magyarország és Amerika között, illetve találkozókat szervez a magyaroknak a helyi média, politika és tudományos élet szereplőivel. Az ezért kapott díjazást külön, projektenként állapítják meg, és arról nem kaptunk információt, mennyibe kerülnek ezek a feladatok a magyar kormánynak.
A BSI harmadik tevékenységi köreként emellett kapcsolatot tart a médiával, kormányzati szervekkel, és PR-feladatokat is ellát. A szerződések szerint ennek a munkának az árlistája egy a szerződésekhez csatolt dokumentumban található. Kértük a magyar Külügyminisztériumot, hogy küldje el ezt az árlistát is számunkra, ám azt nem kaptuk meg.
Él-e még a szerződés?
A Külügyminisztérium által az Átlátszónak megküldött BSI-szerződések hat hónapra szólnak és 2017. július 1-jén írták alá őket, azaz a tavalyi év végén elméletileg lejárt a szerződéses időszak.
Ám a szerződésekben benne van, hogy meghosszabbíthatóak. Megkérdeztük a Külügyminisztérium sajtóosztályát, hogy meghosszabbították, illetve megújították-e a szerződést a BSI-vel, ám erre sem válaszoltak.
Több jel is mutat arra, hogy a szerződéseket meghoszabbították, vagy újakat írtak alá helyettük. A BSI Public Affairs – mint azt korábban megírtuk – 2017. október 5-én alvállalkozót fogadott fel arra, hogy segítse munkáját Washingtonban.
Az izraeliek vezette cég a Sanitas International nevű washingtoni lobbicéget kérte fel erre, amely csak fél évvel később, márciusban regisztrált az amerikai igazságügy-minisztériumnál mint “külföldi ügynök". Az úgynevezett FARA-törvény alapján regisztrált lobbicégeknek ugyanis be kell jelenteniük, hogy elkezdtek egy külföldi ország lobbistájaként dolgozni. Arról is szólniuk kell, ha ezt abbahagyták.
Ám a Sanitas egyelőre csak azt jelentette be, hogy megkezdték a munkát a magyar követséggel, ám azt nem, hogy azt befejezték volna. Ez arra utal, hogy a BSI és a Sanitas még mindig dolgozik a magyar külügynek.
Az egy hónappal ezelőtti cikkünk nyomán a The Daily Beast nevű amerikai weboldal megkereste a BSI-t és a Sanitas-t is, és (egyébként nem túl bőbeszédű) válaszában egyik cég sem utalt rá, hogy a szerződés már nem élne. Mindkét cég jelen időben beszélt a magyaroknak végzett munkáról.
A The Daily Beast azt is felvetette: törvénysértő lehet, hogy a BSI Public Affairs nem regisztrált maga is az amerikai igazságügynél, mint külföldi országnak dolgozó lobbicég. A BSI amerikai jogi képviselője, Marc Zell az amerikai weblapnak úgy válaszolt erre: a cég azért nem regisztrált a FARA-rendszerben, mert csak “belső" stratégiai tanácsokat adott Magyarországnak, nem lépett fel annak képviselőjeként az amerikai kormány vagy Kongresszus előtt és nem is terjesztett Magyarországról szóló anyagokat az amerikai lakosság körében.
A Sanitas azonban regisztrált és legutóbbi cikkünk óta pótolt néhány hiányosságot, még több dokumentumot töltött fel a FARA-rendszerbe, így újabb részletek derültek ki a magyaroknak végzett munkájukról.
Megtudtuk, hogy a Sanitas vezetője, Christoper Harvin a washingtoni követségen adott tanácsokat a nagykövetnek, a helyettesének, illetve a kommunikációs igazgatónak. Amerikai politikusokkal és tisztségviselőkkel nem lépett kapcsolatba, náluk a magyar kormány érdekében nem lobbizott.
Ezért a munkáért cserébe a Sanitasnak 2018. januárjában 15,000 dollárt, azaz négymillió forintot fizetett a BSI-n keresztül a magyar állam.
Közelebb Trumphoz?
A BSI-vel, illetve azon keresztül a Sanitasszal kötött szerződésekből az derül ki, hogy a magyar kormány igyekszik közelebb kerülni Donald Trump amerikai elnökhöz, illetve embereihez. Lehetséges, hogy a BSI-től, illetve annak feltételezett jó kapcsolataitól reméli az Orbán-kormány, hogy a miniszterelnököt végre fogadják a Fehér Házban.
Mint azt korábban megírtuk, a BSI társelnökei, Tzvika Brot és Ariel Sender az amerikai elnök izraeli kampányában dolgoztak. Brot volt a kampányfőnök, az ő feladata volt meggyőzni az Izraelben élő körülbelül kétszázezer izraeli-amerikai kettős állampolgárt, hogy szavazzanak Trumpra.
Brot egyébként előző cikkünk óta nyíltan politikai pályára is lépett: a 37 éves egykori újságíró és kampányszakember saját szülővárosa, Bat Yam polgármesteri székére pályázik a Netanjahu-féle Likud párt támogatásával.
A BSI jogi képviselője, Marc Zell pedig a republikánus párt ‘nemzetközi’ szárnyában dolgozik évtizedek óta, elsősorban az izraeli kapcsolatokért felelős. Az előválasztások során nem támogatta Trump jelöltségét, ám megválasztása után hamar beállt az elnök mögé.
A Sanitasnál a magyar projekten dolgozó Christopher Harvin a The Daily Beast szerint önkéntes alapon, azaz ingyen készíti elő időnként Mike Pence amerikai alelnök utazásait – minden bizonnyal annak kommunikációs részét. Harvin dolgozott George W. Bush Fehér Házának is.
A The Orlando Sentinel című amerikai lap pedig Donald Trump szóvivőjeként említi Harvint egy cikkében, amely már megválasztása után, de még az elnöki beiktatás előtt jelent meg.
Lassan javulnak az amerikai-magyar kapcsolatok
A magyar kormány nagyon sokat várt Donald Trump megválasztásától, ám a fehér házi meghívás csak nem érkezett meg. Ebben nem tudott segíteni a kormány havi 28 millió forintért felbérelt washingtoni lobbistája, Connie Mack sem, akivel a külügyminisztérium az Index szerint felettébb elégedetlen. A Trump-Orbán találkozó elmaradása pedig közrejátszhatott Szemerkényi Réka washingtoni nagykövet egy évvel ezelőtti csúnya kirúgásában is.
A kapcsolatok eleinte nem hogy nem javultak, de még romlottak is. Az amerikai kormány kiállt a CEU mellett, a budapesti követséget vezető David Kostelancik ügyvivő pedig a sajtószabadság védelmében mondott beszédet tavaly októberben. Az amerikai külügy pedig tavaly novemberben egy 700 millió forintos pályázatot hirdetett a magyar vidéki sajtó támogatására, ami miatt be is kérették az amerikai ügyvivőt a budapesti külügyminisztériumba.
Ám úgy tűnik, azóta valamennyit változott a helyzet: Szijjártó Péter januárban Washingtonban járt, és az akkor még külügyminiszter Rex Tillersonnal ugyan nem találkozott, de Wes Mitchell államtitkárral igen, és a sajtónak adott beszámolója szerint nagyon jól megértették egymást.
Érdekes módon pont a Szijjártó-Mitchell tárgyalás napján értesült arról a Magyar Idők, hogy megvan az új nagykövet-jelölt Budapestre a New York-i üzletember, David Cornstein személyében. A találkozó Mitchellel pedig annyira jól sikerült, hogy pár nappal később a korábban felettébb óvatos Magyar Idők már a magyar-amerikai kapcsolatok kulcsfigurájaként állította be, aki az új nagykövetnél is fontosabb lesz.
[sharedcontent slug="cikk-vegi-hirdetes"] | Trump izraeli lobbistái havi 12 millió forintért konzultálnak amerikai magyar külképviseletekkel | Trump izraeli lobbistái havi 12 millió forintért konzultálnak amerikai magyar külképviseletekkel | null | 1 | https://atlatszo.hu/2018/04/17/trump-izraeli-lobbistai-havi-12-millio-forintert-konzultalnak-amerikai-magyar-kulkepviseletekkel/ | 2018-04-17 16:12:08 | true | null | null | atlatszo.hu |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.