text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 2
200
⌀ | description
stringlengths 0
8.21k
⌀ | keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 0
272
⌀ | date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 199
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka csütörtökönazt javasolta: a testület helyezze hatályon kívül a törvényszéki ítéletet, ami helybenhagyta a Magyarország által Pakson két új atomreaktor vonatkozásában nyújtott támogatást jóváhagyó bizottsági határozatot.Az uniós bíróság ítélete általában, de nem mindig követni szokta a főtanácsnoki véleményt.Laila Medina szerint az Európai Bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési joggal az építési szerződés közvetlen odaítélése valamely orosz vállalkozásnak.Az Európai Bizottság egy 2017-es határozattal hagyta jóvá azt a beruházási támogatást, amit a magyar állam kívánt nyújtani két új atomreaktorra. Az osztrák állam az Európai Unió Törvényszéke - a bíróság alsóbb fokú testülete - előtt megtámadta a határozatot. A Törvényszék a2022 novemberében elutasította a keresetet. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter akkor ezt nagy győzelemnek nevezte Magyarországnak, mert "mind az engedélyezés, mind a finanszírozás szempontjából az Európai Bíróság pecsétje rajta van a paksi beruházáson".Az osztrákok viszont fellebbeztek, a csütörtöki indítványában pedig Medina azt javasolja, hogy a bíróság ennek adjon helyt, és helyezze hatályon kívül a törvényszéki ítéletet.A főtanácsnok szerint Ausztria helyesen állítja, hogy az Európai Bizottságnak a vitatott támogatás értékelésekor meg kellett volna vizsgálnia azt a kérdést, hogy az új reaktorok megépítésére irányuló szerződés közvetlen odaítélése összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési szabályokkal.Ez ugyanis a támogatás olyan részletszabályának minősült, amely a támogatással elválaszthatatlanul összefüggött.A főtanácsnok szerint az Európai Bizottság a vizsgálati kötelezettségének eleget tehet azzal, hogy utal egy olyan kötelezettségszegési eljárásra, amelyet az érintett tagállammal szemben indított, és amelyet le is zárt, miután megállapította, hogy a releváns rendelkezéseket - a jelen esetben a közbeszerzésekre vonatkozóakat - nem sértették meg. Ez az, amit az uniós testület a vitatott határozatban másodlagosan tett, de nem fejtette ki, mi alapján jutott arra, hogy nincs jogsértés,"e határozat e tekintetben nem volt kellőképpen megindokolva".A főtanácsnok szerint a törvényszék nem vizsgálta meg kellőképpen a támogatás arányosságának bizottsági értékelését, a megtámadott ítéletnek e tekintetben hiányos az indokolása. | Ausztriának adott igazat egy Paks II. miatt indított perben az EU bíróságának főtanácsnoka | Az ítéletet általában előre jelző vélemény szerint az Európai Bizottság nem indokolta kellően az állami támogatást jóváhagyó 2017-es határozatát. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/27/eu-europai-unio-birosaga-ausztria-paks-ii-fotanacsnoki-velemeny | 2025-02-27 10:57:00 | true | null | null | Telex |
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) óbudai szervezeteszerintaz előzetesben lévő Kiss László polgármester egy olyan egyesület javára mondott le a neki járó utazási költségtérítésről, aminek saját kabinetfőnöke a hivatalos képviselője. "Láthatjuk, hogy a polgármester utazási költségtérítése mostantól egy dékás kamu egyesület számlájára kerül, azaz mostantól a DK pártkasszája hízik a polgármester közel négyszázezer forintos utazási költségtérítéséből. Így működik Óbuda polgármester nélkül" - írta az MKKP.Az egész úgy derült ki az MKKP szerint, hogy a csütörtöki képviselő-testületi ülésen Burján Ferenc alpolgármester felolvasta a DK-s óbudai polgármester levelét, amiben lemondott a költségtérítéséről, és azt egy egyesület, az Otthonunk a III. kerület egyesület részére ajánlotta fel.A bírósági adatbázis szerint az Otthonunk a III. Kerület nevű egyesületet tavaly novemberben alapították, vagyis nem sokkal azután, hogy az óbudai polgármester augusztusban letartóztatásba került. Az egyesület hivatalos képviselője pedig Hadnagy Miklós.Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesterétaugusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. Február közepén újabb három hónappal hosszabbították meg a letartóztatását. Nemcsak Kiss Lászlót tartóztatták le, nem sokkal a júniusi önkormányzati választás utána kerület MSZP-s alpolgármestere, Czeglédy Gergő is börtönbe került.A megalapozott gyanú szerint Kiss a 2019. októberi polgármesterré választása után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további - az önkormányzatnál dolgozó - hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetni.Ehhez az önkormányzat fiktív, túlárazott szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. A valóságban a színlelt vállalkozási szerződésekben írt szolgáltatást, termékbeszerzést nem a szerződő cégek, hanem más gazdasági társaságok teljesítették a szerződésben vállalt árnál alacsonyabb összegért. | A letartóztatásban lévő óbudai polgármester a saját kabinetfőnökéhez köthető egyesületnek ajánlotta fel az utazási költségtérítését | Az Otthonunk a III. kerület nevű egyesületet nem sokkal azután alapították, hogy a DK-s Kiss Lászlót letartóztatták. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/27/kiss-laszlo-obuda-mkkp-koltsegterites-egyesulet-hadnagy-miklos | 2025-02-27 18:23:29 | true | null | null | Telex |
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter csütörtökön vizsgálatot kezdeményezett a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnál Ruszin-Szendi Romulusz egykori vezérkari főnök volt szolgálati villája miatt, írja az MTI a miniszter közleménye alapján. Ezenkívül Ruszin-Szendi honvédségi helikopter használatait is kivizsgáltatná Szalay-Bobrovniczky, aki azt ígérte, hogy a vizsgálat megállapításait nyilvánosságra hozza.AzIndexírta meg, hogy Ruszin-Szendit egyebek mellett azért menesztették, mert "pofátlanul drágán építtetett magának szolgálati villát" Dunakeszin. A lap szerint a Honvédség 244,4 millió forintért vásárolt, majd több mint 683 millió forintért újított fel egy villát Dunakeszin, a volt vezérkari főnök szolgálati ingatlanja így 928 millió forintba került.A volt vezérkari főnökazt írtaa Telexnek, hogy sem megrendelőként, sem tulajdonosként nincs köze a honvédségi ingatlanhoz. Ruszin-Szendi szerint az ingatlan megvásárlását és kezelését a Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye végezte, hogy az a mindenkori vezérkari főnök szolgálati ingatlana legyen. A kivitelezőkkel, a megbízottakkal, a megállapodással kapcsolatos részletekről is az ingatlankezelő tud információt adni, ő nem, mondta.AzÁtlátszóeközben arról írt, hogy az ingatlan soha nem volt Ruszin-Szendié. Korábban magánemberek, majd a HM EI Zrt. birtokolta. A cég tulajdonosa viszont a magyar állam, felügyeleti szerve pedig a Honvédelmi Minisztérium. A lap lekérte a Dunakeszin található ingatlan tulajdoni lapját, amibenaz állt, hogy a telket a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI Zrt.) vette meg 2022-ben egy helyi vállalkozótól.A honvédelmi miniszter által bejelentett vizsgálatnak azért is érdekes, mert az Átlátszó szerint pontosan szabályozva van, hogyan juthatnak szolgálati lakáshoz a honvédség tagjai. A folyamat végén pedig a minisztérium közigazgatási államtitkára dönt. Ha a honvédség egyik tagjaszolgálati lakástszeretne, akkor először kezdeményeznie kell az elhelyezési utalást a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatalánál (HM VGH), illetve a HM Ingatlanvagyon és Lakhatástámogatás Felügyeleti Főosztályán.Az utalásra ezután a Honvéd Vezérkar főnöke (HVKF) és a HM VGH tesz javaslatot. Az elhelyezési utalásról végül a minisztérium közigazgatási államtitkára (HM KÁT) dönt. A közigazgatási államtitkár posztját 2019 óta Vidoven Árpád volt fideszes országgyűlési képviselő tölti be.Az Átlátszó szerint a honvédelmi- és haderőfejlesztéshezkapcsolódóépítési, beruházási, valamint felújítási igényeket a HM VGH kezeli, de az engedélyeket szintén a HM közigazgatási államtitkára hagyja jóvá.Megkérdeztük a Honvédelmi Minisztériumot, hogy mi az ügymenet a szolgálati lakások igénylése esetében. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy ki hagyta jóvá Ruszin-Szendi szolgálati ingatlanjának felújítását. Amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.Ruszin-Szendi Romuluszt azután kezdték el támadni kormányoldalról, hogy kiderült, ő lesz a Tisza Párt honvédelmi szakpolitikusa. Először azzal vádolták, hogyfelhatalmazás nélkül tárgyalt ukrán vezetőkkel, majd azt kifogásolták, hogyfelvette a felesége nevét. | Telex: Szalay-Bobrovniczky vizsgálatot kezdeményezett Ruszin-Szendi Romulusz egykori szolgálati villája miatt | Az Átlátszó szerint az ingatlan tulajdoni lapja is azt bizonyítja, hogy a ház sosem volt Ruszin-Szendi tulajdonában. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/27/szalay-bobrovniczky-kristof-ruszin-szendi-romulusz-luxusingatlan-eljaras | 2025-02-27 21:26:13 | true | null | null | Telex |
"A napokban felmerült, hogy családom CSOK támogatást vett fel. Szeretném tisztázni a helyzetet annak érdekében, hogy hamis hírek a sajtóban ne terjedjenek el" - kezdődik Nagy Márton közleménye. A Nemzetgazdasági minisztérium vezetője azt írja, 2017 novemberében a tulajdonában lévő lakásban sajnálatos módon tűzeset történt, amelynek következményeként az ingatlan lakhatatlanná vált. A család az "utcára került", biztosítania kellett gyermeke és felesége lakhatását."A tűzesettel érintett lakás esetében több évnyi bizonytalanság következett a tekintetben, hogy fel lehet-e újítani, újra lakhatóvá lehet-e tenni. Ennek hatására 2021 elején feleségemmel együtt - még miniszterségem előtt - megvásároltuk Budapesten, a Németvölgyi úton található lakást. Az ingatlanvásárlás során - hasonlóan Magyar Péterhez - Családi Otthonteremtési Kedvezményt vettem fel" - fogalmaz a közleményben.Nagy Márton hangsúlyozza, hogy az eltelt időszak alatt a lakást sohasem hasznosította, és az általa jogszerűen igénybe vett CSOK-ot és az adót időközben visszafizette. | Nagy Márton: A CSOK-ot jogszerűen vettem fel | Nagy Márton: A CSOK-ot jogszerűen vettem fel - Egy tűzeset miatt kényszerült erre, és időközben már visszafizette. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/07/nagy-marton-csok-kozlemeny-magyar-peter | 2025-03-07 10:35:00 | true | null | null | Index |
Különleges személyes adatok védelme és az egyházi titok feloldhatóságának kérdésében bizonyítási indítvánnyal az Európai Unió Bíróságához (EUB) és az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordulna a Magyar Pünkösdi Egyház (MPE) egykori intézményének két volt vezetője, akiket bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és pénzmosással vádol az ügyészség."Az ügyésznek fogalma sincs, hogyan kell közelednünk Istenhez. Az ügyész nem foglalkozik az imádsággal, amelyben el tudjuk mondani bűneinket, kételyeinket vagy vágyainkat. Különleges személyes adatnak minősül a vallásosság, erről nem szerezhető be törvényesen adat" - mondta a Gyulai Törvényszék előtt a büntetőperbenm a vádhoz fűzött észrevételében és bizonyítási indítványaiban az ügy másodrendű vádlottja, dr. V. Károly, aki a büntetőper középpontjában álló, egykor az MPE intézményeként működő békéscsabai központú Közösségi Misszió egyik ügyvezetője volt. "A vádirat szerint színlelt Isten igéje" - tette hozzá felháborodottan.A büntetőper elsőrendű vádlottja, a volt Közösségi Misszió másik ügyvezetője, dr. V. György, ő a maga részéről arról beszélt, hogy "hogyan lehet definiálni a hitéleti tevékenységet? Ez az egyház belső joga, amit világi hatóságok nem vizsgálhatnak. (...) Ateista vagy nem keresztény ember vizsgálódhat-e a hatóságok részéről? (...) Sem a vádat nem értem, de az ügyészség joghatóságát sem ismerem el, mert nincs szava abban, megítélje, hogy jó keresztény emberek-e ők. A hitünket kellene védeni egy büntetőügyben, ami lehetetlen. (...)A hitélet tartalma nehezen fogható meg, világi hatóság pedig nem ítélheti meg az egyházak belső gazdálkodását.(...) Ha mi bűncselekményt követtünk el, akkor minden Magyarországon bevett egyház és minden intézménye ezt teszi."Mindebből látszik, a perben elhangzó érvek - az ügy jellégéből és a védekezési taktikából adódóan - néha nem kevéssé hitbéli, vallási és filozófiai ihletettségűek, ilyeneket tárgyalótermekben ritkán hallani. Az MPE-hez tartozó szociális intézményhálózattal összefüggésben 17 milliárd forintos költségvetési csalás és pénzmosás a vád, a volt és jelenlegi egyházvezetés tagjai közül azonban senki nem került a vádlottak padjára, noha a vádlottak szerint mindenről tudtak.Az ügy azonban messze túlmutat önmagán, legalább kétfajta értelemben. Egyrészt értesüléseink szerint a többi egyház szoros figyelemmel követi a pünkösdi egyházhoz kapcsolódó pert, egyházfinanszírozási kérdésekben ugyanis a gyakorlat nem különbözik máshol sem. Másrészt különleges személyes adat megsértése - ide tartozik a vallásosság és a vallási hovatartozás tárgyköre -, valamint az egyházi titok megtartása vagy feloldása kérdésében a védelem a luxemburgi székhelyű uniós bírósághoz kíván fordulni, ami új távlatot és tartalmat adhat az ügynek. Főként, ha tudjuk, hogy az EUB-hoz egyházi titok ügyében még nem érkezett megkeresés, így ez a felvetés az európai jog történetében is példa nélküli lenne.Színlelt hitéletA Békés Vármegyei Főügyészség által tavaly májusban benyújtott 281 oldalas vádiratának lényege, hogy bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és pénzmosással vádolnak nyolc személyt, akik közel 17 milliárd forintot szereztek meg az állami költségvetésből, majd abból több mint 11 milliárd forintot mostak tisztára saját céljaik érdekében.Az ügyészség szerint a bűnszervezet két vezetője, dr. V. György és dr. V. Károly 2014 és 2022 között az MPE szociális ellátórendszere keretében létrehozott intézményfenntartói hálózat felhasználásával, hat társuk közreműködésével, a magyar állam által szociális célra biztosított normatív és egyházi kiegészítő támogatások jogosulatlan igénylésével, illetve a jóváhagyott céloktól eltérő felhasználásával közel 17 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek.A vádlottak annak érdekében, hogy a költségvetésből folyósított pénzhez hozzájussanak, az általuk létrehozott szervezeti háló keretében egyrészt tömegeket ellátó népkonyha működtetésének a látszatát keltették, másrészt a szociális gondoskodásra kapott egyházi kiegészítő támogatást ettől eltérő célra, színlelt hitéleti tevékenységre fordították, majd a támogatási rendnek megfelelő felhasználását valótlan tartalmú okiratokkal igazolták az ellenőrzések során. Ennek keretében luxus és prémium autók sokaságát ajándékozták a MPE egytanácsa vezetőinek.A bűnszervezet mindkét vezetője közel 2,5 milliárd forinttal gazdagodott közvetlenül, amelyből egyikőjük több mint 600 millió forintot, társa közel 1 milliárd forintot juttatott hozzátartozói részére is bankszámlapénz, ingatlanok, nagy értékű ingóságok formájában. A nyomozás során 14 milliárd forintot meghaladó értékben sikerült ingatlanokat, bankszámlapénzt és ingóságokat biztosítani az államot ért vagyoni hátrány csökkentésére. Dr. V. Györgyre és dr. V. Károlyra 13-13 éves szabadságvesztést kért a főügyészség, valamint az elsőrendű vádlottal szemben közel 1,7, míg másodrendűvel szemben több, mint 1,3 milliárd forintos vagyonelkobzást javasolt a vádhatóság a Gyulai Törvényszéknek.Közpénz és Simonka-szálA büntetőper tavaly december második felében kezdődött és most, február végén folytatódott. Az előkészítő ülésen az ügy főszereplői nem csupán minden elemében tagadták a vádakat, illetve törvénytelennek nevezték az ellenük folyó büntetőeljárás legtöbb elemét, de hitéleti, vallási érvekre, valamintaz egyház és az állam szétválasztásának alaptételére hivatkozva nem ismerték el az ügyészség joghatóságát sem.Sőt, a bíróság függetlenségét sem, mondván ennek hiánya vagy veszélybe kerülése miatt tüntettek a bírók február 22-én. A vádlottak védekezésének tartalma és taktikája úgy összegezhető, hogy a hitéleti tevékenységet a világi hatóságok nem tudják érdemben megítélni, ám érvelésük szerint mindennek, ellentétben a vádirattal, nagyon komoly szervezési és finanszírozási költségei vannak. Ők ennek irányítását látták el hosszú éveken keresztül legjobb tudásuk szerint, a vonatkozó összes törvényt és jogszabályt betartva. A védekezés szerint nem vettek ki pénzt a rendszerből, így személyes meggazdagodásuk is merő kitaláció - miközben a vádhatóság szerint a tevékenységük java része fiktív volt, s erőfeszítéseik nagy része a lehívott költségvetési pénzek kiszippantására irányult. Az ügyészség szerint ezt bizonyítja az is, hogy értékes, az ország több részén található ingatlanvagyonuk mellett figyelemre méltó ingóvagyont, például egy szabályos luxusmotor-gyűjteményt foglaltak le a másodrendű vádlott dr. V. Károlytól. Emellett külföldi bankszámláikon is milliárdos összegeket foglaltak le.A Gyulai Törvényszék első fokon eljáró bíróságként befogadta a vádiratot, és az előkészítő ülésekkel megkezdte a büntetőper tárgyalását, ezzel választ adott arra a kérdésre, hogy elfogadja-e az ügyészség joghatóságát. Ebből következően arra is válaszolt a bíróság, hogy a központi költségvetési forrásból, ráadásul az állami normatíva felett ilyen esetekben közel 1,7-szeres szorzóval "működő" egyházi kiegészítő támogatás nem veszti el közpénzjellegét - annak felhasználása és elköltése nem kizárólag az adott egyházi közösség belső működésének és ellenőrzési tevékenységének része. A dolog pikantériája, hogy az Állami Számvevőszék és az Államkincstár az elmúlt években semmilyen szabálytalanságot nem állapított meg az MPE-nek a büntetőeljárásban érintett intézményeinél, így a Közösségi Missziónál, a Gordiusz Intézménynél és az ÉLIM Szolgálatnál, csak utóbb a NAV.Az előkészítő ülés eddigi hét napján a vádirat ismertetése mellett az első- és másodrendű vádlott érvelt és védekezett. Eközben annyiszor hangzott el Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő és embereinek neve, hogy azt összeszámolni is nehéz volna. Többeket név szerint is megemlítettek, azt kérdezve, miért nem ülnek a vádlottak padján. Tény, hogy annak idején az első- és a másodrendű vádlott vezette Közösségi Misszió 230 millió forint kölcsönt adott a volt fideszes politikus vezette és utóbb csődbe jutott Magyar Termés TÉSZ Kft.-nek, amelyet máig nem kaptak vissza.Dr. V. György és dr. V. Károly arról is beszéltek, hogy az általuk 17 év alatt felépített szociális intézményrendszer, amely szerintük az országban az egyik legnagyobb volt, most vagy az MPE-hez, szervezetileg annak intézményfenntartó központjához, vagy Simonka embereihez került. Dr. V. Károly arról is szólt, hogy nem tudni, hol van az a 2 millió dollár, amely az általuk vezetett intézmény számláján volt, mert a nyomozóhatóságot ez nem érdekelte. De elmondása szerint többszöri indítványuk ellenére sem foglalták le a nyomozók az általuk megnevezett több milliárdos vagyont. A váddal szembeni pénzügyi összegzésük úgy szólt: a központi költségvetést nem érte kár.Bírálat és 1500 tanú"Az eljárás elején a vád egyetlen koncepciót jelölt ki, és ehhez ragaszkodott. Beleszerelmesedett a koncepcióba" - összegezte véleményét az első- és a másodrendű vádlott vezető védője, Ragány Zoltán. Odavágott a vádhatóságnak is, mondván a vádnak a mentő körülményeket éppúgy figyelembe kell vennie, mint a terhelőeket, szerinte ezekből vajmi keveset vettek észre. Emellett idézte Györgyi Kálmán volt legfőbb ügyész 1992-es országgyűlési beszámolóját, amelyben a vádhatóság akkori feje azt fejtegette, hogy akkor 78 százalékos volt az ügyészség váderedményessége, és nem szeretne olyan országban élni, ahol ennél több lenne. Ragány a mai 99 százalékos ügyészi váderedményesség mellett a bíróságok diszfunkciójának veszélyeiről beszélt. "Ne jogerősítő pecsét legyen a vádiraton a bíróság ítélete" - egyértelműsített az ügyvéd.Ragány Zoltán megemlítette azt is, hogy védencei letartóztatása után hónapokkal, 2022 nyarán Pataky Albert, a MPE később lemondott elnöke betűhíven ugyanazt a szerződést írta alá a pünkösdiekhez tartozó Gordiusz Intézmény vezetőjével, amelyet az első- és másodrendű vádlottnak bűncselekményként felrónak. "Ez hogy van?" - kérdezte az ügyvéd. Majd kifogásolta, hogy a közel 300 oldalas vádiratban a bizonyítékokat nem nevezi meg konkrétan az ügyészség. Szólt arról is, hogy a lehallgatásról szóló jegyzőkönyveket máig nem kapták meg, holott az szerinte védencei igazát támasztaná alá. Majd idézte a nyomozati irat egyik passzusát, amely kimondja, az ügyben nem történt konspiráció. | A vádlottak szerint a bíróság nem ítélkezhet az egyházról a pünkösdieket érintő csalási ügyben | Azzal védekeznek a pünkösdi egyház volt intézményének sokmilliárdos költségvetési csalással vádolt volt vezetői, hogy világi hatóság nem ítélheti meg az egyházak gazdálkodását, ezért kikérnék az EU Bíróságának véleményét az ügyben. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/bun/a-vadlottak-szerint-a-birosag-nem-itelkezhet-az-egyhazrol-a-punkosdieket-erinto-csalasi-ugyben-274985 | 2025-03-10 07:59:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Nemzeti Filmintézet február 14-i döntési listája szerint 72,9 millió forintot különített el a Hunyadi című tévésorozat csütörtöki díszbemutatójára - hívta fel a figyelmet olvasónk. A bemutatót a Müpában szervezték meg, ami nem lehet véletlen: a Filmintézet vezetője, Káel Csaba egyben a koncerthelyszín igazgatója.A díszbemutatót a tévésorozat gyártócége, a Hollósgyűrű-SPC Kft. szervezte, amelyet Robert Lantos és a magyar producerek cégei jegyeznek. A sorozat büdzséje egyébként húszmilliárd forintnál sem állt meg, és több mint 15,2 milliárd forint állami pénz került bele. Legutóbbi becslésünk szerint legalább 22,5 milliárd forint volt a teljes költségvetés, hiszen közel 6,8 milliárd forint az az összeg, ami adókedvezmény formájában jár, ha minden számlát benyújtanak a gyártás után.A Hunyadi-sorozat bemutatóján a fél NER-elit ott volt, többek között Sulyok Tamás köztársasági elnök, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Csák János volt és Hankó Balázs jelenlegi kulturális és innovációs miniszter, Szalay-Bobroviczky Kristóf honvédelmi miniszter és felesége, Szentkirályi Alexandra fővárosi Fidesz-frakcióvezető, Ókovács Szilveszter, az Opera igazgatója, Schmidt Mária, a Terror Háza igazgatója, Vaszily Miklós Index-tulajdonos, Gönczi Gábor Tények-műsorvezető, Kárász Róbert msorvezető. Annál nagyobbat ütött Ruttkay Zsófia, az egyik forgatókönyvíró akciója, aki FUCK NER feliratú felsőben vett részt az eseményen.Összehasonlításképpen érdemes megjegyezni, hogy Reisz Gábor legutóbbi filmje, amelyhez a Filmintézet 0, azaz nulla forint támogatással járult hozzá, összesen 53 millió forintból készült. Ahhoz képest többen látták a premierhéten a Magyarázat mindenre című filmet, mint a milliárdos állami támogatással dicsekvő Blokádot. | Hunyadi-sorozat: csak a díszbemutató 73 millió forintba került | Ahogy az egyik forgatókönyvíró üzente: FUCK NER. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/hunyadi-sorozat-csak-a-diszbemutato-73-millio-forintba-kerult-275102 | 2025-03-07 12:50:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Nem kevesebb, mint húsz - még egyszer leírom: húsz - fotóról köszön vissza az Elek Az Én Városom című ingyenes önkormányzati havilap márciusi számában Szelezsán György polgármester.Emellett öt cikket jegyez a lapban, köztük három olyat, amelyben magáról ír és saját fotóját is mellékeli hozzá. Ezt egyszer még újságíróiskolákban, valamint az egyetemek média és kommunikációs szakán elrettentő példaként fogják oktatni. Emellett számos cikk szól még róla. Nem utolsósorban a címlapon köszönti a közelgő nőnapon a nőket, a hátsó oldalon pedig ugyancsak ő invitálja a gyengébb nem képviselőit a városi nőnapi ünnepségre, ahol, ki nem találják, Szelezsán György polgármester mond ünnepi beszédet. Az ötödik oldalon a kisváros a március 15-i ünnepségére szóló meghívót látni. S már meg sem lepődünk, az ünnepi beszédet, ki más, mint Szelezsán György mondja majd.Ezzel az eleki Fidesz-KDNP-s polgármester megdöntötte azt a megdönthetetlennek hitt rekordot, amelyet még 2012 elején állított fel az elekihez közeli fürdőváros lapja, a Gyulai Hírlap, amelyben akkor 11 fotóról köszönt vissza a fideszes polgármester, Görgényi Ernő, továbbá 14 cikk és képaláírás, valamint egy egész-, illetve egy negyedoldalas hirdetés is foglalkozott vele. Akkor azt írtuk, hogy az eset - amúgy - csupán egy csepp a vidéki média egyre kilátástalanabb tengerében. De kiderült, önajnározásban, pártpropagandában még lehet tovább fejlődni, miközben már lekörözni látjuk a kommunista diktátorokat: Sztálint, Nicolae Ceaușescut és a mindenkori észak-koreai pártfőtitkárokat.Szelezsán közéleti előéletéről tudni kell, hogy a 2019-es önkormányzati választásra független polgármesterjelöltként és fiatal képviselőaspiránsokkal indult neki a politikában akkor még ismeretlen, megnyerő fellépésű fiatalember. A Zártszelvény SE nevű futballcsapatból és az ahhoz kapcsolódó baráti körből álló, látszólag civil tevékenységet felvállaló kompániáról volt szó, akik már bőven 2019 előtt felbukkantak a helyi, akkora teljesen kiüresedett eleki közéletben, felrázták azt, és szó szerint életet vittek bele. Ha kellett, szemétszedési akciót hirdetettek, máskor főzőversenyt rendeztek, vagy éppen pénzt gyűjtöttek az egyik helyi játszótér felújítására. Az elekiek többségének tetszett ez a tettvágy, valamint a látványos és eredményes közösségi munka, ám már ekkor többen sejtették, nem egészen érdek és cél nélküli ez a közösségi aktivitás.Hogy az öt évvel ezelőtt városvezetővé választott Szelezsán György mitől is volt "független", aligha fogós kérdés. A kormánypártoktól és annak térségi parlamenti képviselőjétől a legkevésbé sem. Nagyon sokszor lehetett látni Kovács József (Fidesz-KDNP) társaságában mindenfajta politikai eseményen, az iránta való hűsége, odaadása, alázata, de egyszerűbb, ha szervilisséget mondunk, nem maradt rejtve. Erre nem is ügyelt a papíron még mindig független városvezető. Eleken 2022 novemberében újjáalakult a Kereszténydemokrata Néppárt, ami azt jelentette, hogy az utóbbi húsz évben egyetlen alkalommal önállóan nem induló, Fideszhez kapcsolódó szatellitpártnak Eleken helyi szervezete kezdte meg működését, amelynek vezetője Szelezsán lett. De már fél évvel korábban, 2022 áprilisában, közvetlenül az országgyűlési választás előtt árulkodó volt, hogy az eleki "független" polgármester - egy vessző különbség nélkül - ugyanabban az ajnározó szövegben ajánlotta városa lakosainak, hogy csakis a fideszes Kovács Józsefet szabad megválasztani parlamenti képviselőnek, mint tette azt a közeli Sarkad fideszes polgármestere, egyben a Fidesz Békés megyei választmányának alelnöke, Mokán István - írtam meg nemrégiben a Népszava hétvégi mellékletében.Ez a "függetlenből" lett Fidesz-KDNP-s városvezető - kizárólag kormánypárti képviselőkkel a testületben - nyomja ilyen durván saját magát az eleki önkormányzati lapban. Hogy még látszata se maradjon annak, valamifajta sajtótermékről lenne szó, arról a propagandakiadvány impresszuma árulkodik. A felelős kiadó Elek város önkormányzata, amelyet, ha hiszik, ha nem, Szelezsán György képvisel.Van még kérdés? | Észak-Koreát meghazudtoló lépték: ingyenesen terjesztett fideszes személyi kultusz Eleken | Nem bízta a véletlenre saját maga közpénzből történő reklámozását a Békés megyei kisváros ingyenes, minden háztartásába eljutó havilapjának márciusi számában a kormánypárti színekben politizáló polgármester, Szelezsán György. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/publicisztika/eszak-koreat-meghazudtolo-leptek-ingyenesen-terjesztett-fideszes-szemelyi-kultusz-eleken-275020 | 2025-03-08 20:02:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Református Egyház szerint azonos értékűre cserélték azt a XII. kerületi telket, amelyről Kovács Gergely (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) polgármester posztolt szombaton.A Hegyvidék polgármestere szerint a Magyarországi Református Egyház magánkézbe játszotta át azt a nagyjából 50 ezer négyzetméteres Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közti területet, amelyet nemrég ingyen kapott a magyar államtól. "A tulajdoni lapon jelenleg az látszik, hogy az ingatlan nem sokkal később a Bank Center Kft.-hez került »csere« útján, amiből nem sok derül ki, hiszen cserélni 1 forintos értékre is lehet valamit" - írta Kovács Gergely.A Magyarországi Református Egyház Zsinati Hivatala a szerkesztőségeknek küldött szombat esti közleményében azt írja: "A Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közötti területet hitéleti-oktatási célra kapta meg a Magyarországi Református Egyház. Az állam tehát nem pénzzel, hanem ingatlannal segítette a Károli Gáspár Református Egyetem fejlesztését." Mivel azonban az egyetem széttagoltan működik a főváros több pontján, az egyház hosszú távú célja az volt, hogy az épülő egyetemvárossal megoldja ezt a szétszórtságot.Így született meg az a döntés, hogy az egyháznak juttatott ingatlant elcseréljék egyenértékű csereszerződéssel, bevonva az új épületet a Károli Gáspár Református Egyetem épülő campusának már megkezdett beruházásába."A csereszerződésben a szerződő felek rögzítették, hogy a csere tárgyát képező ingatlanok teljes (bruttó) vételára azonos értékű, a csere során a Felek azonos értékű csereingatlanhoz jutnak, így értékkülönbözet egyik fél javára sem merült fel. Lényeges továbbá, hogy az elidegenítési tilalom nem érintette a XII. kerületi ingatlant" - írja közleményében a Református Egyház.Arról, hogy pontosan milyen ingatlanra cserélték el az említett Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közti területet, az egyház közleménye nem szól. Csak annyi derül ki belőle, hogy a IX. kerületben van:"Közismert, hogy a Károli Gáspár Református Egyetem campusának beruházása a magyar állam támogatásának köszönhetően kezdődhetett meg. Ezt szolgálta a XII. kerültben lévő ingatlan cseréje, amely lehetővé teszi, hogy az új épület az egyetem székhelyéhez közel, a Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar szomszédságában, a IX. kerületben valósulhasson meg. Itt kap majd helyet az Állam- és Jogtudományi Kar, illetve a Pszichológiai Intézet. A beruházás teljesen transzparensen zajlik, arról folyamatosan tájékoztatjuk a nyilvánosságot" - áll a közleményben. | A Református Egyház szerint egyenértékűre cserélték az államtól kapott telket | Hogy pontosan milyen ingatlanra cserélték az óriási XII. kerületi területet, arról nem szól a közleményük. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-reformatus-egyhaz-szerint-egyenertekure-csereltek-az-allamtol-kapott-telket-275124 | 2025-03-09 12:26:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Nem mindennapi ügyben hívott össze rendkívüli testületi ülést Végh László (Fidesz-KDNP) sümegi polgármester, akinek korábbi botrányairól és élettársa hamis diplomájáról többször beszámoltunk portálunkon (mint ahogy az országos sajtó is számtalanszor megírta a fideszes városvezető körüli furcsa eseteket). Szerda délelőtt 10 óra 15 percre hívta össze a képviselőket, bízva abban, hogy a kisebbségnek lévő civil, ellenzéki és független tagok közül valakik vagy valakik nem tudnak eljönni. Ebben nem kellett csalatkoznia, mert Szijártó István Györgyné Szalai Mária, aki a Élhetőbb Városért civil egyesület képviselője, munkahelyi elfoglaltsága miatt valóban nem tudott megjelenni.A sümegi testület kilencfős, élén a kormánypárti polgármesterrel és a négyfős Fidesz-frakcióval. Az Élhetőbb Városért egyesületnek három képviselője van, míg Barcza Zoltán független képviselőként ténykedik, de az utóbbi időben többször az ellenzékkel együtt szavazott. Napirenden szerepelt a "Sümegi Szó sajtótermék névhasználatával kapcsolatos eljárás indítása". Az előterjesztő szerint a sajtótermék nem rendelkezik azzal az engedéllyel, amit korábban egy önkormányzati rendeletben szabályoztak arról, hogyan lehet a város, Sümeg nevét használni. Ezért a város nevének jogosulatlan használata miatt az önkormányzat polgári jogának érvényesítését és személyiségi jogok védelme miatt eljárást kezdeményezését javasolta Végh a testületnek, egyben felhatalmazást adott volna a Papcsák Ügyvédi Irodának a képviseletre. (Papcsák Ferenc korábban fideszes országgyűlési képviselő volt, neve legutóbb akkor került a hírekbe, amikor Hadházy Ákos nyilvánosságra hozta, hogy a politikus a haszonélvezője a fővárosi Uzsoki utca kórházban működő VIP-részlegnek.)Az Élhetőbb Városért Egyesület vezetője, Kovács Mihály a Narancs.hu-nak elmondta, hogy az idevágó törvényi rendelkezések mellett a Sümegi Szót a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) már közel hat évvel ezelőtt, 2019. május 7-én nyilvántartásba vette. A bejegyző határozat ellen senki nem adott be fellebbezést. Az igaz ugyan, hogy 2020 januárjában Végh László a névhasználat ügyében írásban kereste meg a Sümegi Szót, egyben állásfoglalás kért a NMHH-tól. Akkor a hivatal megerősítette, hogy korábbi, 2019-es határozata jogerős és a jogszabályoknak megfelelő.Hogy Végh ezek után miért hozakodott elő az előterjesztéssel, rejtély. Kovács Mihály szerint rossz tanácsadói lehetnek. Hozzátette, emellett értelmezési problémái is adódtak a városvezetőnek, mert nem a "Sümeg" szót használják, hanem a "Sümegit." Kovács megjegyezte, az informatív és hiánypótló lap komolyságát jelzi, hogy az elmúlt hat évben egyetlen sajtó-helyreigazítási per, rágalmazási, becsületsértési és egyéb eljárás nem indult ellene."Aki ma Magyarországon egy törvényesen bejegyzett sajtóterméket kíván perekkel vegzálni, megszüntetni, a megjelenését korlátozni, az a sajtószabadságot és a szólásszabadságot akarja korlátozni, csupán azért, mert az önkormányzatról és egyes tagjairól kellemetlen közadatok, nyilvános információk jelentek meg, netán kellemetlen kérdéseket teszünk fel" - mondta Kovács Mihály. A civil egyesületi vezető még a szerdai rendkívüli testületi ülés előtt nyilvánvalóvá tette a helyieknek, a lap nem szűnik meg, legfeljebb kényszerűen nevet válthat. Aztán minden másként alakult.Az ülésen megvolt a fideszes többség, de ez a szavazatok esetében már nem. Nem túl hosszú vita után négyen támogatták, míg négyen ellenezték az előterjesztést. Ez utóbbiak között volt Meszlényi Dezső fideszes képviselő, az ellenzéki Oszkó Zoltán, Réfi János és Barcza Zoltán mellett. (Többek úgy tudják, hogy ezzel Meszlényi frakció- és talán párttagságának napjai meg vannak számlálva.) Így a határozati javaslat zátonyra futott, a helyi civilek szerint pedig bohócot csinált magából Végh László fideszes polgármester. Kovács Mihálynak nincs kétsége, hogy Végh valamilyen formában még próbálkozik a névhasználat kérdésével, ugyanakkor szánalmasnak tartja, hogy a polgármester előző évekbeli botrányai és a szakrendelő gondjai mellett ez volna a legfontosabb probléma Sümegen.A helyi civilek biztosak abban, ha az ügyben perre kerülne a sor, megnyernék. Véleményüket alighanem alátámasztja az alapvető jogok biztosának egy tavalyi, a településnév és önkormányzati jelképek önkormányzati rendeletben szabályozott feltételeiről szóló állásfoglalása. A terjedelmes összefoglaló kimondja, hogy a helyi kiadványok, lapok "a véleménynyilvánítás szabadságának megkülönböztetett jelentőséggel bíró megjelenési formáit, illetve közvetítő közegét jelentik". Ebből levezeti, hogy "Alaptörvény-ellenes lenne olyan jogértelmezés, amely (...) engedélykötelesnek tekintené (a településre vonatkozó kérdések, ügyek tárgyalása, adatok megjelenítése és hasonló szövegrészek kapcsán) a kiadványok törzsszövegében a településnév használatát".(Címlapképünkön a sümegi városháza. Forrás: a város hivatalos weboldala) | Fideszes tempó Sümegen: eljárást akart a polgármester a helyi civilek lapja ellen | A városvezetést sokszor bíráló Sümegi Szó című városi lap névhasználata miatt. Nem csak a jogszabályok szólnak a kezdeményezés ellen, de kormánypárti többséget sem sikerült teremteni a szavazásnál, holott a kilenctagú testületben öten a Fidesz-KDNP-hez tartoznak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/fideszes-tempo-sumegen-eljarast-akart-a-polgarmester-a-helyi-civilek-lapja-ellen-275089 | 2025-03-09 14:01:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Megkérdeztük a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatát, hogy a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága eljárást folytat-e a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. ellen, és hogy mit lehet tudni az ügyről, a rendőrségi eljárásról. Válaszukban azt írták: "A Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága az említett céggel összefüggésben eljárást folytat. Tekintettel arra, hogy a nyomozás jelenleg is folyamatban van, bővebb tájékoztatást adni nem áll módunkban."Sajtóértesülések szerint tavaly, a választási hajrában a Rózsakert keleti felének felújítási munkálatait a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. végezte, melynek során - vélhetően - nem írtak ki közbeszerzési eljárást, holott ez - volumenét illetően - törvényi kötelezettség.Tóth Gergely , a Siófoki Képviselő-testület fideszes tagja közölte, a SVÜT Kft. Siófok város 100 százalékos tulajdonában lévő gazdasági társaság. Működését a társaság felügyelőbizottsága, pénzügyi bizottsága, valamint a képviselőtestület, operatív irányítását elsődlegesen az ügyvezető, áttételesen (stratégiailag) a város képviselő-testülete végzi utasítási jogkörrel. Mint mondta, rendőrségi nyomozásról nem rendelkezik információval.A Becsülettel Siófokért színeiben választást nyert Lengyel Róbert sem rendelkezik információval a rendőrségi eljárásról. Kérdésünkre közleményt adott ki, amiben ezt írja:Még az elmúlt év folyamán, a városunk tulajdonában lévő városüzemeltetési Kft. tekintetében, magam kezdeményeztem az önkormányzati hivatal belső ellenőrzésénél vizsgálat lefolytatását, melynek célja annak megállapítása volt, hogy a városi költségvetésből különféle - addigra már elkészült - közterületi építési munkák kivitelezésére átadott közpénz felhasználása minden tekintetben jogszerű volt-e? A vizsgálat valóban jogsértéseket vélelmezett, amelyek a közbeszerzési törvény megsértésének a gyanúját vetették fel. A javaslatomra a város képviselő-testülete, mint az érintett cég ügyvezetőjének munkáltatója, arra utasította az ügyvezetőt, hogy az illetékes közbeszerzési hatóságnál tegyen maga bejelentést a jogsértések gyanújáról. Az ügyvezető a bejelentést írásban megtette, azonban a közbeszerzési hatóság - jogvesztő határidőre hivatkozva - érdemben nem vizsgálta az ügyet, tudomásom szerint hivatalból sem járt el. A cég jogi képviselője pedig írásban arról adott tájékoztatást, hogy idézem: "A fentiek okán a tárgyi ügyben további jogorvoslati lehetőség semmilyen formában nem áll fenn.Ezzel együtt is, a cég vezetését utasítottuk a belső szabályzataik haladéktalan felülvizsgálatára és a szükséges korrekciók elvégzésére, az új összetételű felügyelő bizottságot pedig a közpénzfelhasználások fokozott figyelemmel kísérésére." - írta Lengyel Róbert . | Rendőrségi eljárás Siófokon | Rendőrségi eljárás indult a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. ellen, a polgármester közleményben reagált. | null | 1 | https://www.sonline.hu/helyi-kozelet/2025/02/rendorsegi-eljaras-siofok-varosuzemeltetes | 2025-02-27 12:26:13 | true | null | null | Sonline |
Részletes tájékoztatást kért az ügyészségtől az Állami Számvevőszék elnöke Biró Ferenc ügyében, miután neki van jogi lehetősége arra, hogy az Integritás Hatóság elnökének elmozdítására közigazgatási pert indítson."A törvény okkal biztosít mérlegelési jogot ebben a helyzetben, ez nem automatikus eljárás" - mondta Windisch László ÁSZ-elnök a 444-nek. A mérlegelési szempontokat nem határozta meg a törvény, az elnök józan belátására van bízva, hogy indít-e közigazgatási pert vagy sem. A törvény alapján ezt a hivatali visszaélés gyanúja alapozhatja meg.Az Integritás Hatóság elnökét január közepén gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaéléssel és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel. Biró a gyanúsítás ellen panasszal élt, amit a Legfőbb Ügyészség múlt héten elutasított. Az ÁSZ elnök csak a sajtóból és az ügyészségi közleményekből értesült az ügyről, ezért kért tájékoztatást az ügyészségtől múlt héten.Azt szeretné megtudni, hogy pontosan mi alapozta meg a hivatali visszaélés gyanúját. Erről kevesebbet kommunikált az ügyészség, közleményükben annyi szerepelt, hogy Biró "hivatali helyzetével visszaélve annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta." Biró ezzel szemben azt állítja, soha nem volt célja, hogy az elnökhelyettesek jogkörét csorbítsa, a hatékony munkavégzésre törekedett.Windisch László még nem kapott visszajelzést az ügyészségtől arról, milyen információkat ismerhet meg az eljárásról, és az sem világos, hogy a jogszabályok egyáltalán lehetővé teszik-e ezt. Az Integritás Hatóság egy új intézmény, és eleve példa nélküli, hogy az egyik autonóm hatóság elnöke egy másik szervezet vezetőjének elmozdításáról döntsön.Windisch László a 444-nek azt mondta, a közigazgatási per indításánál elsősorban azt fogja mérlegelni, hogy a hivatali visszaélésnél milyen cselekmények alapozták meg a gyanúsítást, és ezek olyan súlyúak-e, ami indokol olyan komoly jogkövetkezményt, mint az eltávolítás."Ehhez kellően súlyos hivatali visszaélést kell elkövetni."Ugyan a hivatali visszaélés adhat jogalapot a perhez, az ÁSZ elnöke a hűtlen kezelés gyanúját is figyelembe veheti. Azt mondta, azt is megvizsgálja majd, hogy a gyanúsítás után a Hatóság, illetve az elnök hitelessége, és az irántuk érzett közbizalom megőrizhető-e az elnök elmozdítása nélkül vagy sem.Ugyan Biró Ferenc finoman utalt arra, hogy az ügyészségi eljárás összefüggésben lehet a Rogán Antal által felügyelt Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen indított eljárásuknak, az ÁSZ elnöke nem gondolja, hogy Magyarországon bármely büntetőjogi lépés mögött politikai megrendelés állhatna. | Az ügyészség válaszán múlik, hogy kezdeményezi-e az Integritás Hatóság elnökének leváltását az ÁSZ elnöke | Windisch László részletes tájékoztatást kért az ügyészségtől a meggyanúsított Biró Ferenc ügyében. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/11/az-ugyeszseg-valaszan-mulik-hogy-kezdemenyezi-e-az-integritas-hatosag-elnokenek-levaltasat-az-asz-elnoke | 2025-02-11 18:05:08 | true | null | null | 444 |
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, több, az akkumulátoriparhoz kapcsolódó infrastruktúra-fejlesztéshez adott állami támogatás adatait közzétették. A nagyobb gyárak működéséhez előzetesen szükséges jelentős infrastruktúra-fejlesztéseket az állam fizeti. Az adatokból kiderül az is, hogy 13 ilyen projektre kiírt közbeszerzési pályázatból 12-t, 251 milliárd forint értékben Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cégek nyertek meg."A mintázat mindig ugyanolyan, a módszerek válnak kicsit szofisztikáltabbakká. Ma már nem úgy gazdagítja a magyar adófizetők pénzéből a költségvetésből a NER kedvenc oligarcháit, hogy teljesen rászab bizonyos közbeszerzéseket, meg monopolhelyzetbe hozza őket, hanem szétteríti ezeket a beruházásokat" - mondta a Reggeli gyors hétfői adásában Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. Példaként emelte ki a Budapest-Belgrád vasútvonal beruházását.Hozzátette, nem az akkumulátorbeszállítók, és gyártók az első olyan szereplői, az újraiparosított magyar gazdaságnak, akik nagyon sok és nagyon sokféle állami hozzájárulásban részesülnek. "Minden ipari beruházás úgy néz ki, hogy a becsábított ipari cégek kapnak közvetlen állami támogatást munkahelyteremtés címén, és konkrét pénzügyi transzfer formájában. Effektíve átutalnak nekik költségvetési pénzt azért, hogy idejöjjenek, ahol egyébként teljesen kiépített, összkomfortos megoldásokat kapnak, amelyeket szintén adófizetői pénzből valósítanak meg. Itt jön be a haveri szál, ezeket az infrastruktúrafejlesztéseket a baráti cégek végzik. Végső soron itt minden arról szól, hogy közpénzből hogyan gazdagítanak meghatározott haveri zsebeket."Azt is megjegyezte, hogy meg lehetne fogni jogilag a dolgot, mert a verseny eredménye egyoldalú. Ehhez azonban ismerni kéne a részleteket. "Olyan verseny nincs, ahol 13 alkalomból 12-szer ugyanaz a cég, ugyanaz a vállalkozói érdekkör a befutó. És az se normális, hogy a reindusztrializáció folyamata úgy zajlik, hogy lasszóval idecsábítanak beruházókat, akikért egyébként valóban folyik verseny." Hangsúlyozta azonban, hogy ezt olyan elvtelen eszközökkel teszik, ami - mint a rabszolgatörvény esetében - valójában a munkavállalók érdekképviseléeti eszközeinek durva korlátozásával lehetséges.A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. | Ligeti a közbeszerzésekről: A módszerek finomodtak, a mintázat ugyanolyan | Bár a módszer szofisztikáltabb lett, a közbeszerzésekért folytatott verseny továbbra is nagyon egyoldalú, ami csaka NER baráti cégeinek kedvez – véli Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. | null | 1 | https://www.klubradio.hu/adasok/ligeti-kozpenzbol-gazdagitanak-haveri-zsebeket-147636 | 2024-10-21 13:46:00 | true | null | null | Klubrádió online |
A Budavári Önkormányzat előző ciklusának utolsó ülésénkiderült,az önkormányzat vezetéséből közös megegyezéssel távozott Czukkerné dr. Pintér Erzsébet, az önkormányzat jegyzője. A jegyzőt V. Naszályi Márta bukott polgármester felmentette a munkavégzés alól, a felmondás harminc napja alatt pedig nem tart igényt munkájára. A jegyző a 2019 óta indult önkormányzati ciklus negyedik jegyzője volt, 2023 márciusa óta töltötte be ezt a posztot, Pikó András józsefvárosi polgármester hivatalából érkezett Budavárra.A Budavári Önkormányzat új képviselő-testületének első ülésén az újonnan hivatalba lépett kormánypárti Böröcz László polgármester elmondta, a volt jegyző 18 havi munka után 16 milliós jutalmat kapott.Az elmúlt két hét történéseit jogászok bevonásával fogjuk kivizsgálni, ugyanis 60-70 millió forint átcsoportosítására került sor az önkormányzatnál szeptemberben, és nagyjából ekkora összeg került végkielégítés címén kifizetésre a hivatal távozó kollégái között- írta Böröcz László. Hozzátette: a jegyző összesen 18 hónapig volt az önkormányzat munkavállalója, ez alatt az idő alatt pedig összesen 14 hónapnyi jutalom ütötte a markát.A polgári oldal visszatérőkritikájavolt a jegyzővel kapcsolatosan, hogy Czukkerné dr. Pintér Erzsébet jegyzői jelzésekkel akadályozza a jobboldali képviselők testületi munkáját, míg az önkormányzati üléseken politikai aktorként asszisztál a baloldali polgármester tevékenységéhez.A legnagyobb felháborodást tevékenységével kapcsolatban az váltotta ki idén tavasszal, hogy a jegyző az első nyolc hónapnyi munkája után máris 5,1 millió forintos jutalmat vihetett haza. Az áprilisi testületi ülésen ezért kormánypárti aktivisták molinókkal vonultak be az ülésre, amelyek üzeneteiben kifogásolták a magas jegyzői jutalmat.Tevékenységét több botrány is kísérte, 2023 tavaszán egy bizottsági ülésről előzetes tájékoztatás nélkül visszahívta a hivatal dolgozóit, így bár az ülés határozatképes maradt, de érdemi tárgyalásról nem lehetett szó. Ezután Varga Dániel jobboldali képviselő irodájában kereste fel a jegyzőt, hogy megtudja az intézkedés okát, a jegyző azonban ingerülten utasította ki szobájából a politikust. | Másfél év munka után tizenhatmillió forintos jutalom jutott a baloldal kedvenc jegyzőjének | A Budavári Önkormányzat előző ciklusának utolsó ülésénkiderült,az önkormányzat vezetéséből közös megegyezéssel távozott Czukkerné dr. Pintér Erzsébet, az önkormányzat jegyzője. A jegyzőt V. Naszályi Márta bukott polgármester felmentette a munkavégzés alól, a felmondás harminc napja alatt pedig nem tart igényt munkájára. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/masfel-ev-munka-utan-16-millio-forintos-jutalom-jutott-a-baloldal-kedvenc-jegyzojenek | 2024-10-03 18:00:48 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Vádat emeltek Öcsöd volt polgármestere ellen hűtlen kezelés miattA vád szerint rokona cégének szabálytalanul utalt különböző összegeketAz ügyészség azt kéri, hogy a férfi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapjonRokonának utaltatott különböző összegeket szabálytalanul a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei Öcsöd 2019 és 2024 közötti polgármestere az ügyészség szerint. A vádemelésről a vármegyei főügyészség szóvivője, dr. Ocsovai Ágnes tájékoztatta lapunkat.(A legfrissebb hírek itt)Mint írják, a község önkormányzata 2018-ban 9,8 millió forint vissza nem térítendő európai uniós, utófinanszírozású támogatást nyert el a művelődési ház felújítására. A polgármester pedig pályáztatás és árajánlatok beszerzése, teljesítésigazolás és szerződéskötés nélkül 2020 januárjában a település folyószámlájáról egy rokona ügyvezetése alatt álló gazdasági társaságnak az elnyert támogatási összegből mintegy 6 millió forintot átutaltatott.Ennek jogcíme a közösségi ház felújításához szükséges anyag beszerzése volt, ugyanakkor a kifizetett építési anyagokat a cég nem szállította le, és a felújítási munkálatok sem kezdődtek meg. A pályázat megvalósításának és elszámolásának határideje egyébként 2021. június 30. napja volt - jegyezte meg az ügyészség.A volt polgármester a tettével - az ügyészség megállapítása szerint - megszegte az önkormányzati gazdálkodási és beszerzési szabályokat, illetve figyelmen kívül hagyta az összeférhetetlenséget is. Miután az ügyben nyomozás indult, az egykori településvezető az önkormányzat felhívására visszautalta az összeget.Emellett volt egy másik eset is, amikor Soha Attila teljesítés nélkül fizettetett ki szolgáltatást. Ez a 2019 decemberében megtartott önköltséges, szervezést nem igénylő bál után történt "rendezvényszolgáltatás szilveszter" jogcímmel. Ekkor 254 ezer forint került rokona cégéhez. A pénzt ugyancsak visszautalták a község számlájára a nyomozás elrendelése után.Így az önkormányzatnak okozott vagyoni hátrány teljes mértékben megtérült. Ám a Kunszentmártoni Járási Ügyészség jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt vádat emelt, és próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását javasolja a volt polgármesterrel szemben. | Vádat emeltek a volt öcsödi polgármester ellen | Visszautalta ugyan a jogtalanul átutalt összegeket Öcsöd volt polgármestere, de a Kunszentmártoni Járási Ügyészség a napokban vádat emelt vele szemben, és azt kérte, hogy próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítéljék az egykori településvezetőt. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/vademeles-ocsod-polgarmester/hwc0z8t | 2025-03-12 10:27:10 | true | null | null | Blikk |
Újabb gyorsított ágazati vizsgálatot indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az egyajánlatos közbeszerzési eljárások okainak feltárása érdekében. Az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piaca után, másodikként a gépjármű beszerzések piacát veszik górcső alá a versenyhatóság szakértői. A GVH közleményében kiemelte, hogy 2024-ben három közbeszerzési piacot azonosított, melyeken részletesen megvizsgálja az egyajánlatos eljárások okait.A Gazdasági Versenyhivatal feladatköréből kifolyólag kiemelten foglalkozik a közbeszerzési eljárások kérdéskörével. A nemzeti versenyhatóság egyik legfontosabb feladata, hogy a közbeszerzési kartellek feltárásával, felszámolásával és megakadályozásával elősegítse a közpénzek tiszta felhasználását. A kartellek mellett szintén jelentős problémát jelenthetnek az egyajánlatos közbeszerzések. A többszereplős, intenzív verseny minden esetben, így a közbeszerzések során is az árak csökkenéséhez vezet. Versenytársak hiányában azonban az ajánlattevő szabadon határozhatja meg a beszerzési árakat, ami hosszú távon rontja a költségvetési források felhasználásának hatékonyságát, így pedig sérti a közérdeket is.A GVH elsőként - 2024. december 19-én - az orvosi felszerelések piacán zárta le gyorsított ágazati vizsgálatát a nemzeti versenyhatóság, kiemelten a képalkotó, azaz az MR, a CT, az UH és a radiológiai berendezések beszerzésére fókuszálva. A hivatal munkatársai megállapították, hogy 2021 és 2023 között csökkent az egyajánlatos közbeszerzések aránya mind a teljes magyarországi közbeszerzési piacon, mind az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piacán. Mindez összhangban van a Kormány vállalásaival az Európai Bizottság felé. A GVH szakértői javaslatokat is megfogalmaztak az egyajánlatos közbeszerzések számának további csökkentése érdekében.Másodikként a személygépjárművek és haszongépjárművek beszerzésének hazai közbeszerzési piacán indított gyorsított ágazati vizsgálatot a GVH. A nemzeti versenyhatóság az eljárás megkezdésével egy időben előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást is tartottak több helyszínen, melyek során jelentős mennyiségű adatot és információt gyűjtöttek be.Az információgyűjtés lezárulta és az adatok elemzése után a GVH nyilvános jelentésben fogja összegezni a gyorsított ágazati vizsgálat eredményeit. Ennek elkészítésére 30 napja van, amely indokolt esetben összesen kétszer 30 nappal meghosszabbítható.A Közbeszerzési Hatóság adatai alapján az egyajánlatos közbeszerződési szerződések számának aránya folyamatosan csökken Magyarországon , ami a piaci verseny élénkülését jelzi. A nemzeti eljárásrendben az ilyen típusú eljárásokhoz kapcsolódó szerződések száma 24,8 százalékról (2022 I. félév) 11,7 százalékra csökkent 2024-ben. Ugyanebben az időszakban az uniós eljárásrendben folytatott egyajánlatos közbeszerződési szerződések számának aránya 38 százalékról 27,9 százalékra mérséklődött. | Közbeszerzések: a gépjárműbeszerzéseket vizsgálja a hatóság – ezt sikerült kideríteni | Újabb gyorsított ágazati vizsgálat indul az egyajánlatos közbeszerzések miatt. A GVH a gépjármű beszerzések piacát veszi górcső alá. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/03/gvh-kozbeszerzes-gepjamu-beszerzes | 2025-03-12 13:21:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Az ügyészség eljárást indít a spanyol szocialista párt (PSOE) feljelentése nyomán, amelyben szabálytalanságokra mutatott rá Santiago Abascal pártjában, és a magyar kormányfőhöz köthető banki kölcsönre összpontosít.A korrupcióellenes ügyészség a Vox által az elmúlt években felhalmozott adományokból álló "malacperselyt" vizsgálja, amely illegális finanszírozás bűncselekményének gyanúját jelentheti a Számvevőszék előtti átláthatatlanság miatt - írja a La Vanguardia.A vizsgálatot a PSOE által decemberben a Legfőbb Ügyészséghez benyújtott panasz nyomán indították el, azt továbbították a korrupcióellenes ügyészséghez, amely a politikai pártok szabálytalan magatartásának kivizsgálására illetékes.Alejandro Luzón főügyész beleegyezett, hogy vizsgálatot indítson, és egyelőre titkos nyomozássorozatot folytasson le. E vizsgálatok elvégzése után az ügyet vezető ügyész dönt arról, hogy bűncselekményre utaló bizonyítékok hiányában lezárja-e az ügyet, vagy feljelentést tesz a párt és annak legfőbb vezetői ellen.A nyomozás célja annak kiderítése, hogy Santiago Abascal pártja alkalmazott-e olyan módszereket, amelyekkel átláthatatlan módon, valamint illegálisan gyűjtött külföldi forrásokat. A szocialisták panaszukban rámutatnak, hogy a Vox legalább 2020-tól napjainkig szabálytalanul egy sor elemet épített be a pénzszerzésre, valamint egy egész sor értékesítési formát (merchandising) "azzal a céllal, hogy készpénzben gyűjtsön pénzt, feltételezésünk szerint a párt működési költségeinek fedezésére", ami illegális finanszírozás bűncselekményét valósíthatja meg.A PSOE szerint ez teljesen szabálytalan gyakorlat, amely csaknem 5 millió eurót hozhatott össze, ráadásul nem volt olyan könyvelés, amelyben a névtelen adományokat és promóciós eladásokat regisztrálni kellett volna.Orbán Viktor is segítettA Számvevőszék már korábban figyelmeztetett arra, hogy a Vox a készpénzmozgásokról olyan könyvelési nyilvántartást vezetett, amely csoportosított összegeket tartalmazó bejegyzéseket tartalmazott, ami megnehezíti az egyes bevételi típusok eredetének azonosítását, és következésképpen az ilyen típusú bevételekre vonatkozó jogi előírások betartásának ellenőrzését.A panaszban szerepel egy 6,5 millió eurós hitel is, amelyet az MBH Bank nyújtott, egy olyan magyar bank, amelynek fő részvényese egy Orbán Viktor miniszterelnök közeli barátjához köthető magyar állami alap. A spanyol szocialisták szerint ez a hitel sérti azokat a szabályokat, amelyek tiltják, hogy a pártok külföldi állami szervektől, szervezetektől vagy cégektől kapjanak finanszírozást.Abascal pártja elismerte, hogy kilencmillió eurót kapott a magyar MBH banktól a 2023-as önkormányzati és parlamenti választások választási kampányának finanszírozására. Azt állította, hogy a spanyol bankok azért nem adtak nekik kölcsönt, mert "nem akarják finanszírozni őket".A panasz kifejti, hogy ez a hitel azért különösen súlyos, mert a magyar állam után az MBH Bank egyik legnagyobb részvényese Mészáros Lőrinc, Orbán Viktor gyermekkori barátja, és a magyar kormányfő segítségével sajtóhírek szerint korábban a francia Nemzeti Tömörülés vezetőjének, Marine Le Pennek az elnökválasztási kampányát is finanszírozták.A PSOE szerint ezek a körülmények szabálytalan finanszírozási áramlásokat rejthetnek a Fidesz és a Patrióták Európáért európai parlamenti frakcióban szereplő szélsőjobboldali pártok között.José Antonio Fúster, a VOX szóvivője hétfőn azt közölte, hogy pártja elszámolásai "világosak és átláthatóak". Mint mondta, ez a kérdés egy olyan szervezett kampány része, amelynek célja, hogy "elhallgattassák" pártját, de nem fognak sikerrel járni. | Vizsgálat a spanyol VOX-nál illegális magyar finanszírozás gyanújával | A spanyol korrupcióellenes szervezet vizsgálja a szélsőjobboldali pártnak adott 4,6 millió euró összértékű adományokat. Az Orbán Viktor magyar miniszterelnök barátjának bankjától felvett kölcsönöket is górcső alá veszik. | null | 1 | https://hu.euronews.com/2025/03/11/vizsgalat-spanyol-vox-illegalis-magyar-finanszirozas-gyanu | 2025-03-11 09:31:00 | true | null | null | Euronews |
Három kisalföldi település ivó- és szennyvízhálózatát fejleszthetik a majdnem 10 milliárd forintos összegből.Mi történt? Újabb közbeszerzést nyert el a Mészáros és Mészáros Zrt - írja a Magyar Építők. Magyarország leggazdagabb emberének cégét az Északdunántúli Vízmű Zrt. bízta meg azzal, hogy Ács és Bábolna vízhálózatát fejlessze. A tervezési és kivitelezési munkálatokra 660 nap áll rendelkezésre.Miért van szükség a fejlesztésre? Ács térségében víztározó-építés indul, amivel jelentősen csökkenhet a térség vízhiánya. A településeket jelenleg a tatabányai regionális rendszerről látják el, ennek kapacitása azonban már nem elegendő az igények biztosításához. A térség ellátását a koppánymonostori vízbázis oldhatja meg, amelynek van elég erőforrása a feladathoz, előbb azonban a települések vízhálózatainak fejlesztésére van szükség – itt jön képbe Mészáros Lőrinc cége. | Ki nem találnád, kinek a cége nyert el egy újabb, 9,5 milliárd forintos közbeszerzést | Három kisalföldi település ivó- és szennyvízhálózatát fejleszthetik a majdnem 10 milliárd forintos összegből. | null | 1 | https://forbes.hu/penz/meszaros-kozbeszerzes-acs-babolna-vizhalozat/ | 2025-03-13 09:14:00 | true | null | null | Forbes |
Olvasási idő: 6 perc.Kacskaringós úton jutott el az MSZMP-től a Fideszig (illetve annak a koalíciós partneréig, a KDNP-ig) Szili Katalin, az Országgyűlés egykori szocialista házelnöke, MSZP-s államtitkár.A politikus induló szervezete, az állampárti Magyar Szocialista Munkáspárt és aktuális politikai közössége között három további pártban fordult meg (MSZP (1989-2010), Szociális Unió (2010-2014), Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt (2013-2015)). Szili a rendszerváltás előtt a pécsi városi tanács hivatali igazgatási osztálya gyámügyi csoportjának vezetőjeként, és a Vízügyi és Környezetvédelmi Igazgatóság osztályvezetőjeként dolgozott.Szilivel 2025-ben is megbízási szerződést kötött a Gulyás Gergely vezette Miniszterelnökség, ezúttal több mint 21 millió forinthoz jut a korábbi szocialista házelnök.Nyitóképünkön: Szili Katalin Gulyás Gergely és Mikes Éva kormánybiztos társaságában 2021-ben. Forrás: Facebook.Évi 21 milliót érnek az autonómia-tanácsokA Miniszterelnökség megbízási szerződéseit böngészve vette észre lapunk, hogy a korábbi évekhez hasonlóan 2025 januárjában ismét megbízási szerződést kötött Szili Katalinnal a Gulyás Gergely által vezetett tárca. Ezért cserébe tanácsadást várnak el a volt MSZP-s politikustól "határon túli autonómia ügyekben".Idén egészen pontosan bruttó 21.151.093 forinthoz jut a rendszerváltás előtt az MSZMP-ben politizáló Szili. (Az MSZMP Pécs Városi Bizottságának testületében dolgozott mint az állampárt Vízügyi- és Környezetvédelmi Igazgatóság alapszervezetének delegáltja.)Amennyiben ezt elosztjuk egy évre, úgy havi 1,7 milliót érnek meg a Miniszterelnökségnek a korábbi szocialista erős ember tanácsai.2023-ban még csak nagyjából 14 milliót kapott ugyanezért Gulyás Gergely minisztériumától, míg tavaly már 18 és fél milliót. Így két év alatt nagyjából a másfélszeresére növekedett Szili Katalin ilyen jogcímű javadalmazása.Kurátorként is csurran-cseppenA Miniszterelnökségen kívül másutt is igényt tartanak Szili Katalin meglátásaira. A terület kormánybiztosa kívánalmának megfelelően ő is bekerült a 2021-ben tulajdonosi modellt váltott Pécsi Tudományegyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumába.A 24.hu két éve azt írta, e posztján akkor havi 1,4 milliót keresett Szili. A tanácsadói munkájával együtt már több mint 3 millió forintos havi jövedelemre tesz szert a korábbi szocialista házelnök.Az Európai Bizottságot kijátszani nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem2023-ban írt arról a 24.hu, hogy "úgy tűnik, máris kijátszották" az uniós pénzek folyósításának egyik feltételeként szabott, az egyetemi alapítványok kuratóriumi tagjaira vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat. E szerint ugyanis a kormányzati tisztségviselőktől elvárják, hogy válasszanak, melyik pozíciót kívánják megtartani: a kuratóriumi tagságot vagy kormányzati szerepüket.A lap cikke szerint Szili Katalin ekkor úgy döntött, lemond miniszterelnöki megbízotti tisztségéről, majd rögtön visszatért miniszterelnöki főtanácsadóként, azaz valójában nem intett búcsút a kormánynál betöltött szerepének. Egyébként a Hivatalos Értesítő (a Magyar Közlöny melléklete) 2022. évi 32. száma beszámol arról, hogy Szilit miniszterelnöki megbízottnak nevezik ki (feladata "személyes közreműködés a határon túli autonómiaügyek egyeztetési eljárásaiban"), ám annak nincs nyoma a hivatalos lap későbbi számaiban, hogy erről lemondott volna.Tovább nehezíti a tisztánlátást, hogy amikor a 24.hu két éve májusban kikérte a kormányzattól a miniszterelnöki főtanácsadók listáját, válaszból az derült ki, hogy Szili Katalin továbbra is miniszterelnöki megbízott lehet. Azt követően Szili Katalin a Szabad Pécsnek nyilatkozott a a témában és elmondta, hogy az új feladatára is személyesen Orbán Viktor kérte fel, a munkaköre pedig valóban nagyon hasonlít arra, amiről ezt megelőzően lemondott. Hozzátette ugyanakkor, hogy van egy fontos különbség, miszerint ő korábban munkajogi keretek között végezte a munkáját, most azonban egy polgári jogi megbízással látja el a rá bízott feladatot.9 kérdésre 2 mondatnyi válaszMint mindig, lapunkat most is érdekelte az érintett személy olvasta is az ügyről, így kérdéseket küldtünk Szili Katalin miniszterelnöki főtanácsadónak.Kilenc lényegretörő kérdésünkre két mondatban válaszolt titkársága útján a korábbi szocialista, most fideszes (KDNP-s) politikus.Lapunk kérdéseiMilyen időszakra szól a szerződés?Milyen gyakoriságú a kifizetés: egy összegben kapja ezt a 21 millió forintot, vagy havi ütemezésben?Amennyiben az idei megbízási szerződés a 2024-es folytatása, meghosszabbítása, úgy mi indokolta és ki kezdeményezte a 13%-kos emelést?Nagyjából mennyi időt vesz el Öntől ezen megbízási szerződés teljesítése?Ki ellenőrzi a megbízási szerződés teljesítését?Mi az Ön pontos beosztása? Miniszterelnöki megbízott vagy miniszterelnöki főtanácsadó? Nincs nyoma hivatalos iratban annak, hogy az utóbbi pozícióra kinevezték volna Önt, Ön mégis ezt a címet használja.Kap-e javadalmazást miniszterelnöki megbízottként vagy miniszterelnöki főtanácsadóként?Amennyiben igen, úgy milyen összegűt?Milyen összegű javadalmazást kap Ön az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítványban végzett kuratóriumi tagsági feladataiért?Szili Katalin válasza"Miniszterelnöki főtanácsadóként dolgozom két éve, évenként kötött szerződés alapján, havi díjazásért. Az alapítványban ugyanazon díjazás illet meg, mint az összes többi kurátort."Ehhez a cikkünkhöz is hozzászólhat a Facebookon: | 21 millió forint közpénzt kap a volt szocialista házelnök Gulyás Gergely minisztériumától | Trükkök százai. Két év alatt a másfélszeresére növekedett Szili Katalin javadalmazása, de máshonnan is kap pénzt. | null | 1 | https://magyarpolgar.hu/2025/03/11/szili-katalin-21-millio-miniszterelnokseg-2025/ | 2025-03-11 17:13:00 | true | null | null | gulyasagyumedia.hu |
A Gazdasági Versenyhivatal korábban több mint 11 milliárd forintra bírságolta meg Bige László cégét.Mi történt? A Kúria nem fogadta be a Gazdasági Versenyhivatal felülvizsgálati kérelmét, így a Nitrogénművek győzelmével ért véget a felek jogvitája - írja az MTI. A Kúria indoklása az, hogy az ügy nem vetett fel felsőbírósági iránymutatást igénylő jogkérdést, ezért nem indokolt a rendkívüli eljárás lefolytatása. A határozat azt is jelenti, hogy a Nitrogénművek által korábban befizetett bírság már kifizetésre került.Kontextus. Bige László műtrágyagyártó cégét kartellezéssel vádolta a GVH, és több mint 11 milliárd forintos bírságot szabott ki rá. A vállalat tulajdonosa Andersen-mesének nevezte a vizsgálatot. A Nitrogénművek bíróságra vitte az ügyet, a Fővárosi Törvényszék pedig októberben másodfokon végül a vállalat igaza mellett döntött.Számunkra megnyugtató ítélet született, hiszen a bizonyítékok újraértékelése és egy hatás alapú vizsgálat feltárhatja a valós történteket - mondta Bige László.Hogyan tovább? A döntés arra kötelezte a versenyhivatalt, hogy megismételt eljárást indítson, amit már meg is tett. A Nitrogénművek az ítélettel nem került ki szorult helyzetéből: ahogy a Forbes is megírta, a cég 2013 óta jelentősen el van adósodva. A vállalkozásnak ráadásul idén májusban jár le egy 200 millió eurós kötvénye. | Döntött a Kúria, megnyerte jogvitáját a Nitrogénművek a GVH-val szemben | A Gazdasági Versenyhivatal korábban több mint 11 milliárd forintra bírságolta meg Bige László műtrágyagyártó cégét. | null | 1 | https://forbes.hu/tarsadalom/bige-laszlo-gvh-kuria-dontes/ | 2025-03-13 12:21:58 | true | null | null | Forbes |
A nemzeti versenyhatóság 2021 októberében szabott ki rekordösszegű, 11 milliárd forintos bírságot a Nitrogénművek csoportra, mert az más piaci szereplőkkel együtt éveken keresztül jogsértően korlátozta a versenyt a hazai műtrágyapiacon. A résztvevők fele önként elismerte a kartellt, ugyanakkor Bige László cége, a Nitrogénművek Zrt. és egy másik szereplő bíróságon támadta meg a GVH határozatát.A GVH határozatát megtámadó jogorvoslati eljárásban 2024. október 3-án döntött a Fővárosi Törvényszék, amely az ítéletében részben adott helyt a Nitrogénművek Zrt. keresetének, azonban a legsúlyosabb jogsértések (árrögzítés, piacfelosztás) tekintetében megerősítette a nemzeti versenyhatóság eredeti döntését. Az ügy további körülményeit, például az árrögzítés és a piacfelosztás kiterjedtségét, a kiszabott bírság mértékét illetően megismételt eljárásra kötelezte a Gazdasági Versenyhivatalt.Mivel a GVH szilárd meggyőződéssel kitartott a Versenytanács eredeti döntése mellett, ezért a GVH felülvizsgálati kérelemmel a fordult a Kúriához, amely a versenyhatóság kérelmét azzal az indokolással utasította el, hogy "az ügy nem vetett fel felsőbírósági iránymutatást igénylő jogkérdést". Mindez azt jelenti, hogy a GVH a Fővárosi Törvényszék döntésének megfelelően megismételt eljárásban vizsgálja a Nitrogénművek Zrt. kartellezését.Az árak rögzítését, a piac felosztását célzó tiltott megállapodások - vagyis a kartellek - a legsúlyosabb versenykorlátozásnak számítanak, mivel jelentős társadalmi károkat okozhatnak. A műtrágya-kartell esetében a forgalmazói árverseny visszaszorítása miatt a hazai gazdák a jogsértés időtartama alatt - a tiszta versenyhelyzetben érvényesülő árhoz képest - magasabb árakkal szembesülhettek, vagyis a cég kárt okozott a magyar gazdáknak. Mivel a műtrágya a mezőgazdaságban a szántóföldi tápanyag-utánpótlás szempontjából meghatározó jelentőségű, a jogsértés hatásai a termelők költségeinek növelésével tovább gyűrűzhettek az élelmiszerpiacra, potenciálisan károsítva ezzel a magyar fogyasztókat is.Ahogy azt februárban megírtuk, hamarosan kötvénytulajdonosaihoz fordul a Bige László fémjelezte Nitrogénművek Zrt. azzal a kéréssel, hogy a májusi lejáratkor ne kérjék a pénzüket, hanem csak három év múlva. A magyar műtrágyagyártónak többfelől érkező ellenszél tett be az elmúlt években. Bige Zoltán, a vállalat stratégiai igazgatója, a tulajdonos Bige László fia már decemberben sem csinált titkot belőle, hogy a kötvényeket illetően hároméves halasztást szeretnének elérni. A lejárathoz közeledve ezt most megerősítette egy interjúban: a vállalat még ebben a hónapban formálisan is a kötvényesekhez fordul.Még mindig két-három éves időszakot szeretnénk áthidalni- idézte a Bloomberg hírügynökség. A vállalatvezető-tulajdonos leszögezte, nem kívánják megrövidíteni a kötvényeseket, csak időt kérnek. "A vállalat nem fontolgat haircutot (levonást), a teljes összeget fizetjük ki" - mondta.A hitelezőknek szóló javaslatot már megfogalmazták, sőt egyes kötvényesekkel már tárgyaltak is - közölte Bige. A vállalat kérésére a kézhez kapást követően a kötvényeseknek 21 napjuk lesz reagálni. A nitrogénművek pénzügyi tanácsadója a Lazard Inc. jogi tanácsadója, a Linklaters LLP az adósság-újrafinanszírozás ügyében.A nitrogénművek üzleti tevékenységét több tényező nehezíti, ezeket így sorolta fel a jelentés:A szén-dioxid-kvótákra kivetett adó felvitte a költségeit. Ez ellen az Európai Unió Bíróságához fordultak, és az év vége előtt várnak ítéletet.A megemelkedett földgázárak. (A műtrágya előállításához alapanyagként és energiaként is földgázra van szükség.)Az olcsó orosz és belarusz műtrágyák versenye. Ebben a tekintetben változhat a helyzet, hiszen az Európai Bizottság vámok kivetését javasolja ezekre a termékekre.Egy két hete közzétett elemzés szerint az európai műtrágyapiac egyébként szép növekedés előtt áll: összértéke a 2024-es 43,4 milliárd dollárról 2033-ra 54,21 milliárd dollárra emelkedhet. Kihívást jelentenek a számára az alapanyagárak erős ingadozásai (l. orosz-ukrán háború , szankciók) és a zöldátalakuláshoz kötődően egyre változó uniós szabályok, a nagy innovációs igény. | Bige László cégre ismét rászállt a versenyhatóság | A GVH továbbra sem engedi, hogy a Nitrogénművek Zrt. kibújjon a jogsértésekkel kapcsolatos felelősség, illetve azok következményei alól. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/03/versenyhatosag-bige-laszlo-mutragyakiraly-gvh | 2025-03-13 12:07:05 | true | null | null | Világgazdaság |
A nyíregyházi sztárorvos megmenekült a szexuális vesztegetés vádjábólA rendőrség megszüntette az eljárást, mert nem tudták bizonyítani a bűncselekménytAz orvos felesége mindvégig hitt a férje ártatlanságában, ami később be is bizonyosodottA középkorú családapán a város egyik legszebb környékén lévő hatalmas kertes házban ütöttek rajta, ahol házkutatást is tartottak, majd a rendelőjébe vitték, amit szintén felforgattak. A csinos nő otthonában is jártak, a razziákról pedig felvételeket is nyilvánosságra hoztak. Csakhogy azóta sok idő, csaknem két év eltelt, az ügy fejleményeiről pedig nem lehetett tudni semmit.Megkerestük a nyomozást felügyelő ügyészséget, ahonnan megdöbbentő választ kaptunk a kérdéseinkre.- A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Gazdaságvédelmi Osztálya - mivel a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése - az eljárást megszüntette" - közölte lapunkkal dr. Borsodi-Buss Emese ügyészségi sajtószóvivő. - A megszüntető határozat törvényességét felülvizsgálta a főügyészség és nem látott okot a nyomozás folytatásának elrendelésére.Az elfogásuk után a rendőrség még arról írt, hogy a nyomozás adatai szerint a nő felvette a kapcsolatot a háziorvossal, akinek szexuális szolgáltatást ajánlott fel cserébe azért, hogy orvosi vényre felírjon neki egy - cukorbetegeknek való - gyógyszert, amelynek a mellékhatása fogyást okoz, s aminek adagja 35 ezer 800 forint. A gyanú szerint az orvos - mint jogtalan előnyt - a nő ajánlatát elfogadta, bár nem tartozott az ellátási körzetébe, valamint a kért gyógyszer felírására háziorvosként nem volt jogosult. A gyógyszert - normatív támogatott formában - e-receptre felírta, amit másnap ki is váltottak. A nyomozók kutatást tartottak a nő budapesti lakásában is, ahol megtalálták és lefoglalták a készítményt.- Ugyan a zsaruk széles körű nyomozást folytattak, de végül nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani azt, hogy megtörtént az a bizonyos felajánlás. Illetve valójában az derült ki, hogy az orvos el sem fogadta azt, tehát szexuális együttlét sem történt kettejük között - magyarázta a Blikknek egy, a nyomozásra rálátó bennfentes. - Habár sokáig egyikük sem tett vallomást, később az orvosnak volt egy írásban tett védekezése, amit leellenőrzött a nyomozó hatóság és bebizonyosodott az igaza. Ez arra vonatkozott, hogy valójában jogosult volt arra, hogy háziorvosként felírja az ominózus gyógyszert.Úgy tudjuk, a korábban vesztegetés elfogadásával gyanúsított 50 éves férfi felesége a kezdetektől fogva hitt a férje ártatlanságában, ami végül be is bizonyosodott. A gyermekeiket továbbra is együtt nevelik a legnagyobb szeretetben. Az orvos és az exmodell ismeretsége régre nyúlik vissza: alapvetően egy rendezvényről ismerték egymást. A több szakvizsgával is rendelkező, közismert szaktekintély az orvosi kamarában viselt tisztségeinek felfüggesztését kérte a botrány kirobbanása után, de azóta jól láthatóan újra foglalkozik a szervezet ügyeivel. | Megszüntették a sztármodell vesztegetési ügyét – Mégsem fizetett szexszel a fogyasztógyógyszerért a nyíregyházi orvosnak? | Nagy kő eshetett le a szívéről annak a háziorvosnak és az egykori sztármodellnek, akiket két éve májusban súlyos bűncselekményekkel hozott összefüggésbe a rendőrség. A nyíregyházi sztárdoktort azzal gyanúsították, hogy a közismert celebnek olyan gyógyszert írt fel fogyásra, amelyre nem is lett volna jogosultsága, ellenszolgáltatásként pedig elfogadta a hölgy szexuális ajánlatát. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/megszuntettek-nyomozast-szarmodell-vesztegetes/4ygl3m3 | 2025-03-07 12:58:00 | true | null | null | Blikk |
Az I. és II. rendű vádlottak 2020 tavasza és 2023 májusa között követtek el bűncselekményeket. A két férfi 31 sértettet tévesztett meg többek között építőipari munkák, napelem-rendszer telepítések, asztalos munkák, vasanyag beszerzése, más gazdasági társasággal való üzleti kapcsolat létesítése, valamint közös vállalkozás indításának ígéretével.Az I. rendű vádlott sikeres vállalkozónak adta ki magát, így ébresztve bizalmat a sértettekben, míg a II. rendű társa a munkák felmérésében, az árajánlatok és az adminisztratív munkák elvégzésében vett részt, illetve egyes esetekben ő volt a szerződést kötő gazdasági társaságok ügyvezetője. A megtévesztett ügyfelek az ígért munkák elvégzése és az áruk beszerzése előtt átadták a kért összegeket valamelyik vádlottnak, a vállalt feladatok teljesítésére azonban nem, vagy csak kis részben, többszöri felszólításra került sor. A két férfi folyamatosan arról biztosította a sértetteket, hogy megrendeléseik teljesítése folyamatban van, majd különféle nehézségekre hivatkozva igyekeztek kibújni a teljesítés alól. Az érintett időszakban a vádlottak 31 sértettnek több mint 200 millió forint kárt okoztak, amelyből az eljárás során csak közel 40 millió forint térült meg.Elsőfokú nyilvános előkészítő ülés, a vádlottak kihallgatása várható. | Ezzel 200 milliós kárt okoztak | Üzletszerűen elkövetett csalás a bíróság látókörében | null | 1 | https://www.zaol.hu/helyi-kozelet/2025/03/uzletszeruen-elkovetett-csalas | 2025-03-10 10:00:00 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
"Bocsánat, járatlan vagyok" - szabadkozott Nagy István agrárminiszter, mert véletlenül majdnem a vádlottak padjára ült február 25-én, amikor tanúskodni érkezett az Agrárminisztériumot érintő korrupciós ügy tárgyalására a Székesfehérvári Törvényszékre. A miniszter csak a sokadik idézésre jelent meg a bíróság előtt, ahol aztán órákon át faggatta a bíró, az ügyész és a védők.Ez a vígjátékba illő jelenet csak egy a sok érdekes epizód közül, amely a csekély sajtóérdeklődés mellett zajló perben az elmúlt hónapokban történt. Bár a büntetőügy egy látszólag unalmas minisztérium még annál is unalmasabb bürokratikus részleteiről szól, és még a szereplőket is könnyű összekeverni a hasonló neveik miatt (legalább két Nagy vezetéknevű van köztük), valójában ez a per ritka betekintést ad a magyar kormányzat működésébe.A bíróságon tárgyalt ügy lényege, hogy az Agrárminisztérium korábbi helyettes államtitkárát, dr. Nagy Jánost azzal vádolja az ügyészség, hogy a közreműködésével fizetett ki a minisztérium egyik háttércége 2,2 milliárd forintot két ügyvédi irodának, amelyek a vád szerint nem végeztek ezért érdemi munkát. A pénzt még 2019-ben utalták el a megszűnés előtt álló háttércég számlájáról.Nagy János azt vallotta, hogy maga a miniszter adott utasítást a vád szerint fiktív szerződések megkötésére. A miniszter azonban most azt állította, hogy a szerződéskötések idején semmiről nem tudott az ügy kapcsán. Azt vallotta, hogy amikor megtudta, hogy nyomozás zajlik, "kétségbe volt esve", főleg a saját érintettsége érdekelte, például, hogy nem írt-e alá olyat a tudtán kívül, ami miatt bajba kerülhet.A miniszter vallomása mellett más érdekes fejlemények is voltak a perben:A 2024. decemberi tárgyaláson például olyan fideszes kötődésű vállalkozások nevei is felbukkantak, amelyekkel kapcsolatban az ügyészség nem emelt vádat, de szintén részesülhettek a Nemzeti Kataszteri Program (NKP) nevű háttércég utolsó milliárdjaiból. Egy vallomás alapján ugyanis közvetlenül a megszűnés előtt több olyan, Fideszhez köthető cég is volt, amellyel szerződött az NKP.Köztük van olyan cég, amelyik egy volt fideszes parlamenti képviselőé, Bodó Imréé, egy másiknak pedig a korábban közismert fideszes politikus, Várhegyi Attila a vezetője. Ezekre egy iktatókönyv a bizonyíték, amelybe az utolsó hónapok szerződéseit írták be a vádirat szerint azért, hogy a valótlan szerződések jogszerűnek tűnjenek.1% a Direkt36-nak! Segítenél a Direkt36-nak a hatalom által eltitkolt ügyek feltárásában? Ajánld fel adód 1%-át most! Részletekért kattints ide!Az ügy furcsa részlete az is, hogy az ügyészség vádjai által érintett két ügyvédi iroda mellett van egy harmadik ügyvédi iroda is, amely szintén kapott értékes szerződést az NKP-től a megszűnése előtt.Ez a szerződés 500 millió forintról szólt, és egy médiában is gyakran szereplő, magát fideszesnek valló ügyvéd, Berényi András irodája kapta. Berényi nem lett az ügy vádlottja. Az ügy elején viszont ő képviselte védőként a fő vádlottat, Nagy János volt helyettes államtitkárt, és az ügy más szereplői mellett is felbukkant.A miniszter színre lép"Bevallom őszintén, izgultam és ideges voltam ettől a történettől, hogy mennyiben vagyok én ebben érintett. Írtam-e alá valamit, amit a sok papír között nem vettem észre"- mesélte Nagy István agrárminiszter a bíróságon, amikor tanúként hallgatták ki az ügyben február 25-én.Azt mondta, neki nincs kapacitása arra, hogy minden elé kerülő iratot elolvasson és értelmezzen, amely az asztalára kerül. "Hiszen naponta akkora dossziék érkeznek aláírásra... Ha azt az ember ától cettig mindet végigolvasná (...) azt a jogszabályi nyelvezetet, ami abban van, értelmezné, ahhoz hetek kellenének, nemhogy egy nap." A miniszter hozzátette, kialakult megoldása is van a helyzetre, ha ugyanis azt látja, hogy egy dokumentumot előtte már többen aláírtak, például a kabinetfőnöke is, akkor ő nyugodtan aláírhatja."Azért vannak a kollégák, azért van a szervezeti struktúra felépítve, hogy én nyugodtan aláírhassam" - magyarázta Nagy.Ebben az ügyben azonban egészen biztosan nem írt alá semmit, állította a bíróságon, mert "teljesen eltitkolták előttem, és kihagytak belőle". A 10 millió forintnál nagyobb összegű szerződésekhez külön jóváhagyás volt szükséges, Nagy azonban a bíróság előtt határozottan azt állította, hogy az ő asztalát nem járták meg az ügyben szereplő, összesen többmilliárdos ügyvédi szerződések. Miután a saját érintettségét egy belső vizsgálat kizárta, az akkori kabinetfőnöke arról is biztosította, hogy tulajdonképpen nincs ügy.A miniszter szerint Nobilis Márton, az akkori kabinetfőnök azt mondta neki, hogy mire lezajlik a bírósági eljárás, mindenki számára világossá válik, hogy nem merülhet fel semmilyen bűncselekmény az ügyben. Bár a bíró furcsállta a dolgot, Nagy ragaszkodott hozzá, hogy ő ezek után nem is akart többet tudni az ügyről, amelyet állítása szerint mélységében a mai napig nem ismer.Ha a kabinetfőnök aláírja...Nagy István szavai teljes ellentétben állnak azzal, amit az ügy elsőrendű vádlottja, Nagy János korábbi helyettes államtitkár vallott a tárgyaláson. Nagy János korábbi, még 2023-ban tett vallomása szerint ugyanis a több száz milliós ügyvédi szerződéseket az NKP lényegében a miniszter utasítására kötötte meg. Nagy János erről most azt vallotta, hogy őt Nobilis Márton kabinetfőnök utasította az agrárminiszter nevében arra, hogy melyik ügyvédi irodákkal és mekkora összegben szerződjenek.Ezt azonban Nagy István - bár jelezte, hogy megbízott a kabinetfőnökben - határozottan tagadta."Én nem tudok erre mit mondani, mert hogy mit mondanak a nevemben, a felhatalmazásom nélkül, arra nincs semmi (ráhatásom - a szerk.)" - fogalmazott.A kérdés a bírót is érdekelte, de az agrárminiszter kitérő választ adott:"Bíró: Voltaképpen tehát Nobilis Mártonnak, aki az ön kabinetfőnöke volt ebben az időpontban, olyan mértékű lehetőségei, hatásköre volt, hogy akár valótlan dolgokat közvetítsen dr. Nagy János felé ezek szerint?Nagy István: Én ezt nem tudom, nem feltételezem."A tárgyaláson nem először vetődött fel a miniszter akkori kabinetfőnökének, Nobilis Mártonnak a szerepe.Nobilisnak különleges szerepe van az ügyben, ugyanis nemcsak saját korábbi pozíciója miatt érintett, hanem rokoni szálon is. Nobilis édesapja, Nobilis Kristóf ugyanis szintén vádlottja az ügynek, egy másik tényállás alapján az ügyészség költségvetési csalással vádolja, és letöltendő börtönbüntetést kért rá. A vádirat szerint az NKP által kifizetett ügyvédi irodák egy budapesti cégen keresztül egy svájci bankszámlára utaltak jelentős összegeket. Az ügyészség szerint a számla egy Nobilis Kristófhoz köthető panamai offshore-cég tulajdonában volt, aki a befolyt pénz után nem fizetett adót. Az idősebb Nobilis tagadta bűnösségét, fia pedig a családi érintettség okán korábban élt mentességi jogával, és nem tett vallomást. Vagyis azt nem lehet tudni, hogy Nobilis Márton mit gondol a saját szerepéről az ügyben, mindenesetre nincs a vádlottak között.A Direkt36 kérdéseket küldött Nobilis Mártonnak és Nagy István miniszternek is az Agrárminisztériumba. Egyikük sem reagált a megkeresésünkre.Az iktatókönyvA per során kiderültek részletek arról is, milyen más kormányzati kötődésű emberekhez jutott az Agrárminisztérium háttérintézményének pénzéből.Egy 2024. decemberi tárgyaláson az egyik vádlott részleteket olvasott fel az NKP úgynevezett iktatókönyvéből, amely a szervezet által kötött szerződéseket tartalmazta.Az egyik megnevezett cég a Bodó Kft., amelynek a tulajdonosa Bodó Imre, aki 2007 és 2014 között a Fidesz országgyűlési képviselője volt, közben évekig a Csongrád megyei Tiszasziget nevű település fideszes polgármestereként is dolgozott. Az akkor főtevékenységként szerencsejátékkal és fogadással foglalkozó Bodó-cég a vallomás szerint szakmai tanácsokat adott az állami agrárcégnek.A vallomás az NKP szerződéses partnerei között hivatkozik a pm018 Kft.-re is. Ez a vállalkozás a Várhegyi család tulajdona, az ügyvezetője pedig Várhegyi Attila, korábbi fideszes országgyűlési képviselő, aki egykor a Fidesz kulturális államtitkára és Szolnok polgármestere is volt.Az iktatókönyvben a vallomás alapján az NKP szerződéses partnereként szerepel egy 1994-ben alapított családi betéti társaság, az AGON Bt. is. A társaság alapító tulajdonosa az Operettszínház egykori főigazgatója, Lőrinczy György, akinek korábban állami tisztségei is voltak. Lőrinczyt 2017-ben Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter 4 évre a Nemzeti Kulturális Alap alelnökének nevezte ki.A Direkt36 mindhárom cégnek küldött kérdéseket az agrártárca háttércégével kötött szerződéssel kapcsolatban. Várhegyi Attila elmondta, hogy az NKP 2019 első fél évére szerződött le a cégével kommunikációs tanácsadásra nettó 9,6 millió forintért, a cége teljesítette a feladatot, és megkapta az összeget. Várhegyi szerint az NKP kereste meg őket, de arra nem emlékezett, hogy pontosan kivel tárgyaltak. Az egykori fideszes képviselő kérdésünkre azt is közölte, hogy bár az NKP-nál nem ismert senkit, a minisztériumban voltak ismerősei. Mint mondta, a miniszter és a miniszterhelyettes is az ismeretségi körébe tartozott, az akkori kabinetfőnök, Nobilis Márton pedig korábban az ő alkalmazottja volt.1% a Direkt36-nak! Segítenél a Direkt36-nak a hatalom által eltitkolt ügyek feltárásában? Ajánld fel adód 1%-át most! Részletekért kattints ide!Lőrinczy György a Direkt36 kérdésére azt mondta, cége 6 hónapra szerződött az NKP-vel kommunikációs tanácsadásra, havi 500 ezer forintos díjért. Lőrinczy szerint Nagy István miniszter kereste meg a feladattal, amely a szakmájába vágott, mert korábban kommunikációs cégekben is dolgozott. Hozzátette, hogy a szerződés keretében valójában a miniszter kommunikációs csapatában dolgozott, illetve a tárca más intézményeinek végzett protokoll, marketing és rendezvényszervezői feladatokat. Mint mondta, azt az információt kapta, hogy ehhez a tevékenységhez a Nemzeti Kataszteri Program Nkft.-vel kell leszerződnie, amire csak úgy bólintott rá, ha a szerződésébe külön bekerül, hogy nemcsak az NKP-nek, hanem közvetlenül az azt fenntartó Agrárminisztériumnak is végezhet munkát.Bodó Imre nem reagált a neki küldött kérdésekre.A harmadik szerződésA Direkt36 közérdekűadat-igényléssel kikérte az Agrárminisztériumtól a Nemzeti Kataszteri Program Nkft. utolsó hónapjainak szerződéseit. Az adatokból az derül ki, hogy a vádiratban részletezett két ügyvédi szerződésen túl az NKP kötött egy harmadik jelentős összegű ügyvédi szerződést is. Ez Berényi András ügyvédi irodája volt, amellyel 500 millió forintra szerződtek.Berényi András egy, a médiában is gyakran megforduló, országosan ismert jogász, aki korábban volt már Hajdú Péter médiatulajdonos műsorvezető és a mulatós zenészként ismertté vált Galambos Lajos, "Lagzi Lajcsi" ügyvédje is. Oktatott a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, és ott volt Donald Trump első elnöki beiktatásán is, az Egyesült Államokban.Egy 2019-es interjúban saját magával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy gyűlöli a sztárügyvéd kifejezést és a "szakmában való celebkedést", az ügyfelek viszont szeretik. Ugyanebben az interjúban Berényi arról is beszélt, hogy a kormánypárt, azaz a Fidesz tagja, és hogy ügyvédi irodája "mind állami, mind külföldi partnerek vonatkozásában" kiemelkedő.Az NKP és a Berényi és Társai Ügyvédi Iroda között 2019. június 6-án kötötték meg a szerződést. Még épp időben, mert az NKP kevesebb mint egy hónap múlva megszűnt.Ennek a szerződésnek az ügyében az ügyészség nem emelt vádat, a vádirat alapján nem világos, hogy miért.Ez a kérdés az ügy fő vádlottjában, Nagy János volt helyettes államtitkárban is felmerült, aki korábban nehezményezte, hogy ez az 500 milliós szerződés nem esett azonos elbírálás alá, mint a már említett másik kettő."A nyomozó hatóság a Berényi-féle szerződést és annak teljesítését nem kifogásolta, akkor pedig a másik kettő kapcsán sem merülhetett volna fel kifogás, és ugyanez viszont is igaz, már csak azért is, mert a három ügyvédi megbízási szerződést az NKP egy időben kötötte, tehát nem csak a vádban írt két ügyvédi szerződést kötötte azonos időben" - fogalmazott Nagy János a bíróság előtt az ügy egyik 2023-as tárgyalásán.Az ügy további furcsa eleme, hogy Nagy Jánost korábban maga az érintett ügyvéd, Berényi András védte ebben az ügyben a bíróságon. Nagy később ügyvédet váltott, mint mondta, szerinte Berényit már korábban ki kellett volna zárni az eljárásból, mert több tanút is képviselt az ügyben, de mivel ez nem történt meg, maga lépett az ügyben. Ennél azonban még érdekesebb, hogy korábban miért éppen Berényit választotta. Egyik vallomásában Nagy azt állította, hogy nem is az ő ötlete volt, hogy Berényi legyen a védője."Az ember ritkán kerül olyan helyzetbe, hogy megjelenik nála a katonai ügyész, megbilincselik. Kaptam egy nevet meg egy telefonszámot, mielőtt ez velem megtörtént, az előtt néhány perccel. Abban a sokkos állapotban, amit ez okozott számomra, nem volt más lehetőségem, mint ez az ügyvéd"- mondta Nagy, aki erről többet nem árult el a vallomásában. Annyit közölt, hogy a meghatalmazást ő adta, de nem akar beszélni róla, hogy kitől kapta a telefonszámot.A Direkt36 birtokába jutott több olyan dokumentum, amely alapján a Berényi és Társai Ügyvédi Irodának még ennél is nagyobb szerepe volt a büntetőügyben. Az általunk megismert iratok alapján Berényi András nem csak Nagy János védője volt, az ügyben két tanú mellett is vállalt jogi képviseletet.Kérdéseinkkel az ügy fontos szereplőit, így Berényi Andrást és Nagy Jánost is kerestük, ők azonban nem reagáltak a Direkt36 megkeresésére. | A kétségbeesett miniszter, a fideszes ügyvéd és az elúszott milliárdok - újabb csavarokkal folytatódott az Agrárminisztérium korrupciós pere | Egyre több Fidesz-közeli szereplő tűnik fel az Agrárminisztériumnál történt állítólagos milliárdos visszaélés bírósági perében. Közben Nagy István miniszter csak amiatt aggódott, hogy ő mit írt alá. A Direkt36 új részleteket tudott meg a fordulatos ügyről. | null | 1 | https://www.direkt36.hu/a-ketsegbeesett-miniszter-a-fideszes-ugyved-es-az-eluszott-milliardok-ujabb-csavarokkal-folytatodott-az-agrarminiszterium-korrupcios-pere/ | 2025-03-13 13:29:34 | true | null | null | Direkt36 |
Választás rendje elleni bűncselekmény miatt emelt vádat a Baranya Vármegyei Főügyészség egy baranyai polgármesterjelölt ellen, aki a gyanú szerint pénzt fizetett, hogy rá szavazzanak a 2024-es önkormányzati választásokon.A főügyészség közleményében azt írták: az ügy egyik vádlottja egy - a közleményben meg nem nevezett - Baranya vármegyei településen indult polgármesterjelöltként a tavaly júniusi önkormányzati választásokon, és a szavazás előtt fejenként húszezer forintot kínált az általa felkeresett választóknak szavazatukért cserébe.Egy család öt tagjának összesen százezer forintot ajánlott fel, viszont ők az ajánlatot visszautasították, ahogy több más megkeresett választó is. Egy férfi azonban - az ügy másik vádlottja - a választásokon a jelöltre adta le szavazatát, majd a szavazólapot lefényképezte, és bemutatta neki, ezzel bizonyítva, hogy eleget tett a kérésnek. A polgármesterjelölt ezután át is adta a választónak az ígért húszezer forintot.A polgármesterjelöltet tizennégyrendbeli, az arra jogosultat a választásban anyagi juttatással befolyásolni törekvéssel elkövetett választás rendje elleni bűncselekmény bűntettével, a másik férfit anyagi juttatás elfogadásával elkövetett választás rendje elleni bűncselekmény bűntettével vádolja az ügyészség.A polgármesterjelölt vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés, a juttatást elfogadó férfival szemben próbára bocsátás az ügyészi indítvány. (MTI) | Húszezer forintért vásárolt szavazatot egy baranyai polgármesterjelölt | Egy család öt tagjának 100 ezret ajánlott, de ők nem fogadták el. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/13/huszezer-forintert-vasarolt-szavazatot-egy-baranyai-polgarmesterjelolt | 2025-03-13 14:31:34 | true | null | null | 444 |
A gyanús pénzmozgásoknak a világban végbement történések - köztük például a kriptovaluták megjelenése, a 2020 tavaszán berobbant Covid-világjárvány negatív következményei miatti helyreállítás, a geopolitikai helyzet (az orosz-ukrán és az izraeli-Hamász háború) - miatti felerősödése indokolttá tette a pénzmosás elleni európai uniós szabályok leporolását. Ennek fő célja, hogy az egyes tagországokban meglévő különböző szabályok harmonizálódjanak, és ezáltal megszűnjenek a csalók által kihasználható joghézagok.A tavasszal leköszönt előző Európai Parlament által elfogadott jogszabálycsomag rengeteg újdonságot hozott. Ezek közül hármat érdemes kiemelni - közölte érdeklődésünkre dr. Bencsik Lilla, a Crystal Worldwide Zrt. szakértője.Az egyik a Pénzmosás Elleni Hatóság (AMLA) létrehozása. A szervezet székhelye Frankfurtban lesz, működését pedig 2025 közepén kezdi majd meg, feladata a legnagyobb, határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtó pénzügyi szereplőket ellenőrzése lesz. Ugyanakkor lehetősége lesz nemcsak pénzintézeteket megfigyelni, hanem az Európai Bizottság engedélyével olyan szereplőket is, amelyek gyanús pénzmozgásokat hajtanak végre. A felügyeleti hatáskörök mellett, és a megfelelés biztosítása érdekében, a közvetlenül alkalmazandó követelmények súlyos, szisztematikus vagy ismétlődő megsértése esetén a hatóság közigazgatási bírságot szabhat majd ki a kiválasztott kötelezett szolgáltatókra.A másik újdonság a tényleges tulajdonosokra vonatkozó változás. Az EU célja, hogy legyen egy közös adatbázis, amely alapvetően a hatóságok, de akár több szereplő számára is elérhetővé válik, elősegítendő az egyes országok felügyeletei közötti együttműködést. A központi nyilvántartások sorában ki kell még emelni a központi széfnyilvántartás működését, továbbá az uniós tagállamok kötelesek egy egységes hozzáférési ponton keresztül elérhetővé tenni a központi bankszámla-nyilvántartásokból származó információkat, amelyek adatokat tartalmaznak arról, hogy ki milyen bankszámlával rendelkezik, és hol.Mivel a pénzmosás elleni irányelv csak a pénzügyi információs egységek számára biztosít hozzáférést az egységes hozzáférési ponthoz, az Európai Tanács egy másik irányelvet is elfogadott, amely biztosítja, hogy a tagállami bűnüldöző hatóságok is hozzáférjenek az említett bankszámla-nyilvántartásokhoz az egységes hozzáférési ponton keresztül. Ez utóbbi irányelv a bankszámlakivonatok formátumának harmonizálásáról is rendelkezik. Az említett közvetlen hozzáférés, valamint a harmonizált formátum bankok általi használata fontos eszköze a bűncselekmények elleni küzdelemnek, valamint a bűncselekményekből származó jövedelmek felkutatására és elkobzására irányuló erőfeszítéseknek.Magyar szempontból különösen kiemelendő, hogy az új szabályok által érintettek körébe a magántőkealapok is bekerültek, amelyek az utóbbi több mint egy évtizedben gombamód szaporodtak, és a Magyar Nemzeti Bank már több mint kétszáz ilyet tart nyilván. Az uniós tagállamoknak két évük lesz az új szabályok hatályba léptetésére, ami azt jelenti, hogy legkésőbb 2026 közepéig még nem lesznek megismerhetők a magántőkealapok tényleges tulajdonosai.A harmadik fontos változás, hogy a pénzmosás elleni jogszabálycsomag által érintettek köre a szolgáltatókkal bővült. A bankok, a pénzügyi intézmények, az ügyvédek és a könyvelők mellé bekerültek a luxuscikkekkel kereskedők is. Továbbá a labdarúgóklubok, illetve az ebben az ágazatban tevékenykedő ügynökök. Ez 2029-től azzal jár, ha a profi futballklubok tranzakciókban vesznek részt, kötelesek lesznek ellenőrizni ügyfeleik személyazonosságát, nyomon követni a tranzakciókat, és minden gyanús ügyletet jelenteni az információs egységeknek. De bekerültek a megfigyelendők körébe a kriptovaluta-szolgáltatók, akik kötelesek lesznek a kriptovaluta-ügyleteknél a küldő és a fogadó nevét is fel kell tüntetni, annak érdekében, hogy nyomon követhetővé váljon.Mindezeken túl még egyéb változások is várhatók: például az új szabályok értelmében az úgynevezett ultragazdag magánszemélyekkel (ilyeneknek a legalább 50 millió eurós összvagyonnal rendelkező személyek számítanak) fokozott éberséget kell tanúsítani. Emellett a rendelkezések között szerepel a nagy összegű készpénzkifizetések (10 ezer eurós) uniós szintű korlátozása. Erről a tagállamok már rendelkezhettek és rendelkeztek is. Magyarországon is már maximálva van a készpénzes fizetés, igaz, ennél alacsonyabb összegben, havi 1,5 millió forintban. Ami azt jelenti, hogy a hazai szabályozás szigorúbb, hiszen a 10 ezer euró jelenlegi árfolyamon közel 4 millió forinttal ér fel. Mindenesetre az efeletti összegnél szükséges az ügyfél átvilágítása. | Két év múlva kiderülhet, kik a tulajdonosai a magántőkealapoknak | Egyebek mellett ezt is előírják a tavasszal leköszönt Európai Parlament által elfogadott pénzmosás elleni szabályok és irányelvek, amelyek egy részét a tagországoknak 2026 közepéig, másik részüket 2027 közepéig kell átültetniük. Az új jogszabály-csomag felülírja a hazai pénzmosás elleni törvény rendelkezéseit is, még ha utóbbiak bizonyos esetekben – például a készpénzes ügyletek felső összeghatárában – szigorúbbak. | null | 1 | https://hvg.hu/brandchannel/20240828_crystalgroup-EU-penzmosas-elleni-hatosag-magantokealapok-tulajdonosai | 2024-08-28 07:30:00 | true | null | null | HVG |
Közbeszerzést írtak ki a Mathias Corvinus Collegium (MCC) szombathelyi oktatási központjának átalakítására és felújítására. Az épület helyi egyedi védelem alatt áll, műemléki környezettel határos, régészetileg érintett területen fekszik, ezért biztonsági és egészségvédelmi koordinátort is biztosítania kell a nyertes cégnek. Az épület a századelő késő szecessziós stílusában épült, ezért különös gondot fordítanak a főhomlokzatra, valamint a külső és meglévő belső nyílászárók restaurálására. Az 1267 négyzetméteres telken álló épületben 983 hasznos alapterület van.A 14 hónap alatt elvégzendő megbízást a Laterex Zrt. kapta meg, a szerződés értéke 1,2 milliárd forint.A budapesti Laterex Zrt. végezhette el a magyar kormány Brüsszelben, a belga miniszterelnöki hivatallal átellenben vásárolt szép nagy saroképületének a felújítását is, 2,1 milliárd forintért.Bár a jelentős, 1 milliárd forintos alaptőkéjű cég friss, 2024-es adatai még nem jöttek ki, így is érzékelhető a hatalmas ugrás, amelyen pár év alatt átment. A 2019-ben még 13,2 milliárdos nettó árbevételüket 2023-ra 41 milliárdra tornászták fel, ami 7,4 milliárdos profitot eredményezett.A Laterex Zrt. az elmúlt időben nagyot megy, igen sok megbízást nyert el közbeszerzéseken. Csak idén megkapták a zebegényi Millenniumi Pavilon felújítását 1,8 milliárd forintért, az esztergomi volt Vármegyeháza belső korszerűsítését 28,3 milliárdért, a Balog Zoltán református püspök egyházkerületében található Váci Bernáth Kálmán Református Gimnázium fejlesztését 1,7 milliárdért, a Magyar Táncművészeti Egyetem C épületének korszerűsítését 1,4 milliárd forintért, a budaörsi Pagony Óvoda felújítását és bővítését pedig 1,1 milliárdért.Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő szerint az MCC ingatlanfelújításai során gyakori, hogy különféle indokokkal kizárják a legolcsóbb ajánlatokat a tendereikről. Ezzel kapcsolatban a politikus tavaly októberben nyújtott be írásbeli kérdést az MCC közbeszerzései kapcsán Polt Péter legfőbb ügyésznek.Az MCC szerint azonban "minden tenderüket jogszerűen folytatták le".A nyertes a felcsúti akadémia támogatója is egybenA cég többször is dolgozott már együtt Mészáros Lőrincékkel. A ZÁÉV-el együtt építették fel a Veresegyházi Katolikus Gimnáziumot, és közösen húzták fel a városban a Szentlélek templomot is. De a debreceni Latinovits és Csokonai Színházak felújítása is hozzájuk kötődik, vagy a tatai Eszterházy-kastély 1,7 milliárdos korszerűsítése.A Laterex Zrt. tulajdonosa a Primogen Holding Kft., amely többségi tulajdonosa a G-Hold-Invest Kft.-n keresztül a Gerencsér család. 2024-ben egyébként építményüzemeltetésre alapítottak közös vállalkozást a WHB Befektetési Kft.-vel, miután a Dunakeszi Diáknegyed felépítése után úgy döntöttek, hogy szorosabban is együttműködnek Paár Attila és a Gerencsér család cégcsoportjai.A Latarex Zrt.-ről azt is tudni lehet, hogy a felcsúti akadémia egyik bőkezű támogatója volt, amikor a cég 2017-ben a költségvetés helyett 22 millió forintot inkább a felcsúti utánpótlásnevelés javára fizetett be. | A szombathelyi MCC központot a Brüsszelben járatos cég újíthatja fel | A NER-es elitképző számos magyarországi centruma közül most épp a Vas vármegyeszékhelyi épületet újítják fel, aminek hamar meg is találták a nyertesét, és amely sorra nyeri el a pályázatokat. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/a-szombathelyi-mcc-kozpontot-a-brusszelben-jaratos-ceg-ujithatja-fel.html | 2025-03-12 14:02:00 | true | null | null | mfor.hu |
"Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a március 15-i nemzeti ünnep alkalmából a Múzeumkertben szombaton 10:30-kor kezdődő ünnepségre a korlátozott férőhelyek miatt kizárólag a hazai országos terjesztésű televíziók stábjainak tudunk belépést biztosítani" - így kezdődik a Nemzetközi Kommunikációért és Kapcsolatokért Felelős Államtitkárság levele, amelyet a Media1.hu pénteki írása szerint olyan szerkesztőségek kaptak, amelyek akkreditációt szerettek volna kérni az állami ünnepségre, hogy ott saját tudósítást, felvételeket készítsenek.A levelet a lapnak a nemzetközi sajtó egyik csalódott képviselője küldte el. Mások is így jártak.Az államtitkárság azt javasolja a kirekesztetteknek, hogy a szabad sajtó napján kövessék Orbán Viktor miniszterelnök beszédét az MTVA közvetítésén keresztül, vagy a kormányfő YouTube-csatornáján, és a helyszínen készülő fotós és videós anyagok felhasználása ügyében vegyék fel a kapcsolatot az állami médiaszolgáltatóval.A Media1.hu emlékeztet, hogy a kormány nem először tartja távol a sajtó nagy részét a miniszterelnök közszerepléseitől. Orbán Viktor legutóbbi évértékelőjét ugyanígy szervezték meg, akkor is a szűk helyre hivatkoztak. A Kormányinfóról is kizárnak egyes médiumokat, míg másoknak nem adnak lehetőséget a kérdezésre.A címlapképen Orbán Viktor miniszterelnök látható Kiskőrösön, Petőfi Sándor szülőházánál, 2023. március 15-én. | Kizárják a sajtó nagy részét az állami ünnepségről | A magyar sajtószabadság napján, „a korlátozott férőhelyek miatt”. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/kizarjak-a-sajto-nagy-reszet-az-allami-unnepsegrol-275258 | 2025-03-14 14:19:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Péntek reggel már csupán egy vádlott maradt, aki még nem nyilatkozott az előkészítő ülés keretein belül a zuglói és újbudai parkolási ügyben. A negyedrendű Sz. Zoltán ugyanis nem volt a tárgyalóteremben legutóbb, amikor Horváth Csabát, Zugló volt MSZP-s polgármesterét szembesítette az ügyészség a váddal.A mai napon Sz.-nek alkalma lett volna lemondani a tárgyaláshoz való jogáról, amivel beismerte volna a bűnösségét, és akár még ma ítélet születhetett volna az ügyében. Sz. azonban nem ismerte el, hogy bűnös lenne, így az ügy az ő vonatkozásában is folytatódik májusban.Alku és bűnbeismerés nélkülAz ülés elején az ügyész ismertette a negyedrendű Sz. Zoltánra vonatkozó részét a vádiratnak, ami szerint több millió forintnyi parkolási pénz szétosztásáról tudhatott. A Központi Nyomozó Főügyészség üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel és befolyással üzérkedéssel vádolja az elsőrendű vádlott Horváth Csaba volt szocialista zuglói polgármestert, a másodrendű vádlott Tóth Csaba volt szocialista országgyűlési képviselőt, a harmadrendű vádlott Jelen Tamást, a Fidesz zuglói választókerületének volt elnökét, a negyedrendű vádlott Sz. Zoltánt, a SIS Parking Kft. ügyvezetőjét, az ötödrendű vádlott B. Lászlót, az újbudai önkormányzat városgazdálkodási igazgatóját, a hatodrendű vádlott Baja Ferenc korábbi szocialista minisztert és Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselőt.A vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba 2017 és 2019 között 250 millió forint vesztegetési pénzt vett át Fuzik Zsolttól, a SIS Parking Kft. lobbistájától azért, hogy a cég nyerje el a zuglói parkolás üzemeltetését, illetve egy alvállalkozó a parkolóautomaták beszerzését. Jelen Tamás pedig 8 millió forintot kapott azért, hogy ne akadályozza a közbeszerzési eljárást és a szerződés megkötését. B. Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy havi 4 millió forintot kapott 2017 és 2020 között azért, hogy a SIS Parking nyerje el az újbudai parkolás üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárást, illetve működtesse a rendszert. Baja Ferenc ellen az a vád, hogy 2019-ben 30 millió forintot kért és kapott a SYS IT Services Kft.-től azért, hogy a főpolgármester informatikai főtanácsadójaként ne akadályozza, hogy keretszerződés jöjjön létre a BKV és a SYS Services Kft. között a közlekedési vállalat informatikai rendszerének üzemeltetésére.Erről tudomást szerzett Molnár Zsolt is, aki 40 millió forintot kért és kapott befolyása érvényesítésének érdekében Baja Ferencen keresztül a cégtől, aki ezt követően újabb összegeket vett át a társaságtól.Jelen Tamás esetében 4 év börtönt és 30 millió forint pénzbüntetést indítványozott, B. Lászlóra vonatkozólag pedig 6 év börtön- és 50 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte. Baja Ferencet 4 évre zárná börtönbe az ügyészség, és 15 millió forintra büntetné, Molnár Zsoltra pedig két év börtönbüntetés és 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte az ügyész. Sz. Zoltánt illetően az ügyészség egy korábban megkötött alkura hivatkozva mértékes indítványként másfél év szabadságvesztést kért a vádlottra, amit határozott időre felfüggesztene, és még 30 millió forintnyi pénzbüntetést is ki kellene fizetnie. Az egyezséget a bíró hagyta volna jóvá, azonban a vádlott nem ismerte el a bűnösségét, így ezért és más okból kifolyólag sem állapodhattak meg.Az ülés végén Horváth Csaba védője, dr. Papp Gábor jelezte, hogy mivel az egyezség nem jött létre, ezért Sz. Zoltán vallomását ki kell rekeszteni a bizonyítékok közül, ahogy korábban Fuzik Zsolt vallomásával tett a Győri Törvényszék. Az indítványokkal kapcsolatban azonban nem az ülésen döntött a bíróság, így kérdéses, hogy a májusi tárgyaláson valóban bizonyítékként tudják majd felhasználni az egykori cégvezető vallomását.Koncepciós vádak Horváth Csaba szerintMint megírtuk, Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatójának 2022-es vallomása szerint Fuzik Zsolt, a SIS Parking Kft. egyik vezetője legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának. Horváth Csaba az előkészítő ülésen visszautasította és koncepciósnak nevezte a vádakat. Kijelentette, hogy soha nem követett el törvénysértést, a parkolási ügyekre pedig semmi befolyása nem volt. Szerinte a vád egy olyan személy, Fuzik Zsolt vallomásán alapul, akit súlyos, akár 20 éves szabadságvesztés is fenyeget. Kifogásolta, hogy szerinte a Magyar Nemzet című napilap és a "szennymédia" megkapta az ügyészségtől Fuzik Zsolt vallomását, miközben neki a háromévnyi nyomozás alatt sem volt lehetősége védekezni, mert elzárták a nyomozati anyagot.Végül kifejezte reményét, hogy az eljárás során szembesítheti Fuzik Zsoltot hazugságaival. Baja Ferenc úgy nyilatkozott: a vádirat alapján nem érti, ő kit befolyásolt volna. Ugyancsak kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg, ezért nem is érti a vádiratot. Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak, mert az bizonyítaná az ártatlanságát.A többi vádlott nevében az ügyvédek beszéltek. Miután az előkészítő ülésen valamennyi vádlott tagadta bűnösségét, a bíróság május 14-ére és 15-ére tűzte ki az ügy tárgyalását. A védők többek között indítványozták Tarlós István volt és Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester tanúkénti meghallgatását is. Továbbá, hogy a büntetőjogilag fenyegetett, ezért szerintük hiteltelen Fuzik Zsolt vallomását zárják ki a bizonyítékok sorából - erről a bíróság később dönt. Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje pedig arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-val kapcsolatos ügyet különítse el a másik kettőtől, mert teljesen más személyeket és cégeket, területet érint.(Borítókép: Horváth Csaba és Tóth Csaba 2025. március 14-én. | Zuglói parkolási botrány: lemondott az ügyészségi alkuról az egyik vádlott | Zuglói parkolási botrány: lemondott az ügyészségi alkuról az egyik vádlott - Baloldali és fideszes politikusok a korrupciós ügy tárgyalásán. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/14/zugloi-parkolas-korrupcio-befolyassal-uzerkedes-fovarosi-torvenyszek-elokeszito-ules-toth-csaba-horvath-csaba | 2025-03-14 10:28:00 | true | null | null | Index |
Újabb sportcsarnokkal gazdagodhat az ország: ezúttal az 5800 fős kiváros, Jászfényszaru építhet egyet. A kivitelező a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. lehet, amely 1,2 milliárdos árajánlatával úgy nyerte el a beruházásra kiírt tendert, hogy a két legolcsóbb ajánlatot adó cég kiesett előlük. A cég résztulajdonosa Végh Gábor, aki nemcsak Orbán Viktor VIP-páholyában nézhetett focimeccset a miniszterelnökkel, de azzal a magángéppel is utazhatott, amivel a leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc lánya.Multifunkciós sportcsarnok építésére írt ki közbeszerzési eljárást Jászfényszaru önkormányzata tavaly ősszel. A beérkezett ajánlatok összegzését a napokban töltötték fel az EKR-be. Ez alapján a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. nyerte el a tendert.A tervek szerint az új épület a település általános iskolájával kerül egy ingatlanra, az épület összes hasznos alapterülete 2268 m2. Az acélszerkezetű épületrész egyszintes kialakítású, nagy belmagasságú építmény lesz, amelyben helyet kap egy szabványos méretű kézilabdapálya, illetve felfestik a kézilabda-, kosárlabda- és röplabdapályákat is. A felsorolt sportágakhoz kapcsolódó kiegészítők (kapuk, hálók, palánkok) beszerzésére is sor kerül.A csarnokban két darab, 106 fő leültetésére alkalmas, teleszkópos mobil lelátó, valamint konzolos karzat épül, ahol 72 darab lehajtható műanyag szék található. A plusz két mozgáskorlátozott ülőhellyel együtt összesen 286 fő ülőhelyet alakítanak ki. A csarnok tetőszerkezetén egy 34,00 kW méretű napelemrendszert építenek ki, amihez viszont nem terveznek energiatárolót. Az épületben a használati melegvíz termelést helyi elektromos vízmelegítőkkel oldják majd meg.A Jászsági Térségi Televízió beszámolója a beruházásrólA megbízásért nagy volt a verseny: 13 cég jelentkezett a tenderre. Első ránézésre egyszerűnek tűnik a történet: a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. adta a legolcsóbb, 1 287 890 400 forintos ajánlatot, a második helyezett a Modinvest Épitőipari-Beruházó-és Kereskedelmi Kft. lett 1,33 milliárddal, három (drágább) ajánlatot nem bíráltak el, 5 cég nem tartotta fenn az ajánlatát, három céget pedig kizártak.Az EKR-be feltöltött dokumentumokból azonban kiderül, hogy három cég is vitarendezési kérelmet adott be az eljárás során: a Peka-Bau Kft., a Possibuild Kft. és a Pharos ’95 Kft.Utóbbi kérésre adott válaszból a következőket tudtuk meg:"a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. rangsorban 3. ajánlati ára számottevően több, mint az első két legalacsonyabb ellenszolgáltatást nyújtó Ajánlattevő ajánlati ára, azonban nem sokkal alacsonyabb, mint a negyedik legalacsonyabb ellenszolgáltatást nyújtó ajánlattevő ajánlata. Ajánlatkérő a vitarendezésben előadottaknak helyt ad, visszavonja a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. részére küldött, Kbt. 72. § (1) bekezdésszerinti árindokolásra való felkérést."Vagyis a cégnél 2 társaság is olcsóbb ajánlatot adott, azt viszont nem tudni, hogy pontosan kik és milyen összegűt, mert ezek az információk nem szerepelnek az összegzésben. A beadott EVK-k alapján az egyik legalacsonyabb árat biztosan a Peka-Bau adta, a másikat pedig vagy a kizárt cégek egyike, vagy egy olyan gazdasági szereplő, amely nem tartotta fenn az ajánlatát.A Közbeszerzési Hatóság oldalán egyelőre nem találtunk a tenderrel kapcsolatos jogorvoslati kérelmet, így jelenlega Pharos ’95 Kft. a befutó 1,28 milliárddal,amely alvállalkozóként bevonja a Gázmodul-Weisz Kft.-t.Hogy mit jelent ez az összeg a településnek? Összehasonlításként: a város tavaly összesen 7,9 milliárd forintból gazdálkodhatott.NER-es kapcsolatokAz 52 fős dunavarsányi Pharos ’95 Kft.-t 1995-ben alapították, tulajdonosa Végh Gábor és Végh-Kajtár Erika.Végh Gábor 2012-ben felbukkant Orbán Viktor miniszterelnök VIP-páholyában egy Videoton-Debrecen bajnoki mérkőzésen (többek között Mészáros Lőrinc mellett), de ő adományozta Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiának azt a Puskás Ferenc szobrot is, amit 2014 áprilisában Orbán Viktor miniszterelnök avatott fel a felcsúti stadion megnyitója előtt.A Pharos ’95 azóta sem szakadt el Felcsúttól, hiszen a Puskás Akadémia támogatói között szerepel jelenleg is.A cégnek sokáig telephelye is volt a faluban, a Fő út 0311/5. hrsz., majd a Fő út 0228/39. hrsz. alatt. Utóbbi 2022 szeptemberében szűnt meg. A Fő út 0311/5. korábban Mészáros Lőrinc állandó lakcíme, valamint a Mészáros és Mészáros Zrt. székhelye volt.De jól mutatja a NER és Végh Gábor közötti szoros kapcsolatot, hogy Végh 2018-ban Mészáros Lőrinc egyik lánya, Beatrix társaságában utazott haza a spanyolországi Malagából az OE-LEM lajstromjelű osztrák magánrepülőgéppel, amit Mészáros Lőrinc mellett Orbán Viktor is használt már.Végh Gábor 2014-ben lett cégén keresztül a zalaegerszegi futballcsapat, a ZTE FC Zrt. tulajdonosa.A többek között lakó- és nem lakó épület építésével foglalkozó cég bevétele - az állami megbízásoknak is köszönhetően - 4,2 és 11,3 milliárd forint között mozgott az elmúlt években, az adózott eredmény 2023-ban a 600 millió forintot is meghaladta.Több sportpálya és egyéb - többnyire kisebb vagy közepes - beruházás mellett a zalaegerszegi aréna bejezését is ők nyerték el 2016-ban a ma már Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó ZÁÉV-vel közösen. Vagyis a cég annak a klubnak építhetett közpénzből stadiont, amelynek a tulajdonosa is volt egyben.Katus Eszter | 1,2 milliárdért építhet sportcsarnokot egy kisvárosban a ZTE tulajdonosának cége | A Pharos '95 Kft. úgy nyerte el a tendert, hogy a két olcsóbb ajánlatot adó cég kiesett előlük. A társaság résztulajdonosa Végh Gábor, aki jó viszonyt ápol a NE | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/03/07/12-milliardert-epithet-sportcsarnokot-egy-kisvarosban-a-zte-tulajdonosanak-cege/ | 2025-03-07 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Seszták Miklós fideszes országgyűlési képviselő Kisvárdáján szinte mindig jut pénz mindenre. Épült ott már atlétikai centrum, sportszálló, ökofilmpark, stadion, lőtér, luxus-teniszakadémia, lórehabilitációs központ és vízicsúszdapark is. A legutóbbi nagy beruházás egy multifunkciós csarnok, amelyre összesen 6,9 milliárd forintot biztosít a kormány. A létesítmény 2021 óta épül, és egyre drágább lesz. Most épp nettó 300 millió forintból termálvizes fűtési rendszert kap."Multifunkcionális csarnok tervezése és kivitelezése Kisvárdán - termálvíz és hőszivattyú alapú hőellátás megvalósítása" - ezzel az elnevezéssel írt ki közbeszerzési eljárást az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) tavaly decemberben. A tender nem nyílt, hanem Kbt. 115-ös, azaz meghívásos eljárás volt. Vagyis csak a felkért cégek tehettek ajánlatot.Ez az öt cég az MB Invest Kft., a Nyír-MG Trend Bau Építőipari és Szolgáltató Kft., a Négyen 2002 Mérnöki Tanácsadó és Szolgáltató Kft., az ALFÖLD KOMPLEX Kft. és a KERMI-SZOLG Kft. volt. Az EKR-be nemrég felöltött dokumentumok szerint közülük hárman éltek a lehetőséggel.A KERMI-SZOLG nettó 307 281 555, az ALFÖLD KOMPLEX nettó 299 699 100, az MB Invest Kft. pedig nettó 298 535 700 forintos ajánlatot adott. Vagyis ez a beruházás is éppen a 300 millió forintos értékhatár alatt maradt, és a legolcsóbb ajánlatot tevő MB Invest Kft. végezheti el a munkálatokat.Az MB Invest Kft. tulajdonosa a Kisvárdán szinte minden építési tendert elnyerő Nyírépszer Kft. tulajdonosának felesége.A kft. feladata a következő lesz: "az épület hőigényének biztosítása az eredetileg tervezett gázkazánok beépítése helyett korszerű, termálvíz alapú, hőszivattyús rendszerrel történő kiváltással a meglévő 96 m3 térfogatú puffer tározó szivattyújától indulva, termálvíz hőtávvezeték és átemelő szivattyú kiépítésével. Az épület fűtési energiaellátása az alacsony hőmérsékletű fogyasztók részére közvetlen termálvíz hőcserélőről, a magasabb hőfokú fogyasztók részére hőszivattyút alkalmazása ráfűtési céllal".Évek óta készül és egyre többe kerülMindezzel lényegében tovább drágult az eredetileg nettó 3,2 milliárdos tervezett multifunkciós csarnok. A létesítmény kivitelezésére kötött szerződést már többször is módosították, legutóbb 2022-ben és 2024-ben. Három éve a beruházás ára nettó 4,8 milliárdra nőtt, tavaly pedig a határidőket tolták ki az orosz-ukrán háború okozta acélhiányra hivatkozva.A beruházásra összesen 6,9 milliárd forintot irányzott elő a kormány.A multifunkciós csarnokot a Magyar, az Európai (EHF) és a Nemzetközi (IHF) Kézilabda Szövetség nemzetközi kupamérkőzések rendezésére előírt specifikációjának megfelelőn tervezték kialakítani, a létesítmény ugyanakkor az iskolai és a szabadidős sportra is lehetőséget biztosít.A beruházás több ütemben valósul meg, és a csarnok a végén összesen 4000 fő befogadására lesz alkalmas. Az épület mellé több száz fős parkolót is terveztek. A kivitelező a Nyírépszer Hungária Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.Hogy mi minden épült még Kisvárdán, azt ebben a videóban mutattuk be:Katus Eszter | Még rádobnak 300 milliót a 6,9 milliárdos multifunkciós csarnokra Kisvárdán | A gázkazánokat termálvízre cserélnék a létesítményben, ezért meghívásos tendert írtak ki a munkálatokra. A nyertes az MB Invest Kft. lett. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/03/11/__trashed-8/ | 2025-03-11 00:00:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
Mint arról korábban beszámoltunk, a Németvölgyi úton egy 49 négyzetméteres luxuslakáshoz vette fel a családi otthonteremtési kedvezményt (csok) és adó-visszatérítési támogatást a magyar államtól Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter 2021-ben, azonban nem lakik az ingatlanban, holott a szabályok értelmében bentlakási kötelezettség terhelné 2031-ig.Miután ez kiderült, Nagy közölte, hogy azóta visszafizette az állami támogatást, a 24.hu azonban arról ír, hogy ennek nem volt nyoma az ingatlan tulajdoni lapján, a miniszter pedig nem árulta el, hogy mikor történt meg a visszafizetés.Nagy azzal indokolta az újabb lakás vásárlását, hogy 2017-ben tűzeset volt a házban, ahol amúgy lakik a családjával - ennek a társasháznak a mélygarázsában kiégett egy autó -, valójában azonban a tűzeset miatt a szomszédok elmondása szerint csak négy hónapra kellett kiköltözniük a házból, vagyis más 2018-ban visszaköltözhettek oda. A csokot az új lakásra azonban 2021-ben vette fel.A Nemzetgazdasági Minisztérium most a lap cikkére reagálva közleményt adott ki, amelyben azt írták, hogy törlésre került a jelzálogjog és az elidegenítési és terhelési tilalom a Németvölgyi úti lakásról. A tulajdoni lap másolata szerint viszont a törlés csak idén március 5-én történt meg - vagyis csak azután, hogy a lap az ügyben kérdéseket küldött a miniszternek, és évekkel azután, hogy a miniszter - szabálytalanul - felvette a csokot a lakásvásárlásra.A II. kerületi társasházban a lap információi szerint Nagy Márton családjának két másik lakása is van, így összesen több mint 300 négyzetmétert birtokolnak ott. Az egyik ingatlan tulajdoni lapján a Tiborcz István érdekeltségében álló Gránit Bank 447 milliós jelzálogjoga szerepelt. | Nagy Márton csak azután fizethette vissza a szabálytalanul felvett csokot, hogy erről megkérdezték | A miniszter azt állította, hogy a felvett csokot már visszafizette, de a 4 éve vett lakáson a jelzálogjogot csak a múlt héten törölték. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/nagy-marton-csak-azutan-fizethette-vissza-a-szabalytalanul-felvett-csokot-hogy-errol-megkerdeztek-275234 | 2025-03-13 12:11:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Ahogy azt korábbi cikkünkben megírtuk, hamarabb is eltilthatta volna a további működéstől, egyben megszűntnek nyilváníthatta volna és elrendelhette volna kényszertörlését Simonka cégének a területileg illetékes Gyulai Törvényszék Cégbírósága. Januári írásunkban már jeleztük, hogy a jogszabályban meghatározott két évvel szemben öt évre visszamenően veszteséges a volt fideszes országgyűlési képviselő által frissen tulajdonolt és vezetett őrző-védő cég. De ami ennél is fontosabb, törzstőkéjét többszörösen elveszítette. A No Tolerance Zrt. működésére jellemző, hogy az utóbbi időben egyetlen egy bejelentett alkalmazottja sem volt, és saját tőkéje közel 40 millió forintos mínuszt mutatott, rövid lejáratú kötelezettségei pedig az egekben voltak.2024 novemberében ebben a súlyos helyzetben vette át testvérétől, Simonka Zsófiától a nulla főt "foglalkoztató" zrt. vezérigazgatói posztját Simonka György, egyben lett a cég kizárólagos tulajdonosa. Ha tett erőfeszítéseket a cég megmentésére, akkor látjuk, mindez eredménytelennek bizonyult, ugyanisa Gyulai Törvényszék Cégbírósága sorozatos törvény- és jogszabálysértésekre hivatkozva ez év február 27-i hatállyal a rendelte el a No Tolerance Zrt. kényszertörlését.Az indoklás szerint az adózó cég az adóhivatal felhívásainak nem tett eleget, és a jelzett mulasztásokat nem pótolta és nem javította ki.A volt képviselőről, mostani pusztaottlakai polgármesterről más témával kapcsolatban korábban többször megírtuk, hogy hamarosan negyedszer fut neki a Fővárosi Törvényszék, hogy elsőfokon lefolytassa a politikus főszereplésévek zajló büntetőpert. Ez bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt folyik Simonka ellen. A 2010-es évek elején az ún. termelési és értékesítési szövetkezeteknél elkövetett visszaélésekről van szó. Előbb azért indult újra a per, mert a büntetőtanács elnöke a Kúriára távozott, majd a tanács egyik tagja cserélődött, végül a tanácsvezető bíró mondott le. A 2020 januárjában, azaz több mint öt éve elkezdődött per március 26-án kezdődik újra a Fővárosi Törvényszéken. Az első három kitűzött tárgyalási napon, az ilyenkor szokásos protokollnak megfelelően, az eddigi tárgyalásokon elhangzottakat olvassa majd fel a bíró.Ugyanezen a napon egy másik bíróság előtti másik jelenése is volna Simonkának. A Békéscsabai Járásbíróság ekkor kezdi meg tárgyalni azt a büntetőpert, amelyben magánvádlóként korábbi munkatársa, Galló Ferenc - aki hosszú évekkel ezelőtt fordult vele szembe - rágalmazás miatt indított eljárást az egykori kormánypárti országgyűlési képviselő ellen. Galló azért perelte be Simonkát, mert egy nemrégiben tett bejegyzésében "sötét lelkű elátkozott" embernek nevezte őt, aki eddig "mindenhova rontást vitt jelenlétével, és ahol távozása után csak romok és dögvész maradt utána".Szintén Simonkához kapcsolódik, amiről elsőként portálunk számolt be tavaly nyáron, hogy független jelöltként indul a dél-békési körzetben a 2026 áprilisi parlamenti választáson és előre jelezte, hogy legyőzi a Fidesz, a Tisza Párt és a DK jelöltjét. | Törvénysértések miatt törölték Simonka cégét, akinek más frontokon perekkel kell szembenéznie | Vészhelyzetben ugrott be, s lett vezérigazgatója, egyben egyszemélyes tulajdonosa az őrzés-védelemmel foglalkozó No Tolerance Zrt.-nek a volt fideszes országgyűlési képviselő. Friss döntésével a bíróság törvénysértéseket megállapítva megszűntnek nyilvánította a céget, amelynek elrendelte kényszertörlését. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/torvenysertesek-miatt-toroltek-simonka-ceget-akinek-mas-frontokon-perekkel-kell-szembeneznie-275225 | 2025-03-13 16:44:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Budapest XII. kerületében, a Zsámbéki utcában nyitja meg egy villában fogorvosi rendelőjét egy Mészáros Lőrinc és felesége, Várkonyi Andrea érdekeltségébe tartozó társaság − írta meg korábban a 24.hu.Az ingatlant 2024 májusában vásárolta meg a VM Medival Property Invest Zrt., amelynek ügyvezetője Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea, a társaság többségi tulajdonosa pedig a VM Medical Zrt. A munkálatok folyamatosan zajlanak, az épületet a főfalakig visszabontották, a kivitelező azonban csak augusztusra fejezi be a munkát.A beruházást egy másik, Mészáros Lőrinchez tartozó cég, az Euro Generál Zrt. végzi. 2024 októberében kezdődött el a rendelő kialakítása, amely mellett a meglévő villaépület felújítása és rendeltetésmódosítása is készül.Az Index megkeresésére a beruházás tényét megerősítették, amelyről az alábbiakat közölték:"A VM Medical Zrt. tulajdonába tartozó Full Dent fogászati rendelő évek óta kiemelkedő szakmai csapattal működik a XII. kerületben. A magas szintű fogászati ellátásnak köszönhetően egyre több páciens részéről van igény a szolgáltatásokra, mely indokolttá tette a rendelő költözését egy nagyobb, könnyebben megközelíthető, modernebb helyre. Az új rendelő szintén a XII. kerületben lesz, a Zsámbéki utcában.A tulajdonosok, Dr. Várkonyi Andrea, Mészáros Lőrinc és Dr. Majorosi Zoltán, igyekeznek a mai modern fogászati ellátás minden elvárásának megfelelni, az ehhez tartozó legkorszerűbb teljes diagnosztikai háttérrel.A szakmai team, ahogy évek óta, úgy továbbra is készen áll a szájsebészeti, implantológiai, parodontológiai betegek ellátására, ezen kívül fogpótlásokat és esztétikai fogászati beavatkozásokat is végeznek. A tulajdonosok tervei szerint, 2025 őszétől várhatja a csapat az eddigi és új pácienseit az új rendelőben.A tulajdonosok egymás melletti elköteleződése minden oldalról kizárólag szakmai és üzleti szempontok alapján történt, nem merült fel kérdésként, hogy ki kinek a testvére vagy más rokona, családfakutatást nem végeztek, kizárólag az eddigi és a leendő betegek legjobb szintű ellátása volt és lesz is a szempont és a cél a közös munka során.Dr. Várkonyi Andrea bár orvos, de nem fogorvos végzettségű, így szakmai kérdésekbe természetesen nem avatkozik bele, de aktívan részt vesz annak megtervezésében, hogy a rendelő a legjobban szolgálhassa ki a betegek igényeit." | Megszólalt a cég a Mészáros Lőrinchez és Várkonyi Andreához köthető fogorvosi rendelőről | Megszólalt a cég a Mészáros Lőrinchez és Várkonyi Andreához köthető fogorvosi rendelőről - Várhatóan ősszel fogadhatnak pácienseket. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/14/budapest-xii.-kerulet-meszaros-lorinc-varkonyi-andrea-fogorvos-rendelo | 2025-03-14 19:52:00 | true | null | null | Index |
Subsets and Splits