document_id
stringclasses 687
values | document_type
stringclasses 9
values | document_original_url
stringclasses 674
values | line_number
int64 0
9.1k
| raw_text
stringlengths 1
192k
| left
float64 -1
0.99
| height
float64 -1
55
| bold
bool 2
classes | italic
bool 2
classes | is_title
bool 2
classes |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 98 |
<h2><a name="_Toc435440491"></a><a name="_Toc435440524"></a><a name="_Toc435440557"></a><a name="_Toc435538470"></a><a name="_Toc435649593"></a><a name="_Toc436139263"></a><a name="_Toc436142658"></a><a name="_Toc464496558"></a><a name="_Toc464496609"></a><a name="_Toc464554830"></a><a name="_Toc464573440"></a><a name="_Toc464573617"></a><a name="_Toc467601365"></a><a name="_Toc468282591"></a><a name="_Toc497577661"></a><a name="_Toc497590609"></a><a name="_Toc497590989"></a><a name="_Toc497825200"></a><a name="_Toc498128633"></a><a name="_Toc498173783"></a><a name="_Toc498173961"></a><a name="_Toc498174739"></a><a name="_Toc498175402"></a><a name="_Toc498350348"></a><a name="_Toc498350394"></a><a name="_Toc498364608"></a><a name="_Toc498367804"></a><a name="_Toc498368778"></a><a name="_Toc498370986"></a><a name="_Toc499141189"></a><a name="_Toc499207170"></a><a name="_Toc499224776"></a><a name="_Toc499280499"></a><a name="_Toc499302339"></a><a name="toc43"></a>
SECONDE PARTIE : LES PRINCIPALES OBSERVATIONS DES RAPPORTEURS
SPÉCIAUX</h2>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 99 |
<h3>
<a name="_Toc371935795"></a><a name="_Toc371936422"></a><a name="_Toc372119187"></a><a name="_Toc401845881"></a><a name="_Toc402014721"></a><a name="_Toc402014974"></a><a name="_Toc402184974"></a><a name="_Toc402185016"></a><a name="_Toc404614782"></a><a name="_Toc404620292"></a><a name="_Toc404622760"></a><a name="_Toc404622913"></a><a name="_Toc404623081"></a><a name="_Toc404623112"></a><a name="_Toc404623550"></a><a name="_Toc435440492"></a><a name="_Toc435440525"></a><a name="_Toc435440558"></a><a name="_Toc435538471"></a><a name="_Toc435649594"></a><a name="_Toc436139264"></a><a name="_Toc436142659"></a><a name="_Toc464496559"></a><a name="_Toc464496610"></a><a name="_Toc464554831"></a><a name="_Toc464573441"></a><a name="_Toc464573618"></a><a name="_Toc467601366"></a><a name="_Toc468282592"></a><a name="_Toc497577662"></a><a name="_Toc497590610"></a><a name="_Toc497590990"></a><a name="_Toc497825201"></a><a name="_Toc498128634"></a><a name="_Toc498173784"></a><a name="_Toc498173962"></a><a name="_Toc498174740"></a><a name="_Toc498175403"></a><a name="_Toc498350349"></a><a name="_Toc498350395"></a><a name="_Toc498364609"></a><a name="_Toc498367805"></a><a name="_Toc498368779"></a><a name="_Toc498370987"></a><a name="_Toc499141190"></a><a name="_Toc499207171"></a><a name="_Toc499224777"></a><a name="_Toc499280500"></a><a name="_Toc499302340"></a><a name="toc44"></a><a name="toc45"></a><a name="toc46"></a><a name="toc47"></a>I. LES PROGRAMMES 304
« INCLUSION SOCIALE ET PROTECTION DES PERSONNES » ET 157
« HANDICAP ET DÉPENDANCE » : DES
AVANCÉES AU PRIX D'ÉCONOMIES BUDGÉTAIRES VISANT LES PLUS
FRAGILES </h3>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 100 |
<p align="justify">Les crédits portés par ces deux programmes 304
et 157 <strong>sont en hausse de 6,9 % et 14,4 %,</strong> mais
<strong>masquent des mesures </strong>d'économies injustes.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 101 |
<p align="justify"><strong>S'agissant du programme 304 (« Inclusion
sociale et protection des personnes »)</strong>, les crédits
sont en <strong>hausse de 14,4 %</strong> par rapport à ceux
ouverts en loi de finances initiale pour 2017. Ceci s'explique, cette
année, par deux paramètres principaux : </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 102 |
<p align="justify">- le <strong>dynamisme et la revalorisation de la prime
d'activité</strong> (+ 20 euros du montant forfaitaire de la
prime dès septembre 2018, soit une augmentation de crédits de 240
millions d'euros sur 2018) ;</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 103 |
<p align="justify">- l'augmentation des crédits de l'action relative
à la <strong>« protection et accompagnement des enfants, des
jeunes et des familles vulnérables »</strong> de 348 %
(143 millions d'euros en 2018 contre 31,9 millions d'euros en 2017), comprenant
l'enveloppe exceptionnelle prévue pour le financement de la prise en
charge des mineurs non accompagnés (MNA).</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 104 |
<p align="center"><strong>Évolution des crédits de paiement du
programme 304<br/>entre 2017 et 2018</strong></p>
| 0.373405 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 105 |
<p align="center"><em>(en euros)</em></p>
| 0.477523 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 106 |
<p align="center"><em>Source : projet annuel de performances annexé au
projet de loi de finances pour 2018</em></p>
| 0.308984 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 107 |
<p align="justify"><strong>Concernant le programme 157 (« Handicap et
dépendance »)</strong>, les <strong>crédits, qui
s'établissent à 11,3 milliards d'euros, sont en
légère hausse (+ 6,9 %)</strong>, du fait de la
revalorisation de l'AAH et son dynamisme, qui représente plus 85 %
des crédits du programme.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 108 |
<p align="center"><strong>Évolution des crédits de paiement du
programme 157<br/>entre 2017 et 2018</strong></p>
| 0.373405 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 109 |
<p align="center"><em>(en euros)</em></p>
| 0.477523 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 110 |
<p align="center"><em>Source : projet annuel de performances annexé au
projet de loi de finances pour 2018</em></p>
| 0.308984 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 111 |
<p align="justify">Le programme s'articule autour de <strong>deux
actions</strong>, l'action 11 relative au « Fonctionnement des
maisons départementales des personnes handicapées », ne
figurant plus dans la maquette budgétaire, puisque le financement des
MDPH a été confié à la CNSA depuis la loi de
finances initiale pour 2017 :</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 112 |
<p align="justify"><strong>- l'action 12 « Allocations et
aides en faveur des personnes handicapées »</strong>, qui
regroupe l'allocation aux adultes handicapées (AAH), l'allocation
supplémentaire d'invalidité (ASI) et la part compensée aux
établissements et services d'aide par le travail (ESAT) par
l'État au titre de l'aide au poste pour les travailleurs
handicapés ; </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 113 |
<p align="justify"><strong>- l'action 13 « Pilotage du programme et
animation des politiques inclusives »</strong>, qui regroupe
notamment les crédits alloués aux politiques de soutien à
l'emploi accompagné, à la promotion de la bientraitance des
personnes âgées et handicapées (1,8 million d'euros), aux
frais de justice en cas de contentieux liés notamment aux MDPH
(0,47 million d'euros), ainsi que des subventions à des organismes
comme les instituts nationaux pour jeunes aveugles et jeunes sourds (14,49
millions d'euros), le Centre national de formation des enseignants intervenant
auprès des déficients sensoriels (0,2 million d'euros) ou
les centres régionaux d'études, d'actions et d'informations en
faveur des personnes en situation de vulnérabilité
(0,625 million d'euros). Cette action comprend également des
subventions à des associations têtes de réseau, sur le
fondement d'appels à projets (0,56 million d'euros). </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 114 |
<h4><a name="_Toc464496563"></a><a name="_Toc464496614"></a><a name="_Toc464554835"></a><a name="_Toc464573445"></a><a name="_Toc464573622"></a><a name="_Toc467601370"></a><a name="_Toc468282596"></a><a name="_Toc497577663"></a><a name="_Toc497590611"></a><a name="_Toc497590991"></a><a name="_Toc497825202"></a><a name="_Toc498128635"></a><a name="_Toc498173785"></a><a name="_Toc498173963"></a><a name="_Toc498174741"></a><a name="_Toc498175404"></a><a name="_Toc498350350"></a><a name="_Toc498350396"></a><a name="_Toc498364610"></a><a name="_Toc498367806"></a><a name="_Toc498368780"></a><a name="_Toc498370988"></a><a name="_Toc499141191"></a><a name="_Toc499207172"></a><a name="_Toc499224778"></a><a name="_Toc499280501"></a><a name="_Toc499302341"></a><a name="toc48"></a><a name="toc49"></a><a name="toc50"></a><a name="toc51"></a>A. LA PRIME D'ACTIVITÉ ET L'AAH,
UNE REVALORISATION EN TROMPE-L'OEIL</h4>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 115 |
<h5><a name="_Toc497590612"></a><a name="_Toc497590992"></a><a name="_Toc497825203"></a><a name="_Toc498128636"></a><a name="_Toc498173786"></a><a name="_Toc498173964"></a><a name="_Toc498174742"></a><a name="_Toc498175405"></a><a name="_Toc498350351"></a><a name="_Toc498350397"></a><a name="_Toc498364611"></a><a name="_Toc498367807"></a><a name="_Toc498368781"></a><a name="_Toc498370989"></a><a name="_Toc499141192"></a><a name="_Toc499207173"></a><a name="_Toc499224779"></a><a name="_Toc499280502"></a><a name="_Toc499302342"></a><a name="toc52"></a><a name="toc53"></a><a name="toc54"></a><a name="toc55"></a>1. Des dispositifs dont le nombre de
bénéficiaires ne cesse de progresser </h5>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 116 |
<h6><a name="_Toc497577664"></a><a name="_Toc497590613"></a><a name="_Toc497590993"></a><a name="_Toc497825204"></a><a name="_Toc498128637"></a><a name="_Toc498173787"></a><a name="_Toc498173965"></a><a name="_Toc498174743"></a><a name="_Toc498175406"></a><a name="_Toc498350352"></a><a name="_Toc498350398"></a><a name="_Toc498364612"></a><a name="_Toc498367808"></a><a name="_Toc498368782"></a><a name="_Toc498370990"></a><a name="_Toc499141193"></a><a name="_Toc499207174"></a><a name="_Toc499224780"></a><a name="_Toc499280503"></a><a name="_Toc499302343"></a><a name="toc56"></a><a name="toc57"></a><a name="toc58"></a><a name="toc59"></a>a) La prime
d'activité était ouverte jusqu'ici à un large nombre de
personnes </h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 117 |
<p align="justify">La <strong>prime d'activité</strong>,
créée par la loi n° 2015-994 du 17 août 2015
relative au dialogue social et à l'emploi, a remplacé au
1<sup>er</sup> janvier 2016 la part « activité » du
revenu de solidarité active (RSA) ainsi que la prime pour l'emploi
(PPE).</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 118 |
<p align="justify">Cette prime est <strong>versée aux personnes en
activité professionnelle dont les ressources sont inférieures
à un certain montant garanti</strong> - pour une personne
célibataire sans enfant, ce montant est environ égal à
1 500 euros net par mois. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 119 |
<p align="justify">Son montant est calculé sur <strong>la base d'un
montant forfaitaire variable</strong><sup>8<a name="fnref8"></a>(<a href="#fn8">*</a>)</sup>, <strong>en fonction de la composition du
foyer</strong> (dont le nombre d'enfants à charge), auquel s'ajoutent
les revenus professionnels pris en compte à hauteur de 62 % afin de
favoriser l'activité. <strong>Un bonus individuel</strong> est
également ajouté pour chaque personne en activité, membre
du foyer, dont les revenus d'activité sont compris entre 0,5 SMIC et 1,2
SMIC. Ce bonus atteint son maximum dès 0,8 SMIC (soit 67,25 euros). De
ce total est <strong>déduit l'ensemble des ressources du foyer</strong>
(notamment les prestations sociales et les revenus de remplacement).</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 120 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center"><strong>Formule de calcul de la prime
d'activité</strong></p>
<p align="justify">Montant forfaitaire (montant forfaitaire majoré en
fonction de la composition du foyer + 62 % des revenus professionnels +
bonifications individuelles) - les ressources prises en compte du foyer</p>
<p align="justify">Exemple : pour une personne seule sans enfant avec un
salaire de 1 300 euros net et une aide au logement, le montant de la
prime d'activité est égal à 36,37 euros soit
(526,25 euros + 806 euros (62 % des revenus) + 67,27 euros
(bonification) - (1 300 euros + 63,15 euros).</p>
<p align="justify"><em>Source : site service public </em></p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.405881 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 121 |
<p align="justify"><strong>La prime d'activité est ouverte aux jeunes
actifs dès 18 ans</strong>, ainsi qu'aux étudiants et aux
apprentis ayant perçu, au cours des trois derniers mois, un salaire
mensuel supérieur à 78 % du SMIC (soit environ
890 euros). Elle a <strong>également été ouverte
à compter du 1<sup>er</sup> juillet 2016<sup>9<a name="fnref9"></a>(<a href="#fn9">*</a>)</sup> aux bénéficiaires
de l'allocation adulte handicapé</strong> (AAH) qui travaillent en
établissements et services d'aide par le travail (ESAT) ou en milieu
ordinaire et, depuis le 1<sup>er</sup> octobre 2016, <strong>aux
bénéficiaires d'une pension d'invalidité ainsi qu'aux
personnes bénéficiant d'une rente d'accident du travail/de
maladie professionnelle</strong> en raison d'une incapacité permanente
partielle, exerçant une activité professionnelle
rémunérée.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 122 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center"><strong>Ouverture de la prime d'activité pour les
bénéficiaires de l'AAH,<br/>des pensions d'invalidité et
des rentes AT/MP</strong></p>
<p align="justify"><strong>L'article 99 de la loi n° 2016-1088 du 8
août 2016 relative au travail, à la modernisation du dialogue
social et à la sécurisation des parcours professionnels</strong>
a intégré l'allocation aux adultes handicapés, certaines
pensions d'invalidité et la rente allouée aux personnes victimes
d'accidents du travail et de maladies professionnelles dans les <strong>revenus
d'activité</strong> <strong>qui entrent dans le calcul de la prime
d'activité</strong>. Ces dispositions ont été
codifiées à l'article L. 842-8 dans le code de la
sécurité sociale.</p>
<p align="justify">Il s'agissait ainsi de considérer ces
<strong>prestations non plus comme des prestations sociales venant en
déduction du montant de la prime, mais comme des revenus professionnels
</strong>afin d'inclure dans le dispositif leurs bénéficiaires
souvent non-éligibles et de favoriser l'activité professionnelle
de ces publics plus éloignés de l'emploi.</p>
<p align="justify">Il a ainsi été décidé et
codifié - sous l'impulsion de l'APF et l'UNAPEI - <strong>l'ouverture de
la prime d'activité dès lors que les bénéficiaires
de ces prestations perçoivent un salaire mensuel équivalent
à 29 SMIC brut horaire</strong>, c'est-à-dire lorsqu'ils
travaillent au moins un quart de temps rémunérés au SMIC.
Si cette condition d'activité est remplie, l'AAH, la pension
d'invalidité ou la rente AT/MP sont assimilés à des
revenus professionnels dans le calcul de la prime d'activité. </p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.347228 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 123 |
<p align="justify"><strong>Fin août 2017</strong>, la prime
d'activité était versée par les caisses d'allocations
familiales (Caf) à près de <strong>2,58 millions de
bénéficiaires</strong> résidant en France
métropolitaine et dans les départements d'outre-mer
(y compris Mayotte). </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 124 |
<p align="justify">Le montant moyen mensuel de la prime d'activité
<strong>s'élève à 158 euros par foyer en
décembre 2016</strong>. L'ouverture de la prime d'activité aux
jeunes de 18 à 25 ans a été un succès :
près de 530 000 jeunes allocataires en décembre 2016.
</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 125 |
<h6><a name="_Toc497577674"></a><a name="_Toc497590614"></a><a name="_Toc497590994"></a><a name="_Toc497825205"></a><a name="_Toc498128638"></a><a name="_Toc498173788"></a><a name="_Toc498173966"></a><a name="_Toc498174744"></a><a name="_Toc498175407"></a><a name="_Toc498350353"></a><a name="_Toc498350399"></a><a name="_Toc498364613"></a><a name="_Toc498367809"></a><a name="_Toc498368783"></a><a name="_Toc498370991"></a><a name="_Toc499141194"></a><a name="_Toc499207175"></a><a name="_Toc499224781"></a><a name="_Toc499280504"></a><a name="_Toc499302344"></a><a name="toc60"></a><a name="toc61"></a><a name="toc62"></a><a name="toc63"></a>b) L'AAH, un
dispositif en progression continue </h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 126 |
<p align="justify">L'allocation aux adultes handicapés (AAH) est un
<strong>minimum social versé, sous conditions de ressources, aux
personnes handicapées</strong> de plus de vingt ans<sup>10<a name="fnref10"></a>(<a href="#fn10">*</a>)</sup>. Elle est subsidiaire par
rapport à d'autres prestations, comme les pensions d'invalidité,
les rentes d'accident du travail ou les avantages vieillesse. Elle peut se
cumuler avec des ressources personnelles, y compris des revenus
d'activité<sup>11<a name="fnref11"></a>(<a href="#fn11">*</a>)</sup>,
dans la limite d'un plafond annuel, fixé à
9 730,68 euros pour une personne seule sans enfant au
1<sup>er</sup> avril 2017<sup>12<a name="fnref12"></a>(<a href="#fn12">*</a>)</sup>.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 127 |
<p align="justify">Afin de bénéficier de l'AAH, la personne
handicapée doit être atteinte :</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 128 |
<p align="justify">- soit d'un <strong>taux d'incapacité permanente
d'au moins 80 %</strong> (« AAH 1 ») ;</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 129 |
<p align="justify">- soit d'un <strong>taux d'incapacité compris
entre 50 % et 80 %, et présenter une restriction substantielle
et durable<sup>13<a name="fnref13"></a>(<a href="#fn13">*</a>)</sup> pour
l'accès à l'emploi (RDSAE)</strong> ne pouvant être
compensée par des mesures d'aménagement du poste du travail
(« AAH 2 »).</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 130 |
<p align="justify">Ces conditions sont appréciées par les
commissions départementales des droits et de l'autonomie des personnes
handicapées (CDAPH) au sein des MDPH.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 131 |
<p align="justify">Comme les années précédentes, <strong>la
dépense d'AAH poursuit sa progression en 2018 pour atteindre un montant
de 9,73 milliards d'euros soit une hausse de 7,5 % par rapport aux
crédits prévus en loi de finances initiale pour 2017</strong>.
Cette hausse est liée à plusieurs facteurs :</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 132 |
<p align="justify">- Le premier d'entre eux est <strong>l'augmentation du
nombre de bénéficiaires, qui était de 1 113 000
en 2017 contre 848 806 en 2008 (effet
« volume »)</strong>, du fait du décalage de
l'âge légal de départ à la retraite qui prolonge le
nombre de personnes bénéficiant de ce minima social ainsi que du
vieillissement de la population, et de l'extension de la reconnaissance du
handicap. Par ailleurs, une certaine « porosité »
entre les minima sociaux peut également expliquer l'augmentation du
nombre de bénéficiaires, la DGCS ayant identifié un
basculement, dans certains départements, du RSA vers l'AAH. Vos
rapporteurs spéciaux encouragent donc un examen plus vigilant des
conditions d'attribution de l'AAH par les CDAPH.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 133 |
<p align="justify">- Le second est la première étape de la
<strong>revalorisation de la prestation au 1<sup>er</sup> novembre 2018
qui portera à 860 euros par mois</strong> (contre 810 euros aujourd'hui)
le montant mensuel de prestation versée à partir de
décembre 2018 pour une allocation à taux plein et la
<strong>revalorisation annuelle</strong> de l'allocation intervenue au
1<sup>er</sup> avril 2016 <strong>(effet
« prix »).</strong></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 134 |
<p align="justify">Par ailleurs, cette enveloppe budgétaire intègre
la mise en oeuvre de <strong>plusieurs mesures visant à réformer
les minima sociaux</strong><sup>14<a name="fnref14"></a>(<a href="#fn14">*</a>)</sup> : </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 135 |
<p align="justify">- la possibilité pour les personnes handicapées
ayant un taux d'incapacité supérieur ou égal à
80 % (AAH 1), au moment de leur départ à la
retraite,<strong> de conserver le bénéfice de l'AAH sans avoir
à solliciter préalablement l'allocation de solidarité pour
les personnes âgées (ASPA)</strong>, ce qui était
jusqu'à présent obligatoire. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 136 |
<p align="justify"><strong>- l'ouverture du cumul entre l'AAH et la prime
d'activité</strong>. Depuis le 1<sup>er </sup>juillet 2016, le
montant d'AAH n'est plus retranché de celui de la prime
d'activité ;</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 137 |
<p align="justify"><strong>- l'accroissement de la durée d'attribution de
l'AAH</strong> 1 pour les personnes dont le handicap est insusceptible
d'évolution favorable - par dérogation, l'allocation pourra
être versée pour une durée de vingt ans ;</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 138 |
<p align="justify">- la <strong>suppression de la possibilité de cumul de
l'allocation de solidarité spécifique (AAS)<sup>15<a name="fnref15"></a>(<a href="#fn15">*</a>)</sup> et de l'AAH</strong>, en
retenant une « primauté » au droit à l'AAH.
</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 139 |
<p align="center"><strong>Évolution du nombre d'allocataires et du montant
de dépense d'AAH <br/>depuis 2010</strong></p>
| 0.336138 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 140 |
<p align="center"><em>Source : commission des finances</em></p>
| 0.425526 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 141 |
<p align="justify"><strong>Par ailleurs, est encouragée une politique
d'harmonisation des pratiques d'attribution de l'AAH</strong>. Ainsi, un guide
a été publié début 2017, par la DGCS, en
collaboration avec les MDPH et la CNSA, permettant de faciliter
l'appréciation du handicap de la personne en vue de l'attribution de la
prestation. Ce guide est un outil à la disposition des agents des
directions départementales interministérielles chargées de
la cohésion sociale qui représentent l'État au sein des
commissions départementales des droits et de l'autonomie des personnes
handicapées (CDAPH) et des autres acteurs concernés.
L'écart type des taux départementaux des attributions d'AAH ou de
renouvellement se resserre depuis 2015. Vos rapporteurs spéciaux
espèrent toutefois que <strong>cette convergence des pratiques n'ait pas
pour effet de restreindre les conditions d'éligibilité des
personnes à l'AAH</strong>.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 142 |
<p align="justify">En outre, il est intéressant de souligner que les
<strong>délais moyens de traitement des dossiers par les MDPH</strong> -
indicateur de performance du programme, alors que les crédits des MDPH
ont été transférés à la CNSA
- <strong>sont stables, après une forte réduction en
2017</strong>. Des disparités continuent cependant d'exister entre les
départements, qui sont inégaux face au nombre de demandes. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 143 |
<h5><a name="_Toc497590615"></a><a name="_Toc497590995"></a><a name="_Toc497825206"></a><a name="_Toc498174745"></a><a name="_Toc498175408"></a><a name="_Toc498128639"></a><a name="_Toc498173789"></a><a name="_Toc498173967"></a><a name="_Toc498350354"></a><a name="_Toc498350400"></a><a name="_Toc498364614"></a><a name="_Toc498367810"></a><a name="_Toc498368784"></a><a name="_Toc498370992"></a><a name="_Toc499141195"></a><a name="_Toc499207176"></a><a name="_Toc499224782"></a><a name="_Toc499280505"></a><a name="_Toc499302345"></a><a name="toc64"></a><a name="toc65"></a><a name="toc66"></a><a name="toc67"></a>2. Des dispositifs à
l'épreuve de la sincérité budgétaire en 2018,
après des années de sous-budgétisation </h5>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 144 |
<h6><a name="_Toc497590616"></a><a name="_Toc497590996"></a><a name="_Toc497825208"></a><a name="_Toc498128640"></a><a name="_Toc498173790"></a><a name="_Toc498173968"></a><a name="_Toc498174746"></a><a name="_Toc498175409"></a><a name="_Toc498350355"></a><a name="_Toc498350401"></a><a name="_Toc498364615"></a><a name="_Toc498367811"></a><a name="_Toc498368785"></a><a name="_Toc498370993"></a><a name="_Toc499141196"></a><a name="_Toc499207177"></a><a name="_Toc499224783"></a><a name="_Toc499280506"></a><a name="_Toc499302346"></a><a name="_Toc497577665"></a><a name="toc68"></a><a name="toc69"></a><a name="toc70"></a><a name="toc71"></a>a) La prime
d'activité, une montée en charge non anticipée et un
risque de dépassement budgétaire pour 2018 </h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 145 |
<p align="justify">Financée intégralement par l'État, la loi
de finances pour 2016 avait prévu une enveloppe de
<strong>3,95 milliards d'euros</strong>, basée sur
l'hypothèse d'un taux de recours de 50 %, soit 2 millions de
foyers bénéficiaires, <strong>sous-estimant la montée en
charge rapide du dispositif</strong> (taux de recours de 60 % en juin
2016). En <strong>loi de finances initiale pour 2017</strong>, les
<strong>crédits ouverts étaient supérieurs (4,4 milliards
d'euros) mais encore insuffisants</strong> au vu du dynamisme de cette
prestation. D'après les réponses de la DGCS au questionnaire
budgétaire, il manquerait près de 0,8 milliard d'euros en
exécution pour financer le dispositif sur 2017. Une ouverture de
crédits de 839,5 millions d'euros est ainsi prévue dans le second
projet de loi de finances rectificative pour 2017 présenté par le
Gouvernement. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 146 |
<p align="center"><strong>Écart entre la prévision et
l'exécution des dépenses de la prime d'activité<br/>(en
CP)</strong></p>
| 0.328364 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 147 |
<p align="center"><em>(en milliers d'euros)</em></p>
| 0.455192 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 148 |
<p align="center">*Prévision - chiffre transmis par la DGCS</p>
| 0.406597 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 149 |
<p align="center"><em>Source : commission des finances d'après
documents budgétaires</em></p>
| 0.355257 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 150 |
<p align="justify"><strong>Le dépassement observé en 2016
s'explique par une montée en charge non anticipée</strong> en
raison principalement de l'accès à la prime d'activité
à de nouveaux publics ; ces primo-demandeurs
représenteraient 63 % des foyers bénéficiaires au
mois de décembre 2016. Certains bénéficiaires ont
également eu accès à la prime en cours de gestion
(bénéficiaires de l'AAH, de rentes AT/MP et pensions
d'invalidités, les mahorais). Cette sous-budgétisation pouvait
ainsi se comprendre au vu de la nouveauté de la prestation et de la
difficile prévisibilité de ses déterminants. En revanche,
au vu de la sous-estimation du taux de recours à la prime connu en 2016,
<strong>le dynamisme de cette nouvelle prestation aurait dû être
mieux intégré dans la prévision des crédits pour
2017</strong>. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 151 |
<p align="justify">Pour <strong>2018, l'enveloppe budgétaire de
5,140 milliards d'euros</strong> a été prévue sur la
base d'une hypothèse de 2,65 millions de foyers
bénéficiaires. D'après les éléments fournis
en première partie du rapport, <strong>tout laisse à penser que
cette enveloppe ne sera pas suffisante,</strong> malgré les efforts de
sincérisation du Gouvernement. Il en est de même pour l'AAH. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 152 |
<h6><a name="_Toc497577675"></a><a name="_Toc497590617"></a><a name="_Toc497590997"></a><a name="_Toc497825209"></a><a name="_Toc498128641"></a><a name="_Toc498173791"></a><a name="_Toc498173969"></a><a name="_Toc498174747"></a><a name="_Toc498175410"></a><a name="_Toc498350356"></a><a name="_Toc498350402"></a><a name="_Toc498364616"></a><a name="_Toc498367812"></a><a name="_Toc498368786"></a><a name="_Toc498370994"></a><a name="_Toc499141197"></a><a name="_Toc499207178"></a><a name="_Toc499224784"></a><a name="_Toc499280507"></a><a name="_Toc499302347"></a><a name="toc72"></a><a name="toc73"></a><a name="toc74"></a><a name="toc75"></a>b) L'AAH : une
sous-budgétisation chronique qui n'est pas exclue en 2018</h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 153 |
<p align="justify">Cette allocation fait également l'objet <strong>d'une
sous-budgétisation récurrente depuis plusieurs
années.</strong> </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 154 |
<p align="center"><strong>Écart entre la prévision et
l'exécution des dépenses d'AAH (en CP)</strong></p>
| 0.34209 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 155 |
<p align="center"><em>(en milliers d'euros)</em></p>
| 0.455192 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 156 |
<p align="center">*Prévision - chiffre transmis par la DGCS.</p>
| 0.405208 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 157 |
<p align="center"><em>Source : commission des finances d'après
documents budgétaires et Cour des comptes</em></p>
| 0.308659 | 16 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 158 |
<p align="justify">Entre <strong>2010 et 2016, les dépenses
exécutées sont, chaque année, supérieures aux
dépenses prévues en loi de finances initiale</strong>.
L'année 2016 correspond même à <strong>un pic de
sous-budgétisation, avec un dépassement de 446 millions
d'euros</strong>. Une partie de ce dépassement peut s'expliquer par la
non-mise en oeuvre de réformes qui devaient permettre une
économie de 132 millions d'euros<sup>16<a name="fnref16"></a>(<a href="#fn16">*</a>)</sup>. Mais ce facteur explicatif n'est pas le seul et ne
saurait masquer les hypothèses trop optimistes à partir
desquelles les prévisions, en loi de finances initiale, sont
réalisées chaque année. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 159 |
<p align="justify"><strong>Cette sous-budgétisation récurrente
porte atteinte à la sincérité budgétaire,</strong>
étant donné que les facteurs de dynamisme de la prestation sont
connus et identifiés depuis plusieurs années et non
intégrés aux prévisions budgétaires.
<strong>S'agissant de 2018, l'effort de budgétisation doit être
salué,</strong> mais comme indiqué en première partie du
présent rapport, <strong>il est à craindre qu'il ne soit pas
suffisant pour couvrir l'ensemble des dépenses réalisées
sur 2018. </strong></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 160 |
<h5><a name="_Toc497577666"></a><a name="_Toc497590618"></a><a name="_Toc497590998"></a><a name="_Toc497825210"></a><a name="_Toc498128642"></a><a name="_Toc498173792"></a><a name="_Toc498173970"></a><a name="_Toc498174748"></a><a name="_Toc498175411"></a><a name="_Toc498350357"></a><a name="_Toc498350403"></a><a name="_Toc498364617"></a><a name="_Toc498367813"></a><a name="_Toc498368787"></a><a name="_Toc498370995"></a><a name="_Toc499141198"></a><a name="_Toc499207179"></a><a name="_Toc499224785"></a><a name="_Toc499280508"></a><a name="_Toc499302348"></a><a name="toc76"></a><a name="toc77"></a><a name="toc78"></a><a name="toc79"></a>3. Une revalorisation
en deux temps neutralisée par des réformes
paramétriques</h5>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 161 |
<h6><a name="_Toc497590619"></a><a name="_Toc497590999"></a><a name="_Toc498128643"></a><a name="_Toc498173793"></a><a name="_Toc498173971"></a><a name="_Toc498174749"></a><a name="_Toc498175412"></a><a name="_Toc498350358"></a><a name="_Toc498350404"></a><a name="_Toc498364618"></a><a name="_Toc498367814"></a><a name="_Toc498368788"></a><a name="_Toc498370996"></a><a name="_Toc499141199"></a><a name="_Toc499207180"></a><a name="_Toc499224786"></a><a name="_Toc499280509"></a><a name="_Toc499302349"></a><a name="_Toc497825211"></a><a name="toc80"></a><a name="toc81"></a><a name="toc82"></a><a name="toc83"></a>a) La prime d'activité :
l'exclusion des bénéficiaires de pension d'invalidité et
rente AT-MP </h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 162 |
<p align="justify">Dans le cadre de ce projet de loi de finances pour 2018, le
Gouvernement prévoit <strong>une revalorisation de 20 euros du
montant forfaitaire</strong> de la prime d'activité, qui sera effective
à compter du 1<sup>er</sup> novembre 2018. Il s'agit de la
<strong>première étape de revalorisation du dispositif,</strong>
puisqu'est prévue la création, <strong>fin 2019, d'une seconde
bonification individuelle versée aux bénéficiaires dont
les revenus professionnels sont compris entre 0,5 SMIC et 1,2 SMIC</strong>,
d'un montant de 20 euros. Ce second bonus sera ensuite revalorisé par
tranche de 20 euros, chaque année, pour atteindre 60 euros fin
2021. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 163 |
<p align="justify">Toutefois, <strong>cette revalorisation s'effectue grâce
à des mesures d'économie qui vont limiter cette hausse</strong>,
voire faire sortir certains bénéficiaires du dispositif. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 164 |
<p align="justify">Il est ainsi proposé, dans le cadre de
l<strong>'article 63 du projet de loi de finances pour 2018 rattaché
à la mission</strong>, de modifier l'article L. 842.3 du code de la
sécurité sociale afin de <strong>supprimer la prise en compte, en
tant que revenus professionnels, des rentes AT-MP et des pensions
d'invalidité dans le calcul du droit à la prime au 1<sup>er</sup>
janvier 2018</strong> (<em>cf. supra</em>). Cette modification, qui
procurerait une économie de 20 millions d'euros, est
proposée par le Gouvernement qui la justifie par le faible nombre de
bénéficiaires actuels. Actuellement 10 000 personnes
bénéficient de ce dispositif, mais potentiellement ce serait
250 000 personnes qui seraient éligibles - sous ces conditions
- à la prime d'activité. Vos rapporteurs spéciaux estiment
ainsi que le <strong>Gouvernement ne peut pas justifier la suppression de cette
mesure par le nombre restreint de bénéficiaires</strong> alors
<strong>qu'aucune campagne d'information n'a été
réalisée</strong> par le Gouvernement et les caisses (CPAM et
MSA) et que ce <strong>dispositif n'existe que depuis le
1<sup>er</sup> octobre 2016. </strong>Votre rapporteur spécial
Éric Bocquet souhaiterait, qu'au lieu de supprimer purement et
simplement ce qui constitue une avancée sociale pour les personnes
handicapées, le Gouvernement travaille à réduire ce taux
de non-recours.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 165 |
<p align="justify">Par ailleurs, la rédaction proposée de l'article
précité laisse craindre la <strong>possible exclusion d'une
partie des allocataires de l'AAH qui bénéficiaient de la prime
d'activité</strong>. Est, en effet, proposé que l'AAH soit
<em>« prise en compte en tant que revenu professionnel sous
réserve que les revenus professionnels mensuels du travailleur
handicapé, hors prise en compte de cette allocation, atteignent un
montant fixé par décret »</em>. Le montant
correspondant au salaire mensuel équivalent à 29 SMIC brut
horaire n'est plus assuré. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 166 |
<p align="justify">Cette mesure d'économie n'est pas la seule
prévue par le Gouvernement. Est également envisagée
<strong>la baisse de l'abattement portant sur les revenus d'activité
pris en compte dans le calcul de la prime (de 62 % à
61 %),</strong> permettant 70 millions d'euros d'économie.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 167 |
<h6><a name="_Toc498174750"></a><a name="_Toc498175413"></a><a name="_Toc498350359"></a><a name="_Toc498350405"></a><a name="_Toc498364619"></a><a name="_Toc498367815"></a><a name="_Toc498368789"></a><a name="_Toc498370997"></a><a name="_Toc499141200"></a><a name="_Toc499207181"></a><a name="_Toc499224787"></a><a name="_Toc499280510"></a><a name="_Toc499302350"></a><a name="_Toc497577676"></a><a name="_Toc497590620"></a><a name="_Toc497591000"></a><a name="toc84"></a><a name="toc85"></a><a name="toc86"></a><a name="toc87"></a>b) L'AAH : un gel
du plafond de ressources pour les couples et la suppression du
complément de ressources</h6>
| -1 | -1 | false | false | true |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 168 |
<p align="justify">Cette revalorisation aura <strong>lieu en deux temps, il
faudra attendre fin 2019</strong> pour atteindre le montant de 900 euros,
qui reste, d'ailleurs, en dessous du seuil de pauvreté. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 169 |
<p align="justify">Par ailleurs, cette revalorisation prévue de
l'AAH<strong> risque d'être neutralisée, </strong>pour certains
bénéficiaires, <strong>par deux réformes
paramétriques </strong>dont la mise en oeuvre commencera dès
2018.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 170 |
<p align="justify"><strong>D'abord, est prévu, dès 2018, le
rapprochement des règles de prise en compte des revenus d'un couple
à l'AAH sur celles d'un couple au RSA.</strong> En effet, le niveau de
ressources garanti à un couple comptant un bénéficiaire de
l'AAH et une personne non-bénéficiaire<sup>17<a name="fnref17"></a>(<a href="#fn17">*</a>)</sup> s'établit aujourd'hui
à 2 fois celui d'une personne isolée, alors qu'il
s'établit à 1,5 fois pour les bénéficiaires du
RSA. Les règles d'appréciation des revenus des
bénéficiaires de l'AAH en couple seront rapprochées en
deux temps de celles des autres minima pour s'établir à 1,9 fois
le plafond d'une personne seule en novembre 2018 puis à 1,8 fois en
novembre 2019. Près d'un quart des allocataires de l'AAH (77 % sont
des personnes isolées) serait donc concerné, soit potentiellement
250 000 personnes. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 171 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center"><strong>Impact du rapprochement du plafond de ressources pour
un couple <br/>à celui du RSA</strong></p>
<p align="justify">Le <strong>montant de l'allocation aux adultes
handicapés dépend des ressources du foyer</strong>. Plus
l'écart entre ces ressources et le plafond maximal autorisé est
important, plus l'AAH est élevée. Aujourd'hui, ce plafond pour un
couple est égal à deux fois le plafond pour une personne seule,
soit deux fois 810 euros, le montant de l'AAH à taux plein. Le
Gouvernement propose de l'abaisser à 1,9 fin 2018 puis à 1, 8 fin
2019. </p>
<p align="center"><img alt="" src="l17-108-3298.gif"/></p>
<p align="justify">Au lieu de passer de 1620 euros par mois aujourd'hui à
1800 euros en 2019, le niveau de ressources garanti à un couple va
croître légèrement à 1634 euros fin 2018 puis
retomber à 1620 euros en 2019 (hors revalorisation annuelle) </p>
<p align="center"><em>Source : commission des finances d'après un
article paru dans la revue « Faire Face » en septembre
2017</em></p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.340343 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 172 |
<p align="justify">Le Gouvernement fait le choix d'un <strong>alignement par le
bas de l'AAH au nom de l'équité</strong>, ignorant les
particularités d'une vie en situation de handicap. Vos rapporteurs
spéciaux considèrent <strong>que cette mesure va à
l'encontre l'objectif d'égalité réelle </strong>qui
justifie de donner plus aux personnes déjà fragilisées.
Ils estiment, au contraire, qu'un travail devrait être mené afin
de « <strong>déconjugaliser » les ressources prises
en compte</strong> <strong>pour le calcul de l'AAH. </strong>Ils
considèrent que seules les ressources propres à la personne
handicapée devraient être prises en compte pour l'attribution de
l'AAH afin <strong>d'éviter tout risque de dépendance
financière</strong> vis-à-vis du conjoint, une
réalité décrite par les associations de personnes
handicapées rencontrées. </p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 173 |
<p align="justify"><strong>La deuxième réforme, envisagée
par le Gouvernement, serait mise en oeuvre à compter de 2019 ; il
s'agit de la fusion des deux compléments de l'AAH</strong>
existants pour les personnes handicapées qui ont un taux
d'incapacité égal ou supérieur à 80 %, qui
bénéficient d'une allocation à taux plein et vivent dans
un logement indépendant. Ces deux compléments sont le
complément de ressources (CR), prévu à
l'article L.821-1-1 du code de la sécurité sociale et la
majoration pour la vie autonome (MVA) prévue à l'article
L. 821-1-2 de ce même code. <strong>Le complément de
ressources (CR), d'un montant de 179 euros disparaîtra à compter
de 2019 au profit de la majoration pour la vie autonome (MVA) qui
s'élève à 104 euros.</strong> Cette mesure concerne
près de 67 000 personnes pour le CR et 150 000 pour la MVA en
décembre 2016, soit environ 19 % de l'ensemble des
bénéficiaires.</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 174 |
<p align="justify">Cette fusion priverait, « au mieux » les
bénéficiaires du CR de 75 euros par mois s'ils sont
éligibles à la MVA alors qu'ils vivent déjà sous le
seuil de pauvreté. « <strong>Au pire », la
disparition du CR priverait, compte tenu des règles partiellement
différentes d'éligibilité, de tous droits</strong> les
bénéficiaires qui ne sont pas éligibles à la MVA
(<strong>soit une perte sèche de 179 euros par mois). </strong></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 175 |
<p align="justify">Vos rapporteurs spéciaux considèrent ainsi
<strong>cette mesure comme injuste et injustifiée, au vu des arguments
avancés par le Gouvernement</strong>. En effet, l'argument selon lequel
cette procédure « emboliserait » les MDPH n'est
pas convaincant : ces demandes concernent, en moyenne, seulement une
soixantaine de dossiers par an et par département et sont le plus
souvent examinées à l'occasion de l'attribution ou du
renouvellement de l'AAH. Il en est de même de l'argument de
complexité des critères d'attribution du CR. En effet,
l'appréciation d'une capacité de travail chez une personne
handicapée n'appelle pas de difficultés particulières et
n'est aucunement comparable, par exemple, à l'appréciation d'une
restriction substantielle et durable pour l'accès à l'emploi
(RDSAE).</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 176 |
<p align="justify">Cette réforme annoncée viendrait ainsi s'ajouter
à la <strong>baisse des allocations logement</strong>
décidées par le Gouvernement. Ce public déjà
fragilisé subira une regrettable « double-peine ».
</p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 177 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="center"><strong>Le complément de ressources (CR) et la
majoration pour la vie autonome : <br/>deux compléments (MVA) de
l'AAH</strong></p>
<p align="justify"><strong>Le CR a pour objectif de compenser l'absence durable
de revenus d'activité si une personne est dans l'incapacité de
travailler.</strong> Il forme, avec l'AAH ce que l'on appelle la <em>garantie
de ressources</em>. Son montant est fixé à 179,31 euros
mensuels ; il est ouvert pour chacun des membres du couple,
bénéficiaire de l'AAH et remplissant toutes les conditions
d'attribution suivantes :</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.323475 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 178 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- avoir un taux d'incapacité d'au moins
80 % ;</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.398486 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 179 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- avoir une capacité de travail,
appréciée par la CDAPH, inférieure à 5 % du
fait du handicap ;</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.290522 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 180 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- percevoir l'AAH à taux plein ou un complément
d'un avantage vieillesse ou d'invalidité ou d'une rente d'accident du
travail, et ne pas avoir perçu de revenu à caractère
professionnel depuis 1 an à la date du dépôt de la demande
de complément ;</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.009028 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 181 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- vivre dans un logement indépendant.</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.414838 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 182 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify"><strong>La MVA permet aux personnes en situation de handicap
vivant à leur domicile de couvrir les dépenses
d'aménagement de leur logement.</strong> Afin de percevoir la MVA d'un
montant de <strong>104 euros mensuels</strong>, il faut remplir les
conditions suivantes :</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.009028 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 183 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- percevoir
<a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F12242">l'AAH</a>
à taux plein ou en complément d'un avantage vieillesse ou
d'invalidité ou d'une rente accident du travail, ou percevoir
l'allocation supplémentaire d'invalidité (Asi) ;</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.094282 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 184 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- avoir un taux d'incapacité au moins égal
à 80 % ;</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.387771 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 185 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- disposer d'un logement indépendant et percevoir
<a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N20360">une aide
au logement</a> ; </p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.337478 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 186 |
<div align="center"><center><table border="1"><tbody><tr><td class="wborder">
<p align="justify">- ne pas percevoir de revenu d'activité.</p>
</td></tr></tbody></table></center></div>
| 0.414317 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 187 |
<p align="justify"><a href="#fnref8">*</a> <sup><em>8</em></sup><em> Le montant
de base de la prime d'activité pour une personne seule équivaut
à 526,25 euros. </em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 188 |
<p align="justify"><a href="#fnref9">*</a> <sup><em>9</em></sup><em> À
compter rétroactivement du 1<sup>er</sup> janvier 2016. </em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 189 |
<p align="justify"><a href="#fnref10">*</a> <sup><em>10</em></sup><em> Ou plus de
16 ans pour un jeune qui n'est plus considéré à la charge
des parents pour le bénéfice des </em>
<a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16947"><em>prestations
familiales</em></a><em>.</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 190 |
<p align="justify"><a href="#fnref11">*</a> <sup><em>11</em></sup><em> Les
modalités de cumul de l'allocation avec des revenus d'activité
sont précisées par le décret n°2010-1403 du 12
novembre 2010, et visent à encourager l'accès durable à
l'emploi : pendant six mois au maximum à compter de la reprise d'un
emploi, puis partiel sans limite dans le temps.</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 191 |
<p align="justify"><a href="#fnref12">*</a> <sup><em>12</em></sup><em> Ce plafond
est doublé pour un couple et majoré de 50 % par enfant
à charge.</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 192 |
<p align="justify"><a href="#fnref13">*</a> <sup><em>13</em></sup><em> Elle est
durable dès lors qu'elle est d'une durée prévisible d'au
moins un an à partir du dépôt de la demande. </em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 193 |
<p align="justify"><a href="#fnref14">*</a> <sup><em>14</em></sup><em>
Proposées dans le cadre de l'article 49 du projet de loi de
finances pour 2017.</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 194 |
<p align="justify"><a href="#fnref15">*</a> <sup><em>15</em></sup><em>
L'allocation de solidarité spécifique (ASS) est versée
pour une période renouvelable de six mois aux demandeurs d'emploi ayant
épuisé leurs droits aux allocations chômage et ayant
travaillé au moins cinq ans au cours des dix années
précédentes.</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 195 |
<p align="justify"><a href="#fnref16">*</a> <sup><em>16</em></sup><em>
L'alignement des modalités de prise en compte des capitaux dans la base
ressources avec celles valables pour le RSA (94 millions d'euros) et
l'harmonisation du plafond de calcul de l'AAH pour les couples avec le plafond
de calcul du RSA (48 millions d'euros).</em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 196 |
<p align="justify"><a href="#fnref17">*</a> <sup><em>17</em></sup><em> Pour un
couple de personnes bénéficiant toutes deux de l'AAH, le niveau
de ressources garanti à un couple demeure à 2 fois celui d'une
personne isolée. </em></p>
| 0.005556 | 16 | false | false | false |
6006104643529467896
|
PREPARATORY_WORK_report_HTML
|
http://www.senat.fr/rap/l17-108-329/l17-108-329.html
| 197 |
<div class="pager">
<ul>
<li class="first"><a class="link-list" href="l17-108-329.html">Sommaire</a></li><li><a class="link-previous" href="l17-108-3294.html">Page précédente</a> | </li><li><a class="link-next" href="l17-108-3296.html">Page suivante</a></li></ul>
</div>
| 0.033333 | 16 | false | false | false |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.