Datasets:
vntc
/
wiki-docs

Dataset card Data Studio Files Community
text
stringlengths
82
354k
Ga Yeongjong (Tiếng Hàn: 영종역, Hanja: 永宗驛) là ga đường sắt của Đường sắt Sân bay Quốc tế Incheon nằm ở Yeongjong-dong, Jung-gu, Incheon. Hình thức của nền tảng là một nền tảng tổng kép bốn dòng hai mặt. Nếu ga thứ 2 hoặc thứ 3 bên trong là tuyến chính, ga thứ 1 và 4 bên ngoài là tuyến chính và nếu tàu trực tiếp vượt, đoàn tàu chung sẽ được sơ tán bằng cách xử lý hành khách trên tuyến chính. Ngay từ khi khai trương, kết cấu sân ga hai mặt, hai chiều đã được xây dựng trước để chuẩn bị cho nhà ga mới. Tuy nhiên, do quy hoạch đã thay đổi nên tuyến phụ chính, dự kiến ​​ban đầu được lắp đặt tại ga Thành phố Quốc tế Cheongna, được xây dựng tại ga này, ga mới được xây dựng và sử dụng tại một vị trí hơi lệch về phía Thành phố Quốc tế Cheongna ga tàu.
Marder (Xe tăng chiến đấu bộ binh) Schützenpanzer Marder 1 là một xe chiến đấu bộ binh bánh xích (IFV) của Đức được thiết kế để sử dụng cho các đơn vị bộ binh cơ giới của Tây Đức, chủ yếu vận chuyển và chiến đấu trong các xe này. Nó đã được Quân đội Đức vận hành từ những năm 1970 cho đến ngày nay. Được phát triển như một phần trong quá trình xây dựng lại ngành công nghiệp xe chiến đấu bọc thép của Tây Đức, Marder đã chứng tỏ là một thiết kế xe chiến đấu bộ binh vững chắc và thành công. Mặc dù trước đây nó bao gồm một vài tính năng độc đáo, chẳng hạn như súng máy hoàn toàn điều khiển từ xa ở boong sau và cổng súng đặt ở hai bên để bộ binh bắn ra, những tính năng này đã bị xóa hoặc sắp xếp hợp lý trong các gói nâng cấp sau này để phù hợp hơn với thiết kế IFV hiện đại. MG đã được chuyển sang dạng đồng trục, các cổng súng được hàn kín hoàn toàn và được bọc thép. Nhìn chung, nó là một cỗ máy đơn giản và thông thường với một cửa sập lớn phía sau và ba cửa sập trên cùng để cho bộ binh khai hỏa. Khoảng 2.100 chiếc đã được quân đội Tây Đức đưa vào phục vụ vào đầu những năm 1970, ban đầu nó không được bán cho bất kỳ quân đội nước ngoài nào. Khi Quân đội Tây Đức bắt đầu cho phế thải các phiên bản cũ, chính phủ Chile đã đồng ý mua 200 chiếc Marder; nó cũng được bán cho Indonesia và Jordan. Argentina sử dụng một biến thể đơn giản hóa và được sản xuất trong nước, VCTP, và có một số chiếc dựa trên nền tảng đó do Henschel thiết kế và TAMSE chế tạo. Chiếc kế nhiệm dự định cho Marder 1 ban đầu là dự án Marder 2 vào những năm 1990, nhưng sau khi bị hủy bỏ, trở thành chiếc Puma được giao cho quân đội Đức từ 2015. Đầu năm 2023 Bundeswehr vẫn còn 370 chiếc Marder, là các phiên bản A3, 1A4 và 1A5, hiện đang được thay thế dần bởi Puma. Đến ngày 27 tháng 3 2023, 40 chiếc Marder cùng với 18 chiếc Leopard 2A6 đã được gởi tới Ukraina.
Ga Namchuncheon (Tiếng Hàn: 남춘천역, Hanja: 南春川驛) là ga tàu trên Tuyến Gyeongchun nằm ở Yeongseo-ro, Chuncheon-si, Gangwon-do. Tên phụ của ga là là Đại học Quốc gai Kangwon, và Cơ sở Chuncheon của Đại học Quốc gia Kangwon ở gần đó và mất 30 phút đi bộ. Vào ngày 20 tháng 7 năm 1939, nhà ga này đã được vận hành với tên gọi là "Ga Seongsan" (성산역), tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 4 năm 1940, tên của nhà ga đã được đổi thành "Ga Namchuncheon" (남춘천역) và tên này được giữ nguyên từ đó đến nay. Ngày 27 tháng 10 năm 1971, nhà ga cũ (đóng cửa từ ngày 21 tháng 12 năm 2010) đã được xây dựng và tồn tại gần 40 năm. Vào ngày 30 tháng 9 năm 2005, với việc khởi công xây dựng hệ thống vận chuyển nhanh điện tử hai đường ray mới, nhà ga này đã được sử dụng làm ga cuối phía đông của Tuyến Gyeongchun cũ do việc ngừng sử dụng Ga Chuncheon trong khoảng thời gian đó và hoạt động thành công cho đến ngày 20 tháng 12 năm 2010. Một nhà ga hoàn toàn mới đã được xây dựng và kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2010, nhà ga này bắt đầu hoạt động như một cửa ngõ vào thành phố Chuncheon. Nhà ga này còn được gọi là 'Kangwon Nat'l Univ. Station' (강원대역), bởi vì Cơ sở Chuncheon (chính) của Đại học Quốc gia Kangwon gần như nằm cách ga này. Tình trạng hiện tại. Với Bến xe buýt Chuncheon nằm gần đó, nó cũng hoạt động như một trung tâm giao thông của thành phố Chuncheon. Mặc dù, kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2010 khi việc điện khí hóa và đường đôi của tuyến Gyeongchun đến Ga Chuncheon cuối cùng đã được hoàn thành, nhà ga này vẫn đông đúc do khu vực Nam Chuncheon đông dân cư (khu vực Toegye-dong và Seoksa-dong; gần một nửa của dân số thành phố), và cũng kết hợp với hệ thống tàu điện ngầm đô thị Seoul. Từ khoảng 5 giờ sáng đến 11 giờ tối, hầu như cứ 20 phút có một chuyến tàu chạy về hướng Sangbong, Cheongnyangni, Đại học Kwangwoon, Pyeongnaehopyeong và 'dịch vụ tốc hành' (급행열차) chỉ hoạt động hai lần vào các ngày trong tuần.
Giải quần vợt Dallas Mở rộng 2023 là một giải quần vợt nam thi đấu trên mặt sân cứng trong nhà. Đây là lần thứ 2 Giải quần vợt Dallas Mở rộng được tổ chức, và là một phần của ATP Tour 250 trong ATP Tour 2023. Giải đấu diễn ra tại Styslinger/Altec Tennis Complex ở Dallas, Hoa Kỳ, từ ngày 6–12 tháng 2 năm 2023. Vận động viên khác. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Vượt qua vòng loại: Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Thua cuộc may mắn: Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Jenson Brooksby → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Taro Daniel → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Kwon Soon-woo → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Jiří Lehečka → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Brandon Nakashima → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Reilly Opelka → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Ben Shelton → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Vận động viên khác. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Mitchell Krueger / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Pranav Kumar / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Marcos Giron / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Brandon Nakashima → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Christopher Eubanks / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Reilly Opelka / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Ben Shelton → thay thế bởi #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Radu Albot / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Wu Yibing đánh bại #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. John Isner, 6–7(4–7), 7–6(7–3), 7–6(14–12) Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Jamie Murray / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Michael Venus đánh bại #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Nathaniel Lammons / #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Jackson Withrow, 1–6, 7–6(7–4), [10–7]
Dallas Open 2023 - Đơn Wu Yibing là nhà vô địch, đánh bại John Isner trong trận chung kết, 6–7(4–7), 7–6(7–3), 7–6(14–12). Wu trở thành nam tay vợt Trung Quốc đầu tiên trong Kỷ nguyên Mở vào một trận chung kết nội dung đơn ATP Tour và giành chức vô địch. Reilly Opelka là đương kim vô địch, nhưng rút lui trước khi giải đấu bắt đầu. 4 hạt giống hàng đầu được miễn vào vòng 2. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Vượt qua vòng loại. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Thua cuộc may mắn. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ.
Feldmoching-Hasenbergl là quận 24 ở phía bắc thành phố München, thủ phủ bang Bayern. Quận lớn thứ hai ở München về diện tích được tạo thành từ các khu vực thành phố cùng tên Feldmoching và Hasenbergl cũng như các khu Ludwigsfeld và Lerchenau. Các khu vực này lại bao gồm Fasanerie-Nord, Feldmochinger Anger, Harthof và Lerchenauer See. Quận này bao gồm nhiều vùng đất rộng ở phía bắc và nằm trong vùng phẳng gọi là Münchner Schotterebene. Nó trải dài từ Dachauer Straße (B 304) ở phía Tây cho tới Schleißheimer Straße ở phía Đông. Khu vực nằm ở đầu phía Bắc München từ phía Nam ở DB-Rangierbahnhof München-Nord cho tới biên giới thành phố ở phía Bắc. Các quân lân cận là Untermenzing ở phía Tây. Ở phía Tây Bắc nó có biên giới với xã Karlsfeld thuộc huyện Dachau (huyện), ở phía Bắc là xã Oberschleißheim thuộc München (huyện).
Sư đoàn 302, Quân đội nhân dân Việt Nam Sư đoàn 302 là một sư đoàn bộ binh thuộc Quân khu 7 của Quân đội nhân dân Việt Nam. Sư đoàn hiện đóng quân trên địa bàn huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Quá trình phát triển. Trước yêu cầu nhiệm vụ chiến đấu bảo vệ biên giới Tây Nam Tổ quốc, Chấp hành Chỉ thị của Bộ Quốc phòng, Bộ tư lệnh Quân khu 7 đã quyết định tổ chức một bộ phận lực lượng chủ yếu gồm Sư đoàn 2 đặc công và một số đơn vị của Sư đoàn bộ binh 3, thành Sư đoàn 302 làm nhiệm vụ thường trực chiến đấu, trực thuộc Bộ tư lệnh Quân khu 7. Ngày 16 tháng 12 năm 1977 tại cánh rừng cao su thuộc Làng Hai, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Sông Bé (nay là tỉnh Bình Phước), Sư đoàn bộ binh 302 được thành lập. Chỉ ba ngày sau khi thành lập, Sư đoàn 302 đã nhận nhiệm vụ chiến đấu bảo vệ biên giới Tây Nam. Quán triệt tinh thần chỉ đạo của Đảng ủy - Bộ Tư lệnh Quân khu, sau 10 ngày đêm liên tục chiến đấu, Sư đoàn 302 đã hoàn thành tốt nhiệm vụ chiếm lĩnh các mục tiêu trên tuyến biên giới Tây Nam. Sau đó, Sư đoàn được giao nhiệm vụ giữ tuyến phòng thủ biên giới thuộc địa bàn tỉnh Sông Bé. Tháng 7/1978, Sư đoàn tham gia chiến dịch “Thời cơ” trong đội hình của Sư đoàn 5. Hoàn thành nhiệm vụ chiến dịch, Sư đoàn 302 được lệnh hành quân về tuyến biên giới Tây Ninh, làm nhiệm vụ giữ tuyến phòng thủ Lò Gò - Xa Mát, thay thế vị trí cho Quân đoàn 3. Ngoài nhiệm vụ phòng thủ biên giới, Sư đoàn được giao nhiệm vụ đột xuất, chủ động đưa lực lượng trinh sát tinh nhuệ, trang bị gọn nhẹ, luồn sâu vào hậu cứ địch, giải thoát cho trên 4.000 cán bộ cách mạng và nhân dân Campuchia đang bị quân Pol Pot truy diệt. Trong số cán bộ cách mạng được giải thoát, nhiều người sau này đã trở thành những cán bộ cao cấp trong Quân đội và Chính phủ Vương quốc Campuchia. Ghi nhận những thành tích to lớn của Sư đoàn trong chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, trong xây dựng đơn vị và làm nhiệm vụ quốc tế giúp nhân dân Campuchia bảo vệ thành quả cách mạng, ngày 22 tháng 12 năm 1979, Chủ tịch nước đã ký quyết định phong tặng Sư đoàn 302 danh hiệu cao quý Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Trong suốt 10 năm làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia (1979-1989), với chức năng đội quân chiến đấu, đội quân công tác, vừa chiến đấu bảo vệ, vừa giúp bạn cứu đói, cứu đau, phục hồi sản xuất, Sư đoàn luôn nêu cao chủ nghĩa anh hùng cách mạng, tình cảm quốc tế trong sáng, thủy chung son sắt và đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước, nhân dân giao phó. Chỉ huy và lãnh đạo qua các thời kỳ.
Chuyển vị liên hợp Đối với các ma trận thực, chuyển vị liên hợp chỉ đơn giản là chuyển vị, formula_14. Chuyển vị liên hợp của một ma trận formula_1 cỡ formula_2 được định nghĩa chính tắc là:|cellpadding=6|border colour=#0073CF|background colour=#F5FFFA}}trong đó chỉ số formula_17 ký hiệu cho hệ số thứ formula_18 trong ma trận, với formula_19 và formula_20, và gạch ngang trên ký hiệu liên hợp phức vô hướng. Định nghĩa trên còn có thể được viết dưới dạng trong đó formula_22 ký hiệu cho chuyển vị và formula_23 ký hiệu cho ma trận với các số hạng được lấy liên hợp phức. Một số tên gọi khác cho chuyển vị liên hợp của một ma trận bao gồm chuyển vị Hermite, ma trận liên hợp hay chuyển hợp. Chuyển vị liên hợp của ma trận formula_1 có thể được ký hiệu bởi một trong các cách sau: Trong một số ngữ cảnh, formula_11 ký hiệu cho ma trận chỉ với các hệ số được liên hợp phức và không có chuyển vị. Giả sử chúng ta muốn tính toán chuyển vị liên hợp của ma trận formula_1 sau. Đầu tiên ta chuyển vị ma trận: Sau đó ta lấy liên hợp từng hệ số của ma trận: Một số liên hệ cơ bản. Một ma trận vuông formula_1 với các hệ số formula_35 được gọi là Ngay cả nếu formula_1 không là ma trận vuông, hai ma trận formula_45 và formula_46 đều là hermite và chính là các ma trận nửa xác định dương. Khái niệm a trận chuyển vị "liên hợp" formula_10 không được nhầm lẫn với ma trận phụ hợp ("adjugate"), formula_48, đôi khi cũng được gọi là "adjoint". Chuyển vị liên hợp formula_10 của ma trận formula_1 với các hệ số thực đơn giản về chuyển vị formula_22 của formula_1, bởi liên hợp của một số thực là chính nó. Chuyển vị liên hợp được nảy sinh từ cách mà các số phức có thể được biểu diễn hữu ích bằng các ma trận thực formula_53, thỏa mãn các phép toán cộng và nhân: Điều này nghĩa là, ký hiệu mỗi số "phức" formula_55 bằng một ma trận "thực" formula_53 biểu diễn biến đổi tuyến tính trên sơ đồ Argand (được coi là không gian vectơ "thực" formula_57), chịu ảnh hưởng của phép nhân phức với "formula_55" trên formula_59. Do đó, một ma trận phức formula_2 cũng được biểu diễn hiệu quả bởi một ma trận formula_61 gồm các số thực. Chuyển vị liên hợp do đó được nảy sinh một cách tự nhiên từ kết quả của việc chuyển vị một ma trận như vậy—khi được xem lại là một ma trận formula_9 gồm các số phức. Tính chất cuối cùng bên trên cho thấy rằng nếu ta coi rằng formula_1 là một biến đổi tuyến tính từ không gian Hilbert formula_100 vào formula_101 thì ma trận formula_10 tương ứng với toán tử liên hợp của formula_103. Khái niệm toán tử liên hợp giữa các không gian Hilbert do đó có thể được xem là tổng quát hóa của khái niệm chuyển vị liên hợp của các ma trận đối với một cơ sở trực chuẩn. Còn có một cách tổng quát hóa khác: giả sử formula_104 là một ánh xạ tuyến tính từ một không gian vectơ formula_105 vào một không gian khác, formula_106 thì ánh xạ tuyến tính liên hợp phức và ánh xạ tuyến tính chuyển vị được xác định, và do đó ta có thể lấy chuyển vị liên hợp của formula_104 là liên hợp phức của ánh xạ chuyển vị của formula_104. Nó ánh xạ đối ngẫu liên hợp của formula_106 vào đối ngẫu liên hợp của formula_105.
Allach-Untermenzing là quận 23 của thành phố München, thủ phủ của Bayern. Quận này bao gồm một xã Untermenzing trước đó và hầu như một xã cũ Allach. Vẫn còn thấy phong cảnh phần nào của một làng. Quận Allach-Untermenzing có từ 1938 và thuộc những quận mà mặc dù có những tái cấu trúc vẫn không thay đổi mấy. Quận nằm ngoài cùng ở phía Tây Bắc thành phố và trải dài 2 bên của sông Würm từ ranh giới của quận với Obermenzing (quận 21 Pasing-Obermenzing) ở phía Nam, theo hướng sông chảy tới ranh giới thành phố ở phía Bắc. Từ khi tái cấu trúc năm 1992 Dachauer Straße là ranh giới ở phía Đông, sau khi khu vực Rangierbahnhofes München-Nord, thuộc cánh đồng Allach, được cho nhập vào quận 10 Moosach. Các quận lân cận là Feldmoching-Hasenbergl và Moosach ở phía Đông, Pasing-Obermenzing về phía Nam cũng như Aubing-Lochhausen-Langwied ở phía Tây. Về phía Bắc quận có ranh giới với xã Karlsfeld.
Như thị ngã văn Như thị ngã văn (chữ Hán: 如是我聞; ; ), thường được chuyển ngữ sang tiếng Việt là Như vầy tôi đã , hay Tôi đã nghe như vầ, là cách dịch phổ biến của dòng đầu tiên trong các kinh văn tiêu chuẩn (tiếng Pāli và ) của các bài giảng Phật giáo. Cụm từ này dùng để xác nhận rằng bài giảng đến từ chính Đức Phật, như một "dấu chỉ xác thực". Truyền thống Phật giáo cho rằng chính tôn giả Ānanda lần đầu tiên sử dụng công thức này như một hình thức chứng thực cá nhân, nhưng điều này đang bị một số học giả tranh cãi. Người ta cũng tranh cãi về cách cụm từ liên quan đến các từ theo sau, và một số giả thuyết đã được phát triển liên quan đến cách đọc kinh văn ban đầu. Công thức này cũng đã được sử dụng trong các bài kinh Đại thừa và Kim cương thừa sau này. Lịch sử và chức năng. Theo truyền thống Phật giáo — dựa trên luận giải của Trường Bộ Kinh — công thức lần đầu tiên được tôn giả Ānanda sử dụng trong kỳ kết tập thứ nhất được tổ chức tại Rājagṛha (Rajgir ngày nay). Tại đây, các kinh điển đã được kết tập, và tôn giả Ānanda, với tư cách là là thị giả riêng của Đức Phật, được giao vai trò như một báo cáo viên () về các bài giảng của Đức Phật. Công thức thường được tiếp theo sau bởi địa điểm, nơi mà bài giảng được đưa ra, cũng như tên của đối tượng hướng tới. Trong truyền thống Phật giáo Hán truyền, công thức này được gọi là "thông tự" (; "lời dẫn chung"), trái ngược với phần tiếp theo khác nhau giữa các bài giảng, giới thiệu các chi tiết cụ thể, được gọi là "biệt tự" (; "lời dẫn riêng"). Trong một số kinh điển Phật giáo sơ kỳ, các cấu trúc tương tự khác được sử dụng, chẳng hạn như "Tôi từng nghe Đức Thế Tôn rằng" () trong Itivuttaka. Phiên dịch và biên dịch. Công thức được luận sư Ấn Độ thế kỷ thứ 5 Buddhaghosa mô tả là "đã nhận được ấn chứng của Đức Phật". Nhà Ấn Độ học Jean Filliozat không đồng ý với cách giải thích truyền thống rằng Ānanda là người đã tạo ra công thức, mà cho rằng công thức này là một cách kỳ lạ để mô tả lời kể của nhân chứng trực tiếp, vì nó nghe có vẻ như sau đây là tin đồn. Thay vào đó, ông lập luận rằng nó đã được thêm vào sau này bởi các nhà biên dịch. Tuy nhiên, so sánh các văn bản Phật giáo với Kỳ Na giáo, học giả tiếng Phạn John Brough đã kết luận công thức chỉ ra lời kể cá nhân trái ngược với tin đồn. Nhà Ấn Độ học Jean Przyluski lập luận rằng công thức trên mang nghĩa các bài giảng được trình bày như một phần của sự mặc khải thiêng liêng ("śruti"). Điều này nhằm chứng minh rằng các kinh điển Phật giáo ngang hàng, hoặc vượt trội hơn kinh Veda trong truyền thống Bà-la-môn. Brough đồng tình với Przyluski, cho rằng điều này có thể đã đóng một số vai trò trong sự phát triển của cụm từ, nhưng kết luận rằng động cơ tuyên bố mình là nhân chứng cho lời dạy của Đức Phật "tự nó có thể giải thích khá đầy đủ". Brough dẫn chứng giai thoại các đệ tử Đức Phật đã khóc khi nghe Ānanda nói "Như vầy tôi đã " lần đầu tiên, "thật kinh ngạc khi họ được nghe lại chính những lời của vị thầy đã khuất của họ". Nhà Ấn Độ học Konrad Klaus lại không đồng ý với Brough, trích dẫn hai bài kinh từ Trường Bộ Kinh và Trung Bộ kinh, trong đó công thức đề cập đến những gì "... được người khác tiếp thu thông qua giao tiếp", trái ngược với kinh nghiệm cá nhân. Klaus cũng chỉ ra một cách diễn đạt khác có nghĩa là một bài giảng đã được tiếp nhận trực tiếp từ ai đó, đó là "samukkhā me taṃ ... samukkhā paṭiggahitaṃ", nghĩa là "Tôi đã nghe và học được điều này từ...": một biểu hiện thường được sử dụng liên quan đến Đức Phật. Ông đề xuất rằng công thức "Như vầy tôi đã nghe" đánh dấu một bài kinh là lời của Đức Phật, nhưng không phải vì bài kinh đã được nghe từ chính miệng của Đức Phật bởi người nói. Ông thừa nhận rằng các văn bản tiếng Phạn ban đầu có một cách giải thích sau này về công thức trên, điều này đề cập đến kinh nghiệm cá nhân. Nhà Ấn Độ học Étienne Lamotte lập luận rằng chính Đức Phật là người đã đặt công thức này ở phần đầu của các bài giảng, truyền đạt điều này thông qua Ānanda. Ngoài ra, công thức này có thể đã được các nhà biên tập sử dụng để chuẩn hóa các bài kinh, vì nó thậm chí còn được sử dụng trong các bài kinh do chính Ānanda đưa ra. Trước thế kỷ thứ 5, các bản dịch kinh văn Phật giáo chữ Hán thường dịch công thức tiêu chuẩn là "Văn như thị" (; "Từng nghe như vầy"). Trong thế kỷ thứ 5, dịch giả Kumārajīva bắt đầu dịch công thức thành "Như thị ngã văn" (; "Như vầy tôi đã nghe"), đã trở thành cụm Hán dịch tiêu chuẩn, mặc dù cấu trúc không tự nhiên của nó. Truyền thống Đại thừa và Kim cương thừa coi nhiều bài giảng về sau này cũng là lời dạy của Đức Phật, và cũng bao gồm công thức trên ở phần đầu của những bài giảng đó. Thật vậy, "Đại trí độ luận" vào thế kỷ thứ 5 khuyến nghị các biên tập viên nên làm như vậy. Thông thường, các luận giải Mahāyāna nói rằng công thức trên không chỉ được nói bởi Ānanda, mà còn từ một số vị "Bồ tát", chẳng hạn như Văn Thù. Học thuật hiện đại đã đặt nghi vấn về giá trị lịch sử của hầu hết các phần mở đầu này của các bài kinh Đại thừa, mặc dù một số học giả không loại trừ khả năng rằng một số nội dung của các bài kinh đó có nguồn gốc từ chính Đức Phật.
Shaanxi KJ-500 (tiếng Trung: 空警-500; bính âm: Kōngjǐng Wǔbǎi; dịch nghĩa: "Cảnh báo trên không 500") là một loại máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AEWC) thế hệ thứ ba được sử dụng trong Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Nó được chế tạo bởi Shaanxi Aircraft Corporation (Tập đoàn Máy bay Thiểm Tây), dựa trên khung thân máy bay vận tải quân sự Shaanxi Y-9. Kể từ đầu thế kỷ 21, phạm vi phát hiện và độ chính xác của radar trên không ngày càng tăng, các máy bay chiến đấu được trang bị nhiều loại tên lửa không đối không và tên lửa hành trình tầm thấp liên tục được cải thiện hiệu suất, tạo ra nhu cầu về một AEWC có khả năng đáp ứng cao hơn. Để giải quyết các vấn đề trên, Trung Quốc đã bắt đầu phát triển AEWC thứ ba của mình là KJ-500 (biến thể Y-9W) vào cuối thập niên 2000. KJ-500 bắt buộc phải có 3 tính năng quan trọng là khả năng phát hiện tốt, khả năng nhận dạng tốt và khả năng phản ứng nhanh. KJ-500 cũng được yêu cầu là lực lượng nòng cốt của hệ thống tác chiến thông tin, công nghệ trang bị của nó có 4 đặc điểm chính là kết nối mạng, đa chức năng, tích hợp cao và gọn nhẹ. Máy bay KJ-500 mang một vòm radar cố định ở trên lưng chứa ba mảng radar quét điện tử chủ động AESA để bao quát 360 độ, nó được cho là hiệu quả hơn so với thiết kế mảng 'dầm thăng bằng' hai mặt phẳng được sử dụng trên Shaanxi KJ-200 trước đó. Các loại AEWC đời cũ đã ngừng sản xuất vào năm 2018 do KJ-500 đạt đến khả năng hoạt động đầy đủ tất cả tính năng. Phiên bản cơ sở Biến thể cải tiến với đầu dò tiếp nhiên liệu trên không. Ra mắt tại Triển lãm Hàng không Chu Hải 2022. Thông số kỹ thuật. Các thông số hoạt động hạn chế của KJ-500 đã được công bố như sau:
Sargocentron ensifer là một loài cá biển thuộc chi "Sargocentron" trong họ Cá sơn đá. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1903. Từ định danh "ensifer" được ghép bởi hai âm tiết trong tiếng Latinh: "ensis" ("lưỡi kiếm") và "fero" ("mang theo"), hàm ý đề cập đến phần ngạnh dài, chắc nằm phía trên nắp mang và trước nắp mang ở loài này. Phân bố và môi trường sống. "S. ensifer" có phân bố không liên tục ở Tây và Trung Thái Bình Dương. Loài này được phát hiện tại phía nam Nhật Bản (gồm cả quần đảo Ryukyu), quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa (Việt Nam), quần đảo Hawaii, Nouvelle-Calédonie và quần đảo Pitcairn. "S. ensifer" sống trên các rạn san hô viền bờ và trong đầm phá ở độ sâu đến ít nhất là 64 m. Chiều dài cơ thể lớn nhất được ghi nhận ở "S. ensifer" là 25 cm. Thân có các dải sọc đỏ và vàng xen kẽ nhau (sọc vàng thay bằng sọc trắng ở bên lườn). Đầu có một vệt trắng bạc bên dưới mắt và một vệt đứng ở rìa trước nắp mang. Gai vây lưng màu vàng với viền đỏ. Vây đuôi trắng trong với dải rìa đỏ trên mỗi thùy, hội tụ và lan rộng ở gốc vây đuôi. Số gai ở vây lưng: 11; Số tia vây ở vây lưng: 14; Số gai ở vây hậu môn: 4; Số tia vây ở vây hậu môn: 9–11. Thức ăn của "S. ensifer" là động vật giáp xác và các loài cá nhỏ. Vào ban ngày, chúng thường được tìm thấy bên trong hoặc gần các khe hốc.
Terrier cũng được sử dụng để làm tên lửa khoa học nghiên cứu. Tên lửa phòng không Terrier được phát triển trong Bumblebee Project, một nỗ lực của Hải quân Mỹ nhằm phát triển một loại tên lửa phòng không có thể tác chiến trong cự ly giữa máy bay tiêm kích tàu sân bay và pháo phòng không hạm tàu. RIM-2 Terrier được phóng thử nghiệm từ tàu USS "Mississippi" ngày 28/6/1953, và được triển khai đầy đủ từ năm 1956, khi lớp tàu khu trục "Boston" và "Canberra" được đưa vào hoạt động. Ban đầu Hải quân Mỹ định danh nó là SAM-N-7 cho đến sau năm 1963 nó được đổi tên thành RIM-2. Những năm giữa thập niên 50, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ trang bị tên lửa RIM 2 cho 2 tiểu đoàn, những tên lửa này đã được chỉnh sửa đặc biệt để có thể phóng từ bệ phóng mặt đất. Đây cũng là lần đầu tiên lực lượng này được trang bị hệ thống tên lửa phòng không. Hệ thống tên lửa được nạp lại đạn từ xe nạp đạn được thiết kế đặc biệt, với 2 tên lửa mang theo. Nguyên mẫu tên lửa phòng không Terrier sử dụng phương thức dẫn đường theo cánh sóng radar, cấu hình khí động học có cánh mũi tên lửa điều khiển được, cùng với đầu đạn thông thường. Tên lửa có tốc độ tối đa Mach 1,8, tầm bắn , và tên lửa chỉ cos khả năng tác chiến chống lại mục tiêu có tốc độ dưới tốc độ âm thanh. Tên lửa nguyên bản có lực đẩy của động cơ đạt và khối lượng . Tên lửa có đường kính thân , dài , và sải cánh . Giá thành của mỗi tên lửa thời điểm đó là khoảng 60.000 $. Ngay cả trước khi được đưa vào trang bị với số lượng lớn, tên lửa Terrier đã được nhà sản xuất tiến hành nâng cấp. Phiên bản nâng cấp là RIM-2C được giới thiệu vào năm 1958. Cánh mũi được thay thế bằng đường gân nổi cố định, và cánh đuôi điều khiển được. Phiên bản này cũng được trang bị động cơ mới giúp nó có tầm bắn mở rộng, và có khả năng thao diễn tốt hơn. Phiên bản BT-3A (RIM-2D được đưa vào trang bị từ năm 1962, mang theo đầu đạn W30 đương lượng nổ 1 kt, nhưng tất cả các phiên bản khác sử dụng đầu đạn phá mảnh điều khiển được nặng 99 kg. Tên lửa Terrier có 2 phiên bản là BT-3(N) và HT-3. Trong đó chỉ có phiên bản BT-3A có khả năng trang bị đầu đạn hạt nhân. Khi được khai hoả, tầng đẩy khởi tốc được tách ra, tên lửa được dẫn hướng theo trục giữa của chùm radar. Tên lửa nhận biết được vị trí của nó trong chùm tia bởi một ăng ten nằm ở rìa tên lửa, đây cũng là ăng ten đảm nhận việc nhận lệnh kích hoạt đầu đạn hoặc tự hủy. Lệnh tự hủy được thực hiện sau vài mili giây kể từ khi đầu đạn được kích hoạt. Tên lửa HT-3 là phiên bản tên lửa sử dụng radar bán chủ động; nó có khả năng lái tên lửa dựa theo sóng radar phản hồi từ mục tiêu. Tuy nhiên, nếu bị chế áp điện tử, nó sẽ tấn công nhầm vào ngồn phát nhiễu điện tử. Lớp tàu chiến Belknap, được trang bị hệ thống tên lửa chống ngầm ASROC, loại tên lửa này cũng được phóng từ cùng loại ray phóng của Terrier. Phiên bản trang bị radar SARH RIM-2E có khả năng tác chiến tốt hơn với các mục tiêu bay ở độ cao thấp. Phiên bản cuối cùng của Terrier là RIM-2F, sử dụng loại động cơ mới, giúp tăng gấp đôi cự ly tác chiến, lên . Tên lửa Terrier là loại vũ khí phòng không hạm đội chính được trang bị trên các tàu tuần dương của Hải quân Mỹ trong những năm 1960s. Nó cũng được lắp đặt trên các tàu cỡ nhỏ hơn nhiều so với loại tên lửa tầm xa/cỡ lớn hơn là RIM-8 Talos. Một hệ thống cơ bản gồm tay phóng đạn kép Mk 10 cùng với 40 đạn dự trữ. Một số tàu còn có số đạn dự trữ lên tới 60 hoặc 80 đạn. Trong trường hợp của lớp tàu "Boston" and "Canberra" sử dụng 72 đạn tên lửa dự trữ. Loại tên lửa phòng không Masurca của Pháp được phát triển dựa trên một số công nghệ của tên lửa Terrier được chia sẻ từ Mỹ. RIM-2 Terrier sau này được thay thế bởi tên lửa tăng tầm RIM-67 Standard. Tên lửa RIM-67 có tầm bắn tương đương RIM-8 Talos trong khi kích thước lại nhỏ hơn so với Terrier. Thành tích trong chiến đấu. Ngày 19/78/1972, một tên lửa Terrier bắn đi từ tàu USS "Sterett" đã bắn rơi một máy bay MiG-17F trong Trận Đồng Hới. Tuy nhiên điều này còn chưa rõ ràng, và hai chiếc máy bay MiG vẫn quay về sân bay an toàn sau trận đánh. Cho mục địch nghiên cứu. Terrier cũng được sử dụng làm tầng đẩy 1 cho tên lửa nghiên cứu tầng cao. Theo đó các tầng đẩy bên trên nó có thể là nhiều loại cấu hình khác nhau như Asp, TE-416 Tomahawk (không nên nhầm lẫn với tên lửa hành trình BGM-109 Tomahawk), Orion, hoặc nhiều tầng đẩy khác với các mục đích khác nhau như Oriole hay Malemute. Nó cũng được sử dụng để làm tầng đẩy khởi tốc cho tên lửa MIM-3 Nike Ajax.
Tháp đồng hồ Haridwar Tháp đồng hồ Haridwar, hay còn gọi là Tháp Raja Birla, là một công trình đáng chú ý tại thành phố Haridwar ở Ấn Độ. Tháp được xây dựng bởi Raja Baldev Das Birla vào năm 1938 và có 4 mặt, mỗi mặt đều có một cái đồng hồ hiển thị giờ và phút. Công trình này rất thu hút người dân địa phương và khách du lịch đến chiêm ngưỡng cũng như để thưởng ngoạn các nghi thức tôn giáo vào buổi tối tại khu vực Har Ki Pauri. Tháp đồng hồ Haridwar cũng trở thành một địa điểm truyền thông cho Kumbh Mela - một sự kiện tôn giáo quan trọng được tổ chức tại Haridwar. Trước Kumbh Mela năm 2021, nghệ sĩ Harshvardhan Kadam đã vẽ các bức tranh tường trên tháp với màu sắc rực rỡ, để thể hiện các câu chuyện thần thoại của đạo Hindu dựa trên các tác phẩm và ý tưởng từ Vaimānika Shāstra. Tháp đồng hồ Haridwar, còn được gọi là Tháp Raja Birla và Ghantaghar, được xây dựng bởi Raja Baldev Das Birla của Pilani vào năm 1938. Trước khi đồng hồ đeo tay trở nên phổ biến ở Ấn Độ, nhiều tháp đồng hồ được xây dựng trên khắp đất nước. Vị trí và thiết kể. Tháp đồng hồ Haridwar nằm trên đảo Malviya, đối diện bậc thang Har Ki Pauri ở thành phố Haridwar. Công trình này là một tháp độc lập cao khoảng 66 feet (20 mét), với bốn mặt đều có mặt đồng hồ, sử dụng số La Mã để biểu thị giờ và chấm đồng hồ để biểu thị phút. Khu vực đảo xung quanh có sàn lát đá cẩm thạch, có hình dáng giống như một chiếc thuyền và có một bậc thềm riêng để vào sông Hằng. Cho đến năm 1979, nó được kết nối với các điểm tắm địa phương khác bằng ba cây cầu. Tháp đánh dấu một vị trí để dễ dàng quan sát các nghi thức cầu nguyện Hindu vào buổi tối tại Har Ki Pauri. Năm 2010, một nền tảng đã được xây dựng gần tháp để gần 300 phóng viên đại chúng có thể xem ngày tắm chính của Kumbh Mela năm đó. Dự án tranh tường Haridwar. Trước Kumbh Mela 2021, nghệ sĩ Harshvardhan Kadam đã sơn lại tháp đồng hồ Haridwar bằng những bức tranh màu đỏ và vàng, miêu tả các câu chuyện thần thoại được lấy cảm hứng từ tác phẩm và ý tưởng của Vaimānika Shāstra. Dự án này là một phần của Dự án tranh tường Haridwar, phối hợp với Chương trình Namami Gange và nhà bán lẻ nghệ thuật Mojarto, với mục đích tìm kiếm các nền tảng phi truyền thống để trưng bày nghệ thuật tôn giáo tại Haridwar và bảo vệ dòng sông Ganges. [[Thể loại:Tháp đồng hồ tại Ấn Độ]] [[Thể loại:Lịch sử Haridwar]] [[Thể loại:Công trình kiến trúc tại Haridwar]] [[Thể loại:Thành lập năm 1938 tại Ấn Độ]] [[Thể loại:Công trình hoàn thành năm 1938]] [[Thể loại:Kiến trúc thế kỷ 20 tại Ấn Độ]]
Vòng loại Cúp bóng đá U-20 nữ châu Á 2024 Vòng loại Cúp bóng đá U-20 nữ châu Á 2024 là giải đấu bóng đá dành cho lứa tuổi dưới 20 tuổi của nữ nhằm quyết định các đội tham dự Vòng chung kết Cúp bóng đá U-20 nữ châu Á 2024. Tổng cộng có tám đội đủ điều kiện để thi đấu trong vòng chung kết. Đội chủ nhà Uzbekistan và ba đội xuất sắc nhất của giải đấu năm 2019 gồm Nhật Bản, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và Hàn Quốc sẽ được đặc cách vượt qua vòng loại, trong khi bốn đội tuyển còn lại sẽ được quyết định thông qua vòng loại. Sẽ có hai vòng loại, với vòng đầu tiên từ ngày 4 đến ngày 12 tháng 3 năm 2023 và vòng thứ hai diễn ra từ ngày 3 đến ngày 11 tháng 6 năm 2023. Trong số 47 thành viên của AFC, có tổng cộng 31 đội tham dự, trong đó Nhật Bản, CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc mặc định giành suất tham dự vòng chung kết với vị trí là ba đội xuất sắc nhất của Giải vô địch bóng đá nữ U-19 châu Á 2019 và do đó được miễn tham dự vòng loại. Lễ bốc thăm cho vòng loại thứ nhất được tổ chức vào 14:00 MYT (), ngày 3 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở của AFC ở Kuala Lumpur, Malaysia. 31 đội được chia thành 7 bảng 4 đội và 1 bảng 3 đội, các đội được xếp hạt giống theo thành tích ở vòng chung kết Giải vô địch bóng đá nữ U-19 châu Á và vòng loại (xếp hạng tổng thể được hiển thị trong ngoặc đơn; NR là viết tắt của đội không xếp hạng). 8 đội tuyển đóng vai trò là chủ nhà của các bảng đấu được chia thành nhóm cho các nước chủ nhà. Lễ bốc thăm cho vòng hai của vòng loại được tổ chức vào ngày 23 tháng 3 năm 2023, lúc 15:00 MYS (), tại trụ sở của AFC ở Kuala Lumpur, Malaysia. Đối với vòng loại thứ hai, 8 đội sẽ được chia thành 2 bảng 4 đội. Các đội sẽ được xếp hạt giống theo thành tích của họ ở vòng chung kết Giải vô địch bóng đá nữ U-19 châu Á 2019 và vòng loại. Vòng loại thứ hai sẽ diễn ra từ ngày 3 đến ngày 11 tháng 6 năm 2023. Các đội tuyển đã vượt qua vòng loại. 8 đội sau đã vượt qua vòng loại để tham dự giải đấu. 1 In đậm chỉ nhà vô địch của năm đó. "In nghiêng" cho biết chủ nhà của năm đó.
Nguyễn Ánh Tuyết (sinh năm 1960 tại Hải Phòng) là một nữ ca sĩ nhạc nhẹ Việt Nam nổi tiếng vào cuối thập niên 80 thế kỉ 20. Bà được phong tặng danh hiệu nghệ sĩ ưu tú và hiện là giảng viên nhạc viện Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Ánh Tuyết sinh ra và lớn lên tại phố Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Bà thường xuyên giao lưu biểu diễn các chuơng trình lớn trong và ngoài nước. Ca sĩ Ánh Tuyết từng được mời phát sóng trên các chương trình: "Nhạc thính phòng giới thiệu ca sĩ Ánh Tuyết" do HTV tổ chức năm 1997; "Đồng hành cùng BTV" do Đài Truyền hình Bình Duơng thực hiện năm 2004; "Làm quen nghệ sĩ với giọng hát Ánh Tuyết" do VTV thực hiện năm 2000.
Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Lâm Quá Vân (tiếng Trung -phồn thể: 林過雲) còn được gọi là Lâm Quốc Dụ (林國裕) hay Lâm Hữu Cường (林友強) là một kẻ giết người hàng loạt nổi tiếng tại Hồng Kông công thập niên 1980, với biệt danh "Đồ tể đêm mưa". #đổi Vào thời điểm gây án, Lâm Quá Vân (sẽ gọi tắt là Lâm) làm tài xế taxi đêm, đã đón mục tiêu và giết chết họ. Sau đó, việc phanh thây nạn nhân được thực hiện ngay tại nơi cư trú, sau khi phân xác thi thể, bộ phận sinh dục của nạn nhân đã được lấy ra để làm tiêu bản, quá trình này còn được chụp ảnh, quay phim, một số nguồn tin cho biết hắn còn hếp dâm xác nạn nhân thứ tư. Cuối cùng, hắn ta bị bắt vì đến một studio để lấy ảnh. Tội ác nghiêm trọng của Lâm Quá Vân đã gây chấn động xã hội Hồng Kông và hắn ta là kẻ giết người hàng loạt đầu tiên ở Hồng Kông. Tội ác của Lâm đã được dựng thành nhiều bộ phim kinh dị và là tên tội phạm nổi tiếng nhất trong văn hóa đại chúng địa phương, tội ác của hắn ta đã được xếp hạng nhất trong "Cuộc bầu chọn mười vụ án giật gân hàng đầu"" do Đài truyền hình Hồng Kông tổ chức năm 2003. Lâm Quá Vân tên khai sinh là Lâm Quốc Dụ sinh ngày 22 tháng 5 năm 1955 tại Malaysia, cha của hắn là Lâm Vĩ Lạc (林偉樂) có 3 người vợ và 10 người con, Lâm Quá Vân là con trai cả, do bà vợ nào cả Trương Kiếm Bình (張劍萍) sinh ra. Sau khi li hôn, Lâm Vĩ Lạc được quyền nuôi Lâm Quá Vân và chuyển sang Hồng Kông (thuộc Anh) sống, Vĩ Lạc lấy vợ mới. Từ năm 1957 đến năm 1962, cha của Lâm làm việc trong một công ty dầu mỏ ở Brunei, Lâm từng học tiểu học ở đây với thành tích rất tốt. Năm 1968, cha của Lâm chuyển công tác về Công ty Điện lực Trung Hoa, ông bắt Lâm buổi sáng học tại trường trung học Matteo Ricci ở Thâm Thủy Bộ, còn buổi tối học tại Học viện Bách khoa, điều này khiến Lâm không theo kịp môn Toán. Năm 1970, cha của Lâm mở một cửa hàng xe máy và yêu cầu Lâm trông cửa hàng sau mỗi buổi học; học lực tiếp tục sa sút. Mối quan hệ giữa hai bố con cũng rạn nứt, cha Lâm thường xuyên đánh đập và đuổi hắn ra khỏi nhà, việc này tiếp diễn đến khi Lâm học lớp 9. Sau khi tốt nghiệp cấp hai, Lâm làm việc trong cửa hàng xe củ cha tại đường Khang Ninh, khu Quan Đường; rồi học nghề sửa máy điều hòa từ một người họ hàng. Năm 1973, Lâm bị đuổi ra khỏi nhà sau khi cãi cọ với cha, hắn dùng dao khống chế một phụ nữ vào nhà vệ sinh và xàm sỡ cô; ngay sau đó Lâm bị bắt. Bác sĩ xác định, hắn có vấn đề về tâm thần và không thích hợp để bị giam hay ngồi tù, Lâm được đưa đi điều trị 102 ngày. Khi xuất viện hắn đổi tên thành Lâm Hữu Cường. Khi Lâm 19 tuổi, gia đình nhận thấy những điều bất thường ở hắn, Lâm có sở thích với cơ thể phụ nữ; hắn bị phát hiện nhìn trộm em gái mình tắm. Gia đình bắt hắn chuyển đến sống cùng em trai tại khu chung cư An Khánh, đường Quý Châu, khi Thổ Qua Loan. Năm 1978, Lâm có được giấy phép lái taxi trở thành tài xế taxi, hắn đổi tên thành Lâm Quá Vân. Năm 1980, hắn bắt đầu lái xe ca đêm và bắt đầu có hứng thú với nhiếp ảnh, Lâm học và tham gia câu lạc bộ nhiếp ảnh. Sau một nAm lái xe đêm, mẹ của Lâm nhận thấy thêm các điều kỳ lạ ở hắn. Lâm không tắm rửa, từ chối giặt đồ, điệu bộ chán nản, nửa đêm đi lại trong nhà như bị mộng du. Từ ngày 7 tháng 2 năm 1982, Lâm bắt đầu giết người, có tất cả 4 người đều là phụ nữ, những lần hắn ra tay đều vào đêm mưa. Hắn chở nạn nhân đến chỗ vắng rồi xiết cổ họ đến chết, hắn còn hiếp dâm nạn nhân thứ tư. Sau khi đó cơ thể sẽ bị phân xác và các chi sẽ được chụp hình lại. Bộ phận sinh dục sẽ được chia nhỏ và giữ làm tiêu bản cất giữ tại phòng của hắn. Phần còn lại được vứt xuống sông Thành Môn và sườn đồi đường Đại Khanh. Tất cả đề diễn ra năm 1982, hắn ghi hình quá trình phân xác các nạn nhân và biên tập thành 3 videos. Cán hộ của Lâm Quá Vân không có phòng tối để rửa phim nên hắn tìm đến studio, để không bị lộ, hắn tham gia vào các lớp nhiếp ảnh do Hiệp hội nữ thanh niên Cơ đốc giáo Hồng Kông (Young Women's Christian Association of Hong Kong) tại Black Rock Hill (窩打老道山) tổ chức. Tại đây hắn gặp Trương Chí Lập, thợ ảnh của một studio ảnh ở Tiêm Sa Chủy, Lâm nói dối với Chí Lập rằng mình là thợ chụp ảnh làm việc bán thời gian (part time) ở nhà xác. Nhờ lý do này Lâm đã được Chí Lập chấp nhận đích thân rửa ảnh 4 lần để không ảnh hưởng đến đồng nghiệp. Ngày 10 tháng 8 năm 1982, Lâm muốn phóng to các bức ảnh chụp phân xác nạn nhân thứ tư, nhưng thiết bị tại studio bị hỏng, Chí Lập đã giao các âm bản cho chi nhánh khác xử lý. Khi rửa các âm bản, nhân viên và quản lý cảm thấy những bức ảnh có dấu hiệu của việc phân xác, sự việc được trình báo với cảnh sát. Đội điều tra tội phạm giết người của khu vực Cửu Long do nhóm điều tra vụ Trần Phượng Lan (nạn nhân đầu tiên) tiếp quản. Cảnh sát trưởng Lý Đạt Quân phái trinh sát đến Tiêm Sa Chủy và Vượng Giác điều tra, bộ phận pháp y cũng nhận nhiệm vụ nghiên cứu các tấm ảnh. Kết luận của pháp y là nạn nhân trong ảnh chết chúa quá 3 giờ đồng hồ, hung thủ không có trình độ giải phẫu, ảnh cũng không được chụp từ tài liệu mà chụp trực tiếp nên khả năng ảnh mang tính giáo dục bị loại bỏ. Bên góc phải tấm ảnh có xuất hiện giọt nước, qua phản chiếu của giọt nước thì thấy nạn nhân là nữ có đặc điểm tượng tự Lương Huệ Tâm. Cảnh sát sau đó bắt giữ chủ studio và Trương Chí Lập, khám xét nơi ở nhưng không tìm ra manh mối, họ chuyển hướng sang Lâm Quá Vân. Ngày 17 tháng 8 năm 1982, cảnh sát cải trang làm nhân viên studio, dân thường và người bán hàng rong chờ hung thủ đến lấy ảnh. Họ cũng trộn lẫn vài tấm ảnh khác vào 13 tấm ảnh mà Lâm đem rửa. Lâm đến lấy ảnh lúc 6 giờ chiều, Chí Văn giữ hắn ta lại theo yêu cầu của cảnh sát, Văn đề nghị Lâm kiểm tra lại chỗ ảnh và hỏi mục đích sử dụng. Lâm nói những tấm ảnh sẽ được sử dụng tại tòa để bồi thẩm và thẩm phán thấy rõ bằng chứng hơn. Lâm cũng nói mình làm việc cho nhiều nhà xác khác nhah, tất cả lời nói đều được cảnh sát ghi âm lại. Khi trả tiền ra về thì Lâm bị cảnh sát bắt giữ, hắn nói rằng mình được một phóng viên "bốn mắt" của Nhật báo Phương Đông nhờ chụp, và hẹn lấy ảnh bên ngoài một cửa hành tạp hóa ở phố Quý Châu. Cảnh sát xác định không có "anh chàng bốn mắt" nào cả, họ tiến hành xin lệnh khám xét căn hộ của Lâm và thu giữ được nội tạng, đồ đạc của người chết, thuốc sát trùng, sách về giải phẫu, thiết bị giải phẫu. Tội ác của Lâm bị vạch trần. Cảnh sát thu giữ và khám xét chiếc taxi của Lâm, họ tìm thấy còng tay, dây điện trong xe, trên ghế ngồi phía sau có hai cái lỗ, cảnh sát nghi ngờ đây là dấu giày cao gót của nạn nhân nào đó khi tìm cách vật lộn để chốn thoát. Lấy lời khai và truy tố. Bố của Lâm Quá Vân là Lâm Vĩ Lạc và em trai Vân là Lâm Quốc Cường được triệu tập lên hỗ trợ điều tra; em gái và em rể không liên quan nên không được triệu tập. Lâm Vĩ Lạc bị tạm giữ 3 ngày, sau đấy đã được thả; Lâm Quốc Cường có giờ làm việc, sinh hoạt trái với Quá Vân nên ít gặp anh trai, cũng không bao giờ động đến đồ dùng cá nhân nên cũng không biết chuyện. Lâm Quá Vân ban đầu không hợp tác điều tra, cảnh sát đã sắp xếp một cuộc họp gia đình để người thân lấy lí do muốn Vân sớm được thả để thuyết phục Vân. Cuối cùng, Quá Vân thừa nhận việc giết người, giúp cảnh sát tìm thi thể và khai hành động không liên quan đến thành viên trong gia đình, cảnh sát vẫn nghi ngờ Lâm Quốc Cường là đồng phạm nên cáo buộc cả hai anh em tội giết 4 người. Hai anh em Lâm bị giải đến Tòa án sơ thẩm Tân Bạc Cương, họ bị từ chối bảo lãnh, được đưa vào Trại tâm thần Tiểu Lãm khám. Trước tòa, Lâm Quốc Cường khẳng định mình bị oan, và sau đó đã được thả vì thiếu bằng chứng. Bác sĩ kết luận Lâm Quá Vân khỏe mạnh, IQ 130 đủ điều kiện để xét hỏi, bào chữa; vụ án được chuyển lên Tòa án tối cao xét xử. Xét xử và tuyên án. Ngày 3 tháng 3 năm 1983, Tòa án tối cao đưa vụ án ra xét xử, Tổng trưởng lý Faber làm chủ tọa. Theo yêu cầu của luật sư bào chữa, 7 thành viên bồi thẩm đoàn đều là nam giới. Để không gây sốc cho người xem, chỉ có luật sư của bên công tố và bên bào chữa, thẩm phán và bồi thẩm đoàn mới có thể xem đoạn băng do Lâm Quá Vân quay, và nội tạng của người chết không bắt buộc phải trình bày trước tòa Trước bằng chứng thuyết phục của bên công tố, Lâm Quá Vân thừa nhận tội ngộ sát, nhưng bị bên công tố phản đối. 5 chuyên gia tâm lý được mời đến, 3 trong số họ cho rằng Lâm Quá Vân không bị tâm thần nhưng có sở thích khác thường với phụ nữ, 2 chuyên gia còn lại cho rằng Lâm bị tâm thần và mất khả năng tự chủ bản thân. 18 ngày sau, tức ngày 8 tháng 4, phiên xét xử cuối cùng diễn ra, sau 3 tiếng rưỡi nghị án, Bồi thẩm đoàn kết luận Lâm Quá Vân hoàn toàn bình thường. Hắn ta phạm tội chỉ vì thỏa mãn ham muốn tình dục bất thường, và bị kết tội danh giết người với cả 4 vụ án. Thẩm phán Faber đã kết án tử hình Lâm theo luật định. Bố của nạn nhân Trần Phượng Lan và bố của thủ phạm đều thấy bản án công bằng, chính xác, không có ý định kháng cáo. Ngày 29 tháng 8, Thống đốc Hồng Kông tuyên bố Lâm Quá Vân án tù chung thân. Sau khi bị kết án, ban đầu Lâm thi án tại nhà tù Stanley sau này chuyển sang nhà tù Thạch Bích cho đến nay. Lâm thuộc nhóm tội phạm "hạng A" làm việc trong xưởng của nhà tù, lãnh lương vài trăm HKD và hầu như không giao tiếp hay đề cập đến quá khứ. Năm 2009, số thứ 1010 của tạp chí "Next Magazine" Hồng Kông đã đăng một bức ảnh trong tù của Lâm. Lâm là người có kỷ luật, thường đọc sách báo về y học và tôn giáo và ghi chép lại; ngoài thành viên tình nguyện của những giáo hội Cơ đốc, Công giáo đến thăm; không có thành viên nào trong gia đình nào đến thăm hắn. Lâm là người thích Tử vi đẩu số, hắn được xem là chuyên gia về khoản bạn tù và nhân viên nhà tù cũng đến xin quẻ chỗ hắn ta. Nam người mẫu Cố Chí Nha, người được Vinh Văn Úy -cháu gái nhà tài phiệt Vinh Chí Kiện- tài trợ, từng cho biết anh ta đã kết bạn với Lâm Quá Vân khi ở trong tù. Năm 2018, báo chí có thông tin về việc Lâm nộp đơn ân xá và được phê duyệt, thông tin khiến người dân Hồng Kông lo lắng. Cục Dịch vụ cải huấn sau đó xác nhận Lâm không có đơn xin ân xá nhưng Ủy ban xem xét hình phạt vẫn xem xét bản án của Lâm mỗi 5 năm một lần theo quy định. Vì một số thành viên của Ủy ban lo sợ Lâm sẽ tái phạm nếu ra ngoài nên việc xem xét bị hủy bỏ. Theo lời kể của khách mời trong tập 2455 của Internet Horror Online, một tù nhân đã nhìn thấy Lâm giết và mổ gián trong tù, sau đó đặt "kiệt tác" của mình vào hộp diêm. Ngày 16 tháng 11 năm 1986, cha của Lâm làm bài vị cho 4 người quá cố tại Học viện Viên Huyền. Vì lo sợ các video mà Lâm đã quay sẽ bị phát tán nên toàn bộ đã bị tiêu hủy sau khi vụ kiện kết thúc. Một số bộ phận của người chết hiện được lưu giữ tại Viện pháp y Loan Tử (灣仔) để làm tài liệu giáo dục. Vụ án này dẫn đến việc thành lập Đội pháp y xỉ khoa Hồng Kông (香港齒科法醫小組). Trong văn hóa đại chúng. Chương trình phát thanh. Chương trình "Hồ sơ vụ án kỳ lạ của Hồng Kông: Kẻ giết người trong đêm mưa" (1990) - của Chung Chí Quang lồng tiếng nhân vật Lâm Hà Văn, ám chỉ đến Lâm Quá Vân. Kênh truyền hình Crime Investigation của AE networks sản xuất loạt tài liệu "Crime Investigation Asia" trong đó tập phim "Jars Murderer" nói về Lâm Quá Vân. Năm 1986, Hoàng Gia Câu, thành viên của ban nhạc Beyond, đã sáng tác một bài hát có tên ""Dead Romance Part2" để khám phá: quá trình suy nghĩ của Lâm Quá Vân và sự trừu tượng của cái chết. Đội Trọng án Huang Sir viết cuốn: "Hồ sơ các vụ trọng án ở Hồng Kông" Tập 1: "Vụ giết người kinh hoàng", Boyi Publishing Group Co., Ltd., xuất bản tại Hồng Kông năm 1990 Năm 1991, Nhà xuất bản Tụ Hiền Quán của Hồng Kông đã xuất bản cuốn sách "Vụ án chặt xác tàn ác"", trong đó đăng một lượng lớn thông tin cơ bản về Lâm Quá Vân, từ tội ác đến khi bị bắt, thậm chí còn đăng ảnh thi thể nạn nhân. Một câu chuyện ma ngắn hư cấu được viết bởi tạp chí ma Hồng Kông "Yes! Ghost World" vào những năm 1990 được lan truyền trên Internet. Câu chuyện ma về ba nữ ma nữ đang chờ trả thù Lâm Quá Vân trong tù, đã bị cư dân mạng xuyên tạc thành một câu chuyện có thật. Một chương trình truyền hình tại Đài Loan tường thuật những câu chuyện ma hư cấu như những sự kiện có thật.
Sargocentron wilhelmi là một loài cá biển thuộc chi "Sargocentron" trong họ Cá sơn đá. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1963. Từ định danh "wilhelmi" được đặt theo tên của Ottmar E. Wilhelm, nhà sinh học người Chile, người đã thu thập nhiều loài cá tại đảo Phục Sinh, bao gồm mẫu định danh của loài cá này. Phân bố và môi trường sống. "S. wilhelmi" là loài đặc hữu của đảo Phục Sinh (Chile), nằm ở phía đông nam Thái Bình Dương. "S. wilhelmi" được thu thập ở độ sâu đến ít nhất là 18 m. Chiều dài cơ thể lớn nhất được ghi nhận ở "S. wilhelmi" là 19,5 cm. Thân có màu đỏ với khoảng 9 sọc trắng bạc rất mảnh dọc theo các hàng vảy cá (6 trong số này kéo dài đến gốc vây đuôi). Đầu ánh bạc trên nắp mang và một vệt trắng xiên từ giữa trên của hàm trên đến góc nắp mang. Số gai ở vây lưng: 11; Số tia vây ở vây lưng: 13–14; Số gai ở vây hậu môn: 4; Số tia vây ở vây hậu môn: 9.
Sargocentron tiere là một loài cá biển thuộc chi "Sargocentron" trong họ Cá sơn đá. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1829. Từ định danh "tiere" cũng là tên thông thường của loài cá này ở đảo Tahiti, cũng là nơi thu thập mẫu định danh. Phân bố và môi trường sống. "S. tiere" có phân bố rộng khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, từ Seychelles, Madagascar và quần đảo Mascarene trải dài về phía đông đến tận quần đảo Hawaii và quần đảo Pitcairn, ngược lên phía bắc đến Nhật Bản (gồm cả quần đảo Ryukyu và quần đảo Ogasawara), xa về phía nam đến Úc, Nouvelle-Calédonie, Tonga và quần đảo Australes. "S. tiere" cũng được ghi nhận tại Việt Nam cùng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. "S. tiere" sống trên các rạn san hô viền bờ và có thể được tìm thấy ở độ sâu đến ít nhất là 183 m. Chiều dài cơ thể lớn nhất được ghi nhận ở "S. tiere" là 35 cm, thường bắt gặp với chiều dài trung bình khoảng 20 cm. Loài này có màu đỏ với các dải sọc ánh xanh ở dưới bụng. Gai vây lưng màu đỏ, chóp trắng với một đốm trắng giữa mỗi màng. Rìa trước của vây bụng và vây hậu môn màu trắng. Số gai ở vây lưng: 11; Số tia vây ở vây lưng: 13–15; Số gai ở vây hậu môn: 4; Số tia vây ở vây hậu môn: 9–10; Số tia vây ở vây ngực: 13–15; Số vảy đường bên: 45–52. Thức ăn của "S. tiere" là động vật giáp xác, giun nhiều tơ và cá nhỏ.
Cạnh tranh truyền thông quốc tế. France 24 đặt mục tiêu cạnh tranh với các kênh tin tức hàng đầu bằng tiếng Anh như BBC World News và CNN International, Deutsche Welle, và NHK World-Japan. Đối với kênh France 24 Arabic cạnh tranh với Al Jazeera, , BBC Arabic và . Một kênh tiếng Tây Ban Nha mới dành cho khán giả Mỹ Latinh đã ra mắt vào tháng 9 năm 2017 (France 24 Español) cạnh tranh với , DW Español, NTN24, , và CGTN en Español. Thông điệp chủ nghĩa bài Do Thái. Vào tháng 3 năm 2023, bốn nhà báo thuộc ban biên tập tiếng Ả Rập của France 24 đã bị cáo buộc đăng tải các thông điệp bài Do Thái trên mạng xã hội, đặc biệt là ca ngợi Hitler. Ngay lập tức, bốn nhà báo này đã bị đình chỉ công tác, một cuộc điều tra nội bộ đã được mở ra. Người phát ngôn của France 24 khẳng định rằng:Quy tắc đạo đức báo chí của France Médias Monde quy định rằng các nhà báo của nhóm, khi họ đăng bài trên blog cá nhân, các diễn đàn, mạng xã hội và bất kỳ không gian nào dành riêng cho việc trao đổi thông tin công khai, phải đảm bảo tuân thủ các quy tắc nghề nghiệp và đạo đức và không vi phạm các giá trị đạo đức, tính trung lập của công ty.
đảo Tiểu Môn () là một đảo thuộc quần đảo Bành Hồ, thuộc thôn tiểu Môn, hương Tây Dữ, huyện Bành Hồ, Đài Loan. Do nằm cạnh tuyến đường thủy Hống Môn nên đảo còn được gọi là viên ngọc của Hống Môn. Đảo nằm ở phía bắc của đảo Tây, cách nhau khoảng 20 m. Diện tích đảo khoảng , điểm cao nhất nằm ở phần tây bắc của đảo, cao 23 m. Đảo Tiểu Môn về toàn thể là một núi vuông đá bazan. Các khối đá bazan nứt hình trụ ở hai bờ bắc và nam tương đối phát triển. Bazan xốp được phát triển ở bờ biển phía đông, và phong hóa hình cầu là rất phổ biến. Vùng đất cao ở phía đông bắc của đảo bị nước mưa xói mòn, dẫn đến có nhiều rãnh nước mưa nhỏ, giống như loại địa hình đất xấu. Động Kình Ngư nằm ở bờ biển phía bắc của đảo này, ban đầu nó là một vách đá bazan bị biển xói mòn, sau khi bị biển xói mòn, tầng đá sa thạch và đá phiến sét dưới lớp đá bazan bị khoét mòn, cuối cùng bị xâm nhập thành một cửa bị biển xói mòn Đảo Tiểu Môn nằm ở phía bắc của đảo Tây, được ngăn cách với đảo Tây bằng một tuyến đường thủy rộng khoảng 20 mét và được nối với đảo Tây bằng cầu Tiểu Môn, đây là cây cầu nối bên ngoài duy nhất của đảo. và tên đường đối ngoại của đảo gọi là hương đạo Bành 2. Ngoài những cảnh quan thiên nhiên tráng lệ như đá bazan và động Kình Ngư, đảo Tiểu Môn còn có nhiều cảnh quan văn hóa phong phú như tháp Trấn Phong, thạch cảm đang và ruộng đá trồng rau.
Dẫn đường bằng radar bán chủ động Tự dẫn radar bán chủ động (Semi-active radar homing) (SARH) là một kiểu dẫn đường phổ biến của tên lửa có điều khiển, nhất là tên lửa không đối không và tên lửa đất đối không tầm xa. Theo đó, tên lửa sẽ sử dụng bộ phận thu tín hiệu sóng radar bị phản xạ từ mục tiêu sau khi nó bị chiếu xạ từ radar mặt đất (ngược lại với tự dẫn bằng radar chủ động active radar homing, trong đó sử dụng bộ thu phát tín hiệu chủ động-transceiver). Các hệ thống radar bán chủ động trên tên lửa sử dụng radar song địa tĩnh sóng liên tục. Định danh của NATO cho loại tên lửa trang bị loại đầu tự dẫn này là Fox One. Ý tưởng cơ bản của SARH là, các hệ thống radar đã bao gồm cả phát hiện và theo dõi mục tiêu, nên việc bổ sung thêm radar cho bản thân quả tên lửa trở nên thừa thãi. Khối lượng của bộ phận truyền phát tín hiệu sẽ làm giảm tầm bắn của tên lửa, do đó các hệ thống thụ động sẽ có tầm bắn lớn hơn. Ngoài ra, độ phân giải của radar phụ thuộc rất lớn vào kích thước đường kính của ăng ten, và các tên lửa có mũi dạng côn sẽ không có đủ không gian để lắp đặt ăng ten đủ lớn để có đủ độ chính xác cần thiết để dẫn đường cho tên lửa. Thay vào đó, các ăng ten kích thước lớn hơn từ các trạm radar mặt đất hoặc trên máy bay sẽ có độ phân giải đủ để bám và dẫn đường cho tên lửa, và tên lửa chỉ cần đơn giản là thu tín hiệu radar phản xạ lại từ mục tiêu và tự điều chỉnh để bay về hướng đó. Mặt khác, tên lửa thu được tín hiệu mà tên lửa thu được có hướng ngược với hướng phát sóng, giúp cho tên lửa tránh được các biện pháp đối phó điện tử của mục tiêu. Hệ thống SARH xác định vận tốc của mục tiêu như trong hình 1. Vận tốc mục tiêu tiến về phía tên lửa được xác định để thiết lập vị trí tần số của tín hiệu như được chỉ ra bên dưới hình vẽ (phổ). Góc bù của Ăng ten sẽ được thiết lập sau khi mục tiêu được phát hiện bởi đầu dò trên tên lửa. Đầu dò của tên lửa là radar thu tín hiệu monopulse (Radar xung đơn) sẽ thiết lập một góc sai số so với góc bù này. Các thông số định vị được cấp cho hệ thống lái sử dụng thông số góc sai số do ăng ten để điều khiển tên lửa. Cuối cùng lái tên lửa bám theo mục tiêu sao cho mục tiêu vẫn ở gần với trục dọc của ăng ten, trong khi ăng ten vẫn được giữ ở một vị trí cố định. Góc bù hình học này được xác định bằng động lực học bay, căn cứ vào tốc độ tên lửa, tốc độ mục tiêu, và khoảng cách. Tầm hoạt động tối đa của radar SARH được tăng lên nếu như sử dụng dữ liệu định vị trên tên lửa để tên lửa bay trước khi bật đầu dò của radar trong pha cuối tiếp cận mục tiêu. Đây là cách thức giúp tăng tối đa tầm bắn của tên lửa, nhờ việc giảm thiểu những cơ động không cần thiết của tên lửa qua đó làm tiết kiệm nhiên liệu cho tên lửa. Khác với dẫn đường lái theo cánh sóng (beam riding), như trên tên lửa RIM-8 Talos, theo đó sóng radar được "chỉ" đến mục tiêu và tên lửa duy trì sao cho nó nằm trong chùm tia hướng đến mục tiêu bằng cách thu các tín hiệu từ các ăng ten ở phía đuôi tên lửa. Ở hệ thống SARH tên lửa sẽ thu các tín hiệu phản xạ lại từ mục tiêu, ngoài ra nó cũng sẽ nhận các tín hiệu điều khiển trực tiếp từ đài radar. Nhược điểm của lái theo cánh sóng là: Một là tín hiệu radar có dạng hình quạt, và càng xa càng lớn dần, do đó mục tiêu càng xa thì càng kém chính xác. Trong khi đó SARH ít phụ thuộc vào khoảng cách với đài radar mẹ, và nó sẽ càng chính xác khi nó càng tiến tới gần mục tiêu bay, cũng chính là nguồn tín hiệu phản xạ. Việc thiếu độ chính xác trong dẫn đường cho tên lửa sẽ khiến các nhà thiết kế phải trang bị cho tên lửa các đầu đạn cỡ lớn, như đầu đạn hạt nhân. Ngoài ra, do hệ thống đài radar dẫn đường cho tên lửa theo cánh sóng phải có độ chính xác đủ lớn để bắt mục tiêu ở tốc độ lớn, nên thông thường người ta sử dụng 1 đài radar cho riêng việc bắt bám mục tiêu và 1 đài radar (có chùm sóng hẹp hơn) được sử dụng để dẫn đường cho tên lửa. Trong khi đó hệ thống SARH chỉ cần 1 đài radar cho mục đích vừa bắt bám mục tiêu vừa phát xạ. Các radar sóng liên tục. Các hệ thống radar SARH phần lớn sử dụng continuous-wave radar (CW radar) cho việc dẫn đường cho tên lửa. Dù radar trên các chiến đấu cơ hiện đại hiện nay phần lớn là radar Dopplẻ, nhưng chúng đều có chức năng CW để dẫn đường cho tên lửa. Ở một vài máy bay tiêm kích của Liên Xô như trên một số phiên bản của MiG-23 và MiG-27, sử dụng các pod phụ để phát tín hiệu CW. Các tên lửa Vympel R-33 sử dụng trên máy bay đánh chặn tầm xa MiG-31 sử dụng đầu tự dẫn radar bán chủ động là phương thức dẫn đường chủ yếu (pha đầu sử dụng dẫn đường theo quán tính). Tên lửa SARH cần radar theo dõi để bắt bám mục tiêu, và chùm tia chiếu xạ mục tiêu phải hẹp hơn để "chiếu sáng" mục tiêu đủ để đầu dò trên tên lửa có thể khoá mục tiêu dựa vào tín hiệu phản xạ từ mục tiêu. Mục tiêu sẽ phải luôn được chiếu xạ trong suốt thời gian bay của tên lửa. Điều này có thể khiến đài radar dễ bị tổn thương trước máy bay đối phương sử dụng tên lửa chống radar hoặc máy bay đối phương sử dụng các biện pháp đối kháng điện tử. Bởi vì phần lớn các tên lửa SARH cần được dẫn đường trong suốt quãng đường bay, nên các radar thế hệ cũ sẽ chỉ đảm nhận được việc dẫn đường cho một tên lửa một lần. Hệ thống SARH có cự ly hoạt động phụ thuộc vào mật độ năng lượng phát ra của máy phát sóng. Tăng công suất phát sóng có thể tăng mật độ năng lượng. Việc giảm thiểu nhiễu của bộ phát tín hiệu cũng sẽ làm tăng mật độ năng lượng. Thực tế tác chiến. Trong chiến tranh Việt Nam, các máy bay tiêm kích của Hải quân và Không quân Mỹ được trang bị tên lửa SARH AIM-7 Sparrow chỉ có tỉ lệ bắn hạ đối phương là 10%, các máy bay chiến đấu F-4 Phantom của Mỹ đã loại bỏ pháo cannon, thay vào đó trang bị 4 tên lửa Sparrow. Tỉ lệ thấp trong không chiến được cho một phần là do các lỗi về cơ khí trên các thiết bị điện tử những năm 1960s, hoặc lỗi từ phi công.#đổi Từ sau chiến dịch bão táp sa mạc, phân lớn chiến công bắn hạ đối phương từ ngoài tầm nhìn của tiêm kích F-15 Eagle là do tên lửa Sparrow. Điều này cũng tương tự đối với phiên bản phóng từ tàu chiến RIM-7 Sea Sparrow. Liên Xô sử dụng tên lửa 2K12 Kub trong chiến tranh Yom Kippur, và đã đạt được thành công lớn khi bắn hạ nhiều máy bay của không quân Israel. Một tên lửa 2K12 cũng đã bắn hạ một chiếc F-16 của Mỹ trong chiến tranh Bosnia. Các tên lửa SARH. SARH là phương pháp dẫn đường phổ biến trên các loại tên lửa hiện đại, bao gồm:
Trận Endau là một trận đánh trong Thế chiến 2 diễn ra ngoài khơi thị trấn Endau vào ngày 26-27 tháng 1 năm 1942. Là một phần của Chiến dịch Mã Lai, đây là trận hải chiến đáng chú ý đầu tiên kể từ khi đánh chìm thiết giáp hạm Prince of Wales và tàu chiến tuần dương Repulse vào ngày 10 tháng 12 năm 1941, và là nỗ lực cuối cùng của Hải quân Hoàng gia Anh nhằm ngăn chặn các đoàn tàu vận tải của Nhật di chuyển xung quanh bán đảo Mã Lai. Một đoàn tàu vận tải của Nhật tiếp cận Endau đã bị máy bay trinh sát phát hiện vào ngày 26 tháng 1 và bị máy bay Đồng minh tấn công không hiệu quả nhiều lần khi nó đang đổ quân. Đồng minh hứng chịu thương vong nặng nề, trong khi Nhật Bản chỉ mất một máy bay duy nhất. Hải quân Hoàng gia Anh bố trí hai khu trục hạm vào cuối ngày hôm đó để phá vỡ cuộc đổ bộ của Nhật Bản, cho dù lực lượng hộ tống Nhật Bản đông hơn nhiều. Di chuyển dưới sự che chỏ của màn đêm, họ có thể xác định vị trí đoàn tàu neo đậu ở đó mà không bị phát hiện, nhưng không thể tìm thấy các tàu chở quân trong màn đêm. Các tàu tìm cách rút lui, nhưng bị các tàu hộ tống của đoàn tàu vận tải bắn phá, và một khu trục hạm bị đánh chìm vào sáng sớm ngày 27 tháng 1. Việc "Prince of Wales" và "Repulse" bị đánh chìm trong giai đoạn đầu tiên của Chiến dịch Mã Lai để lại nhiệm vụ đánh chặn các đoàn tàu vận tải Nhật Bản trong Vịnh Thái Lan cho các tàu ngầm của Hải quân Hoàng gia Hà Lan khi các tàu nổi bị chiếm đóng hộ tống các đoàn tàu vận tải Đồng minh đến và đi từ Ceylon và Đông Ấn Hà Lan. Người Hà Lan ghi nhận thành công đầu tiên của họ khi tàu chở quân "Awazisan Maru" bị đánh chìm ngoài khơi Kota Bharu vào ngày 12 tháng 12 năm 1941, có lẽ bởi HNLMS "K XII". Vào ngày 24 tháng 12, HNLMS "K XVI" đánh chìm khu trục hạm "Sagiri" ngoài khơi bờ biển Kuching, Borneo. Một số tàu khác cũng bị hư hại hoặc bị đánh chìm trong những tuần lễ đầu tiên, nhưng tổn thất cao đối với các tàu ngầm Hà Lan và họ không thể làm gì nhiều để ngăn chặn bước tiến của quân Nhật. Một cuộc đổ bộ lên Mersing ban đầu được người Nhật lên kế hoạch cắt đứt các tuyến liên lạc giữa lực lượng Anh và Singapore, nhưng Đạo quân phương Nam đã quyết định đổ bộ phần còn lại của Sư đoàn 18 tại Singora, thay vì tin rằng hệ thống phòng thủ của Đồng minh tại Mersing là quá ghê gớm. Mặc dù lực lượng mặt đất đã chiếm được Endau vào ngày 21 tháng 1, họ thiếu sức mạnh để phá vỡ tuyến phòng thủ của Úc tại Sungei-Mersing. Vào ngày 20 tháng 1 năm 1942, một đoàn tàu vận tải gồm 11 tàu chở quân xuất phát từ Vịnh Cam Ranh, Đông Dương thuộc Pháp, để cất dỡ lực lượng mặt đất tại Singora, trong đó 2 chiếc sẽ tiến đến Endau. Hai tàu vận tải, "Kansai Maru" và "Canberra Maru", đang chở quân của Tiểu đoàn Sân bay 96, được giao nhiệm vụ đưa các phi trường Kahang và Kluang vào hoạt động. Chúng được hộ tống bởi Đơn vị Hộ tống 1, được hình thành chung quanh Hải đội Ngư lôi 3, bao gồm tuần dương hạm hạng nhẹ Sendai, soái hạm của Chuẩn Đô đốc Shintarō Hashimoto, và 6 khu trục hạm thuộc lớp Fubuki: "Fubuki", "Hatsuyuki", "Shirayuki", "Asagiri", "Amagiri", và "Yūgiri". Hải đội được tăng cường với 5 tàu quét mìn thuộc lớp W-1 thuộc Sư đoàn Qúet mìn 1, 3 tàu săn ngầm thuộc lớp CH-4 thuộc Sư đoàn Tàu săn ngầm 11 và 4 tàu tuần tra được cải biến. Các cuộc không kích. Bộ Tư lệnh Mã Lai dự đoán rằng lực lượng Nhật Bản sẽ sớm được tăng cường bởi một đoàn tàu vận tải hải quân, một nghi ngờ được xác nhận vào ngày 26 tháng 1 khi hai máy bay Lockheed Hudson của Không quân Hoàng gia Úc (RAAF) nhìn thấy họ cách Endau 20 dặm (32 km) về phía bắc. Cho dù họ phát hiện đoàn tàu vận tải Nhật Bản lúc 07:45, tín hiệu vô tuyến của họ bị nhiễu, và tin tức không đến được với bộ chỉ huy cao hơn cho đến khi họ đổ bộ lên Singapore lúc 09:20. RAF quyết định tấn công đoàn tàu vận tải bằng tất cả máy bay có sẵn. Tuy nhiên, cuộc tấn công đã phải trì hoãn cho đến chiều hôm đó, để cho phép thuỷ thủ đoàn của các máy bay ném ngư lôi Vickers Vildebeest và Fairey Albacore thuộc Phi đội 36 RAF và Phi đội 100 RAF nghỉ ngơi sau các nhiệm vụ ban đêm. Quyết định sử dụng máy bay hai tầng cánh Vildebeest cũ kỹ chống lại các con tàu vào ban ngày là một cú sốc đối với các phi công, những người đã bị hạn chế về sự an toàn tương đối của các phi vụ ban đêm sau ngày đầu tiên của cuộc xâm lược. Cuộc không kích đầu tiên được thực hiện bởi Vildebeests thuộc Phi đội 36 và 100 và Hudsons thuộc Phi đội 1 và 8 RAAF. 12 chiếc Vildebeests và 9 máy bay ném bom Hudson cất cánh từ Singapore vào đầu giờ chiều ngày 26 tháng 1, với một đoàn máy bay tiêm kích hộ tống bao gồm 12 chiếc Brewster F2A Buffalos và 9 chiếc Hawker Hurricanes. Cuộc đổ bộ của Nhật Bản lên Endau đã diễn ra trong hơn 4 giờ khi máy bay đến nơi lúc 15:00. Lực lượng Hải quân Nhật Bản có sự yểm trợ trên không bao gồm 19 chiếc Nakajima Ki-27 thuộc Phi đội 1 và 11 và một máy bay tiêm kích Nakajima Ki-44 duy nhất. Bất chấp sự kháng cự dữ dội, hai tàu vận tải bị ném bom, người và trang thiết bị trên bãi biển bị bắn phá. 5 chiếc Vildebeests bị mất trong cuộc tấn công, bao gồm sĩ quan chỉ huy Phi đội 100, trong khi một chiếc Ki-27 bị bắn hạ. Đợt tấn công thứ hai xuất phát từ Singapore lúc 16:15, bao gồm 7 chiếc Vildebeests và 3 chiếc Albacores thuộc Phi đội 36 và 2 chiếc Vildebeests thuộc Phi đội 100. Họ đến Endau lúc 17:30, nhưng đội hộ tống gồm 7 chiếc Hurricanes và 4 chiếc Buffalos đã đến muộn, và các máy bay hai tầng cánh của Anh bị 10 chiếc Ki-27 và 2 chiếc Ki-44 trước khi các máy bay hộ tống có thể tiếp cận chúng. 5 chiếc Vildebeests, 2 chiếc Albacore và 1 chiếc Hurricane đã bị mất trong đợt tấn công này. Trong số 72 phi hành đoàn từ Phi đội 36 và 100 tham gia vào các cuộc không kích, 27 người thiệt mạng, 7 người bị thương và 2 người bị bắt. Các phi công trở về đã được Trung tướng Không quân Paul Maltby chúc mừng, người đã hứa với họ rằng các cuộc tấn công ban ngày tiếp theo là không cần thiết. Đợt không kích thứ 3, bao gồm 6 chiếc Hudsons không được hộ tống thuộc Phi đội 62 RAF, bay từ Palembang, Sumatra, tấn công không lâu sau đó, hai người thương vong trong số họ, cùng toàn bộ đội bay bị 6 chiếc Ki-27 đánh bại. Đợt không kích thứ 4, bao gồm 5 chiếc Bristol Blenheims thuộc Phi đội 27 RAF, xuất phát từ Palembang vào cuối ngày, nhưng chỉ đến được Singapore vào lúc hoàng hôn, nên đã huỷ bỏ nhiệm vụ. Cho dù tuyên bố đã bắn trúng nhiều phát vào cả tàu vận tải và tuần dương hạm, cả các tàu vận tải lẫn bất kỳ tàu hộ tống nào đều không bị hư hại; trước đây bị trúng mảnh vỡ làm chết 8 người và 18 người bị thương, nhưng "Sendai" và các tàu nhỏ hơn không bị ảnh hưởng. Chuẩn Đô đóc Ernest Spooner, tư lệnh lực lượng hải quân tại Singapore, đã ra lệnh cho các tàu chiến còn lại sẵn sàng chiến đấu, các khu trục hạm cũ HMS "Thanet" và HMAS "Vampire""," tấn công tàu bè ngoài khơi Endau vào đêm hôm đó. Chỉ huy William Moran là thuyền trưởng của Vampire trong khi Thanet dưới quyền chỉ huy của Trung đội trưởng Bernard Davies. Các khu trục hạm rời khỏi Singapore lúc 16:30 cùng với Moran phụ trách hai con tàu và hướng lên phía bắc. Các bản báo cáo tình báo ban đầu đánh giá sức mạnh của Nhật Bản bảo vệ đoàn tàu vận tải là hàng chục khu trục hạm, nhưng điều này đã được sửa đổi xuống còn một cặp khu trục hạm lúc 22:55, dựa trên báo cáo không chính xác của các phi hành đoàn RAF còn sống sót. Đơn vị Hộ tống 1 đã chuẩn bị cho một cuộc tấn công trên mặt nước dựa trên một báo cáo tình báo không chính xác rằng hai tuần dương hạm hạng nhẹ của Anh đang ở ngoài biển và Hashimoto hướng các khu vực tuần tra của tàu mình về phía bắc. Moran dẫn tàu của mình đi giữa quần đảo Seribuat và bờ biển Johor dưới ánh trăng rực rỡ và sau đó thay đổi hướng di chuyển về phía đông bắc để tìm kiếm khu vực phía bắc quần đảo. Khi những đám mây đen che khuất mặt trăng lúc 01:51, ông quay về phía tây nam với tốc độ 15 hải lý một giờ (28 km/h; 17 mph) đến Endau, giữ đảo Tioman phía sau ông để đảm bảo rằng các con tàu của ông không bị che khuất trên đường chân trời. Lúc 02:37, "Vampire" nhìn thấy một khu trục hạm Nhật Bản (có thể là "Amagiri"), nhưng không bị phát hiện và các con tàu Đồng minh tiếp tục hành trình. Ba phút sau, họ phát hiện một tàu Nhật khác (tàu quét mình "W-4") chết phía trước ở cự ly gần. Moran quyết định tấn công, vì việc phát hiện là không thể tránh khỏi ở tầm ngắn như vậy, và tăng tốc độ lên 25 hải lý một giờ (46 km/h; 29 mph), đồng thời bắn hai trong số ba quả ngư lôi của mình ở khoảng cách 600 m (660 yd). Một quả ngư lôi trượt trước 15-20 yd (14-18 m) và quả kia đi qua bên dưới chiếc tàu quét mìn. "W-4", trong khu vực tuần tra giữa, đang cố gắng xác định hai khu trục hạm khi Moran tấn công, nhưng không cảnh báo được bất kỳ tàu Nhật nào khác về sự hiện diện của Đồng minh ở giữa chúng trong 20 phút trước khi đưa ra một vị trí cách đó 6 hải lý (11 km; 6,9 dặm). "W-4" đã không bắn trả và Moran tiếp tục tìm kiếm các tàu vận tải, giảm tốc độ một lần nữa xuống còn 15 hải lý một giờ để giảm tầm nhìn khi thức dậy. Nửa giờ sau, khi vùng nước nông đang đến gần, và không phát hiện được tàu vận tải, các khu trục hạm Đồng minh đổi hướng lên phía bắc để dọn sạch các vùng nước nông và tăng tốc độ lên 25 hải lý một giờ lúc 03:13 trước khi quay về phía đông nam. Lúc 03:18, Vampire nhìn thấy khu trục hạm Shirayuki ngoài khơi cảng và một con tàu khác ở phía sau. Vampire và Thanet đã thực hiện nhưng điều chỉnh nhỏ để phóng ngư lôi vào Shirayuki ở khoảng cách 1,500 yd (1,400 m)-một quả từ Vampire và cả 4 quả từ Thanet-nhưng tất cả đều bị trượt khi Shirayuki, sau khi phát hiện ra các con tàu Đồng minh cùng một lúc, thay đổi hướng đi để đến phía sau các khu trục hạm Đồng minh và sau đó ra hiệu xác nhận danh tính của chúng. Không nhận được hồi âm, con tàu Nhật bắt đầu chiếu sáng các tàu Đồng minh bằng đèn pha của nó, và cuối cùng khai hoả vào lúc 03:31 cho dù cả hai con tàu đều có màn khói. Moran ra lệnh cho cả hai con tàu của mình bắn trả bằng các khẩu pháo 4 inch trong khi rút lui về phía đông nam với tốc độ tối đa. Thanet chỉ bắn ba quả hàng ngang từ các khẩu pháo trước khi bị bắn trúng trong phòng động cơ. Cú bắn trúng đã làm đứt cả đường hơi chính và phụ vào động cơ, khiến con tàu bất động trên mặt nước và mất toàn bộ năng lượng điện. Liên tục thực hiện những thay đổi nhỏ để loại bỏ các khẩu pháo Nhật, không con tàu nào bắn trúng bất kỳ tàu Nhật nào trong trận chiến. Các tường thuật của Nhật Bản và Đồng minh về hoạt động tác xạ rất khó dung hoà, đặc biệt là khi cả hai khu trục hạm Đồng minh đều không ghi lại bất kỳ lần nào sau khi phóng ngư lôi lúc 03:18. "Shirayuki" đã bắn 18 phát đạn vào "Vampire" ở khoảng cách 4,500 yd (4,100 m) trước khi có tiếng nổ đầu nòng từ các bệ pháo phía sau làm nổ các cầu chì trong tủ điện của nó, gây mất điện hoàn toàn khắp con tàu. Trong khi năng lượng điện được khôi phục trong vòng 2 phút, con tàu gặp một loạt các trục trặc nhỏ về điện khiến nó không hoạt động trong 15 phút tiếp theo. Khi nó tiếp tục bắn, "Vampire" không còn nhìn thấy nữa và "Shirayuki" nhắm vào "Thanet" ở khoảng cách 3,050 m (10,010 ft), bắn 82 phát đạn vào nó. "Yugiri" khai hoả lúc 03:38 vào "Thanet" cách 4,500 yd (4,100 m), và cả hai con tàu quan sát thấy mục tiêu giảm tốc độ lúc 03:45. Cùng lúc đó, "Yugiri" liên lạc với Hashimoto rằng "Kẻ thù là hai khu trục hạm" nên cô đã phát hiện ra "Vampire" khi con tàu chạy trốn, mặc dù "Yugiri" đã mất dấu "Vampire" 10 phút sau đó. "Sendai", "Fubuki", "Asagiri", "Amagiri", "Hatsuyuki" và "W-1" sau đó đều khai hoả, chủ yếu nhắm vào "Thanet", mặc dù "Vampire" báo cáo đã bị bắn trong một thời gian đáng kể. Tổng cộng, các tàu Nhật đã bắn 469 phát đạn vào các khu trục hạm Đồng minh, nhưng không bắn trúng "Vampire" dù chỉ một lần. "Shirayuki" báo cáo rằng "Thanet" bị chìm lúc 04:18 và cứu vớt 1 sĩ quan và 30 người khác và 11 người đã chết trong trận chiến. Người Nhật đã không truy đuổi và "Vampire" đến Singapore lúc 10:00 sáng hôm đó. Shirayuki bàn giao các thuỷ thủ được giải cứu cho binh lính trên đảo Endau vào ngày hôm sau. Họ không bao giờ được nhìn thấy nữa, nhưng được cho là bị xử tử để trả thù cho những tổn thất của quân Nhật trong một cuộc phục kích của Tiểu đoàn 2/18 Úc, xảy ra ở phía Nam Mersing cùng thời điểm hoạt động hải quân ngoài khơi Endau. Davies, 4 sĩ quan khác và 61 thuỷ thủ từ Thanet đã tìm cách vào bờ và đi đến Singapore, cùng với phi hành đoàn bị bắn rơi. Người Nhật đã có thể hoàn thành việc đổ quân, điều này có thể đã góp phần vào ấn tượng của các lực lượng quan trọng trước lực lượng phòng vệ Úc và sự rút lui sau đó của họ. Những tổn thất nặng nề của máy bay và phi hành đoàn Đồng minh hầu như đã loại bỏ khả năng ảnh hưởng đến các trận chiến trên bộ sau đó. Báo cáo của Moran về sự kém cỏi của Nhật Bản trong chiến đấu ban đêm là kết quả quan trọng nhất của trận chiến. Vì rất ít chi tiết về các trận đánh ban đêm tiếp theo ngoài khơi Java còn tồn tại, đánh giá của Moran đã ảnh hưởng đến suy nghĩ của Đồng minh về IJN cho đến khi chiến thắng của người Nhật trong Trận Đảo Savo vào ban đêm tháng 8 đã lật ngược niềm tin của Đồng minh về khả năng chiến đấu ban đêm của Nhật Bản trong đầu họ.
Set Me Free Pt. 2 "Set Me Free Pt. 2" là một bài hát của nam ca sĩ người Hàn Quốc Jimin.Anh là thành viên của nhóm nhạc BTS. Ca khúc được phát hành dưới dạng đĩa đơn chủ đạo trong album phòng thu solo đầu tay của anh "Face" vào ngày 17 tháng 3 năm 2023, thông qua hãng Big Hit Music. Là một bản hip hop đầy mãnh liệt kể về việc Jimin nhất quyết từ chối bị hạ bệ bởi những người chỉ trích anh và vượt qua những trận chiến nội tâm của anh, bài hát được sáng tác bởi Ghstloop, Pdogg, Jimin và Supreme Boi, với Pdogg và Ghstloop chịu trách nhiệm cho việc sản xuất ca khúc. Bài hát đánh dấu lần đầu tiên Jimin đọc rap và cũng sử dụng các hiệu ứng giọng hát bị bóp méo và Auto-Tune. Một video âm nhạc đi kèm cho thấy Jimin đang biểu diễn bài hát, hoàn chỉnh với một vũ đạo công phu, trong một căn phòng hình tròn tràn ngập ánh đèn nhấp nháy, xung quanh là một nhóm lớn các vũ công. Đĩa đơn ra mắt ở vị trí thứ 30 trên bảng xếp hạng UK Singles Chart và "Billboard" Hot 100 tại Hoa Kỳ, mang về cho Jimin vị trí cao nhất trên cả hai bảng xếp hạng. Đây là đĩa đơn đầu tay có thứ hạng cao nhất của một nghệ sĩ solo Hàn Quốc trong lịch sử bảng xếp hạng OCC, và bảng xếp hạng "Billboard" Hot 100 tại Hoa Kỳ. Là một ca khúc hip-hop, "Set Me Free Pt.2" có sự hỗ trợ của một dàn hợp xướng hoành tráng—Jimin đã phải bay đến Mỹ để giám sát việc thu âm của dàn hợp xướng—nhịp hip-hop bùng nổ và cần cả một giọng hát Auto-Tune gấp gáp". Với những cụm từ trong lời bài hát như "Hãy giải phóng tôi" và "Cuối cùng được tự do" được lặp lại xuyên suốt, bài hát đã cho thấy rằng nam ca sĩ đã phải "vượt qua những trận chiến nội tâm" và "thoát khỏi sự giam cầm về tinh thần". Tự tin với sự tự do mới được tìm thấy của mình, Jimin nói với những người chỉ trích anh rằng "hãy lạc lối trong khi anh đang tận hưởng 'thời điểm quan trọng' này" thông qua những dòng như "Chết tiệt tất cả các opp" ("F*ck all your opps") và "Hãy nhìn tôi của bây giờ / Tôi sẽ không trốn tránh bất cứ đièu gì nữa, kể cả nó đau đớn / Phát điên lên để tỉnh táo / Hãy giơ tay cho tôi của quá khứ". Diễn biến thương mại. "Set Me Free Pt. 2" là bài hát được tải xuống nhiều thứ hai trong tuần đầu tiên phát hành tại Hàn Quốc, chỉ trong vòng 2 ngày đầu phát hành trong khoảng thời gian từ ngày 12–18 tháng 3 năm 2023. Chỉ sau hai ngày phát hành, bài hát đã ra mắt ở vị trí thứ 27 trên số ra tuần thứ 11 của bảng xếp hạng Circle Digital Chart. Ca khúc cũng đã lọt vào bảng xếp hạng South Korea Songs của "Billboard" tại vị trí thứ sáu. Bài hát đã lọt vào Top 100 của Bảng xếp hạng Streaming Chart trong tuần thứ hai, xếp ở vị trí thứ 70 trên tuần thứ 12 với vai trò là ca khúc "Hot" có thứ hạng cao thứ hai trong khoảng thời gian từ ngày 19 đến ngày 25 tháng 3. Tại Nhật Bản, "Set Me Free Pt. 2" đã bán được khoảng 4.647 bản trong ngày đầu tiên phát hành, ca khúc cũng đã đứng đầu bảng xếp hạng Daily Digital Singles của Oricon cho tuần ngày 17 tháng 3 năm 2023. Chỉ với ba ngày đầu tiên phát hành trong khoảng thời gian bảng xếp hạng tuần đang diễn ra (từ ngày 13 đến ngày 19 tháng 3), đĩa đơn đã bán được khoảng 6.423 bản tích lũy và đã dẫn đầu bảng xếp hạng Daily Digital Singles vào ngày 27 tháng 3. "Set Me Free Pt. 2" đã trở thành đĩa đơn đầu tay có thứ hạng cao nhất của một nghệ sĩ solo Hàn Quốc trong lịch sử bảng xếp hạng UK Singles Chart, sau khi đã ra mắt ở vị trí thứ 30. Jimin đã vượt qua kỷ lục trước đó được thiết lập bởi thành viên cùng nhóm nhạc BTS J-Hope, người mà đã ra mắt ở vị trí thứ 37 với ca khúc "On the Street" gần một tháng trước đó. Đây cũng là bài hát được tải xuống nhiều nhất và cũng là bài hát bán chạy nhất trong tuần từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 3 năm 2023. Jimin đã chính thức giành được vị trí thứ hai và cũng đạt được vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng "Billboard" Hot 100 của Hoa Kỳ với tư cách là nghệ sĩ solo—trước đó anh đã đạt được tại vị trí thứ 76 qua đĩa đơn "Vibe" hợp tác với Taeyang—qua đĩa đơn "Set Me Free Pt. 2". Đĩa đơn đã ra mắt ở vị trí thứ 30 trên bảng xếp hạng tuần số ra ngày 1 tháng 4 năm 2023, với 6,4 triệu lượt phát trực tuyến và 63.000 lượt tải xuống đã được bán ra, khiến anh trở thành thành viên duy nhất của BTS lọt vào top 40 đĩa đơn . Đĩa đơn là một trong những ca khúc kỹ thuật số bán chạy nhất trong tuần phát hành tại quốc gia này, mang về cho Jimin vị trí quán quân thứ hai trên cả bảng xếp hạng Digital Songs và World Digital Song Sales. Jimin cũng là lần đầu tiên đứng đầu bảng xếp hạng Nghệ sĩ mới nổi. Hai ca khúc trước đó của anh là "Filter" và "Christmas Love" cũng đã trở lại bảng xếp hạng sau khi "Set Me Free"' được phát hành, lần lượt ở vị trí thứ năm và thứ mười một. Trên toàn thế giới, đĩa đơn này đã tích lũy được hơn 56 triệu lượt phát trực tuyến và đã bán được hơn 42.000 bản kỹ thuật số, giúp Jimin lần đầu tiên lọt vào top 10 và đạt vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng "Billboard" Global 200 — trước đó anh cũng đã đạt vị trí thứ 12 qua ca khúc "Vibe" — khi ra mắt ở vị trí thứ tám. Anh là thành viên BTS có thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng toàn cầu; thành viên cùng nhóm Jungkook trước đó đã đạt vị trí thứ chín qua ca khúc World Cup "Dreamers" vào năm 2022. Ở các vùng lãnh thổ bên ngoài Hoa Kỳ, đĩa đơn cũng đã tích lũy được 49,7 triệu lượt phát trực tuyến và hơn 27.000 lượt bán tích lũy, ra mắt ở vị trí thứ năm trên bảng xếp hạng Global Excl. của Hoa Kỳ; Jimin là thành viên thứ hai của BTS có đến tận ba đĩa đơn solo lọt vào top 10 trên bảng xếp hạng. Do Oui Kim đạo diễn, video âm nhạc chủ yếu tập trung nhiều vào khía cạnh trình diễn của bài hát và cả "sự rung cảm thực sự mãnh liệt" của nó. Trước đó là một đoạn giới thiệu dài khoảng 30 giây, đã được đăng tải lên YouTube vào ngày 14 tháng 3, trong video có phân cảnh Jimin đang nhìn một cách "đe dọa" vào máy quay trước khi chậm rãi bước qua một nhóm vũ công đồng thời còn mặc một "chiếc áo đồng phục thể thao màu xám" khi giai điệu của ca khúc bắt đầu nổ lên". Sau đó, máy quay bắt đầu bay xung quanh các vũ công khi họ đang "bùng nổ với những vũ đạo trong một căn phòng hình tròn được bao quanh bởi những ô vuông ánh sáng nhấp nháy khổng lồ". Giọng của Jimin được nghe thấy khi câu hát "Set me free" được cất lên, rồi sau đó đoạn video kết thúc; tựa đề của bài hát và thời điểm phát hành cũng xuất hiện trên màn hình ngay sau đó. Trong một video giới thiệu được phát hành ngay trước khi ra mắt album của mình, nam ca sĩ đã từng nói rằng anh đang "cố gắng truyền tải cái cảm giác hùng vĩ, mạnh mẽ và cứng rắn" thông qua phần trình diễn của bài hát. Video mở ra với cùng một cảnh trong đoạn teaser, cũng với phân cảnh Jimin đang nhìn thẳng vào máy quay trước khi di chuyển qua các vũ công đang nhảy đồng bộ khi bài hát bắt đầu. Mặc một chiếc áo khoác bomber màu đen, quần dài và ủng, anh đang biểu diễn bài hát với tư cách chính là "tâm điểm chỉ huy trong một vũ đạo phức tạp", anh di chuyển đồng loạt trên màn hình cùng với các vũ công khi mà những "làn sóng ánh sáng" lóe lên xung quanh họ. Đôi lúc, các vũ công tạo thành một mê cung thực sự, có lúc họ vây quanh và nhìn chằm chằm vào Jimin như cái cách mà các anti-fan đã từng "chỉ trỏ chế nhạo" anh. Đèn bắt đầu tối đi trong giây lát và khi chúng sáng trở lại trong một khoảng thời gian ngắn và Jimin xuất hiện nhưng lại chỉ mặc một chiếc áo khoác, trên người còn có một bài thơ của nhà thơ người Đức Rainer Maria Rilke, "Ich lebe mein leben in wachsenden ringen", được xăm bằng mực đen trên cổ và ngực trần của anh. Các vũ công lại tập trung vào anh khi bài hát kết thúc, "điên cuồng di chuyển và nắm lấy anh ta, gần như là nuốt chửng cho chính anh", trước khi nâng cơ thể Jimin lên không trung, sau đó đồng thời gục xuống đất, mang anh theo họ. Cuối cùng, Jimin hiện ra từ bên dưới đám đông, bây giờ anh đang mặc một "bộ trang phục mềm mại, màu trắng", đứng một mình ở phía cuối nhằm ý rằng, anh đã được tự do. Video âm nhạc đã nhận được 2,7 triệu lượt xem trong vòng hai giờ đầu tiên. Nika Roque từ GMA Network đã mô tả Jimin là một người "ngốc nghếch và sắc sảo" trong video, trong khi Jennifer Zhan từ trang mạng "Vulture" đã gọi anh chính là một "nghệ thuật sống". Ian Jay Capati từ ABS-CBN đã tóm tắt tổng thể video là rất "hấp dẫn", với "hình ảnh và vũ đạo đáng kinh ngạc" và phù hợp. Trong một bài đánh giá từ trang báo "Junkee", nhà báo Jenna Guillaume chuyên viết về văn hoá đại chúng đã nhận xét rằng video âm nhạc đã làm nổi bật về sự phát triển cá nhân của Jimin thông qua "vũ đạo, trang phục và thiết kế về bối cảnh chu đáo". Cô cảm thấy rằng việc sử dụng các cấu trúc giống như panopticon cho bối cảnh đã ám chỉ đến "chủ đề bị giam cầm và luôn bị theo dõi". Về trang phục và hình ảnh, Guillaume đã so sánh sự tiến bộ của Jimin từ bộ trang phục mang phong cách combat tối màu, mà cô đã mô tả là "biểu hiện của vẻ ngoài cứng rắn", với việc được nhìn thấy với ít phụ kiện và quần áo hơn, cũng hơn nữa là về anh xuất hiện trong bộ đồ toàn màu trắng ở phần cuối video như là một con bướm đã chui ra khỏi chiếc kén và cho rằng điều quan trọng là phiên bản của người nghệ sĩ này chính là người đã "đánh bại được các thế lực đang cố gắng vượt qua anh" và "[đứng] một mình, chiến thắng và tự do bằng sức mạnh và ý chí của chính mình." Xếp hạng hàng tuần. Xếp hạng hàng tháng.
Shaanxi KJ-200 (tiếng Trung: 空警-200; bính âm: Kōngjǐng Liǎngbǎi; dịch nghĩa: "Cảnh báo trên không-200"; Tên ký hiệu NATO: Moth hoặc Y-8 Balance Beam) là một loại máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AEWC) được sử dụng trong Không quân và Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Nó được chế tạo bởi Shaanxi Aircraft Corporation (Tập đoàn Máy bay Thiểm Tây), dựa trên khung thân máy bay vận tải quân sự Shaanxi Y-8. Thiết kế và phát triển. Thành phần quan trọng của chiếc máy bay này là hệ thống radar mảng quét điện tử chủ động AESA, nhìn bề ngoài tương tự như hệ thống Saab Erieye được gắn trên các thanh chống phía trên thân sau ở lưng máy bay, cũng như các vòm cảm biến ở dưới bụng. Khung thân máy bay dựa trên Shaanxi Y-8F-600, có thông tin cho rằng động cơ tuốc bin cánh quạt Pratt Whitney Canada PW150B và hệ thống điện tử hàng không Honeywell đã được gắn kết hợp với nhau. Nhà thiết kế chung của KJ-200 là Ouyang Shaoxiu (欧阳绍修), và cũng là nhà thiết kế của Y-8. Theo Ouyang, KJ-200 đã được sửa đổi đáng kể (khoảng 80%) so với Y-8 ban đầu, bao gồm cả việc sử dụng buồng lái màn hình hiển thị. Lịch sử hoạt động. Năm 2006, một chiếc KJ-200 đã đâm vào một ngọn núi ở thành phố Quảng Đức khi đang trong quá trình thử nghiệm. Trong cuộc duyệt binh mừng lễ Quốc khánh Trung Quốc vào ngày 1 tháng 10 năm 2009, một chiếc KJ-200 được đảm nhận vai trò dẫn đầu đoàn máy bay biểu diễn. Tháng 2 năm 2017, một chiếc máy bay Lockheed P-3 Orion của Hải quân Hoa Kỳ và một chiếc KJ-200 đã vô tình bay áp sát nhau trên Biển Đông. Hai máy bay chỉ cách nhau trong khoảng 300 mét (1.000 ft).
Bao đóng phản xạ Trong toán học, bao đóng phản xạ của quan hệ hai ngôi "R" trên tập hợp "X" là quan hệ phản xạ nhỏ nhất trên "X" mà chứa "R". Lấy ví dụ, nếu "X" là tập các số phân biệt và "x R y" nghĩa là ""x" nhỏ hơn "y", thì bao đóng phản xạ của quan hệ "R" là quan hệ "x" nhỏ hơn hoặc bằng "y"". Bao đóng phản xạ "S" của quan hệ "R" trên tập "X" được định nghĩa như sau nghĩa là bao đóng phản xạ của "R" là hợp của "R" với quan hệ đơn vị của "X". Xét ví dụ sau vì quan hệ formula_4 đã phản xạ sẵn rồi, nên bao đóng phản xạ của nó là chính nó. Song, nếu bỏ đi bất kỳ cặp trong formula_4, cặp đó sẽ lại được thêm vào trong bao đóng phản xạ. Ví dụ nếu như bỏ cặp formula_6 trong formula_4 thì bao đóng phản xạ của nó sẽ là
Peni Suparto (sinh ngày 14 tháng 8 năm 1947) là một chính trị gia và nhà giáo dục người Indonesia, ông từng là thị trưởng Malang, Đông Java từ năm 2003 đến 2013. Đầu đời và nghề nghiệp. Peni Suparto sinh ra ở Blitar vào ngày 14 tháng 8 năm 1947, ông học tại một trường sư phạm. Ông bắt đầu làm giáo viên tại một trường tiểu học ở Blitar vào năm 1965. Sau đó, ông học tại trường cao đẳng sư phạm (IKIP) ở Malang (ngày nay là Đại học Malang) từ năm 1966 đến năm 1970 trước khi trở lại Blitar để giảng dạy tại một trường dạy nghề kinh tế cho đến năm 1974. Sau đó, ông chuyển đến IKIP Malang với tư cách là trợ giảng, rồi trở thành giảng viên chính thức năm 1980. Sự nghiệp chính trị. Suparto tranh cử với tư cách là ứng cử viên lập pháp trong cuộc bầu cử lập pháp năm 1999 và được bầu vào Hội đồng Đại diện Nhân dân. Năm 2003, ông tranh cử chức vụ thị trưởng Malang. Suparto thời điểm đó là chủ tịch chi nhánh địa phương của PDI-P ở Malang, ông đã tranh cử với chủ tịch địa phương của đảng Golkar là Bambang Priyo Utomo với tư cách ứng cử viên liên danh. Danh sách ứng cử viên được bầu vào ngày 28 tháng 10 năm 2003 bởi hội đồng thành phố Malang. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông bất đồng với hội đồng thành phố về vấn đề xét duyệt ngân sách địa phương. Sau đó, ông tái đắc cử trong cuộc bầu cử thị trưởng năm 2008 sau khi giành chiến thắng trong cuộc đua năm ứng cử viên, chọn Utomo làm cấp phó. Ông trực tiếp dẫn đầu một cuộc biểu tình phản đối việc tăng giá nhiên liệu trước tòa thị chính Malang vào năm 2012, sau đó ông bị thống đốc Soekarwo khiển trách. Ông khởi xướng việc xây dựng Cầu vượt Kedungkandang ở phía đông thành phố, mặc dù dự án bị trì hoãn trong suốt nhiệm kỳ còn lại của ông, chỉ được khánh thành vào năm 2020. Năm 2013, khi nhiệm kỳ sắp kết thúc, vợ ông là Heri Pudji Utami đã tranh cử chức vụ thị trưởng, nhưng bị đánh bại trong cuộc bầu cử và Mochammad Anton được bầu kế nhiệm. Trước cuộc bầu cử, ông bị cách chức chủ tịch chi nhánh đảng do từ chối ủng hộ các ứng cử viên của đảng trong cuộc bầu cử thị trưởng. Sau nhiệm kỳ thị trưởng, Suparto lập kế hoạch đẩy mạnh du lịch trong thành phố. Ông công khai phát biểu phản đối đề xuất năm 2022 khi coi Malang là "thành phố halal".
Đình chỉ chiến tranh Việt Nam Đình chỉ chiến tranh Việt Nam (tiếng Anh: "Moratorium to End the War in Vietnam") là một thuật ngữ ám chỉ một loạt các cuộc biểu tình và tuyên truyền quy mô lớn trên khắp Hoa Kỳ chống lại sự can dự của nước này vào Chiến tranh Việt Nam. Chuỗi sự kiện đã diễn ra từ ngày 15 tháng 10 năm 1969 cho đến một tháng hơn sau đó, ngày 15 tháng 11 năm 1060 với một cuộc Tuần hành yêu cầu đình chiến lớn ở Washington, D.C. Làn sóng đầu tiên. Khi tân Tổng thống đến từ Đảng Cộng hòa, Richard Nixon, nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 1969 đã có khoảng 34.000 lính Mỹ đã thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam vào thời điểm đó. Trong năm đầu tiên Nixon nắm quyền, từ tháng 1 năm 1969 đến tháng 1 năm 1970, đã có khoảng 10.000 lính Mỹ khác thiệt mạng trong cuộc chiến. Mặc dù sau đó, Nixon đã nhắc nhiều về các kế hoạch "hòa bình trong danh dự" và Việt Nam hóa chiến tranh vào năm 1969, nhưng nhìn chung vào thời điểm đó là các chính sách của Nixon cơ bản tương tự như của Lyndon B. Johnson. Lời kêu gọi đình chiến đã được phát triển từ lời kêu gọi tổng đình công vào ngày 20 tháng 4 năm 1969 của Jerome Grossman nếu chiến tranh chưa kết thúc vào tháng 10. David Hawk và Sam Brown, người đã từng tham gia làm việc cho Eugene McCarthy trong chiến dịch tranh cử Tổng thống vào năm 1968, đã thay đổi khái niệm này thành những cuộc đình chỉ ít cực đoạn và bắt đầu tổ chức sự kiện dưới dạng Ủy ban Đình chiến Việt Nam cùng với David Mixner, Marge Sklenkar, John Gage và nhiều người khác. Vào năm 1969, Brown là một chàng trai 25 tuổi và là một cựu sinh viên thần học và từng là tình nguyện viên trong các chiến dịch cho Thượng nghị sĩ McCarthy vào năm 1968 đã phát triển các khái niệm về biểu tình đình chiến. Brown đã cho rằng các cuộc biểu tình nên diễn ra trong phạm vi cộng đồng thay vì chỉ nằm trong khuôn viên các trường học để "những người ở trung tâm đất nước cảm thấy nó thuộc về họ". Brown và nhiều nhà lãnh đạo ôn hòa khác của phong trào phản chiến đã cho rằng cách tốt nhất để gây áp lực lên Nixon là đảm bảo phong cách "đứng đắn" cho phong trào để nhận được sự ủng hộ của đa số người dân Mỹ; trong khi nhiều người không thích văn hóa phản kháng hippie hoặc phong trào Cánh tả Mới cấp tiến. Ủy ban Đình chiến Việt Nam đã tìm kiếm sự ủng hộ qua các phong trào dân quyền, nhà thờ, giảng viên đại học, công đoàn, các chủ doanh nghiệp và chính trị gia. Trước các cuộc Đình chiến vào ngày 15 tháng 10, Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng đã viết một bức thư ca ngợi những người tuần hành vì đã cố gắng cứu những người lính Mỹ trẻ tuổi "khỏi cái chết vô ích ở Việt Nam". Trong một bài phát biểu do Patrick Buchanan viết, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Spiro Agnew đã yêu cầu những người tổ chức biểu tình đình chiến gỡ bỏ lá thư của ông Đồng và cáo buộc họ là "những kẻ cộng sản lừa đảo". Tương tự như các cuộc biểu tình phản chiến lớn trước đó, bao gồm cuộc tuần hành của Ủy ban Tổng động viên chấm dứt chiến tranh Việt Nam vào ngày 15 tháng 4 năm 1967 tại Liên Hợp Quốc và cuộc diễn hành năm 1967 tại Lầu Năm Góc, các sự kiện này đã thành công rực rỡ với hàng triệu người tham gia trên khắp thế giới. Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton, khi đó chỉ mới là Học giả Rhodes tại Oxford cũng đã tổ chức và tham gia biểu tình ở Anh; sau này nó đã góp phần vào chiến dịch tranh cử Tổng thống của ông. Tại thành phố New York ngày diễn ra trận đấu thứ 4 trong khuôn khổ World Series vào năm 1969 đã diễn ra tranh cãi khi thị trưởng John Lindsay mong muốn treo lá cờ Hoa Kỳ ở vị trí giữa chừng của cây cột cờ; tuy nhiên, Ủy viên Bóng chày Bowie Kuhn đã bác bỏ yêu cầu của thị trường và yêu cầu lá cờ được treo ở đỉnh của cột cờ. Ngoài ra, người bắt đầu ván đấu thứ 4 Tom Seaver cũng đã xuất hiện trong một số tài liệu về Ngày Đình chiến được phát hành trước trận đấu. Tuy nhiên, sau đó Seaver đã cho rằng hình ảnh của anh đã được sử dụng mà không có sự đồng ý hoặc thông qua. Hơn 250 nghìn người đã tham gia diễn hành Đình chiến ở Washington, D.C., tại đây họ đã diễu hành ở Đại lộ Pennsylvania vào buổi tối cùng những ngọn nến do Coretta Scott King dẫn đầu đi đến Nhà Trắng. Scott King đã chia sẻ với người diễu hành rằng chồng bà là Martin Luther King đã bị ám sát nhưng ông sẽ rất vui khi thấy nhiều người từ tất cả các chủng tộc tụ hợp lại vì hòa bình. Các cuộc hội thảo tại New York, Detroit, Boston#đổi những nơi có khoảng 100.000 người tham dự bài phát biểu của Thượng nghị sĩ phản chiến George McGovern và Miami cũng đã thu hút nhiều người tham dự. Khác với các cuộc biểu tình tại Đại hội Đảng Dân chủ ở Chicago vvàothasng 8 năm 1968 dẫn đến nhiều cuộc nổi dậy của cảnh sát thì các cuộc biểu tình đình chiến vào hôm 15 tháng 10 được diễn ra trong tĩnh lặng với chủ đề chính xoay quanh về sự đau khổ và buồn bã trong chiến tranh thay vì tức giận và phẫn uất. Nhà báo Stanley Karnow đã viết, "một cuộc biểu tình trầm lắng, gần như u sầu với sự quan tâm của tầng lớp trung lư". Các cuộc diễu hành đình chiến cũng đã có sự xuất hiện của nhiều diễn giả bao gồm Coretta Scott King, Tiến sĩ Benjamin Spock, David Dellinger, W. Averell Harriman và Arthur Goldberg. Trong bài phát biểu của mình tại New York, Harriman đã dự đoán việc Nixon "sẽ phải chú ý". Danh hài Dick Gregory sau đó đã nói với đám đông: "Tổng thống bảo rằng bất cứ điều gì các bạn làm cũng sẽ chẳng ảnh hưởng đến ông ấy. Tôi đề nghị ông ta có một cuộc gọi điện thoại đường dài đến trang trại LBJ". Trong một tuyên bố với báo chí, Tổng thống Nixon đã tuyên bố: "Dưới bất kỳ hoàn cảnh nào, tôi sẽ không bị ảnh hưởng" khi "chính sách được đưa ra trên đường phố đồng nghĩa với tình trạng hỗn loạn". Vào ngày 15 tháng 10 năm 1969, thư ký báo chí Nhà Trắng đã tuyên bố Nixon hoàn toàn không quan tâm đến việc đình chiến và ngày hôm đó vẫn diễn ra những "công việc bình thường". Tuy nhiên, Nixon cũng đã rất tức giận với các cuộc biểu tình đình chiến và cảm thấy bản thân đang bị bao vây khi ông cho rằng việc này đã làm suy yếu chiến thắng "hòa bình danh dự" ở Việt Nam của ông. Nixon đã yêu cầu các cố vấn an ninh của mình viết bài chống lại các cuộc biểu tình đình chiến và mất hai tuần để tạo ra một phiên bản vừa ý với Tổng thống. Đến ngày 19 tháng 10 năm 1969, trong một bài phát biểu ở New Orleans của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Spiro Agnew, ông đã cáo buộc, "tinh thần tự chết của quốc gia đang gia tăng, nó được khuyến khích bởi một đội ngũ kẻ hống hách tự cho mình là những nhà trí thức". Agnew cũng đã cáo buộc các phong trào hòa bình đã bị kiểm soát bởi "những kẻ bất đồng chính kiến cực đoan và những kẻ vô sản mạo danh" đang lên kế hoạch cho các cuộc biểu tình đình chiến "mạnh mẽ hơn, bạo lực hơn" sắp tới. Trong một bài báo về các cuộc tuần hành đầu tiên của tạp chí "Time" đã cho rằng các cuộc biểu tình đình chiến đã mang lại "sự tôn trọng và phổ biến mới" cho phong trào phản chiến. Tại nhiều địa điểm ở Hoa Kỳ, hơn 15 triệu người đã tham gia vào các cuộc diễu hành phản chiến hôm 15 tháng 10. Sự thành công của các cuộc diễu hành đình chiến phần lớn do tránh được bạo lực mà nhiều người Mỹ có tư tưởng Cánh tả Mới và tư tưởng "sex, drugs and rock 'n' roll" của những người hippie, được coi rộng rãi là chống đối xã hội. Đáp lại các cuộc biểu tình vào ngày 15 tháng 10 thì vào tối ngày 3 tháng 11 năm 1969, Nixon đã lên truyền hình toàn quốc để đọc "bài phát biểu đa số im lặng" kêu gọi sự ủng hộ của "đa số im lặng" người Mỹ đối với chính sách Chiến tranh Việt Nam của ông. Trong bài phát biểu của mình, Nixon đã tuyên bố chia sẻ mục tiêu của những người biểu tình đòi hòa bình ở Việt Nam nhưng ông lập luận rằng Hoa Kỳ phải chiến thắng ở Việt Nam, đồng nghĩa sẽ tiếp tục chiến tranh cho đến khi chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ngừng cố gắng lật đổ chính phủ Việt Nam Cộng hòa. Nixon đã ngầm chấp nhận quan điểm của phong trào phản chiến rằng Việt Nam Cộng hòa không quan trọng, ông cho rằng việc quan trọng chính là uy tín của Mỹ bởi các đồng minh của nước này sẽ mất niềm tin nếu như Mỹ không ủng hộ Việt Nam Cộng hòa. Nixon xác nhận chính sách Việt Nam hóa chiến tranh của ông sẽ giảm thiểu tổn thất của quân đội Hoa Kỳ tại Việt Nam; sẵn sàng thỏa hiệp miễn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhận Việt Nam Cộng hòa; và cuối cùng cảnh báo sẽ đưa ra "biện pháp mạnh mẽ và hiệu quả" nếu chiến tranh tiếp diễn. Nixon đã kết thúc bài phát biểu "đa số im lặng" với câu: "Và do đó tối nay, các bạn, đa số im lặng của đồng bào Mỹ – tôi xin sự ủng hộ của bạn. Hãy cùng nhau đoàn kết cho hòa bình. Hãy cùng nhau đoàn kết chống lại sự thất bại. Vì hãy hiểu rằng: Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không thể đánh bại hoặc làm nhục Hoa Kỳ. Chỉ có người Mỹ mới có thể làm điều đó". Sau bài phát biểu "đa số im lặng" thì phản ứng của công chúng dành cho Nixon rất tích cực khi đường dây điện thoại tới Nhà Trắng đã bị quá tải vài giờ sau khi ông phát biểu vì nhiều người đã gọi tới Nhà Trắng để chúc mừng Tổng thống. Tương tự, phản ứng với bài phát biểu của Agnew với phía truyền thông cũng tích cực ở nhiều khu vực nước này, tuy nhiên khác với bài phát biểu "đa số im lặng" của Nixon khi ông đang nói thay "đa số im lặng" thì bài phát biểu của Agnew lại được đưa ra với mục đích gây thù địch và phân cực. Khi tỷ lệ ủng hộ của công chúng cho Nixon tăng vọt, ông đã nói với các cố vấn của mình tại Phòng Bầu dục: "Hiện chúng ta đã đẩy những kẻ tự cho mình là tự do đến đường cùng và chúng ta sẽ tiếp tục đẩy chúng vào con đường đó". Vào ngày 13 tháng 11 tại Des Moines, Agnew đã phát biểu chỉ trích biểu tình đình chiến khi tuyên bố rằng tất cả công việc của các phương tiện truyền thông chỉ là "một nhóm nhỏ, không được bầu cử#đổi tôi xin nhắc lại là không#đổi đại diện cho quan điểm của Hoa Kỳ". Agnew đã cáo buộc giới truyền thông có thành kiến với Nixon và phong trào hòa bình, đồng thời củng cố thêm niềm tin của ông với giới truyền thông "đối với một người đàn ông" đại diện cho "giới hạn địa lý và trí tuệ của New York lẫn Washington". Agnew cũng đã đặc biệt chỉ trích "The New York Times" và "The Washington Post". Làn sóng thứ hai. Vào đầu tháng 11 năm 1969, hai vấn đề đã được tiết lộ làm cho các phong trào phản chiến phát triển mạnh mẽ trở lại. Thiếu tướng Robert Rheault của Đặc nhiệm Lục quân Hoa Kỳ đã bị buộc tội mưu sát một quan chức Việt Nam Cộng hòa và bị nghi là gián điệp của Việt Cộng, được mô tả giả dối trong một báo cáo của Quân đội là "chấm dứt thành phần cực đoan". Điều đã làm cho công chúng Mỹ choáng váng hơn cả là vào ngày 12 tháng 11 năm 1969, nhà báo Seymour Hersh đã xác nhận hôm 16 tháng 3 năm 1968, Đại úy William Calley đã chỉ huy chiến đội Charlie gây ra vụ thảm sát Mỹ Lai, dẫn đến việc Calley bị cáo buộc tội giết người. Ngay sau đó, thảm sát Mỹ Lai đã trở thành biểu tượng cho phong trào phản chiến về sự tàn bạo của Hoa Kỳ trong chiến tranh Việt Nam. Stanley Karnow đã mô tả Hoa Kỳ vào mùa thu năm 1969 đã trở thành một quốc gia phân hóa và chia rẽ khi một nửa quốc gia ủng hộ chính sách của Nixon tại Việt Nam và một nửa còn lại phản đối. Sau những cuộc biểu tình đầu tiên vào thứ bảy ngày 15 tháng 11 năm 1969 thì làn sóng biểu tình đình chiến khổng lồ thứ hai diễn ra ở Washington, D.C. đã đã thu hút lên tới 500 nghìn người. Nhiều nghệ sĩ và các nhà hoạt động cũng đã xuống đường tham gia biểu tình. Cuộc tuần hành và biểu tình vào thứ Bảy đã bắt đầu trở lại vào thứ Năm tiếp theo, xuyên suốt cả đêm và một ngày sau đó. Hơn 40 nghìn người đã tụ tập diễu hành lặng lẽ từ đại lộ Pennsylvania đến Nhà Trắng. Giờ này qua giờ sáng, tất cả đi thành một hàng một, mỗi người mang theo một tấm biển với tên lính Mỹ đã thiệt mạng hoặc một ngôi làng tại Việt Nam đã bị phá hủy. Cuộc diễu hành đã diễn ra trong im lặng trừ sáu tiếng trống chơi nhạc tang. Nhiều người biểu tình đã dừng lại diễu hành ngay trước điện Capitol, tại đây nhiều biểu ngữ đã được đặt trong những chiếc quan tài. Mặc dù thể hiện sự khinh thường trên truyền thông, Nixon đã xem các cuộc diễu hành trên sóng truyền hình cho đến 11 giờ tối và cố gắng đếm xem có bao nhiêu người biểu tình tham gia cho đến khi đạt con số 325 nghìn người. Nixon thậm chí còn đã đùa về việc sẽ gửi trực thăng để thổi tắt nến. Đa số những người biểu tình đều bình thường trong những ngày đầu tiên, tuy nhiên cho đến cuối ngày thứ Sáu, mâu thuẫn đã xảy ra tại Dupont Circle và cảnh sát đã phun khí độc vào đám đông. Nhiều người dân ở Washington, D.C. đã mở cửa trường học, học viện và những nơi trú ẩn khác để đón hàng ngàn sinh viên và người biểu tình kéo điến. Thậm chí, khu bảo tàng Smithsonian còn đã mở cửa để cho người biểu tình có nơi để ngủ. Trong một cuộc diễu hành ban ngày trước Nhà Trắng, nhiều chiếc xe du lịch đã được phân bố đỗ sát ven đường và cảnh sát được mặc đồng phục, một số cảnh sát còn đã vẽ biểu tượng hòa bình bên trong áo khoác để thể hiện sự ủng hộ với đám đông. Lần biểu tình đình chiến lần thứ hai đã thu hút một lượng lớn đám đông hơn lần đầu tiên và được xem là cuộc biểu tình lướn nhất từ trước đến nay tại Washington, D.C. Lễ hội âm nhạc Woodstock đã thu hút khoảng 400 nghìn người vào tháng 8 năm 1969, và một số người đã ước tính rằng cuộc biểu tình đình chiến thứ hai đã mang lại con số tương đương với "hai Woodstocks". Tổng thống Richard Nixon đã nói về làn sóng diễu hành thứ hai: "Bây giờ, tôi đã hiểu đã có và vẫn còn sự phản đối cuộc chiến tranh ở Việt Nam tại các trường đại học và ở nước ta. Đối với loạt hành động này, chúng tôi mong đợi nó; tuy nhiên, dưới bất kỳ hoàn cảnh nào, tôi sẽ không bị nó ảnh hưởng". Vào Ngày Đình chiến, nửa triệu người biểu tình đã tụ tập đối diện Nhà Trắng để tham gia một cuộc biểu tình được dẫn đầu bởi Pete Seeger với ca khúc mới "Give Peace A Chance" của John Lennon trong 10 phút hơn. Giọng ca của Seeger đã vang lên giữa đám đông, xen kẽ là những câu như "Ông có nghe không, Nixon?", "Ông có nghe không, Agnew?", "Có nghe không, Lầu Năm Góc?" giữa các giai điệu của người biểu tình, "Tất cả những gì chúng ta muốn nó". Nhà soạn nhạc Leonard Bernstein, nhóm nhạc dân gian Peter, Paul and Mary, ca sĩ John Denver, nhạc sĩ dân ca Arlo Guthrie và Cleveland Quartet đã tham gia biểu diễn phục vụ đám đông. Bốn công ty du lịch cũng đã đến biểu diễn các ca khúc từ vở nhạc kịch hippie "Hair". Sau cuộc biểu tình chính, khoảng 10.000 người biểu tình đã hướng về Bộ Tư pháp. Khi tòa nhà bị người biểu tình ném đá và gậy, cảnh sát đã phản ứng nhanh bằng loạt khí hơi cay vào người biểu tình và phong tỏa đại lộ Constitution. Hai nghìn người đã cố gắng đi giữa Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên và một đường hâm bê tông. Cảnh sát sau đó cũng đã bắn thêm nhiều hộp khí vào không trung để nó rơi xuống và phát nổ lên chân và quần áo của những người biểu tình đang rút lui. Vào ngày 15 tháng 11, hơn 250.000 người đã tập trung ở San Francisco để tham gia diễu hành phản chiến. Hội đồng trường hợp ở San Francisco đã từ chối cho phép học sinh trung học tham gia đợt biểu tình phản chiến thứ hai và tuyên buộc biểu tình này là "không yêu nước". Kết quả, hơn 50% số học sinh trung học ở San Francisco để tham gia biểu tình phản chiến thay vì đến trường. Các nhà hoạt động tại một số trường đại học đã tiếp tục tổ chức biểu tình đình chiến vào ngày 15 hàng tháng. Làn sóng tại Úc. Sau sự thành công của làn sóng phản đối chiến tranh Việt Nam vào tháng 11 năm 1969 tại Hoa Kỳ, một loạt các nhóm công dân phản đối chiến tranh ở Việt Nam đã quyết định liên kết để tổ chức làn sóng này tại Úc. Vào cuối năm 1969, Chiến dịch Đình chiến Việt Nam đã được thành lập với ban điều hành riêng, một thư ký thường trực và một số tổ chức trực thuộc. Tổ chức đưa ra ý tưởng này được cho là Tổ chức Hợp tác Quốc tế và Giải trừ quân bị, một cơ quan theo chủ nghĩa hòa bình được thành lập từ Hội nghị Hòa bình Melbourne năm 1959. Công cuộc tổ chức biểu tình phản chiến được bắt đầu nhanh chóng. Ngày tổ chức ban đầu được đưa ra vào tháng 4 năm 1970 nhưng sớm được thay đổi thành ngày 8, 9 và 10 tháng 5 để trùng với các cuộc biểu tình tại Hoa Kỳ, chỉ vài ngày sau khi bốn sinh viên tại Kent State bị giết chết. Cuộc biểu tình tại Melbourne được diễn ra vào ngày 8 tháng 5 và được dẫn đầu bởi đại biểu quốc hội Jim Cairns, sau này là Phó Thủ tướng Úc, với hơn 100.000 người tham gia. Các cuộc biểu tình tương tự cũng đã được tổ chức tại Sydney, Brisbane, Adelaide và Hobart. Trên khắp nước Úc, ước tính đã có 200.000 người tham gia biểu tình. Làn sóng biểu tình phản chiến lần thứ hai đã được diễn ra vào tháng 9 năm 1970 nhỏ hơn nhưng bạo lực xảy ra nhiều hơn. 50 nghìn người đã tham gia và có xảy ra xung đột với lực lượng cảnh sát. Ở Sydney, 200 người đã bị bắt giữ. Các cuộc tuần hành ở Melbourne và Brisbane được tổ chức vào ngày 18 tháng 9. Làn sóng thứ ba được diễn ra vào tháng 6 năm 1971 khiến Trung tâm bị phong tỏa. Tại Melbourne, vào ngày 30 tháng 6 năm 1971 đã có một cuộc diễu hành gần 100.000 người. Đến thời điểm này, ý kiến ​​công chúng bắt đầu thay đổi rõ rệt chống lại việc đưa ra quân và sự tham gia của Australia trong chiến tranh.
Robert Melancton Metcalfe (sinh ngày 7 tháng 4 năm 1946) là một kỹ sư và doanh nhân người Mỹ, người đã đóng góp cho sự phát triển của Internet vào năm 1970. Ông đồng phát minh ra Ethernet, đồng sáng lập 3Com và xây dựng Định luật Metcalfe, mà mô tả tác dụng của một mạng viễn thông. Metcalfe cũng đã đưa ra một số dự đoán không thành hiện thực, bao gồm dự đoán về sự sụp đổ của Internet trong những năm 1990. Metcalfe đã nhận được nhiều giải thưởng khác nhau, bao gồm Huân chương Danh dự IEEE và Huân chương Công nghệ và Đổi mới Quốc gia cho công việc phát triển công nghệ Ethernet của ông. Vào năm 2023, anh ấy đã nhận được Giải thưởng Turing, giải thưởng cao nhất trong khoa học máy tính. Từ năm 2011 đến năm 2021, ông là giáo sư đổi mới và khởi nghiệp tại Đại học Texas ở Austin. Robert Metcalfe sinh năm 1946 tại Brooklyn, New York. Cha của anh ấy là một kỹ thuật viên kiểm tra chuyên về con quay hồi chuyển. Mẹ anh ấy là một người nội trợ người sau này trở thành thư ký tại Trường trung học Bay Shore.Metcalfe tốt nghiệp trường đó năm 1964. Metcalfe tốt nghiệp Học viện Công nghệ Massachusetts năm 1969, nhận hai bằng cử nhân khoa học, về kỹ thuật điện và quản lý công nghiệp. Ông theo học trường sau đại học tại Đại học Harvard, nơi ông nhận bằng thạc sĩ khoa học toán ứng dụng vào năm 1970, và tiến sĩ ngành khoa học máy tính năm 1973. Metcalfe và vợ Robyn có hai con.
Lưới trời (phim 2003) Lưới trời là bộ phim điện ảnh Việt Nam, thể loại chính kịch do Phi Tiến Sơn đạo diễn, Nguyễn Mạnh Tuấn biên kịch; các diễn viên chính gồm Đào Bá Sơn, Kim Khánh, Hà Xuyên, Thành Trí. Đây là lần đầu tiên một phim điện ảnh Việt Nam được một đơn vị kinh tế tài trợ kinh phí phát hành (Công ty Vitek VTB). Bộ phim xen kẽ giữa phiên tòa xử vụ án tham nhũng và những tình tiết vụ án bắt đầu từ 5 năm trước. Tư Lê, tổng giám đốc ngân hàng quốc doanh PBF, dù là người nghiên túc nhưng ông vẫn bị sức ép của cấp trên và bị lôi kéo vào một vụ tham nhũng. Khải Thanh là Tổng giám đốc của Manaco - một tổng công ty đa ngành đang lớn mạnh - tìm cách câu kết với các sếp của Tư Lê là Hai Phán và Ba Nguyên. Theo yêu cầu của cấp trên, Tư Lê bật đèn xanh để ngân hàng cho Manaco vay vốn đầu tư. Biết trước hậu quả nghiêm trọng nếu bị phát giác nên Tư Lê đã chuẩn bị đường lui cho mình. Ông thuê người có trình độ văn hóa thấp, thậm chí mù lòa vào vị trí giám đốc ngân hàng, để họ ký duyệt hợp đồng cho vay. Sau đó Tư Lê giả bệnh ung thư phải mổ cấp cứu và xin thôi việc để điều trị dài hạn, đẩy trách nhiệm sang cho Hoàng Tân - người kế nhiệm ông. Vụ án kết thúc với hai án tử hình cho Khải Thanh và Hoàng . Tư Lê không liên đới trách nhiệm, vì phần ăn chia của mình, Tư Lê đã quy đổi bằng ngôi biệt thự và chiếc xe hơi đời mới đứng tên cô bồ nhí là thư ký của Tư Lê trả góp. Hạnh phúc gia đình Tư Lê đổ vỡ, cứ tưởng bồ nhí chung tình, ai ngờ lại là “người tình” chung của cả cấp trên. Tư Lê đột ngột ra đi. Ý nguyện của ông là muốn tố cáo hết sự thật, đã được vợ con ông tiếp tục làm thay. Đạo diễn Phi Tiến Sơn đã đến Hội người mù để tìm người đóng vai ông giáo đốc tuy mù nhưng vẫn bất chấp ký các giấy tờ sổ sách, nhưng bị giám đốc của hội từ chối cho tuyển người. Cuối cùng, đạo diễn đã nhờ một người quen bị khiếm thị vào vai này. Cảnh quay của diễn viên Kim Khánh trong phong tắm đoàn làm phim đã phải tìm ngôi nhà với phòng có nhiều gương, họa sĩ của đoàn cũng vẽ thêm chi tiết cho chiếc áo mà Kim Khánh mặc. Riêng phân đoạn này, đã dùng đến 4000 mét film. Đề cập đến đề tài nhạy cảm là tham nhũng, để tránh việc đụng chạm, nhân vật Hai Phán đã phải nói pha giọng cả 3 miền và bộ phim cũng không nói rõ nhân vật này làm việc ở có quan hành chính nào. NSND - đạo diễn Huy Thành nói: “Lưới trời là một trong số 10 bộ phim nhựa dự giải “Cánh diều vàng” được Hội đồng Giám khảo đánh giá cao bởi tính chuyên nghiệp trong cách dàn dựng, nội dung sâu sắc, đặc biệt là yếu tố hấp dẫn”. Ông Cao Văn Hùng - Giám đốc Công ty Điện ảnh TPHCM - nhận định: “Lưới trời sẽ hấp dẫn đối với khán giả ở tuổi trưởng thành trở lên, nhưng sẽ khó thu hút được giới trẻ như phim Gái nhảy”. Nguyễn Thái Hòa - Phó Giám đốc Hãng phim Giải Phóng: “phim Việt Nam (2003) đang trên đà ăn khách và Lưới trời cũng có đủ yếu tố để hấp dẫn cả giới trẻ”.
Một lá cờ dân sự là một biến thể của quốc kỳ được phép sử dụng bởi dân thường tại các cơ sở và địa điểm không thuộc chính phủ. Việc sử dụng cờ dân sự đã từng phổ biến hơn hiện nay, nhằm đánh dấu cơ sở hạ tầng hoặc tàu thuyền không thuộc quân đội. Tại một số nước, cờ dân sự có thiết kế đồng nhất với cờ nhà nước nhưng không mang quốc huy, ví dụ như trường hợp của Peru, Serbia and Tây Ban Nha. Trong các trường hợp khác, cờ dân sự là biến thể của quân kỳ. Như ví dụ bên, quốc kỳ có thể là cờ nhà nước hoặc cờ dân sự. Thông thường: Tại khu vực Scandinavia, cờ dân sự là biến thể mang thiết kế đuôi nheo của cờ nhà nước và quân kỳ. Và tại nhiều quốc gia khác, đặc biệt là các nước từng bị ảnh hưởng bởi Đế quốc Anh, có cờ dân sự rất khác biệt với quốc kỳ hoặc cờ nhà nước (chính xác hơn là cờ hiệu dân sự) với mục đích sử dụng trên biển, phần lớn dựa trên "cờ hiệu đỏ" (lá cờ Union jack nằm ở góc trên một nền đỏ).
Hiện tượng quan sát thấy UFO ở Vương quốc Liên hiệp Anh Đây là danh sách những trường hợp được cho là đã nhìn thấy vật thể bay không xác định (UFO) đáng chú ý ở Vương quốc Liên hiệp Anh. Nhiều vụ chứng kiến hơn đã được biết đến kể từ khi Văn khố Quốc gia công bố dần dần số lượng báo cáo về hiện tượng quan sát thấy UFO của Bộ Quốc phòng từ năm 2008 đến năm 2013. Trong những năm gần đây, người ta đã nhìn thấy nhiều nhóm đèn di chuyển chậm trên bầu trời đêm, có thể dễ dàng giải thích đó là đèn lồng Trung Quốc. Được thực hiện từ năm 1997 đến năm 2000, Dự án Condign kết luận rằng tất cả các trường hợp nhìn thấy hiện tượng trên không không xác định được điều tra ở Vương quốc Liên hiệp Anh có thể là do các vật thể bị xác định nhầm nhưng có thể giải thích được hoặc là hiện tượng tự nhiên chưa được hiểu rõ.
Jhon Cley Jesus Silva Coelho (sinh ngày 9 tháng 3 năm 1994), hay còn được biết đến với cái tên Jhon Cley, là cầu thủ bóng đá người Brazil hiện đang thi đấu ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai theo dạng cho mượn từ câu lạc bộ Công an Hà Nội tại Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Việt Nam (V.League 1). Sự nghiệp thi đấu. Ngày 29 tháng 6 năm 2019, Jhon Cley ký hợp đồng với Marítimo. #Đổi Vô địch: 2023
Sự kiện vật thể tầm cao Sơn Đông 2023 Vào ngày 12 tháng 2 năm 2023, một vật thể lạ không xác định được giới chức hàng hải Trung Quốc nghi là phát hiện trên vùng biển Hoàng Hải, bên trong vùng lãnh hải của tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, gần thành phố ven biển Nhật Chiếu, nằm trong khu vực đô thị Thanh Đảo. Trung Quốc bèn công bố kế hoạch bắn hạ vật thể nhưng không tiết lộ thêm chi tiết vào ngày 12 tháng 2 về kết quả bắn hạ vật thể lạ theo kế hoạch đã định. Chính quyền Trung Quốc tin rằng vật thể này đe dọa đến an ninh của cảng Thanh Đảo, nơi có căn cứ hải quân lớn Khương Các Trang của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Khương Các Trang là trung tâm chỉ huy Hạm đội Bắc Hải của Trung Quốc đồng thời là nơi đồn trú của đội tàu ngầm tấn công hạt nhân và tàu sân bay Liêu Ninh. Mặc dù không có cập nhật mới từ giới truyền thông nhà nước vào ngày sau khi nhìn thấy vật thể này nhưng sự kiện bỗng chốc trở thành chủ đề thịnh hành nhất trên mạng xã hội Trung Quốc, với hàng triệu lượt xem. Trung Quốc không nêu rõ chủng loại hoặc nguồn gốc của vật thể khả nghi cũng như độ cao của nó. Không rõ liệu chính quyền Trung Quốc có bắn hạ vật thể khả nghi này hay không. Các tàu đánh cá địa phương đều nhận được thông báo bằng văn bản yêu cầu họ hỗ trợ thu hồi mảnh vỡ và thu thập bằng chứng hình ảnh sau khi có lời đề nghị dọn sạch vùng biển bên dưới vùng trời bị ảnh hưởng.
Sự kiện vật thể tầm cao Hồ Huron 2023 Chính phủ Mỹ đã phát hiện ra một vật thể bay không xác định hình bát giác ở phía bắc Montana vào ngày 11 tháng 2 năm 2023. Nó biến mất cho đến khi được phát hiện vào ngày hôm sau tại Wisconsin, bay ở độ cao 20.000 feet trên Bán đảo Thượng Michigan. NORAD phụ trách theo dõi vật thể lạ này. Vật thể này đã bị tên lửa AIM-9 Sidewinder do một chiếc F-16 thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Minnesota bắn hạ trên Hồ Huron theo lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden vào ngày 12 tháng 2 năm 2023. Ngày 16 tháng 2 năm 2023, Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada thông báo rằng việc tìm kiếm vật thể này đã bị đình chỉ do thời tiết xấu đi và cơ hội thu hồi thấp. Vật thể này được phát hiện vào ngày 12 tháng 2, một tuần sau khi một khinh khí cầu do thám của Trung Quốc bị một chiếc F-22 của Không quân Mỹ bắn hạ ngoài khơi bờ biển Nam Carolina, sau khi khinh khí cầu được theo dõi trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Melissa Dalton, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách Phòng thủ Nội địa, cho biết sau sự kiện trước đó, nước Mỹ đã "kiểm tra chặt chẽ hơn không phận của chúng ta ở những độ cao này, bao gồm cả việc tăng cường radar của chúng ta, điều này ít nhất có thể giải thích phần nào sự gia tăng" các vật thể được phát hiện và bị bắn hạ. Tư lệnh NORAD, Tướng Glen VanHerck, nói rằng các điều chỉnh radar của Mỹ đã cho phép nước này phân loại và theo dõi tốt hơn những vật thể chuyển động chậm hơn. VanHerck cho biết vào năm 2021, có tới 98% dữ liệu radar không được phân tích thường xuyên, vì quân đội nhằm mục đích lọc nhiễu tín hiệu vô tuyến (chẳng hạn như đàn chim hoặc khí cầu thời tiết); sau vụ xâm nhập của khinh khí cầu gián điệp Trung Quốc, Mỹ đã tăng cường giám sát radar bằng cách sử dụng các điều chỉnh "nhằm giúp chúng tôi nhìn thấy các vật thể nhỏ hơn với độ chính xác cao hơn". Vật thể này cũng được phát hiện cùng ngày với vụ bắn hạ một vật thể tầm cao ở Yukon, Canada, và một ngày sau khi một vật thể tầm cao khác bị bắn hạ ở phía bắc Alaska. Khả năng, xuất xứ và mô tả. Vật thể này không có người lái và được cho là có hình bát giác. Theo như báo cáo cho biết thì vật thể lạ có dây treo trên đó. Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia nói rằng vật thể này không có người lái và không được kiểm soát; thiếu khả năng tự đẩy, nó dường như di chuyển theo chiều gió thịnh hành. Người phát ngôn của NSC cũng cho biết vật thể này không phát ra tín hiệu liên lạc. Chuẩn tướng Pat Ryder, thư ký báo chí của Bộ Quốc phòng, nói rằng quân đội Mỹ "không đánh giá" vật thể này là "mối đe dọa quân sự do động lực đối với bất kỳ thứ gì trên mặt đất," nhưng đã "đánh giá nó là một mối nguy hiểm cho chuyến bay an toàn và là một mối đe dọa do khả năng giám sát tiềm ẩn của nó". Ngày 14 tháng 2, sau khi vật thể bị bắn hạ, phát ngôn viên Nhà Trắng John Kirby nói rằng Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ "sẽ không bác bỏ khả năng đây có thể là những quả bóng thám không được gắn đơn giản với các thực thể thương mại hoặc nghiên cứu và vì vậy lành tính. Điều đó rất có thể nổi lên như một lời giải thích hàng đầu ở đây". Phát hiện và đường bay. Ngày 11 tháng 2 năm 2023, Bộ Tư lệnh Miền Bắc Hoa Kỳ (NORTHCOM) đã phát hiện một vật thể trên bầu trời Havre, Montana gần các địa điểm quân sự nhạy cảm. Cục Hàng không Liên bang đã cho đóng cửa không phận thành phố trong thời gian ngắn; không có vật thể đe dọa nào được phát hiện trên bầu trời Montana và ban đầu người ta cho rằng nó có thể là một điểm bất thường trên radar. Chính quyền Canada cho biết thêm rằng vật thể này lần đầu tiên được phát hiện ở phía trên Alberta. Vật thể được phát hiện trên radar ở Montana vào ngày 11 tháng 2 và được nhìn thấy một lần nữa trên radar ở Wisconsin và Bán đảo Thượng Michigan vào ngày 12 tháng 2, di chuyển ở độ cao khoảng Ryder nói rằng Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ (NORAD) đã "duy trì theo dõi bằng hình ảnh và radar" của vật thể kể từ sáng ngày 12 tháng 2 và "Dựa trên đường bay và dữ liệu của nó, chúng tôi có thể kết nối vật thể này một cách hợp lý với tín hiệu radar thu được từ Montana, tín hiệu này đã bay gần các địa điểm nhạy cảm của DOD". Ngày 12 tháng 2, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chỉ đạo rằng một vật thể trên Hồ Huron nghi là một quả bóng thám không phải bị bắn hạ "vì hết sức thận trọng và theo khuyến nghị của các nhà lãnh đạo quân sự". Nó bị bắn hạ vào ngày hôm đó bởi một tên lửa AIM-9 Sidewinder F-16 Viper thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Minnesota trên hồ Huron ở biên giới Canada–Hoa Kỳ lúc 2 giờ 42 phút chiều theo giờ CST. Một tên lửa Sidewinder được bắn trước đó đã bắn trượt mục tiêu và rơi xuống Hồ Huron. Những chiếc F-16 được triển khai để bắn hạ vật thể lạ này đều là toán máy bay chiến đấu có trụ sở tại Duluth, Minnesota từ Phi đội tiêm kích số 148 thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Minnesota, cất cánh từ một sân bay ở Madison, Wisconsin. Trước khi xảy ra vụ bắn hạ, không phận trên các khu vực của Quận Door, Wisconsin, phía bắc hồ Michigan và phía bắc Michigan đã bị đóng cửa trong một thời gian ngắn đối với máy bay dân sự với lệnh hạn chế chuyến bay tạm thời (TFR) cho các hoạt động an ninh quốc gia. Sau khi TFR đó được dỡ bỏ, FAA và các cơ quan quân sự đã áp đặt một hạn chế tương tự đối với hồ Huron ở phía đông. Một số không phận của Canada gần Tobermory, Ontario cũng bị đóng cửa. Bản thông cáo báo chí từ Lầu Năm Góc cho biết rằng "Vị trí được chọn để thực hiện vụ bắn hạ này giúp chúng tôi có cơ hội tránh tác động đến những người trên mặt đất đồng thời cải thiện cơ hội thu hồi các mảnh vỡ". Hoạt động thu hồi. Vật thể lạ rơi xuống hồ Huron cách bờ biển của Bán đảo Thượng Michigan khoảng 15 hải lý, có khả năng ở vùng nước sâu. Theo viên chỉ huy NORAD VanHerck, vật thể này có khả năng rơi xuống vùng biển Canada. Việc tìm kiếm mảnh vỡ rất phức tạp do độ sâu của vùng nước ranh giới giữa hồ cũng như sóng cao 12 foot và gió giật lên tới 30 hải lý một giờ vào ngày sau khi vật thể bị rơi. Ngày 16 tháng 2 năm 2023, Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada thông báo rằng việc tìm kiếm vật thể đã bị đình chỉ do thời tiết xấu đi và cơ hội thu hồi thấp. Thống đốc bang Michigan Gretchen Whitmer cho biết bà "vui mừng thông báo" rằng vật thể đã bị "rới xuống nhanh chóng, an toàn và đảm bảo" trên hồ. Thống đốc bang Minnesota Tim Walz cho biết ông tự hào về các phi công của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Minnesota đã "thực hiện nhiệm vụ của họ một cách hoàn hảo, bảo vệ quê hương và đưa những chú chim về nhà an toàn". Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Canada Anita Anand cho biết: "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ hành động này và chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với phía Mỹ và NORAD để bảo vệ Bắc Mỹ".
Sự kiện vật thể tầm cao Yukon 2023 Ngày 11 tháng 2 năm 2023, NORAD theo chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Canada và Tham mưu trưởng Bộ Quốc phòng đã bắn hạ một vật thể không xác định trên Yukon. Sau khi tuyết rơi trong khu vực khiến các mảnh vỡ trở nên khó tìm, cuộc tìm kiếm đã bị đình chỉ vào ngày 17 tháng 2. Vật thể này bị bắn hạ một ngày sau khi một vật thể tầm cao ở Alaska bị bắn hạ và một tuần sau vụ khinh khí cầu do thám của Trung Quốc năm 2023. Phát hiện và đường bay. Thủ tướng Canada Justin Trudeau said cho biết NORAD đã theo dõi vật thể này và triển khai máy bay của Mỹ và Canada. Hai chiếc F-22 của Không quân Mỹ từ Căn cứ Liên hợp Elmendorf–Richardson, được máy bay tiếp nhiên liệu yểm trợ đã theo dõi vật thể trên không phận nước Mỹ và tiếp tục theo dõi khi nó đi vào không phận Canada. Các máy bay CF-18 và CP-140 của Không quân Hoàng gia Canada đã tham gia đội hình giám sát vật thể này sau khi nó đi vào không phận Canada. Mô tả vụ việc. Theo tờ "The Wall Street Journal", vật thể này dường như là một "quả bóng kim loại nhỏ có tải trọng được buộc chặt". Ngày 12 tháng 2, sau khi nhận được bản báo cáo tóm lược sự kiện từ Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer nói rằng nước Mỹ tin rằng cả hai vật thể Yukon và Alaska đều là bóng thám không. Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby tuyên bố rằng họ đang cân nhắc rằng quả bóng thám không, cũng như những quả bóng thám không khác bị bắn rơi trong cùng khoảng thời gian, "có liên quan đến các tổ chức thương mại hoặc nghiên cứu và do đó hoàn toàn lành tính." Một quan chức Canada giấu tên nói chuyện với tờ "The Globe and Mail" cho biết vật thể này được cho là một quả bóng thám không do thám có nguồn gốc từ Trung Quốc hoặc Nga. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Canada Anita Anand cho biết vật thể này đang bay ở độ cao khoảng 40.000 feet và gây ra mối đe dọa vừa phải đối với sự an toàn của các chuyến bay dân sự. Bà gọi nó là hình trụ và nhỏ hơn quả bóng thám không của Trung Quốc bị bắn rơi vài ngày trước đó. Anand bác bỏ ý kiến cho rằng không có lý do gì mà tác động của vật thể này lại được công chúng quan tâm. Nhà Trắng cho biết tổng thống Joe Biden và Trudeau đã "thảo luận về tầm quan trọng của việc thu hồi vật thể để xác định thêm chi tiết về mục đích hoặc nguồn gốc của nó". Những người đam mê phát thanh nghiệp dư suy đoán rằng vật thể này có thể là một khinh khí cầu pico vô tuyến nghiệp dư có tín hiệu gọi K9YO, do lần liên lạc được báo cáo cuối cùng của khinh khí cầu là ngay trước khi nó trôi dạt qua Yukon, tại cùng địa điểm và thời gian nơi vụ bắn hạ được báo cáo. Khinh khí cầu đã bay trên không trong 124 ngày và bay vòng quanh thế giới 7 lần trước khi được thông báo mất tích. Khinh khí cầu pico bay vòng quanh tầm cao, có giá từ 12 đô la đến 180 đô la, nặng dưới 6 lb và chứa đầy khí heli hoặc khí hydro. Những người có sở thích đã sử dụng chúng trong suốt một thập kỷ vừa qua. Khinh khí cầu Pico đủ nhỏ nên chúng không được coi là mối nguy hiểm đối với máy bay và do đó, loại khinh khí cầu này đã được đăng ký với Ủy ban Truyền thông Liên bang chứ không phải là Cục Hàng không Liên bang. NORAD đã ra lệnh cho một chiếc F-22 của Không quân Mỹ bắn hạ vật thể trong không phận Canada, đánh dấu lần tiêu diệt không đối không thứ ba của chiến đấu cơ này. Vật thể bị bắn hạ lúc 3 giờ 41 phút sáng theo giờ địa phương. Vật thể này cũng sẽ bị Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada điều tra với sự hỗ trợ của Cục Điều tra Liên bang. Vụ bắn hạ này đánh dấu lần triển khai NORAD đầu tiên nhằm bắn hạ một vật thể trên không trong lịch sử 64 năm của tổ chức cảnh báo hàng không vũ trụ và chủ quyền trên không Mỹ-Canada. Hoạt động thu hồi. Quân đội và cảnh sát Canada đã ra sức tìm kiếm tàn dư của vật thể lạ trên một phần lớn của Yukon, khoảng giữa Thành phố Dawson và Mayo. Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada (RCMP) cho biết khu vực tìm kiếm bao gồm 3.000 km vuông (1.870 dặm vuông) "địa hình núi non hiểm trở với lớp băng tuyết rất dày" ở Yukon. Bộ trưởng Quốc phòng Canada Anand cho biết mảnh vỡ nằm ở đâu đó "phía đông bắc Thành phố Dawson" ở một địa điểm xa xôi giữa "địa hình núi cao phức tạp có xu hướng thách thức điều kiện thời tiết phía bắc". Các quan chức cảnh báo rằng do điều kiện rộng lớn và khắc nghiệt của Yukon, có thể vật thể sẽ không được định vị. RCMP dẫn đầu nỗ lực tìm kiếm, với sự phối hợp của Cơ quan An toàn Công cộng Canada và sự hỗ trợ từ các đơn vị Lực lượng Vũ trang Canada có trụ sở tại Yukon. Quân đội Mỹ, FBI, và Lực lượng Phòng vệ Bờ biển Hoa Kỳ cũng tham gia tìm kiếm chung. Không quân Hoàng gia Canada được triển khai trong nỗ lực thu hồi bao gồm một máy bay tìm kiếm và cứu hộ CC-130H Hercules, hai máy bay đa dụng CC-138 Twin Otter, và nhiều trực thăng CH-148 Cyclone và CH-149 Cormorant. Sau khi tuyết rơi trong khu vực khiến các mảnh vỡ trở nên khó tìm, cuộc tìm kiếm đã bị đình chỉ vào ngày 17 tháng 2.
Liên đoàn Lao động Nhật Bản Liên đoàn Lao động Nhật Bản ( "Nippon Rōdō Kumiai Sōdōmei") là một liên đoàn công đoàn quốc gia tại Nhật Bản. Liên đoàn này được thành lập vào năm 1946, chủ yếu thông qua nỗ lực của các đoàn viên công đoàn từng tham gia vào Liên đoàn Lao động Nhật Bản trước chiến tranh. Liên đoàn mới tự liên kết với Đảng Xã hội Nhật Bản. Đến năm 1948, liên đoàn này tuyên bố có tổng cộng 924.302 thành viên, ít hơn một chút so với tổ chức đối thủ cộng sản Sanbetsu. Năm 1950, nhiều chi nhánh rời đi để tham gia Tổng hội Công đoàn Nhật Bản mới, và đến năm 1954, thành viên của các chi nhánh Sodomei đã giảm xuống còn 240.000. Năm đó, nhiều chi nhánh còn lại của nó đã tách ra để tham gia Đại hội Công đoàn toàn Nhật Bản (Zenro) mới, Sodomei còn sống sót là một nhóm nhỏ, bảo thủ với bảy chi nhánh. Năm 1964, nó hợp nhất với Zenro và Hội đồng Công đoàn Công nhân Chính phủ Quốc gia để lập nên Liên minh Lao động toàn Nhật Bản. Các công đoàn sau đây được liên kết vào năm 1945: Các công đoàn sau đây là các chi nhánh sau này:
Xe tải âm thanh ở Nhật Bản Tại Nhật Bản, xe tải âm thanh (街宣車, gaisensha) là phương tiện được trang bị hệ thống truyền thanh công cộng. Xe tải âm thanh được sử dụng đáng kể trong bối cảnh chính trị và thương mại, đồng thời có một hoặc nhiều loa có thể phát thông báo hoặc bản nhạc đã ghi âm khi xe tải đi qua những khu vực lân cận. Trong chính trường, các đảng phái, ứng cử viên và đoàn thể sử dụng loại xe này bày để tỏ quan điểm của họ. Trong những ngày đầu của nền dân chủ Nhật Bản sau chiến tranh, chúng là một trong những phương tiện phổ biến nhất để tiến hành các cuộc vận động chính trị, bên cạnh thông báo trên đài phát thanh và những buổi hội họp được tài trợ. Trong bối cảnh thương mại, các nhà cung cấp cũng sử dụng xe tải âm thanh cho mục đích bán hàng hóa, thu thập vật liệu có thể tái chế và các mục đích khác. Việc sử dụng những chiếc xe tải âm thanh này có thể phải tuân theo cái gọi là luật gây phiền toái, mặc dù đã có những trường hợp cảnh sát thông cảm với các nhóm cánh hữu sử dụng những chiếc xe tải này và đã bỏ qua hành vi đó.
Tuyên truyền ở Nhật Bản Tại Nhật Bản, giống như hầu hết các quốc gia khác, tuyên truyền là một hiện tượng quan trọng trong thế kỷ 20. Các hoạt động tuyên truyền ở nước này từng được đem ra thảo luận từ thời Chiến tranh Nga–Nhật trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20. Hoạt động tuyên truyền đạt đỉnh cao trong thời kỳ Chiến tranh Trung–Nhật lần thứ hai và Thế chiến thứ hai. Học giả Koyama Eizo được ghi nhận là người đã phát triển phần lớn khuôn khổ tuyên truyền của Nhật Bản trong thời gian đó. Sau chiến tranh, một số hoạt động của chính phủ dân chủ Nhật Bản cũng được thảo luận như một hình thức tuyên truyền, chẳng hạn như trường hợp hợp tác giữa các nhà sản xuất anime và Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản. Tuyên truyền từ Chiến tranh Nga–Nhật. Chiến tranh Nga–Nhật (1904–1905) là một cuộc chiến lớn dẫn đến chiến thắng của Nhật Bản trước cường quốc thế giới của Đế quốc Nga. Đây là một chiến thắng quan trọng đối với người Nhật khi nó cho thế giới thấy khả năng của một quốc gia phương Đông trong việc đánh bại một cường quốc phương Tây trong một cuộc chiến tổng lực. Cuộc chiến này cũng là một trong những trường hợp đầu tiên dân tộc Nhật Bản giới thiệu với thế giới hình ảnh của người dân Nhật như một mặt trận yêu nước hoàn toàn thống nhất mà người dân có thể hy sinh nhiều nhất vì lợi ích của đất nước họ. Đây là nguyên nhân của bộ máy tuyên truyền Nhật Bản tại Bộ Ngoại giao đã cố gắng giành quyền kiểm soát tường thuật về Nhật Bản và hiểu rõ hơn về nhận thức của thế giới về dân tộc Nhật Bản thông qua việc thu thập các tờ báo nước ngoài có đề cập đến người Nhật. Một ví dụ như vậy là việc người Nhật cố gắng xuyên tạc lời của nhà Thổ Nhĩ Kỳ học Ármin Vámbéry bằng cách thông báo rằng họ đã thuyết phục ông ta hủy bỏ một bài báo liên quan đến hoạt động chống Nhật Bản và chủ đề 'hiểm họa da vàng' trước đây của vị học giả này. Trong nội bộ, bộ máy tuyên truyền của Nhật Bản trưng bày những hình ảnh về cuộc chiến thông qua việc sử dụng nhiều hình thức truyền thông trực quan. Hội trường Toàn cảnh Ueno và Hội trường Toàn cảnh Nippon trưng bày những hình ảnh về cuộc chiến để khắc sâu hình ảnh về cuộc chiến trong tâm trí người dân Nhật. Điều này có thể được nhìn thấy trong bức tranh toàn cảnh của Goseda Hōryū II về trận hải chiến trên vùng biển Nhật Bản. Với việc tạo ra chiếc máy quay phim đầu tiên, việc sử dụng rạp chiếu phim đã cho phép những người dân bình thường ở các thành phố lớn ở Nhật Bản có hình ảnh đại diện trực quan về cuộc chiến đang diễn ra. Các bộ phim chiến tranh lần đầu tiên mang đến cho khán giả Nhật Bản khả năng xem những tin tức trực quan kích thích và cập nhật về cuộc chiến khi nó diễn ra. Hơn nữa, lợi nhuận thu được từ việc quay phim chiến tranh đã thúc đẩy các công ty điện ảnh quốc tế tham gia và cho phép khán giả Nhật Bản có cái nhìn quốc tế về cuộc chiến trái ngược với quan điểm do Bộ Ngoại giao đưa ra. Thời đại này cũng mang lại cho khán giả Nhật Bản khả năng cảm thấy như thể họ là một người tham gia tích cực trong cuộc chiến chứ không phải là một người xem thụ động như đã thấy với các tranh in của phía Nhật Bản được sử dụng trong Chiến tranh Trung–Nhật lần thứ nhất. Một hình thức truyền thông khác phơi bày sự tuyên truyền về Nhật Bản liên quan đến chiến tranh Nga–Nhật là những tấm bưu thiếp được phát trong nước sau hậu quả của chiến tranh. Chiến thắng của người Nhật đã truyền cho họ sức mạnh to lớn và niềm tự hào về việc họ đã đánh bại một cường quốc phương Tây. Khi làm như vậy, người Nhật bắt đầu được chào đón vào hội nhóm thế giới châu Âu rộng lớn hơn và cuối cùng được chấp nhận như một cường quốc thế giới đúng nghĩa. Hình ảnh mới này của Nhật Bản có thể được nhìn thấy trong các tấm bưu thiếp được lưu hành nội bộ tại Nhật Bản. Một tấm bưu thiếp có tựa đề “Nhật Bản là trọng tâm của truyền thông quốc tế” vẽ Nhật Bản trên bản đồ cùng với các quốc gia châu Âu. Mặc dù không trực tiếp nằm ở trung tâm thế nhưng tấm bưu thiếp lại mô tả Nhật Bản ở rìa châu Âu. Điều này thể hiện tình cảm ngày càng tăng của người Nhật với tư cách là một người chơi đáng chú ý trên trường thế giới và là quốc gia thống trị ở châu Á đồng thời gieo rắc tình cảm dân tộc. Một tấm bưu thiếp phụ từ năm 1911 có tiêu đề “Bản đồ Nhật Bản”, kỷ niệm chuyến thăm của Hoàng Thái tử, thể hiện tích cực sự khởi đầu của ý định thực dân hóa của người Nhật bằng cách thêm các quốc gia bị Nhật Bản chiếm được chẳng hạn như Triều Tiên bị sáp nhập vào năm 1910.
Hán Vũ Động minh ký Động minh ký (chữ Hán: 洞冥記) tên đầy đủ là Hán Vũ Động minh ký (漢武洞冥記) gồm bốn quyển do Quách Hiến đời Hậu Hán soạn. Có thuyết nói Quách Phác soạn "Động minh ký". "Cựu Đường thư – Kinh tịch chí" thì ghi tác giả là Quách Hiến. "Động minh ký" chuyên ghi chép chuyện đạo thuật thần tiên cùng những sự việc quái lạ ở phương xa, và nội dung quá sức hoang đường chẳng hạn như Hi Hòa, Quạ ba chân hầu hết đều được hậu thế sử dụng và trích dẫn. Còn về tên gọi "Động minh ký" thì trong sách có lời tựa như sau: "Hán Vũ Đế là một vị vua thông minh tuấn tú đặc biệt khác thường, Đông Phương Sóc nhân thế nói khôi hài hoạt kê để uốn nắn can ngăn, mong động lòng ông, thông suốt đạo giáo, để cho những lẽ u minh, tăm tối được sáng sủa rõ ràng ra, nay dựa theo những điều sử cũ không chép để thêm kiến văn, soạn ra "Động minh ký" bốn quyển, thành sách của một nhà".
Ba chương ước pháp Ba chương ước pháp (chữ Hán: 约法三章; phiên âm Hán Việt: "Ước pháp tam chương") đề cập đến hành động của Lưu Bang trong việc đơn giản hóa luật lệ hà khắc của nhà Tần sau khi ông chiếm được kinh đô Hàm Dương vào năm 207 TCN. Thuật ngữ "ước pháp" đã phát triển thành một quy định pháp lý cơ bản và từng trở thành tên gọi của "hiến pháp". Khi mới tiến quân vào thành Hàm Dương, Lưu Bang nghe theo lời khuyên của bộ tướng Phàn Khoái và mưu thần Trương Lương đã cho niêm phong châu báu tài vật trong cung nhà Tần và cho quân trú đóng, chỉ ở phụ cận thành Hàm Dương, để tỏ rõ không tham của cải, không phiền nhiễu nhân dân. Đồng thời, Lưu Bang đã triệu tập các phụ lão và nhân sĩ danh tiếng ở các huyện gần đó và nói với họ: "Các bô lão đã chịu khổ nhiều vì luật pháp hà khắc của nhà Tần, nói chuyện mạo phạm Tần vương sẽ bị giết hết toàn tộc, bàn luận về Thi Thư cũng bị xử tử giữa chợ phơi thây trước dân chúng. Nay ta quy ước với mọi người ba chương giao ước như sau: kẻ giết người bị xử tử, kẻ làm bị thương người khác xử như tội trộm cắp, pháp luật của nhà Tần đều bãi bỏ. Ta đến đây là để trừ hại cho các vị bô lão, quyết không phải là đến xâm phạm các người". Lưu Bang ban hành ba chương quy ước với dân chúng là xuất phát từ tâm trạng thù hận của họ đối với hình phạt nghiêm khắc tàn khốc của vương triều Tần, mục đích là tranh thủ lòng dân, đồng thời cũng có lợi trong việc tranh bá với Hạng Vũ. Đương nhiên đây chỉ là kế sách và biện pháp tạm thời áp dụng trong tình thế nhà Hán chưa thống nhất toàn quốc. Phải đợi đến khi Lưu Bang đánh bại Hạng Vũ ở Cai Hạ, nắm giữ toàn thiên hạ, theo đà phát triển của chính trị kinh tế trong nước, mới dần dần áp dụng luật Tần trong xét xử tư pháp, đồng thời cũng căn cứ vào yêu cầu của đấu tranh mà xây dựng luật mới. Sau đó, trong sử sách Trung Quốc, "ba chương ước pháp" cũng được sử dụng để thể hiện các biện pháp giảm nhẹ hình phạt và quản chế của chính phủ, và "ba" đã trở thành một thuật ngữ chung. Ví dụ, thuật ngữ này từng được ghi lại trong "Tấn thư" quyển 112, tải ký 12, "Tống thư" quyển 74, liệt truyện 34 và "Nam Tề thư" quyển 24, liệt truyện 5. "Ước pháp" cũng có nghĩa là bộ luật cơ bản mà chính phủ đã hứa với người dân. Vào thời kỳ đầu thành lập Trung Hoa Dân Quốc, nhiều văn bản hiến pháp được gọi là "ước pháp", chẳng hạn như "Trung Hoa Dân Quốc lâm thời ước pháp". "Thông cáo Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc" do Đảng Cộng sản Trung Quốc ban hành vào tháng 4 năm 1949 cũng có tám chương ước pháp.
Kimono mang thiết kế mô tả những cảnh tượng trong đời sống đương đại đã trở nên phổ biến ở Nhật Bản từ năm 1900 đến năm 1945, lúc mà Nhật Bản bước vào Thế chiến thứ hai. Bây giờ được gọi là omoshirogara (面白柄, nghĩa đen là thiết kế "thú vị" hoặc "mới lạ"), trang trí của nhiều bộ kimono được sản xuất trong thời gian này thường mô tả các hành động quân sự và chính trị của Nhật Bản trong thời gian nước này tham gia vào cuộc chiến tranh phe của phe Trục. Trong tiếng Anh, những bộ kimono này thường được gọi là "kimono tuyên truyền". Các trang phục truyền thống không phải là kimono, chẳng hạn như (kimono lót trong), (áo khoác ngoài kimono) và (lớp trang trí bên trong của nam giới) cũng có bộ thời chiến, cũng như , bộ kimono mà trẻ sơ sinh mặc khi bị bắt đến một ngôi đền Shinto để được ban phước. Trang phục thường được mặc trong nhà hoặc tại các bữa tiệc riêng tư qua đó chủ nhà đem khoe chúng với một nhóm nhỏ gia đình hoặc bạn bè, và được đàn ông, phụ nữ và trẻ em ưa chuộng vào thời đấy.
Đài Phát thanh - Truyền hình Serbia Đài phát thanh Beograd (1929-1958). Đài phát thanh Beograd bắt đầu phát sóng vào năm 1929. Phát thanh viên đầu tiên vào năm 1929 là Jelena Bilbija. Chương trình phát thanh đầu tiên ở Serbia được phát sóng vào tháng 2 năm 1929, khi tín hiệu phát thanh phát ở ngoại ô , Beograd. Ngày 24 tháng 3 năm 1929, Đài phát thanh Belgrade bắt đầu phát sóng chương trình hàng ngày từ tòa nhà của .
Cầu Carrbridge Packhorse hay còn được biết đến với cái tên cầu Quan Tài, nằm tại làng Carrbridge thuộc vùng cao nguyên Scotland. Cầu được xây dựng năm 1717 với mục đích để chuyển linh cữu qua sông Dulnain đến nhà thờ Duthil. Trên cầu có hàng rào bảo vệ nhưng bị cuốn trôi vào thế kỷ 19. Năm 1971, cầu được xếp hạng là tài sản di tích kiến trúc loại B và hiện nay trở thành điểm tham quan nổi tiếng. Vào năm 1717, Đại tá Alexander Grant đã giao cho thợ xây John Niccelsone xây dựng cây cầu tại Lynne thuộc xứ Dalrachney với kinh phí 100 bảng Anh và được chi trả từ quỹ tiền của nhà thờ Duthil. Tuy nhiên, trong đợt lũ lụt vào năm 1829, các lan can của cầu đã bị cuốn trôi. Ngoài việc được sử dụng như một con đường dành cho thương nhân và người dân qua sông, đây cũng là cây cầu đá cổ nhất ở vùng cao nguyên của Scotland. Cây cầu này đã được xếp vào danh sách di tích lịch sử vào ngày 29 tháng 12 năm 1958 và sau đó được đưa vào danh sách các công trình kiến trúc được xếp hạng B vào ngày 5 tháng 10 năm 1971. Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 4 năm 2016, cây cầu đã bị loại bỏ khỏi danh sách di tích lịch sử. Cây cầu ở làng Carrbridge là một điểm du lịch phổ biến và nó nằm trong khu vực núi Cairngorms của Scotland. Nó cũng được miêu tả là cây cầu quan tài. Hiện tại, chỉ có một cung cây cầu mảnh mai qua sông Dulnain. Chiều rộng của cây cầu giữa hai lan can bị mất là 2,14 m. Theo phân loại danh mục B, nó được miêu tả là "Cây cầu đá cỡ lớn, chỉ có một nhịp chính được xây bằng đá thô; cung cây cầu được xây bằng đá thô và giãn ra từ bệ đá tự nhiên, không có mặt đường hoặc lan can còn tồn tại."
Liên minh Hiệp hội Kỳ học Quốc tế Liên minh Hiệp hội Kỳ học Quốc tế (; tiếng Anh: International Federation of Vexillological Associations), viết tắt là FIAV, là một liên đoàn quốc tế bao gồm các hiệp hội và học viện trên 53 vùng, quốc gia, và vùng lãnh thổ trên khắp thế giới với mục đích nghiên cứu kỳ học, FIAV xác định mục đích của mình là việc tạo ra và phát triển một khối kiến ​​thức về các loại cờ, hình thức và chức năng của chúng, cũng như các lý thuyết và nguyên tắc khoa học dựa trên kiến ​​thức đó. Ngành nghiên cứu về cờ, hay Kỳ học, đượci Whitney Smith chính thức lập ra năm 1957. Sau đó ông đã tổ chức nhiều hội nghị và hiệp hội về cờ, trong đó bao gồm Đại hội Quốc tế Kỳ học lần thứ Nhất vào năm 1965 và Liên minh Hiệp hội Kỳ học Quốc tế. FIAV được thành lập lâm thời vào ngày 3 tháng 9 năm 1967, tại Đại hội Quốc tế Kỳ học lần thứ Hai tổ chức tại Rüschlikon, Switzerland, và thành lập chính thức vào ngày 7 tháng 9 năm 1969, tại Đại hội Quốc tế Kỳ học lần thứ Ba tổ chức tại Boston, bang Massachusetts, Hoa Kỳ. FIAV có Hội đồng quản trị gồm 3 người: Chủ tịch, Tổng thư ký, Tổng thư ký các Đại hội. Hội đồng quản lý các công việc nội bộ FIAV và tổ chức các cuộc hôp hai năm một lần của Đại hội đồng, được tổ chức tại mỗi Đại hội Kỳ học Quốc tế. Đại hội đồng FIAV bao gồm một đại biểu từ mỗi hiệp hội thành viên của FIAV. Đại hội đồng bầu ra Hội đồng quản trị và chịu trách nhiệm thiết lập chính sách. Các hiệp hội thành viên hiện tại bao gồm: Đại hội Quốc tế Kỳ học. Đại hội Quốc tế Kỳ học là hội nghị hai năm một lần, kéo dài một tuần. Đại hội bao gồm các bài thuyết trình về kỳ học, các cuộc bàn bạc Đại hội đồng FIAV và các chuyến tham quan trưng bày cờ. Tính từ năm 1969, FIAV đã tài trợ tổ chức Đại hội Quốc tế Kỳ học (ICV) hai năm một lần với sự hỗ trợ của các hội đồng tại địa phương. Tính tới nay Đại hội đã được tổ chức tại: ICV 30 được lên kế hoạch tổ chức tại Bắc Kinh (Trung Quốc) vào năm 2024. Về lá cờ của FIAV. Lá cờ FIAV được lần đầu tiên thiết kế bởi Klaes Sierksma và được sửa đổi bởi hội đồng tổ chức Đại hội Quốc tế Kỳ học lần thứ Hai. Lá cờ được công bố vào ngày 3 tháng 9 năm 1967. Với mô tả, "Trên một nền xanh, kéo dài theo chiều ngang lá cờ từ phái cột đến phía bay của lá cơ, hai dây màu vàng tạo thành hai vòng đan xen (nút thắt)." Nút thắt ở giữa tạo thành nút thợ dệt. Màu xanh được quy chuẩn theo Hệ thống Khớp màu Pantone là U293 và màu vàng là U123. Ba lá cờ dành cho các cấp lãnh đạo liên đoàn được thiết kế bởi cựu chủ tịch hội, William Crampton, và được cống bố năm 1999.
Johann I Josef, Thân vương của Liechtenstein Johann I Joseph' (Tiếng Đức: "Johann Baptist Josef Adam Johann Nepomuk Aloys Franz de Paula"; 26 tháng 6 năm 1760 – 20 tháng 4 năm 1836) là Thân vương đời thứ 11 của xứ Liechtenstein, ông tại vị từ năm 1805 đến 1806 và một lần nữa từ năm 1814 đến năm 1836. Ông là Thân vương Liechtenstein cuối cùng cai trị dưới thời Đế chế La Mã Thần thánh từ năm 1805 đến năm 1806 và là nhiếp chính của Liechtenstein từ năm 1806 đến năm 1814. Ông là con trai thứ tư của Franz Joseph I, Thân vương xứ Liechtenstein. Trong thời kỳ Chiến tranh Cách mạng Pháp và Chiến tranh Napoleon, Johann được tín nhiệm bởi các Hoàng đế của Vương tộc Habsburg-Lothringen và thăng tiến nhanh chống lên đến Nguyên soái đế chế dưới thời của Hoàng đế Franz II. Tuy đánh trận giỏi, nhưng ông lại không có năng lực ngoại giao, nên đã làm thất thoát nhiều quyền lợi của Đế chế, chính lý do này đã khiến ông quyết định rời bỏ quân đội vào năm 1810. Cuộc sống đầu đời. Johann sinh ra là con thứ 6 của Thân vương Franz Joseph I và vợ là Nữ bá tước Marie Leopoldine von Sternberg, vì thế từ ban đầu, khả năng ông được kế vị ngai vàng Thân vương quốc Liechtenstein là khá thấp. Ông chọn theo binh nghiệp ở tuổi 22 và nhập ngũ với tư cách là trung úy trong một trung đoàn cuirassier (một dạng ky binh). Trong Chiến tranh Áo-Thổ Nhĩ Kỳ (1788–1791), ông liên tiếp và nhanh chóng được thăng cấp "Thiếu tá", "Trung tá" và "Oberst" (đại tá). Ông nổi tiếng là một sĩ quan kỵ binh giỏi và được vinh danh với Huân chương Quân sự Maria Theresa với thứ bậc Hiệp sĩ (Knight) vào năm 1790. Chiến tranh Cách mạng Pháp. Trong Chiến tranh Cách mạng Pháp, ông đã tham gia vào một "hành động kỵ binh hiệu quả vượt trội" tại Trận Avesnes-le-Sec vào ngày 12 tháng 9 năm 1793, nơi 4.663 quân Đệ Nhất Cộng hòa Pháp bị tổn thất 2.000 người chết và bị thương trong khi quân Đồng minh chỉ mất 69 người. Ngoài ra, 2.000 binh sĩ bị bắt sống và 20 khẩu pháo bị thu giữ. Ông cũng tham gia vào nhiều trận chiến khác. Ngay sau khi được thăng cấp Thiếu tướng vào tháng 6 năm 1794, ông đã chiến đấu trong Trận Fleurus. Ông chỉ huy một lữ đoàn hỗn hợp kỵ binh-bộ binh trong sư đoàn của Anton Sztaray trong Trận Würzburg vào ngày 3 tháng 9 năm 1796. Sau hành động này, ông đã được trao tặng Huân chương Quân sự Maria Theresa với thứ bậc Thập tự chỉ huy (Commander's Cross). Trong Chiến tranh Liên minh thứ Hai, Johann chỉ huy Lực lượng Dự bị của Áo trong Trận Trebbia (1799). Tháng 8 năm 1799, ông được thăng cấp Trung tướng. Ông chỉ huy 8.000 người trong cuộc bao vây thành công Cuneo vào tháng 11 và tháng 12. Vào ngày 3 tháng 12 năm 1800, ông chỉ huy một sư đoàn kỵ binh gồm 5.109 người trong Trận Hohenlinden. Johann nổi bật trong Chiến tranh Napoléon. Trận Austerlitz, ông chỉ huy 4.600 kỵ binh của Quân đoàn 5. Quân của ông đã chiến đấu tốt nhưng ông đã không thể cứu Liên quân Áo-Nga khỏi thất bại thảm hại. Sau đó, ông tiếp tục các cuộc đàm phán với Hoàng đế Napoléon I, kết thúc bằng Hòa ước Pressburg. Ông đã giành được cấp bậc Tướng quân kỵ binh vào năm 1808. Trong suốt Chiến tranh Liên minh thứ Năm, Johann chỉ huy I Reserve Korps trong quân đội của Đại công tước Karl. Ông đã chỉ huy kỵ binh và lính ném lựu đạn của mình trong Trận Eckmühl vào ngày 22 tháng 4 năm 1809, Trận Aspern-Essling vào ngày 21–22 tháng 5 và Trận Wagram vào ngày 5–6 tháng 7. Ông nắm quyền chỉ huy quân đội chính sau khi Đại công tước Karl từ chức và giữ trọng trách này cho đến cuối năm. Hoàng đế Francis II thăng chức cho ông là "Feldmarschall" (nguyên soái) vào tháng 9. Ông đã đàm phán và ký kết Hiệp ước Schönbrunn. Cả hai hiệp ước này đều rất có lợi cho Đệ Nhất Đế chế Pháp và gây khó khăn cho Đế quốc Áo. Sau đó, Johann bị buộc tội là có ít kỹ năng ngoại giao. Để thoát khỏi những lời chỉ trích, ông đã từ chức khỏi quân đội vào năm 1810. Thừa kế ngai vàng và cai trị. Tuy Johann là con thứ 6 của Thân vương Franz Joseph I, nhưng các anh trai của ông phần lớn đều chết yểu khi còn thơ ấu, người anh kế của ông là Aloys được thừa kế ngai vàng từ cha mình với vương hiệu Aloys I, ông thành hôn với Karoline von Manderscheid-Blankenheim, nhưng cả hai không có con. Năm 1805, Thân vương Aloys I qua đời nên ngai vàng Liechtenstein đã được để lại cho Johann. Với tư cách là Thân vương Liechtenstein, Johann đã thực hiện những cải cách có tư duy tiến bộ, nhưng cũng có phong cách cai trị chuyên chế. Năm 1818, ông ban hành hiến pháp, mặc dù nó bị hạn chế về bản chất. Ông đã mở rộng nông nghiệp, lâm nghiệp và tổ chức lại triệt để chính quyền của mình, nhằm cố gắng tính đến các yêu cầu của khu vực lúc bấy giờ là một điền trang hiện đại. Ông đã chứng tỏ là người tạo ra xu hướng trong lĩnh vực nghệ thuật làm vườn bằng cách trồng các khu vườn Biedermeier và cảnh quan công viên theo mô hình kiểu Anh. Năm 1806, Napoléon sáp nhập Liechtenstein vào Liên bang Rhein và biến nó thành một quốc gia có chủ quyền. Tại Đại hội Viên, chủ quyền của Liechtenstein đã được phê chuẩn. Liechtenstein trở thành thành viên của Bang liên Đức vào năm 1815. Tư cách thành viên này khẳng định chủ quyền của Liechtenstein. Hôn nhân và Hậu duệ. Vào ngày 12 tháng 4 năm 1792 tại Kinh đô Viên của Đại công quốc Áo, Johann kết hôn với [[Nữ bá tước Josepha xứ Fürstenberg-Weitra[[ (Vienna, 21 tháng 6 năm 1776 - Vienna, 23 tháng 2 năm 1848), họ có 14 người con: Hiệp sĩ [[Huân chương Thánh George]], Hạng 3, "7 tháng 10 năm 1813" ! colspan="3" style="background: #0FF;" | Tước hiệu [[Thể loại:Sinh năm 1760]] [[Thể loại:Mất năm 1839]] [[Thể loại:Thống chế Áo]] [[Thể loaik:Thân vương Liechtenstein]] [[Thể loại:Tướng Đế chế La Mã Thần thánh]] [[Thể loại:Hiệp sĩ Lông cừu vàng Áo]] [[Thể loại:Thân vương xứ Liechtenstein]] [[Thể loại:Thân vương xứ Liechtenstein]] [[Thể loại:Thân vương tử Liechtenstein]]
KJ-1 (tiếng Trung: 空警-1; bính âm: Kōngjǐng Liǎngbǎi; dịch nghĩa: "Cảnh báo trên không-1") là máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AEWC) thế hệ thứ nhất của Trung Quốc. Dự án được bắt đầu vào năm 1969 với mật danh "Dự án 926". Thiết kế và phát triển. KJ-1 là máy bay ném bom Tupolev Tu-4 được chuyển đổi để gắn thêm các hệ thống radar và thiết bị cảm biến ở trên lưng và dưới bụng. Theo tuyên bố của chính phủ Trung Quốc, một chiếc KJ-1 sẽ tương đương với hơn 40 trạm radar mặt đất, nhưng quá trình phát triển đã bị dừng lại do Đại Cách mạng Văn hóa vô sản. Trong thời kỳ cải cách kinh tế, dự án này một lần nữa bị đình trệ vì việc phát triển kinh tế được ưu tiên hàng đầu. Cuối cùng, khi dự án được xem xét lại để hiện đại hóa Lực lượng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAAF), nó đã bị coi là lỗi thời. Để thay thế cho KJ-1, Trung Quốc đã phát triển một radar mảng pha cho mẫu máy bay KJ-2000 AWACS. Chiếc KJ-1 duy nhất hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng Hàng không Trung Quốc ở phía bắc Bắc Kinh.
Phan Kim Khánh (sinh năm 1993) là một sinh viên và blogger người Việt Nam đến từ tỉnh Phú Thọ, Việt Nam. Anh đã bị bắt với tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước" theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự. Khánh đã bị kết án 6 năm tù và 4 năm quản thúc tại gia. Năm 2017, Phan Kim Khánh là sinh viên khoa Quan hệ quốc tế trường Đại học Thái Nguyên. Khánh sau đó đã thành lập một câu lạc bộ sinh viên để tạo điều kiện thuận lợi cho công tác tình nguyện cũng như tích cực hoạt động trong Hội sinh viên của trường. Anh còn từng đảm nhiệm vị trí trưởng phòng marketing cho công ty phần mềm OtVina Software Co. Ngoài ra, Khánh còn thường xuyên viết các bài đăng trên blog và YouTube cá nhân về vấn đề chính trị và tham nhũng. Kết án và bắt giữ. Ngày 21 tháng 3 năm 2017, Phan Kim Khánh đã bị bắt giữ sau khi sáng lập và điều hành hai blog vào năm 2015 với tên gọi "Báo Tham Nhũng" và "Tuần Việt Nam". Sau đó, chính quyền địa phương cũng đã phát hiện việc anh hỗ trợ quản lý một số tài khoản và trang mạng xã hội cấu thành tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Khánh đã bị biệt giam trong hầu hết thời gian tạm giam trước khi xét xử, kéo dài bảy tháng. Đến ngày 25 tháng 10 năm 2017, Khánh bị đưa ra xét xử tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên. Sau phiên tòa kéo dài bốn giờ, anh đã bị kết tội tuyên truyền chống Nhà nước, theo điều 88 của Bộ luật Hình sự. Anh đã bị kết án 6 năm tù và 4 năm quản thúc tại gia. Phan Kim Khánh bị biệt giam vì tội "chống lại chính quyền" và "từ chối làm việc" vào tháng 1 năm 2020. Đến ngày 21 tháng 3 năm 2023, anh đã được trả tự do sau 6 năm tù. Theo phỏng vấn trên "BBC News", anh chia sẻ bản thân đã đọc 600 quyển sách trong khoảng thời gian ở tù. Tuy nhiên, sau khi mãn hạn tù, anh vẫn còn 4 năm chịu quản thúc. Vào tháng 10 năm 2017, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã kêu gọi Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc đối với Phan Kim Khánh. Đại diện châu Á của Tổ chức này, Brady Adams đã nói, "Tội ác duy nhất mà Phan Kim Khánh phạm phải là bày tỏ quan điểm chính trị không được nhà cầm quyền chấp nhận. Sinh viên nên được khuyến khích viết về các vấn đề xã hội và chính trị chứ không phải bị trừng phạt. Các nhà tài trợ và đối tác thương mại quốc tế cần tăng cường áp lực đối với các nhà lãnh đạo [Việt Nam] để sớm cải thiện về vấn đề nhân quyền mà Hội nghị cấp cao APEC là thời điểm tốt để bắt đầu". Cùng thời điểm đó, James Tager, Giám đốc cấp cao các Chương trình Tự do Biểu đạt PEN America đã đưa ra tuyên bố về việc, "Blog không phải là một tội ác mặc dù Việt Nam đã nhiều lần nỗ lực xử lý nó như một tội ác. Phan Kim Khánh cần được trả tự do ngay lập tức và chính phủ Việt Nam nên công nhận Điều 88 hoàn toàn không phù hợp với các bảo đảm quốc tế về quyền tự do biểu đạt". Vào tháng 3 năm 2019, tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào các vấn đề nhân quyền Freedom Now đã đệ trình một báo cáo chi tiết về vụ việc lên Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Báo cáo này đã được đưa ra trước khi cơ chế rà soát định kỳ phổ quát của Việt Nam do Liên Hợp Quốc tiến hành vào tháng 1 năm 2019. Đến tháng 9 năm 2019, Freedom Now và công ty luật quốc tế Dechert LLP đã thay mặt Phan Kim Khánh gửi đơn thỉnh cầu lên Nhóm công tác Liên Hợp Quốc về giam giữ tùy tiện. Tháng 5 năm 2020, Nhóm công tác đã xác định việc giam giữ anh là tùy tiện và vi phạm luật pháp quốc tế. Vào cuối năm 2020, Bộ Công an Việt Nam, cơ quan giám sát hệ thống nhà tù của nước này, đã không trả lời các yêu cầu gửi qua mail của Ủy ban bảo vệ các nhà báo về việc bình luận liên quan sức khỏe, tình trạng trong tù và các cáo buộc ngược đãi Khánh. Vào năm 2020, anh đã được tổ chức Việt Tân trao tặng Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng.
Thành Trí (23 tháng 3, 1937 - 8 tháng 5, 2019) là diễn viên, tác giả, đạo diễn sân khấu kịch người Việt Nam. Ông từng dàn dựng và biểu diễn nhiều vở kịch thập niên 1960, 1970. Trong lĩnh vực điện ảnh, ông cũng gây được ấn tượng với khán giả qua các vai phản diện trong phim "Người đẹp Tây Đô", "Ông cố vấn", "Những nẻo đường phù sa". Nghệ sĩ Nguyễn Thành Trí, sinh ngày 23 tháng 3 năm 1937 tại Thạnh Trị, Sóc Trăng. Cha ông từng học trường Tây lại giỏi thơ ca Việt Nam, ông đã biết làm thơ Đường luật từ năm 13 tuổi. Đến khi ông được cha cho lên Sài Gòn học, ông đã rành văn học Pháp và văn hóa Việt Nam. Cha của ông mở nhà máy in, nên gia đình sau này có in nhiều sách báo, các tài liệu, kịch bản cải lương và điện ảnh. Và từ việc đọc được các ấn phẩm đó, ông đam mê nghệ thuật, điện ảnh để khi sinh hoạt "Hướng đạo sinh dành cho thanh thiếu niên", ông bắt đầu biểu diễn kịch. Năm 1950, ông tham gia phong trào Trần Văn Ơn, thực hiện việc viết báo, vẽ tranh cổ động và biên tập báo truyền tay bí mật ở trường Trung học Trần Văn Khuê (sau này là trường Nguyễn Thái Học - Thành phố Hồ Chí Minh). Sau đó, ông được tổ chức phân công hoạt động ở trường Victor Hugo (1953-1954). Đến tháng 3 năm 1955 ông vượt tuyến ra Bắc tập kết, là học sinh Trung cấp khóa I ngành Đường sắt - trường Giao thông Công chánh từ 1955-1956, ông thấy mình không hợp, nên xin chuyển về trường Chu Văn An học lớp 10 để chuẩn bị thi Đại học Tổng hợp Văn. Thời điểm này, Đoàn kịch nói Nam bộ tuyển người đóng phim "Biển động", Thành Trí đã bỏ thi đại học, thi tuyển vào văn công và trúng tuyển. Năm 1957, Thành Trí gia nhập đoàn kịch nói Nam bộ. Năm 1958 tại Hội diễn diễn toàn quốc miền Bắc, anh đóng vai Thiếu úy Đồn trưởng trong vở kịch ""Sống chung" của tác giả Phạm Ngọc Truyền. Đến khi Nhà hát Kịch Việt Nam dựng vở "Đứng gác dưới ánh đèn néon"" do đạo diễn Văn Chiêu thực hiện, Thành Trí đóng vai Đồng A San, đây cũng là vai chính đầu tiên của ông. Sau đó, Thành Trí đóng vai Victor trong "Câu chuyện Iêc-kut" - kịch bản và đạo diễn Liên Xô và vai bác sĩ Platôn trong vở "Platôn-krêset". Năm 1967 ông được cử đi học Đạo diễn tại trường Đại học sân khấu quốc gia Lunacharsky - Moscow - Liên Xô. Năm 1973 trở về Đoàn Kịch nói Nam bộ sau khi tốt nghiệp, Thành Trí đã áp dụng trường phái kịch của các nghệ sĩ lớn như Stanislavsky, Tovstonogov, Bertolt Brecht vào tác phẩm của mình, đồng thời vận dụng những kiến thức từ các loại hình sân khấu truyền thống Việt Nam, để hình thành phong cách dàn dựng riêng. Ông là nhà giáo đào tạo các thế hệ diễn viên, đạo diễn như: NSƯT Thành Hội, Thanh Hoàng, Đoàn Khoa, Nguyễn Thị Minh Ngọc, Xuân Hương. Từ ngày 15 tháng 5 năm 1975, Thành Trí giữ cương vị Phó đoàn - chỉ đạo nghệ thuật Đoàn kịch nói Cửu Long Giang và giảng dạy tại trường Nghệ thuật Sân khấu 2. Ông đã dựng những vở hài kịch như: ""Coi mắt", "Người tình trễ xe", "Cơn bão cuối cùng", "Quẹo cua", "Trước một chuyến đi""... Ông còn là tác giả kịch bản nhiều vở kịch truyền hình và trên sàn diễn đoàn kịch Cửu Long Giang. Giai đoạn 1975 - 1984, Thành Trí đã dàn dựng và chuyển thể kịch bản khoảng 30 vở diễn đủ thể loại chính kịch - hài kịch và cả cải lương. Nghệ sĩ Trành Trí mất lúc 6 giờ ngày 8 tháng 5 năm 2019, vì bệnh tim mạch. Tang lễ của ông được cử hành tại Nhà tang lễ Thành phố Hồ Chí Minh. "Ánh lửa rừng khuya" (cải lương), "Phụng và Hoàng", "Người ven đô", "Bông hồng trắng", "Xa thành phố yêu dấu", "Dòng sông đầm lầy", "Gió rừng tràm"" (Chuyển thể: Thành Trí - Huỳnh Chinh; phỏng theo tiểu thuyết "Rừng U Minh" - Đạo diễn: Thành Trí dựng cho Đài HTV. "Coi mắt; Người tình trễ xe; Cơn bão cuối cùng; Quẹo cua; Trước một chuyến đ" Thập niên 1960: "Hòn đảo Thần vệ nữ, Platôn-krêset, Đứng gác dưới ánh đèn néon, Sống chung, Câu chuyện Iêc-kut"... Thập niên 1970: "Đào Tam Xuân, Đồng hồ chuông điện Kremli, Tình ca, Người ven đô, Thanh gươm và bà mẹ" ...
Lâu đài Liechtenstein (Maria Enzersdorf) Lâu đài Liechtenstein (tiếng Đức: "Burg Liechtenstein") là một lâu đài thuộc sở hữu tư nhân gần Maria Enzersdorf ở Hạ Áo, giáp với Thành phố Viên. Nó nằm ở rìa của Wienerwald (Rừng Vienna). Lâu đài, ban đầu được xây dựng vào thế kỷ XII, đã bị người Ottoman phá hủy trong Cuộc vây hãm Viên năm 1529, và một lần nữa trong Trận Viên năm 1683, và lâu đài vẫn là đống đổ nát cho đến năm 1884, khi nó được xây dựng lại với sự giúp đỡ của kiến trúc sư Carl Gangolf Kayser. Lâu đài Liechtenstein (tiếng Đức có nghĩa là "những viên đá sáng") là cái nôi của Nhà Liechtenstein, gia tộc cầm quyền của Thân vương quốc Liechtenstein. Gia tộc này sở hữu lâu đài ít nhất từ năm 1140 cho đến thế kỷ XIII, và một lần nữa từ năm 1808 đến nay. Ngày nay, lâu đài tổ chức Liên hoan Sân khấu Nestroy, được tổ chức hàng năm trong những tháng mùa hè. Bộ phim "Cuộc dạo chơi với tình yêu và cái chết" (A Walk with Love and Death) năm 1969, bộ phim "Tai họa Ma cà rồng" (The Vampire Happening) năm 1971, bộ phim "Người lính ngự lâm quân thứ năm" (The Fifth Musketeer) năm 1979, và bộ phim "Ba chàng lính ngự lâm" (The Three Musketeers) năm 1993, có những cảnh quay về lâu đài Liechtenstein. Mô tả vị trí. Lâu đài Liechtenstein nằm ở phía Nam Maria Enzersdorf trên rìa của công viên cảnh quan Liechtenstein cũ ở độ cao khoảng 300 m so với mực nước biển ở rìa Rừng Viên trong Công viên Tự nhiên Föhrenberge, cao hơn trung tâm Maria Enzersdorf khoảng 75 mét. Nó được xây dựng trên một dải đá cực hẹp ở phía Bắc Kalenderberg, chạy theo hướng Đông Tây. Từ thế kỷ XI, có một lâu đài nhỏ bằng gỗ trên một gò đất ở Großer Rauchkogel, cách khoảng 600 mét về phía tây Bắc và cao hơn 20 mét so với địa điểm ngày nay. Ngọn đồi này được bao quanh bởi một thành lũy và một con kênh. Sau năm 1100, khu phức hợp được mở rộng bởi "Lãnh chúa xứ Engilschalchesdorf" (ngày nay: Maria Enzersdorf).
Aloys I, Thân vương của Liechtenstein Aloys I (tiếng Đức: "Aloys Josef Johannes Nepomuk Melchior"; 14 tháng 5 năm 1759 – 24 tháng 3 năm 1805) là Thân vương thứ 10 của xứ Liechtenstein, tại vị từ ngày 18 tháng 8 năm 1781 cho đến khi ông qua đời năm 1805. Ông sinh ra ở Kinh thành Viên, Đại công quốc Áo, và là con trai thứ 3 của Franz Josef I, Thân vương xứ Liechtenstein và anh trai của Nguyên soái Đế chế Áo, Thân vương Johann I Josef. Aloys nhập ngũ khi còn trẻ, nhưng đã rút lui vì sức khỏe yếu. Mối quan tâm lớn của ông là lâm nghiệp, làm vườn và ông đã mang nhiều cây cối từ nước ngoài về trồng xung quanh trang viên của mình, vì cả lý do kinh tế và thẩm mỹ. Aloys cũng trang trí Công viên Eisgrub bằng những tòa nhà trang trí. Aloys I đã hỗ trợ các hoạt động khai thác trong vùng đất của mình ở Moravia để quyên góp tiền. Trong đó bao gồm việc xây dựng một xưởng rèn sắt tại Olomouc. Aloys cũng đã mở rộng thư viện Liechtenstein thông qua việc mua các bộ sưu tập sách hoàn chỉnh. Ông ấy đã nhờ kiến trúc sư Joseph Hardtmuth thiết kế một cung điện mới ở Herrengasse, Viên. Ông cũng đã thuê một nhóm kịch theo mùa và một nhóm nhạc cố định. Trong thời kỳ trị vì của mình, Liechtenstein đã thực hiện vụ hành quyết cuối cùng trong lịch sử khi Barbara Erni bị chặt đầu ở Eschen vì tội trộm cắp. Aloys được Hoàng đế Áo trao cho Huân chương Lông cừu vàng và trở thành Hiệp sĩ thứ 836 của dòng này. Aloys kết hôn với Karoline Gräfin von Manderscheid-Blankenheim (14 tháng 11 năm 1768, tại Köln – 11 tháng 6 năm 1831, tại Vienna) tại Feldsberg vào ngày 15 tháng 11 và ngày 16 tháng 11 năm 1783. Cặp đôi không có con. Sau cái chết của Aloys ở Viên, ngai vàng của Thân vương quốc Liechtenstein đã được để lại cho người em trai Johann I Josef, Thân vương của Liechtenstein. ! colspan="3" style="background: #0FF;" | Tước hiệu
Giải đua ô tô Công thức 1 Úc 2023 Giải đua ô tô Công thức 1 Úc 2023 (tên chính thức là Formula 1 Rolex Australian Grand Prix 2023) là một chặng đua Công thức 1 được tổ chức vào ngày 2 tháng 4 năm 2023 tại trường đua Albert Park ở Melbourne, Victoria, Úc và là chặng đua thứ ba của giải đua xe Công thức 1 2023. Bảng xếp hạng trước cuộc đua. Sau giải đua ô tô Công thức 1 Ả Rập Xê Út, Max Verstappen dẫn đầu bảng xếp hạng các tay đua với 44 điểm, hơn đồng đội Sergio Pérez một điểm và hơn Fernando Alonso 14 điểm. Trong bảng xếp hạng các đội đua, Red Bull Racing dẫn đầu với 49 điểm trước Aston Martin và Mercedes. Lựa chọn bộ lốp. Nhà cung cấp lốp xe Pirelli cung cấp các bộ lốp hạng C2, C3 và C4 (được chỉ định lần lượt là cứng, trung bình và mềm) để các đội sử dụng tại sự kiện này. Thay đổi trên đường đua. Sau khi trường đua Albert Park được cải tạo vào năm 2021 khi hai góc cua phức tạp 9 và 10 bị loại, khu vực DRS thứ tư đã được đề xuất và lắp đặt giữa các góc cua 8 và 9. Sau ngày đầu tiên của buổi tập tại giải đua ô tô Công thức 1 Úc 2022, khu vực DRS mới này đã bị loại bỏ do một số tay đua lo ngại về an toàn. So với phiên bản trước, khi bốn khu vực DRS ban đầu được thêm vào, điểm kích hoạt DRS đầu tiên đã được lùi phía sau và được đặt ở vị trí 40 m sau góc cua thứ 6. Do đó, điểm kích hoạt DRS đầu tiên đã được chuyển 130 m sau cột thứ 11. Trong buổi tập đầu tiên, Verstappen lập thời gian nhanh nhất với 1:18,790 phút trước Lewis Hamilton và Pérez. Trong buổi tập thứ hai, Alonso lập thời gian nhanh nhất với 1:18,887 phút trước Charles Leclerc và Verstappen. Trong buổi tập thứ ba, Verstappen lập thời gian nhanh nhất với 1:17,565 phút trước Alonso và Esteban Ocon. Vòng phân hạng bao gồm ba phần với thời gian chạy 45 phút. Trong phần đầu tiên (Q1), các tay đua có 18 phút để tiếp tục tham gia phần thứ hai vòng phân hạng. Tất cả các tay đua đạt được thời gian trong phần đầu tiên với thời gian tối đa 107% thời gian nhanh nhất được phép tham gia cuộc đua. 15 tay đua dẫn đầu lọt vào phần tiếp theo. Verstappen là tay đua với thời gian nhanh nhất. Phần này bị gián đoạn sau một vụ tai nạn của Pérez. Sau vụ tai nạn đó, Pérez đã không thể lập thời gian. Bên cạnh anh ta, cả hai tay đua của Alfa Romeo cũng như Logan Sargeant và Oscar Piastri bị loại. Phần thứ hai (Q2) kéo dài 15 phút và mười tay đua nhanh nhất của phần này đi tiếp vào phần thứ ba của vòng phân hạng. Verstappen là tay đua với thời gian nhanh nhất. Trong phần này, cả hai tay đua của AlphaTauri cũng như Kevin Magnussen, Lando Norris và Esteban Ocon đã bị loại. Phần cuối cùng (Q3) kéo dài mười hai phút, trong đó mười vị trí xuất phát đầu tiên được xác định sẵn. Với thời gian là 1:16,732 phút, Verstappen đã lập thời gian nhanh nhất trước cặp tay đua Mercedes là George Russell và Lewis Hamilton. Đó là vị trí pole thứ 22 của Verstappen trong sự nghiệp Công thức 1 của anh và cũng là vị trí pole đầu tiên của anh tại giải đua ô tô Công thức 1 Úc. Sau khi cuộc đua xuất phát, Russell cùng Hamilton vượt qua Verstappen để dẫn đầu cuộc đua. Ngay sau đó, Leclerc lao vào sỏi ở góc cua số 3 sau khi va chạm với Lance Stroll khiến xe an toàn được triển khai. Cuộc đua bắt đầu lại ở vòng đua thứ 4. Ba vòng sau, ở vòng đua thứ 7, Alexander Albon mất lái và va chạm mạnh ở góc cua số 7 khiến chiếc xe an toàn được triển khai. Trong lúc đó, Russell thay lốp bằng hợp chất mới và đồng đội của anh dẫn đầu cuộc đua. Carlos Sainz Jr. cũng đổi lốp ngay sau đó. Sau đó, cuộc đua được gián đoạn để cho phép các nhân viên dọn dẹp các mảnh vỡ còn sót lại của chiếc xe đua gặp nạn của Albon và sỏi rơi trên đường đua. Sau khi xe an toàn trở lại làn pit, Hamilton giữ vị trí dẫn đầu nhưng đánh mất vị trí này ở góc cua số 9 sau khi bị Verstappen vượt qua với DRS. Russell đã vượt qua Pierre Gasly để giành vị trí thứ tư ở vòng đua thứ 14 với Sainz vượt qua Lance Stroll ở vòng đua sau đó. Ở vòng đua thứ 18, bộ nguồn của Russell bốc cháy khiến anh phải bỏ cuộc lần đầu tiên trong mùa giải này và khiến xe an toàn ảo được triển khai trong thời gian ngắn. Sau giai đoạn đó, Verstappen tiếp tục dẫn đầu cuộc đua một cách thoải mái. Cho đến giai đoạn cuối của cuộc đua, Verstappen dẫn trước Hamilton hơn mười giây. Cuộc đua một lần nữa được gián đoạn sau vòng đua thứ 55 sau khi lốp sau bên phải của Kevin Magnussen lao vào hàng rào ở góc cua thứ 2 khiến hệ thống treo lốp của chiếc xe đua của anh bị hỏng và lốp xe đó bị bung ra. Cuộc đua được bắt đầu lại với Verstappen tiếp tục dẫn đầu. Khi những chiếc xe đến góc cua đầu tiên, Sainz va chạm với Alonso khiến xe của Alonso bị xoay. Sau đó, cả hai tay đua của Alpine, Gasly và Ocon, đã phải bỏ cuộc sau một vụ va chạm mạnh. Ngay sau đó, Nyck de Vries và Logan Sargeant va chạm với nhau, lao vào bãi sỏi và buộc phải bỏ cuộc. Stroll, mặc dù cũng lao phải bãi sỏi, nhưng vẫn có thể tiếp tục cuộc đua. Vì những vụ va chạm đó, cuộc đua được gián đoạn lần thứ ba. Trong suốt khoảng thời gian này, các nhân viên dọn dẹp các mảnh vỡ trên đường đua và sau lần gián đoạn đó, cuộc đua tiếp tục ở vòng cuối cùng theo thứ tự xuất phát sau lần gián đoạn thứ hai không thêm vào những tay đua đã bỏ cuộc vì những chiếc xe còn lại chưa đến vạch đích. Cuộc đua tiếp tục bắt đầu ở cuối vòng 58 và sau vòng đua này, Max Verstappen giành chiến thắng trước Hamilton và Alonso. Pérez về thứ năm sau khi xuất phát ở làn pit và nhận thêm một điểm sau khi lập được vòng đua nhanh nhất. Cuộc đua này cũng đánh dấu chiến thắng đầu tiên của Verstappen và của Red Bull Racing kể từ năm 2011. Các tay đua còn lại ghi điểm là Stroll, Pérez, Lando Norris, Nico Hülkenberg, Oscar Piastri, Chu Quán Vũ và Yuki Tsunoda, người ghi điểm đầu tiên cho AlphaTauri. Ngoài ra, Piastri đã ghi điểm lần đầu tiên trong sự nghiệp Công thức 1 của mình. Cùng với đồng đội Lando Norris, họ đã ghi điểm đầu tiên cho McLaren trong mùa giải này.
Maria Barbara Erni, còn được gọi là Goldene Boos, (sinh ngày 15 tháng 2 năm 1743 tại Altenstadt gần Feldkirch; mất ngày 26 tháng 2 năm 1785 tại Eschen) là một kẻ lang thang, trộm cắp bằng những chiêu trò bịp bợm. Cô là người cuối cùng bị xử tử tại Thân vương quốc Liechtenstein và vụ hành quyết diễn ra dưới triều đại của Thân vương Aloys I. Vào ngày 27 tháng 5 năm 1784, Barbara Erni bị bắt quả tang đang lén lút trộm cắp "ở Müsnen" (khu vực Mösma phía trên làng Eschen). Vì cô ấy đã được chứng minh phạm phải 3 lần trộm cắp, nên đã bị kết án tử hình bởi "Constitutio Criminalis Carolina" (được xem là Luật hình sự đầu tiên của Đức). Quá trình xử diễn ra trước nhà nguyện Rofenberg. Vụ hành quyết diễn ra tại Güdigen và được thực hiện bởi đao phủ người Bregenz vào ngày 26 tháng 2 năm 1785, bằng gươm. Sự kiện này đã thu hút khoảng 1.000 người. Kể từ đó, không có bất kỳ ai ở Liechtenstein bị án tử hình, cho đến khi nhà nước này tuyên bố bãi bỏ án tử hình vào năm 1987. Số phận của cô sớm được đưa vào Huyền thoại Liechtenstein và là một trong những sử thi nổi tiếng ngày nay. Theo truyền thuyết, Erni là một phụ nữ có mái tóc vàng đỏ và có sức khoẻ tuyệt vời, cô đã đi khắp các vùng nông thôn châu Âu với một chiếc rương để đựng các vật phẩm mà mình ăn cắp được. Bất cứ nơi nào cô ấy nghỉ qua đêm, cô đều yêu cầu khoá chiếc rương của mình trong căn phòng tốt và an toàn nhất. Sau khi màn đêm buông xuống, một người đàn ông nhỏ con sẽ chui ra từ chiếc rương và ăn trộm những vật có giá trị từ căn phòng đó, sau đó Erni và người đàn ông đó sẽ bỏ trốn trong đêm. Kế hoạch này hiệu quả với Erni trong nhiều năm và cô trở nên giàu có. Hiện chưa rõ người nam đồng phạm của cô tên gì.
Cô đóng vai chính trong bộ phim hài lịch sử Catherine Called Birdy năm 2022 và hiện đang đóng vai Ellie trong bộ phim truyền hình dài tập The Last of Us của HBO từ 2023. Isabella May Ramsey sinh ra ở Nottingham vào ngày 30 tháng 9 năm 2003. Cô học trực tuyến tại Trường InterHigh School. Cô bắt đầu xem diễn xuất như một sở thích từ năm 4 tuổi, tại chi nhánh Loughborough của Trường Nghệ thuật Sân khấu Stagecoach, nơi cô đã theo học trong 7 năm. Ramsey sau đó đến Central Junior Television Workshop và bắt đầu thử vai cho các vai diễn chuyên nghiệp. Từ năm 2016 đến 2019, Ramsey đóng vai Lyanna Mormont trong bộ phim truyền hình giả tưởng Game of Thrones của HBO. Đây là vai diễn đầu tiên được ghi nhận của Ramsey. Sau lần xuất hiện đầu tiên của cô ấy trong "The Broken Man" (phần 6, tập 7), người hâm mộ và các nhà phê bình ghi nhận Ramsey là một diễn viên nổi bật khi thể hiện phong cách lãnh đạo vô nghĩa của nhân vật do cô thủ vai. ĐIều này được lặp lại sau khi cô xuất hiện trong tập cuối của mùa 6, báo The Hollywood Reporter gọi cô là "ngôi sao đột phá của mùa 6". Ramsey tiếp tục đảm nhận vai diễn này trong mùa 7 và 8 của loạt phim. Ramsey đóng vai chính Mildred Hubble trong bộ phim truyền hình chuyển thể từ tiểu thuyết The Worst Witch năm 2017, nhờ đó cô đã giành được giải Diễn viên trẻ tại British Academy Children's Awards năm 2019. Ramsey đã thông báo trên Instagram sẽ rời loạt phim vào năm 2020 do các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Vai diễn của cô ấy đã được Lydia Page tiếp tục cho mùa thứ 4 và cũng là mùa cuối cùng. Kể từ năm 2018, Ramsey đã lồng tiếng cho nhân vật chính trong loạt phim gốc Hilda của Netflix năm 2018, nhờ đó cô đã giành được giải thưởng BAFTA 2019 cho "Phim hoạt hình dành cho trẻ em" hay nhất cùng với Luke Pearson, Kurt Mueller và Stephanie Simpson. Bộ phim đánh dấu sự ra mắt tài năng ca hát của Ramsey, với bài hát đầu tay "The Life of Hilda" được phát hành vào ngày 25 tháng 11 năm 2020 và sau đó là việc phát hành mùa 2 của chương trình vào ngày 14 tháng 12 năm 2020. Cô đóng lại vai Hilda trong bộ phim đặc biệt Hilda and the Mountain King dài 80 phút, công chiếu vào ngày 30 tháng 12 năm 2021. Vào tháng 2 năm 2021, Ramsey được chọn vào vai chính Ellie cho bộ phim chuyển thể từ trò chơi điện tử ra mắt năm 2013 The Last of Us của HBO cùng với Pedro Pascal, người từng tham gia Game of Thrones. Năm 2021, cô xuất hiện trong phim ngắn kinh dị đồng tính nữ Requiem cùng với Safia Oakley-Green. Ramsey xác định là không phải là người phi nhị giới, và không quan tâm đến việc đại từ nào được sử dụng cho cô ấy trong bài phỏng vấn với The New York Times, "Tôi thực sự chỉ là một con người. Giới tính không phải là điều tôi đặc biệt thích, nhưng về mặt đại từ, Tôi thực sự không thể quan tâm ít hơn." Ramsey mô tả mình là một Cơ đốc nhân, cho rằng đức tin của cô ấy đã giúp cô khi phải vật lộn với chứng chán ăn tâm thần. Vào năm 2020, cô quản lý một kênh YouTube và tài khoản Instagram có liên quan có tên là United Hope, nơi cô ấy chia sẻ niềm tin của mình. Ramsey chơi guitar và hát.
Đầu đạn văng mảnh dạng thanh liên tục Continuous-rod warhead (đầu đạn văng mảnh liên tục hình khuyên) là một loại đầu đạn đặc biệt trong đó sử dụng cấu trúc mảnh văng hình khuyên liên tục, khi nổ, các mảnh văng sẽ bay ra xung quanh tạo ra một đám mây mảnh văng hình khuyên, cắt qua và phá huỷ mục tiêu. Đầu đạn loại này thường được sử dụng trong các loại tên lửa chống máy bay và tên lửa đánh chặn tên lửa. Đạn phòng không thời kỳ đầu. Trong thời gian diễn ra Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, đạn súng trường và súng máy được sử dụng để phòng không. Pháo binh được sử dụng để bắn đạn phòng không tới độ cao lớn hơn, mà đạn súng trường và súng máy không thể vươn tới. Để tăng xác suất bắn trúng máy bay địch, đạn pháo được thiết kế để phát nổ ở một độ cao tương đối gần với độ cao bay của máy bay địch, khi nổ sẽ tạo ra mảnh văng tiêu diệt máy bay địch. Những vũ khí phòng không tương tự nhưng với cỡ nòng lớn hơn, tốc độ bắn lớn hơn, và cải tiến về ngòi nổ tiếp tục được sử dụng trong Chiến tranh thế giới lần thứ hai. Những viên đạn/mảnh văng khi trúng vào máy bay địch thường tạo ra các lỗ thủng trên vỏ máy bay. Trừ khi đạn/mảnh văng bắn trúng vào phi công, hoặc các phần quan trọng của máy bay như đường ống dẫn nhiên liệu, hệ thống làm mát động cơ, hệ thống dẫn thuỷ lực điều khiển các bề mặt cánh lái, còn lại đều tỏ ra vô hại với máy bay. Một số loại đạn phòng không được thiết kế để tạo ra các mảnh đạn dài, dầy nhằm tăng mức độ thiệt hại cho cấu trúc máy bay. Các lỗ đạn trên thân máy bay do những mảnh đạn như vậy gây ra những ảnh hưởng tương đối với khả năng khí động học của máy bay, nhưng số lượng mảnh đạn sẽ bị giảm đi so với các loại đạn mảnh văng truyền thống có cùng kích thước. Vấn đề ngày trở càng trở nên đáng chú ý hơn khi tên lửa phòng không được phát triển để thay thế cho pháo phòng không sau thế chiến 2. Tên lửa đắt đỏ và có số lượng ít hơn đạn pháo do đó yêu cầu các nhà thiết kế phải cải tiến đầu đạn để chống lại máy bay đối phương. Phương án đầu đạn văng mảnh liên tục hình khuyên được đưa ra vào năm 1952. Theo đó phòng thí nghiệm vật lý ứng dụng của trường Đại học Johns Hopkins đã phát minh ra loại đầu đạn này trong chương trình phát triển tên lửa phòng không của Hải quân Mỹ. Đến nay, chi tiết của loại đầu đạn này đã được giải mật. Một số chẵn các thanh thép được đặt song song nhau, tạo thành một hình trụ. Ở cuối của mỗi thanh được hàn lại với nhau—thanh đầu tiên và thanh thứ hai được hàn lại ở đầu, thanh thứ hai và thanh thứ ba được hàn với nhau ở đuôi, cứ như vậy cho đến hết. Khi nổ, chất nổ mạnh sẽ cung cấp moment cho các thanh kim loại, làm văng các thanh ra ngoài tạo thành một vòng tròn. Áp suất từ vụ nổ sẽ tác động đều lên chiều dài của các thanh. Các thanh kim loại được chế tạo sao cho vụ nổ chỉ làm giãn cách trụ thanh kim loại mà không làm gẫy thanh kim loại hoặc làm đứt các mối hàn, vận tốc của vụ nổ được giới hạn ở dưới 1.150 m/s, cho phép thanh xuyên bị uốn cong mà không bị đứt gẫy. Hình trụ thanh xuyên ở một thời điểm nào đó sẽ có hình zig-zag hình thành khi trụ thanh xuyên bị vụ nổ làm giãn dần ra. Đám mây mảnh văng hình trụ này khi bắn trúng thân máy bay sẽ hiệu quả hơn các loại đầu đạn mảnh văng truyền thống do diện tích tiếp xúc của trụ thanh xuyên lớn hơn các mảnh đạn văng thông thường. Máy bay đối phương khi bị thanh xuyên cắt trúng sẽ bị phá vỡ cấu trúc thân, các hệ thống ống dẫn thuỷ lực hay các bộ phận quan trọ, do đó các nhà thiết kế triển khai nhiều lớp mảnh văng để tăng bán kính hiệu dụng của đầu đạn.
Vụ truy tố Donald Trump ở New York Người Dân của Tiểu bang New York kiện Donald J. Trump là một vụ án hình sự dự kiến sẽ xảy ra đối với Donald Trump, cựu tổng thống Hoa Kỳ. Vào ngày 30 tháng 3 năm 2023, Trump đã bị một đại bồi thẩm đoàn Thành phố New York truy tố vì dính líu của ông trong vụ bê bối bắt nguồn từ việc thanh toán tiền bịt miệng cho nữ diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016. Ông là cựu tổng thống Mỹ đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ bị truy tố. Vụ truy tố liên quan đến những bản kê khai kinh doanh giả mạo về các khoản thanh toán nói trên. Những cáo buộc chính xác chưa được tiết lộ, và bản cáo trạng cũng không được công bố. Trump đã nói rằng ông sẽ vẫn ứng cử trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 sắp tới. Trump có thể sẽ không bị bắt giữ công khai, vì các luật sư của ông có thể đang liên lạc với các công tố viên để thu xếp việc đầu thú; một người trong số đó, Joe Tacopina, đã tuyên bố rằng Trump sẽ tự ra đầu thú vào chiều ngày 4 tháng 4. Alina Habba, một luật sư đại diện cho Trump trong một vụ án khác, tin rằng ông sẽ được lấy dấu vân tay và chụp ảnh tại tòa án New York, và Cơ quan Mật vụ sẽ tham gia vào quá trình đi lại của ông. Bản cáo trạng đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao New York vào cuối ngày làm việc vào ngày 30 tháng 3 và vẫn được niêm phong. Trump, đang cư trú tại Florida, có thể sẽ phải đến thành phố New York để bị bắt giữ chính thức và có phiên toà điều trần đầu tiên. Trước khi bị truy tố, ông đã công kích các công tố viên đang điều tra ông bằng lời nói, bao gồm cả uỷ viên công tố quận Alvin Bragg. Vụ truy tố dự kiến sẽ có tác động đáng kể đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 và chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump, mặc dù các cáo buộc hình sự không ngăn cản ông tranh cử về mặt pháp lý. Trump và các trợ lý của ông đã rất ngạc nhiên trước tin truy tố vì họ tin rằng một vụ truy tố sẽ bắt đầu sau đó vài tuần, hoặc sẽ không hề xảy ra. Bê bối Stormy Daniels–Donald Trump. Stormy Daniels là một nữ diễn viên phim khiêu dâm người Mỹ. Vào tháng 7 năm 2006, Daniels gặp Trump tại một giải đấu golf dành cho người nổi tiếng ở Nevada; vào thời điểm đó, Trump là người dẫn chương trình "The Apprentice" và đã kết hôn với Melania Knauss vào năm trước. Theo Daniels, Trump đã mời cô đến căn hộ áp mái của ông tại Harrah's Lake Tahoe và đã ngoại tình với cô, nói với cô rằng ông có thể mời cô làm khách trên "The Apprentice". Vào năm 2011, Daniels cân nhắc việc bán câu chuyện ngoại tình của mình cho tạp chí nổi tiếng "Life Style" với giá đô la Mỹ khi Trump bắt đầu cân nhắc tranh cử tổng thống. Luật sư của Trump, Michael Cohen, đã đe dọa sẽ kiện ấn phẩm này khi họ yêu cầu The Trump Organization bình luận. Người đại diện của Daniels, Gina Rodriguez, sau đó sẽ tiết lộ câu chuyện này trên blog chuyện phiếm "The Dirty" vào tháng 10. Bài đăng đã được các luật sư của Trump gỡ xuống, và Daniels đã bác bỏ tính xác thực của câu chuyện này. Khi chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Trump bắt đầu, Rodriguez đã tiếp cận nhiều ấn phẩm—bao gồm tờ "National Enquirer"—và cố gắng bán câu chuyện này. Mặc dù không có ấn phẩm nào đồng ý mua câu chuyện, nhưng "National Enquirer" sau đó đã chọn câu chuyện này sau khi xuất bản một đoạn băng thô tục giữa Trump và người dẫn chương trình truyền hình Billy Bush vào tháng 10 năm 2016. Tờ "National Enquirer" đã tìm cách dập tắt câu chuyện để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của Trump. Thay vì trả tiền cho Daniels, tổng biên tập của tờ "National Enquirer", Dylan Howard, đã thương lượng một thỏa thuận không tiết lộ trị giá đô la Mỹ với Cohen. Khi Ngày Bầu cử đến gần, Cohen đã cố gắng tìm đô la Mỹ để trả cho Daniels và liên tục trì hoãn khoản thanh toán của cô. Keith Davidson, luật sư của Daniels, đã hủy bỏ thỏa thuận này vào tháng 10 năm 2016. Nhận ra rằng nỗ lực che đậy câu chuyện của mình có thể bị tiết lộ, Cohen đã rút đô la Mỹ từ khoản vay tín dụng từ vốn của chủ sở hữu nhà () của mình và đã gửi số tiền này thông qua một công ty ma được thành lập ở Delaware. Vào tháng 1 năm 2018, "The Wall Street Journal" đã đưa tin về khoản thanh toán của Cohen. Cohen đã nhận có tội đối với tám cáo buộc hình sự liên quan đến khoản thanh toán này—và khoản thanh toán cho người mẫu "Playboy" Karen McDougal—vào tháng 8. Khi nhận tội, Cohen đã đổ trách nhiệm cho Trump, nói rằng ông đã hành động "dưới chỉ đạo của một ứng cử viên cho chức vụ liên bang". Vào tháng 12 năm 2018, Cohen bị kết án ba năm tù. Điều tra của đại bồi thẩm đoàn Thành phố New York. Sau khi Cohen nhận tội, Cyrus Vance Jr.—Uỷ viên công tố Quận Manhattan—đã mở cuộc điều tra chống lại Tổ chức Trump và hai giám đốc điều hành của tổ chức này. Văn phòng của ông đã tạm dừng cuộc điều tra khi các công tố viên liên bang bắt đầu một cuộc điều tra riêng biệt về các khoản thanh toán này. Vào tháng 7 năm 2019, các công tố viên liên bang tuyên bố rằng họ đã kết thúc cuộc điều tra về Trump và báo hiệu rằng ông sẽ không bị buộc tội. Văn phòng của Uỷ viên công tố Quận Manhattan sau đó đã ban hành một trát hầu tòa cho Tổ chức Trump vào tháng 8, yêu cầu chuyển giao tài liệu liên quan đến các khoản thanh toán này. Ngoài ra, văn phòng cũng đã đòi công ty kế toán Mazars ra hầu toà, yêu cầu chuyển giao tám năm kê khai thuế doanh nghiệp của Trump. Các luật sư của Trump đã kiện Vance để chặn trát hầu tòa, viện lý do là Trump được miễn trừ khỏi các cuộc điều tra hình sự với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ; trong vụ án "Trump v." "Vance", Tòa án Tối cao đã phán quyết 7–2 cho bên Vance, cho phép tiếp tục trát hầu tòa được tiếp tục. Đại bồi thẩm đoàn gồm 23 người đã nghe điều trần "trong nhiều tháng trời" trước vụ truy tố, thường họp vào các ngày thứ Hai và thứ Tư. Vào ngày 18 tháng 3 năm 2023, Trump tuyên bố rằng ông sẽ bị bắt vào tuần sau đó, và đã kêu gọi biểu tình trong lúc chờ một vụ truy tố có thể xảy ra. Cảnh sát Thành phố New York đã bắt đầu tăng cường an ninh để chuẩn bị cho vụ truy tố dự kiến, và đã làm vậy lần thứ hai cho vụ truy tố thứ hai dự kiến. Các rào chắn kim loại đã được thiết lập xung quanh Tháp Trump và Tòa nhà Tòa án Hình sự của quận. Vào ngày 30 tháng 3, trước khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu truy tố, một nhân chứng giấu tên đã làm chứng trước họ trong khoảng 30 phút. Các cuộc điều tra liên quan. Trump cũng là đối tượng của hai cuộc điều tra bổ sung—một cuộc về nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 của bang Georgia, và cuộc điều tra còn lại là ở Washington, D.C., về việc ông quản lý các tài liệu mật và các tài liệu liên quan đến quốc phòng của chính phủ. Vụ truy tố ở New York dự kiến sẽ không ảnh hưởng đến cuộc điều tra ở Georgia, theo một nguồn tin có hiểu biết về cách suy nghĩ của các nhân viên trong văn phòng uỷ viên công tố quận Fulton; các cáo buộc tiềm ẩn dẫn đến các vụ truy tố khác từ cuộc điều tra này có thể xảy ra ngay trong nửa đầu năm 2023. Chính trị gia Cộng hoà. Trump đã đưa ra một tuyên bố gọi vụ truy tố là "Áp chế Chính trị" và nói rằng vụ truy tố sẽ "phản tác dụng lớn đối với Joe Biden". Chiến dịch tranh cử của Trump đã gửi email chiến dịch để gây quỹ, đề cập đến việc quyên góp sẽ có "ảnh hưởng 1.500%". Phát biểu với Wolf Blitzer của CNN, cựu phó tổng thống Mike Pence đã gọi vụ truy tố trạng là một "sự phẫn nộ". Các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội nhìn chung đã lên án vụ truy tố là chưa từng có và là một sự vũ khí hoá công lý, mà không đề cập đến các điểm cụ thể nào của các cáo buộc chính thức dự kiến. Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy đã tweet: "Alvin Bragg đã gây tổn hại không thể khắc phục cho đất nước chúng ta trong nỗ lực can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống của chúng ta. Khi thường xuyên phóng thích những tên tội phạm bạo lực để khủng bố công chúng, ông ta đã vũ khí hóa hệ thống tư pháp thiêng liêng của chúng ta để chống lại Tổng thống Donald Trump. Người dân Mỹ sẽ không dung thứ cho sự bất công này, và Hạ viện sẽ quy trách nhiệm cho Alvin Bragg và hành vi lạm dụng quyền lực chưa từng có của ông ta". Dân biểu Jim Jordan, chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, đã tweet từ 'Trắng trợn'. Ron DeSantis, thống đốc bang Florida, bang mà Trump đang cư trú, đã nói rằng tiểu bang Florida sẽ không hợp tác với bất kỳ nỗ lực nào nhằm dẫn độ Trump tới New York. Lập trường này không tuân theo án lệ "Puerto Rico v." "Branstad", trong đó khẳng định rằng các thống đốc không thể từ chối yêu cầu dẫn độ của các bang khác, dựa trên Điều IV của Hiến pháp Hoa Kỳ. Nhiều đảng viên Cộng hòa khác bày tỏ ý định tranh cử đối địch với Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã chỉ trích động thái này, bao gồm cựu thống đốc bang Arkansas Asa Hutchinson, và doanh nhân Vivek Ramaswamy. Chính trị gia Dân chủ. Dân biểu Adam Schiff viết trên Twitter: "Việc truy tố một cựu tổng thống là chưa từng có tiền lệ. Nhưng hành vi trái pháp luật mà Trump đã tham gia vào cũng vậy". Schiff từng là người quản lý luận tội chính trong phiên tòa luận tội đầu tiên của Trump. Trước vụ truy tố, các cuộc thăm dò cho thấy đa số người Mỹ tin rằng Trump đã phạm tội và cần phải điều tra. Người ủng hộ Trump. Vào ngày 18 tháng 3 năm 2023, Trump kêu gọi biểu tình trước một vụ truy tố dự kiến. Bất chấp những lời kêu gọi hành động này, tạp chí "Time" đưa tin rằng những người ủng hộ nổi bật và các nhóm cánh hữu cực đoan, từng hưởng ứng lời kêu gọi của ông trong cuộc tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1, đã do dự. Một cuộc biểu tình đã được tổ chức bởi Câu lạc bộ Cộng hòa Trẻ New York vào thứ Hai tuần sau đó, mặc dù số lượng nhà báo đông hơn rất nhiều số người biểu tình. Thông tin sai lệch. Trước vụ truy tố của Trump, người sáng lập Bellingcat, Eliot Higgins, đã trào phúng tạo ra một hình ảnh cho thấy Trump bị bắt giữ do trí tuệ nhân tạo chế tạo bằng cách sử dụng Midjourney. Những hình ảnh này đã lan truyền trên nhiều nền tảng mạng xã hội.
Hydro Xanh, hay còn được gọi là GH2, là loại hydrogen được tạo ra bằng cách sử dụng năng lượng tái tạo hoặc năng lượng thấp carbon. So với loại hydrogen truyền thống, được sản xuất bằng cách cải tạo hơi nước từ khí đốt tự nhiên, Hydrogen xám, thì Hydro Xanh có lượng khí thải carbon thấp hơn đáng kể.Hiện nay, Hydrogen xám chiếm phần lớn thị trường hydrogen, tuy nhiên, Hydro Xanh được sản xuất bằng phương pháp điện phân nước chỉ chiếm ít hơn 0,1% tổng sản lượng hydrogen. Tuy vậy, Hydro Xanh lại có nhiều ứng dụng tiềm năng trong việc giảm thiểu khí thải carbon trong các ngành điện hóa, chẳng hạn như sản xuất thép và xi măng, và giúp hạn chế tác động của biến đổi khí hậu. Một trong những yếu tố chính khiến cho việc sử dụng hydrogen xanh còn đắt đỏ là chi phí sản xuất. Tuy nhiên, vào năm 2020, một số công ty lớn ở châu Âu đã thông báo về kế hoạch chuyển sang sử dụng năng lượng hydrogen cho đội xe tải của họ. Hydrogen xanh cũng có thể được trộn vào các đường ống khí đốt tự nhiên hiện có và được sử dụng để sản xuất amoniac xanh, thành phần chính của sản xuất phân bón. Các chuyên gia năng lượng hydro tin rằng, đến năm 2030, amoniac xanh sẽ cạnh tranh về mặt chi phí với amoniac thông thường "(amoniac xám)".
Viện nghệ thuật sân khấu Nga Viện Nghệ thuật sân khấu Nga (GITIS) () là trường nghệ thuật sân xuất lớn nhất và lâu đời nhất nước Nga. Tọa lạc tại Moscow, trường thành lập vào ngày 22 tháng 9 năm 1878 với tên gọi Trường Âm nhạc Shostakovsky. Sau đổi thành Trường Nhạc Kịch của Hiệp hội giao hưởng Moscow năm 1883, được nâng lên thành nhạc viện vào năm 1886, rồi đổi tên thành Viện Âm nhạc và Kịch nghệ năm 1918, từng được biết đến với tên gọi Viện Nghệ thuật sân khấu liên bang Lunacharsky - GITIS (Lunatsaxki / Lunasatxki) từ 1934 đến 1991. GITIS đào tạo sinh viên về đa lĩnh vực thuộc nghệ thuật sân khấu (như: ballet, diễn xuấ) đồng thời cung cấp nền giáo dục bậc cao truyền thống trong nghệ thuật tự do và nhân văn học. Với khoảng 1,500 sinh viên, sinh viên nâng cao trình độ, sinh viên sau đại học từ nhiều quốc gia đến học tập. Ngày 22 tháng 10 năm 1878, nhạc trưởng và nghệ sĩ piano Shostakovsky đã mở một trường âm nhạc và sân khấu tư nhân ở Moscow, với tên gọi "Trường Âm nhạc Shestakovskiy dành cho những người đến Moscow"; được bảo trợ bởi Hiệp hội Những người yêu thích Nghệ thuật Âm nhạc và Sân khấu. Năm 1883 đổi tên thành Hiệp hội Giao hưởng Moscow và ngôi trường có được tư cách là Trường Chuyên biệt về Âm nhạc và Kịch nghệ, trực thuộc Hiệp hội. Họ nằm dưới sự bảo trợ của Đại Vương công Nikolay. Sau đó, Trường được bình đẳng về quyền đối với các cơ sở giáo dục đại học, các nhạc viện, được ấn định bởi điều lệ mới mà Hoàng đế phê chuẩn theo đơn thỉnh cầu của Bà Vương công Yelizaveta Fyodorovna (Elisabeth của Hessen). Các lớp kịch của trường nhạc kịch do các diễn viên, giáo viên và nhân vật sân khấu nổi tiếng đứng đầu, như Alexander Yuzhin (1883–1889), Osyp Pravdin (1889–1891) và Vladimir Nemirovich-Danchenko (1891–1901). Các sinh viên tốt nghiệp khóa 1898 bao gồm Olga Knipper , Margarita Savitskaya và Vsevolod Meyerhold. Năm 1902, trường được chuyển đến tòa nhà cổ của gia tộc Soldatenkov tại Maly Kislovsky, kể từ đó ngôi trường được đặt tại đây. Vào ngày 24 tháng 10 năm 1903 "Điều lệ của Trường Nhạc-Kịch của Hiệp hội Giao hưởng Moscow dưới sự bảo trợ của Bà Vương công Elisaveta Fedorovna" được phê duyệt. Theo Điều lệ, Trường là một đơn vị trực thuộc Bộ Nội vụ. Các bậc thầy của Âm nhạc Nga từng dạy tại đây như Rodolph Erlikh, Serge Koussevitsky và Erdely; các học viên tốt nghiệp vào thời điểm đó nhà soạn nhạc Vasily Kalinnikov và đạn danh ca opera Leonid Sobinov. Kể từ Cách mạng Tháng Mười năm 1917, Trường Nhạc-Kịch đã trải qua một số lần tái cơ cấu và đổi tên do những cải cách trong hệ thống giáo dục nhà nước. Tháng 8 năm 1922, trường được đổi tên thành Học viện Kịch nghệ Nhà nước và được tham gia với Hội thảo Sân khấu Nhà nước của Vsevolod Meyerhold. Hiệp hội này đã nhận được tên gọi của Viện Nghệ thuật Sân khấu Nhà nước - GITIS. Ngày chính thức thành lập là ngày 17 tháng 9 năm 1922. Theo kế hoạch ban đầu, GITIS nhằm hợp nhất ba nhánh chính của nghệ thuật sân khấu: kịch, opera và vũ đạo. Năm 1924, các học viện sân khấu của Moscow và St.Petersburg bị đóng cửa theo Sắc lệnh Sovnarkom bởi vì "chất lượng đào tạo sân khấu không đạt", nhưng trường GITIS vẫn hoạt động. Năm 1925, Trường Kỹ thuật Sân khấu Trung ương (CETETIS), một cơ sở giáo dục đào tạo bốn năm được thành lập. Năm 1926, trên cơ sở những sinh viên tốt nghiệp của GITIS và ETETIS, trường mở thêm khoa chỉ đạo sư phạm vào ngày 15 tháng 9 năm 1930. Khoa này sẽ đào tọa ra các đạo diện, lãnh đạo và giảng viên cho các sân khấu, nhà hát, trường lớp nghệ thuật. GISTIS ngày nay vẫn được công nhận là cơ sở đứng đầu trong lĩnh vực này. Thánh 10 năm 1931, trường Trung học sân khấu được thành lập gồm khoa quản lí sân khausas và phê bình sân khấu. GITIS tồn tại như một phần của Liên hiệp Sân khấu. Tháng 7 năm 1935, Liên hiệp Sân khấu thay đổi hình thức thành "Viện Nghệ thuật sân khấu liên bang" với 3 khoa chính: Quản lí sản xuất, đạo diễn và diễn xuất. Sau khi Thế Chiến II bắt đầu, thánh 10 năm 1941 hoạt động của GITIS tạm dừng. Các sinh viên được sơ tán đến Saratov. Ngày 5 tháng 8 năm 1946, khoa chỉ đạo thành lập ba ngành tại khoa: opera , đạo diễn và múa ba lê. Ngành opera sau này đổi thành chỉ đạo sân khấu nhạc kịch. Sau đó, khoa sân khấu âm nhạc đã được thành lập. Năm 1946 ngành biên đạo múa thành lập; năm 1958 Nhà hát giáo dục GITIS thành lập, viện được chuyển sang quyền tài phán của Bộ Văn hóa RSFSR. Từ năm 1961, giám đốc của GITIS bắt đầu được gọi là hiệu trưởng. Năm 1963, Viện đã phê chuẩn cho Hội đồng trao bằng cấp học thuật. Theo sắc lệnh của Đoàn chủ tịch Liên Xô tối cao Liên Xô ngày 29 tháng 1 năm 1971, GITIS đã được trao tặng Huân chương Cờ đỏ Lao động. năm 1973, khoa đạo diễn tạp kỹ được tổ chức. Năm 1975, khoa nghệ thuật xiếc được thành lập. Năm 1974, khoa sản xuất có thêm mục tiêu đào tạo những người quản lý có kỹ năng cao cho lĩnh vực truyền hình, điện ảnh và tổ chức biểu diễn. Năm 1992 khoa scenography được mở. Năm 1991, GITIS được nâng thành học viện, và Viện được đổi tên thành Học viện Nghệ thuật Sân khấu Nga - GITIS. Ngày nay Đại học Nghệ thuật Sân khấu Nga (GITIS) được tích hợp vào hệ thống giáo dục của thế giới, là đối tác của nhiều trường Đại học quốc tế.
Danh sách sự kiện vật thể tầm cao năm 2023 Một số sự kiện an ninh không phận tầm cao đã được báo cáo vào tháng 2 năm 2023, ban đầu ở Bắc Mỹ, sau đó là Mỹ Latinh, Trung Quốc và Đông Âu. Những vụ chứng kiến ở Bắc Mỹ. Sau vụ nhìn thấy một khinh khí cầu Trung Quốc vào năm 2023 (về sau bị bắn rơi ngoài khơi bờ biển Nam Carolina), Mỹ bắt đầu kiểm soát chặt chẽ hơn không phận của mình ở độ cao lớn, bao gồm cả việc cải tiến radar cho phép nước này phân loại và theo dõi tốt hơn các vật thể chuyển động chậm hơn. Tướng Glen VanHerck, viên chỉ huy NORAD, cho biết vào năm 2021, có tới 98% dữ liệu radar thô không được phân tích thường xuyên, vì quân đội nhằm mục đích lọc tín hiệu vô tuyến phát ra từ đàn chim hoặc khinh khí cầu thời tiết (trái ngược với các mối đe dọa tiềm ẩn). VanHerck nói rằng những điều chỉnh của Mỹ đối với việc giám sát bằng radar vào năm 2023, sau vụ xâm nhập của khinh khí cầu do thám Trung Quốc, đã giúp Mỹ "có độ chính xác cao hơn khi nhìn thấy các vật thể nhỏ hơn". Việc điều chỉnh radar của Hoa Kỳ và tăng cường cảnh giác đã giúp tăng khả năng phát hiện các vật thể lạ. Vẫn chưa biết rõ khi nào mở đầu các cuộc xâm nhập bằng khinh khí cầu của tác nhân nhà nước. Ngày 14 tháng 2, sau khi các vật thể ở độ cao không xác định được phát hiện và bị bắn hạ ở phía bắc Alaska, Yukon và Hồ Huron, phát ngôn viên Nhà Trắng John Kirby nói rằng Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ "sẽ không bác bỏ khả năng đây có thể là những quả bóng thám không chỉ đơn giản là gắn liền với các thực thể thương mại hoặc nghiên cứu và do đó lành tính. Điều đó rất có thể, hoặc có thể xuất hiện, như một lời giải thích trọng tâm ở đây". Việc bắn rơi vật thể Yukon, vào ngày 11 tháng 2 năm 2023, đánh dấu lần triển khai đầu tiên của NORAD để bắn hạ một vật thể trên không trong lịch sử 64 năm của tổ chức chủ quyền trên không và cảnh báo hàng không vũ trụ Hoa Kỳ–Canada. Các vật thể bị bắn rơi ở phía bắc Alaska, Yukon và Hồ Huron đều nhỏ hơn khinh khí cầu do thám Trung Quốc bị bắn rơi ở Nam Carolina. Bản tin của tờ "The Guardian" vào ngày 17 tháng 2 cho rằng một trong những vật thể này "có thể là quả bóng thám không trị giá 12 đô la của những người chơi nghiệp dư". Khi được hỏi về khả năng có nguồn gốc ngoài Trái Đất của ba vật thể bị bắn rơi ở Bắc Mỹ trong khoảng thời gian từ ngày 9 đến ngày 12 tháng 2, Tướng Glen D. VanHerck cho biết cá nhân ông không "loại trừ bất cứ điều gì" nhưng ông đã chuyển lời sang cho các chuyên gia tình báo Mỹ. Hoạt động thu hồi vật thể. Vì một số vật thể đã bị rơi ở những vị trí tương đối khó tiếp cận, từ băng biển ngoài khơi bờ biển Alaska ở Bắc Băng Dương đến địa hình núi cao xa xôi ở Yukon và vùng nước sâu giữa biên giới Mỹ-Canada ở giữa Hồ Huron, các nỗ lực phục hồi đã đòi hỏi một lượng đáng kể sự điều phối và quan tâm. Ngày 16 tháng 2 năm 2023, Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada thông báo rằng việc tìm kiếm vật thể lạ ở Hồ Huron đã bị đình chỉ do thời tiết xấu đi và cơ hội thu hồi thấp. Ngày 18 tháng 2 năm 2023, có thông báo rằng việc tìm kiếm các vật thể lạ ở Alaska, Yukon và Hồ Huron đều bị hủy bỏ.
Humans Need Not Apply Humans Need Not Apply (Con Người Không Cần Ứng Tuyển) là một bộ phim ngắn năm 2014 do CGP Grey đạo diễn, sản xuất, biên kịch và biên tập. Phim tập trung vào tương lai khi mà tự động hóa được áp dụng vào kinh tế, và tác động của việc áp dụng này lên lực lượng lao động trên toàn thế giới. Phim được đăng tải lên YouTube vào ngày 13 tháng 8 năm 2014, sau đó được phát hành qua iTunes và RSS. Video đấy thảo luận về chủ đề rằng sự hữu dụng của robot càng ngày càng tăng lên nhanh chóng trong xã hội loài người, việc tự động hóa sẽ dẫn đến viễn cảnh là sức lao động của con người không còn cần thiết nữa như thế nào. Ban đầu, phim đưa ra phép so sánh mô tả cách con người trước kia đã thay thế sức lao động của loài ngựa bằng việc chế tạo ra sức lực cơ khí như ô-tô, khiến loài ngựa "mất việc", và dựa vào việc loài ngựa ngày nay không còn được dùng làm nhiều việc gì nữa, bác bỏ lập luận rằng khi nghề cũ mất đi thì luôn có nghề mới cho con người. Kết thúc so sánh là liên hệ đến việc chế tạo ra trí óc cơ khí, hay "lao động trí óc", nhằm cho robot thay thế luôn nghề nghiệp của con người. Grey cũng bàn luận về chuyện yếu tố kinh tế là động lực đằng sau một tương lai dựa trên tự động hóa như thế nào. Ở kết luận, Grey phát biểu rằng 45% lực lượng lao động có thể bị robot thay thế, liệt ra gồm các ngành nghề chuyên gia, văn phòng và kỹ năng thấp, mức độ thất nghiệp cao hơn hẳn con số 25% trong thời Đại khủng hoảng. Ví dụ cụ thể thì video bảo rằng có 3 triệu công việc lái xe tại Hoa Kỳ và 70 triệu công việc lái xe trên toàn thế giới (ngoại suy từ thống kê của Hoa Kỳ), với số lượng việc làm khổng lồ vậy, ngành vận tải sẽ chịu tác động mạnh nhất và nhanh nhất. Grey bảo thêm rằng ngay cả các ngành nghề sáng tạo cũng không hề có bảo đảm, minh chứng bằng đoạn âm nhạc do AI biên soạn trong nền video của mình. Ngoài ra, người xem được nhắc nhở rằng video đấy không hề bàn về hay vẽ ra một tương lai dựa trên khoa học viễn tưởng nào cả, mà hoàn toàn là về viễn cảnh có thể xảy ra thật, minh chứng qua các ví dụ như robot Baxter, xe tự lái và trí tuệ nhân tạo Watson của IBM. Sản xuất và tài trợ. Bộ phim được tài trợ thông qua Subbable, một website gây quỹ cộng đồng. Gray đã sử dụng website này làm phương tiện hỗ trợ các dự án của mình trước khi chuyển sang Patreon. "Humans Need Not Apply" có được đưa tin trên một số ấn bản báo chí, bao gồm "Business Insider", "The Huffington Post" và "Forbes". Các bài đưa tin về video này đều khen ngợi cách trình bày của nó, nhận xét video là "được làm rất tốt". Các ấn bản này còn ca ngợi phần tiền đề của nó, nhận xét là có tính "khơi gợi tư duy" và "hấp dẫn", nhưng cũng khẳng định rằng các luận điểm và chủ đề được đưa ra trong video là "rất gây kinh hãi". Bruce Kasanoff của tờ "Forbes" bình luận rằng video "khiến ta phải quan ngại" và "ám chỉ rất thuyết phục rằng nhiều công việc của con người sẽ biến mất qua những năm tới, bởi vì tự động hóa sẽ làm việc nhanh hơn, tốt hơn và rẻ hơn." "The Verge" nhận xét: "Ở cuối video có lẽ bi quan quá, song ý cốt lõi vẫn có giá trị." Vice Motherboard thì bảo "Video vẽ ra viễn cảnh khá ảm đạm song rất xác đáng cho thấy hầu như không có công việc nào là an toàn cả, đã đến lúc chúng ta tỉnh ngộ ra mà nhận thức được sự thật đó." "World Futures Review" đánh giá chủ đề của phim "được mô tả xuất sắc". Sau vài ngày ra mắt, video đã đạt một triệu lượt xem. ính đến năm 2022[ [cập nhật]], "Humans Need Not Apply" đã đạt trên 15.2 triệu lượt xem. Video đã nhận được hơn 180.000 lượt thích tính đến tháng 3 năm 2017. [[Thể loại:Video lan truyền nhanh]] [[Thể loại:Phim năm 2014]] [[Thể loại:Trí tuệ nhân tạo]]
Phụ nữ trong Kinh Thánh Phụ nữ trong Kinh Thánh chỉ về những người phụ nữ được đề cập đến trong Kinh Thánh (bao gồm Kinh Tân Ước và Kinh Cựu Ước). Những người phụ nữ trong Kinh thánh được nhắc đến là vợ, thê thiếp, mẹ và con gái, nàng hầu, tôi tớ, tỳ thiếp, nô lệ và gái điếm. Thân phận người phụ nữ trong Kinh Thánh được khắc họa vừa là nạn nhân nhưng cũng được khắc họa như người chiến thắng, vai trò của một số phụ nữ trong Kinh thánh thay đổi theo diễn biến của các sự kiện quan trọng trong khi những người khác bất lực với số phận của mình. Phần lớn phụ nữ trong Kinh thánh là vô danh và không được gọi tên. Chân dung cá nhân của nhiều phụ nữ khác nhau trong Kinh thánh cho thấy phụ nữ giữ nhiều vai trò khác nhau. Kinh Tân Ước đề cập đến những người phụ nữ kề cận với Chúa Giê-su, và các học giả thường coi Ngài là người đối xử với phụ nữ một cách tôn trọng và thậm chí bình đẳng. Các xã hội Cận Đông cổ đại theo truyền thống được mô tả là một xã hội phụ hệ, và Kinh thánh với tư cách là tài liệu do nam giới viết ra theo truyền thống được hiểu là phụ quyền trong quan điểm tổng thể về phụ nữ:9:166–167 Luật hôn nhân và chế độ thừa kế trong Kinh thánh được xem là có lợi cho nam giới, và phụ nữ trong Kinh thánh tồn tại dưới những luật lệ phép tắc bó buộc nghiêm ngặt về quan hệ tình dục hơn nhiều so với nam giới. Một người phụ nữ trong thời Kinh thánh cổ đại luôn phải tuân theo luật giữ mình thuần khiết nghiêm cẩn, cả về nghi lễ lẫn đạo đức. Các học giả gần đây chấp nhận sự hiện diện của chế độ phụ hệ trong Kinh thánh, nhưng cho thấy chế độ thứ bậc cũng có mặt: chế độ thứ bậc thừa nhận rằng các cấu trúc quyền lực khác nhau giữa con người có thể tồn tại đồng thời, rằng mỗi cấu trúc quyền lực có sự sắp xếp thứ bậc riêng và phụ nữ có một số lĩnh vực quyền lực của riêng họ tách biệt với nam giới:27  Có bằng chứng về sự cân bằng giới tính trong Kinh thánh, và Kinh thánh không có ý định miêu tả phụ nữ là những người ít xứng đáng hơn vì bản chất "xấu xa" của họ. Quan điểm về phụ nữ trong Kinh thánh đã thay đổi trong suốt lịch sử và những thay đổi đó được phản ánh trong nghệ thuật và văn hóa. Có những tranh cãi trong nhà thờ Thiên chúa giáo đương đại liên quan đến phụ nữ và vai trò của họ trong Giáo hội và nhà thờ. Mặc dù phụ nữ thường không đứng đầu trong đời sống cộng đồng trong Kinh thánh, nhưng những phụ nữ được nêu tên thường nổi bật vì những lý do khác thường. Ví dụ, họ thường tham gia vào việc đảo ngược cấu trúc quyền lực, chẳng hạn như những nữ nhân vật A-bi-ga-in, vợ của vua Đa-vít, Nữ hoàng Ê-xơ-tê và Gia-ên, người đã đóng cái cọc lều vào đền thờ vào cái đầu của chỉ huy kẻ thù khi ông ta đang ngủ, là một vài ví dụ về những phụ nữ đã lật ngược thế cờ trước những người đàn ông có quyền lực. Các chế độ mẫu hệ sáng lập được nhắc đến theo tên, cũng như một số nữ tiên tri, thẩm phán, nữ anh hùng và nữ hoàng, trong khi nhìn chung thì những người phụ nữ còn lại phần lớn là hạng bình thường. Câu chuyện của người nữ nô lệ Hagar đã được Kinh Thánh kể lại, và câu chuyện của cô gái điếm Ra-háp cũng được kể trong Kinh Thánh.
Thuy Thi Thu Tran (sinh 29/10/1991), hay còn được biết đến với nghệ danh là thuy, là một ca sĩ và nhạc sĩ người Mỹ gốc Việt tại Los Angeles, California. Cô được biết đến rộng rãi nhờ bài hát "universe", bài hát đạt hơn 30 triệu lượt nghe trên các nền tảng trực tuyến. thuy được sinh ra tại Stockton, California và lớn lên tại một thị trấn vùng vịnh nhỏ phía đông Newark, California. Cha mẹ cô đều là người tị nạn gốc Việt. Thuy lớn lên cùng với năm anh chị em của mình trong một gia đình truyền thống và văn hóa Á Đông. Cô tốt nghiệp trường Trung học Newark Memorial và theo học ngành Khoa học Thần kinh hành vi tại Đại học California, Santa Barbara. thuy đã bắt đầu ca hát từ lúc còn nhỏ. Một phần thiết yếu trong hành trình sáng tác âm nhạc của cô bắt nguồn từ việc trưởng thành trong một gia đình Việt Nam coi karaoke là niềm vui giải trí chính. Tại trường trung học, cô đã tham gia vào đội hợp xướng của trường để phát triển khả năng ca hát tự nhiên của mình. 2015-2020: theo đuổi ngành y và những khởi đầu. Phụ tá bác sĩ là mục tiêu sự nghiệp ban đầu của thuy. Sau khi tốt nghiệp đại học, cô đã nhiều lần thay đổi công việc của mình do không còn cảm thấy nhiệt huyết vào vai trò của mình trong công việc. Cô cũng đã từng làm việc trong các lĩnh vực như nha khoa, da liễu và mắt. Cô duy trì vai trò công việc của mình vào ban ngày và bắt đầu thực hiện sở thích viết nhạc và thu âm của mình vào buổi tối . Trong thời gian đó, cô ấy phát hành các video cover khác nhau trên mạng xã hội. Năm 2015, thuy cho ra mắt ca khúc "Hands on Me". Bài hát đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi ở tại quê nhà của cô sau khi giành chiến thắng trong cuộc thi Home Turf của KMEL 106.1 . Sau thành công của bài hát, Thuy chuyển đến Los Angeles cùng bạn trai và người bạn thời thơ ấu của mình để toàn thời gian theo đuổi công việc sáng tác âm nhạc. Năm 2017, cô ấy phát hành bài hát "All Night Long", nhưng bài hát không có nhiều sự quan tâm vào thời điểm ban đầu . Đến năm 2020, bài hát bỗng nhiên trở nên nổi tiếng trở lại sau khi một phiên bản chậm của bài hát được lan truyền trên TikTok. 2021: ra mắt EP "i hope u see this". Năm 2021, thuy đã phát hành bốn bài hát đơn trước khi ra mắt EP gồm chín bài hát có tên là "i hope u see this". Dự án này được phát hành vào ngày 29 tháng 10 năm 2021 - Và cũng là ngày sinh nhật của cô. Đặc biệt, đĩa đơn này được phát hành kèm theo một video âm nhạc mà cô đã làm đồng đạo diễn với người khác. Video âm nhạc này miêu tả một phiên bản trẻ hơn của thuy, và được diễn bởi chính em họ của cô ấy. Sau khi phát hành i hope u see this, thuy đã phát hành một phiên bản cao cấp của EP này và bắt đầu hành trình lưu diễn của mình. Vào tháng năm, cô bắt đầu chuyến lưu diễn đầu tiên của mình và bán hết vé chỉ trong bốn ngày. Vào tháng tám, thuy đã biểu diễn tại Liên hoan âm nhạc Outside Lands tại San Francisco và Head in the Clouds tại Pasadena, California. Vào mùa thu năm 2022, thuy đã phát hành EP thứ hai của mình, mang tên "girls like me don't cry". EP đã nhận được sự ủng hộ nhờ các chuyến lưu diễn trên đảo Tây Bắc Bắc Mỹ. Năm đó, thuy được chọn là một trong những nghệ sĩ đáng quan tâm nhất của Vevo trong năm 2023. Vào tháng ba năm 2023, cô ấy đã chào đón sự ra mắt của mình trên thị trường âm nhạc Việt Nam bằng việc phát hành một phiên bản remix của ca khúc "girls like me don't cry" với sự tham gia của ca sĩ Min. Ngoài ra, "girls like me don't cry" cũng đã lọt vào bảng xếp hạng Billboard Vietnam Hot 100 và đạt vị trí thứ 9. thuy lớn lên cùng với nhạc RB và pop từ đầu những năm 1990 và 2000, cô cho biết rằng những nguồn cảm hứng âm nhạc ban đầu của cô là "Britney Spears, Mariah Carey, Brandy Norwood, Tamia, Christina Aguilera". Và bày tỏ sự ngưỡng mộ của cô đối với những người đương thời như Kehlani. Cô được tạp chí Paper mô tả là có "chất âm đặc trưng, hoài cổ - giai điệu RB cuốn hút, những đoạn nhạc linh hoạt và khung cảnh âm thanh mộng mơ".
Căn bản thuyết nhất thiết hữu bộ Căn bản thuyết nhất thiết hữu bộ (Chữ Hán:根本說一切有部; tiếng Phạn: मूलसर्वास्तिवाद, "Mūlasarvāstivāda") là một trong những bộ phái Phật giáo sơ kỳ của Ấn Độ. Nguồn gốc và mối liện hệ với bộ phái Sarvāstivāda của dòng Mūlasarvāstivāda vẫn chưa được biết rõ, mặc dù các học giả đã đưa ra nhiều giả thuyết khác nhau. Tính liên tục của dòng truyền thừa Mūlasarvāstivāda vẫn còn duy trì trong Phật giáo Tây Tạng, mặc dù cho đến tận gần đây, chỉ có dòng tì-kheo Mūlasarvāstivādin tồn tại: dòng Tì-kheo-ni chưa bao giờ được thành lập. Mối liên hệ giữa Mūlasarvāstivāda với Sarvāstivāda là một vấn đề gây tranh cãi; các học giả hiện đại nghiêng về việc phân loại chúng là độc lập với nhau. Đại sư Nghĩa Tịnh tuyên bố rằng tên của bộ phái này bắt nguồn từ việc là một nhánh của Sarvāstivāda, nhưng Buton Rinchen Drub lại cho rằng cái tên này là sự tôn kính đối với Sarvāstivāda là "gốc rễ" ("mūla") của tất cả các trường phái Phật giáo. Theo Gregory Schopen, Mūlasarvāstivāda đã phát triển trong thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên và suy tàn ở Ấn Độ vào thế kỷ thứ 7. Mūlasarvāstivāda được cho là từng thịnh hành khắp Trung Á do các hoạt động truyền giáo được thực hiện trong khu vực. Một số học giả xác định ba giai đoạn chính khác biệt của các hoạt động truyền giáo được thấy trong lịch sử Phật giáo ở Trung Á, có liên quan đến các bộ phái sau đây theo trình tự thời gian: Vào thế kỷ thứ 7, Nghĩa Tịnh viết rằng Mūlasarvāstivāda nổi bật khắp vương quốc Srivijaya (Indonesia ngày nay). Sư đã ở Śrīvijaya từ sáu đến bảy năm, trong thời gian đó, học tiếng Phạn và dịch các kinh văn tiếng Phạn sang chữ Hán. Nghĩa Tịnh ghi nhận rằng giới luật Mūlasarvāstivāda hầu như đã được áp dụng phổ biến ở khu vực này. Sư viết rằng các chủ đề được nghiên cứu, cũng như các quy tắc và nghi lễ, về cơ bản là giống nhau ở vùng này cũng như ở Ấn Độ. Nghĩa Tịnh đã mô tả những hòn đảo này nói chung là thiên về "Tiểu thừa", nhưng cũng viết rằng ở Vương quốc Melayu có cả các giáo lý Đại thừa như "Yogacarabhumi-sastra" của Asaṅga. Mūlasarvāstivāda vinaya là một trong ba dòng vinaya còn tồn tại, cùng với Dharmaguptaka và Theravāda. Quốc vương Tây Tạng Ralpacan đã hạn chế việc xuất gia đối với dòng giới luật Mūlasarvāstivādin. Khi Phật giáo được truyền đến Mông Cổ từ Tây Tạng, việc xuất gia của người Mông Cổ cũng tuân theo quy tắc này. Luật tạng Mūlasarvāstivāda hiện còn tồn tại bằng Tạng văn (bản dịch thế kỷ thứ 9) và Hán văn (bản dịch thế kỷ thứ 8), và ở một mức độ nào đó, trong nguyên bản tiếng Phạn.
Sargocentron praslin là một loài cá biển thuộc chi "Sargocentron" trong họ Cá sơn đá. Loài này được mô tả lần đầu tiên vào năm 1802. Từ định danh "praslin" được đặt theo tên gọi của mũi Praslin (đảo New Britain), cũng là nơi thu thập mẫu định danh của loài cá này. Phân bố và môi trường sống. "S. praslin" có phân bố rộng khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, từ Kenya và Mozambique trải dài về phía đông đến tận quần đảo Société và quần đảo Pitcairn, ngược lên phía bắc đến Nam Nhật Bản (gồm cả quần đảo Ryukyu), xa về phía nam đến Úc và Nouvelle-Calédonie. "S. praslin" cũng được ghi nhận tại Việt Nam. Thông qua kênh đào Suez, "S. praslin" đã tiến vào vùng biển Địa Trung Hải. "S. praslin" sống trên đới mặt bằng rạn, được tìm thấy ở độ sâu đến ít nhất là 20 m, thường tập trung ở khu vực san hô chết. Chiều dài cơ thể lớn nhất được ghi nhận ở "S. praslin" là 32 cm. Thân có các sọc màu nâu sẫm đến đỏ nâu, xen kẽ là sọc trắng bạc. Hai sọc màu sẫm trên cùng thường kết thúc bằng một vệt nâu sẫm. Số gai ở vây lưng: 11; Số tia vây ở vây lưng: 12–13; Số gai ở vây hậu môn: 4; Số tia vây ở vây hậu môn: 8–9.
Bagyidaw (, [ba̰dʑídɔ̀]; còn được gọi là Sagaing Min, [zəɡáiɰ̃ mɪ́ɰ̃]; 23 tháng 7 năm 1784 – 15 tháng 10 năm 1846) là vị vua thứ bảy của triều Konbaung thuộc Miến Điện từ năm 1819 cho đến khi thoái vị năm 1837. Khi còn là hoàng tử với tước Sagaing Min, ông được ông nội là vua Bodawpaya chọn làm thái tử vào năm 1808, và trở thành vua vào năm 1819 sau khi Bodawpaya băng hà. Bagyidaw dời đô từ Amarapura về Ava năm 1823. Triều đại của Bagyidaw chứng kiến ​​Chiến tranh Anh-Miến Điện lần thứ nhất (1824–1826), đánh dấu sự suy tàn của vương triều Konbaung bắt đầu. Bagyidaw thừa kế đế chế Miến Điện lớn nhất, chỉ đứng sau vua Bayinnaung, nhưng cũng là đế chế có chung biên giới không rõ ràng với Ấn Độ thuộc Anh. Trong những năm dẫn đến chiến tranh, nhà vua đã buộc phải trấn áp các cuộc nổi dậy được người Anh ủng hộ trong các cuộc mua lại lãnh thổ phía tây của ông nội ông (Arakan, Manipur và Assam), nhưng không thể ngăn chặn các cuộc đột kích xuyên biên giới từ các lãnh thổ và xứ bảo hộ của Anh. Quyết định sai lầm của ông khi cho phép quân đội Miến Điện truy đuổi quân nổi dậy dọc theo các biên giới được xác định mơ hồ đã dẫn đến chiến tranh. Cuộc chiến dài nhất và tốn kém nhất trong lịch sử Ấn Độ thuộc Anh đã kết thúc một cách dứt khoát có lợi cho Anh, và người Miến Điện phải chấp nhận các điều khoản của Anh mà không thương thuyết. Bagyidaw buộc phải nhượng lại tất cả các vụ mua lại đất phía tây của ông nội mình, và Tenasserim cho người Anh, đồng thời trả một khoản bồi thường lớn trị giá một triệu bảng Anh, khiến đất nước tê liệt trong nhiều năm. Trong cơn tuyệt vọng, Bagyidaw nuôi hy vọng trong vài năm rằng Tenasserim sẽ được trả lại cho mình, và trả số tiền bồi thường còn lại vào năm 1832 với sự hy sinh to lớn. Người Anh đã vẽ lại biên giới với Manipur vào năm 1830, nhưng đến năm 1833, rõ ràng là người Anh sẽ không trả lại bất kỳ lãnh thổ nào trước đây. Nhà vua sống ẩn dật, và quyền lực được trao cho hoàng hậu Nanmadaw Me Nu (sinh ra ở Pha Lan Gon) và anh trai của bà. Em trai của ông là Thái tử Tharrawaddy nổi dậy vào tháng 2 năm 1837, và Bagyidaw buộc phải thoái vị vào tháng 4 năm 1837. Vua Tharrawaddy xử tử hoàng hậu Me Nu và anh trai bà nhưng quản thúc anh trai của ông tại gia. Bagyidaw qua đời vào ngày 15 tháng 10 năm 1846, ở tuổi 62. Vị vua tương lai được sinh ra với tên gọi Maung Sein, con của Thái tử Thado Minsaw, Thân vương Shwedaung và em gái cùng cha khác mẹ Min Kye, Công chúa Taungdwin, vào ngày 23 tháng 7 năm 1784. Vị hoàng tử sơ sinh được ông nội là vua Bodawpaya phong cho Sagaing làm thái ấp, do đó được biết đến với danh hiệu Thân vương Sagaing. Vào ngày 23 tháng 6 năm 1793, hoàng tử trẻ, chưa đầy 9 tuổi, được phong làm tướng của Quân đoàn kỵ binh Hoàng gia phía Bắc và phía Nam. Vào ngày 9 tháng 2 năm 1803, hoàng tử 18 tuổi kết hôn với công chúa Hsinbyume 14 tuổi, cháu gái của Bodawpaya. Ông thích biểu diễn, sân khấu, bắt voi và đua thuyền. Cha của ông là Thái tử Thado Minsaw qua đời vào ngày 9 tháng 4 năm 1808. Chín ngày sau, vị hoàng tử trẻ ở tuổi 23 bất ngờ được ông nội là vua Bodawpaya phong làm Thái tử. Hoàng tử cũng được phép thừa kế các thái ấp Dabayin và Shwedaung của cha mình. Thái tử là Tổng chỉ huy Quân khí trong Chiến tranh Miến Điện-Xiêm năm 1808, cuộc chiến này đã kết thúc trong bế tắc. Việc ông được phong làm thái tử cũng đưa những người hầu cận hoàng gia của ông, bao gồm Maung Yit (sau này là Tướng Maha Bandula) của Dabayin và Maung Sa (sau này là Lãnh chúa Myawaddy) của Sagaing trở nên nổi tiếng. Myawaddy trở thành cố vấn lâu năm và thư ký riêng (atwinwn) cho đến khi ông thoái vị vào năm 1837. Ông thăng Maung Yit lên làm thống đốc Ahlon-Monywa. Năm 1812, hoàng hậu đầu tiên của ông là công chúa Hsinbyume qua đời vì sinh đẻ ở Mingun gần Ava. Thái tử đã xây dựng một bảo tháp màu trắng tuyệt đẹp để tưởng nhớ người vợ đầu tiên của mình tên là Chùa Myatheindan tại Mingun. Ông đã lập thêm 5 hoàng hậu trong lúc làm thái tử (trong số 23 nữ hoàng cuối cùng). Vị hoàng hậu thứ ba và sau này của ông là Nanmadaw Me Nu đã xây dựng tu viện Maha Aungmye Bonzan vào năm 1818, thường được gọi là "Me Nu Ok Kyaung" (Tu viện bằng gạch của Me Nu), khác với các tu viện Miến Điện truyền thống khi không có cấu trúc bằng gỗ. Trong thời gian làm thái tử, ông nội của ông là Bodawpaya đã tiếp tục các cuộc bành trướng của mình ở phía tây. Vào tháng 2 năm 1814, một lực lượng viễn chinh Miến Điện xâm lược Manipur, đặt Marjit Singh, người lớn lên ở Ava, làm vua chư hầu. Năm 1816, thống đốc người Ahom của Guwahati ở Assam, Badan Chandra Borphukan đến thăm triều đình Bodawpaya để tìm kiếm sự giúp đỡ nhằm đánh bại đối thủ chính trị của ông ta là Purnananda Burhagohain, Thủ tướng của Vương quốc Ahom tại Assam. Một lực lượng hùng hậu gồm 16.000 người dưới sự chỉ huy của tướng Maha Minhla Minkhaung đã được cử đi cùng với Badan Chandra Borphukan. Lực lượng Miến Điện tiến vào Assam vào tháng 1 năm 1817 và đánh bại lực lượng Assam trong trận Ghiladhari. Trong khi đó, Purnananda Burhagohain chết và Ruchinath Burhagohain, con trai của Purnananda Burahgohain chạy trốn đến Guwahati. Quân chủ đương nhiệm của Ahom Chandrakanta Singha đã có quan hệ với Badan Chandra Borphukan và các đồng minh Miến Điện của ông ta. Ông bổ nhiệm Badan Chandra Borphukan làm Mantri Phukan (Thủ tướng). Một công chúa Ahom tên Hemo Aideo đã được gả cho vua Miến Điện Bodawpaya cùng với nhiều quà tặng để củng cố mối quan hệ với quốc vương Miến Điện. Lực lượng Miến Điện quay trở lại Miến Điện ngay sau đó. Một năm sau, Badan Chandra Borphukan bị ám sát và vua Ahom Chandrakanta Singha bị lật đổ bởi phe chính trị đối lập do Ruchinath Burhagohain, con trai của Purnananda Burhagohain lãnh đạo. Chandrakanta Singha và những người bạn của Badan Chandra Borphukan kêu gọi sự giúp đỡ của Bodawpaya. Vào tháng 2 năm 1819, quân Miến Điện xâm lược Assam lần thứ hai và tái lập Chandrakanta Singha lên ngôi Assam. Bất ổn ở biên giới phía Tây. Bodawpaya qua đời vào ngày 5 tháng 6 năm 1819, và Bagyidaw lên ngôi mà không bị phản đối. Vào ngày 7 tháng 6 năm 1819, ông đăng quang tại Amarapura với niên hiệu là Sri Pawara Suriya Dharmaraja Maharajadhiraja. Sau đó nó được mở rộng thành Siri Tribhawanaditya Dhipati Pawara Pandita Mahadhammarajadhiraja. Bagyidaw kế thừa đế chế Miến Điện lớn thứ hai nhưng cũng là đế chế chia sẻ đường biên giới dài được xác định mơ hồ với Ấn Độ thuộc Anh. Người Anh, lo lắng trước sự kiểm soát của người Miến Điện đối với Manipur và Assam, vốn đe dọa ảnh hưởng của chính họ đối với biên giới phía đông của Ấn Độ thuộc Anh, đã ủng hộ các cuộc nổi dậy trong khu vực. Người đầu tiên thách thức sự cai trị của Bagyidaw là Raja của Manipur, người được người Miến Điện đưa lên ngai vàng Manipur chỉ sáu năm trước đó. Raja Marjit Singh đã không tham dự lễ đăng quang của Bagyidaw, hoặc cử sứ bộ mang đồ cống nạp, vì tất cả các vị vua chư hầu đều có nghĩa vụ phải làm. Vào tháng 10 năm 1819, Bagyidaw cử một lực lượng viễn chinh gồm 25.000 binh lính và 3.000 kỵ binh do vị tướng yêu thích của ông là Maha Bandula chỉ huy để giành lại Manipur. Bandula tái chiếm Manipur nhưng raja đã trốn thoát đến nước láng giềng Cachar, nơi được cai trị bởi anh trai của ông ta là Chourjit Singh. Anh em nhà Singh tiếp tục tấn công Manipur bằng cách sử dụng các căn cứ của họ từ Cachar và Jaintia, những nơi được tuyên bố là lãnh thổ bảo hộ của Anh. Những bất ổn lan đến Assam vào năm 1821, khi vua Ahom của Assam, Chandrakanta Singha cố gắng rũ bỏ ảnh hưởng của Miến Điện. Ông thuê lính đánh thuê từ Bengal và bắt đầu củng cố quân đội. Ông cũng bắt đầu xây dựng công sự để ngăn chặn cuộc xâm lược của người Miến. Bagyidaw lại quay sang Bandula. Quân đội 20.000 người của Bandula mất khoảng một năm rưỡi, cho đến tháng 7 năm 1822, để kết liễu quân đội Assam. Bagyidaw hiện đã loại bỏ chế độ quân chủ kéo dài sáu thế kỷ của người Assam và biến Assam thành một tỉnh dưới quyền của một thống đốc quân sự. Điều này khác với các phiên bản lịch sử của người Assam khi viết rằng Bagyidaw đã bổ nhiệm Jogeswar Singha, anh trai của Hemo Aideo, công chúa người Ahom đã kết hôn với Bodawpaya làm vua Ahom mới của Assam và một thống đốc quân sự được bổ nhiệm để quản lý chính quyền. Vị vua Assam bị đánh bại chạy trốn đến lãnh thổ Bengal của Anh. Người Anh phớt lờ yêu cầu của người Miến Điện về việc đầu hàng vị vua đang chạy trốn, và thay vào đó gửi các đơn vị tăng viện đến các pháo đài ở biên giới. Bất chấp thành công của họ trên chiến trường rộng mở, người Miến Điện tiếp tục gặp rắc rối với các cuộc đột kích xuyên biên giới của quân nổi dậy từ các xứ bảo hộ Cachar và Jaintia của Anh vào Manipur và Assam, và quân từ Bengal của Anh vào Arakan. Tại triều đình của Bagyidaw, phái chủ chiến bao gồm tướng quân Bandula, hoàng hậu Me Nu và anh trai của bà, lãnh chúa Salin, đã thuyết phục Bagyidaw rằng một chiến thắng quyết định có thể cho phép Ava củng cố lợi ích của mình trong đế chế phía tây mới tại Arakan, Manipur, Assam, Cachar và Jaintia, cũng như tiếp quản miền đông Bengal. Vào tháng 1 năm 1824, Bandula cho phép một trong những thuộc hạ hàng đầu của mình, Maha Uzana, tiến vào Cachar và Jaintia để đánh đuổi quân nổi dậy. Người Anh cử lực lượng riêng của họ đến gặp người Miến Điện ở Cachar, dẫn đến cuộc đụng độ đầu tiên giữa hai bên. Chiến tranh chính thức nổ ra vào ngày 5 tháng 3 năm 1824, sau các cuộc đụng độ biên giới ở Arakan. Vào đầu cuộc chiến, các lực lượng Miến Điện thiện chiến, những người đã quen thuộc hơn với địa hình vốn là "một trở ngại ghê gớm đối với cuộc hành quân của một lực lượng châu Âu", đã có thể đẩy lùi các lực lượng Anh được trang bị vũ khí tốt hơn bao gồm binh lính châu Âu và Ấn Độ. Đến tháng 5, lực lượng của Uzana đã tràn qua Cachar và Jaintia, và lực lượng của Lãnh chúa Myawaddy đã đánh bại quân Anh bên trong Bengal, gây ra sự hoảng loạn lớn ở Calcutta. Thay vì chiến đấu ở địa hình khắc nghiệt, người Anh đã chiến đấu trên đất liền Miến Điện. Vào ngày 11 tháng 5, một lực lượng hải quân Anh gồm hơn 10.000 người, do Archibald Campbell chỉ huy tiến vào thành phố cảng Yangon, gây bất ngờ cho quân Miến. Bagyidaw ra lệnh cho Bandula và hầu hết quân đội trở về để tiếp đón kẻ thù tại Yangon. Vào tháng 12 năm 1824, lực lượng hùng hậu 30.000 người của Bandula đã cố gắng chiếm lại Yangon nhưng đã bị đánh bại bởi lực lượng Anh được trang bị vũ khí tốt hơn nhiều. Người Anh ngay lập tức tiến hành một cuộc phản công trên tất cả các mặt trận. Đến tháng 4 năm 1825, người Anh đã đánh đuổi lực lượng Miến Điện khỏi Arakan, Assam, Manipur, Tenasserim và vùng đồng bằng Irrawaddy nơi tướng Bandula tử trận. Sau cái chết của Bandula, người Miến Điện tiếp tục chiến đấu nhưng nỗ lực cuối cùng của họ nhằm chiếm lại vùng đồng bằng đã bị đẩy lui vào tháng 11 năm 1825. Tháng 2 năm 1826, khi quân đội Anh chỉ còn cách Ava 50 dặm, Bagyidaw buộc chấp thuận các điều khoản của Anh. Theo Hiệp ước Yandabo, người Anh buộc Miến Điện chấp thuận các điều khoản sau: Hiệp ước áp đặt gánh nặng tài chính rất nghiêm trọng cho vương quốc Miến Điện, và thực sự khiến đất nước tê liệt. Các điều khoản của Anh trong các cuộc đàm phán bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi chi phí nặng nề về nhân mạng và tiền bạc mà chiến tranh đã gây ra. Khoảng 40.000 quân Anh và Ấn Độ đã tham gia, trong đó 15.000 người đã thiệt mạng. Chi phí tài chính của Ấn Độ thuộc Anh gần như bị hủy hoại, lên tới khoảng 13 triệu bảng Anh. Chi phí chiến tranh đã góp phần gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng ở Ấn Độ, đến năm 1833 đã phá sản các công ty đại lý ở Bengal và khiến Công ty Đông Ấn Anh mất các đặc quyền còn lại, bao gồm cả độc quyền thương mại đối với Trung Quốc. Đối với người Miến, hiệp ước là một sự sỉ nhục hoàn toàn và là gánh nặng tài chính lâu dài. Cả một thế hệ đàn ông đã bị xóa sổ trên chiến trường. Thế giới mà người Miến Điện biết về sự chinh phục và lòng kiêu hãnh thượng võ, được xây dựng dựa trên thành công quân sự ấn tượng của 75 năm trước, đã sụp đổ. Một cư dân Anh không được tiếp đón ở Ava là một lời nhắc nhở hàng ngày về sự sỉ nhục của thất bại. Gánh nặng bồi thường sẽ khiến ngân khố hoàng gia phá sản trong nhiều năm. Khoản tiền bồi thường một triệu bảng Anh sẽ được coi là một số tiền khổng lồ ngay cả ở châu Âu vào thời điểm đó, và nó trở nên đáng sợ khi được đổi sang 10 triệu kyat Miến Điện. Chi phí sinh hoạt của một dân làng trung bình ở Thượng Miến Điện vào năm 1826 là một kyat mỗi tháng. Bagyidaw không thể chấp thuận việc mất các lãnh thổ, và người Anh đã sử dụng Tenasserim làm mồi nhử để người Miến Điện trả các khoản tiền bồi thường. Năm 1830, người Anh đồng ý vẽ lại biên giới Manipur với Miến Điện, trả lại thung lũng Kabaw cho người Miến. Bagyidaw đã phải hy sinh phần còn lại của khoản bồi thường vào tháng 11 năm 1832. Nhưng đến năm 1833, rõ ràng là người Anh không có ý định trả lại bất kỳ lãnh thổ nào. Nhà vua, người từng yêu thích sân khấu và đua thuyền, ngày càng trở nên ẩn dật, bị ảnh hưởng bởi những cơn trầm cảm. Quyền lực cung điện được trao cho trưởng hoàng hậu Me Nu và anh trai của bà là Maung O. Vào tháng 2 năm 1837, thái tử và em trai của Bagyidaw là Tharrawaddy nổi dậy, và hai tháng sau vào tháng 4, Bagyidaw buộc phải thoái vị. Tharrawaddy đã hành quyết Me Nu và anh trai bà, đồng thời quản thúc cựu vương tại gia. Bagyidaw qua đời vào ngày 15 tháng 10 năm 1846, ở tuổi 62. Cựu vương có 23 hoàng hậu, 5 con trai và 5 con gái.
Tharrawaddy Min (း, [θàjàwədì mɪ́ɰ̃]; 14 tháng 3 năm 1787 – 17 tháng 11 năm 1846) là vị vua thứ 8 của triều Konbaung thuộc Miến Điện. Ông bác bỏ Hiệp ước Yandabo và suýt gây chiến với người Anh. Tharrawaddy sinh ra với tên gọi Maung Khin, con của Thái tử Thado Minsaw (con trai vua Bodawpaya) và Công chúa Min Kye vào ngày 14 tháng 3 năm 1787. Khi anh trai của ông là Bagyidaw lên ngôi vào năm 1819, Tharrawaddy được phong làm thái tử. Với tư cách là thái tử, ông đã chiến đấu trong Chiến tranh Anh-Miến Điện lần thứ nhất. Tháng 2 năm 1837, ông dấy binh khởi nghĩa sau khi trốn đến Shwebo, quê hương tổ tiên của các vị vua Konbaung. Tharrawaddy đã thành công trong việc lật đổ Bagyidaw vào tháng 4 và lên ngôi vua. Công chúa Min Myat Shwe, cháu gái của Hsinbyushin, người mà ông kết hôn năm 1809, được phong làm hoàng hậu chính của ông ("Nanmadaw Mibaya Hkaungyi"). Năm 1841, Vua Tharrawaddy tặng một quả chuông nặng 42 tấn có tên là chuông Maha Tissada Gandha và 20 kilôgam (44 lb) mạ vàng cho chùa Shwedagon ở Yangon. Triều đại của ông đầy rẫy những tin đồn về việc chuẩn bị cho một cuộc chiến khác với người Anh, những người đã thêm Arakan và Tenasserim vào lãnh thổ của họ. Tuy nhiên, mãi đến năm 1852, sau khi Tharrawaddy được con trai ông là Pagan Min kế vị, Chiến tranh Anh-Miến lần thứ hai mới nổ ra. Ông sinh ngày 14 tháng 3 năm 1787 tại Amarapura. Con trai thứ bảy của Thái tử Thado Minsaw (1762–1808) và công chúa Min Kye (1763–1793), cháu nội của Bodawpaya (1745–1819), Quốc vương Miến Điện (1782–1819). Khi anh trai của ông là Bagyidaw lên ngôi hoàng gia vào năm 1819, Tharawadee được chỉ định là người thừa kế ngai vàng. Là người thừa kế ngai vàng, ông đã chiến đấu trong Chiến tranh Anh-Miến Điện lần thứ nhất (1824-1826). Dưới thời vua Bagyidaw, người gần như đã rút lui khỏi triều chính, có hai phe đối lập trong vương quốc. Một số họ được lãnh đạo bởi Me Nu, vợ của Bagyidaw và những người thân của bà, người nắm giữ một số vị trí quan trọng trong chính phủ. Bà phản đối sự xâm nhập của Anh vào đất nước và cố gắng cô lập Miến Điện với thế giới bên ngoài. Đứng đầu một nhóm khác là Hoàng tử Tharrawaddy, người ủng hộ cải cách cách đất nước theo mô hình châu Âu. Vào tháng 2 năm 1837, Hoàng tử Tharrawaddy chạy trốn đến Shwebo, quê hương tổ tiên của triều đại Konbaung, nơi ông giương cao ngọn cờ nổi dậy chống lại anh trai mình là Bagyidaw. Ngày 7 tháng 4 năm 1837, Tharawaddy đánh bại quân đội hoàng gia và chiếm đóng Ava. Ngày 15 tháng 4 năm 1837, ông buộc anh trai mình là Bagyidaw phải thoái vị. Vào ngày 8 tháng 6 năm 1840, Tharavadi lên ngôi tại Amarapura, lấy hiệu là Siri Pavarāditya Lokadhipati Vijaya Mahādhammarājadhirāja. Tharrawaddy bắt đầu tăng cường phòng thủ vương quốc. Ông tiếp tục tái vũ trang quân đội Miến Điện bằng vũ khí châu Âu. Súng hỏa mai, đạn dược và súng bắt đầu được nhập khẩu vào nước này. Để huấn luyện quân đội của mình, vị vua mới đã sử dụng cả những người đào ngũ từ quân đội Anh-Ấn và những hướng dẫn viên người Pháp. Các đơn vị đồn trú ở biên giới được củng cố, Yangon được củng cố, bao trùm đồng bằng sông Irrawaddy. Một sắc lệnh đã được ban hành để đóng một số tàu lớn và hơn hai chục thuyền quân sự. Vào những năm 1840-1842, Yangon được xây mới, trở thành một thành phố kiên cố được bao quanh bởi bờ kè bằng đất và hàng rào bằng gỗ. Tharrawaddy theo đuổi kiên định chính sách chống Anh. Ông tuyên bố khi lên ngôi rằng ông không công nhận Hiệp ước Yandabo và từ chối rằng các vùng đất Arakan và Tenasserim là của người Anh. Vào ngày 17 tháng 11 năm 1846, quốc vương Miến Điện 59 tuổi Tharrawaddy qua đời tại Amarapura. Ông có 18 người con trai và 18 người con gái với nhiều người vợ. Ông được kế vị bởi con trai cả Pagan Min (1811-1880), người đã trở thành vị vua thứ 9 của triều đại Konbaung (1846-1853). Vua Tharrawaddy có 18 con trai và 18 con gái, bao gồm:
Ca dao em và tôi "Ca dao em và tôi" là ca khúc mang âm hưởng dân ca Việt Nam, một trong những tác phẩm để đời của nhạc sĩ An Thuyên. Nhạc sĩ An Thuyên mất 10 năm để hoàn thành ca khúc này, Năm 1988, Nhà hát Nhạc Vũ kịch mời ông viết vở nhạc kịch ""Trương Chi" do nghệ sĩ Gia Hội đóng vai Trương Chi, NSƯT Thúy Hà đóng vai Mị Nương. Từ aria có tên "Aria Trương Chi" trong vở nhạc kịch này, An Thuyên đã tạo nên "Ca dao em và tôi"". Trong vở kịch, khi trở về bến sông, Trương Chi thốt lên "Cắt nửa vầng trăng", đây cũng chính là câu đầu tiên của "Aria Trương Chi" mà ông đã viết. Đến năm 1997, An Thuyên đã phát triển hoàn thiện cũng như lược bớt đi các yếu tố kỹ thuật để "Ca dao em và tôi" giản dị và dễ hiểu hơn. An Thuyên đã dành ra 4 tiếng đồng hồ để biên soạn bài hát này bằng phần mềm Encore mà hầu như không phải chỉnh sửa. Sau khi hoàn thiện ca khúc, nhạc sĩ An Thuyên đã mời ca sĩ Thanh Hoa hát thử, sau đó bà mượn ca khúc về nghiên cứu; một tuần sau Thanh Hoa gọi điện lại, xin phép được công bố bài hát trên Truyền hình trước, sau đó trao bài hát cho ai là quyền của nhạc sĩ An Thuyên. Được sự đồng ý của nhạc sĩ An Thuyên, ít ngày sau, Thanh Hoa đã biểu diễn ca khúc trong Liên hoan ca nhạc các nước Đông Nam Á. Trong thời gian sống tại Hà Nội, ca sĩ Quang Linh thường đến Trường Nghệ thuật Quân đội để giao lưu, tại đây anh được nghe ca khúc này xin được phát hành thương mại, nhạc sĩ An Thuyên đã rất ấn tượng với giọng hát của Quang Linh. Ca dao em và tôi được Quang Linh phát hành và trở thành hiện tượng khi nhiều tuần liên đứng đầu bảng xếp hạng Làn Sóng Xanh, trước sự cạnh tranh của dòng nhạc trẻ đang rất thịnh hành bấy giờ. Năm 1998, MV của ca khúc được Kim Lợi Studio thực hiện cùng với đạo diễn Huỳnh Phúc Điền, ca sĩ Quang Linh thể hiện trong album kết hợp với ca sĩ Hà Phương. Các ca sĩ thể hiện. Ca khúc được nghệ sĩ Thanh Hoa biểu diễn đầu tiên, nhưng gắn liền với tên tuổi của ca sĩ Quang Linh từ chương trình Làn Sóng Xanh năm 1998. Sau này, "Ca dao em và tôi" được nhiều thế hệ ca sĩ thể hiện lại, nổi bật trong số này có: Thu Hiền, Trọng Tấn, Phạm Phương Thả
Chủ nghĩa xã hội Thiên niên kỷ Chủ nghĩa xã hội Thiên niên kỷ hay Chủ nghĩa xã hội Millennials là sự trỗi dậy làn sóng quan tâm đến chủ nghĩa xã hội dân chủ và dân chủ xã hội của người Mỹ và người Anh sinh ra vào những năm 1980 trở về sau, được gọi là thế hệ Millennials và thế hệ Z (gọi chung trong bài viết là thế hệ Millennials). Thế hệ Millennials và thế hệ Z tại Hoa Kỳ có xu hướng ủng hộ hệ chính trị xã hội chủ nghĩa và tái phân phối nền kinh tế nhiều hơn so với các thế hệ trước. Một số người Mỹ thuộc thế hệ Millennials thường ủng hộ các chính sách mở rộng mạng lưới an sinh xã hội, hỗ trợ giảm nợ cho sinh viên và chi phí chăm sóc sức khỏe. Trong nhiều cuộc thăm dò vào cuối những năm 2010, nhiều người Mỹ trẻ tuổi có cái nhìn chủ nghĩa xã hội tích cực và có cái nhìn tiêu cực về chủ nghĩa tư bản hơn so với các thế hệ trước đó. Theo một cuộc thăm dò năm 2021 của "Axios," 49% người Mỹ từ 18 đến 34 tuổi nhìn nhận tích cực về chủ nghĩa tư bản; so với năm 2019 thì con số này là 58%. Chủ nghĩa tư bản đã ngày càng bị tách rời khỏi sự thành công của Hoa Kỳ trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, hình thành mối liên quan với lòng tham của các doanh nghiệp, làm trầm trọng hóa vấn đề biến đổi khí hậu và liên quan đến việc thừa kế. Các cuộc khảo sát tại Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland cũng có kết quả tương tự. Một số nhà bình luận và nhà nghiên cứu, như James Pethokoukis của #đổi và Emily Ekins từ Viện Cato đã lập luận cho rằng sự ủng hộ của thế hệ Millennials với chủ nghĩa xã hội có thể được mô tả chính xác hơn là sự ủng hộ dành cho nền dân chủ xã hội, trái ngược với chủ nghĩa xã hội như quan niệm truyền thống (điển hình là kinh tế kế hoạch). Trong lòng nước Mỹ, thế hệ Millennials trở về sau đã lớn lên giữa những cuộc thảo luận chính trị về giai cấp và sự bất bình đẳng, những người trẻ nhất trong thế hệ này cũng từng là những thanh thiếu niên có mặt trong làn sóng chiếm lấy Phố Wall vào năm 2011. Thậm chí, những người Mỹ trẻ tuổi còn đã phải đối mặt với tốc độ tăng tưởng kinh tế tồi tệ hơn so với các thế hệ trước đó bao gồm chi phí sinh hoạt, nợ nần, cơ hội nghề nghiệp và dịch vụ xã hội tệ hơn. Một báo cáo của "SuperMoney" vào năm 2019 đã cho thấy mức độ tăng trưởng thu nhập trung bình của thế hệ Millennials đã không thay đổi gì sau lạm phát. Những quan sát tương tự cũng đã được thực hiện đối với thế hệ này tại Anh, một cuộc khảo sát vào năm 2021 của IEA cho thấy gần 8 trong số 10 người trẻ tại Anh đã đổ lỗi cho chủ nghĩa tư bản đã không kiểm soát được là nguyên nhân gây ra tình trạng thiếu nhà ở tại Anh. Hoạt động bầu cử. Các chính trị gia xã hội dân chủ người Mỹ như Bernie Sanders và Alexandria Ocasio-Cortez đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi bởi thế hệ Millennials khi 70% đã cho rằng sẽ ủng hộ một ứng cử viên xã hội chủ nghĩa. Một cuộc thăm dò của "YouGov" năm 2019 đã cho thấy phần lớn người được hỏi thuộc thế hệ Millennials và thế hệ Z cho rằng có khả năng bỏ phiếu cho một ứng cử viên xã hội chủ nghĩa; và các cử tri Millennials trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Dân chủ năm 2020 đã ưa thích ứng cử viên xã hội chủ nghĩa Sanders hơn là ứng cử viên Joe Biden với khoảng 20 điểm phần trăm chênh lệch. Trong suốt những năm cuối của thập niên 2010, giới trẻ đã hồi sinh tổ chức Xã hội Dân chủ Mỹ đang già cỗi trong lòng nước Mỹ lên 100 nghìn người tham gia trên cả nước, hầu hết đều dưới 35 tuổi. Sanders và nhiều nhà xã hội chủ nghĩa thuộc thế hệ Millennials khác đã đề xuất mô hình Bắc Âu như một giải pháp thay thế, trong đó sẽ đánh thuế vào các thị trường tư bản và một phần đáng kể thu nhập sẽ tài trợ cho chính phủ. Jeremy Corbyn của Công Đảng Anh cũng đã có tác động tích cực tương tự đối với thế hệ Millennials tại Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, tuy nhiên khi ông mở rộng tăng gấp ba phần đảng chính trị để trở thành đảng lớn nhất Tây Âu thì sự tăng trưởng đó không chủ yếu do những người trẻ tuổi: độ tuổi trung bình của đảng vẫn được giữ nguyên so với trước khi mở rộng. Một cuộc thăm dò năm 2019 của "Pew Research" đã cho thấy thế hệ Millennials và thế hệ Z đã không tin tưởng vào người khác nhiều hơn các thế hệ trước đó, cho thấy mối quan tâm của các nhà xã hội chủ nghĩa thuộc thế hệ Millennials đối với sự can thiệp của nhà nước có thể không đến từ niềm tin vào lòng tốt của con người và lòng tin vào xã hội mà là do thiếu niềm tin vào những điều đó. Nhà kinh tế Ed Glaeser đã cho rằng "chủ nghĩa xã hội boomer" là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng chủ nghĩa xã hội ở thế hệ Millennials. Mặc dù thế hệ bùng nổ trẻ sơ sinh ("baby boomer", sinh từ 1946 đến 1964) có ý kiến không tán thành về chủ nghĩa xã hội, nhưng họ đã nhận được các lợi ích dân chủ xã hội như an sinh xã hội, medicare và các khoản thế chấp được trợ cấp.
Đại hội Paris (1856) Đại hội Paris (tiếng Pháp: "Congrès de Paris"; tiếng Đức: "Kongress von Paris"; tiếng Anh: "Congress of Paris"; tiếng Ý: "Congresso di Parigi") là tên gọi của một loạt các cuộc họp ngoại giao được tổ chức vào năm 1856 tại Paris, Pháp, để đàm phán hòa bình giữa các cường quốc tham chiến trong Chiến tranh Krym đã bắt đầu gần ba năm trước đó. Đại hội có sự tham dự của các đại diện ngoại giao từ các quốc gia Đệ Nhị Đế chế Pháp, Đế quốc Anh, Đế quốc Nga, Đế quốc Áo và Vương quốc Phổ, cũng như từ Đế quốc Ottoman và Vương quốc Sardinia-Piedmont và được chủ trì bởi Thủ tướng Pháp Alexandre Colonna-Walewski. Thỏa thuận dẫn đến việc tiếp tục công nhận Đế chế Ottoman và phục hồi nguyên trạng biên giới lãnh thổ trước chiến tranh cho Nga và Ottoman. Chiến tranh Krym chủ yếu diễn ra trên Bán đảo Krym bởi một bên là Đế quốc Nga và bên còn lại là liên quân giữa Anh, Pháp, Đế chế Ottoman và Sardinia-Piedmont vì hai lý do chính thức. Một lý do thường được thông báo chung là yêu cầu của người Nga đối với cả việc đối xử tốt hơn và quyền của họ được bảo vệ các thần dân Chính thống giáo của Đế chế Ottoman. Điều đó sẽ được nhà vua hứa tại Đại hội Paris. Một lý do khác là tranh chấp giữa người Nga và người Pháp về các đặc quyền của Giáo hội Chính thống Nga và Công giáo La Mã ở Palestine. Lý do và lợi ích đóng vai trò nền tảng có thể được đọc từ các thỏa thuận sau đây được đàm phán trong hiệp ước hòa bình: Biển Đen trở thành địa điểm trung lập, nghĩa là vùng biển của nó bị đóng cửa đối với tất cả các tàu chiến và việc xây dựng pháo đài ven biển bị cấm, sông Danube được mở của cho vận chuyển của tất cả các quốc gia. Một điều quan trọng nữa dường như là một thỏa thuận đa phương về một số nguyên tắc pháp lý cơ bản của chiến tranh hàng hải, dẫn đến Tuyên bố Paris riêng biệt về Tôn trọng Luật Hàng hải, được 55 quốc gia đồng ý. Được Anh và Pháp hậu thuẫn, sultan tuyên chiến với Nga vào ngày 4 tháng 10 năm 1853. Vào ngày 28 tháng 3 năm 1854, cả hai cường quốc khác đều tuyên chiến với Nga. Vào ngày 26 tháng 1 năm 1855, Sardinia-Piedmont cũng tham chiến bằng cách gửi 10.000 quân đến hỗ trợ Anh và Pháp chống lại Nga. Trong suốt cuộc chiến, mối quan tâm chính của Quân đội Nga là đảm bảo rằng Đế quốc Áo đứng ngoài cuộc chiến. Các mối đe dọa tham chiến của nó đã chấm dứt các hành động quân sự về phía Nga. Pháp, Anh, Nga, Áo, Phổ và Đế chế Ottoman vào thời điểm đó được coi là những cường quốc ở châu Âu, tất cả họ đều có đại diện tại đại hội cũng như Sardinia-Piedmont với tư cách là bên tham chiến. Họ tập hợp ngay sau ngày 1 tháng 2 năm 1856, khi Nga chấp nhận loạt điều khoản hòa bình đầu tiên sau khi Áo đe dọa tham chiến. Điều đáng chú ý là cuộc họp diễn ra ở Paris, khi kết thúc Triển lãm toàn cầu (1855). Đại hội Paris đã vạch ra các điều khoản cuối cùng từ ngày 25 tháng 2 đến ngày 30 tháng 3 năm 1856, Hiệp ước Paris được ký kết vào ngày 30 tháng 3 năm 1856 với một bên là Nga và bên kia là Pháp, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ và Sardinia-Piedmont. tại Quai d'Orsay. Một trong những đại diện tham dự Đại hội Paris thay mặt cho Đế chế Ottoman là Mehmed Emin Âli Pasha, người đang giữ ghế Tể tướng đại thần của Đế chế Ottoman. Nga được đại diện bởi Thân vương Orlov và Nam tước Brunnov. Đế chế Anh cử Lãnh chúa xứ Cowley, đại sứ của mình tới Pháp tham gia đại hội. Đại hội Viên (1814) với hơn 200 quốc gia tham dự, đặt ra các câu hỏi và vấn đề cho các ủy ban khác nhau giải quyết, trong khi đó Đại hội Paris có thể giải quyết mọi việc trong một khoảng thời gian tương đối ngắn. Một chiến thắng ngoại giao quan trọng thuộc về Vương quốc Sardinia-Piedmont, mặc dù nó không được coi là một cường quốc châu Âu khi được Hoàng đế Pháp Napoléon III ban cho một ghế, chủ yếu là vì đã gửi một quân đoàn viễn chinh gồm 18.000 người để chiến đấu chống lại Nga, nhưng cũng có thể vì ảnh hưởng của Nữ bá tước Castiglione có đầu óc thông minh, người đã thu hút sự chú ý của Napoléon. Bộ trưởng Ngoại giao Camillo Benso di Cavour đã nắm bắt cơ hội để tố cáo sự can thiệp chính trị và quân sự của Đế quốc Áo vào Bán đảo Ý, điều mà ông cho rằng đang cản trở mong muốn lựa chọn chủ quyền của người dân Ý. Thỏa thuận đa phương khôi phục hòa bình. Đại hội đã dẫn đến một cam kết của tất cả các cường quốc để cùng nhau duy trì "sự toàn vẹn của Đế chế Ottoman", do đó đảm bảo nền độc lập của nó. Ngoài ra, Nga đã từ bỏ bờ trái của cửa sông Danube, bao gồm một phần của Bessarabia, cho Moldavia, cũng như yêu sách của họ về sự bảo vệ đặc biệt của những người theo Chính thống giáo trong Đế quốc Ottoman. Moldavia và Wallachia, cùng với nhau sẽ trở thành Romania vào năm 1858, cùng với Serbia, được công nhận là các công quốc tự quản gần như độc lập dưới sự bảo vệ của các cường quốc châu Âu khác. Đổi lại, sultan Ottoman đồng ý giúp cải thiện địa vị của các thần dân Cơ đốc giáo trong đế chế của mình. Các lãnh thổ của Nga và Đế quốc Ottoman được phục hồi về ranh giới trước chiến tranh. Biển Đen đã bị vô hiệu hóa và do đó không có tàu chiến nào được phép đi vào, nhưng nó được mở đường thương mai cho tất cả các quốc gia khác. Nó cũng mở sông Danube để vận chuyển hàng hóa trong các quốc gia.
Colby Daniel Lopez (sinh ngày 28 tháng 5 năm 1986) là một đô vật chuyên nghiệp người Mỹ. Anh ấy hiện đang ký hợp đồng với WWE, nơi anh ấy biểu diễn trên thương hiệu Raw dưới nghệ danh Seth "Freakin" Rollins hoặc đơn giản là Seth Rollins. Anh ấy được ghi nhận vì khả năng diễn xuất và khả năng sáng tạo lại nhân vật trên màn ảnh của mình. Trước khi ký hợp đồng với WWE, Lopez đã đấu vật dưới nghệ danh Tyler Black cho Ring of Honor (ROH) và là một phần của Age of the Fall ổn định với Jimmy Jacobs. Trong thời gian ở ROH, anh ấy đã giữ đai vô địch thế giới ROH một lần và đai vô địch đồng đội thế giới ROH hai lần với Jacobs, đồng thời giành chiến thắng trong giải đấu Survival of the Fittest năm 2009. Lopez cũng đấu vật cho nhiều chiến dịch độc lập khác nhau bao gồm Full Impact Pro, nơi anh ấy từng là Nhà vô địch hạng nặng thế giới FIP một lần, cũng như Pro Wrestling Guerrilla, nơi anh ấy từng là Nhà vô địch PWG World Tag Team một lần, cũng với Jacobs. Lopez sinh ra ở Davenport, Iowa, vào ngày 28 tháng 5 năm 1986. Anh là người gốc Armenia, Đức và Ireland. Họ của anh, Lopez, bắt nguồn từ cha dượng người Mỹ gốc Mexico, người mà anh coi là cha ruột của mình. Vào năm 2019, qua xét nghiệm DNA, anh phát hiện ra rằng mình có một người anh chị em đã thất lạc từ lâu. Anh tốt nghiệp trường trung học Davenport West năm 2004. Khi còn là một thiếu niên, anh ấy là một người hướng nội, sống theo lối sống thẳng thắn và là một fan cuồng của nhạc rock và heavy metal. Anh ấy được đào tạo tại một trường đấu vật thuộc sở hữu của Danny Daniels ở biên giới Chicago và Oak Park. Sự nghiệp đấu vật chuyên nghiệp. Thi đấu tự do (2005 - 2009). Lopez xuất hiện lần đầu ở tuổi 19 vào năm 2005, đấu vật ở giải độc lập Iowa dưới nghệ danh Gixx. Sau đó, anh tham gia Hiệp hội đấu vật độc lập Trung Nam (IWA) của Ian Rotten với tên Tyler Black, và tham gia Giải đấu mời Ted Petty, đánh bại Sal Thomaselli trước khi bị loại bởi Matt Sydal ở tứ kết ở Hammond, Indiana vào ngày 23 tháng 9 năm 2005. Anh ấy sớm gia nhập NWA Midwest và giành chức vô địch đồng đội của chương trình khuyến mãi với Marek Brave. Cả hai đã giành được chức vô địch NWA Midwest Tag Team Championship trước Ryan Boz và Danny Daniels, Brett Wayne và Hype Gotti, Jayson Reign và Marco Cordova nhiều lần vào đầu năm 2006.[14] Anh ấy xuất hiện một thời gian ngắn trong Total Nonstop Action Wrestling (TNA) và hợp tác với Jeff Luxon để thua The Latin American Xchange (Homicide và Hernandez) trên Impact! vào tháng 10 năm 2006. Vào ngày 25 tháng 5 năm 2007, trong một trận đấu với Nhà vô địch đội thẻ Full Impact Pro (FIP) Anh em nhà Briscoe (Jay và Mark Briscoe) ở Melbourne, Florida, đồng đội của đội thẻ Black là Marek Brave bị chấn thương lưng, dẫn dắt Black theo đuổi sự nghiệp đánh đơn bằng cách thi đấu trong Pro Wrestling Guerrilla (PWG), nơi anh đánh bại Joey Ryan trong trận ra mắt vào ngày 10 tháng 6. Tại PWG's Life during Wartime vào ngày 6 tháng 7 năm 2008, Black và Jimmy Jacobs đã giành chức vô địch PWG World Tag Team khi đánh bại Roderick Strong và El Generico, những người thay thế Jack Evans. Tại sự kiện của FIP vào ngày 20 tháng 12, Black đã đánh bại Go Shiozaki để giành chức vô địch hạng nặng thế giới của FIP. Tại sự kiện của FIP vào ngày 2 tháng 5 năm 2009, Davey Richards đã bị tước đai vô địch hạng nặng thế giới của FIP khi Đen không thể thi đấu. Thi đấu cho Ring of Honor. The Age of the Fall (2007 - 2009). Tại Ring of Honor (ROH) trả tiền theo lượt xem của Man Up vào ngày 15 tháng 9 năm 2007, Black ra mắt lần đầu tiên cùng với Jimmy Jacobs và Necro Butcher, với ba người tấn công Anh em nhà Briscoe và treo Jay Briscoe từ giàn đèn được làm như một cái thòng lọng. Cả ba thành lập một trại huấn luyện có tên là The Age of the Fall. Góc quay gây tranh cãi đến mức ROH quyết định xóa đoạn phim khỏi chế độ trả tiền cho mỗi lượt xem đang được ghi hình tại sự kiện. Sau đó, Black ra mắt võ đài ROH vào đêm hôm đó trong một trận đấu đen tối, đấu vật với Jack Evans không phân thắng bại. Tại Glory by Honor VI vào tháng 11, Black đánh bại Alex "Sugarfoot" Payne, nhưng bị Anh em nhà Briscoe tấn công sau trận đấu. Anh xuất hiện cùng The Age of the Fall trong trận đấu với The Briscoe Brothers trong sự kiện chính. Tại Trận chiến cuối cùng vào ngày 30 tháng 12, Black và Jacobs đã đánh bại Anh em nhà Briscoe để giành chức vô địch ROH World Tag Team. Họ để mất chức vô địch một tháng sau đó vào ngày 26 tháng 1 năm 2008 vào tay No Remorse Corps (Davey Richards và Rocky Romero) khi thi đấu trong một trận Ultimate Endurance cũng có sự tham gia của The Hangmen 3 (Brent Albright và B. J. Whitmer), và đội của Austin Aries và Bryan Danielson. Tại Take No Prisoners vào ngày 30 tháng 5, Black thách đấu không thành công với Nigel McGuinness để tranh đai ROH World Championship. Tại Up For Grabs, Black và Jacobs đã giành chiến thắng trong một giải đấu tám đội để giành chức vô địch ROH World Tag Team lần thứ hai. Cả hai đã để mất chức vô địch tại Driven vào ngày 14 tháng 11 vào tay đội của Kevin Steen và El Generico. Black có cơ hội thứ hai tại Giải vô địch thế giới ROH tại Death Before Dishonor VI ở Thành phố New York, khi anh đối mặt với McGuinness, Danielson và Claudio Castagnoli trong một trận đấu loại trực tiếp bốn bên, nhưng McGuinness vẫn giữ được đai Tại Trận chiến cuối cùng vào tháng 12, sau khi Đen thua Austin Aries trong trận tranh đai số một, Jacobs đã từ chối anh ta, và Đen sau đó bị Aries tấn công. Tại Full Circle, Đen đã có một trận đấu không tranh đai với Nhà vô địch Thế giới lúc bấy giờ là Nigel McGuinness vào ngày 16 tháng 1 năm 2009, nơi Đen đã giành chiến thắng. Đêm hôm sau, Black đối đầu với McGuinness trong một trận tranh đai, trận đấu kết thúc với tỷ số hòa có thời hạn. Vào ngày 26 tháng 6 tại Xu hướng bạo lực, Black đã đánh bại Jimmy Jacobs trong một trận đấu lồng thép để chấm dứt mối thù của họ. Nhà vô địch thế giới ROH và sự bắt đầu (2009 - 2010). Tháng 9 năm 2009, Black tạm ngừng hoạt động sau khi phẫu thuật cổ. Vào ngày 10 tháng 10, Black đánh bại Kenny King trong một trận đấu ở vòng đầu tiên và sau đó là Claudio Castagnoli, Colt Cabana, Delirious, Chris Hero và Roderick Strong trong trận chung kết để giành chiến thắng trong giải đấu Survival of the Fittest năm 2009, giúp anh ta có một trận tranh đai vô địch thế giới ROH. Vào ngày 19 tháng 12 tại Trận chiến cuối cùng, trận đấu trả tiền theo lượt xem trực tiếp đầu tiên của ROH, Black đã đấu với Nhà vô địch thế giới ROH lúc đó là Austin Aries để hòa trong thời gian 60 phút. Vì trận hòa này, ủy viên ROH Jim Cornette đã đặt cả hai trong một trận tái đấu vào ngày 13 tháng 2 năm 2010 cho Buổi biểu diễn kỷ niệm lần thứ tám của công ty. Việc đặt trước cho thấy Cornette đã thành lập một ban giám khảo với chính mình và một người do mỗi đối thủ chọn, để có người chiến thắng quyết định trong trường hợp hòa khác. Aries chọn King trong khi Black chọn Strong, người mà anh ấy đảm bảo sẽ giành được danh hiệu vô địch thế giới ROH nếu anh ấy thắng. Tại sự kiện này, Black đã pin Aries để giành đai vô địch thế giới ROH. Vào ngày 3 tháng 4, Black giữ đai trong trận đấu loại trực tiếp ba bên với Austin Aries và Roderick Strong tại The Big Bang! trả tiền cho mỗi lần xem vào ngày 3 tháng 4. Anh cũng giữ đai vào ngày 19 tháng 6 tại trận đấu trả tiền theo lượt xem tiếp theo, Death Before Dishonor VIII, trong trận đấu với Davey Richards. Black trở thành một nhân vật phản diện tại buổi ghi hình Ring of Honor Wrestling vào ngày 20 tháng 8 sau khi có tin tức cho biết anh đã ký hợp đồng phát triển với World Wrestling Entertainment (WWE). Anh ta đe dọa sẽ mang theo đai vô địch thế giới ROH đến WWE và từ chối đánh cược chức vô địch trong trận đấu với Davey Richards vào ngày 28 tháng 8, trận đấu sau đó anh ta đã thua bằng cách khuất phục. Vào ngày 11 tháng 9 tại Glory By Honor IX, trong lần xuất hiện cuối cùng tại ROH, Black đã để mất đai vô địch thế giới ROH vào tay Roderick Strong trong một trận đấu không bị truất quyền thi đấu với Terry Funk với tư cách là khách mời, kết thúc triều đại của mình sau 210 ngày sau bảy lần bảo vệ danh hiệu thành công. Đến với WWE (World Wrestling Entertainment). Phát triển khu vực riêng (2010 - 2012). Vào ngày 8 tháng 8 năm 2010, Lopez đã ký hợp đồng phát triển với WWE và được giao đến lãnh thổ phát triển của họ là Florida Championship Wrestling (FCW) vào tháng 9. Vào ngày 14 tháng 9, Black ra mắt WWE trong một trận đấu tối trước khi SmackDown ghi hình bằng cách đánh bại Trent Barreta. Lopez ra mắt FCW vào ngày 30 tháng 9 dưới cái tên Seth Rollins, để thua Michael McGillicutty. Rollins sau đó đối mặt với Hunico vào ngày 4 tháng 11 trong trận đấu đầu tiên của FCW 15 theo luật Iron Man kéo dài 15 phút, nơi họ đấu với tỷ số hòa 1-1. Sau đó, Rollins cùng với Hunico, Richie Steamboat và Jinder Mahal tham gia giải đấu FCW 15 Jack Brisco Classic. Vào ngày 13 tháng 1 năm 2011, Rollins đánh bại Hunico trong trận chung kết để giành chức vô địch giải đấu và trở thành Nhà vô địch đầu tiên của FCW Jack Brisco 15. Vào ngày 25 tháng 3 tại một buổi biểu diễn tại nhà, Rollins và Richie Steamboat đã đánh bại Damien Sandow và Titus O'Neil để giành chức vô địch FCW Florida Tag Team.[46] Rollins và Steamboat cuối cùng để mất chức vô địch vào tay Big E Langston và Calvin Raines. Tháng 7 năm 2011, Rollins bắt đầu mối thù với Dean Ambrose. Ambrose và Rollins đã có trận đấu đầu tiên cho chức vô địch FCW 15 trong trận đấu kéo dài 15 phút của Iron Man vào tập ngày 14 tháng 8 của FCW, trận đấu kết thúc với tỷ số hòa mà không người nào ghi bàn và kết quả là Rollins vẫn giữ được danh hiệu của mình. Trận tái đấu kéo dài 20 phút tiếp theo để tranh đai hai tuần sau đó cũng dẫn đến tỷ số hòa 0–0 tương tự. Trận tái đấu thứ hai kéo dài 30 phút để tranh đai vào tập ngày 18 tháng 9 của FCW đã có tỷ số hòa 2–2 trong giới hạn thời gian và trận đấu được chuyển sang giai đoạn đột tử trong hiệp phụ, nơi Rollins ghi một bàn thắng quyết định để giành chiến thắng với tỷ số 3–2. Vào ngày 22 tháng 9, Rollins để mất chức vô địch FCW 15 vào tay Damien Sandow do truất quyền thi đấu sau khi Ambrose tấn công Sandow vào cuối trận đấu. Ngày 23 tháng 2 năm 2012, Rollins đánh bại Leo Kruger để trở thành Nhà vô địch hạng nặng mới của FCW Florida. Rollins để mất chức vô địch vào tay Rick Victor tại một buổi biểu diễn tại nhà vào ngày 31 tháng 5. Khi WWE đổi thương hiệu FCW thành NXT vào tháng 8 năm 2012, Rollins' NXT TV ra mắt diễn ra trong tập thứ hai của NXT được khởi động lại tại Đại học Full Sail vào ngày 27 tháng 6, khi anh đánh bại Jiro. Rollins tham gia Giải đấu Gold Rush để giành chức vô địch NXT đầu tiên, nơi anh đánh bại Jinder Mahal trong trận chung kết giải đấu vào ngày 29 tháng 8 của NXT. Vào tập ngày 10 tháng 10 của NXT, Rollins đã có lần đầu tiên bảo vệ thành công danh hiệu của mình sau khi đánh bại Michael McGillicutty. The Shield (2012 - 2014). Vào ngày 18 tháng 11 năm 2012, tại sự kiện Survivor Series, Rollins đã ra mắt với tư cách là một nhân vật phản diện cùng với Dean Ambrose và Roman Reigns, tấn công Ryback trong trận đấu tâm điểm ba người tranh đai vô địch WWE, giúp CM Punk pin John Cena và giữ lại danh hiệu.. Bộ ba tự xưng là The Shield, thề sẽ tập hợp chống lại "sự bất công" và từ chối làm việc cho Punk, nhưng thường xuyên xuất hiện từ đám đông khán giả để tấn công kẻ thù của Punk. Điều này dẫn đến một trận đấu theo thể thức Tables, Ladders and Chairs (trận đấu sử dụng bàn, thang và ghế) tại sự kiện WWE TLC vào ngày 16 tháng 12, nơi The Shield đã đánh bại Team Hell No (Daniel Bryan và Kane) và Ryback trong trận ra mắt WWE của họ. Rollins tiếp tục xuất hiện trên NXT và bảo vệ chức vô địch NXT, cho đến khi anh thua Big E Langston trong tập NXT ngày 9 tháng 1 năm 2013. The Shield tiếp tục hỗ trợ Punk sau TLC, tấn công cả Ryback và The Rock vào tháng 1 năm 2013. Trong tập ngày 28 tháng 1 của Raw đã tiết lộ rằng Punk và người quản lý của anh ấy Paul Heyman đã trả tiền cho The Shield và Brad Maddox để làm việc cho họ. The Shield sau đó lặng lẽ kết thúc mối quan hệ của họ với Punk trong khi bắt đầu mối thù với John Cena, Ryback và Sheamus dẫn đến một trận đấu thẻ sáu người vào ngày 17 tháng 2 tại Elimination Chamber 2013, nơi mà The Shield đã giành chiến thắng. The Shield sau đó đối mặt với Sheamus, Big Show và Randy Orton tại WrestleMania 29 vào ngày 7 tháng 4, nơi The Shield giành chiến thắng trong trận đấu WrestleMania đầu tiên của họ. Đêm hôm sau trong Raw, The Shield cố gắng tấn công The Undertaker, nhưng bị Team Hell No. chặn lại. Điều này đã dẫn đến một trận đấu đồng đội sáu người vào tập ngày 22 tháng 4 của Raw, The Shield đã thắng. Vào ngày 13 tháng 5 của Raw, chuỗi trận bất bại của The Shield trong các trận đấu đồng đội sáu người trên truyền hình đã kết thúc bằng trận thua truất quyền thi đấu trong một trận đấu loại trực tiếp đồng đội sáu người với John Cena, Kane và Daniel Bryan. Vào ngày 19 tháng 5 tại Extreme Rules, Rollins và Reigns đã đánh bại Team Hell No trong một trận đấu đồng đội kiểu Tornado để giành đai vô địch đồng đội WWE. Vào tập ngày 14 tháng 6 của SmackDown, The Shield chịu thất bại đầu tiên trong các trận đấu đồng đội sáu người được truyền hình trực tiếp đối đầu với Team Hell No và Randy Orton khi Bryan thực hiện đòn khóa khiến Rollins phải chịu thua. Rollins và Reigns sau đó đã bảo vệ thành công đai vô địch đồng đội WWE trước Bryan và Orton tại Payback vào ngày 13 tháng 6. Vào tháng 8, The Shield bắt đầu làm việc cho Giám đốc điều hành Triple H và The Authority. Họ đã giành được danh hiệu trước The Usos trong buổi chiếu trước Money in the Bank vào ngày 14 tháng 7 và trước The Prime Time Players (Darren Young và Titus O'Neil) tại Night of Champions vào ngày 15 tháng 9. Tại Battleground vào ngày 6 tháng 10, Cody Rhodes và Goldust đã đánh bại Rollins và Reigns trong một trận đấu không tranh đai. Vào tập ngày 14 tháng 10 của Raw, Rollins và Reigns để mất đai vào tay Cody Rhodes và Goldust trong một trận đấu No Disqualification (Không luật lệ) sau sự can thiệp của Big Show. Tại Hell in a Cell vào ngày 27 tháng 10, Rollins và Reigns không giành lại được danh hiệu trong một trận đấu tay ba cũng có sự tham gia của The Usos. Tại Survivor Series vào ngày 24 tháng 11, The Shield hợp tác với Antonio Cesaro và Jack Swagger, đối mặt với Rey Mysterio, The Usos, Cody Rhodes và Goldust trong một trận đấu Survivor Series truyền thống. Mặc dù Rollins bị loại bởi Mysterio, nhưng Reigns đã giành chiến thắng cho đội. Tại TLC: Tables, Ladders Chairs vào ngày 15 tháng 12, The Shield thua CM Punk trong trận đấu chấp 3 đấu 1 sau khi Reigns vô tình đâm phải Ambrose. Tại Royal Rumble vào ngày 26 tháng 1 năm 2014, Rollins tham gia trận đấu Royal Rumble đầu tiên ở vị trí thứ 2, bị loại 3 lần trước khi bị đồng đội Reigns loại. Đêm tiếp theo trong Raw, The Shield thi đấu với Daniel Bryan, Sheamus và John Cena trong một trận đấu vòng loại nhóm sáu người để tham gia trận đấu Elimination Chamber tranh đai vô địch hạng nặng thế giới WWE, nhưng đã thua trận do bị truất quyền thi đấu sau The Wyatt Family (Bray Wyatt, Erick Rowan và Luke Harper) đã can thiệp và tấn công Cena, Bryan và Sheamus. Tại Elimination Chamber vào ngày 23 tháng 2, The Shield đã thua trong trận tái đấu với Wyatt Family. Cuối tháng 3, The Shield bắt đầu thù với Kane, lúc này đang trong quá trình trở lại vai chính diện. Tại WrestleMania XXX The Shield đã đánh bại Kane và The New Age Outlaws (Billy Gunn và Road Dogg), qua đó giành chiến thắng trong trận đấu WrestleMania thứ hai với tư cách một nhóm. The Shield sau đó có mối thù với Triple H, COO của WWE và lãnh đạo của The Authority, người sau đó đã cải tổ Evolution cùng với Batista và Randy Orton để đối đầu với The Shield. The Shield đã đánh bại Evolution tại Extreme Rules vào ngày 4 tháng 5 và một lần nữa tại Payback vào ngày 1 tháng 6 trong một trận đấu loại trực tiếp No Holds Barred, trong đó không có thành viên nào của The Shield bị loại. Nhà vô địch hạng nặng thế giới WWE (2014 - 2016). Vào ngày 2 tháng 6 của Raw, Rollins đã phản bội Dean Ambrose và Roman Reigns để tham gia The Authority, đóng vai phản diện một lần nữa. Anh ấy đã tham gia trận đấu bậc thang tranh hợp đồng Money in the Bank (hợp đồng cho phép người sở hữu có quyền tranh đai bất kỳ lúc nào) tại sự kiện chính thức vào ngày 29 tháng 6, nơi mà anh ấy đã giành được sau sự giúp đỡ từ Kane. Rollins đã đánh bại Ambrose tại Battleground vào ngày 20 tháng 7 bằng cách thua cuộc sau khi trận đấu của họ bị Triple H hủy bỏ sau một cuộc tấn công trước trận đấu của Ambrose vào Rollins ở hậu trường cũng như tại SummerSlam vào ngày 17 tháng 8 trong một trận đấu Lumberjack sau khi đánh anh ta bằng va li Money in the Bank sau sự giúp đỡ từ Kane. Đêm hôm sau trong Raw, Rollins đánh bại Ambrose một lần nữa trong trận đấu Falls Count Anywhere (diễn ra bất kỳ đâu) do trọng tài cho dừng trận đấu sau khi Kane can thiệp một lần nữa và giúp Rollins thực hiện Curb Stomp lên Ambrose qua các khối than, khiến anh ta bị thương (chấn thương giả theo kịch bản). Rollins sau đó bắt đầu thù với Roman Reigns và một trận đấu giữa hai người đã được định sẵn cho sự kiện Night of Champions vào ngày 21 tháng 9, nhưng Reigns đã tái phát một chứng thoát vị và cần phải phẫu thuật trước sự kiện này, dẫn đến việc Rollins được tuyên bố là người chiến thắng do đối thủ bỏ cuộc, trước khi bị tấn công bởi một Ambrose đang quay trở lại. Ngay sau đó, Rollins nhận Jamie Noble và Joey Mercury làm vệ sĩ, được đặt tên là "JJ Security". Mối thù giữa Rollins và Ambrose lên đến đỉnh điểm tại Hell in a Cell vào ngày 26 tháng 10, nơi Rollins đánh bại Ambrose trong một trận đấu Hell in a Cell sau khi Bray Wyatt can thiệp và tấn công Ambrose. Sau Hell in a Cell, căng thẳng bắt đầu gia tăng giữa Rollins và Randy Orton do The Authority thiên vị Rollins, dẫn đến một trận đấu giữa hai người vào ngày 3 tháng 11 của Raw, Rollins đã thắng. Sau trận đấu, Orton tấn công The Authority nhưng đã bị khống chế, dẫn đến việc Rollins thực hiện Curb Stomp lên Orton trên các bậc thềm thép, khiến anh ta bị thương (theo kịch bản). Tại Survivor Series vào ngày 23 tháng 11, Rollins đã chỉ huy Team Authority trong trận đấu loại trực tiếp 5 đấu 5 với Đội Cena, trong đó anh là người sống sót duy nhất trong đội của mình và là người cuối cùng bị Dolph Ziggler loại bỏ (nhờ sự giúp đỡ của Sting), dẫn đến việc The Authority bị loại. bị lật đổ khỏi quyền kiểm soát WWE. Tại WWE TLC vào ngày 14 tháng 12, Rollins thua Cena trong một trận đấu bàn. Vào ngày 5 tháng 1 năm 2015 của Raw, The Authority đã giành lại quyền kiểm soát WWE. Rollins đã thi đấu trong một trận đấu ba mối đe dọa để tranh đai vô địch hạng nặng thế giới WWE với John Cena và nhà vô địch WWE Brock Lesnar tại Royal Rumble vào ngày 25 tháng 1, trận đấu mà Lesnar đã thắng sau khi pin Rollins. Tại Fastlane vào ngày 22 tháng 2, Rollins, Big Show và Kane đánh bại Ziggler, Erick Rowan và Ryback; tuy nhiên sau trận đấu, Randy Orton quay lại và tấn công Noble, Mercury và Kane, trong khi Rollins chạy trốn khỏi đấu trường. Sau nhiều tuần trêu chọc về cuộc hội ngộ với The Authority, Orton cuối cùng đã tấn công Rollins, dẫn đến trận đấu giữa hai người tại WrestleMania 31 vào ngày 29 tháng 3, Rollins đã thua sau khi phải nhận một pha RKO rất đẹp của Randy Orton. Một lúc sau trong buổi tối hôm đó, Rollins kích hoạt điều khoản Money in the Bank trong trận tranh đai vô địch hạng nặng thế giới WWE giữa Brock Lesnar và Roman Reigns, biến nó thành một trận đấu ba người và pin Roman Reigns để giành đai lần đầu tiên trong sự nghiệp, khiến anh trở thành người đầu tiênkích hoạt điều khoản Money in the Bank của mình tại WrestleMania và trong một trận tranh đai. Rollins tiếp tục mối thù với Orton sau WrestleMania, dẫn đến trận đấu lồng thép để tranh chức vô địch với Kane là khách mời đặc biệt "người gác cổng" tại Extreme Rules vào ngày 26 tháng 4, nơi Rollins được bảo vệ thành công đai vô địch với sự can thiệp từ phía sau.. Tại Payback vào ngày 17 tháng 5, Rollins đã bảo vệ thành công đai trước Randy Orton, Roman Reigns và Dean Ambrose trong một trận đấu tranh đai bốn người sau khi pin Randy Orton. Rollins sau đó đã bảo vệ thành công đai vô địch trước Ambrose vào ngày 31 tháng 5 tại Elimination Chamber sau khi bị loại. Rollins một lần nữa đánh bại Ambrose tại Money in the Bank vào ngày 14 tháng 6 trong một trận đấu bậc thang. Tại Battleground vào ngày 19 tháng 7, mặc dù bị Brock Lesnar dập tơi tả trong trận tranh đai, Rollins vẫn bảo vệ thành công đai vô địch bằng luật cách truất quyền thi đấu Brock Lesnar sau khi The Undertaker can thiệp và tấn công Lesnar. Vào tháng 8, Rollins tiếp tục mối thù với Nhà vô địch Hoa Kỳ WWE John Cena. Anh ấy đã đánh bại Cena trong trận đấu Winner Takes All tại SummerSlam vào ngày 23 tháng 8 tranh cả hai đai vô địch hạng nặng thế giới WWE và đai vô địch nước Mỹ sau sự can thiệp của Jon Stewart. Với chiến thắng này, Rollins trở thành đô vật đầu tiên và duy nhất cho tới nay đồng thời giữ cả hai đai vô địch trên cho đến khi anh để mất chức vô địch Hoa Kỳ trước Cena tại Night of Champions vào ngày 20 tháng 9, nhưng vẫn có thể bảo vệ được đai vô địch hạng nặng thế giới WWE trước Sting vào cuối đêm hôm đó. Vào ngày 25 tháng 10 tại Hell in a Cell, Rollins đã bảo vệ thành công chức vô địch trước Kane và theo quy định của trận đấu, Kane bị sa thải khỏi vị trí Giám đốc Điều hành WWE. Vào ngày 4 tháng 11, trong trận đấu với Kane tại một sự kiện trực tiếp của WWE ở Dublin, Ireland, Rollins đã bị rách dây chằng chéo trước, dây chằng bên chày và sụn chêm ở đầu gối trong khi cố gắng thực hiện một pha sunset flip powerbomb. Chấn thương cần phải phẫu thuật và người ta ước tính rằng Rollins sẽ phải nghỉ thi đấu trong khoảng sáu đến chín tháng, do đó anh ấy buộc phải từ bỏ đai vô địch hạng nặng thế giới WWE vào ngày hôm sau, kết thúc chuỗi giữ đai của mình kéo dài 220 ngày. WWE công nhận chuỗi giữ đai của anh kéo dài 219 ngày. Vào ngày 21 tháng 12 trong show "Raw", Rollins đã có màn trở lại đặc biệt để nhận giải Slammy Award cho danh hiệu 2015 Superstar of the Year (Đô vật của năm 2015). Tại Extreme Rules vào ngày 22 tháng 5 năm 2016, Rollins tái xuất sau chấn thương, tấn công Roman Reigns bằng đòng Pedigree sau khi Roman Reigns bảo vệ đai vô địch hạng nặng thế giới WWE thành công trước AJ Styles. Đêm hôm sau trong Raw, Shane McMahon đã lên lịch một trận đấu giữa Reigns và Rollins để tranh đai tại Money in the Bank. Tại sự kiện vào ngày 19 tháng 6, Rollins đã đánh bại Reigns để trở thành Nhà vô địch hạng nặng thế giới WWE lần thứ hai, trở thành đô vật đầu tiên đánh bại Reigns một cách xanh chín (không nhờ gian lận) trong một trận đấu đơn trong chương trình chính, nhưng lại để mất đai vài phút sau đó vào tay Dean Ambrose, người đã kích hoạt điều khoản Money in the Bank mà anh ta đã giành được một lúc trước cũng vào đêm hôm đó. Vào tháng 7, Rollins không thể giành lại chức vô địch WWE đã được đổi tên từ tay Ambrose ở cả Raw và SmackDown. Trong sự phân chia WWE 2016 vào ngày 19 tháng 7, Rollins đã được chuyển sang Raw với tư cách là đô vật đầu tiên của thương hiệu. Tại Battleground vào ngày 24 tháng 7, Rollins đã thi đấu không thành công trong trận đấu ba người với Ambrose và Reigns tranh đai vô địch thế giới WWE mới được đổi tên, danh hiệu trở thành độc quyền của thương hiệu SmackDown. Do đó, đai vô địch WWE Universal đã được giới thiệu vào đêm hôm sau trên Raw. Rollins đã thua trận tranh đai WWE Universal được tổ chức lần đầu tiên trước Finn Bálor vào ngày 21 tháng 8 tại SummerSlam. The Shield tái hợp. Sau khi Finn Bálor từ bỏ đai vào đêm hôm sau trong Raw do chấn thương vai thực sự gặp phải tại SummerSlam, Rollins đối mặt với Big Cass, Kevin Owens và Roman Reigns trong một trận đấu loại trực tiếp bốn bên để tranh đai, nhưng Triple H đã can thiệp và tấn công Rollins, giúp Owens giành chức vô địch. Vào ngày 5 tháng 9 của Raw, Rollins đã tấn công Owens trong buổi lễ ăn mừng của anh ấy, quay lại vai chính diện lần đầu tiên kể từ năm 2014. Rollins không giành được danh hiệu từ Owens tại Clash of Champions vào ngày 25 tháng 9 và tại Hell in a Cell vào ngày 30 tháng 10 do sự can thiệp của Chris Jericho. Tại Survivor Series vào ngày 20 tháng 11, Rollins là một phần của Team Raw cùng với Kevin Owens, Chris Jericho, Braun Strowman và Roman Reigns thua trước Team SmackDown. Tại Roadblock: End of the Line vào ngày 18 tháng 12, Rollins đánh bại Jericho. Vào tháng 1 năm 2017, Rollins bắt đầu mối thù với Triple H dẫn đến WrestleMania. Vào ngày 28 tháng 1, Rollins xuất hiện tại NXT TakeOver: San Antonio, làm gián đoạn buổi biểu diễn và yêu cầu được đối đầu với Triple H, người sau đó ra lệnh cho an ninh đưa Rollins ra khỏi sàn đấu. Vào ngày 30 tháng 1 của Raw, Rollins đối mặt với Stephanie McMahon và một lần nữa yêu cầu gặp Triple H, yêu cầu câu trả lời cho sự phản bội của ông ta. Cuối đêm hôm đó, Rollins bị phục kích từ phía sau bởi Samoa Joe, đô vật mới ra mắt, người đã siết cổ anh ta với đòn Coquina Clutch. Rollins đã ký hợp đồng thi đấu với Triple H trong một trận đấu không luật lệ vào ngày 2 tháng 4 tại WrestleMania 33 nơi Rollins đã giành chiến thắng. Rollins đã đánh bại Samoa Joe tại Payback vào ngày 30 tháng 4 để khiến Joe thua trận đầu tiên tại một sự kiện chính. Tại Extreme Rules vào ngày 4 tháng 6, Rollins đã thi đấu trong một trận đấu Extreme Rules năm người để xác định ứng cử viên số một tranh đai vô địch WWE Universal với bốn đô vật khác là Finn Bálor, Samoa Joe, Roman Reigns và Bray Wyatt, trận đấu mà Samoa Joe đã thắng. Vào ngày 10 tháng 7 của Raw, Rollins đã cứu Dean Ambrose khỏi cuộc tấn công của The Miz và nhóm Miztourage (gồm Curtis Axel và Bo Dallas). Sau khi không chiếm được lòng tin của Ambrose trong vài tuần, cả hai đã tranh cãi trên võ đài vào ngày 14 tháng 8 của Raw và ẩu đả với nhau trước khi chiến đấu với nhóm The Bar (gồm Cesaro và Sheamus), dẫn đến cả hai đang trong quá trình tái hợp. Tại SummerSlam vào ngày 20 tháng 8, Ambrose và Rollins đã đánh bại Cesaro và Sheamus để giành chức vô địch đồng đội Raw và bảo vệ đai thành công trong trận tái đấu tại No Mercy vào ngày 24 tháng 9. Vào ngày 9 tháng 10 của Raw, Rollins và Ambrose đoàn tụ với Roman Reigns, The Shield chính thức tái hợp. The Shield sẽ đối đầu với Braun Strowman, Cesaro, Kane, The Miz và Sheamus tại TLC vào ngày 22 tháng 10 trong trận đấu TLC (trận đấu sử dụng bàn, thang và ghế) 3 chấp 5, nhưng Reigns đã được thay thế bởi Kurt Angle vì vấn đề sức khỏe và họ giành chiến thắng trận đấu đó. Ambrose và Rollins để mất đai vào tay Cesaro và Sheamus trong tập Raw ngày 6 tháng 11 do nhóm The New Day (gồm Big E, Kofi Kingston, và Xavier Woods) của SmackDown khiến họ mất tập trung, kết thúc chuỗi ngày giữ đai của họ sau 78 ngày (WWE công nhận chuỗi ngày giữ đai của họ kéo dài 79 ngày). Tại Survivor Series vào ngày 19 tháng 11, The Shield đánh bại The New Day. Vào tháng 12, Ambrose bị rách bắp tay, anh phải ngồi ngoài khoảng 9 tháng, khiến The Shield tạm ngừng hoạt động. Nhà vô địch Liên lục địa (2017 - 2018). Vào ngày 25 tháng 12 của Raw, Rollins và Jason Jordan đã đánh bại Cesaro và Sheamus để trở thành Nhà vô địch Raw Tag Team mới. ATại Royal Rumble vào ngày 28 tháng 1 năm 2018, Rollins đứng ở vị trí thứ 18 trong trận đấu Royal Rumble nhưng bị loại bởi Roman Reigns.Ngay sau trận đấu Royal Rumble, Rollins và Jordan để mất đai vào tay Cesaro và Sheamus, kết thúc chuỗi ngày giữ đai của họ sau 34 ngày. Đội của Rollins và Jordan giải thể vào ngày 6 tháng 2 sau khi Jordan phẫu thuật cổ. Sau đó, Rollins được chỉ định là đô vật tham gia trận đấu Elimination Chamber để xác định ứng cử viên số 1 cho đai vô địch WWE Universal, sẽ diễn ra tại Elimination Chamber. Vào ngày 19 tháng 2 của Raw, Rollins đã thi đấu trong một trận đấu Gaunlet bảy người để quyết định xem ai sẽ là đô vật cuối cùng thamg gia Elimination Chamber, nơi anh đánh bại Roman Reigns ở trận đầu tiên và sau đó đánh bại John Cena ở trận thứ hai, trước khi anh bị loại bởi Elias. Rollins thi đấu trong một giờ năm phút, đây là màn trình diễn dài nhất trong một trận đấu của bất kỳ đô vật nào trong lịch sử của chương trình. Sáu ngày sau, tại Elimination Chamber, Rollins là người thứ năm bị Braun Strowman loại trong trận đấu. Vào ngày 8 tháng 4 tại WrestleMania 34, Rollins đã đánh bại Finn Bálor và The Miz trong một trận đấu ba người để giành đai vô địch Liên lục địa lần đầu tiên trong sự nghiệp của mình.. Với chiến thắng của mình, Rollins lần lượt trở thành Nhà vô địch Triple Crown thứ hai mươi chín và Nhà vô địch Grand Slam thứ mười tám trong lịch sử WWE. Sau khi bảo vệ đai thành công trước The Miz trong trận tái đấu tại Backlash vào ngày 6 tháng 5 và Elias vào ngày 17 tháng 6 tại Money in the Bank, Rollins đã mất chức vô địch vào đêm hôm sau trong Raw vào tay Dolph Ziggler sau khi bị đồng minh của Ziggler là Drew McIntyre làm mất tập trung, kết thúc chuỗi ngày giữ đai của Seth sau 71 ngày. Rollins không thể giành lại danh hiệu từ Ziggler trong trận đấu Iron Man kéo dài 30 phút tại Extreme Rules vào ngày 15 tháng 7 sau sự can thiệp của McIntyre, nhưng tại SummerSlam vào ngày 19 tháng 8, Rollins đã đánh bại Ziggler để giành lại chức vô địch sau khi nhờ sự giúp đỡ của Dean Ambrose, người vừa mới trở lại. Đêm tiếp theo trong Raw, Rollins đã tái lập The Shield với Ambrose và Roman Reigns, ngăn cản Braun Strowman kích họa điều khoản Money in the Bank của anh ta để giành chức vô địch WWE Universal trước Reigns. Tại Hell in a Cell vào ngày 16 tháng 9, Rollins và Ambrose không giành được đai vô địch đồng đội Raw từ McIntyre và Ziggler.Tại Super Show-Down vào ngày 6 tháng 10, The Shield đã đánh bại McIntyre, Ziggler và Strowman trong một trận đấu đồng đội sáu người. Hai đêm sau trong Raw, The Shield bị bộ ba trên đánh bại trong một trận tái đấu, Dean Ambrose đã rời xa đồng đội của mình sau thất bại của họ. Nhà vô địch WWE Universal (2018 - 2019). Vào ngày 22 tháng 10 của Raw, Roman Reigns tạm ngừng thi đấu do căn bệnh bạch cầu quay trở lại. Tối hôm đó, Rollins và Ambrose đánh bại Ziggler và McIntyre để giành chức vô địch Raw Tag Team Championship (biến Rollins trở thành nhà vô địch kép), chỉ để Ambrose tấn công Rollins, châm ngòi cho mối thù giữa hai người và giải tán The Shield một lần nữa . Rollins và Ambrose đã mất danh hiệu vào ngày 5 tháng 11 của Raw, khi Rollins thua AOP (Akam và Rezar) trong một trận đấu 1 chấp 2. Vào ngày 18 tháng 11 tại Survivor Series, Rollins đã đánh bại Nhà vô địch Hoa Kỳ Shinsuke Nakamura trong một trận đấu giữa Nhà vô địch đối đầu Nhà vô địch giữa hai thương hiệu Raw và Smackdown. Vào ngày 16 tháng 12 tại TLC, Rollins để mất chức vô địch Liên lục địa vào tay Ambrose, kết thúc chuỗi ngày giữ đai của Seth Rollins sau 119 ngày. Rollins đã nhiều lần không thể giành lại chức vô địch từ tay Ambrose, kể cả trong trận đấu Falls Count Anywhere khi Bobby Lashley can thiệp., và trong trận đấu ba người nơi Lashley giành chức vô địch sau khi pin Ambrose. Vào ngày 27 tháng 1 năm 2019, tại Royal Rumble, Rollins đã thắng trận Royal Rumble đầu tiên của mình bằng cách cuối cùng loại bỏ Braun Strowman. Đêm hôm sau trong Raw, Rollins thách đấu Brock Lesnar để tranh đai WWE Universal tại WrestleMania 35. Ngay sau đó, Rollins đã hòa giải với Ambrose và Reigns vừa trở lại để tái lập The Shield lần thứ ba. Bộ ba đã đánh bại Drew McIntyre, Bobby Lashley và Baron Corbin vào ngày 10 tháng 3 tại Fastlane. Tại WrestleMania 35 vào ngày 7 tháng 4, Rollins đã đánh bại Lesnar để lần đầu tiên giành chức vô địch WWE Universal. Rollins sau đó có mối thù với AJ Styles, bảo vệ thành công đai vô địch WWE Universal trước anh ấy vào ngày 19 tháng 5 lúc Money in the Bank. Rollins bảo vệ thành công đai vô địch trước Baron Corbin tại Super ShowDown ngày 7 tháng 6, và tại Stomping Grounds vào ngày 23 tháng 6; trận bảo vệ danh hiệu thứ hai có sự góp mặt của Lacey Evans với tư cách là trọng tài khách mời đặc biệt. Anh ấy đã giành chiến thắng với sự hỗ trợ của người vợ ngoài đời thực của mình cũng đồng thời Nhà vô địch nữ Raw Becky Lynch để vượt qua sự thiên vị của trọng tài từ Evans.. Rollins và Lynch đã đánh bại Corbin và Evans tại Extreme Rules vào ngày 14 tháng 7 trong trận đấu Winner Takes All Extreme Rules trận đấu đồng đội hỗn hợp. Sau đó, Rollins để mất danh hiệu vào tay Brock Lesnar, người đã kích hoạt điều khoản Money in the Bank của anh ấy, kết thúc chuỗi ngày cầm đai của Seth Rollins sau 98 ngày Đêm hôm sau trong Raw, Rollins đã giành chiến thắng trong trận đấu Battle Royal mười người để giành quyền đối đầu với Lesnar để tranh chức vô địch WWE Universal tại SummerSlam bằng cách loại bỏ người cuối cùng là Randy Orton. Tại sự kiện vào ngày 11 tháng 8, Rollins đã đánh bại Lesnar để giành lại đai vô địch, khiến anh trở thành đô vật thứ hai hơn một lần giữ chức vô địch WWE Universal. Anh cũng trở thành siêu sao đầu tiên đánh bại được Brock Lesnar ở cả WrestleMania và SummerSlam. Vào ngày 19 tháng 8 của Raw, Rollins đã giành được chức vô địch đồng đội Raw lần thứ năm cùng với Braun Strowman khi họ đánh bại Karl Anderson và Luke Gallows. Tại Clash of Champions vào ngày 15 tháng 9, Rollins và Braun Strowman để mất đai vô địch đồng đội vào tay Dolph Ziggler và Robert Roode. Cuối đêm đó, Rollins đã bảo vệ được chức vô địch WWE Universal trước Braun Strowman nhưng bị "The Fiend" Bray Wyatt tấn công sau trận đấu. Tại Hell in a Cell vào ngày 6 tháng 10, Rollins đã bảo vệ danh hiệu của mình trước The Fiend in a Hell in a Cell trận đấu kết thúc khi trọng tài cho dừng trận đấu sau khi The Fiend bị chôn vùi dưới một số vũ khí và bị Rollins đánh bằng búa tạ, đây là một quyết định bị phản đối tiêu cực bởi các nhà phê bình và người hâm mộ. Vào ngày 31 tháng 10 tại Crown Jewel, Rollins để mất chức vô địch WWE Universal vào tay "The Fiend" Bray Wyatt trong một trận đấu Falls Count Anywhere, kết thúc chuỗi ngày cầm đai của Seth Rollins sau 80 ngày. Đấng cứu thế (2019 - 2020). Rollins được chọn làm đội trưởng cho Đội Raw đấu với Đội SmackDown và Đội NXT vào ngày 24 tháng 11 tại Survivor Series, nơi Đội SmackDown giành chiến thắng. Đêm hôm sau trong Raw, Rollins đã mắng mỏ toàn bộ đội Raw vì đã không giành được chiến thắng ở sự kiện trên. Những bình luận này sau đó đã thu hút sự chú ý của Kevin Owens, người đã tấn công Rollins và thách đấu anh ta trong một trận đấu, trận đấu kết thúc bằng việc bị truất quyền thi đấu sau khi AOP (Akam và Rezar) tấn công Owens. Vào ngày 9 tháng 12 của Raw, mặc dù trước đó đã từ chối liên minh với AOP, Rollins đã tham gia cùng họ bằng cách tấn công Owens, quay gót lần đầu tiên kể từ năm 2016. Sau đó, Rollins bắt đầu tự gọi mình là "Đấng cứu thế show đêm thứ Hai" trong khi nói rằng anh ta đang "hy sinh" đối thủ của mình vì "điều tốt đẹp hơn" và tạo ra một phe với AOP và Buddy Murphy. Rollins và Murphy đã đánh bại The Viking Raiders để giành chức vô địch Raw Tag Team trong tập Raw ngày 20 tháng 1 năm 2020, lập kỷ lục trở thành nhà vô địch đồng đội sáu lần. Rollins thi đấu trận Royal Rumble vào ngày 26 tháng 1 năm 2020, với tư cách là người tham gia cuối cùng, nhưng bị loại bởi người chiến thắng cuối cùng Drew McIntyre. Rollins và Murphy đã bảo vệ thành công danh hiệu trước The Street Profits tại Super ShowDown vào ngày 27 tháng 2, nhưng để mất danh hiệu vào tay họ trong tập Raw ngày 2 tháng 3. Rollins and Murphy failed to reclaim the championship from the Street Profits at Elimination Chamber six days later. Tại WrestleMania 36 vào ngày 4 tháng 4, Rollins đối mặt với Owens trong trận đấu No Disqualification (Không bị truất quyền thi đấu), trận đấu mà Seth Rollins thua, để chấm dứt mối thù của họ. Tại Money in the Bank vào ngày 10 tháng 5, Rollins thách đấu không thành công với Drew McIntyre để tranh đai đô địch WWE. Đêm tiếp theo trong Raw, Rollins tấn công Rey Mysterio và làm anh ta bị thương ở mắt với các bậc thang thép. Vào ngày 18 tháng 5 của Raw, Rollins đã chiêu mộ Austin Theory làm thành viên trong phe của mình. Mysterio cuối cùng đã quay trở lại và thách đấu Rollins trong một trận đấu Mắt đổi mắt, trong đó cách duy nhất để giành chiến thắng là lấy nhãn cầu của đối thủ. Trận đấu diễn ra tại The Horror Show at Extreme Rules vào ngày 19 tháng 7, Rollins đã thắng sau khi sử dụng các bậc bước lên võ đài để loại bỏ mắt của Mysterio. Trong những tuần tiếp theo, Dominik, con trai của Rey Mysterio, đối mặt với Rollins về các cuộc tấn công nhằm vào cả anh và cha mình. Tại SummerSlam vào ngày 23 tháng 8, Rollins đánh bại Dominik trong Street Fight. Đêm hôm sau trong Raw, một trận đấu đồng đội đã được thiết lập giữa Rollins và Murphy đấu với Rey và Dominik Mysterio tại Payback vào ngày 30 tháng 8, nơi Rollins và Murphy thua Rey và Dominik. Vào ngày 5 tháng 10 của Raw, Murphy đã tấn công Rollins sau khi anh ta từ chối xin lỗi anh ta, do đó kết thúc liên minh của họ. Là một phần của đợt chuyển brand của WWE 2020 vào tháng 10, Rollins đã được chuyển sang thương hiệu SmackDown. Trong tập SmackDown ngày 20 tháng 11, Rollins thua Murphy để chấm dứt mối thù. Tại Survivor Series hai ngày sau, Rollins là một phần của Đội SmackDown, nhưng là người đầu tiên bị Sheamus loại sau khi "hy sinh" bản thân và đội của anh ấy thua trận. Tầm nhìn xa (2021 - hiện tại). Sau hai tháng gián đoạn, Rollins trở lại tại Royal Rumble vào ngày 31 tháng 1 năm 2021, đứng ở vị trí thứ 29 và kéo dài đến ba người cuối cùng trước khi bị loại bởi người chiến thắng cuối cùng là Edge. Rollins đã trở lại SmackDown vào tập ngày 12 tháng 2, nói rằng anh ấy là người lãnh đạo mà SmackDown cần và đội hình SmackDown cần phải "nắm lấy tầm nhìn", khiến phòng thay đồ phải loại bỏ anh ấy. Rollins sau đó tấn công Cesaro, người duy nhất ở lại, bắt đầu mối thù với anh ta. Tại Fastlane vào ngày 21 tháng 3, Rollins đánh bại Shinsuke Nakamura. Vào đêm đầu tiên của WrestleMania 37 vào ngày 10 tháng 4, Rollins thua Cesaro. Tại WrestleMania Backlash vào ngày 16 tháng 5, Rollins xuất hiện và tấn công Cesaro bằng một chiếc ghế thép. Vào ngày 20 tháng 6 tại Hell in a Cell, Rollins đã đánh bại Cesaro. Vào tập ngày 9 tháng 7 của SmackDown, Rollins đã đánh bại Cesaro một lần nữa để đủ điều kiện tham gia trận đấu bậc thang Money in the Bank tại sự kiện chính, kết thúc mối thù của họ trong quá trình này. Tại Money in the Bank vào ngày 18 tháng 7, Rollins đã không thành công trong việc giành được hợp đồng, vì Big E đã thắng trận đấu.. Vào cùng đêm đó, Rollins đã can thiệp vào sự kiện chính khi Roman Reigns đang bảo vệ chức vô địch WWE trước Edge, khiến trọng tài mất tập trung khiến Edge thua trận. Trong những tuần tiếp theo, Rollins và Edge đối đầu và tấn công lẫn nhau cho đến tập SmackDown ngày 6 tháng 8, nơi Edge thách đấu Rollins trong một trận đấu tại SummerSlam, Rollins đã chấp nhận. Tại sự kiện vào ngày 21 tháng 8, Edge đã đánh bại Rollins bằng đòn khóa. Một trận tái đấu diễn ra vào ngày 10 tháng 9 của SmackDown, nơi Rollins chiến thắng. Là một phần của đợt chuyển thương hiệu năm 2021, Rollins đã được chuyển sang thương hiệu Raw. Vào tập ngày 8 tháng 10 của SmackDown, Edge yêu cầu một trận đấu Địa ngục trong phòng giam giữa họ, trận đấu này đã được chính thức công nhận cho Crown Jewel. Tại sự kiện vào ngày 21 tháng 10, Rollins bị Edge đánh bại, kết thúc mối thù của họ. Tại Survivor Series vào ngày 21 tháng 11, Rollins tham gia trận đấu loại trực tiếp 5 đấu 5 trong Team Raw và giành chiến thắng với tư cách là người sống sót duy nhất sau khi loại Jeff Hardy. Tính cách và phong cách đấu vật chuyên nghiệp. Tên trên sàn đấu WWE của Lopez là để vinh danh nhạc sĩ punk rock Henry Rollins. Trong thời gian ở FCW, Rollins đã sử dụng một siêu phẩm vào một đối thủ đang quỳ tên là "Avada Kedavra" để kết liễu. Trong phần lớn sự nghiệp WWE của mình, Rollins đã sử dụng Curb Stomp như một động tác kết thúc, thường được gọi đơn giản là Stomp. Tuy nhiên, đòn đánh này đã bị WWE cấm vào tháng 3 năm 2015, do chủ tịch WWE Vince McMahon cho rằng Curb Stomp quá "tàn nhẫn". Rollins được phép tiếp tục sử dụng chiêu này vào tháng 1 năm 2018. Rollins cũng đã sử dụng Pedigree và một cú nhảy bằng đầu gối được gọi là Ripcord Knee làm đòn kết liễu. Trong suốt thời gian là thành viên của The Shield, trước khi nhóm tách ra lần đầu, tính cách của anh ấy là một "cái đầu nóng nảy thẳng thắn và sẽ làm những điều điên rồ" để giúp đỡ The Shield.. Sau khi trở thành một nhân vật phản diện và liên kết với nhóm AOP vào cuối năm 2019, Rollins bắt đầu tự gọi mình là "Đấng cứu thế đêm thứ Hai" và ám chỉ mình với Chúa Giê-su trong khi ra mắt chủ đề lối vào mới đi cùng với nhân vật mới. Anh ta cũng bắt đầu chiêu mộ những "đệ tử" mới vào nhóm của mình, chẳng hạn như Murphy và Austin Theory, tự tuyên bố mình là thủ lĩnh và vị cứu tinh của họ. Vào năm 2021, Rollins áp dụng tính cách "Người có tầm nhìn" của mình, một nhân vật khoe khoang, ảo tưởng, nổi tiếng là lập dị và mặc những bộ vest lòe loẹt. Lopez là một người vô thần. Anh ấy là một người hâm mộ của Chicago Bears và St. Louis Cardinals. Vào năm 2014, Lopez và đồng đội cũ của anh ấy là Marek Brave đã thành lập một trường đấu vật chuyên nghiệp có tên The Black The Brave Wrestling Academy ở Moline, Illinois. Vào tháng 2 năm 2019, Lopez mở một quán cà phê tên là 329 Dport tại quê hương Davenport, Iowa. Vào ngày 9 tháng 2 năm 2015, một bức ảnh khỏa thân của cựu đô vật NXT Zahra Schreiber, người được cho là bạn gái của Lopez, đã được đăng lên tài khoản mạng xã hội của anh ấy, nội dung trong đó được WWE.com tự động đăng lại. SNgay sau đó, những bức ảnh khỏa thân của Lopez đã được đăng trên trang Twitter của vị hôn thê lúc bấy giờ của anh, Leighla Schultz. Đáp lại, Lopez xin lỗi vì "những bức ảnh riêng tư đã bị phát tán mà không có sự đồng ý của [anh ấy]". Ngày 25 tháng 2 năm 2016, Lopez chia tay với Schreiber. Lopez bắt đầu hẹn hò với đô vật chuyên nghiệp người Ireland Rebecca Quin, hay còn được biết đến với cái tên Becky Lynch, vào tháng 1 năm 2019. Mối quan hệ của họ được công khai vào tháng 5 sau nhiều tháng đồn đoán. Kể từ năm 2019, cặp đôi sống ở Moline. Họ tuyên bố đính hôn vào ngày 22 tháng 8 năm 2019. Vào ngày 11 tháng 5 năm 2020, Quin thông báo trong một tập của Raw rằng cô và Lopez đang mong đợi đứa con đầu lòng của họ. Con gái của họ, Roux, sinh ngày 4 tháng 12. Cặp đôi kết hôn vào ngày 29 tháng 6 năm 2021. Lopez thông báo về cuộc hôn nhân của họ trên Instagram.
KJ-2000 (tiếng Trung: 空警-2000; bính âm: "Kōngjǐng Liǎngqiān"; dịch nghĩa: 'Cảnh báo trên không-2000'; tên ký hiệu NATO: Mainring) là một loại máy bay chỉ huy và cảnh báo sớm trên không (AEWC) của Trung Quốc bao gồm các thiết bị điện tử và radar nội địa lắp đặt trên khung thân máy bay Ilyushin Il-76 đã được chuyển đổi. Chương trình phát triển KJ-2000 bắt đầu sau khi thỏa thuận Beriev A-50I giữa Trung Quốc với Israel và Nga bị hủy bỏ vào tháng 7 năm 2000, do Hoa Kỳ gây áp lực mạnh mẽ với Israel về việc lắp đặt radar. Sau đó, Trung Quốc tiếp tục phát triển AWACS nội địa, và dòng máy bay KJ-2000 thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2003. Có bốn chiếc KJ-2000 đã được xác định cho đến nay, nhưng việc sản xuất máy bay mới có thể sẽ bị trì hoãn do phải phụ thuộc vào việc mua khung thân máy bay Il-76. Hiện tại, nhà xuất khẩu quốc phòng Nga Rosoboronexport đã tăng mức giá đáng kể đối với tất cả những chiếc Il-76 sẽ giao cho Trung Quốc và Ấn Độ trong tương lai bất chấp các hợp đồng đã ký kết trước đó. Cả hai nước hiện đang đàm phán với Nga về vấn đề này kể từ đầu năm 2008. Tháng 3 năm 2011, các cuộc đàm phán giữa Nga và Trung Quốc đạt được một thỏa thuận mới để chuyển việc sản xuất Il-76 cho các công ty thuộc sở hữu của Trung Quốc. Bằng cách này, dự kiến việc sản xuất có thể diễn ra suôn sẻ để cung cấp cho Trung Quốc các khung thân máy bay Il-76 mới, trong khi việc cung cấp động cơ Soloviev D-30KP-2 không bị ảnh hưởng bởi các vấn đề gần đây. Do các nguồn cung cấp bên ngoài không đáng tin cậy, Trung Quốc đã có phương án dự phòng đó là phát triển một mẫu máy bay AWACS có cấu hình tương tự KJ-2000 nhưng nhỏ hơn, bằng cách cài đặt một hệ thống đơn giản hóa trên thân máy bay vận tải quân sự Shaanxi Y-8, và được gọi là Shaanxi KJ-200. KJ-2000 có radar mảng pha (PAR) được đặt trong một vòm radar tròn ở trên lưng. Không giống như máy bay AWACS của Mỹ xoay mái vòm của chúng để bao phủ 360 độ, ăngten radar của AWACS Trung Quốc không xoay. Thay vào đó, ba module ăngten PAR được đặt theo hình tam giác bên trong vòm radar tròn để cung cấp vùng bao phủ 360 độ. Radar Doppler xung ba chiều đa chức năng được phát triển bởi NII (Viện Nghiên cứu Công nghệ Điện tử Nam Kinh), có khả năng phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không và trên mặt đất. Hệ thống ăngten hoạt động trong dải tần số 1200–1400 MHz, bao gồm ba mảng pha, nằm trong một đĩa có đường kính 14 mét (46 ft). Ngược lại, Beriev A-50 của Nga và Boeing E-3 Sentry của Mỹ sử dụng đĩa có đường kính 9 mét (30 ft). Mỗi mảng pha có trường quét 120 độ. Phạm vi tối đa phát hiện mục tiêu trên không là 470 km (290 dặm). A-50I của Ấn Độ do Israel sản xuất cũng áp dụng thiết kế này và đưa vào hoạt động biên chế năm 2009, muộn hơn KJ-2000 (biên chế năm 2004). KJ-3000 là một biến thể mới với một radar thế hệ tiếp theo đặt cố định đã được phát hiện vào năm 2013. Lịch sử hoạt động. Trung đoàn máy bay chỉ huy và cảnh báo trên không đầu tiên của Không quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAAF) được thành lập tại một sân bay nhỏ và xa xôi ở miền nam Trung Quốc vào cuối năm 2004 vì lý do an ninh. Chỉ huy trung đoàn là Zhang Guangjian (张广建), một phi công với hơn 6.000 giờ bay trên nhiều loại máy bay bao gồm cả Il-76. Căn cứ được xây dựng và trang bị lại để tiếp nhận chiếc KJ-2000 đầu tiên đến đây vào năm 2005. Một đội hỗn hợp gồm KJ-2000 và KJ-200 đã được vận hành tại căn cứ không quân này. Năm 2013, một cuộc diễn tập bao phủ 24 tiếng đã được tổ chức bằng cách sử dụng ba chiếc KJ-2000 hoạt động bao phủ vùng Tây Bắc Trung Quốc, biển Hoa Đông và biển Đông. Do Il-76 chỉ có Nga cung cấp và số lượng hạn chế, mà KJ-2000 lại đang sử dụng khung thân Il-76, nên Trung Quốc đang tìm cách thay thế bằng khung thân máy bay vận tải quân sự hạng nặng Xi'an Y-20. Thông số kỹ thuật. Các thông số hoạt động hạn chế của KJ-2000 đã được công bố như sau: Máy bay có sự phát triển liên quan Danh sách liên quan
Hiệp ước Paris (1856) Hiệp ước Paris năm 1856 (tiếng Pháp: "Traité de Paris"; tiếng Đức: "Pariser Frieden"; tiếng Ý: "Trattato di Parigi"; tiếng Nga: "Парижский мирный договор") đã chấm dứt Chiến tranh Krym giữa Đế quốc Nga và liên minh gồm Đế quốc Ottoman, Vương quốc Anh, Đệ nhị Đế chế Pháp và Vương quốc Sardegna. Hiệp ước, được ký vào ngày 30 tháng 3 năm 1856 tại Đại hội Paris (1856), biến Biển Đen thành lãnh thổ trung lập, không cho các tàu chiến tiến vào vùng biển và cấm các công sự, pháo đài xây dựng trên bờ biển. Tàu bè thương mại của các nước được phép ra vào và đi lại tự do trong Biển Đen. Hiệp ước làm giảm ảnh hưởng của Nga trong khu vực. Các điều kiện để trao trả Sevastopol cũng như các thị trấn và thành phố khác ở phía Nam Bán đảo Krym cho Nga là rất nghiêm ngặt vì Nga không thể thiết lập kho vũ khí hải quân hoặc quân sự nào trên bờ Biển Đen. Hiệp ước Paris được ký kết vào ngày 30 tháng 3 năm 1856 tại Đại hội Paris với một bên là Đế chế Nga, bên còn lại là liên minh Pháp, Anh, Đế chế Ottoman và Vương quốc Sardinia. Hiệp ước ra đời nhằm giải quyết Chiến tranh Krym, bắt đầu vào ngày 23 tháng 10 năm 1853, khi Đế quốc Ottoman chính thức tuyên chiến với Nga sau khi quân đội Nga chiếm đóng Các Thân vương quốc Danubian. Hiệp ước Paris được coi là một thành tựu của chính sách cải cách Tanzimat. Các cường quốc liên minh Tây Âu cam kết duy trì sự toàn vẹn của Đế chế Ottoman và khôi phục biên giới giữa Đế quốc Nga và Đế chế Ottoman về ban đầu như trước cuộc chiến. Họ cũng phi quân sự hóa Biển Đen để cải thiện thương mại, điều này làm suy yếu đáng kể ảnh hưởng của Nga trong khu vực. Moldavia và Wallachia được công nhận là các quốc gia gần như độc lập dưới quyền thống trị của Ottoman. Họ giành được tả ngạn cửa sông Danube và một phần Bessarabia từ Nga nhờ hiệp ước.
Trong toán học, phép phản xạ là một ánh xạ đẳng cự từ một không gian Euclid vào chính nó với các điểm cố định nằm trên một siêu phẳng; tập hợp những điểm này được gọi là trục (trong số chiều 2) hay mặt phẳng (trong số chiều 3) đối xứng. Ảnh của một hình bởi phép phản xạ là ảnh gương của nó qua trục hoặc mặt phẳng phản xạ. Chẳng hạn, ảnh gương của chữ cái Latinh thường p đối với phép phản xạ qua trục thẳng đứng sẽ trông giống chữ cái q, còn ảnh của nó đối với phép phản xạ qua trục nằm ngang sẽ trông giống chữ cái b. Phép phản xạ có tính chất tự nghịch đảo: khi được thực hiện hai lần liên tiếp, mỗi điểm sẽ trở về vị trí ban đầu và mỗi đối tượng hình học quay trở lại trạng thái ban đầu. Thuật ngữ "phản xạ" ("reflection" hay "reflexion") đôi khi được dùng để chỉ một lớp rộng hơn các ánh xạ từ một không gian Euclid vào chính nó, tức là các phép đẳng cự khác đồng nhất mà tự nghịch đảo. Các phép đẳng cự như vậy có một tập hợp các điểm cố định ("gương") là một không gian afin con, nhưng có thể thấp chiều hơn siêu phẳng. Chẳng hạn phép phản xạ qua một điểm là một phép đẳng cự tự nghịch đảo với chỉ một điểm cố định; ảnh của chữ cái p qua nó sẽ trông giống chữ cái d. Phép toán này đôi khi cũng được gọi là phép nghịch đảo tâm , và thể hiện không gian Euclid dưới dạng không gian đối xứng. Trong một không gian vectơ Euclid, phép phản xạ qua điểm gốc tọa độ là tương đương với việc lấy vectơ đối. Một số ví dụ khác bao gồm phép phản xạ qua một đường thẳng trong không gian ba chiều. Tuy nhiên thông thường việc sử dụng thuật ngữ "phép phản xạ" mà không nói rõ thêm có nghĩa là phép phản xạ qua một siêu phẳng. Một số nhà toán học dùng từ "lật" như một từ đồng nghĩa với "phản xạ" qua một siêu phẳng. Trong hình học phẳng (hoặc tương tự trong không gian), để tìm ảnh phản xạ của một điểm, hạ đường vuông góc từ điểm đó tới trục (hay mặt phẳng) được dùng cho phép phản xạ, sau đó kéo dài với cùng khoảng cách tới bên kia. Để tìm ảnh phản xạ của một hình, ta thực hiện phép phản xạ với từng điểm trong hình. Bằng thước và compa, quá trình dựng ảnh phản xạ của điểm P qua trục đối xứng AB là như sau (xem hình bên phải): Điểm Q sẽ là ảnh phản xạ của điểm P qua trục AB, và thỏa mãn AB là đường trung trực của đoạn PQ. Ma trận của một phép phản xạ qua siêu phẳng chứa gốc tọa độ là trực giao với định thức −1 và các giá trị riêng −1, 1, 1, ..., 1. Tích của hai ma trận như vậy là một ma trận trực giao đặc biệt biểu diễn cho một phép quay. Mỗi phép quay là kết quả của một số chẵn lần các phép phản xạ qua các siêu phẳng chứa gốc tọa độ, và mỗi phép quay không chính tắc là kết quả của một số lẻ lần phép phản xạ. Do đó các phép phản xạ sinh ra nhóm trực giao, và kết quả này được biết dưới tên gọi là định lý Cartan–Dieudonné. Tương tự nhóm Euclid, bao gồm tất cả các phép đẳng cự trong không gian Euclid được sinh bởi các phép phản xạ qua các siêu phẳng afin. Nói chung, một nhóm được sinh bởi các phép phản xạ qua các siêu phẳng afin được gọi là nhóm phản xạ. Các nhóm hữu hạn được sinh bởi cách này là những ví dụ của các nhóm Coxeter. Phản xạ qua một đường thẳng trong mặt phẳng. Phản xạ qua một đường thẳng chứa gốc tọa độ trong không gian hai chiều có thể được mô tả bởi công thức sau đây trong đó formula_2 ký hiệu cho vectơ hay điểm được phản xạ, formula_3 ký hiệu cho một vectơ bất kỳ nằm trên đường thẳng mà phép phản xạ được thực hiện qua nó, và formula_4 ký hiệu cho tích vô hướng của formula_2 với formula_3. Chú ý rằng công thức trên còn có thể được viết dưới dạng có nghĩa là phép phản xạ của formula_2 qua trục formula_3 bằng 2 lần hình chiếu của formula_2 lên formula_3, trừ đi chính vectơ formula_2. Phép phản xạ qua một đường thẳng có các giá trị riêng 1 và −1. Phản xạ qua một siêu phẳng trong "n" chiều. Cho một vectơ formula_2 trong không gian Euclid formula_14, công thức cho phép phản xạ qua siêu phẳng chứa gốc tọa độ, trực giao với formula_15 được cho bởi trong đó formula_17 ký hiệu cho tích vô hướng của formula_2 với formula_15. Chú ý rằng số hạng thứ hai trong phương trình trên chính là hai lần hình chiếu vectơ của formula_2 lên formula_15. Ta có thể dễ dàng kiểm tra rằng Sử dụng tích hình học, công thức trên có thể được viết dưới dạng Bởi các phép phản xạ này là đẳng cự của không gian Euclid và giữ cố định điểm gốc tọa độ nên chúng còn có thể được biểu diễn bởi các ma trận trực giao, và còn được gọi là biến đổi Householder. Ma trận trực giao tương ứng với phép phản xạ trên là ma trận trong đó formula_28 ký hiệu ma trận đơn vị formula_29 và formula_30 là chuyển vị của formula_15. Các hệ số của nó là Công thức cho phép phản xạ qua siêu phẳng afin formula_33 không qua gốc tọa độ là
Kishimoto Satoko (岸本聡子 ( (Ngạn Bản Thông Tử), 岸本聡子); sinh ngày 15 tháng 7 năm 1974) là một nữ chính trị gia và nhà biên tập sách người Nhật Bản. Bà là nữ thị trưởng đầu tiên của Suginami, Tokyo. Kishimoto trải qua cuộc sống trưởng thành ở châu Âu trước khi trở về Nhật Bản và tham gia chính trị mà không theo bất kỳ đảng phái nào. Bà là biên tập viên của một cuốn sách chống tư nhân hóa nước. Kishimoto Satoko sinh ngày 15 tháng 7 năm 1974. Bà lớn lên ở Nhật Bản, trước khi chuyển đến Hà Lan ở tuổi 25, sau đó chuyển đến Leuven, Bỉ vào năm 2008. Kishimoto bắt đầu quan tâm đến chính trị Nhật Bản khi công tác tại Transnational Institute, một tổ chức phi lợi nhuận ở Amsterdam thu hút được lượng người dân theo dõi bằng các cuộc tranh luận trực tuyến trong đại dịch COVID-19. Bà phân vân việc quay về Nhật Bản lâu dài vì cho rằng điều này sẽ làm ảnh hưởng đến việc học các con mình, nhưng đã chấp thuận việc đó vào tháng 4 năm 2022 để vận động tranh cử thị trưởng. Tháng 5 năm 2022, khi đang vận động tranh cử, Kishimoto tham gia một cuộc tuần hành phản đối quá trình chỉnh trang đô thị ở Kōenji. Kishimoto được bầu vào tháng 6 năm 2022 với tư cách là ứng cử viên độc lập, đánh bại thị trưởng bảo thủ đương nhiệm với 187 phiếu bầu. Bà trở thành nữ thị trưởng đầu tiên được bầu của Suginami. Kishimoto bày tỏ lo ngại về sự thiếu đa dạng giới tính trong chính trị Nhật Bản, cho rằng điều này gây bất lợi nghiêm trọng cho quốc gia. Trong số 23 thị trưởng được bầu ở Tokyo, chỉ có ba người là phụ nữ. Bà đối mặt với sự chỉ trích từ một số cấp dưới là nam về giới tính của mình, thiếu kinh nghiệm củng cố chính trị và việc sống ngoài Nhật Bản trong vài năm. Bà lên tiếng chống lại sự quấy rối bằng lời nói và thể xác của đàn ông. Cùng với các nữ chính trị gia Nhật Bản khác, bà thành lập website #đổi . Kishimoto phản đối các dự án xây dựng đường ở Kōenji. Bà phản đối tư nhân hóa và biên tập một cuốn sách phác thảo các lựa chọn thay thế cho tư nhân hóa nguồn nước. Kishimoto đã kết hôn và có hai người con.
Thúy Hà (ca sĩ) Thúy Hà (Nguyễn Thúy Hà, 1949 - ) là nữ ca sĩ nhạc thính phòng người Việt Nam với chất giọng soprano đặc trưng, bà được coi là người thể hiện vai diễn "cô Sao" thành công nhất. Thúy Hà tên đầy đủ là Nguyễn Thúy Hà, sinh ngày 1 tháng 2 năm 1949, là con gái của nghệ nhân điêu khắc Nguyễn Hiếu, ông là tác giả của bức tượng to nhất nặng 10 tấn được đặt ở chùa Ngũ Xá. Bà và em gái là NSƯT Hương Giang được tiếp cận với âm nhạc từ rất sớm, bà từng là thành viên đội Sơn Ca của Đài Tiếng nói Việt Nam. Năm 13, tuổi bà gia nhập vào Đoàn nghệ thuật Quân đội và hoạt động tại đoàn trong 10 năm. 17 tuổi, Thúy Hà đã được Huy chương vàng và Huân chương Chiến sĩ vẻ vang. Thúy Hà cùng với Vũ Dậu được miêu tả là hai trong số những nữ ca sĩ tiên phong trong việc biểu diễn theo phong cách nhạc nhẹ thời bấy giờ. Năm 1972, bà trở về Hà Nội tiếp tục học Đại học Thanh nhạc tại Nhạc viện, tốt nghiệp bà về công tác tại Nhà hát Nhạc Vũ Kịch Hà Nội, Từ năm 1976, nhờ vai diễn Cô Sao trong vở nhạc kịch của Đỗ Nhuận mà bà được đặc cách vài biên chế và được nâng lương, có thể thể nói thời điểm bấy giờ không có ai thay thế được bà trong vai diễn này. Sau đấy, Thúy Hà tiếp tục chuyển về Đoàn Ca Múa Trung ương, khi Đoàn này tách ra, bà gia nhập vào Đoàn nhạc nhẹ Trung ương một thời gian. Cuối cùng bà trở Nhà hát Nhạc Vũ Kịch Việt Nam làm việc đến khi về hưu. Nghệ sĩ Thúy Hà kết hôn với đạo diễn âm nhạc, nghệ sĩ phong cầm Phạm Anh Tuấn. Vợ chồng bà có hai con, con trai lớn là nhạc sĩ Phạm Tuấn Hùng, con gái là Luna Phạm Thúy Hằng - một giảng viên âm nhạc.
Xiaomi Redmi 1 (còn được gọi là Hồng Mễ hoặc Gạo Đỏ) là một chiếc điện thoại thông minh được ra mắt vào tháng 7 năm 2013 tại Trung Quốc và tháng 8 năm 2013 trên toàn cầu, được phát triển bởi công ty điện thoại Trung Quốc Xiaomi Inc. Đây là sản phẩm đầu tiên của loạt điện thoại thông minh Redmi| của Xiaomi. Nó có màn hình IPS 4,7 inch độ phân giải 720x1080, vi xử lý MediaTek MT6589T Quad-core 1.5 GHz Cortex-A7 và chạy hệ điều hành Android 4.2.2 Jellybean với giao diện người dùng MIUI v5 ban đầu, có thể nâng cấp lên Android 4.4.2 Kitkat với giao diện người dùng MIUI 9. Với giá thành thấp, Redmi 1 đã trở thành một chiếc điện thoại thông minh rất phổ biến và được nhiều người tiêu dùng yêu thích.#đổi Xiaomi đã chọn bán điện thoại thông minh trực tuyến để tuân thủ chính sách vốn tối thiểu của họ.#đổi Redmi 1 được trang bị hệ điều hành Android 4.2.2 Jellybean kết hợp với giao diện người dùng MIUI v5, có thể nâng cấp lên Android 4.4.2 Kitkat với giao diện người dùng MIUI 9. Redmi 1 có khung bằng nhựa với chiều dài , chiều rộng và độ dày , nặng . Màn hình là một màn hình cảm ứng điện dung LCD IPS 4,7 inch, hỗ trợ 16 triệu màu với độ phân giải 1280 x 720 pixel, tương đương với khoảng 312 điểm ảnh trên mỗi inch. Thiết bị có một bộ xử lý trung tâm Mediatek MT6589T, gồm bốn nhân CPU Cortex-A7 tốc độ 1,5 GHz và một đơn vị xử lý đồ họa PowerVR SGX544MP của Imagination Technologies, cùng với một cảm biến gia tốc, con quay hồi chuyển, la bàn và cảm biến tiệm cận. Thiết bị cũng được trang bị 1 GB RAM và 4 GB bộ nhớ trong, hỗ trợ mở rộng bằng thẻ nhớ microSD lên đến 64 GB. Các tính năng khác bao gồm một microphone, GPS, một camera sau 8 megapixel với chức năng tự động lấy nét và đèn flash LED, và một camera trước 1.3 megapixel. Camera sau có khả năng quay video với độ phân giải 1080p, trong khi camera trước hỗ trợ quay video độ phân giải 720p. Phía sau điện thoại thông minh có bề mặt nhựa phẳng với logo Xiaomi bằng kim loại mài mòn ở giữa dưới của nắp sau. Điện thoại thông minh được vận chuyển kèm với một bộ sạc AC 1.000 mA, để sạc pin 2.000/2.050 mAh (tối thiểu/điển hình) của nó. Xiaomi Redmi 1S là một phiên bản nâng cấp của Redmi 1, được ra mắt vào tháng 5 năm 2014.
Redmi Note 10 là một dòng điện thoại thông minh chạy hệ điều hành Android của dòng sản phẩm Redmi Note của hãng Redmi, một thương hiệu con của Xiaomi Inc. Dòng máy này được giới thiệu vào tháng 3 năm 2021 tại Ấn Độ và trên toàn thế giới. and May 2021 in China. Nó kế thừa dòng điện thoại thông minh Redmi Note 9, được giới thiệu vào năm 2020. Trong một số thị trường, Redmi Note 10 5G được tiếp thị dưới tên gọi POCO M3 Pro và Redmi Note 10T 5G. Ở Nga, Redmi Note 10 5G được bán dưới tên gọi Redmi Note 10T nhưng không hỗ trợ mạng 5G. Một phiên bản Redmi Note 10 JE (Japan Edition) được giới thiệu cho thị trường Nhật Bản, có các thông số kỹ thuật tương tự như Redmi Note 10 5G nhưng có bộ xử lý, pin khác và được thêm khả năng chống nước IP68. Redmi Note 10T tại Nhật Bản có hầu hết các thông số kỹ thuật giống với Redmi Note 10 JE nhưng có camera, thiết kế, dung lượng pin khác với Note 10 5G và hỗ trợ eSIM. Vào ngày 24 tháng 5 năm 2022, Xiaomi giới thiệu Redmi Note 11SE có cùng cấu hình với phiên bản Redmi Note 10 5G ở Trung Quốc nhưng có thiết kế từ POCO M3 Pro. Điện thoại Redmi Note 10 Pro 5G được bán trên thị trường toàn cầu với tên gọi POCO X3 GT. Năm 2022, Redmi Note 10S đã được giới thiệu lại tại Ấn Độ với tên gọi Redmi Note 11 SE (không nên nhầm lẫn với phiên bản Redmi Note 11SE của Trung Quốc) và với tên gọi Poco M5s trên thị trường toàn cầu. Redmi Note 11 SE không đi kèm với sạc và Poco M5s có một số khác biệt nhỏ. Thông số kỹ thuật. Điện thoại có trọng lượng nhẹ 188,8g, giúp dễ dàng cầm và sử dụng bằng một tay. Độ dày và lưng nhựa cong với bề mặt mịn giúp tăng độ bám và sự hấp dẫn. Thiết kế và Cấu trúc. Điện thoại có ba màu đẹp; Shadow Black (Onyx Gray), Frost White (Pebble White) và Aqua Green (Lake Green). Nó có lưng nhựa và mặt trước được bảo vệ bởi kính Corning Gorilla Glass 3 với các cạnh bo tròn và thân máy cong. Nói về kích thước của điện thoại, chiều cao là 160,46 mm, chiều rộng là 74,5 mm và độ dày là 8,29 mm. Như đã đề cập trước đó, trọng lượng tổng thể của nó là 188,8 gam. Chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng kích thước của nó có sự cân bằng tốt hơn với các đối thủ khác trên thị trường. Xiaomi Redmi Note 10 được trang bị màn hình AMOLED Dot-Display với độ phân giải 1080 x 2400 Pixel. Kích thước màn hình là 6,43 inch. Ngoài ra, độ sáng của điện thoại là 700 nits, có thể mở rộng lên tối đa 1100 nits, rất cao. Hơn nữa, điện thoại có mật độ điểm ảnh là 409 PPI, trong khi tỷ lệ tương phản là khoảng 4.500.000:1. Ngoài ra, tỷ lệ màn hình trên thân máy là khoảng 83,5%. Điện thoại có 16 triệu màu hiển thị 8-bit và độ phân giải HD+. Loại màn hình này thường được tìm thấy trên các điện thoại cao cấp. Ngoài ra, tốc độ làm mới là 60Hz, một chút thấp so với hầu hết các điện thoại tầm trung, vì gần như tất cả các điện thoại tầm trung đều có tốc độ làm mới 90Hz. Các tính năng khác liên quan đến màn hình bao gồm gam màu DCI-P3, một phiên bản cập nhật mới cung cấp đủ lượng kết hợp màu sắc đối với hiển thị hình ảnh chuyển động. Ngoài ra, nó còn có chế độ đọc 3.0 và chế độ hiển thị dưới ánh nắng mặt trời 2.0, giúp bảo vệ mắt khi đọc và sử dụng màn hình dưới ánh nắng mặt trời. Điện thoại có hai phiên bản RAM là 4GB và 6GB. RAM của tất cả các phiên bản đều là loại LPDDR4X, nhanh hơn và hiệu quả hơn so với các loại RAM DDR. Hơn nữa, điện thoại chạy trên nền tảng Android 11 và giao diện người dùng tùy chỉnh MIUI 12 dựa trên Android R. Về phần cứng, điện thoại được trang bị chipset Qualcomm Snapdragon 678, phổ biến và được yêu thích bởi người dùng, cùng với GPU Qualcomm Adreno 612, đảm bảo hiệu suất mượt mà của điện thoại. Hơn nữa, nó có kiến trúc 64 bit và đạt điểm AnTuTu 238.519. Điểm AnTuTu này rất tốt so với các điện thoại cùng loại. Điện thoại này được trang bị bốn camera ở mặt sau. Bộ camera gồm một camera góc rộng 48MP, một camera siêu rộng 8MP, cảm biến macro 2MP và cảm biến độ sâu 2MP. Camera sau cung cấp độ phân giải hình ảnh lên đến 8000 x 6000 pixel. Hơn nữa, nó có thể quay video 4K. Xiaomi đã trang bị cho Redmi Note 10 một camera trước đơn 13MP. Nó cung cấp độ phân giải hình ảnh lên đến 4128 x 3096 pixel và có khẩu độ f/2.45, phủ rộng một khu vực lớn. Một số tính năng chụp ảnh đáng chú ý của camera này bao gồm Timed burst, AI Beautify, chế độ chân dung AI với hiệu ứng bokeh và điều khiển độ sâu, nhận diện khuôn mặt và HDR. Hơn nữa, camera trước cũng có thể quay video độ phân giải cao.
Redmi 10C là một chiếc điện thoại thông minh chạy hệ điều hành Android thuộc dòng sản phẩm Redmi, một thương hiệu con của Xiaomi Inc. Chiếc điện thoại này được công bố vào ngày 21 tháng 3 năm 2022 và được quảng bá như là phiên bản lite của Redmi 10, tuy nhiên trong một số thông số kỹ thuật thì nó tốt hơn phiên bản gốc. Ở Ấn Độ, Redmi 10C được giới thiệu với tên Redmi 10 (không nên nhầm lẫn với phiên bản Redmi 10 toàn cầu, được bán tại Ấn Độ với tên Redmi 10 Prime) với pin lớn hơn. Cũng có một sản phẩm khác trong series Redmi 10 là Redmi 10 Power, có dung lượng bộ nhớ lớn hơn so với Redmi 10 được bán tại Ấn Độ và thiết kế mặt lưng khác. Nó là sự kế thừa của Redmi 9, được ra mắt vào tháng 5 năm 2020.. Mặt trước của điện thoại thông minh được làm bằng kính Gorilla Glass 3. Mặt sau được làm bằng nhựa với một độ rỗng sóng trong Redmi 10C và Indian Redmi 10, và với một độ rỗng da trong Redmi 10 Power. Thiết kế của điện thoại thông minh này giống với realme narzo 50A với một đơn vị camera được hợp nhất với cảm biến vân tay. Ở phía dưới, có cổng USB-C, một loa và một micro. Ở phía trên, có một jack âm thanh 3.5mm. Ở phía trái có khay SIM kép với khe cắm microSD. Ở phía phải có nút tăng âm lượng và nút nguồn. Redmi 10C có 3 màu bán ra: Graphite Gray, Ocean Blue và Mint Green. Redmi 10 ở Ấn Độ có 3 màu bán ra: Midnight Black (xám), Pacific Blue và Caribbean Green. Redmi 10 Power có 3 màu bán ra: Power Black và Sporty Orange. Thông số kỹ thuật. Các smartphone có sử dụng chip Qualcomm Snapdragon 680 4G kèm với GPU Adreno 610, tương tự như Redmi Note 11. Redmi 10C có một pin không thể tháo rời với dung lượng 5000 mAh, Khi đó, Indian Redmi 10 và Redmi 10 Power có pin với dung lượng 6000 mAh. Tất cả các mẫu đều hỗ trợ sạc nhanh 18 W, tuy nhiên, sạc đi kèm có công suất 10 W. Các smartphone có camera sau kép với cảm biến chính 50 MP, ống kính góc rộng f/1.8 và cảm biến độ sâu 2 MP, ống kính f/2.4, và camera trước 5 MP với ống kính f/2.2. Cả camera trước và sau có thể quay video ở độ phân giải 1080p@30fps. Các điện thoại có màn hình IPS LCD 6,71 inch với độ phân giải HD+ (1650 × 720; ~269 ppi) và thiết kế giọt nước ở phía trên cùng màn hình. Redmi 10C được bán với bộ nhớ trong 3/64, 4/64 hoặc 4/128 GB, Indian Redmi 10 ― 4/64 và 4/128 GB, và Redmi 10 Power ― 8/128 GB. Tất cả các mẫu điện thoại đều có RAM kiểu LPDDR4X và loại bộ nhớ UFS 2.2 có thể mở rộng bằng thẻ microSD lên đến 1 TB. Ban đầu, các smartphone được phát hành với giao diện tùy chỉnh MIUI 13 dựa trên Android 11. Sau đó, chúng đã được cập nhật lên Android 12.
Phạm Phương Thảo (ca sĩ) Phạm Phương Thảo (sinh ngày 18 tháng 1 năm 1982) là ca sĩ người Việt Nam, từng giành được 1 đề cử tại giải Cống hiến. Cô bắt đầu sự nghiệp với Giải 3 dòng nhạc Dân gian tại Sao Mai 2003. Cô được phong danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú và Nghệ sĩ nhân dân. Phạm Phương Thảo sinh ngày 18 tháng 1 năm 1982 tại Nghi Lộc, Nghệ An trong gia đình có 5 anh chị em. Năm 2004 cô gặp và kết hôn với doanh nhân Trần Sỹ Thịnh, năm 2009 họ li hôn. Phạm Phương Thảo trưởng thành từ Đoàn ca múa kịch Hương Sen, Nghệ An; năm 1999, cô tham gia cuộc thi "Giọng hát hay Hà Nội" và giành giải Ba chung cuộc. Trong các năm từ 2000 - 2002, Phương Thảo liên tiếp giành được nhiều huy chương vàng tại các hội diễn âm nhạc toàn quốc chuyên nghiệp. Tốt nghiệp Trường cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Quân đội, là diễn viên của Nhà hát Ca múa nhạc Việt Nam từ năm 2003. Năm 2003, nữ ca sĩ đoạt giải Ba cuộc thi Sao Mai phong cách dân gian và giải "Ca sĩ được yêu thích nhất". Năm 2004 cô ra album đầu tay ""Một khúc tâm tình" và vol.2 vào năm 2005 với tựa "Cho mẹ, cho em và cho tôi"". Cô dự định phát hành vol.3 vào cuối năm 2007 nhưng đã rời lịch sang tháng 3 năm 2008 vì phải chuẩn bị đám cưới. Năm 2008, Phương Thảo ra mắt hai album: vol.3 ""Lời ru đất nước" và vol.4 "Mẹ". Năm 2009, album vol.5 "Mơ quê" được sản xuất với sự góp mặt của chồng cô trong 2 MV là "Bài ca thống nhất", "Người đi xây hồ Kẻ Gỗ"". Năm 2010, cô sáng tác ca khúc ""Gái Nghệ", tác phẩm đầu tay của cô. Tháng 1 năm 2011, cô phát hành album tri ân nhạc sĩ An Thuyên với tựa "Điệu buồn điệu thương". Năm 2015, Phương Thảo ra mắt bộ album "Chút tình em gửi" với kinh phí 1 tỉ đồng. Phạm Phương Thảo là một trong những gương mặt trẻ nhất được phong danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú năm 2016. Năm 2017, cô ra mắt bộ album "Tri Ân"" vào dịp ngày thuong binh liệt sĩ. Tháng 8 năm 2018, cô phát hành tập thơ "Đi hết xuân thì". Tháng 11 năm 2018, Phương Thảo mở liveshow riêng kỷ niệm 20 năm ca hát với tên gọi "Mơ duyên". Đây là liveshow hiếm có đối với dòng nhạc trữ tình, dân gian tại Việt Nam. Chương trình chia làm 3 phần, với những ca khúc gắn liền với tên tuổi của cô và những ca khúc do cô sáng tác. Tháng 4 năm 2022, cô được vinh danh trong liveshow "Con đường âm nhạc" do VTV tổ chức. Phạm Phương Thảo là thanh viên ban giám khảo dòng nhạc Dân gian của Sao Mai 2019 và Sao Mai 2022. Năm 2023, cô trở thành Thành viên ban giám khảo của Liên hoan Truyền hình toàn quốc. Cùng năm này, cô được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân. Tranh cãi về Mơ duyên. Ca khúc "Mơ duyên" được Phương Thảo sáng tác riêng theo đề nghị của hoa hậu Tuyết Nga, sau khi hoàn tất, Phương Thảo đã có lời cảm ơn hoa hậu trên trang cá nhân của mình. Nhưng khi thu âm để phát hành ca khúc này, Phương Thảo nhận thấy giọng hát của Tuyết Nga không phù hợp nên đã trao đổi để xin lại ca khúc và bù đắp bằng một ca khúc khác phù hợp hơn; Tuyết Nga đã đồng ý trả lại. Trong liveshow "Mơ duyên" năm 2019, Phương Thảo đã thể hiện ca khúc này và không lâu sau ca sĩ Nguyễn Thu Hằng cho ra mắt MV "Mơ duyên". Lúc này Tuyết Nga lên tiếng tố cáo Phương Thảo vi phạm bản quyền, khi sáng tác độc quyền Mơ Duyên cho cô nhưng lại sử dụng để biểu diễn và bán cho người khác. Tuyết Nga cho biết mình đã bỏ ra 40 triệu để đặt hàng ca khúc, nhưng thực tế cô và Phương Thảo chỉ "hợp đồng miệng" với nhau. Bản thân phương Thảo không độc quyền ca khúc, cũng không thu phí gì từ MV của Thu Hằng. Phương Thảo cũng thuật lại với dự luận về việc thống nhất trả lại ca khúc trước đó với Tuyết Nga, vụ việc sau đó đã lắng xuống.
Sân vận động Friuli Sân vận động Friuli (; được gọi là Dacia Arena vì lý do tài trợ) là một sân vận động bóng đá toàn chỗ ngồi ở Udine, Ý. Đây là sân nhà của câu lạc bộ Udinese thuộc Serie A. Sân vận động có sức chứa 25.144 chỗ ngồi và được xây dựng vào năm 1976. Giải vô địch bóng đá thế giới 1990. Sân vận động này là một trong những địa điểm tổ chức Giải vô địch bóng đá thế giới 1990, và đã tổ chức ba trận đấu.
Hiệp ước Schönbrunn (tiếng Pháp: "Traité de Schönbrunn"; tiếng Đức: "Friede von Schönbrunn"; tiếng Anh: "Treaty of Schönbrunn"), đôi khi được gọi là Hòa ước Schönbrunn hoặc Hiệp ước Viên, được ký kết giữa Đệ Nhất Đế chế Pháp và Đế quốc Áo tại Cung điện Schönbrunn gần Viên vào ngày 14 tháng 10 năm 1809. Hiệp ước chấm dứt Liên minh thứ năm trong Chiến tranh Napoléon, sau khi Áo bị đánh bại trong Trận Wagram quyết định vào ngày 5–6 tháng 7. Trong Chiến tranh Bán đảo và cuộc kháng chiến của người Tây Ban Nha chống lại Hoàng đế Napoléon, Đế chế Áo đã cố gắng đảo ngược Hòa ước Pressburg năm 1805, bằng cách châm ngòi cho các cuộc nổi dậy của các dân tộc ở những vùng lãnh thổ do Pháp chiếm đóng ở Trung Âu (đáng chú ý nhất là Cuộc nổi dậy của người Tyrolean chống lại các đồng minh Bayern của Napoléon). Những nỗ lực này cuối cùng đã thất bại, sau khi lực lượng Pháp chiếm đóng Kinh thành Viên của Áo vào tháng 5 năm 1809. Quân Áo dưới sự chỉ huy của Đại công tước Karl đã có thể đẩy lùi họ trong Trận Aspern-Essling vào ngày 21-22 tháng 5; tuy nhiên, Napoléon đã rút quân và tiêu diệt quân đội của Karl tại Wagram vài tuần sau đó. Đại công tước đã phải ký Hiệp định đình chiến Znaim vào ngày 12 tháng 7. Vào tháng 10, Bộ trưởng Ngoại giao Áo Johann Philipp Stadion được thay thế bởi Hoàng thân Klemens von Metternich.
Vụ đánh bom Mitsubishi Heavy Industries 1974 Vụ đánh bom Mitsubishi Heavy Industries năm 1974 () là vụ đánh bom khủng bố trụ sở tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries ở Tokyo, Nhật Bản vào ngày 30 tháng 8 năm 1974, giết chết 8 người và làm bị thương 376 người khác. Vụ đánh bom này do một tổ chức cực tả chống Nhật mang tên Mặt trận Vũ trang chống Nhật Đông Á thực hiện nhằm chống lại Tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries vì đã cung cấp vũ khí quân sự cho nước Mỹ dùng để đối đầu với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong chiến tranh Việt Nam. Sự kiện này từng được coi là vụ tấn công khủng bố đẫm máu nhất ở Nhật Bản cho đến vụ tấn công bằng khí sarin trên tàu điện ngầm Tokyo năm 1995. Mặt trận Vũ trang chống Nhật Đông Á (#đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Ngày 14 tháng 8 năm 1974, EAAJAF đã cố gắng cho nổ cây cầu mà đoàn tàu hoàng gia của Thiên hoàng Hirohito đang đi qua, mà họ đặt cho mật danh "Chiến dịch Cầu Vồng" nhưng kế hoạch này liền bị hủy bỏ vì có một thành viên để lộ tung tích trước khi khởi sự. Ngày hôm sau Mun Se-gwang, thành viên người Nhật gốc Hàn thuộc Chongryon và một tổ chức chiến binh cực tả gắn liền với EAAJAF, mưu toan ám sát Tổng thống Park Chung-hee của Hàn Quốc. Bất chấp việc Mun không giết được Park, cuộc tấn công đã làm xấu đi mối quan hệ Nhật Bản – Hàn Quốc vốn đã mong manh và khuyến khích chi bộ Sói của EAAJAF thực hiện các vụ đánh bom khủng bố mới để gây thiện cảm với Mun. EAAJAF bèn nhắm mục tiêu vào Mitsubishi Heavy Industries, một tập đoàn lớn của Nhật Bản chuyên sản xuất vũ khí quân sự mà sau này được phía Mỹ sử dụng để chống lại Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong chiến tranh Việt Nam vào đầu thập niên 1970. Các thành viên thuộc chi bộ 'Sói' (#đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. ) của EAAJAF đã đặt hai quả bom hẹn giờ tự chế cực mạnh (chứa 45 kg chất nổ) trong một chậu hoa ở lối vào khu trụ sở chính của tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries ở quận Marunouchi sầm uất của Tokyo. EAAJAF đã cảnh báo qua điện thoại cho những người bên trong tòa nhà tám phút trước khi vụ nổ xảy ra nhưng liền bị bác bỏ vì họ coi đây chỉ là trò đùa, và thêm một lời cảnh báo khác được đưa ra bốn phút sau khi lời cảnh báo đầu tiên bị phớt lờ, nhưng tổng đài điện thoại vẫn không thực hiện thủ tục sơ tán. Một trong những quả bom không phát nổ nhưng quả còn lại thì phát nổ lúc 12 giờ 45 phút (UTC+9), lúc đó là khoảng giờ ăn trưa. Tám người chết: năm người thiệt mạng ngay lập tức (bao gồm hai nhân viên của Mitsubishi) trong khi ba người khác chết sau khi nhập viện ngay sau đó. Ước tính có khoảng 376 người bị thương trong vụ nổ, với khoảng 330 người được đưa đến bệnh viện, trong đó có 116 người là nhân viên của Mitsubishi. Vụ nổ đã làm nổ tung tất cả kính của tòa nhà văn phòng cao 11 tầng, cũng như kính của các tòa nhà đối diện bao gồm trụ sở của Mitsubishi Electric, và đủ lớn để có thể nghe thấy từ Shinjuku, cách đó hơn . Xe cộ và một số cây cối trên đường phố cũng bị phá hủy. Vụ đánh bom gây ra nhiều thiệt hại hơn EAAJAF dự kiến ​​do không có sơ tán, gây ra sự phẫn nộ trong giới truyền thông. Một biên tập viên cho biết "Vụ việc này là một thách thức nghiêm trọng nhất đối với xã hội của chúng ta. Bản thân xã hội là mục tiêu và nạn nhân". Tờ "Japan Times" đã kích động nhằm "thể hiện sự phẫn nộ của công chúng" đối với những kẻ khủng bố. Tuy nhiên, Thủ tướng cánh hữu Tanaka Kakuei cũng như lãnh đạo các đảng cánh tả vẫn giữ im lặng về vụ việc. Sự lo lắng của người dân Tokyo tăng lên sau hai vụ đánh bom khác do nhóm này thực hiện trong thành phố vào năm 1974, mà cảnh sát vẫn chưa thể bắt giữ được. Các thành viên của EAAJAF mãi về sau mới bị bắt vào ngày 19 tháng 5 năm 1975. Năm 1987, Daidoji Masashi và Masunaga Toshiaki bị kết án tử hình. Daidoji, thủ lĩnh nhóm chi bộ Sói trước đây, cho biết trong các phiên tòa rằng vụ đánh bom này là "một sai lầm". Tháng 5 năm 1999 khi đang chờ đợi tử hình, lần đầu tiên anh ta xin lỗi các nạn nhân, nói rằng "Việc chúng tôi gây ra thương vong là điều tôi không thể biện minh được. Tôi muốn xin lỗi từ tận đáy lòng mình". Daidoji qua đời vào ngày 24 tháng 5 năm 2017 tại Nhà giam Tokyo. Vụ đánh bom Mitsubishi Heavy Industries năm 1974 là vụ tấn công khủng bố nguy hiểm nhất dựa theo định nghĩa của tiêu chuẩn hiện đại đã xảy ra ở Nhật Bản vào thời điểm đó và vẫn là vụ tấn công nguy hiểm nhất trong hơn hai thập kỷ cho đến khi xảy ra vụ tấn công bằng khí sarin trên tàu điện ngầm Tokyo vào ngày 20 tháng 3 năm 1995 khiến 12 người thiệt mạng.
Anson Wong Ho Chun (; sinh ngày 2 tháng 4 năm 2002) là cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp Hồng Kông chơi ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ đang thi đấu tại Giải bóng đá Ngoại hạng Hồng Kông, Đông Phương. Sự nghiệp thi đấu. Ngày 30 tháng 6 năm 2020, Wong gia nhập Lee Man. Ngày 4 tháng 8 năm 2022, anh gia nhập câu lạc bộ Đông Phương. Wong nói rằng huấn luyện viên của đội, ông Roberto Losada, người mà trước đây đã mời anh tham gia câu lạc bộ và khi thấy các cầu thủ chuyên nghiệp như Yapp Hung Fai và Leung Chun Pong, những người đã giúp các cầu thủ trẻ tiến bộ ở đội bóng, đã quyết định tham gia câu lạc bộ. Sự nghiệp thi đấu quốc tế. Ngày 28 tháng 3 năm 2023, Wong ra mắt quốc tế cho Hồng Kông trong 1 trận đấu giao hữu gặp Malaysia.
Luca Censoni (sinh ngày 18 tháng 7 năm 1996) là cầu thủ bóng đá San Marino chơi ở vị trí tiền vệ cho câu lạc bộ Tre Fiori và Đội tuyển bóng đá quốc gia San Marino. Sự nghiệp thi đấu quốc tế. Censoni ra mắt quốc tế cho San Marino vào ngày 8 tháng 6 năm 2019, trong trận đấu thuộc khuôn khổ Vòng loại giải vô địch bóng đá châu Âu 2020 gặp Nga, kết thúc với phần thắng 9-0 cho Nga. "Tính đến 10 tháng 6 năm 2022"
Chiến dịch Vengeance (tiếng Việt: Chiến dịch Báo thù) là một chiến dịch quân sự của Quân đội Hoa Kỳ ở Mặt trận Tây Nam Thái Bình Dương trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Chiến dịch được tiến hành vào ngày 18 tháng 4 năm 1943, với mục tiêu chính là tiêu diệt Đô đốc Yamamoto Isoroku của Hải quân Đế quốc Nhật Bản. Đô đốc Yamamoto đã tử trận sau khi chiếc Mitsubishi G4M "Betty" chở ông đã bị một nhóm máy bay tiêm kích của Không lực Lục quân Hoa Kỳ phục kích bắn hạ tại khu vực Đảo Bougainville. Tình báo Hải quân Hoa Kỳ đã giải mã thành công các đoạn tin liên lạc của Hải quân Đế quốc Nhật Bản về lộ trình di chuyển của Đô đốc Yamamoto qua khu vực Quần đảo Solomon, và điều đó đã giúp người Mỹ có đủ thời gian để lên kế hoạch phục kích tiêu diệt đội bay chở vị đô đốc này. Cái chết của Yamamoto được cho là đã tạo một cú sốc lớn tới công chúng Nhật Bản nói chung và giới hải quân Nhật Bản nói riêng, đồng thời giúp nâng cao tinh thần của binh sĩ Đồng Minh và đặc biệt là các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, những người đã đổ lỗi cho Yamamoto về việc tiến hành cuộc không kích ở Trân Châu Cảng và khơi mào một cuộc chiến giữa Đế quốc Nhật Bản và Hoa Kỳ. Các phi công Hoa Kỳ đã tuyên bố bắn hạ ba máy bay ném bom hai động cơ và hai máy bay tiêm kích của Nhật Bản trong trận chiến, nhưng hồ sơ của Nhật Bản chỉ ghi nhận hai máy bay ném bom bị bắn hạ. Danh tính của người phi công bắn hạ chiếc máy bay chở Đô đốc Yamamoto hiện vẫn còn gây nhiều tranh cãi, nhưng phần lớn các nhà sử học hiện đại đều ghi nhận là Trung úy Rex T. Barber. Đô đốc Yamamoto Isoroku, Chỉ huy trưởng Hạm đội Liên hợp của Hải quân Đế quốc Nhật Bản, đã lên kế hoạch cho chuyến đi thanh tra kéo dài một ngày ở khu vực Quần đảo Shortland - căn cứ Nhật Bản có khoảng cách gần nhất với đảo Guadalcanal, hiện đang nằm trong sự kiểm soát của người Mỹ. Ông dự định sẽ đi thị sát các căn cứ hải quân tiền tuyến, và động viên hỏi thăm các đơn vị không quân đã tham gia vào Chiến dịch I-Go bắt đầu từ ngày 7 tháng 4 năm 1943. Yamamoto tin rằng chuyến đi này, cùng với các bài diễn văn khích lệ, có thể sẽ giúp nâng cao sĩ khí của binh sĩ Nhật Bản sau sự thất bại nặng nề của họ ở Guadalcanal và các đợt di tản sau đó vào tháng 1 và tháng 2 năm 1943. Phạm vi thanh tra của Yamamoto nằm trong tầm hoạt động của máy bay Mỹ, vì thế chương trình viếng thăm của ông được giữ bí mật tối đa. Các cố vấn của ông lần đầu tiên phải khuyên ông không nên mặc bộ lễ phục màu trắng thường lệ của ông để tránh bị máy bay trinh sát của Mỹ phát hiện. Yamamoto đồng ý và mặc một bộ lễ phục ka-ki màu xám thay thế. Các chỉ huy tiền tuyến và sĩ quan cấp cao đã cố gắng khuyên Yamamoto hủy bỏ chuyến đi này, nhưng đều bị Yamamoto từ chối. Phó Đô đốc Ozawa Jisaburō, Chỉ huy trưởng Đệ Tam Hạm đội, đã bảo Đại tá Kuroshima Kameto, sĩ quan tham mưu cấp cao của Yamamoto ở Rabaul, rằng "nếu Yamamoto nhất quyết muốn đi, thì sáu máy bay hộ tống sẽ không bao giờ là đủ." Chuẩn Đô đốc Takaji Joshima, Tư lệnh Hàng không Hạm đội 11 tại Shortland, sau khi nhận được thông báo về chuyến thăm của Yamamoto vào ngày 13, đã đích thân bay về Rabaul vào ngày 17 để khuyên ngăn Yamamoto, nhưng không thành công. Tình báo Hoa Kỳ. Ngày 14 tháng 4 năm 1943, tình báo "Magic" của Hải quân Hoa Kỳ đã thu và giải mã được các đoạn tin liên lạc của Nhật Bản về một chuyến thị sát trong khu vực. Bản tin gốc, có mã hiệu là NTF131755, được gửi tới sở chỉ huy của Căn cứ số 1, Hàng không Hạm đội 11, và Hàng không chiến đội 26, đã được mã hóa bằng Mật mã Hải quân JN-25D, và được ba trạm thông tin "Magic" của Hải quân Hoa Kỳ thu được. Đoạn tin sau đó được giải mã, giúp người Mỹ nắm bắt được chi tiết về thời gian và địa điểm của chuyến thị sát của Đô đốc Yamamoto, cũng như số lượng và loại máy bay được sử dụng trong chuyến đi của ông. Theo nội dung đoạn tin, vào ngày 18 tháng 4, Đô đốc Yamamoto sẽ cất cánh từ Rabaul tới Phi trường Balalae thuộc Đảo Balalae của Quần đảo Shortland. Yamamoto và ban tham mưu của ông sẽ di chuyển bằng hai máy bay ném bom hạng trung Mitsubishi G4M "Betty" của Hàng không Đội 705 (705 "Kōkūtai"), được hộ tống bởi sáu máy bay tiêm kích Hải quân Mitsubishi A6M Zero của Hàng không đội 204 (204 "Kōkūtai"), khởi hành từ Rabaul lúc 06:00 và hạ cánh ở Balalae lúc 08:00 theo giờ Tokyo. Trung tá Edwin T. Layton, trưởng phòng tình báo của Đô đốc Chester Nimitz, sau khi tập hợp đầy đủ các thông tin quan trọng về chuyến hành trình của Yamamoto, đã báo cáo lên Nitmitz vào buổi chiều cùng ngày. Nimitz - Chỉ huy trưởng Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ, sau khi nghe Layton trình bày về tầm quan trọng và những ảnh hưởng có lợi cho Hoa Kỳ sau này, như việc người kế vị sẽ không có đủ khả năng và tầm nhìn như Yamamoto và cái chết của Yamamoto sẽ làm suy sụp tinh thần chiến đấu của người Nhật, đã chấp thuận triển khai nhiệm vụ tiêu diệt Yamamoto. Nimitz sau đó giao quyền thực hiện chiến dịch cho Đô đốc William F. Halsey Jr. - Chỉ huy trưởng Mặt trận Tây Nam Thái Bình Dương, và Halsey đã giao cho Chuẩn Đô đốc Marc A. Mitscher, Tư lệnh Không lực Solomons (AirSols). Để đảm bảo tính bí mật của việc người Mỹ đã phá thành công hệ thống mật mã của Nhật Bản, được cho là sẽ bị lộ ra bởi nhiệm vụ này, Bộ Tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ quyết định sẽ giữ kín các thông tin về chiến dịch và các nguồn tin tình báo đối với những người không trực tiếp liên quan và báo chí. Sự chuẩn bị của Hoa Kỳ. Quãng đường bay gần nhất tính từ căn cứ của Hoa Kỳ là Guadalcanal, tới Bougainville là , nhưng tuyến đường bay này nằm trên nhiều trạm radar và căn cứ quân đồn trú Nhật Bản ở Quần đảo Solomon, nên nguy cơ máy bay Mỹ bị phát hiện là rất cao. Để đảm bảo tính bí mật của nhiệm vụ, đội bay Mỹ sẽ bay một quãng dài khoảng vòng về khu vực biển ở phía nam và tây của Quần đảo Solomon; điều này đồng nghĩa với việc máy bay Mỹ sẽ phải di chuyển 600 dặm đến mục tiêu và khoảng 400-600 dặm để quay về căn cứ tiền tiêu gần nhất của Hoa Kỳ, một quãng đường bay vượt quá khả năng hoạt động của các máy bay F4F Wildcat và F4U Corsair của Hải quân và Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đang đóng quân ở Guadalcanal. Do đó, Chuẩn Đô đốc Marc A. Mitscher đã chọn Phi đoàn Tiêm kích 339, thuộc Liên Phi đoàn Tiêm kích 347 Không lực Lục quân Hoa Kỳ, lúc đó được trang bị máy bay tiêm kích P-38G Lightning. P-38 Lightning loại máy bay tiêm kích duy nhất của người Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương có đủ khả năng đánh chặn, giao chiến tầm xa, và có đủ nhiên liệu để quay trở lại căn cứ với các thùng dầu phụ. Thiếu tá John W. Mitchell - Chỉ huy trưởng Phi đoàn 339, được chọn là chỉ huy trưởng đội bay. Để định vị tốt hơn, Mitchell đã yêu cầu lắp đặt bổ sung mỗi máy bay P-38 Lightning một la bàn hải quân, và đội bay của ông được lắp đặt la bàn này đúng một ngày trước khi chiến dịch được bắt đầu. Mỗi máy bay P-38G Lightning được lắp đặt một khẩu pháo tự động 20 mm và bốn súng máy 12.7 mm, và được lắp bổ sung các thùng dầu phụ ở hai bên cánh. Bên Lục quân sau đó đã yêu cầu cung cấp thêm các thùng dầu , và một số lượng thùng 1.200 lít đã được chuyển đến từ New Guinea, đủ để thay thế thùng 620 lít ở một bên cánh của mỗi chiếc Lightning. Sự khác biệt về trọng lượng này đã khiến một bên cánh máy bay nặng thêm khoảng 450 kg, nhưng nhân viên kỹ thuật đã thiết kế lại giá treo thùng 1.200 lít vào gần trọng tâm của máy bay hơn để đảm bảo hiệu suất bay của máy bay. 18 chiếc P-38G Lightning đã được huy động để thực hiện chiến dịch phục kích/đánh chặn có mật danh là Vengeance. Bốn máy bay được chỉ định vào "đội tiêu diệt", và những chiếc còn lại, bao gồm hai chiếc dự phòng, sẽ hoạt động ở độ cao 5.500 m với vai trò "lá chắn trần" để đánh chặn các đội bay Nhật Bản đóng quân tại Phi trường Kahili. Một kế hoạch bay đã được chuẩn bị sẵn bởi hai sĩ quan Thủy quân Lục chiến là Trung tá Sam Moore và Đại úy John Condon, nhưng bị Mitchell phản đối kịch liệt. Mitchell cho rằng tốc độ bay và cách ước tính thời gian như của Moore và Condon không phải là tốt nhất để có thể đánh chặn Yamamoto. Với sự giúp đỡ của các phi công đội bay, Mitchell đã tính toán thời gian đánh chặn dự kiến là 09:35, dựa theo lộ trình bay của các bên, phù hợp để đón lõng máy bay Nhật Bản đang chuẩn bị hạ cánh xuống Bougainville. Dựa theo mốc thời gian dự kiến đó, Mitchell đã vẽ ra bốn hướng bay chính cho đội của ông, và một hướng bay cong thứ năm trong trường hợp họ không bắt gặp máy bay Nhật ở điểm phục kích. Mặc dù Phi đoàn 339 được chọn làm đơn vị chính thức thực hiện chiến dịch, 10 trong số 18 phi công lại được chọn từ hai phi đoàn khác (Phi đoàn 14 và 68) của Liên đoàn 347. Thiếu tá Michell đã chọn ra bốn phi công vào "đội tiêu diệt" là: Mitchell và phi công còn lại sẽ làm nhiệm vụ yểm trợ trên không đề phòng các cuộc phản công, ứng cứu của các máy bay chiến đấu Nhật Bản, và sẽ cung cấp máy bay bổ sung trong trường hợp cần thiết: Bất chấp lời khuyên ngăn của các chỉ huy quân đồn trú Nhật Bản về mối đe dọa bị phụ kích, chiếc máy bay chở Đô đốc Yamamoto, vẫn cất cánh từ Rabaul lúc 06:00 dự kiến và bắt đầu chuyến đi dài 315 dặm (507 km) về Phi trường Ballale. Hai chiếc Mitsubishi G4M "Betty", một chiếc chở Yamamoto (số hiệu đuôi 323) và một chiếc chở Phó Đô đốc Ugaki Matome - Tham mưu trưởng Hạm đội Liên Hợp, (số hiệu đuôi 326) bay ở độ cao . Hai chiếc G4M được hộ tống bởi sáu máy bay tiêm kích Mitsubishi A6M Zero bay cao hơn đội hình chính ở hướng bốn giờ và theo đội hình chữ V. Đội bay của Thiếu tá Mitchell chia thành đội hình bốn cặp bốn, bay theo lộ trình vạch sẵn với sự trợ giúp của la bàn ở độ cao sát mặt biển. Theo sau là "đội tiêu diệt" với Đại úy Lanphier và Trung úy Barber dẫn đầu đoàn, và hai máy bay thay thế của Trung úy Holmes và Trung úy Hine bay theo sau. Đây được coi là nhiệm vụ đánh chặn dài nhất mà máy bay tiêm kích Hoa Kỳ từng thực hiện trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Toàn bộ đội bay của Mitchell có mặt tại điểm đánh chặn sớm hơn một phút, vào lúc 09:34, đúng thời điểm chiếc máy bay của Yamamoto bắt đầu xuất hiện qua một làn sương mù nhẹ. Khi phát hiện ra mục tiêu, những chiếc Lightning bắt đầu tháo bỏ toàn bộ thùng nhiên liệu, đồng loạt rẽ sang phải theo một hướng song song với đội Betty của Nhật và bắt đầu nhiệm vụ đánh chặn. Chiếc Lightning của Trung úy Holmes không cắt được thùng dầu phụ nên ông buộc phải rút ra biển, với Hine bám theo để hộ tống. Mitchell ra lệnh tới hai phi công còn lại là Lanphier và Barber tiếp tục thực hiện cuộc tấn công, dù "đội tiêu diệt" giờ chỉ còn hai máy bay. Những chiếc Zero hộ tống gần nhất đã cắt thùng dầu phụ và nhanh chóng bổ nhào về cặp Lightning của Lanphier và Barber. Lanphier lập tức quay đầu và vòng ra đuôi đội máy bay tiêm kích Nhật và Barber bắt đầu bám theo đội Betty đang hạ độ cao trốn thoát. Barber bổ dốc để vòng vào phía sau chiếc Betty và mất dấu chúng trong giây lát, nhưng khi phát hiện lại ra mục tiêu, ông ngay lập tức bắn vào động cơ bên phải, thân sau và phần đế của máy bay. Khi Barber bắn cháy động cơ bên trái, chiếc máy bay ném bom bắt đầu bốc khói đen dày đặc và nhanh chóng nghiêng về phía bên trái, suýt va vào chiếc Lightning của Barber. Barber báo cáo rằng ông thấy một cột khói đen lớn và cho rằng chiếc Betty đó đã đâm xuống rừng. Barber sau đó bay về phía bờ biển và tìm chiếc Betty thứ hai. Barber phát hiện ra chiếc Betty của Phó Đô đốc Ugaki Matome đang bay thấp sát mực nước biển ở ngoài khơi Mũi Moila để thoát khỏi sự truy đuổi của Holmes, lúc đó đã cắt được thùng dầu phụ. Holmes bắn cháy động cơ bên phải của chiếc Betty, và Barber vượt lên để bắn kết liễu chiếc Betty. Chiếc Betty bị bắn hỏng nặng đến mức các mảnh kim loại bắt đầu đứt ra vào găm vào chiếc Lightning của Barber, trước khi lao xuống biển. Phó Đô đốc Ugaki và hai người khác, Trung sĩ Hayashi Hiroshi (phi công chiếc Betty) và Đại tá Kitamura Motoharu (Kế toán trưởng Hạm đội Liên hợp), may mắn sống sót và sau được cứu sống. Barber, Holmes và Hine nhanh chóng bị những chiếc Zero tấn công. Holmes tuyên bố ông và Barber, mỗi người họ đã bắn hạ một chiếc Zero trong đợt không chiến này, nhưng tài liệu của Nhật Bản ghi nhận họ không mất chiếc Zero nào trong trận đánh. Các đội bay làm nhiệm vụ hỗ trợ trên cao chỉ giao tranh với máy bay Nhật trong thời gian ngắn và không chiếc nào được ghi nhận bắn hạ. Khi nhiên liệu đã gần cạn, Mitchell cho toàn bộ đội bay của ông quay trở về căn cứ, Holmes buộc phải hạ cánh khẩn cấp xuống khu vực Quần đảo Russell do máy bay của ông còn quá ít nhiên liệu. Hine là phi công duy nhất không quay trở về căn cứ, có thể đã bị bắn rơi ngay sau khi chiếc Betty chở Phó Đô đốc Ugaki bị bắn hạ. Khi quay trở về Guadalcanal, Đại úy Lanphier đã tuyên bố ông là người bắn hạ chiếc máy bay chở Đô đốc Yamamoto. Diễn biến tiếp theo. Phản ứng của Nhật Bản. Xác chiếc máy bay và thi thể của Yamamoto được tìm thấy vào ngày 19 tháng 4, một ngày sau cuộc tấn công, bởi đội tìm kiếm của Đại tá Watanbe Yasuji và Trung úy Hamasuna Tsuyoshi. Xác máy bay nằm ở trong một khu rừng ở phía bắc Bougainville, thi thể của Yamamoto đã bị văng ra khỏi chiếc máy bay, tay ông vẫn nắm chặt chuôi thanh katana, người buộc chặt trong ghế hành khách và thẳng đứng dưới một gốc cây. Theo Hamasuna, toàn bộ thi thể trên chiếc máy bay đã bị cháy đen, chỉ có duy nhất thi thể của Chuẩn Đô đốc Rokuro Takata - Bác sĩ Phẫu thuật của Hạm đội Liên Hợp, là còn nhận diện được, nhưng ông có thể nhìn ra ngay thi thể của Yamamoto. Khám nghiệm tử thi cho thấy Yamamoto đã trúng hai viên đạn 12,7 mm, một viên trúng vào vai trái và một viên trúng vào hàm dưới bên trái, xuyên lên bên trên mắt phải của ông. Theo nhà văn Agawa Hiroyuki, những báo cáo chi tiết hơn về giám định pháp y của Yamamoto đã được giấu kín với công chúng Nhật Bản và bị sửa chữa lại "theo mệnh lệnh từ cấp trên." Toàn bộ thi thể sau đó được đoàn tìm kiếm chở về Buin, và được làm lễ hỏa thiêu trên đỉnh của một ngọn núi gần đó. Tro cốt của Yamamoto được đặt vào một hộp gỗ thông, và được đưa về Truk để làm nghi lễ long trọng trước khi được đưa về Tokyo trên thiết giáp hạm "Musashi" - soái hạm của Yamamoto. Hơn một tháng sau khi tro cốt của Yamamoto được đưa về Tokyo, ngày 21 tháng 5 năm 1943, chính phủ Nhật Bản mới chính thức công bố về cái chết của Yamamoto và gây sốc tới toàn bộ công chúng Nhật Bản. Đài phát thanh Tokyo đã thông báo rằng: "Ðô đốc Yamamoto trong khi chỉ huy chiến thuật tại tiền tuyến vào tháng Tư năm nay, đã giao chiến với địch quân và oanh liệt đền nợ cho tổ quốc bằng một cái chết anh dũng." Yamamoto được truy phong hàm Nguyên soái Đại tướng Hải quân và được truy tặng Đại thụ Cúc Huân chương vào ngày 22 tháng 5 năm 1943. Tro cốt của Yamamoto được tách ra làm hai phần để được tổ chức hai đại tang lễ cấp quốc gia. Tang lễ đầu tiên được tổ chức ở Công viên Hibiya ở trung tâm Tokyo, với sự góp mặt của nhiều nhân vật quan trọng trong chính phủ và ngoài chính phủ Nhật Bản. Phần tro này được chôn cất bên cạnh ngôi mộ của Đô đốc Tōgō Heihachirō ở Nghĩa trang Tamabuchi. Tang lễ thứ hai cho Yamamoto được cử hành một cách trang trọng tại Nagaoka, quê hương của Yamamoto. Tang lễ này cử hành sau lễ quốc tang tại Tokyo một ngày. Bộ quân phục và thanh kiếm của Yamamoto được đặt trên một cây cột cùng với cái bình đựng một phần cốt tro của ông. Ông được chôn bên cạnh mộ phần của thân phụ trong khuôn viên một ngôi đền Phật giáo, bên ngoài một thị trấn nhỏ mà trước kia thân phụ ông là một giáo viên. Ngôi mộ của Yamamoto là một bia mộ rất đơn giản và ngắn hơn bia mộ của thân phụ ông hai phân, theo lời căn dặn lúc sinh thời của ông. Phản ứng của Hoa Kỳ. Toàn bộ phi công Hoa Kỳ tham gia vào Chiến dịch Vengeance còn sống sót đều được thuyên chuyển về đất liền và không được phép tham gia chiến đấu trong suốt quãng thời gian còn lại của cuộc chiến. Họ đều được trao thưởng Huân chương Thập tự Hải quân và Huân chương Thập tự Phục vụ Xuất sắc (Hine được truy tặng). Mitchell, Barber, Lanphier, Holmes và Hine được Thiếu tướng Millard Harmon - Tham mưu trưởng Không lực Lục quân tại Mặt trận Nam Thái Bình Dương, đề cử trao thưởng Huân chương Danh dự vì những đóng góp vào thành công của chiến dịch. Phía Hoa Kỳ đã cố gắng biến việc máy bay của họ bắn hạ máy bay Yamamoto có chủ đích thành một việc ngẫu nhiên. Trong những tuần tiếp theo, nhiều đơn vị P-38 Lightning đã được điều động tuần tra gần Phi trường Balalae để tạo vỏ bọc rằng các chuyến tuần tra tầm xa tại khu vực Quần đảo Solomons của họ là nhiệm vụ thường xuyên. Tuy nhiên, Norman Lodge, một phóng viên chiến trường của tờ Associated Press công tác ở Nam Thái Bình Dương, đã biết khá rõ ràng về những gì đã xảy ra sau buổi nói chuyện với Lanphier và Barber ở New Zealand. Lodge sau đó đã gửi một bài viết chi tiết về chiến dịch tối mật của người Mỹ về nước vào ngày 11 tháng 5, trong đó có đề cập đến việc tình báo Hoa Kỳ đã theo dõi Yamamoto trong vòng năm ngày trước vụ bắn hạ. Vụ việc khiến Hải quân Hoa Kỳ tức giận vì đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới vấn đề an ninh tình báo. Bài viết đã bị các nhà kiểm duyệt quân sự ngăn chặn không cho lên báo, Lanphier và Barber sau đó bị Đô đốc Halsey khiển trách dữ dội, và toàn bộ đề cử Huân chương Danh dự cho các cá nhân liên quan đều bị hạ xuống Huân chương Thập tự Hải quân. Việc tiết lộ thông tin về chiến dịch sẽ tạo ra hai vấn đề lớn. Đầu tiên, người Mỹ lo sợ rằng nếu họ công bố chi tiết về việc ám sát thành công Yamamoto thì người Nhật sẽ kết luận được người Mỹ đã phá được mật mã của Hải quân Nhật, và việc thay đổi mật mã khác sẽ tạo ra rất nhiều bất lợi cho người Mỹ. Thứ hai, Đại úy Thomas Lanphier, người được ghi công bắn hạ máy bay chở Yamamoto lúc đó, có một người em trai tên là Charles Lanphier, là một phi công Thủy quân Lục chiến bị bắt làm tù binh sau khi máy bay của anh bị bắn rơi gần Bougainville. Người Mỹ sợ rằng người Nhật sẽ trả thù Lanphier bằng cách hành hạ hoặc giết hại em trai của Lanphier. Tuy vậy, người Nhật vẫn không hề biết gì về việc lộ mật mã và việc anh trai của Charles Lanphier đã làm đến khi chiến tranh kết thúc. Charles Lanphier mất vì bệnh trong thời gian bị giam giữ ở Rabaul, New Britain vào tháng 5 năm 1944, hai tuần trước khi khu trại được lực lượng Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ giải phóng. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ không công khai bất cứ thông tin gì về chiến dịch tới báo chí, và công chúng Hoa Kỳ chỉ được biết về cái chết của Đô đốc Yamamoto thông qua thông cáo của Nhật Bản vào ngày 21 tháng 5. Sau thông cáo của đài phát thanh Tokyo, công chúng Hoa Kỳ đã phỏng đoán rất nhiều về con người Yamamoto và cái chết của ông. Tờ "New York Times" căn cứ vào tin của đài Tokyo và kết luận rằng Yamamoto không chết ngay trong cuộc phục kích, mà về sau mới chết vì các vết thương. Cái chết của Yamamoto càng trở nên bí ẩn vì người ta biết rằng trong suốt tháng tư không có một trận đánh lớn nào tại Nam Thái Bình Dương. Nhiều tờ báo của Hoa Kỳ đã đồn đoán rằng Yamamoto chết vì máy bay gặp tai nạn, hoặc đã thực hiện nghi thức mổ bụng tự sát vì cuộc chiến dần có nhiều bất lợi cho người Nhật. Công chúng Mỹ vẫn không biết rõ toàn bộ những diễn biến chính của chiến dịch, trong đó có hoạt động giải mã tình báo, cho đến ngày 10 tháng 9 năm 1945, sau khi chiến tranh kết thúc và các tờ báo bắt đầu đăng tải câu chuyện của Norman Lodge. Tình báo Hải quân Hoa Kỳ lên tiếng phản đối dữ dội vì họ muốn giữ bí mật này lâu hơn để có thể tiếp tục thẩm vấn kĩ càng các sĩ quan tình báo Nhật Bản, lo sợ việc mật mã của Nhật bị phá trong chiến tranh sẽ khiến các sĩ quan Nhật xấu hổ mà tự sát. Tranh cãi về danh tính người bắn hạ chiếc máy bay chở Yamamoto bắt đầu nổ ra ngay sau khi chiến dịch kết thúc. Không lực Lục quân Hoa Kỳ ban đầu ghi danh Đại úy Thomas Lanphier là người bắn hạ Yamamoto, dựa theo lời khai của ông ngay sau khi đơn vị quay trở về căn cứ. Lanphier ghi trong báo cáo của ông rằng, ngay sau khi giao chiến với những chiếc Zero hộ tống và bắn rơi cánh của một chiếc, Lanphier đã vòng ra phía đuôi của hai chiếc Betty và bám đuôi chiếc đầu đoàn ngay sau khi chiếc này cố gắng vòng xuống dưới. Lanphier nổ súng và bắn rụng cánh phải của chiếc Betty, khiến chiếc máy bay lao xuống khu rừng bên dưới và phát nổ. Lanphier cũng báo cáo rằng ông đã nhìn thấy Trung úy Rex Barber bắn hạ một máy bay ném bom khác và chiếc này cũng đâm xuống rừng. Dựa theo báo cáo của các phi công tham gia chiến dịch, tình báo Hoa Kỳ đã kết luận rằng có tổng cộng ba máy bay ném bom bị bắn hạ, do Trung úy Besby F. Holmes cũng báo cáo bắn hạ một chiếc Betty ở ngoài biển. Không ai trong số các phi công còn lại được phỏng vấn sau khi nhiệm vụ kết thúc vì không có thủ tục thẩm vấn chính thức nào tồn tại trên Guadalcanal vào thời điểm đó. Do đó, lời khai của Lanphier vẫn chưa được các nhân chứng xác minh chính thức, và báo cáo chính thức của Lục quân đã khiến không ít phi công tỏ ra hoài nghi về độ chính xác của nhiệm vụ ngày hôm đó. Sau chiến tranh, các phi công Nhật Bản còn sống đã được phỏng vấn về chuyến bay hộ tống Yamamoto. Chuẩn úy Yanagiya Kenji kể với John Mitchell rằng ông có thể phải chịu trách nhiệm về việc Trung úy Raymond Hine mất tích, vì bản thân Yanagiya đã bắn hỏng nặng một chiếc P-38G Lightning được hộ tống bởi một chiếc khác còn gắn thùng dầu phụ, nhưng các phi công Nhật đều báo cáo không bắn hạ bất kỳ máy bay đối phương nào ngày hôm đó. Dù vậy, nguyên nhân khiến Hine cùng chiếc máy bay của anh mất tích vẫn chưa được xác định chính thức. Trong bài phỏng vấn vào năm 1975, Yanagiya khẳng định rằng không có chiếc Zero hộ tống nào của họ bị bắn rơi, chỉ có một chiếc bị hư hại nhưng nhanh chóng được sửa chữa trong nửa ngày tại Buin. Những chi tiết này đã mâu thuẫn với lời khai của Lanphier về việc bắn hạ một chiếc Zero. Tương tự, hồ sơ của Nhật Bản đã xác nhận rằng chỉ có hai máy bay ném bom Mitsubishi G4M của họ bị bắn hạ trong ngày hôm ấy. Cuối cùng, công bắn hạ chiếc Betty trong rừng được chia đôi cho Lanphier và Barber, và chiếc bị bắn hạ ngoài biển được chia đôi cho Barber và Holmes. Một số đợt kiểm tra thực địa xác chiếc máy bay của Yamamoto đã xác định rằng đường đi của viên đạn khớp với lời khai của Barber do hư hại gây ra bởi đạn và mảnh đạn được xác định là đi vào từ phía sau máy bay ném bom chứ không phải từ bên phải như lời khai của Lanphier. Sau chiến tranh, Barber đã kiến nghị tới Hội đồng Chỉnh sửa Hồ sơ Quân sự của Không quân Hoa Kỳ về việc chuyển công bắn hạ chung của ông và Lanphier thành của riêng ông một cách hoàn toàn. Tháng 9 năm 1991, Văn phòng Lịch sử Không quân đã khuyên Hội đồng rằng "không có đủ cơ sở chắc chắn" trong tuyên bố của cả Lanphier và Barber. Bộ trưởng Không quân Donald Rice giữ nguyên quyết định ban đầu. Barber đã nộp đơn lên Tòa phúc thẩm Khu vực 9 Hoa Kỳ để yêu cầu hủy bỏ phán quyết của Bộ trưởng Rice, nhưng tòa án đã từ chối can thiệp. Tháng 5 năm 2006, "Tạp chí Không quân" đã đăng tải lá thư của Doug Canning, một cựu phi công của Liên đoàn 347 từng tham gia vào Chiến dịch Vengeance (người hộ tống Trung úy Holmes về Quần đảo Russell). Canning nói rằng Lanphier "đã viết một cuốn sách không xuất bản chính thức, trong đó có đề cập đến việc ông là người bắn hạ chiếc máy bay chở Yamamoto. Barber ban đầu sẵn sàng chấp nhận chia sẻ công lao với Lanphier, nhưng sau khi Barber và Mitchell được Lanphier cho đọc trước cuốn sách, họ đã lên tiếng phản đối dữ dội." Theo Canning, với lời kể chứng thực của phi công Nhật Bản Yanagiya Kenji, Barber có đủ bằng chứng để kết luận rằng ông là người bắn hạ Yamamoto. Trong một buổi họp báo vào năm 1998, Yanagiya đã kể rằng chiếc Betty của Yamamoto đã đâm mạnh xuống đất chỉ 20-30 giây sau khi bị một chiếc P-38G Lightning bắn từ phía sau, và chiếc Betty của Ugaki đâm xuống sau khoảng 20 giây. Canning cũng tuyên bố dứt khoát rằng không có chiếc Lightning nào ngày hôm đó được lắp hệ thống tăng thế cho cánh liệng (như các phiên bản sau), nên máy bay của Lanphier không thể quay 180 độ đủ nhanh để có thể đánh chặn máy bay của Yamamoto trong vòng chưa đến 30 giây. Bất chấp lời chỉ trích từ Barber và các phi công khác, Lanphier vẫn tiếp tục khẳng định công lao bắn hạ Yamamoto của mình tới khi qua đời vào năm 1987. Barber tiếp tục phản đối tuyên bố của Lanphier, chủ yếu qua các bài báo và ấn phẩm quân đội, tới khi qua đời vào năm 2001. Một phi công khác góp mặt trong chiến dịch, Trung úy Julius Jacobson, đã phát biểu vào năm 1997, "15 người chúng tôi đã sống sót, và việc ai đã thực hiện những phát bắn hiệu quả kia, ai quan tâm chứ?" Bộ trưởng Không quân Donald Rice đã bình luận về vấn đề này vào năm 1993 rằng, "Các nhà sử học, phi công tiêm kích và tất cả chúng tôi, những người đã nghiên cứu về nhiệm vụ phi thường này, sẽ mãi mãi phải suy đoán về những gì đã thực sự xảy ra vào ngày hôm đó. Vinh quang là thuộc về toàn bộ đội bay." Di sản và tưởng nhớ. Xác chiếc máy bay. Xác chiếc máy bay Mitsubishi G4M "Betty" của Yamamoto, có số hiệu đuôi 323, nằm sâu trong khu rừng ở phía nam Bougainville, cách thị trấn Buin không xa về phía tây bắc. Dù nhiều hiện vật từ xác chiếc máy bay đã bị lấy mất, nhưng phần chính của thân máy bay vẫn còn khá nguyên vẹn ở chỗ nó bị bắn rơi. Cộng đồng người dân địa phương đã góp phần bảo vệ chặt chẽ địa điểm này để ngăn không cho du khách lấy đi các mảnh hiện vật của xác máy bay. Trong khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2015, địa điểm này đã bị đóng cửa đối với du khách do nằm trong vùng tranh chấp đất đai giữa hai gia tộc. Vào tháng 5 năm 2015, địa điểm chính thức mở cửa trở lại cho du khách với chuyến thăm của Đại sứ Nhật Bản tại Papua New Guinea Iwasaki Hiroharu. Một phần cánh máy bay và chiếc ghế mà Đô đốc Yamamoto đã ngồi trong chuyến bay cuối cùng đã được thu hồi và hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng Gia đình Isoroku Yamamoto ở Nagaoka, Nhật Bản. Một cánh cửa của máy bay hiện được trưng bày ở Bảo tàng Nghệ thuật Quốc gia Papua New Guinea. Tháng 12 năm 1943, một bức tượng to bằng người thật của Yamamoto đã dựng lên tại Trường Không lực Kasumigaura, nơi Yamamoto đã từng làm hiệu trưởng, để tưởng nhớ ông. Sau khi Nhật Bản đầu hàng vào năm 1945, Đại tướng Doughlas MacArthur đã ra lệnh phá hủy tất cả các tượng tướng lĩnh, người anh hùng Nhật ở khắp Nhật Bản. Các sĩ quan hải quân liền cưa tượng của Yamamoto làm hai khúc và thả xuống một cái hồ gần đó, và cẩn thận đánh dấu chỗ giấu tượng. Năm 1955, tượng của ông được một công ty xử lý chất thải phát hiện, và đã được một số bạn thân của Yamamoto mua lại để đem đặt vào trong một đền thờ Phật giáo ở Nagaoka. Bên cạnh tượng của ông là mẫu hình ngôi nhà nhỏ bằng gỗ, nơi ông chào đời. Căn nhà nguyên thủy của gia đình ông đã bị máy bay ném bom B-29 của Hoa Kỳ ném bom thiêu hủy vào năm 1945. Mối liên hệ với vụ ám sát Qasem Soleimani. Sau khi Hoa Kỳ tiến hành vụ ám sát Trung tướng Qasem Soleimani - chỉ huy trưởng Lực lượng Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, bằng máy bay không người lái ở gần Baghdad, Iraq vào ngày 3 tháng 1 năm 2023, vụ bắn hạ Yamamoto đã được các quan chức Hoa Kỳ đề cập tới và coi đó là một tiền lệ. Báo chí và các chuyên gia phân tích cho rằng vụ ám sát tướng Soleimani và Yamamoto có sự liên quan chặt chẽ với nhau. Tờ "New York Times" cho rằng vụ ám sát Đô đốc Yamamoto "là lần cuối cùng Hoa Kỳ giết một nhà lãnh đạo quân sự lớn ở nước ngoài" trước khi tiến hành vụ ám sát tướng Soleimani.
Những người lính Đồng minh, dưới quyền chỉ huy của Thiếu tướng Gordon Bennett, đã gây tổn thất nghiêm trọng cho quân Nhật tại cuộc phục kích ở cầu Gemensah và trong một trận chiến thứ hai cách thị trấn Gemas vài km về phía bắc. Những người lính của Sư đoàn 8 Úc đã giết chết khoảng 600 nhân viên từ Sư đoàn 5 Nhật Bản, trong cuộc phục kích tại chính cây cầu, trong khi pháo chống tăng Úc đã tiêu diệt một số xe tăng Nhật trong trận chiến phía bắc Gemas. Mặc dù cuộc phục kích đã thành công đối với quân Đồng minh, việc phòng thủ Muar và Bakri ở bờ biển phía tây là một thất bại hoàn toàn dẫn đến việc Lữ đoàn Bộ binh 45 Ấn Độ gần như bị tiêu diệt và thương vong nặng nề cho hai tiểu đoàn bộ binh Úc trực thuộc. Đây là cuộc giao tranh đầu tiên giữa các đơn vị của Sư đoàn 18 Anh và lực lượng Nhật Bản ở Mã Lai. Cuộc phục kích được ra lệnh bởi người đứng đầu Bộ Tư lệnh Mã Lai, chỉ thị riêng của Trung tướng Arthur Percival; ông cảm thấy mạnh mẽ rằng phục kích là cách để chống lại người Nhật. Một lực lượng đa quốc gia dưới quyền Bennett, mật danh là Westforce, được giao nhiệm vụ bảo vệ khu vực Muar. Westforce chiếm các vị trí bảo vệ mặt trận từ vùng núi cho đến bờ eo biển Malacca. Có hai khu vực chính, và cả hai đều được chia thành các khu vực khác, bản thân chúng được tách biệt rộng rãi và liên kết với nhau chủ yếu bằng truyền thông tín hiệu khá mong manh. Khu vực đầu tiên là xung quanh đường trục trung tâm và đường sắt ngoài Segamat. Ba khu vực trực thuộc là: Vị trí cầu Gemensah. Đại đội B của Tiểu đoàn 2/30 Úc, dưới sự chỉ huy của Đại uý Desmond J. Duffy, cố thủ và ẩn mình ở một bên cầu Gemensah, bắc qua một con suối, như một phần của cuộc phục kích. Bản thân cây cầu đã được đặt mìn bằng chất nổ, và một khẩu đội pháo dã chiến đặt trên vùng đất cao hơn phía sau bộ binh, nơi nó có thể chỉ huy quân Nhật tiếp cận cây cầu. Tiểu đoàn 2/30 Úc nằm dưới sự chỉ huy của Trung tá Frederick Galleghan, biệt danh là "Black Jack". Về phía Nhật Bản, Lực lượng Mukaide (do Đại tá Mukaida chỉ huy) được thành lập để dẫn đầu từ Sư đoàn 5 Nhật Bản mệt mỏi và đang tiếp cận Gemas và cuộc phục kích của Úc tại cầu Gemensah. Lực lượng Mukaide ban đầu bao gồm Trung đoàn Tăng 1 cùng với tiểu đoàn bộ binh và pháo binh để hỗ trợ dưới sự chỉ huy của Lữ đoàn 9. Nó được tăng cường bởi Trung đoàn Bộ binh 11 vào ngày 15 tháng 1. Đại tá Mukaida là chỉ huy của Trung đoàn Tăng 1, lúc bắt đầu Chiến dịch Mã Lai, bao gồm 31 xe tăng Type 97 Chi-Ha và 17 xe tăng Type 95 Ha-Gō. Khu vực thứ hai là khu vực bao phủ Bờ Tây và các con đường chạy dọc theo nó đến eo biển Johore. Điều này có hai khu vực, thực sự phù hợp với nhau hơn so với khu vực đầu tiên, nhưng thậm chí còn kém hiệu quả hơn trong liên lạc. Việc bảo vệ khu vực này được giao cho Lữ đoàn 45 Ấn Độ, được tăng cường bởi một khẩu đội pháo dã chiến duy nhất. Nó bao gồm cảng biển Muar, và trải dài khoảng 30 dặm (50 km) vào rừng rậm về phía Segamat, dọc theo dòng chảy quanh co của sông Muar, với bờ rừng sâu, phủ đầy cây leo. Theo lệnh của Tướng Bennett, hai trong số các tiểu đoàn đã được bố trí dọc theo dòng sông, do đó họ chia cho họ, trong khi tiểu đoàn thứ ba trở thành lực lượng dự bị hoạt động gần bờ biển. Sư đoàn Cận vệ Hoàng gia đang di chuyển xuống bờ biển phía tây Mã Lai, với một lực lượng cỡ tiểu đoàn dưới sự chỉ huy của Đại tá Masakazu Ogaki tiếp cận khu vực sông Muar từ biển, trong khi Trung đoàn Cận vệ 4 và 5 tiếp cận Muar từ phía bắc dưới sự chỉ huy của Tướng Nishimura. Lữ đoàn Bộ binh 53 mới đến thuộc Sư đoàn 18 Anh đã thành lập một phần của Westforce. Lữ đoàn bao gồm Trung đoàn Cambridgeshire 2, Tiểu đoàn Norfolk 5 và 6. Mặc dù Percival đã ra lệnh triển khai chúng, chúng không phù hợp để làm việc ngay lập tức, vì đã ở trên biển được 11 tuần. Cầu Gemencheh và Gemas. "Bài chi tiết: Trận Gemas". Cuộc phục kích xảy ra vào khoảng 16:00 ngày 14 tháng 1, khi quân Nhật từ Sư đoàn 5 tiếp cận, gắn trên xe đạp và băng qua cầu mà không bị quấy rối. Sau đó đến đội quân chính, vài trăm người mạnh mẽ, cũng đi xe đạp, theo sau là xe tăng và xe tải công binh. Tại thời điểm này, cây cầu đã được kích nổ, khiến gỗ, xe đạp và thi thể lao lên không trung. Đại đội B, Tiểu đoàn 2/30 Úc trải dọc hai bên đường, ẩn nấp trong các vị trí bắn được bảo vệ tốt, sau đó nổ súng và đội quân Nhật đã giáng những đòn tàn phá khi từng hàng người và thiết bị bị hạ gục bởi súng máy và súng trường. Hầu hết quân Nhật buộc súng trường của họ vào tay lái xe đạp của họ, làm cho cuộc phục kích thậm chí còn thành công hơn đối với người Úc. Thương vong nặng nề tiếp tục gia tăng đối với đội quân phục kích. Tuy nhiên, bộ binh xe đạp đi qua khu vực phục kích đã phát hiện ra dây cáp điện thoại dã chiến được giấu trong một bụi cây loang lổ liên kết trở lại các vị trí bắn súng, và nhanh chóng cắt nó. Kết quả là, pháo binh Đồng minh không nhận được tín hiệu và không thể hỗ trợ nhóm phục kích. Tuy nhiên, người Úc đã nhận được sự hổ trợ pháo binh, từ các đối tác của họ. Hầu hết đạn pháo của Nhật trút xuống đội quân chính tại cây cầu, làm tăng thêm số người chết. Nhóm phục kích, sau khi thực hiện một cuộc tàn sát đáng kể, đã rút lui thành nhiều nhóm vào tối hôm đó và đến ngày hôm sau, hầu hết Đại đội B đã gia nhập lại tiểu đoàn của họ ở một vị trí gần Gemas. Đại đội B mất một người chết trong chiến đấu và 6 người mất tích trong cuộc giao tranh tại cây cầu. Sáu người mất tích sau đó được biết là đã bị bắn chết sau khi bị quân Nhật bắt. Nhật ký chiến tranh của Lữ đoàn 9 Nhật Bản đặt thương vong của Biệt đội Mukaide là 70 người chết và 57 người bị thương, nhưng điều này không bao gồm các đơn vị trực thuộc khác. Sáng ngày 15 tháng 1, máy bay Nhật đến nơi và bắt đầu ném bom bổ nhào xuống thị trấn Gemas. Sáu tiếng sau cuộc phục kích, quân Nhật đã sửa chữa cây cầu và đang trên đường tiến về vị trí chính của Galleghan tại chốt dài 61 dặm (98 km) trên đường Gemas-Tampin. Những người còn sống sót của Lực lượng Mukaide hiện được tăng cường bởi Trung đoàn 11 Nhật Bản. Tiểu đoàn 2/30 được bố trí trên tuyến đường bộ và đường sắt với hai khẩu pháo chống tăng 2 pounder hướng ra đường. Đến 10:00 ngày 15 tháng 1, bộ binh Nhật đụng độ với tuyến phòng thủ của quân Đồng minh, và khi ngày trôi qua, họ được hổ trợ bởi số lượng xe tăng ngày càng tăng. Trong một trận chiến ngắn nhưng dữ dội, pháo chống tăng Úc, từ Trung đoàn Chống tăng 2/4 Úc, đã phá huỷ 6 trong số 8 xe tăng Nhật và bộ binh hỗ trợ của họ đã gây thương vong nặng nề cho bộ binh Nhật sau xe tăng. Sau 24 giờ chiến đấu, Galleghan rút tiểu đoàn của mình khỏi khu vực. Tiểu đoàn 2/30 đã gây thương vong nặng nề cho quân Nhật với tổn thất tối thiểu cho chính họ, chịu đựng tất cả 17 người chết, 9 người mất tích và 55 người bị thương. Trong hai ngày giao tranh, tại cây cầu và trên đường Gemas, các nhà sử học Úc ước tính rằng Sư đoàn 5 Nhật Bản đã hứng chịu khoảng 1,000 người thương vong. Việc rút lui không bị quấy nhiễu, và trong ngày hôm sau hoặc lâu hơn yên tĩnh đã ổn định trên khu vực Segamat. Bennett, được thúc đẩy bởi thành công ban đầu, được trích dẫn trên tờ Singapore Times nói rằng quân của ông tự tin rằng họ sẽ không chỉ ngăn chặn bước tiến của người Nhật, mà còn buộc họ phải lui về phòng thủ. Vào đêm ngày 15 tháng 1, quân Nhật đã chiếm được một số sà lan neo đậu trên bờ phía nam của sông Muar và kéo chúng về phía thượng nguồn để đánh vào bên sườn cả thị trấn Muar và tiểu đoàn dự bị duy nhất của quân đồn trú Ấn Độ. Các xà lan và thuyền buồm chật cứng đi qua cửa sông, không gặp phải sức kháng cự nào ngoại trừ một cuộc đụng độ tiếp theo với một đội tuần tra Ân Độ, vốn đã rút lui sau một cuộc trao đổi ngắn ngủi. Đội tuần tra không bao giờ báo cho sở chỉ huy rằng quân Nhật đang ở bờ nam. Khi trời sáng, lực lượng bên sườn đã gây bất ngờ cho một đại đội thuộc Trung đoàn Súng trường 7/6 Rajputana và đánh bật chúng. Ba đại đội Ấn Độ còn lại (hai từ Trung đoàn Súng trường Hoàng gia Garhwal 18 và một từ Trung đoàn Súng trường Rajputana) ở bờ bắc đã bị cắt đứt và bị bắt ngay sau đó, mà đơn vị đồn trú chính tại Muar thậm chí không nhận ra rằng toàn bộ Sư đoàn Nhật Bản đang ở phía bên kia bờ sông. Đến trưa, họ đã tấn công từ thượng nguồn cả thị trấn Muar và tuyến liên lạc của đồn trú với tiểu đoàn dự bị duy nhất của nó, Trung đoàn 4/9 Jat, nằm gần Bakri, trên con đường chính phía nam từ Muar. Tại Muar, một nỗ lực của Nhật Bản nhằm đổ bộ và chiếm giữ bến cảng đã bị pháo binh Úc đẩy lùi, bắn vào các sà lan và thuyền buồm chật cứng khi họ cố gắng vượt qua cửa sông. Tuy nhiên, vào cuối buổi chiều, quân Nhật, những người đã thực hiện một chuyến vượt sông xa hơn, đã ở chính thị trấn Muar. Các chỉ huy của Súng trường Rajputana và Súng trường Hoàng gia Garhwal đã bị giết cùng với hầu hết các sĩ quan của họ trong cuộc chiến xung quanh thị trấn, khiến các sepoys chủ yếu là thanh thiếu niên không có thủ lĩnh. Để thêm vào những thảm hoạ cho Lữ đoàn 45, chính tại thời điểm này trong trận chiến, một cuộc không kích của các máy bay Nhật đã phá huỷ Sở chỉ huy Lữ đoàn 45, giết chết tất cả các sĩ quan tham mưu và làm chấn động Chuẩn tướng Duncan (một trong hai người duy nhất sống sót sau cuộc không kích). Do chấn động của Chuẩn tướng Duncan và cái chết của hai viên chỉ huy tiểu đoàn của ông cùng hầu hết các nhân viên của sở chỉ huy, quyền chỉ huy Lữ đoàn 45 tạm thời được bàn giao cho Anderson thuộc Tiểu đoàn 2/19 Úc. Đến tối ngày 16 tháng 1, thị trấn Muar và bến cảng đã rơi vào tay quân Nhật. Tàn dư của Lữ đoàn 45 rút xuống bờ biển vài km đến tận Parit Jawa. Các cuộc phục kích của Nhật Bản nhanh chóng được triển khai để đẩy lùi bất kỳ cuộc phản công nào của Đồng minh, đồng thời họ tiếp tục tấn công không ngừng về phía Bakri, Parit Sulong và Batu Pahat. Cuộc vây hãm Bakri. Vào ngày 17 tháng 1, các đơn vị còn sống sót của Lữ đoàn 45 Ấn Độ, cùng với Tiểu đoàn 2/19 và 2/29 Úc đóng vai trò tiếp viện, đã được phái đến để tái chiếm Muar. Họ tập hợp xung quanh Bakri và tổ chức một cuộc phòng thủ vành đai thô bạo của nó. Tiểu đoàn 2/29, do Trung tá John Robertson MC VD chỉ huy, đã đào bới xung quanh con đường Bakri-Muar với các ụ chống tăng, phòng không và súng cối. Tư lệnh Lữ đoàn 45 Ấn Độ, Chuẩn tướng Herbert Duncan, đã lên kế hoạch tiến quân từ ba hướng từ Bakri đến Muar; lên con đường chính giữa các thị trấn, từ đảo rừng và dọc theo con đường ven biển. Cuộc tấn công đã gặp trục trặc trước khi nó có thể được phát động. Lữ đoàn 45 đã gặp phải một trong những cuộc phục kích của Nhật Bản, và cuộc phản công đã bị huỷ bỏ. Ngày hôm sau lúc 06:45, Tướng Nishimura ra lệnh tấn công từ ba hướng vào Bakri. Nó được dẫn đầu bởi 9 xe tăng hạng nhẹ Type 95 Ha-Gō dưới quyền chỉ huy của Đại uý Shiegeo Gotanda. Tuy nhiên, Đại uý Gotanda, lấy cảm hứng từ thành công của xe tăng Nhật Bản tại sông Slim, đã tiến quân mà không cần bộ binh chống lại Tiểu đoàn 2/29, và đã bị xoá sổ. Trong một màn trình diễn lặp lại của các xạ thủ Úc tại Gemas, hai khẩu pháo chống tăng của Trung uý Bill McClure (cũng từ Trung đoàn Chống tăng 2/4 Úc) đã tiêu diệt tất cả 9 xe tăng của Gotanda. Trung sĩ Clarrie Thornton, chỉ huy khẩu pháo đầu tiên đã nhận được đề cập trong Dispatches, và Trung sĩ Charles Parsons, chỉ huy khẩu pháo thứ hai đã được trao tặng Huân chương Ứng xử Xuất xắc. Khẩu pháo của Thornton đã bắn hơn 70 viên đạn trong trận chiến. Trung tá John Robertson, chỉ huy Tiểu đoàn 2/29, đã thiệt mạng ngay sau đó, bị bắn khi đang rút lui khỏi mộc cuộc tấn công vào tuyến chốt chặn của Nhật Bản. Thiếu tá Olliff đã trình bày chi tiết Trung sĩ Mick Gibbins và một nhóm ba người để chôn cất chỉ huy tiểu đoàn. Thiếu sự hỗ trợ của xe tăng, bộ binh Nhật không thể đột phá, một trận chiến mà Nishimura sau này mô tả là "nghiêm trọng và đẫm máu". Đến rạng sáng ngày 19, quân Nhật đã hành động trên con đường chính, gần như bao vây Lữ đoàn 45. Tiểu đoàn Norfolk 6 thuộc Lữ đoàn 53 Anh đang bảo vệ một sườn núi cách Yong Peng khoảng 8 km (5 dặm) về phía tây, hỗ trợ tuyến rút lui của Lữ đoàn 45, vốn đã là một khu vực thực tế bị bao vây. Đầu giờ chiều ngày 19 tháng 1, hai tiểu đoàn thuộc Trung đoàn Cận vệ 4 Nhật Bản đã tấn công và đẩy lùi họ ra khỏi sườn núi. Người Anh rút lui qua khu rừng rậm đến đỉnh sườn núi phía bắc. Tiểu đoàn Norfolks không thể thông báo cho sở chỉ huy về vị trí của họ vì họ không có thiết bị liên lạc vô tuyến. Vào rạng sáng ngày 20 tháng 1, Trung đoàn 3/16 Punjab, do Trung tá Henry Moorhead (người tham gia Chiến dịch Krohcol) chỉ huy, được lệnh chiếm lại sườn núi. Vào thời điểm họ đến đuọc đó, họ đã phải hứng chịu hoả lực từ Tiểu đoàn Norfolks, những người đã nhầm họ là quân Nhật và gây ra nhiều thương vong. Sau tổn thất của cả hai bên, nó sau đó đã được sàng lọc. Nhưng trước khi một hệ thống phòng thủ thích hợp có thể được tổ chức, người Nhật đã tấn công, giết chết Moorhead và đẩy cả Tiểu đoàn Norfolks và quân Ấn ra khỏi ngọn đồi. Lữ đoàn 45 và hai tiểu đoàn Úc tại Bakri có nguy cơ bị chia cắt. Cùng ngày hôm đó, Chuẩn tướng Duncan, người đã hồi phục sau chấn động và đang chỉ huy lực lượng bảo vệ phía sau, đã thiệt mạng khi ông dẫn đầu một cuộc tấn công bằng lưỡi lê thành công để thu hồi các phương tiện bị mất. Với cái chết của Duncan và Robertson, Trung tá Charles Anderson nắm toàn quyền chỉ huy Lữ đoàn 45 và tất cả các đơn vị khác xung quanh Bakri. Sáng sớm ngày 20 tháng 1, Anderson được lệnh rút khỏi Bakri và cố gắng đột phá đến Yong Peng. Anderson quyết định trì hoãn cho đến khi Trunng đoàn 4/9 Jat có thể tiếp cận đội quân. Trong thời gian trì hoãn này, hầu hết Tiểu đoàn 2/29 đã bị cắt khỏi vị trí của Anderson. Chỉ có khoảng 200 người từ Tiểu đoàn 2/29 và 1,000 lính Ấn từ Lữ đoàn 45 có thể gia nhập đội quân của Anderson. Những người còn sống sót khác từ Tiểu đoàn 2/29 sẽ quay trở lại trong các nhóm chạy trốn nhỏ. Trong vòng 2 km (1 dặm) hoặc lâu hơn từ Bakri, đội quân của Anderson đã bị kìm chân bởi một tuyến chốt chặn của Nhật Bản. Một số nỗ lực để đột phá đã thất bại, cho đến khi một cuộc tấn công bằng lưỡi lê do chính Anderson dẫn đầu đã thành công. Nhiều rào cản hơn đang ở phía trước lữ đoàn. Đến hoàng hôn, sau một cuộc đấu tranh đã diễn ra suốt cả ban ngày, đội quân đã bao phủ một khoảng cách 5 km (3 dặm). Anderson cảnh báo rằng đêm không được nghỉ ngơi và ra lệnh cho cuộc hành quân tiếp tục diễn ra. Lữ đoàn bây giờ đã đến rìa của một số đồng bằng rộng mở hơn và việc đi lại dễ dàng hơn, mặc dù đội quân có đầy thương binh. Lữ đoàn 45 Ấn Độ trẻ và thiếu kinh nghiệm đã không còn tồn tại như một đội hình. Hầu hết các sĩ quan của nó đã thiệt mạng hoặc bị thương, bao gồm Chuẩn tướng Duncan và cả ba chỉ huy tiểu đoàn. Trong vòng vài ngày, Tướng Percival đã mất toàn bộ một Lữ đoàn Ấn Độ và phần tốt nhất của hai tiểu đoàn Úc cũng như một lữ đoàn, ba chỉ huy tiểu đoàn quân Ấn và một chỉ huy tiểu đoàn Úc. Các tân binh trẻ tuổi Ấn Độ bất lực. Họ thậm chí không biết làm thế nào để ẩn nấp, và không có đủ sĩ quan để kiểm soát họ. Tôi nói điều này không có ý chê bai. Đó là hình phạt của nhiều năm không chuẩn bị cho chiến tranh xuất hiện trong tất cả sự thật rõ ràng của nó. Trung tướng Arthur Percival Đội quân của Anderson phải mất hai ngày để chiến đấu theo cách của họ cách 24 km (15 dặm) để đến gần cây cầu. Các trinh sát từ đội quân báo cáo lúc 07:15 rằng cây cầu Parit Sulong nằm trong tay quân Nhật. Các lính gác được đặt ở đó bởi Tiểu đoàn Norfolks 6, bị cắt đứt mọi liên lạc và không có khẩu phần kể từ khi lực lượng đột kích Nhật Bản đẩy tiểu đoàn ra khỏi con đèo thêm vài km nữa, đã rời khỏi vị trí của họ và khởi hành dọc theo bờ sông đến Batu Pahat. Anderson tìm thấy một vị trí súng máy Nhật Bản được củng cố tốt tại cầu Parit Sulong. Lữ đoàn của ông đã thực hiện một nỗ lực để đánh bật quân Nhật ra khỏi cây cầu vào rạng sáng ngày 21 tháng 1, nhưng đã bị đẩy lùi bởi xe tăng, máy bay và pháo binh. Sau đó, họ bị buộc vào một khu vực chỉ dài khoảng 400 m (440 yd) đường. Giao tranh diễn ra ác liệt cả ngày, và đến 17:00 thương vong đã trở nên nghiêm trọng. Một tin nhắn vô tuyến sau đó đã nhận được vào buổi sáng rằng một lực lượng cứu trợ từ Yong Peng đang trên đường đến. Tiếng súng từ xa giữa Parit Sulong và Yong Peng đã mang lại hy vọng cho đội quân. Phía sau đội quân liên tục bị xe tăng và bộ binh tấn công. Vào cuối buổi chiều và cho đến khi trời tối, hai người lính đã vô hiệu hoá thành công chiếc xe tăng dẫn đầu bằng lựu đạn. Chỉ đạo một khẩu pháo chống tăng, chiếc xe tăng bốc cháy, tạo thành một rào chắn tạm thời. Điều này đã cho những người bảo vệ phía sau một cơ hội để vô hiệu hoá các xe tăng khác, sử dụng lựu đạn và súng trường chống tăng Boys với quyết tâm nghiệt ngã. Với đạn dược cho súng cối và pháo 25 pounder gần như cạn kiệt, Anderson đã gửi một thông điệp cho Tướng Bennett yêu cầu một cuộc không kích vào lúc bình minh nhắm vào lực lượng Nhật Bản đang ở giữ đầu xa của cây cầu, và để thực phẩm và morphine được thả xuống cho đội quân. Anh nhận được câu trả lời: "Nhìn lên cái rắm chim sẻ". Vào lúc hoàng hôn, với số người chết và bị thương chất đống, Anderson đã gửi hai xe cứu thương chở đầy những người bị thương nặng đến cây cầu dưới một lá cờ ngừng bắn, yêu cầu họ được phép đi qua các phòng tuyến của Đồng minh bên kia. Quân Nhật từ chối, và thay vào đó yêu cầu lữ đoàn Ấn Độ đầu hàng, đề nghị chăm sóc những người bị thương. Vẫn hy vọng được giải toả, Anderson từ chối xem xét đầu hàng, Quân Nhật sau đó ra lệnh rằng các xe cứu thương phải ở lại trên cầu để hoạt động như một rào chắn, và họ sẽ bị bắn nếu họ cố gắng di chuyển. Sau khi trời tối, Trung uý Austin và một tài xế, cả hai đều bị thương, trượt phanh xe cứu thương và để họ lặng lẽ chạy ngược xuống dốc từ cầu. Giữa tiếng súng gầm rú, họ khởi động động cơ và lái xe trở lại lữ đoàn. Sáng hôm sau, hai chiếc Fairey Albacores của RAF đến từ Singapore và thả hàng tiếp tế cho Lữ đoàn 45. Được hộ tống bởi ba chiếc Brewster Buffalos của RAAF, sau đó họ chuyển sự chú ý sang quân Nhật đang giữ đầu cầu và ném bom họ. Ngay sau đó, xe tăng đối phương lại hoạt động, và thực hiện một cuộc tấn công vào bên sườn được hỗ trợ bởi quân đội trên vị trí bị thu hẹp của quân Đồng minh. Anderson sau đó nhận được một tin nhắn khác từ Bennett, "Xin lỗi vì không thể giúp đỡ sau nỗ lực anh hùng của bạn. Chúc may mắn", nói rằng không có hy vọng cứu trợ đến đội quân đúng giờ, để anh ta quyết định rút lui. Như một phương sách cuối cùng, ông đã gửi một đại đội để kiểm tra sự kháng cự tại cây cầu một lần nữa vào sáng hôm đó, với hy vọng rằng cuộc không kích đã làm suy yếu nó đủ để đội quân xuyên qua. Nhưng câu trả lời đã thuyết phục anh rằng không có cơ hội thành công. Lúc 9 giờ sáng, sau khi phá huỷ súng, xe cộ và các thiết bị khác, ông ra lệnh rút lui. Những người bị thương không thể đi lại được để lại cho những người phục vụ tự nguyện chăm sóc. Anderson và tàn dư của lữ đoàn sau đó phân tán về phía đông qua rừng rậm và đầm lầy đến Yong Peng, để lại 150 người bị thương. Cuối cùng, khoảng 500 người Úc và 400 người Ấn Độ đã sống sót để tiếp cận phòng tuyến của Anh, trong số hơn 4,000 người từ Lữ đoàn 45 và hai tiểu đoàn Úc. Những người đi lạc sẽ tiếp tục đến từ các đơn vị bị cắt đứt tại Bakri. Thảm sát Parit Sulong. "Bài chi tiết: Thảm sát Parit Sulong". Một số tù nhân được thả ra khỏi căn nhà gỗ và thấy những kẻ bắt giữ họ đang đợi họ với nước và thuốc lá mà họ giữ ngoài tầm với trong khi một nhóm phóng viên chiến trường Nhật Bản chụp ảnh những người bị bắt, chuẩn bị tiếp nhận họ. Khi các phóng viên đã rời đi, nước được đổ đi, thuốc lá đút túi và những người khác bị bỏ lại bên trong. Trong khi hầu hết người Úc, phần lớn bị trói lại với nhau như một băng đảng, bị bắn đầu tiên, một số sĩ quan Nhật quyết định đã đến lúc sử dụng nhưng thanh kiếm samurai mà họ thường mang theo-thường là đồ gia truyền của gia đình-nếm máu, và thực hành kỹ năng của họ trên người Ấn Độ, có lẽ vì kích thước cổ áo trung bình của người châu Á có xu hướng nhỏ hơn người da trắng. Đối với những người bị thương bị bỏ lại phía sau, quân Nhật sau khi ngược đãi họ, đã tàn sát tất cả ngoại trừ một số ít người trốn thoát. Những người bị giết bao gồm các thành viên của một đội xe cứu thương Úc. Với những cú đá, tiếng chửi rủi và lời nguyền rủa, những cú đánh từ báng súng trường và lưỡi lê, những kẻ bắt giữ họ nhồi nhét tất cả vào một vài căn phòng nhỏ trong một túp lều mát mẻ ở làng Parit Sulong trên đường cao tốc Muar. Những người bị thương nằm chồng chất lên thi thể lẫn nhau trên sàn nhà. Họ đã bị người Nhật từ chối cho uống nước, họ chế giễu họ bằng cách mang xô nước đến tận ngưỡng cửa-và sau đó đổ nó xuống đất. Các tù nhân nhanh chóng bị trói thành các nhóm nhỏ bằng dây thừng hoặc dây điện, bị đẩy vào bụi rậm bên đường và giết chết họ bằng lưỡi lê và súng máy. Xăng được đổ lên cơ thể của các tù nhân bị bắn, một số người trong số họ vẫn còn sống, và sau đó bị đốt cháy, dường như để loại bỏ bằng chứng tội ác chiến tranh. Một trong những người còn sống sót, Trung uý Ben Hackney thuộc Tiểu đoàn 2/29 Úc, đã bò ra khỏi khu vực. Anh ta tìm thấy hai thành viên còn sống sót trong tiểu đoàn của mình, một trong số họ là Trung sĩ Ron Croft. Cả hai đều bị ngâm trong xăng và nằm trong số ít người không bị trói khi các tù nhân bị bắn. Họ được tham gia bởi một người lính Anh. Người lính đi cùng Croft đã chết vì vết thương vào ngày hôm sau. Ba người còn lại được cho trú ẩn trong một ngôi nhà Mã Lai trong một thời gian. Hackney, người không thể đứng vững, đã thuyết phục những người khác bỏ lại anh ta trong khi anh ta vẫn ẩn nấp. Croft được cho là đã chết vào ngày 15 tháng 4 năm 1942. Hackney nhanh chóng bị người Mã Lai mang đi và để lại một khoảng cách với ngôi nhà. Ông thường bị người Mã Lai từ chối giúp đỡ, những người sợ bị trả thù, nhưng được người Hoa địa phương giúp đỡ. Ông bị bắt bởi một nhóm người Mã Lai, một trong số họ là cảnh sát vào ngày 27 tháng 2, 36 ngày sau khi ông bắt đầu nỗ lực trốn thoát. Họ giao Hackney cho người Nhật tại Parit Sulong, và anh ta bị đánh đập. Ông sống sót sau chiến tranh và cung cấp thông tin về vụ thảm sát. Ông và binh nhì Reginald Wharton là hai người châu Âu duy nhất sống sót sau vụ thảm sát. Tổng cộng có 145 tù nhân đã thiệt mạng. Nhiều tù binh Ấn Độ đã bị chặt đầu. Tướng Takuma Nishimura được cho là đã ra lệnh thảm sát, mặc dù Trung uý Fujita Seizaburo thừa nhận đã thực hiện vụ thảm sát. Bằng chứng tuyên thệ của hai người sống sót sepoy (Lance-Havildar John Benedict và Sapper Periasamy) đã được xác nhận bởi việc phát hiện ra hài cốt sau chiến tranh. Toà án Tội ác Chiến tranh, vào năm 1950, đã kết án tử hình Nishimura vì điều đó. Vào ngày 23 tháng 1 trong hành động cuối cùng của trận đánh, Trung đoàn 2 Loyal, yểm trợ cho những người cuối cùng trong đội hình của Anderson để tiến vào phòng tuyến của Anh, đã bố trí hai đại đội bảo vệ phía sau đối mặt một con đèo trên đường đến Yong Peng. Lúc 14:00, khi họ chuẩn bị rút lui, 7 xe tăng Nhật được hỗ trợ bởi khoảng hai tiểu đoàn bộ binh nổi lên nhanh chóng từ đống đổ nát và cố gắng phá vỡ tuyến chốt chặn của Loyal. Trong trận chiến ngắn ngủi sau đó, Trung đoàn 2 Loyal đã gây thương vong nặng nề cho bộ binh Nhật khi cố gắng phá vỡ tuyến chốt chặn đường bộ, nhưng cuối cùng Loyal, không có bất kỳ vũ khí chống tăng nào, đã bị xe tăng đẩy lùi và bộ binh Nhật đánh đuổi. Trong trận Muar và với tư cách là lực lượng bảo vệ phía sau, Trung đoàn 2 Loyal hứng chịu thương vong khoảng 200 người trước khi rút lui về Singapore. Tổn thất của Lữ đoàn 45 là rất lớn, đặc biệt là về sĩ quan, và lữ đoàn đã không thể tái lập lại trong vài tuần cuối cùng của Chiến dịch Mã Lai. Chỉ có 400 lính Ấn từ Lữ đoàn 45 và 500 binh lính từ hai tiểu đoàn Úc trốn thoát cùng với lực lượng của Anderson. Lữ đoàn nhanh chóng bị giải tán, và số quân còn lại được chuyển sang các lữ đoàn Ấn Độ khác. Hai tiểu đoàn Úc cũng khá hơn một chút. 271 người từ Tiểu đoàn 2/19 đã đến được phòng tuyến của Anh, nhưng chỉ có 130 người từ Tiểu đoàn 2/29 có thể quay trở lại phòng tuyến của Anh trước khi Singapore đầu hàng. Nhiều binh sĩ của cả hai tiểu đoàn vẫn còn ở trong rừng khi chiến dịch kết thúc. Theo Peter Graeme Hobbins; trong 22 ngày chiến đấu (bao gồm cả Singapore), Tiểu đoàn 2/19 bị "chết, mất tích và bị thương nhiều hơn bất kỳ đơn vị bộ binh Úc nào khác trong Thế chiến 2", với 335 người chết và 97 người bị thương. 700 lính Nhật đã thiệt mạng trong cuộc phục kích ở Gemas, khiến nó trở thành tổn thất lớn nhất trong bất kỳ hành động đơn lẻ nào vào thời điểm đó. Tổn thất của Nhật Bản tại Muar là một đại đội xe tăng và tương đương với một tiểu đoàn bộ binh. Thiếu thiết bị tín hiệu và vận chuyển là nguyên nhân khiến quân Đồng minh phản ứng chậm chạp. Trong tuần, người Nhật đã có thể vận hành 250 máy bay ném bom và 150 máy bay chiến đấu từ các sân bay ở Mã Lai và miền Nam Thái Lan. Máy bay Đồng minh hoạt động só sẵn có lẽ là hai hoặc ba chục máy bay ném bom và khoảng nhiều máy bay chiến đấu vào giai đoạn này của chiến dịch. Arthur Percival đổ lỗi cho Lữ đoàn 45 Ấn Độ, những người được giao nhiệm vụ quan trọng nhất mặc dù thiếu đào tạo và kinh nghiệm trước chiến tranh, vì sự thất bại của việc phòng thủ Muar. Mặc dù vậy, lữ đoàn đã đạt được một nhiệm vụ cực kỳ quan trọng trong gần một tuần chiến đấu ngày đêm. Trong khi họ chiến đấu từ cảng Muar đến cầu Parit Sulong, ngăn chặn Sư đoàn Cận vệ Hoàng gia, được hỗ trợ mạnh mẽ bởi không quân và xe tăng, ba lữ đoàn của Westforce trong khu vực Segamat đã có thể rút lui an toàn xuống con đường trục trung tâm đến Labis, và từ đó hướng tới ngã tư quan trọng tại Yong Peng. Tuy nhiên, mặc dù họ phải hứng chịu thương vong nặng nề như vậy, lực lượng của Anderson đã giữ cho Cận vệ Hoàng gia chiếm đóng trong 4 ngày. Percival đã ghi lại trong hồ sơ chính thức của mình, "Trận Muar là một trong những sử thi của chiến dịch Mã Lai. Lực lượng nhỏ bé của chúng tôi bằng sự kháng cự ngoan cường đã giữ vững một bộ phận thuộc Cận vệ Hoàng gia Nhật Bản tấn công với tất cả các lợi thế của không quân và xe tăng yểm trợ trong gần một tuần, và làm như vậy đã cứu lực lượng Segamat thoát khỏi bị bao vây và tiêu diệt. Việc trao tặng Huân chương Chữ thập Victoria cho Anderson là một sự tôn vinh phù hợp cho cả sức mạnh của chính ông và lòng dũng cảm của những người lính của ông." Một lời chỉ trích nhắm vào Percival là quyết định triển khai Lữ đoàn Bộ binh 53 Anh ra tiền tuyến. Lữ đoàn đã lên bờ tại Singapore vào ngày 13 tháng 1, chỉ ba ngày trước đó trước khi được gửi ra mặt trận, sau gần ba tháng trên biển trong các tàu chở quân đông đúc, đi từ Anh đến bờ biển phía đông châu Phi, nơi họ không có bất kỳ cuộc tập trận nào. Lữ đoàn, một phần của Sư đoàn 18, ban đầu được tham gia Chiến trường Bắc Phi, nhưng các tàu chở quân đã được chuyển hướng đến Singapore khi Nhật Bản xâm lược Mã Lai. Tin tức về cuộc phục kích tại cầu Gemensah đã được đón nhận nồng nhiệt ở Singapore. Bất chấp thất bại tại Muar, Bakri và Parit Sulong, nhiều người Singapore nghĩ rằng hành động tại Gemensah là bước ngoặt được chờ đợi từ lâu và sự thất bại của lực lượng xâm lược Nhật Bản sẽ không còn lâu nữa. Một nhà bình luận trên đài phát thanh Singapore, tuyên bố một cách khoa trương rằng tin tức này đưa ra lý do chính đáng để tin rằng làn sóng chiến đấu đang thay đổi, "với AIF là bức tường chắn biển của chúng tôi chống lại trận lụt tàn khốc". Trung tá Frederick Galleghan, người chỉ huy quân Úc tại Gemas, đã được trao tặng Huân chương Phục vụ Xuất xắc vào ngày 15 tháng 3 năm 1942, trong khi một tù nhân chiến tranh tại Nhà tù Changi, và Đại uý Desmond Duffy, chỉ huy Đại đội B tại cuộc phục kích cầu, đã được trao tặng Huân chương Chữ thập Quân sự. Theo Alan Warren trong cuốn sách "Thất bại lớn nhất của nước Anh"; Tomoyuki Yamashita mô tả trận chiến tại Muar là "cuộc chạm trán man rợ" nhất của chiến dịch. Warren nói rằng, "Từ ngày 16 đến ngày 22 tháng 1, Cận vệ Hoàng gia đã mất một đại đội xe tăng và thương vong bộ binh của một tiểu đoà".
Trong lý thuyết số, Giả thuyết Firoozbakht ) là giả thuyết về sự phân phối của các số nguyên tố. Nó được đặt tên theo nhà toán học Farideh Firoozbakht người phát biểu nó lần đầu trong 1982. Giả thuyết phát biểu rằng formula_1 (trong đó formula_2 là số nguyên tố thứ "n)" là hàm giảm ngặt của "n", Sử dụng các khoảng cách tối đại, Farideh Firoozbakht đã kiểm chứng giả thuyết của bà cho tới 4.444×1012. Nhờ mở rộng đáng kể bảng các khoảng cách tối đại, giả thuyết được kiểm chứng cho tất cả số nguyên tố nằm dưới 264 ≈ #đổi Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Nếu giả thuyết đúng, thì hàm khoảng cách số nguyên tố formula_5 sẽ thỏa mãn: xem thêm . Đây làm một trong những cận trên mạnh nhất cho khoảng cách số nguyên tố, đôi khi còn mạnh hơn cả "giả thuyết của Cramér và Shanks". Nó suy ra dạng mạnh hơn của giả thuyết Cramér và do đó không nhất quán với heuristic của Granville và Pintz và của Maier rằng xuất hiện vô số lần với bất kỳ formula_9 trong đó formula_10 là hằng số Euler–Mascheroni. Có hai giả thuyết có liên quan sau (xem bình luận dưới ) là là dạng yếu hơn, và là dạng mạnh hơn.
CompuSource Compatible Systems Inc. là một công ty máy tính tư nhân của Mỹ được thành lập và hoạt động trong những năm 1980, có trụ sở tại Minneapolis. Công ty đã bán nhiều loại bản sao của Apple II, bao gồm một dòng máy xách tay - máy tính tương thích IBM PC và CP/M . CompuSource được thành lập vào tháng 12 năm 1982 và được đồng sáng lập bởi Joel Ronning ở Minneapolis, Minnesota. Sản phẩm đầu tiên của công ty là một bản sao của Apple II, được gọi là Orange Peel. Ronning đã ủy quyền cho nhà sản xuất phụ tùng gốc Orange Computers, Inc. để sản xuất máy tính. Nó có thể chạy phần mềm cho Apple II nhưng có một số chi tiết bị thay đổi; đồng thời, nó đã sử dụng một ROM tùy chỉnh là thiết kế sạch cho BIOS của Apple dành cho Apple II. Khoảng 95 chiếc Orange Peel trị giá 76.000 đô la Mỹ đã được bán từ cuối năm 1982 đến đầu năm 1983, trước khi chúng bị tịch thu tại Sân bay Quốc tế Minneapolis–Saint Paul vào tháng 2 năm 1983, khi nhân viên của Hải quan Hoa Kỳ đã thu giữ bốn chiếc máy tính từ một chiếc máy bay chở hàng đến từ Toronto. Các giám đốc điều hành của Apple đã yêu cầu Cơ quan Hải quan tìm kiếm khả năng các sản phẩm của Apple đã bị làm giả trước đây; tổng cộng gần 2.000 máy tính giả đã bị tịch thu trước đó. Ronning tuyên bố rằng Orange Peel không chứa bất kỳ mã bản quyền nào của Apple cũng như không vi phạm quy định thương mại của Apple, với hình thức bên ngoài hoàn toàn khác và bàn phím có thể tháo rời. Hải quan cuối cùng đã xóa tội cho CompuSource vào tháng 3 năm 1984, gọi vụ việc là một sai sót, nhưng vào lúc đó Orange Computer đã giải thể và CompuSource chuyển sang một nhà cung cấp khác. Công ty tiếp tục bán số Orange Peels còn lại, với giá khoảng 300 đô la, giảm từ 795 đô la vào năm 1983 (tương đối rẻ so với giá Apple II vào thời điểm đó). Ngay sau khi CompuSource thua kiện lần đầu tiên trước Hải quan vào tháng 8 năm 1983, công ty đã chuyển sang một nhà cung cấp phần cứng khác cho dòng sản phẩm bản sao tiếp theo của họ. Những máy tính này được sản xuất bởi General Fabrication Corporation có trụ sở tại Forest Lake với tên gọi Abacus. Abacus là dòng sản phẩm bao gồm cả máy tính để bàn và máy tính xách tay, loại xách tay có bàn phím và màn hình CRT 9 inch tích hợp. Cả hai đều tương thích với phần mềm được viết cho Apple II và CP/M; công ty đã xin giấy phép cho Apple DOS 3.3 từ Apple và CP/M 2.2 từ Digital Research. Ronning đã có thể tránh được cáo buộc vi phạm bằng sáng chế bằng cách làm lại thẻ điều khiển đĩa mềm của Apple dành cho Đĩa II và các sơ đồ để tạo màu tạo tác trên tín hiệu video tổng hợp. Tùy chọn cho cả hai loại máy Abacus là thẻ mở rộng bộ nhớ, bản sao của thẻ văn bản 80 cột và thẻ tương thích PC của IBM. Loại xách tay bao mạch cần thiết để chạy phần mềm được thiết kế cho PC IBM chạy DOS, bao gồm bộ vi xử lý Intel 8088. Khả năng tương thích của IBM phần nào bị hạn chế bởi mức trần RAM của Abacus là 192 KB—tất cả trừ các gói phần mềm cũ nhất dành cho DOS cho đến thời điểm đó đều yêu cầu nhiều hơn thế. (CompuSource đã đàm phán với Microsoft để cấp phép MS-DOS cho máy tính của họ nhưng không đạt được hợp đồng trước ngày ra mắt máy tính.) Máy tính đi kèm với Compucalc, Compuword và Compubase, tức phần mềm bảng tính, trình xử lý văn bản và cơ sở dữ liệu—tất cả đều do ArtSci của Los Angeles phát triển—cũng như ba trò chơi điện tử. Máy xách tay Abacus được tung ra thị trường vào tháng 1 năm 1984, với 100 chiếc đầu tiên được giao cho 100 đại lý khác nhau để kiểm tra trong tháng đó. CompuSource đạt sản lượng lớn vào khoảng tháng 2, sản xuất khoảng 15.000 sản phẩm khác trong những tháng tiếp theo. Loại máy tính xách tay của Abacus có nhiều tùy chọn với một hoặc hai ổ đĩa mềm; tùy chọn đĩa cứng 10 MB đã được lên kế hoạch vào giữa năm 1984.
Maiagare! (舞いあがれ! (Bay lên nào!), Maiagare!) là bộ phim truyện truyền hình Nhật Bản được sản xuất bởi đài truyền hình quốc gia NHK. Bộ phim nằm trong mùa thứ 107 của , phát sóng vào ngày 3 tháng 10 năm 2022 và kết thúc vào ngày 31 tháng 3 năm 2023. Diễn viên Haruka Fukuhara được chọn là nhân vật chính trong bộ phim này. 1994 (thời thơ ấu). Mai Iwakura là con gái của gia đình Iwakura, có cơ thể yếu ớt, thường xuyên bị sốt không rõ nguyên nhân và có xu hướng nghỉ học. Mẹ của cô ấy (Megumi) đã chăm sóc Mai trong khi đang chăm sóc anh trai của cô (Yuto) người đang lo lắng về việc chuẩn bị cho kỳ thi tuyển sinh trung học cơ sở. Hôm đó, cha của cô (Kota), người nhìn thấy Megumi rơi nước mắt, khuyên cô Mai trở về nhà của cha mẹ Megumi ở quần đảo Goto để chữa bệnh. Bà của Mai (Sachiko Saitsu) vui vẻ chấp nhận họ, nhưng bà nhận thấy rằng Megumi quan tâm quá nhiều đến Mai và mối quan hệ mẹ con của Mai, khi bà nhìn thấy nước mắt của Megumi và không thể nói ra cảm xúc thật của mình, vì vậy Megumi quyết định quay trở lại Higashiōsaka. Sau khi tiễn Megumi trở về Ōsaka, lần đầu tiên Mai nói với Sachiko, người đi cùng cô về tình cảm thực sự của cô dành cho Megumi. Mai đã giao lưu rất nhiều trẻ em địa phương, trong đó có Uraichita, tại một trường tiểu học ở Goto. Lúc đầu, Mai bối rối trước những chỉ dẫn của Sachiko là "hãy tự làm lấy việc của mình", nhưng khi Sachiko đẩy cô ấy ra sau và người dân trên đảo nồng nhiệt theo dõi cô ấy, cô ấy đã giành được độc lập khi trải nghiệm nhiều điều khác nhau, cho bản thân những lời mà có thể học và chấp nhận vượt qua nỗi sợ thất bại. Ngoài ra, cô ấy có thể tự mình thả diều Baramon lên bầu trời. Sau đó, Shoko xác nhận rằng thể chất của cô ấy đã được cải thiện và Mai quay trở lại Higashiōsaka, người đã trở nên tràn đầy năng lượng, kết bạn với Takashi Umezu, con trai của chủ nhà hàng Okonomiyaki bên cạnh nhà cô ấy, và Kurumi Mochizuki, người đã trở thành nghề nuôi thỏ ở trường.
Thado Minsaw (, [ðədó mɪ́ɰ̃sɔ́], 15 tháng 6 năm 1762 – 9 tháng 4 năm 1808) là thái tử của triều Konbaung, Miến Điện từ năm 1783 đến năm 1808, dưới thời trị vì của vua cha Bodawpaya. Với tư cách là Thân vương Shwedaung và Dabayin, ông được nhà vua giao cho quản lý các công việc hàng ngày của vương quốc và khi cần thiết, lãnh đạo Quân đội Hoàng gia chống lại kẻ thù. Thado Minsaw được biết đến nhiều nhất với cuộc chinh phục Arakan (nay là bang Rakhine) vào năm 1784–1785 và sau đó là việc di chuyển tượng Đức Phật Mahamuni từ Mrauk-U đến Amarapura. Ông cũng chỉ huy bảo vệ thành công bờ biển Tenasserim (Tanintharyi) năm 1792 trong cuộc chiến với Xiêm La. Thái tử cũng dẫn đầu công cuộc phục hồi sân khấu Miến Điện vào cuối thế kỷ 18 bằng cách đưa một nhóm nghệ sĩ trẻ đến triều đình của mình. Thado Minsaw qua đời ở tuổi 45 vào năm 1808, và được con trai là Thân vương Sagaing (sau này là vua Bagyidaw) kế vị làm thái tử. Các vị vua Konbaung về sau đều có nguồn gốc từ ông. Thado Minsaw có tên khai sinh là Maung Paw (မောင်ပေါ်, [màʊɰ̃ pɔ̀]), con của Thân vương Badon (sau này là vua Bodawpaya) và người vợ thứ ba Me Lun Thu (sau này là Bắc Cung hoàng hậu) vào năm 1762 tại Shwebo. Vào ngày 26 tháng 3 năm 1781, Maung Yit được vua Singu, anh họ đầu tiên của ông, phong Shwedaung làm thái ấp và trở thành Thân vương Shwedaung. Vào ngày 13 tháng 7 năm 1783, gần một năm rưỡi sau khi cha ông là Bodawpaya lên ngôi Miến Điện, Thân vương Shwedaung mới 21 tuổi được phong làm thái tử, đồng thời được cấp Dabayin và Taungdwingyi làm thái ấp. Nhiệm vụ quan trọng đầu tiên của Thado Minsaw với tư cách thái tử là lãnh đạo cuộc xâm lược Arakan của người Miến Điện, một vương quốc độc lập ở phía tây, bị ngăn cách bởi dãy núi Arakan Yoma. Tháng 10 năm 1784, tổng tư lệnh Thado Minsaw dẫn đầu một lực lượng viễn chinh bao gồm 4 sư đoàn, tổng cộng 30.000 người (bao gồm 2500 kỵ binh và 200 voi). Ba sư đoàn vượt qua Arakan Yoma từ ba con đèo khác nhau với sư đoàn của Thado Minsaw vượt núi từ căn cứ Minbu. Thứ tư là một đội tàu đến từ bờ biển Ấn Độ Dương từ căn cứ đầu tiên của Anh tại Negrais. Vào ngày cuối cùng của năm, các lực lượng Miến Điện đã chiếm được thủ đô Mrauk-U của người Arakan, chấm dứt gần 5 thế kỷ độc lập của dân tộc này. Hai mươi nghìn người đã bị trục xuất đến cư trú tại thủ đô mới của nhà vua, Amarapura. Trong cuộc cướp bóc và tàn phá sau đó, phần lớn di sản văn hóa và trí tuệ của Arakan đã bị mất. Thư viện hoàng gia bị thiêu rụi. Đất nước bị thôn tính và cai trị qua bốn chế độ thống đốc, mỗi chế độ được hỗ trợ bởi một đơn vị đồn trú. Tượng Đức Phật Mahamuni, biểu tượng chủ quyền của người Arakan, đã bị cưỡng bức đưa đến Amarapura. Dù vẫn tuổi đôi mươi, Thado Minsaw đã được cha mình trông cậy vào các công việc nội chính và quân sự. Cuối năm 1785, Thado Minsaw được giao cai quản Amarapura trong khi nhà vua đích thân chỉ huy một cuộc xâm lược quy mô lớn vào Xiêm. Sau khi cuộc xâm lược kết thúc trong thất bại hoàn toàn, Bodawpaya đã giao lại việc quản lý các công việc hàng ngày của vương quốc cho Thado Minsaw, và tập trung vào tôn giáo. Thái tử được gọi trở lại phục vụ vào năm 1792 khi người Xiêm tái xâm lược Tenasserim, vùng ven biển ngay phía tây Bangkok. Các lực lượng Xiêm, vốn xâm lược khu vực này vào năm 1787, lần này đã chiếm được Tavoy (Dawei) vào tháng 3 năm 1792, và bao vây Mergui (Myeik). Thado Minsaw với tư cách là tổng tư lệnh của một lực lượng mạnh gồm 10.000 người lần đầu hành quân xuống thành phố Martaban (Mottama) do người Miến kiểm soát ở phía bắc bờ biển Tenasserim làm căn cứ tiền phương của mình. Đến tháng 12 năm 1792, Thado Minsaw đã có thể đánh đuổi quân Xiêm khỏi Tavoy và giải vây cho Mergui, nơi thống đốc người Miến đã trấn giữ thành công. Ông để lại một phần quân trấn giữ biên giới phía đông nam. Thái tử cũng có công trong việc hồi sinh nhà hát và sân khấu Miến Điện. Vào những năm 1780, ông đã tập hợp một nhóm nghệ sĩ trẻ sáng tạo trong triều đình riêng của mình, bao gồm Maung Sa, sau này là Myawaddy Mingyi U Sa. Năm 1789, một Ủy ban Hoàng gia bao gồm các hoàng tử và bộ trưởng được giao nhiệm vụ dịch các vở bi kịch Xiêm và Java từ tiếng Thái sang tiếng Miến Điện. Với sự giúp đỡ của các nghệ sĩ Xiêm bị bắt từ Ayutthaya năm 1767, ủy ban đã chuyển thể hai sử thi quan trọng từ tiếng Thái sang tiếng Miến: Ramayana và Enao của Xiêm, cùng phiên bản Xiêm của những câu chuyện Panji của người Java sang tiếng Miến Điện, với tên gọi Yama Zatdaw và Enaung Zatdaw. Thái tử Thado Minsaw qua đời tại Amarapura ở tuổi 45 vào ngày 9 tháng 4 năm 1808. Ông có 22 hoàng hậu, 32 con trai và 26 con gái. Mặc dù không bao giờ lên ngôi, nhưng thái tử là cha của hai vị vua tương lai, Bagyidaw và Tharrawaddy. Các vị vua Konbaung về sau đều có nguồn gốc từ ông.
Niên biểu quan hệ ngoại giao Trung Hoa Dân Quốc Thời gian biểu quan hệ ngoại giao của Trung Hoa Dân Quốc dưới đây liệt kê niên đại thiết lập và chấm dứt quan hệ ngoại giao giữa Trung Hoa Dân Quốc và các quốc gia khác từ năm 1912 đến nay. Nhiều quốc gia đã ngừng công nhận ngoại giao với Trung Hoa Dân Quốc kể từ khi thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1949. Theo chính sách Một Trung Quốc, Trung Hoa Dân Quốc được 12 quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc và Tòa thánh công nhận. Ngoài ra, nhiều quốc gia duy trì các mối quan hệ kinh tế và văn hóa không chính thức.
Freiherr (tiếng Đức: [ˈfʁaɪˌhɛɐ̯], viết tắt là Frhr.), Freifrau ([ˈfʁaɪˌfʁaʊ]; vợ của Freiherr, viết tắt là Frfr., nghĩa đen là "Lãnh chúa tự do" hoặc "Quý bà tự do") và Freiin ([ˈfʁaɪ. ɪn], con gái chưa lập gia đình và cô chưa lập gia đình của Freiherr) là những tên gọi được sử dụng làm tước hiệu quý tộc ở các khu vực nói tiếng Đức trong Đế chế La Mã Thần thánh và ở các quốc gia kế thừa khác nhau, bao gồm Đế quốc Áo, Vương quốc Phổ, Vương quốc Bayern, Liechtenstein, Luxembourg, , nó biểu thị cấp bậc có tước hiệu trong giới quý tộc Đức, xếp phía trên "Ritter" (hiệp sĩ) và "Edler" (quý tộc không có tước hiệu cụ thể) và bên dưới "Graf" (bá tước). Tước hiệu thay thế hình thức thời trung cổ trước đó, Edelherr. Freiherr tương ứng với cấp bậc của Nam tước ở Anh. Từ điển Duden của tiếng Đức đề cập đến danh hiệu quý tộc của Pháp là Nam tước, bắt nguồn từ sự kết hợp giữa tiếng Đức và tiếng La Tinh "liber baro" (cũng có nghĩa là "Lãnh chúa tự do"), tương ứng với tiếng Đức "Freiherr"; và Nam tước tương ứng dành cho Freiherr.
Font Awesome là một bộ công cụ biểu tượng và phông chữ dựa trên CSS và Less. Đến năm 2023, Font Awesome chiếm 31% thị phần sử dụng tập lệnh phông chữ của bên thứ ba phổ biến nhất sau Google Fonts. Trên trang web của mình, nền tảng này cũng đã tự xưng là "bộ công cụ biểu tượng phổ biến nhất thế giới" khi sở hữu lên tới 26.107 biểu tượng. Vào ngày 3 tháng 3 năm 2012, Font Awesome đã được ra mắt lần đầu tiên với tổng cộng 150 biểu tượng trong 12 thể loại. Ban đầu công cụ đã được tạo bởi Dave Gandy nhằm sử dụng với Bootstrap và có thể được tải xuống từ BootstrapCDN. Trong giai đoạn từ khi ra mắt cho đến năm 2016, bộ công cụ đã có thêm 3 phiên bản khác lần lượt 210 biểu tượng (tháng 6 năm 2012), 361 biểu tượng (tháng 6 năm 2013) và 675 biểu tượng (tháng 10 năm 2016). Hiện nay, các phiên bản này vẫn còn có thể sử dụng. Tuy nhiên, trên trang web của Font Awesome đã thông báo ngừng hỗ trợ và không còn duy trì các phiên bản từ 4 trở về trước. Vào ngày 7 tháng 12 năm 2017, Font Awesome 5 đã được ra mắt với 1.278 biểu tượng. Phiên bản thứ 5 này bao gồm hai gói phát hành là: Font Awesome "Free" và Font Awesome Pro độc quyền (có tính phí). Các phiên bản miễn phí (tất cả các bản phát hành cho đến phiên bản thứ 4 và phiên bản miễn thứ thứ 5) đều có thể sử dụng với giấy phép SIL Open Font License 1.1, Creative Commons Attribution 4.0 và giấy phép MIT. Font Awesome 6 là phiên bản mới nhất được phát hành vào tháng 2 năm 2022. Trong phiên bản này người dùng sẽ có thể tải lên các biểu tượng của riêng mình và được sử dụng nhiều biểu tượng hơn dựa trên các biểu tượng sẵn có từ Font Awesome 5. Vào ngày 16 tháng 3 năm 2022, Font Awesome đã thông báo về việc hợp tác với Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hợp Quốc nhằm tạo ra các biểu tượng nhân đạo trong Font Awesome 6.1.
Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ. Bang Madras hay Tỉnh Madras (tiếng Anh: "Madras Province" hay "Madras Presidency"; tiếng Hindi: मद्रास प्रांत), tên gọi chính thức cho tới năm 1935 là Bang Pháo đài St. George, là một phân khu hành chính (bang) của Ấn Độ thuộc Anh. Tại thời điểm cực đại, lãnh thổ của bang Madras bao gồm hầu hết miền Nam Ấn Độ, bao gồm toàn bộ Andhra Pradesh, gần như toàn bộ Tamil Nadu và một số vùng của Kerala, Karnataka, Odisha và lãnh thổ liên bang Lakshadweep. Thành phố Madras là thủ phủ mùa đông và Thành phố Ooty là thủ phủ mùa hè của bang. Các vùng ven biển và phần phía bắc của Đảo Ceylon vào thời điểm đó là một phần của Bang Madras từ năm 1793 đến năm 1798, khi những vùng đó trở thành Thuộc địa vương thất riêng biệt. Bang Madras giáp với Vương quốc Mysore ở phía tây bắc, Vương quốc Cochin ở phía tây nam, Vương quốc Pudukkottai ở trung tâm và Vương quốc Hyderabad ở phía bắc. Một số phần của Madras cũng được bao bọc bởi Bang Bombay (Konkan) và Tỉnh Trung tâm và Berar (Madhya Pradesh). Năm 1639, Công ty Đông Ấn Anh đã mua lại làng Madraspatnam và một năm sau, công ty này thành lập Cơ quan Pháo đài St George, tiền thân của Tỉnh Madras, mặc dù đã có các nhà máy của Công ty tại Machilipatnam và Armagon từ những năm 1600. Cơ quan đã được nâng cấp thành Tỉnh/Presidency vào năm 1652 trước khi một lần nữa trở lại trạng thái trước đó vào năm 1655. Năm 1684, nó được nâng cấp lại thành Tỉnh và Elihu Yale được bổ nhiệm làm chủ tịch. Năm 1785, theo các điều khoản của Đạo luật Ấn Độ của Pitt, Madras trở thành một trong ba tỉnh do Công ty Đông Ấn thành lập. Sau đó, người đứng đầu khu vực được phong là "Thống đốc" thay vì "Chủ tịch" và trở thành cấp dưới của Toàn quyền ở Calcutta, một chức danh sẽ tồn tại cho đến năm 1947. Quyền tư pháp, lập pháp và hành pháp thuộc về Thống đốc, người được hỗ trợ bởi một Hội đồng có hiến pháp đã được sửa đổi bởi các cải cách được ban hành vào năm 1861, 1909, 1919 và 1935. Các cuộc bầu cử thường xuyên được tiến hành ở Madras cho đến khi Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ vào năm 1939. Đến năm 1908, tỉnh bao gồm 22 quận, mỗi quận dưới quyền một Nhân viên thu thuế kiêm thẩm phán quận (Collector-cum-District Magistrate) hay một Phó Uỷ viên (Deputy Commissioner), và nó được chia nhỏ thành các taluk và firqa với các làng tạo thành đơn vị hành chính nhỏ nhất. Sau Cải cách Montagu–Chelmsford năm 1919, Madras là tỉnh đầu tiên của Ấn Độ thuộc Anh thực hiện hệ thống "Diarchy", và sau đó Thống đốc của tỉnh này cai trị cùng với một thủ tướng. Trong những thập kỷ đầu của thế kỷ XX, nhiều người đóng góp đáng kể cho phong trào độc lập của Ấn Độ đến từ Madras. Với sự ra đời của nền độc lập Ấn Độ vào ngày 15 tháng 8 năm 1947, nó trở thành Tỉnh Madras thuộc nhà nước mới. Madras sau đó được thừa nhận là Bang Madras, một bang của Liên minh Ấn Độ tại lễ tuyên bố ra đời của nền Cộng hòa Ấn Độ vào ngày 26 tháng 1 năm 1950. Đây là một đổi hướng từ một trang đó đã được . Trang này được giữ lại dưới dạng một trang đổi hướng để tránh phá vỡ các liên kết, cả bên trong và bên ngoài, có thể đã được liên kết tới tên trang cũ.
Nguyễn Thu Hằng là nữ ca sĩ Việt Nam, cô bắt đầu sự nghiệp với giải Quán quân dòng nhạc Dân gian trong cuộc thi Sao Mai 2015, từng vinh dự giành được 1 đề cử giải Cống hiến. Nguyễn Thu Hằng tên đầy đủ là Nguyễn Thị Thu Hằng, sinh ngày 4 tháng 11 năm 1995 tại Hà Nội, trong gia đình có hai chị em; chị gái là Bích Hồng, từng đứng hạng ba tại giải Sao Mai 2011 dòng nhạc Dân gian. Năm 2011, Nguyễn Thu Hằng nhập học tại Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam, dưới sự huấn luyện của Quán quân Sao mai 2001, tiến sĩ Phương Nga và NSND Thu Hiền. Năm 2015, Thu Hằng giành giải Nhất dòng nhạc Dân gian tại giải Sao Mai 2015 với ca khúc "Vọng quốc" của tác giả Huỳnh Tú. Năm 2016 cô ra mắt sản phẩm đầu tay với tựa đề "Trong", gồm 1 MV và 1 album phát hành online. Sau đó cô tiếp tục việc học tại Học viện. Năm 2018, Thu Hằng phát hành album nhạc Phật giáo mang tên "Hương đạo," và thành người dẫn chương trình Bản tin Văn hóa của Truyền hình Thông tấn (TTXVN). Cuối năm 2019, tốt nghiệp Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam. Hiện tại cô là giảng viên trợ giảng cho nghệ sĩ Phương Nga tại Học viện, với trình độ thạc sĩ âm nhạc. Năm 2022, cô tham gia đóng vai chính trong 2 bộ phim ca nhạc của Đài Truyền hình Việt Nam là "Theo dấu chân cha" và "Thư gửi con gái." Trong Liên hoan Truyền hình Toàn quốc lần thứ 41, tổ chức đầu năm 2023, bộ phim "Thư gửi con gái" đã giành Giải vàng cho hạng mục Chương trình Ca Múa Nhạc. Thu Hắng đã giấu kín việc lập gia đình, trong dịp sinh nhật mình vào tháng 11 năm 2020, Thu Hằng công ảnh cô con gái mới đầy tháng của mình.
Hiệp hội Kỳ học Bắc Mỹ Hiệp hội Kỳ học Bắc Mỹ (NAVA) (tiếng Anh: North American Vexillological Association) là một tổ chức hội viên tập trung vào bộ môn kỳ học, ngành nghiên cứu khoa học về những lá cờ. Thành lập vào năm 1967 bởi nhà kỳ học người Mỹ (1940–2016), cùng nhiêu người khác. THội có hơn 600 thành viên gồm các học giả, nhà thiết kế, nhà sưu tầm, giáo viên, thương gia, sử gia, chủ các xưởng in và cả những người có đam mê đơn thuần. NAVA là nhà ấn bản quyển ' (tạm dịch:"' "Raven: Một tạp chí Kỳ học")"," một tạp chí bình duyệt xuất bản hằng năm"," một tạp chí hàng quý (gồm "Nghiên cứu Cờ hàng quý" và "Tin tức NAVA"). Chúng bao gồm các chủ đề về kỳ học và thảo luận liên ngành cũng như các cộng việc nội bộ của Hiệp hội và các tin tức về kỳ học khác. Sổ tay hướng dẫn thiết kế cờ của hiệp hội, mang tên ""Good" Flag, "Bad" Flag" (tạm dịch: "Cờ "Đẹp", Cờ "Xấu""), trình bày rõ các nguyên tắc cơ bản của nghệ thuật thiết kế cờ và đã ảnh hưởng đến văn hóa thiết kế cờ trên khắp châu Mỹ và hơn thế nữa. Nó đã được dịch sang tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Ý, tiếng Bồ Đào Nha, tiếng Slovenia, và tiếng Nga, và có thể dễ dàng tìm thấy qua internet. NAVA vinh danh các thành tựu trong lĩnh vực kỳ học bằng các huy chương và giải thưởng: NAVA là tổ chức kỳ học lớn nhất thế giới và là thành viên điều hành chính của Liên minh Hiệp hội Kỳ học Quốc tế. Cờ của hiệp hội có hình một chữ "V" màu trắng lớn (biểu tượng ngược) chia lá cờ thành 3 phần, hình tam giác xanh dương ở bên trên và 2 hình tam giác đỏ ở 2 bên góc dưới. chiều dài đáy hình tam giác trên bằng với chiểu rộng cả lá cờ ("chiều rộng"ở đây là cạnh song song với cột cờ khi treo). Tỷ lệ chiều rộng - chiều dài của lá cờ là 2:3. Chữ "V" là biểu tượng cho chữ "vexillology" ("Kỳ học"). Màu sắc của lá cờ dựa trên màu của 2 đất nước thuộc hiệp hội, Canada và Hoa Kỳ. Các hội nghị thường xuyên. Kể từ năm 1967, hiệp hội đã tổ chức các hội nghị thường xuyên trên khắp Hoa Kỳ và Canada cho mọi cá nhân có đam mê với bộ môn Kỳ học có thể tranh luận và giới thiệu thành quả nghiên cứu của mình, chia sẽ niềm đam mê với những lá cờ, và vinh danh các thành tưu Kỳ học. Kể từ năm 1977, mọi hội nghĩ đều có một lá cờ riêng.
Nền kinh tế của Moldova hiện nay là một nền kinh tế có thu nhập trung bình cao mới nổi với Chỉ số Phát triển Con người cao Moldova là một quốc gia Đông Âu không giáp biển, giáp Ukraine ở phía Đông và Romania ở phía Tây. Từng là một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và ngày nay là ứng cử viên cho thành viên của Liên minh Châu Âu. Kinh tế Moldova đã sa sút nhiều sau sự sụp đổ của Liên Xô và Moldova là nước nghèo nhất châu Âu. Tính đến năm 2016, GDP của Moldova đạt 6.650 USD, đứng thứ 145 thế giới và đứng thứ 43 châu Âu. Ngày nay, Moldova luôn cố gắng thoát khỏi sự ảnh hưởng về kinh tế-chính trị của Nga để hướng về châu Âu như một đất nước tiền đồn chống Nga của phương Tây. Nhìn chung, đây là một đất nước phát triển thiên về nông nghiệp với sự ưu đãi của các điều kiện tự nhiên và khí hậu ôn hòa. Đất đai màu mỡ và khí hậu lục địa ôn hoà của Moldova (với mùa hè ấp và mùa đông dịu) khiến nước này là một trong những vùng nông nghiệp trù phú nhất từ thời cổ đại, và là nguồn cung cấp các sản phẩm nông nghiệp chính cho đông nam Âu. Moldova có khí hậu thích hợp cho nông nghiệp nhưng không có các trữ lượng khoáng sản chính. Vì thế, nền kinh tế nước này phụ thuộc nhiều vào nông nghiệp, với các sản phẩm trái cây, rau, rượu, và thuốc lá. Ngoài sản lượng nhỏ hơn của các sản phẩm nông nghiệp như hạt cải dầu (85 nghìn tấn). Moldova có sản lượng nho và táo lớn thứ 20 và 25 trên thế giới, và sản lượng mận và hạt hướng dương lớn thứ 10 và 15 của thế giới thế giới. Moldova nổi tiếng về các sản phẩm rượu. Trong nhiều năm nghề trồng nho và sản xuất rượu tại Moldova là công việc chính của người dân. Nước này có một ngành công nghiệp rượu với cơ sở hạ tầng tốt. Diện tích các vườn nho là 147,000ha, trong số đó 102,500ha hiện được sử dụng cho sản xuất thương mại. Đa phần sản xuất rượu của Moldova dành cho xuất khẩu. Nhiều gia đình có công thức và cách chế biến nho riêng đã được truyền qua nhiều thế hệ. Moldova phải nhập khẩu toàn bộ dầu mỏ, than, và khí tự nhiên, phần lớn từ Nga. Moldova là một quốc gia đối tác của chương trình năng lượng INOGATE EU, với bốn mục tiêu chính: tăng cường an ninh năng lượng, hội tụ các thị trường năng lượng của các quốc gia thành viên trên cơ sở các nguyên tắc của thị trường năng lượng nội bộ EU, hỗ trợ phát triển năng lượng bền vững, và thu hút đầu tư vào các dự án năng lượng vì lợi ích chung và lợi ích khu vực. Năm 2005 (Báo cáo Phát triển Con người 2008), GDP trên đầu người được ghi nhận ở mức US $ 4,100 theo PPP, thấp hơn 2.32 lần so với mức trung bình của thế giới (US $ 9,543). Hơn nữa, GDP trên đầu người cũng ở dưới mức trung bình của vùng (US $ 9,527 PPP). Năm 2005, khoảng 20.8% dân số sống dưới mức nghèo khổ và có mức thu nhập thấp hơn US $ 2.15 (PPP) mỗi ngày. Moldova được xếp hạng trung bình về phát triển con người và ở mức 111 trên 177 nước. Chỉ số Phát triển Con người đạt 0.708 thấp hơn mức trung bình thế giới. Moldova vẫn là nước nghèo nhất châu Âu về GDP trên đầu người chính thức (không tính kinh tế ngầm) hiện ở mức $1,808.729. GDP năm 2007 là $4.104 tỷ. Tăng 3% so với năm 2006. Theo Chỉ số Tự do Kinh tế năm 2020, Moldova xếp thứ 85 trên toàn cầu với tổng điểm là 62,5, tăng 0,5 so với năm 2020. Theo Chỉ số Thuận lợi Kinh doanh năm 2020, Khoảng cách tới Biên giới của Moldova là 74,4/100 (thứ 48 trên toàn cầu), tăng 1,3 so với năm 2019. Vào tháng 12 năm 2015, mức lương trung bình của nhân viên nhà nước là MDL 4162 và mức lương trung bình của khu vực tư nhân là MDL 5684, tăng lần lượt 4,0% và 8,6% so với năm 2014. Điểm số năm 2004 của Tổ chức Minh bạch Quốc tế cho Moldova là 2,3. Sau đó, điểm số thị trường phi chính thức của Moldova là 4 vào năm 2005. Năm 2011, điểm tham nhũng của Moldova là 2,9, tốt hơn so với năm 2004. Tháng 9 năm 2005 đã có 1 triệu người sử dụng điện thoại di động tại Moldova. Số người sử dụng điện thoại di động đã tăng 47.3% trong quý đầu năm 2008 so với năm trước và đạt con số 2.886.000. Cuối năm 2008 có 1.151.000 người sử dụng Internet tại Moldova với số truy cập internet tổng thể đạt 30,1%. Sau sự tan rã của Liên bang Xô viết năm 1991, sự thiếu hụt nhiên liệu đã dẫn tới tình trạng tụt giảm mạnh sản xuất. Như một phần của nỗ lực tự do hoá kinh tế đầy tham vọng, Moldova đã đưa ra một đồng tiền tệ có thể chuyển đổi, tự do hoá giá cả, ngừng các khoản trợ cấp cho các doanh nghiệp nhà nước, hỗ trợ tư nhân hoá đất đai, bãi bỏ các biện pháp quản lý xuất khẩu và tự do hoá lãi suất. Chính phủ đã tham gia các thoả thuận với Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế để khuyến khích tăng trưởng. Những khuynh hướng gần đây cho thấy chính phủ Cộng sản muốn đảo ngược một số chính sách trong số đó, và tái tập thể hoá đất đai trong khi tăng cường giới hạn với lĩnh vực kinh tế tư nhân. Nền kinh tế đã có mức tăng trưởng dương, 2.1% năm 2000 và 6.1% năm 2001. Tăng trưởng vẫn ở mức khá năm 2007 (6%), một phần nhờ những cuộc cải cách và bởi sự bắt đầu từ một cơ sở nhỏ. Nền kinh tế vẫn dễ bị tổn thương bởi giá nhiên liệu cao, thời tiết bất thường, và sự hoài nghi của những nhà đầu tư nước ngoài. Sau cuộc khủng hoảng tài chính khu vực năm 1998, Moldova đã có bước tiến lớn trong việc thực hiện và duy trì sự ổn định kinh tế vi mô và tài chính. Hơn nữa, họ đã thực hiện nhiều cuộc cải cách cơ cấu và thể chế cần thiết cho sự hoạt động hiệu quả của một nền kinh tế thị trường. Những nỗ lực đó đã giúp duy trì sự ổn định kinh tế vi mô và tài chính dưới các điều kiện khó khăn từ bên ngoài, cho phép tái tăng trưởng kinh tế và đóng góp vào việc tạo dựng một môi trường định hướng cho nền kinh tế trong tương lai và phát triển trong trung hạn. Dù có những nỗ lực đó, và dù kinh tế đã tăng trưởng trở lại, Moldova vẫn xếp hạng thấp về tiêu chuẩn sống và các chỉ số phát triển con người so với các nền kinh tế đang chuyển tiếp khác. Dù nền kinh tế đã tăng trưởng liên tục sau năm 2000: với 2.1%, 6.1%, 7.8% và 6.3% giai đoạn 2000 và 2003 (với mức tăng trưởng dự báo 8% năm 2004), mọi người có thể thấy rằng những con số đó còn lâu mới đạt mức năm 1994, với tăng trưởng gần 40% GDP năm 1990. Vì thế, trong thập kỷ vừa qua ít hành động đã được thực hiện nhằm giảm bớt sự dễ bị tổn thương của nền kinh tế quốc gia, Sau một sự suy giảm kinh tế nghiêm trọng, những thách thức kinh tế và xã hội, sự phụ thuộc vào năng lượng từ bên ngoài, Moldova tiếp tục đứng ở một trong những mức thấp nhất châu Âu về thu nhập trên đầu người. Trong nông nghiệp, cải cách kinh tế bắt đầu với cải cách đất đai.
Like Crazy (bài hát) "Like Crazy" là một bài hát của nam ca sĩ người Hàn Quốc đồng thời là thành viên của nhóm nhạc BTS Jimin. Ca khúc được phát hành dưới dạng đĩa đơn thứ hai trong album phòng thu solo đầu tay của anh "Face" vào ngày 24 tháng 3 năm 2023, thông qua hãng Big Hit Music. Được sản xuất bởi Pdogg và Ghstloop. Bài hát hiện tại có tận hai phiên bản đã được thu âm: một ca khúc dược thu âm bằng tiếng Hàn và một ca khúc được thu âm bằng tiếng Anh. "Like Crazy" lấy cảm hứng từ bộ phim bộ phim cùng tên (2011) và có lời thoại được trích từ bộ phim có thể nghe được ở phần đầu và phần cuối của ca khúc. Mang đậm chất liệu của synth-pop, ca khúc lại mang những nội dung khác nhau từ mỗi phiên bản, trong khi "Like Crazy" bản tiếng Hàn nói về việc bị nhận ra mình đã mất đi một người thân yêu, không thể tỉnh dậy khỏi thực tế và giữ lấy một thực tế khác nơi họ vẫn còn tồn tại, thì bản tiếng Anh lại đề cập đến gánh nặng của một ngôi sao và nỗi sợ hãi khi đánh mất đi chính mình. Cả hai phiên bản đều được sáng tác bởi Pdogg, Blvsh, Chris James, Ghstloop, Jimin và thành viên cùng nhóm BTS RM và Evan. Một video âm nhạc đi kèm cho thấy Jimin đang ngồi một mình trong căn bếp trước khi bị một bàn tay vô hình kéo vào một câu lạc bộ nơi anh uống rượu và tiệc tùng với những người tham gia câu lạc bộ khác, hát ca khúc trong phòng tắm và đứng trong một hành lang dài với bùn, tối giống như đang chảy xuống các bức tường. Cuối cùng, anh lại quay trở lại căn bếp với một tay dính đầy chất nhờn. Đây là đĩa đơn solo Hàn Quốc đầu tiên trong lịch sử đứng đầu bảng xếp hạng "Billboard" Hot 100 kể từ khi bảng xếp hạng này ra đời vào năm 1958. Đĩa đơn cũng đã đạt được kỷ lục thành tích ra mắt cao nhất cho một nghệ sĩ solo Hàn Quốc trên bảng xếp hạng UK Singles Chart trên vị trí thứ 8, vượt qua cả ca khúc trước đó là "Set Me Free Pt. 2" vốn đã xuất hiện ở vị trí thứ 30. Bài hát đã lọt vào top 10 trên các bảng xếp hạng tại Hungary, Ấn Độ, Hà Lan, Singapore và Hàn Quốc đồng thời cũng đứng đầu bảng xếp hạng Hits of the World của "Billboard" tại các quốc gia bao gồm Hồng Kông, Indonesia, Malaysia, Peru, Philippines và Đài Loan. Với chất liệu mang đậm phong cách synth-pop "metallic" Ca khúc được lấy cảm hứng từ bộ phim cùng tên vào năm 2011, được thể hiện rõ nhất là ở đoạn đầu và đoạn cuối của ca khúc khi nó đều bắt đầu và kết thúc qua một lời thì thầm đối thoại. Từ phiên bản gốc là bản Hàn Quốc, thông điệp của ca khúc là nói về việc khi nhận ra rằng, mình bị mất đi một người thân yêu và không thể thức tỉnh với thực tại. Rhian Daly từ tạp chí "NME" đã giải thích cho bài hát là để nói về một "cuộc đấu tranh để giữ cho một thứ gì đó tồn tại – đó có thể là một mối quan hệ hoặc một hiện thân nào đó từ con người của Jimin", khi "kể một câu chuyện đau lòng và cố gắng bám lấy một thứ gì đó đang tan vỡ". Thì Jimin lại hát những câu như: "Khi tiếng nhạc lớn vang lên / Tôi đang dần biến mất / Như một bộ phim truyền hình / Tôi đang dần quen với nó / Có phải tôi đã đi quá xa để tìm thấy tôi mà bạn từng biết?", những câu đó liên quan đến một "triển vọng ảm đạm" của ca khúc. Trong khi đến những câu tiếp theo, chẳng hạn như là: "Tôi thà muốn / Lạc lối trong ánh đèn / Tôi đang mất trí / Giữ lấy phần cuối của đêm nay", đang ám chỉ về "chủ nghĩa trốn chạy nhuốm màu hy vọng – khao khát không phải đối mặt với thực tại đau đớn mà mỗi buổi sáng sẽ mang lại". Phiên bản tiếng Anh của ca khúc lại đề cập đến nỗi gánh nặng của Jimin với nỗi sợ khi đánh mất chính mình qua những câu như ""Tôi có thể nghe thấy giọng nói đang lắng nghe / Không biết họ là ai / Cố gắng giảm bớt áp lực /" "Vươn tới những vì sao / Nói cho tôi biết tôi sẽ tìm lại chính mình / Khi tôi đi quá xa?"" Diễn biến thương mại. "Like Crazy" đã bán được hơn 2.803 lượt tải xuống trong ngày đầu tiên phát hành tại Nhật Bản và đã ra mắt ở vị trí thứ 2 trên Bảng xếp hạng Daily Digital Singles Chart của Oricon vào ngày 24 tháng 3 năm 2023; phiên bản tiếng Anh của ca khúc cũng đã ra mắt ở vị trí thứ 5. Chỉ trong vòng 3 ngày phát hành đầu tiên, trong khoảng thời gian từ ngày 20 tháng 3 đến ngày 26 tháng 3, bài hát đã lọt vào bảng xếp hạng hàng tuần số tiếp theo tại vị trí thứ 9 với hơn 3.308 lượt tải xuống tích lũy. Phiên bản Deep House Remix của ca khúc đã lọt vào bảng xếp hạng hàng tuần ở vị trí thứ 29 với hơn 1.725 lượt tải xuống tương ứng và phiên bản tiếng Anh của ca khúc cũng đã lọt vào bảng xếp hạng hàng tuần ở vị trí thứ 30 với hơn 1.699 lượt tải xuống tương ứng trong khi phiên bản UK Garage Remix của ca khúc đã xếp hạng ở vị trí thứ 38 với hơn 1.439 lượt tải xuống. Jimin đã phá kỷ lục của mình về màn ra mắt solo cao nhất trong lịch sử của một nghệ sĩ người Hàn Quốc trên bảng xếp hạng UK Singles Chart, vượt qua cả đĩa đơn "Set Me Free Pt. 2" của chính anh đã phát hành một tuần trước đó khi bài hát ra mắt ở vị trí thứ 30, trong khi ca khúc "Like Crazy" đã ra mắt ở vị trí thứ 8. Đây là một trong những bài hát được tải xuống nhiều nhất và bán chạy thứ hai trong tuần từ ngày 31 tháng 3 đến ngày 6 tháng 4 năm 2023. "Like Crazy" đã ra mắt ở vị trí quán quân trên bảng xếp hạng "Billboard" Hot 100 vào ngày 8 tháng 4 năm 2023 tại Hoa Kỳ, trở thành ca khúc thứ 66 đạt được điều này kể từ khi bảng xếp hạng ra đời vào năm 1958. Jimin đã trở thành nghệ sĩ solo Hàn Quốc đầu tiên trong lịch sử đạt được vị trí quán quân khi ra mắt—Phá vỡ cả kỷ lục trước đó mà Psy đã giành được vị trí cao nhất cho một nghệ sĩ solo Hàn Quốc tại vị trí thứ hai với ca khúc "Gangnam Style" vào năm 2012—và là nghệ sĩ châu Á thứ tư chỉ đứng sau Sakamoto Kyu, Far East Movement và BTS đứng đầu bảng xếp hạng Hot 100. Ca khúc đã bán được tổng cộng 254.000 lượt tải xuống lẫn đĩa đơn CD, mang về cho Jimin vị trí quán quân thứ ba trên bảng xếp hạng Digital Song Sales; Bài hát đã tích lũy được khoảng hơn 10 triệu lượt phát trực tuyến, giúp Jimin có ca khúc đầu tiên trên bảng xếp hạng Streaming Songs tại vị trí thứ 35; và nhận được 64.000 lượt hiển thị của khán giả phát sóng trên đài phát thanh—lượng khán giả phát sóng thấp nhất trong thập kỷ này do bài hát không được quảng bá tích cực trên đài phát thanh—trong tuần lễ khai mạc (24–30 tháng 3). "Like Crazy" đã đánh dấu doanh thu tuần bán đĩa đơn cao nhất trong lịch sử kể từ ca khúc "Anti-Hero" của Taylor Swift đã bán được 328.000 bản vào tháng 11 năm 2022. Trong số các thành viên cùng nhóm của mình, Jimin là thành viên đầu tiên của BTS có ca khúc đạt được vị trí quán quân và lần ra mắt trên bảng xếp hạng; để lọt vào top 10 và top 20; và để có nhiều mục hơn trong top 40. Đây là bài hát đầu tiên của Jimin với tư cách là một nhạc sĩ được ghi nhận đạt được vị trí số một, trong khi đối với thành viên cùng nhóm RM, đây chỉ là ca khúc thứ tư đứng sau các ca khúc "Life Goes On", "Butter" và "My Universe". Đĩa đơn cũng đã đạt được kỷ lục về thành tích ra mắt cao nhất cho một nghệ sĩ solo Hàn Quốc trên bảng xếp hạng UK Singles Chart tại vị trí thứ 8, vượt qua cả ca khúc cùng album "Set Me Free Pt. 2" trước đó đã ra mắt ở vị trí thứ 30. Trong tuần tiếp theo, "Like Crazy" đã tiếp tục phá kỷ lục về số lần tụt hạng nhiều nhất từ vị trí số 1 khi ca khúc tụt xuống vị trí thứ 45, vượt qua kỷ lục của Taylor Swift với bài hát "Willow" khi bài hát chỉ tụt xuống 37 bậc từ vị trí số 1 vào năm 2021. Được công nhận là bài hát đầu tiên trong lịch sử khi một nghệ sĩ người Hàn Quốc ra mắt solo ở vị trí quán quân tại khu vực Trung Đông và Bắc Phi (MENA) khi đứng đầu Bảng xếp hạng MENA Chính thức, được xuất bản bởi Liên đoàn Công nghiệp Ghi âm Quốc tế (IFPI), cho tuần kết thúc vào ngày 30 tháng 3 năm 2023. "Like Crazy" đã tích lũy được hơn 71,2 triệu lượt phát trực tuyến và 86.000 bản được bán ra trên toàn cầu, ra mắt ở vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng "Billboard" Global 200. Jimin là thành viên BTS có thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng Global 200; chỉ đứng trước thành viên cùng nhóm Jungkook, giành được hai mục trong top 10 solo; và là thành viên đầu tiên đạt được thành tích với tư cách là nghệ sĩ chính của cả hai bài hát. Ở các vùng lãnh thổ bên ngoài Hoa Kỳ, ca khúc cũng đã tích lũy được hơn 61,4 triệu lượt phát trực tuyến và 48.000 bản được bán ra, ra mắt ở vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng Global Excl US; Jimin vẫn là thành viên BTS có thứ hạng cao nhất trên bảng xếp hạng. Thành tích này cũng đã đánh dấu lần thứ ba Jimin đã lọt vào bảng xếp hạng và cùng thứ hạng với Jungkook trong top 10 bài hát solo có thứ hạng cao nhất của một thành viên BTS, nhưng Jimin vẫn là người đầu tiên kiếm được ba thành tích với tư cách là nghệ sĩ chính trong mỗi bài hát. Video âm nhạc của ca khúc, do Oui Kim đạo diễn, mở đầu bằng một đoạn hội thoại của Jennifer Lawrence trích từ bộ phim "Yêu Dại Khờ" năm 2011, đoạn hội thoại nói rằng "Em nghĩ chúng ta có thể sẽ tồn tại mãi mãi" trong khi Jimin được nhìn thấy là đang "đứng trong vòng xoáy ánh sáng xanh trong một quán hộp đêm đông đúc" khi đồng diễn của Lawrence là Anton Yelchin trả lời rằng "Nhưng anh lại sợ rằng mọi thứ sẽ biến mất". Lawrence nói với Yelchin rằng "Chỉ cần tin tưởng em" trong khi máy quay đang phóng to cảnh Jimin "đang tìm kiếm sự cô đơn trong nhà bếp và bắt đầu cất lên, 'Cô ấy đang nói / Em yêu, hãy đến và theo anh / Không có điều gì tồi tệ ở đây đêm nay'". Sau đó, một bàn tay vô hình đã nắm lấy và kéo anh vào một sàn nhảy đông người của một câu lạc bộ hộp đêm, nơi anh được cho là đang đi chậm rãi qua những người dự tiệc, chụp ảnh và lướt qua đám đông; cuối cùng phân cảnh kết thúc ở một "hành lang ma quái" với những bức tường rỉ ra một chất nhờn "đen đặc". Phần còn lại của hình ảnh dao động giữa việc Jimin đang tiệc tùng và vẫn đang cất tiếng hát trong một "nhà vệ sinh kỳ dị, giống như Transformer", và phân cảnh kết thúc với cảnh anh lại ở bàn bếp một lần nữa, bàn tay phải của anh bây giờ cũng được bao phủ bởi một "chất nhờn bí ẩn" và che camera đi. Xếp hạng hàng tuần. Xếp hạng hàng tháng.
Các công quốc Silesia Các Công quốc Silesia (tiếng Đức: "Herzogtümer in Schlesien"; tiếng Ba Lan: "Księstwa śląskie"; tiếng Séc: "Slezská knížectví") là một tổ hợp hơn 20 công quốc của vùng Silesia được hình thành từ thế kỷ XII đến thế kỷ XIV do sự tan rã của Công quốc Silesia, sau đó trở thành một phần của Vương quốc Ba Lan. Năm 1335, các công quốc được nhượng lại cho Vương quốc Bohemia theo Hiệp ước Trentschin. Sau đó cho đến năm 1742, Silesia là một trong những vùng thuộc Lãnh thổ vương quyền Bohemia và nằm trong Đế chế La Mã Thần thánh. Hầu hết Silesia đã bị Vua Phổ sáp nhập theo Hiệp ước Berlin năm 1742. Chỉ có Công quốc Teschen, Công quốc Troppau và Công quốc Nysa vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Vương quyền Bohemian và được gọi là Công quốc Thượng và Hạ Silesia cho đến năm 1918. Sự tan rã của Silesia thuộc Ba Lan (1138–1335). Với hy vọng (hão huyền) để ngăn chặn tranh chấp thừa kế, Thân vương Triều đại Piast Bolesław III Wrymouth thông qua di chúc cuối cùng của mình đã chia Ba Lan thành các tỉnh cha truyền con nối được phân chia cho 4 người con trai của ông: Masovia, Kuyavia, Công quốc Đại Ba Lan và Silesia. Bên cạnh đó, Tỉnh Seniorate (Tiểu Ba Lan) với nơi cư trú là Kraków được dành cho người con trưởng, trở thành Công tước tối cao của toàn Ba Lan. Hành động này đã vô tình bắt đầu quá trình được gọi là Sự phân mảnh của Ba Lan. Con trai của Bolesław là Władysław II đã nhận được Công quốc Silesia và với tư cách là con cả, cũng được phong tước Công tước tối cao cùng với Tỉnh Seniorate. Tuy nhiên, sau khi cố gắng giành quyền kiểm soát toàn bộ Ba Lan, ông đã bị những người em cùng cha khác mẹ của mình cấm đoán và trục xuất vào năm 1146. Con trai thứ hai của Bolesław là Bolesław IV, Công tước xứ Masovia, trở thành Công tước tối cao của Ba Lan. Vào năm 1163, khi ba người con trai của Władysław, được Hoàng đế Frederick I Barbarossa hậu thuẫn trở về Ba Lan, Bolesław IV phải khôi phục lại di sản của họ. Sau 10 năm cùng cai trị, các con trai của Władysław cuối cùng đã chia cắt Silesia vào năm 1173: Sau khi anh trai của ông ấy là Bolesław I qua đời, Mieszko I Chân rối cũng đã chinh phục và chiếm lấy Công quốc Opole từ cháu trai của ông ấy là Henry Râu. Ông cai trị các công quốc Racibórz và Opole, nổi lên là Thượng Silesia, cho đến khi ông qua đời vào năm 1211. Henry Râu vẫn giữ chủ quyền của Công quốc Hạ Silesia của người em họ Władysław Odonic, cũng như Đất Lubusz vào năm 1210. Công tước tối cao của Ba Lan từ năm 1232, ông đã chinh phục thêm các lãnh thổ Đại Ba Lan xung quanh Santok vào năm 1234. Người thừa kế của Mieszko là Công tước Casimir I xứ Opole, qua đời năm 1230. Sau đó, Henry Râu đã thống nhất được toàn bộ Silesia dưới triều đại của mình. Ông được kế vị bởi con trai mình là Henry II Ngoan đạo vào năm 1238, trong khi Thượng Silesia được thừa kế bởi con trai của Casimir là Mieszko II Mập vào năm 1239. Ông và em trai của mình, Vladislaus I xứ Opole, đã nhận được Đại Ba Lan Kalisz vào năm 1234. Henry II bị giết trong Trận Legnica năm 1241. Con trai cả và người thừa kế của ông, Công tước Bolesław II Sừng tạm thời trao Đất Lubusz cho em trai ông là Mieszko († 1242). Ông ấy đã hòa giải với người anh em họ Đại Ba Lan của mình là Công tước Przemysł I và cuối cùng đã trả lại Santok vào năm 1247 và vẫn là người cai trị duy nhất của Hạ Silesia cho đến năm 1248. Mieszko II Mập, của Thượng Silesia, vào năm 1244, đã trao trả Kalisz cho Công tước Przemysł I của Đại Ba Lan. Ông mất năm 1246 và tài sản của ông được thừa kế bởi anh trai Władysław Opolski. Các công quốc của Vương quyền Bohemia (1335–1918). Năm 1327, Vua Johann của Bohemia bắt đầu chấp nhận lời thề trung thành của các công tước Silesian như một phần yêu sách của ông đối với vương miện Ba Lan. Tại Hiệp ước Trentschin vào ngày 24 tháng 8 năm 1335, người ta đồng ý rằng Johann sẽ từ bỏ yêu sách của mình và đổi lại nhận được quyền thống trị của các công quốc Silesia và khoản thanh toán một lần (20.000 threescores của groschen Praha). Điều này đã được hoàn thiện tại Đại hội Visegrád trong cùng năm, mặc dù một số công quốc do Triều đại Piast cai trị vẫn nằm ngoài quyền thống trị của Bohemian cho đến năm 1392. Dưới vương triều Bohemia, các công quốc tiếp tục được cai trị bởi các nhánh của triều đại Piast được gọi là Silesia Piast cho đến khi dòng dõi cuối cùng của họ qua đời vào năm 1675. Khi một dòng dõi công tước không còn nữa, công quốc được chuyển giao cho vương quyền và trở thành một nhà nước bá quốc. Vương quyền Bohemia được trao cho Nhà Habsburg vào năm 1526. Năm 1742, phần lớn Silesia bị Phổ sáp nhập sau Chiến tranh Silesian lần thứ nhất. Điều này đã được xác nhận sau Chiến tranh Silesian lần thứ hai năm 1745 và Chiến tranh Silesian lần thứ ba năm 1763. Sau khi Đế chế La Mã Thần thánh tan rã, Bohemia Silesia vẫn là một phần của Đế quốc Áo và Đế quốc Áo-Hung cho đến khi nó bị giải thể vào năm 1918. Danh sách các công quốc Silesia.
Kinh tế của Burundi là nền kinh tế của đất nước Burundi, một quốc gia thuộc châu Phi. Đầy là nền kinh tế nghèo nàn lạc hậu và kém phát nhất thế giới hiện nay với quy mô kinh tế ước tính đạt 3.436 tỷ USD tính theo tổng sản phẩm quốc nội tính đến năm 2018. Kinh tế của Burundi phụ thuộc nhiều vào nông nghiệp khi lĩnh vực này chiếm 32,9% tổng sản phẩm quốc nội tính đến năm 2008. Bản thân Burundi là một quốc gia không giáp biển, thiếu tài nguyên và gần như không có nền công nghiệp hóa. Lĩnh vực nông nghiệp ở Burundi chiếm hơn 70% lực lượng lao động của quốc gia này, phần lớn trong số họ là những nông dân tự cung tự cấp kiểu kinh tế hộ gia đình. Những năm gần đây, du lịch đến Burundi cũng được du khách chú ý hơn. Mặc dù Burundi có đủ khả năng sản xuất lương thực, nhưng với tình trạng bất ổn, nội chiến triền miên, dân số quá đông, quản lý yếu kém và xói mòn đất đã gây nên suy giảm nền kinh tế tự cung tự cấp khoảng 25% trong những năm gần đây và nghèo kiệt tài nguyên thiên nhiên. Một số lượng lớn người di tản ra nước ngoài dẫn đến nguồn nhân lực trong nước đã không thể tự sản xuất lương thực và chủ yếu phụ thuộc vào hỗ trợ nhân đạo quốc tế. Burundi là nước nhập khẩu lương thực ròng, với lượng lương thực chiếm 17% lượng hàng nhập khẩu trong năm 1997. Burundi là quốc gia kém phát triển nhất theo Liên Hợp Quốc và là quốc gia có thu nhập thấp nhất thế giới. Burundi có tỷ lệ đói nghèo và suy dinh dưỡng nghiêm trọng nhất trong số 120 quốc gia được xếp hạng. Trong giai đoạn năm 1993 – 1999, do các cuộc nội chiến liên miên và lệnh cấm vận của nước ngoài (1996), GDP của Burundi giảm đi 20%, tỷ lệ vốn đầu tư giảm từ 18% xuống còn 6% và lạm phát năm 1999 lên tới 21%. Cuộc nội chiến kết thúc cùng với tình hình chính trị ổn định đã thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế và sự giúp đỡ từ bên ngoài. Tuy nhiên, nước này vẫn phải đối mặt với rất nhiều khó khăn do tình trạng nghèo đói, thất học, sự yếu kém trong quản lý hành chính và hệ thống luật pháp còn lỏng lẻo. Burundi là một nước nông nghiệp lạc hậu. Ngành kinh tế lớn nhất là nông nghiệp với trên 90% dân số sống bằng nghề nông. Burundi là một trong những nước nghèo nhất thế giới. Công nghiệp kém phát triển chủ yếu là chế biến các sản phẩm nông nghiệp. Nền kinh tế chủ yếu là nông nghiệp chiếm khoảng 35% GDP và sử dụng hơn 90% dân số. Burundi xuất khẩu chính là cà phê và chè, chiếm 90% thu nhập ngoại tệ. Mặc dù GDP Burundi tăng khoảng 4% hàng năm từ 2006 đến nay, nhưng hiện tại, đang tiềm ẩn những yếu kém (tỷ lệ đói nghèo cao, hệ thống pháp luật yếu, mạng lưới giao thông kém, các tiện ích quá tải, và năng lực hành chính thấp…) mang đến nguy cơ phá hoại kế hoạch cải cách kinh tế của Chính phủ Burundi. Burundi đang phụ thuộc nhiều vào viện trợ từ các nhà tài trợ song phương và đa phương. Burundi là nước nghèo tài nguyên, công nghiệp kém phát triển. Kinh tế chủ yếu dựa vào trồng trọt (cà phê, ngô, đậu, lúa miến, chè, bông vải, dầu cọ) và chăn nuôi (dê, cừu, bò). Khoảng 90% dân số sống nhờ vào nông nghiệp. Các mặt hàng xuất khẩu gồm cà phê, chè và chuối. Kinh tế phụ thuộc rất nhiều vào xuất khẩu cà phê (chiếm đến 80% ngoại tệ thu được) Vì vậy khả năng thanh toán hàng hóa nhập khẩu không ổn định, tùy vào thị trường cà phê thế giới. Từ tháng 10 năm 1993, đất nước này trải qua những cuộc bạo động, xung đột lớn về sắc tộc làm khoảng 250.000 người chết và 800.000 người mất nhà cửa. Thực phẩm, thuốc men, điện nước khan hiếm không đủ đáp ứng nhu cầu tối thiểu. Burundi có các loại khoáng sản quý như kim cương, vàng, nickel, cobalt, platin, urani, % tổng giá trị hàng xuất khẩu. Tài nguyên thiên nhiên của quốc gia này có kim cương, vàng, nikel, uranium, platinum, wolfram. Bảng sau đây cho thấy các chỉ số chính của nền kinh tế Burundi trong giai đoạn 1980–2017.