Datasets:

text
stringlengths
1
2.38k
en_topic
stringclasses
10 values
ننطلق في هذا الكتاب من ثلاثة أمكنة مترابطة، وهي: أوروبا الغربية، وبالخصوص فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، فالاتحاد الأوروبي، ثم المجال عبر الأطلسي، ويشمل أميركا الشمالية وأوروبا حتى الحدود الشرقية للاتحاد الأوروبي
Politics
ينصبّ الكتاب زمنيًّا على العقود الثلاثة الممتدة من تسعينيات القرن الماضي حتى أواخر العقد الثاني من القرن الجاري، وهي الفترة التي عرفت إطلاق سياسة الأمن والدفاع المُشترَك
Politics
أنجزنا هذا العمل في قسمين: فخصّصنا القسم الأول لمناقشة البيئة العامة لتشكيل سياسة الدفاع الأوروبي وتحديد التوتر القائم بين فرادتها وإكراهاتها البنيوية؛ حيث حاولنا في الفصل الأول من هذا القسم إبراز أهمية السمات الجيوسياسية والسوسيوثقافية التي تتشكل في ضوئها سياسة الدفاع الأوروبي، فيما انتقلنا في الفصل الثاني إلى مناقشة مختلف جوانب القدرات الاستراتيجية لهذه السياسة وتحدّياتها في تأسيس ثقافة استراتيجية أوروبية
Politics
ظهر أول الاختيارات العملية لسياسة أوروبية للدفاع في معاهدة ماستريخت عام 1992 التي أقرت إحداث سياسة أمن مشترك للاتحاد الأوروبي، غير أن جذور الدفاع الأوروبي تعود إلى فترات سابقة عن إعلان نواة الاتحاد؛ ففي 17 آذار/مارس عام 1948 تمَّ إحداث ما عُرِف آنذاك بالاتحاد الغربي في إطار معاهدة بروكسل
Politics
تبلوَر الدفاع الأوروبي من الناحية السياسية من مركّب ثلاثي العلاقة: علاقة فرنسية - أوروبية، وعلاقة فرنسية - أطلسية، وعلاقة أوروبية - أطلسية، من ثمّ فإنّ سياسة الدفاع الأوروبي تشكلت في إطار البيئتين الأوروبية والأطلسية
Politics
يُتيح تقويم وضع أوروبا من الداخل، وتصوّر قادتها وقطاعاتٍ واسعة من شعوبها نفسها، وأيضًا ربط كل ذلك بالدوافع النفسية لطبيعة الحياة وأنماط العيش لدى الأفراد والأسر، التعرّف إلى نسبة من اتّجاه الموقف النّفسي للمسؤول والقائد الأوروبي من مسألة الدفاع وتمثّل الحرب
Politics
تبدو لنا سمتان رئيسيتان يُمكن الانطلاق منهما في إلقاء نظرة مختصرة على الوضع الجيوسياسي الأوروبي
Politics
انقسم المجال السياسي لأوروبا بعد الحرب العالمية الثانية كتلتين شرقية وغربية، وشكلت أوروبا الغربية مجموعة سياسية مستقرة لأول مرة في تاريخها الحديث
Politics
من شأن المتتبعين السياسة الدولية والعارفين بأهمية الرّدع النووي، أو باتجاه السلام ونزعته في السياسات العالمية أن يكفّوا، أو يتردّدوا في طرح سؤال عمَّن هي القوى الدولية التي ستهاجم أوروبا مستقبلًا على أراضيها، فكل نزاع عسكري بين خصومٍ قادرين على تدمير بعضهم بعضًا أصبحَ ضمن المستحيل عند أصحاب هذا المنظور
Politics
أشرنا إلى جيوسياسية أطلسية بوصفها جيوسياسية تعاونية وسوسيوثقافية نسبة إلى الاتحاد الأوروبي
Politics
لقد أولت سوسيولوجيا الدراسات الأوروبية وسوسيولوجيا السياسة الدولية عمومًا، اهتمامًا كبيرًا بتقاسم القيم والهويات وبنائها المشترك في الأنظمة والمؤسسات الحديثة
Politics
إن الروابط الأوروبية - الأميركية تعبُرها تمايزات استراتيجية، إلّا أنّها ليست بالحدة نفسها في البلدان الأوروبية، وقد عكست طبيعة علاقة فرنسا بالناتو بعض جوانب هذه التمايزات الثقافية الاستراتيجية، كما عكسها في ما بعد التوافق الأوروبي للحصول على اعتراف بدور لـ 'هوية' أوروبية في الناتو ذاته
Politics
أثّرت طبيعة علاقة فرنسا بحلف الناتو في العلاقة الأوروبية بالحلف، إذ صار نقل الركيزة الأوروبية إلى الناتو تطويرًا في بعض جوانبه لدور فرنسا السياسي وطموحها العسكري في الحلف
Politics
تؤثّر البيئتان الأوروبية والدولية في توازن العلاقة الأوروأطلسية
Politics
لقد كانت فرنسا عضوًا مؤسّسًا لحلف شمال الأطلسي عام 1949، إلى جانب 11 دولة أخرى
Politics
يمكن تمييز الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي من خلال مجموعة من المقاييس، مثل وزنها السياسي في الاتحاد، أو وزنها الاقتصادي، أو وزنها الاستراتيجي، وأيضًا أهميتها التاريخية
Politics
تُشكّل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة هرم أوروبا السياسي، ومن دونه لم يكن لسياسة الدفاع الأوروبي أن تتخذ شكلها الحالي
Politics
تُثير العلاقة بين القوى الأوروبية الثلاث هذه اهتمامًا كبيرًا في الدراسات السياسية والسوسيولوجيا السياسية في الاتحاد الأوروبي، لكن لا يمكن حصر التحوّل في السياسة الدفاعية الأوروبية من خلال ما يمكن أن تقرره القوى الثلاث هذه، فليست هي وحدها ما يُمكن أن يضمن استمرار الاتحاد الأوروبي
Politics
ارتبط مفهوم التعاون بالنظرية السياسية الدولية بوصفه نقيضًا أو بديلًا من الصراع
Politics
لقد كان إقرار مؤسسات الاتحاد الأوروبي بناء قوّة دفاع أوروبية طموحًا أشدّ منه التزامًا بخيارات محدَّدة مسبقًا
Politics
سنخصّص المبحث الأول من هذا الفصل لدراسة أمرٍ قديم وتقليدي في سياسة الدول، وهو الإنفاق على القدرات العسكرية
Politics
سنتوقّف في هذا المبحث عند إدارة القدرات والإمكانيات ورفعها في إطار الدفاع الأوروبي، كما سنعرض بعضًا من تحليل إجراءات التعاون وتجميع القدرات، للحصول على فوائد جماعية أوروبية أو ثنائية أو متعددة الأطراف
Politics
تواجه السياسة الأوروبية في الدفاع ضغوطًا ناتجة من تعدّد برامج التسلح والتجهيزات الوطنية، وبالتالي إيجاد صيغ للتقارب في هذا المستوى من طريق بناء قدرات أوروبية مندمجة، وتنظيم الإنفاق في مجال الدفاع وإعادة توجيهه، علمًا بأن بعض البلدان الأوروبية لا تنفق كثيرًا، وبعضها الآخر لا ينفق ما يستحق الاهتمام
Politics
نُشير أولًا إلى انفراد كلّ من فرنسا والمملكة المتحدة بحيازة قدرات نووية في أوروبا، إلّا أنَّهما لا تضمنان استقلالًا نوويًّا أوروبيًّا، ومن ثَمَّ أوروبا غير مستقلة نوويًّا
Politics
يُمكننا تناول هذا العنوان في ثلاثة رؤوس نُبيّن من خلالها: أ - واقع الإنفاق على الدفاع في منطقة عبر الأطلسي؛ ب - واقع تقليص الإنفاق وأولوياته لدى ثلاثة بلدان أوروبية؛ ج - نظرة خاطفة على الاتجاهات الفقهية التي لا تزال تحكم النشاط الاقتصادي الدفاعي؛ وذلك وفقًا لما يأتي:
Politics
لقد كانت العلاقة بين الإنفاق على الدفاع للرفع من المسؤولية الاستراتيجية الأوروبية في الناتو، وتحقيق تقدّم ملموس في طموحات أوروبا الدفاع، موضوعًا لسجال طويل، ومجالًا خصبًا للتفكير، خصوصًا أنّ هذا الإنفاق كان يعكس مكانة مساهمة هذه البلدان الأوروبية ماليًّا وماديًّا وبشريًّا وحجمه في حلف شمال الأطلسي
Politics
يعكس عدم التجانس الذي يلاحظ في اختيارات الإنفاق بين البلدان الأوروبية، التفاوت في تحديد الأولويات الدفاعية لكلّ بلد، لذا فإنّ أحد تحدّيات سياسة أوروبية في الدفاع يكمن في تحقيق الانسجام والتكامل بين تلك الأولويات، في الوقت الذي يبقى تحديدها محكومًا بالسياسات الوطنية
Politics
لا بأس من الإشارة هنا إلى أنّ اقتصاد الدفاع ظلّ موضوعًا محدود المناقشة في الاقتصاد السياسي الرأسمالي، في حين ظلّ يُنظَر إلى صناعة الدفاع ضمن مفهوم التعبئة لمجمل القدرات القومية عند نشوب الحرب، أي ضمن نظرية اقتصاد الحرب الشاملة مثلما تطوّرت بالخصوص بين الحربين العالميتين، ففي تلك الفترة لم تكن تجارة الدفاع سوى ذات نسبة محدودة من التجارة الخارجية للدول الغربية، ومع ذلك فقد نشأت لبنات مؤسّساتية لاقتصاد الدفاع الذي عرف لاحقًا تطوّرًا كبيرًا
Politics
تُؤكد البلدان الأوروبية المؤثرة عسكريًّا أهمية إقامة بنية دفاعية تنطلق من التعاون إلى التكامل، وتعتمد هذه البلدان في تعزيز هذه البنية على مجموعة من الآليات والتشريعات في مجالي التصنيع والتسلّح، كما تعمل على تقويتها من خلال الاستثمار في القدرات المشتركة
Politics
لقد أحدثت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مجموعةً من الآليات ووضعت مشاريع وبرامج لإدارة صناعة الدفاع وتطويرها بشكل جماعي
Politics
ارتبط تعزيز الاستثمار في الدفاع الأوروبي، فكريًّا وعمليًّا بمبدأ رئيسي وراسخ، هو تقاسم الأعباء والمنافع
Politics
تساهم أبعاد ثقافية في تشكيل سياسة الدفاع الأوروبي، إذ تكون مجموعة من العناصر الثقافية مركّبًا ديناميًّا ومفتوحًا على تأويلات متجدّدة؛ مثل: طبيعة الإرادة السياسية لدى الحكومات من جهة، ودور المؤسسات الأوروبية، والعقائد الثقافية، والبنية التنظيمية، زيادةً على التّفضيلات التي تشجع عليها الثقافة الاستراتيجية لكلّ بلدٍ من جهة أخرى
Politics
ألقت التحوّلات العميقة التي تشهدها الوضعية الأمنية للاتحاد الأوروبي بثقلها على الفكر الاستراتيجي الأوروبي عمومًا، وعلى الفكر الاستراتيجي القومي المتعلق بكل دولة
Politics
لا يخفى أنّ الانشغال بالدفاع الأوروبي وإن كان يحظى بنوع من الاهتمام الواسع، إلّا أنه موضوع قادة وخبراء، سياسيين وعسكريين، يشكلون ما يمثل مجموعات ضغطٍ داخل المؤسسات الأوروبية، وعلى جوانبها الموازية مؤسّسات التفكير والتكوين الأكاديمي
Politics
يُمكن أن نميّز الثقافة الاستراتيجية الأوروبية من خلال المفاهيم الناشئة في البيئة الأوروبية لتأويل طبيعة الاتحاد الأوروبي ومكانته، وكيفية محاولة تلك الثقافة البحث عن تعريف ذاتها معياريًّا مقارنةً بالمعايير والنماذج الأميركية
Politics
لقد برز جيل من المنظِّرين اعتبر أنّ السلوك السياسي والعسكري هو أيضًا سلوك ثقافي
Politics
يظلّ إنتاج الثقافة الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي متوتّرًا ومُشتَّتًا إذًا بين مرجعيات متنوعة، مثل إعادة صياغة مضمون القوة، والمرجعية الأمنية المتعددة الوظائف والبديلة من السياسة الواقعية، والموازنة بين مستويات المصالح القائمة على طبيعة فهم حدود أوروبا ذاتها من جهة، وفاعلين متنوّعين كالدول والمؤسسات الأوروبية وحلف الناتو من جهة أخرى
Politics
لقد رأينا استخدام كلمتين للتعبير عن وضعيتين فكريتين منشغلتين بمعالجة التوترات النظرية والعملية في الدفاع الأوروبي: الأولى تنتمي إلى عالم الاستعارة اللغوية عبر الخيال والثانية تلجأ إلى إيجاد بدائل لاعقلانية في دراسة السياسات الدفاعية
Politics
لقد تمّ التوقف عند بعض الأبعاد الثقافية لسياسة الدفاع الأوروبي في مجمله، وظهر لنا أنّ الثقافة الاستراتيجية تشكل مستويات متفاوتة، لكنّها تؤثِّر جميعها في مسلسل القرار، فصنع العقائد والخطط وبناء الاستراتيجيات يتصلان بالعقل المنظِّم والعمل الجماعي الذي يبدو أنّ الأعمال الأوروبية تمارسه بشكلٍ منتظم عبر البنيات والمؤسسات الأوروبية المتنوعة، بمعنى أنّ هذه المؤسسات لا تعمل لأهداف غير معرفة إجرائيًّا ولغويًّا ومنسجمة منطقيًّا
Politics
يمكن أن نقترح في بداية هذه الفقرة بعض الأسئلة لتحديد المعنى من تغيّر القوة، بوصفها مبتغى الدول وعنصرًا مختلفًا أو غير معرّف في السياسة الأوروبية
Politics
استعرضنا في هذا الفصل أهمّ العناصر الفاعلة التي أطّرت الدفاع الأوروبي ضمن البيئة الأوروبية
Politics
كما أشرنا سابقًا، فقد ظهرت نزعة متميزة لدراسة السياسة الأوروبية سوسيولوجيًّا ومؤسساتيًّا وبنائيًّا، إلى جانب المنحى النقدي، وترتكز على مجموعة من الاستعارات اللغوية والمنهجية
Politics
لقد أضحى فكر تدبير الأزمات مهيمنًا على حقل الاستراتيجية الأوروبية، وتزايدت الأسئلة عن مهامّ القادة العسكريّين، إن بقيَ لهم أي دور حربي يقومون به، أو دور سيكون حكرًا على إدارة سلسلة من الأزمات طبقًا لـ "أخلاق" أوروبية حداثية
Politics
وفقًا لما تمّ عرضه في القسم الأول، فقد اتّضح أنّ دراسة الدفاع الأوروبي لا تتعلّق بحقلٍ استراتيجي تقليدي خالص فحسب، بل بحقل يتّسم بسمات رأى فيها عددٌ من الباحثين مختبرًا عالميًّا لتحوّل سياسات الدفاع
Politics
تُحيل كلمة "تعلّم" على اكتساب الاتحاد الأوروبي وأعضائه المهارات والابتكارات والقدرات من ممارسة سياسة الدفاع، ويلاحظ أنّ عددًا من الدراسات السوسيولوجية في الاندماج الأوروبي وفي سياسة الأمن والدفاع المشترك استخدم هذه الكلمة
Politics
يظهر من خلال تتبّع مسارات إعداد سياسات دفاعية أوروبية حتى تنفيذها، أنّ حقلًا اجتماعيًّا حقيقيًّا يتشكّل ويتطوّر باستمرار
Politics
إنّ دور المؤسسات الأوروبية في سياسة الأمن والدفاع المشترك هو موضوعٌ واضح نسبيًّا
Politics
وضّحنا في ما سبق تقاطع مقاربات الدراسات الأوروبية من خلال تقاطع مساراتها الثقافية الاجتماعية والعقلانية
Politics
حاولنا إظهار أهمية تعدد وتنوع المتدخلين في صنع وتحويل سياسات الدفاع الأوروبي، إلا أنّ "الحقل" الأوروبي للدفاع لا يكتسي تميّزه من تعدد الفاعلين المتدخلين ودرجات تأثيرهم حصرًا ومراكز نفوذهم، وإنما بالخصوص من تعدد مسارات البيئة الأوروبية، لذا يبدو من الخطأ عدم التركيز على هذا الجانب المهم، بل وربما على هذه الميزة اللصيقة بالدفاع الأوروبي
Politics
لاحظنا أنّ الدراسات الأوروبية عمومًا متشابكة وغزيرة، لتنوّع الباحثين المنشغلين بها، إذ نجد في كل بلدٍ مجموعات متنوعة منهم
Politics
لقد نالت مفاهيم معرفية وإجرائية مثل "المهننة" و"المهن" و"استخدامات أوروبا" و"مجموعات الضغط"
Politics
إلى أيّ حدّ يمكن أن تساعد السوسيولوجيا الأوروبية في فهم وتفسير مسار سياسة الدفاع بالاقتصار على البنية الداخلية والروتينية للاتحاد الأوروبي؟ كما شاهدنا في العقدين السابقين بالخصوص، فإنّ المسلسل الأوروبي واجه تحديات داخلية مفاجئة، كما يواجه انتقادات من داخله، وبدائل أخرى من خارج الفضاء الأوروبي
Politics
لن نفرض هنا مقارنةً بين النظريتين، بل نحاول إظهار كيف أنّ كلتيهما، أي البنائية والواقعّية، لا ينطوي تبنّي إحداهما مقابل الأخرى على نتائج مختلفة في دراسة ظاهرة سياسية مثل الدفاع الأوروبي، وذلك بالنظر إلى تعدّدية المسارات السياسية التي تنخرط فيها القوى وتتشكل فيها البنيات، وبالنظر إلى تفاوت أهمية مستويات التأثير فيها
Politics
عرف مفهوما القوة والسلطة مناقشات مهمّة في الفضاء الأوروبي
Politics
تهيمن على السياسة الأمنية الخارجية للاتّحاد الأوروبي وظيفة المشاركة في إدارة الأزمات، فإدارة الأزمة تقع ضمن تقليد تصدير المعايير الأوروبية، وهو مفهوم يتماشى وتحوّلات فكرية أشمل على المستوى العالمي، مثل فكرة تغيّر الحرب، أو على الأقل انحسارها
Politics
يمكن أن نفهم بعض جوانب مسار الدّفاع الأوروبي من خلال تحوّل الناتو ذاته، فالتحوّل في العقيدة التي تؤطّر الحلف إزاء الشؤون الأمنية والدفاعية ينعكس ضمنًا على المفاهيم الأمنية والدفاعية للاتحاد الأوروبي
Politics
تفيد هذه الأسئلة في دعم نقدنا الفواصل بين نماذج النظرية السياسية الدولية، إذ لو اعتبرنا أنّ نزعة السلام الليبرالية التي تستند إلى جذور التجريبية العلمية والحرية التجارية منفصلة بالضرورة عن نزعتي التوازن والواقعية، فسنميل ولا شك إلى القول إنّ الليبرالية تخدم السلام، والسلام يخدم بدوره الواقعية التي تقوم عليها الأصول الليبرالية
Politics
سبق أن أشرنا إلى اتجاه دراسات سياسية واستراتيجية إلى التقليل من أهمية الحرب التقليدية في السياسة الدولية الحديثة والمعاصرة، أو إلى إعادة النظر في طبيعة الحرب ذاتها
Politics
قبل نشوب الأزمة الأوكرانية (2013)، كان الخبراء والمراقبون في الغرب لا يفوّتون التطرّق إلى أوكرانيا في حديثهم عن العلاقات الروسية - الأوروبية، والروسية - الأميركية، وعلاقات الناتو بروسيا
Politics
كانت أوكرانيا مركز إمبراطورية روسيا - كييف بين أواخر القرن التاسع وبدايات القرن الثالث عشر، وهي أكبر دولة أوروبية شملت أوكرانيا الحالية تقريبًا إضافة إلى غرب روسيا الحالية ومنطقة البلطيق وجزءًا من أوروبا الوسطى، وتحديدًا مملكة بولونيا
Politics
تلتقي في هذه الأزمة أربع رؤى أساسية يُمكن استنتاجها من العرض الذي تمّ تقديمه قبل قليل: أولاها نزعة الاتحاد الأوروبي التحضيرية المرتكزة على القوّة المعيارية؛ ثانيتها النزعة الروسية التي يمكن وصفها طبقًا لقوانين جيوسياسية تقليدية وثقافية محلّية؛ ثالثتها النظرة الأميركية التي تستند إلى إرث وإلى ثقل، نتيجةً للشعور بالمجد إزاء صون أمنِ أوروبا ومن خلاله النظام الدولي المتشكّل بعد نهاية الحرب الباردة؛ أمّا رابعتها فهي التي تمتزج فيها المعايير الأوروبية بالتفضيلات الأميركية عبر الناتو
Politics
عملنا ما أمكن في هذا الفصل على توضيح الخطوط العريضة لقراءة مسار الدّفاع الأوروبي ذي الطابع الاجتماعي الاستدماجي، وتمّ بشكلٍ عرضاني (Transversal) مناقشة فرضية اعتبار سياسة الدّفاع الأوروبي الدفاع إدارة أزمة، ومن ثمّ مدى حجة خضوعه أيضًا لمعيارية استثنائية مفترضة وليست جيوسياسية، وتمّ تقديم واقِعة جغرافية استراتيجية وسياسية ممثَّلة بالأزمة الأوكرانية لتوضيح هذا الجانب
Politics
سبق أن أشرنا إلى تدفق المعايير والقواعد والالتزامات الأمنية والاستراتيجية في العلاقة بين حلف الناتو والاتحاد الأوروبي والبلدان الأوروبية
Politics
لقد تمّت الإشارة إلى تطوّر علاقة هويَّة الدفاع الأوروبية بالناتو، وقد نشأ عنها تقليد سياسي في العلاقات الأوروأطلسية، وهي علاقة ستتضح أكثر باستكشاف أشكال مشاركة الأوروبيين في أدوار الناتو؛ أي ما يتعلق بحجم انخراط أوروبا في الحلف، وكذا مساهمتها في تنفيذ مهامه وزيادة حجمه ورفع فاعليته
Politics
بما أنّ قيام الناتو فرض واقعًا بنيويًّا في أوروبا، فقد انشغلت القوى الأوروبية الرئيسية، وبخاصة المملكة المتحدة وفرنسا، وبعدهما ألمانيا، بالبحث عن مكانة داخل هياكله تقوم على مشاركة هذه الدّول في السياسات التخطيطية للحلف وتنفيذها، أو تعريف مستقبله، أو صوغ مرجعياته وأدبياته، وكذلك المساهمة في رسم بعض خططه عند نشوب الأزمات
Politics
نقصد بتدفق القرارات الأمنية وقرارات السياسة الدفاعية انتقالها بين الهيئات المتعددة والمتخصّصة المحيطة بالمؤسسات الأوروبية، والمنبثقة منها أو المرتبطة بها، إذ يمكن أن نشير إلى تأثير البنية التنظيمية والمؤسساتية للاتحاد الأوروبي في تدفق مثل هذه القرارات، كما أنّ التجاذبات السياسية بين بعض دول الاتحاد ودول في حلف الناتو وبين الحلف نفسه تؤثر بدورها في طبيعة مسار السياسة الدفاعية والأمنية لأوروبا
Politics
أشرنا سابقًا إلى أنَّ الدول الأوروبية ظلّت مكانتها العقدية والتقريرية والتنفيذية محدودةً في الناتو، كما أشرنا إلى الموقف الفرنسي الطويل إزاء الحلف بوصفه أحد انعكاسات التوتر في هذه المسألة تحديدًا، ومدى تأثير ذلك في رغبة الساسة والعسكريين الفرنسيين في الحصول على مكانة "مشرّفة" داخل الحلف
Politics
يشكّل الاتحاد الأوروبي والناتو فضاءً للتعاون يحظى بإقرار رسمي، وفق الالتزامات المشتركة والواقع السياسي الأوروبي، وعبر تأكيد أهمية هذين التعاون والالتزام بصورة متواصلة، مثل الإعلان المشترك عام 2016 بين الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو والتزام الاتحاد الأوروبي بذلك التعاون بالرغم من الاعتراف بالخلافات والاضطرابات بين المنظّمتين الناتجة في السنوات الأخيرة
Politics
يحدث نقل المؤثّرات الاجتماعية بين الناتو والاتحاد الأوروبي من خلال مستويات متعددة تساهم عمومًا في استمرار الروابط التقليدية للعلاقة الأطلسية
Politics
لقد نشأت العلاقة عبر الأطلسية من حدث تاريخي كبير تمثَّل بالهجرات الأوروبية إلى أميركا الشمالية بالخصوص، حيث استوطن الأوروبيون البلاد الجديدة
Politics
تعتبر دراسة العلاقة الأميركية - الأوروبية أساسية للوصول إلى تقديرات محدّدة في طبيعة النظام الدولي والمكانة الممكنة للاتحاد الأوروبي فيه، وهي التقديرات التي يُمكن أن تبدو أهميتها من خلال توقعات ذهنية تمكن صياغتها، ويمكن أن نبين اثنين منها: تفكك العلاقة الأطلسية مع تزايد أهمية النموذج الأوروبي؛ وتفكك العلاقة الأطلسية مع تراجع أهمية النموذج نفسه
Politics
سنشير إلى بعض عناصر الجيوسياسية الأطلسية والتي تساهم في الحفاظ على علاقات استراتيجية متوازنة - ليست بالضرورة تبعية بحكم احتمالات تطورها في المستقبل - بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة
Politics
من الناحية الجيوسياسية، فإنّ الولايات المتحدة فاعل موازن باستمرار، تستمدّ قسطًا من دورها من وضعها الجغرافي الجزيري في نصف الكرة الأرضية الغربي، ومن إرثها منذ الحرب العالمية الأولى بوصفها مؤسسة رئيسية وحامية للواقع السياسي في العالم وبالخصوص في أوروبا
Politics
يواجه مسار الدفاع الأوروبي إذًا انعكاسات لا ترتبط حصرًا بالثقافة التأسيسية للاتحاد الأوروبي، أو بعدم تجانس تفضيلات اجتماعية لأعضائه، بل بأخرى واقعية وجيوسياسية مرتبطة بالمكاسب والمفاوضات على المصالح
Politics
ترتبط العلاقات بين أوروبا والولايات المتحدة الأميركية بأبعاد ليست ثقافية تحت مسمى العائلة الغربية، أو استراتيجية من خلال المهامّ العسكرية للناتو، أو جيوسياسية أطلسية فحسب، بل تتعدّى ذلك إلى شبكة من الروابط الدولية وإن لم نكن قادرين على الإحاطة بها في الجزء الأخير من هذا الكتاب، إلّا أنّ بعض ملامحها الأساسية يُمكن توضيحها من خلال العمليات النسقية التي تعمل ضمنها البنية النفسية - الاجتماعية للدفاع الأوروبي
Politics
تمكن الإشارة إلى سمتين أساسيّتين في الآراء والمواقف الأميركية من الاختيارات الدفاعية لأوروبا، أولاهما تقوم على ضرورة بقاء أوروبا تحت الوصاية الأمنية الأميركية، أي تابعةً استراتيجيًّا
Politics
تتميّز العلاقة عبر الأطلسية من خلال حلف الناتو خاصة بكونها عملية تحويلية وتكييفية عند الاتحاد الأوروبي، إذ هي تعيد ربطه بالنظام الدولي ومنافساته السياسية - الاستراتيجية
Politics
لقد حاولنا في هذا الفصل الرابع والأخير إبراز أهمّية التدفّقات بين الاتحاد الأوروبي والناتو، ومن خلالهما بعض سمات العلاقة عبر الأطلسية، وأوضحنا أنها تدفقات تميل فيها الكفة إلى الناتو بفعل تفوّقه التكنولوجي، وتاريخه التنظيمي، وأيضًا بفعل انتمائه إلى نظام جغرافيّ
Politics
تزامن إجراء الاستفتاء في مستقبل عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي وعوامل عززت الشكوك في الاتحاد، وهي شكوك أدت إلى تقبّل نتائج ذلك الاستفتاء
Politics
يبدو أنّ الاتّحاد الأوروبي ظهر منقسمًا إلى اتجاهين أيديولوجيين كبيرين في التعاطي مع أزماته
Politics
أعادت هذه الشكوك الناتجة من الأحداث والحوادث والعوامل في السياق الأوروبي بعض الحيوية إلى المناقشات الأوروبية حول الدفاع الأوروبي
Politics
(5-1): نتائج الانتخابات البرلمانية (2006)   212
Politics
(1): أوكرانيا: المناطق التي احتلتها روسيا منذ عام 2019   13
Politics
لإيجاز المحاجّة وتبسيطها: أطلقت نهاية الحرب الباردة قوتين كانتا في حالة توتر بالضرورة، هما: الدمقرطة في أوروبا الغربية وإصرار روسيا على صون مكانتها بوصفها "قوة عظمى"، والحفاظ على هيمنتها على جيرانها المباشرين
Politics
تناولت أدبيات كثيرة النزاع منذ اندلاعه
Politics
قلّما تستثمر الأعمالُ الحالية الأدبياتِ الكثيرةَ عن النزاع الدولي
Politics
يدمج الكتاب بين المقاربة التاريخية ومقاربة العلوم الاجتماعية
Politics
كان النزاع الذي تحوّل إلى العنف متجذّرًا في خلافات عميقة بشأن الماهية التي ينبغي لعالم ما بعد الحرب الباردة أن يكون عليها
Politics
حالما انتهت الحرب الباردة خلال السنوات 1989-1991، استشفّ الزعماء في روسيا وأوروبا والولايات المتحدة، انخفاضًا كبيرًا في التوتّر، وتناغمًا متناميًا في المصالح والقيم
Politics
كانت الديناميات الكامنة في السياسة الدولية متعنّتة، وبدت المعايير التي اتّخذتها كلّ دولة لتحسين أمنها مهدِّدةً للدول الأخرى، حتّى حينما لم تكن الدول تبيّت نية لهذا
Politics
مثّلت نهاية الحرب الباردة تحوّلًا جيوسياسيًا هائلًا مدفوعًا بثورات أوروبا الشرقية التي كانت في أغلبها ديمقراطية سلمية
Politics
مع أنّ العوامل الدولية أدت دورًا مهمًا في تأجيج النزاع، فإنّ الشرارة كانت سياسة أوكرانيا الداخلية
Politics
تُعدّ هذه العوامل - الأهداف المتضادّة تجاه المنطقة، وطرائق فهم الوضع القائم المستفحل بفعل معضلة الأمن، وتلاحم الدمقرطة والجيوسياسة، وتقييدات السياسة الداخلية - منابع النزاع الكامنة الرئيسة
Politics
كما سيبيّن الفصل الثاني، خلّفت نهاية الحرب الباردة مشكلتين لروسيا وأوكرانيا والغرب
Politics
يشدّد هذا التوصيف على أنّ الحرب التي بدأت في عام 2014 كانت نتاج قوى المدى البعيد في بيئة ما بعد الحرب الباردة، وقرارات المدى القصير التي اتّخذها الزعماء الأوكرانيون والروس والغربيون في عامي 2013-2014، على حدّ سواء
Politics
في 6 تموز/يوليو 1989، تحدّث ميخائيل غورباتشوف (Mikhail Gorbachev) لمجلس أوروبا (Council of Europe) في ستراسبورغ عن "أوروبا بوصفها وطنًا مشتركًا"
Politics
استغل القوميون عبر الاتحاد السوفياتي لبرلة غورباتشوف السياسية للضّغط من أجل الاستقلال
Politics
كان خريف 1991 زمن ارتجال استثنائي
Politics
إثر اقتراع أوكرانيا مباشرةً، التقى يلتسين، وكرافتشوك، والرئيس البيلاروسي ستانسلاف شوشكيفتش (Stanislav Shushkevich)، في بيت ريفي صغير في حديقة بيلافيجا في بيلاروسيا لعقد اتّفاق بشأن العلاقة بين الدول الناشئة
Politics
تأسست رابطة الدول المستقلة رسميًا في اجتماع في ألماتي [كازاخستان] في 21 كانون الأول/ديسمبر، وضمّت أحد عشر عضوًا: الدول السلافية الثلاث، ودول آسيا الوسطى الخمس، وأرمينيا، وأذربيجان، ومولدوفا
Politics