text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
David Coombs ügyvéd közölte az ítélethirdetés után szerdán tartott sajtótájékoztatóján, hogy már a jövő héten azzal a kéréssel fordul Barack Obama elnökhöz, kegyelmezzen meg védencének "vagy legalább csökkentse" a büntetést három évre, vagyis a Manning által eddig fogságban eltöltött időre, hogy a katona azonnal szabadulhasson a börtönből.
"Itt az ideje, hogy vége legyen Brad szenvedéseinek. Itt az ideje, hogy az elnökünk a kiszivárogtatók oltalmára összpontosítson és ne a megbüntetésükre" – hangoztatta David Coombs. Az ügyvéd nyilatkozatára reagálva a Fehér Ház közölte, hogy amennyiben Manning elnöki kegyelmet kér, akkor folyamodnia kell érte, és kérését a szokásos eljárás szerint vizsgálják meg.
Az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet bejelentette, aláírásgyűjtésbe kezd, hogy petícióban kérjen elnöki kegyelmet az elítéltnek. A Manning támogatására alakult amerikai szervezet tudatta, hogy folytatni fogja az elítélt kiszabadítását célzó kampányát, és adományokat fog gyűjteni az ügyvédi költségek fedezésére. Eddig több mint 20 ezer ember adakozott, és 1,4 millió dollár folyt be a jogi védelem költségeinek fedezésére létrehozott alapítvány számlájára.
A hadbíróság szerdán harmincöt évi szabadságvesztésre ítélte Manninget, aki a katonai hírszerzés elemzőjeként több mint 700 ezer katonai és kormányzati iratot és egyéb anyagot szivárogtatott ki a WikiLeaks portálnak. Az ítélet automatikusan a katonai büntetőjogi fellebbviteli bíróság elé kerül.
A katonai ügyészség 60 évi, védője pedig legfeljebb 25 évi szabadságvesztés kiszabását kérte a vádlottra az Egyesült Államok eddigi legnagyobb iratállományt érintő titokkiszivárogtatási ügyében.
A WikiLeaks "stratégiai győzelemnek" minősítette a verdiktet, mert Manning büntetése egyharmadának, azaz de facto kevesebb mint kilenc évnek a letöltése után feltételesen szabadlábra helyezhető lesz. A katona büntetésébe beleszámítják az általa eddig fogságban már eltöltött több mint három évet is, vagyis jó magaviselet esetén akár hat év múlva kiszabadulhat börtönéből. | Világ: Elnöki kegyelemben reménykedik az elítélt WikiLeaks-szivárogtató | Bradley Manning ügyvédje elnöki kegyelmet fog kérni a nem jogerősen harmincöt évi szabadságvesztésre ítélt védencének, aki a katonai hírszerzés elemzőjeként több mint 700 ezer katonai és kormányzati iratot és egyéb anyagot szivárogtatott ki a WikiLeaks portálnak. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20130822_Elnoki_kegyelemben_remenykedik_az_elitelt | 2013-08-22 13:42:00 | true | null | null | HVG |
A Mol tulajdonába került Újpest stadionépítés előtt áll.
Az egyik lehetséges helyszín a Megyeri út, csakhogy ott a helyszűke miatt nehezen tudnának egy akkora stadiont felhúzni, amelyik nagyobb a Fradiénál - merthogy a cél ez.
A másik szóba jöhető helyszín a Tungsram egyik volt gyárterülete a Fóti úton.
A terület sajtóhírek szerint Hernádi Zsolt Mol-vezér érdekeltségébe tartozik.
A tulajdonos eddig egyetlen tervet nyújtott be az önkormányzathoz, egy ezerlakásos lakóparkét, de a kérdés még messze nem lefutott.
A környékbeli Kertváros lakóit megosztja a kérdés, van, akinek a stadion, van, akinek a lakópark tetszik jobban.
"Egyik este beposztoltam a Nem kell Újpestnek stadion a Fóti útra Facebook-csoportba, reggel egymás után csipog a telefonom. Na, amit ott kaptam a nyakamba. Egy-két kommentre még kulturáltan válaszoltam, de aztán azt mondtam, hogy jó, befejeztem. Olyanokat írogattak nekem, hogy »remélem, hogy a kertedben lesz a büfé«. Meg hogy »majd megsüketülsz, úgy fogunk ordibálni«." | Mi mellett szeretnél lakni? 25 ezres stadion vagy ezerlakásos lakópark? | Az újpesti Kertváros lakói egy évek óta bezárt, 187 ezer négyzetméteres rendezett gyárterület mellett élnek. A helyzet ideális, de tudják, nem maradhat mindig így. A sajtóhírek szerint a Mol-vezér Hernádi Zsolt érdekeltségébe tartozó területen épülhet az UTE Groupamánál is nagyobb stadionja, bár a tulajdonosok egyelőre egy ezerlakásos társasház tervét adták le az önkormányzatnál. | [
""
] | 0 | https://444.hu/2024/11/03/ujpest-mi-mellett-szeretnel-lakni-25-ezres-stadion-vagy-ezerlakasos-lakopark | null | true | null | null | 444 |
A laikus közvélemény, a sajtó, de nemritkán még a jogászok is vádalkunak nevezik mindazon megegyezéseket, amikor egy bűncselekmény elkövetője a büntetőeljárást segítő vallomásért cserébe valamilyen engedményben részesül. Nem mindegy ugyanakkor, hogy a vallomástételre az eljárás mely szakaszában kerül sor, és az pláne nem, hogy a vallomással a vádlott, illetve a gyanúsított önmagát vagy ezenkívül másokat is bemárt-e. Az egyik lehetőség, hogy a nyomozás lezárulta után a terhelt önmagára is terhelő beismerő vallomással teszi egyszerűbbé a büntetőeljárás lezárását, cserébe biztosan nem fog egy meghatározott mértékűnél súlyosabb büntetést kapni. Egészen másról van szó, ha a gyanúsított a nyomozás során olyan jelentőségű információkat szolgáltat a tettestársairól vagy éppen egy másik bűncselekmény elkövetőiről, amiért megérheti őt futni hagyni.
Dílerek
Az angolszász jogrendben elterjedt klasszikus vádalku az ügyész és a vádlott megegyezését takarja: azon alapul, hogy a bírósági tárgyalás előre nem tudható kimenetele miatt a felek megegyeznek a mindegyiküknek "megfelelő" büntetésben. A vádlott (természetesen az ügyvédjével együttműködve) a terhére rótt bűncselekmények legalább egy részét beismeri (ezzel mintegy helyettesítve a bizonyítást), az ügyész pedig vállalja, hogy csak ezek miatt emel ellene vádat, és az alkuban szereplő büntetési mértéket indítványozza - ez azután jórészt a bírót is köti. Ezzel mindkét fél elkerülheti azt, hogy a tárgyaláson megszülető ítélet az általa vártnál esetleg sokkal kedvezőtlenebbül alakuljon. A vádlott lemond arról a jogáról, hogy a tárgyaláson az alkuban szereplőnél kisebb büntetést is kaphasson, netán felmentsék, de ugyanígy megússza azt is, hogy a büntetése sokkal súlyosabb legyen. Belemehet az alkuba azért is, mert így - mivel nincsen bizonyítás, tanúmeghallgatás, szakértői vélemény - attól sem kell tartania, hogy nagy nyilvánosság előtt teregetik ki az ügyeit, vonják kétségbe a tisztességét, szavahihetőségét, beszámíthatóságát. Az ügyész szintén megszabadul annak a kockázatától, hogy a tárgyaláson a kevésbé biztos alapokon álló bizonyítási kísérletei netán nem jönnek be, és így a tettes legalább biztosan rács mögé kerül. A vádalku társadalmi haszna, hogy a büntetőügyek az európai ügymenethez képest nagyságrendekkel gyorsabban és gördülékenyebben zárulnak. Ennek az az ára, hogy ha nem is feltétlenül kevesebbet, de nem mindig pontosan azért ülnek a bűnösök, amit elkövettek, és az igazság is csak részlegesen derül ki.
Az Egyesült Államokban a büntetőügyek döntő többsége így dől el, például Kaliforniában az arány 90 százalék feletti. A vádalku terjedését Hack Péter büntetőjogász a Narancsnak azzal magyarázta, hogy az igazságszolgáltatás szervezete egyszerűen nem tud lépést tartani a büntetőügyek számával, és az sem megoldás, hogy nagyságrendekkel több ügyészt és bírót alkalmazzanak. A vádalku óriási előnye, hogy azzal egy-egy ügy tárgyalása csak pár percig tart: ha a vádlott a bíró előtt is beismeri a tettét, a következő héten ítéletet hirdetnek, ha nem, kitűzik a rendes tárgyalást. Ha pedig a kisebb súlyú ügyeket tömegével így folytatják le, akkor marad energia a valóban fontos és közérdeklődésre számot tartó esetek tárgyalására. A két jogrendszer hatékonysága közötti különbségre példaként Hack Péter megemlítette, hogy az 50 milliárd dolláros Madoff-ügy háromnegyed év alatt jogerős ítélettel lezárult, miközben az 50 millió forintos Zuschlag-ügy három év után is messze a jogerős befejezéstől. A Postabank-ügyben tizenegy év kellett egy pénzbüntetéshez, míg a magyar költségvetést sokszorosan meghaladó Enron-ügyben egy év alatt megvolt az ítélet.
Miután a kontinentális jogrendszer is kezdett belefulladni a büntetőügyekbe, Európában is alkalmazni kezdték a vádalkut. A magyar büntetőeljárási törvény 1998 óta tartalmazza az ehhez hasonló intézményt, a tárgyalásról való lemondást. A klasszikus vádalkuhoz képest különbség, hogy - mivel jogrendünk az objektív igazságra épül - vizsgálni kell, vajon tényleg az történt-e, amit a vádlott beismert, és csak azért lehet elítélni. Ezért a bíróság nyilvános ülésen kihallgatja a vádlottat, és ha a beismerés önkéntességében vagy az elmondottak őszinteségében a nyomozás iratai alapján kételkedik, esetleg a vádiratban szereplőhöz képest más minősítést lát megállapíthatónak, az ügyet rendes tárgyalásra utalja (ahol a beismerő vallomást nem lehet felhasználni). A másik lényeges eltérés, hogy a lemondás a tárgyalásról intézményét csak a nyolc évnél nem súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt indított eljárásban lehet alkalmazni. Az alkura nem kerülhet sor, ha a bűncselekményt bűnszervezetben követték el, vagy halált okozott. Korlátozza a megegyezést az is, hogy a kialkudott büntetés mértéke törvényileg maximált: az 5-8 évvel fenyegetett bűncselekmények esetén legfeljebb három, 3-5 év esetén kettő, míg az egyébként három évig terjedő börtönbüntetés helyett maximum fél év lehet. A büntetés konkrét mértékét a bíró határozza meg, és az ítélet ellen nem lehet fellebbezni.
Idő van
A statisztikák szerint a tárgyalásról lemondás az elmúlt évtizedben nem vált népszerűvé. A jogerős ítélettel lezárt büntetőügyek négy-öt ezrelékében, azaz évente néhány száz esetben járnak el így. A Legfőbb Ügyészség két évvel ezelőtti elemzése ennek okát abban látta, hogy az ügyészeknek ilyenkor több a veszítenivalójuk: a vádlott beismerő vallomása a normál eljárásban is enyhítő körülménynek számítana, az ügyész viszont a tárgyalásról lemondással elveszíti annak esélyét, hogy az ekkor életbe lépő törvényi maximumnál a rendes tárgyaláson talán többet is el tudna érni. Mivel ez az egyszerűsített eljárás a büntetőeljárások gyorsításában komoly eszköz lehetne, a kormány tavaly augusztusban kezdeményezte a büntetőeljárási törvény módosítását. A legfontosabb változás, hogy a vádalku maximuma mellett (három, kettő vagy fél év) az ügyész és a vádlott közötti írásos megállapodásban immár a büntetés mértékének (az ügyész által még tolerálható) alsó és (a vádlott által még elviselhető) felső határát is konkrétan rögzíteni kell, majd a bíróság csak e kereteken belül döntheti el a büntetés tényleges mértékét. Az újdonság tehát ügyészi szempontból a minimum tétel egyfajta garanciaként megjelenése: amennyinél kevesebbet az ügyész a megegyezésben nem hajlandó elfogadni, az alá a bíróság sem mehet.
Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője felhívta a figyelmünket arra, hogy itt egyáltalán nem pitiáner ügyekről van szó. A 2-8 év szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményeknél többek között olyanokat tárgyal a büntető törvénykönyv, mint a rablás, a nemi erőszak vagy az emberrablás. "A minimum két, maximum nyolc év helyett lenne a büntetés maximum három év. Az elénk kerülő esetekben ez túl nagy engedmény volna, általában nem ér ennyit a beismerő vallomás." Emlékeztetett a szécsényi gyilkosság esetére is, amit a tettes az után követett el, hogy a korábbi bűncselekményei miatt vádalku keretében kiszabott enyhe büntetés után szabadult - ez finoman szólva nem növelte a megegyezéses eljárás társadalmi elfogadottságát. Elismerte ugyanakkor, hogy az említett törvénymódosítás talán közelebb visz a reálisabb alku megkötéséhez.
A vádalkunak természetesen nem lehet célja, hogy a tárgyalásokon hozottaknál szisztematikusan enyhébb ítéleteket eredményezzen. Az általunk megkérdezett ügyvédek és bírók szerint viszont erről nincs szó: az esetek döntő többségében az ítéletekben kihirdetett büntetési tétel egyébként is az alsó határ közelében alakul. Azaz például a 2-8 évvel fenyegetett bűncselekményeknél 2-3 év körül, és hasonló intervallumot (az új szabály miatt már a minimummal is kiegészítve) sokszor ugyanígy bele lehetne foglalni a vádalkuba is. Ráadásul hiába emelnék az ügyészek "kedvéért" a három évet mondjuk ötre, ha egyszer az ilyen alkuba már a terheltek nem mennének bele, hiszen a tárgyaláson ennél vélhetően jobban járnának. A súlyosabban büntethetőnek tűnő esetekre (visszaeső bűnelkövető, különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett bűnesetek stb.) ez már nem igaz, legfeljebb akkor, ha a beismerő vallomás nélkül évek alatt is igen valószínűtlen a bizonyítás sikere. De ez az ügyek kisebbik része.
A vádalku terjedésének igazi akadálya az, hogy az ügyészek a súlyosabb büntetés mégoly kicsi esélyéről sem kívánnak lemondani (tárgyalásról lemondáskor még fellebbezni sem lehet), ami persze érthető, hiszen a feladatuk az állam büntetőjogi igényének érvényesítése, kerül, amibe kerül. Az angolszász vádalkuban viszont éppen az a felismerés ölt testet, hogy a társadalom jobban jár, ha a nagyon kis valószínűséggel elérhető súlyosabb büntetésről lemond, és cserébe az összes ügy normális ütemben halad. Hack Péter szerint ezért lényeges, hogy Amerikában az ügyész választott tisztség - nem mellesleg a politikai karrier egyik előszobája -: nem engedhetik meg maguknak, hogy feltorlódjanak az ügyek. De ez a felelősség egyúttal arra is garancia, hogy nem fognak lépten-nyomon enyhe ítéleteket tartalmazó nemtelen alkukba belemenni. Nálunk viszont az ügyek elhúzódása miatt mindenki a bíróságokat okolja, nem az ügyészeket. A büntetőjogász a közeljövőben ezzel együtt is a vádalku terjedésére számít, mivel az Alkotmánybíróság megszüntette azt az 1954 óta hatályban lévő szabályt, hogy az ügyészeknek nem kell részt venniük az első fokú tárgyaláson olyan ügyben, ahol a büntetés legfeljebb öt év szabadságvesztés lehet - azaz a helyi bíróság előtti ügyek közel 40 százalékában. Jövőre minden tárgyaláson ott kell lenniük, ami óriási többletterhelés a számukra; és bár a létszámbővítésre az ügyészség kapott pluszforrást, az eddigi ügyészhiányt is figyelembe véve ez biztosan nem ellensúlyozza a sokkal több munkát. Márpedig ha meg kell majd jelenniük a tárgyaláson, akkor nekik sem lesz mindegy, hogy az fél óráig vagy fél napig tart.
Mellékkolomposok
Bár a fenti logikához nincs köze, a közkeletű elnevezés szerint szintén vádalkunak számít az együttműködő gyanúsítottal szemben megszüntetett eljárás. Ekkor azt kell mérlegelni, hogy a bűncselekmény "elnézésével" egy jóval durvább eset megoldható-e. A büntetőeljárási törvény szerint "az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság az ügyész engedélyével" a nyomozati szakaszban elutasíthatja a feljelentést, vagy megszüntetheti a nyomozást, "ha a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy az ügy, illetőleg más büntetőügy felderítéséhez, bizonyításához hozzájárulva olyan mértékben együttműködik, hogy az együttműködéshez fűződő nemzetbiztonsági vagy bűnüldözési érdek jelentősebb, mint az, amely az állam büntetőjogi igényének érvényesítéséhez fűződik". Magyarán ha a gyanúsított tud a sajátjánál sokkal súlyosabb ügyben releváns információkat szolgáltatni, akkor büntetlenséget kap. Még az is előfordulhat, hogy engedik tovább "bűnözni", ha cserébe a rendőrség beépített embere lesz, vagy mondjuk hajlandó kémkedni. Viszont a segítségével feltárt ügyek tárgyalásán nem tagadhatja meg a tanúskodást azzal, hogy akkor önmagát is bűncselekménnyel vádolná. Határ itt is van: a szándékos emberöléssel gyanúsított személy esetén nem lehet megszüntetni a nyomozást. (A módszer amúgy az olasz maffiaügyek problémájából alakult ki, hiszen a szervezett bűnözés felső köreihez nem lehetett eljutni anélkül, hogy jelentős kedvezményeket ajánlottak volna a gyanúsítottaknak.) Akkor lehet alkalmazni, ha a két bűncselekmény - a beismert saját és a feltárni segített másik - társadalomra veszélyessége között jelentős a különbség. Ha valaki nem tud akkorát mondani, ami mellett a saját tette eltörpül, akkor is származhat persze előnye az együttműködésből - a bíróság ugyanúgy enyhítő körülménynek veheti, mint például a büntetlen előéletet, a megbánást, vagy a kár megtérülését.
A lapunknak nyilatkozó, efféle megegyezésekben tapasztalt nyomozó szerint az egyik legfontosabb szempont, hogy valóban olyan értékes információkat kapjanak, ami miatt megéri "benyelni" a kisebb ügyet. Például ha a lopással gyanúsított egy sorozatbetörés felderítésében segít, vagy ha egy betörés helyett fegyveres rablás, tiltott fegyverviselés helyett gyilkosság megoldására nyílik mód. Ennek menetét a nyomozási utasítások szabályozzák, amiket a tapasztalatok alapján rendszeresen finomítanak. A gyanúsítottnak ellenőrizhető adatokat kell szolgáltatnia, az alátámasztatlan állítás "szart se ér"; a már többszörösen büntetett elkövetők a szabadulás reményében ugyanis rendszeresen próbálkoznak kitalált történetekkel. Ezért kevés nyomozó él az alku lehetőségével, mert félnek, hogy becsapják őket. De azért sem gyakori a megállapodás, mert csak végső esetben lehet használni, ha például segít egy ügyet átlendíteni a holtponton.
Belügyek
Az ilyen ügyekről azonban semmi további nem tudható, mivel valamennyi ezzel kapcsolatos adatot államtitoknak minősítenek. A lezáró határozatban csak a bűncselekmény megnevezése, a megszüntetés ténye és a dátum szerepel. Jován László ügyvéd (vele készült interjúnkat lásd: "Jogi értelemben kényszervallatás", Magyar Narancs, 2010. március 4.) viszont felhívta a figyelmünket arra, hogy a rendőrségi törvény csak azt mondja ki: a nyomozó hatóság "a titoktartási megállapodás megkötését kezdeményezheti". Tehát csak akkor kellene az ügyet államtitoknak minősíteni, ha a tanú védelme valóban indokolja, nem pedig rutinból. "Nyilván egyszerűbb meghallgatni egy embert, mint nyomozni. De mi a garancia arra, hogy a sok elmondott mese igaz? A törvény szerint a gyanúsítottnak objektív bizonyítékokat kellene szolgáltatnia, a vallomás kevés. De sosem tudjuk meg, hogy mit adott a hatóság, és mit kapott érte. Az ügyészség a nyomozás irányítója és a megállapodás megkötője, tehát önmagát ellenőrzi." Az ügyvéd azt is elfogadhatatlannak tartja, hogy a bíró kihagyásával, pusztán egy közigazgatási határozattal futni hagyják a gyanúsítottat ("pedig nyilván csak bűnös emberrel lehet megállapodni"), legalább valami enyhe büntetést ki kellene szabni. Mindezen szabályok miatt négy éve az Alkotmánybírósághoz fordult (még nincs döntés). A jogszabály egyébként lehetővé teszi, hogy amennyiben a mentességben részesített gyanúsított állításai utólag nem bizonyulnak igaznak, akkor újra megindítsák ellene az eljárást - sőt a hamis tanúzás vádjával is szembe találhatja magát -, de Jován László ilyen esetről még nem hallott. Ettől persze lehet rá példa, de kérdéseinkkel az ügyészség az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumhoz irányított minket, ahol viszont az ügyészség megkeresését javasolták.
Az ilyen eljárások korrektsége tehát a nyomozó, a parancsnoka és főleg a végső döntést meghozó ügyész (általában a megyei vagy fővárosi főügyész-helyettes) személyén múlik, intézményes garancia nincsen. Mint ilyenkor általában, itt is csak az állítható, hogy a visszaélések elvi lehetősége adott. Az ügyészek úgymond csak a törvényeknek felelnek, senki nem kérheti rajtuk számon, hogy a megkötött alkuk valóban hasznosak és elkerülhetetlenek voltak-e. Ad absurdum elképzelhető, hogy kényelemből, hanyagságból, netán politikai elfogultságból engednek valakit futni, vagy megelégszenek az ellenőrizhetetlen vádaskodással - a nyilvánosság nem nagyon fog róla tudomást szerezni. Persze mindez csak egy további példa az ügyészség alkotmányos helyzetének rendezetlenségére.
Rebesgették
Nagy György ügyvéd volt az első, akit az erzsébetvárosi ingatlanbotrány nyomozása során 2008-ban letartóztattak, néhány hónap múlva következett Gál György, az SZDSZ kerületi frakcióvezetője és Hunvald György szocialista polgármester. Nem sokkal később kiengedték Nagyot, aki az index.hu beszámolója szerint az erzsébetvárosi ingatlanbizniszbe tért vissza. Az események egymásutánisága beszédes, de a Központi Nyomozó Főügyészség nem erősítette meg az alku tényét.
2007 szeptembere óta van előzetes letartóztatásban a Zuschlag-ügy első- és harmadrendű (Katus Ferenc) vádlottja, míg a másodrendű vádlottat, Zuschlag egykori személyes titkárát - miután részletes vallomást tett - házi őrizetben tartják. Tehát ha történt is alku, annak legfeljebb ez az enyhítés lehetett az ára. Mindenesetre Lados István a bíróságon tett közléseiben mostanra talán az öszszes létező szocialista politikust megnevezte, mint akik az ominózus 75 millió forint széthordásában tevőlegesen részt vettek.
Legutóbb Balogh Zsolt, a BKV volt vezérigazgatója esetében röppent fel a "vádalku" lehetősége, miután elhíresült interjújában mesélt a nokiás dobozról. Ráadásul igen szokatlan módon éppen az ügyvédje, Bárándy György állította, hogy próbálkoztak az elvileg titkos megállapodással. Ugyanakkor az egykori vezérigazgatót nem engedték el, sőt a Fővárosi Főügyészség sietősen leszögezte: Balogh ugyanolyan gyanúsított, mint az ügy többi szereplője. | Mi az, hogy vádalku? - Mint a filmeken | A választások előtt hirtelen megszaporodott korrupciós ügyeknél gyakran fölmerül, hogy a gyanúsított esetleg vádalkut kötött a hatósággal. A magyar jogrendben valóban létezik a vádalkuhoz hasonló intézmény - de nem ilyen ügyekben. Az említett esetekben is van mód a megegyezésre, ám az borzasztóan titkos. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/mi_az_hogy_vadalku_-_mint_a_filmeken-73458 | 2010-04-01 16:58:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Több vádlott esetében részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet az erzsébetvárosi, milliárdos nagyságrendű ingatlanpanamák, korrupciós ügyek vádjával Gál György és társai, köztük Hunvald György egykori szocialista polgármester ellen indított perben a Szegedi Ítélőtábla csütörtökön.
A táblabíróság nem változtatott a Gál Györgyre kiszabott nyolc és fél év, valamint a Hunvald Györgyre kirótt másfél év szabadságvesztésen, de az elsőfokú ítélethez képest több vádpontban felmentette, illetve bűnösnek mondta ki őket.
Az ügyészség valamennyi olyan vádlott esetében, akinél az elsőfokú bíróságtól eltérően felmentő ítéletet hozott, a táblabíróság fellebbezést jelentett be. Fellebbezett a táblabíróság ítéletével szemben Gál György, Hunvald György és több más vádlott is, így a pert harmadfokon a Kúrián folytatják.
A táblabíróság megállapította, hogy Hunvald György előzetes letartóztatásakor már kitöltötte a rá kiszabott büntetést. Gál Györgynek az előzetes letartoztatásban és házi őrizetben töltött időt, valamint a lehetséges kedvezményeket beszámítva – a döntés jogerőre emelkedése esetén – körülbelül egy évet kell még börtönben töltenie.
A bíró az ítélet több mint háromórás indoklásakor kifejtette: az elsőfokú eljáráskor számos eljárásjogi hiba történt, ezek azonban nem indokolják a hatályon kívül helyezést.
Az önkormányzati tulajdonú ingatlanok értékesítésével okozott kár nagyságát a táblabíróság úgy határozta meg, hogy az épületek – szakértő által megállapított – tényleges forgalmi értékét az adásvétel során kifizetett összeggel vetette össze. A táblabíróság nem vizsgálta, mennyibe került a lakók kiköltöztetése, és azt sem, hogy később mennyiért kerültek új tulajdonoshoz az ingatlanok. Volt azonban olyan ingatlan is, amely reális áron kelt el, így itt bűncselekmény nem történt – indokolta a bíróság egyes vádpontokban hozott felmentő ítéletét Mezőlaki Erik.
A táblabíróság ítélete szerint 951 millió forint kár érte volna Erzsébetvárost, ha valamennyi, az ügyben érintett önkormányzati épületet értékesítenek. A ténylegesen okozott kár nagysága 232 millió forint.
A tanácsvezető bíró kifejtette, az elsőfokú bíróság helyesen vonta le azt a következtetést, hogy a bűnszervezetben történő elkövetés nem volt megállapítható. Hunvald György nem tudott a Gál György által megvalósított csalási cselekményről, illetve a negyedrendű vádlott értékbecslő – akinek büntetését két és fél évre súlyosbították – sem volt tisztában azzal, az elsőrendű vádlott miként használta fel az általa készített valótlan tartalmú szakvéleményeket.
Hivatali visszaélés bűntettében két lakáskiutalással kapcsolatban állapította meg a táblabíróság Hunvald György bűnösségét, leszögezve: önmagában az, hogy a polgármesterként dönthet bizonyos önkormányzati tulajdonú lakások bérlőiről, nem jogsértő. Egy bérlő azonban a jogos igénynél nagyobb lakást kapott, egy másik alkalommal pedig nem vizsgálták a szociális rászorultságot, pedig ezt a hatályos rendelet előírta.
A táblabíróság egy közbeszerzéssel kapcsolatos ügyben is felmentette a korábbi polgármestert. Folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében azonban bűnösnek találta, azzal kapcsolatban, hogy az önkormányzat mobiltelefont biztosított Szabó Zoltán egykori szocialista országgyűlési képviselő számára.
Szabó Zoltánt bűnsegédként folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében mondta ki bűnösnek a táblabíróság, ezért egy év, a végrehajtásban felfüggesztett börtönnel sújtotta. A döntés a fellebbezések miatt azonban esetében sem jogerős. | Itthon: Változtattak a Hunvald-ügy elsőfokú ítéletén | A táblabíróság nem változtatott a Gál Györgyre kiszabott nyolc és fél év, valamint a Hunvald Györgyre kirótt másfél év szabadságvesztésen, de az elsőfokú ítélethez képest több vádpontban felmentette, illetve bűnösnek mondta ki őket. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20131010_Valtoztattak_a_Hunvaldugy_elsofoku_itele | 2013-10-10 15:18:00 | true | null | null | HVG |
A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a közösségi oldalán emlékeztetett Magyar Péter korábbi sajtótájékoztatójára:
Olyan elgyötört arccal leült, és mondta, hogy őt figyelik az űrből is. Mindenki őt figyeli. Mindenki ott kémkedik. Holott mi a helyzet? Hát ő lehallgatta az asszonyt. Az új asszony lehallgatta őt. Ők lehallgatták az új asszonyt. Hát mi ez? Hát ezt még filmben se hinné el az ember, hát milyen emberek ezek?
- tette fel a költői kérdések sorát Menczer Tamás, aki elmondta, hogy neki két dolog még soha életében nem jutott eszébe: hogy lehallgassa a feleségemet, vagy hogy a felesége lehallgatja őt. engem. "Ezek ilyen emberek. És ez az ember akarja az országot vezetni" - válaszolta meg a kérdést a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy amiként eddig is minden ellenfelüket, úgy Magyar Pétert is le fogják győzni. | Magyar Péter szerint őt az űrből is figyelik | Pedig éppen ő hallgat le másokat: a feleségét és a volt barátnőjét is. Az ellentmondásra Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója hívta fel a figyelmet. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-lehallgatas-menczer-tamas | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
Honlapokról és más pedagógusok munkáiból átemelt szövegekkel teleszórt dolgozattal lett iskolaigazgató tavaly a balassagyarmati Balassi Bálint Gimnáziumban Fényes-Bók Szilvia. A Klik és a minisztérium tudott a „másolásról”, de a „szerzői jogi aggályokat” nem tartották akadálynak. Az új igazgató szerint azért van szövegegyezés, mert ő „szakmai evidenciákat” fogalmazott meg.
Összesen ötoldalnyi, idézőjelek nélkül átemelt szöveget fedeztünk fel Fényes-Bók Szilviának, a balassagyarmati Balassi Bálint Gimnázium új igazgatójának – egyébként szellősen megírt, sok képpel gazdagított – 47 oldalas pályázatában. Számításaink szerint a 2015 márciusában beadott mű legalább 11 százaléka plágiumgyanús. Néhol csak egy-egy bekezdést emelt át mások szövegéből, másutt az egész oldal másolás.
Fényes-Bók Szilviát annak ellenére nevezte ki a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik), hogy a plagizálásáról tudomása volt a Klik akkori vezetőjének, Hanesz Józsefnek. Nemcsak őt, hanem a korábbi köznevelési államtitkárt, Czunyiné Bertalan Juditot, sőt, az emberi erőforrások miniszterét, Balog Zoltánt is informálták a botrányos ügyről.
Ugyanis a Balassit húsz éven át irányító előző igazgató, a posztot újra megpályázó Borenszkiné Imre Éva tavaly május–júliusban – a pályázati időszakban – mindegyiküknek írt egy-egy levelet, de Czunyiné helyettesén, Sipos Imrén kívül senki nem méltatta válaszra.
Borenszkiné még tavaly májusban szúrta ki, mennyire furcsa a vetélytársa pályaművének nyelvezete, ezért rákeresett az egyes szövegrészekre az interneten. A problémával szembesítette a május 8-i nevelőtestületi ülésen kollégáját, de Borenszkiné szerint nem kapott megnyugtató választ.
Fényes-Bók Szilvia
Forrás: Balassi Bálint Gimnázium
Ezt követően kereste meg a fenntartót és a minisztériumot. A helyettes államtitkár válaszában meglepő érveléssel állt elő. Az első levelében azt fejtegette,
szerzői jogi kérdésekben a tárcának „nincs hatásköre” eljárni,
jogbitorlás esetén a sértett szerző kérhet kártérítést. Majd a július 16-i levelében azzal zárta le az ügyet, hogy a fenntartó „a beérkezett információk birtokában” döntött Fényes-Bók mellett „a megújítás jegyében”.
„Már nem érdekel az igazgatói poszt. Egyszerűen nem szeretném, ha ez a magatartásforma válna Magyarországon »tananyaggá«” – magyarázta Borenszkiné, miért fordult ennyi idő elteltével a nyilvánossághoz, és küldte el lapunknak a pályázatokat.
Kerestük az új igazgatót is, aki levélben válaszolt a kritikákra. Fényes-Bók azzal védekezett, hogy „a vezetői pályázatnak nincsenek formai követelményei”. A konkrét szövegátvételeket bemutató példáinkra így reagált: „Az ön által jelzett gondolatok pedig szakmai evidenciák, amelyeknek sokszor az elsődleges forrását is nehéz megtalálni, ha alaposan kutatna, máshol is ráakadna lábjegyzet nélküli idézésükre.”
Déja vu a pályamunkában
Fényes-Bók pályamunkájában több olyan bekezdést találni, melyek szó szerint vagy némi átfogalmazással megtalálhatók három vezetőképzéssel foglalkozó cég (Legacy Kft., Dr. Telkes Kft., Convictus-Consult Kft.) honlapján, illetve egy trénerközösség weboldalán, az Xpand.eu-n. Ezek a szövegek rendszerint a cégek ajánlói, sablonosak, arról szólnak, mitől jó vezető valaki.
Ezenkívül egyezések mutathatók ki két másik igazgatói pályázat szövegével is. Marunák Ferenc munkájával, mellyel a monori általános iskola és Hajós Attila munkájával, amellyel a bői általános iskola vezetői posztját pályázta meg. Mindkét pályázat korábban született, mint Fényes-Bók dolgozata. Ezenkívül a Balassi gimnázium új igazgatója idézőjelek nélkül merített közel egyoldalnyi szöveget Benedek István oktatáskutató egyik tanulmányából is. Bár ezt legalább lábjegyzetben megemlítette.
Megtettük, de ilyen mértékű szövegegyezést nem találtunk. Az új igazgató egyébként tisztában volt a tudományos élet szabályaival, tudta, hogyan kell a forrásokat feltüntetni. Ezt igazolja, hogy a mű egyetlen lábjegyzetében jelezte: felhasználta Benedek István oktatáskutató munkáját. Ugyanakkor a pályázata végén megjelölte azokat a honlapokat – ezek többnyire ezoterikus és recepteket gyűjtő weblapok –, ahonnan a felhasznált képeket letöltötte, de ennél több forrást nem jelzett.
Egyébként nem csak a tudományos szabályok tiltják a plagizálást.
A pedagógusoknak a portfóliójuk összeállításakor ki kell tölteniük egy eredetiségnyilatkozatot, amelyben „büntetőjogi felelősségük tudatában” kijelentik, hogy önálló munkát adtak le.
A tanárok között kiosztott útmutató pedig egyértelműen leszögezi, hogy még a szövegrészek átfogalmazása is plagizálásnak minősül, ahogy az etikai kódex is jogkövető magatartást ír elő. Ezeket a dokumentumokat a doktori fokozatot szerzett magyartanárnak, Fényes-Bóknak is ismernie kellett.
A gimnázium épülete
Forrás: Google Streetview
A balassagyarmati képviselő-testület – a bevett eljárási rendet felülírva – még a tantestületi szavazás előtt világossá tette, hogy meg akar válni Borenszkinétől, igaz, ekkor még a plágiumgyanú nem került elő. Ez meg is tette a hatását, a tantestület 25:20 arányban Fényes-Bók mellé állt. A helyi közéletet ismerő, névtelenséget kérő források szerint a képviselő-testület döntésében az nem játszott szerepet, hogy a volt igazgató férje, Borenszki Ervin megyei szocialista politikus, ezt a vádat az alpolgármester ki is kérte magának az ülésen.
Kétes pályázatok
Nem ez az első eset, hogy egy pályázó plágiumgyanús munkával nyerte el az igazgatói posztot. A legnagyobb botrányt Manolovitsné Erdőközi Orsolya kinevezése okozta a budafoki Budai Nagy Antal Gimnázium élére. A Klik annak ellenére támogatta Czunyiné egykori egyetemi diáktársát, hogy időközben kiderült, ő is „merített” egy korábbi pályamunkából.
Ezt az is alátámasztja, hogy Borenszkinét 1995 óta három alkalommal is jobboldali többségű testület választotta igazgatóvá, sőt, most is megosztott volt a fideszes frakció: kilencből öten tartózkodtak. Balassagyarmaton készpénznek veszik, hogy a városvezetés és a tankerület mindenáron keresztül akarta vinni Fényes-Bók kinevezését, akiről tudott volt, hogy nem lesz olyan autonóm igazgató, mint amilyen Borenszkiné volt.
Folytatódik az EduLeaks!
Továbbra is arra kérünk mindenkit, akinek olyan dokumentumok vannak a birtokában, amelyek segítenek bemutatni az oktatási rendszer abszurditását, problémáit, juttassa el szerkesztőségünkbe. Folyamatosan dolgozzuk fel a beérkezett anyagokat számára. (E-mail: [email protected], postai cím: Népszabadság, 1082 Budapest, Futó utca 35–37.)
Forrásainkat sohasem adjuk ki.
Sorozatunk korábbi részeiért erre a linkre kattintson! | Plagizáló iskolaigazgatónak falazott a Klik-vezér, és Balogig ér a botrány | Honlapokról és más pedagógusok munkáiból átemelt szövegekkel teleszórt dolgozattal lett iskolaigazgató tavaly a balassagyarmati Balassi Bálint Gimnáziumban Fényes-Bók Szilvia. A Klik és a minisztérium tudott a „másolásról”, de a „szerzői jogi aggályokat” nem tartották akadálynak. Az új igazgató szerint azért van szövegegyezés, mert ő „szakmai evidenciákat” fogalmazott meg. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/plagizalo-iskolaigazgatonak-falazott-a-klik-vezer-es-balogig-er-a-botrany-1604643 | 2016-03-04 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Megszüntette a a rendőrség azt a nyomozást, amelyet lapunk letelepedési kötvényekkel kapcsolatos bejelentése alapján indított el – közölte megkeresésünkre a Budapesti Rendőrfőkapitányság (BRFK). Bejelentésünkben olyan esetekre világítottunk rá, amelyekben a bizottság furcsa módon döntött a forgalmazási engedélyekről.
Elsősorban arra voltunk kíváncsiak, hogy a nyomozók tudnak-e számolni. Az Országgyűlés gazdasági bizottsága ugyanis tavaly december 15-én két közvetítőcég forgalmazási engedélyét vonta vissza, mondván, nem értékesítettek az elmúlt három évben legalább száz államkötvényt. Mindez úgy történt, hogy egyik cég esetében sem járt még le az indokként említett hároméves határidő: a Discus Holdings 2013. április 29-én, míg a Euro-Asia Investment Management 2013. június 10-én kapott engedélyt a kötvények forgalmazására. A rendőrség szerint ebben az ügyben azért nem nyomozhat, mert „a feljelentő a visszavonásról készült határozatokat nem csatolta, elérhetőségét nem jelölte meg”. Csakhogy a BRFK által kifogásolt dokumentumok bárki számára hozzáférhetők a parlament honlapján. A lapunk által tett bejelentés során felfedtük a bejelentő személyét, e-mail címét, sőt a mobiltelefonszámát is megadtuk.
Beszédes volt a másik ügyben tett bejelentésünkre adott rendőrségi indoklás is. Az akkor még Rogán Antal vezette gazdasági bizottság ugyanis rejtélyes módon azelőtt (2013. május 23-án) ütötte rá a pecsétet a VolDan Ltd. és az S&Z Program Ltd. kötvényforgalmazási kérelmére, hogy azt a liechtensteini igazságügyi hivatal május 27-én kiadta volna. A BRFK viszont arra a következtetésre jutott, hogy nem történt bűncselekmény. Szerintük azért sem valósult meg közokirat-hamisítás, mert a testület 2013. június 10-én adta meg a forgalmazási engedélyt. A május 23-i és május 27-i időpont pedig a rendőrség szerint a „határozatok keletkezését megelőzően volt, így nem releváns körülmény”. | Nem nyomoznak kötvényügyben | Több feljelentés is született, azonban a magyar hatóságok egy esetben sem találtak semmi rendkívülit. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/gazdasag-archivum/2016/07/nem-nyomoznak-kotvenyugyben | 2016-07-26 06:29:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Háromtucat luxusautó, malibui luxusvilla, parti a világ egyik legnagyobb magánjachtján és Michael Jackson egyik flitteres kesztyűje mind egy ember, Egyenlítői Guinea mezőgazdasági miniszterének örömét szolgálta. Vagyonának nagy részét most le akarják foglalni az őt korrupcióval és pénzmosással gyanúsító amerikai hatóságok. Az egyenlítői guineai diktátor magát Teodorin hercegnek nevező fia ellen évek óta zajlik a vizsgálat, de a guineai olajra rástartoló Egyesült Államok hatóságai meglehetősen lassan dolgoznak.
Egy harmincmillió dollár értékű malibui villa, egy Gulfstream G-V lökhajtásos repülőgép, egy Ferrari 599 GTO sportkocsi, illetve Michael Jackson több egykori személyes tárgya, például egy, a Bad-turnén használt flitteres fehér kesztyű. Ezeknek, az összesen több mint 70 millió dollárra (közel 15 milliárd forintra) becsült vagyontárgyaknak a lefoglalását a héten kezdeményezték az amerikai hatóságok.
A palotának is beillő 1400 négyzetméteres luxusvillához háromsávos bekötőút vezet, a kertben garázskomplexum (ahol korábban több tucatnyi luxus- és sportautó is volt), golf- és teniszpályák találhatók. A tulajdonos szomszédja Mel Gibson és Britney Spears, barátai Michael Jackson hozzátartozói. Ruhatárában olyan luxusmárkák kreációi sorakoznak, mint Versacce, Gucci, Dolce & Gabbana.
A villa szemüveges ura előszeretettel nevezte magát hercegnek, és úgy is viselkedett: alkalmazottainak például sorba kellett állniuk, és úgy köszönteniük őt, amikor sofőrös Rolls Royce-ában hazatért, vagy elindult otthonról. Annak ellenére járt neki ekkora tisztelet, hogy nem folyik királyi vér az ereiben.
Ő Teodoro Obiang Nguema Mangue - barátainak csak Teodorin - Egyenlítői Guinea mezőgazdasági és erdőgazdálkodási minisztere. Az amerikai hatóságok gyanúja szerint azonban nem havi 5000 dolláros (egymillió forintos) miniszteri fizetéséből futotta neki a nagyvilági életmódra. Ebben nagyobb szerepe van annak, hogy apja Teodoro Obiang Nguema Mbasogo egyenlítői guineai elnök, és ő a kijelölt örökös.
Olajvagyon, amiből a nép semmit sem lát
Obiang elnök Kadhafi halála óta Afrika legrégebben hatalmon lévő vezetője. Az általa irányított, alig 650 ezres, a kontinens déli részének nyugati partján fekvő ország az utóbbi évtizedekben hatalmas gazdasági fejlődésen ment keresztül gazdag olajkincsének köszönhetően. Nigéria és Angola után - évi körülbelül 346 ezer hordóval - a harmadik legnagyobb afrikai olajtermelő állam a Szaharától délre. Ebből busás jövedelme is származik. A Világbank besorolása szerint tavaly, az egy főre eső nemzeti összterméke alapján az országok rangsorában Izland után és Japán előtt a 22. helyen áll Egyenlítői Guinea (Magyarország a 43. ugyanezen a listán).
Az átlagos életszínvonal az országban nem emelkedett az olajbevételekkel párhuzamosan. A helyiek négyötöde él szegénységben, gyerekhalandóságban pedig a sereghajtók közé tartozik az állam, ahol a megszületett gyerekek 15 százaléka nem éli meg az ötéves kort. Miközben a fővárosban szupermodern kórházat építenek, a szegényebbek számára az alapvető egészségügyi szolgáltatások sem elérhetők.
A malibui villa
A bevételek ugyanis, úgy tűnik, csak az elnököt, családját, és közvetlen körét gazdagítják. Az amerikai szenátus egy bizottsága már 2004-ben megállapította, hogy Teodorin apja - aki évekig államtitokként kezelte, és nem hozta nyilvánosságra országa olajbevételeinek mértékét - 700 millió dollárnak megfelelő betéttel rendelkezett egy amerikai bankban. A vizsgálat feltárta azt is, hogy a bank több számlát nyitott az elnöknek, és pénzét különböző offhosre-cégekben helyezték el.
Malibui víg napok
Tavaly részletes amerikai szenátusi bizottsági jelentés is készült arról, hogy az elnök fia is offshore-táraságok révén kerülte el a pénzmosás elleni törvényeket, és több mint 100 millió dollárt juttatott ily módon az USA-ba, ahol a pénz nagy részét elherdálta. Ebből vásárolta a villát, a magángépet, és - a Michael Jackson-emléktárgyak mellett - vagy háromtucat luxusautót. Volt többek között hét Ferrarija, öt Bentley-je, négy Rolls-Royce-a, két-két Bugatti Veyronja, Lamborghinije, Mercedese, Porschéja, Maybachja és Aston Martinja. A sok autónak külön tároló helyet bérelt egy malibui villája közelében fekvő autómúzeumban, és gyakran éppen viselt ruhájának megfelelő színű kocsiba ült bele.
Számos barátnője volt, többek között egy Eve nevű rapper, akit egyik fedőcégének igazgatójává is megtett, és akinek tiszteletére egyszer a Microsoft-alapító Paul Allen jachtján rendezett partit 700 ezer dollárért. Barátnőit rendre sofőrje kísérte bevásárló túrákra a malibui Rodeo Drive-on található Dolce & Gabbana-üzletbe, ahol volt, hogy 80 ezer dollárért vásároltak ruhákat. A sofőr azt állította, egy alkalommal neki kellett kiegyenlítenie a számlát egy bankjegykötegekkel kitömött Nike-cipősdobozból.
Teodorin előszeretettel járkált készpénzzel, az egykori alkalmazottaira hivatkozó Foreign Policy amerikai magazin szerint mindig volt nála egy kisebb bőrönd méretű kézitáska tele friss százdollárosokkal. Magángépén ide-oda repkedett többek között Los Angeles, Párizs, Miami, Rio de Janeiro Bermuda, Nizza, és hazája között. Egy alkalommal Rióból küldte a gépet Los Angelesbe, hogy vigye el neki a borbélyát, de arra is volt példa 2009-ben, hogy hawaii nyaralására külön bérelt repülővel szállíttatta személyzetét, több sportkocsiját, illetve két nagyteljesítményű motorcsónakjainak egyikét.
Nyomozás csigatempóban
Annak ellenére, hogy többek között korrupció gyanújával legalább négy éve zajlik vizsgálat ellene az Egyesült Államokban, eddig egyszer sem tagadták meg tőle a vízumot. Pedig már 2004-ben kiadott az akkori elnök, George Bush egy olyan nyilatkozatot, amelynek értelmében a közpénzeket korrupt módon felhasználó politikusoktól meg kell tagadni a beutazási lehetőséget az USA-ba. Az egyenlítői guineai elnökről pedig már 2003-ban megállapította az amerikai külügyminisztérium, hogy olajbevételeit nem a helyiek életszínvonalának, hanem inkább saját jólétének növelésére használja.
Egy ilyet is lefoglalnának tőle
A 2004-es elnöki nyilatkozatot 2007-ben törvényerőre emelték, különös tekintettel azokra, akik országuk természeti erőforrásaiból származó jövedelemmel élnek vissza. Teodorin azonban még tavaly tavasszal is járt az USA-ban, és a Foreign Policy meg is jegyezte a vagyontárgyak lefoglalásának elrendelése után, hogy rendkívül lassan jutott el idáig az amerikai igazságszolgáltatás.
Olyannyira lassan, hogy az értékes ingóságok egy része már nincs is az USA-ban. A magángépet például utoljára Egyenlítői Guineában látták, luxusautókat pedig külföldre vitette. Franciaországban - ahol ugyancsak jelentős vagyonnal rendelkezik, és szintén zajlik ellene vizsgálat korrupciós bűncselekmények miatt - október elején le is foglaltak tőle az ottani hatóságok 11 kocsit - a két Bugatti Veyront, több ritka Ferrarit, Porschét, Maseratit, Rolls-Royce-ot.
Olajos ügyek
Az amerikaiak lassúságának okát többen is összefüggésbe hozzák Egyenlítői Guinea olajkincsével. "Hát persze, hogy az olaj miatt van" - mondta 2009-ben a New York Timesnak John Bennett korábbi egyenlítői guineai nagykövet. Bennett volt az, akinek hivatali idején - 1994-ben - felszámolták a nagykövetséget, miután Obiang elnök megfenyegette, amiért kritikákkal illette őt a guineaiak elnyomása miatt. A nagykövetséget - miután hatalmas olajkincsre leltek az ország partvidékén - újranyitották. Azóta több amerikai olajtársaság is sok pénzt fektettet a kitermelésbe, és hamarosan az USA lett Egyenlítői Guinea legnagyobb olajexport-partnere. Obiang elnök amerikai bankszámláján lévő pénz is amerikai olajtársaságoktól - ExxonMobil, Hess és Marathon - származott.
Teodorin az utóbbi időben már nem utazgat az USA-ba. Hazájában is van neki egy tengerparti palotája, és bár a menő ruhaszalonok feltehetően hiányoznak neki, itt nem kell, hogy fájjon a feje a hatóságok miatt: apja az elnök, aki korlátlan hatalmát rendre 90 százalék feletti, nemzetközi megfigyelők szerint is elcsalt választásokon erősíti meg. Az ország az elmúlt tíz évben minden alkalommal szerepelt a politikai és szabadságjogok érvényesülését vizsgáló Freedom House legkevésbé szabad országainak listáján olyan országok társaságában, mint Fehéroroszország, Burma vagy Kuba.
Obiang elnöknek 2009-ben sikerült Barack Obama amerikai elnökkel együtt fotózkodnia
Nem kell tartania az újságírók kíváncsiskodásától sem. Az egyenlítői guineai sajtó állami kézben van, és a Human Rights Watch jogvédő szervezet jelentése szerint az is elég, hogy valakit elbocsássanak, ha nem elég lelkes. Tavaly egyetlen külföldi tudósító volt az országban - a francia AFP munkatársa -, és őt is őrizetbe vették, amikor külföldi hírességek megérkezéséről akart tudósítani.
Az ellenzéket még külföldön is üldözik. Az Amnesty International szerint tavaly januárban négy Beninbe menekült ellenzékit raboltak el az elnök emberei, titkos helyszínre szállították, majd kínzással beismerő tanúvallomást csikartak ki belőlük egy 2009-es, az elnöki palota elleni támadásban való részvételükről, és augusztusban kivégezték őket. | Vége az afrikai olajherceg malibui víg napjainak | Háromtucat luxusautó, malibui luxusvilla, parti a világ egyik legnagyobb magánjachtján és Michael Jackson egyik flitteres kesztyűje mind egy ember, Egyenlítői Guinea mezőgazdasági miniszterének örömét szolgálta. Vagyonának nagy részét most le akarják foglalni az őt korrupcióval és pénzmosással gyanúsító amerikai hatóságok. Az egyenlítői guineai diktátor magát Teodorin hercegnek nevező fia ellen évek óta zajlik a vizsgálat, de a guineai olajra rástartoló Egyesült Államok hatóságai meglehetősen lassan dolgoznak. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2011/10/egyenlitoi-guinea-olajkincs-korrupcio-teodoro-obiang-nguema-mangue-es-a | 2011-10-29 14:00:00 | true | null | null | Origo |
Nem túlzás, Orbán Viktor 1956 hőseinek és áldozatainak koporsóin léphetett fel a magyar politika színpadára 1989-ben. Nagy Imre miniszterelnök és mártírtársainak temetése, a jelenlegi kormányfő Hősök terén elmondott beszéde egyben a Fidesz felemelkedésének a kezdete is volt. Nagy Imre, Gimes Miklós, Losonczy Géza, Maléter Pál, Szilágyi József koporsói a mai kormánypárt talizmánjai lettek. Olyan talizmánokká váltak számukra, amelyek megszerzésével Orbán az akkori pártállam vezetőit illette, pedig 1990-ben az első szabadon választott parlament pártjaiban és frakcióiban már ott ültek 1956 még élő, a harcokat, a megtorlást, a börtönt is túlélő hősei.
A Fideszben tiszteletbeli taggá választották Rácz Sándort, az 1956-os Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnökét, Király Bélát, a Nemzetőrség vezetőjét, aki független parlamenti képviselő, majd az SZDSZ-frakció tagja lett. SZDSZ-es képviselő volt államfővé választásáig Göncz Árpád író és Vásárhelyi Miklós, Nagy Imre kormányának sajtófőnöke. Továbbá Mécs Imre is, akit halálra ítéltek, akárcsak Wittner Máriát. Ő 2006 és 2014 között volt a Fidesz parlamenti képviselője, miközben Mécs az MSZP-hez csatlakozott. Ahhoz az MSZP-hez, amely utódpárti bélyeggel a hátán Nagy Attila színészt vitte korábban a parlamentbe, az MDF pedig Dénes Jánossal tette ugyanezt. Mindketten munkástanácsi elnökök voltak.
Nem túlzás, Orbán Viktor az idei megemlékezésén fügefalevélként azokat 56-os hősöket dicsőítette, akiknek céljait, eszméit és szellemiségét azonmód sárba is taposta. Dokumentumok sora bizonyítja: 1956-ban a "Ruszkik haza!", a függetlenség és a szabadság követelése mellett a szolidaritás volt a magyarok vezérfonala. - "Nekünk, magyaroknak is el kell döntenünk, hogy akarunk-e háborúba menni Oroszország ellen. (...) Mi csak egyetlen dolgot akarunk: békében akarunk élni itt, a Kárpát-medencében, a saját szabályaink szerint és a saját boldogulásunkat keresve" - így köpött minderre 2024-ben a Fidesz és miniszterelnöke. | Fügefalevél | Nem túlzás, Orbán Viktor 1956 hőseinek és áldozatainak koporsóin léphetett fel a magyar politika színpadára 1989-ben. Nagy Imre miniszterelnök és mártírtársainak temetése, a jelenlegi kormányfő Hősök terén elmondott beszéde egyben a Fidesz felemelkedésének a kezdete is volt. Nagy Imre, Gimes Miklós, Losonczy Géza, Maléter Pál, Szilágyi József koporsói a mai kormánypárt talizmánjai lettek. Olyan talizmánokká váltak számukra, amelyek megszerzésével Orbán az akkori pártállam vezetőit illette, pedig 1990-ben az első szabadon választott parlament pártjaiban és frakcióiban már ott ültek 1956 még élő, a harcokat, a megtorlást, a börtönt is túlélő hősei. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3255606_fugefalevel | null | true | null | null | Népszava |
A magyar kormány 100 millió forint induló vagyonnal létrehozta a Habsburg Ottó Alapítványt, amelynek idei működéséhez, szakmai feladatainak ellátásához 330 millió forintot hagytak jóvá - derül ki a kormány hétfői határozatából.
Az utolsó magyar király, IV. Károly fiáról elnevezett alapítványt a magyar kormány hozta létre, az alapítói jogok gyakorlója a Miniszterelnökséget vezető miniszter (jelenleg Lázár János). Az alapítvány működtetésével összefüggő feladatok ellátására 2018-tól évi 400 millió forint központi költségvetési támogatást különítenek el.
Az alapítvány a feladatainak ellátására ingyenesen megkapja az állami tulajdonban lévő, Budavári Palota D épületének földszinti ingatlanrészét használatba. Az épületrész vagyonkezelője az Emberi Erőforrások Minisztériuma volt, hiszen ez eddig a Nemzeti Galéria kőtár és gótika gyűjteményének adott otthont. Az új kormányalapítvány miatt így a gyűjteményeknek költöznie kell, a költöztetésre a kormány 137,8 millió forintot különített el.
Az alapítvány beköltözése előtt az állam még fel is újíttatja az épületrészt a Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft.-vel, legfeljebb 939,8 millió forintért.
Törvényt alkottak az alapítványról
Az Országgyűlés tavaly októberben törvény fogadott el a Habsburg Ottó Alapítványról. E szerint "az Országgyűlés méltatja Habsburg Ottó életművét, akinek emlékét - különösen Magyarországért és a magyarság ügyéért kifejtett kiemelkedő teljesítménye alapján - az egész nemzet megbecsüléssel őrzi". A megbecsülés kifejezéseként döntött a parlament a Habsburg Ottó Alapítvány létrehozásáról, s felhívta a kormányt az alapítvány létrehozására.
Az alapítvány feladata: | A Budavári Palotába költöztetik a kormány új alapítványát | Bőkezű támogatást hagyott jóvá a kormány az új alapítványa, a Habsburg Ottó Alapítvány létrehozására és működtetésére. Az alapítvány miatt kiköltöztetik a Budavári Palotából a Nemzeti Galéria kőtár és gótika gyűjteményeit, az épületrészt 940 millióért fel is újítják. | null | 1 | https://www.napi.hu/ingatlan/a_budavari_palotaba_koltoztetik_a_kormany_uj_alapitvanyat.631103.html | 2017-03-07 17:49:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Torgyán József földművelési és vidékfejlesztési miniszter, kisgazdapárti elnök szerdán találkozott Orbán Viktor miniszterelnökkel. Torgyán fia állítólagos megvesztegetési ügyével kapcsolatban azt kérte a miniszterelnöktől: járjon közbe, hogy minél hamarabb kiderüljön az igazság. A miniszter azt állította: a Népszavában megjelent cikkekből egy szó sem igaz.
Torgyán Józsefnek legalább 6-7 percet kellett a folyosón várakoznia, mire Orbán Viktor fogadta. A több mint egy órás megbeszélés után Torgyán vidáman távozott. Elmondta: arra kérte a miniszterelnököt, járjon közbe annak érdekében, hogy "a Népszava rágalomhadjáratának ügyében minden lehetséges lépést tegyenek meg a hatóságok. Teljes egészében, minél gyorsabban és hatékonyabban tárják fel az ügyet". Orbán ezt Torgyán szerint meg is ígérte.
A Népszava hétfői számában egy, a szerkesztőség birtokába jutott hangfelvételről számolt be, amely arra utal, hogy Torgyán Attila, az agrárminiszter fia kenőpénzt fogadott el. A napilap azóta folyamatosan közli a kazetta teljes szövegét.
"Tarthatatlan helyzet, hogy titkosszolgálati eszközök igénybevételével hamis tényeket közöljön egy újság, és a miniszter gyerekét is belerángassák" - mondta Torgyán. "A tényeket ismerve, felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy nem igaz az egész" - tette hozzá.
Torgyán egyetértett a miniszterelnök reggeli, a Kossuth Rádióban elhangzott kijelentéseivel, miszerint meg kell vizsgálni a kazetta valóságtartamát. "Ha egy rágalom elhangzik, akkor nemcsak a rágalomrészét, hanem a valós alapot is vizsgálni kell. Attól, hogy ez egy manipulált, összevágott kazetta, még aprólékos nyomozást igényel" - nyilatkozta a miniszter, aki szerint kizárt, hogy igaznak bizonyuljanak a sajtóban megjelent vádak.
Torgyán szerint mi sem bizonyíthatja jobban fia ártatlanságát, mint az, hogy titkosszolgálati vizsgálatokat kért korábban, vagyis az ő és családja tudtával titkosszolgálati eszközökkel megfigyelték a Torgyán-családot. Ezt először kedden közölte Torgyán az Aktuális című televíziós műsorban. Az állítólagos megfigyelésről Borókai Gábor kormányszóvivő nem tudott, a hírt kedden hallotta először a televízióból - közölte. Torgyán az újságíróknak ezzel kapcsolatban azt mondta: azért kért titkosszolgálati ellenőrzést, mert "bizonyos pletykák kezdtek keringeni", és a köztársasági őrezred csak a közvetlen támadásoktól védheti meg, a rágalmaktól nem. "Megneveztem bűnözőket, akik külföldi távollétem alatt börtönnel fenyegették meg például a titkárnőmet, nyilvánvalóan dokumentumokat akartak tőle, és ezért anyagi ellenszolgáltatást is ígértek" - állította Torgyán.
A miniszter beszámolt a kisgazdapárton belül történtekről is. "Az FKGP talán gyorsabban fejlődött a kívánatosnál, ezért nem olyan szűrőn át kerültek be az érintettek, mint egy lassabb növekedésnél" - mondta, hozzátéve: az érintett politikusok kilépésével "a pártban ismét teljes az egyetértés".
Torgyán közölte: esetleges menesztéséről vagy távozásáról nem esett szó a megbeszélésen. Ezt később a kormányszóvivő is megerősítette. "Torgyán József továbbra is a kormány tagja. Ha a bizalom megszűnne iránta, a miniszterelnök nyilvánvalóan lépne ez ügyben" - mondta Borókai. Torgyán az esetleges lemondását firtató kérdésekre csak annyit válaszolt: "Ha minden rágalomra lemondtam volna, már ezerszer megtehettem volna."
Bár Torgyán József korábban azt mondta, csupán azért kezdeményezett megbeszélést a miniszterelnökkel, hogy "sikeres" dél-amerikai útjáról beszámoljon, ezt a témakört a miniszter egyáltalán nem említette. Annyit mondott csupán, hogy a minisztérium földbirtokkal kapcsolatos elképzeléseiről, illetve a támogatásokról is szó esett.
(2001. január 30.) | Torgyán teljes kivizsgálást kért Orbántól fia állítólagos megvesztegetési ügyében<br/> | Torgyán József földművelési és vidékfejlesztési miniszter, kisgazdapárti elnök szerdán találkozott Orbán Viktor miniszterelnökkel. Torgyán fia állítólagos megvesztegetési ügyével kapcsolatban azt kérte a miniszterelnöktől: járjon közbe, hogy minél hamarabb kiderüljön az igazság. A miniszter azt állította: a Népszavában megjelent cikkekből egy szó sem igaz. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1899/12/20010131torgyan-2 | 2001-01-31 12:47:00 | true | null | null | Origo |
Hosszú órákon keresztül beszélt a napokban a nyomozóknak a Lakatos-ügyben egy olyan tanú, akit korábban már meghallgattak a nyomozásban - értesült a Magyar Nemzet. Úgy tudjuk, férfi a korábbi elmondásait megerősítve újabb, fontos részleteket tárt fel a nyomozóknak. Ahogy arról már beszámoltunk, folyamatosan zajlanak a kihallgatások az ismert stylist pedofilbotrányával összefüggésben, az egyik tanúvallomásban például azt az embert is megnevezték, aki kiközvetíthette az állítólagos, gyermekprostitúcióra rábírt sértettet Lakatoshoz. Ide tartozik, hogy információink szerint a megnevezett kerítő egy bűnözői múltú család tagja, akiknek a bosszújától, úgy tudjuk, a tanú nagyon tart.
Emlékezetes, Lakatos Márkról Ábrahám Róbert műsorában állította azt egy egykori intézetis fiú, hogy évekkel ezelőtt, amikor még csak 15 éves volt, fajtalankodott vele a baloldali véleményvezér, aki ráadásul a "gyermekvédelmi" influenszertüntetés egyik arca is volt.
A fiú arról is beszélt, hogy külön ember volt arra a célra, hogy az árvaházakban felkutassanak fiatal heteroszexuális fiúkat, akik nyomoruk okán megvásárolhatók homoszexuális együttlétekre, és a kiválasztott gyerekeket a kerítő le is szállította és átadta a megrendelőinek, ami után jutalékot kapott. A fiú elmondása szerint az "átadás" előtt drogot is adtak neki, majd a lakásban olyan dolgot is meg kellett tennie Lakatos Márkkal félelemből, amit nem akart. Az állami gondozott fiú állítólag egy pár cipőt és pénzt kapott mindezekért.
A fiú videóvallomását - egy feljelentés keretében - eljuttatták múlt héten a Fővárosi Főügyészségnek. Onnan a feljelentést megküldték a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, a BRFK pedig aznap elrendelte a nyomozást , ám azt nem mondták meg, hogy milyen bűncselekmény gyanújával.
Lapunk ugyanakkor úgy tudja, hogy emberkereskedelem gyanújával rendelték el a nyomozást, de hozzátesszük, szakértők szerint még több más bűncselekmény is felmerül az ügyben, többek között a gyermekprostitúció és a szexuális visszaélés is.
A botrányba több liberális celeb is belebukhat .
Lakatos Márk egyébként többnapos hallgatás után szólalt csak meg és visszautasította az ellene felhozott állításokat. Sajtóinformációk szerint a férfi a botrány elől külföldre menekült, ezt forrásaink is megerősítették. | Bűnözők bosszújától tart a Lakatos Márk-botrány egyik koronatanúja? | Újabb tanúvallomást vettek fel a napokban a rendőrségen Lakatos Márk ügyében – tudta meg a Magyar Nemzet. A korábban egyszer már meghallgatott férfi órákon át beszélt a nyomozóknak a gyermekprostitúciós botránnyal összefüggésben, amelybe közéleti szereplők is belebukhatnak. Az ügyben már több tanút is kihallgattak, információink szerint egyikük bűnözők bosszújától tart. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/bunozok-bosszujatol-tart-a-lakatos-mark-botrany-egyik-koronatanuja | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Több pénzt kap jövőre a Szuverenitásvédelmi Hivatal a számvevőszéknél, az Alkotmánybíróságnál, de a Köztársasági Elnökségnél is | A kétmillió forintot is meghaladhatja az átlagfizetés, ha marad a jelenlegi létszám. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/11/14/tobb-penz-2025-szuverenitasvedelmi-hivatal-budzse-ab-gvh/ | 2024-11-14 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
|
Személyesen Szijjártó Péter külügyminiszter nyitotta meg pénteken a Párisi udvar felújításával kialakított luxussszállodát, ami annak a két, harminc éve Magyarországon élő palesztin-jordán üzletembernek, Sameer Hamdannak és Zuhair Awadnak az érdekeltsége, akik jó kapcsolatot ápolnak a miniszterelnökkel és környezetével.
A nyolcvanas években Magyarországra érkezett, kezdetben a Keleti pályaudvarnál pénzváltással foglalkozó férfiak később szállodaipari vállalkozást alapítottak Mellow Mood néven.
Zuhair Awad testvérét, Naji Awadot 1995-ben a Práter utcában az autójával együtt felrobbantották. Mivel a testvérek apja sajtóértesülések szerint a palesztin vezető, Jasszer Arafat környezetéhez tartozott, a Blikk egy rivális palesztin csoport vagy az izraeli titkosszolgálat művének tippelte a gyilkosságot. Az Origo viszont arról írt 2000-ben, hogy a Vám és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága egy parlamenti vizsgálóbizottságnak írt jelentésében azt írta, hogy a Práter utcai robbantás összefügg az Aranykéz utcaival és az úgynevezett olajos bűncselekményekkel.
A Pesti Srácok 2013-ban ezzel összhangban arról írt, hogy az Aranykéz utcában felrobbantott maffiózó, Boros Tamás egy videóra vett vallomásában arról beszélt, hogy Naji Awad haláláig Portik Tamás olajmaffiózó pénzváltója lett volna, de az olajpénzből eltűnt 500 millió forint, mire a felek összevesztek.
Érdemkeresztek
Sameer Hamdan és Zuhair Awad, a Mello Mood két tulajdonosa 2012-ben Magyar Köztársaság Arany Érdemkereszt Polgári Tagozata kitüntetést kapta a Fidesz-kormánytól.
Az eseményről szóló hírben szerepelt, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban zajlott ünnepélyes átadáson jelen volt Zaid Naffa, Jordánia tiszteletbeli konzulja is. Zaid Naffa arról ismert, hogy állítólag ő hozta össze Orbán miniszterelnököt az amerikaiak által terrorügyekben körözött Gaith Pharaonnal, illetve amikor magyar állampolgárságért folyamodott Pharaonnal együtt, megbukott a TEK terrorátvilágításán.
A Hamdan-Awad-páros Buddha bar nevű, idén bezárt luxusszállóját, ami szinte szomszédos volt a Párisi udvarral, személyesen Orbán miniszterelnök nyitotta meg. (Ott az épület nem volt a Mellow Mood tulajdonában, hanem bérelték az ingatlant.)
A miniszterelnök az akkori avatóbeszédében külön kitért rájuk, amikor sztorizva elmesélte, hogy a két jordán üzletember eredetileg „tanulni jött Magyarországra, jól érezték magukat, megszerettek bennünket, láttak lehetőséget, itt maradtak. Kicsiben kezdték és sokra vitték”.
„Mindig is örülök annak, ha azt látom, hogy Magyarországon a magyar gazdaság nemcsak a magyaroknak, hanem a külföldieknek is kínál lehetőséget. És a tehetséges emberek, jöjjenek a világ bármely sarkából, Magyarországon megtalálják a számításukat”
- mondta Orbán 2012-ben.
Arra is kitért, hogy szerinte „a magyarok a szívük mélyén nyitottak, vendéglátóak, együttműködésre készek és nagyvonalúak. Sőt, örömüket lelik a nagyvonalúságban. Ez is egy olyan tulajdonság, ami visszahozhatja a régi Budapest hangulatát, hiszen a kommunizmus előtti Budapest nyitott, nagyvonalú, lovagias város volt. Mindenkit befogadott, mindenkinek adott egy esélyt és minden jóakaratú embert örömmel fogadott." És az arabok beruházása szerinte ebből hozhat vissza valamit.
A kormány egyébként nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánította a Párisi Udvar fejlesztését.
Orbánt most valószínűleg azért helyettesítette Szijjártó, mert a kormányfő éppen a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökét látogatja meg Svájcban.
A Párisi Udvar pénteki megnyitóján Szíjjártó Péter is megemlítette, hogy a több mint 100 éves műemléképület felújításának 13 milliárd forintot meghaladó beruházásához az állami Eximbank 8,2 milliárd forintos hitelt nyújtott. A Buddha Bar ugyancsak ebből a forrásból kapott hitelt annak idején. | Micsoda barátság: Szijjártó külügyminiszter nyitotta meg a luxusszállóvá alakított Párisi udvart | A pénzváltókból lett jordán-palesztin szállodatulajdonosok 12 hotelt üzemeltetnek Budapesten. Az egyik luxusszállójukat korábban Orbán miniszterelnök avatta, most Szijjártó ugrott be helyette. | null | 1 | https://444.hu/2019/11/29/micsoda-baratsag-szijjarto-kulugyminiszter-nyitotta-meg-a-luxusszallova-alakitott-parisi-udvart | 2019-11-29 01:00:00 | true | null | null | 444 |
A rendszerváltás óta minden politikus vesszőparipája a megszorítások alternatívájaként kínált megoldás, vagyis azt ígérni, hogy a feketegazdaság kifehérítésével és a korrupció minimalizálásával jókora többletbevétel jön létre. Azt is igyekeznek elhitetni, hogy pusztán hatalomra kerülésükkel a dolgok jó része eleve megoldódik. Ha jön a Fidesz kormány, vajon megússzuk-e a megszorításokat? Szijjártó Péter szerint igen.
A most felgöngyölített szélsőjobbos terrorszervezet tagjai minden valószínűség szerint nem gyűlölettől eltompult ösztönvilágú, primitív emberek, hanem politikai fanatizmusukat bűnözői kreativitással ötvöző játékosok. Akik kellőképp óvatosak voltak ahhoz, hogy évekig zavartalanul dolgozhassanak. Csak remélhető, hogy az emberéletet mindeddig nem követelő, „puha” terror nem fog bekeményedni. Biztos garancia ennek megelőzésére nincs, de egy szakmailag felkészült, politikailag semleges bűnüldözési szervezetre mindenképpen szükség van.
Marxnak egyvalamiben talán mégis igaza volt. Hogy az összes történelmi cselekvés kétszer zajlik le: először tragédia, másodszor pedig tragikomédia gyanánt. Eduardo Rózsa-Flores véres halála nincs híján a szürreális motívumoknak. Mintha a sors produkálna bizarr, fekete szomorújátékot. - A publicista eszmefuttatása: egy lehetséges sorsvázlat. | A kormány új, a mutyiszag a régi | Volt és jelenlegi titokminiszterünk párhuzamosan gondoskodik róla, hogy ezután is hozzájuthassunk a napi botránydózishoz. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20090427_mutyiszag_ficsor_szilvasy_ejtoernyos | 2009-04-27 00:00:00 | true | null | null | HVG |
Az Európai Bizottság magához ragadná az unió teljes költségvetését, és az általa megszabott reformokhoz kötné annak elosztását - derül ki a Politico cikkéből. Ezzel az újabb központosítással veszélyeztetné az Európai Unió jövőjét - reagált a javaslatra a Magyar Nemzet nek ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász.
A tervezet 1200 milliárd eurót, vagyis 485 ezer milliárd forintot érinthet.
Az alkotmányjogász rámutatott: az EB hatalomkoncentrációs törekvése ellentétes az Európai Unióról szóló szerződés több rendelkezésével is, így azzal az alapelvvel, hogy az unió a szabadság és az egyenlőség tiszteletben tartásának értékein alapul.
Ifj. Lomnici Zoltán szerint
a törekvés nagy kockázatot jelent a magyar költségvetésre, mivel így az unió nyomást tudna gyakorolni a nemzeti döntésekre. Ez politikai bosszú Magyarország ellen
- vélekedett az alkotmányjogász.
További részletekért kattintson . | Politikai bosszú: újabb zsarolás jöhet Brüsszelből | Az Európai Bizottság magához ragadná az unió teljes költségvetését, és az általa megszabott reformokhoz kötné annak elosztását. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/orszag-vilag/2024/10/politikai-bosszu-brusszel-javaslat-koltsegvetes | null | true | null | null | KEMMA |
Nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki Bocskai Pétert, a nyíregyházi önkormányzat tulajdonában lévő Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő (NYÍRVV) Nonprofit Kft. ügyvezetőjét a Nemzeti Nyomozó Iroda.
Az ügy előzménye: a NYÍRVV Kft. felügyelőbizottságának egyik volt tagja, Orosz Zoltán azért tett feljelentést, mert információi szerint a társaságnál állítólag fiktív számlák alapján fizettek ki csaknem százmillió forintot. Erről Orosz Zoltán lapunknak korábban azt mondta: az önkormányzati cégnél olyan felújítási munkálatokat számláztak le és fizettek ki, amelyeket a valóságban nem vagy nem úgy végeztek el, ahogyan azokat a dokumentumokban feltüntették. Orosz Zoltán nem a NYÍRVV-vel szemben, hanem annak két vezető beosztású dolgozója, Bocskai Péter és D. Péter ellen tett feljelentést az ügyben még 2012-ben, az ügy azóta húzódik.
Érdeklődésünkre ma Szilágyi László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség sajtószóvivője azt mondta: „Egy nyíregyházi székhelyű nonprofit kft. ügyvezetőjét tettesként különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének, míg a kft. csoportvezetőjét és egy nyíregyházi vállalkozót bűnsegédekként jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja miatt vonták gyanúsítottként felelősségre". Az ügyész hozzátette: a gyanúsítottak tagadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését, a szóban forgó vállalkozó által vezetett gazdasági társaság ellen pedig "büntetőjogi intézkedések bevezetésére is sor került.” A nyomozás határideje 2014. október 4, ezt az ügyészség indokolt esetben meghosszabbíthatja.
A NYÍRVV tevékenységével kapcsolatban azt kell tudni, hogy a városi közgyűlés - a hulladék-gazdálkodást kivéve - egy kézbe adta a költségvetésből finanszírozott városüzemeltetési és vagyonkezelési feladatokat, így 2007-ben létrehozta a Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Kft-t, majd a társaság 2011-ben átalakult NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft.-vá.
A nyomozás nagyban befolyásolhatja a nyíregyházi önkormányzati választás kampányát, a gyanúsítottat, Bocskai Péter cégvezetőt ugyanis sokan a fideszes polgármester, Kovács Ferenc egyik bizalmasának tartják. | Belföld: Meggyanúsították a nyíregyházi polgármester bizalmasát | A nyíregyházi önkormányati cégnél állítólag fiktív számlák alapján fizettek ki mintegy 100 millió forintot. A Nemzeti Nyomozó Iroda tettesként gyanúsította meg a cégvezetőt, míg egy csoportvezetőt és egy helyi vállalkozót bűnsegédként hallgattak ki. Az ügy a lehető legrosszabbkor jött a nyíregyházi Fidesznek. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/hutlen-kezelessel-gyanusitjak-a-varosi-ceg-vezetojet-1480943 | 2014-08-18 08:11:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Az elmúlt öt évben a város a magas kulturális igényeket kiszolgáló létesítmények fejlesztésére összpontosított, ennek részeként megújult a Csokonai Fórum és a Csokonai Teátrum is - mondta Papp László polgármester a pályázat eredményhirdetésén. Hozzátette, hogy szükség van olyan kulturális központok létrehozására is, amelyek különböző műfajokat és korosztályokat kötnek össze. Ezt a könnyűzenei képzés megjelenése a Debreceni Egyetemen, valamint a város könnyűzenei hagyományai is indokolják. Kiemelte, hogy a tervezett infrastrukturális fejlesztések célja, hogy Debrecen európai szinten is elismert könnyűzenei produkcióknak adjon otthont.
A polgármester szerint kevés olyan minőségi klub, könnyűzenei kulturális központ létezik ma Budapesten kívül, ha létezik egyáltalán, amelyik alkalmas arra, hogy nem csak a hazai, hanem akár Európából, vagy a világ bármely más pontjáról ismert, felkapott zenekarok és előadóművészek számára biztosítson fellépési lehetőséget. A Dósa nádor téri Könnyűzenei Közösségi Kulturális Központ létesítésével ezt a hiátust szeretnék kiküszöbölni. Hozzátette, a fejlesztéssel kifejezetten a könnyűzenei klubok hangulatát szeretnék megidézni, és az ifjúságot integráló városként kiszolgálni az ott élő 70 ezer fiatal szórakozási igényeit.
A díjazott és megvételt nyert pályaművek
A pályázati felhívásra 23 pályamű érkezett, amelyeket egy szakértőkből álló bírálóbizottság értékelt. A szempontok között építészeti és városrendezési, valamint megvalósíthatósági és gazdaságossági kritériumok egyaránt megjelentek. A nyertes pályamű benyújtójával az önkormányzat hamarosan tervezési szerződést köt, amelyet követően elindul az engedélyes és kiviteli tervek készítése, 2025 végén, 2026 elején pedig elindulhat a létesítmény kivitelezése.
A fejlesztés három nagy ingatlant érint, kettő a Dósa nádor tér utcafrontjába illeszkedik és átnyúlik a színház mögötti Ady park területére a színészház érintettsége okán. A nyertes pályamű biztosítja a két tér közötti átközlekedési lehetőséget, amit azért értékelt a bíráló bizottság, mert a belváros összefüggő sétáló zóna rendszere ezáltal válik teljessé. A színészház integráns részévé válik az alsó szintjeit illetően ennek a központnak, a felső részei pedig szálláshely funkciót fognak ellátni, és így válik egységessé ez a három ingatlan. Az ehhez szabályozási tervi oldalról szükséges döntéseket a város közgyűlése az elmúlt másfél évben meghozta - magyarázta a városvezető.
Gábor István főépítész arról beszélt, hogy igen összetett a térrendszer, ami helyet ad ennek a központnak és nem egyszerű megtalálni a módját, hogy egy érvényes, jól működő kulturális tér alakuljon ki, ami nem csak Debrecen, hanem a nagy régió, akár az ország számára is értékes lesz. A főépítész ismertette a pályázat eredményét, ami szerint a bíráló bizottság úgy döntött, hogy három pályamű részesül díjazásban, négy pedig megvételben.
Az I. díjas pályamű ARCHI-BAR Építész Stúdió Kft. illeszthető leginkább a belvárosi városszövet meglévő elemeinek folytatásában elhelyezendő könnyűzenei közösségi kulturális központ létesítésével kialakuló rendszerbe. A pályamű mind építészeti-telepítési, mind üzemeltetési szempontból kiemelt figyelemmel volt a szomszédos lakóépületekre. A pályaműben lévő koncepció a kulturális, szálláshely és vendéglátás funkciókkal és azok kiszolgálása terén a legkiforrottabb, legátgondoltabb. A beépítés és a hasznosítás együttesen a történetiséget tükröző helyreállítási és kiegészítési elvet is követi, miközben a három épületet egy szövetbe foglalja. Az üzemeltetési szempontokon alapján magas minőséget képvisel.
A bemutatott megoldások újszerűsége és frissessége okán adta a legelőremutatóbb javaslatot a védett és védhető elemek megtartása és rehabilitációja mellett, amely az alapkoncepciót nem érintő módosításokkal alkalmas továbbtervezésre.
A Novák Róbert II. díjas pályaműve a Dósa nádor téri két épület második emeleti összenyitásával egy nagyvonalú beépítés koncepcióját mutatja be a koncertterem kialakítására fektetve az építészeti hangsúlyt. Az épületek megtartása és hasznosítása az épületek korabeli térigényeinek tovább fűzésével történik meg, ezzel azok építészettörténeti értékei is hangsúlyt kapnak. A környezethez való viszonya barátságos, a telepítés és a szomszédos beépítések kapcsolata ideális. Tekintettel arra, hogy a beavatkozás megvalósíthatósága teljes átépítést felételez a Dósa nádor tér felől, így a beruházás kevésbé gazdaságos, mint az I. díjban részesített pályamű.
A Grafit Műterem III. díjas pályaműve a meglévő történeti szövetbe ülteti a kortárs funkciót, melynek a helye és megjelenése kellő arányban hagyja és változtatja meg a belvárosi szövetet. Ez az arányosság a pályamű egyik legfőbb értéke. A pályamű vizuális üzenete kivetül a belsőépítészeti elemekre is, mely erős összetartó erőnek bizonyul az eltérő karakterű terek összerendezése során. Az I. és II. díjban részesülő pályaművekkel szemben a tervezett terek funkcionális rendszerében található hiányosság a fő helyigényt adó nagy előadótér kiszolgálásában van.
A megvételben részesült pályaművek színvonala alacsonyabb a díjazott pályaművekétől, azonban funkciójukban és külső-belső kialakításukban kidolgozott, koherens pályaművek, melyek jórészt teljesítették a kiírásban foglalt elvárásokat.
Forrás: Debrecen.hu | Kihirdették a debreceni Könnyűzenei Közösségi Kulturális Központ tervpályázatának eredményét | Egy európai szinten is jegyzett produkciókat befogadni képes Könnyűzenei Közösségi Kulturális Központ megvalósítását tervezi Debrecen a városközpont műemléki környezetében, három épület összevonásával. Az augusztusban kiírt tervpályázatra 23 pályamű érkezett, amelyből három díjazásban részesült, négy pedig megvételt nyert. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/kihirdettek-a-debreceni-konnyuzenei-kozossegi-kulturalis-kozpont-tervpalyazatanak-eredmenyet | null | true | null | null | építészfórum |
Kovács Bence
Molnár Csaba
Az ügyész felfüggesztett börtönbüntetést és mellékbüntetésként pénzbüntetés kiszabását, a védők felmentést indítványoztak a K and H-ügy egykori főnyomozójára, Molnár Csabára és két társára az ellenük vesztegetés, valamint hivatali visszaélés miatt indult per másodfokú tárgyalásán a Fővárosi Ítélőtáblán.
Az ügyészség korábban azzal vádolta az egykori rendőrtisztet, hogy 2003-ban az Országos Rendőr-főkapitányság pénzmosás elleni osztályának vezetőjeként pár ezer forintos ajándékokért - egy fa tolltartóért, süteményért és egy bizsuért - cserébe jogtalan előnyhöz juttatott pénzváltókat és államtitkokat, pénzmosás gyanús esetekre vonatkozó bejelentések adatait szolgáltatta ki nekik.
Mindezek alapján Molnár Csaba ellen vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés, hivatali visszaélés, valamint államtitoksértés, két társa ellen pedig hivatali vesztegetés miatt indult eljárás.
A perben 2005-ben már született egy elsőfokú, a vádlottakat felmentő ítélet, ám a Fővárosi Ítélőtábla ezt 2005 októberében hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatását írta elő a Nógrád Megyei Bíróságon. Az újra lefolytatott elsőfokú eljárásban a vádlottakat ismételten felmentették. Molnár Csaba esetében az államtitoksértés vádja alóli felmentés jogerőssé is vált.
A Fővárosi Ítélőtáblán kedden kezdődött másodfokú eljárásban a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a hivatali visszaélés esetében is megalapozottnak találta a Nógrád Megyei Bíróság felmentő ítéletét, ezért indítványában ugyancsak felmentést kért.
A másodfokú eljárás tárgya ezáltal csak a vesztegetést érinti. Vagyis azt, hogy 2003 augusztusában Molnár Csaba milyen minőségében fogadta el a kis értékű ajándékokat a per másik két vádlottjától, a pénzváltóktól.
Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak között Molnár Csaba beosztásából adódóan alakult ki kapcsolat, más jellegű nem is volt közöttük. Hivatalos személyként pedig nem fogadhatott volna el ajándékot. Az ügyész kifejtette: Molnár Csaba vádlott-társainak célja az volt, hogy megnyerjék a rendőrtisztet. Azzal is érvelt, hogy a Nógrád Megyei Bíróság megállapította: az ajándékozás jogtalan előnyszerzés volt.
Mindezek alapján az ügyész próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést, valamint mellékbüntetésként pénzbüntetés kiszabását indítványozta.
A védők ugyanakkor azt hangsúlyozták: a Nógrád Megyei Bíróság nem állapította meg a jogtalan előnyszerzést, ez csak a vádhatóság következtetése. Mindhárom ügyvéd azzal érvelt: Molnár Csaba nem hivatalos személyként, hanem magánemberként kapta az ajándékot. Ők a Nógrád Megyei Bíróság elsőfokú ítéletének helyben hagyását, vagyis a vádlottak felmentését indítványozták.
Molnár Csaba utolsó szó jogán azt mondta: neki beosztásából adódóan kötelezettsége volt az ilyen jellegű kapcsolattartás és nem csak az érintett pénzváltókkal, de több más céggel is kapcsolatban állt. Mint mondta, szüksége volt rájuk, az információikra.
"Biztos, hogy a rendőrnek el kell zárkóznia?" - tette fel a kérdést az egykori főnyomozó, aki szerint "sokat árt a rendőrségnek", ha a rendőr senkivel se tarthat kapcsolatot.
(MTI) | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-444051 | 2007-04-24 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A Központi Nyomozó Főügyészség gyanúsítottként kihallgatta csütörtökön Juhász Ferenc országgyűlési képviselőt, volt honvédelmi minisztert jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt. A főügyészség közölte: Juhász Ferenc tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el. A gyanúsítás ellen panasszal élt, és nem tett vallomást.
A kihallgatás a minisztériumi luxuslakásokkal van összefüggésben, a gyanú szerint ugyanis a honvédelmi tárca annak idején egy 65,2 millió forint értékű ingatlant 22,2 millióért értékesített az államtitkárnak.
Mint arról korábban a Hír24 beszámolt, Budai Gyula azért jelentette fel Juhászt Ferencet, mert szerinte a képviselő még honvédelmi miniszterként hűtlen kezelést és hivatali visszaélést követhetett el. Hozzájárult ugyanis ahhoz, hogy valódi értékük töredékéért szolgálati luxuslakásokat adjanak át a minisztériumi felsővezetőknek és tábornokoknak.
A parlament karácsony előtt két nappal megszavazta a volt honvédelmi miniszter mentelmi jogának felfüggesztését, ezzel megnyílt az út a nyomozók előtt.
Tavaly februárban az Országgyűlés szakbizottságának ülésére érkezve a szocialista politikus azt mondta, a Honvédelmi Minisztériumban az irányítása alatt minden szabályt betartottak. A volt miniszter azt azonban elismerte, az ő engedélye kellett például Fapál László egykori államtitkár 150 négyzetméteres lakasának megvásárlásához. Fapál neve először akkor bukkant fel, amikor O. János dandártábornok az ügyészségen azt állította, egyik alkalommal ő is jelen volt,amikor az államtitkár whiskysdobozba csomagolva vitte át a pénzt felettesének, Juhász Ferencnek. A volt miniszter ezt határozottan visszautasította.
A gyanú szerint 2005 februárjában Fapál László a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkáraként a lakásellátás iránti igényét nem a vonatkozó kormányrendelet alapján, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek jelentette be, hanem – hivatásos katonai szolgálati viszonyára hivatkozva – közvetlenül Juhász Ferenc akkori miniszternek, a munkáltatójának.
Ez alapján a főügyészség szerint Juhász Ferenc – vagyonkezelőként megszegve a HM rendelkezése alatt lévő lakások bérletéről és elidegenítéséről szóló jogszabályi rendelkezéseket – olyan egyedi döntést hozott, melyben határozatlan idejűként állapította meg a lakásjuttatás időtartamát.
A döntés alapján 2005 májusában a Honvédelmi Minisztérium a több mint 65 millió forintot érő, újonnan beszerzett zuglói bérlakást adta Fapálnak. Az államtitkár 2006 májusában kérte a lakás “részére történő elidegenítését”. Juhász egy vagyonkezelési szabályt megszegve elismerte az államtitkár vételi jogosultságát, majd júniusban a hivatásos katonákat megillető mérsékelt vételáron, 22,2 millió forintért értékesítették is az államtitkárnak.
A főügyészség szerint a közigazgatási államtitkár igénybejelentései és Juhász Ferenc egyedi döntései azt célozták, hogy Fapál László államtitkári tisztségét és jogállását az ügyintézés során szándékosan figyelmen kívül hagyva tulajdonosa legyen az eredetileg állami tulajdonú ingatlannak, így a minisztériumot több mint 43 millió forintos kár érte. Fapál Lászlót a főügyészség február 7-én, kedden hallgatta ki gyanúsítottként jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés elkövetése miatt mint felbujtót. A gyanúsítás ellen panasszal élt, véleménye szerint nem követett el bűncselekményt. Vallomást ő sem kívánt tenni. | Gyanúsított lett a volt honvédelmi miniszter | Az ügyészség Juhász Ferencet jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsította meg. | null | 1 | https://24.hu/kozelet/2012/02/09/gyanusitott-lett-a-volt-honvedelmi-miniszter/ | 2012-02-09 15:32:00 | true | null | null | 24.hu |
Feljelentést tesz Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) május vége óta vesztegetés gyanújával előzetes letartóztatásban lévő volt szervezett bűnözés elleni főosztályvezetője a Heti Válasz Online szerdán közölt írása miatt, amely azt közölte: a Vizoviczki László ellen folyó nyomozás keretében letartóztatott Gulyás Imre és Hopka Lajos, a speciális bűnszervezeti csoportok elleni osztály vezetője hamisította a PestiSracok.hu honlapon közölt jegyzőkönyvet, amely azt a feltételezést támasztja alá, hogy a börtönbüntetéséből nemrég szabadított Radnai László tett terhelő vallomást Portik Tamásra.
Zsurkán Béla ügyvéd, a két volt rendőrségi vezető védője, aki hétfőn találkozott a sátoraljaújhelyi fegyintézetben raboskodó Gulyás Imrével, a Népszabadságnak elmondta: védencét mélységesen felháborította a Heti Válasz Online cikkében megfogalmazott, minden alapot nélkülöző, elképesztő vád. Az ügyvéd közlése szerint azt még nem döntötték el, hogy ki ellen és milyen címen tesznek feljelentést. Nem a szerintük hamis információt közlő lap ellen akarnak fellépni elsősorban, hanem azokkal szemben, akik önös érdekből kiszivárogtatták a PestiSracok.hu-n közölt valótlan, rágalmazó információkat.
Zsurkán a Gulyás Imrétől kapott szóbeli felhatalmazásra hivatkozva elmondta: nem sokkal azután, hogy védence 2009-ben a NNI szervezett bűnözés elleni főosztályának élére került, parancsot kapott a 2008 októberében Prágában elfogott, majd Magyarországnak átadott Josef Roháchoz köthető bűncselekmények felderítésére. E munka keretében a kezébe került egy 2005-ös jegyzőkönyv, amelyben az egy évvel korábban egy Kecskemét mellett meghiúsított fegyvereladási ügy kapcsán maffiavádakkal őrizetbe vett Radnai László az olajügyekről, a robbantásokról és gyilkosságokról, továbbá Josef Rohác szerepéről vallott. A rendőrség akkori vezetése elutasította Radnai alkuajánlatát, a kihallgatásáról készült jegyzőkönyveket pedig „ad acta” tették. Akkor mindennél, még az Aranykéz utcai robbantás tetteseinek elfogásánál is fontosabb volt a kecskeméti maffiaper előkészítése, s hogy abban Radnait bűnszervezet vezetőjeként elítéljék. Ez 2007-ben meg is történt: Radnai 12 évet kapott. A büntetését nemrég egészségi állapotára tekintettel félbeszakította a nyomozási bíró. Ezt követően terjedt el a hír, hogy Radnai tett terhelő vallomást Portikra.
A Heti Válasz Online közlése szerint Gulyás és Hopka azért hamisította volna a jegyzőkönyvet, mert így akarták növelni Vizoviczki Lászlóban a fenyegetettség érzését, hogy aztán még vaskosabb borítékokkal honorálja szolgálataikat. Gulyást a Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetéssel gyanúsítja, amelyet 2009–2010-ben követett volna el, s amelyet egyebek között lehallgatásokról készült hangfelvételek is igazolnak. Zsarolással, okirat-hamisítással nem gyanúsítják.
Gulyás lapunkkal ügyvédje útján azt közölte: a kérdéses időszakban az NNI főosztályvezetőjeként semmiféle kapcsolatban nem állt Vizoviczki Lászlóval, sem személyesen, sem telefonon nem beszélt vele. Nem tudja, a kérdéses időszakban nyomozott-e bárki is Vizoviczki ellen, abban azonban biztos, hogy ő nem érdeklődött soha senkinél afelől, hogy van-e nála Vizoviczki-ügy, sem szóban, sem elektronikus úton, sem az iratok bekérésével, sem más módon.
Gulyás szerint róla és Hopkáról éppen az terjedt el, hogy rendkívül (túlságosan is) céltudatosak és megvesztegethetetlenek. Szerinte az okozta a vesztüket, hogy túl jól dolgoztak. Számukra már 2009 végén nyilvánvaló volt Rohác érintettsége számos, évek óta megoldatlan bűnügyben. „Most épp azok akarják learatni a babérokat – állítja –, akik korábban, 2009 végén leállították a nyomozásukat.”
Gulyás Imre szerint akár Radnai László 2005-ös, akár egy későbbi kihallgatásának dokumentuma került a PestiSracok.hu-hoz, igen nagy valószínűséggel minősített (titkos) iratnak kell lennie, tehát a hatóságoknak hivatalból nyomozniuk kellett volna az eredetüket illetően. Akkor is nyomoznia kellene valakinek, ha biztosan tudják, hogy a jegyzőkönyv hamisítvány. Ám eddig senki sem tett feljelentést ellene és Hopka ellen „közokirat-hamisítással elkövetett zsarolás” vagy hasonló bűncselekmény miatt a vesztegetés gyanújával nyomozó ügyészségen. Gulyás szerint nincs más lehetőség: ő tesz feljelentést, hogy tisztázza magát. Zsurkán Béla ehhez hozzátette: indítványozta, hogy a nyomozó hatóság tárja elébük a lehallgatási anyagokat és a többi bizonyítékot, hogy érdemben védekezhessenek, eddig azonban minden ezirányú indítványukat lesöpörték az asztalról. | Belföld: Letartóztatott főrendőr: az lett a vesztünk, hogy túl jól dolgoztunk | Gulyás Imre feljelentést tesz: ő nem hamisított kihallgatási jegyzőkönyvet. Azok akarják learatni a babérokat, akik korábban leállították a nyomozást - mondja az NNI egykori, jelenleg előzetes letartóztatásban lévő főosztályvezetője. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20120807-gulyas_imre_feljelentest_tesz-1323887 | 2012-08-07 10:13:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A tárcavezető a georgiai kollégájával, Ilia Darcsiasvilivel folytatott egyeztetése előtt arról írt Facebook-bejegyzésében a dél-kaukázusi országban rendezett választások kapcsán, hogy "a szokásos károgók és a hivatalos rettegők nem vesztegetik az időt".
13 európai külügyminiszter továbbra sem tudja megemészteni, hogy a demokrácia a népakaratról szól, nem képesek megemészteni, hogy a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki, hanem azt maguk a georgiai emberek választják meg
- húzta alá.
"Sajnos a 13 külügyminiszter ismét azt bizonyította, hogy a liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást" - tette hozzá.
Szijjártó Péter kiemelte hogy Magyarország 14 éve szembesül hasonló külső támadásokkal.
"A feladat azonban továbbra sem az, hogy megfeleljünk a brüsszeli elvárásoknak, hanem az, hogy teljesítsük az emberek akaratát. Így van ezzel a georgiai kormány is, mellyel a jövőben is szorosan együtt fogunk működni a kapcsolatunk fejlesztése és az európai integráció felgyorsítása érdekében"
- szögezte le.
"A kutya ugat, a karaván halad!" - zárta sorait a miniszter. | Szijjártó: a georgiai kormányt nem Brüsszelből jelölik ki | „A liberális mainstream szerint egy országban csak akkor van demokrácia, ha a liberális párt nyeri a választást” – írta a miniszter. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/orszag-vilag/2024/10/szijjarto-georgia-brusszel-demokracia-liberalis-mainstream | null | true | null | null | BAMA |
A fele nettó hazugság, a másik felében van valami - így reagált első felindulásában a 24.hu-nak Vertán György, a Tigra-csoport tulajdonosa a Magyar Péter vasárnapi sajtótájékoztatóján róla, a cégeiről, a Fideszhez fűződő kapcsolatairól elhangzott állításokra. Ami a "másik felét" illeti, arról azt mondta, hogy Magyar Péter volt felesége, Varga Judit a Tigránál áll alkalmazásban néhány hónapja, a volt barátnő, Vogel Evelin pedig évtizedes barátja, s jelenleg - átmenetileg - az üres lakásában lakik, viszont nem kap tőle pénzt. Magyar Péter olyasmiről beszélt, hogy működik egy Kubatov Gábor-Vertán-Tigra finanszírozási tengely, amin keresztül fideszes pénzek gurulhatnak. Ez a Tigra Fradi-szponzorálásánál mélyebb kapcsolatot feltételezne a fideszes pártigazgató Kubatovval. Vertán lapunknak abszurdnak nevezte a felvetést. "Ki tenne ilyet a kirakatba?" - utalt arra, hogy Varga Judit céges autóval jár, és az sem titok, hogy az említett lakás Vertán egyik cégéé.Hét éve tart az osztalékesőVertán György nem tartozik a sztármenedzserek közé, a gazdaglistákon sem bukkant fel eddig, de a Tigra ettől még figyelemre méltó pályát futott be a szoftverbizniszben. A csoport központi cége, a Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft. szép nyereséggel működik, tavaly 18,7 milliárd forint árbevételt és bő 1,7 milliárd forint profitot mutatott ki adózás után. A fő tulajdonosa Vertán György, így a kifizetett 1,4 milliárd forint osztalék java is nála landolt. 2017-től látszik az osztalékeső, azóta a tulajdonosoknak minden évben 450-950 millió forint közötti összeget fialt.Hét év alatt több mint ötmilliárd forint osztalékot termelt a Tigra.Nem szakadtak el az erdélyi gyökerekAz informatikai guru erdélyi születésű, az ELTE-n végzett programozó matematikusként. A Tigra története egészen meseszerű, a tőzsde honlapján a legsikeresebb 50 cég között fellelhető sztori arról szól, hogyan lett az egyetemi másolóbizniszből, a nagyok - Nokia, Deutsche Telekom - beszállítója, majd a központi közbeszerzések megkerülhetetlen szereplője.Vertán erdélyi gyökerei máig erősek, kapcsolatai Tőkés László köréig nyúlnak. A Tigra irodaháza szembetűnik mindenkinek, aki a Budaörsi úton a fővárosba érkezik, de nem éppen hivalkodó épület. Ha valami nem hétköznapi, az a székházon belül talán a céges imaszoba. Saját bevallásuk szerint azért, hogy vallási hovatartozásra tekintet nélkül mindenkinek legyen módja az imára.2010-ben még nem látszott izgalmasnak a Tigra, az éves forgalma már elérte ugyan az egymilliárd forintot, de egy nyílt forráskódú szoftverfejlesztőnél többet nem gondoltak mögé. Pedig akkor bizonyára már elkezdődött valami, hamarosan nagy üzlet bontakozott ki, majd dőlni kezdtek az állami megrendelések, a közigazgatás számára készülő informatikai fejlesztések Vertánékhoz.A nagy dobás: a nemzeti adatvagyon közvetítéseA Tigra azzal robbant be a címlapokra, hogy 2011-ben megvette az okmányirodai és választási informatikai rendszereket fejlesztő céget, az IdomSoft Zrt.-t. Utóbbi érdekes képződménynek számított: egykori belügyesek gründolták, a többségi tulajdonos ugyanakkor az első Orbán-kormány idején a Miniszterelnökség központi szolgáltatási főigazgatójává kinevezett Schäffer István volt. A bevásárlás azért volt figyelemre méltó húzás, mert egy stratégiailag igen fontos cég került Vertánhoz. 2013-ban azután újabb fordulat történt: az IdomSoft Zrt.-t (a Multipolaris egyik üzletágával együtt) megvette a magyar állam. Ezek végezték addiga személyi adatok,a lakcímnyilvántartás,az úti okmányok,a szabálysértési,az idegenrendészeti,a bűnügyiés az egyéni vállalkozói nyilvántartások,valamint a választási,továbbá a közös határellenőrzést szolgáló schengeniinformációs rendszerek üzemeltetését és fejlesztését az állami megrendelő számára.Az állam 1,3 milliárd forintot fizetett Vertánnak, aki azt állította a HVG újságírójának – akkor még egy szerény, panelházak között megbújó Bartók Béla úti irodaházban –, hogy „annyiért vettem, amennyiért eladtam”, vagyis semmit sem keresett a bolton.Azt csak találgatták informatikai berkekben, mi szükség volt az IdomSoft megvételéhez a Tigra közbeiktatására, miért nem vásárolta meg közvetlenül a magyar állam, és miért nem lépett korábban. Különösen, hogy egy idevágó kormányrendelet 2011 végéig adott határidőt kéttucatnyi – köztük számos, az IdomSoft által fejlesztett – nyilvántartás állami kézbe vételére.A hivatalos indoklás szerint a Fidesz-kormány első számú felvásárlási célpontja volt ugyanis az IdomSoft, mert a nemzeti adatvagyonról szóló törvény értelmében vissza kellett szerezni a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEKKH) által kiszervezett informatikai feladatokat. A kiszervezett feladatok éves szolgáltatási díja összesen 14 milliárd forint volt, s ebből az egyik legnagyobb tételt, 2–4,5 milliárd forintot az IdomSoft (illetve jogelődje, a hivatalnak 2001 óta beszállító Idom 2000 Zrt.) hasította ki.Olyan kulcsfontosságú rendszereket fejlesztett és üzemeltetett, mint a személyiadat- és lakcímnyilvántartás, az anyakönyvi nyilvántartó vagy a schengeni információs rendszer. Ezeket pedig a nemzeti adatvagyon körébe sorolta a 2010 végén hozott törvény, annak értelmében pedig csak állami szervezet vagy száz százalékban állami tulajdonú gazdasági társaság kezelheti azokat.Tenderbajnokság és Magyar Arany ÉrdemkeresztA Tigra esetében a gazdaglistákat összeállító tanácsadók az állami „megrendelések okozta kitettséget” elég nagynak találták, vagyis ezek kiesése esetén kevésbé lenne vonzó a csoport.A Transparency International (TI) közpénzből gazdagodó „tenderbajnokok” összesítésében igen előkelő helyen szerepel Vertán, akinek cégei 2018 és 2020 között több mint 22 milliárd forint értékben nyertek el közbeszerzéseket.A TI azt is megemlítette, hogy a Tigra a sajtóban a Fidesz honlapját üzemeltető cégként jelent meg, és Vertán szoros kapcsolatban állt a választási és több állami rendszert is fejlesztő IdomSoft Zrt.-vel, az azt tulajdonló állami NISZ Zrt. egyik vezérigazgató-helyettesével egy székhelyen, azonos ügyvezető igazgatóval üzemeltették cégeiket.Vertán az IdomSoft eladásával látszólag elveszítette az aranytojást tojó tyúkot, ám az akció után a Tigra mégis számos állami megbízást, közigazgatási informatikai fejlesztések garmadáját nyerte el közbeszerzéseken. A vállalkozó kérdésünkre azt mondta, 2010 előtt nem sok közigazgatási megrendelésük volt, de az akkori kormányváltás után számos közigazgatási szakembert bocsátottak el, és a Tigra felszívta közülük a legjobbakat. Olyan szakértő gárdát állítottak össze, amely a közigazgatás igényeit képes volt lefordítani az informatikusok nyelvére – magyarázta.Ami miatt felkerült a TI feketelistájára, azért Áder János köztársasági elnök kitüntette: 2021-ben Vertán Györgynek a Magyar Arany Érdemkereszt polgári tagozata kitüntetést adományozta a magyar közigazgatási informatikai rendszerek és digitális közszolgáltatások fejlesztése érdekében végzett munkája, valamint sokrétű társadalmi, illetve karitatív tevékenysége elismeréseként. | Mit kell tudni Vertán György infomilliárdosról, akit Magyar Péter a volt feleségével és Kubatov Gáborral is összekapcsolt? | Lehet-e mélyebb kapcsolat egy közpénzes megrendelésekkel alaposan ellátott informatikai cég és Kubatov Gábor Fidesz-pártigazgató között, mint a Fradi szponzorálása? Vertán György pályaíve az erdélyi gyökerektől a nemzeti adatvagyonig. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2024/11/12/magyar-peter-fidesz-partigazgato-vertan-gyorgy-tenderbajnok-tigra-kubatov/ | 2024-11-12 10:57:57 | true | null | null | 24.hu |
A csalódott és a reklámadó miatt ellentámadásba lendült Simicska Lajost szeretné megkörnyékezni az MSZP, a párt ősrégi pénztárnokának, Puch Lászlónak jutott az a feladat, hogy vegye fel a kapcsolatot a jobboldali nagyvállalkozóval – értesült a PestiSrácok.hu szocialista forrásokból. Informátoraink azután beszéltek a párt vezetésének ilyen irányú terveiről, miután megkérdeztük, a múlt hét pénteki botrány óta miért hallgatnak a Simicska-ügyről. A párt elnöke, Tóbiás József kérdésünkre cáfolta a Puch-Simicska tengely élesítését, és azzal magyarázta a némaságot, hogy az országban fontosabb ügyek is léteznek, mint a Simicska-Orbán háború. Sokak szerint újabb ziccert hagyott ki a szocialista párt.
Kilenc napja úgy hallgat Simicska Lajosról az MSZP, mint a Népszabadsága tekert tükörponty, pedig a szocialistákon kívül minden ellenzéki párt vérszemet kapva ugrott rá a Simicska-Orbán háborúra. A PestiSrácok.hu-t nem hagyta nyugodni a gondolat, hogy az MSZP miért nem állt be a politikai tőkekovácsok táborába, így válaszokat kerestünk a szocik némaságára. Szocialista forrásainktól aztán pofonegyszerű magyarázatot kaptunk, kérdésünkre többen is azt állították, hogy Simicska-ügyben a párt vezetése rendelte el a hírzárlatot, ráadásul azért, hogy az MSZP ősrégi pénztárnoka, Puch László kedvezőbb pozícióból környékezhesse meg Simicska Lajost.
“Simicska-ügyben nem csak a szocialista politikusok kaptak utasítást, hanem Puch Lászlónak is jutott egy felkérés. Az ő feladata felvenni a kapcsolatot a csalódott és Orbán-politikájából kiábrándult Simicskával” – tájékoztatta portálunkat az egyik belsős szocialista informátorunk. Mindezt egy másik MSZP-s forrásunk is megerősítette, aki szerint a Puch-Simicska kapcsolat új alapokra helyezésében reménykedik a párt vezetése. Hozzátette ugyanakkor, még a legvérmesebb és legoptimistább MSZP-sek sem bíznak abban, hogy Simicska Lajos valódi ellenzéki lesz, de a párt vezetése szerint egy nyilatkozatstopot és hírzárlatot feltétlenül megér az ügy.
Informátoraink szerint noha valóban kicsi az esély, hogy közelebb kerüljenek Simicska Lajoshoz, de a pártvezetés több reménysugárba is kapaszkodhat. Egyrészt a szocik jelzés értékűnek titulálták, hogy a múlt hét pénteki nagy balhét megelőzően Simicska Lajos a Puch Lászlóhoz szorosan köthető Népszavában szólalt meg először. Ismert, múlt hét csütörtökön a nagyvállalkozó a baloldali napilapnak nyilatkozott a reklámadó kulcsának 5 százalékos tervezett leszállítása kapcsán, s az újságnak árulta el, hogy totálissá válhat a médiaháború, ha a kormány valóban bevezeti az RTL-lel való békülés jegyében az ötszázalékos reklámadót. Az igazi botrány másnap tört ki, amikor Simicska jobboldali médiabirodalmának vezetői lelkiismereti okokból nyújtották be fel-, illetve lemondásukat. Ráadásul azt sem szabad elfelejteni, hogy Simicska Közgép Zrt.-je a Népszavában is hirdette magát.
“Másrészt az MSZP vezetőinek reményét az is táplálja, hogy közvetetten számos ponton összeér Puch és Simicska gazdasági holdudvara. 2011-ben például a Szerencsejáték Zrt. akkori sorsolási műsorait elkészítő Hung-Ister Zrt.-ről derült ki, hogy a két politikai párt gazdasági háttéremberei egymás mellett is megférnek. A cég felügyelő bizottságában ugyanis Simicska és Puch embere is érdekelt volt. Előbbinek a jobbkeze, Nyerges Zsolt, utóbbinak pedig az ügyvédje, Dávid Gyula foglalhatott helyet a bizottságban. Akkor még egyes sajtóhírek is arról szóltak, hogy él és virul a Puch-Simicska tengely” – elevenítette fel a szocialista forrásunk.
Ide tartozik, hogy 2011. május 26-án Varjú László, a DK politikusa is azt nyilatkozta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, hogy “őt zavarja és elege van abból, hogy a Fidesz és az MSZP informális pénztárnokai együttműködnek gazdasági ügyekben”. Varjú egyértelműen Simicska Lajosra és Puch Lászlóra gondolt, az együttműködés részleteiről ugyanakkor semmit nem árult el.
A Simicska-ügyben elrendelt nyilatkozatstop miatt természetesen Tóbiás Józsefet, az MSZP elnökét is felhívtuk, aki a PestiSrácok.hu-nak cáfolta, hogy ő ilyen utasítást adott volna a párttagoknak. “Azért nem nyilatkozunk a Simicska-Orbán háborúról, mert az országban ennél sokkal nagyobb problémák, tragédiák is vannak, másrészt a múlt hét pénteket én a sajtószabadság fekete napjának tartom” – jelentette ki tömören Tóbiás József.
Portálunk a szocialista párt másik vezető beosztású politikusát is elérte, aki neve elhallgatását kérve annyit elárult, “egyfelől valóban idegen az MSZP-től más pártok életébe való beavatkozás, és az igazságosztó szerepében sem szeretnének tetszelegni, ugyanakkor nem elhanyagolható, hogy Simicska Lajos és Puch László régebbről ismerik egymást”. A politikus az ügyben több kérdésünkre nem kívánt válaszolni. Az ügyben Puch Lászlót is kerestük, de hiába hívtuk többször is, beszélni nem tudtunk vele.
Informátoraink szerint a párttagok többsége rossz szemmel nézi, hogy a régebben vérprofin politizáló és a politikai ziccereket kegyetlenül kihasználó MSZP újabb magas labdát nem ütött le a Simicska-ügyben.
A vezető képen Puch László látható. Fotó: MTI/Beliczay László | Simicskának udvarol az MSZP? | A csalódott és a reklámadó miatt ellentámadásba lendült Simicska Lajost szeretné megkörnyékezni az MSZP, a párt ősrégi pénztárnokának, Puch Lászlónak jutott az a feladat, hogy vegye fel a kapcsolatot a jobboldali nagyvállalkozóval - értesült a PestiSrácok.hu szocialista forrásokból. Informátoraink azután beszéltek a párt vezetésének ilyen irányú terveiről, miután megkérdeztük, a múlt hét pénteki botrány óta miért hallgatnak a Simicska-ügyről. A párt elnöke, Tóbiás József kérdésünkre cáfolta a Puch-Simicska tengely élesítését, és azzal magyarázta a némaságot, hogy az országban fontosabb ügyek is léteznek, mint a Simicska-Orbán háború. Sokak szerint újabb ziccert hagyott ki a szocialista párt. | null | 1 | https://pestisracok.hu/simicskanak-udvarol-az-mszp/ | 2015-02-15 00:00:00 | true | null | null | pestisracok.hu |
Azzal, hogy immár a 2006 vége előtt épült családi házak is jogosulttá válnak, az épület lehetséges korának alsó határa 34-ről 18 évre csökken. Az eddigi főbb jövedelmi feltételek megszűnnek, így az ingatlanonként elnyerhető, vissza nem térítendő támogatás felső határa egységesen 3 millió forint lesz. A vissza nem térítendő összeggel megegyező mértékű - így szintén legfeljebb 3 millió forintos -, kamatmentes hitel felvétele és feltételeinek vállalása továbbra is kötelező, amiként az arányos (14,33 százalékos), maximum egymillió forint önrész is. A program 30 százalékos, hiteles energiatanúsítványokkal igazolt megtakarítási alapfeltétele nem változik, amiként az sem, hogy 40 százalék feletti érték esetén a hitel 5 százalékát elengedik.
A gázkazán kikerül a támogatható eszközök köréből. Így az összeg elsősorban födém- és homlokzati hőszigetelésre, nyílászárócserére, illetve fűtés- és használati melegvízrendszer-korszerűsítésre szolgál. Utóbbi, amire levegő-víz-hőszivattyús rendszert ajánlanak, önállóan nem támogatható. Megszűnik az ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. honlapján közzétett, kiemelt kivitelezői és tanácsadói adatbázis, így a nekik eddig járó, 75 százalék helyett az érintett vállalkozások egységesen 50 százalék előleget kaphatnak. A főbb termékek viszont változatlanul csak az itt közzétett listákról választhatók. A teljes forrás 73 milliárd forintra mérséklődik, ha a voltaképp július óta futó program eredeti 108 milliárdjából levonjuk a már lekötött összegeket. A keret kétharmadát a dél- és észak-alföldi, az észak-magyarországi és a dél-dunántúli térségben kell elkölteni. Ez szerinte 12-15 ezer családi ház felújítására futja, miközben másfélmillió hazai otthon kifejezetten megfelel a kiírás feltételeinek. Horváth Áron MEHI-ügyvezető előadása szerint Magyarországon 2 millió családi ház számít energetikailag kifejezetten elavultnak. A pályázat januártól ügyvitelileg az EU Helyreállítási és Ellenállóképességi (RRF) nevű "eszközéből" átkerül a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Programba.
Az ügyvezető szavai szerint a 20 ezer ingatlanra szabott OFP elmúlt közel fél éve során eddig ötszáz szerződést kötöttek meg. Boldizsár Ildikó, a teljes körű ügyintézést vállaló Rezsinullázó Kft. ügyvezetője szerint 3-4 ezer anyag áll elfogadás alatt. A szakemberek a megváltozó feltételek miatt az eddigieknél is hangsúlyosabban ajánlják tanácsadók igénybe vételét.
A pályázat hivatalos honlapján egyébként a keretre beérkezett igények mutatója pénteken is 0 százalékon áll. | Kudarc lett a Otthonfelújítási Programból, újraszabják az energiatámogatást | Januártól jelentősen változnak az eddig igen visszafogott népszerűségnek örvendő Otthonfelújítási Program (OFP) szabályai – hívta fel a figyelmet a Magyar Energiahatékonysági Intézet (MEHI) Nonprofit Közhasznú Kft. pénteki sajtótájékoztatóján Illésné Szécsi Ilona, az energetikai felújítások ingyenes tanácsadását végző MEHI-hátterű Renopont-hálózat vezetője. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3258904_otthonfelujitasi-program-energiatamogatas-valtozas | null | true | null | null | Népszava |
Kerék tagadja bűnösségét
Népszabadság • Munkatársunktól • 2006. május 5.
Ártatlannak vallotta magát a Fővárosi Bíróság előtt Kerék Csaba, a Britton
Kft. ügyvezetője a Kulcsár Attila és társai ellen 8,3 milliárd forint kárt
okozó sikkasztás, pénzmosás és más bűncselekmények miatt folyó per második
tárgyalási napján.
Kerék megerősítette, hogy 1998-ban a Déryné cukrászdában egy baráti
társaságban ismerkedett meg Kulcsár Attilával, aki üzletfeleket,
befektetőket keresett.
Kulcsár ügyészségi vallomásaiban azt állította - és a vádiratban is ez
olvasható -, hogy Kerék dolgozta ki azt a módszert, hogyan használhatják
fel Kulcsár ügyfeleinek pénzét azok tudta nélkül saját üzleti céljaik
érdekében. Kerék 10-11 millió forintot bízott a brókerre. Mint mondta,
akkoriban sokan eladták az ingatlanukat, s az árát a tőzsdére vitték, hogy
nagy haszonnal megforgassák. Ő, mielőtt Kulcsárral megismerkedett volna,
soha nem vásárolt értékpapírt, nem tőzsdézett. A bróker hatására vágott
bele. Bízott abban, hogy az általa amúgy szakmailag és emberileg is nagyra
tartott Kulcsár mögött álló apparátus érti a dolgát. Kulcsár jó
kapcsolatára való tekintettel, az átlagosnál nagyobb hozamot remélt a
pénzéért.
Kerék Csaba tagadta, hogy ő volna a bróker tippadója, s ő dolgozta volna
ki, miként használható Kulcsár ügyfeleinek pénze kettőjük üzleti céljainak
finanszírozására.
A brókerper ma Kerék Csaba kihallgatásával folytatódik. Kerék várhatóan
részletesen beszél majd a Britton Kft. megalakulásáról, s arról, hogy
milyen szerepet játszott a cég az elsikkasztott milliárdok forgatásában és
tisztára mosásában. | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-402915 | 2006-05-05 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Kétségbeesett szülők, beteg emberek gyakran kérnek segítséget tőlem mint egykori egészségügy-politikustól gyógyszerek beszerzéséhez. Furcsa paradoxon ugyanis, hogy amíg kiváló gyógyszergyáraink vannak és közel 40 ezer patikaszer kapható hazánkban (ezek kb. egyötöde részesül támogatásban), számos korszerű medicina még méltányossági kérelemre sem elérhető.
A közelmúltban például gimnáziumi osztálytársam hatéves unokájának sorsáról írt: a kislány öröklődő izomsorvadásban szenved. Erre a végzetes kórra eddig semmilyen kezelés nem létezett, de legújabban egy gerincvelőbe adható gyógyszer hatékony és biztonságos megoldást nyújt a betegeknek a sorvadás megállítására, a folyamatok visszafordítására. A család most versenyt fut az idővel, bíznak a hatóságok jóindulatában, de a magas költség miatt egyelőre egyedi importot sem engedélyeznek. A tehetősebbek a Lajtán túl beszerezhetik – horror áron.
Sok rákbeteg abban reménykedik, hogy orvosa az ígéretes, de még nem engedélyezett szer klinikai vizsgálatába tudja bevonni, mert ilyenkor a terápiát a gyártó finanszírozza. Ugyanakkor nem kevesen Magyarországon is az ebéd előtt savlekötő, ebéd után epesimogató, mindent pirulával kezelő, csak legyen nálam fájdalomcsillapító attitűdöt vallják, és akkor még nem is beszéltünk a megfázásra feleslegesen antibiotikumot szedőkről, akiknél akkor nem hat a gyógyszer, amikor kellene.
Igazán a gyógyszerészek a megmondhatói annak, hány egyedülálló idős társunk kényszerül választásra: élelmiszert vásároljon, vagy a felírt (sokaknak elviselhetetlenül drága) gyógyszereit váltsa ki. Az egészségértés hiánya miatt a hamisított szerek is terjednek főleg az interneten, de zugárusok is forgalmaznak ilyesmit. A magyar lakosság kb. 4-5 – alacsony iskolázottságú és szegény – százaléka vásárol hamis, például hatóanyagot nem tartalmazó gyógyszereket, és vállal ezzel súlyos kockázatot.
Röviden: a korszerű terápiák elérhetetlensége, hiány és pazarlás, olykor megdöbbentő lakossági tájékozatlanság, nehezen áttekinthető támogatási rend és európai viszonylatban is alacsony közkiadások jellemzik gyógyszerügyeinket.
Kétrészes írásomban arra vállalkozom, hogy röviden felvázoljam a gyógyszerré válás rögös és küzdelmes útját, ismertessem a magyar gyógyszerellátás főszereplőinek helyzetét, a támogatás rendjét, az állami gyógyszerkiadások alakulását, a betegek terheit és egy-két javaslattal is éljek.
Kezdjük az alapfogalmakkal!
Mi minősül gyógyszernek?
A 2005. évi XCV. törvény szerint gyógyszer bármely anyag vagy azok keveréke, amelyet emberi betegségek megelőzésére vagy kezelésére állítanak elő, vagy azok az anyagok, amelyek farmakológiai, immunológiai vagy anyagcsere hatások kiváltása révén az ember valamely élettani funkciójának helyreállítása, javítása vagy módosítása, illetve az orvosi diagnózis felállítása érdekében alkalmazhatók. A gyógyszerré történő minősítésben döntő tényező a bizonyított gyógyhatás. Régebben beszéltünk gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású termékekről, de ezt a kategóriát egy EU-s jogszabály megszüntette, helyette étrend-kiegészítőként lehet ajánlani ilyen szereket. Ezeknek nincs bizonyítottan gyógyító hatásuk, de kedvező élettani hatással rendelkeznek és forgalmazásuk csak bejelentéshez kötött. A közelmúltban vezető európai tudományos testület minősítette a homeopátiás szereket veszélyesnek, kísérletileg nem igazoltnak, de hazai döntés forgalmazásukról még nem született.
Megkülönböztetünk eredeti és ún. generikus vagy másolt gyógyszereket. Az eredeti (originális) gyógyszerek újonnan kifejlesztett hatóanyagokat tartalmaznak, amelyek kifejlesztése hosszú (általában 12-14 évig tartó), jelentős anyagi ráfordítással járó folyamat eredménye. Az újonnan kifejlesztett hatóanyagot 20 (bizonyos esetekben 25) évig tartó termékszabadalmi oltalom védi, amely időszak alatt más gyártó nem állíthat elő azonos hatóanyag-tartalmú készítményt. Ha a szabadalom lejár, a hatóanyagot más gyártók is használhatják, az így előállított készítmények lesznek az ún. generikus gyógyszerek. Ezek tehát az originális gyógyszerek azonos hatóanyagú másolatai, amelyeket gyártóik az eredetinél lényegesen olcsóbb áron kínálnak. Az originális készítményekhez képest a generikumok hasonló, de nem teljesen azonos terápiás hatásúak.
Képünk illusztráció!
Fotó: MTI – Rosta Tibor
A medicinák egy része receptköteles, mert orvosi ellenőrzés nélküli alkalmazásuk veszélyeztetheti a beteg egészségét. Ártámogatás csak ezekre a szerekre biztosított. A vény nélkül kapható készítmények piacán (angol kifejezéssel OTC) szabad a verseny, az ár és a reklám (tele is van velük minden tévécsatorna), azaz a kereslet-kínálat törvénye érvényesül. Lázcsillapítóktól a hasmenéses panaszokra ható szerekig és a napégés enyhítését szolgáló kenőcsökig a házipatika elemei tartoznak ide. Egyes benzinkutaknál és drogériákban is lehet kb. 600 féle alapgyógyszert vásárolni. Korábban nagy reményeket fűztek a nálunk 10 évvel ezelőtt indult gyógyszertárakon kívüli kereskedelemhez, amivel a patikai ügyeletek akkori zavarait kívánták orvosolni. A patikák iránti bizalomnak is betudható, hogy a vény nélküli gyógyszerpiacból alig egy százalékot tudtak kihasítani a gyógyszertáron kívüli árusítóhelyek.
Hogyan zajlik a gyógyszerfejlesztés?
A gyógyszerré válás folyamata idő- és költségigényes, de ennek valamennyi lépése elengedhetetlen ahhoz, hogy hatékony és megbízható szer kerüljön a piacra. Egy új termék bevezetése átlagosan 10-12 évig tart, és több mint egymilliárd dollárba kerül. Az egyre szigorodó szabályok, követelmények miatt pedig ez az összeg folyamatosan nő. Mintegy 100 ezer molekulából 10-12 jut el a kipróbálás első fázisába és 10 ezer levédett célmolekulából csupán egy kerül ki a fejlesztési folyamatból győztesen, és lesz a gyógyításban hozzáférhető. Érdemes megjegyezni, hogy csupán minden nyolcadik ilyen gyógyszer lesz pénzügyileg is sikeres.
Ha a számítógépes szimulációval kiválasztott, majd állatkísérletekben is ígéretes molekulák valóban esélyesek emberi alkalmazásra, elkezdődhet a humán klinikai vizsgálat, ami négy fázisból áll. Először kis adagban követik a gyógyszerjelölt vegyület sorsát az emberi szervezetben, és egészséges önkénteseken határozzák meg a biztonságosan adható dózist és feltérképezik a mellékhatásokat. A második fázisban már konkrét, kis létszámú betegcsoportban vizsgálják, hogy az adott gyógyszerhatóanyag valóban alkalmas-e gyógyításra. Ebben a fázisban a biztonságosságot, a tolerálhatóságot, a terápiás hatást értékelik és igyekeznek megállapítani az optimális adagolás mértékét. Ezt követően a harmadik fázisban nagyobb, sokszor többezres betegcsoportban ún. kettős vak vizsgálatokat végeznek, így sem az orvos, sem a beteg nem tudja, hogy vizsgálati készítményt vagy placebót alkalmaztak-e. Amennyiben pozitív eredménnyel zárulnak a tesztek, a készítményt bejegyezhetik a gyógyszer-törzskönyvbe, azaz megkaphatja a forgalomba hozatali engedélyt. Ezt követően folytatnak még vizsgálatokat, amikor más készítményekkel hasonlítják össze a gyógyszert. Ez az utolsó, a negyedik fázisú vizsgálat.
Gyógyszergyártók, nagykereskedők, patikák
A gyógyszeripar hagyományosan fontos szerepet tölt be a magyar gazdaságban, jelenleg a GDP 3-3,5 százalékát itt állítják elő. Közel 15 ezer embert foglalkoztat. A közvetlenül a gyógyszercégek alkalmazásában állókon kívül több ezer további munkahely létrejöttéhez és megtartásához járul hozzá.
Már 1867-ben működött gyógyszergyár Magyarországon. A jelenlegi zászlóshajó: az egyetlen nem külföldi gyógyszercég tulajdonában álló Richter részvénytársaság 1901-ben alakult. A többi vállalatot a rendszerváltást követően átvették a szakmai befektetők, akik több helyen megszüntették a hatóanyag-gyártást (Alkaloida, Teva). Ugyanakkor a Richter az elmúlt két évtizedben igazi regionális multivá vált, megerősítette helyzetét az orosz piacon és a skizofrénia gyógyítására fejlesztett eredeti készítményét az Egyesült Államokban is törzskönyvezték. A hazánkban gyógyszert előállító vállalkozásokat a MAGYOSZ (Magyar Gyógyszergyártók Országos Szövetsége) tömöríti, amely 35 tagvállalattal rendelkezik.
A kormányzat igyekszik elég gátlástalanul megcsapolni a gyógyszeripar nyereségét, ezért a gyógyszercégek versenyképességét évek óta különadók rontják. Ennek mértéke ugyan csökkenthető a kutatási ráfordításokkal, de így is – a világban egyedülálló módon – a gyártók finanszírozzák a gyógyszerkassza több mint 20 százalékát (ez az összeg 2016-ban 71 milliárd forint volt). Nem csoda, hogy az utóbbi években az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületébe tömörült külföldi cégek szűkítették profiljukat Magyarországon, 30 százalékos leépítést hajtottak végre, elvittek kutató bázisokat és kevésbé támogatnak orvos-szakmai továbbképzéseket.
Fotó: MTI – Koszticsák Szilárd
A gyógyszer-nagykereskedők láthatatlanok a közvélemény számára. Ők gondoskodnak arról, hogy a gyártóktól a fogyasztókig megfelelő minőségben jussanak el a szükséges medicinák. Ez egyébként az utóbbi időben, amikor egymás után jelennek meg a speciális tárolást, szállítást igénylő készítmények, egyre nagyobb kihívást jelent. A szövetségbe tömörült hét nagykereskedő 400 gépkocsija járja naponta a gyógyszertárakat, kórházakat. Nemcsak ki, hanem vissza is szállítanak, több száz tonnányi, a lakosság által leadott lejárt szavatosságú, veszélyes hulladékká vált gyógyszert fuvaroztak el a leadópontként is működő patikákból. A nagykereskedők helyzetét bizonytalanná teszi, hogy évek óta zsugorodik a jövedelmezőségüket biztosító árrés és államosítással fenyegetik őket, mert ők a kórházak legfőbb, olykor türelmetlen hitelezői.
A magyar lakosság – a kórházak mellett – kb. 2400 közforgalmú és mintegy 600 fiók, vagy mozgófiók magánpatikában juthat gyógyszerhez. Az orvosok által működtetett kézipatikák száma meghaladja a 230-at. Létesítésüket és működtetésüket szigorú szabályok rögzítik: ötezer lakosonként állhat egy patika, és két gyógyszertár között minimum 300 méter távolság kell, hogy legyen. Ez erősen korlátozza a versenyt, amelynek feltételeit 2006-2007-ben az akkori liberális egészségügyi vezetés megteremtette, de 2010 után a gyógyszerészkamara követelésére a korábbi monopóliumokat újjáépítették. A vita hosszú ideje folyik arról, hogy a gyógyszertárak valójában kiskereskedelmi vagy egészségügyi intézmények-e. A többek szerint csak a patikatulajdonos gyógyszerészek érdekeit képviselő szakmai köztestület az utóbbit tartja „etikus modellnek”, de az igazsághoz közelebb áll, hogy szerepük kettős.
Törvény írja elő, hogy 2017-től 50 százalékot meghaladó tulajdonrésszel kell a gyógyszertárat üzemeltető vállalkozásban rendelkeznie gyógyszerészeknek. Így akarták megszűrni a Molnár Lajos-éra nagy patikaliberalizációja idején megszaporodott „kétes tulajdonosi hátterű” patikákat. Sok helyen azonban nem tudtak, vagy nem akartak élni a tulajdon megszerzéséhez kínált kedvezményes állami hitelekkel és háttéralkukat kötöttek a szürke zónába szoruló pénzügyi befektetőkkel. A patikaláncok ennek ellenére nem tűntek el.
Fontos kiemelni, hogy csak a gyógyszerek forgalmazásából nem lehet gazdaságosan üzemeltetni egy patikát. A hatósági árrés kötött, ráadásul a gyógyszer árának növekedésével sávosan csökken. Ez azonban csak a TB-támogatott gyógyszerekre érvényes: a vény nélkül kapható gyógyszerek szabadárasak, csakúgy, mint az étrend-kiegészítők, kozmetikai szerek, vérnyomáscsökkentők, stb. Ezért van az, hogy a gyógyszertárakban egyre több terméket tudunk megvásárolni, ami nem gyógyszer. Tulajdonképpen ebből él a patika, hiszen ezeken a nem gyógyszernek minősülő termékeken van olyan haszna, amiből finanszírozható a működés. Ez az oka annak is, hogy a kisebb forgalmú, főként falusi patikák folyamatosan a csőd szélén táncolnak. Hiszen a támogatott gyógyszerek árszintjét a kormány igyekszik lenyomni, az üzemeltetés viszont egyre többe kerül és vidéken kevésbé keresettek a választékot bővítő árucikkek. Nagyjából félmillió ember él olyan kistelepülésen, ahol egyáltalán nem működik gyógyszertár.
Mit tesz a kormány?
Nem említettük még a kormányzati gyógyszerpolitikát, amelynek aktuális irányairól hiába is keresne információt az olvasó. Utoljára a Szócska Miklós nevével fémjelzett, 7 évvel ezelőtt kormányhatározattá emelt „Gyógyuló Magyarország – Semmelweis Terv az egészségügy megmentésére” című koncepcióban jelentek meg gyógyszerpolitikai alapvetések. Akkor a minőség és a költséghatékonyság állt a középpontban, illetve a patikaliberalizáció visszafordítása. A támogatáspolitikában inkább a takarékosság és a költségvetés szempontjait hangsúlyozták, előrevetítve a Széll Kálmán-tervvel 2011 végén érkező brutális forráskivonást a gyógyszerkasszából. Azóta a folyamatos kapkodás és rögtönzés jellemzi a kormányzati magatartást, amelynek egyetlen célja az, hogy az alultervezett és rendre túlteljesülő támogatási előirányzatot féken tartsák. Ez a büdzsé lényegében évek óta változatlan, a GDP-emelkedés semmilyen hatással nincs rá. A bürokraták cinikus érve, hogy az ország lakossága évről-évre fogy, tehát kevesebb gyógyszert fognak az emberek szedni. Az ostor viszont sokszor a betegeken csattan.
A cikksorozat következő részében arra teszek kísérletet, hogy segítsek eligazodni a támogatási rend dzsungelében. Áttekintjük az állami támogatások mértékét, a betegek terheit és szót ejtünk arról, hogyan lehetne igazságosabbá tenni a támogatásokat.
Köszönettel tartozom Bíró Boldizsár, Fekete Tibor és Lengyel Gábor értékes tanácsaiért, amelyeket a cikk megírásához nyújtottak.
Kövesse a Magyar Narancs egészségügyi blogját! Materia Medica – minden szerdán a magyarnarancs.hu-n.
Materia Medica
A Magyar Narancs új, egészségügyi problémákkal foglalkozó blogja. Fogyasszák egészséggel! | Mennyibe kerül az emberélet? - Gyógyszermizériák 1. | Sokat vagy keveset költünk gyógyszerre? Is-is. A magyar gyógyszerpiac anomáliáiról. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/materia_medica/gyogyszermizeriak-109184 | 2018-02-07 08:08:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Kilenctagú lesz a lejárt mandátumú alkotmánybírák, Bragyova András és Kovács Péter helyére jelölő parlamenti bizottság – derül ki Kövér László előterjesztéséből, amelyeről a 444.hu írt először.
A jelöltséghez pedig öt igen kell, és mivel a bizottságot vezető Gulyás Gergellyel együtt hat kormánypárti tag van, az ellenzék összefogva sem tudna saját jelöltet állítani. Korábban ez nem így volt, 2010-ig paritásos alapon döntöttek erről a kormány- és az ellenzéki pártok, és a párosával választott alkotmánybírák közül egyiket mindig az egyik oldal, a másikat a másik oldal választotta. 2010-ben ezt a szokást a Fidesz felrúgta, és innentől kezdve csak a neki tetsző alkotmánybírákkal tölti fel az Alkotmánybíróságot.
A kormánypárti oldalról a bizottság tagja lesz Rubovszky György, Balla György, Mátrai Márta, Selmeczi Gabriella és Tuzson Bence, míg az MSZP-ből Tóth Bertalan, valamint a jobbikos Gyüre Csaba, és az LMP-s Schiffer András. | Itthon: Selmeczi Gabriella választ majd alkotmánybírót | Kilenctagú, ötpárti bizottság dönti el, hogy az ősszel távozó alkotmánybírák helyére ki üljön, de a kormánypártok egyedül is el tudják majd dönteni. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20140704_Selmeczi_Gabriella_valaszt_majd_alkotmany | 2014-07-04 15:29:00 | true | null | null | HVG |
Már nem Molnár Zsolt az MSZP pártigazgatója. A politikusnak semmilyen párttisztsége nem maradt az egy héttel ezelőtti tisztújító kongresszus után. Az új pártigazgató Ács Andrea lett, aki az MSZP honlapja szerint eddig a szocialisták X. kerületi szervezetének volt az ügyvezető alelnöke.
Molnár Zsolt ellen - aki hosszú évek óta a szocialisták egyik legbefolyásosabb politikusának számított - vádat emeltek a nyár folyamán. A vád szerint Molnár Zsolt érintett volt a zuglói és az újbudai parkolási rendszerrel, valamint a BKV informatikai keretszerződésével kapcsolatos korrupciós bűncselekményekben.
Az MSZP október 19-i tisztújító kongresszusa előtt Komjáthi Imre a tagságuk felfüggesztésére szólította fel a párt korrupciós ügyekbe keveredett politikusait. | Már nem Molnár Zsolt az MSZP pártigazgatója | Semmilyen tisztsége nem maradt a gyanúba keveredett politikusnak. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/mar-nem-molnar-zsolt-az-mszp-partigazgatoja-168863 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Olyan vállalkozásokat vizsgáltak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellenőrei, ahol a bérelt gépkocsik üzemeltetésének áfáját szinte teljes egészében levonták a bevallásban. Ez lehetséges, de útnyilvántartással kell bizonyítani, hogy az autót csak üzleti célra használják. Ha nincs útnyilvántartás, az üzemeltetés áfájának felét lehet levonni.
A vizsgált három cégből kettő 100, egy 90 százalékban érvényesítette az áfalevonást. A NAV-ellenőrök az autópályák kamerafelvételeit hívták segítségül, hogy ellenőrizzék a leadott útnyilvántartásokat. Hamar kiderült, hogy az autók másképp mozogtak a valóságban, mint amit a papírok állítottak.
Nehezen magyarázható volt például az az eset, amikor 2022-ben, egy nyári napon a céges autó papíron Tiszaújvárosból Sopronba közlekedett, de a kamerákon az látszott, hogy az M3-as, és az M7-es autópályán haladva elhagyta Magyarországot. Egy héttel később ugyanezen az útvonalon érkezett vissza.
Az ellenőrzés a három cég levonható adóját összesen több mint hárommillió forinttal csökkentette. A magukat lebuktató vállalkozások nem vitatták a megállapításokat, és befizették a különbözetet. | Kamerák cáfolták az útnyilvántartást | Saját magukat buktatták le azok a cégek, amelyek bérelt autóik áfájával trükköztek. Az autópályák kamerarendszerei mindent látnak, és könnyen cáfolták a céges útnyilvántartás hamis adatait. A NAV ellenőrei feltárták az eltéréseket, a cégek befizették az elmaradt áfát. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/helyi-kozelet/2024/10/kamerak-cafoltak-az-utnyilvantartast | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Az önkormányzathoz beérkezett kérelmek szerint összesen 13, jelenleg mezőgazdasági terület övezeti besorolásának kérvényét nyújtották be a gazdák. Ugyanis a mintegy 50 hektáros területet egy cég szeretné megvásárolni, hogy napelemparkot hozzon létre rajta, ami többek között a tatabányai ipari parkot látná el energiával.
A módosítás célja az érintett ingatlanok általános mezőgazdasági övezetből, különleges beépítésre nem szánt megújuló energiaforrás hasznosításának céljára szolgáló területbe sorolása. A terület minimális zöldfelületének mértéke legalább hatvan százalék kell, hogy maradjon.
Az új testületnek az első ülésén arról kellett dönteniük, hogy szüksége-e a Tata Város Helyi Építési Szabályzatának módosításához (HÉSZ) környezeti vizsgálatot készíteni. Ugyanis az egyszerűsített módosítási eljárás keretében nem szükséges környezeti vizsgálatot készíteni, amennyiben a környezet védelemért felelős szervek a nyilatkozatuk alapján ettől eltekintenek. A szóban forgó terület egyébként a tatai ipari park, illetve a tatabányai ipari park között terül el.
A szavazás előtt több képviselő is felszólalt azzal kapcsolatosan, hogy nem támogatja a napelempark létrehozását. Abban mindegyikük egyetértett, hogy fontos a megújuló energia fejlesztése, azonban a megvalósítás tervezett helyét már nem tudták elfogadni. Többek között elhangzott az a javaslat is, hogy a mezőgazdasági övezet helyett inkább az egyik tatai üzletközponttal hozzák össze a kivitelezőt, hogy külföldi példák alapján a fedett parkolók kialakításával, azok tetejére telepítsenek napelemeket.
Végül a testület döntése alapján környezeti vizsgálatot rendeltek el a napelempark tervezett helyével kapcsolatosan. Dr. Horváth József, Tata jegyzője arról tájékoztatta a testületet, hogy a vizsgálat lezártával, annak eredményével kapcsolatban egy lakossági fórumot kell összehívni, ahol a lakosságot is tájékoztatják. Csak ez után kerülhet a testület elé a HÉSZ módosítására vonatkozó döntés. | Napelemparkot telepítenének Tatára, de vajon hova | Az új testület első ülésén egy napelempark telepítése is szóba került. Az előterjesztés az érintett terület környezeti vizsgálatának megrendeléséről szólt | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/10/napelemparkot-telepitenenek-tatara-kerdes-hogy-hova | null | true | null | null | KEMMA |
A szegediek régi álma válik valóra az új létesítmény felépítésével, hiszen az Újszegedi Sportuszoda az egyetlen olyan hely, ahol kifejezetten sport céljából tudnak úszni a szegediek. Bár alkalmas erre a szintén Újszegeden található Napfényfürdő is, de annak elsődleges funkciója nem ez.
A helyzet tarthatatlanságát mutatja az is, hogy a jelenleg másodosztályú, de szebb napokat is látott helyi férfi vízilabda-csapatnak a sportág európai szövetsége még 2012-ben nem engedélyezte, hogy az Újszegedi Sportuszodában rendezze meg Bajnokok Ligája mérkőzéseit, így Hódmezővásárhelyre kellett átmennie a csapatnak.
Vízilabda Bajnokok Ligája már nincs Szegeden, uszoda azonban minden bizonnyal lesz. Bármi áron.
Az uszoda 2016-ban az eredeti tervek alapján 3,5-4 milliárd forintba került volna. Miután Orbán Viktor miniszterelnök és Szeged polgármestere, Botka László 2017. január 30-án megállapodott az új komplexum felépítéséről, a költségek 7 milliárd forintra nőttek.
A 2018 nyarán megjelent hírek pedig már arról szóltak, hogy a kormány az azévi költségvetésből 4 milliárdot, a 2019-esből pedig 12 milliárd forintot irányoz elő a városnak a munkálatok elvégzésére. Az erről szóló szerződést 2018. július 31-én írták alá.
Az uszoda 13 ezer négyzetméter alapterületű lesz, és mindenben megfelel a nemzetközi szabványoknak. A komplexumban lesz egy 50×25 méteres, 10 pályás versenymedence. Ehhez társul egy 1 169 fős lelátó, egy bemelegítő- és egy melegvizes tanmedence, valamint egy külső-belső lazító, ülőmedence és edzőterem is.
A beruházás határideje eddig is többször csúszott, a költségek pedig folyamatosan növekedtek. A drágulást persze meg lehet magyarázni, a nagy különbségre viszont kevesebb az objektív érv. A város vezetői is tudják ezt.
Információink alapján a város előzetesen egyeztetett a Szegeden működő vizes sportágakat képviselő sportszervezetekkel az igényeikről, figyelembe véve a szakszövetségek verseny-előírásait és a nemzetközi versenyekre vonatkozó elvárásokat.
Ezek ismeretében készült el a műszaki leírás arról, hogy mekkora medencékre és kiszolgáló helyiségekre van szükség. Továbbá felmérték azt is, hogy mi kell ahhoz, hogy a kijelölt helyszínen, a Felső-Tiszaparti Etelka sori sporttelep egy részén megépüljön egy olyan vizes létesítmény, amely ki tudja szolgálni a lakossági igények mellett az iskolai, az utánpótlás-nevelési, és az élsport/versenyeztetési igényeket is.
A 2016 májusában beérkezett pályázatokban a becsült költségvetés 3-4 milliárd forint körül mozgott.
A nyertes tervező irodával 2016 októberében kötött szerződést a város, a pályamunka tervekké történő kidolgozására, illetve a szükséges építési és hatósági engedélyek beszerzésére. Mindez 2017 novemberében fejeződött be.
A tervezéssel eltelt idő, és a munka közben felmerült műszaki problémák miatt, illetve azért, mert változások voltak a vízgépészeti technológiában, a város a tervezőkkel a közbeszerzés kiírása előtt új költségvetési tervet készíttetett. Ez 2017 decemberében készült el, és ebben magát a kivitelezést már nettó 8 milliárd forintra becsülték.
Úgy tudjuk, hogy a kivitelezés műszaki tartalma nem csak magára a fedett uszoda kialakítására vonatkozott, hanem az épület környezetének átépítésére, és az épület közműkapcsolatainak kialakítására is.
A beruházás ezt követően a Modern Városok Program keretében már kormányzati hatáskörben folytatódott. Az Átlátszó megkeresésére az önkormányzat sajtóosztálya közölte: a kiviteli közbeszerzési eljárását a száz százalékban állami cég, a Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési (BMSK) Zrt. bonyolította, és ők látják el a műszaki ellenőri feladatot. Hozzátették, hogy a város közel egymilliárd forintot költött az új uszoda terveinek elkészítésére és a terület előkészítésére.
A közbeszerzést 2017 végén írták ki. Két pályázat érkezett be: az egyik a kormányzati körökkel korábban szoros kapcsolatot ápoló Penta Industry Kft-től érkezett, amelynek a kisvárdai labdarúgó-stadion építésével kapcsolatos dolgairól az Átlátszó is írt korábban. Több munkájuk volt a 2017-es vizes világbajnoksággal összefüggésben is, de a cég a szegedi uszodával kapcsolatban később visszalépett.
A nyertes ajánlattevő a W-D 2018 Konzorcium lett, melynek tagjai a West Hungária Bau Kft. és a Dél-Konstrukt Zrt. Az önkormányzat szerint mindkét ajánlattevő kis eltéréssel és megközelítőleg nettó 12 milliárd forintos árajánlatot tett.
A közbeszerzés lebonyolítása után a BMSK Zrt igazságügyi mérnök szakértőt kért fel annak vizsgálatára, hogy az ajánlati ár, illetve annak egyes költség elemei tükrözik-e a mai piaci viszonyokat, az építőiparban kialakult kapacitás- és szakemberhiányt, továbbá az elmúlt két évben történt munkabér- és építőanyag-költség emelkedését. Az elkészült szakértői anyag birtokában hirdettek eredményt – jegyezte meg az önkormányzat.
Ugyanakkor az Átlátszó úgy értesült, hogy a város – látva a beérkezett túlárazott ajánlatokat – nem is szeretett volna eredményt hirdetni a fedezet hiánya miatt. Azonban a kormány a BMSK Zrt. piacelemzését elfogadta és kifizette a többletköltséget is.
A győztes konzorcium egyik tagja, a West Hungária Bau Kft. (WHB) vezetője, Paár Attila szoros üzleti kapcsolatban állt Tiborcz Istvánnal.
A WHB által eddig elnyert tenderekről az Átlátszó szintén folyamatosan beszámolt.
A szegedi új vizes komplexum eredeti nettó 4 milliárd forintos ára így ugrott fel 16 milliárd forintra. Ennek – a szerkesztőségünknek elmondott vélemények szerint – csak részben lehet az oka a munkaerőhiány vagy a megugró anyagköltség.
A szegedi önkormányzat arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy a lakosok a műszaki átadás-átvétel és a próbaüzem után a tervek szerint jövő tavasszal vehetik birtokba az új fedett uszodát.
B. Kovács Tamás
Fotó: Átlátszó Országszerte | Négyszeres áron, 16 milliárd forintért építi meg Szeged új uszodáját a WHB | Az eredeti árhoz képest jóval drágábban, 4 milliárd forint helyett 16 milliárdért építi meg Csongrád megye székhelyének új sportuszodáját Tiborcz István üzlettá | null | 1 | https://atlatszo.hu/2019/02/19/negyszeres-aron-16-milliard-forintert-epiti-meg-szeged-uj-uszodajat-a-whb/ | 2019-02-24 10:22:00 | true | null | null | orszagszerte.atlatszo.hu |
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) közzétette éves beszámolóját, ide kattintva bárki megnézheti, hogy mire költöttek Matolcsyék, és miből volt pénzük.
Ebből kiderül, hogy a 2018-as választások alfája és ómegája még a botrányok előtt, tavaly
további 12 milliárd forintot juttatott a Pallas Athéné alapítványoknak.
Ezenfelül még 4,5 milliárd forintot érő ingatlanvagyont is odaadott az alapítványoknak.
Az is kiderül, hogy voltak, akik nem kértek Matolcsy pénzéből. Vagy csak nem annyit, amennyit a jegybank átutalt. Igaz, ez nem sok, 2014-ben egymillió forintnyi pénzügyi támogatást dobtak vissza Matolcsyéknak, tavaly már 13 milliónyit.
Gyengülő forint = nyereséges MNB
Az is látszik, hogy miből volt ennyi pénze a jegybanknak: idén is főleg a gyengülő forinton kaszáltak óriásit. Ami a lakosságnak kellemetlen, az az MNB-nek szuper, hiszen ha átváltják az olcsóbban beszerzett devizatartalékot, akkor óriási nyereséget realizálnak.
Az euróban nyilvántartott devizatartalék átlagos bekerülési árfolyama 2014-ben 293,42 forint volt, tavaly már felkúszott 298,17 forintra. Így leegyszerűsítve, ha ma 314 forintos árfolyamon elad egy eurónyi 298 forinton bekerült devizatartalékot, akkor kézhez kap a jegybank 16 forint nyereséget is. Ha elad mondjuk 15 milliárd eurót a devizatartalékból, akkor Matolcsyék 240 milliárd forint nyereséget osztogathatnak el szinte azonnal. Tavaly egyébként 177,7 milliárd forint ilyen nyereséget markoltak fel a devizatartalék eladásával, főleg a különböző forintosítások miatt.
Jól kifizetik magukat
A jegybank teljes nyeresége 94,5 milliárd forint volt, ebből végül – tavaly először – hajlandóak voltak átadni egy részt a költségvetésnek, 50 milliárd forintot.
A készpénz felé eltolt gazdaságpolitikával a készpénzigények is nőttek, csak az érmegyártás 1,9 milliárddal került többe, mint tavalyelőtt. Összesen a bankjegy- és érmegyártás költsége több mint megduplázódott, tavaly így 11,3 milliárdot költöttünk ilyesmire.
Azt is látni lehet, hogy a működési költségeik is jócskán nőttek, az üzemeltetési költségek konkrétan 3,1 milliárddal. Ami azért ilyen sok, mert átszervezték az őrzés-védelmet, az új irodáik bérleti díja is ide jön, illetve Matocsy új, külföldi „kapcsolattartó irodáinak” bérleti díja is ide számítandó. Az itt dolgozó MNB-alkalmazottak pénze viszont a bérköltségeket dobja meg.
Külön érdekes még, hogy jegybanki dolgozók fizetése 20,9 százalékot emelkedett, miközben az átlaglétszám csak 6,9 százalékkal (82 emberrel) nőtt – tehát megérte tavaly a jegybankban dolgozni. | Matolcsy beletolt még 16 milliárdot az alapítványaiba | Matolcsy beletolt még 16 milliárdot az alapítványaiba - És tavaly is óriásit szakított a jegybank a gyengülő forinton. Kijött a beszámolójuk. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2016/05/27/matolcsy_beletolt_meg_16_milliardot_az_alapaitvanyaiba/ | 2016-05-27 16:28:00 | true | null | null | Index |
Hagyó Miklós;jog;Hagyó-per;
2014-07-01 09:31:00
Újrakezdődik a Hagyó-per
Újrakezdődik ma a Hagyó-per tárgyalása – tudatta a Kecskeméti Törvényszék sajtószóvivője az MTI-vel. Sárközy Szabolcs közölte: az első tárgyalási napon a per korábbi anyagát ismerteti a bíróság. Az ügyet ismét Hadnagy Ibolya büntetőtanácsa tárgyalja.
A vádlottakat nem hallgatják meg újra, de vallomásaikat felolvassa a tanácselnök. Az iratanyag ismertetésére öt napot tervez a büntetőtanács, majd a tárgyalás várhatóan szeptember 9-én folytatódik.
A kiemelt büntetőügy áthelyezéséről Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke döntött. Kecskeméten 2012. június 13-án kezdte meg a bizonyítási eljárást Hadnagy Ibolya bírói tanácsa, majd a Kecskeméti Törvényszék 2013 decemberében illetékessége hiányát állapította meg, és az ügyet áttette a Fővárosi Törvényszékhez.
A Magyar Nemzet május 13-i számában számolt be arról, hogy Kónya István, a Kúria elnökhelyettese közölte: a legfelsőbb bírói fórum döntése értelmében ismét a Kecskeméti Törvényszéknek kell tárgyalnia a Hagyó-pert, és a május 5-én meghozott kijelölő végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
Sárközy Szabolcs közölte: a per újrakezdésére azért van szükség, mert kiemelt ügyekben a hatályos jogszabályok szerint nem telhet el három hónapnál hosszabb idő két tárgyalási nap között.
Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettest és 14 társát bűnszervezetben elkövetett vesztegetéssel, csalással, hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel vádolják, a politikus szabadlábon védekezhet. | Újrakezdődik a Hagyó-per | Újrakezdődik ma a Hagyó-per tárgyalása – tudatta a Kecskeméti Törvényszék sajtószóvivője az MTI-vel. Sárközy Szabolcs közölte: az első tárgyalási napon a per korábbi anyagát ismerteti a bíróság. Az ügyet ismét Hadnagy Ibolya büntetőtanácsa tárgyalja. | null | 1 | https://nepszava.hu/ujrakezdodik-a-hagyo-per | 2014-07-01 22:58:00 | true | null | null | Népszava |
Silvio Berlusconi olasz kormányfő ragaszkodik hozzá, hogyha elmarasztaló bírósági ítélet is születne ellene, akkor is ő marad Olaszország miniszterelnöke - írja a brit Guardian című lap hírportálja. Berlusconi két ügyben állhat bíróság elé azt követően, hogy az olasz alkotmánybíróság megsemmisítette azt a mentelmi törvényt, amely szerint hivatalban lévő olasz közjogi méltóság ellen nem folytathatnak eljárást.
Az egyik per november 16-án kezdődik majd, ebben adócsalással és a könyvelés meghamisításával vádolják, amit médiacége élén követhetett el. A másik per következő tárgyalása november 27-én lesz, itt azért a vesztegetési ügyért kell Berlusconinak felelnie, melyben 600 ezer dollárt fizetett David Mills brit ügyvédnek, hogy tartsa vissza egy ügyben a terhelő bizonyítékokat.
"Még mindig hiszek azoknak a komoly bíráknak a létezésében, akik úgy hoznak súlyos ítéleteket, hogy azokat a tényekre alapozzák" - mondta Berlusconi egy szombaton megjelent könyvében. "Ha minden olyan ügyben, mint ez, elítélnék a vádlottat, az igazság olyan nagy felfordulásával néznénk szembe, aminek esetén még inkább kötelességemnek érezném, hogy a posztomon maradjak - ezzel megvédve a demokráciát és a jogrendet" - tette hozzá a kormányfő.
Berlusconi a Guardian szerint igen dacos hangulatban van az alkotmánybíróság döntése óta. Korábban hevesen támadta az olasz igazságszolgáltatást is, mondván az kommunista bírók kezében van. | Silvio Berlusconi mindenképp a posztján akar maradni | Nem érdekli az olasz miniszterelnököt, milyen ítélet fog születni az ellene folyó perekben, ő mindenképp Olaszország kormányfője akar maradni - közölte egy szombaton megjelent könyvében. A bírókat korábban lekommunistázó Silvio Berlusconi most kijelentette, hisz a tényeken alapuló ítélkezésben. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2009/11/silvio-berlusconi-mindenkepp-a-posztjan-akar-maradni | 2009-11-01 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A bizottság azért sújtotta ekkora büntetéssel a Facebook anyacégét, mert az megsértette uniós trösztellenes szabályokat és visszaélt piaci hatalmával, ezzel korlátozva a versenyt - írja a lap.
Margrethe Vestager versenypolitikai biztos e-mailben küldött közleményében az áll, hogy az amerikai cég jogellenesen kötötte össze a Facebook Marketplace hirdetési szolgáltatást a Facebook közösségi hálózattal, valamint tisztességtelen kereskedelmi feltételeket szabott más online hirdetési szolgáltatóknak.
A közleményben kiemelték, hogy a Facebook közösségi oldal felhasználói akkor is beleütköznek a Marketplace-be, ha ezt nem kérik külön, a két oldal összekapcsolása pedig jogtalan előnyhöz juttatja a Marketplace-t a versenytársaihoz képest. A bizottság vizsgálata szerint a Meta ezáltal erőfölényhez jutott a személyes közösségi hálózatok piacán, valamint a közösségi médiában megjelenő online hirdetések piacain is.
A Meta közleményben reagált a büntetésre, a cég azt írta, meg fogják támadni a döntést. | Gigabírság a Metának | Majdnem 800 millió euróra bírságolta az Európai Bizottság a Meta vállalatot – írja a Politico. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/gigabirsag-a-metanak-148226 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Román sajtóértesülés: Tiborcz István Bukarestben vásárol csúcskategóriás irodaházat | Az ingatlan értékét 40-50 millió euróra becsülik. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2024/10/24/tiborcz-istvan-bukarest-irodahaz-granit-alapkezelo-ingatlanpiac/ | 2024-10-24 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
|
Bárki, aki azt mondja, hogy Várhelyi Olivér akármilyen szempontból is alkalmatlan az egészségügyi biztosi szerep betöltésére, az egész egyszerűen hazudik - jelentette ki Navracsics Tibor szombaton reggel a KeljFelJancsi című podcastban, amelyet az atv.hu szemlézett.
A területfejlesztési miniszter, aki korábban maga is volt uniós biztos volt elmondta, Várhelyi Olivér szakbizottsági meghallgatását élőben követte az Európai Parlamentben, és szerinte a legmagasabb színvonalú teljesítményt nyújtotta, sőt a szakkérdésekben is kiválóan szólalt meg.
A miniszter elmondta,
amikor megnevezik a biztosjelöltet, utána van pár hónapos felkészülési időszak, ami egy nagyon intenzív, napi 8-10 órás tanulással telik, ahol szakemberek készítik fel a biztost az adott szakterületről.
Navracsics Tibor a folyatról elmondta, az Európai Bizottság elnöke dönti el, hogy kinek milyen portfóliót ajánl, de az Európai Parlament bizottsága részéről mind a mai napig nem hallott szakmailag pozitív kritikát, csak politikait, miszerint mégsem lehet a magyar kormány által küldött biztos az állatvédelemért felelős. | Navracsics Tibor: Hazudik, aki Várhelyi Olivért alkalmatlannak nevezi | Politikai narratívának nevezte Navracsics Tibor azt, hogy Várhelyi Olivér alkalmatlan lenne az egészségügyi és állatjóléti biztosi szerepre. A miniszter a kormánypárti politikusról egyetlen egy szakmai érvet nem hallott, miközben a biztosi meghallgatásán kiválóan szerepelt. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/navracsics-tibor-varhelyi-oliver-meghallgatas.799689.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Több százan gyűltek össze Isztambulban, hogy tiltakozzanak az ellen, hogy letartóztatták és hivatalából eltávolították a fő ellenzéki párt egyik polgármesterét, mert állítólag kapcsolatban állt egy betiltott kurd militáns csoporttal.
Ahmet Özert, Isztambul Esenyurt kerületének polgármesterét, a Köztársasági Néppárt (CHP) tagját szerdán vette őrizetbe a terrorellenes rendőrség a Kurdisztáni Munkáspárttal (PKK) való állítólagos kapcsolata miatt.
Csütörtökön a kormány lecserélte Özert Isztambul kormányzóhelyettesére, amit a CHP vezetője, Özgür Özel és más politikusok "puccsnak" neveztek.
A tüntetők megtöltöttek egy teret Esenyurtban, az Isztambul európai oldalán fekvő nyugati külvárosban, miután a kormány betiltotta az önkormányzat épülete előtti gyűlést.
Néhányan "Választott polgármestert akarunk, nem kinevezett polgármestert" feliratú transzparenseket vittek magukkal, és Recep Tayyip Erdoğan elnök kormányának lemondását követelték.
A 64 éves Özer volt akadémikus, aki a kelet-türkíni Vanból származik. A márciusi helyhatósági választásokon Esenyurt polgármesterévé választották.
Az állami Anadolu hírügynökség jelentése szerint az isztambuli főügyészség szerint a vizsgálat kimutatta, hogy Özer több mint 10 éven át kapcsolatot tartott fenn a PKK alakjaival.
A nyomozás részeként szerdán házkutatást tartottak otthonában, járművében és irodájában a településen.
Özert azután tartóztatták le, hogy október 24-én támadást intéztek a török védelmi vállalat, a TUSAS ankarai székháza ellen, amelyben öt ember vesztette életét. A támadást a PKK vállalta magára.
Eközben Törökországban egy előzetes békefolyamatról tárgyalnak a PKK és a török állam közötti 40 éve tartó, több tízezer halálos áldozatot követelő konfliktus lezárása érdekében.
A PKK eredetileg egy független kurd állam létrehozására törekedett, de az 1990-es években megváltoztatta céljait, és a kurdok politikai és kulturális jogainak növelését követelte Törökországon belül.
Törökország nyugati szövetségesei, köztük az USA és az EU a PKK-t terrorista szervezetként tartják nyilván. | Tüntetés Isztambulban egy polgármester letartóztatása ellen | Ahmet Özert, Isztambul Esenyurt kerületének polgármesterét, a Köztársasági Néppárt (CHP) tagját szerdán őrizetbe vette a terrorellenes rendőrség, mivel állítólag kapcsolatban állt a Kurdisztáni Munkáspárttal (PKK). | [
""
] | 0 | https://hu.euronews.com/my-europe/2024/11/01/tuntetes-isztambul-polgarmester-letartoztatas | null | true | null | null | Euronews |
"Ön tolvajjá válik 60 nap múlva, ha azonnal nem cselekszik. Tolvajjá, aki meglopja a nemzetét.Mától számítva ennyi ideje maradt arra, hogy az Ön mulasztása miatt ne veszítsünk el 400 milliárd forintot. Ez a pénz azért fog örökre elveszni, mert lejár a határidő, ameddig még cselekedhetett volna" - írja szombati nyílt levelében Dobrev Klára, a DK EP-képviselője.
Dobrev szerint a pénz kifizetését az Európai Unió a kormány korruptsága miatt függesztette fel. "Ez a pénz járna nekünk, ha Önök 14 évig nem loptak volna, és most az EU nem azt mondaná, hogy ennek vége: majd akkor folyósítják Magyarország uniós forrásait, ha a magyar kormány törvények sorában garantálja a közbeszerzések átláthatóságának, az igazságszolgáltatás függetlenségének, és általában a jogállami működés alapvető feltételeinek teljesülését".
Az EP-képviselő szerint a DK elkészítette a törvénymódosításokat, melyek utat nyitnának a pénzhez, de ezek elfogadása után "sem Ön, sem az Ön családja, sem az Ön gázszerelője, sem az Ön oligarchái nem tudnának lopni, de éppen erre lenne szükség ahhoz, hogy hazánk ne veszítse el végleg ezt a 400 milliárd forintnyi uniós támogatást". A levelében arra kéri, hogy a Fidesz parlamenti képviselőcsoportja vegye napirendre és szavazza meg a törvényjavaslatokat.
"Arra kérem, hogy pártja támogassa, kormánya pedig hajtsa végre a Demokratikus Koalíció antikorrupciós törvénycsomagját, ezzel pedig tegye lehetővé, hogy ezek a pénzek megérkezzenek Magyarországra, és el is jussanak oda, ahová szánják őket. 60 napja maradt erre, és amíg ez nem történik meg, mi minden nap el fogjuk mondani a magyar embereknek, hogy Önnek a lopás fontosabb Magyarországnál. Ez a mostani olyan helyzet, amikor Ön akkor is lop, ha nem csinál semmit. Arra szólítom fel, hogy ne lopja meg a nemzetét, és ne váljon tolvajjá". | Dobrev Orbánnak: 60 nap múlva tolvajjá válik, ha nem cselekszik | Ennyi ideje maradt a kormánynak, hogy ne veszítsen el mintegy 400 milliárd forint uniós támogatást. | [
""
] | 0 | https://magyarnarancs.hu/belpol/dobrev-orbannak-60-nap-mulva-tolvajja-valik-ha-nem-cselekszik-272171 | null | true | null | null | Magyar Narancs |
Nyitókép: Balint Szentgallay / NurPhoto / NurPhoto via AFP
Magyar Péter , a Tisza Párt vezetője hétfőn Tiborcz Istvánnak ment neki egy Facebook-bejegyzésben , súlyos kijelentéseket tett az üzletemberre és családjára vonatkozóan. Többek között egy olyan vádat fogalmazott meg, hogy Tiborczék mintegy 30 milliárd forint adót kerültek el a 2017-es jogszabály módosításnak köszönhetően. Sőt, a legvégén még meg is fenyegette a BDPST Group tulajdonosát.
Tiborcz István ezt nem hagyta szó nélkül, a LinkedIn oldalon reagált Magyar vagdalkozására. Úgy fogalmazott, "büszke vagyok arra, hogy a BDPST Group az elmúlt években több mint 90 milliárd forintot költött olyan műemléki épületek felújítására és megmentésére, mint a turai kastély, a Dorothea Hotel épületegyüttese vagy az Adria-palota, visszaállítva eredeti szépségüket és megőrizve azokat a következő generációknak" .
Majd cáfolva a Tisza-vezér vádját azt írta, hogy a hatályos adózási törvények adta lehetőséggel élve az elmúlt hét év során összesen az említett összegnek a töredékét, 2,8 milliárd forintot érvényesített a cég társasági adókedvezményként ezek után a rendkívül komplex és komplikált beruházások után, miközben
a BDPST csoport és vállalatai csak 2023-ban több mint 15 milliárd forint adót fizettek be különböző adónemeken keresztül
(jövedelmet terhelő adók és ágazatspecifikus adók formájában) a magyar költségvetésnek és az érintett önkormányzatoknak.
Tiborcz István ezután arra bíztatta a hazai nagyvállalatokat és a multinacionális cégeket, hogy ők is vegyék ki a részüket az építészeti örökségünk megmentéséből, hogy "még szebb legyen Budapest és Magyarország!".
Végül üzent Magyar Péternek is. "Neked pedig azt javaslom, hogy mielőtt posztolsz valamiről, nézz utána alaposabban a tényeknek, a valóságnak.
Mindenkinek jobb lenne, ha az agresszívan vádaskodó, szenzációhajhász megnyilvánulásaid helyett végre Te is az értékteremtés mezejére lépnél"
- húzta alá a BDPST tulajdonosa.
Tiborcz István posztját alább olvashatja: | Nagyot akart mondani Magyar Péter, Tiborcz István alaposan helyretette | „Nézz utána alaposabban a tényeknek, a valóságnak” – fogalmazott a BDPST Group tulajdonosa. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/nagyot-akart-mondani-magyar-peter-tiborcz-istvan-alaposan-helyretette | null | true | null | null | Mandiner |
Korrupciós tápláléklánc: ragadozók, dögevők, zsákmányok
Nem csupán az írástudó, de bármely médiafogyasztó diagnosztizálhatja a zsinórban sokadik panamabotrány után: ezeknek (s az általuk beindított folyamatoknak, reakcióknak) sajátos koreográfiája és dramaturgiája van. Ha elveszünk a konkrétumoknak látszó tényféleségek rengetegében, akkor nem látjuk a résztől az egészet, a fától az erdőt, kivételtől a szabályt. Pedig általános tanulságok, azok aztán vannak rendesen.
Tagadhatatlanul van annak némi perverzül ironikus bája, hogy a BKV korrupciógyanús szerződéseit épp a hatósági álláspont szerint vesztegetési szituációban tetten ért Sziebert György jogi igazgató vizsgálta eddig. A korrupció állatorvosi lovának tekintett BKV mellett immáron vendégművészként a Budapest Airport is részévé vált a kenőpénz-és panama-szappanoperának. Utóbbi koreográfiájának boncolgatása előtt nem árt pár hamis közhelyet cáfolni. Először rögtön azt, hogy a botrányok ténye és megléte önmagában valami iszonyú végromlást jelentene. Alulmúlhatatlan mélypontot, mely a demokrácia pusztulásának előszele.
Valójában a botrány jó. Pontosabban addig jó (addig nem kell emigráción gondolkodva csomagolni) míg vannak nyílt skandalumok. Hézag akkor lesz, amikor ilyenek nincsenek, mert a bűnözőkkel cinkos közhatalomnak van ereje preventíven eltussolni azokat. Pártállami vagy tekintélyuralmi rezsimekben például nincsenek botrányok. Ott is vannak persze nyilvánosságra jutott korrupciós ügyek, de azokat minőségi faktorok különböztetik meg a demokratikus panamaverziótól. Totalitárius, illetve autoritárius rendszereknél a korrupciós látványpereket a hatalom csinálja. Az ilyen eljárás feszültség-levezető szelep, valamint lehetőség a kormányzatnak, hogy megszabaduljon esetlegesen tehertétellé vált funkcionáriusaitól (netán olyan ellenzékiektől, akiket politikai ítélet helyett koholt gazdasági bűncselekmény révén akar semlegesíteni.) A bírósági tárgyalás forgatókönyvét a monolitikus politikai uralom központjában írják. S ott is rendezik.
Fentiekkel szemben az akárcsak részleges, felemás vagy gyerekcipős demokráciának nevezhető szisztémában a politikai csúcsvezetés ugyan „segíti a lebukottakat”, burkoltan igyekszik nyomást gyakorolni, de az eljárást (főleg annak publicitását) informális ügygazdaként totálisan kontrollálni már nem képes. Ugyanígy lehetetlen számára csírájában elfojtani a botrány és a vizsgálat lehetőségét is. A botrány tehát áldásos dolog, akár egy betegségnél a tüntet. Mert nem veszélyesebb (és pusztítóbb) a némán rejtve lappangó kór?
Ugyanígy téves kiindulópont, mely a „terjed korrupció, ergo nincs jogállam, igazság(szolgáltatás), bűnüldözés” diagnózissal summázza a helyzetet. Való igaz: terjed a korrupció, és/vagy a hatalmi manipuláció, mert a közigazgatás, a társadalmi mentalitás potenciazavarai, anomáliái miatt az ország honpolgári közössége nem tudja „egészségügyi határérték” alatti szinten tartva minimalizálni. Mondhatjuk azt is, hogy a jogállam rosszul, csapnivaló hatásfokkal működik. Azt viszont nem, hogy egyáltalán nem üzemel. Zuschlag János, Hunvald György, Benedek Fülöp, Szilvásy György büntetőügye, illetve a különböző végkielégítésekkel, a sukorói beruházással, a Centrum parkoló-társasággal összefüggésben elindult vizsgálatok példázzák: valamilyen következmény mindenképp lesz. Nem vagyunk következmények nélküli ország. Lehet mondani (s valószínűleg jogosan), hogy a következmények enyhék, gyengék, hogy ez csak a jéghegy csúcsa. De szerencsére már (még?) nem tartunk ott, hogy ilyen ügyeket az érintettek jogi (továbbá politikai és morális) védekezés nélkül, „csak úgy” megússzák.
Amennyiben tényszerűek a reptéri nyomozószerv sajtófőnökének mondatai, úgy régóta látókörükben volt a célszemély. Vagyis hosszas – nyilván operatív módszereket is bevető – zsarumunka áll a rajtaütés hátterében. Tehát igenis vannak becsületes rendőrök, ügyészek és bírák. Mert demokráciában – s addig demokrácia, míg ezt elmondhatjuk róla – nem mindenki szem ama bizonyos láncban. Szintén ideológiai hallucináció, miszerint úgymond csak az egyik (nyilvánvalóan gonosz, a nemzet szenvedéstörténetéért felelős) oldal sajátja a korrupció, míg a másik térfélen focizó (puritán, a nemzet üdvtörténetének folytatásos sorozatán munkálkodó) oldalé pedig annak leleplezése. Valójában demokráciában mindkét váltópárti oldal korrumpálódik és leleplez. Önmagát hagyja korrumpálni és másikat leplezi le.
A konfliktusos, konfrontatív (csúnyábban: veszekedő-pártoskodó) demokráciatípus helyett a konszenzusos („a nemzet javáért egyetértésben dolgozó” népuralom-modellt preferálók figyelmébe érdemes ajánlani: a pártközi konszenzus alapja a lopás is lehet. Hogy kölcsönösen fedezzük egymás disznóságait. Tehát korrupciós járványveszélynek kitett országban a mély belpolitikai törésvonal kisebb veszély, mint az árokbetemetés.
Egy csontvázraktáros vallomásai (Oldaltörés)
„Bűnszociológiai” kutatóknak aranybánya lehetne mélyinterjút készíteni olyan, jogerősen elítélt, a börtönből (vagy a feltételes időhatálya alól) rég szabadult, a közélettől visszavonult, de egykoron politikus foglalkozású emberekkel, akik „minden mindegy” alapon őszintén beszélnének az általuk befutott korrupciókarrierről. Az ilyen ügyek felszíni, színpadi koreográfiáját jól ismerjük. A hatóság titkos adatszerzés (vagy egy, a bűntettben részes, de társait feldobó sértett figura) révén nyomozásba kezd. Valószínű, hogy a politika – érdekhierarchiájának megfelelően – tudatos kiszivárogtatásokkal próbálja az eljárási cselekményeket (vagy azok időpontját) befolyásolni. Ilyenkor jön az ügy elmaradhatatlan, gyanúsítás (és nemegyszer letartóztatás) képében testet öltő „személyesítése.” Bizonyos értelemben a „gyenge láncszemként” rabosított illető lesz az ügy fókuszponti kulcsembere.
A rács mögé került személy többnyire nem a korrupciós tápláléklánc csúcsa. Hanem a ragadozóknak az elejtett zsákmány árulkodó nyomainak eltüntetésében segítő dögevő. Nála van a csontvázakat rejtő szekrény kulcsa. Nem csoda, hogy bonyolult, párhuzamos nyomozás- és védelemtaktikai játszma zajlik körülötte. Rendőrtisztek, ügyészségi nyomozók próbálják egyfelől rávenni: kössön vádalkut, adja át nekik „felsőbb kapcsolatát.” Ama bizonyos csúcsragadozó pedig védőügyvédjén át üzenget: vigye el a balhét, cserébe olyanok, akiknek pénz nem számít, hogy ne üljenek, kifizetik helyette a sztárjogászt és még az okozott kárt (vagy legalábbis egy részét) is megtérítik. Emberünk pedig őrlődik a hatósági kalapács és bűntársi üllő kettős nyomása alatt. Ilyenkor a külvilági látszat nem sokat árul el a bennfentes sakklépésekből.
Hogy pártja (cége) a nyilvánosság előtt „levette a kezét” az illetőről, nem garancia rá, hogy informális csatornákon nem konspirálnak, és fordítva. Ahogy azt sem vehetjük biztosra, hogy a felsőbb kapcsolódást elvileg hivatalból kutató igazságszolgáltatás konkrét ügyekben illetékes tagjai néha nem törnek meg az eltussoló brigádok nyomásgyakorlásától. Jó lenne, ha a bebukottak egyszer majd gátlások (és kockázatok) nélkül vallanának erről. De sajnos a legtöbben még nyugalomba vonulván, megbűnhődve is önigazoló-kimosakodó memoárok írása és összeesküvés-elméletek gyártása révén próbálják megdumálni a nagyérdeműt. Hogy őket csőbe húzták, pedig nem csináltak semmit. Várni kell, hátha valaki megtöri a trendet.
Miként arra is, hogy egy korrupt politikust, közcég-igazgatót ne a túloldali párt vagy a rendőrség, hanem sajátjai dobjanak fel. Nem úgy persze – hisz arra mindig van és volt precedens – hogy a párton belüli ellenlábas sunyin, titokban kompromittáló dokumentumokat juttat célba riválisáról. Hanem úgy, hogy a párt tagsága – preventíven elébe menve a botránynak – kizárja soraiból a védhetetlen ügyekbe gabalyodottakat.
Józanésszel nem gondolható, hogy bármely demokratikus párt többsége fehérgalléros bűnözőkből (vagy azok cinkosaiból) állna. Bizton állítható: nem veszítene, hanem nyerne a vokspiacon bármelyik párt, ha tagjainak egy csoportja önként, megelőző jelleggel tárná föl a vezetők egyikének-másikának piszkos ügyeit. Ehhez viszont azt kéne, hogy túllépjenek az „oltalmazzuk a mieinket” akolmentalitásán. S az, hogy a szekértáborok és holdudvarok tömegei is felfogják: a korrupció nem akkor indul csökkenő tendenciának, ha a Mi pártunk legyőzi az Övéket. Hanem akkor, ha a miénket (és vele a teljes politikai rendszert is) közpénzügyi revízió alá vonjuk. Piszkos ügyek a mostani hatalomgyakorlók előtt is voltak. Elég a Székely Zoltán, Szabadi Béla és Várhegyi Attila ügyében született ítéletekre gondolni. Nem vállal senki jelentós rizikót annak kijelentésével, hogy ügyei valószínűleg a második Fidesz-kormánynak is lesznek. Kétségtelen persze, hogy két ciklus alatt minimum kétszer annyit lehet lopni. Arról nem is beszélve, hogy a mennyiség e téren is át szokott csapni minőségbe. | Vélemény: Korrupciós tápláléklánc: ragadozók, dögevők, zsákmányok | Nem csupán az írástudó, de bármely médiafogyasztó diagnosztizálhatja a zsinórban sokadik panamabotrány után: ezeknek (s az általuk beindított folyamatoknak, reakcióknak) sajátos koreográfiája és dramaturgiája van. Ha elveszünk a konkrétumoknak látszó tényféleségek rengetegében, akkor nem látjuk a résztől az egészet, a fától az erdőt, kivételtől a szabályt. Pedig általános tanulságok, azok aztán vannak rendesen. | null | 1 | https://hvg.hu/velemeny/20091210_bkv_korrupcios_botrany | 2009-12-10 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A pesti ingatlanpanamák a korrupció minősített esetei
A budapesti kerületek ingatlanpanamái hallgatólagos támogatást élveztek a Fővárosi Önkormányzat és a kormány részéről – véli Zolnay János. A városszociológus szerint bár az erzsébetvárosi történések büntetőjogi kategóriákkal is leírhatók, de a változások mögött mélyebb urbanisztikai és társadalmi folyamatok húzódnak meg.
A korrupció minősített esetével, az ún. state capture-rel van dolgunk – véli a budapesti ingatlanpanamákról nyilatkozó Zolnay János a Beszélő folyóirat legfrissebb számában. Ez azt jelenti, hogy a fővárosi önkormányzatokat foglyul ejtették nagyhatalmú érdekcsoportok. Az erzsébetvárosi önkormányzat például – éppúgy, mint a többi belső kerület – kicsi és nagyon korlátozott erőforrásokkal rendelkezik, viszont horribilis értékű ingatlanvagyona van. ez a helyzet a korrumpálni igyekvőknek kedvező lehetőséget kínál.
Az, hogy a magyar főváros társadalmilag ennyire sokszínű egyszerre kölcsönöz neki utánozhatatlan bájt, illetve teszi rendkívül sérülékennyé a városszövetét – mondta interjújában Zolnay. A jellegzetes pesti körfolyosós téralakítás miatt egyetlen épületben a legkülönfélébb társadalmi státuszú lakók éltek együtt, a szegregálódás, szlamosodás csak hetvenes években indult meg, igaz, a rendszerváltás óta alaposan felgyorsult.
Az ezekben a házakban élő embereket viszonylag könnyű kivásárolni. „Egyfelől gyenge az ellenállási potenciál, másfelől óriási a csábítás”, mert a lepukkant épületek értékes telkeken állnak. A szociológus szerint éppen a kis alapterületű, egy-kétszintes, a XIX. század első felében épített házak vannak a legnagyobb, mert azokat könnyű kivásárolni, és a beépítési magasság megnövelésével felettébb gazdaságos rájuk építeni. Csakhogy ilyen épületből nagyon kevés van Budapesten, így az épített örökségnek a legunikálisabb része pusztul. Olyan ez, „mintha az ingatlan-befektetők Rómában a Pantheon környékét kezdenék el bontani vagy a prágai Óváros épületállományát” – húz párhuzamot az urbanista.
Zolnay szerint valójában a működésképtelen kétszintű fővárosi önkormányzati rendszer pecsételte meg az egykori VII. kerületi Zsidónegyed sorsát. A szélsőséges decentralizáltság, a bérlakásállomány felgyorsított privatizációja, az átláthatatlan döntési mechanizmusok mind-mind hozzájárultak a mai siralmas állapothoz. A kutató abszurdnak tartja, hogy a parlament, a kormány vagy a tárcák működése átláthatóbb, mint egy helyhatóságé. A zárt ülés elrendelésének megengedően szabályozott lehetősége, az önkormányzatok „gazdálkodási szabadsága” vagy az, hogy 1994 óta nem összeférhetetlen a polgármesterség és a parlamenti képviselőség, utat nyit a helyi korrupciónak.
A kutató szerint sem a Demszky Gábor vezette Fővárosi Önkormányzat, sem a kormány (jelesül a kultusztárca) és annak szervei (így a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal) nem szabtak határt a befektetői nyomulásnak és a budapesti örökségpusztításnak. Tehát noha a kerületek önkormányzati vezetői elvitathatatlan szerepet vittek a rombolásban és a korrupcióban, a politikai felelősségben a Főváros és a kormány is velük osztozik.
(Beszélő, 2009/1)
2009. január. 20. 15:42 Sorkövető
Röhögjünk a politikusokon, jót teszünk velük
A fenségesség és a nevetés, a tisztelet és a röhögés összeér az igazságban, a vallásban – és a politikában – véli Balázs Zoltán politológus. Az udvari bolond a király mása, mélyebb énje, a hívő, az igazságkereső és a politikus közös jelképe, amit a nevetés tesz elevenné.
2009. január. 14. 06:30 Sorkövető
Reneszánsz rogyásig 2008-ban
A reneszánsz éve kiállításai sok nyersanyagot tártak fel, de értelmezésükhöz nem adtak elég kulcsot. Újat biztosan nem, s régieket is csak elvétve – summázta megsemmisítő kritikáját Marosi Ernő művészettörténész a tavalyi év kulturális megaprojektjéről.
2007. március. 28. 06:25 Itthon
Zsidó „templom” a Kossuth térnél
Hetekig morális atléták zsidóztak a Kossuth téren, mire a rendőrök hónapokra műveleti területnek nyilvánították a virágágyásokat. A Mazsihisz az ünnepen otthon marasztalta a zsidókat. Azóta játszótérépítésről, csúszdáról, libikókáról egyeztetnek közjogi méltóságok. Mi volna, ha az Országházhoz közel állna Európa legnagyobb, ötezer négyzetméteres és 70 méter magas zsinagógája? Volt rá esély, ha pénz nem is.
2007. május. 14. 11:57 Itthon
A metróépítésen a meleg csákányváltás sem segített
A fővárosiak szenvedélyesen szeretnének metrót, mindjárt az első átadásáig 17 tervet készíttettek. A be nem teljesült szerelemnek is ára volt/van, nem is kevés. Az ötvenes évek elvetélt ősmetrója a sztálinvárosi megaberuházás után a második legtöbbe került. Az első Nagy Imre-kormánynak jött meg az esze, és állította le a lázas munkát. Bár az is igaz, lehet, ha nem kezdenek hozzá, sohasem épül meg a kettes metró.
2008. november. 05. 07:40 Sorkövető
A zsebünk übereli politikai szimpátiánkat
Miért szavaztak a választók tömegesen a vizitdíj, a kórházi napidíj és a felsőoktatási tandíj ellen? A kormány figyelmeztetése, megbüntetése vagy pedig az új kiadásokkal szembeni ellenállás az elutasítás fő motívuma? Miért becsülték alá a szavazási hajlandóságot a közvélemény-kutatók?
2007. április. 20. 11:47 Itthon
Kéjlakok és Walhalla a Gellért-hegyen
Diadla, nyugda, emlékde, csönde, üdvlelde – javaslatok a magyar Walhalla honi elnevezésére. Ha lenne ilyen, tán most a Citadella helyén állna. De lehetne ott egy piramis vagy akár maga a turáni Akropolisz, amelyről egy kolosszális Hungária szobor reflektorának fénysugarai pásztáznák a város nevezetességeit. Gellért-hegyi álmok – Széchenyi gróftól Sasvári Szilárdig.
2008. szeptember. 10. 08:37 Sorkövető
Zöld offenzíva nélkül megsülünk Budapesten
Minél több zöldterületet szeretnének a városlakók. Ezért aztán, aki teheti, peremterületekre, kertvárosokba vagy környező településekre vándorol ki, ami tovább roncsolja a város zöldövezeti tartalékait. Lehetne másképpen is: Budapest szomjúhozza a „városfalakon belüli” parkokat, kerteket és tetőkerteket. Zöldek szerint tragikus a helyzet a fővárosban, önkormányzati vezetők szerint éppen hogy egyre jobb, a tájépítészek pedig vitatkoznak.
2008. december. 09. 13:06 Sorkövető
Mit szúr el az értelmiség a rendszerváltás óta?
Mi tehetett volna a rendszerváltás idején és utána a kelet-európai értelmiség? Milyen strukturális problémákkal kellene szembesíteni a társadalmat ma? Szalai Erzsébet szociológus szerint egy időre eltűnt, de mostanában újra születőben a rendszerkritikus értelmiség, és új utakat kínál. Ő bizakodik, míg mások kétkednek az entellektüelek élharcos szerepét illetően.
2007. október. 16. 06:58 Itthon
Impotencia és abortusz az építészetben
A legtöbb építészeti terv nem valósul meg. S ez persze nem olyan nagy baj. Ahogy a felejtés is karbantartja az elmét, úgy alakítják a várost a meg nem épült házak. Egy ma nyíló kiállításon azért szép számmal látni olyan épületterveket, amelyek alakot öltve jobbá tehetnék az életünket.
2007. november. 16. 07:11 Itthon
Sportcsarnok a Nyugatiból
Megy a hörgés, hogy a kormányzati negyed miatt esetleg nem fogad majd vonatokat a Nyugati. Pedig az ötlet már jó hetvenéves. Mint ahogy az is, hogy a mai helyén a Délire sincs szükség. Egy európai formátumú építész, Vágó József komolyan hitt az igazában. Hazája azonban nem, és attól is megfosztották, hogy tervezhessen, így a telefonkönyvben ez állt a neve mellett: „magánzó, a genfi népszövetségi palota tervezője”. Holnap ünnepeljük Pest, Buda és Óbuda egyesülését.
2007. április. 16. 06:44 Itthon
Toronyóriás és hét vezér a Margit híd közepén
Milyen lenne, ha a Margit híd közepén egy 66 méter magas gótikus torony emlékeztetne bennünket a honfoglalás és a kiegyezés nagyszerűségére? Combinók porzanának el Tas, Huba és Töhötöm csizmatalpa alatt, s Magyarország angyali szépségű allegóriája mosolyogna megértően a dugóban anyázó autósokra? Nem volt elég pénz hozzá, de a tervek megszülettek.
2008. november. 12. 12:13 Sorkövető
Ön politikus. Akar róla beszélni?
Miért nem írnak memoárokat a magyar politikusok? Szemérmesség, írástudatlanság, a közönség érdeklődésének vagy a hagyománynak hiánya teszi-e, hogy hatalmon lévő vagy visszavonuló politikusaink elvétve ragadnak tollat, hogy emlékeiket, életük-tevékenységük személyes olvasatát a nagyérdeművel megosszák? Demszky Gábor felmenőinek XX. századi történetéről ír.
2008. december. 16. 12:42 Itthon
Időszámításunk kezdete: 1989, a rendszerváltás éve
Őrült rendszer volt a kommunizmus, amely vakbuzgó deviáns híveit is tébolydába zárta. Alig két éve, hogy megkerülhetetlen mérföldkőnek számít a rendszerváltás a magyar politikai retorikában. A Kelet és Nyugat közötti hídszerepre több nemzet is aspirál. De mire megy vele? Az István, a király 1983-ban nemcsak rockopera, de nemzeti szertartás is volt. Állítások egy új, színvonalas folyóiratban. | Sorkövető: A pesti ingatlanpanamák a korrupció minősített esetei | A budapesti kerületek ingatlanpanamái hallgatólagos támogatást élveztek a Fővárosi Önkormányzat és a kormány részéről – véli Zolnay János. A városszociológus szerint bár az erzsébetvárosi történések büntetőjogi kategóriákkal is leírhatók, de a változások mögött mélyebb urbanisztikai és társadalmi folyamatok húzódnak meg. | null | 1 | https://hvg.hu/sorkoveto/20090213_budapest_VII_kerulet_ingatlanpanamazolnay | 2009-02-13 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A rendkívüli ülést a Fidesz kezdeményezte, szerinte ugyanis a tíz- és százmillió forintos nagyságrendű megbízásokról a városatyák nem kapnak megfelelő tájékoztatást. Demszky Gábor főpolgármester külön javaslatára egyébként górcső alá veszik a budapesti színházak, a Fesztiválközpont és a turisztikai hivatal PR-megbízásait is.
A fővárosi közvéleményt az utóbbi időben számos botrány rázta meg; az útfelújítások PR-jára kötött szerződések, a 4-es metró, valamint a csepeli szennyvíztisztító tájékoztatási feladataira vonatkozó megbízások - hangoztatta vitaindítójában Kupper András, a városházi Fidesz-MKDSZ-frakció vezetője. Az ellenzéki politikus szerint ezeken az MSZP-SZDSZ koalícóhoz vagy magához a főpolgármesterhez kötődő cégek nyertek, ez indokolja a vizsgálatot. Deák András (Fidesz-MKDSZ), a közbeszerzési bizottság elnöke a csepeli tisztító napokban elbírált kommunikációs tenderéről azt mondta: az több ponton is sérti a közbeszerzési törvényt. --- IMAGE NOT FOUND: K_Kupper_AndrasH.tif ---
A fővárosi közműcégek az ország legnagyobb szolgáltatói közé tartoznak, teljesen természetes, hogy egy sor kommunikációs megrendelést adnak. Ez a világ minden nagyvárosában így van - reagált Demszky. A főpolgármester szerint "a Fidesz egész egyszerűen nem akarja, hogy a budapestiek megtudják, mi minden valósult meg azon fejlesztések közül, amelyeket az Orbán-kormány megakadályozott". Ezért támadnak meg minden kommunikációs és PR-tendert. "Önöknek semmi se jó!" - fakadt ki a főpolgármester az ellenzéki padsorok felé fordulva. Emlékeztetett arra, hogy a kifogásolt tendereknél minden esetben a szakmailag legelőnyösebb ajánlatot fogadták el, és ezt az ellenzéki képviselők is megszavazták a bizottságokban. A Fidesz bele akarja fojtani a szót Budapestbe, de ez nem fog sikerülni - fogalmazott Demszky.
Bőhm András, az SZDSZ-frakció vezetője szerint a legnagyobb ellenzéki párt mit sem törődik a tényekkel, "ha botrány van, a Fidesz áll mögötte". Bőhm úgy vélte, Kupper alaptalanul gyanúsítgat, szerinte előbb meg kellene várni a tájékoztató eredményét, és csak azután levonni a következtetéseket.
Atkári János, hatásköreitől megfosztott független főpolgármester-helyettes a vita hevében közvetve hazugsággal vádolta a főpolgármestert. Emlékeztetett arra, hogy a kifogásolt ügyekben vizsgálóbizottság létrehozását javasolta, a többség azonban ezt leszavazta. "Ezek után én nem várok semmilyen tájékoztatást" - zárta szavait a politikus.
A Fidesz ismét elővenné a nyaralóügyet
Váratlan fordulatként értékelte javaslatának közgyűlési elfogadását a Fidesz-MKDSZ-frakció. Kupper András frakcióvezető a rendkívüli közgyűlés után tartott tájékoztatóján úgy vélte, az MSZP-SZDSZ koalíció előremenekült. Kupper úgy látja, a főpolgármester kiterjesztett vizsgálati javaslatával "adatok özönét akarják zúdítani a budapestiekre, hogy a tájékoztatóban ne lehessen eligazodni". Látva "Demszky igazságrohamát", a Fidesz október végén javasolni fogja: jöjjön létre vizsgálóbizottság a főpolgármester meggazdagodásának górcső alá vételére. Demszky horvátországi nyaralójának ügyében ugyanis a városházi szakbizottság az MSZP és az SZDSZ képviselőinek obstrukciója miatt tavaly nem tudott érdemi munkát végezni - tette hozzá. (S. G.) | Archívum: Demszky: Önöknek semmi se jó! | Átfogó beszámoló készül egy hónapon belül a városháza és a fővárosiközműcégek 2002 óta kötött PR-szerződéseiről és az azok alapjánelvégzett munka hatékonyságáról - erről döntött ellenszavazat nélkül,két tartózkodással tegnap délutáni rendkívüli ülésén a FővárosiKözgyűlés. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-378919-192010 | 2005-09-29 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
"A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium határozottan cáfolja a valótlan állítást, Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter nem érintett a beutazási tilalomban" – olvasható az NFM közleményében.
A fejlesztési tárca arra reagált, hogy a Demokratikus Koalíció (DK) írásbeli kérdéssel fordul a miniszterelnökhöz, azt tudakolva, pontos-e a Pester Lloydban megjelent lista az Amerikai Egyesült Államok területéről kitiltott magyarokról.
Gréczy Zsolt, a DK szóvivője azt mondta, a német nyelvű internetes lap október 19-én azt írta, hogy Vida Ildikót, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnökét, Habony Árpádot, Orbán Viktor tanácsadóját, Heim Pétert, a Századvég vezetőjét, Seszták Miklós nemzeti fejlesztési minisztert, Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztert és Giró-Szász András korábbi kormányszóvivőt tiltották ki az Egyesült Államokból.
Habony Árpád jogi képviselője október 17-én az Országos Sajtószolgálat útján közzétett sajtó-helyreigazítási kérelemben tudatta: Habony Árpádot nem tiltották ki az Amerikai Egyesült Államokból. | Nincs a kitiltottak között Seszták Miklós | Seszták Miklós nemzeti fejlesztési miniszter nem érintett az amerikai beutazási tilalomban – írta szerdai közleményében a minisztérium. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20141029-nincs-a-kitiltottak-kozott-sesztak-miklos.html | 2014-10-29 00:00:00 | true | null | null | Origo |
Ahogy azt korábbi cikkünkben is olvashatták, melyet Enying új polgármesterével, Kiss Norbert Ivóval készített a feol.hu: a városban is megtartotta a hónap első felében alakuló ülését az új képviselő-testület. De mint írtuk alpolgármestert akkor nem választottak, ahogy a bizottságokat sem állították fel. Utóbbiak azonban időközben ’pótlásra’ kerültek a múlt héten tartott testületi ülés keretén belül - számolt be az önkormányzat közösségi oldalán.
Mint írják Regenyei Katalin lett az általános ügyekért felelős alpolgármester, aki innentől a mindennapi operatív ügyekért felel, Dely Zsoltot pedig a stratégiai ügyekért felelős alpolgármesternek választották, aki a hosszútávú fejlesztési projektek koordinálásával foglalkozik.
A fentiek mellett felállt a négy állandó bizottság is. A Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság élére Gebula Béla Ákos került, a tagok közé pedig Molnár Gábor és Vaszari Csaba. A Településfejlesztési Bizottság elnöke Vaszari Csaba lett, az ő munkáját segíti bizottsági tagként Nyikos István és Mátyás Gábor. Az Egészségügyi, Oktatási, Kulturális és Sportbizottság elnöki pozícióját Mátyás Gábor tölti be, tagként segít Lelkes Ákos és Molnár Gábor. A Településkép és Városrendezési Bizottság Nyikos István elnökletével dolgozik a város arculatán és a közterületek védelmén. Tagjai pedig Gebula Béla Ákos és Lelkes Ákos.
- Alapvető cél, hogy a bizottságok pontos feladat-és felelősségi körökkel rendelkezzenek, az operatív és stratégiai irányítás szétválasztásával, a hatékonyság érdekében. Mindezt külsős tagok bevonásával és költségnövekedés nélkül. Ezek a változtatások a város fejlődését szolgálják, biztosítva az átlátható és eredményes működést - írják a továbbiakban. | Alpolgármesterek és a bizottságok | Enyingen is megválasztották az alpolgármestereket, valamint felállt a négy állandó bizottság is. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/helyi-kozelet/2024/10/alpolgarmesterek-bizottsag-enying | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
A médiaértesülések szerint Irakli Kobakhidze miniszterelnök hívta meg magyar kollégáját, és a delegációban részt vesz Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter, valamint Varga Mihály pénzügyminiszter is.
Négyszemközti, majd plenáris tárgyalásokra kerül sor, ezt követően Irakli Kobakhidze és Orbán Viktor közös sajtónyilatkozatot tesz
- ismertetik a programot. | Orbán Viktor Georgiában tárgyal | Orbán Viktor miniszterelnök hivatalos látogatást tesz Georgiában (Grúzia) október 28-29-én - erősítette meg vasárnap az MTI-nek Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke a tbiliszi kormány tájékoztatására hivatkozó georgiai sajtóhíreket. | [
""
] | 0 | https://www.borsonline.hu/aktualis/2024/10/orban-viktor-georgiaban-targyal | null | true | null | null | Bors |
Az elektromobilitás ösztönzését célzó 28 milliárd forintos programban való részvétel alapfeltételeként a támogatást igénylőknek egy jelenleg még ellátatlan járásban is vállalniuk kell töltőberendezés telepítését.
A korábban lebonyolított technikai felhívás volt hivatott arra, hogy a kérelmezők különböző településeken tegyenek eleget e kötelezettségüknek. Két körben összesen 35 vállalkozás választott többnyire az észak-keleti országrészben és a Dél-Dunántúlon található helységeket a megyeszékhelyektől az ezresnél kisebb lélekszámú községekig.
A kölcsönkérelmeket jövő május végéig lehet benyújtani. | Egy pályázó 18 vidéki helyszínen építene új villanyautó-töltőt majdnem kétmilliárdért | Az elsőként jelentkező pályázó 18 töltőállomás létesítését tervezi 1,8 milliárd forint értékben. | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/auto/2024/11/egy-palyazo-18-videki-helyszinen-epitene-uj-villanyauto-toltot-majdnem-ketmilliardert | null | true | null | null | Origo |
Már nem Molnár Zsolt az MSZP pártigazgatója. A politikusnak semmilyen párttisztsége nem maradt az egy héttel ezelőtti tisztújító kongresszus után. Az új pártigazgató Ács Andrea lett, aki az MSZP honlapja szerint eddig a szocialisták X. kerületi szervezetének volt az ügyvezető alelnöke.
Molnár Zsolt ellen - aki hosszú évek óta a szocialisták egyik legbefolyásosabb politikusának számított - vádat emeltek a nyár folyamán. A vád szerint Molnár Zsolt érintett volt a zuglói és az újbudai parkolási rendszerrel, valamint a BKV informatikai keretszerződésével kapcsolatos korrupciós bűncselekményekben.
Az MSZP október 19-i tisztújító kongresszusa előtt Komjáthi Imre a tagságuk felfüggesztésére szólította fel a párt korrupciós ügyekbe keveredett politikusait. | Már nem Molnár Zsolt az MSZP pártigazgatója | Semmilyen tisztsége nem maradt a gyanúba keveredett politikusnak. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/mar-nem-molnar-zsolt-az-mszp-partigazgatoja-168863 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Az MTVA tervei szerint szeptembertől kerül adásba az Ötödikes című, alkalmanként 26 perces műsor.
A Közbeszerzési Értesítőben megjelent tájékoztatás szerint az MTVA augusztus 12-én szerződést kötött az Erla Technopro Kft.-vel, ami nettó 418,75 millió forintért fogja legyártani az Ötödikes című oktatási műsort.
Egy epizód 26 perces lesz, és maximum 335 rész fog elkészülni. Ezek az MTVA tervei szerint 2016 szeptembere és 2017 decembere között, hétköznaponként kerülnek majd adásba a köztévén.
A megállapodás érdekessége az, hogy bár a tájékoztatás a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg, az MTVA közbeszerzés nélkül bízta meg a műsorgyártással az Erla Technoprot. Az MTVA indoklása szerint azért, mert audiovizuális műsorszolgáltatóként ezt megteheti.
„az ajánlatkérő audiovizuális médiaszolgáltatónak minősül, és ilyenként a jelen hirdetményben megjelölt szerződés szerinti audiovizuális médiaszolgáltatásra szánt műsorszámok előállítása (gyártása) közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül beszerezhető”
Az oktatási műsor gyártásával megbízott pécsi Erla Technopro Kft.-t 2011-ben jegyeztette be Parragi Péter. 2014 óta a cég két tulajdonosa Urbán Ernő és Oláh László. Az MTVA-s megbízás nagyot fog dobni a kft. mérlegén, az elmúlt években ugyanis a legnagyobb árbevétele 103 millió forint volt. | Oktatási műsort rendelt a köztévé közbeszerzés nélkül | Az MTVA tervei szerint szeptembertől kerül adásba az Ötödikes című, alkalmanként 26 perces műsor. Előfizetőket keresünk – támogasd a független tén | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2016/08/23/oktatasi-musort-rendelt-a-kozteve-kozbeszerzes-nelkul/ | 2016-08-23 11:25:53 | true | null | null | atlatszo.hu |
Mészáros Lőrinc három évvel ezelőtt, 2021. szeptember 24-én vette feleségül a korábbi televíziós műsorvezetőt, Várkonyi Andreát, akivel nemcsak a magánéletben, hanem az üzleti életben is tökéletesen kiegészítik egymást. A High-Tech Suli programot kifejezetten szívügyüknek tartják, de emellett is rengeteg minden történt velük az utóbbi időben, az egymás iránt érzett szeretetük pedig azóta sem hagyott alább. Erről árulkodik az is, hogy az alapítványuk szakmai konferenciáján is boldogan, kéz a kézben ültek egymás mellett.
Várkonyi Andrea: "A férjem rendkívül romantikus férfi" - Íme Mészáros Lőrinc különös szerelmi ajándéka - Exkluzív videó
Zajlik az élet... Mióta a High-Tech Suli program mellett átvettem a Pro Filii és a Mészáros Alapítvány vezetését is, sok minden történt az életünkben - fűzte hozzá pénteken közösségi oldalán megosztott bejegyzéséhez Várkonyi Andrea.
- Megrendeztük a Mészáros Alapítvány konferenciáját, amelyen az ösztöndíjas hallgatóink vehettek részt. A High-Tech Suli konferenciánkon díjaztuk a program legkiemelkedőbb tanárait és átadtunk 6 új digitális tantermet. A Pro Filli Alapítványon keresztül az elmúlt félévben 150 magánszemély és civil szervezet részesült támogatásban. Nemrég pedig átadtunk egy egyedülálló kutató-mentő drónt, amely bevetésre készen várja, hogy életeket mentsen - tette hozzá még a televíziós műsorvezető posztjában, melyhez számos fotót is csatolt az eseményekről. Ezek egyikén látható a boldog házaspár.
Romantikus alkat
Várkonyi Andrea ritkán beszél a magánéletéről, de lapunknak egyszer egy interjúban elmondta, hogy a férje rendkívül romantikus férfi, aki nemcsak házasságkötésük napján, hanem a hónapfordulókon is virággal lepi meg őt. | Kéz a kézben fotózták le Mészáros Lőrincet és Várkonyi Andrát | Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea három év után is boldogan dolgoznak együtt, a magánéletük mellett ugyanis az üzleti világban is egymást támogatják. Legutóbbi alapítványi rendezvényeiken közösen ünnepelték a High-Tech Suli program sikereit és az ösztöndíjas hallgatókat is, amelyről a műsorvezető meg is osztott néhány fotót. Az üzletember és felesége le sem tagadhatják, mennyire szeretik egymást. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/meszaros-lorinc-varkonyi-andrea/5t98rq6 | null | true | null | null | Blikk |
Valamiért nagyon divatos lett NER-es körökben az ásványvíz, most éppen Schmidt Mária és gyerekei, Ungár Péter és Ungár Anna szállt be a hazai ásványvízpiacba. Az Opten adatbázisából ugyanis kiderül, hogy a család által birtokolt Pió-21 Kft. szeptember 23-án többségi tulajdonos lett a Bazalt-Víz Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-ben. Ez egy elmúlt években inaktív cég, amelynek budapesti a központja, de Kisapátiban van egy ásványvíz-palackozó üzeme, ahol a St. George, Szent György-hegyi ásványvizet készítették.
Az Országos Tisztifőorvosi Hivatal a Kisapáti K-2 OKK számú kút természetes ásványvíz tekintetében a kizárólag palackozási célú élelmiszerkénti felhasználásra a természetes ásványvíz megnevezés használatát engedélyező határozatot az alábbiak szerint módosította: a természetes ásványvíz neve: "Szent György-hegyi". A kút/forrás neve: Szent György-hegyi kút. Fenntartó és üzemeltető: Bazalt-Víz Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
- ez a hivatal 2010-es határozata, amely nagyjából az egyetlen nyoma a cégnek az interneten.
A település leírása szerint a 368 lelket számláló Kisapáti a Tapolcai-medence és ezáltal a Balaton-felvidék egyik igazi gyöngyszeme. A falu a Szent György-hegy keleti lábánál, az UNESCO Világörökség Várományos Helyszínek jegyzékében szereplő Balaton-felvidéki Kultúrtáj, illetve a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén fekszik és országos turisztikai népszerűségnek örvend.
Tehát igazán szép vidéken található a Bazalt-Víz Kft. palackozó üzeme. Viszont az elmúlt években nem sok palackot tölthettek meg ásványvízzel vagy nem sikerült eladni, mert legutóbb 2019-ben volt minimális forgalma a cégnek, azóta nulla forint a bevételük. Az Ungár család érkezése előtt egy bizonyos Titkos Domokos volt a többségi tulajdonos. Most már viszont a Pió-21 Kft. lehelhet életet a társaságba. A Balaton-felvidéken remek források vannak: a Kisapáti közelében található Kékkút neve összeforrt az ásványvízzel; hosszú évtizedek óta kedvelt termék az innen származó, különféle változatokban kapható Theodora víz.
Hogy miért vetettek szemet pont erre az ásványvizes cégre, az még nem világos, de tény, hogy jelentős vagyon felett diszponál a család, tehát van miből befektetni. Legfontosabb társaságuk a Budapesti Ingatlan (BIF) Nyrt., a BIF főrészvényese pedig a Pió-21 Kft., aminek tulajdonosa Schmidt Mária és gyerekei, Ungár Péter és Ungár Anna. Azt a K-Monitor írta meg precízen, hogy bár a tavalyi adózott eredmény 8,5 milliárd forint volt, Schmidt Mária és gyerekei ennél jóval nagyobb, 31,1 milliárd forintos osztalékot vettek ki családi vagyonkezelő cégükből, a PIÓ-21-ből. Ez úgy lehetséges, hogy hozzányúltak a korábbi évek ki nem vett nyereségéből képzett eredménytartalékhoz is.
Meglehetősen aktív mostanában a család. Lapunk írta meg, hogy új vagyonkezelő céget is alapítottak: a Pióka Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft.-t szeptember 17-én jegyezték be, főtevékenysége az üzletvezetés. A család eddig leginkább ingatlanokkal és a turizmussal foglalkozott. A 100 leggazdagabb magyar című kiadvány becslése szerint összesen 99 milliárd forintjuk van hármuknak, ezzel a 21. helyen szerepelnek. A jelentős gyarapodás annak köszönhető, hogy a BIF részvényei remekül hasítottak a tőzsdén.
Az ásványvizes piac viszont meglehetősen zsúfolt, külföldi multik mellett a NER is képviselteti magát. Szintén lapunk számolt be arról, hogy a Mol Nyrt. megvette Mészáros Lőrinc ásványvizes és PET-feldolgozó cégét is. Az Opten adatbázisából kiderült, hogy az olajvállalat szeptember 2-a óta tulajdonosa a Vivienvíz Kft.-nek és a Greenpet Recycle Kft.-nek is. A felcsúti vállalkozó persze nem maradt ásványvíz nélkül. A Vivienvíz Kft.-ből ugyanis kivált az Aqua Vivien Kft., amely szintén ásványvizet gyárt. | Schmidt Mária és Ungár Péter cégbirodalma megérkezett a Balaton-felvidékre | A Terror Háza Múzeum főigazgatója és az LMP-s politikus egy inaktív ásványvíz-palackozó üzembe lehelhet életet a Szent György-hegy lábánál. | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/makro/schmidt-maria-es-ungar-peter-cegbirodalma-megerkezett-a-balaton-felvidekre.html | null | true | null | null | mfor.hu |
Arról a Népszabadság számolt be korábban elsőként, hogy idén júniusban az MSZP Pest megyei etikai bizottsága kizárta a párt tagjai közül Kellert. Az ügy előzménye, hogy márciusban Bóth János volt váci polgármester – aki korábban a Pest megyei pártelnöki posztért is versenyben volt – etikai eljárást kezdeményezett Kellerrel szemben, mert álláspontja szerint több alkalommal is pénzügyi visszaélésekkel hozta összefüggésbe, illetve „egy alkalommal az MSZP jelentős számú tagja előtt e-mailben őt súlyosan sértő kifejezéseket használt”.
Bóth kezdeményezte, hogy az etikai testület vizsgálja ki és értékelje Keller László „maffiózózását” is, amelyet egy márciusi megyei küldöttgyűlésen mondott; értelemszerűen vele kapcsolatban. A bizottság végül 6:1 arányban Kellert kizárta a pártból, amely döntést az érintett az országos etikai testületnél megfellebbezett.
A Bárándy Gergely vezette OEEB viszont az eljárást technikai hibák miatt visszautalta első fokra; ami lapunk információi szerint annyit jelent, hogy nem tértivevényes levélben küldték meg Kellernek a határozatot, hanem egyszerű e-mailben. A Népszabadság több forrásból származó információi szerint az MSZP vezetői számára a Keller-üggyel kapcsolatban tulajdonképpen mindegy, hogy végül milyen tartalmú döntés születik, csak azt kötötték ki: minden szabályos legyen; ezt erősíti az OEEB mostani döntése is. Az ugyanis várható, hogy Keller bíróságon fogja megtámadni az eljárást és a döntéseket.
A megismételt eljárást néhány napja kezdték meg, de egy dunakeszi párttag írásos kezdeményezésére a „vizsgálat alá vont cselekmények mellett a párttagok személyes adatainak jogosulatlan kezelése miatt is” felelősségre vonják, illetve vonhatják. A bejelentés szerint Keller a hivatkozott Pest megyei küldöttgyűlésen „más párttagok személyes adatait nyilvánosan kezelte”, amire nem volt felhatalmazása.
A Népszabadság információi szerint az eljárást legkésőbb november 19-ig le kell zárni, Kellernek az eljárás során keletkezett bizonyítékokat november elején, három napon át lesz lehetősége megtekinteni. Úgy tudjuk, hogy Keller szerint a Pest megyei etikai bizottság nem lehet elfogulatlan, ezért egy másik megye kijelölését kérte a megismételt eljárás lefolytatására, de ezzel kapcsolatos beadványát az országos etikai testület elutasította.
„Az eljárást újrakezdtük, az OEEB által kért jegyzőkönyvek elkészítése megindult. Amikor a bizonyítékok újra összeálltak, az érintett elé tárjuk, majd meghallgatjuk a nyilatkozatát. Bizonyosan más indoklással fogunk döntést hozni, mert bizonyosak vagyunk abban, hogy Keller úr érdemi nyilatkozatot fog adni. Hogy mi lesz a döntés, nyitott kérdés. Keller úr viselkedésétől függ, hogy a döntésünk milyen lesz” – ezt Molnár József, a Pest megyei etikai bizottság elnöke nyilatkozta lapunknak.
Keller László méltánytalannak tartja „az MSZP-ből történő kizárására irányuló ismételt lépéseket”. A volt politikus szerint az ellene indított eljárás szabálytalan és alaptalan volt. Lapunkkal közölte, hogy tiszta lelkiismerettel áll bármilyen vizsgálat elé, ugyanakkor „szégyenteljesnek tartja, hogy egy szociáldemokrata pártban következmények nélkül lehet jogszabályokat és belső szabályokat semmibe véve leszámolni akár egy olyan taggal szemben is, aki négy cikluson keresztül képviselte a választókat az országgyűlésben” – fogalmazott megkeresésünkre. | Belföld: Keller László 'viselkedésén' múlik a megismételt fegyelmi | Legkésőbb november közepén születhet újabb elsőfokú döntés a Keller László volt közpénzügyi államtitkár elleni fegyelmi eljárásban, az ismét elrendelt folyamat már zajlik – értesült a Népszabadság. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/keller_laszlo__viselkedesen__mulik_a_megismetelt_fegyelmi-1338759 | 2012-10-11 23:05:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Sajtóhírek és információink szerint nagy eséllyel Vitézy Dávid lehet az egyik főpolgármester-helyettes. Az LMP korábbi főpolgármester-jelöltje ugyanis nagy eséllyel megegyezett a háttérben a Tisza Párttal. Továbbá az sincsen kizárva, hogy ennek az alkunak a részeként Karácsony másik helyettese újra Kiss Ambrus lehet.
A jelenleg a Fővárosi Önkormányzat főigazgatójaként dolgozó Kiss Ambrus a Magyar Nemzet kérdésére csupán annyit mondott, hogy a főpolgármester-helyettességhez három dolog szükséges, hogy az érintett vállalja a feladatot, a főpolgármester felterjessze, a közgyűlés pedig elfogadja.
Tehát elméletileg nincsen kizárva, hogy Kiss Ambrusból mégiscsak Karácsony helyettese lesz . Kiss Ambrus nem erősítette meg és nem is cáfolta, hogy Vitézy Dávid neve is napirenden van. A főigazgató a legtöbb kérdésre csupán azt mondta, hogy hamarosan Karácsony Gergely előáll a nevekkel, de ez kizárólag az ő jogköre, neki pedig nincsen jogosultsága elmondani semmit.
A Magyar Nemzet szerette volna az ügyben megkérdezni Vitézy Dávidot is, ő azonban egyelőre nem reagált a megkeresésre. | Karácsony több főpolgármester-helyettest is megnevez + videó | Miután Sára Botond főispán törvényességi felhívással élt Karácsony Gergelyék felé, mert törvénytelenül működik a közgyűlés, hiszen nincsen főpolgármester-helyettes, a november 27-i következő közgyűlésen Karácsony Gergely kénytelen megnevezni helyetteseit. A többesszám jelen esetben azért is indokolt, mert az előterjesztésből az derült ki, hogy Karácsony több nevet is be fog dobni. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/karacsony-tobb-fopolgarmester-helyettest-is-megnevez-video | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Lapátolták a dohányt az illegális cigarettagyárban Karcag mellett. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal látványos akcióban számolta fel az üzemet, melyben 500 ezer hamis cigaretta és a gyártáshoz szükséges alapanyagok voltak.
Simon Béla sajtóreferens arról tájékoztatott, hogy az üzemet működtető társaság öt tagját gyanúsítottként hallgatták ki, majd kezdeményezték letartóztatásukat a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészségnél.
Pénzügyi nyomozók bűnügyi információja alapján egy Szabolcs vármegyei községben tartóztattak fel egy kamiont , melynek rakterében 500 ezer doboz, egymilliárd forintot meghaladó értékű, Rothmans márkájú adózatlan, hamis cigaretta volt. Ezzel egy időben a nyomozók egy Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei telephelyen felszámoltak egy engedély nélkül működő cigarettagyárat. Menekülés közben 3 ukrán állampolgárt fogtak el.
Modern berendezések, komplett gyártósor fogadta a nyomozókat. Kétség sem fért hozz, nagy volumenű termelésre álltak be az üzemben.
- A raktárból már készen lévő 1,1 millió szál Rothmans márkájú cigaretta, valamint 6,3 tonna vágott dohány és a gyártáshoz szükséges alapanyagok (filter, fólia, cigarettásdobozok) is előkerültek. A finomra vágott fogyasztási dohány minimum 600 ezer doboz cigaretta gyártására elegendő mennyiség - közölte a megdöbbentő számokat a hatóság.
Az illegális cigarettagyártással az elkövetők tetemes vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. A gyors reagálás azonban megakadályozta, hogy több mint egymillió doboz cigaretta a feketepiacra kerülhessen.
- A nyomozók különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás miatt három ukrán állampolgárt és két magyar férfit vettek őrizetbe. Letartóztatásukat kezdeményezték az ügyészségnél - tudta meg hírportálunk.
Dr. Ocsovai Ágnes, a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség sajtószóvivője összegezte: illegális cigarettagyárra csapott le a NAV, csalás miatt öt férfit tartóztattak le, akik egy Karcag melletti üzem működtetésében, és a cigaretta értékesítésében vettek részt.
A gyanúsítottak a jogellenes jövedéki adóköteles cigaretta előállítással, és tovább értékesítésre történő szállításával a költségvetésnek több mint egymilliárd forint vagyoni hátrányt okoztak
- emelte ki.
Az ügyészség indítványa alapján a gyanúsítottak esetében a cselekmény jelentős tárgyi súlyára, jellegére, a magas elkövetési értékre, a kiszabható büntetés nagyságára (5 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztés), valamint arra, hogy a magyar állampolgár gyanúsítottak a bűncselekmény jellege kapcsán bűnkapcsolati hálóval és mobilizálható vagyonnal rendelkezhetnek, alappal tartani lehet a gyanúsítottak szökésétől, elrejtőzésétől. Hivatkozott az ügyészség az indítványában a bizonyítás megnehezítésének, és a bűnismétlésnek a veszélyére is. A fellebbezések miatt a letartóztatás kérdésében végleges döntést a Szolnoki Törvényszék hoz. | Hamis cigaretta buktatta le a karcagi üzemet | Szabolcsban igazoltattak egy járművet, melynek rakterében 500 ezer doboz hamis cigaretta volt, a nyomok a Karcagra vezettek, felszámolták az illegális gyárat. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kek-hirek/2024/10/hamis-cigaretta-illegalis-cigarettagyar-karcag-video | null | true | null | null | SZOLJON |
A napok óta zajló hangfelvételes-lehallgatásos botrány egy újabb fordulataként Magyar Péter csütörtök este egy videót tett közzé, amelyen egy felismerhetetlen Tisza-aktivista (a párthoz kötődő egyik Facebook-csoport adminisztrátora) beszél egy ajánlatról.
Elmondása szerint ismeretlenek keresték meg azzal, hogy havi 500 ezer forint készpénzért cserébe juttasson be általuk kijelölt Facebook-profilokat moderátorként az aktivista által felügyelt csoportba.
"Így próbálja a hatalom megvesztegetni a TISZA Párt munkatársait. Mindent megpróbálnak, mert rettegnek, hogy elveszítik a hatalmukat"
- kommentálta a felvételt Magyar Péter. | Havi 500 ezer forint - ennyit érne meg valakiknek egy Tisza-szimpatizáns beszervezése? | Mindenhol keresik a Tisza Párt gyenge pontjait? | [
""
] | 0 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/havi-500-ezer-forint--ennyit-erne-meg-valakiknek-egy-tisza-szimpatizans-beszervezese.html | null | true | null | null | mfor.hu |
Az ígéretekkel ellentétben a befektetőknek kedvezett az Építési és Közlekedési Minisztérium a Balaton új vízparti tervével, amelynek most zárult le a véleményezési időszaka. Ahol a civilek utánajártak, Alsóörstől Csopakon át Zánkáig a közösségi zöldterületek beépíthetőségét szentesíti az akár heteken belül életbe lépő szabályozás.A nyári szezon végén, de továbbra is tomboló kánikulában színes-szagos brosúrákat osztanak fiatal lányok a budapesti Kolosy téren: a csinos kis lapokon közvetlenül a vízparton elhelyezkedő, balatonszemesi új lakásokat hirdetnek. Privát strand, terasz, medence, sok zöld, kellemesen hullámzó Balaton: erre a látványra ébrednek azok, akik megvásárolják a csaknem 70 milliós lakások egyikét. Vannak nagyobb lakások is 153,5 millióért, és érdemes hamar lecsapni rájuk: a Szemesbay Resort oldala szerint az ingatlanoknak már a 60 százaléka elkelt.A lakóparkot éppen egy évvel ezelőtt kezdte el építeni a 33. leggazdagabb magyar, Nagygyörgy Tibor tulajdonában álló Biggeorge Alapkezelő Zrt., miután a többségi állami tulajdonban lévő Balatoni Hajózási Zrt. (Bahart) eladta az addig kemping céljára szolgáló területet. Az építkezés megkezdésekor ötven fát letaroltak, 8600 négyzetméteren kotrással mélyítették a Balaton medrét, és 150 négyzetméteres stéget is építettek.Csak kiderül a turpisságA képlet ismerős a Balaton-parti beruházásokkal kapcsolatban: csökken a zöldterület, és hosszú partszakaszok válnak elérhetetlenné a civilek számára.Az Építési és Közlekedési Minisztérium most éppen azt ígéri, hogy az új kormányrendelettel, az úgynevezett vízparti tervvel, amelyet egy hónapon át tárgyalhattak meg a térség lakói és civil szervezetei, megvédik a természetes partszakaszokat, óvják a zöldterületeket, és még inkább tilos lesz a beépítés. Ehhez egy korábbi rendeletet dolgoztak át, amihez külön hozzátették a 44 Balaton-parti településre vonatkozó egyedi szabályozásokat.Csakhogy hiába fogadhatók el a rendelettervezetben foglalt alapelvek, amint megpróbálják alkalmazni a térképekkel is ellátott szabályozást az egyes településeken, kiderülnek a turpisságok. A területhasználati besorolások rendre azt valószínűsítik, hogy azokat a területeket, amelyek vállalkozók, főként kormányközeli vállalkozók vagy személyek birtokában vannak, a befektetők számára kedvező kategóriába sorolták.Csopak, Aliga, Fonyód és Alsóörs elesikCsopakon például úgynevezett különleges felhasználású kategóriába sorolta az eddigi közparkot a rendelettervezet. Hogy mi ennek az értelme, az egy mellékletből derül ki: a közpark beépíthetősége 3 százalék, míg a különleges területfelhasználású már 10 százalékot engedélyez, például turisztikai célra.Holott Csopakon a kormánynak éppen segítenie kellett volna, hogy növeljék azokat a területeket, ahol bárki lejuthat a parthoz, hiszen ott gyakorlatilag már körbekerítették a tavat. Ezzel szemben nemcsak a zöldterületet vették el, hanem a tó körbejárhatóságát is töredékére csökkentették. Pedig lehetett volna szolgalmi jogot adni, hogy legalább egy keskeny sávon le lehessen jutni a Balatonhoz.A Club Aliga részben lezárt partszakaszaLakos GáborUgyanez a helyzet Aligánál is: természetesen az ottani vállalkozói elképzeléseket is szentesítette az új vízparti terv, vagyis épülhetnek a hatemeletes házak, maradhatnak az egykor közterületnek számító lezárt ingatlanok, partszakaszok. Csopakon a korrupciós ügybe belebukott államtitkár, Völner Pál ismerőse, Abronits Róbert a haszonélvezője annak, hogy átsorolták a Baharttól megvett egykori kikötőterületet, Aligán pedig a kormányfő vejével is üzletelő Balázs Attila cége, a Bayer Property a nyertes.Fonyódon attól tartanak a helyiek, hogy a Szeged-Csanád Egyházmegyéhez tartozó Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány tovább terjeszkedhet a területen, és akár befektetési célra is leválaszthat egy részt a gyermektáboroztatásra átadott egykori állami területből. Aggodalomra ad okot, hogy az alapítvány olyan utat zárt le az autós forgalom elől, amelynek valójában a közforgalom számára nyitottnak kellene lennie. Egyelőre nem látni jelét annak, hogy az új rendelet megnyugtatóan tisztázná ezeket a vitás helyzeteket.A néhány hónapja alakult Zánkai Polgár civil szervezet is több olyan problémás szakaszt említ, amelyet jelenleg nádasok öveznek, mégis sétányokká akarják átépíteni a természetes tópartot.Alsóörsön az önkormányzat eredetileg turisztikai célú beruházások céljára módosította az Európa kemping területének használatát. Minden évben nagysikerű Harley Davidson motoros találkozót tartottak ott. Kereskedelmi szálláshelyek és a vendéglátást kiszolgáló funkciók épülhettek volna, de nem lakóépületek.A kemping területén mégis magáncélú építkezés kezdődött, a PelsoBay, amely egy ingatlanfejlesztő, Takács Péter tulajdonában van. A PelsoBay lakópark nagyobb alapterületű ingatlanjai némi építményadó-bevételt jelentenek ugyan, de egy szálloda ezen felül jelentős idegenforgalmi adót és iparűzési adót is fizetne. Nekik a kemping a Riviéra – de meddig?Fontos lenne, hogy a még megmaradt önkormányzati tulajdonú Riviéra kemping hosszú távon fennmaradjon. Egyrészt igény is van a kempingekre, másrészt a település számára is fontos az ebből származó bevétel – mondja Tarróné Gyarmathy Andrea, az Aligai Fürdőegyesület tagja. Az eddigi vízrehabilitációs kormányrendelet elvileg még adott esélyt, hogy a parti területek állami vagy önkormányzati tulajdonban szakavatott kezekben maradjanak, vagy kerüljenek, ám az állami szerepvállalás elmaradt, az önkormányzatoknak pedig egyre csökkent a beleszólásuk a folyamatokba. Ezen a mostani rendelettervezet cseppet sem változtat.Más szempontból sem előrelépés az új szabályozás. Az eddigi jogszabály a zöldterületeknek egy összefüggő hálózatát akarta megteremteni a Balaton part menti részein, méghozzá akár azáltal is, hogy az állam magántulajdonban lévő területeket sajátít ki. Ki is dolgozták a kártalanítási eljárások menetét és költségvonzatát. Ez volt a baj: horribilis, százmilliárdos nagyságrendű összeg jött ki.Nyaralók Balatonaligán a szabadstrandonLakos GáborEzért az új szabályozás kialakításakor kiadták, hogy csak olyan tervet állíthatnak össze a minisztériumban, amely nem igényel pénzt. A jogszabály kidolgozói értették a parancsot: az új vízparti terv már nem enged kijelölni zöldterületet magántulajdonban lévő ingatlanon. Ez alól csak egy kevéssé életszerű eset a kivétel, amikor az önkormányzat szerződést tud kötni az ingatlan tulajdonosával, hogy az a közösség rendelkezésére bocsátja a saját területét.Jogi trükközésNéhány új szabályozás még a legképzettebb szakembereknek is fejtörést okoz. A friss tervből kihagyták például a jogi partvonal fogalmát – nem indokolták meg, hogy miért történt így. Látszólag mellékes fejlemény, valójában nagyon is sok múlik rajta. Az eddigi vízpart-rehabilitációs szabályozás alapján ugyanis a jogi partvonal egy olyan kötelezettséggel is együtt járt, hogy azt az ingatlan-nyilvántartásban a térképen is be kellett jelölni. Így például a feltöltéseket, és azok közül külön azokat, amelyeket legalizáltak, és azokat, amelyek elbontandók.Az új fogalom a szabályozási partvonal, amelyet azonban már nem vezetnek át az ingatlan-nyilvántartásba. Így most lebeg a levegőben, hogy mi lesz azokkal az illegális tevékenységekkel, amelyeket az előző szabályozás legalább a jogszabály betűje szerint rendbe akart tenni.Habár az önkormányzatok elvileg ellenállhatnak a terveknek, a kormány végső soron bármit kiemelt beruházássá nyilváníthat, amivel szemben a települések vagy a civilek tehetetlenek, nem véletlenül próbálnak most aláírásgyűjtéssel népszavazást kiíratni a kiemelés betiltásáról.Ebben a cikkünkben a balatoni önkormányzati választások tanulságairól írtunk, de a tanulságok is változhatnak:Az új vízparti terv ráadásul egy további eszköztől is megfosztja a településeket: az eddigi vízpart-rehabilitációs tervben még benne voltak egy olyan eljárásnak a szabályai, amelyeknek a betartásával az önkormányzatok módosíthatták a tervet. Az új rendelet azonban a korábbi rendeletet hatályon kívül helyezné, és ezzel a módosítás lehetősége is megszűnik. Ez sem életszerű, hiszen a valóságban mindig adódnak olyan helyzetek, amelyekkel egy tervezőasztalon nem számoltak.Persze csüggedni nem érdemes, legutóbb például, amikor a 2018-as Balaton-törvényben a miniszternek csempésztek be egy jogkört, hogy döntéseivel eltérhet a törvénytől, az ellenzék 52 képviselője sikerrel támadta meg azt, és az Alkotmánybíróság határozata alapján 2022-ben törölték a kiskaput. Csak élniük kell a civileknek a még megmaradt jogaikkal. | Az új szabályozás adhatja meg a Balatonnak a kegyelemdöfést | Az ígéretekkel ellentétben a befektetőknek kedvezett az Építési és Közlekedési Minisztérium a Balaton új vízparti tervével, amelynek most zárult le a véleményezési időszaka. Ahol a civilek utánajártak, Alsóörstől Csopakon át Zánkáig a közösségi zöldterületek beépíthetőségét szentesíti az akár heteken belül életbe lépő szabályozás. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20240906_uj-szabalyozas-Balaton-vizparti-terv-zoldteruletek-beepites | 2024-09-06 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
Nem jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélte csütörtökön a Fővárosi Törvényszék a csepeli kettős gyilkosság mindkét vádolottját. A vád szerint a gyilkosságokat végrehajtó Kun Tamás legkorábban negyven év múlva szabadulhat, a bűnsegédként elítélt Deme Gábor pedig legkorábban 32 év múlva. Az utolsó szó jogán mindketten ártatlanságukat hangoztatták.
Nem jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélte a Fővárosi Törvényszék a csepeli kettős gyilkosságért Kun Tamás elsőrendű vádlottat - emberölés és lőfegyverrel való visszaélés miatt -, legkorábban negyven év múlva szabadulhat. Deme Gábort kétrendbeli emberölésben való bűnsegédlet, sikkasztás és magánokirat-hamisítás miatt ítélték el, életfogytiglant kapott, legkorábban harminckét év múlva szabadulhat. A vádlottak rezzenéstelen arccal hallgatták az ítéletet, a lefoglalt tárgyal felsorolása alatt Deme végig egyenesen előre nézett, Kun azonban egy idő után fészkelődni kezdett, s többször hátranézett a hallgatóságra.
A Csepelsziget Általános és Szakképző Iskolában több mint három éve lőtték le az intézményvezetőt és az igazgatóhelyettest. Az ügyészség a gyilkossággal az intézmény akkori igazgatóját, Deme Gábort, valamint a portásként és biztonsági őrként dolgozó Kun Tamást vádolta.
Deme Gábor és Kun Tamás a bíróságon az elmaradhatatlan zöld szatyorral
A két vádlottat tíz évre eltiltották a közügyektől, illetve a perköltséget is meg kell fizetniük, Demének pedig kártérítést is kell fizetnie a sikkasztásért. Az ítélethirdetés után mindkét vádlott felmentésért fellebbezett, az ügyészség viszont súlyosbításért. A több órán keresztül tartó ítélethirdetés alatt Kun Tamás láthatólag unatkozott: a tollával játszott, illetve a falon lévő freskókat nézegette. Többször rázta a fejét, amikor a bíró éppen róla beszélt. Deme Gábor eközben mindvégig maga elé nézett, ő csak néha rázta meg a fejét.
Hidegvérű kivégzés
A bíró az ítélet indoklásban hangsúlyozta, hogy bár Kun és Deme is tagadták a bűnösségüket, mindketten eltérően számoltak be a történtekről. Az indoklás egyik legrészletesebben kifejtett pontja az volt, hogy mi bizonyítja azt, hogy a gyilkosság idején csak a két elkövető és a két áldozat volt a színhelyen. Kun ugyanis váltig állította, hogy a gyilkos valójában nem ő, hanem ötödik személy, egy ismeretlen csuklyás.
Kun Tamás az ítélethirdetés után
A bíró hosszan sorolta, hogy milyen bizonyítékok mondanak ellent ennek, majd azt is hozzátette, hogy az eljárás több hónapos ideje alatt sokan várták azt, amikor "Kun Tamás teríti a lapjait", vagyis elmondja, hogy valójában mi történt. Ez azonban nem történt meg.
A bíró szerint a vádlottak két nagy hibát is elkövettek. Az egyik az volt, hogy nem vették észre a később a legfontosabb bizonyítékká váló hangfelvevőt. A másik pedig, hogy Kun kézen lőtte magát. A bíró azt is kijelentette, hogy a tanúvallomások és bizonyítékok alapján Kunnak semmilyen motivációja nem volt lelőni a két áldozatot.
Kun viselkedését így azzal magyarázta, hogy "mindenféle értelemben maximálisan lojális embere volt Demének", kettőjük között pedig egyfajta alá- és fölérendelési viszony volt, és Deme "bábként" mozgatta Kunt. Demével kapcsolatban azt mondta, az volt a minimum, hogy megállapították, hogy bűnsegéd volt. Viszont felvettette azt is, hogy mivel Kunnak egyáltalán nem állt érdekében végezni az áldozatokkal, Demének viszont igen, ezért ő felbujtóként vehetett részt a gyilkosságban, ami komolyabb büntetési kategória. Végül azonban azt mondta, hogy ez büntetőjogilag nem bizonyítható, így csak a bűnsegédletet lehetett megállapítani.
"Ami azon a felvételeken hallatszódik, az két ember hidegvérű kivégzése" - mondta végül bíró, a gyilkosságot pedig Truman Capote Hidegvérrel című, megtörtént eseményeken alapuló regényéhez hasonlította, amelyben két férfi egy farmercsaládot gyilkol meg.
Kun egy titokzatos elkövetőre hivatkozott
A két vádlott csütörtökön a délután egy órakor kihirdetett ítélet előtt délelőtt az utolsó szó jogán szólt a bírósághoz. "Egy ártatlan ember áll önök előtt, és az utolsó szó jogán igazságot kér" - mondta a csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádoltja, Kun Tamás a per csütörtöki tárgyalásán. Az iskola egykori pedellusa utolsó szó jogán elmondott beszédében végig azt hangoztatta, hogy az ügyészség állításai csak spekulációk.
"A vádat kétséget kizáróan kell bizonyítani" - mondta, de szerinte az ő ügyében nincs egyértelmű bizonyíték, csak feltevések. Szerinte az is bizonyítja az ártatlanságát, hogy a szakértők az ő véleményét is alátámasztják, és például nem zárják ki az ő változatát, miszerint a gyilkosságánál jelen volt még egy személy, a tényleges elkövető. Az egyik legkomolyabb bizonyítékról, a hangfelvételről is azt mondta, hogy annak alapján akár az a személy is ott lehetett, akinek a létezését mindvégig bizonygatta.
Kun Tamás csütörtökön a bíróságon
"Senki nem gondolhatja komolyan, hogy az iskola piti pénzügyei megérnek egy emberéletet, nemhogy kettőt" - mondta Kun. Szerinte ha tényleg el akarta volna venni Takács Józseftől az iratokat, akkor ahhoz a testi ereje is elég lett volna a lőfegyver helyett. Kun a kommunista rezsim legsötétebb koncepciós pereihez hasonlítatta az eljárást, amely szerinte nem derítette fel a történteket.
Azt mondta, nem fél az ítélettől, de harcolni fog ellene, és arra kérte a bíróságot, hogy folytassák a nyomozást, és derítsék ki a teljes igazságot. Kun hosszan beszélt az utolsó szó jogán, mondandóját egy zöld iskolásfüzetből olvasta fel. Beszéde nyugodtnak tűnt, de egyszer véletlenül leverte az egyik mikrofont, és néha a füzet is remegett a kezében.
Deme még soha nem érzett ilyet
"Bánom, hogy nem haltam meg" - mondta az utolsó szó jogán a csepeli kettős gyilkosság másodrendű vádlottja, Deme Gábor a csütörtöki tárgyaláson. Deme az előtte felszólaló Kun Tamáshoz képest sokkal nagyobb hévvel beszélt, és beszédének nagy részét sem papírról olvasta. Végig az ártatlanságát bizonygatta mind a sikkasztási, mind a gyilkossági ügyben. Utóbbihoz szerinte semmi köze nem volt, és sem elkövetőként, sem bűnsegédként nem vett részt benne. A gyilkosság utáni viselkedését azzal magyarázta, hogy életveszélyes helyzetben volt, ettől sokkot kapott, és rossz döntést hozott. A sikkasztási váddal összefüggésben azt mondta, hogy a kifogásolt pénzügyi tranzakciókhoz nemcsak az ő hozzájárulása kellett, azokat mások is jóváhagyták.
Deme Gábor az utolsó szó jogán beszél
Deme azt mondta, két hibát is elkövetett. Az egyik az volt, hogy még 2008-ban nem fordult a hatóságokhoz a pénzügyi tranzakciókkal kapcsolatban. A nagyobb hiba viszont szerinte a gyilkosság utáni viselkedése volt, amelyet a halálfélelemmel magyarázott. "Ilyet még soha nem éreztem"- mondta, hozzátéve, hogy bánja akkori viselkedését. Végül elcsukló hangon azt is hozzátette: "bánom, hogy nem haltam meg".
A beszédében részletesen kitért arra, hogy a nyomozó hatóságok milyen eljárási hibákat követtek el, például a vádiratban az szerepelt, hogy nem volt hajlandó vallomást tenni, holott szerinte csak egy kikötése volt, hogy az ügyvédje jelenlétében szeretne beszélni. Kifogásolta azt is, hogy nem kapott elég lehetőséget arra, hogy elmondhassa a sajtónak a véleményét. Hosszan sorolta, hogy szerinte a tanúk, az ügyész, és a többi vádlott védőügyvédjei hol kerültek ellentmondásba. A hangfelvételről pedig azt állította, hogy megvágták, és sok minden hiányzik róla.
A pénzügyekkel kezdődött minden
A vádirat szerint az iskolát a Hatékony és Eredményes Tanulásért Alapítvány hozta létre még 2006-ban. Az intézmény vezetésével a kuratórium Takács Józsefet bízta meg, aki amellett, hogy az intézmény vezetője maradt, Deme Gábort bízta meg az igazgatói feladatokkal. A portásként dolgozó Kun Tamás és Deme barátok voltak, az iskolán kívül is rendszeresen találkoztak egymással.
2008 októberében Deme hosszabb időre betegállományba került, ezért átmenetileg Takács vette át az igazgatói széket. Ebben az időszakban államkincstári ellenőrzést tartottak az iskolában, és kiderült, hogy az iskola a sajátos nevelési igényű gyermekek utáni állami támogatást jogosulatlanul vette igénybe, mert az ehhez szükséges adminisztratív teendőket nem végezték el. Az iskolát fenntartó alapítvány is kifogásolta a működési költségek összegét, ezért a kuratórium is vizsgálatot kért Takács Józseftől. Az intézményvezető megállapította, hogy Deme Gábor számos mulasztást követett el az iskola szakmai irányításában és gazdálkodásában.
Miután Deme meggyógyult, Takács szólt neki, hogy milyen visszásságokat tárt fel a vizsgálat, de ekkor még próbált olyan megoldást találni, hogy amennyiben Deme pótolja a feltárt hiányosságokat, maradhat az igazgatói székben, ennek azonban Deme nem tett eleget.
Dossziéba tette a terhelő iratokat
Takács később Deme volt élettársától megtudta, hogy az igazgató az alapítványi támogatás címén befizetett készpénzből többször jelentős összegeket vett ki: 2008 decemberére az alapítványi pénztárban több mint egymillió forintos hiány keletkezett. Takács József ezután szólt Demének, hogy alkalmatlannak tartja őt az igazgatói feladatok ellátására, azonban több lehetőséget felkínált a számára a jövőre vonatkozóan. Deme egyhetes gondolkodási időt kért, de később sem adott egyértelmű választ, ezért az intézményvezető december 23-án felfüggesztette állásából, és vizsgálatot helyezett kilátásba. Takács a fiktív számlákról szóló állításait igazoló dokumentumokat egy dossziéba tette, amelyből egy példányt aktatáskájában hordott.
Az áldozatok fényképei a gyilkosságok idején az iskola kerítésén
Deme 2009. január 6-án este hat órára találkozót kért az iskolában Takácstól, amelyen ugyan egyedül jelent meg, de Kun Tamás végig a közelben volt. A megbeszélésen Takács megmutatta Demének a dossziét, és elmondta, hogy már nem akar Demével dolgozni, az iskolát el kell hagynia, másnap öt órára pedig menjen vissza, és számoljon le a nála maradt eszközökkel.
Előre megbeszélték a gyilkosságot
A vádirat szerint a vádlottak másnap úgy mentek vissza a találkozóra, hogy előtte elhatározták: Takácsot megölik, az aktatáska iratait pedig megszerzik. Másnap Papp László igazgatóhelyettes fogadta őket, aki a találkozó előtt a ruhájába rejtett egy diktafont.
A Takáccsal történt megbeszélés után Kun Tamás egy 9 mm-es pisztollyal lelőtte az igazgatót, és felszólította Pappot, hogy adja át neki annak az irodának a kulcsát, ahol a térfigyelő kamerák által készített felvételeket tároló számítógép volt, valamint Takács aktatáskáját. Ezután Kun az igazgatóhelyettest is lelőtte, aki Takácshoz hasonlóan belehalt sérüléseibe. Kun ezután a számítógépért indult, azonban útközben véletlenül kézen lőtte magát.
A zöldségessel hívatott mentőt
A számítógépet Deme magával vitte a lakására, kivette belőle a felvételeket tartalmazó merevlemezt, majd a gép alkatrészeit egy kukába dobta. Megszabadult a merevlemeztől, az aktatáskától és vérrel szennyezett cipőjétől is. Kun közben az iskolával szemközti zöldségbolt tulajdonosát megkérte, hogy hívja a rendőrséget és a mentőket, mert őt, az intézmény vezetőjét és egy tanárát egy ismeretlen elkövető meglőtte.
Deme ezután elindult vásárolni, közben az édesapja telefonon szólt neki, hogy a rendőrség keresi, mert meg akarják nézni az iskola biztonsági kameráinak felvételeit. A rendőrök Demét visszavitték az iskolához, és miután a helyszíni szemle közben megtalálták a Papp testére szerelt diktafont, és meghallgatták, ami azon volt, Kunt és Demét őrizetbe vették. A hangfelvételt egy korábbi, zárt tárgyaláson meghallgatta a bíróság, és idéztek is belőle. Többek között azt, amikor Takács megölése után Papp így könyörög az életéért: "Ne lőj le, Tamás! Légy szíves, Tamás!" A felvétel tanúsága szerint Kun Tamás a gyilkosságok után nem sokkal azt mondta: "B... meg! Kézen lőttem magam!"
Nem látta, hogy ki lőtt
Az ügyészség Kun Tamást előre kitervelten, aljas indokból, több emberen elkövetett emberöléssel vádolja, Demét pedig az előbbi bűncselekmény bűnsegédletével. Az ügyhöz később csatolták a Deme és volt élettársa, az iskola gazdasági vezetője elleni sikkasztási vádakat is. A két vádlott a különböző csalásokkal, fiktív számlák kiállításával összesen több mint hatmillió forintos kárt okozott az iskolának és az alapítványnak. Kunhoz hasonlóan az eljárás alatt Deme is mindvégig ártatlanságát hangoztatta, és arról beszélt: nem látta, ki lőtt, nem egyeztetett előzetesen senkivel, sokkolta a lövöldözés, pánikba esett, és csak ezért működött együtt a pedellussal.
A vádbeszéd szerint a két vádlott védekezése illogikus, és az egyéb bizonyítékokkal ellentétes. A hangfelvételen túl számos más tárgyi bizonyíték, például vér- és cipőtalpnyomok, valamint a gyilkos fegyver alapján kétségtelen, hogy Kun Tamás volt az elkövető, aki fegyverrel ment az iskolai megbeszélésre, Deme Gábor pedig a helyszínen vele szándékegységben tevékenykedett, segédkezett egyes bizonyítékok, például a biztonsági kamera felvételeinek eltüntetésében.
Kun és a csepeli rendőrkapitány
A gyilkossági ügy elsőfokú tárgyalásán az ügyész perbeszédében tényleges életfogytiglant indítványozott Kun Tamás elsőrendű vádlottra. Deme Gábor másodrendű vádlott esetében az ügyész szerint szintén szükséges az életfogytiglani büntetés, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját pedig 30 évnél hosszabb időtartamban indokolta meghatározni.
Deme Gábor ügyvédje, Ruttner György csütörtökön a bíróságon
A sajtóban a bűnügy számos mellékszála is nagy nyilvánosságot kapott. Így például az, hogy az akkori csepeli rendőrkapitány kapcsolatban állt Kunnal, és órákkal a gyilkosság előtt hosszan beszélt az egyik áldozattal, illetve az, hogy helyi szocialista politikusok és egy akkori országgyűlési képviselő is kapcsolatban volt az egyik elkövetővel és az egyik áldozattal.
Deme Gábor a bűncselekmény idején a csepeli MSZP oktatási bizottságának, az önkormányzat pénzügyi bizottságának és a vagyonkezelő közbeszerzési bizottságának tagja volt, nem sokkal korábban pedig a helyi szocialisták elnökségében is szerepet vállalt. A szocialista párt a bűncselekmény után nem sokkal kizárta Demét.
A csepeli kettős gyilkosságról szóló összes cikkünket itt olvashatja! | Két életfogytiglan a csepeli kettős gyilkosságért | Nem jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélte csütörtökön a Fővárosi Törvényszék a csepeli kettős gyilkosság mindkét vádolottját. A vád szerint a gyilkosságokat végrehajtó Kun Tamás legkorábban negyven év múlva szabadulhat, a bűnsegédként elítélt Deme Gábor pedig legkorábban 32 év múlva. Az utolsó szó jogán mindketten ártatlanságukat hangoztatták. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/06/elsofoku-itelet-a-csepeli-kettos-gyilkossag-ugyeben | 2012-06-14 13:18:00 | true | null | null | Origo |
2009.02.11. 23:00
Holnap kezdi meg a tárgyalást a Legfelsőbb Bíróság Princz Gábor és társai ügyében. Az ügyészség azt kéri: hanyag kezelés helyett hűtlen kezelés bűntettében állapítsák meg a Postabank négy egykori vezetőjének bűnösségét, és pénzbüntetés helyett ítéljék őket felfüggesztett szabadságvesztésre. A vádlottak felmentésért fellebbeztek.
Princz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és helyetteseit 2006. július 11-én, első fokon felmentette a Fővárosi Bíróság (FB). Úgy találta, a bankárok nem sértették meg a vagyonkezelés szabályait, és anyagi hátrányt sem okoztak az állami tulajdonú banknak. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly január 10-én megváltoztatta az elsőfokú határozatot, s Princz Gábort és három helyettesét, Varga Ivánt, Tarr Józsefet és Lovas Józsefnét bűnösnek mondta ki hanyag kezelés vétségében. Princzet 3 millió, helyetteseit 1,5-1,5 millió forint pénzbüntetésre ítélte. A döntés szerint a bankárok gondatlanul látták el feladatukat, vagyonkezelői tevékenységüket. A pénzbüntetés öszszegét a tábla a vádlottak jelenlegi körülményei alapján szabta ki, s nem vette figyelembe, hogy Princz egykor évi 70 millió, három helyettese pedig 35-35 millió forintot keresett. A másodfokú büntetőtanács szerint gondatlan magatartásukkal a vezetők maguk idézték elő azt a helyzetet, amely az 1997. februári bankpánikhoz vezetett, és 17,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott. A bíróság úgy vélte, a hátrány létrejöttében közrehatott a tulajdonosok magatartása és a bankfelügyelet mulasztása is.
A Legfőbb Ügyészség ezután a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) fordult. Itt holnap kezdik meg a harmadfokú tárgyalást. A vádhatóság szerint a bankárok nem gondatlanul, hanem szándékosan idézték elő a vagyonvesztést. Legalábbis úgynevezett eshetőleges szándékkal: beletörődtek, hogy gazdálkodásuk tőkevesztéssel jár. Az ügyészség úgy véli, a ráfizetés 1998 elejére 27,5 milliárd forintot tett ki. A vádhatóság felfüggesztett börtön kiszabását javasolja.
A tábla döntése ellen a vádlottak felmentésért fellebbeztek. Princz Gábor a korábbi tárgyalásokon úgy vélekedett: az 1995-ös Bokros-csomagnak és a bankpániknak tudható be a népszerű pénzintézet kudarca. Az Orbán-kormány egyébként hivatalba lépése után, 1998-ban 144 milliárd forintos tőkeemeléssel mentette meg a hitelintézetet az összeomlástól. Így akadályozta meg, hogy lakossági bank ügyfelei elveszítsék betéteiket. | Holnap tárgyalják a Princz-ügyet | Holnap kezdi meg a tárgyalást a Legfelsőbb Bíróság Princz Gábor és társai ügyében. Az ügyészség azt kéri: hanyag kezelés helyett hűtlen kezelés bűntettében állapítsák meg a Postabank négy egykori vezetőjének bűnösségét, és pénzbüntetés helyett ítéljék őket felfüggesztett szabadságvesztésre. A vádlottak felmentésért fellebbeztek. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2009/02/holnap-targyaljak-a-princz-ugyet | 2009-02-02 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A termelő és szolgáltató szektorban működő békéscsabai mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók számára írtak ki pályázatot Békéscsabán, gép- és technológiafejlesztésre - jelezte a Facebook-oldalán .
Összesen 15 millió forint áll rendelkezésre. A vissza nem térítendő támogatás maximális mértéke a gép- vagy technológiafejlesztő beruházás összköltségének legfeljebb fele, de maximum 750 ezer forint lehet.
A pályázati felhívásban - amelyet közzétettek Békéscsaba honlapján is - hangsúlyozták, hogy december 2-ig lehet pályázni, támogatást igényelni. | Így kaphatnak 750 ezer forintot a csabai vállalkozások | Megjelent Békéscsabán az a pályázat, amely a helyi mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók fejlesztéseire nyújt lehetőséget – ismertette Opauszki Zoltán tanácsnok, önkormányzati képviselő, a pénzügyi bizottság elnöke. December 2-ig lehet támogatást igényelni, legfeljebb 750 ezer forintot. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2024/11/bekescsaba-vallalkozas-palyazat-750-vagyonkezelo | null | true | null | null | BEOL |
A köztisztviselői törvény rendelkezései szerint "kormány-főtanácsadói, kormánytanácsadói munkakört politikai főtanácsadói, politikai tanácsadói munkakörré minősíthet a Miniszterelnöki Hivatalban a kormány, döntéseinek előkészítéséhez, illetve a miniszterelnök tevékenységéhez közvetlenül kapcsolódó feladatok ellátására.
A miniszter miniszteri főtanácsadói, miniszteri tanácsadói munkakört politikai főtanácsadói, politikai tanácsadói munkakörré minősíthet a miniszteri kabinetben, illetve - ennek hiányában - a miniszteri titkárságon a miniszter tevékenységéhez közvetlenül kapcsolódó feladatok ellátására." A tanácsadók létszáma nem haladhatja meg a tárca összlétszámának öt százalékát. Az Index azt akarta megtudni, kik a kormány tanácsadói, mi a feladatuk, és mekkora jövedelemmel rendelkeznek.
Közérdekű adat, hogy kik adnak tanácsot
Harminckilenc politikai tanácsadó és negyvenhét főtanácsadó dolgozik a minisztériumokban, illetve a kancellárián - derül ki a Miniszterelnöki Hivatal az Index kérésére készített összesítéséből, ami viszont nem tartalmazza az érintettek nevét és számos esetben a munkatársak területét és jövedelmi viszonyait sem.
Péterfalvi Attila adatvédelmi ombudsman az Indexnek úgy nyilatkozott: éppolyan közérdekű adat a politikai tanácsadók névsora, mint hogy milyen cégek dolgoznak közbeszerzési eljárások alapján a tárcáknak. Az adatvédelmi biztos szerint a közpénzből fizetett tanácsadók kiléte nem lehet titok, mint ahogy az sem, hogy kik például a minisztériumi főosztályvezetők. Ennek ellenére Gál J. Zoltán kormányszóvivő az Indexnek azt mondta: adatvédelmi okokból nem közlik a névsort, csak akkor, ha az adatvédelmi ombudsman írásba adja állásfoglalást. Az Index kezdeményezte, hogy Péterfalvi Attila hivatalosan is vizsgálja meg kérésünket.
A MeH-nek egyedül a belügyi tárca nem szolgáltatott adatokat, így nem tudható, hogy e minisztériumnál hányan dolgoznak ilyen tisztségekben és mekkora jövedelemmel rendelkeznek.
Nem mindenkinek kell
Az összesítés szerint a földművelési, a gazdasági, az igazságügyi, a külügyi és a pénzügyi tárcánál egyáltalán nem alkalmaznak politikai tanácsadókat.
A legtöbb tanácsadó a legnagyobb kormányszervnél, a Miniszterelnöki Hivatalnál áll alkalmazásban: a Kancellárián tizenhat tanácsadó és tizenkilenc főtanácsadó dolgozik. Egyebek mellett katonai tervezéssel-szervezéssel koordinációs kérdésekkel, légvédelemmel, a légierővel, logisztikával, jogi kérdésekkel foglalkoznak.
A többi minisztérium közül az OM alkalmazza a legtöbb, nyolc-nyolc tanácsadót. Tanácsadóként dolgozik az OM-ben a miniszteri biztos, a kabinetfőnök, a sajtófőnök, a titkárságvezető, a parlamenti referens, a levelezéssel foglalkozó munkatárs, a sajtóreferens, a jogi referens, a stratégiai elemző, a társadalmi szervezetek koordinátora, illetve az esélyegyenlőségi referens.
A honvédelmi minisztérium tíz tanácsadót alkalmaz, de nem tudni mivel foglalkoznak, mert a minisztérium erről nem közölt adatokat.
A HM-ben keresnek a legrosszabbul
A legjobban fizetett tanácsadókat az egészségügyi tárca alkalmazza: itt helyettes államtitkári, illetve főosztályvezetői fizetést kap a két főtanácsadó. A helyettes államtitkári fizetés a Magyar Hírlap korábbi becslése szerint 643 ezer forint, a főosztályvezetői bérekről viszont nem áll rendelkezésre adatunk. A második legjobban fizető tárca az oktatási: a tanácsadók bruttó 390 700 forintot, a főtanácsadók 490 ezret keresnek. A legrosszabbul a honvédelmi tárca fizet a tanácsokért, ahol illetményük 367 312 forint, illetve 240 ezer forint. A kancellárián az átlagkereset 404 ezer forint, az NKÖM-nél 450 ezer, az IHM-nél pedig 385 091 forint.
Politikai tanácsadók és főtanácsadók MinisztériumPolitikai tanácsadók száma (fő)Politikai főtanácsadók száma (fő)Átlagos díjazás (Ft/fő/hónap - bruttó)SzakterületükBMESZCSM02Jövedelmük a minisztériumi főosztályvezetőkéhez, illetve helyettes államtitkárokéhoz hasonló mértékű.Miniszteri Kabinet és a Politikai Államtitkár HivatalaFMM51Illetményük mértéke a felsőfokú végzettségű köztisztviselő részére adható legmagasabb illetménytől 10%-kal tér el, de messze nem éri el egy osztályvezető részére fizethető legalacsonyabb illetményt.FVM000GKM000GYISM02HM64Főtanácsadók átlagos illetménye: 367.312 Tanácsadók átlagos illetménye: 240.100IHM03385.091IM000KÜM000KVM04Illetményük a minisztériumban foglalkoztatott ktv-k átlagának 2,59-szerese, illetve az átlagkeresetük 2,85-szöröse. (2003-as adat)miniszteri kabinetirodaMEH1619404.540katonai tervezés-szervezés és koordináviós kérdések, légvédelemmel, légierővel kapcsolatos kérdések, logisztikai kérdések, jogi kérdésekNKÖM44450.000Közművelődés és kisebbségek, stratégiai kérdések, EU-ügyek, sajtóügyek, elemző, kabinetfőnök, parlamenti titkár, titkárságvezető.OM88Főtanácsadók (köztül 5 személy vezető beosztású): 495.000Tanácsadók: 390.700miniszteri biztos, kabinetfőnök, sajtófőnök, titkárságvezető, parlamenti referens, levelezési kapcsolatok, sajtóreferens, jogi referens, stratégiai elemző, társadalmi szervezetek koordinátora, esélyegyenlőségi referensPM000
A többi minisztérium politikai tanácsadóinak jövedelmi viszonyairól nem lehet képet kapni, mivel olyan adatokat közöltek, amelyekből nem számítható ki az érintettek fizetése. A környezetvédelmi tárca például azt közölte, hogy a tárcánál foglalkoztatott köztisztviselők átlagkeresetének 2,59- illetve 2,85-szörösét keresik a tanácsadók, de arról már nem adott tájékoztatást, mekkora az alapösszeg. A foglalkoztatási tárca is az átlag köztisztviselői bérrel példálózott, de itt sem szolgáltak részletekkel. | Titkosított politikai tanácsadók | Titkosított politikai tanácsadók - Az adatvédelmi ombudsman szerint közérdekű adat, hogy a minisztériumok kiket alkalmaznak tanácsadóként, a kancellária azonban csak akkor adja ki az adatokat, ha Péterfalvi Attila írásba adja véleményét. | null | 1 | https://index.hu/belfold/tanacsadok03/ | 2004-03-29 11:51:00 | true | null | null | Index |
Négy szervezet – az Átlátszó.hu, a K-Monitor, a Political Capital és a Transparency International közösen vizsgálták, hogy mennyit költöttek a pártok az idei önkormányzati választáson kampányra. A kormánypártok sikere érdekében az adófizetők pénze ezúttal sem volt drága – írják közleményükben. A civilszervezetek számos választási visszaélést is kiderítettek.
Több mint kétmilliárdba került a Fidesz önkormányzati választási kampánya, de ebből csak mintegy 1100 millió ment pártkasszába, a többi 900 millió forintot ugyanis a kormány és a kormánypárti önkormányzatok dobták össze – áll a jelentésben. A baloldali pártok – DK, Együtt, Liberálisok, MSZP, PM – kampánya 418 milliót tett ki, a Jobbiké 280-at, míg az LMP 50 millióból kampányolt.
Listaáron mintegy 665 milliót költött a Fidesz óriásplakátokra, a baloldali tömörülés erre 110 milliót áldozott. A Jobbik 140 millió forintot, az LMP mindössze 7 milliót költött közterületi hirdetésre.
A Fidesz választási szereplését a kormánypropaganda is segítette, 830 milliójába került az adófizetőknek az, hogy „Magyarország összefog” és „Elszámoltatjuk a bankokat” szlogenekkel plakátolták tele az országot és ugyancsak ebből a pénzből harangozták be az újabb rezsicsökkentés ígéretét. A fideszes vezetésű önkormányzatok 30 millióval szálltak be az óriásplakátolásba. Kereken hatszor annyi plakátja volt a Fidesznek, mint a többi pártnak együttvéve.
A kampányfigyelés során csak a listaárakat tudták figyelembe venni, azt nem lehet tudni, hogy valójában mennyit fizettek a plakátok kitűzéséért. Ez az átláthatatlanság ugyancsak a korrupció melegágya – hívták fel a figyelmet. A direktmarketing tekintetében szorosabb volt a mezőny, a baloldal 150 milliót költött szórólapozásra és telefonüzenetekre, ez alig 30 millióval marad el a Fidesz hasonló költésétől. Egy fideszes jelöltre 380 ezer forint kampánypénz jutott, míg a baloldalnál 82, a Jobbiknál 100, az LMP-nél 71 ezer forintot költöttek jelöltenként.
A Transparency International jogi igazgatója, Ligeti Miklós szerint nem csak az a baj, hogy a kampánypénzek ismeretlen forrásból származnak, hanem az is, hogy a pártok eltitkolhatják költéseik valós mértékét.
Az Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás arra mutatott rá, hogy a kisebb települések vezetői a közmunkát használják a választók befolyásolására. Mivel a közmunkaprogramok a legszegényebb rétegeket érintik, a romák jelentősen felülreprezentáltak, így a polgármesterek gyakran igénybe vették a helyi kisebbségi önkormányzati vezetők támogatását is amellett, hogy a közmunkából való kizárással vagy ígéretekkel próbálták befolyásolni a választókat.
A tanulmányt készítő szervezetek az önkormányzati választásra minimumprogramot hirdettek, amiben az önkormányzati költségvetés, a testületi és bizottsági előterjesztések, valamint jegyzőkönyvek, a szerződések és a vagyonnyilatkozatok átláthatóvá tételére lehetett vállalást tenni. Ezt mindössze 193 képviselőjelölt írta alá, közülük 43-an jutottak mandátumhoz, de szinte minden kerületi önkormányzatban ül a kezdeményezéssel egyetértő képviselő és minden parlamenti párttól érkezett támogatás.
A választás után újabb képviselők, valamint Medgyesegyháza polgármestere is csatlakozott a programhoz, egyes képviselők javaslatokat is tettek a minimumpontok végrehajtásának érdekében. A zuglói képviselőtestület átláthatósági rendeletet fogadott el. A programhoz még most sem késő csatlakozni, azoknak a képviselőknek is szívesen adnak tanácsot, akik kíváncsiak arra, milyen eszközökkel tehetnék átláthatóbbá az általuk vezetett települést – nyilatkozta Léderer Sándor, a K-Monitor igazgatója. | Kétmilliárdból kampányolt a Fidesz | Négy szervezet minimumprogramot hirdetett azoknak az önkormányzati képviselőknek, akik tenni szeretnének azért, hogy átlátható legyen a munkájuk. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2014/11/20/igy-bantak-a-kozpenzzel-az-oszi-kampanyban/ | 2014-11-20 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
A bíróság kimondta az Ecosolifer Heterojunction Kft., a fantomgyárként elhíresült csornai napelemgyártó cég fizetésképtelenségét, egyúttal elrendelte a felszámolását múlt pénteken, május 3-án - tudta meg a 24.hu. A bíróság által kirendelt felszámoló a ProTrust Reorganizáció Felszámoló és Befektetési Kft., a felszámolóbiztos Lampért Csaba. Ezen felül csak annyi derül ki a bírósági határozatból, hogy tavaly augusztus 31-én nyújtották be a felszámolási eljárás megindítására irányuló kérelmet, arra nem térnek ki, melyik hitelező kezdeményezte az eljárást. Annyit azonban a bedőlt cég utolsó leadott mérlegéből kihámozhatunk, hogy a 2022. végi állapot szerint
a legnagyobb hitelező az állami tulajdonú MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. volt, 11,4 milliárd forint hosszú lejáratú fejlesztési hitellel,
illetve kétmilliárd forint rövid lejáratú kölcsönt várt vissza az állami bankcsoporthoz tartozó Regionális Fejlesztés Finanszírozó Zrt.
A nyolc éve bukdácsoló gyárról februárban érkeztek az első aggasztó hírek, akkor dolgozók jelezték, hogy csúszik a bérük kifizetése, és határozatlan időre állásidőre küldték a munkásokat. Márciusban a csornai önkormányzat csoportos létszámleépítésről posztolt, és arról, hogy a gyár bezárja a kapuit, a több tucat dolgozót érintő ügyben azonban a polgármester ugyanúgy nem tudott kapcsolatba lépni a gyártulajdonossal és a cégvezetéssel, mint ahogy lapunk sem.
A bérfizetések elakadásáig csak annyi látszott, hogy a csornai cég a termelés 2020-as indulása óta tetemes veszteséget és adósságot halmozott fel. Ugyan bevétele 2022-ben már valamelyest meghaladta az 1,2 milliárd forintot, de ennek több mind a tripláját tette ki a veszteség: 3,8 milliárd forint volt a mínusz. Ennek nagyobb részét a pénzügyi műveleteken elszenvedett 2,9 milliárd forint veszteség okozta.
Három év alatt, 2020 és 2022 között
7,7 milliárd forint veszteséget hozott össze a társaság, miközben szárnyalt a napelempiac.
Így a cég saját tőkéje negatívba fordult, 2022 végére mínusz 4,8 milliárd forint szerepelt a saját vagyont mutató soron, ami pedig a tartozásait illeti: az összes kötelezettsége meghaladta a 18 milliárd forintot.
Pedig az indulása óta óriási állami hátszél segítette a csornai céget:
egyedi kormánydöntéssel 1 milliárd forint állami támogatást kapott,
közel 2 milliárd forint uniós támogatást nyert el,
az állami Eximbank 22,5 millió euró hitelt nyújtott a cégnek,
majd a szintén állami MFB átvette a hitelt, sőt a duplájára emelte a keretet a piaci keresletre hivatkozva. (A 40 millió eurós hitelről, a 80 millió eurós biztosítékról itt írtunk részletesebben.)
És ezzel sem volt vége a sornak, a brutális fejlesztési hiteleken kívül az MFB a működéshez is nyújtott forrást, az ugyancsak a bankcsoporthoz tartozó Regionális Fejlesztési Finanszírozó (RFF) Zrt. a 2022-es mérleg szerint közel 2 milliárd forint erejéig nyújtott hitelt a csornai cégnek. Informátorunk úgy tudja, hogy a forgóeszközhitelre például a bérfizetéshez volt szükség.
A fő hitelező MFB-t hiába kérdeztük korábban arról, hogyan akarják kezelni a cég helyzetét, mi a terv az óriási állami hitel visszaszerzésére, felmondják-e a szerződést - nem kaptunk választ. Nem találtuk nyomát a hivatalos és a nyilvános cégiratokban annak, hogy a bank tőkeemelést szorgalmazott volna, vagy az évek óta negatív saját tőke miatt kezdeményezte volna a törvénysértő helyzet megszüntetését. Senki nem kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást, és az sem merült fel, hogy a cégbíróság törölje a céget.
Diszkrét kísérlet a gyár feltámasztására vagy időhúzás?
Találtunk viszont nyomokat arra, hogyan próbálták feltámasztani a társaságot. A társaságot bevonták a néhány éve bevezetett, úgynevezett szerkezet-átalakítási eljárásba, legalábbis a Rose Consulting Kft. honlapján az eljárás alá vont cégek között szerepel az Ecosolifer, méghozzá úgy, hogy 2023. március 13-án kezdték a szerkezet-átalakítást. Ez az eljárás 2022 közepe óta létezik, célja, hogy a fizetési gondba került cég szakértők bevonásával egy olyan restrukturálási tervet dolgozzon ki, mellyel helyreállíthatja a pénzügyi egyensúlyát, elkerülheti a fizetésképtelenséget, valamint biztosíthatja működőképességét. Adott esetben ez a csődeljárásnál kedvezőbb lehetőséget nyújthat, hiszen például a sikertelensége esetén nem megy át automatikusan felszámolásba. A szerkezet-átalakítási eljárásban is a hitelezőkkel kell megegyezni a meneküléshez, de nagyobb az adós mozgástere, belefér például az is, hogy friss finanszírozási lehetőséggel mentsék meg a céget.
A csőd- és felszámolási eljárásokhoz viszonyítva diszkrétebb, hiszen az eljárás lefolytatható a nyilvánosság kizárásával, így az nem rontja a piaci megítélést.
Az eljárásra egy év áll rendelkezésre, ez az Ecosolifer esetében március közepén járt le, de úgy fest, nem hozott eredményt, hiszen a bíróság végül elrendelte a felszámolást.
Alapvetően a 40 millió euró (közel 16 milliárd forint) hitelt nyújtó MFB-vel kellett volna tető alá hozni megállapodást, tekintve, hogy az Ecosolifer 18,7 milliárd forint összes kötelezettségének oroszlánrésze az állami bankhoz kötődött. (A mérlegben 11,4 milliárd forint hosszú lejáratú, fejlesztési, beruházási hitel szerepelt, a rövid lejáratú kötelezettségek között van nyoma a 2 milliárdos RFF-kölcsönnek és a 2,2 milliárd forintos tagi hitelnek a svájci anyacégtől.)
A tőkepótlásra és a fennálló hitelezői követelések rendezésére a svájci homályba vesző tulajdonos képviselője, Haidegger Ákos olyan megoldást vázolt a mérlegbeszámolóhoz fűzött szöveges kiegészítésben, ami egyszer már megesett a cég történetében. A cég az Eximbank bő 20 millió eurós hitelével nem tudott boldogulni, majd az MFB duplájára emelte a hitelkeretet azzal, hogy nagyobb kapacitást alakítanak ki.
A szerkezet-átalakítás kapcsán is az merült fel, hogy a tőkehelyzet konszolidációja kapacitásbővítés mellett következne be, mégpedig 12 hónapon belül. A terv úgy szólt, hogy külső befektető bevonásával a társaság tőkeemelést hajt végre, és a tőkeemelés összegével megegyező, egyösszegű törlesztést fizet a banki hitelezők számára. A banki hitelezők fennmaradó követelését átütemezik, és az új befektető finanszírozza a kapacitásbővítést plusz a gyártást. A Haidegger által ellenjegyzett beszámoló szerint 2022-2023-ban négy szándéknyilatkozatot írtak alá külföldi befektetőkkel. A szándéknyilatkozatokból azonban végül nem lett szerződés, és az MFB-vel sem jött össze a megállapodás a szerkezet-átalakításról. "A vadonatúj eljárás alkalmazásával csak elodázták a felszámolási eljárást egy évvel" - foglalta össze a következményeket az ügyet belülről ismerő forrásunk.
Számos egyéb mozzanat mellett nehezen érthető, hogy ilyen tekintélyes állami hitelnyújtás mellett miként fordulhatott elő, hogy az állami bankoknak sosem volt a cég ügyeire rálátó igazgatósági vagy felügyelőbizottsági delegáltja - mi több, nem is működött a cégnél ilyen testület. Ügyvezetőként Haidegger Ákos irányította a céget a kezdetektől, a tulajdonos pedig a svájci homályba vesző Ecosolifer AG volt, a magyar állam csak a forrást nyújtotta az üzlethez.
A hitelezőknek - így az MFB-nek is - 40 napjuk van, hogy jelezzék: érvényesíteni kívánják a követelésüket. Óriási eszközállománya van az Ecosolifernek: 2022 végén 15,5 milliárd forint tárgyi eszközt szerepeltettek a könyvekben,
ebből 10,7 milliárd a műszaki berendezés, aminek a lelke a gyártósor,
bő 4,8 milliárd pedig az ingatlanok, valamint a kapcsolódó vagyoni jogok nyilvántartott értéke.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy vérmes reményei lehetnek a hitelezőknek. Napelemes cégek felszámolásán edződött szakértők és a csornai projektet ismerő források úgy vélik: a gyártósorért, illetve a telepért a könyvekben szereplő érték töredéke folyhat be, vagyis
esélyes, hogy az állami bank hitelének nagyobb része benn ég a csornai projektben. | Fizetésképtelen a csornai napelemgyár, épp most ég el benne több mint 10 milliárd forint állami hitel | A cég megmentésére bevetették a szerkezet-átalakítási eljárást, de nem érkezett meg a beharangozott külföldi megmentő a sokmilliárdos tőkeinjekcióval, így a bíróság elrendelte a napelemgyártó felszámolását. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2024/05/08/fizeteskeptelen-csornai-napelemgyar-fantomceg-10-milliard-forint-allami-penz/ | 2024-05-08 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
A médiaipari és tartalomfogyasztási trendek folyamatos változásának megfelelve, illetve a "digital first" alapelvből kiindulva a Mediaworks fokozott figyelmet fordít a videós tartalmak, és általában a vizuális elemeket előtérbe helyező tartalom gyártására. Megőrizve print termékeinket, Magyarországon elsőként hoztunk létre a teljes online portfóliónkat és a népszerű közösségi platformokat kiszolgáló önálló rövidvideó-gyártó szerkesztőséget.
A még változatosabb tartalmi kínálathoz a Cégcsoport új lehetőségeket, tartalmi együttműködési formákat keres. Magyarország legnagyobb online eléréssel rendelkező vállalataként olyan nemzeti kötődésű műhelyekkel készít elő együttműködést, amelyek révén tovább színesítheti, bővítheti tartalmi kínálatát. Az ez irányú tárgyalások eredményeiről a megfelelő időben kívánunk tájékoztatást adni.
Azon sajtóértesülések, amelyek a Mediaworks esetleges "feldarabolásáról" szólnak, megalapozatlanok és valótlanok. A cégcsoport továbbra is azon dolgozik, hogy kiszolgálja olvasói, nézői, hallgatói igényeit online felületein, rádióban, televízióban, a print médiában és az egyre népszerűbb digitális platformokon, a lehető legtöbb korszerű formátummal, a lehető legtöbb elérést biztosítva, megfelelve mindezzel tulajdonosa, a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány céljainak és elvárásainak. | Közleményben reagál a sajtóhírekre a Mediaworks | Azon sajtóértesülések, amelyek a Mediaworks esetleges „feldarabolásáról” szólnak, megalapozatlanok és valótlanok. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/kozlemenyben-reagal-a-sajtohirekre-a-mediaworks | null | true | null | null | Mandiner |
Új belváros, új kiállítóterek és erősödő turizmus - többek között ezeket teheti ki képzeletbeli dicsőségfalára Tiszafüred. A város nem mondott le strandfürdőjéről, és a debreceni BMW-gyárhoz kapcsolódó fejlesztéseket is tervez. Kiderült az is, megvalósulnak-e part menti beruházások a településen, és hogy miért tiltották be a kikötőépítést. Az elmúlt évek tiszafüredi fejlesztéseiről, és a jövőbeli elképzelésekről is beszélt hírportálunknak Ujvári Imre, Tiszafüred polgármestere.
- Várossá válásának negyvenedik évfordulóját ünnepelte idén Tiszafüred, a népesedési statisztikák szerint mégis többen laktak a településen, mielőtt városi rangot kapott. Mi ennek az oka?
- Egyrészt korábban Tiszaszőlős is a településhez tartozott, ám levált Tiszafüredről. De az országosan is jellemző népességfogyás nálunk is jelentkezett. Ez a folyamat szerencsére lassult a városunkban, mert sok az újonnan beköltöző.
- Honnan költöznek jellemzően Tiszafüredre?
- Sokan érkeztek Budapestről, nagyvárosokból, de Nógrádból, Észak-Magyarországból is költöztek hozzánk mostanában, főleg az üdülőövezetekbe. Jó helyzetben vagyunk, hiszen a városnak kiváló többek közt az egészségügyi rendszere: minden háziorvosi körzetünk betöltött, van helyi nőgyógyászunk, bőrgyógyászunk, kardiológusunk, egy kisebb kórházat el tudnánk tartani, nem is beszélve a rekreációs szakemberekről.
- Nem csak a város ért idén kerek évfordulóhoz, hiszen ön éppen tíz éve vezeti Tiszafüredet. Hogyan összegezné az elmúlt évtizedet?
- Mozgalmas tíz év volt. Nem volt olyan esztendő, hogy ne építettünk volna, ne újítottunk volna fel valamit. Tettük ezt akkor is, amikor nem álltak rendelkezésre több száz milliós pályázati pénzek, ha kellett, önerőből építkeztünk, mert nagyon sok lemaradásunk volt. Elmondhatom: az életnek nem volt olyan része, amelyben ne léptünk volna előre. Első dolgunk volt 2015-ben a városháza homlokzatának és parkjának felújítása. Új kiállítóteret adtunk át Tiszaörvényen, a Darabos László Néprajzi és Helytörténeti Kiállítást - ezt a fejlesztést évtizedek óta várták a településrészen élők. Ezzel egyébként négyre nőtt a múzeumi telephelyek száma a városban. Polgármesteri munkám kezdetekor a Kiss Pál Múzeum központi épülete volt a Lipcsey-kúriában, és a Nyúzó Gáspár Tájház. Azóta létrejött a Tariczky Endre nevét viselő régészeti bázis, és a helytörténeti kiállítás. Ezekre volt is igény, Tiszafürednek ugyanis gazdag leletanyaga van, amit eddig nem tudtunk megmutatni. Megújultak óvodáink és iskoláink: kibővítettük és felújítottuk az önkormányzati óvodát, megújult az önkormányzati tulajdonú általános iskola, és most is épül a katolikus iskola új, négycsoportos óvodája. A néhány hónapja átadott Kérész Központ pedig nem csak Tiszafüred, de a Tisza-tó legújabb turisztikai fejlesztése.
De a legbüszkébbek a belváros megújítására vagyunk, amely egyébként nem ért véget, jelenleg is zajlik a tágabb értelemben vett centrum fejlesztése.
- Átalakult a város szerkezete: elbontottuk a régi, már nem használt épületeket, barnamezős beruházások valósultak meg. A régi, romos önkormányzati épület helyén új körforgalom épült, új piaccsarnokot és orvosi rendelőt húztunk fel úgy, hogy közben egy négyzetcentiméternyi zöldterületet sem vettünk el.
- Mi a helyzet a város húzóágazatának számító turizmussal?
- Látványosan megújult a szabadstrandunk, amit idén 10-15 százalékkal többen látogattak, mint tavaly. Nyáron összesen százezernél is többen keresték fel a strandot, több napon is meghaladta a látogatószám a négyezret. Eközben a vízminőség az egész idényben kiváló volt.
Sokat léptünk előre a kerékpáros turizmus terén is. Tiszafüred és a Tisza-tó környéke egyébként is felkapott volt, ennek további lendületet adott a 2016-ban megnyílt Tisza-tavi Kerékpáros Centrum, majd a Poroszló-Tiszafüred kerékpárút létrejötte. Immár tendencia, hogy a kerékpáros turistáink száma évente átlépi a százezret.
- Ez azért is fontos, mert a kerékpáridény tavasztól őszig tart, ezzel a szezont is ki tudjuk tolni. De meg kell említeni a horgászturizmust is, hiszen a nálunk horgászjegyet váltók száma is évről évre nő. Jelenleg azon dolgozunk, hogy a halgazdálkodási jog továbbra is a Tiszafüred és a tó körüli önkormányzatok, helyi horgászszövetség tulajdonában lévő társaságnál maradjon az elkövetkezendő 15 évben is, és ne az országos szövetséghez kerüljön. A halgazdálkodási jog és a horgászat szervezése a Tisza-tó elválaszthatatlan része: az elmúlt másfél évtizedben ez szolgálta a legjobban a helyi közösségek, helyi vállalkozások és a térség gazdasági fejlődésének érdekeit. A halgazdálkodási jog helyben maradása azért is lenne optimális, mert így tudunk válaszolni a Tisza-tó jövőbeni fenntarthatóságát jelentő kihívásokra, valamint így tudnánk a minőségi horgászturizmus fejlesztése irányába tovább haladni és nem utolsó sorban szeretnénk elindítani azokat a fejlesztéseket, amelyeket az idén májusban, egy konferencián is bemutattunk.
Hozzáteszem: a már említett belvárosi fejlesztés turisztikai befektetésnek is számít. Hiszen egy turista sokszor nem csak szállodára és a vízpartra kíváncsi, az összképhez hozzátartozik, hogy például tudjon egy jót sétálni egy igényes központban.
- Milyen fejlesztések várhatóak a jövőben Tiszafüreden?
- "Vizes" beruházásokban gondolkodunk. Adott ugyan a szabadstrandunk, ám az csak három hónapra áll a fürdőzők rendelkezésére. De van egy nagy múltú termálstrandunk, amely fénykorában sokakat vonzott. Sajnos mára elavulttá vált, nagyon ráférne a felújítás, és van is egy álmunk egy új fürdőkomplexumról. Erről készült tervdokumentáció is új medencékkel, fürdőépülettel, amelyet a kiviteli tervekig vittünk, vagyis közbeszerzésre alkalmas állapotban van. Emellett szeretnénk tanuszodát is, Tiszafüred be is került Tanuszoda program harmadik körébe. A beruházás-stop miatt ezekkel egyelőre kivárunk. Munkahelyteremtésben szeretnénk még előrébb lépni: gondolkodunk abban, hogy a debreceni BMW-gyár valamelyik beszállítóját idecsábítsuk, innovatív, jól fizető munkahelyeket hozva létre helyben.
- A Balatonon évek óta téma a part menti beruházások ügye. Tiszafüred hogyan áll ehhez a kérdéshez?
- A partot nálunk másképp kell értelmezni, mint a Balatonnál. Utóbbi egy természetes tó, míg a miénk mesterséges, ennek nyomán gát veszi körül. A Balatonnál továbbá lehet magántulajdonként megszerezni partszakaszt, de a Tisza-tónál nem, mert minden állami tulajdonban van, és a vízügytől lehet területet bérelni. A közvetlen vízpartot ezért nem is lehet beépíteni, mivel a vízügy engedélye nélkül még egy játszóteret sem lehet építeni, és műtárgyat is csak úgy lehet elhelyezni, ha indokoltság esetén fel is szedjük azt. Az kétségtelen, hogy az úszóházak, kikötők elszaporodtak az utóbbi időben Tiszafüreden. Ezért a képviselő-testület hozott egy szabályt, amelyben megtiltjuk új kikötők létrehozását. És hogy később ezt ne lehessen egy másik rendelettel egyszerűen visszavonni, a helyi építési szabályzatba is bebetonozzuk.
- Miért?
- Mert nem hiányzik több olyan létesítmény, ami még tovább ontja magából a vízi járműveket. A túlzott méretű vízi közlekedés is gonddá vált, lobbizunk is azért, hogy szigorítsák a vízi közlekedés, valamint a gáton való közlekedés szabályait.
- Az utóbbi években széles körű családtámogatási rendszer formálódott Tiszafüreden. Hogyan támogatják a helyieket?
- Babacsomagot vezettünk be még 2019-ben, amelyet minden tiszafüredi újszülött után biztosítunk. Ennek az összegét idén megnöveltük 25 ezer forintra. Évi kétszeri, tíz-tízezer forintos iskolakezdési támogatással segítjük a családokat, az idősek számára pedig egyszeri települései támogatást állapítottunk meg. Ezt azok a 65 éven felüliek kaphatják meg, akiknek a nyugdíja nem éri el a 128 ezer forintot. A 75 év felettiek szemétszállítási díját továbbá átvállalja az önkormányzat. Évente kétszer lehet Tiszafüreden szociális tűzifát igényelni, és van lakhatási támogatásunk, amelyet jellemzően többgyermekes családosok, szerényebb jövedelmű családok igényelnek, és amellyel a rezsiköltségükhöz tudunk hozzájárulni. Még évekkel ezelőtt bevezettünk egy ösztöndíjat a főiskolán, egyetemen tanuló tiszafüredi fiatalok számára, amely program támogatási összegét idén szintén megemeltük. Ez az ösztöndíjprogram nagyon népszerű a településen, és 2022-ben a Tehetségbarát Önkormányzat Díjat is megkaptuk érte. | Ujvári Imre: minden évben építettünk valamit | Part menti beruházásokról, kikötőtilalomról, beköltözőkről, BMW-gyárról, turizmusról, tiszafüredi fejlesztésekről is beszélgettünk Ujvári Imre polgármesterrel. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/10/tiszafuredi-fejlesztesek-interju-ujvari-imre | null | true | null | null | SZOLJON |
December 21-ig meghosszabbították a nyomozást a Spéder Zoltán korábbi érdekeltségébe tartozó cégek ellen – derül ki Polt Péter legfőbb ügyész válaszából, amelyet Szakács László MSZP-s képviselő kérdésére adott. A képviselő még szeptember 11-én érdeklődött arról, hogy „hol tartanak a Spéder Zoltán érdekeltségébe tartozó gazdasági társaságok által kötött szerződéseket érintő nyomozások”. Polt Péter azt is elmondta, hogy okirati bizonyítékok beszerzése miatt a nyomozók központi elszámolóházat, hatóságot és bankot is megkerestek, de az érintett cégek vezető tisztségviselőit még mindig nem hallgatták ki tanúként. Erre azonban most december 21-ig újra bőven van idő.
A nyomozás változatlanul három ügyrészből áll: bennfentes kereskedelem, csalás és két, egyenként több mint félmilliárd forint értékű hűtlen kezelés. | Tovább nyomoznak Spéder Zoltán ellen | Polt Péter válaszából kiderült: december 21-ig nyomozhatnak a volt FHB-vezér ügyeiben. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2017/09/tovabb-nyomoznak-speder-zoltan-ellen | 2017-09-25 22:23:53 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
- Advertisement -
Az önkormányzatokat érintő - régóta zajló - kérdésben nyílt új fejezet, amikor Navracsics Tibor miniszter október elején bejelentette, hogy 2025. januártól az Orbán-kormány elvonja a településektől a helyi iparűzési adó egy részét, és a járásoknak adja. Az elvonás érinti majd Kecskemétet is. Szemereyné szerint Brüsszel akarja elvenni az iparűzési adót a városoktól, csakhogy az Európai Bíróság 2007-ben kimondta: ez a helyi adónem nem ellentétes az uniós joggal. Az iparűzési adót azok a vállalkozók fizetik be a város kasszájába, akik az önkormányzat területén végzik tevékenységüket. Kecskeméten részben ebből fedezik a köztisztaság, az útkarbantartás és az útjavítás kapcsán elvégzendő feladatokat.
Szemereyné Pataki Klaudia szerint "még mindig több jön be, mint amennyit elvesz tőlünk a kormány az iparűzési adó átszervezésével. Ezért nem hangoskodtam ebben a kérdéskörben, mert mi más helyzetben vagyunk" - mondta a polgármester a közgyűlés októberi ülésén. Hozzáfűzte, azért sincs gond, mert az autóipar révén kiemelt gazdasági övezet a város, és a kormányzati szint is eszerint kezeli.
A kormány a Versenyképes Járások Programot januártól vezetheti be, amelynek lényege, hogy a helyi iparűzési adó (hipa) 2025-ös többlete kerülne be egy területfejlesztési alapba, és erre a pénzre tudnának a járások (ez a közigazgatási szint a település és a vármegye között) pályázni. Az önkormányzatok tehát továbbra is megkapják az iparűzési bevételeiket a 2024-es szintig, de ha ennél több pénz folyna be 2025-ben, azt a többletet az állam elvonja. Kecskemét esetében ez a jövőben jelentős kiesést jelenthet, ha hasonlóan alakulna a hipa bevétele. Saját bevételeinek - amelynek tervezett összege 2024-ben mintegy 25 milliárd forint - döntő része ugyanis a 20 milliárdot meghaladó iparűzési adóból származik. Ilyen mértékű hipa bevétele korábban nem volt az önkormányzatnak - 12,8 milliárd volt 2021-ben, majd 16 milliárd 2023-ban.
A Kecskeméttől elvont hipatöbbletre a Kecskeméti járás települései pályázathatnak majd - két város (Kerekegyháza és Lajosmizse) és 13 község. Hogy pontosan mekkora összegre, az egyelőre nem világos. Olyannyira nem, hogy az sem tisztázott, a járások ugyanannyi összegre pályázhatnak-e, mint amennyi az iparűzési adó többleteként megjelenik majd egy járásban, vagy az iparűzésiadó-növekmény durván feléből hoznák létre a pályázati alapot - amint arról október 16-án, Békéscsabán beszélt Navracsics Tibor miniszter. Olyan hírek is megjelentek, miszerint a Pénzügyminisztérium kalkulációja szerint az összkeret 65 milliárd forint lesz, és olyan is, hogy a megyeszékhely-központú járások mintegy 500 millió forinttal tervezhetnek.
A részletekről Szeberényi Gyula Tamás országgyűlési képviselőnél is érdeklődtünk, aki elmondta, hogy egyetért a Versenyképes Járások Program alapelveivel, de a "részletszabályok kidolgozása folyamatban van, s mint tudjuk, ott lakozik az ördög maga. Majd ezek ismeretében fogok véleményt alkotni arról, hogy a választókörzetem mely településeinek lesz előnyös, és melyeknek nem". Hozzátette: "Kecskeméti képviselőként nem örülök olyan javaslatoknak, amelyek pénzeket csoportosítanak át szegényebb, kevésbé szerencsés települések felé. Szentkirályi, ballószögi, helvéciai és városföldi képviselőként pedig örülök neki. Ezért erre a kérdésre (is) komplexen tekintek, ahogy egyébként az esküm is kötelez, a »magyar nemzet javára« szófordulatban."
Szemereyné szerint Brüsszel akarja elvenni az iparűzési adót, és még ingatlanadót is bevezettetne
"Brüsszelből indították el az iparűzési adó kivezetését az önkormányzatok kezéből" - válaszolta a polgármester Kopping Rita, a Szövetség a Hírös Városért Egyesület önkormányzati képviselőjének, aki napirend utáni felszólalásában firtatta az iparűzési adónem kormányzati elvonásának kérdését. Szemereyné Pataki Klaudia szerint a Fidesz-KDNP elérte Brüsszelben, hogy feltételekkel maradhasson még az iparűzési adó, amit az EU-s szabályozás a vállalkozókat érintő különadónak tekint, ami nem szokványos az uniós adóztatási rendszerben. "Tehát erre fel kell készülni nekünk is és mindenkinek, hogy előbb-utóbb ez teljes kivezetésre kerül" - tette hozzá. Az ellenzéki képviselőnek adott feleletéből a pártpolitika sem maradt ki, azt mondta ugyanis, hogy a balliberális pártok - és a Tisza Párt (róluk a KTV Közélet magazinban beszélt) - az iparűzési adóból származó bevételt a lakossággal fizettetnék meg, vagyis ingatlanadót vetnének ki rájuk. Ami viszont már nagymértékben érinti a társadalmat, mert mindenki, aki ingatlannal rendelkezik, legyen az magánszemély vagy vállalkozás, ingatlanadóra lenne kötelezve.
Az Európai Bíróság nem találta ellentétesnek az uniós joggal a magyar iparűzési adót
A helyi adók megszüntetése többször felmerült az évek során; éppen az Orbán-kormány kapcsán röppent fel 2011-ben olyan hír, hogy elvonná a helyi adókat, illetve megszüntetheti az iparűzési és a gépjármű-, de akár az idegenforgalmi adót is, vagy az önkormányzatok helyett a költségvetés szedné be ezeket. (A kormány 2020 tavaszán döntött végül úgy a pandémia okozta veszélyhelyzet ürügyén egy kormányrendeletben, hogy a gépjárműadó önkormányzatokat megillető részét elvette.)
2005-ben pedig próbaperek indultak, nagy cégek tettek kísérletet a hipa ellehetetlenítésére azzal, hogy az is forgalmi típusú adó. Márpedig abból csak egy lehet az uniós tagállamokban, és az nálunk az áfa. Az Európai Bíróság 2007-ben kimondta ugyanakkor, hogy a hipa nem forgalmi típusú adó. Az biztos, hogy a vállalkozások, köztük a kormányközeli ingatlanérdekelt vállalatok sem örülnek a helyi adóknak, hiszen azok pluszban fizetendők - foglalta össze az iparűzési adó kérdéséről szóló júliusi írásában a 24.hu.
A cikkben arról is szó esik, hogy hamarosan kiderülhet, milyen adóintézkedésekre lesz szükség a büdzsé egyensúlyának megtartásához, az alaposan elszállt költségvetési hiány lefaragásához. Ahogy arról is, hogy az államháztartás állapota alapján a teljes iparűzési adót elvonhatják - ezt egyébként a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖOSZ) fideszes elnöke, Schmidt Jenő mondta. Gödöllő nyolcadik alkalommal újraválasztott polgármestere, Gémesi György egyenesen arról beszélt: üres az államkassza, és valahonnan pénzt kell szerezni bele. A fideszes Cser-Palkovics András székesfehérvári kormánypárti polgármester már megengedőbb, ő is azt javasolta, hogy az elvont iparűzési adóból lehessen finanszírozni az agglomerációs feladatokat is. | Szemereyné az iparűzési adó megcsapolásáról: több jön még be, mint amennyit elvesz a kormány | Az önkormányzatokat érintő – régóta zajló – kérdésben nyílt új fejezet, amikor Navracsics Tibor miniszter október elején bejelentette, hogy 2025. | [
""
] | 0 | https://kecsup.hu/2024/10/szemereyne-az-iparuzesi-ado-megcsapolasarol-tobb-jon-meg-be-mint-amennyit-elvesz-a-kormany | null | true | null | null | Kecsup |
A kormányfőhöz a Demokratikus Koalíció politikusa, a független országgyűlési képviselő, Varju László fordult írásbeli kérdéssel annak tisztázását várva: jól érti-e, hogy a mindenkori miniszterelnök szabadsága (mikor megy szabadságra, mennyi időre és hová) a kormány szerint nem köz-, hanem magánügy, és hogy ezekről a kérdésekről a kabinet szerint még utólagosan sem kell tájékoztatni a közvéleményt. "Ugyanez volt-e a felfogásuk az előző két kormányzati ciklus idején, ellenzékben is? Ha igen, úgy miért követelték akkoriban rendszeresen a miniszterelnöki szabadság említett részleteinek nyilvánosságra hozatalát?" - kérdezte.
A miniszterelnök helyett válaszoló Navracsics Tibor - a parlamenti honlapon is elérhető reagálásában - erre azt közölte: az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény értelmében közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, valamint a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata és azon személyes adatai, amelyek megismerhetőségét törvény előírja. "Mivel a szabadság alatti tevékenység annak lényegénél fogva az érintett személy által ellátott közfeladattal nincs összefüggésben, az a magánszemély közfeladattal össze nem függő személyes adata", amelynek nyilvánosságra hozatalára sem az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény, sem más jogszabály alapján "nem áll fenn jogi kötelezettség" - írta.
Varju László korábban már érdeklődött arról, hogy Orbán Viktor idén volt-e már szabadságon, amelyre - szintén Navracsics Tibortól - március 21-én azt az írásbeli választ kapta: a miniszterelnök - aki az általános szokásnak megfelelően szabadsága idejére mindig lemond a személybiztosításról - az idei esztendőben egy napot volt szabadságon. A szabadságok időtartama alatti magánutak célját éppen azért nem hozzák nyilvánosságra, hogy lehetőség legyen a személybiztosításról történő lemondásra - tette hozzá. | Navracsics: a miniszterelnök nem köteles információkat közölni szabadságáról | Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter közlése szerint a miniszterelnök nem köteles nyilvánosságra hozni a szabadsága alatti tevékenységével kapcsolatos adatokat. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/navracsics__a_miniszterelnok_nem_koteles_informaciokat_kozolni_szabadsagarol-1305713 | 2012-04-11 11:09:57 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Éveken át új pszichoaktív anyaggal látta el a környék lakóit két házaspár, akik bűnszövetkezete Heves közelében tevékenykedett. A Hevesi Járási Ügyészség most vádat emelt ellenük, akár 6 év börtön is várhat rájuk.
x Hirdetés
A vád szerint a négy vádlott, egy Heveshez közeli településen, legalább 2020 januárjától az őrizetbe vételük napjáig, összesen több mint négy éven át szereztek be, majd árultak pszichoaktív anyagot hol az utcán, hol a kocsijukból, vagy az éppen aktuális lakóhelyükön - írja közleményében Egri Járási Ügyészség. Pakkonként 500 és 1.000 forintos áron adták tovább a "kristályt", a vásárlók között pedig nem egyszer kiskorúak is voltak, melyről a banda tagjai pontosan tudtak.
Mint írják, a bűntársak megállapodása szerint, ha az I. és II. rendű vádlott nem tudták kiszolgálni a fogyasztói igényeket, a vevőket a másik házaspárhoz irányították. A négy vádlott az évek során, az illegális tevékenységből összesen több mint 35 millió forint jövedelemre tett szert.
A járási ügyészség a tettestársakat elsősorban bűnszövetségben, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy részére átadással elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével vádolja. Jelenleg mind a négyen letartóztatásban várják a bíróság előkészítő ülését.
A Hevesi Járási Ügyészség a most benyújtott vádiratában mértékes indítványt tett arra az esetre, ha a vádlottak a bíróság előkészítő ülésén beismerik a bűnösségüket és lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról. A vádhatóság az I. rendű vádlottal szemben hat év szabadságvesztés és hat év közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. A többiek esetében a vádhatóság öt év szabadságvesztés és ugyanennyi közügyektől eltiltás kiszabására tett indítványt. Az ügyészség indítványozta azt is, hogy a járásbíróság több tízmillió forint erejéig rendeljen el vagyonelkobzást a bűnszövetség tagjaival szemben.
Mint arról korábban beszámoltunk, egy nagyszabású akció keretein belül gyöngyösi drogbanda vezetőjét is lekapcsolták az elmúlt időszakban, akik a jelenlegi információk szintén új pszichoaktív anyaggal kereskedtek Heves, Nógrád és Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyék területén, a gyanú szerint pedig ez idő alatt több mint 70 millió Forint hasznot zsebeltek be. A banda vezetője, testvére, annak élettársa, valamint a testvérek édesanyja bár rendszeres, legális jövedelemmel nem rendelkeztek, azonban így is luxus körülmények között éltek a bűnös úton szerzett jövedelmükből.
Borítókép: Egri Járási Ügyészség | Gyerekeknek árulták a kristályt | Éveken át új pszichoaktív anyaggal látta el a környék lakóit két házaspár, akik bűnszövetkezete Heves közelében tevékenykedett. | [
""
] | 0 | https://gyongyosma.hu/2024/11/07/gyerekeknek-arultak-a-kristalyt | null | true | null | null | gyongyosma.hu |
Ennek főszereplője Victor de Aldama vállalkozó, aki illegális jutalékokat szerezhetett különböző állami megbízásokon, különösen a koronavírus-járvány idején egészségügyi felszerelések beszerzésével kapcsolatos szerződések révén. Ebben az ügyben gyanúsították meg a volt közlekedési tárcavezetőt és akkori tanácsadóját, Koldo Garciát is. Aldama már börtönben ül egy másik csalási ügy miatt. Sánchez a botrány kirobbanása óta töretlenül állítja, hogy semmilyen kapcsolatban nem állt a férfival, és nem is ismeri. Az El Mundo című lap azonban hétvégén nyilvánosságra hozott egy 2019-ben készült fényképet, amin Sánchez és Aldama mosolyogva szerepel egymás mellett.
. @sanchezcastejon , esta foto os la sacó Koldo García.
Conocías a Aldama, y mucho, porque eres "el 1". Con él has montado la mayor trama de corrupción que se ha conocido en Moncloa.
Dimite, sinvergüenza. Y ponte a disposición judicial.
Por ese orden. https://t.co/DwKXvSNYqE pic.twitter.com/hndi7Gka3q
Ismerted Aldamát, nagyon is, mert te vagy az első számú szereplője az ügynek. Vele valósítottad meg a valaha ismert legnagyobb korrupciós összeesküvést a kormánypalotában. Mondj le, te gazember, és állj a bíróság elé!. Ebben a sorrendben
- fogalmazta meg dühét a fotó láttán a jobboldali Vox vezetője. Santiago Abascal már a második konzervatív vezető Spanyolországban, aki Sánchez azonnali távozását követeli . Múlt héten ugyanis a Néppárt (PP) elnöke, Alberto Núnez Feijóo már azelőtt hivatalosan, kamerák előtt szólította fel Sánchezt és a teljes baloldali kormánykoalíciót a távozásra, hogy az említett fénykép nyilvánosságra került volna. A szocialista kormányfő azonban továbbra sem hajlandó távozni.
Azt nem te választod meg, hogy kivel fotózkodsz egy eseményen, de azt igen, hogy kivel mész nyaralni
- mondta Sánchez hétvégén, indiai hivatalos útján, tagadva hogy bármiféle kapcsolata lett volna Aldamával. Az EFE hírügynökség szerint a miniszterelnök lekicsinyelte a fénykép jelentőségét, és az újságírókkal tartott informális beszélgetésen mindvégig ragaszkodott ahhoz, hogy több ezer fotó készül róla idegen emberek szereplésével, akiket valójában nem ismer, csak részt vesznek a különböző politikai rendezvényein.
Sánchez kiemelte:
soha egyetlen szót sem váltott az üzletemberrel, sem hivatalos, sem informális találkozót vagy beszélgetést nem folytattak.
Ezenkívül ismét a konzervatív politikai vezetőket, valamint a jobboldali médiát támadta, melynek szerinte egyetlen célja van, mégpedig az ő lejáratása, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy valamilyen formában megpróbálják őt a Koldo-ügy középpontjában álló vállalkozóhoz kötni. | Belehazudik az emberek szemébe a spanyol kormányfő | Félrevezeti a spanyolokat a szocialista (PSOE) Pedro Sánchez. A miniszterelnök körül az utóbbi időben több korrupciós botrány is kirobbant, melyben többek között felesége, Begona Gomez és volt közlekedési minisztere, José Luis Ábalos is érintett. Ráadásul múlt héten a nemzeti bíróság bírája magát Sánchezt emelte ki első számú szereplőként a Koldo névre keresztelt ügyben, mely a legnagyobb port kavarta a baloldali kormány körül. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/10/spanyol-kormanyfo-korrupcio | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Mészáros Lőrinc három évvel ezelőtt, 2021. szeptember 24-én vette feleségül a korábbi televíziós műsorvezetőt, Várkonyi Andreát, akivel nemcsak a magánéletben, hanem az üzleti életben is tökéletesen kiegészítik egymást. A High-Tech Suli programot kifejezetten szívügyüknek tartják, de emellett is rengeteg minden történt velük az utóbbi időben, az egymás iránt érzett szeretetük pedig azóta sem hagyott alább. Erről árulkodik az is, hogy az alapítványuk szakmai konferenciáján is boldogan, kéz a kézben ültek egymás mellett.
Várkonyi Andrea: "A férjem rendkívül romantikus férfi" - Íme Mészáros Lőrinc különös szerelmi ajándéka - Exkluzív videó
Zajlik az élet... Mióta a High-Tech Suli program mellett átvettem a Pro Filii és a Mészáros Alapítvány vezetését is, sok minden történt az életünkben - fűzte hozzá pénteken közösségi oldalán megosztott bejegyzéséhez Várkonyi Andrea.
- Megrendeztük a Mészáros Alapítvány konferenciáját, amelyen az ösztöndíjas hallgatóink vehettek részt. A High-Tech Suli konferenciánkon díjaztuk a program legkiemelkedőbb tanárait és átadtunk 6 új digitális tantermet. A Pro Filli Alapítványon keresztül az elmúlt félévben 150 magánszemély és civil szervezet részesült támogatásban. Nemrég pedig átadtunk egy egyedülálló kutató-mentő drónt, amely bevetésre készen várja, hogy életeket mentsen - tette hozzá még a televíziós műsorvezető posztjában, melyhez számos fotót is csatolt az eseményekről. Ezek egyikén látható a boldog házaspár.
Romantikus alkat
Várkonyi Andrea ritkán beszél a magánéletéről, de lapunknak egyszer egy interjúban elmondta, hogy a férje rendkívül romantikus férfi, aki nemcsak házasságkötésük napján, hanem a hónapfordulókon is virággal lepi meg őt. | Kéz a kézben fotózták le Mészáros Lőrincet és Várkonyi Andrát | Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea három év után is boldogan dolgoznak együtt, a magánéletük mellett ugyanis az üzleti világban is egymást támogatják. Legutóbbi alapítványi rendezvényeiken közösen ünnepelték a High-Tech Suli program sikereit és az ösztöndíjas hallgatókat is, amelyről a műsorvezető meg is osztott néhány fotót. Az üzletember és felesége le sem tagadhatják, mennyire szeretik egymást. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/meszaros-lorinc-varkonyi-andrea/5t98rq6 | null | true | null | null | Blikk |
Alacsony érdeklődés mellett zajlott a megyei képviselők és elöljárók választása szombaton Szlovákiában. A választási bizottságok jelentései alapján délután három órakor a választási részvétel a nyolc megye egyikében sem haladta meg a tíz százalékot, a szavazóhelyiségek bezárása utáni becslések szerint a végleges részvétel alig húszszázalékos volt. A magyarok által sűrűn lakott régiókban - Nyitra megye és Nagyszombat megye déli részein - a kora délelőtti órákban kissé magasabb volt a voksolási kedv, mint másutt, de később itt is alábbhagyott.
A szavazóhelyiségeket este tízkor bezárták, s megkezdődött a szavazatok összeszámlálása. A hivatalos eredményeket vasárnap délelőttre ígérték a hatóságok.
"Nagyon sajnálom, hogy ilyen alacsony a részvétel. Azt hiszem, hogy az emberek nem látják világosan, milyen fontos a megyei választás is" - jelentette ki Ivan Gasparovic államfő, amikor Pozsonyban leadta szavazatát. Hiba, hogy az emberek figyelmen kívül hagyják a megyei választást, mert ott saját közvetlen környezetükről döntenek - tette hozzá.
Robert Fico kormányfő a megyei politikusokat hibáztatta azért, hogy az "emberek nem látják, milyen fontos dologról van szó", szerinte vonzóbb regionális politikára lenne szükség.
Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke szerint az új megyei elnöknek elsősorban a főváros és a régió problémáira kellene koncentrálnia, például a dél-szlovákiai gyorsforgalmi út beindítására. A Híd elnöke, Bugár Béla viszont a regionális önkormányzati választás fontosságát emlegette. "Ez a választás bizonyos szempontból fontosabb, mint a parlamenti, mert a megyék széles jogkörökkel bírnak, s nagy pénzekről döntenek" - mondta.
Szavazatvásárlókra vadásznak
A megyei választásokat felügyelő Központi Választási Bizottság állítólagos szavazatvásárlások miatt kérte szombaton a rendőrség segítségét - közölte a Független Hírügynökség. Több liptói és kelet-szlovákiai településről ugyanis arról érkeztek bejelentések, hogy szervezetten, autókkal visznek voksolni embereket, és ezért pénzt is adnak nekik. Az Eperjestől északra fekvő Osztrópatakon állítólag autóval szállítottak embereket szavazni.
Ketten már elismerték, hogy kitöltetlen szavazólapot hoztak ki a szavazóhelyiségből, amelyet másoknak adtak oda kitölteni, egyikük azt mondta, ezért pénzt kaptak. A szlovák Központi Választási Bizottság intézkedéseket vár a rendőrségtől. Arról, hogy ilyen esetek miatt kétségbe vonható-e a választások érvényessége az adott régióban, az Alkotmánybíróság dönthet, ha a sikertelenül szereplő jelölt beadvánnyal fordul a testülethez. | Pénzért vettek szavazatokat a szlovák megyei választásokon | Kevesen vettek részt a megyei választásokon Szlovákiában szombaton, kevesebb mint a választók ötöde adta le a voksát. Robert Fico kormányfő a megyei politikusokat hibáztatta az érdektelenségért. A választási bizottság közben pénzért vett szavazatok miatt fordult a rendőrséghez. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2009/11/penzert-vettek-szavazatokat-a-szlovak-megyei-valasztasokon | 2009-11-14 00:00:00 | true | null | null | Origo |
Sajtótájékoztatót tartott hétfőn a Bács-Kiskun megyei rendőrség a bajai választási csalásról készült videó miatt - írja a police.hu. Szabó Vendel alezredes, bűnügyi főkapitány-helyettes a sajtótájékoztatón elmondta, péntek este rendeltek el nyomozást ismeretlen tettes ellen. Azt még nem mondták el, hogy a felvétel készítői mit mondtak vallomásukaban: mi motiválta őket, illetve kinek a megbízásából készítették a videót. A felvételen látható négy férfi egy megrendezett helyzetet játszott el, a videó elkészítésében összesen haten vettek részt. A mobiltelefonnal készített videót kiírták egy CD-re, majd elvitték az MSZP székházába, ahol két ember átvette.
A hvg.hu pénteken közölte azt a videofelvétel, amelyen egy közvetítő 200 ezer forintot ad át néhány helyi férfinak, és további pénzt és tűzifát ígér nekik, ha ők és a családtagjaik is elmennek szavazni a bajai időközi választásra. A méltatlankodó férfiak többször is rákérdeznek, és a közvetítő megerősíti, hogy a pénzt Kovács Csaba, a Fidesz jelöltje, illetve Zsigó Róbert, Baja polgármester, a Fidesz szóvivője küldte.
Az ügyben hétfőn Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője is megszólalt. Sajtótájékoztatóján azt mondta, a rendszerváltozás óta először keveredett bele bizonyítékhamisítási ügybe egy parlamenti párt. Szerinte vasárnap még az MSZP tagadta, de mára kiderült, hogy először a párt Jókai utcai székházába került a felvétel. A Fidesz ezért arra szólítja fel az MSZP-t, hogy tisztázza magát, tudott-e videóról a párt annak megjelenése előtt, hozzanak nyilvánosságra mindent arról, amit a videóról tudnak. | Megrendezett a bajai videó | A bajai választási csalásról szóló videót hatan készítették egy mobiltelefonnal, de egyelőre nem tudni, hogy pontosan ki bízta meg őket. A felvételt elvitték a szocialisták székházába, ahol ketten átvették. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/20131021-rendorsegi-sajtotajekoztato-a-bajai-valasztasi-csalasrol-szolo-videorol.html | 2013-10-21 11:40:00 | true | null | null | Origo |
A frakcióvezető közölte, leszavazott javaslataik arra irányultak, hogy hatékonyabb lépéseket tegyen a fővárosi önkormányzat a lakhatási válság megoldása érdekében.
Szentkirályi Alexandra kiemelte, hogy a fővárosi lakásügynökség az elmúlt fél évben "rengeteg sok millió forint után" csak nyolc lakást adott ki.
"Milliárdos európai uniós források" fognak érkezni a fővárosba, és a javaslat az volt, hogy ezt a forrást ne a "pénzégető lakásügynökségre" fordítsák, hanem segítsék kollégiumi férőhelyek, szolgálati lakások építését - mondta.
Úgy fogalmazott: nem szégyen azt beismerni, ha valakinek valami nem megy, és segítséget kérni. Hozzátette, ha már a fővárosi önkormányzat nem tudta kezelni, nem tudta megoldani a lakhatási problémát, akkor a kormány ebben segít.
Szentkirályi Alexandra kitért arra, hogy a kérdésben előremutató tárgyalást folytatott Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterrel.
Szólt arról is, az ülésen szintén leszavazták azt a javaslatukat, amely szerint meg kellene vizsgálni: az önkormányzat ingatlanvagyonából bevonható-e bármi a lakhatási probléma megoldásába.
A közgyűlés ugyanakkor egyebek mellett elfogadta azt a javaslatukat a lakhatással kapcsolatban, hogy vizsgálják meg a fővárosi önkormányzat rezsicsökkentési modelljét, amely nem hatékony - ismertette.
A frakció szerint meg kell nézni a kerületi jó gyakorlatokat, mert a fővárosi önkormányzatban most a pénzek nem igazán jutnak el azokhoz, akiknek erre valóban szükségük van.
Szentkirályi Alexandra az olimpiarendezés kérdéséről azt mondta, fantasztikus élmény lenne az egész nemzetnek, de azért azt is látni kell: az ötkarikás játékokat illetően "jelenleg egy darab karikáról tudunk a főváros kapcsán beszélni, ez pedig egy nulla, ami a főváros számlája".
A kormánypárti politikus a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában a Tisza Párt fővárosi közgyűlési szereplését úgy értékelte: öt hónappal a választások után "még mindig nem találták meg a kilincset a városháza ajtaján". "Bent vannak, csak hát gyakorlatilag mintha ott se lennének" - fűzte hozzá.
Szentkirályi Alexandra elmondta, hogy a szerdai ülésen először megtárgyalták a napirendeket, majd egy szünet után szavaztak az előterjesztésekről.
Soha nem volt ilyen korábban a közgyűlésben, mindez azért, hogy a Tisza Párt tudja követni, miről, hogy szavazunk - fogalmazott. | Szentkirályi Alexandra a köztévében panaszkodott, hogy a Fővárosi Közgyűlésben nem fogadták el a Fidesz javaslatait | A lakhatással kapcsolatban a Fidesz-KDNP-frakció több javaslatát sem fogadta el a Fővárosi Közgyűlés szerdán – mondta el Szentkirályi Alexandra, a képviselőcsoport vezetője csütörtökön az M1 aktuális csatornán. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/szentkiralyi-alexandra-a-kozteveben-panaszolta-el-hogy-a-fovarosi-kozgyulesben-nem-fogadtak-el-a-fidesz-tobb-javaslatat/439206 | null | true | null | null | Hírklikk |
Elkezdődött annak a 75 embernek a tárgyalása hétfőn a Kecskeméti Járásbíróságon, aki a vád szerint hűtlen kezelés miatt több mint húszmilliárd forint kárt okozott a soltvadkerti takarékszövetkezetnek.
Jádi János bíró a tárgyaláson bejelentette: az ügyben hetvenötöd rendűként szereplő vádlott augusztusban meghalt, így ellene megszüntették az eljárást. A vádirat ismertetésével induló tárgyaláson a 75 vádlott közül 69-en jelentek meg.
Az eljárás alapját képező 636 oldalas vádirat kivonatát Bernáth Varga Edit ügyész ismertette.
A vádlottak között vannak a takarékszövetkezet egyes vezetői, tisztségviselői, ügyintézői, de cégek vezetői és magánemberek is, akik hiteleket vettek fel a Bács-Kiskun megyei pénzintézettől.
A takarékszövetkezetnél dolgozó vádlottak 2005 és 2011 között több mint 120 hitel kihelyezésekor szegték meg a jogszabályokat és a takarékszövetkezet belső szabályzatait. Olyan cégeknek és magánembereknek nyújtottak hiteleket, amelyeknek nem volt meg az ehhez szükséges hitelképességük. A kölcsönöket sokszor csak azért adták, hogy az adott ügyfél korábbi lejárt, nem fizetett problémás kölcsönét egy újabb nagyobb összegű hitellel rendezzék. Az újabb kölcsön visszafizetésére azonban nem volt reális esély, ami minden érintett számára egyértelmű volt. | Elkezdődött a 20 milliárdos soltvadkerti takarékper | A vád szerint 75 ember, hűtlen kezelés miatt, több mint 20 milliárd forint kárt okozott. | null | 1 | https://24.hu/fn/penzugy/2016/10/03/elkezdodott-a-20-milliardos-soltvadkerti-takarekper/ | 2016-10-03 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
Nem jogerős ítéletében hat év börtönre ítélte az ecuadori legfelsőbb bíróság az ország hivatalából felfüggesztett alelnökét, Jorge Glast. Glas a vád szerint nagybátyján keresztül 13,5 millió dollár (~3,6 milliárd forint) kenőpénzt kapott a kontinens több országát érintő korrupciós botrányba keveredett brazil építőipari óriáscégtől, az Odebrechttől.
A bíróság az alelnök nyolc vádlottársát, köztük a már említett nagybátyját is hat év börtönre ítélte, egyben összesen 33,5 millió dollár kártérítésre kötelezte mindannyiukat.
Az ítélet ellen Glas tucatnyi híve tóntetett a bíróság előtt.
Az alelnököt augusztusban függesztették fel hivatalából, és októberben vették vizsgálati fogságba. Glas tagadta, hogy bármiféle szabálytalanságot követett volna el.
Az Odebrecht Dél-Amerika más országaiban is korrumpált politikusokat. A cég a perui kongresszusnak címzett irataiban elismerte, hogy 2004-12 között 4,8 millió dollárt utalt a perui elnökhöz, Pedro Pablo Kuczynskihez közel álló cégeknek. Kuczynski korábban tagadta, hogy köze lenne a céghez. Most már csak azt tagadja, hogy bármi szabálytalanságot követett volna el, miközben az átutalások tényét nem cáfolta. Az ellenzék ezért már a távozását követeli. (MTI) | Hat év börtönre ítélték Ecuador korrupt alelnökét | Jorge Glas a vád szerint nagybátyján keresztül 13,5 millió dollár kenőpénzt kapott a brazil Odebrecht építőipari cégtől. | null | 1 | https://444.hu/2017/12/14/hat-ev-bortonre-iteltek-ecuador-korrupt-alelnoket | 2017-12-14 06:32:00 | true | null | null | 444 |
Én a rebellió híve vagyok, tehát lázadni kell. Ott, ahol Brüsszel ránk akar erőltetni olyasmit, ami rossz a magyar családoknak, ott egész egyszerűen ellen kell állni és fel kell lázadni, és nem is suttyomban, meg sunyi módon, hanem nyíltan és egyenesen, ahogy tettük a migráció ügyében - mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteken reggel a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország című műsorában.
A mi költségvetésünk egy nyílt lázadás: benne van a rezsicsökkentés, lakhatási támogatást indítunk meg, kisvállalkozó-támogatási programokat indítunk meg. '25-ben megindul több mint 300 új beruházás, több mint 8 ezer milliárdnyi beruházás megindul.
- közölte a kormányfő.
Hozzátette: ebből ki is fogunk fizetni a következő évben 480 milliárdot. A következő évben befejeződik körülbeül 500 beruházás, óriási vasúti beruházásokat indítunk, autópálya-felújítások és építések vannak, egyetemet is építünk, talán a Heim Pál Gyermekkórházra is végre sort tudunk keríteni.
Tehát komoly nagy dolgok indulnak meg, amik szöges ellentétben állnak mindazzal, amit Brüsszel csinál, meg gondol
- összegezte a miniszterelnök.
Orbán Viktor (@orbanviktor) által megosztott bejegyzés
A miniszterelnök a rádióban a költségvetésről is beszélt, gondolatait itt hallgathaja meg:
Orbán Viktor (@orbanviktor) által megosztott bejegyzés | Orbán Viktor: lázadni kell! | Orbán Viktor miniszterelnök pénteken reggel a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország című műsorában a jövő évi költségvetésről beszélt. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/11/orban-viktor-lazadni-kell-video | null | true | null | null | SZOLJON |
Sok hazugság és mellébeszélés után a háború ügyében is kiderült az igazság Magyar Péterről és európai parlamenti képviselőjéről. Ma Brüsszelben egyértelműen világossá vált, hogy Magyar Péterék behódoltak a háborúpártiaknak.
A Tisza EP-képviselői ugyanis háborúpárti Ukrajna-mezbe öltöztek az Európai Parlament rendkívüli ülésén, amelyet az ukrajnai háború ezredik napja alkalmából tartottak.
A tiszások "bohóckodása" különösen bicskanyitogató most, amikor a harmadik világháború küszöbére értünk az amerikai rakéták bevetésével.
Az Európai Parlament mai rendkívüli ülésén Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videókapcsolaton keresztül mondott beszédet. A tiszás képviselők a Manfred Weber vezette néppártiak nagy részével együtt ukrajnás pólóban ültek be, és ezzel rácsatlakoztak az új szlogenre: "Addig támogatjuk Ukrajnát, amíg szükséges (as long as it takes)".
Miközben a tiszások háborúpárti jelmezben bohóckodnak, a helyzet egyre súlyosabb. A bukott amerikai elnök Joe Biden engedélyével Ukrajna amerikai rakéták bevetésére kapott engedélyt, és a legfrissebb hírek szerint ezt meg is lépték, nemzetközi hírügynökségek szerint az ukrán csapatok ma bevetették az Egyesült Államok által szállított ATACMS rakétákat is.
Tarr Zoltán, a Tisza Párt EP-delegációvezetője már korábban bevallotta, hogy ők mindenben követik Manfred Weberék iránymutatását.
Mint mondta, "...néppárti álláspontra támaszkodunk, ami egyfajta kötelezettség", " a néppárti álláspontot elfogadtuk és elfogadjuk, és ezeket az álláspontokat magunkévá tesszük."
A Tisza már szeptember 19-én is megszavazta azt a háborúpárti európai parlamenti határozatot is, amely még több fegyver szállítására szólít fel.
Magyar Péter tehát hűen teljesíti, amit Manfred Weberek elvárnak tőle. Az általa sokra nem becsült "agyhalott" és Soros-ügynök képviselői, ha kell, akár szavaznak, tapsikolnak és beöltöznek, hogy a háborúpártiakat támogassák. | Háborúpárti Ukrajna-mezbe öltöztek tiszás EP-képviselők | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/haboruparti-ukrajna-mezbe-oltoztek-tiszas-ep-kepviselok | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Tagadja a vele fenntartott kapcsolatot Vlagyimir Nyekraszov, akit az alvilágban "Hétarcúnak" becézett, jelenleg Szergej Snajder néven futó Mogiljeviccsel együtt fogott el múlt hét pénteken félszáz kommandós az orosz fővárosban. Az ügyészség szerint az Arbat Presztizs kozmetikai áruházlánc tulajdonosaként ismert Nyekraszov mögött valójában Mogiljevics áll, akinek közreműködésével a tavaly hivatalosan 346 millió dolláros forgalmat lebonyolító cég kétmillió dolláros adócsalást követett el fantomcégektől vásárolt termékek áfa-visszaigénylésével.
Szemjon Mogiljevics
Nyekraszov és Mogiljevics szorosabb üzleti kapcsolatára utalhat az, hogy az Egyesült Államok által is körözött, a kilencvenes években hosszú ideig Magyarországon élő, pénzmosással, kábítószer- és fegyverkereskedelemmel vádolt "Szeva" legutóbbi felesége, Olga Snajder az Arbat Presztizs jogi tanácsadója volt. A 33 éves asszonyt a pénteki hírek szerint letartóztatták, ám tegnap kiderült: családja semmit sem tud a hollétéről. Az ügyészség állítása szerint pedig nem vették őrizetbe a pénteki házkutatás és kihallgatás után.
Az orosz sajtó szerint a prágai és budapesti prostitúciós hálózatot is irányító Mogiljevics - akinek 1991-től egy időre magyar felesége is volt, magyar állampolgársága viszont nem, csak tartózkodási engedélye - elfogásához csak ürügyül szolgált a kétmillió dolláros adócsalás. A gyanú szerint Mogiljevics jóval nagyobb összegeket mozgatott meg, az Egyesült Államok szerint 1998-1999 között tízmilliárd dollárt mosott tisztára a nevéhez fűződő Bank of New Yorkon keresztül. Az ukrán, orosz, izraeli állampolgársággal rendelkező Mogiljevics kiadatását kérte Washington, ám kiadatási egyezmény híján ez valószínűtlen.
Az elmúlt hét évben Moszkvában háborítatlanul élő Mogiljevics letartóztatása mögött állítólag az ukrán-orosz gázüzlet húzódik. A gyanú szerint a Közép-Ázsiából Oroszországon át Ukrajnába juttatott gáz szállításáért felelős RosUkrEnergo (RUE) mögött ukrán részről Mogiljevics áll. (Orosz oldalról 50 százalékot a Gazprom birtokol.)
Ugyanakkor a hivatalosan 45 százalékos tulajdonnal rendelkező Dmitrij Firtas tagadja, hogy bármilyen érdekeltség kötné őt Mogiljevicshez, aki korábban a Magyarországon alapított EuralTransGaz nevű cégén keresztül közvetlenül részt vett az ukrán gázimportban. Ügyvédje, a Ria Novosztyi orosz hírügynökségnek nyilatkozó Alekszandr Pogoncsenko elmondta: a tegnapra ígért vádismertetést az ügyészség szerdára halasztotta. | Archívum: Mogiljevicset hirtelen senki sem ismeri | Amilyen szerteágazónak vélik Szemjon Mogiljevics üzleti kapcsolatait, olyan kevesen állnak kapcsolatban a csütörtökön Moszkvában adócsalás vádjával letartóztatott maffiafőnökkel. Legalábbis a vele összefüggésbe hozott személyek állításai szerint. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-479249-280676 | 2008-01-29 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A Zuschlag-ügy gyanúsítottjai közül Katus Ferenc, Krausz Csaba, Marsovszky Balázs és Kullai Tamás, tegnap párttagságuk felfüggesztését kérték az MSZP vezetőségétől. Az elnökség ezt tudomásul vette, és hasonló lépésre kéri Zuschlag Jánost is. Zuschlagnak, akit több társával együtt bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítanak, továbbra is több pártpolitikai funkciója van.
Zuschlag az MSZP kiskunhalasi városi elnöke, a Bács-Kiskun megyei területi szövetség ügyvezető alelnöke, illetve a megyei közgyűlés tagja. A kiskunhalasi városi elnökségi posztjától csak úgy válhat meg, ha lemond, vagy a testület új választást ír ki. (Ha jogerősen elítélik, úgy a párt szabályai szerint mindegyik posztjától automatikusan megfosztják, sőt, párttagságától is). Hasonló a helyzet a megyei közgyűlési mandátumával is. Az MSZP megyei ügyvezető alelnöki posztját viszont lehet, hogy korábban elveszíti; a Népszabadság tudomása szerint a megyei vezetés megszünteti a posztot.
Az állásfoglalás a legnagyobb dilemma az MSZP-ben: etikai alapon kezdeményezhetnék ugyan Zuschlag kizárását, ezzel azonban elismernék a bűnösségét.
Az MSZP felső vezetése egyébként (beleértve a pártelnök-miniszterelnököt is) úgy tudjuk, nem különösebben "izgul" a Zuschlag-ügy miatt. Kétségtelen viszont, hogy az eljárás árt a szocialisták megítélésének. Márfai Péter, az MSZP Bács-Kiskun Megyei Területi Szövetségének elnöke lapunk kérdésére azt mondta: "Zuschlag János megosztó személyiség. Én azonban az elmúlt négy-öt évben, amióta együtt dolgozunk, semmi olyat nem tapasztaltam, ami alapján bármi gyanú felmerülhetett volna. Ami Zuschlag politikai jövőjét illeti, az kizárólag az őt támogató bázison múlik. Ha nem veszíti el a bizalmukat - legyen az ügynek bármi a vége -, még visszatérhet" - mondta.
A Fidesz természetesen egészen másként tekint a büntetőeljárásra: - Mintha a láthatáron egy újabb Tocsik-ügyet látnánk. A szálak világosan Gyurcsány Ferenc dolgozószobájáig vezetnek" - így reagált korábban Varga Mihály, a Fidesz alelnöke a Zuschlag-ügyre, amely - legalábbis a jobboldali sajtó "előrejelzései" szerint - előbb vagy utóbb a kormányfőig is elér. E feltételezés alapja Ocsovai Tamás, a volt GYISM ifjúsági ügyeket intéző helyettes államtitkárának vallomása. A Magyar Nemzetben megjelentek szerint Ocsovai azt állította Gyurcsány Ferenc miniszteri ténykedésének időszakáról az ügyészeknek: "a miniszter dolgozószobájában minden hét elején volt egy informális egyeztetés". Ezen "a miniszter, a politikai államtitkár, azaz Mesterházy Attila, az MSZP ifjúsági és sportmunkacsoportjának vezetői vettek részt, név szerint Ujhelyi István, Arató Gergely, szerintem volt olyan, hogy Zuschlag János is". Úgy tudni, hogy informális egyeztetések valóban voltak, de nem alapítványi ügyekben és nem államtitkári részvétellel.
Az index.hu annak idején megjegyezte: "a frissen kinevezett Gyurcsány dühösen leteremtett egyes ifjú szocialistákat, mivel el akarták vinni az éves ifjúsági pályázati keret jó kétharmadát. A miniszter végül a tizedére kurtította az összeget". A pályázati rendszerben több szűrő is volt, van, amely valószínűtlenné teszi, hogy Gyurcsány érintettsége érdemben felmerülhetne. Továbbá: az ügyészség nem a pénzek odaítélése, hanem azok szabálytalannak tűnő felhasználása miatt nyomoz.
Az ügyvéd meglepődött
Meglepődött az őrizetbe vételen Zuschlag János védőügyvédje, hiszen csak az eljárás utolsó szakaszában minősítették bűnszervezetben elkövetett cselekménnyé az ügyet - mondta a Független Hírügynökségnek Kovács M. Gábor. Az ügyvéd a történteket követően személyesen még nem találkozott védencével és telefonon is csak technikai részleteiről konzultáltak. Zuschlag egyelőre nem tett vallomást. A védőügyvéd gazdasági büntetőügyként kezeli az eljárást, abba nem akarja belekeverni a politikát. (Független Hírügynökség)
A FiB nem érintett
Sem a FiB szervezete, sem tisztségviselői nem érintettek az ügyben - nyilatkozta lapunknak Varga László szocialista országgyűlési képviselő. A Fiatal Baloldal (FiB) elnöke hozzátette: reméli, hogy az eset nem befolyásolja a FiB megítélését.
Szijjártó Péter: Minden pénzzel elszámoltunk
Azok a nyugat-dunántúli ifjúsági szervezetek, amelyek 2005-ig kaptak pályázati költségvetési támogatást a Nyugat-dunántúli Regionális Ifjúsági Tanácstól, elszámoltak a felhasznált pénzzel - közölte Szijjártó Péter tegnap, egy kérdésre válaszolva. A Fidesz-szóvivő 2005-ig volt a Nyugat-dunántúli Regionális Ifjúsági Tanács (RIT) elnöke. Győr, Zala és Vas megyei ifjúsági szervezetek számára írt ki pályázatokat, majd döntött a pénzek odaítéléséről.
- Több száz ifjúsági szervezet kapott támogatást, valamennyien el is számoltak a pénz felhasználásával, az elszámolást az ifjúsági és sportminisztérium ellenőrizte - tette hozzá Szijjártó Péter.
A Fidesz-szóvivő 2005-től a párt ifjúsági tagozatának, a Fidelitasnak az elnöke lett. Közölte: nem tudja pontosan, hogy az Orbán-kormány alatt kapott-e költségvetési támogatást a Fidelitas. Szerdán a Fidelitas ügyvezető alelnökét, Ágh Péter, arról kérdeztük, hogy a Zuschlag-ügy kapcsán nem látják-e szükségét belső kontrollnak. Ágh azt válaszolta, hogy a Fidelitas nem nagyon kap állami támogatást, egyébként pedig a törvényeknek megfelelően használják föl a pénzeket.
Az Index internetes hírportál szeptember elején arról számolt be, hogy a szocialista irányítású tárca, illetve a Zuschlag nevével fémjelzett társadalmi szervezetek közötti kapcsolatokról beszámoló volt sportminisztériumi helyettes államtitkár, Ocsovai Tamás azt is állította a nyomozóknak, hogy nem kizárólag a szocialisták próbáltak pluszpénzeket szerezni e forrásokból. "Hosszú ideig zökkenőmentes együttműködés folyt a bal- és a jobboldal között, azaz hasonló módszerekkel lobbizta be mindkét nagy párt a hozzájuk közel álló szervezeteket."
A jegyzőkönyv Szijjártó Pétert, a Fidesz jelenlegi szóvivőjét név szerint is kiemeli, mint olyan jobboldali ifjúsági politikust, aki a 2002-es kormányváltás után is részese maradt a politikai háttéralkuk színhelyéül szolgáló regionális ifjúsági tanácsoknak (RIT)" - írta az Index.
Szijjártó Péter viszont határozottan cáfolta, hogy RIT-elnökként bármilyen szinten érintettje lehetne az ügynek. (Cs. I.) | Archívum: Zuschlag még mindig politikus | Három politikai funkciót is betölt Zuschlag János, aki ellen immár bűnszövetkezetben elkövetett csalás miatt folyik eljárás. A szocialisták ugyan kizárhatnák a pártból, de azzal elismernék, hogy Zuschlag bűnös az ellene felhozottakban. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-464828-267911 | 2007-09-21 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A turisztikai ágazat és ezen belül a vendéglátás szektor teljesítőképességének további megerősítése érdekében a kormány a felszolgálási díj esetében kettős − a céges rendezvényeket és a lakossági fogyasztást külön kezelő − maximális mértéket határoz meg - írják közleményükben.
(A legfrissebb hírek itt)
Az egyedi igényeket támasztó céges rendezvények kiszolgálása komplexebb feladatot jelent a szolgáltatók számára, ellátásuk magas szintű szakértelmet, hosszabb munkaidőt és rugalmasabb munkavégzést követel meg a munkavállalóktól. A maximalizált 20%-os felszolgálási díj segítségével a hazai vállalkozók képesek lesznek ezen pozíciók versenyképes bérköltségét fedezni. A szakmai szervezetek által is támogatott módosításnak köszönhetően így nem csak a munkavállalók által megkeresett összeg emelkedhet, de nagymértékben nőhet a szektor munkaerő-megtartó képessége is. A magánszemélyek fogyasztására vonatkozó 15%-os maximum mérték a kisebb forgalmú, jellemzően családi vendéglátó egységek versenypiaci helyzetének erősítéséhez járul hozzá. Ezek a szolgáltatók ugyanis a díjjal járó adminisztrációs terhek miatt korábban hátrányba kerültek a korlátlanul magas felszolgálói díjakkal üzemelő vendéglátó üzletekkel szemben. A felszolgálási díj alkalmazása továbbra sem kötelező, arról a vendéglátó üzletek üzemeltetői szabadon, saját belátásuk szerint dönthetnek. Alkalmazása esetén a felszolgálási díj része a számlának, az abból befolyó összeg a szolgáltatók bevétele, amelyet továbbra is kizárólag dolgozói bérek kifizetésére fordíthatnak. Az általuk alkalmazott díj mértékét − a maximált értékig − továbbra is a szolgáltatók állapíthatják meg, azt fel kell tüntetniük az étlapon és az egyéb tájékoztatási felületeiken.
A felszolgálási díj nem azonos a borravalóval
A borravalót ugyanis minden esetben önkéntesen fizeti a vendég, többnyire közvetlenül az őt kiszolgáló felszolgálónak, ezzel is kifejezve a szolgáltatás színvonalával kapcsolatos elégedettségét. A jelenlegi jogszabályok alapján amennyiben azt a számlától külön, készpénzben fizeti a vendég közvetlenül a felszolgálónak, vagy olyan borravaló tárolóba helyezi, ahonnan a munkavállalók osztják azt szét egymás között, a borravaló adó- és járulékmentes. Ha viszont számlával együtt fizetik, vagy elektronikusan utalják át, illetve, ha a tároló tartalmát a munkáltató osztja szét a munkavállalók között, akkor már adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli. A Nemzetgazdasági Minisztérium ezért olyan jogszabály-módosítást dolgozott ki, amely minden esetben biztosítja, a fizetés módjától függetlenül a borravaló minden esetben adómentessé váljon, továbbá biztosítja, hogy azt a munkavállaló akkor is megkaphassa, ha a vendég azt elektronikusan, vagy azonnali átutalással fizeti. Az ehhez szükséges technikai feltételek biztosítása a vendéglátóhely számára fizetési műveletek elfogadását nyújtó pénzforgalmi szolgáltató kötelessége lesz, míg maga a vendéglátóhely számára egy a borravaló szétosztására vonatkozó szabályzat készítési és nyilvántartás vezetési kötelezettség kerül előírásra - zárják a közleményt. | Új intézkedések a felszolgálási díj és a borravaló adómentes biztosításáért | A szakmai szövetségekkel együttműködve a Nemzetgazdasági Minisztérium új intézkedéseket vezet be a felszolgálási díj maximalizálása, valamint az adómentes borravaló teljes körű biztosítása érdekében. A felszolgálási díj esetében kettős maximalizált rendszer jöhet létre: a vendéglátó üzletek a magánszemélyek fogyasztása esetén maximum 15%, céges rendezvényeknél pedig 20% felszolgálási díjat határozhatnak meg. A borravalót érintő jogszabály-módosítások pedig biztosítják, hogy fizetési módtól függetlenül, a felszolgálók minden esetben adómentesen kaphassák azt meg. A felszolgálási díjat érintő javaslat társadalmi vitája a mai nap kezdődik meg. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/borravalo-adozasa-2024-felszolgalasi-dij/vldrr57 | null | true | null | null | Blikk |
A pécsi önkormányzat működésképtelenségének elkerülése érdekében, az átláthatóság jegyében, a politikai háttéralkuk helyett nyílt tárgyalásra hívja a közgyűlési szereplőket Csizmadia Péter - számolt be róla a Baranya Vármegyei Hírportál .
A fideszes frakcióvezető nyílt levélben fogalmazta meg, hogy korszakváltó kerekasztalt szervez keddre, amelyre várja a mandátumot nyert szervezetek képviselőit, valamint Péterffy Attila polgármestert is.
A lap megírta, hogy működésképtelenné is válhat az önkormányzat, a baloldali pécsi polgármester, Péterffy Attila saját propagandalapjában jelentetett meg egy írást arról, hogy ő amúgy kész lenne együttműködni.
Ám mint ismert, az első, alakuló közgyűlésen a szervezeti és működési szabályzatot és a MSZP-s, DK-s alpolgármesterekre tett baloldali javaslatot nem fogadta el az új, zömében jobboldali többség.
A második, az alakuló közgyűlés után egy héttel megtartott ülés előtt pedig érdemi egyeztetések nem voltak a felek között. Ekkor már alpolgármesteri javaslattal nem is próbálkozott Péterffy, de a szervezeti és működési szabályzat kapcsán ugyanazt az indítványt vitte a testület elé, amit már pár nappal korábban sem fogadtak el. Ezt a módszert a közgyűlésben diktátumnak nevezték, hiszen érdemi tárgyalások mellőzésével akarta érvényesíteni a kisebbségbe szorult baloldal érdekeit.
Csizmadia Péter szerint az elmúlt hetekben világossá vált, hogy a polgármester képtelen az egység, a többség megteremtésére a közgyűlésben. Úgy véli, hogy elodázhatatlan, hogy mindazok, akik tenni tudnak és akarnak a változásért, asztalhoz üljenek és megállapodjanak a tennivalók pécsi minimumáról. A kompromisszumos javaslataikat pedig a kerekasztalon fogják ismertetni.
A kialakult válságon csak átlátható szakmai egyeztetéssel juthatunk túl, elkerülve, hogy a polgármester a városért valóban tenni akarókat különalkukkal meg tudja osztani, szét tudja forgácsolni
- fogalmazott.
A lap kereste Péterffy Attila polgármestert, hogy rést vesz-e a kerekasztal beszélgetésen, ám nem kaptak választ.
Borítókép: Péterffy Attila, Pécs polgármestere ( | Becsődölt a baloldali vezetés, kerekasztalt hívnak össze a korszakváltók Pécsen | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/becsodolt-a-baloldali-vezetes-kerekasztalt-hivnak-ossze-a-korszakvaltok-pecsen | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Egymillió forint kihúzná a bajból?
Nem mindegy, hol vesz fel személyi kölcsönt, hiszen a bankok ajánlatai között jelentős különbségek lehetnek. A Bank360 hitelkalkulátorával könnyen összehasonlíthatja pénzintézetek ajánlatait! Egymillió forint 72 hónapra akár 15,43 százalékos THM-mel is elérhető, egy jó döntéssel a teljes futamidő alatt százezreket spórolhat. | Rendkívüli kormánybejelentések jönnek | Csütörtökön délelőttre hirdette meg a Kormányzati Tájékoztatási Központ a Kormányinfót. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/kormanyules-bejelentesek/c015gqs | null | true | null | null | Blikk |
A nyugalmazott tábornok azt írta a Facebook-bejegyzésében, hogy az a sajtóban emlegetett "terv", amely szerint a Szociáldemokrata Párt (PSD) titokban együttműködik az ellenzéki, magyarellenes Románok Egyesüléséért Szövetséggel (AUR), tulajdonképpen egy olyan illiberális többség kialakítását célozza, amely Orbán Viktor mintájára hozna létre egy autokrata államot.
Korábban Elena Lasconi, az ellenzéket erősítő, liberális Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) államfőjelöltje mondta azt egy interjúban, hogy
a magyar miniszterelnök Romániából való kitiltását is fontolóra venné, ha államfővé választanák. Az USR vezetője szerint Orbán Viktor revizionista nyilatkozatokat tett.
Közben Kelemen Hunort, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnökét majdnem minden interjú során arra próbálják rávenni, hogy határolódjon el a magyar kormányfő "Európa-ellenes" nyilatkozataitól.
A román újságírók általában az erdélyi magyaroknak nyújtott magyar kormányzati támogatásokat is számon kérik az RMDSZ politikusain. Egy keddi interjúban Kelemen Hunor azt mondta,:
Románia problémáinak semmi közük nincs Orbán Viktorhoz és az általa vezetett kormányhoz.
Elmondta: jó a viszonya a magyar miniszterelnökkel, kollegiális kapcsolatban áll vele. A műsorvezető megjegyzésére, hogy sokan azt róják fel neki, nem határolódik el Viktor Orbán egyes nyilatkozataitól, a magyar államfőjelölt kijelentette: - Nem is kell elhatárolódnom, ez nem az én feladatom.
Mint fogalmazott, számos kulturális, oktatási és sportintézmény részesül magyarországi támogatásban, s Romániának is hasonló módon kellene támogatnia a határain túl élő románokat.
Borítókép: Nicolae Ciuca, a Nemzeti Liberális Párt államfőjelöltje ( | Orbán Viktor modelljétől retteg a román államfőjelölt | Újra és újra terítékre kerül a romániai választási kampányban Orbán Viktor. Ezúttal Nicolae Ciuca, a kisebbik kormányzó erő, a Nemzeti Liberális Párt államfőjelöltje érezte úgy, hogy a magyar miniszterelnök emlegetésével próbál szavazatokat szerezni. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/10/orban-viktor-modelljetol-retteg-a-roman-allamfojelolt | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Megtartották a Foka-öbölnél épülő, 632 lakásos Duna Terasz Vista bokrétaünnepségét. Az öbölparti környezetet is megújító, nagyközönség számára nyitott parti sétányt kialakító projekt a XIII. kerület egyik kiemelt fejlesztése, amely a Fazakas Építésziroda tervei és a DVM group generáltervei alapján valósul meg, és a kivetelezésért is a DVM group felel.
A rozsdaövezeti területen megvalósuló Duna Terasz Vista elnevezésű lakásprojekt két lakóházat tartalmaz. Egyik épülete Foka-öböl menti kaput formáz 15 méteres tartópillérekkel, ezeken helyezkednek el az otthonok. A másik épületben a Cserhalom utcától belső park fut az öbölig, és az otthonok egy részéből közvetlen rálátás nyílik a vízre és a budai hegyekre. A 632 darab, 30-117 négyzetméteres lakás mindegyikéhez kisebb vagy nagyobb méretű erkély, kert vagy terasz is tartozik. A fejlesztés része játszótér és zöldfelületek, valamint egy part menti sétány kialakítása is.
A komplexum lábánál húzódó, eddig nem elérhető, öböl-parti területet látszóbeton pihenőtömbökkel megszakított lépcsős, füves rézsűvé és a magas parton végigfutó sétánnyá alakítják, hogy mindenki számára hozzáférhető közterületté váljon a lakópark átadásával. | Elérte legmagasabb pontját a Foka-öbölnél épülő Duna Terasz Vista | Megtartották a Foka-öbölnél épülő, 632 lakásos Duna Terasz Vista bokrétaünnepségét. Az öbölparti környezetet is megújító, nagyközönség számára nyitott parti sétányt kialakító projekt a XIII. kerület egyik kiemelt fejlesztése, amely a Fazakas Építésziroda tervei és a DVM group generáltervei alapján valósul meg, és a kivetelezésért is a DVM group felel. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/elerte-legmagasabb-pontjat-a-duna-terasz-vista | null | true | null | null | építészfórum |
2008.02.12. 23:03
Egy év, három évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta a Pécsi Ítélőtábla kedden hozott jogerős határozatában azt a volt dombóvári rendőrtisztet, aki bűnügyi nyilvántartási adatokat hamisított fegyvertartási engedélyek kiadása érdekében.
A táblabíróság ezzel súlyosbította az első fokon korábban eljárt Tolna Megyei Bíróság döntését, amely alapján Parrag Jánost nyolc hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés miatt. A tényállás szerint a ma 40 éves vádlott 2006-ban a dombóvári rendőrkapitányság engedélyügyi főelőadójaként dolgozott őrnagyi rangban. Munkaköréhez tartozott a fegyverek, lőszerek tartási engedélyeinek meghosszabbítására vonatkozó kérelmek elbírálása, így hozzáférése volt a bűnügyi nyilvántartáshoz.
Parrag János még abban az évben két olyan büntetett előéletű személy fegyvertartási engedélyét hosszabbította meg, akik közül az egyiknél erre biztosan nem lett volna lehetőség. A rendőr kinyomtatta a bűnügyi nyilvántartásukat, s azokat a sajátjával úgy szerkesztette össze, hogy a lapokon a „nyilvántartásban nem szerepel” szöveg legyen látható. Az eljárás során felmerült, hogy a rendőrtiszt anyagi ellenszolgáltatás fejében követte el a bűncselekményeket, de ezt nem lehetett bizonyítani. Parrag János tetteire 2006. novemberben derült fény. Akkor egy időre őrizetbe vették és megszüntették munkaviszonyát. | Adathamisításért kapott felfüggesztettet a volt rendőrtiszt | Egy év, három évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta a Pécsi Ítélőtábla kedden hozott jogerős határozatában azt a volt dombóvári rendőrtisztet, aki bűnügyi nyilvántartási adatokat hamisított fegyvertartási engedélyek kiadása érdekében. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/02/adathamisitasert-kapott-felfuggesztettet-a-volt-rendortiszt | 2008-02-13 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
„Lopás következmények nélkül” – ilyen transzparenseket látni abban a tömegben tudósítónk szerint, melynek tagjai Schmitt Pál hivatalához vonulva tiltakoznak az elnök tegnapi botrányos tévéinterjúja miatt, melyben Schmitt bejelentette: nem mond le azok után, hogy bebizonyosodott: kisdoktori dolgozata nagy részét másoktól lopta, és emiatt a Semmelweis Egyetem megfosztotta doktori címétől.
Nagyjából ezer ember gyűlt össze, a tömeg rendőri felvezetéssel haladt egy sávot elfoglalva az útból. A résztvevők azt skandálták: „Schmitt Pál takarodjál”. A Facebookon kezdeményezett akció résztvevői rendőri biztosítás mellett a Károly körút és a Szabad sajtó útja érintésével, a járdán, a közúti forgalmat nem zavarva vonultak az elnöki palotához. Azt tervezték, hogy egy a köztársasági elnök számára írt lemondó nyilatkozatot adnak át.
A tömeg megtöltötte a Szent György teret, miután a résztvevők odaértek, többen azt kiabálták, hogy "Gyere ki!", "Gyáva!". Az egyik szervező megafonon beszélt a megjelentekhez: mint mondta, nekik, mint egyetemistáknak, egy olyan dolgozatot, amit Schmitt Pál adott be, soha nem fogadnának el, és szégyen, hogy Schmitt Pál nem hajlandó lemondani. | Itthon: "Schmitt Pál takarodjál": ezren mentek a Sándor-palotához - galéria | Mintegy ezer ember gyűlt össze tudósításunk szerint, hogy Schmitt Pál ellen tiltakozzon. A menet a Deák térről indult a Sándor-palotához. A résztvevők petíciót akarnak átadni az elnöknek. A tiltakozás rendőri felvezetés mellett zajlott, és rendbontás nélkül ért véget. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20120331_schmitt_pal_tuntetes | 2012-03-31 16:27:00 | true | null | null | HVG |
"A doktori eljárások a vonatkozó jogszabályokkal és az ELTE doktori szabályzatával összhangban folynak" - közölte az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) kommunikációs osztálya Orbán Balázs doktori tanulmányai kapcsán a Telex megkeresésére. Hozzátették, Orbán Balázst 2009-ben vették fel Doktori Iskolájukba. Ismertették, a képviselők jogállása (parlamenti jog) témában, abszolutóriumát 2012-ben szerezte meg. A 2009-ben választott témának része a szabad mandátum és szuverenitás vizsgálata, tehát
a jelölt nem változtatott témát, a konzulenssel egyeztetve pontosították a disszertáció tárgyát
- olvasható az egyetem válaszában.
Amint arról már lapunk is beszámolt, az ismert ellenzéki megmondóember, Polyák Gábor, aki egyben az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője, egy Facebookon közzétett bejegyzésében azt írta:
ELTE egyetemi tanáraként kikérem magamnak, hogy Orbán Balázs ebben az intézményben szerez PhD-fokozatot.
Az ügy előzménye, hogy a miniszterelnök politikai igazgatójának a doktori disszertációja volt az egyetlen idén az ELTE Jogi Karán, amelyet nem egyhangú döntéssel bocsátottak a doktori eljárás megindítására, ami nagyon ritka. A Tűzfalcsoport korábban közzétett elemzése pedig rávilágított arra, hogy Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője nemrégiben egy, az ELTE vezetése által is helyretett, elfogult, szakmaiatlan személyeskedéssel járatta le magát.
A botránnyal kapcsolatban a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is megszólalt. Freund Tamás kiállt a tudomány szabadsága mellett, és kifejezte egyetértését az ELTE állásfoglalásával. | Az ELTE szerint minden szabálynak megfelel Orbán Balázs doktori disszertációja | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/az-elte-szerint-minden-szabalynak-megfelel-orban-balazs-doktori-disszertacioja | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A gyanú szerint Eiselt György 2009-ben a Nemzeti Közlekedési Hatóság főigazgatójaként egy luxusautót kapott használatra az eredetiségvizsgálat informatikai rendszerének kidolgozására meghirdetett pályázat későbbi nyertesétől - írja a hirado.hu. Büntetőeljárás indult a cég vezetője ellen is, aki a gyanú szerint az autót bérelte a közlekedési hatóság főigazgatójának. A Belügyminisztériumban megerősítették, hogy a helyettes államtitkárt valóban gyanúsítottként hallgatták ki.
Luxusautót bérelt 2009-ben a gyanú szerint a Nemzeti Közlekedési Hatóság akkori stratégiai főigazgatójának az Eclipse Zrt. A cég néhány hónappal később ötmilliárd forintos állami megbízást kapott az eredetiségvizsgálat informatikai rendszerének kidolgozására.
"A Központi Nyomozó Főügyészség előtt az elmúlt év ősze óta hivatali vesztegetés miatt folyik ez a büntetőeljárás. Ezen büntetőügyben az elmúlt időszakban több gyanúsításközlés is történt" - mondta a Híradónak Fazekas Géza a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője.
Az ügyészség szóvivője azt nem árulta el, hogy kiket gyanúsítottak meg az ügyben. A Híradó más forrásból úgy értesült, hogy az egyik gyanúsított Eiselt György, aki jelenleg a Belügyminisztérium helyettes államtitkára, a másik pedig az Eclipse Zrt. akkori vezérigazgatója. Mindkettőjük ellen hivatali vesztegetés gyanúja miatt indult büntetőeljárás.
Az ügyben tavaly tavasszal az eredetiségvizsgálók szakmai szervezete tett feljelentést.
"Megállapítottuk, hogy az a cég, aki megnyerte a tendert, egy luxusautót bérelt és ezt használatba adta olyan személyeknek, akik a tendert előkészítették, illetve a döntést befolyásolhatták" - közölte Mándi Sándor az Erdetiség Ellenőrzés a Gépjárműbűnözés Ellen Egyesület elnöke.
Az Eclipse Zrt. vezetőit tavaly márciusban kommandósok fogták el. Pénzmosás és adócsalás gyanúja miatt indított ellenük büntetőeljárást a Vám és Pénzügyőrség. A gyanú szerint az ötmilliárdos állami megrendelésből származó nyereséget fantomcégek hálózatán keresztül próbálták meg eltüntetni.
Az ügy kirobbanásakor a társaság projektvezetője volt Pintér Hajnalka, Pintér Sándor lánya. A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága ugyanakkor még tavaly márciusban közzétette: Pintér Hajnalkát sem gyanúsítottként, sem tanúként nem tartották szükségesnek kihallgatni.
A Híradó kérdésére a Belügyminisztérium írásban megerősítette, hogy az ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki a tárca helyettes államtitkárát. Az ügyben a belügyminiszter - az ártatlanság vélelmére tekintettel, valamint figyelembe véve, hogy Eiselt György a cselekmény időpontjában nem a minisztériumban dolgozott - az eljárás befejezésekor alakítja ki álláspontját. | Belföld: Vesztegetés a gyanú a Belügyminisztérium helyettes államtitkára ellen | Az MTV Híradójának értesülései szerint hivatali vesztegetéssel gyanúsítja a Belügyminisztérium helyettes államtitkárát, Eiselt Györgyöt a Központi Nyomozó Főügyészség. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/gyanusitottkent_hallgattak_ki_a_belugyminiszterium_helyettes_allamtitkarat-1133881 | 2011-07-12 20:39:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Nemcsak elvben utasítja el, de minél előbb a gyakorlatban is be szeretné bizonyítani a magyar kormány, hogy figyelmen kívül hagyja a nemzetközi elfogatóparancsot, amit a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) adott ki az izraeli kormányfővel szemben. Orbán Viktor miniszterelnök pénteken bejelentette, hogymeg is hívjaMagyarországra Benjámin Netanjahut.
A Nemzetközi Büntetőbíróság háborús bűncselekmények vádja miattcsütörtökön adott ki elfogatóparancsotNetanjahu és Joáv Galant volt izraeli védelmi miniszter ellen. Az ICC szintén elfogatóparancsotadott kiHamász 2023. október 7-i terrortámadásának kitervelője,Mohamed Deif ellen, akit azonban Izrael szerint már hónapokkal ezelőtt likvidáltak.
Az ICC szerint Netanjahu emberiesség elleni bűntetteket követhetett el, és erre megalapozott a gyanú. A bíróság példaként említette a civil lakosság éheztetését, mint hadviselési módszert, de gyilkossággal, üldöztetéssel és egyéb embertelen cselekményekkel is gyanúsítják.
Izrael kifogásolta a bíróság joghatóságát az üggyel kapcsolatban, ezt a kifogást elutasították. Netanjahu hivatala abszurdnak és antiszemitának nevezte a bíróság döntését, a testületet pedig politikailag motiváltnak és diszkriminálónaktartja.
Az ICC az 1998-as Római Statútum alapján jött létre 2002-ben. Csupán a dokumentumot ratifikáló országoknak tartozik elszámolással, ilyen jelenleg 124 van. A statútumot nem ratifikálta Oroszország, az Egyesült Államok és Kína sem. Azonbanarról itt írtunk bővebben, hogy miért nem tekinthetők ettől még szimbolikusnak a bíróság által kiadott elfogatóparancsok.
Izrael sem tartozik az ICC tagjai közé, és ezért is kérdőjelezte meg a testület joghatóságát a konfliktusban. Az ICC azonban ezt arra hivatkozva utasította el, hogy a Palesztin Hatóság 2015-benformálisan beleegyezett, hogy köti magát a testület alapelveihez.
A Hamászvéres terrortámadásaiban megöltek közel 1200 izraelit, akiknek nagyjából kétharmada volt civil, 251 embert túszul ejtettek és a Gázai övezetbe hurcoltak. Izrael előbb légicsapásokkal válaszolt, majd pedig szárazföldi offenzívába kezdett a Gázai övezetben, ennek céljaként a Hamász és infrastruktúrájának felszámolását, valamint a túszok kiszabadítását jelölték meg. Közülük több mint százan még azóta sem térhettek haza a terrorszervezetek fogságából. Eközben a jelentős részén rommá bombázott Gázai övezetben a Hamász által ellenőrzött egészségügyi minisztérium szerint több mint 41 ezer ember halt meg,az ENSZ adatai szerint1,9 millió palesztinnak kellett elhagynia otthonát.
A nemzetközi elfogatóparancs kiadásátidén májusban kérelmezte a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyészeNetanjahura, Galantra és a Hamász három vezetőjére is a tavaly október 7-én kitört izraeli-palesztin konfliktus miatt. Háborús bűncselekmények gyanúja miatt szintén elfogatóparancsot kért Deif mellett a Hamász másik két vezetőjére, Jahjá Szinvárra,akivel időközben végeztekaz izraeli katonák, és Iszmail Haníjére, akitTeheránban robbantottak fel.
Nem ez az első alkalom, hogy a magyar kormány nem tartja magára vonatkozónak az ICC elfogatóparancsát: legutóbb 2023 elején a Vlagyimir Putyin ellen kiadott elfogatóparanccsal kapcsolatbanjelezte a kormány, hogy nem szerezne ennek érvényt, ha az orosz elnök Magyarországra látogatna.
A kormányzati retorika azonban a két esetben eltér egymástól. Putyin esetében jogi érveléssel állt elő a kormány, mondván, Magyarország aláírta ugyan a Római Statútumot - elfogadva ezzel az ICC joghatóságát -, a parlament ratifikálta is, ám mivel nem lett kihirdetve, ezért nem része a magyar jogrendnek, ráadásul ellentétes is lenne a magyar alkotmánnyal. Ez részben igaz, deugyanez igaz a letartóztatás végre nem hajtása esetén is, erre lejjebb még kitérünk.
Netanjahu esetében viszont Szijjártó Péter abszurdnak, szégyenteljesneknevezteaz elfogatóparancs kiadását, tehát azt elsősorban nem jogi, hanem hangsúlyozottan erkölcsi alapállásból utasítja el. Erre erősített rá a Kossuth Rádiónak szokásos pénteki, interjú formájában adott nyilatkozatában is Orbán, kijelentve, hogy a döntésnek "ellen kell szegülni". Putyin esetében ilyen mondat nem hangzott el a magyar kormány részéről, ott a jogi helyzet volt a fő érv.
"Köszönöm Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy szívélyesen támogat engem és Izraelt. Szemben azok szégyenletes gyengeségével, akik támogatják az Izrael önvédelmi joga elleni felháborító döntést, Magyarország - amerikai barátainkhoz hasonlóan - erkölcsi tisztaságot mutat, kiáll az igazságosság és az igazság mellett" -válaszoltaa magyar miniszterelnök meghívólevelére az izraeli miniszterelnök. Korábban a budapesti izraeli nagykövetségazt írta, Netanjahu nagyra értékeli a meghívást, szerinte Magyarország a történelem jó oldalára állt.
Netanjahunak fontos mutatnia, hogy van nemzetközi támogatottsága az EU-n belül, bár Magyarországon kívül más ország nem jelezte, hogy meghívná őt tárgyalni. Egyelőre Csehország sem tette, amely egyébként Magyarországhoz hasonlóan igyekszik útját állni azoknak az EU-s határozatoknak, amelyek elítélnék az izraeli kormány fellépését.
Az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője viszont márarról beszélt, hogy az ICC elfogatóparancsát végre kell hajtani. Josep Borrellel összhangban nyilatkozott a francia, holland, belga, ír vezetés is. Az olasz védelmi miniszter hozzátette: érvényt szereznének az elfogatóparancsnak, de helytelennek találja, hogy Netanjahut és Galantot ezzel azonos szintre helyezik az elfogatóparanccsal szintén sújtott Hamász-vezetőkkel. A Ligát vezető Matteo Salvini olasz közlekedési miniszter és miniszterelnök-helyettes viszontarról beszélt, hogy beszélni akar a kabinettel erről, és "ha Netanjahu Olaszországba jönne, akkor szívesen látnánk." Joáv Galanttól egyébként Netanjahu nemrég megvált, ez súlyostiltakozásokhoz vezetettIzraelben. A brit kormány isarra utalt, hogy Netanjahut őrizetbe vehetik, ha az Egyesült Királyságba utazik.
Az Egyesült Államok sem ismeri el az ICC fennhatóságát, így oda Netanjahu akadálytalanul utazhatna, amit a republikánus Donald Trump januári elnöki beiktatása után várhatóan meg is tesz. Joe Biden elnök is elítélte az ICC döntését, amit "felháborítónak"nevezett. Közleményében azt írta, bármit is sugall az ICC, semmilyen egyenlőségjelet nem lehet tenni Izrael és a Hamász közé. "Mindig kiállunk Izrael mellett a biztonságára leselkedő veszélyekkel szemben" - írta.
Magyarország 2002-ben aláírta a Római Statútumot, a parlament ratifikálta is, ezzel tehát Magyarországmár elfogadta, hogy az ICC részeseként Magyarország vállalja kötelezettségeit - összegzett a Telexnek Hoffmann Tamás. A Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézetének kutatója, a Corvinus Egyetem oktatója szerint egy ilyen elfogatóparancs érvényesítése tehát nemzetközi kötelezettsége de emellett kifejezetten alkotmányjogi kötelezettsége is - mivel a Fidesz által elfogadott alaptörvény kimondja, hogy "Magyarország nemzetközi jogi kötelezettségeinek teljesítése érdekében biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját".
Vannak azonban buktatók, amelyek nem abból adódnak, hogy a Római Statútumot aláírása és a parlamenti ratifikációja után nem hirdették ki, hanem abból, hogy Magyarország továbbra is adós azzal, hogy elvégezze az aláírásból adódó törvénymódosításokat, összhangba hozva a magyar jogrendszert a nemzetközi bíróság statútumában foglalt követelményekkel.
Ez a mulasztás 20 éves, kormányokon át ível, de mivel ezekhez kétharmados többségre van szükség, ezt legkönnyebben a Fidesz tehette volna meg az elmúlt 14 évben. Elvégre az alkotmánytmár tizennegyedik alkalommalmódosítják, ha meglenne a politikai akarat, ezt a Római Statútummal kapcsolatban is megtehette volna, vagy már eleve belefoglalhatta volna az alaptörvény annak 2011-es elfogadásakor.
Kétségtelen, hogy egy sor procedurális eljárási feltételt kellene érvénybe léptetni ahhoz,hogy az ICC elfogatóparancsa valóban végrehajtható legyen Magyarországon. Ám erre Magyarország régóta köteles volna, az, hogy ez nincs meg, nem jelent jogi kiskaput, ettől még a nemzetközi jog megsértése, ha az ICC elfogatóparancsának Magyarország nem szerez érvényt.
Az egyik hiányosság a letartóztatás után az adott személy ICC-nek való átadása körül van, ennek pontos - a szállítás részleteire kiterjedő - szabályozása nélkül ez nem bonyolítható le kifogástalanul. Amikor a kiadatás két ország között zajlik le, annak minden része tisztázott. Ezt az ICC-vel is rendeznie kellene Magyarországnak. "Azért nehéz letartóztatni bárkit az ICC nemzetközi elfogatóparancsa alapján Magyarországon, mert eljárási feltételeit a magyar jogban nem teremtették meg" - mondta Hoffmann.
Az alkotmányban például benne van, hogy az országok vezetői - kézenfekvően az államfők, kormányfők, de a kör szélesebben is értelmezhető - immunitást élveznek, jelenleg tehát az alkotmánnyal ellentétes lenne egy ilyen letartóztatás, legyen szó Putyinról vagy Netanjahuról. Ezzelérvelttavaly Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter is. A miniszterelnökséget vezető miniszter azonban arra nem tért ki, hogy az elfogatóparancs figyelmen kívül hagyása viszont az alkotmány egy fentebb már említett pontjával ellentétes, amely szerint az ország a nemzetközi kötelezettségeivel összhangban cselekszik - márpedig a Római Statútum aláírása, ratifikálása már ennek a nemzetközi kötelezettségnek a vállalását jelenti.
Arról csak találgatni lehet, hogy miért nem volt meg már a kezdetektől a politikai akarat - de különösen a módosításhoz minden eszközzel rendelkező Fideszben - arra, hogy ezeket a módosításokat elvégezzék. Hoffmann szerint az állam vezetőinek immunitását felülíró résszel kapcsolatos fenntartás lehet a kulcs, de ezt nyíltan a kormány sosem mondta ki.
A procedurális hiányosságokat kiküszöbölhetné, ha az ICC elfogatóparancsa nyomán az Interpol körözésében is megjelenne az adott személy, annak ugyanis megvan minden eljárási feltétele. Az azonban politikai kifogások alapján az Interpol egy-egy tagja révén könnyen megakadályozható, hogy a szervezet listájára felkerüljön egy vezető politikus.
Más kérdés, hogy ez egyrészt épp ezért nem történt meg, másrészt a Netanjahuval kapcsolatos erkölcsi kifogás alapján Magyarország jogi megalapozottság ellenére sem érvényesítené az elfogatóparancsot.
"Magyarország tagadja, hogy Oroszországhoz különösebb, a politikai szükségszerűségeken túlnyúló kapcsolat fűzné. A kormány azzal érvel, hogy Oroszország szükséges tényező a külkapcsolatokban, azért kell megőrizni a jó viszonyt és üzleti kapcsolatban maradni, mert ez szükséges Magyarország és a térség stabilitásának szempontjából" - mondta Hoffmann.
Izrael azonban a zsidóság államaként különös jelentőséggel bír, ez a Fidesz alatt odáig terjed, "hogy Izrael állam cselekményeinek bármilyen bírálatát antiszemita gesztusnak tekintik" - hangsúlyozta a különbséget a nemzetközi jogász.
A következmények azonban alapállástól függetlenül azonosak: Magyarország nemzetközi jogot sért az elfogatóparancs figyelmen kívül hagyásával. Ezt megtette Mongólia is legutóbb, amikor szeptember elején nem vette őrizetbeaz odalátogató Putyint, vagy korábban Dél-Afrika, amikor az akkori szudáni elnököt nem tartóztatta le az ICC elfogatóparancsa alapján. Hatalma elvesztése után Omár el-Basirt hazájában őrizetbe vették, beleegyezve a hágai kiadatásba. Putyin viszont az ellene kiadott nemzetközi elfogatóparancs miatt tavaly nyáronnem utazott ela Dél-afrikai Köztársaságba a BRICS-országok találkozójára, Oroszországot Szergej Lavrov külügyminiszter képviselte.
Magyarország azonban az EU tagja, ahol egyébként is jogállamisági eljárás folyik ellene a magyar kormány működése nyomán. Márpedig a jogállamiság fogalma kiterjed a nemzetközi jog követelményeinek betartására. "Ennek nyílt megszegését az EU - amelynek minden tagja szintén aláírta a Római Statútumot - értékelheti úgy, hogy Magyarország a jogállamiság követelményeivel szemben cselekszik" - jegyezte meg Hoffmann.
Ez a szembeszegülés azonban nem lenne idegen Orbántól. Egyrészt, mert Magyarország így is az az ország, amely a legnagyobb arányban hagyja figyelmen kívül az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) ítéleteit, másrészt, mert ehhez érzelmi alapot teremtve egyre többet beszél "a bírósági aktivizmusról". A fogalmat leglátványosabban az Európai Politikai Közösség (EPK) budapesti csúcstalálkozója utáni sajtótájékoztatóján vette elő november 7-én.Azt mondta, hogy a bírósági aktivizmus keresztülhúzza sok ország kormányának szándékát, amikor az illegális migráció ellen lépne fel, mert olyan ítéleteket hoz, amelyek lehetetlenné teszik a migránsok kiutasítását. Orbán akkor azt mondta, hogy az ilyen ítéletek ellen lázadni kell.
A bírósági aktivizmus olyan üzenetet hordoz, amely azt sugallja, hogy a jogszabályok az emberek ellen vannak, márpedig a politikus dolga az emberek védelme - így akár a joggal való szembeszegülés is eszköz lehet. Elsőre jól hangzik.
"A jog azonban nem így működik. A jogszabályok csak akkor érvényesülnek, ha vannak azokat értelmező intézmények, és ha vita alakul ki, akkor a bíróság döntése jelenti a végleges választ" - mondta Hoffmann. Ezzel szemben nem fenntartható az, hogy "az a jog, ami nekem megfelel, én döntöm el egyoldalúan, hogy melyek azok a jogszabályok, amelyeket betartok, nincs külső intézményi kompetencia, amelyet elfogadok."
"A bírósági végleges döntés igazságnak tekintendő. Ha a létező jogorvoslati utakon túl is bárki bármikor megkérdőjelezhetne egy bírósági döntést, akkor nem működne a jogrendszer, összeomlana a társadalom" - márpedig a jog épp azért van, hogy ne az erőszaké legyen a döntő szó, hívta fel a figyelmet a nemzetközi jogász. Hozzátette, hogy "Magyarországon olyan rendszer van, ahol kizárólag Orbán pártjának megfelelő jogot alkotnak és azt annak megfelelően értelmezik. Érthető, hogy a miniszterelnök az ő érdekeit tükröző jogrendet szeretne mindenütt, de nem a Fidesz határozza meg a nemzetközi jogot." | Netanjahu meghívásával szintet léphet Orbán lázadása | A nemzetközi jog megsértése az ICC elfogatóparancsának figyelmen kívül hagyása, amit az izraeli kormányfő esetében Magyarország nyíltan vállalni is akar. Vlagyimir Putyin esetében korábban csak jogi érveléssel álltak elő. Ez új szint lehet a „bírósági aktivizmus” elleni küzdelemben. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/kulfold/2024/11/22/netanjahu-icc-elfogatoparancs-nemzetkozi-buntetobirosag-orban-allaspont-nemzetkozi-jog | null | true | null | null | Telex |
Összesen 1,2 milliárd forintos keretösszegű pályázatot hirdetett meg még augusztus folyamán a Magyar Nemzeti Bank (MNB), konferenciák szervezésére és lebonyolítására. Az MNB maximum kétéves megbízást ajánlott, és a keretösszeg 70 százalékának felhasználására, azaz 840 millió forint elköltésére vállalt kötelezettséget.
A nyílt közbeszerzési tendert egy frissen alapított rendezvényszervező cég, a Craft Event Kft. nyerte meg, ami egyedüliként tett ajánlatot a munkára, és október 12-én szerződést is kötött a jegybankkal –derül ki az uniós közbeszerzési értesítőből.
Az elsőként a Napi.hu által kiszúrt dokumentum részletes leírást is tartalmaz az elvárt munkákról, az MNB az alábbiakat rendelte meg a Craft Eventtől:
évi 3, 500 fő feletti nemzetközi konferencia (olyan protokollrendezvény, amelyből legalább 1 kiemelt biztonsági fokozatú, és amelyen valamely közjogi méltóság, valamint az állami protokoll és/vagy diplomáciai testület tagjai vesznek részt),
évi két, 500 fő feletti konferencia,
évi 12, 100 fő feletti konferencia,
évi 3 dolgozói rendezvény 1000 fő feletti részvétellel.
Az ajánlatkérő ugyanakkor fenntartja magának a jogot, hogy a pandémiás helyzettől függően, online térbe helyezett konferenciák szervezését igényli.
A kormányzati EKR-felületre felöltött közbeszerzési dokumentumokból azt is megtudhatjuk, hogy a rendezvényszervező cég többek között fotóst és „forgatócsoportokat”, hostesseket, animátorokat biztosít a jegybank konferenciáin, de – ha szükséges – dunai sétahajót, dekorációs és „szórakoztatást nyújtó eszközöket” is bérelnek majd. Ajánlata alapján, a tender győztese várhatóan 18 százalékos rendezvényszervezési díjjal számolhat.
A "valtonos Lajos" ismét jól jár
A Craft Eventet április közepén alapították, és az Opten cégadatbázisa szerint június közepén jegyezték be – jogelődje, az Extreme Managment Bt. azonban már évek óta foglalkozott konferenciák szervezésével. A cég tulajdonosai, Halász Domokos és Bajnógel Péter mellett 2021 áprilisában jelent meg a Stu-Sza Kft.
A Stu-Sza a Fidesz kedvenc őrző-védőjének is tartott Varga Lajos érdekeltségének számít: Varga tulajdonos és vezető a milliárdos állami megbízásokban részesülő Valton Securityben, kormányközeli kapcsolatairól pedig maga beszélt 2016-ban az Indexnek; mint mondta, ismeri Tiborcz Istvánt is, az Orbán-családban sokáig úgy szólították őt, hogy „a valtonos Lajos”.
A Valton remek kormányközeli kapcsolatait jelezheti az is, hogy a cégben vezérigazgató Bessenyei István, Sarka Kata élettársa. Sarka Kata köztudottan jó barátja és üzlettársa Rogán Antal korábbi feleségének, Rogán-Gaál Cecíliának. Előfordult, hogy a Rogán-család Bessenyeiék svábhegyi villájában húzta meg magát.
A jegybanki megbízáshoz a Craft Event „házon belül” keresett alvállalkozókat: a közbeszerzési dokumentumban megnevezett két cég a Valton Security és az Xrm Group – utóbbiban Halász és Bajnógel is tulajdonosok az Opten szerint.
(Címlapképünkön: Varga Lajos, a Valton Sec. Kft. ügyvezető tulajdonosa (b) és Hajdu János, a Terrorelhárító Központ (TEK) főigazgatója a IV. Music Hungary konferencián az egri Bolyki pincészetben) | A Fidesz kedvenc őrző-védője járt jól a jegybank egymilliárdos tenderével | Konferenciaszervezésre írt ki pályázatot a Magyar Nemzeti Bank, egyedül egy frissen alapított cégnek jutott eszébe jelentkezni rá. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-fidesz-kedvenc-orzo-vedoje-jart-jol-a-jegybank-egymilliardos-tenderevel-243090 | 2021-11-02 13:47:11 | true | null | null | Magyar Narancs |
A miniszterelnök csütörtökön arra utasította Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési minisztert, hogy mentse fel megbízatásából Weiszenberger László kiskunhalasi önkormányzati koordinátort, vagy függessze fel közalkalmazotti státuszát, valamint azonnal kezdeményezzen hivatalos eljárást a rendőrségen. Gyurcsány Ferenc erről csütörtökön beszélt újságírók előtt, Budapesten.
Ennek előzménye, hogy a Hír Tv szerda este rejtett kamerával készült felvételt mutatott be. A televízió közlése szerint a 2005-ben készült képsorokon Weiszenberger László volt kiskunhalasi kistérségi megbízott, jelenleg önkormányzati koordinátor és az MSZP önkormányzati képviselője az "uniós pályázatok lefölözésének módszerét" ismertette egy helyi vállalkozóval.
Gyurcsány Ferenc leszögezte: a korrupciónak az írmagját is ki kell irtani, és nem szabad menteni a menthetetlent, hanem a leghatározottabban fel kell lépni ellene.
A kormányfő azt mondta, ha az emberek körbenéznek, azt látják, a parlamenti képviselők ki-be járkálnak a minisztériumokba és ahelyett, hogy a dolgukkal, a törvényhozással foglalkoznának, lobbiznak. Hozzátette: tudja, hogy ez elvárás a képviselők felé, de szabályozni kell a viszonyokat. A lobbizásból gyorsan mutyizás lesz, ellenőrizetlen alkudozások sorozata, olyan érdek-kijárás, amely megakadályoz bennünket abban, hogy átláthatóak legyenek a folyamatok - közölte a miniszterelnök.
Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott: ifjúsági miniszterként "határozott ellenszenvvel" viselte, hogy ebben nincsenek szabályozott normák. A képviselő ne férhessen hozzá az igazgatáshoz, ne tárgyalhasson az igazgatás közepével, mert neki csak a politikusokkal van dolga, a miniszterrel és az államtitkárral - szögezte le. A kormányfő szerint nincs rendben, hogy a parlamenti képviselők a minisztériumok középvezetőivel ellenőrizetlen körülmények között mind a mai napi nagyon sokfajta tárgyalást folytatnak.
Gyurcsány Ferenc kiemelte: ezt már miniszterként is megszüntette, és kormányfőként vele csak szabályozott körülmények között lehet tárgyalni. A rendszerváltás óta én vagyok az egyetlen miniszterelnök, akivel soha nem lehetett tárgyalni konkrét privatizációról vagy ilyen-olyan fejlesztésekről, mert ez nem az én dolgom - hangoztatta.
Hangsúlyozta: az a különbség a kormányok között, hogy van, amelyik a volt pártpénztárnokból APEH-elnököt csinál, és van, amelyiknél nem jut el odáig a nyomozás, hogy kiderüljön, ki volt Joszip Tot vagy Kaya Ibrahim. Én azok közé tartozom, aki azt mondja, nem rejtegetni kell, hanem egyenesen beszélni és szembe menni ezekkel az ügyekkel, nincs más választás - szögezte le a miniszterelnök.
A Zuschlag-üggyel kapcsolatban, kérdésre válaszolva Gyurcsány Ferenc kijelentette: úgy látja, a gyanúk sejthetően nem megalapozatlanok, de minisztersége idején nem sejtette, hogy szabálytalanul ítélhettek oda pályázati pénzeket, mert ha sejtette volna, vizsgálatot rendel el.
A kormányfő blöffnek nevezte a kormányátalakításról megjelent sajtóhíreket. Akkora kacsa, hogy már lúd - fogalmazott, hozzátéve: nemhogy nincs napirenden, az elképzelések közt sem szerepel minisztériumok összevonása vagy átszervezése. | Archívum: Gyurcsány lépett a Weiszenberger-ügyben | A miniszterelnök csütörtökön arra utasította Bajnai Gordon önkormányzati és területfejlesztési minisztert, hogy mentse fel megbízatásából Weiszenberger László kiskunhalasi önkormányzati koordinátort, vagy függessze fel közalkalmazotti státuszát, valamint azonnal kezdeményezzen hivatalos eljárást a rendőrségen. Gyurcsány Ferenc erről csütörtökön beszélt újságírók előtt, Budapesten. | null | 1 | http://nol.hu/archivum/archiv-465626-268620 | 2007-09-27 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
2050-re, azaz 26 év múlva az akkorra már nagyjából 10 milliárdos népesség fele, azaz 5 milliárd ember él majd vízhiányos területen. Ennek a társadalmi, politikai, gazdasági és környezeti következményei szinte beláthatatlanok - mondta Áder János csütörtökön Tatán, a Magyar Víz- és Szennyvíztechnikai Szövetség 2024. évi konferenciáján.
A "Mérlegen az EU-tagság 20 éve. Számvetés, felkészülés a jövőre a települési vízgazdálkodásban" elnevezésű konferencián a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány kuratóriumi elnöke a vízgazdálkodás magyarországi helyzetéről szólva kiemelte, nem dicsekedhetünk, van még bőven feladat, de van okunk a büszkeségre. Ugyanis nálunk a csapvíz iható, a magyarországi folyók tisztábban hagyják el az ország területét, mint ahogy hozzánk érkeztek, és működik a vízügyi infrastruktúra.
Szólt arról, hogy a vízügynek 4240 kilométer töltést, 95 ezer kilométer ivóvíz- és 70 ezer kilométer szennyvízvezetéket kell folyamatosan karbantartania; egyúttal szorgalmazta a hálózat rekonstrukciójának felgyorsítását.
A korábbi köztársasági elnök kifejtette: elindult az Alföldön, a Homokhátság területén az elsivatagosodás megállítása, a víz visszatartása, a vízpótlás. Elkészült hét tiszai víztározó, de háromra még szükség lesz. Jó minőségű vízzel kell ellátni a lakosságot, a mezőgazdaságot és az ipart.
Áder János szerint
szükséges a vízügyesek bérfejlesztése, a képzés, valamint, hogy ez az ágazat a fiatalok számára is vonzó életpálya legyen. Mindezeken túl meg kell erősíteni a nemzetközi pozícióinkat a tudományban, a gazdaságban és a vízdiplomáciában.
A Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány 2013-ban, 2016-ban és 2019-ben szervezett víz világtalálkozót, a Planet Budapest 2021 és 2023 Magyarország és Közép-Európa egyik legnagyobb fenntarthatósági eseménye volt, 2026-ban pedig szintén lesz hasonló rendezvény - jelentette be a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány kuratóriumi elnökeként.
Globális kitekintésként elmondta: ha a jelenlegi tempóban halad az emberiség, akkor az ENSZ által 2015-ben elfogadott fenntarthatósági célokat nem 2030-ra, azaz nem 15, hanem 63 év alatt fogjuk elérni.
Áder János hozzátette, a kevés víz és a sok víz "drámáját" szemléletesen mutatja Spanyolország példája, ahol délre haladva egyre alacsonyabb a víztározók töltöttsége.
A "spanyolok lába alól lassan elfogy a víz", lehetetlenné válik a mezőgazdasági termelés, ugyanakkor volt olyan települése az országnak, ahol néhány óra alatt fél méternyi eső esett - fogalmazott.
Az Energiaügyi Minisztérium vízgazdálkodásért felelős államtitkára, V. Németh Zsolt köszöntőjében hangsúlyozta, az elmúlt évtizedeket aranykornak tekinthetjük, mert mintegy 1000 milliárd forint értékben valósultak meg fejlesztések.
Az ország 95,6 százalékán vezetékes ivóvízhez juthatnak a fogyasztók, 83,5 százalékán pedig szennyvízelvezetéssel és tisztítással rendelkeznek a háztartások
- tette hozzá.
A jövő feladatai között említette a vízhálózat rekonstrukciós programját, a szennyvíztisztítással el nem látott települések számának csökkentését, valamint a szennyvízben található mikroszennyeződések eltávolításának bevezetését. | Áder János szerint van okunk a büszkeségre | Jó minőségű vízzel kell ellátni a lakosságot, a mezőgazdaságot és az ipart – mondta a Magyar Víz- és Szennyvíztechnikai Szövetség 2024. évi konferenciáján a volt köztársasági elnök. Áder János szerint szükséges a vízügyesek bérfejlesztése, a képzés, valamint, hogy ez az ágazat a fiatalok számára is vonzó életpálya legyen. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/gazdasag/ader-janos-konferencia-vizgazdalkodas.799616.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Részben megújult az önkormányzat tulajdonában lévő régi nagykocsma épülete Cibakházán. Ahogy a tiszazugi nagyközség honlapján beszámoltak, a bérbeadásból származó bevételt az állapot megóvására, korszerűsítésre fordítják.
- Energetikai szempontból sem hátrány a jó nyílászáró, fűtés megtakarítás érhető el vele , valamint szebb és komfortosabb lesz maga az épület. Az ablakcserét követően a helyreállítási munkálatokat a Kommunális Szolgáltató és Közfoglalkoztatási Intézmény munkatársai végzik, így külön ráfordítást nem igényelt a felújítás, mondhatjuk úgy is, hogy nullszaldós beruházás történt - fogalmaztak. | Régi nagykocsma épületén dolgoztak Cibakházán | Megújult a Dózsa György utcai régi nagykocsma épülete. Az önkormányzati tulajdonú épület új nyílászáróival költségmegtakarítás érhető el. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/10/regi-nagykocsma-felujitas-cibakhaza | null | true | null | null | SZOLJON |
Budafok-Tétény baloldali képviselői a napokban ifjúsági tanácsnoknak javasolták Móga Bernadettet. Ez azért is furcsa, mert a Momentum önkormányzati képviselője gyakorlatilag LMBTQ-aktivistaként viselkedett az utóbbi időkben, legalább is a pride-felvonulás lelkes támogatója és résztvevője volt. Ez a döntés heves vitákat gerjeszthet, hiszen a tanácsnok feladatai között számos olyan terület található, amely közvetlenül érinti a fiatalokat, az oktatási intézményeket és a kerület jövőbeni ifjúsági politikáját. Az ifjúsági tanácsnok megbízatása egy évre szól, és a döntéshozatal során szoros együttműködésre kötelezi a polgármesterrel, az alpolgármesterrel, a bizottságokkal és a polgármesteri hivatal illetékes szervezeti egységeivel.
A tanácsnoknak emellett javaslatokat kell tennie ifjúsági pályázatok benyújtására, véleményeznie kell az ifjúságot érintő rendeleteket és előterjesztéseket, valamint figyelemmel kell kísérnie a 14-25 éves korosztályt érintő ügyeket.
A Móga Bernadettnek szánt feladatok tehát sokrétűek és jelentős felelősséggel járnak. A tanácsnoknak rendszeres kapcsolatot kell tartania például a közép- és felsőfokú oktatási intézményekkel, támogatnia kell az ifjúságot érintő pályázatokat és programokat, valamint javaslatokat kell tennie a fiatalok életminőségét javító intézkedésekre. Az ifjúsági tanácsnoki tisztség célja, hogy a kerület 14-25 éves fiataljainak érdekeit képviselje az önkormányzati döntéshozatalban. Feladata, hogy részt vegyen az ifjúságot érintő előterjesztések készítésében, valamint hogy javaslatokat tegyen ösztöndíjakra, támogatásokra és a fiatalok életminőségét javító intézkedésekre.
Emellett a tanácsnoknak felügyelnie kell a kerületi ifjúsági költségvetés megvalósítását és ellenőriznie, hogy a fiatalokat érintő döntések hogyan valósulnak meg a gyakorlatban. A tanácsnok munkája hosszú távon meghatározhatja a fiatalok közösségi életét és a kerület fejlődését, ezért alapvető fontosságú, hogy a feladatokat felelősséggel és pártatlanul lássák el. Többen azonban kétségbe vonják, hogy Móga Bernadett ilyen pedigrével hogyan fogja befolyásolni a gyerekek, illetve a fiatalok közösségi életét, a róluk szóló rendelkezéseket.
Borítókép: Móga Bernadett az idei Pride felvonuláson (Forrás: Facebook) | Ifjúsági tanácsnok lenne egy LMBTQ-lobbista | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/ifjusagi-tanacsnok-lenne-egy-lmbtq-lobbista | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Az itt következő igen hosszú és elég nehéz cikk a bevezető kedvcsinálóval szemben
nem mondja meg, hogy ki lesz a részvénycsomag vevője
nem számszerűsíti pontosan, hogy mennyit ér a Gránit Bank, csak különféle elemzések többféle végeredményét mutatja meg
ráadásul nem tartalmazza a téma érintettjeinek, így az eladónak (NGM), a potenciális vevőknek, vagy éppen az eladás tárgyának (Gránit Bank) a véleményét, mert ők vagy jelezték az Indexnek, hogy a folyamatban levő ügyről nem nyilatkozhatnak (Gránit Bank), vagy nem jeleztek semmit az Indexnek (NGM), csak éppen nem válaszoltak.
Így indult
Aki ezek után velünk maradt, annak a bankok, brókercégek, nagy tanácsadó vállalatok elemzőinek segítségével összeállított analízisünket kínáljuk. És rögtön van pár jó hírünk!
Nagyon úgy tűnik, hogy amikor az állam a Gránit Bankban kétszer is tőkét emelt (előbb 2013 júniusában 2,6 milliárd forinttal, majd 2015 decemberében 1,7 milliárd forinttal), akkor egy életképes hazai pénzintézet felépítését segítette. Az állam szempontjából mindenképpen sokkal kedvezőbb volt a befektetés mint a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) másik, szintén négy évvel ezelőtti banki tranzakciója, vagyis a Széchenyi Kereskedelmi Bankban végrehajtott tőkeemelése.
Utóbbi bank ugyanis azóta bedőlt. A különbség amúgy hamar szembetűnő volt. Amíg a Széchenyi megkülönböztető jegyei nem látszottak a piacon és a bank nagyon bátran ment bele mindenféle rizikós csínybe, addig a Gránit Bank konzervatív volt, és még stratégiája is volt, digitális fókusszal lépett színre.
Kiszállás
Az állami invesztíciók után pár évvel most eljött a számvetés ideje, hiszen a Magyar Állam úgy döntött, hogy a meglevő 36,5 százalékos csomagját az év végéig értékesíti. Szeptember 1-i, pénteki határidővel már be is kellett adnia az érdeklődőknek a nem-kötelező (vagy más neveken non-binding, illetve indikatív) vételi ajánlataikat.
Az érdeklődők listáját hangsúlyozottan nem ismerjük, de ez talán még nem is annyira fontos, mert ilyenkor a versenytársak akár pusztán azért is jelentkezhetnek, hogy bejussanak az adatszobába és részletesebben is megismerjék a Gránit Bank működését. Aztán az ilyen vevőjelölt elmaradozik egy adott ponton, mert valójában nem szándékozik vásárolni.
Az év végéig azonban a kötelező ajánlatok is megérkeznek majd és kiderül, hogy mennyit ért meg a piacnak ez a bankrészvény-csomag, ahogyan az is, hogy kinek lehetett vonzó a vásárlás?
Állami szempontok
Mikor jó, mikor kevésbé jó üzlet az államnak az eladás? Ha nagyon egyszerűen számolunk, akkor azt mondhatjuk, hogy az állam nem járt rosszul, ha a 4,3 milliárd forintját visszakapja.
Ezt a „faék-egyszerűségű” kalkulációt kritizálta sokszor a brit matematikus és közgazdász, John Maynard Keynes, aki a nominális készpénz vakságának, vagy a számszerűen nem csökkenő értékű befektetések vakságának is nevezte ezt a megközelítést.
Vagyis azt, hogy amennyiben nominálisan nem lesz kevesebb pénze az államnak a tranzakciók után, akkor már nagyon rosszul nem járhatott, akkor már nem lesz nagyon kritikus a közvélemény.
Reálérték
Valójában azért ennél érdemes egy kicsit cizelláltabban számolni, azt is illik figyelembe venni, hogy a négy éve betett 2,6 milliárd legalább a kockázatmentes hozammal fialtatható lett volna. A kockázatmentes kamat nagyon alacsony volt az elmúlt években, de ha így kalkulálunk, a magyar állam akkor őrizte meg reálértéken az adófizetők pénzét, ha legalább 4,6 milliárd forintos értékesítési árat ér el.
Az árazás sok egyéb szempontból is fontos. Kiderülhet, hogy volt-e elegendő ideje a piacnak megfelelő információkat szerezni az állam eladási szándékáról? Az is izgalmas, hogy ki lesz a vevő?
A meglévő részvényeseknek nem biztos, hogy érdekükben áll újabb részvénycsomag vásárlása magas árfolyamon, de az is tény, hogy az alacsony árfolyam nem tetszene a bankba eddig befektető részvényeseknek, akik vélhetően 110-180 százalékos árfolyamon szálltak be. (Ez a matek adódik a cégtárban fellelhető kiegészítő mellékletből).
Főbb jellemzők
A nagy kérdés természetesen az, hogy az állam mennyi pénzt remélhet reálisan a részvénycsomagjáért. Ennek megbecsüléséhez több szakértő, többféle számítási eljárását fogjuk figyelembe venni, de először is kezdjük pár fontos információval a bankról.
A bank az elmúlt hét évben nagyon impozáns mértékben nőtt, 2017 júliusára a mérlegfőösszege meghaladta a 250 milliárd forintot.
A bank saját tőkéje 2017 közepén 13,3 milliárd forintot tett ki.
A bank 2014-től már nyereséges, 2016-ban 210 millió forint volt az adózott profit, 2017 első hét hónapjáról azt tudjuk, hogy az adózás előtti eredmény már meghaladta a 470 millió forintot, év végéig időarányosan 800 millió forint is lehet az adózás előtti és 700 millió forint az adózott eredmény.
Az eddigi tőkeemelések ázsióval, vagyis száz százalékos ár felett valósultak meg.
A rideg, számszaki értékelésben az már kevésbé fog szerepet kapni, de mindenképpen fontos pozitívum, hogy a banknak még alig van nem teljesítő hitele, és az állományai évről, évre szépen gyarapodnak.
Értékesítési szempontok
Mielőtt a bank értékét megpróbálnák meghatározni, néhány szempontot emeljünk ki. Az eladással kapcsolatban fontos tudni a következőket.
Maga a bank még kicsi (nagyjából a 16-18.) szereplő az amúgy is fragmentált hazai bankpiacon, ami méretgazdaságosság szempontjából hátrány, de a bank növekedése impozáns.
A bank most eladásra kínált részvényei annyiban speciálisak, hogy a 36,5 százaléknyi tulajdonhányaddal ennél kevesebb szavazat jár, mivel a bank többféle részvénysorozata között van szavazat-elsőbbségi is. Ez a körülmény valamekkora diszkontot azért mindenképpen indokol.
Az eladás két szakaszban, egy indikatív és egy kötelező ajánlattal valósul meg.
A vezető tanácsadó az EY.
Az eljárás nyilvános.
A jelenlegi részvényeseknek elővételi joguk van.
Ki lehet a vevő?
Elsőként gondoljuk végig, hogy a felsorolt feltételekkel vajon ki lehet a vevő? Egy potenciális befektetőnek olyan szempontok számítanak, hogy
Mit tud az eszköz, vagyis milyen fenntartható jövedelmezőséget biztosít a befektetett tőkére?
Milyen exit-lehetőség nyílik majd a végső kiszállásnál?
Milyen a pakett árazása?
Egyáltalán érdemes-e az adott dealmérettel foglalkoznia?
Az exitnél elsősorban az a kérdés, hogy a Gránit Bankot bevezetik-e majd a Budapesti Értéktőzsdére.
A dealméret inkább korlát lesz, mert semmiképpen sem lesz túl nagy a tranzakció, és az, hogy az év végéig le szeretné az állam zárni, arra utal, hogy eleve nem kalkulál igazán részletes és mély átvilágítással.
Fentiek alapján többféle szereplőt ki lehet zárni. Az MKB eladásánál láthattuk, hogy vannak ugyan olyan angolszász private equity alapok, amelyek érdeklődést mutathatnak egy ilyen banki részvénycsomagra, de ők azért bizonyos méret alatt nem nagyon mozdulnak meg. Az MKB 100-150 millió dolláros dealmérete inkább az alsó határ lehet, a Gránit Bank ennél egyelőre kisebb értékeltségben reménykedhet csak. A bank értékére vonatkozó becsléseink előtt, induljunk ki a könyv szerinti értékből.
Ha a Gránit Bank saját tőkéje 13,3 milliárd forint, akkor, ha egyszeres árfolyamot feltételezünk, a 36,5 százalékos részesedés 4,85 milliárd forint (16 millió dolláros) dealméretre jön ki, ami egy 500 millió dolláros alapnál csak 2,7 százalékos tétel a portfólióban. Még a kétszeres könyvértéknél is csak alig több mint 5 százalék, vagyis vélhetően olyan kicsi kitettség, amely még jelentős felértékelődési potenciál (upside) esetén sem igazán mozgatja meg e kört.
Felmerülhet, hogy a versenytárs szakmai vevő bejöhet-e a képbe, például egy hazai, vagy nemzetközi kereskedelmi bank. Azért a bankok alapvetően szakmai irányítási lehetőséggel nem járó, kisebbségi csomagot nem nagyon vesznek más bankban. Vannak ugyan kivételek, de a szakmai vevők jellemzően többségre mennek, legjobban a száz százalékos részesedést szeretik. Olyan vevő esetleg elképzelhető, aki esélyt lát arra, hogy miután betette a lábát a kisebbségi pakettel az ajtón, mint a farkas a kismalacok házába, akkor onnan indul harcba a többségért.
Mindezek után azért inkább hazai magán-, vagy intézményi befektetők merülnek fel, közülük is jó eséllyel azok, akiknek már ma is van valami köze a Gránit Bankhoz. Potenciális vevő lehetne az, akinek már ma is meghatározó tulajdona van a bankban (Hegedüs Éva), ugyanakkor ő vélhetően már eléggé kifeszítette magát anyagilag a korábbi vásárlásai során, és annyiban nem feltétlenül érdekelt az újabb vásárlásban, hogy jelenlegi pakettjével is képes irányítani a bankot.
Jó esélye lehet viszont egy olyan vevőnek, akinek ma még nincs meghatározó pakettje, de reális esélyt lát arra, hogy a vezető pakettet is meg tudja a közeljövőben venni.
Hogyan szoktak számolni?
Lássuk ezek után az értékeltségeket! Különböző bankértékelési mutatók vannak, a legtöbb valódi szakember cizellált modellekkel kalkulál. Valamiképpen azt számszerűsítik, hogy mennyit ér ma a Gránit Bankkal a jövőben elérhető jövedelem.
Az indikatív ajánlatot követően, a második fordulóban az adatszobában ehhez sok segítséget lehet majd találni, tényeket, adatokat, üzleti terveket. A szakértő vevő ezekből saját tapasztalatai alapján modellt épít, amely arra irányul, hogy meghatározza az adott bank jövőbeni eredménytermelő képességét. Ezt kell diszkontálni a jelenértékre és ebből adódik a cégérték. Amennyiben a befektető az osztalékot már az első évtől ki kívánja venni, akkor a diszkontált osztalék modellel (DDM) számol, aki a hosszabb távú részvényesi érték növelésében érdekelt, az a megtermelhető nyereség visszaforgatásával kalkulál, de a módszer lényege mind a két esetben azonos. Ha sikerült a diszkontált cash flow (DCF) módszerrel valamilyen értéket meghatározni, azt össze lehet vetni más bankok mutatóival (benchmarking).
Ki a benchmark?
A viszonyítási alapot jelentő bankokat sem könnyű meghatározni (általában is elmondható, hogy a Gránit Bank értékének meghatározása során egymással egy nagyságrenddel, vagyis tízszeres mértékben különböző értékek mellett érveltek ugyanolyan vehemensen a különböző szakértők).
Például vegyünk egy ismert magyar bankot, az OTP-t! A különböző szakértők teljesen más indokokkal képesek megmagyarázni, hogy az OTP miért nem benchmark. Akik a Gránit Bank értékének alacsony meghatározásában érdekelt (potenciális vevők), erre azt mondják, hogy óriási hiba a Gránit Bank értékeltségét a piacvezető és így méretgazdaságossága miatt rendkívül jövedelmező bankkal összehasonlítani.
Akik azonban a Gránit magasabb árában érdekeltek (eladói, tanácsadói oldal), azt mondják, hogy nem lehet egy növekedésben levő fiatal bank értékeltségét egy beállt, és a növekedésében óhatatlanul plafonba ütköző intézménnyel összehasonlítani.
Mindenesetre hüvelykujj-szabálynak, kiindulhatunk az olyan „konyhai” értékelésekből is, mint a tőkeköltség feletti megtérülés, a P/E, vagy a P/BV mutatók, utóbbiak azt jelentik, hogy a bank hányszorosát éri egy adott év adózott nyereségének, vagy mennyivel érdemes a bankokért a könyv szerinti értéke feletti árat adni. Elsőként nézzük meg, hogy maga a Gránit Bank egésze mennyit érhet.
A legoptimistább: 26,6 milliárd
Minden bank annyit ér, amennyit a piac ad érte, és attól függően, hogy milyen növekedést tételezünk fel, a felső határ a csillagos ég. A legmagasabb, akár a jelenlegi 13,3 milliárd forintos saját tőke kétszeresét, 26,6 milliárd forintot is indokoltnak tartó szakember szerint a bank lényegesen jobban nő a bankszektor átlagánál (a mérlegfőösszeg éves átlagban 60 százalékkal nőtt az elmúlt években). Az egyfiókos, sokkal inkább modern, digitális csatornákra építő bankban a költséghatékonyság kétszer jobb, mint a hazai bankrendszer átlaga. A digitális innovációk fejlesztéseit finanszírozni kell, de ez a jövőben segítheti a kedvező költséghányad fennmaradását.
A bank évről évre növekvő hitel-portfóliója egyre magasabb marge és jutalékbevételt generál és vélhetően a bank továbbra is konzervatívan hitelez majd. Több más tényező (kockázatok, tőkemegfelelés, költségek, átlagos marzs, diszkont ráta) előrevetítése alapján lehet felépíteni egy DCF modellt, ez meghaladja a mi informáltságunkat, de beszéltünk olyan szakemberrel, aki szerint ebből kétszeres tőkeérték is kialakulhat.
A jelenlegi magántulajdonosok (magánszemélyek, pénzügyi szakemberek, intézményi befektetők) ilyen bizakodó megfontolások alapján döntöttek, hiszen ők, a banki kimutatások szerint könyv szerinti érték fölött vásárolták részvényeiket.
A legpesszimistább: 6,7 milliárd
A legpesszimistább szakértőnk szintén abból indul ki, hogy mennyi az a jövőbeli jövedelem, amit a bank a tulajdonosoknak termelni képes. Ám szerinte ilyenkor a bank aktuális jövedelem-termelő képessége az iránymutató, a jövővel, mint ígérettel még nem kell kalkulálni. A bank tavaly még csak 2 százalékos ROE-t, vagyis saját tőkére vetített nyereséget ért el. Ezzel a profittal nem érdemes számolni, a 2017-es 5 százalék (700 millió forintos nyereség a 13,3 milliárd forintos saját tőkére vetítve) azonban már sokkal vonzóbb és reálisabb, de még ez is messze van a 10-12 százalékos tőkeköltségtől, amelyet ma egy hazai bankra a szakemberek indokoltnak tartanak (ez az érték az indiai származású vállalat-értékelési sztár, Aswath Damodaran modelljeire utal.)
A bankok más vállalatokhoz képest annyiban speciálisak, hogy soha nem lehet a teljes megtermelt cash-flowra jövedelemként tekinteni, mert a működéshez mindig szükség van arra is, hogy a bank teljesítse a tőkekövetelményeket.
Amíg a bank nem termeli meg a tőkeköltséget, addig nem éri el az értéke a saját tőkéjét – mondja ez a szakember. Mivel a Gránit Bank fiatal intézmény abban mindenki egyetért, hogy nőhet majd az értéke, de jelenleg ha csak a tőkeköltség felét éri el, akkor a tőkéjének is a felét éri csak.
P/E-alapon: 9,8 milliárd
A P/E mutató a tőzsdei részvények árazásánál gyakori. Számítása igen egyszerű, hiszen azt mutatja, hogy az adott évben megtermelhető nyereségnek hányszorosát éri a bank.
A benchmark legyen az OTP, miközben az ezzel kapcsolatos lábjegyzeteket már pró és kontra ismertettük, vagyis az OTP sok szempontból jobb helyzetben van, mint a Gránit Bank, hiszen piacvezető és így neki kedvez a méretgazdaságosság, de a Gránit Bank értékeltségét ebben a számításban vegyük most azonosnak, hiszen a kis bankot a nagyobb növekedés segítheti.
A P/E alapon vett értékelés szerint az OTP az elmúlt időszakban a 10-14-es intervallumban mozgott. Vegyük ennek a sávnak a tetejét és a Gránit 2017-re tervezett 700 milliós nyereségéből induljunk ki, akkor a teljes Gránit Bank 9,8 milliárd forintot érhet.
P/BV-alapon: Széles intervallum
Izgalmasabb és jóval összetettebb kérdés, ha a bankértékelés másik gyakran alkalmazott értékszámából, vagyis a P/BV (piaci érték / könyv szerinti érték) mutatóból indulunk ki.
A regionális bankok értékeltsége az 1,3-1,9 -es sávban mozog, nagy nyugati bankok azonban könnyen becsúsznak a 0,3-0,5-ös sávba. Ha az 1,9-es szorzót elfogadjuk, akkor az a legoptimistább becslés matekját hozza ki, ha a kisebb értékeket az értelemszerűen alacsonyabb számokat.
Ám, ha a bankok értékelésének legismertebb nemzetközi modelljét egy másik képlet felől közelítjük, akkor így számolhatunk: P/BV=(ROE-G)/(COE-G).
A képletben sok mindent érdemes végigmagyarázni! A ROE a saját tőkére vetített nyereséget jelenti, ahol a számlálóban a tárgyévi adózott eredményt, míg a nevezőben az év eleji, illetve az év végi saját tőke átlagát vesszük. Igen ám, de most felesleges lenne a 2, vagy 4 százalékos ROE-t behelyettesíteni a képletbe, mert a Gránit Bankban mindenképpen a jövő, valamekkora fenntartható tőkearányos nyereség a vonzó. Érdemesebb az iparágban elérhető ROE-kből kiindulni, ez igen vegyes, de számoljunk 10 százalékkal.
A G a hosszú távú növekedési ütemet jelzi, erre a 6 százalékos, fenntartható növekedési ütemet tippelte számunkra egy szakértő. Míg a COE a részvénytartás költségét jelenti. Utóbbi a legösszetettebb, mert további kifejtést igényel. Úgy számolják, hogy a kockázatmentes kamatlábhoz kell hozzáadni egy szorzatot, ami a részvénytartástól elvárt prémiumot szorozza össze a részvény bétájával.
A béta azt mutatja, hogy amennyiben 1 százalékot változik a piac megítélése, akkor hány százalékot változik az adott részvény megítélése (egy magyar bank esetében az 1,1 jó becslés.)
A Gránit Bank esetében (természetesen kerekítésekkel) 200 százalékos mutató jön ki ebből a számvetésből, vagyis a bank ezen képlet alkalmazásával ma a saját tőkéje kétszeresét érheti, vagyis 26,6 milliárd forintot. Ha azonban kisebb növekedéssel, vagy kisebb jövőbeli nyereségtermeléssel számoljuk ki a képletet, akkor az értékünk hamar visszaeshet 1-ig, vagy 13,3 milliárd forintos bankértékig.
Akit a részletszámítás is érdekel: P/13,3=(10-6/((2+(1,1*5,5)-6=2.
És a most eladandó pakett?
A fenti számításokból a teljes bankra 6,7-26,6 milliárdos sávban kaptunk értékeket. Ez alapján a 36,5 százalékos pakett 2,4 és 9,7 milliárd forint körül érhet. Ha a tulajdonnal járó kisebb érdekérvényesítési joggal diszkontálunk (az általunk megkérdezett szakemberek szerint 25 százalékos diszkont lehet indokolt), akkor 1,8 és 7,3 milliárd forint körül árazódhat be a pakett.
Összességében látható, hogy a bankértékelések klasszikus mutatóival kalkulálva, az állam nyerhet is, veszíthet is a befektetésén, innentől már a piacon múlik minden. Mennyire mernek a potenciális érdeklődők belevágni egy limitált befolyással járó, kisebbségi helyzetbe? Mennyire hiszik el, hogy a jövőre is kivetíthető a múlt jó teljesítménye?
A bankoknál egy kicsit mindig összetettebb a növekedés kérdése, mint a vállalatoknál. A gyors növekedésnek ugyanis egyfelől pótlólagos tőkeigénye is van, másfelől a bővülő portfólió több nyereséget is eredményez. Mindeközben arra nagyon kell figyelni, hogy úgy tudjon a bank nőni, hogy a kockázati profilja ne romoljon le. A Gránitnak ez eddig sikerült. Négy hónap múlva meglátjuk, hogy a múlt eredményei alapján hogyan számolja a jövőt a piac.
Nyitókép: Budapest 2011. március 4. A Gránit Bank bemutatkozó sajtótájékoztatójára megy a pénzintézet egyik munkatársa. Fotó: Kovács Tamás/MTI. | Mennyit pénzt kaphat az állam a Gránit Bank harmadáért? | Mennyit pénzt kaphat az állam a Gránit Bank harmadáért? - Kisebbségi pakettet ad el az állam a Gránit Bankban. De vajon kinek és mennyiért? Év végéig kiderül. Addig álljon itt ez az elemzés. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2017/09/07/mennyit_penzt_kaphat_az_allam_a_granit_bank_harmadaert/ | 2017-09-08 12:02:15 | true | null | null | Index |
Karácsony bevállalja a jogsértő helyzetet, de megtartja a helyettesét is
Pénteken tartja alakuló ülését a fővárosi közgyűlés, ahol helyetteseket nem választanak, Karácsony Gergely egyelőre vállalja az ezzel járó jogsértő helyzetet. | Világ: Irán ballisztikus rakétatámadásra készül Izrael ellen a Fehér Ház szerint | Az USA felajánlotta segítségét, hogy Izrael felkészülhessen a védekezésre. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/vilag/20241001_Iran-hamarosan-ballisztikus-raketatamadasra-keszul-Izrael-ellen-a-Feher-Haz-szerint | null | true | null | null | HVG |
Augusztus 15-i hatállyal lemondott kapitányságvezetői beosztásáról Teleki Zoltán alezredes, Karcag rendőrkapitánya, közölte a Rendőrség honlapján a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Rendőr-főkapitányság. Tájékoztatásuk szerint Teleki lemondását Urbán László megyei főkapitány elfogadta.
Telekiről a múlt héten került nyilvánosságra egy hangfelvétel, amelyen arra kéri beosztottját, hogy ne bírságolják a helyi kórház orvosait, különben azok se tesznek majd szívességet nekik, és a helyi rendőrök nem juthatnak be soron kívül a vizsgálatokra. Ő ezt a kivételezést "differenciált intézkedésnek" nevezte.
Teleki ilyen "differenciált intézkedésre" utasította beosztottját a helyi kórház főigazgatójával, a fideszes önkormányzati képviselő Nagyné László Erzsébettel szemben is, aki amúgy mozgássérülteknek fenntartott helyen parkolt. Teleki ezt azzal indokolta, hogy Nagyné szokta elintézni, hogy a rendőröknek ne kelljen végigvárniuk a hosszú várólistát.
A rendőrség szűkszavú közleményében erről egy szó sem esik. Abban csak arról tájékoztatnak, hogy Urbán augusztus 16-i hatállyal Karsai Lajos őrnagyot, a megyei tevékenység-irányítási központ eddigi osztályvezetőjét bízta meg a karcagi kapitányság vezetésével. | Lemondott a karcagi rendőrkapitány | Teleki Zoltán alezredesről felvétel készült, ahogy azt kéri a beosztottjától, hogy ne büntesse meg a helyi kórház fideszes önkormányzati képviselő főigazgatóját. | null | 1 | https://444.hu/2019/08/14/lemondott-a-karcagi-rendorkapitany | 2019-08-14 02:00:00 | true | null | null | 444 |
Zsarolás miatt gyanúsították meg Papcsák Ferenc munkatársát
Zsarolással gyanúsították meg Papcsák Ferenc munkatársát, Pusztai Pétert április 9-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Korrupciós Bűnözés Elleni Alosztályán – értesült a hvg.hu. Ezt a Fővárosi Főügyészség is megerősítette lapunknak. Zugló fideszes polgármestere azért tett feljelentést, mert Pusztai Péter rá hivatkozva kért magának lakást építőipari cégek vezetőjétől. Pusztai Pétert nem értük el.
A 2010-es önkormányzati választások előtt egy vállalkozótól kért találkozót Pusztai Péter, aki jelenleg a zuglói önkormányzat egyik cégének, a Zuglói Társasházkezelő és Közterület-fenntartó Kft.-nek az ügyvezető igazgatója. A férfi Papcsák Ferenccel való évtizedes barátságára hivatkozva kérte a cégvezetőt és annak munkatársait, hogy a választások, illetve a kampány költségei miatt alakítsanak ki „gyümölcsöző együttműködést”. Ez mint a hvg.hu megírta, arra vonatkozott, hogy az egyik társaság által épített társasház egyik lakását, amelyet korábban egy sportolónak olimpiai felkészülése segítésére használatba adtak, Pusztai Péternek juttassák. Miután ezt nem teljesítették, a férfi másik lakást nézett ki magának.
Találkozó a gyümölcsöző együttműködésért
„Pusztai Péter felhívta a figyelmünket – folytatta a cégvezető a tanúvallomásában –, hogy jól gondoljuk meg, mit fogunk válaszolni, mert ha nem működünk együtt, ha nem teljesítjük a most elmondott és a jövőben felmerülő igényeiket, akkor többek között arra is lehetőségük lesz, hogy az építési hatóságon keresztül ellehetetlenítsék az építkezéseinket, megtámadják a már kiadott engedélyeinket, megoldják, hogy több engedélyt ne kapjunk, és ehhez hasonlók.” Papcsák Ferenc pedig „mindent meg tud oldani, erre számítsunk a jövőben mi is, és döntsük el, hogy Papcsák úrral nagyon jó, vagy nagyon rossz viszonyban szeretnénk lenni”.
Ezt követően a vállalkozó Papcsák Ferenctől találkozót kért, amelyen beszámolt a történtekről, mire Zugló polgármestere feljelentést tett a rendőrségen. A BRFK Korrupciós Bűnözés Elleni Alosztályán a tanúként meghallgatott vállalkozó vallomásában elmondta, Pusztai Péter azzal fenyegette őket, hogy ha "nem működnek együtt", ha nem adják át az általuk megnevezett lakásokat a jövőben, akkor ellehetetlenítik őket az építési hatóságon keresztül.
Ennek ellenére a cégvezető nem ment bele a kinézett lakások átadásába. Ekkor a Pusztai Péter által „beígért szankciók érkeztek, a különböző építési tevékenységeinkkel kapcsolatban” – számolt be róla a nyomozónak. Így, mint a cégvezető közölte, a Sárhegyi és Társa Ügyvédi Iroda, amelynél Papcsák Ferenc ügyvédbojtár volt, és amely a zuglói önkormányzattal szerződésben áll, a bíróságtól az építőipari cég építési engedélyeinek leállítását kérte.
A kerület vezetője azonnal lépett
Pofon és szemüvegtörés Pusztai Péternek volt egy másik ügye is: 2010 szeptemberében megpofozta párttársát és összetörte annak szemüvegét. Pusztai akkor a hvg.hu-nak a történtekkel kapcsolatban azt nyilatkozta, hogy nem ismeri a feljelentést megtevő férfit, tehát semmi nem történt.
Zugló polgármestere, Papcsák Ferenc a hvg.hu-nak azt mondta, az építési ügyek hatósági hatáskörbe tartoznak, amelyekbe "ő nem akar, és nem is avatkozhat be". A vállalkozó által közöltek után pedig kötelessége volt a hatósághoz fordulni befolyással való üzérkedés gyanúja miatt. Ezt később átminősítette a hatóság zsarolássá.
Pusztai Péter tavaly a hvg.hu-val még azt közölte, nem tud ilyen ügyről, "ezek az információk minden alapot nélkülöznek, rágalmak". Mindezek csupán azt szolgálják – mondta Pusztai Péter, hogy Papcsák Ferencet "bemocskolják, és éket verjenek a polgármester és közé". Úgy vélte, „az ügy nagy valószínűséggel nem más, mint politikai pártok megbízásából keletkezett történet”.
A nyomozó hatóság mindenesetre tovább vizsgálódott. „A BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya 2013. április 9-én zsarolás bűntett kísérletének megalapozott gyanúja miatt egy személyt hallgatott ki gyanúsítottként. A terhelt a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be; a panaszt a nyomozás felügyeletét ellátó Budapesti VIII. Kerületi Ügyészség elutasította” – közölte a hvg.hu-val a Fővárosi Főügyészség szóvivője, Bagoly Bettina. A nyomozás jelenlegi határideje május 9-e, de az meghosszabbítható. A vádhatóság közlése alapján a gyanúsított Pusztai Péter lehet.
2010. szeptember. 30. 15:26 hvg.hu Itthon
Fideszes ütött arcon fideszest?
Megpofozta párttársát és összetörte annak szemüvegét Papcsák Ferenc egyik zuglói embere, Pusztai Péter – tudta meg a hvg.hu. Pusztai szerint semmi sem történt. A rendőrség rongálás alapos gyanúja miatt ismeretlen tettessel szemben nyomoz.
2012. július. 05. 14:15 Csikász Brigitta Itthon
Zsarolással hozták kapcsolatba Papcsák munkatársát?
Zsarolás gyanújába keveredhetett Papcsák Ferenc polgármester egyik munkatársa Pusztai Péter. A férfi Zugló vezetőjére hivatkozva kért magának lakást kerületi építőipari cégek vezetőjétől – erről a vállalkozó számolt be tanúvallomásában a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztályán. A feljelentést egyébként Papcsák Ferenc tette, a rendőrség egyelőre ismeretlen tettes ellen nyomoz. | Itthon: Zsarolás miatt gyanúsították meg Papcsák Ferenc munkatársát | Zsarolással gyanúsították meg Papcsák Ferenc munkatársát, Pusztai Pétert április 9-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Korrupciós Bűnözés Elleni Alosztályán – értesült a hvg.hu. Ezt a Fővárosi Főügyészség is megerősítette lapunknak. Zugló fideszes polgármestere azért tett feljelentést, mert Pusztai Péter rá hivatkozva kért magának lakást építőipari cégek vezetőjétől. Pusztai Pétert nem értük el. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20130419_zsarolas_nyomozas_Pusztai_Peter_Papcsak | 2013-04-19 13:44:00 | true | null | null | HVG |
"Hazug állítások" Bajnai besokallt, jogi elégtételt vesz
Néhány napon belül a Vidékfejlesztési Minisztérium kidolgoz egy javaslatot a Hajdú-Bét károsultjainak támogatására. A kormány ugyanis megbízta a tárcát, keresse annak lehetőségét, miként lehet kártalanítani a "kisemmizett embereket". A megoldás miatt a minisztérium tárgyalásokat kezdett a kisállattenyésztők egy csoportjával. Bajnai Gordon volt miniszterelnök azt mondta: propagandacélokat szolgál, hogy a nevét összemossák a Hajdú-Bét ügyével. A hazug állítások miatt jogi elégtételt vesz.
Pénzbeli támogatást kap a Hajdú-Bét károsultjainak egy csoportja, de a részleteket csak a következő napokban dolgozzák ki. "Kötelességünknek érezzük azt, hogy a bajba jutott vállalkozókat lehetőségeink szerint, természetesen az uniós és egyéb jogszabályok alapján segíteni tudjuk" – fejtette ki Czerván György államtitkár.
A károsultak képviselője azt mondta: nagyobb körben 500 családot érint az ügy, de ennél szűkebb a kisállattenyésztők köre és az érintett 100 családnak a kárát is meghatározta. "Közvetlenül azoknak a kistermelőknek, akik miatt kezdetektől fogva együtt vagyunk és ki mertünk állni az igazunkért, mintegy 200 millió forint a követelése" – Ónodiné Demeter Éva, a károsultak képviselője.
Hoppál Péter, a Fidesz szóvivője arra emlékeztetett, hogy a Hajdú-Bét egykor a Bajnai Gordon vezette Wallis tulajdonában volt, és bár a korábbi miniszterelnök mindig tagadta, hogy tudatos lett volna a Hajdú-Bét csődje, ezt az érintett családok "nehezen hiszik el".
"Erkölcsileg – és a Fidesz mindig is ezt hangoztatta – ez az ügy nincs lezárva, hiszen ezeknek az embereknek tömegei kerültek utcára" – mondta Hoppál.
Bajnai Gordon egy más témában tartott sajtótájékoztatón a lejáratására szervezett propagandaakcióról beszélt.
A volt kormányfő mindig is hangoztatta, hogy nem felelős a Hajdú-Bét csődjéért és minden ezzel ellentétes, hazug állítás miatt bírósághoz fordul. Másfél évvel azután került a Wallis Zrt-hez, hogy a cégcsoport beruházott a Hajdú-Bét-be, közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, soha nem volt a Hajdú-Bét vezetője vagy igazgatósági tagja. | ATV | Az ATV az első magántelevízió hazánkban. A minőségi, színvonalas,
magas értékrendű műsorok készítését és sugárzását célul kitűző kereskedelmi csatorna. | null | 1 | https://www.atv.hu/belfold/20130507_hazug_allitasok_bajnai_besokallt_jogi_elegtetelt_vesz | 2013-05-08 07:29:26 | true | null | null | ATV |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.