text
stringlengths 0
100k
⌀ | title
stringlengths 3
200
| description
stringlengths 0
6.64k
| keywords
sequencelengths 0
35
⌀ | label
int64 0
1
| url
stringlengths 14
272
| date
stringlengths 0
25
⌀ | is_hand_annoted
bool 2
classes | score
float64 0
0.01
⌀ | title_score
float64 0
0.01
⌀ | newspaper
stringclasses 155
values |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A Kereszténydemokrata Est című pódiumbeszélgetésen vett részt hétfőn Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter, ahol többek között az Erasmus pótlására indított Pannónia Ösztöndíjprogramot is méltatta - írja az MTI.2022 decemberében az EU tagállamainak minisztereiből álló Tanácsa európai bizottsági úgy döntött, hogy kizárja minden kötelezettségvállalásból a közérdekű vagyonkezelő alapítványokat és az ilyen fenntartású intézményeket, így a modellváltó egyetemeket is. A tanácsihatározatszerint az alapítványok nem elég átláthatóan működnek, összeférhetetlen módon ülnek bennük politikai döntéshozók, és a magyar kormány nem kezelte a hónapokkal korábban ismertetett bizottsági kifogásokat. Az EU és a kormány között azóta ismegy a vita és az egyezkedés.Közben a kormánybejelentettea saját forrásból finanszírozott Pannónia Programot. Hankó Balázs akkor még felsőoktatási államtitkárként akkoriban még azt állította, hogy ez nem az Erasmus+ pótléka lesz, mert továbbra is megegyezésre törekednek, és egyébként is szerettek volna egy új nemzetköziesítési programot elindítani. Arról, hogy hogyan jutottunk el idáig,itt olvashatnak részletesebben.Bár Hankó Balázs már idén szeptemberben - amikor akizárásról először beszélt- is úgy fogalmazott, hogy a magyar egyetemeket zárták ki az Erasmusból, valójában a modellváltó egyetemek hallgatóit érinti a korlátozás. Ez a csúsztatás azóta is gyakran visszaköszön, az MTI mostani beszámolójában is olvasható olyan megfogalmazás, hogy az Erasmus és a Horizon ösztöndíjprogramokból "ki lettek szorítva a magyar fiatalok", bár utána kitér a miniszter a modellváltó egyetemekre, illetve arra, hogy a felsőoktatás nemzeti hatáskör, "ezért az EU-nak semmi köze hozzá".Hankó mindenesetre most azt mondta, hogy a Pannónia Program "nem pótlék, nem alternatíva, hanem jobb", mert tágabb lehetőségeket nyújt, mint az Erasmus, és a tervek szerint több magyar diáknak ad majd lehetőséget. Értékelése szerint "jobbat csináltunk, eközben szuverenitási kérdésben nem kötöttünk alkut".Egyelőreannyit tudni a Pannónia Program sikeréről, hogy idén augusztusban több mint kétszáz, szeptemberben pedig több mint ötszáz magyar egyetemi hallgató ment külföldre tanulni ennek keretében, azaz összesen több mint hétszázan. Összehasonlításképpen: az Erasmus+ programban tavaly még mintegy tízezer magyar hallgató vett részt (nem csak a modellváltó, hanem az összes egyetemről és főiskoláról, és a teljes évet tekintve).Aminisztériumot július óta irányító Hankóarról is beszélt a hétfői rendezvényen, hogy a Kulturális és Innovációs Minisztérium "a mindennapi patriotizmus minisztériuma", és minden intézkedésüknek ez kell legyen a zsinórmértéke. Szóba került még az MTI beszámolója szerint többek között:Ursula von der Leyen és Manfred Weber uniós politikusok "hungarofóbiája";hogy már 15magyar egyetemvan a világ legjobb 5 százalékában, és van olyan képzési területünk, amely a 8. leghivatkozottabb a világon, ezeket az eredményeket nem elismerni pedig a miniszter szerint nemzetárulás;a szülőképes nők jelenlegi alacsony számához Hankó szerint a Bokros-csomag is hozzájárult;a kormány ráadásul a családi adókedvezmény duplázására készül, a családpolitikai támogatások fenntartására mindig lesz pénz;2010 óta megduplázták a kutatók számát, az elmúlt 5 évben pedig a doktoranduszok számát, Magyarország pedig innovációs teljesítménye alapján a 33. helyen áll a világban.Hankó szeret erősen fogalmazni, beszélt már arról, hogya világ legjobb dolga magyarnak lenni, illetve hogy aliberalizmus ideológiája agresszívan nyomul előre, belső gondolatrendőrséget alakít ki. Szeptember végén azzal került a hírekbe, hogyszemélyesen gondoskodott arról, hogy a Pintér Béla és több más független színházi társulat ne kapjon állami támogatást - ezt követően az NKA Színházművészet Kollégiumának két tagja le is mondott. | A kulturális miniszter szerint a Pannónia Program jobb, mint az Erasmus | „Jobbat csináltunk, eközben szuverenitási kérdésben nem kötöttünk alkut” – mondta Hankó Balázs a programról, amelyet azután indítottak, hogy a modellváltó egyetemeket kizárták az Erasmusból. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/10/14/hanko-balazs-kulturaert-es-innovacioert-felelos-miniszter-erasmus-pannonia-program-felsooktatas | 2024-10-14 22:20:31 | true | null | null | Telex |
Nem konstrukciós hiba volt a pénteki metró meghibásodás, szerelési pontatlanságokról van szó, amely egy-két óra alatt javítható, de ehhez be kell vontatni a garázsba a szerelvényt – mondta Bolla Tibor, a BKV elnök-vezérigazgatója azon a pénteki sajtótájékoztatón, amelyet más témában szerveztek a Deák téri földalatti közlekedési múzeumban. A BKV-vezér elnézést kért a kellemetlenségekért az utasoktól. Bolla szerint az apró hibák sokszor visszajelzési hibák, az ajtóhiba esetén például egy világító kontrollámpa miatt nem látja, hogy becsukódott-e az ajtó. A pénteki hiba pedig egy szoftverhiba volt, amit már kijavítottak.
Ahogyan arról beszámoltunk, pénteken reggel meghibásodott a 3-as metróvonalon az egyik Oroszországban felújított metrószerelvény, az ajtók negyedórán keresztül nem nyíltak ki, és végül kézi erővel kellett egyenként kinyitni őket.
Bolla Tibor szerint az utasok nem voltak életveszélyben. Arra az újságírói kérdésre, hogy egy esetleges vészhelyzetben, metrótűz esetén mégiscsak életveszély, ha nem nyílnak az ajtók, azt felelte, hogy reméli, nem lesz metrótűz, másfelől viszont az eset még elemzés alatt van.
A hvg.hu kérdésére, amely szerint esetlegesen a korábbi szerelvényekből átemelt, de nem kompatibilis biztosítóberendezés hibája állhat-e a leállás hátterében, azt mondta, hogy ez nem így van, cáfolja, hogy ilyen konstrukciós hiba lenne.
A reggeli esetet követően – tekintve, hogy az oroszok által egyenként százmilliókért felújított szerelvények sorozatban hibásodnak meg – a BKV kora délután bejelentette, hogy 800 millió forintos kötbérigényt támaszt az orosz beszállítóval, a Metrovagonmassal szemben. Bolla ehhez hozzáfűzte, hogy soron kívüli tárgyalást folytatott az orosz cég tulajdonosának képviselőjével, ahol nyomatékosan kérte, hogy változtassanak a gyár magatartásán, és ezeket kellemetlen apró hibákat javítsák ki.
Azt is elmondta, hogy bár nem a mostani helyzet még kezelhető, az orosz félnek elmondta, hogy amennyiben nem javul a helyzet, akkor eljuthatnak egy olyan pontra, hogy a legsúlyosabb szerződési szankciót fogják alkalmazni, vagyis szerződést bontanak az orosz vállalattal. Erre, úgy látja, nincs szükség jelen pillanatban.
Ezzel kapcsolatban a vezérigazgató azt mondta el a sajtótájékoztatón, hogy a jelenleg már felújított orosz metrószerelvények továbbra is járnak majd, de amíg nem végzi el a javásokat az orosz fél, addig újabb metrókocsikat felújításra nem szállítanak ki Oroszországba. Minél több szerelvény lesz ugyanis így felújítva, annál nehezebben tudják majd fenntartani az utasbiztonságot.
A metrón lévő hőségről Bolla azt mondta, megvizsgálják az orosz féllel, hogy az újragyártott kasztnikba - merthogy ezek nem felújítottak, hanem újragyártottak - bele lehet-e szerelni a légkondícionálót, ahogyan azt a Combinók esetében is tették, de az oroszok egyelőre erre a kérdésre nem adtak választ. | Gazdaság: BKV-vezér: Ha nem javul a helyzet, szerződést is bonthatunk az oroszokkal | Bolla Tibor BKV-vezér elmondta az oroszoknak, hogy rázzák gatyába a metrójukat, mert legvégső esetben még szerződésbontás lesz a dologból. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20170623_bolla_tibor_bkv_3_as_metro_leallas | 2017-06-23 17:31:00 | true | null | null | HVG |
Emberkereskedelem és gyermekpornográfia miatt emelt vádat a Fővárosi Főügyészség egy lány anyjával, annak élettársával és egy nővel szemben, aki a kiskorú lányt Budapesten prostituáltként foglalkoztatta, és szintén szexuális szolgáltatásból él.
A Fővárosi Főügyészség az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében azt írta: a 2004-es születésű, sajátos nevelési igényű sértettet hétéves kora óta édesanyjának a testvére és annak házastársa gondozta Heves vármegyei lakóhelyükön, majd 2017-ben az illetékes kormányhivatal a lány nevelésbe vételét rendelte el és egy gyermekotthonba helyezte. A nevelésbe vétel rendszeres felülvizsgálatánál a sértett többször kifejezte kérését, hogy a gyermekotthon helyett a családjában szeretne élni, azonban - ennek feltételei hiányában - a családba nem helyezhették vissza. A lány 2019 év elejétől rendszeresen a családjához szökött, majd bizonyos időközönként önként visszatért a gyermekotthonba.
A gyermek édesanyja és annak élettársa 2021 júniusában arra bírták rá az akkor 17 éves, kiszolgáltatott élethelyzetben lévő lányt, hogy a család nehéz anyagi körülményei miatt egy helybéli, 25 éves nő segítségével és szervezésében Budapesten prostitúciós tevékenységet végezzen.
Ennek érdekében a 25 éves nő Budapesten egy apartmanházban, valamint egy panzióban szobákat bérelt, a sértettről a nemiséget súlyosan sértő felvételeket készített és azokat internetes hirdetésekben osztotta meg, valamint tartotta a kapcsolatot a hirdetésekre jelentkező ügyfelekkel, és rendelkezett a prostitúcióból származó bevételekkel is. A rendőrség két hónappal később, 2021 augusztusában a szökésben lévő fiatalkorút megtalálta és visszavitte a gyermekotthonba, a lány azonban onnan néhány hét múlva ismét megszökött és a helybéli nő szervezésében egészen 2021 szeptember végéig folytatta a prostitúciós tevékenységét.
A főügyészség a vádiratban a 49 éves anyával, annak 60 éves élettársával és a 25 éves nővel szemben végrehajtandó fegyházbüntetést, továbbá a két női vádlottal szemben pénzbüntetés kiszabását indítványozta - áll a közleményben.
Borítókép: Illusztráció (Forrás: Shutterstock) | Kiskorú gyermekét kényszerítette prostitúcióra egy anya | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/kiskoru-gyermeket-kenyszeritette-prostituciora-egy-anyuka | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Újabb dokumentumok Hódmezővásárhelyen
A Fidesz frakciója bízik Hódmezővásárhely polgármesterében, Rapcsák Andrásban - mondta lapunknak Szita Károly, országgyűlési képviselő, aki a hétvégén Várhegyi András politikai államtitkár, és Mátrai Márta, a Fidesz frakcióigazgatója társaságában a hét végén látogatott el Hódmezővásárhelyre. Szita Károly lapunknak hangsúlyozta, hogy a Fidesz nem akar beavatkozni a helyi politikába, de felhívják a város politikusainak figyelmét, hogy a folyamatos torzsalkodás az egész városra nézve káros.
Túri József, Hódmezővásárhely alpolgármestere reméli, nem igazak azok a hírek, melyek szerint a Fidesz politikusai azért jöttek a városba, hogy utasítsák a párt helyi politikusait arra hogy fejezzék be a Rapcsák elleni hadjáratot és nem engedik majd, hogy felfüggesszék Rapcsák mentelmi jogát.
Túri tegnap sajtótájékoztatón közölte: újabb dokumentumok kerültek elő, amelyek kivizsgálására bizottságokat kell létrehozni. Az újabb ügyek bizonyítására fénymásolatban több olyan szerződést osztottak ki az újságíróknak, amelyeket Rapcsák András polgármester, mint munkáltató kötött fiával. Találtak olyan szerződést, amelyet KRESZ-tanfolyam elvégzésére kötöttek vele, egy másik dokumentum szerint pedig egyetemi előkészítőt végzett el a polgármesteri hivatal anyagi támogatásával. Egy olyan tanulmányi szerződésre is rábukkantak, amelyben a városi könyvtár közalkalmazottjaként ifjabb Rapcsák András egy főiskola műszaki informatikai szakának elvégzését vállalta a költségek egyharmadának fizetésével.
Éskovács Péter | Bízik Rapcsákban a Fidesz-frakció<br/> | Újabb dokumentumok Hódmezővásárhelyen A Fidesz frakciója bízik Hódmezővásárhely polgármesterében, Rapcsák Andrásban - mondta lapunknak Szita Károly, országgyűlési képviselő, aki a hétvégén Várhegyi András politikai államtitkár, és Mátrai Márta, a Fidesz frakcióigazgatója társaságában a hét végén látogatott el Hódmezővásárhelyre. Szita Károly lapunknak hangsúlyozta, hogy a Fidesz nem akar beavatkozni a helyi politikába, de felhívják a város politikusainak figyelmét, hogy a folyamatos torzsalkodás az egész városra nézve káros. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/1999/04/19990414bizik | 1999-04-14 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A témában szakmai és civil partnerek egyeztettek a BKK Mobilitási Témacsoportjának ülésén. A BKK közleményében kiemelik: a Budapestet az agglomerációval összekötő kötöttpályás közlekedés, így a HÉV-vonalak megléte, folyamatos működtetése és azok fejlesztése elengedhetetlen feltétele annak, hogy környezetbarát, kiszámítható és fenntartható utazási szolgáltatásokat használhassanak a fővárosban és a környéken élők.
A BKK nagyra becsüli a MÁV-HÉV dolgozóinak erőfeszítéseit, hogy ebben a nehéz helyzetben is igyekeznek fenntartani a szolgáltatást, a menetrendi pontosságot
- hangsúlyozzák.
A tájékoztatás szerint szó esett arról, hogy
ÁTMENETI MEGOLDÁSKÉNT MELY VONALAKON KÉPZELHETŐ EL A MEGLÉVŐ, SOKAK ÁLTAL CSAK "HANNOVERI VILLAMOSNAK" HÍVOTT TW-6000/6100 TÍPUSÚ JÁRMŰVEK KÖZLEKEDTETÉSE AZ ELÖREGEDETT HÉV-SZERELVÉNYEK HELYETT.
A BKK és a BKV által folytatott vizsgálat olyan szempontokra is kitér, hogy milyen infrastrukturális fejlesztésekre van szükség egy ilyen beavatkozáshoz, vagy hogy mennyire alkalmasak az említett járművek a HÉV-pályán való közlekedésre.
A közlemény szerint több civil szervezet is felhívta a figyelmet arra, hogy ha megvalósítható átmeneti megoldásnak is bizonyul a villamosok közlekedtetése,
KÜLÖN VIZSGÁLATOT KELL FOLYTATNI ARRÓL, HOGY A VILLAMOSVONALLÁ ALAKULÓ HÉV-EK ESETLEGES BEKÖTÉSE A JELENLEGI VILLAMOSHÁLÓZATBA NE OKOZZON FENNAKADÁST.
A résztvevők és a BKK egyetértett abban, hogy a lehetséges üzemeltetési modellek alapos kivizsgálása segíthet a leginkább megfelelő megoldás megtalálásában.
A résztvevők egyetértettek abban, hogy mind a főváros közigazgatási határain belül, mind az agglomerációban fontos szerepet betöltő HÉV-eknél nem fogadható el egy esetleges ritkítás, kapacitáscsökkentés, és rövid távon is megoldást kell találni az elmaradt járműbeszerzések és felújítások miatt egyre súlyosbodó problémákra. | Villamos zakatolhat a HÉV-síneken, micsoda ötlet! | A Budapesti Közlekedési Központ álláspontja szerint a HÉV agglomerációs és budapesti közösségi közlekedési kapacitásának, illetve minimális szolgáltatási színvonalának fenntartása nemcsak közlekedéspolitikai kérdés, hanem stratégiai jelentőségű ügy. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/villamos-zakatolhat-a-hev-sineken-micsoda-otlet.799696.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy Dunaújvárosban a legjelentősebb tömegsport esemény a városi kispályás labdarúgó-bajnokság. A története se rövid az eseménynek, hiszen 1971 óta játszanak a csapatok a városi kispályán. Napjainkban több mint ezerkétszáz játékost mozgat meg a sorozat. A kispályás foci összenőtt a várossal, egy-egy rangadón néha több nézőt láthatunk, mint a profik meccsén. E sorok írója is elmondhatja, hogy amikor Dunaújvárosba került és Dunaújvárosban volt katona, a honvédség csapatában több mérkőzésen is pályára lépett. De ami a lényeg, itt több tízmilliós beruházásról beszélhettünk akkor, amikor tegnap délelőtt azt láthattuk, hogy egy gyönyörű szép pályaavatón vehettünk részt.
A megnyitón ott volt Pintér Tamás, Dunaújváros polgármestere, aki elmondta, öröm ilyenkor szót kapni, amikor arról beszélhet, hogy Dunaújváros egy újabb létesítménnyel gazdagodott. A polgármester elmondta, hogy sokak összefogása kellett ahhoz, hogy ez a gyönyörű műfüves pálya megszülessen, aminek létrehozatalához a Fejér Vármegyei Önkormányzat is segítséget adott.
Magyar András, a Dunaújvárosi Szakképzési Centrum főigazgatója azt emelte ki beszédében, mindig nagy öröm, ha a város gazdagodik és az ilyen műfüves pályák, mint amit a Lorántffy iskola udvarán is láthatunk, a modern grundok pályája.
- Annak idején az Aranycsapat tagjai grundokon nőttek fel, és lettek világklasszis labdarúgók. Korunkban már ezek a pályák a grundok, és nagyon bízunk benne, hogy itt is felnőnek majd remek labdarúgók - mondta az igazgató.
Magyar Andrást szaván fogták a gyerekek, mivel a protokoll után a helyi labdarúgó szövetség lebonyolította a pályaavató suli kupát. | Grund született, új létesítmény | Dunaújváros ismét gazdagodott egy sportlétesítménnyel. A Dunaújvárosi Labdarúgó Szövetség a Lorántffy középiskola területén egy új műfüves futballpályát adott át, grund született. | [
""
] | 0 | https://www.duol.hu/helyi-kozelet/2024/10/egy-uj-grund-szuletett | null | true | null | null | DUOL (DH-online) |
F. Zsolt elfogott BKV-s informatikai vezetőt december óta kereste a rendőrség. Elfogására csütörtök hajnalban került sor, az eset érdekessége, hogy azért mert a menekült, automatikusan nem jár súlyosabb büntetés.
Bánáti János a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke az fn.hu-nak elmondta: önmagában, a törvény elől elmenekülni nem számít önálló bűncselekménynek. Így van ez a világ valamennyi országában. Mindennek abból a szempontból van jelentősége, hogy mint kiemelt minősítő körülmény, sokkal valószínűbb az előzetes letartóztatás elrendelésének lehetősége – mondta. A végső ítéletbe ez a körülmény nem számítható be.A rendőrségi közlésben csak F. Zs.-ként szereplő férfit 2009. december 4-e óta körözték. A BKV volt informatikai igazgatója ellen korábban országos, majd európai elfogató parancsot adtak ki.
F. Zs. megalapozottan gyanúsítható “gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett” vesztegetés bűntettével, amelynek büntetési tétele 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztés.
A vesztegetési ügy tavaly december 4-én pattant ki, amikor a rendőrség házkutatást tartott a BKV Akácfa utcai székházában. A székházat megszálló rendőrök egy informatikai szerződést kerestek először. A feltételezés szerint a 28 millió forintos szerződésből osztottak volna vissza több millió forintot, ezt vehette át a szintén 4-én, egy óbudai mélygarázsban vesztegetés közben tetten ért BKV-s jogi igazgató, Sziebert György. | Érdemes volt elbújnia a BKV-s vezetőnek? | Hetekig kereste a rendőrség a BKV volt informatikai igazgatóját. Csütörtökön kapták el Szegeden, de a bujkálásért külön nem kell bűnhődnie. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/02/04/erdemes_volt_elbujnia_bkv/ | 2010-02-04 00:00:00 | true | null | null | fn.hu |
2005.02.27. 23:06
Egyre szövevényesebbé válik a Budapest Airport 4,7 milliárd forintos telekvásárlásának ügye. A hét végén kiderült: annak ellenére, hogy a reptér fejlesztése következtében jelentősen megnő a zaj- és a környezeti terhelés, nem készült el a törvényben előírt környezetvédelmi hatástanulmány.
Nap mint nap újabb fordulatokra derül fény a 100 százalékos állami tulajdonban lévő Budapest Airport (BA) Rt. 4,7 milliárd forintos telekvásárlásával kapcsolatban. A hét végén az ügyben szintén érintett környékbeli földtulajdonosok közgyűlést tartottak. A vecsési területek tulajdonosai – akikkel szemben a BA Ecseren vette meg az ominózus húszhektáros telket – most elsősorban a vételárat kifogásolják, hiszen két évvel ezelőtt a szintén állami tulajdonban lévő Állami Autópálya Kezelő Rt. még csak 2000 forint körüli négyzetméterárat fizetett a telkekért, amikor földeket vásárolt a 4-es és az M0-s utak építéséhez.
A vecsésiek azt is sérelmezik, hogy míg a BA most 23 500 forintot ad az ominózus ecseri telek négyzetméteréért, addig a környéken jelenleg is folyamatban lévő állami kisajátítások négyzetméterára továbbra is kétezer forint körül alakul. A telektulajdonosok állítják: noha területük lényegesen jobb fekvésű, a BA vezetése egyetlen alkalommal sem kereste meg őket közvetlenül. Éppen ezért nyílt levélben fordult a miniszterelnökhöz vasárnap 336 vecsési ingatlantulajdonos, kérve, hogy Gyurcsány Ferenc vizsgáltassa ki az ügyet.
Független-e a kormányfő?
A Fidesz kifogásolta a területvásárlást és megkérdőjelezte a miniszterelnök függetlenségét arra hivatkozva, hogy a miniszterelnök anyósa, Apró Piroska korábban a BA Rt. igazgatóságának tagja, majd az igazgatóság elnöke volt.
További részletek a hétfői Magyar Nemzetben. | Reptéri telekügy: nincs környezetvédelmi hatástanulmány | Egyre szövevényesebbé válik a Budapest Airport 4,7 milliárd forintos telekvásárlásának ügye. A hét végén kiderült: annak ellenére, hogy a reptér fejlesztése következtében jelentősen megnő a zaj- és a környezeti terhelés, nem készült el a törvényben előírt környezetvédelmi hatástanulmány. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2005/02/repteri-telekugy-nincs-kornyezetvedelmi-hatastanulmany | 2005-02-28 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Többféle oka van annak, hogy Nyugaton kedvezőtlen a magyarságról alkotott kép. Az egyik: a magyarok tulajdonságairól, természetéről, kultúrájáról feltűnően sok negatív vélemény terjedt el az elmúlt évszázadok során. A másik ok politikai természetű, és abból fakad, hogy az EU globalistáinak nagyon nem tetszik Magyarország nemzeti-keresztény elköteleződése.
E szemlélet durva megjelenítése zajlott nemrég Brüsszelben, ahol az ottani Magyar Házban tartott könyvbemutató miatt agresszív antifa tüntetők randalíroztak, és a rendőrökkel is összecsaptak. Jordan Bardella, a könyv szerzője és a Patrióták Európáért EP-frakciójának elnöke kijelentette:
Európában vannak olyanok, akik szeretnék, ha Európa a diktatúra országává válna, és csak az ő elképzeléseik valósulnának meg.
Kedvezőtlen megítélésünk régi keletű. Visszamehetnénk az úgynevezett kalandozások idejéig, amelyek nyugaton a németországi augsburgi ütközettel (955) fejeződtek be, viszont a félelmetes magyar nyilak emléke még sokáig kísértett. A Mindenszentek litániájában szereplő könyörgés ("A magyarok nyilaitól ments meg, uram, minket") leghosszabb ideig a német nyelvű változatban maradt meg: egészen 1965-ig. Csak ekkor, a II. vatikáni zsinat új liturgikus reformjának hatására törölték a németek ezt a szövegrészt.
1839-ben egy régi angol nemesi családból származó író, John Paget vetette papírra Hungary and Transylvania című, angolul megjelent művében:
Az olvasó bizonyára jót nevetne [...], ha most elmondanám akár csak a felét is ama bolondos történeteknek, amelyeket a jó bécsiek kitaláltak Magyarországról. Arról az országról, amelybe mi most készültünk belépni. Nincsenek utak! Nincsenek vendégfogadók! Nincs rendőrség! A mezőn kell aludnunk, és csak azzal táplálkozhatunk, amit útközben találunk. Állandóan készen kell lennünk életünk megvédelmezésére. [...] De hogy az olvasó lelkét megnyugtassuk [...], egész utazásunkat azzal a szilárd meggyőződéssel fejeztük be, hogy utazni Magyarországon éppen olyan biztonságos, mint Angliában. [...] Igaz, a magyarok néha szabadságot, alkotmányos jogokat és más ilyen szörnyű dolgokat emlegetnek, amelyek iránt jól nevelt bécsi fülnek süketnek kell maradnia. Rettenetes nép!
Paget mindezt ma is írhatta volna, hiszen a magyarellenes rágalmak nem csitulnak Európa nyugati felén. Ez leginkább a politikai nézetkülönbségekkel magyarázható, de
mi magunk sem teszünk eleget a reális és hiteles magyarságkép felmutatásáért. Az eddiginél több idegen nyelven kiadott könyvet és internetes információt kellene terjesztenünk külföldön. Kormányzati támogatással kellene erősíteni a folyamatot, mert van mit bepótolni.
Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet igazgatója a magyar külpolitika másfél százados mulasztásával kapcsolatban úgy vélte (Történelmi a mulasztásunk. Magyar Nemzet, 2019. április 30.), hogy az elmúlt három évtized alatt többet is tehettünk volna a magyarellenes szellemi kártétel ellensúlyozása érdekében. Ez persze súlyos feladat, mert rombolni mindig könnyebb, mint építeni.
Nicolae Ceausescu regnálása idején a hírhedt Securitate, majd az azt követő rendszer titkosszolgálata számos bűncselekményt hajtott végre az Egyesült Államok, Kanada, Nagy-Britannia, Franciaország és más nyugati országok könyvtáraiban. Ezekből az intézményekből egyszerűen
kilopták mindazon könyveket, amelyek a magyarságot a történelmi hűségnek megfelelően mutatták be. John F. Montgomery amerikai nagykövet New Yorkban, 1947-ben megjelent, Hungary, the unwilling satellite (Magyarország, a vonakodó csatlós) című könyvét például Ceausescu titkosszolgálata az angolszász területekről összegyűjtötte és megsemmisítette.
A századik évét betöltött, nemrég Európa-éremmel kitüntetett Magyaródy Szabolcs Kanadában élő újságíró nyilatkozta még 2006-ban:
A románok nagyon ügyesen minden nagyobb amerikai és nyugat-európai egyetemre becsúsztattak egy-egy nacionalista egyetemi tanárt. Ha nem volt tanár, akkor a román tanulók, egyetemi hallgatók voltak azok, akik e könyveket eltüntették.
Magyaródy Szabolcs ma is küldetésének tekinti, hogy az újkori magyar történelem tényeit megismertesse az angolszász értelmiséggel. Az általa szervezett, nagyrészt öregcserkészekből álló, Hunyadi Mátyás Munkaközösség néven ismert társaság régóta fordít és ad ki könyveket és tanulmányokat, amelyeket eljuttat nagyobb egyetemi könyvtárakba és világhálós sajtótermékekhez. Nagyon fontos, hogy az ilyen áldozatkészség ne legyen elszigetelt jelenség, hogy hatékonyabban segítsük és finanszírozzuk a valóságos magyar múltat és jelent bemutató idegen nyelvű műveket.
A szerző író, újságíró | Magyarellenes rágalmak régen és most | A magyarok tulajdonságairól, kultúrájáról sok negatív vélemény terjedt el az elmúlt évszázadok során. Fontos, hogy hatékonyabban segítsük a valóságos magyar múltat és jelent bemutató idegen nyelvű műveket. | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/11/magyarellenes-ragalmak-regen-es-most | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Horváth András, a NAV napokban kilépett munkatársa nagyon súlyos állításokat fogalmazott meg az atlatszo.hu oldalon. Ha igaza van, akkor a magyar állam és állampolgárainak nagyüzemű kirablását leplezi le.
Horváth mondandójának lényege, hogy az adóhatóság szándékosan nem vizsgál olyan cégeket, amelyekről nagy biztonsággal tudni lehet, hogy milliárdos nagyságrendben csalnak áfát. Elmondása szerint e társaságok nagy része az élelmiszer-kereskedelem és a kiskereskedelem legnagyobb játékosai közül kerül ki.
Egyértelmű, hogy Horváth állításai nem a szokásos politikai vagdalkozások sorába illeszkednek. Először is azért nem, mert a nyilatkozó valóban tudhat olyat, amit állít. Másrészt azért, mert kínosan ügyel arra, hogy szövegét ne lehessen egyszerű politikai kalitkába zárni. Hangsúlyozza, hogy a fenti folyamatok 2007-ben kezdődtek, azaz mindenki, aki a mai politikai életben tényező, felelős az ügyben. Harmadrészt nagyon részletesen ismerteti a lépéseket, amelyek a mai helyzethez vezettek, ezáltal is növelve állításai hitelességét.
A magyar állam pedig, úgy tűnik, mindehhez asszisztál. A kisvállalkozót, meg a hátszéllel nem rendelkezőt viszont ott húzza vissza, ahol csak tudja. Minderről áfás számla kell, minden után adózunk, és még az ebédeinket is dokumentáljuk. Horváth szerint azonban van egy kör, amelyik egyszerűen érinthetetlen, annak ellenére, hogy rengeteget lehetne fogni rajtuk. Ezek szerint a magyar állam vállalja, hogy vállalkozók és munkavállalók millióinak életét nehezíti meg még jobban, csakhogy néhány százan megússzák.
De miért tenne ilyet a NAV? Erre két lehetséges válasz van.
Vagy zsebben vannak az érintett középvezetők, vagy a szóban forgó bűnözői kör politikai érintettsége okán érinthetetlen.
Előbbi verzió megmagyarázná, hogy miért működik a szisztéma kormányzati ciklusokon átívelő módon. Nem ad támaszt viszont abban, hogy hogyan lehet ennyire sikeres. A NAV politikai megrendelőinek, azaz a kormányzatnak ugyanis alapvető érdeke, hogy növelni tudják az adóbevételeket. Teljesen valószínűtlen, hogy az egyébként is sűrűn cserélődő középvezetői réteg főnökeik elől el tudjon rejteni egy ekkora lehetőséget.
Nincs senki, aki az egészet egyben látná. Mert nincs egyetlen politikus sem ebben az országban, ki tudná, hogy hogyan is kell egy modern államot működtetni. Itt mindenki csak személyes üzletek és küzdelmek sorozatát látja és fogalma sincs arról, hogy egy rendszer minőségileg más, mint a részei. Ezért aztán nincs is senki, aki felmérné, hogy a politikus valójában bukik ezen az üzleten. Mert elsősorban a csalások intézményesülése fogja vissza a magyar gazdaságot immáron egy évtizede, és akadályozza meg ezzel bármelyik politikus hosszú távú sikerét. | A nagy áfarablás | Egy adóellenőr szerint a NAV szándékosan nem vizsgál olyan cégeket, amelyekről nagy biztonsággal tudni lehet, hogy milliárdos nagyságrendben csalnak áfát. Ha az állítások igazak, akkor Horváth András a magyar állam és az állampolgárok nagyüzemű kirablását leplezi le. | null | 1 | https://444.hu/2013/11/11/a-nagy-afarablas | 2013-11-11 08:39:00 | true | null | null | 444 |
Uniós pénzt nyert fantomberuházásokra bukkantunk: gazverte húsfeldolgozót, a munkavégzés pislákoló lángocskáját mutató sajtüzemet, több bezárt üzemcsarnokot láttunk – mindezt alig ötven kilométeres Nógrád megyei kirándulásunk során. A nyertes cégek ezer szállal kötődnek a helyi Fideszhez, négy vállalkozás például a megyei közgyűlés alelnökének érdekeltsége. Barna János a házi disznótorosából rendszeresen küld Orbán Viktor miniszterelnöknek is.
3B – családnevük alapján emlegetik így a helyiek Nógrád megye fideszes vezetőit: Balla Mihály és Becsó Zsolt országgyűlési képviselőket, illetve Barna Jánost, a megyei közgyűlés alelnökét. Utóbbi meglehetősen aktív vállalkozóként is. Álma, mint az Átlátszónak kifejtette, az adalékanyag-mentes, egészséges, divatos szóval kézműves, helyben kínált (nem utaztatott) élelmiszerek előállítása és kereskedelme.
Működik mindjárt négy cége is erre a tevékenységre, valamennyi a NER-féle politikai fordulat után jött létre, valamennyi Barna lakóhelyén, Szügy településen működik. A négyből kettőben cégtársa Szügy független polgármestere, Markó Antal, aki több mint harminc éve, 1982 óta vezeti a települést, még tanácselnökként kezdte annó.
Markó a helyi unióspénz-elosztó LEADER akciócsoportként is működő Ipolymenti Palócok Térségfejlesztő egyesület alelnöke is (az elnök a Palóc-Coop Zrt. vezérigazgatója, Halmosi György). Ilyen esetben az érintettek elfogultság miatt nem határoznak, mindenesetre a Barna-féle cégek mind nyertek el uniós pénzt. A Palócsajt Kft. 44 millió forintot, a Palóchús Kft. 35 milliót, a Palóc Ízek Kft. 36,6 milliót, az Ipoly-völgye Plusz Kft. 34,6 milliót.
Végiglátogatva azonban az üzemeket, csalódás érheti az érdeklődőt. A Palóchús ingatlana lelakatolva, a telket gaz veri. A Palócsajt és az Ipoly-völgye Plusz egymással szomszédos ingatlanán volt némi mozgás, annyi azonban nem, amennyit az ember gondolna egy tejüzemről és egy sajtmanufaktúráról.
Rugalmas határidők
Barna panaszkodik, igen, tudja, hogy kifutottak az időből. Csakhogy a húsüzembe csak használt gépeket tudtak venni, márpedig azoknak az üzembe helyezéséhez, mint mondja, tengernyi adminisztráció szükséges, amivel sajnos megcsúsztak, de rajta vannak. Akárcsak a sajtüzem előkészítésén, aminek az engedélyére várnak. A tejfeldolgozó (Ipoly-völgye Plusz) kicsiben már beindult, de sajnos nehezen bírják a versenyt az olcsó szlovák és egyéb gagyi UHT termékekkel. Szerencsére a támogatási szerződések meglehetősen rugalmasan fogalmaznak a határidőkről – állította érdeklődésünkre.
Amiről végleg lemondtak, az az úgynevezett vágópont (kis kapacitású vágóhíd), amit a Palóc Ízek Kft. tervezett, itt az előleget vették csak fel a támogatásra, és azt is visszafizették – tájékoztatott a politikus-vállalkozó.
A Palóc Ízekben Barna társa kollégája a megyei közgyűlési Fidesz-frakcióból, Percsina Norbert, aki Balla Mihály képviselő – Percsina önmeghatározása szerint – "vidéki politikai munkatársa" is egyben. E minőségében ő tartja a kapcsolatot Balla és választói között, mondta az érsekvadkerti politikus, aki egyébként a Balláék házával szomszédos utcában lakik.
Percsina jelenleg egyedüli tulajdonosa a NAV végrehajtásával terhelt West Nógrád Kft. építőipari vállalkozásnak, ami korábban Barna húgáé, Nagyné Barna Orsolyáé és férjéé volt. A pedagógus Nagyné jelenleg a KLIK balassagyarmati tankerületét vezeti.
Percsina vezette idén májusig a Nógrádi Korona Szociális Szövetkezetet, amelyben jelenleg felügyelőbizottsági tag feleségével és lányával együtt. Felesége ezen felül a Nógrádi Palócok Szociális Szövetkezet igazgatója. Mindkét szövetkezet ugyanazon a napon, 2014. március 28. nyert el 50-50 millió forint uniós támogatást süteményfélék gyártásra.
A két szövetkezeti projektnek akkoriban szép sajtója volt. A cikkekből kiderül: az egyik szövetkezet úgynevezett nagygöncöt – jellegzetes helyi burgonyagombócot -, a másik islert és linzert ígért előállítani, a helyi Coop-áruházlánc szándéknyilatkozatot adott a felvásárlásra. A Nógrádi Korona 12 főt ígért foglalkoztatni a kormányzati pályázatkereső oldal közlése szerint, a másik esetében ilyen adat nem olvasható (Percsina válaszából az derül ki, hogy 11+11 fő foglalkoztatását vállalták).
E szerint a saját oldal szerint "2015. október végéig tart a foglalkoztatás, amely a projekt zárását követően további 14 hónapig a szövetkezet fenntartásában biztosításra kerül." Vagyis decemberig még serénykedni kellene a gombócok előállításán, a szövetkezet székhelyén járva a már megszokott kihaltság fogadott ottjártamkor.
Ez Percsina szerint azért történhetett, mert alighanem az alsó szinteken folyt a munka, ahol a csomagolás, címkézés folyik. Mindkét szövetkezet üzemel, ezt az uniós ellenőrök is le is csekkolták az ellenőrzéskor. Sőt, terjeszkedésben reménykednek, amennyiben sikerült megállapodni egy partnercéggel, aki gluténmentes tésztaféléket forgalmaz. A szövetkezetek termékei (a nagygönc és az islerek mellett például krokettek, grízgaluska, császármorzsa) megtalálhatók a környékbeli COOP-üzletekben, s szállítanak üzemi konyhákra is.
Igen, szemfüles olvasónk fentebb találkozott már a COOP-okkal: a helyi LEADER-t vezeti a vezérigazgató, figyelem azonban: a "gombócgyárak" nem LEADER-es pénzt kaptak.
Mi az a LEADER és mit vezet? A LEADER egy francia rövidítésből képzett angol betűszó, és mint már ebből is kitalálható, az Európai Unió agrártámogatási politikájának egyik kezdeményezése, magyarul egyébként "Közösségi kezdeményezés a vidék gazdasági fejlesztése érdekében". Célját tekintve az uniós vidékfejlesztési források egy részének komplex, a mezőgazdasági projektek mellett egyéb vállalkozásfejlesztési, oktatási, kulturális, egészségügyi projektekre való helyi felhasználását akarná elérni a helyi politikai, gazdasági szereplők és civil szervezetek közvetlen bevonásával. Tényleges megvalósulásában pedig nagyjából úgy képzeljük el, hogy egy számottevő, de a közösségi agrárköltségvetésnek csak viszonylag kis részét kitevő támogatási összeget (Magyarország esetében például a 2007-2013-as tervezési időszakban mintegy egymilliárd eurót) nem a közvetlen termelői kifizetések útján vagy a nemzeti kormányok által elbírált pályázatok alapján költenek el, hanem a helyben létrejött Leader Helyi Akciócsoportok (HACS-ok) pályázatják saját, de az erre kidolgozott uniós elvekkel elvileg összhangban álló fejlesztési elképzeléseik szerint. Magyarországon kistérségi alapon 96 HACS jött létre egyesületi formában, amelyek a 2009-ben lezajlott első támogatási szakaszban néhány hónap alatt átlag 1,8-2,2 milliárd forint támogatásban részesültek. A sajtónyilvánosságig, sőt védemelési javaslatig eljutó LEADER-ügy azonban nem a helyi támogatásokból, hanem a Magyarországi LEADER Közhasznú Egyesület 2008 végi félmilliárdos rendkívüli kormánytámogatásából lett. A 2010 után is továbbműködő HACS-okkal szemben kezdettől és az aktuális kormány színétől függetlenül visszatérő szakmai kritika volt, hogy a helyi civil és vállalkozói szereplők sok helyütt a partvonalra szorultak, az önkormányzatok és a pénzt osztó állam meghatározó szerepe pedig terepet adott a pénzosztás pártpolitikai kontrolljának. Nyilván nem csak a támogatási rendszer, hanem a magyar vidék társadalmi viszonyaiból is fakadt az, hogy valós helyi együttműködési fórumrendszer helyett inkább csak egy tagoltan és az állami pénzosztással párhuzamosan működő, viszont legalább alulfinanszírozott bürokratikus szervezetet sikerült létrehozni. Az állami irányítás alatt álló pályázati rendszerrel fennálló párhuzamosság a célbeli átfedések miatt ráadásul jó terep a zavarosban halászásra. A LEADER egyébként uniós szinten sikeresnek tartott kezdeményezés, a 2014-től kezdődő tervezési ciklusban CLLD néven éppen kiterjesztik a városok fejlesztésére is, az újabb HACS-ok rendszere itthon éppen mostanában áll fel.
3B+2 azaz fideszes belháború Északon is
Percsinát és Barnát is az úgynevezett Nyugat-nógrádi politikuscsapathoz sorolják a megyei közélet ismerői. A helyi Fidesz ugyanis koránt sem egységes, voltaképpen a két országgyűlési képviselő választókörzete alapján dőlnek el a frontok: Balla és hívei számítanak "nyugatiaknak", Becsó és az övéi pedig a "keletiek".
Az országos médiában akkor vált egyértelművé a lappangó ellentét, amikor a 2014-es önkormányzati választások után megalakuló megyegyűlés áthelyezte székhelyét Salgótarjánból Balassagyarmatra, s megválasztotta elnökévé Barna Jánost. A királyság azonban pünkösdinek bizonyult.
Kormányközeli források szerint a "nyugatiak", azaz Becsóék lobbijától nem függetlenül a T. Ház az önkormányzati törvényt módosította akként ("Lex Salgótarján"), hogy a megyei közgyűlés helye minden esetben a megyeszékhely kell, legyen. Barna pedig visszaminősült alelnökké a közgyűlésben párttársa, Skuczi Nándor mögött. Ugyanakkor a helyi pártügyekben járatosak nem tarják Skuczit különösebben fajsúlyos politikusnak, mint mondják, ő inkább az egyensúlyt képviseli a versengő felek között.
Hogy miért ragaszkodik az országos Fidesz a "vörös fészek", az egykori iparváros Salgótarján megyei vezető szerepéhez annak ellenére, hogy ott még a NER-ben is rendre elkalapálja jelöltjeiket a baloldal? Erre nehéz megadni a választ. Hacsak másik két helyi "Bé-t" nem említünk: a szintén Kelet-nógrádi szocialista erősember Boldvai László közgyűlési tagot (volt pártkasszást) – akinek nyilván van munkája abban, hogy Salgótarján még "nem esett el", illetve a fideszes regionális pártigazgatót, Bíró Márkot.
Bíró pásztói, a pártigazgató Becsónak dolgozott attól kezdve, hogy a kétezres évek elején belépett a Fideszbe – legfeljebb a mentor-mentorált szerep cserélődött, de ők egymást támogatják több mint egy évtizede forrásaink szerint.
Csakhogy a nyugatiaknak is megvannak a felsőbb kapcsolatai. Sokat nyom a latban például, hogy Barna az alapító atyákkal egy időben, 1989-ben váltotta ki a párttagkönyvét, s részt vett a megyei Fidesz felépítésében. Még akkor is, ha a pártvezetésből páran ma már inkább nem ajánlják neki a rivaldafényt, mondván, túl sok a vihar körülötte. Ilyen volt pár évvel ezelőtt a rokkantnyugdíjas újságíró megverése (a sértett szerint Barna volt a támadó, Barna ellenben úgy védekezett: éppen csak arra járt).
Hurkakóstoló Orbánéknak+a moszkvai kapcsolat
Nem biztos, hogy mellékes szempont az sem, hogy disznóvágásaiból a helyben Kolbászos Janiként is emlegetett közgyűlési alelnök rendszeresen küld pakkot Orbán Viktornak.
A "nyugatosok" parlamenti képviselőjét, Balla Mihályt pedig kulcsszerepben tevékenykedő diplomata fivére is erősíti: Balla János jelenleg a moszkvai nagykövet.
Balla János nem mondható a futsalléra friss leigazolásának: 1982-től, attól fogva, hogy elvégezte a legendás moszkvai IMO-t, a külügyminisztérium állományában dolgozik, a Medgyessy-Gyurcsány kormányok alatt Portugáliában volt nagykövet. Életrajzából az is kiderül, hogy Moszkvában született – ilyesmivel a képviselő testvér nem büszkélkedik a parlamenti cv-ben, az viszont egyértelmű, hogy ő is nagyobb ágyú, mint Érsekvadkertről látszódhat: orosz felsőfokújával a külügyi bizottság alelnöke.
550 millió a nem létező mire is?
Balla is részt vett a talán legnagyobb volumenű nógrádi fantomgyár alapkőletételén a Tolmácsi Kisbíró 2014-es tudósítása szerint. A tolmácsi történet legalább annyira Monty Python-forgatókönyv, mint a sajt-hús-gombóc-tengely sztorija.
A helyi újság fotóján Ballán kívül mások is pózolnak. Egyikük a település polgármestere, Hajnis Ferenc – ő független színekben politizál, ismerői szerint magát KDNP-snek vallja, de helyben köztudott remek viszonya a helyi fideszes pártelittel.
Hajnis, Barnához hasonlóan szintén dulakodós sztorival került az országos médiába. Ő történetesen ügyvédet vert (védekezése szerint egy "részeg és agresszív" jogászembert, ráadásul magánterületen, a sértett orra mindenesetre eltört a tudósítások szerint). Miután egyik napról a másikra átnevezte a faluközpont utcáit a helyiek megkérdezése nélkül, ami felkorbácsolta az indulatokat.
Az alapkőletételen jelen volt még Tóth Roland vállalkozó is. A tudósítás szerint "édességipari gépgyártó üzemet" avattak, ami Hajnis szerint mérföldkő lehet a település életében. A cikk idézi a Nógrád Megyei Hírlap tudósítását, amely szerint az üzem 30 embernek ad majd munkát. Tóth Rolandot nevezi meg ügyvezetőnek, akitől azt idézi, hogy várhatóan még abban az évben elkészül a csarnok (a termelés kezdetére nem utal a tudósítás).
A csarnok valóban elkészült – ezt meg is tekintettük pár nappal ezelőtti kirándulásunkon. A látvány a megszokottnak mondható: kerítés, lakat, gaz, sehol egy lélek. A kerítésen cégtábla: CLS Project Kft. Ez a cég 2014-ben nulla árbevételt termelt, tavalyi mérleget nem látni az Igazságügyi Minisztérium honlapján. A cég adószámát felfüggesztette a NAV, s valóban a kisbírós cikkben megnevezett Tóth Rolandé, még ha az ügyvezető nem is ő.
Egyebekben is talányos a tolmácsi fantomcsarnok sztorija. Egy 2010-es képviselőtestületi előterjesztés szerint legalábbis bizonyos Kasza József és Kasza Dóra fordultak az önkormányzathoz, hogy módosítsák a tulajdonukban lévő ingatlan beépíthetőségét 50 százalékra, mert a területen "jelentős ipari gazdasági tevékenységet folytató üzemet (csoki-gyár) kívánnak felépíteni és üzemeltetni". Tehát csokigyárat, nem gépgyárat.
Egy tavalyi, a közeli Érsekvadkert önkormányzatának ülésén felvett jegyzőkönyv pedig arról tanúskodik, Kasza továbbra is magáénak vallja a tolmácsi "fejlesztést". Az érsekvadkerti képviselők azért hívták meg őt az ülésükre, hogy elővezesse, miért tett vételi ajánlatot egy önkormányzati ingatlanra (azért egyébként, mert autóipari szenzorgyártást tervezett ott).
Az egyik képviselő rá is kérdezett Kaszánál: "A tolmácsi vállalkozással hogy áll?" Kasza válaszában nem határolódott el a tolmácsi biznisztől, hanem kijelentette: "A csarnok elkészült, gépészeti szerelés folyik, kb egy hónapon belül befejezik a beruházást". Ez tavaly májusi ígéret volt egyébként.
Kasza, mint az Átlátszónak fejtegette, nem emlékezik egyik testületi ülésre sem. Nem csak a 16 évvel ezelőttire, de a tavalyira sem (amelynek jegyzőkönyvén pedig szerepel a szignója is, szinte bizonyos tehát, hogy ő járt ott). Kitart amellett, hogy azon kívül, hogy a telek az övé, illetve "ha szerez megfelelő forrást" cégei is betelepednének majd, nincsen köze a beruházáshoz.
Érsekvadkerten tavaly egyébként már nem 30, csak 24 fő foglalkoztatásáról beszélt Kasza. A városatyák ezzel együtt támogatták a terveit, ellenvéleményt nem tartalmaz a jegyzőkönyv legalábbis. Azt viszont igen, hogy egyikük szerint "leginkább a kapcsolatrendszere szimpatikus". Ezzel együtt a földhivatali adatok szerint az emlegetett érsekvadkerti ingatlant máig nem vette meg, a telek jelenleg is az önkormányzaté.
Nem Kaszáéké már a közel egy hektáros tolmácsi telek sem: 2012-ben adásvétellel szerezte meg a budapesti Maschinery Hungary Kft., amit Tóth Roland vezet. Szintén 2012-ig tulajdonosok voltak azonban ebben is Kaszáék – bár Kasza József erre sem emlékezett elmondása szerint -, a cég jelenleg egy szerbiai és egy budapesti magánszemélyé. A Maschineryt idén március, a tolmácsi telket június óta a NAV végrehajtási joga terheli 1,4 millió forint és járulékai erejéig.
Ez a cég nyert 2013 áprilisában 374 millió forint uniós támogatást a beruházás 48 százalékára, a pénzt kifizették a kormányzati honlap tanúsága szerint, az ellenőrzések pedig mindent rendben lévőnek találtak.
A támogatás céljaként leírtakat inkább bemásolnánk, hátha olvasóink között akad, aki megérti: csokigyárról ugyan szó nincsen, de cnc-megmunkálót elvileg jelenthet a szöveg (ami ha úgy vesszük, lehet akár csokoládé-gyártó gépeket gyártó üzem), de lehet szó akár üzemeknek bérbeadandó épületről is.
Az ingatlant terhelő jelzálogok közül mindenesetre tavaly májusban törölték a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget megillető nettó 374 milliós biztosítékot.
Az úgyszintén Szerbiába, Topolyára valósi Kasza – aki nem állt rokonságban elmondása szerint a februárban elhunyt vajdasági politikussal -, mint a Pest megyei Úriba épített csokoládégyár fejlesztője került a gazdasági hírekbe. A Happy Chocolates Factory Zrt. mögött álló projektcég, a Happy Company 2011-2012-ben összesen 290 millió forint uniós forrást nyert el e fejlesztésre. A gyár tavaly félmilliárd fölötti árbevételt termelt Dream Cream márkanevű töltött csokoládéjának köszönhetően, a tulajdonos Happy Gold Kft.-t a NAV végrehajtása terheli.
A Happy Chocolates és a Happy Company szépen nyert a beakadt tolmácsi projektre is alapvetően kapacitásbővítés címen összesen 175,5 millió forintot 2015-2016-ban, de ezekez a kormányzati oldal még nem tart nyilván szerződési és kifizetési adatokat. A Maschinery által elnyert (és ki is fizetett) összeggel együtt egy több mint félmilliárd forint, az eredmény, eddig legalábbis egy üzemcsarnok.
A Happy-cégcsoport lesz az egyik bérlő – tájékoztatta az Átlátszót Tóth Roland. Aki szerint egyébként a beruházás készen van, a terület is csak azért lehetett gazos, mert munkatársuk tévedésből gázolaj helyett benzint öntött az új fűkaszába, ami tönkre ment.
Ha készen is van, termelni még egy ideig biztosan nem fog Tolmácson senki. Legalábbis ez következtethető ki Tóth válaszából, miszerint "a támogatási szerződésben vállaltakat maximálisan betartva vállalkozások betelepítését készítik elő, melyek megfelelő ütemben haladnak és a tervezett források megteremtése után indulhat a termelés".
S annak idején miért esett a választásuk épp Tolmácsra? – erre Kasza és Tóth úgy válaszol, hogy nem csak ideálisnak tűnt Budapest közelsége és a jó infrastruktúra (M2-es főút) miatt, de Hajnis polgármestert olyannak ismerték meg, aki támogatja az üzleti fejlődést, miközben esküdt ellensége a korrupciónak.
Közreműködött: Sepsi Tibor | Fantomberuházások, kihalt üzemcsarnokok uniós pénzből Nógrádban | Fantomberuházások, kihalt üzemcsarnokok uniós pénzből Nógrádban | null | 1 | https://atlatszo.hu/2016/09/15/fantomberuhazasok-kihalt-uzemcsarnokok-unios-penzbol-nogradban/ | 2016-09-15 14:31:06 | true | null | null | atlatszo.hu |
2012.05.29. 14:18
Megkezdődött a Kecskeméti Törvényszéken kedden annak a 32 vádlottnak a pere, akik csaknem kétmilliárd forint összegben bocsátottak ki, illetve használtak fel fiktív számlákat.
A perben hét vádlottat – közöttük hetedrendű vádlottként Gyenes Leventét (Gyömrő 2000 Kör), Gyömrő polgármesterét – bűnszervezetben elkövetett adócsalással vádol az ügyészség.
A vád szerint a bűnszervezet hat fiktív gazdasági társaságot hozott létre. A bűnszervezet irányítója a gazdasági tevékenységet nem végző társaságok nevében számlákat bocsátott ki.
A megrendelők a számlákat beállították a könyvelésükbe, és ennek alapján kevesebb áfát fizettek be a központi költségvetésbe, illetve jogtalanul igényeltek vissza áfát; ez utóbbi összege meghaladta a 400 millió forintot. | Megkezdődött a "számlagyártók" pere + Videó | Megkezdődött a Kecskeméti Törvényszéken kedden annak a 32 vádlottnak a pere, akik csaknem kétmilliárd forint összegben bocsátottak ki, illetve használtak fel fiktív számlákat. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2012/05/megkezdodott-a-szamlagyartok-pere-video | 2012-05-29 17:04:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Hivatalosan is elindult a Vitézy Dávid alapította Podmaniczky Mozgalom - ezt november 17-én, a 151 éves Budapest születésnapján jelentette be a fővárosi képviselő, aki korábban hajszállal lemaradt Karácsony Gergely mögött a főpolgármesterségért zajló küzdelemben, de így is 3 fős frakciót vezethet a közgyűlésben. Vitézy a most bejelentett mogaloméval egyező nevű frakciót vezet a Fővárosi Közgyűlésben.
Mostani bejelentésekor a politikus arról beszélt, hogy nem lehet mindent a pénz hiányával magyarázni, és szükség van tenniakarásra, jö ötletekre is, amelyhez az egykori városfejlesztő, Podmaniczky Frigyesről elnevezett mozgalma máris várja a csatlakozókat. Hangsőlyozta, Podmaniczky Mozgalom nem párt, és a másfél év múlva esedékes parlamenti választásokra nem fog miniszterelnök-jelöltet állíatni, vagyis nem az országos politikába szeretnének becsatlakozni egy újabb pártként- "Van abből már épp elég" - tette hozzá. Mint mondta, kifejezetten lokálpatrióta mozgalmat szeretnének létrehozni, amely Budapest ügyeivel foglalkozik, illetve a szoros összefüggések miatt nem kizárható, hogy az aglomeráció ügyeivel is. | Mozgalmat indít Vitézy, pártot nem | Kifejezetten lokálpatriótaként meghatározott mozgalmat jelentett be Vitézy Dávid fővárosi képviselő. MInt mondta, a Podmaniczky Mozgalom Budapest ügyeivel akar foglalkozni, nem az országos politikába akar beszállni pártként. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/mozgalmat-indit-vitezy-partot-nem-148285 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Az áldoktor fideszes alpolgármester állítja, semmilyen nyilatkozatban nem ismerte el, hogy tisztában van az iskola felsőfokú hiányosságaival.
Az újonnan készülő anyagokon már a doktori cím nélkül szerepel Fenyvesi Gábor neve, aki ellen közokirat-hamisítás miatt folyik nyomozás.
A rendőrség a meghosszabbított határidő alatt sem tudta befejezni a nyomozást Salgótarján fideszes alpolgármesterének diplomaügyében, így újabb halasztást kér az ügyészségtől.
Fenyvesi Gábor alpolgármester ellen május 15-én rendelt el nyomozást a salgótarjáni rendőrkapitányság, mert megalapozott a gyanú, hogy doktori címe használatával közokirat-hamisítást követett el. A miskolci magánegyetem, amit elvégzett nem jogosult államilag elfogadott diploma kiadására.
Az ügyészség akkor június 25-ig adott határidőt a nyomozás lezárására, de a rendőrség a határidő két hónapos meghosszabbítását kérte. Az eljárást ez idő alatt sem fejezték be.
A salgótarjáni kapitányság a nyomozás határidejének újbóli meghosszabbítására tesz javaslatot, mert "számos nyomozati cselekmény van, amit még végre kell hajtani". Fenyvesi Gábor sajtóközleményben hangsúlyozta, az ügyben a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyik, őt az eljárás során tanúként hallgatták meg, nem pedig gyanúsítottként. | Időt kér a rendőrség a fideszes alpolgármester diplomaügyében | Időt kér a rendőrség a fideszes alpolgármester diplomaügyében | null | 1 | https://index.hu/belfold/hirek/324893/ | 2007-08-24 00:00:00 | true | null | null | Index |
A villaparki ingatlan, mely 2002-ben került a politikus nejének nevére, értéke becslések szerint 70 millió forint. A 150 négyzetméteres, dunai panorámás ingatlanról a politikus eddig nem beszélt, és csak felesége vagyonnyilatkozatában szerepel, ami azonban a törvények szerint nem nyilvános.
Az RTL Klubnak Kósa elmondta, a lakáshoz cserével jutottak hozzá.
A lakásról és a vásárlás részleteiről mindent megtudhatsz a szerdai Blikkben. | Luxuslakóparkban vettek lakást Kósáék | Budapest – Óbudai luxuslakás van Kósa Lajos (50) feleségének nevén, de nem ő, hanem a Fidesz alelnöke használja – hangzott el az RTL KLub Híradójában. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/luxuslakoparkban-vettek-lakast-kosaek-2293151 | 2014-10-07 18:43:00 | true | null | null | Blikk |
A köz támogatásának elnyerésétől vagy elvesztésétől függ a KKP túlélése vagy elpusztulása – hangoztatta, már nem először, Hszi Csin-ping pártfőtitkár egy pártvezetők számára tartott konferencián, amelyről szerdán számolt be a kínai média. Hszi beszédében arra hívott fel, hogy üldözzék ki a pártból a dekadencia megnyilvánulásának tartott formalizmust, a bürokráciát, a hedonizmust és az extravaganciát.
Az elmúlt hónapokban a kínai média és az online közösségi oldalak leleplezései révén tucatjával buktak le helyi vezetők. Az állami vagy a pártapparátusban dolgozók, a hadseregben szolgálók megvagyonosodásáról, fényűző életmódjáról, kiváltságairól, kontroll nélküli hatalmáról szóló jelentések, és terjedésük az interneten arra figyelmeztették a kínai politikai csúcsvezetőket, hogy az amúgy is komoly jövedelemkülönbségekkel terhelt társadalomban ez a feszültség fokozódásához, végső soron a párt összeomlásához vezethet.
Hszi ezért most is önvizsgálatra, a hibák kiküszöbölésére, a tisztakezűségre és az önmegújításra szólított fel. Azoknak pedig, akik nem vállalják a „tükörbe nézést”, büntetést helyezett kilátásba. Az ellenőrzések elsődleges célpontjai a megyei és magasabb szintű vezetők lesznek.
A világ legnagyobb – 82 milliós – pártjának alkotmánya szerint „a párt legnagyobb politikai előnye a tömegekhez fűződő szoros kapcsolatából származik, s a kormányzó párt számára a legnagyobb veszélyt épp attól való elszakadása jelenti” – áll az állami hírügynökség kommentárjában. A tömegek érdekeit szem előtt tartó politika lényege – fogalmazott az állami hírügynökség, a Hszinhua –, hogy a párt mindent az emberekért tesz, minden feladatát rájuk támaszkodva végzi, és a „tömegektől a tömegekig” elvet követi.
Mao Ce-tung néhai kommunista vezető 1943-ban A vezetési módszerek néhány kérdése című munkájában már kifejtette ennek az elvnek a lényegét, amely ott szerepel a Mao-idézetek ismert kis piros könyvében is. | Kína: "tükörbe nézés" vagy büntetés vár a vezetőkre | Kínában a korrupció, a hatalommal visszaélés, egyes pártvezetők költekező életmódja manapság már nyilvános fórumok témája, a következménye pedig időnként az utcára vonuló tömeg. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/kulfold-archivum/2013/6/kina-tukorbe-nezes-vagy-buntetes-var-a-vezetokre | 2013-06-19 23:09:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Kedd reggel nyolc óra körül landolt az olaszországi Bergamóban egy Spanyolországból érkező Ryanair gép. Néhány másodperccel a földet érés után a hátsó futómű négy gumiabroncsa felrobbant, ezért a gép a kifutópályán ragadt - írja a BBC. A probléma a fedélzeten nem okozott gondot, a gépen 161-en tartózkodtak, senkinek nem esett baja, a tűzoltók hamar megérkeztek és kiürítettek a területet.
A repülőteret üzemeltető cég közölte, hogy a járatok késéssel indulnak majd a bergamói reptérről, az érkező járatokat a várhatóan délután öt órai újranyitásig eltérítik vagy törlik, a reptér honlapját folyamatosan frissítik.
Bergamo nagyjából egy órányira van Milánótól és Veronától is, a legközelebbi reptér a milánói Malpensa reptér. A jogszabályok szerint a légitársaságok kötelesek segíteni az utasokat abban, hogy eljussanak a célállomáshoz, de még nem minden esetben tudják, hogy ezt miként fogják megtenni.
Még nem erősítették meg az illetékesek, de valószínűleg azért kellett minden járatot törölni, mert a meghibásodott repülőgép elzárta az egyik kifutópályát és ez biztonsági kockázatot jelent. | Vállalkozás: Teljesen leállt a bergamói reptér, mert felrobbantak leszálláskor egy Ryanair gép gumiabroncsai | A Barcelonából Olaszországba érkező járaton 161-en voltak, senki nem sérült meg. A reptéren a forgalom délután öt óráig biztosan nem indul újra. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/kkv/20241001_Egy-Ryanair-gep-gumiabroncsai-landolas-utan-robbantak-fel-a-bergamoi-repuloteren | null | true | null | null | HVG |
Becsapott egy házaspárt három férfi, akik egy ferencvárosi ingatlant akartak eladni azt hazudva, hogy egyikük Pintér Sándor jobbkeze, ezért könnyebben el tudja intézni a lakás papírjait.
B. Zsolt cukrász azt hazudta az ingatlant megvásárolni kívánó házaspárnak, hogy rendőr, és a belügyminisztériumban gyakorlatilag Pintér Sándor belügyminiszter jobbkeze. A férfi felajánlotta, hogy pénzért cserébe segíteni tud az ügyintézésben a minisztériumnál, a házaspár pedig több részletben ötmillió forintot adott B. Zsoltnak.
Miután a házaspár feljelentést tett, a Nemzeti Védelmi Szolgálat akkor fogta el B. Zsoltot, amikor egymillió forintot vett át az ingatlan állítólagos átíratásának költségeire. B. Zsolt a rendőrségnek tett vallomásában azt állította, hogy társa T. Péter Balázs kényszerítette a csalásra, és a pénzt is neki adta oda, amiért cserébe kisebb ajándékokat és pénzt kapott.
B. Zsolt állítása szerint a Pintér-történet kitalálásáért egy másik férfi, K. Árpád is felelős. T. Péter nem élt panasszal a gyanúsítás ellen, de tagadta a bűncselekményt. K. Árpád viszont panasszal élt, és megtagadta a vallomástételt . | Pintér Sándor jobbkezének hazudta magát egy cukrász, hogy lakással seftelhessen | Egy házaspárt csapott be azzal, hogy pénzért cserébe elintézheti a lakás papírjait a belügyminisztériumnál. | null | 1 | https://444.hu/2020/05/05/pinter-sandor-jobbkezenek-hazudta-magat-egy-cukrasz-hogy-lakassal-seftelhessen | 2020-05-05 00:00:00 | true | null | null | 444 |
Video FacebookTwitterXingLinkedInGemeinsame Außenpolitik: Das sind die Beschlüsse des G7-Gipfels in JapanBei dem dreitägigen Treffen in Japan haben die G7-Nationen über eine gemeinsame Außenpolitik beraten. Die Staats- und Regierungschefs einigten sich unter anderem auf eine Positionierung gegenüber China und Russland. | Handelsblatt | null | 1 | http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200051&_t=ft&_b=1322361 | 2007-09-13 00:00:00 | true | null | null | K-Monitor |
|
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát, így biztosítva a megélhetéshez szükséges anyagi forrásokat az alacsonyabb jövedelműek számára.
A jelenlegi szabályozás szerint a végrehajtás alól mentesített összeg 60 ezer forint, ami nem nyújt megfelelő fedezetet az érintett adósok megélhetési költségeire, ezért a kormány ezt az összeget a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, ami jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent.
A közlemény szerint a kormány arra való tekintettel is kezdeményezi a törvény módosítását, hogy a minimálbér az elmúlt években folyamatosan emelkedett, ezáltal esedékessé vált a végrehajtás alól mentesített jövedelemrész ehhez igazodó megállapítása.
Emlékeztettek arra, hogy a kormány intézkedéseinek köszönhetően 2010 óta a jövedelmek bevonó módon növekedtek Magyarországon, azaz az alsóbb társadalmi rétegek jövedelmei az átlagnál gyorsabb ütemben emelkedtek, így jelentősen javult a legalacsonyabb keresetűek jövedelmi helyzete.
Ennek eredményeként több mint egymillió fővel csökkent azok száma, akik a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának vannak kitéve.
A közlemény megerősítette: az alacsonyabb jövedelmű társadalmi csoportok még hatékonyabb védelme érdekében a kormány kezdeményezi a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosítását. A kezdeményezés értelmében a jelenlegi, 60 ezer forintos mentesített összeghatárt a kormány a mindenkori nettó minimálbér 60 százalékára emelné, amely jelenleg 106 ezer 450 forintot jelent. A változtatást nemcsak a munkabérből, hanem a nyugdíjakból és más járandóságokból történő letiltások esetében is alkalmazni kívánja a kormány, valamint abban az esetben is, ha a végrehajtás pénzintézet által kezelt, természetes személyt megillető pénzösszegre irányul, ezzel átfogóbb védelmet nyújtva az érintett adósok számára.
Hangsúlyozták:
az új szabályozás egyik jelentős előnye, hogy a minimálbér jövőbeli emelkedése automatikusan magával vonja majd a mentesített jövedelemrész növekedését, ezáltal hosszabb távon is arányosan biztosítva a megélhetéshez szükséges fedezetet az érintettek számára.
Az NGM kitért arra is, hogy a kormányzat 2010 óta az öregségi nyugdíjak összegét közel 2,5-szeresére növelte, ezáltal megőrizte a nyugdíjak reálértékét, ráadásul visszaállította az elvett 13. havi nyugdíjat is. A nyugdíjak vásárlóerejének fenntartása mellett a kormány számos eszközzel támogatja a nyugdíjasok pénzügyi biztonságát, melyhez a jelenlegi törvényjavaslat is érdemben hozzájárul.
A kormány továbbá javasolja a gyermekekről való gondoskodási kötelezettség támogatása érdekében, hogy a családi adókedvezmény teljes összege mentesüljön a végrehajtás alól, ami további segítséget jelenthet a gyermeket nevelő családok számára.
A kormány 2010-hez képest több, mint három és félszer többet fordít a magyar családok támogatására, amely számos intézkedésben tükröződik, többek között a gyermekek után járó adókedvezmény, a családi otthonteremtési kedvezmény, valamint a babaváró hitel formájában - ismertette az NGM. | Újabb intézkedések védhetik az alacsony jövedelműeket | A végrehajtási szabályok módosításának célja, hogy növelje a munkabérből vagy nyugdíjból történő letiltások esetén mentesített jövedelem összeghatárát. | [
""
] | 0 | https://www.bama.hu/hazai-gazdasag/2024/11/vegrehajtasi-szabalyok-alacsony-jovedelmuek-vedelem | null | true | null | null | BAMA |
A Századvég legújabb pártpreferencia-kutatása szerint még mindig a Fidesz-KDNP vezeti a pártok rangsorát, közölte a Fidesz holdudvarába tartozó kutatóközpont az MTI-vel. A politikai szempontból aktív, választási részvételüket biztosnak vagy valószínűnek tartó magyarok körében 40 százalék a kormánypártok támogatottsága. Második helyen, 31 százalékkal áll a Tisza Párt, a harmadik helyen pedig ugyanúgy 6 százalékon áll a Mi Hazánk és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt. Az MTI közleményében csak annyit írnak a többi pártról, hogy azok támogatottsága a bejutási küszöb alatt van.
A Századvég a felmérést a politikai szempontból aktív, felnőtt magyar lakosság körében, ezer felnőtt megkérdezésével készítette októberben, de az nem derült ki, hogy még az október 23-i megemlékezések előtt vagy azok után.
A közelmúltban több kutatóközpont mérései láttak napvilágot. A 21 Kutatóközpontnak a Partizán megrendelésére készített mérése szerint a biztos részvételt ígérő választók között a Tisza 42 százalékon, a Fidesz 40 százalékon áll. A 2 százalékpontos Tisza-előny hibahatáron belüli, úgyhogy nem érdemes belőle egyértelmű következtetéseket levonni. A Népszava megrendelésére végzett Publicus-mérés szerint pedig a biztos részvételt ígérők körében szintén 2 százalékpontos a Tisza előnye. A Nézőpont Intézet azt mérte, hogy a biztos szavazók körében 49 százalékon áll a Fidesz, a Tisza pedig 34-en. | A Századvégnél bőven vezet a Fidesz | Több intézet mérése is forog a nyilvánosságban: valószínűleg már az is pártszimpátia kérdése, hogy ki melyiknek hisz. | [
""
] | 0 | https://hang.hu/belfold/a-szazadvegnel-boven-vezet-a-fidesz-168951 | null | true | null | null | Magyar Hang |
Félhetnek a számlagyárosok, adócsalók: bekeményít a hivatal
Jóval keményebb fellépésre számíthatnak a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) azok, akik szándékosan rövidítik meg a költségvetést. Egyszerre indulhat meg a büntetõ és az adóigazgatási eljárás, vagyis nem lesz idõ eltüntetni se a vagyont, se az adatokat. Ezzel a kármegtérülési mutató is javulni fog - mondta lapunknak Sors László, a NAV bûnügyi elnökhelyettese.
- Azzal, hogy összeolvadt az adó- és a vámhatóság, az új intézménytõl mindenki hatékonyabb fellépést vár. El tudják kapni Al Caponét?
- Dolgozunk rajta. Az új hivatal célja, hogy az adózóknak egyszerûbb legyen az élete és összességében kevesebbet kelljen adózni. Félniük azoknak kell, akik nem teljesítik adófizetési kötelezettségeiket, és itt nem azokra gondolok elsõdlegesen, akik elrontják az adóbevallást. Sokkal inkább azokra, akik kifejezetten arra játszanak, hogy a költségvetést megrövidítsék. Nem kevés pénzrõl és nem kis létszámú körrõl beszélünk, amelynek tagjait ki kell szûrni a rendszerbõl.
- A becslések szerint a GDP 25 százalékát teszi ki a feketegazdaság, ennek nyilván nem a teljes egésze sorolható a bûncselekmény kategóriájába. Utóbbi mekkora összegû?
- Meggyõzõdésem, hogy meghaladja az ezermilliárd forintot önmagában csak az áfacsalás értéke. Ehhez jön még hozzá a jövedéki adó és a munkáltatással összefüggõ járulékok hiánya. Ez az a három adónem, amit jellemzõen nem fizetnek meg azok, akik megkárosítják a költségvetést. Természetesen jelentõs mértékû a be nem vallott személyi jövedelemadó is. Ez irritálja leginkább az adózókat, látják, hogy egyesek milyen gyorsan meggazdagodnak, s az esetek többségében nincs a vagyon gyarapodását lehetõvé tevõ, bevallott és adózott jövedelem.
- Lesz összefogás a NAV és a rendõrség között az olyan ügyekben, amelyek nagy port kavartak? Vagyis ha egy polgármester után nyomoznak hûtlen kezelés, csalás miatt, akkor a NAV is elkezd egy vizsgálatot, hogy ha mást nem, hát az adócsalást lehessen bizonyítani?
- A jogszabályi lehetõség eddig is megvolt, s cél, hogy ezek a típusú jogsértések kiderüljenek. A rendõrség nevében nyilván nem nyilatkozhatok, de a NAV bûnüldözési stratégiájának alapvetõ célja, hogy egyrészt már az elkövetés során kivonjuk az ahhoz használt, azt lehetõvé tévõ vagyoni eszközöket (készpénz, árukészlet, bankszámlán átpörgetett, mosott pénzek), másrészt az elkövetés révén szerzett vagyont elvonjuk. Azt bizton állíthatom, hogy ha a bûnüldözés során képbe került személyek olyan vagyonnal rendelkeznek, ami után nagy valószínûséggel nem fizették meg az adót, azonnal értesítjük az igazgatási szervet. Kérésünk és igényünk az, hogy rapid módon, a büntetõeljárással akár egy idõben kezdjék meg a vagyonosodási vizsgálatot. Ezáltal a vizsgálatok eredményessége várhatóan javul, hiszen tuti tippet kap a bûnügyi fõigazgatóság szakembereitõl az adóigazgatás. Ha gyorsan végezzük el ezeket a vizsgálatokat, nem lesz ideje felkészülni az elkövetõnek, hogy kijátssza az adóellenõrzést.
Összehangolt rajtaütések várhatók
- Technikailag hogyan kerülnek majd képbe a pénzügyi nyomozók az adózók szemszögébõl nézve?
- Alapvetõen két eszközrendszer áll a rendelkezésre. Az egyik az igazgatási, ezt a vám- és jövedéki eljárásra, valamint az adóigazgatásra vonatkozó szabályok alakítják. Emellett a bûnügyi fõigazgatóság felléphet a büntetõeljárás eszközrendszerével. Egy adózó bizonyos jogsértésével mindkét szankciórendszert elindíthatja. Ha áfát csal, megindul az adóigazgatási és a büntetõeljárás is. Szeretném, ha tudatosulna az adózókban, hogy nem éri meg ilyen típusú cselekményeket elkövetni, mert mindkét szankciórendszer, eljárás beindul a maga sajátos szabályai között. Az új szervezet nagy elõnye, hogy gyorsan megtörténhet az információcsere, egy idõben mehet ki a helyszínre a pénzügyi nyomozó és a revizor.
- Ha megjelennek egy társaságnál az adóhivatal emberei és a pénzügyi nyomozók, akkor alapvetõ elõnyt jelent majd a hatóság számára, hogy a nyomozók lefoglalhatnak bármit, vagyis nem lehet majd hátráltatni a revizorokat azzal, hogy nem adnak át iratokat.
- Az adóigazgatási eljárás közben sokan trükköznek azzal, hogy nem veszik át a megbízólevelet, nem mennek be az adóhatósághoz. Az eljárási rend nagyon szigorú, a büntetõeljáráshoz hasonlóan, de utóbbinál lényegesen szélesebb és keményebb az eszközrendszer, nem teheti meg senki, hogy nem jön be, nem adja át az információt. Ezt követõen az adóigazgatás számára is hozzáférhetõvé tesszük az adózót és a kért adatokat. Mivel párhuzamosan zajlik az eljárás, sem a büntetõ-, sem az adóigazgatási eljárások nem tartanak annyi ideig, mint most. A revizorok megkezdhetnek olyan vizsgálatokat már a helyszínen, amelyekre a bûnügyi fõigazgatóságnak nincs kapacitása. Volt olyan ügyünk, ahol ez száz helyszínen zajlott egyszerre.
Aggódhatnak a számlagyárosok
- Két terület jutott eszembe, ahol jelentõs javulást lehetne elérni: az egyik a fiktív számlázások, számlagyárak, a másik pedig a csõdbûncselekmény. Ezeknél mikor lesz látványos eredmény?
- Amikor számlagyárról, fiktív számlák kibocsátásáról tudomást szerzünk, abban a pillanatban az összes, a számlabefogadók vonatkozásában területileg illetékes adóigazgatási szervet értesítjük. Az adóigazgatási egység azonnal léphet és biztosra mehet, hiszen nem egy-két év múlva találja meg ezeket a számlákat egy tervezett vizsgálat során. Azonnal zárolhat bankszámlákat és pótolhatja az adóhiány összegét.
- Mennyire lesz egyszerû kiszûrni a számlák közül azt, amely mögött nincs valós gazdasági tevékenység?
- Ennek vannak a jelei. Lehet látni a NAV 2011. évre nyilvánosságra hozott ellenõrzési irányelveibõl, hogy melyek a gyanús területek. Nagyon jó kockázatelemzéssel belõhetõ, hol vannak fiktív számlázással összefüggõ ügyek, de természetesen minden eljárás egyedi. Az eddigi tapasztalatok biztatóak. A statisztikák legalábbis ezt mutatják, jóllehet egész évre következtetéseket levonni még korai lenne.
- Ez mit jelent? Százalékosan honnan hová változott a kármegtérülési mutató?
- A cél az, hogy az eddigi tíz százalék alóli mértékrõl tíz százalék fölé vigyük.
- Mikor ültetik le az elsõ érintettet csõdbûncselekmény miatt?
- A bûnügyi fõigazgatóság és jogelõdje, a Vám- és Pénzügyõrség bûnügyi szolgálata is lefolytatta ezeket az eljárásokat, az ügyészség vádemelési javaslatokat nyújtott be a bíróságokhoz. Arra nem tudok válaszolni, hogy a bírósági ítéletekre miért kell akár több évig várni. Ezt a kérdést fel lehetne tenni az adócsalásokkal kapcsolatban is. A magam részérõl egyébként a számviteli fegyelem megsértésére is alkalmaznék szigorúbb szankciókat, mert meggyõzõdésem, hogy a számvitel rendjének megsértése vagy a csõdbûncselekmény ügyében folytatott eljárások 90 százaléka mögött sokkal komolyabb bûncselekmény húzódik meg, mint amit bizonyítani lehet _x0096_ például azért, mert a könyvelési iratok eltûntek. A büntetés kiszabása persze nem az én kompetenciám.
Látják a pénz útját
-Mit tud tenni a hatóság?
-Felderíti a bûncselekményeket és továbbítja azt az ügyészségnek. Sokan azt hiszik, hogy mentesülhetnek a felelõsség alól, kikerülhetik a hitelezõket, megúszhatják a kötelezettségeket, ha eladják a céget. A felelõsség a büntetõeljárásban azonban a cég, illetve annak üzletrésze eladását követõen is megmarad.
- De ha komplett cégtemetõk jöttek létre, akkor a jelek szerint ezt eddig következmények nélkül megtehették.
- Dolgozunk rajta, hogy ne legyen ennyire egyszerû. Ez nemcsak nyomozóhatósági, hanem bizonyos fokig jogalkotói, ügyészi és bírói kompetencia is.
- Mostanában vörös posztó lett az offshore kifejezés. Mit tud tenni a hatóság az ilyen ügyekben? A helyszínekre nyilván nem tud elmenni, hogyan lehet az érintetteket elérni?
- Korábban a Vám- és Pénzügyõrségnek is feladata volt fellépni a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása ellen, és van egy speciális egységünk, amelyhez befutnak a jelzések a pénzügyi szolgáltatóktól, ügyvédektõl, tanácsadóktól, amelyek esetleg pénzmosásra utalhatnak. Van egy hatalmas információs bázis, amely alapján nyomon követhetõ, felmerül-e pénzmosás gyanúja, legyen az offshore cég beiktatásával vagy anélkül. A hatóság a pénzforgalmat vizsgálja, amely nyomon követhetõ nemzetközi szinten. A kapcsolataink kiválóak, vagyis ha nem is mennek a nyomozók a Seychelle-szigetekre, az ottani hatóságtól megtudjuk, amit kell. Egyebek mellett azt, hogy pontosan mi volt az offshore cég közbeiktatásával végzett ügylet, mi volt annak ésszerûsége, illetve volt-e mögötte olyan tartalom, ami pénz kimenekítésére utal. Azt is tudatják velünk a külföldi kollégák, hogy az offshore cég számlájáról mikor, hová, ki által történik utalás. Tehát látszik a pénz útja, látszik az esemény, és beszerezhetõk a bizonyítékok. Volt is erre példa. Nyomon követtük, amint egy offshore cég közbeiktatásával például egy luxusjachtot vettek, azt is tudjuk, ki és milyen pénzbõl. A konkrét ügy részleteirõl azonban egy interjú keretében nem adhatok információt.
Sors László, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bûnügyi elnökhelyettese a Rendõrtiszti Fõiskola elvégzése után a BRFK, majd az ORFK különbözõ szervezeti egységeinél dolgozott, elsõsorban gazdaságvédelmi területen. Késõbb az APEH Bûnügyi Igazgatóságán, majd annak jogutód szerveinél vezetõ pozíciót töltött be. Idõközben pénzügyi, majd jogi diplomát szerzett. 2010 nyarán az ügyvédi hivatását függesztette fel, amikor visszatért a közigazgatásba a Vám-és Pénzügyõrség bûnügyi fõigazgatójaként. 2011. január elsejétõl a NAV bûnügyi elnökhelyettese.
forrás: http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=476155 | Félhetnek a számlagyárosok, adócsalók: bekeményít a hivatal | Jóval keményebb fellépésre számíthatnak a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) azok, akik szándékosan rövidítik meg a költségvetést. Egyszerre indulhat meg a büntető és az adóigazgatási eljárás, vagyis nem lesz idő eltüntetni se a vagyont, se az adatokat. Ezzel a kármegtérülési mutató is javulni fog - mondta lapunknak Sors László, a NAV bűnügyi elnökhelyettese. | null | 1 | https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/felhetnek-a-szamlagyarosok-adocsalok-bekemenyit-a-hivatal.476155.html | 2011-03-09 08:41:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
- Hú, ez nagyon finom. Igazi romás. Jó a neve is, roma aroma. Kicsit savanyú, egy kicsit édes, egy kicsit sós, tényleg különleges - reagált az államtitkár, miután megkóstolta a Nemzeti Összefogás Civil Egyesület által készíttetett fagyit.
A különlegességet Kardos Szabina, a roma zenei világból Szabrinaként ismert énekesnő adta át a politikusnak az egyesület képviseletében. A művésznő a Blikknek mesélt a projektjükről, amelynek keretében elkészült a jeges édesség.
- A Roma Program 2023 keretén belül adódott lehetőségünk arra, hogy elkészítsük a cigány fagyit, a roma aromát. Az egyik legfontosabb szempont volt, hogy a cigány zászló színeit megjelenítsük benne, a mottója pedig az emlékek, értelem és érzelem lett. Egy édes fagyit szerettünk volna megalkotni - mesélte Szabrina. - Az ízeknek és az illatoknak nagyon nagy szerepük van az életünkben, és arra is odafigyeltünk, hogy csak természetes összetevőkből álljon az édesség. Azt szerettük volna, hogy ezt a boldogság ízének tartsák az emberek. A fagyit mindenki szereti, mi pedig ezen keresztül szerettük volna egy kicsit jobban megismertetni a társadalom egészével a cigány zászlót és a roma kultúrát is.
A fagylaltban valóban megjelenik a kék, a zöld és a piros szín is. A roma program keretében számos rendezvényen vettek részt Szabrináék az egyesülettel, s e kitelepüléseken lehetett megkóstolni a fagyit is. Az énekesnő szerint a cigány kultúra megismertetése mellett sikerült azt is elérni, hogy legyőzzék az előítéleteket.
Sztojka Attila nagyon büszke az édességre, és úgy véli, ez az édesség valóban kapcsolódási pontot jelenthet a társadalom egyes részei között.
- Amikor kiírtuk a Roma Program 2023 pályázatot, arra voltunk kíváncsiak, hogy a terepen lévő személyek milyen jó ötletekkel tudják modellezni azt, hogy miképpen lehet segíteni az együttélést, egymás megismerését, illetve hogyan járulnának hozzá a hátrányos helyzetű emberek foglalkoztatásához. És persze, azt is látni szerettük volna a pályázatokból, hogy a kultúra mennyire képes értékközvetítő szerepet vállalni a társadalomban, továbbá ezek a kulturális eszközök hogyan tudnak piacképesek lenni - mondta el a Blikknek az államtitkár.
Hozzátette: ez a különleges fagyi csak egy eleme volt a győztes pályázó munkájának, de az ő tapasztalata szerint is nagy sikert aratott.
Lapunk megkereste a fagylaltot elkészítő cukrászdát is. Bár Koch Danica, a népszerű óbudai Koch-Danica Cukrászda tulajdonosa nem árulta el a titkos receptet, azt elmondta, hogy nagy örömmel vettek részt a cigány fagyi elkészítésében.
- Pisztácia, joghurt és málna volt az alapja, ezekkel jelenítettük meg a cigány zászló színeit, de ennél több részletet nem árulok el. Mindent én készítettem, nagyon figyeltünk az alapanyagokra - mesélte lapunknak Danica. - Körülbelül másfél óra alatt alkottam meg a fagylaltot, de ebben még az alapfagyi főzése nincs benne. Kétemberes munka volt, de nagyon élveztük a munkát, a folyamatot.
A nagy sikert arató fagyi jövőjével kapcsolatban egyelőre csak tervek vannak, de lehetséges, hogy kereskedelmi forgalomba is hozzák, így bárki megkóstolhatná a különleges édességet. | Cigány fagyit kapott az államtitkár | Nem mindennapi ajándékot kapott Sztojka Attila, a társadalmi esélyekért és a roma kapcsolatokért felelős államtitkár. Bár a fagylaltszezonnak már vége, a politikus különleges finomságot kóstolhatott, aminek nemcsak az ízvilága és a színe fontos, de az üzenete is. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/eletmod/gasztro/cigany-fagyi-allamtitkar-roma-aroma/effkqvd | null | true | null | null | Blikk |
A keszthelyi önkormányzat értékesítené a helyi Phoenix vitorláskikötő területét a bérlőként nemrég már kerítésen belülre került Tiborcz István és társai érdekeltségébe tartozó vállalkozásnak – tudta meg a Népszabadság.
Az önkormányzat vállalta az „aktuális forgalmi értéken” történő értékesítést is
Amint arról korábban beszámoltunk, a mások mellett Orbán Viktor miniszterelnök vejéhez kötődő Nyugati-medence Kikötőfejlesztő Kft. tavaly decemberben írt alá szerződést a helyhatósággal a kikötőt üzemeltető cég hétmillió forintos megvásárlásáról, valamint a város tulajdonában lévő 7600 négyzetméteres terület 15 éves bérléséről, ami nettó 53,9 millió forint. Ezt követően a kikötőüzemeltető társasággal szerzett opcióval élve Tiborczék megvásárolták a Balatoni Hajózási Zrt.-től a területen álló épületeket és eszközöket nettó 330 millió forintért. | Eddig titkolták, de Orbán veje mindent visz | Szándéknyilatkozatban kötelezte magát a keszthelyi kikötő eladására a város önkormányzata. A vevő a miniszterelnök veje, Tiborcz István érdekeltségébe tartozó cég, amely tavaly év végén vette át a terület működtetését. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/orban-veje-mindent-visz-1519827 | 2015-03-04 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A II. Kerületi Sport és Szabadidősport Nonprofit Kft. még tavaly nyáron írt ki tendert egy uszoda felépítésére a Máriaremetei út 224. szám alatti telken, melynek a különlegessége az volt, hogy belefoglalták a dokumentumba: a létesítmény csak akkor készülhet el, ha összejön rá elég TAO-támogatás. Ellenkező esetben előre nem látható indok miatt le kell fújni az egészet, és nem kell szerződést kötni senkivel. A Közbeszerzési Értesítőben megjelent eredeti felhívás nem közölt becsült összeget arra, hogy mennyi pénzből lehet megépíteni az uszodát, a pályázati határidőt pedig tavaly ki is kellett tolni pár héttel.
Az uniós közbeszerzési értesítőben most megjelent hirdetmény szerint azonban sikeres volt a tender, vagyis pályázó is volt, a TAO-pénzek is meglettek, és megvan a nyertes cég is, mely felépítheti a Máriaremetei Uszodát. Ez pedig nem más, mint a fővárosi A-Híd Zrt., mely a nyíregyházi Aktuál Bau Kft. elől happolta el a feladatot, és amellyel a II. Kerületi Sport és Szabadidősport Nonprofit Kft. március 5-én meg is kötötte a szerződést. Most már ár is szerepel a hirdetményben, rögtön kettő is: eredetileg becsültként 4,3 milliárd forintot tüntettek fel, mely azonban
5,6 milliárd forintra drágult.
A hirdetmény a felépítendő uszoda medencéinek tervezett adatait is tartalmazza, melyek a következők:
medence: televízió közvetítésre alkalmas, FINA szabályoknak megfelelő, fedett, 10 pályás, 50*25 m vízfelületű versenymedence, 220 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel);
medence: fedett, 20*10 m vízfelületű tanmedence, 80-120 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel);
medence: kültéri (időszakosan lefedhető), 21*33,3 m vízfelületű medence, 200 cm-es vízmélységgel (feszített víztükörrel).
A medencék összesített vízfelületének tervezett nagysága: 1250 + 200 + 699 = 2149 m2. Az uszoda tetőszerkezetének tervezett fesztávolsága: 47,6 m.
Az A-Híd Zrt. az elmúlt években leginkább két projektről ismerős: 2015 nyarán ők nyerték el a Mészáros és Mészáros Kft.-vel, valamint a Swietelsky Vasúttechnika Kft.-vel együtt a győr-gönyűi kikötő közel 7 milliárdos fejlesztési tenderét. Ezen eljárás kapcsán zárta ki a hatóság három évre minden közbeszerzésből az akkor már épp nem Orbán-szövetséges Simicska Lajos Közgépét. Az emiatt indított pert a Közgép aztán harmadfokon is megnyerte, visszatérhetett a pályázók közé, csak hát már jóval halványabb eredményekkel. Az A-Híd Zrt. másik nagy gurítása a Kelenföld–Százhalombatta-vasútvonal felújítása volt, melyet a V-Híd Zrt.-vel közösen zsákoltak be 2016 szeptemberében. A NIF Zrt. által kiírt tender eredetileg 31 milliárdos volt, aztán felcsúszott 51 milliárd forintra. Ezek a felújítási munkák jelenleg is folynak. | Összejött az 5,6 milliárd az uszodára, amit kizárólag TAO-ból lehet megépíteni | Nem vicc, a közbeszerzési pályázatba beleírták, hogy ha nem gyűlik össze elég taós pénz, akkor le kell fújni az egészet. Elsőre még becsült ár sem volt, majd lett, de az meg egymilliárddal megdrágult. Mégis összegyűlt a kívánt összeg, úgyhogy jöhet a menet. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/osszejott-az-56-milliard-az-uszodara-amit-kizarolag-tao-bol-lehet-megepiteni.html | 2018-03-20 15:56:00 | true | null | null | mfor.hu |
A Pénzcentrumon nemrég részletes anyagot közöltünk a lakhatási válságról, amelyben a Habitat for Humanity szakértőjét kérdeztük arról, mi várható a kormány által meghirdetett új gazdasági fordulattól, amely többek között a lakhatási válság enyhítését is célul tűzte ki, de szó esett a további lehetséges megoldásokról is. A szervezet ezúttal sajtótájékoztató keretében mutatta be éves lakhatási jelentését.
A szakértők már a sajtótájékoztató elején igyekezték hangsúlyozni azt, hogy bár a kormányzati narratívában budapesti központú a lakhatási válság, az új jelentés megerősítette: országos problémáról van szó. A legújabb adatok szerint 2 és 3 millió fő között van azoknak a száma, akik a lakhatási szegénység valamelyik aspektusában érintettek.
Fontosabb statisztikák
Első előadóként Lukács György, korábbi cikkünk szakértője a következő adatokról tudott beszámolni: Magyarországon jelenleg
4 millió háztartás,
és 4,6 millió lakás van,
melyeknek 90%-a magántulajdon
De mint korábbi cikkünkből kiderült: ez utóbbi nem feltétlenül jó dolog. Éppen hogy egy fejlettebb bérlakásprogram tudna megoldást jelenti a lakhatási válság kezelésére.
Emellett
Évi 20 ezer új ingatlan, és 100 ezer körüli tranzakció van az országban
Megmerevedett az ingatlanpiac
És túlkínálat van
Problémás a lakhatás jogi biztonsága
A szakértők szerint sok magyar számára a lakhatás jogi biztonsága sem megfelelő. A sajtótájékoztatón elmondták, hogy többek között tisztázatlanok földhivatali bejegyzések, a lakásbérleti szerződések hiánya, valamint a kilakoltatási szabályzatok rendezetlensége jellemzi jelenleg az ingatlanpiacot.
Komfort nélküli ingatlanok
"Kb. 90 ezer háztartásban nem volt fürdő/zuhany és/vagy WC, ami jelenleg 232 ezer embert érint. Ezen kívül hat darab olyan megye van, ahol a községek több mint 10%-a nem rendelkezik vezetékes vízzel, ráadásul 475 ezer háztartásban a lakás tetőszerkezete is beázik, falazata/padlója, nedvesedik, esetleg a nyílászárok, vagy a padló enyészetnek indultak, ami közel 1,2 millió főt érint" - ismertette a lesújtó 2024-es lakhatási adatokat Lukács György
Túlzsúfoltság
Az új lakhatási jelentés szerint ez már 360 ezer háztartást, és 1,6 millió lakost érint.Ahogy már korábbi cikkünkből is kiderült: az alacsony jövedelmi státuszba tartozó rétegek szinte teljes egésze súlyosan érintve van az ehhez hasonló problémák által, azonban
Olyanok is bekerülhetnek a lakhatási szegénység bármely indikátora által érintett csoportjába, akik egyébként más szempontok alapján nem tartoznának a szegény csoportok közé.
A települések helyi gondjai is begyűrűznek a lakhatási válságba
Az érintettek 5-15%-a szerint ráadásul nagyon sok esetben a lakás nem elég világos, zajosak a szomszédok, valamint szennyezés, por, vagy egyéb környezeti probléma nehezítik a lakhatást. Rengeteg magyarországi lakókörnyezetben pedig kirívóan rossz közbiztonság és a vandalizmus is jelen van.
Szinte semmi pénzünk nem marad az ingatlanok karbantartására
Az elmúlt 5 évben mindössze a lakosság 22%-a tudott legalább egyetlen energetikai beavatkozást, felújítást megengedni magának, amely az itt elharapódzó árakról is árulkodik.
A kormány meghirdette új programját
Második előadóként Czirfusz Márton, a Periféria Közpolitikai Kutatóközpont munkatársa szólalt fel, aki lakáspolitikák és költségvetési kiadások címmel tartott előadást.
A szakértő főbb állításai a következők voltak a kormány új gazdasági terveivel kapcsolatban
a kormány elkezdett a lakhatási válságról beszélni, de a szakpolitikai eszköztárban nincs lényeges fordulat
rövid távú gazdasági ciklusoknak alárendelt intézkedéseket tűztek ki hosszútávú elképzelések helyett
a lakáspolitikai eszköztár továbbra sem a szegénységben élőket, hanem a felsőbb rétegeket célozza.
Továbbá kiemelték, hogy
Sem a kamatstop meghosszabbítása, sem a kedvezményes lakásáfa meghosszabbítása nem a lakhatási válság által legjobban sújtott rétegeket segíti, ezáltal nem tekinthetők hathatós megoldásnak a lakhatási válság kezelésében.
Költségvetési kiadások
A költségvetési kiadások szét vannak szabdalva a különböző minisztériumok között, ami nem előnyös a probléma kezelésében. Czifrusz Márton szerint hiányzik tehát a lakáspolitika tervezése. Általános trendnek tartja továbbá azt. hogy az elmúlt három évtizedben, hogy a kormány
gazdaságilag fellendülő időszakokban többet költ lakhatási célra, válságidőszakokban pedig visszavágja a kiadásokat
holott ezt, a probléma súlyosságából adódóan állandóan prioritásként kéne kezelni.
A kormányzati lakáspolitika további hibái
Czifrusz Márton szerint
A szociálisan célzott kiadások (pl. szociális tüzifa) nincsenek, vagy teljesen elértéktelenedtek), illetve a települési támogatás, (amelynek értéke jelenleg kb. 20 milliárd forint, amely reálértékben folyamatosan csökken).
Köztulajdonú lakásokra alig költ az állam, és forráskivonás történik
A lakástulajdonhoz kapcsolódó, szociálisan nem célzott támogatások a meghatározóak (pl. CSOK, babaváró, támogatott hitelek)
Utóbbiak problémájáról korábbi cikkünkben részletesebben is írtunk
A szakértő hangsúlyozta: első lépésként fel kell számolni a bankhiteleken alapuló támogatási formákat, és helyette szociális kormányzati intézkedéseket nyújtani, akár a lakbértámogatást, akár a fenttartáshoz kapcsolódóan.
A sajtótájékoztató végén hangsúlyozták, hogy a lakhatási válság egyébként nem magyar népbetegség: az Európai Unióban is egyre fontosabb témává válik ez a kérdés, ez pedig lehetőséget biztosít Magyarországnak arra, hogy ilyen típusú forrásokat is felhasználjon a hazai válság enyhítésére. A szakértők szerint ez korábban kevésbé volt jellemző, vagy alkalmazott megoldás.
A szakértők szerint fontos kiemelni azt is, hogy még ha vannak is a kormánynak jó ötletei, azoknak a megvalósítása rendkívül nehéz lesz, az önkormányzatoknak ugyanis szinte biztosan nem lesz elegendő forrása ezeknek a megvalósítására, márpedig ez a feladat jó eséllyel rájuk hárulna majd. | Habitat for Humanity: a jelenlegi intézkedések nem azokat segítik, akik a legjobban rászorulnának | November 13-án mutatta be egy sajtótákékoztató keretében a Habitat for Humanity a 2024. évi Lakhatási jelentésének első 2 fejezetét. A rendezvényen a Pénzcentrum is részt vett. Az előadásokból kiderült: lakhatási problémák kb. két és hárommillió fő között érintik a magyar lakosságot, így ez az egyik legsúlyosabb probléma ma Magyarországon. A szakértők szerint a kormány intézkedéseinek fő zászlóshajói, például a kamatstop meghosszabbítása és a kedvezményes lakásáfa meghosszabbítása nem a lakhatási válság által legjobban sújtott rétegeket segítik, és az a kevés megmaradt szociális intézkedés, (mint például a tüzifa támogatás) is egyre kisebb segítséget képesek nyújtani. A sajtótájékoztatón a szakértők egyik fő állítása az volt, hogy rengeteg magyar nemcsak rossz állapotú ingatlanokban lakik, de pénze sincs arra, hogy ezen a helyzeten változtatni tudjon. | [
""
] | 0 | https://www.penzcentrum.hu/otthon/20241113/habitat-for-humanity-a-jelenlegi-intezkedesek-nem-azokat-segitik-akik-a-legjobban-raszorulnanak-1159206 | null | true | null | null | Pénzcentrum |
Az MKIF Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. vezérigazgatója, Németh Tamás adott interjút a Magyar Építőknek , amelyben beszélt az elmúlt évek felújítási munkáiról és a tervezett autópálya-építésekről is. Tavaly a főpálya 19 százaléka újult meg, idén újabb 20 százalék kap friss burkolatot és mélységi javítást (köztük az M3-as autópálya Heves vármegyei szakaszán is folynak munkálatok), emellett hídfelújítások is történtek. Jövőre már sokkal rövidebb szakaszokat újítanak föl, hiszen 2025-ig a pálya 43 százalékát kell szintre hozniuk.
Ugyanakkor, mint mondta, elindul az M1 autópálya fejlesztése, aminek az előkészítő munkálatait a tervek szerint már most ősszel elkezdik, hogy jövő szeptemberre készen álljon a terep és a munkagépek felvonulhassanak. Addig is áttelepítik a védett növényeket, kivágnak cserjéket, fákat. Megszüntetik az elválasztó sövényeket, s kevesebb törődést igénylő beton elemeket telepítenek. A bővítés miatt hidakat is át kell majd építeni.
Az M1-es autópálya bővítésének tényleges munkálatai a tervek szerint 2025. szeptember 1-én kezdődnek. Az M0-ás autóúttól a Concó pihenőig mintegy 80 kilométeren újul meg a pálya burkolata és bővül 2x3 sávra és intelligens leállósávra (amelyet olykor a forgalom is használhat). A teljes kivitelezés 2029. augusztus 31-ig tart, tehát négy teljes évet vesz igénybe.
Ahogyan arról írtunk , bár korábban 2026-as kezdéssel tervezték az M3-as autópálya kétszer három sávosra bővítését Budapest és Gyöngyös között, később ezt 2031-re módosították. Az itteni építkezésnek ugyanis előfeltétele, hogy elkészüljön a nagy munka az M1-es autópályán és befejezzék az M4-est is. | M3-as autópálya bővítés M1 után | 2025. szeptember elsején a tényleges bővítést is elkezdi az MKIF Zrt. az M1-es autópályán, az M3 autópálya bővítése 2031-ben kezdődhet. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/10/m3-as-autopalya-bovites | null | true | null | null | HEOL |
Chávez visszaél az igazságszolgáltatással?
2011. január 25., kedd, 06:41
Szerzõ: MTI
Címkék: Venezuela; igazságszolgáltatás; diktatúra; Hugó Chávez;
A Human Right Watch éves jelentésében az áll: az igazságügyi szerveket használja fel a venezuelai elnök politikai ellenfelei üldözésére, a szakszervezetek hatalmának megnyirbálására és az õt bíráló média elhallgattatására.
A New York-i székhelyû szervezett helyi idõ szerint hétfõn tette közzé legújabb jelentését, amelyben súlyos vádakat fogalmazott meg Hugo Chávez ellen. Hangsúlyozta, hogy Venezuelában a Chávez-kormányzat az igazságszolgáltatást az említett célokra használja fel.
A közép-amerikai országban a bírók és az ügyészek Chávez ellenõrzése alatt állnak, ami rendkívüli torzulásokhoz vezet az igazságszolgáltatás terén. Így a jelentés ennek kapcsán rámutatott arra: a bíráknak megtorlásokkal kell számolniuk, ha nem a kormány érdekei alapján ítélkeznek.
A jelentés példaként hozta fel Maria Lourdes Afiuni bírónõ esetét. A bírónõt több mint egy évvel ezelõtt letartóztatták, mivel elrendelte egy Chávezt bíráló bankár feltételes szabadlábra helyezését. Afiunit hatalommal való visszaéléssel, korrupcióval, összeesküvéssel és szökésben való bûnrészességgel vádolták meg, és még mindig börtönben van | Világ: Chávez visszaél az igazságszolgáltatással? | A Human Right Watch éves jelentésében az áll: az igazságügyi szerveket használja fel a venezuelai elnök politikai ellenfelei üldözésére, a szakszervezetek hatalmának megnyirbálására és az őt bíráló média elhallgattatására. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20110125_chavez_visszael_igazsagszolgaltatas | 2011-01-25 06:56:00 | true | null | null | HVG |
A politikus részletesebb információt nem osztott meg a botrányról, így nem tudni, hogy a Völner-Schadl üggyel kapcsolatban fog elárulni egy újabb titkot, vagy esetleg egy teljesen más ügyről van szó.
Magyar Péter a magyar Watergate-botrány címen indította el a sajtótájékoztatót, ugyanis mint elmondta, szintén egy titkosszolgálati lehallgatásról beszél.
Az egykori barátnőjéről, Vogel Evelinről árulta el, hogy megzsarolta nemcsak őt, de a párt többi tagját is. A nő állítólag hangfelvételeket készített, és 30 millió forintot kért azért, hogy ne hozza őket nyilvánosságra. Magyar elmondása szerint a Fidesz megbízásából készítette ezeket a felvételeket, amiket később Kubatov Gábornak adott át.
Egy hangfelvételt is mutatott, melyen ő és Evelin beszélgetnek, a nő közben ki is jelentette, hogy "Kérem a pénzem, és szia".
A hangfelvétel bemutatása után Magyar elmondta, hogy egykori párja 11 órányi hangfelvételt készített. Miután a párt értesült erről, szembesítették őt ezzel szeptember elején egy találkozó alkalmával, ám a nő mindent tagadott. Akkor készítették a hangfelvételt.
Magyar ezután felhozott egy Vertán György nevű férfit, aki több informatikai cég tulajdonosa, és mint mondta, Kubatov Gábor "intézőembere". A Tisza Párt elnöke szerint Vertán nemcsak Vogelnek, de Varga Juditnak is havonta utal pénzt, előbbinek még egy lakást is adott Budapest belvárosában.
A politikus ezután a mesterséges intelligencia témájára is kitért. Mint mondta, a kormány felvásárolt egy AI-szoftvert, mely figyeli nemcsak az övé, de a Tisza Párt összes politikusának megszólalását, és ebből lejárató tartalmakat gyárt, akár módosítva, meghamisítva is azokat.
Már hétfőtől, esetleg keddtől elindul egy honlap, ahol ezeket a tartalmakat osztják meg, és több ország vezetőjének is elküldik ezt, mert mint ahogy Magyar fogalmazott ezt egy "atombombának" szánják.
Feljelentést tesz
Magyar bejelentette továbbá, hogy a mai napon feljelentést tesz Vogel Evelin ellen azért, amiért hangfelvételeket készített az engedélyük nélkül. | Élőben Magyar Péter rendkívüli sajtótájékoztatója | A Blikk is beszámolt róla, hogy Magyar Péter vasárnap kora délután bejelentette, hogy egy rendkívüli sajtótájékoztatót tart, ahol beszámol egy olyan politikai botrányról, amire a rendszerváltás óta nem volt példa. A TISZA Párt elnöke a közösségi oldalán is közvetíti a beszédét. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/magyar-peter-hangfelvetel-vogel-evelin/1r8s3f7 | null | true | null | null | Blikk |
"...Budapesten jövő héten lesz egy nyugati világ-csúcstalálkozó. Negyven-egynéhány európai vezetőt fogunk fogadni. Ez Magyarország történetének legnagyobb diplomáciai eseménye...mégiscsak itt lesz 45-47 állam- és kormányfő. Nemcsak az uniós vezetők, a németek, franciák, hollandok, hanem itt lesznek az unión kívüli angolok is meg a törökök is meg a kaukázusiak is meg az észak- és nyugat-balkániak is. Tehát egy nyugati csúcstalálkozó lesz, ahol két dologgal kell foglalkoznunk" - mondta Orbán Viktor. Mindezt a Kossuth Rádió Vasárnapi Újságjában elhangzott, interjúnak álcázott szózatában fejtegette.
De vajon igazat mondott?
A rövid válasz: korántsem.
Lássuk a tényeket! Amelyek ugyan Orbanisztánban - sajnálatos módon - kevésbé számítanak, de azért mégiscsak makacs dolgok.
Ezek alapján pedig kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy Orbán Viktor emlékezete vagy nagyon gyenge, vagy nagyon szeretne elfelejteni és/vagy elfeledtetni bizonyos eseményeket (ez utóbbinak az okát is lehet tudni, de erről kicsit később). Mert nem is volt olyan nagyon régen, harminc éve, amikor a politikában addigra már nyakig megmártózott, az Országgyűlésben már a második ciklusát töltő, s akkor éppen az Európai integrációs ügyek bizottságának elnöki tisztét ellátó Orbán Viktor már csak ez utóbbi minőségeiben is tudott arról, mi zajlik Budapesten.
Vagyis arról, hogy a mostaninál nagyobb és jelentősebb nemzetközi konferenciát tartottak Budapesten: az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tanácskozásán 54 ország és terület képviseltette magát, az EBESZ akkori tagállamai között ugyanis ott voltak az európai, észak-amerikai, közép-ázsiai és egyes balkáni országok is. A résztvevők a legmagasabb szinten képviseltették magukat, kezdve a Vatikánnal, mégpedig II. János Pál által vezetett küldöttséggel, az Egyesült Államokon (Bill Clinton elnök), Oroszországon (Borisz Jelcin elnök), Kínán (Csiang Cö-min elnök) át az Egyesült Királyságig (John Major miniszterelnök). De itt volt még - a teljesség igénye nélkül - az osztrák, a belga, a bolgár, a brazil, a cseh, az egyiptomi, az izraeli (Ezer Weizman), a francia (Francois Mitterand), az iráni, a lengyel (Lech Walesa), az olasz, a török és az ukrán elnök is. Sőt, habár Orbán - a fent már idézett posztjában - azt is büszkén domborítja, hogy a "kaukázusiak is meg az észak- és nyugat-balkániak" is eljönnek most Budapestre, Horn Gyula akkori kormányfő meghívására akkor is itt volt az albán, a bosznia-hercegovinai, a macedóniai, a montenegrói, az azerbajdzsáni, a grúz, az örmény és az üzbég elnök is.
Az persze nem véletlen, hogy a jelenlegi magyar kormányfőnek nem nagyon akaródzik visszaemlékezni az 1994-es budapesti EBESZ-csúcsra: nem is csak azért, mert a - "furcsa módon" a saját kétharmados többségével anno nem visszaélő - szocialista-szabaddemokrata Horn-kormány látta vendégül a világ vezetőinek akkori krémjét, hanem azért sem, mert akkor említést kellene tennie arról, amit az akkori csúcsértekezlet letett az asztalra. Ami nem volt más, mint a Budapesti Memorandum elnevezésű többoldalú politikai nyilatkozat, amely nem kötelező érvényű biztonságpolitikai ígérvényeket fogalmazott meg az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy több ország - így Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán - is csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez, s vállalták, hogy leszerelik a saját területükön lévő atomfegyvereket. Az eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az USA és az Egyesült Királyság által kötött egyezményhez utóbb Kína és Franciaország is a támogatását adta. A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. Ukrajna ennek eredményeként 1994-1996-ban leszerelte a világon akkor a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. Majd eljött 2014, amikor is Oroszország - amelyet akkor már Vlagyimir Putyin irányított - Ukrajna szuverenitását és területi integritását megsértve, megszegte az Ukrajnának adott garanciákat szabályozó Budapesti Memorandumot. Azóta a helyzet fokozódott... Az évek alatt pedig Orbán és körei pedig egyre közelebb kerültek Putyinhoz, akit szépen kiszolgálnak a békemissziónak nevezett (ál)diplomáciai ámokfutásukkal.
Nos, Oroszország nem lesz jelen a mostani csúcson - Ukrajna viszont meghívást kapott, bár e sorok írásakor még nem lehetett tudni, eljön-e a magyar fővárosba Volodimir Zelenszkij. Azt azonban igen, hogy jelen lesz az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen, s a legmagasabb szinten képviselteti magát Franciaország, Németország, Olaszország, Spanyolország, Belgium, Hollandia, Svédország, Portugália, Lengyelország, Csehország, Bulgária, Románia, Finnország, Írország, Lettország, Litvánia, Észtország, Szlovákia és Málta, valamint az Egyesült Királyság és Izrael is. Az Egyesült Államok képviseletében ugyanakkor csak a külügyminiszter lesz jelen. Nyugat-Balkánból várják Albánia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Észak-Macedónia, Montenegró és Szerbia vezetőit is, no meg persze, Orbán nagy illiberális haverjai is itt lesznek, azaz a grúz, az azeri és kazah elnök, tovább Törökország első számú vezetője is. | Ismét megbukott Orbán a tényellenőrzésen | Ezúttal sem sikerült a tényekhez ragaszkodnia Orbán Viktornak, aki újfent csúsztatott egy vaskosat. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/kozelet/ismet-megbukott-orban-a-tenyellenorzesen/439464 | null | true | null | null | Hírklikk |
Számítógépes fotótrükkel próbálta igazolni egy román polgármester, hogy elkészült a tízhektáros strandfürdő, és erre költötte a félmilliárd forintnyi európai uniós támogatást - írja az austriantimes.at című osztrák honlap. A polgármestert a román idegenforgalmi minisztérium leplezte le, és kiderítette, hogy a strand meg sem nyílt, az épületeket fel sem újították. A polgármester szerint semmi helytelen dolgot nem tett.
Dorel Talpos, a romániai Bihar megyei Margitta polgármestere elkészültnek jelentette az uniós támogatással épült strandot, és a beszámolójában kristálytiszta vizű medencében mosolygó úszókat, fürdőzőket csatolt a fényképeken.
Beszámolójában agyondicsérte a felújított fedett uszodát, a strand parkolóját, sportpályáit és a csatornahálózatot. A beruházásra korábban nagyjából félmilliárd forintnak megfelelő összeget nyert, és azt kellett igazolnia, hogy megfelelően költötte el a pénzt.
A román idegenforgalmi minisztériumban azonban gyanúsnak találták a fotókat a túl szikrázó napsütés és a víz csillogása miatt - írja az austriantimes.at című osztrák honlap. A vizsgálat ezután kiderítette, hogy a strand meg sem nyílt, a vízvezetékek nincsenek bekötve, az öltözőknek nevezett épületek omladoznak, illemhely pedig nincs a tízhektáros területen. A polgármester az újság szerint tagadja, hogy bármilyen helytelen dolgot tett volna. | Kamu képekkel igazolta az uniós beruházást a román polgármester | Számítógépes fotótrükkel próbálta igazolni egy román polgármester, hogy elkészült a tízhektáros strandfürdő, és erre költötte a félmilliárd forintnyi európai uniós támogatást - írja az austriantimes.at című osztrák honlap. A polgármestert a román idegenforgalmi minisztérium leplezte le, és kiderítette, hogy a strand meg sem nyílt, az épületeket fel sem újították. A polgármester szerint semmi helytelen dolgot nem tett. | null | 1 | https://www.origo.hu/nagyvilag/2012/04/szamitogepes-fototrukkel-csalt-az-eupenzre-hajto-roman-polgarmester | 2012-04-29 10:28:00 | true | null | null | Origo |
Ha nem Budakeszin, hanem Budapesten élne, melyik főpolgármester-jelöltre szavazna október harmadikán?
Az nem számít.
Dehogynem.
Az én voksomnak csupán szimbolikus jelentősége volna, hiszen a kérdés eldőlt: Tarlós István nyeri a választást, ő ül majd a székembe. Reménykedem, hogy megkapja azt a politikai hátteret, amelyet én a húsz év alatt csak korlátozottan tudhattam magam mögött.
Szóval kire szavazna?
Nincs favoritom a jelenlegi választékból. De azt bevallhatom, nem él bennem olyan negatív érzelem, ami kizárná, hogy Tarlóst válasszam.
Akkor Tarlós?
Kattintson 15 Demszkyért – képgaléria (Fotó: Neményi Márton/FigyelőNet)
Ő mégiscsak a Fidesz jelöltje.
Dönteni kell. Tarlós, Horváth, Jávor, vagy Staudt?
Nehéz ügy… Még szerencse, hogy nem Budapesten szavazok.
Mit tanácsol, kit válasszanak, akik 1990 óta akár már ötször is az ön neve mellé tették az ikszet?
Úgy hiszem, Jávor Benedek és Horváth Csaba között kell dönteni. Nyilván. Akkor is, ha az mind elveszett szavazat lesz. Végül is nem mindegy, mekkora legitimitással nyer Tarlós, és mekkora súlya lesz az ellenzéknek.
Hálából és búcsúzóul javasolhatná a Fidesz jelöltjét, hisz’ ön végső soron Orbánéknak köszönheti főpolgármesteri karrierjét.
Ezt hogy érti?
Az induláskor, 1990-ben még nem közvetlenül a nép, hanem a közgyűlés választotta a város első emberét. A városházán pedig a fideszesek támogatásával jött össze az ön pajzsra emeléséhez szükséges többség.
Ez igaz. Miként az is, hogy aztán nem kötöttek velünk koalíciót, alaposan megnehezítve a dolgomat. Nem jött létre liberális szövetség, ezzel kezdődött a Fidesz nagy menetelése a jobboldal felé.
Ha húsz éve nem jön össze a főpolgármesterség, vajon merre röpítik önt az ambíciói?
Történelmietlen kérdés, ugyanis összejött az a főpolgármesterség.
Városházi megbízatása előtt az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöki tisztét töltötte be. Maradt volna titokszolgálati vonalon?
A bizottság addig volt érdekes a számomra, míg ki nem derült, hogy nem lesz rendszerváltás a titkosszolgálatoknál. Az ezt követő iszapbirkózásban nem akartam részt venni, kerestem magamnak más terepet, ahol politikusként megnyilvánulhatok. De azért megérte az a pár hónap. Egy meghallgatáson megkérdeztem a titkosszolgálatokat az egypártrendszer idején felügyelő Horváth István miniszter-helyettest, nem félt-e a későbbi felelősségre vonástól, amikor annak idején kiadta a megfigyelési parancsokat. Azt válaszolta: „Demszky úr, mi kétezer évben gondolkodtunk.” Nekem, egykori megfigyeltnek hatalmas elégtételt jelentett, hogy ekkorát tévedtek, és összeomlott a rendszer.
Most, hogy jól mennek az ügyek, pörög a gazdaság, népszerűtlen vagyok.
A közelmúltban csupán a két kormányzópárt omlott össze, de ez is nagyot szólt. A bukásban jelentős szerepe van a korrupciós ügyeknek, azon belül is különösen a városházi visszaéléseknek. Azt olykor még fideszesek is mondják, hogy Demszky Gábor keze büntetőjogilag biztosan tiszta. Ennek ellenére tény, hogy az ön regnálása idején zajlottak a köztörvényes esetek, és az is tény, hogy a főbizalmasának számító Mesterházy Ernő is megfordult előzetesben. Önt egyelőre csak tanúként hallgatták meg, júliusban, a Főkert ügyében. Mit gondol, a politikai felelősségen túl a büntetőjogi számonkérés is elérhet önig?
Messzebbről kezdeném. Először is van itt egy paradoxon: amikor a legrosszabbul ment a városnak, én akkor voltam a legnépszerűbb. Most, hogy jól mennek az ügyek, pörög a gazdaság, népszerűtlen vagyok.
Pörög a gazdaság?
Itt a városban igen, rengeteg a beruházás. Jól teljesít Budapest.
A zuhanó országhoz képest.
Valóban, ma már négyszer annyi beruházás jut egy lakosra, mint vidéken. Ezek között huszonhat uniós nagyberuházás zajlik, soha ennyi nem volt.
Onnan kanyarodtunk el, hogy lehet-e önből gyanúsított.
A politikai felelősségem megáll, ez kétségtelen. Azt is megmondom, miért. A BKV-t évek óta alulfinanszírozza az állam, szanálások és eseti támogatások tartják életben a fővárosi tömegközlekedést. Én pedig tűrtem ezt, ahelyett, hogy kijelentettem volna: ha nem kapunk megfelelő normatív támogatást, csökkentjük a BKV teljesítményét.
Pusztán emiatt érez politikai felelősséget?
Ezért is, de ez komoly ügy. Ha a sarkamra állok, kikényszeríthettem volna a vállalat tisztességes finanszírozását.
Hogy jön ez a korrupciós ügyekhez?
Úgy, hogy ez az áldatlan helyzet kiszolgáltatott bennünket a kormánynak, a BKV-t pedig a politikának. Ha az országos politikán múlik, kap-e elég pénzt a BKV, abból az következik, hogy ők jelölik a közlekedési társaságot is felügyelő főpolgármester-helyettest, és nyilván a bizalmi emberüket küldik. Itt kell szót ejtenem egy csapdáról. Korábban nem fogadtam el főpolgármester-helyettesnek az MSZP-s Gy. Németh Erzsébetet, ugyanis nem vállalta az egészségügy felügyeletét, ami miatt megingott benne a bizalmam. Vele egyszerre a szintén szocialista Hagyót küldték szuperfőpolgármester-helyettesnek, s azt már nem tehettem meg, hogy őt is visszautasítom. Kénytelen voltam lenyelni, hogy széles hatáskörrel bejött egy ismeretlen a városházára.
Úgy tudni, eleinte kifejezetten örült Hagyó érkezésének.
Természetesen én sem látok a jövőbe. Hamar konfliktus alakult ki köztünk. Hangsúlyozom, hogy nem korrupciós ügyek vetődtek fel, hanem vezetői alkalmatlanság: Hagyó kézi vezérléssel irányított, bizonyos feladatokat nem végzett el, sőt el sem ismerte, hogy neki kéne ellátnia azokat.
Ön mikor szerzett tudomást Hagyó korrupciós ügyeiről?
Amikor ön. Korrupcióról nem tudtam. Csupán azt hallottam a főváros tulajdonában álló cégek vezetőitől, hogy bizonyos emberek időnként megjelennek náluk, és Hagyóra hivatkozva megpróbálják rávenni őket bizonyos döntésekre. Konkrétumot nem mondtak. Megkérdeztem Hagyót, tényleg ő küldte-e ezeket az embereket, de ő azt mondta, nem. Volt tehát egy állítás és egy tagadás. Ekkor levelet küldtem mind a hatvan fővárosi cégvezetőnek, amiben leírtam, hogy közvetítő személy nem veheti át a főpolgármester-helyettes feladatát, ha valaki mégis megpróbálja, az illegálisan jár el. Arra számítottam, hogy a fellépésemtől, ha volt is korábban próbálkozás, nem lesz több.
Komolyan gondolta, hogy egyetlen levéllel leállíthatja a…
Hatvan levél volt.
Egy levél akár hatvan példányban xeroxozva megállíthatja a maffiát?
Az, hogy maffia, nem vetődött fel. A levéllel próbáltam blokkolni egy káros vezetői gyakorlatot.
Nem jött be.
Mi mást tehettem volna? Hagyót a közgyűlés választotta meg, nem válthattam le. Elvehettem volna a hatásköreit, de akkor valószínűleg sokkal korábban, akár már 2007 végén felbomlik a fővárosi koalíció, és előrehozott önkormányzati választásokat kell tartani Budapesten. Ez esetben mindenki rám mutogat, hogy idő előtt behozom a Fideszt a város élére.
Azért nem csorbította Hagyó hatáskörét, nehogy önt terhelje a politikai felelősség?
Döntési helyzet volt.
Akkor már sejthette, hogy Hagyó köztörvényes ügyekbe keveredett.
Nem, az esetekről, amelyekről később a híradások szóltak, nem tudtam. Bátran mondhatom, hogy ha voltak is ilyen ügyek, azokat elkonspirálták előlem. A részletek ma sem ismertek előttem.
Amikor a BKV-s ügyek kibuktak, köztük Eleonóra százmilliója…
Pillanat! Amikor az első jelei mutatkoztak annak, hogy ilyen súlyos a helyzet, én utasítottam a BKV vezérigazgatóját: tegyen feljelentést, és a kétes szerződéseket csatolja a rendőrségi anyaghoz… De milyen Eleonóra is?
Szalainé. Lehet ezt a nevet feledni?
Szalainé, az, igen! Szóval ezzel indult el a lavina, és a feltáró munkájában végig támogattam Kocsis István vezérigazgatót. Természetesen, ha hamarabb tudomást szerzek az ügyekről, ha nem konspirálják el őket előlem, korábban megteszem a feljelentést. De mivel nem tudtam róluk, feljelentést sem tudtam tenni. Egyértelmű. Ráadásul bizonyítékaim sem voltak, hamis váddal pedig nem akartam élni.
Amikor a fő bizalmasa, Mesterházy Ernő előzetesbe került, nem fordult meg az ön fejében, hogy lemond?
Magyarországon egy ilyen lemondás a büntetőjogi felelősség beismerésével ér fel.
Nem hiszem.
De. Így értelmezték volna a választók. Ráadásul dolgozik körülöttem ötven ember, akiknek addig szól a megbízásuk, a szerződésük, ameddig én hivatalban vagyok.
Ötvenen? Mi meg, budapestiek, vagyunk közel kétmillióan. A maradásában tényleg szempont volt, hogy félszáz kollégája ne maradjon állás nélkül?
Természetesen nem ez a fő szempont, de közrejátszott.
Tehát fel sem vetődött önben, hogy lemondjon?
Sokan felróják önnek azt is, hogy a 2006 őszi budapesti zavargások után kitüntette az utcai harcok során törvénytelenségeket és érhetetlen szakmai hibákat elkövető Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitányt. Innen visszanézve helyesnek tartja azt a döntést?
Egy dolgot nagyon határozottan cáfolnom kell: Gergényi nem azért kapta a kitüntetést, amit 2006. október 23-án csinált vagy nem csinált, hanem Budapest közbiztonsági mutatóinak javításáért részesült elismerésben. A közgyűlés egyhangú döntésével jutalmaztuk őt, a Fidesz és a Jobbik is megszavazta a határozatot.
Jobbik? Hogy került az a 2006-os közgyűlésbe?
Akkor még MIÉP-Jobbiknak hívták, Balczóék, ugyanaz. A kitüntetés körüli félreértésékre az ad okot, hogy a szavazás a szeptemberi zavargások előtt történt, az átadási ceremónia viszont csak november 17-én.
Az utcai harcok láttán miért nem vonta vissza még az átadás előtt a „Budapest közbiztonsági mutatóinak javításáért” adott kitüntetést?
Mert nem volt rá jogosítványom. A főpolgármester nem írhatja fölül a közgyűlés döntését.
Akkor miért nem hívta össze a közgyűlést, hogy vele vonassa vissza azt a kitüntetést?
Ez nem létező jogi kategória. Ilyet még a Fidesz sem javasolt.
Gondolom, ha lett volna jogi lehetősége annullálni a kitüntetést, a politikai felhangok miatt akkor sem teszi.
Nem volt rá jogi lehetőség, nincs ezen mit tovább gondolkodni.
Ma hogyan értékeli a rendőrség 2006 őszi munkáját?
Nem ismerem a vizsgálatok eredményét, nem olvastam a parlamenti vizsgálóbizottság előtt heverő jelentéseket. Az MTV-nél történteket súlyos, demokráciaellenes zavargásként éltem meg. Sokkot jelentett nekem. Nem értettem, miért nem tudta megvédeni a rendőrség a tévészékházat.
Ma már van válasza erre a kérdésre?
Nincs.
És 2006. október 23-áról mit gondol?
Azt valószínűleg túlreagálta a rendőrség.
Valószínűleg?
Biztosan. De ne felejtsük: a demonstrálók október 23-án barikádot építettek a Ferenciek terén, benzinnel öntötték le, és azzal fenyegetőztek, hogy meggyújtják, ha a rendőrök közel merészkednek. Akciójukkal nemcsak a fővárost sodorták veszélybe, hanem az egész ország stabilitását is aláásták.
Azon nincs vita, hogy a gyújtogatók szimpla huligánok voltak.
A rendőrök a Magyar Köztársaságot védték a rendzavarók ellen, miközben valóban történtek megmagyarázhatatlan túlkapások, amelyek elkövetőit a parancsnokaikkal együtt felelősségre kell vonni. Erkölcsileg menthetetlen, hogy emberek fejére meg nyakára lődöznek gumilövedékkel, és több rendőr ütlegel egy tüntetőt. Gergényi nyilvánvalóan hibázott, de hogy milyen mértékű a felelőssége, nem tudom. Én mindvégig a város működőképességére koncentráltam. Hogy eltakarítsuk a romokat, és másnap újra elindulhasson a közlekedés. | Demszky: Fel sem vetődött, hogy lemondjak | Kétrészes interjúval zárjuk a húszéves Demszky-érát. Az elsőben Tarlósról, Hagyóról, Százmilliós Eleonóráról és Gergényi főkapitányról beszél a városvezető. Meg arról, hogy a botrányok idején sem jutott eszébe önként megválni a hivatalától. Egyebek mellett azért, mert "dolgozik körülöttem ötven ember, akiknek addig szól a megbízásuk, a szerződésük, ameddig én hivatalban vagyok". A második részt holnap olvashatják. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2010/09/20/demszky_1/ | 2010-09-20 09:58:39 | true | null | null | fn.hu |
Stephen Bannont azért tartóztatták le csütörtökön, mert nagyjából egymillió dollárt szívott ki törvényellenes módon egy olyan nonprofit alapítványból, melynek egyetlen célja papíron az volt, hogy az Egyesült Államok és Mexikó határán építse fel a Donald Trump által követelt falat. A vádirat (pdf) szerint a We Build The Wall nevű szervezet, amely 250 ezer ember kis összegű adományaiból szedett össze összesen 25,6 millió dollárt, valójában vezetőinek személyes luxuskiadásait – lakásfelújítás, autó- és yachtvásárlás és hasonlók – finanszírozta.
Bannon a Breitbart.com nevű szélsőjobboldali médium felfuttatása után lett Donald Trump 2016-os, váratlan győzelemmel végződő kampányának menedzsere. Fő hozzájárulása a nacionalizmus és a gazdasági populizmus vegyítése volt, a kampány üzenetét a bevándorlásellenességre koncentrálta.
A sikeres választás után néhány hónapig Trump főtanácsadója lett, ám nyilvánosan összeveszett az elnökkel, és előbb az USA-ban próbálkozott egy új mozgalom indításával, majd az európai bevándorlásellenes politikai erők között kapcsolatok építésén dolgozott. (Ennek keretében járt Magyarországon is, a Schmidt Mária vezette KKTTKK alapítvány meghívására adott elő a Várkert Bazárban – mindezért 20 ezer dollárt kapott a közpénzekből működő alapítványtól -, de ugyanekkor megfordult Orbán Viktor dolgozószobájában is, idén februárban pedig Szijjártó Pétert fogadta Washingtonban.)
A We Build The Wall története nagyon szépen példázza Donald Trump kampányretorikájának találkozását a valósággal. Trump azzal kampányolt, hogy egy hatalmas falat kell felhúzni Mexikó és az USA közé, és ez majd megszünteti az illegális bevándorlás és tágabb értelemben a bűnözés problémáját is. Hiába volt Trump számára a falépítés prioritás a hivatalban eltöltött három és fél éve alatt, a kongresszuson nem tudta átvinni terveit – nem függetlenül attól, hogy a józanul mérlegelő szakértők szerint az egész ötlet nem realisztikus (a leginkább azért, mert az illegális bevándorlás és a kábítószer-kereskedelem is túlnyomó részt nem a sivatagon, hanem a legális határátkelőkön keresztül zajlik). Az ígért 500 mérföld helyett 110 mérföldnyi fal épült, de annak a többsége is a meglévő akadályok felújítása volt. Ezzel Trump támogatói között is sokan elégedetlenek voltak.
Amikor Brian Kolfage 2018 decemberben a GoFundMe közösségi finanszírozási oldalon elindította a fal építését célzó magánkezdeményezését, rövid idő alatt 17 millió dollár ömlött be a republikánus ügyeket támogató kispénzű adakozóktól. Ugyan a kitűzött egymilliárd dolláros céltól ez távol volt, mégis ez volt minden idők legsikeresebb GoFundMe kampánya. Pedig a platform még abban a hónapban felfüggesztette a pénzgyűjtést, miután észrevették, hogy Kolfage valójában nem rendelkezik olyan nonprofit szervezettel, amely egyáltalán jogszerűen igényt tarthatna ezekre a pénzekre.
Ezen a ponton lépett be a történetbe Bannon, aki elsimította a nyilvánvaló jogi problémákat, és ezzel rögtön átvette a szervezet irányítását. Az elnöknél kegyvesztetté vált tanácsadó egyes vélemények szerint innen akarta újraszervezni a Trumptól független, de trumpista politikai mozgalmát. A szervezet hiába kommunikálta azt, hogy minden fillér a fal építésére megy, valójában csak néhány milliót költhettek erre, az összeszedett pénz túlnyomó részét marketingre költötték. Az Instagramon és a Youtubeon végig lehet követni, hogy a fiktív falmester, Foreman Mike végigkalauzolja a nézőket a faldíszlet mellett.
A vádirat azt is részletezi, milyen kreatív megoldásokkal csatornázták ki a pénzt az alapítványból: más nonprofit cégeken keresztül biztosítottak folyamatos magas fizetést Bannonnak és társainak, akik más jogcímeken keresztül is számláztak az falépítő alapítványnak.
Érdekes csavar, hogy a váddal előálló manhattani ügyészség (SDNY) vezetőjét a nyáron elmozdította a Trump akarát képviselő igazságügyi miniszter, William Barr. A sajtó már akkor politikai nyomásgyakorlás gyanújáról írt, az SDNY ugyanis hagyományosan sok politikailag is kényes ügyben jár el.
Bannon vád alá helyezésével még kevesebben maradtak érintetlenül Trump korábbi kampánycsapatából: többek között a Bannont megelőző kampánymenedzsere, Paul Manafort (illetve az ő helyettese, Robert Gates), a személyes ügyeit intéző ügyvédje, Michael Cohen, első nemzetbiztonsági tanácsadója, Michael Flynn, illetve a nemhivatalos tanácsadó Roger Stone egyaránt börtönbe vagy vád alá kerültek, részben a kampány körüli törvényszegések miatt. De nem is ez az első piti csalás a Trump körüli politikai kampányok körül, nem utolsósorban maga a republikánus párt és a Trump kampány is rengeteg pénzt költ az elnök saját vendéglátóipari létesítményeiben.
Bannont egy Lady May nevű yachton tartóztatták le, öt millió dollár óvadék ellenében védekezhet szabadlábon. | Piti, de annál példaértékűbb csalás miatt tartóztatták le Trump főideológusát | Nem épült meg az ígért fal, ezért le lehetett húzni a kispénzű adakozókat. Bannon a Fidesszel is jó kapcsolatokat ápolt. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20200822/piti-de-annal-peldaertekubb-csalas-miatt-tartoztattak-le-trump-foideologusat/ | 2020-08-22 16:37:00 | true | null | null | G7 |
2004.12.22. 23:20
Becslések szerint több tíz millió forintos bevételkiesést okozott a magyar államnak az a lízingszerződés, amelyet még 1994-ben a Központi Állami Üdülő és Oktatási Központ kötött Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cégével, az Aldo Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.-vel a balatonőszödi kormányüdülő egyik villájára és a hozzá tartozó udvarra.
Az Aldo Kft.-nek a szerződés szerint 1994-től évente 2,5 millió forintot kellett fizetnie tíz esztendeig, valamint legkésőbb 2003. december 31-ig további ötmillió forintot. Ez összesen harmincmillió forint, tehát pontosan annyi, amennyit a felek az ingatlan forgalmi értékének elismertek a szerződésben.
Míg a valódi lízingszerződések jellemzője, hogy a lízingbeadó (jelen esetben az állam) a teljes vételárat azonnal megkapja, Gyurcsány cége tíz év alatt részletekben fizethetett. Jogi szakértők szerint tulajdonképpen nem lízingszerződés, hanem egy részletfizetést engedélyező adásvételi szerződés köttetett, amely a valódi lízingszerződésekkel ellentétben sem kamatot, sem lízingdíjat nem tartalmazott.
Hazánkban már született olyan bírói határozat, amely kimondta: a vételár későbbi megfizetése vagy átmeneti időre való fenntartása a szerződés adásvétel jellegét nem változtatja meg, illetve olyan is, amely színlelt lízingszerződés esetén annak semmiségét állapította meg.
Vitatható, hogy a központi állami üdülővállalatnak joga volt-e kamatmentes részletfizetést engedélyeznie, és ezzel az államot lényegében megkárosítania. Ha az állam gondos gazdaként járt volna el, az összegbe belekalkulálta volna az elkövetkező évek várható inflációját figyelembe vevő kamatot, és egy minimális (két-három százalékos) lízingdíjat.
Emlékeztetőül: 1994 és 2003 vége között az átlagos jegybanki alapkamat körülbelül 18,5 százalék volt. Ez azt jelenti, hogy az állam kasszájába az évek során összesen mintegy 120 millió forintnak kellett volna befolynia ahhoz, hogy a közvagyont ne érje kár.
További 7,5 millió forintos kár érte a költségvetést az Aldo Kft. forgalmiadó-visszaigénylése miatt, ugyanis a lapunk által megkérdezett jogi szakértők szerint Gyurcsány cége csak akkor számolhatta volna el költségként a lízingdíjat, ha valódi lízingszerződést kötött volna az üdülővel. Erre utal az APEH 1995-ös állásfoglalása is, amely szerint egy szerződést csak akkor tekinthetünk az adózás szempontjából lízingszerződésnek, ha tartalma megfelel az elnevezésének.
Bár az Állami Vagyonügynökség által 1993-ban megrendelt ingatlanbecslés szerint a villa 19,1 millió forintot ért, a szerződésben a felek elismerték, hogy az ingatlan forgalmi értéke harmincmillió forint.
Emlékezetes: a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) az Orbán-kormány idején úgy találta: az ingatlan értékesítéséhez ki kellett volna kérni a kancellária és a közbeszerzési igazgatóság vezetőjének engedélyét, de ez nem történt meg. Az eladást 1993 novemberében a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) pénzügyi és gazdálkodási területért felelős helyettes államtitkára, Szilvásy György engedélyezte, aki Gyurcsány üzlettársaként is ismert. Az 1994. évi költségvetési törvény az ingatlanértékesítéseknél előírta, hogy tízmillió forintos értékhatár fölött nyilvános versenytárgyalást kell lefolytatni, de a KEHI megállapította: a szerződést ennek megkerülésével hozták tető alá, így fölvetődik annak semmissége.
A Medgyessy-kormány – amelynek sportminiszterként Gyurcsány Ferenc is tagja volt – 2003-ban egy fölpuhított jelentést készíttetett a KEHI-vel, amelyben ugyan elismerték, hogy az 1993 novemberében két napilapban megjelentetett hirdetés nem tartalmazta teljes körűen a versenytárgyalás feltételeit, de azt csupán formai hiányosságnak értékelték. Azt is leszögezték, hogy az államháztartási törvénybe csak 1995-ben, vagyis egy évvel a szerződés megkötése után került be az a rendelkezés, hogy „a kincstári vagyon értékesítésére vonatkozó jogszabályok megsértésével kötött szerződés semmis”.
Fölvetődik Kiss Péter kancelláriaminiszter érintettsége is az ügyben, aki 2004. február 27-én hozzájárult az ingatlan kincstári vagyonkörből való kikerüléséhez anélkül, hogy új ingatlanbecslést készíttetett volna. Az aláírásával ellátott adatlapon az ingatlan 1994-es forgalmi értéke szerepel (harmincmillió forint), amely feltehetőleg töredéke a jelenleginek.
Ismert, az állam hivatalosan azzal indokolta a 3278 négyzetméteres ingatlanon álló kétszintes, 300 négyzetméteres lakóterületű villa eladását, hogy nincs rá szüksége, ennek ellenére később az állami tulajdonban lévő Hunguest Rt. visszabérelte a villát Gyurcsány cégétől, mégpedig pont annyiért (2,5 millió forintért), amennyit az Aldo fizetett törlesztőrészletként. Így gyakorlatilag ingyen lízingelte Gyurcsány cége az ingatlant. A HVG szerint az az Etey Ferenc választotta ki az Aldót a lízingszerződésre, aki a MeH-ben az üdülőügyekért felelt, és aki a Hunguest Rt. igazgatója is volt.
A kormányszóvivői irodán a kérdésekre a következő válaszokat kaptuk: a lízingszerződés fogalmát az értékesítés időpontjában nem határozta meg jogszabály, és a szerződés – lényegét tekintve – megfelelt az akkor irányadó gyakorlatnak. Azért volt szükség a lízingelésre, mert ilyen konstrukcióra érkezett érvényes ajánlat. Az állásfoglalás szerint a lízingdíj és a fizetési feltételek a szerződő feleknek kedvezők voltak, és a döntés helyességét az utólag elvégzett nettó jelenérték-számítás is alátámasztotta. Az állam jó üzletet kötött a lízingkonstrukció elfogadásakor – zárult a kormányszóvivői közlemény.
Emlékezetes, szeptemberben Szijjártó Péter fideszes képviselő fölvetette, hogy az államnak a csillebérci ingatlanügyhöz hasonlóan vissza kellene perelnie a balatonőszödi villát, mivel az úttörőtábor jogvitájában hozott ítélet bebizonyította, hogy a kétes és gyanús módon privatizált állami tulajdont vissza lehet szerezni.
A Magyar Nemzet arról is beszámolt: Gyurcsány a balatonőszödihez kísértetiesen hasonló módon szerzett meg később egy budapesti ingatlant a Szalay utcában. A vevő ismét egy Gyurcsány-féle cég volt, az eladó és a visszabérlő ismét a MeH, Szilvásy György helyettes államtitkárral a fedélzeten. | Színlelt lízing Balatonőszödön; több tíz millió a kár | Becslések szerint több tíz millió forintos bevételkiesést okozott a magyar államnak az a lízingszerződés, amelyet még 1994-ben a Központi Állami Üdülő és Oktatási Központ kötött Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cégével, az Aldo Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.-vel a balatonőszödi kormányüdülő egyik villájára és a hozzá tartozó udvarra. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2004/12/szinlelt-lizing-balatonoszodon-tobb-tiz-millio-a-kar | 2004-12-23 00:00:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Budapest — Középiskolai állampolgári ismereteket tartalmaz a BKV 33 millió forintért vásárolt tanulmánya, amelynek az lenne a feladata, hogy segítse a közlekedési vállalatot lobbizni a kormányzatnál. A BKV milliárdokat fizetett ki az elmúlt pár évben tanácsadásra külső cégeknek. A Blikk megszerezte az egyik ilyen dokumentumot.
Olyan hiánypótló információk olvashatók benne, mint például hogy hívják a köztársasági elnököt, milyen telefonszámon lehet elérni a hivatalát, és kik a kormány tagjai. Az egyes minisztériumokat is felsorolja a dokumentum, és az is kiderült belőle, hogy mi az a Gazdasági Versenyhivatal és a Közbeszerzések Tanácsa. De megtaláljuk benne a parlamenti képviselők névsorát is.
A 33 millió forintért egy másik, 26 oldalas tanulmányt is kapott a BKV a GPS Capital nevű tanácsadó cégtől. Ebben többek között arról írnak, hogy a BKV „nem csupán Budapesten játszik fontos szerepet, hiszen regionálisan, sőt országos szinten is jelentős befolyással bír” és „rendkívül jelentős szaktudással és tapasztalattal rendelkezik”.
Se szeri, se száma az ehhez hasonló korszakalkotó felismeréseknek. A szakértők az iratban felhívják a figyelmet, hogy „a budapesti tömegközlekedés fenntartható finanszírozási rendszerének kialakítása nem halogatható tovább”. Feladatul jelölik meg, hogy a BKV vezetői figyeljék a parlament munkáját, és akkor felkészülhetnek a társaságot érintő kérdésekre.
Megkerestük a BKV-t, mit tudnak hasznosítani ebből a tanulmányból, de Székelyné Pásztor Erzsébet kommunikációs igazgató azt mondta, Kocsis István vezérigazgató két héten belül tájékoztatja a felügyelőbizottságot álláspontjáról.
Szerettük volna megtudni a tanulmányt készítő cégtől, hányan és mennyi ideig dolgoztak a dokumentumon, és miért nem tartalmaz egyetlen érdemi dolgot sem az anyag, de lapzártánkig kérdéseinkre nem kaptunk választ. | Erre dobott ki 33 milliót a BKV | Gyermeteg információk szerepelnek a Blikk birtokába jutott dokumentumban | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/erre-dobott-ki-33-milliot-a-bkv/kbcwhsr | 2009-09-05 00:00:00 | true | null | null | Blikk |
Hűtlen kezelés gyanúja Miskolcon is | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/04/hutlen-kezeles-gyanuja-miskolcon-is | 2010-04-03 15:38:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
|
A fővárosi cégvezető, aki a rendőrségen a Gyurcsány-kormány tagjaira tett terhelő vallomást, a főpolgármesterrel kötött egyezség alapján nem kap végkielégítést. | Kocsis azonnali hatállyal távozik a BKV-tól | Azonnali hatállyal távozik a BKV éléről Kocsis István, akit a Magyar Villamos Művek (MVM) korábbi vezérigazgatójaként hűtlen kezeléssel gyanúsítanak – értesült a Magyar Nemzet. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2011/09/kocsis-azonnali-hatallyal-tavozik-a-bkv-tol | 2011-09-04 23:04:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Nyitókép: MTI/Kocsis Zoltán
"Máris itt van!
A Gyurcsány Ferenc-Magyar Péter versenyt ezúttal előbbi nyerte.
Nem kellett ugyanis sokat várni, máris itt az első támadás a nemzeti konzultáció ellen!
Gyurcsány úr hű táskahordója, Gréczy Zsolt - tudják, ő az, aki szereti magát hiányos öltözetben fényképezni - már az első napon megtámadta a nemzeti konzultáció t.
Az őszödi Böszme lelkes tanítványa beszél hazugságról meg lopásról...
Persze nem meglepő, mindkettőben van ismeretanyaguk bőséggel.
A magyar emberek érdeke, véleménye meg soha nem számított nekik.
Csak annyit kérnék Gréczy Zsolttól, hogy bármit csinál a konzultációval, lehetőleg legyen rajta ruha, és ne készítsen fotót!
A baloldal nem változik, a magyar emberek véleménye továbbra sem érdek!
Mi viszont a nemzeti konzultáció során egyetértési pontokat alakítunk ki!
A céljainkat közösen el tudjuk érni. Magyarország meg tudja csinálni!"
*** | Itt az első támadás a nemzeti konzultáció ellen! | Az őszödi Böszme lelkes tanítványa beszél hazugságról meg lopásról. | [
""
] | 0 | https://mandiner.hu/belfold/2024/10/itt-az-elso-tamadas-a-nemzeti-konzultacio-ellen | null | true | null | null | Mandiner |
A szekszárdi városi bíróság hétfőn kimondta: a paksi atomerőmű nem tartozik az állami vagyon átláthatóságát biztosító jogszabályok hatálya alá, ezért nem kötelezhető a bővítésével kapcsolatos szerződések kiadására, írta a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A TASZ szerint az első fokú ítélet abszurd.
A Teller-projekt adataiért az Energia Klub indított pert, a képviseletüket a TASZ jogsegélyszolgálata látja el. Álláspontjuk szerint az ítélet több szempontból is téves. Egyrészt a paksi atomerőmű állami vagyonnal gazdálkodó gazdasági társaság, és mint ilyen, köteles lenne nyilvánosságra hozni e vagyon megterhelésével kapcsolatos adatokat, írták.
Arra is felhívják a figyelmet, hogy az atomerőmű tevékenységét az atomenergiáról szóló törvény szigorúan szabályozza, ez szintén a közfeladat ellátását igazolja.
Meglepőnek tartják azt is, hogy a bíróság figyelmen kívül hagyta, hogy a bővítéshez a parlament előzetes jóváhagyása szükséges.
A tervek szerint az új blokk 2020-ban, vagy nem sokkal 2020 után kezdené meg működését. | A TASZ első fokon elbukta az erőműpert | A TASZ első fokon elbukta az erőműpert - A szekszárdi bíróság szerint a paksi atomerőmű nem köteles kiadni a Teller-projekt adatait. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2011/02/08/paks/ | 2011-02-08 14:11:15 | true | null | null | Index |
Baltadobálás és életmentő vietnámiak - íme a cég, amelyet Orbán fegyverkereskedő öccse vezet | Minden lében kanál a Multi Shoot Zrt., az az Orbán Áron által vezetett cég, amely 50 vietnámit iratott be életmentő-tanfolyamra a Pécsi Tudományegyetemen. A cég fegyvereket árul, lőteret működtet és bagelekkel kereskedik, de a cég tulajdonosa, Tűzkő Nándor kötődik a lélegeztetőgép-beszerzésekhez és a meddőségi klinikák államosításához is. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241009_orban-aron-tuzko-nandor-multi-shoot-vietnam-ebx | 2024-10-10 12:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Az Origo is megírta, hogy egy hangfelvétel látott napvilágot Magyar Péter, a Tisza Párt elnökének magánbeszélgetéseiről. Az újonnan nyilvánosságra került hangfelvételeken Magyar Péter saját társait agyhalottaknak, politikai analfabétáknak és beszélni sem tudóknak nevezi.
Kifogásai között szerepelt, hogy egyik társa - Magyar Péter szerint Soros-ügynökként viselkedve - nyilatkozott a sajtónak.
A felvételen Magyar Péter egyértelművé teszi: szerinte a Tisza Párt képviselői ha hallgatnak, jobban szolgálják a párt sikerét, mert "ártanak a kampánynak", amint nyilvánosan megszólalnak.
Magyar Péter egy ponton megjegyzi: "leírtam neki magyarul, hogy nem nyilatkozhat", és felrója, hogy az illető nem tartotta be ezt a világos utasítást. A pártvezető szerint kampányuk jelenlegi erős pozícióját veszélyeztetik azok a tagok, akik beszédkészségük hiányával és a politikai realitás érzékelésének teljes hiányával ártanak a párt megítélésének.
A Magyar Nemzet brüsszeli tudósítója megkereste a párt képviselőit, hogy reagáljanak a sértésekre és megalázó megjegyzésekre. | Ezt gondolják "agyhalott", "Soros-ügynök" társai Magyar Péterről | Magyar Péter nemrég egy nyilvánosságra került hangfelvételen beszélt arról, hogy a Tisza Párt EP-képviselői "agyhalottak" és "Soros-ügynökök". | [
""
] | 0 | https://www.origo.hu/itthon/2024/11/magyar-peter-ep-soros | null | true | null | null | Origo |
Gyurcsány Ferenc azonnali hatállyal vonja vissza az MSZP-hez közeli újságírókkal kötött megbízási szerződéseket – hangzott el Koszorús László hétfői sajtótájékoztatóján. A Fidesz sajtóosztálya felajánlotta segítségét.
A kormány a válságra való hazug hivatkozással brutális megszorító intézkedéseket léptetett életbe. Az elmúlt időszakban elvették a 13. havi nyugdíjat, a közalkalmazottak jelentős részétől megvonták a 13. havi fizetésüket, és sajnos több mint 10 ezren veszítették el a munkahelyüket – emelte ki Koszorús László. Gyurcsány Ferenc korábban megígérte, hogy a kormány tartózkodni fog a közpénzek indokolatlan pazarlásától. Ehhez képest a múlt héten nyilvánosságra került, hogy Szigetvári Viktornak – a szocialisták korábbi kampányvezetőjének – a neve is felbukkant különböző kifizetéseken, most pedig az MSZP-közeli, a baloldalhoz köthető médiával foglalkozó emberek közpénzekkel kapcsolatos megbízásai láttak napvilágot – sorolta a képviselő. Úgy látszik, hogy Gyurcsány Ferenc egyik pillanatban még a sajtó előtt azt ígéri, hogy felelősségteljesen fog gazdálkodni a közpénzekkel, a másik pillanatban pedig felelőtlenül szórja el a pénzt haveroknak, MSZP-közeli cégeknek, kampányembereknek – jegyezte meg a politikus.
Koszorú László leszögezte: arcátlan dolog, hogy miközben az emberektől a megélhetéshez szükséges tízezer forintokat vesznek el, addig milliókat fizetnek ki teljesen feleslegesen haveroknak úgy, hogy ezeket a munkákat a minisztérium alkalmazottai is el tudnák végezni. A kormány a válság kellős közepén is számolatlanul szórja az emberek pénzét. A teljesen felesleges kiadások között a fideszes politikus említett kézségfejlesztő tréningeket, különböző kommunikációs tanácsadásokat, fotók elkészítését. Ezeket a munkákat a minisztérium apparátusa ingyenesen is el tudná végezni, hiszen a Miniszterelnöki Hivatalnak is van sajtóosztálya, vannak fotósaik, és még kommunikációs tanácsadókat is fizetnek – húzta alá a képviselő, megjegyezve: több millió forint került ismételten elherdálásra. Súlyos százezreket fizetünk közalkalmazottaknak, köztisztviselőknek arra, hogy ezeket a munkákat ellássák, a másik oldalon pedig teljesen feleslegese haveroknak, MSZP-közeli cégeknek kifizetnek több millió forintot – tette hozzá.
Gyurcsány Ferenc vonja vissza ezeket a felesleges megbízásokat, a Fidesz sajtóosztálya pedig felajánlja segítségét a miniszterelnöknek és a kormánynak a célból, hogy ezeket a munkákat a jövőben ingyen elvégzik, így több tízmillió forintot lehetne spórolni az adófizetőknek – jelentette be Koszorús László.
(MNO, fidesz.hu) | Közpénzeső újságíróknak | Demokrata | Gyakran olyan tevékenységre kötnek megállapodást, amelyet a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) apparátusa is képes lenne elvégezni. Ilyen például a Szombathy Pál balliberális médiaszemélyiség cégével kötött egymillió forintos szerződés is - írja a lap. | null | 1 | https://demokrata.hu/magyarorszag/kozpenzeso-ujsagiroknak-51450/ | 2009-01-05 00:00:00 | true | null | null | Demokrata |
Külföldi számlát nyitni meglepően egyszerű. Elég beírni a Google-ban, hogy külföldi bankszámla, és már özönlenek az ajánlatok. A népszerű célországok - köztük Szingapúr, Hongkong, Málta - bankjaiban jellemzően igazolni kell a személyazonosságot, a lakcímet, sok esetben banki referenciát kérnek, de ennél több nem szükséges egy számlanyitáshoz. Igaz, a bankok általában a tőke eredetét is vizsgálhatják.
Az egyik, külföldi bankszámlanyitást szolgáltatóként kínáló weboldal szerint néhány svájci, liechtensteini bankban és Indiában még online számlanyitásra is van lehetőség. Más országoknál online nem működik a dolog, de nem feltétlenül kell odautazni, tanácsadók bevonásán keresztül is megoldható a számlanyitás.
A külföldön lévő magyar pénzek - amelyeket a kormány összességében legalább 1000, egy tanácsadó cég akár 2000 milliárdnyira is becsül - szerdán kerültek ismét előtérbe. Lázár János ekkor jelentette be, hogy 35 százalékos visszamenőleges adót vetnének ki ezek egészére vagy az adózatlan részükre.
Feketepénzt nehéz kivinni
Aki jelentősebb összeget tart kint, vagy éppen egy egyszerű számlanyitásnál többre vágyik, persze nem online szolgáltatóknál intézte ügyeit, hanem felkereste az erre szakosodott ügyvédi irodákat, pénzügyi tanácsadókat.
Egy ilyen, offshore-tanácsadással, adóoptimalizálással és külföldi bankszámlák nyitásával több mint egy évtizede foglalkozó cég vezetője azt mondta, hogy bármelyik magyar cég vagy magánszemély minden további nélkül nyithat bankszámlát külföldön, de az adott összegen keletkező hozam után magyar adózóként itthon kell leróni a terheket. A feketén szerzett vagy nem leadózott pénz eltüntetésére külföldi bankszámla nyitása nem alkalmas.
"Sokan úgy gondolják, hogy az illegálisan szerzett pénzt csak simán be lehet tenni az egyik svájci bankba, és meg van oldva a dolog. Ez ma már azonban nem ilyen egyszerű" - fogalmazott a cégvezető.
Már előre kialakított tájékoztatóink vannak az érdeklődőknek, általában ajánlásokon keresztül találnak meg - mondta egy offshore cégek alapításával is foglalkozó budapesti ügyvéd, szintén neve elhallgatását kérve. Bankszámlanyitás után ritkábban, inkább a cégalapítások és a bizalmi vagyonkezelés szolgáltatásai iránt érdeklődnek - tette hozzá. Míg korábban csak a legvagyonosabbak kértek ilyen tanácsokat tőlük, az elmúlt egy évben állítása szerint egyre több, csak magyar mércével nézve gazdag - Nyugaton inkább középosztályba tartozó - ember is megkeresi.
Mindez egybevág a Blochamps privátbanki tanácsadó cég legfrissebb elemzésével is. A középosztály a 2012 januári pánik során - amikor az euró árfolyama hirtelen 320 forint fölé ugrott - elvesztette szüzességét, írják. "Nagyon sokan nyitottak ugyanis külföldön számlát azok közül, akik korábban nem is terveztek ilyesmit, hiszen pénzügyeik szerkezete alapvetően nem tenné szükségessé a földrajzi diverzifikálást" - áll az elemzésben. Ezzel magyar szempontból épp az a gond, hogy aki már megteremtette a pénz kimenekítésének lehetőségét, az később sokkal könnyebben tesz is át külföldre vagyonokat, akár kisebb forintpiaci bizonytalanságok hatására is.
Feltehetően ebből a körből kerültek ki a legtöbben, akik nem svájci, vagy szingapúri számlát nyitottak, hanem egyszerűen beraktak az autóstáskájukba pár ezer, néhány tízezer eurót, és kiautóztak vele egy burgenlandi bankba. "Zsákszámra hozzák a pénzeket" - mondta egy ilyen, a határtól néhány tíz kilométerre fekvő bankfiókban egy magyar vállalkozónak a banki alkalmazott. Az üzletember szintén tavaly év elején határozta el, hogy Ausztriában tartja megtakarítása egy kis részét, ami aranytartalékként szolgálhat.
Offshore cégeken keresztül könnyebb
Akinek nem csupán az a célja, hogy már meglévő és leadózott pénzét kivigye az országból, hanem adót is szeretne megspórolni, folyamodhat más eszközökhöz is. Az offshore-országokban lévő cégek egyik jellemző módszere, hogy egy tanácsadási szerződéssel kötődnek valamilyen magyar vállalkozáshoz vagy magánszemélyhez. Így könnyen lehet tanácsadási díjakon keresztül pénzeket átemelni alacsony adózású területekre, ahonnan aztán akár svájci bankszámlákra is vándorolhat a pénz.
Azzal is adót lehet megtakarítani, ha a cég egyik tulajdonosa van bejegyezve valamilyen alacsony adózású államban. Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatójának cégében is volt például egy Szingapúrban bejegyzett vállalkozás. Az egyik leggazdagabb magyar élelmiszer-ipari vállalkozásait (többek között Mizo, Pick Szeged) összefogó Bonafarm tulajdonosai között 2009-től tavaly nyárig szerepelt a CSIM Pte Ltd.
Az adóoptimalizálásnak van egy új fajtája is, mégpedig az úgynevezett adózási célú migráció. Ez azt jelenti, hogy van egy cégtulajdonos, akinek mondjuk Szlovákiában, Romániában, Magyarországon is van cége, amelyekből osztalékot vesz fel. A pénzből ezekben az országokban adóznia kell, de ha bejelenti magát mondjuk Dubajba, akkor a bevételéből egy fillér adót nem kell fizetnie, igaz, ehhez szükséges az is, hogy több mint fél évet az arab országban tartózkodjon.
Megéri
A külföldi bankszámlának egyébként számos más előnye van is van. Egy svájci bank sokkal több befektetési terméket és szélesebb körű szolgáltatást kínál egy-egy ügyfélnek, mint a magyar bankok. Cégeknél pedig szintén indokolt lehet a külföldi számlanyitás. Például egy olyan társaságnak, amelyik naponta legalább 30-40, kisebb összegű, mondjuk 300-500 eurós átutalást bonyolít, a baltikumi bankokban érdemes számlát nyitnia, azok kétszer, háromszor olcsóbban lebonyolítják az utalásokat, mint magyar társaik.
Lehet más előnye is egy offshore háttérnek "Mondjuk egy cégtulajdonos halálánál itthon az örökösödés hetekig, hónapokig eltarthat, ezalatt pedig lerabolhatják a céget a vezetők. Egy offshore területen bejegyzett magánalapítvány bevonásával megoldható, hogy a cégtulajdonos halála esetén ki és milyen jogosítványokkal viheti tovább a céget. Ez egy félórás procedúra" - tette hozzá az offshore ügyekkel is foglalkozó tanácsadó.
Svájci fehér pénz
A svájci bankok tavaly hirdették meg a fehér pénz stratégiáját, amely azt jelenti, hogy csak a tiszta forrásból származó, vagyis az adózott pénzeket látják szívesen. A bankok manapság a számlanyitáskor nagyon sok kérdést tesznek fel, számos dokumentumot kérnek, és vizsgálják a pénz eredetét is. Nem csak az ügyfél érkezésekor érdeklődnek, hanem folyamatosan monitorozzák a pénzek útját. Vannak feketelisták a bankoknál, amelyeken a kétes ügyfeleket, számlákat számon tartják, ha ilyennel kerül kapcsolatba az ügyfél, akkor a bank akár zárolhatja is az összeget. Hasonló a helyzet Hongkongban is. | Autóstáskában vagy drága ügyvédeken keresztül szivárognak a forintok | Ma már felér egy önfeljelentéssel, ha valaki egy aktatáskányi készpénzzel beállít egy svájci bankhoz. A vagyon kimenekítésének, adóoptimalizálásnak mégis számos módja van, és 2012 nyara óta egyre több magyar érzi úgy, hogy nincs jó helyen itthon a pénze. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/2013/1/hogyan-lehet-kimenekiteni-a-penzt-magyarorszagrol | 2013-01-18 10:18:00 | true | null | null | Origo |
Az adóhivatal beszámolója szerint pénzügyi nyomozók bűnügyi információja alapján - egy Szabolcs vármegyei községben - a Bevetési Igazgatóság pénzügyőrei feltartóztattak egy olyan járműszerelvényt, amelynek rakterében 500 ezer doboz Rothmans márkájú adózatlan cigaretta volt.
Ezzel egyidőben a nyomozók egy Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei telephelyen felszámoltak egy engedély nélkül működő cigarettagyárat, és menekülés közben elfogtak 3 ukrán állampolgárt, akik az illegális gyártásban aktívan közreműködtek.
Az illegális üzemben egy modern komplett gyártósor biztosította a nagyobb volumenű termelést.
A raktárból további, már készen lévő 1,1 millió szál Rothmans márkájú cigaretta, valamint 6,3 tonna vágott dohány és a gyártáshoz szükséges alapanyagok is előkerültek. A finomra vágott fogyasztási dohány minimum 600 ezer doboz cigaretta gyártására elegendő mennyiség. | Ipari mértékben gyártották a cigit, kegyetlenül lecsaptak rájuk a fináncok | A NAV nyomozói felszámolták a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei telephelyen működő cigarettagyárat, valamint egymilliárd forint értékben foglaltak le adózatlan dohányárut. | [
""
] | 0 | https://www.economx.hu/belfold/nav-illegalis-cigaretta-gyar-felszamolas.798512.html | null | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
A minisztérium közleménye szerint a tárcavezető a kereskedelmi ügyekkel foglalkozó európai uniós tanácsülést követő sajtótájékoztatóján sikeresnek nevezte a magyar kormány gazdasági semlegességre építő stratégiáját , amelynek a nyomán hazánk mára a keleti és a nyugati beruházások fontos találkozási pontjává vált a kontinensen.
Ha valaki eljön Magyarországra, azt látja, hogy a német autógyárak és a kínai elektromosakkumulátor-gyárak egymás mellett épülnek
- mutatott rá.
"És miért? Mert a nagy német autóipari vállalatok vállalati stratégiája az elektromobilitás tekintetében arra épül, hogy a kínaiak szállítják nekik az elektromos akkumulátort meg egyéb alkatrészeket"
- húzta alá.
"Szerintem szembemenni a valósággal nem helyes. Lehet, hogy ez valakiknek ideológiailag nem tetszik, de ez a valóság" - fogalmazott.
Szijjártó Péter kiemelte, hogy
mindössze tizenkét EU-tagállam szavazott a kínai elektromos autóiparral szembeni vámok bevezetésére a huszonhét tagú közösségben, az intézkedések mégis hatályba lépnek.
"Én azt hiszem, hogy ebben az új világgazdasági-világpolitikai realitásban Európa nem áll jól, és ezért is javasoljuk azt, hogy a szankciók, vámok, korlátozások helyett a konnektivitásra törekedjünk" - közölte.
Mi, Magyarországon a gazdasági semlegesség stratégiáját valósítjuk meg, egyszerre működünk együtt a keleti és a nyugati országokkal, a keleti és a nyugati vállalatokkal is, és ez a stratégia Magyarországnak munkahelyek tíz- és százezreit, modern beruházásokat jelentett
- tette hozzá.
A miniszter végül arra is kitért, hogy a kormány szilárdan képviseli ezt az álláspontját, és ezért az utóbbi években számos vitája volt más tagállamokkal és az Európai Bizottság tagjaival is.
És ahogy elnézem az álláspontokat, ezek a viták a jövőben is fenn fognak maradni. De majd megvívjuk őket természetesen
- szögezte le. | épülnek a kínai akkumulátorgyárak | A gazdasági semlegesség stratégiája keretében Magyarországon egymás mellett épülnek meg a német autó- és a kínai akkumulátorgyárak. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/hazai-gazdasag/2024/11/nemet-autogyar-kinai-akkumulatorgyar-magyarorszag | null | true | null | null | HEOL |
2011.06.06. 10:20
Nem érdemes előre elkölteni a magánkasszáktól visszavárt összeget. Óriási csalódással szembesülhetnek majd az emberek a nyugdíjpénztáraktól érkező csekkek láttán. Lapunk 2009 óta több cikket közölt a kasszák és a mögöttük álló vagyonkezelők gazdálkodásával kapcsolatban, de a nyugdíjpénztári lobbi és a hozzájuk kapcsolódó balliberális érdekkör minden alkalommal mellébeszélt a tények precíz ismertetése helyett. Most egy átlagos magyar pénztártag példáján keresztül mutatjuk be, hogy korántsem volt alaptalan a félelmünk. Tizenhárom év magánpénztári tagság után, csaknem hárommillió forintnyi megtakarítással a hamarosan kifizetendő reálhozam alig éri el a 35 ezer forintot. Ráadásul a hazai pénztárak 1998 óta produkált teljesítményét elemezve kiderül, hogy vannak, akik még ennél is sokkal rosszabbul járnak majd.
A Magyar Nemzet 2009 augusztusa óta többször is foglalkozott azzal, hogy a hazai magánnyugdíjpénztárak átláthatatlan gazdálkodása és sokszor ellentmondó adatszolgáltatása miatt akár a tagok vagyona is veszélybe kerülhet. Már két évvel ezelőtt felhívtuk a figyelmet arra is, hogy a 2008-as, óriási mértékű vagyonvesztésnél akár még nagyobb baj érheti a hárommillió pénztártagot, hiszen az utóbbi években a folyamatos – több hónapos vagy akár éven túli – késések miatt százmilliárdos nagyságrendű összeget használhattak a magánnyugdíjpénztárak, illetve a mögöttük álló vagyonkezelők olyan számlákon, amelyeknek a hozamai soha nem kerültek nyilvánosságra. Ezzel szemben a hazai kasszákat képviselő Stabilitás Pénztárszövetség (Stabilitás) kimutatásaira épülő híradások mindig impozáns hozamokról szóltak, miközben jótékonyan elhallgatták a magánpénztári tagokat ért veszteségeket.
A nyugdíjpénztári lobbi és a hozzájuk kapcsolódó balliberális érdekkör a tények ismertetésekor minden alkalommal indokolatlan pánikkeltéssel vádolta lapunkat. Ekkor persze már nagyban dúlt a csúsztatásokkal és részigazságokkal terhelt játszma a pénztártagokért, de leginkább az általuk befizetett összegekért. Ennek ellenére – a kormány 2010 októberében elindított nyugdíjvédelmi programjának hatására – a magánkasszák tagjainak 97 százaléka január végén úgy döntött, hogy visszalép az állami rendszerbe. Tette mindezt többek között abban a reményben, hogy így legalább az addig elért reálhozamot felveheti. Sokan arra számítanak, hogy a hazai pénztárak tisztességes nyereséget termeltek számukra. Akár több százezer forintban is reménykednek, külföldi utazásokat, előre hozott vásárlásokat tervezgetnek. Azonban nagyon sokan szembesülhetnek óriási csalódással majd a nyugdíjpénztáraktól érkező csekkek láttán.
Lapunk egy konkrét személyes példán keresztül mutatja be azt, hogy a multinacionális háttérrel rendelkező pénzintézetek menynyire felelőtlenül bántak egykori tagjaik megtakarításával. Újságíró kollégánk egy – életkorban, befizetett tagdíjban, jogviszony hosszában – átlagos magánnyugdíjpénztár-tagot testesít meg. Azaz egy harmincas éveiben járó munkavállalót, aki az 1998-as kezdetek óta tagja egy hazai magánkasszának, az átlag vagy átlag körüli bér alapján fizette tagdíját, és egy nemzetközi hátterű nyugdíjpénztár tagja volt, s aki a cikkünk írásakor kalkulálható adatok alapján 35 ezer forint kifizetésére számíthat, a törvény szerint augusztus végéig. Az Axa nyugdíjpénztár gazdálkodására jellemző, hogy a 13 év alatt csaknem hárommillió forint levont tagdíjból ugyan 900 ezer forintos hozamot ért el, de ebből mindössze 35 ezer kerülhet az egykori pénztártag zsebébe. Elnézve a hazai magánnyugdíjpénztárak 1998 óta nyújtott teljesítményét, kijelenthető, hogy közel sem ő járt a legrosszabbul.
Várhatóan minden harmadik-negyedik embernek kell felkészülnie arra, hogy egyáltalán nem érkezik majd pénz a számlájára, mivel a pénztárak még a befizetések reálértékét sem tudták megőrizni. A mellékelt táblázatból jól látszik, hogy a kasszák jelentős részénél a hozam nem tudott versenyezni a pénzromlás ütemével. A legroszszabbul azok járnak, akik az utóbbi néhány évben lettek tagok, mert ők nem részesülhettek az évtized első felében és közepén elért növekedésből, a válság okozta zuhanást viszont nem úszták meg. Ráadásul a fiatalabb munkavállalók pénzei a kasszák úgynevezett növekedési portfólióiban landoltak, amelyekről tudható, hogy jóval kockázatosabbak, mint a klasszikus és kiegyensúlyozott portfóliók.
A gyenge hozamok már évekkel ezelőtt gyanút keltettek néhány szakemberben, és többen is megkérdőjelezték a pénztárak működésének tisztaságát. Néhány napja a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) szóvivője kijelentette, néhány kassza egyáltalán nem tagjaik érdekeinek megfelelően járt el, amikor a befektetéseikről döntött. Binder István lapunknak elmondta: négy jelentős pénztár kapcsán merült fel, hogy megkárosították a tagjaikat. Ezek ahelyett, hogy maguk vették volna meg a tagok pénzéből az értékpapírokat, a saját cégcsoportjukban lévő egyik alapkezelőt bízták meg a vásárlással. Természetesen ezért a szolgáltatásért külön fizettek is az érdekeltségükbe tartozó cégnek, ezért a tagok a szükségesnél drágában jutottak a részvényekhez. Az is előfordult, hogy egy vagyonkezelő befektetési alapot hozott létre, amelynek csupán egyetlen vásárlója volt: a cégcsoportján belüli magánnyugdíjpénztár. A felügyelet számításai szerint ezekkel a trükkökkel a pénztárak több milliárd forintos kárt okozhattak tagjaiknak. Binder István közölte: a felügyelet kötelezte ezeket a pénztárakat a többletkiadásaik összesítésére, így ezek a pénzek hamarosan visszakerülnek a tagok számlájára. Sőt olyan alapkezelő is van, amelyik már több millió forintot utalt vissza a pénztár számlájára.
A pénztárakat képviselő Stabilitás Pénztárszövetség eddig nem reagált az állításokra. Közölték: megvárják a PSZÁF hivatalos határozatát, és annak ismeretében alakítják ki álláspontjukat. Emlékezetes, hogy a nyugdíjpénztárakat tömörítő szervezet tavaly akkor is hallgatásba burkolózott, amikor a Magyar Nemzet megírta: a Stabilitás a pénztártagok által befizetett járulékok terhére finanszírozta „felvilágosítónak” szánt 200 milliós reklámkampányát.
Szilágyi Richárd-Csécsi László | Kevés pénzt utalnak a magánkasszák - a teljes cikk | Nem érdemes előre elkölteni a magánkasszáktól visszavárt összeget. Óriási csalódással szembesülhetnek majd az emberek a nyugdíjpénztáraktól érkező csekkek láttán. Lapunk 2009 óta több cikket közölt a kasszák és a mögöttük álló vagyonkezelők gazdálkodásával kapcsolatban, de a nyugdíjpénztári lobbi és a hozzájuk kapcsolódó balliberális érdekkör minden alkalommal mellébeszélt a tények precíz ismertetése helyett. Most egy átlagos magyar pénztártag példáján keresztül mutatjuk be, hogy korántsem volt alaptalan a félelmünk. Tizenhárom év magánpénztári tagság után, csaknem hárommillió forintnyi megtakarítással a hamarosan kifizetendő reálhozam alig éri el a 35 ezer forintot. Ráadásul a hazai pénztárak 1998 óta produkált teljesítményét elemezve kiderül, hogy vannak, akik még ennél is sokkal rosszabbul járnak majd. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2011/06/keves-penzt-utalnak-a-magankasszak-a-teljes-cikk | 2011-06-06 12:19:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
"Öldöklő piaci versenyről számolt be a mai Közbeszerzési Értesítő" - írja a K-blog korrupció-figyelő oldal. A K-Monitor netes naplójában megjelent írás szerint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA), a közszolgálati médiumok közös tulajdonosi alapja hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban keresett közterületi kampányok tervezésére, kivitelezésére és lebonyolítására partnert magának. A Böröcz István vezette állami médiabirodalom meghívásos tenderén két, a közterületi piacon nem teljesen ismeretlen cég tett ajánlatot: a Mahir Cityposter és a Publimont.
A közbeszerzési eljárást végül szoros küzdelemben a Publimont nyerte 2.916.600 forint plusz áfás ajánlatával, míg második helyezett a Mahir lett 3.298.800 forint plusz áfás ajánlattal. A szerződés végleges összértéke 20 millió forint plusz áfa. Az Értesítő szerint "a szerződés végleges összértéke tekintetében a megkötött szerződés teljes (keret)összege, míg a figyelembe vett legalacsonyabb és legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat értéke tekintetében az ajánlattételi felhívás szerint meghatározott teljesítés (mintatermékek) ellenértéke került megjelölésre". Tehát a nyertest egy mintaajánlat-tétel alapján választották ki.
A Publimont a szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkező üzletember, Simicska Lajos és Nyerges Zsolt érdekeltségébe tartozik, míg a Mahir közvetve szintén Simicska Lajosé. | Belföld: Komoly verseny: csak két Simicska-céget hívtak meg a közmédiás pályázatra | Négyszázezer forinttal tett kedvezőbb ajánlatot a nyertes Publimont, mint a Mahir Cityposter a közmédia reklámtenderén. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/simicska_versenyzett_simicskaval_az_mtv_tenderen-1330049 | 2012-09-04 11:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-345550 | 2004-12-21 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
|
Getting your Trinity Audio player ready...
Zömében adminisztrációs hiányosságok miatt vonták meg a Corvinus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok és Politikatudományi Doktori Iskolájának akkreditációját, véli az egyetem és a doktori iskola vezetése. A MAB 2021-ben vizsgálta a Budapesti Corvinus Egyetem doktori iskoláit és több hiányosságot is tapasztalt, ezért 2022-ben csak feltételes akkreditációt adott, ún. monitoreljárás lefolytatása mellett.
2024. szeptember elején jelent meg a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (MAB) honlapján a Látogató Bizottság jelentése. Ebben azt írják, hogy bár a Corvinus Nemzetközi Kapcsolatok és Politikatudományi Doktori Iskola határidőre megküldte a monitor eljáráshoz szükséges beszámolót, a Látogató Bizottság nem találta azt kellően informatívnak.
"A megfelelőséghez kapcsolódó monitorfeltételek javítása nem minden esetben történt meg. A tizennyolc megfogalmazott monitorfeltételből a Doktori Iskola hét esetben megfelelt szinten, négy esetben részlegesen megfelelt szinten, hét esetben nem megfelelt szinten hajtott végre fejlesztéseket. Összefoglalva, az intézmény és a Doktori Iskola elmúlt két évben megtett intézkedései nem támasztják alá a Budapesti Corvinus Egyetem doktori iskolái minőségbiztosítási rendszerének és folyamatainak megfelelő működtetését és fejlesztését. A Bizottság ennek okán monitorbeszámolót nem fogadja el és javasolja az akkreditáció megvonását" - olvasható a jelentésben.
A MAB szerint tehát az intézmény hét feltétel esetén nem felelt meg az elvárásoknak. Ezek egyike a Doktori Iskolában alkalmazott mentorprogram; a Bizottság kifogásolta, hogy nem tisztázottak a mentor kiválasztására, feladatkörére vonatkozó előírások. Kifogásolta azt is, hogy a minőségbiztosítási eljárások, szempontrendszerek továbbra sem kerültek be a szabályzatokba. Nem találta elfogadhatónak a Doktori Iskola információkezelését sem, például azt, hogy a programigazgatók, törzstagok, témavezetők kiválasztási és értékelési szempontjainak kidolgozása mellett a rendszeres értékelési és visszacsatolási mechanizmusok kidolgozására nem került sor a Doktori Iskolában. Nem aktualizálta továbbá a Doktori Iskola az együttműködési megállapodásaira vonatkozó információkat sem, így a nyilvános információk tekintetében a Bizottság szerint a Doktori Iskola
nem teljesítette a megszabott feltételt.
Mivel az eljárás folyamán megfogalmazott tizennyolc feltételből négy csak részlegesen, hét viszont egyáltalán nem teljesült, a MAB megvonta a Corvinus Nemzetközi Kapcsolatok és Politikatudományi Doktori Iskolájának akkreditációját.
Feltételes akkreditációt kaptak korábban
A Corvinus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok és Politikatudományi Doktori Iskolája esetén a MAB 2022-es határozata alapján a feltételes akkreditáció mellett döntött monitor eljárás lefolytatása mellett. Ennek értelmében a Doktori Iskolának két éven belül be kellett nyújtania egy írásos beszámolót a MAB felé, melyben feltünteti a jelentésben felsorolt hiányosságok pótlására tett intézkedéseket. A határozatban a MAB többek között az alábbiak teljesítésére kérte a Doktori Iskolát:
a Doktori Iskola dolgozza ki a Minőségbiztosítási Szabályzatát;
vezesse be az új minőségbiztosítási rendszert és ismertesse azt az érintettekkel
tegye közzé a doktori szabályzatát angol nyelven
határozza meg a mentorprogram célját, illetve azt, kik lehetnek mentorok és milyen hatáskörrel rendelkeznek
az intézmény rögzítse a disszertáció és a tézisfüzet terjedelmére, benyújtandó példányszámára és formai követelményeire vonatkozó előírást
évfolyamonként legyen egyértelmű a szabályozás
jelölje ki a komplex vizsga elméleti része alatt számonkérhető tantárgyakat, témaköröket
pontosítsa a programigazgatók, törzstagok, témavezetők kiválasztásának szempontjait
készítse el a minőségbiztosítási szabályzatban foglalt beszámolókat
A MAB ezeken túl ajánlásokat is megfogalmazott a Doktori Iskola részére. Például azt, hogy a komplex vizsga után is biztosítson olyan fórumokat a hallgatóknak, ahol visszajelzést kaphatnak a munkájukról, tegye világossá a külföldi hallgatók számára a témaválasztással kapcsolatos szakmai kritériumokat, töltse fel a honlapon található üres menüpontokat tartalommal stb.
Hogyan látja az egyetem?
Az akkreditáció megvonása nincs hatással a Doktori Iskola működésére, valamint igyekeznek néhány hónapon belül beadni az új akkreditációs kérelmet a MAB felé - mondta az Átlátszónak Kónya István, a doktori iskolákért felelős dékán (a monitor eljárás során még nem volt dékán, tehát az eredeti folyamatban nem vett részt). A dékán azt mondta, egy
új munkacsoporttal javítanák ki a problémákat.
Abban reménykednek, hogy ez a helyzet egy éven belül megszűnik, jelenleg ugyanis, ha valaki kéri a MAB-ot, hogy igazolja, ez egy akkreditált intézmény, akkor ezt nem tudja megtenni. Ez a fajta akkreditációs eljárás új, a MAB akkor vezette be, amikor az intézményben a 2021-es akkreditációs eljárás folyamatban volt. Szerintük a Bizottság adminisztrációs hiányosságokra hívta fel a figyelmet, tehát nem a működést vagy a Doktori Iskola hallgatóinak, oktatóinak minőségét kifogásolta, hanem a működés dokumentáltságában talált hiányosságokat.
Az egyetemen még 2021-ben készült minőségbiztosítási szabályzat, ám ezen értesüléseink szerint maga az intézmény is változtatna, mert túl bürokratikusnak találja azt.
"Amit csinálunk, abba nem kötött bele a MAB"
Benczes István kevés ideje, mindössze fél éve vezeti a doktori iskolát, nem vett részt sem az akkreditációs, sem a monitoreljárásban. Azon vannak, hogy minden előírt feltételt teljesítsenek - mondta. A doktori iskola vezetője szerint a MAB jelentés nem vonta kétségbe sem a képzés minőségét sem a tudományos kutatómunka minőségét, nem tettek kifogást a képzési struktúra, a tanrend, a témavezetők, oktatók alkalmassága stb. tekintetében sem.
"Azt lehet mondani, hogy ami a tartalmi, szakmai részét illeti, abban nincs érdemi kifogás. Az elmúlt években a MAB hitelminősítési eljárásában, azaz az akkreditációban volt egy elmozdulás a teljesítmények minőségének vizsgálatáról a minőségbiztosítási folyamatok áttekintésére, amelyek különféle adminisztratív kihívásokat támasztanak az egyetemek felé. Ilyen területeken marasztalta el az egyetemet a MAB" - mondta Benczes.
A doktori iskola vezetője a mentorprogramról azt mondta: félreértésről van szó, a doktori iskolának nem sikerült a MAB felé megfelelően kommunikálnia, hogy a mentor tulajdonképpen a hallgató témavezetője. Amíg a hallgató és a témavezető között kialakul a megfelelő szakmai kapcsolat, mentornak hívják a témavezetőt. Azért vezették be korábban, hogy ha a hallgató és a témavezető nem tudna együttműködni, könnyebb legyen másik témavezetőt választani. A további félreértések elkerülése érdekében az első doktori tanácsi ülésen úgy döntött az egyetem, hogy kivezetik ezt a rendszert.
A Corvinus több doktori iskoláját érte MAB kritika a komplex vizsga miatt. A Bizottság kritikaként fogalmazta meg, hogy az intézmény nem határozta meg a komplex vizsga elméleti része alatt számonkérhető tantárgyakat, témaköröket, amelyeket a képzési tervében előre rögzít. Benczes István szerint nem a doktori, hanem a mesterképzésre jellemző, hogy konkrét témaköröket kell meghatározni a vizsga teljesítéséhez. A doktorandusz felé az az elvárás, hogy disszertációt írjon, magas szintű kutatást végezzen, ezért a Corvinuson a komplex vizsga a disszertációra fókuszál. Ez nem rendelhető tantárgyakhoz, hiszen a disszertációt a hallgatók egyéni témában írják.
A MAB jelentésében azt is írja, hogy a törzstagok esetében két személynek nem egyezik meg a fő kutatási területe a doktori iskola kompetenciájával. "Valóban, két ember esetében történt kifogás, az egyikük, amint megismerte ezt a kifogást, jelezte, hogy lemond és nem lesz akadálya a következő akkreditációs eljárásnak. Nagyon lelkiismeretes kollégáról van szó, veszteség ez a doktori iskolának. Ugyanakkor a Corvinuson bőven van kolléga, aki be tud állni törzstagnak" - mondta Benczes István.
Bármikor kezdeményezhetnek új akkreditációt
Megkérdeztük a MAB-tól, van-e esély egy újbóli akkreditációra, ha az intézmény teljesíti a későbbiekben a feltételeket. Illetve, hogy mikor és milyen eljárás nyomán kerülhet erre sor. A MAB arról tájékoztatott, hogy a magyarországi felsőoktatási intézmények, így a Corvinus is, bármikor kezdeményezhetnek új akkreditációs eljárást, amennyiben az akkreditáció megvonásához vezető körülményeket orvosolták.
A Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (MAB) a felsőoktatási intézmények kérésére rendszeres időközönként minőséghitelesítési (akkreditációs) eljárást folytat le a működő doktori iskoláknál. Az eljárás célja a doktori iskolák minőségbiztosítási rendszerének és folyamatainak vizsgálata, hitelesítése az Európai Felsőoktatási Térség 2015-ös minőségbiztosítási irányelvei és sztenderdjei alapján. Az eljárás alapját a doktori iskola saját önértékelése képezi, melyben az intézmény arról ad számot, hogy miként felel meg az elvárt sztenderdeknek. A MAB a vizsgálat során Látogató Bizottságot bíz meg, amely helyszíni látogatás és/vagy online interjúk során folytatja le az eljárást. Az eljárás az aktuális és az azt megelőző eljárás közti időtartamot vizsgálja, és nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a legutóbbi vizsgálat során megfogalmazott kritikákat, észrevételeket az intézmény mennyire építette be a saját gyakorlatába. Ezt követően a Látogató Bizottság értékelő jelentést készít melynek nyomán vagy támogatja a doktori iskola öt évre szóló akkreditációját, vagy feltételesen támogatja monitor eljárás mellett, vagy elutasítja az akkreditációt.
Az egyetem az akkreditáció megszerzéséig is folytathatja, folytatni tudja doktori képzéseit. A testületi döntés után többször egyeztettek a Corvinus Doktori Iskolájával.
Más doktori iskolák esetében is volt kifogás
Nem ez volt az egyetlen doktori iskola a Corvinuson, mely minőségbiztosítási ellenőrzésen esett át. A másik három doktori iskola egyébként megkapta az akkreditációt 2027-ig, bár a jelentésekben néhány hiányosságot esetükben is feltüntetett a MAB.
A Gazdálkodástani Doktori Iskola esetében például azt kifogásolta a Bizottság, hogy a komplex vizsga esetében a jelenlegi szabályozás nem követi a szabályzatalkotó szándékát.
A Szociológia és Kommunikációtudomány Doktori Iskola esetében a Bizottság azt kérte, a Doktori Iskola jelölje ki a komplex vizsga elméleti része alatt számonkérhető tantárgyakat, témaköröket, ennek azonban a Doktori Iskola nem tett eleget, így a Tanács e tekintetben elmarasztalta az iskolát. A MAB azt is kérte, hogy a honlapon elérhető felvételi felhívásban is nyújtson tájékoztatást a minimálisan elérendő pontszámokról, mert a felvételizni kívánó hallgatók legtöbbször a honlapról, illetve az Országos Doktori Tanács honlapjáról tájékozódnak. A Bizottság azt is kérte a Doktori Iskolától, egységesítse az angol és magyar nyelvű tájékoztatóit, valamint idézze a szabályzatot teljes terjedelmében. Ennek a feltételnek azonban az iskola nem tett eleget.
A Közgazdasági és Gazdaságinformatikai Doktori Iskola esetében egy feltétel nem teljesült, mert a Doktori Iskola az együttműködési megállapodásainak aktualizálását nem végezte el.
Szabó-Gödri Rita | Egy éven belül szeretné visszakapni akkreditációját a Corvinus doktori iskolája | A 2021-es vizsgálat több hiányosságot tapasztalt, ezért 2022-ben csak feltételes akkreditációt kapott a Doktori Iskola. | [
""
] | 0 | https://atlatszo.hu/oktatas/2024/10/07/egy-even-belul-szeretne-visszakapni-akkreditaciojat-a-corvinus-doktori-iskolaja | null | true | null | null | atlatszo.hu |
Aranyásó-karrier Ausztráliában, római díszkútból éjjelente kihalászott aprópénz, és a NAV által kiküldött száztízmillió forintos sárga csekk. Szórakoztató ügyekkel és kifogásokkal vannak tele a vagyonosodási vizsgálatok. Ez a NAV legösszetettebb adóvizsgálata, amelyből tavaly több mint húszmilliárd forint jött össze.
Ötszáz oldalnyi bankszámlakivonat, háromszáz számla az építkezésről, hat különböző vizsgálat, két személyes megjelenés az adóhatóságnál, mindez öt hónap alatt. Amikor a saját informatikai cégét vezető Dörnyei Józsefhez megérkezett az első értesítés arról, hogy vagyonosodási vizsgálatot indít ellene a NAV, maga sem gondolta volna, hogy mennyi energiáját viszi el a revízió. Pedig számított és készült rá, mert ötvenmilliós költséget jelentett neki a telek és az építkezés.
"Gyűjtöttem minden papírt, amit aztán be is kértek. Bevittem, egy NAV-os munkatárs ült velem szemben. Átadtam neki a paksamétát. Amikor megkérdezte, hogy miért nem számoltam össze, pontosan hány papírt adok át, kicsit ideges lettem. De ez volt az egyetlen ilyen tapasztalat, egyébként végig korrekt volt a NAV" - emlékezett vissza a vállalkozó.
A NAV előzetes kalkulációt csinált a bevételeiről és kiadásairól, ehhez őt is megkérdezték, hogy mennyit költött élelmiszerre. "Vicces volt, hogy azt is el kellett volna mondanom, hogy négy éve mit ettem". A hatóság öt évre visszamenőleg ellenőrizte az ő és a felesége adóügyeit, a cége adóügyeit és az építkezést is, majd még egyszer behívta, hogy írja alá a határozatot, miután nem találtak semmit. Azt nem árulták el neki, miért indították a vizsgálatot.
Bálnavadászok és hobbirégészek
A vállalkozó ezzel a kisebbséghez tartozik: a NAV tavaly 2029 vagyonosodási vizsgálatot végzett, az ellenőrzések 78 százaléka, 1578 zárult úgynevezett megállapítással - mondta az [origo]-nak Linczmayer Szilvia, a NAV adózási ügyekkel foglalkozó szóvivője. Ezekben összesen 20,6 milliárd forintos nettó adókülönbözetet tártak fel, ami elindított eljárásonként átlagosan tíz-, megállapításonként tizenkétmillió forint eltérést jelent. Ez nem azt jelenti, hogy ennyi jövedelmet titkolt el valaki, hanem, hogy az eltitkolt jövedelme után ennyit kellett volna adóznia a jellemzően nulla forint helyett.
A vagyonosodási ügyekkel foglalkozó revizorok élete annak ellenére meglehetősen szórakoztató, hogy a legsokrétűbb és leghosszabb adóvizsgálatokat kell elvégezniük. Egyrészt rendszeresen kell meghallgatniuk a medencés villák lakóitól, hogy ők nem fűtenek, az édesanyjuknál vacsoráznak, azaz nincs rezsiköltségük. De a bevételi oldalt illetően is sok a jó sztori. "Ha összerakjuk, hogy hányan hivatkoztak értékes régészeti leletek megtalálására, akkor nem lenne a Földön feltáratlan terület" - mondja Linczmayer Szilvia. Szemrebbenés nélkül hallgatták végig a revizorok azt a történetet is, amely szerint valaki 2003-ban (azaz az adóügyi öt éves elévülés előtt) bálnavadász volt külföldön, vagy sikeres aranyásó Ausztráliában.
"Valaki egy régi olasz rendőrségi papírt lobogtatva mondta, hogy ő minden hajnalban kihalászta a Trevi-kútból az aprópénzt. Sajnos nem tudtuk elfogadni, mert bár a jegyzőkönyvben tényleg az volt, hogy emberünk a kútból szedett ki pénzt éjjel, nem volt benne összeg" - mondta a szóvivő. Bár a legtöbben hátradőlnek egy ilyen történet után, arcukon az "ezzel kezdjetek valamit" kifejezéssel, a dolog nem ennyire egyszerű.
A bizonyítási teher ugyanis a NAV úgynevezett becslési eljárása után (mennyi kiadást és ehhez képest mennyi legális jövedelmet lát) a vizsgáltakon van, valami dokumentumot prezentálniuk kell arról, hogy mi is történt, hiába tíz-húsz éves a sztori. Az ellenőrök találkoztak már százmilliós menyasszonytánccal, és egy bíróságra bizonyítékként csatolt fotóval is, amelyen egy felvágott hasú plüssmaciba pakol bele régi ötezreseket a delikvens. "Így akarta bizonyítani, hogy az elévülési időszak előtt megvolt a vagyon. A bíróság végül nem fogadta el" - mondta Linczmayer Szilvia.
A kölcsön sem véd
Ezek persze csak a legemlékezetesebb történetek, a vizsgáltak többségének nem ennyire élénk a fantáziája, illetve kalandos az élete. Leggyakrabban baráti kölcsönre hivatkoznak, ám amikor a NAV megkeresi a barátot, és közli, hogy akkor neki is igazolnia kell annak a néhány tízmillió forintnak az eredetét, sokan visszalépnek. Ilyenkor jön általában egy második verzió egy másik barátról vagy egy külföldi nagynéniről. Ez azonban szintén nem feltétlenül jó taktika.
"Egyrészt a bíróság az eddigi joggyakorlatot ismerve nem nagyon értékeli, ha valaki álláspontot változtat, másrészt természetesen a külföldi rokont és hatóságokat is megkeressük, és, mondjuk, az amerikai vagy a svájci adóhatóságot ismerve nem biztos, hogy jól jár az a nagynéni, nagypapa, aki megpróbál egy húsz-harmincmilliós kölcsönt bemondással igazolni" - magyarázta a szóvivő. Van persze olyan ügy is, amikor a bevétel szokatlan, de legális: az adómentes jövedelmet például nem kell a bevallásban szerepeltetni, arra nem lát rá a NAV. Egy bokszoló például egy bírósági ítélet alapján nagyobb összeget kapott egy baleset után annak okozójától. Az adóhatósági vizsgálatban eljárásban elég volt az ítéletet elővennie.
Azt a NAV sem tagadja, amit a vagyonosodási vizsgálatokra specializálódott Vilmányi és Társa ügyvédi iroda is tapasztal: vizsgálatot az esetek túlnyomó többségében az kap, aki a cégének tagi kölcsönt nyújt. Erre akkor van szükség, amikor a vállalkozásnak az elszámolt költségekre nincsen elegendő árbevétele, megtakarítása. Ez a leggyanúsabb pénzmozgás, a céges adóellenőrzés során azonnal rábukkan az adóhivatal.
"A hozzánk fordulók több mint 90 százaléka vállalkozó. Építőipar, autókereskedés, gabonakereskedés, egyéb kereskedelmi tevékenységet végző vállalatok, informatikai vállalkozások. Általában normálisan működő cégek, amelyek kicsit belecsúsznak a szürkezónába. Olyan esetünk nem volt, hogy egy totál illegalitásban működő, mondjuk drogdíler, prostituáltakat futtató ember jött volna hozzánk. Ilyen ügyekben egyébként kötelező hatósági bejelentést tennünk" - mondja Kocsis Zoltán, az iroda közgazdásza.
Ez persze nem jelenti azt, hogy minden ügyfél rendszeres adócsaló, sok az irodának az olyan ügye, amikor valaki azért kerül bajba, mert nem foglaltak szerződésbe kölcsönügyleteket, ajándékozást, hagyatéki eljárásban nem tüntettek fel értékes műtárgyat. Sok vállalkozónak jól menő cége vagy cégei vannak, de nem figyel oda, és összevissza mozgatja a pénzeit, mondván, úgyis rengeteget adózik. Sok esetben jelent problémát, hogy a vállalkozók és a könyvelők közötti párbeszéd akadozik. "Egyik legnagyobb sikerünk az az ügy, amikor egy tényleg becsületes vállalkozónál százmilliós adóhiányt állapítottak meg. Kiderült, hogy egy időben a bank jobb kamatra adott hitelt magánszemélynek, mint cégnek. A vállalkozó pedig felvette a céges számlájáról a pénzt, és befizette a magánszámlájára, ami a könyvelésében nem szerepelt, és így nem tudta megmagyarázni, miből lett a pénz a privát bankszámláján". Az irodának ötéves küzdelemben sikerült elérnie, hogy a NAV elfogadja a jogi érvelést, és először harmincmillióra, majd nulla forintra vitte le a megállapított hiányt.
Kevesen sumákolnak
"Általában őszinték, körülbelül minden ötödik ember próbál előttünk is elhallgatni dolgokat" - mondja az ügyfelekről Kocsis Zoltán. A szakember tapasztalatai szerint más okból sem mindig könnyű az ügyfelekkel. Volt olyan, aki a NAV épületében az ügyvéd jelenlétében ordítozott és káromkodott a revizorokkal, másvalaki kedélyesen, önszántából mesélte el az ellenőrnek, hogy nemrég jött haza a feleségével egy tízmilliós luxusutazásról. Nem az ügyfél miatt, mégis emlékezetes ügye volt az irodának, amikor a NAV a megállapított száztíz milliós összegről nemes egyszerűséggel kiküldött egy sárga csekket.
A NAV szemében vörös posztónak számító tagi kölcsön mellett sok eljárás indul feljelentés, hivatalos nevén közérdekű bejelentés miatt is. Linczmayer Szilvia NAV-szóvivő azt mondta, a vizsgálatok ötöde - azaz mintegy négyszáz - volt ilyen, miközben évi 30 ezer bejelentés jön. A hatóság tehát nem automatikusan indítja el a vizsgálatot, de sokszor ad jó tippet nekik valaki. Kocsis Zoltán tapasztalatai szerint általában a szomszéd, egy sértett (ex)munkavállaló vagy a pénzét hiába követelő hitelező nyomja fel a haragosát. "Mi is kapunk havonta legalább egy megkeresést, hogy segítsünk feljelenteni valakit. Ezt soha nem vállaljuk el" - mondja Kocsis.
A NAV megállapításai ellen sokan a végsőkig küzdenek: évi 2-3 milliárd forint sorsa dől el a bíróságokon. Ezek nyolcvan-kilencven százalékát végül a NAV nyeri - mondta az [origo]-nak Lomnici Zoltán, a Kúria tanácselnöke. A panaszosok jogi képviselői általában arra hivatkoznak, hogy a NAV nem járt el kellő körültekintéssel, nem hallgatta meg a megfelelő tanúkat. Mivel a vagyonosodási vizsgálatok iránt nagy a társadalmi érdeklődés, és az adójogi perek legnagyobb részét - már ami a perelt összeget illeti - ezek adják, Lomnici vezetésével megalakult az eljárások joggyakorlatát elemző csoport, amelynek a napokban volt az első ülése.
"Áttekintjük a bírói gyakorlatot, hogy megfelel-e a közteherviselésről szóló jogalkotói és társadalmi elvárásoknak, a törvényességnek, illetve, hogy a NAV betartja-e a jogszabályokat" - magyarázta még az ülés előtt Lomnici Zoltán. Mint mondta, a bírói joggyakorlat egységes és áttekinthető, ilyen szempontból nincs probléma, de viták vannak például az érintett felek között arról, hogy a NAV-nak megvan-e a jogalapja a jövedelembecslésre, illetve, hogy az adózó hogyan tudja bizonyítani a bevételeit és kiadásait. Lomnici Zoltán hozzátette: a felmérés végén beszámolnak a tapasztalatokról, és nem kizárt, hogy a jogalkotónak is javaslatokat tesznek.
Célkeresztben a céglovagok
A NAV-nak idén már a korábbinál egyszerűbb dolga van a vagyonosodási vizsgálatoknál. Egyrészt egy 2006-os törvénymódosítás szerint 2006 szeptembere és mindenkori ötéves elévülési idő közötti időszakban (azaz jelenleg 2006 szeptembere és 2006 vége közöttre vonatkozóan, hiszen most még legfeljebb a 2011-es bevallást vizsgálhatja a NAV) már nem köteles elfogadni egy kölcsönadási szerződést, ha azt nem foglalták közjegyzői okiratba - hívta fel a figyelmet Fekete Zoltán Titusz, az RSM DTM adótanácsadója. Másrészt 2013. július 1-től a korábbi papíralapú adatközlés helyett elektronikusan kér adatokat a bankoktól. Ez nem jelenti azt, hogy több adatra lát rá, mint eddig, csak azt, hogy azokhoz könnyebben és gyorsabban hozzájut, méghozzá úgy, hogy ehhez nem kell formálisan sem elindítani az ellenőrzést.
"Továbbra is bonyolult vizsgálat marad a vagyonosodási, de a NAV-nak a célzottabb kiválasztás eredményeképp mindenkit könnyebb lesz tetten érni" - mondta Fekete. Az eddigi tapasztalatok szerint, amikor a bemutatott magánokiratokban vagy tanúvallomásokban foglaltak ellenére az adóhatóság adóeltitkolást állapított meg, az adóhatóság a büntetőjogi felelősségre vonás érdekében nem kereste meg a nyomozóhatóságokat, ám ezentúl erre is számítani lehet. Kocsis Zoltán, a Vilmányi és Társa ügyvédi iroda munkatársa pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy az adóhivatal hozzáállása a vagyonosodási vizsgálatokhoz jelentősen szigorodott, és új célcsoportként jelölte meg a vállalkozásból adózatlanul jövedelmet kivonó, jelentős jövedelmeket eltitkoló "haszonhúzó magánszemélyeket." Erre, a médiában céglovagként emlegetett vállalkozói körre kiemelt figyelmet fog fordítani a NAV. | Sárga csekk száztízmillió forintról | Aranyásó-karrier Ausztráliában, római díszkútból éjjelente kihalászott aprópénz, és a NAV által kiküldött száztízmillió forintos sárga csekk. Szórakoztató ügyekkel és kifogásokkal vannak tele a vagyonosodási vizsgálatok. Ez a NAV legösszetettebb adóvizsgálata, amelyből tavaly több mint húszmilliárd forint jött össze. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2013/3/szigorodnak-a-vagyonosodasi-vizsgalatok | 2013-03-19 10:15:00 | true | null | null | Origo |
Viszont az is bizonyos, hogy legyen bármennyire rátermett is, kellenek mellé a kiművelt emberfők, mert az őt e posztra alkalmasnak találók jobbára Némethné végrehajtói képességét emelik ki, de hát ahhoz is kell szellemi iránymutatás: a miniszter asszony tehát politikai tanácsadót nevezett ki maga mellé, nem is akármilyet, hanem főtanácsadót.
Ebből az következik, hogy vannak politikai tanácsadók, ilyen-olyan részterületekre, és van a főtanácsadó, aki egymaga mindent átlát, résen van, kivéd, hárít, szúr, támad, mikor mire van szükség.
Kell is az ilyen, hát hogyne kéne. Az még nem járt minisztériumban, aki ne tudná, mennyire el lehet veszni abban az érdekhálóban, amely az apparátustól kezdve az államtitkárságokig bezárólag mindent áthat. Még a miniszter közvetlen környezetében is annyi, de annyi minden történhet, különféle fura emberek ilyen-olyan ürügyekkel bejuthatnak hozzá, esetleg valamiféle halvány ígéretre bírják, ráveszik egy-egy tétova igenre vagy nemre, amit annak elhangzása után megszellőztetnek a sajtóban, és utána már nincs visszaút, nehéz ügy ez.
Tárgyalni kell kínaiakkal, szaúd-arábiaiakkal, ilyen-olyan vállalkozókkal, érdekszövetségekkel, jön az a tengernyi uniós pénz, nehéz ügy ez. El kell aztán igazodni abban az érdekhálóban is, amit egy pártszövetség nyújthat, legyenek bár a tagjai bármennyire is hithűek. Hiszen annyiféle, nehezen átlátható lobbiérdek van, egy képviselő ezzel jön, a másik azzal, és talán még egy párton belül is lehetnek erőcsoportok, melyik ezé, melyik azé, ki erre húz, ki arra, a nevező mégis közös: jó nagyokat nyalni a tejesbödönből, oszt jó napot.
Az vesse hát Németh Lászlónéra az első követ, aki nem vett volna föl maga mellé politikai főtanácsadót, diplomásat, olyat, aki tudja, mi a dörgés.
Tudja, hát. Némethné ugyanis nem kispályásra bízta ezt a rendkívüli feladatot, politikai főtanácsadójává annak a Nyerges Zsoltnak a testvérét nevezte ki, aki ezer szállal kötődik a Fidesz gazdasági holdudvarához, konkrétan Simicska Lajoshoz (van-e, ki e nevet nem ismeri?), jelenleg pedig annak a Közgép Zrt.-nek az elnöke, amely szakmányban nyeri az állami megbízásokat.
Nyilván mindegyiket megérdemelten, hiszen cége maga az átláthatóság – biztosan innen eredeztethető Némethné bizodalma a Nyerges család felé. Nincs is tehát semmi meglepő abban, hogy a miniszter politikai főtanácsadójává nevezte ki Nyerges Attilát, biztos, ami biztos, mert hát mondják, hogy elődje, Fellegi Tamás, szegény, addig-addig ütközött a Simicska-Nyerges tengellyel, hogy inkább lemondott, s úgy döntött, jobb neki tárgyalni az IMF-fel, ott legalább világosak a játékszabályok, és nem is azzal kezdődnek, hogy Simicska mindent visz, utána beszélhetünk.
Kellett a főtanácsadó. Diplomás.
Apró döccenő, hogy Nyerges Attila állatorvosként dolgozott korábban, ami gyönyörű szakma, kis borjakat világra segíteni, kutyákat gyógyítani, kívánhat-e ember ennél szebbet, de momentán arra kevéssé alkalmas, hogy e tudással fölvértezve lássa el politikai főtanácsokkal Magyarország fejlesztési miniszterét. Kell hát tudnia valamit ennek a Nyerges Attilának, valami mást, valami többet is, máskülönben könnyen az az érzése keletkezhet az embernek, hogy Némethné diploma nélkül is van annyira huncut, hogy pontosan fölmérje, ő már szeretné miniszterként kihúzni ezt a ciklust, mert azért alapvetően jó dolog az, elvégre egy munkás élet csúcspontja, s ha csak egy főtanácsadón múlik, ez ne legyen akadály. | Gazdaság: Tóth Ákos: Némethné, a huncut | Németh Lászlóné fejlesztési miniszter nem sokat teketóriázott, hamar igazolta jó hírét, amit még az | null | 1 | http://nol.hu/gazdasag/toth_akos__nemethne__a_huncut-1295396 | 2012-01-17 16:55:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Szívmelengető felvétel készült Vogel Evelin és Magyar Péter románcáról, ki ne hagyja! - PestiSrácok https://pestisracok.hu/szivmelengeto-felvetel-keszult-vogel-evelin-es-magyar-peter-romancarol-ki-ne-hagyja/
Borítókép: Magyar Péter és Vogel Evelin ( | Gyönyörű dal az elmeosztály szigorított részlegéből | Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet | [
""
] | 0 | https://magyarnemzet.hu/bayer-zsolt-blogja/2024/11/gyonyoru-dal-az-elmeosztaly-szigoritott-reszlegebol | null | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Miközben a hazai közvéleményt a veszélyhelyzetben bedobott, fülrepesztő hanggal dübörgő törvénymódosítási javaslatok foglalják le, melyek intézkedései között bőven vannak olyanok is, amiknek semmi köze a járványhoz, szükségszerűen sokkal kisebb zajt csapva, szinte lopva felkerült a Budapesti Értéktőzsde oldalára egy bejegyzés, ami egy vaskos közbeszerzés odaítélését jelenti be.
A szerda kora délután felkerült rendkívüli tájékoztatás szerint a Mészáros Lőrinc nagyvállalkozó érdekkörébe tartozó Opus Global Nyrt. egy részben közvetlen tulajdonában álló cége megnyerte
a nettó 19,5 milliárd forintot érő „győri vízi élménypark kialakítása” elnevezésű projekt közbeszerzését.
A Modern Városok Program keretében zajló munkákban az Opus-tulajdon Euro Generál Építő és Szolgáltató Kft.-jét a Fertődi Építő és Szolgáltató Zrt. segíti majd.
A tendert Győr Megye Jogú Város Önkormányzata élén még a korábbi polgármester, a fideszes Borkai Zsolt írta ki, aki ugyan az emlékezetes szexbotránya után még megnyerte az önkormányzati választást a városban, kicsit később viszont, az ügy utórengései miatt mégis mennie kellett. A közbeszerzés viszont maradt, és a város színe sem lett kevésbé narancsos, mert utóda, Dézsi Csaba András is a Fidesz-KDNP tábort erősíti. | Közel 20 milliárdos közbeszerzést nyertek meg Mészáros Lőrincék Győrben | Vízi élményparkot alakíthatnak ki a városban. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/kozel-20-milliardos-kozbeszerzest-nyertek-meg-meszaros-lorincek-gyorben.html | 2020-04-01 16:57:00 | true | null | null | mfor.hu |
Listáznak az állami vállalatok. A több száz társaság hétfő óta sorra jelenteti meg a listákat vezető beosztású munkatársai alapbéréről, prémiumáról. Lapunk ezek között szemezgetett. Néhány nagyvállalat, köztük a Magyar Posta, a MÁV és leányvállalatai esetében azonban a vizsgálódás későbbre marad - ezek a cégek a kedd esti órákig nem tették közzé listáikat.
A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő saját vezetőinek bérlistája nem okozott különösebb meglepetést. Kamarás Miklós vezérigazgató havonta három és félmillió forintot keres, míg az öt vezérigazgató-helyettes egyenként 1,854 millió forint alapfizetéssel szerződött a céghez. Ők 9,6 havi prémiumra is jogosultak. Az igazgatók és az irodavezetők körében a bérek 700 ezer és 1,4 millió forint, a prémiumok 6-9 hónap között szóródnak. Szilvássy György volt miniszter például 1,4 millió bruttóért vezeti a humánpolitikai osztályt, s munkájáért 9 havi prémiumot kap évente. A területi igazgatók fizetése szerényebb, 4-500 ezer forint körül van.
A Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagjainak, csakúgy, mint az Ellenőrző Bizottságban dolgozóknak, semmilyen prémium nem jár a tiszteletdíjukon felül. Nagy János, az NVT elnöke tevékenységét 1,6 millió forinttal díjazzák, míg az EB elnöke, Borbély Attila javadalmazása éppen csak meghaladja az egymillió forintot. A vagyontanács tagjai 850, míg az EB-tagok 637 ezer forintot kapnak, bruttóban.
Egy bírósági ítélet nyomán néhány állami cég vezérigazgatójának, felügyelő bizottsági elnökének és igazgatósági elnökének keresetét már korábban közzé kellett tenniük. A nem teljes lista szerint az MNV-hez tartozó állami többségi tulajdonú cégek közül egyetlen társaság, a Magyar Export-Import Bank Zrt. vezérigazgatója, Bodnár Zoltán alapbére (3,621 millió forint) haladja meg a bankot felügyelő MNV vezérigazgatójának havi (3,5 millió forintos) alapbérét.
Csillag István, az Eximbank elnöke alapbérként havi bruttó kétmillió forintot kap, emellett - Bodnárhoz hasonlóan - prémiumként éves fizetésének 80 százalékára is számíthat. Emellett mindketten nyugdíjpénztári (alapbérük 7 százaléka) és egészségpénztári hozzájárulásra jogosultak (248 ezer forint évente), és jár számukra kafetériakeret (248 ezer forint évente), illetve ruhapénz (évi 400 ezer forint).
Az elsők között jelentette meg a menedzsereinek járó juttatások listáját honlapján a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő (NIF) Zrt. Reményik Kálmán elnök-vezérigazgató személyi alapbére havi 2 799 600 forint, emellett az alapbére 80 százalékának megfelelő prémium illeti meg. Mindezt havonta 195 ezer forinttal fejeli meg az igazgatósági elnöki tagságért járó tiszteletdíj.
Idejekorán lépett az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt. is. Igaz, az állami tulajdonú sztrádák üzemeltetéséért felelős társaság első körben csak csúcsvezetői jövedelmét tette közzé honlapján. Nagy Attila vezérigazgató személyi alapbére 2 millió 954 ezerforint havonta, prémiuma alapbére 80 százaléka lehet. Jövedelméhez havi 300 ezer forinttal járul hozzá a cég igazgatósági elnöki tisztségének betöltéséért járó vezetői juttatás.
A vasutak közül elsőként az osztrák-magyar tulajdonban lévő Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút (GYSEV) Zrt. tette közzé s listát. E szerint Székely Csaba vezérigazgató havi 4500 euró megbízási díjért dolgozik, és jár neki tizenharmadik és tizennegyedik havi fizetés. Éves prémiuma legfeljebb 54 ezer euró lehet.
Eltérő lelkesedéssel tették közzé vezetőik javadalmazását a Volán-társaságok. Kedd délelőtt az érdeklődő csupán a cégek felénél találta meg az adatokat. E szerint a vezérigazgatói alapbérek 770 ezer és 946 ezer forint között változnak. Az alacsonyabb beosztású vezetők, osztályvezetők és igazgatók jövedelme 300 és 650 ezer forint között van.
A Magyar Fejlesztési Bank (MFB) vezérigazgatója, Erős János bruttó alapbére havi 3,66 millió forint, emellett garantáltan kap még kéthavi illetményt. Az igazgatóság tagjaként havi bruttó 135 ezer forint illeti meg, éves cafeteria kerete 1,1 millió forint, prémiumként megkaphatja bruttó alapbérének 80 százalékát.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökének havi bruttó alapfizetése 8 millió 11 ezer forint, s emellett egyetlen juttatásként önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulást kap, ami az alapbér 5,6 százaléka. Az egyik alelnök havi bruttó alapbére 6 millió 409 ezer forint, a másiké 5 millió 608 ezer, és ők is megkapják önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás címén az alapbér 5,6 százalékát. A monetáris tanács tagjai - a jegybank elnökén, illetve az MNB alelnökein kívül - egységesen bruttó 2 millió 804 ezer forintot kapnak havonta. | Belföld: Repkednek a milliók az állami cégeknél | Néhány állami vállalat már a szeptember 15-i határidő lejárta előtt megjelentette internetes oldalán vezetői javadalmazásának listáját, mások az utolsó percig kivártak. Tegnap késő délután még sok honlapon hiába nézelődtünk. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/20090916-repkednek__a_milliok__az_allami_cegeknel-349534 | 2009-09-16 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Atomfelhő - Gyanúban a Roszatom
Kiégett fűtőelemből származik a tavaly ősszel Európa fölött megjelent ruténium106 izotóp – erre a következtetésre jutott az a nemzetközi kutatócsoport, amelyet az év végén állítottak föl a tisztázatlan eredetű radioaktív felhő forrásának azonosítására. Az eredmények egyre nyilvánvalóbbá teszik, hogy a sugárzó anyag a Roszatom (a tervezett paksi bővítés kivitelezője) majaki nukleárishulladék-feldolgozójából szabadult ki.
Ahogy arról a Népszava is beszámolt, a 2017 szeptemberében észlelt atomfelhőt elsőként a nyugat-európai intézetek mérték, de már akkor arról szóltak a hírek, hogy a megnövekedett izotópkoncentráció mögött valamilyen oroszországi kibocsátó forrás áll. Ehhez a nézethez csatlakozott az orosz meteorológiai szolgálat is, megállapítva, hogy a határérték fölötti szintet először Oroszországban, az Ural déli részénél, Majak közelében észlelték. Ennek ellenére a Roszatom és az orosz nukleáris hatóság cáfolni igyekezett az érintettséget – és ebben a magyar Országos Atomenergia Hivatal is partnernek bizonyult. Először a szennyezés tényét vitatták, majd az orosz kapcsolatot, végül pedig azzal álltak elő, hogy egészségügyi eredetű lehet, vagy esetleg egy Oroszország fölött megsemmisült műhold okozhatta a megnövekedett sugárzást. Ezt a „magyarázatot” azonban haladéktalanul cáfolta a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ), így az orosz illetékesek egy független, nemzetközi vizsgálóbizottságra bízták, hogy tisztázza a sugárzás eredetét.
A testület Franciaország, Finnország, Svédország, Németország, Norvégia, Nagy-Britannia és Oroszország nukleáris hatóságainak szakértőit tömöríti. Úgy tudjuk, a bizottság első tanácskozására a múlt héten került sor, és az addig összegyűjtött információk alapján megtörtént az első következtetések levonása is. Azt a lehetőséget, hogy a sugárzó anyag gyógyászati eredetű lenne, kategorikusan kizárták (hogy műhold-maradványról lenne szó, azt a NAÜ vetette el, többek között arra hivatkozva, hogy a kérdéses időszakban egyetlen űreszköz sem érte el a légteret Oroszország fölött). Az adatok arra utalnak, hogy kiégett fűtőelemekből került az izotóp a környezetbe, ami a hely meghatározásával együtt (Majak közelében tapasztalták először a megnövekedett sugárszintet) a Roszatom feldolgozóüzemére irányítja a gyanút.
A bizottság következő találkozóját április közepén Moszkvában rendezik. | Atomfelhő - Gyanúban a Roszatom | Kiégett fűtőelemből származik a tavaly ősszel Európa fölött megjelent ruténium106 izotóp - erre a következtetésre jutott az a nemzetközi kutatócsoport, amelyet az év végén állítottak föl a tisztázatlan eredetű radioaktív felhő forrásának azonosítására. | null | 1 | https://nepszava.hu/atomfelho-gyanuban-a-roszatom | 2018-02-05 18:02:00 | true | null | null | Népszava |
Hétfőre frakcióvezetői egyeztetést hívott össze Karácsony Gergely főpolgármester, ahol azt kezdeményezte, hogy szüntessék meg az igazgatóságokat az összes egyszemélyes fővárosi cégnél, a testületek eddigi jogköreit pedig gyakorolja maga a Fővárosi Közgyűlés - írja a főpolgármester Facebook-oldalán. A Fidesz nem ment el a hétfői egyeztetésre.
Karácsony korábban azt javasolta, hogycsökkentsékaz igazgatóságok számát. Még szeptemberben a főpolgármester javaslatot tett a fővárosi cégek igazgatósági pozícióinak kétharmados csökkentésére, a felügyelőbizottsági tisztségeknek pedig közel a törvényi minimumra való leszorítására. Akkori Facebook-posztjában azt írta, nyílt pályázatot ír ki minden fővárosi cég valamennyi igazgatósági és felügyelőbizottsági posztjának betöltésére, valamint az olyan cégvezetői pozíciókra, ahol a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartozik a kinevezés.
Ehhez valószínűleg hozzájárulhatott az, hogy a kampányban Vitézy Dávid és a Tisza Párt közöttegyetértés mutatkozott abban,hogy a Fővárosi Önkormányzathoz tartozó cégek vezetőit nyilvános pályázaton válasszák ki.
Karácsony hétfőn azt írta, még nagyobbat kell lépni, ezért kezdeményezte az igazgatóságok megszüntetését az összes egyszemélyes fővárosi cégnél. "Még olcsóbb és még transzparensebb működés következik. Spórolunk ezzel évente mintegy 250 millió forintot a városnak, és teljesítjük a Fővárosi Közgyűlés új frakcióinak igényét a nagyobb beleszólásra és rálátásra - meg persze a komolyabb felelősségvállalásra is, ami ezzel együtt jár. Lehet, hogy a legutóbbi, mintegy 10 órás közgyűlés volt a ciklus legrövidebb ülése, de hát, ha el is szoktunk tőle, ilyen a demokrácia" - írta posztjában.
Karácsony szerint a hétfői egyeztetésre azért volt szükség, mert több jelenlegi igazgatóság megbízatása szűnik meg novemberben, ami veszélyezteti fontos budapesti cégek jogszerű működését. Viszont "a városnak és cégeinek zökkenőmentesen és biztonságosan kell működniük". Ezért Karácsony szerint ha a képviselők egymással nem tudnak megegyezni az igazgatóságok összetételéről, végezzék el maguk azt a munkát, amit eddig az igazgatóságok végeztek. "Azzal, hogy az igazgatóságok helyére maga a Fővárosi Közgyűlés lép, jelentős működési költséget tudunk megtakarítani, és az eddigieknél is nagyobb átláthatóságot tudunk biztosítani cégeink működésében. Mindkettő fontos szempont."
A főpolgármester azt javasolja, hogy a felügyelőbizottságok esetén a választók bizalmának mértékét tükröző mandátumok arányában jelöljenek a frakciók tagokat ezekbe az ellenőrző testületekbe. "Az engem támogató pártok az általam meghirdetett, nyilvános és teljesen transzparens, szakmai követelményekre épülő pályázaton induló jelöltek közül fognak személyi javaslatokat tenni. Ha valamelyik frakció saját pályázatot akar hirdetni, vagy netalán delegálni akar, a lelke rajta. Természetesen a Fidesznek is fenntartjuk a beszállás lehetőségét, mert a fővárosban az ellenzéknek is járnak jogok." | Karácsony az összes egyszemélyes fővárosi cégnél megszüntetné az igazgatóságokat | A főpolgármester ezt kezdeményezte a hétfői frakcióvezetői egyeztetésen, ahova a Fidesz nem ment el. | [
""
] | 0 | https://telex.hu/belfold/2024/11/04/karacsony-gergely-fovarosi-kozgyules-igazgatosagi-helyek-csokkentes-egyeztetes | null | true | null | null | Telex |
Orosházi közmeghallgatást tartottak volna csütörtökön, de ez elmaradt. A megjelent orosháziak közül többen hozzászólásaikban sérelmezték a kialakult helyzetet. Megkerestük a Fidesz-frakciót, hogy miért maradtak távol, de egyelőre nem kívántak nyilatkozni.
Az orosházi közmeghallgatás lakossági fórumonként folytatódott, a kérdések érintették Gyopárosfürdőt, az élményfürdő tetőzetének a helyreállítását, a sok éve bejelentett fejlesztéseket (Deák-Rákóczi utcai kereszteződésben kialakítandó körforgalom, a Mikolay-kert, sportpálya melletti multifunkciós tér). Az önkormányzati cégek anyagi nehézségeire, a megoldásokra, a 2025-ös városi költségvetésére is rákérdeztek a hozzászólók, ahogy arra, ki a felelőse a TOP pályázatokat érintő, visszafizetett pénzekért.
A jegyző beszélt az SZMSZ-ről, mint fontos alapdokumentumról, annak szükségességéről (napirend lett volna ezen a rendkívüli testületi ülésen is a szervezeti és működési szabályzat felülvizsgálata).
Szó volt a közbiztonság helyzetéről, a rendőri jelenlétről, a kamerák hiányáról, illetve telepítésük szükségességéről. Valaki úgy fogalmazott, rendezetlen a város. Más a közvilágítás gyengeségét sérelmezte. Elhangzott, van a LED-es korszerűsítésnek engedélyezési terve.
A vasutat érintő észrevételre úgy reagált Raffai János polgármester, a napokban egyeztet a MÁV szakembereivel, a vandalizmus, a magas peron is probléma Orosházán..
A hulladékszállítás is felvetődött. Elhangzott, a zöld hulladék szállítása gyakoribbá válik. A hulladékgyűjtők körüli szemét kérdése, vagy a gyűjtőedények zárása még okoz gondot a városban.
Egy szentetornyai hozzászóló az elhagyatott, lakatlan, gazdátlan és gondozatlan, düledező házak miatt kért szót és az ottani temetői parkolók megoldatlan helyzetére irányította rá a figyelmet. | Az orosházi közmeghallgatás határozatképtelen lett | Az orosházi közmeghallgatás határozatképtelen volt, a lakosság fórumon tette fel kérdéseit, a hozzászólók sok témát érintettek. | [
""
] | 0 | https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/oroshazi-kozmeghallgatas | null | true | null | null | BEOL |
3 milliárd forintot kellene visszafizetni a központi költségvetésnek. A Kehi által vizsgált több mint 20 milliárd forintnyi támogatási összeg 84 százalékát - a jelentés szerint - szabálytalanul osztotta szét az IKB. Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos és Stumpf István volt kancelláriaminiszter szerint politikai megrendelésre készült, és valótlanságokat tartalmaz a Kehi anyaga.Aközponti költségvetési szervek 2000-2001-ben és 2002 első fél évében összesen 186,1 milliárd forinttal gazdálkodhattak az informatika terén, és ebből mintegy 133,6 milliárdot fel is használtak - állapította meg a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnak a Narancs birtokába került jelentéstervezete. A Kehi ellenőrzése két fejezet, a Miniszterelnöki Hivatal (MEH) és a Belügyminisztérium (BM) előirányzat-felhasználását, az összes felhasználás 40 százalékát vizsgálta. A vizsgálat kiterjedt a Fidesz-kormány idején, 2000-ben a MEH-en belül létrehozott Informatikai Kormánybiztosság gazdálkodására: az IKB pályázatainak szabályszerűségére, a pályázatok bonyolításában közreműködő szervezetek támogatására és az informatikai célelőirányzatok egyéb célokra történő felhasználására, továbbá szúrópróbaszerűen vizsgálták a kormányzati portállal kapcsolatos kifizetéseket is.
Sorozatos szabálytalanságok
Az IKB-t a 100/2000. kormányrendelettel hozta létre az Orbán-kabinet; feladata a kormány átfogó információs politikájának kidolgozása, a központi költségvetési szervek rendszerjellegű informatikai beruházási fejlesztésének irányítása és felügyelete volt. Megszüntetésére a kormányváltás után került sor, az Információs Társadalom Program feladatai az IHM-hez, míg az Elektronikus Kormányzati Programhoz köthető feladatok a MEH-en belül létrehozott Kormányzati Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatalához mint jogutód szervezetekhez kerültek.
Az IKB 2000-2002 között meghirdetett 22 pályázatára összesen 23,9 milliárd támogatási keret állt rendelkezésre, amiből többek között közigazgatási szerveknek a kormányzati informatikai rendszerekhez kapcsolódását, hazai kis- és középvállalatok informatikai eszközökkel ellátását, önkormányzatok informatikai fejlesztését finanszírozták, felsőoktatási intézmények kutatócsoportjait és civil szervezeteket támogattak, köztisztviselők, pedagógusok, valamint bírák és ügyészek részére biztosítottak számítógépeket otthoni használatra. A Kehi a kiírt pályázatok 50 százaléka, 11 pályázat szabályszerűségét vizsgálta.
A vizsgált 11 pályázatból 10-nél a Kehi a pályázati rendszer és a támogatás odaítélésének szabályait előíró rendeletek sorozatos megsértését állapította meg. A bírálóbizottsági jegyzőkönyvek gyakran csak a döntést követően vagy egyáltalán nem készültek el. A támogatási szerződések jelentős része nem felelt meg a jogszabályi követelményeknek - annak ellenére nem, hogy az IKB vezetése 11 pályázat támogatási szerződéseinek előkészítésére 20 ügyvédi irodával kötött megbízási szerződést, amiért összesen 228 millió forintot fizetett. A támogatási szerződések ügyvédi ellenjegyzését jogszabály nem írja elő, a Kehi szerint az ügyvédi ellenjegyzések több esetben pusztán formaiak voltak. Tíz pályázatnál a döntést nem az arra illetékes személy hozta meg, illetve nincs írásos dokumentum róla. Kilenc pályázat kiírása előtt nem kérték ki a Pénzügyminisztérium (PM) előzetes véleményét, hét pályázatnál nem hoztak létre bírálóbizottságot. Öt pályázatnál érvényes szerződések nélkül folyósították a támogatást, egy pályázatról pedig értékelés nélkül döntöttek. A Kehi szerint összességében a vizsgált 20,7 milliárd forint 84,1 százalékára, vagyis 17,4 milliárd forintra jogszabálysértő módon kötöttek támogatási szerződést.
"Elvesztek az iratok"
Az ellenőrzési pótlékkal növelt visszafizetési kötelezettség az IHM-et 13 milliárd, a MEH-et 3 milliárd forinttal terheli. Kármegelőzés címén 4,5 milliárd forint még nem folyósított szerződéses összeg kifizetésének felfüggesztését kezdeményezte a Kehi. Az ügyről Gál J. Zoltán kormányszóvivő is beszámolt a múlt kedden, hozzátéve, hogy az ellenőrzés nyomán hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett az ellenőrzési hivatal.
Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos - akit a 2001-es hírközlési törvénnyel kapcsolatos nagy összegű ügyvédi megbízások miatt hűtlen kezeléssel gyanúsított a rendőrség - a Narancs érdeklődésére úgy vélekedett, hogy a Kehi vizsgálata több ponton is megkérdőjelezhető. Sík szerint az IHM is elismerte, hogy a kormányváltás utáni átadás-átvételkor iratok tömkelege veszett el, így a Kehi nem vizsgálódhatott teljeskörűen: "Az, hogy valami nincs meg, nem bizonyítja azt, hogy az adott dokumentum soha nem is létezett." Ráadásul az iratok mai kezelőjének politikai szempontból nem áll érdekében az, hogy a Kehi ne tegyen elmarasztaló megállapításokat az IKB-ra. Sík egyébként a Kehi-jelentéstervezetet nem látta, noha elvben azt mint érintettnek véleményeznie kellett volna, és gyanúsnak tartja, hogy a többmilliárdos visszafizetési kötelezettséget éppen akkor állapítja meg a Kehi, amikor a koalíciós pártok forrásokat keresnek a jövő évre tervezett adócsökkentéshez.
Sík büszke az IKB tevékenységére, amelyet eredményesnek tartott: "A pályázatok kiírása akkor az IKB által szakértők bevonásával és a szakma teljes egyetértésével kidolgozott Nemzeti Információs Stratégia mentén zajlott, ezzel szemben az IKB utódjának, az IHM-nek máig nincs elfogadott stratégiája, pályázatait ad hoc jelleggel írja ki, ami alól csak azok a pályázatok voltak kivételek, amelyeket az IHM az IKB-től vett át."
Az állítólag jogszabálysértő kifizetésekről Sík kijelentette: mivel az IKB nem volt önálló költségvetési szerv, minden pénzfolyósításhoz a MEH illetékes munkatársainak ellenjegyzése kellett. Az utalványozást is a MEH intézte - a volt informatikai kormánybiztos szerint azok a vezető tisztségviselők, akik ezt megtették, még ma is a helyükön vannak, és nem valószínű, hogy meg mertek volna kockáztatni bármilyen szabálytalanságot. Az ügyvédeknek is azért fizetett az IKB, hogy ellenjegyzésükkel garantálják a jogszabályi megfelelőséget. Miután az IKB kétéves működése során nagyjából 49 ezer pályázatot kezelt és 38 ezer szerződést kötött meg, ez szerződésenként nagyjából hatezer forintot jelentett. "Nem hiszem, hogy egyetlen épeszű ügyvéd is akadna, aki ennyiért kockára tenné a karrierjét, ügyvédi státusát, kamarai tagságát azzal, hogy pusztán formai ellenjegyzést adjon egy úgymond jogszabályellenes szerződésre" - mondta a volt kormánybiztos a Narancsnak.
Sokba volt a kormányportál
A Kehi vizsgálata megállapította azt is, hogy a kormányzati portál létrehozására és üzemeltetésére a vizsgált időszakban összesen 1,4 milliárd forintot fizettek ki. Ebből 829 millió forint a portállal kapcsolatos tanulmányok, tanácsadások, szolgáltatások, 698 millió forint pedig a működtetéséhez szükséges hardver- és szoftvereszközök ellenértéke volt. Az üzemeltetésre kötött szerződések értéke 181 millió forint volt. A kormányzati portál működtetése érdekében kötött szerződések nem minden esetben voltak indokoltak a Kehi értékelése szerint. A Mimóza Kft. részére például összesen bruttó 204,2 millió forintot fizettek. A cég a Kehi szerint azon a pályázaton vett részt, melynek kiírásánál tanácsadóként működött közre, a projektmenedzsment támogatására benyújtott pályázatában pedig az ajánlati árat személyhez kötötten szabta meg: példának okáért a projektigazgatóknak nettó 180 ezer, a projektmenedzsereknek nettó 150 ezer, a vezető tanácsosoknak nettó 120 ezer forintos napidíjat kért. Az így kialakított ár jóval magasabb volt, mint a vesztes pályázó ajánlati ára.
Honti Pál, a Mimóza Kft. ügyvezetője lapunknak elmondta: a Mimóza a kormányportál megvalósítására irányuló tenderkiírások műszaki tartalmának kidolgozásánál műszaki, szakmai tanácsadást végzett, míg a közbeszerzés a kormányportál megvalósításának projektmenedzsmentjére szólt. A tanácsadói munkák árazása Honti szerint a konkurens ajánlat esetében magasabb volt, versenytársuk kevesebb, de magasabb díjazású munkatárssal kívánta ellátni a feladatot.
Sík Zoltán szerint a Kehi ezen a ponton összemosta az előkészítésre és a működtetésre költött pénzeket: "A 829 millióban a több mint egy évig tartó előkészítési szakasz költségei is benne vannak, ekkor készültek azok az alapozó kutatások, amelyekkel igényt és nemzetközi gyakorlatot mértek fel, valamint a tervezést finanszírozta az IKB", Sík úgy véli, a kormányportál okán nem az előző, hanem a mostani kormány pazarol: míg az ekormanyzat.hu üzemeltetési költsége havi bruttó 9 millió forint volt, a magyarorszag.hu üzemeltetéséért az állam havi bruttó 62,5 millió forintot fizet a Kopint-Datorg Rt.-nek.
A Kehi megállapította azt is, hogy az informatikai kormánybiztos 2001 februárjában kelt, "tanácsadói és egyéb közreműködés díjazása" tárgyú feljegyzésében kérte a MEH-et vezető minisztert egy olyan nyilatkozat aláírására, melyben hozzájárul ahhoz, hogy az IKB a feladataihoz igénybe vett szaktanácsadás, konzultáció, tanulmányírás díjazásáról megkötöttség nélkül, a piaci viszonyok szerinti értéken állapodhasson meg. A rendelkezés és a felhatalmazás hatására a megbízások száma és értéke jelentősen megnőtt. Egy-egy tanulmány értéke 2002. első fél évében átlagosan 10-11 millió forintra nőtt. A Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatóságának (MKGI) nyilvántartása alapján a vizsgált időszakban 39 tanulmányért összesen 374 millió forintot fizettek ki, s ezek jelentős részét az IKB rendelte meg.
Sík Zoltán szerint a miniszteri felhatalmazásra azért volt szükség, mert azelőtt nehéz volt a piaci árak alatt dolgozó vállalkozókat találni, ezért lehetetlen volt jó minőségű és határidőre megvalósuló projekteket finanszírozni. Az IKB szakértői minden tanulmányt indokoltnak tartottak.
További milliárdok
Hasonló nagyságrendű szabálytalanságokra derített fényt a Kehi- vizsgálat a pályázatok bonyolításában közreműködő szervezetek támogatása terén is. Az In-Forrás Kht.-vel szemben például a MEH összesen 2,1 milliárd forint támogatási kötelezettséget vállalt, amiből 2002. december 31-ig 1,1 milliárdot ki is fizetett. Az In-Forrás feltőkésítése, illetve a cégen átfolyatott támogatások folyósítása és elszámolása során egész sor jogsértést állapított meg a Kehi. (A MEH-tulajdonú társaság fideszes, illetve szocialista vezetésének viselt dolgaival foglalkozott Meleg váltás, MaNcs, 2003. február 20., illetve Vörös csapat, MaNcs, 2003. április 10. című írásunk.)
Az informatikai kormánybiztos 2001 szeptemberében rendkívüli sürgősséggel, közzététel nélküli közbeszerzési eljárást indított "programiroda kommunikációs projektek tervezésére és lebonyolítására", félmilliárd forint (+ áfa) értékben az informatikai célelőirányzat terhére. Négy cégnek küldtek ajánlattételi felhívást, majd - a Kehi szerint - a kancelláriaminiszter utasítására utólag az Euroatlantic Rt.-t is felkérték a pályázaton való részvételre. Az Euroatlantic nyert is, noha a Kehi szerint referenciái nem feleltek meg az ajánlati kiírásnak, ezért alkalmatlanná kellett volna minősíteni. A döntéshozatal megelőzte a bírálóbizottság jegyzőkönyvét, a szerződést a hivatalos eredményhirdetés előtt megkötötték. Az Euroatlantickal kötött keretszerződést 2002 májusában - az elvesztett választás után, de még a kormányváltás előtt - további 250 millió forinttal növelték. Az ellenőrzés megállapította azt is, hogy tíz esetben Stumpf-beszédek írásáért is számlázott az Euroatlantic - beszédenként 250 ezer forintot -, noha ilyesmi a megállapodásban nem szerepelt.
Fellegi Tamás, az Euroatlantic vezérigazgatója érdeklődésünkre úgy nyilatkozott, hogy ők szabályos meghívást kaptak a pályázatra, mégpedig a többiekkel egyidejűleg. Szerződésüket az IKB mellett az MKGI és a MEH Gazdasági Helyettes Államtitkárságának ma is hivatalban lévő illetékesei ellenjegyezték, akik szerinte kizárt, hogy ilyen technikai, jogi szabálytalanságot, mint a döntés előtti szerződéskötés, elfogadtak volna. A keretszerződés alapján minden projektre további megállapodásokat kötöttek a megbízóval, a megbízásokban foglalt céloktól és összegektől soha nem tértek el. Ezt egyébként az IHM is vizsgálta, és az IKB-től "örökölt" 254 millió forintos tartozás teljes összegét jogosnak ítélte meg, és kifizette az Euroatlanticnak. A beszédírás tételesen ugyan nem szerepelt a szövegben, de a szerződés tárgya "teljes körű kommunikációs tevékenységet" határoz meg, a felsorolás csak példálódzó. A nem létező referenciát illetően: az Euroatlantic egyik ügyvezetője például társvezetőként dolgozott a Külügyminisztérium és az EU PHARE által finanszírozott, EU-csatlakozásunkat elősegítő kommunikációs stratégia végrehajtását szolgáló programban - mondta Fellegi Tamás a Narancsnak.
Az informatikai célelőirányzatokat a pályáztatásos támogatásokon kívül másra is felhasználták: a volt Divatcsarnokot például "e-csarnokká", multimédiás-kommunikációs központtá való átalakítás céljából a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 1,75 milliárd forintért vásárolta meg a Centrum Áruházak Rt.-től - a Kehi szerint jogszabályellenesen, mert az Országgyűlés csak a vásárlás után több hónappal hozta meg azt a törvényt, amely arról rendelkezett, hogy a Divatcsarnokot "kormányzati informatikai célokra" vásárolják meg.
Sík Zoltán szerint a Divatcsarnok megvásárlásáról, illetve az e-csarnok projektről kormányhatározat rendelkezett, amelyet az IKB igyekezett is végrehajtani. Az IKB által 2002-re kimunkált költségvetésben is szerepelt a Divatcsarnok átalakítására szánt összeg, a teljes projekt 4,3 milliárd forint lett volna, "és meg is valósult volna, ha nincs kormányváltás". Az új kormány azonban nem kezdett semmit az ingatlannal.
A magáncégek tulajdonában álló Magyar Építőipari Kht.-nek a MEH 2002. március végén 1 milliárd forint összegű támogatást biztosított az informatikai célelőirányzat terhére, amelyet a kormányváltás után az új vezetés visszakövetelt, a kht. pedig több mint egy év múlva, kamatmentesen ugyan, de vissza is fizetett. A kht. ügyében Keller László közpénzügyi államtitkár a kormányváltás után feljelentést is tett, ám az ügyészség bűncselekmény hiányában megtagadta a nyomozás elrendelését.
A Kehi megállapította azt is, hogy 2002. első fél évében többet költöttek közbeszerzéses informatikai beruházásokra, mint a 2000. és 2001. évben összesen. Az MKGI-től származó adatok szerint a vizsgált időszakban összesen 29 eljárást indítottak, közel 3 milliárd forint értékben.
Politikai felhangok
Gál J. Zoltán kormányszóvivő szerint a Kehi vizsgálatából "nyilvánvalóvá vált, hogy az előző kormány miként alkalmazta a klientúraépítést, a közpénzek milliárdos nagyságrendben történő kivonását az állami felügyelet alól". Ezért a Kehi feljelentése nyomán a bíróságnak kell megállapítania, kit és milyen felelősség terhel a szóban forgó ügyekért.
Sík Zoltán szerint viszont az eredeti, az IHM-nek és a KITKH-nak megküldött jelentéstervezet nem tartalmazott semmiféle büntetőjogi vonatkozású kitételt, a feljelentésre csak "politikai szintű nyomásra" kerülhetett sor. A politikai befolyásolás gyanúját támasztja alá szerinte az is, hogy a kormány már augusztus 18-án megtárgyalta és elfogadta a jelentést, a múlt heti kormányszóvivői sajtótájékoztató viszont "úgy lett ütemezve, hogy a brókerbotrányt lehessen ezzel az üggyel ellenpontozni".
Stumpf István volt kancelláriaminiszter szintén "méltánytalan politikai támadást" gyanít a Kehi-jelentés mögött, hiszen az IKB tevékenységét az elmúlt másfél évben hat szervezet vizsgálta, "és nem állapítottak meg sehol bűncselekményt". Stumpf szerint a kormány "a Ron Werber-i piszkos politikát" veszi elő, és népszerűségvesztését próbálja ellensúlyozni az előző kormány ügyeinek felmelegítésével. A volt kancelláriaminiszter szerint az IKB tevékenysége nyomán sikerült kimozdítani az információs társadalom ügyét a holtpontról, az In-Forrás Kht. pénzét a szocialista kormányzat ideje alatt használták fel, az eredeti, IKB által tervezett kormányportál pedig "sikersztori".
Gál J. Zoltán a volt kancelláriaminiszter sajtótájékoztatójára reagálva úgy vélekedett: Stumpf István először vállalt személyesen is felelősséget egy általa irányított szervezet működéséért azzal, hogy értékelte és minősítette a Kehi-jelentést. Stumpf korábban nem szólalt meg, jóllehet az elmúlt másfél év során ezt megtehette volna például az Országimázs Központ, a Magyar Fejlesztési Bank, az ÁPV Rt. vagy a Millenáris Kht. esetében. Az említett intézményeket ugyanis korábban Stumpf István felügyelte vagy irányította, "s mindegyiknek a korábbi működése több feljelentést, vizsgálatot indokolt, és több ügyben jelenleg is folyik a rendőrségi nyomozás" - jelentette ki a kormányszóvivő.
A klientúraépítés vádjáról Sík Zoltán a Narancsnak fontosnak tartotta megjegyezni: a kormányzati portál megvalósításának közbeszerzését az IBM nyerte, amelynél az adott időszakban a mostani miniszterelnök Medgyessy Consulting Kft. nevű cége volt tanácsadó. Honti Pál, a Mimóza Kft. ügyvezetője akkoriban a Gyurcsány Ferenc-féle Altus Rt. marketingigazgatói tisztét is ellátta, Véber Attila, Szili Katalin házelnök kabinetfőnöke pedig korábban az Euroatlantic Rt. felügyelőbizottsági tagja volt. "Ezek szerint ők is a Fidesz klientúráját erősítik" - vélekedett Sík.
Szerettük volna megtudni azt is, hogy visszafizeti-e az évi 40 milliárd forintos büdzséből gazdálkodó IHM a központi költségvetésbe a Kehi által kirótt 13 milliárd forintot, ám a minisztérium hivatalosan nem reagált megkeresésünkre. Megbízható forrásaink szerint azonban a jelenlegi adminisztráció nem óhajt felelősséget vállalni a jogelődök mulasztásaiért, és a "büntetés" mérséklésében, elengedésében reménykedik, ahogyan arra például a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium esetében már volt precedens. | Az Informatikai Kormánybiztosság milliárdjai: Bottal ütik a nyomát | Kellemetlen helyzetbe hozhatja az Informatikai Kormánybiztosság (IKB) jogutódait a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) nemrégiben elkészült jelentése a központi költségvetési szervek 2000-2002 közti informatikai beruházásairól. A Fidesz-kormány alatt a Miniszterelnöki Hivatalban létrehozott informatikai csúcsszerv pályázatainak szabályszerűségi vizsgálata után ugyanis a jogutód Informatikai és Hírközlési Minisztériumnak (IHM) 13, a szintén jogutód Miniszterelnöki Hivatalnak további | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/az_informatikai_kormanybiztossag_milliardjai_bottal_utik_a_nyomat-62628 | 2003-09-04 00:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A rendőrséget október 18-án hívta fel a szálloda egyik munkatársa azzal, hogy a náluk dolgozó 39 éves magyar alkalmazott kocsijában a szállodából való tárgyakat látott.
A magyar alkalmazott a kihallgatása során a rendőröknek bevallotta, valóban a szálloda holmijait találták meg a kocsijában. Elismerte, hogy a mostani, lefülelt lopása korántsem az első akciója volt: az Unsel Tirol szerint ugyanis a magyar alkalmazott kibökte a zsaruknak, hogy már hosszú idő óta dézsmálja a szálloda készletét, és már jó ideje lopkodja haza a különféle tárgyakat.
Miután átvizsgálták a szobáját, kiderült, hogy nem csak a kocsija, hanem a szolgálati szobája is tele volt a szállóból meglovasított holmikkal. | Magyar alkalmazott fosztogatott rendszeresen egy tiroli szállodát | Még a sokat látott rendőröket is meglepte az, amit egy szálloda magyar alkalmazottjának kocsijában és szobájában találtak a napokban a tiroli Längenfeldben. | [
""
] | 0 | https://hirklikk.hu/erdekes/magyar-alkalmazott-fosztogatott-egy-tiroli-szallodat/438886 | null | true | null | null | Hírklikk |
Oldalanként 226 ezer forintért készült tanulmány a tokaji borvidékről, ahol Orbán Ráhel és Tiborcz István is terjeszkedik | A dokumentumban értekeznek a Patricius Borházról is, ami pont a házaspár kezében van. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241031_tanulmany-tokaji-borvidek-Orban-Rahel-Tiborcz-Istvan | 2024-10-31 09:12:00 | true | null | null | HVG |
|
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, sikkasztás, adócsalás és más bűncselekmények miatt emelt vádat a Fővárosi Főügyészség F. György és huszonhárom társa ellen – közölte lapunk megkeresésére a vádhatóság szóvivője.
Bagoly Bettina elmondta, a vádirat lényege szerint a Fővárosi Önkormányzatok Társulása az érintett önkormányzatok parkolási rendszerének üzemeltetésére kötött szerződést a Centrum Parkoló Kft.-vel. A Centrum Parkoló alvállalkozókat vont be, és az üzemeltetés hatékonyabbá tétele címén az alvállalkozók is újabb alvállalkozókat vettek igénybe. A vád szerint azonban a kiszervezett tevékenységek és megrendelt szolgáltatások gazdaságilag minden esetben indokolatlanok és hátrányosak voltak. Ennek következtében a vádlottak 2006 és 2011 között hárommilliárd forint vagyoni hátrányt okoztak az érdekeltségi körükbe tartozó társaságoknak.
Ezen túlmenően egyes vádlottak a parkoló automaták takarítására és az útburkolati jelek felfestésére adott vállalkozói szerződésekhez kapcsolódóan fiktív számlázási láncolatot alakítottak ki az adóalap jogosulatlan csökkentése érdekében – tudtuk meg Bagoly Bettinától.
A vádirat szerint az I. rendű vádlott, F. György a Centrum Parkoló Kft. ügyvezetőjeként eljárva 2010 februárjában egy XIV. kerületi irodaház felújítására kötött vállalkozási szerződést a vádban szereplő céggel. A szerződésben foglaltakkal szemben azonban az I. rendű vádlott az irodaház részére a cég által megvásárolt ingóságokat – a szaunát és a masszázskádat – a saját, III. kerületi lakásába szállíttatta, és ott be is építette, azokat eltulajdonította. Az elkövetési érték az ingóságoknál csaknem másfél millió forint.
Fürst György 2006-ig Terézváros vagyongazdálkodásért felelős szocialista alpolgármestere volt, s Verók István polgármester halálát követően elsőrendű vádlottja lett a VI. kerület Andrássy út 47. és 3. eladása
miatt hűtlen kezelés vádjával folyó büntetőeljárásoknak. | Fürst ismét bíróság elé áll | A szaunát és a masszázskádat is elt | null | 1 | http://magyarhirlap.hu/cikk/24324/Furst_ismet_birosag_ele_all | 2015-05-08 18:17:00 | true | null | null | Magyar Hírlap |
Jó időzítéssel sikerült – vélhetőnek viccesnek szánt – megjegyzést tennie saját jövedelmi helyzetére Orbán Viktornak. A kormányfő múlt pénteken a Kossuth Rádiónak adott szokásos heti interjújában úgy fogalmazott:
Újra kell indítani a gazdaságot. Mert azért megviselt bennünket. Nemcsak a vállalkozásokat, hanem bennünket munkavállalókat is, akik bérből és fizetésből élünk, én is közéjük tartozom, szóval bennünket is megviselt ez a járvány.
Bérből és fizetésből valóban nem keresett kiugróan sokat a miniszterelnök, de a családi jövedelemnek vannak más forrásai is, Orbán Viktor mondatai például csak néhány órával azelőtt hangzottak el, hogy kiderült: Tiborcz István, a miniszterelnök veje 1,2 milliárd forintnyi osztalékot vett ki legfontosabb vállalatából. Hétfőn pedig Orbán Viktor édesapjának cégei is beszámoltak 2020-as teljesítményükről: Orbán Győzőnek ebben az évben nagyjából 580 millió forintos céges jövedelem jutott.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEgy grafikonon az Orbán-család milliárdossá válásaAz üzleti világban ritkán látható olyan hatékonyan működő cég, mint amilyen a kormányfő édesapjáé. A bevétel közel fele a nyereség, és így az osztalék is, miközben beruházásokra is sokat költenek.
Egyszer csak megjött az étvágy
Ahogy arról korábban is írtunk már: a kormányfő családja csak az elmúlt években kezdett komolyabb összegeket keresni vállalkozásaival. A 2014-et megelőző években nem is termeltek annyi nyereséget ezek a cégek, mint mostanában, ám ami talán ennél is fontosabb, hogy amit hoztak, annak még a jelentős részét is a vállalatokban hagyták. A család*főleg a kormányfő édesapja, de nem kizárólag, mert a cégeket családon belül adták-vették, így a miniszterelnök édesanyjának és testvéreinek is volt részesedése különböző vállalatokban egy időben. néhány tízmillió forinthoz minden évben hozzájutott így, de a 100 millió körüli osztalék elég ritkán jött csak össze.
Hét évvel ezelőtt azonban valami megváltozott, és a 2014-es választások után elkezdték kivenni a vállalkozásaikból a korábban felhalmozott nyereséget, illetve az időközben megugró aktuális profitot is. Orbán Viktor szüleinek és testvéreinek ugyan nagyjából egy tucat cégben volt érdekeltsége az idők folyamán, ezek közül azonban csak három lett fejőstehén: a Dolomit Kőbányászati, a Gánt Kő és a Nehéz Kő Kft-k.
Ebből a három cégből a korábbi évi néhány 10 millió forint után 2014 óta több mint 7,4 milliárd forintot vettek ki Orbánék.
Ráadásul ezt az összeget az idén tavasszal további 750 millióval fejelték meg, amikor az egyik cégükön túladtak. A Nehéz Kő Kft-t egy Orbánékkal már korábban is üzletelő vállalkozó vette meg, aki – legalábbis a szerződés szerint – március végéig ki is fizette a vételárat.
Jól fizet a kőfejtés
A jelentős osztalékkifizetéseket biztosító nyereség egy része biztosan állami, illetve uniós forrásból finanszírozott megrendelésekből származott (tulajdonképpen csak ez a közpénzekhez köthető közvetett érintettség, és a közbeszerzések körüli általánosnak mondható korrupciós kockázat indokolja, hogy a miniszterelnök családtagjainak jövedelmét egyáltalán vizsgáljuk).
A Direkt36 több írásban tárta fel, hogy közvetve hogyan jutottak állami pénzhez ezek a cégek. Mások mellett a dél-balatoni vasútfelújításon, a vértesi erőmű környezetének helyreállításán és több budapesti illetve Pest megyei csatornaépítésen is feltűntek a társaságok.
Az Orbán-cégek közül a legnagyobb a Dolomit Kft., és ez az állami tendereken taroló építőipari vállalatokhoz hasonlóan ágazati összevetésben is kifejezetten nagy nyereséggel működik. Összesen 13 olyan kőbányászattal foglalkozó társaság van Magyarországon, amelynek forgalma meghaladja az évi egymilliárd forintot, és bár ezek közül egy kivételével az elmúlt években mindegyik masszívan nyereséges volt, Orbán Győző cége még ebből a körből is kiemelkedik.
A Dolomit Kft-nek minden alkalmazottja két-háromszor akkora profitot termel, mint az ágazat legnagyobb cégei,
és a vállalat árbevételarányos nyeresége is jóval az iparági átlag felett van. Az elmúlt időszakban volt olyan év, amikor a teljes forgalom majdnem fele megmaradt nyereségnek.
Berobbant Tiborcz István
Orbán Viktor szülei és testvérei nagyjából akkor hagytak fel cégügyeikben a korábbi viszonylagos óvatoskodással, amikor Orbán Viktor veje, Tiborcz István üzletei körül elkezdett forrni a levegő. Tiborcz üzleti pályája azt követően kezdett meredeken felfelé ívelni, hogy 2013-ban összeházasodott a kormányfő lányával. Már 2015-ben százmilliós nagyságrendű osztalékot vett ki egy cégéből, és ezzel párhuzamosan jött az Elios sztori is, amelynek a végén 3 milliárd forint körüli összegért adhatta el a botrányos közvilágítási tendereken felhizlalt cégét.
Tiborcz egy ideig még ezután is próbált árnyékban maradni, a mostanra milliárdos vagyont felhalmozó BDPST Zrt-nél például eleinte csak egy banki befizetés utalt arra, hogy köze lehet a céghez. Az elmúlt években azonban már ő is felhagyott az óvatoskodással: a BDPST-nek mostanra ő az egyetlen tulajdonosa, a vállalat pedig az elmúlt két évben 3,5 milliárd forint osztalékot fizetett neki.
Mindent összevetve ez azt jelenti, hogy
Orbán Viktor rokonsága az elérhető adatok alapján csak az elmúlt nagyjából hét évben igazolhatóan bő 15 milliárd forint bevételhez jutott cégeladásokból, vagy a vállalatoktól felvett nyereségből.
Ebből valamivel több mint 8 milliárd gazdagította a miniszterelnök szüleit és testvéreit, durván hétmilliárd pedig a kormányfő vejét.
Ez azonban egészen biztosan nem minden. Orbán Viktor testvére például már 2017-ben eladott egy céget ugyanannak a vállalkozónak, aki most*Közvetve, épp a korábban megvett cégen keresztül a miniszterelnök apjától megvette a Nehéz Kő kft-t. Emellett a család kisebb cégei is rendre nyereségesek, bár az elmúlt évek milliárdos kifizetéseihez képest elhanyagolható profitot termelnek. | Hét év alatt 15 milliárd forintot keresett az Orbán-család, nem bérből és fizetésből | A 2014-es választások óta a miniszterelnök családja nem óvatoskodik a céges jövedelmekkel. A kormányfő szülei és testvérei nyolc, veje hétmilliárd forinthoz jutott a vállalatokból. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20210604/het-ev-alatt-15-milliard-forintot-keresett-az-orban-csalad-nem-berbol-es-fizetesbol/ | 2021-06-04 10:54:00 | true | null | null | G7 |
Egy nem létező cég "commercial specialistjeként" szerepel a világ legnagyobb üzleti közösségi hálóján, a Linkedin-en Vogel Evelin, Magyar Péter volt barátnője. A szakmai profilja szerint 2021 óta egy "Aston Media Studió" nevű cégnél tevékenykedik.
Csakhogy a cégtárban és az interneten sincs nyoma ilyen nevű cégnek.
- nyugtázta a Népszava.
Vogel a lapnak el is ismerte, hogy valóban nincs ilyen cég. Azt írta: "a LinkedInemet nem használom, már nem is nagyon tudok hozzáférni, így frissíteni sem. Azt a céget a volt párommal közösen terveztük beindítani. Volt is néhány megbízásunk, de még korábbi cégekkel. A közös projektünk végül sajnos leállt, nem vittük végig, így bejegyezve sincs ilyen nevű cég" - mondta. | Nem létező cégnél dolgozik Vogel Evelin | Elismerte, hogy nincs ilyen vállalkozás. | [
""
] | 0 | https://www.klubradio.hu/hirek/nem-letezo-cegnel-dolgozik-vogel-evelin-148177 | null | true | null | null | Klubrádió online |
Fölényes győzelmet arattak a szociáldemokraták Romániában, és hamarosan leteszi az esküt az új baloldali kormány. Mint kiderült, az új kabinet tele lesz olyan emberrel, aki korábban korrupciós gyanúba keveredett.
Például:
Lia Olguta Vasilescu munkaügyi miniszter lesz, bár tavaly tavasszal egy rövid időt előzetes letartóztatásban volt. Négy rendbeli vesztegetésért, három rendbeli hatalommal való visszaélésért és pénzmosásért állt bíróság előtt. Decemberben aztán újra kellett indítani a tárgyalását, mert a bíróság megállapította, hogy a nyomozáshoz olyan adatokat is felhasználtak, amelyek megszerzésére a nyomozóknak nem volt felhatalmazásuk.
Az igazságügyminiszter Florin Iordache lesz, aki 2013-ban egyik kezdeményezője volt annak az amnesztiatörvénynek, ami a hatalommal való visszaélésért elítéltek számára hozta el a szabadságot.
A külügyminiszter Teodor Melescanu lesz, aki 2014-ben nyolc nap után volt kénytelen lemondani erről a posztjáról, miután a külügy nem tudta megszervezni a külföldön élők szavazását. Akkoriban felmerült a gyanú, hogy a baloldal direkt nehezetítette meg a nagykövetségeken szavazók dolgát, mert a külföldön élők hajlamosak inkább jobbra szavazni. | Szép számmal akadnak korrupciós ügyben érintett politikusok az új román kormányban | Lia Olguta Vasilescu tavaly tavasszal még előzetesben volt, most munkaügyi miniszter lesz. | null | 1 | https://444.hu/2017/01/04/szep-szammal-akadnak-korrupcios-ugyben-erintett-politikusok-az-uj-roman-kormanyban | 2017-01-04 00:00:00 | true | null | null | 444 |
"Lenne egy cselem, hogy megúszd ingyen. Csak a laborok kellenek, a többi rajtad áll. Van mire költened, nem?" – ezt mondta egy budapesti nőgyógyász várandós paciensének, aki megelégelte a zaklatást és az RTL Klub Házon kívül című műsorához fordult segítségért és úgy döntött, lebuktatja az orvost.
Válaszolgatni kezdett a nőgyógyásznak, megkérdezte, mibe kerülne a műtét a doki szabályai szerint. "Nézd, egy alkalom, annyiért egy rezidens végzi a műtétet, én főorvos vagyok" – felelt a nőgyógyász. Amikor a nő azt kérdezte, hányszor kell majd "fizetnie", a doktor azt válaszolta: "amíg nem mondom, hogy vége. Jössz, amikor szólok, de nem kérdezel, nincs kifogás, jössz egyből".
A Blikk szerint a nőgyógyász más nőkkel is próbálkozott már, például hónapokon át írogatott, hol sms-ben, hol egy közösségi oldalon egy másik nőnek is, aki férjével épp gyereket tervezett. "Szerette volna, ha meglátogatom, amikor ügyeletes. Később, amikor már babát vártam, azt akarta, hogy nála szüljek, ami nem került volna pénzbe, ha találkozgatnánk" – mondta a másik érintett, akinek azt is mondta az orvos, hogy pusztán szexkapcsolatot akar.
A harmadik nőt akkor is molesztálta a doktor ajánlataival, amikor már babát várt. "Aberrált szexuális dolgokkal ostromolt, amelyekre ha nem reagáltam, mindig megsértődött. Hiába kérleltem, hogy hagyja abba, nem állt le. Még családon belül sem mertem megosztani senkivel ezt, annyira kellemetlen volt, még én éreztem magam bűnösnek" – mesélte az áldozat.
Az orvost megkereste a Házon kívül stábja is, tagadott, és alaptalannak nevezte a vádakat. Szerinte feltörték a fiókját, amit már évekkel ezelőtt is jelentett. A három nő eddig még nem tett feljelentést – mindannyian tartanak attól, hogy egy főorvos ellen kellene vallaniuk. | Plázs: Szexet kért egy budapesti nőgyógyász pénz helyett | Egy fővárosi nőgyógyász a vádak szerint azt mondta több páciensének is, hogy nem kell fizetniük semmit, ha szexet kap tőlük. Állítólag várandós nőket is próbált kihasználni. | null | 1 | https://hvg.hu/plazs/20140529_Szexet_kert_egy_budapesti_nogyogyasz_penz | 2014-05-29 12:13:00 | true | null | null | HVG |
Rákay Philip és alkotótársai nagyszabású, történelmi filmet készítenek elő Petőfi Sándorról és a márciusi ifjakról, amelynek bemutatóját a Petőfi-emlékévben, 2023-ban, a költő-forradalmár születésének 200. évfordulójára tervezik. Ha minden jól megy, 2023. március 15-én kerülne a film a mozikba - mondta el a filmtervről Rákay Philip televíziós és kommunikációs szakember az állami M5 tévécsatorna Ez itt a kérdés című műsorában.
Rákay az egyik forgatókönyvírója és kreatív producere A nap munkacímmel futó produkciónak; a forgatókönyv fejlesztésére tavaly összesen 10,1 millió forint támogatást adott a Nemzeti Filmintézet Zrt. (NFI) filmszakmai döntőbizottsága. A nap 24 óra történéseit veszi sorra a magyar forradalom kitörésekor, 1848. március 14. este hét órától március 15. este hét óráig.
A Lumiere Film & TV Kft. által benyújtott forgatókönyv-ötletre a filmszakmai döntőbizottság 2020 márciusában először 3 millió, majd a szkript második változatának elkészítésére júliusban 4 millió, a harmadik változatra szeptemberben 3,1 millió forintot ítélt oda, míg decemberben elfogadta a végső változatot. A produkció a film gyártásra eddig nem kapott állami támogatást - derül ki az NFI pályázati közleményeiből.
Pilvax-cég már van
Filmgyártásra ugyanakkor már létrehoztak egy vállalkozást, 2021 februárjában, Pilvax Film Kft. néven, 3 millió forint jegyzett tőkével a Lumiere Film, valamint Fülöp Péter producer, gyártásvezető (aki többek közt dolgozott hazánkban forgatott nemzetközi filmekben, és az egyik producere volt a tavaly bemutatott, Budapest látványos helyszínein forgatott Pesti balhé című magyar akció-vígjátéknak).
Az NFI oldalán közzétett pályázati adatok szerint A nap forgatókönyvét Kis-Szabó Márk (aki közreműködött a Pesti balhé megírásában is) és Szente Vajk színész-műsorvezető jegyzi, a társíró Rákay Philip, a producerek a Lumiere Film ügyvezetője Csincsi Zoltán, valamint Kriskó László. A film producereivel Rákay műsorvezetőként már az állami tévé Szabadság tér 89 és Szabadság tér 56 című múltidéző sorozatainak elkészítésében is együtt dolgozott. (Csincsi operatőr-producerként és Kriskó rendező-producerként több közös közmédiás műsort és filmet készített, közös cégük is van.)
Látványos produkciót terveznek
A Petőfi-film megvalósítása előtt az utolsó zöld lámpák még nem gyulladtak ki - mondta Rákay az M5 műsorában. A produkció finanszírozása és költségvetése nem került szóba a tévéműsorban, de az kiderült a beszélgetésből, hogy egy látványosan fényképezett, nagyszabású tömegjeleneteket, korhű jelmezeket és díszleteket használó, történelmi filmet terveznek az alkotók. "Olyan látványvilágot kell teremteni, amihez a mai ember szeme szokva van, és amit ezek a hősök bőven megérdemelnének" - véli Rákay.
A műsorvezető kérdésére, hogy "lesz-e egy jó kis netflixes, hollywoodi, izgalmas, mindemellett egy sok vitát kiváltó produkció", a filmíró azt felelte, hogy ha rajtuk múlik, akkor lesz, most is ezen dolgoznak egy kreatív stábbal. Kiváló magyar filmesek vannak Magyarországon, akik a legnagyobb amerikai és angol produkciókban dolgoznak, de nincsen könnyű dolguk a Petőfi-film alkotóinak, mert egy magyar film, akár egy nagy történelmi magyar film költségvetése is csak századannyi lehet, mint egy hasonló amerikai produkcióé, ezért bíznak a magyar leleményben és kreativitásban, és abban, hogy a külföldi szuperprodukcióknál dolgozók ebben a filmben akár szívügyből is részt vesznek. Persze ez nem jelenti azt, hogy ingyen kellene dolgozniuk - tette hozzá Rákay.
Példát mutatnak
Olyan látványos történelmi filmet terveznek, amelyben méltóképpen be tudnak mutatni egy olyan embert, aki népvezér, fáklyavivő volt, példát mutatott sokaknak, és e mellett a 26 éve alatt egy páratlan életművet is letett az asztalra, ezer költeménnyel. Egy olyan embert mutatnak be "aki - mint a klasszikus történelmi alakok - ebben a mai furcsa, kizökkent időben is tud valamit üzenni hazáról, patriotizmusról, hazaszeretetről, a feltétel nélküli és érdek nélküli feláldozásáról akár a saját életének is egy magasabb rendű ügy oltárán" - mondta Rákay. Mindezt nem dagályosan tennék, hanem szerethető formában; "a végén az ember úgy jöjjön ki a moziból, hogy helyenként a könnyeit nyeli, helyenként jól szórakozik" - tette hozzá a filmíró.
Forgatókönyvíró társaival együtt sokat küszködtek azzal, hogy milyen karakterként ábrázolják a márciusi ifjakat, de abban biztos voltak, hogy huszonéves fiatalokról van szó - mint Jókai Mór, Bulyovszky Gyula, Sükey Károly, Irinyi József, Vasvári Pál és Petőfi -, akik szerették az életet, szerették a lányokat, zrikálták egymást, éltek, de voltak pillanatok, amikor azt tudták mondani, hogy a hazáért bármit, akár az életet is odadobják, és az élére állnak valaminek, aminek nem lehetett tudni akkor még, hogy mi lesz a vége. Nem szobortalapzaton álló, érinthetetlen történelmi hősöket fogunk látni, dagályosabbnál dagályosabb jelenetekben, hanem fiatalokat - mondta Rákay, de hozzátette azt is, hogy a történelmi karaktereket nem akarták deheroizálni, ők továbbra is piedesztálon állnak, de nem az érinthetetlen kategóriában, hanem a szerethető hősökében, akik talán mi is szeretnénk lenni.
A projekt még nem tart a szereplőválogatásnál, így nem tudni, ki alakítja Petőfit, de az író-kreatív producer szerint a színész kiválasztásakor és a forradalmár-költő megjelenítésekor nem lehet elvonatkoztatni a költőről fennmaradt egyetlen dagerrotípiától és a mindannyiunkban élő Petőfi-képtől sem.
Titkosrendőr vet gáncsot Petőfiéknek
A filmben sok kitalált részlet lesz, de persze nem változtatnak a történelmen, eljutnak az események A-ból B-be, ahogy a történelemkönyvekben meg van írva - nyugtatta meg a hallgatóságot Rákay, aki szerint olyan fiktív kis kacskaringókat írtak bele a filmbe, amelyek még szerethetőbbé, még izgalmasabbá és kalandosabbá tehetik azt a márciusi napot.
Egyfelől igyekeztek szigorúan ragaszkodni a történelmi hűséghez, a díszletek, jelmezek és használati tárgyak megtervezésekor is, még azt is komolyan veszik, hogy a Pilvax kávéház mellett kettővel milyen üzletek és üzletfelirat voltak - mondta Rákay. Másfelől viszont filmes szempontból több feszültség kell egy történelmi kalandfilmhez, mint ahogy a történelemkönyvek szerint lezajlottak a március 15-ei események egymás után. (Az ifjak a Pilvaxba, majd az egyetemekre mentek, kinyomtatták a Nemzeti dalt, a tömeg a Nemzeti Múzeumnál gyűlést tartott, majd a Városházára mentek, hogy elfogadtassák a 12 pontot a városi tanáccsal, majd Budára a helytartótanács épületéhez és Táncsics Mihály börtönéhez, este pedig a Nemzeti Színházba.)
Az alkotók ezért kitaláltak egy olyan történetszálat, amelyben egy titkosrendőr egy szürke zónában mozgó csapattal együtt azon dolgozik egész nap, hogy elvágja Petőfiék útját - megakadályozza például a Nemzeti dal kinyomtatását, a tömeg összeverődést a Nemzeti Múzeumnál -, megpróbálnak előttük járni és kivonni a forgalomból Petőfit és társait - mondta filmíró. A forgatókönyvükbe belekerült az is, hogy a forradalom estéjén Petőfi nem Jókaival és társaival ünnepel a Nemzeti Színház Bánk bán előadásán, hanem Szendrey Júliával a szerelmet ünnepeli, ami után 9 hónappal, 1848 decemberében megszületik Petőfi Zoltán. Nem tudjuk, hogy így volt-e, de így is történhetett volna - árult el részleteket a fikciós szálról Rákay.
Rákay visszatért a közéletbe
Rákay Philip tévés-rádiós műsorvezető, a Fidesz gyűlések egykori házigazdája, az állami tévé M1-es (akkor még nem hír-) csatornáért felelős vezérigazgató-helyettese is volt, aki az elmúlt években saját cégeiben dolgozott, amelyek szép nyereséget termeltek.
A médiaszakember tavaly szeptemberben azonban visszatért a közéletbe, mert "elege lett abból, hogy a közösségi médiában ömlik az arcára a balliberális, momentumos agymosás", ami úgy lehetséges szerinte, hogy "a liberális hálózat műhelyeit a külföldről pénzelt NGO-k már vagy tíz éve képzik, elárasztva a netet balos propagandával". Ő viszont tenni akar ez ellen, ezért elindította a Megafon Központ segítségével a közösségi médiás oldalát, a "patrióta értékrend" közvetítésére. (Naponta posztol, videókat is gyárt, a kedvenc témája Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára.)
Két év alatt 400 milliós osztalék
A Céginfo.hu adatai szerint Rákay 2016 novembere óta igazgatósági tag a mezőhegyesi Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt.-nél; a ménesbirtok és tangazdaság által ellátott állami feladatok koordinálásáért Lázár János volt miniszter, hódmezővásárhelyi fideszes képviselő kormánybiztosként felel.
Rákay 2018 októbere óta többségi tulajdonosa a hódmezővásárhelyi székhelyű Dél-alföldi Média Centrum Kft.-nek (jelenleg az üzletrészek 69 százalékának), amely Rádió7 néven rádiós műsorszolgáltatással foglalkozik Hódmezővásárhely és Makó környékén. A mérlegadatok szerint jót tett a rádiós vállalkozásnak a médiaszakember megjelenése, ugyanis a 2018-as 93 milliós forgalmat 2019-re 165 millióra tornászták fel, az ötmilliós veszteséget 10 milliós nyereségre fordították (amiből osztalékelőlegként 5 milliót kifizettek a cég két tulajdonosának). A kft. egyik ügyvezetője Göbl Vilmos, aki korábban Lázár János sajtós munkatársaként volt ismert.
A Norton Consulting Zrt. nevű tanácsadó cégét 2017 szeptemberében alapította, amely már a következő évben 818 millió, 2019-ben pedig 616 millió forint nettó árbevételt ért el. A két évben összesen 1 milliárd 19 millió forint adózott eredményt termeltek, amiből a tulajdonos Rákaynak 400 milliót kifizettek osztalékként (ami után a jogosultnak adózni kell). A vállalkozásnak jelenleg két bejelentett alkalmazottja van.
A Norton Consulting az egyik tulajdonosa 2019 októbere óta a 66 milliós jegyzett tőkéjű, hegymagasi székhelyű Tarányi Nonprofit Kft.-nek, amely üzemelteti a tavaly nyáron felújítást követően megnyitott Tarányi-présházat, amely étterem és rendezvényhelyszín a Szent György-hegyen. | Rákay Philip nagy vállalkozásba vágta a fejszéjét - milliárdos munka készül | A Petőfi-emlékévre, 2023-ra nagyszabású történelmi film készülhet 1848. március 15-éről és a márciusi ifjakról, amelynek előkészítésében Rákay Philip kommunikációs szakember is részt vesz. Rákay az elmúlt években sikeres tanácsadóként tevékenykedett, de tavaly ősszel visszatért a közéletbe, és elindította Facebook-csatornáját a "patrióta értékrend" közvetítésére. | null | 1 | https://www.napi.hu/magyar-vallalatok/petofi-pilvax-film-nfi-rakay-philip-a-nap-tortenelem-norton.725618.html | 2021-03-28 17:01:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
A völgyben épült város különlegessége, hogy a geometriai középpontját az egykori óriási acélmű foglalja el. Ennek elődje már akkor kiépült, amikor Ózd még csak néhány, a közeli völgyekbe felnyúló faluból és munkáskolóniából állt, hiszen városként hivatalosan csak 1949 óta létezik. Szalay Zoltán 1975-ös panorámaképe a gyár fénykorát örökítette meg. Forrás: Fortepan
Bár az egykori acélmű már a múlté, a város északkeleti részén a kétezres évek óta újra izzik az acél, az Ózdi Acélművek Kft. telephelyén, ahol főként betonacélok, és hasonló, melegen hengerelt félkész termékek hagyják el a korábbinál jóval kisebb gyárat. A látványos szabadtéri salaköntés így már bő húsz éve újra része a város életének.
A város központi részén, az egykori Törzsgyár centrumában, ma óriási emlékműként áll az acélmű csarnokának torzója. 1962-ben épült, az Iparterv vállalat, és Marosi István, Papp Béla tervei alapján, mint az utolsóként megépült hazai Siemens-Martin Acélmű. Részleges bontása a kilencvenes évekre ért véget, azóta hasznosítási tervek egész sora látott napvilágot, többnyire rendezvénytér funkcióval.
A központ óriási területének másik két nagy épülete, az egykori fúvógépház, és az erőmű épületei, már nem csak műemléki védelem alatt állnak, de újrahasznosításuk is megtörtént: előbbi Filmtörténeti interaktív élménypark és látványraktár, míg utóbbi Digitális erőműként ismert.
A digitális erőmű nagyon is analóg, kiváló állapotban megőrzött vezérlőterme ma kissé ritkábban, de folyamatosan használt rendezvénytér és szabadulószoba.
Az üzemek számos kolóniájának egyike a Velencetelep, főként impozáns kapujáról ismert, ami a közelmúltban részleges felújítást is kapott.
Az 1922 és 25 között épült munkásnegyed 48 darab kétszintes ikerházból áll; nevét a korai árvizekről kapta: az átadás utáni években többször is elöntötte az akkor még szabályozatlan Hangony-patak.
A gyári negyedben a munkásszállóknál jóval régebbi épületek is szép számban akadnak. Az egykori gyári iskola 1895-ben épült, az ország első nyolcosztályos elemi iskolájaként, és már 1971 óta ipartörténeti múzeum működik a falai között. Mai formáját a 2015-ös műemléki felújítás során nyerte el, miközben fő funkciója nem változott.
Az Ózdi Kohászati Üzemek hivatalháza, és a később épült irodaház a Rombauer Tivadar téren. A 20. század közepén már kiemelt hadiüzemként is működő terület alatt, föld alatti járatok és óvóhelyek több kilométer összhosszúságú rendszere is kiépült.
Az egykori ÓKÜ hivatalháza a hazai világháború előtti építészet egyik különleges alkotása, 1938-43 között épült, ma már sajnos üresen áll. Főbejárata körül Búza Barna épületszobrász Kohászat és bányászat allegóriája című alkotása borítja a homlokzat jó részét.
A háborút követő államosítás után a gyárakban változatlanul folyt a termelés, miközben az újabb munkásnegyedek immár a szocialista realizmus jegyében épültek tovább.
A városközponti törzsgyártól nyugatra épülő Béketelep tervei 1952-re készültek el a LAKÓTERV irodáiban. Zárt sorú, és pontházakat egyaránt tartalmazó beépítése változatos domborzati viszonyokkal, kisebb-nagyobb szintkülönbségekkel találkozott, a terület mai képét a már nagyra nőtt fák teszik még tagoltabbá.
A béketelepi főtér, jobb oldalt a művelődési házzal.
Az akkori új városközpontot jelző két egyforma magasház egyike a Béketelep északi szélén. Az 1960-as évek végén indult országos toronyházépítő-versengés ekkoriban már elkezdődött a jelentősebb városok között, de az 1970-es évek óriásai még messze voltak.
Az 1960-as évek elején átadott Árpád Vezér Általános Iskola tervezője a kor egyik legismertebb építésznője, a későbbi Ybl-díjas Spiró Éva volt, aki más munkáin is előszeretettel használt nyers tégla homlokzatot.
A város későbbi bővülése Ózdon is a nagypaneles építésmód elterjedését hozta magával, amit a közeli miskolci házgyár szolgált ki. A város lakosságszáma az 1980-as évek elején érte el a csúcsát, mintegy 47 ezer fővel, ami mára a második világháború idején mért 30 ezerre süllyedt vissza.
Az új belvárosban kapott helyet a járási tanácsháza, ami 1971-re készült el, a későbbi miskolci pártházat is megtervező Dósa Károly rajzai alapján. A kívül-belül hatalmas mozaikképekkel díszített épületben ma a Vasvár úti általános iskola működik.
Az új városközpont főutcáján természetesen áruház is helyet kapott, szemközt pedig rövidesen egy második is épült. A mérce ekkoriban nem titkoltan a szomszédos Salgótarján volt, ahol számos kereskedelmi és szolgáltatóegység összpontosult a teljesen új főtér közelében.
A kilencvenes évek óta elhagyottan álló erőmű teljes újjáépítése 2016-ra fejeződött be, közös projektben a szomszédos fúvógépházzal, a köztük elterülő ipari skanzennel, és a szomszédos, régi ipari múzeum felújításával.
A Csontos Györgyi DLA és Adorján Anna tájépítészek által tervezett épületegyüttes 2019-ben a FIABCI World Prix d'Excellence gálán World Gold Winner díjat nyert.
Bár a kilencvenes évek eleji 60% feletti munkanélküliség már a múlté, a töretlenül csökkenő lakosságú város barnamezős területeinek további hasznosítása, épített örökségének védelme továbbra is kihívások sorát ígéri. | Ózd városának ismert és ismeretlen építészete | Ózd már akkor évtizedes múltú iparváros volt, amikor a szocializmus első újonnan létrehozott települései még csak rajzasztalon léteztek A város építészetének hivatkozása mégis ritkább, mint bármely más társáé. A közelmúlt nagy barnamezős fejlesztési projektjei éppúgy formálják a városképet, mint a bő harminc éve tartó amortizáció, vagy a helyi kezdeményezések, kis felújítások sora, miközben a város természetes központja ma is lehetőségek sorát tartogatja. Képgaléria. | [
""
] | 0 | https://epiteszforum.hu/ozd-varosanak-ismert-es-ismeretlen-epiteszete | null | true | null | null | építészfórum |
A képviselők javadalmazásáról szóló 1990. évi LVI. törvény eddig a képviselőnek egy alkalmazottat engedélyezett. Az Országgyűlés a foglalkoztatás költségét a képviselői alapfizetés 75 százalékáig finanszírozta. Ez az összeg a 231 900 forintos tiszteletdíj arányában majdnem havi 174 ezer forint volt. Csakhogy ez a keret most a duplája, 347 850 forintra emelkedett.
A növelés már tavaly szeptemberben is szóba került, de nem mint fizetésemelés.
Akkor a politikusok úgy nyilatkoztak: a jövőben a képviselők egy személy helyett majd kettőt alkalmazhatnak az állam pénzén. Ám a most életbe lépett törvény nem ezt tükrözi.
– Az Országgyűlés hivatali szervezete havonta, képviselőnként ... biztosítja a képviselő alapdíjának 150 százaléka erejéig az alkalmazott(ak)ra, illetőleg vállalkozó(k)ra vonatkozó kiadás pénzügyi feltételeit – írja a jogszabály. Vagyis szó sincs arról, hogy újabb embert kell felvenni a dupla pénzhez. A pénz fizetésemelésre is használható, amit az Országgyűlés is megerősített.
– A 347 850 forint egy keretösszeg. A képviselő döntésétől függ, hogy ebből hány asszisztenst foglalkoztat – írták.
Ez a lépés nem lesz olcsó nekünk adófizetőknek. Ha a 386 képviselő mind elkölti a 174 ezer forintos pluszt, úgy évi 805 milliót szórnak el. Ha ehhez hozzászámoljuk a munkaadó – Országgyűlés – által fizetett 28,5 százaléknyi foglalkoztatási járulékot, a teljes számla egymilliárd forint fölé ugrik.
Eközben a politikusok segítői igen jól járnak. A pénzből az adózás után 241 500 forint tiszta fizetésük maradhat.
Megkerestük a frakciókat is, hogy mire használják majd a potya százmilliókat. – Nem fogjuk megemelni a fizetéseket, új munkatársakat fogunk felvenni, akik segítik a képviselők munkáját az egyéni választókörzetekben – tájékoztatta a Blikket a Fidesz frakciójának sajtóosztálya. A KDNP viszont még nem döntött. Szerintük ez a ma kezdődő sárvári frakcióülésen is szóba kerül, s azt követően határoznak. Az MSZP-t hiába kerestük, tőlük nem kaptunk választ.
– Az alkalmazottak után járó összeg az LMP frakciójánál egy tömbösített keret – válaszolta a párt. – A képviselőcsoport az összeget a parlamenti szakpolitikai munka támogatására, így asszisztensi és szakértői feladatokat ellátó munkatársakra fogja fordítani. | Egymilliárdért jönnek a honatyák új segítői | Budapest — Kaszálhatnak a parlamenti képviselők személyi asszisztensei. Szeptember elseje óta akár dupla bért is kaphatnak, vagyis havi nettó 120 ezer forinttal is nőhetett a fizetésük. Közben ez nekünk évi egymilliárdba kerülhet. | null | 1 | http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/egymilliardert-jonnek-a-honatyak-uj-segitoi-2107275 | 2012-09-05 04:20:00 | true | null | null | Blikk |
Hétfőn megindult a felszámolás a Dunaferr mindkét utódcége, a Duna Furnace Dunai Vasmű Kft. és a Dunarolling Kft. ellen, a Fővárosi Törvényszék végzése alapján. A hitelezőknek 40 nap áll rendelkezésükre, hogy bejelentsék követeléseiket, és a tartozás 1%-ának megfelelő díjat befizessék a megadott bírósági számlára. A teljes követelés érvényesítésére 180 napos határidő áll rendelkezésre - írja a duol.hu.
A végzés értelmében a Duna Furnace Dunai Vasmű Kft. felszámolásáért a Capital Inkom Kft. felel, míg a Dunarolling Kft. ügyében a Felszámoló-Reorg Kft. látja el a felszámolói feladatokat.
A határidők elmulasztása jogvesztéssel jár, ami azt jelenti, hogy a hitelezők elveszítik a lehetőséget arra, hogy részesedjenek a felszámolás során befolyt összegből. | Dunai Vasmű: megindult a felszámolási eljárás | A Dunai Vasmű sorsa végleg megpecsételődött. | [
""
] | 0 | https://www.feol.hu/helyi-gazdasag/2024/11/dunai-vasmu-felszamolas | null | true | null | null | FEOL (Fejér Megyei Hírlap) |
Újabb belső ellenőrzést rendelt el Sárádi Kálmánné, Budapest főjegyzője a Budapesti Közlekedési Központnál (BKK). Az Index hétfőn írt arról, hogy a belső ellenőrzési osztály október 27-étől kezdődően újabb belső vizsgálatot kezdett a társaságnál. A hírt Szűcs Somlyó Mária, a Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatója megerősítette az MTI-nek. A hírről az [origo] is beszámolt, a vizsgálatot állítólag Tarlós István kérte.
A BKK-nál tavasszal szabályszerűségi vizsgálatot folytattak, amelyben a szervezet felállását, a szabályoknak való megfelelést, a megfelelő kontrollrendszerek kialakítását és azok működését vizsgálták.
A jelentést október 2-án tárgyalta a Fővárosi Közgyűlés Pénzügyi Ellenőrző Bizottsága, amely végül nem hozott döntést, és további információkat kért.
Janza Péter, a főváros belső ellenőrzési osztályának vezetője az akkori ülésen jelezte: a szabályozottsági jelentés az első lépcsője az ellenőrzésnek, amelyet október közepén a BKK működésének célszerűségére irányuló vizsgálat követ.
Az első vizsgálat több hibát is feltárt
A korábbi jelentés megállapította, hogy a kontrollrendszerek megfelelően működnek, több szabályzat viszont hiányos. A dokumentum arra is kitért, hogy a BKK 2011-ben egyebek mellett többször is indokolatlanul kért jogi tanácsot ügyvédi irodáktól, és hiányosan töltötték ki az üzemanyag-vásárláshoz szükséges bizonylatokat.
Sajtóhírek szerint a főpolgármester lefokozta volna a BKK vezetőjét, Tarlós István azonban ezt egy sajtótájékoztatón cáfolta, kijelentette, hogy szó nincs és nem is volt Vitézy Dávid menesztéséről vagy arról, hogy más posztot kapna a BKK-nál. Tarlós István azt is leszögezte, hogy a dokumentum nem tartalmaz jogi következményekkel járó megállapítást.
Az ellenőrzési jelentésben szereplő javaslatok kapcsán Vitézy Dávid egy 33 pontból álló intézkedési tervet juttatott el a főjegyzőhöz, aki ezt jóváhagyta. | Szombaton indult a vizsgálat a BKK-nál | A Főpolgármesteri Hivatal megerősítette a hírt, hogy újabb belső ellenőrzés indult a Budapesti Közlekedési Központnál. A mostani vizsgálat a tavaszi, szabályokat vizsgáló ellenőrzés folytatása. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2012/10/szombaton-indult-a-vizsgalat-a-bkknal | 2012-10-29 11:47:00 | true | null | null | Origo |
n "Már a pályázat kiírásakor jól látható volt az ellenséges kivásárlási szándék és az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) ezt elfogadó magatartása, amit a parlamenti vizsgálat és egy - a tárgyban hozott - országgyűlési határozat is alátámaszt. Az élet is egyértelműen igazolta, hogy a pályázat csupán a látszatot szolgálta" - összegezte a tíz év eredményét Varga István, a pályázaton vesztes Mentor Szövetkezet volt elnöke.
Az NMV-hez hat gyár, az egész magyar olajosmag-feldolgozás, a margaringyártás, valamint a hazai mosószeripar mintegy fele tartozott. A világbanki hitellel felújított gyárak közül mára ötöt bezártak, holott a vagyonértékelést végző PriceWaterhouse (PW) a privatizációs dokumentációban hangsúlyozta: a gyártóberendezéseket a magánosítást megelőző hat évben teljesen kicserélték, felújították, a gyárak infrastrukturálisan "jól fejlettek", a vállalat 17 bejelentett vagy jóváhagyott szabadalommal rendelkezett.
A pályázat kiírásával is
voltak problémák:
a Mentor és a bíróságok szerint az ÁVÜ igazgatótanácsi felhatalmazás nélkül írt ki zártkörű pályázatot. A pályázat beadási ideje is igen rövid volt: a PriceWaterhouse az 1991. október 22-én kiadott Sales Memorandumban már november 1-jére kérte az ajánlatokat. A Mentor tiltakozására az utolsó napon kétszer is meghosszabbították a beadási határidőt.
Pályázati esélyeiket csökkentette, hogy a szerintük többszörös elővétellel rendelkező és a Mentorhoz csatlakozni szándékozó mezőgazdákat nem hívták meg a zártkörű pályázatra. "A versenyeztetés érdekében minél több vevőnek minél alaposabb tájékozódást kellett volna biztosítani, ehhez pedig legalábbis a törvényben előírt minimális pályázási idő kell. Minket például a gyárakba be sem engedtek, a termelők Szabó Tamás privatizációs minisztertől azt a választ kapták, hogy az ÁVÜ nem áll szóba velük, míg az eladás le nem zárul. Az akkori ügyvezetés és a PriceWaterhouse is visszatartotta az információkat, mégis érdemi árajánlatot vártak tőlünk" - részletezte a Mentor akkori elnöke. Azt sem értették, hogy miért egyben kívánják értékesíteni az egész iparágat, holott a Mentor és a mezőgazdák is külön-külön, egy-egy gyárra jelentettek be először igényt. Az ÁVÜ azt a pályázatot tekintette esélyesnek, amely egyben, a monopolhelyzet megőrzésével kívánja megvásárolni a vállalatot. Ilyen vevő egy volt, a Feruzzi-csoport; a Mentor csak később terjesztette ki ajánlatát.
A PriceWaterhouse több szempontból is érdekelt volt az eljárásban: egyrészt az ÁVÜ és az NMV megbízottjaként elvégezte a vagyon felértékelését, a mérleg ellenőrzését, a pályázat kiírását, másrészt a PW volt a Feruzzi-csoport auditora. A bírósági eljárás során a Mentor kérte a könyvvizsgáló összeférhetetlenségének kimondását, de erre a bíróság nem látott elegendő okot. A PricewaterhouseCoopers a Narancs megkeresésére nem reagált.
A Mentor azt is vitatta, hogy a nyertesnek nyilvánított Feruzzi-csoport
egyáltalán részt vett-e
a pályázaton, hiszen ajánlatukat nem a megadott határidőre nyújtották be, hanem egy nappal később. A bírósági döntés a Feruzzinak a pályázat kiírása előtt beadott ajánlatát tekintette úgy, mintha az a pályázatra érkezett volna. Ebben az ajánlatában a Feruzzi elvárta, hogy az ellenajánlatokat megismerhesse, és azt is, hogy az ő vételi szándéka titkokban maradjon. A Mentor jelképes, "egyforintos" kártérítési igényét az elsőfokú bíróság annak idején jogosnak tartotta, mert bizonyítottnak látta: a pályázat során az eladó nem látta el megfelelő információkkal a vételre jelentkezőt. Másodfokon viszont nem ezt látták igazoltnak; a kártérítésre az ítélet szerint az adott okot, hogy miután az ÁVÜ a Feruzziék javára már meghozta a döntést, a Mentort feleslegesen "pályáztatta" tovább, ezért az így okozott többletköltségek megtérítésére kötelezték a vagyonkezelőt. A bíróság elismerte, hogy a zártkörű pályázat kiírása törvénysértő volt, de véleménye szerint a Mentort - mivel meghívták a pályázatra - nem érte hátrány. Azt is elismerte a bíróság, hogy az ÁVÜ által kiírt rövid határidő a privatizációs törvény előírásaiba ütközött, annak "szabálytalan módon történő meghosszabbítása következtében" azonban már elegendő határidő állt rendelkezésre.
"A privatizáció után a hat gyárból hármat a 90-es évek közepén, kettőt pedig 2001-ben szüntettünk meg" - mondta a Narancsnak Kollár Lajos, a Cereol Hungary elnök-vezérigazgatója. Közülük két gyár részben tovább működik: az Unilever folytatja a mosószer- és margaringyártást. A hat gyár a 80-as években 7-800 000 tonna olajmagot dolgozott fel, a martfűi kapacitása 500 000 tonna volt. Kollár szerint a bezárásokat gazdaságossági szempontok kényszerítették ki: "A többi gyár korábban sem volt kihasznált, ráadásul az exportra küldött nyersolaj 15-30 százalék szubvenciót igényelt, bár még ilyen áron is megérte az országnak, hiszen dollárért értékesíthettük."
1992-ben az állami szubvenció megszűnt, ráadásul az elmúlt 15 évben a világ olajmagtermelése megduplázódott. A Cereol 10 milliárd forint értékű beruházást hajtott végre, hogy minőségi termékkel lépjen a világpiacra, ahol jelenleg a "centek versenyeznek". Napraforgót az országban 400 000 hektár feletti területen termelnek, a Cereol saját adatai szerint ennek több mint a felét vásárolja fel. Kollár úgy véli, a hazai agrárpolitika - egy-két évet kivéve - diszkriminálta a napraforgó-termesztést, ugyanis semmiféle támogatást nem nyújtott a termelőknek "Az olajmagvak (és az olaj is) tőzsdei termékek, a Cereol is világpiaci árat fizet a termelőknek. Az ágazat termelési volumene az elmúlt években folyamatosan nőtt. A Cereol árat hirdet a magra, szerződést köt, és november végéig ki is fizeti a termelőket, így a vetés előtti árnak 1,5 évig viseli >>ki nem számítható hozadékátA Cereol az 1992-es 15 százalékos felvásárlási árcsökkentéssel két év alatt akkora árelőnyt realizálhatott, hogy az egész iparág vételárát valójában a megvett vállalat jövedelméből fedezhette. És ehhez jött még az étolaj árának emelése - hangsúlyozzák az ez ügyben született Mentor-iratok. Varga az olajos mag áráról elmondta: a gazda a lényegében monopolhelyzetű Cereollal szemben csak az exportot választhatja, de ekkor őt terheli a kereskedői árrés és a tetemes szállítási költség is, míg az ugyanezen az áron felvásárló Cereol a helyi feldolgozás során az ár e jelentős hányadát extraprofitjaként realizálhatja.
"A Mentor ajánlata egyetlen elemében sem közelítette meg a nyertes ajánlatot" - válaszolt e-mailben a Narancs kérdésére Büky Dorottya, az ÁPV Rt. ügyvezető igazgatója. "Minden változatban visszatérő elem, hogy a >>vételár<< mintegy 2/3-át az ÁVÜ adja vissza az elkövetkezendő fejlesztésekre. A nyertes pályázó természetesen a vállalt fejlesztéseket nem a vételárból, hanem az a fölött rendelkezésre álló pénzügyi forrásokból finanszírozza" - áll az ÁPV Rt. válaszában. A vagyonkezelő tájékoztatása szerint a Cereol által fizetett összes érték 10 024,9 millió forint volt.
"Az időnként
visszatérő hisztéria,
mely csak egy kis csoport érdekeit szolgálhatja, felesleges zavart okoz a két új vállalat (a Cereol és az Unilever - V. T.) életében, és mivel mindkét cég multinacionális cég, így nemzetközi visszhangja, tovább gyűrűző hatásai felmérhetetlenek" - írta válaszában Büky Dorottya. Arra, hogy a bíróság jogerősen kártérítést állapított meg a Mentor részére, az ÁPV Rt. nem talált utalásokat az anyagban. A vagyonkezelő ügyvezetője az ÁVÜ-t ért esetleges politikai vagy üzleti nyomásra vonatkozó, illetve a privatizációs szerződést aláíró ügyvezető igazgató aznapi kilépésének okát firtató kérdésekre nem válaszolt.
A privatizációról a parlamentben is szó volt hajdanában: Dragon Pál kisgazda képviselő interpellált. Szokatlan módon a képviselők nem fogadták el Szabó Tamás privatizációs miniszter válaszát, így a mezőgazdasági bizottságnak növényolajipari albizottsága alakult, melynek munkáját Lakos László (MSZP), a későbbi mezőgazdasági miniszter vezette. Az albizottság úgy látta: az NMV privatizációja során a már kiírt pályázat elbírálási szempontjait több alkalommal megváltoztatták. "A módosításokra akkor került sor, amikor már csak egy pályázóval tárgyaltak, így a jelentkezők részére nem biztosították az azonos esélyeket, ezért az eljárást törvénytelennek tartom" - mondta lapunknak Lakos. A bizottsági vélemény nem győzte meg Szabó Tamást, aki Surján László népjóléti miniszternek, a Kereszténydemokrata Néppárt akkori elnökének írott levelében részletezi: "A Mentor üzleti ajánlata (...) nem értékelhető. Sem megfelelő tőkeerővel nem rendelkezett, sem szakmai befektetőnek nem minősíthető." Surján érdeklődése valószínűleg annak volt köszönhető, hogy Varga akkoriban a KDNP tanácsadója volt.
A Mentor okmányai szerint utólag kellett "javítani" ajánlatukon, akkor, amikor az ÁVÜ már döntött a Feruzzi javára. A szövetkezettől ekkor kértek banki ígérvényt, amelyet be is szereztek. "Nem volt könnyű, mert titoktartásra hivatkozva megtiltották, hogy mással szóba álljunk, így csak az NMV számlavezetőjének közreműködésével oldhattam meg a feladatot" - mondta az akkori elnök. Az ÁPV Rt. ügyvezetője szerint az ÁVÜ nem tehetett arról, hogy a Mentor több hétig vitatkozott a nemzetközi szokvány alapján megküldött Titoktartási szerződés szövegén, így kizárta magát bizonyos információk megismeréséből.
Az ÁVÜ tárgyalásai a Ferruzzi-val 1991. decemberben és januárban is folytatódtak, végül "január 17-én mindkét fél megegyezett az árban és a feltételekben a szerződés függvényében" - írja Büky.
Az ügyben fontos szerepet játszott Raskó György államtitkár, aki az ÁVÜ igazgatótanácsának is tagja volt. A Narancs kérdéseire nem kívánt válaszolni, de az általa jegyzett, Az élelmiszeripar privatizációja Magyarországon című könyvben sikeresnek tartja a növényolajipar eladását, ami csak azért él a köztudatban "gyanús" privatizációként, mert a "sajtó és a politikai pártok több éven keresztül az NMV egyben történő értékesítését elhibázott és botrányos tranzakciónak minősítették". Lakos szerint az államtitkár a bizottsági vizsgálat során jegyzőkönyvbe mondta, hogy a Miniszterelnöki Hivatalból többször "rászóltak": gyorsan el kell adni a céget, mert az államkassza helyzete miatt szükség van a privatizációs bevételre. "Ez elsősorban dollárbevételt jelentett, így kerülhettek hátrányba a magyar jelentkezők" - tette hozzá Lakos. A Mentor szerint mindennek ellentmond, hogy az adásvételi szerződés csupán a vételár letétbe helyezéséről és a további mérséklés lehetőségéről intézkedett.
A Mentor szerint a bírósági eljárások során számtalan tévedés történt. "Megértem, hogy nagyon nehéz átlátni az ügy valamennyi szálát, mégis bosszantó, ha az ítéletek indoklása az okmányokból kitűnő ténybeli tévedésekkel van tele. Például a felülvizsgálati eljárás azért nem látta semmisnek az adásvételi szerződést, mert nem volt kimutatható, hogy
az eladó és a vevő összejátszott,
azaz a PriceWaterhouse az ÁVÜ megbízásából is eljárt, holott ezt három, egymástól független dokumentumban maga a PriceWaterhause állítja. Az összes hazai jogi fórumot megjártuk, mégsem sikerült elérnünk, hogy megértessük a Mentoron is túlmutató, a törvényességhez és a nemzetgazdasághoz fűződő érdekeket" - hangsúlyozták a Mentornál.
A Mentor korábbi gazdasági elemzéséből az derül ki, hogy a vállalatfelvásárlás igazi oka a sajtoláskor megmaradó magas fehérjetartalmú napraforgódara - ami az állati takarmány egyik legfontosabb alapanyaga - feletti rendelkezés egy olyan társaság által, amely alapvetően konkurens szójatermékét kívánja a magyar piacra erőltetni. Ez az értelme a kapacitás leépítésének, az öt gyár bezárásának olyan helyzetben, amikor a korszerű üzemek és a monopolhelyzet egyébként extraprofitot ígér. Ezt igazolja, hogy számításaik szerint az elmúlt évtizedben a kevesebb mint felére redukálódott magyar állatállomány ellenére duplájára nőtt a szójaimport. "Ezt Raskó Györgynek pontosan tudnia kellett a vállalat eladásakor" - hangsúlyozta Varga, aki a volt államtitkár ellenérdekeltségét abban (is) látja, hogy 1990-ben ügyvezetője volt a szójaimportőr Hunsoya Fehérjetermelő és Értékesítő Mezőgazdasági Szolgáltató Kft.-nek.
Tavaly az európai Cereol S. A. cégcsoport 55 százalékát (azon belül a megmaradt martfűi sajtolót, a takarmánykeverőket és forgalmazókat) teljes egészében eladta az olasz Edison S. p. A. a Bunge Limited nevű amerikai szójacégnek. Az amerikaiak nyilvános ajánlatot tettek a kisrészvényeseknek is, így 2002 novemberére a Cereol mintegy 25 millió részvényének a 97,38 százalékát megszerezték, egyenként 32 euróért. Az ajánlat érdekessége volt, hogy amennyiben a Cereollal szembeni perek a társaság javára zárulnak, az eladók további 3 eurót kaphatnak.
Virág Tamás | A növényolaj-ipari privatizáció tíz éve: Leépülés | A Növényolaj-ipari és Mosószergyártó Vállalat (NMV) privatizációját tízéves pereskedés követte. Az egyes bírósági eljárások során az igazságszolgáltatás a terjedelmes dokumentumokból különbözőképpen értelmezte a történteket. A felülvizsgálat ítéletének a szövege a közelmúltban született meg: e szerint a magánosításkor történtek szabály- és törvénysértések ugyan, ez azonban nem ok az adásvétel semmissé nyilvánítására - igaz, a felperes jogosult a kártérítésre. A pályázaton vesztes fél szerint bebizonyosodott, hogy a tőkeerős külföldi céggel szemben nem lehet igaza; a döntéshozók és a nyertes cég úgy gondolják, minden jogszerű volt. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a_novenyolaj-ipari_privatizacio_tiz_eve_leepules-61048 | 2003-03-13 00:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
4-es metró: bármi van, most már be kell fejezni
Szerdán kerül a Fővárosi Közgyűlés elé a 4-es metró 2011. évi előrehaladási jelentése. A 10 megállós első szakasz műszaki készültsége 70 százalékos, a jelenleg érvényes 373,4 milliárdos költségvetésből 239,7 milliárdot fizettek ki a kivitelezőknek.
Mint ahogy a Fővárosi Közgyűlés elé kerülő előterjesztésből kiderül, az építési munkálatok ütemesen haladnak előre. Az alagút, valamennyi állomás, illetve a járműtelep már szerkezetkész állapotban vannak. A belső beépítési, vágányépítési munkálatok, valamint a rendszer- és áramellátó berendezések beépítése még folyamatban van, akárcsak a felszín tereprendezése. A DBR Metró Projekt Igazgatósága a hvg.hu kérdésére elmondta: a belső beépítés szempontjából a budai oldali állomások készültsége helyszíntől függően 50 és 95 százalék közötti, a pesti oldalon a kivitelező ez év elejére 20-50 százalék közötti készültségi fokig jutott el.
A projektet jól ismerő, a Fővárosi Önkormányzathoz közeli szakértő forrásunk szerint az építés már „sínen van”, a munkálatok az ütemtervnek megfelelően haladnak. Jóval aggasztóbb azonban a metrókocsik ügye. Tarlós István főpolgármester ugyan 2011 nyarán újrakötötte a régi-új Alstom-szerződést, de több megkérdezett közlekedési szakértő is azt állítja, hogy az a korábbi hibalista, ami miatt két éve még visszatartották a járműveket, ma is szinte változatlanul megáll. Az új szerelvény a napokban ugyan megkezdte a próbafutását a 2-es metró vonalán, de ez leginkább arra elegendő, hogy kiderüljön: a szerelvények milyen finomhangolások után adoptálhatók a budapesti metróviszonyokra. A próbafutás azonban csak annyiban része a 4-es metró projektnek, hogy ennek végeredményeként az M4-es leendő próbaüzeméhez adottá válik a pontos járműszükséglet.
Próbaüzem, kötbér
De az Alstom-szerződésben szereplő 60 metrókocsi (15 szerelvény, egyenként 4 kocsi) gyártása voltaképpen még meg sem kezdődött, ráadásul a 4-es metró alagútjában tesztelésekhez azon is túl kell majd jutni, hogy a Siemens - ami a biztosító berendezéseket építi a rendszerbe - jó ideje azért kötbérezi a DBR-t, mert nem tudott a szerződésében vállalt időre a munkához kezdeni. Amikor ez a kérdés megoldásig jut, elvileg kezdődhet a német biztosító berendezések és a francia járművek egymásra hangolása, ami további időbeli csúszásokat eredményezhet. A DBR fővárosi közgyűlés elő kerülő beszámolója ezt a próbaüzemet 2014 első negyedévében látja reálisan megvalósíthatónak.
Egy közlekedési mérnök viszont arra hívta föl a hvg.hu figyelmét, hogy az Alstom-szerelvények engedélyezése elhúzódhat olyan apróságnak látszó dolog miatt is, hogy a szerelvényeknek a teljes automata üzemmódra is képesnek kell lenniük. A budapestinél lényegesen szervezettebb, de hasonló feladatot magára vállaló nürnbergi "metróbehangolás" például az előzetesen tervezett féléves próbaüzemmel szemben közel másfél évet vett igénybe csak azért, mert a metrórendszereket automata üzemre meglehetősen körülményes kalibrálni.
A végső határidő: 2015
Márpedig csúszni amiatt sem lehet, mert a projektet 2015 végéig pénzügyileg is le kéne zárni, különben veszendőbe mehet az uniós támogatás. Az EU a hatályos Támogatási Szerződés értelmében a 235,9 milliárd forintos projektköltségből 180,8 milliárdra biztosít forrást. Mint ismeretes, az Európai Unió 2009-ben magyar javaslatra kivett a támogatási szerződések közül 11 darabot, melyekről tudni lehetett, hogy végül vélhetően nem feleltek volna meg az uniós kontrollnak, és az érintett közbeszerzéseket nem lehetett volna elszámolni uniós társfinanszírozásban. Azóta további szerződések nem kerültek erre a sorsra, és az EU sem „dobott vissza” ilyen dokumentumokat - ezzel együtt a közlemúltban a projektre a legpazarlóbb beruházások egyikeként hivatkoztak.
A költségvetést másik oldalról az is feszíti, hogy a nem uniós finanszírozásból történő kifizetések esetében az állam csak 200 milliárd forintig tartja a metrótörvényben lefektetett vállalását: vagyis, hogy ezeknek a forintoknak a 79 százalékát az állam, 21 százalékát pedig a Fővárosi Önkormányzat állja. Nem kell nagy jóstehetség hozzá: ha efölött minden teher a fővárosra hárul, az aligha lesz rá képes és hajlandó. Épp elég problémát okoz neki a BKV víz fölött tartása: a közlekedési cég kezét pedig azért sem szabad elengedni, mert a DBR Metró a BKV projektcége. Ha felszámolás alá kerülne, akkor bizony a metróprojekt teljes uniós támogatása is elúszna a végső kedvezményezett megszűntével.
Valakinek majd azokért a vitás ügyekért is helyt kell állnia, melyek legtöbbje a bíróságon landol. Már most több tízmilliárd forintos követelés (ún. claim) áll a rendszerben: jellemzően abból eredően, hogy a mérnök nem vette át vagy nem hagyta jóvá a kivitelezők pótlólagos túlmunkaigényeit. Ami a peres ügyeket illeti, a legsúlyosabb, mintegy 10 milliárd forintos fizetési kötelezettség már a Fővárosi Bíróság előtt van (ez volt az alagútfúrás 2008. augusztus 7-i leállása). De ezenkívül több tucat döntőbizottsági, választottbírósági, valamint rendes bírósági eljárás is folyamatban van. | Gazdaság: 4-es metró: bármi van, most már be kell fejezni | Szerdán kerül a Fővárosi Közgyűlés elé a 4-es metró 2011. évi előrehaladási jelentése. A 10 megállós első szakasz műszaki készültsége 70 százalékos, a jelenleg érvényes 373,4 milliárdos költségvetésből 239,7 milliárdot fizettek ki a kivitelezőknek. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20120228_M4_Budapest_DBR_beszamolo | 2012-02-29 06:39:00 | true | null | null | HVG |
2010.10.04. 10:14
Saját magát emésztette fel az SZDSZ – mondta Demszky Gábor egy osztrák hetilap hétfői számában megjelent interjúban, amely még az önkormányzati választások előtt készült.• A gratuláló Demszky: Tarlós szereti Budapestet • A nagy találkozás: szegénységkutató lenne Demszky
A liberális párt túlzottan önkritikus, gyakran önmarcangoló intellektualitást és mentalitást „cipelt magával”. Nem volt képes arra, hogy szélesítse társadalmi bázisát, belső konfliktusai tették tönkre – vélekedett a távozó budapesti főpolgármester a Profil riporterének kérdésére, mivel magyarázható a rendszerváltáskor még erős és vonzó párt „drámai hanyatlása”. Az MSZP-vel kötött koalíció miatt négy évvel később egymillió választót veszített el az SZDSZ, s mert nem lépett ki ebből a koalícióból, amikor jó ok lett volna rá, „bennrekedt” a baloldali táborban. A liberális választók egy jelentős része nem tekintett az SZDSZ-re az MSZP-től független erőként – vélekedett.
Semmiről sem tudott?
Kijelentette, hogy nem tudott semmit a BKV körüli korrupciós botrányokról. A budapesti önkormányzat szervezetéből adódóan a főpolgármester helyetteseinek teljes és kizárólagos ellenőrzésük van egyes területek felett, s az MSZP által delegált Hagyó Miklóshoz tartozott a fővárosi tömegközlekedés – fejtette ki.
Volt főtanácsadója, Mesterházy Ernő „nagy terhet vett le” a válláról a szocialista–liberális budapesti koalíció tagjaival való egyeztetésben. A fővárosi koalíció 2006 után csak egyfős többséggel rendelkezett, bizonyos körülmények között minden döntés előtt mindkét frakció minden egyes tagjával tárgyalni kellett, hogy biztosítsák a többséget – mondta Demszky. Hagyó Miklóssal mindamellett gyakorlatilag hetente találkozott. „Sajnos nem volt velem őszinte. Létezett egy világ, amit előlem eltitkolt” – tette hozzá. Azt, hogy állítólag Hagyó Miklós és Mesterházy Ernő a budapesti Rudas fürdőben négyszemközt döntött fontos ügyekben, ő is „csak most olvasta” – felelte az Index hírportál cikkében szereplő értesülésre utaló kérdésre.
Nyugdíj és emlékiratok
Demszky Gábor bírálta a budapesti közszolgáltató cégek – a gázszolgáltató, a víz- és a csatornázási művek – külföldi résztulajdonosai szerződéseinek Tarlós István által tervezett felülvizsgálatát. Ezek a vállalatok nagyon jól működnek, és profitot termelnek a fővárosnak. A külföldi résztulajdonosok emellett olyan vezetési kultúrát hoztak magukkal, amelyből Budapest csak profitálhat. Ha a főváros felmondja ezeket a szerződéseket, „az nagyon sok pénzbe fog kerülni” – vélekedett.
Saját jövőbeli terveiről úgy fogalmazott, hogy nyugdíjba vonul, és megírja emlékiratait. | Demszky Hagyóról: Létezett egy világ, amit előlem eltitkolt | Saját magát emésztette fel az SZDSZ – mondta Demszky Gábor egy osztrák hetilap hétfői számában megjelent interjúban, amely még az önkormányzati választások előtt készült.• A gratuláló Demszky: Tarlós szereti Budapestet • A nagy találkozás: szegénységkutató lenne Demszky | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2010/10/demszky-hagyorol-letezett-egy-vilag-amit-elolem-eltitkolt | 2010-10-04 17:04:51 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
2021.02.25. 05:30
A „csengeri örökösnő” állítása szerint a számlájára befolyó pénz egy része valójában nem is az övé, hanem Kósáé volt, csak a számláját adta volna „kölcsön”. Az ügyészség sem Kósa Lajost, sem a vele és az asszonnyal Zürichben tárgyaló svájci bankárokat nem szeretné bíróság elé citálni. | "Kósa Lajos azt mondta, nyugodtan írjam alá, nem lesz bajom belőle" | A „csengeri örökösnő” állítása szerint a számlájára befolyó pénz egy része valójában nem is az övé, hanem Kósáé volt, csak a számláját adta volna „kölcsön”. Az ügyészség sem Kósa Lajost, sem a vele és az asszonnyal Zürichben tárgyaló svájci bankárokat nem szeretné bíróság elé citálni. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20210225_A_vad_gyanuja | 2021-02-25 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
Csalás miatt ismeretlen tettes ellen nyomozás indult a rendőrségen a Green Holidays csődje ügyében - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság az MTI megkeresésére hétfőn.
A Green Holidays Kft. július másodikán vasárnap kora este jelentett fizetésképtelenséget. A társaság szervezésében aznap délelőtt még elindult egy magyar csoport Budapestről charterjárattal a törökországi Antalyába, de lefoglalt szálláshelyükre már nem jutottak el. Múlt szerdán minden utas hazaérkezett Magyarországra.
Az Indexen egy héttel ezelőtt írtunk a cég hátteréről és arról, hogy a körülmények alapján gyanítható, átverés áll a csőd mögött. Erről bövebben itt olvashat. A Green Holidays ugyanakkor török partnerét hibáztatja a kialakult helyzetért.
A biztosítási szerződés feltételei alapján az Uniqa Biztosító az utasokkal szemben 500 millió forint erejéig teljesíti a Green Holidays irodát terhelő fizetési kötelezettségeket. Az Uniqa Biztosító Zrt. múlt csütörtökig közel 2000 kárbejelentést fogadott és több mint 83 millió forintot fordított a Green Holidays csődje miatt nehéz helyzetbe került utasok megsegítésére.
A vagyoni biztosítékból a Törökországban ragadt utasok hazaszállítását, a kényszerű kint tartózkodás költségeit, illetve a már befizetett utazások előlegének, illetve részvételi díjának visszatérítését fizették. Vasárnap estétől szerdáig közel 800 károsultnak segített hazajutni a biztosító cég. A szállásra fordított költségek eddig 26 millió 253 000 forintot tesznek ki, a biztosító 4 repülőjáratot foglalt, erre több mint 57 millió 150 ezer forintot fordítottak. A biztosító augusztus 1-jéig fogadja a további kárbejelentéseket.
Közben az Uniqa hétfőn egyeztetett a kormányhivatal illetékes munkatársaival, hogy a Green Holidays Kft. utazásszervezővel kapcsolatban felmerülő jogi kérdéseket mielőbb tisztázzák. A biztosító minél előbb szeretné megkezdeni a kártalanítást és ezért kiemelten kezeli az ügyet - közölte az Uniqa az MTI-vel hétfőn.
Jelenleg, a második ütemben folyamatosan zajlik a kárbejelentések feldolgozása. A feldolgozás során a beküldött utazási szerződések alapján több kérdés is felmerült, amelyek megválaszolása egyoldalúan, kizárólag az Uniqa Biztosító részéről nem lehetséges a közlemény szerint.
Az Uniqa a kárügyek feldolgozása során azzal szembesült, hogy az utazásszervezői tevékenység, tehát
az egyes utazási szerződéseknél a Green Holidays Kft. tényleges jogi státusza, biztosítotti minősége nem egyértelmű. | Csalás állhat a Green Holidays csődje mögött | Csalás állhat a Green Holidays csődje mögött - Nyomoz a rendőrség. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2017/07/10/csalas_allhat_a_green_holidays_csodje_mogott/ | 2017-07-11 09:39:15 | true | null | null | Index |
Az új paksi atomerőműről szóló döntéshez nem végezték el a megalapozó vizsgálatokat. Ez annak a pernek a tárgyalásán derült ki, amelyet az Energiaklub - a Társaság a Szabadságjogokért jogi képviseletével - indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal szemben a paksi döntést megalapozó hatásvizsgálatok és elemzések megismeréséért.
Továbbra sincs ismeretünk arról, hogy a magyar kormány milyen számítások, elemzések, információk ismeretében döntött az új paksi atomerőműről, mivel ezen adatok nyilvánosságáról szóló pénteki perben a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetet, mivel a kért információk nem is léteznek - közölte az Energiaklub. A szakpolitikai inézet szerint a kormány nem végezte el azokat a vizsgálatokat, amelyek információkkal szolgáltak volna az új reaktorok előkészítéséhez. A magyar országgyűlési képviselőknek az Országgyűlésben ma úgy kell szavazniuk a finanszírozásról szóló szerződésről, hogy a döntéshez szükséges információk nem állnak rendelkezésükre.
A kormány által 2 éve hozott határozat (1194/2012.) világosan megfogalmazta az új atomerőművel kapcsolatosan elvégzendő feladatokat. Ebben vizsgálatot írt elő többek között a létesítés finanszírozásával, műszaki tartalmával, beruházói forrásaival, az állam lehetséges szerepvállalásával,valamint a radioaktív hulladék kezelésének stratégiájával kapcsolatban. Úgy tűnik, hogy ezeket a vizsgálatokat nem végezték el - állapítja meg az Energiaklub közleménye.
Az Energiaklub emlékeztet: Lázár János és Varga Mihály korábban azt nyilatkozták, hogy léteznek kormányzati számítások, és a kockázatokat is behatóan elemezték. A pert megelőzően az Energiaklub az NFM-től adatigénylés keretében kérte az előkészítő dokumentumokat, mivel 2012-es kormányhatározatok ennek a minisztériumnak a feladatkörébe utalják a paksi bővítés előkészítését. Az illetékességüket támasztja alá továbbá az is, hogy az orosz-magyar államközi egyezményt Németh Lászlóné, akkori fejlesztési miniszter írta alá.
Az NFM az adatigénylés elutasításakor még arra hivatkozott, hogy a kért adatok a döntés megalapozását szolgálják és így 10 évig nem nyilvánosak. Ezzel szemben a per során korábban az derült ki, hogy nem is az NFM az adatkezelő, és nincs is náluk olyan dokumentum, amire Lázár János és Varga Mihály utalt korábban. Csakhogy a Miniszterelnökség a hasonló tárgyú adatigénylésben szintén úgy nyilatkozott, hogy nem minősül adatkezelőnek. Mindezek alapján egyre valószínűbbnek tűnik, hogy a számítások egyáltalán nem is léteznek, vagy ha mégis, akkor még az államigazgatási szervek sem tudják, hogy kinél - vonja le a következtetést az Energiaklub. | Energiaklub: vizsgálat nélkül döntöttek Paks 2-ről | Az új paksi atomerőműről szóló döntéshez nem végezték el a megalapozó vizsgálatokat. Ez annak a pernek a tárgyalásán derült ki, amelyet az Energiaklub - a Társaság a Szabadságjogokért jogi képviseletével - indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal szemben a paksi döntést megalapozó hatásvizsgálatok és elemzések megismeréséért. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/2014/06/energiaklub-vizsgalat-nelkul-dontottek-paks-2-rol | 2014-06-23 11:14:00 | true | null | null | Origo |
Szerdára tűzte ki az első tárgyalást a Fővárosi Törvényszék a százmilliós nagyságrendű költségvetési csalással vádolt Simon Gábor volt szocialista országgyűlési képviselő, államtitkár, az MSZP egykori elnökhelyettese, illetve választmányi elnöke elleni büntetőperben.
A vád szerint Simon Gábor 2008 és 2012 közötti jövedelemként vagyonnyilatkozataiban, illetve adóbevallásaiban kizárólag az országgyűlési képviselői, illetve államtitkári tisztségéért kapott bevételeket tüntette fel, holott más országban nyitott bankszámláin ismeretlen forrásból százmillió forintnál is magasabb összeget helyezett el különböző valutában.
Később Simon Gábor és K. J. másodrendű vádlott különböző időpontokban hamis bissau-guineai útlevelet készített, amelynek felhasználásával különböző bankfiókokban újabb számlákat nyitott és azokon jelentősebb pénzösszegeket helyezett el.
Simon Gábor ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és más bűncselekmények, a másodrendű vádlott ellen felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás miatt emelt vádat az ügyészség.
A büntetőper első, szerdai tárgyalásán a vádirat ismertetését követően a vádlotti vallomások következhetnek.
Az ügyről szóló első hírek 2014-es választások előtt két hónappal, februárban láttak napvilágot. Ezek szerint Simon Gábor több száz millió forintot tart egy bécsi bankszámlán, melyet nem tüntetett fel vagyonnyilatkozataiban. Később az is nyilvánosságra került, hogy egy bissau-guineai útlevéllel Magyarországon is nyitottak számlát, amelyen szintén milliók vannak.
Sajtóhírek szerint Simon Gábor 2014. március 10-ei őrizetbe vételét megelőzte a Welsz Tamás vállalkozónál tartott házkutatás. Március 12-én Simon Gábort a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte. Welsz Tamás néhány nappal később egy rendőrautóban meghalt, miközben kihallgatásra vitték.
Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) idén márciusban emelt vádat. Akkor Keresztes Imre főügyész, a KNYF vezetője a vádat ismertetve sajtótájékoztatóján elmondta: Simon Gábor ismeretlen forrásból 267 millió forint bevételt szerzett, ami után nem tett eleget a személyi jövedelemadóra és az egészségügyi hozzájárulásra vonatkozó fizetési kötelezettségének, ezzel 120 millió forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. Hamis magánokirat felhasználásának vétségével pedig azért vádolják, mert 2008 és 2012 közötti adóbevallásaiban és képviselői vagyonnyilatkozataiban kizárólag a képviselői tisztségéből, valamint államtitkári megbízatásából származó jövedelmeit tüntette fel, ezeket az ismeretlen forrásból származókat nem.
A főügyész hozzátette: kiterjedt vagyonkutatást folytattak, de az inkriminált jövedelmek forrása ismeretlen maradt.
Simon Gábor az eljárás során befizette az államkasszába a hiányzó összeget. Ezzel kapcsolatban Keresztes Imre márciusi sajtótájékoztatóján azt mondta: a bűncselekménnyel okozott hátrány megtérítése a büntetés korlátlan enyhítését is lehetővé teszi a bíróság számára, ám az ügyészség szerint letöltendő szabadságvesztés indokolt az eset tárgyi súlya miatt.
Simon Gábort egy másik ügyben ez év április 8-án első fokon, nem jogerősen kétszázezer forintos pénzbüntetésre ítélte háromszázezer forintos csalás és hamis okirat felhasználása miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Abban az ügyben azt rótta a volt politikus terhére az ügyészség, hogy 2008 és 2010 között munkaügyi államtitkárként megbízási szerződéseket kötött egy pszichológussal, egyebek mellett vezetői készségek fejlesztésére és rendszeres tanácsadásra, ám a teljesítésigazolásokban öt olyan napot is feltüntettek, amikor Simon Gábor nem is tartózkodott Magyarországon. | Szerdán kezdődik Simon Gábor volt szocialista politikus büntetőpere | Magyar Idők | A vád szerint Simon Gábor 2008 és 2012 közötti jövedelemként vagyonnyilatkozataiban, illetve adóbevallásaiban kizárólag az országgyűlési képviselői, illetve államtitkári tisztségéért kapott bevételeket tüntette fel, holott más országban nyitott bankszámláin ismeretlen forrásból százmillió forintnál is magasabb összeget helyezett el különböző valutában. Később Simon Gábor és K. J. másodrendű vádlott különböző időpontokban hamis bissau-guineai útlevelet készített, amelynek felhasználásával … | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/belfold/szerdan-kezdodik-simon-gabor-volt-szocialista-politikus-buntetopere-1007947/ | 2016-09-16 00:00:00 | true | null | null | Magyar Idők |
2008-04-24
A Legfelsőbb Bíróság tegnap, felülvizsgálati eljárásban meghozott ítéletével hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét. A KEHI jelentései továbbra sem kerülhetnek nyilvánosságra, és egyelőre nem tudjuk meg, hogy a kormányzati korrupció elleni tevékenység legfontosabb szerve milyen munkát végez, jelentéseivel mennyiben járul hozzá a korrupciós bűncselekmények visszaszorításához.
Az ítélet attól is elzárta a nyilvánosságot, hogy kiderüljön, mely szervek ellenállásán és milyen érdekek miatt buktak meg a közigazgatás korszerűsítését célzó kormányzati kezdeményezések.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint a KEHI, amikor egy jelentést elkészít, majd a Kormány részére megküld, semmilyen döntést nem hoz saját hatáskörében, hanem csupán adatfeldolgozást végez, illetve ajánlásokat fogalmaz meg. A KEHI hiába birtokolja az igényelt jelentést, adatkezelőnek nem minősül. A jelentések tekintetében csak a Kormány adatkezelő, a Kormány rendelkezhet a jelentéssel.
Az adatkezelés és adatkezelő fogalmainak értelmezéséhez segítség az adatvédelmi törvényből:
adatkezelő: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki vagy amely az adatok kezelésének célját meghatározza, az adatkezelésre (beleértve a felhasznált eszközt) vonatkozó döntéseket meghozza és végrehajtja, vagy az általa megbízott adatfeldolgozóval végrehajtatja;
adatkezelés: az alkalmazott eljárástól függetlenül az adatokon végzett bármely művelet vagy a műveletek összessége, így például gyűjtése, felvétele, rögzítése, rendszerezése, tárolása, megváltoztatása, felhasználása, továbbítása, nyilvánosságra hozatala, összehangolása vagy összekapcsolása, zárolása, törlése és megsemmisítése, valamint az adatok további felhasználásának megakadályozása. Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, valamint a személy azonosítására alkalmas fizikai jellemzők (pl. ujj- vagy tenyérnyomat, DNS-minta, íriszkép) rögzítése is;
A TASZ természetesen nem hagyja annyiban, hogy a KEHI jelentései teljesen hozzáférhetetlenek. A Kormánytól fogjuk kérni, hogy bocsássa azokat a jelentéseket rendelkezésünkre, amelyek alapján már döntések születtek, így döntés megalapozását szolgáló adatként már nem szükséges azokat a nyilvánosság elől elzárni.
A tárgyalásról készült videót itt tekintheti meg. | TASZ | Vesztettünk a Kormányzati Ellenőrzési Hivatallal szemben | A Legfelsőbb Bíróság tegnap, felülvizsgálati eljárásban meghozott ítéletével hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét. A KEHI jelentései továbbra sem kerülhetnek nyilvánosságra, és egyelőre nem tudjuk meg, hogy a kormányzati korrupció elleni tevékenység legfontosabb szerve milyen munkát végez, jelentéseivel mennyiben járul hozzá a korrupciós bűncselekmények visszaszorításához. | null | 1 | https://tasz.hu/cikkek/vesztettunk-a-kormanyzati-ellenorzesi-hivatallal-szemben | 2008-04-24 12:22:00 | true | null | null | TASZ |
2008.12.23. 05:11
2008.12.23. 09:53
A munkavédelmi főfelügyelőség két vezetőjének őrizetbe vétele arra figyelmeztet, hogy gyakorlatilag szinte minden közhatalmi intézménynél van ember, aki jó pénzért okmányt, igazolást, dokumentumot beszerez. Parkolás, okmányiroda, körjegyzőség, adóhivatal, önkormányzat, hatósági szakorvos, földhivatal, rendőrség – szinte nincs olyan államigazgatási vagy felügyeleti szerv, amelynél ne lenne jól kialakult útja a kenőpénznek. | Valami bűzlik a munkavédelem frontján | A munkavédelmi főfelügyelőség két vezetőjének őrizetbe vétele arra figyelmeztet, hogy gyakorlatilag szinte minden közhatalmi intézménynél van ember, aki jó pénzért okmányt, igazolást, dokumentumot beszerez. Parkolás, okmányiroda, körjegyzőség, adóhivatal, önkormányzat, hatósági szakorvos, földhivatal, rendőrség – szinte nincs olyan államigazgatási vagy felügyeleti szerv, amelynél ne lenne jól kialakult útja a kenőpénznek. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20081223_korrupcio_munkavedelem_vesztegetes | 2008-12-23 00:00:00 | true | null | null | HVG |
2004 óta több mint másfél milliárd forintot kapott támogatásként az MSZP közeli Politikatörténeti Alapítvány. Ráadásul a sokat hangoztatott válság ellenére tavaly nem az évente szokásos 250, hanem 300 millió forintot tehettek zsebre. Az oktatási tárca állítja: csak olyan „közhasznú műhelyeket” támogatnak, amelyek jelentős kutatásokat végeznek.
Évente legkevesebb 250 millió forintot ad „működési támogatás” címén a balliberális kormányzat az MSZP háttérszervezeteként működő Politikatörténeti Alapítványnak, amelynek kuratóriumi titkára Földes György, az MSZP országos választmányának korábbi elnöke. A támogatásokat kormánydöntés alapján az Oktatási és Kulturális Minisztérium utalja ki minden esztendőben a szocialista párthoz közeli alapítványnak. A tárca honlapján 2004-től kezdődően találhatók adatok, amelyekből kiderül: 2004-ben 243,7 millió, 2005-ben 269,8 millió, 2006-ban 256,5 millió, 2007-ben és 2008-ban 250-250 millió, 2009-ben pedig 300 millió forintot kaszált az alapítvány. Tavaly nemcsak a már hagyományos működési támogatást zsebelhették be, hanem 43 millió forintot kaptak az Alkotmány utcai székházuk felújítására, továbbá 16 milliót a Húszéves a köztársaság fantázianevű programsorozat három rendezvényére. (Emlékezetes, a kormány által életre hívott Húszéves a Köztársaság-díjat csupa balliberális figurának osztották ki tavaly október 23-án. Jutott belőle Ágh Attila politológusnak, Debreczeni József közírónak, Ferge Zsuzsa szociológusnak, illetve számos jelenlegi és volt MSZP-s és SZDSZ-es politikusnak.)
Az alapítvány mellett működő Politikatörténeti Intézetnek a már említett Földes György a főigazgatója. Földes egyébként annak a Szabad Sajtó Alapítványnak az elnöke is, amely a kisebbségi tulajdonosa a kormány közeli Népszabadságnak.
A Magyar Nemzet megkeresésére az OKM azt válaszolta: az Országgyűlés által kapott felhatalmazás alapján esztendők óta olyan közhasznú társadalomtudományi műhelyeket támogatnak, amelyek jelentős kutatásokat végeznek, fontos történelmi tanulmányokat adnak közre, valamint fontos gyűjteményeket gondoznak.
S hogy miféle rendezvényekre folyik el a Politikatörténeti Alapítványnak kiutalt sok száz milliónyi adóforint? Például olyanokra, mint az ez év márciusában meghirdetett karikatúrakiállítás, amelyet a kormány szócsöveként ismert Népszavával karöltve rendeztek Pápai Gábornak. A Népszavában publikáló Pápai Gábor „művészetéről” annyit érdemes tudni, hogy Orbán Viktort, a Fidesz elnökét a felismerhetetlenségig eltorzított, visszataszító figuraként ábrázolja, a 2006-os választási kampányban pedig odáig merészkedett, hogy egy váci szocialista párti kampányszórólapon a rózsaszín arcú polgármester és a rózsaszín arcú fideszes honatya mellett Orbán Viktort mélyzöld (sötét) arcszínnel ábrázolta, rájátszva a legnagyobb ellenzéki párt elnökét lecigányozó balliberális suttogópropagandára.
A Politikatörténeti Alapítvány és Intézet székháza Budapest belvárosában, az Alkotmány utcában található. Ugyanebben az épületben kapott helyet a szervezet két folyóirata, a Múltunk és az Egyenlítő, továbbá a Napvilág Kiadó, illetve a Kapcsolat.hu nevű szocialista közösségépítő portál, amelyen a bukott szocialista párti miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc blogbejegyzései olvashatók.
Emlékezetes, 1996-ban nagy botrányt kavart, hogy a Horn-kormány az előző esztendőben 36 millió forintos támogatást adott a Politikatörténeti Alapítványnak, amely ugyanakkor az MSZP hivatalos zárómérlege szerint tizennyolc millió forintot visszaosztott a pártnak. Ezzel egyfajta trükkös pártfinanszírozást valósítottak meg. A botrány kirobbanása után a szocialisták azzal mentegetőztek, hogy az alapítvány tulajdonképpen nem a pártot, hanem a Politikatörténeti Intézetet támogatta, amely viszont 1998-ig formálisan az MSZP része volt.
Az MSZP más háttérszervezetei is rájárnak a közpénzekre. Amint arról a Magyar Nemzet a közelmúltban beszámolt, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége az elmúlt három esztendőben legkevesebb 13 millió forintnyi közpénzt kapott. A szervezet vezetője, Hanti Vilmos maga is szocialista politikus. | Van, amire bőven jut pénz | 2004 óta több mint másfél milliárd forintot kapott támogatásként az MSZP közeli Politikatörténeti Alapítvány. Ráadásul a sokat hangoztatott válság ellenére tavaly nem az évente szokásos 250, hanem 300 millió forintot tehettek zsebre. Az oktatási tárca állítja: csak olyan „közhasznú műhelyeket” támogatnak, amelyek jelentős kutatásokat végeznek. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/archivum-magyarnemzet/2010/04/van-amire-boven-jut-penz | 2010-03-31 12:55:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A terület, ahol a pusztulásra ítélt kocsi várja sorsát, természetvédelmi körzet, Natura 2000-s terület - mint azt a gáton húzódó út mentén elhelyezett információs táblákon is látható. A környezetet már most is csúfítja és fertőzi a hátrahagyott jármű, s mi lesz akkor, ha majd emelkedik a Tisza, s a folyó vízszintje eléri, ellepi a károsanyagokkal feltöltött kocsit...?
A laikusok számára nem derül ki, hogy a jármű miért van több hónapja a gát tövében, a növényzettel takarva, ahol még inkább benövi a gaz. Egyesek azt feltételezik, hogy műszaki hibás, a gazdája pedig nem akar már tovább bajlódni vele, ezért megszabadult tőle. Mások szerint lehet egy feldolgozatlan bűntény perdöntő tárgyi bizonyítéka is akár.
Az egyik olvasónk által beküldött fotókat és felvetéseket elküldve, megkerestük először a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóságot, mondván, az érintett árvízvédelmi töltés és területe hozzájuk tartozik. A Kötivízig illetékeseitől kapott tájékoztatás szerint tudnak a gátoldalba lökött kocsiról, amiről az igazgatóság szolnoki szakaszmérnöksége bejelentést tett a rendőrség felé.
Megkeresésünkre a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztályáról azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az említett üggyel kapcsolatban a Kötivízig szolnoki szakaszmérnökségéről valóban érkezett hozzájuk bejelentés, még augusztusban. Arról is informáltak, hogy egy forgalomból kivont járműről van szó, amely ügyben azt vizsgálják, hogy milyen okból került a hullámtérbe. A sajtóosztály az esetre vonatkozó jogszabályokról információkkal is szolgált hírportálunknak.
Megtudtuk, hogy a közúti közlekedési balesettel érintett - akár üzemképes, akár üzemképtelen -, vagy műszaki hibás jármű közterületről való elszállíttatása elsősorban a tulajdonos kötelessége és feladata.
Ezen szabály kiváltképp igaz, ha a jármű forgalmi akadályt képez, vagy közterületen hagyása a vagyonbiztonságot veszélyezteti. Amennyiben ennek a tulajdonos, vagy üzembentartó nem tesz eleget, abban az esetben a rendőrség a november 20-ával hatályba lépő új rendelet életbe lépéséig közterületről elszállíttathatja a gépjárművet, de ilyenkor a felmerülő költségek, mint szállítási és tárolási díj, a tulajdonost terhelik. Ha a közlekedési balesettel érintett járművet a rendőrhatóság a további szakértői vizsgálatok, vagy egyéb célból lefoglalja, annak szállításáról hivatalból intézkedik.
A főkapitányság sajtóosztálya jelezte, hogy a 2024. november 20-án hatályba lépő új, a közút területén veszteglő járművek elszállításának, tárolásának és értékesítésének szabályairól szóló rendelet értelmében ezentúl a rendőrség helyett a közútkezelőnek kell gondoskodnia .
A Kötivízig illetékese hangsúlyozta, hogy a szakaszmérnökség munkatársai már régen elszállíttatták volna a járművet, azonban a hatóság részéről még nem érkezett hozzájuk hivatalos dokumentum, hogy ezt immáron megtehetik. A rendőrség mindeközben ez utóbbi folyamat meggyorsításáról intézkedik. | Hátrahagyott jármű fertőzi a környezetet | Hátrahagyott jármű fertőzi a környezetet a szolnoki Millérnél, a Tisza gát tövében. Nem tudni, hogy műszaki hibás-e, avagy egy bűntény tárgyi bizonyítéka. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/11/hatrahagyott-jarmu-tisza-szolnok | null | true | null | null | SZOLJON |
A 2022-es parlamenti választáson a Fidesz és a KDNP közös listájának 43. helyén mandátumot szerző Dömötör Csaba szeptember 30-án mondott le, mert európai parlamenti (EP-) képviselő lett.
A jogszabály szerint a listán szerzett mandátum megüresedése esetén a jelölőszervezet nevezheti meg, kinek kéri kiadni a mandátumot. A közös pártlistát állító jelölőszervezetek a pártlista 177. helyén szereplő Hegedűs Barbara Szilviát jelentették be a megüresedett mandátum betöltésére.
Mivel a bejelentés megfelelt a törvényi előírásoknak, az NVB 15 igen szavazattal meghozta határozatát, amelyben kiadta Hegedűs Barbara Szilviának az országgyűlési mandátumot.
Az NVB határozata nem jogerős, ellene három napon belül lehet jogorvoslatot kérni a Kúriától.
Hegedűs Barbara veszi át a Dömötör Csaba európai parlamenti képviselősége miatt megüresedett parlamenti mandátumot - jelentette be a közösségi oldalán Kocsis Máté.
Hegedűs Barbara házas, két gyermek édesanyja. Diplomáját a Budapesti Corvinus Egyetemen szerezte, doktori fokozatát pedig a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen. Korábban veszprémi képviselőként és alpolgármestereként is dolgozott, valamint két idegen nyelven is beszél. Külügyi vezetőként tapasztalatot szerzett a nemzetközi területen, illetve a Régiók Európai Bizottságában is képviselte a helyi ügyeket Brüsszelben.
Új képviselőtársunk hétfőn esküt tesz az Országgyűlésben - emelte ki a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője, és jó munkát kívánt a képviselőcsoport új tagjának. | Hétfőn teszi le az esküt a Fidesz új parlamenti képviselője | Kiadta Hegedűs Barbara Szilviának Dömötör Csaba országgyűlési képviselői mandátumát a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) csütörtökön. | [
""
] | 0 | https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/10/hetfon-teszi-le-az-eskut-a-fidesz-uj-parlamenti-kepviseloje | null | true | null | null | HEOL |
Dorottya, Dóra napja
Oldal kiválasztása
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: https://www.magyaridok.hu/belfold/mengyi-roland-egyuttmukodik-hatosagokkal-930565/
Mengyi Roland együttműködik a hatóságokkal
2019. február 6-tól a Magyar Nemzet néven jelenünk meg. Az oldal elérhetősége www.magyarnemzet.hu. Ha a Magyar Nemzet mérvadó híreit szeretné e-mailben megkapni, nincs más teendője, mint (február hatodika után) IDE kattintva feliratkozni hírlevelünkre, mi pedig napi két e-mailben elküldjük Önnek legfontosabb cikkeinket. (A szolgáltatás továbbra is ingyenes marad!) | Mengyi Roland együttműködik a hatóságokkal | Magyar Idők | A fideszes képviselő azt követően közölte ezt az MTI-vel, hogy a Legfőbb Ügyészség szóvivője csütörtökön bejelentette: Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezte Mengyi Roland mentelmi jogának felfüggesztését egy korrupciós ügyben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás kísérlete és vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés miatt. | null | 1 | https://www.magyaridok.hu/belfold/mengyi-roland-egyuttmukodik-hatosagokkal-930565/ | 2016-08-18 00:00:00 | true | null | null | Magyar Idők |
Az országos listát állító pártok 150-600 millió forintot kaptak, míg az egyéni jelöltek ezen felül fejenként 1-1 millió forintot. A végösszeg 7 milliárd forint, melynek egy részét szinte biztosan vissza kell(ene) fizetni. Lapunk cikksorozatot indít, hogy az olvasók követni tudják az elherdált pénzek útját, sorsát. Minden jelöltet megkeresünk, és megpróbáljuk a pártokat is minden forinttal elszámoltatni.
A MÁK-tól először az egyéni jelölteknek járó egymilliókról szerettünk volna adatokat megtudni. Az államkincstár ennek kapcsán közölte: összesen 1554 jelölt indult a voksoláson, kincstári kártyára ebből 597 jelölt kapott 1-1 millió forintot. További 505 jelölt lemondott a párt javára a pénzről (igaz, ez esetben is a jelöltnek kell visszafizetni), 452 jelölt pedig nem vette fel a pénzt.
Összesen tehát 1 milliárd forintot osztottak ki, ami hatalmas összeg, ráadásul egy része visszajár. A Magyar Államkincstár (MÁK) szerint az egyéni jelölteknek a kiosztott 1 milliárd forintból például 700 milliót szinte biztosan vissza kell fizetni, mivel az adott jelölt nem érte el a 2%-ot a válsztásokon. Ez egy olyan szabály, amit nem lehet megkerülni. A visszafizetésről szóló határozat kézhez vételétől számított 30 napon belül fellebbezhet az érintett, ha ezzel nem él, akkor 15 napon belül kell rendeznie tartozását. Hogy mely pártok jelöltjei érintettek, azt a MÁK egyelőre nem tudta megmondani, mi viszont összeszedtük a lehetséges alanyok listáját. Itt vannak a számok, pártonként:
Közülük sokan aggódhatnak most, főleg, ha nem tették félre a visszafizetendő 1 millió forintot. Őket végső esetben a NAV fogja felkeresni, már ha sikerül őket egyáltalán fellelni. Ami nem lesz egyszerű feladat, hiszen például a pártok közül már most van olyan, amit nem lehet megtalálni.
Hiába kerestük, nem találtuk sehol a Magyar Cselekvők Pártját (MACSEP). Honlapjuk nincs, a Facebookon nem lelhetők fel. Pedig a pártnak 35 jelöltje indult, egyikük sem érte el a 2%-os küszöböt, tehát, ha ők felvették a pénzt, akkor 35 millió forintot kell majd tőlük behajtani.
Ugyancsak eltűnt az internetről a Keresztény Magyarok Szövetsége (KMSZ). Ők 11 jelölttel vannak a 2%-os küszöb alatt, tehát ők 11 millió forintjába kerülhettek az adófizetőknek. Honlapot nem találtunk a KMSZ-hez, és a Facebookos oldaluknak is csak a tárolt változata található meg. Nem találtunk semmilyen elérhetőséget a SZEM-NŐPÁRT nevű szervezethez sem, amelyik 5 jelölttel van fent a 2%-ot el nem érők listáján.
Vannak olyan pártok is, amik bár megtalálhatóak, az érdeklődőknek nem kifejezetten örülnek. Ilyen a Magyar Demokratikus Unió (MDU), amelynek 17 jelöltje nem érte el a 2%-ot. A párt képviseletében Lendvai Tamás érdeklődésünkre, hogy kik azok, akik felvették a pénzt, és hogy tudjuk elérni őket, az alábbi, minősítésre sem érdemes stílusban megfogalmazott levelet küldte:
“Kedves Oroszi Babett!
Nagyon örülünk az Ön újságírói ambícióinak!
Az elektronikus levele számos kérdést vet fel.
Például:
Amennyiben Ön tanuló és még nem tanultak a személyiségi jogok védelméről, akkor eddig jusson el az ilyen kérdések feltevésével.
Amennyiben Ön provokátor, akkor azt kikérjük magunknak!.
Tudja, mi úgy tanultuk, hogy ha valahova ismeretlenül megyünk, akkor bemutatkozunk és azt is elmondjuk, hogy honnan jöttünk.
Nyilván Ön nem ismeri a politikai Pártok működését és a tevékenységükkel összefüggő lépések sorozatát, különös tekintettel a választási időszakra.
Ön olyan kérdést tett fel nekünk, mintha mi azt kérdeznénk Öntől, hogy mikor menstruál, vagy mikor szeretkezett a barátjával – ezek nem tartoznak ránk, és mi ilyen kérdést soha nem mernénk Önnek feltenni.
Ha megenged egy javaslatot, ne egy jogszabály (ami mindenkire kötelező) betartásának elemzésével foglalkozzon, mert azt törvény írja elő, mindegy, hogy az jó rossz, tetszik, nem tetszik.
Annyi izgalmas és jó téma hever az utcán, ami az Ön érdeklődésének is megfelel, ha javasolhatjuk foglalkozzon azzal!”
Az eddig beérkezett válaszokból egyébként az derül ki: több olyan párt, egyben jelölt van, akinek nem kell majd az elszámolásokkal bíbelődni, mivel állításaik szerint a jelöltjeik nem vették fel a pénzt. Ilyen a
– Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártja (80 jelölt)
– Munkáspárt (33 jelölt)
– Sportos és Egészséges Magyarországért (51 jelölt)
– Aquila Párt (8 jelölt)
– Szabad Magyarok Pártja (8 jelölt)
Sikerült elérnünk továbbá Szili Katalin pártját, a Közösség a Társadalmi Igazságosságért Pártot is, akik a MÁK-hoz hasonlóan egyelőre nem mondták meg, mely jelöltjek érintettek a visszafizetésben. A KTI érdeklődésünkre azt közölte:
“A KTI elnöksége és koordinációs testülete nagyjából egy hét múlva, a kongresszus pedig májusban hagyja jóvá a kampány beszámolót, benne az anyagiakat is, majd ezt követően a törvény szerinti 60 napon belül nyilvánosságra hozzuk, addig azonban sajnos nem áll módunkban ezekről részleteiben nyilatkozni!”
A többiek válaszát várjuk, a beérkezett információkat cikksorozatunk következő részében ismertetjük. | "Ön mikor menstruál?" - Az elherdált kampánymilliárdok nyomában | Arra voltunk kíváncsiak, a választáson indult pártok jelöltjei közül kik fogják visszafizetni a felvett egymilliós támogatást. Volt, ahol kifejezetten nem örültek a megkeresésnek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2014/04/16/on-mikor-menstrual-az-elherdalt-kampanymilliardok-nyomaban/ | 2014-04-18 15:59:00 | true | null | null | 24.hu |
2011.05.21. 03:00
Augusztus 14-ig meghosszabbították a nyomozás határidejét az In-Kal Security által magánnyomozati módszerekkel megfigyelt bírónő ügyében. Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője elmondta: a hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával indult büntetőeljárásnak egyelőre nincs gyanúsítottja. A nyomozást még hónapokkal ezelőtt az érintett bírónő, illetve férje feljelentése alapján rendelték el.
További részletek a Magyar Nemzet szombati számában. | Megfigyelt bírónő: egyelőre még nincs gyanúsított | Augusztus 14-ig meghosszabbították a nyomozás határidejét az In-Kal Security által magánnyomozati módszerekkel megfigyelt bírónő ügyében. Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője elmondta: a hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanújával indult büntetőeljárásnak egyelőre nincs gyanúsítottja. A nyomozást még hónapokkal ezelőtt az érintett bírónő, illetve férje feljelentése alapján rendelték el. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2011/05/megfigyelt-birono-egyelore-meg-nincs-gyanusitott | 2011-05-21 03:26:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Megszólalt a kormány Simicska-ügyben | Méghozzá olyan csúnyán, ahogy Gyurcsány beszélt anno. És ez megdöbbentő. Ezt leszámítva azonban a kormányt nem nagyon foglalkoztatja a Simicska-Orbán háború, mondta az ATV-ben a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár.
| null | 1 | http://www.atv.hu/belfold/20150301-megszolalt-a-kormany-simicska-ugyben-nagyon-csunyan-beszelt | 2015-03-01 00:00:00 | true | null | null | ATV |
|
Sajnálatos, hogy a háromszoros olimpiai bajnok úszó Hosszú Katinka mostanában a sorozatos botrányaival és nem klubja sportsikereivel hallat magáról. A párizsi olimpia alatt az úszószövetség elnökébe, a szintén ötkarikás bajnok Wladár Sándorba állt bele, most pedig a Nemzet Sportolójának megválasztott Faragó Tamással került szóváltásba.
A magyar vízilabdában akad egy Iron Waterpolo nevű csapat, amely öt meccsen -169-es negatív gólkülönbséget hozott össze. A csapat történetesen Hosszúé. A sportág ismert szakemberei értetlenül állnak a komolytalan eredmények előtt.
Hogy miért volt szüksége vízilabdacsapatra? Egyes olvasatok szerint azért, mert Hosszú klubja kedvező áron bérel vízfelületet a Duna Arénában, viszont úszásra nem lehet TAO-pénzeket felvenni, miközben a póló szerepel a támogatott sportágak listáján. Utóbbira kaptak is 7.5 milliót. Faragó azt mondta, tiszteli és nagyra tartja Hosszút, kalapot emel világra szóló eredményei előtt, de azt tudnia kéne, meddig ér az a bizonyos takarója.
Hosszú védekezés gyanánt az "anyakártyát" vette elő, ám nehezen érthető, hogy egy férfit és apát vajon etikus lenne "jogtalanul szélhámosnak nevezni"? Hogy jönnek ide a sportban elért eredményei, mikor ebben a történetben üzletasszonyként van jelen. A civil életben ráadásul mérsékelten jeleskedik: tavasszal bezárt a belvárosi étterme, az Iron Swimet nemrégiben egy szexuális zaklatási botrány rázta meg, szombaton pedig még a Dancing with the Stars című táncos televíziós show-műsorból is kiesett.
Nagy a kontraszt más szemszögből is: Kapás Boglárkát a minap felállva tapsolta a kaposvári közönség, miután pályafutása utolsó országos bajnokságán vett részt, ezzel szemben Hosszú állandó viták kereszttüzében áll. Eredményei alapján nyilván tartós vastapsot érdemelne, ám a civil élet sikerességét nem lehet egykori népszerűségre alapozni. | Vizes csörte | Sajnálatos, hogy a háromszoros olimpiai bajnok úszó Hosszú Katinka mostanában a sorozatos botrányaival és nem klubja sportsikereivel hallat magáról. A párizsi olimpia alatt az úszószövetség elnökébe, a szintén ötkarikás bajnok Wladár Sándorba állt bele, most pedig a Nemzet Sportolójának megválasztott Faragó Tamással került szóváltásba. | [
""
] | 0 | https://nepszava.hu/3257328_vizes-csorte | null | true | null | null | Népszava |
Matt Gaetz 40 év után az első lett volna e poszton, akinek semmiféle bírói vagy ügyészi gyakorlata nincsen. Trump első elnöksége idején ismételten síkra szállt azért, hogy szüntessék meg a tárcát, mivel az - szerinte - a Demokrata Párt érdekeit szolgálja. A minisztérium alá tartozik egy sor bűnüldöző kormányhivatal, köztük az FBI és élén általában köztiszteletben álló, tapasztalt jogász áll. A tárca Nixon elnök Watergate-botránya óta nagyfokú függetlenséget élvez, hogy a mindenkori kormány ne avatkozhassék be az igazságszolgáltatásba. Gaetz-cel ennek bizonyosan vége lett volna és kiürülnek a hivatalok: jelölésének hírére sokan már új állást kerestek.
Kevés kétség fér hozzá, hogy a 42 éves volt képviselő szexelt egy kiskorúval, pénzért, nemkülönben egy másikkal - és hogy drogozott is. A szex-botrány még 2017-ben tört ki. Miután az ügy nyilvánosságra került, a Képviselőház etikai vizsgálatot indított tagja ellen. A jelentést (amely tartalmaz perdöntő tanúvallomásokat is) nem hozták nyilvánosságra és lehet, hogy már nem is hozzák. A nyomozás kiderítette, hogy Gaetz 2017 és 2019 között több mint 10 ezer dollárt fizetett két fiatal lánynak, akiket a bizottság meg is hallgatott. Az FBI nyomozása feltárta, hogy Gaetz és barátai az elmúlt években sok tízezer dollárt küldözgettek egymás között, a pénzek szexpartik rendezését és lányok kifizetését szolgálták. A hatóságok - ismeretlen okból - ezeket az adatokat nem hozták ugyan nyilvánosságra, de átadták a képviselőházi bizottságnak. A képviselő az elmúlt években Trump leglelkesebb támogatói közé tartozott és - főnöke durva stílusában - agresszívan védte a nyilvánosság előtt. Egyébként egyike volt azoknak, akik korábban felkészítették a Joe Biden elleni televíziós vitára.
A parlamenti bizottságnak egyenlő arányban vannak republikánus, illetve demokrata képviselő tagjai, így a jelentés publikálásához legalább egy fős többség kell - ez pedig republikánus támogató híján lehetetlen. A kijelölt igazságügyi miniszter nehéz helyzetében Trump nem kisebb személyt, mint J.D. Vance jövendő alelnököt küldte támogatására. Gaetz és Vance együtt keresték fel sorra a szenátorokat, hogy megnyerjék őket Gaetz szenátusi megerősítésének - de kudarcot vallottak.
Trump a kínos fiaskó után gyorsan lépett és Pam Bondit, Florida állam korábbi igazságügyi miniszterét jelölte a tárca élére. Bondi is az elnök lelkes híve, jogászként volt védője - de legalább néhány éves államügyészi gyakorlattal rendelkezik.
A Trump jelölte igazságügyi miniszternek legfontosabb feladata az lesz, hogy kielégítse az elnök 2020-as választási bukása óta hangoztatott bosszúvágyát. Segítsen megszüntetni minden, Trump elleni bírósági eljárást és bocsássa el, vagy akár vonja bíróság előtt felelősségre mindazokat a bírákat és ügyészeket, akik Trump ügyeiben szerepeltek.
A jövendő elnöknek egyébként a jövő héten kellene ismét megjelenni a New York-i bíróság előtt. Az a tervek szerint 26-án hozna ítéletet a büntetés mértékéről az ügyben, amelyben az esküdtszék bizonyítottnak talált 34 vádpontot arról, hogy Trump meghamisította könyvelését, hogy elleplezze hallgatási pénz fizetését egy prostituáltnak. Az ügy Trump 2016-os megválasztása előtt volt, és a nő keltette botrány megakadályozhatta volna elnökké választását. Trump ügyvédei szívósan fáradoztak azon, hogy rábírják az igazságszolgáltatást: vessen véget ítélethirdetés nélkül az eljárásnak. Arra hivatkoztak, hogy tavaly a Legfelsőbb Bíróság (amelyben már Trump jelöltjei vannak többségben) úgy döntött: az elnök nem vonható felelősségre semmilyen, hivatali idejében elkövetett ügy miatt. A New York-i ügyészség mindenesetre - teljes joggal - úgy látja, hogy a könyvhamisításnak, adócsalásnak, hallgatási pénz fizetésének semmi köze sincs egy államfő tevékenységéhez. Ítélethirdetés a jövő héten aligha lesz, de annál valószínűbb, hogy a bíró nem ejti el az ügyet, hanem csak elnapolja. Igaz, elég hosszú időre, 2029 januárjáig, amikor Trumpnak távoznia kell a Fehér Házból.
Dr. Mehmet Oz, "Amerika orvosa"
E címmel reklámozza magát sok éve futó saját televíziós csatornáján az egykori szívsebész, aki most igen fontos feladatot kap: felügyelheti az ország két óriási társadalombiztosítási intézményének tevékenységét, amelyek együtt több mint ezer milliárd dolláros évi költségvetéssel rendelkeznek. Ezentúl dr. Oz dönt arról, mennyit fordít az állam egészségügyre és befolyása van a biztosítók és a gyógyszergyártók ár-alkuira.
Az orvos török bevándorlók gyermeke és fiatalon szolgált a török hadseregben. Egy népszerű tévés portálon tűnt fel annak idején, majd 2009-ben saját műsort indított, állítása szerint azzal a céllal, hogy egészséges életmódra, így megfelelő táplálkozásra szoktassa az amerikaiakat. Mint utóbb kiderült, tevékenysége igencsak vitatható volt. Voltak teljesen értelmetlen ajánlásai a Covid gyógyítására, hatástalan fogyási pirulákat és egyéb nem egyszer káros gyógyszer kiegészítőket reklámozott. Jóllehet a nyilvánosság előtt fellépett a gyógyszeripar nagyjai ellen, de megkeresett pénzét ebbe az iparágba fektette. Nem kis vagyont szerzett egy orvosi műszerből, amelynek egyik feltalálója volt - ám ezekből nem keveset vissza kellett hívni.
Sarlatánságai miatt az elmúlt két évtizedben az orvosi szakma határozottan szembefordult dr. Ozzal. Kollégáinak egy csoportja nyilvánosan szállt síkra azért, hogy vonják meg tanítási megbízását a Columbia Egyetemen, hiszen "ismételten tanúsította, hogy megveti a tudományt." A jeles egyetem két éve csendesen ki is tette a szűrét és eltávolította minden közleményét a Columbia portáljáról.
A sorozatos tudományos bírálatok mellett dr. Ozt perelték is. Néhány éve több mint 5 millió dolláros kártérítést kellett fizetnie egy ügyben, amelyben azzal vádolták, hogy fogyást ígérő, de arra teljesen hatástalan étrend kiegészítőket reklámozott. Hasonló botrányt okozott, amikor zöld kávébogyó fogyasztását ajánlotta fogyásra vagy azt állította, hogy az almalevek veszélyes mértékű arzént tartalmaznak.
Dr. Oz további kétes hírnevet szerzett magának a Covid-járvány idején. Először azt reklámozta a képernyőkön, hogyan lehet elkerülni a betegséget - valamint miként kell viselni a maszkot, hogy ne párásodjék be a szemüveg.... Ennél sokkal súlyosabb ügy volt, amikor egy ismert malária-gyógyszert ajánlott a Covid gyógyítására. Ezt egyébként Trump elnökként, feltehetően Oz tanácsára, maga is megtette. A tudósok azonban kiderítették, hogy a maláriaszer teljesen hatástalan a Covid ellen, ugyanakkor szedése számos kockázattal jár, például szívrendellenességet okozhat. A szert gyártó vállalkozásban egyébként Oz is érdekelt volt. A tv-doktor a járvány idején ismételten kiállt a kijárási tilalom és a járvány ellen hozott korlátozások ellen, mondván, "nem lehet ilyen egészségtelenül élni..." Oz egyúttal ellenzett bizonyos gyermekoltásokat, de végül szembefordult a Covid-oltásokkal is, mondván, nincs szükség olyan "invazív eljárásokra", mint egy oltás. Nagy vihart keltett akkor is, amikor műsorában feltette a kérdést: "Van-e gyógyszer a homoszexualitásra..."
Dr. Oz, aki rendre a mindenható gyógyszeripar harcos ellenfeleként tetszeleg, az adóhivatali adatok szerint sokmilliós összegeket fektetett be több gyógyszeripari nagyvállalatba és nagy összegű jutalékokat vesz fel azoktól. Egyébként a 2022-es választásokon - Trump támogatásával, elindult egy szenátori székért, de alul maradt demokrata párti ellenfelével szemben.
Nemi erőszak vádja a kijelölt védelmi miniszter ellen
Pete Hegseth, Trump "házi" tv-csatornája, a Fox műsorvezetője a jelölt a védelmi miniszteri posztra. Ugyancsak lelkes Trump-hívő, katonai múlttal: a Nemzeti Gárda tisztjeként szolgált Irakban és Afganisztánban, valamint a guantanamoi támaszponton, ahol az arab foglyokat őrizték (és kínozták). Lesz-e belőle miniszter, még nyílt kérdés. A férfi néhány éve egy kaliforniai szállodában - az érintett vádja szerint - leitatott, majd megerőszakolt egy nőt. Az asszony férjével és két gyermekével lakott Hegseth-tel egy hotelben és videofelvétel mutatja, amint a műsorvezető - láthatóan ittasan - vonul vele a folyosón. Hegseth szobájában kötöttek ki. A nős férfi szerint ott az asszony beleegyezésével szexeltek. Az asszony szerint Hegseth tiltakozása ellenére nem engedte ki a szobából, majd valamit megitatott vele, amitől elkábult - és csak hajnalban ébredt fel. Akkor tért vissza családjuk szobájába - miközben férje órák óta kereste. Hegseth egyébként éppen válófélben volt, három gyermeke született második feleségétől, miután kiderült, hogy ő gyereket vár egy kolléganőjétől. | Trump magához illő, sötét múltú jelöltekből próbálja alakítani kormányát | Trump eddigi választásai a januárba hivatalba lépő kormányának vezető posztjaira, túlnyomórészt legalább kellemetlen meglepetést, nem kevés esetben még saját pártjában is megdöbbenést váltottak ki. Szakemberek helyett Trump arra helyezi a hangsúlyt, hogy hozzá feltétlenül hű, minden döntését végrehajtó emberekre támaszkodjon. Így volt ez Matt Gaetz, egy jelentéktelen floridai képviselő esetében is, akit az elnök a számára talán legfontosabb posztra, az igazságügyi tárca élére jelölt. Trump vele igen kínos tapasztalatot szerzett: miután sok republikánus szenátor is ellenezte a teljesen alkalmatlan jelöltet, az kénytelen volt visszalépni. | [
""
] | 0 | https://pecsistop.hu/kozelet/trump-magahoz-illo-sotet-multu-jeloltekbol-probalja-alakitani-kormanyat/530428 | null | true | null | null | Pécsi Stop |
Szerdán meghallgatta a BKV vezérigazgatójának, Antal Attilának a beszámolóját a cég felügyelőbizottsága (fb) a használt buszok vásárlására kiírt tender ügyében. A tenderen ugyanis csak egyetlen cég, az Alfa Busz indult, amelynél a Heti Válász információi szerint a BKV vezérigazgatójának fia is dolgozott.
Az Alfa Busz később visszavonta a pályázatát - közölte az [origo]-val Székely Gábor, a felügyelőbizottság elnöke. Székely elmondta azt is, hogy a felügyelőbizottság meghozta döntését az ügyben, azonban azt nem hozzák nyilvánosságra a tender lezárultáig. A BKV vezérigazgatójának fia ügyében vizsgálatot kérnek, de ennek részleteiről se nyilatkozott az fb-elnök. A tenderbizottság várhatóan napokon belül lezárja a tendert - tette hozzá.
A Főpolgármesteri Kabinet hétfői ülésén kérte fel a BKV felügyelőbizottságát arra, hogy közbeszerzési szakértő bevonásával vizsgálja ki a használt buszok vásárlására kiírt közbeszerzés körülményeit. A BKV 14,3 év átlagéletkorú autóbusz állományának fiatalítására tavaly írta ki a használtbusz vásárlási tendert.
A Heti Válasz című lap múlt heti számában számolt be arról, hogy a BKV vezérigazgatójának fia havi fizetést kap az egyetlen pályázatot benyújtó cégtől. Ezt az információt tagadta a közlekedési vállalat, és Antal Attila is, aki azt mondta: fia egy olyan cégnél dolgozott, amelyik alvállalkozója a tenderen pályázatot benyújtó cégnek.
A cég vasárnap közleményben jelezte, hogy az őket ért méltatlan, minden szakmai alapot nélkülöző politikai támadások és rágalmak miatt visszavonja javaslatát. Az egyetlen pályázó visszalépése miatt a BKV hétfőn közleményben tudatta, hogy a közbeszerzési eljárást a törvénynek megfelelően lezárja.
Székely Gábor nem kívánta kommentálni azokat a sajtóhíreket, miszerint Antal Attila rövidesen távozik az ügy miatt. Annyit jegyzett meg, hogy tudomása szerint nem ilyen irányba mennek a dolgok. | Nem beszél a kifogásolt tenderről a BKV | A BKV felügyelőbizottsága szerdán meghallgatta a cég vezérigazgatóját a használt buszok vásárlására kiírt tender ügyében. Bár a bizottság döntést hozott, részleteket csak a tender lezárásakor közölnek. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2008/2/titkolozik-a-bkv-buszugyben | 2008-02-13 00:00:00 | true | null | null | Origo |
A politikus szerint a gyermekvédelem vezetője gátolta meg a belépését, és követeli, hogy a Belügyminisztérium (BM) és a gyermekvédelem vezetője hagyjanak fel a jogellenes eljárásukkal és ne akadályozzák a TISZA Párt vezetőjét abban, hogy bemutassa a magyar embereknek a gyermekvédelem valódi állapotát.
Megint fel akarták venni Magyar Pétert, de észrevette!
Szombat délelőtt Nyírszőlősre látogatott Magyar Péter, ahol a Nyírszőlősi Befogadó Gyermekotthonban tapasztalható körülményeket akarta szemrevételezni, élve az európai parlamenti jogosítványával - írta az MTI-hez eljuttatott közleményében a TISZA Párt elnöke.
A párthoz eljutott információk szerint az otthonban az engedélyezett létszám 22, de jelenleg több mint 30 gyereket gondoznak az intézményben, amely súlyos szakemberhiánnyal küzd - tették hozzá.
Azt írták, az alaptörvény és a vonatkozó jogszabályokkal szembemenve Cséplőné Gönczi Veronika, a magyar gyermekvédelem "fura ura", telefonon arra utasította a területi gyermekvédelem vezetőjét, hogy ne engedje be az európai parlamenti képviselőt az intézménybe.
Felülről jött az ukáz
A közlemény szerint a főigazgató azt is megtiltotta, hogy a nyírszőlősi otthonban dolgozó szakemberek átvegyék a TISZA Párt önkéntesei által a gyerekeknek felajánlott játékokat és mikuláscsomagokat. Később arról számolt Magyar a Facebookon, hogy végül mégis bevitték azokat.
Gulyás Gergely kiírta, ő időben szólt, hogy Magyar Péter elmebeteg
Magyar Péter, ahogy eddig is, úgy a jövőbeni intézménylátogatások során is betartja a hatályos jogszabályokat és tiszteletben tartja a dolgozók és gyermekek személyiségi jogait - fogalmaztak.
A TISZA Párt azt követeli, hogy a Belügyminisztérium (BM) és a gyermekvédelem vezetője hagyjanak fel a jogellenes eljárásukkal és ne akadályozzák a TISZA Párt vezetőjét abban, hogy bemutassa a magyar embereknek a gyermekvédelem valódi állapotát, az ott tapasztalható szabálytalanságokat. | Magyar Péter nem mehetett be a nyírszölősi gyermekotthonba | Meg akarta nézni Magyar Péter a nyírszőlősi gyermekotthonban uralkodó állapotoktat, azonban nem engedték be az intézménybe. A TISZA Párt elnöke úgy tudja, hogy hiába 22 az engedélyezett létszám, mégis több mint 30 gyereket gondoznak ott, valamint súlyos a szakemberhiány. | [
""
] | 0 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/magyar-peter-gyermekotthon-nem-mehet-be/gv7e710 | null | true | null | null | Blikk |
Még csak most indult meg az iPhone 16-széria értékesítése, de mint az lenni szokott, a közvélemény egy része már arra kíváncsi, mi újat hozhat majd az iPhone 17 és annak Pro verziója. Míg előbbiből jöhet egy "slim modell", utóbbinál újabb változások érinthetik a gombokat.
Az elmúlt két évben mindig jött valamilyen újítás a gombokat illetően: az iPhone 15 Prónál a némítás gombot váltotta egy úgynevezett Művelet gomb, amit idén a sima iPhone 16 is megkapott. A 16-os sorozat újdonsága pedig egy új Kameravezérlő a jobb oldalon.
A változások sora azonban itt nem érhet véget: jövőre ugyanis egyetlen gombban egyesülhet a Művelet és a két hangerőszabályzó - ami elsőre elég hihetetlenül, de Majin Bu szivárogtató helytálló információkat szellőztetett meg az Watch 10 okosóra újításairól is, emeli ki a BGR.
De mégis hogyan válthatna ki egyetlen gomb hármat? Úgy, hogy érintésérzékeny lenne, és az előugró funkció attól függne, hogy hogyan érinti meg (mennyire erősen nyomja meg), vagy húzza végig az ujját rajta a felhasználó. Ez nagyban hasonlítana a Kameravezérlő működéséhez, tehát a technológia nem lenne teljesen új - csak más területen is bevetnék.
Természetesen fontos kiemelni, hogy ez még nem több egy érdekes szivárogtatásnál - az is lehet, hogy bár jelenleg javában teszteli az Apple, de az utolsó pillanatban végül elveti. Érdemes lesz figyelemmel követni a következő hónapokban megjelenő értesüléseket.
Az viszont kétségtelen, hogy a hangerőgombok leváltása jelentős változtatás lenne, ami megszokást igényelne. | Tech: Alapvető változást hozhat az iPhone 17 Pro | Három gombból lehet egy a jövőre érkező iPhone-okon, de a megoldás már ismerős lehet a jelenlegi széria birtokosainak. | [
""
] | 0 | https://hvg.hu/tudomany/20241001_apple-iphone-17-pro-muvelet-hangero-gombok-egyesites | null | true | null | null | HVG |
Félmilliárd forintos, vágósertésekkel és hússal elkövetett áfacsalás három gyanúsítottját vették őrizetbe Győrben és Csornán adónyomozók – írta a Kisalföld. A megyei napilap kedden számolt be arról, hogy a nyomozók az előző napon egyszerre 31 helyen tartottak házkutatást a hajnali órákban.
A gyanú szerint a csoport négy Budapesten és egy Szlovákiában bejegyzett cégen keresztül exportra hivatkozva áfa nélkül vásárolt húskészítményeket, az árut azonban nem vittek ki az országból, hanem itt, az általános forgalmi adót felszámítva értékesítették. Másfelől magyarországi cégük könyveiben nem szerepeltették azokat a Szlovákiában vásárolt sertéseket, amelyeket már a határon innen dolgoztak fel. | Félmilliárdos húsipari áfacsalást tárt fel a NAV | A gyanú szerint szlovák sertésekkel trükköztek, hárman előzetesbe kerültek. | null | 1 | https://www.origo.hu/gazdasag/2014/02/felmilliardos-husipari-afacsalasban-csapott-le-a-nav | 2014-02-04 16:24:00 | true | null | null | Origo |
Hétfőn 9-kor kellett volna megkezdődnie a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálatának az Ökotárs Alapítványnál, az előzetes bejelentés ellenére azonban a KEHI ellenőrei a Norvég Alap civil pénzeit osztó konzorcium másik két szervezeténél, az Autonómia Alapítványnál és a Demnetnél jelentek meg az iratok lefoglalásának szándékával.
Népszabadság / Móricz Simon
Az Ökotárs sajtótájékoztatót hirdetett a beharangozott ellenőrzés időpontjára. Móra Vera, az alapítvány igazgatója elöljáróban leszögezte: vitatják a KEHI ellenőrzési hatáskörét, illetve a vizsgálat jogosságát, mivel a Norvég Civil Alap támogatási pénzei nem folynak át a magyar költségvetésen, sőt még csak az Ökotárs számláján sem jelennek meg soha - a támogatásokat a Norvég Alapok brüsszeli finanszírozási irodája közvetlenül a pályázatokat benyújtó támogatott szervezeteknek utalja. Itt tehát nincs szó magyar közpénzről, illetve a magyar államháztartás alrendszereiről, amelyek a KEHI jogosultságát megalapozhatnák.
- Nem tudjuk, hogy mi a kormány célja, mit szeretnének elérni – hangsúlyozta Móra Vera, azt is kiemelve: erősen megkérdőjelezi a vizsgálat tárgyilagosságát, hogy kifejezetten politikai alapon osztályozzák a közreműködőket és a támogatottakat (miközben a vonatkozó rendelet szerint a KEHI-nek kötelessége az eljárások elfogulatlan és tárgyilagos lebonyolítása).
- Csupán két dologra tudunk gondolni: meg akarják félemlíteni a támogatási rendszer működtetőit és a támogatott projektek résztvevőit, hogy ellehetetlenítsék a munkájukat, illetve hozzá akarnak férni olyan érzékeny adatokhoz, amelyekből kiderülhet például, hogy egy jogvédő szervezet kinek nyújtott segítséget, vagy egy melegszervezet kikkel állt kapcsolatban – fogalmazott Móra Vera. Szerinte az is kérdéses, hogy kik készítik a sajtóba kikerült listákat, hiszen a bírálókkal kapcsolatos információk a résztvevőkön kívül csak a bíráló bizottságok üléseire titoktartási nyilatkozatot aláíró megfigyelőt küldő magyar kormánynak állnak a rendelkezésére (vagyis előfordulhat, hogy adóból fizetett köztisztviselők a munkaidejükben készítenek ilyen jogsértő listákat).
A tájékoztatón az is kiderült, hogy a Norvég Alap támogatásai közül jelenleg egyedül a Norvég Civil Alap pályázati rendszere működik – amelyet az Ökotárs konzorciuma kezel –, az állami ellenőrzés alatt lévő, közel 40 milliárd forint fölött diszponáló többi pályázaton még egyetlen pályázatkiírás vagy szerződéskötés sem történt. Ezért is érthetetlen, hogy miért pont az egyetlen működőképes, eddig 128 sikeres projektnél tartó pályázati szisztémával foglalkozik a kormány, ahelyett, hogy a saját háza táján a befagyott pályázatok elindításával próbálkozna, többek között a kulturális örökségvédelem, az egészségügy vagy a megújuló energiák területén.
A működőképesség helyreállítása annál is inkább szükséges lenne, mivel a Norvég Alap jelenlegi, második támogatási körében a támogatott projektek befejezési határideje 2016. április 30. - minden nappal tovább nő az esélye, hogy a kormányzati tehetetlenség miatt az ország a szóban forgó milliárdokat el fogja veszíteni. | Belföld: Norvég Alap: KEHI-rajtaütés a civileknél | Hétfőn 9-kor kellett volna megkezdődnie a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálatának az Ökotárs Alapítványnál, az előzetes bejelentés ellenére azonban a KEHI ellenőrei a Norvég Alap civil pénzeit osztó konzorcium másik két szervezeténél, az Autonómia Alapítványnál és a Demnetnél jelentek meg az iratok lefoglalásának szándékával. | null | 1 | http://nol.hu/belfold/norveg-alap-kehi-rajtautes-a-civileknel-1465653 | 2014-06-02 21:27:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
A szabad demokraták kifogásolják, hogy Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) nem tüntette fel képviselői vagyonnyilatkozatában a tulajdonát képező pénzeszközöket, nagy értékű ingóságokat, vagyis mindazokat az anyagi eszközöket, amelyek lehetővé tették, hogy idén márciusban megvásároljon egy 50 millió forint értékű ingatlant, és azon egy több száz négyzetméteres ház építését elkezdje. Az SZDSZ-es képviselők felkérik a képviselőt, nyilatkozzon arról, hogy alaposnak találja-e a kezdeményezésben foglaltakat, s ha igen, hajlandó-e kijavítani a vagyonnyilatkozatát. Ha erre nem hajlandó, kérik vele szemben az összeférhetetlenségi eljárás megindítását.
''Amennyiben a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás eredményeként az nyerne megállapítást, hogy a képviselő az adatokat azért nem tüntette fel, mert sem készpénze, sem elidegeníthető nagy értékű ingósága nem volt a vagyonnyilatkozat megtételekor, akkor nyilvánvaló, hogy csak olyan forrásból szerezhetett alig több mint másfél év alatt óvatos becslések szerint is legalább 70 millió forintot, amely a képviselői tevékenységével összeegyeztethetetlen'' - áll az SZDSZ indítványában.
A szabad demokraták korábban hasonló eljárást kezdeményeztek Torgyán József ellen is, ám akkor Isépy Tamás, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság fideszes elnöke azt mondta, hogy az SZDSZ kezdeményezése pontatlan, így nem tud mit kezdeni vele. Isépy Tamás közlése szerint pontosan meg kell jelölni, hogy a vagyonnyilatkozat mely adata valótlan.
Az SZDSZ-es képviselők Isépy Tamásnak címzett levelükben - kiegészítésekkel - újból kezdeményezték a Torgyán József elleni eljárást is. Előterjesztésükben - a sajtóban megjelent nyilatkozatokon túlmenően - a képviselő november 6-án, az Országgyűlés ülésén elhangzott szavaira hivatkoznak bizonyítékként, amelyből szerintük az állapítható meg, hogy a Tállya utcai telek 50 millió forintos vételárának forrása nem dokumentálható, a telken folyó építkezés eddigi költségeinek nincs a képviselő vagyonnyilakozatában feltüntetett fedezete.
A szabad demokrata képviselők azt indítványozzák, hogy az eljárásokat párhuzamosan folytassa le az Országgyűlés. Az eljárások a személyeket tekintve elkülönülnek ugyan egymástól, de szorosan összefüggenek, és az érintettek házassági vagyonközösségére tekintettel egymástól szinte el sem választhatók - fogalmaznak beadványukban a szabad demokraták.
Az [origo] összeállítása.
(2000. november 10.) | Az SZDSZ összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez Torgyánné Cseh Mária ellen<br/> | Vagyonnyilatkozattal összefüggő és a képviselő nyilatkozatától függően összeférhetetlenségi eljárás kezdeményez az SZDSZ kilenc képviselője Torgyán Józsefné Cseh Mária ellen az Országgyűlés elnökénél. A szabad demokraták felkérik a képviselőnőt, hogy módosítsa 1998-as vagyonnyilatkozatát, ellenkező esetben megindíttatják az eljárást. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2000/11/20001110azszdsz | 2000-10-10 18:53:00 | true | null | null | Origo |
"Esetleg itt egy fedőcégbe botlottunk-e"
NOL • Népszabadság Online • 2007. július 24.
Internetes oldalán nyilvánosságra hozta az Országgyűlés Nemzetbiztonsági
Bizottsága annak a júniusi zárt ülésnek a jegyzőkönyvét, amelyen a vám- és
pénzügyőrség vezetőit hallgatták meg az Egy-Másért Alapítvány elleni
nyomozásról.
A testület június 12-én hallgatta meg a Vám- és Pénzügyőrség Országos
Parancsnokságának (VPOP) vezetőit, akik beszámoltak az alapítvány vezetői
ellen milliárdos csalás gyanújával folyó vizsgálatról. Az ülés
jegyzőkönyvét 30 napra titkosították.
A jegyzőkönyv szerint Nagy János, a vám- és pénzügyőrség országos
parancsnoka a bizottság előtt azt mondta: a visszaélés gyanúját a vám- és
pénzügyőrség belső kockázatelemzése jelezte a Közép-magyarországi
Regionális Parancsnokságnak, és a parancsnokság ez alapján rendelt el
hatósági vizsgálatot a múlt év őszén.
A parancsnokság lekérdezte az alapítvánnyal összefüggő valamennyi eljárást,
és megállapította, hogy az uniós csatlakozást követően összesen 175
alkalommal történt szabad forgalomba bocsátás, összesen 1.398 milliárd
forint vámértéken, emiatt azonban közteher kiszabása egyetlen esetben sem
történt meg.
A nyomozást április 12-én rendelték el különösen nagy értékű vámárura
elkövetett csempészet bűntett megalapozott gyanúja miatt, és másnap
házkutatást is tartottak. A nyomozás adatai alapján megalapozott gyanú
merült fel arra, hogy Földesi-Szabó László, az alapítvány elnöke, valamint
Pongó Sándor, a Herba Hungary Zrt. elnökének irányítása mellett, az EU-
csatlakozást követő időszakban 1.327 milliárd forint értékben valótlan
nyilatkozatot tettek a vámhatóság előtt a vámterhek megfizetésének
elkerülése céljából.
A közel 8.500 tonnányi árut azonnal a Herba-csoport által működtetett
raktárakban helyezték el, majd később jelentős forgalmat lebonyolító
üzletláncokhoz került. A vonatkozó jogszabályok alapján az alapítvány
ezeket az árukat semmilyen típusú értékesítésre nem adhatta volna át; ha
ezt megtette volna, a közterheket azonnal meg kellett volna fizetni.
Ezzel az üggyel párhuzamosan újabb nyomozást rendeltek el csempészet
gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, ugyanis a Herba-Trans Kft-nek 2007.
március 13. és április 27. közötti időszakban 11 különféle
élelmiszerszállítmány érkezett a Távol-Keletről, összesen 71 millió forint
értékben. Ezeket az árukat magánvámraktárakban raktározták. A fővámhivatal
vizsgálata azonban megállapította, hogy a tárolt, nem közösségi áruk csak
részben vagy egyáltalán nem voltak megtalálhatók a vámraktárban. A két
büntetőügyet később egyesítették.
Nagy János azt is elmondta, a nyomozás során felmerült a kérdés, hogy
"esetleg itt egy fedőcégbe botlottunk-e", de ezt a hivatali csatornákon
keresztül tisztázták, és folytatták az eljárást. A vám- és pénzügyőrség
parancsnoka hozzátette, az Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) vezetőivel
rendszeresek a találkozók: egyszer a főigazgató - nem emiatt az ügy miatt -
felkereste hivatalában, és szóba került az alapítvány ügye is. Akkor Nagy
János tájékoztatta Galambos Lajost, hogy jogsértés történt, az eljárást
pedig folytatták.
Nagy János hozzátette: Galambos Lajos főigazgató - aki azóta lemondott
tisztségéről - nem indokolta különösképpen, miért érdeklődik az alapítvány
ügye után. "Tudtuk, hogy az NBH egyik főosztályvezetője kuratóriumi tag az
alapítványnál. Tehát én gondoltam, hogy ezen keresztül mindenképpen
érintett a hivatal, ezért nem tartottam furcsának, hogy érdeklődik az ügy
állása iránt, hogy milyen kimenetele várható az ügynek, hogy ebből esetleg
probléma lehet-e a hivatal számára" - mondta a parancsnok a bizottság
előtt.
Kérdésre válaszolva kijelentette, nem tapasztalta, hogy Galambos Lajos
megpróbálta volna őt vagy a szervezetet befolyásolni az ügyben.
Bencze József, a VPOP akkori rendészet főigazgatója, azóta országos
rendőrfőkapitány azt mondta: az NBH megkeresése alapján találkozott
Galambos Lajossal. A találkozón a nemzetbiztonsági vezető jogértelmezési
kérdést tett fel az üggyel kapcsolatban, illetve az után érdeklődött, hogy
hogyan értékelné a bíróság, ha megtérülne a kár.
"Semmiféle olyan kérés nem merült fel, hogy ebben az ügyben akár ne
indítsunk nyomozást vagy bármilyen, a nyomozásra kiható kérdés fel nem
merült" - mondta. Hangsúlyozta: Galambos Lajos kiemelte, hogy cég nem a
szolgálat fedővállalkozása. Mint Bencze József hozzátette: április 13-án
sms-ben tájékoztatta Galambos Lajost a nyomozás elrendeléséről.
(MTI) | NOL.hu | Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja. | null | 1 | http://www.nol.hu/archivum/archiv-457540 | 2007-07-24 00:00:00 | true | null | null | NOL (Népszabadság) |
Több, mint négymillió forintba került Orbán évértékelő beszédének biztosítása, ez derült ki Pintér Sándor belügyminiszter írásbeli válaszából, amit Szabó Tímea parlamenti képviselő kérdésére adott.
Ez volt az az esemény, ahol az Együtt kifütyüléssel tüntetett a miniszterelnök ellen. Pintér azt írta, hogy a február 10-ei miniszterelnöki beszéd, valamint az Együtt tüntetésének rendőri biztosítása "azok időbeli és térbeli közelsége miatt együttesen került sor". A két esemény és a közlekedés biztonsága összesen
4 millió 114 ezer forintba került.
Az erről szóló dokumentum a parlament honlapján található (pdf). | 4 millióért védte a rendőrség Orbán évértékelőjét | 4 millióért védte a rendőrség Orbán évértékelőjét - Ez volt az, ahol az Együtt kifütyülte a sorosozó miniszterelnököt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2017/03/01/4_millioert_vedte_a_rendorseg_orban_evertekelojet/ | 2017-03-01 15:33:00 | true | null | null | Index |
Érdekes dolgokat finanszíroz az OTP.
Például Csányi Sándor agrárriválisát, Mészáros Lőrincet.
Vagy a Csányi Sándorral műbalhézó Lázár János mögött álló dohányipari vállalkozót, Sánta Jánost.
Mit jelent ez?
Magyarországon új elit, nemzeti burzsoázia épül állami irányítással. Ehhez az sem elég, hogy az állam a leendő nemzeti tőkések érdekei szerint alakítsa a szabályozást, állami (és nem állami) megrendelésekhez, pályázati pénzekhez juttassa őket: ezen túl
hitelre is szükség van.
A hitel olyan, mint egy erőkar: megsokszorozza a saját tőke erejét. Az utóbbi hónapokban egyre tisztábban látjuk, hogyan szereznek forrást a működéshez vagy a terjeszkedéshez a kormányközeli nagyvállalkozók. Van, akiket az eredetileg exportfinanszírozásra létrehozott, állami Eximbank hitelez – így lett tévécsatornája Andy Vajnának, és így épít 120 méteres toronyházat a Kopaszi-gáthoz Garancsi István –, mások kicsiben egészen átlátszó módon használják a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak betétjeit és a növekedési hitelprogramot egy átfogó rokon- és haverhitelezési akcióban. Az MNB által irányított, éppen fura befektetőknek való átjátszás előtt álló MKB Bank is igen aktív a kormányközeli vállalkozók hitelezésében.
De számíthatnak egy harmadik, az eddigiekkel ellentétben magánszektorbeli, sőt, piaci pillérre is a kormányzati támogatást élvező, de pénzre szomjazó vállalkozók: az utóbbi időben a kormányközeli érdekkörökkel egyre szorosabb viszonyba kerülő Csányi Sándor által vezetett OTP Bankra.
OTP-hitel Mészáros Lőrincnek
Mészáros Lőrinc gázszerelőből lett polgármesterből lett multimilliárdos vállalatbirodalom-tulajdonos bámulatos gyarapodását dermedten figyeli az ország, vagyonosodása mindannyiunk számára példaként szolgál:
ha elég keményen dolgozunk, belőlünk is lehet milliárdos.
Mészáros Lőrinc talán nem is saját jogon lett ilyen gazdag, hanem valójában valaki más vagyona van az ő nevén – gondolják sokan, de ez nyilvánvalóan rosszhiszeműség, összeesküvéselmélet. A cégiratok nem hazudnak: Mészáros Lőrinc vállalatbirodalmában tényleg Mészáros Lőrinc a tulajdonos.
És Mészáros Lőrinc a magyar Steve Jobs, született gazdasági zseni. Elég egy grafikon, hogy áttekintsük a szédületes tempót, ahogy a felcsúti sikervállalkozó cégei gyarapodnak.
Nem csoda hát, hogy mások is részt akarnak venni ebben a sikertörténetben. Sajnos az átlagmagyar ebből a gazdasági csodából ki van zárva, nem mehetünk be a Budapesti Értéktőzsdére Mészáros-részvényeket venni, hogy társtulajdonosok legyünk. Mégis van olyan tőkepiaci szereplő, amelynek sikerült egy kis részt kiharcolnia magának ebben a történetben,
és ez az OTP.
Az ország legnagyobb bankja lendületes milliárdokkal finanszírozza a felcsúti polgármester cégeit, így egészen jelentős kitettsége is lett ezekben a társaságokban. A hitelre szüksége van Mészárosnak is: hiába működnek cégei a versenyszférában példa nélkülien magas nyereséghányaddal, a profitot jellemzően osztalék formájában ki szokta venni, hogy aztán földeket, újabb vállalatokat vagy akár G Merciket, horvát nyaralókat vásároljon belőle, vagy ki tudja, hol parkoltassa. Bármennyire is túlárazva nyerik el cégei a közpénzes munkákat, azokat el is kell végezni, szükség van forgóeszközökre, anyagra, és ehhez folyamatos likviditás kell.
Manapság olcsó a pénz – alacsonyak a kamatok –, szóval viszonylag kedvező körülmények között lehet hitelhez jutni, mégis feltűnő, hogy Mészáros cégei szinte csak az OTP-től vettek föl pénzt, méghozzá nagyon sokat.
A nyilvános adatok alapján a Mészáros Lőrinchez közvetlenül köthető cégek 2014 szeptember és 2016 április között legalább
10,9 milliárd forint olyan OTP-hitelhez jutottak, ahol a hitelek fedezetét a cégek birtokában álló tárgyak, eszközök jelentik.
Először 2014 szeptemberében kapott a Mészáros és Mészáros Kft. 1,8 milliárd forintos OTP-hitelt, amit 2015 májusában 2,46 milliárddal toldottak meg, majd augusztusban még 700 millióval. A Mészáros család zászlóshajócégéhez tehát kevés híján 5 milliárd forint OTP-hitel ment. Más hitel nyomát nyilvános adatbázisban nem találni.
Az egyik hitelnél tételesen fel vannak sorolva az elnyert közbeszerzések vállalkozási díjai, amelyek a hitel fedezetét jelentik: körülbelül 21 milliárd forint (plusz áfa) várt bevétel. A közbeszerzések közül is kiemelkedik a nagy országos árvízvédelmi projekt (ebből nettó 4,95 milliárd jut Mészáros cégének), a Szilvásváradi Állami Ménes fejlesztése (4,35 milliárd), a Győr-Gönyü kikötő fejlesztése (3,46 milliárd), a tápiómenti és a budaörsi szennyvízprojektek (3,36 milliárd és 2 milliárd). (Korábban már publikáltunk egy egészen lenyűgöző listát az elnyert közbeszerzésekről, ott meg lehet nézni a többit.)
Ezt követően további Mészáros Lőrinc-cégeket is lelkesen finanszírozni kezdett az OTP. A felcsúti polgármester által 2013-ban megvásárolt felcsúti vasút- és egyéb építő cég, az R-Kord 2015 decemberben néhány darabban összesen 1,77 milliárd, majd 2016 áprilisban még 3 milliárd forint hitelt kapott az OTP-től. Ezeket többek között a Szombathely-Zalaszentiván vasútvonal villamosítása után várt 13 milliárdos bevétel fedezi.
Ennél is érdekesebb, hogy a Mészáros Lőrinc gyerekei (Beatrix, Ágnes, ifj. Lőrinc) tulajdonában lévő Fejér-B.Á.L. Zrt.-t is finanszírozza az OTP, méghozzá 1,2 milliárd forinttal. A céget csak tavaly júniusban hozták létre, és ehhez képest rohamos sebességgel, már 2015 decemberben megjött az első 600 millió forintos hitel, idén márciusban pedig még 600 millió. A Fejér-B.Á.L. esetében is a megnyert közbeszerzések várt díjai fedezik a hiteleket: a nyilvántartás említi a Nemzeti Lovarda-fejlesztést és egy-egy általánosiskola-kivitelezést, Izsákon és Dunakeszin.
Feltűnő, hogy ez a három Mészáros-cég mind az építőiparban, azon belül is az építőipari közbeszerzések piacán aktív.
Ez az ágazat kitüntetett helyen áll a leginkább lopható szektorok között.
De Mészáros nem csak az építőiparban tevékeny. Terjeszkedik olyan klasszikus járadékszedő szektorokban is, mint a mezőgazdaság és – egyelőre főleg közvetítőkön keresztül – a vendéglátás-hotelbiznisz is. A hírek szerint már messze nem csak Fejér megyében gyűjti a földeket az aranykalászos gazdává lett Mészáros, hanem például Békés megye párezer hektáros gazdaságai környékén is gyakori vendég.
Ezekben a szektorokban csak a nyoma látszik az OTP hiteleinek, nem tudjuk a teljes hitelösszeget. Mindenesetre az történt, hogy a Mészáros Lőrinc által 2014 elején megvásárolt Fejér megyei Aranykorona Zrt. ingó eszközei – tételesen felsorolva mindent az Omnia Fx170 tojásválogató géptől a trágyaszalag-hegesztő berendezésig – idén február óta egy olyan hitelt fedeznek, amit a Wellnesshotel Építő Kft. vett fel. Ez utóbbi cég papíron nem Mészárosé, hanem egy korábbi gyilkosságis nyomozó rendőrtiszté, dr. Csík Zoltáné, tavaly február óta. Csík többek között az Aranykorona ügyvezetője volt, most a frissen Mészáros kezébe került Talentis Group Zrt. vezetője lett, de más Mészáros-cégek mellett a Magyar Építő Zrt. igazgatóságának is tagja (ez az a cég, ami a Mészáros vállalkozásaihoz hasonlóan kormányzat által milliárdos munkákkal felpumpált Duna Aszfalt tulajdonosai, Szíjj László és Varga Károly birtokába tartozik, de Mészáros Lőrinc vőjelöltje, Pálffy Balázs az ügyvezetője).
Azt látjuk tehát, hogy Mészáros Lőrinc és Csányi Sándor nem csak a futballstadionok VIP-páholyaiban ülnek közel egymáshoz, és nem is csak mangalicafarmokat tekintenek meg közösen – persze mindig Orbán Viktor társaságában –, hanem erős pénzügyi szálak is összekötik ezt a két embert.
Mondhatni, Csányi Sándor Mészáros Lőrinc bankára.
Érdekesen árnyalja ezt a tényt, hogy az élelmiszeriparban az OTP elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor Bonafarm-csoportja, és a köré szerveződő integrált, a hitelektől a műtrágya- és traktoralkatrész-ellátáson át az értékesítésig mindenről gondoskodó agrárbirodalom komoly, pontosabban sokkal nagyobb és hatékonyabb versenytársa Mészáros Lőrinc sokasodó agrárérdekeltségeinek.
Az elmúlt években Csányi Sándor nem csak a legnagyobb magyar agrárvállkozóvá vált, hanem komolyan vehető vetélytárs nélkül uralja a mezőgazdaság bizonyos területeit.
Csányi látványosan az élelmiszeripar felé mozdult el befektetéseivel is: például ezzel indokolta 2013 nyarán az OTP-befektetőket alaposan megijesztő részvényeladásait is. A Mohácson épülő óriási, 15 milliárdos vágóhíd például az ő érdekeltsége, ha ez a cég év végén elkezdi a termelést, akkor a Csányi-féle Bonafarm csoport két tagjával, a Dalmand Zrt.-vel és a Bóly Zrt.-vel valamint a Pick Szeged Zrt.-vel kiegészülve Csányi válik az ország legnagyobb húsipari befektetőjévé. A húsiparban egyébként jelen van Mészáros Lőrinc is, a sertéstenyésztés mellett a Bakonyhús Kft-vel, és az elmúlt hetekben szóba került az is, hogy megvenné a bajba került Pápai Húst. Ez persze nem egy kaliber Csányi érdekeltségeivel, de amilyen tempóban Mészáros minden másban is gyarapodik, előbb utóbb biztosan lesz súrlódás.
Más helyzetben Csányi nem szokott finomkodni azokkal, akikkel szembekerül a piacon. Például miután a közelmúltban – egészen mesteri ármánykodás után – elhappolta Bige László elől a magyar mezőgazdaság egyik legfontosabb cégét, a Kite Zrt.-t, Orbán Viktor jelenlétében fejtegette, milyen jó, hogy sikerült megakadályozni, hogy egy „útonálló, kiszivattyúzó” ember szerezze meg a céget.
Mellékszál, de azért az is elég érdekes, ahogy Csányi a saját agrárérdekeltségei finanszírozását megszervezi. A mohácsi vágóhidat fejlesztő cégben például eredetileg benne volt, de aztán kivonult, most a vele szimbiózisban lévő üzletember, Nagy György nevén van a projekt, amit az OTP hitelez, igen nagy pénzekkel. A KITE Zrt. megvásárlására az MKB és az UniCredit adott elég vaskos, összesen 19,3 + 17,1 milliárd forintos hitelt a Csányi-érdekeltségeknek (Agrárintegrátor-Agrochain-Agrárspektrum), csakhogy azóta az OTP is stratégiai tulajdonos lett a cégben, aminek a hitelezésébe is beszállt.
De vajon mi lesz, ha Csányinak Mészáros Lőrinccel kell majd a mostaninál élesebben versenyeznie az agráriumban? Vagy egyszerűen csak a Csányi-Mészáros mezőgazdasági együttműködés kezdeteinek, egy hatalmas nagybirtok olajozott működésének vagyunk tanúi? Csányi enyhíteni próbálja a kormányfő körének végtelen üzleti étvágyát, jóakartot próbál vásárolni magának, nélkülözhetetlenné szeretné tenni magát? Ezt még csak találgatni lehet.
OTP-hitel Garancsi Istvánnak
Garancsi István – egykori brókerből lett cég- és bankgyűjtő üzletember, közelmúltbeli bicikliügyi miniszterelnöki megbízott, jelenlegi természetjáró szövetségi- és Videoton FC-elnök – Mészáros Lőrinchez hasonlóan fontos ember abban az üzleti körben, ami Simicska Lajos után Orbán Viktor körül kialakult. A miniszterelnökhöz egy ausztriai sziklamászás során került közel, azóta a „kötélbarátjaként” is emlegeti Orbánt, és az üzleti karrierje is nagy lökést kapott.
Például tulajdonos lett az állammal előnyös gázszerződésekből milliárdokat pumpáló MET-ben, a közelmúltban pedig megvette a WING Zrt-től az egyik legnagyobb építőipari céget, a Market Építőt, amivel szédületes állami megrendelésekhez jut. Bankja, a Duna Takarék jó érzékkel úszta meg 2013-ban, hogy a takarékintegráció része legyen.
Az OTP-s kapcsolat elég régről jön Garancsinál, hiszen már a kilencvenes évek legelején a bankban kezdte. Később viszont Csányi Sándor – és Hernádi Zsolt – egyenrangú üzlettársa lett, méghozzá a 2001-ben botrányos körülmények között privatizált, a korábbi diplomataingatlanokat tulajdonló CD Hungaryban.
A Market Építő munkáit 4 milliárd forinttal hitelezi az OTP. Ebből 2,5 milliárd forint éppen a Csányi-közeli mohácsi vágóhíd kivitelezésére kapott hitel (ez 2015 júniusban került a nyilvántartásba), 1,5 milliárd pedig egy arab vállalkozónak a magyar Eximbank által is finanszírozott projektje, a Párisi udvar kivitelezési munkáit finanszírozza (2016 január). Igaz, a Market Építőt más bankok is hiltelezik (Unicredit, K&H). De mind a két OTP-hitel azután jött, hogy Garancsi átvette a céget.
Garancsi több mint száz cégben tölt vagy töltött be funkciókat, szóval nem könnyű áttekinteni, hogy egész pontosan mit csinál. De az például szembetűnő, hogy az idén januárban – a Vizoviczikivel is üzletelő Tamási Lászlóval közösen – indított GyTT Agrár Kft.-ben összefogott seregélyesi (korábban Leisztinger-érdekeltség) cégeken az OTP nemrég zálogjogot jegyzett be, szóval friss hitelt is folyósított. A Garancsihoz a 2001-es, sokat kritizált privatizációval került CD Hungary-ból lett Szinva Zrt – illetve az a közel 50 különböző ingatlanfejlesztést takaró, „Sinvest” nevű cég, ami ide tartozik – szintén nem úszta meg az OTP hiteleket: az ingatlanokon legutóbbi állás szerint, 2009 óta éppen 4 milliárd forint OTP-s jelzálog van.
OTP-hitel Sánta Jánosnak
De a mostani politikai rezsim kedvezményezettjei között nem csak ez a két ember jutott nagy összegű hitelhez az OTP-től.
Ott van például Sánta János.
A hódmezővásárhelyi dohánymilliárdosról azt kell tudni, hogy – bár ezt Lázár János a szokásos hetyke félmosolya keretében tagadni szokta, de – elég jól ismerik egymást Lázár Jánossal az alföldi városból, egyes források szerint barátok is.
Valójában két Sánta János is van, apa és fia, és mindketten aktívak a dohánybizniszben: az apa Sánta János József a nagyobb tulajdonos, míg fia, Sánta János István az operatív vezető.
A Lázárral ápolt személyes viszonynál mindenesetre beszédesebb, hogy a trafikrendszer – eufemizmussal élve – átalakítását levezénylő Lázár gyakorlatilag olyan törvényt vitetett át a parlamenten, amit Sánta Jánosék Continental nevű cégénél írtak. A trafikpályázatokon a céghez kötődő emberek agyonnyerték ma6rcy5c2oMFJm1HUqus.jpeggukat, később az NGM-nél olyan dohányipari különadót találtak ki, ami a Contientalon kívül minden céget súlyosan megterhel, aztán nem olyan rég egy csapásra a Continentalhoz került a dohánynagykereskedelem is, hogy nem sokkal később kiderüljön, hogy feleannyit fizettek a koncesszióért, mint amiről szó volt. Sánta egyébként – Orbán hívó szavára – a párt/kormányzati szócső Magyar Időkbe is beszállt tulajdonosként.
A Continental Dohányipari Zrt. és a szintén a Sánta-körhöz tartozó Tabán Trafik 2014 októberben jutott 5-5 milliárd forint OTP-hitelhez, és mindezt megfejelte a két cég anyacégének, a Sánta családjának tulajdonában lévő Ventas Coffee-nak juttatott egymilliárd forintos hitel, szintén az OTP-től.
Szóval Sánta Jánosék cégeit összesen 11 milliárd forint hitellel tolta meg az OTP 2014 őszén.
Érdekes módon ebben az időben a nyilvánosság annyit látott, hogy Csányi és Lázár színpadias gesztusok keretében acsarkodott egymásra. Lázár 2013 során többször leuzsorásozta Csányit, mire Csányi feljelentette és többször is keményen visszaszólt neki, ráadásul pont a Continentalos ügyben („ügyes politikus, látjuk, milyen jól intézte a trafikügyet”). De még tavaly áprilisban is olyanokat mondott Lázárra Csányi, hogy nyugtalanítónak tartja, hogy olyan emberre bíztak a kormányban százmilliárdokat, „aki egy kisváros gazdálkodását sem tudja kézben tartani”. A hivatalos békekötés csak 2015 végén történt meg, amiről februárban számolt be a Figyelő.
Ennek fényében különösen visszatetsző, hogy miközben a közvélemény egymásnak beszólogató bankvezér és politikus műsorát látta, addig a színfalak mögött a szóban forgó bankvezér bankja éppen a politikus gazdasági hátországának kulcsemberét hitelezte óriáspénzzel.
Ez az igazi konszolidáció
Az OTP piaci részesedése kiugróan nagy a magyar banksrendszerben, mérlegfőösszeg alapján 31 százalékos volt 2014 végén. Az Orbán-kormány 2010 után kísérletet tett arra, hogy egy olyan magyar tulajdonú szereplőt állítson talpra a bankszektorban, amely versenyezni tud az OTP-vel – ez lett volna az FHB-Takarék-Posta-MFB integráció –, de ez a kísérlet egyelőre nem hozott áttörést, inkább döcög.
A Csányi Sándor által vezetett bank őrzi pozícióit, sőt, az eredményt éveken át súlyosan érintő bankadó csökkentése mellett Csányi még külön kedvezményt is ki tudott lobbizni a bankjának, amivel ellensúlyozni tudta ukrajnai és oroszországi veszteségeit.
Az utóbbi hónapokban már nem igazán hallani súrlódásokról a kormány és a legnagyobb magyar bank között. Ahogy a leggazdagabb magyar sem fogalmaz meg magánemberként nyilvánosan éles kritikákat a kormánnyal szemben.
Az OTP-csoport a tavaly év végi állás szerint 1804 milliárd forintot hitelezett magyar közép- és nagyvállalatoknak (ez innen, a konszolidált beszámolóból olvasható ki). Ennek a túlnyomó többsége örökség évekkel ezelőttről. Nehéz megbecsülni, hogy az utóbbi két évben folyósított vállalati hiteleknek mekkora része az a (legalább) 26 milliárd (de valószínűleg ennél több), ami csak Mészárosnak, Garancsinak és Sántának ment, de az biztos, hogy szabad szemmel látható összegről van szó. Ami talán azt is jelenti, hogy a legnagyobb magyar bank a kormányközeli üzletemberek sikeréhez kötötte saját útját. | Mészáros Lőrinc bankára: Csányi Sándor | Csányi Sándor az első magyar, akinek sikerült egy szeletet kikaparnia magának Mészáros Lőrinc csodálatos sikertörténetéből. De hogy lehet, hogy a trafikmutyi fő haszonélvezőjét is ő hitelezi, és mit jelent ez a mostani rezsim természetével kapcsolatban? | null | 1 | https://444.hu/2016/05/25/meszaros-lorinc-bankara-csanyi-sandor | 2016-05-25 14:07:00 | true | null | null | 444 |
Október 31-én, vagyis csütörtökön, délután 15 órától tartja rendes, nyilvános ülését a törökszentmiklósi képviselő-testület a városháza dísztermében. Az ülésen összesen 8 nyílt napirendi pontot tárgyalnak majd , egyebek mellett egy jövő évben esedékes folyószámlahitel megkötéséről, fogorvosi körzetek ellátásról, valamint iskolavédőnői körzetek módosításáról. Az ülés végén zárt napirendi pontként tárgyalnak a képviselők a hulladékgazdálkodási résztevékenység szerződésének megkötéséről, valamint a város kitüntető díjainak adományozásáról. | Ülésezik a héten a törökszentmiklósi képviselő-testület | A héten tartja szokásos, rendes ülését a törökszentmiklósi képviselő-testület, az ülésen 8 nyilvános és 2 zárt napirendi pontot tárgyalnak majd. | [
""
] | 0 | https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2024/10/fontos-kerdesek-kepviselo-testulet-torokszentmiklos | null | true | null | null | SZOLJON |
A megvesztegetési üggyel kapcsolatban folytatott belső vizsgálat első mérlege szerint mintegy 1,3 milliárd eurót tettek ki a megkérdőjelezhető kifizetések. Korábban a konszern konkrét összeget csak a botrány kiindulópontját, a távközlési részleget érintően említett. E részlegnél 449 millió kétes kifizetést azonosítottak, amelynek következményeképpen a cégnek 201 millió eurós büntetés kifizetését kellett vállalnia. Időközben más részlegeket is bevontak a vizsgálatba, és így a kétes kifizetések összege a háromszorosára emelkedett.
A konszernnek a pénzbírságon túl számítania kell utólagos adófizetési kötelezettségre, továbbá az amerikai tőzsdefelügyelet kemény büntetésére is. A tanácsadók, ügyvédek honoráriuma is sokba kerül: csak a szeptember végével záruló 2006/07-es évben a tanácsadóknak 347 millió eurót fizettek ki, ebből a negyedik negyedévre 159 millió euró jutott.
Németország legnagyobb elektronikai konszernjének üzletmenete ennek ellenére kedvezően alakult. Az üzleti év egészében a nyereség 21 százalékkal nőtt és több mint 4 milliárd euróra emelkedett.
A Siemens AG a 2006 évi üzleti év negyedik negyedében 74 millió eurós veszteséget szenvedett el, annak ellenére, hogy eladásai 9 százalékkal bővültek - jelentette be a döntően gépipari és távközlési berendezéseket gyártó konglomerátum. Az adózás utáni eredmény egy évvel ezelőtt még 148 millió euró volt. A müncheni székhelyű konszern működési eredménye ugyanakkor több mint a duplájára emelkedett, 1,99 milliárd eurót ért el az egy évvel korábbi 749 millió euróval szemben.
A Siemens vesztesége azzal az 1 milliárd eurós adóval hozható összefüggésbe, amit a cégnek a VDO autóelektronikai részleg Continental AG-nek történő, 11,4 milliárd eurós eladása után fizetett. Az árbevétel 9 százalékkal 20,2 milliárd euróra nőtt a negyedik negyedben az egy évvel ezelőtti 18,5 milliárd euróról.
Peter Loescher vezérigazgató, aki a céget érintő megvesztegetési botrány után vette át Klaus Kleinfeldtől az irányítást azt tervezi, hogy új vállalati struktúrát alakít ki a konszernnél, az erre vonatkozó tervet novemberben terjesztik a felügyelő bizottság elé. | Világ: Siemens-ügy: több száz milliárdos megvesztegetés | Milliárdos nagyságrendet ér el euróban a Siemens megvesztegetési botrányában szereplő összeg - derült ki a konszern negyedévi eredményadatait ismertető sajtóértekezleten. | null | 1 | https://hvg.hu/vilag/20071108_siemens_megvesztegetes | 2007-11-08 00:00:00 | true | null | null | HVG |
A november 18-i közmeghallgatáson az utcafelújításokról, a városi Facebook-csoportról, illetve a beruházásokról, költségvetésről is szó volt. A közmeghallgatás első felében Hernádi Ádám polgármester tájékoztatta megjelenteket a város működésével kapcsolatos adatokról.
Elhangzottak a város fenntartású óvodai férőhelyek adatai, illetve városi támogatással érintett gyerekek száma. Tájékoztatásából kiderültek a városi költségvetés fő számai is, illetve az is, hogy az idén megtakarítással is tudnak majd számolni. Az önkormányzati feladatokon kívül a kórház és a városi rendőrség számára is sikerül támogatást biztosítania a városnak. Az év folyamán indult, illetve folytatódott beruházásokról is számot adott a városvezető, így például a városháza épületének homlokzatfelújításáról is.
Felhívta a figyelmet a lakosság számára nyitott online felületre, a városi Facebook- csoportra is, ahol a helyiek megkereséseit, ötleteit, bejelentéseit várják a továbbiakban is. Ezen túl emlékeztetett a ingyenesen hívható, városi zöld számra is.
Hernádi Ádám zárásként elmondta, hogy a hajléktalanok helyzetének megoldásán is dolgozik a város, a Magyar Máltai Szeretetszolgálattal együttműködve, pláne a hideg idő közeledtével.
A beszámoló után következtek a lakossági felszólalók. A témák között a városi utcafelújítás, a kertvárosi orvosi rendelő javítása is felmerült.
A királyi városrészi utcák felújítása régi igény - vetette fel az egyik hozzászóló. A városvezető elismerte az utcafelújítás fontosságát - ahogy a Bottyán János utca már megújult - ám ez nem valósulhat meg a közműrendszer cseréje nélkül. Ez utóbbin a vízművek csöveit kell érteni, amely az ÉDV Zrt. feladata, és tetemes összegbe kerül. Ha a város enélkül cserélné a burkolatot, a régi vezetékek lent maradnának, egy csőtörésnél pedig ismét bontani kellene a burkolatot.
Mint elmondta: a vízmű gördülő projektben kívánja a közműveket cserélni. Ígéretet tett rá, hogy a közeljövőben mindenképp tárgyal a témáról az ÉDV-vel. | Utcafelújítás is téma volt a közmeghallgatáson | Munkaterv szerinti közmeghallgatást tartottak az esztergomi Megyeházán. A belvárosi utcafelújítások és a városi Facebook-csoport is szóba kerültek. | [
""
] | 0 | https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2024/11/utcafelujitas-kozmeghallgatas | null | true | null | null | KEMMA |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.