text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A Varga Mihály jegybankelnök által frissen kinevezett új kuratóriumi és cégvezetők egyik "fontos feladata" az, hogy "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot folytassanak" a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány és az Optima Zrt. működésének feltárására- áll abban a levélben, amit az immár Varga vezette MNB küldött a 444 kérdéseire válaszul.A jegybank emelltt arra is felhívta a figyelmünket, hogy"A Magyar Nemzeti Bank egyidejűleg tájékoztatta az Állami Számvevőszéket is, amelynek feladata a közpénzekkel, a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodás ellenőrzése."Az ügy, amiben kérdeztünk, igen pikáns, ugyanis közvetetten Varga Mihály hivatali elődjét, Matolcsy Györgyöt, illetve a volt MNB-elnök fiát is érinti.A 24.hu pár napja írta meg, hogy Matolcsy György utolsó hivatalban töltött napjainak egyikén tulajdonost váltott az MNB egyik vagyonkezelő cége. Az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. végső tulajdonosa eddig a jegybanki Pallas Athéné Domus Meriti alapítvány volt, február 28-án viszont a Közép-Európai III Magántőkealapot jegyezték be tulajdonosként. (Ez egy pénteki nap volt, Matolcsy utolsó munkanapja a rákövetkező hétfőn volt, kedden pedig már hivatalba is lépett Varga. Az Optima pedig az MNB-alapítványok vagyonkezelője volt.)Ennek a Közép-Európai III-nak a Pusztaszeri úton, a Matolcsy család cégbirodalmának központjában van a bejelentett elérhetősége. A magántőkealapot a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. menedzseli, ami a Matolcsy Ádám baráti körébe tartozó Száraz István érdekeltsége.A Matolcsy utolsó előtti munkanapján magánkézbe került Optima alapkezelő két alapot kezel: az Optimum Ventures Magántőkealap és az Optimum Ventures II. Magántőkealap nevűeket. Az MNB-alapítványok vagyonkezelője, az Optima az előbbin, vagyis a római kettes nélküli Optimumon keresztül vásárolta meg 2020-ban a GTC nevű, a lengyel tőzsdén jegyzett ingatlanos céget, aminek komoly ingatlanportfoliója van kele-európai és balkáni országokban. A Matolcsy György-féle nemzeti bank ezzel akkor regionális ingatlanpiaci szereplővé vált. A Válasz Online tavaly nagyszabású tényfeltáró cikkben mutatta be, hogy az MNB kezébe kerül GTC hogyan vásárolt meg később egy rakás igen értékes ingatlant a Száraz-Matolcsy-kör által kontrollált tőkealapoktól.Az MNB-től azt kérdeztük, hogy a vagyonkezelő utolsó pillanatos kiprivatizálásakor érte-e kár a jegybankot, illetve hogy Varga mit gondoll az egészről, indít-e vizsgálatot és tervez-e feljelentést tenni.A válasz elején az új MNBV-vezetés diplomatikusan, de határozottan elhatárolódik a régitől, arra utalva, hogy annak gazdáélkodása nem mindig lehetett racionális:"Ahogyan azt Varga Mihály jegybankelnök az elmúlt időszakban több alkalommal kiemelte, a Magyar Nemzeti Bank új vezetése elkötelezett az átlátható és felelős gazdálkodás mellett, ennek megfelelően felülvizsgálja és racionalizálja az intézmény működését."Ezután viszont konkrét lépésekről is beszámoltak. Leírták, hogy a jegybank új vezetése hivatalba lépését követően a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány élére új kuratóriumi vezetést jelölt ki, az alapítvány tulajdonában lévő Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. élére pedig új vezérigazgatót nevezett ki.Most jön a lényeg:"Az Alapítvány és a Zrt. vezetése mellett fontos feladatuk, hogy minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot folytassanak az Alapítvány és az Optima Zrt. működésének feltárására." De az is jelentős lépés, hogy „a Magyar Nemzeti Bank egyidejűleg tájékoztatta az Állami Számvevőszéket is, amelynek feladata a közpénzekkel, a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodás ellenőrzése az Alaptörvényben és a vonatkozó törvényekben meghatározottak szerint.” | Varga Mihály "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő" vizsgálatot ígér Matolcsy utolsó húzásának ügyében | A Számvevőszéknek is szóltak. Az előző jegybankelnök utolsó előtti munkanapján gazdát cserélt a jegybvanki alapítványok vagyonkezelője és a Matolcsy-Száraz-kör kezébe került. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/10/varga-mihaly-minden-jogi-lehetosegre-es-teruletre-kiterjedo-vizsgalatot-iger-matolcsy-utolso-huzasanak-ugyeben | 2025-03-10 19:58:00 | true | null | null | 444 |
Azt csinálja a magyar kormány külföldön, amely ellen belföldön többek között a Szuverenitásvédelmi Hivatallal lép fel: jelentős összegekkel támogat számára fontos pártokat. A spanyol szélsőjobboldali Vox is kapott magyar pénzeket, amely végül csatlakozott a Fidesz által összetrombitált Patrióta frakcióhoz az Európai Parlamentben.A spanyol ügyészség most illegális pártfinanszírozás miatt indított nyomozást - számolt be a spanyol Euronews. A gyanú szerint a Santiago Abascal vezette Vox több mint 4,5 millió eurót (1,8 milliárd forint) kapott egy magyar kormánnyal kapcsolatban álló banktól, amellyel megsérthették a spanyol pártfinanszírozási szabályokat.Mint ismert, 2024 szeptemberében a Vox elismerte, hogy 9,2 millió euró kölcsönt kaptak Orbán Viktor miniszterelnök felcsúti bizalmasának, Mészáros Lőrinc érdekeltségében lévő Magyar Bankholdingtól (MBH). A spanyol lapok szerint ebből az összegből gyakoroltak hatást a formálódó szélsőjobboldali mozgalomra.A nemzetközi finanszírozás mellett az ügyészség vizsgálja a pártnak az utcán felállított adománygyűjtő "pénzes ládáit". A gyanú szerint ezt a módszert arra használhatták, hogy átláthatatlan módon készpénzben gyűjtsenek pénzt. | Illegális magyar pártfinanszírozás miatt nyomoz a spanyol ügyészség | Mészáros Lőrinc bankjával pénzelte a spanyol szélsőjobbot a magyar kormány a spanyolok szerint. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/03/11/illegalis-magyar-partfinanszirozas-miatt-nyomoz-a-spanyol-ugyeszseg/ | 2025-03-11 08:16:00 | true | null | null | 24.hu |
Varga Mihály jegybankelnök a hivatalba lépését követő napokban azonnal személycseréket hajtott végre a Magyar Nemzeti Bank utolsó megmaradt alapítványánál és az akörül létrehozott cégcsoportnál.A jegybank hétfő este - korábbi kérdéseinkre válaszul - azt írta lapunknak:Az MNB új vezetése a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány élére új kuratóriumi vezetést jelölt ki, és új vezérigazgatót nevezett ki az alapítvány tulajdonában lévő Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. élére is.Az új vezetők számára előírták, hogy "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot folytassanak az alapítvány és az Optima Zrt. működésének feltárására". Az MNB emellett tájékoztatta az Állami Számvevőszéket is a megváltozott helyzetről, mivel annak feladata "a közpénzekkel, a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodás ellenőrzése".Lapunk pénteken írta meg, hogy az MNB elnöki székéből tizenkét év után távozó Matolcsy György hivatali idejének utolsó napjaiban gazdát cserélt a jegybanki alapítványok egyik fontos vagyonkezelő cége, és egy olyan magántőkealapnál kötött ki, amelynek a Matolcsy család cégbirodalmának központjában van a bejelentett elérhetősége.Az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. eddig az MNB levelében is emlegetett Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. fennhatósága alá tartozott, az pedig a jegybanki alapítvány, a Pallas Athéné Domus Meriti tulajdonában volt. Február 28-án azonban az alapkezelő a Közép-Európai III Magántőkealaphoz került. A Közép-Európai III Magántőkealapnak Budán, a Pusztaszeri úton van a hivatalos elérhetősége, és a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. menedzseli. A Quartz a Matolcsy Ádám, a távozó jegybankelnök fia baráti körébe tartozó Száraz István érdekeltsége.Cikkünk megjelenése után Stofa György az Optima Befektetési Zrt. vezérigazgatójaként levelet küldött lapunknak, melyben azt állította, hogy az Optima Befeketetési Alapkezelő Zrt. tényleges tulajdonosában változás nem következett be, így nem igaz, hogy az alapkezelő elvesztette a közvagyonjellegét. Azt is közölte, hogy a Közép-Európai III Magántőkealap befektetési alapjainak az Optima Befektetési Zrt. a 100 százalékos befektetője (tulajdonosa), amelynek pedig egyedüli tulajdonosa a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány, ekként "kizárólag saját portfólión belüli strukturálás történt."Mint korábban megírtuk, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. 2020-ban fontos szerepet játszott abban, ahogy Matolcsyék megvásárolták a térség egyik nagy ingatlanbefektető és -fejlesztő cégét, a varsói központú GTC Groupot, amely Lengyelországban és a régió nagyvárosaiban, Budapesten, Bukarestben, Belgrádban, Zágrábban foglalkozik felső kategóriás irodaházak működtetésével. A GTC többségi tulajdonrészének megvásárlása szakértői vélemények szerint mintegy 200 milliárd forintot emészthetett fel. Az óriáscégben megszerzett befolyás Matolcsyéknak jól jött a magyarországi ingatlanüzleteikhez. Sajtóhírek szerint a GTC Group fizetett 2024 elejére már több mint 40 milliárd forintot fizetett tíz, a Matolcsy-Száraz-kör érdekeltségébe tartozó ingatlanért.A GTC élére ráadásul olyan vezetőt raktak, aki 2019 és 2023 között az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. igazgatósági tagja, majd elnöke volt. Nagy Gyula, a GTC jelenlegi vezérigazgatója és igazgatósági tagja olyan bizalmi ember, aki ha csak rövid időre is, de a Matolcsy-kör több cégében is vezetői posztot töltött be.Egy éven át a GTC igazgatósági tagja volt Stofa György is, aki szintén tagja Matolcsy család baráti és üzleti körének. Ő tavaly decemberben mondott le vezetői megbízatásáról Varsóban, ám rögtön vezérigazgatóvá nevezték ki Budapesten az MNB-s alapítvány alá tartozó Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt.-nél.Az MNB lapunknak küldött tájékoztatása szerint ugyanakkora pénteki cikkünk állításait kifogásoló Stofa Györgyöt is menesztették pozíciójából, és vele együtt a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány vezetését is leváltották.A kuratóriumot korábban Csizmadia Norbert vezette, aki a Nemzetgazdasági Minisztériumban és a jegybankban is együtt dolgozott Matolcsy Györggyel, tagja volt Bogár László közgazdász és Réfy Imre, aki a Matolcsy korábbi felesége által vezetett balatonakarattyai önkormányzat alpolgármestere volt.Az alapítvány weboldalán keddre már frissítették is a kuratóriumi tagok névsorát. Az elnök Gion Gábor lett, aki a Varga Mihály által vezetett Pénzügyminisztériumban 2018 és 2022 között a pénzügyekért felelős államtitkár volt, majd a Honvédelmi Minisztériumba került a védelmi stratégiáért és humánpolitikáért felelős államtitkári posztra, onnan azonban Orbán Viktor javaslatára 2023. december 31-ei hatállyal felmentették.A cégiratokban már látszik is a változás. Gion március 6-án a Pallas Athéné Domus Meriti kuratóriumi elnökeként alapítói határozatot írt alá Koszmál József elnökhelyettessel közösen, mellyel Stofa Györgyöt visszahívták az Optima vezérigazgatói posztjáról, és helyébe Hegedüs Istvánt nevezték ki. Az Igazságügyi Minisztérium naprakész adatbázisában Stofa törlés, Hegedüs bejegyzés alatt áll.Úgy fest, az MNB gyorsítani szeretné a cégbírósági ügymenetet, az Optima Zrt. jogi képviselője ugyanis soron kívüli eljárásban kérte a vezető tisztségviselők változásának bejegyzését március 9-én. | Varga Mihály kirúgta Matolcsy embereit az MNB alapítványából és annak cégétől, vizsgálat indul | Az utolsó megmaradt alapítvány élére egy korábbi pénzügyminisztériumi államtitkár került. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/03/11/mnb-varga-mihaly-kirugta-matolcsy-gyorgy-embereit-padme/ | 2025-03-11 05:55:55 | true | null | null | 24.hu |
Nemcsak a Miniszterelnöki Kabinetirodát irányító Rogán Antal tett szert milliárdos jövedelemre az elmúlt években, hanem a két feltalálótársa is. Ők azonban - a politikussal ellentétben - nem a 2015-ben közösen regisztrált elektronikus aláírási eljárás találmányi jogainak köszönhetik, hogy hatalmas összegeket kasszírozhattak, hanem egy másik vállalkozásuknak, amelyet kormányzati döntések sora segített újra és újra monopolhelyzetbe kerülni olyan piaci szegmensekben, ahol szintén kormánydöntések garantálták a jól fizető ügyfeleket.A miniszter pénzügyeire az év elején terelődött ismét a figyelem, amikor az Egyesült Államokban szankciós listára tették azzal az indoklással, hogy a kormányzati megbízatását önmaga és a pártjához hűséges személyek gazdagítására használta.Rogán legfrissebb, januárban leadott vagyonnyilatkozata szerint a személyes gazdagodása 2024-ben is folytatódott. A havi 3,5 milliós miniszteri fizetését tavaly 456 millió forinttal toldották meg a szabadalom hasznosítási díjai. Bár az IT-szektorban gyorsan jönnek-mennek a fejlesztések, a Csík Balázzsal és Lengyel Csabával közösen levédetett találmány töretlenül ontja a pénzt:Rogánnak 2016 óta összesen 1 milliárd 778 millió forint jött be ebből a forrásból.A miniszter jussát minden évben Csík Balázs fizeti a tulajdonában lévő Mobilsign Kft.-n keresztül. A mérlegadatok alapján úgy tűnhet, hogy Csík szinte kizsigereli a vállalkozását azért, hogy eleget tegyen a Rogán felé fennálló fizetési kötelezettségének, miközben neki csak ötödannyi jut a bevételekből osztalékágon. Csík 2017 és 2023 között több pénz utalt el a miniszternek, mint amennyi a kft. által termelt össznyereség volt.Azt ugyanakkor a kezdetektől homály fedi, hogy Rogán milyen megállapodás alapján kapja a változó nagyságú összegeket. Azt sem tudni, hogyan zajlik az osztozkodás a feltalálótársak között, és miért éppen a közgazdász végzettségű politikus kapja a legnagyobb falatot az informatikai találmány után.Csík Balázst és Lengyel Csabát viszont egy másik ágon kompenzálta az élet.Ők a tulajdonosai annak a Hunguard Számítástechnikai-, Informatikai Kutató-fejlesztő Kft.-nek is, amelyet 2012-ben a nyerőgépek újraszabályozása, majd később a rezsicsökkentés első nagy hulláma segített a felemelkedésben. A kormány az utóbbinál kötelezővé tette a közműszolgáltatók számára a számlázási rendszereik auditálását, és a Hunguard lett az egyetlen cég a hazai piacon, amely jogosultságot kapott a vizsgálat elvégzésére.A feladatra jelentkező cégek elé olyan feltételrendszert állítottak, amelyben egyebek mellett a titkosszolgálatok által kiadott tanúsítvány is szerepelt. A végeredmény az lett, hogy mind a nemzetközi, mind a hazai konkurencia kiszállt a versenyből. A monopólium később kiterjedt a távközlési szolgáltatók és a pénzügyi szektor informatikai rendszereinek vizsgálatára is. Tavaly kiderült, a kiberbiztonság területén is csak a Hunguard auditálhatja a vállalatok felkészültségét.A Hunguard bevételei így aztán az elmúlt évtizedben hatalmasat ugrottak.Csík Balázs és Lengyel Csaba 2012 óta összesen 3,5 milliárd forintnyi osztalékot vett ki a cégből.2020 volt a csúcsév, amikor annyira jól ment a szekér, hogy kereken 800 milliót szavazhattak meg maguknak.Alighanem Csíknél csengetett nagyobbat a kassza, Lengyel ugyanis mindig kisebbségben volt, és a cég alapszabálya szerint a nyereségen a tulajdonrész arányában osztoznak a kft. tagjai. Lengyel 2015-ben került a Hunguard-üzletbe, és mindjárt repülőrajtot vett: alig három napja volt tulajdonos, amikor részesedhetett az aktuális, 226 millió forintos osztalékból. Május 26-án megvásárolta Szabó István és Balázs István üzletrészeit, május 29-én döntöttek az osztalékról, a pénz pedig annak jár, aki az osztalékdöntés időpontjában szerepel a tagjegyzékben. Lengyel 18 százalékkal ott volt addigra a taglistán. Egy nappal később, 2015. május 30-án Csík kivásárolta a Hunguardból Papp Pált, így Lengyellel ketten maradtak: a cégben Csík 2,46 millió, Lengyel 540 ezer forint névértékű üzletrésszel rendelkezett.A cégadatok alapján arra lehet következtetni, hogy a feltalálók közül Csík Balázs kerülhetett be először Rogán bizalmi körébe. Pozsgai Petra, Kertész Balázs felesége 2002-től öt éven keresztül volt tagja annak a Profitrade 90 nevű, a Csík család által menedzselt cégnek, amely eredetileg elindította az elektronikus aláírás fejlesztését. Kertész fidelitasos ifjú politikusként barátkozott össze Rogánnal, majd képviselőtársa, jogásza és pénzügyi intézője lett az V. kerületben. Rogán polgármestersége idején ő irányította a kerületi vagyonkezelőt, és építette a külföldi gazdasági kapcsolatokat, így nem csoda, hogy neve a feltalálók céges ügyeiben is felbukkant.A szűk bizalmi kör más tagjaihoz hasonlóan 2012-ben Csík Balázs is önkormányzati segítséggel jutott lakáshoz az V. kerületben. A Magyar Nemzet cikke szerint a Királyi Pál utcai 82 négyzetméteres lakás megvásárlásához kamatmentes, akár huszonöt éves futamú részletfizetési lehetőséget adott Belváros-Lipótváros önkormányzata.Ismétlődő offshore motívumEkkoriban indult be a Profitrade 90 Kft. is. A cég négy uniós pályázatot is elnyert, és összességében 965,4 millió forint vissza nem térítendő támogatást vehetett fel a projektjeire. A pénzeső idején egy svájci offshore cég, a Central European Investment AG szállt be a vállalkozásba. 2015 tavaszán a Profitrade taggyűlése 41 millió 231 ezer forint osztalék kiosztása mellett döntött, amit jóformán hiánytalanul – 41 millió 228 ezer forintot – Svájcba utaltak a Central European Investment számlájára. A maradék háromezer forinton a többiek, Csík Balázs és szülei osztoztak. A svájci vagyonkezelési szakember, aki az offshore céget alapította, Kertész Balázs Zug kantonbeli lakása szomszédságában működtette az irodáját.A Central European Investment 2015 végén ki is szállt a Profitrade-ből, épp időben, mert néhány hónap múlva OLAF-vizsgálat indult, mely a teljes kutatás-fejlesztési fejezet mind a 30 projektjét érintette. Az ügyben az unió jelzése alapján a magyar hatóságok is nyomozni kezdtek, de gyanúsítottat a mai napig sem találtak. A Profitrade az elektronikus aláírás szabadalmi jogait 2016-ban átadta a szintén a Csík–Lengyel duó által létrehozott MobilSign Kft.-nek, amelyet akkoriban Pozsgai Petra tulajdonába adtak. Három éven keresztül még a székhelyet is a Pozsgai–Kertész páros budai lakásába helyezték át. Pozíciójából adódóan Pozsgaira hárulhatott az a feladat is, hogy a Magyar Telekom által megvásárolt találmány után járó pénz elosztását letárgyalja a feltalálókkal.A Hunguard pénzügyeiben is akadt a Profitrade-éhez hasonló sötét folt. Máig tisztázatlan, hogy Rogán feltalálótársai 2016 elején kinek a kedvéért adták át az intenzív növekedési periódusban lévő cégük többségi üzletrészét egy máltai offshore cégnek. A Javelin Investments Ltd. ügye a parlamentig jutott. Tóth Bertalan szocialista képviselő akkor Pintér Sándor belügyminisztert kérdezte, hogyan kaphatott a nemzetbiztonsági kockázatok miatt átvilágított kft. tanúsítványt, ha olyan külföldi cég kezébe került az irányítás, melynek végső tulajdonosa nem ismert. Pintér ezt elintézte annyival, hogy a feltett kérdésre nem áll módjában válaszolni. Abban az évben Hunguardban 254 millió forintot fizettek ki osztalékként.Csak évekkel később, a pénzmosás elleni fellépés jegyében megváltozatott helyi szabályoknak köszönhetően derült ki, hogy a máltai cégben a végső haszonhúzó szintén Kertész Balázs lehetett. A Hvg.hu által megszerezett adatok azt bizonyítják, hogy 2018-tól biztosan ő állt a tulajdonosi láncolat végén.Burnout és Michelin-csillagokCsík Balázs azonban nemcsak Rogánnal épített ki jó kapcsolatokat, hálózata másfelé is elágazik a NER-ben. Az Opten adatbázisa szerint érdekelt a HRZN Property Kft. ingatlanos cégben, amiben közvetve tulajdonos Mendelényi Dániel utazó nagykövet és Bozó Zoltán volt szentesi fideszes polgármesterjelölt. Az Átlátszó cikke szerint az utóbbi két vállalkozó néhány hónapig együtt volt tulajdonos a Metalcom Távközlési és Rendszerintegrátor Kft.-ben, ezt a céget pedig úgy emlegetik, hogy részese volt a szerb határon létrehozott műszaki határzár építési bizniszének.Csík emellett résztulajdonos a Sörházak Kft.-ben, s a kézműves sörös cégben ugyancsak érdekelt közvetve Bozó és Mendelényi. Mendelényiről azt tartják, a külügyes sportvonalhoz tartozik, néhány éve a Honvéd Futball Klub Kft.-t megvásárló cég egyik közvetett tulajaként bukkant fel, 2022-ben pedig egész más pályán jutott magasra: a Paks II Atomerőmű Zrt. igazgatósági tagságára érdemesítették.A sörös cég karrierje korábban kezdődött, úgy fest, a kezdő lökést az MBH Bank (illetve egyik elődje) adta meg, legalábbis a hitelbiztosítéki nyilvántartásban 142 millió forint hitelbiztosítéknak van nyoma még 2017-ből. A cég eddig nem sok nyereséget hozott, 2023-ban pedig 478 millió forint bevétel mellett egyenesen 46 millió veszteséget könyvelt el. A Sörházak Kft. 2019–2020-ban két év alatt majdnem ugyanennyi veszteséget hozott össze, az állami Magyar Fejlesztési Bank Növekedési Tőkealapja azonban fantáziát látott benne, legalábbis a Covid-járvány hatásainak ellensúlyozására kitalált mentőcsomagból jutott tőke a sörös cégnek is. Akkoriban kisebbségi tulajdonszerzésről nyilatkoztak az mfor.hu-nak.A cégpapírokból azonban az derül ki, hogy az akkori néhány millió forintos tőkejuttatásnál többről lehetett szó: az állami tőkealap révén 106 millió forint kölcsönt kapott, és 2023-ban a kölcsönt tőkévé konvertálták. Még ezzel is kisebbségi tulajdonosnak nevezhető az állami tőkealap, de a tulajdonosok között a legnagyobb a részesedése a maga bő 21 százalékával.Innovatív, magántulajdonú kisüzemi sörfőzde, az egyik úttörője a hazai prémium sört gyártó főzdéknek– így mutatkozik be a honlapján a vállalkozás. Azt írják, hogy számos hazai és külföldi díjat nyertek már, és a portékáik minden hazai Michelin-csillagos étterem kínálatában megtalálhatók.A Sörházak történetében nem az állami tőkealap az egyetlen közpénzes forrás, honlapjukon van nyoma annak, hogy néhány millió forint támogatásért is lehajoltak: a GINOP Plusz programból különféle képzésekre nyertek pénzt, köztük például burnout (kiégés) elleni tréingre. | Rogán feltalálótársai is milliárdosok lettek, pedig nekik a találmány alig hozott pénzt | A társak is a Miniszterelnöki Kabinetirodát irányító miniszterhez hasonló mértékben gyarapodhattak – annak ellenére, hogy egy időben lemondtak a bevételeikről titokzatos külföldi cégek javára. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/02/18/hunguard-rogan-antal-talalmany-csik-balazs/ | 2025-02-18 05:55:55 | true | null | null | 24.hu |
Nagy bukást hozott a 2024 júniusi önkormányzati választás Zugló előző, MSZP-s polgármesterének, hiszen csak a harmadik helyen futott be, így távozni kényszerült a posztjáról. Horváth Csabának nemcsak a politikai felelősséggel, hanem a büntető igazságszolgáltatással is szembe kell néznie, mivel az ügyészség különféle korrupciós ügyek miatt vádat emelt ellene.A vádhatóság szerint ő és társai gyakorlatilag védelmi pénzt szedtek közbeszerzéseket nyert cégektől: a társaságoknak fizetniük kellett azért, hogy önkormányzati megbízásokat kapjanak, de esetenként azért is, hogy ne veszítsék el azokat.Visszatérve Horváth Csabára: a választási eredmény fényében talán nem túlzás azt állítani, hogy polgármesterként nem brillírozott, a sikertelenségét, az inkompetenciáját pedig éveken át igyekezett a kormányra fogni. Ennek megfelelően 2023 októberében például azt nyilatkozta : Zugló fejlődése látja kárát a hatalmas elvonásoknak, majd elkezdte sorolni a különböző összegeket, amelyek hiányoznak a büdzséből. Horváth Csaba említett egy 600 millió forintos tételt is. "[Ez] hiányzik a kerületből, hiszen az útfelújítások, a zöldterületek megőrzése, létrehozása, de a négyes metró továbbépítése is mind olyan projektek, melyek megvalósítását jelentősen megnehezítik a kormány elvonásai" - mondta. Majd 2024-ben elosztogatta ennek az összegnek akár az egyharmadát is.A már említett, lapunk birtokába került adatigénylésből tudjuk, hogy 2024 őszéig nyolcan kaptak jubileumi jutalmat, melynek teljes összege - kerekítve - bruttó 20,6 forint volt. A 20, 25, 30, 35, 40 éve jogviszonyban álló foglalkoztatottak tárgy- és pénzjutalomban is részesültek. A tárgyjutalom egy úgynevezett jubileumi aranygyűrű, amely mellé jegyzői döntés alapján fejenként bruttó 600 ezer forint pénzjutalomban is részesült öt köztisztviselő. Megjegyzendő: a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény értelmében a jubileumi jutalom "a huszonöt, harminc, illetve negyvenévi közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező közalkalmazottnak" jár, tehát a 20 és 35 év utáni jutalom éppúgy zuglói sajátosság, mint az aranygyűrű és a jegyzői döntés alapján bónuszként kiosztott fejenként 600 ezer forint.De a sor folytatódik. A közszolgálati tisztviselők napja alkalmábóla jegyző bruttó 2,5 millió,az aljegyző bruttó 4,1 millió,a tíz főosztályvezető bruttó 750 ezer és 3,9 millió forint közötti összeget,a tizennégy osztályvezető bruttó egymilliótól másfél millióig terjedő összeget,218 nem vezető köztisztviselő, munkavállaló, tanácsadó pedig bruttó 220 ezer és 2,3 millió forint közötti summát kapott.A 2024. évi választások lebonyolítása során végzett "többletmunkáért" is komoly összegeket osztottak ki Horváth Csabáék a polgármester távozása előtt.A helyi választási iroda vezetőhelyettese majdnem 5,2 milliót,hat választási munkacsoport-vezető 2,9 millió és 3,9 millió közötti összeget,53 munkacsoport tag 285 ezertől kétmillió forintig terjedő summát,kilenc "átvevő" 352 ezer és félmillió közötti összeget,92 jegyzőkönyvvezető 450 ezertől 550 ezerig terjedő juttatást,26 pót-jegyzőkönyvvezető 67 ezer és 240 ezer közötti tételt,hat adminisztratív munkatárs 120 ezertől 350 ezerig terjedő summát,16 "irányító" és "rögzítő" munkatárs pedig 130 ezer és 350 ezer forint közötti jutalmat kapott.A kifizetések a tájékoztatás szerint bruttó összegeket jelölnek.A kiosztott honoráriumok összegét ez esetben sem hozták nyilvánosságra. Érdekességképpen jegyezzük meg, az interneten fellelhető legkülönfélébb településfejlesztési adatlapokat egybevetve az látható, hogy egy négyzetméter járda felújításáért, a munka jellegétől függően, húszezertől százezer forintig terjedő összeget kell fizetni. A legdrágábbal számolva csak a helyi választási irodavezető-helyettes és a hat választási munkacsoport-vezető jutalmából kétszáz méteren lehetett volna felszedni a régi, töredezett burkolatot, és térkőre cserélni.A fent részletezett jutalomeső nyilvánvalóan cáfolja a baloldali önkormányzatok általános hivatkozását arra, hogy azért nem fejlesztenek semmit a kerületekben, mert a kormány "kivérezteti" őket, elvonja a forrásokat. | Jutalomesővel búcsúzott az MSZP-s polgármester Zuglótól | Csak úgy repkedtek a milliós jutalmak Zuglóban a szocialista Horváth Csaba távozása előtt – ez derült ki egy adatigénylésből, amelyre a XIV. kerület önkormányzata válaszolt. A pénzosztás újabb bizonyíték arra, hogy a baloldali vezetésű kerületeknek van pénzük, és csak politikai okokból mutogatnak a kormányra azzal a váddal, hogy elvonja tőlük a forrásokat. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/horvath-csaba-zuglo-mszp | 2025-03-11 15:31:19 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A Magyar Helsinki Bizottsághoz fordult aPartizánnak kitálaló Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsosmunkahelyi szobatársa, Makai István, miután december 18-án az Ügyfélkapun keresztül értesült róla, hogy leminősítik kormányfőtanácsosból kormánytanácsossá, fizetését felére csökkentik, kevesebb szabadnapot kap, miközben feladatai mit sem változnak. A minisztérium nem indokolta a kinevezés egyoldalú módosítását. Szervezeti változás mindenesetre nem történt a műemléki területen - írja ahelsinki.hu.Makai ezután, tízévnyi közszolgálati munka után felmondott felmondott, majd a történtek miatt a Helsinkihez fordult jogi képviseletért. A helsinki.hu azt írja, az örökségvédelemért felelős Építési és Közlekedési Minisztérium Bátonyi kirúgását követően fel is jelentette a Partizánnak nyilatkozó szakembert, a feszültség azonban maradt a minisztériumban. Később elküldték Jékely Berta kormányfőtanácsost, Tarr Zoltán, a Tisza Politikusának a feleségét is. Előbblefokozták, akárcsak Makait, fizetését lecsökkentették, majd azonnali hatállyal ki is rúgták. Munkáltatója arra hivatkozott, hogy Bátonyi eltávolítása után Jékely megosztott egy Bátonyival kapcsolatos támogató felhívást a Facebookon.A munkáltató szerint az osztályvezető posztmegosztása a minisztérium jó hírnevét és a jó közigazgatásba vetett bizalmat rombolta. Lázár János miniszter azt írta a hivatalos Facebook-oldalára, hogy Jékely "fokozódó politikai aktivitását" is sérelmezik, ugyanakkorazt állította, hogy a felmentés tényleges oka átszervezés volt, noha annak nincsen nyoma az érintett osztályon.Makai a helsinki.hu szerint ennyit sem tett, bár felettesei szerint lájkolta Bátonyi posztjait - csakhogy Makai állítólag bizonyíthatóan nem tett ilyet. Viszont évek óta egy szobában dolgozott a korábbi referenssel.Mint korábban Bátonyi Péter és Jékely Berta, Makai István is a Magyar Helsinki Bizottságtól kért jogi képviseletet. Szekeres Zsolt ügyvéd segítségével a Közszolgálati Döntőbizottsághoz nyújtott be panaszt. Ebben azt kéri, hogy kötelezzék bocsánatkérésre korábbi munkaadóját, és az ÉKM fizessen neki méltányos sérelemdíjat."Jogállamban a kormánytisztviselők, köztisztviselők szakmai meggyőződésük alapján végzik munkájukat, nem kell a változó politikai széljárásokat kritika nélkül kiszolgálniuk, vagy azt lesniük riadtan, nehogy járulékos veszteséggé váljanak politikai tisztogatások során. A Magyar Helsinki Bizottságnál fontosnak tartjuk, hogy kiálljunk azok mellett, akiket a fennálló hatalom a vélt vagy valós politikai meggyőződésük miatt retorzióval sújt. Tudjuk, hogy sok köztisztviselő él és dolgozik kiszolgáltatott helyzetben. Nekik is üzenjük: aki visszaélést tapasztal, és fellépne ellene, nincs egyedül, van segítség" - közölte Szekeres Zsolt, Makai István ügyvédje.Kerestük az ÉKM-et reakcióért, érdemi válasz esetén cikkünket frissítjük. | Leminősítették és a fizetését is lefelezték a Partizánnak kitálaló műemléki referens szobatársának, így felmondott | Makai István bocsánatkérést és méltányos sérelemdíjat vár korábbi munkáltatójától. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/26/oroksegvedelem-makai-istvan-magyar-helsinki-bizottsag | 2025-02-26 13:31:00 | true | null | null | Telex |
Megkezdődik a Hegyeshalom-Csorna-Porpác-Szombathely-Zalaszentiván vasúti korridor korszerűsítésének előkészítése - tudatta a GYSEV Zrt. Az úgynevezett Borostyán vasúti árufuvarozási folyosó magyarországi szakaszának megvalósíthatósági tanulmányára és tervezésére kiírt közbeszerzést a Kontúr Csoport Tervező, Építtető, Kivitelező Kereskedelmi Kft. nyerte. Mészáros Lőrinc cége ezzel 3,5 milliárdos feladathoz jutott, az összeg 85 százalékát az Európai Unió finanszírozza.A GYSEV Zrt. és a Kontúr Csoport Kft. 2025 januárjában írta alá a tanulmánykészítésre és tervezésre vonatkozó szerződést, így elkezdődhettek a projekt előkészítési munkálatai. Nem a Kontúr Csoport volt az egyetlen ajánlattevő, az Európai Unió közbeszerzési portálja (TED) azt írja, három cég is pályázott a feladatra, de az ajánlatkérő a Kontúr Csoportotválasztotta.A Kontúr Csoport 4 százalékban Mészáros Lőrincé, 96 százalékban a V-Híd Kft.-é, utóbbinak pedig a 74 százalékban Mészáros tulajdonában álló V-Híd Zrt. a tulajdonosa. Legutóbbi, 2023-ra vonatkozó éves jelentése alapján a cégnek abban az évben több mint 11,66 milliárd forintos árbevétele és 2,2 milliárd forintos adózott eredménye volt.A Borostyán névre keresztelt vasúti folyosó (hivatalos nevén Amber Rail Freight Corridor - RFC 11) egy kiemelt nemzetközi árufuvarozási vonal, amely Közép- és Kelet-Európát köti össze, és fontos szerepet játszik a nemzetközi áruszállításban. Ennek lesz a magyar szakasza a Hegyeshalom-Csorna-Porpác-Szombathely-Zalaszentiván vonal. Ezt fogják készülő tervek alapján az Európai Unió Transzeurópai Közlekedési Hálózatába (TEN-T) integrálni. A TEN-T célja, hogy összekapcsolja Európa országait modern, hatékony és fenntartható közlekedési infrastruktúrával.Hegyeshalomnál kapcsolódik a magyar szakasz az osztrák vasúthálózattal, itt lesz az egyik fő belépési pont Magyarországra a nyugat-európai áruszállításban. Csorna az a jelentős vasúti csomópont, ahol a Győr felől érkező vonalak találkoznak, és lehetőség van a Sopron irányába történő továbbhaladásra. Porpácnál ágazik el a vasút Szombathely felé, és ez a szakasz kulcsfontosságú a korridor zökkenőmentes működéséhez, hiszen Szombathely Nyugat-Magyarország egyik legfontosabb vasúti központja. Zalaszentiván stratégiai csomópont, itt kötik össze a Borostyánt a déli irányban futó vonalakkal, például Horvátország felé.A Borostyán feladata az is, hogy erősítse a közlekedési kapcsolatokat Lengyelország, Szlovákia, Magyarország és Szlovénia között. Észak-Dél irányban áruszállítási lehetőséget biztosít, és eléri a lengyel kikötőket, valamint a szlovén tengeri kikötőt, Kopert is. A fejlesztés lehetőséget biztosít arra is, hogy a tehervonatok gyorsabban és hatékonyabban jussanak el a tengeri kikötőkhöz és az ipari központokhoz.Az elmúlt években már több fejlesztés történt a magyar szakaszon, például a Szombathely-Zalaszentiván vonalon villamosítást és korszerűsítést hajtottak végre, de az egész folyosón lehetővé kell tenni a vonatok sebességének és kapacitásának növelését. Ma még vannak szakaszok, ahol a pálya állapota, a sebességkorlátozások vagy a kapacitás szűkössége akadályozza a hatékony áruszállítást.A közbeszerzést megnyerő Kontúr Csoportnak megvalósíthatósági tanulmányt kell készítenie költség-haszon elemzéssel, a Hegyeshalom-Szombathely szakasz fejlesztésére tanulmánytervi szintű terveket készít, a Szombathely-Zalaszentiván vasútvonal korszerűsítéséhez pedig engedélyezési terveket. Szükségük lesz környezeti hatásvizsgálatokra, és mivel a vasút Natura 2000-es területeket is érint, e téren hatásbecsléseket is elvégeznek, illetve a környezetvédelmi engedélyek megszerzése is feladatuk lesz.A közel 140 kilométer hosszú villamosított egyvágányú vasútvonalon és 20 kilométernyi kétvágányú vonalon 17 állomás, 15 megállóhely, 44 peron, 102 közúti kereszteződés és csaknem 150 különböző vasúti műtárgy is érintett. A fejlesztés célja, hogy ezen a vasúti folyosón 22,5 tonnára emelhessék a vasúti pálya tengelyterhelését, 100-120 kilométer/órára növelhessék a pályasebességet. Az is célja a projektnek, hogy 740 méter hosszú tehervonatok közlekedésére alkalmas legyen a vasúti pálya Hegyeshalomtól Zalaszentivánig. | Mészáros Lőrinc cége több mint 3,5 milliárdért tervezhet a GYSEV-nek | Három ajánlattevő közül a Mészáros tulajdonában lévő Kontúr Csoport nyerte a Borostyán vasúti folyosó magyarországi gerincének megtervezésére kiírt közbeszerzést. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/26/europai-unio-vasut-meszaros-lorinc-gysev-kontur-csoport | 2025-02-26 15:53:00 | true | null | null | Telex |
Zavarosak annak aMáté Jánosnakaz elmúlt években leadott vagyonnyilatkozatai, aki március 1-től Orbán Viktor sajtóügyeiért lesz felelős. 2022-ben léptették elő államtitkárrá, azóta kell leadnia vagyonnyilatkozatot, azelmúlt négy évdokumentumait vizsgálta most meg a HVG.A 2022-es nyilatkozatából kiderült, hogy Máté vagyonos ember lett 34 éves korára. Nem kevés ingatlanról adott számot, de a számláin is viszonylag sok pénz volt már ekkor. Korábban a Matthias Corvinus Collegium (MCC) vendégoktatója volt, amiért havi kevesebb mint 200 ezer forintot kapott. Egy részben családi tulajdonú építőipari cégtől 200-500 ezer forintot kapott. Ebben a Békés megyei, kondorosi építőipari cégben 25 százalékos tulajdonrésze van Máténak. A miniszterelnök leendő sajtósa Békés megyéhez máshogyan is kötődik. Azon kívül, hogy Szarvason született, Kondoroson több mezőgazdasági ingatlana is van. Van egy 21 és egy 15 hektáros szántója, de egy üres, 1559 négyzetméteres építési telke is, utóbbit mondjuk elsőre kifelejtette a felsorolásból, csak egy későbbi, javított verzióban szerepel.Voltak lakásai is: egy II. kerületi lakás harmada, egy másik II. kerületi lakás teljes egészében, illetve egy IX. kerületi lakás harmada volt az övé. Az ingatlanok mellett 34 éves korára 58 millió forintot gyűjtött össze a bankszámláján, a devizaszámláján pedig 16,4 millió forintnak megfelelő összeget tartott, tartozása nem volt.Az előző évben beírt adatokhoz képest 2023-ban meglehetősen összezavaró nyilatkozatot adott le. Ebben a IX. kerületi lakás ugyanúgy szerepel, de csak egy II. kerületi lakást tüntetett fel, amit harmadrészben birtokolt, de nem azt, amire ezt előző évben írta. A kondorosi szántókból ugyanúgy kettőt tüntetett fel, de az egyiknek más lett a szerzési dátuma, mint korábban, a tulajdoni hányad és a területnagyság pedig mindkét esetben megváltozott. Máténak egy év alatt kétmillió forinttal csökkent a mozdítható pénze: 46,74 milliót írt be államkötvénybe, forintszámláján 3,058 millióról, devizaszámláján pedig 20,43 millió forintnyi euróról, illetve 2,34 millió forintnyi dollárról számolt be.A 2024-es vagyonnyilatkozatában megint megjelennek a IX. kerületi és a II. kerületi lakások, és három kondorosi ingatlan (két szántó, egy építési telek) is. Eddigre viszont Máté megszüntette a devizaszámláit, a forintszámlájára tett 8,37 millió forintot, államkötvényben több mint 74 millió forintot tartott. Vagyis egy év alatt több mint 10 millió forinttal több lett a vagyona, tartozása továbbra sem volt.A legfrissebb, idén februárban leadott vagyonnyilatkozatából eltűnt a IX. kerületi ingatlan és a kondorosi építési telek is. Valamire viszont elég sokat költhetett Máté, ugyanis látható nyom nélkül 43 millió forinttal csökkent a vagyona. Államkötvényben már csak 37 milliót, bankszámlán 1,86 millió forintot tart. | Orbán leendő sajtósa egy év alatt 43 millió forintot költött valamire, de nem tudni, hogy mire | Máté János már 34 éves korában is vagyonos ember volt. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/26/mate-janos-vagyonnyilatkozat-orban-viktor-sajtofonok | 2025-02-26 19:28:00 | true | null | null | Telex |
A rendőrség nem folytat nyomozást Tiborcz István elitklubjával kapcsolatban - ez derül kiRétvári Bence válaszából, amit Vadai Ágnes kérdésére adott.A DK-s országgyűlési képviselő kérdéséneka Direkt36, most már 3 milliós megtekintés fölött járó filmjeadta a kiindulópontot. A film egyik jelenetében rejtett kamerával mutatják be Tiborcz Botaniq nevű budai elitklubját, a klub egyik alkalmazottja pedig arról beszél, rendszeresen tartanak kaszinóesteket, ahol illegális szerencsejáték folyik, de "ami a falak között történik, az ott is marad".A klubot is üzemeltető BDPST Group egyébként cáfolta az illegális szerencsejáték-szervezést, a Direkt36 megkeresésére azt írták, a klub tematikus estjein valós tét nélkül, zsetonokkal játszanak, "pusztán rekreációs célból."Vadai arra kérdezett rá Pintér Sándornál, vizsgálja-e a rendőrség, "hogy a BOTANIQ klub alkalmazottja szerinti illegális szerencsejáték mellett milyen olyan cselekmények történtek a klubban, amik az »ami a falak között történik, az ott is marad« kategóriába esve is bűncselekménynek minősülhetnek?" A tömör válasz Rétvári Bencétől jött, eszerint a rendőrség nem folytat nyomozást.Tiborczék egyébként érdekes időzítéssel pont A dinasztia premierje utánvideón mutatták be exkluzív klubjukat. Orbán Viktor veje nemrég azt nyilatkozta,a Direkt36 filmjét "politikai célzatú lejáratókampánynak" tartja, amit az elmúlt tíz évből ollóztak össze, "politikai célzatú, gyakran a kampányidőszakban készült nyilatkozatokból". | Nem nyomoz a rendőrség Tiborcz budai elitklubjával kapcsolatban | Vadai Ágnes azután fordult Pintér Sándorhoz, hogy a Direkt36 A dinasztia című filmjében a klub egyik alkalmazottja arról beszélt, illegális szerencsejáték folyik a klubban. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/27/tiborcz-istvan-bdpst-botaniq-elitklub-szerencsejatek-nyomozas | 2025-02-27 08:55:00 | true | null | null | Telex |
Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka csütörtökönazt javasolta: a testület helyezze hatályon kívül a törvényszéki ítéletet, ami helybenhagyta a Magyarország által Pakson két új atomreaktor vonatkozásában nyújtott támogatást jóváhagyó bizottsági határozatot.Az uniós bíróság ítélete általában, de nem mindig követni szokta a főtanácsnoki véleményt.Laila Medina szerint az Európai Bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési joggal az építési szerződés közvetlen odaítélése valamely orosz vállalkozásnak.Az Európai Bizottság egy 2017-es határozattal hagyta jóvá azt a beruházási támogatást, amit a magyar állam kívánt nyújtani két új atomreaktorra. Az osztrák állam az Európai Unió Törvényszéke - a bíróság alsóbb fokú testülete - előtt megtámadta a határozatot. A Törvényszék a2022 novemberében elutasította a keresetet. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter akkor ezt nagy győzelemnek nevezte Magyarországnak, mert "mind az engedélyezés, mind a finanszírozás szempontjából az Európai Bíróság pecsétje rajta van a paksi beruházáson".Az osztrákok viszont fellebbeztek, a csütörtöki indítványában pedig Medina azt javasolja, hogy a bíróság ennek adjon helyt, és helyezze hatályon kívül a törvényszéki ítéletet.A főtanácsnok szerint Ausztria helyesen állítja, hogy az Európai Bizottságnak a vitatott támogatás értékelésekor meg kellett volna vizsgálnia azt a kérdést, hogy az új reaktorok megépítésére irányuló szerződés közvetlen odaítélése összeegyeztethető-e az uniós közbeszerzési szabályokkal.Ez ugyanis a támogatás olyan részletszabályának minősült, amely a támogatással elválaszthatatlanul összefüggött.A főtanácsnok szerint az Európai Bizottság a vizsgálati kötelezettségének eleget tehet azzal, hogy utal egy olyan kötelezettségszegési eljárásra, amelyet az érintett tagállammal szemben indított, és amelyet le is zárt, miután megállapította, hogy a releváns rendelkezéseket - a jelen esetben a közbeszerzésekre vonatkozóakat - nem sértették meg. Ez az, amit az uniós testület a vitatott határozatban másodlagosan tett, de nem fejtette ki, mi alapján jutott arra, hogy nincs jogsértés,"e határozat e tekintetben nem volt kellőképpen megindokolva".A főtanácsnok szerint a törvényszék nem vizsgálta meg kellőképpen a támogatás arányosságának bizottsági értékelését, a megtámadott ítéletnek e tekintetben hiányos az indokolása. | Ausztriának adott igazat egy Paks II. miatt indított perben az EU bíróságának főtanácsnoka | Az ítéletet általában előre jelző vélemény szerint az Európai Bizottság nem indokolta kellően az állami támogatást jóváhagyó 2017-es határozatát. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/27/eu-europai-unio-birosaga-ausztria-paks-ii-fotanacsnoki-velemeny | 2025-02-27 10:57:00 | true | null | null | Telex |
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) óbudai szervezeteszerintaz előzetesben lévő Kiss László polgármester egy olyan egyesület javára mondott le a neki járó utazási költségtérítésről, aminek saját kabinetfőnöke a hivatalos képviselője. "Láthatjuk, hogy a polgármester utazási költségtérítése mostantól egy dékás kamu egyesület számlájára kerül, azaz mostantól a DK pártkasszája hízik a polgármester közel négyszázezer forintos utazási költségtérítéséből. Így működik Óbuda polgármester nélkül" - írta az MKKP.Az egész úgy derült ki az MKKP szerint, hogy a csütörtöki képviselő-testületi ülésen Burján Ferenc alpolgármester felolvasta a DK-s óbudai polgármester levelét, amiben lemondott a költségtérítéséről, és azt egy egyesület, az Otthonunk a III. kerület egyesület részére ajánlotta fel.A bírósági adatbázis szerint az Otthonunk a III. Kerület nevű egyesületet tavaly novemberben alapították, vagyis nem sokkal azután, hogy az óbudai polgármester augusztusban letartóztatásba került. Az egyesület hivatalos képviselője pedig Hadnagy Miklós.Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesterétaugusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. Február közepén újabb három hónappal hosszabbították meg a letartóztatását. Nemcsak Kiss Lászlót tartóztatták le, nem sokkal a júniusi önkormányzati választás utána kerület MSZP-s alpolgármestere, Czeglédy Gergő is börtönbe került.A megalapozott gyanú szerint Kiss a 2019. októberi polgármesterré választása után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további - az önkormányzatnál dolgozó - hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetni.Ehhez az önkormányzat fiktív, túlárazott szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. A valóságban a színlelt vállalkozási szerződésekben írt szolgáltatást, termékbeszerzést nem a szerződő cégek, hanem más gazdasági társaságok teljesítették a szerződésben vállalt árnál alacsonyabb összegért. | A letartóztatásban lévő óbudai polgármester a saját kabinetfőnökéhez köthető egyesületnek ajánlotta fel az utazási költségtérítését | Az Otthonunk a III. kerület nevű egyesületet nem sokkal azután alapították, hogy a DK-s Kiss Lászlót letartóztatták. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/27/kiss-laszlo-obuda-mkkp-koltsegterites-egyesulet-hadnagy-miklos | 2025-02-27 18:23:29 | true | null | null | Telex |
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter csütörtökön vizsgálatot kezdeményezett a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnál Ruszin-Szendi Romulusz egykori vezérkari főnök volt szolgálati villája miatt, írja az MTI a miniszter közleménye alapján. Ezenkívül Ruszin-Szendi honvédségi helikopter használatait is kivizsgáltatná Szalay-Bobrovniczky, aki azt ígérte, hogy a vizsgálat megállapításait nyilvánosságra hozza.AzIndexírta meg, hogy Ruszin-Szendit egyebek mellett azért menesztették, mert "pofátlanul drágán építtetett magának szolgálati villát" Dunakeszin. A lap szerint a Honvédség 244,4 millió forintért vásárolt, majd több mint 683 millió forintért újított fel egy villát Dunakeszin, a volt vezérkari főnök szolgálati ingatlanja így 928 millió forintba került.A volt vezérkari főnökazt írtaa Telexnek, hogy sem megrendelőként, sem tulajdonosként nincs köze a honvédségi ingatlanhoz. Ruszin-Szendi szerint az ingatlan megvásárlását és kezelését a Honvédelmi Minisztérium háttérintézménye végezte, hogy az a mindenkori vezérkari főnök szolgálati ingatlana legyen. A kivitelezőkkel, a megbízottakkal, a megállapodással kapcsolatos részletekről is az ingatlankezelő tud információt adni, ő nem, mondta.AzÁtlátszóeközben arról írt, hogy az ingatlan soha nem volt Ruszin-Szendié. Korábban magánemberek, majd a HM EI Zrt. birtokolta. A cég tulajdonosa viszont a magyar állam, felügyeleti szerve pedig a Honvédelmi Minisztérium. A lap lekérte a Dunakeszin található ingatlan tulajdoni lapját, amibenaz állt, hogy a telket a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI Zrt.) vette meg 2022-ben egy helyi vállalkozótól.A honvédelmi miniszter által bejelentett vizsgálatnak azért is érdekes, mert az Átlátszó szerint pontosan szabályozva van, hogyan juthatnak szolgálati lakáshoz a honvédség tagjai. A folyamat végén pedig a minisztérium közigazgatási államtitkára dönt. Ha a honvédség egyik tagjaszolgálati lakástszeretne, akkor először kezdeményeznie kell az elhelyezési utalást a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatalánál (HM VGH), illetve a HM Ingatlanvagyon és Lakhatástámogatás Felügyeleti Főosztályán.Az utalásra ezután a Honvéd Vezérkar főnöke (HVKF) és a HM VGH tesz javaslatot. Az elhelyezési utalásról végül a minisztérium közigazgatási államtitkára (HM KÁT) dönt. A közigazgatási államtitkár posztját 2019 óta Vidoven Árpád volt fideszes országgyűlési képviselő tölti be.Az Átlátszó szerint a honvédelmi- és haderőfejlesztéshezkapcsolódóépítési, beruházási, valamint felújítási igényeket a HM VGH kezeli, de az engedélyeket szintén a HM közigazgatási államtitkára hagyja jóvá.Megkérdeztük a Honvédelmi Minisztériumot, hogy mi az ügymenet a szolgálati lakások igénylése esetében. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy ki hagyta jóvá Ruszin-Szendi szolgálati ingatlanjának felújítását. Amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.Ruszin-Szendi Romuluszt azután kezdték el támadni kormányoldalról, hogy kiderült, ő lesz a Tisza Párt honvédelmi szakpolitikusa. Először azzal vádolták, hogyfelhatalmazás nélkül tárgyalt ukrán vezetőkkel, majd azt kifogásolták, hogyfelvette a felesége nevét. | Telex: Szalay-Bobrovniczky vizsgálatot kezdeményezett Ruszin-Szendi Romulusz egykori szolgálati villája miatt | Az Átlátszó szerint az ingatlan tulajdoni lapja is azt bizonyítja, hogy a ház sosem volt Ruszin-Szendi tulajdonában. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/27/szalay-bobrovniczky-kristof-ruszin-szendi-romulusz-luxusingatlan-eljaras | 2025-02-27 21:26:13 | true | null | null | Telex |
"A napokban felmerült, hogy családom CSOK támogatást vett fel. Szeretném tisztázni a helyzetet annak érdekében, hogy hamis hírek a sajtóban ne terjedjenek el" - kezdődik Nagy Márton közleménye. A Nemzetgazdasági minisztérium vezetője azt írja, 2017 novemberében a tulajdonában lévő lakásban sajnálatos módon tűzeset történt, amelynek következményeként az ingatlan lakhatatlanná vált. A család az "utcára került", biztosítania kellett gyermeke és felesége lakhatását."A tűzesettel érintett lakás esetében több évnyi bizonytalanság következett a tekintetben, hogy fel lehet-e újítani, újra lakhatóvá lehet-e tenni. Ennek hatására 2021 elején feleségemmel együtt - még miniszterségem előtt - megvásároltuk Budapesten, a Németvölgyi úton található lakást. Az ingatlanvásárlás során - hasonlóan Magyar Péterhez - Családi Otthonteremtési Kedvezményt vettem fel" - fogalmaz a közleményben.Nagy Márton hangsúlyozza, hogy az eltelt időszak alatt a lakást sohasem hasznosította, és az általa jogszerűen igénybe vett CSOK-ot és az adót időközben visszafizette. | Nagy Márton: A CSOK-ot jogszerűen vettem fel | Nagy Márton: A CSOK-ot jogszerűen vettem fel - Egy tűzeset miatt kényszerült erre, és időközben már visszafizette. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/07/nagy-marton-csok-kozlemeny-magyar-peter | 2025-03-07 10:35:00 | true | null | null | Index |
Különleges személyes adatok védelme és az egyházi titok feloldhatóságának kérdésében bizonyítási indítvánnyal az Európai Unió Bíróságához (EUB) és az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordulna a Magyar Pünkösdi Egyház (MPE) egykori intézményének két volt vezetője, akiket bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és pénzmosással vádol az ügyészség."Az ügyésznek fogalma sincs, hogyan kell közelednünk Istenhez. Az ügyész nem foglalkozik az imádsággal, amelyben el tudjuk mondani bűneinket, kételyeinket vagy vágyainkat. Különleges személyes adatnak minősül a vallásosság, erről nem szerezhető be törvényesen adat" - mondta a Gyulai Törvényszék előtt a büntetőperbenm a vádhoz fűzött észrevételében és bizonyítási indítványaiban az ügy másodrendű vádlottja, dr. V. Károly, aki a büntetőper középpontjában álló, egykor az MPE intézményeként működő békéscsabai központú Közösségi Misszió egyik ügyvezetője volt. "A vádirat szerint színlelt Isten igéje" - tette hozzá felháborodottan.A büntetőper elsőrendű vádlottja, a volt Közösségi Misszió másik ügyvezetője, dr. V. György, ő a maga részéről arról beszélt, hogy "hogyan lehet definiálni a hitéleti tevékenységet? Ez az egyház belső joga, amit világi hatóságok nem vizsgálhatnak. (...) Ateista vagy nem keresztény ember vizsgálódhat-e a hatóságok részéről? (...) Sem a vádat nem értem, de az ügyészség joghatóságát sem ismerem el, mert nincs szava abban, megítélje, hogy jó keresztény emberek-e ők. A hitünket kellene védeni egy büntetőügyben, ami lehetetlen. (...)A hitélet tartalma nehezen fogható meg, világi hatóság pedig nem ítélheti meg az egyházak belső gazdálkodását.(...) Ha mi bűncselekményt követtünk el, akkor minden Magyarországon bevett egyház és minden intézménye ezt teszi."Mindebből látszik, a perben elhangzó érvek - az ügy jellégéből és a védekezési taktikából adódóan - néha nem kevéssé hitbéli, vallási és filozófiai ihletettségűek, ilyeneket tárgyalótermekben ritkán hallani. Az MPE-hez tartozó szociális intézményhálózattal összefüggésben 17 milliárd forintos költségvetési csalás és pénzmosás a vád, a volt és jelenlegi egyházvezetés tagjai közül azonban senki nem került a vádlottak padjára, noha a vádlottak szerint mindenről tudtak.Az ügy azonban messze túlmutat önmagán, legalább kétfajta értelemben. Egyrészt értesüléseink szerint a többi egyház szoros figyelemmel követi a pünkösdi egyházhoz kapcsolódó pert, egyházfinanszírozási kérdésekben ugyanis a gyakorlat nem különbözik máshol sem. Másrészt különleges személyes adat megsértése - ide tartozik a vallásosság és a vallási hovatartozás tárgyköre -, valamint az egyházi titok megtartása vagy feloldása kérdésében a védelem a luxemburgi székhelyű uniós bírósághoz kíván fordulni, ami új távlatot és tartalmat adhat az ügynek. Főként, ha tudjuk, hogy az EUB-hoz egyházi titok ügyében még nem érkezett megkeresés, így ez a felvetés az európai jog történetében is példa nélküli lenne.Színlelt hitéletA Békés Vármegyei Főügyészség által tavaly májusban benyújtott 281 oldalas vádiratának lényege, hogy bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és pénzmosással vádolnak nyolc személyt, akik közel 17 milliárd forintot szereztek meg az állami költségvetésből, majd abból több mint 11 milliárd forintot mostak tisztára saját céljaik érdekében.Az ügyészség szerint a bűnszervezet két vezetője, dr. V. György és dr. V. Károly 2014 és 2022 között az MPE szociális ellátórendszere keretében létrehozott intézményfenntartói hálózat felhasználásával, hat társuk közreműködésével, a magyar állam által szociális célra biztosított normatív és egyházi kiegészítő támogatások jogosulatlan igénylésével, illetve a jóváhagyott céloktól eltérő felhasználásával közel 17 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek.A vádlottak annak érdekében, hogy a költségvetésből folyósított pénzhez hozzájussanak, az általuk létrehozott szervezeti háló keretében egyrészt tömegeket ellátó népkonyha működtetésének a látszatát keltették, másrészt a szociális gondoskodásra kapott egyházi kiegészítő támogatást ettől eltérő célra, színlelt hitéleti tevékenységre fordították, majd a támogatási rendnek megfelelő felhasználását valótlan tartalmú okiratokkal igazolták az ellenőrzések során. Ennek keretében luxus és prémium autók sokaságát ajándékozták a MPE egytanácsa vezetőinek.A bűnszervezet mindkét vezetője közel 2,5 milliárd forinttal gazdagodott közvetlenül, amelyből egyikőjük több mint 600 millió forintot, társa közel 1 milliárd forintot juttatott hozzátartozói részére is bankszámlapénz, ingatlanok, nagy értékű ingóságok formájában. A nyomozás során 14 milliárd forintot meghaladó értékben sikerült ingatlanokat, bankszámlapénzt és ingóságokat biztosítani az államot ért vagyoni hátrány csökkentésére. Dr. V. Györgyre és dr. V. Károlyra 13-13 éves szabadságvesztést kért a főügyészség, valamint az elsőrendű vádlottal szemben közel 1,7, míg másodrendűvel szemben több, mint 1,3 milliárd forintos vagyonelkobzást javasolt a vádhatóság a Gyulai Törvényszéknek.Közpénz és Simonka-szálA büntetőper tavaly december második felében kezdődött és most, február végén folytatódott. Az előkészítő ülésen az ügy főszereplői nem csupán minden elemében tagadták a vádakat, illetve törvénytelennek nevezték az ellenük folyó büntetőeljárás legtöbb elemét, de hitéleti, vallási érvekre, valamintaz egyház és az állam szétválasztásának alaptételére hivatkozva nem ismerték el az ügyészség joghatóságát sem.Sőt, a bíróság függetlenségét sem, mondván ennek hiánya vagy veszélybe kerülése miatt tüntettek a bírók február 22-én. A vádlottak védekezésének tartalma és taktikája úgy összegezhető, hogy a hitéleti tevékenységet a világi hatóságok nem tudják érdemben megítélni, ám érvelésük szerint mindennek, ellentétben a vádirattal, nagyon komoly szervezési és finanszírozási költségei vannak. Ők ennek irányítását látták el hosszú éveken keresztül legjobb tudásuk szerint, a vonatkozó összes törvényt és jogszabályt betartva. A védekezés szerint nem vettek ki pénzt a rendszerből, így személyes meggazdagodásuk is merő kitaláció - miközben a vádhatóság szerint a tevékenységük java része fiktív volt, s erőfeszítéseik nagy része a lehívott költségvetési pénzek kiszippantására irányult. Az ügyészség szerint ezt bizonyítja az is, hogy értékes, az ország több részén található ingatlanvagyonuk mellett figyelemre méltó ingóvagyont, például egy szabályos luxusmotor-gyűjteményt foglaltak le a másodrendű vádlott dr. V. Károlytól. Emellett külföldi bankszámláikon is milliárdos összegeket foglaltak le.A Gyulai Törvényszék első fokon eljáró bíróságként befogadta a vádiratot, és az előkészítő ülésekkel megkezdte a büntetőper tárgyalását, ezzel választ adott arra a kérdésre, hogy elfogadja-e az ügyészség joghatóságát. Ebből következően arra is válaszolt a bíróság, hogy a központi költségvetési forrásból, ráadásul az állami normatíva felett ilyen esetekben közel 1,7-szeres szorzóval "működő" egyházi kiegészítő támogatás nem veszti el közpénzjellegét - annak felhasználása és elköltése nem kizárólag az adott egyházi közösség belső működésének és ellenőrzési tevékenységének része. A dolog pikantériája, hogy az Állami Számvevőszék és az Államkincstár az elmúlt években semmilyen szabálytalanságot nem állapított meg az MPE-nek a büntetőeljárásban érintett intézményeinél, így a Közösségi Missziónál, a Gordiusz Intézménynél és az ÉLIM Szolgálatnál, csak utóbb a NAV.Az előkészítő ülés eddigi hét napján a vádirat ismertetése mellett az első- és másodrendű vádlott érvelt és védekezett. Eközben annyiszor hangzott el Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő és embereinek neve, hogy azt összeszámolni is nehéz volna. Többeket név szerint is megemlítettek, azt kérdezve, miért nem ülnek a vádlottak padján. Tény, hogy annak idején az első- és a másodrendű vádlott vezette Közösségi Misszió 230 millió forint kölcsönt adott a volt fideszes politikus vezette és utóbb csődbe jutott Magyar Termés TÉSZ Kft.-nek, amelyet máig nem kaptak vissza.Dr. V. György és dr. V. Károly arról is beszéltek, hogy az általuk 17 év alatt felépített szociális intézményrendszer, amely szerintük az országban az egyik legnagyobb volt, most vagy az MPE-hez, szervezetileg annak intézményfenntartó központjához, vagy Simonka embereihez került. Dr. V. Károly arról is szólt, hogy nem tudni, hol van az a 2 millió dollár, amely az általuk vezetett intézmény számláján volt, mert a nyomozóhatóságot ez nem érdekelte. De elmondása szerint többszöri indítványuk ellenére sem foglalták le a nyomozók az általuk megnevezett több milliárdos vagyont. A váddal szembeni pénzügyi összegzésük úgy szólt: a központi költségvetést nem érte kár.Bírálat és 1500 tanú"Az eljárás elején a vád egyetlen koncepciót jelölt ki, és ehhez ragaszkodott. Beleszerelmesedett a koncepcióba" - összegezte véleményét az első- és a másodrendű vádlott vezető védője, Ragány Zoltán. Odavágott a vádhatóságnak is, mondván a vádnak a mentő körülményeket éppúgy figyelembe kell vennie, mint a terhelőeket, szerinte ezekből vajmi keveset vettek észre. Emellett idézte Györgyi Kálmán volt legfőbb ügyész 1992-es országgyűlési beszámolóját, amelyben a vádhatóság akkori feje azt fejtegette, hogy akkor 78 százalékos volt az ügyészség váderedményessége, és nem szeretne olyan országban élni, ahol ennél több lenne. Ragány a mai 99 százalékos ügyészi váderedményesség mellett a bíróságok diszfunkciójának veszélyeiről beszélt. "Ne jogerősítő pecsét legyen a vádiraton a bíróság ítélete" - egyértelműsített az ügyvéd.Ragány Zoltán megemlítette azt is, hogy védencei letartóztatása után hónapokkal, 2022 nyarán Pataky Albert, a MPE később lemondott elnöke betűhíven ugyanazt a szerződést írta alá a pünkösdiekhez tartozó Gordiusz Intézmény vezetőjével, amelyet az első- és másodrendű vádlottnak bűncselekményként felrónak. "Ez hogy van?" - kérdezte az ügyvéd. Majd kifogásolta, hogy a közel 300 oldalas vádiratban a bizonyítékokat nem nevezi meg konkrétan az ügyészség. Szólt arról is, hogy a lehallgatásról szóló jegyzőkönyveket máig nem kapták meg, holott az szerinte védencei igazát támasztaná alá. Majd idézte a nyomozati irat egyik passzusát, amely kimondja, az ügyben nem történt konspiráció. | A vádlottak szerint a bíróság nem ítélkezhet az egyházról a pünkösdieket érintő csalási ügyben | Azzal védekeznek a pünkösdi egyház volt intézményének sokmilliárdos költségvetési csalással vádolt volt vezetői, hogy világi hatóság nem ítélheti meg az egyházak gazdálkodását, ezért kikérnék az EU Bíróságának véleményét az ügyben. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/bun/a-vadlottak-szerint-a-birosag-nem-itelkezhet-az-egyhazrol-a-punkosdieket-erinto-csalasi-ugyben-274985 | 2025-03-10 07:59:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Nemzeti Filmintézet február 14-i döntési listája szerint 72,9 millió forintot különített el a Hunyadi című tévésorozat csütörtöki díszbemutatójára - hívta fel a figyelmet olvasónk. A bemutatót a Müpában szervezték meg, ami nem lehet véletlen: a Filmintézet vezetője, Káel Csaba egyben a koncerthelyszín igazgatója.A díszbemutatót a tévésorozat gyártócége, a Hollósgyűrű-SPC Kft. szervezte, amelyet Robert Lantos és a magyar producerek cégei jegyeznek. A sorozat büdzséje egyébként húszmilliárd forintnál sem állt meg, és több mint 15,2 milliárd forint állami pénz került bele. Legutóbbi becslésünk szerint legalább 22,5 milliárd forint volt a teljes költségvetés, hiszen közel 6,8 milliárd forint az az összeg, ami adókedvezmény formájában jár, ha minden számlát benyújtanak a gyártás után.A Hunyadi-sorozat bemutatóján a fél NER-elit ott volt, többek között Sulyok Tamás köztársasági elnök, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Csák János volt és Hankó Balázs jelenlegi kulturális és innovációs miniszter, Szalay-Bobroviczky Kristóf honvédelmi miniszter és felesége, Szentkirályi Alexandra fővárosi Fidesz-frakcióvezető, Ókovács Szilveszter, az Opera igazgatója, Schmidt Mária, a Terror Háza igazgatója, Vaszily Miklós Index-tulajdonos, Gönczi Gábor Tények-műsorvezető, Kárász Róbert msorvezető. Annál nagyobbat ütött Ruttkay Zsófia, az egyik forgatókönyvíró akciója, aki FUCK NER feliratú felsőben vett részt az eseményen.Összehasonlításképpen érdemes megjegyezni, hogy Reisz Gábor legutóbbi filmje, amelyhez a Filmintézet 0, azaz nulla forint támogatással járult hozzá, összesen 53 millió forintból készült. Ahhoz képest többen látták a premierhéten a Magyarázat mindenre című filmet, mint a milliárdos állami támogatással dicsekvő Blokádot. | Hunyadi-sorozat: csak a díszbemutató 73 millió forintba került | Ahogy az egyik forgatókönyvíró üzente: FUCK NER. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/hunyadi-sorozat-csak-a-diszbemutato-73-millio-forintba-kerult-275102 | 2025-03-07 12:50:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Nem kevesebb, mint húsz - még egyszer leírom: húsz - fotóról köszön vissza az Elek Az Én Városom című ingyenes önkormányzati havilap márciusi számában Szelezsán György polgármester.Emellett öt cikket jegyez a lapban, köztük három olyat, amelyben magáról ír és saját fotóját is mellékeli hozzá. Ezt egyszer még újságíróiskolákban, valamint az egyetemek média és kommunikációs szakán elrettentő példaként fogják oktatni. Emellett számos cikk szól még róla. Nem utolsósorban a címlapon köszönti a közelgő nőnapon a nőket, a hátsó oldalon pedig ugyancsak ő invitálja a gyengébb nem képviselőit a városi nőnapi ünnepségre, ahol, ki nem találják, Szelezsán György polgármester mond ünnepi beszédet. Az ötödik oldalon a kisváros a március 15-i ünnepségére szóló meghívót látni. S már meg sem lepődünk, az ünnepi beszédet, ki más, mint Szelezsán György mondja majd.Ezzel az eleki Fidesz-KDNP-s polgármester megdöntötte azt a megdönthetetlennek hitt rekordot, amelyet még 2012 elején állított fel az elekihez közeli fürdőváros lapja, a Gyulai Hírlap, amelyben akkor 11 fotóról köszönt vissza a fideszes polgármester, Görgényi Ernő, továbbá 14 cikk és képaláírás, valamint egy egész-, illetve egy negyedoldalas hirdetés is foglalkozott vele. Akkor azt írtuk, hogy az eset - amúgy - csupán egy csepp a vidéki média egyre kilátástalanabb tengerében. De kiderült, önajnározásban, pártpropagandában még lehet tovább fejlődni, miközben már lekörözni látjuk a kommunista diktátorokat: Sztálint, Nicolae Ceaușescut és a mindenkori észak-koreai pártfőtitkárokat.Szelezsán közéleti előéletéről tudni kell, hogy a 2019-es önkormányzati választásra független polgármesterjelöltként és fiatal képviselőaspiránsokkal indult neki a politikában akkor még ismeretlen, megnyerő fellépésű fiatalember. A Zártszelvény SE nevű futballcsapatból és az ahhoz kapcsolódó baráti körből álló, látszólag civil tevékenységet felvállaló kompániáról volt szó, akik már bőven 2019 előtt felbukkantak a helyi, akkora teljesen kiüresedett eleki közéletben, felrázták azt, és szó szerint életet vittek bele. Ha kellett, szemétszedési akciót hirdetettek, máskor főzőversenyt rendeztek, vagy éppen pénzt gyűjtöttek az egyik helyi játszótér felújítására. Az elekiek többségének tetszett ez a tettvágy, valamint a látványos és eredményes közösségi munka, ám már ekkor többen sejtették, nem egészen érdek és cél nélküli ez a közösségi aktivitás.Hogy az öt évvel ezelőtt városvezetővé választott Szelezsán György mitől is volt "független", aligha fogós kérdés. A kormánypártoktól és annak térségi parlamenti képviselőjétől a legkevésbé sem. Nagyon sokszor lehetett látni Kovács József (Fidesz-KDNP) társaságában mindenfajta politikai eseményen, az iránta való hűsége, odaadása, alázata, de egyszerűbb, ha szervilisséget mondunk, nem maradt rejtve. Erre nem is ügyelt a papíron még mindig független városvezető. Eleken 2022 novemberében újjáalakult a Kereszténydemokrata Néppárt, ami azt jelentette, hogy az utóbbi húsz évben egyetlen alkalommal önállóan nem induló, Fideszhez kapcsolódó szatellitpártnak Eleken helyi szervezete kezdte meg működését, amelynek vezetője Szelezsán lett. De már fél évvel korábban, 2022 áprilisában, közvetlenül az országgyűlési választás előtt árulkodó volt, hogy az eleki "független" polgármester - egy vessző különbség nélkül - ugyanabban az ajnározó szövegben ajánlotta városa lakosainak, hogy csakis a fideszes Kovács Józsefet szabad megválasztani parlamenti képviselőnek, mint tette azt a közeli Sarkad fideszes polgármestere, egyben a Fidesz Békés megyei választmányának alelnöke, Mokán István - írtam meg nemrégiben a Népszava hétvégi mellékletében.Ez a "függetlenből" lett Fidesz-KDNP-s városvezető - kizárólag kormánypárti képviselőkkel a testületben - nyomja ilyen durván saját magát az eleki önkormányzati lapban. Hogy még látszata se maradjon annak, valamifajta sajtótermékről lenne szó, arról a propagandakiadvány impresszuma árulkodik. A felelős kiadó Elek város önkormányzata, amelyet, ha hiszik, ha nem, Szelezsán György képvisel.Van még kérdés? | Észak-Koreát meghazudtoló lépték: ingyenesen terjesztett fideszes személyi kultusz Eleken | Nem bízta a véletlenre saját maga közpénzből történő reklámozását a Békés megyei kisváros ingyenes, minden háztartásába eljutó havilapjának márciusi számában a kormánypárti színekben politizáló polgármester, Szelezsán György. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/publicisztika/eszak-koreat-meghazudtolo-leptek-ingyenesen-terjesztett-fideszes-szemelyi-kultusz-eleken-275020 | 2025-03-08 20:02:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Református Egyház szerint azonos értékűre cserélték azt a XII. kerületi telket, amelyről Kovács Gergely (Magyar Kétfarkú Kutya Párt) polgármester posztolt szombaton.A Hegyvidék polgármestere szerint a Magyarországi Református Egyház magánkézbe játszotta át azt a nagyjából 50 ezer négyzetméteres Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közti területet, amelyet nemrég ingyen kapott a magyar államtól. "A tulajdoni lapon jelenleg az látszik, hogy az ingatlan nem sokkal később a Bank Center Kft.-hez került »csere« útján, amiből nem sok derül ki, hiszen cserélni 1 forintos értékre is lehet valamit" - írta Kovács Gergely.A Magyarországi Református Egyház Zsinati Hivatala a szerkesztőségeknek küldött szombat esti közleményében azt írja: "A Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közötti területet hitéleti-oktatási célra kapta meg a Magyarországi Református Egyház. Az állam tehát nem pénzzel, hanem ingatlannal segítette a Károli Gáspár Református Egyetem fejlesztését." Mivel azonban az egyetem széttagoltan működik a főváros több pontján, az egyház hosszú távú célja az volt, hogy az épülő egyetemvárossal megoldja ezt a szétszórtságot.Így született meg az a döntés, hogy az egyháznak juttatott ingatlant elcseréljék egyenértékű csereszerződéssel, bevonva az új épületet a Károli Gáspár Református Egyetem épülő campusának már megkezdett beruházásába."A csereszerződésben a szerződő felek rögzítették, hogy a csere tárgyát képező ingatlanok teljes (bruttó) vételára azonos értékű, a csere során a Felek azonos értékű csereingatlanhoz jutnak, így értékkülönbözet egyik fél javára sem merült fel. Lényeges továbbá, hogy az elidegenítési tilalom nem érintette a XII. kerületi ingatlant" - írja közleményében a Református Egyház.Arról, hogy pontosan milyen ingatlanra cserélték el az említett Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közti területet, az egyház közleménye nem szól. Csak annyi derül ki belőle, hogy a IX. kerületben van:"Közismert, hogy a Károli Gáspár Református Egyetem campusának beruházása a magyar állam támogatásának köszönhetően kezdődhetett meg. Ezt szolgálta a XII. kerültben lévő ingatlan cseréje, amely lehetővé teszi, hogy az új épület az egyetem székhelyéhez közel, a Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar szomszédságában, a IX. kerületben valósulhasson meg. Itt kap majd helyet az Állam- és Jogtudományi Kar, illetve a Pszichológiai Intézet. A beruházás teljesen transzparensen zajlik, arról folyamatosan tájékoztatjuk a nyilvánosságot" - áll a közleményben. | A Református Egyház szerint egyenértékűre cserélték az államtól kapott telket | Hogy pontosan milyen ingatlanra cserélték az óriási XII. kerületi területet, arról nem szól a közleményük. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/a-reformatus-egyhaz-szerint-egyenertekure-csereltek-az-allamtol-kapott-telket-275124 | 2025-03-09 12:26:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Nem mindennapi ügyben hívott össze rendkívüli testületi ülést Végh László (Fidesz-KDNP) sümegi polgármester, akinek korábbi botrányairól és élettársa hamis diplomájáról többször beszámoltunk portálunkon (mint ahogy az országos sajtó is számtalanszor megírta a fideszes városvezető körüli furcsa eseteket). Szerda délelőtt 10 óra 15 percre hívta össze a képviselőket, bízva abban, hogy a kisebbségnek lévő civil, ellenzéki és független tagok közül valakik vagy valakik nem tudnak eljönni. Ebben nem kellett csalatkoznia, mert Szijártó István Györgyné Szalai Mária, aki a Élhetőbb Városért civil egyesület képviselője, munkahelyi elfoglaltsága miatt valóban nem tudott megjelenni.A sümegi testület kilencfős, élén a kormánypárti polgármesterrel és a négyfős Fidesz-frakcióval. Az Élhetőbb Városért egyesületnek három képviselője van, míg Barcza Zoltán független képviselőként ténykedik, de az utóbbi időben többször az ellenzékkel együtt szavazott. Napirenden szerepelt a "Sümegi Szó sajtótermék névhasználatával kapcsolatos eljárás indítása". Az előterjesztő szerint a sajtótermék nem rendelkezik azzal az engedéllyel, amit korábban egy önkormányzati rendeletben szabályoztak arról, hogyan lehet a város, Sümeg nevét használni. Ezért a város nevének jogosulatlan használata miatt az önkormányzat polgári jogának érvényesítését és személyiségi jogok védelme miatt eljárást kezdeményezését javasolta Végh a testületnek, egyben felhatalmazást adott volna a Papcsák Ügyvédi Irodának a képviseletre. (Papcsák Ferenc korábban fideszes országgyűlési képviselő volt, neve legutóbb akkor került a hírekbe, amikor Hadházy Ákos nyilvánosságra hozta, hogy a politikus a haszonélvezője a fővárosi Uzsoki utca kórházban működő VIP-részlegnek.)Az Élhetőbb Városért Egyesület vezetője, Kovács Mihály a Narancs.hu-nak elmondta, hogy az idevágó törvényi rendelkezések mellett a Sümegi Szót a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) már közel hat évvel ezelőtt, 2019. május 7-én nyilvántartásba vette. A bejegyző határozat ellen senki nem adott be fellebbezést. Az igaz ugyan, hogy 2020 januárjában Végh László a névhasználat ügyében írásban kereste meg a Sümegi Szót, egyben állásfoglalás kért a NMHH-tól. Akkor a hivatal megerősítette, hogy korábbi, 2019-es határozata jogerős és a jogszabályoknak megfelelő.Hogy Végh ezek után miért hozakodott elő az előterjesztéssel, rejtély. Kovács Mihály szerint rossz tanácsadói lehetnek. Hozzátette, emellett értelmezési problémái is adódtak a városvezetőnek, mert nem a "Sümeg" szót használják, hanem a "Sümegit." Kovács megjegyezte, az informatív és hiánypótló lap komolyságát jelzi, hogy az elmúlt hat évben egyetlen sajtó-helyreigazítási per, rágalmazási, becsületsértési és egyéb eljárás nem indult ellene."Aki ma Magyarországon egy törvényesen bejegyzett sajtóterméket kíván perekkel vegzálni, megszüntetni, a megjelenését korlátozni, az a sajtószabadságot és a szólásszabadságot akarja korlátozni, csupán azért, mert az önkormányzatról és egyes tagjairól kellemetlen közadatok, nyilvános információk jelentek meg, netán kellemetlen kérdéseket teszünk fel" - mondta Kovács Mihály. A civil egyesületi vezető még a szerdai rendkívüli testületi ülés előtt nyilvánvalóvá tette a helyieknek, a lap nem szűnik meg, legfeljebb kényszerűen nevet válthat. Aztán minden másként alakult.Az ülésen megvolt a fideszes többség, de ez a szavazatok esetében már nem. Nem túl hosszú vita után négyen támogatták, míg négyen ellenezték az előterjesztést. Ez utóbbiak között volt Meszlényi Dezső fideszes képviselő, az ellenzéki Oszkó Zoltán, Réfi János és Barcza Zoltán mellett. (Többek úgy tudják, hogy ezzel Meszlényi frakció- és talán párttagságának napjai meg vannak számlálva.) Így a határozati javaslat zátonyra futott, a helyi civilek szerint pedig bohócot csinált magából Végh László fideszes polgármester. Kovács Mihálynak nincs kétsége, hogy Végh valamilyen formában még próbálkozik a névhasználat kérdésével, ugyanakkor szánalmasnak tartja, hogy a polgármester előző évekbeli botrányai és a szakrendelő gondjai mellett ez volna a legfontosabb probléma Sümegen.A helyi civilek biztosak abban, ha az ügyben perre kerülne a sor, megnyernék. Véleményüket alighanem alátámasztja az alapvető jogok biztosának egy tavalyi, a településnév és önkormányzati jelképek önkormányzati rendeletben szabályozott feltételeiről szóló állásfoglalása. A terjedelmes összefoglaló kimondja, hogy a helyi kiadványok, lapok "a véleménynyilvánítás szabadságának megkülönböztetett jelentőséggel bíró megjelenési formáit, illetve közvetítő közegét jelentik". Ebből levezeti, hogy "Alaptörvény-ellenes lenne olyan jogértelmezés, amely (...) engedélykötelesnek tekintené (a településre vonatkozó kérdések, ügyek tárgyalása, adatok megjelenítése és hasonló szövegrészek kapcsán) a kiadványok törzsszövegében a településnév használatát".(Címlapképünkön a sümegi városháza. Forrás: a város hivatalos weboldala) | Fideszes tempó Sümegen: eljárást akart a polgármester a helyi civilek lapja ellen | A városvezetést sokszor bíráló Sümegi Szó című városi lap névhasználata miatt. Nem csak a jogszabályok szólnak a kezdeményezés ellen, de kormánypárti többséget sem sikerült teremteni a szavazásnál, holott a kilenctagú testületben öten a Fidesz-KDNP-hez tartoznak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/fideszes-tempo-sumegen-eljarast-akart-a-polgarmester-a-helyi-civilek-lapja-ellen-275089 | 2025-03-09 14:01:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Megkérdeztük a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálatát, hogy a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága eljárást folytat-e a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. ellen, és hogy mit lehet tudni az ügyről, a rendőrségi eljárásról. Válaszukban azt írták: "A Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága az említett céggel összefüggésben eljárást folytat. Tekintettel arra, hogy a nyomozás jelenleg is folyamatban van, bővebb tájékoztatást adni nem áll módunkban."Sajtóértesülések szerint tavaly, a választási hajrában a Rózsakert keleti felének felújítási munkálatait a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. végezte, melynek során - vélhetően - nem írtak ki közbeszerzési eljárást, holott ez - volumenét illetően - törvényi kötelezettség.Tóth Gergely , a Siófoki Képviselő-testület fideszes tagja közölte, a SVÜT Kft. Siófok város 100 százalékos tulajdonában lévő gazdasági társaság. Működését a társaság felügyelőbizottsága, pénzügyi bizottsága, valamint a képviselőtestület, operatív irányítását elsődlegesen az ügyvezető, áttételesen (stratégiailag) a város képviselő-testülete végzi utasítási jogkörrel. Mint mondta, rendőrségi nyomozásról nem rendelkezik információval.A Becsülettel Siófokért színeiben választást nyert Lengyel Róbert sem rendelkezik információval a rendőrségi eljárásról. Kérdésünkre közleményt adott ki, amiben ezt írja:Még az elmúlt év folyamán, a városunk tulajdonában lévő városüzemeltetési Kft. tekintetében, magam kezdeményeztem az önkormányzati hivatal belső ellenőrzésénél vizsgálat lefolytatását, melynek célja annak megállapítása volt, hogy a városi költségvetésből különféle - addigra már elkészült - közterületi építési munkák kivitelezésére átadott közpénz felhasználása minden tekintetben jogszerű volt-e? A vizsgálat valóban jogsértéseket vélelmezett, amelyek a közbeszerzési törvény megsértésének a gyanúját vetették fel. A javaslatomra a város képviselő-testülete, mint az érintett cég ügyvezetőjének munkáltatója, arra utasította az ügyvezetőt, hogy az illetékes közbeszerzési hatóságnál tegyen maga bejelentést a jogsértések gyanújáról. Az ügyvezető a bejelentést írásban megtette, azonban a közbeszerzési hatóság - jogvesztő határidőre hivatkozva - érdemben nem vizsgálta az ügyet, tudomásom szerint hivatalból sem járt el. A cég jogi képviselője pedig írásban arról adott tájékoztatást, hogy idézem: "A fentiek okán a tárgyi ügyben további jogorvoslati lehetőség semmilyen formában nem áll fenn.Ezzel együtt is, a cég vezetését utasítottuk a belső szabályzataik haladéktalan felülvizsgálatára és a szükséges korrekciók elvégzésére, az új összetételű felügyelő bizottságot pedig a közpénzfelhasználások fokozott figyelemmel kísérésére." - írta Lengyel Róbert . | Rendőrségi eljárás Siófokon | Rendőrségi eljárás indult a Siófoki Városüzemeltetési és Temetkezési Kft. ellen, a polgármester közleményben reagált. | null | 1 | https://www.sonline.hu/helyi-kozelet/2025/02/rendorsegi-eljaras-siofok-varosuzemeltetes | 2025-02-27 12:26:13 | true | null | null | Sonline |
Részletes tájékoztatást kért az ügyészségtől az Állami Számvevőszék elnöke Biró Ferenc ügyében, miután neki van jogi lehetősége arra, hogy az Integritás Hatóság elnökének elmozdítására közigazgatási pert indítson."A törvény okkal biztosít mérlegelési jogot ebben a helyzetben, ez nem automatikus eljárás" - mondta Windisch László ÁSZ-elnök a 444-nek. A mérlegelési szempontokat nem határozta meg a törvény, az elnök józan belátására van bízva, hogy indít-e közigazgatási pert vagy sem. A törvény alapján ezt a hivatali visszaélés gyanúja alapozhatja meg.Az Integritás Hatóság elnökét január közepén gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaéléssel és jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel. Biró a gyanúsítás ellen panasszal élt, amit a Legfőbb Ügyészség múlt héten elutasított. Az ÁSZ elnök csak a sajtóból és az ügyészségi közleményekből értesült az ügyről, ezért kért tájékoztatást az ügyészségtől múlt héten.Azt szeretné megtudni, hogy pontosan mi alapozta meg a hivatali visszaélés gyanúját. Erről kevesebbet kommunikált az ügyészség, közleményükben annyi szerepelt, hogy Biró "hivatali helyzetével visszaélve annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta." Biró ezzel szemben azt állítja, soha nem volt célja, hogy az elnökhelyettesek jogkörét csorbítsa, a hatékony munkavégzésre törekedett.Windisch László még nem kapott visszajelzést az ügyészségtől arról, milyen információkat ismerhet meg az eljárásról, és az sem világos, hogy a jogszabályok egyáltalán lehetővé teszik-e ezt. Az Integritás Hatóság egy új intézmény, és eleve példa nélküli, hogy az egyik autonóm hatóság elnöke egy másik szervezet vezetőjének elmozdításáról döntsön.Windisch László a 444-nek azt mondta, a közigazgatási per indításánál elsősorban azt fogja mérlegelni, hogy a hivatali visszaélésnél milyen cselekmények alapozták meg a gyanúsítást, és ezek olyan súlyúak-e, ami indokol olyan komoly jogkövetkezményt, mint az eltávolítás."Ehhez kellően súlyos hivatali visszaélést kell elkövetni."Ugyan a hivatali visszaélés adhat jogalapot a perhez, az ÁSZ elnöke a hűtlen kezelés gyanúját is figyelembe veheti. Azt mondta, azt is megvizsgálja majd, hogy a gyanúsítás után a Hatóság, illetve az elnök hitelessége, és az irántuk érzett közbizalom megőrizhető-e az elnök elmozdítása nélkül vagy sem.Ugyan Biró Ferenc finoman utalt arra, hogy az ügyészségi eljárás összefüggésben lehet a Rogán Antal által felügyelt Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen indított eljárásuknak, az ÁSZ elnöke nem gondolja, hogy Magyarországon bármely büntetőjogi lépés mögött politikai megrendelés állhatna. | Az ügyészség válaszán múlik, hogy kezdeményezi-e az Integritás Hatóság elnökének leváltását az ÁSZ elnöke | Windisch László részletes tájékoztatást kért az ügyészségtől a meggyanúsított Biró Ferenc ügyében. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/11/az-ugyeszseg-valaszan-mulik-hogy-kezdemenyezi-e-az-integritas-hatosag-elnokenek-levaltasat-az-asz-elnoke | 2025-02-11 18:05:08 | true | null | null | 444 |
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, több, az akkumulátoriparhoz kapcsolódó infrastruktúra-fejlesztéshez adott állami támogatás adatait közzétették. A nagyobb gyárak működéséhez előzetesen szükséges jelentős infrastruktúra-fejlesztéseket az állam fizeti. Az adatokból kiderül az is, hogy 13 ilyen projektre kiírt közbeszerzési pályázatból 12-t, 251 milliárd forint értékben Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cégek nyertek meg."A mintázat mindig ugyanolyan, a módszerek válnak kicsit szofisztikáltabbakká. Ma már nem úgy gazdagítja a magyar adófizetők pénzéből a költségvetésből a NER kedvenc oligarcháit, hogy teljesen rászab bizonyos közbeszerzéseket, meg monopolhelyzetbe hozza őket, hanem szétteríti ezeket a beruházásokat" - mondta a Reggeli gyors hétfői adásában Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. Példaként emelte ki a Budapest-Belgrád vasútvonal beruházását.Hozzátette, nem az akkumulátorbeszállítók, és gyártók az első olyan szereplői, az újraiparosított magyar gazdaságnak, akik nagyon sok és nagyon sokféle állami hozzájárulásban részesülnek. "Minden ipari beruházás úgy néz ki, hogy a becsábított ipari cégek kapnak közvetlen állami támogatást munkahelyteremtés címén, és konkrét pénzügyi transzfer formájában. Effektíve átutalnak nekik költségvetési pénzt azért, hogy idejöjjenek, ahol egyébként teljesen kiépített, összkomfortos megoldásokat kapnak, amelyeket szintén adófizetői pénzből valósítanak meg. Itt jön be a haveri szál, ezeket az infrastruktúrafejlesztéseket a baráti cégek végzik. Végső soron itt minden arról szól, hogy közpénzből hogyan gazdagítanak meghatározott haveri zsebeket."Azt is megjegyezte, hogy meg lehetne fogni jogilag a dolgot, mert a verseny eredménye egyoldalú. Ehhez azonban ismerni kéne a részleteket. "Olyan verseny nincs, ahol 13 alkalomból 12-szer ugyanaz a cég, ugyanaz a vállalkozói érdekkör a befutó. És az se normális, hogy a reindusztrializáció folyamata úgy zajlik, hogy lasszóval idecsábítanak beruházókat, akikért egyébként valóban folyik verseny." Hangsúlyozta azonban, hogy ezt olyan elvtelen eszközökkel teszik, ami - mint a rabszolgatörvény esetében - valójában a munkavállalók érdekképviseléeti eszközeinek durva korlátozásával lehetséges.A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. | Ligeti a közbeszerzésekről: A módszerek finomodtak, a mintázat ugyanolyan | Bár a módszer szofisztikáltabb lett, a közbeszerzésekért folytatott verseny továbbra is nagyon egyoldalú, ami csaka NER baráti cégeinek kedvez – véli Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója. | null | 1 | https://www.klubradio.hu/adasok/ligeti-kozpenzbol-gazdagitanak-haveri-zsebeket-147636 | 2024-10-21 13:46:00 | true | null | null | Klubrádió online |
A Budavári Önkormányzat előző ciklusának utolsó ülésénkiderült,az önkormányzat vezetéséből közös megegyezéssel távozott Czukkerné dr. Pintér Erzsébet, az önkormányzat jegyzője. A jegyzőt V. Naszályi Márta bukott polgármester felmentette a munkavégzés alól, a felmondás harminc napja alatt pedig nem tart igényt munkájára. A jegyző a 2019 óta indult önkormányzati ciklus negyedik jegyzője volt, 2023 márciusa óta töltötte be ezt a posztot, Pikó András józsefvárosi polgármester hivatalából érkezett Budavárra.A Budavári Önkormányzat új képviselő-testületének első ülésén az újonnan hivatalba lépett kormánypárti Böröcz László polgármester elmondta, a volt jegyző 18 havi munka után 16 milliós jutalmat kapott.Az elmúlt két hét történéseit jogászok bevonásával fogjuk kivizsgálni, ugyanis 60-70 millió forint átcsoportosítására került sor az önkormányzatnál szeptemberben, és nagyjából ekkora összeg került végkielégítés címén kifizetésre a hivatal távozó kollégái között- írta Böröcz László. Hozzátette: a jegyző összesen 18 hónapig volt az önkormányzat munkavállalója, ez alatt az idő alatt pedig összesen 14 hónapnyi jutalom ütötte a markát.A polgári oldal visszatérőkritikájavolt a jegyzővel kapcsolatosan, hogy Czukkerné dr. Pintér Erzsébet jegyzői jelzésekkel akadályozza a jobboldali képviselők testületi munkáját, míg az önkormányzati üléseken politikai aktorként asszisztál a baloldali polgármester tevékenységéhez.A legnagyobb felháborodást tevékenységével kapcsolatban az váltotta ki idén tavasszal, hogy a jegyző az első nyolc hónapnyi munkája után máris 5,1 millió forintos jutalmat vihetett haza. Az áprilisi testületi ülésen ezért kormánypárti aktivisták molinókkal vonultak be az ülésre, amelyek üzeneteiben kifogásolták a magas jegyzői jutalmat.Tevékenységét több botrány is kísérte, 2023 tavaszán egy bizottsági ülésről előzetes tájékoztatás nélkül visszahívta a hivatal dolgozóit, így bár az ülés határozatképes maradt, de érdemi tárgyalásról nem lehetett szó. Ezután Varga Dániel jobboldali képviselő irodájában kereste fel a jegyzőt, hogy megtudja az intézkedés okát, a jegyző azonban ingerülten utasította ki szobájából a politikust. | Másfél év munka után tizenhatmillió forintos jutalom jutott a baloldal kedvenc jegyzőjének | A Budavári Önkormányzat előző ciklusának utolsó ülésénkiderült,az önkormányzat vezetéséből közös megegyezéssel távozott Czukkerné dr. Pintér Erzsébet, az önkormányzat jegyzője. A jegyzőt V. Naszályi Márta bukott polgármester felmentette a munkavégzés alól, a felmondás harminc napja alatt pedig nem tart igényt munkájára. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/masfel-ev-munka-utan-16-millio-forintos-jutalom-jutott-a-baloldal-kedvenc-jegyzojenek | 2024-10-03 18:00:48 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Vádat emeltek Öcsöd volt polgármestere ellen hűtlen kezelés miattA vád szerint rokona cégének szabálytalanul utalt különböző összegeketAz ügyészség azt kéri, hogy a férfi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapjonRokonának utaltatott különböző összegeket szabálytalanul a Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei Öcsöd 2019 és 2024 közötti polgármestere az ügyészség szerint. A vádemelésről a vármegyei főügyészség szóvivője, dr. Ocsovai Ágnes tájékoztatta lapunkat.(A legfrissebb hírek itt)Mint írják, a község önkormányzata 2018-ban 9,8 millió forint vissza nem térítendő európai uniós, utófinanszírozású támogatást nyert el a művelődési ház felújítására. A polgármester pedig pályáztatás és árajánlatok beszerzése, teljesítésigazolás és szerződéskötés nélkül 2020 januárjában a település folyószámlájáról egy rokona ügyvezetése alatt álló gazdasági társaságnak az elnyert támogatási összegből mintegy 6 millió forintot átutaltatott.Ennek jogcíme a közösségi ház felújításához szükséges anyag beszerzése volt, ugyanakkor a kifizetett építési anyagokat a cég nem szállította le, és a felújítási munkálatok sem kezdődtek meg. A pályázat megvalósításának és elszámolásának határideje egyébként 2021. június 30. napja volt - jegyezte meg az ügyészség.A volt polgármester a tettével - az ügyészség megállapítása szerint - megszegte az önkormányzati gazdálkodási és beszerzési szabályokat, illetve figyelmen kívül hagyta az összeférhetetlenséget is. Miután az ügyben nyomozás indult, az egykori településvezető az önkormányzat felhívására visszautalta az összeget.Emellett volt egy másik eset is, amikor Soha Attila teljesítés nélkül fizettetett ki szolgáltatást. Ez a 2019 decemberében megtartott önköltséges, szervezést nem igénylő bál után történt "rendezvényszolgáltatás szilveszter" jogcímmel. Ekkor 254 ezer forint került rokona cégéhez. A pénzt ugyancsak visszautalták a község számlájára a nyomozás elrendelése után.Így az önkormányzatnak okozott vagyoni hátrány teljes mértékben megtérült. Ám a Kunszentmártoni Járási Ügyészség jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt vádat emelt, és próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását javasolja a volt polgármesterrel szemben. | Vádat emeltek a volt öcsödi polgármester ellen | Visszautalta ugyan a jogtalanul átutalt összegeket Öcsöd volt polgármestere, de a Kunszentmártoni Járási Ügyészség a napokban vádat emelt vele szemben, és azt kérte, hogy próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítéljék az egykori településvezetőt. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/vademeles-ocsod-polgarmester/hwc0z8t | 2025-03-12 10:27:10 | true | null | null | Blikk |
Újabb gyorsított ágazati vizsgálatot indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az egyajánlatos közbeszerzési eljárások okainak feltárása érdekében. Az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piaca után, másodikként a gépjármű beszerzések piacát veszik górcső alá a versenyhatóság szakértői. A GVH közleményében kiemelte, hogy 2024-ben három közbeszerzési piacot azonosított, melyeken részletesen megvizsgálja az egyajánlatos eljárások okait.A Gazdasági Versenyhivatal feladatköréből kifolyólag kiemelten foglalkozik a közbeszerzési eljárások kérdéskörével. A nemzeti versenyhatóság egyik legfontosabb feladata, hogy a közbeszerzési kartellek feltárásával, felszámolásával és megakadályozásával elősegítse a közpénzek tiszta felhasználását. A kartellek mellett szintén jelentős problémát jelenthetnek az egyajánlatos közbeszerzések. A többszereplős, intenzív verseny minden esetben, így a közbeszerzések során is az árak csökkenéséhez vezet. Versenytársak hiányában azonban az ajánlattevő szabadon határozhatja meg a beszerzési árakat, ami hosszú távon rontja a költségvetési források felhasználásának hatékonyságát, így pedig sérti a közérdeket is.A GVH elsőként - 2024. december 19-én - az orvosi felszerelések piacán zárta le gyorsított ágazati vizsgálatát a nemzeti versenyhatóság, kiemelten a képalkotó, azaz az MR, a CT, az UH és a radiológiai berendezések beszerzésére fókuszálva. A hivatal munkatársai megállapították, hogy 2021 és 2023 között csökkent az egyajánlatos közbeszerzések aránya mind a teljes magyarországi közbeszerzési piacon, mind az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piacán. Mindez összhangban van a Kormány vállalásaival az Európai Bizottság felé. A GVH szakértői javaslatokat is megfogalmaztak az egyajánlatos közbeszerzések számának további csökkentése érdekében.Másodikként a személygépjárművek és haszongépjárművek beszerzésének hazai közbeszerzési piacán indított gyorsított ágazati vizsgálatot a GVH. A nemzeti versenyhatóság az eljárás megkezdésével egy időben előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást is tartottak több helyszínen, melyek során jelentős mennyiségű adatot és információt gyűjtöttek be.Az információgyűjtés lezárulta és az adatok elemzése után a GVH nyilvános jelentésben fogja összegezni a gyorsított ágazati vizsgálat eredményeit. Ennek elkészítésére 30 napja van, amely indokolt esetben összesen kétszer 30 nappal meghosszabbítható.A Közbeszerzési Hatóság adatai alapján az egyajánlatos közbeszerződési szerződések számának aránya folyamatosan csökken Magyarországon , ami a piaci verseny élénkülését jelzi. A nemzeti eljárásrendben az ilyen típusú eljárásokhoz kapcsolódó szerződések száma 24,8 százalékról (2022 I. félév) 11,7 százalékra csökkent 2024-ben. Ugyanebben az időszakban az uniós eljárásrendben folytatott egyajánlatos közbeszerződési szerződések számának aránya 38 százalékról 27,9 százalékra mérséklődött. | Közbeszerzések: a gépjárműbeszerzéseket vizsgálja a hatóság – ezt sikerült kideríteni | Újabb gyorsított ágazati vizsgálat indul az egyajánlatos közbeszerzések miatt. A GVH a gépjármű beszerzések piacát veszi górcső alá. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/03/gvh-kozbeszerzes-gepjamu-beszerzes | 2025-03-12 13:21:00 | true | null | null | Világgazdaság |
Az ügyészség eljárást indít a spanyol szocialista párt (PSOE) feljelentése nyomán, amelyben szabálytalanságokra mutatott rá Santiago Abascal pártjában, és a magyar kormányfőhöz köthető banki kölcsönre összpontosít.A korrupcióellenes ügyészség a Vox által az elmúlt években felhalmozott adományokból álló "malacperselyt" vizsgálja, amely illegális finanszírozás bűncselekményének gyanúját jelentheti a Számvevőszék előtti átláthatatlanság miatt - írja a La Vanguardia.A vizsgálatot a PSOE által decemberben a Legfőbb Ügyészséghez benyújtott panasz nyomán indították el, azt továbbították a korrupcióellenes ügyészséghez, amely a politikai pártok szabálytalan magatartásának kivizsgálására illetékes.Alejandro Luzón főügyész beleegyezett, hogy vizsgálatot indítson, és egyelőre titkos nyomozássorozatot folytasson le. E vizsgálatok elvégzése után az ügyet vezető ügyész dönt arról, hogy bűncselekményre utaló bizonyítékok hiányában lezárja-e az ügyet, vagy feljelentést tesz a párt és annak legfőbb vezetői ellen.A nyomozás célja annak kiderítése, hogy Santiago Abascal pártja alkalmazott-e olyan módszereket, amelyekkel átláthatatlan módon, valamint illegálisan gyűjtött külföldi forrásokat. A szocialisták panaszukban rámutatnak, hogy a Vox legalább 2020-tól napjainkig szabálytalanul egy sor elemet épített be a pénzszerzésre, valamint egy egész sor értékesítési formát (merchandising) "azzal a céllal, hogy készpénzben gyűjtsön pénzt, feltételezésünk szerint a párt működési költségeinek fedezésére", ami illegális finanszírozás bűncselekményét valósíthatja meg.A PSOE szerint ez teljesen szabálytalan gyakorlat, amely csaknem 5 millió eurót hozhatott össze, ráadásul nem volt olyan könyvelés, amelyben a névtelen adományokat és promóciós eladásokat regisztrálni kellett volna.Orbán Viktor is segítettA Számvevőszék már korábban figyelmeztetett arra, hogy a Vox a készpénzmozgásokról olyan könyvelési nyilvántartást vezetett, amely csoportosított összegeket tartalmazó bejegyzéseket tartalmazott, ami megnehezíti az egyes bevételi típusok eredetének azonosítását, és következésképpen az ilyen típusú bevételekre vonatkozó jogi előírások betartásának ellenőrzését.A panaszban szerepel egy 6,5 millió eurós hitel is, amelyet az MBH Bank nyújtott, egy olyan magyar bank, amelynek fő részvényese egy Orbán Viktor miniszterelnök közeli barátjához köthető magyar állami alap. A spanyol szocialisták szerint ez a hitel sérti azokat a szabályokat, amelyek tiltják, hogy a pártok külföldi állami szervektől, szervezetektől vagy cégektől kapjanak finanszírozást.Abascal pártja elismerte, hogy kilencmillió eurót kapott a magyar MBH banktól a 2023-as önkormányzati és parlamenti választások választási kampányának finanszírozására. Azt állította, hogy a spanyol bankok azért nem adtak nekik kölcsönt, mert "nem akarják finanszírozni őket".A panasz kifejti, hogy ez a hitel azért különösen súlyos, mert a magyar állam után az MBH Bank egyik legnagyobb részvényese Mészáros Lőrinc, Orbán Viktor gyermekkori barátja, és a magyar kormányfő segítségével sajtóhírek szerint korábban a francia Nemzeti Tömörülés vezetőjének, Marine Le Pennek az elnökválasztási kampányát is finanszírozták.A PSOE szerint ezek a körülmények szabálytalan finanszírozási áramlásokat rejthetnek a Fidesz és a Patrióták Európáért európai parlamenti frakcióban szereplő szélsőjobboldali pártok között.José Antonio Fúster, a VOX szóvivője hétfőn azt közölte, hogy pártja elszámolásai "világosak és átláthatóak". Mint mondta, ez a kérdés egy olyan szervezett kampány része, amelynek célja, hogy "elhallgattassák" pártját, de nem fognak sikerrel járni. | Vizsgálat a spanyol VOX-nál illegális magyar finanszírozás gyanújával | A spanyol korrupcióellenes szervezet vizsgálja a szélsőjobboldali pártnak adott 4,6 millió euró összértékű adományokat. Az Orbán Viktor magyar miniszterelnök barátjának bankjától felvett kölcsönöket is górcső alá veszik. | null | 1 | https://hu.euronews.com/2025/03/11/vizsgalat-spanyol-vox-illegalis-magyar-finanszirozas-gyanu | 2025-03-11 09:31:00 | true | null | null | Euronews |
Olvasási idő: 6 perc.Kacskaringós úton jutott el az MSZMP-től a Fideszig (illetve annak a koalíciós partneréig, a KDNP-ig) Szili Katalin, az Országgyűlés egykori szocialista házelnöke, MSZP-s államtitkár.A politikus induló szervezete, az állampárti Magyar Szocialista Munkáspárt és aktuális politikai közössége között három további pártban fordult meg (MSZP (1989-2010), Szociális Unió (2010-2014), Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppárt (2013-2015)). Szili a rendszerváltás előtt a pécsi városi tanács hivatali igazgatási osztálya gyámügyi csoportjának vezetőjeként, és a Vízügyi és Környezetvédelmi Igazgatóság osztályvezetőjeként dolgozott.Szilivel 2025-ben is megbízási szerződést kötött a Gulyás Gergely vezette Miniszterelnökség, ezúttal több mint 21 millió forinthoz jut a korábbi szocialista házelnök.Nyitóképünkön: Szili Katalin Gulyás Gergely és Mikes Éva kormánybiztos társaságában 2021-ben. Forrás: Facebook.Évi 21 milliót érnek az autonómia-tanácsokA Miniszterelnökség megbízási szerződéseit böngészve vette észre lapunk, hogy a korábbi évekhez hasonlóan 2025 januárjában ismét megbízási szerződést kötött Szili Katalinnal a Gulyás Gergely által vezetett tárca. Ezért cserébe tanácsadást várnak el a volt MSZP-s politikustól "határon túli autonómia ügyekben".Idén egészen pontosan bruttó 21.151.093 forinthoz jut a rendszerváltás előtt az MSZMP-ben politizáló Szili. (Az MSZMP Pécs Városi Bizottságának testületében dolgozott mint az állampárt Vízügyi- és Környezetvédelmi Igazgatóság alapszervezetének delegáltja.)Amennyiben ezt elosztjuk egy évre, úgy havi 1,7 milliót érnek meg a Miniszterelnökségnek a korábbi szocialista erős ember tanácsai.2023-ban még csak nagyjából 14 milliót kapott ugyanezért Gulyás Gergely minisztériumától, míg tavaly már 18 és fél milliót. Így két év alatt nagyjából a másfélszeresére növekedett Szili Katalin ilyen jogcímű javadalmazása.Kurátorként is csurran-cseppenA Miniszterelnökségen kívül másutt is igényt tartanak Szili Katalin meglátásaira. A terület kormánybiztosa kívánalmának megfelelően ő is bekerült a 2021-ben tulajdonosi modellt váltott Pécsi Tudományegyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumába.A 24.hu két éve azt írta, e posztján akkor havi 1,4 milliót keresett Szili. A tanácsadói munkájával együtt már több mint 3 millió forintos havi jövedelemre tesz szert a korábbi szocialista házelnök.Az Európai Bizottságot kijátszani nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem2023-ban írt arról a 24.hu, hogy "úgy tűnik, máris kijátszották" az uniós pénzek folyósításának egyik feltételeként szabott, az egyetemi alapítványok kuratóriumi tagjaira vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat. E szerint ugyanis a kormányzati tisztségviselőktől elvárják, hogy válasszanak, melyik pozíciót kívánják megtartani: a kuratóriumi tagságot vagy kormányzati szerepüket.A lap cikke szerint Szili Katalin ekkor úgy döntött, lemond miniszterelnöki megbízotti tisztségéről, majd rögtön visszatért miniszterelnöki főtanácsadóként, azaz valójában nem intett búcsút a kormánynál betöltött szerepének. Egyébként a Hivatalos Értesítő (a Magyar Közlöny melléklete) 2022. évi 32. száma beszámol arról, hogy Szilit miniszterelnöki megbízottnak nevezik ki (feladata "személyes közreműködés a határon túli autonómiaügyek egyeztetési eljárásaiban"), ám annak nincs nyoma a hivatalos lap későbbi számaiban, hogy erről lemondott volna.Tovább nehezíti a tisztánlátást, hogy amikor a 24.hu két éve májusban kikérte a kormányzattól a miniszterelnöki főtanácsadók listáját, válaszból az derült ki, hogy Szili Katalin továbbra is miniszterelnöki megbízott lehet. Azt követően Szili Katalin a Szabad Pécsnek nyilatkozott a a témában és elmondta, hogy az új feladatára is személyesen Orbán Viktor kérte fel, a munkaköre pedig valóban nagyon hasonlít arra, amiről ezt megelőzően lemondott. Hozzátette ugyanakkor, hogy van egy fontos különbség, miszerint ő korábban munkajogi keretek között végezte a munkáját, most azonban egy polgári jogi megbízással látja el a rá bízott feladatot.9 kérdésre 2 mondatnyi válaszMint mindig, lapunkat most is érdekelte az érintett személy olvasta is az ügyről, így kérdéseket küldtünk Szili Katalin miniszterelnöki főtanácsadónak.Kilenc lényegretörő kérdésünkre két mondatban válaszolt titkársága útján a korábbi szocialista, most fideszes (KDNP-s) politikus.Lapunk kérdéseiMilyen időszakra szól a szerződés?Milyen gyakoriságú a kifizetés: egy összegben kapja ezt a 21 millió forintot, vagy havi ütemezésben?Amennyiben az idei megbízási szerződés a 2024-es folytatása, meghosszabbítása, úgy mi indokolta és ki kezdeményezte a 13%-kos emelést?Nagyjából mennyi időt vesz el Öntől ezen megbízási szerződés teljesítése?Ki ellenőrzi a megbízási szerződés teljesítését?Mi az Ön pontos beosztása? Miniszterelnöki megbízott vagy miniszterelnöki főtanácsadó? Nincs nyoma hivatalos iratban annak, hogy az utóbbi pozícióra kinevezték volna Önt, Ön mégis ezt a címet használja.Kap-e javadalmazást miniszterelnöki megbízottként vagy miniszterelnöki főtanácsadóként?Amennyiben igen, úgy milyen összegűt?Milyen összegű javadalmazást kap Ön az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítványban végzett kuratóriumi tagsági feladataiért?Szili Katalin válasza"Miniszterelnöki főtanácsadóként dolgozom két éve, évenként kötött szerződés alapján, havi díjazásért. Az alapítványban ugyanazon díjazás illet meg, mint az összes többi kurátort."Ehhez a cikkünkhöz is hozzászólhat a Facebookon: | 21 millió forint közpénzt kap a volt szocialista házelnök Gulyás Gergely minisztériumától | Trükkök százai. Két év alatt a másfélszeresére növekedett Szili Katalin javadalmazása, de máshonnan is kap pénzt. | null | 1 | https://magyarpolgar.hu/2025/03/11/szili-katalin-21-millio-miniszterelnokseg-2025/ | 2025-03-11 17:13:00 | true | null | null | gulyasagyumedia.hu |
A Gazdasági Versenyhivatal korábban több mint 11 milliárd forintra bírságolta meg Bige László cégét.Mi történt? A Kúria nem fogadta be a Gazdasági Versenyhivatal felülvizsgálati kérelmét, így a Nitrogénművek győzelmével ért véget a felek jogvitája - írja az MTI. A Kúria indoklása az, hogy az ügy nem vetett fel felsőbírósági iránymutatást igénylő jogkérdést, ezért nem indokolt a rendkívüli eljárás lefolytatása. A határozat azt is jelenti, hogy a Nitrogénművek által korábban befizetett bírság már kifizetésre került.Kontextus. Bige László műtrágyagyártó cégét kartellezéssel vádolta a GVH, és több mint 11 milliárd forintos bírságot szabott ki rá. A vállalat tulajdonosa Andersen-mesének nevezte a vizsgálatot. A Nitrogénművek bíróságra vitte az ügyet, a Fővárosi Törvényszék pedig októberben másodfokon végül a vállalat igaza mellett döntött.Számunkra megnyugtató ítélet született, hiszen a bizonyítékok újraértékelése és egy hatás alapú vizsgálat feltárhatja a valós történteket - mondta Bige László.Hogyan tovább? A döntés arra kötelezte a versenyhivatalt, hogy megismételt eljárást indítson, amit már meg is tett. A Nitrogénművek az ítélettel nem került ki szorult helyzetéből: ahogy a Forbes is megírta, a cég 2013 óta jelentősen el van adósodva. A vállalkozásnak ráadásul idén májusban jár le egy 200 millió eurós kötvénye. | Döntött a Kúria, megnyerte jogvitáját a Nitrogénművek a GVH-val szemben | A Gazdasági Versenyhivatal korábban több mint 11 milliárd forintra bírságolta meg Bige László műtrágyagyártó cégét. | null | 1 | https://forbes.hu/tarsadalom/bige-laszlo-gvh-kuria-dontes/ | 2025-03-13 12:21:58 | true | null | null | Forbes |
A nemzeti versenyhatóság 2021 októberében szabott ki rekordösszegű, 11 milliárd forintos bírságot a Nitrogénművek csoportra, mert az más piaci szereplőkkel együtt éveken keresztül jogsértően korlátozta a versenyt a hazai műtrágyapiacon. A résztvevők fele önként elismerte a kartellt, ugyanakkor Bige László cége, a Nitrogénművek Zrt. és egy másik szereplő bíróságon támadta meg a GVH határozatát.A GVH határozatát megtámadó jogorvoslati eljárásban 2024. október 3-án döntött a Fővárosi Törvényszék, amely az ítéletében részben adott helyt a Nitrogénművek Zrt. keresetének, azonban a legsúlyosabb jogsértések (árrögzítés, piacfelosztás) tekintetében megerősítette a nemzeti versenyhatóság eredeti döntését. Az ügy további körülményeit, például az árrögzítés és a piacfelosztás kiterjedtségét, a kiszabott bírság mértékét illetően megismételt eljárásra kötelezte a Gazdasági Versenyhivatalt.Mivel a GVH szilárd meggyőződéssel kitartott a Versenytanács eredeti döntése mellett, ezért a GVH felülvizsgálati kérelemmel a fordult a Kúriához, amely a versenyhatóság kérelmét azzal az indokolással utasította el, hogy "az ügy nem vetett fel felsőbírósági iránymutatást igénylő jogkérdést". Mindez azt jelenti, hogy a GVH a Fővárosi Törvényszék döntésének megfelelően megismételt eljárásban vizsgálja a Nitrogénművek Zrt. kartellezését.Az árak rögzítését, a piac felosztását célzó tiltott megállapodások - vagyis a kartellek - a legsúlyosabb versenykorlátozásnak számítanak, mivel jelentős társadalmi károkat okozhatnak. A műtrágya-kartell esetében a forgalmazói árverseny visszaszorítása miatt a hazai gazdák a jogsértés időtartama alatt - a tiszta versenyhelyzetben érvényesülő árhoz képest - magasabb árakkal szembesülhettek, vagyis a cég kárt okozott a magyar gazdáknak. Mivel a műtrágya a mezőgazdaságban a szántóföldi tápanyag-utánpótlás szempontjából meghatározó jelentőségű, a jogsértés hatásai a termelők költségeinek növelésével tovább gyűrűzhettek az élelmiszerpiacra, potenciálisan károsítva ezzel a magyar fogyasztókat is.Ahogy azt februárban megírtuk, hamarosan kötvénytulajdonosaihoz fordul a Bige László fémjelezte Nitrogénművek Zrt. azzal a kéréssel, hogy a májusi lejáratkor ne kérjék a pénzüket, hanem csak három év múlva. A magyar műtrágyagyártónak többfelől érkező ellenszél tett be az elmúlt években. Bige Zoltán, a vállalat stratégiai igazgatója, a tulajdonos Bige László fia már decemberben sem csinált titkot belőle, hogy a kötvényeket illetően hároméves halasztást szeretnének elérni. A lejárathoz közeledve ezt most megerősítette egy interjúban: a vállalat még ebben a hónapban formálisan is a kötvényesekhez fordul.Még mindig két-három éves időszakot szeretnénk áthidalni- idézte a Bloomberg hírügynökség. A vállalatvezető-tulajdonos leszögezte, nem kívánják megrövidíteni a kötvényeseket, csak időt kérnek. "A vállalat nem fontolgat haircutot (levonást), a teljes összeget fizetjük ki" - mondta.A hitelezőknek szóló javaslatot már megfogalmazták, sőt egyes kötvényesekkel már tárgyaltak is - közölte Bige. A vállalat kérésére a kézhez kapást követően a kötvényeseknek 21 napjuk lesz reagálni. A nitrogénművek pénzügyi tanácsadója a Lazard Inc. jogi tanácsadója, a Linklaters LLP az adósság-újrafinanszírozás ügyében.A nitrogénművek üzleti tevékenységét több tényező nehezíti, ezeket így sorolta fel a jelentés:A szén-dioxid-kvótákra kivetett adó felvitte a költségeit. Ez ellen az Európai Unió Bíróságához fordultak, és az év vége előtt várnak ítéletet.A megemelkedett földgázárak. (A műtrágya előállításához alapanyagként és energiaként is földgázra van szükség.)Az olcsó orosz és belarusz műtrágyák versenye. Ebben a tekintetben változhat a helyzet, hiszen az Európai Bizottság vámok kivetését javasolja ezekre a termékekre.Egy két hete közzétett elemzés szerint az európai műtrágyapiac egyébként szép növekedés előtt áll: összértéke a 2024-es 43,4 milliárd dollárról 2033-ra 54,21 milliárd dollárra emelkedhet. Kihívást jelentenek a számára az alapanyagárak erős ingadozásai (l. orosz-ukrán háború , szankciók) és a zöldátalakuláshoz kötődően egyre változó uniós szabályok, a nagy innovációs igény. | Bige László cégre ismét rászállt a versenyhatóság | A GVH továbbra sem engedi, hogy a Nitrogénművek Zrt. kibújjon a jogsértésekkel kapcsolatos felelősség, illetve azok következményei alól. | null | 1 | https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/03/versenyhatosag-bige-laszlo-mutragyakiraly-gvh | 2025-03-13 12:07:05 | true | null | null | Világgazdaság |
A nyíregyházi sztárorvos megmenekült a szexuális vesztegetés vádjábólA rendőrség megszüntette az eljárást, mert nem tudták bizonyítani a bűncselekménytAz orvos felesége mindvégig hitt a férje ártatlanságában, ami később be is bizonyosodottA középkorú családapán a város egyik legszebb környékén lévő hatalmas kertes házban ütöttek rajta, ahol házkutatást is tartottak, majd a rendelőjébe vitték, amit szintén felforgattak. A csinos nő otthonában is jártak, a razziákról pedig felvételeket is nyilvánosságra hoztak. Csakhogy azóta sok idő, csaknem két év eltelt, az ügy fejleményeiről pedig nem lehetett tudni semmit.Megkerestük a nyomozást felügyelő ügyészséget, ahonnan megdöbbentő választ kaptunk a kérdéseinkre.- A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Gazdaságvédelmi Osztálya - mivel a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése - az eljárást megszüntette" - közölte lapunkkal dr. Borsodi-Buss Emese ügyészségi sajtószóvivő. - A megszüntető határozat törvényességét felülvizsgálta a főügyészség és nem látott okot a nyomozás folytatásának elrendelésére.Az elfogásuk után a rendőrség még arról írt, hogy a nyomozás adatai szerint a nő felvette a kapcsolatot a háziorvossal, akinek szexuális szolgáltatást ajánlott fel cserébe azért, hogy orvosi vényre felírjon neki egy - cukorbetegeknek való - gyógyszert, amelynek a mellékhatása fogyást okoz, s aminek adagja 35 ezer 800 forint. A gyanú szerint az orvos - mint jogtalan előnyt - a nő ajánlatát elfogadta, bár nem tartozott az ellátási körzetébe, valamint a kért gyógyszer felírására háziorvosként nem volt jogosult. A gyógyszert - normatív támogatott formában - e-receptre felírta, amit másnap ki is váltottak. A nyomozók kutatást tartottak a nő budapesti lakásában is, ahol megtalálták és lefoglalták a készítményt.- Ugyan a zsaruk széles körű nyomozást folytattak, de végül nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani azt, hogy megtörtént az a bizonyos felajánlás. Illetve valójában az derült ki, hogy az orvos el sem fogadta azt, tehát szexuális együttlét sem történt kettejük között - magyarázta a Blikknek egy, a nyomozásra rálátó bennfentes. - Habár sokáig egyikük sem tett vallomást, később az orvosnak volt egy írásban tett védekezése, amit leellenőrzött a nyomozó hatóság és bebizonyosodott az igaza. Ez arra vonatkozott, hogy valójában jogosult volt arra, hogy háziorvosként felírja az ominózus gyógyszert.Úgy tudjuk, a korábban vesztegetés elfogadásával gyanúsított 50 éves férfi felesége a kezdetektől fogva hitt a férje ártatlanságában, ami végül be is bizonyosodott. A gyermekeiket továbbra is együtt nevelik a legnagyobb szeretetben. Az orvos és az exmodell ismeretsége régre nyúlik vissza: alapvetően egy rendezvényről ismerték egymást. A több szakvizsgával is rendelkező, közismert szaktekintély az orvosi kamarában viselt tisztségeinek felfüggesztését kérte a botrány kirobbanása után, de azóta jól láthatóan újra foglalkozik a szervezet ügyeivel. | Megszüntették a sztármodell vesztegetési ügyét – Mégsem fizetett szexszel a fogyasztógyógyszerért a nyíregyházi orvosnak? | Nagy kő eshetett le a szívéről annak a háziorvosnak és az egykori sztármodellnek, akiket két éve májusban súlyos bűncselekményekkel hozott összefüggésbe a rendőrség. A nyíregyházi sztárdoktort azzal gyanúsították, hogy a közismert celebnek olyan gyógyszert írt fel fogyásra, amelyre nem is lett volna jogosultsága, ellenszolgáltatásként pedig elfogadta a hölgy szexuális ajánlatát. | null | 1 | https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/megszuntettek-nyomozast-szarmodell-vesztegetes/4ygl3m3 | 2025-03-07 12:58:00 | true | null | null | Blikk |
Az I. és II. rendű vádlottak 2020 tavasza és 2023 májusa között követtek el bűncselekményeket. A két férfi 31 sértettet tévesztett meg többek között építőipari munkák, napelem-rendszer telepítések, asztalos munkák, vasanyag beszerzése, más gazdasági társasággal való üzleti kapcsolat létesítése, valamint közös vállalkozás indításának ígéretével.Az I. rendű vádlott sikeres vállalkozónak adta ki magát, így ébresztve bizalmat a sértettekben, míg a II. rendű társa a munkák felmérésében, az árajánlatok és az adminisztratív munkák elvégzésében vett részt, illetve egyes esetekben ő volt a szerződést kötő gazdasági társaságok ügyvezetője. A megtévesztett ügyfelek az ígért munkák elvégzése és az áruk beszerzése előtt átadták a kért összegeket valamelyik vádlottnak, a vállalt feladatok teljesítésére azonban nem, vagy csak kis részben, többszöri felszólításra került sor. A két férfi folyamatosan arról biztosította a sértetteket, hogy megrendeléseik teljesítése folyamatban van, majd különféle nehézségekre hivatkozva igyekeztek kibújni a teljesítés alól. Az érintett időszakban a vádlottak 31 sértettnek több mint 200 millió forint kárt okoztak, amelyből az eljárás során csak közel 40 millió forint térült meg.Elsőfokú nyilvános előkészítő ülés, a vádlottak kihallgatása várható. | Ezzel 200 milliós kárt okoztak | Üzletszerűen elkövetett csalás a bíróság látókörében | null | 1 | https://www.zaol.hu/helyi-kozelet/2025/03/uzletszeruen-elkovetett-csalas | 2025-03-10 10:00:00 | true | null | null | ZAOL (Zalai Hírlap) |
"Bocsánat, járatlan vagyok" - szabadkozott Nagy István agrárminiszter, mert véletlenül majdnem a vádlottak padjára ült február 25-én, amikor tanúskodni érkezett az Agrárminisztériumot érintő korrupciós ügy tárgyalására a Székesfehérvári Törvényszékre. A miniszter csak a sokadik idézésre jelent meg a bíróság előtt, ahol aztán órákon át faggatta a bíró, az ügyész és a védők.Ez a vígjátékba illő jelenet csak egy a sok érdekes epizód közül, amely a csekély sajtóérdeklődés mellett zajló perben az elmúlt hónapokban történt. Bár a büntetőügy egy látszólag unalmas minisztérium még annál is unalmasabb bürokratikus részleteiről szól, és még a szereplőket is könnyű összekeverni a hasonló neveik miatt (legalább két Nagy vezetéknevű van köztük), valójában ez a per ritka betekintést ad a magyar kormányzat működésébe.A bíróságon tárgyalt ügy lényege, hogy az Agrárminisztérium korábbi helyettes államtitkárát, dr. Nagy Jánost azzal vádolja az ügyészség, hogy a közreműködésével fizetett ki a minisztérium egyik háttércége 2,2 milliárd forintot két ügyvédi irodának, amelyek a vád szerint nem végeztek ezért érdemi munkát. A pénzt még 2019-ben utalták el a megszűnés előtt álló háttércég számlájáról.Nagy János azt vallotta, hogy maga a miniszter adott utasítást a vád szerint fiktív szerződések megkötésére. A miniszter azonban most azt állította, hogy a szerződéskötések idején semmiről nem tudott az ügy kapcsán. Azt vallotta, hogy amikor megtudta, hogy nyomozás zajlik, "kétségbe volt esve", főleg a saját érintettsége érdekelte, például, hogy nem írt-e alá olyat a tudtán kívül, ami miatt bajba kerülhet.A miniszter vallomása mellett más érdekes fejlemények is voltak a perben:A 2024. decemberi tárgyaláson például olyan fideszes kötődésű vállalkozások nevei is felbukkantak, amelyekkel kapcsolatban az ügyészség nem emelt vádat, de szintén részesülhettek a Nemzeti Kataszteri Program (NKP) nevű háttércég utolsó milliárdjaiból. Egy vallomás alapján ugyanis közvetlenül a megszűnés előtt több olyan, Fideszhez köthető cég is volt, amellyel szerződött az NKP.Köztük van olyan cég, amelyik egy volt fideszes parlamenti képviselőé, Bodó Imréé, egy másiknak pedig a korábban közismert fideszes politikus, Várhegyi Attila a vezetője. Ezekre egy iktatókönyv a bizonyíték, amelybe az utolsó hónapok szerződéseit írták be a vádirat szerint azért, hogy a valótlan szerződések jogszerűnek tűnjenek.1% a Direkt36-nak! Segítenél a Direkt36-nak a hatalom által eltitkolt ügyek feltárásában? Ajánld fel adód 1%-át most! Részletekért kattints ide!Az ügy furcsa részlete az is, hogy az ügyészség vádjai által érintett két ügyvédi iroda mellett van egy harmadik ügyvédi iroda is, amely szintén kapott értékes szerződést az NKP-től a megszűnése előtt.Ez a szerződés 500 millió forintról szólt, és egy médiában is gyakran szereplő, magát fideszesnek valló ügyvéd, Berényi András irodája kapta. Berényi nem lett az ügy vádlottja. Az ügy elején viszont ő képviselte védőként a fő vádlottat, Nagy János volt helyettes államtitkárt, és az ügy más szereplői mellett is felbukkant.A miniszter színre lép"Bevallom őszintén, izgultam és ideges voltam ettől a történettől, hogy mennyiben vagyok én ebben érintett. Írtam-e alá valamit, amit a sok papír között nem vettem észre"- mesélte Nagy István agrárminiszter a bíróságon, amikor tanúként hallgatták ki az ügyben február 25-én.Azt mondta, neki nincs kapacitása arra, hogy minden elé kerülő iratot elolvasson és értelmezzen, amely az asztalára kerül. "Hiszen naponta akkora dossziék érkeznek aláírásra... Ha azt az ember ától cettig mindet végigolvasná (...) azt a jogszabályi nyelvezetet, ami abban van, értelmezné, ahhoz hetek kellenének, nemhogy egy nap." A miniszter hozzátette, kialakult megoldása is van a helyzetre, ha ugyanis azt látja, hogy egy dokumentumot előtte már többen aláírtak, például a kabinetfőnöke is, akkor ő nyugodtan aláírhatja."Azért vannak a kollégák, azért van a szervezeti struktúra felépítve, hogy én nyugodtan aláírhassam" - magyarázta Nagy.Ebben az ügyben azonban egészen biztosan nem írt alá semmit, állította a bíróságon, mert "teljesen eltitkolták előttem, és kihagytak belőle". A 10 millió forintnál nagyobb összegű szerződésekhez külön jóváhagyás volt szükséges, Nagy azonban a bíróság előtt határozottan azt állította, hogy az ő asztalát nem járták meg az ügyben szereplő, összesen többmilliárdos ügyvédi szerződések. Miután a saját érintettségét egy belső vizsgálat kizárta, az akkori kabinetfőnöke arról is biztosította, hogy tulajdonképpen nincs ügy.A miniszter szerint Nobilis Márton, az akkori kabinetfőnök azt mondta neki, hogy mire lezajlik a bírósági eljárás, mindenki számára világossá válik, hogy nem merülhet fel semmilyen bűncselekmény az ügyben. Bár a bíró furcsállta a dolgot, Nagy ragaszkodott hozzá, hogy ő ezek után nem is akart többet tudni az ügyről, amelyet állítása szerint mélységében a mai napig nem ismer.Ha a kabinetfőnök aláírja...Nagy István szavai teljes ellentétben állnak azzal, amit az ügy elsőrendű vádlottja, Nagy János korábbi helyettes államtitkár vallott a tárgyaláson. Nagy János korábbi, még 2023-ban tett vallomása szerint ugyanis a több száz milliós ügyvédi szerződéseket az NKP lényegében a miniszter utasítására kötötte meg. Nagy János erről most azt vallotta, hogy őt Nobilis Márton kabinetfőnök utasította az agrárminiszter nevében arra, hogy melyik ügyvédi irodákkal és mekkora összegben szerződjenek.Ezt azonban Nagy István - bár jelezte, hogy megbízott a kabinetfőnökben - határozottan tagadta."Én nem tudok erre mit mondani, mert hogy mit mondanak a nevemben, a felhatalmazásom nélkül, arra nincs semmi (ráhatásom - a szerk.)" - fogalmazott.A kérdés a bírót is érdekelte, de az agrárminiszter kitérő választ adott:"Bíró: Voltaképpen tehát Nobilis Mártonnak, aki az ön kabinetfőnöke volt ebben az időpontban, olyan mértékű lehetőségei, hatásköre volt, hogy akár valótlan dolgokat közvetítsen dr. Nagy János felé ezek szerint?Nagy István: Én ezt nem tudom, nem feltételezem."A tárgyaláson nem először vetődött fel a miniszter akkori kabinetfőnökének, Nobilis Mártonnak a szerepe.Nobilisnak különleges szerepe van az ügyben, ugyanis nemcsak saját korábbi pozíciója miatt érintett, hanem rokoni szálon is. Nobilis édesapja, Nobilis Kristóf ugyanis szintén vádlottja az ügynek, egy másik tényállás alapján az ügyészség költségvetési csalással vádolja, és letöltendő börtönbüntetést kért rá. A vádirat szerint az NKP által kifizetett ügyvédi irodák egy budapesti cégen keresztül egy svájci bankszámlára utaltak jelentős összegeket. Az ügyészség szerint a számla egy Nobilis Kristófhoz köthető panamai offshore-cég tulajdonában volt, aki a befolyt pénz után nem fizetett adót. Az idősebb Nobilis tagadta bűnösségét, fia pedig a családi érintettség okán korábban élt mentességi jogával, és nem tett vallomást. Vagyis azt nem lehet tudni, hogy Nobilis Márton mit gondol a saját szerepéről az ügyben, mindenesetre nincs a vádlottak között.A Direkt36 kérdéseket küldött Nobilis Mártonnak és Nagy István miniszternek is az Agrárminisztériumba. Egyikük sem reagált a megkeresésünkre.Az iktatókönyvA per során kiderültek részletek arról is, milyen más kormányzati kötődésű emberekhez jutott az Agrárminisztérium háttérintézményének pénzéből.Egy 2024. decemberi tárgyaláson az egyik vádlott részleteket olvasott fel az NKP úgynevezett iktatókönyvéből, amely a szervezet által kötött szerződéseket tartalmazta.Az egyik megnevezett cég a Bodó Kft., amelynek a tulajdonosa Bodó Imre, aki 2007 és 2014 között a Fidesz országgyűlési képviselője volt, közben évekig a Csongrád megyei Tiszasziget nevű település fideszes polgármestereként is dolgozott. Az akkor főtevékenységként szerencsejátékkal és fogadással foglalkozó Bodó-cég a vallomás szerint szakmai tanácsokat adott az állami agrárcégnek.A vallomás az NKP szerződéses partnerei között hivatkozik a pm018 Kft.-re is. Ez a vállalkozás a Várhegyi család tulajdona, az ügyvezetője pedig Várhegyi Attila, korábbi fideszes országgyűlési képviselő, aki egykor a Fidesz kulturális államtitkára és Szolnok polgármestere is volt.Az iktatókönyvben a vallomás alapján az NKP szerződéses partnereként szerepel egy 1994-ben alapított családi betéti társaság, az AGON Bt. is. A társaság alapító tulajdonosa az Operettszínház egykori főigazgatója, Lőrinczy György, akinek korábban állami tisztségei is voltak. Lőrinczyt 2017-ben Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter 4 évre a Nemzeti Kulturális Alap alelnökének nevezte ki.A Direkt36 mindhárom cégnek küldött kérdéseket az agrártárca háttércégével kötött szerződéssel kapcsolatban. Várhegyi Attila elmondta, hogy az NKP 2019 első fél évére szerződött le a cégével kommunikációs tanácsadásra nettó 9,6 millió forintért, a cége teljesítette a feladatot, és megkapta az összeget. Várhegyi szerint az NKP kereste meg őket, de arra nem emlékezett, hogy pontosan kivel tárgyaltak. Az egykori fideszes képviselő kérdésünkre azt is közölte, hogy bár az NKP-nál nem ismert senkit, a minisztériumban voltak ismerősei. Mint mondta, a miniszter és a miniszterhelyettes is az ismeretségi körébe tartozott, az akkori kabinetfőnök, Nobilis Márton pedig korábban az ő alkalmazottja volt.1% a Direkt36-nak! Segítenél a Direkt36-nak a hatalom által eltitkolt ügyek feltárásában? Ajánld fel adód 1%-át most! Részletekért kattints ide!Lőrinczy György a Direkt36 kérdésére azt mondta, cége 6 hónapra szerződött az NKP-vel kommunikációs tanácsadásra, havi 500 ezer forintos díjért. Lőrinczy szerint Nagy István miniszter kereste meg a feladattal, amely a szakmájába vágott, mert korábban kommunikációs cégekben is dolgozott. Hozzátette, hogy a szerződés keretében valójában a miniszter kommunikációs csapatában dolgozott, illetve a tárca más intézményeinek végzett protokoll, marketing és rendezvényszervezői feladatokat. Mint mondta, azt az információt kapta, hogy ehhez a tevékenységhez a Nemzeti Kataszteri Program Nkft.-vel kell leszerződnie, amire csak úgy bólintott rá, ha a szerződésébe külön bekerül, hogy nemcsak az NKP-nek, hanem közvetlenül az azt fenntartó Agrárminisztériumnak is végezhet munkát.Bodó Imre nem reagált a neki küldött kérdésekre.A harmadik szerződésA Direkt36 közérdekűadat-igényléssel kikérte az Agrárminisztériumtól a Nemzeti Kataszteri Program Nkft. utolsó hónapjainak szerződéseit. Az adatokból az derül ki, hogy a vádiratban részletezett két ügyvédi szerződésen túl az NKP kötött egy harmadik jelentős összegű ügyvédi szerződést is. Ez Berényi András ügyvédi irodája volt, amellyel 500 millió forintra szerződtek.Berényi András egy, a médiában is gyakran megforduló, országosan ismert jogász, aki korábban volt már Hajdú Péter médiatulajdonos műsorvezető és a mulatós zenészként ismertté vált Galambos Lajos, "Lagzi Lajcsi" ügyvédje is. Oktatott a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, és ott volt Donald Trump első elnöki beiktatásán is, az Egyesült Államokban.Egy 2019-es interjúban saját magával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy gyűlöli a sztárügyvéd kifejezést és a "szakmában való celebkedést", az ügyfelek viszont szeretik. Ugyanebben az interjúban Berényi arról is beszélt, hogy a kormánypárt, azaz a Fidesz tagja, és hogy ügyvédi irodája "mind állami, mind külföldi partnerek vonatkozásában" kiemelkedő.Az NKP és a Berényi és Társai Ügyvédi Iroda között 2019. június 6-án kötötték meg a szerződést. Még épp időben, mert az NKP kevesebb mint egy hónap múlva megszűnt.Ennek a szerződésnek az ügyében az ügyészség nem emelt vádat, a vádirat alapján nem világos, hogy miért.Ez a kérdés az ügy fő vádlottjában, Nagy János volt helyettes államtitkárban is felmerült, aki korábban nehezményezte, hogy ez az 500 milliós szerződés nem esett azonos elbírálás alá, mint a már említett másik kettő."A nyomozó hatóság a Berényi-féle szerződést és annak teljesítését nem kifogásolta, akkor pedig a másik kettő kapcsán sem merülhetett volna fel kifogás, és ugyanez viszont is igaz, már csak azért is, mert a három ügyvédi megbízási szerződést az NKP egy időben kötötte, tehát nem csak a vádban írt két ügyvédi szerződést kötötte azonos időben" - fogalmazott Nagy János a bíróság előtt az ügy egyik 2023-as tárgyalásán.Az ügy további furcsa eleme, hogy Nagy Jánost korábban maga az érintett ügyvéd, Berényi András védte ebben az ügyben a bíróságon. Nagy később ügyvédet váltott, mint mondta, szerinte Berényit már korábban ki kellett volna zárni az eljárásból, mert több tanút is képviselt az ügyben, de mivel ez nem történt meg, maga lépett az ügyben. Ennél azonban még érdekesebb, hogy korábban miért éppen Berényit választotta. Egyik vallomásában Nagy azt állította, hogy nem is az ő ötlete volt, hogy Berényi legyen a védője."Az ember ritkán kerül olyan helyzetbe, hogy megjelenik nála a katonai ügyész, megbilincselik. Kaptam egy nevet meg egy telefonszámot, mielőtt ez velem megtörtént, az előtt néhány perccel. Abban a sokkos állapotban, amit ez okozott számomra, nem volt más lehetőségem, mint ez az ügyvéd"- mondta Nagy, aki erről többet nem árult el a vallomásában. Annyit közölt, hogy a meghatalmazást ő adta, de nem akar beszélni róla, hogy kitől kapta a telefonszámot.A Direkt36 birtokába jutott több olyan dokumentum, amely alapján a Berényi és Társai Ügyvédi Irodának még ennél is nagyobb szerepe volt a büntetőügyben. Az általunk megismert iratok alapján Berényi András nem csak Nagy János védője volt, az ügyben két tanú mellett is vállalt jogi képviseletet.Kérdéseinkkel az ügy fontos szereplőit, így Berényi Andrást és Nagy Jánost is kerestük, ők azonban nem reagáltak a Direkt36 megkeresésére. | A kétségbeesett miniszter, a fideszes ügyvéd és az elúszott milliárdok - újabb csavarokkal folytatódott az Agrárminisztérium korrupciós pere | Egyre több Fidesz-közeli szereplő tűnik fel az Agrárminisztériumnál történt állítólagos milliárdos visszaélés bírósági perében. Közben Nagy István miniszter csak amiatt aggódott, hogy ő mit írt alá. A Direkt36 új részleteket tudott meg a fordulatos ügyről. | null | 1 | https://www.direkt36.hu/a-ketsegbeesett-miniszter-a-fideszes-ugyved-es-az-eluszott-milliardok-ujabb-csavarokkal-folytatodott-az-agrarminiszterium-korrupcios-pere/ | 2025-03-13 13:29:34 | true | null | null | Direkt36 |
Választás rendje elleni bűncselekmény miatt emelt vádat a Baranya Vármegyei Főügyészség egy baranyai polgármesterjelölt ellen, aki a gyanú szerint pénzt fizetett, hogy rá szavazzanak a 2024-es önkormányzati választásokon.A főügyészség közleményében azt írták: az ügy egyik vádlottja egy - a közleményben meg nem nevezett - Baranya vármegyei településen indult polgármesterjelöltként a tavaly júniusi önkormányzati választásokon, és a szavazás előtt fejenként húszezer forintot kínált az általa felkeresett választóknak szavazatukért cserébe.Egy család öt tagjának összesen százezer forintot ajánlott fel, viszont ők az ajánlatot visszautasították, ahogy több más megkeresett választó is. Egy férfi azonban - az ügy másik vádlottja - a választásokon a jelöltre adta le szavazatát, majd a szavazólapot lefényképezte, és bemutatta neki, ezzel bizonyítva, hogy eleget tett a kérésnek. A polgármesterjelölt ezután át is adta a választónak az ígért húszezer forintot.A polgármesterjelöltet tizennégyrendbeli, az arra jogosultat a választásban anyagi juttatással befolyásolni törekvéssel elkövetett választás rendje elleni bűncselekmény bűntettével, a másik férfit anyagi juttatás elfogadásával elkövetett választás rendje elleni bűncselekmény bűntettével vádolja az ügyészség.A polgármesterjelölt vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés, a juttatást elfogadó férfival szemben próbára bocsátás az ügyészi indítvány. (MTI) | Húszezer forintért vásárolt szavazatot egy baranyai polgármesterjelölt | Egy család öt tagjának 100 ezret ajánlott, de ők nem fogadták el. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/13/huszezer-forintert-vasarolt-szavazatot-egy-baranyai-polgarmesterjelolt | 2025-03-13 14:31:34 | true | null | null | 444 |
A gyanús pénzmozgásoknak a világban végbement történések - köztük például a kriptovaluták megjelenése, a 2020 tavaszán berobbant Covid-világjárvány negatív következményei miatti helyreállítás, a geopolitikai helyzet (az orosz-ukrán és az izraeli-Hamász háború) - miatti felerősödése indokolttá tette a pénzmosás elleni európai uniós szabályok leporolását. Ennek fő célja, hogy az egyes tagországokban meglévő különböző szabályok harmonizálódjanak, és ezáltal megszűnjenek a csalók által kihasználható joghézagok.A tavasszal leköszönt előző Európai Parlament által elfogadott jogszabálycsomag rengeteg újdonságot hozott. Ezek közül hármat érdemes kiemelni - közölte érdeklődésünkre dr. Bencsik Lilla, a Crystal Worldwide Zrt. szakértője.Az egyik a Pénzmosás Elleni Hatóság (AMLA) létrehozása. A szervezet székhelye Frankfurtban lesz, működését pedig 2025 közepén kezdi majd meg, feladata a legnagyobb, határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtó pénzügyi szereplőket ellenőrzése lesz. Ugyanakkor lehetősége lesz nemcsak pénzintézeteket megfigyelni, hanem az Európai Bizottság engedélyével olyan szereplőket is, amelyek gyanús pénzmozgásokat hajtanak végre. A felügyeleti hatáskörök mellett, és a megfelelés biztosítása érdekében, a közvetlenül alkalmazandó követelmények súlyos, szisztematikus vagy ismétlődő megsértése esetén a hatóság közigazgatási bírságot szabhat majd ki a kiválasztott kötelezett szolgáltatókra.A másik újdonság a tényleges tulajdonosokra vonatkozó változás. Az EU célja, hogy legyen egy közös adatbázis, amely alapvetően a hatóságok, de akár több szereplő számára is elérhetővé válik, elősegítendő az egyes országok felügyeletei közötti együttműködést. A központi nyilvántartások sorában ki kell még emelni a központi széfnyilvántartás működését, továbbá az uniós tagállamok kötelesek egy egységes hozzáférési ponton keresztül elérhetővé tenni a központi bankszámla-nyilvántartásokból származó információkat, amelyek adatokat tartalmaznak arról, hogy ki milyen bankszámlával rendelkezik, és hol.Mivel a pénzmosás elleni irányelv csak a pénzügyi információs egységek számára biztosít hozzáférést az egységes hozzáférési ponthoz, az Európai Tanács egy másik irányelvet is elfogadott, amely biztosítja, hogy a tagállami bűnüldöző hatóságok is hozzáférjenek az említett bankszámla-nyilvántartásokhoz az egységes hozzáférési ponton keresztül. Ez utóbbi irányelv a bankszámlakivonatok formátumának harmonizálásáról is rendelkezik. Az említett közvetlen hozzáférés, valamint a harmonizált formátum bankok általi használata fontos eszköze a bűncselekmények elleni küzdelemnek, valamint a bűncselekményekből származó jövedelmek felkutatására és elkobzására irányuló erőfeszítéseknek.Magyar szempontból különösen kiemelendő, hogy az új szabályok által érintettek körébe a magántőkealapok is bekerültek, amelyek az utóbbi több mint egy évtizedben gombamód szaporodtak, és a Magyar Nemzeti Bank már több mint kétszáz ilyet tart nyilván. Az uniós tagállamoknak két évük lesz az új szabályok hatályba léptetésére, ami azt jelenti, hogy legkésőbb 2026 közepéig még nem lesznek megismerhetők a magántőkealapok tényleges tulajdonosai.A harmadik fontos változás, hogy a pénzmosás elleni jogszabálycsomag által érintettek köre a szolgáltatókkal bővült. A bankok, a pénzügyi intézmények, az ügyvédek és a könyvelők mellé bekerültek a luxuscikkekkel kereskedők is. Továbbá a labdarúgóklubok, illetve az ebben az ágazatban tevékenykedő ügynökök. Ez 2029-től azzal jár, ha a profi futballklubok tranzakciókban vesznek részt, kötelesek lesznek ellenőrizni ügyfeleik személyazonosságát, nyomon követni a tranzakciókat, és minden gyanús ügyletet jelenteni az információs egységeknek. De bekerültek a megfigyelendők körébe a kriptovaluta-szolgáltatók, akik kötelesek lesznek a kriptovaluta-ügyleteknél a küldő és a fogadó nevét is fel kell tüntetni, annak érdekében, hogy nyomon követhetővé váljon.Mindezeken túl még egyéb változások is várhatók: például az új szabályok értelmében az úgynevezett ultragazdag magánszemélyekkel (ilyeneknek a legalább 50 millió eurós összvagyonnal rendelkező személyek számítanak) fokozott éberséget kell tanúsítani. Emellett a rendelkezések között szerepel a nagy összegű készpénzkifizetések (10 ezer eurós) uniós szintű korlátozása. Erről a tagállamok már rendelkezhettek és rendelkeztek is. Magyarországon is már maximálva van a készpénzes fizetés, igaz, ennél alacsonyabb összegben, havi 1,5 millió forintban. Ami azt jelenti, hogy a hazai szabályozás szigorúbb, hiszen a 10 ezer euró jelenlegi árfolyamon közel 4 millió forinttal ér fel. Mindenesetre az efeletti összegnél szükséges az ügyfél átvilágítása. | Két év múlva kiderülhet, kik a tulajdonosai a magántőkealapoknak | Egyebek mellett ezt is előírják a tavasszal leköszönt Európai Parlament által elfogadott pénzmosás elleni szabályok és irányelvek, amelyek egy részét a tagországoknak 2026 közepéig, másik részüket 2027 közepéig kell átültetniük. Az új jogszabály-csomag felülírja a hazai pénzmosás elleni törvény rendelkezéseit is, még ha utóbbiak bizonyos esetekben – például a készpénzes ügyletek felső összeghatárában – szigorúbbak. | null | 1 | https://hvg.hu/brandchannel/20240828_crystalgroup-EU-penzmosas-elleni-hatosag-magantokealapok-tulajdonosai | 2024-08-28 07:30:00 | true | null | null | HVG |
Közbeszerzést írtak ki a Mathias Corvinus Collegium (MCC) szombathelyi oktatási központjának átalakítására és felújítására. Az épület helyi egyedi védelem alatt áll, műemléki környezettel határos, régészetileg érintett területen fekszik, ezért biztonsági és egészségvédelmi koordinátort is biztosítania kell a nyertes cégnek. Az épület a századelő késő szecessziós stílusában épült, ezért különös gondot fordítanak a főhomlokzatra, valamint a külső és meglévő belső nyílászárók restaurálására. Az 1267 négyzetméteres telken álló épületben 983 hasznos alapterület van.A 14 hónap alatt elvégzendő megbízást a Laterex Zrt. kapta meg, a szerződés értéke 1,2 milliárd forint.A budapesti Laterex Zrt. végezhette el a magyar kormány Brüsszelben, a belga miniszterelnöki hivatallal átellenben vásárolt szép nagy saroképületének a felújítását is, 2,1 milliárd forintért.Bár a jelentős, 1 milliárd forintos alaptőkéjű cég friss, 2024-es adatai még nem jöttek ki, így is érzékelhető a hatalmas ugrás, amelyen pár év alatt átment. A 2019-ben még 13,2 milliárdos nettó árbevételüket 2023-ra 41 milliárdra tornászták fel, ami 7,4 milliárdos profitot eredményezett.A Laterex Zrt. az elmúlt időben nagyot megy, igen sok megbízást nyert el közbeszerzéseken. Csak idén megkapták a zebegényi Millenniumi Pavilon felújítását 1,8 milliárd forintért, az esztergomi volt Vármegyeháza belső korszerűsítését 28,3 milliárdért, a Balog Zoltán református püspök egyházkerületében található Váci Bernáth Kálmán Református Gimnázium fejlesztését 1,7 milliárdért, a Magyar Táncművészeti Egyetem C épületének korszerűsítését 1,4 milliárd forintért, a budaörsi Pagony Óvoda felújítását és bővítését pedig 1,1 milliárdért.Vadai Ágnes DK-s országgyűlési képviselő szerint az MCC ingatlanfelújításai során gyakori, hogy különféle indokokkal kizárják a legolcsóbb ajánlatokat a tendereikről. Ezzel kapcsolatban a politikus tavaly októberben nyújtott be írásbeli kérdést az MCC közbeszerzései kapcsán Polt Péter legfőbb ügyésznek.Az MCC szerint azonban "minden tenderüket jogszerűen folytatták le".A nyertes a felcsúti akadémia támogatója is egybenA cég többször is dolgozott már együtt Mészáros Lőrincékkel. A ZÁÉV-el együtt építették fel a Veresegyházi Katolikus Gimnáziumot, és közösen húzták fel a városban a Szentlélek templomot is. De a debreceni Latinovits és Csokonai Színházak felújítása is hozzájuk kötődik, vagy a tatai Eszterházy-kastély 1,7 milliárdos korszerűsítése.A Laterex Zrt. tulajdonosa a Primogen Holding Kft., amely többségi tulajdonosa a G-Hold-Invest Kft.-n keresztül a Gerencsér család. 2024-ben egyébként építményüzemeltetésre alapítottak közös vállalkozást a WHB Befektetési Kft.-vel, miután a Dunakeszi Diáknegyed felépítése után úgy döntöttek, hogy szorosabban is együttműködnek Paár Attila és a Gerencsér család cégcsoportjai.A Latarex Zrt.-ről azt is tudni lehet, hogy a felcsúti akadémia egyik bőkezű támogatója volt, amikor a cég 2017-ben a költségvetés helyett 22 millió forintot inkább a felcsúti utánpótlásnevelés javára fizetett be. | A szombathelyi MCC központot a Brüsszelben járatos cég újíthatja fel | A NER-es elitképző számos magyarországi centruma közül most épp a Vas vármegyeszékhelyi épületet újítják fel, aminek hamar meg is találták a nyertesét, és amely sorra nyeri el a pályázatokat. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/a-szombathelyi-mcc-kozpontot-a-brusszelben-jaratos-ceg-ujithatja-fel.html | 2025-03-12 14:02:00 | true | null | null | mfor.hu |
"Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a március 15-i nemzeti ünnep alkalmából a Múzeumkertben szombaton 10:30-kor kezdődő ünnepségre a korlátozott férőhelyek miatt kizárólag a hazai országos terjesztésű televíziók stábjainak tudunk belépést biztosítani" - így kezdődik a Nemzetközi Kommunikációért és Kapcsolatokért Felelős Államtitkárság levele, amelyet a Media1.hu pénteki írása szerint olyan szerkesztőségek kaptak, amelyek akkreditációt szerettek volna kérni az állami ünnepségre, hogy ott saját tudósítást, felvételeket készítsenek.A levelet a lapnak a nemzetközi sajtó egyik csalódott képviselője küldte el. Mások is így jártak.Az államtitkárság azt javasolja a kirekesztetteknek, hogy a szabad sajtó napján kövessék Orbán Viktor miniszterelnök beszédét az MTVA közvetítésén keresztül, vagy a kormányfő YouTube-csatornáján, és a helyszínen készülő fotós és videós anyagok felhasználása ügyében vegyék fel a kapcsolatot az állami médiaszolgáltatóval.A Media1.hu emlékeztet, hogy a kormány nem először tartja távol a sajtó nagy részét a miniszterelnök közszerepléseitől. Orbán Viktor legutóbbi évértékelőjét ugyanígy szervezték meg, akkor is a szűk helyre hivatkoztak. A Kormányinfóról is kizárnak egyes médiumokat, míg másoknak nem adnak lehetőséget a kérdezésre.A címlapképen Orbán Viktor miniszterelnök látható Kiskőrösön, Petőfi Sándor szülőházánál, 2023. március 15-én. | Kizárják a sajtó nagy részét az állami ünnepségről | A magyar sajtószabadság napján, „a korlátozott férőhelyek miatt”. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/kizarjak-a-sajto-nagy-reszet-az-allami-unnepsegrol-275258 | 2025-03-14 14:19:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Péntek reggel már csupán egy vádlott maradt, aki még nem nyilatkozott az előkészítő ülés keretein belül a zuglói és újbudai parkolási ügyben. A negyedrendű Sz. Zoltán ugyanis nem volt a tárgyalóteremben legutóbb, amikor Horváth Csabát, Zugló volt MSZP-s polgármesterét szembesítette az ügyészség a váddal.A mai napon Sz.-nek alkalma lett volna lemondani a tárgyaláshoz való jogáról, amivel beismerte volna a bűnösségét, és akár még ma ítélet születhetett volna az ügyében. Sz. azonban nem ismerte el, hogy bűnös lenne, így az ügy az ő vonatkozásában is folytatódik májusban.Alku és bűnbeismerés nélkülAz ülés elején az ügyész ismertette a negyedrendű Sz. Zoltánra vonatkozó részét a vádiratnak, ami szerint több millió forintnyi parkolási pénz szétosztásáról tudhatott. A Központi Nyomozó Főügyészség üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel és befolyással üzérkedéssel vádolja az elsőrendű vádlott Horváth Csaba volt szocialista zuglói polgármestert, a másodrendű vádlott Tóth Csaba volt szocialista országgyűlési képviselőt, a harmadrendű vádlott Jelen Tamást, a Fidesz zuglói választókerületének volt elnökét, a negyedrendű vádlott Sz. Zoltánt, a SIS Parking Kft. ügyvezetőjét, az ötödrendű vádlott B. Lászlót, az újbudai önkormányzat városgazdálkodási igazgatóját, a hatodrendű vádlott Baja Ferenc korábbi szocialista minisztert és Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselőt.A vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba 2017 és 2019 között 250 millió forint vesztegetési pénzt vett át Fuzik Zsolttól, a SIS Parking Kft. lobbistájától azért, hogy a cég nyerje el a zuglói parkolás üzemeltetését, illetve egy alvállalkozó a parkolóautomaták beszerzését. Jelen Tamás pedig 8 millió forintot kapott azért, hogy ne akadályozza a közbeszerzési eljárást és a szerződés megkötését. B. Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy havi 4 millió forintot kapott 2017 és 2020 között azért, hogy a SIS Parking nyerje el az újbudai parkolás üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárást, illetve működtesse a rendszert. Baja Ferenc ellen az a vád, hogy 2019-ben 30 millió forintot kért és kapott a SYS IT Services Kft.-től azért, hogy a főpolgármester informatikai főtanácsadójaként ne akadályozza, hogy keretszerződés jöjjön létre a BKV és a SYS Services Kft. között a közlekedési vállalat informatikai rendszerének üzemeltetésére.Erről tudomást szerzett Molnár Zsolt is, aki 40 millió forintot kért és kapott befolyása érvényesítésének érdekében Baja Ferencen keresztül a cégtől, aki ezt követően újabb összegeket vett át a társaságtól.Jelen Tamás esetében 4 év börtönt és 30 millió forint pénzbüntetést indítványozott, B. Lászlóra vonatkozólag pedig 6 év börtön- és 50 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte. Baja Ferencet 4 évre zárná börtönbe az ügyészség, és 15 millió forintra büntetné, Molnár Zsoltra pedig két év börtönbüntetés és 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte az ügyész. Sz. Zoltánt illetően az ügyészség egy korábban megkötött alkura hivatkozva mértékes indítványként másfél év szabadságvesztést kért a vádlottra, amit határozott időre felfüggesztene, és még 30 millió forintnyi pénzbüntetést is ki kellene fizetnie. Az egyezséget a bíró hagyta volna jóvá, azonban a vádlott nem ismerte el a bűnösségét, így ezért és más okból kifolyólag sem állapodhattak meg.Az ülés végén Horváth Csaba védője, dr. Papp Gábor jelezte, hogy mivel az egyezség nem jött létre, ezért Sz. Zoltán vallomását ki kell rekeszteni a bizonyítékok közül, ahogy korábban Fuzik Zsolt vallomásával tett a Győri Törvényszék. Az indítványokkal kapcsolatban azonban nem az ülésen döntött a bíróság, így kérdéses, hogy a májusi tárgyaláson valóban bizonyítékként tudják majd felhasználni az egykori cégvezető vallomását.Koncepciós vádak Horváth Csaba szerintMint megírtuk, Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatójának 2022-es vallomása szerint Fuzik Zsolt, a SIS Parking Kft. egyik vezetője legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának. Horváth Csaba az előkészítő ülésen visszautasította és koncepciósnak nevezte a vádakat. Kijelentette, hogy soha nem követett el törvénysértést, a parkolási ügyekre pedig semmi befolyása nem volt. Szerinte a vád egy olyan személy, Fuzik Zsolt vallomásán alapul, akit súlyos, akár 20 éves szabadságvesztés is fenyeget. Kifogásolta, hogy szerinte a Magyar Nemzet című napilap és a "szennymédia" megkapta az ügyészségtől Fuzik Zsolt vallomását, miközben neki a háromévnyi nyomozás alatt sem volt lehetősége védekezni, mert elzárták a nyomozati anyagot.Végül kifejezte reményét, hogy az eljárás során szembesítheti Fuzik Zsoltot hazugságaival. Baja Ferenc úgy nyilatkozott: a vádirat alapján nem érti, ő kit befolyásolt volna. Ugyancsak kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg, ezért nem is érti a vádiratot. Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak, mert az bizonyítaná az ártatlanságát.A többi vádlott nevében az ügyvédek beszéltek. Miután az előkészítő ülésen valamennyi vádlott tagadta bűnösségét, a bíróság május 14-ére és 15-ére tűzte ki az ügy tárgyalását. A védők többek között indítványozták Tarlós István volt és Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester tanúkénti meghallgatását is. Továbbá, hogy a büntetőjogilag fenyegetett, ezért szerintük hiteltelen Fuzik Zsolt vallomását zárják ki a bizonyítékok sorából - erről a bíróság később dönt. Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje pedig arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-val kapcsolatos ügyet különítse el a másik kettőtől, mert teljesen más személyeket és cégeket, területet érint.(Borítókép: Horváth Csaba és Tóth Csaba 2025. március 14-én. | Zuglói parkolási botrány: lemondott az ügyészségi alkuról az egyik vádlott | Zuglói parkolási botrány: lemondott az ügyészségi alkuról az egyik vádlott - Baloldali és fideszes politikusok a korrupciós ügy tárgyalásán. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/14/zugloi-parkolas-korrupcio-befolyassal-uzerkedes-fovarosi-torvenyszek-elokeszito-ules-toth-csaba-horvath-csaba | 2025-03-14 10:28:00 | true | null | null | Index |
Újabb sportcsarnokkal gazdagodhat az ország: ezúttal az 5800 fős kiváros, Jászfényszaru építhet egyet. A kivitelező a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. lehet, amely 1,2 milliárdos árajánlatával úgy nyerte el a beruházásra kiírt tendert, hogy a két legolcsóbb ajánlatot adó cég kiesett előlük. A cég résztulajdonosa Végh Gábor, aki nemcsak Orbán Viktor VIP-páholyában nézhetett focimeccset a miniszterelnökkel, de azzal a magángéppel is utazhatott, amivel a leggazdagabb magyar, Mészáros Lőrinc lánya.Multifunkciós sportcsarnok építésére írt ki közbeszerzési eljárást Jászfényszaru önkormányzata tavaly ősszel. A beérkezett ajánlatok összegzését a napokban töltötték fel az EKR-be. Ez alapján a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. nyerte el a tendert.A tervek szerint az új épület a település általános iskolájával kerül egy ingatlanra, az épület összes hasznos alapterülete 2268 m2. Az acélszerkezetű épületrész egyszintes kialakítású, nagy belmagasságú építmény lesz, amelyben helyet kap egy szabványos méretű kézilabdapálya, illetve felfestik a kézilabda-, kosárlabda- és röplabdapályákat is. A felsorolt sportágakhoz kapcsolódó kiegészítők (kapuk, hálók, palánkok) beszerzésére is sor kerül.A csarnokban két darab, 106 fő leültetésére alkalmas, teleszkópos mobil lelátó, valamint konzolos karzat épül, ahol 72 darab lehajtható műanyag szék található. A plusz két mozgáskorlátozott ülőhellyel együtt összesen 286 fő ülőhelyet alakítanak ki. A csarnok tetőszerkezetén egy 34,00 kW méretű napelemrendszert építenek ki, amihez viszont nem terveznek energiatárolót. Az épületben a használati melegvíz termelést helyi elektromos vízmelegítőkkel oldják majd meg.A Jászsági Térségi Televízió beszámolója a beruházásrólA megbízásért nagy volt a verseny: 13 cég jelentkezett a tenderre. Első ránézésre egyszerűnek tűnik a történet: a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. adta a legolcsóbb, 1 287 890 400 forintos ajánlatot, a második helyezett a Modinvest Épitőipari-Beruházó-és Kereskedelmi Kft. lett 1,33 milliárddal, három (drágább) ajánlatot nem bíráltak el, 5 cég nem tartotta fenn az ajánlatát, három céget pedig kizártak.Az EKR-be feltöltött dokumentumokból azonban kiderül, hogy három cég is vitarendezési kérelmet adott be az eljárás során: a Peka-Bau Kft., a Possibuild Kft. és a Pharos ’95 Kft.Utóbbi kérésre adott válaszból a következőket tudtuk meg:"a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. rangsorban 3. ajánlati ára számottevően több, mint az első két legalacsonyabb ellenszolgáltatást nyújtó Ajánlattevő ajánlati ára, azonban nem sokkal alacsonyabb, mint a negyedik legalacsonyabb ellenszolgáltatást nyújtó ajánlattevő ajánlata. Ajánlatkérő a vitarendezésben előadottaknak helyt ad, visszavonja a Pharos ’95 Sportpályaépítő Kft. részére küldött, Kbt. 72. § (1) bekezdésszerinti árindokolásra való felkérést."Vagyis a cégnél 2 társaság is olcsóbb ajánlatot adott, azt viszont nem tudni, hogy pontosan kik és milyen összegűt, mert ezek az információk nem szerepelnek az összegzésben. A beadott EVK-k alapján az egyik legalacsonyabb árat biztosan a Peka-Bau adta, a másikat pedig vagy a kizárt cégek egyike, vagy egy olyan gazdasági szereplő, amely nem tartotta fenn az ajánlatát.A Közbeszerzési Hatóság oldalán egyelőre nem találtunk a tenderrel kapcsolatos jogorvoslati kérelmet, így jelenlega Pharos ’95 Kft. a befutó 1,28 milliárddal,amely alvállalkozóként bevonja a Gázmodul-Weisz Kft.-t.Hogy mit jelent ez az összeg a településnek? Összehasonlításként: a város tavaly összesen 7,9 milliárd forintból gazdálkodhatott.NER-es kapcsolatokAz 52 fős dunavarsányi Pharos ’95 Kft.-t 1995-ben alapították, tulajdonosa Végh Gábor és Végh-Kajtár Erika.Végh Gábor 2012-ben felbukkant Orbán Viktor miniszterelnök VIP-páholyában egy Videoton-Debrecen bajnoki mérkőzésen (többek között Mészáros Lőrinc mellett), de ő adományozta Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiának azt a Puskás Ferenc szobrot is, amit 2014 áprilisában Orbán Viktor miniszterelnök avatott fel a felcsúti stadion megnyitója előtt.A Pharos ’95 azóta sem szakadt el Felcsúttól, hiszen a Puskás Akadémia támogatói között szerepel jelenleg is.A cégnek sokáig telephelye is volt a faluban, a Fő út 0311/5. hrsz., majd a Fő út 0228/39. hrsz. alatt. Utóbbi 2022 szeptemberében szűnt meg. A Fő út 0311/5. korábban Mészáros Lőrinc állandó lakcíme, valamint a Mészáros és Mészáros Zrt. székhelye volt.De jól mutatja a NER és Végh Gábor közötti szoros kapcsolatot, hogy Végh 2018-ban Mészáros Lőrinc egyik lánya, Beatrix társaságában utazott haza a spanyolországi Malagából az OE-LEM lajstromjelű osztrák magánrepülőgéppel, amit Mészáros Lőrinc mellett Orbán Viktor is használt már.Végh Gábor 2014-ben lett cégén keresztül a zalaegerszegi futballcsapat, a ZTE FC Zrt. tulajdonosa.A többek között lakó- és nem lakó épület építésével foglalkozó cég bevétele - az állami megbízásoknak is köszönhetően - 4,2 és 11,3 milliárd forint között mozgott az elmúlt években, az adózott eredmény 2023-ban a 600 millió forintot is meghaladta.Több sportpálya és egyéb - többnyire kisebb vagy közepes - beruházás mellett a zalaegerszegi aréna bejezését is ők nyerték el 2016-ban a ma már Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó ZÁÉV-vel közösen. Vagyis a cég annak a klubnak építhetett közpénzből stadiont, amelynek a tulajdonosa is volt egyben.Katus Eszter | 1,2 milliárdért építhet sportcsarnokot egy kisvárosban a ZTE tulajdonosának cége | A Pharos '95 Kft. úgy nyerte el a tendert, hogy a két olcsóbb ajánlatot adó cég kiesett előlük. A társaság résztulajdonosa Végh Gábor, aki jó viszonyt ápol a NE | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/03/07/12-milliardert-epithet-sportcsarnokot-egy-kisvarosban-a-zte-tulajdonosanak-cege/ | 2025-03-07 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Seszták Miklós fideszes országgyűlési képviselő Kisvárdáján szinte mindig jut pénz mindenre. Épült ott már atlétikai centrum, sportszálló, ökofilmpark, stadion, lőtér, luxus-teniszakadémia, lórehabilitációs központ és vízicsúszdapark is. A legutóbbi nagy beruházás egy multifunkciós csarnok, amelyre összesen 6,9 milliárd forintot biztosít a kormány. A létesítmény 2021 óta épül, és egyre drágább lesz. Most épp nettó 300 millió forintból termálvizes fűtési rendszert kap."Multifunkcionális csarnok tervezése és kivitelezése Kisvárdán - termálvíz és hőszivattyú alapú hőellátás megvalósítása" - ezzel az elnevezéssel írt ki közbeszerzési eljárást az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) tavaly decemberben. A tender nem nyílt, hanem Kbt. 115-ös, azaz meghívásos eljárás volt. Vagyis csak a felkért cégek tehettek ajánlatot.Ez az öt cég az MB Invest Kft., a Nyír-MG Trend Bau Építőipari és Szolgáltató Kft., a Négyen 2002 Mérnöki Tanácsadó és Szolgáltató Kft., az ALFÖLD KOMPLEX Kft. és a KERMI-SZOLG Kft. volt. Az EKR-be nemrég felöltött dokumentumok szerint közülük hárman éltek a lehetőséggel.A KERMI-SZOLG nettó 307 281 555, az ALFÖLD KOMPLEX nettó 299 699 100, az MB Invest Kft. pedig nettó 298 535 700 forintos ajánlatot adott. Vagyis ez a beruházás is éppen a 300 millió forintos értékhatár alatt maradt, és a legolcsóbb ajánlatot tevő MB Invest Kft. végezheti el a munkálatokat.Az MB Invest Kft. tulajdonosa a Kisvárdán szinte minden építési tendert elnyerő Nyírépszer Kft. tulajdonosának felesége.A kft. feladata a következő lesz: "az épület hőigényének biztosítása az eredetileg tervezett gázkazánok beépítése helyett korszerű, termálvíz alapú, hőszivattyús rendszerrel történő kiváltással a meglévő 96 m3 térfogatú puffer tározó szivattyújától indulva, termálvíz hőtávvezeték és átemelő szivattyú kiépítésével. Az épület fűtési energiaellátása az alacsony hőmérsékletű fogyasztók részére közvetlen termálvíz hőcserélőről, a magasabb hőfokú fogyasztók részére hőszivattyút alkalmazása ráfűtési céllal".Évek óta készül és egyre többe kerülMindezzel lényegében tovább drágult az eredetileg nettó 3,2 milliárdos tervezett multifunkciós csarnok. A létesítmény kivitelezésére kötött szerződést már többször is módosították, legutóbb 2022-ben és 2024-ben. Három éve a beruházás ára nettó 4,8 milliárdra nőtt, tavaly pedig a határidőket tolták ki az orosz-ukrán háború okozta acélhiányra hivatkozva.A beruházásra összesen 6,9 milliárd forintot irányzott elő a kormány.A multifunkciós csarnokot a Magyar, az Európai (EHF) és a Nemzetközi (IHF) Kézilabda Szövetség nemzetközi kupamérkőzések rendezésére előírt specifikációjának megfelelőn tervezték kialakítani, a létesítmény ugyanakkor az iskolai és a szabadidős sportra is lehetőséget biztosít.A beruházás több ütemben valósul meg, és a csarnok a végén összesen 4000 fő befogadására lesz alkalmas. Az épület mellé több száz fős parkolót is terveztek. A kivitelező a Nyírépszer Hungária Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.Hogy mi minden épült még Kisvárdán, azt ebben a videóban mutattuk be:Katus Eszter | Még rádobnak 300 milliót a 6,9 milliárdos multifunkciós csarnokra Kisvárdán | A gázkazánokat termálvízre cserélnék a létesítményben, ezért meghívásos tendert írtak ki a munkálatokra. A nyertes az MB Invest Kft. lett. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/03/11/__trashed-8/ | 2025-03-11 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Mint arról korábban beszámoltunk, a Németvölgyi úton egy 49 négyzetméteres luxuslakáshoz vette fel a családi otthonteremtési kedvezményt (csok) és adó-visszatérítési támogatást a magyar államtól Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter 2021-ben, azonban nem lakik az ingatlanban, holott a szabályok értelmében bentlakási kötelezettség terhelné 2031-ig.Miután ez kiderült, Nagy közölte, hogy azóta visszafizette az állami támogatást, a 24.hu azonban arról ír, hogy ennek nem volt nyoma az ingatlan tulajdoni lapján, a miniszter pedig nem árulta el, hogy mikor történt meg a visszafizetés.Nagy azzal indokolta az újabb lakás vásárlását, hogy 2017-ben tűzeset volt a házban, ahol amúgy lakik a családjával - ennek a társasháznak a mélygarázsában kiégett egy autó -, valójában azonban a tűzeset miatt a szomszédok elmondása szerint csak négy hónapra kellett kiköltözniük a házból, vagyis más 2018-ban visszaköltözhettek oda. A csokot az új lakásra azonban 2021-ben vette fel.A Nemzetgazdasági Minisztérium most a lap cikkére reagálva közleményt adott ki, amelyben azt írták, hogy törlésre került a jelzálogjog és az elidegenítési és terhelési tilalom a Németvölgyi úti lakásról. A tulajdoni lap másolata szerint viszont a törlés csak idén március 5-én történt meg - vagyis csak azután, hogy a lap az ügyben kérdéseket küldött a miniszternek, és évekkel azután, hogy a miniszter - szabálytalanul - felvette a csokot a lakásvásárlásra.A II. kerületi társasházban a lap információi szerint Nagy Márton családjának két másik lakása is van, így összesen több mint 300 négyzetmétert birtokolnak ott. Az egyik ingatlan tulajdoni lapján a Tiborcz István érdekeltségében álló Gránit Bank 447 milliós jelzálogjoga szerepelt. | Nagy Márton csak azután fizethette vissza a szabálytalanul felvett csokot, hogy erről megkérdezték | A miniszter azt állította, hogy a felvett csokot már visszafizette, de a 4 éve vett lakáson a jelzálogjogot csak a múlt héten törölték. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/nagy-marton-csak-azutan-fizethette-vissza-a-szabalytalanul-felvett-csokot-hogy-errol-megkerdeztek-275234 | 2025-03-13 12:11:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Ahogy azt korábbi cikkünkben megírtuk, hamarabb is eltilthatta volna a további működéstől, egyben megszűntnek nyilváníthatta volna és elrendelhette volna kényszertörlését Simonka cégének a területileg illetékes Gyulai Törvényszék Cégbírósága. Januári írásunkban már jeleztük, hogy a jogszabályban meghatározott két évvel szemben öt évre visszamenően veszteséges a volt fideszes országgyűlési képviselő által frissen tulajdonolt és vezetett őrző-védő cég. De ami ennél is fontosabb, törzstőkéjét többszörösen elveszítette. A No Tolerance Zrt. működésére jellemző, hogy az utóbbi időben egyetlen egy bejelentett alkalmazottja sem volt, és saját tőkéje közel 40 millió forintos mínuszt mutatott, rövid lejáratú kötelezettségei pedig az egekben voltak.2024 novemberében ebben a súlyos helyzetben vette át testvérétől, Simonka Zsófiától a nulla főt "foglalkoztató" zrt. vezérigazgatói posztját Simonka György, egyben lett a cég kizárólagos tulajdonosa. Ha tett erőfeszítéseket a cég megmentésére, akkor látjuk, mindez eredménytelennek bizonyult, ugyanisa Gyulai Törvényszék Cégbírósága sorozatos törvény- és jogszabálysértésekre hivatkozva ez év február 27-i hatállyal a rendelte el a No Tolerance Zrt. kényszertörlését.Az indoklás szerint az adózó cég az adóhivatal felhívásainak nem tett eleget, és a jelzett mulasztásokat nem pótolta és nem javította ki.A volt képviselőről, mostani pusztaottlakai polgármesterről más témával kapcsolatban korábban többször megírtuk, hogy hamarosan negyedszer fut neki a Fővárosi Törvényszék, hogy elsőfokon lefolytassa a politikus főszereplésévek zajló büntetőpert. Ez bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt folyik Simonka ellen. A 2010-es évek elején az ún. termelési és értékesítési szövetkezeteknél elkövetett visszaélésekről van szó. Előbb azért indult újra a per, mert a büntetőtanács elnöke a Kúriára távozott, majd a tanács egyik tagja cserélődött, végül a tanácsvezető bíró mondott le. A 2020 januárjában, azaz több mint öt éve elkezdődött per március 26-án kezdődik újra a Fővárosi Törvényszéken. Az első három kitűzött tárgyalási napon, az ilyenkor szokásos protokollnak megfelelően, az eddigi tárgyalásokon elhangzottakat olvassa majd fel a bíró.Ugyanezen a napon egy másik bíróság előtti másik jelenése is volna Simonkának. A Békéscsabai Járásbíróság ekkor kezdi meg tárgyalni azt a büntetőpert, amelyben magánvádlóként korábbi munkatársa, Galló Ferenc - aki hosszú évekkel ezelőtt fordult vele szembe - rágalmazás miatt indított eljárást az egykori kormánypárti országgyűlési képviselő ellen. Galló azért perelte be Simonkát, mert egy nemrégiben tett bejegyzésében "sötét lelkű elátkozott" embernek nevezte őt, aki eddig "mindenhova rontást vitt jelenlétével, és ahol távozása után csak romok és dögvész maradt utána".Szintén Simonkához kapcsolódik, amiről elsőként portálunk számolt be tavaly nyáron, hogy független jelöltként indul a dél-békési körzetben a 2026 áprilisi parlamenti választáson és előre jelezte, hogy legyőzi a Fidesz, a Tisza Párt és a DK jelöltjét. | Törvénysértések miatt törölték Simonka cégét, akinek más frontokon perekkel kell szembenéznie | Vészhelyzetben ugrott be, s lett vezérigazgatója, egyben egyszemélyes tulajdonosa az őrzés-védelemmel foglalkozó No Tolerance Zrt.-nek a volt fideszes országgyűlési képviselő. Friss döntésével a bíróság törvénysértéseket megállapítva megszűntnek nyilvánította a céget, amelynek elrendelte kényszertörlését. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/torvenysertesek-miatt-toroltek-simonka-ceget-akinek-mas-frontokon-perekkel-kell-szembeneznie-275225 | 2025-03-13 16:44:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Budapest XII. kerületében, a Zsámbéki utcában nyitja meg egy villában fogorvosi rendelőjét egy Mészáros Lőrinc és felesége, Várkonyi Andrea érdekeltségébe tartozó társaság − írta meg korábban a 24.hu.Az ingatlant 2024 májusában vásárolta meg a VM Medival Property Invest Zrt., amelynek ügyvezetője Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea, a társaság többségi tulajdonosa pedig a VM Medical Zrt. A munkálatok folyamatosan zajlanak, az épületet a főfalakig visszabontották, a kivitelező azonban csak augusztusra fejezi be a munkát.A beruházást egy másik, Mészáros Lőrinchez tartozó cég, az Euro Generál Zrt. végzi. 2024 októberében kezdődött el a rendelő kialakítása, amely mellett a meglévő villaépület felújítása és rendeltetésmódosítása is készül.Az Index megkeresésére a beruházás tényét megerősítették, amelyről az alábbiakat közölték:"A VM Medical Zrt. tulajdonába tartozó Full Dent fogászati rendelő évek óta kiemelkedő szakmai csapattal működik a XII. kerületben. A magas szintű fogászati ellátásnak köszönhetően egyre több páciens részéről van igény a szolgáltatásokra, mely indokolttá tette a rendelő költözését egy nagyobb, könnyebben megközelíthető, modernebb helyre. Az új rendelő szintén a XII. kerületben lesz, a Zsámbéki utcában.A tulajdonosok, Dr. Várkonyi Andrea, Mészáros Lőrinc és Dr. Majorosi Zoltán, igyekeznek a mai modern fogászati ellátás minden elvárásának megfelelni, az ehhez tartozó legkorszerűbb teljes diagnosztikai háttérrel.A szakmai team, ahogy évek óta, úgy továbbra is készen áll a szájsebészeti, implantológiai, parodontológiai betegek ellátására, ezen kívül fogpótlásokat és esztétikai fogászati beavatkozásokat is végeznek. A tulajdonosok tervei szerint, 2025 őszétől várhatja a csapat az eddigi és új pácienseit az új rendelőben.A tulajdonosok egymás melletti elköteleződése minden oldalról kizárólag szakmai és üzleti szempontok alapján történt, nem merült fel kérdésként, hogy ki kinek a testvére vagy más rokona, családfakutatást nem végeztek, kizárólag az eddigi és a leendő betegek legjobb szintű ellátása volt és lesz is a szempont és a cél a közös munka során.Dr. Várkonyi Andrea bár orvos, de nem fogorvos végzettségű, így szakmai kérdésekbe természetesen nem avatkozik bele, de aktívan részt vesz annak megtervezésében, hogy a rendelő a legjobban szolgálhassa ki a betegek igényeit." | Megszólalt a cég a Mészáros Lőrinchez és Várkonyi Andreához köthető fogorvosi rendelőről | Megszólalt a cég a Mészáros Lőrinchez és Várkonyi Andreához köthető fogorvosi rendelőről - Várhatóan ősszel fogadhatnak pácienseket. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/14/budapest-xii.-kerulet-meszaros-lorinc-varkonyi-andrea-fogorvos-rendelo | 2025-03-14 19:52:00 | true | null | null | Index |
Érdekes utat járt be 2012 óta a közhangulat, a közélet, a közpénz és a közmédia. Abban az évben tartották meg az első A Dal című műsort, amivel az MTVA - máig nehezen magyarázható indokból - a kereskedelmi tévék éneklős-zenélős show-műsorai mellé indított riválist. Az alapelvvel nem is volt akkora gond: a korábbi kiválasztásokkal ellentétben egy tévében sugárzott versenyen dőljön el, ki indul Magyarországot képviselve az Eurovíziós Dalfesztiválon. Akkoriban még inkább azért húzta fel a szemöldökét az emberek többsége, mert az Eurovízió zenei és művészeti értéke azért erősen megkérdőjelezhető, nem pedig azért, mert évtizedek óta nyílt titok, hogy ez a nemzetközi LMBTQ-közösség egyik legnagyobb éves dzsemborija. Jó pár éve aztán a magyar kormánynak és az MTVA-nak mártúl meleggé vált az Eurovízió(bár rendes indoklást azóta sem adtak), de A Dal mindezek ellenére robog tovább. De ez a robogás inkább a felcsúti kisvasút szintjén értendő.A Dal puszta létezése tökéletesen keretbe foglalja mindazt, amit az MTVA és a kormány (leginkább nem létező) kultúrpolitikája képvisel: teljesen értelmetlen közpénzégetés, ahol sem a nézők, sem a magyar könnyűzene nem nyer semmit, de legalább súlyos százmilliókat, vagy akár milliárdokat elköltenek rá évente az adófizetők pénzéből.2020 óta nem indul Magyarország az Eurovízión, A Dalt viszont ugyanúgy megnyeri valaki minden évben, csak nemzetközi dalverseny helyett szakmai megbecsülést meg kiemelt közmédiás figyelmet kap. Arról a közmédiáról beszélünk, amelynek sikerült teljesen leépítenie aPetőfi Rádiókulturális relevanciáját, és ami kiosztja minden évben aPetőfi Zenei Díjat. Azt a díjat, ami már tényleg annyira rohadtul érdektelen, hogy pár éve már szégyentelenül egymásnak meg az MTVA-holdudvarnak osztogatják a munkatársak. Megtehetik, mert tényleg annyira érdektelen az egész, hogy senki sem irigyli az Ismerős Arcok "Év zenekara" díját 2023-ból.De azért mégiscsak arról van szó, hogy a közmédia minden évben keresi az év legjobb dalát. A magyar popzene talánsosem látott magasságokba jutottaz elmúlt évekbenstadionokat megtöltő huszonéves fellépőkkelés 10-15 ezer fős arénakoncerteket adórapperekkel. Ehhez képest A Dal meg az egész MTVA-s Petőfi-univerzum valamiféle alternatív valóságot épít, ahol a kormánypárt kulturális holdudvarának kiemelt tagjait rendre megjutalmazzák valamivel, legyen az egy Petőfi-életműdíj vagy csak egy szék A Dal zsűrijében.Tehetségkutatónak túl sok a bejáratott arc, esztrádműsornak túl sok az érdektelen előadó, arról pedig valószínűleg tényleg senkinek sincs fogalma évek óta a közmédiában, mitől is szórakoztató egy show-műsor. Művészileg vagy zeneileg a bántó közepesség a maximum, amit ki tud magából hozni A Dal, és még azzal is csak rontanak a helyzeten, hogy a zsűrit mintha úgy kellene összehalászni, annyira nincs köztük ma is releváns név. Idén már ott tartunk, hogy a bikinis Németh Lojzi mellett Szandi, a Sztárban sztár 9. évadának győztese, Gubik Petra, és a már említett kulturális holdudvarban már megszokott bútordarabnak számító Ferenczi György a zsűri.Ebből is látszik, hogy az MTVA-nak az Eurovízió kihagyása óta lövése sincs, mi is ez az egész. Elköltenek minden évben rengeteg pénzt (idén konkrétan zenélő villamosmegállókkal hirdetik a műsort, óriási szükség volt erre is, köszönjük), de még annyi vízió sincs, hogy mit akarnak egyáltalán. Szórakoztatni? Tehetséget kutatni? Kultúrát segíteni? Vagy kifizetni a haveri gyártócéget minden évben? (2024-ben az IKO MagyarországA Dal gyártása miatt 457,6 millió forintraszerződött az MTVA-val). Mert ha szórakoztatni akarnak, ahhoz karakán, vicces vagy legalább karakteres zsűritagok kellenek. Ehhez viszont kipróbált, ismert és aktuálisan népszerű emberek kellenek, amit a mostani zsűriről alig lehet elmondani. Ha viszont nagyon szakmázni akar az MTVA, akkor tényleg a Sztárban sztár 9. évadának győztese és egy 35 éves tinislágerre bulvárkarriert építő énekes számít zenei orákulumnak?Amíg az RTL-en vagy a TV2-n legalább röhögnek, drámáznak, balhéznak, ténylegesen reagálnak a látottakra, addig az utolsó erősebb kritika ebben a műsorban még valahol a 2010-es években történhetett. Annyira szép, szuper, dinamikus, erőteljes és csodálatos minden dal és előadás ebben a műsorban. És ez halálkomoly, nézzen meg bárki bármilyen régi adást vagy akár újat, a zsűri tojáshéjon lépkedve igyekszik maximum finom konstruktív kritikákkal illetni a versenyzőket, sose mennek ennél messzebb. Cserébe ha valakinek sikerül tisztán énekelni, akkor már extázisban dicsérik az egekbe. Ezzel - azon túl, hogy unalmas - még nem is lenne gond, de még alig beszéltünk a zenékről. Bemutatnám a 2023-as A Dal győztesét:A 2023-as év dalának kereken 104 ezer lejátszása van Youtube-on. 104 ezer lejátszást generált másfél év alatt egy olyan dal, amit rommá promóztak azóta az MTVA összes felületén. De nemcsak a Titánból nem lett semmi, a tavalyi győztes László Evelinre valószínűleg már most alig emlékszik bárki, ahogy Oláh Ibolya vagy a Kaukázus karrierjét sem élesztette fel A Dal megnyerése. Konkrétan kétszer annyian néztek meg a Partizánon egy Oláh Ibolyával készült interjút, mint amennyiszer lejátszották a győztes dalt a Youtube-on. Pedig amíg az interjú közel egyórás, addig a dal nincs három perc. A lesújtó érdektelenséget mi sem mutatja jobban, hogyhiába adja már Youtube-on is élőben a műsort az MTVA, a cikk írásakor a harmadik válogatót átlagban 200-250-en nézték egyszerre.De az MTVA nem adja fel, és hiába lehet már a Holdról is látni, hogy A Dal tényleg csak felesleges közpénzégetés, a közmédia mintha az Orbán Viktor-féle kisvasutas taktikával élne: ha támadják, akkor majd meghosszabbítják Bicskéig. Ja, hogy nem érdekli sem a nézőket, sem a sajtót, sem a zeneipart A Dal? Akkor idén még több pénzt költünk stúdiótechnikára és köztéri reklámokra!A legdurvább egyébként még csak nem is ez. Ha politikai szemmel nézzük A Dalt, akkor még lehetne is értelme a Fidesz szemszögéből: itt egy lehetőség új arcokat felépíteni, akik majd nem fogják mindenféle videóklipekben meg slágerekben lejáratni a kormányt, és minél többen vannak, annak hosszabb ideig lehet ennek az alternatív Petőfi-zenei univerzumnak a látszatát fenntartani. Csakhogy évről évre olyan sokkolóan gyenge a zenei felhozatal, hogy a '90-es évek magyar kereskedelmi rádióinak zenei szerkesztői üvöltve sírják vissza a Bon-Bont, az Ámokfutókat meg a TNT-t.Szeretem azt gondolni magamról, hogy azért képben vagyok a magyar könnyűzenével, de ami A Dal idei mezőnyében történik, arra nehéz logikus magyarázatot adni. Az indulók egy része alapvetően színész, de egyikük sem igazán ismert. Ők legalább nem tűnnek teljesen civilnek a színpadon, nem úgy, mint a mindenhonnan összehalászott zenekarok, akik hol ezeréves rádiós funkyt, hol alibi hagyományőrzést csinálnak, de az szinte mindegyikben közös, hogy a zenéjüknek semmi köze ahhoz, amit ma a fiatalok menőnek tartanak.Amíg az X-Faktorban és hasonló műsorokban általában tényleg kezdők szerepelnek, itt alapvetően minden induló tud zenélni és a hangszerén játszani, cserébe a zenék nagy részét hallva olyan műsorok kellemetlen emléke ugrik be, mint a Dalban mondom el Zámbó Jimmyvel, a Dáridó vagy a Koóstoló. Amíg az Eurovízió volt a tét, A Dal olyan előadók karrierjét robbantotta be, mint a Compact Disco, ByeAlex vagy az AWS. Mióta nincs ez a tét, egyetlen egy dal vagy előadó sem tudott maradandót alkotni.A közmédiának sikerült az egy egész zenei generációra óriási hatást gyakorló Petőfi Rádiótól eljutnia odáig, hogy a magyar zenét kicsit is követő emberek szomorúan konstatálják, amikor egy Junkies vagy Kaukázus jelenik meg a műsorban, hogy szegények, kénytelenek voltak ennyire levinni az elvárásokat. Mert 10-20 éves zenekarként a mostani A Dalban szerepelni nettó ciki, és valószínűleg ezt még a műsor készítői is tudják. Éppen ezért örömteli látni, hogy az egykoron a magyar rapzenei undergroundban meghatározó, majd az évek során erősen széljobbra tolódó (de közbenSimicskó István fideszes politikussal karatézó) FankaDeli most érezte igazán elérkezettnek az időt, hogy több mint 25 éves zenei pályafutás után kimerészkedjen a fényre ezzel a remek szerzeménnyel:Az első három válogató megnézése után ismét csak arra a nem túl meglepő konklúzióra jutottam, hogy ha ennek a műsornak a valódi piacon kéne megélnie, akkor el sem készülhetne. Szó sincs arról, hogy ne találhatna az átlag hallgató magának egy-két szimpatikus dalt, mégis csak javarészt gyakorlott előadók és zenészek lépnek fel, és ugyan az én - meg úgy általában a korszellem - ízlésétől távol áll minden, ami elhangzik ebben a műsorban, azért egy SzerencseSzombat szintjét általában hozzák a produkciók.Éppen ezért teljesen felesleges részleteiben kritizálni vagy vizsgálni a műsort. A színpadtechnika rendben van, a zsűritagok nem teljesen beszédképtelenek, emberek pedig énekelnek meg zenélnek a színpadon. A műsorvezetők próbálnak úgy tenni, mintha tényleg érdekelné őket bármi, ami körülöttük történik, és a közönségnek is olyan hangja van, hogy hajlamosak vagyunk elfeledkezni a tapsológépről a háttérben. Azt is értékelem, hogy mindössze két-két órát vett el egy-egy válogató az életemből. Persze ettől még így is ki tudom tépni a maradék hajamat, amikor meglátok még egy felvezető videót, ahol az indulók 90 százaléka arról beszél, hogy nem tudna zene nélkül élni, és neki mindene a zene, hát már kisgyerekkorában is léggitározott a tükör előtt!Az Orbán-kormány 15. évében talán ideje lenne kijelenteni, hogy a Fidesz nem tud, és valószínűleg nem is akar a kultúrával kezdeni semmit azon túl, amit a nyugatról importált szélsőjobb csinál a kultúrháborúval. Nincs vízió, nincs koncepció, nincs egy átfogó terv, de még csak politikai tőkét sem tudnak abból kovácsolni, hogy a világ összes pénzéből Kiss Józsik meg Kovács Irmák énekelnek kávéházi bossa novát, ezerszer levedlett balladákat meg szénhidrátmentes rockdalokat. A fizetését természetesen a végén megkapja mindenki a haveri zsűritől, a haveri gyártón át a haveri sales house-ig. Mi pedig ülünk, és nézünk bambán ki a fejünkből, és az adások végén csak annyit kérdezünk joggal:élvezi ezt bárki egyáltalán?Az aktuálisan tényleg menő magyar zenekarok meg egyébként isSan Marinóban próbálkoznak. | A Dal olyan, mintha tényleg meghosszabbították volna a kisvasutat Bicskéig | Már évek óta nem az eurovíziós indulás a tét, a közmédia mégis ragaszkodik A Dalhoz. Pedig a Holdról is látni, hogy az egésznek semmi értelme azon túl, hogy az MTVA elégeti az adófizetők pénzét. | null | 1 | https://telex.hu/after/2025/03/02/a-dal-2025-duna-tv-mtva | 2025-03-02 10:20:00 | true | null | null | Telex |
A Kulturális és Innovációs Minisztériumtól a BME Fenntartó Zrt.-hez került a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) fenntartói joga 2025. március 1-től - írjakeddi közleményébenaz egyetem.A váltással az egyetem kikerült az államháztartási törvény hatálya alól, de továbbra is állami intézmény marad.A nemrég bejegyzésre került BME Fenntartó Zrt. egyelőre állami tulajdonú cég, amelynek vezérigazgatója Vetési Iván, a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. vezérigazgatója, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának korábbi elnöke, a BME konzisztóriumának tagja, a BME volt hallgatója. Ahogy viszont korábban írtuk, a fenntartói jogok átadása után az állam tárgyalásokba kezd a fenntartó cég részvényeinek értékesítéséről.Egyelőre a Mol érdeklődik, így első körben ezzel a vállalattal tárgyal majd az állam az adásvételről, az egyetem bevonásával.Charaf Hassan rektor korábban azt mondta, ő örülne, ha nem maradna állami tulajdon a cégben, viszont addig nem nyugszik meg, amíg az egyetem tulajdonosi szerkezete nem lesz diverzifikáltabb, vagyis a Mol mellett lennének más részvényesek is a cégben.A fenntartóváltás következtében az egyetem munkatársainak február 28-án érvényes közalkalmazotti jogviszonya március 1-jével munkaviszonnyá alakult át. "A közalkalmazottak foglalkoztatása - a munkakör tartalmának változatlansága mellett - a felek minden további jognyilatkozata nélkül jogfolytonos. A fenntartóváltás munkatársakat érintő első intézkedéseként 2025. január 1-től új oktató-kutatói minimumbértáblát vezetett be a BME és a nem oktató-kutató munkatársakat is érintette a bérfejlesztés. Ez volt az első lépés a bérek felzárkóztatására, amelyet a következő években újabbak követnek majd" - olvasható az egyetem közleményében.A BME az első magyar egyetem, amelynem alapítványi, hanem céges modellben kerül ki az állami fenntartás alól. Amint aztCharaf Hassan rektor a Telexnek adott interjújában kifejtette, ebben a modellben az egyetem vagyonának fenntartására maga az egyetem kap vagyonkezelési jogot az államtól, a fenntartói jogok pedig egy céghez kerülnek. | Megtörtént a váltás, már egy cég a BME fenntartója | Az egyetem így már nem költségvetési szerv, de állami intézmény marad. Egyelőre a fenntartó cég is az állam tulajdona, de ez hamar megváltozhat, az egyetem vezetése mindenképpen ezt reméli. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/04/bme-fenntartovaltas-modellvaltas | 2025-03-04 11:11:00 | true | null | null | Telex |
Kiss Lászlót,Óbuda DK-s polgármesteréttavaly augusztus közepén vették őrizetbe hivatali vesztegetés elfogadásának gyanújával. Nemréga Telex kérdéséreaz óbudai önkormányzat sajtóosztálya megerősítette, hogy Kiss László a saját kabinetfőnökéhez köthető egyesületnek ajánlotta fel az utazási költségtérítését.Hogy miért ezt választotta, kérjük, tőle kérdezzék meg - írták. "Mivel dr. Kiss László politikai fogoly, a pártállam pedig a hatalmával visszaélve próbálja ellehetetleníteni a munkáját és tartja már több mint fél éve elzárva, így nem meglepő, ha a polgármester egy olyan óbudai egyesületnek ajánlja fel a költségtérítését, akik ugyanabban hisznek mint ő: a demokráciában, a szabad véleménynyilvánításban, a hatalmi ágak szétválasztásában, a független igazságszolgáltatásban, és ahogy ő is, az egyesület is a III. kerületért dolgozik" - tették hozzá.Kiss László most a Facebook-oldalánközölte, hogy az ügyészség több mint 200 nap után hallgatta meg először Óbuda polgármesterét, aki visszautasította a vádakat. Meghallgatásán hangsúlyozta, hogy az eljárás törvényességét kívánja elősegíteni, és öt kérést fogalmazott meg az ügyészség felé. Ezek között szerepelt a Szabó Tímea jogellenes megfigyeléséért felelős személyek megnevezése, az elhallgatott bizonyítékok nyilvánosságra hozatala, eljárás indítása a jobboldali sajtónak kiszivárogtatókkal szemben, a vádalkuk jogellenességének tisztázása, valamint házkutatások lefolytatása Mészáros Lőrinc érdekeltségeinél. Tájékoztatása szerint a meghallgatáson új bizonyítékok nem merültek fel.Nemcsak Kiss Lászlót tartóztatták le, nem sokkal a júniusi önkormányzati választás utána kerület MSZP-s alpolgármestere, Czeglédy Gergő is börtönbe került. A megalapozott gyanú szerint Kiss a 2019. októberi polgármesterré választása után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további - az önkormányzatnál dolgozó - hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetni.Ehhez az önkormányzat fiktív, túlárazott szerződéseket kötött több, erre a célra létrehozott gazdasági társasággal. A valóságban a színlelt vállalkozási szerződésekben írt szolgáltatást, termékbeszerzést nem a szerződő cégek, hanem más gazdasági társaságok teljesítették a szerződésben vállalt árnál alacsonyabb összegért. | Az ügyészség több mint 200 nap után hallgatta meg először Óbuda tavaly augusztusban őrizetbe vett polgármesterét | Kiss László öt kérést fogalmazott meg az ügyészség felé. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/05/ugyeszseg-200-nap-utan-hallgatta-meg-obuda-polgarmester-orizetbe-vett | 2025-03-05 15:57:00 | true | null | null | Telex |
Az Európai Unió Bírósága 1,75 millió eurós (nagyjából 700 millió forintos)büntetést szabott kicsütörtökön Magyarországra, mert lassan ültetett át egy jogszabályt.Az EU egy irányelvvel védi az uniós jog megsértését bejelentő személyeket. Az ilyen típusú jogszabályokat nem egy az egyben alkalmazzák a tagállamokban, a nemzeti törvényhozásoknak át kell venniük, majd ennek a szövegét közölniük a bírósággal.Erre 2021 decemberében letelt a határidő, de több országban - köztük Magyarországon - sem sikerült ezt tartani. Ilyenkor eljárás indul, ez jutott el öt tagállamnál bírósági ítéletig a pénzbüntetésről. Németországnál, Luxemburgnál, Csehországnál és Magyarországon csak átalányt szabtak ki, Észtországnál napi kényszerítő bírságot is (azaz ott még mindig nem fogadtak jogszabályt, amiről értesítették volna a bíróságot).Ilyen eljárás végén szabtak ki büntetésta menekültügyi huxit miattis, de akkor nem több tagállammal együtt késlekedés, hanem egyedüli, szándékos szabályszegés miatt. A tavaly júniusi ítélettel még mindig naponta egymillió euró folyik el, a 200 millió eurós átalánnyal együtt, késedelmi kamatok nélkül mostanra legalább 460 millió eurónál (nagyjából 185 milliárd forintnál) járunk.A büntetéseket vagy befizeti a kormány, vagy kamatostul levonják az uniós támogatások számláiból, vagyis a pénzt mindenféleképpen behajtják. | 700 millió forintnyi büntetés lett abból, hogy Magyarországon késlekedtek a közérdekű bejelentők védelmével | Már 2021-re át kellett volna ültetni az EU irányelvét, ami az uniós jog megsértését bejelentőket védi. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2025/03/06/eu-europai-unio-birosaga-kozerdeku-bejelentok-buntetes | 2025-03-06 10:27:00 | true | null | null | Telex |
Első fokon felmentette a Pécsi Járásbíróság a Pécsi Vagyonhasznosító volt vezérigazgatóját a hűtlen kezelés vádja alól. A bíróság szerint bár morálisan aggályos volt, hogy a kommunikációs vezető sógorával kötöttek szerződést egy marketingkommunikációs feladat elvégzésre, jogszabályba nem ütközött. A fiktív számlázást, a teljesítés hiányát nem sikerült bebizonyítani a vádnak, így azt sem, hogy kár érte az önkormányzati céget.A bíróság szerint a Pécsi Vagyonhasznosító szabálytalanul kötött szerződést egy informatikai rendszer beszerzésére - egy olyan céggel, amely nem is adott ajánlatot a beszerzési eljárásban -, de nem lehetett pontosan megállapítani, hogy hány százalékos részteljesítés történt. Igazságügyi szakértő bevonását nem is indítványozta a vád, ráadásul a körülményeket is figyelembe kellett venni: azaz a sürgető határidő indokolta a furcsa eljárást.A pótmagánvádló fellebbezést jelentett be, míg a védelem elfogadta az így még nem jogerős ítéletet. A másodfokú eljárás a Pécsi Ítélőtáblán folytatódhat.Az ügy megértéséhez érdemes tudni, hogy a 2019-es önkormányzati választások után Pécsnek kétharmados felhatalmazással rendelkező ellenzéki városvezetése lett. A Fidesz 10 év után, rengeteg botránytól övezve, valamint csődközeli helyzetben bukta el a várost. Az új polgármester, Péterffy Attila már a kampányban is az önkormányzati cégek, intézmények átvilágítását ígérte, ez a hivatalba lépését követően el is kezdődött. Ennek következményeként takarékosabb lett a cégek gazdálkodása, önkormányzati vagyont szereztek vissza és több tucat feljelentés született. A feltárt ügyek követésére egykülön oldaltis létrehoztak. A több tucatnyi feljelentésből azonban csak kevés jutott el vádemelésig, a polgármester többször hangot is adottelégedetlenségének. Néhány ilyen esetben az érintett cégek új vezetői úgynevezett pótmagánvádas eljárásokat indítottak, ahol a vádat nem az ügyészség, hanem a cég jogászai képviselik. Az ő indítványukra kell a bíróságnak a bizonyítási eljárásokat lefolytatni, sokszor évekkel az esetek után.Az önkormányzati ingatlanok bérbeadásával, értékesítésével, létesítménykezeléssel foglalkozó Pécsi Vagyonhasznosító működésével kapcsolatban elég sok rendellenességet derítettek fel az átvilágítók. A volt vezérigazgatót már 2019 végén felmentették, aki ezért munkaügyipert is indított, de jogerősen elvesztette azt. Ezután több feljelentés is történt a cégnél talált anomáliák miatt, ezek egyike sem jutott vádemelésig, azonban pótmagánvádas eljárásban még több is folyamatban van.Szerdán lényegében két, együtt tárgyalt ügyben hozott felmentő ítéletet a Pécsi Járásbíróság: egy szoftverbeszerzés, valamint egy marketingkommunikációs tanácsadási keretszerződés kapcsán. A 2022-ben elindult tárgyalássorozatról a Telex rendszeresen beszámolt. Így arról is, hogy a vádlott szóban nem kívánt kérdésekre válaszolni, deírásos vallomásában kifejtette, hogy a kommunikációs és marketingszerződés rendben volt, és a nyertes kiválasztásában hozzáértő kollégák vettek részt. Az informatikai rendszer pedig, igaz, hogy részlegesen valósult meg, de a beszerzés és a kifizetések rendben voltak, és a legfontosabb elem, az online számlabeküldés is működött. Álláspontja szerint a cégnél minden jogszerűen és szabályszerűen történt.A beidézett tanúk vallomásából kiderült, hogy a szoftver lényegében sose működött az elvárt módon. Azt a feladatot, amiért sürgősen be kellett szerezni - vagyis az online számlabeküldést a NAV-hoz - sose tudta jól teljesíteni, ezért egy másik céget is be kellett vonni a feladat elvégzésébe. A volt gazdasági vezető - aki egy másik ügyben szintén vádlott - vallomásából az is kiderült, hogy a javaslatára azért kellett egy korábban teljesen ismeretlen szereplőt bevonni a feladatba, mert a beszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének akkoriban10 millió forinttal tartozottaz önkormányzati cég, így először azt a tartozást kellett volna kifizetni. A későbbi tárgyalásokon pedig kiderült, hogy a teljeskörűen és kifogástalanul működő, azóta is használt szoftvert végül az eredeti nyertes, pécsi cég csinálta meg: évekkel később és már az új cégvezetés alatt. Igaz, közben más cégeknek lényegébenháromszor is kifizették az árát.A marketingkommunikációs szerződésről szóló ügy kulcsszereplője a Pécsi Vagyonhasznosító volt kommunikációs vezetője az eljárás kezdetén csak írásban nyújtott be vallomást, a bíróságon azért nem jelent meg, mert akkoribanDubajban tartózkodottéletvitelszerűen. Viszont a kommunikációs vezetőről, aki a vezérigazgató élettársa is volt, egy másik, PVH-hoz kapcsolódó ügyben kiderült, hogy időközben visszaköltözött Magyarországra, így februárban mármeg tudták hallgatni. A hat évvel ezelőtti ügy néhány részletére rendkívül pontosan emlékezett, de azt nem tudta felidézni, hogy miként merült fel, hogy pont a sógorától, illetve a sógorához köthető másik cégtől kérjenek be ajánlatot a feladat elvégzésére. Emlékei szerint a legjobb ajánlat nyert, de azt nem tudta megmondani, hogy a végső szerződésben miért nem a nyertes összeg szerepelt, hanem a másik cég ajánlata.A cikk szerzője a Pécsről szóló Mecseki Müzli hírlevél szerkesztője, amireitt lehet feliratkozni. | Az egyik vezető rokonával kötött szerződést a Pécsi Vagyonhasznosító, de a bíróság szerint ez rendben van | A kommunikációs vezető sógorával szerződtek. A bíróság szerint ez erkölcsileg aggályos, és találtak szabálytalanul kötött szerződéseket is, de a hűtlen kezelést nem sikerült bizonyítani a pécsi önkormányzat cégénél. A pótmagánvádló fellebbezett, az ítélet nem jogerős. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/05/pecsi-vagyonhasznosito-hutlen-kezeles-atvilagitas-itelet | 2025-03-05 16:02:52 | true | null | null | Telex |
A Nemzeti Filmintézet (NFI) közzétette a Filmszakmai Döntőbizottság legutóbbi, február 14-i határozatát. A dokumentumból kiderül, hogy az NFI támogatásával új forgatókönyvön dolgoznak aHogyan tudnék élni nélküled?című Demjén-musical alkotócsapatának tagjai, Goda Krisztina ésKormos Anett, akik Kirády Attila producerrel Mindig ugyanúgy címmel fejlesztik új forgatókönyvüket, az első változat elkészítésére 4 millió forint támogatást szavazott meg a döntőbizottság.Ennél sokkal érdekesebb adat, hogy mennyi támogatást fordítottak aHunyadi-sorozatdíszbemutatójára: az egyéb mozgóképszakmai tevékenységek támogatására beérkező pályázatok szekciójában a Hollósgyűrű-SPC Kft.-nek a Filmszakmai Döntőbizottság72,9 millió forint összegben nyújtott csekély összegű (de minimis) támogatást.Azt nem tudni, hogy a díszbemutató mennyibe került pontosan, egyelőre az publikus, hogy a Nemzeti Filmintézet mennyivel járult hozzá az eseményhez. Viszonyításképp ugyanebben a kategóriában az Oscar-jelölő Friss Hús Budapest Nemzetközi Rövidfilmfesztivál 59 millió 710 ezer forint értékű támogatást kapott, a 21. CineFest Miskolci Nemzetközi Filmfesztivál pedig 80 millió forintot.Minden idők legdrágább magyar tévésorozatának, a Hunyadinak a díszbemutatóját szerdán tartották a Müpában, aholmi is ott jártunk. A produkciót - melynek tíz rész esetén epizódonként nagyjából 2,6 milliárd forint a költségvetése - TV2 és a magyar állam is megtámogatta, utóbbi 16 milliárd forint közvetlen állami támogatással segítette a produkció elkészülését. Az eseményen megjelent Csák János, Hankó Balázs, Schmidt Mária, Semjén Zsolt, Ókovács Szilveszter, Szentkirályi Alexandra és Szalay-Bobroviczky Kristóf, illetve Vaszily Miklós, Gönczi Gábor és Kárász Róbert is. A nyitóbeszédet Ördög Nóra tartotta, utána Káel Csaba filmügyi kormánybiztos és Robert Lantos producer is beszédet mondtak. A közönség soraiban Sulyok Tamás köztársasági elnök és Kövér László házelnököt is ott ült.Eközben Ruttkay Zsófia, a sorozat egyik forgatókönyvírójaFUCK NER-pólóbanjelent meg a díszbemutatón. "Lehetett volna ennél erősebb is. Inkább ez egy jelzés volt, hogy nem értek egyet azzal, ahogyan jelenleg zajlanak a dolgok Magyarországon. Ez a produkció nagyjából 50 magyar nagyjátékfilm költségvetéséből készült. A férjemmel, Pálfi Gyurival több mint tíz éve nem kapunk támogatást, rengeteg más alkotóhoz hasonlóan a magyar filmszakmából" - mondta a Telexnek Ruttkay, aki egy évig dolgozott forgatókönyvíróként a produkcióban, és 2020-ban, az SZFE elfoglalásakor szállt ki belőle.A Filmszakmai Döntőbizottság határozatából kiderült továbbá, hogy 140 millió forint értékű gyártási támogatást nyert el a Filmintézet gyártási pályázatán a 7 Főbűn címen futó szkeccsfilm. A Filmintézet közleménye szerint "A hét főbűn és hét erény fogalompár által inspirált alkotás hét rövid történet füzére, melyek egész mozifilmmé állnak össze", ezeket Csáky Attila producer vezetésével hét pályakezdő rendező (Azary Kitti Virág, Csizmadia Máté Noel, Papp Márton, Siklódi Lehel, Szijj András, Szloboda Szonja, Varga Anna Boglárka) készíti, Zilahy Tamás neve társrendezőként szerepel. | Közel 73 millió forinttal járult hozzá a Nemzeti Filmintézet a Hunyadi-sorozat díszbemutatójához | A díszbemutatón Csák János, Schmidt Mária, Semjén Zsolt, Ókovács Szilveszter, Szentkirályi Alexandra, Szalay-Bobrovniczky Kristóf, Sulyok Tamás és Kövér László is megjelent. | null | 1 | https://telex.hu/after/2025/03/06/filmintezet-filmszakmai-dontobizottsag-hatarozat-hunyadi-diszbemutato | 2025-03-06 16:09:25 | true | null | null | Telex |
Egy többéves vizsgálat lezárása után majdnem 49 millió forint bírságot szabott ki az MNB a Gránit Bankra, amiért a cég működésében kisebb hiányosságok voltak a vállalatirányításnál és a hitelkockázatok megállapításánál - derül ki az MNB sajtóközleményéből.A 2021 óta tartó vizsgálat megállapította, hogy a vállalatirányítás területén a bank nem felelt meg teljes mértékben a saját szabályozási előírásainak. Az is kiderült, hogy hiányosságok voltak a bank javadalmazási politikájában.A közlemény szerint "a hitelezési kockázatok terén továbbá hiányosságokra derült fény az ügyfélcsoportok módosításának ellenőrzésében, a nagykockázat-vállalások kezelésében, illetve egyes, az utóbbihoz kapcsolódó adatszolgáltatásokban, valamint az éves ügyfélminősítés a monitoring folyamatok és az értékvesztés elszámolás terén."Azt írják továbbá, hogy "az átfogó vizsgálat az informatika területén feltárta, hogy a bank nem teljeskörűen jelentette az MNB felé egyes, a pénzforgalmi szolgáltatást érintő üzemzavarait. Az MNB kifogásokat fogalmazott meg továbbá az informatikai területen végzett belső ellenőrzési tevékenység kapcsán is."Az MNB a mai határozatával arra kötelezte a Gránit Bankot, hogy szüntesse meg a feltárt problémákat. Az MNB a jogszabálysértések miatt 48,75 millió forintra büntette a bankot. A büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a Gránit Bank a vizsgálat során teljes mértékben együttműködött a hatósággal.A Gránit Bankban Tiborcz Istvánnak, Orbán Viktor miniszterelnök vejének komoly részesedése van. A banknemrég ment tőzsdére, vagyis mindenki vásárolhat a részvényeiből. | 49 milliós büntetést szabtak ki a Tiborcz-féle Gránit Bankra | Hiányosságokra és szabálytalanságokra derült fény. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/07/tiborcz-istvan-granit-bank-buntetes-mnb | 2025-03-07 10:05:00 | true | null | null | Telex |
Hitéleti-oktatási célra kapott a magyar államtól egy 9 milliárd forintra becsült értékű ingatlant a Magyarországi Református Egyház, amelyet csereszerződéssel adtak tovább egy új tulajdonosnak. Sokat nem lehetett tudni a cseréről, az egyház viszont szombaton közölte, rögzítették a szerződésben, hogy azonos értékű ingatlanra cserélik el a területet.A református egyházat azután kerestük, hogy Kovács Gergely XII. kerületi polgármesteraz említett ingatlannal kapcsolatbanírt egy bejegyzést. A polgármester szerint ugyanis az állam mielőtt az egyháznak adta a területet, megnövelte annak beépíthetőségét, csökkentette a rajta kötelezően meghagyandó zöldterületet és a lakóingatlanok építését is engedélyezte.Az egyház azt írta:"felsőoktatási céljainkat szem előtt tartva született meg az a döntés, hogy az egyháznak juttatott ingatlant elcseréljük egyenértékű csereszerződéssel, bevonva az új épületet a Károli Gáspár Református Egyetem épülő campusának már megkezdett beruházásába.""A csereszerződésben a szerződő felek rögzítették, hogy a csere tárgyát képező ingatlanok teljes (bruttó) vételára azonos értékű, a csere során a Felek azonos értékű csereingatlanhoz jutnak, így értékkülönbözet egyik fél javára sem merült fel" - írták.Kitértek arra is, hogy "az elidegenítési tilalom nem érintette a XII. kerületi ingatlant." Ez azért lényeges, mert anemzeti vagyonról szóló törvényértelmében bizonyos esetekben az államtól kapott ingatlanok nem ruházhatók át más tulajdonosra. | A református egyház szerint azonos értékű ingatlanra cserélték az államtól kapott hegyvidéki területet | Az egyház szerint az elidegenítési tilalom nem érintette az ingatlant, így szabályosan adták tovább a telket. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/08/budapest-xii-kerulet-reformatus-egyhaz-ingatlan-magantulajdon-csere-szerzodes | 2025-03-08 22:40:40 | true | null | null | Telex |
"A digitalizáció vívmányait alapul véve", kereshető módon is hozzáférhetővé teszik a vagyonnyilatkozatokat,ígérte Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára 2023 márciusában, amikor az Országgyűlés azEurópai Bizottsággal való egyezkedés során benyújtotttörvényjavaslatot tárgyalta.A jogállamisági eljárás és a helyreállítási terv keretében a kormány vállalta, hogy kereshető adatbázisban teszi közzé az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatait. Első hallásra meglepően jó reformnak tűnt, hiszen korábban csak a kézzel kitöltött, beszkennelt, és sokszor teljesen olvashatatlan vagyonnyilatkozatok voltak elérhetők. Az átláthatóságért küzdő civil szervezetekjó pár éve követelik, hogy a 21. században ideje lenne elektronikusan kitöltött és elektronikusan olvasható, kereshető, összehasonlítható vagyonnyilatkozati rendszert bevezetni.A két éveelfogadott törvénymódosításután meg is kezdődött a munka: digitalizálták a képviselők vagyonnyilatkozatait, majd közzétettéka parlament honlapjána dokumentumot. Nem is akárhogyan! A kereshető adatbázisból az lett, hogy egy2177 oldalas PDF-fájlbanömlesztve olvashatók a digitalizált vagyonnyilatkozatok. Keresni csak a Ctrl+f kombinációval lehet, és az adatokat semmilyen módon nem lehet rendezni, szűrni vagy összehasonlítani."Összehasonlíthatóság korábbi vagyonnyilatkozatokkal? Mezőkre szűrés? Azt sajnos nem lehet" -írta két éve a K-Monitor.Külön vicces a biztonsági disclaimer, hogy a dokumentum nem ábécésorrendben tartalmazza a nyilatkozatokat, hanem egyfajta "belső parlamenti logika" szerint. "Tény, hogy a digitális kitöltésnek köszönhetően ez apró előrelépés a korábbi macskakaparásos vagyonnyilatkozatokhoz képest, de igen messze áll attól, amit adatbázisnak nevezhetünk" - jegyezte meg a korrupcióellenes civil szervezet.Évek óta megvan a lehetőségük a képviselőknek, hogy elektronikusan töltsék ki a nyilatkozatukat, de ezzel eddig csak nagyon kevesen éltek. A gyakorlatban valahogy így néz ki a vagyonnyilatkozatok digitalizációja:A képviselő kitölti kézzel, és beviszi (vagy inkább a munkatársával beküldi) a dokumentumot a parlament mentelmi bizottságának titkárságára.Egy hivatali dolgozó beszkenneli mind a 198 képviselő vagyonnyilatkozatát, amit február 1-jén 0:00-kor feltöltenek a parlament honlapjára.Valaki pár nappal később egyesével digitalizálja a 198 képviselő vagyonnyilatkozatát, beszerkeszti egy sajátos sorrend alapján PDF-fájlba, és megosztják a parlament honlapján.Az elmúlt két évben rengeteget fejlődött a technológia, berobbant például a mesterséges intelligencia. Mindennek nyoma sincs a magyar országgyűlésben. Idén februárban is pont ugyanúgy tették közzé a vagyonnyilatkozatokat:egy 2258 oldalas PDF-fájlban lehet keresgélni.A vagyonnyilatkozatokból megtudhattuk, hogy Orbán Viktornak5,73 millió forintos megtakarításavan a feleségével közös bankszámláján, míg Rogán Antalhavi 38 millió forintot kapott a találmányáért tavaly.Kiderült az is, hogyGulyás Gergely megházasodott,Kubatov Gábor elvált,Varga Mihály pedigvett egy sötétpej lovat.Afő probléma a magyar vagyonnyilatkozati rendszerreltovábbra is az, hogy a képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános. | A kormány szerint ilyen a kereshető adatbázis: 2258 oldalas PDF-fájlban a képviselők vagyonnyilatkozatai | Keresni a Ctrl+F kombóval lehet, az adatokat semmilyen módon nem lehet rendezni vagy szűrni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/09/vagyonnyilatkozat-keresheto-pdf-parlament-kepviselok | 2025-03-09 09:19:17 | true | null | null | Telex |
2023 tavaszán arról szóltak a hírek, hogy azállam magának akarja a szakrendelőketis. A hogyan, mikor és miért kérdéscunaminak és a bizonytalanságnak végül Takács Péter egészségügyi államtitkár vetett véget, aki tavaly szeptemberbenazt nyilatkozta, hogy "jelenleg nincs politikai szándék a szakrendelők államosítására."Soproni Tamás VI. kerületi polgármesternek azonban úgy tűnik, mégsem mondtak le a tervükről, és sunyi módon, kerülő utakon akarják megszerezni az önkormányzatok rendelőintézeteit. "Egy most életbe lépő kormányrendelet értelmében ugyanis a terézvárosiak májustól már nem élveznek előnyt, ha saját önkormányzatuk intézményében orvosi ellátást kérnek" - fejtette ki Soproni Tamása Facebook-oldalán, majd egy listát is közölt azokról az intézkedésekről, amiket szerinte a kormány csendben, a lakosság tájékoztatás nélkül vitt véghez:Májustól kizárólag az EgészségAblak mobilapplikációban vagy az 1830-as ügyeleti telefonszámon lehet időpontot foglalni a Terézvárosi Egészségügyi Szolgálatba (TESZ), mivel az előjegyzési rendszert központosították. Ez azt jelenti, hogy az ország bármely tájáról bejelentkezhetnek a TESZ-be betegek, a jól kiépített előjegyzési rendszerünk gyakorlatilag megy a kukába, és ezzel együtt a telefonos időpontfoglalás is megszűnik a TESZ-ben.A vizsgálati időpontok túlnyomó többségéért - a központi időpontfoglalás miatt - a terézvárosiaknak a fővárosiakkal, sőt az egész ország betegeivel kell majd versengeniük.A szakrendeléseken eddig biztosított minimális, néhány napos előjegyzési idő akár 30 nap fölé emelkedhet. Az ellátás gördülékenysége kerületünkben emiatt megszűnhet, sok beteg lemorzsolódik majd, mert nem jut lakókörnyezetében időponthoz, nem tud bejutni ahhoz az orvoshoz, akihez évekig járt, akit ismert, akiben megbízott.Minden közfinanszírozott intézménynek van egy bevételi küszöbje, ami felett alig vagy egyáltalán nem kap pénzt az ellátásért a központi büdzséből. A többletfeladatot most úgy várja el a TESZ-től, hogy a finanszírozási plafont nem emeli, azaz nem ad többletpénzt a többletfeladathoz.A polgármester a posztjában azt írja, milliárdokat fordítottak az elmúlt évben a Terézvárosi Egészségügyi Szolgálatra. Többek között az új hűtő-fűtő rendszerre, a várótermek felújítására és a liftek átalakítására, emellett új orvosi műszereket, diagnosztikai eszközöket vásároltak az urológiára, a fül-orr-gégészetre, a szemészetre is. "Mindezt a terézvárosiakért tettük, akik májustól semmilyen előnyt nem élveznek majd másokhoz képest, ha intézményünk szolgáltatásait igénybe szeretnék venni. Gyakorlatilag önkormányzatunk egy országos ellátót fog finanszírozni, miközben a terézvárosiak sokkal rosszabbul járnak" - tette hozzá a polgármester. | Soproni Tamás szerint sunyi módon, trükközve államosítják a Terézvárosi Egészségügyi Szolgálatot | A polgármester szerint egy most életbe lépő rendelet miatt májustól kvázi országos ellátó lesz a VI. kerületi rendelőintézetből. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/09/soproni-tamas-allamositas-szakrendelo-terezvarosi-egeszsugyi-szolgalat | 2025-03-09 12:48:22 | true | null | null | Telex |
Különös dologra bukkant Kovács Gergely, Budapest XII. kerületének polgármestere, amikor korábban kötött szerződéseket nézett meg az önkormányzat parkolási cégének szerverén. A kutyapártos polgármester erről a Facebook-oldalán számolt be.Kovács Gergely közölte:"Mikor nézegeted az önkormányzat parkolási cégének a szerverén a szerződéseket 6000 évnyi Fidesz után, lesz egy furcsa érzés benned a fájlnevek láttán."A polgármester egy képernyőfotót is közzétett, amin 14, pdf formátumban elmentett szerződés nevét lehet látni. Mindegyik úgy kezdődik, hogy "törölni!!".Kovács Gergely egy nappal korábban arról számolt be Facebook-oldalán, hogy a Magyarországi Református Egyház egy olyan 50 ezer négyzetméter körüli ingatlant adott magánkézbe, amelyetkorábban az államtól ingyen kaptak. Az állam mielőtt az egyháznak adta a területet, megnövelte annak beépíthetőségét, csökkentette a rajta kötelezően meghagyandó zöldterületet és a lakóingatlanok építését is engedélyezte Kovács Gergely szerint.A polgármester tavaly korrupciógyanúsnaknevezte azt a szerződést, amit a kerület az előző, fideszes vezetés alatt kötött a parkolási és közterület-felügyeleti informatikai rendszer biztosítására. A szerződés novemberben járt le, és Pokorni Zoltán -ígéretévelellentétben - hetekkel távozása előtt mégis kiírt egy 525 millió forintos,egyetlen cégre szabott közbeszerzési pályázatota XII. kerület parkolási szoftver szolgáltatásaira.Acég végül inkább visszalépett, majd Kovács Gergely november végén bejelentette, hogy lezárultak a parkolási és közterület-felügyeleti informatikai rendszer beszerzési eljárásai. A polgármesterközölte: 2025-ben 90 millió forint lesz ezek költsége, miközben az előző, fideszes vezetés által 2024 nyarán kiírt, majd hirtelen visszavont, versenyt nélkülöző közbeszerzés alapján mindez 210 millióba került volna. | Valami nagyon furcsára bukkant Kovács Gergely, amikor korábbi szerződéseket nézegetett | Az önkormányzat parkolási cégének szerverén nézegetett 2023-as szerződéseket. Volt bennük egy közös pont. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/09/kovacs-gergely-onkormanyzat-parkolasi-ceg-szerzodesek | 2025-03-09 15:50:14 | true | null | null | Telex |
Kecskeméti László, Józsefváros 9-es választókerületének fideszes képviselője jogosan vitte magával a szolgálati lakás konyhabútorát távozáskor, a kiköltözésről készült jegyzőkönyv legalábbis erről tanúskodik. A dokumentumból maga Kecskeméti László olvasta fel a vonatkozó részt hétfőivideójában, amelyből kiderül: minden kötelezően otthagyandó dolgot az önkormányzati lakásban hagyott, amit pedig magával vitt, azok az ő tulajdonát képezték, beleértve a konnektorokat és a nagy értékű konyhabútort. A jegyzőkönyvet Kecskeméti szerkesztőségünknek is elküldte.A VIII. kerület alpolgármestere, Sátly Balázs hétfő délelőtt tett közzé egy videót, amiben azt mondta, Kecskeméti úgy adta vissza az általa hosszasan szolgálati lakásként bérelt ingatlant, hogyaz ajtófélfákat, konnektorokat és a konyhabútort is elvitte. Az elhangzottakat Kecskeméti karaktergyilkossági kísérletnek nevezte, a Józsefvárosi Fidesz közölte,nem vesznek részt a jogvitában.Kecskemétit egy 2023. szeptemberi bírósági ítélet is kötelezte a lakás elhagyására, deéveken át nem költözött kiarra hivatkozva, hogy feleségével gyereket nevelnek a lakásban, miközben a kerületi vagyonnyilatkozat szerint havi bruttó 1,8 millió forint volt a keresete. Szerinte többször is jelezte Józsefvárosi Gazdálkodási Központnak azt, hogy kiköltözne a lakásból, az önkormányzati cég azonban nem ellenőrizte, nem vette leltárba azokat a lakásban található ingóságokat, amelyek hovatartozása kétséges lehet, tehát hogy azok az ő, vagy az önkormányzat tulajdonát képezik-e.A kerület tavalyméltatlansági eljárástkezdeményezett vele szemben azon az alapon, hogy az önkormányzati törvény szerint méltatlanná válik posztjára az a képviselő, aki nem hajt végre egy bírósági ítéletet. Kecskeméti végülbejelentette, hogy családjával mégiscsak elhagyták korábbi otthonukat, miután szerinte "oroszlánként az utolsó utáni pillanatig" küzdött az egyenlő bánásmódért. | Az önkormányzati lakást elhagyó fideszes képviselő jogosan vitte magával a konyhabútorát | A lakásról készült jegyzőkönyv legalábbis erről tanúskodik. A képviselő szerint a kiszedett konnektorok is az ő tulajdonát képezték. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/10/budapest-kecskemeti-laszlo-fideszes-kepviselo-jozsefvaros-lakas | 2025-03-10 17:42:22 | true | null | null | Telex |
Több hazai borászat is érintett abban a költségvetési csalásos ügyben, amelyben a Fővárosi Főügyészség még 2024 novemberében emelt vádat 11 fővel szemben. A Főügyészség tájékoztatása szerint az ügyben európai uniós pályázatokból származó pénzekről is szó van, a Telex információi szerint egy jelentős méretű szekszárdi borászat vezetője is a vádlottak között van.A vádirat szerint a cégek 2019 és 2021 között túlárazott, illetve valójában el nem végzett munkákról és be nem szerzett eszközökről kiállított, valótlan tartalmú számlákat használtak fel hazai és EU-s támogatások megszerzésére, valamint teljesítések igazolására. Ezenfelül a cégek által befogadott, valótlan tartalmú számlák áfatartalmát a cégek képviselői jogosulatlanul vonták le a fizetendő adóból, vagyis adócsalást is elkövettek.A nagyobb szekszárdi borászat - amely a Telexhez eljutott információk alapján érintett az ügyben - a honlapjáról elérhető információk szerint többször is sikeresen pályázott EU-s támogatásokra. A vizsgált időszakban a borászat két cégével három pályázaton is nyert, amelyekből összesen közel 240 millió forint támogatást vett fel. Az elnyert pályázatok közül a legnagyobb összegű támogatást kutatás-fejlesztésre kapta a cég. A pályázati felület szerint összesen 209,6 millió forint támogatásból "innovatív műszaki-tudományos növénykórtani megfigyelésekre támaszkodó, professzionális és piacképes szőlőbetegség-előrejelző és döntéstámogató rendszer kifejlesztését" végezték.Mindhárom pályázat a gazdaságfejlesztési és innovációs operatív program (GINOP) keretében került kiírásra, amely 2014 és 2020 között futott a Széchenyi 2020 programon belül. A finanszírozást két EU-s alap, az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) és az Európai Szociális Alap (ESZA) adta, a nyertes pályázatokról viszont a magyar állam döntött. A GINOP-pályázatok irányítását és felügyeletét a Gazdaságfejlesztési Programok Végrehajtásáért Felelős Helyettes Államtitkárság végezi. Ez korábban a Varga Mihály vezette Pénzügyminisztériumhoz, majd a Miniszterelnökséghez tartozott, 2024 óta pedig a Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumon belül működik.Az üggyel kapcsolatban kérdéseket küldtünk a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumnak. Arról érdeklődtünk többek között, hogy mikor értesültek az ügyről, hány pályázó és pályázat érintett az ügyben, hogy mekkora értékben csalhattak el a vádlottak EU-s forrásból származó támogatási pénzeket. Arról is kérdéseket küldtünk, hogy ha más, jelenleg futó, a KTM által irányított támogatási programban részt vesznek a vádlottak vállalkozásai, azokat leállította-e a minisztérium, rendelt-e el külön vizsgálatot velük kapcsolatban. Az áfacsalással kapcsolatban megkerestük a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV-ot) is, hogy megtudjuk, mekkora értékű csalás történt ebben az esetben. Kérdéseinkre cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ.Mivel az ügy a Fővárosi Főügyészség vádemelését követően már bírósági szakaszba lépett, megkerestük az ügyben eljáró Fővárosi Törvényszéket. Azzal kapcsolatban érdeklődtünk, hogy hol tart pontosan az ügy, a törvényszék válaszában azonban azt írta, hogy egyelőre még nem tűzték ki az első tárgyalási napot. | Állami és EU-s pénzek elcsalása miatt több hazai borászattal szemben is vádat emelt a Fővárosi Főügyészség | A vád szerint jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalást követtek el 2019 és 2021 között. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/11/boraszat-koltsegvetesi-csalas-fovarosi-fougyeszseg-eu-tamogatas-palyazat | 2025-03-11 12:19:44 | true | null | null | Telex |
A spanyol sajtó hétfőn számolt be róla, hogy illegális magyar pártfinanszírozás miatt indítottnyomozást a spanyol ügyészség a szélsőjobboldali VOX ellen. A párt nem mellesleg Orbán Viktor, illetve a Fidesz spanyolországi szövetségese. A gyanú szerint több mint 4,5 millió eurót (kb. 1,8 milliárd forint) kaptak egy, a magyar kormánnyal kapcsolatban álló banktól, ezzel pedig megsérthették a spanyol pártfinanszírozási szabályokat. A VOX megsegítése most a spanyol kormánypártnak lett zavaró, az ő feljelentésük alapján indult a nyomozás is.A hitelezés mellett több, a Fideszhez nagyon közel álló, civilnek álcázott szervezet külföldi tevékenysége is szúrhatja a spanyolok szemét. Ráadásul egyre többször fordul elő, hogy a magyar kormány pont úgy nyúl bele más ország belpolitikájába, hogy közben Magyarországon egyre hangosabban a "szuverenitás védelméről" beszél.A VOX és vezetője, Santiago Abascal neve hallomásból sokaknak már ismert lehet. Orbánék a párt egyik közeli szövetségesének számítanak, Abascal pedig azon külföldi, ellenzékben lévő vezetők között van, akit a miniszterelnök vendégül látott a Karmelitában. A VOX az Orbán által alapított pártcsalád, a Patrióták tagja is egyben.A most indult nyomozás előtt a VOX tavalyszeptemberben már elismerte, hogy kaptak egy 9,2 millió eurós (kb. 3,7 milliárd forint) kölcsönt a Mészáros Lőrinc és a magyar állam érdekeltségében lévő MBH Banktól. A pénzt állításuk szerint a 2023-as parlamenti és önkormányzati választási kampányukra fordították. AzEl Mundoazt írja, hogy a nyomozást azután indította el a Korrupcióellenes Ügyészség, hogy a jelenlegi spanyol kormánypárt, a szocialista PSOE feljelentette a VOX-ot a szerintük "átláthatatlan és külföldről illegálisan összegyűjtött forrásaik" miatt. A PSOE tavaly decemberben készített összefoglalója szerinta VOX külföldi finanszírozása kimeríti a spanyol büntető törvénykönyv egyik pontját.A gyanúsításnak két része is van: egyrészt azt állítják, hogy Abascalék 2020-tól a VOX információs pultjainál "malacperselyeken" keresztül szereztek pénzügyi forrásokat, illetve árusításon (például merch) keresztül "teljesen átláthatatlan módon" jutottak további készpénzhez. A szocialisták szerint a VOX ezekkel a módszerekkel 5 millió eurót szedett össze. A spanyol kormánypárt által megfogalmazott vád másik része a magyar MBH Banktól kapott több millió eurós hitel. Itt külön kiemelték, hogy a bank részvényesei között van a magyar állam tulajdonában lévő befektetési alap, a Corvinus BHG Nemzetközi Befektető Zrt. is.A VOX elismerte, hogy volt bevételük a promóciós tevékenységen keresztül, de szerintük ez semmilyen finanszírozási törvényt nem sért, és ezt a pénzt egyértelműen el tudják választani a többi bevételüktől. A magyar bank által nyújtott hitelnél szűkszavúbbak voltak. Itt csak annyit közöltek, hogy a párt minden elszámolása nyilvános és minden szükséges és kért információt átadnak majd a számvevőszéknek. "Nem aggódunk" - fogalmaztak. Szóvivőjük szerint a mostani nyomozás része azoknak a törekvéseknek, amelyek a párt "elhallgattatását" célozzák.Az üggyel részletesebben is foglalkozóEl Independienteazt írja, hogy bírósági forrásaik szerint egy részletesebb nyomozás akár "szorosabb kapcsolatot" is találhat majd a magyar kölcsön és a VOX "orosz csápjai között". A lap egy másik szálat is felidézett: az MBH Bank egyik fontos részvényese az állami tulajdonú Corvinus Nemzetközi Befektető Zrt. A Corvinus érdekelt abban a Ganz-MaVagban is, amelyik nemrég megpróbálta felvásárolni a spanyol Talgo vasúti céget. Ebből végül nem lett semmi,a magyar fél visszalépett, de előtte a spanyol kormány"nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozva"megvétózta az üzletet. Tehát nem ez az első alkalom, hogya spanyol kormánypártnak egy olyan üzlet szúr szemet, amiben a Corvinus Nemzetközi Befektetőn keresztül a magyar állam is megjelenik.Az El Independiente szerint a VOX eleinte nem tüntette fel a 2023-as pénzügyi jelentésében, hogy kitől kaptak 9,2 millió eurós hitelt. Ezután derült csak ki, hogy ez a pénzegy magyar féltől származik, majd maga a VOX is elismerte, hogy az MBH Bank 9,2 millió euró kölcsönnel segítette a 2023-as parlamenti és önkormányzati választási kampányukat, de az összeget már visszafizették. A párt már ekkor, és azóta is ragaszkodik ahhoz, hogy azért kellett külföldről pénz, mert a spanyol bankok nem adnak nekik, "betiltották őket". Csakhogy ez nem igaz, mert két spanyol pénzintézet, a BBVA és a Santander is hitelezett nekik.Az MBH, illetve elődje az MKB Bank korábban egy másik, magát szintén "betiltottnak" kikiáltó, szintén szélsőjobboldali, szintén Orbánhoz közel álló pártnak is hitelezett. A francia Marine Le Pen pártja, a Nemzeti Front10,6 millió euró hitelt kapotta 2022-es kampányára. Le Penék érvelése - akik egyébként egycseh-orosz banktól is kaptak hitelt- nagyon hasonlított a VOX-éra: a párt pénzügyi nehézségei miatt külföldről kellett hitelt szerezniük, mert "egyetlen francia intézet sem járult hozzá ezek biztosításához".Bár a VOX esetében is hitelről volt szó, amit állításuk szerint már ki is egyenlítettek, a spanyol kormánypárt a magyar állam MBH-s érdekeltségei miatt talált olyan pontot a spanyol pártfinanszírozási törvényben, amire hivatkozhatnak. "A pártok semmilyen formában nem fogadhatnak el finanszírozást kormányoktól és külföldi állami szervektől, szervezetektől vagy társaságoktól, amelyek közvetlenül vagy közvetve hozzájuk kapcsolódnak" - olvasható apártfinanszírozásról szóló törvényben.A jelenlegi, Pedro Sánchez által vezetett spanyol kormány nem véletlenül vette célba a Magyarországról érkező támogatásokat. A spanyol VOX és a magyar kormány kapcsolata az elmúlt években sokkal szorosabbá vált egy hitelnél. A Fidesz-közeli,civilnek álcázott szervezetek egyik zászlóshajója, az Alapjogokért Központ első külföldi központja Madridban nyílt meg tavaly márciusban. A szervezet főigazgatója nem köntörfalazott, kijelentette, hogy céljuk a "jobboldali aranykor megépítése",illetve a baloldali vezetésű országban szeretné legyőzni "a baloldal nemzeteken átívelő ideológiai agymosását".A megnyitón a VOX egyik képviselője, Pepa Millán is beszédet mondott. Orbán és Santiago Abascal az elmúlt években nagyon szorosra fűzte viszonyát. A VOX vezetője tavaly ott volt a magyarországi CPAC-en is. Orbán Viktor ezutánkülön is fogadta a Karmelitábana 2023-as választáson 15 százalékot elérő párt elnökét, témájuk az illegális migráció volt. A VOX tavalyelsők között igazolt átaz Orbán által is alapított európai pártcsaládhoz, a Patriótákhoz.A párt vezetői megalakulásuk óta több találkozót is tartottak, legutóbb éppMadridban ültek összeidén februárban. "Kedves Santiago, te spanyol vagy, és azt mondod, reconquista. Én magyar vagyok, és azt mondom, értelek téged, és veled vagyok" - címezte beszédét Orbán a VOX elnökének. Néhány hete a spanyol szélsőjobboldali párt segítségével a magyar Alapjogokért még a spanyol parlamentbe is bejutott, ahol egy kerekasztal-beszélgetést tartottak a "magyar migrációs modellről".Orbánék az utóbbi években gyakorlatilag rendszert csináltak abból, hogy közvetett módon egysor szélsőjobboldali politikust pénzelnekvagy támogatják őket különböző szervezetek segítségével. Ahogy a VOX példáján, illetve az Alapjogokért spanyol jelenlétéből is látható, ez már nem kizárólag pénzügyi támogatást jelent, hanem a kormány által támogatott "civil" szervezetek megjelenését külföldön.Teszi mindezt úgy a magyar kormány, hogy itthon folyton a magyar szuverenitás megsértése miatt aggódik, és a USAID-támogatások"kivizsgálására" kormánybiztost is küldenek az USA-ba. Eközben nem olyan nehéz elképzelni, hogy mennyire háborodna fel a magyar kormány azon, ha a szocialista spanyol kormányhoz köthető alap hitelezne egy magyarországi ellenzéki pártnak, vagy az általa is finanszírozott, a politikájukat magasztaló szervezetet valaki bevinné a magyar parlamentbe, hogy a "spanyol modellről" tartsanak kerekasztal-beszélgetéseket.A spanyol példa ráadásul csak egy az egyre sokasodó példák közül. Franciaország mellettSzlovéniaés Bosznia-Hercegovina is panaszkodhatna arról, hogy a magyar kormány és a hozzá közel álló szervezetek beavatkoznak a belügyeikbe. Boszniával mostabból lett diplomáciai nézeteltérés, hogy Orbán túl szorosra fűzte a barátságát a szerb szeparatista Dodikkal. Ennek egyik következménye, hogy a nyugat-balkáni országban békefenntartóként szolgáló EUFOR újabb 400 katonája közöttmár nem lesz egyetlen magyar sem.A Kormányzati Tájékoztatási Központon keresztül kerestük Orbán Viktort és a kormányt, hogy a miniszterelnök álláspontja szerint a hitel sérthette-e Spanyolország szuverenitását, illetve miért érdeke a magyar államhoz köthető MBH Banknak az, hogy hitelt adjon egy külföldi pártnak. Megkeresésünkre a cikk megjelenéséig nem kaptunk választ. | Orbánék azt csinálják külföldön, amit itthon üldöznek, és ez elkezdte zavarni a spanyolokat | A héten illegális magyar pártfinanszírozás miatt indított nyomozást a spanyol ügyészség a VOX ellen. A szélsőjobboldali pártnak nyújtott magyar hitel most a spanyol kormánynak szúrt szemet, de a magyar kormány, illetve a Fidesz más formában is próbálja befolyásolni más országok közéletét. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2025/03/12/vox-mbh-bank-hitel-spanyolorszag-partfinanszirozas-nyomozas-fidesz-patriotak | 2025-03-12 05:10:48 | true | null | null | Telex |
Furcsa magyarázatot adott Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter arra,miért vett 2021-ben egy II. kerületi, 49 négyzetméteres lakást csok támogatással, amiben azóta sem lakik. A miniszter egy 2017-es tűzesettel magyarázta, miért kellett kiköltöznie családjával az addigi lakásából, a24.hucikke szerint viszont ez a magyarázat nem igazán áll össze, a szomszédok szerint ugyanis a tűz után pár hónappal Nagy Mártonék, a többi lakóval együtt visszaköltöztek az ingatlanjaikba. Annak pedig nincs nyoma az ingatlan tulajdoni lapján, hogy a miniszter visszafizette volna a csok támogatást.A témát a 24.hu vetette fel, a portál kérdéseket küldött a miniszternek, akinek sajtófőnöke egy héttel a megkeresés után személyes találkozót szervezett Nagy és az újságíró között, ám Nagy a találka előtt inkább az MTI-nek küldött közleményt, "annak érdekében, hogy hamis hírek a sajtóban ne terjedjenek el". Ebben azt írta, hogy 2014-ben vett egy 89 négyzetméteres lakást a II. kerületben, 2017 novemberében viszont a házban tűzeset történt, ami miatt a lakás lakhatatlanná vált, a család "az utcára került". A miniszter szerint a tűzben érintett lakás esetében többévnyi bizonytalanság következett, hogy fel lehet-e újítani, újra lakhatóvá lehet-e tenni, ezért aztán 2021-ben (amikor már Orbán Viktor tanácsadójaként dolgozott) végül vettek egy másik lakást, a XII. kerületi Németvölgyi úton, amire csok támogatást vettek föl. Mivel viszont ebbe a lakásba végül sosem költöztek be, "az általam jogszerűen igénybe vett csokot és az adót időközben visszafizettem".Nagy Márton szomszédai szerint viszont a tűz után már hónapokkal visszaköltözhettek a lakásaikba, és a miniszter családját is látták már a házban.2017 októberében valóban volt tűz az ingatlanban, a mélygarázsban kiégett egy autó,az oltásról videót is közölteka tűzoltók. A 24.hu-nak nyilatkozó lakástulajdonosok szerint viszont 2018 márciusában már minden szükséges javítást elvégeztek az épületben, így a lakók visszaköltözhettek. Két szomszéd is azt mondta a portál újságírójának, hogy látták az akkor még a Magyar Nemzeti Bank alelnökeként dolgozó Nagy Mártont az épületben. Ha viszont valójában már 2018-ban lakhatók voltak a lakások a házban, nem egyértelmű, miért indokolja a 2021-es lakásvásárlást a tűzeset.Nagy Márton az MTI-nek küldött preemptív közleményében azt is írta, hogy a csok támogatást visszafizette, hiszen nem lakik az ingatlanban, amire felvette a támogatást. A 24.hu cikke szerint viszont ennek nincs nyoma a tulajdoni lapon, pedig ha több mint három hónapja megtörtént volna a visszafizetés, akkor annak már látszania kellene, törölni kellene a tulajdoni lapon az állami jelzálogjogot és az és az elidegenítési és terhelési tilalomról szóló bejegyzéseket. A miniszter viszont nem válaszolt a kérdésre, hogy mikor fizette vissza a támogatást.Írtunk kérdéseket az NGM-nek, hogy miért volt szüksége Nagy Mártonnak új lakásra 2021-ben, ha 2018-ban már a többi lakó visszaköltözhetett a társasházba a tűz után, és hogy mikor fizette vissza a csok támogatást a XII. kerületi lakásra. Ha választ kapunk, frissítjük a cikket. | Nem áll össze minden részlet Nagy Márton magyarázatában arról, miért vett csokkal lakást 2021-ben | Szomszédai szerint a tűzeset után már hónapokkal visszaköltözhettek a lakásaikba, így nem tudni, miért kellett a tűzre hivatkozva a miniszternek évekkel később lakást vennie. Annak sincs nyoma, hogy visszafizette volna a csokot. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/13/nagy-marton-lakas-csok-magyarazat-lakastuz | 2025-03-13 09:15:55 | true | null | null | Telex |
2022 nyarán jelentették be, hogy Debrecenben építi meg második európai gyárát a kínai CATL, amely piacvezető az elektromos autókba való akkumulátorok gyártásában. Az üzem Magyarország egyik legnagyobb gyára lesz, aminek amellett, hogy hatalmas a víz- és energiaigénye, rengeteg mérgező vegyi anyaggal fog dolgozni.Egy ilyen üzem elindításához egy speciális, úgynevezettkörnyezethasználati engedélyrevan szükség, amelyet egy külsős cég készít elő, majd a vármegyei kormányhivatal hagy jóvá. Bár a CATL beruházásának környezeti hatásairól a projekt bejelentése utánegymásnak ellentmondó adatok és tanulmányok láttak napvilágot, a kormányhivatal 2023 februárjábankiadta a gyár környezethasználati engedélyét.Ezt az engedélyt azóta egyszer módosítani kellett, az új verzió szerint a gyár hatásterülete nagyon kicsi, és azon belül nem él senki. Helyi civilek szerint azonban az engedélyt nem a jogszabályoknak megfelelően adták ki, és abban rosszul számolták ki, hogy a gyár milyen hatásokkal lehet a környezetére. Szerintük a gyár hatásterülete az engedélyben megadottnál jóval nagyobb, és arra hivatkozva, hogy ők is a hatásterületen belül élnek,a bíróságon támadták meg a katasztrófavédelmi engedélyt.A bíróság még tavaly márciusbanelrendelte, hogy független igazságügyi szakértő állapítsa meg a gyár hatásterületét, aminek a költségét a pert indító civileknek kellett kifizetniük. Álláspontjuk szerint ugyanis a civileknek a pert elindítani sincs joguk, ha nem bizonyosodik be, hogy tényleg a gyár hatásterületén belül élnek.Az ügyben végül két igazságügyi szakvélemény készült, amelyeket mostanra küldtek ki a perben részt vevő feleknek. Ezek szerint az akkugyárnak kiadott környezethasználati engedély elkészítésekor nem végezték el a jogszabályokban előírt vizsgálatokat, és a gyár hatásterületét több szempontból hibásan határozták meg. Sőt, tulajdonképpen a különböző szakterületek közül egyedül a levegőtisztaság szempontjából állja meg a helyét az engedély, minden más szempontból hiányos vagy hibás megállapításokat tartalmaz.A pert indító civileket képviselő Halász Árpád ügyvéd szerint ezzel két dolog is bebizonyosodott, amit ők a kezdetektől fogva állítottak. Egyrészt az, hogy a környezethasználati engedélyt nem a jogszabályoknak megfelelően állították ki, másrészt az, hogy az általa képviselt magánszemélyek nem zárhatóak ki a perből arra hivatkozva, hogy nem élnek a gyár hatásterületén.Halász Árpád tájékoztatása szerint a feleknek a szakvélemény kézhezvételétől számítva nyolc napja van véleményezni azt, amivel húzni lehet még az ügyet, de a szakvélemények tartalmának jogi következményein nem lehet változtatni. Szerinte két lehetőség van: a bíróság vagy azt rendeli el, hogy több ponton is módosítani kell a CATL környezethasználati engedélyét, vagy azt, teljesen újra kell indítani az engedély kiállításához szükséges eljárást.Az ügyvéd álláspontja szerint a szakvélemény annyi hiányosságot állapított meg, hogy a bíróságnak meg kell semmisíteni a CATL működéséhez szükséges engedélyt, és újra elölről kell lefuttatni az engedélyezési eljárást.Ha így történik, a gyár addig nem tudja megkezdeni a működését hivatalosan, amíg az új eljárás végén új engedélyt nem kap.A perben a civilekkel szemben álló Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal a szakvéleményről szóló kérdésünkre azt írta: a kormányhivatalnak "a folyamatban lévő bírósági eljárásra tekintettel az üggyel kapcsolatban nincs lehetősége nyilatkozatot tenni, álláspontját a tárgyalások keretében képviseli".Az első szakvélemény, amit Verrasztó Zoltán hidrogeológus, környezetvédelmi mérnök állított össze, azt írja, hogy a CATL engedélyei "a jogszabályi előírásokkal ellentétben nem tartalmazzák a vizek természetes állapotába történt beavatkozásokra, azok igénybevételére irányulóan az alternatívák vizsgálatát, a hatóság mérlegelését, az engedélyes jogait és kötelezettségeit azon túlmenően, hogy kérdéses az igénybe venni kívánt vízbázis mivolta, helye és hidrológiai állapotjellemzőinek dokumentálása is, amely pedig kiindulópontja kellene legyen a potenciális környezeti hatások értékelésének, vizsgálatának, szabályozásának".A szakvélemény szerint a gyár környezethasználati engedélye annyival intézi el a gyár vízigényének hatásait, hogy leszögezi, hogy azt a Debreceni Vízmű biztosítja. A szakvélemény szerint ez az információ nem kielégítő, mert a hatásterület megállapításához szükséges tudni, honnan és hogyan termelik ki a gyárban felhasznált vizet.A szakvélemény szerint elfogadhatatlan, hogy a hatósági engedély a gyárban termelődő napi 320 köbméternyi tisztított szennyvíz sorsát azzal intézi el, hogy azt a város szennyvízhálózatába engedik. A dokumentum amellett érvel, hogy ilyen mennyiségű szennyvíz kibocsátása környezeti hatásokkal jár, így a gyár hatásterületének megállapításához ezt is vizsgálni kell.A környezethasználati engedély szerint a gyár naponta átlagosan 3378 köbméter, csúcsidőben 6232 köbméter vizet párologtat majd el a hűtőtornyokon keresztül. A szakvélemény szerint ekkora mennyiségű víz folyamatos elpárolgása télen, azonnali lehűlés és kicsapódás esetén jelentős hatást gyakorolhat a felszíni vízháztartásra, amelynek a lehetséges hatásait, hatásterületét szintén nem vizsgálta a hatóság.A dokumentum szerint a gyárnak kiadott engedélyek a zajszennyezés területén hiányosak, így a hatásterület lehatárolása ebből a szempontból sem állja meg a helyét. A gyárból és a gyárba ugyanis előreláthatólag folyamatosan ki- és behajtanak majd a kamionok, amelyek környezeti hatásait a hatósági engedélyek egyáltalán nem vizsgálták.Az igazságügyi szakvélemény szerint az, hogy a gyárba folyamatosan érkeznek az alapanyagokat szállító kamionok, és az, hogy onnan folyamatosan távoznak a hulladékot elszállító kamionok, komoly terhelést jelent a környező utakon. Ez a forgalom a dokumentum szerint zavaró környezeti hatásokkal járhat, és akár a környéken lévő ingatlanok értékcsökkenését is okozhatja - amit a hatósági engedélyek nem vizsgáltak.A szakvélemény szerint a gyár engedélyei precízen tartalmazzák a hulladék gyűjtésére és tárolására vonatkozó előírásokat, azokból azonban hiányzik a hulladék elszállítására vonatkozó információk. A dokumentum alapján amíg erről nem adnak meg pontos adatokat, addig a gyár működésének valós hatásterülete nem megítélhető.A szakvélemény első fele arra jut, hogy "a CATL üzem egységes környezethasználati engedélye nem elégíti ki sem a közvetlen, sem a közvetett hatások meghatározására irányuló igényeket sem, így tehát kizárólag a levegőtisztaság-védelmi terjedésszámításokból, azokra irányulóan ismerjük a hatásterületet". Ez alapján a gyár környezethasználati engedélye hiányos, hibás az előírásoknak nem felel meg.Az elsőhöz kapcsolódik egy második igazságügyi szakvélemény is, amely élővilág- és tájvédelmi szempontból hivatott megállapítani, hogy meddig terjed ki a CATL gyárának egységes környezethasználati engedélye. A Varga Csaba igazságügyi élővilág-védelmi és tájvédelmi szakértő által készített dokumentum szerint a gyár engedélyezése során "a zajkibocsátások, a világítás, a talajvízcsökkentés, az összegyűjtött talajvíz és csapadékvíz elvezetés élővilágra gyakorolt hatásának becslése, értékelése nem történt meg".A gyár környezethasználati engedélye megállapítja, hogy az "egyedek és élőhelyek fennmaradásához szükséges környezeti tényezők - különösen a táplálékállatok vagy -növények, talajszerkezet, vízháztartás, mikroklimatikus tényezők - fennállását" a gyár üzemeltetése nem befolyásolja. A szakvélemény szerint ez ellentmond az engedélyben felsorolt tényezők élővilágra gyakorolt hatásainak általános ismereteinek, és így, szakmai indoklás nélkül nehezen fogadható el. A hatósági engedélyek ezenkívül nem számolnak a balesetek és üzemzavarok során kikerülő vegyi anyagok élővilágra gyakorolt esetleges hatásaival.A CATL gyárát magába foglaló ipari park csapadékvíz-elvezetésére készült egy terv, amely szerint a terület beépítése jelentős hatással lesz a környéken futó Tócó-patakra és Kondoros-csatornára, illetve a kettő összefolyásánál kialakuló Kösely folyóra. A szakvélemény szerint hatástanulmány annak ellenére nem foglalkozik a területről elvezetett víz hiányából eredő természeti hatásokkal, hogy a környéken több, a talajvízszinttől függő élőhelytípus és táplálkozóhely is megtalálható volt, vagy még mindig megtalálható.A Varga Csaba által készített szakvélemény szerint mind élővilág-védelmi, mind tájvédelmi szempontból nagyobb hatásterülete van a gyárnak, mint amit annak hatósági engedélye megállapított. A gyár közvetett hatásai a szakvélemény szerint "egyes esetekben egészen nagy, több kilométeres távolságban is kimutathatóak".A CATL környezethasználati engedélyéről szóló per végső soron arról szól, hogy a gyár a terveinek megfelelően elkezdhesse-e idén a működését, és ha elkezdheti, akkor milyen körülmények között teheti azt. Nagy kérdés viszont, hogy bármilyen bírósági döntés, akár a gyár működéséhez szükséges engedély megsemmisítése befolyásolni tudja-e majd a gyár elindulását, és annak környezetére gyakorolt hatásait.A magyar kormány és az alá tartozó intézményrendszer ugyanis márévek óta igyekszik eltakarítani a törvényeket az akkumulátorgyártók elől, és ennek a törekvésnek a része, hogy a gyárak ellenőrzésével és felügyeletével megbízott kormányhivatalok sokszor igen-igen megengedően értelmezik a törvényeket.Így történt a gödi Samsung esetében is, amelynek a környezethasználati engedélyéttavaly felfüggesztette egy bíróság, így a gyárnak öt hónapra gyakorlatilag le kellett volna állnia. A kormányhivatal azonban nem állította le a működését, és csak annyit írt elő, hogy kisebb kapacitáson működhetnek, ezt azonban nem konkretizálták, és a jelek szerint nem is tartatták be. A gyár végülöt hónap után anélkül kapta vissza a környezethasználati engedélyét, hogy a működését bárki korlátozta volna.A CATL környezethasználati engedélye miatt indított perről még tavaly forgattunk egy videót, amit itt lehet megnézni:Az igazságügyi szakvélemények miatt megkerestük a CATL-t, amennyiben érdemben válaszolnak, megjelentetjük az álláspontjukat. | Fordulat a debreceni akkugyár perében: a szakvélemények szerint ezer sebből vérzik a CATL hatósági engedélye | Se a vízhasználat, se a zajterhelés, se az élővilág szempontjából nem vizsgálták meg elég alaposan, milyen hatásai lehetnek a környezetére a CATL debreceni akkugyárának – állapították meg a bíróság által felkért igazságügyi szakértők. Ha a bíróság úgy dönt, akár a gyár elindulása is veszélybe kerülhet. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/13/catl-debrecen-akkumulatorgyar-per-kornyezethasznalati-engedely-szakvelemeny-hianyos | 2025-03-13 12:41:30 | true | null | null | Telex |
Tizenkét év utánVarga Mihály volt pénzügyminiszter váltotta Matolcsy Györgyöta Magyar Nemzeti Bank (MNB) élén, ezzel ismét erős reflektorfénybe került a jegybank alapítványainak helyzete: mennyi pénz lehet bennük, nőtt-e, vagy épp hogy elpárolgott a vagyon, ki és hogyan gazdálkodott vele, volt-e olyan, hogy a vagyon "elvesztette közpénz jellegét", és magánzsebeket gazdagított. Mindezt az újságírók is gyakran feszegetik, de valódi eszköztárral nem a média, hanem különféle állami szervek, így a közpénzekkel való gazdálkodást elméletileg érdemben vizsgálni tudó Állami Számvevőszék (ÁSZ) rendelkezik. Egy ÁSZ-vizsgálat, egy állam kezdeményezte átvilágítás általában százmilliós, milliárdos értékeket érint - olyan esetek, ahol a tét akár százmilliárdos is lehet, ritkán adódnak, természetesen ennek megfelelően fontos is, hogy mire jutnak a vizsgálók.A Telex úgy értesült, hogy az MNB körüli különös pénzügyekkel kapcsolatban hamarosan két, összesen potenciálisan százmilliárdokat érintő vizsgálat eredménye is nyilvánosságra kerülhet. Az ÁSZ az egyikben konkrétan az MNB által létrehozott Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) pénzügyeivel foglalkozott, a másik látszólag távolabb van a jegybanktól, ez a kecskeméti Neumann János Egyetem gazdálkodását vizsgálta. A két világ között azonban erős a kapcsolat: az egyetem fenntartója aNeumann János Egyetemért Alapítvány, a kuratórium elnöke pedig az a Csizmadia Norbert, aki az egyetemhonlapjaszerint egyben a PADME-nak is kuratóriumi elnöke. Ez azonban már nincs így, a PADMEúj elnökeimmár Gion Gábor, a Deloitte Zrt. korábbi elnök-vezérigazgatója, aki Varga Mihály új jegybankelnök közvetlen kollégája is volt pénzügyminisztériumi államtitkárként. Bekerült az alapítvány kuratóriumába Koszmáli József elnökhelyettes és Keresztes-Nagy Orsolya is.A két említett vizsgálat ellenőrzési szakasza lezárult, de a megállapítások egyelőre nem nyilvánosak, mert ugyan az ÁSZ munkája befejeződött, a vizsgálat teljes folyamata még nem zárult le. Az ÁSZ ugyanis előzetesen mindig megküldi a megállapításait az érintetteknek, akiknek lehetőségük van észrevételeket tenni. Ugyanakkor információnk szerint bármelyik pillanatban, de legkésőbb két-három héten belül nyilvánosak lesznek a megállapítások. (Matolcsy György jegybankelnökségének utolsó napjaiban még fontos változtatások történtek az alapítványi vagyonkezelésben, de az ügyre rálátó forrásaink szerint a vizsgálat már korábban lezárult.)A Varga Mihály érkezésével történő változásokról korábban aHVGírt részletesen. Ennél a változásnál muszáj egy kicsit elmerülni a struktúrában, amely (vélhetően szándékoltan) nem is olyan egyszerű.Az egykori "MNB-alapítványok" kifejezés ma már csak egy alapítványt jelent, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványt. Ennek vagyona végső soron és döntően két külföldi cégrészesedésben van. Az egyik a lengyel GTC SA többségi, a másik a svájci Ultima Capital kisebbségi pakettje. A lengyel cég regionális ingatlanportfólióval rendelkezik, a svájci cég nyugat-európai luxusapartmanokkal - azzal, hogyhogyan landolhatott európai luxusingatlanokban az MNB-alapítványok pénze, külön cikkben is foglalkoztunk.Igen ám, de a végső haszonhúzó (az alapítvány) és a céltársaságok között összetett struktúra van. AGTC-bena GTC Dutch Holdings B.V. a fő részvényes, illetve részvényes a magyar GTC Holding Zrt. is, melyek az Optimum Ventures Magántőkealapbirtokában vannak. Az összes szavazat 62,6 százalékával a csoport legfőbb irányítója a PADME. Az Ultima Capitalban a közvetlen tulajdonos a luxemburgi Alpine 2 SCSp, a közvetett a magyar Alpine Holding Kft., a végső haszonhúzó a PADME.Ezek tehát a konkrét láncok, de meg kell még említenünk egy másik láncot is: az alapítvány hazai vagyonkezelőit. Az alapítvány tulajdonában áll az I. kerületi, Döbrencei utcába bejegyzett Optima Befektetési-, Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. A cég feladata az, hogy az alapítványi vagyont olyan biztonságos megoldással fektesse be, amellyel magas hozamot ér el. De ennek a befektetési cégnek volt egy alapkezelője is, az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. És itt jön a beharangozott friss változás: ennek a cégnek az Opten szerint február 28-tól már a tulajdonosa, a Közép-Európai III. Magántőkealap, amit Száraz István érdekeltségébe tartozó Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. menedzsel. A Magyar Nemzeti Bank új vezetése, amikor találkozott ezzel a Matolcsy-éra utolsó napjaira eső átszervezéssel,vizsgálatot kezdeményezett, és szintén jelzést adott az ÁSZ-nak, de fontos hangsúlyozni, hogy ezt a bevezetőben említett, már befejezett vizsgálatokban nem monitorozta az ÁSZ, ez azóta történt fejlemény.Mindenesetre a lényeg, hogy az alapítvány, ahol Varga Mihály elnökségével új vezetők érkeztek, már nem közvetlenül tulajdonolja az alapkezelőjét, hanem érkezett egy magántőkealap, így ennek a közbeiktatott szereplőnek a joga és felelőssége, hogy mi történik a befektetésekkel, milyen vagyonelemek cserélődnek.Nagy kérdés, hogy pár nappal azelőtt, hogy Varga Mihály megérkezett az MNB élére és lecserélte az alapítvány vezetését, lehetett-e ennek a magántőkealapos lépésnek bármilyen közgazdaságilag racionális, felelős indoka, vagyegyszerűen a Matolcsy-érán túlnyúlva is meg akarta őrizni egy befektetői kör a befolyását a sok százmilliárdos vagyon felett.A Fidesz működéséből ismerhető ez a gondolat, hiszen az állam, például a 2022-es parlamenti választás előtt kifejezetten nagy alapítvány-létrehozási lázban égett. A szerencsésebb alapítványok mindenfélevagyonelemet kaptakaz államtól, majd a kinevezett kuratóriumok nem voltak leválthatók. Vagyis ezzel a technikával lehetett volna biztosítani, hogy amennyiben 2022-ben kormányváltás történt volna, akkor se lehessen kihagyni a vagyonok működtetéséből a 2022 előtti érában kinevezett bizalmi tagokat.Már az Opten céginformációs adatbázisban is látszik, hogy a PADME vagyonát kezelő Optima Zrt. vezetésében is változás volt, Stofa Györgyöt 2024 végén neveztek ki, de nem maradhatott sokáig, az új MNB visszahívta őt, helyére a nyíregyházi Hegedüs Istvánt nevezte ki. Stofa György Száraz Istvánhoz hasonlóan Matolcsy Ádám, azaz Matolcsy György fiának a baráti köréhez tartozik. Az MNB a HVG-nek rögzítette, hogy minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálat indul az alapítvány és az Optima működésének feltárására.Az MNB és az Állami Számvevőszék között tehát három szálon fut a történet. A különféle eljárásoknak sok mindent kell tisztáznia, de néhány héten belül vélhetően tisztábban fogunk látni:Mekkora valójában az alapítványi vagyon, illetve ki irányítja: az MNB vezetése, vagy valamilyen kiszervezett, Matolcsy Ádám baráti köréhez sorolható csoport?Milyen kötelezettségek párosulnak a vagyonhoz? Érkeztek-e egyéb források és hitelek az Optima-GTC-világba?Jutott-e ide a Neumann János Egyetem számára juttatott állami forrásokból pénz?Mennyiben adott az MNB más csatornákon, példáula Növekedési Kötvényprogramrévén forrásokat az ingatlanos befektetésekhez?Illetve kapott-e ez a kör mostanában egy hatalmas devizahitelt valamely magyar banktól, például a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH-tól? | MNB-pénzügyek: két fontos vizsgálatot zárt nemrég az Állami Számvevőszék, hamarosan publikálja őket | Varga Mihály érkezésével újra erős reflektorfénybe került a jegybank alapítványainak helyzete, például hogy mennyi pénz lehet bennük, ki és hogyan gazdálkodott a vagyonnal. A Telex úgy értesült, hogy az MNB körüli különös pénzügyekkel kapcsolatban hamarosan két vizsgálat eredménye is nyilvánosságra kerülhet. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/13/mnb-alapitvany-allami-szamvevoszek-vizsgalat-matolcsy-varga | 2025-03-13 13:11:24 | true | null | null | Telex |
Az Egyesült Államokbóljelentkezett be Facebook-oldalánLászló András fideszes EP-képviselő, aki a kormánytól azt a feladatot kapta, vizsgálja ki a Magyarországra jutott USAID-támogatásokat. A korábbanmegafonos képzésen is részt vett kormánybiztoslehetséges büntetőjogi következményekről beszélt videójában olyan esetben, ha "baloldali politikusok" a kampányukat finanszírozták ilyen forrásból. László, akinek munkáját a külügyminisztériumtól kölcsön kapottnyolcfős csapatsegíti, így fogalmaz:"Amerikában pedig politikusok arról nyilatkoznak, hogy akár börtön is járhatna baloldali politikusoknak ezért, ha ezekből a pénzekből saját kampányukat finanszírozták. Amikor elmondtam a USAID munkatársainak azt, hogy Magyarországon milyen célra és kik kaptak ezekből a pénzekből, és van már tapasztalatunk azzal kapcsolatban, hogy 2022-ben illegális kampányfinanszírozás valósult meg amerikai pénzekből, erre nekem a USAID egyik belső ellenőre is megerősítette, hogy ők is úgy fogják vizsgálni a magyar USAID-es költéseket, hogy annak akár büntetőjogi következménye is lehet. Így nagyon is nyitottak voltak az én beszámolómra arról, hogy Magyarországon eddig mit tudunk a projektekről, mennyit költöttek, kik kapták és milyen rendszeren keresztül. Nagyon előremutató tárgyalásokat tudtam folytatni, és megkezdődik a konkrét finanszírozási projektnek a kivizsgálása."A kormánybiztos a 2022-es példát említve arra gondolhat, hogy Márki-Zay Péter civil mozgalma, a Mindenki Magyarországa Mozgalom magánadományokat gyűjtött a kampányra,a befolyt összeg legnagyobb részét pedig az amerikai Action For Democracy (AFD) adta. Az ellenzéki kampány összköltsége becslések szerint 3,5 milliárd forint körül mozgott, az MMM első éves költségvetése pedig összesen 2,5 milliárd forint volt. Utóbbiból az AFD küldött 1,8 milliárdot. A USAID ebben a történetben mostanáig nem került szóba, de László András vélhetően erre az esetre céloz.Az Orbán-kormány régóta úgy tekintaz Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Hivatalára, a USAID-re, mintvalamiféle mélyállami demokrata kémszervezetre, amely a magyar kormány megbuktatásában érdekelt. A szervezet Donald Trumpnak sem éppen szívügye, második ciklusa megkezdése óta szisztematikusan építik le az amerikai soft power korábbi eszközét.Orbán Viktor mindezt úgy kommentálta azévértékelő beszédében, hogy az amerikaiak kidobálták a csontvázakat a szekrényből, leleplezték azt a hálózatot, amely szerinte civil szervezeteket, újságírókat pénzelt, és "liberális véleménydiktatúrát" működtetett. "Az amerikai nagykövet elment, kicsengettek, vége a nemzetközi védelemnek, legyen új törvény az amerikaiMagnyickij-törvénymintájára, zárjuk el a Soros-hálózat pénzcsapjait" - mondta Orbán, majd mindehhez hozzátette, hogy "a birodalom budapesti lerakatával" húsvétig végezhetnek is. | USAID-kormánybiztos: Büntetőjogi következménye is lehet az amerikai pénzek hazai felhasználásának | László András amerikai kollégáival egyeztetve arra jutott, börtön járhatna azoknak a baloldali politikusoknak, akik esetleg kampányolásra használtak USAID-forrást. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/14/laszlo-andras-fidesz-usaid-kormanybiztos-buntentojogi-kovetkezmeny-amerikai-penzek-kivizsgalasa | 2025-03-14 19:31:59 | true | null | null | Telex |
Idén februártól a Nemzeti Útdíjszolgáltató (NÚSZ) Zrt. átkerült Rogán Antaltól a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumhoz.Lázárék teljes körű informatikai auditot rendeltek el, amit a cégtől és a jelenlegi beszállítóktól független szakemberek végeznek.A NÚSZ-nak évente 800 milliárd forintot meghaladó bevétele van útdíjakból, így a költségvetés szempontjából nagyon nem mindegy, mire jutnak a mostani vizsgálatok és átszervezések.Mindig izgalmas helyzet az, amikor egy állami cégnek változik a vezetője, vagy a tulajdonosi jog gyakorlója: ha ugyanis vannak csontvázak a szekrényben, azt az új gazda egy átvilágítással egy ideig még megtalálhatja, ha viszont nem történik ilyen, akkor egy idő után már minden az ő felelőssége is.A legismertebb ilyen eset Magyarországon az volt, amikoraz MVM élén Mártha Imre váltottaKocsis Istvánt, és valósággal ömlöttek ki a szekrényekből a furcsa dokumentumok. De hasonló helyzetek most is lehetnek, a legfontosabb aktuálisan az,mire jut majd Varga Mihály volt pénzügyminiszter azután, hogy átvette Matolcsy Györgytől a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökségét. Kevésbé ismert talán, de a Nemzeti Útdíjszolgáltató (NÚSZ) Zrt. is izgalmas napokat élt át, itt Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjét váltva Lázár János építési és közlekedési miniszter lett az új gazda.Több forrásunk egybehangzóan azt mesélte, hogy amikor az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) átvette a stafétát, gyakorlatilag azonnal elküldték Bozóky Alex vezérigazgatót és a teljes NÚSZ-felsővezetést. A minisztérium teljes körű informatikai auditot rendelt el, amelyet a cégtől és a jelenlegi beszállítóktól független szakemberek végeznek, a NÚSZ-nál pedig emellett csoportos létszámleépítésre is számítani lehet.Információink szerint az ÉKM hamar súlyos hatékonysági problémákat állapított meg, sok ember, magas költséggel szedte az útdíjbevételeket.A vizsgálat végeredményét természetesen nem szeretnénk megelőlegezni, de az biztos, hogy március 1-én lett volna egy újabb fontos informatikai váltás, beszállítócsere, az ÉKM azonban ezt is leállította.Az ÉKM a Telex kérdéseire megerősítette, hogy zajlik egy auditfolyamat, amelynek célja a költségek csökkentése és a bevételek növelése, de azt is jelezte, hogy az audit lezárultáig további tájékoztatást nem tud adni.Az ügyet ismerő forrásaink azonban azt mondták, hogy a tárca és a folyamatot vezető Bartal Tamás helyettes államtitkár alapvetése az, hogy az útdíjbevételek nem csökkenhetnek - sőt, a következő években jelentős növekedést remél az állam -, de a költségeknek érdemben apadniuk kell. Ahogy ezeknek a folyamatoknak a mélyére túrtunk, sok érdekes összefüggést találtunk. Elsőként ismerkedjünk meg magával a szakmai területtel!A hazai elektronikus útdíjakat beszedő állami társaság, a Nemzeti Útdíjszolgáltató Zrt. az egész magyar költségvetés szempontjából kulcsfontosságú cég. AzEconomxcikke alapján 2023-ban 532 milliárd forint, 2024-ben már 804 milliárd forint bevétele származott útdíjakból a cégnek, ezáltal pedig a költségvetésnek. Hallottunk olyan becsléseket, hogy 2025-ben akár a 900 milliárd forintot is súrolhatja a bevétel, 2030-ra pedig az 1200 milliárd forintos cél sem irreális. A forgalom kisebb részt a személygépkocsik (matricák), nagyobbrészt a teherjárművek forgalma után érkezett. Egy ekkora bevétel nem játék, az állam is nagyon odafigyel rá.2013 előtt nem volt ilyen rendszer, akkor az I-Cell Mobilsoft Zrt. fejlesztette ki az útdíjrendszert, amit 2013. július 1-én vezettek be. A forgalomnak több eleme van:a lakossági matricák (3,5 tonna alatti járművek);a 3,5 tonnánál nehezebb járműveknek az idő, a megtett kilométerek, illetve a kibocsátott szennyezés alapján meghatározott úthasználati díja;illetve a tengelysúlymérés (TSM) alapján fizetendő díj: aki nagyobb súlyú járművel megy az utakra, az nagyobb helyreállítási költséget generál, ezért is fizetni kell, nem csoda, hogy a tengelysúlymérőket olykor meg is próbálják kikerülni a teherjárművek.Nemrég azonban Orbán Viktor átalakította a kormányzati struktúrát. Mint arról a Telex is beszámolt, nem annyira a kormány tagjainak az összetétele változott,sokkal inkább az egyes miniszterekhez tartozó feladatok. A változások egy nem különösebben feltűnő, de valójában nagyon fontos eleme volt az, hogy az útdíjrendszer szakterülete is átkerült Rogán Antaltól Lázár Jánoshoz.Úgy tudjuk, az építési és közlekedési miniszter gyorsan belevetette magát a szakterület megismerésébe, és azt feltételezte, hogy bármilyen díjemelés nélkül is növelhető a bevétel és csökkenthető a kiadás. Elsősorban a beszedés költségét szeretné drasztikusan csökkenteni, olyan példát hallottunk, hogy amennyiben 100 egység a bevétel és 8 egység a beszedés költsége, utóbbit a felére kell csökkenteni.Lázár azonnal teljes informatikai auditot rendelt el. Sokféle rendszerről van szó, ilyen a díjszedés, a díjellenőrzés, a tengelysúlymérés, a jutalékos alapon működő közvetítés, hiszen például benzinkutak és távközlési cégek is értékesítenek útdíjhasználatot. Ameddig az audit nem készül el, a miniszter megtiltott mindenféle informatikai váltást (az ügyben szereplő cégekről később még lesz szó).Ez azért volt nagyon fontos intézkedés, mert forrásaink szerint ez a változás - véletlenül vagy szándékoltan - éppen egy nagyon érzékeny időpontban érintette a NÚSZ életét.A cégben Rogán Antal ideje alatt eleve igencsak megváltozott az útdíjrendszerre épülő beszállítók és partnerek köre, és éppen március elsején lett volna egy újabb nagy váltás, amit az újonnan érkező ÉKM viszont már megállított. Mint hallottuk, az ÉKM nem tudja, hogy a régi vagy az új rendszer-e a jobb, de a minisztérium tárgyalni kezdett a beszállítókkal, jelentős díjcsökkenést kért, és a független szakértők átvilágítják, hogy milyen informatikai rendszer lenne az optimális, milyen felesleges költségek tapadtak rá a rendszerre.Forrásaink szerint Lázár János tömeges létszámleépítést is bejelentett a körülbelül 660 fős cégnél, mert szerinte a NÚSZ csak amolyan megrendelő, nem fejleszt, így indokolatlanul sok az alkalmazott. Úgy tudjuk, hogy a NÚSZ menedzsmentjét azonnal kirúgta, a cég irányítását átvette a már említett Bartal Tamás (erről kérdéseket küldtünk a NÚSZ-nak, de nem kaptunk válaszokat). Érdekes összefüggés, hogy Bartal Tamás korábban vezette már a NÚSZ-t, de jelenleg az ÉKM-ben dolgozik, és információink szerint azonnal aktívan kézbe vette az állami cég ügyeit.Igaz, hozzá közeli forrásaink szerint ez nem abból adódik, hogy korábban NÚSZ-vezér volt, és így van helyismerete, hanem abból, hogy az ÉKM-ben a közbeszerzésekért, társaságfelügyeletért és vagyongazdálkodásért felelős helyettes államtitkárként a minisztérium alá tartozó cégek hivatalból is hozzá tartoznak. Vagyis Bartal elkezdte felügyelni korábbi utódját, Bozóky Alexet, aki 2022. június 15-től vezette a NÚSZ-t. Bozókyt Rogán Antal döntése alapján nevezték ki, korábban a szintén Rogán felügyelete alá tartozó Szerencsejáték Zrt.-t vezette.Az ÉKM tehát meg van győződve arról, hogy az útdíjkezelést lehetne olcsóbban csinálni, ha pedig ez így van, az azt jelenti, hogy a korábbi menedzsment nem csinálta jól a dolgát. Úgy tudjuk, hogy Bartal Tamás részben a minisztériumból, részben a cég helyszínén átvette a társaság operatív irányítását.A NÚSZ-hoz több fontos szolgáltatócég tartozik. A díjellenőrzést már korábban átvette az ATS AI Services Zrt., a cég március 1-től újabb feladatokat (például díjszedés) is kapott volna. A korábban Asura Toll Services néven futó vállalkozás a Rogán-éra egyik nagy nyertese a Kupon Portfolio Kft. nevű cég mellett, mindkettő mögött magántőkealapok állnak.Az ATS AI Services Zrt. tulajdonosa a GBP I Magántőke-részalap, melyet a GB & Partners Kockázati Tőkealap-kezelő menedzsel. A GB & Partners pedigGubicza Ágoston érdekeltsége, aki Rogán Antal első feleségét vette el. A második cégbe, a Kupon Portfolio Kft.-be egy Mészáros Lőrinc köréhez soroltmagántőkealap szállt be.Nehéz lenne elképzelni, hogy a jövő évi országgyűlési választások előtt Lázár János stábja nagy patáliát csapna, de azt mindenképpen meg szeretné akadályozni az állam, hogy a beszállítócserék mentén olyan működési zavar lépjen fel, ami komoly költségvetési bevételeket is veszélyeztethet. Az egész történetben felsejlik Pintér Sándor belügyminiszter és Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda befolyási övezeteinek változása, ami a polgári titkosszolgálatok felügyelete mellett közlekedés-informatikai projekteket is érintett.De nézzünk vissza az elmúlt évekre! A NÚSZ tulajdonosi jogai legutóbb nem egészen három éve, 2022 nyarán kerültek a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumtól a Miniszterelnöki Kabinetiroda irányítása alá, vagyis Rogán Antalhoz. A kinevezés valahogy úgy fogalmazott, hogy Rogán Antal az útdíjfizetési szolgáltatásért való felelőssége keretében látja el a használati díjból származó bevétel és az útdíjból származó bevétel központi költségvetés felé történő elszámolásával összefüggő feladatokat.Azzal, hogy idén februárban aztán a jogok a Miniszterelnöki Kabinetirodáról átszálltak az Építési és Közlekedési Minisztériumra, akár azt is mondhatjuk, hogy minden a helyére került, hiszen az útdíjat az ÉKM felelőssége alá tartozó utak használata miatt lehet beszedni, a minisztérium nevében pedig ma már benne van a "közlekedés" szó is (korábban Építési és Beruházási Minisztérium volt).Csak aztán Palkovics László egykori technológiai és ipari miniszter lemondása után újra kellett csoportosítani a feladatokat, így Rogán Antal kinevezteBozóky Alexeta cég élére. Az új vezérigazgató az érkezése után új beszállítói kör kiépítését kezdte meg. Az útdíjrendszer kezdeti felelőse az említett I-Cell Mobilsoft volt, a társaság emblematikus vezetője, Emőri Gábor anyagilag is elég sikeres lehetett a projektből, mert később saját befektetési alapkezelőt is indított Axiom néven, de mindenféle ingatlanprojektben is benne van. Kerestük a céget, az I-Cell udvarias levélben jelezte, hogy a fennálló szerződése alapján nem tud válaszolni a kérdésekre, mert a válaszadás sértené a titoktartási pontokat.A NÚSZ honlapján találtadatkezelési tájékoztatószerint az e-matricával és az útdíjellenőrzéssel összefüggésben ma már az alábbi adatfeldolgozók közreműködését veszi igénybe:Asura Toll Services Zrt.I-Cell Informatikai Fejlesztő és Szolgáltató Kft.Mint a NÚSZ ügyeire rálátó forrásainktól hallottuk, a NÚSZ rendszereit lépésről lépésre átvette az Asura Toll Services, amit éppen most neveztek át, idén februárban vette fel a már említettATS AI Servicesnevet.2023-ban a díjellenőrzési rendszert beszállító cég fölé fővállalkozónak megérkezett az Asura Toll Services Zrt., ennek eredményeként megkezdték a mindössze néhány éves díjellenőrzési eszközpark (kapuk, kamerák, számítógépek) jelentős részének cseréjét. Házon belül megütközést keltett, hogy az alapvetően jól működő régi rendszereket miért kellene lecserélni, ráadásul egy teljesen frissen létrehozott, 2023 májusában alapított társaság megoldására. Fontos tudni, hogy nagyon sok Asura nevű cég van, amelyek részben kapcsolódnak is egymáshoz. Az is látszik, hogy van egy Asura Indonesia nevű cég is, vagyis vélhetően ilyen névvel az elhíresültindonéz autópályaprojektben is szerepet kapott egy cég.Ha valaki videós rendszámfelismerést fejleszt, akkor automata parkolásban, útdíjrendszerben, rendőrségi gyorshajtás-ellenőrzésben lehet ennek értelme, mesélte egy szakértő forrásunk, de a kulcselem, hogy alacsony legyen a hibaszázalék, vagyis a nem felismert és a tévesen felismert rendszámok aránya.Az új díjellenőrzési rendszer végül 2024. április 1-én tudott elindulni, és voltak is bőven gyermekbetegségek, panaszok.A felhasználók körében végzett kutatás egyik fontos megállapítása szerint az érintettek több mint 40 százaléka több hónap elteltével kapott csak értesítést a jogosulatlan úthasználatról, így előfordult, hogy emiatt már az emelt pótdíjat kellett kifizetniük. Az sem segítette az autósokat, hogy sok esetben akár fél év is eltelt, mire kézhez kapták a büntetést, így azok, akik nem online vásároltak, már bizonyítani sem tudták, hogy volt matricájuk - írta azAutópálya Matricaszakportál, illetve aVG. Ez az autósoknak kellemetlen, de ha a rendszámfelismerés rosszabb arányú, az az államnak bevételkiesést jelent a kevesebb bírság miatt, rosszabb esetben csökkentheti a matricavásárlást is, ha elterjed, hogy meg lehet úszni a kontrollt.Mindenesetre a 2023 májusában létrehozott Asura / ATS AI Services az Opten szerint az első (tört) üzleti évében is már 18,9 milliárd forintos forgalmat és 3,8 milliárd forintos adózott eredményt ért el. A cég csak 12 főt foglalkoztat, székhelye az egyik legdrágább hazai irodaház, az ötödik kerületi Széchenyi tér 7-8. alatt található. Ahogy arról korábban volt szó, a társaság tulajdonosa egy, a GB & Partners alapkezelő által kezelt alap, a GBP I Magántőke-részalap. Kerestük a GB & Partners tulajdonosát, de Gubicza Ágoston nem válaszolt a Telex kérdéseire.Ahogy forrásaink mesélik, egy díjellenőrzési rendszer alapvetően nagyon érzékeny informatika rendszer, hiszen mindent tartalmaznia kell, ami a díjfizetések ellenőrzéséhez szükséges. Az utak mellé vagy fölé kamerákat kell telepíteni, a teljes rendszer tartalmaz hardvereket (szervereket) és szoftvereket, amelyekkel a NÚSZ a díjfizetéseket nyomon követi, illetve szükség esetén a díjak elmaradása után a bírságolást elindítja.A forrásaink szerint az Asura ebbe az üzletbe tudott belépni, csakhogy ez nem volt zökkenőmentes, így különösen érdekes lesz, hogy sikerül-e majd az I-Cell és az Asura közötti váltás. Kívülről persze nem lehet megítélni, hogy az I-Cell Mobilsoft vagy az Asura rendszere-e a jobb, a minisztérium is úgy áll hozzá, hogy szeretné ezt az audit során kideríteni, hiszen ha a számok elsőre rosszabbak, az adódhat abból, hogy az új rendszer valóban gyengébb, de abból is, hogy a munkatársak még nem ismerték meg, vagy akár abból is, hogy az ellenérdekeltek bojkottálták a cserét.Ezt ki kell deríteni, de amire viszont ilyenkor nagyon kell figyelni, meséli egy forrásunk, hogy ne essen vissza a rendszámok felismerésének aránya, illetve zökkenőmentes legyen a rendszer több egyéb eleme is, például az úgynevezett figyelmeztető elektronikus levelek kiküldése. Ilyen leveleket küld ki a szolgáltató, ha az úthasználó nem megfelelő jegyet vett a járművére.A Miniszterelnöki Kabinetiroda tulajdonosi joggyakorlása alatt más változások is voltak, például alaposan átalakult a cég ügynöki rendszere is. Aligha fogunk meglepődni, itt is egy magántőkealap anonimitása mögött meghúzódó cég az új haszonhúzó. 2013 és 2024 között egy nyílt viszonteladói modell működött, amiben több mint 50 szerződött viszonteladó volt (például a Mol, az OMV és a Shell). Az akkori rendszer Magyarország teljes területén több száz értékesítési ponton tette lehetővé az útdíjfizetést.2024. január 1. hatállyal az útdíjtörvényből törölték a viszonteladó szerepkört, helyette bevezették a "fizetési közreműködő" szerepkört. Ez a közreműködő állhat kapcsolatban például a nagy távközlési cégekkel (T-csoport, Vodafone, Yettel). Az új rendszerben a NÚSZ aKupon Portfólió Kft.-velszerződött. A mindössze három munkavállalót alkalmazó csomádi cég 2023-ban 121,7 milliárd forintos árbevételt ért el, 809 millió forintos adózott eredménnyel, az egy főre vetített 40 milliárd forintot meghaladó forgalom alighanem nemzetközi viszonylatban is kiemelkedő.A cég tulajdonosai a Prime Tech Magántőkealap és kisebbségi tulajdonoskéntPotoczky Csaba. Előbbit aForbesMészáros Lőrinc érdekköreként azonosította, utóbbiról azt hallottuk, hogy már régebben is foglalkozott ezzel a területtel, a Bravogroupnak társtulajdonosa, de a Pasarét Bistrónak is ő a tulajdonosa. Utóbbi egy, a Pasaréti téri 5-ös buszvégállomásnál található népszerű étterem.A Prime Tech irányítási jogszerzését aGVHis engedélyezte, ebből is látszik, hogy éppen a nagy üzlet megszerzése előtt tudott sikeresen belépni a tulajdonosi körbe a magántőkealap. Kerestük a Kupon Portfóliót is, de ez a cég sem válaszolt a kérdéseinkre.De hogy miért csak ez az egy cég lett ügynök? A Rogán Antal alá tartozó Alkotmányvédelmi Hivatal ezt a céget tette fel arra a listára, amely feljogosíta tevékenység végzésére. Ezt a "nemzetbiztonsági okokra hivatkozó" szűrési módszert egyébként a vendégbefektetői programban is ismerhetjük.Itt tartunk most. A NÚSZ elvileg 2025. március 1-től az útdíjfizetési rendszerrel kapcsolatos alkalmazás üzemeltetési, illetve a tengelysúlymérési TSM-rendszerrel kapcsolatos üzemeltetés-támogatási feladatokat szintén az Asurának adta volna át. Ez forrásaink szerint éves szinten 5,5-6 milliárd forintos üzlet, de ezt az utolsó pillanatban az ÉKM megakasztotta. Aztán majd kiderül, hogy az audit után lesz-e átállás, ami biztosan nem lesz könnyű. Az esetleges fennakadások problémákat okozhatnak valamennyi teherautós és buszos vállalkozásnak, és mivel olyan nemzetközi útdíjbevallási közreműködőket is érint, mint a Toll 4 Europe vagy a Telepass, ezért külföldi vállalkozásokat is kellemetlen helyzetbe hozhat. Hamarosan tehát kiderülhet, hogy ki az alkalmas beszállító, a NÚSZ is új vezetőket kaphat, és adófizetőként azt remélhetjük, hogy az útdíjfizetés rendszerében a költség/bevétel arány érdemben csökken. | Lázár János átvette Rogán Antaltól az útdíjkezelést, majd az első tapasztalatok után a teljes felsővezetést kirúgta | Az elmúlt években sok beszállítócsere történt a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Útdíjszolgáltatónál. Lázár János most megállíttatta ezeket a folyamatokat, és teljes körű informatikai auditot rendelt el. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/14/lazar-janos-rogan-antal-nusz-felsovezetes-valtozasok-audit | 2025-03-14 06:47:52 | true | null | null | Telex |
Pénteken tagadta bűnösségét, ezzel nem mondott le tárgyalási jogáról Sz. Zoltán, akit az ügyészség többek között azzal vádol, hogy több millió forint parkolási pénz politikusoknak való szétosztásáról tudhatott. Rövid, mintegy félórás második előkészítő üléssel folytatódott pénteken a tárgyalása annak az ügynek, amiben négy MSZP-s és egy fideszes képviselő is vádlott, és amely a zuglói és újbudai parkolási rendszerrel, és a BKV informatikai rendszerével kapcsolatos visszaélések, vesztegetések miatt indult.Az ülésen az ügyészség Sz. Zoltánra 1 év 6 hónap börtönbüntetést, és 30 milliós pénzbüntetés kiszabását kérte. Mivel tagadta bűnösségét, a vádlott nem élt a lehetőséggel, hogy ezt a büntetést kapja meg. A pénteki előkészítő ülésen Horváth Csaba védője indítványozta, hogy Sz. Zoltán vallomását rekesszék ki a bizonyítékok közül.Az ügyészség a januári első előkészítő ülésen a két korábbi szocialista zuglói polgármesterre, Horváth Csabára és Tóth Csabára 6 év börtönbüntetést és 50 millió forintos pénzbírságot, a szintén MSZP-s Baja Ferencre 4 év börtönt és 15 millió forintos pénzbírságot, Molnár Zsolt MSZP-s országgyűlési képviselőre pedig 2 év börtönt és 25 millió forint pénzbírságot kért. A fideszes vádlottra, Jelen Tamásra az ügyészség 4 év börtönt és 30 millió bírságot kért.A vádlottak ellen a zuglói közterületi parkolás üzemeltetésére kiírt pályázati eljárással kapcsolatban indult büntetőeljárás. Az ügyészség összesen hét ember ellen emelt vádat vesztegetés, üzletszerűen, társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés, gazdálkodó szervezet érdekében önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedés és üzletszerűen elkövetett hivatalivesztegetés miatt.Tóth Csabát, Baja Ferencet és Molnár Zsoltot a zuglói parkolási pályázatok és BKV-s informatikai beruházásokkal összefüggésben vádolják korrupciós pénzek elfogadásával. A fideszes Jelen Tamást, Újbuda korábbi fideszes alpolgármesterét azzal vádolják, hogy még a zuglói Fidesz elnökeként, 2017 és 2018 között milliós összeget kért és kapott az ügyben érintett SIS Parking Kft.-től.A vádirat lényegi része a BKV és a CBA korábbi informatikai igazgatójának, F. Zsoltnak, aNagymester névenis ismert vállalkozónak a korábbi vallomásaira alapul. Ezek a vallomások viszont már két éve nyilvánosságra kerültek. AMagyar Nemzet2022 februárjában írt cikket F. Zsolt állításaiból, amelyek szerint Horváth Csaba polgármester és a zuglói MSZP elnöke, Tóth Csaba a kerület parkolási cégének bevételeiből vesztegetési pénzeket kaptak. F. Zsolt azt vallotta, hogy Tóth Csabának250 millió forintot adott át.A24.hu tudósításaszerint az előző előkészítő ülésen azt mondta az ügyész, hogy Horváth Csaba havi 2-3 millió forintot kért F. Zsolttól. F. Zsolt az ügy negyedrendű vádlottjával, Sz. Zoltánnal, a SIS Parking Kft. cégvezetőjével való egyeztetés után bele is egyezett a vesztegetésbe. A vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba biztosította előre, hogy Zuglóban a SIS Parking üzemeltesse a parkolási rendszert. Ők adták át a kerületi fizetős rendszer kiépítéséről szóló pályázatot Fuziknak, aki strómanként egyengette az üzletet. A vád szerint olyan feltételeket szabtak a pályázatoknak, hogy azoknak csak a SIS Parking tudott megfelelni.Az első előkészítő ülésen a politikusok mindannyian tagadták a bűnösségüket, nem mondtak le a tárgyalási jogukról, védőik indítványozták, hogy F. Zsolt több évvel ezelőtti vallomását rekesszék ki a bizonyítékok közül.A 444 részletesen, többoknyomozó videóbanis feldolgozta az ügyet, ami szerintük több sebből vérzik, ugyanis az ügy több fontos szereplője is hiányzik a vádlottak padjáról.Az ügy tárgyalása május 14-én fog folytatódni. | Tagadta a parkolási cég vezetője, hogy megkente a korábbi zuglói polgármestereket és Újbuda fideszes alpolgármesterét | A zuglói és újbudai parkolási rendszerrel és a BKV informatikai rendszerével kapcsolatban indult ügyben Horváth Csaba és Tóth Csaba mellett Jelen Tamás fideszes politikus is vádlott. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/14/targyalas-fovarosi-torvenyszek-elokeszito-ules-horvath-csaba-toth-csaba-jelen-tamas-baja-ferenc-f-zsolt | 2025-03-14 10:33:00 | true | null | null | Telex |
Az idén februárban derült ki, hogy 15 szoba árát kellettkifizetni18 éjszakára a párizsi olimpia idején, miután a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH)15 szállodai szobát foglalt le Párizs egyik legelegánsabb szállodájábanNovák Katalinnak és kíséretének. Ez összesen 228 millió forintba került. Az olimpiára hónapokkal Novák lemondása előtt foglalták a szobákat, amik rendelkezésre álltak az új köztársasági elnöknek is, ám a hivatalát március ötödikén elfoglaló Sulyok Tamás csak három napot töltött a francia fővárosban a játékok elején. Részt vett a megnyitón, az első napi vívóversenyeken, majd visszarepült Budapestre.A DK-s Sebián Petrovszki Lászlóazt írta a Facebookon,hogy ő betekintést nyert a külügy és a Sándor palota közti levélváltásba, amikor arról egyeztettek, mit tegyenek a szobákkal Novák Katalin távozása után.A DK-s képviselő azt állította: 2024. március 12-én a Külügy Protokoll Főosztály pénzügyi referense levelet írt a KEH-nek, és arról érdeklődött, hogy fenntartják-e a párizsi luxusszállodában a még Novák Katalinnak intézett luxuslakosztályokat. A harmadik részletet, több mint száz millió forintot ugyanis még nem utaltak át értük a szervezőbizottságnak.A képviselő szerint a levélíró tájékoztatta a köztársasági elnök munkatársait arról is, hogy a foglalás lemondása mennyi spórolást jelentene. Március 18-án megkapta a választ a Sándor-palotától: nem mondták le, így kifizették az utolsó részletet is.Sulyok Tamás kommunikációs igazgatóságától reakciót kértük erre az ügyre, mi volt az oka annak, hogy nem mondták le a foglalást a párizsi Intercontinentalban. Ezt a választ kaptuk."A belső levelezésről, amelyre a képviselő hivatkozik, és amely a KKM és a Sándor palota korábbi/akkori protokollfőnöke között zajlott, kizárólag az akkori főigazgatónak és főigazgató-helyettesnek volt tudomása a Sándor-palotában. A döntést saját hatáskörben, a köztársasági elnök megkérdezése nélkül hozták. A döntésük okáról a Sándor-palotának nincsen információja, az érintettek már nem a Sándor-palota dolgozói."Kérdéseket a külügynek is küldtünk csütörtökön, ők nem válaszoltak. | A Sándor-palota szerint Sulyok Tamástól nem kérdezték meg, hogy lemondják-e a párizsi olimpiára foglalt luxusszobákat | Egy belső levelezés szerint ugyanis spórolhattak volna a lemondással, a Sándor-palota mégis kérte az eredetileg Novák Katalinnak lefoglalt szobákat. | null | 1 | https://telex.hu/sport/2025/03/14/sulyok-tamas-parizs-olimpiai-latogatas-reakcio | 2025-03-14 14:11:17 | true | null | null | Telex |
Súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Nemzeti Bank (MNB) több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban - derül ki abból a számvevőszéki jelentéstervezetből, amely a Direkt36 birtokába került.Az ÁSZ a Matolcsy György MNB-elnöksége idején létrehozott és hozzá közel álló emberek által vezetett Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványt és a szervezet vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. nevű cég gazdasági tevékenységét vizsgálta. A cég közel 500 milliárd forintnyi vagyon - amely jelentős részben közpénzből, vagyis az adófizetőktől származott - felett rendelkezett, az ÁSZ szerint azonban befektetéseit egy "lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő" struktúrán keresztül hajtotta végre.A jelentéstervezet szerint ezt a hatalmas összeget rosszul fektették be, ami miatt a vagyon egy része már jelentősen le is csökkent, miközben a pénzből részesültek Matolcsy György nemrég távozott jegybankelnök fiának környezetéhez kötődő cégek.Itt vannak az ÁSZ főbb megállapításai:Az Optima az ÁSZ szerint egy országokon átívelő, rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyre az ellenőrzés során nem találtak racionális indokokat.Ezt az alapítói célokkal ellentétesen, magántőkealapok közbeiktatásával tette.Az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima és a hozzá tartozó cégek gazdálkodásával kapcsolatban.Az Optima kockáztatta a rábízott vagyont, több százmilliárd forintot fektetett be két külföldi ingatlancégbe, amelyhez banki hitelt is felvett. Ezek a cégek a vásárlás óta sokat veszítettek az értékükből, és emiatt a vásárláson összességében jelentős vagyont bukott el az alapítvány.Emellett az Optima közel 130 milliárdhoz jutott az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt, de azt nem tudta teljesíteni.Az alapítványra bízott vagyonból jelentős, sok milliárd forintnyi összegre szerződtek egy olyan érdekkörrel, amely a jegybank korábbi elnökének fiához, Matolcsy Ádámhoz köthető.Az ÁSZ a tervezet tartalmával kapcsolatban a lappal csak annyit közölt, hogy a vizsgálatban érintettek részéről "az észrevételek kezelése folyamatban van, a hivatkozott ellenőrzésekről szóló jelentéseket az ÁSZ napokon belül nyilvánosságra hozza".A március eleje óta már Varga Mihály korábbi pénzügyminiszter által vezetett MNB azt közölte, hogy "a jegybank új vezetése hivatalba lépését követően a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány élére új kuratóriumi vezetést jelölt ki", és új vezérigazgatója lett az Optima Befektetési Zrt.-nek is. Az MNB szerint az új vezetésnek fontos feladata, hogy "minden jogi lehetőségre és területre kiterjedő vizsgálatot folytassanak az Alapítvány és az Optima Zrt. működésének feltárására". | Kezd elfogyni a levegő Matolcsy Györgyék körül | Hatalmas vagyonvesztést és más súlyos problémákat talált az ÁSZ Matolcsyék alapítványánál a kiszivárgott jelentéstervezet szerint. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/kezd-elfogyni-a-levego-matolcsy-gyorgyek-korul.html | 2025-03-17 15:03:00 | true | null | null | mfor.hu |
Lázár János építési és közlekedési miniszter folyamatosan vásárolta a batidai vadászház körüli földeket, az elmúlt években 181 millió forintot költött erre. 2018-ban még tagadta, hogy köze lenne az ingatlanhoz, de ma már 40 százalékban tulajdonosa. A kastélyhoz vezető utat nemrég újították fel közpénzből, így errefelé szokatlan kényelemben lehet eljutni odáig az autópályától. Videóriport.Hódmezővásárhely közelében, a Batida nevű külterületi városrészben áll az vadászkastély, amelyről 2016-ban írtunk először: "a levegőből is jól látható építkezés kedvéért az önkormányzat módosította a helyi építési szabályozást". Azóta az épület elkészült, Lázár János pedig 40 százalékos tulajdonrészt szerzett benne és rendszeresen ott fotózkodik a családjával. Az elmúlt években megvette a kastély körüli földeket, az állami tulajdonú Magyar Közút pedig 3,3 milliárd forint közpénzből felújította az ingatlanhoz vezető utat. Megnéztük, milyen lett."Ez a két lehetőségem van. Vagy az erdőt adom el, vagy a vállalkozásból, ennek a vendéglátóipari vállalkozásnak a részvényeiből próbálok lehetőségeimhez mérten valamennyit megvásárolni. Mérlegelni fogom még ezt az irányt, mind a kettőt. Nincs az épülethez egyébként közöm, nem vagyok az épület tulajdonosa" - 2018 februárjában mondta ezt az RTL Híradónak Lázár János, akkori miniszterelnökséget vezető miniszter. Azután, hogy a Magyar Narancs bemutatta, Lázár családtagjai egyre több földet vettek a batidai vadászház körül.Videónkban felidézzük az építkezést, bemutatjuk, hogyan nézett ki egykor és milyen most az épület. Ahogy azt is, hogy az elmúlt években mely földeket vette meg a miniszter a vadászház környékén, és mennyit költött rájuk. A számok alapján arra jutottunk, hogy Lázár Jánosnak érdemes lenne pénzügyi tanácsokat adnia másoknak, hiszen 3 év alatt az éves jövedelmének a 2,5-szeresét költötte el csak földvásárlásra. | Földvásárlásokkal terjeszkedik a Lázár-birtok az állami milliárdokból felújított úton elérhető batidai vadászkastély körül | Lázár Jánosnak érdemes lenne pénzügyi tanácsokat adnia másoknak, hiszen 3 év alatt az éves jövedelmének a 2,5-szeresét költötte el csak földvásárlásra, az állam | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/03/20/foldvasarlasokkal-terjeszkedik-a-lazar-birtok-az-allami-milliardokbol-felujitott-uton-elerheto-batidai-vadaszkastely-korul | 2025-03-20 10:34:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
"A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság büntetőeljárást folytat vesztegetés bűntett megalapozott gyanúja miatt több egészségügyi dolgozóval szemben, akik – a rendelkezésre álló adatok szerint – tevékenységük során hálapénzt fogadtak el a betegektől. Az eljárás során a rendőrség újabb egészségügyi dolgozók kihallgatását hajtja végre." – jött kérdésünkre a válasz, és hozzátették, hogy az ügyben a nyomozás érdekeire való tekintettel bővebb információt nem áll módjukban adni.Hálapénz: decemberben orvost és asszisztenst fogtak elA kórház dolgozóira rájár a rúd. Tavaly decemberben A rendőrök egy főorvost, egy beosztott orvost, valamint kettő asszisztenst december 6-án a munkahelyükön fogtak el, majd a rendelőkben történő kutatást követően a rendőr-főkapitányságra előállították, ahol gyanúsítottként hallgatták ki őket. A rendőrség tájékoztatása szerint ez ügyben a nyomozás jelenleg is folyamatban van, újabb egészségügyi dolgozókat hallgatnak ki. | Megint lebuktak a győri kórház dolgozói, hálapénzt fogadtak el | Ismét nyomoz a rendőrség a győri Petz Aladár Egyetemi Oktató Kórház dolgozóival szemben. A rendőrség kérdésünkre megerősítette, hálapénz elfogadása miatt nyomoznak. | null | 1 | https://www.kisalfold.hu/helyi-kozelet/2025/03/halapenz-gyor-nyomozas | 2025-03-20 09:23:32 | true | null | null | Kisalföld |
Nehéz pontosan kijelölni az Óbudai Gázgyár hányattatásainak kezdőpontját, már csak azért is, mert amit ma talajszennyezést okozó vegyületeknek tekint minden érintett és hozzáértő, az nem számított annak a rendszerváltás előtt. Ez volt az oka annak, hogy a Gázgyár 1984-es bezárását követően a 71 év alatt fokozatosan elszennyeződött talajt szépen elterítették a környéken: ebből töltötték föl az Aquincumi Múzeum területének jelentős részét, de jutott belőle az ürömi barlangrendszerbe is. Oda tették le ahová tudták - fogalmazott Kocsány János, a Graphisoft Park Ingatlanfejlesztő vezérigazgatója. Egyébként maga a deponált gázmassza jelenti a kisebb problémát, a gyártás során keletkezett egyéb szénhidrogén származékok okoznak nagyobb fejtörést.A Gázgyár teljes területe valamivel több mint 30 hektár, a szennyeződéssel érintett gyártási terület és közvetlen környezete az északi részen található. A Graphisoft szoftvervállalkozás 1997-ben vásárolt meg a fővárostól, a nem szennyezett területrészből 7,2 hektárt, ahol 1998-ra felépült a Graphisoft Park első üteme. A szoftvervállalkozásból 2006-ban önálló tőzsdei cégként kivált Graphisoft Park Ingatlanfejlesztő, amely 2008-ban a volt gázgyári területből további 10 hektár területet vásárolt meg. E 10 hektárból azonban 3.2 hektár már szennyezett terület volt, mely a teljes szennyezett terület 20 százalékát tette ki.Az akkori adásvételi szerződés pontosan rögzítette, hogy a kármentesítés a szennyező, a Fővárosi Gázművek, illetve jogutódjának kötelezettsége. Mivel a Graphisoft Park piaci áron vásárolt jövőbeni építési területet, ahol 40 ezer négyzetméteren irodát építene a Duna-parti részen; a főváros pedig már 2006-ban döntött a terület rehabilitálásáról (a Budapesti Városfejlesztési és Városrehabilitációs Zrt. múzeumot, kerékpárutat, illetve egy Duna-parti korzót is álmodott ide) mindketten a terület mielőbbi kármentesítésében voltak érdekeltek.A Graphisoft Park a birtokában levő szennyezett területen eredetileg lakófunkció kialakításában is gondolkodott, de Tarlós István akkori főpolgármester személyes kérésére nyilatkozatban lemondott a lakáscélú fejlesztés lehetőségéről. A lakófunkció esetében ugyanis az iroda funkciónál lényegesen szigorúbb egészségügyi határértékek vonatkoznak a talaj minőségére, így a szennyezettségmentesítés felgyorsítását remélték a lemondástól, ami egyben mintegy 40 százalékos költségcsökkenést is jelentett (volna) az akkori tulajdonos főváros számára.Kinek a sara?A 15 évvel ezelőtti becslések alapján mintegy 2500 tonnányi egykori gázmasszát deponáltak tartályokban a rendszerváltás előtti évtizedekben, ami - a talaj mellett a Dunát is szennyezve - azóta is veszélyes hulladékként van jelen a területen. A szennyező a Fővárosi Gázművek volt.Ez a fővárosi közszolgáltató cég - mint azt neve is mutatja - alapításától a Főváros tulajdonában volt, egészen a kilencvenes években történt privatizációig. Ekkor (49,8 százalékban) a német RWE tulajdona lett. 2014-ben tőle és a fővárostól vásárolta meg az állami MVM a Főgáz teljes részvénypakettjét. A privatizációs szerződés szerint ugyanakkor az Óbudai Gázgyár ingatlana továbbra is fővárosi tulajdonban maradt.A környezetvédelmi szakhatóság a gázmassza ártalmatlanítására először - a szennyező fizet elv alapján - 2010-es határidőt írt elő a Fővárosi Gázművek számára. A főváros (a Gázművek megbízása alapján) meg is kezdte 2009 áprilisában két izolált területről (egyrészt a száraztisztítóban lerakott, másrészt a gáztartályokba 1984-ben lerakott) szennyező anyagok elszállítását. Ekkor azonban azzal szembesültek, hogyA terület ártalmatlanítása ezen a ponton leállt, ami a jogszabályok előírásai szerint egyben azt is jelentette, hogy a terület megtisztításáig semmilyen fejlesztés nem kezdődhet el. A főváros az azóta eltelt időben annyit tudott tenni, hogy a szennyezett területen (a Graphisoft Parkkal közösen, saját területen) a folyamatot segítendő, előrehozta a nem védett épületek elbontását, majd a a víztornyot és a mellette lévő védett ipari kátránytornyokat felújította. Több jobb sorsra érdemes egykori épület azonban - közvetlen környezetével együtt - lekerítve továbbra is pusztul.Miközben a Graphisoft Park pénze 2008 óta áll a szennyezett gázgyári területben, az MVM Next a számára szabott legutolsó, a sorrendben negyedik, 2024. december 31-én lejáró kármentesítési határidőre újabb -gyakorlatilag beláthatatlan határidejű - haladékot kapott. Az Energiaügyi Minisztérium helyettes államtitkára ugyanis a fenti határidő lejárta előtt 11 nappal, 2026. december 31-ig tolta ki a korábbi beavatkozási- és monitoring terv felülvizsgálatát. Ennek jogerős jóváhagyásáig a tényleges kármentesítés nem kezdődhet el.Ezt elégelte meg idén januárban az Ingatlanfejlesztő, amikor arról értesítette részvényeseit, hogy a bíróságon közigazgatási pert indít a kármentesítés határidejét eltörlő határozat ellen. Az eljárásban az alperes az Energiaügyi Minisztérium, környezetvédelmi hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkára, Dér Ádám lett. A Graphisoft Park álláspontja szerintA Fővárosi Önkormányzat ugyan nem kereste a Graphisoft Parkot, de legutóbbi közgyűlésén a képviselő-testület arról döntött, hogy felperesi oldalon becsatlakozik a közigazgatási perbe. A vitában Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője arra emlékeztetett, hogy az MVM Next 2024. évi első féléves profitja önmagában 222 milliárd forint volt, tehát az állami energiavállalatnak lett volna lehetősége a szennyezettségmentesítés elvégzésére.Az MVM Next a kilátásba helyezett pertől függetlenül március elején nyílt pályázatot írt ki "az egykori Óbudai Gázgyár területén végzendő kármentesítés technológiai megvalósítási lehetőségeinek vizsgálatára és elfogadható műszaki megoldás esetén felülvizsgált műszaki beavatkozási terv és vízjogi létesítési engedélykérelem készítésére és az engedély megszerzésére".Indoklásuk szerint a jelenlegi technológia felülvizsgálatára azért van szükség, hogy a kármentesítés egy esetleges új módszerrel hatékonyabb módon, kisebb környezet- és zajterhelés mellett, a környéken élőket a lehető legkevésbé zavaró módon valósulhasson meg.Ennek a pályázatnak a beadási határideje március 24-e.(Borítókép: Az Óbudai Gázgyár. | 2008 óta áll a Graphisoft pénze a szennyezett gázgyári területben, most lett elegük | 2008 óta áll a Graphisoft pénze a szennyezett gázgyári területben, most lett elegük - A kármentesítésre kötelezett MVM Next állami hátszéllel húzza az időt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/19/gazgyar-obuda-hasznositas-talajszennyezes-karmentesites-graphisoft-mvm | 2025-03-19 15:50:00 | true | null | null | Index |
Vadai Ágnes, a DK országgyűlési képviselője az Index cikke alapján is - melyben a Zirci Ciszterci Apátság és a KDNP szétválasztásáról írtunk egy vatikáni nyomozás alapján, ahol az állami pénzek egy Rétvári Bence körüli alapítvány-hálózathoz szivárogtak, holott az apátság kapta őket - kérdéseket intézett Polt Péter legfőbb ügyészhez.Egész pontosan kilencet, amelyek a következőképp hangzanak:Tényleg nem szúrja a szemét legfőbb ügyészként sem a nyilvánvalónak látszó módon történt jogellenesség és egy bűncselekmény gátlástalan elkövetése?Nem gondolja, hogy egyrészt az ügyészi esküje, másrészt a törvény explicit rendelkezése (Be. 4.§ (1) bekezdés) alapján is kötelessége lenne a tudomására jutott bűncselekmény miatt hivatalból eljárva megindítani a büntetőeljárást?Az ügyészség vizsgálja-e az említett jogügyletek vonatkozásában esetlegesen megállapítható jogellenes cselekményeket és az esetleges törvénysértésekkel kapcsolatos büntetőjogi felelősséget?Ha igen, akkor a vizsgálat pontosan hol tart, eddig mit tárt fel és a lefolytatott nyomozás pontosan milyen részletes, érdemi ténymegállapításokat tett és milyen konkrét eredménnyel járt?Sor került-e már az ügyben gyanúsítottak kihallgatására? Ha igen, akkor pontosan milyen történeti tényállás alapján, konkrétan milyen jogi minősítésű bűncselekmény személyre szóló megalapozott gyanúja miatt, pontosan hány személlyel szemben és mikor került sor a gyanúsításra?Ha nem, akkor a cikkekben irt tényekre figyelemmel és azokkal szemben ezt a döntést milyen konkrét szakmai okokra, jogalapra és körülményekre alapozták?Az ügyben milyen tényekre alapozva, milyen bizonyítékok alapján és konkrétan milyen jogi érvekkel igazoltan mi az ön érdemi szakmai álláspontja?Ha az ügyben van folyamatban nyomozás, akkor abban mikorra várható érdemi ügyészségi szakmai döntés?Az igazságszolgáltatás független, pártatlan és önálló szakmai közreműködőjeként és Magyarországon a jogrend, a törvényesség és az igazságosság legfőbb őreként és annak védelmében mindenkor eljárni köteles ügyészség teljhatalmú egyszemélyi vezetőjeként milyen konkrét intézkedéseket tart szükségesnek a hasonló szándékos visszaélések megszüntetése, és jövőbeli megakadályozása érdekében? | A Nemzeti Nyomozó Irodához került a Rétvári Bence körüli alapítvány-hálózat ügye, amiben a Vatikán is nyomozott | A Nemzeti Nyomozó Irodához került a Rétvári Bence körüli alapítvány-hálózat ügye, amiben a Vatikán is nyomozott - Vadai Ágnes Polt Pétert kérdezte az ügyről. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/19/vadai-agnes-retvari-bence-zirci-ciszterci-apatsag-vatikan-vizsgalat-kdnp-polt-peter-nyomozas | 2025-03-19 16:23:00 | true | null | null | Index |
"Épp a Nemzeti Nyomozó Irodában töltöm a nap felét" - olvasható Magyar Péter Facebook-oldalán.A sok feljelentés közül a nyomozóhatóság legalább az egyik ügyben (Vogel Evelin zsarolása) 4 hónap után odáig eljutott, hogy sértettként először meghallgasson- tette hozzá kommentben Magyar Péter. Mint írta, "a tavaly júliusban tett feljelentéseim ügyében (a kiszivárogtatott, hamisított rendőrségi jelentés és mentőszolgálati esetlap) még idáig sem sikerült eljutni".Ahogy arról korábban beszámoltunk, Magyar Péter feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon volt párját, Vogel Evelint zsarolás miatt.Az utolsó négyszemközti találkozójukon jelezte volt párjának, hogy semmi sem áll távolabb tőle az ügy hatóságok elé vitelétől, így szóljon, ha az anyagi juttatásokon kívül a Fidesz bármivel sakkban tartja vagy zsarolja őt, mert ez esetben minden tőlük telhető módon igyekeznek segíteni neki. | A Nemzeti Nyomozó Iroda sértettként hallgatta meg Magyar Pétert | A Nemzeti Nyomozó Iroda sértettként hallgatta meg Magyar Pétert - Állítólag a fél napját ott töltötte. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/19/magyar-peter-tisza-part-vogel-evelin-feljelentes-zsarolas | 2025-03-19 18:23:00 | true | null | null | Index |
Kiengedhetik a börtönből Czeglédy Gergőt, a volt Óbudai alpolgármestert. A Magyar Nemzet megkeresésére a volt alpolgármester ügyvédje, Kiss Attila elmondta, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség kezdeményezte Czegdlédy házi őrizetnek megfelelő bűnügyi felügyeletbe helyezését. A védő hozzátette: az ügyben a bíróság fog rövid időn belül dönteni.Az óbudai alpolgármestert még júniusban vették őrizetbe, majd tartóztatták le, százmilliós korrupcióval gyanúsítják. Nem sokkal később, augusztus közepén a polgármester, Kiss László kezén is kattant a bilincs, ugyancsak vesztegetés gyanúja miatt.A gyanú szerint Kiss László a 2019. októberi polgármesterré választása után megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak majd az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további - az önkormányzatnál dolgozó - hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetniük. | Kiengedhetik a börtönből Czeglédy Gergő volt óbudai alpolgármestert | Kiengedhetik a börtönből Czeglédy Gergő volt óbudai alpolgármestert - Az ügyben rövid időn belül dönt a bíróság. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/17/czegledy-gergo-obuda-alpolgarmester-borton-hazi-orizet | 2025-03-17 19:11:00 | true | null | null | Index |
Lapunk írta meg elsőként, hogy Czeglédy Gergő, Óbuda volt alpolgármestere, akit a nyomozó hatóság a DK-s Kiss László polgármesterrel együtt százmilliós korrupcióval gyanúsít, szabadlábra kerül, kiengedik a börtönből, bűnügyi felügyelettel. Az ügyészség is ezt az enyhébb kényszerintézkedést kezdeményezte. Most megtudtuk, hogy ezzel egy időben -a Pécsi Törvényszék döntése alapján - Z. Zsoltot is kiengednék a börtönből.Csakhogy ebben az esetben az ügyészség fellebbezett a döntés ellen, ezért az még nem jogerős.A harmadik kerületi korrupciós ügy egyik kulcsfigurája, "pénztárnoka" így váratlanul szabadlábra kerülhet, annak ellenére, hogy azoknak a bűncselekményeknek, amelyekkel vádolják, büntetési tétele akár húsz év is lehet.A baloldalhoz köthető Z. Zsoltot, a Pannon Park Forest Kft. és sok más, strómanokon keresztül működtetett cég tényleges tulajdonosát, irányítóját egy éve különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás, közbeszerzések befolyásolása és minősített több rendbeli vesztegetés miatt vették őrizetbe, majd helyezték előzetes letartóztatásba.A nyomozók szerint Z. Zsoltnak igencsak sok van a rovásán. Úgy tudjuk, egy másik ügyben folytatott nyomozás eredményeként helyezték előzetes letartóztatásba a pécsi bíróság döntése alapján tavaly márciusban. Látszólag ettől független az óbudai korrupciós botrány, de valójában a kettő szorosan összefügg. Megbízható forrásból származó információnk szerint az operatív eszközökkel folytatott nyomozás derített fényt Z. Zsolt és Óbuda baloldali városvezetőnek illegális kapcsolatára. Többek között arra, amint a vesztegetési pénzt megkapják.Nyílt titok, hogy a Pannon Park Forest Kft. hosszú éveken ár sok baloldali fővárosi kerülettel nagyon is előnyös szerződéseket kötött parkfenntartásra. Az ügy kulcsfigurája most szabadlábra kerülhet, miközben Kiss László polgármester továbbra is börtönben.Jogászi, szakmai vélemények szerint jogosan merül fel a kérdés, hogy Z. Zsolt vádalkut kötött és mindent kitálalt? A döntés nem jogerős.Borítókép: Kiss László Óbuda-Békásmegyer polgármestere, ő börtönben marad, a "pénztárnok" azonban szabadulhat ( | Az óbudai korrupciós botrány másik kulcsfigurája is szabadulhat | Az ügyészi indítvánnyal ellentétesen Z. Zsolt előzetes letartóztatását megszüntetnék, és szabadlábra helyeznék, holott a háttérben ő az óbudai korrupciós botrány kulcsfigurája. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/obuda-korrupcio-z-zsolt-szabadul | 2025-03-20 10:15:02 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A tavalyi első fokú ítélet után, a Fővárosi Törvényszék is bűnösnek mondta ki P. Koltai Gábort, Pogány Judit és Koltai Róbert fiát költségvetést károsító és közbizalom elleni bűncselekmények és pénzmosás bűntett elkövetése miatt.Az ügyészség honlapján olvasható vádirat szerint a filmproducer 2007. évtől kezdődően különböző cégekkel animációs és élőszereplős filmek előállításával foglalkozott. A filmek készítése során fiktív számlákat állítottak ki, hogy csökkentsék az ÁFA fizetési kötelezettséget, és visszaigényeljék az adókülönbözetet. Ehhez egy olyan számlázási rendszert használtak, amelyen keresztül a filmgyártásban részt vevő cégek könyvelésébe valótlan adatokat adtak meg. Ezen kívül a gyártási költségekről is hamis számlákat adtak be az állami hatósághoz, hogy pénzügyi támogatást szerezzenek. Az így szerzett pénzt később különböző banki tranzakciókkal próbálták eltüntetni, és készpénzfelvételre is sor került.P. Koltai Gábor fellebbezett az első fokú ítélet ellen, de a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség helyben hagyta azt, így P. Koltai 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönt és 750.000.-Ft pénzbüntetést kapott. | Jogerősen 5 év felfüggesztett kapott Koltai Róbert és Pogány Judit filmproducer fia | A filmgyártás során fiktív számlákat állítottak ki. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/19/jogerosen-5-ev-felfuggesztett-kapott-koltai-robert-es-pogany-judit-filmproducer-fia | 2025-03-19 10:38:57 | true | null | null | 444 |
A bevándorlás kérdése egyre agresszívebb hangokat szólaltat meg mind az európai, mind az amerikai politikai életben. A szigor azonban sokkal kevésbé érinti azokat, akiknek elég vaskos a bankszámlájuk, ők ugyanis pénzükért legális tartózkodási engedélyt – sőt, akár állampolgárságot is – kaphatnak más országokban.
Számos ország kínál ehhez úgynevezett aranyvízumot a külföldieknek. Az árak változóak, egyes vízumokat csak az igen tehetős kérelmezők kaphatnak meg, míg másokért megfizethetőbb árakat szabnak.
Bár az elmúlt években az aranyvízumok többségét elsősorban kínai, orosz és közel-keleti országok polgárai vásárolták, akik az Európai Unióban vagy az Egyesült Államokban terveztek élni, az utóbbi pár hónapban megugrott az amerikai érdeklődők száma is. A La Vida Golden Visa nemzetközi vízumtanácsadó cég szerint közvetlenül Donald Trump győzelmét követően az oldalukon az amerikaiak érdeklődése a külföldi vízumok iránt a 23-szorosára nőtt.
Ugyanakkor az ilyen vízumok megszerzésének feltételei az országok többségében az utóbbi időben folyamatosan szigorodtak. Sok esetben erős ugyanis a gyanú, hogy e programok melegágyai a fehérgalléros bűnözésnek, és táptalajt adnak a korrupciónak, emellett például felhajtják az ingatlanárakat. Elvi okokból is aggályos a rendszer, hiszen fokozzák az egyenlőtlenséget azzal, hogy a gazdagoknak olyan lehetőségeket biztosítanak, amelyeket másoktól megtagadnak, az állampolgárság és a letelepedés ugyanis olyan alapvető jogok, amelyeket nem szabadna licitre bocsátani.
Mi az az aranyvízum?
A legtöbbször „befektetésen alapuló tartózkodási programként” ismert aranyvízum lehetővé teszi, hogy ideiglenes vagy állandó tartózkodási engedélyt kapjanak egy adott országban azok, akik ott szeretnének élni vagy dolgozni. A befektetések közé tartozhat ingatlanvásárlás, cégalapítás vagy adományozás. Egyes esetekben a vásárlónak nem kell teljes munkaidőben az országban tartózkodnia, így a vízumok B tervként is szolgálhatnak.
A programok egy része már évtizedek óta létezik, a kormányok már korábban is hasznos eszköznek tekintették a pénzszerzésre és a külföldi befektetések ösztönzésére. Kanada az 1980-as években indította el befektetői bevándorlási programját, az Egyesült Államokban pedig az EB-5 vízumprogram, amely külföldi befektetők számára biztosít zöld kártyát, 1990-ben indult.
Európában az aranyvízum az adósságválság idején vált népszerűvé, és legtöbb esetben a költségvetési hiány csökkentésére szolgált, így főként azok az országok hirdettek ilyen lehetőséget, ahol a legmélyebb volt a válság. Ezek között szerepelt 2012-től Portugália és Írország, valamint 2013-tól Görögország, Spanyolország és Magyarország.
Mi a helyzet most Magyarországon az új letelepedési vízummal?
Hazánkban az igencsak vitatott letelepedési kötvényprogram 2013-ban indult, és magyar államkötvények vásárlásáért cserébe letelepedési engedélyt kínált. A program 2017. március 31-én korrupciós vádak közepette zárult.
2024-től érhető el ismét a vendégbefektetői vízum, azt azonban eredeti feltételei mellett kevesen igényelték, 2025-től pedig szigorodtak is a feltételek, ami vélhetően még kevésbé teszi vonzóvá a programot. Ennek ellenére – a 620 milliárdos állami irodaépület-vásárlás után – a kormányhoz közel állók ismét felálltak a startvonalra.
Magyarország eredetileg úgy alkotta meg az új vendégbefektetői szabályokat, hogy a 10 éves, megújítható tartózkodási engedélyhez három feltétel egyikét kell a vendégbefektetőnek teljesíteni:
- Vagy 250 ezer euró (100 millió forint) értékben vesznek az egyik megfelelő minősítéssel rendelkező hazai ingatlanalap befektetési jegyéből,
- vagy 500 ezer euró (200 millió forint) értékben vásárolnak ingatlant Magyarországon,
- vagy egymillió euró (400 millió forint) értékben támogatják valamelyik vagyonkezelő alapítvány által fenntartott egyetem alapítványát. Ezeket a befektetéseket tartósan meg is kell tartani.
A második pont, az ingatlanvásárlás lehetősége azonban idén – vélhetőleg a kormány által is elismert lakhatási válság és annak erős politikai visszhangja miatt – kikerült a jogszabályból, ami tovább csökkenti a program vonzerejét. Főként úgy, hogy a külföldi programok közül többen továbbra is lehetőség van ingatlanbefektetéssel részt venni, ami sokak szerint megfoghatóbb és biztonságosabb. Ez persze vitatható, hiszen külföldiként egy alap befektetési jegyeit birtokolni jóval egyszerűbb, mint egy ingatlan ügyeit intézni.
Noha a 250 ezer eurós összegért 10 éves, megújítható tartózkodási engedély uniós összehasonlításban önmagában jónak tűnik, az olcsóságnak viszont komoly kockázatai lehetnek: kizárólag abba a hazai ingatlanalapba lehet befektetni, amelynek az alapkezelője szerepel a minősített piaci szereplők jegyzékében. Ehhez egyebek mellett az szükséges, hogy az alapkezelő megkapja a Rogán Antal miniszter alá tartozó Alkotmányvédelmi Hivatal minősítését.
A július elsején induló programban jó ideig viszont csupán egyetlen ingatlanalap-kezelő szerepelt: a nemrég alapított, kínai hátterű Sprint Asset Hungária Alapkezelő Zrt. kapta meg a szükséges engedélyeket – az is csak októberben. Erről a vállalkozásról a Telex írta meg korábban, hogy részben ugyanahhoz a körhöz köthető, amely a letelepedési kötvények idején is jól járt.
Idén január végén aztán a részben Tiborcz István tulajdonában álló Gránit Alapkezelő Zrt.-nek is sikerült megugrania a Rogánék feltételeit, és felkerülni az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság, Minősített piaci jegyzéken szereplő ingatlan-alapkezelők listájára. Azonban ezzel együtt is csupán kétsoros a táblázat, amelyben alsó hangon is legalább még további tíz ingatlanalap-kezelő szerepelhetne. Hogy miért nincsenek többen, azt nem tudjuk, elképzelhető, hogy nem is adtak be engedélykérelmet, mert nem látták akkora lehetőségnek. Persze az is elképzelhető, hogy a kínai hátterű, frissen alapított társaság, valamint Tiborczék érdekeltsége mellett más, magyar tulajdonosokkal működő, régóta bizonyított ingatlanos alapkezelők valahogy nem tudtak megfelelni a nemzetbiztonsági feltételeknek.
Az eddig egy, most pedig már a kettő ingatlanalap-kezelő közüli választási lehetőség viszont korántsem szüntette meg a programmal kapcsolatos gazdasági kételyeket. Felsejlik ugyanis, hogy a Rogán Antalhoz köthető 2013–2017 között futott letelepedésikötvény-bizniszben a közvetítők busás hasznot húztak: a feleslegesen közbeiktatott cégek összesen mintegy 162 milliárd forintot kaszálhattak. Eközben az állam mintegy 30 milliárd forintot bukott, mivel a kötvények után a piacinál magasabb kamatot fizetett. A külföldi befektetői bizalmat azonban ennél is erősebben rombolja, hogy abból a programból többen nem kapták vissza a pénzüket. A kötvényeket ugyanis nem közvetlenül az állam adta el, hanem offshore cégeken keresztül értékesítették a befektetőknek, ezek a közvetítő cégek pedig több esetben nem térítették azt vissza.
Mit nyújtanak az uniós versenytársak?
Az Európai Bizottság évek óta aggodalmát fejezi ki, hogy az aranyvízum-programok pénzmosási és biztonsági kockázatoknak teszik ki az uniót, amelyet az ukrajnai háború és a lakáspiaci problémák tovább erősítettek. Máig is vannak azonban igen népszerű programok.
Portugália 2012-ben kezdett aranyvízumot kínálni olyan nem uniós állampolgároknak, akik legalább 500 ezer eurót költenek ingatlanra, befektetnek egy alapba vagy vállalkozást alapítanak és munkahelyeket teremtenek. A programmal egyéves tartózkodás szerezhető, amely azt követően két évekkel meghosszabbítható. Később az ingatlanbefektetésre vonatkozó követelményt 350 ezer euróra csökkentették, ami az egyik legnépszerűbb programmá tette Európában. Vonzerejét növelte, hogy a programmal öt év után akár a portugál állampolgárság is megszerezhető.
Az ország 2023. októberében módosította az aranyvízum-programját, és megszüntette az ingatlanbefektetési opciót, maradt viszont a legalább 500 ezer euró értékű minősített befektetési alapba történő befektetés, tudományos kutatási tevékenység, vagy olyan vállalat alaptőkéjébe történő befektetés, amely legalább öt munkahelyet teremt vagy 10 munkahelyet tart fenn.
Korábban a portugál aranyvízumprogramból származó pénz mintegy 90 százaléka ingatlanokba ment. A program több milliárd eurót vonzott az ingatlanpiacra, és olyan népszerű volt a kínai befektetők körében, hogy a lisszaboni repülőtéren a luxusingatlanokat hirdető hirdetőtáblák kínaiul voltak kiírva. Újabban pedig, a Bloomberg szerint, a portugál aranyvízumprogram az amerikai befektetők körében népszerű egyre inkább. Annak ellenére is, hogy mint látható, a magyar lehetőséggel szemben kétszer akkora befektetést igényel, és rövidebb időre szól.
Görögország tavaly szeptembertől – az ingatlanárak elszállása miatt – 250 ezer euróról 400 ezer euróra emelte a vidéki területeken és 800 ezer euróra a nagyvárosokban és néhány népszerű szigeten a minimálisan szükséges ingatlanvásárlási küszöböt az öt évre szóló, megújítható aranyvízum megszerzéséhez. A befektetők a program keretében csak egy ingatlant vásárolhatnak, és azt nem lehet rövid távú bérbeadásra használni.
A görög kormány azt is tervezi, hogy kiterjeszti az aranyvízumprogramot azokra a befektetőkre is, akik legalább 250 ezer eurót hajlandóak a helyi startupokba fektetni.
Olaszország 2017-ben indította el a Investor Visa for Italy nevű programját, és egy helyi startupokba történő 250 ezer eurós befektetés elegendő a két évre szóló, hosszabbítható letelepedéshez.
Választható viszont ehelyett az 500 ezer euró befektetés egy már működő olasz vállalatba, vagy egymillió euró adomány egy társadalmi vagy jótékonysági projekt számára, ezek mellett szintén opció kétmillió euró befektetése olasz államkötvényekbe. A befektetett összeget legalább két évig meg kell tartani Olaszországban. A program előnye, hogy gyorsan, 30 nap alatt elbírálják a vízumkérelmeket, tíz év tartózkodás után olasz állampolgárság kérhető, és a jelentkező házastársa és gyermekei is megkaphatják a tartózkodási engedélyt.
A magyar lehetőséggel összevetve a legkisebb befektetési összeg megegyezik, de itt a befektetés jóval kockázatosabb, hiszen startupokba kell tenni a pénzt, és az alapból kapott tartózkodási engedély is rövidebb időre szól.
Népszerű letelepedésivízum-program működik még Máltán, amelyet a Málta Tartózkodási Program (Malta Permanent Residence Programme – MPRP) és az Egyéni Befektetői Program (Malta Citizenship by Naturalisation for Exceptional Services – MEIN) keretében kínálnak. Mindkét program jóval nagyobb kezdeti befektetéssel jár, mint a magyar verzió.
Az MPRP fő feltételei, hogy a kérelmező vásároljon vagy béreljen egy ingatlant. Régiótól függően minimum 300–350 ezer euró értékű ingatlanvásárlás vagy 10–12 ezer euró éves bérleti díjú ingatlan bérlése a követelmény. Emellett be kell fizetni 98 ezer euró egyszeri kormányzati díjat és igazolni kell további legalább 500 ezer euró összesített vagyont, amiből 150 ezer eurónak likvid eszköznek kell lennie.
Az ezzel megszerezhető tartózkodási engedély 5 évre szól, majd megújítható. A máltai állampolgárság később külön kérelmezhető.
A MEIN programmal viszont jelentős befektetésért cserébe egyből máltai állampolgárság jár, ami természetesen teljes jogú uniós állampolgárságot jelent.
A program fő feltételei a 750 ezer eurós vissza nem térítendő befizetés, ingatlanvásárlás legalább 700 ezer euró értékben vagy 16 ezer euró éves bérleti díjú ingatlan bérlése legalább 5 évig. Emellett megkövetelik 10 ezer euró adományozását jótékonysági célra. Az állampolgárság ezzel a programmal akár már egy év után megszerezhető.
Luxemburgban a Befektetői Tartózkodási Program (Investor Residence Permit) minimálisan 500 ezer euró befektetés igényel egy luxemburgi vállalkozásba, amely legalább öt munkahelyet teremt. Emellett választható még hárommillió euró befektetés egy luxemburgi befektetési alapba, vagy 20 millió euró elhelyezése egy luxemburgi bankban bankbetétként. Ezzel három évre szóló tartózkodási engedély szerezhető, amely meghosszabbítható. A kérelmezőhöz a családtagok is csatlakozhatnak, öt év után pedig akár állampolgárság is kérhető. Ugyanakkor, mint látható, a legkisebb kezdeti befektetés is kétszerese a magyar feltételének, és az alap tartózkodási engedély is rövidebb.
Hollandiában a Befektetői Vízum (Dutch Investor Visa) megszerzéséhez a minimális befektetés 1,25 millió euró innovatív vállalkozásba vagy kockázati alapba, amellyel 3 éves, megújítható tartózkodási engedély szerezhető.
Akik megszüntették az aranyvízumot
A korábban szintén népszerű írországi Immigrant Investor Programme (IIP) nevű letelepedési vízumprogramot az ír kormány 2023 februárjában megszüntette, a spanyol kormány pedig 2024 áprilisában közölte, hogy szintén megszünteti a Residencia para Inversores y Emprendedores nevű programját.
Az ír kormány azzal indokolta a döntést, hogy az ilyen típusú programokkal kapcsolatban nemzetbiztonsági aggályok merültek fel, valamint hogy az ország gazdasági helyzete már nem indokolja az ilyen befektetési ösztönzőket. A spanyol kormány elsősorban ingatlanpiaci problémákra hivatkozott.
A karibi országok jelentik az igazi konkurenciát
A karibi térség öt országa befektetésért azonnal állampolgárságot kínál, ami teljes életre szól. Az ilyen programok egyes apró szigetországok nemzeti bevételének több mint felét teszik ki, ugyanakkor a nemzetközi nyomás hatására szabályaik szigorodnak, költségeik pedig emelkednek az utóbbi időben.
Nuri Katz, a kanadai székhelyű Apex Capital Partners bevándorlási tanácsadó cég alapítója szerint a megnövekedett költségek nem csökkentették a keresletet. Hozzátette: „A karibi országok most Európával versenyeznek a tehetősebb ügyfélkörért.”
Az itteni állampolgárság előnyei, hogy az útlevelek több mint 150 országba, köztük az Európai Unióba, az Egyesült Királyságba és Hongkongba is vízummentes utazást biztosítanak, ugyanakkor nincs, vagy nagyon alacsony a vagyonadó, az örökösödési adó és a jövedelemadó. Az állampolgárság megszerzésének sem feltétele az ott-tartózkodás, általában csupán néhány napot kell eltölteni az országban hozzá.
Mivel mind az öt karibi ország polgárai, amely aranyvízumprogrammal rendelkezik – Dominika, Grenada, Saint Kitts és Nevis, Antigua és Barbuda, valamint Saint Lucia – vízummentesen léphetnek be a schengeni övezetbe, az uniós hatóságok időről időre aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a programok a bűnözők számára kiskapuként szolgálhatnak.
Az uniós és brit kormányok nyomásgyakorlásának hatására mind az öt karibi ország szigorította programját. Megállapodtak abban, hogy 2024-től legalább 200 ezer dollárt számítanak fel az útlevelekért, és fokozzák az átvilágítást.
Antigua és Barbuda 2024-től legalább 300 ezer dolláros ingatlanbefektetést kér egy a kormány által jóváhagyott projektben, amit legalább öt évig meg is kell őrizni.
St. Kitts és Nevisben a befektetők 250 ezer dollárt fektethetnek be egy alapba, legalább 325 ezer dollárért vásárolhatnak részvényeket egy kormány által jóváhagyott ingatlanprojektben, vagy legalább 600 ezer dollárért vásárolhatnak ingatlant.
Míg Dominika, Grenada és Saint Lucia egyaránt fenntartja a legkisebb befektetést igénylő opciói között a 200 ezer dolláros ingatlanvásárlási lehetőséget egy a kormány által jóváhagyott ingatlanban, amelyet a vásárlás után legalább öt évig meg is kell tartani.
A sok szigorítás mellett van, ahol enyhítenek
Az Egyesült Királyság 2022-ben megszüntette befektetésért cserébe tartózkodási engedélyt biztosító Tier 1 Investor Visa nevű programját, ahogy 2024. július 1-től Ausztrália is kivezette az üzleti és befektetői vízumokat (BIIP, beleértve a Significant Investor Visa-t), a trendekkel ellentétben viszont Új-Zéland nemhogy nem szüntette meg, enyhítette a feltételeit.
Új-Zéland február elején bejelentette, hogy enyhíti az Active Investor Plus Visa nevű aranyvízum-programjára vonatkozó követelményeket, hogy ezzel is vonzza a tehetős, legalább 15 millió NZD (3,3 milliárd forint) értékű befektetést elhelyező bevándorlókat, és elősegítse a gazdasági fellendülést a recesszió után. A tervek között szerepel az angol nyelvvizsga elhagyása, az elfogadható befektetések körének bővítése, valamint hogy csökkentik a befektetők számára az országban kötelezően eltöltendő időt. Még ezek után sem tűnik azonban úgy, hogy Magyarország ügyfélkörének Új-Zéland jelenti majd a konkurenciát.
| Magyarország kínálja a legolcsóbb „aranyvízumot” az unióban, az igazi konkurenciát azonban a karibi államok jelentik | Az aranyvízumok, letelepedési és vendégbefektetői programok feltételei szinte minden országban szigorodtak, miként Magyarországon is. De mit kell teljesíteni azért, hogy valaki akár útlevelet kapjon egy országban? | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250219_Magyarorszag-bevandolas-vizum-aranyvizum-befekteto | 2025-02-19 13:44:00 | true | null | null | HVG360 |
Most törölték a nyilvántartásból a korrupcióval vádolt egykori fővégrehajtó, Schadl György fellegvárában, a budai Városmajor utcában működő Majorosi Eszter végrehajtó irodáját. Ő annak a fél tucat végrehajtónak az egyike, akik elismerték a bíróságon, hogy összesen több mint 900 millió forint kenőpénzt fizettek Schadlnak.
A sorstársaihoz hasonlóan felfüggesztett börtönbüntetést és pár milliós pénzbüntetést kapott, de a végrehajtói szakmától eltiltott Majorosinak nem nincstelenként kell újrakezdenie: anno kitűnően prosperáló irodájából a 2021-es lebukás óta két ütemben 125 millió forint osztalékot vett fel. S ezen már osztoznia sem kell a kar egykori elnökével, akinek a vádirat szerint ő fizette a legtöbb, 255 milliós „hálapénzt”.
Miközben a már elítélt bűnbeismerő végrehajtók irodái sorra bezárnak, a vesztegetést tagadó, a pert ügyesen elhúzó Schadl és szintén vádlott felesége a háttérből is tovább működtetheti a bizniszt.
Mivel büntetőeljárás alatt állnak, nem dolgozhatnak, ám a kar egyelőre nem törölte őket a végrehajtók névsorából, hanem állandó helyettest jelölt ki hozzájuk. S ahogy a 24.hu kiderítette, azt a törvényes megoldást fundálták ki, hogy a helyetteseket bevették maguk mellé tízszázalékos tulajdonostársnak. A két iroda eredménytartaléka együttesen több mint félmilliárd forinttal hízott Schadl lekapcsolása óta, s közben ketten együtt több mint 200 millió osztalékkal gyarapodtak.
A házaspáréhoz hasonló technikát a már elítélt kartársak közül csak egy választott, Szabó Balázs, a korábbi monori végrehajtó. Ő az, aki feltárta az ügyészségnek, hogyan befolyásolta Schadl az elvben tőle független fegyelmi eljárások kimenetelét. És az ő helyettese is volt a tavaly nyáron az Árpád hídi balesetben elhunyt Bajkó Ervin, akit közvetlenül a tragédia előtt tanúként hallgatott meg a bíróság.
Szabó még 2021-ben bevette a büntetőügy utáni állandó helyettesét az irodájába felesben, majd tavaly a másik felét is odaadta neki húszmillió forintért. Az elmúlt három évben az iroda kettejüknek több mint félmilliárd forint osztalékot fizetett.
A többi hasonló helyzetű végrehajtó, Forrai Miklós, Varga Levente Árpád, Nagy Gábor és Oszlányi Ákos Döme irodája is befejezte a tevékenységét, sőt az utóbbié meg is szűnt. Osztalékot azonban az utolsó, 2021-es esztendőre még mind fizetett: Forrai közel 200 milliót, Varga ennél valamivel többet, Oszlányi pedig 60 millió forintot tehetett zsebre. Nagy a társaihoz képest visszafogottan csak 20 milliós osztalékot vett ki az irodájából 2021-re, 46 milliót pedig tartalékolt.
Hasonlóképpen szerény volt az egyetlen olyan végrehajtó vádlott, a győri Melegné Csiszár Éva, aki tagadja a bűnösségét, és beleállt a perbe: az utolsó évére ő is csupán 22 millió forint osztalékot vett fel, és ennél valamivel többet tartalékolt. Miután a végrehajtói státuszát nem veszítette el végleg, az irodája sem áll végelszámolás alatt. Bár az iroda csak vegetál, a helyettesítésével megbízott kartársáé duplára nőtt árbevétellel és profittal ketyeg. „Ügyfelem egyelőre nem nyilatkozik” – jelentette ki Mándli Ádám, Csiszár ügyvédje a HVG kérdésére.
„Amikor fegyelmi indult ellenem és felfüggesztettek, megegyeztem a helyettesemmel, hogy ő működteti az irodámat, és én mindent a keze alá adok, a pénzen pedig osztozunk. Máig egy fillért sem kaptam” – nyilatkozta lapunknak Kiss Ferenc csepeli végrehajtó. Esete azért is különleges, mert az ő irodájából rámolt ki tavaly november végén érzékeny adatokat tartalmazó iratokat és eszközöket egy jól értesült rabló, éppen mielőtt Kiss átadta volna azokat a helyettesének.
Mit tehet egy helyettes és mit nem?
A végrehajtók és állandó helyetteseik közti viszony korántsem mindig felhőtlen. A háborúskodás abból fakad, hogy a végrehajtásról szóló törvényben egymásnak ellentmondó paragrafusok szólnak a helyettesítés technikájáról. Az egyik szerint az állandó helyettes vagy a saját irodáján keresztül dolgozik, vagy belép tulajdonosként a helyettesítendő irodába, egy másik viszont kimondja, hogy „a helyettes gondoskodik a végrehajtó irodájának zavartalan működéséről, a működési költségeket kifizeti, a számláit kezeli, a végrehajtó alkalmazottjai felett a munkáltatói jogokat gyakorolja”. Az egyik variáció tehát lehetővé teszi az iroda kiürítését és a javak áttelepítését a helyetteshez, a másik viszont előírja a megőrzésüket az eredeti tulajdonos számára.
Borzolta a kedélyeket, amikor az irodája kifosztása után hűtlen kezelés és egyéb bűncselekmények miatt pótmagánvádat nyújtott be a bíróságon az őt három évig helyettesítő Lukács Tamás ellen a szakmából eltávolított Szabó Norbert korábbi pécsi és mohácsi végrehajtó. Beadványa kapcsán mondta ki az Alkotmánybíróság 2023-ban, hogy a helyettesek nem tehetik a magukévá az adott végrehajtói irodát, s emiatt visszamenőleg törölték az e gyakorlatot szentesítő 2022-es rendelet egyik paragrafusát.
Egy másik renitens végrehajtó, Schadl egykori tanítómestere, Radics Csaba hasonló ügyében pedig a Kúria mondta ki 2023-ban, hogy a helyettesnek helyben kell ellátnia a tevékenységét az eredeti alkalmazottakkal, fedeznie kell az ottani kiadásokat, és nem viheti el a saját számlájára a bevételeket.
A kikezdhetetlenek
Ám a jelek szerint sem a legmagasabb szintű határozatoknak, sem a hasonló ügyekben tett feljelentéseknek nincs foganatjuk. A Schadl-érán is túlnyúlva kikezdhetetlennek tűnik a végrehajtói kontraszelekciót akár jogszabálysértő módon elősegítő lobbi. És ez több mint aggasztó annak az akár több millió ügyfélnek a szempontjából, akik az évente induló 400 ezer végrehajtási ügy érintettjei.
A módszer egyik finomhangolója, Lukács korábban Schadl helyettese volt a karnál. A botrányból ugyan kimaradt, de később őt is felfüggesztették. Kirablástól azonban nem kellett tartania, miután a helyettese és egyben a tulajdonostársa a felesége, Fiedler Laura Ágnes, Czine Ágnes alkotmánybíró lánya. Nem is roppantak meg – az elmúlt öt évben közel 500 millió forint osztalékhoz jutottak. Most pedig a Szekszárdi Járásbíróság arról tájékoztatta a HVG-t, hogy február elején nem jogerősen megszüntette a Lukáccsal szembeni büntetőeljárást, mert a vád „kellékhiányosan”, aláírás nélkül érkezett be. A döntés másnapján Lukács visszanyerte végrehajtói státuszát. | A kikezdhetetlenek: a büntetőeljárás alatt is tíz- és százmilliókat kerestek a Schadl-ügyben érintett végrehajtók | Többnyire jól kerestek a Schadl György–Völner Pál-féle korrupciós perben vádlott végrehajtók a büntetőeljárás alatt is. A biznisz folytatódik, a nemkívánatos irodákat továbbra is le lehet rabolni. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250222_hvg-schadl-vegrehajtok-osztalek-helyettesek-munka-nelkuli-ellatmany | 2025-02-22 07:00:00 | true | null | null | HVG360 |
Megalakulása után alig három hónappal 12,7 millió euró, vagyis mintegy 5 milliárd forint hitelhez jutott a Magyar Vagon Holding Kft.
Ez annak a vasúti járműgyártó cégcsoportnak a tagja, amely a MÁV egykori járműjavító kapacitásán, az Orbán-kormányhoz közel álló vállalkozók birtokában próbál külföldi piacokon is eredményes lenni. Az első megbízásuk Egyiptomból érkezett 1350 vasúti kocsi gyártására, később pedig a spanyol járműgyártóban, a Talgóban próbáltak tulajdonrészt szerezni, de a spanyol kormány nem támogatta az eredetileg orosz hátterű magyar vevőt.
A Magyar Vagon csoport jelenleg olyan magántőkelap birtokában van, amely Hernádi Zsolt Mol-vezérhez kötődik: a Magyar Vagon Holding Kft. ügyvezetője Bacsa György, a Mol Magyarország ügyvezető igazgatója.
Miután a cégcsoport először a MÁV egykori dunakeszi, majd szolnoki járműjavítójához jutott hozzá, így a vállalat jelenleg az állami vasúttársaságnak dolgozik, és arra számít, hogy ha lesz pénze a MÁV-nak, akkor a közbeszerzéseken új járművek gyártására is megbízást kaphat, például a HÉV számára.
A Magyar Vagon Holding az állami Eximbanktól vette fel a kölcsönt, amelynek a törlesztésénél a pénzintézet az esetleges osztalékfizetésekkel szemben is érvényesítheti az igényét. | Több milliárd forint állami hitelhez jutott Hernádiék alig 3 hónapja alakult érdekeltsége | Vasúti fejlesztésekben utazik a cég, amely a Hernádi Zsolt Mol-vezérhez köthető magántőkealap birtokában van. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250305_hvg-Allami-hitel-Hernadieknak-magyar-vagon-holding | 2025-03-05 16:00:00 | true | null | null | HVG360 |
„A diorit az egyik legkeményebb kőzet, ezért nagyon nehéz faragni és dolgozni vele. Annyira kemény, hogy ősi civilizációk, mint például az ókori Egyiptom, dioriteszközöket használtak a bazalt megmunkálásához” – írja a Wikipédia a dioritról. Stílusos név ez egy olyan magántőkealap számára, amely nem igazán kemény piaci versenyben hajt fajsúlyos üzletekre.
A Diorit ugyanis az egyik olyan 50 milliárd forintos magántőkealap, amelybe főképpen az állami Magyar Fejlesztési Bank fektetett be a gazdaság erősítése ürügyén. A Tiborcz István fennhatósága alatt álló Gránit Alapkezelő által menedzselt Diorit azonban főképpen a kormányfő vejének terebélyesedő presztízsportfólióját erősíti. Bő egy éve beszállt a Tiborcz-féle BDPST-csoport által megszerzett Gellért Szálló finanszírozásába, tavaly decemberben pedig – a Liberty Alpha Kft. projektvállalaton keresztül – megvásárolta a Szabadság téri Tőzsdepalotát. A két ügylet piaci értéke meghaladhatja a 30 milliárd forintot. A Gellért Szálló rekonstrukciójához már hozzáfogtak, a Tőzsdepalotáéról csak annyit tudni, hogy megőrzik az épület történelmi jellegzetességeit. A Gránit Alapkezelő nyilatkozata szerint „perspektivikus, a befektetőknek hosszú távú üzleti értéket teremtő projekt” lesz.
Nyilván jó üzlet lesz, miután részben az adófizetők finanszírozzák a magántőkealap révén, részben pedig – igen, nem tévedés – maguk az eladók, akik 6,5 milliárdos, hosszú lejáratú kölcsönt nyújtanak.
Érthető, hogy ez utóbbit nem verték nagy dobra, bár az eladó Tőzsdepalota Kft. az összeg említése nélkül a tényt elárulta lapunknak. A HVG információi szerint a luxemburgi–máltai tulajdonban álló Tőzsdepalota Kft. kompromisszumot kötött Tiborcz érdekeltségével: a vevő eredeti elképzeléseinél magasabb vételárat csikart ki belőle, de ennek fejében egy részére hitelt kellett nyújtania, amelynek a kondíciói nem ismertek. Sajtóhírek szerint a kialkudott ár 50 millió euró, azaz húszmilliárd forint körüli összeg, miközben a palota mindössze 7,3 milliárdos értéken szerepelt a könyvekben.
A mindkét fél számára kockázatos alku azért köttetett, mert a pusztuló ingatlan másfél évtizede üresen áll. Grandiózus átalakítási tervekből nem volt hiány, a szükséges forinttízmilliárdok azonban sosem jöttek össze. Gátolták a fejlesztést a műemléki kötöttségek, továbbá az eddigi tulajdonosok és az egyik háttérbefektető, a Vatikáni Bank között végletekig elmérgesedett jogviták is. Mindezek miatt az összes potenciális külföldi vevőjelölt elszaladt, maradt Tiborcz, aki számára feltehetően sem a költségek, sem a műemlékvédelmi korlátok nem jelentenek akadályt.
Az ominózus hitel fejében az eladás napján, tavaly december 12-én a Tőzsdepalota Kft. 16 millió euró és járulékaival, a delaware-i illetőségű Exchange Palace LLC. pedig négymillió euró és járulékaival terhelte meg az ingatlant. Ez együtt nagyjából nyolcmilliárd forintos jelzálogjog, s amíg le nem kerül, az épületet eladni sem lehet.
Az Exchange Palace annak a Michael D. Tippin kanadai üzletembernek az érdekeltsége, aki eredetileg 2006-ban megvette az akkoriban tévészékházként ismert ingatlant a magyar államtól. Csakhogy ő az eladás előtti utolsó pillanatban kiszállt a Tőzsdepalota Kft.-ből, amely így teljes mértékben a már említett máltai–luxemburgi illetőségű csoport kezébe került. A háttérben egy ismert olasz befektető, Alberto Matta áll. A HVG értesülései szerint azonban Tippin is csak úgy tudott kiszállni, hogy az üzletrésze teljes ellenértékét később kapja meg; a fizetés biztosítéka pedig a jelzálogjog.
Tippin már a 2008-as ingatlanválság lefutása után befektetőtársakat keresett, így került képbe 2013-ban a luxemburgi Cougar Real Estate S.A. és az utóbbit ellenőrző máltai Futura Funds. A Cougar 2013-ban lett a Tőzsdepalota Kft. 90 százalékos tulajdonosa úgy, hogy egy korábbi, 25,4 millió eurós kölcsönét alakították át tőkévé. A felek abban állapodtak meg, hogy első körben kizárólag a luxemburgi partner vehet fel osztalékot mindaddig, amíg annak összege el nem éri a 20 millió eurót, ezután viszont a kanadai kisebbségi társnak jár 4 millió euró.
Osztozkodni azonban nem volt min, mert a Tőzsdepalota csak vitte a pénzt. A tavalyi eladás napján készített friss mérlegben ugyan négymilliárd forintos adózott eredményt tüntettek fel – ami bizonyára a vételár kifizetett részéből ered –, ám az, hogy valójában hogyan jönnek ki az eladók az üzletből, csak akkor derül ki, ha Tiborcz kamatostul visszafizeti a 6,5 milliárdos, combos hitelt.
A történtek legnagyobb vesztesének a Vatikáni Bank, az Istituto per le Opere di Religione mondja magát, amely a máltai Futura Funds egyik befektetője. A több ingatlanprojektet is futtató Futura részben a Vatikáni Bank által 2013-ban beígért 41 millió eurós befektetésből fejlesztett volna Budapesten, ám ebből csak 17 milliót kapott meg. Ferenc pápa megválasztása után ugyanis a bank felülvizsgálta az addigi invesztíciós döntéseit, és megtagadta a hátralévő 24 millió euró kifizetését, sőt a korábbi bankvezetés és egyes ügyfeleik körül korrupciós botrány is kipattant. A felek évek óta oda-vissza perlik egymást: az alap a teljes beígért összeget követeli, a bank pedig az őt ért, de pontosan nem ismert károkra hivatkozva 46 millió euróra tart igényt. Azt állítja, hogy az alapkezelők megtévesztették, mert nem fektették be az eredeti célra a tőle kapott összeget, ami annyiban jogos is, hogy a Tőzsdepalota felújítása nem indult meg.
„A Vatikáni Bank és a Tőzsdepalota Kft. között soha nem volt közvetlen jogi kapcsolat” – tájékoztatta a HVG-t a Tőzsdepalota Kft. Ebből viszont az is következik, hogy önmagában az eladással nem is lehet kisemmizni a bankot, mert ezek szerint az nem ingatlant, hanem befektetési jegyeket vett. Azok aktuális piaci árfolyama, vagyis a befektetés értéke pedig nem egy konkrét ingatlan jó vagy rossz eladásától, hanem az alapban lévő ingatlanportfólió állapotától függ.
Ennek ellenére a Vatikáni Bank meg akarta akadályozni a palota eladását, ami 2020-ban sikerült. A tulajdonos már az adásvételi szerződést is megkötötte egy német befektetővel, amikor a bank pert indított Magyarországon ellene. Ezt ugyan 2022-ben elveszítette, de addigra az ügylet elszállt. A bank egyik, külföldön tett büntetőfeljelentésével viszont elérte, hogy 2023-ban a Vatikán ügyészségének jogsegélykérelmére a magyar hatóságok 14,5 milliárd forint erejéig zár alá vegyék az épületet. A Tőzsdepalota Kft. „megtette a szükséges jogi lépéseket”, és végül a bíróság elrendelte a zár alá vétel törlését – indokolta a HVG-nek az eladó, hogyan került le a kellemetlen korlátozás a palota tulajdoni lapjáról a legjobbkor: mindössze pár nappal az értékesítése előtt. | Különös alkut kötött Tiborcz a Tőzsdepalotára, igaz, ezúttal sem a magánvagyonát kockáztatja | Többszöri sikertelen próbálkozás után találtak rá Tiborcz Istvánra a volt tévészékház eddigi tulajdonosai, akik a műemléki kötöttségek és a Vatikáni Bankkal folyó jogvitáik miatt nem tudták azt eladni. A történtek legnagyobb vesztese a városállam bankja lehet. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250306_hvg-halasztott-fizetes-tozsdepalota_tiborcz_kemeny_uzlete_vatikani_bank?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-03-06 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
A magyar állam nemrég ingyen a Magyar Református Egyháznak adott egy nagyjából 50 ezer négyzetméteres, a Virányos út és Szilágyi Erzsébet fasor közti területet, ami azóta magánkézbe került – írja Facebook-oldalán Kovács Gergely, a MKKP társelnöke, XII. kerület polgármestere.
Hozzátette, mielőtt az egyház megkapta volna a telket, aminek az értékét a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) közel 9,2 milliárd forintra becsült, jelentősen megnövelték az ingatlanok beépíthetőségét, illetve csökkentették a megtartandó zöldfelület mértékét és engedélyezték a lakófunkciót.
“A tulajdoni lapon jelenleg az látszik, hogy az ingatlan nem sokkal később a Bank Center Kft.-hez került «csere» útján, amiből nem sok derül ki, hiszen cserélni 1 forintos értékre is lehet valamit. Úgy gondoljuk, hogy ha valaki közfeladat ellátására kap állami vagyont, akkor közérdekű adat annak további sorsa is. Ennek ellenére 2024. december 31-én beadott közadat igénylésünkre csak annyi választ kaptunk, hogy karácsonykor a Református Zsinati Hivatal zárva tart. Ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulunk” – áll a posztban.
Az érintett terület korábban a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozott, de 2023 februárjában Kocsis Máté és Gulyás Gergely egy saláta törvényjavaslatot nyújtott be, ebben meghatározzák azt, hogy az érintett területet átadják a Református Egyháznak hitéleti, oktatási, felsőoktatási célok elősegítésére hivatkozva., és ehhez kapcsolódóan módosították a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásokra vonatkozó kormányrendeletet.
“Van egy plusz probléma ezzel a történettel. A nemzeti vagyonról szóló törvény szerint az állam által ingyenesen átadott ingatlant 15 évig nem idegeníthetik el, ugyanakkor ez alól az utóbbi években számtalan felmentést adott a 12. kerületben is” – olvasható Kovács Gergely bejegyzésében. | Kovács Gergely: Magánkézbe játszott át a Református Egyház egy többmilliárdos budapesti területet, amelyet nemrég ingyen kapott az államtól | A magyar állam az átadás előtt módosította a beépíthetőséget. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250308_reformatus-egyhaz-ingatlan-budapest-mkkp-kovacs-gergely | 2025-03-08 17:50:00 | true | null | null | HVG |
Néhány napja a 444.hu jóvoltából értesülhetett a magyar közvélemény arról, hogy immár a kormányfő kisebbik lányának családja is tehetős, hiszen magánrepülővel járt a Maldív-szigeteken, és ezt nem a vele együtt utazó, részben kormányzati akaratból milliárdossá lett Jászai Gellért fizette. Az üzletember cége, a 4iG Nyrt. egyből közölte, hogy minden család maga fizette az utazás költségeit, a repülőgépet bérbe adó OTP-csoport pedig azt igyekezett nyilvánvalóvá tenni, hogy nem korrupcióról van szó, hiszen a magánrepülő szabad kapacitásait „mindenkinek a szokásos piaci feltételekkel értékesíti”, tehát a kormányfő lányának is.
Így tehát Orbán Sáráéknak kellett megfizetniük az út árát. Mennyit is? Az RTL erre is adott támpontot, hiszen hasonló járművekre a hirdetések bő 10 ezer dollárt adnak meg óránként, vagyis 60 percet mintegy 4 millió forintból lehet eltölteni egy Dassault Falcon 8x típusú magánrepülőgép fedélzetén. Miután a Maldív-szigetek és Budapest között nagyjából 9 óra a repülési idő, az oda-vissza út egy közepes színvonalú budapesti lakásért, mintegy 70-80 millió forintért már meg is vásárolható, ráadásul ezt nagyjából felesben állhatta a két család.
Orbán Sáráról annyit tudni, hogy egyetemet végzett, háromgyermekes anyuka, akinek a férjét, Szokira Tamást annak idején, amikor felbukkant Sára mellett, úgy jellemezték, mint aki Tiborcz István szöges ellentéte: csendes, visszahúzódó, és ahogy benősült a kormányfői családba, még a közszolgálati tevékenységgel is felhagyott, 2017-ig ugyanis Navracsics Tibor akkori uniós biztos (jelenlegi közigazgatási és területfejlesztési miniszter) brüsszeli kabinetjének tagja volt, egyike az uniós biztos mindössze három magyar segítőjének.
Ebből azonban még nehezen jön össze legálisan annyi pénz, hogy luxusutazásra is fussa.
Persze ott van az édesapa, Orbán Viktor, akinek a fizetése ugyan megint emelkedett, így ettől a hónaptól már havi 7,1 millió forint, miután az átlagos bruttó bérnövekedéshez kötötték, és való igaz, hogy a miniszterelnöknek hónapról hónapra el is megy a pénze, hiszen a vagyonnyilatkozata szerint gyakorlatilag semmije nincs. És persze még a nagypapa, Orbán Győző is segíthet az unokáknak és dédunokáknak, hiszen a bányájából olyan építkezésekhez is szállítanak követ, amelyért részben a magyar állam fizet.
Az igazi fordulatot azonban Orbán Sáráék életében az hozta, hogy 2021 végén a kormányfő lánya alapított egy céget, az Art Related Solutions Képzőművészeti Galéria és Tanácsadó Kft.-t, amely – a kormányfő családjánál már megszokott módon – egyik évről a másikra hatványozni tudta a bevételét. A vállalkozás 2022-ben még csak 26 millió forint árbevételt ért el, 2023-ban viszont már 457 millió forintot – viszont érdekes, hogy amíg a 26 millió forintból 13 milliós nyereséget ért el, a 457 millióból már csak közel 8 milliót. Az adatokból az is kiderül, hogy a 2023-as nyereséget nem vették ki a cégből, azt beletették az eredménytartalékba, a 2022-esről viszont nem közölték, mi lett a sorsa. (A 2024-es adatot csak a következő év május végéig kell nyilvánosságra hozniuk a vállalkozásoknak.) Mi segítette hozzá ehhez a növekedéshez az Art Related Solutionst?
2022 végén az akkor még MKB Bank, ma már MBH Bank úgy döntött, hogy létrehoz egy alapítványt a kortárs magyar művészetek pártolására. Az alapításkor a részben állami bank egyik főtulajdonosának, Mészáros Lőrincnek az ügyvédje, Kertész József Tamás járt el, és az MKB, majd MBH Bank a Művészet Támogatásáért és Fejlesztéséért Alapítvány meg is kezdte a működését. Hamarosan az Andrássy út egyik patinás épületében, az 1800-as évek végén még nyári rezidenciaként felhúzott, majd 1898-ban Alpár Ignác által áttervezett palotában elindult a Hungarian Art & Business, vagyis egy olyan mecénás központ, amely a művészeteket és az üzletet egy platformra tereli.
Ebbe tudott becsatlakozni Orbán Sára is. Az alapítvány kuratóriuma nem kisebb személyiségeket tömörít, mint Barna Zsolt, az MBH Bank elnök-vezérigazgatója és Lobenwein Norbert, aki a magyarországi zenei fesztiválok felépítésében szerzett el nem évülő hírnevet magának és egyben a kormányfő nagyobbik lányának, Orbán Ráhelnek, aki a diplomamunkáját is ennek köszönheti.
Orbán Sára személyesen is részt vett a Hungarian Art & Business megnyitóján, otthonosan mozgott a közegben, bár hivatalosan nem látni, hogy formális szerepe is lenne az apai jóbarát bankjának alapítványi munkájában. Pontosabban cégének a beszámolójában egy apróbb összeggel látható erre utalás.
Minimum hátszélnek azonban biztosan alkalmas az alapítvány, amely amúgy a banki támogatás ellenére nem jutott sokkal messzebb, mint Orbán Sára friss vállalkozása, hiszen 2023-ban 675 millió forint volt az összes bevétele, amelyből 610 millió az alapítótól, az MBH Banktól érkezett, és ebből mintegy 550 millió forintot el is költött.
A HAB egyébként évente több díjat is kiír a kortárs alkotóknak, és hónapról hónapra új kiállításokkal jelentkezik. Most például a Derkovits Gyula képzőművészeti ösztöndíjasok tárlatát lehet megtekinteni, és a HAB támaszkodhat az MBH Bank 600 darabos gyűjteményére is, amelyben Székely Bertalan és Barabás Miklós, Rippl-Rónai József és Egry József, valamint neves kortársak, mint ef Zámbó István és Hencze Tamás alkotásai is megtalálhatók. Mindez önmagában hatalmas tudás felhalmozását és kapcsolati háló kiépülését jelenti mindazoknak, akik ebbe a munkába belelátnak.
Orbán Sára az elmúlt egy-két év alatt ismert ember lett a hazai műtárgypiacon. Aktívan gyűjt, a galériatulajdonosok a megmondhatói, hogy személyében fizetőképes vevőre találtak.
Az Art Related Solutions ügyvezetését egyébként nem Orbán Sára vállalta magára, hanem egy cégvezetésben tapasztaltabb menedzser, Tajnafői Zita Diána, aki az Mfor hírportál korábbi kutatása szerint a Paks II. Zrt. törzskari igazgatóságának koordinációs szakértője volt 2020 körül, 2012-ben pedig egy akkori kiadvány szerint a Nemzeti Innovációs Hivatal főosztályvezetői posztját töltötte be.
A művészeti vállalat lokációja is kiváló, hiszen ugyanabban a pasaréti irodaházban van a székhelye, mint a sógor, Tiborcz István BDPST-csoportja, és hamarosan az online térben is megjelenik a műkincseket szorgosan gyűjtő galériás, legalábbis ezt ígéri a lefoglalt arsgaleria.hu domain. | Lehetett-e Orbán Sárának annyi pénze, hogy saját maga fizesse a Maldív-szigeteki repülőútját? | A rövid válasz az, hogy igen, de részletesebb válasz is van arra, hogy miként tudott Orbán Viktor kormányfő lánya egyik évről a másikra berobbanni a magyar művészetpártolók világába, és miként tudott aktív vásárlóként megjelenni a műalkotások piacán. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250310_Orban-Sara-vagyon-maldiv-sziget-nyaralas-jaszai-gellert-4ig?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-03-10 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
Balásy Gyula New Land Media nevű cége nyerte azt a közbeszerzést Magyarország turisztikai célú népszerűsítésére az Egyesült Államoktól Kínáig és Dél-Koreáig - írja az Átlásztó.hu. Hogy pontosan mennyit kap majd ezért a kormány kedvenc kommunikációs cége, azt nem tudni, de a hat keretszerződésből álló megállapodás értéke szerződésenként legalább 100 millió forint, vagyis összesen legalább 600 millió, de ennek a többszöröse is lehet.A közbeszerzést a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) a Visit Hungary Nemzeti Turisztikai Szervezet Nonprofit Zrt. és a Kisfaludy2030 Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. részére médiaügynökségi és kutatási feladatok ellátására. A feladat, amire a jelentkezket várták, a következő volt: "Magyarország turisztikai célú népszerűsítése, a külföldről beutazó turizmus erősítése, magasabb státuszú utazók, valamint a belföldi lakosság megszólítása, a magyar turisztikai szolgáltatások fejlődésének kommunikálása a megfelelő célcsoportok felé". A tervezett célországok között szerepel az Egyesült Államok, Kína és Dél-Korea, 14 nyugat- és kelet-európai ország, valamitn Izrael, de potenciális célország lehet Japán, India, Mexikó, Brazília és az Öböl-menti arab országok.A feladatért nem volt nagy verseny, Balásy cégei, a New Land Media és a Media Dynamics Kft. mellett a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft. indult, de utóbbit kizárták az eljárásból. A New Land Media alvállalkozónak beveszi a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítványt is.Nem véletlen, hogy kevés jelentkező volt a pályázatra, mert a pályázat kiírója nagyon specifikus elvárásokat támasztott a pályázóknak. Elvárás volt például, hogya jelentkező cégnek az elmúlt három évben közbeszerzésből legalább 2,5 milliárd forint árbevétele legyen;legalább 9 hónapos időtartamú keretmegállapodás vagy keret jellegű szerződés alapján teljesített, legalább 4 db, egyenként legalább nettó 50 millió forint értékű médiatervezési és -vásárlási feladat ellátására vonatkozó referenciamunkával;és legalább 1 db, Magyarországon és legalább 2 kiemelt fókuszú külföldi célpiacon egy időben legalább 3 hét időtartamban megvalósuló médiakampány médiatervezési és -vásárlási feladatainak ellátására vonatkozó referenciával kell rendelkezzen.Balásy cége annyira népszerű a Rogán Antal minisztériuma alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál, hogy 2024 utolsó három hónapjában41 állami kommunikációs megbízásól 41-et nyert el, nettó 24,2 milliárd forintért. | Balásy Gyula cége hirdetheti Magyarországot kínai és amerikai turistáknak az állam pénzén | A New Land Media egy másik céggel versengett a megbízásért, de azt a céget kizárták. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/03/17/balasy-gyula-new-land-media-kommunikacios-kozbeszerzes | 2025-03-17 11:14:10 | true | null | null | Telex |
Jogszerűen csökkentette az LMP - Magyarország Zöld Pártja, a Párbeszéd - A Zöldek Pártja és a Momentum Mozgalom támogatását a Magyar Államkincstár a Fővárosi Törvényszék kedden kihirdetett ítélete szerint - írja az MTI.Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a közös pártlistán indult három párt 2022. évi országgyűlési választási kampányának finanszírozását vizsgálta. A vizsgálat megállapította, hogy a pártokjogszabályellenesen fogadtak el vagyoni hozzájárulásokat, ezért vissza kell azt fizetniük a központi költségvetésbe.Az ÁSZ-vizsgálat és -jelentés alapján az államkincstár a pártok által jogszabályellenesen elfogadott vagyoni hozzájárulás értékének megfelelő összeggel csökkentette a központi költségvetésből adott támogatásukat.A pert a Fővárosi Törvényszék közigazgatási kollégiumán az LMP, a Párbeszéd és a Momentum indította az államkincstárral szemben. A pártok az államkincstár határozatának megsemmisítését és az ÁSZ jelentésének bírósági felülvizsgálatát kérték.A bíróság ítélete alapján a pártok keresete nem megalapozott, ezért azokat elutasította. Szerintük az ÁSZ vizsgálata és annak alapján az államkincstár határozatai is törvényesek voltak. Az ítélet jogerős. | Jogszerűen csökkentette az ellenzéki pártok támogatását a Magyar Államkincstár | Az Állami Számvevőszék a 2022. évi országgyűlési választási kampány finanszírozását vizsgálta. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/18/partfinanszirozas-asz-jelentes-birosag-hatarozat-koltsegvetes | 2025-03-18 20:13:43 | true | null | null | Telex |
Költségvetési csalás, pénzmosás és okirat hamisítás miatt jogerősen elítéltek egy híres magyar filmproducert - közölte szerdán a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség. Az ítéletben 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést és 750 ezer forintos pénzbüntetést szabtak ki a férfira.A vádirat szerint a producer különböző cégekkel 2007 óta animációs és élőszereplős, filmeken dolgozott, amelyek a nemzetközi piacon is megjelentek. Mint kiderült, a férfi - ÁFA-csökkentés és adóvisszaigénylés miatt - bűntársaival fiktív számlákat állított ki. Emellett a gyártási költségekről is valótlan tartalmú számlákat nyújtottak be a mozgóképszakmai hatósághoz, annak érdekében, hogy állami támogatásokat szerezzenek meg.A producer ügyében a Fővárosi Törvényszék tavaly márciusban hirdetett ügydöntő határozatot. A döntés ellen fellebbeztek, ennek elutasítását a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség másodfokon indítványozta. A Fővárosi Ítélőtábla 2025. február 19-én hozott ítéletében kisebb pontosítások mellett helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. | Jogerősen két év felfüggesztett börtönre ítélték egy ismert magyar filmproducert | A férfit költségvetési csalással, pénzmosással és okirat hamisítással vádolják. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/03/19/producer-jogeros-itelet-penzmosas-koltsegvetesi-csalas-okirathamisitas | 2025-03-19 09:30:09 | true | null | null | Telex |
Letartóztatták annak a településnek a korábbi polgármestereit Észak-Macedóniában, ahol nyolc nappal ezelőtt egy diszkótűzben 59 ember vesztette életét, további 155 pedig megsérült.Ljupcso Kocsevszki ügyész már a múlt hét végén jelezte, hogy a polgármesterek a gyanúsítottak között vannak.A Vesti.mk szkopjei hírportál hatóságokra hivatkozó beszámolói szerint az összes olyan politikust felelősségre akarják vonni, akik 2009 óta Kocsanit vezették, és engedélyezték, hogy a szórakozóhely megfelelő engedélyek nélkül működjön.Most három korábbi polgármestert tartóztattak le, köztük Ljupcso Papazovot is, aki a tragédia másnapján mondott le tisztségéről. Ljupcso Papazov és Ratko Dimitrovszki a kormányzó párt politikusai, míg Nikolcso Iliev ellenzéki.Az ügyészség szerint nagyon sok szabálytalanságot találtak a szórakozóhelyen. Az épületben csak két tűzoltókészülék volt, a vészkijárat és a hátsó ajtó is be volt zárva, és belül nem volt kilincsük. Az egész épület tele volt gyúlékony anyagokkal, a pirotechnikai eszközöket engedély nélkül használták.Pancse Toskovszki belügyminiszter korábban arról beszélt, húsz gyanúsítottat azonosítottak az üggyel összefüggésben, tizenötüket elfogták. Egyes gyanúsítottak meghaltak, mások megsérültek a tűz miatt.A koncert főszervezőjét már letartóztatták, aki a miniszter szerint közvetlenül felelős a tragédiáért. Letartóztattak, egy államtitkárt és a védelemért felelős igazgatóság korábbi vezetőjét és néhány munkatársát, illetve hét rendőrt.A belügyminiszter elmondta azt is, a klubnak nem volt működési engedélye, "lefizetések és korrupció" miatt működhetett. Azt ígérte, hogy a korábbi hasonló esetekkel ellentétben most minden felelőst megneveznek és felelősségre vonnak. | Három volt polgármestert is letartóztattak az észak-macedón diszkótűz miatt | A tragédiában 59 ember vesztette életét. A belügyminiszter szerint a klubnak működési engedélye sem volt, csak a lefizetések miatt tarthatott nyitva. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/24/harom-volt-polgarmestert-is-letartoztattak-az-eszak-macedon-diszkotuz-miatt | 2025-03-24 06:53:33 | true | null | null | 444 |
Pénteken kora este Hidvéghi Balázs és Juhász Hajnalka fideszes képviselők nyújtották be a parlamenthez azt a törvénymódosító javaslatot, amellyel rákényszerítenék az európai parlamenti képviselőket, így Magyar Pétert is, hogy számot adjon, mekkora vagyonnal is rendelkezik.A javaslat értelmében az európai parlamenti képviselőknek pontosan ugyanolyan vagyonnyilatkozatot kellene leadniuk, mint az országgyűlési képviselőknek. Vagyis tételesen fel kell sorolniuk az ingatlanjaikat, ingóságaikat, egyéb vagyontárgyaikat (például műtárgy, gyűjtemény), ahogy a megtakarításaikról is részletesen be kellene számolniuk. Mennyit tartanak készpénzben, bankszámlán, értékpapírokban, valamint mennyi adósságuk van a készítés pillanatában. A képviselők mellett a családtagjaik vagyonnyilatkozatát is el kellene készíteni, az leadni a Nemzeti Választási Irodának, ám utóbbiak nem lennének nyilvánosak, azokba csak a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) tagjai nézhetnének bele.Az igazi érdekessége a törvényjavaslatnak azonban nem is ez, hanem a következő módosítás:"(Az Európai Parlament tagjának megbízatása megszűnik:)»f) a vagyonnyilatkozat-tételi előírások e törvény szerinti megsértésének megállapításával.«"Vagyis a javaslat szerint amennyiben nem megfelelő módon, tartalommal vagy egyáltalán nem teljesíti egy európai parlamenti képviselő a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét, és az NVB felszólítására sem korrigálja a hibáját, a folyamat végén a Bizottság jelezheti az Európai Parlament felé, hogy a tagállami szabályok értelmében megszűnik az adott képviselő megbízatása. Egy tanácsi határozat értelmében ugyanis lehetősége van a tagállamoknak arra, hogy az európai parlamenti képviselő mandátumának visszavonásáról, a megbízatás megszűnéséről saját hatáskörben állapítsanak meg szabályokat.Magyar Péter a Facebookon már reagált is komment formájában a törvényjavaslatra a Telex oldalán:"Bohócok vagytok, abból is a rosszabbik fajta. Nemcsak a saját vagyonnyilatkozatom lesz nyilvános, hanem a hozzátartozóimé is. Lehet követni! Toljuk le együtt a nadrágot miniszterelnök úr! Áll az alku?" | Visszavonhatná az NVB az EP-képviselők mandátumát, ha kifogást talál a vagyonnyilatkozatukban | Két fideszes képviselő nyújtotta be a parlamentnek az EP-képviselők vagyonnyilatkozat-tételéről szóló törvényjavaslatot. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/21/visszavonhatna-az-nvb-az-ep-kepviselok-mandatumat-ha-kifogast-talal-a-vagyonnyilatkozatukban | 2025-03-21 20:05:27 | true | null | null | 444 |
Felmentették Balmazújváros egykori fideszes alpolgármesterét a költségvetési csalás vádja alól a hajdú-bihari településen torzóban maradt uszodával összefüggésben indult ügyben. A létesítmény állapotát riportunkban mutattuk be.Arról az uszodaépületről van szó, amelyre kétszer ítéltek meg állami támogatást: először 500 millió forintot, majd azt visszakövetelte a Belügyminisztérium, mivel nem készült el a megszabott határidőre a létesítmény. Csakhogy időközben ismét kijártak az uszodára újabb félmilliárd forintot, az alpolgármester pedig ebből teljesítette a visszautalást. Az ügyészség szerint ezzel nem arra használta fel a támogatást, amire a pénzt adták - vagyis uszodaépítésre -, így szerintük költségvetési csalást követett el Koroknai Imre. A volt alpolgármester az eljárás során nem vitatta, hogy ő intézkedett a visszafizetési utalványok teljesítéséről, de végig az ártatlanságát hangsúlyozta: - Meg vagyok győződve arról, hogy a visszautalással bűncselekményt nem követettem el - fogalmazott. Elmondása szerint ha nem utalja át a BM által visszakövetelt mintegy 500 millió forintos állami támogatást, inkasszálták volna a város bankszámláját. Nem kaptak volna bért az önkormányzati dolgozók, ingatlanokat zárolhattak volna.Az ügy előzményeiről és következményeiről, továbbá a bírósági eljárásról korábban részletesen írtunk, ahogy arról is, hogy a szóban forgó büntetőeljárás nem azt vizsgálta, hogy kinek a felelőssége, hogy torzóban maradt az uszoda. Az eljárás kulcskérdése az volt: lehetett-e a második körben megítélt támogatást arra használni, hogy abból fizessék vissza az első támogatást? Az ügyészség szerint nem lehetett, abból be kellett volna fejezni az uszodát. Koroknai Imre védője, Bencző Ákos az eljárás során viszont azzal érvelt: a második, 2018-as támogató okirat szerint az első támogatásból elvégzett munkák a megítélt második támogatásban is elszámolhatók voltak. Továbbá felhívta a figyelmet: a második támogatás esetében sem jogszabály, sem a támogató irat nem írt elő elkülönített pénzkezelést - vagyis nem "pántlikázott támogatás volt" -, így a pénz elveszítette egyediségét, ezáltal olyan bevétellé vált az önkormányzatnál, mint bármi más bevétele. Továbbá tény: az államot végső soron nem érte kár, hiszen a második körös támogatásból megtörtént a visszafizetés.Dobó Dénes, a Debreceni Törvényszék szóvivőjének közléséből kiderül: a bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként azt állapította meg, hogy a bűncselekmény eredmény tényállási eleme hiányzik. Vagyis bűncselekmény hiányában mentették fel Koroknai Imrét. Tehát azzal, hogy a vádlott aláírta az utalványokat, Magyarország költségvetésének, nem okozott vagyoni hátrányt. Az ítélet viszont egyelőre nem jogerős, az ügyészség három munkanap gondolkodási időt tartott fenn. | Felmentették a volt fideszes alpolgármestert a balmazújvárosi uszodaügyben | Az ügyészség szerint nem arra használta fel a támogatást, amire a pénzt adták, a bíróság szerint viszont nem történt bűncselekmény. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/felmentettek-a-volt-fideszes-alpolgarmestert-a-balmazujvarosi-uszodaugyben-174079 | 2025-03-17 16:05:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Czeglédy Gergő bűnügyi felügyeletbe helyezését rendelte el a bíróság, így megszüntetik a volt alpolgármester letartóztatását - közölte megkeresésünkre a Fővárosi Törvényszék. Korábban az ügyészség is ezt az enyhébb kényszerintézkedést kezdeményezte, erről született ma döntés.Ismert, a volt óbudai alpolgármestert még tavaly júniusban vették őrizetbe, majd tartóztatták le, százmilliós korrupcióval gyanúsítják.Nem sokkal később, tavaly augusztus közepén a polgármester, Kiss László kezén is kattant a bilincs, ugyancsak vesztegetés gyanúja miatt. A bíróság vele kapcsolatban nemrég úgy döntött, hogy májusig börtönben marad. Mindketten határozottan tagadják, hogy bűncselekményt követtek el és visszautasítják az ügyészségi gyanúsítást.Ahogy arról már többször beszámoltunk , a történet szálai több évvel korábbra vezetnek vissza.A közvélemény elsőként Anonymous felvételei révén találkozhatott az üggyel néhány éve.Az álarcos alak többek között közzétette azt a rejtett kamerás felvételt, amin látható, hogy vélhetően korrupciós pénzeket számolnek egy autóban.A felvételeken jól kivehető, ahogyan az összegeket papírzacskóba tették. Az álarcos alak tájékoztatása szerint a III. kerületi önkormányzat megbízásaiból visszaosztott pénzről volt szó.Az ügyben eljárás indult, az első gyanúsítottakra múlt év márciusában csaptak le, majd az érintettek köre tizennyolc főre bővült. A gyanúsítások túláratott és fiktív szerződésekről, százmilliós kenőpénzek visszaosztásáról szólnak. | Kiengedik a börtönből Czeglédy Gergőt, Óbuda volt alpolgármesterét | Kiengedik a letartóztatásból a volt óbudai alpolgármestert, miután a bíróság bűnügyi felügyeletbe helyezte – tudta meg a Magyar Nemzet. Czeglédy Gergőt tavaly júniusban tartóztatták le, a nyomozó hatóság Kiss László polgármesterrel együtt vesztegetéssel gyanúsítja a III. kerületi korrupciós botrányban. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/kiengedik-a-bortonbol-czegledy-gergot-obuda-volt-alpolgarmesteret | 2025-03-19 13:49:37 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Három, a Magyar Nemzeti Bankot érintő jelentést tett közzé szerdán az Állami Számvevőszék. Az ÁSZ honlapján publikált jelentések a Magyar Nemzeti Bank működésének, az MNB-hez és Matolcsy György volt jegybankelnökhöz szorosan kötődő Neumann János egyetem működésének, valamint az MNB Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványának működésének vizsgálatával foglalkoztak.A legtöbb problémát a legterjedelmesebb, az alapítványi gazdálkodásról szóló 373 oldalas jelentés sorolta fel. Ennek a dokumentumnak a legfontosabb állítása:"Az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért az ÁSZ tv. 30. § (1) bekezdése alapján az ügyészségen feljelentést tett."Ezt a mondatot egy három és féloldalas összefoglaló előzi meg, ennek számos fontos állítása, a feltárt súlyos hiányosságok listája már hétfőn napvilágot látott.A most már nyilvános jelentés főbb állításai:az MNB 2014-ben 266,4 milliárd forinttal létrehozta a Pallas Athéné alapítványokat, amik 2019-ben összeolvadtak.Az alapítványok 2015-ben létrehozták az Optima Befektetési Zrt.-t a vagyon kezelésére, a befektetési döntések előkészítésének támogatására.Az Optima egyéb forrásbevonások eredményeként közel 500 milliárd forintnyi, jelentős részben (407 milliárd forint) közpénzből származó vagyonért felelt.A vagyonkezelést, a befektetéseket azonban "egy lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő, közvetlen vagy közvetett tulajdonában álló gazdasági társaságok és magántőkealapok által alkotott cég- és befektetési struktúrán (Optima-csoport) keresztül hajtotta végre". A jelentés szerint ebből sok milliárd forint Matolcsy György fiának környezetéhez, Matolcsy Ádám baráti társaságához került.A cég 2021-ben 255,8 milliárd forint, 2022-ben 278,5 milliárd forint, míg 2023-ban 279,1 milliárd forint értékben bocsátott ki kötvényeket, de mivel azok a valós piaci értéknél magasabb összeggel szerepeltek a könyvekben, csak ez akár 150 milliárdos veszteséget okozhatott az alapítványoknak.Az MNB menedzsmentje az alapító kontrollt egészen 2024-ig nem gyakorolta érdemben az alapítványok és a vagyonkezelő cég fölött.Az Optima Befektetési Zrt. 2021-ben még 116 milliárd forint adózott eredményt ért el, de ez 2022-re 4,2 milliárd forintra, majd 2023-ra mindössze 3,2 milliárd forintra csökkent, és 2024-re "a fizetésképtelenség fenyegetővé vált" a cégnél. | "Több bűncselekmény gyanújával" feljelentést tett a Számvevőszék az MNB-alapítványok gazdálkodása miatt | Átláthatatlan cégháló, magántőkealapok, 100 milliárdos nagyságrendű veszteség: 370 oldalas jelentést készített a Számvevőszék a Matolcsy György vezette MNB alapítványainak gazdálkodásáról. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/19/tobb-buncselekmeny-gyanujaval-feljelentest-tett-a-szamvevoszek-az-mnb-alapitvanyok-gazdalkodasa-miatt | 2025-03-19 18:56:30 | true | null | null | 444 |
A jegybanki alapítványok által 2014-ben kapott 266 milliárd forintnyi közvagyon feltehetően az utolsó fillérig elveszett, az egykori hat alapítvány jogutódja, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) a fizetésképtelenség szélén van.Az alapítvány vagyonkezelője, az Optima Befektetési Zrt. szintén közel van a fizetésképtelenséghez.Százmilliárdos veszteségeket okoztak az Optima külföldi cégvásárlásai, amely egyikéről, a lengyel GTC megvételéről a PADME kuratóriumának négy és fél órája volt dönteni.Matolcsy György jegybankelnök fiának, Matolcsy Ádámnak a barátja, Somlai Bálint a cégein keresztül több tízmilliárd forintnyi megbízást kapott ebben az időszakban a PADME-Optima körtől.A PADME-Optima hálózat elmúlt évekbeli működéséről 373 oldalas jelentést készítő Állami Számvevőszék lapunk kérdésre közölte: vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanújával tett feljelentést az ellenőrzés során feltárt tények miatt.Mióta a Matolcsy György vezette jegybank 2014-ben létrehozta, majd 2019-ben a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványba (PADME-ba) összeolvasztotta alapítványait, egy nagyon összetett, valószínűleg szándékosan átláthatatlan és megfelelő kontrollrendszer nélkül működő vagyonkezelői céghálózat közreműködésével több százmilliárd forintnyi közpénz égett el, és a számvevők szerint bűncselekmények gyanúját felvető döntések nyomán keletkezett súlyos veszteségek miatt 2024-re a PADME és annak vagyonkezelője, az Optima Befektetési Zrt. is a fizetésképtelenség szélére sodródott.Egyetlen, bár meglehetősen hosszú és összetett mondattal így lehet összefoglalni azt a 373 oldalas jelentést (pdf-ben itt érhető el), amelyet szerdán tett közzé az Állami Számvevőszék. Igaz, az akkor még csak tervezet formájában lévő jelentés már néhány nappal a hivatalos közzététele előtt megjelent a sajtóban. A Direkt36 hétfőn tett közzé egy átfogó cikket a birtokába került dokumentum alapján arról, hogy milyen egészen durva hiányosságokat és komoly veszteségeket találtak a számvevők az alapítványnál és a rá épült céghálózatnál.A szerdán publikált jelentésnek, miközben a főbb állításai megegyeznek a korábban megjelenttel, volt egy egészen komoly újdonsága. Az Állami számvevőszék ugyanis azzal a megjegyzéssel tette közzé a dokumentumot, hogy "az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért az ÁSZ tv. 30. § (1) bekezdése alapján az ügyészségen feljelentést tett" (19. oldal, az Összefoglaló vége). Miután megkérdeztem az ÁSZ-t, hogy pontosabban hány bűncselekményt jelent a "több" számnév ebben a mondatban, és hogy mik lehettek azok a bűncselekmények, az ÁSZ sajtó azt a választ adta:"Az Állami Számvevőszék a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány és a Neumann János Egyetemért Alapítvány ellenőrzése során feltárt tények alapján ismeretlen tettes ellen tett feljelentést vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt."A feljelentéssel kapcsolatban küldtünk kérdéseket a Központi Nyomozó Főügyészségnek is, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy "a megkeresésében megjelölt adatokkal a Központi Nyomozó Főügyészségre feljelentés nem érkezett" (ezután kérdeztük a Legfőbb Ügyészséget is, onnan a cikk megjelenéséig nem érkezett válasz). Egyelőre szintén nem válaszolt az MNB, amely új, idén március 1-jén hivatalba lépett vezetésétől többek között azt kérdeztük: tervez-e a jegybank vagyon-visszaszerzési lépéseket.A jelentés és a kérdésünkre adott számvevőszéki válasz alapján az körvonalazódik, hogy az alapítványi vagyon kezelésére létrehozott cég, az Optima Befektetési Zrt., illetve az Optima-csoport kockáztatta, illetve részben elvesztette a rábízott alapítványi - a csodálatos Kósa Lajos-i magyarázkodás ellenére közpénzjellegét nem elvesztett - közvagyont különböző gazdasági döntésekkel, így többek között azzal, hogy több százmilliárd forint értékben fektetett be két külföldi, egy lengyel és egy svájci ingatlanos cégbe. A számvevők megállapításai alapján összeszedtük az alapítványi gazdálkodás és vagyonkezelői működés leginkább visszásnak tűnő pontjait, illetve a történet intézményi és magánszemély-főszereplőit. A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány gazdálkodásának ellenőrzése – így szól az ÁSZ-jelentés címe, ám ahhoz képest, hogy egyetlen alapítványról van szó, egész céghálót kellett a számvevőknek vizsgálniuk. Még nem egy, hanem hat Pallas Athéné alapítványa volt az MNB-nek, amikor azok 2015-ben létrehozták az Optima Zrt.-t, hogy az kezelje a vagyonukat, támogatást nyújtson nekik könyvelési, számviteli, jogi és kommunikációs téren, továbbá „befektetési döntéseik előkészítésében és az alapítványok tulajdonában álló épületek üzemeltetésében, fejlesztésében. Az Optima Befektetési Zrt. vállalt feladata, »hogy az alapítványi vagyont olyan biztonságos megoldással fektesse be, amellyel magas hozamot ér el«” – idézi az ÁSZ-jelentése.Az, hogy 2019 után egyetlen alapítvány maradt (PADME) és egyetlen vagyonkezelő volt (Optima Zrt.), látszólag leegyszerűsítette a dolgot. Valójában azonban az ÁSZ-ellenőrzés idejére így nézett ki az alapítvány legalább részbeni érdekeltségébe tartozó cégek és befektetési alapok hálózata, illetve az egyes intézmények és szervezetek legfontosabb döntéshozóinak névsora:A PADME érdekeltségébe tartozó cégek és befektetési alapok struktúrája az ÁSZ-jelentés szerintA PADME érdekeltségébe tartozó cégek és befektetési alapok struktúrája az ÁSZ-jelentés szerint Grafika: Állami SzámvevőszékEbből az átláthatatlannak tűnő – és a magántőkealapok megjelenésével valóban átláthatatlanná tett tulajdonú – szervezeti struktúrából végül a számvevőszék 16 különféle céget, alapítványt és közintézményt emelt ki felsorolásszerűen. Köztük van a lengyelországi érdekeltségű GTC-csoport több vállalata, a svájci Ultima Capital S.A. és az annak részvényeit birtokló Alpine 2 SCSp (luxemburgi jog szerint bejegyzett „különleges betéti társaság”, ahogy az ÁSZ írja), valamint az MNB-Ingatlan Kft. és a Budapesti Metropolitan Egyetem is.Van továbbá a történetnek néhány olyan szereplője, akik a fenti ábrán nem szerepelnek, hiszen nem voltak tulajdonosi-érdekeltségi viszonyban a PADME–Optima hálózat egyetlen szereplőjével sem, ám a jelentésben többször visszaköszön a nevük. Az egyik ilyen szereplő a Raw Development Kft. – a neve közel hússzor szerepel a jelentésben –, a másik pedig a cég tulajdonosa, Somlai Bálint, aki emellett történetesen a volt MNB-elnök Matolcsy György fiának, Matolcsy Ádámnak a régi jó barátja. Az ő teljes neve egyszer sem fordul elő a dokumentumban, de a Somlai név csaknem harmincszor a Somlai Property Kft., Somlai Invest Kft. és Somlai Desing Studio Kft. cégnevek miatt – ezek szintén Somlai Bálinthoz kötődő vállalkozások (az ő, illetve az anyja nevén lévő cégek).A Somlai-cégekkel csak a balatonakarattyi BOKK-beruházás miatt 13,8 milliárd forintnyi szerződést kötöttek a jelentés VI. melléklete szerint (76. oldal). A budai Várban épült Burg Hotelnél hasonlóan megkerülhetetlen szereplővé váltak a Somlai-cégek: a szerződések összértékének 99 százalékára, 8,5 milliárd forintra szerződött le az MNB alapítványi céghálója Matolcsy Ádám barátjának érdekeltségébe tartozó cégekkel.Ennek a körnek a felemelkedéséről korábban videót is készítettünk.ForrásEmellett az Optima által megvett lengyel ingatlanvállalat, „a GTC S.A. hazai projektcégei által befogadott számlák – NAV adatok – alapján azt is megállapítottuk, hogy a társaságok a tervezési, építészeti, kivitelezési munkákat több Mrd Ft összegben (a projektcégek által befogadott számlák bruttó értéke 2022-ben 6,5 Mrd Ft, 2023-ban 16,6 Mrd Ft, 2024. első félévében 8,7 Mrd Ft volt) ugyanazzal a partnerrel, a Raw Development Kft.-vel végeztették, hasonlóan az Optimum-Gamma Ingatlanbefektetési Kft.-hez, melynél piaci versenyt korlátozó gyakorlat gyanúját tárta fel az ellenőrzés”. Vagyis a Raw a GTC révén további csaknem 32 milliárd forintnyi megbízáshoz jutott az utóbbi három évben.Nem csoda, hogy Somlai cégének a gazdálkodása 2019 után olyan repülőrajtot vett, hogy arról Nagy Márton – aki egyébként 2015-2020 között az MNB alelnöke volt – ez év elején még csak álmodik.ForrásAz igazi közpénzégetést azonban nem a Raw-hoz került tízmilliárdok jelentették (Somlai cégét egyébként maga az MNB is előszeretettel szerződtette, őket bízták meg például a Szabadság téri épület 54 milliárdosnak indult, de 80 milliárdosra duzzadt költségvetésű felújításával). Sokkal inkább az, ahogyan a PADME-vagyonkezelő Optima Befektetési Zrt. vagyonkezelte a rábízott százmilliárdokat.Az MNB 2014-ben 266,4 milliárd forinttal hozta létre a Pallas Athéné alapítványokat, de az Optima ennél sokkal nagyobb vagyon fölött diszponált, amelyhez kötvényjegyzéssel jutott. A PADME „a rendelkezésére bocsátott vagyon meghatározó részét a 2020. évben a kizárólagos érdekeltségébe tartozó Optima Befektetési Zrt. 20 éves lejáratú kötvényébe fektette be” (16. oldal), aminek az értéke 279,1 milliárd forint volt. De emellett 127,5 milliárd forintnyi Optima-kötvényt jegyzett le a Neumann János Egyetemért Alapítvány is – az alapítvány vezetésének Matolcsy rokonai és exkollégái mellett Lezsák Sándor is tagja, írta meg a Kecsup –, vagyis a cég összesen nagyjából 407 milliárd forintnyi közpénzből származó vagyont kezelt (a teljes vagyon, amivel gazdálkodott, elérte az 500 milliárd forintot egy 170 millió eurós banki hitel felvételének köszönhetően).Az alapítványi vagyon vállalati kötvénybe fektetése akár jó ötlet is lehetett volna. Ha például azok a kötvények az akkor inflációt legalább elérő hozamot fizettek volna, vagyis megőrzik a vagyon reálértékét. Netán magasabbak is annál, tehát reálhozamot produkálnak. Ehhez képest az Optima által kibocsátott kötvénynek „a kibocsátó által utólag megállapított kamata a 2021-2023. közötti időszakban 0,12-0,96% volt, ami a mértékadó kockázatmentesként elfogadott kamatok töredékét jelentette, ezen tény a kötvény kapcsán már önmagában jelentős értékvesztési összeg elszámolást alapozott volna meg”. Vagyis abban az időszakban, amikor az éves infláció 5,1 százalék (2021), majd 14,6 százalék (2022), végül 17,6 százalék (2023) volt, az Optima az általa kezelt közvagyon után 1 százalékot sem elérő kamatot fizetett.Az ÁSZ szerint kisebb kockázatvállalással, alacsony kockázatú pénzpiaci alapokba vagy ingatlanalapokba történő befektetéssel 36-55 milliárd forinttal több lett volna a PADME vagyonnövekménye. De ennél is továbbmennek a számvevők, amikor a jelentésben azt írják: „az elmaradt haszon és az értékvesztés révén a vagyon értékében 2023., illetve 2024. év végére akár 150-200 Mrd Ft különbség is adódhatott” (41. oldal).Ez elképesztő reálveszteség volt – a magánnyugdíj-pénztári rendszert 2011-ben Matolcsy gazdasági minisztersége idején ennek töredékének ürügyével számolta fel a kormány –, de nem csak ez vele a baj. Tavaly januárban ugyanis az is kiderült, hogy bár az Optima mindkét alapítvány, tehát a PADME és az NJE Alapítvány felé azt kommunikálta, hogy ezek likvid befektetések, „azonban 2024. januárban, amikor az NJE Alapítvány a kötvények eladási jogát érvényesíteni kívánta, azt az OPTIMA Befektetési Zrt. nem tudta teljesíteni”.A számvevőszék szerint a PADME „tényleges felelősséggel rendelkező kurátorai nem gondoskodtak megfelelő kontrollrendszer kialakításáról” az Optima befektetéseit illetően. A kuratórium ráadásul néha egészen extrém körülmények között hozott döntéseket nagyszabású üzleti tranzakciókról, így a legtöbb közpénzt elégető GTC-ügyletről is. Az Optima ugyanis 2020 tavaszán, nem sokkal a covid-járvány kitörése után elrendelt korlátozások idején kezdeményezte a lengyel GTC-csoport megvásárlását. A kuratóriumi döntés körülményeit az ÁSZ részletesen bemutatja, nem véletlenül:„A Kuratórium a GTC S.A. részvénycsomag vásárlásáról 2020. április 3-án hozott döntést (…) A határozathozatal elektronikus és internet alapú kommunikációs eszköz igénybevételével történt, ülésen kívül, a »A Globe Trade Centre S.A. 61,49 – 66,0%-os részvénycsomagjának megvétele« tárgyú előterjesztés kapcsán a kuratóriumi tagok számára a szavazatok visszaküldésére az elnök mindössze 4,5 órás határidőt biztosított. Az üzlet nagyságrendjéhez, kockázatához mérten a dokumentumok áttanulmányozására, a döntés meghozatalára biztosított idő meglehetősen szerénynek mondható, ami felveti a döntés megalapozottságának kérdését, illetve annak kockázatát, hogy egy formális döntés miatt a felelős vagyongazdálkodás követelménye sérülhetett.”Mindez azért figyelemreméltó, mert a GTC-tranzakcióval az Optima már a vásárláskor nagyjából 60 milliárd forintnyi közpénzt égetett el, mivel a tőzsdén jegyzett cég részvényeit a tranzakciót megelőző időszak 6,86 zlotys átlagáránál 31 százalékkal drágábban, 9 zlotyért vette meg, így a részvénycsomag 193,26 milliárd forint helyett 253,55 milliárdba került. Majd a GTC árfolyama meredeken zuhanni kezdett, és miközben 2024-ben a részvénypiacok kiválóan teljesítettek, a múlt év végére 4 zloty alá esett. Ez azt eredményezte, hogy „a GTC-részvénycsomag értéke 2024 végére 162 milliárd forinttal csökkent”. Persze nem mindenki bukott a lengyel bevásárláson: a GTC ugyanis néhány év alatt több mint 40 milliárd forintot fizetett ki olyan ingatlanokért, amelyek a Matolcsy–Száraz-kör érdekeltségébe tartoztak.Ehhez képest már szinte csak aprópénz az a 3 milliárd forint, amit az Optima „adásvételi tranzakciók utáni jutalék” címén a B.H. Ventures Kft.-nek és a PRIME Kft.-nek fizetett ki. Az ÁSZ megjegyzi (36. oldal): „a partnercégek értékesítési árbevétele szinte kizárólag, illetve jelentős részben ebből az ügyletből eredt. A partnercégek ügyvezetői a GTC S.A.-nál, illetve annak leányvállalatánál is vezető tisztségeket töltöttek be. A tranzakciókkal érintett összegekhez képest csekély terjedelemben, felszínes tartalommal aláírt megállapítások kapcsolódtak”.A több mint 50 százalékos lengyelországi tőzsdei árfolyameséshez szinte elenyésző, hogy az Optima által megvett svájci Ultima Capital S.A. részvényeinek árfolyama 20 százalékkal értékelődött le. Az alapítványi vagyonkezelő itt más módszerekkel szórt napalmot a közpénzekre:„az Optima csoport további kisebbségi részvényesekkel vételi kötelezettséget rögzítő megállapodásokat kötött, melyekből eredően a 2024. és a 2025. évben merült fel fizetendő kötelezettsége mintegy 250 M CHF összegben” – írja az ÁSZ. Mai árfolyamon átszámolva ez megközelítőleg 105 milliárd forintos kötelezettséget jelent.Ez utóbbi egyenesen ahhoz vezetett, hogy erre az évre az Optima fizetőképessége veszélybe került. Idén június 30-ig a svájci cégvásárlás nyomán „további olyan jelentős kiadások merülnek majd fel, melynek eredményeképpen 80,5 Mrd Ft likviditási hiány prognosztizálható”, írja az ÁSZ. Idézik az alapítvány felügyelőbizottságának 2025. január 18-i, az MNB elnökének írt levelét, amiben az áll: „az Alapítvány cél szerinti működése és fizetőképessége közvetlen veszélyben van”. A Számvevőszék szerint a fentiek alapján fennáll a súlyos kockázata, hogy „a részben hitellel is egyébként finanszírozott befektetésekhez kapcsolódó további kötelezettségvállalások fedezete nem biztosított”.Mindeközben az Optima-kötvények miatt is hatalmas értékvesztést szenvedett el a PADME. „Az Alapítvány beszámolóiban az OPTIMA Befektetési Zrt. általkibocsátott kötvény könyv szerinti értéke nem tükrözte a befektetés tényleges piaci értékét. Az Alapítvány a kötvényt bekerülési értéken tartotta nyilván, azonban a 2024. évben akár 150 Mrd Ft értékvesztés elszámolása lett volna indokolt” – írja a számvevőszék (18. és 33. oldal).Az egykor 266 milliárddal létrehozott MNB-alapítványok – ez az összeg az infláció miatt mára csaknem 460 milliárd forintnak felel meg –, illetve az azokból egybeolvadt egy alapítvány helyzete így mára válságossá vált. Az ÁSZ-jelentés ismerteti a PADME kuratóriumának 2024. április 25-én elfogadott reorganizációs tervét (38-39. oldal), amiben többek között az áll, hogy „külső segítség nélkül a PADME/Optima csoport jelenlegi helyzetének megnyugtató rendezésére jelenleg nem látunk lehetőséget”, ezért 400 milliárd forintnyi pótlólagos tőkejuttatást látnak szükségesnek.Az alapítvány felügyelő-bizottsága ez év január közepén az MNB-elnöknek írt levélben már arról ír, hogy „az Alapítvány cél szerinti működése és fizetőképessége közvetlen veszélyben van”. A vagyonkezelő cég gazdálkodásáról árulkodó adat az is, hogy míg 2021-ben még 116 milliárd forint adózott eredményt ért el az Optima, ez 2022-re 4,2 milliárd forintra, majd 2023-ra 3,2 milliárd forintra csökkent. A társaságról szóló jelentésrészben (38. oldal) nem meglepő módon van egy olyan szakasz, ami így kezdődik: „Fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet”.Ez azt emeli ki, hogy miután az Optima nem tudott fizetni a Neumann egyetemi alapítványnak a kibocsátott kötvények után, fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet alakult ki. „A helyzet kialakulását támasztja alá a 2024. február 26-án kelt, az Optima csoport rövid és középtávon vállalt kötelezettségei tárgyú előterjesztése, mely szerint »A jelenlegi helyzet kizárólag azonnali külső forrás bevonásával oldható meg, az Optima csoport vagyona azonban nem likvid, alapvetően kizárólag Ultima Capital SA (a továbbiakban Ultima) és GTC SA (a továbbiakban GTC) részvényekből áll, amelyek a tőzsdén csak nagy veszteséggel és kis volumenű részvénycsomagokban értékesíthetők« (…) A fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetet az Optima Befektetési Zrt. úgy próbálja megoldani, hogy külön egyeztetéseket folytat az NJE Alapítvánnyal, egyedi egyezségekkel, fizetési haladékok és határidő módosítások elérésével igyekszik ellene hatni”.Minden jel arra utal tehát, hogy a PADME-vagyont gyakorlatilag teljesen lenullázták, vagyis jelenértéken számítva eltűnt közel 460 milliárdnyi (akkor 266 milliárd forintnyi) alapítói vagyon, de láthatóan nem áll rendelkezésre a Neumann egyetemi alapítvány ma 190 milliárdot érő (2021-ben 127,5 milliárd forintnyi) vagyona sem. Ennyit pénzt csak tehetségtelenségből és ügyetlenségből aligha lehetne elégetni, de a céghálózat kialakítása is arra utal, hogy itt nagyon is tudatosan folyhattak, hogy az ÁSZ-t idézzük, vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények. Hogy ez a gyanú megáll-e, arra azonban feltehetően még sok-sok évig nem lesz jogerős válasz. | A közpénzjelleg nem veszett el, a közpénz igen: vagyon elleni bűncselekményt gyanít az ÁSZ Matolcsy jegybanki alapítványánál | Kérdésünk az Állami Számvevőszék közölte: vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt tettek feljelentést ismeretlen tettes ellen. A terjedelmes ÁSZ-jelentésből úgy tűnik, több százmilliárdos közpénzvagyont égetett el a mára a fizetésképtelenség szélére sodródott MNB-alapítvány és annak vagyonkezelője. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/20/a-kozpenzjelleg-nem-veszett-el-a-kozpenz-igen-vagyon-elleni-buncselekmenyt-gyanit-az-asz-matolcsy-jegybanki-alapitvanyanal | 2025-03-20 14:08:10 | true | null | null | 444 |
A cipős ügy ként elhíresült költségvetési csalás nyomozása során a hajdú-bihari nyomozók húsz ortopéd orvoshoz jutottak el, akik végtag-amputáción átesett betegeket irányítottak egy protéziseket gyártó békéscsabai céghez, majd ezért pénzt kaptak - közölte a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI).Még 2022-ben számoltak be arról, hogy büntetőeljárás indult a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőtől (NEAK) jogosulatlanul visszaigényelt állami támogatásokkal kapcsolatban. A gyógyászati segédeszközökre elkövetett költségvetési csalás idővel országos méretűvé nőtte ki magát, és számos vármegyében indultak nyomozások.A gyanú szerint a bűnszervezetben lévő orvosok egészségügyi állapotuktól függetlenül gyógyászati segédeszközöket írtak fel olyanoknak, akiknek nem is volt szükségük ezekre a termékekre.A nyomozócsoport ebben az ügykörben összesen 31 embert hallgatott ki gyanúsítottként: egy cég ügyvezetőjét, 21 alkalmazottat, nyolc orvost és egy egészségügyi dolgozót.Van, akinek költségvetési csalás, másnak vesztegetés miatt kell felelnie.A nyomozás előrehaladtával egy másik vesztegetési ügycsoport is látókörbe került: a gyanú szerint ugyanis a már említett békéscsabai céghez Bács-Kiskun és Csongrád-Csanád vármegye ortopéd orvosai olyan pácienseket küldtek, akiken korábban végtag-amputációt hajtottak végre. Hogy a szakorvosok a betegeiket a céghez küldjék, a kft. területi vezetői megvesztegették őket. A jogtalan előny egy-egy páciens után negyven- és százezer forint közötti összeg volt. Akadt olyan orvos, aki a gyanú szerint 68 beteget küldött a céghez.A vesztegetés miatt a nyomozók eddig húsz orvost és két alkalmazottat hallgattak ki gyanúsítottként.A két ügycsoportban összesen egy cégvezető, 21 céges alkalmazott, 28 orvos és egy egészségügyi dolgozó érintett, köztük van olyan, akit a nyomozók több bűncselekménnyel is meggyanúsítottak, és az eddig megállapított kár három és fél milliárd forint.Borítókép: Gyógyászati segédeszközök ( | A többmilliárdos cipős csalási botrányban sok orvos is érintett + videó | Költségvetési csalás és vesztegetés miatt indult eljárás. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/tobbmilliardos-cipos-csalas-botrany-orvos-ortoped | 2025-03-06 11:49:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Pikó András, a VIII. kerület polgármestere szerint veszélyes a bontás a Szentkirályi utcában, ahova a Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campusát fogják majd építeni.A polgármester a Facebook-bejegyzésben azt írja, a szomszédos lakóházban élők tegnap tájékoztatták arról, hogy a Szentkirályi utca 27. szám alatt szabálytalan és veszélyes bontási munkálatok kezdődtek el a Pázmány-projekt keretében, ugyanis a megbontott tető szerkezete azbesztet tartalmazó palából készült.Pikó szerint a munkálatok szabálytalanok, mert:A munkások védőfelszerelés nélkül dolgoznak.Nincs védőállvány, nincs védőtető, az utcára hullanak a törmelékek.A gyalogosok és a lakók is ki vannak téve az azbesztrostok belélegzésének.Pikóék a helyszínre kiküldték a hatósági osztályt és a közterület-felügyeletet, hogy jegyzőkönyvezzék a szabálytalanságokat. Továbbá levelet küldtek az Építési és Közlekedési Minisztériumnak, hogy "azonnal állítsák le a szabálytalan és veszélyes bontást és tájékoztassanak előzetesen a következő várható kockázatokról".A beruházást a Budapest Fejlesztési Központ még Vitézy Dávid vezetése alatt kezdte tervezni. A tervek szerint az egyetem új, bölcsészkari campusa a Magyar Rádió egykori tömbjében kap helyet.Tavaly decemberben Pikó András VIII. kerületi polgármester egy közmeghallgatáson olyan javaslatot nyújtott be, amivel változtatási tilalmat vezetnének be a Pázmány Campus fejlesztése miatt bontásra ítélt épületeknél. A többség támogatta a tilalom bevezetését, a fideszes képviselők kivonultak a szavazásról. | Pikó szerint szabálytalanul bontják az azbesztes tetőt a Szentkirályi utcában | Nemcsak a munkásokra, de a civilekre is veszélyt jelent az azbeszt. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/19/piko-szerint-szabalytalanul-bontjak-az-azbesztes-tetot-a-szentkiralyi-utcaban | 2025-03-19 13:00:53 | true | null | null | 444 |
Jogszerűen csökkentette az LMP - Magyarország Zöld Pártja, a Párbeszéd - A Zöldek Pártja és a Momentum Mozgalom támogatását a Magyar Államkincstár a Fővárosi Törvényszék kedden kihirdetett ítélete szerint. A bíróság közlemény felidézte: a közös pártlistán indult három párt 2022-es választási kampányának finanszírozását vizsgálva az Állami Számvevőszék (ÁSZ) megállapította, hogy jogszabályellenesen fogadtak el vagyoni hozzájárulásokat, ezért felhívta azok központi költségvetésbe történő befizetésére a pártokat.Az ÁSZ-vizsgálat és -jelentés alapján az államkincstár a pártok által jogszabályellenesen elfogadott vagyoni hozzájárulás értékének megfelelő összeggel csökkentette a központi költségvetésből juttatott támogatásukat, írja az MTI a bírósági közlemény nyomán.A pert a Fővárosi Törvényszék közigazgatási kollégiumán az LMP, a Párbeszéd és a Momentum indította az államkincstárral szemben. A felperesek mindhárom ügyben az államkincstár határozatának megsemmisítését és az ÁSZ jelentésének bírósági felülvizsgálatát kérték.A bíróság kedden meghozott ítéleteiben a pártok kereseti kérelmeit nem találta megalapozottnak, ezért azokat elutasította, továbbá perköltség és eljárási illeték megfizetésére kötelezte a felpereseket. Indokolásában a bíróság rámutatott: az ÁSZ vizsgálata és annak alapján az államkincstár határozatai is törvényesek voltak. Az ítéletekkel szemben fellebbezésnek nincs helye. | Jogszerű volt három ellenzéki párt támogatásának csökkentése a 2022-es kampány után, mondta ki a bíróság | A számvevőszék és az államkincstár eljárása is rendben volt a Fővárosi Törvényszék szerint. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/18/jogszeru-volt-harom-ellenzeki-part-tamogatasanak-csokkentese-a-2022-es-kampany-utan-mondta-ki-a-birosag | 2025-03-18 20:46:44 | true | null | null | 444 |
Három, a Magyar Nemzeti Bankot érintő jelentést tett közzé szerdán az Állami Számvevőszék. Az ÁSZ honlapján publikált jelentések a Magyar Nemzeti Bank működésének, az MNB-hez és Matolcsy György volt jegybankelnökhöz szorosan kötődő Neumann János egyetem működésének, valamint az MNB Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványának működésének vizsgálatával foglalkoztak.A legtöbb problémát a legterjedelmesebb, az alapítványi gazdálkodásról szóló 373 oldalas jelentés sorolta fel. Ennek a dokumentumnak a legfontosabb állítása:"Az ÁSZ az ellenőrzés során a feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, ezért az ÁSZ tv. 30. § (1) bekezdése alapján az ügyészségen feljelentést tett."Az ÁSZ-t arról kérdeztük, hogy pontosabban hány bűncselekményt jelent a "több" számnév ebben a mondatban, és hogy mik lehettek azok a bűncselekmények,amire azt a választ kaptuk:"Az Állami Számvevőszék a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány és a Neumann János Egyetemért Alapítvány ellenőrzése során feltárt tények alapján ismeretlen tettes ellen tett feljelentést vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt."A feljelentéssel kapcsolatban küldtünk kérdéseket a Központi Nyomozó Főügyészségnek is, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy "a megkeresésében megjelölt adatokkal a Központi Nyomozó Főügyészségre feljelentés nem érkezett".Így hát megkerestük a Legfőbb Ügyészséget is, ahonnan most az a válasz érkezett:"az Állami Számvevőszék Magyar Nemzeti Bank gazdálkodását érintő vizsgálatának megállapításai alapján tett feljelentése alapján a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytat nyomozást, amely felderítési szakban van folyamatban."Így tehát küldtünk kérdéseket az ORFK-nak is, arra vagyunk kíváncsiak, hogy valóban zajlik-e a nyomozás, milyen szakaszban van, milyen bűncselekményeket érint, és szerepelt-e a feljelentésben az alapítvány alapítójának (azaz az MNB-nek, illetve Matolcsy Györgynek) a lehetséges felelőssége.Amennyiben kapunk válaszokat, természetesen arról is beszámolunk.ElőzményekMint korábban megírtuk: amióta a Matolcsy György vezette jegybank 2014-ben létrehozta, majd 2019-ben a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványba (PADME-ba) összeolvasztotta alapítványait, egy nagyon összetett, valószínűleg szándékosan átláthatatlan és megfelelő kontrollrendszer nélkül működő vagyonkezelői céghálózat közreműködésével több százmilliárd forintnyi közpénz égett el, és a számvevők szerint bűncselekmények gyanúját felvető döntések nyomán keletkezett súlyos veszteségek miatt 2024-re a PADME és annak vagyonkezelője, az Optima Befektetési Zrt. is a fizetésképtelenség szélére sodródott.Az ÁSZ jelentéseinek főbb állításai: az MNB 2014-ben 266,4 milliárd forinttal létrehozta a Pallas Athéné alapítványokat, amik 2019-ben összeolvadtak. Az alapítványok 2015-ben létrehozták az Optima Befektetési Zrt.-t a vagyon kezelésére, a befektetési döntések előkészítésének támogatására. Az Optima egyéb forrásbevonások eredményeként közel 500 milliárd forintnyi, jelentős részben (407 milliárd forint) közpénzből származó vagyonért felelt. A vagyonkezelést, a befektetéseket azonban „egy lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő, közvetlen vagy közvetett tulajdonában álló gazdasági társaságok és magántőkealapok által alkotott cég- és befektetési struktúrán (Optima-csoport) keresztül hajtotta végre”. A jelentés szerint ebből sok milliárd forint Matolcsy György fiának környezetéhez, Matolcsy Ádám baráti társaságához került. A cég 2021-ben 255,8 milliárd forint, 2022-ben 278,5 milliárd forint, míg 2023-ban 279,1 milliárd forint értékben bocsátott ki kötvényeket, de mivel azok a valós piaci értéknél magasabb összeggel szerepeltek a könyvekben, csak ez akár 150 milliárdos veszteséget okozhatott az alapítványoknak. Az MNB menedzsmentje az alapító kontrollt egészen 2024-ig nem gyakorolta érdemben az alapítványok és a vagyonkezelő cég fölött. Az Optima Befektetési Zrt. 2021-ben még 116 milliárd forint adózott eredményt ért el, de ez 2022-re 4,2 milliárd forintra, majd 2023-ra mindössze 3,2 milliárd forintra csökkent. Ez év elejére súlyos likviditási helyzet alakult ki az alapítványnál, „a likviditási helyzet súlyosságát jelzi az Alapítvány felügyelőbizottságának 2025. január 18-án kelt, az MNB elnökének címzett levele, melyben a felügyelőbizottság elnökének értékelése szerint »az Alapítvány cél szerinti működése és fizetőképessége közvetlen veszélyben van«”.Frissítés: cikkünk címében eredetileg a Legfőbb Ügyészség szerepelt, de mint kiderült, kérdésünket továbbították a Fővárosi Főügyészségnek, és ők válaszoltak a kérdésünkre. | Legfőbb Ügyészség: elindult a nyomozás az MNB-alapítványok ügyében | Az ÁSZ szerdán publikálta a Matolcsy György vezette MNB alapítványainak gazdálkodásáról szóló jelentéseit. | null | 1 | https://444.hu/2025/03/21/legfobb-ugyeszseg-elindult-a-nyomozas-az-mnb-alapitvanyok-ugyeben | 2025-03-21 12:03:11 | true | null | null | 444 |
"A DK közérdekű adatigénylési pert indít Lázár János minisztériuma ellen, hogy megtudjuk, kiknek és miért akarja odaadni a kastélyainkat a magyar kormány" - jelentette be Sebián-Petrovszki László, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője sajtótájékoztatóján.Körülbelül egy éve a kormány kitalálta, hogy a magyar kastélyokat, vagyis azokat a műemlékeket, amelyek több száz éve a magyarok tulajdonában vannak, odaadja ingyen azoknak, akik pályáznak egy bizonyos feltételrendszer alapján. Nem tudjuk, hogy kik, milyen pályázatot adnak be, sem hogy Lázár János mi alapján dönt a nyertesek mellett- fogalmazott a DK pártigazgatója, hozzátéve, hogy ezeknek a kastélyoknak a jó részét magyar és uniós forrásból fel is újították.A DK ezt bejelentette az Európai Unió csalás elleni hivatalánál, az OLAF pedig meg is kezdte a vizsgálódását. A párt azt is tudni akarja, hogy a pályázók mit adtak le a pályázatukban, vállaltak-e a felújítást, az üzemeltetést, vagy hogy az állampolgárok milyen pénzért, mikor mehetnek megtekinteni a műemlékeket - sorolta Sebián-Petrovszki László, aki Lázár Jánost is kérdezte a parlamentben, de kitérő választ kapott, ezért közérdekű adatigénylésben kérték ki az iratokat, de ezt kétszer is visszautasították, először arra hivatkozva, hogy nincs még döntés, aztán hogy a döntéselőkészítést szolgáló iratokat nem adják ki.A DK közérdekű adatigénylési pert indít, hogy adják ki mindazokat a dokumentumokat, amelyeket a pályázók benyújtottak, és ami alapján Lázár János eldöntötte, hogy kik kapják a kastélyokat. "A DK nem hagyja, hogy ezek a műemlékek különböző háttéralkukon keresztül magántulajdonba kerüljenek, és egyfajta új nemesség épüljön a kormánynak köszönhetően, mert a baloldaliság nem divat kérdése" - zárta sajtótájékoztatóját Sebián-Petrovszki László, melyet a DK a Facebook-oldalán közvetített. | Lázár Jánosék "kastélymutyija" ügyében indít közérdekű adatigénylési pert a DK | Lázár Jánosék „kastélymutyija” ügyében indít közérdekű adatigénylési pert a DK - Az Európai Unió csalás elleni hivatala is vizsgálódik az ügyben. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/16/dk-demokratikus-koalicio-sebian-petrovszki-laszlo-lazar-janos-kastelytorveny-kozerdeku-adatigenyles-per | 2025-03-16 13:19:00 | true | null | null | Index |
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bevetési Igazgatóságának pénzügyőrei olyan autósokat állítottak meg Kazincbarcikán, akik fémhulladékot adtak le a közeli fémkereskedőknél.Az ellenőrzésen egy 28 éves férfi hamar fennakadt, ugyanis a kontroll nemcsak az adott napra vonatkozott, hanem a járőrök az elmúlt esztendők leadásait is vizsgálták - írta sajtóközleményében az adóhatóság.A NAV adatbázisaiból kiderült, hogy a fiatal férfi az elmúlt két évben több mint 13 tonna fémkereskedelmi engedélyköteles anyagot és akkumulátort adott le. Kiderült továbbá az is, hogy a fémhulladékok nem a saját ingatlanján keletkeztek, hanem azokat az általa elvégzett munkákért cserébe, gyakorlatilag munkabérként kapta.A pénzügyőrök a fémkereskedelmi szabályok megsértése miatt indítottak eljárást, a fémbiznisz vége pedig komoly veszteséggel zárult, a "fémbizniszelő" akár négymillió forint bírságra is számíthat. | Nem pénzben fizették ki és még többmilliós bírság is vár a "fémbizniszelő" férfira | Nem pénzben fizették ki és még többmilliós bírság is vár a „fémbizniszelő” férfira - Két év alatt 13 tonna fémhulladékot és akkumulátort adott le a kereskedésbe. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/03/23/nav-penzugyor-kazincbarcika-femkereskedelem-ellenorzes-femhulladek | 2025-03-23 17:09:00 | true | null | null | Index |
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a jegybank ügyeiben feljelentést tett az ügyészségen, a Magyar Nemzeti Bank alapítványának, a PADME átvilágítását követően. Az ÁSZ szerint az egykor 266 milliárd forintos tőkével induló alapítvány vizsgálata után vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja merült fel.Mint ahogy azt az Indexen olvashatták, a Magyar Nemzeti Bank alapítványain keresztül több száz milliárd forintot fektetett be a korábbi jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám. Az alapítványok vagyonkezelésére létrehozott céghálózat még Varga Mihály megérkezése előtt saját irányítása alá játszott át cégeket.Az ÁSZ már korábban is vizsgálta az ügyet, azonban Varga Mihály megérkezésével ez felgyorsulni látszik, mivel egy mindenre kiterjedő vizsgálatot rendelt el.Az ÁSZ átvilágítási ügylete nem terjed ki a Magyar Nemzeti Bank azon kölcsönügyletére, amit a Matolcsy György távozása előtt hajtottak végre és amelyben az Optima Befektetési Alapkezelő Zrt. egy olyan magántőkealaphoz került melynek a Matolcsy család cégbirodalmának központjában van a bejelentett elérhetősége.Az ÁSZ a 24.hu megkeresésére közölte, hogy a kedden közzétett vizsgálatok "már az észrevételezés szakaszában voltak", amikor a tranzakcióról megjelentek az első híradások, ezért erre a tulajdonosváltásra az ellenőrzés már nem tudott kiterjedni.A számvevőszék azt írta, hogy a vagyonkezelést, a befektetéseketegy lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő, közvetlen vagy közvetett tulajdonában álló gazdasági társaságok és magántőkealapok által alkotott cég- és befektetési struktúrán (Optima-csoport) keresztül hajtotta végre.A jelentés szerint ebből sok milliárd forint Matolcsy György fiának környezetéhez, Matolcsy Ádám baráti társaságához került. | Az Állami Számvevőszék feljelentést tett a Matolcsy-korszak végén végrehajtott cégátadás miatt | Az Állami Számvevőszék feljelentést tett a Matolcsy-korszak végén végrehajtott cégátadás miatt - Sok milliárd forint került Matolcsy György fiának érdekeltségéhez. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/03/21/allami-szamvevoszek-magyar-nemzeti-bank-matolcsy-adam-feljelentes-buncselekmeny | 2025-03-21 14:44:00 | true | null | null | Index |
A tájékoztatás szerint az 1993-ban alapított Érd és Térsége Regionális Víziközmű Kft. (ÉTV) ivóvíz-szolgáltatást végez Érden, továbbá a vízellátó, illetve szennyvízelvezető rendszereket üzemelteti Diósd, Herceghalom, Pusztazámor, Sóskút, Tárnok, Törökbálint településeken, valamint Remeteszőlős községben. A vállalkozásnak jelenleg hét települési önkormányzat (Érd, Diósd, Herceghalom, Pusztazámor, Sóskút, Tárnok, Törökbálint) a tulajdonosa, továbbá szakmai befektető a cégben a Veolia Víz Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.A GVH gyanúja szerint az ÉTV indokolatlanul magasan állapította meg a mellékvízmérők műszaki átvételéért és zárral való ellátásáért (plombálás) fizetendő szolgáltatási díjakat.A kifogásolt magatartás az ÉTV működési területén vezetékes mellékvízmérő órával rendelkező valamennyi ügyfelet érintheti az új mellékvízmérő órák felszerelésekor, valamint azok rendszeres és kötelező cseréjekor. A fentebbiek alapján a vállalkozás valószínűsíthetően visszaélt gazdasági erőfölényével, ezzel pedig többletköltségeket okozott az érintett területen élő fogyasztóknak - hangsúlyozta a versenyhivatal.A GVH jelezte: a versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul - írja az MTI. Az eljárás lefolytatására biztosított időtartam hat hónap, amely indokolt esetben két alkalommal, egyenként legfeljebb hat hónappal meghosszabbítható.A közleményben felidézték: korábban több víziközmű-vállalkozással, köztük az ÉTV-vel szemben is folytattak versenyfelügyeleti eljárást. A nemzeti versenyhatóság a 2012-ben lezárt eljárásában megállapította, hogy a cég túlzottan magas díjat alkalmazott a mellékvízmérők plombálásáért olyan esetekben, amikor azokat más vállalkozás szerelte fel vagy cserélte ki, így pedig visszaélt erőfölényes piaci helyzetével. A GVH ezenfelül 2013-ban a tatabányai Északdunántúli Vízmű Zrt.-t, 2015-ben pedig a pécsi Tettye Forrásház Zrt.-t marasztalta el hasonló jogsértések miatt. | A GVH vizsgálatot indított egy Pest vármegyei víziközmű-szolgáltató magas árazása miatt | A GVH vizsgálatot indított egy Pest vármegyei víziközmű-szolgáltató magas árazása miatt - A hivatal szerint az érdi cég visszaélhetett erőfölényével. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/03/21/gvh-vizsgalat-erd-pest-varmegye-vizszolgaltato-erofoleny-mellekvizmero-arazas | 2025-03-21 11:49:00 | true | null | null | Index |
"A március 14-i nyírcsászári testületi ülésen nem volt napirenden az elbocsátásom, de az igen, hogy a háziorvos bérét, juttatásait meg kell emelni. Ezt a képviselők meg is tették, azzal a kiegészítéssel, hogy az orvos kijelentette, március 17-től nem szeretne velem dolgozni. Az ülés után alig fél órával átjött a rendelőbe a polgármester, és a kezembe nyomta az azonnali felmentésemről szóló papírt, a dokumentumban indok nem szerepelt" - kezdte történetét Kovács Anita háziorvosi asszisztens portálunknak. Hozzátette, mivel a felmentés március 14-i hatályú volt, azonnal összeszedte a holmiját és elment.Az asszisztens érdeklődésünkre elmondta, 2023 márciusától dolgozott a rendelőben, ahol a három havi próbaidő után véglegesítették, és határozatlan idejűvé vált a szerződése. Elmondása szerint az október elsején hivatalba lépő fideszes polgármester úgy tudta, hogy szerződése 2024. december 31-ig szól, ám amikor kiderült számára, hogy ez nem helytálló információ, mérges lett. Még egy állítólagos aláírásgyűjtést is szerveztek az asszisztens ellen, ám ezt végül adatvédelmi aggályok miatt nem hozták nyilvánosságra.Kovács Anitát egy már ott dolgozó asszisztens mellé vették fel, aki történetesen Szkibáné Teliska Éva barátnője. Ezt meg is tehették, hiszen a háziorvosi körlet Nyírcsászári mellett Nyírderzsen működik, és az ide tartozó paciensek száma meghaladja a 1300-at. A jogszabály szerint 1200 kártyaszám felett lehet alkalmazni második asszisztenst, ezt a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) nagyobb részben finanszírozza, az önkormányzatoknak csak kicsivel kell kiegészíteni.Azonnali hatállyal történt elbocsátása kapcsán Kovács Anita megemlített egy, a szakmai munkáját kikezdő, de minden alapot nélkülöző korábbi vádat is, ami miatt már megtette a feljelentését. Elmondása szerint az elbocsátása beilleszthető abba a sorba, ahogy korábban elküldték előbb az óvoda egy dajkáját, majd az egyik óvónőt, Demeter Zsuzsát, aki nem mellesleg a képviselő-testületen belül a polgármesterrel szembeni függetlenek többségi frakcióját erősíti.De nemrégiben a faluvezető menesztette a jegyzőt is, sőt még rendőrt is hívtak a holmijait az irodában összepakoló hivatali vezetőre. Elbocsátása előtt Demetert megfenyegették, amiért a helyi ellenzék a Nyírbátori Rendőrkapitányságon feljelentést tett.Kovács Anita úgy hallotta, hogy azonnali menesztése okaként a fideszes polgármester a takarékosságot nevezte meg, ám vélekedése szerint ezt legalább két dolog cáfolja. Az egyik, hogy a március 14-i testületi ülésen megemelték a háziorvos bérét, azaz erre volt pénz. Másrészt menesztésével a NEAK-finanszírozás lecsökken, egy asszisztenssel pedig a helyettesítés kerülhet veszélybe. Kovács végül azt mondta, már fel is vette a kapcsolatot egy ügyvéddel, aki szerint a történtek miatti munkaügyi pert indíthat, amit meg is nyerhet."Itt, ha egy pici faluban is, de politikai alapon nagytakarításba kezdett a kormánypárti polgármester. Módszere roppant egyszerű, mindenkit kirúg, aki az előző polgármesterhez, Csordásné Nehéz Máriához köthető" - vázolta a kialakult helyzetet Orosz József nyírcsászári ellenzéki képviselő. Hozzátette, azért is kellett a két háziorvosi asszisztens, mert korábban a helyettesítést, ha egyáltalán meg tudták oldani, akkor az napi akár 50 ezer forintjába került az önkormányzatnak, két asszisztens mellett viszont a NEAK állta a költségek nagyobb részét.Ehhez hozzátette, hogy a március közepi testületi ülés napirendjén szerepelt a nyírcsászári önkormányzat költségvetésének elfogadása, amelyet az ülés előtt két nappal kaptak meg, ami alkalmatlan arra, hogy felkészüljenek a napirendi pont érdemi megtárgyalására. A helyzet azonban ennél is komolytalanabbá vált március 14-én kora délelőtt, amikor közvetlenül a testületi ülés előtt kapták meg a helyi büdzsé új változatát. Ebben a sorok között már elrejtették, hogy a jövőben csak egy háziorvosi asszisztenst fognak finanszírozni, ám ezt akkor, az idő rövidsége miatt az ellenzéki képviselők nem vették észre.Orosz József is azt erősítette meg, hogy ezzel a lépéssel semmilyen megtakarítást nem ér el az önkormányzat, ez egy hazug érv. De ezt azzal is megtoldotta, hogy az óvónő, a jegyző és az asszisztens elbocsátása miatti munkaügyi pereket is elveszíti az önkormányzat, ami újabb, egyben teljesen felesleges pénzügyi terhet jelent majd a községnek.Sőt, ezen az ülésen a képviselők lemondtak a tiszteletdíjukról, ahogy az egyik alpolgármester is az összességében bruttó 300 ezer forintos juttatásáról és az ehhez járuló költségtérítéséről. Az érvényben lévő szabályok miatt ezt neki írásban kell megtennie, de most ez ügyben visszakozni látszik.A héttagú nyírcsászári képviselő-testületen belül a polgármestert két képviselő támogatja, s hármukkal szemben négy ellenzéki/független képviselő van. Bár óriási viták vannak közöttük, de ahogy Orosz portálunknak fogalmazott, nem akadályozzák a munkát, amit az is bizonyít, hogy most, a település működése miatt megszavazták a költségvetést. Az ellenzék már korábban kilátásba helyezte, hogy a tavaly október elsejei hivatalba lépésük után, amint lehet, tiszta vizet öntenek a pohárba, s feloszlatják a testületet. A törvényben előírt hat hónap hamarosan, április elsején jár le. Az csak hab a tortán, és jól mutatja a kialakult helyzetet, hogy az utóbbi hónapokban a kis létszámú polgármesteri hivatalból hárman távoztak."Amit itt a fideszes polgármester művel, az politikai ámokfutás, valószínűleg ő is tudja, hogy hamarosan vége van a működésének. Biztosra mondom, hogy feloszlatjuk a testületet, mert ez így nem mehet tovább, s ezt az itt élő emberek többsége is látja. Az ezt követő időközi választáson nem csupán a testületi többséget adjuk majd újra mi, hanem a polgármestert is" - mondta a Narancs.hu-nak Orosz József.Az ügyben újfent megpróbáltuk elérni és megszólaltatni Szkibáné Teliska Éva fideszes polgármestert, de megkeresésünkre most sem reagált. | Nyírcsászáriban most a háziorvosi asszisztenst menesztették, vélhetően politikai okból | Az önkormányzati képviselőként dolgozó óvónő és a jegyző után Nyírcsászári fideszes polgármestere, Szkibáné Teliska Éva a napokban Kovács Anita háziorvosi asszisztenst is menesztette. Határozatlan idejű szerződése ellenére azonnali hatállyal, indoklás nélkül. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/nyircsaszariban-most-a-haziorvosi-asszisztenst-menesztettek-velhetoen-politikai-okbol-275415 | 2025-03-20 12:15:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A bíróság szerint a vádban szereplő magánokirat - vagyis a vádlottak által készített, Hagyó Miklós élettársának egy polgári perben képviseleti jogot biztosító meghatalmazás - nem hamis. A bíróság ezért Hagyó Miklóst elsőrendű vádlottat az ellene tettesként, Ottlik Lilla Lea másodrendű és Szűcs Viktor Géza harmadrendű vádlottat az ellenük bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt emelt vád alól felmentette.Az ítélet indokolásában elhangzott, hogy olyan polgári peres eljárás kapcsán született meghatalmazás, amelyben nincs szükség "jogvégzett, kötelező jogi képviseletre". A másodrendű vádlott nem is akart olyan jogosultságokra szert tenni, amelyhez jogi végzettség kellene - mondta az ügyben eljáró bíró. Németh Leona rámutatott: a polgári peres ügyben eljáró bíróság is befogadta és elfogadta, hogy ez érvényben lévő meghatalmazás.Közölte, a vádban szereplő okirat alkalmatlan volt arra, hogy többletjogosultságokat adjon. Szó nem volt róla, hogy Ottlik Lilla Lea úgy akart volna bemenni a büntetés-végrehajtási intézetbe, hogy ő Hagyó Miklós védője, és így aztán korlátlanul, ellenőrizetlenül tartsa vele a kapcsolatot. Erre semmiféle okirat nem is utalt - mondta el Németh Leona.A bíróság szerint jogszerűen jegyezték fel jogi képviselőként Hagyó Miklós élettársát, hiszen erre lehetőséget adnak a jogszabályok. Németh Leona álláspontja szerint a meghatalmazás nem hamis magánokirat, amelyet fel lehetett használni.A vád szerint 2010 nyarán a súlyos korrupciós bűncselekmények gyanújával előzetes letartóztatásban lévő volt szocialista politikus és élettársa egy ügyvéd segítségével készített meghatalmazást, amely szerint a nő Hagyót képviselheti egy polgári perben. A nőnek azonban nem is volt jogi végzettsége, és az ügyészség szerint csak azért készítették a meghatalmazást, hogy a hozzátartozókra vonatkozó szabályoknál jóval enyhébb korlátozással, illetve ellenőrzés nélkül érintkezhessen a fogva tartott Hagyó és őt látogató élettársa. Az ügyészség mindezek miatt magánokirat-hamisítással vádolta meg Hagyó Miklóst, élettársát és ügyvédjét, aki a meghatalmazást aláírta és pecsétjével ellenjegyezte.Az ítélethirdetés előtt az ügyész perbeszédében indítványozta, hogy a vádlottakat ítéljék pénzbüntetésre.A védők pedig perbeszédeikben kijelentették, hogy ügyfeleik nem követtek el bűncselekményt, betartották a jogszabályokat. Hagyó Miklós az utolsó szó jogán azt mondta: ártatlan, végig jóhiszeműen járt el, minden szabályt betartott.A Központi Nyomozó Főügyészség a múlt szerdán közölte, hogy vádat emelt Hagyó Miklós és tizennégy társa ellen az úgynevezett BKV-ügyben. A főügyészség "folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt vádiratot nyújtott be Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes és 14 társa ellen a Fővárosi Törvényszékhez". A főügyészség - egy kivételével - börtönbüntetés kiszabását indítványozta a vádlottakra. A főügyészség szerint a bűnszervezet 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintosnál nagyobb vagyoni hátrányt okozott a BKV Zrt.-nek.A volt szocialista főpolgármester-helyettest 2010. május 26-án helyezték előzetes letartóztatásba, tavaly februártól júniusig házi őrizetben volt, azóta szabadlábon védekezhet.Az ügyészség fellebbezett, a vádlottak és védőik tudomásul vették az ítéletet. | Egy vádpontban felmentették Hagyót | Az ügyészség fellebbezést nyújtott be. | null | 1 | https://24.hu/kozelet/2012/01/16/egy-vadpontban-felmentettek-hagyot/ | 2012-01-16 00:00:00 | true | null | null | 24.hu |
Az állami Magyar Bormarketing Ügynökség Zrt. komplex kommunikációs ügynökségi, rendezvényszervezési és médiaügynökségi feladataival ismét Balásy Gyula cégeit, a New Land Média Kft.-t és a Lounge Design Kft.-t bízta meg. A szerződés hatályát a szerződés aláírásától, 2025. január 14-étől a keretérték kimerüléséig, de legfeljebb 2025. március 31-ig határozták meg.A Rogán Antal tárcája alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatalon (NKOH) keresztül odaítélt megbízást a cégek a jelenleg is érvényben lévő, nettó 75 milliárd forintos kommunikációs keretszerződés egyik munkájaként kapták meg, az érték nettó 475 millió forint, amelynek 30 százaléka opciós keret - tehát a Magyar Bormarketing Ügynökség Zrt. az érték 70 százalékára vállalt biztos lehívást.Most épp Kínában népszerűsítik a magyar bortRókusfalvy Pált 2022-ben nevezték ki bormarketingért felelős kormánybiztosnak. (És épp Rókusfalvy cége, a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft.t zárták ki abból a 24 milliárdos megbízásból, amit a New Land Media nyert meg a napokban a Nemzeti Kommunikációs Hivatal médiaügynökségi és kutatási feladatok ellátására kiírt tenderén. Kicsi a világ).Rókusfalvy - aki Etyek első négycsillagos szállodájának is a tulajdonosa többek között - az ügynökség megalakulásakor példaként hozta fel nyugati szomszédunkat, ahol már 1986 óta létezik az osztrák bormarketing ügynökség. Rókusfalvy szerint Magyarországon sokáig nem volt igazi gazdája ennek a területnek.A Bormarketing Ügynökség 2023 augusztusában indította el első belföldi kampányát. A Buborékok nyara elsősorban az Y és Z-generáció tagjait célozta meg, mert a kormánybiztos szerint a Z-generáció tagjai, a jövő borfogyasztói az alkoholmentes vagy részlegesen alkoholmentes italokat részesítik előnyben. A nehezebb, hordós, testesebb borok helyett inkább a buborékokat, a frissítő, könnyed, gyümölcsös, reduktív tételeket preferálják. Épp ezért a Magyar Bormarketing Ügynökség első kampányának főszereplői a buborékos borok, a pezsgők, a habzóborok és a fröccsök, valamint a bor-és pezsgőkoktélok voltak, amelyek (újra)felfedezésére hívta fel a figyelmet.2023 végére aztán a 2023-2026-os Nemzeti Bormarketing Stratégia is elkészült.2024-ben a magyar borok több nemzetközi eseményen is bemutatkoztak, köztük a hazai Hungarian Wine Summiton, az őszi Master of Wine túrán, valamint három nagy borászati és egy gazdasági szakkiállításon. Düsseldorfban, Veronában és Szöulban is jelen voltak, utóbbi helyszínen digitális influenszer kampány is támogatta Magyarország megjelenését. A hazai borokat a koreai és a kínai piacon is népszerűsítették. Az Egyesült Királyságban a furminttal és a magyar vulkanikus borokkal foglalkoztak részletesebben, miközben a német borszakértő, Konstantin Baum MW Tokajt és borvidékét ismertette meg a közönséggel.A www.bormarketingugynokseg.com-ról időközben a www.bor.hu-ra költözött ügynökség honlapja szerint a Magyar Bor épp most, márciusban roadshow-ra indult Kínába, hogy bemutassa a hazai borágazat kiemelkedő üzeneteit, eredményeit. A közösségi márkát gondozó Magyar Bormarketing Ügynökség három városban – Sencsenben, Sanghajban és Pekingben népszerűsíti a hazai borokat. | Balásy Gyuláék tolják a bormarketing kommunikációját is - hihetetlen összegért | Sokan talán meg sem lepődnek, hogy az állami Magyar Bormarketing Ügynökség Zrt. kommunikációs feladatait is a New Land Média Kft. és a Lounge Design Kft. konzorciuma kapta meg. Harmadik éve ők népszerűsítik a magyar borokat, hiszen 2025 elején immár másodszor újították meg a szerződésüket. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/vallalatok/balasy-gyulaek-toljak-a-bormarketing-kommunikaciojat-is--hihetetlen-osszegert.html | 2025-03-20 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Alapszintű és kiegészítő szintű műszaki vizsgabiztosi e-learning tananyagra írt ki pályázatot a MÁV a KTI Magyar Közlekedéstudományi és Logisztikai Intézet Nonprofit Kft. részére.A közúti közlekedési szakemberek digitális tananyagok leszállítására és rendelkezésre bocsátására kiírt közbeszerzést az E-Educatio Információtechnológia Zrt. nyerte meg, a szerződés keretösszege közel 200 millió, egész pontosan 198 400 000 forint. Az ajánlatkérő 70 százalékos kötelező lehívást vállalt.A tervezett tananyag a következő:Alapszintű elméleti műszaki vizsgabiztosi alapképzés és továbbképzésKiegészítő szintű elméleti műszaki vizsgabiztosi alapképzés és továbbképzésA tananyagoknak már a keretszerződés időtartama alatt rendelkezésre kell állnia, a tanulás megkezdését követően a tananyagoknak a felhasználó számára a következő időtartamokra kell rendelkezésre állniuk:Alapszintű elméleti műszaki vizsgabiztosi alapképzés 730 napig és/vagy 100 óráigKiegészítő szintű elméleti műszaki vizsgabiztosi alapképzés - 730 napig és/vagy 100 óráigAlapszintű elméleti műszaki vizsgabiztosi továbbképzés - 730 napig és/vagy 60 óráigKiegészítő szintű elméleti műszaki vizsgabiztosi továbbképzés - 730 napig és/vagy 60 óráig.A nyertes E-Educatio Zrt. 2024-es számai ugyan még nem jöttek ki, de az Opten nyilvános adatai szerint 2023 visszaesést hozott 2022-höz képest. Ugyanis a 4 milliárd forintos nettó árbevétele után 2023-ben 2,5 milliárd lett, nyeresége pedig 2,5 milliárdról 903 millióra zsugorodott.A tavalyi évüket minden bizonnyal jóval izmosabb adatokkal zárta cég, hiszen titkos kormányhatározattal tette kötelezővé a kormány több száz állami szervénél azt az iratkezelő szoftver használatát, melyet a kormánybiztos Palkovics egykori üzlettársaként fejlesztettek Fauszt Zoltánék - erről az Átlátszó írt tavaly év elején.De az E-Educatio Zrt. nyerte tavaly augusztusban a Klebelsberg Központ 4,6 milliárd forintos közbeszerzését is. A KRESZ-t és az elsősegélynyújtási elméleti anyagot a fiatalok távoktatásban sajátíthatják el, az ehhez szükséges tananyagot és elérést pedig az E-Educatio Zrt. adja, ahogyan a digitális vizsgalebonyolítási környezetet is ők biztosítják a középiskoláknak.Tavaly márciusban pedig a 24.hu arról írt, hogy épp Palkovics régi üzlettársának köre akarta átvenni egy XII. kerületi állami iskolát, méghozzá a Gábor Dénes Főiskola alapítvány nevében. Az intézményt fenntartó alapítványt ugyanis Fauszt András vezeti, aki Palkovics László régi barátjának és üzlettársának, Fauszt Zoltánnak a testvére, aki cégeivel eddig is tízmilliárdokat nyert informatikai közbeszerzéseken. Igaz, végül a fenntartóváltás (egyelőre) meghiúsult.A cég az új, mesterséges intelligenciáért felelős kormánybiztos barátjáéMint lapunk a KRESZ-közbeszerzés apropóján írt cikkében megírta, a cégnek három részvényese van a cég 2023-ra vonatkozó beszámolója alapján:a Nexius Zrt., amelynek végső tulajdonosa Fauszt Zoltán, akiről maga Palkovics László jelentette ki, hogy barátok. Az üzletember a Nexiuson keresztül érdekelt a KRÉTA-t fejlesztő SDA Informatikai Zrt.-ben is és a közoktatásban kötelezővé tett rendszert jelenleg is üzemeltető Educational Development Informatikai Vagyonkezelő Zrt.-ben is.Az RC Invest Zrt., amelyet a Modern Oktatásért és Biztonságos Közlekedésért Alapítvány birtokol, a szervezet kuratóriumi tagja egy bizonyos Fauszt András. Az RC Investben korábban tulajdonos volt Farkas Zoltán: a zongoraművész 2015-ben eltűnt, majd 2016-ban a holtteste a Dunából került elő. A hvg számolt be arról, hogy a férfi bár papíron a több száz milliós köz- ésPal felsőoktatási informatikai megrendeléseket elnyerő SDA-csoportot tulajdonló RC Invest többségi részvényese volt, valójában napi, filléres gondokkal küzdött. Halála után a cégcsoport nem az örököseié lett: Fauszt Zoltán 2016 májusában levélben értesítette a cégbíróságot, hogy minősített befolyást szerzett az RC Investben.A harmadik részvényes pedig az ePalatábla Vagyonkezelő Zrt., amely 2022-ig Fauszt Zoltáné volt, majd átkerült az e-Palatábla Alapítványhoz, amelynek elnöke Fauszt András.Fauszt Zoltán 14 éven át, 2000-től 2014-ig volt Palkovics László üzlettársa az Informin’ Informatikai Tanácsadó Kft.-ben. Palkovics László azelőtt szállt ki, hogy felsőoktatási államtitkárnak nevezték ki. 2016-ban lett miniszter és egészen 2022 novemberéig az is maradt, de Fauszt sem maradt poszt nélkül: 2019 márciusában a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács egyik tagja lett és egészen 2020 végéig az is maradt. Neve hol tulajdonosként, hol ügyvezetőként bukkant fel az SDA-cégcsoport cégeiben.Azt pedig az Átlátszó írta meg, hogy Palkovics László ex-miniszter barátjának és volt üzlettársának egyik cége, az SDA DMS ismét verseny nélkül nyert el egy állami megbízást – ezúttal 23,2 milliárd forint értékben. | A frissen kinevezett Palkovics László barátja újabb közbeszerzést nyert | Egy újabb közbeszerzés a sok közül, amit az E-Educatio Zrt. nyert meg. Most is digitális tananyag fejlesztésére pályáztak – és nyertek is. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/a-frissen-kinevezett-palkovics-laszlo-baratja-ujabb-kozbeszerzest-nyert.html | 2025-03-24 18:06:00 | true | null | null | mfor.hu |
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által a Magyar Nemzeti Bank (MNB) szabályszerű működéséről március 19-én közzétett jelentés fő megállapítása, hogy az MNB-Ingatlan Kft. által megvalósított beruházások esetében a beruházási célú kiadások döntő részét - az egyes ingatlanok vételára nélkül számított beruházási érték 86,1 százaléka, 95,8 milliárd forint értékben - azonos érdekeltségi körhöz tartozó gazdasági társaságok (Somlai Invest Zrt. és Raw Development Kft., Raw Facility Kft. és Somlai Design Kft.) részére fizették ki. Az említett beruházások egyike a Széll Kálmán téri Pénzmúzeum épülete, ahol generálkivitelezési munkákra vonatkozó beszerzési eljárást a Raw Development Kft. nyerte.Ebben semmi új nincs, mert a független sajtó a milliárdos ingatlanügyekről, Matolcsy György jegybankelnök Matolcsy Ádám nevű fiának és baráti körének gazdagodásáról folyamatosan beszámolt. Az ÁSZ által kiemelt Raw cégcsoport Somlai Bálint tulajdona, a fiatal üzletember pedig onnan ismert, hogy Matolcsy Ádám barátja. A számvevőszéki jelentésből ugyanakkor nem derül ki, hogy például a Pénzmúzeum beruházásai, beszerzései körül nemcsak a Matolcsy família baráti és üzleti köre bukkant fel a véletlennél gyakrabban, hanem a NER egyéb csatolt részei is.Például a Pénzmúzeum generálkivitelezője valóban a Raw Development Kft. volt, ellenben arról egy szó sem esik az ÁSZ jelentésében, hogy a generálkivitelezői alvállalkozóként a Market Építő Zrt. dolgozott az épületen. A Market Építő Zrt. Garancsi István résztulajdonában van, és számos nagy állami beruházásban vett részt az elmúlt 15 évben."A munkaterületet 2020 április elején vette át a magyar magasépítő cég. A teljes projekt keretén belül megvalósult a Postapalota rekonstrukciója, ami magában foglalta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) részére létrehozott irodaházat, a Pénzmúzeum és a hozzá kapcsolódó területek (Bástya felújítás, Turista pihenő) kialakítását, továbbá az épület körüli tereprendezéseket, kertészeti munkákat. Mindemellett a Market feladatai közé tartozott a Postapalota mellett található, a II. és a XII. kerületét összekötő, akadálymentes gyalogos és biciklis átjáró megépítése is, amelyet 2020. december elején adtak át"- számol be a történtekről a Magyar Építők.A 121 oldalas ÁSZ jelentésben 24-szer szerepel a Raw cégcsoport neve, a Market neve azonban egyszer sem.A Pénzmúzeum üzemeltetője az MNB-EduLab Nonprofit Kft., amely a jegybank leányvállalata. Az Átlátszó 2024 ájusában írta meg, hogy az MNB-EduLab Kft. közbeszerzést írt ki a Pénzmúzeum IT- és audiovizuális rendszerének bővítésére és üzemeltetésére. A nettó 798,9 millió forintos megbízást az A.B.Y.11 Kft. nyerte el. A munka többek között mintegy 40 négyzetméternyi LED-fal üzemeltetésére, valamint különféle hardverekre és szoftverekre terjedt ki. A cég végső tulajdonosa ekkor még Tasnádi László volt, aki korábban Pintér Sándor belügyminiszter államtitkáraként dolgozott, és ügynöki múltja is ismert. Az Állami Számvevőszék ellenőrzése viszont erre az időszakra már nem terjedt ki.Az MNB-EduLab Kft. szerződéseit átnézve az látszik, hogy a Civil Rendszertechnika Kft. 2022-ben és 2023-ban még Civil Erando Rendszertechnika Kft. néven több informatikai megállapodást is kötött a Pénzmúzeum üzemeltetőjével. A sikeres társaság tulajdonosa a Civil Zrt., ahol szintén Tasnádi László az ügyvezető.A Pénzmúzeum tetején üzemel egy panoráma terasz, amelyet szintén a jegybanki leánycég üzemeltet. Itt 1200 forintért lehet inni egy klasszikus limonádét."A Pénzmúzeum Panoráma Teraszon van benti, fedett helység, illetve a téli szezonban a teraszon 4 darab zárt, fűtött igluval várjuk vendégeinket"- olvasható a luxus vendéglátóegység honlapján. A terasz és az egész múzeum idei takarítására a Green Vector Facility&Service Kft.-vel kötöttek 44,2 millió forintos szerződést.A társaság a Prohuman cégcsoport tagja, amely az egyik legnagyobb hazai munkaerőkölcsönző cég és a kormány stratégiai partnere. Egyik tulajdonosa Zakor Sándor, aki az MTK focicsapatát is birtokolja.Ebből is látszik, hogy nemcsak a Matolcsy família baráti és üzleti köre kapott szerződéseket a jegybank cégeitől. Mindenesetre az ÁSZ feljelentést tett vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt. A Nemzeti Nyomozó Iroda pedig megkezdte a munkát. | Nemcsak Matolcsy György körének, hanem a NER nagyágyúinak is jutott az MNB-s pénzekből | Az Állami Számvevőszék jelentése kifejezetten Matolcsy György családi és üzleti körére fókuszál, pedig más szereplők is felbukkantak a jegybanki beruházások és beszerzések körül. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/makro/nemcsak-matolcsy-gyorgy-korenek-hanem-a-ner-nagyagyuinak-is-jutott-az-mnb-s-penzekbol.html | 2025-03-25 09:09:00 | true | null | null | mfor.hu |
A Neumann János Egyetem (NJE) létrehozása és fejlesztése szorosan kötődik Matolcsy Györgyhöz, aki már a 2010-es évek elején hangsúlyozta Kecskemét egyetemmé fejlesztésének szükségességét. Az általa kezdeményezett együttműködés keretében az Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2014 óta duális képzési partnerként vesz részt az egyetem oktatási tevékenységében, amely során kezdetben gazdasági gépészmérnök szakirányú hallgatókat, majd a Gazdaságtudományi Kar 2016-os létrehozása óta gazdálkodási és pénzügyi szakos diákokat fogad.Az együttműködés kiterjed versenyek és konferenciák szervezésére, tudományos kutatás támogatására, valamint ösztöndíjprogramok működtetésére is, amelyek révén több mint 80 hallgató végezte gyakorlatát az MNB-nél és annak leányvállalatainál, míg a jegybanki ösztöndíjprogramok közel 120 hallgatót támogattak.A legfontosabb azonban a Neumann János Egyetemért Alapítvány 2020-as létrehozása, amely a kecskeméti egyetem fenntartójaként működik, működése pedig a jegybankhoz kapcsolt.Mint az Állami Számvevőszék most elkészült jelentése is megjegyzi, az állam jelentős pénzügyi forrásokat biztosított számára: az induló 0,6 milliárd forintos vagyonon felül 2020-ban 44,4 milliárd, 2021-ben pedig további 100 milliárd forint állami támogatást kapott. Az alapítvány ezeket az összegeket az egyetem fejlesztésére és működtetésére fordíthatta volna.Ehelyett azonban az alapítványi vagyon jelentős részét, összesen 127,5 milliárd forintot a PADME Alapítvány tulajdonában álló OPTIMA Befektetési Zrt. által kibocsátott kötvényekbe fektették- állapította meg a jelentésA kötvények 10 éves futamidejűek és 2,5%-os kamatozásúak voltak, ami az ÁSZ szerint "kirívóan alacsony", különösen annak fényében, hogy ugyanezen időszakban a kockázatmentes állampapírok kamata akár 14,64% is lehetett.A jelentés szerint a befektetés "likvid, azaz könnyen visszaváltható" eszközként volt feltüntetve, ám valójában nem volt reális esély arra, hogy három hónapon belül veszteség nélkül visszaváltható legyen. Ezt maga az Optima Befektetési Zrt. is tudta, hiszen a kötvénykibocsátásból származó pénzt hosszú távú beruházások finanszírozására fordították.Az ÁSz azt is kiemeli, hogy a befektetést jóváhagyó kuratórium tagjai szintén tisztában voltak ezzel.A 2023. januári és szeptemberi kuratóriumi ülések jegyzőkönyvei szerint a tagok egyértelműen tudták, hogy "a kötvény struktúrájának módosulása kapcsán kérdés a visszaválthatóság, ami jól hangzik, de rendkívül nagy kockázatot hordoz."Az ÁSZ szerint a befektetés kockázatait nem megfelelően mérték fel, és nem történt meg az alapítvány jövőbeli pénzügyi szükségleteinek előzetes elemzése sem. A szervezet a vagyonkezelésre nem alakított ki olyan ellenőrzési mechanizmusokat, amelyek a befektetések kockázatait figyelembe vették volna.Az alapítvány nem vett igénybe független befektetési tanácsadót, hanem a PADME Alapítványnál is dolgozó könyvelővel készíttetett egy elemzést, amely nem volt szakmailag megalapozott.A jelentés szerint a szervezet vagyonellenőre sem látta el megfelelően a feladatát: nem figyelmeztette a kuratóriumot a törvénytelen vagy kockázatos döntésekre.Az ÁSZ megállapította, hogy az első, 5 milliárd forintos kötvénycsomag lejegyzésével kapcsolatos döntés szabálytalan volt, mert összeférhetetlenségi előírásokba ütközött.A későbbi kötvényjegyzések előtt ezt az összeférhetetlenségi szabályt egyszerűen eltörölték, így a kuratóriumi elnök pozíciója érintetlen maradhatott.Ezen kívül egy másik kuratóriumi tag, aki egyben a PADME Alapítvány igazgatója is volt, rendszeresen szavazott a befektetések sorsáról, noha érintettségét nem jelentette be.Az ÁSZ szerint ez törvénysértő volt.A jelentés arra is kitért, hogy az egyetemet fenntartó alapítvány nem biztosította a kötvények kibocsátójának megfelelő pénzügyi monitoringját. A vizsgálat szerintnem értékelte a globális trendeket, nem vette figyelembe a kötvényhez kapcsolódóan a legjelentősebb vagyontömeget képviselő GTC részvények részvényárfolyamának tartós és trendszerű esését, hitelminősítésének romlását.Ahogy arról írtunk, a lengyelországi érdekeltségű GTC ingatlankezelőben az Optima Zrt. jelentős ingatlanportfóliót épített ki, amely a Pallas Athéné alapítványi vagyon egyik legfontosabb eszközévé vált. Az Optima Zrt. emellett az MNB ingatlanberuházásainak egyik központi szereplője volt, amely különböző alapokon keresztül számos értékes épületet szerzett meg: így a budapesti Duna Tower, Spirál, Center Point és Pillár irodaházakat. A vagyonkezelő cég által megszerzett ingatlanok egy része először a Quartz Befektetési Alapkezelőhöz került, majd a GTC Group vásárolta fel őket, hogy aztán továbbértékesítsék őket jelentős árréssel.Az tehát fontos új elem az ÁSZ-jelentés alapján, hogy a Neumann János Egyetemért Alapítvány forrásait is felhasználták az Optimát érintő kusza ügyletekben.Az ÁSZ jelentés szerint az alapítvány jelentős kárt szenvedett a befektetés miatt: az Optima kötvények alacsony kamata miatt nem tudta kihasználni a kedvezőbb hozamú állampapírok nyújtotta lehetőségeket. Az ÁSZ szerint ha a "jó gazda gondosságával" kezelte volna a 127,5 milliárd forintot, és az állampapírok magasabb hozamát választja,akkor az elmaradt haszon 2023 márciusáig akár 15,4 milliárd forintot is elérhetett volna.További problémát jelentett, hogy az alapítvány könyveiben a kötvényeket az eredeti beszerzési értékükön tartották nyilván, holott már ekkor is egyértelmű volt, hogy azok értéke csökkent. A jelentés rámutatott, hogyaz Alapítvány döntéshozói számára nyilvánvaló volt, hogy a kötvények vételárát az OPTIMA Befektetési Zrt. a szerződésben foglalt határidőre nem képes megfizetni.Feljelentés után ügyészségi eljárás jöhetA vizsgálat eredményei alapján az ÁSZ több bűncselekmény gyanúját is megállapította - saját megfogalmazásuk szerint: ezért a törvényi felhatalmazásával élvea számvevőszék feljelentést tett az ügyészségen, valamint törvényességi felügyeleti eljárás indítását kezdeményezte az Alapítvány működésével kapcsolatban. | Feljelentést javasol az Állami Számvevőszék az Matolcsy-közeli egyetem ügyében | Súlyos vagyonvesztés történhetett a vizsgálat szerint. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250319/feljelentest-tett-az-allami-szamvevoszek-a-matolcsy-kozeli-egyetem-ugyeben-748775 | 2025-03-19 16:05:00 | true | null | null | Portfolio |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.