text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A hosszú évek óta jól működő Ügyfélkapu 2025. január 16-tól megszűnt, helyette a kétfaktoros azonosítással működő Ügyfélkapu+ vagy a Digitális Állampolgárság (DÁP) telefonos app használható. A fantasztikus fejlesztésként bereklámozott DÁP azonban meglehetősen körülményesen telepíthető, és rengeteg hibát dob, vagy egyáltalán nem működik. Az állami appot a Tigra Kft. fejlesztette alvállalkozók segítségével, az applikáció költségei jelen ismereteink szerint nettó 1 milliárd forint közpénz körül vannak.A Tigra minden kormány alatt dúskált az állami megbízásokban, de a cég tulajdonosa, Vertán György csak az elmúlt hónapokban került be a hírekbe. Magyar Péter volt felesége, Varga Judit ex-igazságügyi miniszter ugyanis ősz óta a Vertán-féle Tigránál dolgozik, Magyar exbarátnője, Vogel Edina pedig egy másik Vertán-cég lakásában lakik.Gyorsabb és hatékonyabb ügyintézést ígértekRogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető "propagandaminiszter" 2023. november 10-én jelentette be, hogy "Forradalmi változásokat hoz a digitális ügyintézés területén 2024 végétől a Digitális állampolgárság program (DÁP-alkalmazás)".A miniszter akkor azt mondta, hogy "a fejlesztéseknek köszönhetően mobiltelefonra költözik első körben az igazolvány, az elektronikus aláírás és az ügyintézés egy része. Ez a későbbiekben az állami szolgáltatásokkal és a közműszolgáltatások fizetéséhez kapcsolódó biztonságos megoldásokkal és piaci szolgáltatásokkal is kibővül majd". A kormányzati honlap szerintRogán "reményének adott hangot, hogy a technológiai fejlesztések területén is az elsők között lehet Magyarország".Majdnem egy évvel később, 2024. október elején jelentette be Vitályos Eszter kormányszóvivő, hogy elindult a Digitális Állampolgárság Program (DÁP). Vitályos egy hónap múlva azt közölte, hogy egyre népszerűbb a DÁP, amivel "gyorsabbá és hatékonyabbá válik az ügyintézés", ezért mindenkit biztatott a letöltésére. A legfrissebb kormányzati hír idén január 8-i: addigra már több mint 1 millióan töltötték le a DÁP-ot Nyitrai Zsolt, a kiemelt társadalmi ügyekért felelős miniszterelnöki biztos tájékoztatása szerint.Az erről közzétett Facebook-videójában "Nyitrai Zsolt hangsúlyozta: a szolgáltató állam dolga, hogy okos és hasznos szabályokat alkosson, és a közszolgáltatásokat digitálisan is elérhetővé tegye, biztonságot garantálva az ügyintézésre, fizetésre. A kormány ezért indította el a Digitális Állampolgárság Programot, amelynek célja, hogy egyszerűsítse a polgár és az állami szervek közötti kommunikációt."Először regisztrálni kell személyesenA DÁP-nak jelenleg a következőket kéne tudnia a hivatalos közlemények szerint: személyazonosító igazolvány, útlevél, vagy jogosítvány helyett az alkalmazásban lévő QR-kóddal azonosíthatják magukat az állampolgárok egy rendőri intézkedésnél. Továbbá az emberek egy helyen megtalálhatják a személyes adataikat és a gépjárműveikét is, és azokat el is küldhetik annak, akinek akarják (pl. munkahely).Emellett egy QR-kód beolvasásával lehet bejelentkezni mintegy 200 állami weboldalra és alkalmazásba (pl. a magyarorszag.hu, az eszja.nav.gov.hu, vagy az eeszt.hu felületeire), és az appon keresztül lehet erkölcsi bizonyítványt is igényelni. A tervek szerint a jövőben pedig majd bankok, valamint közmű- és egyéb szolgáltatók felületeire is be lehet majd jelentkezni a DÁP-pal, lehet majd rajta intézni az autóvásárlást/eladást, befizetni az ügyintézési költségeket és levelezni az állami hivatalokkal.A valóság persze oly sok minden más állami projekthez hasonlóan a DÁP-nál is teljesen más, mint amit terveztek és beígértek.Azt például nem nagyon reklámozták, hogy más mobilapptól eltérően a DÁP-ot nem elég csak letölteni a Google Play áruházból vagy az Apple Store-ból. Nem, ez csak az első lépés. Ezutána legtöbb felhasználóknak be kell mennie személyesen egy kormányablakba regisztrálni. Igen, egy mobilappba, és igen, 2025-ben. Hello, digitális állampolgárok!Csak azok ússzák meg a kormányablakos kört, akiknek 2021. június 23. után kiállított új típusú ("chipes") személyi igazolványuk van, amit már korábban aktiváltak és tudják a PIN-kódját.Mindenki, akinek 2021. június 23. előtti személyije van, mehet a kormányablakba sorbanállni, hogy aktiváltassa a digitális állampolgársági mobilapplikációt. Meg azok is, akik vagy még nem aktiválták az új típusú személyijüket és nem tudják/akarják ezt online (egy másik állami applikációban) megtenni, vagy elfelejtették a PIN-kódját.A Google Play-áruházban jelenleg 2 csillagos értékelésnél tart a DÁP-app, és a negatív vélemények nagy része épp ezt sérelmezi, hogy mégis milyen digitális állampolgárság az, amihez személyes ügyintézés kell. A DÁP-ot működtető állami cég, az IdomSoft Zrt. azt válaszolta néhány ezt panaszoló felhasználónak, hogy erre lesz majd megoldás a közeljövőben:"Azoknak, akik nem akarnak kormányablakba menni, esetleg nem tudják az eSzemélyijük PIN kódját, vagy túl régi személyijük, esetleg csak útlevelük van, azoknak 2025 év elejétől lesz lehetőségük arcképes azonosításra a nemzetközi banki alkalmazásoknál ismert módszerhez hasonlóan."A régi elektronikus aláírás már megszűnt, az új még nem elérhetőA felhasználók arra is panaszkodnak, hogy az app a kormányablakos zarándoklatot követően sem működik rendesen. Többeknél a születési dátum beállításánál halt le (nekik az IdomSoft a telefon dátumbeállításának megváltoztatását javasolta), sokaknak pedig azt írta ki, hogy rootolt (megpiszkált Android-verziós) a telefonja - pedig nem az -, ezért nem hajlandó elindulni rajta. A Google nélküli kínai telefonokon pedig szintén nem megy, így akinek olyanja van, az vagy DÁP nélkül marad, vagy új készüléket vesz.A józan észnek és nagy valószínűséggel az EU-s jogszabályoknak is ellentmondva ráadásul jelenleg csak magyar telefonszámokkal lehet regisztrálni az appba, így a külföldön élő magyarok nem tudják használni - pedig nekik aztán tényleg hasznos lenne egy ilyen alkalmazás. Ha működne.A legnagyobb probléma azonban az egésszel az, hogy az évek óta jól működő, Ügyfélkapu-alapú hitelesített elektronikus aláírást,az ÁVDH-t már január 1-től megszüntette a kormány azzal az indokkal, hogy majd lesz ilyen funkció a DÁP-ban. De még nincs.Elvileg mondjuk már van, gyakorlatilag azonban a felhasználók nagy részének nem elérhető. Így most rengetegen várnak arra, hogy nyomtatás-aláírás-beszkennelés nélkül írhassák alá a hivatalos irataikat a korábban jól megszokott módon. Az appot üzemeltető állami cég, az IdomSoft. Zrt. az ezt panaszoló felhasználóknak azt válaszolta a Google Play-ben, hogy türelem. Majd valamikor eljön ez is."A digitális aláírás élesedett a Digitális Állampolgár alkalmazás legutóbbi verziójával, azonban a más hasonló jelentőségű szolgáltatások gyakorlatának megfelelően, fokozatosan kapnak hozzáférést a felhasználók a funkcióhoz. Köszönjük szépen a türelmet!"Sokan az adataikat féltikTöbben azt is írják, hogy attól tartanak, nem megfelelő módon használja majd az állam az applikációval megszerzett adataikat. A DÁP-alkalmazás ugyanis hozzáférést kér a telefon helyadataihoz, de valaki szerint még a felhasználók online tevékenységét is megfigyeli."Felkészületlen, értékelhetetlen, munkának álcázott adathalász alkalmazás lenne, ha működne! Az állam és az állampolgár közötti legbizalmasabb adatok harmadik (ismeretlen) félnek engedély nélküli átadása felhaszálásra! Hát teljesen hülyének nézik az átlag embert?" - írja egy állampolgár.Sokan vannak azon a véleményen, hogy megint egy használhatatlan dolog készült közpénzből, az általuk befizetett adóforintokból, és biztosan egy Fidesz-közeli cég járt jól vele."Egyszerűen nevetséges, hogy nem viszik át automatikusan az aktív ügyfélkapus accountokat és nem lehet simán bejelentkezni, hanem ismét a kormányablaknál kell órákat ácsorogni, vagy e-személyi, vagy személyes azonosítás miatt.. A revolut már évek óta megoldja távolról a hitelesítést például, de mi még mindig a tetves középkorban élünk.." - szól egy elég higgadt komment, de vannak ennél jóval mérgesebbek is.A DÁP-appot üzemeltető IdomSoft Zrt. a hasonló panaszokra az utóbbi napokban az alábbi választ adta többeknek is: "Kedves Felhasználó! Az alkalmazás használata nem kötelező. Az online ügyintézés lehetősége továbbra is adott bárkinek, csak az ahhoz szükséges azonosítás változik meg. Ha önnek nem megoldható, nem komfortos az okostelefonos ügyintézés, javasoljuk az Ügyfélkapu+ szolgáltatás aktiválását."Az IdomSoft honlapján alig van közadatAhogy fentebb írtuk, az alkalmazást az állami tulajdonban lévő IdomSoft. Zrt. üzemelteti. Ez látszik az appon is: bár a neve Digitális Állampolgárság, röviden DÁP, a logója "iD". Több felhasználó is panaszkodott arra, hogy ez mennyire megtévesztő és összezavaró. Az iD egyfajta nyelvi játéknak tűnik, mert lehet értelmezni az IdomSoft nevének rövidítéseként, és az angol identification (azonosítás) szó rövid verziójának is. Angol nyelvterületeken ugyanis ID-card (azonosító kártya) a személyi igazolvány neve.Az IdomSoft kezeli és fejleszti az összes központi elektronikus közszolgáltatási rendszert az anyakönyvi, bűnügyi, egyéni vállalkozói és gépjármű-nyilvántartástól kezdve a választási rendszerekig. A céget Idom Zrt. néven 2000-ben alapította három exbelügyes (Gödry Ádám, Kertész Péter, és Kovács Zoltán), 2012 elején pedig Vertán György lett a többségi tulajdonosa. Pár hónappal később a Fidesz-kormány államosította a céget azzal a logikus indokkal, hogy az IdomSoft működtetett fontos és érzékeny központi nyilvántartásoknak állami kézben kell lenniük.Az IdomSoft honlapján nem találtuk nyomát a DÁP app kifejlesztésére vonatkozó szerződésnek, de ez nem is csoda. Az állami cégeknél szokásos módon az Idomsoftnál is meglehetősen hiányos a közérdekű adatok menüpont: ugyan havonta kiteszik a közadataikat, de csak 2024 júniusáig visszamenően és alkalmanként egy-egy kb. 176 oldalas, kereshetetlen pdf-ben.Azokban pedig bár vannak linkek a korábbi évekbeli közadataikra, de a linkeket a böngészőbe másolva csak különböző hibaüzenetek ("not found" vagy "bad request") jelennek meg. A homályosan beszkennelt közadatos pdf-ben írt víziójuk és küldetésük emiatt kissé önparódia jellegű.Legalább 1 milliárd forintba kerültAzonban némi kutatómunka után sikerült találnunk a DÁP mobilappra vonatkozó adatokat a közbeszerzési adatbázisban. Ott sincs fent róla minden, például az eredeti szerződés, de a későbbi módosításokból vissza tudtuk fejteni, hogy mi történt.Legutóbb néhány napja, 2025. január 3-án tett közzé az IdomSoft egy módosítást a "DÁP mobilalkalmazás informatikai szakértő" című tenderhez. A módosítás szövegéből kiderül, hogy az állami informatikai beszerzéseket összefogó Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. (DKÜ) indított közbeszerzést az IdomSoft nevében valamikor 2023-ban a DÁP-pal kapcsolatban. Ez volt annak az eljárásnak a neve: "Digitális Állampolgár mobilalkalmazás" - kapcsolódó informatikai szakértői erőforrás beszerzése "Pilot mobilalkalmazás és ahhoz kapcsolódó mobil állami ökoszisztéma kiépítése".A DÁP app kifejlesztésére kiírt tendert a Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft. nyerte nettó 719,8 millió forintos ajánlattal.Az eredeti, 2023. december elején kötött szerződés és a hozzá tartozó tender ugyan nincs fent az elektronikus közbeszerzési adatbázisban, de a módosításai igen. A megállapodást nem sokkal az aláírása után, 2024. január közepén írták át először: ekkor lehetővé tették a Tigrának, hogy előleget hívjon le és alvállalkozókat vonjon be a munkába.2024 szeptemberében, a második szerződésmódosítással az árat nettó 719,8 millió forintról nettó 790,3 millióra emelték. A harmadik, idén január elején közzétett módosításban pedig nettó 1,078 milliárd forintra növelték a maximálisan kifizethető összeget.Vertán Györgyé a tendernyertes cégA közbeszerzést elnyerő Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft. tulajdonosa Vertán György. Az erdélyi származású férfi 1996-ban alapította a céget barátaival az ELTE kollégiumából: eleinte fénymásolással foglalkoztak, majd számítógépeket kezdtek árulni. 1998-ban elkezdett szoftvereket fejleszteni a Tigra, és 2000-től már ez a fő profilja. Több ismert nemzetközi vállalat mellett mára az állam a cég egyik legnagyobb megrendelője.Honlapjukon a referenciáik között szerepel például a Kormányzati Személyügyi Döntéstámogató Rendszer, az elektronikus anyakönyvi rendszer, az ujj- és tenyérnyomat azonosító rendszer és az új mentésirányítási rendszer kifejlesztése is. Partnereik között pedig ott a közmédia, a nyugdíjbiztosító, a rendőrség, a Magyar Közút és a MÁV is.A Tigra-tulajdonos Vertán György az elmúlt hónapokban Magyar Péter exeinek pártfogójaként lett közismert.Magyar Péter volt felesége, Varga Judit volt igazságügyi miniszter ugyanis 2024 ősze óta a Vertán tulajdonában álló, a DÁP appot fejlesztő Tigránál dolgozik. Magyar exbarátnője, a róla hangfelvételeket készítő Vogel Evelin pedig a szintén Vertán György kezében lévő ALK 10 Ingatlanhasznosító Kft. lakásában lakik a budapesti V. kerületben.Mások is dolgoztak a DÁP apponAz I. számú, 2024. január elején kelt szerződésmódosítás szerint azonban a Tigra nem egyedül dolgozik a DÁP appon: azóta már az ATOS Magyarország Kft., a BIS-INFORMr Kft., a FORNAX ICT Kft., a Virgo Systems Kft. és a ZALASZÁM Informatika Kft. is alvállalkozó a projektben.Az ATOS Kft. tulajdonosa az azonos nevű francia óriáscég, a Bis-INFORMr Kft.-é egy budapesti magánszemély, a Virgo Systems Kft. tulajdonosa hét magánszemély, a Zalaszám Kft.-nek pedig összesen 16 tulajdonosa van. A legérdekesebb résztvevő a FORNAX ICT Kft., amelynek tulajdonosa (a Visioners Zrt.-n keresztül) a kormányplakátokkal elhíresült Balásy Gyula testvére, Balásy Bulcsú.Aki szeretné, itt végigböngészheti a cégek és az IdomSoft Zrt. közötti szerződés harmadik, 2024. végén kelt módosítását. Ez tartalmazza a megrendelés műszaki leírását is, amiből kiderül, hogy pontosan miket kéne tudnia a DÁP appnak.A DÁP-app fejlesztésére kötött szerződés 3. módosítása by atlatszo on ScribdA közbeszerzési adatbázis szerint azonban az IdomSoft nem csak a mobilalkalmazás kifejlesztésére kötött szerződést, hanem vett még a DÁP-hozMac Mini Pro eszközöket nettó 5 millió forintért a Karakter Számítástechnikai, Elektronikai Kft.-től a fejlesztéshez,sérülékenységvizsgáló alkalmazásokat az apphoz nettó 23,6 millió forintért a Flash’4 Számítástechnikai Kft.-től.2024. december elején pedig az IdomSoft új közbeszerzést írt ki "DÁP mobilapp fejlesztése projekthez kapcsolódó "ÜK+ második faktor bővítése" címmel. Bár a közbeszerzés szó erős túlzás, mert semmiféle verseny nem volt: felhívás nélküli tárgyalásos eljárást indítottak. A tenderre pedig csak az E-GROUP ICT SOFTWARE Zrt.-t hívták meg, mert korábban ez a cég készítette a Központi Azonosítási Ügynök (továbbiakban: KAÜ) nevű rendszert, ami a 2025. január 16-tól megszüntetett Ügyfélkapu, és utóda, az Ügyfélkapu+ alapja. A munkát egyedüli indulóként természetesen meg is nyerte az E-GROUP ICT SOFTWARE Zrt. nettó 89 millió forintos ajánlattal.Annak érdekében, hogy megtudjuk, pontosan mennyi közpénzt költött az állam a dögledező DÁP applikációra, közadatigénylésben kértük ki az IdomSoft Zrt.-től az ezzel kapcsolatban kötött szerződések listáját. Most várjuk a választ.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Erdélyi Katalin | Legalább 1 milliárdba került, de csak döglődik a Digitális Állampolgárság app | A DÁP-ot a Tigra Kft. készítette pár alvállalkozóval. A Tigra tulajdonosa Vertán György, aki Magyar Péter volt feleségének munkát, exbarátnőjének pedig lakást a | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/16/legalabb-1-milliardba-kerult-de-csak-doglodik-a-digitalis-allampolgarsag-app | 2025-01-16 17:19:29 | true | null | null | atlatszo.hu |
Nem történt meglepetés a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványának kommunikációs tenderén. Ahogy korábban, úgy most is Balásy Gyula cégei, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Szolgáltató Kft. nyerte a félmilliárd forintos megbízást. Ezt már a kiírás pillanatában is szinte biztosra lehetett mondani.Ahogy azt tavaly októberben megírtuk, média és kommunikációs szolgáltatások beszerzésére írt ki közbeszerzési eljárást a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány. Az érdeklődők november 11-ig tehettek ajánlatot, de már akkor jeleztük, hogy nagy meglepetésekre aligha kell számítani. Az Alapítvány korábbi, 2019-es és 2021-es kommunikációs tendereit ugyanis a kormánypropagandából gazdagodó fideszes vállalkozó, Balásy Gyula cégei, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. nyerték - és nagy eséllyel ezúttal is ők lehetnek a befutók.Ezt főként arra alapoztuk, hogy a 2021-es kiírás alkalmassági feltételei szinte teljesen megegyeztek a mostani felhívásban szereplő követelményekkel.A felhívásra azok a cégek jelentkezhettek, amelyeknek az előző három évben a nettó árbevétele elérte az 500 millió forintot, és a közbeszerzés tárgyából származó árbevétele a nettó 375 millió forintot. De a vállalkozásoknak többek között rendelkezniük kellett legalább egy 2 hónapos időtartamú, kulturális intézmény rendezvényével kapcsolatos tájékoztató médiakampány tervezésére és megvalósítására vonatkozó referenciával, továbbá legalább 1 fő médiatervező/vásárló, 1 fő stratégiai tervező, 1 fő tervezőgrafikus és 1 fő PPC manager szakemberrel, akiknek legalább 3 év szakmai tapasztalatuk van.Egyebek mellett előírás volt az is, hogy az ajánlattevőnek legyen MSZ EN ISO9001 és ISO/IEC 27001 tanúsítványa (vagy ezzel egyenértékű minőségbiztosítási dokumentuma), vagy épp a munkához szükséges szoftvere, illetve hozzáférése különböző adatbázisokhoz. A jelentkezőknek 1,5 millió forintos ajánlati biztosítékot is be kell fizetniük.Az EKR-be feltöltött dokumentumok szerint mindössze két cég tett ajánlatot: a bormarketingért felelős kormánybiztos Rókusfalvy Pál érdekeltsége, a Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft., valamint Balásy Gyula két cége, a New Land Media Kft. és a Lounge Design Szolgáltató Kft. közösen.Balásy cégei lettek a befutók, miután olcsóbb ajánlatot adtak.A nyertes cégek feladata lesz az Alapítvány tevékenységéhez kapcsolódó megyei és országos napilapokban, heti, kétheti és havi lapokban, közterületi hirdetési felületeken, elektronikus médiumokban (helyi, országos tv-, rádió csatornák) és online hirdetési felületeken való megjelenés és a kapcsolódó szolgáltatások elvégzése.KormányközelbenA Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány - amit 1999-ben az első Orbán-kormány hozott létre - "gondoskodik a magyar és közép-kelet-európai történelem, politika és társadalom tényeinek kutatásáról és elemzéséről, különös tekintettel az 1917-től napjainkig terjedő időszakra, a diktatúrák történetére és a magyarországi viszonyokra".Az alapítvány rendszeresen kap juttatást az államtól hol milliárdos költségvetési támogatás, hol ingatlan formájában.Az alapítványt vezető Schmidt Mária jó kapcsolatot ápol Orbán Viktorral,(például a lányának az adriai villájában nyaralt tavaly a miniszterelnök), de többek között ő a Terror Háza Múzeum főigazgatója, valamint a XX. Század Intézet és a XXI. Század Intézet főigazgatója is.De a két nyertes cég is közel áll a tűzhöz. Tulajdonosuk a Fidesz-kormánnyal jó kapcsolatot ápoló Balásy Gyula. Az 1979-es születésű Balásy 2004-ben alapította meg a Lounge Design Kft.-t, és már 2005-ben, az első nemzeti konzultáció idején dolgozott a Fidesznek.2009-ben a józsefvárosi időközi választásokon az ő cége felelt Kocsis Máté kampányáért, majd a 2010-es önkormányzati választásokon már több városban is segítette a pártot. A Fidesz 2010-es országgyűlési választási győzelme után Balásy cégei folyamatos nyertesei lettek a kormányzati reklámmegrendeléseknek.2018-tól kezdődően a New Land Media és a Lounge Design monopolhelyzetbe került az állami kommunikációs piacon.Az ő nevükhöz fűződik a kék plakátos kampányok lebonyolítása is, amelyekre 2016 és 2022 között összesen 197 milliárd forint közpénzt költött el a kormány.A két cég bevételeinek jelentős része főként a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal származik. Ahogy azt tavaly megírtuk, az ekr.gov.hu-ra feltöltött hirdetmények alapján a New Land Media Kft. és a Lounge Design Kft. összesen 293,7 milliárd forint értékű állami megbízást nyert el az elmúlt években.Katus Eszter | Ismét Balásy cégei nyerték Schmidt Mária alapítványának kommunikációs tenderét | A kormányközeli Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványának félmilliárdos megbízását a kormányközeli New Land Media és Lounge De | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/17/ismet-balasy-cegei-nyertek-schmidt-maria-alapitvanyanak-kommunikacios-tenderet | 2025-01-17 11:25:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Biró Ferencet csütörtökön jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség. Pénteki sajtótájékoztatóján egyebek mellett azt is közölte, hogy otthonában a hivatal pénzén erősítették meg a kerítést. Ez a néhány éve épült ház az Átlátszó által lekért tulajdoni lap tanúsága szerint egy két hektáros, külterületi birtokon fekszik, és bár tulajdonos benne, nem szerepel az elnök vagyonnyilatkozatában. Ugyanis 2022-ben egy olyan törvénymódosítás lépett életbe, amelynek értelmében a lakóhelyet nem kell szerepeltetni a vagyonnyilatkozatokban. Ezt a módosítást a titkolózó politikusok kedvéért hozták.Január 16-án írtuk meg, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség jelentős értékre elkövetett hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatta ki az Integritás Hatóság (IH) elnökét, Biró Ferencet. A gyanú szerint Biró többek között két autót is bérelt az IH számlájára, és az egyiket a felesége magáncélra használta. Az elnök panasszal élt a gyanúsítás ellen, azt megalapozatlannak tartja, és úgy véli, hogy "a személyén keresztül az Integritás Hatóságot kívánják ellehetetleníteni".Csütörtökön a rendőrség látványosan, sajtóközlemény kíséretében vonult be az IH dunaparti épületébe, ahol több óráig kutattak, és ahonnan - Biró Ferenc elmondása alapján - több ezer oldalnyi dokumentumot, szerződéseket vittek el. Másnapi sajtótájékoztatóján Biró arra tett utalást, hogy az akció talán összefügghet azzal, hogy az IH a megelőző héten indított vizsgálatot a Rogán Antal felügyelte Nemzeti Kommunikációs Hivatal szerződéseivel kapcsolatban.A kormányközeli Magyar Nemzet, amely elsőként értesült arról, hogy mi lehet a Biró Ferenc elleni vád, azt is tudni vélte, hogy az Integritás Hatóság vezetője "a szervezet pénzén a budapesti agglomerációban, hatalmas területen elhelyezkedő ingatlana köré több száz méteres kerítést is építtetett", a "telken fekvő luxusvillán" pedig "átalakítások és fejlesztések is zajlottak, szintén az Integritás Hatóság pénzén".Az IH elnöke pénteken sajtótájékoztatón tagadta, hogy szabálytalanul járt volna el bármilyen téren.Elmondta, hogy amikor vállalta a pozíciót, rengeteg fenyegetést kapott, ezért az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőjének támogatásával fordult a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságához, hogy erősítsék meg lakhelye kerítését. Bár az Integritás Hatóság vezetője nem védett személy, nem kizárt, hogy erre valóban sor került. Hogy személy- és vagyonvédelemre mennyit költött a hatóság Biró személyével kapcsolatban, közadatigénylésben kértük ki az Integritás Hatóságtól. Amint megkapjuk a listát, beszámolunk róla.Törvényesen járt el, amikor kihagyta a birtokot a vagyonnyilatkozatábólAzt Biró Ferenc nem említette, hogy pontosan melyik ház kerítését erősítették meg. Nyilvánosan elérhető tavalyi vagyonbevallásában összesen 5 ingatlan szerepel: egy veszprémi szántó, egy veszprémi zártkert, egy szerencsi és egy tállyai ingatlan, valamint egy 1638 m2-es solymári zártkert. Utóbbit 2023-ban vette Biró.Csakhogy az IH elnökének az Átlátszó által lekért ingatlannyilvántartási adatok szerint van még egy, a vagyonnyilatkozatban szereplőknél sokkal nagyobb solymári ingatlan is a résztulajdonában.A tulajdoni lap tanúsága szerint ez egy 21 ezer négyzetméteres, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület, erdő és legelő besorolású, részben Natura 2000-es terület, amit a feleségével, és még egy családtagggal vettek közösen 2014-ben. Aztán pedig a Google Maps és a Google Earth nyilvánosan elérhető műholdképeinek tanúsága szerint komoly építkezésbe kezdtek, és szép házat húztak fel az ingatlanra.Ezzel kapcsolatos kérdésünkre az Integritás Hatóság azt közölte, hogy valóban ott lakik az hatóság elnöke és családja, ezért nem szerepeltették ezt az ingatlant Biró vagyonnyilatkozatában. Méghozzá jogszerűen. Ahogy azt ugyanis - a Hatóság elnökére is vonatkozó - jogszabály előírja,"nem kell feltüntetni azt az ingatlant, amelyet a nyilatkozatot adó, illetve családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ."Minden további ingatlanról már be kell számolni, és ez vélhetően meg is történt.A lakhely kihagyását engedő kitétel - sok más enyhítés mellett - 2022-ben került bele a jogszabályba, nagy valószínűséggel azzal a céllal, hogy az országgyűlési képviselőknek ne tegyenek fel kellemetlen kérdéseket az ingatlanjaikra vonatkozóan.Korábban Rogán Antalnak például kétszer is módosítania kellett 2014 januárjában benyújtott vagyonbevallását, miután kiderült, hogy a rózsadombi Pasa Park lakóparkban lévő tulajdona nagyobb, mint amennyit korábban közzé tett. De Varga Mihályról is a vagyonbevallása miatt derült ki, hogy áron alul bérel egy medencés, 200 négyzetméteres házat a Balatonnál.A lakhely kihagyását engedő módosításnak lehetne a magánélet védelme is a célja - bár pontos címet a képviselőknek soha nem kellett feltüntetni a vagyonnyilatkozatokban -, de akkor vélhetően vonatkozna az önkormányzati képviselőkre és a polgármesterekre is. Rájuk ugyanis nem vonatkozik. Az Integritás Hatóság elnöke viszont élhetett a könnyítéssel, és ezek szerint élt is.Az Integritás Hatóság etikai kódexében ugyanakkor az olvasható, hogy"Nem csak feddhetetlennek kell lenni, annak is kell látszani. Aki a korrupció ellen harcol, azt nem érheti gyanú. Az Integritás Hatóság tevékenységének, ugyanúgy, mint a Hatóság munkatársainak, a feddhetetlenség és pártatlanság legmagasabb szintű normáit kell betartaniuk. A tökéletes feddhetetlenség a legkevesebb, amivel a hazánkat szolgáljuk"Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a korrupció ellen küzdő szervezet vezetőjének esetében a feddhetetlenség látszatának megőrzését jól szolgálta a legnagyobb értékű ingatlan kihagyása a vagyonnyilatkozatból, egy a titkolózó politikusok érdekét szolgáló jogszabálymódosítás mögé bújva. Az Integritás Hatóságot és elnökét támadó kormánymédiában mindenesetre már drónfotókat is közöltek a vagyonnyilatkozatban nem szereplő, "eltitkolt" birtokról.Katus Eszter — Bodoky TamásNyitókép: Google Earth/Átlátszó montázs | Kéthektáros birtokot és szép házat hagyott ki a vagyonnyilatkozatából az Integritás Hatóság elnöke, de jogszerűen tette | 2022-ben egy olyan törvénymódosítás lépett életbe, amelynek értelmében a lakóhelyet nem kell szerepeltetni a vagyonnyilatkozatokban. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2025/01/18/kethektaros-birtokot-es-szep-hazat-hagyott-ki-a-vagyonnyilatkozatabol-az-integritas-hatosag-elnoke-de-jogszeruen-tette | 2025-01-18 22:24:56 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Az Építési és Közlekedési Minisztérium nem tekinthető adatkezelő szervnek" - ezt közölte Lázár János minisztériuma, amikor az M5-ös autópálya kunszállási lehajtójával kapcsolatos szerződést kértük tőle. Végül máshonnan megkaptuk a közel 5 milliárd forintos beruházásról szóló megállapodást, amelyet maga Lázár János írt alá. Mivel korábban a tárca tagadta, hogy adatkezelő lenne, feljelentést tettünk ellene közérdekű adattal való visszaélés miatt. A rendőrség szerint viszont minden oké, nem csinált semmi rosszat Lázár minisztériuma.A kormányközeli Baon.hu tavaly október végén írta meg, hogy meglesz az évek óta ígért lehajtó az M5-ös autópályáról a Bács-Kiskun megyei Kunszállásnál. Arról azonban szemérmesen hallgattak, hogy mennyiért is épül a lehajtó az 1700 lakosú falunál."Megkezdődött az M5-ös autópálya kunszállási lehajtójának építése. A munkaterületet kedden átadták a kivitelezőnek, a beruházás műszaki átadása a jövő év decemberében lesz - jelentette be Lezsák Sándor, Bács-Kiskun vármegye 4. számú választókerületének országgyűlési képviselője, az Országgyűlés alelnöke kedden, a kunszállási polgármesteri hivatalban tartott sajtótájékoztatón" - írta október végén a baon.hu.A kormányközeli megyei napilap cikkből az is kiderült, hogy "A közelmúltban aláírásra került a Magyar Állam és a koncessziós jog tulajdonosa, az Alföld Koncessziós Autópálya Zrt. közötti szerződés, ami rögzíti a megvalósítási, a fenntartási és a működési feltételeket".A minisztérium szerint ők nem adatkezelők az ügybenA település polgármestere, Almási Roland Márk közösségi oldalán ezt írta: "Mindent összegezve óriási eredménynek tartom, hogy ezekben a gazdasági szempontból nehéz, kihívásokkal teli időkben sikerült egy ilyen kaliberű beruházást létrehozni. Emiatt a döntés jelentőségét nehéz szavakba foglalni, hisz az itt élők számára több évtizedes álom megvalósulásáról van szó. Ha elkészül, az Kunszállás számára korábban soha nem tapasztalt lehetőségeket rejt majd. Mi pedig ezekkel a lehetőségekkel élni fogunk."Hogy mégis mennyibe kerül a lehajtó, arról nem írt a kormányközeli portál, így a részletekért a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériumhoz (ÉKM) fordultunk közadatigénylésekkel. Szerettük volna megtudni, hogy mennyibe kerül a beruházás, és mi indokolja, hogy Kecskemét és Kiskunfélegyháza közé, az M5-ös 19 kilométeres szakaszára lehajtó épüljön.Azt kértük, küldjék meg nekünk a kunszállási lehajtó kivitelezésére kötött szerződést és a kapcsolódó hatástanulmányt.Azért az ÉKM-től kértünk adatokat, mert Lázár János "az építési és közlekedési miniszter a Kormány állami beruházásokért felelős tagja". A minisztérium viszont azt válaszolta mindkét kérdésünkre, hogy "az adatigénylése vonatkozásában az Építési és Közlekedési Minisztérium nem tekinthető az Infotv. 3. § 9. pontja szerinti adatkezelő szervnek".Vagyis nekik nincs meg, vagy nem náluk van a kért szerződés és hatástanulmány. Legalábbis elvileg ezt jelenti, ha egy állami/önkormányzati szerv azt írja, hogy nem adatkezelő egy kérdésben.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.Pedig Lázár János írta alá a szerződést az ÉKM nevébenAz M5-ös autópályát üzemeltető Alföld Koncessziós Autópálya Zrt.-nek (AKA) is küldtünk közadatigénylést, ha már a Baon cikke szerint az állam velük írt alá szerződést a kunszállási lehajtóval kapcsolatban. Az osztrák Strabag leányvállalata által tulajdonolt AKA egyből megküldte az általunk kért iratokat.A szerződés fedlapja szerint: "megállapodás az M5 autópálya Kunszállási csomópontjának megvalósítását érintő kérdésekben, mely létrejött Magyarország, képviseli az Építési és Közlekedési Minisztérium és az Aka Alföld Koncessziós Autópálya Zártkörűen Működő Részvénytársaság között".Vagyis nevesítve van benne Lázár János minisztériuma, ami korábban azt állította az adatigénylésünkre, hogy ők nem adatkezelők az ügyben. Pedig egyértelműen azok, ami abból is jól látszik, hogy az ÉKM nevében maga Lázár írta alá a megállapodást 2024. szeptember 7-én.A megállapodás szerint a beruházást egy azóta megszűnt állami cég, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) indította el 2021-ben. A dokumentumban az áll, hogyaz állam nettó 4,6 milliárd forintot költ a csomópont megépítésére,majd további évi nettó 23 milliót a fenntartására.4,6 milliárd forint, de mire?Az előzményekről azt írják a szerződés részeként, hogy nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közlekedési infrastruktúra-beruházás. Azt is írják, hogy "Kunszállás község jelenleg az M5 Budapest-Röszke autópályáról a kecskeméti vagy a kisújszállási lehajtók igénybevételével, jelentős kerülővel közelíthető csak meg. A település környezetében az M5 autópálya alulról keresztezi az 5401 j. Városföld-Kunszállás összekötő utat, azonban a műtárgyhoz kapcsolódóan az autópályához csatlakozó összekötő ágak nem találhatók".A jelentős kerülő minimum túlzás, mert az AKA Zrt. honlapja szerint is megvan a kiskunfélegyházi lehajtó, és a Google térképe szerint onnan 7 kilométer az út. Ha ez "jelentős kerülő" lenne, akkor az ország többi települése igazán szomorú lehet.A beruházás miértjére nincs válasz a dokumentumban. A közúti adatbázis szerint a kiskunfélegyházi lehajtótól Kunszállás felé naponta 2574 járműegység közlekedik. Az pedig erősen kérdéses, hogy ez a forgalom indokol-e egy közel nettó 5 milliárdos kiadást, amivel 7 perc helyett 2 alatt érnek a településre az autósok.A kunszállási lehajtó ügye egyébként nagyon régóta húzódik: már a 20 évvel ezelőtti sajtóhírek is közel 20 éves késlekedésről írnak. A Petőfi Népe című lap 2005. március 9-i száma szerint "a csomópont kialakítását Makány Ferenc polgármester kezdeményezte a ’90-es évek első felében, az autópálya Kiskunfélegyházáig terjedő szakaszának építésekor". Azonban nem járt sikerrel, ahogy utódai sem.A helyiek viszont azóta is szorgalmazzák a lehajtót, főleg mióta 2005-ben a település szélén épült meg a Júlia Malom. A lakosok szerint az autópálya mellett épült malom nagy teherforgalmat generál, és a kamionok lehajtó híján a falun járnak keresztül. 2017-ben végre meghallgatták az igényeiket, és a most elkezdett beruházás zöld utat kapott a Fidesz-kormánytól, de csak 2021-ben lett meg az építési engedélye.A rendőrség szerint nem hazudott Lázár minisztériumaMivel a kapott iratok alapján a Lázár János vezette minisztérium kezelője a szerződésnek - hiszen maga Lázár írta alá a minisztériuma nevében -, feljelentést tettünk eltitkolással megvalósuló közérdekű adattal visszaélés vétségének gyanúja miatt a tárca ellen.A rendőrség gyorsan döntött, nem nyomoznak az ügyben. Ezt írták:"A közérdekű adat eltitkolása az adatigénylő előli letagadását, eltagadását jelenti, amely vonatkozhat mind a közérdekű adatra magára, illetve annak tartalmára is, illetve annak birtoklására. Az ÉKM válaszában nem tagadta, hogy a kért adattal nem rendelkezne. A válasz tartalma arra vonatkozik, miszerint az ÉKM jogi álláspontja szerint vitatja, hogy a közérdekű adatigénylés tárgyában adatkezelőnek minősül-e, ezért az adatszolgáltatást megtagadta. Az ÉKM az adatszolgáltatás megtagadásával egyben felhívta a kérelmező figyelmét arra, hogy mely hatóságnál, vagy bíróságnál élhet jogorvoslati jogával, amennyiben a rendelkezésre bocsátott jogi érveléssel nem ért egyet."Vagyis a rendőrség szerint az ÉKM érvelése nem letagadás, és különben is, perelhetünk, ha nem értünk egyet a minisztériummal."Fentiek alapján az ÉKM válasza nem a közérdekű adat letagadására irányult, hanem azt a jogi álláspontjukat rögzítették, a tárgykörben nem minősülnek adatkezelőnek, amely nem alapozza meg az eltitkolással elkövetett közérdekű adattal visszaélés bűncselekmény megállapítását." - írta a rendőrség.Összefoglalva: a magyar állam nevében, az ÉKM-et képviselve Lázár János aláír egy szerződést, amiről az ÉKM két hónappal később azt állítja, hogy ő azt nem kezeli. A rendőrség szerint pedig ez teljesen rendben van, de ha nem tetszik, perelhetjük is a minisztériumot.Segesvári Csaba | Lázár János minisztériuma letagadott egy 5 milliárdos szerződést, de a rendőrség szerint ez nem baj | A szerződést maga Lázár János írta alá, mégis azt állította az ÉKM, hogy ők nem adatkezelők az ügyben. A rendőrség szerint pedig ez nem közérdekű adattal vissza | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2025/01/23/lazar-janos-miniszteriuma-letagadott-egy-5-milliardos-szerzodest-de-a-rendorseg-szerint-ez-nem-baj | 2025-01-23 08:41:51 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) is lerúgta volna az általunk bemutatott korrupciógyanús közbeszerzési eljárások vizsgálatát, de közbelépett a Budapesti IX. kerületi Ügyészség, amely három döntést is felülbírált. Így az NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályának vizsgálnia kell több olyan közpénzes tendert, ahol Mészáros-cégek lett a befutók gyanús körülmények között. Legyen szó flottatenderekről vagy az MCC építkezéseiről.Tavaly márciusban írtunk arról, hogy néhány tender alaposabb vizsgálata során arra jutottunk, a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőket vállalt. Olyan rövideket, amelyekkel még az olyan meghatározó piaci szereplők, mint a Porsche vagy a Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, hiába ajánlottak adott esetben jelentősen alacsonyabb árakat.A Mészáros M1 sikereit egyrészt a felhívásokban szereplő értékelési szempontok tették lehetővé, miután az ajánlatkérők több alkalommal látszólag irreálisan magasra tolták fel a szállítási határidő értékelési súlyszámát. Vagyis a kiírónak fontosabb volt a gyorsaság, mint az ár. Ahogy erre akkor az Átlátszó közbeszerzési szakértője rámutatott, ez azért problematikus, mert feltételezi, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást, nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, holott tisztában lehettek vele, hogy a meglévő szerződéseik mikor járnak le.Emiatt kárt okozott a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek az autókért azért cserében, hogy előbb megkaphassák azokat.Másrészt felmerült a kérdés, hogyan tudott olyan rövid határidőket vállalni a Mészáros M1 Kft. (még speciális feltételek esetén is), amire a legnagyobb autókereskedő cégek sem voltak képesek. A legegyszerűbb magyarázat az, hogy a cégnek valamilyen oknál fogva pontosan annyi és olyan speciális felszereltségű gépjármű áll a rendelkezésére, mint amit a pályázat előírt.Mivel a közbeszerzés célja az államháztartás kiadásainak észszerűsítése, a felelős gazdálkodás és a közpénzek hatékony felhasználása, megkerestük az Integritás Hatóságot, hogy vizsgálják meg, sérültek-e ezek a prioritások a felvázolt esetekben.A GVH és a rendőrség sem akart nyomozniAz Integritás Hatóság hatáskör hiányában továbbította panaszunkat a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH), amely azonban "konkrét bizonyítékok hiányában" nem látta indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását. Miután erről beszámoltunk, Vadai Ágnes ellenzéki parlamenti képviselő (DK) írásbeli kérdést nyújtott be Polt Péternek azzal, hogy a legfőbb ügyész szerint sértett-e valaki jogszabályt a feltárt esetekben.Polt feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Nemzeti Nyomozó Irodának, amely azonban - bűncselekmény gyanújának hiánya miatt - elutasította a feljelentést. Itt azonban nem ért véget a történet.Az ügyészség felülbírálta a rendőrség döntésétMint kiderült, az Integritás Hatóság "az anonimizált ügydöntő határozat közzételének határideje alatt az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt terjesztett elő". A Budapesti IX. kerületi Ügyészség helyt adott az indítványnak, hatályon kívül helyezte a nyomozó hatóság határozatát, éshűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást rendelt el.A nyomozás elindult, mi pedig közben újabb gyanús tendereket mutattunk be, amelyekben szintén a Mészáros M1 volt érintett.Versenyt korlátozó magatartás gyanújaAhogy arról több cikkben is beszámoltunk, a cég többször nyert úgy flottatendert, hogy az alacsonyabb árajánlatot adó versenytárs végül nem nyújtott be hiánypótlást, így a Mészáros M1 ölébe hullott a győzelem. (Ha éppen úgy alakul, ezt a "szívességet" a Mészáros-cég is viszonozta.) Véleményünk szerint felmerül annak gyanúja, hogy a cégek összejátszanak.Vadai Ágnes szerette volna megtudni, hogy a legfőbb ügyész mit gondol erről, és újabb kérdéseket nyújtott be. Polt Péter hasonlóan járt el, mint az előző esetben: feljelentésként értékelte a kérdést és továbbított azt. Az NNI azonban ezúttal sem látott bűncselekményre utaló jeleket, és ezt a feljelentést is elutasította.A Budapesti IX. kerületi Ügyészség azonban ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte, és nyomozásra kötelezte a hatóságot.Az NNI a napokban arról tájékoztatta Vadai Ágnes, hogy versenyt korlátozó magatartás közbeszerzési eljárásban bűntettének gyanúja miatt elrendelték a nyomozást.Az MCC tendereit is vizsgáljákA flottatenderek mellett a fideszes elitképzőként számon tartott, nagyrészt közpénzből működő Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC) építési beruházásait is vizsgálja a rendőrség.Ahogy azt lapunk feltárta, a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó cég, a ZÁÉV úgy nyerte el az MCC egyik tenderét, hogy az eljárás során a másik tíz jelentkezőből ötöt kizártak előle, főként arra hivatkozva, hogy aránytalanul alacsony árakat ajánlottak meg.Egy másik közbeszerzési eljárásnál hasonló volt a forgatókönyv: ott a REAG Invest Kft. lett a befutó azután, hogy két másik ajánlattevőt "aránytalanul alacsony" ellenszolgáltatásra, egyet pedig egyéb okokra hivatkozva kizártak.A bemutatott tenderek kapcsán Vadai Ágnes azt kérdezte Polt Pétertől, hogy szerinte nem kellene-e megvizsgálni, hogy az MCC a közbeszerzéseiben miért zárja ki folyamatosan a legváltozatosabb indokkal a legkedvezőbb ajánlatot adókat. Ezután a szokásos forgatókönyv zajlott le: Polt az NNI-nek továbbította a kérdést, amit feljelentésként értékelt, a hatóság pedig elutasította azt.A napokban azonban kiderült, hogy a IX. kerületi ügyészség ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte, és elrendelte a nyomozást.Katus EszterNyitókép: Átlátszó montázs | Hűtlen kezelés és versenyt korlátozó magatartás miatt nyomoz az NNI a Mészáros-cégeket is érintő tendereknél | Lapunk számolt be a korrupciógyanús esetekről, amelyeket - Vadai Ágnes, az Integritás Hatóság és az ügyészség közbenjárásának köszönhetően - kénytelen vizsgálni | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2025/01/23/hutlen-kezeles-es-versenyt-korlatozo-magatartas-miatt-nyomoz-az-nni-a-meszaros-cegeket-is-erinto-tendereknel | 2025-01-23 11:04:33 | true | null | null | atlatszo.hu |
Közbeszerzések nélkül elköltött százmilliárdok, járványból profitáló NER-cégek, eltitkolt adatok, kézivezérelt kormányzás, kormánypropagandára használt tájékoztató oldal, ötvenezer halott. Dolgok, amelyek némiképp árnyalják a kormány sikeresnek tartott járványkezelését.Vasárnap este győzelmi videót tett közzé Orván Viktor a Youtube-on, amely arról szólt, hogy a kormány milyen sikeresen kezelte a Covid-járványt. Ezzel párhuzamosan Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és a Kulja András EP-képviselő azt mutatta be, milyen személyes negatív tapasztalatai voltak a koronavírus-járványal és kormány intézkedéseivel kapcsolatban az embereknek. Mi pedig összeszedtük, milyen mutyigyanús ügyeket írtunk meg a járvány idején. Merthogy akadtak bőven.1. Százmilliárdokat költöttek el átláthatatlanulA 2019 decemberében Kínából indult koronavírus-járvány 2020. március elejére ért el Magyarországra: hazánkban a hónap első napjaiban 2 fertőzöttet jelentettek be, ám az igazolt betegek száma a kormányzat hivatalos honlapja, a koronavirus.gov.hu szerint március 16-ra elérte a 39 főt, és meghalt az első magyar beteg is.Bár a külföldi esetek száma alapján már ekkor tudni lehetett, hogy komoly problémát jelent a vírus, a kormány az egyházi épületek védelmére és az Operaház beruházásaira is több pénzt irányzott elő, mint a koronavírus-járvány megfékezésére. Utóbbira akkor még csak 2 milliárd forintot szánt. Aztán végül sokkal-sokkal többet költött.2023 nyarán írtuk meg, hogy a kormány 722 milliárd forint közpénzt költött el a Covid-járvány alatt közbeszerzés nélkül. Az adatokat a K-Monitor perelte ki a Belügyminisztériumtól. A legtöbbet, 127 milliárdot az Országos Kórházi Főigazgatóság költött el. Második helyen a Külügyminisztérium állt 116 milliárd forinttal, a harmadik pedig az Állami Egészségügyi Ellátó Központ 87 milliárdnyi közbeszerzés nélküli vásárlással. A különböző egészségügyi intézmények és a lélegeztetőgépeket intéző külügy mellett egyéb állami szervek is felmentést kaptak a közbeszerzési szabályok alól az Operatív Törzstől.2. A NER-cégek építettek, takarítottak, hirdettek2020 márciusban kezdték építeni, nekünk pedig 8 hónapba telt, mire sikerült megtudunk, hogy kinek és mennyit fizettek a kiskunhalasi járványkórházért. Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ költségtérítés után adta ki a szerződéseket. Ezekből többek között kiderült, hogy a Mészáros Lőrinc féle ZÁÉV és a szintén kormányközeli West Hungária Bau (WHB) húzhatta fel a létesítményt bruttó ötmilliárd forintért. A járványkórház nem működött túl sokáig, a rezsije viszont 5,3 millió forint volt havonta.A WHB és Mészáros Lőrinc egy másik cége egyéb módokon is profitált a járványból. Orbán Viktor gyermekkori barátjának a keményítőgyára, a Viresol két részletben összesen 2,5 milliárd forint, a Paár Attila többségi tulajdonában lévő West Hungária Bau 3,5 milliárd forint, a Csányi Sándor tulajdonában lévő Hungerit Zrt. pedig két részletben összesen 2,4 milliárd forint támogatott kölcsönt kapott az Eximbanktól.A koronavírusról és a gazdaság újraindításáról szóló nemzeti konzultáció több mint 9,5 milliárd forintba került. Az adatokat Kassai Dániel pestszentlőrinci független önkormányzati képviselő kérte ki közadatigényléssel a Miniszterelnöki Kabinetirodától. A megrendelést a Miniszterelnöki Kabinetirodától a New Land Média Kft. kapta meg, amelynek tulajdonosa a Fidesz kedvenc kommunikációs szakembere, Balásy Gyula. A hirdetések kormányközeli lapoknál landoltak.De nem maradt munka nélkül a kormány kedvenc takarító cége sem: a MÁV által kifejezetten koronavírus elleni fertőtlenítésre kiírt közbeszerzést ugyanis a B+N Referencia Zrt. nyerte. A céget Rogán Antal és Tombor András üzleti köreihez tartozónak mondják, és évek óta fürdik a közpénzes megbízásokban. A társaság egyedüli pályázóként - hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást követően - egy kétmillárdos keretmegállapodást írhatott alá.3. Túlárazott lélegeztetők és vakcinákA Külügyminisztérim összesen 16 863 darab lélegeztetőgépet is vásárolt valamivel több, mint 300 milliárd forintért. A gépek jelentőse része egy raktárban porosodik a mai napig, amelynek bérleti díja havi 15 millió forint volt. A túlárazott beszerzés egy cégnek biztosan jól jött: a NER kedvenc "járványcégeként", azonosított Fourcardinal Kft. 2020-ban 49,5 milliárd forintos Covid-árbevétel mellett közel 16 milliárdos profitot ért el - és ezt az összeget szinte hiánytalanul ki is vették a tulajdonosok a vállalkozásból osztalék formájában.A kormány 1000 gépet vásárolt a holland-izraeli hátterű, de Vácott működő Celitrontól is. A gépek akkor készültek el, amikor már halmokban álltak a százmilliárdokért Kínából vásárolt eszközök. Az állami megrendelés 2020-ban milliárdos nyereséget hozott a Celitronnak, ám 2021-ben már újra veszteséges volt, és honlapján nyoma sincs a lélegeztetőgépnek.Emellett rengeteget költött a kormány vakcinákra is. A Sinopharm-vakcinák beszerzéséről szóló 55 milliárd forintos szerződésnek például a Danubia Pharma Kft. örülhetett. A tranzakció mögött Szeverényi Márk (és üzleti köre) állhatott, aki a Szijjártó Péter egykori helyetteseként jegyzett Szabó László sógora.4. Adatok helyett propagandaMindezekről persze akkor és a frissen megjelent videóban sem beszél a kormány. A titkolózást egyébként sikerült olyan szintre fejleszteni a járvány alatt, hogy a magyar járványügyi tájékoztatóoldal lett a legkevésbé hasznos és informatív az általunk vizsgált 14 ország közül. A kormány a járvánnyal kapcsolatos adatokkal, azok minőségével a kezdetektől fogva hadilábon állt: több esetben derült ki utólag, hogy valami nem stimmelt a közölt adatokkal, például a vakcinák számával vagy épp az elhunytakkal.Ennél is problematikusabb volt, hogy a járványügyi tájékoztatóoldal minden hatodik bejegyzése propaganda volt. A koronavirus.gov.hu-n havonta átlagosan tízmillió látogatás volt akkoriban, tehát az ott megjelent üzenetek rengeteg emberhez jutottak el. És hogy mik voltak ezek az információk? A bejegyzések egy jelentős része statisztikai adatközlés, járvánnyal kapcsolatos tájékoztatás, illetve a járványt is érintő tájékoztatás volt, míg a többi a kormány önfényezése.A kormány soha nem árult el településszintű adatokat, a foglalkoztatottak számát ismertető honlapot épp akkor "fejlesztették", és a halálozások számát is mindig más kontextusba helyezték.Az akkor elérhető adatok szerint mindenesetre 2021. április 22-én Magyarországon volt a legtöbb halálos áldozata a járványnak lakosságarányosan. A statisztikák alapján 2020. március eleje és 2022. december vége között közel 49 ezer ember halt meg Magyarországon a Covid-19 fertőzés következtében.5. Önkényesen dönthettek2020 márciusában a kormány veszélyhelyzetet hirdetett ki a pandémia miatt. A védekezés érdekében életbe lépő rendkívüli jogrend a polgármestereket a szokásosnál nagyobb hatalommal ruházta fel. A 2011-es katasztrófavédelmi törvény értelmében ugyanis veszélyhelyzet idején a településvezetők a képviselő-testület nélkül dönthetnek mindenben.A helyzet adta lehetőséggel sokan éltek is. Komló fideszes polgármestere például az - országban elsőként - a közelgő határidőre hivatkozva egyedül fogadta el a város költségvetését, felfüggesztette a képviselők tiszteletdíját, megvétózta a médiapályázatot és alpolgármestert is választott.A helyzetet nemcsak Komlón, de Nagykanizsán és Szekszárdon is kihasználta a fideszes polgármester. Akárcsak a főváros VII. kerületének DK-s polgármestere, Niedermüller Péter, aki az önkormányzat nevében szerződést kötött Czeglédy Csaba ügyvédi irodájával.De a szabályokat más területeken is úgy hajlították, ahogy épp valaki érdeke megkívánta: a gödi Samsung-gyár vendégmunkásai például rendőri engedéllyel elhagyhatták a hatósági karantént.A lista nem teljes: a pandémia alatt még számos ügyről tudósítottunk, legyen szó kétes minőségű maszkokról, vagy épp ki nem fizetett ápolókról. A koronavírussal kapcsolatos cikkeink itt olvashatók: https://atlatszo.hu/category/koronavirus/Katus Eszter | Covid-19: így hálózták be a mutyigyanús ügyek a kormány járványkezelését | Öt évvel a koronavírus járvány kitörése után "Így győztük le a Covid-járványt" címmel tett közzé videót Orbán Viktor. A kisfilmből kimaradtak részletek, amiket | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/27/covid-19-igy-haloztak-be-a-mutyigyanus-ugyek-a-kormany-jarvanykezeleset | 2025-01-27 08:38:33 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Fővám téri Vásárcsarnokkal szemben, a Szabadság hídtól csupán pár perc sétára található egy műemlék épület, amely 1952-től az állam tulajdona volt, 2009 óta a TIG Nkft.-n keresztül. A TIG azonban hatalmas veszteségeket termelt, ezért végelszámolással megszüntették, a Vámház körúti ingatlant pedig eladták. Most egy olyan cég alakítja át 36 szobás szállodává, amelynek a tulajdonosa egy Tiborcz-közeli magántőkealap.A projekttábla szerint 2024 októberében kezdte meg a munkálatokat az Estoril Property Kft., amely a Central European Ingatlanalapé, az pedig több szálon köthető Orbán Viktor miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz. Lázár János kezdeményezésére 2024 augusztusától az elektronikus építéshatósági rendszer már nem nyilvános, ezért az átalakítás részletei és tervrajzai nem megismerhetők.Októberben tervezik befejezniAz V. kerületi ingatlannak három címe is van a nyilvántartásban: Vámház körút 2., Fővám tér 6. és Só utca 1., mivel egy közlekedési csomópontban fekszik. Vele szemben a "Nagycsarnok" (hivatalos nevén Központi Vásárcsarnok), közvetlenül mellette a Fővám tér, azon túl pedig a Szabadság híd pesti hídfője van. A híd túloldalán, a Duna budai oldalán pedig a Szent Gellért tér és az 1918-ban épült, szecessziós stílusú Gellért Gyógyfürdő található (és amellett a Gellért Szálló, amit 2022-ben vett meg Tiborcz István egyik cége).Ha esetleg nem a híd felé, hanem ellenkező irányba indulunk el a Vámház krt. 2. számtól, akkor a Kálvin térre juthatunk el percek alatt, de a Deák és Vörösmarty tér, az Országház és más népszerű belvárosi helyszínek is 10-20 perc alatt elérhetők gyalog vagy tömegközlekedéssel. Idegenforgalmi szempontból tehát kiváló az ingatlan elhelyezkedése. Az ingatlan kapujára kihelyezett projekttábla szerinta Vámház krt. 2. szám alatti ingatlant felújítja és 36 szobás szállodává alakítja az Estoril Property Kft.,amelynek tulajdonosa a Tiborczhoz köthető Central European Ingatlanalap.Műemlék, de semmit nem tudni az átépítésrőlA tájékoztató tábla szerint a munkálatokat 2024. október végén kezdték, és egy év alatt, 2025. október végére tervezik befejezni. A látványtervek azonban nem elérhetők, és sajnos azt sem tudni, hogy pontosan milyen átalakításokat akarnak/fognak elvégezni az ingatlanon.Azért nem, mert Lázár János építési és közlekedési miniszter 2024. áprilisi javaslatára a kormány 2024 augusztusában megszüntette az elektronikus építéshatósági rendszer (ÉTDR) nyilvános felületét, ahol korábban bárki megnézhette a kiadott építési engedélyeket és kapcsolódó iratokat. Lázár egyébként azután nyújtotta be a nyilvánosság megszüntetését célzó módosító javaslatát, hogy az ÉTDR alapján a Válasz Online cikket írt Tiborczék svábhegyi építkezéseiről.Most tehát a Vámház krt. 2. szám alatti ingatlan átépítéséről nem láthatunk semmit az ÉTDR-ben, de néhány adat elérhető róla máshol. Az állami építésügyi portál helyrajzi számos keresőjét ugyanis szerencsére még nem szüntették meg, és az épület ottani adatlapja tartalmaz lényeges dolgokat.A legfontosabb információ, hogy az ingatlan műemlék, ami Budapest műemléki jelentőségű területén, a Vásárcsarnok ex-lege műemléki környezetében és a Szabadság híd ex-lege műemléki környezetében, valamint a budapesti világörökségi helyszín (Duna-partok, a Budai Várnegyed és az Andrássy út) védőövezetében fekszik.Az adatlap szerint a felújításhoz 2024. július közepén nyitották meg az építési naplót, dea kivitelezési munkálatokhoz nem kellett építési engedély, hiába műemlék ingatlanról van szó egy műemléki környezetben és világörökségi védőövezetben.Az adatlapon egész pontosan ez áll az építési napló típusa rubrikában: "A 191/2009. (IX.15.) Kormányrendelet 22. § (1) b) alá tartozó építési tevékenység". Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló, fenti számú kormányrendelet 22. § (1) b) pedig így szól: "Kivitelezési dokumentáció alapján végezhető az építési engedélyhez vagy egyszerű bejelentéshez nem kötött építési tevékenység, amelyba) 5,4 méter vagy azt meghaladó támaszközű tartószerkezet,bb) monolit vasbeton tartószerkezet, kivéve az 5,4 méteres fal- vagy oszlopköznél kisebb előregyártott födémszerkezethez csatlakozó vasbeton koszorút,bc) 1,5 méternél hosszabban kinyúló konzol,bd) 3 méter vagy azt meghaladó magasságú, megtámasztatlan falszerkezet - azzal, hogy a koszorú nem számít megtámasztásnak - vagy pillér, vagybe) 1,5 métert meg nem haladó magasságú támfalépítésére, a szerkezetének megerősítésére, részleges megbontására irányul".2022 végén cserélt gazdát, rögtön kétszerAz ingatlan a tulajdoni lapja szerint 2022 végén került az Estoril Porperty Kft. tulajdonába. A cég azévi beszámolójában azonban ennek semmi nyoma, 0 forint áll azokban a rubrikákban, ahol a tárgyi eszköznek minősülő ingatlanokat kell feltüntetni.Valószínű, hogy a 2022 végi adásvételt 2023-ban jegyezték be hivatalosan (erre utal a tulajdoni lap is), mert az Estoril Property Kft. 2023-as beszámolójában szerepel már 1,1 milliárd forint értékű ingatlan. Alá viszont beírtak egy 978 millió forint értékű tételt is "Tárgyi eszközök értékhelyesbítése" címszóval, ami nagyon egyszerűen azt jelenti, hogy az ingatlan valós piaci értéke ennyivel magasabb "a könyv szerinti", vagyis a beszámolóban nyilvántartott összegnél. Itt tehát az 1,1 milliárd forinthoz hozzá kell adni a 978 milliót, ígybő 2 milliárd forint tesz ki az Estoril Property Kft. ingatlanvagyona, ami nagy valószínűséggel a Vámház körút 2. szám alatti épületet takarja.Azelőtt az ingatlan hosszú évekig az állam tulajdona volt: az 1952-es államosítását követően a Tartalékgazdálkodási Igazgatóság, majd annak jogutódai (Tartalékgazdálkodási Közhasznú Társaság és TIG Tartalékgazdálkodási Nonprofit Kft.) birtokolták. A 2009-ben alapított TIG-nek a székhelye is itt volt, és az egyik reklámtáblája a Google 2024-es utcaképén is látható még az épület Fővám téri sarkán.Egymilliárdért adta el az állam, kettőre értékeltékAz egykori Földművelésügyi Minisztérium alá tartozó TIG egy óriási közpénztemető volt: fennállása alatt többmilliárdos hiányt termelt, a piaci ár háromszorosáért vett rohadt krumplit a rászorulóknak fideszes cégektől, és teljesen szabálytalanul 1,6 milliárd forintot bízott a 2015-ben bebukott brókercégre, a Hungária Értékpapírra.A brókerbotrány lehetett az utolsó csepp a pohárban, mert 2015 októberében az állam elindította a TIG megszüntetését. Állami cégek esetében ezt a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft. végzi, ami ilyenkor eladja a vállalatok minden értékesíthető tulajdonát, kifizeti a tartozásait, a maradék pénz (ha van ilyen) pedig az államé lesz.A TIG-nek azonban nem túl sok vagyontárgya volt, csupán néhány ingatlan, s azok közül a Vámház körút 2. szám alatti székháza volt a legértékesebb. 2017 nyarán a 444 írt arról, hogy egy pályázaton (nem árverésen)1, 566 milliárd forintért kínálták eladásra a 3287 négyzetméteres épületet.Ez 467 ezer forintos négyzetméterárat jelent. A lap akkori, 2017-es cikke szerint "A környék átlagos árai az ingatlan.com adatai szerint 950 ezer forint alakulnak, tehát ez már rögtön a fele. Persze egy ilyen nagy, és felújításra szoruló ingatan esetében nehéz lenne konkrét piaci árat adni, de szakértők szerint 1,5 milliárdnál többet is el lehetne érni. A pályázaton egyébként az irányártól lefelé is el lehet térni, akármilyen kis összeget meg lehet adni."A jelek szerint ez utóbbi történt, vagyis az értékesítés során lealkudták a Vámház körúti épület vételárát, méghozzá a kétharmadára. A TIG 2023-ra vonatkozó beszámolója szerint ugyanis1 milliárd forintért adta el az állam az ingatlant.Erre magyarázatul szolgálhat az, amit a 444 is kiemelt a 2017-es cikkében: a pályázatban az szerepelt, hogy "A végelszámoló felhívja a pályázók figyelmét, hogy az ingatlanra határozott idejű bérleti szerződés van érvényben, melynek lejárata 2026. december 31., kétszer öt év hosszabbítási opcióval". Ráadásul a bérleti szerződést nem nézhették meg az érdeklődők, tehát a részletek megismerése nélkül, kvázi vakon kellett megvenniük az ingatlant.Azonban valami nem volt rendben az ingatlanértékesítési pályázattal. A 2017. augusztus 11-én indult eljárás augusztus 28-án ért véget, majd október 30-án lezárták azzal, hogy eredményes lett: a nyertes ajánlattevő 1 096 361 180 forintot kínált az ingatlanért. Közel 3 évvel később, 2020. július elején azt közölték a pályázat adatlapján, hogy az eljárás érvénytelen, mert"az értékesítéssel összefüggésben illetéktelenek információkat szereztek, és ezzel befolyásolhatták az értékesítés eredményét".Azt nem közölte a felszámolást végző állami cég, hogy ki és hogyan befolyásolhatta az eljárást és ez hogy derült ki három év elteltével. Mindössze annyit írtak, hogy "új eljárásra kerül sor".Az új eljárásnak nem találtuk nyomát, viszont az épület tulajdoni lapja szerint a TIG-től 2022. december 14-én a Fusion Real Estate Kft. birtokába került. Annak tulajdonosa a Fusion Group Zrt., amely Burger King éttermeket, Bellozzo éttermeket és Anna Cafékat üzemeltet Magyarországon. Mivel a Vámház körúti ingatlan aljában is van egy Burger King, és vélhetően arra vonatkozott a pályázatban említett hosszútávú bérleti szerződés, logikusnak tűnt, hogy a gyorsétterem működtetője (aki a bérleti szerződés részleteit is ismerhette) vette meg az épületet.Mindössze hét nappal később, 2022. december 21-én azonban a Fusion helyett a Tiborcz Istvánhoz köthető magántőkealap érdekeltségében lévő Estoril Property Kft. lett az ingatlan tulajdonosa. Ahogy fentebb írtuk, a cég 2023-as beszámolójában fel is tűnt hirtelen egy 1,1 milliárd forint értékű ingatlan, tehát vélhetően ennyiért vették meg. Viszont a beszámolóba beírtak alá egy 978 millió forint értékű tételt is értékhelyesbítés címszóval, és a két számot összeadva jön ki az épület piaci értéke: bő 2 milliárd forint.Állami milliárdok Tiborczék ingatlanbizniszeireTiborczék ingatlanbizniszeinek állami támogatásáról sokszor, sok helyen volt már szó. A Vámház körúti ingatlant közvetetten birtokló Central European Ingatlanalap (CEI) például 28,3 milliárd forint közpénzt kapott a kormány által tavaly elindított Baross Gábor Tőkeprogramban.Ebből bőven kijöhetett akár az Estoril Property Kft. a szóban forgó épület megvásárlásához szükséges tőkemelése is: a cég 2023-as beszámolójának kiegészítő melléklete szerint abban az évben a saját tőkéje az előző évhez képest 2,1 milliárd forinttal (572 742,7 %-kal) növekedett, a saját tőkén belül pedig a jegyzett tőke az előző évhez képest 872 millió forinttal (29 067,3 %-kal) nőtt. A magántőkealapok átláthatatlan működése miatt azonban nem tudhatjuk biztosan, hogy ezt a tőkeemelést miből fedezték.Szállodának épült, de hentesbolt is volt benneA Vámház körút 2. szám alatti ingatlan megépülésének dátuma homályos, de több forrás (pl. MaNDA, PestBuda) szerint is a kor egyik híres vendéglátósa, Emmerling Károly megrendelésére Kasselik Ferenc építette át mai formájára 1840-ben. Emmerling aztán eladta, majd az épület következő átalakítását Riva József műépítész végezte el, és 1895-ben a Holstein testvérek nyitották meg benne a Nádor Szállodát, aljában egy elegáns kávéházzal.A hotel az első világháború végéig működött a Fővám téri vásárcsarnokkal szemben, majd Brauch Ferenc, Budapest egyik legnagyobb húsiparosa vette meg az épületet. Brauch a földszinti kávéház-étterem helyett hentes termékeket áruló mintaboltot nyitott benne, melynek egyedi csempéi a mai napig láthatók az időközben Burger Kinggé alakított üzletben.Mivel Lázár János kezdeményezésére az építésügyi rendszer már nem elérhető nyilvánosan, nem tudni, hogy a Tiborcz-közeli magántőkealap leányvállalata milyen változtatásokat tervez végrehajtani a Vámház körúti műemlék ingatlanon. Lehet izgulni azonban, mert a korábbi hasonló beruházások során egyáltalán nem foglalkoztak a műemlékvédelmi szempontokkal: a szintén szállodává alakított Mahart-házat például teljesen kibelezte Tiborcz István érdekeltsége.Segíts nekünk megtervezni az évet, töltsd ki ezt a rövid és anonim kérdőívet!Erdélyi Katalin | Jóárasítva vette az államtól és szállodává alakít egy belvárosi műemlék ingatlant a Tiborcz-közeli magántőkealap projektcége | A Szabadság híd közelében található épület korábban egy pénztemető állami cégé volt, majd annak végelszámolása után árverésen értékesítették. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/15/joarasitva-vette-az-allamtol-es-szallodava-alakit-egy-belvarosi-muemlek-ingatlant-egy-tiborcz-kozeli-magantokealap-projektcege | 2025-01-15 10:29:07 | true | null | null | atlatszo.hu |
Fel voltak készülve arra, hogy az állam próbálja ellehetetleníteni, hogy a főváros megvegye Rákosrendezőt - erről beszélt Karácsony Gergely egy szerdai sajtótájékoztatón, amit a Facebook-oldalán közvetített."Pokoli nehéz úgy hazudni, ha nem tudjuk az igazságot"- ezzel az Esterházy Pétertől származó idézettel kezdte Karácsony a szerdai sajtótájékoztatót. Ezzel a mondattal utalt azokra a kormánypárti megszólalásokra, amiket az elmúlt napokban Rákosrendezőról lehetett hallani."Természetesen föl voltunk készülve arra, hogy a budapestiek és a közérdekkel szemben a magánügyeket képviselő kormány megpróbálja az eredeti szándékait érvényesíteni" - mondta Karácsony. Szerinte a kormánypárti megszólalások Rákosrendező ügyében mind hazugságokat tartalmaznak.Karácsony nem tudja, hogy "honnan vette" Lázár János építési és közlekedési miniszter, hogy a főváros csak akkor élhet az elővásárlási jogával a rákosrendezői területre, ha kiállít egy csekket 5000 milliárd forintról. A főpolgármester azt mondta, semmi olyan dokumentum nincs, ami bizonyítaná, hogy Lázárnak igaza van.A kormánypárti megszólalások közötti "nevetségességi versenyt" szerinte mégse Lázár, hanem Szentkirályi Alexandra nyerte, aki korábban arról beszélt, hogy a budapestiek megfagynának, ha a főváros élne az elővásárlási jogával Rákosrendezőre, mert így nem lenne pénze a főváros cégének, a Főtávnak a fűtés kifizetésére. Szerinte ez különösen azért mulatságos, mert az idei költségvetés elfogadásakor a Fidesz amellett állt ki, hogy a fővárosi önkormányzat fizessen be a központi költségvetésbe plusz 51 milliárd forintot.A főpolgármester szerint az talán még viccesebb, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. indoklása szerint csak mini-Dubaj beruházást megvalósítani szándékozó egyesült arab emírségekbeli vevő az egyetlen szereplő, aki élhet az elővásárlási jogával.Karácsony sajtótájékoztatója előtt jelent meg aMagyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.(MNV Zrt.) állásfoglalása arról, hogy szerintük a fővárosnem veheti megRákosrendezőt, mert nem tudja teljesíteni azokat a feltételeket, amiket ehhez kéne.Karácsony kedden egy sajtótájékoztatónjelentette be, a mini-Dubajként ismert beruházás szerződését tanulmányozva kiderült, hogy a Fővárosi Önkormányzat cégének elővásárlási joga van a területre. Erről a jogról pedig "eszük ágában sincs lemondani".Kedden azt is elmondta, hogy a Fővárosi Törvényszék törvénytelennek mondta ki az állami inkasszálást a főváros számlájáról. Ezzel szerinte a bíróság a saját korábbi, 2023-as döntését erősítette meg, amelyben kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás ebben a formában törvényellenes.Az NGM méghétfőn közölte, hogy 50,9 milliárd forintért eladták Rákosrendező vasúti használaton kívüli területeit az emírségekbeli Eagle Hills Csoportnak. A közlemény szerint a helyszínen legalább 5 milliárd eurós (2000 milliárd forintos) ingatlanfejlesztést hajtanak majd végre. | Karácsony: Számítottunk rá, hogy a kormány ellehetetleníti Rákosrendező megvásárlását | Budapest főpolgármestere sajtótájékoztatón beszélt arról, hogy szerinte törvényellenesen állapította meg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., hogy a főváros nem élhet az elővásárlási jogával. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/22/karacsony-gergely-budapest-fopolgarmester-rakosrendezo-mini-dubaj-grand-budapest-szolidaritasi-hozzajarulas | 2025-01-22 14:15:41 | true | null | null | Telex |
Biró Ferenc nem szeret folyamatban lévő büntetőügyeket kommentálni, de szerinte annyi valótlan állítás jelent meg a sajtóban az elmúlt napokban, hogy fontosnak tartotta, hogy megszólaljon - mondta az Integritás Hatóság (IH) hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel meggyanúsított elnöke az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.Birókorábban utalt arra, hogy ha az ember összeköti a pontokat, akkor találhat összefüggést az ellene felhozott vádak és aközött, hogy az Integritás Hatóság nyomoz a Rogán Antal minisztériuma alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen. Azt nem mondta el, hogy mikor indult az eljárás, ahogy azt sem, hogy bejelentés vagy saját gyanú alapján indították. Annyit árult el, hogy valóban létezik ilyen nyomozás. Az Egyenes Beszédben azt mondta, hogy mint elnök, nincs ilyen véleménye, és nem akar bevonulni a politikai térbe.Beismerte, hogy a felesége valóban használja néha az autóját, amit személyes használatra kapott. Megjegyezte, hogy az IH elnöki pozíciója miniszteri szintű pozíció, miniszteri juttatásokkal, amik között szerepel egy magán célra használható autó. Szerinte ennek személyes használata teljesen jogszerű, így az is, hogy néha a felesége vezette.A beszélgetés során felmerült a vád, ami szerinta Hatóság pénzén újította fel az ingatlanát."Teljesen bizarr, ilyen nem történt"- válaszolta Biró.Azt mondta, hogy a munkahelyi biztonságát rendbe kell rakni, de mivel otthonról is dolgozik, ezért a saját házának kerítését is meg kellett erősíteni, nagyjából egy 100 méteres szakaszon. Hogy miért látta ennek szükségét?"Erre jó példa mondjuk, amikor egy körözött, skizofrén ember volt reggel a teraszunkon."Emellett lecserélték a meglévő kamerákat egyel jobb minőségűre, viszont hozzátette, hogy a felmerült vádakkal ellentétben nem új biztonsági rendszert építettek ki. A kamerák szerinte pozícióhoz kötöttek, ha nem ő lesz az elnök, akkor lekerülnek - abban bízik, hogy majd a mandátuma lejártakor, 2028 novemberében. Rónai Egon erre megjegyezte, hogy optimista."És idealista, de nem naiv. Mostmár"- válaszolta Biró.Szerinte ha a hatóságok látják majd a dokumentumokat, akkor látni fogják, hogy nem történt hivatali visszaélés. Nem gondolja, hogy toxikus légkört alakított volna ki, szerinte az emberek alapvetően mosolyognak az IH-nál. Azt gondolja, hogy a feljelentés - amit nem látott - egy SZMSZ-változást sérelmez, ami szerinte hatékonyabbá tette az eljárási ügyek elindítását. Korábban az igazgatótanácson múlott, mi indult el, de "a szakmában már van kellő tudás és kellő kilométer", hogy gyakorlatilag úgy működjenek, mint a GVH - bár a végső döntés továbbra is az igazgatótanácshoz tartozik.Biró azt mondta, hogy róla már akkor, mikor kinevezték, lehetett tudni, hogy egy szakember, aki komolyan fogja venni a pozícióját. Nem tudja, hogy a kinevezőiben milyen elképzelés volt, de megjegyezte, hogy még nem kellett leállítania felső utasításra nyomozást, és eddig nem érezte, hogy fentről akarnák irányítani a hatóságot, vagy hogy kifejezetten rossz szemmel néznének egy-egy vizsgálatra.Úgy gondolja, hogy a hivatal sikeres, büszke rá és kollégáira. Nem tudott egy nagy sikert kiemelni, de azt mindenképp fontosnak tartja, hogy összeraktak egy gyakorlatilag minisztériumként működő szervezetet, úgy, hogy az integritás-védelemnek eddig nem nagyon volt hagyománya az országban.Azt nem akarta kommentálni, hogy elvesztette-e a kormány bizalmát, de abban biztos, hogy ha tudja, akkor folytatja a munkát.Január 16-án Biróthűtlen kezeléssel és hivatali visszaélésselgyanúsították meg, gyanúsítottként ki is hallgatták. A büntetőeljárás miatt több helyszínen, köztük az IH-nál isházkutatást tartottaka Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) dolgozói. A főügyészség csütörtök esti közleménye szerint Biró a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, aminek havi bérleti díja kezdetben 475 285 forint plusz áfa volt, ez az összeg később emelkedett. "Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonkezelési szabályt megszegve közel 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Integritás Hatóságnak" - írta a KNYF.Másnap Biró kijelentette, hogynem fog lemondani a pozíciójáról, és tagadja az ellene felhozott vádakat, szerinte a nyomozók felső utasításra jelentek meg nemcsak az IH-nál, de a saját ingatlanján is.A kormány az Integritás Hatóságot a korrupció elleni harc küzdelem jegyében hozta létre. A szervezet létrehozása egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek történő megfelelés érdekében döntött a kormány. Az Integritás Hatóság feladata, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. | Biró Ferenc: A vádak teljesen bizarrak, a dokumentumokból látszik, hogy nem történt visszaélés | Az integritás Hatóság elnöke az Egyenes Beszédben beszélt az ellene felhozott vádakról és a szervezet működéséről. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/22/egyenes-beszed-biro-ferenc-pal-integritas-hatosag-hivatali-visszaeles-gyanusitas | 2025-01-22 21:00:20 | true | null | null | Telex |
Mivel Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság (IH) korrupcióval vádolt elnöke panasszal élt a gyanúsítás ellen, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke egyelőre nem kezdeményezi a felmentését - mondta az ÁSZ elnöke a24.hu-nak.Az IH-ról szóló jogszabály szerint az ÁSZ-elnök bírósági eljárást indíthat a hatóság elnöke felmentése érdekében. A jogszabály szerint ezt akkor teheti meg, ha az elnök kinevezésének feltételei már nem állnak fent, például ha büntetőeljárás indul ellene. A 24.hu megkérdezte az ÁSZ elnökét, hogy kezdeményezett-e eljárást Bíró Ferenc ellen. Ezt válaszolta: "Tekintettel arra, hogy az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, így kérdéseit nem tartjuk időszerűnek."Bíró Ferencet múlt héten hallgatták ki, a Központi Nyomozó Főügyészséghűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel vádoljaa korrupcióellenes hatóság elnökét. A büntetőeljárás miatt több helyszínen, köztük az IH-nál isházkutatást tartottak. Biró kijelentette, hogynem fog lemondani a pozíciójáról, és tagadja az ellene felhozott vádakat. | Az ÁSZ eljárhatna az Integritás Hatóság korrupcióval gyanúsított elnöke ellen, de egyelőre nem teszi | A jogszabály szerint az ÁSZ-elnök kezdeményezheti az Integritás Hatóság elnökének felmondását, ha büntetőeljárás indul ellene. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/allami-szamvevoszek-integritas-hatosag-elnok-felfuggesztes | 2025-01-23 13:19:17 | true | null | null | Telex |
A részben Tiborcz István, Orbán Viktor miniszterelnök veje által birtokolt Gránit Alapkezelő Zrt. 2025. január 22-én megkapta a tájékoztatást, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal felvette az alapkezelőt a minősített piaci szereplők jegyzékére - adta hírül maga a cég.Így a Gránit Alapkezelő másodikként maga is megkezdheti a korábban dedikáltan erre a célra létrehozott és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által már nyilvántartásba vett Gravitas Hungary Ingatlanalap értékesítését a vendégbefektetői tartózkodási engedély iránt folyamodó külföldi érdeklődőknek.Az új ingatlanalap, a törvényi szabályozásnak megfelelően, eszközeinek legalább 40 százalékát Magyarországon megvalósuló, lakás funkciójú ingatlanba fogja fektetni.A Gravitas Hungary alapba elsősorban új építésű, modern lakóingatlanokat tervezünk vásárolni, amelyeket hosszú távon bérbe adunk- mondta el Mikesy Álmos, a Gránit Alapkezelő elnök-vezérigazgatója.A vendégbefektetői programról pár heteírtuk meg, hogy szép csendben az év végén átalakult. Mivel Magyarországon bevallottan lakhatási válság van, a kormány nem akarta az eredeti elképzelések szerint azzal növelni az árakat, hogy a gazdag külföldi befektetők a tartózkodási engedélyért cserében a meglevő lakáspiacon vásároljanak legalább 500 ezer euróért magyar lakóingatlanokat.Így a kormány megváltoztatta aszabályokatés atörvénymár csak kkor kínál tartózkodást, ha a befektetővagy vesz legalább 250 ezer euró összegben a nemzetbiztonság által elfogadott alapkezelők olyan befektetései jegyeiből, ahol az ingatlanalapokat a Magyar Nemzeti Bank is nyilvántartásba vette,vagy legalább egymillió euró értékben, oktatási, tudományos kutatási, művészeti alkotótevékenység támogatása céljából pénzbeli adományt nyújt valamely közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány által fenntartott felsőoktatási intézmény részére.Bár úgy tudjuk, hogy egyelőre nem tolonganak a külföldi (döntően kínai, kisebbrészt vietnámi, indiai, arab és fekete-afrikai) befektetők a programért, de hosszabb távon, kellő méret elérése esetén, azért jó üzlet lehet ezt kínálni. A rajt legszigorúbb feltétele ugyanakkor az, hogy a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló 2016. évi XXX. törvény (Vbt.) szerinti minősített piaci szereplők jegyzékén szerepelnie kell az adott alapkezelőnek. Ezt a Rogán Antal miniszter alá tartozó Alkotmányvédelmi Hivatal bírálja el. A Gránit előtt egyetlen cég, aSprint Asset Hungary(SAH) Zrt. kezelhetett alapot.Ennek a cégnek a tulajdonosa a kínai Lian Wang, aki a korábbi magyarországi letelepedési program legsikeresebb cégének, a Hungarian State Special Debt Fund (HSSDF) nevű offshore cégnek is kulcsvezetője volt.Úgy tudjuk, hogy azért mások is érdeklődtek, a Gránit Alapkezelő ezt a Telexnek már korábban is megerősítette. Most tehát megérkezett a zöld lámpa, amin aligha lepődhetett meg a piac, az annál inkább meglepő lett volna, ha az AH kockázatot lát a miniszterelnök családtagja által is birtokolt cégben. | A Gránit Alapkezelő is részt vehet az új letelepedési programban | A részben Tiborcz István tulajdonában álló alapkezelő az Alkotmányvédelmi Hivatal szerint nemzetbiztonságilag rendben van. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/23/tiborcz-istvan-granit-alapkezelo-vendegbefektetoi-letelepedesi-programban | 2025-01-23 13:28:22 | true | null | null | Telex |
Az állami egészségbiztosításból finanszírozott CT- és MR-vizsgálatok jelentős részét magáncégek végzik, mert az államnak nincs elegendő készüléke. Egy törvénymódosítás értelmében azonban idén november végétől csak állami intézmények végezhetnek CT-és MR-vizsgálatokat. Az ehhez szükséges gépeket azonban még meg sem vették -, sőt még a helyüket sem alakították ki. Most kezdik csak el megtervezni a szükséges átalakításokat: az Országos Kórházi Főigazgatóság közbeszerzését nettó 710 millió forintos ajánlattal a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte. A TSPC-ben 2023 óta tulajdonos a kormányközeli WHB, ami sorra nyeri az állami építési beruházásokat.A Kórházi Főigazgatóság 44 új készüléket vásárol, hogy kiváltsa a magáncégek gépeivel végzett közfinanszírozott vizsgálatokat. A meglévő helyszínek azonban nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak, ezért át kell őket alakítani. Ehhez azonban először tervek szükségesek, amiknek eredetileg idén januárra kellett volna elkészülniük. A tervezési szerződést viszont csak január 2-án írták alá, így már most csúszásban van a projekt.Az állami kórházakat felügyelő Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) tavaly október elején írt ki közbeszerzést, hogy megtalálja azt a vállalkozót, aki megtervezi a megvásárolni kívánt állami CT- és MR-berendezések leendő helyszíneinek átalakítását. A kiírás szerint 30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket vesznek állami intézményekbe, vagyis összesen 44 új gépről van szó országosan.Azonban az új készülékek elhelyezése nem egyszerű, mert a kinézett helyszíneket át kell először alakítani. Méghozzá jelentősen: "tekintettel arra, hogy a meglévő helyszínek a jogszabályban foglalt minimumfeltételeket nem elégítik ki, illetve a területek (60-100 m2 nagyságú) meglévő hűtési/szellőzési rendszereit autonóm rendszerekre kell átépíteni".Ehhez kezdtek el keresni tervezőt 2024 októberében, kiemelve, hogy "2025 novemberéig a 44 helyszín kivitelezési munkáinak el kell készülniük, ezért a kiviteli terveknek legkésőbb 2025. januárjáig rendelkezésre kell állniuk". Ez azonban biztosan csúszásban van, mert a most megjelent eredménytájékoztató szerint csak 2025. január 2-án kötött szerződést az OKFŐ a tendernyertessel.A megbízást a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte nettó 710 millió forintos ajánlattal.A teljes nevén TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft. közvetlen tulajdonosa a TSPC Invest Kft., amely sokáig a cégcsoportot birtokló, győri lakcímű Kádár Mihály, majd az ő kezében lévő, Szlovákiában bejegyzett TSPC International s.r.o. tulajdonában volt. 2023 augusztusa óta azonban a TSPC Invest Kft. felének tulajdonosa a West Hungária Bau Kft. (WHB), így azóta közvetve a WHB az 50 százalékos tulajdonosa a tervezési szerződést elnyerő TSPC Kft.-nek is.A WHB-t pedig aligha kell bemutatni: a cég a Fidesz-kormány alatt sorozatban, egymás után nyeri a nagy állami építési megbízásokat, tulajdonosa pedig a Tiborcz Istvánnal jó kapcsolatban lévő Paár Attila. A férfi akkor lett közismert, amikor megvásárolta az Eliosban a miniszterelnök vejének a tulajdonrészét - nem sokkal azelőtt, hogy az Elios közvilágításos projektjei miatt vizsgálódni kezdett az azokat finanszírozó Európai Unió.A TSPC-nek is jól megy a szekér: 2021 óta évi nettó 4-5 milliárd forintos árbevétele volt, amiből 130-250 millió forint közötti összeg lett a tiszta haszon. A CT- és MR-helyszínek átalakításában résztvevő MFDS Kft. ehhez képest nagyon kicsi hal az évi 40-150 millió forintos nettó árbevételével és 15-109 millió között mozgó profitjával. A cég alapítója és egyedüli tulajdonosa a csömöri Csordás Szilveszter, aki a vállalkozás honlapja szerint orvostechnológus tervező és klinikai mérnök - ez pedig megmagyarázza, hogy miért társult a cégével a TSPC erre a feladatra.Három ajánlattevőt kizártakAz Országos Kórházi Főigazgatóság a CT- és MR-készülékek leendő helyszínei átalakításának megtervezésére kiírt közbeszerzést gyorsított eljárásban bonyolította le az idő rövidségére hivatkozva. Amiatt, hogy 2025 novemberétől már csak állami intézményekben lehet ilyen vizsgálatokat végezni, és addigra "a 44 helyszín kivitelezési munkáinak el kell készülniük, ezért a kiviteli terveknek legkésőbb 2025. januárjáig rendelkezésre kell állniuk".A 2024. október 2-án kiírt tenderre emiatt csak 15 napig, október 17-ig lehetett jelentkezni, de ennek ellenére egész nagy volt a verseny. Öt pályázat is érkezett: a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse mellett jelentkezett még a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosa, valamint a TOP-KVALITÁS Kft., a VASSCOGENPLAN Kft., továbbá a Mérnök-Mátrix Zrt. is.A TOP-KVALITÁS Kft., a VASSCOGENPLAN Kft. és a Mérnök-Mátrix Zrt. ajánlatát azonban érvénytelennek nyilvánította az OKFŐ, merta cégek alapvető információkat rosszul vagy egyáltalán nem adtak meg a jelentkezésükben.Ennek oka talán a rövid jelentkezési határidő, talán valami más volt, de vélhetően nem a tapasztalatlanság. Az 1997-ben alapított TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Kft. évi nettó árbevétele ugyanis 200-300 millió forint, a Mérnök-Mátrix Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.-nek 1-1,5 milliárd forint, a VASSCOGENPLAN Kft.-nek pedig 150-250 millió forint az éves forgalma az elmúlt években.Vagyis stabil, szép bevételük származik a tervezésből, és mindannyian nyertek már közbeszerzést (a TOP-KVALITÁS és a VASSCOGENPLAN többet is), így abban is van már rutinjuk, nem ez volt az első. Valamiért azonban most rosszul adták be a papírokat, ezért kiestek a versenyből.Azonos alvállalkozókMivel az ötből három pályázó ajánlatát érvénytelennek nyilvánította az OKFŐ, jelentősen leegyszerűsödött a CT- és MR-helyszínek megtervezésére kiírt tender elbírálása.Ahogy fentebb írtuk, a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nettó 710 millió forintos ajánlatot tett. Ez egy maximum összeg, ami nettó 670 milliós tervezői díjból és nettó 120 ezer forint/mérnöknap tervezői művezetési díjból áll.A versenyben maradt másik ajánlattevő, a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosa ennél 31 millióval drágábban, maximum nettó 741 millió forintért vállalta volna a feladatot. Ebből nettó 697 millió lett volna a tervezői díj, amire rájött volna még a nettó 130 ezer forint/mérnöknap tervezői művezetési díj.Az OKFŐ tehát az olcsóbb ajánlatot választotta, így nyerte meg a munkát a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse. Ez eddig teljesen rendben van, ám ami igazán érdekes, az az, hogy az ajánlatok összegzése szerinta két egymás ellen versenyző duó ugyanazokat az alvállalkozókat jelölte meg az ajánlatában: a Domild Terv Mérnöki Iroda Kft.-t és a Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.-t.A vácszentlászlói Domild Terv Kft. és a verőcei Med-Econ Kft. szerepel a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettősének ajánlatában is, valamint a Design Plan Zrt. és a PROCONT Kft. párosáében is. Méghozzá két helyen is: az igénybe venni kívánt alvállalkozóknál és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek rubrikájában is.A Dombay Ildikó tulajdonában lévő Domild Terv Kft. éves nettó árbevétele 22 és 97 millió forint között mozgott, a Dózsa Csaba László és Cseh Borbála által tulajdonolt Med-Econ Kft. forgalma pedig nettó 21-55 millió forint volt az elmúlt öt évben. A CT- és MR-helyszínek megtervezésére vonatkozó közbeszerzés talán egy kicsit megdobja majd az idei mérlegüket, bár azt nem tüntette fel a nyertes TSPC Kft. és MFDS Kft. kettőse, hogy mekkora összeget fizetnek majd nekik.A tenderen alulmaradt Design Plan Zrt. és PROCONT Kft. duó megjelölt még alvállalkozóként egy egyéni vállalkozót és az Optimum Term Hőtechnikai Szerelő, Kivitelező és Üzemeltető Kft.-t is, de hiába, nem ők nyerték a megbízást.Az átállás után nőhetnek a várólistákEgy 2023 nyarán elfogadott törvénymódosítás értelmében nemsokára már csak állami intézmények végezhetnek CT- és MR-vizsgálatokat, a magánszolgáltatókkal kötött szerződéseket megszüntetik. A jogszabály szerint az átállás 2024. november 1-jén történt volna meg, de addigra nem sikerült beszerezni és üzembe helyezni az állami tulajdonú CT- és MR-készülékeket, ezért a határidőt kitolták egy évvel, idén november elejére.Jelenleg ugyanis az állami egészségbiztosítás terhére végzett CT- és MR-vizsgálatok nagyjából egyharmada magáncégeknél történik, mert az államnak nincs elegendő kapacitása. Megfelelő számú készülék sem áll rendelkezésre, és azok működtetéséhez, a leletek értékeléséhez sincs elegendő szakember. A magáncégek megkapják az állami orvosok által kért vizsgálatok árát a TB-kasszából, és ilyenkor a betegtől nem kérnek pénzt, de emellett végeznek vizsgálatokat a magánorvosi ellátásban is, ahol a betegeknek fizetniük kell.Ennek a rendszernek azonban hamarosan vége, mert a kormány nem akar többé fizetni a magáncégeknek a vizsgálatokért a TB-kasszából. Erre eddig évi néhány milliárd forint ment el, de az állam szeretné megszüntetni ezt. A jövőben állami kórházban államilag finanszírozott vizsgálatot csak az állam végez majd, a magáncégek pedig majd csak a hozzájuk magánellátásban érkező fizetős betegeket láthatják el.Az átállást egy titkos kormányrendelet szabályozza, aminek a részletei nem nyilvánosak. A legtöbb információ az OKFŐ tenderéből derült ki eddig, amiben az szerepel, hogy30 db új CT- és 14 db új MR-készüléket vesznek. De hogy hova, mely kórházakba, és kitől, mennyiért, azt nem tudni.2023. végi adatok szerint összesen 142 CT és 103 MR van most hazánkban, de a területi eloszlásuk meglehetősen egyenlőtlen. Az adatok szerint a CT-k 86 százalékán végeznek közfinanszírozott vizsgálatokat is, az MR-készülékek esetében ez az arány azonban csak 55 százalék. Lehet, hogy az OKFŐ által beszerezni kívánt 30 CT és 14 MR-készülék nem lesz elég a kieső magángépek pótlására, de majd kiderül.Az is erősen kérdéses, hogy mi lesz az átállás után, az állami egészségügyben ugyanis már most is hónapokat kell várni egy CT- vagy MR-vizsgálatra. Emiatt aki teheti, elmegy inkább a magánellátásba, ahol a felmérni kívánt testrésztől függően egy CT-vizsgálat ára 25 és 100 ezer forint között, egy MR-vizsgálaté pedig 45-150 ezer forint között mozog. Aki viszont ezt nem tudja kifizetni, az kénytelen kivárni a sorát az állami kórházakban.Az egészségügyi szakemberek úgy vélik, hogy a magáncégek kiebrudalása a rendszerből a várólisták növekedésével fog járni, ami a Magyar Orvosi Kamara közleménye szerint "rontja a daganatos, a mozgásszervi, valamint a szív- érrendszeri betegek gyógyulási esélyeit".Erdélyi Katalin | Még csak most kezdik megtervezni az állami CT- és MR-készülékek helyét | Novembertől kéne üzembe állniuk az új állami gépeknek, de még a helyük sincs kész. A tervezési tendert a TSPC Kft. és az MFDS Kft. kettőse nyerte nettó 710 mill | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/22/meg-csak-most-kezdik-megtervezni-az-allami-ct-es-mr-keszulekek-helyet/ | 2025-01-22 00:00:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
December közepén írtuk meg, hogy másodszor végezheti el a kormányközeli Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány azt a közvélemény-kutatást, amellyel a Paksi Atomerőmű azt szeretné kideríteni, mi a véleménye az erőmű 30 kilométeres körzetében élőknek az atomenergiáról. Mivel a megbízás árát nem töltötték fel az atomerőmű honlapjára, közadatigénylésben kértük ki azt. Végül 40 nap után kaptunk választ. Ebből kiderült, hogy 21-21 millió forintba került a két felmérés.A Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány 2025. január 3. és 31. között kérdőíves lakossági felmérést végez a paksi atomerőmű 30 kilométeres körzetében. A közvélemény-kutatás célja felmérni, hogy miként "értékeli a lakosság az atomenergia és más energiaforrások szerepét", és hogy "hogyan viszonyul a lakosság a környezetében fekvő atomerőműhöz". A felmérés során arra is kíváncsiak lesznek, milyen ismereteik vannak a lakosságnak az atomenergiával kapcsolatban.Ahogy azt tavaly év végén megírtuk, hét év kihagyás után ez lesz a második ilyen kutatás. A Századvég már 2024 januárjában is elvégzett egy ugyanilyen felmérést, amelynek eredménye szerint 91 százalék feletti volt az atomerőmű támogatottsága.Próbáltuk megkeresni, hogy milyen összegért végzi a közvélemény-kutatást 2025-ben a Századvég Alapítvány, de azt és a 2024-es felmérés összegét sem találtuk az atomerőmű honlapjára feltöltött szerződéstárban. Egyúttal közbeszerzési eljárásnak sem volt nyoma az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. Ezért közérdekű adatigénylést adtunk be az ügyben a Paksi Atomerőmű Zrt.-nek.Egy mondathoz és két számhoz 40 nap kellettAz információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseinek értelmében az atomerőműnek 15 napon belül választ kellett volna adnia, vagy hosszabbítást kellett volna kérnie, vagy 8 napon belül jeleznie kellett volna az adatigénylés visszautasítását.Mindebből semmit sem sikerült betartania a MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-nek.A társaság egyáltalán nem reagált a megkeresésünkre, akkor sem, amikor 15 nap után felhívtuk a figyelmüket a határidők betartására (csupán egy automata válasz érkezett). Ugyanez történt, amikor a 30. nap is lejárt. Végül telefonon sikerült elérnünk őket, majd ezt követően egyszer csak megérkezett a válasz.2025. január 24-én a következőket írták:"Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-hez megküldött alábbi közérdekű adatigénylésére válaszolva ezúton tájékoztatjuk, hogy az adatigénylésében nevesített kutatás 2024-ben 20 999 385 Ft volt, a 2025-ös kutatás összege pedig 21 136 617 Ft, melyek megrendelése keretszerződés terhére történt."Egy darab mondat és két szám leírása tehát 40 napig tartott. Mindezzel együtt a rekordot nem ők, hanem a NAV tartja, amely két éve 187 nap után válaszolt az adatigénylésünkre egy 9 számból álló táblázattal.Igaz, ők legalább válaszoltak, nem úgy, mint sok más állami szerv. Persze egyszerűbb és gyorsabb lenne a folyamat, ha a közpénzből működő szervezetek minden közérdekű adatot feltöltenének a honlapjaikra.Bár a Paksi Atomerőmű Zrt. szerződéstárában sok minden megtalálható, a Századvégnek adott megbízás például nem. És mivel az atomerőmű ezúttal sem nevezte meg, pontosan milyen keretszerződés terhére számolták el a költségeket, csak gyanítjuk, hogy a szintén kormányközeli New Land Média Kft.-vel kötött 1 milliárd forintos, komplex kommunikációs és rendezvényszervezési feladatok ellátásáról szóló keretszerződésről van szó.Azt viszont, hogy miért pont a Századvéget bízták meg a feladattal, továbbra sem tudni.Katus Eszter | 21 millió forintért végez közvélemény-kutatást a kormányközeli Századvég a Paksi Atomerőműnek | Negyven nap kellett a Paksi Atomerőműnek, hogy leírjon egy mondatot és két számot. Így derültek ki a Századvégnek adott megbízások árai. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/29/21-millio-forintert-vegez-kozvelemeny-kutatast-a-kormanykozeli-szazadveg-a-paksi-atomeromunek | 2025-01-29 08:14:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Még 2023 novemberében röppentek fel a hírek azzal kapcsolatban, hogy egy arab üzletember, a dubaji Burdzs Kalifa torony tulajdonosa, Mohamed Alabbar megvenne egy nagy rákosrendezői állami területet, amelyen aztán piaci alapon egy maxi-, vagy mini-Dubajt építene Budapesten, a XIV. kerületben. Akkor arról volt szó, hogy Alabbar cége, az Emaar Properties - az Egyesült Arab Emírségek hathatós segítségével - már licitált is a területre és a kormány fontolgatja az ajánlatot.Karácsony Gergely főpolgármester egyből neki is ment a tervezetnek, mondván, a Hősök tere mögé "ormótlan, az ég felé ágaskodó tájidegen tornyokat szeretnének növeszteni. Pont a mi hű de nemzeti, konzervatív kormányunk emel a hét vezér fölé a Gábriel arkangyalnál hatszor magasabbra törő felhőkarcolót?!" - tette fel a kérdést. Azóta elég sok víz lefolyt a Dunán és néhány nappal ezelőtt arról érkeztek hírek, hogy a kormány megkötötte a szerződést az arabokkal. Emellett Karácsony Gergely és a főváros arról számolt be, hogy a szerződés hatálya alá tartozó területen áll a Budapesti Közművek egyik távfűtési alállomása, ami elővásárlási jogot keletkeztet a fővárosi cég számára. A Fővárosi Közgyűlés a mai ülésén dönt arról, hogy ezt a jogát érvényesítse, azaz megvenné a területet, még mielőtt 200 méter feletti felhőkarcolókkal és luxusingatlanokkal árasztanák el a területet.Alábbi írásunkban megpróbáltuk összeszedni, hogy a két időpont között - amely több mint 15 hónapot ölel fel - hogyan változtak az erőviszonyok a projektben, és milyen lépések történtek az üzlet megkötése, majd annak megakadályozása érdekében. Ezután pedig arra is megpróbálunk válaszolni, hogy hol áll most a történet.Hol is van pontosan ez a Rákosrendező?Budapest XIV. kerületében, a Teleki Blanka utca 19-21. szám alatt épült egy 130 hektáros területen. Ez egy budapesti vasútállomás, mely a 2-es és a 70-71-es vasútvonalakon található. Egyik csücske a Városligettel határos, emellett a XIII. és a XIV. kerületet választja el egymástól. Nagy teherpályaudvar, melynek forgalma az 1990-es évektől azonban jelentősen megcsappant, amióta a Ferencvárosi pályaudvarra közlekednek a tehervonatok Magyarország északi határa felől. A KGST és a magyar ipar megszűnésével jelentőségét vesztette, majd teljesen elhagyatottá vált.A terület rekultivációjára több terv is született az évtizedek alatt - közben viszont benőtte az erdő a területet és konkrétan rozsdaövezetté vált. A sínektől és a szerelvényekről lecsöpögő olajtól szennyezett föld, illetve a II. világháborúból a talajban maradt esetleg bombák megnehezítik a hasznosítását. Érdekesség, hogy a romos állomásépület és a vasutaslaktanya épülete a XIV. kerület helyi védettsége alatt áll, mivel ez a legrégebbi megmaradt fővárosi vasúti épület. A területen jelenleg jogcím nélküli lakók (jellemzően hajléktalan emberek) is élnek. Az ő elhelyezésükről is gondoskodni kellene.Az egészet megvette a befektető?A szerződésben egy közel 100 hektáros területről van szó, pontosabban a Nemzetgazdasági Minisztérium sajtóközleménye szerint "az érintett területrészek kijelölése a MÁV Zrt. igényeinek megfelelően, a Társasággal szoros együttműködésben valósult meg, melynek alapján Rákosrendező területéből mintegy 85 hektárnyi területet értékesített az állam". Tehát nem a teljes, 130 hektár körüli területet. A pontos területről ebben a cikkünkben található egy kép.Akkor már le is zajlott az adásvétel?A szerződést aláírták, tehát elvileg az üzlet megköttetett. Ráadásul több lap információi szerint felmondhatatlan szerződésről van szó, tehát "ami fekszik, nyugszik", innentől kezdve már biztos, hogy új negyed épül a rákosrendezői területen. A szerződésben a magyar állam - a terület tulajdonosa - vállalta, hogy kiemelt beruházássá teszi a fejlesztést, továbbá a beruházó igényei szerint átírja az építési szabályozást még azelőtt, hogy tudnák, mi fog épülni pontosan a területen.Végül is ki a vevő?Az Egyesület Arab Emírségek-beli Eagle Hills Csoport, amely hathatós állami segítséget kap az Emírségekben, tehát gyakorlatilag sokak szerint az Egyesült Arab Emírségek kormánya és a magyar kormány között született a megállapodás - Orbán Viktor el is utazott az országba a napokban. A cég már Belgrádban is épített egy hasonló negyedet nemrég, a magyar projekt vezetője is a belgrádi fejlesztésről elhíresült arab üzletember, Mohamed Alabbar lesz.A Grand Budapest projekt egy évtizedek óta elhagyatott területből fog létrehozni új, világszínvonalú, zöld városrészt. A fejlesztés tükrözi azt a víziónkat, hogy olyan tereket hozzunk létre, amelyek mindenben segítik a városlakók hétköznapjait, előtérbe helyezik a fenntarthatóságot és a közösségek fontosságát- összegezte Mohamed Alabbar, a projekt vezetője.Akkor ez most mini- vagy maxi-Dubaj lesz?Erről egyelőre még nincsenek információink, hiszen arról, hogy pontosan mit is fognak építeni ezen a hatalmas területen, egyelőre nem teljesen kidolgozott. Az viszont biztos, hogy egy felhőkarcolót minimum terveznek a területre, ami ellen Karácsony Gergely és Vitézy Dávid együtt tiltakoznak, mondván elcsúfítaná a város látképét - ahogy a jóval kisebb, 143 méteres MOL-torony is teszi. A névről annyit tudni, hogy a projekt a Grand Budapest nevet kapta, tehát innentől így lehet hivatkozni rá.Karácsony Gergely szerint egyébként a szerződéskötés napja sem véletlen - január 20. -, hiszen Belgrádban Donald Trump amerikai elnök veje - Jared Kushner - építi a budapestihez hasonló felhőkarcolót, tehát a szerződés egyfajta "üdvözlőajándék" a magyar kormánytól a beiktatott elnöknek. Ezért utazhatott Orbán Viktor miniszterelnök Belgrádba, majd Dubajba. Arról is beszélt, hogy Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek is érdekeltsége lehet a projektben."Felháborító, amit Karácsony Gergely és társai művelnek a rákosrendezői fejlesztés kapcsán. Csak rombolni tudnak, és hazugságokat terjeszteni. De hiába erőlködnek, nincs, és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltségem a projektben. Azonnal álljanak le a teljesen alaptalan hazudozással" - írta a honvédelmi miniszter.Mennyi az annyi, avagy mennyit fizetett a cég a területért?50,9 milliárd forintos vételáron vette meg a területet az arab cég - ez "mindössze" 59 286 forintos négyzetméterárat jelent Budapest szívében és Vitézy Dávid szerint "töredéke a környéken kínált rozsdaövezeti telkeknek" -, amelyet három lépcsőben fizet majd ki a magyar állam számára:A szerződés aláírását követő 10 munkanapon belül meg kell fizetniük a vételár 25 százalékát. Ebből a felek 10 százalékot foglalónak tekintenek, és ez beleszámít a vételárba - a szerződést 2025. január 16-án írták alá.Ezt követően az állam rendezi a jogi feltételeket a beruházáshoz, majd a feltételek megtörténtéről szóló eladói írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül banki átutalással a vevő megfizeti a fizetendő vételár 35 százalékát - olvasható a szerződésben.A kormány számos vállalást elfogadott a projekttel kapcsolatban, ugyanakkor a szerződés szerint a fejlesztések várható időtartamára tekintettel az adásvétel lezárása legkésőbb 2039. március 13. napjáig megtörténik. Ezt követően a fejlesztő köteles kifizetni a terület teljes (inflációval növelt) vételárát, a szerződés szerint legkésőbb 10 nappal az említett legkésőbbi lezárást követően az MNV-nél landol a maradék pénz.A nemzetközi megállapodás és a kormánydöntés értelmében a rögzített állami vállalásokra figyelemmel a további vételárrészletek megfizetésére az egyes állami vállalások teljesítésekor kerül sor.Ebben minden költség benne van?Korántsem. A vételár mellett a befektető előreláthatólag 20-30 milliárd forintot költ majd területrendezésre és kármentesítésre, míg a beruházás értéke a 12 milliárd eurót (csaknem 5 ezer milliárd forint) is elérheti.Emellett a magyar állam vállalta, hogy 800 millió euró (több mint 300 milliárd forint) értékben infrastrukturális fejlesztéseket eszközöl a területen. Ebbe beletartozik a Szegedi úti felüljáró megépítése, a vasúti pálya felújítása és befedése, illetve szóba került az M1-es metróvonal meghosszabbítása is. A reptéri gyorsvasút viszont nem szerepel egyelőre a tervek között.Egyelőre a terület 10 százaléka építhető be. Hogy lesz itt új városrész?Egészen pontosan jelenleg 80 százalék minimum zöldterület mellett 10 százalék a maximális beépíthetőség, és legfeljebb 4,5 méter magas épület helyezhető el a területen. A fejlesztést lehetővé tévő építési szabályok megváltoztatása után azonban a területen átlagosan 90 százalék lenne a beépíthetőség átlagosan 10 százalék zöldterület mellett.Így az elhelyezhető legmagasabb épületek általában 45 méter magasak, azonban egyes zónákban 250-500 méter magas épületek is elhelyezhetőek lennének. A magyar állam vállalta a vasúti vágányok befedését, így a befedett vágányok felett tervezetten 30 hektár körüli nagyságú parkot alakítanak ki.Az üggyel kapcsolatban az Indexnek egy kormányzati forrás azt mondta, úgy indulhat fejlesztés egy napjainkban értékelhetetlen területen, Rákosrendezőn, hogy az állam minden részletre kiterjedően garanciát kapott.Minden szép és jó. Hogy jön ide Karácsony Gergely és a főváros?A szerződés nyilvánosságra kerülése után a főpolgármester arról beszélt, hogy a fővárosnak - pontosabban cégének, a Budapesti Közmőveknek (BKM) elővásárlási joga van a területre, ugyanis a fővárosnak van érdekeltsége a területen és eszük ágában sincs lemondani erről a jogról.Az így megvalósuló befektetés azért is lehet jó döntés Budapestnek, mert a telek a meghatározott 50,9 milliárd forintos értékének "legalább a tízszeresét éri" - fogalmazott a főpolgármester. Ha sikerül megszerezni a területet, akkor a főváros egy nemzetközi ingatlanhasznosítási pályázat keretében keresné meg az elfogadható új funkcióegyüttest.A területen lévő ingatlanokból (összesen 7 darab) öt tisztán állami tulajdonú, míg két ingatlanban résztulajdonnal rendelkezik egy-egy külső szereplő: az egyik a már fentebb említett Budapesti Közművek Zrt., a másik pedig a Stockton Zrt. nevű magáncég, amelynek így szintén elővásárlási joga van elviekben.Oké, de üres a fővárosi kassza, miből vennék meg a területet?A Fővárosi Törvényszék jogerős ítéletével törvénytelennek minősítette azt a kormányzati döntést, amellyel inkasszálta a főváros számlájáról az általa meghatározott, és a Fővárosi Önkormányzatra kirótt szolidaritási hozzájárulás összegét. Ez azt jelenti, hogy a főváros kasszájába 28,3 milliárd forint fog visszacsorogni a 2023-as évre vonatkozó pénzekből.Eszünk ágában sincs erről lemondani, hiszen éppen most kerestünk a fővárosnak 28 milliárd forintot- jelentette ki a főpolgármester.Ez még kevés lenne, de Karácsony szerint a 2024-es pénzeket is nekik fogják ítélni, ami 40 milliárd forint lenne még pluszban, ebből pedig már bőven kijön a terület 50,9 milliárdos vételára. Ráadásul mindezt csak 2039-ig kell kifizetni, tehát a 12,7 milliárdos első részlet már most sem okozna gondot a fővárosnak. Ha pedig a területet sokkal nagyobb értéken tudják eladni, még profitálhatnak is belőle.Viszont a Magyar Államkincstár szerint semmi sem jár vissza a fővárosnak, mint írták "a Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Államkincstár között a 2023. évi szolidaritási hozzájárulás tárgyában a bíróság kihirdetett ítéletében kizárólag eljárásjogi hibát állapított meg. A bíróság a kihirdetett ítéletével a Kincstárt nem kötelezte a 2023. évi beszedett összegek visszafizetésére. A Fővárosnak, mint mindenki másnak, minden adót a jövőben is be kell fizetnie."Eddig azt hallottuk, hogy nincs pénze a városnak. Most mégis egy nagy, olyan beruházásba akar belecsapni, amit egy város önmagában nem tud megvalósítani. Most akkor van pénz vagy nincs pénz?- tette fel a kérdést Sára Boton főispán is.Lázár János is tudta még fokozni a hangulatot, ugyanis arról írt, hogy "egy csekk és más semmi: rajta 5000 milliárd, és viheti a Főváros a területet, amivel egyébként 30 éve nem csinált semmit" - utalva ezzel a 12 milliárd eurós beruházásra.Akkor mégsem veszi meg Rákosrendezőt a főváros?Könnyen lehet, viszont Kiss Ambrus, a Városház főigazgatója arról beszélt, hogy ha az állam megakadályozza a fővárost abban, hogy megvegyék a területet, akkor megtámadják a szerződést a bíróságon. Kiss Ambrus nehezményezte, hogy az arab befektetővel nem tárgyalhatott a városvezetés, ezért a szerződésben foglaltakról is csak késve értesülhetett, következésképp csak most jelezhette, hogy nem értenek egyet a több száz méteres tornyok megépítésének lehetőségével, más fejlesztési koncepcióban gondolkodnak.Szerdán dönt a közgyűlés az elővásárlási jog érvényesítéséről. Ha átmegy, már másnap bejelentik az elővásárlási igényt az MNV-nek.Amit Gulyás miniszter mond, az nyilvánvalóan nem igaz (hogy a nemzetközi szerződés felülírná a magyar jogszabályokat és a főváros elővásárlási jogát - a szerk.). A megállapodásban szó szerint benne van, hogy a telekeladásnak összhangban kell lennie a nemzeti jogszabályokkal. Az adásvételi szerződésben pedig külön felhívják az arab befektető figyelmét a főváros elővásárlási jogára. Abban viszont egyetértek Gulyás miniszterrel, hogy jó eséllyel találkozunk a bíróságon: ha kell, ott fogunk érvényt szerezni a budapestiek akaratának- ígérte Karácsony Gergely."A főpolgármesterrel egyetértve támogatom, hogy a Fővárosi Önkormányzat éljen az elővásárlási jogával, szerezze meg Rákosrendező területét a budapestiek számára és javára. Amennyiben ez elé a kormány akadályt gördít - amit minden bizonnyal megpróbál majd -, akkor pedig jogi úton keressen elégtételt" - tette hozzá Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője.Mi lesz, ha bíróságra kerül az ügy?A főváros mindenképpen nyer, mert ha veszít, akkor is elodázza a projekt megvalósítását, hiszen a szerződés értelmében a befektetőnek csak akkor kell kifizetnie a vételár második részletét, ha a telken álló épületek mindegyike permentes. Amennyiben ez nem valósul meg, az egész szerződés meghiúsulhat. A másik lehetőség, hogy elkezdenek alkudozni a fővárossal a területért.Karácsony Gergely szerint arra is fel kell készülni, hogy a kormányzati nyilatkozatok alapján a kormány arra készül, hogy az elővásárlási jogot megsértve átjátssza az arab befektetőknek az ingatlanokat. "A Fővárosi Önkormányzat gazdasági társaságának minden szükséges jogorvoslati eljárást ennek elkerüléséhez igénybe kell venni" - hívta fel a figyelmet.Ha mégis a főváros szerezné meg a területet, mit kezdene vele?Karácsony Gergely főpolgármester és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője még 2024 végén egy közös javaslatot nyújtott be arról, hogy Rákosrendezőn mini-Dubaj helyett zöldberuházás, az úgynevezett Budapest Parkváros projekt valósuljon meg.A tervezet az alábbiakat tartalmazza:legalább 25 hektáros új közparkot, amely tényleges zöldterület;zöldfolyosó létesítése a XIII. és a XIV. kerület között;Rákosrendező és a belső városrészek összekötése a váci vasútvonal mentén, a Nyugati pályaudvarig;összesen legfeljebb 1.600.000 négyzetméter bruttó szintterületű beépítés, és ezen belül 15 ezer lakás létesítése;egy új kulturális közintézmény létrehozása;oktatási, szociális és egészségügyi intézmények helyben való felépítése;magasházak építése csak abban az esetben, ha illeszkedik a hagyományos budapesti városképhez;a váci vasútvonal Nyugati pályaudvar és Rákospalota-Újpest közötti szakaszának teljes felújítása;a Szegedi út felüljáró felépítése a 3-as villamos átvezetésével Angyalföldre;az egyes metró meghosszabbítása és a létező szakasz felújítása, új járművek beszerzése;a zuglói körvasúton Városliget megálló létesítése;a fővárosi önkormányzat rendeletben szabályozza a területre vonatkozó építési szabályokat;egy projekttestület létrehozása, amelyben az állam, a főváros és a két érintett kerület azonos súllyal szerepel.Az előterjesztők célja, hogy mini-Dubaj helyett egy korszerű urbanisztikai normáknak megfelelő, zöld és élhető környezetet teremtő városfejlesztés történjen. Hiányossága a Vasúttörténeti Park és Rákosrendező vasútállomás örökségi értékű épületeinek védelme, valamint a sportterületek továbbá működésének garantálása. A projekt a Budapest Parkváros nevet kapta.Mi lesz ennek az egésznek a vége?Egyelőre még bármi lehet:Az is megeshet, hogy az aláírt szerződésnek megfelelően az arab befektető átutalja a vételárat és megépíti a budapesti mini-Dubajt és a több száz méteres felhőkarcolót.Az sem kizárt, hogy a főváros érvényesíti elővásárlási jogát és megszerzi a területet, majd utána vagy eladják jó pénzért, vagy tényleg megvalósítják belőle a Parkvárost, amit Vitézy Dáviddal együtt kigondoltak.Az is egy lehetőség, hogy hosszú évek bírósági perei és tárgyalásai várnak a felekre, amíg végül kiderül, hogy kinek volt igaza. Addig viszont áll a pénz, áll a fejlesztés, viszont a felhőkarcoló nem fog állni. Legalábbis egy ideig biztosan nem.Negyedik opcióként akár a Stockton Zrt. is beleszólhat a vitába, bár nagy valószínűséggel nem rendelkezik akkora tőkével, mint a főváros vagy akár az arab befektetők. Az viszont akár felmerülhet, hogy nem kívánnak megválni a területen lévő ingatlanjuktól és ez újabb bonyodalmakat szülhet.Ötödik variáció lehet még talán, ha a főváros és az állam megegyezik, hogy mindenki jól járjon és ebben az esetben valószínűleg visszatérünk az első opcióhoz és megvalósul az Eagle Hills Csoport álma.A Fővárosi Közgyűlés szerdai döntése után mindenesetre egy lépéssel közelebb kerülünk majd a válaszhoz. A legújabb fejlemény, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden Londonban azt közölte, már megszületett minden szükséges megállapodás Magyarország és az Egyesült Arab Emírségek között Rákosrendező fejlesztéséről, így a felek új területekre is kiterjeszthetik az együttműködést.(Borítókép: Rákosrendező. | Mini-, Maxi-, Rákosdubaj vagy Grand Budapest? - tisztába tesszük Rákosrendező ügyét | Mini-, Maxi-, Rákosdubaj vagy Grand Budapest? – tisztába tesszük Rákosrendező ügyét - Akkor most ki veszi meg Rákosrendezőt, és mi fog ott épülni? | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/29/mini-dubaj-maxi-dubaj-rakosrendezo-epitkezes-egyesult-arab-emirsegek-szerzodes-budapest | 2025-01-29 05:54:00 | true | null | null | Index |
Mint írtuk, Karácsony Gergely főpolgármester még a hét elején jelentette be, hogy a fővárosnak elővásárlási joga van arra a rákosrendezői területre, amelyet az arabok szeretnének megvásárolni egy nagy beruházás céljából. Az eset jogi hátterét ebben a cikkben elemeztük részletesen.A budapest.hu-n most megjelent Vitézy Dávid előterjesztése is, amelyet a Fővárosi Közgyűléshez juttatott el a politikus még január 21-én, vagyis kedden. Vitézy részletezte az ügy eddigi fejleményeit, megjegyezve többek közt, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek közti megállapodásnál "az adásvétel előkészítése - a sokszor elhangzott kormányzati ígéretekkel szöges ellentétben - a nyilvánosság teljes kizárása mellett folyt".Részletezte továbbá a projekt egyéb tudnivalóit is, majd azt írta, hogy "a Magyar Állam úgy képzeli el a »szuverenitásvédelmet«, hogy a saját területén minden jogot átenged egy idegen állam által átláthatatlan módon kijelölt beruházónak, sőt annak tevékenységét még százmilliárdos nagyságrendű közberuházásokkal is előmozdítja. Eközben a telkekért kapott vételár minimális: mindössze ötöde a közeli Bosnyák téren épülő irodaház-komplexumra kiadott összegnek, és arányaiban töredéke a környéken jelenleg kínált rozsdaövezeti telkeknek". Azonban, mint hozzáfűzte, "a Fővárosi Önkormányzat számára előnyös módon az adásvételi szerződés is kimondja", hogy a szóban forgó ingatlanon a a BKM Zrt.-nek és a tulajdonos Fővárosi Önkormányzatnak is elővásárlási joga van, "ráadásul ez a Ptk. szerint az adásvétel tárgyát képező valamennyi ingatlanra kiterjed"."Mivel a vételár igen alacsony, és azt is több részletben kell kifizetni 2039-ig, a Fővárosi Önkormányzat most nagyon kedvező áron juthat hozzá ehhez a rendkívüli fejlesztési területhez [...]. Bár kormányzati szereplők egymással versengve állítják, hogy a megkötött nemzetközi szerződés az elővásárlási jog gyakorlását kizárja, ez jogi nonszensz. Már csak azért is, mert a nemzetközi szerződés maga mondja ki, hogy az értékesítés kizárólag a magyar joggal összhangban történhet" - írta Vitézy Dávid, majd hozzátette:A főpolgármesterrel egyetértve támogatom, hogy a Fővárosi Önkormányzat éljen az elővásárlási jogával, szerezze meg Rákosrendező területét a budapestiek számára és javára. Amennyiben ez elé a kormány akadályt gördít - amit minden bizonnyal megpróbál majd -, akkor pedig jogi úton keressen elégtételt.A politikus szerint, ha sikerül fővárosi tulajdonba venni a területeket, akkor megkezdődhet a Budapest Parkváros projektjének előkészítése. "A tét nagy: mindannyiunknak a lehető legmagasabb szakmai színvonalon és elkötelezettséggel kell dolgoznunk a városért, amelyre felesküdtünk. Kérem tehát a Közgyűlés támogatását az előterjesztésben foglaltak megtárgyalására és a határozati javaslat elfogadására!" - írta a Podmaniczky Mozgalom vezetője.Ezeket kellene lépni szerinteVitézy Dávid az előterjesztésben ezután konkrétan azt javasolta, hogya Fővárosi Közgyűlés mondja ki: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyta a közgyűlés által megfogalmazott városfejlesztési elveket, jogszabályokat, és hogy "mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagyszámú, Budapesten a torlódások növekedését okozó mennyiségű gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi a fejlesztési területen".A Közgyűlés állapítsa meg, hogy a tervezett beruházás "ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel".Nyilvánítsák ki, hogy a kormány és az Egyesült Arab Emírségek kötött megállapodásban nem tartják kielégítőnek a "közcélú fejlesztési vállalásokat" több szempontból - egyebek mellett abban a tekintetben is, hogy a Közgyűlés "a fővárosi lakosság érdekeivel ellentétesnek tartja, hogy a tervezett repülőtéri vasút a Nyugati pályaudvar helyett Rákosrendezőre közlekedjen". E pont végén Vitézy úgy fogalmazott az előterjesztésében, hogy "A Fővárosi Közgyűlés szükségesnek tartja a kormányzattal együttműködésben Rákosrendező fejlesztése érdekében a fenti garanciális szempontok érvényesítését és ennek érdekében kifejezi együttműködési szándékát. Egyúttal megerősíti a Fővárosi Közgyűlés 927/2024. (XII. 18.) sz. határozatában foglalt döntését, és a fentiek hiányában és ellenében történő beruházásokhoz nem ad ki hozzájárulásokat".A közgyűlés kérje fel a főpolgármestert, hogy az 1-3. pontok tartalmáról tájékoztassa a Kormányt 3 napon belül.És nyilvánítsák ki, hogy "a BKM Nonprofit Zrt. elővásárlási jogának érvényesítését követően a Fővárosi Közgyűlés 927/2024. (XII. 18.) sz. határozatában szereplő alapelvek szerint kívánja a területet fejleszteni, elsősorban a budapesti lakhatási válságot enyhítő lakónegyed-fejlesztéssel és a minőségi rekreációs célú zöldterületek hiányát enyhítő közparkfejlesztéssel".Továbbá hatalmazza fel a főpolgármestert, hogy "az elővásárlási jog érvényesítésén túl is minden lehetséges jogi eszközzel, így különösen a szuverenitásvédelmi, versenyjogi, tiltott állami támogatási szabályok betartására, illetve az ügylet értékarányosságára kiterjedően lépjen fel a területnek a Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya (továbbiakban EAE) közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló 2024. évi XXI. törvény szerinti, az EAE által kijelölt beruházó tulajdonába kerülése ellen".A Podmaniczky Mozgalom vezetője korábban a mesterséges intelligencia segítségével mutatta meg, hogy miként nézhetne ki a Rákosrendezőre tervezett arab beruházás, és ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy szerinte az arab befektetők "hülyének nézik a budapestieket". | Belföld - Kiderült, mit javasol Vitézy Dávid "Rákosdubaj" ügyében | Kiderült, mit javasol Vitézy Dávid „Rákosdubaj” ügyében - A Podmaniczky Mozgalom vezetője javaslatokat tett a Fővárosi Közgyűlésnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/24/rakosrendezo-dubaji-beruhazas-vitezy-david-eloterjesztes-podmaniczky-mozgalom | 2025-01-24 17:56:00 | true | null | null | Index |
Immár két éve olyan, havi 500 ezer forintos megbízási szerződés van a Szarvasi Polgármesteri Hivatal és Domokos László, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) volt elnöke és egykori fideszes országgyűlési képviselő között, amely mögött nincs eredménykötelem, ezért nem forintosítható és kézzel fogható haszonról nem is lehet beszélni - derült ki a Narancs.hu közérdekű adatigénylése nyomán.Közel két évvel ezelőtt számoltunk be arról, hogy havi 500 ezer forintos megbízási szerződést kapott Szarvason Domokos László, aki tizenkét évig az Állami Számvevőszék elnöke volt, nem mellesleg több cikluson keresztül a térség fideszes parlamenti képviselője, és egy korábbi döntés nyomán a Békés megye nyugati kapujának számító Szarvas díszpolgára. 2023 márciusában ugyanakkor nem sikerült pontosan tisztázni, hogy miről is szól a Domokos és a város közötti megbízási szerződés.Az ügyet akkor Gajdos Attila szarvasi jobbikos volt képviselő hozta nyilvánosságra, miután a képviselő-testület ügyrendi bizottságának külső tagjaként a grémium egyik 2023 tavaszi ülésén Melis János címzetes főjegyző a kérdésére elismerte: Domokossal szerződésben áll a város. A polgármesteri hivatalt vezető jegyző "közpénzügyi tanácsadásról" beszélt, míg portálunknak Babák Mihály akkori fideszes szarvasi polgármester, egyben Domokos jó barátja, a Narancs.hu-nak a helyi Árpád Szálló és a mellette lévő kisebb Kis Árpád Szálló gyógyhotellé fejlesztését, valamint a hulladéktelep helyére tervezett napelempark megvalósítását említette a megbízási szerződés tárgyaként.Ehhez akkor Babák Mihály hozzátette, a döntően ingatlanhasznosítási ügyekben szaktudásával és kapcsolatrendszerével segít Domokos Szarvas városának. Babák azt nem tudta megmondani pontosan, hogy mikor kötötték a megbízási szerződést a volt ÁSZ-elnökkel, utóbb derült ki, hogy ennek dátuma 2023. január elseje. A megkötött megbízási szerződés időbeli hatályáról Babák annyit mondott, hogy határozatlan idejű. Hozzátette: "Addig szól, amíg a munkát el nem végzi Domokos, egy perccel sem tovább, én nem szórom a város pénzét."Akkor a portálunknak többen is furcsállták a jegyző és a polgármester magyarázatát, mondván ha igaz a közpénzügyi tanácsadás, akkor mire való a pénzügyi bizottság, a képviselő-testület, benne a polgármesterrel, az alpolgármesterrel, valamint mi a jegyző felelőssége az önkormányzat költségvetését és pénzügyeit illetően; ha pedig a polgármesteri magyarázat az igaz, akkor különös, hogy erre Domokost választották, akinek a szakértelme nem terjed ki az ingatlanforgalmazásra és -értékesítésre, napelemparkok projektjének előkészítésére. A szállodák értékesítése ráadásul akkor már legalább tíz éve napirenden volt, eredmény nélkül. (A hotelek a helyi ÁFÉSZ tulajdonában vannak, de az alatta lévő földterület önkormányzati tulajdon.)A tavaly júniusi önkormányzati választáson Babák Mihály, aki közel harminc évig volt a Békés megyei város első embere, már nem indult a polgármesteri posztért, az új városvezető éles versenyben az ugyancsak fideszes Hodálik Pál lett. Ezek után arra voltunk kíváncsiak, hogy tovább él-e a Szarvas városa és Domokos László között két évvel ezelőtt megkötött megbízási szerződés. Hodáliknál hiába érdeklődtünk, nem tudott erre választ adni, Melis János címzetes főjegyzőhöz irányított, aki végül válaszolt közérdekű adatigénylésünkre.A jegyző válasza viszont egy újabb variációt tartalmazott a megbízási szerződés tartalmáról, amely továbbra is érvényben van. Kiderült, hogy a még 2023. január elsején létrejött szerződést a Szarvasi Polgármesteri Hivatal kötötte Domokossal, míg az idei év első napjától ennek jogutóda, a Szarvasi Közös Önkormányzati Hivatal és volt ÁSZ-elnök között él a megbízási szerződés. A főjegyző válasza szerint "változatlan tartalommal és megbízási díjjal".Melis János közlése szerint olyan szerződést kötöttek a volt ÁSZ-elnökkel, amely mögött a jogi természeténél fogva nincs eredménykötelem, így nem forintosítható, kézzel fogható haszonról, tárgyiasult eredményről nem lehet beszélni."Domokos László olyan ügyekben nyilvánít véleményt vagy ad tanácsot, amelyeknek aktuális jogi és pénzügyi aspektusaival ugyan tisztában vagyunk, de a jövőt illetően is helyt álló megítélésünkhöz szükséges egy széleskörű tapasztalatokon alapuló, a gazdasági folyamatok prognózisát is láttatni tudó szemlélet, amely a hivatalon belül nem áll rendelkezésre" - írta közérdekű adatigénylésünkre írt válaszában a szarvasi címzetes főjegyző. Magyarul eszerint nem egy konkrét projektre vették fel, ahogy azt Babák korábban állította, hanem nagyjából pénzügyi tanácsadói szerepet tölt be a havi félmilliós fizetésért.Melis János hozzáfűzte, Domokos menedzselte a Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Karával kialakított együttműködést, amelynek eredményeként a szarvasi önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok energetikai gazdálkodását támogató monitoring alapú rendszer működtetését kezdték meg a múlt év közepén. (Az nem derült ki, hogy ez mit jelent pontosan és ezzel mekkora megtakarítást értek el.)Végül Melis János azt írta: "Együttműködésünk hasznai csak hosszabb távon ismerhetők meg és mutathatók ki.""Ez a jegyzői válasz nem több a formulájánál, másrészt kiviláglik, hogy igazából már érdemi magyarázatot sem akarnak adni, miért és mire kap Domokos havi 500 ezer forintot" - mondta egy neve mellőzését kérő, a helyi közélet iránt élénk érdeklődést mutató szarvasi értelmiségi. Ráadásul megbízási szerződés esetén csak teljesítményigazolás alapján lehetne kifizetni az ellenértéket, viszont a jegyző "nem forintosítható" és "kézzel nem fogható munkáról" beszél.A megbízási szerződést ráadásul nem az önkormányzat, hanem a polgármesteri hivatal kötötte, ezzel elhárítva a képviselő-testület és a polgármester felelősségét. Egy, az ügyre rálátó beszélgetőpartnerünk "kisstílű pénzfejésnek" tartja a dolgot. Tény, hogy az elmúlt 2 évben a nem egészen tisztázott tanácsadói munkájáért a volt ÁSZ-elnök összesen 12 millió forintot vett fel, holott Szarvas város költségvetése és pénzügyi helyzete rendben van. | Továbbra is havi félmilliót kap a volt ÁSZ-elnök Szarvastól | Önkormányzati ciklusokon átívelő a volt ÁSZ-elnök havi félmilliós szarvasi fizetése valamiféle tanácsadói munkáért, ráadásul mint most kiderült, az „együttműködés hasznai csak hosszabb távon ismerhetők meg és mutathatók ki”. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/tovabbra-is-havi-felmilliot-kap-a-volt-asz-elnok-szarvastol-274063 | 2025-01-25 13:02:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A TERRA-LOG Mélyépítő Kft. nyerte a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatalának beszerzési eljárását, amit az Ercsiben található II. Rákóczi Ferenc Laktanya kármentesítési munkálataira írtak ki. A cég egyszer már megfordult Mészáros Lőrincék kezében, majd pér évig Halmi Tamás, "Mészáros strómanja" volt a tulajdonos. Tavaly a Mészáros Csoport ismét a nevére vette a kft.-t.A II. Rákóczi Ferenc Laktanya lőtér és vízi telephely "kármentesítés műszaki beavatkozási munkálatainak elvégzésére" keresett kivitelezőt a Honvédelmi Minisztérium Védelemgazdasági Hivatala. A beszerzés eredménye most jelent meg az uniós közbeszerzési értesítőben. Az eredménytájékoztató szerint a nyertes cégnek 12 hónapja lesz a munkálatokra.Az eljárás tárgyalásos volt, és a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló 2016. évi XXX. törvény szerint bonyolították le, emiatt az eljárás részletes adatai nem találhatók meg az EKR-ben. A ted.europa.eu-n található adatok szerint három cég tett ajánlatot: a TERRA-LOG Mélyépítő Kft., a GEOHIDROTERV Mérnökgeológiai, Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Kft. és a Colas Alterra Építőipari Zrt. A legmagasabb érvényes árajánlat értéke 2 791 601 905 forint volt, a legalacsonyabbé pedig 2 088 252 550 forint.A 2 milliárdos ajánlatot a TERRA-LOG Kft. adta, amely ezzel el is nyerte a megbízást.A cég alvállalkozóként bevonja a WasteVital Trans Fuvarozó Kft.-t és a BAKING Építőipari és Szolgáltató Kft.-t is.A leírás szerint a kivitelezővel kötött szerződés akkor tekinthető teljesítettnek, ha a bontási, a tartály-megszüntetési, a kármentesítési és a tereprendezési feladatok is "teljeskörűen elvégzésre kerültek".Már 10 évvel ezelőtt is rossz állapotban voltak a sorsukra hagyott épületekA laktanyát a ’90-es évek végén zárták be, az állam azóta keresi a megoldást az összesen 21 hektáros létesítmény haszonítására. A kármentesítés lehet az első lépés az ingatlan értékesítése felé.Kisebb kitérő után újra Mészároséké lett a cégA TERRA-LOG Kft.-t 2008-ban alapították, és 2013-ban vette meg az Envirotis Holding Zrt., amely azóta is a tulajdonosa. Az Envirotis 2021-ben a Mészáros Lőrinchez köthető Status Next Környezetvédelmi Magántőkealaphoz került, majd a Global Spectrum Invest Zrt.-nél kötött ki. A céget Halmi Tamás alapította, akit Mészáros Lőrinc strómanjanként emlegetnek.Tavaly aztán a Global Spectrum új tulajdonost kapott: a Mészáros Csoport ugyanis a Status Next Környezetvédelmi Magántőkealapon keresztül egyedüli irányítást szerzett a társaság felett.Vagyis a TERRA-LOG pár év után visszakerült Mészáros Lőrincékhez.A TERRA-LOG éves bevétele 4 év alatt 882 millió forintról 17,9 milliárd forintra nőtt, majd 2023-ban 14,6 milliárdra csökkent. Az adózott eredmény azonban ekkor is 2,1 milliárd forint volt. A 40 fős cég főtevékenysége a szennyeződésmentesítés és egyéb hulladékkezelés.A TERRA-LOG az elmúlt években számos állami megrendelést kapott: többek között ők végezhetik a Gyöngyösoroszi Ércbánya-bezárást, de dolgoztak a taszári repülőtér környezeti kármentesítésén és a berhidai iszaptároló kazetták kármentesítésén is.Katus Eszter | Kétmilliárdért kármentesíti az ercsi laktanyát a Mészároshoz tartozó TERRA-LOG | A tárgyalásos eljárást a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény szerint bonyolították le, így annak minden részlete nem ismert. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/27/ketmilliardert-karmentesiti-az-ercsi-laktanyat-a-meszaroshoz-tartozo-terra-log | 2025-01-27 08:21:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Tavaly augusztus 31-én a Dunakeszi Diáknegyedben tartották a Nemzeti Tanévnyitót, amin a városban élő Szijjártó Péter is részt vett. A kivitelezést 2022 elején nettó 37 milliárd forintos ajánlattal elnyerő WHB Kft. és Laterex Zrt. 2023-ban közölte, hogy az orosz-ukrán háború okozta áremelkedések miatt több pénzt szeretnének kapni a munkáért. Azóta egyezkedtek az illetékes Építési és Közlekedési Minisztériummal, végül nemrég megállapodtak: Lázár János tárcája nettó 3,2 milliárddal többet, összesen nettó 40,5 milliárd forint közpénzt fizet a két cégnek.Ez már a sokadik állami építkezés, ami az orosz-ukrán háború miatti építőipari inflációra hivatkozva drágult. Ugyanez történt tavaly nyáron az Országos Széchenyi Könyvtár piliscsabai raktárával is, aminek az ára bő 1,2 milliárd forinttal emelkedett ezzel az indokkal, szintén az átadása után. A közös pont a dunakeszi és piliscsabai beruházás között a WHB, ami mindenkettőnek a kivitelezésében részt vett.A kormány 2021. augusztus elején írt ki közbeszerzést a Dunakeszi IV. Béla Király Gimnázium és VSZC Lányi Ferenc Technikum és Szakképző Iskola és Kárpáti György Uszoda Kialakítása tárggyal. Az összefoglaló néven Diáknegyedként futó projekt kivitelezésére kiírt tendert a West Hungária Bau Kft. (WHB) és a Laterex Zrt. kettőse nyerte 2022 elején nettó 37,2 milliárd forintos ajánlattal.A szerződést többször módosították, legutóbb 2024 júniusában. Akkor a végösszeget nettó 37,335 milliárd forintra növelték, vagyis a projekt 135 millió forinttal drágult (ez a többi hasonló NER-es építkezéshez képest meglepően pici áremelés volt). Kicsit később, 2024. augusztus elején elkészült a Diáknegyed, ami összesen 1500 diákot tud fogadni két iskolában: a IV. Béla Gimnázium a dunakeszi Radnóti Gimnázium tagintézménye, a Lányi Ferenc Technikum pedig a Váci Szakképzési Centrumé.Az orosz-ukrán háborúra hivatkozva drágultTavaly augusztus 31-én itt tartották a Nemzeti Tanévnyitót, ez volt egyúttal a létesítmény avatóünnepsége is. A rendezvényen részt vett Dióssi Csaba polgármester (Fidesz), Tuzson Bence igazságügyi miniszter (a térség országgyűlési képviselője), Szijjártó Péter külügyminiszter (Dunakeszin lakik), Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter (hozzá tartozik a szakképzés), valamint Rétvári Bence belügyminisztériumi államtitkár (az ő területe a közoktatás) is.A tanévnyitó után nem sokkal, 2024. szeptember 16-án a kivitelezést végző WHB és Laterex aláírt egy újabb szerződésmódosítást az Építési és Közlekedési Minisztériummal (ÉKM). Mégpedig azért, mert a cégek jelezték az ÉKM-nek, hogy az orosz-ukrán háború miatt drágultak az építőanyagok, és ezért nekik plusz kiadásaik jelentkeztek. Azóta tárgyaltak Lázár János tárcájával, nemrég pedig megjelent a megbeszélések eredménye:a WHB és a Laterex nettó 3,2 milliárddal több közpénzt kap a Diáknegyedért, így a kivitelezés összesen nettó 40,5 milliárd forintba kerül.A drágulás jogalapja egy 2023 januárjában megjelent kormányrendelet, mely szerint a vállalkozóknak joguk van szerződésmódosítást kezdeményezni, ha "a háborús konfliktus miatt kialakult helyzetre visszavezethetően" a rendeletben meghatározott »rendes üzleti kockázat« mértékénél nagyobb költségnövekményük keletkezett. Az állam pedig a pluszköltségek rendes üzleti kockázattal csökkentett összegének maximum felét kifizeti a kivitelezőknek.Többet kapnak, mint amennyit kértekA Diáknegyedet építő WHB és Laterex a fenti kormányrendeletre hivatkozva 2023 júniusában jelezte az ÉKM-nek, hogy "a háborúval összefüggésbe hozható körülmények miatt" nettó 5,5 milliárd forint pluszköltségük jelentkezett a dunakeszi Diáknegyed kivitelezése során.Az építkezésért felelős minisztérium ezután a szabályoknak megfelelően az erre kijelölt állami cégtől, a Magyar Közlekedéstudományi és Logisztikai Intézet Nonprofit Kft.-től (KTI) szakvéleményt kért, ami tavaly szeptember közepén készült el. Ezután Lázár János építési és közlekedési miniszter is kiadta a szakvéleményét:Lázár szerint a WHB-nak és a Laterexnek nem az általuk jelzett nettó 5,5 milliárd, hanem nettó 7,8 milliárd forint "költségnövekménye" keletkezett.Ebből a miniszter megállapítása szerint nettó 1,4 milliárd forint tartozik "a rendes üzleti kockázat körébe".A fentebb említett kormányrendelet szerint pedig "nem minősül indokolatlan kockázatátvállalásnak az ajánlatkérő részéről, ha a szakvéleményben meghatározott, a rendes üzleti kockázat mértékét meghaladó költségnövekedés legfeljebb 50%-át - az eredeti szerződéses érték 15%-át nem meghaladó összeg erejéig - átvállalja".Pontosan ez történt a Diáknegyed esetében: a Lázár János szakvéleményében megállapított nettó 7,8 milliárd pluszköltségből levonták az 1,4 milliárdnyi "rendes üzleti kockázatot", és a fennmaradó nettó 6,4 milliárd forintos költségnövekménynek a felét, nettó 3,2 milliárd forintot kifizeti az állam a kivitelezést végző WHB-nak és Laterexnek.Arról, hogy mi az a "rendes üzleti kockázat" a kormány szerint, ebben a cikkünkben írtunk részletesen. Akkor az Országos Széchenyi Könyvtár piliscsabai raktára drágult 1,2 milliárd forinttal, nettó 17,5 milliárdról nettó 18,7-re. Ott is az orosz-ukrán háború okozta áremelkedésekre hivatkoztak és ott is a WHB volt az egyik kivitelező.Szakképzés szerszámok nélkülA dunakeszi Diáknegyed egy hatalmas komplexum: a hivatalos dokumentumok szerint a kivitelezőknek az alábbi, összesen nettó 32 ezer négyzetméter hasznos alapterületű épületeket kellett megépítenie:- 26.568,87 m2 nettó alapterületű 20 tantermes gimnázium,- 26 tantermes szakképző iskola,- mindkettőhöz egy-egy tornacsarnok,- egy közös étterem-konyha (1.784,16 m2),- továbbá 5.518,59 m2 nettó alapterületű városi uszoda.A létesítmény összesen 1500 diákot tud fogadni két iskolában: a IV. Béla Gimnázium a dunakeszi Radnóti Gimnázium tagintézménye, a Lányi Ferenc Technikum pedig a Váci Szakképzési Centrumé.A beruházásért felelős Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) június végén írt ki közbeszerzést a szakmai képzésekhez szükséges eszközök megvásárlására. Többek között CNC-, csiszoló-, eszterga- és köszörűgépeket, valamint szerszámokat akartak venni a technikumi tanulóknak. Ez azonban nem sikerült, mert a kormány nettó 943,5 millió forintot biztosított az ÉKM-nek erre a beszerzésre, de a legkedvezőbb ajánlat is ennek duplája, nettó 1,8 milliárd forint volt.Emiatt a tender tavaly ősszel eredménytelenül zárult. Mint írták: "A szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet teljes körűen nem áll rendelkezésre, valamint a forrás biztosítására a második legkedvezőbb ajánlati árnak megfelelő összegben nem kerül sor a jövőben sem." A közbeszerzést azóta nem írták ki újra, de Dunakeszi alpolgármestere szerint az eszközök majd csak a későbbi szakmai gyakorlathoz fognak kelleni, és jelenleg "a képzéshez még nem szükségesek, beszerzésük folyamatban van".Erdélyi KatalinA címlapkép Átlátszó-montázs: a Dunakeszi Diáknegyed légifelvételen, valamint Szijjártó Péter, Dióssi Csaba és Tuzson Bence a Dunakeszi Diáknegyed avatásán 2024. augusztus 31-én (fotók: Dióssi és Tuzson Facebook-oldala) | A Dunakeszi Diáknegyed 3,2 milliárddal drágult az orosz-ukrán háborúra hivatkozva | Az árdrágulásra hivatkozva 37,3 helyett 40,5 milliárd forint közpénzt kap a kormányközeli WHB és a Laterex a tavaly átadott épületkomplexumért. | null | 1 | https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/01/27/a-dunakeszi-diaknegyed-32-milliarddal-dragult-az-orosz-ukran-haborura-hivatkozva | 2025-01-27 11:03:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Mohammed Alabbar, az az üzletember, akit az Emírségek uralkodója kijelölt Rákosrendező megvásárlására, büszkén posztolt egy arab nyelvű saját instavideót: a Maxi-Dubaj projekt számára új értékesítési központot nyit Budapesten. Nem nehéz a videóból felismerni a helyszínt: a Divatcsarnok Lotz-termében nyílik a Maxi-Dubaj értékesítési központja. Na és ki a Divatcsarnok egyik tulajdonosa? Lázár János. Mint magánszemély, nem mint miniszter.Tehát attól az építési minisztertől kéne remélnünk, hogy betartatja az építési jogszabályokat, és képviseli az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben, aki eközben az arab befektetőtől kapja a bérleti díjat vagy a vételárat?Bindzsisztán, ugye" - szúrta ki Vitézy Dávid a Facebookon.Lázár János még 2018-ban vásárolta be magát az Andrássy úti épületet birtokló cégbe, a Divatcsarnok Projekt Zrt.-be. "Barátaim mutattak be egy vadászaton Max Turnauernek, illetve a fiának, Stanislausnak. Azóta többször találkoztunk, bizalmi viszony alakult ki közöttünk, és amikor tulajdonostársnak hívtak a magyarországi vállalkozásukba, igent mondtam. 10 százalékos tulajdonrészt vásároltam, nem publikus áron. A képviselőkre vonatkozó szabályok alapján a cégben tisztséget nem vállalhatok, aktív szerepet nem viszek a cégben, viszont annyi figyelmet mindenképpen fordítok majd a vállalkozásra, amennyi egy tulajdonostól elvárható" - nyilatkozta az ülzetről Lázár János az Indexnek még 2018-ban.Elena Ferrantét gyakran kérdezik arról, kik gyakorolták rá a legnagyobb irodalmi hatást. Ilyenkor elmeséli, hogy 12-13 évesen meg volt róla győződve, hogy egy jó könyvnek csakis férfi lehet a főszereplője. És ez lehangolta. Idézzük fel Tönkő Vera cikkét a Ferrante-hatásról. | Magántulajdona van Lázár Jánosnak a Divatcsarnokban, ahol a mini-Dubaj értékesítési központja lehet | Még 2018-ban szerzett tíz százalékot az épületet birtokló cégben. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/magantulajdona-van-lazar-janosnak-a-divatcsarnokban-ahol-a-mini-dubaj-ertekesitesi-kozpontja-lehet-274164 | 2025-01-27 12:06:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Vitézy Dávid megint hazudik! Egy újabb kamu posztban, néhány kattintásáért - a tőle már megszokott módon - félrevezette a magyar sajtót, az újságírók pedig minden forráskritika, vagy ellenőrzés nélkül idézik az önkormányzati képviselőt. Lázár János nem tulajdonos a Divatcsarnok Projekt Zrt.-ben!" - közölte az Építési és Közlekedési Minisztérium hétfőn, reagálva a hírre, amely valóban több lapban, így nálunk is megjelent. E hír szerint Lázár János résztulajdonosa a Divatcsarnok Projekt Zrt.-nek 10 százalék erejéig, és ugyanott nyitnak értékesítési pontot a Mini-Dubaj arab befektetői.A hvg.hu megjegyzi, mielőtt Vitézy posztjáról írt a lap, a szerkesztőségben megnézték az Opten online cégregiszterben, hogy kik a Divatcsarnok Projekt Zrt. tulajdonosai, és a hétfőn, január 27-én délelőtt lekért adatok alapján még négy magánszemély mellett Lázár János is tulajdonosként szerepel.A kérdésre, mikor változott ez az állapot, a minisztérium azt közölte a lappal, hogy 2024 második felében adta el tulajdonrészét a miniszter.Vitézynek ehhez a fejleményhez is volt hozzáfűznivalója:A fővárosi politikus emlékeztetett, Lázár János már egy éve tárgyal az arab befektetőkkel, akkor még javában tulajdonos volt ott. Vitézy feltételezi, hogy Lázár formálisan szállt ki a cégből.A részvényesi határozat szerint "Dr. Lázár János a 2024. november 26-án kelt részvényátruházási szerződés útján a tulajdonában álló 100 darab, egyenként 5000 forint névértékű törzsrészvényt négy egyenlő részben átruházta a társaság többi részvényesére." Így Alexandra-Vossoughi Turnauer, Grafin Daria-Maria von Arco-Zinneberg, Katharina Turnauer és Stanilaus Turnauer részesedése egyaránt 25-25 százalékra nőtt.A lap emlékeztet a Turnauer család Habsburg-barátságára, arra, hogy Max Turnauer 2020 novemberében hunyt el, addig ő volt a Divatcsarnok Projekt Zrt. fő tulajdonosa. A zrt. igazgatósági tagja Habsburg-Lotharingiai Mihály Kálmán, aki József nádor ükunokája, együtt szokott vadászni Lázár Jánossal. | Lázár már eladta tulajdonrészét a Divatcsarnokban | Az Optenben még nem vezették át a változást, a miniszter tavaly november óta tényleg nem tulajdonos. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/lazar-mar-eladta-tulajdonreszet-a-divatcsarnokban-274174 | 2025-01-27 17:19:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Szolidaritási hozzájárulást a tehetősebb önkormányzatok - 2024-ben szám szerint 848 település volt érintett -, fizetnek a központi költségvetésbe, amelyből a kormány céljai alapján a kevésbé tehetős önkormányzatokat támogatják feladataik ellátásában. A Fővárosi Önkormányzat és a Magyar Államkincstár közötti jogvitával korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk.Karácsony Gergelyék az utalásra várnakKarácsony Gergely január 21-én jelentette be:A Fővárosi Törvényszék jogerős döntése törvénytelennek nyilvánította a Fővárosi Önkormányzat költségvetési egyensúlyát felborító államkincstári inkasszálásokat.A főpolgármester kifejtette, hogy "a bíróság megerősítette azt a korábbi döntését, amelyet egy 2023-ban indított perben hozott, mely szerint a Fővárosi Önkormányzatot érintő, úgynevezett szolidaritási hozzájárulás mértéke törvényellenes. Ezt kimondta korábban a bíróság. Az Alkotmánybíróság döntésére vártunk, amely tavaly októberben megerősítette azokat a jogi aggályokat, amelyek a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi egyensúlyát alapvetően romba döntő kormányzati intézkedések jogszerűtlenségét kinyilvánították".Karácsony Gergely jelezte, hogy az ítélet 2023-at érinti, ugyanakkor ezzel párhuzamosan 2024-re vonatkozóan is pert indítottak. A főpolgármester arra számít, nem kétséges, hogy a 2024-ről szóló per is hasonló eredménnyel zárul."Ez azt is jelenti, hogy a bíróság döntésének megfelelően az Államkincstár számláján van 28 milliárd 300 millió forint, plusz kamat, amely a Főváros Önkormányzatot illeti" - számszerűsítette a helyzetet Karácsony Gergely, hozzátéve: azt várják, hogy az Államkincstár visszautalja az összeget az önkormányzatnak, ellenkező esetben kártérítési pert indít a főváros. A 2024-et érintő perben 40 milliárd forint a tét.Államkincstár: A bíróság kizárólag eljárásjogi hibát állapított megA Magyar Államkincstár (MÁK) Karácsony Gergely sajtótájékoztatójának napján kiadott közleményében rögtön sietett tisztázni: nem jár vissza a pénz a fővárosnak, továbbra is fizetniük kell a szolidaritási hozzájárulást.A MÁK kifejtette, hogya Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Államkincstár között a 2023. évi szolidaritási hozzájárulás tárgyában a bíróság ítéletében kizárólag eljárásjogi hibát állapított meg. Vagyis a bíróság a kihirdetett ítéletével a Kincstárt nem kötelezte a 2023. évi beszedett összegek visszafizetésére.A közleményben leszögezték, hogy a fővárosnak - mint mindenki másnak - a jövőben is be kell fizetnie minden adót.A Miniszterelnökség szintén aznapi közleményében megtévesztőnek nevezte Karácsony Gergely nyilatkozatát. A tárca hangsúlyozta: "Az ítélet szerint is egyértelműen fennáll a Fővárosi Önkormányzat szolidaritási hozzájárulási fizetési kötelezettsége, ennek összegét a Magyar Állam a Fővárostól korábban beszedte. A bíróság ennek visszafizetését nem látta indokoltnak, annak ellenére sem, hogy a perben a Fővárosi Önkormányzat ezt külön kérte. A Fővárosi Törvényszék ítéletében egy eljárási hibát kifogásolt, amelyet a Magyar Államkincstár már korábban pótolt".A nyilatkozatok mögötti jogi háttérMagyar György lapunk kérdésére tisztázta, az ügy megítélése szempontjából az az első kérdés, hogy a keresetében mit támad a felperes. A bíróság döntése a kereseti kérelemben foglaltakhoz van kötve."Ha a felperes nem kérte az összeg visszatérítését, vagy egyéb kártérítést, akkor azt ebben az eljárásban nem is lehetett érvényesíteni. Ha a kereset és az ítélet arról szól, hogy eljárásjogilag nem volt megfelelő az Államkincstár eljárása, akkor a Fővárosi Önkormányzatnak külön kártérítési pert kellene indítania, ha vissza szeretné kapni az összeget. Ha olyan ítélet születne, ami visszatérítésre kötelezné az Államkincstárt, de nem történne meg az utalás, akkor viszont nem kártérítési, hanem végrehajtási pert kellene indítani" - foglalta össze a jogi hátteret Magyar György.Az ügyvéd kitért arra is, hogy a szolidaritási hozzájárulás "nem adó, csak adók módjára lehet behajtani, ez ismét egy végrehajtási kérdés. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az Alaptörvénnyel és az önkormányzati törvénnyel is ütközik, ha egy önkormányzatnak többet kell befizetnie a költségvetésbe, mint amekkora forrást az államtól kap. Ha ez a mérleg a főváros szempontjából negatív, akkor jogszerűtlen a helyzet, de a jogszerűség vizsgálatának is két része van: az egyik a tartalmi - tehát elvonható-e ekkora összeg -, a másik a formai - tehát inkasszálható-e az összeg, és ha igen, az milyen eljárással történt. Fontos, hogy ezeket ne keverjük össze".Magyar György aláhúzta:Ha a bíróság eljárásjogi hibát talált, tehát az inkasszálás formai követelményeinek, szabályrendszerének nem felelt meg az Államkincstár gyakorlata, nem jelenti automatikusan azt, hogy vissza kell fizetniük az inkasszált összeget.Magyar György egyébként úgy vélekedett, ha nem politikai kérdésről szól a jogvita, akkor mindig érdemes a bíróság elé vinni a hasonló ügyeket a jogértelmezés érdekében, ugyanakkor a politikai viták rendezésére nem a bíróságok a legmegfelelőbb helyszínek.(Borítókép: Karácsony Gergely 2024. október 1-jén. | Pereskedésig fajult a kormány és a főváros vitája, de vissza kell-e utalni a pénzt? | Pereskedésig fajult a kormány és a főváros vitája, de vissza kell-e utalni a pénzt? - Az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok után ügyvédet kérdeztünk. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/28/budapest-fovaros-allamkincstar-szolidaritasi-hozzajarulas-karacsony-gergely-magyar-gyorgy-birosag | 2025-01-28 16:15:00 | true | null | null | Index |
Az eljárás során eddig több mint 100 millió forintot sikerült visszaszerezni, és az ügyben 15 gyanúsítottat hallgattak ki, köztük két külföldi és egy magyar állampolgárt, akik jelenleg is letartóztatásban vannak. Továbbá két magyar cégvezető bűnügyi felügyelet alatt áll a pénzmosási ügy kapcsán.A nyomozás eddigi eredményei szerint a csalók 2022 októbere és 2023 márciusa között online munkalehetőségekkel csalták tőrbe áldozataikat. Az ígéret szerint a sértettek filmelőzetesek megtekintéséért és új jelentkezők toborzásáért pénzjutalmat kaptak volna. Az elkövetők nemzetközi filmstúdiók partnereinek adták ki magukat, és előzetes kaució befizetését követelték. A csalásban érintett weboldal 2023 márciusában vált elérhetetlenné. A nyomozás során kiderült, hogy a csalók több mint 4500 sértettől csaltak ki közel másfél milliárd forintot. A pénzmosási ügy részleteit mutatjuk.2024 márciusában a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság vezetésével öt vármegye 11 helyszínén összehangolt rendőri akciót hajtottak végre, melynek során 11 gyanúsítottat fogtak el. A műveletek során értéktárgyakat foglaltak le, és ingatlanokat vettek zár alá. Az akkori bírósági döntések alapján négy személy letartóztatásba került.A nyomozás január 7-én újabb fordulópontot vett, amikor két budapesti helyszínen három külföldi állampolgárságú elkövetőt állítottak elő. Közülük két férfit őrizetbe vettek, és letartóztatásukat elrendelték. Egyiküket 1777 rendbeli csalással és különösen jelentős értékre elkövetett pénzmosással, másikukat különösen jelentős értékre elkövetett pénzmosással gyanúsították meg. Harmadik társuk, egy szabadlábon védekező nő ellen jelentős értéket meg nem haladó pénzmosás miatt indult eljárás.A nyomozók időközben egy magyar származású nő szerepére is fényt derítettek, aki személyesen találkozott az áldozatokkal egy általa bérelt budapesti irodában. A helyszínen toborzó rendezvényeket is tartottak. Őt - szabadlábon hagyása mellett - szintén jelentős értéket meg nem haladó pénzmosás miatt hallgatták ki.A rendőrség a Mátrix Projekt keretében tovább folytatja a bűncselekmény szövevényes szálainak felderítését. | Másfél milliárdos pénzmosási ügyben csaptak le a Fejér vármegyei rendőrök | A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói jelentős eredményeket értek el egy közel másfél milliárd forintos kárt okozó pénzmosási ügy felderítésében – számolt be róla a police.hu. | null | 1 | https://www.duol.hu/helyi-kek-hirek/2025/01/penzmosasi-ugy | 2025-01-29 06:45:18 | true | null | null | DUOL (DH-online) |
Újszentiván regnáló polgármesterének, Putnik Lázár nak és társainak költségvetési csalásról szóló tárgyalása hétfőn a tanúk meghallgatásával folytatódott a Szegedi Törvényszéken. A nap azzal indult, hogy a harmadrendű vádlott visszavonta korábbi vallomásait, és teljesen újat tett, nyújtott be írásban - Horváth-Tóth Imola bírónő felolvasta -, amiben minden őt ért vádat visszautasított, és szerepét névlegesként mutatta be, az aláírásokat utasításra hajtotta végre, pénzt nem utalt át a cégeknek.Az Újszentivánt polgármesterként 1990-től 2006-ig irányító, legutóbb alpolgármesterként dolgozó, korábban feljelentést is tevő - az ügyész elmondta: az ügyben legalább 6 feljelentés történt - tanú arról számolt be, azért tett lépéseket, mert a munkásszálló megvalósulása és a számlák szerint ráfordított összeg között aránytalanságot tapasztalt, ennek megállapításában szakértő is segítette, megemlítette, a mórahalmi szálloda csak mintegy 60 millió forinttal került többe. Putnik Lázár, miután pár kérdést feltett, megkérdőjelezte a tanú szavahihetőségét.Ezután egy az újszentiváni polgármesteri hivatalban korábban, 2018-tól 2020-ig pályázatíróként dolgozó fiatalember konferencia-összeköttetéssel mondta el, mit tud az ügyről. Közölte, szerinte a munkásszállóval kapcsolatos pályázatot még elődje, a másodrendű vádlott adta be, aki távozását követően telefonon és személyesen is többször segítette az ő munkáját. Hangsúlyozta: nem haraggal vált meg a községtől, szeretett a hivatalban dolgozni, az élete alakult úgy, hogy a változtatás mellett döntött.Megírtuk: Putnik Lázárt költségvetési csalással vádolják. A történet 2017. júliusában kezdődött, amikor polgármesterként támogatási kérelmet nyújtott be a Csongrád Megyei Kormányhivatalhoz 80 fős munkásszálló építésére és fenntartására. A pályázat alapján az újszentiváni önkormányzat 222 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott, utólagos elszámolással. A vádirat szerint a vádlottak már a pályázat benyújtásakor tisztában voltak azzal, hogy a megjelölt összegnél jóval olcsóbban megvalósítható a beruházás, ezért a közbeszerzésen olyan fővárosi székhelyű cég nyert generálkivitelezőként, melyet a valóságban a polgármester irányított, és csak a valós költségekhez képest jóval nagyobb összegű számlák kiállítása miatt vontak be. A túlárazás mértéke több mint 100 millió forint volt, a fiktív számlákat a faluvezető nyújtotta be 2019 novemberében. A munkásszálló berendezésénél és a közfoglalkoztatással kapcsolatban is történtek pénzügyi visszaélések, további 31,4 millió forint vagyoni kárt okozva az állami költségvetésnek. A főügyészség a vádlottakat bűnszövetségben elkövetett, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás és pénzmosás bűntettével vádolja.Megadott dátum szerint még két tárgyalási nap van hátra - szerdán és hétfőn -, amit várhatóan még több követhet, hiszen, mint megírtuk: információink szerint mintegy hatvan tanú kihallgatását tervezik, köztük olyanokét, akiket a rendőrség sem faggatott. | Harmadrendű vádlott teljesen új vallomása | A Putnik_ügyben a harmadrendű vádlott teljesen új vallomást tett, mindent visszavont, amit korábban mondott és állított. | null | 1 | https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2025/01/harmadrendu-vadlott-uj-vallomast-tett | 2025-01-27 15:52:13 | true | null | null | délmagyar |
A hódmezővásárhelyi önkormányzati képviselők a csütörtökön tartott rendkívüli ülésen egyhangúlag úgy döntöttek, hogy a város tulajdonában álló egyik iskolaépületet eladhatják, így azt megveheti az Ótemplomi Református Egyházközség. A Szék utcai épületben az Aranyossy Ágoston Református Óvoda és Általános Iskola működik. A másik, a reformátusok által igényelt épület eladásáról már régebben határoztak, így megveheti az egyház a Petőfi utcai házat is, amelynek egy részét a Szőnyi Benjámin Református Általános Iskola használja.Márki-Zay Péter polgármester azt mondta, hogy Bán Csaba, az Ótemplomi Református Egyházközség vezetője tett ajánlatot a két épület megvételére, a megállapodás közel van, de további részleteket még nem árulhat el. Az eladást pályáztatás előzi meg, az ingatlanok árát igazságügyi ingatlanszakértő bevonásával állapították meg,írta a Hódpress önkormányzati portál. Az árat még nem hozták nyilvánosságra, de a két nagyméretű épület egyenként több száz millió forintot érhet.Hódmezővásárhelyen ezzel megoldódhat a város önkormányzata és az Ótemplomi Református Egyházközség között évek óta folyó vita és pereskedés. A reformátusok és az önkormányzat ingatlanügyi vitáját az a 2022 decemberében elfogadott törvénymódosítás indította el, amelynek alapján az egyházak ingyenesen megkaphatták a tulajdonjogát azoknak az önkormányzati épületeknek, amelyekben egyházi oktatási-nevelési tevékenységet végeznek. Az ingatlanok átadása az önkormányzatok kárpótlása nélkül valósulhatott meg a törvény szerint.Az Ótemplomi Református Egyházközség két épületet akart ingyenesen a saját tulajdonába venni, amelyekben iskolákat működtet. A vásárhelyi önkormányzat azonban nem adta át ingyen az ingatlanokat, mert Márki-Zay Péter polgármester szerint ez nagy vagyoni veszteséget okozott volna a városnak. A vita éles fordulatokat is vett,az önkormányzat első fokon nyert abban a perben, amelyet egy épületrész elfoglalása utáni vitatott zárcsere miatt, a tulajdona védelmében indított város.A Petőfi utca 6. alatti, egykori állami iskola épületét a város korábban 1,2 milliárdos állami támogatással felújította, majd 60 millió forintból új, nyilvános játszóházat alakítottak ki a tornateremben, amely 2023 végén nyílt meg. Az még kérdés, mi lesz ezzel a játszóházzal, de a polgármester szerint ez megoldható. | A reformátusok ingyen nem kapják meg, meg kell vásárolniuk két iskolaépületet Hódmezővásárhely önkormányzatától | Éveken át tartó pereskedés, egy épületrész elfoglalása és zárcsere után most az önkormányzat érdekei szerint érhet véget a vita. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/reformatusok-ingyenes-atvetel-helyett-vasarolhatnak-ket-iskolaepuletet-hodmezovasarhelyen | 2025-01-23 13:35:18 | true | null | null | Telex |
Valószínűleg nem véletlen, hogy Donald Trump amerikai elnök beiktatásával szinte egy időben írta alá a magyar állam és Mohamed Alabbar dubaji befektető a Rákosrendező eladásáról szóló szerződést - írja a VSquare hírlevele egy kormányzati kapcsolatokkal rendelkező forrására hivatkozva.A hírlevél szerint az érintettek arra számítanak, hogy Donald Trump veje, Jared Kushner cégein keresztül részt vehet majd a projekt központi elemének számító felhőkarcoló megépítésében. Ez pedig egy Trump Tower, vagyis Trump-torony lehetne.A VSquare azt írja: Kushner érintettségéről hónapok óta keringenek pletykák, most azonban egy olyan megbízhatónak minősülő forrásból erősítették ezt meg nekik, amely után bátran beszámolnak róla. (2023 végén magáról a mini-Dubajról is a VSquare hírlevele írt először.)A hír elsőre hihetetlennek tűnhet, de valójában bőven van előzménye. A Rákosrendezőt megvásárló dubaji Eagle Hills ugyanis éppenjanuár 16-án jelentette be, hogy a Jared Kushner tulajdonában álló Affinity Partners befektetési vállalattal együtt épít luxusszállodát és luxuslakás-komplexumot Belgrádban.Az Eagle Hills évek óta épít egy teljes új városnegyedet Belgrádban (amita helyszínen meg is néztünk), ezt fejelik meg most az Affinity Partnersszel közös projekttel, melynek részeként 99 évre lízingelni fogják az egykori jugoszláv védelmi minisztériumnak helyt adó területet, amelyen 1500 lakást és egy 175 szobás szállodát alakítanak ki.A komplexum a Trump márkanevet viseli majd, ennek a használati jogát Kushner szerezte meg sógorától, a Trump Organizationt vezető Eric Trumptól. Kushner a Bloombergnek azt mondta: több márkával is tárgyaltak, de végül a szerb nyomásnak engedve választották a Trump nevet."Arra gondoltam, hogy a torony egy nagyszerű Trump Tower lenne, úgyhogy beszéltem Eric-kel, aki lelkesedett az ötletért" - mondta Kushner. A Trump-csoport lesz a projekt szállodai partnere. Kushnera Bloombergnek azt mondta: több mint egy évtizeddel korábban Dubajban találkoztak Alabbarral, aki már apját, Charles Kushnert is ismerte.Mohamed Alabbaraz AGBI-nak azt írta: "A Kushner családdal több mint tíz éve szoros barátságot ápolunk, és a közös szállodaépítés izgalmas mérföldkő ebben a barátságban. Az ingatlanpiacon látott sikerünkkel ez az együttműködés sok ígéretes projekt kezdetét jelenti, amelyekben kiaknázzuk majd közös szakértelmünket és megvalósítjuk közös elképzeléseinket."Kushner azt mondta: reméli, hogy a szerbiai projekt lesz az "első a sok közül", amelyet az Eagle Hillsszel együtt valósítanak majd meg. Kushner szerint a belgrádi szálloda lehet majd "Szerbia koronaékszere".A VSquare felidézi, hogy a bejelentés után nem sokkal, január 18-án Orbán Viktor magyar miniszterelnökBelgrádban tárgyalt Aleksandar Vučić szerb elnökkel. A VSquare úgy tudja, hogy a tárgyaláson a Rákosrendezőre tervezett beruházás is szóba került. A lap úgy tudja, Orbán mostanában egy dubaji utat is tervez, hogy ott tárgyaljon a Grand Budapest projekt részleteiről.Az eredeti Trump Tower egyébként egy 58 emeletes, 202 méter magas felhőkarcoló New York Manhattan városnegyedében. Azt Donald Trump jelenlegi amerikai elnök, akkori vállalkozó építtette egy biztosítótársasággal együtt 1979 és 1983 között. Az épület legfelső szintjein Trump lakosztálya van, alatta irodák, éttermek és lakások helyezkednek el. Szintén itt van a Trump család cégeit összefogó, most Eric Trump által vezetett Trump Organization központja.Az még január 20-án hétfőn derült ki, hogy a magyar állam eladott egy, a Rákosrendező nagy részét kitevő 85 hektáros területet a Mohamed Alabbar dubaji befektető tulajdonában álló Eagle Hillsnek. Korábbi értesülések szerint a beruházó 220-240 méteres tornyokat akart, a szerződés szerint azonban 500 méteres tornyok építésére is engedélyt kaptak.A VSquare nemrég arról írt, hogy a terv egy legalább 460 méteres felhőkarcoló megépítése, amellyel ez lenne Európa legmagasabb épülete. Korábbana Válasz Online is úgy értesült, hogy a korábbi tervekben szereplőnél magasabb épületet szeretnének felhúzni.Ezt ugyanakkor elvileg nem engedik meg a magyar jogszabályok, most Budapesten legfeljebb 90 méteres épületeket lehet tervezni és építeni. Lázár János építési és közlekedési minisztermár közölte is, hogy nem támogatjaennél magasabb épületek felhúzását, éshozzá csatlakozotta csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter. Azt azonban egyikük sem zárta ki kategorikusan, hogy miniszterségük alatt ilyen épülhet.A szerződéskötés bejelentése óta több helyről is készítettek látványvizsgálatokat arról, hogy nézne ki, ha felhőkarcolókat építenének a Rákosrendezőre. A Főváros modelljén például így néz ki egy 140, egy 240, egy 320 és egy 420 méteres toronyház a Hősök teréről:Egy tájépítész végzettségű olvasónk pedig a következő ábrán modellezte, hogy nézne ki egy 500 méteres torony ugyanonnan:A Rákosrendezőre tervezett projektrőlebben a cikkünkben írtunk hosszabban. | VSqare: Trump Towert építhet a Rákosrendezőre Donald Trump veje a dubajiakkal | Egy több száz méteres lehetséges Trump-torony miatt kellett beleírni a szerződésbe, hogy fél kilométer magas felhőkarcolókat építhessenek a Rákosrendezőre – állítja a VSquare. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/23/vsqare-trump-tower-rakosrendezo-mini-dubaj-grand-budapest | 2025-01-23 19:21:00 | true | null | null | Telex |
Már hónapok óta zajlott az a nyomozás, amelynek csúcspontján a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) munkatársai múlt hét csütörtökének reggelén kivonultakházkutatást tartani az Integritás Hatósághoz, valamint a hatóság elnökének, Biró Ferencnek a solymári házához.Úgy tudjuk, a hatóság székhelyére a KNYF-től több mint harminc, de a solymári házhoz is több mint egy tucatnyi nyomozó vonult ki. Az akcióról az ügyészek már csütörtök reggel közleményt adtak ki, de ebből akkor csak annyi derült ki, hogy egy folyamatban lévő nyomozásában "összehangolt eljárási cselekményeket" hajtanak végre.A viszonylag nagy felhajtással járó akció végén, csütörtök este derült ki, hogy a nyomozók a nap végén Birót és a feleségét is meggyanúsították. Az ügyészek azt állítják, hogy az IH elnöke a saját, felső kategóriás szolgálati autóján kívül a hatóság pénzén bérelt egy másik, szintén felső kategóriás autót, amit a felesége magáncélra használt. Ezzel az elnök a gyanúsítás szerint 14 millió forint vagyoni hátrányt okozott a hatóságnak. Ez az ügyészség szerint hűtlen kezelés, de emellett még hivatali visszaéléssel is meggyanúsították.Utóbbiról az ügyészség annyit közölt, hogy Biró annak érdekében, hogy az igazgatóság másik két tagját törvényes jogaik gyakorlásából kizárja, bizonyos jogkörüket a jogszabályokkal ellentétesen korlátozta, egyidejűleg közhatalmi jogosítványait önhatalmúlag gyakorolta.Ezzel kapcsolatban a Telex úgy tudja, hogy az ügyészek fókuszában az IH szervezeti- és működési szabályzata, illetve annak módosításai állnak - ezt állította egyébként Biró is, amikor szerda este az ATV Egyenes Beszéd című műsorábaninterjút adott. Ugyanakkor egy, az ügyet közelebbről ismerő forrás lapunknak azt mondta, közel sem biztos, hogy a hűtlen kezelés megáll az autóbérléses ügyletnél, mert a nyomozás még javában tart.A gyanúsítás ellen mindenesetre Biró és a felesége is panasszal élt, tagadják, hogy bűncselekményt követtek volna el. Biró egy közleményt is kiadott, amelyben azt állította, hogya személyén keresztül akarják támadni az IH-t, az ügyészek pedig szerinte "felülről érkező utasítás alapján jártak el".A dolognak komoly tétje van, Biró posztja ugyanis sérülékeny. Ugyan rá is vonatkozik az ártatlanság vélelme, de az IH-ról szóló jogszabály szerint a közbizalom fenntartása érdekében már akkor kezdeményezhetik a felmentését, ha büntetőeljárás indul ellene, azaz kinevezésének feltételei már nem állnak fenn. Ezt Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke teheti meg, de mivel Biró panasszal élt a gyanúsítás ellen, a24.hucikke szerintWindisch egyelőre nem kezdeményezte a felmentését.A nyilvánosságban jellemzően kétféle, egymással ellentétes narratíva bontakozik ki: a propagandasajtó igyekszik úgy tálalni a sztorit, hogy az IH vezetője korrupt és még a solymári házát is a hatóság pénzén építette - utóbbi biztosan nem igaz, de erre még visszatérünk. Az IH közleményeinek egyes részei pedig azt sugallják, hogy Biró teljesen ártatlan, és valamiféle kormányzati támadás áll a háttérben. Erre utal, hogy a közleményében azt írta, hogy az ügyészek "felülről érkező utasítás alapján jártak el".Az elmúlt napokban több olyan emberrel is beszéltünk, akiknek rálátása van az IH-nál történtekre, de olyanokkal is, akik Birót személyesen is ismerik. A háttérbeszélgetések alapján az a kép rajzolódott ki, hogy ha a kormányzatnak jól is jön egy botrány, ami az IH-t érinti, a dolgok ilyetén alakulásához a szervezeten belüli konfliktusok éppúgy hozzájárultak, mint Biró vezetői stílusa.Az bizonyos, hogy az IH-t kényszerből alakította meg a kormányzat, Brüsszel nyomására. Az IH feladata ugyanis hivatalosan az, hogy az európai uniós források felhasználásával kapcsolatos csalást, összeférhetetlenséget, korrupciót vagy más jogsértést kivizsgáljon. A szervezetet a kormány a korrupció elleni harc küzdelem jegyében hozta létre, ez az egyike azoknak a vállalásoknak, amikről a jogállamisági feltételeknek való megfelelés érdekében döntött a kormány.Megalakulása óta az IH ténykedését ellenzéki és kormányoldalról is gyanakvás kísérte, csak más-más okból. Egyes ellenzékiek amolyan kamuszervezetként tekintenek rá, mondván, hogy egyetlen fajsúlyos ügyet sem derítettek fel, csak a már régóta ismert "gumicsontokat" rágják újra, de nincs olyan tevékenységük, amely valódi veszélyt jelentene a rezsim korrupt szereplőire. Az ellenzékiek gyanakvását csak erősítette, hogy korábban Biró arról beszélt: szerinte "nem Orbán rendszere korrupt, hanem az egyes emberek".Kormányzati oldalról viszont nem úgy látták, mintha az IH a kormány szekerét tolná, ellenkezőleg: inkább Brüsszel bábjaként állítják be őket, olyan hatóságnak, amelynek a létrejöttét a kényszer szülte.Az IH eközben két irányban védekezett: azt próbálta kommunikálni a nyilvánosságban, hogy pártatlanok, és a vizsgálataik során nem politikai szempontokat néznek. Azt nehéz lenne vitatni, hogy Biró Ferenc meggyanúsításáig az IH sok vizet zavart volna a politikai nyilvánosságban. A meggyanúsításáig a közéletben alig ismerték a nevét, a médiában sem szerepelt gyakran. Viszont maga az eljárás igencsak magas labda a kormányzatnak, amely így könnyen visszavághat Brüsszelnek, mondván: a hatósággal, amit az EU ültetett a nyakukba, valami nagyon nincs rendben.A Biró elleni eljárás ráadásul éppen akkor vált nyilvánossá, amikor az EU elnökségét a magyar kormányzattal nyíltan szemben álló lengyelek viszik. Noha Birót az Állami Számvevőszék elnöke nevezte ki pályázat útján, ismerősei szerint nem fideszes, korábban nem voltak kormányzati kapcsolatai sem, így az ellene folyó eljárás inkább az IH-t, mintsem a kormányzatot érinti kínosan."Feri nem korrupt. Inkább azt mondanám, hogy egy olyan vezető, aki azt hiszi, hogy neki járnak bizonyos kiváltságok" - ezt mondta Biróról egy neve elhallgatását kérő ismerőse, aki még a piaci szektorból ismeri őt, de volt szerencséje az IH-s karrierjét is nyomon követnie. Ez az ismerőse példaként említette, hogy Biró már az IH megalakulásától kezdve fegyveres testőröket, kék villogóval felszerelt autót akart.Az ismerős szerint ezek az igényei egyfajta küldetéstudattal is párosultak. "Azt érezte, hogy bizonyos értelemben rajta múlik, hogy Magyarország megkapja-e a visszatartott uniós támogatásokat" - mesélte az ismerős. Azt, hogy Birónak küldetéstudata van, másoktól is hallottuk, a jellemzései során ez vissza-visszatérő elemként bukkant fel. Volt olyan ismerőse, aki ezt a küldetéstudatot a vallásosságával magyarázta.Egy másik forrás pedig azt mondta lapunknak, hogy Biró már a hatóság megalakulása után azt próbálta meg kijárni bizonyos kormányzati szereplőknél, hogy védett személy legyen és fegyveres testőrei legyenek.Csakhogy ezt a jelenlegi jogszabályok nem tették lehetővé, azokat módosítani kellett volna, erre viszont az illetékes kormányzati szereplők nem voltak nyitottak. Sőt, egyesek szerint visszatetszést váltott ki, hogy Biró efféle kiváltságokat akar kilobbizni magának, miközben Magyarországon eddig még azokat a tényfeltáró újságírókat sem érte fizikai atrocitás, akik adott esetben súlyos gazdasági visszaéléseket tártak fel, amit jó néhány befolyásos üzleti vagy kormányzati szereplő nagyon nem nézett jó szemmel.Bár Biró nem akart interjút adni a Telexnek, hogy a róla és a hatóságáról összegyűjtött információkra személyesen reagáljon, az IH szóvivője útján mégis reagált lapunknak. Az IH válasza szerint Biró valóban szerette volna, ha felveszik a védett személyek körébe, de nem csak őt, hanem az IH épületét is. Ebben az esetben a Készenléti Rendőrség emberei vigyáznának az épületre és rá. Ezt az igényét azzal indokolta, hogy az IH ténykedése olyan aktorokat is zavarhat, akik miatt szerinte szükség lenne a védelemre.Az IH közlése szerint nem csak ezzel, de más kéréseivel is falakba ütközött az elnök. A kormányzat az elejétől fogva mostohagyerekként kezelte őket, ami nehezítette a szervezetépítést.És itt jön képbe az egyébként Fidesz-közeliként elkönyvelt magánbiztonsági cég, a Valton-Sec Zrt., amellyel az IH szerződésben áll. Az IH szerint azért kellett egy magáncéggel szerződni, mert a Gazdasági Versenyhivatallal és más autonóm költségvetési szervekkel ellentétben az IH-nak és vezetőjének kért védettséget nem kapta meg a szervezet. Arra, hogy miért éppen a Valtonra esett a választás, válaszukban nem tértek ki.Az, hogy Biró a solymári ingatlanát a hatóság pénzéből építette, biztosan nem igaz. Annyit sikerült kiderítenünk, hogy egy kerítés és bizonyos védelmi kamerarendszer kiépítése miatt tartottak ott házkutatást. Egyelőre nem világos, hogy a kerítést (ami tudomásunk szerint egy egyszerű vadháló) a hatóság pénzéből erősítette-e meg, de az biztos, hogy a parlament nemzetbiztonsági bizottsága csak arra adhatott engedélyt, hogy a beruházáshoz ne kelljen közbeszerzést kiírnia. Az ATV-ben Biró ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy a munkahelyi biztonságát rendbe kell rakni, de mivel otthonról is dolgozik, a saját házának kerítését is meg kellett erősíteni, nagyjából egy 100 méteres szakaszon.Itt arról a 21 ezer négyzetméteres solymári birtokról van szó, ahol Biró a családjával él. Ugyan a lakóhelyét a jogszabály szerint nem kell feltüntetnie a vagyonnyilatkozatában, a korrupció ellen küzdő hatóság elnöke iránti bizalomnak nem tett túl jót, hogy nem számolt be a nyilvánosságnaka legnagyobb értékű ingatlanáról. Úgy tudjuk, a kerítés ügye egyébként egyelőre nem is tárgya az eljárásnak, legalábbis a KNYF korábbi közleménye sem erre, sem a vagyonvédelmi szerződésre nem tért ki, csak az autóbérlésre.Az, hogy Biró szóban forgó költekezései hűtlen kezelésnek számítanak-e vagy sem, legkésőbb a büntetőeljárás végén kiderül. Annyi azonban már most érezhető, hogy az IH-n belül sokan még akkor is egy ki nem kényszerített hibának tartják a történteket, ha az ügyészség állításával ellentétben Biró nem követett el bűncselekményt.Biró közvetlen környezetében úgy vélik, hogy az egyik alelnök állandó furkálódása vezetett el a büntetőeljárásig. Ez annyiban biztosan nem összeesküvés-elmélet, hogy a KNYF közleményében is azt írták, bejelentésre indult nyomozás.Azt több, egymástól független, de a hatóság belső életét ismerő forrás is megerősítette lapunknak, hogy a két alelnök egyike, Dabóczi Kálmán és Biró viszonya korántsem felhőtlen. Ezért is terjedhetett el az, hogy az IH felső szintjén kell keresni azt vagy azokat, akik esetleg információkkal segítették a Biró ellen nyomozókat.Ám több forrásunk szerint sem csak Dabóczi az, akivel konfliktusa volt. Többen panaszkodtak Biró vezetői stílusára, az IH-n belül elég nagy volt a fluktuáció, pénzügyi vezetők jöttek-mentek. Akadtak olyan munkatársak, akik kifejezetten az elnök miatt távoztak, de olyanok is, akiket ő rúgott ki.Több olyan véleményt is hallottunk a szervezeten belülről, miszerint ha Biró nem is követett el jogsértést, ahogy ő ezt állítja, elnökként olyan támadási felületet adott, ami az ott dolgozó mintegy 110-120 ember munkáját hiteltelenítheti. Példának azokat az eseteket említették, amikor a saját autójába a hatóság pénzén tankolt.Ezzel kapcsolatban az IH a Telexszel azt közölte, hogy az elnök benzinkártyát használt, amelynek havi elszámolása van. Amikor a terhelést követő hónapban beérkezett a könyvelésre az elszámolás, azonnal visszafizette a terhelt összeget az IH számlájára - írta a szervezet szóvivője.Azoknak, akik az IH munkáját csak kívülről látták, leginkább az szúrt szemet, hogy a hatóság épülete a Széchenyi István téren, a prémium minőségű Roosevelt luxus irodaházban van, amit Biróék 300 millió forintnak megfelelő euróért bérelnek. Az elnököt bírálók szerint ez a fényűzés legalább annyira felesleges pénzszórás és visszatetsző, mint a fegyveres testőrök alkalmazása.Az IH-t természetesen ezzel a bírálattal is szembesítettük. Az IH saját meghatározása szerint magas színvonalú munkát akar végezni, ehhez a piacról csábít szakembereket, akiknek szerintük "megfelelő munkáltatói csomagot kell nyújtani". Ez szerintük a valóban piaci és nem államigazgatási fizetés mellett színvonalas munkakörülményeket, irodát is jelent. Közlésük szerint az iroda egyébként egy informatikai cég "albérlete", és így 30 százalékkal olcsóbb a piacinál. Arra az értesülésünkre, miszerint a hatósághoz olyanokat is felvettek, akik korábban a titkosszolgálatnál vagy a rendőrségnél dolgoztak, nem reagáltak, mondván, hogy ezzel kapcsolatban nem nyilatkozhatnak.Birókorábban utalt arra, hogy ha az ember összeköti a pontokat, akkor találhat összefüggést az ellene felhozott vádak és aközött, hogy az Integritás Hatóság nyomoz a Rogán Antal minisztériuma alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal ellen. "Érdekesnek tartom az eljárás időzítését is: az Integritás Hatóság vizsgálatot indított az NKOH tevékenységével kapcsolatban" - írta, de a sejtetésnél tovább nem ment, az ATV-ben pedig már úgy tűnt, visszakozik is. Az Egyenes Beszédben azt mondta, hogy mint elnök nem akar bevonulni a politikai térbe.A 2014 óta működő NKOH 2015 és 2023 között összesen 1360 milliárd forint értékben kötött szerződést állami szereplők kommunikációs és rendezvényszervezési feladataira. Az NKOH Rogán Antal irányítása alatt áll, de azt nem tudni, hogy az IH mit vizsgál a hivatallal kapcsolatban. Az mindenesetre köztudott, hogy a szervezet milliárdos megrendeléseinek általában kormányközeli vállalkozások a haszonélvezői.Bár az IH nem akart részleteket elárulni az NKOH elleni vizsgálatról, más forrásból úgy tudjuk, a hivatal ellen azután kezdtek el vizsgálódni, hogy az Egyesült Államok Rogán Antalt szankciós listára tette. Az USA Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) akkoraz NKOH-t is megemlítette a szankciók kiszabását megindokoló közleményében. Igaz, a Biró elleni eljárás - az IH elnökének tudta nélkül - ekkor már hónapok óta zajlott. | Belső harcok vezethettek az Integritás Hatóság elnöke ellen folyó eljáráshoz | Nemcsak az egyik alelnökével konfliktusos a viszonya, de mások sem nézték jó szemmel Biró Ferenc vezetői stílusát, akivel szemben most hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt nyomoznak. Forrásaink szerint Birónak küldetéstudata van, emiatt akart védelmet. Úgy tudjuk, hogy amikor a Rogán Antalhoz tartozó kommunikációs hivatalt is vizsgálni kezdte az IH, már hónapok óta folyhatott a Biró elleni eljárás. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/23/biro-ferenc-integritas-hatosag | 2025-01-23 21:10:28 | true | null | null | Telex |
Lecsapott a rendőrség egy pécsi nőgyógyászra és egykori asszisztensére, akik vesztegetési ügybe keveredtek.A vizsgálatok során kiderült, hogy az orvosnak a páciensek több tízezer forintot adtak át, ráadásul nem is akárhogyan: csokipapír álcáját használva.A Nemzeti Védelmi Szolgálat nyomozáskezdeményezése alapján a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság nyomozói január 29-én reggel fogták el a két gyanúsítottat - írja a police.hu.A rendőrség honlapján arról számoltak be,miután az asszisztensnő nyugdíjba vonult, megállapodtak a doktorral abban, hogy a régi páciensekkel továbbra is a nő tartja a kapcsolatot telefonon, és megbeszéli velük, hogy amikor a doktorhoz mennek a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által finanszírozott vizsgálatokra, akkor 10-20 ezer forintot csokoládépapírba rejtve nyújtanak át neki.A furmányos módon megszerzett pénzből az orvos kezdetben betegenként 1000, majd 2000 forintot adott a volt asszisztensének.A rendőrök mindkettőjüket előállították a főkapitányságra, majd gyanúsítottként hallgatták ki őket. A középkorú nőgyógyász és asszisztense ellen vesztegetés elfogadása miatt nyomoz a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság. | Bukott a csokipapíros trükk, korrupt nőgyógyászt és nyugdíjas titkárnőt fogott a rendőrség | Vesztegetéssel gyanúsítanak egy pécsi orvost és nyugdíjazott asszisztensét, akik rendhagyó módszerrel jutottak kenőpénzhez. | null | 1 | https://www.economx.hu/belfold/rendorseg-bunugy-vesztegetes-korrupcio-nogyogyasz-nyugdijas-titkarno-penz.803542.html | 2025-01-30 20:22:00 | true | null | null | economx.hu (napi.hu) |
Egy kiskunhalasi doktornő 2022-től kezdve a magánrendelőjében sebészeti, jellemzően nemátalakító műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el.A műtétekért 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért. A magánrendelése mellett a kórházban is dolgozott, így a műtéteket el tudta végezni ott egy másik orvossal közösen, a munkaidején kívül.Ehhez a kórház infrastruktúráját használták, és közfinanszírozott ellátás keretében műtöttek. Az operációk után a betegek kórházi ellátást kaptak.A rendőrök szerdán a kiskunhalasi kórházban és egy magánrendelőben fogták el a két orvost, akiket kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel gyanúsítanak.Az otthonaikban házkutatást tartottak, valamint a kórházban és a rendelőben is. Orvosi dokumentációkat és a pénzmozgásokról készült iratokat foglaltak le.A két orvost kihallgatták és őrizetbe vették a rendőrök, majd javasolták a letartóztatásukat. | Titokban, pénzért végeztek nemátalakító műtéteket a kiskunhalasi kórházban | Elfogtak és őrizetbe vettek a rendőrök két kiskunhalasi orvost, akik nemátalakító műtéteket végeztek a munkaidejükön kívül pénzért a helyi kórházban. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/01/nematalakito-mutet-kiskunhalas-korhaz | 2025-01-30 11:25:35 | true | null | null | Origo |
2025. január 30. 17:53Petri Bernadett miniszteri biztos vizsgálatot kezdeményezett az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnél (EIT) egy uniós pályázat ügyében, amelynek lebonyolítása körül visszásságok merültek fel. A közvetlen uniós források koordinálásáért felelős biztos azt szeretné tisztázni, miért vonták vissza a támogatási kiírást, miután a pályázati folyamat már lezárult, és a nyerteseket értesítették.Hamarosan teljes átalakul az uniós támogatások rendszere, az erről szóló reformterveket most dolgozzák ki Brüsszelben. Hogy a lehető leginkább képben legyen a tervezett változásokról, vegyen részt ingyenes szakmai eseményünkön!A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium a A visszavont pályázaton egy magyar vállalkozás is sikeresen szerepelt, amely a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda (MFOI) támogatásával pályázott.A pályázati eredmények kihirdetését követően az EIT hónapokig nem adott tájékoztatást a támogatási szerződés megkötéséről, majd két alkalommal is elhalasztotta az aláírás időpontját. Végül 2024 decemberében, indoklás nélkül, visszavonták a már lezárult pályázati eljárást.A döntés indoklásának hiánya és a folyamatos késlekedés kérdéseket vetett fel az érintettek körében a magyar félszerint.A Portfolio értesülései szerint az MFOI birtokába jutott egy ellenőrző jelentés is, amely összeférhetetlenséget állapított meg a pályázatot bírálók és a nyertesek között.A dokumentum szerint bizonyos bírálók saját vállalkozásaik számára juttatták az uniós forrásokat, ami felveti a korrupció gyanúját.Azt is megtudtuk, hogy az Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EIT) Kulturális és Kreatív Tudás- és Innovációs Közössége 2023-ban kiírt pályázatáról van szó.Az MFOI ügyvezetője, Petri Bernadett ezért hivatalos levélben fordult Martin Kernhez, az EIT igazgatójához, az ügy azonnali kivizsgálását.Az EIT egyelőre nem kommentálta az ügyet.A címlapkép illusztráció. Címlapkép forrása: Getty ImagesAz Európai Unió finanszírozásával. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Bizottság hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az Európai Bizottság nem vonható felelősségre miattuk.KiszámolóÚjra itt a világvégeA héten egy olyan hír borzolta a tőzsdei befektetők idegeit, amire senki nem számított. Egy ismeretlen kínai startup bemutatta először a saját AI nyelvi modelljét DeepSeek néven, majd pár nappHoldblogA szakmánk csúcsa, ha beengednek minket a családokbaAz elmúlt években a vagyonbővülés és a technológiai fejlődés új utakra terelte a vagyonkezelést, de a generációváltás által felvetett kihívások nehéz döntés elé állítják az... TheHoldblogAz akkumulátoripar árnyoldalaAz elektromos autók, laptopok és okostelefonok világában a kobalt egyszerre a technológiai fejlődés motorja és súlyos társadalmi problémák forrása. Míg a fejlett országokban az elektronikai.HitelesAndrásMúlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportbanHitelesAndrás - Keress, kövess, költözz! Múlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportban Múlt héten robbant ki egy érdekes ügy a babaváró csoportban.Többször előfordult márÜzletfejlesztés német nyelvterületenA német gazdaság az USA és Kína kereszttüzébenAz évtizedek óta viszonylag stabil világgazdasági rend az elmúlt bő tíz évben kissé megingott. A demokratikus és a tekintélyelvű államok közötti geopolitikai feszültségek egyre nőnek. E fRSM BlogTEÁOR2025: fontos határidők és teendőkAz Európai Unió gazdasági tevékenységeket osztályozó rendszere, a TEÁOR, jelentős változáson ment keresztül. Az új TEÁOR\'25 rendszer 2025. január 1-jével lépett hatályba, amely számos jHoldblogNegyven évet vissza az időben1984-et írunk. Óceánia hol Keletázsiával, hol Eurázsiával áll hadban. A háborúskodás azonban sokkal inkább szolgálja a belső politikai célokat, mint bármely tényleges külpolitikai cél elMNB IntézetAprès nous le déluge? Gondolatok a kaliforniai tűzvész margójáraA klímaváltozás közvetlen és közvetett hatásai már most is érezhetőek a gazdaság számos területén. Ezek a kockázatok nemcsak egyes szektorokat érintenek, hanem az egész gazdaságot destabi | Korrupciógyanú árnyékol be egy uniós pályázatot, lépett a magyar kormány | Petri Bernadett miniszteri biztos vizsgálatot kezdeményezett az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnél (EIT) egy uniós pályázat ügyében, amelynek lebonyolítása körül visszásságok merültek fel. A közvetlen uniós források koordinálásáért felelős biztos azt szeretné tisztázni, miért vonták vissza a támogatási kiírást, miután a pályázati folyamat már lezárult, és a nyerteseket értesítették. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250130/korrupciogyanu-arnyekol-be-egy-unios-palyazatot-lepett-a-magyar-kormany-738117 | 2025-01-30 17:53:00 | true | null | null | Portfolio |
Miután kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök és delegációja számára Párizs egyik legelegánsabb szállodájában foglaltak le 15 szobát az olimpia teljes idejére több mint 228 millió forintért, közérdekű adatigénylést nyújtottunk be a Sándor-palotához arról, hogyki hagyja jóvá a szállásfoglalásokat (beleértve, hogy hol szálljon meg az elnök, mennyibe kerülhet a szállás és hányan utazhatnak vele),a költségeknek és a delegáció méretének van-e valamilyen korlátja,Novákkal hány családtagja utazott volna ki, és kik lettek volna a további résztvevők.Miután Novák Katalin jóval a párizsi olimpia előtt megbukott, így az útra utódja, Sulyok Tamás ment. Csakhogy ő nem maradt végig, mindössze három napot töltött kint. Akkor már nem lehetett módosítani a foglaláson, úgyhogy ki kellett fizetni a teljes összeget.A közérdekű adatigénylésben rákérdeztünk arra is, a fennmaradó időszakban más használta-e a szobákat, illetve miért nem maradt kint tovább Sulyok Tamás. Erre is válaszoltak, de előbb nézzük a Novákra vonatkozó kérdéseket.A Sándor-palota válaszából kiderült, a szállásfoglalásra a protokollfőnök teszi meg az első javaslatot "protokolláris, biztonsági és hatékonysági szempontokat mérlegelve", amit véleményez a külügyi igazgató. A foglalást a Sándor-palota főigazgatója hagyja jóvá, a gazdasági igazgató ellenjegyzésével.A többit a Külügyminisztérium intézi az érintett nagykövetség bevonásával. Novák párizsi útját 2023-ban foglalták le, a szerződést a párizsi magyar nagykövetség kötötte meg.Válaszukból kiderült az is, kifejezett jogszabályi korlátja nincs a szállásköltségnek és a delegáció számának."A Sándor-palota az egyes utazások szállásköltségeit az éves költségvetési törvényben meghatározott keretszámokra tekintettel tervezi, az elnöki delegációkat pedig a protokolláris, diplomáciai és biztonsági szempontok, valamint az észszerűség és a hatékonyság mellett 2248/2000. kormányhatározat figyelembe vételével állítja össze."A hivatkozott határozat az állami protokollkiadásokról szól.Arra nem tudtak válaszolni, hogy ki utazott volna Novákkal, mert a delegációs listát már nem állították össze.Azt sem tudják, hogy a szobákat igénybe vette-e valaki abban az időszakban, mikor Sulyok Tamás és kísérete nem használta azokat, hiszen nem ők kötötték a szerződést.Arra pedig, hogy a köztársasági elnök miért nem maradt tovább, annyit írtak, "Sulyok Tamásnak nem állt szándékában távol maradni a hivatalától 18 napig."Novák számára július 25. és augusztus 12. között foglaltak szobákat, a 15 szobáért átlagosan 850 ezer forintot fizettek éjszakánként. | Novák 228 milliós párizsi szállásköltsége: az észszerűséget és hatékonyságot is figyelembe vették a foglaláskor | Novák 15 szobát foglaltatott, de a delegációt már nem állították össze. Sulyok Tamás csak három napot maradt, a foglaláson viszont már nem tudtak módosítani, így az egészet ki kellett fizetni. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/30/novak-228-millios-parizsi-szallaskoltsege-az-eszszeruseget-es-hatekonysagot-is-figyelembe-vettek-a-foglalaskor | 2025-01-30 17:34:31 | true | null | null | 444 |
Jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége gyanújával továbbra is folyamatban van az adóhatóságnál az újpesti DK-s polgármester, Trippon Norbert és felesége házfelújításával kapcsolatos nyomozás - derült ki az eljárást felügyelő Fővárosi Főügyészség lapunknak adott válaszából. A botrányban eddig három személyt hallgattak ki gyanúsítottként.Ha az ügy majd abba a szakaszba jut, hogy vádat emelnek és a bíróság elítéli az elkövetőket, akár nyolc évig tartó szabadságvesztésre is számíthatnak. Hozzátesszük: az újpesti polgármester információink szerint jelenleg nem gyanúsítottja a bűnügynek.A botrány előzménye, hogy egy milliárdos számlagyáras bűnbandához tartozó céggel, a Motingatlan Kft.-vel és a polgármesterrel kapcsolatban a NAV-nál egy ismeretlen személy tett bejelentést .A bejelentő szerint a Motingatlan nagy összegű, vélhetően fiktív számlákat állított ki Trippon feleségének.Az informátor megjegyezte, hogy ezek a számlák a polgármester családi házának felújításáról szóltak, csakhogy tudomása szerint a kivitelezést nem is a Motingatlan, hanem a SZIN-KER ÉPÍTŐ Kft. végezte. A bejelentő fontos körülménynek nevezte, hogy Tripponék házának felújítása egybeesik a SZIN-KER nagy összegű keretszerződésével, amit az Újpesti Városgondnokság Kft.-vel kötött. Ez a cég az újpesti önkormányzat tulajdonában áll, így bevétele kizárólag az önkormányzattól származó közpénz.A NAV-nak a bejelentő azt is hangsúlyozta, hogy feltételezhetően a szerződésért cserébe végezték a ház felújítását, méghozzá közpénzből. Az informátor hozzátette: tudomása szerint Trippon a fiktív számlákat a Motingatlannak saját bankszámlájáról, átutalással egyenlítette ki. Ennek az ellenőrzése természetesen a nyomozó hatóság feladata, Trippon korábbi nyilatkozataiban határozottan visszautasította, hogy bűncselekményt követett volna el.Korábban megírtuk azt is, hogy az ügy egyik gyanúsítottja nem más, mint a Motingatlan ügyvezetője, aki ráadásul terhelő vallomást tett Trippon Norbertékra. Budai Gyula fideszes képviselő éppen ezért vesztegetés miatt fordult a hatóságokhoz és feljelentésében leírta, hogya SZIN-KER ÉPÍTŐ Kft. ügyvezetője néhány éve elárulta a Motingatlan-vezérnek, hogy ők dolgoztak néhány DK-s kerületben és cserébe ezért különböző pénzkifizetéseket kellett teljesíteniük politikusoknak.A vesztegetési szálat információink szerint a hatóság az adócsalási ügy keretében vizsgálja.A vallomás szerint a SZIN-KER-főnök ezután jött elő azzal a kéréssel, hogy az újpesti alpolgármester (aki azóta már polgármester), Trippon Norberték felújításához számlákat kellene kiállítani a Motingatlan nevében, ezzel legalizálva a házon végzett munkát. A Motingatlan ügyvezetője ebbe belement, majd ennek megfelelően 2020 nyara és 2020 november közepe közötti időszakban a házfelújításról kiállított négy darab számlát, összesen csaknem bruttó 23 millió forint értékben Trippon felesége részére - áll a vallomásban, amiben az is szerepel, hogy az átutalt számlák ellenértékének felvételét követően azt a Motingatlan vezetője készpénzben átadta a SZIN-KER ügyvezetőjének. | Súlyos bűncselekmény miatt nyomoz a NAV, bajba kerülhet az újpesti polgármester? | Még mindig zajlik a súlyos, sokéves börtönbüntetéssel járó bűncselekmény miatti nyomozás Trippon Norberték házfelújításával kapcsolatban – tudta meg a Magyar Nemzet. A bűnügynek jelenleg három gyanúsítottja van, de a szálak több baloldali önkormányzatot érintő korrupcióig is elvezethetnek. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/sulyos-buncselekmeny-miatt-nyomoz-a-nav-bajba-kerulhet-az-ujpesti-polgarmester | 2025-01-31 05:48:30 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
"Az Integritás Hatóság is vizsgálja és a NAV is vizsgálja a beadványaim nyomán a "gondosóra" projekt gigantikus csalását. A feljelentést és a bejelentést azért tettem, mert a birtokomba került dokumentum szerint nem a távol-keleti gyártótól, hanem egy titokzatos dubaji cégen keresztül futtatva, 54 dollárért (kb 21ezer forint) veszi a 4IG ezeket a folyton lemerülő kütyüket. A másfél millió "gondosórára" pedig összesen 107 milliárd (!) forintnyi EU-s támogatást vernek el, tehát készülékenként 71000 forintot" - írja Hadházy Ákos független képviselő a Facebookon.Hadházy szerint azok, akik értenek hozzá, sokallják az 54 dolláros árat, azt pedig a kormány nem árulja el, hogy ebből a 107 milliárd forintból mennyit költenek a diszpécser szolgálatra, de szerinte ha arra megy el sok-sok tízmilliárd, akkor meg az a csalás."Mindenesetre az Integritás Hatóság levele szerint az általam küldött és az ezután általuk beszerzett adatok alapján megalapozott a gyanú, így vizsgálatot indítanak" - írja.A NAV először ugyanezek az adatok alapján elutasította a nyomozást, de most mégis elindítják, Hadházy szerint vagy egy "tökös" kerületi ügyésznek köszönhetően vagy mert a kormány most ad a látszatra az unió kedvéért. | A NAV és az Integritás Hatósági is vizsgálja a gondosóra beszerzést | Hadházy Ákos nyújtott be beadványokat gigantikus csalást sejtve. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/29/a-nav-es-az-integritas-hatosagi-is-vizsgalja-a-gondosora-beszerzest | 2025-01-29 18:48:47 | true | null | null | 444 |
Súlyosabb büntetés kiszabását kérte a másodfokú eljárásban az ügyészség azokkal a vádlottakkal szemben, akik több mint 17 milliárd forint kárt okoztak a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetnek egy, a Quaestor-cégcsoporthoz is kapcsolódó ügyben - tájékoztatta a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.Lajkó Szilvia felidézte, a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítélet szerint a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet vezetőjének irányításával, a jogszabályok és szabályzatok megszegésével a pénzintézet éveken keresztül nyújtott több tízmillió forint összegű kölcsönöket olyan gazdasági társaságok részére, amelyek nem feleltek meg a folyósítási feltételeknek.A bűncselekmény elkövetésében a pénzintézet vezetői, döntéshozói és hitelügyintézői, egyes esetekben az értékbecslők, valamint a hiteligénylők is közreműködtek. A takarékszövetkezetnek a bűncselekmény miatt 2005 és 2011 között több mint 15 milliárd forint kára keletkezett. Emellett a takarékszövetkezet elnöke a pénzintézet vagyonából - befektetésnek álcázva - hosszú éveken keresztül, jogellenesen finanszírozta a fia érdekeltségébe tartozó kft. gazdasági tevékenységét.Az elnök megkereste a Quaestor-cégcsoport vezetőjét, hogy tegye lehetővé a kft. finanszírozását, úgy, hogy ezt színlelt értékpapír-vásárlásokkal álcázza. Ellenszolgáltatásként a takarékszövetkezet vezetője szintén színlelt ügyletek keretében esetenként forrást biztosított a Quaestor-cégcsoport kötelezettségeinek teljesítéséhez a pénzintézet vagyonából.A 2004 áprilisa és 2010 márciusa között a takarékszövetkezet által értékpapír-vásárlásra a Quaestor-cégcsoportnak átutalt összegeket nem értékpapírra, hanem - egy fedőcégen keresztül - nagyobb részben a kft. és a Quaestor-csoporthoz tartozó cégek kiadásainak finanszírozására fordították. A bűncselekmény során a takarékszövetkezet vezetője és egyik ügyvezetője, illetve a Quaestor-cégcsoport vezetőicsaknem 2,4 milliárd forint kárt okoztak a pénzintézetnek.Az elsőfokú bíróság többek között hűtlen kezelés, pénzmosás és vesztegetés miatt a takarékszövetkezet elnökét 8 év, a pénzintézet két ügyvezetőjét 6 év, illetve 5 év, míg a Quaestor-csoport két vezetőjét 2 év, illetve 1 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a további elkövetők többsége felfüggesztett szabadságvesztést kapott.A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetések aránytalanul enyhék, ezért a bűncselekmények elkövetésének összes körülményére figyelemmel azok súlyosítása indokolt, áll a közleményben. | Súlyosabb büntetét kért Szegeden az ügyészség a soltvadkerti takarékszövetkezet egykori vezetőire | A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetések aránytalanul enyhék. | null | 1 | https://szegeder.hu/helyi/2025-01-28/sulyosabb-buntetet-kert-szegeden-az-ugyeszseg-a-soltvadkerti-takarekszovetkezet-egykori-vezetoire/6798f7d847d3c02b1949eb22 | 2025-01-28 16:53:44 | true | null | null | szegeder.hu |
Ahogy arról tegnap beszámoltunk, a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda (MFOI) tegnap arról számolt be, hogy egy magyar vállalkozás is sikeresen szerepelt egy visszavont pályázaton, amelynek folyamata már lezárult, és a nyerteseket értesítették. Az MFOI szerint az EIT hónapokig nem adott tájékoztatást a szerződések megkötéséről, majd többször is elhalasztotta az aláírás időpontját, mielőtt végül 2024 decemberében indoklás nélkül visszavonta a kiírást. Továbbá az MFOI állítja, hogy egy ellenőrző jelentés összeférhetetlenséget tárt fel a bírálók és a nyertes projektek között, ami korrupciós aggályokat vet fel.Megkerestük az EIT-et az ügyben, amely hivatalos válaszában hangsúlyozza,a pályázati felhívás visszavonása az EIT Culture & Creativity Felügyelő Bizottságának döntése volt, amely az uniós források megfelelő kezelését tartotta szem előtt.Mint nekünk küldött válaszukban írták, fontos megjegyezni, hogy az EIT Tudás- és Innovációs Közösségek (TIT-ek) az EIT-től független, különálló jogi személyek, amelyek mind a köz-, mind a magánfinanszírozást kezelik. Az EIT felelőssége a TIT-ek teljesítményének ellenőrzése annak biztosítása érdekében, hogy azok megfeleljenek az uniós finanszírozási szabályoknak.Az EIT pontosan ezt tette e pályázati felhívás során, és ezzel biztosította az uniós források védelmét- közölték a Portfolio-val az ügy kapcsán.Az EIT kiemelte, hogy semmilyen támogatási szerződést nem írtak alá egyetlen projekttel sem az érintett ügyben, továbbá nem osztottak szét uniós forrásokat a pályázat során. A szervezet visszautasítja az összeférhetetlenséggel kapcsolatos vádakat, hangsúlyozva, hogy a pénzügyi szabályok betartása mindig prioritás.Azt is közölték, hogy az EIT csak biztosítékként felügyeli a Tudás- és Innovációs Közösségek munkáját, de maga nem kezel pályázatokat."Megértjük, hogy a felhívás törlésében érintett pályázók csalódottak. Az ETI számára azonban az uniós források biztosítása az elsődleges feladat" - tették hozzá a Portfolio-nak adott válaszukban. Hozzátették, az EIT továbbra is teljes mértékben elkötelezett az európai kulturális és kreatív ágazatokban és iparágakban tevékenykedő innovátorok és vállalkozók támogatása mellett,így az EIT Kultúra és Kreativitás hamarosan új felhívást tesz közzé. | Határozottan cáfolja az uniós szerv a magyar korrupciós vádakat | Az EIT szerint pontosan az uniós források védelme érdekében léptek. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20250131/hatarozottan-cafolja-az-unios-szerv-a-magyar-korrupcios-vadakat-738341 | 2025-01-31 15:08:00 | true | null | null | Portfolio |
A tévéstúdióban fogták el a rendőrök pénteken a volt lengyel igazságügy-minisztert az interjúja után, miközben ezt lényegében élőben követték a nézők. Zbigniew Ziobro hónapok óta nem volt hajlandó megjelenni a Szejmben a Pegasus-vizsgálóbizottság ülésén, ezért a bizottság végül az előzetes letartóztatását kezdeményezte. A jobboldal politikai üldöztetést kiáltva tiltakozik, és mártírt farag a lengyel igazságszolgáltatást átalakító volt miniszterből, aki a gyanú szerint politikai ellenfelei és ügyészek ellen vetette be az izraeli kémszoftvert.Ziobro volt a főnöke a Budapestre menekített Marcin Romanowskinak. Mindkettejüknek alapvető szerepe lehetett a Pegasus kémszoftver beszerzésében, amit aztán politikai ellenfeleik és független szereplők ellen vetettek be, akárcsak a Fidesz Magyarországon - erről az összefüggésről a cikkünk végén írunk részletesebben.De Ziobro egyébként is meghatározó alakja a lengyel jobboldalnak, igaz, Kaczyńskiéknak is meggyűlt velük a baja, amikor koalíciós partnerként jobbról akarta előzni őket. Az biztos, hogy fontosabb figura, mint akik ellen idiáig konkrét eljárásokat indítottak a Tusk-kormány regnálása óta - az, hogy a volt minisztert, aki a maga képére próbálta formálni az egész igazságügyi rendszert, rendőrök viszik el a jobboldal tévéjéből, az amúgy is minden nap Tusk-diktatúrát kiáltó TV Republika stúdiójából, látványos lépés az úgynevezett elszámoltatásban.2015-től nyolc éven át, a bő egy évvel ezelőtti kormányváltásig volt igazságügy-miniszter, egyben legfőbb ügyész Lengyelországban, a két posztot ugyanis egyesítették a minisztersége alatt. Ő vezényelte le a lengyel igazságszolgáltatási rendszer politikai átalakítását, ami miatt az Európai Bizottság jogállamisági vizsgálatot indított Lengyelországgal szemben, és éveken át visszatartották az uniós támogatásokat.Kémszoftverek főügyészeA Ziobro által irányított igazságyügy-minisztériumhoz tartozott az izraeli kémszoftver, a Pegasus beszerzése is, melynek használatáról a tanúk szerint személyesen ő hozta meg a fontosabb döntéseket.A magyar kormány által is - többek között újságírók megfigyelésére - bevetett Pegasust Lengyelországban 2017-től használták, több mint 500 embert figyeltek meg vele. Bár a Kaczyński által vezetett PiS és jobboldali szövetségesei azt állítják, hogy ezt minden esetben törvényesen tették, az EP vizsgálata szerint a kémszoftver az ellenzék és a kormány kritikusainak szisztematikus megfigyelését célozta.Ennek Lengyelországban Krzysztof Brejza, Tusk pártjának a kampányfőnöke volt a legismertebb áldozata. Az ő telefonját szintén a Pegasusszal figyeltette meg az igazságügy-minisztérium - így ellopott privát üzeneteit később a jobboldal propagandacsatornájává tett lengyel közszolgálati tévé mutatták be lejárató céllal.A Pegasussal ellenzéki politikusok mellett ügyészeket, sőt, a gyanú szerint a jobboldali kormánykoalíció tagjait is megfigyelték: az is felmerült, hogy Morawieckit, a PiS miniszterelnökét is, akinek Ziobróval hírhedten rossz volt a személyes viszonya.A Ziobro vezette ügyészség viselt dolgainak a feltárása a 2023 végén hatalomra jutott Tusk-koalíció egyik fő célpontja az elszámoltatásokban. Adam Bodnar, az ombudsmanból lett mostani igazságügy-miniszter januárban egy 300 oldalas vizsgálati dossziét hozott nyilvánosságra. Összesen 600 ügyet vizsgálnak, melyekben a lengyel kormány szerint a Ziobro-féle ügyészség politikai okokból beavatkozott az ügyek felderítésébe.Zbigniew Ziobro volt lengyel igazságügyi miniszter Krakkóban 2018. október 5-én.A lista elég színes: szándékosan elhúzott, majd vádemelés nélkül lezárt nyomozások, független bírák és ügyészek elleni koncepciózus vizsgálatok, vagy a volt miniszterelnök Beata Szydło autóbalesete, melynél a biztonsági emberei szándékosan hazudtak, hogy az ártatlan másik felet hozzák ki felelősnek. A vizsgálat szerint szintén Ziodro ügyészsége mentette meg ideiglenesen a lengyel olajvállalat, az Orlen vezérigazgatóját, az azóta már Budapesten, egy Andrássy úti luxuslakásban bujkáló Daniel Obajteket a korrupciós nyomozások akadályozásával. Elszámoltatás és bojkottA PO vezette centrista koalíció tavaly év elején hozta létre a Pegasus-vizsgálóbizottságot a Szejmben, hogy felderítsék, ki és milyen célból telepített kémprogramot a telefonokra, ez legálisan történt-e, kik felelősek a Pegasus megvásárlásáért, valamint kik szerepeltek a lehallgatott listán, és miért.A többi hasonló, a politikai oldalak függvényében elszámoltatást / a jogállamiság helyreállítását / politikai leszámolást célzó varsói vizsgálóbizottság között ez volt a legfontosabb: Tuskék az illegális megfigyelések felelőseinek megnevezésével akartak nagyobbat ütni Kaczyńskiékon, a PiS pedig ennek megfelelően azonnal bojkottálni kezdte a bizottságot, melyet illegitimnek minősítettek.Zbigniew Ziobrót tavaly nyár óta négyszer idézték be a bizottság elé, de ennek egyszer sem tett eleget. Kétszer a nyelőcsőrákja miatti egészségügyi kezelésekre hivatkozott, később pedig már egyáltalán nem adott magyarázatot a távolmaradására. Most legutóbb azt jelezte, hogy valahol külföldön tartózkodik.A parlamenti bizottság az időhúzást megelégelve már ősszel is kezdeményezni akarta, hogy ha kell, a rendőrség szállítsa be a volt minisztert a bizottság elé. Erre végül most kerülhet sor, miután hétfőn egy varsói kerületi bíróság is úgy döntött, hogy a volt igazságügy-minisztert a karhatalom erővel vigye be a bizottság ülésére.Ez nemcsak politikailag nagyon megosztó, az igazságügyi rendszer éppen Ziobro minisztersége alatt véghezvitt politikai átalakítása miatt ott is szögesen eltérő álláspontok vannak. A PiS kinevezettjeivel feltöltött varsói alkotmánybíróság szerint a Szejm-bizottság működése alkotmányellenes. Az alkotmánybíróságot azonban a mostani kormány nem ismeri el, és a kerületi bíróság sem fogadta el az alkotmánybíróság illetékességét.Lengyelországban a politikai-jogi válság miatt lényegében az egész bírósági rendszert ez a kettősség jellemzi, kölcsönös el nem ismerésekkel és jogi kiátkozásokkal.A bíróságok PiS-féle leuralása, nem utolsó sorban maga Ziobro tevékenysége, majd a PO ellenlépései után a politikailag érzékeny bírósági döntéseket valamelyik oldal garantáltan alapjaiban kérdőjelezi meg.Rendőrök a jobboldali propagandaközpontbanA volt igazságügy-minisztert péntek hajnalban hiába keresték a rendőrök a nyilvántartott címein, és ő nem jelent meg a Szejm bizottsága előtt ezúttal sem. Ehelyett a lengyel jobboldal televíziójában, a köztévé elvétele után a PiS üzeneteinek fő közvetítőjének, a TV Republikának a stúdiójában jelent meg. Miközben interjút adott arról a koncepciós eljárásról, ami szerinte ellene zajlik, a rendőrök a tévé épületéjébe próbáltak bejutni, hogy bevigyék.Fotó: KLAUDIA RADECKA/NurPhoto via AFPEzt lényegében a nézők is élőben követhették. Bár a rendőröket először nem akarták beengedni a tévébe, végül ajtót nyitottak nekik. Ők megvárták, amíg befejeződik az interjú, miközben Ziobrót a PiS propagandistái vették körül. Az adás után Ziobro végül önként kiment a rendőrökhöz.Bár a volt igazságügy-miniszter korábban arról beszélt, hogy rendszeres sportlövőként egész fegyverarzenálja van otthon, ha érte mennének, végül nem keménykedett: azt mondta, hogy az eljárást ugyan alkotmány- és törvényellenesnek tartja, de megérti, hogy a kivezényelt hatóságiak csak parancsot teljesítenek.Ziobrót nem bilincselték meg, hívei pedig a rendőrautóig kísérték, miközben az előző helyett a mostani igazságügy-miniszter lecsukását követelve azt skandálták, hogy „Engedjétek szabadon Ziobrót, zárják be Bodnart!” A volt miniszter egyelőre szabadlábon marad, addig biztosan, amíg a bíróság dönt az ügyészség által kiadott letartóztatási kérelemről. Ha előzetesbe teszik, tanúként vihetik majd a Szejmbe a Pegasus vizsgálóbizottsága elé.A pesti menedéket kapó Romanowski és a Pegasus-ügyVisszatérve a cikk elején említett szálhoz: a lengyel Pegasus-ügyeknek némi magyar vonatkozása is lehet. Azon kívül, hogy a Fidesz-kormány az akkor még közeli szövetségesének számító (ezen azóta az ukrajnai háború és a magyar kormány oroszbarátsága sokat változtatott) lengyel jobboldali kormánnyal 2017-ben egyidőben vásárolta meg az izraeli kémszoftvert, és azt mindketten független szereplők, újságírók, illetve ügyészek és ellenzéki politikusok ellen is felhasználták, van ennek még egy eleme.A lengyel Pegasus-történetben fontos szerepe volt annak a Marcin Romanowskinak, akinek a magyar állam menedékjogot adott, és most az Orlen-vezér Obajtekhez hasonlóan Budapesten él. Romanowski, aki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Lengyelország, Ziobro párttársa és miniszterhelyettese volt. Ő felelt többek között azért az igazságügyi alapért, amiből elvileg a bűncselekmények áldozatainak kellett volna jogsegélyt és pszichológiai segítséget nyújtani.Fotó: Polsat/YouTubeAz irányítása alatt azonban az alapból Ziobro és Romanowski pártja, a Szolidáris Lengyelország (mai nevén: Szuverén Lengyelország) kifizetőhelye lett, és a gyanú szerint ebből a forrásból biztosították illegálisan a Pegazus szoftver megvásárlását is. Magyarország az áldozatokra szánt pénzt politikai ellenfelei megfigyelésére fordító miniszterhelyettesnek adott tehát menedéket.Budapestre menekülésének köszönhetően Romanowskinak úgy néz ki, nem kell a lengyel bíróság elé állnia. A kémszoftverrel kapcsolatos válaszokat idáig szintén megtagadó főnökét azonban most rendőrök vitték el - miközben a lengyel és magyar jobboldalon Romanowskihoz hasonlóan Ziobróból is politikai mártírt faragnak. | Az igazszágszolgáltatást a politika alá gyűrő minisztert rendőrök vitték el a jobboldal propagandatévéjéből | Ziobro felelt a pegasusos megfigyelésekért. Ő volt a Magyarországon menedéket kapó Romanowski főnöke is, aki a bűncselekmények áldozataira szánt pénzt politikai ellenfelei megfigyelésére használhatta. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/31/az-igazszagszolgaltatast-a-politika-ala-gyuro-minisztert-rendorok-vittek-el-a-jobboldal-propagandatevejebol | 2025-01-31 20:26:40 | true | null | null | 444 |
A nyomozás eddigi adatai szerint az elsőrendű gyanúsított ügyvezetése alatt és tulajdonában álló földgázkereskedő cég egy jogosulatlan adóelőny megszerzése érdekében létrehozott számlázási láncolat tagja volt, és valótlan tartalmú számlákat fogadott be földgázbeszerzésekről.A gyanúsított cselekménye közel 10 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek.A másodrendű gyanúsított az eljárás adatai szerint közreműködött abban, hogy strómanok nevén létrehozott, gazdasági tevékenységet nem végző gazdasági társaságok korlátozott földgázkereskedelmi engedélyhez jussanak, s ennek birtokában az áfacsalásra létrehozott számlázási láncolatban valótlan földgázértékesítésről állíthassanak ki számlát.Az elsőrendű gyanúsított cselekménye bizonyítottság esetén különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználás megállapítására, a másodrendű cselekménye bűnsegédként elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás megállapítására lehet alkalmas.A halmazati büntetés az elsőrendű gyanúsított esetében akár 11 év szabadságvesztés is lehet.Az ügyészség többek között szökés és elrejtőzés, bizonyítás megnehezítésének veszélye miatt indítványozta a két gyanúsított letartóztatását.A kerületi bíróság szerint a rendelkezésre álló adatok megalapozzák annak veszélyét, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén kivonnák magukat a büntetőeljárás alól, továbbá megalapozottan lehet tartani attól, hogy kényszerintézkedés nélkül befolyásolnák, megnehezítenék vagy meghiúsítanák a bizonyítási eljárást. Az elsőrendű esetében a bűnismétlés reális veszélye is fennáll.Mindezek alapján rendelte el a kerületi bíróság február 28-ig a két gyanúsított letartóztatását - közölte a Fővárosi Törvényszék. | Tízmilliárdos csalás ügyében tartóztattak le két gázkereskedőt | Az elsőrendű gyanúsított akár 11 évet is kaphat. | null | 1 | https://www.portfolio.hu/gazdasag/20250131/tizmilliardos-csalas-ugyeben-tartoztattak-le-ket-gazkereskedot-738281 | 2025-01-31 11:53:00 | true | null | null | Portfolio |
Csütörtökön elítélték Nagy Jánost, az Agrárminisztérium korábbi helyettes államtitkárát az egyik ellene folyó büntető ügyben. A Budapest Környéki Törvényszék Nagy Jánost bűnösnek mondta ki hivatali visszaélés és közokirat-hamisítás vádjában. Az első fokú ítélet szerint 6 év 6 hónap börtönt kapott, 7 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától is. B. Szilárd másodrendű vádlottat is börtönbüntetésre ítélték hivatali visszaélésért. Gy. Anita harmadrendű vádlottat szintén bűnösnek mondták ki, őt év hat hónap börtönt kapott. S. Szabolcs negyedrendű vádlottat szintén börtönbüntetésre ítélték, ő két évet kapott.A csütörtöki határozathirdetés előtt az ügy harmadrendű és negyedrendű vádlottjai felszólalhattak az utolsó szó jogán. A harmadrendű vádlott sírva mondta, hogy nagyon nehéz beszélnie a bíróság előtt, ráment erre az ügyre az egészsége, az egész karrierje, a magánélete és az összes megtakarítása is. Elmondta, hogy egyedülálló anya, három gyereke is van, akik közül az egyik folyamatos figyelmet igényel. "Nem vagyok az az ember, akit a vád leír" - mondta a harmadrendű vádlott. Kifogásolta azt is, hogy korábban a sajtóban megjelent cikkekben többször is leírták a teljes nevét, amivel szerinte megsértették az alkotmányban rögzített személyiségi jogait. A negyedrendű vádlott ehhez képest sokkal rövidebben szólalt fel. Az utolsó szó jogán mindössze annyit mondott, hogy a vádiratban szereplő bűncselekményeket nem követte el, és reméli, hogy ennek megfelelően fog dönteni az ügyében a bíróság.Nagy ellen több büntetőeljárás is folyamatban van, de ebben az ügyben azzal vádolták, hogy "hivatali helyzetével visszaélve" segített a vegyes gazdálkodással foglalkozó B. Szilárdnak egypályázat elnyerésében. De ezt a vád szerint nem ingyen vállalta: segítségéért cserébe Nagy öt százalékos tulajdonrészt kért az érintett cégben. 2024 júniusában a korábbi helyettes államtitkárralegalább 10 évbörtönbüntetést kért az ügyész. Az ügy legfontosabb elemeit jelentették bizonyos hangfelvételek, amik Nagy szerint pont az ártatlanságát, az ügyész szerint viszont pont a bűnösségét bizonyítják. A vádlottak védői ragaszkodtak ahhoz, hogy a felvételeket jogtalanul rögzítették.A korábbi helyettes államtitkár az ügy korábbi tárgyalásain konzekvensen ragaszkodott ahhoz, hogykoncepciós perfolyik ellene. Az utolsó szó jogán 2024 októberében arról beszélt, hogy "személyét ellehetetlenítő" eljárászajlik ellene, amelyből "sikerült is két eljárást csinálni". Nagy ezzel arra utalt, hogy egy másik ügyben2,2 milliárd forintraelkövetett hűtlen kezeléssel és okirat-hamisítással is vádolják. Az ügyészség szerint a korábbi helyettes államtitkár közreműködésével ennyi pénzt fizetett ki az Agrárminisztérium egyik háttércége két ügyvédi irodának, amik ezért cserébenem végeztekérdemi munkát.Nagy egyébként az ügy előző tárgyalásán komoly kritikát fogalmazott meg a kormánnyal szemben is. Azt mondta, az ellene folyó eljárás illeszkedik a "kormányzati korrupcióellenes látszatintézkedések sorába", ezzel "jól mutat" az EU felé is. | Elítélték Nagy János korábbi helyettes államtitkárt egy korrupciós ügyben, hat év hat hónap börtönt kapott | Az Agrárminisztérium korábbi tisztségviselőjét azzal vádolták, hogy segített egy cégnek elnyerni egy pályázatot, ezért cserébe pedig tulajdonrészt akart szerezni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/30/nagy-janos-birosag-itelet-korrupcio-palyazat | 2025-01-30 10:52:49 | true | null | null | Telex |
A nagykőrösi önkormányzat feltételezhetően áron alul eladott szolgálati gépkocsijával kapcsolatban a rendőrség ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés miatt folytat büntetőeljárást, válaszolta kérdésünkre a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság kommunikációs osztálya.Nemrég számoltunk be róla, hogyérdekes kanyart vett a volt nagykőrösi polgármester szolgálati autójának történetea tavalyi választás után. Az önkormányzat gyorsan tizedáron eladta egy kereskedőnek, majd a Škoda Superb ezután furcsa helyen tűnt fel: ismét a volt polgármestert látták vele többen is.Nagykőrösön 1998-tól a 2024-es választásig a fideszes Czira Szabolcs töltötte be a polgármesteri posztot, de ebben a ciklusban már nem indult újra. Utódja az addigi alpolgármestere, a szintén fideszes Körtvélyesi Attila lett.Egy adatigénylés során kiderült, hogy a nagykőrösi önkormányzat 2020 márciusban vásárolta meg a feketemágia gyöngyházfényű, bézs kárpitos, 272 lóerős Skoda Superb 2.0 TSI 4x4 DSG típusú gépkocsit 11 millió 776 ezer forintért (4,3 millió forint árengedménnyel). A tavalyi választás után a volt polgármester nyugdíjba ment, és az önkormányzat eladta az autót 980 ezer forintért ugyanannak a kereskedőnek, amelyiktől megvették (Brill Kft.). Aztán az autó új rendszámot kapott.A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint egy ilyen kimagasló felszereltségű, kétliteres, összkerékhajtású, DSG-váltós, 2020-as Superb, amelyben mindössze 80 ezer kilométer van, ahogy a cikkben szereplő autóban, még erősen 10 millió forint körüli értéket képvisel. Csak akkor ér 1 millió forintnál kevesebbet, ha kiégett, vízkáros vagy nagyon súlyosan összetörték egy balesetben. Ellenkező esetben elképzelhetetlen, hogy a kínálati árak tizedéért legyen kénytelen eladni az önkormányzat.Az autó egyébként nem sokat töltött a kereskedőnél, gyorsan harmadik tulajdonosához került. A harmadik tulajdonosról hivatalosan nem tudni, hogy kicsoda. Ezért is fordultunk újból Körtvélyesi Attila jelenlegi polgármesterhez, többek között azzal, hogy mi indokolta az autó vételi és eladási ára közötti hatalmas különbsége. Azt is megkérdeztük: tud-e arról, hogy a korábbi polgármesterhez került vissza az autó?A polgármester a feltett kérdésekre nem adott választ, mindössze ennyit írt: "A Nagykőrösi Polgármesteri Hivatal tulajdonában állnak a hivatali gépjárművek."Czira Szabolcs volt polgármester egyetlen fellelhető hivatalos elérési lehetősége a résztulajdonában álló cég, az Arany-Tej Kft. elektronikus címe. Ezen a címen kerestük őt a kérdéseinkkel, miszerint a tulajdonába vagy a használatába került-e a volt szolgálati autó, és ha igen, nem tartja-e etikátlannak a használatát.A cég válasza szerint Czira Szabolcsnak csak 0,47 százalékos tulajdoni részesedése volt a cégnél, nem nagyon vett részt a kft. életében, taggyűlésekre nem járt. Az elérhetőségi útvonal amelyen a cég kommunikált vele, a korábbi hivatalos polgármesteri címe volt. Ezen már csak az új polgármester érhető el. | Hűtlen kezelés gyanújával nyomoz a rendőrség a volt nagykőrösi polgármester szolgálati autója ügyében | A tavalyi polgármesterváltáskor piaci értékének tizedéért vált meg az önkormányzat a feketemágia gyöngyházfényű Skoda Superbtől, majd az autót többen a régi polgármesternél látták felbukkanni. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/24/nagykoros-polgarmester-szolgalati-auto-hutlen-kezeles | 2025-01-24 05:47:41 | true | null | null | Telex |
Tényleg van-e elővásárlási joga a fővárosnak a Rákosrendezőre, és ha van, akkor képes lesz-e érvényesíteni azt? - merült fel a héten, miután kiderült: az állam úgy adta el a Rákosrendező nagy részét egy dubaji befektetőnek, hogy az egyik érintett telekre a fővárosi tulajdonú Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek elvileg elővásárlási joga van.A tisztánlátást nem könnyíti meg, hogy Karácsony Gergely szerint egyértelmű az elővásárlási joguk, a nemzeti vagyonkezelő és Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint azonban egyértelmű, hogy nincs ilyen. Lázár János építési és közlekedési miniszter azonban megint mást mondott és feltételeket szabott volna fővárosnak a jog érvényesítéséhez.Ebben a cikkben megpróbáltuk megfejteni, kinek lehet igaza és hova fajulhat ez a vita.A történet ott kezdődött, hogy hétfőn kiderült, a magyar állam tulajdonában lévő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. eladta a Rákosrendező 85 hektárt kitevő nagy részét a dubaji Mohamed Alabbar tulajdonában lévő Eagle Hills Zrt.-nek.Az adásvételi szerződést kedden tették fel az internetre, és nem sokkal későbbKarácsony Gergely főpolgármester egy sajtótájékoztatón bejelentette: a szerződés tanulmányozásakor észrevették, hogy a Fővárosi Önkormányzat egyik cégének elővásárlási joga van a területre. Arról is beszélt, hogy ezzel a joggal élni fognak és szívesen kifizetik a vagyonkezelőnek az 50,9 milliárd forintos vételárat, amiben a dubajiakkal megegyeztek.Karácsony bejelentése után nem sokkal Lázár János építési és közlekedési miniszter "készek vagyunk tárgyalni" feliratú képet posztolt a Facebookra, amely mellé azonbanazt írta, hogy Karácsonyék csak egy 5000 milliárdos csekk bemutatásával érvényesíthetik az elővásárlási jogukat. Lázár a bejegyzésben arra utalt, hogy az elővásárlási jog csak akkor érvényesíthető, ha a jogosult fejlesztési vállalásokat is tesz - ami jól hangzik, de jogilag nonszensz.Később a szerződő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő is reagált, az ő álláspontjuk szerint az elővásárlási joggal rendelkezők azért nem élhetnek ezzel a jogukkal, mert a magyar kormány és az Egyesült Arab Emírségek közötti nemzetközi szerződés ezt kizárja. Egészen pontosan arra hivatkoznak, hogy a nemzetközi szerződés kihirdetéséről szóló "2024. évi XXI. törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a Kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt".Vagyis az MNV szerint az említett törvény értelmében az Egyesült Arab Emírségek jelöli ki a vevőt, ez a törvény pedig felülírja az elővásárlási jogot. Az MNV közleménye ugyan nem részletezi, pontosan miért gondolják így, de a polgári törvénykönyvre és a vonatkozó joggyakorlatra hivatkoznak. Kicsivel később Nagy Márton is megszólalt a témában, aki szó szerint megismételte, amit az MNV közölt.Igen ám, csakhogy nem ilyen egyértelmű, hogy egy törvény felülírhatja a hatályos magyarországi polgári törvénykönyvet.Az első kérdés az, hogy a fővárosi tulajdonú BKM Zrt. elővásárlási joga vajon csak arra a telekre vonatkozik, amelynek a tulajdoni lapjára ez be van jegyezve, vagy a szerződés miatt az egész Rákosrendezőre. Ducsay Zsuzsanna ingatlanügyekben jártas jogász a Telexnek azt mondta, erre tételes jogi szabályozás nincs, de a Kúria egy véleménye szerint egy ilyen szerződésnél alapvetően együtt mozog az ingatlanok sorsa, vagyis nincs olyan, hogy a vevő megvesz nyolc telekből hetet, a maradék egyet pedig megveheti, akinek elővásárlási joga van rá.Ezt ráadásul egyértelműen kimondja a kedden nyilvánosságra került szerződés is, amely szövege szerint az az ott felsorolt "valamennyi ingatlan tulajdonjogának együttes átruházására irányul jogi értelemben oszthatatlan szolgáltatásként". Vagyis a szerződés is kizárja, hogy az ingatlanok egy része szálljon át a vevőre, amiből az következik, hogy az elővásárlási jog tulajdonosának a teljes területre van elővásárlási joga.A másik kérdés az elővásárlási jog és a nemzetközi megállapodás alapján írt törvény közötti viszonyt érinti. Ducsay Zsuzsanna erről elmondta, hogy a nemzetközi szerződések és a nemzeti jog viszonya egy létező jogi probléma, aminek nagyon speciális a megítélése, és alkotmánybírósági határozatok is vannak arról, hogy pontosan mikor melyik előbbre való.Ennek részeként potenciálisan előfordulhat, hogy egy nemzetközi szerződés felülírja a nemzeti jogot, most azonban szerinte ez nem áll fenn.Ducsay szerint ugyanis az MNV által is idézett, nemzetközi szerződésről szóló magyar törvény teljesen egyértelműen a magyar jogszabályok keretei közé helyezi a vevő kijelölésének lehetőséget. A törvénynek az a része, amit az MNV a közleményében nem idézett, így szól:"a Projekt megvalósításához szükséges ingatlanokat (fejlesztési területet) az Egyesült Arab Emírségek által - a magyar kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - kijelölt gazdálkodó szervezetnek értékesíti - ha és amennyiben azt a vonatkozó magyar jogszabályok lehetővé teszik - közbeszerzés vagy pályáztatás nélkül, de összhangban a nemzeti jogszabályokkal."Vagyis az említett törvény szerint a vevőt a magyar kormány előzetes hozzájárulásával az emírségekbeli kormánynak kell kijelölnie, de csak ha ezt a magyar jogszabályok lehetővé teszik. A törvény annyi eltérést enged a magyar szabályoktól, hogy a vevőt az emírségekbeliek közbeszerzés vagy pályáztatás nélkül jelölhetik ki.Az MNV és az Eagle Hills közötti szerződésben ráadásul egyértelműen szerepel, hogy az MNV tájékoztatta a vevőt arról, hogy a budapesti közműcégnek az egyik ingatlanra elővásárlási joga van. Az Eagle Hills pedig saját maga kötötte a fizetést ahhoz, hogy az elővásárlása jogosultak nyilatkoznak arról, hogy lemondanak az elővásárlási jogukról. Ducsay szerint ebből az következik, hogy az Eagle Hills maga sem vitatta az elővásárlási jogok fennállását.A fővárosi cégnek egyébként azért van elővásárlási joga az egyik telekre, mert az egyik azon álló épület a tulajdonában van. A polgári törvénykönyv szerint ugyanis, ha egy telek és a rajta lévő épület tulajdonosa különbözik, akkor azokon mindkét irányba elővásárlási jog van. A jogalapba jogász forrásunk szerint tehát nem lehet belekötni.Az is fontos szempont, hogy az ingatlan-nyilvántartási eljárás során (ami a tulajdonjog földhivatali bejegyzését jelenti), a földhivatal nem az adásvételi szerződés tartalmát nézi, hanem azt, hogy rendelkezésre áll-e az elővásárlási jog jogosultjának nyilatkozata, vagy fennáll-e olyan körülmény, ami miatt úgy lehet tekinteni, hogy nem él a jogosult az elővásárlási jogával (pl. nem válaszolt a nyilatkoztatási kérelemre a megadott határidőben).A Főváros egy háttérbeszélgetésen azt közölte a Telexszel, hogy az elővásárlási joggal rendelkező BKM Zrt. egyáltalán nem kapott nyilatkoztatási kérelmet. Ducsay Zsuzsanna szerint enélkül a földhivatal elvileg nem tudja átírni a tulajdonjogot az Eagle Hills Zrt.-re, ami további akadály lehet az ügyben.Az ügyvéd szerint viszont az is kérdés, hogy a BKM hogyan tud, vagy tudna élni az elővásárlási jogával, ha jelzi, hogy élne vele. Ha ugyanis elfogadjuk, hogy nekik a teljes projektterületre érvényes elővásárlási joguk van, akkor ugyanilyen jog illeti meg a Stockton Zrt. nevű céget, amely elvileg szintén élhetne azzal.Sőt, Ducsay Zsuzsanna szerint a Stockton elővásárlási joga erősebb, mint a BKM-é, mivel annak más a jogforrása. A közműcégnek ugyanis csak azért van ilyen joga, mert épülete van az állami tulajdonú telken, a Stocktonnak azonban azért, mert tulajdonostárs. Vagyis, ha mindketten élnének az elővásárlási jogukkal, akkor a terület végül a Stocktonnál köthet ki - már ha a cég ki akar fizetni 50,9 milliárd forintot a területért.Erről az opcióról pedig valószínűleg más is értesült, a Stocktont ugyanisjanuár elsején megvásároltaGarancsi István és egy Habony Árpád köréhez tartozó cég. Erről először Jámbor András ellenzéki parlamenti képviselő, majda Válasz Online számolt be. A lap azt is megjegyzi, hogy az Eagle Hillst az adásvételben az az ügyvédi iroda képviseli, amelyet szerintük "szikével sem lehet leválasztani Garancsi Istvánról".Itt azonban jön egy csavar. Hiába venné meg ugyanis a Stockton a telket, a fővárosi közműcégnek továbbra is elővásárlási joga maradna rá, hiszen az a helyzet nem szűnne meg, hogy valaki más telkén álljon az ő épületük. Ducsay Zsuzsanna szerint az is lehetséges forgatókönyv, hogy a Stockton megvásárolja a területet, majd olyan drágán adja tovább, amennyiért a fővárosi cég már biztosan nem tudja megvenni.Karácsony Gergely mindenesetre csütörtökön bejelentette, hogy a főváros mindenképpen perre megy az elővásárlási joga érvényesítéséért. Ducsay szerint egy ilyen per biztosan eltartana pár évig, vagyis az akkor is évekig húzódhat az eljárás, ha a pert a fővárosi cég végül elvesztené.Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfónazt mondta: a nemzetközi szerződés kihirdetéséről szóló törvény miatt se a BKM-nek, se a Stocktonnak nincs elővásárlási joga. Az elővásárlási jog miatt küldtünk kérdéseket a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnek, amennyiben érdemben reagálnak, beszámolunk róla. | Akkor is évekre megakaszthatja a főváros a Rákosrendező eladását, ha nem tudja megvenni a területet | Elővásárlási joga van az egyik fővárosi cégnek a Rákosrendező dubaji befektetőknek eladott területére. Az MNV szerint ez nem érvényes, egy nekünk nyilatkozó ügyvéd szerint viszont igen, még akkor is, ha nem valószínű, hogy végül meg fogják tudni szerezni a területet. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/24/elovasarlasi-jog-budapest-fovaros-bkm-rakosrendezo-dubaj-eagle-hills-magyar-nemzeti-vagyonkezelo-stockton | 2025-01-24 07:03:01 | true | null | null | Telex |
Mind a Gazdasági Versenyhivatal, mind a Nemzeti Nyomozó Iroda elengedte volna nyomozás nélkül azokat a különös, közpénzes tenderekről szóló ügyeket, amikről azÁtlátszószámolt be még 2024 márciusában, de végül jóváhagyta az illetékes ügyészség az Integritás Hatóság felülvizsgálati kérelmét, és így az NNI-nek vizsgálódnia kell.Az ügyek lényege, írja a lap, hogy a Mészáros-érdekeltségbe tartozó Mészáros M1 Autókereskedő Kft. több állami megbízást is úgy nyert el, hogy extra rövid szállítási határidőkel vállalt - annyira rövideket, amivel a piac meghatározó szereplőjének számító Porsche vagy Mercarius sem tudta felvenni a versenyt, noha jelentősen alacsonyabb árakat kínáltak.Felmerült, hogy az állami cégek nem végeztek előzetes piackutatást és nem indították el időben a közbeszerzési eljárásokat, és mivel a gyorsaság fontosabb volt, mint az ár, ezért akár kárt is okozhattak a költségvetésnek azzal, hogy magasabb árat fizettek a gyorsabb szállításért. Felmerült az is kérdésként, hogyan vállalhatott olyan rövid határidőt a Mészáros-érdekeltségbe tartozó cég, amit még a piaci szereplők sem tudtak tartani.Az Átlátszó ezután megkereste az Integritás Hatóságot, akik továbbították a panaszt a Gazdasági Versenyhivatalhoz, ők azonban "konkrét bizonyítékok hiányában" nem látták indokoltnak versenyfelügyeleti eljárás indítását. Vadai Ágnes a témában kérdést nyújtott be Polt Péternek, aki azt feljelentéskét értékelte, az ügy így az NNI-hez jutott, ám ők végül bűncselekmény gyanújának hiánya miatt elutasították a feljelentést.Csakhogy közben az Integritás Hatóság "az anonimizált ügydöntő határozat közzételének határideje alatt az Integritás Hatóság felülbírálati indítványt terjesztett elő". Ennek adott helyt az ügyészség, és hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást rendelt el.Az Átlátszó időközben újabb tendereket mutatott be, amikben szintén az Mészáros M1 Autókereskedő Kft. volt érintett. Ezeknél a cég úgy nyerte el a flottatendereket, hogy az alacsonyabb árajánlatot benyújtó versenyző nem adta be a hiánypótlást. Vadai Ágnes erre is rákérdezett Polt Péternél, az ügy az NNI-hez került át, de azt a feljelentést is elutasították. A Budapesti IX. kerületi Ügyészség ezt a határozatot is hatályon kívül helyezte. Végül versenyt korlátozó magatartás közbeszerzési eljárásban bűntettének gyanúja miatt nyomozás indult. A rendőrség emellett az MCC építési beruházásait is vizsgálja: ezeknél a Mészáros-érdekeltségbe tartozó ZÁÉV nyert el egy tendert úgy, hogy a másik tíz jelentkezőből ötöt eleve kizártak aránytalanul alacsony árajánlat miatt. Hasonló forgatókönyv játszódott le egy másik közbeszerzésnél, ahol a REAG Invest Kft. lett a befutó.Ezekben az esetekben is Vadai Ágnes kérdezett rá Polt Péternél az ügyekre, amik az NNI-hez kerültek, onnan pedig ki is estek volna, ha az ügyészség nem helyezi hatályon kívül a határozatot és rendeli el a nyomozást. | Mégis vizsgálnia kell az NNI-nek több olyan közpénzes tendert, amit Mészáros-érdekeltségek nyertek el | Az ügyekre Vadai Ágnes is rákérdezett, majd azokat Polt Péter az NNI-hez dobta át, akik el is engedték volna azt. De az ügyészség máshogy döntött. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/24/meszaros-lorinc-cegek-hutlen-kezeles-ugyeszseg-nyomozas | 2025-01-24 09:20:54 | true | null | null | Telex |
"Amit még sosem mondtunk el a Covid-járványról"- Orbán Viktor miniszterelnök már napokkal ezelőttezzel hirdetteazt a kisfilmet, amelyet a koronavírus-járvány ötéves évfordulója alkalmábóltett közzé a kormány.Két szempontból is meglepő választás volt épp így beharangozni afilmet. Egyrészt elég nagy öngól arról beszélnie a kormánynak, hogy egy egész filmnyi dolgot nem mondtak el annak idején a járványról - főleg, miután éveken keresztül épp amiatt kapták a legtöbb szakmai kritikát, hogyhiányos és zavaros a járványügyi adatközlésük, és a járványkezelés transzparenciáját feláldozták apolitikai kommunikáció oltárán. Másrészt ezúttal is csak ígéret marad a nagy kitárulkozás, mert valójában semmi érdemi újdonság nem derül ki a filmből:Mivel néhány kivételtől eltekintve szinte semmilyen tény vagy ellenőrizhető állítás nem hangzik el benne, így hazugsággal vádolni is nehéz lenne a filmet; az egész nem is valódi számvetés, inkább egy klasszikus propagandafilm, amelyben a járványkezelés vezetői beszámolnak arról, hogy milyen jól vezették a járványkezelést. Az azonban ezzel együtt is elég beszédes, hogy mit emeltek ki, illetve mi nem szerepel egyáltalán a filmben.Arról külön cikkben írtunk részletesebben, hogypolitikai kommunikációs szempontból milyen tanulságai vannak a filmnek, itt most azt nézzük meg kicsit alaposabban, hogy magáról a járványkezelésről mit állít utólag a kormány, és ennek mennyi a valóságalapja - de már az is sokat mond, hogy ezt a két szempontot, a politikait és a szakmait, egyáltalán nem is olyan könnyű Magyarországon elválasztani, amikor a Covidról beszélünk.Miközben a kormány szerint a járványkezelésük kifogástalan volt, Magyar Péterékközzétettek egy ellenvideót, amelyben a csernobili katasztrófához hasonlítottákugyanezt (az egészségügyi államtitkárbe is lengetett cserébe egy feljelentést). Az igazság, mint általában, ezúttal is valahol a kettő között van."Így győztük le a Covid-járványt" - szól a szerénytelen cím, és a film ennek megfelelő eszköztárral is dolgozik. Már az elején bedobott idézetek felvázolják az emberfeletti kihívást és az azzal szembeni heroikus küzdelmet elmesélő sztorit, a drámai zene, a vírus elleni küzdelem fakó képei és a győzelem utáni jelen meleg színvilágú visszaemlékezései pedig mind azt az érzést erősítik, hogy itt bizony nagy emberi teljesítmények történetét fogjuk látni, na meg fürkészeket és portyázókat, nyunyókákat ésoltakozást.Megjelennek a kormányzati filmes univerzum főhősei is: Orbán Viktor miniszterelnök, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Pintér Sándor belügyminiszter, Müller Cecília országos tisztifőorvos, Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora és Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa. Még Maruzsa Zoltán közoktatási államtitkár is kap néhány másodpercet. Egy nagy hiányzó van: Kásler Miklós akkori emberierőforrás-miniszter, akit egy film eleji dicsérettel letud Orbán."Nem az első válság, amit látok, sok lében fürödtem én már, de azt gondoltam [...], azt kell bizonyítani ebben a válságban a magyar emberek számára, hogy a magyar állam hűséges hozzájuk - mondja Orbán. - Ez nem a gyávák klubja, ez a harcosok klubja, mindegy, hogy vörösiszap, árvíz, járvány, háború, tehát ott kell lenned. A védekezésnél jelen lenni, a bajban lévők mellett állni, az maga a hűség, tehát nekem nem volt kérdés az első pillanattól kezdve, hogy ott leszek" - teszi hozzá.Az kétségtelen, hogy a magyar kormány a járvány elején időben reagált,az első hullámot jól kezelték: megfelelő intézkedéseket hoztak, és ezt időben tették - bár már ekkor is voltak sokat kritizált döntések, mint az érthetetlen mértékű kórháziágy-felszabadítás, a tesztelés hanyagolása és az adatközlés problémái. A film egy jelentős része érthető okokból épp erről a valóban sikeresnek tekinthető időszakról szól: már a teljes, 36:15 perces játékidő elején rátérünk az operatív törzs megalakítására, de olyan részletességgel, hogy az is kiderül: Müller Cecíliának az ülésrend miatt nagyon korán kellett kelnie. Közben jön 2020. március 4., az első megbetegedés, majd az első haláleset, aztán a kijárási korlátozás, és Orbán vonul maszkban, védőruhában, hátizsákkal, autóval.Jelentős játékidőt kap a különféle eszközök beszerzése, azaz a legendássá vált kifejezéssel a portyázók és fürkészők kiküldése is, hogy a szükségesnek ítélt felszereléseket felhajtsák. Orbán arról beszél, hogy a legrosszabbra kellett készülni, ezért vettek annyi lélegeztetőgépet. Szijjártó szerint gyakorlatilag a gyártósorok végén kellett tülekedni a gépekért, de sikerült.Azt nem teszik hozzá, hogy a lélegeztetőgép-biznisz az egész járvány egyik legvisszásabb része volt, hiszen fölösleges mennyiségben és brutális áron vásároltak be, miközben elég szakember se lett volna ennyi gép működtetésére. A film egy későbbi pontján maga Orbán mondja egy korabeli felvételen: "Én mondom, hogy május 3-ára, mire a szakemberek azt mondták, hogy a csúcs fölfut, addigra szerintem az ötezres lélegeztetőgép-szám meglesz, az már nagyjából biztonságos, föl fog menni nyolcezerre, és a nyolcezernél akármi történik, az háború idején is elég, az akkora mennyiség." Végül mégis kétszer ennyit,16 ezret vásároltak, amelyek jó részét sosem használták, és azótafillérekért se kellettek senkinek, raktárakban porosodnak.13 perc után hangzik el először, hogy nemcsak a politikusok, de az amúgyrengeteget és elképesztő nyomás alatt dolgozó, egy-egy látványos dicséretet leszámítvaelismerést ritkán kapó egészségügyi dolgozókés sokan mások is részt vettek a védekezésben. Később azért Orbán is megjegyzi, hogy ők vállalták az igazán nagy kockázatot. "Jó érzés volt azt látni, hogy ténylegesen a lakosság nagyon is elégedett volt a magyar egészségügynek a teljesítményével" - mondja Merkely, összemosva az egészségügyi dolgozók iránti társadalmi elismerést és szolidaritást az egészségügyi rendszerrel kapcsolatos véleményekkel, amelyekről viszont semmiféle konkrétumot nem árult el."Az első csatát megnyertük, a járványt megfékeztük. A második csata az a munkahelyek megmentése és visszaépítése" - idézi a film Orbán egy rádiós nyilatkozatát. Ezt persze még csak az első hullámról mondta (méghozzá, bár nem írják ki,2020. május 15-én), de a film ezután is hasonló optimizmust közvetít, pedig a járvány java még csak ezután jött.Beszédes, hogy a film nagyjából időrendben veszi át a járvány főbb állomásait, de egyszerűen véget ér azzal, hogy Orbán 2021 tavaszán leveszi a maszkot. A harmadik hullám elkenése után érthető, hogy a film a negyediknél sem akar hosszabban időzni, de az még így is meglepő, hogy ez a negyedik hullám teljesen kimaradt a filmből, miközben alig néhány hónappal később, 2021 őszén indult, és a harmadik utáni legtöbb halálesetet okozta.Orbán 2021 májusábandobta le a textilt, mert meglett az ötmilliomodik oltás, amihez ő ezt a lépést kötötte,hiába mondták a szakértők, hogy fals dolog a vakcina és a maszk szembeállítása, mert ezek a védekezésben nem kizárják, hanem erősítik egymást. 2021 őszén már látszott, hogycsökken az oltakozási hajlandóság. Majd fél évvel a maszklevevős győzelmi jelentés után beütött a negyedik hullám, amelybentöbben haltak meg itthon, mint az első kettőben együtt:Mindezzel a film nem foglalkozik. Amikkel viszont igen, azok a külföldi állapotok. "Alig maradt olyan nyugat-európai ország, ahol ne veszítenék életüket naponta több százan a járvány következtében." "Az egyik párizsi kórház tüdőgyógyász szakorvosa azt mondta, dönteniük kell, hogy kit látnak el, és kit nem" - hangzanak a híradós idézetek drámai zene és képek kíséretében. Arról viszont nem szól a film, hogy Magyarországon is voltak hasonlóan nehéz helyzetek az egészségügyben, csak ezeket a kormány igyekezett a nyilvánosság ingerküszöbe alatt tartani, például azzal, hogy a Covid-osztályokra a médianagyon ritkán nyert betekintést, hiába kérte többször is, épp azért, hogy a valós állapotokról tájékoztasson (azaz a dolgát végezze).2021 márciusában 28 szerkesztőség, köztük a Telex isnyílt levélben kérteaz operatív törzstől és a kormánytól, hadd tudósíthasson a kórházakból. A Magyar Orvosi Kamara is részletesebb adatközlést, tudósítási lehetőségetkérta médiának. A kormány részéről Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár a Facebookonazt írta, hogy "a kórházakban gyógyítani kell, nem kamerázni", Orbán Viktor szerint pedig "nem most kell bemenni a kórházakba kamuvideókat és álhíreket gyártani". Aztán nem telt el két hónap, és azt láthattuk, hogy a TV2 Propaganda című műsorában - hol máshol -maga Merkely Béla mutatta be egy Covid-osztály működését, körbe is vezette a stábot, illetve egy épp ott ápolt betegen meg is mutatta a kezeléshez használt egyik gép csöveit, a jelek szerint nem különösebben hátráltatva a kamerázással a gyógyítást.Akadt azért egy-egy őszintébb nyilatkozat is. Bucsi László, a Fejér Megyei Szent György Egyetemi Oktató Kórház akkori főigazgatója például 2021 tavaszán arról beszélt, hogy bár az Országos Kórházi Főigazgatóság (Okfő) és a minisztérium mindig azt mondja, konkrét számokról ne beszéljenek, ő úgy döntött, hogy mégis fog, mert kevesen mentek el oltásért, ezért tart a negyedik hullámtól. "Az emberek nagy része még mindig nem tudja, hogy mi van" - mondta. Ezután olyan,ritkán hallható részleteket sorolt, mint hogy 125 covidos intenzív férőhelyből hetek óta már csak kettő volt szabad náluk; hogy a lélegeztetőgépre került betegek 84 százaléka meghalt a kórházukban; vagy hogy bérelniük kellett két hűtőkonténert, mert a holttestek már nem fértek el máshol, de két hete ezek is megteltek. "Olyan Magyarország történetében nem volt még, hogy a krematóriumokat arra kérték, hogy három műszakban dolgozzanak" - tette hozzá. Nyilatkozatáért Pintér Sándor belügyminiszter későbbfelelősségre is vonta."Azokat a felvételeket képzeljék el az ózdi kórházban, mint amilyenek tavaly Olaszországban készültek. Ezt éljük meg nap mint nap, óriási terhet ró ránk, mind fizikálisan, mind szellemileg" -mondta ugyanebben az időszakban Bélteczki János, az ózdi Almási Balogh Pál Kórház főigazgatója. Őt pedig azOkfő vádoltaemiatt hazugsággal. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) Etikai Kollégiumának vezetője, Hegedűs Zsolt szintén 2021 tavaszán arról beszélt, hogy belső információik szerint már voltak olyan kórházak, ahol használni kellett a MOK által kidolgozott etikai ajánlást, hogy eldöntsék,mely betegek kapjanak életmentő ellátástmás betegekkel szemben.Jellemző részlet a filmben 15:31-től látható párbeszéd. "Nem mindig egyszerű, de egyelőre én még lelkes vagyok" - mondja egy fiatal ápoló, és Orbán már a mondata közepén helyeselve alkarpacsizik vele, a jelenet pedig itt véget is ér. De ő ugyanaz az ápoló és ez ugyanaz a videó, amelyet akkoribanhosszabban is láthattunk, és arról szól, hogy 2020. szeptember 18-án Orbán az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetbe látogatott.A videón Orbán kérdezgeti az ápolót:- Mióta van szolgálatban?- Mióta? Tegnap reggel nyolc óta.- És mennyi covidos van?- Negyven körül. Asszem tizenkét helyünk van még.- És lélegeztetőgép, az van elég?- [több másodperces szünet után] Hát, úgy tudom, hogy azzal nem is volt probléma, inkább azzal van a baj, hogy kell hozzá technikus, meg kell hozzá...- Nem volt vele probléma, csak az a kérdés, hogy most van-e, a múltban nem volt.- Most van, úgy tudom, hogy van, igen, van elég.Az a rész az évfordulós sikerfilmbe már nem fért bele, hogy Orbán az ápolóba fojtja a szót, amikor az próbálja elmondani, hogy nem lélegeztetőgép nincs elég, hanem szakember, aki működtetné tudná. Svéd Tamás intenzív terápiás szakorvos, a Magyar Orvosi Kamara titkára2021 tavaszán szintén azt mondta, hogy az egészségügy a kapacitásai határához közelít, és nincs értelme az intenzíves ágyszám növelésének vagy az újabb és újabb lélegeztetőgépek hadrendbe állításának, mert nincs szakápoló, aki működtesse azokat, és ezt átvezényléssel nem lehet varázsütéssel megoldani.Pedig lehetett volna amellett érvelni, hogy a kórházi állapotok bemutatása társadalmilag hasznos lett volna a járvány elleni védekezésben. "Amikor tavasszal jelentősen megugrott a fertőzöttek száma, a Direkt36 információi szerint a fideszes politikusok közt belső vita folyt arról, hogy bemutassák-e, mi történik a kórházak falain belül. Egyesek szerint az ilyen riportok segíthettek volna abban, hogy az emberek jobban elfogadják a korlátozásokat, és többen beoltassák magukat. A kórházi állapotok bemutatása azonban politikai kockázatot hordozott magában, és a kormány számára fontos volt, hogy az emberek ne veszítsék el a hitüket abban, hogy a magyar egészségügy kezelni tudja a helyzetet -írta 2021. augusztusi cikkében a Direkt36.- A kormány végül mindent megtett annak érdekében, hogy minél kevesebb információ jusson ki a katonás szigorral irányított kórházak falai közül. Pedig ekkorra az intézményekben már valóságos drámák zajlottak. A Direkt36-nak több vezető beosztású kórházi forrás is arról beszélt, hogy kapacitásproblémák miatt vidéki és fővárosi kórházban is előfordult, hogy a 60-70 év feletti betegeknek nem volt esélyük lélegeztetőgépre kerülni, ennek következtében pedig a túlélési esélyeik is csökkentek."Jelzésértékű, hogy a magyarországi halálesetek számára nagyon felületesen tér csak ki a film - ami még egy valóban kifogástalan járványkezelés esetében is visszás lenne, hiszen még ha az reálisan nem is várható el, hogy egy világjárványnak ne legyenek halálos áldozatai, az igen, hogy róluk a kormány egy évfordulós visszatekintésben megemlékezzen. De ez a hiány még szembetűnőbb úgy, hogy a film elején több híradórészletet is bevágnak arról, hogy Kínában hogyan nő a halálos áldozatok száma, illetve hogy Franciaországban, Olaszországban milyen viszonyok alakultak ki - miközben az már nem kap említést a filmben, hogy későbbtöbbolyanidőszakis volt, amikor Magyarország az új halálesetek lakosságarányos számában világelső volt.Orbán erről mindössze ennyit mond a filmben egy korabeli parlamenti ülésen: "Egy főre jutó elhunytak száma az Európai Unión belül Magyarországon egymillió főre vetítve 117, Németországban ez magasabb, Hollandiában magasabb, Franciaországban magasabb, Svédországban magasabb és Belgiumban is magasabb. Elég komoly országokat előzünk meg csak azért, mert jó orvosaink és jó ápolónőink vannak." Azt viszont, hogy ezután mi történt ezen a téren, a filmből már egyáltalán nem tudjuk meg.A halálozás különféle mérési módjait egyébként a kormányzati kommunikáció már a járvány alatt iselőszeretettel váltogattaaz aktuális politikai érdekek mentén:Amásodik hullámban, amikor az első hullám alacsony számai után itthon is meredeken emelkedni kezdett a fertőzöttek száma, Orbán azt mondta, hogy a sikeres védekezés mutatója nem a fertőzöttek, hanem a halálesetek számának alacsonyan tartása.Amikor aztán a 2020. őszi járványhelyzet romlásával egyre többen is haltak meg itthon, a kormány azt kommunikálta, hogy a védekezés ennek ellenére is sikeres, mert a lakosságarányos halálozásban a középmezőnyben vagyunk. Csakhogy a járvány eleje óta számolt összhalálozást nézték, ami az enyhe első hullám miattnem adott pontos képetaz aktuális helyzetről. Szemben a napi új halálesetekkel, amelyekkel már akkor is rosszul álltunk.A 2021. tavasziharmadik hullámidejére már annyit romlott a helyzet, hogy ebben az összhalálozási kategóriában is alegrosszabbak közé tartoztunk. Onnantól kezdve a kormány kommunikációjaarra állt át, hogy a járványban meghaltak száma torzít a definíciós különbségek miatt - ez a szempont korábban, amíg jól álltunk a halálozási számban, nem merült fel -, és reális képet a többlethalálozási mutatóból lehet kapni.Előbb azonban az derült ki, hogy ezeknek a definíciós különbségeknek a szerepéterősen eltúloztaa kormány, majd az is, hogy még az általuk mérvadónak kijelölttöbblethalálozásban is az európai országok között a legrosszabb harmadban volt található Magyarország.Amikor a használt mutatót már nem volt hova cserélni tovább, ezután a viszonyítási alapot változtatták meg: Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterközölte, hogy bár Európában tényleg a legrosszabb harmadban vagyunk, ha csak a közép-kelet-európai országokhoz viszonyítunk, már nem is annyira rossz a helyzet.Felmerül hát a kérdés: sokan vagy kevesen haltak meg a járvány alatt Magyarországon? Annyiban feltétlenül igaza van a kormánynak, hogy attól függ, mit nézünk.Ma, a súlyosabb járványévek után már a többlethalálozást érdemes nézni, mert ez jóval alkalmasabb az országok közötti összehasonlításra, mint a jelentett halálesetek száma. A többlethalálozást nagyon leegyszerűsítve úgy kapjuk meg, ha megnézzük, hogy a járvány előtti évek adatai alapján várhatóan hányan haltak volna meg az egyes országokban a járvány nélkül, és ehhez képest mennyi volt ténylegesen a halálesetek száma a járvány idején. A különbség a többlethalálozás.A többlethalálozás szempontjából nem fontos, hogy melyik haláleset hogyan volt jelentve, így ez a mutató érzéketlen a haláloki besorolásra és a tesztelés intenzitására - épp ezek az előnyei teszik különösen alkalmassá az országok közötti összehasonlításra. Fontos viszont, hogy a többlethalálozás a járvány és a járványkezelés teljes hatását megmutatja, beleértve a direkt és az indirekt hatásokat is. Ez utóbbiak lehetnek pozitívak (visszaszorul az influenza, kevesebb az autóbaleset) vagy negatívak (más betegségek ellátása is megnehezedik vagy akár ellehetetlenül, több az öngyilkosság).Ferenci Tamás biostatisztikus aweboldalán részletesen írta többlethalálozás számítási módjairól, ezek módszertani nehézségeiről és értelmezési lehetőségeiről. Itt most egy fontos módszertani dolgot érdemes kiemelni: menet közben, azaz a járvány alatt a többlethalálozást csak a járványelőttiadatok alapján várható halálozáshoz képest lehet meghatározni. Viszont ahogy egyre inkább elnyúlik a járvány, és egyre távolabb kerülünk a járványmentes időszaktól, egyre bizonytalanabbak lesznek ezek a becslések. Azonban utólag, tehát egy már relatíve járványmentes vagy legalábbis jóval nyugodtabb időszakból visszatekintve ezek a becslések visszamenőleg korrigálhatók a járványutániadatokkal is."Erre tekintettel érdemes megkülönböztetni kétféle többlethalálozás-becslést: ex ante többlethalálozást, amikor csak a múltbeli értékeket használjuk, és ex post többlethalálozást, amikor a későbbi adatokat is használva becslünk egy időszakra. Az előbbi releváns egy éppen zajló járvány során (értelemszerűen, hiszen akkor csak ezt tudjuk megtenni), az utóbbi pedig akkor, ha a járvány végeztével, visszamenőleg értékeljük ki a helyzetet" -írja Ferenci.Írásában a járvány kezdetétől 2023 júliusáig tekinti át a többlethalálozási adatokat, amelyeket rendszeresen frissít is. Az első képen a járvány közben publikált heti adatok láthatók, a piros görbe Magyarországot, a szürke görbék a többi európai országot jelölik:"Jól látszik, hogy míg az első hullám teljesen kimutathatatlan volt (legalábbis többlethalálozás tekintetében) Magyarországon, addig a második már súlyosan érintett minket, a harmadikban pedig gyakorlatilag egész Európában a legrosszabbak között volt az aktuális járványügyi helyzetünk. Ezután fél évvel még egy hullám jelentkezett, mely az előzőekkel teljesen összevethető nagyságú volt" - írja Ferenci.A teljes járvány egészének értékeléséhez az újra "járványmentes" adatokkal utólag korrigált adatok így néztek ki 2023. közepén:Ebből pedig az látszik, hogy többlethalálozás szempontjából Magyarország a legrosszabb harmad elején-közepén található. Ezzel az utólag korrigált számítással a járvány alatti többlethalálozás itthon 47 700 fő volt 2023 nyaráig, azaz ennyivel haltak megtöbben, mint ami járvány nélkül várható lett volna. Ez egyébként nagyságrendileg egybevág a jelentett covidos halálesetek számával, utólag is cáfolva azt a korabeli magyarázatot, hogy a szigorúbb magyar haláloki definíció miatt lett volna magas a halálozás.A WHO által vezetett friss, idén januári adatok szerint49 117 főhalt bele itthon a Covidba. Ha ezt az Orbán által is használt módon egymillió főre vetítjük, akkor azt látjuk, hogy a járvány egészére nézve nem a film egyik jelenetében büszkén bemondott 117-es adat jön ki egymillió főre vetítve, hanem 5030, amivel Peru és Bulgária után a harmadikok vagyunk a világon. Érdekességképp az Orbán által sorolt országok aktuális számai: Németországban 2100, Hollandiában 1320, Franciaországban 2590, Svédországban 2760, Belgiumban 2980.Mindezzel együtt a jelentett halálesetek számát kevésbé szerencsés összehasonlításhoz használni - épp ezért nem szerencsés az sem, hogy Magyar Péterék a maguk videójában épp ezt tették. "Aprobléma jól látszik, ha megnézzük az európai országok jelentett és többlethalálozását: a legtöbb országnál a kettő között nincs nagy különbség, mint láttuk, Magyarországnál sem, azonban öt-hat kelet-közép-európai országnál a többlethalálozás nagyon lényegesen nagyobb, mint a jelentett. Noha az indirekt hatások miatt nincs olyan elvárás, hogy a kettő értéknek pontosan egyeznie kell, ilyen extrém eltérésnél már elég gyanús, hogy valójában ezek az országok aluljelentették a halálozásokat (vagy azért, mert szűkebb besorolási kritériumokat használtak, vagy azért, mert nagyon keveset teszteltek). Emiatt a jelentett halálozási mutatóban Magyarországra nézve rosszabbul fest a helyzet" - jegyzi meg Ferenci.A többlethalálozásból is látszik, hogy az, hogy mennyire volt "sikeres" a járványkezelés a kormány filmje által többször hangsúlyozott kategóriában, azaz az emberéletek megmentésében, nagyban múlik azon is, mihez mérjük a sikert.Ha ahhoz, hogy arégióban hogyan teljesítettünk, és ezt a régiót kellően kelet-európaira szabjuk, akkor valóban jól állunk, hiszen ahogy a fenti ábrán látszik, Bulgáriát és Romániát nagyon, Lengyelországot, Horvátországot és Szlovákiát eléggé előzzük (ahogy amúgy Lettországot és Litvániát is), Csehországnál pedig egy hajszálnyival állunk rosszabbul. Ha mondjuk Szlovéniát is belevennénk, pláne Ausztriát, akkor már kevésbé lehetünk büszkék, és ahogy egyre nyugatabbra vagy északabbra nézünk Európában, ez egyre inkább így van.Mindegyik összehasonlításnak lehet egyébként létjogosultsága. A szűkebb értelemben vett járványkezelésről talán többet mond el az, ha a történetileg és szociokulturálisan közelebb álló országokat hasonlítjuk össze, mert így figyelmen kívül hagyhatók olyan tényezők, amelyek miatt a régió egésze le van maradva Európa többi részéhez képest, mint például az egészségügyi rendszer felkészültsége vagy a lakosság általános egészségügyi állapota, amiért a kormány konkrét járványkezelése nem vagy kevéssé tehető felelőssé.A másik oldalról nézve viszont hamis megnyugvást adhat, ha eleve csak a saját B ligánkban akarunk helytállni, ahelyett, hogy megvizsgálnánk, hogy nyugat-európai országokban milyen okok vezetnek oda, hogy kevesebben halnak bele egy járványba, és ezen tényezők közül melyiken hogyan és milyen távon lehetne érdemben javítani - például azOECD tavaly őszi, több hiányosságot is megállapító jelentésealapján. Mindenesetre a teljes európai listán végignézve Szijjártó Péter járvány eleji intelme juthat eszünkbe:több szerénységet!A film utolsó harmada a vakcinákról szól, és ez az, ahol az első hullám kezelése mellett van még jogosan kiemelhető járványkezelési pozitívum - de sok kritizálható elem is, és épp emiatt ez az egyik leginkább átpolitizált terület is."Magyarország lehet, Magyarország lesz az az európai ország, ahol a leggyorsabban jut vakcina mindenkinek" - mondja a filmben Orbán. "A magyar ellenzék, külföldiek, nyugat-európaiak, nyilvánvaló ambícióktól vezérelve szerintem, óriási propagandahadjáratot indítottak a keleti oltóanyagokkal szemben. Egy dologgal nem kalkuláltak, hogy a magyar lakosság egy jelentős része abban a korban van, hogy a gyerekkori oltásait még 1990 előtt kapta" - teszi hozzá Szijjártó, alighanem arra utalva, hogy 1990 előtt még mindenki "keleti", azaz szovjet vakcinákat kapott itthon. Mellékszál, de eztrosszul tudja: többségében ő maga se szovjet, hanem magyar oltásokat kapott.A vakcinák politikai indíttatású megítélésére talán szemléletesebb példa nem is kell, mint hogy a filmben kizárólag arról beszélnek a kormány tagjai, hogy milyen szuper döntés volt keleti vakcinákat venni, és hogy ezek jól működnek, mindenkinek bátran ajánlják őket. De arról egyetlen szót nem ejtenek, hogy a magyar emberek túlnyomó többsége nyugati gyártmányú Covid-oltást kapott és kap ma is. Ezek egyetlen pozitív említést kapnak, Merkelytől: "Reménykedhetünk abban, hogy ha valaha is lesz még egy ilyen járvány, akkor ezeket a tapasztalatokat beépítve - meg hát az mRNS-vakcina jelenlétében - egy sokkalta gyorsabb befejezését is el tudjuk érni.""Nem volt ez egyszerű, de azért az a hat és fél milliós szám, azért az elég szép, én azt gondolom"- mondja ezután Müller Cecília, és erről semmi több nem derül ki. Az sem, hogy mire is gondol. De mivel2023 végéig6,4 millióan kaptak legalább egy oltást, 6,2 millióan legalább kettőt, 3,9 millióan legalább hármat, Müller valószínűleg a legalább egyszer oltottak számára utalhatott. Ami érdekes választás 2025-ben, hiszen már évekkel ezelőtt is azt kommunikálta a kormány is, hogy egy oltás után nem alakul ki a kellő védelem, sőt már2022-ben is az volt az üzenetük- nagyon helyesen -, hogy "a teljes oltás három oltás".Egyébként, bár az uniós átlagtól már 2021 augusztusára elmaradtunk,a környező országok többségét valóban előzzükezzel az átoltottsággal. Tehát ez összességében valóban jó eredmény, és a kezdeti átoltottsági élen járással jogosan büszkélkedik a filmben Merkely is. Ez azelőny utána elpárolgott, de még így is ki kell emelni, hogy a járvány egy kritikus időszakában valóban gyorsan sikerült sok embert beoltani, aminek kulcsszerepe lehetett a legkritikusabb hónapokban a halálozási számok mérséklésében. (Az más kérdés, hogy még ebben az időszakban is sokan haltak meg itthon, mint fentebb láthattuk.)Bár a kínai vakcina időskori hatékonyságával kapcsolatban komoly aggályok merültek fel, az nehezen vitatható, hogy az oltási kampány elején az lett volna sokuknak az alternatíva, hogy semmilyen oltást nem kapnak. Ez az alternatíva pedig mindenképpen rosszabb lett volna abban az időszakban, hiszen a nagyon intenzív harmadik hullámban oltatlanul biztosan nagy veszélynek lettek volna kitéve; és akkor még annyi nyugati oltás nem állt rendelkezésre, hogy minden idős embert azzal oltsanak be. Az más kérdés, hogy mivel a kínai vakcináról már akkoriban is lehetett tudni, hogynem tesztelték időseken, szerencsésebb lett volna ennek a korosztálynak mást adni, és átcsoportosítani a már akkor is elérhető vakcinákat (például akár a másik keletit, az orosz Szputnyik V-t is), illetve felhagyni a használatával az idősek körében, amikor már bőven rendelkezésre állt másféle vakcina is.Az, hogy összességében megérte-e keleti vakcinákat venni, gazdasági és társadalmi szempontokat is magában foglaló, nagyon komplex kérdés. De ha csakjárványügyi szempontból nézzük, akkor mindenképpen igen.Természetesen ez nem zárja ki azt, hogy a beszerzésük és az engedélyeztetésük módját jogosan illesse kritika, mert ez vígan megfér azzal a ténnyel, hogy a 2021. tavaszi bevetésük járványügyi szempontból hasznos volt. Ettől még problémás volt, hogya kormánygyanús cégeken keresztül, zavaros és átláthatatlan szerződések keretébenszerezte be a kínai (és az orosz) vakcinákat;aztánrendeleti trükközéssel, a gyógyszerhatóság megkerülésével, szakértői véleményekfigyelmen kívül hagyásávalengedélyezte azokat;hogy aztánidős embereket oltson beazidősökön nem teszteltvakcinával;az eredményességüket pedigelnagyolt,elkentésátpolitizáltvizsgálatokkal kövesse nyomon;és végül kiderüljön, hogy a szakhatósági engedélyezéstele volt visszásságokkal.Konkrét adatok, vizsgálati eredmények alapján a kínai vakcina Magyarországon kevésbé is bizonyult hatékonynak, mint a többi: ez következtethető ki akormány vakcinatáblázatából, magyar kutatókantitestvizsgálatából, illetve végül minden kétséget kizáróan egy olyan tanulmányból, amely oltottsági és megbetegedési adatok alapjánvizsgáltaaz itthon bevetett vakcinák eredményességét. Ez utóbbi kutatás ráadásul kormányzati támogatást is élvezett, a szerzők között Müller Cecília és Kásler Miklós is megtalálható, így a keleti vakcinák szembeni elfogultsággal nehezen vádolható. Ez a vizsgálat egyértelműen arra az eredményre jutott, hogy a Sinopharm-vakcina minden lényeges tekintetben lefelé lóg ki a hazai mezőnyből.Az orosz vakcina esete egyébként két szempontból más, mint a kínaié: egyrészt előbbiről a bizalmatlanságot szülő kezdeti titkolózás után mára bebizonyosodott, hogy megbízható hatékonyságú volt; másrészt sokkal kevesebbet rendeltünk belőle, így viszonylag gyorsan el is fogyott.A kormány járványkezelésének egyik legérthetetlenebb eleme mégsem a keleti vakcinák beszerzése volt, hanem az, ahogy a nyugati vakcinákhoz viszonyultak. A kormány azuniós vakcinabeszerzés szapulásávalkommunikációs szempontból sarokba szorította magát, ezért nem akart elismerni egy egyébként szakmailag jó döntést, amikor 2021 végén, nehezen követhető és kommunikációs csúsztatásokkal teli manőverezéssel, fű alattvisszaszállt abba az uniós Pfizer-beszerzésbe, amelyből korábban látványosan kiszállt.Aztán 2023 végén Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár azt mondta, hogy a kormány 700-800 ezer vakcinát rendelt a Modernától, de mint aTelex kiderítette, valójában egy nagyságrenddel kevesebbről, 72 ezer adagról volt csak szó. Ráadásul, miután évekkel korábbana kormány emlékezetes módon szakított a céggel, ezúttal kifejezetten rájuk írta ki a közbeszerzést, amiérta Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központot (NNGYK) és a Modernát is megbírságoltaa Közbeszerzési Döntőbizottság. Müller Cecília 2023 végén ebben a közbeszerzési dokumentumban ismerte be, hogynem is volt itthon abból a Covid-vakcinából, amelyet korábban a legjobbnak nevezett.Végül 2024 őszén, az előző körből tanulva, már nyílt közbeszerzést írt ki az NNGYK, de már akkor jeleztük, hogy az általa támasztott követelményeknek ezúttal isborítékolhatóan csak a Moderna felel meg- ennek megfelelően az üzletet novemberbenbe is húzta a Moderna.A koronavírus elleni átoltottságról ma már érthető okokból nincsenek olyan naprakész adatok, mint a járvány intenzív időszakaiban, de azért most is akad némi információ - persze nem itthon közzétett formában, hanem az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC)jelentésében. Ma, a vírus és a társadalom átoltottságának változásával már elsősorban az idősek, a valamilyen, kockázati tényezőt jelentő alapbetegségben szenvedők, illetve a fertőzésnek fokozottabban kitett egészségügyi dolgozók oltása a fontos, nem a teljes lakosságé.A jelentés szerint 2023 szeptembere és 2024 júliusa között Magyarországon a 60-69 évesen 0,5 százaléka, a 70-79 évesek 1,1 százaléka és a 80 felettiek 1,3 százaléka kapott oltást. Ezzel az Európai Gazdasági Térség országai közül (azt a 27 országot nézve, ahonnan vannak adatok erre az időszakra) az első kategóriában utolsó előttiek vagyunk, mindössze Romániát megelőzve, a másik kettőben hátulról a harmadikak, Románia mellett még Máltát előzve. Bár minden más környező ország is előttünk jár ebben, a kelet-közép-európai régió összességében sem jeleskedik. Összehasonlításul érdemes megnézni ugyanezeket a százalékokat például Dánia (43,8, 80,7, 88,6), Írország (38,7, 63,7, 80,3), Portugália (43,5, 59,6, 63,9,) vagy Svédország (39,5, 72,7, 93,9,) esetében.Mindez nem csak elméleti szempontból érdekes, hanem nagyon is lehet gyakorlati következménye a járvány legsűrűbb éveinek átvészelése után is. 2023 legvégén például a 65 év felettiek körében 12 százalékos többlethalálozást mértek itthon, amia Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központja szerintaz év végi Covid-járvány hatásának volt tulajdonítható. Az idősek oltása tehát ma is aktuális kérdés."Rengeteg álhírrel kellett megküzdenünk, de én azt gondolom, hogy ennek ellenére sikeresek tudtunk lenni" - mondja a filmben Merkely Béla. Érdekes mondat ez, mert az tény, hogy rengeteg álhír terjedt a járvány idején (is), de azt nem lehet biztosra venni, hogy Merkely tényleg csak azokra gondolt, amikre mi is, hiszen a kormány a neki nem tetsző újságcikkeket is többször vádolta ilyesmivel.Van a filmben egy kevéssé fontos, de annál érdekesebb apróság. 28:17-től Merkely ezt mondja: "A kórházba kerülés valószínűségét 3,6-szorosára növelte az, hogyha valaki nem volt oltott. És azt, hogy valaki intenzív osztályra került, az 6,5-szeresére növelte meg." Hogy ebben mi az érdekes? Az, hogy majdnem napra pontosan négy éve jelent meg egyvideóa kormány Facebook-oldalán, amelyben Merkely ugyanerről próbált beszélni, csak éppensikerült úgy megfogalmaznia a dolgot, hogy abból egy matematikai képtelenség lett."Ma olvastam az adatokat Magyarországon... 360 százalékkal csökkentette a két oltás megléte a kórházba kerülés valószínűségét, és 630 százalékkal az intenzív osztályra való kerülést. Azt gondolom, hogy ennél egyértelműbb adatot nem tudunk mondani" - mondta akkor. Ezzel az a gond, hogy nem csökkenhet valaminek a kockázata 100 százaléknál többel, mert akkor egy negatív számot kapunk, ami ebben az esetben azt jelentené, hogy ha valaki beoltatta magát, akkor nemcsak ő nem kerül kórházba, hanem ennek köszönhetően még két másik embert is kiengednek.A hibát természetesen akkor is jeleztük, de választ egyáltalán nem kaptunk, a bejegyzésben pedig a mai napig hibásan, értelmetlenül hallhatók és olvashatók ezek az adatok. Talán nem véletlen, hogy a sok archív felvétel között erről az adatról nem az akkori videót vágták be, hanem újra elmondta Merkely. Bár jó kérdés, hogy miért egy ilyen régi adatot vett most elő, mindenesetre örülünk, hogy nem hiába dolgoztunk, és négy évvel később már figyeltek erre.Merkely ténykedése egyébként a járványkommunikációs hiányosságok állatorvosi lova volt: a Semmelweis Egyetem kormányzati óriásplakátokon is szereplő rektora úgy vált a járványkezelés egyik arcává, hogy közben többször is tett megkérdőjelezhető hitelességű állításokat járványügyben:2021 májusábanazt mondta: "Nem lesz negyedik hullám, se most, sem pedig szeptemberben. Nem tud egy olyan mutáció kialakulni, ami Magyarországon ismételt járványt okozzon, mert nagyon magas az átfertőzöttség, és nagyon magas az átoltottság is." Majdszeptemberbenúgy nyilatkozott, hogy lassabb, elhúzódó lehet a járvány negyedik hulláma.Májusban azt is mondta: "Nem lesz Covid 2022-ben. Magyarországon már a nyáron sem lesz." Majd2022 januárjának elejénbejelentette, hogy itt az ötödik hullám."Én biztos vagyok benne, hogy az oltás sokkal tovább tart, mint fél év. Ennek ellenére van olyan oltás [gyártó], aki azt mondja, hogy hát biztosan kell majd egy harmadik, mert ezt biztos el akarja adni" - vélte2021 májusában, majdnovember végénazt mondta ugyanerről, hogy "azok a családok tudnak nyugodtan a családi asztalhoz ülni, ahol két héttel karácsony előtt mindenki felvette a harmadik oltást".Mindez nem a változó álláspontok miatt érdekes, hiszen az egy folyamatosan alakuló járványhelyzetben természetes, hanem épp a kijelentések tudományos életben szokatlannak számító kizárólagossága miatt, illetve hogy miután az álláspontok mégis megváltoztak, ezekre a változásokra soha nem érkezett semmiféle reflexió - és ez nemcsak a kormány egyik járványügyi szócsövének kinevezett Merkelyre volt jellemző, hanem amagyarországi járványkezelés általában is híján volt az átláthatóságnak az adatközlésben és a döntéshozatalban is: sok adatról csak onnan értesülhettünk, hogy alkalmanként bemondta őket valahol valamelyik kormányzati vagy kormányközeli szereplő, és ha netán hiba csúszott a számokba, vagy bármilyen szempontbólmagyarázatra szorultak volna, nem volt hol ellenőrizni azokat, a vonatkozó kérdésekre pedig vagy nem érkezett válasz, vagy nem volt benne sok köszönet.Az ilyen információhiány miatt különösen megnőtt a tűz közelében lévők nyilatkozatainak súlya, és ezért volt kimondottan felelőtlen például az is, amikor Orbán Viktor a legnagyobb pusztítást végző, 2021. tavaszi harmadik hullám elején arról beszélt, hogy ajárvány legnehezebb két hete jön- majd két héttel később azt mondta: akövetkező hét lesz a járvány legnehezebb hete. Az az időszak egyébként is tanulságos volt, mertéles váltás volt megfigyelhető a járványkommunikációban: Orbán február végén riadót fújt a szavai szerint drámaian romló helyzet miatt, miközben néhány nappal korábban még a korlátozó intézkedések lazításának lehetősége is felmerült, és nagyban zajlott a kommunikáció a nyitásról szóló nemzeti konzultációról - de a hirtelen fordulat valójában nem a járványhelyzetben állt be, hanem a helyzettel való szembesülésben, hiszen szakértők addigra már többször figyelmeztették a kormányt arra, hogy mi várható. Mindezek után Orbán néhány héttel később, március közepén mégis azt mondta: őmár novemberben látta, hogy baj lesz.A járványkezelés értékelését, illetve az erről folytatott társadalmi vitát a kormány azonban nemcsak hogy nem kifejezetten segítette, de több eszközzel igyekezett és igyekszik azóta is ellehetetleníteni vagy legalábbis jelentősen megnehezíteni. Erre láthattunk már példát a kórházak hermetikus lezárásával és a kórházigazgatók nyilatkozatstopjával is. Tavaly nyáron pedig a néhány hónappal korábban megalakult Szuverenitásvédelmi Hivatal is beszállt ebbe a diskurzusba azzal, hogy rögtön a második elemzésébena fél magyar médiát megvádolta azzal, hogy egy dezinformációs kampánnyal szándékosan járatta le a kínai vakcinát. Tette ezt bármiféle konkrétum nélkül, számos csúsztatással, olyan cikkeket kipécézve például a Telexről, amelyek elismert tudósok közreműködésével készültek, soha egyetlen állításukat nem cáfolta sem a kormány, sem senki más, és látszólag a hivatal egyetlen problémája velük az, hogy nem vágnak egybe a kormányzati narratívával.Egy szakmai konferencia résztvevőimár 2022 tavaszán arról beszéltek, hogy érdemes lenne a megelőző bő két év tapasztalatai alapján, a járványkezelés hibáiból tanulva felkészülni a hasonló jövőbeli helyzetekre. A megállapításaik nagyrészt ma is érvényesek, még ha ezek közül semmi nem is jelent meg a kormány filmjében.Megítélésük szerint ezek voltak a legfőbb járványkezelési hibák:Variánsmonitorozás: A járványügyi rendszer a járvány elején nem volt képes észlelni annak kiterjedtségét, magyarul jelentősen aluldetektálta a fertőzöttek számát, ezért fejlődni kell a vírusok és különféle variánsaik minél korábbi felismerésében és az elterjedtségük minél hatékonyabb feltérképezésében, mert ezekre az információkra alapozva lehet csak megfelelő védelmi intézkedéseket hozni.Oltáscentrikusság: A Covid-oltások a súlyos betegség kialakulásának a megelőzésében nagyon jók, de a fertőzés megakadályozásában, azaz a vírus terjedésének megakasztásában kevésbé, és az újabb variánsok felbukkanásával egyre kevésbé. Ezért járványhelyzetben továbbra is fontosak a nem-farmakológiai védelmi eszközök: a maszkhasználat, a távolságtartás, a hatékony kontaktkutatás, az izoláció. Ez ma, a járvány nehéz éveit magunk mögött tudva épp kevésbé releváns, de emlékezhetünk arra, hogy a kormány hogyan feszítettfals ellentétet az oltások és például a maszkhasználat közéegy olyan időszakban, amelyben még bőven előttünk volt sok ezer magyar haláleset a járványban.Társadalmi egyenlőtlenségek: Ezek a járványhalálozásban is visszaköszönnek: a magasabb jövedelmi csoportokban, illetve az ország fejlettebb régióiban arányaiban több fertőzöttet azonosítottak (hiszen hajlandóság és pénz is több volt tesztelésre), mégisa hátrányosabb helyzetűek körében és lakóhelyén haltak meg többen- ami nem független attól, hogy az eleve rosszabb egészségi állapotuk mellett az átoltottságuk is jóval alacsonyabb volt. Magyarul az oltások épp azokhoz jutottak el legkevésbé, akiknek a legnagyobb szükségük lett volna rájuk. Ennek sok oka volt, de közülük a szakértők szerint abizalmi válság a legfontosabb.Elkésett intézkedések: Az első hullám idején, 2020 márciusában általános szakértői vélekedésszerintgyorsan és hatékonyan lépett a kormány, az azóta átvészelt négynél viszontrendrekésvehoztákmeg aszükségesintézkedéseket.Járványkommunikáció: A kormányzati kommunikáció sokszor hagyott kívánnivalót maga után, azadatközlés súlyos hiányosságaitólkezdve ajárványügy átpolitizálásáig. A döntéshozatali problémákkal foglalkozó Marton Péter, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója szerint az sem volt szerencsés, hogy miközben tudható volt, hogy a vírus nem tűnt el, és újabb mutációkkal fog visszatérni, a kormány azt kommunikálta minden járványhullám végén, hogy "legyőztük a vírust".Öt évvel később a teljes járványt a kormány diadalmeneteként beállítani sem feltétlenül szerencsés. Pedig ha a kormány úgy döntött volna, hogy a korábbi sikerszólamok kritikátlan reciklálása helyett valódi számvetést tart a járványkezelés tényleg bevált, illetve joggal kritizált lépéseiről, abból még akár valami társadalmilag hasznos dolog is kisülhetett volna. Így meg marad a nyunyóka. | A kormány a Covid legyőzésével büszkélkedik, de sokkal érdekesebb, amit a járványkezelésről elhallgat | Gyanús beszerzések, zavaros kommunikáció, átláthatatlanság, kapkodás, csapongó döntések és 48 ezer halott – ez a másik serpenyője annak a mérlegnek, amelyet egy meglehetősen egyoldalú propagandafilmben vont meg a kormány a Covid kezeléséről. Pedig akad olyasmi, amit tényleg kitehetnek az ablakba, a hibákból pedig sokat lehetne tanulni. | null | 1 | https://telex.hu/techtud/2025/01/28/koronavirus-jarvany-covid-kormany-evfordulos-film-orban-viktor-sikeres-jarvanykezeles-valosag-halalozas-vakcinak-korhazak | 2025-01-28 07:27:47 | true | null | null | Telex |
Rizsák Ildikó polgármester, háziorvos, intézményvezető, fociklubelnök és egyesületi elnök egy személyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírbogáton, valamint elnöki funkciót lát el az uniós pénzek elosztását végző térségi szervezetben is. Nem mellesleg ő Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő felesége.Néhány hete a24.huarról érdeklődött nála, hogyan tud egyszerre több munkát is megfelelően elvégezni, illetve polgármesterként kötött-e háziorvosi szerződést a családi bt.-jével. Arra is rákérdeztek, hogy nem tartja-e összeférhetetlennek a politikai szerepet az orvosi munkával.Rizsák egy nyilvános Facebook-videóban válaszolt a kérdésekre, amelyek szerinte "valótlan, rosszindulatú felvetéseket tartalmaznak". Rizsák véleménye szerint kifejezetten jó Nyírbogátnak, hogy ennyi pozíciót tölt be, a pozícióhalmozással sokat spórol a város. "Az általam nem főállásban ellátott tisztségek kemény megtakarítást jelentenek a településnek. 2014 óta összesen közel 90 millió forintot takarított meg a város" - mondta a társadalmi megbízatású polgármester.A háziorvosi praxisával kapcsolatban azt mondta, logikailag kizárt, hogy önmagával szerződést kötött volna. "A körzeti orvosi szerződésemet a rendszerváltás előtt a helyi tanács határozatlan időre kötötte velem, így logikailag kizárt, hogy polgármesteri megválasztásomat követően önmagammal kötöttem volna szerződést. Semmilyen bt.-nek, gazdasági társaságnak sem tulajdonosa, sem vezetője nem vagyok. Nem fizetek bérleti díjat a családi házunkban lévő rendelőért" - magyarázta Rizsák.A praxist a Nyír-Medicina 2003 Humán Egészségügyi Szolgáltató Bt.-n keresztül működteti. A bt. az elmúlt években a helyi Leader-csoporttól is jutott támogatáshoz, ami azért érdekes, mert a környék húsz települését összefogóEgy Jobb Életért Helyi LEADER AkciócsoportotRizsák Ildikó vezeti.A tavaly júniusi önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP színeiben induló Rizsák 62,57 százalékos eredménnyel nyert, így harmadszor lett polgármester lett. A függetlenként induló Tuba Gábor a szavazatok 37,43 százalékát szerezte meg. A Fidesz győzelmét kissé beárnyékolta, hogy a képviselő-testületben 4-2 arányban kisebbségbe szorultak. Nem jutott be a polgármester unokaöccse, Rizsák Róbert sem, aki az előző ciklusokban a pénzügyi bizottságot vezette. A kormányoldali többséget azonban sikerült megőrizni, ugyanis az októberi alakuló ülés után kiderült, hogy a függetlenként megválasztott képviselők egyike is a polgármester csapatához tartozik. | Egyszerre polgármester, háziorvos és fociklubelnök Nyírbogáton a fideszes képviselő felesége | Rizsák Ildikó szerint ezzel sokat spórol a város. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/29/rizsak-ildiko-polgarmester-haziorvos-intezmenyvezeto-fociklubelnok-es-egyesuleti-elnok-nyirbogat-fidesz | 2025-01-29 08:01:02 | true | null | null | Telex |
Két évvel a megalapítása után visszavonulót fúj, megszabadul mozdonyai többségétől és feladja tevékenysége egy részét Mészáros Lőrinc vasúti fuvarozással foglalkozó cége, a V-Híd Cargo. Erről egy belső levélre hivatkozva előszöraz uuuuu.hu vasúti szakportál számolt be, a fejleményeket a Telexnek máshonnan is megerősítették, miközben a V-Híd a nekünk küldött válaszában nem cáfol, csak ködösít.V-ge van, kicsi: nem lett nagy a V-Híd Cargocímmel jelentetett meg szombaton cikket Mészáros Lőrinc vasúti logisztikai cégéről az uuuuu.hu. A vasúti portál egy a cikk megjelenése előtt egy nappal a V-Híd Cargo dolgozóinak kiküldött céges levelet ismertet, amely szerint a vállalat a jövőben "csak saját építési tevékenységeket tartana meg". Ez a lap következtetése szerint azt jelenti, hogy gyakorlatilag kivonulnának a vasúti fuvarozás piaci részéből, és csak a V-Híd Csoport többi részének dolgoznának.A levél így vezeti fel a változásokat: "Az elmúlt időszakban a cég működését új alapokra kellett helyeznünk, mert az eddigi üzleti modell - amely széleskörű tevékenységre, nagy eszközállományra[azaz bérelt és saját tulajdonú teherkocsikra - a szerk.]és bérelt gépekre[azaz mozdonyokra]épült - súlyos nehézséget okozott. Az eszközállomány csökkentése a vállalat méretének redukálása, csökkentése elkerülhetetlen. Ezért radikális változtatásokra van szükség."Ezután három üzleti változást jelentenek be:"Csak a saját építési tevékenységeinket tartjuk meg.A feleslegessé vált eszközöket eladjuk, bérelt gépeket visszaadjuk.Költségeket jelentősen csökkentünk."Vagyis a V-Híd Cargónál valami nagyon nem jött össze, és most igyekeznek teljesen új alapokra helyezni a működésüket. Egy forrásunk szerint a V-Híd Cargo "az elmúlt két évben úgy viselkedett, mint az elefánt a porcelánboltban", és nagyon sok piaci szereplővel megromlott a viszonya, miközben nem tudott érdemi piaci megrendelésekhez jutni.A levelet megszellőztetőcikkszerint a "V-Híd Cargo 2022 őszén nagy lendülettel lépett a piacra, hogy a zsírosnak tűnő vasúti árufuvarozás tortájából is kihasítsa a maga szeletét. Ezen a piacon viszont kiélezett verseny zajlik: a folyamatosan romló állapotú infrastruktúra és a növekedő hálózat-hozzáférési és személyzeti költségek miatt a vasúttársaságok szinte minden fuvarért ölre mennek, egy-egy jobban fizető üzletért nem ritkán éveken keresztül egyezkedve a befolyásos külföldi megbízókkal. Hiába az ütőképes bérelt járműflotta, úgy tűnik, a V-Híd ezt a piacot nem tudta leuralni, nem mintha ennek lett volna realitása."Egy nekünk nyilatkozó, névtelenséget kérő vasúti szakember szerint a Cargo története még arra az időszakra nyúlik vissza, amikor Mészárosék a V-Híddal az első vasúti közbeszerzéseket megnyerték. A cégben hamar felismerték, hogy a vasútépítéshez szükséges alapanyagok szállítása egy olyan üzlet, ami nagy árbevételt képes termelni. Ezt az üzletet a cégcsoporton belülre akarták szervezni, így elkezdtek mozdonyokat és vasúti kocsikat vásárolni, amelyekkel azután maguknak szállították a töltések kőanyagát, a homokot, kavicsot és a síneket a V-Híd építkezéseire.Ez jól is működött, a közbeszerzéseken jeleskedő V-Hídnak azonban nem volt annyi építkezése, hogy csak ezekkel folyamatosan munkát adjon a céges tehervonatoknak. Erre találták ki 2022-ben a V-Híd Cargót, amely a cégcsoporton belüli munkák elvégzése mellett elsősorban a piacról élt volna meg.2023 májusában aztán "A V-Híd Cargo megérkezett!" címmeljelentették be, hogy elindultak, erről szóló közleményük szerint a vállalat célja akkor az volt, hogy "a hazai vasúti teherszállítási szektor meghatározó szereplőjévé váljon". Közleményük szerint már akkor 17 dízel- és 10 villamosmozdonyuk volt, azuuuuu.hu mostani cikkepedig egy ennél jóval nagyobb flottát mutat be, amely részben saját, részben bérelt mozdonyokból állt.Egy forrásunk szerint a V-Híd Cargo az anyacég működéséből kiindulva "a legprimitívebb munkára, a sóder, kavics és kövek szállítására" specializálódott, amihez "hulladék minőségű", sokszor nagyon rossz állapotban lévő, de még így is értékes régi járműveket vásárolt, többek között a MÁV-tól.Ez az üzleti modell azonban nagyon nem jött be. Egy nekünk nyilatkozó közlekedési szakember szerint a vasúti fuvarozásban a legnagyobb állandó költséget a járművek bérlése és amortizációja teszi ki, a Cargo esetében pedig a régi járművek karbantartása is nagyon sokba került. A kiépített járműparkhoz nem tudtak megfelelő mennyiségű és értékű munkát találni, az üzlet pedig idővel egyre veszteségesebb lett.Szerinte a V-Híd Cargónál nem számoltak azzal, hogy a magyarországi vasúti teherforgalom 80-85 százalékát nemzetközi fuvarok adják, amelyeket nem olyan könnyű megszerezni, mint a V-Hídnak egy állami közbeszerzést. Ráadásul azzal, hogy a V-Híd Cargo a homok, kavics, kő és egyéb alapanyag szállítására specializálódott, elvágta magát a munka nagy részétől, mivel a nemzetközi forgalomban nagyon kevés ilyen anyagot szállítanak.Utólag az is üzleti hibának bizonyult, hogy a Cargo flottájának felépítésénél a jelek szerint nem számoltak az EU-s pénzek kifizetésének felfüggesztésével. A V-Hídnak a Budapest-Belgrád és a Szeged-Szabadka vasútvonalak építésén rengeteg anyagot meg kellett mozgatnia, a Cargónál pedig azzal számolhattak, hogy a jövőben még ennél is nagyobb munkákat kapnak majd. Az EU-s pénzek felfüggesztése miatt azonban most nincsenek terítéken ekkora léptékű vasútépítések, Lázár János is inkább a pályafelújításokról beszél, amelyhez sokkal kevesebb anyagra van szükség, mint egy teljesen új pálya kiépítéséhez.A nekünk nyilatkozó vasúti szakember szerint a V-Híd Cargónak az sem tett jót, hogy az elindulásától fogva nagyon agresszívan lépett fel a versenytársakkal szemben.Ennek részeként szerinte másfél évre előre, tízezres esetszámban foglaltak le a kőbányák közelében fekvő rakodóhelyeket, amelyekre aztán a forgalmuk csökkenésekor már nem tudnak fuvarokat szerezni. Ezért szerinte van olyan, hogy a V-Híd Cargónak van lefoglalt rakodóhelye, amelyre nincs fuvara, miközben egy másik cégnek lenne fuvara, de azért nem tud szállítani, mert a rakodóhelyet a V-Híd potyára lefoglalta, és nem is engedi át. (Megkérdeztük erről a céget, de nem válaszoltak.)A forrásunk szerint a V-Híd Cargóra ezért a szakmából sokan mérgesek, többek között a NER-be közvetlenül vagy közvetve bekötött szereplők is. Tiborcz István például a Waberer’s-en keresztül vásárolta be magát a vasúti logisztikába, mára az övék a fontos piaci szereplőnek számító Petrolsped-csoport bő fele és hamarosan a GYSEV Cargo 70 százaléka is, e cégek szintén érdekeltek az építőipari alapanyagok fuvarozásában, így pedig a rakodóhelyek foglalásánál ők is konfliktusba kerültek a V-Híd Cargóval. Végül azonban nem a konfliktusok, hanem a veszteségesség miatt dönthettek arról, hogy részben kivonulnak erről a piacról.Megkérdeztük az uuuuu.hu cikkével és az ott nyilvánosságra hozott állításokkal kapcsolatban a V-Híd Zrt.-t, ahonnan a levél valódiságát nem cáfolták, de azt írták: "Szeretnénk felhívni figyelmét arra, hogy az Ön kérdéseinek alapjául szolgáló cikk több pontatlanságot, félrevezető és valótlan információt tartalmaz, amelyek hátrányosan érinthetik cégünk piaci megítélését. A kizárólag belső használatra készült tájékoztató félreértelmezett részletei engedély nélkül kerültek nyilvánosságra, amelyek így torz képet adnak a V-Híd Cargo Zrt. működéséről és terveiről. Ez a dokumentum nem volt teljes körű, és nem tükrözte a teljes vállalati stratégiát."A V-Híd szerint tehát a cikk pontatlanságokat tartalmaz, és az általuk idézett levél torz képet mutat a cég működéséről. A nekünk küldött részletes válaszukban azonban nem ismertették, hogy a kifogásolt állítások vagy következtetések közül mit tartanak valótlannak, ehelyett azt írták: "A V-Híd cégcsoport az elmúlt években elkötelezetten dolgozott azon, hogy az áruszállítás egyik meghatározó szereplőjévé váljon a piacon. A V-Híd Cargo Zrt. menedzsmentje az elmúlt hetekben áttekintette a vállalat eddig tevékenységét, valamint a cégcsoport előtt álló feladatokat. Ennek eredményeként a cég olyan operatív intézkedéseket mérlegel, amelyek célja a hatékony és biztonságos működés hosszú távú fenntartása."Azzal folytatják ezen kívül, hogy: "fontos hangsúlyoznunk, hogy a V-Híd Cargo Zrt. működése stabil, és a vállalat nem tervezi kivonulását az árufuvarozási piacról. [...] A V-Híd Cargo Zrt. a jövőben nagyobb hangsúlyt helyez a cégcsoport által elnyert építési projektek támogatására, amelyek meghatározó szerepet töltenek be Magyarország fejlődésében. Az esetleges átalakítások érinthetik a vállalati folyamatokat és az eszközpark optimalizálását, azonban kiemelt figyelmet fordítunk arra, hogy ezek a változások a munkavállalókra a lehető legkisebb hatást gyakorolják."Az uuuuu.hu által nyilvánosságra hozott levélnek volt egy másik fele is, amely szerint a V-Híd Cargo a cégen belüli munkakörülményeken is jelentősen rontana. Egészen pontosan azt írják, hogy február 1-jétől a következő változásokat tervezik:"A jelenlegi 30%-os bérpótlék megszűnik.A túlóra lehetősége a feladatcsökkenés miatt várhatóan megszűnik.A felelőtlen munkahelyi magatartás és a szakszerűtlenség miatt számos járműmeghibásodás keletkezett, mely költséges javítást vont maga után. A gépekben keletkező károkat a gépet használó dolgozó lesz köteles viselni. Ezek mérlegelés nélkül a fizetésből levonásra kerülnek."Megkérdeztük a céget ezzel kapcsolatban is, amire azt írták: "A sajtóban megjelent állítások, amelyek jelentős változtatásokról, valamint munkavállalóink jogainak hátrányos megváltoztatásáról szólnak, minden alapot nélkülöznek, ezért határozottan visszautasítjuk ezeket: társaságaink mindenkor a vonatkozó jogszabályok, kiemelten a munkavállalók érdekeinek betartásával járnak el."Megkérdeztük a céget arról, hogy miért írják, hogy a sajtóban megjelent állítások "minden alapot nélkülöznek", amikor azok egy céges körlevélen alapulnak, választ azonban nem kaptunk. | Mészáros Lőrinc vasúti cége kipróbálta, milyen, amikor a piacról kell munkát szerezni. Nem sikerült jól | „Radikális változásokat” jelentettek be a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő, vasúti fuvarozással foglalkozó V-Híd Cargo Zrt.-nél. A cég nem egészen két éve alakult, de már most szabadulna a mozdonyai és vasúti kocsijai nagy részétől, és gyakorlatilag kivonulna a piacról. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/30/v-hid-cargo-fuvarozas-aruszallitas-meszaros-lorinc | 2025-01-30 09:28:34 | true | null | null | Telex |
A Központi Nyomozó Főügyészség az Integritás Hatóság (IH) és a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Valton Security vagyonvédelmi cég között létrejött szerződést is vizsgálja - tudta meg a Telex egy, az IH által lapunknak küldött válasz alapján.Az IH elnöke, Biró Ferenc (és felesége) ellenindított büntetőeljáráskorkérdéseket küldtünk az IH-nak. Arra voltunk kíváncsiak, hogy az IH megalakulása óta eltelt időben a hatóság kötött-e szerződést a Valton Securityval Biró Ferenc védelemre vonatkozóan. Egyúttal szerettük volna megtudni, hogy amennyiben a Valton ellátott - az elnököt érintő - személy-és vagyonvédelmi feladatokat, akkor az mennyi pénzébe került eddig az IH-nak.A január 19-én elküldött kérdéseinkre csütörtökön érkezett hivatalos válasz az IH adatvédelmi tisztviselőjétől. Azt írták, hogy a kért adatokat közérdekű adatoknak tekintik, de azokra nem tudnak válaszolni. Ezt azzal indokolták, hogy a kért adatokat magába foglaló iratokat a Központi Nyomozó Főügyészség a folyamatban lévő eljárással összefüggésben lefoglalta, így azok nincsenek az IH-nál.Az IH válasza mindössze ennyi, de ebből az is következik, hogy a nyomozók az IH és a Valton közötti szerződéseket is vizsgálják a Biró ellen indított büntetőeljárás keretében.Az ugyanis már korábban kiderült, hogy a hatóságnál tartott házkutatás után csak azokat az iratokat vitték magukkal a nyomozók, amelyek a nyomozáshoz kapcsolódnak. Ugyanakkor Bírót egyelőre "csak" a céges autók miatt gyanúsítotják hűtlen kezeléssel, valamint a szervezeti és működési szabályzatot érintő változtatások miatt hivatali visszaéléssel, más gyanúsítást vele szemben nem közöltek még. Így viszont helytállónak bizonyult az az értesülésünk, miszerint a nyomozás több mindenre kiterjed, ennek részét képezi ezek szerint a valtonos szerződés is.Az Integritás Hatóság elnökét érintő ügyrőlrészletesen ebben a cikkben foglalkoztunk. | Telex: Az Integritás Hatóság azért nem ad ki egy közérdekű adatot, mert az iratait a nyomozók magukkal vitték | A Telex közérdekű adatigényléssel fordult az Integritás Hatósághoz egy valtonos szerződés miatt. Most kiderült, hogy a valtonos szerződés is a nyomozás fókuszában van. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/30/az-integritas-hatosag-azert-nem-ad-ki-egy-kozerdeku-adatot-mert-allitasa-szerint-az-iratait-a-nyomozok-magukkal-vittek | 2025-01-30 11:08:08 | true | null | null | Telex |
Az Integritás Hatóság is vizsgálja és a NAV is vizsgálja a beadványaim nyomán a gondosóra projekt gigantikus csalását - közölte Hadházy Ákos független képviselő, aki azért tett feljelentést az ügyben, mert a birtokába került dokumentumok szerint nem a távol-keleti gyártótól, hanem egy titokzatos dubaji cégen keresztül, 54 dollárért (kb. 21 ezer forint) veszi a 4iG ezeket "a folyton lemerülő kütyüket.""A másfél millió gondosórára pedig összesen 107 milliárd (!) forintnyi EU-s támogatást vernek el, tehát készülékenként 71000 forintot. Azok szerint, akik értenek hozzá, ezekért a kütyükért az 54 dollár is sok, pláne, ha másfél milliót veszünk belőle. Azt persze én nem tudom - mert a kormány törvénytelenül titkolja -, hogy mennyit számolnak el a 107 milliárdból a diszpécser központ szolgáltatására, de ha arra megy el sok-sok tízmilliárd, akkor meg az a csalás" - részletezi Hadházy, aki azt a választ kapta az Integritás Hatóságtól, hogy az általa küldött és a hatóság által beszerzett adatok alapján megalapozott a gyanú, így vizsgálatot indítanak. "Az, hogy ez nagyon kellemetlen Orbán strómanjának, a 4iG-t vezető Jászai Gellértnek, abból (is) kiderül, hogy a NAV ugyanezen adatok alapján először elutasította a nyomozást." Most azonban "vagy egy tökös kerületi ügyésznek köszönhetően, vagy azért, mert az EU-s pénzekért kunyizó kormány most próbál a látszatra adni", a NAV is helyt adott az elutasítás elleni panasznak."Nincs kétségem afelől, hogy az Integritás Hatóság valóban megvizsgálja az ügyet és egy év múlva többet tudunk majd. Mint ahogyan afelől sincs kétségem, hogy a NAV sok évig fog nyomozgatni (ha addig nem lesz rendszerváltás). A kettő hatóság munkája közötti különbség pedig csak egy újabb adalék lesz ahhoz, hogy miért vizsgálja tucatnyi nyomozó, több órás házkutatással, hogy az Integritás Hatóság vezetőjének felesége - amúgy helytelenül - vásárolni ment férje hivatali autójával" - zárja a képviselő. | Gyenge teljesítményű okosórák, összesen 107 milliárd forintból | Már az Integritás Hatóság és a NAV vizsgálja a 4iG beszerzését, amely egy titokzatos dubaji cégen keresztül ment végbe. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/gyenge-teljesitmenyu-okosorak-osszesen-107-milliard-forintbol-274232 | 2025-01-29 16:50:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Csütörtök délelőtt hirdetett ítéletet dr. Zsálek Henriett bírónő az Agrárminisztérium egykori helyettes államtitkára és társainak hivatali visszaélés miatt indult büntetőügyében. Hosszú órákon át tartó indoklása elején ismertette döntését, eszerint mindegyik vádlott bűnös:Nagy János elsőrendű vádlottat hivatali vesztegetés elfogadása, illetve közokirat-hamisítás bűntette miatt mondta ki bűnösnek, amiért hat év hat hónap börtönbüntetésre, illetve 3,2 millió forintos pénzbüntetésre ítélte;a másodrendű vádlottat hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért 2 év börtönbüntetésre ítélte, amit 5 év próbaidőre felfüggesztett;a harmadrendű vádlott társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása miatt kapott 2 év 6 hónapot, valamint 2,4 millió forintos pénzbüntetést;a negyedrendű vádlott szintén hivatali vesztegetés miatt kapott 2 év börtönbüntetést, valamint 3 millió forintos pénzbüntetést.Az utolsó szó jogánŐsszel Nagy János és az ügy másodrendű vádlottja szólt az utolsó szó jogán a bírósághoz, most a két másik vádlotton volt a sor, hogy az ítélet előtt még szóljon az eljáró bírónőhöz. A harmadrendű vádlott, az egykori osztályvezetőként dolgozó nő elcsukló hangon közölte, hogy nagyon nehéz neki most ott állnia. Felidézte, hogy a vádlottak padján is arra gondolt, hogy mennyi mindent tett Magyarországért az élelmiszer-biztonság terén, valamint az öntözéstechnikával és a vízgazdálkodással kapcsolatban. A hosszas eljárás alatt nemcsak az emberek fordultak el tőle, de a stressz jelentősen rányomta a bélyegét az egészségére is. Sírva mondta, hogy szeretné bebizonyítani, hogy ő nem az az ember, akit a vádirat leír:Szeretnék továbbra is hasznos tagja lenni a társadalomnak, szeretném a három gyermekemet tisztességgel felnevelni!A nő ezek után közölte, hogy csatlakozik védőjéhez és az általa korábban elmondott perbeszédhez. Papp Gábor kiemelte, hogy egyedül a harmadrendű vádlott ismerte el felelősségét az ügyben a tekintetben, hogy ő készítette volna el a tanulmányt, valamint tanúsított megbánást a tettével kapcsolatban. Hozzátéve, az ügyészi indítványban meghatározott jogi minősítések viszont tévesek, és az ügyészség által rögzített vádbeli cselekményt nem követte el, ezért a vádbeli minősítést elfogadni nem tudja. Meglátása szerint a vádirat így is tartalmazott valótlanságokat a nővel szemben, többek között azt, hogy nem volt vezető beosztásban, a szerződéseken is csupán ügyintézőként szerepelt, és valós döntést nem hozott. Megjegyezte, nem látott politikai előremenetelt a pluszmunkáért cserébe, csupán szakmai feladatokat végzett, amelyekre apró félresiklásként tekint, illetve előtte is és azóta is próbálja helyesen élni az életét. Kiemelte, a vád tárgyává tett tanulmány sosem készült el, de az is tény, hogy a nő lett volna az, aki a tudományos szakmai anyaggal dolgozott volna, anélkül, hogy ez a munkaköri feladatát képezte volna.A negyedrendű vádlott hozzá képest szűkszavúan, röviden ismételten ártatlannak vallotta magát. Védője korábban a felmentését indítványozta.Nagy János ügyvédje, Csóka Velmira még korábban, már a védői beszéde elején indítványozta, hogy az egykori politikust mentse fel a vádak alól a törvényszék, vagy előzetes mentesítésében részesítse egy felfüggesztett börtönbüntetés esetén. Ez azzal járna, hogy a vádlott továbbra is büntetlen előéletű maradna, még akkor is, ha az ítéletben kimondják a bűnösségét. A védő koncepciós eljárásnak nevezte a pert, majd vádpontonként igyekezte megcáfolni a vádiratot, amelyben több kérdés is megválaszolatlan maradt, köztüknem derült ki, hogy miért nem lehetett egyesíteni az eljárást a Székesfehérváron zajló büntetőüggyel;a lehallgatási anyagot az ügyészség nem használhatta volna fel bizonyítékként, mert jogellenesen lettek beszerezve;két cégnevet is felcserélt az ügyészség a vádiratban;a mintagazdaságnak tervezett cég vezetője az ügy másodrendű vádlottjánál, Nagy Jánosnál magasabb szinteken tárgyalt korábban, így az államtitkárra nem lett volna szüksége;a másodrendű vádlott cégei kiemelt ügyfélként voltak kezelve, amiért ekkor már birtokkal rendelkeztek, még azelőtt, hogy Nagy Jánost kinevezték volna;Nagy János nem a pályázati pénzekért cserébe kapott ötszázaléknyi részesedést az egyik cégből, hanem ő maga szállt bele anyagilag;nem tiltja jogszabály, hogy egy államtitkárnak tulajdona legyen bármelyik gazdasági társaságnál;Nagy az agráregyetem kuratóriuma előtt nem vázolhatta a Heves megyei telkek felhasználásáról szóló ötletét, mert ekkor még nem történt meg a modellváltás, így kuratórium sem volt;az ügyész társadalomra veszélyesnek nevezte Nagyot, mire védője válaszul felsorolta a földügyek terén elvégzett munkáit és érdemeit.Pályázatok az agrártárcánálNagy János 2020-ig volt az Agrárminisztérium földügyekért felelős helyettes államtitkára, majd két évvel később menesztették pozíciójából. Korrupció gyanúja miatt őrizetbe vették, később letartóztatták, végül bűnügyi felügyelet alá helyezték. Az ügyészség Nagy ellen vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat.Az első vádpont szerintMindezért cserébe ötszázalékos tulajdonrészt kapott az egyik érintett cégben, így ő is érdekeltté vált, hogy összejöjjön a beruházás. Azzal is vádolták továbbá, hogy állami földek megvásárlásában is segítette üzlettársát, az ügy másodrendű vádlottját. A másik vádpont szerint a harmadrendű vádlott még osztályvezetőként összejátszott az akkori főnökével, Nagy Jánossal, valamint egy vállalkozóval, hogy "lezsírozzanak" egy minisztériumi pályázatot. Az öntözésfejlesztési tanulmány elkészítésére kiírt pályázatot a megállapodásuk szerint nem az előre meghatározott nyertes cég készítette volna el, hanem az osztályvezető. A befolyó tízmilliós pályázati pénzt pedig hármuk között tervezték elosztani. Végül a szerződést nem tudták megkötni, mert a kiírt pályázatot a keretösszeg hiányára való hivatkozással visszavonták.Az ügyészség az elsőrendű terheltet, Nagy Jánost vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, a harmadrendű terhelttel együtt pedig társtettesként vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettével, a másod- és harmadrendű terhelteket pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádolja. | Több mint hat év börtönre ítélték Nagy János volt helyettes államtitkárt | Több mint hat év börtönre ítélték Nagy János volt helyettes államtitkárt - A vád szerint több mint 800 millió forintnyi állami támogatást játszott volna ki egy mezőgazdasági cégnek. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/30/hivatali-vesztegetes-agrarminiszterium-fovarosi-torvenyszek-korrupcio-itelet-targyalas | 2025-01-30 11:26:00 | true | null | null | Index |
Az erről szóló, Karácsony Gergely főpolgármester által jegyzett javaslatot a képviselők - a Tisza Párt kezdeményezésére név szerinti szavazással - 23 igennel, a Fidesz-KDNP képviselőinek 10 nem szavazata ellenében fogadták el - közölte az MTI.A határozat értelmében a testület felhívja a BKM vezetőjét, hogy a társaság a magyar állam és az Eagle Hills Hungary Zrt. között 2025. január 16-án kötött szerződéssel összefüggésben, az abban foglalt feltételekkel és a tárgyát képező valamennyi ingatlan vonatkozásában az elővásárlási jogát gyakorolja, az elővásárlási jog megsértése esetén pedig éljen jogorvoslattal. A képviselők felkérték Karácsony Gergelyt, hogy a BKM-mel együttműködve dolgozza ki az adásvételi szerződéssel érintett ingatlanok hasznosításának "olyan városfejlesztési és üzleti koncepcióját, amely a Fővárosi Közgyűlés vonatkozó rendeleteinek és határozatainak megfelel".A javaslatban emlékeztettek rá, a rákosrendezői területet az állam versenyeztetés nélkül nettó 51 milliárd forintért eladta az Eagle Hills Hungary Zrt.-nek, a vételárat 2039-ig kell megfizetnie a vevőnek, ugyanakkor a vevő már az első 25 százalékos részlet megfizetésével tulajdonjogot szerez az ingatlanokon. Az adásvételi szerződés beruházások elvégzésére vagy kármentesítésre vonatkozó kötelezettségvállalást nem tartalmaz, a szerződésben ezeket a kérdéseket későbbiekben megkötésre kerülő, külön megállapodásokra utalták a felek. Az adásvételi szerződésben az állam tájékoztatta a vevőt, hogy egy ingatlan vonatkozásában a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek, jelenlegi nevénBKM-nek elővásárlási joga van - olvasható.A beruházás a fővárosi lakosság érdekeivel ellentétesVitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének kezdeményezésére a képviselők rögzítették: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyja a Fővárosi Közgyűlés korábbi határozatában foglalt városfejlesztési elveket, mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagy számú gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; valamint akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi. A Fővárosi Közgyűlés megállapította, hogy a tervezett beruházás a kormány és az arab befektető által ma tervezett formájában ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel.A több mint háromórás vitában Karácsony Gergely arról beszélt: történelmi kihívás, hogy a városban lehessen minőségi életet élni a következő évtizedekben, ehhez pedig minőségi lakóövezetre és zöldövezetre van szüksége. Nem pedig arra van szüksége Budapestnek, hogy azzal vonuljon be a történelemkönyvbe, hogy itt épült a Közép-Európa legmagasabb épülete, vagy hogy további hárommillió turista jöjjön Budapestre "dubajozni", vagy hogy tönkretegyék a történelmi városképet - sorolta.Mi, pesti libsik állunk ki Gábriel arkangyal szentsége mellett- jegyezte meg.Úgy vélekedett, a kormány által dédelgetett projektnek nincs olyan eleme, ami ne lenne ellentétes Budapest és az ország érdekeivel. Hozzátette: a szerződés, amit az állam megkötött az arab befektetőkkel, nem szól másról, mint Magyarország legértékesebb telkét hogyan lehet versenyeztetés nélkül eladni. A köz érdekét képviselő állam letette az összes fegyvert a beruházóval szemben; "ingyen nem lehet valaki ilyen hülye" - mondta. Megjegyezte: a főváros elővásárlási jogát a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) nem kérdőjelezte meg, és 30 napot adott arra, a főváros cége nyilatkozzon, él-e elővásárlási jogával.Karácsony Gergely: Nem egy 500 méteres felhőkarcoló teszi naggyá a várostKarácsony Gergely kiemelte: az elővásárlási jog nemcsak jogi eszköz, hanem a jogos igény megvalósítása, hogy a köz érdekét kell képviselni a magánérdekkel szemben. A köz érdeke pedig az, hogy a terület köztulajdonban maradjon, és olyan fejlesztés valósuljon meg magántőke bevonásával, ami a köz érdekét szolgálja.- fogalmazott.Emlékeztetett rá, a főváros 2019-ben kidolgozta a Parkváros koncepciót. Hozzátette: a rákosrendezői fejlesztés arról szól, hogy a város és az ország megtanulja, hogyan kell hasznosítani az egykori vasúti területeket. Nem túlzás, Budapest jövője múlik rajta - fogalmazott.Arra a sajtóhírre reagálva, hogy a főváros "megint ingatlanspekulációba kezd", Karácsony Gergely megjegyezte: a Wallis cégcsoportot az MNV már korábban meghívta, hogy alakítson ki koncepciót Rákosrendező fejlesztésére. Mi még nem tartunk itt - mondta a főpolgármester, hozzátéve: a főváros nemzetközi pályázat révén fogja a területet fejleszteni.Szentkirályi Alexandra: Jobb ha nem közpénzből van rendbe rakva a területSzentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője a vitában arra hívta fel a figyelmet, Karácsony Gergely főpolgármester úgy akarja fejleszteni a Grand Budapest területét, hogy öt év alatt a "zsebkendőnyi méretű" Városháza parkot sem sikerült neki megcsinálnia.A kormánypárti politikus azt mondta: az előző öt évben is Karácsony Gergely volt a főpolgármester, ráadásul előtte ő volt Zugló polgármestere is, mégsem csinált semmit a rákosrendezői terület fejlesztése érdekében.Úgy vélekedett, jobb, ha nem közpénzből van rendbe rakva a terület, hanem egy vállalkozó fizeti. Jelezte: az építkezés több ezer új magyar munkahelyet jelentene, és lehetőséget a magyar munkavállalóknak, kis- és középvállalkozásoknak, emellett jelentős infrastruktúra-fejlesztést is hozna, továbbá a főváros negyedik legnagyobb parkja jönne létre.Szentkirályi Alexandrát több képviselő is felszólította, hogy tisztázza kapcsolatát a projekttel. A Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője megismételte Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter múlt heti nyilatkozatát, amely szerint nincs és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltsége a projektben.Radics Béla (Fidesz-KDNP) szerint a főpolgármester "lebukott", és miközben arról beszél, hogy a kormány elveszi a főváros pénzét, most a "farzsebéből" előrántott 50 milliárd forintot, amit költhetett volna például a Lánchíd felújítására, a lakhatási válság enyhítésére, útfelújításra.Vitézy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a terület kitakarítása az állam feladata lett volna. Hangsúlyozta: a vita arról szól, ki fejleszti a várost, és dönti el, mi, hol épülhet, az arabok vagy a közgyűlés. Azt mondta, annak meghatározása, hogy a város milyen feltételek mellett fejlődjön, a budapestiek joga, nem pedig arab befektetőé vagy Lázár János miniszteré. A politikus úgy vélte, a kérdés az: köztulajdonban, a közérdek mentén, a budapestiek beleszólását biztosítva fejlesszék-e a várost és tudják-e érvényesíteni a budapestiek érdekeit, a város szuverenitását.Vitézy Dávid úgy fogalmazott: nem az a kérdés, hogy "az arabok vagy Karácsony", mert most a fővárost kell megvédeni. Budapestnek új lakóterületekre van szüksége és zöldfelületekre - emelte ki.Rózsa András: A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetniRózsa András, Zugló polgármestere az ülésen arról beszélt, ismét a nagypolitika áldozatává válik a XIV. kerület, Zuglót "játszóterének" tekinti a kormány, és a területét "ajándékba osztogatja", a területet "fillérekért" adták el, ami "disznóság, vélelmezhetően a magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija". Úgy fogalmazott, a Fidesz húsz éve hitegeti a kerület lakóit fejlesztésekkel, de az állatkert bővítéséből csak a Biodóm roncsa maradt, lebontották a Petőfi Csarnokot, nincs Közlekedési Múzeum, és a Vasúttörténeti Parknak is "búcsút inthetünk", miközben nem hosszabbították meg a 4-es metrót.A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetni - fogalmazott a polgármester, majd hozzátette: támogatják, hogy a rákosrendezői terület fejlesztése legyen konszenzusos, közérdekű és zöld.A Tisza Párt frakciójának képviselői jelezték: támogatják az előterjesztést. Balogh Balázs szerint az arab uralkodó "biankó csekket" kapott, miközben semmibe veszik a budapestiek, a civilek, a kerületben élők és a közgyűlés véleményét. A Fideszen kívül senki nem támogatja a beruházást, miért gondolják, hogy mindenki hülye és nem ők vezetnek szemben az autópályán - tette fel a kérdést a politikus, majd megjegyezte: a sajtóból lehet sejteni, hogy Szentkirályi Alexandrának miért éri meg a projekt.A többieknek mi a Júdás-pénz?- kérdezte Balogh Balázs.Molnár Dániel (Tisza) szerint a projekt nem szolgája a magyar érdekeket, a kormány elherdálja Budapest és Magyarország legértékesebb területét. Dubaj maradjon Dubajban - fogalmazott. A politikus jelezte: nemet mondanak az 500 méteres felhőkarcolóra, a luxus-bevásárlóközpontra és mecsetekre, de igent az élhető, tiszta, rendezett városrészre.Keszthelyi Dorottya (DK) egy nemzeti színű szalaggal átkötött befőttesüvegben magyar földet adott át Szentkirályi Alexandrának, hogy emlékeztesse arra, melyik gombot kell megnyomni a "mini-Dubajról" szóló szavazáskor.Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a képviselők azon kérdésére, hogy honnan lett hirtelen pénze a fővárosnak, azt mondta: a Budapesti Közműveknél eredménytartalékként ott van a hulladékgazdálkodás "kényszerített privatizációjából" maradt pénz, ebből pedig ki tudja fizetni a szerződés szerinti összeget.Mini-, maxi-, Rákos-Dubaj vagy Grand Budapest? - tisztába tesszük Rákosrendező ügyétAláírta a magyar állam a szerződést az Egyesült Arab Emírségek befektetőjével, tehát a Rákosrendező innentől az Eagly Hills Csoport tulajdona, a vételár 50,9 milliárd forint volt. Viszont Karácsony Gergelyék észrevettek egy apró kitételt a szerződésben, melynek értelmében a fővárosnak elővásárlási joga van a területre, amellyel "köszönik szépen, élnének is". Akkor most ki veszi meg Rákosrendezőt, mini-Dubaj vagy Parkváros fog épülni, egyáltalán végigvihető-e a fejlesztés a területért folytatott harcok közepette?Még 2023 novemberében röppentek fel a hírek azzal kapcsolatban, hogy egy arab üzletember, a dubaji Burdzs Kalifa torony tulajdonosa, Mohamed Alabbar megvenne egy nagy rákosrendezői állami területet, amelyen aztán piaci alapon egy maxi- vagy mini-Dubajt építene Budapesten, a XIV. kerületben. Akkor arról volt szó, hogy Alabbar cége, az Emaar Properties - az Egyesült Arab Emírségek hathatós segítségével - már licitált is a területre és a kormány fontolgatja az ajánlatot.Karácsony Gergely főpolgármester egyből neki is ment a tervezetnek, mondván, a Hősök tere mögé "ormótlan, az ég felé ágaskodó tájidegen tornyokat szeretnének növeszteni. Pont a mi hű de nemzeti, konzervatív kormányunk emel a hét vezér fölé a Gábriel arkangyalnál hatszor magasabbra törő felhőkarcolót?!" - tette fel a kérdést.A Fővárosi Közgyűlés szerdai üléséről készült percről percre közvetítésünket ide kattintva találja.(Borítókép: Rákosrendező. | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet | Él az elővásárlási jogával Budapest, megvenné a rákosrendezői területet - A javaslatot 23 igen szavazattal fogadták el. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/29/mini-dubaj-rakosrendezo-maxi-dubaj-elovasarlasi-jog-fovarosi-kozgyules | 2025-01-29 20:35:00 | true | null | null | Index |
Amikor már úgy tűnt, hogy a meddő tiltakozáson kívül nincs más lehetőség a köznyelvben mini- vagy maxi-Dubaj néven elhíresült rákosrendezői beruházás megakadályozására – a kormány január 16-án aláírta az adásvételi szerződést az Egyesült Arab Emírségekből érkezett befektető, Mohamed Alabbar magyarországi cégével, az Eagle Hills Hungary Zrt.-vel –, akkor kiderült, hogy Budapest a saját kezelésébe vehetné a területet.A főváros követelésére az állam részéről szerződött Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) közzétette a kontraktust, amelyben egyértelműen szerepel, hogy a fővárosi tulajdonban álló Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-nek az egyik telekben meglévő résztulajdona miatt elővásárlási joga van a területre. Karácsony Gergely főpolgármester bejelentette, hogy ezzel élni is kíván – a kormány viszont a jelek szerint mindent megtesz majd, hogy ez az elővásárlási jog ne akadályozza meg a terület általa eltervezett hasznosítását.Jogszabályi hierarchiaAz elővásárlási jog mibenlétét a magyar polgári törvénykönyv (Ptk.) rendezi: eszerint közös tulajdon esetén a tulajdonostársaknak elővásárlási joguk van. Azaz ha valaki el akarja adni a tulajdonrészét egy harmadik félnek, akkor az elővásárlási joggal rendelkező tulajdonostársak ugyanolyan feltételek mellett vehetik meg a szóban forgó ingatlant, mint amilyennel ez a harmadik fél megszerezhetné. Ez még úgy is igaz, hogy az MNV összesen hét telket ad el egyben, a fővárosnak pedig csak az egyikben van résztulajdona. A kormány a telkeket – jogi szakkifejezéssel élve – „dologösszességként” kívánja eladni, ezért az elővásárlási jog is vonatkozik az egészre.Karácsony bejelentése óta a kormány különböző érvekkel állt elő, hogy a főváros miért nem veheti meg a területet. Lázár János építési és közlekedési miniszter például kapásból azt válaszolta, a főváros csak akkor viheti a területet, ha bemutat egy 5000 milliárdos csekket. Mint Kende Tamás ügyvéd és egyetemi docens rámutatott, a nyilvánossá tett adásvételi szerződés publikált szövegében nem szerepelnek fejlesztési kötelezettségek, vagyis nincs benne az, hogy mennyi pénzt kellene elkölteni a területre, vagy hogy mit kellene oda építeni. „Elképzelhető, hogy nem tudunk mindent, és hogy a fejlesztési kötelezettségeket talán egy másik szerződésbe foglalták bele, de az adásvételi szerződésben ezek nem találhatók meg, így ezek a kötelezettségek minden bizonnyal a fővárost sem terhelik” – mondta lapunknak Kende Tamás.Más kormánytagok azzal támadták a főváros szándékait, hogy az ügyletről nem egyedül az adásvételi szerződés dönt, hanem egy, az Egyesült Arab Emírségek és a kormány közötti államközi szerződés, amelyet tavaly a 2024. évi XXI. törvényben hirdettek ki. Előbb Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, majd az MNV is azt közölte, hogy a fővárosnak nemcsak az adásvételi szerződés valamennyi feltételét kellene teljesíteni a terület megvásárlásához, hanem speciális feltételként azt is, hogy az államközi szerződés szerint „az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek – a kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával – vevőként kijelölt”. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egyenesen úgy fogalmazott, hogy a jogforrások hierarchiája szerint a nemzetközi szerződés magasabb rendű, mint a magyar Ptk., és ezért nincs elővásárlási joga a fővárosnak.Kende Tamás szerint, mivel két törvényről van szó, ezért ezek ütközése esetén a speciális szabályokról rendelkező és a későbbi jogszabály alkalmazandó. Ebből a szempontból a Rákosrendezőre kötött államközi szerződést kihirdető törvényben megfogalmazott szabályok tényleg ütik a Ptk.-t. Ettől függetlenül azonban Kende szerint az államközi szerződés nem rendelkezik kifejezetten arról, hogy a Ptk.-ban biztosított elővásárlási jogok ne állnának fenn – ezt mutatja az is, hogy az adásvételi szerződés szerint is fennállnak. A szerződést kihirdető törvény – mutatott rá Kende – ugyanis nagyjából azt írja le, hogy „a magyar kormány annak fogja eladni a telket, akit az Emírségek kiválaszt, és nem kell ezen értékesítés során az állami tulajdon értékesítésére vonatkozó versenyeztetési és a közbeszerzési szabályokat alkalmazni”. Kende szerint ennek a rendelkezésnek az uniós jogi megfelelése is erősen kérdéses.Ez a rendelkezés egy úgynevezett „vevőkijelölési jogot biztosító szabály” – magyarázta Kende Tamás, aki szerint a vevőkijelölési jogot biztosító szabály nem írja felül a Ptk. elővásárlási jogra vonatkozó szabályait. „Ha akarták volna, mondhatták volna azt is, hogy nem kell az elővásárlási szabályokat sem alkalmazni, de akkor azt írták volna az államközi szerződésbe.”Városképek - Budapest - Rákosrendező pályaudvarFotó: MTI/Máthé Zoltán A Habony-szálHa a nemzetközi szerződésben felül akarták volna írni az elővásárlási (vagy más belső jogi személyek által szerzett) jogot, akkor másként kellett volna megfogalmazni az államközi szerződést, vagy egy további jogszabályban (praktikusan egy Rákosrendezőről szóló törvényben) kellett volna felülírni a Ptk. szerinti elővásárlási jogot.Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az adásvételi szerződés szerint nemcsak a fővárosnak van elővásárlási joga a területre, hanem egy rejtélyes cégnek, a Stockton Zrt.-nek is, amely épp nem sokkal a szerződés aláírása előtt cserélt gazdát. A cég mindeddig Zelles Sándor tulajdonában volt, aki a Gyurcsány-kormányok idején az MNV elődjét, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot vezette, de néhány éve a Stockton neve már Habony Árpád és az MCC-alapító Tombor András üzletei kapcsán is többször előkerült.Zelles a terület értékesítéséről szóló szerződéskötés előtt 10 nappal adta el a cégét a Habony-cégek ügyvezetője, Halkó Gabriella által tulajdonolt ECEquity Befektetési Vagyonkezelő Zrt.-nek, utóbbi vállalkozás pedig a Válasz Online információi szerint azóta szintén új tulajdonosok kezébe került: a Market Építő Zrt.-t birtokló Garancsi Istvánhoz és egy Habony-közeli társasághoz.A Stockton tulajdonosváltásával rögtön felmerült, hogy vajon milyen szerepet játszhat a cég a főváros terveinek keresztülhúzásában, esetleg beelőzheti-e Karácsonyékat? Ha többeknek van elővásárlási joga, akkor az érdekeltségük arányában szerezhetnének közös tulajdont, tehát a fővárost teljesen kigolyózni elvileg Habonyék sem tudnák – a cég inkább az arab befektetők projektjében kívánhatott valamilyen szerepet játszani, mielőtt a főváros rárepült volna az elővásárlásra.Más kérdés, hogy mi történik, ha jogi útra terelődik az ügy. „Ha úgy adják be ezt a földhivatalnak – fejtette ki Kende Tamás –, hogy bele van írva az adásvételi szerződésbe a főváros elővásárlási joga, de nem mellékelik hozzá a lemondó nyilatkozatot, vagy akár azt, hogy felszólították a fővárost, de az nem válaszolt, akkor a földhivatal a normális gyakorlat szerint ezt hiánypótoltatná, majd elutasítaná, száz esetből százszor. Ha mégis bejegyzik az Eagle Hills tulajdonát, akkor az elővásárlásra jogosult bírósághoz fordulhat, de megtámadhatja akár a földhivatali bejegyző határozatot is, és így tovább. Ez valószínűleg egy több évig tartó per lenne.”A Budapesti Közművek hétfőn meg is kapta a felszólítást, hogy élhet az elővásárlási jogával, amire 30 napja van. A Fővárosi Közgyűlés a lapzártánk utáni szerdai ülésén dönthet arról, hogy erre felhatalmazzák a céget – ezt jó eséllyel a testület meg is szavazza, mert a Fideszt leszámítva minden közgyűlési frakció elítélte az állam által kötött szerződést.A főpolgármester bejelentése szerint a költségeket alapvetően abból a pénzből fedeznék, amit az államtól visszaperelnek: a kormány által a Budapestre kivetett szolidaritási hozzájárulás túlzott mértéke miatt ugyanis a főváros bíróságra ment, a 2023-as év miatt 28,3 milliárd forintot, 2024-re 40 milliárd forintot próbálnak visszaperelni az államtól. Bár a 2023-as tételeknél a bíróság legutóbb a fővárosnak adott igazat, az Államkincstár ezt vitatja, így a pereskedés folytatódik. A főváros szerint a rákosrendezői első részlethez a Budapesti Közművek eredménytartalékát is fel tudnák használni, így ki tudnák gazdálkodni a szükséges pénzt.Az adásvételi szerződés értelmében az állam összesen 50,9 milliárd forintért, vagyis kevesebb mint 60 ezer forintos négyzetméteráron adja el a területet, és a vevő három részletben fizethet: első körben csak 12,7 milliárdot, majd további 17,8 milliárdot, ha a magyar állam a vevő kedvére módosította az építési szabályokat. Az utolsó, 20,4 milliárdos részletet csak 2039 márciusáig kellene letenni az asztalra, ennek feltétele az, hogy az állam addig megvalósít egy a kormány közlése szerint 800 millió eurónyi (több mint 327 milliárd forintnyi, vagyis a terület vételáránál közel hat és félszer többe kerülő) infrastruktúra-fejlesztést, egyebek mellett meghosszabbítja a kisföldalattit és befedi a vasúti pályát.Toronyházak vagy parkváros?Sokszor elhangzott, hogy a főváros legértékesebb egybefüggő beépítetlen telkeiről van szó, összesen 1,33 négyzetkilométerről, amelyen jelenleg szemétkupacok, használaton kívüli vasúti sínek vannak, a bozótosban hajléktalanok élnek. A terület erősen szennyezett, valószínűleg háborús bombák is találhatók ott. Bár a kormány a fővárost hibáztatja, hogy nem kezdett semmit a területtel, annak túlnyomó része valójában végig állami tulajdonban volt, és bár korábban több terv is felmerült a hasznosításra, egyikből sem lett semmi.Hogy az arab befektetők mit építenének oda „Grand Budapest” néven, az a nyilvánosság előtt egyelőre nem ismert, de saját állítása alapján Gulyás Gergely miniszter sem tudja – ezek szerint a kormány biankóra adta el a területet. Ennek némileg ellentmond, hogy az adásvételi szerződés értelmében a kormánynak módosítania kell az építési szabályokat a projekt megvalósításához. Vagyis valamilyen elképzelésnek mégiscsak kell lennie; a szerződés mellékletei pedig igenis tartalmazzák a 250 és 500 méteres maximális beépítési magasságú zónákat, így nem áll meg Lázár érvelése sem, aki szerint úgysem lehet majd oda aránytalanul magas felhőkarcolókat építeni. Összehasonlításképpen: a sok vitát kiváltott MOL-torony a Kopaszi-gátnál 143 méter magas, a Gellért-hegy pedig csak mintegy 130 méterrel emelkedik a város fölé.Karácsony negatív példaként szokta felhozni a szerbiai Belgrade Waterfront projektet, amely szintén Mohamed Alabbar cégeinek beruházásaként épült meg, az eredmény pedig egy tájidegen, zsúfolt lakótelep lett rossz minőségű és méregdrága lakásokkal, amelyek jó része üres, mert magánszállásként adják ki őket. A VSquare korábban arról írt, hogy a kormány Európa legmagasabb épületét szeretné a Rákosrendezőn látni, sőt a lap információi szerint egy Trump Tower is épülhetne oda – Donald Trump amerikai elnök veje, Jared Kushner az Eagle Hills tulajdonosával épp Belgrádban készül egy toronyhotel építésére; mivel szoros barátság fűzi őket egymáshoz, nem kizárt, hogy Kushner a budapesti projektbe is beszállhatna.A főváros terve a területen ezzel szemben egy ún. parkváros kialakítása, amelyre 2019-ben már készült egy tanulmányterv. Ennek szellemében a Fővárosi Közgyűlés decemberi ülésén elfogadtak egy elvi döntést, amely 25 hektáros közparkot írt elő a Rákosrendezőre, legfeljebb 15 ezer lakást, a bérlakások 20 százalékos arányával, helyben biztosított oktatási, szociális és egészségügyi intézményeket, toronyházak esetén a hagyományos budapesti városképhez illeszkedést. A főváros azt tervezi, hogy a terület megvétele után nemzetközi pályázatot hirdetne ingatlanfejlesztőknek, előre kijelölve az irányokat. Az más kérdés, hogy erre mikor kerülhetne sor, ha a kormány nem enged, a főváros bíróságra megy, és elhúzódik az elővásárlási jogról folytatott pereskedés. Ennek pedig nagy a valószínűsége, mert a tárgyban korábban született legfelsőbb bírósági, illetve kúriai állásfoglalások, bírói kollégiumi vélemények nemegyszer egymásnak is ellentmondanak. Például az egyik szerint minden feltétel megléte esetén az eladó választhatja ki, hogy ki éljen az elővásárlási jogával, míg egy másik szerint az elfogadó nyilatkozatot tett jogosultak egymás közötti érdekeltségük arányában szerezhetnek közös tulajdont. | Budapest bejelentkezett | Élve elővásárlási jogával, a főváros elhappolná az arab befektetők elől a rákosrendezői fejlesztési területet, a kormány pedig próbálja leszerelni Karácsonyékat. A helyzet jogilag is igen zavaros. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/budapest-bejelentkezett-274214 | 2025-01-29 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Hogyan lett egy nyílt, nemzetközi versenypályázatból bűzölgő kormányzati mutyi Rákosrendezőn? Ez is kiderül hamarosan..." - kezdte legutóbbi Facebook-bejegyzését Karácsony Gergely.A főpolgármester megjegyezte, hogy látja és olvassa, hogy a nagy kétségbeesésben beindult "a fideszes Megafon-kommandó, hiába buktak le a minden elemében hazug, orosz módszertan szerint eltervezett »pancsersztorijukkal«, a kamu Városháza-üggyel, most megint ilyesmivel próbálkoznak."Karácsony Gergely leírta, hogy a fővárost és őt vádolják, hogy mégis hogyan készíthettek korábban ingatlanberuházók koncepcióterveket Rákosrendezőre, ami szerinte "kissé izzadságszagú", majd megválaszolta, hogy azért, mert a kormány, annak állami vagyonkezelője megbízta őket ezzel még 2023-ban.A Fidesz frakcióvezetője dacolva a totális leégéssel, még tegnap is ezen rugózott a közgyűlésen, pedig tényleg csak fel kellett volna hívni a férjét, vagy az ő üzlettársát, Habony Árpádot- tette hozzá a főpolgármester.Kiemelte, hogy 2023-ban az állami vagyonkezelő hazai és külföldi ingatlanberuházóktól is koncepcióterveket kért Rákosrendezőre, mindezt, mint írta, állítólag annak érdekében, hogy előkészítse a terület hasznosítására kiírandó nyílt, nemzetközi pályázatot."Két éve tehát még az állam vagyonkezelője sem arab milliárdossal kötött titkos üzletre, hanem nyílt, nemzetközi pályázatra készült. Aztán ez ment a kukába, az erre elköltött közpénzzel együtt, talán nem függetlenül attól, hogy megjelent a képben a Rogán-Habony-Garancsi-Szalay-Bobrovniczky és ki tudja, még milyen érdekkör, és az ő kielégíthetetlen pénzéhségük..." - hangsúlyozta Karácsony Gergely.Megjegyezte, hogy ebben is ki kell derülnie az igazságnak, ezért adatigényléssel fordul az állami vagyonkezelőhöz, hogy "hozzák nyilvánosságra az összes dokumentumot, ami a Rákosrendezőre kiírni tervezett versenypályázatra vonatkozik, és minden olyan dokumentumot, tényt és adatot, ami megmagyarázza, hogyan lett volna a nyílt pályázatból az évszázad legnagyobb kormányzati ingatlanmutyija, ha Budapest be nem avatkozik." | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz | Újabb fejezet Rákosrendező-ügyben: Karácsony Gergely adatigényléssel fordul a vagyonkezelőhöz - Kormányzati mutyit emleget legújabb posztjában a főpolgármester. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/30/karacsony-gergely-rakosrendezo-mini-dubaj-budapest-magyar-nemzeti-vagyonkezelo-zrt | 2025-01-30 12:15:00 | true | null | null | Index |
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke benyújtotta 2024-re vonatkozó vagyonnyilatkozatát. A dokumentum szerint a bankszámláján 16 734 625 forint volt tavaly, miközben 2023-ban még 65 millió forint körüli összeg szerepelt a jegybankelnök számláján.Ezen felül 2023-ban még 30 millió forint takarékbetétben elhelyezett megtakarítás és 25 millió forint Prémium Magyar Állampapírban elhelyezett összeget láthattunk a megtakarítások között. Ezek a 2024-es bevallásban már nem szerepelnek.Matolcsy György nem rendelkezik jelentős vagyonelemekkelMatolcsy György a Magyar Nemzeti Bank elnökeként a legmagasabb jövedelmi kategóriába tartozó pozíciót tölti be (havi bruttó 5 millió forint feletti jövedelem). A dokumentumból kiderül, hogy a kerekített összeg havi bruttó 7 millió forint volt. Mint korábban megírtuk, márciusban jár le a jegybankelnök mandátuma, helyére Varga Mihály érkezik.A vagyonnyilatkozat nem tartalmaz ingatlanokat vagy egyéb jelentős vagyonelemeket. A bankszámláján szereplő összegen kívül más vagyoni elem nem szerepel a dokumentumban.Polt Péter vagyona szépen gyarapodottPolt Péter 2024-es vagyonnyilatkozata szerint továbbra is jelentős ingatlanvagyonnal rendelkezik. A legfőbb ügyész tulajdonában összesen hét ingatlan található, ami jól mutatja a hosszú távú befektetési stratégiáját.A balatonfüredi nyaraló szintén a portfolió értékes részét képezi, tekintve a balatoni ingatlanárak folyamatos emelkedését az elmúlt években.A legfőbb ügyész pénzügyi helyzetében változás történt az elmúlt évben. Míg a tavalyi vagyonnyilatkozatában még 54 millió forintos megtakarításról számolt be, az idei dokumentumban már csak 38 millió forint szerepel. Ez 16 millió forintos csökkenést jelent, ami jelentős változásnak tekinthető egy év alatt. A csökkenés okait a vagyonnyilatkozat nem részletezi, de az ingatlanpiaci befektetések és az általános gazdasági környezet is befolyásolhatta a megtakarítások alakulását.A legfőbb ügyészi pozíció mellett Polt Péter több területen is aktív szakmai tevékenységet folytat:A Nemzeti Közszolgálati Egyetemen oktatóként dolgozik, amiért jelentős, havi bruttó 1-5 millió forint közötti jövedelemben részesül.A szakmai portfólió további elemét képezi az Igazságügyi Minisztériumban végzett jogi szakvizsgáztatói tevékenység. Ezért a munkáért havonta 100-200 ezer forint közötti díjazásban részesül.A pontos összeg nincs megjelölve, mivel a vagyonnyilatkozati szabályok ezt nem teszik kötelezővé. Ez a tevékenység azt mutatja, hogy a legfőbb ügyész aktívan részt vesz a jogászképzés minőségbiztosításában is.Varga Mihály vett egy lovatA volt pénzügyminiszter és országgyűlési képviselő Varga Mihály március első napjaiban már jegybankelnök lesz. Jelentős változás 2023-hoz képest, hogy az ingatlanjai közül kikerült egy karcagi zártkert - erről összesen annyit lehet tudni, hogy "2910+788" négyzetméter.Varga Mihály 2024-ben megvásárolt egy lovat, melynek Kabala a neve és sötétpej mén. A volt miniszter kiemelte, bértartásban a Karcagi Lovardában található, ahogy azt is, hogy a fajtája furioso-north star, ami félvér, Magyarországon kitenyésztett lófajta. (Egyszerre alkalmas verseny- és hobbilónak, valamint a mezőgazdasági hasznosítása is jelentős - a szerk.)Varga Mihály állampapírban 36, befektetési jegyekben 14, részvényben 11 millió forintot tartott 2024-ben.Így pedig 8,6 millió forint készpénz állt a rendelkezésére, önkéntes nyugdíjpénztárban pedig 1,6 millió. 2023-ban 62,4, 2024-ben pedig már csak 58,6 millió forinttal tartozott, magánszemélyeknek.Varga Mihály karrierjével korábban részletesen foglalkoztunk. Karcagon született, ahol "a mi Misink" mára szállóige lett. "Tősgyökeres karcagi jászkun családban születtem. Felmenőim ott voltak azok között, akik 1745-ben visszaváltották a német lovagrendnek adott területeket" - mondta önmagáról.Vagyonnyilatkozatok éjszakája 2025Valamennyi országgyűlési képviselő a határidőig leadta vagyonnyilatkozatát. Orbán Viktor továbbra is tulajdonosa egy felcsúti lakóháznak, valamint felerészben egy XII. kerületi ingatlannak. A miniszterelnök hitelintézeti számlakövetelése - feleségével közös számlán - 5,7 millió forint. Ez az egyetlen jelentősebb változás a 2024-ben közzétett vagyonnyilatkozathoz képest, amelyben az összeg még elérte a 10 millió forintot - ezen a linken megnézhetik.A fideszes politikusok - többek között Kubatov Gábor, Orbán Balázs, Menczer Tamás, Kocsis Máté - vagyonnyilatkozatait is megnéztük, és találtunk is bőven érdekességet köztük.Az ellenzéki politikusok közül Hadházy Ákos, Toroczkai László, Ungár Péter és Jakab Péter vagyonnyilatkozatát is górcső alá vettük, amelyet itt olvashatnak el, a cikkünkből az is kiderül, hogy Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára nemrég költözött be egy 161 négyzetméteres lakásba, miközben jelentős hiteltartozása van.Sulyok Tamásnak több mint 55 millió forint megtakarítása van állampapírban és kötvényben, míg a miniszterek közül Lázár Jánosnak újra pótlap kellett, 220 millió forintos tartozása mellett 46 ingatlannal rendelkezik, Rogán Antal pedig csak 2024-ben 456 millió forintot keresett a szabadalmán keresztül. Hogy mit rejt a többi miniszter vagyonnyilatkozata, ezen a linken megnézhetik.(Borítókép: Kaszás Tamás / Index) | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett | Varga Mihály a vagyonnyilatkozatában már 410 forintos euróval számolt, és egy lovat is vett - Polt Péter legfőbb ügyész az ausztriai síparadicsomban található lakása mellett hat másik ingatlannal is rendelkezik. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/02/01/vagyonnyilatkozat-2025-matolcsy-gyorgy-varga-mihaly-polt-peter | 2025-02-01 02:53:00 | true | null | null | Index |
Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált "találmányából", Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a "helyi erőkre" voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk:Gelencsér Attilának, "Kaposvár és a Zselic"országgyűlési képviselőjének sikerült megtakarítania több mint harmincmillió forintot egy év alatt, de a Parlament honlapján feltüntetett - 2024-es 3.004.481.- Ft havi bruttójából kiszámolt teljes évi nettó jövedelme - még a gyermeke után járó adókedvezményt is figyelembe véve - "csupán" 23.975.760 forint.Más jövedelme - legalábbis legálisan - nincs, így 2023-as és 2024-es nyilatkozatait összevetve az derül ki, hogy emberünk nem evett, nem ivott, nem vásárolt tartós fogyasztási cikket, nem járt étteremben, moziban, színházban, futballmeccsen (jaj, dehogynem), nem nyaralt, nem utazott, nem tankolt magáncélból, nem vett a lyukas zoknija helyett újat, nem adott a gyerekének zsebpénzt, nem fizette a különóráját, nem tartott fenn autót, kis túlzással levegőt sem vett, és az egyenleg még így sem stimmel:Figyelembe véve a teljes évi jövedelmét, nem derül ki,hogy a hatmillió-háromszázötvenháromezer- kettőszáznegyven forintos megtakarítás-növekedés honnan, miből származik, azzal együtt, hogy Gelencsér Attilának nincs a nevén autó, ezzel szemben egy vadonatúj Volkswagen, ill. Mercedes terepjáróban szokták látnia házaspárt - úgy tűnik, most ez a gépkocsipark.Ingatlant, vagyontárgyat nem adott el, a siófoki - ominózus - társasnyaraló éppen úgy megvan, mint az örökölt kaposvári családi ház egyketted része. Ez persze nem az, amelyben lakik, hiszen ezt az új vagyonnyilatkozati szabályok szerint már nem kell feltüntetni. A fennálló jelzáloghitele is csökkent némiképp, 7.534.259-ről 6.653.351 - eszerint a törlesztés forrását sem látjuk - valamint megmaradt a nyolc és félmilliós, ősidők óta fennálló "családi magánkölcsöne".Hasonlóan körzete választópolgárainak többségéhez,derék képviselőnk tehát a 2024-es esztendőt étlen-szomjan, lerongyolódva, magától mindennemű testi-lelki szükségletet megvonva töltötte, hogy - pártja és kormánya elvárásainak megfelelve - minél többet megtakaríthasson, bár az is tény, hogy a Nagy Magyar Állampapíros Pénzeső még nem is szerepelhet a tavalyi bevallásában.Ha tehát egy csontsovány, lerongyolódott alakot láttisztelt olvasóink közül valaki Kaposvár utcáin, aki a kukákban visszaváltható palackok vagy egyéb másodlagosan hasznosítható javak reményében kotorászik, gondoljon arra, hogy ez akár "Kaposvár és a Zselic" országgyűlési képviselője, Gelencsér Attila is lehet. De azt sem árt szem előtt tartani, milyen pofonegyszerű is a recept, hogyan éljük túl a családok többségét évek óta sújtó inflációt, áremelkedést. Nem kell költeni semmire, sokkal jobb, ha a teljes "törvényes" jövedelmünket - no meg még egy keveset, amit csak úgy befújt a szél az ablakon - simánbetesszük a bankba, hadd kamatozzon.A többiről meg gondoskodik a NER, no meg a magyar adófizető polgárok.H. I.Figyelmeztetés: nem állítottuk, hogy mindenkinél beválik a módszer, kipróbálni csak saját felelősségre!Ezt olvasta már? | Lenyűgöző vagyonnövekedés: még úgy sem jön ki a harmincmillió, ha Gelencsér Attila 2024-ben egy fillért sem költött a fizetéséből! | Január 31-e, ha máshol nem is, de a médiában piros betűs nap: ez az előző évről szóló politikusi vagyon- és jövedelemnyilatkozatok közzétételének végső határideje. Újfent megtudhattunk pár bornírt semmiséget a NER-hatalommal szemben magát kritikusnak pozicionáló sajtóból, pl., hogy Orbán Viktor a hat és félmilliós fizetése ellenére szinte földönfutó, Rogán Antal mennyit kaszált „találmányából”, Kubatov Gábor pedig válik. Mi nyilván a „helyi erőkre” voltunk kíváncsiak, és ennél többre bukkantunk: Gelencsér Attilának, „Kaposvár és a Zselic” | null | 1 | https://www.kapost.hu/gelencser-vagyonnovekedes-2024/ | 2025-02-01 16:09:37 | true | null | null | Kapos-T |
Az elmúlt években számos, első vonalbeli politikusról derült ki, hogy vagyonnyilatkozatában nem a teljes vagyonát, pusztán annak egy szeletét mutatta be. Most összegyűjtöttük az elmúlt évek legnagyobb lebukásait.Valótlan tartalmú vagyonnyilatkozatokat adott be Perjés Gábor volt II. kerületi önkormányzati képviselő, Karácsony Gergely mozgalmának korábbi pénzhordozó embere. A politikus több millió forintnyi jövedelmet titkolhatott el. Perjés Gábor önkormányzati képviselő volt a II. kerületben, ezért évente vallania kellett vagyoni helyzetéről. Először megválasztása után, 2019 novemberében adta le vagyonnyilatkozatát.Ebben feltüntette, hogy az Országgyűlés Hivatalában a Párbeszéd párt rendezvényszervezőjeként havi bruttó 235 ezer forintot keresett az önkormányzati képviselői tiszteletdíján felül, de egyéb jövedelemről nem számolt be, pedig lett volna miről.Perjés ugyanis 2016 és 2019 között a Trafó Kortárs Művészetek Háza felügyelőbizottsági tagjaként, afféle politikai delegáltként havi bruttó nyolcvanezer, tehát évente közel egymillió forintot keresett, de ez a tétel mégsem szerepelt első önkormányzati vagyonnyilatkozatában. A dokumentumot 2019. november 11-én adta le, ám a Trafóban még 2019. november 30-ig a felügyelőbizottság tagja maradt, vagyis számot kellett volna adnia jövedelméről.A politikus ezután a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági elnöki tisztségét kapta meg 2019 végén, a cég az ezt követő évben megszűnt. Az ezzel összefüggő jövedelem és a pozíció szerepel a Perjés által leadott dokumentumban, ám a cég megnevezése érdekes módon nem.Perjés Gábor ezután sem maradt extra kifizetések nélkül, ugyanis 2020 végétől a II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági tagságát kapta meg. Ennek azonban nincs nyoma azóta leadott vagyonnyilatkozataiban (2021, 2022, 2023), ami azért problémás, mert ez szintén fizetett tisztség. A II. Kerületi Kulturális Közhasznú Nonprofit Kft. 2021-es beszámolója szerint havi 65 ezer forintot kap Perjés Gábor, amely 2023-tól 85 ezer forintra emelkedett. Ez évi 780 ezer forintot jelentett 2021-ben és 2022-ben, idén pedig már több mint egymillió forintot.A DK országgyűlési képviselője, Kálmán Olga élt az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, s rögtön kihagyta a vagyonnyilatkozatból a hírügynökségi cégét- hívta fel a figyelmet a Mandiner . A cikk kiemelte, hogy Kálmán Olga korábbi vagyonnyilatkozatában a szabályozásnak megfelelően minden gazdasági érdekeltségéről, így a K.O. Press Hírszolgáltató Bt.-ről is beszámolt, legfrissebb vagyonnyilatkozatából viszont - vélhetően az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel élve - a Gyurcsány-párt képviselője immár kihagyta hírügynökségi cégét. Kálmán Olga cége egyébként többek között hírügynökségi tevékenységgel, könyvkiadással, napilapkiadással, egyéb időszaki kiadványok kiadásával, világhálóportál-szolgáltatással, vezetési tanácsadással és kommunikációval foglalkozik.Ez a tevékenységi kör egyébként bizonyos esetekben a jelenlegi szabályozás szerint határterületnek is minősülhet, hiszen ha például politikai kommunikációs tanácsadást vagy közéleti, politikai tematikájú napilapot, könyvet, kiadványt ad ki a cég, az akár bele is eshet azon bevallani köteles gazdasági társaságok körébe, amelyek befolyást gyakorolhatnak a közpolitikával kapcsolatos kérdésekreKérdés volt az is, hogy ha a Gyurcsány-párt képviselője is él az új vagyonnyilatkozati rendszer nyújtotta lehetőséggel, mennyire hiteles a baloldali pártok és média eddigi narratívája, amely igencsak fanyalogva fogadta az új vagyonnyilatkozati rendszer bevezetését.Évekkel ezelőtt furcsa anomália tűnt fel Jakab Péter vagyonnyilatkozatában. A Jobbik frakcióvezetőjének alig csökkent a hiteltartozása egy év alatt, annak ellenére, hogy saját bevallása szerint nem élt a 2020 márciusában bevezetett hitelmoratórium lehetőségével. Ha ez így van, akkor valamilyen rejtélyes okból mégsem csökkent Jakab Péter tartozása. Jakab Péter a Jobbik képviselőcsoportjának vezetőjeként havi 2,206 millió forintot keresett. Milliós fizetésével tehát Jakab nem szorult volna rá a hitelmoratórium igénybevételére, amit elsősorban azért vezetett be a kormány, hogy segíteni tudják a bajba jutott és alacsonyabb keresetű embereket a koronavírus-járvány ideje alatt. A Jobbik frakcióvezetőjének vagyonbevallásai szerint így alakultak tartozásai az elmúlt években:2018. május: 12 700 0002018. december: 11 700 0002019. december: 10 100 0002020. december: 9 150 000Az Origó akkori cikke szerint a számokból jól látszik, hogy amíg 2018-ban és 2019-ben milliós nagyságrendben törlesztett hiteltartozásából Jakab, addig 2020-ban ez az összeg már csak 950 ezer forint volt. A hitelmoratóriumot 2020 márciusában vezette be a kormány, ami magyarázat lehetne arra, hogy miért törlesztett kevesebbet az elmúlt évben a jobbikos képviselő. Azonban a Hír TV megkeresésére Jakab Péter cáfolta, hogy igénybe vette volna a hitelmoratóriumot.A Demokratikus Koalíció elnöke még 2022-ben bevallásában meglepően nagyvonalúan- közel egymillió forinttal - kerekítette le egyik jövedelmét. Gyurcsány Ferenc 2020. január 28-i keltezésű (és a 2019. december 31-i állapotokat mutató) vagyonnyilatkozatában feltüntetett egy 238 334 942 forintos, az Altustól (Gyurcsány Ferenc saját cége) kapott eseti jövedelmet, amelyet ha éves lebontásban nézünk, 19 861 245,2 forintot kapunk. Ez olyan, mintha az érintett évben Gyurcsány Ferencnek havi 19 861 245,2 forintos, cégétől kapott jövedelme lett volna. Csakhogy a DK-vezér legfrissebb vagyonbevallásában ennél az összegnél 861 245,2 forinttal kevesebb jövedelmet, mindössze 19 millió forintot tüntetett fel. Pedig még a nyilatkozat kapcsolódó oldalán is világosan olvasható, hogy a "nyilatkozatban bevallott egyes tételekből származó, de nem rendszeresen kapott jövedelmet éves alapon kell kiszámítani, el kell osztani tizenkettővel, és be kell sorolni a fenti kategóriák egyikébe.Hadházy Ákos 2023-ban is titkolta, hogy mekkora jövedelemre tett szert a saját állatklinikájából. A szélsőbaloldali politikus tavaly sem vallott be jövedelmet a klinikán. 2023-ban nem ment túl jól a mikroadományok gyűjtése Hadházynak: csupán 1,5 millió forintot "tarhált" össze, míg 2022-ben 16 milliót. Hadházy Ákos egyetlen ingatlant sem vásárolt 2023-ban, de míg 2020-ban semmilyen megtakarítása nem volt, addig 2021-ben már 6,3 millió forintja lett államkötvényben. 2022-re azonban minden megtakarítása eltűnt, és ez 2023-ban sem változott.Míg 2022-ben összesen 20 milliós tartozása volt Hadházynak, addig ez 2023-ban 18,7 millió forintra csökkent.Bevallása szerint állítólag 2023-ban 1,5 millió forintnyi "kisadomány" érkezett hozzá magánszemélyektől. Hadházy ügyvezetője a Hadházy-Vet Kft.-nek, amelyből a nyilatkozat szerint semmilyen jövedelme nem származott. Mindezek alapján Hadházy nagy valószínűséggel eltitkol valamilyen jövedelmet, mert a Hadházy-Vet Kft.-nek korábban elég nagy nyeresége volt. Az állatklinika hivatalos adatok szerint 70 milliós bevételt hozott.Ingatlant vásárolt Bécsben, valamint több mint 16 millió forintos adományt kapott Hadházy Ákos 2022-ben, de nyereséges cégéből egyetlen forintot sem vett ki - mindez a független képviselő 2023-as vagyonnyilatkozatából derült ki. Hadházynak jelentősen nőttek a tartozásai, minden autójától megszabadult. A képviselő valamit nagyon titkolhatott, mert nem részletezte, hogy az általa ügyvezetett Hadházy-Vet Kft.-nek mekkora nyeresége is volt 2022-ben.Korábban nem vallotta be vagyonnyilatkozatában a kispesti önkormányzattól kapott milliókat az akkoriban LMP-s Kassai Dániel, aki 2018-as visszalépésével épp a XIX. kerületi polgármester párttársának, Kunhalmi Ágnesnek a győzelmét segítette elő. MSZP-s polgármestertől kapott pénzt, az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól a váratlan visszalépésével, de a baloldali politikusok szerint nincs jelentősége annak, hogy Kassai Dániel milliókat zsebelhetett be a kispesti önkormányzattól, amit aztán be sem vallott vagyonnyilatkozatában - derült ki a Célpont adásából.A riportban nyilatkozó szakértő szerint az egykori LMP-s képviselő okirat-hamisítást követhetett el.A nyilvánosságra kerülő dokumentumok alapján Kassai Dániel 2018. március 7-én írt alá egy szerződést, amelynek értelmében április 1-jétől egy éven keresztül havonta bruttó 350 ezer forintot kapott a XIX. kerületi polgármesteri hivataltól. Feladatai közé tartozott a pályázatok felkutatásában és előkészítésében való közreműködés, valamint a külső szolgáltatókkal és felügyelő szervekkel való kapcsolattartás.Kassai Dániel szűk két héttel a szerződés létrejöttét követően visszalépett a 15. egyéni választókerületben zajló versenytől, amivel minden felmérés szerint az MSZP-s Kunhalmi Ágnes járt jól - a kispesti polgármester pedig éppenséggel Kunhalmi párttársa, Gajda Péter. Kassai Dánielt később kizárták az LMP-ből. Hadházy Ákos hű szövetségese, aki jelenleg momentumos képviselő, nem kívánt válaszolni a Hír TV kérdéseire. Gajda Péter megtette, ő azt mondta, Kassai Dánielt pályázati tanácsadóként ajánlották az önkormányzat figyelmébe, a munkájával elégedettek voltak, de arra nem tért ki, hogy kik ajánlották Kassai Dánielt, és ha jó munkát végzett, miért nem hosszabbították meg a szerződését.Összesen több mint 242 millió forintot vett ki a cégéből Molnárka Gábor vízivárosi momentumos önkormányzati képviselő úgy, hogy vagyonnyilatkozataiban azt nem tüntette fel - mutatott rá az I. kerület városfejlesztési bizottságának elnöke. Varga Dániel szerint az ügy annak fényében még visszásabb, hogy a momentumos képviselő büszkén hirdeti, munkája nyomán javult a Budavári Önkormányzat átláthatósága. A bizottsági elnök szerint azonban a kerület történetében példátlan, hogy egy képviselő százmilliókat igyekszik eltitkolni a nyilvánosság elől, ezért vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek ellene. 2024 májusában vagyonnyilatkozati vizsgálatot kezdeményeztek jobboldali képviselők Molnárka Gáborral, az I. kerület momentumos önkormányzati képviselőjével szemben. Varga Dániel fideszes képviselőjelölt szerint Molnárka negyedmilliárd forinttal nem számolt el. Varga Dániel, aki a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselőjelöltjeként indul az I. kerületben, arról beszélt csütörtöki sajtótájékoztatóján, hogya Momentum politikusai rendre a korrupció elleni harc élharcosainak és az átláthatóságért küzdő politikusoknak hirdetik magukat, azonban a valóság egészen más képet mutat.Kijelentése apropója, hogy az I. kerületben Molnárka Gábor vagyonnyilatkozatai "nagyon komoly hiányosságokat" mutatnak. Varga Dániel ismertetése szerint Molnárka Gábor 2019-ben csatlakozott az Átlátszó.hu által meghirdetett korrupcióellenes programhoz, és a honlapon 2020-ban azt hirdette, hogy munkája révén átláthatóbbá vált a Budavári Önkormányzat működése. Molnárka Gábor mindeközben évek óta hamis vagyonnyilatkozatokat ad le. Varga Dániel kifejtette: a momentumos képviselő száz százalékban tulajdonosa a Gammo Europe Kft.-nek, amelynek tevékenysége igencsak jövedelmező volt az elmúlt években. A cégből 2020 és 2022 között 242 millió forint osztalékot vett ki Molnárka Gábor, de ez a vagyonnyilatkozataiból hiányzik.Molnárka Gábor képviselő ezt a negyedmilliárd forintot eltitkolta az I. kerületiek nyilvánossága elől- fogalmazott. Varga Dániel szerint rengeteg példa van arra, hogy ha a baloldal pozícióhoz jut, semmit sem tesz a valódi átláthatóság megteremtéséért. Az I. kerületi önkormányzat életében példátlan az az eset, hogy egy képviselő több száz millió forintot titkoljon el a nyilvánosság elől - mondta. Szerinte V. Naszályi Márta (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP-Jobbik-Várunk Egyesület) polgármestersége alatt egy nagyon komoly korrupciós működés alakult ki, és e gyakorlat alól nem képeznek kivételt a képviselői sem. | Eltitkolt milliárdok: Az elmúlt évek legnagyobb vagyonnyilatkozati botrányai | Elfelejtett cégek, el nem számolt milliárdok: bemutatjuk a magyar politikai élet legnagyobb vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos bakijait. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/eltitkolt-milliardok-az-elmult-evek-legnagyobb-vagyonnyilatkozati-botranyai | 2025-02-01 00:08:00 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
A tavaly decemberi miniszterelnöki kormányinfón a Blikk arról faggatta Orbánt, nem zavarja-e az, hogy a szűk környezete - veje, édesapja, gyerekkori barátja - tele van milliárdosokkal, ám neki 30 évnyi élvonalbeli politizálás és 18 évnyi kormányzás után a legfrissebb vagyonnyilatkozata szerint alig 10 millió forint megtakarítása van.A kormányfő válaszát azzal kezdte, hogy 1990-ben, amikor kiderült, polgári, nyugati, kapitalista gazdasági rend jön, lehetett tudni, hogy valaki vállalkozónak, valaki tudósnak, valaki pedig politikusnak megy el. Őt a tudomány és a politika világa is vonzotta, nehéz döntést kellett meghoznia.Ez már eső után köpönyeg, az Akadémia dicsfényeitől messze kerültem. Azért válaszolok minden személyes üzleti kérdésre ugyanazt, mert hiszek abban, hogy egy miniszterelnöknek üzleti ügyekkel nem szabad foglalkoznia- mondta akkor.Orbán hozzátette, függetlenül attól hogy az ő családjáról vagy másokról van szó, nem foglalkozik azzal, ki mennyit keres, hogyan él, senkinek nem ad életvezetési tanácsokat. Röviden azért megjegyezte: "A mértéktartást erénynek tekintem"."Mondhatom, hogy a csillagom nem áll rosszul jelen pillanatban a pártban, tehát akárhogy alakul a kormányzat jövője, úgy érzem, be tudok csúszni a képviselőlistára, és képviselőként az aktív életemet úgy tudom befejezni, hogy a köz érdekét szolgálom egy 1990-ben meghozott döntés következtében, annak minden következményével. Van egy feleségem, öt gyermekem, hat unokám, mit akarhatok még" - fejtegette a miniszterelnök, aki hozzátette: van rendes munkája, megfizetik, köszöni, jól van. | 2025-ös vagyonnyilatkozat: csökkent Orbán Viktor megtakarítása | Orbán Viktornak tavaly még 10 millió forint megtakarítása volt, a február 1-jén éjfélkor közzétett vagyonnyilatkozatában viszont már csak 5 millió 732 ezer forint szerepel a feleségével közös számláján. A bevallásban idén is feltüntette a XII. kerületi és a felcsúti házát. Ingósága, egyéb értékes vagyoneleme és tartozása nincs. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/orban-viktor-vagyonnyilatkozat-2025/71ngqsn | 2025-02-01 00:16:47 | true | null | null | Blikk |
Orbán Viktornak csökkentek a megtakarításai, Rogán Antal és Lázár János ugyanakkor ennek éppen az ellenkezőjével büszkélkedhet.Tavaly még több mint 10 milliós, idénre azonban már „csak” 5,7 millió forintos megtakarítása van Orbán Viktornak, mindez pedig a feleségével közös számlán. A miniszterelnök friss vagyonnyilatkozatából annyi derül még ki, hogy továbbra is felerészben tulajdonosa a XII. kerületben egy 233 négyzetméteres lakásnak, illetve megvan még a felcsúti háza is. Más ingatlan vagy egyéb, nagy értékű ingóság, például autó nincs a nevén, ahogy gazdasági társaságban sem érdekelt és hitele sincs. Habár a tavalyi bevallásában még szerepelt könyvkiadás honoráriumaként legfeljebb havi félmilliós bevétel, ez mostanra már nincs meg.A nemrég korrupciós váddal amerikai szankciós listára tett Rogán Antalnak 500 millió forintja van állampapírban, ez több mint ötszöröse az egy évvel korábbinak, akkor ugyanis 65 milliót tüntetett fel. A takarékbetétben elhelyezett megtakarítása ugyanakkor csökkent 206 millióról 109 millióra. A találmánya még mindig jól fial: 38 millió forintot hozott neki havonta, vagyis a tavalyi évben ebből 456 milliós bevétele keletkezett, duplája az egy évvel korábbinak. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter továbbra is összesen 14 erdőben, szántóban vagy éppen rétben tulajdonos valamilyen szinten a Vas megyei Szakonyfalunál, ezeket mind örökölte még 1998-ban.Szijjártó Péternek nagyjából 65 millió forintos megtakarítása van befektetési jegyben, további 14 millió kötvényben és félmillió értékpapírban, valamint a bankszámláján is több mint 6,6 millió van jelenleg. Ez együtt összesen több mint 85 milliós megtakarítás, egy év alatt nagyjából 20 millióval nőtt a vagyona. Van ugyanakkor tartozása is a szüleivel szemben 30 millió forint, tavaly ilyenkor is ugyanez ez az összeg szerepelt ennél a résznél. A külügyminiszter továbbra is tulajdonos a Dunakeszin lévő családi házában, egy győri házban és van három zártkertje Balatoneredicsen.Lázár János az ingatlanvagyonát gyarapította: míg egy évvel korábban a hódmezővásárhelyi és a XIII. kerületi házzal, illetve lakással együtt összesen 43 különféle ingatlan szerepelt a nevén – főként szántók, erdők és legelők – ez mostanra már 46-ra bővült. A építési és közlekedési miniszter ugyanis vásárolt egy V. kerületi, 90 négyzetméteres lakást és Hódmezőváráshelyen további két szántót. Emellett értékpapírban 200, készpénzben 30, bankszámlán pedig 60 milliója van, vagyis összesen 290 milliós a vagyona. Ez jelentős emelkedés az egy évvel korábbihoz képest, ugyanakkor tartozása is jóval nőtt: hitelintézetnek 160, magánszemélyeknek pedig 60 millióval tartozik.Gulyás Gergely is növelte a megtakarításait, igaz, az előzőekhez képest jóval kisebb mértékben. A Miniszterelnökséget vezető miniszternek állampapírban továbbra is nagyjából 20 milliója van, a bankszámláján lévő összeg ugyanakkor 11-ről 20 millióra nőtt. A nevén továbbra is két XI. kerületi lakás van emellett.A parlamenti képviselőknek és a kormány tagjainak idén is január 31-ig kellett benyújtaniuk a vagyonnyilatkozataikat, amelyek éjfél után a nyilvánosság számára is elérhetőek lettek. A rendszert már számos kritika érte, például, hogy önbevalláson alapul és nem lehet ellenőrizni, ráadásul a családtagok bevallásait nem is kell nyilvánosságra hozni. | Felére csökkent Orbán Viktor megtakarítása | Nyilvánosak lettek a képviselők és a kormánytagok vagyonnyilatkozatai. | null | 1 | https://hang.hu/belfold/felere-csokkent-orban-viktor-megtakaritasa-172369 | 2025-02-01 00:21:00 | true | null | null | Magyar Hang |
A két nyilatkozat nem sokat változott. Sulyoknak összesen öt ingatlan áll a birtokában: egy 45 és egy 117 négyzetméteres lakás Szegeden, egy 3223 négyzetméteres tanya Domaszéken, egy 90 négyzetméteres családi ház az alatta húzódó 1424 négyzetméteres telekkel Balatonkenesén és egy 72 négyzetméteres fővárosi, II. kerületi lakás, saját garázzsal.Megtakarításait tekintve volt bankszámlája megcsappant, 28 millióról 16,5 millióra, viszont különböző értékpapírokban megtakarított pénz 20 millióval több lett, a közel 50 milliós összeg mára 71 millióra nőtt.Foglalkozásai között már nem szerepel a tavalyihoz képest az ügyvédi iroda, melynek tagja volt és 500 ezer és egymillió forint között keresett, viszont naplózta, hogy ő volt az Alkotmánybíróság elnöke, fizetése pedig valahol egy és öt millió forint között volt ezen időszakban. Jelenlegi tisztségét azonban nem jelölte meg a nyilatkozatban. | Nem sokat változott Sulyok Tamás vagyonnyilatkozata 2025-ben | Életében először tett vagyonnyilatkozatot Sulyok Tamás, mint köztársasági elnök. Legutóbb, 2024 márciusában még az Alkotmánybíróság tagjaként volt köteles vallani tulajdonairól. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/sulyok-tamas-vagyonnyilatkozat-2025/cee5ccw | 2025-02-01 00:23:22 | true | null | null | Blikk |
Gyurcsány Ferenc 2024-es vagyonyilatkozatában 3 ingatlan szerepelt: Pápán, Kötcsén és Budapest II. kerületében. Az utóbbi esetében a DK elnöke felerészben tulajdonos, ezt az ingatlant még 2021-ben szerezte. Itt szerepel még az is, hogy "a műszaki engedélyeztetés, a 6 lakásos társasházzá alakítás és az ezt tükröző tulajdonjogi rendezés folyamatban" van. Az Apró-villát tehát már eladta, mivel az nem szerepel a nyilatkozatban.Mindezek mellett Gyurcsánynak összessen 256 818 624 forintos követelése van egy bankkal szemben és egy más szerződés alapján, tehát ekkora a vagyona. A DK elnöke 55 599 108 forinttal tartozik egy banknak. A volt miniszterelnöknek nem származott 2024-ben jövedelme az Altus Zrt.-ből, bár annak a tulajdonosa.Gréczy Zsolt , DK-s képviselőnek van egy siófoki lakása, amit 2006-ban ajándékba kapott, tavaly vett egy Toyota Corollát és van 10 millió követelése.Kálmán Olgának 2024-ben 50 millió forintos megtakarítása volt, valamint 15 millió forintja volt készpénzben, valamint több mint 10 millió forintnyi pénzkövetelése.A jogerősen elítélt Varju Lászlónak 45 milló forintnyi értékpapírja volt, kétmillió forint készpénze és 3 milló egyéb követelése. Mindezek mellett 125 milliós tartozása volt.Orbán Viktor kormányfőnek 5 millió forinttal kevesebb megtakarítása van, mint egy évvel ezelőtt. Feleségével közös bankszámlán 5,73 millió forintja volt december 31-én. A miniszterelnök vagyonnyilatkozatából kiderült, hogy továbbra is megvan a 63 négyzetméteres felcsúti háza és a 233 négyzetméteres Cinege utcai (XII. kerület) lakása - utóbbinak csak felerészben a tulajdonosa.Sulyok Tamás köztársasági elnök tavalyi vagyonnyilatkozatában 65 millió forintnyi megtakarítás és öt ingatlan szerepelt. A 2024-es dokumentum alapján az államfő négy ingatlan felének tulajdonosa. A nevén van egy 45 és egy 117 négyzetméteres szegedi társasházi lakás, egy 3223 négyzetméteres domaszéki szántó, a rajta lévő 60 négyzetméteres üdülőtanya, egy 90 négyzetméteres balatonkenesei családi házas üdülő fele, valamint 1223/10000-ed részben tulajdonosa egy 72 négyzetméteres II. kerületi budapesti lakásnak.Legfrissebb vagyonnyilatkozata alapján nincs kocsija, egyéb ingósága Sulyok Tamásnak,és a bankszámláján lévő pénz lecsökkent: 28 millióról 7,5 millióra.Ugyanakkor lett egy új tétel a dokumentumban: a "más szerződés alapján fennálló pénzkövetelés összege", 9 millió forinttal. Sulyok Tamás államfő ingatlanjai megmaradtak, e tekintetben nem történt változás. Az elnöknek 17 millió forintja van állampapírban, a nyugdíj-előtakarékossági számláján 15,5 millió forint. Tavaly márciusban 19,1 milliója volt kötvényben, most 38,5 millió.Kövér László házelnöknek 3 millió 755 ezer forint van a bankszámláján, míg tavaly kevesebb mint 2,5 millió forint volt. Felbukkant viszont egy "más szerződés alapján fennálló" 7 millió forintos követelés. Az is látszik, hogy Kövér elég lassan törleszti a hitelét: a tartozása 8,7 millió forintról csak 8,5 millió forintra csökkent tavaly. Ingatlana továbbra sincs, de még mindig megvan a 2014-ben vásárolt Skoda Superb-je.Kocsis Máté , a Fidesz frakcióvezetője ahogy tavaly, úgy idén sem tüntetett fel ingatlantulajdont. Ugyancsak ismétlődő elem, hogy birtokol egy Szász Endre-festményt, amelyhez még 1982-ben jutott hozzá ajándékozás útján. Egy éve tüntette fel először, hogy névértéken húszmillió forintja van Prémium Magyar Államkötvényben. Ez idén sem változott.Folyószámlán és készpénzben összesen csaknem 74 millió forintot tart, ami növekedés a tavaly 61 millió forint után.Megbízatásaként az országgyűlési képviselőség mellett a Hobby Key Kft.-ben betöltött tisztségét szerepeltette, amiért legfeljebb havi 500 ezer forintot kapott.Bedő Dávid , a Momentum frakcióvezetője 2024-ben értékpapírban elhelyezett 7,4 millió forintot, megtakarítási életbiztosítása lett 1,035 millió forint. Megtakarítása pénzintézeti számláján 400 ezer forint volt, míg 2023 ez még 2,6 millió volt. Lakáshitele van 10,75 millió forint.Orosz Annának (Momentum) van állampapírban 3 millió forintos megtakarítása, valamint más befektetési eszközökben közel 750 ezer forintja. Megtakarítása pénzintézeti számlán 1,7 millió forintra csökkent 2 millióról. Lakáshitele már nincs. Magánszmélyeknek tartozik még mindig 10,6 millió forinttal.Tompos Márton , Momentum elnöknek a lakásfelújítási hitele 3.457.459 forintról lement 3.018.173 forintra.Gelencsér Ferencnek (Momentum) kriptovalutában elhelyezett megtakarítása 4,7 millióról felment több mint 19 millióra. Értékpapírban 11,074 millió forintja van. Megtakarítása pénzintézeti számlán 5,2 millióról megnőtt közel 8,8 millió forintra.Hajnal Miklósnak (Momentum) 2024-ben 12.323.124 forintnyi bankhitele, míg 2023-ban ez az összeg 15.054.885 forint volt.Lőcsei Lajosnak (Momentum) továbbra is van még 3 millió forintnyi banki hitele, 2023-ban még 6 millió forint tartozása volt.Tóth Endrének (Momentum) Toyota Corolla személygépkocsija lett 2024-es adásvétellel. Lecserélhette, mert tavaly még Toyota Yaris típusú autója volt 2022-es adásvétellel. Részvénye: 1.010.180 Ft (2023-ban 2.054.725 Ft), kötvénye: 8.328.126 Ft (2023-ban 7.754.732 Ft). Készpénze megcsappant: 310.000 forintról 6.335 forintra. Megtakarítása pénzintézeti számlán 6.363.684 Ft. (2023-ban 6.491.951 Ft), míg banki hitele 6.883.333 Ft (2023-ban 9.862.501 Ft).Szabó Szabolcsnak (Momentum) tavaly megtakarítása pénzintézeti számlán forintban: 680.395 volt, míg devizában 10.000.000 forintja volt (2023-ban 2.800.000).Szabó Tímea párbeszédes frakcióvezetőnek 7 milliója volt állampapírban, 2,5 millió készpénzben, de volt 9,3 millió tartozása is.Tordai Bencének (Párbeszéd) közel 21 millió forintnyi tartozása van. Megtakarítása nincs.Jámbor Andrásnak (Párbeszéd) Prémium Magyar Állampapírban 3.063.000 forintja van, egy évvel korábban még 2.008.086 forintja volt. Ezen kívül befektetési jegyben 1.332.000 forintja van.Hadházy Ákosnak (független) Szekszárdon kívül van egy bécsi lakása és egy fácánkerti szőlője is, van követelése és tartozása, illetve tavaly 1,7 milliót kapott magánszemélyektől "a munkája támogatásra" kisadományként.Jakab Péter független képviselő tavaly vett egy 18 éves Opel Astrát, mindezeken kívül nincsen ingatlanja és semmilyen megtakarítása.Komjáthi Imre , MSZP elnöknek több mint 15 milliós tartozása és egy edelényi ingatlanja van csak.Kunhalmi Ágnesnek (MSZP) tavaly már több mint 18 millióra nőtt a megtakarítása, míg 2023-ban ez csak 15 millió volt.Csárdi Antal (LMP) készpénze 2 millióról 3 millió forintra ugrott. Megtakarítása pénzintézeti számlán 1.223.409 Ft (2023-ban 1.933.451 Ft). A készpénz és a hitelintézeti számlakövetelés továbbra is a házastárssal közös tulajdon.Kanász-Nagy Máté (LMP) Megtakarítási számlán lévő összege: 2 millió forint (tavaly 5.769.200Ft). Diszkont kincstárjegy és befektetési jegy: 41.982.400 Ft (tavaly 25.360.800 Ft). UNION Életbiztosítás:2.818.400 Ft (tavaly 1.161.200 Ft). ALLIANZ Bónusz Életbiztosítás: 2.453.600 Ft (tavaly 1.696.600 Ft). ALLIANZ Életprogram egyszeri: 4.634.700 Ft (tavaly 4.128.600 Ft). Értékapírban elhelyezett megtakarítás: 560.200 Ft (tavaly 518.300 Ft).Ungár Péternek (LMP) továbbra is egy ingatlan és egy Toyota RAV4 gépkocsi felett rendelkezik - derül ki a vagyonnyilatkozatából . Az LMP politikusának a tavalyi évhez hasonlóan idén is van egy forintalapú, 12 millió forintos, valamint egy devizaalapú, 9 millió forintos pénzkövetelése. A tavalyi, 99 millió forintos, "más szerződés alapján fennálló" pénzkövetelése azonban eltűnt. Változatlanul három cégben van érdekeltsége: az Azonnali Média Kft.-ben, a Kő a Mezőn Nonprofit Kft.-ben és a PIÓ-21 Kft.-ben.Toroczkai László (Mi Hazánk) tavalyi vagyonnyilatkozatából is kiderült, 2017 óta felerészben tulajdonosa egy ásotthalmi tanyának, 2020 óta pedig egy 8909 négyzetméteres szántónak. 2023-ban lett egy 521 négyzetméteres, szintén ásotthalmi bekötőút tulajdonosa. Legfrissebb vagyonnyilatkozatában ugyancsak szerepel az ásotthalmi tanya, szőlő, melynek fele részben tulajdonosa; a majd 9000 négyzetméteres szántó; a kivett út. Gépjárműveket, vízi vagy épp légi járműveket nem tüntetett fel Toroczkai, ahogy védett műalkotásokat, egyéb ingóságokat sem. Értékpapírban elhelyezett megtakarítása, befektetései ugyancsak nincsenek a Mi Hazánk politikusának. Egyedül egy hitelintézettel szembeni tartozás van feltüntetve a dokumentumban: 3,6 millió forintról van szó.Novák Előd (Mi Hazánk) felerészben birtokol egy nagy budaörsi házat és szőlőt, 46 milliót állampapírban, ezen kívül tartalékos katona és közhasznú missziókra ajánlotta egy éves jövedelmét.Dúró Dórának (Mi Hazánk) egy Horthy-szobra van,és felerészben tulajdonosa egy budaörsi háznak.Szabó Rebeka (Párbeszáéd) birtokában lévő állampapír 10 millió forint (2023-ban 13 millió volt) volt, takarékbetétben elhelyezett megtakarítása nincs (2023-ban 3 millió még volt), lett 1 millió forint készpénzze, 2023-ban nem volt. Lett banki hitele 30 millió forintj, 2023-ban még nem volt.Szigorú a magyar szabályozás Péntek éjfélkor ismét a hazai vagyonnyilatkozati rendszer alapján számolnak be vagyonuk változásáról hazánk országgyűlési képviselői. Emlékezetes, az Országgyűlés még 2022 októberében fogadta el azt a törvényt , amely az Európai Bizottsággal egyeztetett szabályok szerint változtatta meg a vagyonnyilatkozatok szabályait.Azóta újból kötelező az országgyűlési képviselők és az érintett közjogi tisztségviselők családtagjainak vagyonnyilatkozatot tenni.A döntést nemzetközi intézményekkel folytatott egyeztetések előzték meg, a kormány pedig eleget kívánt tenni az így létrejött, nemzeti szempontok szerint is elfogadható ajánlásoknak.Az Európa-szerte elismert és minden tagállam európai parlamenti képviselője által évek óta alkalmazott vagyonnyilatkozati rendszer átemelése mögött elsősorban az európai uniós integráció erősítése húzódott meg.Aztán később ugyanezzel az indokkal kellett - némi módosításokkal - visszavezetni a régi szabályokat. A nemrégiben hazánkban bevezetett - az Európai Parlamentben és Németországban is alkalmazott - vagyonnyilatkozati rendszerről a korábbi magyarra, Európa legszigorúbb szabályozására álltunk vissza.A január 31-i határidőig az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók eleget tettek - a 2024. december 31-én fennálló vagyoni állapotra vonatkozó - vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségüknek - közölte Hargitai János (KDNP), az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke péntek este. Az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a képviselő, illetve a szószóló neve alatt. Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény vagyonnyilatkozat-tételre vonatkozó szabályainak megfelelően az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók minden évben január 31-ig vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozatot tesznek, amelyhez csatolják a velük közös háztartásban élő házas- vagy élettársuk, gyermekeik vagyonnyilatkozatát is - ismertette a bizottsági elnök.A 2022-ben elfogadott jogszabály visszaálította az évenkénti, továbbá a záróvagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget. A tavalyi évről szóló vagyonnyilatkozatot 2025. január 31-ig kellett megtenni.Nyilatkozni kell az ingatlanokról, külön nevesítik a mezőgazdasági ingatlanokat. A nyilatkozattételre kötelezettnek be kell számolnia nagy értékű ingóságairól, például gépjárművekről, vízi vagy légi járműről, védett műalkotásról. Számot kell adni az értékpapírban elhelyezett megtakarításról vagy egyéb befektetésről, a takarékbetétben elhelyezett megtakarításról, a készpénzről, a hitelintézeti számlakövetelésről, tartozásról. A nyilatkozatban be kell számolni az országgyűlési képviselő javadalmazásán kívüli adóköteles jövedelméről, gazdasági érdekeltségéről.A jogszabály az országgyűlési képviselők és nemzetiségi szószólók mellett vonatkozik a köztársasági elnökre, a nem képviselő politikai felsővezetőkre, az Alkotmánybíróság tagjaira, a legfőbb ügyészre és helyetteseire, a Költségvetési Tanács elnökére, a Nemzeti Választási Iroda, a Közbeszerzési Tanács, az Állami Számvevőszék, a Gazdasági Versenyhivatal, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetőire, a Versenytanács, a Médiatanács és a Nemzeti Emlékezet Bizottsága tagjaira, az alapvető jogok biztosára és helyettesére, tovább a Magyar Nemzeti Bank vezetőire és a Monetáris Tanács Országgyűlés által választott tagjaira, valamint a felügyelőbizottság tagjaira.A kormányzati igazgatásról szóló törvény szerinta politikai felsővezető további munkavégzésre irányuló jogviszonyt - ideértve a felügyelőbizottsági tagságot, gazdasági társaság, illetve szövetkezet vezető tisztségét, alapítvány kezelőszervezetében betöltött tagságot, valamint az érdekképviseleti szervezetben való tisztséget - nem létesíthet, valamint az álláshelyén történő feladatellátásból eredő nyilvános szerepléséért díjazásban nem részesülhet.Ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány, illetve közérdekű vagyonkezelő alapítvány kuratóriumának vagy felügyelőbizottságának tagjaira, illetve a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványban vagyonellenőri tisztséget betöltőkre, azzal hogy az érintett nem vehet részt a döntéshozatalban, ha egyebek mellett a családi, érzelmi okok, politikai vagy nemzeti hovatartozást miatt nem képes pártatlanságra. | Megjöttek a 2024-es politikusi vagyonnyilatkozatok: itt vannak a legfontosabbak | Péntek éjfélkor Európa legszigorúbb szabályozása szerint adtak számot a magyar politikusok, hogyan is gyarapodott a vagyonuk 2024-ben. A vagyonnyilatkozatról szóló törvény az országgyűlési képviselők és nemzetiségi szószólók mellett számos köztisztségviselőre is vonatkozik. Az Origo bemutatja a legfontosabb személyek vagyonnyilatkozatait. Cikkünk frissült. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/01/vagyonnyilatkozatok-2024-kepviselok | 2025-01-31 23:57:12 | true | null | null | Origo |
Kocsis Máté spórolt 14 milliótA Fidesz frakcióvezetőjének vagyonnyilatkozatában egészen a kilencedik oldalig kell lapoznunk, hogy találjunk valamit, ami az övé, bár itt is csak egy festmény szerepel (Szász Endre Paragrafusa).Húsz millió értékben volt állampapírja 2024-ben, ez idén sem változott, de azért van, aminek Kocsis Máté is örülhet: majdnem 14 millió forinttal több pénze van számláján, a tavalyi 60,7 millió helyett 74 millió forintot vallhatott be nyilatkozatában.Képviselői fizetése (bruttó 3.534.684 forint) mellé pedig a Hobby-Key Kft.-ből volt egy kis mellékese, valahol havi bruttó 200 és 500 ezer forint között.Németh Szilárd gőzerővel törleszti tartozásátA kormány házi séfjének, Németh Szilárdnak a XXI. kerületben van egy 539 négyzetméteres telke, egy 64 négyzetméteres szövetkezeti házikóval, de vásárolt magának egy 960 négyzetméteres gyümölcsöst is a kerületben.Németh úgy tűnik szereti az állandóságot: sem új házat, sem autót nem vett és továbbra is negyedévente befizet egy nyugdíj és egy biztosítási kötvénybe 210-210 ezer forint körüli összegeket.Azért sikerült kicsit hizlalnia a malacperselyt, a számláján a tavalyi 15 millióhoz képest már majdnem 20 millió forintja van. Nyolcmilliós hitelét pedig majdnem másfél millióval csökkentette.Kósa Lajos stagnálKósa Lajosnak nincs egy forintja sem. Már ha a készpénzt nézzük. Rossz hír számára, hogy a tavalyi állapotához képest a bankszámlán sem történt mozgás, ugyanúgy 4,3 millió forintja van, egy része mondjuk devizában. 110 milliós hitelét viszont 104-re faragta az elmúlt hónapokban és a magánszemélynek is visszafizetett 2 millió forintot, így már csak nyolccal tartozik neki.Összesen hat ingatlanról vallott, ezek közül három Budakeszin van (egy 3565 négyzetméteres telek rajta egy 28 négyzetméteres üdülővel, egy 131, illetve egy 147 négyzetméteres telek), Szamosszegen van 2,5 hektár szántója, Debrecenben pedig van egy 300 négyzetméteres háza és egy 3876 négyzetméteres telke.A képviselő azon kevesek közé tartozik, akinek van saját autója, méghozzá rögtön négy is: egy Mercedes és három BMW. Emellett Kósa beszerzett egy motorcsónakot is még 2007-ben.Bár több egyesületben is elnöki, tagi pozícióval bír, ahogy a tavalyi, úgy a mostani nyilatkozata szerint is kizárólag politikai megbízásából volt keresete (tiszteletdíja bruttó 3.004.481).Varga Mihálynak lett egy lova, meg egy kis plusz pénzeVarga Mihály legutoljára még pénzügyminiszterként nyilatkozott vagyonáról. Ekkor volt egy közel 3700 és egy 626 négyzetméteres karcagi telke, egy 94 négyzetméteres II. kerületi lakása, egy hatalmas 204 négyzetméteres gyenesdiási családi háza és egy szintén II. kerületi, 137 négyzetméteres háza és ez nem is változott.Lett viszont egy lova, egy Kabala nevű sötétpej mén, melyet bértartásban tart a karcagi Kunlovardában.A exminiszter kicsit felturbózta a megtakarításait. állampapírban már 28 millió helyett kicsivel több mint 36 milliót tart, befektetési jegyben 11,6 millió helyett már közel 15 milliót és van néhány részvénye a MOL-nál, a Richternél és az OTP-nél 11,2 millió értékben. Devizában pedig tart 8,6 milliót a számláján, és elkezdett a jövőre is gondolni, önkéntes nyugdíjalapban 1,6 millió forintot is beinvesztált.Van azonban egy brutális tartozása magánszemélyek felé, melynek korábbi 62.400.000 forintos összegét 58.600.000-re csökkentette. Nyilatkozattétele során a Polgári Magyarországért Alapítvány elnökként, melyért havonta bruttó 1 és 5 millió forint közötti összeget visz haza a képviselői tiszteletdíja mellett, mely most 1.767.342 forint.Kubatov Gábor úgy tűnik válik, felesége viszi a vagyona egy részétMagyarország egyik legbefolyásosabb embere csak úgy halmozta az ingatlanokat, még pótlapot is kellett kérnie a vagyonnyilatkozatához, hogy minden kiférjen. Van egy üdülője Farkasgyepűn, egy lakása a XIV. kerületben és összesen nyolc telke, szántója Bácsszentgyörgyön. Összesen öt autója van, két Opelje és két Mercedese, melyekre veterán autóként hivatkozik, illetve egy Volkswagenje.Kubatov nagy becsben tartja ezer darabos CD és hanglemez gyűjteményét, bár ennek értéket már nem tűntette fel.Különösebben nagy megtakarítása nincs, 9,5 millió forint készpénzt vallott be, mely másfél millióval kevesebb, mint a legutóbbi nyilatkozattételénél, bár van 9,7 milliója számláján, mely megnyugvással töltheti el. Kubatovnak volt egy kicsivel több mint 20 milliós tartozása, fél milliót ebből is visszafizetett.A Fradi-elnök képviselő külön feljegyezte, hogy mivel válik feleségétől, folyamatban van a vagyonmegosztás.A nyilatkozata tételekor öt cégben volt érdekelt, köztük a Ferencvárosi Torna Clubban, mint elnök, de ezek egyikéért sem kapott semmiféle juttatást. | Mutatjuk, a vezető fideszesek 2025-ös vagyonnyilatkozatait | Van, aki stagnál, de van, aki gyarapodott. CD gyűjtemények, lovak és persze a spórolt pénz. Mutatjuk, a vezető fideszesek vagyonnyilatkozatait. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/fidesz-politikusok-vagyonnyilatkozat-2025/6njc34l | 2025-02-01 01:36:52 | true | null | null | Blikk |
Közzétették a politkusok vagyonbevallását, amiből hagyományosan kevés derül ki.Orbán Viktornak egy kis vidéki háza, egy fél rózsadombi lakása és egy feleségével közös bankszámlán 5,73 forint megtakarítása van, ha hihetünk a vagyonnyilatkozatának Más semmi: sem ingóság, jármű, sem céges részesedés. Ez csak azért nem meglepetés, mert egy évvel ezelőtt hasonló vagyonról számolt be, a házaspár megtakarítása akkor még durván 4 millió forinttal több volt. A törvény szerint a feleségének és a vele egy háztartásban élő gyerekeinek is vagyonnyilatkozatot kellett tenniük, ám az övék titkos marad. A hatvanpusztai birtok, aminek csak a felújítása-átépítése 11,5 milliárd forintba került és ahol a miniszterelnök a beszámolók szerint rendszeresen fogad vendégeket, az apja tulajdona.Főnökével szemben Lázár János építési miniszter gyarapodásról számolt be, bár nőtt a bevallott adóssága is. Lázár vett egy 90 négyzetméteres budapesti belváros lakást és két újabb földet, melyek összterülete 12 hektár. Készpénzből 8 helyett már 30 milliója van, a bankszámláján megötszöröződött az összeg, 12-ről 60 millióra ugorva és értékpapírt is elkezdett megtakarítani, egy év alatt nulláról 200 millió forintra hízlalva az állományt, Ezeken felül van 30 milliós követelése is, miközben 55-ről 160 millióra nőtt a bankhitele és 40-ről 60 millióra egy magánszeméllyel szemben fennálló adóssága. A bevallásból az is kiolvasható, hogy a különböző jogcímeket kapott fizetései már meghaladják a havi 5 milliót.Jó éve volt a bevallás alapján Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszternek, a forintban tartott banki megtakarítása 30-ról 285 millióra nőtt és volt egy cége, amelyikből 942 milliós osztalékot tudott kivenni és vett egy 2100 négyzetméteres szőlőt a Balaton-felvidéken.Lantos Csaba energiaügyi miniszter állampapír portfóliója 47 millióval csökkent, de így is 820 millió forintos, van 270 milliója takarékbetétben és több mint egymilliárd a bankszámláján. Ő nem csak miniszterként húz fizetést, hanem a 4ig-tól és a Richter Nyrt-től is van rendszeres jövedelme.Rogán Antal informatikai találmánya egyre többet hoz a miniszternek: az ebből származó bevétele, amihez képest eltörpül a fizetése, egy év alatt több mint megduplázódott és tavaly 456 millió forintot tett ki, ami havi 38 milliót jelent. Az amerikaiak korrupciós listáján szereplő politikus félmilliárd forintot tart állampapírban és van 110 milliós takarékbetétje is. Ez a 609 milliós megtakarítás 338 millióval nagyobb, mint az egy évvel korábbi. Rogán 2017 óta összesen közel 1,8 milliárdot vett ki abból a Mobilsign Kft nevű cégből találmányhasznosítási díj címén, amiben nem tulajdonos vagy tisztségviselő.Semjén Zsolt Afrikában elejtett egzotikus vadállatai nem jelentek meg a bevallásában, a politikusnak 10 milliónyi készpénze és 9 milliós pénzkövetelése van. A tavaly sajtóhírek szerint egy luxusautó árába kerülő orrszarvút is elejtő Bánki Erik afrikai trófeája sem szerepelt a bevallásában, a fideszes politikus-üzletember bevallott ingatlanportfóliója egy bő 4 hektáros földdel bővült, így már 18 ingatlan van a nevén, a 400 ezer eurós életbiztosítás és a bankszámláján tartott 14 millió forint mellett, banki tartozása továbbra is 526 millió.Kubatov Gábor beleírta a bevallásba, hogy válik, ezért folyik a vagyonmegosztás és kiszállt a volt feleségével alapított autószervízből is. A veteránautó-gyűjteménye egy régi Marcedessel bővült közben. Gulyás Gergely viszont feltűntette, hogy megházasodott, az anyagi helyzete amúgy nem változott tavaly óta.Varga Mihály, aki miniszterből épp most lesz jegybankelnök, vett egy Kabala nevű lovat, de megtakarított vagyona így is nőni tudott 25 millióval. 72-re, miközben 58,6 millióval tartozik valakinek. Egy karcagi kert eltűnt a bevallásából, maradt 2 lakás Budapesten, egy telek Karcagon és egy a Balatonon.Szijjártó Péter még mindig tartozik a szüleinek 30 millióval, a befektetési jegyekben tartott pénze 20 millióval 65 millióra nőtt. Bankkövetelése 289 millió forint, tartozása 55 millió.Kocsis Máté fideszes frakcióvezetőnek se ingatlanja, se autója nincsen, bankban és készpénzben 74 milliót, állampapírban pedig 20 milliót tart. Kövér László nevén sincs egyetlen ingatlan sem.Sulyok Tamás köztársasági elnöknek van összesen 5 ingatlanja - 3 lakás Szegeden és a fővárosban és 2 üdülő a Duna és a Balaton partján - valamint összesen 70 milliós megtakarítása különféle papírokban.Ellenzéki oldalon Gyurcsány Ferencnek már nincs meg a rózsadombi Apró-villája, egy 161 négyzetméteres Bimbó úti lakásba költözött a feleségével és megmaradt a régi pápai lakása, illetve a felerészben birtokolt kötcsei nyaralója. Nem szerepelt már a bevallásában a 18 milliós értékpapírcsomag, megjelent viszont 46 millió a bankszámlán. Gyurcsány 210 milliós lakáskölcsönt adott egy családtagjának.Hadházy Ákos, akinek lett 5,6 milió forint devizamegtakarítása,, szokás szerint beleírta, hogy mennyi adományt kapott magánemberektől a politikai munkája támogatására: tavaly 1,7 milliót.Ungár Péter a korábbi években még osztalékként vette fel a pénzét az anyjával, Schmidt Máriával és testvérével közös családi ingatlancégükből, de egy ideje már bizalmi vagyonkezelőre bízta a részvényeit. A vagyonkezelői szerződés révén az utóbbi években havi 11 milliós bevételt tűntetett fel, most viszont az a bevallása szerint 100-200 ezer forintra csökkent havonta. | Orbán szerényen él, hatmillió forintja sincs és csökkent a megtakarítása | Semjén és Bánki Erik friss vagyonnyilatkozatában nem szerepelnek az Afrikában elejtett vadak trófeái. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/01/orban-szerenyen-el-hatmillio-forintja-sincs-es-csokkent-a-megtakaritasa | 2025-02-01 08:23:44 | true | null | null | 444 |
Pintér Sándornak továbbra is rengeteg pénze vanA belügyminiszter nyolc ingatlan büszke tulajdonosa volt még a 2024-es nyilatkozata szerint, és úgy tűnik, a kedvenc helye a II. kerület, hiszen e nyolcból négy is itt található. Van kisebb, 60 négyzetméteres lakása és egészen nagy, 400 négyzetméteres háza is, a hozzá tartozó 2246 négyzetméteres telekkel. Ezek mellett volt egy 150 négyzetméteres nyaralója Szihalmon, ahol egy 1139 négyzetméteres telket is birtokol, illetve volt egy kisebb telke Szigetmonostoron egy apró, Siófokon pedig egy nagyobb, 224 négyzetméteres nyaralóval.Luxusjárgányt nem tart a nyaralók mellé, viszont van egy igazi kincs a birtokában: egy Wartburg, melyet még 1995-ben örökölt.Pintér 10 millió forint készpénzzel rendelkezik és rengeteg megtakarítással. Két banknál, az OTP-nél és az MBH-nál is volt félretett pénze, kötvényekben, állampapírokban és részvényekben - forintban (közel 56 millió értékben, ami kb. 3 millióval több, mint legutóbb), dollárban (majdnem 1,8 millió, azaz mai árfolyamon kb. kicsivel kevesebb, mint 464 millió forint) és euróban (körülbelül 350 ezer euró, ami mai árfolyamon nagyjából 143 millió forint) is.Lázár János, az ingatlanmágnásAz építési és közlekedési miniszter gyakorlatilag egy igazi földbirtokos, talán neki van az egyik leghosszabb vagyonnyilatkozata, miután csak ingatlanjai, erdői, szántó és egyéb telkeinek száma összesen 46, több tucat oldalon keresztül sorolva. Legtöbb földje Hódmezővásárhelyen található, de Földeákon, Mádon és Mindszenten is több telekkel rendelkezik. Tavalyhoz képest újdonság, hogy vett egy 90 négyzetméteres lakást az V. kerületben.2019-ben két autót is vett, egy kabrió Mini Coopert és egy Land Rover Defendert, 2023-ban pedig lízingelt az A6-os Audit is.A földek mellett a műkincseket is kedveli a miniszter, van egy értékes kézirata, több műtárgya és festménye, és egy karosszék, mely Gróf Széchenyi Zsigmondé volt.Szintén újdonság, hogy 200 millió forintot tart értékpapírban, és a legutóbbi 22 millióhoz képest már 30 millió forintnyi készpénze van, illetve számláin már nem 12 millió, hanem 90 millió forint található. Cserébe van egy 160 milliós hitele és magánszemélyeknek is tartozik 60 millióval, Lázár tehát nem csak a vagyonát gyarapította az elmúlt időszakban, hanem az adósságait is.Azért nem kell megijedni attól, hogy nem tudja fizetni a törlesztőket. 2024-ben, a nyilatkozattételekor fizetést kapott mint miniszter (1 és 5 millió között), mint országgyűlési képviselő (szintén valahol 1 és 5 millió között), kuratóriumi elnöke volt a Jövő Nemzedék Földje Alapítványnak, melyért 500 ezer és egymillió forint közötti összeg járt, földjeiből is kivett legalább egymilliót havonta, ahogyan egyéb osztalékokat is szerzett minimum egymillió forint értékben. Ehhez képest csak annyi változott, hogy most már az alapítványból is a fent említett milliós összegeket veszi ki.Ezeken kívül érdekeltsége volt három cégben is, de ezekből nem származott bevétele.Tuzson BenceMagyarország igazságügyi minisztere a vidék csendjét kedveli. Mátraszentimrén két ingatlana is van, egy nagy terület (1619 négyzetméter) hétvégi házzal és egy 3550 négyzetméteres terület. Emellett, ha Balatonra vágyik, elutazik 1549 négyzetméteres tihanyi telke, és az ottani hétvégi házában ejtőzik. Tavalyhoz képest annyi változást eszközölt, hogy szinte megvette fél Márianosztrát, a településen ugyanis összesen öt szántója van már, több tízezer négyzetméteren.Saját kocsija továbbra sincs, megtakarításait állampapírban, részvényekben és kötvényekben tartja, összesen 78,5 millió forint értékben, ami 13 és fél milliós gyarapodást jelent. Számláin több mint 90 millió van - egy kis része devizában -, ami 25 millióval több mint tavaly, viszont készpénze már csak 2,2 millió van, ami nagyjából a fele a tavalyinak.Ötmilliós hitelét 4,5-re csökkentette, emellett három kft-nek is a tagja, de ezekből nem vett ki osztalékot. | Ezek a miniszterek lettek még gazdagabbak | Bár már a legtöbb vagyonnyilatkozat nyilvánosságra került, néhány miniszter – például Lantos Csaba, aki kinevezésének évében a 96. leggazdagabb magyar volt – még tartogat számunkra meglepetéseket. Az alábbiak azonban kevésbé. Ami közös az alábbi miniszterekben, hogy egy kicsit mindannyiuknak több pénze lett az elmúlt hónapokban. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/vagyonnyilatkozat-2025-leggazdagabbak/f6q5322 | 2025-02-01 02:43:31 | true | null | null | Blikk |
A Rákosrendezőre korábban kiírni tervezett versenypályázat dokumentummainak nyilvánosságra hozatala érdekében adatigényléssel fordul a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez (MNV) Karácsony Gergely főpolgármester, aki ezt csütörtökön a Facebook-oldalán jelentette be."Hogyan lett egy nyílt, nemzetközi versenypályázatból bűzölgő kormányzati mutyi Rákosrendezőn? Ez is kiderül hamarosan..."- kezdte bejegyzését Karácsony Gergely, aki azt írta: adatigényléssel fordul az állami vagyonkezelőhöz, hogy hozzák nyilvánosságra az összes dokumentumot, ami a Rákosrendezőre kiírni tervezett versenypályázatra vonatkozik, ésminden olyan dokumentumot, tényt és adatot, ami megmagyarázza, hogyan lett volna a nyílt pályázatból az évszázad legnagyobb kormányzati ingatlanmutyija, ha Budapest be nem avatkozik..."A főpolgármester szerint "nagy kétségbeesésükben beindult a fideszes Megafon-kommandó, hiába buktak le a minden elemében hazug, orosz módszertan szerint eltervezett 'pancsersztorijukkal', a kamu Városháza-üggyel, most megint ilyesmivel próbálkoznak".A fővárost és őt vádolják azzal, hogyan készíthettek korábban ingatlanberuházók koncepcióterveket a Rákosrendezőre - írta Karácsony Gergely, majd hozzátette: azért készítettek ingatlanberuházók korábban koncepcióterveket a Rákosrendezőre, mert a kormány, annak állami vagyonkezelője megbízta őket ezzel még 2023-ban.Bejegyzése szerint 2023-ban az állami vagyonkezelő hazai és külföldi ingatlanberuházóktól is koncepcióterveket kért a Rákosrendezőre, mindezt állítólag annak érdekében, hogy előkészítse a terület hasznosítására kiírandó nyílt, nemzetközi pályázatot."Két éve tehát még az állam vagyonkezelője sem arab milliárdossal kötött titkos üzletre, hanem nyílt, nemzetközi pályázatra készült. Aztán ez ment a kukába, az erre elköltött közpénzzel együtt, talán nem függetlenül attól, hogy megjelent a képben a Rogán-Habony-Garancsi-Szalay-Bobrovniczky és ki tudja, még milyen érdekkör, és az ő kielégíthetetlen pénzéhségük"- fogalmazott Karácsony Gergely.(MTI) | "Hamarosan minden kiderül" a Rákos-Dubaj szerződéséről? Karácsony Gergely megint nekimegy az állami vagyonkezelőnek | Korábban az állam is nyílt pályázatot akart a Rákosrendezőn, aztán történt valami. Karácsony Gergely nagyon szeretné tudni, hogy mi. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/hamarosan-minden-kiderul-a-rakos-dubaj-szerzodeserol-karacsony-gergely-megint-nekimegy-az-allami-vagyonkezelonek.html | 2025-01-30 11:11:00 | true | null | null | mfor.hu |
Lapunk írta meg, hogy az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány gyermeküdültetési szolgáltatásokra kiírt közbeszerzésein egyedül a saját cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. indult - és nyerte meg a megbízásokat.Az egyik pályázaton 20,9 milliárd forintos, míg a másikon 765,6 millió forintos megbízást nyert a cég.Felmerül a kérdés, miért nem indult más cég is a kiíráson, s hogy jogszerűen járt-e el az alapítvány, hogy az általa kiírt közbeszerzésen a saját tulajdonában álló cég kapta meg a megbízást.Így látta ezt Vadai Ágnes, a DK politikusa is, aki azt kérdezte Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy "Ön szerint követett-e el szabálytalanságot a Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány a gyermektáboroztatási pályázata kiírásakor?"Mire Polt Péter így válaszolt:"A tartalom szerinti elbírálás elvére figyelemmel kérdését feljelentésként értékelem és azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának továbbítottam. A feljelentés érdemi elbírálásáról a nyomozó hatóság fog tájékoztatást nyújtani".A fent említett két közbeszerzésben csak úgy sorjáznak a számok, hány gyermeket, fiatalt és kísérőjüket tervez üdültetni az alapítvány. Igaz, a számok négy évre szólnak. Az első közbeszerzés négy év alatt 396 848 főt jelölt meg (egyidejűleg legfeljebb 4002 gyermek, kísérő és személyzet), illetve 8 760 főt, akik a gyermekek felügyeletét, a tábori programok lebonyolítását végzik. Ehhez jön még az úgynevezett TESÓ/ATV képzésre további 660 fő, valamint Ottalvós Erzsébet-táborok Nyári Élménytáborok (36 936 fő), tavaszi osztálykirándulás (32 487 fő), őszi osztálykirándulás (19 776 fő), Családi Erzsébet-táborok (14 688 fő), Karácsonyi Családi Erzsébet-táborok (4 896 fő), valamint Erzsébet-karácsony (12 240 fő).A másik közbeszerzésnél a négy évre szóló gyermektáboroztatás a nyári időszakokban 1 143 főre szól, míg a tavaszi osztálykirándulásokon 648 főt, az őszi osztálykirándulásokon pedig 519 gyermeket és fiatalt, valamint kísérőiket, testvéreiket, és családtagjaikat fognak üdültetni. | Cikkünk nyomán: nyomozás indul a Balog Zoltán nevével fémjelzett alapítványnál | Polt Péter legfőbb ügyész feljelentést tett az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány két közbeszerzése ügyében – ugyanis mindkettőt az alapítvány tulajdonában álló cég nyerte. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/cikkunk-nyoman-nyomozas-indul-a-balog-zoltan-nevevel-femjelzett-alapitvanynal.html | 2025-01-30 12:12:00 | true | null | null | mfor.hu |
Könyörtelenül szállingózik a januári hó a legnagyobb magyarországi hatósági műszakivizsga-állomás udvarára a Mozaik utcában, ahol ezen a reggelen tíz autó és kisteherautó várakozik, hogy bejussanak a csarnokba a forgalomba helyezéshez szükséges szemlére. Bárki joggal érezheti, hogy megütötte a főnyereményt, aki előtt felnyitotta a sorompót az őr a Budapest Főváros Kormányhivatalának felügyelete alatt álló telephely bejáratánál, mert hetekig, néha hónapokig kell várni a vizsgaidőpontra. Mivel sok használtautó-kereskedő és ügyintéző rendszeresen jár ide, a helyi alapműveltség része, hogy az ügymenetet egyszerre lassítja a2020-ban kirobbant korrupciós botrány, az 2023-ban országszerte bevezetett internetes vizsgajelentkezés sajátosságai, illetve a létszámhiány.Sokan az alapos műszaki vizsgából és dokumentum-ellenőrzésből álló, személyautók esetében 22 800 forintos, február elejétől 30 600 forintra dráguló egyedi forgalomba helyezési eljárásra várnak. Vagy a legalább egy hónapig érvényes külföldi műszaki vizsgával igénybe vehető 8 ezer forintos, februártól 11 ezer forintra dráguló honosítási eljárásra szeretnének bejelenteni más országból származó autókat. Őket és a taxik, oktatóautók, mezőgazdasági gépek gazdáit, és az egyéb okból várakozókat egyaránt aKözponti Időpontfoglaló Alkalmazáshasználatára kárhoztatják a jelenlegi szabályok. Sem telefonon, sem emailben, sem személyesen nem lehet vizsgára jelentkezni a Mozaikban, legalábbis ezt mondta az egyik ügyintéző, amikor személyesen kérdeztünk rá erre.A Mozaikban szinte pontosan ugyanazokat az autós ügyeket lehet elintézni, mint az országban működő további 25 hatósági műszakivizsga-állomáson, de a budapesti állomás jelentősége azért óriási, mert az új és használt autós cégek többsége a fővárosban működik. Szintén az állami internetes felületen hirdetik ki más hatósági vizsgahelyek is a következő időszak vizsgaidőpontjait. Ezeket az autósok, illetve többségükben használtautó-kereskedők az adásvételi szerződés, illetve számla, valamint a kinti forgalmi engedély feltöltésével, és az alvázszám megadásával foglalhatják le.Országos problémát okoz viszont, hogy a vizsgaidőpontokhoz tartozó előjegyzéseket csupán írásos kérelem alapján lehet töröltetni, egyszerűen, az előjegyzési felületen nem lehet ezt megtenni. Azért szűnt meg a törlési és módosítási lehetőség, mert felmerült, hogy akár fiktív adatokkal is le lehet foglalni az időpontokat, majd át lehetett adni ezeket egy másik járműnek, ami kijátszhatóvá tette a rendszert.További bonyolítja a helyzetet, hogy bár a hatósági vizsgaállomások a kormányhivatalokhoz tartoznak, azok pedig a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz (KTM), ugyanakkor a joggazda az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM). További érdekesség, hogy a novemberi ÉKM-es körlevélben foglaltak mégis utasításnak tekinthetők, amelynek végrehajtását ugyanakkor a KTM-nek kell felügyelnie.Pontosan ennek a kaotikus működésnek a következménye, hogy bizonyos megyékben lehetővé tették a személyes időpontfoglalást, máshol csak a naptáras módszer működik. Így viszont előfordul, hogy akár egyszerre két helyen is kap időpontot egy-egy autó a vizsgára. Sokan továbbra is a Nemzeti Közlekedési Hatóságot (NKH) küldik melegebb éghajlatra, amikor elakadnak ebben a rendszerben, pedig az 2016-ban megszűnt, azóta ilyen széttagolt a rendszer, ami teljesen elhibázottnak tűnik.A fölöslegesen lefoglalt vizsgaidőpontokon nem megjelenő autók helyett nem vizsgáztatnak másikat, így a külső szemlélőknek úgy tűnhet, hogy a vizsgabiztosok lazsálnak. Ezt a hatást erősíti az is, hogy a vizsgákhoz normaidő tartozik, ami attól függően, hogy egyszerre egy vagy két vizsgabiztos ellenőrzi-e egy autó állapotát, lehet 30 vagy akár több mint 40 perc is.Több érintettel beszéltünk, köztük kereskedőkkel és vizsgaügyintézőkkel is, természetesen senki nem akarta vállalni a nevét, mert nem akarnak rossz viszonyt a hatósággal. Tapasztalatuk szerint a Mozaikban a meghirdetés után nagyjából fél óra alatt elfogynak a szabad időpontok, azt viszont csak kevesen tudják, hogy mikor hirdetik ki a következő beosztást. Jó példa erre január 22. is, amikor reggel meghirdettek egyhétnyi vizsgalehetőséget, majd ez nagyjából 10 perc alatt betelt. Ha valaki közben éppen mással volt elfoglalva, az várhatja a következő időponthirdetést.A fővárosi kormányhivatal kérdésünkre azt válaszolta: eddig csak egyszer fordult elő, hogy hivatali idő után nyitották meg a jelentkezést az internetes naptárban, ugyanakkor egyszerre kevés időpontot adnak meg, vagyis nem lehet hónapokra előre tervezni. Ez olyan sajátos gyakorlathoz vezetett a fővárosban, amelyben a vizsganepperek azért kérnek és kérhetnek is pénzt ügyfeleiktől, hogy minden hétköznap helyettük frissítgessék ugrásra készen a naptárat. Nincs egységes gyakorlat az országban, mert például a Pest Vármegyei Kormányhivatal felületén szerepel, hogy keddenként14:30-kor hirdetnek vizsgaidőpontokat, abudapestién cikkünk írásakor viszont nem.Jól mutatja a kaotikus helyzetet, hogy erre már egy piaci vállalkozást is megpróbáltak rátelepíteni. Az anomáliára építve Kakuk Péter, aSherpa Software nevű cégvezetője tavaly októberben körlevelet küldött a potenciális ügyfeleknek arról, hogyNKH Időpontfigyelőnéven fizetős szolgáltatást indított. A ráépülő alkalmazás havi 6990 forintért, hivatali időben 25 másodpercenkéntbelenézettaz előfizetők által kiválasztott vármegyei kormányhivatali időponttáblázatokba, majd emailben, illetve sms-ben küldött értesítést, hogy jelentkezhetnek a műszaki vizsgára.Kakuk szerint a rendszer végül csak 50 feliratkozóig jutott, mielőtt decemberben megváltoztatták a Központi Időpontfoglaló Alkalmazás szoftverét, így annak változásait később már nem lehetett ezzel a módszerrel követni. Az Építési és Közlekedési Minisztériumtól, illetve a fővárosi kormányhivataltól származó információink szerint egyeztetések zajlanak a rendszer továbbfejlesztésére. Ezzel kapcsolatban nehéz másra gondolni, mint hogy érdemes lenne beemelni az sms-es, illetve emailes értesítési funkciót Nagy Állami Alkalmazásba.A másik lehetőségről novemberben küldött levelet az ÉKM a kormányhivataloknak. Ebben azt az iránymutatást adták a hatósági vizsgaállomásoknak, hogy a felszabaduló időpontokra átmenetileg telefonon és személyesen is fogadjanak el jelentkezéseket például a mezőgazdasági járművekkel, az új járművekkel, az átalakított járművekkel, vagy a közfeladatot ellátó járművekkel, illetve a rendkívüli vizsgára érkező ügyfelektől. A felsorolásban nem szerepelnek a használt autók, és az intézkedéshez fokozott felügyeletet is kért a minisztérium. Ezt a felvetést erősítette meg a Telexnek küldött válaszában is a tárca, amikor azt írták, van lehetőség telefonos és személyes időpontfoglalásra, ugyanakkor a válaszban kifejezetten az egyedi forgalomba helyezési és honosítási eljárásokat említették.Bár a Mozaikról szóló Google-értékelések jelentős részébena lehetetlen állapotokról írnak, a kormányhivatal tévesnek nevezte azt az értesülést, amely szerint akadozik a Mozaik, illetve a Vas Gereben utcában található másik fővárosi hatósági vizsgaállomás működése. Ezt az állítást azzal támasztották alá, hogy míg 2020-ban, összesen 8190 jármű vett részt a kétféle eljárásban a két helyszínen, tavaly pedig több mint 17,7 ezer.De akkor ki tehet arról, hogy az autósok és kereskedők haragja nőttön-nő az időponthiány miatt? A kormányhivatal szerint a várakozási időt sokszor az növeli, hogy a műszaki vizsgáztatásra szakosodott vállalkozások rengeteg időpontot lefoglalnak, majd azokon nem jelennek meg. Emiatt felülvizsgálják az időpontfoglaló rendszert. 2020 előtti kimutatást nem tudtak küldeni, mert mint írták, azelőtt nem volt kötelező statisztikát vezetni a vizsgák számáról. Nagy kár, pedig fontos év volt az a Mozaik történetében.2020 júliusában fény derült az utóbbi évek legnagyobb autós korrupciós ügyére, amely jelenleg is tart. Mint kiderült, 2016 óta tizenhat Mozaik utcai dolgozó összejátszott több tucat vizsganepperrel és kereskedővel, akiket kenőpénz fejében juttattak bizonyos előnyökhöz, főként soron kívüli vizsgaidőponthoz. Ezzel a módszerrel legalább 58 ezer járművet vizsgáztattak le itt.Előfordult olyan eset is, amikor az importból származó használt autó műszaki állapotától függetlenül ment át a magyar rendszám kiváltásához szükséges vizsgán. Bár a csúszópénz jobbára 5 ezer forint volt alkalmanként, máskor 10-20 ezer forint cserélt gazdát a Mozaik utcai korrupciós gépezetben, mielőtt maga a kormányhivatal fordult az ügyészséghez.A Központi Nyomozó Főügyészség 2023 januárjában, vagyis két és fél évvel az ügy kezdete után bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat összesen 58 ember ellen. Az ügyészség a vizsgabiztosok esetében letöltendő börtönbüntetést, több millió forintos pénzbüntetést, a közszolgálati jogviszonyhoz kötött munkától való végleges eltiltást és vagyonelkobzást indítványozott, míg az ügyintézők többsége egy-két millió forintos pénzbüntetésre számíthat.A Fővárosi Törvényszék Telexnek adott friss tájékoztatása szerint az elkövetési érték már 500 millió forint, és a vádlottak közül eddig 30 esetében fejeződött be az eljárás. Ők beismerő vallomást tettek és lemondtak a tárgyaláshoz fűződő jogukról, de azt nem lehet tudni, hogy közülük hányan voltak korábban kormányhivatali tisztviselők, illetve vizsgabiztosok és hányan nepperek.Jelenleg senki nem áll letartóztatásban vagy házi őrizetben, de gépjárműveket, készpénzt és valutát is lefoglaltak a korrupciós botrány érintettjeitől, valamint zárolták bankszámláikat és ingatlanokat is zár alá vettek a hatóságok. Ezzel még távolról sincs vége az ügynek, ugyanis a Mozaik esetében a 2023. januári vádemelés után még tavaly ősszel is volt tárgyalás, a bizonyítási eljárás még zajlik, és hamarosan új bíróhoz kerül az ügy.Aki nem olyan szerencsés, hogy időpontot nyer a Mozaik utcai internetes lottón, de nem is akarja tovább rabolni a saját idejét, az megnézheti, mi a helyzet a többi hatósági vizsgaállomáson. A Vas Gereben utcában cikkünk írásakor minden hely foglalt volt, újabb időpontot itt sem hirdettek ki, ami egyébként érthető, mivel a kormányhivatal szerint a sajnálatos, 2020-as események óta a szükségesnél héttel kevesebb vizsgabiztos van a két budapesti helyszínen.Szerencsére az Építési és Közlekedési Minisztériumban a botrány előtt is vezettek statisztikát az egyedi forgalomba helyezési és honosítási eljárások számáról. Nem kis meglepetésünkre kiderült, hogy 2017-ben több mint 51 ezret végeztek a kinti autók magyarországi regisztrációjához szükséges kétféle átvizsgálásból a két budapesti hatósági állomáson összesen, a következő két évben pedig évente nagyjából 50 ezret. Ezek a tavalyit több mint kétszeresen meghaladó számok részben megmagyarázzák, mekkora a baj most a Mozaik és Vas Gereben utcai állomások teljesítményével.Bár a fővárosi kormányhivatal állítása szerint folyamatos a létszámfeltöltés és racionalizálás, ez nem könnyű, mert közben működik Magyarországon 1400 magánkézben lévő vizsgaállomás is, azok is vesznek fel munkatársakat. Csak azAutóklub állomásai kaptak engedélyt két éve az autóhonosításra, az egyedi forgalomba helyezésre pedig azok sem, legalábbis egyelőre. Az állami vizsgabiztosok bruttó 400 ezer forint körüli fizetésénél a magáncégek többet fizetnek a szakembereknek, van tehát verseny a piacon, de mintha ebben nem akarna részt venni az állam.Mivel a kormányhivatalok közlekedési felügyelőségeinek országos hatáskörük van, a kintről származó használt autók gazdái akár egy másik megyében is elintézhetik a honosítást, ahogy a kormányhivatal szerint Budapestre is sokan jönnek vidékről vizsgáztatni. Ez sem könnyű megoldás, mert egyrészt a műszaki vizsgára szánt, még nem rendszámos autók mozgatása időigényes, növeli a költségeket és csökkenti a kereskedők hasznát, akár ideiglenes rendszámmal, akár tréleren szállítják őket. Másrészt a főváros környékén eleve nem könnyű biztos megoldást találni, ugyanis a Mozaik utcai esethez megtévesztésig hasonló eljárás zajlik hivatali visszaélés miatt az érdi és a pomázi hatósági vizsgaállomásokon történtek után.Az érdivel kapcsolatban azt a tájékoztatást kaptuk a Fővárosi Törvényszéktől, hogy 2021-ben összesen hetven emberrel szemben emeltek vádat, közülük 22-en még várják az eljárás végét. Itt is hivatali vesztegetés elfogadása és egyéb bűncselekményeket tártak fel, miután a vádirat szerint az egyik kormányhivatali vezetőnek 1-100 ezer forint közötti összegeket ajánlottak fel bizonyos ügyfelek különböző előnyökért cserébe, illetve belső információk kiszivárogtatásáért. Az illető ezeket az ajánlatokat elfogadta, később viszont maga kért pénzt a soron kívüli vizsgáéért, a jóindulatú elbírálásért, esetleg azért, hogy megszegje hivatali kötelezettségét. Ez az ügy március közepén tanúmeghallgatással folytatódik.Az érdi hatósági állomás cikkünk írásakor nem is szerepelt az internetes időpontfoglaló rendszerben, a pomázi pedig, ahol szintén az utóbbi években robbant ki korrupciós ügy, ugyancsak nem jelent megoldást. Az internetes naptár szerint Pomázon csak hétfőnként reggel 8-tól 11 óráig foglalkoznak honosítási és egyedi forgalomba helyezési eljárásokkal. A többi napra, illetve napszakra nem is hirdetnek időpontokat, ez a szűk idősáv pedig több hétre előre betelt.A pomázi vizsgabázis ügyét szintén a Központi Nyomozó Főügyészség tárta fel, majd 2022-ben emeltek vádat hivatalos személy által üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt összesen 50 személy ellen a Budapest Környéki Törvényszéken. A vádirat szerint a vizsgaállomás négy vizsgabiztosa és két pénztáros a 2003-as nyitás után korrupciós rendszert alakított ki annak érdekében, hogy jogtalanul rendszeres jövedelemhez jussanak. Mint az ügyészségi közleményből kiderül, az összesen 50 vádlottal a Budapest Környéki Törvényszéken jelenleg is zajló eljárás érintettjei a műszaki vizsgáztatáshoz használt informatikai rendszer 2009. július 13-i elindításától a vizsgabiztosok 2019. július 2-i elfogásáig több mint 55 ezer eljárást pörgettek végig csúszópénzzel. A tarifa eleinte kétezer forint volt, majd később ötezerre, ezután pedig tízezerre emelkedett.AJóautók.hu hirdetési portála Datahouse adatai alapján azt írta, hogy 2024-ben 111 ezer használt autót helyeztek forgalomba Magyarországon, az előző évben pedig 106 ezret. Mindkét szám rendkívül alacsonynak számít a korábbi 150-160 ezres éves mennyiséghez képest, ugyanakkor mivel az új autók egyre drágábbak, a vevők egy része átvándorolt a belföldi piacra, ahol 909 ezer autóadásvétel zajlott le az elmúlt évben.Az importpiac gyenge teljesítményének okai közt szerepel a 410 forint körüli euróárfolyam, a magas üzemanyagárak, de az állami vizsgaállomások súlyos működési zavarai miatt nehézkes és lassú ügyintézés szintén befolyásolja ezt a piaci szegmenst. Hogy mennyire nem csupán fővárosi és Pest környéki jelenségről van szó, azt a Központi Nyomozó Főügyészség tájékoztatása is elárulja. E szerint a Szegedi és a Kaposvári Regionális Nyomozó Ügyészségeken szintén több műszakivizsga-állomást érintő hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoztak.Ezekről a folyamatban lévő ügyekről nem árultak el többet, bár talán szükségtelen is, mert a nem is annyira szórványos példákból kirajzolódik a kép, hogy Magyarország több pontján évtizedekig elsősorban az alapján dőlt el, hogy egy használt autó kap-e itteni rendszámot, illetve a gazdája vizsgaidőpontot, vagy sem, hogy hol épült ki a nepperek és a vizsgabiztosok korrupciós rendszere. Utólag lehetetlen eldönteni, hogy azért létezett-e ez az összefonódás, mert másként nem lehetett könnyen átverekedni a bürokrácián, vagy fordítva.A hatósági műszaki vizsgáztatás összetett problémájára megoldást jelenthetne az internetes időpontfoglaló rendszer megreformálása, az állami vizsgahelyek létszámának növelése megfelelően megfizetett és megbízható szakemberekkel. Az is sokat számítana, ha az Autóklub példájához hasonlóan eddig független vizsgaállomások is jogosultságot szerezhetnének a járművek egyedi forgalomba helyezésére. Ezt megkönnyíthetné, ha a papírmunkát leválasztanák a műszaki átvizsgálásról, mert az lényegében a kintről hozott autóknál is ugyanazokat a lépéseket tartalmazza, mint az itteniek esetében. Ha mindezzel végzett az állam, jöhetne a vizsgák technológiai megújítása, hogy például az elektromos autók gazdáinak ne kelljen külön vizsgálatra vinni autóikat a hagyományos műszaki mellett, illetve ne jussanak át a szűrőn a környezetszennyező, balesetveszélyes, illetve rohadó autók.A München mellett élő Gerencsér Róbert autókereskedő több mint tíz éve működteti vállalkozását, ezért nemcsak rendszeresen vásárol és ad el kinti használt autókat, de műszaki vizsgáztatással is gyakran foglalkozik. Mint elmondta, Németországban az országos hálózattal rendelkező Dekra és a Tüv foglalkozhat más országokból származó autók forgalomba helyezés előtti vizsgáztatásával. A két cég az állami KBA, vagyis a közlekedési hatóság felügyelete mellett végzi ezt a tevékenységet. Az ügyfelek akár bejelentkezés nélkül is elvihetik autóikat az állomások egyikére, de a cégek online naptáraiban is választhatnak időpontot, ezekben vannak is szabad helyek, így biztosan nem kell várakozniuk. A németországi regisztrációhoz szükséges átvizsgálás nagyjából 150 euróba (kb. 62 ezer forint) kerül, ezen felül pedig további 80 euró körüli összeget kell fizetni az új forgalmi engedélyért, a törzskönyvért és a rendszámtáblákért.Németországban nincs a magyarországihoz hasonló regisztrációs adó, amely nálunk most még a motor típusától, környezetvédelmi besorolásától és az első forgalomba helyezés időpontjától függ, de februártól drágulás várható és aNemzeti Adó- és Vámhivatal áttér a teljesítményalapú adószámításra. Nemcsak ez fog változni az idei évben, hanem emelkedik a gépjárműadó, a cégautóadó és a vagyonszerzési illeték is, sőt, 14 év után az eddigi 16 290 forintról 26 700 forintra drágul az autók időszakos műszaki vizsgájának díja is.Ezzel kapcsolatos érdekesség, hogy a vizsgáztatásra jogosult vállalkozások elvileg kötelesek a hatósági díjért elvégezni az átvizsgálást, hiszen ennek kicsit kevesebb mint fele náluk marad, de a gyakorlat inkább az, hogy az ügyfeleknek erősen javasolják, hogy vegyék igénybe az előzetes átvizsgálási szolgáltatást is. Ezért általában 20-25 ezer forintot kérnek, mondván, ha itt kiderül, hogy egy autó nem felel meg az előírásoknak, akkor bukás nélkül megjavíttathatja a gazdája, majd elviheti az éles vizsgára. Ellenkező esetben a vizsgabiztos köteles érvényteleníteni a korábbi műszakit. Németországban mindezt úgy oldják meg, hogy akár az időszakos, akár a forgalomba helyezéskor kötelező műszaki vizsgán találnak problémákat, ezeket jellegüktől és súlyosságuktól függően pontokba szedve átadják az autó gazdájának, akinek harminc napja van kijavíttatni a hibákat, majd visszamenni egy újabb szemlére.Korrupciós ügyekről és engedékenyebb műszaki vizsgáztatókról Németországban is hallani, de Gerencsér szerint hatalmas különbség az itteni rendszerhez képest, hogy ott senki nem kényszerül közvetítőkön keresztül intézni az autója ügyeit, mert a két nagy piaci szereplő egymással versengve próbálja a lehető legmagasabb szintű szolgáltatást nyújtani mindenkinek, így a Magyarországon feltárthoz hasonlóan nagy léptékű visszaélésektől sem kell tartani. | 500 millió forint összérték, 58 vádlott, 30 beismerő vallomás: a Mozaik utcai vizsgaállomás korrupciós ügye visszalökte a rendszert a múltba | Szabad vizsgaidőpontot szerezni manapság kész szerencsejáték, a letartóztatások előtt pedig az ország több állami vizsgabázisán szoros összefonódás volt vizsgabiztosok és nepperek közt. A következményektől mindenki szenved, aki autóval kereskedik vagy külföldről származó autót vásárolna. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/25/a-korrupcios-ugy-kezdete-utan-negy-evvel-meg-mindig-nem-tert-magahoz-a-legnagyobb-allami-muszaki-vizsgakozpont | 2025-01-25 06:38:00 | true | null | null | Telex |
Hadházy Ákos független képviselő az utóbbi időben több ízben is posztolt a Paks II. építkezésről. Január 30-iírásaszerint a projekt egyik fontos cége, az orosz Orgenergosztroj Intézet RT is tömeges elbocsátásba kezdett néhány napja. A társaság a poszt szerint sok száz embert elbocsát, a magyarok mellett orosz, kazah és török munkavállalókat is. Igyekeztünk az ügyben tájékozódni, és azt tapasztaltuk, hogy a hír igaz.Kiről van szó? Az 1955-ben alapított Orgenergosztroj komoly cég, ahonlapjaszerint bár immár magánvállalat, de rendszeres alvállalkozója a Roszatomnak. Csak a fióktelepei alapján arra lehet következtetni, hogy az elmúlt években elkísérte a céget Magyarország mellett Bulgáriába, Bangladesbe, Szlovákiába, Egyiptomba, Üzbegisztánba.A privát vállalkozás már 1000 nukleáris projektben vett részt, illetve 99 ezer MW beépített kapacitás létrehozásában működött közre, csak az utóbbi időszakban 15 atomerőmű-építésén dolgozott, jelenleg 4500 munkavállalója van.Mint a Paks II.-re rálátó egyik forrásunk említette, a cég nem az erőművet építi, hanem egyes kiszolgáló egységeket, de mi is azt hallottuk, hogy vélhetően a Roszatom le fogja cserélni. Állítólag a társasággal valóban volt gond Pakson, bár nem csúsztak a határidőkkel. De az is lehet, hogy más is van a háttérben.A távozáshoz akár annak a korrupciós botránynak is lehet köze, amelyben éppen 2025. januárjában egy Roszatom-vezető és az Orgenergosztroj vezérigazgató-helyettese bűnösnek vallotta magát. Mint különböző lapok, így aKyiv Independent, vagy aTadvisorarról már korábban beszámoltak,Gennagyij Sztanyiszlavovics Szaharov, a Roszatom tőkebefektetési vezetője rengeteg kenőpénzért adott üzletet az Orgenergosztrojnak.A 32,6 millió rubelnyi kenőpénzt Elguji Kokosadze, az Orgenergosztroj első vezérigazgató-helyettese adta át.Az eset már majdnem egy éve, 2024. március 28-án robbant ki, amikor a moszkvai Basmannij Kerületi Bíróság vesztegetés vádjával letartóztatta Szaharovot. A vád különösen nagy értékű kenőpénz átvételéről szólt. A felsővezetőt a bíróság először 2024. május 26-ig helyezték előzetes letartóztatásba.A tőkebefektetési igazgató ugyan állami kitüntetéseire és sérült kisfiára hivatkozva kérte a szabadlábra helyezését, de a letartóztatását meghosszabbították, jelenleg 2025. április 14-ig van érvényben ilyen határozat. Az üzletember 2025 januárjában elismerte a bűnösségét, így tett Kokosadze is, ő azonban nincs őrizetben, csak lakhelyelhagyási tilalom mellett védekezhet. A lapok szerint a moszkvai Mescsanszkij Bíróság megkezdte a büntetőügy érdemi vizsgálatát. A hatályos jogszabályok értelmében mindkét vádlott 15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.Természetesen azt biztosan nem tudhatjuk, hogy a cég azért vált kegyvesztetté, mert kiderült, hogy kenőpénzzel próbált megbízásokat szerezni, vagy inkább a munkája minőségével lehetett gond. Az ügyben kerestük a Roszatom és az Orgenergosztroj vállalatokat, amint válaszokat kapunk, írásunkat frissítjük. | Otthon korrupciós ügybe keveredett Paks II. egyik fontos orosz beszállítója, dolgozókat bocsát el az építkezésről | Az orosz Orgenergosztroj, a paksi építkezés egyik fontos beszállítója sorra bocsátja el munkavállalóit Hadházy Ákos szerint, amit forrásaink is megerősítettek. Az ügy hátterében ott lehet, hogy a cég közben Moszkvában korrupciós ügybe keveredett. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/01/30/korrupcios-ugy-atomeromu-paks-ii | 2025-01-30 14:22:57 | true | null | null | Telex |
Mennyi megtakarítása maradt Orbán Viktornakaz indiai nyaralásután? Hány forintot kapott tavaly Rogán Antal a találmányáért? Hány hektárral bővült Lázár János földbirtoka? Megvan-e még Pintér Sándor harminc éve örökölt Wartburgja? Éjfél után pár perccel kiderül, miután nyilvánosságra hozzák a kormánytagok, országgyűlési képviselők és közjogi méltóságok friss vagyonnyilatkozatait.A Telexen idén is átnézzük a sok esetben kézzel, olvashatatlanul kitöltött és beszkennelt, kereshetetlen dokumentumokat, ám azt senki se várja, hogy megtudjuk: valójában mekkora vagyon összpontosul a miniszterelnök családjánál, vagy van-e valamelyik kormánytagnak eltitkolt offshore cége, kimentett vagyona.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók).A fő probléma, hogy a képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak.Mindemellett az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogyha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános."Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Felszólítom, hogy január 1-jével hozza nyilvánosságra az összes közeli hozzátartozójának a vagyonnyilatkozatát öt évre visszamenőleg" -üzente decemberbenOrbán Viktornak Magyar Péter, és azt ígérte: ő maga isközzéteszi családtagjai vagyonnyilatkozatát,amint azt a miniszterelnök megteszi. A Tisza Párt elnöke szerint a magyar embereknek joguk van tudni, hogy Orbán szülei, testvérei, gyerekei, vejei, felesége hogyan és miből váltak milliárdossá vagy éppen százmilliárdossá."A vagyonnyilatkozatom 1990 óta nyilvános. A családtagjaimra is van egy törvény, hogy azokkal mit kell csinálni, hogy kell nyilvánosságra hozni. Mindig betartottam, nyitott könyv az életem, mindenkinek mindig állok a rendelkezésére" - reagáltdecemberi sajtótájékoztatójánOrbán Magyar felvetésére. Valóban: a miniszterelnök feleségének és a velük egy háztartásban élő gyerekeknek is kötelező vagyonnyilatkozatot tenniük, ám azok a törvény alapján titkosak maradnak.Orbán vagyonnyilatkozataiból nem sok mindent tudunk meg. Évekig szinte üresen adta be a dokumentumot, és azt állította: egy forint megtakarítása sincs. Egyedül a felcsúti háza és a Cinege utcai lakása szerepel visszatérő módon a nyilatkozatban, utóbbinak felerészben ő a tulajdonosa. A tavaly februárban közzétett vagyonnyilatkozatában10 millió forintos megtakarítás szerepelt. Ez azt jelenti, hogy 34 évnyi képviselői munka és összességében 18 évnyi miniszterelnöki munka után ennyit tudott csak félrerakni."Sosem voltam vagyonos ember, most sem vagyok, és nem is leszek"-jelentette ki Orbán Viktor 2016-bana parlamentben a Jobbik akkori elnökének, Vona Gábornak, amikor környezete vagyonosodásával és Mészáros Lőrinc mesébe illő meggazdagodásával támadták.A Demokratikus Koalíció hiába kezdeményezettvagyonnyilatkozati eljárástmásfél éve a miniszterelnök ellen a hatvanpusztai kastély miatt, amely nem szerepel a vagyonnyilatkozatában. Annyiból nem meglepő, hogy a hatalmas birtok az édesapja tulajdonában van, ám aVSquareinformációi szerint a kormányfő rendszeresen ott tartja a munkamegbeszéléseit, és a 11,5 milliárd forintból felújított épületben fogad kormánytagokat, fideszes politikusokat, üzletembereket. Az Országgyűlés mentelmi bizottsága elutasította a DK kezdeményezését, a bizottság KDNP-s elnöke, Hargitai János szerint ugyanis mindez "feltételezéseken alapul", valamint "a sajtóinformációkra épülő állítás nem lehet alapja vagyonnyilatkozati eljárás megindításának".Orbán akkor sem került bajba, amikoraz Átlátszó 2018-ban megírta, hogy rendszeresen az állami közbeszerzéseken is jól szereplő építési vállalkozó, Garancsi István magánrepülőjével utazik a fehérvári fociklub külföldi meccseire."Harminc éve mindig is így mentem. Jövő héten is így fogok menni, és az azutáni hetekben is így fogok menni"-válaszolta a parlamentbena miniszterelnök.Az év elején a többhetes indiai nyaralása költségei miattkapott kritikákatMagyar Pétertől és Hadházy Ákostól Orbán Viktor, aBlikknek azonban állította: ő fizette az utazást, amelyen felesége és két legkisebb lánya vett részt, plusz néhány testőr.Ha a legérdekesebb részletek nem derülnek ki a vagyonnyilatkozatokból, akkor miért érdemes éjfél után fennmaradni és böngészni a sokszor olvashatatlanul kitöltött dokumentumokat? Léderer Sándor, a K-Monitor vezetője szerint ez minden évben jó alkalom arra, hogy megemlékezzünk: több évtizedes mulasztása van a politikai elitnek. Nem számolnak el megfelelő és transzparens módon a vagyonukkal azoknak, akik megválasztották őket, és akiktől a fizetésüket kapják.Léderer a Telexnekarról beszélt tavaly, hogy még a jelenlegi, sokat bírált vagyonnyilatkozati rendszer is jobb, mint a semmi, mert a sajtó időnként nyakon csíp egy-egy képviselőt, akivalótlanságot íra dokumentumba. "Ha ezeknek az ügyeknek nem is volt valódi következményük az elmúlt években, az állampolgárok legalább értesültek róla, az adott képviselő jó híre pedig bánhatta" - mondta a K-Monitor vezetője.A teljes nyilvánosság követte, ahogy Rogán Antal 2014-bentöbbször is kénytelen volt módosítani a vagyonnyilatkozatát,miután politikai ellenfelei és a sajtó kiszúrták, hogy hibás adatokat tüntetett fel. Először azértírta át a nyilatkozatát, mert a II. kerületi lakásnál 50 százalékos tulajdoni hányadot tüntetett fel, miközben az ingatlannyilvántartás szerint a lakás száz százalékban az ő tulajdona volt akkor. Pár nappal később aztán újra módosította a vagyonnyilatkozatát, miután rájött, hogy 36 négyzetméterrel elnézte a lakása méretét. Az új verzióba 149 helyett 185 négyzetmétert írt be, defelbukkantegy addig nem jelzett teremgarázs is."Ha most beírok 300 millióval többet, mi van akkor? Semmi!" - reagált a fideszes Farkas Sándora Direkt36-nak, miután feltárták, hogy egy 1,5 milliárd forintos állami támogatást nem tüntetett fel a vagyonnyilatkozataiban. Az államtitkár résztulajdonában lévő cég 2012 és 2016 között több mint 2,5 milliárd forint mezőgazdasági támogatást kapott, ebből azonban csak 925,5 milliót tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában. Következménye nem lett ennek sem."A hazai vagyonnyilatkozati rendszer jelenlegi formájában elavult, nem működik megfelelően és nem éri el a törvényben meghatározott céljait"- olvasható az Integritás Hatóság2023-as jelentésében. Az állami hatóság szerint Magyarországon "csak elvi szinten létezik kontroll a vagyonnyilatkozatok ellenőrzése terén", és a vagyonnyilatkozati szabályok megsértésének szankciói jelenleg "nem kellően elrettentőek, hatékonyak és arányosak".A szervezet 16 pontos javaslatában többek között az szerepel, hogy a vagyonnyilatkozatok nyilvántartásához, kezeléséhez és ellenőrzéséhez egységes elektronikus bevallási rendszerre lenne szükség. Azt javasolták, hogy maximum négyévente mindenki vagyonnyilatkozatát legalább egy alkalommal ellenőrizzék, de a kiemelt kockázatú pozíciók esetében ez évente történjen meg. Szerintük a bizalom visszaépítéséhez arra van szükség, hogy a független ellenőrző szervezet megfelelő erőforrással, hatáskörökkel és képességgel ellenőrizhesse a vagyonnyilatkozatokat.Az Integritás Hatóság javaslata szerint a kisebb szabálytalanságok (például késedelmes teljesítés, hiányos nyilatkozat vagy a nyilatkozat beadásának teljes elmulasztása) esetében pénzbírságot kellene kiszabni, a nagyobb jogsértésnél azonban - amilyen például a valótlan tartalom - súlyosabb büntetést tanácsoltak bírósági eljárásban.A javaslatcsomagot eddig nem fogadta meg a kormány, de az elmúlt évekbentöbbször is módosították a vagyonnyilatkozati szabályokat. 2022 óta például nem kell beírni azt az ingatlant, amelyben a kitöltő vagy a közvetlen családtagjai laknak. Ezt használta ki az Integritás Hatóság hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsított elnöke, Biró Ferenc is, akinem tüntette fel a nyilatkozatábanazt a kéthektáros birtokot és házat, amit a kormányközeliMagyar Nemzet luxusvillaként mutatott be.Mit kell beleírnia vagyonnyilatkozatba?ingatlanok (kivéve azt, ahol a kitöltő vagy közvetlen családtagjai laknak);nagy értékű ingóságok (autó, motor, jacht, műalkotás);értékpapírban elhelyezett megtakarítás vagy befektetés (részvény, kötvény, részjegy, kincstárjegy, vagyonjegy, részesedés magántőkealapban, biztosítás);takarékbetétben elhelyezett megtakarítás,készpénz, folyószámla;hiteltartozás, magánemberekkel szembeni tartozás;a megbízatást megelőző három évben vállalt foglalkozás, állami, önkormányzati, gazdasági tisztség;a nyilatkozat megtételekor fennálló foglalkozás, illetve alkalmankénti vagy rendszeres tevékenység, amelyből adóköteles jövedelem származik;gazdasági részesedés, tagság, tisztség, vagyonkezelői jogállás;olyan érdekeltség egy gazdasági társaságban, amely befolyást gyakorolhat a közpolitikával kapcsolatos kérdésekre.A képviselőknek, kormánytagoknak és közjogi méltóságoknak január 31-ig a november 1-jén fennálló állapot szerint kellett kitölteniük a vagyonnyilatkozatukat. Éjféltől a Telexen is megmutatjuk, hogyan alakult a magyar politikusok anyagi helyzete 2024-ben. | Orbán Viktor vagyonnyilatkozataiból csak a lényeg nem derül ki | Harmincöt éve van a politikában, de évekig egy forint megtakarítása sem volt. Magyar Péter felszólította a miniszterelnököt, hogy hozza nyilvánosságra a családtagjai vagyonnyilatkozatát, ám a törvény ezt nem teszi lehetővé. A képviselők lényegében azt írhatnak be, amit akarnak, évtizedek óta hiányzik az érdemi ellenőrzés. Éjfélkor jönnek a legfrissebb vagyonnyilatkozatok Rogán találmányával és Lázár földbirtokaival. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/vagyonnyilatkozatok-ejszakaja-atlathatosag-orban-viktor-rogan-antal | 2025-01-31 05:01:51 | true | null | null | Telex |
Alaposan bevásárolt állampapírokból Rogán Antal, és havi 38 millió forintot hozott a találmánya. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter péntek éjfélkorközzétett vagyonnyilatkozata szerint500 millió forint megtakarítása van állampapírokban, 109 milliót tart takarékbetétben, és kifizette a 14 millió forintos tartozását is.Tavaly ilyenkor még csak 65 millió szerepelt az állampapíroknál, és 206 millió takarékbetétben. A kabinetminiszter többhektárnyi szántót, erdőt és rétet örökölt a szlovén-osztrák-magyar hármas határnál fekvő Szakonyfaluban, ahol felnőtt, és ahol a húga a polgármester.Tavaly is rengeteg pénzt, összesen 456 millió forintot kapott találmány hasznosítási díjként. A Mobilsign Kft. 2017-ben jelent meg először a vagyonnyilatkozatában, és szabadalmi jog címén azóta évről évre tetemes összeget kapott a cégtől.Nyolc év alatt 1,7 milliárd forintot vehetett fel az elektronikus aláírási technológia harmadfeltalálójaként.A kifizetések összege minden évben más, de pontosan nem lehet rekonstruálni, hogy mi alapján állapítják meg. A Mobilsign Kft. egészen furcsa konstrukció alapján működik, a miniszternek kifizetett összeg ugyanisrendre meghaladja a cég adózott eredményétés bérköltségét.Rogán Antal szépen2012-es vagyonnyilatkozatábanmég csak 12 millió forintos megtakarítást tüntetett fel az 59,2 milliós hiteltartozás mellett. A 2020 elején leadott nyilatkozatában már809 millió forintos vagyonrólszámolt be, míg a legutóbbi, tavaly február 1-jén közzétettdokumentumban271 millió forint szerepelt.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók). A fő probléma, hogy képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános. | Rogán Antal 456 millió forintot kapott tavaly a találmányáért | A kabinetminiszter nagyon bízik az állampapírokban, és 609 millió forintos megtakarítással indítja az évet. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/rogan-antal-vagyonnyilatkozat-talalmany-hasznositasi-dij | 2025-02-01 00:17:50 | true | null | null | Telex |
Orbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuális vagyonnyilatkozatukat.Lázár Jánosnakévről évre újabb és újabb pótlapokkal kell megtoldania a vagyonnyilatkozatát, mert mindig újabb földeket szerez. Bizton kijelenthető: az építési és közlekedési miniszter az Országgyűlés Földesura. Most épp két új földterülettel, összesen körülbelül 12 hektárral toldotta meg a portfólióját.Ezen felül pedig egy új lakást is vett: a fővárosi V. kerületben, egy 90 négyzetméterest.A megtakarítása azért nem sínylette meg ezeket az ügyleteket: értékpapírban eddig nem volt megtakarítása, most viszont lett 200 milliója. Bankszámlája 60 millióra duzzadt a korábbi 12 millió helyett, és készpénzből is jóval több lett neki: eddig csak 8 milliója volt, most már 30 millió. Emellett 30 millió forintja van "más szerződés alapján fennálló pénzkövetelésként".A tartozása - talán épp a lakásvásárlás miatt - viszont közben nőtt: a bank felé 55 millió helyett most már 160 millióval tartozik, egy magánszemély pedig már 20 millió forinttal többet (pontosan 60 millió forintot) hajthat be a miniszteren.Így aztán még jól jöhet neki, hogy a miniszteri és képviselői fizetése mellett a Jövő Nemzedék Földje Alapítvány kuratóriumi elnökeként is nőtt a fizetése: már 5 millió forint felett keres, de azt nem lehet tudni, hogy pontosan mennyit.Gulyás GergelyMiniszterelnökséget vezető miniszter vagyonnyilatkozata hosszú évek óta szinte betűről betűre ugyanaz volt, nagy változások nem történtek az életében. Tavaly sem lett új ingatlana a két újbudai lakásán kívül, ahogy még mindig nem vett magának autót sem, és továbbra is körülbelül 20 millió forint értékben van állampapírja.Sikerült viszont megtakarítania: egy év alatt közel 9 millió forintot, a miniszternek így most 20 millió forintja van bankszámlán.És a friss nyilatkozata legalján megjelölte, hogy már házastársa is van.Azt nem kellett megjegyezni mellé, hogy azesküvőt decemberben a Budavári Lovardában tarthatta, amin több miniszter mellett ott volt Novák Katalin is.Újabb 20 milliós befektetési jegyek és közel 15 millió forintos kötvény jelent meg Szijjártó Péter friss vagyonnyilatkozatában, emellett értékpapírban is lett 508 ezer forintja. A külügyminiszter bankszámlája 2023-ban 10 millió forinttal csappant meg, és pontosan ugyanennyivel 2024-ben is: most már csak 6 millió forintnyi megtakarítása van.Azért van, ami örök: a miniszter hosszú évek óta tartozik a szüleinek 30 millió forinttal, és nem úgy tűnik, hogy azt nagyon törleszteni akarná.A Namíbiában lőtt600 dollár értékű impalatrófeátnem írta bele a vagyonnyilatkozatábaSemjén Zsolt, de a születésekor ajándékba kapott antik bútorokat feltüntette a nagy értékű ingóságoknál. A szabályok szerint csak az 5 millió forint feletti autókról, műalkotásokról és egyéb ingóságokról kell nyilatkozni. A miniszterelnök-helyettesnek továbbra is megvan a két II. kerületi lakása és a balatonfenyvesi nyaralója. Az elmúlt egy évben 7,5 millió forintot tudott félrerakni, így összesen 19 millió forinttal vágott neki 2025-nek.Alaposan bevásárolt az állampapírokbólRogán Antal,és havi 38 millió forintot hozott tavaly a találmánya. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter péntek éjfélkorközzétett vagyonnyilatkozata szerint609 millió forintos megtakarítással kezdte az évet. Ebből 500 millió állampapírokban van, 109 milliót pedig takarékbetétben tart. Tavaly ilyenkor még 271 milliós megtakarításról vallott (65 millió állampapírokban, 206 millió takarékbetétben), azaz egy év alatt 338 millióval tudta növelni a vagyonát.Rogán friss vagyonnyilatkozatból az is kiderül, hogy kifizette a 14,9 milliós tartozását egy meg nem nevezett magánszemélynek. A kabinetminiszter többhektárnyi szántót, erdőt és rétet örökölt a szlovén-osztrák-magyar hármas határnál fekvő Szakonyfaluban, ahol felnőtt, és ahol a húga a polgármester.A januárban amerikai szankciós listára került miniszter rengeteg pénzt, összesen 456 millió forintot kapott találmány hasznosítási díjként. A Mobilsign Kft. 2017-ben jelent meg először Rogán vagyonnyilatkozatában, és szabadalmi jog címén azóta évről évre tetemes összeget kapott a cégtől. Nyolc év alatt összesen 1,77 milliárd forintot vehetett fel az elektronikus aláírási technológia harmadfeltalálójaként.Egy év alatt megháromszorozta állampapírjai értékétNagy Márton. A nemzetgazdasági miniszternek már 30 millió forintja van állampapírokban, miközben mindenre felkészülve 100 millió forint értékben kötött biztosításokat (baleset, egészség, élet). Továbbra is megvan a II. és a XII. kerületi lakása, az utóbbihoz tároló és garázs is tartozik.Orbán Balázsfriss vagyonnyilatkozatában már nem szerepel a korábban örökölt 56 négyzetméteres budapesti I. kerületi lakóház. Más ingatlanja nincs a miniszterelnök politikai igazgatójának, akinek nevét védhetetlen 1956-os kijelentései miatt jegyezhette meg igazán az ország. Autója és más nagyértékű ingósága sincs. Orbán Balázs is bevásárolt állampapírokból: 2023-as vagyonnyilatkozatában még 17 milliója volt állampapírokban, a tavalyiban már 29 millió szerepel, és közben lett 77 milliója takarékbetétben. Megtakarításai mellett összesen 52,4 milliónyi hiteltartozása van, ebből 10 millió a babaváró volt, az előző vagyonnyilatkozatában ugyanennyi volt beírva a tartozásoknál.Szalay-Bobrovniczky Kristófhonvédelmi miniszternek látványosan hízott a bankszámlája tavaly: 2023-ban 30 milliója volt forintban és 1,6 milliója különböző devizákban, mostani vagyonnyilatkozatában viszont már 285 millió és 3,3 millió szerepel ennél a sornál. Osztalékként bruttó 942 milliót vett ki tavaly egyik cégéből. Bankhitele, tartozása nem volt. Eközben vásárolt egy 2100 négyzetméteres szőlőt Káptalantótiban.Nem vált meg a harminc éve örökölt WartburgjátólPintér Sándor, és még mindig tartoznak neki 595 millió forinttal.Vagyonnyilatkozata szerintcsaládi, baráti kölcsönt adott valakinek, és évek óta nem kapja vissza a pénzt. Nyolc ingatlan tulajdonosa Pintér, és bár készpénzben csak 10 millió forintot tart, megszámlálhatatlanul sok állampapírja, részvénye, befektetési jegye és értékpapírja van.Harmincöt év után távozik a parlamentbőlVarga Mihály,és márciustól a Magyar Nemzeti Bank élén váltja Matolcsy Györgyöt. Az új kihíváshoz már megvan a kabalája is, vagyonnyilatkozata szerint tavaly vett egy Kabala nevű sötétpej mént. Sajnos úgy tűnik, hogy jegybankelnök sem lóval jár majd munkába, Kabala ugyanis a Karcagi Kunlovardában van bértartásban. Nincs már meg Varga karcagi kertje, de a mostani vagyonnyilatkozatában is szerepel a gyenesdiási nyaraló, két II. kerületi lakás és egy karcagi telek. Az új jegybankelnöknek összesen több mint 72 millió forintnyi megtakarítása van állampapírokban, befektetési jegyben, részvényben és devizába, de még mindig tartozik 58,6 millióval egy magánszemélynek. Egy év alatt 25 millió forinttal nőtt meg a vagyona, a tartozásból pedig 3,8 milliót tudott lefaragni.A tihanyi nyaralóját eladtaTuzson Bence, de vett helyette közel 7 hektárnyi szántót a Pest vármegyei Márianosztrán. Az igazságügyi miniszter azért nem maradt nyaraló nélkül: Mátraszentimrén továbbra is megvan a 25 éve vett hétvégi háza és egy beépítetlen telke. Vagyonnyilatkozata szerint közel 170 millió forintnyi megtakarítással kezdte az évet, ami nagyjából 35 millióval több, mint tavaly ilyenkor.Csendes évet zárt 2024-benNavracsics Tiborközigazgatási és területfejlesztési miniszter. Továbbra sincs autója, és újabb ingatlant sem vett a 2021-ben vásárolt rigácsi építési telek és a 2022-ben vásárolt 83 négyzetméteres budakeszi ház mellé. Ezeknek egyébként fele részben tulajdonosa a miniszter. Lett viszont 5 millió forintja készpénzben, más megtakarítása, állampapírja nincs. Valamivel csökkent Navracsics hiteltartozása az előző vagyonnyilatkozatához képest: már nem 25 millióval tartozik a banknak, hanem 23,5 millióval.Szinte egy az egyben lemásolta a tavalyi vagyonnyilatkozatátNagy Istvánagrárminiszter, akinek továbbra is van egy csomó szőlőse, erdője, gyümölcsöse, legelője, szántója, tanyája és agyaggödre. Nem adta el a horgász csónakját, megvan az 1993-ban vásárolt 100 családos méhészete és a méhészethez átalakított Mercedese is. Összesen 31,6 milliós megtakarításról adott számot az agrárminiszter, aki civilben őstermelő méhész.Húsz évvel az első ferencvárosi lakás után vett még egyetBóka János. Az uniós ügyekért felelős miniszter tavaly augusztusban egy 41 négyzetméteres lakással bővítette ingatlan portfólióját. Vagyonnyilatkozatában egy Opel Astra és 22 millió forintos megtakarítás is szerepel, ezen felül pedig 11 586 eurója van állampapírokban.Lantos Csabaenergiaügyi miniszternek még mindig rengeteg részvénye, biztosítása és értékpapírja van, ezek értéke és darabszáma nem nagyon változott 2023-hoz képest. Természetesen Lantosnak is van állampapírja, 23,3 milliót tart bennük, takarékbetétben viszont 276 milliója van, ami új tétel az előző vagyonnyilatkozatához képest. 2023-ban 50,5 millió volt a számláján, 2024-es vagyonnyilatkozata szerint viszont már 86 milliója van. Valamivel kevesebb pénze van különböző devizákban, 51 milliót helyett 44,1 millió. Tartozása nincs. Lantos nem csak a miniszterként kap fizetést: több cégben is igazgatósági tag, ami után havi bruttó 500 ezer és 5 millió közötti összeget kap.A magyar vagyonnyilatkozati rendszert évek-évtizedek óta bírálják az átláthatóságért küzdő civil szervezetek (azajánlásaik itt olvashatók). A fő probléma, hogy képviselők lényegében azt írhatnak be a dokumentumba, amit csak akarnak, az égvilágon semmi következménye nincs annak - már ha egyáltalán kiderül -, hogy ha valaki kifelejt például egy 1,5 milliárd forintos állami támogatásta vagyonnyilatkozatából.A dokumentumokat nem ellenőrzi automatikusan semmilyen hatóság, és a kormánytagok, képviselők, közjogi méltóságok anyagi helyzetéről addig biztosan nem kapunk valós képet, amíg a családtagjaik nyilatkozata nem nyilvános.Itt tudja megnézni, mit írt a vagyonnyilatkozatába:Orbán Viktor miniszterelnök,Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter,Sulyok Tamás köztársasági elnök,Matolcsy György távozó jegybankelnök,valamintaz országgyűlési képviselők. | Megjelent a feleség Gulyás Gergely vagyonnyilatkozatában, Lázár János a földek mellé vett egy belvárosi lakást is | Gulyás még a nősülés mellett is félre tudott tenni 9 milliót. Lázár úgy vett ingatlanokat, hogy közben lett egy 200 milliós megtakarítása. Szijjártó Péter még mindig tartozik a szüleinek 30 millióval. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/01/31/vagyonnyilatkozatok-kormanytagok-rogan-antal-lazar-janos-gulyas-gergely-szijjarto-peter | 2025-02-01 00:51:44 | true | null | null | Telex |
Két évvel ezelőtt még238 millió forintja voltMatolcsy Györgynek, most 16,7 milliós megtakarítással búcsúzik a Magyar Nemzeti Bank éléről.A jegybankelnök péntek éjfélkor közzétettvagyonnyilatkozatábannem szerepel egy ingatlan sem, igaz, a jelenlegi szabályok szerint azt nem kötelező beírni, ahol lakik. Két éve még Balatonakarattyán és Csopakon is volt nyaralója, de mára tavalyi dokumentumbólis kimaradtak azok.2024-et 120 milliós megtakarítással (25 millió állampapírban, 30 millió takarékbetétben, 65 millió bankszámlán) kezdte Matolcsy, idén már nincs állampapírja és takarékbetétje sem. Bruttó 7 millió forintot keres, márciusban Varga Mihály váltja az MNB élén.Valamivel jobb helyzetben vanPolt Péter, akinekhét ingatlan is van a nevén. A legfőbb ügyész három éve az osztrák síparadicsomban,a karintiai Bad Kleinkirchheimben vett lakást, de Balatonfüreden is van egy nyaralója. Összesen 38 millió forintos megtakarítást írt be a vagyonnyilatkozatába, ami 16 millióval kevesebb, mint amirőltavaly beszámolt.Az ügyészi munka mellett jut ideje másra is: a Nemzeti Közszolgálati Egyetem oktatójaként havonta bruttó 1 és 5 millió forint között keres, az Igazságügyi Minisztériumban pedig jogi szakvizsgáztatást vállal. Itt a havi 100 és 200 ezer forint közti sávot ikszelte be, pontos összeget nem köteles beírni. | Két év alatt 222 millió forintot bukott Matolcsy György | A jegybankelnök 16 millió forinttal búcsúzik. Polt Péternek pedig pont ennyivel csökkent a vagyona. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/matolcsy-gyorgy-polt-peter-vagyonnyilatkozatok | 2025-02-01 01:54:12 | true | null | null | Telex |
Kubatov Gábor válik, legalábbis erre utal a Fidesz pártigazgatójának frissvagyonnyilatkozata, amiben az szerepel, hogy:"a házastársi életközösség felbomlásából fakadó vagyonmegosztás folyamatban van".Korábban Magyar Péter beszélt arról, hogy Kubatov titokban elvált a feleségétől, de erre utalt az is, hogy a Fradi elnöke tavaly kiszállt abból az autójavítással foglalkozó soroksári cégből, amit még a feleségével alapítottak 1998-ban.Kubatov Gábor állítólagos válása azon a november 11-isajtótájékoztatónhangzott el, ahol Magyar Péter azt állította, hogy mesterséges intelligenciával manipulált hangfelvételekkel akarja lejáratni a Fidesz. Másnap elkezdtek megjelenni azok a titokban készült felvételek, amiket Magyar volt barátnője, Vogel Evelin csinált. A Tisza Párt elnöke azzal vádolta Vogelt, hogy Kubatov Gáboron keresztül havi 5 milliót és egy lakást ígért neki a Fidesz. Ekkor dobta be Magyar Péter Kubatov titkos válását.Később kiderült, Vogel Evelin valóban aNER-közelinek mondható Tigra Kft. vezetőjének,Vertán Györgynek az egyik lakásábanlakik, de Vertán állítása szerint nem kap pénzt tőle. Az is kiderült, hogy Magyar Péter exfelesége, a kegyelmi botrányba belebukó Varga Judit Vertán cégénél dolgozik tanácsadóként.Vagyonnyilatkozata alapján a válást leszámítva nem sok minden változott Kubatov életében 2024-ben. Tovább bővült az autógyűjteménye: a két veterán Opelje és Mercedese mellé örökölt egy újabb veterán Mercedest. A CD- és hanglemezgyűjteménye is megvan még a Fidesz pártigazgatójának. 2023-ban 11 milliója volt készpénzben, ebből egy év alatt elköltött 1,5 milliót, viszont megjelent a számláján 9,7 millió. Van egy 19,5 milliós hiteltartozása, egy év alatt körülbelül 840 ezer forintot törlesztett. A Fradinál betöltött elnöki pozíciója után továbbra sem kap fizetést Kubatov. | Vagyonnyilatkozata szerint válik Kubatov Gábor | Korábban Magyar Péter dobta be, hogy a Fidesz pártigazgatója titokban elvált a feleségétől. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/kubatov-gabor-fidesz-valas-magyar-peter-fradi | 2025-02-01 02:52:57 | true | null | null | Telex |
A magyar emberek arcul köpésének tartja a jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszert Magyar Péter, aki szerint "Orbán Viktor a cinizmus nagy mestere". A Tisza Párt aFacebookonreagált arra, hogyOrbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuálisvagyonnyilatkozatukatpéntek éjjel."A ma megjelent vagyonnyilatkozatából megtudhattuk, hogy hiába emelte a havi fizetését három év alatt 1,5 millió forintról 6,5 millió forintra, papíron még tovább"szegényedett és hivatalosan szinte nincs is megtakarítása. A miniszterelnök elfelejtett beszámolni a családjához köthető ezer milliárdokról, a svájci, szingapúri és dél-amerikai számlákról és a csádi kalandról", írta a Tisza Párt elnöke aFacebookon.Magyar megismételte, hogy ha a Tisza kerül kormányra, akkor teljesen új vagyonnyilatkozati rendszert vezetnek be és 20 évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjaikat vagyonosodási vizsgálatnak vetnek alá."Ha a politikusok nem tudnak elszámolni a tényleges gazdagodásuk forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként be fogják fizetni az államkasszába. Ha nem fizetik be, akkor a végrehajtók behajtják rajtuk", írta posztjában az ellenzéki párt elnöke.Hozzátette, hogy kormányának csak olyanok lehetnek tagjai, akik 20 évre visszamenőleg el tudnak számolni a vagyonosodásukkal. "És a 2030-as országgyűlési választás után már képviselő is csak az lehet majd, aki ugyanezt vállalja", írta.Péntek éjjelOrbán Viktormellett a kormány tagjai is közzé tették aktuális vagyonnyilatkozatukat, ezekből kiderül, hogy Lázár János az Országgyűlés Földesura, Gulyás Gergely még a nősülés mellett is félre tudott tenni 9 milliót, Szijjártó Péter pedig még mindig tartozik a szüleinek, pedig tavaly 35 millióval gyarapodtak a megtakarításai.Részletek ebben a cikkben. | Magyar Péter: 20 évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjait is vagyonosodási vizsgálatnak vetne alá a Tisza | Ha nem tudnának elszámolni a gazdagodás forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként fizettetné be velük a Tisza, ha kormányra kerül. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2025/02/01/magyar-peter-tisza-part-reakcio-vagyonnyilatkozat | 2025-02-01 09:20:50 | true | null | null | Telex |
Rogán Antalvagyonnyilatkozataidén is intenzíven foglalkoztatta a hazai közvéleményt. A kisebb ingatlan-birtoklások és politikusi jövedelmek mellett ugyanis alighanem azzal lett ő az egyik legnagyobb jövedelmű magyar politikus, hogy havi38 millió forintotkeres szabadalomhasználati bevételekből.A híres vagy éppen hírhedt szabadalom valamelyest nyomon követhető a neten. Három magyar ember, Csík Balázs, Lengyel Csaba és Rogán Antal szabadalma a World Intellectual Property Organization (WIPO) oldalára feltöltöttdokumentumokbólis látszik. Úgy tűnik, hogy 2015-ben aGödölle, Kékes, Mészáros & Szabó Szabadalmi és Védjegy Iroda kezdett eljárni abban az eljárásban, amelyben nemzetközi szabadalmat kapott egy elektronikus fájlok digitális aláírására vonatkozó speciális eljárás, amely biometrikus ellenőrzést is tartalmaz.Igyekeztünk szakmabelieket megkérdezni, ők úgy vélték, hogy biztos, hogy ez egy működőképes digitális aláírás, de azt nem tudni, hogy mennyien használják, ahogy természetesen azt sem, hogy a politikus mit tudott maga hozzátenni a találmányhoz.A szabadalom miatt mindenesetre Rogánnak a Csík Balázs által vezetett és egyedül képviseltMobilSign Kft.révén van jövedelme, az évek során már 1,7 milliárd forintot ez hozott a politikusnak.Csík Balázs több informatikai cégben van benne, Rogán két feltalálótársa, vagyis Csík Balázs és Lengyel Csaba másik közös cége, az előbbi 90 és utóbbi 10 százalékos tulajdonában állóHunguard Kft.kifejezetten kivételezett pozícióban van, a NIS2-ben, vagyis a legmagasabb biztonsági osztályba sorolt vállalatok kiberbiztonságát csak ez a cég auditálhatja.Csík Balázsnak nem ez az egyetlen izgalmas üzlete, van például sörgyártóban is résztulajdona. A határkerítésről, illetve a Budapesti Honvéd (eddig nem túl sikeres) felvirágoztatásáról ismert Bozó Zoltánnal és Mendelényi Dániellel a Sőrműves Kft. tulajdonosa is. A veszteséges sörös cégben azMFBis fantáziát látott, mert belefektetett. (A Honvéd amúgy immár nem az említett kör, hanem Leisztinger Tamás feladata. )A cikkek visszatérően furcsállják, hogy a MobilSign forgalma nem sokkal nagyobb mint a Rogánnak jutó szabadalmi díj, a cég honlapja szerint amúgy a Magyar Telekom a társaság partnere. A távközlési cég korábban maga is erősen megismerhette, hogy mit jelent, ha az amerikai hatóságok érdeklődést mutatnak egy magyar entitás nemzetközi korrupciós gyakorlata iránt, a cég végül horribilis jogi költség és settlement (egyezség) után lezárhatta az ügyet. Ugyanakkor Rogánnal így vagy úgy üzleti kapcsolatban levők abban bízhatnak, hogy a Joe Biden - Donald Trump váltás után talán a korábban belengetett demokratafigyelmeztetésekmár nem olyan veszélyesek.De azért azóta, hogy a propagandaminisztert felkerült az amerikai feketelistára fokozottan izgalmas az is, hogy ki mindenkivel van üzleti kapcsolatban. AHVGkorábban arról írt, hogy a MobilSigntól kapott találmányhasznosítási díj eddig 2020-ban volt a csúcson, akkor 408 milliót hozott Rogánnak, tavaly megdőlt a rekord, akkor 456 millió forintot. Maga Rogán ugyan nem képzett informatikus, de korábban politikusként voltak informatikai feladatai.A képviselők legális jövedelmének kimutatása évszázadok óta probléma, azt ugyanis eléggé hamar felfogták a szabályozók, hogy egy politikusnak nem illik aktívan üzletelnie is a választók képviselete mellett.Ezért korábban a "birtok jövedelme" engedett nagyobb legális képviselői jövedelmet, újabban a korábban megszerzett vagyon hozadéka, a szabadalmi díj, a könyvírás, esetleg az előadások javadalmazása lehet ilyen, de egyes országokban még az előadásokért is csak a már visszavonult politikai szereplőknek illik pénzt elfogadnia. | Rogán Antal titka: miből lehet havi 38 milliót keresni? | Vajon van-e még egy olyan magyar cég, amelyik a forgalmához képest ekkora szabadalomhasználati díjat fizet valakinek? | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2025/02/01/rogan-antal-vagyonnyilatkozat-szabadalom | 2025-02-01 14:05:00 | true | null | null | Telex |
Súlyos hibát vétett a fővárosi önkormányzat szombat virradóra. A balliberális vezetésű Budapest ugyanis a jogszabályokban megfogalmazott kötelezettsége ellenére nem hozta nyilvánosságra a Fővárosi Közgyűlés képviselőinek vagyonnyilatkozatait.A jogszabály szerint ugyanis "az önkormányzati képviselő megválasztásától, majd ezt követően minden év január 1-jétől számított harminc napon belül a 2. melléklet szerinti vagyonnyilatkozatot köteles tenni".Azonban mostanáig a fővárosi önkormányzat hivatalának jogellenes működése miatt egyetlen képviselő bevallását sem tették közzé.Így a választóknak fogalmuk sincs arról, hogy az elmúlt évben miként gazdagodott Karácsony Gergely főpolgármester vagy a közgyűlés bármely képviselője.Mindez annak ellenére fordulhatott elő, hogy a főpolgármester mind a közösségi médiában, mind pedig a nyilvános beszédeiben rendszeresen kiáll az átláthatóság és a jogállamiság mellett. Azonban úgy tűnik, hogy a fővárosi önkormányzatra nem vonatkoznak a magyar jogszabályok Karácsony Gergely szerint.Karácsony Gergely a 2019-es programjában egy egész fejezetet szentelt az átláthatóság kérdésének.A politikus akkor több ígéretet is megfogalmazott, amelyek alapján azt hihetnénk, hogy a megválasztása után a korrupcióellenesség élharcosává vált. Azonban ez nem így lett, átláthatóság helyett pedig korrupciós ügyek merültek fel a főváros körül.Mint arról már korábban beszámoltunk, 2019-ben Karácsony Gergely még azt ígérte, a korrupció elleni harc jegyében egy antikorrupciós kutatószobát fognak létrehozni, ahol a lakosok és az újságírók szabadon kutathatják a főváros szerződéseit és jegyzőkönyveit. A kutatószoba helyett azonban inkább átláthatatlan szerződések és üzletkötések tömkelege valósult meg.Az önkormányzati közbeszerzéseken létrehozzuk az antikorrupciós fehérlistát, amelyen azok a korrupciómentes cégek és magánszemélyek szerepelnek majd, amelyekkel, illetve akikkel érdemes együtt dolgozni. A korrupciós feketelistán pedig azok a korrupt cégek és magánszemélyek szerepelnek, amelyekkel, illetve akikkel a hivatal és a fővárosi önkormányzati cégek nem köthetnek semmilyen szerződést- írta programjában Karácsony Gergely, azonban a lista, mint oly sok korábbi terv, nem valósult meg. | Az átláthatóság bajnokai: nem hozta nyilvánosságra a főváros a vagyonnyilatkozatokat | A Karácsony Gergely vezette főváros ismét megsértette a rá vonatkozó jogszabályokat. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/02/az-atlathatosag-bajnokai-nem-hozta-nyilvanossagra-a-fovaros-a-vagyonnyilatkozatokat | 2025-02-03 09:15:24 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Megjelentek a politikusok vagyonnyilatkozataiRogán Antal tavaly 435 millió forint értékű állampapírt vásároltOrbán Viktor megtakarítása 10 millióról 5,732 millió forintra csökkentLázár Jánosnak sikerült majdnem 280 millió forintot spórolnia egy év alattA tavalyi év nyertese egyértelműen Rogán Antal. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszternek már korábban is volt 65 millió forintja állampapírban, most 435 millióért vásárolt állampapírokat, így már 500 milliót parkoltat ily módon, 109 milliót egyéb befektetésekben. Rogán a legjobban szabadalmának "találmányhasznosítási díjából" keres, egészen pontosan havi 38 milliót.(A legfrissebb hírek itt)Orbán Viktornak tavaly még 10 millió forint megtakarítása volt, most csak 5 millió 732 ezer forint szerepel a feleségével közös számláján. A kormányfő a bevallásában idén is feltüntette a XII. kerületi és a felcsúti házát. Ingósága, egyéb értékes vagyoneleme és tartozása nincs.A legszomorúbb vagyonnyilatkozatot alighanem Kubatov Gábor tette közzé. Bevallásából ugyanis kiderül, a Fradi-vezér és fideszes képviselő válik feleségétől és épp osztozkodni készülnek a 9,5 millió forintnyi készpénzen és a további 9,7 milliós bankszámlaegyenlegen is. Kubatov emellett kiemelkedő vagyonként tekint 1000 darabos CD- és hanglemezgyűjteményére, melynek ugyan nem tudjuk meg az értékét, de már tavaly is feltüntette.Lázár János spórolt, de hitelt is vett felBár Lázár Jánosnak sikerült majdnem 280 milliót spórolnia egy év alatt (200 millióért vett állampapírt, készpénzét, valamint számláját együttvéve még 80 millióval bővült vagyona), fel kellett vennie egy 160 milliós hitelt, sőt, 60 millióval még egy magánszemélynek is tartozik. Az építésért és közlekedésért felelős miniszter több oldalon keresztül sorolja elképesztő mennyiségű földbirtokait és vett egy 90 négyzetméteres, V. kerületi lakást is. Mindezek ellenére a legértékesebb tárgya egy karosszék, amely gróf Széchenyi Zsigmondé volt.Nyolc ingatlan, egy Wartburg és sok százmillió, ez áll Pintér Sándor bevallásában. A belügyminiszternek néhány millióval sikerült az elmúlt évben is gazdagodnia. Állampapírokban és főleg euróban, illetve dollárban tartott vagyona meghaladja a 660 milliót.Szijjártó Péter külügyminiszter több tízmillió forinttal tudta növelni megtakarításait. Befektetési jegyekben összesen hozzávetőleg 65 millió forintot, kötvényben 14,5 millió forintot, míg állampapírban alig félmillió forintot tart. A bankban a korábbinál 10 millióval kevesebbet, bő 6 millió forintot tart, a szüleinek pedig továbbra is tartozik 30 millió forinttal. Győri és dunakeszi házát, illetve balatonedericsi ingatlanjait megtartotta.A friss házas Gulyás Gergelynek a magánélete és a pénzügyi élete is jól alakult tavaly. Noha a kancelláriaminiszter állampapírban továbbra is mintegy 20 millió forintot tart, a bankban elhelyezett megtakarítása 11-ről 20 millió forintra nőtt. Továbbra is megvan a két XI. kerületi lakása.Lázár János tovább gazdagodott, de vele tartott Pintér isAz ellenzékiek közül az abszolút nyertes idén is Ungár Péter lehet, aki maga sem tudja megmondani, mekkora a vagyona és sajnos vagyonnyilatkozata sem segít a tájékozódásban. Az LMP társelnöke résztulajdonosa családja budai házának, van egy 2020-ban vásárolt Toyotája és az elmúlt évben kicsivel több mint 200 ezer forinttal tudta növelni megtakarításait, azok értéke már meghaladja a 21 és fél milliót. Ungár vagyona döntő részét egyébként édesapjától örökölte, főleg részvényekből áll és egy vagyonkezelőre bízta.Míg Ungár gyarapította tetemes vagyonát, Gyurcsány Ferencé szinte eltűnt. Míg korábban több mint 18 millió forintot tartott értékpapírokban, most úgy tűnik, megszabadult tőlük, sőt, készpénze sincs a DK-elnöknek. A bankszámláján még mindig van majdnem 46,5 millió forint, sőt egy családtag még tartozik is neki és feleségének 210 millió forinttal. Van azonban egy 55,5 milliós hitele. | Megjelentek a politikusaink vagyonnyilatkozatai | Eljött a politikusok beszámolójának időszaka: nyilvánosságra kerültek vagyonnyilatkozataik. Évente egyszer mindenki számára nyitott a lehetőség, hogy könyékig turkáljon a honatyák pénztárcájában, s ezt most a Blikk is megtette. Persze azt ne felejtsük el, hogy a vagyonnyilatkozatnak semmilyen következménye nincs, a bevallásra mindenki azt ír, amit szeretne. | null | 1 | https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/vagyonnyilatkozatok-2025/e1kshk3 | 2025-02-02 20:33:21 | true | null | null | Blikk |
Papíron pazar éve volt tavaly Rogán Antalnak, és végülis hivatalosan Amerikából is csak idén tiltották ki.Ami 2024-et illeti: a propapanga és titokminiszter vagyonnyilatkozatában továbbra is feltüntet egy jelentős összeget, amit harmadfeltalálóként kap. Ezúttal havi 38 millió forintot írt be a dokumentumba találmány hasznosítási díjként, ami nap 1,24 millió forint, teljes évre 456 millió.Tényleg pazar év, Rogán soha nem írt be még ilyen magas hasznosítási díjat. Összesen pedig már 1,78 milliárd forint markolt fel ezen a címen.Harmadfeltaláló ritkán szakít akkorát egyetlen találmánnyal, mint Rogán. Egy 250 milliós állami támogatásból kifejlesztett elektronikus aláírási eljárásról van szó, ami egy másik cég állítása szerint egyáltalán nem is annyira újszerű. Arra mindenesetre kiváló, hogy a "találmány hasznosítási díjnak" köszönhetően hivatalosan is igen vagyonos ember lett Rogánból. Miután a fél életét már politikusként töltötte, így vagyonnyilatkozatot is kell tennie minden évben. A politikusként neki járó illetményei ismertek, ehhez jön az extra bevétel már 2017 óta.Ahogy eddig, ezúttal sem tudni, hogy vajon mi alapján dől el, mekkora összeget kap Rogán a kifizető Mobilsign Kft-től. A cég beszámolói szerint a teljes bevételük jelenetős részét ki szokták fizetni Rogánnak. Volt olyan év, 2021-ben, amikor a Mobilsign az éves teljes bevétele 57 százalékát csengette ki Rogánnak. Ez akkor majdnem kétszer akkora összeg volt, mint a cég összes alkalmazottjának adott bérköltség, járulékokkal együtt. 2023-ben Rogán már "csak" a cég teljes árbevételének a 31 százalékát kapta meg. Az majd májusban derül ki, hogy a 204 millióról 456 millióra nőtt Rogán-díj tavaly a cég teljes bevételének hány százalékát tette ki.További jó hírek: Rogán már nem tartozik 14,3 millióval valakinek, és van 500 millió forintja állampapírban (vagyis jó hírt kapott ő is a miniszterelnöktől), továbbá 109 milliója takarékbetétben. | Rogán Antal tavaly napi 1,2 millióval gazdagodott a találmányának köszönhetően | A feltaláló miniszter ezúttal 456 millió forint találmányi díjat tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában. | null | 1 | https://444.hu/2025/02/01/rogan-antal-tavaly-napi-12-millioval-gazdagodott-a-talalmanyanak-koszonhetoen | 2025-02-01 07:26:49 | true | null | null | 444 |
Ma éjféltől ismét nagyon sokan böngészik a politikusok vagyonnyilatkozatait, hiszen akkor tették nyilvánossá ezeket a dokumentumokat. A Mandiner is több cikkben foglalkoztunk a témával: itt , itt , itt , itt és itt .A magyar vagyonnyilatkozati rendszerről néhány éve áttértünk az Európai Parlamentben használt, a mienknél kevésbé rigorózus szisztémára, de két esztendővel ezelőtt a parlament módosította jogszabályt és visszatértünk a korábbi magyar szisztémára, amely Európa talán legszigorúbb szabályozása.Az uniós gyakorlattól eltérően a magyar képviselőnek, illetve a nyilatkozattételre köteles személynekcsatolnia kell a vagyonnyilatkozatához a vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, gyermekeinek a képviselő vagyonnyilatkozatával azonos tartalmú vagyonnyilatkozatát.Ezek a dokumentumok azonban nem nyilvánosak.Az EP-képviselők kötelezettségeit a feddhetetlenségi és átláthatósággal kapcsolatos magatartási kódex szabályozza, amelyben csak egy rövid rész foglalkozik a vagyonnyilatkozattal. Ebben az szerepel, hogy a képviselők minden megbízatási idő kezdetén és végén nyilatkozatot tesznek vagyoni eszközeikről és kötelezettségeikről. Az Elnökség megállapítja a bejelentendő vagyoni eszközök és kötelezettségek kategóriáinak listáját, és elkészíti a nyilatkozattételre szolgáló formanyomtatványt.Ezeket a nyilatkozatokat az Elnöknek kell benyújtani, és csak az illetékes hatóságok számára lehet hozzáférhetővé tenni, a nemzeti jog sérelme nélkül.Tehát míg a magyar politikusoknak itthon minden évben nyilatkozatot kell tenniük, addig az EP-képviselőknek az öt év alatt mindössze kétszer, a ciklus elején és végén. S míg itthon tételesen be kell számolni az ingatlanokról és a nagyobb értékű ingóságokról, tartozásról, követelésről, betétekről, készpénzről, gazdasági érdekeltségekről, addig Brüsszelben az elnökség által megállapított kategóriák alapján kell beszámolni a vagyoni eszközökről és kötelezettségekről. Ráadásul nem bárki számára, hanem csak a hatóságoknak lehet hozzáférhetővé tenni. | Vagyonnyilatkozatok: a magyarországi politikusokra szigorúbb szabályok vonatkoznak, mint az EP-képviselőkre | Az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozatai csak az illetékes hatóságok számára lehet hozzáférhetővé tenni. | null | 1 | https://mandiner.hu/belfold/2025/02/vagyonnyilatkozatok-a-magyarorszagi-politikusokra-szigorubb-szabalyok-vonatkoznak-mint-az-ep-kepviselokre | 2025-02-01 12:45:16 | true | null | null | Mandiner |
Szállodabirodalmat építettek Magyarországon néhány év alatt a miniszterelnök vejének érdekeltségei: a Tiborcz Istvánhoz köthető cégek megszereztek nagyszabású, történelmi szállodákat, mint a budapesti Gellért vagy a galyatetői egykori nagyszálló, vidéki kastélyt és kúriát, mint a turai Schossberger-kastély és a tarcali Andrássy-kúria, és új hoteleket is létrehoznak. Ilyen a tavaly megnyitott, ötcsillagos sárvári "egészséghotel", a gyógyvíz nélküli Melea. Bár tetemes állami támogatást és hitelt is kaptak a Tiborczhoz köthető ingatlanprojektek, a hotelek jelenleg többnyire veszteségesek.Ha Sárvárra utaznánk Tiborcz István Melea nevű szállodájába, amely 2024-ben nyílt meg, de máris elnyerte "Az év Klasszis TopDesign vidéki 5 csillagos szálláshelye 2024" díjat, akkor nem elég csuklóra pattintani az arany Rolexet és zsebbe gyűrni a gyíkbőr fürdőgatyát. Szükségünk lesz a filozófia szak elvégzésére is. Mondok egy példát: ha szenvedélyünk a kulinária, akkor miért látogatunk el a kocsonyájáról híres miskolci kocsonyafesztiválra? Nyilván nem azért, mert dunai halászlét szeretnénk enni, hanem azért, mert kocsonyát. Ugyanez igaz a gyógyvizeiről közismert Sárvárra is: csapvizes wellness egy gyógyvizes város luxushoteljében? Ki az a bolond? Van egy másik ötcsillagos szálloda is Sárváron, ez azt írja a vizéről: "gyógyforrásunk 1056 méter mélyről saját kutunkból 46 °C-os termálvízként tör elő". Stimmel. Illetve valami nem. Mindjárt az ugye, hogy a Meleának nincsen gyógyvize. Pedig a szálloda írja ezt a honlapján: "Kulturális örökségek, lebilincselő természeti kincsek, látványos fürdők és híresen jótékony gyógyvizek - ez Sárvár, Nyugat-Magyarország egyik legkülönlegesebb turisztikai desztinációja." Gyógyvíz a szállodában ennek ellenére még sincs, "holisztikus megközelítésen alapuló, életminőség-javító programcsomagok, amelyek segítenek elérni az áhított célt: az egészségben eltöltött hosszú életet", az van.A szállodába gyereket vinni nem lehet. Unortodox holisztikus értelmezés szerint már ez segít elérni bizonyos áhított célokat, lásd: nyugalom, sokáig alvás. De persze azért máglyára azokkal, akik gyerek nélkül akarnak pihenni menni! A Melea december 16-ától január 6-áig téli szünetet tartott. Ez már a filozófia-PhD-szint, hiszen mikor utazna el az ember szünidőzni, ha nem szünidőben? Gyors keresés, a Gyulai Hírlap például ezt írta: "December utolsó hétvégéjén a gyulai szállodák közel telt házzal működtek". A Veol.hu egyik cikkének címe pedig: "Szilveszterkor Las Vegas is ide költözik - kitehetjük a megtelt táblát Heves megyére". A Melea munkatársai nyilván maguk is elmentek pihenni egy szállodába, bár a hotel üzemeltetője, az Unione Sárvár Kft. szerint nem ez a helyzet. Mint írták, "A téli szünet a nemzetközi egészségturisztikai piacon bevett szokás, ebben a speciális szegmensben ugyanis alacsonyabb a kereslet az ünnepi időszakban, nem véletlen, hogy a hasonló koncepcióval rendelkező versenytársaknál is alkalmazott gyakorlat a téli szabadságolás az év ezen szakaszában. Előbbi mellett fontos szempont volt az is, hogy a munkatársaink a családjaikkal tölthessék az ünnepi időszakot." | Megmutatjuk, milyen szállodabirodalmat építettek ki Tiborcz István érdekeltségei | A miniszterelnök vejének sárvári hotelét meg is néztük, az üzemeltető szerint új hotelnek megfelelő forgalmat produkált, de nagy nyüzsgésnek nem láttuk nyomát. | null | 1 | https://hang.hu/magyar-hang-plusz/tiborcz-hotel-sarvar-szallodabirodalom-172093 | 2025-01-28 06:00:00 | true | null | null | Magyar Hang |
Az Orbán-kormány tavaly szeptemberben visszavonta a Sorsok Háza megnyitásához szükséges intézkedésekről szóló korábbi határozatát, amely arról rendelkezett, hogy a Köves Slomó rabbi vezette Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) tulajdonába és fenntartásába kerül az intézmény. A visszavont határozatban rögzített időpont szerint a Józsefvárosi pályaudvar helyén felépült új, régóta üresen álló emlékközpontnak 2019. december 31-ig kellett volna megnyílnia. Az EMIH csak a kiállítás elkészülte után vehette volna tulajdonába az ingatlant.Tavaly szeptember óta nagy a csend, nem tudni, hogy a kormánynak milyen tervei vannak az épületkomplexummal."Nincs információm arról, hogy azóta történt volna bármilyen fejlemény" - mondta lapunknak Grósz Andor, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) elnöke, aki egy személyben a Páva utcai emlékközpontot működtető kuratóriumnak is a vezetője. Tavaly októberben Orbán Viktor miniszterelnök találkozott Grósz Andorral, de - mondta a Mazsihisz elnöke - ennek a megbeszélésnek nem a Sorsok Háza volt a témája és a célja.Ha megszólítják, akkor nem zárkózik el, de a Mazsihisz elnökének nincs szándékában akár a kormányzattal, akár az EMIH-el tárgyalásokat kezdeményezni a Sorsok Háza jövőjéről. "Jelen pillanatban nem ez a fő feladatunk, saját magunkat kell erősítenünk és fejlesztenünk" - fogalmazott. Grósz Andor ugyanakkor fenntartja azt a javaslatát, amiről 2023 nyarán beszélt a Népszavának. Szerinte lehetséges alternatíva lenne a helyzet megoldására, ha a Sorsok Háza "egy már meglévő és jól működő intézmény", a Páva utcai központ fennhatósága alá kerülne.Újra bonyodalom van a Sorsok Háza körül, Schmidt Mária kikopott, az Orbán-kormány nem adja oda a kétmilliárd forintotMegkérdeztük Köves Slomót, az EMIH vezető rabbiját is, neki van-e bármifajta tudása arról, mi lesz a Sorsok Házával. A rabbi egyetlen szóval reagált: "nincs".Köves Slomó amúgy tavaly azt mondta lapunknak, előzetesen nem kaptak tájékoztatást arról, hogy a kormány elveszi tőlük a Sorsok Házát. Az utóbbi években nem volt érdemi egyeztetés az EMIH és a kormány között. Az EMIH mindenesetre 2021-re elkészítette a kiállítás részletes koncepcióját, a rabbi sajnálatosnak tartaná, ha a "megvalósításra váró tervek örökre a fiókban maradnának".Márpedig pillanatnyilag úgy néz ki, hogy a tervek nem fognak megvalósulni, ahogyan Grósz Andor javaslata sem. "Az 1291/2024. (IX. 19.) kormányhatározat egyértelműen fogalmaz a Sorsok Háza kapcsán. Sajnálatosnak tartjuk, hogy sem a múzeum tartalmáról, sem annak működtetése kapcsán nem jött létre egyetértés a zsidó szervezetek között" - fogalmazott a Miniszterelnökségi Sajtóiroda lapunknak küldött válaszában.A Miniszterelnökségi Sajtóiroda válaszából ugyanakkor az a következtetés adódik, hogy a kormány elengedte a Sorsok Házát.Eredetileg Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója volt a projekt gazdája, a Sorsok Házának elvileg 2014-ben kellett volna megnyílnia. Ekkor még az épület se volt kész, és a kiállítás tartalmáról is élénk viták folytak. A Mazsihisz arra kérte a miniszterelnököt, hogy állítsa le a Sorsok Háza-projektet, mert annak "történelemfelfogása a mai napig ismeretlen a Mazsihisz szakemberei számára, a projekt vezetője pedig érdemben nem működik együtt a Mazsihisszel". Lázár János, aki abban az időben Miniszterelnökséget vezető államtitkár volt, ígéretet tett arra, hogy a zsidó szervezetek jóváhagyása nélkül nem nyílik meg az emlékközpont.Lázár János (már minisztereként) elunta az évek óta tartó várakozást, és 2017 őszén kijelentette, ha záros határidőn belül nem születik konszenzus a kiállítás tartalmáról, akkor egyéb funkciót keresnek az épületnek.A kormány végül más megoldással próbálkozott, és egy évvel később, 2018 őszen átadta a Sorsok Házát az EMIH-nek, de - mint azt láthatjuk - ez sem vezetett eredményre. A Miniszterelnökségi Sajtóiroda válasza alapján egyértelmű, hogy a kudarcért a zsidó szervezeteket teszi felelőssé a kormány. | Elengedte az Orbán-kormány a Sorsok Házát | Sajnálatosnak tartjuk, hogy sem a múzeum tartalmáról, sem annak működtetése kapcsán nem jött létre egyetértés a zsidó szervezetek között – közölte a Miniszterelnökségi Sajtóiroda a Népszava kérdésére. | null | 1 | https://nepszava.hu/3265447_sorsok-haza-orban-kormany-emih-mazsihisz | 2025-01-20 05:45:00 | true | null | null | Népszava |
Ahogy az Origo is beszámolt róla, egy kiskunhalasi doktornő 2022-től kezdve a magánrendelőjében sebészeti, jellemzően nemátalakító műtétet, kezelést és egyéb vizsgálatokat vállalt el.A műtétekért darabonként 600 ezer és 1 millió forint közötti összeget kért. A magánrendelése mellett a kórházban is dolgozott, így a műtéteket el tudta végezni ott egy másik orvossal közösen, a munkaidején kívül.Ehhez a kórház infrastruktúráját használták, és közfinanszírozott ellátás keretében műtöttek. Az operációk után a betegek kórházi ellátást kaptak.Mint ahogy azt lapunk kiderítette, a doktornő, B. Noémi a kiskunhalasi kórházban urológusként dolgozott és évek óta nagy érdeklődést mutatott a nemátalakító műtétek iránt. Emellett a nő a magánrendelőjében plasztikai sebészeti beavatkozásokat is végzett.Mindvégig a fő érdeklődési területe a transzegészségügyre terjedt ki és ezen sebészeti beavatkozás fejlődésének az egyik nagy támogatója volt Magyarországon és hosszú évek óta orvosként próbálta segíteni a transznemű embereket.Már 2019-ben egy tanulmányt készített arról, hogyan végeznek embereken nemátalakító műtéteket.A másik orvos a kiskunhalasi kórház sebész főorvosa volt. S. Károly egy köztiszteletben álló személy a településen, sőt már apja is a neves sebészek közé tartozott, aki évtizedeken keresztül dolgozott a kórház sebészeti osztályán.S. Károly a kiemelkedő munkája miatt 2022-ben még egy elismerést is kapott . Miközben akkor már a kórházban titokban pénzért végzett nemátalakító műtéteket.Az Origo megkereste az érintett kiskunhalasi magánrendelőt, ahol egy kedves hangú hölgy vette fel a telefont. Amikor a már említett urológushoz szerettünk volna időpontot kérni, a hangja azonnal megváltozott, majd pánikszerűen közölte, hogy az adott orvoshoz jelenleg nem lehet időpontot kérni. Megkérdeztük, hogy nagyjából mikortól lesznek elérhetőek az orvos szolgáltatásai. Sűrű levegőkapkodás után a válasz csak annyi volt, hogy talán két hét és a doktornő újra rendelni fog.Ezután azt is kiderítettük, hogy a doktornő egy Budapesti magánklinikán is rendel, azonban jelenleg - egészen szeptember végégig - nem lehet hozzá időpontot foglalni.A Facebook-oldala továbbra is elérhető, de az ott található intim plasztikai sebészettel foglalkozó honlapja már nem nyitható meg.A kiskunhalasi kórházzal is felvettük a kapcsolatot, ők az ügyben nem nyilatkoztak, de közösségi oldalukon időközben megjelent egy hirdetés, miszerint sebészt keresnek.A kiskunhalasiak közül volt, aki hallott ezekről a műtétekről, de olyanok is akadtak, akik a hír sajtóban való megjelenése után tudták csak meg, hogy mi történt a helyi kórházban. Az egyik helyi lakos megdöbbentette a hír és felháborítónak tartja, hogy ezek az orvosok nem valódi betegeken segítettek, hanem olyanokon, akik egészségesek voltak.Meglepett nagyon, hogy ilyen létezik Kiskunhalason"- mondta a helyi lakos férfi, majd hozzátette, hogy szerinte a kórházból még több dolgozó is benne volt ebben az ügyben.Aligha hiszem, hogy két ember meg tudná csinálni ezeket a műtéteket."- nyilatkozta a helyi lakos, akinek a műtéteket végző orvosokról is van véleménye.Olyan betegeket vettek előre, akik csak szépítkezni akartak, és akik térdműtétre vagy akármilyen más műtétre várni, azoknak meg hónapokat vagy akár éveket kell várni arra, hogy meggyógyítsák őket."Ezután így folytatta:A másik meg az, hogy amint mondtam is, hogy ezek az emberek, akik ilyen műtétekre szánják magukat, azok szerintem betegek, és mindenféle rosszindulat nélkül, szerintem ők súlyosan betegek mentálisan és lelkileg."- mondta a helyi lakos, aki szerint mindez csak arról szólt, hogy a két orvos meggazdagodjon.A rendőrök január 29-én a kiskunhalasi kórházban és egy magánrendelőben fogták el azt a két orvost, akiket kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel gyanúsítanak. Az orvosokat kihallgatták, őrizetbe vették, majd kezdeményezték a letartóztatásukat.Mindeközben a nyomozók kutatást tartottak az orvosok lakásán, a kórházban és a rendelőben is, és ennek során orvosi dokumentációkat és a pénzmozgásokról készült iratokat foglaltak le. | Ők azok az orvosok, akik pénzért, titokban nemátalakító műtéteket végeztek Kiskunhalason | Két orvos pénzért nemátalakító műtéteket végzett több betegen a kiskunhalasi kórházban. Mint kiderült, az orvosoknak egy magánrendelője is van a településen, a rendelési időben ott dolgoztak, majd ezután titokban végezték el azokat a műtéteket, amelyekért több százezer forintot fizettek a páciensek. Az egyik orvosról az Origo kiderítette, hogy régóta foglalkozik nemátalakító műtétekkel. A másikuk pedig egy köztiszteletben álló személy a településen. | null | 1 | https://www.origo.hu/itthon/2025/02/kiskunhalas-nematalakito-mutet-orvos | 2025-02-03 13:10:00 | true | null | null | Origo |
Hét ingatlant tulajdonol Polt Péter legfőbb ügyész. A vagyonnyilatkozata szerint többek között egy 35 négyzetméteres társasházi lakás van a nevén Ausztriában, a gyógyüdülőként, fürdővárosként és síterepként is ismert Bad Kleinkirchheim községben, továbbá az övé egy 62 négyzetméteres balatonfüredi nyaraló is.Polt megtakarításai viszont csökkentek: tavaly még 54 millió forintos megtakarításról számolt be, idén már csak 38 milliót tüntetett fel.Legfőbb ügyészi javadalmazása mellett Polt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen oktatójaként havi bruttó 1-5 millió forint közötti összeget visz haza, az Igazságügyi Minisztériumban végzett jogi szakvizsgáztatói tevékenységért pedig 100-200 ezer forintos díjazásban részesül. | Továbbra is jelentős ingatlanvagyona van Polt Péternek | Megtakarításai viszont csökkentek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/02/01/polt-peter-ingatlanvagyon-vagyonnyilatkozat/ | 2025-02-01 13:10:39 | true | null | null | 24.hu |
Cikkünk frissül...Rogán Antal és Lázár János is növelni tudta a vagyonát 2024-ben - derül ki a friss vagyonnyilatkozatokból. A Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter havi 38 millió forintot keresett tavaly a találmányával, míg az építési és közlekedési tárca vezetője három ingatlannal, köztük egy budapesti belvárosi lakással lett gazdagabb.Ehhez képest Orbán Viktor csak a megtakarításait apasztotta, feleségével közös számláján alig több mint 5,7 millió forint van.Sulyok Tamás köztársasági elnök öt ingatlannal rendelkezik: két szegedi és egy budapesti lakással, egy dunaszéki üdülőtanyával, valamint egy balatonkenesei üdülővel. Személygépkocsija és egyéb vagyontárgya nincs, állampapírban, kötvényben és nyugdíj-előtakarékossági számlán 70 millió forintot tart.Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter családi állapotának megváltozása a vagyonnyilatkozatában is megjelent, ezúttal már a házastársának is nyilatkoznia kellett. Új ingatlant azonban nem vásárolt a politikus, a 20 millió forintos, Bónusz Magyar Állampapírban elhelyezett befektetése is változatlan 2023-hoz képest, bár a hitelintézeti számlakövetelést több mint 20 millió forintra duzzasztotta.A tavaly nyáron Afrikában vadászgató Semjén Zsolt drága hobbijából semmi sem látszik a vagyonnyilatkozatában, a dokumentum szerint 10 millió forint készpénzzel rendelkezik, számla- és pénzköveteléseinek összege 9 millió forint, korábban bevallott ingatlanvagyonát pedig nem gyarapította.Kérdés, hogy ez majd változik-e, ugyanis a DK korábban bejelentette, hogy vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén, valamint Bánki Erik fideszes képviselő ellen, aki több tízmillió forint értékben ejtett el afrikai vadakat az elmúlt években. Bánki tavaly Hímesházán vásárolt egy 4 hektáros szántót, így most már 18 ingatlannal rendelkezik. Arról is nyilatkozott, hogy van egy 400 ezer eurós életbiztosítása és egy 16 millió forintos lakástakarékja, 1 millió forintja készpénzben, és 14 millió forintja számlakövetelés formájában. Ennél jóval nagyobb a tartozása: egy bankkal szemben 526 millió forint, magánszemélyekkel szemben pedig 80 millió forint.Tuzson Bence igazságügyi miniszter egy év alatt látványosan növelte az ingatlanjai számát, tavaly öt szántóföldet vett Márianosztrán, feles tulajdonban, méghozzá ugyanazon a napon, 2024. január 17-én. Különféle értékpapírokban 78 millió forintja van, készpénzben 2,2 millió forintja, a számla- és pénzkövetelések összege pedig mintegy 90 millió forint. Tartozásként egy 4,5 millió forintos összeget írt fel.Szijjártó Péternek a szüleivel szembeni, 30 millió forintos tartozása állandó tétel, tavaly azonban már 65 millió forintot tartott befektetési jegyben, ami 20 millió forinttal több, mint 2023-ban. Értékpapírba és kötvénybe 20 millió forintot kötött le a külügyminiszter, míg a hitelintézeti számlakövetelése 6,7 millió forint volt.Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter 23,5 millió forinttal tartozik a banknak, készpénzben viszont 5 forintja van. Autóval, nagy értékű ingósággal nem rendelkezik, a két meglévő ingatlanját pedig még 2021-ben, illetve 2022-ben vásárolta.Nagy István agrárminiszternek továbbra is megvan a 100 családos méhészete, ezen felül van egy 11,6 millió forintos életbiztosítása, 2 millió forintja készpénzben, és 18 millió forint számla- és pénzkövetelése. Tartozása viszont nincs. A miniszteri posztról az Magyar Nemzeti Bank élére távozó Varga Mihály sem adott be túl izgalmas vagyonnyilatkozatot, bár az értékpapírokban tartott megtakarításait növelni tudta, a magánszemélyekkel szembeni tartozását pedig csökkentette 4 millió forinttal.Kocsis Máté, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője nem rendelkezik sem autóval, sem ingatlannal, ellenben folyószámlán és készpénzben 74 millió forintja van, Prémium Magyar Állampapírban pedig 20 millió forintja.Gyurcsány Ferenc bő 46 millió forint hitelintézeti számlakövetelést jegyzett a vagyonnyilatkozatában, de az is kiderült, hogy 210 millió forintot adott kölcsön Dobrev Klárával fele-fele arányban egy családtagnak lakásvásárlásra, illetve hogy egy 2021-ben vásárolt Budapest, II. kerületi ingatlanján folyamatban van a 6 lakásos társasházzá alakítás. A DK elnöke 56 millió forinttal tartozik a banknak a kötcsei ház megvásárlásához felvett hitel miatt, és bár az Altus Portfólió Kft.-ben tulajdonos, ezt díjazás nélküli pozícióként tüntette fel.Hadházy Ákos 2024-ben 1,7 millió forint adományt kapott magyar magánszemélyektől a politikai munkája támogatására, ez nagyjából megegyezik az egy évvel korábbi, hasonló célú támogatással. A független képviselő kicsit csökkenteni tudta a banki hiteltartozását, 13 és fél millió forintra, és magánszemélyeknek is 3,9 millió forint helyett 3 millió forinttal tartozik. | Rogán és Lázár gazdagabb lett, Semjén drága hobbija viszont nem látszik a vagyonnyilatkozatában | Orbán Viktor továbbra is szerényen él. | null | 1 | https://24.hu/kozelet/2025/02/01/kepviseloi-vagyonnyilatkozatok-2025/ | 2025-02-01 01:07:22 | true | null | null | 24.hu |
A január 31-i határidőig az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók eleget tettek - a 2024. december 31-én fennálló vagyoni állapotra vonatkozó - vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségüknek - közölte Hargitai János (KDNP), az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke péntek este az MTI-vel.Az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a képviselő, illetve a szószóló neve alatt.Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény vagyonnyilatkozat-tételre vonatkozó szabályainak megfelelően az országgyűlési képviselők, a nemzetiségi képviselő és a nemzetiségi szószólók minden évben január 31-ig vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozatot tesznek, amelyhez csatolják a velük közös háztartásban élő házas- vagy élettársuk, gyermekeik vagyonnyilatkozatát is - ismertette a bizottsági elnök.Hargitai János tájékoztatása szerint a vonatkozó ágazati törvények alapján az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatára vonatkozó szabályok szerint tesznek vagyonnyilatkozatot, és e kötelezettségüknek január 31-ig szintén eleget tettek az Állami Számvevőszék elnöke, alelnökei, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, elnökhelyettesei és a Versenytanács tagjai, a Költségvetési Tanács elnöke, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács elnöke és tagjai.Eleget tettek kötelezettségüknek továbbá a legfőbb ügyész és helyettesei, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, alelnökei és a Monetáris Tanács tagjai, valamint a felügyelőbizottság tagjai, a Médiatanács elnöke és tagjai, továbbá a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke és elnökhelyettesei.A tisztségviselők saját vagyonnyilatkozata nyilvános, február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján (www.parlament.hu) a tisztségviselő neve alatt. | Leadták a parlamenti képviselők a vagyonnyilatkozatokat, éjszaka nyilvánossá válnak | Az Országgyűlés mentelmi bizottságának elnöke közölte a részleteket. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/31/parlament-orszaggyulesi-kepviselok-vagyonnyilatkozatok-2025/ | 2025-01-31 20:47:55 | true | null | null | 24.hu |
Január közepén a Központi Nyomozó Főügyészség indítványára a bíróság újabb három hónappal meghosszabbította a külügyi tárca korábbi miniszteri biztosának letartóztatását. Suha György már kilenc hónapja ül börtönben, miután külföldi hivatalos személlyel kapcsolatban elkövetett befolyással üzérkedéssel gyanúsították meg - a Suha neve alatt működő Facebook-oldal állítása szerint: ártatlanul.A Facebookon az utóbbi napokban intenzív kampány indult azért, hogy felhívják a figyelmet a diplomáciai körökben jól ismert Afrika-szakértővel szembeni büntetőeljárás elhúzódására. Suha oldalán egyenesen azt állítják, hogy a francia állampolgársággal is rendelkező, 60 éves diplomatát politikai okok miatt tartják rács mögött.Politikai értelemben engem félre kellett tenni, hiszen szakmai érvekkel bíráltam a nemzetközi sajtóban Magyarország csádi szerepvállalását, ez pedig magasabb érdekeket sértett- olvasható az oldalon a január 24-ei bejegyzésben, amely Suhának a börtönből küldött üzenetét tolmácsolta.Suha György egy sokszínű szakmai karrier nyomán lett diplomata. A Hvg.hu korábbi cikke szerint a rendszerváltozás után ő volt a rendőrség első civil szóvivője, 1996-ban Horn Gyula miniszterelnökségi sajtótitkáraként tűnt fel, 2014-ben pedig a Kövér László vezette Országgyűlés hivatalának külügyi tanácsadója lett. Diplomáciai feladatokat 1997-től kezdve látott el, magyar megbízatásai mellett többek között a nyugat-afrikai Gambiának volt a budapesti tiszteletbeli konzulja, majd bécsi ENSZ-követe.Szijjártó Péter külügyminiszter 2015-ben nevezte ki a Magyarország területére kijelölt tiszteletbeli konzuli tisztviselőkkel való kapcsolattartásért felelős miniszteri biztossá. A posztot 2019-ig látta el, de közben újabb nagyköveti kinevezést is kapott a Száhel-övezet országaira kiterjedő felhatalmazással.2023 végén és 2024 januárjában – miután nyilvánosságra került, hogy az Orbán-kormány magyar katonai misszió indítását tervezi Csádban – a térség szakértőjeként többször is szerepelt a sajtóban. A Telex podcastjában például arról beszélt, hogy az itthoni hivatalos verzióval szemben Csádban is fennáll a polgárháború veszélye, ráadásul a magyar katonák hely- és nyelvismeret híján, beágyazottság nélkül kerülnének egy bonyolult politikai szituációba, ahonnan a franciák is jobbnak látták kivonni a saját csapataikat.A Suhát támogató Facebook-oldal a hét elején közzétett egy Polt Péter legfőbb ügyésznek címzett levelet is, amelyben azt írták: a KNYF a diplomata fogva tartásának ideje alatt valójában nem folytatott érdemi nyomozást, viszont a határidők lejártakor rendszeresen megakadályozta, hogy szabadlábra helyezzék őt.A levélben megfogalmazott állításokról megkérdeztük a főügyészséget, ám onnan csupán egy egymondatos válasz érkezett:az ügyben folyik a nyomozás, de információt nem adnak ki róla.A lapunk birtokába került dokumentumokból viszont az látszik, hogy a KNYF tavaly áprilisban a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanújára hivatkozva házkutatást tartott Suha otthonában, ahol lefoglalták az ott talált számítástechnikai eszközöket. Ez követően indítványozták a diplomata letartóztatását, akit azzal gyanúsítottak meg, hogy több alkalommal nagyobb összegekért cserébe ígéretet tett valamilyen diplomáciai állás, főként tiszteletbeli konzuli megbízatás elintézésére. A bíróságon kilenc ilyen esetet soroltak fel. Ez a bűncselekmény kettőtől 12 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.A gyanúsítás szerint az esetek többségében nem valósultak meg az ígéretek, jóllehet a magyar vagy más állampolgárságú megrendelők akár 100 ezer eurót is hajlandók voltak fizetni a közbejárásért. A dokumentum szerint a legnagyobb összeget a Gambia bécsi állandó képviseletére szóló diplomáciai tanácsadó státuszért kellett volna fizetni. A megrendelő az állásért kért 300 ezer euróból állítólagki is fizetett 150 ezret, de nem kapta meg a kinevezést, és a pénzét sem kapta vissza Suha Györgytől.Ez az eset volt a legkorábbi a felsoroltak közül, 2013-ban történt, az utolsó pedig „2021 környékén”. A pontos időpontok nem szerepelnek a dokumentumban.A Hvg.hu tavaly azt írta, hogy Suha őrizetbe vétele összefügghet a volt Sierra Leone-i tiszteletbeli konzul, Bocsánczy János 2022 őszén indult büntetőügyével. Bocsánczyt azzal vádolják, hogy 2016 és 2021 között, amikor afrikai országok képviseletében Bécsben dolgozott, diplomáciai kiváltságokkal járó címekkel üzletelt. Ezért körülbelül 80 millió forintnak megfelelő összeget vett át öt külfölditől. A lap szerint Bocsánczy – valamiféle alku részeként – vallhatott Suhára.Ezt az értesülést az ügyészségi dokumentum is alátámasztja. Ebben ugyanis az olvasható, hogy a Suha elleni gyanút főként Bocsánczy vallomásaira, feljegyzéseire, leveleire és hangfelvételeire alapozták.Suha ügyvédje, Keviczki István szerint azonban Bocsánczyhoz is csak hallomás útján kerülhettek az adott információk, a két diplomata ráadásul régóta haragos viszonyban áll egymással. Azt is állítja, hogy a nyomozás irataiban feltüntetett elkövetési dátumok többségükben olyan időszakokra esnek, amikor Suha nem töltött be semmilyen pozíciót, így másoknak sem tudott volna állásokat szerezni.A diplomata védője elsősorban a letartóztatás megszüntetését igyekszik elérni. Bírósági beadványában azt emelte ki, hogy a nyomozás öt hónapon át gyakorlatilag szünetelt, ráadásul például a bűnismétlés veszélye, amelyre az ügyészség hivatkozott, megalapozatlan, hiszen Suha évek óta nincs olyan helyzetben, hogy ilyen bűncselekményeket végrehajthasson, ráadásul diplomáciai körökben már elterjedt az ellene folyó eljárás híre.Keviczki azt is felvetette, hogy gyanúsítottként kellett volna meghallgatni azokat a személyeket is, akik a nyomozás adatai szerint nagy összegű készpénzt fizettek volna Suhának egy-egy tiszteletbeli konzuli címért – erre azonban nem került sor. | Kilenc hónapja börtönben ül a külügy volt miniszteri biztosa, aki politikai okokat emleget | Suha György állítja: a csádi katonai szerepvállalásról szóló nyilatkozatai miatt szankcionálják, az ügyészség pedig hónapokig nem is nyomozott érdemben a fogva tartása alatt. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/31/suha-gyorgy-diplomata-letartoztatas-kilenc-honap-volt-kormanybiztos/ | 2025-01-31 15:01:16 | true | null | null | 24.hu |
Tavaly év végén, 2024. december 11-én Orbán Áron kivásárolta Tűzkő Nándort a Multi Shoot Zrt.-ből.Az Orbán-család nőgyógyászaként ismert Tűzkő 2017-ben alapította a Dunakeszire bejegyzett és négy telephellyel rendelkező céget, melyből most kiszállt. Tűzkő nevéhez kötődik többek között a tisztázatlan lélegeztetőgép-beszerzések és a meddőségi klinikák államosítása is.Orbán Áron 2022 októbere óta vezérigazgatója a cégnek, de ezzel 2024 karácsonya előtt immár egyedüli tulajdonosává is vált. Ez az a cég, amelyről kiderült, hogy Orbán Áron saját közreműködésével készítettek egy hangfelvételt, amelyen Héjj Dávid miniszterelnöki biztossal beszélget arról, hogy a külügyminisztérium akadályozza a vízumkérelmeit, amelyekre a Multi Shoot Zrt.-nek lett volna szüksége vietnámi munkavállalók számára. És ugyenez a cég immár a Fővárosi Ítélőtáblának és a Paks II. Atomerőmű Zrt.-nek is dolgozik - többek között.A Multi Shoot fő tevékenységi köre a cégadatbázis szerint egyébként saját tulajdonú ingatlan adásvétele, de emellett több, mint 140 tevékenységi kör szerepelt vagy szerepel hosszabb-rövidebb ideig a cég neve mellett, úgy, mint honvédelem, többféle kutatás-fejlesztés, sportegyesületi tevékenység és mindenféle kereskedelem is.Ám a Direkt36 két évvel ezelőtti cikkében - a miniszterelnök öccsének akkor még elérhető közösségimédia-profiljai alapján - arról írt, hogy sajátjaként hivatkozott a Multi Shoot Zrt.-re, amely fegyverkereskedelemmel foglalkozik, és amelynek több telephelye Orbán Áron nevén lévő telkeken épült. | Orbán Viktor öccse bekebelezte a céget, amely vietnámiaknak akart vízumot szerezni | Immár egyedüli tulajdonosa a fegyverkereskedő vállalatnak. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/31/orban-viktor-orban-aron-multi-shoot-zrt-tuzko-nandor-fegyverkereskedo-paks-ii-vendegmunkas-vietnam/ | 2025-01-31 11:30:57 | true | null | null | 24.hu |
6 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték a Budapest környéki Törvényszéken Nagy Jánost, hivatali vesztegetés és közokirat-hamisítás miatt. Az egykori földügyekért felelős helyettes államtitkár a büntetés kétharmadának letöltésé után feltételesen szabadulhat.Nagy János azért állt bíróság elé, mert a vád szerint öt százalékos tulajdonrészért cserébe vállalta, hogy egy több száz millió forintos vissza nem térítendő agrártámogatást intéz el a másodrendű vádlott B. Szilárd tulajdonában álló Taby-Agro Kft-nek. Nagy Jánost annak idején az Agrárminisztériumból vitték el bilincsben a nyomozók, és nyolc hónapig volt házi őrizetben. B. Szilárd 2 éves börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve.Nagy János az utolsó szó jogán azt állította az előző tárgyaláson, hogy az ügyészség mindent megtett, hogy a magasabb szintre vezető szálakat elvarrja, őt pedig minél rosszabb színben tüntessék fel. "A vádiratban foglalt bűncselekmények egyikét sem követtem el" - mondta Nagy János, aki ezért a felmentését kérte.Gyüre Anita, aki pont Nagy Jánost váltotta a helyettes államtitkári székben 2020 végén, a vádirat szerint a tanulmányírással trükközött társaival, hogy a tízmillió forintos díjon együtt osztozhassanak Nagy Jánossal és a negyedrendű vádlottal. Gyürét vesztegetés elfogadása miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. | Hat és fél évre ítélték Nagy János volt földügyekért felelős helyettes államtitkárt | Kétharmadának letöltése után feltelesen szabadulhat. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/30/nagy-janos-foldugyekert-felelos-helyettes-allamtitkar-per-agrarminiszterium-itelet/ | 2025-01-30 10:47:56 | true | null | null | 24.hu |
Fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással elkövetett választási csalási bűncselekmény ügyében nyomoz a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság az Integritás Hatóság (IH) feljelentése alapján - tudta meg a 24.hu.Az IH a Somlószőlősön lezajlott 2024. júniusi önkormányzati választás történései miatt fordult a rendőrséghez, miután információkat kapott arról, hogy június 9. környékén tömegesen jelentettek be szavazókat a településre.Az IH megkeresésünkre azt írta, a konkrét ügyekben azok lezárultáig nem ad ki információt. Levélben fordultunk a rendőrséghez is, Veszprémből megerősítették, hogy az ügyben elindult az eljárás. A lapunk által megszerzett dokumentumok szerint már tanú-meghallgatásokra is sor került.A Pápa vonzáskörzetéhez tartozó Somlószőlősön júniusban ismét Kiss János Norbert lett a polgármester. Kiss függetlenként szerzett mandátumot, de közismerten jó kapcsolatokat ápol a körzet fideszes országgyűlési képviselőjével, Kovács Zoltánnal.Kiss 240-164 arányban győzött a szintén független Kovács Lászlóval szemben, és 40-50 fős szavazattöbbséggel a négytagú képviselő-testületből is sikerült kiszorítania azokat, akik az előző ciklusban szembeszálltak vele az önkormányzat gazdálkodása körüli visszásságok gyanúja miatt. Az előző ciklusban gyakorlatilag kettészakadt a testület, mert több képviselő nem volt hajlandó kibékülni azzal, hogy Kiss pontos elszámolás, sőt alkalmanként felhatalmazás nélkül költötte a forrásokat, amit ők megpróbáltak megakadályozni. A 24.hu is beszámolt arról, hogy a gazdasági és ügyrendi bizottság több ügyre kiterjedő rendőrségi feljelentést tett.Az új képviselő-testületben viszont már kizárólag a polgármesterhez lojális csapat tagjai kaptak helyet. Mandátumot szerzett Kiss felesége is, akit az alakuló ülés után alpolgármesterré választottak.A településen az önkormányzati választás kiírása idején 492 volt a választásra jogosultak száma, ami 505-re emelkedett a névjegyzék zárása előtti napig. A valasztas.hu, azaz Nemzeti Választási Iroda hivatalos nyilvántartása azonban azt mutatja, hogytöbb mint harmincan érkeztek az utolsó pillanatokban is, mert június 9-én végül 536-an szavazhattak.Az átjelentkezők közül a cégjegyzékben is nyomon követhető a polgármester családjához köthető sütőipari szövetkezet felügyelőbizottsági tagjának esete. Az üzletkötőként dolgozó nő az Opten nyilvántartása szerint 2024. június 6-án jelenkezett át állandó lakhelyéről egy romos, lakhatatlan házba Somlószőlősön, amely a polgármester tulajdona. Június 12-én azonban már "vissza is költözött" Ajkára. Forrásaink szerint egész családok csináltak végig hasonló procedúrát.A gyanú szerint a szavazás eredményét volt hivatott befolyásolni a helyi roma önkormányzat rendkívüli osztogatása is: a szervezet a választás előtt néhány nappal jelentette be, hogy 400 ezer forintot fordít élelmiszercsomagokra. A kampány utolsó napjaiban így negyven család kapott utalványt a keretből.Az IH feljelentése vélhetően összefüggésben áll azzal a tavalyi vizsgálattal, amelyet szintén Somlószőlősön folytattak el. A hatóság honlapján novemberben közzétettek egy összefoglalót arról, hogy hat somlószőlősi építési és eszközbeszerzési projektet tekintettek át, melyeknek 418 millió forint volt az uniós támogatási összege. A vizsgálat befejezése után költségvetési csalás, versenyt korlátozó megállapodás, hűtlen kezelés, közokirat-hamisítás, valamint hamis magánokirat felhasználása gyanújával tettek feljelentést.Információink szerint a gazdálkodási ügyek vizsgálata a NAV Közép-dunántúli Bűnügyi Igazgatóságához került, ahol költségvetési csalás gyanújával ismeretlen tettes ellen folyik eljárás. | Az Integritás Hatóság feljelentése alapján nyomoz a rendőrség választási csalás gyanújával | Somlószőlősön a névjegyzék lezárása előtti utolsó órákban nagyot ugrott a választásra jogosultak száma. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/30/integritas-hatosag-feljelentes-somloszolos-valasztasi-csalas-nyomozas/ | 2025-01-30 10:03:42 | true | null | null | 24.hu |
Már az elcsalt áfa mértéke is elérte a 10 milliárd forintot abban az ügyben, amelyet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bűnügyi Főigazgatósága felgöngyölített. A nyomozásba fektetett munka legalább annyira mutat grandiózus számokat, mint a jegyzett pénzösszegek - írja az adóhatóság közleményében.Azt is írják, hogy a nyomozás során egy olyan, száz feletti cégből álló láncolatot derítettek fel a nyomozók, amelynek célja az EU területéről érkező földgáz általános forgalmi adójának jogellenes csökkentése volt. Az elkövetők több tízmilliárd forintot is meghaladó földgáz-kereskedelem után fizetendő áfát csaltak el és ugyanilyen értékű elektronikai termékekkel fiktíven kereskedtek.A NAV pénzügyi nyomozói, a Fővárosi Főügyészség és a külföldi társhatóságok több hónapos előkészülete után,220 pénzügyi nyomozó 60 pénzügyőr járőrrel közösen,egy időben 70 helyszínen hajtottak végre kutatásokat,melyek során fontos bizonyítékokat foglaltak le a földgáz-kereskedelmi tevékenységhez és fiktív elektronikai kereskedelemhez köthetően, a gazdasági társaságokat bejegyző ügyvédi irodák és az egyenként többmilliárdos forgalmat lekönyvelő cégek székhelyén, irodáiban, könyvelőiknél és az elkövetők lakóhelyein.A NAV által folytatott büntetőeljárásban több mint 23 milliárd forintot sikerült biztosítani és lefoglalni az elkövetői körtől. A nyomozóhatóság különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás gyanúja miatt hét személyt előállított, majd gyanúsítottként kihallgatott. A bűncselekmények két fő szervezőjét őrizetbe vették, majd letartóztatásukat kezdeményezték a Fővárosi Főügyészségen. | Gázos áfacsalás: gigantikus céghálózatot göngyölített fel e NAV | Száznál is több cég volt benne a buliban. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/29/gigantikus-gazos-afacsalast-gongyolitett-fel-nav/ | 2025-01-29 15:41:03 | true | null | null | 24.hu |
Logikailag kizárt, hogy önmagammal kötöttem szerződést- magyarázta Rizsák Ildikó, Nyírbogát polgármestere a település lakosságának abban a videóban, amelyben a másod-, harmad- és negyedállásairól beszélt, melyeket az önkormányzati megbízatása mellett tölt be. Szerinte kifejezetten jó a nyírségi városnak, hogy egy személyben ő a polgármester és a háziorvos, és sok pénzt spóroltak meg azzal is, hogy az idősotthont és a futballklubot is ő igazgatja, bár az utóbbiak önkormányzati szervezetek, így voltaképpen saját maga főnöke lett. Mindezek mellett Rizsák az uniós pénzek elosztását végző térségi szervezetben is elnöki funkciót lát el, és van saját egyesülete is, mely az uniós pénzeket költi.Rizsák Ildikó Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő és korábbi polgármester felesége, a háromezer lakosú Nyírbogát egyetlen háziorvosa. A polgármesterséget 2014-ben férjétől „örökölte meg”, amikor az összeférhetetlenségi szabályok szigorítása miatt Simonnak is döntenie kellett, hogy a parlamentet vagy a városházát választja. Azóta a házaspár megkerülhetetlen politikai tényezővé vált a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 6. számú választókerületben.A 2024. júniusi önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP színeiben induló Rizsák Ildikó jelentős szavazattöbbséggel nyert a független Tuba Gáborral szemben, így harmadszor lett polgármester, de győzelmét beárnyékolta, hogy a képviselő-testületben 4–2 arányban kisebbségbe szorultak a Fidesz jelöltjei. Nem jutott be a polgármesternő unokaöccse, Rizsák Róbert sem, aki az előző ciklusokban a pénzügyi bizottságot vezette. A kormányoldali többséget azonban sikerült megőrizni,az októberi alakuló ülés után ugyanis kiderült, hogy a függetlenként megválasztott képviselők egyike is a polgármester csapatához tartozik.Tuba Gábor – aki ha polgármester nem lett is, de képviselőként bekerült a testületbe – a kampányban és az elmúlt hónapokban is sokszor támadta Rizsákékat azzal, hogy az országban egyedülálló eredményességgel építettek ki maguknak olyan hatalmi bázist, amely már nem is a Fidesz, hanem kifejezetten a család erősítését és gazdagodását szolgálja.Itt nem csak az elfoglalt pozíciókról van szó. Simon Miklós országgyűlési képviselő és a felesége olyan hatalmat gyakorolnak, ami az egész környékre kiterjed. Amióta eldőlt, hogy elindulok a választáson, több hatósági vizsgálatot kapott a vállalkozásom, mint egész életemben összesen. Itt volt a NAV, az építésügy, a munkaügy, már nem is számolom– mondta lapunknak Tuba, aki Rizsák idézett videója után is nyilatkozatháborúba keveredett Simonékkal.Az extra állásairól eredetileg lapunk érdeklődött a polgármesternőnél, ám ő, mielőtt megküldte volna a válaszokat, nyilvánosságra hozta azokat Facebook-oldalán. A videóban azt állította, hogy a kérdésekvalótlan, rosszindulatú felvetéseket tartalmaznak.A többi között arra lettünk volna kíváncsiak, hogy Rizsák az önkormányzat vezetése mellett hogyan tud több főállásnak tekinthető munkát megfelelően elvégezni, polgármesterként milyen háziorvosi szerződést kötött magával vagy a családi bt.-vel, nem tartja-e összeférhetetlennek a politikai szerepet az orvosi munkával. Arra is rákérdeztünk, miként tudja ellenőrizni magát az önkormányzathoz kötődő vezetői állásokban, és arra is, hogy különböző uniós forrásokból mennyi pénzt nyertek és fordítottak a rendelő, illetve más családi érdekeltségek fejlesztésére.A polgármesternő letagadta, hogy az önkormányzat a családi bt.-jükkel háziorvosi megállapodást kötött volna, holott a településen közismert, hogy a Nyír-Medicina 2003 Humán Egészségügyi Szolgáltató Bt.-n keresztül működteti praxisát. Rizsák néhány éve az egyik kormányzati honlapon közzétett hivatalos önéletrajzában is azt írta, hogy a cég a munkáltatója, és az orvosi időpontfoglaló rendszerben is a bt.-t említik „szerződött szolgáltatóként”.Rizsák a videóban és a válaszlevélben is azzal érvelt, hogy még a rendszerváltás előtt, a tanácstól kapta a megbízását.A körzeti orvosi szerződésemet a rendszerváltás előtt a helyi tanács határozatlan időre kötötte velem, így logikailag kizárt, hogy polgármesteri megválasztásomat követően önmagammal kötöttem volna szerződést. Semmilyen bt.-nek, gazdasági társaságnak sem tulajdonosa, sem vezetője nem vagyok. Nem fizetek bérleti díjat a családi házunkban lévő rendelőért– közölte Rizsák.A polgármesternő a cégadatok szerint jó ideje valóban nem vezetője és még csak nem is kültagja a bt.-nek, és valóban nem fizet bérleti díjat sem. A céget azonban ő alapította a férjével 1996-ban, és az 2005-ben került a lányuk, Simon Ildikó tulajdonába. Simon Ildikó Nyíregyházán praktizál orvosként, a bt. székhelye viszont a mai napig a szülők nyírbogáti lakcímére van bejelentve, Rizsák orvosi rendelője ugyanis a családi házukban működik.Simon Miklós parlamenti vagyonnyilatkozataiban – a bevallási rendszer 2022-es megreformálásig – minden évben feltüntette, hogy a Nyír-Medicina havi 165 ezer forint bevételt biztosít neki azzal, hogy bérleti díjat fizet a használt helyiségekért. Az egyik bevallásból az is kiderült, hogy a házban a 190 négyzetméteres lakásrész mellett 50 négyzetmétert foglal el a rendelő. Az önkormányzat által fizetett térítések összegét azonban eddig nem árulta el a család.A bt. egyébként közel 100 millió forint nyereséget termelt a 2022-23-as üzleti években.Rizsák kérdéseink nyomán azt is állította, hogy soha nem pályázott és nem is nyert el uniós pénzeket, a családi házban lévő rendelőt pedig saját pénzből, magánszemélyként újították fel.A Simon Miklós képviselői weboldalán talált adatok ezt cáfolják. A politikus azzal a céllal állított össze listákat a választókerületében található településekre vonatkozó pályázatokról, hogy bemutassa, mennyi pénz érkezett képviselői időszaka alatt.A nyírbogáti támogatáslista szerint csak a Magyar Falu Programból háromszor nyert az önkormányzat orvosi célokra:15,6 milliót kifejezetten az orvosi rendelő fejlesztésére,kétszer 3 milliót pedig orvosi eszközbeszerzésre kaptak.A pályázatkereső alapján a Nyír-Medicina az uniós EFOP-alapból még nagyobb összeget, közel 150 milliót nyert alapellátás-fejlesztés címen.A bt. mindezeken túl a helyi Leader-csoporttól is támogatáshoz jutott, ami azért érdekes, mert a környék húsz települését összefogó Egy Jobb Életért Helyi LEADER Akciócsoportot Rizsák Ildikó vezeti. Az itt zajló tevékenységet Hadházy Ákos tavaly már megpróbálta felmérni, majd arra jutott, hogy a polgármester és a családja által alkotott hálózat „egészen pofátlan módon szopja le” ebből a forrásból az EU-s pénzeket. A független országgyűlési képviselő gyűjtése szerint innen is jutott 14 millió a Nyír-Medicina Bt.-nek, és legalább 200 milliót kiosztottak Rizsák Egy Jobb Életért néven futó egyesületének, a polgármester időközben elhunyt testvérének, a polgármester unokaöccsének, az unokaöcs feleségének és a polgármesterék vejének.Ezeket a pénzosztásokat a helyiek közül csak kevesen tudták követni, az viszont nagy visszhangot váltott ki, hogya Leader-csoport tavaly, a választás előtt öt vadonatúj terepjáró megvásárlásra adott támogatást. A bevásárlásból a Nyír-Medicina és az unokaöcs, Rizsák Róbert érdekeltségébe tartozó helyi patika is részesült, két Toyota Hiluxot kaptak.A kocsikat nem nagyon használták a településen, ezért jó ideig csak pletykaként terjedt a hírük. Tuba Gábor viszont nemrég megszerezte a projektjelentéseket, és bekommentelte a polgármester videója alá. A kommentet törölték, ám a polgármester lánya, Simon Ildikó végül elismerte a beszerzést. Ő is nyílt levelet írt Tubának azzal, hogy a vállalkozó szerinte gyűlöletkeltésből támadja a sok ember ellátását biztosító céget, a Toyotára pedig szerinte azért volt szükség, mert vannak olyan annak olyan betegei, akik „olyan helyen élnek, ahová a terepviszonyok miatt még a betegszállító sem tud eljutni”.Rizsák, aki háziorvosi fizetése mellett társadalmi megbízatású polgármesterként bruttó 390 ezer forintot keres, és költségtérítést is kap, az önkormányzat Egyesített Szociális Intézményének (ESZI) vezetésével további bruttó 280 ezer forintra jogosult.Az önkormányzat által alapított ESZI egyszerre bentlakásos idősotthon, idősek nappali ellátó intézménye, szociális étkeztetési hely, tanyagondnokság. Az önkormányzat egy évtizede képtelen megfelelő embert találni a vezetésére, ezért 2014 óta folyamatosan a polgármesternő tölti be a megbízott igazgatói posztot.Mivel a tartós interregnum az összeférhetetlenség miatt törvénysértő lehet, decemberben a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei Kormányhivatalnál bejelentették az ügyet. A kormányhivatal rövid gondolkodás után úgy döntött, nem tartja magát illetékesnek, és Nyírbogát jegyzőjének passzolta át az ügyet.A polgármesternő szerint viszont kifejezetten hasznos, hogy ez a vezetői poszt is őrá szállt, mert ezzel és a társadalmi megbízatású polgármesterséggel, amely kevesebb pénzzel jár, nagyot spórolnak.Az általam nem főállásban ellátott tisztségek kemény megtakarítást jelentenek a településnek. 2014 óta összesen közel 90 millió forintot takarított meg a város– írta Rizsák, és akkor még nem is számolta a futballklubot, a Bogát 2000 TC-t, amelynek elnöki feladatait javadalmazás nélkül látja el. Kérdeztük, nem tartja-e összeférhetetlennek, hogy neki kell elfogadnia a saját maga által vezetett klub gazdálkodását, és a támogatásról is neki kell döntenie, de Rizsák jelezte: a beszámolókat és a döntéseket nem ő, hanem a testület fogadja el.A régi testület tavaly szeptemberi utolsó üléséről készült jegyzőkönyv szerint a képviselők nem akadékoskodtak a klub beszámolója és a támogatás elfogadásánál.Mindenki láthatta, hogy két évtized után felkerült a Bogát 2000 TC a megye kettőbe. Az egyesületet minden évben támogatjuk, mert magában nem tudja kifizetni a kiadásokat. Javaslom, hogy ötmillió forint támogatást adjunk a klubnak– mondta Rizsák Ildikó, amit Rizsák Róbert pénzügyi bizottsági elnökként támogatott, és a képviselők is egyhangúlag megszavazták. | A fideszes képviselőfeleség szerint jó a városnak, hogy ő a polgármester, a háziorvos, az idősotthon vezetője, és ő oszt uniós pénzeket is | Rizsák Ildikó így néha saját maga főnöke és támogatója is Nyírbogáton. Nem mellesleg Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselő felesége. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/29/nyirbogat-rizsak-ildiko-simon-milos-polgarmester-allashalmozo/ | 2025-01-29 06:00:47 | true | null | null | 24.hu |
Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettessel és Bánki Erikkel, a parlament gazdasági bizottságának elnökével szemben - közölte a Demokratikus Koalíció (DK). A parlamenti párt a kezdeményezést azzal indokolja, hogy Semjén és Bánki vagyonbevallásában nyoma nincs tízmilliós trófeáknak, vagy drága fegyvereknek.Hétfőn a hvg.hu írt arról a birtokába került vadászati dokumentumok alapján, hogy a Fidesz-kormányhoz közel álló elit tagjai több tízmillió forint értékben lőttek ki nagyvadakat különféle egzotikus országokban.A legnagyobb zsákmányt a lap szerint Bánki Erik ejtette Dél-Afrikában, 29-100 ezer dollár (12-40 millió forint) értékben. Bánki a kafferbivalyon, kék gnún, zebrán, varacskos disznón, gazellán, antilopon és impalán kívül egy rendkívül ritka és ezért veszélyeztetettszélesszájú orrszarvútis kilőtt másfél évvel ezelőtt.Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes Namíbiából egy impala trófeájával tért haza tavaly júniusban.A lap szerint a közismert fideszes publicista, Bayer Zsolt több vadat ejtett ugyanazon a namíbiai szafarin, mivel impala mellett varacskos disznót, kék gnút és gazellát is ejtett 2650 dollár értékben, trófeájukat pedig Magyarországra szállíttatta. Bayer egy másik alkalommal gazdagabb zsákmányra tett szert namíbiai kiruccanása alkalmával, akkor 3390 dollárnyit lőtt össze a lap szerint, többek között nyársasantilop-trófeájával lett gazdagabb.Mészáros Lőrinc, a miniszterelnök barátja Tadzsikisztánban vadászott és ő sem tért haza üres kézzel: két kőszáli kecskét, két argalit, házi jakot, vaddisznót, argali juhot és sziklaszarvast ejtett el és hozta haza a trófeájukat - írta a lap. | Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Semjén Zsolt és Bánki Erik ellen | Vagyonbevallásukban a DK szerint nyoma nincs tízmilliós trófeáknak, vagy drága fegyvereknek. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/semjen-zsolt-banki-erik-vagyonnyilatkozati-eljaras-dk/ | 2025-01-27 17:50:00 | true | null | null | 24.hu |
Lázár János nem verte nagy dobra, de a múlt év végén megállapodott osztrák tulajdonostársaival, hogy kiszáll a Divatcsarnok Projekt Zrt.-ből - derül ki a cégiratokból. Éppen két hónapja, tavaly november 26-án részvényátruházási szerződést kötöttek arról, hogy az addig az építési és közlekedési miniszter birtokában lévő 10 százalékos részvénycsomagtól megválik. Lázár átadta a négy másik tulajdonosnak (Alexandra Vossoughi-Turnauer, Grafin Daria-Maria von Arcozinneberg, Katharina Turnauer, Stanilaus Turnauer) 100 darab, egyenként 5000 forintos részvényekből álló pakettjét, így az addigi 22,5-22,5 százalékos tulajdonrészük 27,5-27,5 százalékra nőtt. A változásokat a részvénykönyvbe is átvezették.A minimálisan előírt 5 millió forintos alaptőkéből Lázár részvénycsomagjának névértéke 500 ezer forint volt, ezt osztották most négyfelé.Hogy mit kapott a miniszter a részvényeiért cserébe, arról nincs szó a részvényesi határozatban.Ez a hír azért érdekes, mert Vitézy Dávid fővárosi képviselő tegnap posztolta, hogy a Divatcsarnok Lotz-termében lesz a Rákosrendezőre tervezett gigantikus beruházás értékesítési központja. A bejegyzést Mohammed Alabbar, az Emírségek uralkodója által Rákosrendező megvásárlására kijelölt befektető arab nyelvű Instagram-videója alapján írta. Az arab befektető feltehetően bérleti díjat fizet a Divatcsarnok tulajdonosainak.Lázárról 2018-ban derült ki az akkori vagyonnyilatkozatából, hogy egy osztrák nagytőkés partnereként 10 százalékos részesedéssel rendelkezik az értékes Andrássy úti Divatcsarnokot birtokló projektcégben. A miniszter legutóbbi elérhető vagyonnyilatkozatában is szerepel ez az érdekeltség, és azóta nem látott napvilágot közlés a tulajdonviszonyok átrendeződéséről. Ennek és az Opten céginformációs rendszeréből olvasható információk alapján fogalmazta meg aggályát Vitézy azzal kapcsolatban, hogy az építési miniszter hogyan képviselheti az állami érdekeket az arab ingatlanbefektetővel szemben. (Az Opten céginformációs rendszerében a részvényesek adatait 2024 nyarán aktualizálták - a szerk.)A Párisi Nagy Áruház bérbeadásával foglalkozó Divatcsarnok Projekt Zrt. egyébként tavaly nem adott le mérleget, 2022-ben az árbevétele 523 millió forint volt, és 345 millió forint veszteséget könyvelt el. | Lázár János nem szólt senkinek, de novemberben kiszállt a mini-Dubaj befektetőjének helyet adó Divatcsarnokból | A miniszter már tavaly novemberben sejthetett valamit. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/27/lazar-janos-kiszallt-a-mini-dubaj-divatcsarnok/ | 2025-01-27 16:18:12 | true | null | null | 24.hu |
Enyhébb büntetést kapott az a 48 éves elkövető, aki több millió forintot nyúlt le a pénztárból egy borsodi község hegybírájaként. A Miskolci Törvényszék közleménye szerint a vádlott az elmúlt években több, mint két és félmillió forintot sikkasztott el az egyik zempléni település hegybírájaként a hegyközség pénztárából.Cselekménye leplezése céljából az elvett pénzzel végösszegében megegyező bevételi pénztárbizonylatokat nem adta át a könyvelőnek azt a látszatot keltve, hogy ilyen befizetések nem történtek.A Szerencsi Járásbíróság 1 év 10 hónap végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, 450 ezre pénzbüntetésre és 5 év hegybírói tisztség viselésétől eltiltásra ítélte az elkövetőt folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatta, azzal, hogy kötelezzék őt a bűncselekménnyel okozott kár megfizetésére.A másodfokú bíróság bűncselekmény megnevezésénél mellőzte az üzletszerű elkövetésre utalást és a szabadságvesztés-büntetés tartamát 1 évre, a végrehajtás felfüggesztésének próbaidejét 3 évre enyhítette, egyebekben helybenhagyta a korábbi ítéletet. A törvényszék jelentős enyhítő körülményként vette figyelembe a cselekmény elkövetése és elbírálása között eltelt időmúlást, ugyanis az megközelítette a bűncselekmény elévülési idejét. | Enyhébb büntetést kapott a milliókat sikkasztó hegybíró | Hamarosan elévült volna a bűncselekménye. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/enyhebb-buntetest-kapott-a-milliokat-sikkaszto-hegybiro/ | 2025-01-27 12:50:58 | true | null | null | 24.hu |
Egy munkavállalóval és saját árbevétellel nem rendelkező kis cég, a Banus Port Vagyonkezelő Zrt. 2023 szeptembere és 2024 májusa között minden egyes kereskedési napon átlagosan 150-200 millió forint értékben vásárolt 4iG-részvényeket, amiket még a vásárlás napján alacsonyabb áron elpasszolt - naponta akár több tízmillió forintot is bukott az ügyleteken. Mindössze egyetlen olyan nap akadt, amikor a cég magasabb áron adott el 4iG-részvényt, mint amennyiért vásárolt, akkor is csak minimális mértékben.Mindez nem kerülte el a Magyar Nemzeti Bank (MNB) figyelmét sem, mivel az akcióval a cég megpörgette a 4iG részvényeit: a vizsgálat szerint nyolc és fél hónapon keresztül a kereskedési napok jelentős hányadában a 4iG teljes napi részvényforgalmának több mint 50 százalékát a Banus Port produkálta, de nem ritkán 80, sőt, 90 százaléknál is nagyobb volt a Banus Port részesedése a 4iG napi forgalmából.A Banus Port Zrt. papíron független a 4iG-től, azonban nem lehet állítani, hogy Jászai Gellért, a 4iG vezére ne ismerné a Banus Port alapítóit, Barna Györgyöt és Gyárfás Dánielt, akik az Opten cégadatbázisa szerint a cég tulajdonosai is egyben. Jászai, Barna és Gyárfás több, a 24.hu birtokában lévő ingatlan-adásvételi szerződésen szerepel együtt: Jászai mint vevő, Barna mint eladó, Gyárfás mint eljáró ügyvéd. Jászai Gellért ugyanis (két gyerekével együtt) Barnától vásárolt több ingatlant Siófok-Törekiben, köztük a nyaralóját is több mint 300 millió forint értékben 2020-ban és 2021-ben. Azóta Barna György (akit az olvasóink a töreki lómenhely kálváriájáról szóló cikksorozatunkból ismerhetnek mint a menhely földjeire pályázó diszkós vállalkozót) és Jászai Gellért szomszédok. A többi szomszéd elmondása szerint igen szoros a viszony, lapunknak arról számoltak be, hogy Jászai és Barna lovai felváltva használják egymás legelőit, karámjait.A közeli, jószomszédi viszonyuk leglátványosabb eleme, amikor a közös lovászuk a lovaikat viszi át az egyikük legelőiről a másikukéra. Ez napi rendszerességgel ismétlődik- mondta el az egyik helybeli a 24.hu-nak, akinek a szavait mások is megerősítették.A Banus Portba 2023-ban lépett be Károly György vezérigazgatóként és tulajdonostársként - ő 2014 decemberéig az Appeninn Vagyonkezelő Holding igazgatóságának elnöke volt, melynek vezetésében pár évvel később Jászai Gellért is felbukkant. Ennél szorosabb kapocs lehet, hogy a Banus Port egyik leányvállalatát, a SOS Központ Zrt.-t is Károly György vezeti, melynek másik tulajdonosa, a Doper Invest Zrt. Bajka Zoltánnak, Jászai Gellért régi üzlettársának érdekeltségébe tartozik. (Erről bővebben lásd keretes írásunkat a cikk végén.)Fizikailag is közel volt (papíron legalábbis) a Banus Port Zrt. a 4iG-hez: a cég székhelye abban a Montevideo utcai üzleti parkban van, ahol a 4iG-nek több telephelye volt a vizsgált időszakban. A megadott címen azonban nyoma sincs a cégnek: cégtábla sem utal rá, a recepción pedig határozottan állították, hogy ilyen nevű cég nincs az épületben.Kerestük Barna Györgyöt, Gyárfás Dánielt és Károly Györgyöt, hogy egyeztettek-e Jászai Gellérttel vagy a 4iG más vezetőjével a részvényvásárlásokról, illetve Jászai Gellértet is kérdeztük, mikor szerzett tudomást a Banus Port ügyleteiről, de egyikük sem válaszolt a kérdéseinkre.Az MNB vizsgálata nem tért ki az esetleges személyi összefonódásokra, csak a Banus Port részvényvásárlásaira és annak következményeire koncentrált.A Banus Port Zrt. „a 4iG részvényre vonatkozó megbízásai által létrejött tranzakcióival – a vételi és eladási irányú ügyleteit is figyelembe véve – napon belül számos esetben jelentős mértékű, akár 30 százalékos is elérő kumulált árfolyamváltozást idézett elő” – állapította meg a nemzeti bank, amely szerint aBanus Port magatartása alkalmas volt arra, hogy hamis benyomást keltsen a 4iG-részvény valós piaci megítéléséről, legfőképpen annak keresletéről, kínálatáról,magyarán olyan látszatot kelthetett a kisbefektetők felé, hogy élénk kereslet van a 4iG-papírok iránt. Ez az adatok alapján sikerülhetett, mivel a forgalmat megötszörözték: 2023 első felében átlagosan havi 840 ezer részvény cserélt gazdát, az év másik felére már 4,6 millióra ugrott a havi részvényforgalom.Az MNB szerint a Banus Port megvalósította a tiltott piaci manipuláció tényállását, ezért kirívóan magasnak számító, 250 millió forintos pénzbírsággal sújtotta a céget – derül ki a Matolcsy György MNB-elnök által jegyzett határozatból.A jegybank nem állt meg itt, tiltott piacbefolyásolás bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett, amelynek alapján a rendőrség elrendelte a nyomozást. A Budapesti Rendőr-főkapitányság kérdésünkre – a folyamatban lévő nyomozás érdekeire hivatkozva – mindössze annyit válaszolt lapunknak, hogy gyanúsítotti kihallgatás még nem történt az ügyben.Tiltott piacbefolyásolásért akár három év szabadságvesztést is ki lehet szabni a büntető törvénykönyv szerint, minősített esetben pedig – például, ha bűnszövetségben követik el – akár öt év is lehet a büntetés.A jegybanki megállapításokat a Banus Port Zrt. sem vitatta. „A Banus Port Vagyonkezelő Zrt. határidőre befizette a kiszabott piacfelügyeleti bírságot, és mostanáig nem élt jogorvoslati lehetőségével” – válaszolt az MNB a 24.hu-nak.A Banus Port 4iG-papírokkal történő bűvészkedése számos kérdést felvet. A laikus számára nem világos, hogy a tőzsdefelügyeletet is ellátó MNB miért nem lépett előbb közbe, miért hagyta több mint nyolc hónapig, hogy eltérítsék a 4iG árfolyamát, és kapjanak megtévesztő jelzést a potenciális befektetők.Úgy tudni, a jegybank minden csatornán gyűjti az adatokat, automatikus árfolyam-monitorozást végez, emellett felhasználja a tőzsdétől, ügyféltől, bármely más forrásból származó információkat. Ha szokatlan mintázatot észlel, akkor vizsgálódik, aminek az a lényege, hogy a különös árfolyam-alakulások mögött megtalálják a magyarázatot. Az MNB a közleményben megfogalmazottakon túl nem kívánt több információt adni lapunknak, így azt sem árulta el, maga észlelte-e a problémát, vagy bejelentésre kezdett el vizsgálódni. Forrásunk szerint az indokolhatja a több mint fél éves „árfolyamfigyelést”, hogy a jegybanknak meg kellett győződnie arról, szándékos árfolyam-eltérítés zajlik-e, és bombabiztos bizonyítékokat kell beszereznie, ami olykor időigényes folyamat lehet. A hasonló nagy ügyek általában feljelentéssel és bírósági eljárással zárulnak, az MNB megállapításainak tehát adott esetben meg kell állniuk a bíróság előtt is.A 4iG árfolyama nem mozgott látványosan a 2023 szeptembere és 2024 májusa közötti időszakban. Mintha szeptemberben éppen picit csúszott is volna lefelé az árfolyam, de azután októbertől feltápászkodott, és nagyjából egy szinten, a durván 750–860 forint közötti sávban mozgott. Ez a 4iG szokásos árfolyama, nagyobb kiugrás csak 2021 szeptemberében volt, amikor 1000 forint fölé lőtt ki az árfolyam, de az idén januárig kellett várni, hogy újra 1000 forint fölé dráguljon a részvény.„Ennyi pénzzel akár már kaszálni is lehetett volna” – jelezte a tőzsdei kereskedésben járatos informátorunk. 50–80 százalékos plusz mennyiséggel bármelyik irányba el lehetne mozdítani az árfolyamot, de mintha ebben az esetben nem a manipulációval elérhető nyereség lett volna a cél. Nem úgy fest, mintha felnyomták volna az árfolyamot, hogy a csúcson eladják a korábban olcsóbban vásárolt papírokat. Ellenkezőleg: az történt, hogy jellemzően drágán vettek és olcsóbban adtak el. De nem csak úgy a vakvilágba: szakértőnk azt mondta, hogy a 4iG kis forgalmú papírnak számít, így bőven volt idő, hogy az eladásra felajánlott pakett a megfelelő vevővel találkozzon. A Banus Port által végrehajtott ügyletsorozat tehát veszteséget hozott üzembiztosan.Ami azonban a Banus Portnak veszteség, az a másik oldalon valakinek nyereség,már csak az a kérdés, ki volt a nyerő oldalon.Ma már mindenki hozzáférhet az internetes kereskedéshez, nem kell bróker sem, a befektető is beviheti az ajánlatát az adott részvény vételére, illetve eladására. Az MNB pedig lekérheti az adatokat, és abból láthatja, melyik pakett mennyiért cserélt gazdát. A nyertesre vonatkozó információt azonban hiába keressük az MNB határozatában, csupán annyit említ a manipulációra utaló jelek között:ügyletek és/vagy kereskedési megbízások szokatlan koncentrációja egyetlen személyhez köthetően.Az MNB kérdésünkre azt sem volt hajlandó elárulni, hogypénzek tisztára mosásáról,a folyamatos veszteséggenerálással a Banus Port pénzeinek kiszívásáról,esetleg a 4iG-vel való összejátszásról lehetett-e szó.Arra sem válaszoltak, hogy a kérdéses személy a Banus Port vagy esetleg a 4iG térfelén keresendő-e.Állami hátszéllel lett gigacég a 4iGA 4iG Nyrt.-t alig néhány év alatt a Magyar Telekommal vetélkedő céggé pumpálták fel, amihez több százmilliárd forint állami közreműködéssel nyújtott hitel, kedvezményes kötvény, részvénycsere, jogszabály-igazítás bevetése kellett. Az akvizíciós lázban felfalta az Antenna Hungária Zrt.-t, a Digi Távközlési és Szolgáltató Kft.-t, a Vodafone Magyarország Zrt.-t, balkáni távközlési cégeket, de a hadiiparban és az űriparban is terjeszkedett. A történetet, hogy hogyan nőtt 1000 milliárdos piaci kapitalizációjú céggé a 4iG, itt írtuk meg részletesen. Azt írtuk, a gyors terjeszkedésnek nagy ára volt, több mint 900 milliárd forint adósságállományt cipelt magával, és 2023-ban 19 milliárd forint veszteségről adott számot. Miközben óriási számok röpködnek a 4iG körül, a kisrészvényeseknek eddig nem okozott sok örömöt. A 4iG kormányzati hátszelét jól érzékelteti, hogy amikor tavaly decemberben Orbán Viktor meglátogatta Donald Trump megválasztott amerikai elnököt és Elon Muskot, a Tesla és a SpaceX alapítóját, a világ leggazdagabb emberét, a miniszterelnököt Szijjártó Péter külügyminiszter mellett Jászai Gellért, a 4iG Csoport elnöke kísérte el. A társaság a találkozó után kiadott egy közleményt, amelyben a megbeszélés fontos részének nevezték a cégcsoport HUSAT műholdprogramjának bemutatását.Annyi biztos, hogy a hosszú ideig tartó, relatív csekély árfolyammozgást figyelembe véve nagyon munkás dolog lett volna a Banus Portból ezzel a technikával kiszívni a pénzt. Bár kétségtelen, hogy lett volna mit kilapátolni, legalábbis 2023-ban hirtelen megszaladt a szekér, milliárdos pénzügyi bevételt könyvelt el a cég, az év végén pedig több mint egymilliárd forint nyereséget mutatott ki adózás után.Érdeklődtünk a Banus Portnál, honnan volt pénze a tőzsdei akciók finanszírozására, miért adta-vette nagy tételben a 4iG-részvényeket, miért vállalt közben veszteséget, mi értelme volt az ügyletsorozatnak, amelynek során nemcsak a veszteségeket halmozták, de még büntetőeljárást is kaptak a nyakukba – ám nem reagáltak megkeresésünkre.A 4iG Nyrt.-t is kerestük azt tudakolva, mikor szereztek tudomást az árfolyam-manipulálásról, esetleg ők észlelték a megnövekedett forgalmat, és tettek bejelentést, de többszöri keresés után is csak annyit közölt a cég kommunikációs vezetője, Elkán Péter, hogy most biztosan nem fognak válaszolni a kérdéseinkre. Pedig szerettük volna megtudni, hogy a tőzsdei cégnek okozott-e a kárt a Banus tevékenysége, illetve a 4iG vezérigazgatója kapcsolatban áll/állt-e a Banus Port vezetőivel, tulajdonosaival, valamint tudott-e a részvényügyletekről, esetleg részese volt azoknak bármi módon.Magasra vezetnek a szálak a Banus Port leányvállalatainálA Banus Portnak több leányvállalata is van, közülük az SOS Központ Zrt. látszik a legizgalmasabbnak: 2022–2023 során összesen 5 milliárd forint volt a forgalma, és 1,3 milliárd forint adózott nyereséget termelt. Érdekes a leánycég főtevékenysége, a „máshová nem sorolt egyéb szociális ellátás bentlakás nélkül” is, nemkülönben a tulajdonosi köre. Az SOS Központ Zrt.-ben a Banus Port tulajdonostársa a Doper Invest Zrt., Bajka Zoltán érdekeltsége. Bajka még az SCD-s időkben volt Jászai Gellért üzlettársa. Kapcsolatuk azokra az időkre nyúlik vissza, amikor Jászai a Balaton körül több százmilliárd forintos turisztikai fejlesztést tervezett, és Bajkának nagy szerepe volt a csoport indulásában. Végigkísérte Jászai pályafutását, az SCD-körüli cégek legtöbbjében megfordult. Azután más milliárdosok cégeiben is feltűnt, igazgatósági tag volt például Szemerey Tamás (Matolcsy György jegybankelnök unokatestvére) azóta már bedőlt NHB bankjában, és Mészáros Lőrinc birodalmának központi tőzsdecégében, az Opusban is egy ideig. Egy másik leánycég, a Banus Tanácsadó Kft. – melynek Barna György az ügyvezetője – azért lehet érdekes, mert közös cége (MHB Risk Kft.) van Mike Ferenc felszámolóval. Mike az a semmiből felbukkant vésztői felszámoló, aki dolgozott a bedőlt Quaestor-birodalom felszámolásán is, amiből azután olyan nagyágyúk csemegéztek, mint Mészáros Lőrinc és Tiborcz István. A miniszterelnök vejével közvetlenül is üzletelt Mike: egy korábban kétmilliárdos hitellel megvett Waberer’s részvénycsomagot adott tovább Tiborcz Istvánnak, aki így bevásárolta magát a legnagyobb hazai szállítmányozó cégbe. | Jászai Gellért szomszédjának cége bukott le a 4iG-részvények manipulálásával | Napi tízmilliós veszteséget is bevállaltak több mint nyolc hónapon keresztül. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/27/jaszai-gellert-szomszedja-ugyvedje-lebukas-4ig-reszvenyek-manipulalas/ | 2025-01-27 05:58:58 | true | null | null | 24.hu |
A Mészáros Csoport érdekeltségébe tartozó Status KPRIA Zrt. által vezetett nemzetközi konzorcium építi a Mátrai Erőmű új, kombinált ciklusú gázturbinás erőművét - közölte a csoport az MTI-vel. Az üzleti társulásban a konzorciumvezető mellett az egyiptomi Elsewedy PSP - Power System Projects és a magyar West Hungária Bau Kft. (WHB) vesz részt. Tehát nem csak a miniszterelnök gyerekkori barátja az egyetlen NER-es csúcsvállalkozó a projektben, ugyanis a WHB Tiborcz István üzlettársának, Paár Attilának a cége.Az építkezés 2028-ban érhet véget, az új üzem Magyarországon elsőként hasznosít majd nagy arányban zöldhidrogén tüzelőanyagot, írja a közlemény. A gáz- és gőzturbinákat az olasz Ansaldo Energia S.p.A. gyártja, a magyar-olasz MAEN-Energetika Zrt. helyezi üzembe és tartja karban, az erőmű egyéb részegységeit magyar cégek és partnervállalataik szállítják.A sajtóközlemény szerint Mészáros Lőrinc azt emelte ki a beruházás kapcsán, hogy magyar cégek majdnem 40 év után építhetnek újra nagyerőművet.A Mészáros Csoport felelős gazdasági társaságként szeretne hozzájárulni a klímavédelemhez, a beruházás során kiemelt szempont lesz az energiahatékonyság és a kibocsátás-csökkentés.Beszámolója alapján a Status KPRIA Zrt.-t 2015-ben alapították, 2022-ben 136 millió forint, 2023-ban majdnem 284 millió forint bevételt ért el. Nyereségét ezalatt 38 millió forintról 79 millió forintra növelte. | Nagyerőművet épít a Mészáros Csoport és Tiborcz üzlettársának cége | "A Mészáros Csoport felelős gazdasági társaságként szeretne hozzájárulni a klímavédelemhez." | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/24/eromu-epites-meszaros-lorinc-matrai-eromu/ | 2025-01-24 15:17:00 | true | null | null | 24.hu |
Lezártnak tekinti Badacsonytomaj jelenlegi polgármestere a saját korábbi ingatlanügyletét, amelyben azt ígérte, turisztikai beruházásba kezd az önkormányzat fejlesztési területén, ám miután jutányos áron megkapta a telket, építkezés helyett továbbértékesítette azt.Hartai Bélának öt év alatt kellett volna megvalósítania egy pincesort, ezt azonban most az ingatlan új tulajdonosa építi meg magánberuházás keretében.Megkérdeztük a polgármestert: az ingatlan eladásakor miért állította a képviselő-testület előtt, hogy a telek alkalmatlan az ilyen típusú beruházások megvalósítására, illetve mennyit keresett az üzleten? Hartai szerint lapunk kérdésfelvetései etikátlanok, értelmezhetetlenek, ráadásul üzleti titkot firtatnak.Az elmúlt hónapokban tempós építkezés zajlott Badacsonytomaj központjában, a Római úton. A Veszprém Vármegyei Kormányhivatal egy pincesor és azzal együtt egy rendezvényépület előkészítő munkálataira adta ki az engedélyt az úgynevezett három fenyő alatti területen. A több százmilliós beruházást az a nagyvállalkozó finanszírozza, aki Hartai Bélától, a település tavaly megválasztott polgármesterétől vásárolta meg az ingatlant. A hivatalos dokumentumok szerint a hegyoldalban fekvő területen öt, különálló pincét nyitnak majd, ahol a helyi borászatok árusíthatják a termékeiket.Amikor Patányi Gergely, a Vértes-Út Építő Kft. tulajdonosa megvette a futballpályányi területet, még életben volt az a Hartai Béla és az önkormányzat között létrejött szerződés, amelyben a mostanihoz hasonló tervek megvalósításáról volt szó.Hartai az előző ciklusban, 2019-ben került be a képviselő-testületbe, majd alpolgármester lett a települést akkor már hosszú ideje irányító Krisztin N. László mellett. Később látványosan összekülönböztek, és Krisztin megvonta tőle a jogköreit. Tavaly viszont Hartai megnyerte a választást, (Krisztin nem indult), így október óta ő vezeti Badacsonytomajt.Hartai 2017-ben helyi vállalkozóként kötelezte el magát arra, hogy olyan fejlesztésbe kezd, mellyel saját üzleti érdekei mellett a város javát fogja szolgálni. Krisztin polgármesterrel olyan megállapodást írt alá, melyben nem fukarkodtak a közérdekű szempontok felsorolásával. Azt írták, hogy a projekttől a többi között a "badacsonytomaji turisztikai kínálat", "a régmúltra visszatekintő borászati szolgáltatások" fejlesztése, valamint a borturizmus céljából érkezők számának és az idegenforgalmi bevételeknek a növelése várható.A kettejük által kidolgozott konstrukció szerint Hartai 35 millió forintért kapta meg az addig az önkormányzat tulajdonában lévő, 4200 négyzetméteres üres területet. Az összeg messze az akkori piaci ár alatt volt, ezért Hartai vállalta, hogy ötéves határidőn belül egy új turisztikai központot valósít meg rajta. Az eredeti koncepciótervben egy udvar köré helyezve nyolc önálló borozó-pince szerepelt. Biztosítékként azt is belefoglalták a szerződésbe, hogyha 2022-ig nem valósulna meg a beruházás, az önkormányzat az eredeti áron visszaveheti tőle az ingatlant, sőt még 20 millió forintos kötbért is fizetnie kell.Az ingatlan tulajdoni lapjára is rávezetett visszavásárlási garancia azonban nem volt érvényben sokáig.Hartai kérésére törölték, mert azt állította, hogy akadályt jelent, ha az állami Kisfaludy-program pályázatán próbál támogatást szerezni. Hartai azt is hangoztatta, hogy akkor is másfél milliárdos beruházással fogja felépíteni a pincesort, ha nem jut pályázati támogatáshoz.A támogatásról később már nem sok szó esett, 2020-ban viszont váratlanul kiderült, hogy az akkor már alpolgármesteri posztot betöltő vállalkozó felrúgta a saját önkormányzatával fennálló szerződést. A dokumentumban szereplő helyrajzi számot megszüntetve feldarabolta a területet, és egy új helyrajzi szám alatt létrehozott, 3900 négyzetméteres telket értékesített Patányinak.Hogy mennyit keresett az üzleten Hartai, az a testület számára nem derült ki. A polgármester a 24.hu kérdésére azt írta, hogy az eladási árat nem közölheti, mert egyrészt az önkormányzatot már nem érinti az ügy, másrészt az üzletben szereplő másik fél nem adott felhatalmazást, hogy a szerződés tartalmi elemeit – ezek között a vételárat – harmadik személlyel közölje.A kérdés megválaszolásával üzleti titkot sértenék, mivel az önkormányzatnak az értékesítés időpontjában már követelése velem szemben nem volt, nem maradt, így a jogügylet magánjogi jogügylet, közjogi vonatkozása már nem volt– írta Hartai. Hozzátette: lapunk kérdésfelvetései nem csak üzleti titkot sértenek, de „etikátlanok és értelmezhetetlenek” is.Érvelése azonban annyiban sántít, hogy a tulajdoni lap szerint a terület 2020 májusában került az új tulajdonos birtokába, az önkormányzatban viszont csak 2021 júliusában zárták le az ügyet, amikor Hartai – hosszas vita után – belement abba, hogy kifizeti a 20 milliós kötbért.A 2020. augusztusi önkormányzati ülésen mindenesetre úgy védekezett, hogy ő hét borospincét, egy éttermet és 24 apartmant tervezett, ám a telek megvásárlása után rájött, hogy „a hatályos helyi építési szabályzat szerint mindössze egy pincét és egy apartmant lehet megvalósítani rajta.” Az általa emlegetett nagyvonalú beruházásról soha nem adott be hivatalos terveket, viszont azt állította, hogy túl drágán vette meg a területet, mert egy általa felkért szakértő 21 millió forintra becsülte az ingatlant.Így már túl nagy volt az engem ért kár, és mikor jelentkezett egy ajánlattevő, aki sokkal szerényebb fejlesztésben lát saját részéről megvalósítási lehetőséget (…) a libalegelőn, eladtam neki az ingatlan egy részét– magyarázta egy 2020-as videóban Hartai, aki akkor még ráadásnak a kötbér miatt bírósági eljárással is megfenyegette a testületet, amelyben nem kis feszültséget okozott az ingatlan körüli huzavona. Egy ponton annyira eldurvult a helyzet, hogy a testület feloszlatásának lehetősége is felmerült. A nézeteltérések miatt romolhatott meg Hartai és Krisztin polgármester viszonya is. A kötbérfizetési kötelezettségről folyó vitában 2021 nyarán Hartai egy felszólalásában ki is mondta, hogy Krisztin már csak az egyik képviselőn keresztül üzenget neki, szerinte azért, hogy az üzeneteknek ne legyen írásos nyomuk. A polgármester ezután rövidesen Hartai helyett új helyettest nevezett ki maga mellé.Az ügyben feljelentés is született, ám a Tapolcai Rendőrkapitányság rövid idő után megszüntette a nyomozást. A határozat szerint a polgármester és a helyettese között létrejött megállapodásról az aláírás után derült ki, hogy megvalósíthatatlan. A rendőrök is arra jutottak, hogy az eladott területre vonatkozó szabályozás sokkal kisebb beépítést engedett, mint amit a tervezett pincesor megkövetelt volna. A nyomozók leszögezték, hogy az ügyben nem történt megtévesztés, és kár sem keletkezett, így csalás sem állapítható meg.A rendőrség azt nem vizsgálta, hogy a város két vezetője az esetleges bürokratikus akadályokról a szerződésnek ellentmondó eladást megelőzően miért nem tájékoztatta a testületet, és miért nem próbálták azt elhárítani.Kérdéseinkre a polgármesterré előlépett Hartai azt írta, hogy a kötbér befizetésével szerinte lezárult a történet, ráadásul a folyamatban lévő mostani beruházás nem egyezik meg azzal, amit ő tervezett, mert az „a beruházás nem volt megvalósítható.”Kerestük az pincesort jelenleg építő vállalkozót, Patányi Gergelyt is, de ő nem reagált levelünkre. | Mégsem lehetetlen pincét építeni a badacsonytomaji "libalegelőn" | Lezártnak tekinti Badacsonytomaj jelenlegi polgármestere a saját korábbi ingatlanügyletét, de azt nem árulja el, hogy mennyit keresett rajta. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/24/badacsonytomaj-boros-pince-hartai-bela/ | 2025-01-24 12:21:04 | true | null | null | 24.hu |
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének a kezébe került az Integritás Hatóság elnökének sorsa, miután Biró Ferenc Pált hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel gyanúsította meg az ügyészség. Az Integritás Hatóságról szóló jogszabályt ugyanis úgy alkották meg, hogy az ÁSZ-elnök pert indíthat az Integritás Hatóság elnöke jogviszonyának megszüntetése érdekében, amennyiben "a kinevezés feltételei már nem állnak fent", így például ha büntetőeljárás indul ellene.Megkérdeztük a számvevőszéket, hogy Windisch László ÁSZ-elnök kezdeményezte-e a Biró Ferenc Pál felmentését célzó bírósági eljárást, amire a következő választ kaptuk:Tekintettel arra, hogy az Integritás Hatóság elnöke a gyanúsítás ellen panasszal élt, így kérdéseit nem tartjuk időszerűnek.Ebből a válaszból ugyanakkor az is kiolvasható: amennyiben az ügyészség elutasítja Biró panaszát, akkor az ÁSZ-elnök akár időszerűnek is tarthatja már Biró eltávolítását.Ebben az esetben egyébként a Fővárosi Törvényszéknek 30 napon belül kellene döntenie Windisch keresetéről, vagyis jóval hamarabb megszülethet az felmentésről szóló ítélet, mint ahogy az ügyészség dönt a vádemelésről. Így az is előfordulhat, hogy Birót felmentik az elnöki tisztség ellátása alól, később viszont felmentik a vádak alól. | ÁSZ: Nem időszerű az Integritás Hatóság elnökének felmentése | Windisch László bármikor kezdeményezheti Biró Ferenc Pál kirúgását. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/asz-nem-idoszeru-az-integritas-hatosag-elnokenek-felmentese/ | 2025-01-23 12:38:59 | true | null | null | 24.hu |
Az elmúlt napokban szinte óránként követték egymást a korábban mini-Dubaj néven emlegetett Grand Budapest-projekttel kapcsolatos hírek: az állam 50,9 milliárd forintért adja át Rákosrendező 85 hektáros részét egy egyesült arab emírségekbeli befektetőnek, a Mohamed Alabbar által vezetett Eagle Hillsnek. A szerződésről, a főváros által kihasználni kívánt elővásárlási jogról, a városkép megváltozásának veszélyeiről, illetve a beruházás belgrádi előképéről kedden írtunk részletesen, azóta előbb Lázár János építési és közlekedési miniszter, majd az adásvételben az államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., végül pedig Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter is arról írt, hogy a főváros nem élhet ezzel a jogával, és nem tehet keresztbe a hosszú évek alatt végigfutó munkálatoknak, mondván, nemcsak az 50,9 milliárdot kell kifizetnie, de az arab befektető által a teljes projektre szánt 5000 milliárd forintnyi euróösszeget is fel kell tudnia mutatni.És mindez még mindig nem jelentené az állami álom szertefoszlását, hiszen a kormány egy 2024 végén kötött államközi szerződéssel azt is elérte, hogy az Egyesült Arab Emírségek uralkodójának is rá kellene bólintania arra a döntésre, ha az állam egy elővásárlási jogát kihasználni akaró félnek adná át a vasúti teherszállításban korábban kulcsszerepet játszó ingatlanokat.Csakhogy nem csupán a fővárosnak van elővásárlási joga - derült ki az MNV által keddre publikált, a Garancsi Istvánhoz is köthető, de Alabbar magyarországi képviseletét is ellátó Tenk Ügyvédi Iroda által jegyzett szerződésből, valamint az ahhoz kapcsolt, korábban általunk is bemutatott ábrából, mivel a területen egy L alakú földdarab megszerzésére a Stockton Zrt.-nek is van lehetősége.Jámbor András parlamenti képviselő szerdán ennek kapcsán arról írt, hogy "még pár nappal ezelőtt is gazdát cserélt a területen elővásárlási joggal rendelkező cég", majd mindjárt le is vonta a következtetést, miszerint "ez a kis tulajdonosváltás most azt jelenti, hogy 27,9 milliárdért a teljes 626 ezer négyzetméteres telekrészt megszerezhetik."Megnéztük tehát a cégiratokat, amikben azt láttuk, hogy az elmúlt napokban tényleg elég nagy volt a nyüzsgés a szóban forgó, elővásárlási joggal rendelkező Stockton Zrt. körül.Az Opten céginformációs adatbázisa alapján a Stockton egyedüli tulajdonosa Zelles Sándor volt egészen január 10-éig, mivel pár nappal a mini-Dubaj-szerződés aláírása előtt az ECEquity Befektetési és Vagyonkezelő Zrt. vette át a céget. Az üzletember korábban a Gyurcsány-kormány állami vagyonkezelőjeként vált ismertté: 2005 és 2007 között a Kincstári Vagyoni Igazgatóság élén állt, azóta azonban a NER közelébe sodorta az üzleti élet. Mi akkor foglalkoztunk vele, amikor neve a világra szóló offshore-botrány máltai szálában bukkant fel. Később a Válasz Online egyes energetikai üzletek esetében kinyomozta, hogy Zelles a Habony Árpád-, illetve az ő hitelezőjeként ismertté vált Tombor András-féle kör képviselőjeként jár el. Neve ezzel párhuzamosan annak kapcsán került elő, hogy a Habony-kör nevében ő vette ki a profit egy részét a Fidesz-kormányzás presztízscsatornájából, az állami hirdetésekkel telepakolt TV2-csoportból.Az ECEquity Zrt. mögötti érdekességek ezzel még nem érnek véget, hiszen egyedüli részvényese január 10-én, az adásvétel idején Halkó Gabriella volt. Őt Habony Árpád bizalmasaként tartják számon, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy a miniszterelnök informális főtanácsadója még a kaszinóbizniszben és vagyonkezelő cégeiben is rábízta a vezetést.Mielőtt még azt gondolhattuk volna, hogy az ingatlanüzlet a Halkó-Habony egyenes vonalon gördül, újabb csavar került a történetbe.Az ECEquity Zrt.-ben január 14-én (a szerződés aláírása előtt két nappal) egyszerre két új tulajdonos jelent meg. Halkó, az addigi egyedüli részvényes eladta a részvényeinek szinte mindegyikét – mindössze 5,2 százalékot tartott meg –, azok pedig a rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve szerint 47,4–47,4 százalék arányban Garancsi Istvánhoz, illetve a Novacitas Kft.-hez jutottak. Garancsi neve a magyar politikát, illetve építőipart akár csak felületesen követőknek sem lehet ismeretlen, hiszen a miniszterelnök kötélbarátjaként, topmilliárdosként, az általa tulajdonolt Market Zrt. révén az egyik legnagyobb építőipari potentátjaként ismert vállalkozó olyan gigaüzletek részese, mint a 700 milliárd forintos új kormányzati negyed projektje, a fővárosi kaszinók üzletében pedig éppen Habonnyal közösködnek.A Novacitas Kft. vadonatúj cég, hiszen csak január 8-án, az adásvétel előtt nyolc nappal jegyezték be. Ügyvezetője, a karrierje során rengeteg cégben megforduló Balogh András a NER egyik kevésbé ismert szereplője, a Magyar Vagon Befektetési Vagyonkezelő Zrt. egyik vezetője, ami a nagy orosz-egyiptomi vagongyártás projekt idején még Szalay-Bobrovniczky Kristófhoz kötődött. Ez 2022-ben, a politikus honvédelmi miniszteri kinevezése után Hernádi Zsolt Mol-vezér közeli körök kezébe jutott. A Novacitas vagyonkezelő tulajdonosa az Influentia Kft., ami mögött a Progressus Magántőkealap áll.Frissítünk!„A cikkben szereplő beruházáshoz a Mol-vezér Hernádi Zsoltnak semmilyen köze nincs” – közölte lapunkkal a társaság. Írásunk címét ennek megfelelően módosítottuk.Bár a magántőkealapok tulajdonosai a nyilvánosság számára nem ismerhetők meg, annyi azonban tudható, hogy a Progressust a TripleHill Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt. kezeli. A miniszterré válásáig szintén Szalay-Bobrovniczky érdekeltségeként jegyzett TripleHillt több mint két éve már Tiszolczi Renáta vezeti, ő irányítja a miniszter emblematikus cégét, a London Capital Zrt.-t is, amiben annak idején a kaszinómilliárdok gyűltek.A mini-Dubaj-szerződés aláírása előtt a nagy tolongásból most úgy fest, hogy az elővásárlási joggal rendelkező Stockton Zrt.-hez néhány nap alatt egy sor NER-milliárdosnak lett köze: Garancsi, Habony és Szalay-Bobrovniczky emberei is a mézesbödön köré gyűltek.Ez persze nem azt jelenti, hogy a NER négy oszlopához biztosan kötődő terület megvásárlásával a milliárdosok hirtelen kihúznák a Grand Budapest méregfogát, hiszen a terület megvásárlásában a Stockton jó eséllyel nem gondolkodik. Felismerték azonban a kitűnő üzleti lehetőséget, hiszen a Grand Budapest kivitelezéséből ennek az első látásra elhanyagolhatónak tűnő tulajdonrésznek köszönhetően máris kivehetik a részüket, a részleteket azonban a fejlesztő Eagle Hillsszel a jövőben megkötendő külön szerződés fogja megszabni.Egy dolog biztosnak tűnik: a kormányközeli milliárdosok úgy gondolják, hogy a mesterséges intelligencia szülte látványtervekkel népszerűsített projektből méretes bevételhez juthatnak. Kérdés persze, hogy pontosan milyen módon, mert míg Garancsi esetében ez egyértelműnek tűnik – esélyes, hogy a kivitelezési munkálatok legalább egy részét a Market végezheti el –, a többi szereplőnél csak találgatni lehet. | Garancsi, a Mol-vezér, Habony Árpád és Gyurcsány állami vagyonkezelője is ott tolong a mini-Dubaj körül | Leástunk a magyar állam és az arab ingatlanbefektető közt született adásvételi szerződés mélyére, ahol négy milliárdosnak a nevére és további számos ismert arcra bukkantunk. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/23/stockton-zrt-mini-dubaj-grand-budapest-habony-gyurcsany-garancsi-szalay-bobrovniczky-tulajdonos/ | 2025-01-23 12:18:08 | true | null | null | 24.hu |
A fideszes városvezetés alatt még a városháza illetékes osztályai által bonyolított sport, kulturális, idegenforgalmi és városmarketing rendezvényeket Pintér Bence megválasztása után a kormánypárti többség kiszervezte a Győr Projekt Kft.-hez. A korábbi fideszes városvezetés idején kinevezett cégvezetőt, Nagy Gergely Lászlót is kirúgták, hiába vétózta meg a kormánypárti frakció döntését az ellenzéki polgármester. Nagy utódja, Szombati-Serfőző Eszter (akinek hátteréről részletesen írtunk) súlyos vádakkal illette az elődjét. A pénzügyi stabilitás és a szakmai hozzáértés teljes hiányáról beszélt, valamint arról, hogy fals adatokat tettek közzé a cég helyzetéről - továbbá olyan eszközöket selejteztek le, amelyeknek a beszerzése csupán pár hónapja történt meg, illetve a korábbi ügyvezető közeli hozzátartozóját foglalkoztatták.A vádak ellenére a cég előző ügyvezetője által jegyzett beszámolót a fideszes többségű városstratégiai bizottság ellenszavazat nélkül fogadta el. Ugyanakkor a bizottság ellenzéki alelnöke és a polgármester is javasolta, hogy folytassanak le ellenőrzést a cégnél, valamint feljelentés is történt a Győr Projekttel kapcsolatban. Az ellenőrzési tervet Bakonyi Bernadett jegyző előterjesztésében tárgyalta és szavazta meg a közgyűlés, és abban szerepel a Győr Projekt vizsgálata, amelyet - mint a közgyűlésen elhangzott - már az előző, fideszes polgármester, Dézsi Csaba András is kért, akit akkor meg is kérdeztünk erről.Rutinszerű kérés volt, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő cégek közül azoknál, amelyeknél jelentős beruházások, felújítások, tehát pénzmozgások történtek, legyen ellenőrzés. Ide tartozott a Győr Projekt is. Ennek semmi különösebb oka nem volt, csak az, hogy átláthatóságra törekedtünk. Jeleztem ezt a jegyző asszonynak, aki azt mondta: halasszuk el ezt az ellenőrzést, mert a cégnél éppen NAV-vizsgálat zajlik. Én elfogadtam a szakmai álláspontját- mondta el a 24.hu kérdésére Dézsi, akit az előző ügyvezetőt, Nagy László Gergelyt ért vádakról is megkérdeztünk. "Egy olyan személyeskedő vitának lehettünk tanúi az elmúlt időszakban az ügyvezetőváltás során, amit én nem kívánok kommentálni. Az én polgármesteri időszakomban fel sem merült, hogy a Győr Projekt Kft. fals adatokat szolgáltatott, ha ilyenről tudomást szerzünk, akkor rendőrségi feljelentést tettünk volna. Megnyugtatónak tartom, hogy a NAV alaposan megvizsgálja a Győr Projekt működését, meg kell várni ennek az eredményét. A szerződések létesítésénél nem kérik ki a polgármester véleményét, tehát nem tudok róla, hogy van-e ilyen szerződés" - reagált arra, hogy Szombati-Serfőző Eszter szerint az elődje a közvetlen hozzátartozóját foglalkoztatta.Egy korábbi cikkünkben a volt ügyvezető is megszólalt. "Semmilyen fegyelmi vagy büntetőjogi eljárásról, belső vizsgálatról nem tudok, engem senki nem értesített arról, hogy ilyen indult volna ellenem vagy a cég bármely más dolgozójával szemben. Amennyiben lesz bármilyen vizsgálat, annak eredménye szintén igazolja majd az általam elmondottakat. Ami a Győr Projektnél alkalmazottként alig néhány hónapja dolgozó közeli hozzátartozómat illeti: az ő foglalkoztatásával és az ott végzett munkájával kapcsolatban semmiféle kifogás nem merült fel. Az új ügyvezető sem bocsátotta el, ma is a kft. munkavállalója" - állította a leváltott ügyvezető.A 24.hu úgy értesült, hogy korábban, 2023 végén lezajlott már egy belső ellenőrzés, amely a 2021-2022-es éveket vizsgálta. Az ellenőrzési jelentést kérésünkre a polgármester kiadta. A dokumentum szerint az ellenőrök több dolgot is kifogásoltak a cég működésében. Így például:több esetben előfordult, hogy kötelezettségvállalási dokumentum nélkül fizettek ki különféle munkálatokat.A helyi beszerzési szabályzattól eltérően pályáztatás, illetve két árajánlat bekérése nélkül szerződtek 2022-ben öntözőrendszer-átépítési munkálatokra.Üzembe helyezési okmányt a 2021-es beszerzések esetében nem készítettek.A takarítási feladatok ellátására 2022-ben közbeszerzési eljárást nem folytattak le.Egy kulturális szervező kötelezettségvállalási jogosultság nélkül rendelt meg rendezvénytechnikai szolgáltatást 11 millió 387 ezer 054 forint értékben.A 2022. július 24-i rendezvénytechnikai szolgáltatás esetében a helyi szabályzat szerinti pályáztatás, illetve két árajánlat bekérése nem történt meg."A belső ellenőrzési jelentésben szereplő észrevételek mindegyikére reagáltunk, az általunk készített intézkedési tervet, illetve az abban foglaltak teljesítését is elfogadták. Jogsértés gyanúja az ellenőrzött ügyekben fel sem merült" - mondta el a 24.hu kérdésére Nagy Gergely László.Önmagában az, hogy egy meglévő berendezéssel, eszközzel kapcsolatos munkálatokra nem írnak ki közbeszerzést, nem feltétlenül törvénybe ütköző. A legtöbb köztulajdonú cég, így a Győr Projekt beszerzési szabályzatában is van lehetőség a pályázat mellőzésére. Például, ha a konkrét esetben van egy öntözőberendezés, és azt át kell építeni, célszerűbb a telepítést eredetileg is végző cégtől megrendelni a szolgáltatást ahelyett, hogy új közbeszerzést írnának ki- magyarázta a Győr Projekt fideszes többség által elmozdított korábbi vezetője. Hozzátette: "A koronavírus-járvány és az ukrán-orosz háború okozta energiaválság miatt megesett, hogy egyes létesítmények bezártak, vagy korlátozott volt a használatuk, a műszaki tartalom hiányában és a működtetés körüli bizonytalanságok miatt nem lett kiírva közbeszerzés a takarításra. Ez más önkormányzati cégnél is előfordulhatott."A belső ellenőrzés a Győr Projekt (szintén a kormánypárti többség által kinevezett) felügyelőbizottságával összefüggésben is tett kritikai észrevételeket, mégpedig:ügyrendje keltezést, illetve az fb elnöke általi aláírást nem tartalmazott,ügyrendjének a gazdasági társaság legfőbb szerve általi jóváhagyása elmaradt,az fb 2021. évben az ügyrendjében meghatározott évente legalább négy ülést nem tartotta meg, feltételezhetően a koronavírus-járvány miatt,határozatairól az ügyrendben meghatározott nyilvántartás vezetéséről nem gondoskodtak.Megkerestük Szabó Jenő fideszes önkormányzati képviselőt, a felügyelőbizottság elnökét, de nem válaszolt kérdéseinkre.Reagált viszont a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság, ahová a Győr Projekttel kapcsolatos feljelentés került.Az említett eset kapcsán hatóságunk bűncselekményt nem állapított meg- írták érdeklődésünkre. Szerettük volna azt is megtudni, hogy a rendőrség az új ügyvezetőt vagy a Győr Projekt bármelyik jelenlegi vagy korábbi alkalmazottját, alvállalkozóját kihallgatta-e, de Szombati-Serfőző Eszter egyetlen kérdésünkre sem válaszolt.Miként a NAV is csak annyit közölt a cégnél lefolytatott vizsgálatról: "Konkrét adózóra vonatkozó tényt, adatot, körülményt stb. a NAV törvényi rendelkezés okán - az adótitok miatt - nem hozhat nyilvánosságra."Pintér Bence polgármester azt mondta a 24.hu-nak, hogy a NAV-vizsgálat eredményéről "az önkormányzatot és/vagy a polgármesteri hivatalt nem tájékoztatták." | Nem találtak bűncselekményt a győri cégnél, amelynek az ügyvezetőjét a fideszes többség leváltotta | A Fidesz kezdeményezésére nemrég leváltották a Győr Projekt Kft. korábban ugyancsak a kormánypárti többség által kinevezett ügyvezetőjét. Az új cégvezető súlyos vádakkal illette az elődjét, ám eddig semmi törvénytelent nem találtak. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/gyor-projekt-onkormanyzat-rendorseg-belso-ellenorzes-buncselekmeny-fidesz/ | 2025-01-23 11:17:09 | true | null | null | 24.hu |
Pintér Sándor belügyminiszter lánya, Brindzáné Pintér Csillag a vezérigazgatója annak a zártkörűen működő részvénytársaságnak, ami az egykori lovasberényi kormányüdülő tulajdonosa lett - tudta meg a 24.hu.A volt kormányüdülőről lapunk írta meg, hogy miután az állam 223 millió forintért eladta, majd 1,3 milliárd forint vissza nem térítendő támogatással segítette az ingatlan felújítását, az új tulajdonosok köddé váltak. Annyi bizonyos, hogy az egykor hotelként is üzemelő ingatlan vadászati központként éled újjá helikopter-leszállóval, wellness-részleggel és teniszcsarnokkal, az utóbbi kettő már fel is épült a telekkönyvi adatok szerint.Az ingatlant eredetileg a Pintér volt beosztottja, Tasnádi László egykori rendészeti államtitkár által irányított Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. (amely a Fidesz 2010-es választási győzelméig Pintér Sándor tulajdonában állt) szerezte meg még 2018-ban egy másik társaság megvásárlásával. Ezután a Magyar Turisztikai Ügynökségállami támogatásként a 223 millió forintos vételár majdnem hatszorosát ítélte meg az üdülő felújítására.A pénzt egy másik Pintérhez közeli cég, az Ingatlan Gyám 2019 Zrt. kapta, melynek vezérigazgatója és tulajdonosa Lajtár József István volt, aki az Orbán-kormányok idején rendőrségi, majd büntetés-végrehajtási vezetőként szolgált - a belügyminiszter ki is tüntette őt a Köz Szolgálatáért Érdemjel arany fokozatával. 2023 augusztusában az ingatlan ismét gazdát cserélt: a Lajtár vezette Ingatlan Gyám 2019 Zrt. lett a tulajdonos, vagyis az a társaság, amely korábban az állami támogatást kapta az üdülő felújítására.Néhány hónappal az adásvétel után ismét változott a tulajdonosi szerkezet. Csakhogy a cégbíróságra leadott dokumentumokból immár nem lehet megtudni, hogy kik a tulajdonosai annak a cégnek, amely az egykori kormányüdülőt birtokolja. Az Ingatlan Gyám 2019. Zrt. részvényei ugyanis 2023 novemberében közös tulajdonba kerültek, a részvényesek pedig egy közös képviselőt hatalmaztak meg, Ormai János ügyvédet.Rajta kívül viszont egyetlen valós tulajdonos neve sem szerepel a társaság hatályos alapító okiratában vagy más hivatalos iratában, és ez Pintér Sándor lányának a vezérigazgatói kinevezésével sem változott meg.Amint azt megírtuk, a társaság részvénykönyvében is csak a közös képviselő nevét tüntetik fel a tulajdonosok meghatalmazottjaként. Hiába próbáltuk megtudni Ormaitól, hogy kik a valós tulajdonosai cégnek, erre nem kaptunk választ tőle. Ráadásul ezt a gyakorlatot a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága sem kifogásolja – mint közölték, a részvények közös tulajdona esetén csupán a közös képviselőt kell feltüntetni a részvénykönyvben, mást nem ír elő a polgári törvénykönyv.Ez azt jelenti, hogy egy zártkörűen működő részvénytársaságban könnyedén el tudnak bújni a valós tulajdonosok. Mindössze annyit kell tenniük, hogy úgy alakítják ki a tulajdonviszonyokat, hogy egyikük tulajdonosi hányada se haladja meg az 50 százalékot.Brindzáné Pintér Csillagot vezérigazgatóként tavaly novemberben jegyezte be a cégbíróság. A társaság legutóbbi mérlege szerint a cég tőkéje már megközelíti az ötmilliárd forintot. A belügyminiszter lányán kívül Szvoboda János Tamás tölt be cégvezetői tisztséget a társaságnál, ő korábban szintén vezérigazgató volt a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt.-ben.Az egykori kormányüdülő melletti erdőket kezelő Tradicionális Vadásztársaság korábban engedélyeztetési eljárást indított azért, hogy bővítse a vadaskertet, és a környéken egy Józsefváros méretű erdő kerülhessen kerítés mögé. A vadásztársaság elnöke Brindza Tibor, aki Tasnádi László egykori rendészeti államtitkárt váltotta a Védelem Csoport Zrt. vezérigazgatói posztján. Brindza korábban a 24.hu-nak elismerte, hogy a helyi vadásztársaság már megszerezte a környezetvédelmi engedélyt ahhoz, hogy kerítéssel zárja el az erdőt a lakosság elől. Brindza akkor úgy fogalmazott: „Vannak olyan helyek, ahol a látogatónak semmi keresnivalója nincs az erdőben. Az erdő alapvetően az erdőé, a fáké, a vadaké.”Kerestük az ügyben kérdéseinkkel a belügyminisztert, ám cikkünk megjelenéséig Pintér Sándor nem válaszolt érdeklődésünkre, így arra sem, hogy Brindza Tibor házastársi vagy más rokoni kapcsolatban áll-e a lányával, aki a privatizált egykori kormányüdülőt birtokló cég élére került. | Pintér Sándor lánya vezérigazgató lett a lovasberényi kormányüdülőt megszerző cégben, a tulajdonosokat titkolják | Az állam 223 millió forintért eladta, majd 1,3 milliárddal megtámogatta az ingatlan felújítását. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/23/lovasbereny-kormanyudulo-pinter-sandor-lanya-brindzane-pinter-csillag-vezerigazgato/ | 2025-01-23 05:57:38 | true | null | null | 24.hu |
Ha nem hagynak minket élni az elővásárlási jogunkkal, természetesen azt a bíróságon megtámadjuk- mondta Rákosrendező megvásárlásáról Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója egy szerdai háttérbeszélgetésen.Az ügy előzménye, hogy Karácsony Gergely főpolgármester tegnap egy rendkívüli sajtótájékoztatón bejelentette: a főváros él az elővásárlási jogával a rákosrendezői fejlesztési területen. A Rákosrendezőre tervezett, mini-Dubaj néven elhíresült projekt helyszínéül szolgáló területre megkötötték az adásvételi szerződést az emírségekbeli Eagel Hills Csoporttal, amelynek értelmében a nemzetgazdasági tárca szerint 500 méteres toronyház is épülhet a rozsdaövezeti területen, három és félszer akkora, mint a lágymányosi Mol-torony. Karácsony azt állítja, az arabokkal kötött adásvételi szerződés szerint a fővárosnak nemcsak elővásárlási joga van a 85 hektáros területre, de a szerződés hatályba lépésének feltétele is, hogy erről a jogáról lemondjon.A főpolgármester Rákosrendező megvásárlását abból a pénzből fedezné, melyet értelmezése szerint az államkincstár visszautal majd a fővárosnak. Ugyanis a Fővárosi Törvényszék hétfőn ismét megerősítette azt a korábbi döntését, amely szerint a fővárosi önkormányzatot érintő szolidaritási hozzájárulás mértéke törvényellenes, így Karácsony szerint eldőlt, hogy a fővárosi költségvetést illeti meg az államkincstár által inkasszált 28,3 milliárd forintnyi hozzájárulás. Rákosrendező vételárát 2039-ig kell teljesíteni úgy, hogy az első részlete, 12,7 milliárd forint a szerződés életbe lépését követő 10 napon belül megfizetésre kerül. Karácsony ezt a visszajáró összegből fedezné, ám az államkincstár és Sára Botond budapesti főispán szerint a főváros nem kapja vissza a befizetett milliárdokat az államtól, sőt, továbbra is fizetnie kell a szolidaritási hozzájárulást. Karácsony elmondta, hogy kártérítési pert indítanak az államkincstárral szemben, ha nem fizetnek.A jogvita kapcsán Kiss Ambrus közölte, ott volt a szolidaritási hozzájárulásról szóló tárgyalás ítélethirdetésén. A Magyar Államkincstár jelezte, hogy mennyit kellene szolidaritási hozzájárulásként befizetnie a fővárosnak, ám a bíróság a jogerős határozatban rögzítette: ezek a számok semmisek, mert nem zajlott le a megfelelő hatósági eljárás, így nem érvényesültek az ügyfél, azaz a főváros jogai. Ezért követelik vissza a 2023-ban szolidaritási hozzájárulás címén befizetett összeget, plusz nagyjából 6,5 milliárd forintnyi kamatot. Kiss elmondta, a bíróság álláspontja szerint a "reálcselekmény már megvalósult", tehát elvitték a pénzt a fővárosból. "Ha kapnak egy levelet a behajtótól, hogy fizessenek, önök ezt vitatják, de a behajtónak van inkasszálási joga, és elveszik a pénzt, onnantól önöknek kell futni a pénzük után" - vont párhuzamot Kiss Ambrus.A mostani bírósági döntés a 2023-as évről szól, de a 2022-es és a 2024-es évre szóló per még hátra van,Kiss pedig arra számít, hogy ugyanilyen ítéletek születnek majd. Megjegyezte: a kormányzati kollégák reakciójukban szolidaritási adóként hivatkoztak az összegre, holott ilyen nem létezik, hiszen ez hozzájárulás."Az tény, hogy beleírták az elővásárlási jogot"Azért van a teljes ingatlanra elővásárlási jog, mert az egész ingatlant egyetlen szerződésbe foglalták bele. Meglátjuk, hogy próbál a kormány ebben trükközni. Lázár mintha elismerte volna, hogy van elővásárlási joga a fővárosnak- mondta Kiss, hozzátéve, a szerződésbe az elővásárlási jogot ők írták bele.A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ezt vitatja: álláspontja szerint az Egyesült Arab Emírségek hozzájárulása is szükséges ahhoz, hogy ajánlatot tudjanak tenni. "Innentől a szerződés sem vehető komolyan, hiszen miért írták bele?" - fogalmazott Kiss, hozzátéve: a Lázár által említett 5 ezermilliárd forintos vételár sincs benne. Rákosrendező 50 milliárd forintra rúgó teljes vételárát az adásvételi szerződés értelmében 2039-ig kell kifizetni."Ha nem hagynak élni minket az elővásárlási jogunkkal, természetesen azt a bíróságon megtámadjuk" - jelentette ki.Kiss elmondta azt is, hogy az eladónak tárgyalnia kell a fővárossal, mivel "az tény, hogy beleírták az elővásárlási jogot, amihez képest egy közlemény nem jognyilatkozat."A főváros, mint a Budapesti Közművek tulajdonosa, utasítást adhat a fővárosi cégnek, hogy éljen az elővásárlási jogával: erre kérnek majd felhatalmazást a jövő szerdai közgyűlésen.A jövő hét eleji bizottsági ülések lesznek a fokmérők, kiderül, hogy az egyes frakciók el akarják-e adni az araboknak a területet- mondta a főigazgató. A kérdéssel egyébként már foglalkozott a közgyűlés, a terület hasznosításáról a képviselők egy elvi nyilatkozatot is elfogadtak.Az első részletet (a teljes összeg 25 százalékát) meg tudja oldani a BKM a saját költségvetéséből, mondta Kiss, aki szerint ehhez rendelkezik megfelelő forrás az eredménytartalékból. "Megható, hogy a budapestiek elkezdtek jelentkezni, hogy ők is szívesen beszállnának, de nem írtunk ki ilyen pályázatot."Egyébként a fővárosnak azért van elővásárlási joga, mert Rákosrendezőn egy távfűtő épülettel rendelkezik a BKM. Ha több cég is élne az elővásárlási joggal, akkor tárgyalni kell minden érintett féllel, de Kiss azt nem tudja, hogy ilyenkor mi a folyamat vége. Az elővásárlási jog érvényesítésére 30 napja van az érintettnek, ha pedig belépnek a szerződésbe, akkor 10 napon belül fizetniük kell.A terület fejlesztésével kapcsolatban vannak a fővárosnak koncepciótervei. Miután megszerezték a területet, azt tovább értékesítik befektetőknek. Kiss elmondta, a céljuk, hogy olcsó, megfizethető lakóépületeket építsenek Rákosrendezőn.Közölte: a jövő heti fővárosi közgyűlésen a főpolgármester-helyettesekről még mindig nem fognak szavazni. | Bíróságra megy a főváros, ha nem élhet az elővásárlási jogával Rákosrendezőn | Kiss Ambrus szerint nem vitatható, hogy a szerződésbe beleírták az elővásárlási jogot. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/22/kiss-ambrus-fovaros-budapest-rakosrendezo-szolidaritasi-hozzajarulas-karacsony-gergely/ | 2025-01-22 16:29:01 | true | null | null | 24.hu |
Karácsony Gergely főpolgármester szerdán délután a kormányzati szereplők reakcióit bírálta, melyek arra a keddi bejelentésre érkeztek, hogy a főváros élni kíván elővásárlási jogával a rákosrendezői területre vonatkozóan. Ez az a terület az, amelyre a mini-Dubaj néven ismertté vált beruházást tervezi a kormány arab befektetők bevonásával.Karácsony a szerdai sajtótájékoztatóján felidézte keddi kettős bejelentését, amely szerinta Fővárosi Törvényszék kedden megállapította: közel 24 milliárd forintot törvénytelenül vont el a Magyar Államkincstár a Fővárosi Önkormányzattól, az összeget a főváros visszaköveteli,illetve az egyik fővárosi cégnek elővásárlási joga van a Rákosrendező területének értékesítésével kapcsolatban, mellyel a főváros élni akar.Fel voltunk készülve arra, hogy a közérdekkel szemben a magánérdeket képviselő kormány majd megpróbálja az eredeti szándékát érvényesíteni, és ha nem lenne végtelenül szomorú, tulajdonképpen jókat röhögnék azokon a nyilatkozatokon, amelyek az elmúlt néhány órában elhangoztak ezzel kapcsolatban- mondta Karácsony, aki kiemelte Lázár János építési és közlekedési miniszter keddi reakcióját a rákosrendezői üggyel kapcsolatban, aki egy 5000 milliárdos csekket vár a fővárostól.Karácsony szerint az Országgyűlés által elfogadott államközi megállapodás Magyarország és az Egyesült Arab Emirátusok között ugyan említést tesz arról, hogy az arab uralkodó arra ösztökéli a beruházót, hogy költsön el a területen 5 milliárd eurót (ez bő 2000 milliárd forint), ám ennek szerinte az adásvételi szerződéshez semmi köze.Karácsony felidézte, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő az üggyel kapcsolatban arra jutott: az MNV által előkészített szerződés alapján a fővárosnak nincs elővásárlási joga a területre. Karácsony szerint az MNV azt állítja, hogy csak az Egyesült Arab Emirátusok által kijelölt fél élhet az elővásárlási jogával. A főpolgármester ezt szürreálisnak minősítette.A MNV - mint megírtuk - egy rövid szövegben reagált az elővásárlási joggal kapcsolatos megállapításra. Eszerint az ingatlant csak akkor vehetné meg a főváros, ha az államközi szerződés értelmében az Egyesült Arab Emírségek is egyetért ezzel.Karácsony a szerdai sajtótájékoztatón bejelentette: tárgyalásra hívta Lázár Jánost.A főpolgármester kedden tett bejelentést a rákosrendezői fejlesztési területről. Előzőleg hétfőn - mint mondta - kikérte az adásvételi szerződést, ami alapján szerinte a kormány a piaci ár töredékéért adná el a fejlesztési területet. Az arab befektetőknek kínált területre vonatkozó adásvételi szerződéséről elmondta, hogy abban találtak "egy félmondatot", mely szerint a fővárosnak elővásárlási joga van a területre, sőt a szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy erről az elővásárlási jogáról lemondjon, ezt pedig a főváros nem kívánja megtenni.Kedden a főpolgármester bejelentette azt is, hogy a Fővárosi Törvényszék jogerős döntése törvénytelennek minősítette a fővárosi önkormányzat költségvetési egyensúlyát megbontó államkincstári inkasszálást, amely a 2023-ra kivetett szolidaritási hozzájárulás címén vont el forrást a főváros költségvetéséből. Ez a főpolgármester szerint azt is jelenti, hogy az államkincstár számláján van 23,3 milliád forint, ami a fővárosi költségvetést illeti meg. Ennek fényében, mint mondta, arra számít, hogy az összeget visszautalják a fővárosnak, ha azonban ez nem történik meg, akkor kártérítési pert indítanak az ügyben.A Magyar Államkincstár már kedden délután jelezte, hogy értelmezésük szerint nem jár vissza a pénz a fővárosnak, amit később a fővárosi kormányhivatal vezetője, Sára Botond is megerősített.A főpolgármester szerdán a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos ügyben újra kilátásba helyezte, hogy perre viszi az ügyet. | Karácsony Gergely tárgyalásra hívja Lázár Jánost a rákosrendezői beruházás ügyében | A főpolgármester szürreálisnak nevezte a kormányzati válaszokat az üggyel kapcsolatban. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/22/karacsony-gergely-targyalasra-hivja-lazar-janost-a-rakosrendezoi-beruhazas-ugyeben/ | 2025-01-22 14:44:23 | true | null | null | 24.hu |
A sokáig Mini-Dubajként emlegetett, majd néhány napja hivatalos projektnevet kapott - ez lett a Grand Budapest - rákosrendezői óriásprojektről szóló összefoglaló anyagunkból kiderült, hogy a fővárosnak saját közműcége miatt elővásárlási joga van a teljes, egy néhány nappal ezelőtt aláírt adásvételi szerződés szerint 50,9 milliárd forintért egy Egyesült Arab Emirátusok-beli fejlesztőhöz került 85 hektáros területre.Karácsony Gergely a témában kijelentette: a szerződés hatályba lépésének feltétele, hogy a városvezetés lemondjon erről az elővásárlási jogáról, ezt azonban egyáltalán nem kívánják megtenni, így jelzik, hogy a nemrég az államtól visszaszerzett forrásokból elégítené ki az összeget.Ez az ötlet első hallásra kitűnőnek tűnt, rövidesen megjelent azonban Lázár János építési és közlekedési miniszter reakciója, ami a következő mondattal indult:Egy csekk és más semmi: rajta 5000 Mrd, és viheti a Főváros a területet, amivel egyébként 30 éve nem csinált semmit.A tárcavezető ezzel kijelentette, hogy szerinte nem az elővásárlási törvényben jelzett módon - tehát a piaci vásárlóval azonos összeget, 50,9 milliárdot felajánlva - lehet átvenni a fejlesztési területet, hanem az arab beruházó által ajánlott teljes összeget az asztalra téve.Lázár hozzátette: Karácsony talált "egy jogi lehetőséget, hogy végre felszámolja az általa vezetett város közepén éktelenkedő szeméttelepet, ami eddig sem kerületi polgármesterként, sem pedig főpolgármesterként nem zavarta", arról azonban megfeledkezett, hogy a terület jó része az elmúlt harminc évben nem a főváros, hanem a MÁV, illetve az állam tulajdonában volt, így Zugló korábbi polgármesterének semmilyen oka nem lett volna arra, hogy rendberakja azt.Szerdán Sára Botond főispán, a Fővárosi Kormányhivatal korábbi első embere is megszólalt a témában: szerinteszó sincs arról, hogy az Államkincstárnak vissza kell fizetni a szolidaritási hozzájárulást, azt a bíróság sem jogalapjában, sem összegszerűségében nem minősítette vagy vitatta,így a 28,3 milliárdos várt összeg nem fog elindulni a Városháza felé.A helyzetet most a Rákosrendezőt a január 16-án kelt szerződés szerint eladó, állami hátterű Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. reakciója is bonyolítja, az ugyanis nemcsak egyetértett Lázár János szavaival, de újabb meglepő megállapítást tett - a rövid szöveg szerint az ingatlant csak akkor vehetné meg a főváros, ha egy államközi szerződés értelmében az Egyesült Arab Emírségek is egyetért ezzel.Az egy bekezdésnyi reakciót szóról szóra közöljük:Az MNV Zrt. álláspontja szerint a Ptk. és a vonatkozó joggyakorlat alapján az elővásárlásra jogosult e jogát akként gyakorolhatja, hogy az [...] adásvételi szerződés valamennyi feltételét teljesíti, beleértve az ügylet tárgyára, a vételárra és annak fizetési feltételeire, a szerződéses biztosítékokra és valamennyi egyéb körülményre vonatkozó feltételt. Tárgyi adásvétel esetében ilyen speciális feltétel többek között, hogy Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló 2024. évi XXI. törvény szerint az ingatlan kizárólag olyan jogalany számára értékesíthető, amelyet az Egyesült Arab Emírségek - a Kormány határozatában kiadott előzetes írásbeli hozzájárulásával - vevőként kijelölt. | Az állam szerint az 5000 milliárdon túl az Emírségek jóváhagyása is kell, hogy a főváros megvehesse Rákosrendezőt | Meglepő fordulat. | null | 1 | https://24.hu/kultura/2025/01/22/mini-dubaj-grand-budapest-rakosrendezo-vasarlas-5000-milliard-terulet-elovasarlasi-jog-magyar-nemzeti-vagyonkezelo/ | 2025-01-22 14:05:01 | true | null | null | 24.hu |
Van Magyarországon egy mondás: aki fizeti a zenészt, az rendeli a zenét- Bartal Tamás, az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) helyettes államtitkára visszhangozta főnöke, Lázár János mondókáját a Győr-Sopron Ebenfurti Vasút Zrt. (GYSEV) rendkívüli közgyűlésén, szenteste előtt. Ennyi magyarázatot kapott az Osztrák Köztársaságot képviselő Cornelia Breuß arra, miért nem engedi a magyar fél, hogy vele együtt tőkét emeljenek a vasúttársaságban, és miért szorítja partvonalra a tulajdonostársat.Közvetlenül karácsony előtt a GYSEV Népfürdő utcai fióktelepén ültek össze a részvényesek - a 71,8 százalékos részvénycsomaggal rendelkező magyar állam és a 28,2 százalékot birtokló osztrákok képviselői -, hogy döntsenek a társaság tőkeemeléséről. Az előkészítő dokumentumok és a napirend alapján a magyar állam 890 millió forinttal, az osztrák 350 millióval kívánt részt venni az akcióban. Éppen annyival, hogy megmaradjanak a nemrég, a Strabag tulajdonrészének magyar felvásárlásával kialakult tulajdonosi arányok.Az osztrákok alighanem rosszat sejtettek, mert kérték, hogy egybevont napirendi pontként szavazzanak a két tulajdonos tőkeemeléséről, ne külön-külön. Az ÉKM képviselője azonban ezt leszavazta, majd miután elfogadta a magyar tőkeemelést, az osztrákokéra nemmel voksolt. A jegyzőkönyvbe az került, hogy a 890 millió forintos tőkeemeléssel 75,0101 százalékra nőtt a magyar állam részesedése, az osztrákoké pedig hajszállal 25 százalék alá, 24,9899 százalékra zsugorodott. Ez a néhány százalékpontnyi változás alapvetően átrendezi a tulajdonosok jogosítványait:a magyar államé lett a minősített többség, a 75 százalék feletti befolyással innen fogva ő diktál.Az osztrákok értetlenül álltak az eset előtt, mert korábban, a tulajdonosi megbeszélésen jelezték, hogy Ausztria meg szeretné tartani eddigi tulajdoni arányát, ehhez képest a közgyűlésen erőből lenyomták őket.„Igen sajnálatosnak tartom, hogy a továbbiakban lényegében nincsen beleszólási lehetőségünk a dolgokba” – mondta Cornelia Breuß. Arra utalt, hogy a 25 százalék feletti szavazati arány bizonyos jogokkal, a stratégiai döntésekben való részvétellel jár, és ezek az egyoldalú magyar lépéssel semmivé válnak.Egy kirúgással kezdődöttA közgyűlési manőverrel csúcspontjára jutott a tavaly május óta tartó huzakodás. Bő másfél éve kezdődtek a villongások, őszre pedig odáig fajultak, hogy Lázár János egyeztetés nélkül elküldte az osztrák vezérigazgató-helyettest a durván másfél évszázada egyetértésben vezetett cégtől. Az osztrák közlekedési minisztérium beleállt a konfliktusba, perre ment emberének kirúgása miatt, de végül elhalkult a botrány, miután a GYSEV peren kívül megegyezett az érintettel.Lázár azzal magyarázta az eldurvult helyzetet, hogy a magyar állam akkori, bő 65,6 százalékos tulajdonrésze ellenére nem tud súlyának megfelelően beleszólni a társaság ügyeibe (ebben a felállásban az osztrák állam 28,2 százaléka mellett a Strabag SE rendelkezett 6,1 százaléknyi részvénycsomaggal). Az Országgyűlés gazdasági bizottsága előtt egyértelművé tette, hogy kenyértörésre akarja vinni a dolgot, bár akkor inkább az osztrák fél kivásárlásáról, esetleg a cég feldarabolásáról volt szó.A felfalás irányába mutatott a következő lépés: a magyar állam ráfordult a Strabag részvénycsomagjára. Korábban annyi szivárgott ki, hogy Lázárék 10 millió eurós vételi ajánlatot tettek a 6,1 százalékos pakettre, piaci hírek szerint végül ennél is többért vették meg a részvényeket. A miniszter a bevásárlást tavaly októberben azzal konferálta be, hogy most már a magyar állam diktál a GYSEV-nél, nemcsak a többség lesz a magyaroké, hanem az irányítás is. Valójában ez nem volt teljesen így, hiszen az állam 71,7622 százalékra növelte a részét, a tulajdonostársak által korábban kötött szindikátusi szerződés alapján viszont 75 százalék kell a stratégiai döntésekhez. Ezt az akadályt vették Lázárék a karácsonyi manőverrel.A minisztérium a magyar emberek érdekeire hivatkozikCornelia Breuß a közgyűlésen úgy fogalmazott, hogy jó együttműködést szeretnének a jövőben, ám ennek a feltételei „most nehezülnek”. A magyar állam is együttműködést szeretne, ám „azon keretek között, amelyeket most előállítottunk a tulajdonosi struktúra tekintetében” – reagált Bartal. Nem hagyva kétséget afelől, hogy a kisebbségi részvényes aligha számíthat többletjogokra. Felemlegette, hogy korábban hiába kérték az osztrákoktól, emeljenek tőkét, ezt nem tették meg, így arra kényszerítették a magyar államot, hogy nagyobb mértékben finanszírozza a vasúttársaságot. „Az a fair, ha minden tulajdonostárs olyan mértékben gyakorolja jogait, amilyen arányban valójában részt vesz a működtetésben és a finanszírozásban” – mondta.A cégiratok alapján valóban régen, 2009 decemberében emeltek legutóbb tőkét a cégben. Az osztrák fél ügyvédje azonban emlékeztetett arra, hogy a kérdést rendezték, az osztrák üzem rövid-, közép- és hosszútávú finanszírozásáról megállapodtak, és ennek kapcsán a felek szindikátusi szerződést is kötöttek. Bartal erre közölte, hogy a magyar állama szindikátusi szerződést nem tekinti irányadónak.Ezt azzal indokolta, hogy a szerződés megkötése óta sok változás történt, az egy korábbi tulajdonosi struktúrát és egyensúlyt feltételezett, ami megváltozott. „Amennyiben az Osztrák Köztársaság hajlandó elfogadni a realitást, akkor természetesen leülhetünk és beszélhetünk egy új szindikátusi szerződés megkötéséről” – zárta rövidre a kérdést.Érdeklődtünk az ÉKM-nél, miért tették ezt a barátságtalan lépést, milyen jogszabály alapján cselekedtek, és mit várnak a GYSEV-től az új felállásban. Konkrét törvényhelyet ugyan a válaszban nem jelöltek meg, de a minisztérium azt állítja, a hatályos jogszabályok szerint, és a magyar emberek érdekeinek megfelelően jártak el mind a tulajdonrész-vásárlás, mind a tőkeemelés során. Hozzáfűzték, hogy „a tőkeemelést megelőzően a tulajdonostársak között volt egyeztetés”. Arra azonban nem tértek ki, hogy az osztrákok meg akarták őrizni a pozíciójukat.A cél az, hogy a GYSEV Zrt. a magyar vasúti pályaműködtetésben és személyszállításban nagyobb szerepet töltsön be, az ausztriai szolgáltatás fenntartása mellett – válaszolták a jövőbeni terveket firtató kérdésre. Azt Lázár már az év eleji sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy pályaszakaszokat adnak át a GYSEV üzemeltetésébe: Győr, Vas, Zala és Veszprém megye vasúthálózata a GYSEV alá tartozik majd, mely 500 kilométert vesz át, és 11 új Stadler motorvonatot is kap a társaság 53 milliárd forintért. A régiós vasút GYSEV mozdonyai ráadásul a keleti országrészben is megjelentek már a MÁV kapacitáshiányát enyhítendő.Nem hivatalos források szerint az osztrákok nagyon rossz néven vették a karácsony előtt történteket, de kérdés, meddig mennek el a konfliktus miatt. Egyik forrásunk szerint bármennyire dühösek is, inkább elengedik a GYSEV-ügyet, ahogy már a Strabag részesedésért sem törték magukat. Szerinte ha a radikális jobboldal kerül kormányra Ausztriába, amint kinéz, nem várható a konfliktus kiéleződése. Az osztrák közlekedési minisztérium egyelőre nem válaszolt lapunknak arra, hogy mit lépnek a kisebbségi részvényest kiszorító magyar kormányzati akcióra. Amint reagálnak, frissítjük cikkünket.Az osztrákok beadványa már megérkezett a cégbíróságraAnnyi látszik az itthon elérhető dokumentumokból, hogy a csörte a cégbíróságon folytatódik. Amint beérkezett a GYSEV változásbejegyzési kérelme, az osztrákok jogi képviselője beadványban jelezte, hogy szerinte érvénytelenek a tőkeemeléssel kapcsolatos közgyűlési döntések. A polgári törvénykönyvre hivatkozott, mely alapján az alaptőke-emelést elhatározó közgyűlési határozat érvényességének feltétele, hogy „a tőkeemeléssel – az alapszabályban foglaltak szerint – érintettnek minősülő részvényfajta, illetve részvényosztály részvényesei az alapszabályban meghatározott módon az alaptőke felemeléséhez külön hozzájáruljanak”.A jegyzőkönyvből látszik, hogyaz Osztrák Köztársaság nem szavazta meg a magyar állam tőkeemelését, így az ügyvéd szerint az nem érvényes.Cégjogban jártas forrásunk azt mondta, a magyar állam lépése a kisebbségi tulajdonos jogait sérti, hiszen annak következtében elveszíti az eddigi, a 25 százalék feletti szavazati aránnyal gyakorolható jogait. Innen fogva a minősített többséggel rendelkező részvényes például egyedül módosíthatja az alapszabályt, és minden más, az alapszabályban 75 százalék feletti szavazathoz kötött, stratégiai döntéssel ugyanez a helyzet. A GYSEV alapszabályát átböngészve úgy fest, hogy a részvényesek egyhangú szavazása – így az osztrák fél beleegyezése – nagyjából csak ahhoz kell, hogy a közgyűlés ülés tartása nélkül, írásban hozhasson döntést. Más ügyekben jellemzően kétharmados vagy háromnegyedes szótöbbséggel, az üzleti terv esetében egyszerű többséggel lehet dönteni.A polgári törvénykönyv alapján egyszerű a helyzet, az alaptőkeemeléshez fő szabályként háromnegyedes többség kell, ugyanakkor ettől az alapszabályban el lehet térni. Ha esetleg odáig fajul a dolog, a bíróságnak kell eldöntenie, hogy a kisebbségvédelmet helyezi-e előtérbe, vagy úgy ítéli meg, hogy az alapszabályba nem építettek elég erős gátakat, és így a magyar állam megtehette, hogy csellel, szétszedve a napirendeket, leszavazza és kiszorítsa a tulajdonostársát – összegezte a helyzetet.A GYSEV Cargo családban maradSzakértők csak találgatják, mitől lett annyira fontos a GYSEV megszerzése Lázár Jánosnak. Abban egyetértés van, hogy a legértékesebb rész a teherfuvarozó leányvállalat, a GYSEV Cargo Zrt. Szalma Botond, a Mahart egykori vezérigazgatója (a Mindenki Magyarországa Néppárt kampányfőnöke) már 2023 végén azt vetítette előre lapunknak, hogy magánkezekben landol a cargocég, és a vasúti offenzívába lendült Waberer’s Nyrt., a Tiborcz István többségi érdekeltségében álló szállítmányozó terjeszkedését kell a háttérben keresni.A karácsonyi közgyűlésen beigazolódott a várakozás,a 75 százalékos tulajdonrész birtokában Lázárék egyúttal arról is döntöttek, hogy a GYSEV Cargo Zrt. részvényeiből átadnak 62,5 százalékot a Waberer’s Nyrt.-nek.A Waberer’s még a közgyűlés napján hivatalosan bejelentette a Budapesti Értéktőzsde honlapján, hogy aláírták az adásvételi szerződést. Továbbá kötelezettséget vállaltak 2 milliárd forint körüli tőkeemelésre a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében, és így végeredményben a Waberer’s részesedése 70 százalékra nő. A GYSEV Cargo Zrt.-vel egy nyereséges vállalathoz jut a miniszterelnök vejének érdekeltsége, az Opten adatai szerint a cég évi 400–500 millió forint adózott nyereséget produkál menetrendszerűen. A megrendelései pedig bővülnek, a közlemény szerint a GYSEV Cargo fogja üzemeltetni a Debrecen–Macs Ipari Park területén megvalósuló, intermodális konténerterminált is.Az osztrákok a december 23-ai rendkívüli közgyűlésen egyébként nem szavazták meg a cargocég többségi részesedésének átadását, amit a menedzsment által feltárt kockázatokkal, illetve azzal indokoltak, hogya GYSEV befolyása a leányvállalat üzletmenetére és a stratégiára teljes egészében elvész.Azt csak megjegyezték, hogy sokat nem volt módjuk tanulmányozni az előterjesztést, a dokumentumokat ugyanis csak a közgyűlést megelőző napon kapták meg. Bartal Tamás szerint viszont semmi gond, hiszen ez egy egyszerű többséget igénylő szavazás.MÁV-vezetők veszik át a hatalmatEgy füst alatt döntöttek a vezető testületek személyi összetételéről is, hiába ellenkeztek az osztrákok, jelezték a szindikátusi szerződésben az idevágó megállapodást, Bartal megismételte, hogy a magyar fél azt már nem kívánja követni. Ezzel a lendülettel visszahívták a felügyelőbizottság osztrák elnökét, Ferry Elsholzot, aki a továbbiakban az ellenőrző testület tagja marad, az új elnök pedig Kerékgyártó János közlekedési hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkár lett.Az igazgatóság új elnöke Mosóczi László, havi 2490 eurós (durván egymillió forintos) tiszteletdíjjal. Mosóczi korábban az innovációs tárcánál államtitkárságig vitte, előtte a MÁV-csoportban töltött be különböző funkciókat, megfordult a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Zrt.-nél is, Lázár János pedig miniszteri biztossá nevezte ki egy időre. 2023 eleje óta a MÁV Személyszállítási Zrt.-t vezette, ezért is vetették fel az osztrákok, hogy összeférhetetlen a konkurenciánál betöltött pozíciója a GYSEV-elnökséggel. Csakhogy 2025. január 1-jével Mosóczit törölték a mávos cégjegyzékből.Az eddigi elnököt, Perényi Jánost javasolták alelnöknek, és a GYSEV-igazgatóságba bekerült Hegyi Zsolt MÁV-vezér is. Az alelnök 1990, a tagok 1500 euró tiszteletdíjra jogosultak.A vezető testületeket tehát elfoglalták Lázár emberei, illetve a MÁV vezetői.A félelem, hogy a MÁV szintjére züllesztik a nyugati országrészben eddig sokkal jobb szolgáltatást nyújtó GYSEV-et, pontosabban, hogy annak bevonása az ország más részein a feladatellátásba, végül ide vezet, már Lázár év eleji bejelentéseit követően megjelent a szakemberek körében. Az aggodalom pedig csak erősödik attól, hogy a késésekkel, műszaki hibákkal, jármű- és szakemberhiánnyal küzdő MÁV embereivel operálnak Lázárék az osztrákokkal közös cégben. | Lázárék keresztbe tettek az osztrákoknak a GYSEV-ben, a teherfuvarozás már Tiborcz közelében | Aki fizeti a zenészt, az rendeli a zenét – üzente az Építési és Közlekedési Minisztérium az átvert osztrákoknak. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/22/lazar-janos-elfoglalta-gysev-diplomaciai-konfliktus-tiborcz-istvan/ | 2025-01-22 06:00:33 | true | null | null | 24.hu |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.