text
string | title
string | description
string | keywords
sequence | label
int64 | url
string | date
string | is_hand_annoted
bool | score
float64 | title_score
float64 | newspaper
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A Magyar Közlöny december 30-i számában megjelent a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatról szóló törvény és a HUN-REN finanszírozását biztosító kormányhatározat. A törvényt már Sulyok Tamás köztársasági elnök is aláírta.Sulyok aláírása azért érdekes, mert az államfő még az Alkotmánybíróság elnökeként alkotmányellenesnek ítélte azt, hogy a kutatóhálózat térítés nélkül használja az MTA ingatlanjait.Ahogy korábbi cikkünkben beszámoltunk róla, az MTA közgyűlése heves vita után, igen sok ellenszavazattal döntött róla decemberben, hogy a 130 milliárdra becsült ingatlanvagyont 80 milliárdért átadja az államnak, amely aztán a HUN-REN Magyar Kutatóhálózat rendelkezésére bocsátja azt. A kutatóhálózatot pedig kiszervezik az állam alól egy, a KEKVA-khoz nagyon hasonló konstrukcióban (A kutatóhálózat hivatalosan "meghatározott közfeladatainak ellátása érdekében működő sajátos jogállású jogi személy" lesz.)A kutatóhálózat átalakítását annak elnöke, Gulyás Balázs szorgalmazta, aki jó kapcsolatot ápol a kormányzattal. Gulyás szerint a hálózat központosítása elősegíti a hatékonyságot és az innovációt. A Hankó Balázs vezette Kulturális és Innovációs Minisztérium azt kommunikálta, hogy a törvény rugalmas és hatékony működési környezetet, saját vagyont, valamint kiszámítható, hároméves időtávon a kétszeresére bővülő és értékálló, teljesítményalapú finanszírozást biztosít a HUN-REN számára. | Életbe lép a törvény, az MTA hivatalosan is eladta a vagyonát a kormánynak | Kihirdették az HUN-REN átalakítását érintő törvényt, az MTA 80 milliárdért eladta a 130 milliárdos vagyonát. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/eletbe-lep-a-torveny-az-mta-hivatalosan-is-eladta-a-vagyonat-a-kormanynak-273569 | 2024-12-31 11:49:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Ahogy korábban a Narancs.hu megírta, a meglehetősen furcsa szerződéssel egymilliárd forint lelakható felújítási költségért átadott épület három részből áll, az oktatási tömb mellett külön bejáratú szálloda és étterem is tartozik hozzá. Előbbihez a már megkezdett felújítási munkák során kívülről láthatóan nem nyúltak, az étterem és a szállodai részhez azonban igen. Mint Schmidt Jenő, Tab idén bukott fideszes polgármestere, a campus (Lengyel Róbert polgármester javaslatára kinevezett) igazgatója a képviselő-testület decemberi ülésére előterjesztett tájékoztatásában a szállodával és étteremmel kapcsolatban leírta: "Természetesen ha marad néha szabad kapacitás, az igénybe vehető." Ha azonban nem lesznek hallgatók, akkor szabad kapacitás lesz.Az egyetemmel kötött szerződésben nem specifikálták, hogy milyen jellegű, mennyiségű és időtartamú oktatást kell folytatni az épület kizárólagos (és szabadon átruházható) használatáért cserébe, de a polgármester részéről - megnyilatkozásai alapján - az volt a vízió, hogy nappali képzésen, állami finanszírozásban sok alap- és mesterszakos hallgatót fog vonzani az egyetem, hogy a siófoki diákoknak ne kelljen elmennie a városból, ha egyetemen akarnak tanulni.Ehhez képest a Debreceni Egyetem sem a februárban induló keresztféléves képzésre, sem a szeptemberi rendes felvételi eljárásban nem hirdetett meg szakokat.Schmidt Jenő november 29-én azt írta, hogy "Az oktatási hivatal engedélye kell a nappali és levelező képzés elindításához, ez még nem érkezett meg. Reményeink szerint decemberben ezt megkapjuk és februárban a felvi.hu honlapon már a végzős középiskolai diákoknak lehetőségük lesz bennünket választani." Ehhez képest a december 19-én megjelent Felvételi Tájékoztatóban nincs siófoki képzés, és Schmidt is finomított, hogy olyan képzéseket indítanának, amihez nem kell az Oktatási Hivatal engedélye. Kérdés azonban, hogy ez megfelel-e a nappali rendszerű felsőoktatás kritériumainak. A tervezett képzések listája a képviselő-testületnek szánt tájékoztató 5. oldalán szerepel, a 33 szak közül csak 3 nappali munkarendű (Schmidt megfogalmazásában "teljes idős"), nevezetesen a mérnökinformatikus, a programtervező informatikus alapképzés és a turizmus-vendéglátás mesterképzés. Ezek a szakok az előző bérlő Gábor Dénes Egyetemnek sem mentek, az intézmény nagyrészt - mint beszámoltunk róla - hallgatómentes kampusszal üzemelt. A többi szak levelező ("részidős"), illetve távoktatásos, köztük 15 csak "szakirányú továbbképzés". A jelentkezési határidő egyébként február 15., tehát a diákoknak nem áll rendelkezésére az egész február hónap, hogy a Debreceni Egyetem valamelyik siófoki képzését válasszák (ha lesz ilyen).A témával foglalkozó legutóbbi cikkünk után Schmidt Jenő ugyan kilátásba helyezte, hogy többé nem áll velünk szóba, a siófoki képviselő-testület december 17-i ülés után azonban a folyosón mégis értekeztünk arról, hogy tudomásunk szerint nem lesz meghirdetett szak a Felvi.hu-n Siófokra. Értesüléseink azóta helyesnek bizonyultak. Erre Schmidt azzal válaszolt, hogy valamikor januárban (az előterjesztésben írtakkal ellentétben ez decemberben nem sikerült) megkapják az Oktatási Hivatal engedélyét, és akkor majd hatalmas TikTok- és Instagram-reklámhadjárattal igyekeznek diákokat csábítani az intézménybe. Elmondta továbbá, talán a mérnöki szakokon kívül sajnos valóban nem sok esély van arra, hogy államilag finanszírozott szakok induljanak Siófokon, mert a kormány szeretné az önköltségesség felé terelni a felsőfokú oktatást.Vagyis ha jól értjük, Siófok patinás épületében a NER egyik kedvenc egyeteme fog profitorientált képzéseket tartani. Lengyel Róbert polgármester 2023 ősze óta 23 hosszú Facebook-posztban ajnározta a Debreceni Egyetem siófoki campuslétesítését, de azt egy szóval sem említette, hogy nem államilag finanszírozott képzésekre gondolt. A posztok alatt kritikus hangot alig olvasni, mert - visszajelzések alapján - a projekt kritizálóit letiltotta, kommentjeiket törölte. Néhány képernyőmentésünk alapján azonban a kritikus hangok is többek között éppen azt kritizálták, hogy miért éppen egy olyan, ún. modellváltott egyetemet kell a városba hozni, amelynek hallgatói a kormány hibájából továbbra is ki vannak zárva az Erasmus programból, vagyis képzésük részeként nem tölthetnek külföldön, ösztöndíjjal egy-egy félévet, valamint hogy miért nem elég az oktatási tömb az egyetemnek, miért kell a szállodát és az éttermet is odaadni, amikor azok üzemeltetése egyáltalán nem közfeladat.Az épület átépítéséről azt írja a november végére dátumozott előterjesztés, hogy decemberben szeretnének közbeszerzést kiírni, ilyent azonban a közbeszerzési értesítőben siófoki teljesítési hellyel nem találtunk. A munkálatok azonban már folytak. December 16-án egy gödi villanyszerelő cég autója állt a campus parkolójában, és az építési terület kerítésén fel nem tüntetett kivitelező bontási munkálatokat folytatott.Schmidt szerint nyárra már készen lesz a szállodai és éttermi rész, ahol júliusban külföldi hallgatóknak akarnak kredites képzést tartani. Ez sem olyan cél, amire a város gondolt, amikor a Debreceni Egyetemnek adta használatra az épületet. Egyesek szerint a külföldiek első körben esetleg hungarológia szakos és egyéb kínai hallgatók lesznek, tekintve, hogy Communication University of China és a Debreceni Egyetem együttműködési keretszerződést kötött. Az egyetem közleménye szerint: "A kínai hallgatók Debrecenben sajátíthatják el angol nyelvű előadásokon a magyar országimázs-építés, a városmárkázás, a reklámipar jó gyakorlatait és a hazai rádiós és televíziós műfajok jellegzetességeit..." Vagy Siófokon...Schmidt is kínosnak tarthatja egyébként, hogy a határidőben nem sikerült szakot hirdetni Siófokra, ezért a kampusz hivatalos Facebook-oldalán december 19-én ete mentegetőző nyilatkozatot adtak ki, miszerint: "Tájékoztatjuk leendő hallgatóinkat, hogy legyenek kis türelemmel még a végleges szakok meghirdetésével kapcsolatosan, jelenleg az intézmény oktatásával kapcsolatos hivatalos ügyintézése folyik. Az épület tekintetében pedig elkezdődtek és viharos gyorsasággal folynak az átépítéssel kapcsolatos munkálatok."Mindenesetre kíváncsian várjuk, sikerül-e a felvételi tájékoztatóban utólag szakot hirdetnie a Debreceni Egyetemnek Siófokon, lesz-e köztük állami finanszírozású, illetve lesz-e a szakindításhoz elég jelentkező. (Az épület előző bérlője, a Gábor Dénes Főiskola ugyan meghirdette - többnyire távoktatásos - szakjait, de azok nagy része megfelelő számú jelentkező hiányában nem indulhatott.) Kérdés továbbá, hogy ki fogja üzemeltetni a szállodát és az éttermet, vagyis ki termel hasznot a közvetlen Balaton-parti ingatlan "szabad kapacitásaiból". | Bár a siófoki épületet megkapta, mégsem hirdetett meg képzéseket a Balaton-parti városban a Debreceni Egyetem | Siófok tizenöt évre adta át a „modellváltó” Debreceni Egyetemnek a város legpatinásabb épületét. A polgármester választási kampányának kiemelt eleme volt, hogy felsőoktatás lesz a városban. Úgy tűnik, egyelőre nem lesz. A Felvi.hu felületén jelenleg nincs meghirdetve egyetlen szak sem Siófokra, pedig a jelentkezési időablak már megnyílt. A kérdőjelek szaporodnak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/bar-a-siofoki-epuletet-megkapta-megsem-hirdetett-meg-kepzeseket-a-balaton-parti-varosban-a-debreceni-egyetem-273504 | 2024-12-28 08:01:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Bekéretik Magyarország varsói nagykövetét a Marcin Romanowski volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettesnek Magyarországon nyújtott menedékjog miatt.- közölte pénteken a lengyel külügyminisztérium az MTI szerint.A tárca honlapján megismételték Radoslaw Sikorski lengyel külügyminisztercsütörtök esti álláspontját, miszerint Varsó a "Lengyelország, valamint az Európai Unió tagállamai számára kötelező alapelvek iránt barátságtalan cselekedetnek" tekinti a magyar kormány döntését. Ezért "formális tiltakozást adnak át" pénteken Magyarország varsói nagykövetének. A lengyel külügy egyúttal úgy döntött, hogy konzultációra hazahívja Sebastian Kecieket, az ország budapesti nagykövetét - közölték. Jelezték továbbá: "amennyiben Magyarország megsérti európai kötelezettségvállalásait", akkor Varsó az Európai Bizottsághoz fordul, hogy az EU működéséről szóló szerződés 259. cikke alapján indítson eljárást Magyarországgal szemben.A Telexértesülései szerintOrbán Viktor december 10-én beszélt arról zárt körben, hogy politikai menedékjogot kaphat "egy lengyel állampolgár". A miniszerelnök akkor nem nevesítette, kiről lehet szó, decsütörtökön kiderült, hogy a védelem alá vont személy nem más, mint Marcin Romanowski volt igazságügyi miniszterhelyettes, az ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) képviselője, akit a lengyel ügyészség szervezett bűnözői csoportban való részvétellel gyanúsította meg, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) pedig október 2-án döntött mentelmi jogának felfüggesztéséről. A volt igazságügyi miniszterhelyettes ellen felhozott 11 korrupciós vádpont között szerepel, hogy összesen több mint 10 milliárd forintnak megfelelő lengyel közpénzt használtak fel törvénytelenül egy olyan igazságügyi alapból, melyből többek között a tárca alá tartozó szervek a Pegasus kémszoftvert is megvásárolták.Romanowskit júliusban már őrizetbe vették, de aztán el is engedték, mivel a PACE lengyel küldöttségének tagjaként akkor még mentelmi jogot élvezett.Orbán Viktor csütörtökön az Európai Tanács csúcstalálkozójáról kifelé jövetnem nagyon akart nyilatkozni az ügyről, csak azt hajtogatta, "zajlik egy jogi folyamat", amiben ő állítása szerint nem játszik szerepet. Azt is elmondta, a lengyelekkel nem jó a kapcsolat, az igazságügyi miniszter a Politicóban "brutálisan megtámadta" a magyar kormányt, amikor szerdán arról beszélt alapnak: a lengyel példa alapján Magyarországnak nehéz lesz visszatérni a jogállamiság útjára kormányváltás nélkül.Orbán magyarázatáról régi ellenlábasa, Donald Tusk Brüsszelben csütörtök délutánazt nyilatkoztalengyel újságíróknak, hogy a magyar kormányfő a lengyelországi események értelmezésében teljesen Jarosław Kaczyński hatása alatt van. Tusk elmondása szerint Orbán neki is megerősítette a magyar kormány szándékát."Megmondtam neki: Abban az esetben, hogy ha Budapesten olyan döntés születne, mely szembe menne a politikai menedékről szóló európai jogokkal, vagy nem tartaná tiszteletben az EU összes tagországában érvényesEurópai Letartóztatási Parancsot, akkor nem én, hanem ő kerülne bajba." | A lengyel külügy bekéreti a varsói magyar nagykövetet a korrupcióval vádolt volt miniszterhelyettes politikai menedékjoga miatt | Donald Tusk miniszterelnök elmondta, hogy telefonon vonta felelősségre Orbánt a szervezett bűnözői csoportban való részvétellel vádolt Marcin Romanowski politikai menedékjoga miatt. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/20/marcin-romanowski-menedekjog-lengyel-kulugy-nagykovet-bekerese | 2024-12-20 10:36:58 | true | null | null | Telex |
Tavaly 270 millió, idén 106 millió forintot kapott a Bethlen Gábor Alaptól egy szlovákiai magyar szervezet, a ProRegia Cultura, hogy közvélemény-kutatásokat készítsen Dél-Szlovákiában, írja aNapunk. A szlovákiai lap megpróbált utánajárni, hogy mire költötték el a pénzt, de hosszas keresgélés után sem találtak senkit, aki látta volna a munka eredményét, a szervezet hivatalos székhelyén pedig egy nyugdíjasklub működik. Két év alatt tehát 376 millió forintot költött a magyar adófizetők pénzéből a határon túli magyarok támogatásait osztó Bethlen Gábor Alap a szervezetnél úgy, hogy nincs nyoma annak, mire ment el a pénz.A ProRegia Cultura idén a hét legnagyobb összeggel támogatott szlovákiai intézmény egyike, miközben a tevékenységéről alig tudni valamit. A Napunk januárban írt először a 2022. augusztusi alapítású szervezetről, ami néhány hónappal a létrejötte után már sikeresen pályázott a BGA-nál, kiemelkedően magas támogatásért. A BGA határozatának mellékletéből a 2024-ben kifizetett 106 millió forintról annyi derül ki, hogy "a szervezet szakmai programjának támogatása" a pályázat célja.Németh László, az egyesület vezetője a lap kérdésére azt válaszolta, hogy közvélemény-kutatásokat készítettek ebből a 2023-ban és 2024-ben kifizetett mintegy egymillió eurós összegből, ezekből egy kiadványt is összeállítottak. Ezt a kiadványt azonban nem tudta elküldeni a Napunknak semmilyen formában, címére nem emlékezett, csak annyit közölt, hogy több száz magyarlakta település polgármesterének is elküldték, a kutatásaikat pedig állítása szerint nagyobb szlovákiai magyar médiumoknak is továbbították. (Németh a Napunk forrásai szerint Forró Krisztiánnak, a Magyar Szövetség akkori elnökének az ismerőse. Forró a Napunknak megerősítette, hogy a ProRegia Cultura segített aláírásokat gyűjteni neki, hogy elindulhasson az idén tavaszi elnökválasztáson.)A Napunk tíz dél-szlovákiai település önkormányzatát szólította meg, hogy találkoztak-e a ProRegio Cultura kiadványával, szerepeltek köztük városok és falvak, Magyar-Szövetség-jelölt és független vagy más párt által jelölt polgármesterek, nyugati-, közép- és kelet-szlovákiai régiók. A ProRegia Cultura közvélemény-kutatásokról szóló könyvét egyik település polgármestere sem látta.A ProRegia Cultura hivatalosan Szepsibe van bejegyezve, de a Napunk a címen egy családi házat talált, ami jelenleg a város Nappali Foglalkoztató Központnak (a helyiek nyugdíjasklubnak hívják) ad otthont. A ház a város tulajdonában van, és jelenleg az önkormányzat működteti.Hat szlovákiai magyar intézmény a ProRegiánál is többet kapott a BGA-tól: az SJE, a DAC Akadémia, a komáromi fociklub akadémiája (KFC), a borsi Rákóczi-kastély, a Ma7 és a Csemadok.A Bethlen Gábor Alapon keresztül81 milliárd forintnyi "nemzetpolitikai célú" támogatástosztott szét határon túli szervezetek között a magyar kormány tavaly, a pénzek nagy részét nem nyílt pályázatokon, hanem egyedi döntések alapján osztották ki.Az ügyben kerestük a Bethlen Gábor Alapot. | 376 millió forintot kapott egy szlovákiai szervezet a magyar államtól, de semmi nyoma annak, hogy mire ment el a pénz | Tavaly 270 millió, idén 106 millió forintot kapott a Bethlen Gábor Alaptól a szlovákiai magyar ProRegia Cultura közvélemény-kutatások készítésére. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/20/napunk-bethlen-gabor-alap-proregia-cultura-kozvelemeny-kutatas-tamogatas | 2024-12-20 14:11:00 | true | null | null | Telex |
A Fidesz-KDNP frakció javaslatára és "igen" szavazataival nem 2025. január 1-jétől, hanem már 2024. október 1-jétől, visszamenőlegesen fizetésemelésben részesülnek a júniusban megválasztott győri önkormányzati képviselők. Erről a karácsony előtti utolsó ülésén döntött a közgyűlés. Az előterjesztést nem minden képviselő támogatta.Nem kevés pénzről van szó, merta képviselői alapdíj havi bruttó 151 102 forintról 562 622 forintra emelkedik,azoknál, akik bizottsági tagok is, 219 098 forintról 843 933-ra,a bizottsági elnökök, tanácsnokok tiszteletdíja 287 095 forintról nő 1 068 981 forintra.A győri közgyűlésnek a polgármesteren kívül 21 tagja van, közülük nyolc tanácsnokot és három bizottsági elnököt választottak meg. Pintér Bence polgármesterFacebook-posztjaszerint a mostani döntés 37 millió forint pluszkiadást jelent a győri költségvetésnek.A fizetésemelés ténye már korábban eldőlt, azt október végén megszavazta a közgyűlés, de a jobboldali frakció és az ellenzékhez sorolt polgármester (és frakciója) között az volt az alku, hogy majd csak 2025. január 1-jétől lép hatályba. A pénzügyi bizottság fideszes elnöke ezt a megállapodást írta felül, amikor a visszamenőleges hatályú előterjesztését benyújtotta. Azzal indokolta, hogy "célszerű a képviselői tiszteletdíj alapját a polgármesteri illetményhez kötni, és annak hatályát a polgármesterhez hasonlóan, október 1-jétől alkalmazni". Az előterjesztés hatásvizsgálatában az is olvasható, hogy"a rendelet megalkotásának elmaradása esetén a képviselői alapdíj nem fogja tükrözni a polgármesteri illetményhez való arányosságát".A közgyűlés elfogadta Pintér Bence polgármester és Kósa Roland alpolgármester új fizetését:Pintér Bence polgármester illetményét 2024. október 1-jei hatállyal havi bruttó 2 651 000 forintban, idegennyelv-tudási pótlékát 38 650 forintban állapítja meg; költségtérítése havi bruttó 397 650 lesz.Kósa Roland fizetése havi bruttó 1 855 700 forint, idegennyelv-tudási pótléka 77 300 forint, a költségtérítése 357 885 forint.Vita kerekedett, amiben Pintérék azzal érveltek, hogy a saját fizetésük alakulásához nincs közük, arról az Országgyűlés határozott róla. A Fidesz-KDNP több politikusa erre azt hozta fel, hogy a polgármester így összesen havi bruttó hárommilliónál is többet keres, pedig az új ciklusban a képviselőknek több lesz a munkája - mondjuk azért, mert az új SZMSZ-ben hatásköröket vettek el a polgármestertől. Pintér nem engedett a megállapodásból, szerinte januári hatályról egyeztek meg a frakciók, ehhez tartania kellett volna magát mindenkinek. De nyilvánvaló szembeszélben állt: Borkai Zsolt sem tartotta "elegánsnak", hogy a polgármester támadja a képviselőket a fizetésükért, közben ő maga októbertől felveszi az új tiszteletdíját.A fideszes Antal Imre szerint a politikai megállapodás arról szólt, hogy a képviselői fizetésemeléseket meg kell előzze a hivatali dolgozók illetményemelése. Ezért volt a januári határidő. "Erről viszont még nem hallunk semmit, tehát önök rúgták fel az egyezséget" - mondta a fideszes politikus. Pintér Bence nem látta az összefüggést, de megjegyezte, hogy a következő évi költségvetésben szerepelni fog a hivatali dolgozók fizetésemelése.Így szavaztak végül az októberi illetményemelésről maguk a képviselők:A helyzet megértéséhez fontos a győri, speciális helyzet ismerete. A polgármesterválasztást ugyan a független Pintér Bence nyerte, de a közgyűlésben a Fidesz megőrizte masszív többségét. A 22 fős testületben 14 mandátuma van a Fidesz-KDNP-nek, a polgármester mellett a helyi ellenzéki összefogásnak (TSZV - LMP-Zöldek - Momentum - MSZP) összesen 4 képviselője, a Borkaival Közösen a Jövőnkért egyesületnek 2, a Civilek Győrért egyesületeknek 1 tagja ül az új testületben.A szervezeti és működési szabályzatot (szmsz)úgy módosították még szeptemberben,hogy a legfontosabb jogkörök a polgármestertől három bizottságba kerültek: a pénzügyibe, a városstratégiaiba és a humánszolgáltatásiba. Mivel szinte minden fontos jogkört, így példáula tulajdonosit isa bizottságok kapták meg, ezért vitathatatlan, hogy a bizottságoknak sokkal többször kell ülésezniük, mint eddig, és a tagjainak is több lett a munkájuk. A bizottságok vezetése a jobboldali pártokhoz került.Ezen a közgyűlésen világossá vált az is, hogy nem lesz érdemes igazolatlanul hiányozni a közgyűlési és bizottsági ülésekről, mert mostantól szankcionálják a távolmaradásokat. Ezt az előterjesztést is a pénzügyi bizottság elnöke, Antal Imre jegyezte. Hat képviselőnek vonnak le 10-20 százalékot a decemberi fizetéséből hiányzás miatt, két volt polgármester neve is ott van a listán: a közgyűlésbe visszatérő Borkai Zsolté, illetve Dézsi Csaba Andrásé is. Borkainak ezzel nem volt baja, bár pikírten megkérdezte, hogy a szülői igazolásokat elfogadják-e és lesz-e ellenőrző könyv is?Azzal nagyobb baja volt, hogy a bizottsági ülésekről is kamerafelvételek készülnek: "Minket, tagokat elfelejtettek arról tájékoztatni, hogy rejtett kamerákat szereltek be a terembe. Mindenkinek vannak személyiségi jogai, nekünk is.Most mondhatnám, hogy rólam máshol már készült egy rejtett kamerás felvétel, amiatt pedig büntetőeljárás zajlik"- utalt a jól ismert Borkai-sztorira maga az érintett. Pintér Bence azt válaszolta, nem titkos felvételekről van szó, hanem pusztán arról, hogy a bizottsági ülések is nyilvánossá váljanak a győriek számára.Győri mértékkel maratonira sikeredett az év utolsó közgyűlése, délelőtt 10.00 órakor kezdődött és 14.00 óra után lett vége. De ez már lassan megszokott, a Fidesz-frakció és az új városvezetés szócsatái miatt jelentősen megnyúltak a Borkai és Dézsi idejében legfeljebb egy-másfél órás közgyűlések.A képviselői tiszteletdíj-emelésről szóló napirendi pontot eredetileg harmadikként tárgyalták volna, de mindjárt az ülés elején áttették a végére. Addigra a sokszor parttalannak és végeláthatatlannak tűnő, személyeskedő vitákba már nemcsak az érintettek, hanem a hallgatóság is belefáradt.A helyzetet és az erőviszonyokat tökéletesen példázza az is, hogy Pintér Bence akart volna maga mellé egy második alpolgármestert is megválasztatni. Erre az szmsz engedélyt ad számára, de még napirendre sem tudta vetetni a kérdést, mert a jobboldali többség leszavazta. | Telex: Januártól járt volna, de hát karácsony van: visszamenőlegesen, októbertől megkapják a jócskán megemelt fizetésüket a győri képviselők | A Fidesz-KDNP többség akarata érvényesült Győrben a polgármesterével szemben: a képviselők októbertől visszamenőlegesen megkapják a több mint háromszorosára emelt tiszteletdíjukat. 37 milliós pluszkiadás a győri költségvetésnek. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/20/gyor-pinter-bence-fidesz-kdnp-frakcio-fizetesemeles-karacsony | 2024-12-20 15:39:25 | true | null | null | Telex |
Ha mérföldkő nem is volt a magyar fociban a 2024-es év, fontos állomás igen, mert a válogatott úgy jutott ki egy Európa-bajnokságra, hogy a sorsolást kis híján az első kalapból várta. Az Eb előtt tekintélyt parancsoló, tizennégy meccses veretlenségi sorozatért véget Írországban, aztán a csapatnak véget ért a csoportmeccsek után az Eb is, noha ennél többen reménykedtek.Csoboth Kevin századik perces győztes góljávala skótok ellen legalább összejött egy katarzis, hogy az összkép ne legyen kiábrándító.A G-Adam Kiadó pedig számvetésjelleggel kiadott egy 20 év, 20 meccs című könyvet arról, hogy milyen is volt az elmúlt húsz év a magyar labdarúgásban. Három szerző: Marosi Gergely, Pietsch Tibor és Jandó Zoltán végigvette, mi történt a válogatottal, a klubfutballban és a foci gazdasági hátterében. Ez a három szál jól vissza is adja, honnan hová jutottunk el.Szerencsésebb futballfejlődésű országokban minden évben tételesen beszámolnak az akadémiák, a klubok, hogyan bántak a hozzájuk érkező közpénzzel, teljesítették-e azt, amit az állam cserébe elvárt tőlük. Magyarországon a kormánynak eszébe nem jutott még csak célt sem kitűzni arról, hogy egy akadémiának hány minőségi játékost kell nevelnie egy évben, miközben egy évtizede milliárdokat kapnak az állami költségvetésből.Már emiatt is örülhetünk, hogy ez a könyv megszületett, hiszen a szerzők emlékeztetnek rá, hogy a pénzbőség kezdetén, vagyis 2011-ben a hatévesen focizni kezdők ma már felnőttek. Nyilván mindig lesznek, akik külföldön nevelkednek, mint Dárdai Bence (Hertha, majd Wolfsburg), Németh Hunor (Kobenhavn) vagy Fenyő Noah (Frankfurt), de ettől még tény:"A mostantól érkező évjáratok már a rendszer neveltjei, a sikerességük és a sorsuk lesz a rengeteg befektetés egyik fontos fokmérője."A könyv kiindulópontja az volt, hogy az elmúlt húsz évben milyen utat tett meg a magyar foci. 2004-ben, amikor Budapestre érkezett a brazil válogatott, kétezren kimentek a magyarok edzésére, vagyis inkább ott maradtak, miután 25 ezren megnézték Ronaldinhót és társait, hogyan bánnak a labdával. Akkoriban Brazília vb-címvédő volt, a magyar kispadon egy világbajnok, Lothar Matthäus ült. A magyar csapat 2003-ban elvérzett a lettek elleni csoportmeccsen, mert noha voltak jó kvalitású játékosok, a kispadról nem kaptak elegendő segítséget. 2003 végén az Magyar Labdarúgó Szövetség mindenképp külföldi edzőt akart.Szóval, jöttek a brazilok, nyertek 4-1-re, és az élet ment tovább, akiknek kellett, azok elmondták, hogy ilyen körülmények közt már az nagy csoda, hogy ennyire versenyképesek vagyunk, ha nincs pénz, tovább fog zülleni a magyar foci. Valamit tenni kellett a focival, Orbán Viktor 2010-től el is kezdte bőségesen támogatni. Mostanra pedig a magyar bajnokság tőkeerőben lehagyta a térségi riválisokat, már csak Ausztria van előttünk.A könyvben húsz meccs szerepel, de nem jut minden évre, vannak évek, amikor viszont kettőt is kiemelnek, hiszen 2022-benaz angolok (0-4 Wolvehamptonban)és anémetek legyőzése (0-1 Lipcsében) néhány hónapon belül egészen egyedinek számított. A húszban van három 1-1-es döntetlen (Costa Rica elleni U20-as vb-bronzmeccs, Románia, Franciaország), vannak arcpirító vereségek (Málta, Hollandia és Andorra), és persze vannak további győzelmek is.Visszaemlékeznek a szerzők arra, hogy 2006-ban Máltára nem chartergéppel, hanem a napi forgalomban részt vevő járattal mentek a játékosok, nem is edzettek kint, és a hazai csapat 2-1-re győzött. Ez az eset jól illusztrálja, hogy akkoriban a válogatott is mostohagyerek volt. Utána kezdődött el egy olyan ész nélküli fiatalítás, amikor 30 éves játékos a keretben sem volt. Vass Ádám például 20 éves korára letudta mind a 11 válogatottságát, és amikor már topligában futballozott, haza sem hívták.A 2017-es andorrai kudarc azért különösen fájdalmas, mert egy évvel korábban tömegek ünnepelték a csapatot az Eb-n mutatott teljesítményéért, hogy aztán ez az eufória gyorsan eltűnjön. Amikor már azt hittük, nem lehet gond egy ilyen meccsen, az lett. Amikor a magyar szurkolókat a meccs helyszínére vitte egy taxis, szóltak neki, hogy menjen már vissza a szállodába a többi drukkerért, vagyis tegyen még egy kört, ő azonban csak rázta fejét: arról szó sem lehet, mert mennie kell bemelegíteni.A győzelmek vannak persze túlsúlyban, pláne, hogy az utóbbi időben válogatottszinten azért volt mit ünnepelni. A válogatott meccseire sikk járni, egy bosnyákok elleni kvázi tét nélküli Nemzetek Ligája-meccsen is több mint negyvenezren voltak, noha egy kedden rendezték, és a csapat előtte beleszaladt Németországban egy ötösbe. Az NB I. eközben minimálisan fejlődik, a Ferencváros messze kilóg felfelé, de már rég elveszítette nevelőjellegét, viszont az európai játékoskereskedelemben egyre markánsabb szereplő.A gazdasági háttér megváltozása különösen érdekes része a könyvnek, hiszen egykor arculatátviteli szerződésekkel jutottak hozzá a fizetésükhöz a focisták, a légiósok csak néztek kérdőn, mi az a számlatömb. Ma ez már elképzelhetetlen, de az is, hogy a transzparencia jegyében nyilvánosak legyenek a bérek.Van a könyvben egy érdekes táblázat arról, hány topligás magyar játékos van, ami az előrelépés egyik fontos mérőszáma - lehetne. A 2010-11-es szezonban 14-en voltak, most 12-en. Nyilván ebből a csapatra való játékosból nem lesz meg a mindenkori válogatott, mert akkor is voltak kispadosok, akik nem kerültek be a csapatba a klubjukban, mint most Szalai Attila Hoffenheimben. A horvátoknál ez a szám 49, az osztrákoknál 63.Egészen riasztó adat, hogy a magyarnál jobb bajnokságba 38 játékos szerződött. A horvátoknál ez a szám 153, Ausztriában 100, a cseheknél 57.A magyar fociban nem mondták ki soha, hogy ezt vagy azt a nemzetet kellene utolérni, hiszen azt számon lehetne kérni. Célország lehetne például Csehország, ami a múltban ugyanolyan sikeres volt, gazdaságilag is hasonló erőt képvisel, és a népessége is hasonló. Csak a focija jobb. A politikában Matolcsy György miniszterkorában azért beszélt Ausztriáról, ott az eredeti terv 2017 volt - mintha nem jött volna be, de a 2030 sem lesz egyszerű.A sportban viszont más volt a helyzet, mert már 2010-ben az összes kormányzati költéshez viszonyítva több jutott az ágazatra, mint az osztrákoknál. Nálunk 0,72 százalék volt az arány, odaát 0,55. 2020-ra ez a szám 2,54 lett itt és 0,51 ott. 2020-ban GDP-arányosan 1,31 százalékot adott a sportnak a magyar kormány, míg az osztrák 0,29-et. Az igazán meghökkentő viszont az, hogy a magyar bajnokság közvetítési jogdíja 2022-ben 28 millió euró, az osztráké 24.A stadionépítéseket is kontextusba helyezi a kötet: az európai szövetség, az UEFA csak a 14 nagyobbat emelte be a kimutatásába, de így is 14-4 az arány. Igaz, Ausztria korábban a 2008-as Eb-re komoly fejlesztéseket hajtott végre. Egyébként stadionok építésében nem állunk az élen, mert Törökország megelőz minket.A stadionok kihasználtságról érthetően kevés szó esik Magyarországon. Szombathely kirívó példa a 11 százalékos kihasználtságával, ahol csak NB III-at láthatnak manapság a drukkerek. Zalaegerszegen 25, Debrecenben 26 százalékos a kihasználtság, Székesfehérváron 28. A Vidi-stadion egyébként is elrettentő példa, mert a közbeszerzéseket ott írták át legtöbbször, kis híján 50 százalékkal drágult meg, és nem készült el addigra, hogy a csapat az Európa Liga-csoportkörös meccseit képes legyen ott játszani. A csapat mögül azóta kihátráltak a szponzorok, így nem is várható nagy nemzetközi menetelés.És ha már az árak: az is elgondolkodtató, hogy Cardiffban egy frissen épített stadionban egy ülőhelyet olcsóbbat tudtak létrehozni, mint a Fradi jelenlegi pályáján 2013-ban. És még így is a Fradinál jött ki itthon a legjobb ár (660 ezer forint), az MTK, a Fehérvár és a Diósgyőr ezt messze felülmúlja.A Puskás Aréna kihasználtsága ugyanakkor kedvező, azt senki sem vitathatta, hogy nemzeti stadionra eleve szükség van, és abban a koncertek mellett már volt Eb-meccs, EL-döntő, 2026-ban pedig BL-döntő is lesz.Kifejezetten érdekes rész, amikor a felcsúti klub 2018-ban bekerült az UEFA listáján a húsz legnagyobb nyereséget termelő együttes közé: a nyereségrátájával az első helyen állt, magasabb volt a profitmarzs a Felcsútnál, mint a Manchester Unitednél. "Egy évig tartott a jelenség, aminek a tao-támogatások elszámolási gyakorlata volt a magyarázata" - szerepel a könyvben.A szerzők levonják a következtetést, hogy attól nem válik senki "hazaárulóvá", mert bírálja a válogatottat, annak felkészítését vagy játékát. Ezt a párhuzamot át lehet az egész magyar focira is ültetni. De egyszer nagyon jó lenne szembenézni azzal, mit kapott cserébe Magyarország az egész futballtámogatási rendszertől. | A foci egy területén már lehagytuk Ausztriát, de erre nem lehetünk büszkék | Ha már az állam nem készített mérleget arról, hogyan hasznosultak a fociba öntött százmilliárdok, itt van egy könyv az elmúlt húsz évről, ami tanulságokat keresve rámutat a sportág hazai működésére, még ha olykor hajmeresztő is szembesülni az adatokkal. A 2018-as felcsúti nyereségráta után csak kullogott a Manchester United. | null | 1 | https://telex.hu/sport/2024/12/20/20-ev-20-meccs-konyv-a-magyar-foci-elmult-20-everol | 2024-12-20 17:59:31 | true | null | null | Telex |
Jótékony célra ajánlja fel fizetése jelentős részét Szombathely polgármestere, miután azt az akarata ellenére megemelték - mondta el a Telexnek a szombathelyi önkormányzat kommunikációs vezetője.Nemény András polgármester illetményét a Nyugat.hu cikke szerint a csütörtöki közgyűlésenhavi bruttó 2 651 000 forintban határozták meg.Ezzel több mint kétszeresére emelték a fizetését, amit az októberi alakuló közgyűlésen bruttó 1 300 000 forintban határoztak meg - írta a lap.Az emelésre törvény kötelezte az önkormányzatot, és Nemény Andrást is arra, hogy ezt elfogadja. Csakúgy, mint az alpolgármestereket.A polgármester a megemelt fizetésének jelentős részét jótékony célra ajánlja fel - mondta el a Telexnek Kéner Balázs. A szombathelyi önkormányzat kommunikációs vezetője lapunknak elmondta, hogy a 2025-ös felajánlások a korábbi évekhez hasonlóan történnek.2022-ben is törvény kötelezte a polgármester és az alpolgármesterek fizetésének megemelését. A nem kért fizetésemelésből 2022 júliusa és 2024 áprilisa között összesen15,3 millió forintot ajánlottak fel jótékony célokra- írta a nyugat.hu. A pénzt különböző szervezetek kapták, és ez most is így fog történni. | Nem akarta, de kötelezően megemelték a fizetését Szombathely polgármesterének, jótékonykodni kezd belőle | Törvény kötelezte Nemény Andrást, hogy elfogadja a fizetésemelést, jelentős részét most jótékony célokra ajánlja fel. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/21/szombathely-polgarmester-fizetes | 2024-12-21 18:59:25 | true | null | null | Telex |
Az Interpol vörös körözési listájára akarja a lengyel ügyészség és rendőrség feltenni Marcin Romanowski volt minisztert, akit korrupciós ügyekben szeretnének bíróság elé állítani, de Magyarország politikai menedékjogot adott neki - írja a lengyelRzeczpospolita. Ennek segítségével 195 országban is elfoghatnák őt (a neve és arca például megjelenne a repterek biztonsági részlegein), viszont van egy bökkenő: az Interpol nem igazán szereti azokat az ügyeket, ahol mögöttes politikai motivációt érez. Mindenesetre december 18-án már kérvényezték a fentieket az Interpolnál.Adam Rapacki volt belügyminiszter-helyettes azt mondta az újságnak, ilyen még nem fordult elő, hogy egy közép-európai ország menedékjogot adjon egy lengyelnek. Ez az Interpolnak is kemény dió lesz szerinte. Romanowskit csak az Interpol vörös jelzésével tudnák üldözni a világban - mondta még. A férfi ügyvédei azonban valószínűleg jelezni fogják, hogy politikai üldöztetésnek van kitéve ügyfelük.A lap emlékeztet, csütörtökön derült ki Bartosz Lewandowski ügyvéd szavaiból, hogy Romanowski menedékjogért folyamodott Magyarországon, amit a kormányzat jóvá is hagyott. Romanowski egyébként Orbán Viktor régi szövetségesének, a Jog és Igazságosság (PiS) pártnak a tagja. Adam Bodnar igazságügyi miniszter ugyanakkor azt mondta, nem reménytelen kiadatniuk Romanowskit, aki ellen további hét vádpontban is vádat emelhetnek még.Mindenesetre azeurópai elfogatóparancsváltozatlanul érvényes a volt lengyel képviselő ellen, így bármely uniós országba utazva elfoghatnák. Azonban minden ország, aminek területére belép, eldönthetné, kiadja-e Lengyelországnak. Zbigniew Ćwiąkalski volt igazságügyi miniszter szerint az eljárás folyamatában változást idézhet elő Romanowski menedékjoga, de immunitást nem biztosít neki.Romanowski egyébként valószínűleg december 6. környékén hagyta el Lengyelországot, pedig a hatóságok már fel voltak erre készülve. Ellenőrizték is a déli határon, az általa használt kocsi rendszámtáblája feltűnik-e. Fontos hozzátenni, hogy még a vádemelés előtt hagyta el Lengyelországot.Még csütörtökön írtuk meg több, egymástól független forrásból megerősített értesülésünket, hogy Orbán Viktor egy december 10-i zárt körű eseményen elmondott beszéde szerintMagyarországon kap politikai menedékjogot egy lengyel állampolgár.Bár Orbán nem említett nevet, feltételezhető volt, hogy a korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított ellenzéki politikus, Marcin Romanowski az illető. Ezzel kapcsolatban csütörtök kora reggel kérdést is küldtünk a magyar kormánynak, de nem jött válasz, ellenben délután Gulyás Gergely miniszter aMandinernek megerősítette, hogy Romanowski valóban kért és kapott menedékjogot.A hírből már csütörtökön óriási politikai botrány lett Lengyelországban, a lengyel-magyar viszony pedig a korábbinál is jobban elmérgesedett.Bővebben a történetről itt olvashat. | Az Interpol vörös listájára tennék a lengyelek a Magyarországon menedékjogot kapott politikust | Persze ebbe még a politikai ügyektől legendásan berzenkedő Interpolnak is bele kell mennie. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/21/interpol-voros-lista-lengyelorszag-marcin-romanowski-menedekjog | 2024-12-21 19:01:57 | true | null | null | Telex |
Eddig külön kormányhatározat kellett például ahhoz, hogy három évvel ezelőtt Orbán Viktor miniszterelnök a lengyeleknek ajándékozza a Nemzeti Múzeum egyik legértékesebb, 16. századi díszpáncélját.November végén egy salátatörvénybe bújtatva fogadott el egy törvénymódosítást az Országgyűlés az állami vagyonnal kapcsolatban: mostantól fogva reprezentációs célból vagy protokolláris ajándékként ingóságokat adhat az állam protokolláris képviseletében eljáró személy, mindezt ingyen.A Nagy Márton által jegyzett salátatörvényben elrejtett módosítás indoklása nem árul el igazán sok mindent, mindössze annyit, hogy az ajándékokra fordítható keretösszeget már tartalmazza a költségvetési törvény. A Válasz Online-t több múzeumi dolgozó is aggódva kereste meg az elmúlt napokban: attól tartanak, hogy az új jogszabály lehetőséget nyújt majd arra, hogy állami szereplők körülnézzenek a közgyűjteményekben, és abból válasszanak nagy értékű műtárgyakat elajándékozásra.A lapnak nyilatkozó források szerint a gyakorlatban ez annyit jelent, hogy egy-egy diplomáciai látogatás vagy esemény előtt a kormány tagjai kiemelnek festményeket, antik fegyvereket vagy iparművészeti alkotásokat a raktárakból. Azért is tartanak ettől, mert a rendelkezés nem tartalmaz semmilyen korlátozást a múzeumi javakkal kapcsolatban, a módosítást kritizálók úgy gondolják, hogy a törvény szövegébe érdemes lett volna beilleszteni, hogy a muzeális intézmény alapleltárában szereplő kulturális javak protokolláris ajándékként nem átruházhatók.A Válasz Online felemlegeti a módosítás kapcsán az emlékezetes esetet, amikor Orbán Viktor miniszterelnök három évvel ezelőtt Lengyelországnak ajándékozott mindenfajta ellenszolgáltatás nélkül egy 16. századi műtárgyat: egy reneszánsz gyermekpáncélt, amit Zsigmond lengyel királyfi kapott Ferdinánd osztrák főhercegtől, későbbi német–római császártól, amikor annak lányát, Erzsébet főhercegnőt eljegyezte. Ahogyan írják, a páncél valószínűleg sosem járt azelőtt a lengyeleknél, nem alkotta az ország tulajdonát, tehát kifejezetten protokolláris ajándékként szolgált.A nagyértékű ajándékozást egy, a 2020-as Magyar Közlöny karácsonyi számában megjelent kormányhatározat tette lehetővé, és az ingyenes átruházást két jogszabály támasztotta alá: egy 1993-as, magyar-lengyel kulturális együttműködésről szóló nemzetközi egyezmény, és a vagyontörvény egy része. Az előbbi mindössze arról szól, hogy nemzetközi egyezmény alapján állami vagyon tulajdonjoga ingyenesen átruházható, a másik arról, hogy erről nyilvános kormányhatározatnak kell rendelkeznie.„Láttuk tehát, hogy amikor egy kiemelt magyar műtárgyat a kormány ki akart venni a Nemzeti Múzeum alapleltárából, és oda akart adni protokolláris célokra, azt eddig is megoldotta – egy olyan nemzetközi egyezményre hivatkozva, ami egyébként nem ezért született” – írja a lap. Úgy látják, hogy az új rendelkezés megkönnyítheti az ajándékozás folyamatát, és a kormánytagoknak nem kell majd trükközni olyan kormányhatározattal, mint amilyen a díszpáncél kapcsán szükséges volt. | Ingyen ajándékozhat a kormány múzeumi műtárgyakat egy új törvénymódosítás szerint | Eddig külön kormányhatározat kellett például ahhoz, hogy három évvel ezelőtt Orbán Viktor miniszterelnök a lengyeleknek ajándékozza a Nemzeti Múzeum egyik legértékesebb, 16. századi díszpáncélját. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241203_Ingyen-ajandekozhat-a-kormany-muzeumi-mutargyakat-egy-uj-torvenymodositas-szerint | 2024-12-03 15:52:00 | true | null | null | HVG |
III. Károly király öccse, a 64 éves András yorki herceg körülmár korábban elfogyott a levegő, de a brit királyi család tagja még ebből a rossz pozícióból is rosszabba tudta navigálni magát.Az új botrányánakrésze egy (talán) kínai kém és (talán) András herceg naivitása is.Hétfőn Jang Tengbóként (Yang Tengbo) azonosítottak egy kémkedéssel vádolt kínai üzletembert, akire addig csak H6-ként hivatkoztak, de a brit legfelsőbb bíróság egyik bírája úgy döntött, megnevezhető a férfi. Maga Jang tagadta, hogy kém lenne, és ügyvédeitől direkt kérte is személyazonossága felfedését, hogy elkerülje a spekulációkat - írja aBBC. Így fogalmazott ügyvédjein keresztül kiadott közleményében: "Nem követtem el semmi rosszat vagy törvénytelent, és a belügyminisztérium által ellenem felvetett aggodalmak alaptalanok."A brit bevándorlási fellebbviteli bizottságfriss határozataszerint a kínai állampolgár elvesztette a brit kormány kitoloncolási döntése elleni fellebbezést, és nem mondott el mindent a királyi családdal való kapcsolatáról. "H6 képes volt olyan kapcsolatokat teremteni magas rangú kínai tisztviselők és az Egyesült Királyság prominens személyiségei között, amelyeket a kínai állam politikai beavatkozás céljából felhasználhat" - olvasható a december 12-i ítélet szövegében.No de ki is ez a Jang, és hogyan kapcsolódik a karácsonyi családi eseményektől várhatóan látványosan távol maradó András herceghez, akitIII. Károly pénzügyileg egyébként is leválasztott a királyi családról?Jang aThe Timesszerint a dél-kínai Jünnan tartományban született, egy helyi egyetemen történelem szakon végzett, majd hét évet dolgozott egy nem részletezett kormányzati ügynökségnek. 2002-ben költözött az Egyesült Királyságba, ahol több intézményben is tanulmányokat folytatott. Nem sokkal később korlátlan tartózkodási engedélyt kapott.A most 50 éves Jang 2005-ben indított egy céget, a Hampton Group Internationalt, amitanácsokat adottvállalkozásoknak a Kínával történő üzleteléshez. A Hampton egyik nagy fogása volt, hogy 2019-benmegállapodást kötöttIII. Károly király és András herceg egykori bentlakásos középiskolájával, aGordonstounnalis arról, hogy az intézmény öt fiókcampust hoz létre Kínában. ATelegraphszerint anno nyilvánossá vált, hogy András herceg is részt vett a megállapodás tető alá hozásában, amit a Gordonstoun azonban tagad. Az intézmény szóvivője később jelezte, hogy tudomásukra jutott a Hampton mögött álló Jang kiléte, ezért megszüntették az együttműködést a vállalattal.A Hampton mindenesetre közölte, "soha nem lobbiztunk az Egyesült Királyság politikusainál vagy közéleti szereplőinél Kínával kapcsolatban a kínai kormány nevében".Jang cége az áprilisi mérlegadatok szerint 5,65 millió fontos (kb. 2,8 milliárd forintos) profitra tett szert 2023-ban, miközben átlag tíz alkalmazottal működött. A holding hivatalos központja egyébként a karibi brit tengerentúli területen, a Brit Virgin-szigeteken van, de vannak irodái Pekingben és Hongkongban is. Jang a Hampton mellett társtulajdonosa az Eurasia Global Partners cégnek, amiben társa Dominic Hampshire, András herceg egyik fő tanácsadója. Érdekes érdekeltsége még a Coeus International, amiben a másik tulaj a Forma-1-ből ismert Ron Dennis, a McLaren korábbi vezérigazgatója. Dennist 2016-ban pont azért függesztették fel pozíciójából, mert megpróbálta a kínaiaknakeladni a McLarent.A kémgyanúba keveredett férfi tagja volt a 48 Csoport Klubnak is, amiben olyan prominens brit vezetők, politikusok vettek részt, akik a brit-kínai kereskedelem előmozdításán dolgoztak. Ez a klub brit biztonsági tisztviselők szerint kínai beavatkozást takar. A csoport nemrég közölte, Jang pusztán tiszteletbeli tag volt, sose vett részt a csoport lényegi tevékenységében. Mindenesetre a férfi találkozni tudott David Cameron és Theresa May volt kormányfőkkel, András herceggel pedig bizalmas viszonyt épített ki. A Downing Street arra nem válaszolt aFinancial Timesnak, hogy a mostani miniszterelnök Keir Starmerrel volt-e találkozója Jangnak.AThe Timesportréjában arról írt, hogy András invitálására Jang többször is járt a Buckingham-palotában, ahol először 2018-ban fordult meg. A Szent Jakab-palotában is megfordult, ahogy Windsorban András 60. születésnapi partiján is megjelent. A lap szerint eddigre már sok helyre bejáratos volt a kínai férfi, aki megszervezte az első Egyesült Királyság-Kína Üzleti Vezetők Találkozóját 2014-ben, amin George Osborne-nal, az akkori pénzügyminiszterrel is fotózkodott.Jangot 2023-ban egy brit bíróság kitiltotta a szigetországból, de a Chris Yang néven is ismert férfi fellebbezett a döntés ellen a bevándorlási fellebbviteli bizottságnál. Azonban kérvényét elutasította a szerv, mondván Jang részt vehetett egy olyan kínai titkosszolgálati műveletben, aminek lényege, hogy közel kerülnek a célpont országok elitjének egyes tagjaihoz. Jang először 2021 novemberében a brit határőrségen akadt fenn, mivel felmerült a gyanú, hogy egy másik ország "ellenséges tevékenységében" vesz részt.A lefoglalt eszközein egy olyan emailt is találtak, amiben András herceg már említett tanácsadója azt írta, segítenek Jangnak észrevétlenül közel férkőzni a brit uralkodóház tagjaihoz. Arra is sikerült bizonyítékokat találni Jang mobilján, hogy egyeztetett a kínai hírszerzéssel és nagykövetséggel. Az egyik feljegyzésben Jang pedig arra utalt, hogy András herceg "kétségbeesett helyzetben van, és mindenbe bele fog kapaszkodni".Sir Ian Duncan Smith konzervatív képviselő szerint Jang esete csak a jéghegy csúcsa. Smith Dan Jarvis belügyminiszternek szegezte a kérdést, miszerint közöljék, milyen kiterjedt lehet Nagy-Britanniában a kínai érdekek mentén külföldi befolyásolást és hírszerzést végző, ún. Egyesült Front Munkaügyi Részleg (UFWD). Ez a Kínai Kommunista Párt alá van rendelve, külföldi politikusok befolyásolása és más országok közvéleményének alakítása a célja.Jarvis válaszul közölte, a kormány mindent elkövet, hogy kiszűrje a fenyegetést jelentő személyeket. Arról is szót ejtett, hogy jövő évtől már regisztrálni kell - amerikai mintára - a külföldi lobbistákat, ügynököket.A kínai nagykövetség az UFWD-vel kapcsolatban azt írta, az csak egy platformként szolgál arra, hogy összehozza a különböző politikai feleket, embereket, szervezeteket, illetve hogy együttműködjenek és baráti kapcsolatba kerüljenek Kínával. "Noha egyes brit politikusok megpróbálták démonizálni a szervezet munkáját, kudarcra vannak ítélve" - csörtette kardját a képviselet.A londoni kínai nagykövetség szóvivője aTimesszerint azt reagálta még a történtekre, hogy az egész egy Kína elleni lejáratókampány. AGuardianarról írt, hogy a londoni kínai nagykövetség azzal gyanúsított meg egyes brit képviselőket, hogy eltorzult a Kínához való hozzáállásuk. Azért is írták ezt, mert több brit képviselő, jogilag egyébként szabályosan, a bíróság előtt már közölte Jang nevét.AFinancial Timesarról írt, hogy néha nagyon vékony a határ a tanácsadó cégek legitim bizniszelése, valamint az MI5-ot vezető Ken McCallum által "beavatkozási tevékenységnek" nevezett aktivitás között. Peter Humphrey, a Harvard Egyetem kínai tanulmányi központjának külsős kutatója azt mondta a lapnak, hogyAndrás herceg szerepe csak elterelés a sztoriban, az igazán fontos, ami miatt aggódni kellene, hogy hány parlamenti képviselőnek lehetett kapcsolata Janggal.Jang a Financial Times szerint 2022-ben arról beszélt a China Daily lapnak, hogy az említett kínai szerv fő testülete, a Kínai Népi Politikai Konzultatív Konferencia külföldi küldötte, és hogy aktívan részt vesz Hszi Csin-ping elnökÖvezet és ÚtKezdeményezés nevű, globális infrastruktúrafejlesztési projektjében (aminek része többek közt aBudapest-Belgrád vasútvonalis). Jang azt is mondta, "a harmonikus regionális fejlődést" segíti elő.Jang mindenesetre nem véletlen építhette ki cégbirodalmát és vagyonát, ez azIndependentvéleménycikke szerint nem történhetett volna meg felsőbb jóváhagyás nélkül. A lap úgy fogalmaz, Jang egy olyan öltönyös férfi, aki mögött ott áll a párt és a (kínai) hadsereg. Megfordítva az egészet, a pártállam nem engedte volna, hogy egy kínai állampolgár egy idegen országban ilyen céghálót és ismeretségi kört építsen ki anélkül, hogy azt nem hasznosítaná. A lap szerint Jang valóban több, mint kém: nevezhető hibrid harcosnak, befolyásoló ügynöknek, elit lobbistának. Jang feladata nem feltétlen az lehetett, hogy brit államtitkokat tudjon meg, hanem hogy befolyásolja alanyait, puhítsa az álláspontjukat.Jang maga azt hangoztatta, hogy csak a "politikai klíma" miatt került elő az ügye. Szerinte amikor jók a brit-kínai kapcsolatok, és kellenek a kínai befektetők, akkor szívesen látják őt az Egyesült Királyságban, de amikor rosszak, akkor kevésbé. Arról is beszélt, hogy sok tízmilliárd forint értékben hozott kínai befektetéseket Nagy-Britanniába, az ország pedig a második otthona, soha nem ártana neki. Ráadásul a bevándorlási fellebbviteli bizottság titkosított bizonyítékok és zárt ajtók mögötti meghallgatások alapján hozta döntését, amikből kizárták őt. Hozzátette, még az eljáró bírói tanács is jelezte, hogy határeset Jang sztorija, akár "ártatlan magyarázatok" is létezhetnek tevékenységére.András már az Epstein-ügy után visszavonult a közszereplésektől, miután megállapodást kötött Virginia Giuffre-vel.Mint év eleji cikkünkben írtuk, András neve a milliárdos szexuális ragadozó, a sokszor kiskorú lányokat vagyonos klienseknek leszervező Jeffrey Epstein ügyének bírósági iratanyagában előkerült, és nem mellékszereplőként. Giuffre azt állította, még gyerekként, 17 évesen háromszor is megerőszakolta a yorki herceg. András aztán 2022-ben több mint 12 millió fontot, azaz nagyjából 5 milliárd forintnak megfelelő összeget fizetett Giuffre-nek, miután peren kívül megegyeztek.András sokáig tagadott, egy balul elsült BBC-interjú és egy Giuffre-vel közös fotó is nehezítette a pozícióját. Végül a 2022-es peren kívüli megegyezés után vonult vissza nagyrészt a közéleti szerepléstől. Közben a yorki hercegről kiderült, hogy évekkel ezelőtt több hetet töltött Epstein házában, és többször részesült - valószínűleg erotikus - masszázsban. Egy Sarah Ransome nevű nő vallomása szerint videók is készültek András egyes aktusairól. Ransome utólag visszavonta ezt az állítását, majd azt mondta, csak a családját ért fenyegetések miatt tett így.ABBCúgy tudja, András herceg ezúttalnem lesz otta szokásos karácsonyi családi összejövetelen, sem a karácsony napi családi templomi misén, és minden hivatalos megjelenését lemondta idénre.A múlt héten jelezte, minden szálat elvágott Janggal, akivel különben is csak "hivatalos csatornákon keresztül" kommunikált, és semmilyen érzékeny természetű téma nem került szóba köztük.AGB Newsarról írt egy forrása alapján, hogy III. Károly és Kamilla királyné arra kérték Sarah Fergusont, András volt feleségét, hogy győzze meg exférjét, tényleg vonuljon vissza a szereplésektől, ne mutatkozzon a királyi család közelében. Ennek szerepe lehetett az említett karácsonyi visszavonulásában is, bár András lányai, Beatrix és Eugénia hercegnők sem a királyi családdal ünnepelnek majd. András csütörtököntávol maradt egy családi ebédtől is.ASunbulvárlap egyébként már hétfőn kiszúrta, hogy a Katalin hercegné által tartott, szokásos karácsonyi kóruskoncertről is hiányzott András. Ugyanis Vilmos herceggel együtt nem szívesen látják őt maguk körül, így annak az állítólagos kérésnek is ellenálltak, hogy András herceg megjelenhessen a koncerten, hogy egy oszlop mögé ültetve lehessen jelen. Pedig 1600-an voltak ott a Westminster-apátságban, köztük a királyi család több tagja. III. Károly a szóbeszéd szerint megpróbálta tavaly megbékíteni Vilmosékat és Andrást, de nem járt sikerrel.AGuardianpublicisztikájában megjegyezte, hogy a királyi családnak talán ideje lenne tényleg visszavonni Andrást a közéletből. Ugyan nem elvárható egy királyi családtagtól, hogy beazonosítson egy olyan feltételezett kémet, akinek kémsége még a brit titkosszolgálatok által is bajosan volt bizonyítható. De már a korona kereskedelmi megbízottjaként is közpénzből repülgetett, keleti diktátorokkal ápolt meghitt viszonyt (az azeri Ilham Aliyevvel tucatszor találkozott), és akkor az Epstein-ügyről és a Virginia Giuffre-vel való peren kívüli megegyezésről nem is beszéltünk.Mindenesetre aGuardian karikatúrájajól összefoglalja a naiv András herceg ügyét, aki teljesen nyilvánvalóan kém figura mellett ülve egy padon azt magyarázza, Epstein óta új legjobb cimborát keres magának. Nagy szerencse, hogy megtalálta.Még ki se hűlt egyébként Jang botránya, márfelmerült Christine Lee-é, a Nagy-Britanniában élő, a brit-kínai kapcsolatok felmelegítésén fáradozó ügyvédnőé. Lee kedden pert vesztett a bíróságon a brit katonai kémelhárítás, az MI5 ellen, ami beavatkozás gyanúja miatt 2022 januárjában megkongatta a vészharangot. Az MI5 akkor jelezte, hogy Lee Peking akaratát követve politikai befolyásolást végez. Lee-t még Theresa May konzervatív miniszterelnök is kitüntette annak idején, az ügyvédnő emellett Barry Gardiner munkáspárti képviselő irodáját támogatta közel 600 ezer fonttal. Gardiner később jelezte, a pénz legális forrásból jött, és az MI5 jelzése után megszakította a kapcsolatot Lee-vel.Lee Janghoz hasonlóan az UFWD-nek dolgozott, és az MI5 szerint befolyásos figurákkal akart kapcsolatokat kiépíteni. Lee azzal védekezett, hogy politikai célokból pécézték őt ki, pontosabban a Konzervatív Párt érdekei miatt vette elő a titkosszolgálat. | András hercegnek az Epstein-ügy után most egy kémgyanús kínai üzletember miatt kell elbujdosnia | III. Károly öccse a királyi család fekete báránya lett, akit már a karácsonyi eseményeken se látnak szívesen a rokonok. Most épp egy Jang Tengbo nevű kínai férfi miatt került megint a középpontba, aki magas szintű kapcsolatokat épített ki a brit elittel, nagyon valószínű, hogy a kínai állampárt tudtával és támogatásával. Egyre több minden derül ki a rejtélyes kínai üzletemberről és kapcsolatáról András herceggel. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/22/andras-herceg-kinai-kem-jang-tengbo-nagy-britannia-kina | 2024-12-22 09:19:36 | true | null | null | Telex |
A Mathias Corvinus Collegium (MCC) lesz 2025. január 1-től a Mandiner tulajdonosa, jelentette be közleményben a leendő kiadó.Azt írták, hogy már az eddigi években is szorosan együttműködtek, az MCC oktatói, szakértői rendszeresen publikáltak a lapban kulturális, gazdasági, tudományos és közéleti kérdésekben, és most új szintre emelkedik az aktív társadalmi felelősségvállalásuk. A lap a Boris Kalnoky által vezetett Média Iskola diákjainak is a szakmai műhelye lehet."A kiadó 2019-ben hetilapot is indított, az MCC pedig saját tudásbázisára építve innovatív, új formátumok bevezetését tervezi a jövőben. A szakmai munka folytonosságát biztosítja, hogy Szalai Zoltán marad a Mandiner főszerkesztője és lapigazgatója, aki egyben az MCC főigazgatói feladatait is ellátja" - áll a közleményben.A közlemény szerint a Mediaworks Hungary Zrt.-hez tartozó Mandinert 2024 őszén már napi 300 ezer olvasó látogatta. | Telex: A Mediaworkstől a Mathias Corvinus Collegiumhoz kerül a Mandiner | Január 1-jétől lesz a lapnak új tulajdonosa. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/a-mediaworkstol-a-mathias-corvinus-collegiumhoz-kerul-a-mandiner | 2024-12-23 11:53:30 | true | null | null | Telex |
Mészáros Lőrincnek lett egy egész téesze is | A felcsúti milliárdos Lázár János nagybátyjával kötött nagy üzletet. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241204_Meszaros-Lorinc-Lazar-Janos-MBH-Bank-Gorzsa-Agrar-Management-Gorzsai-Mezogazdasagi-Zrt-Gorzsai-Paprikatermelo-Mezogazdasagi-Szovetkezet | 2024-12-04 13:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Pénzmosás gyanújával házkutatást tartottak az Európai Bizottság távozó igazságügyi biztosánál | Didier Reynders a gyanú szerint lottózással mosott tisztára pénzeket. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241204_didier-reynders-penzmosas-gyanuja-hazkutatas-rendorseg | 2024-12-04 10:55:00 | true | null | null | HVG |
|
A Waberer’s International Nyrt. 70 százalékos részesedést szerez a GYSEV Cargo Zrt.-ben - olvasható a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján hétfőn közzétett tájékoztatóban.A közlemény szerint a társaság 62,5 százalékos részesedésének megvásárlásáról hétfőn írták alá a szerződést, a Waberer’s ezen kívül kötelezettséget vállalt csaknem 2 milliárd forint tőkeemelésre a vasúti logisztikai infrastruktúra fejlesztése érdekében. A tranzakció 2025 első félévének végén zárulhat le, a maradék tulajdonrész az eddigi kizárólagos tulajdonos, a GYSEV Zrt. birtokában marad.A GYSEV Cargo Zrt. Magyarország második legnagyobb vasúti fuvarozó társasága, amely az osztrák leányvállalaton, a Raaberbahn Cargo Gmbh-n keresztül Ausztriában is elláthat vasúti fuvarozási szolgáltatásokat.A Budapesti Értéktőzsde prémiumkategóriájában forgó Waberer's csoport főrészvényese Tiborcz István, a miniszterelnök veje, de jelentős kisebbségi tulajdonos a szintén tőzsdén jegyzett Mol Nyrt. is.A Waberer’s csaknem egy éve, a PSP Csoportban szerzett többségi tulajdon révén a román piacra is belépett vasúti fuvarozóként, tevékenysége így a jövőben immár 3 országra terjed ki. Ezzel lehetővé válik, hogy az országot eddig közúton elhagyó áru nagyobb arányban kerülhessen át vasútra, csökkentve a környezeti terhelést.A Waberer’s Csoport novemberben a Magyar Posta Életbiztosítót és a Magyar Posta Biztosítót ismegvásárolta. | Többségi tulajdonrészt szerzett a Waberer's a GYSEV fuvarozó cégében | A Tiborcz István és a Mol tulajdonában lévő Waberer's így már három országban érdekelt vasúti fuvarazóként. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/gysev-waberers-tulajdonresz | 2024-12-23 15:24:34 | true | null | null | Telex |
Szürke dubaji-orosz műtrágyával és Mészáros Lőrinccel bizniszel az Emfesz-botrány központi figurája | Orosz hátterű műtrágyás cégnél bukkant fel Góczi István, aki annak idején egy dollárért orosz kézbe játszotta át az Emfesz gázvállalatot. | null | 1 | https://hvg.hu/kkv/20241218_Szurke-dubaji-orosz-mutragyaval-es-Meszaros-Lorinccel-bizniszel-az-Emfesz-botrany-kozponti-figuraja | 2024-12-18 09:54:00 | true | null | null | HVG |
|
Nekiment az igazságügyi tárcának az Országos Bírói Tanács, felülvizsgálnák az aláírt kormányzati alkut | Közleményükben azt írják, hatáskörüket teljesen és szándékosan kiürítették a kormány törvénymódosításai, ami súlyosan sérti a jogállamiságot. Hamarosan Magyarországra látogat a bírák nemzetközi szervezetének küldöttsége is. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241219_nekiment-az-igazsagugyi-tarcanak-az-orszagos-biroi-tanacs-felulvizsgalnak-a-mar-alairt-kormanyzati-alkut-ebx | 2024-12-19 19:09:00 | true | null | null | HVG |
|
Csaknem kétmilliárd forintot ér az a ház, amelyben Áder János él, tízmilliókat költöttek a volt elnök rezsijére állami pénzből | A volt köztársasági elnököknek visszavonulásuk után nemcsak „megfelelő” ingatlan, hanem egyéb költségtérítés is jár. A HVG információi szerint az Áder Jánoshoz köthető kiadásokra költötték a legtöbbet, de Schmitt Pál és Novák Katalin esetében is tízmilliók mentek el költségtérítésre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241227_ader-janos-novak-katalin-schmitt-pal-volt-allamfok-juttatas-lakas-rezsi-koltsegterites-ebx?utm_source=exitpopup&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5143795 | 2024-12-27 14:45:00 | true | null | null | HVG |
|
A magyar építésügyben van egy érdekes paradoxon. Állami beruházás alig van, deegyre alaposabb szabályok írják körülannak rendjét. A fő törvény az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv).Az pedig már egy sajátos magyar jogalkotási technika, hogy olykor fontos törvényeket egészen más munkacímű jogszabályok módosítanak. Ez történt az év végén is, amikor az Ábtv-t a 2024. évi LXXIV. törvény, vagyis a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvény korrigálta.A vonatkozó szabályok mindössze két oldalból állnak, amelyek mindenféle utalást, kereszthivatkozást tartalmaznak. Mindenesetre aki megpróbálná mindezt maga kibogozni, a költségvetési törvény, az idei131. Magyar Közlönyben jelent megdecember 20-án, a vonatkozó pontok pedig a 9745-9746. oldalon olvashatók.Úgy tudjuk, ez a két oldal elég nagy visszhangot váltott ki a kormánytagok körében, mert a miniszterek nem várt és főleg nem kívánt kontrollt kaptak maguk fölé minisztertársuktól, Lázár János építési és közlekedési minisztertől.Arról van szó, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium beruházásaira kialakítottak korábban egy előzetes költségellenőrzési és jóváhagyási metódust. Ennek az volt a lényege, hogy akár külső szakemberek bevonásával a tárca előzetesen felmérte, hogy egy beruházás vélhetően mennyibe fog kerülni.Lázár ezt a saját minisztériuma alá tartozó projekteknél úgy vezette be, hogy aki az államnak szállít, az maximum 10 százalékos profithányaddal kalkulálhat. Ezt a kalkulációt követte egy központi árellenőrzés, amolyan belső kontrolling rendszer, ami pedig nem ment át a szabályok szűrőjén, arra nem lehetett szerződést kötni. Ugyanez vonatkozott a szerződések módosítására és a pótmunkákra is.A kormány, de talán leginkább Orbán Viktor kormányfő személyes döntése alapján ez a rendszer december végétől (mivel a költségvetés megalapozásáról szóló törvény másnapján már hatályossá váltak a passzusok) kiterjed az egész kormányra.Orbán Viktor ugyanis ezt a rendszert kiterjeszti minden költségvetési szervre, minisztériumra, vagyis csak akkor lehet más tárcáknál is érvényes szerződéseket kötni, ha azok ennek a szabályrendszernek megfelelnek, és Lázár János (vagyis általánosan megfogalmazva az illetékes miniszter) kiad erről egy írásos engedélyt.Mire vonatkoznak a szabályok? A központi költségvetési vagy európai uniós forrásból finanszírozott, építési beruházásokkal összefüggő beszerzési és közbeszerzési eljárásokra.Mire nem vonatkoznak? A közérdekű vagyonkezelő alapítvány - valamint a tulajdonában álló vagy általa fenntartott jogi személy - építési beruházásaira nem kell alkalmazni, illetve 500 millió forint alatt az egyházi és a nemzetpolitikai szempontból kiemelt beruházásokra sem.A folyamat pedig úgy néz ki, hogy az állami beruházásokért felelős miniszternek a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményét ki kell kérni, szerződni csak a költségellenőrzést tartalmazó véleményének beszerzését követően lehet.A miniszter a költségellenőrzés során ellenőrzi a beszerzési vagy közbeszerzési eljárás során érkezett ajánlati árak és az azok alapjául szolgáló költségek megalapozottságát, azok összhangját a műszaki tartalommal és a piaci árakkal. Lázárnak a dokumentáció benyújtásától számított 45 napon belül kell véleményt formálnia, ha ezt elmulasztja, akkor a társminisztériumnak már nem kell várnia rá.Ezt a szabályt kell alkalmazni a megkötött építési beruházási szerződés módosítására, a pótmunkákra, valamint a tartalékkeretek felhasználására is.Úgy is meg lehet fogalmazni a szabályrendszert, hogy mostantól egyik miniszter sem tud önállóan beruházásra szerződést kötni, Lázár Jánosnak is lesz egy kontrollpontja, mégpedig a folyamat legelején.Mindezt vélhetően sokan vették zokon, hiszen Lázár János és Nagy Márton az a két miniszter, akit a többi kormánytag felől a legtöbb kritika, meg nem értés illet, de ebben az esetben - hallottuk forrásainktól - az sem igaz, hogy az ellenségeim ellensége a barátom, mert a két miniszter között egyáltalán nem felhőtlen a viszony. | Lázár János jóváhagyása nélkül mostantól nem indulhat állami beruházás, a tárcák nem repesnek | Egy jogszabályváltozás miatt az építési és közlekedési miniszter előzetes költségellenőrzése és jóváhagyása szükséges szinte az összes állami beruházásnál a szerződéskötéshez. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/23/lazar-janos-ekm-allami-beruhazas-epites-terv-kontroll | 2024-12-23 18:21:43 | true | null | null | Telex |
"Én vagyok a leginkább érdekelt abban, hogy tisztázzam magam az abszurd vádak alól" - mondta Magyarországra érkezése után a korábbi lengyel kormány igazságügyi miniszterének helyettese, aki ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Lengyelország. Ám a jelek szerint a lengyel hatóságok nem számíthatnak arra, hogy Magyarország kiadná Marcin Romanowskit, akipolitikai menedékjogot kapott, és a fenti nyilatkozattal ellentétben épp a vádak tisztázását kerüli el.Személyes sorsa alapvetően befolyásolja az egyébként is megromlott lengyel-magyar kormányközi kapcsolatokat, Varsó márbekéretteaz ottani magyar nagykövetet. Lengyelországban azt sem zárják ki, hogy újabb politikusok menekülhetnek Magyarországra azok közül, akik az ellenzékbe szorult Jog és Igazságosság (PiS) közelében voltak a Fidesszel jó kapcsolatokat ápoló párt nyolc évig tartó kormányzása alatt. Az ügy politikai és nemzetközi jogi vonatkozásárólitt olvashat bővebben.Romanowskit az Interpol vörös listájáratennéka lengyelek - ezzel a politikus a világ 195 országában lenne elfogható -, ám az Interpol általában ódzkodik attól, hogy olyan ügyekhez asszisztáljon, amelyekre rávetül a politikai motiváció árnyéka, ahogyan azt a PiS és a Fidesz is sugallja.De kicsoda Marcin Romanowski?A 48 éves Romanowski 2019 és 2023 között ért politikaipályája csúcsáraa PiS vezette kormánykoalíció igazságügyi miniszterhelyetteseként, de előélete is szorosan kötötte a lengyel politikai élet keresztény-konzervatív szárnyához. Jogi diplomáját 2000-ben szerezte, mesterfokozatot Regensburgban szerzett, doktoriját arról írta, hogyan alakult a tulajdonlás sorsa a kommunizmus lezárultával az egyesülő Németországban.26 évesen már jogi tanácsadóként vett részt a rendszerváltás utáni Lengyelország első vizsgálóbizottságában, amely az akkori baloldali kormányhoz köthetőkorrupciós botránykipattanásakor, 2003-ban alakult. Az ügy mellesleg épp annak a liberális lapnak, a Gazeta Wyborczának a révén került nyilvánosságra, amely a felajánlott korrupciós alku kedvezményezettje lett volna. Ez volt a Lew Rywin-ügy: a névadó egy producer volt, aki kormányzati megbízatásra hivatkozva megkereste a lap főszerkesztőjét, Adam Michniket, hogy 17,5 millió dollárért cserébe kijárjon egy olyan törvénymódosítást, amely nyomán a Gazeta Wyborcza könnyen vásárolhatott volna televíziós csatornát. Az ügy Rywin kétéves börtönbüntetésével zárult, a hivatalos vádak végül nem értek el kormányzati körökig.A jogi szerepvállalás mindenesetre jó ugródeszkát jelentett a fiatal Romanowskinak, aki keresztény aktivistaként is egyértelművé tette, melyik politikai oldal áll hozzá közel. Nőtlenséget is vállaló civil tagja az Opus Deinek. Az 1928-ban Spanyolországban létrehozott, a katolikus egyház által 1951 óta elismert - egyesek szerint fundamentalista jegyeket mutató - keresztény lelkiségi mozgalom azt hirdeti, hogy laikusként is lehet szent életet élni, az anyagi javak ennek nem feltétlenül állnak útjában. Romanowski kapcsolata a szervezettel annyira élő, hogy amikor nem jelent meg a bíróságon, és ismeretlen helyre távozott, az Opus Deitől fontosnak tartottak kiadni egyközleményt, hogy a volt miniszterhelyettes nincsen semmilyen hozzájuk tartozó ingatlanban.Pártválasztása ennek megfelelően a PiS-t sem elég keményvonalasnak tartó Szuverén Lengyelországra (SP) esett, amely 2012-ben vált ki az akkor még ellenzékben lévő PiS-ből. Nemzeti katolikus irányt képviselt, amely önállósodva elhagyta az euroszkeptikus Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR) EP-frakcióját is, mert bár EU-szkeptikus volt az új párt is, az viszont zavarta, hogy az ECR nem elég homofób. Az SP idén újra egyesült a PiS-szel, így a párt két EP-képviselője ismét az ECR tagja.A radikális ultrakonzervatív párt nézeteinek ismeretében nem meglepő, hogy Romanowski miniszterhelyettesként is "intézményesített devianciának" minősítette az LMBTQ-mozgalmat, amelyszerinte"támadás az egyház, a nemzetállamok és a szuverenitás ellen". Kiállt a halálbüntetés mellett is - bár egy nevelőapa által elkövetett gyerekgyilkosság ellen érvelve ehhez nem nehéz érzelmi támogatást szerezni -, amelyet Lengyelország 1998-ban szüntetett meg, igazodva a hat évvel később elért EU-tagság előfeltételeihez.A PiS-szel folyamatosan szövetségben álló SP színeiben Romanowski már 2016-ban fontos szerepet kapott az igazságügyi minisztérium intézményeinél: felelt a kiberbiztonságért, és ő vezette az eredeti céljai szerint az elítéltek reintegrációját segítő Igazságügyi Alapot is. 2019-ben tovább nőtt a szerepe az igazságügyi miniszter, az SP-t vezető Zbigniew Ziobro révén, akitől Romanowski miniszterhelyettesi kinevezést kapott. Eközben Ziobro meghosszabbított kezeként továbbra is felügyelhette az Igazságügyi Alapot, bár annak hivatalosan nem ő volt a vezetője.Ez az alap finanszírozta a Pegasus kémszoftver lengyel beszerzésétis. Az akkori ellenzék, a tavaly kormányra került Polgári Koalíció szerint a szoftver kormányzati eszköz volt az ellenzéki politikusok lehallgatására. A PiS ezeket az állításokat visszautasítja.Romanowskit nem is a Pegasus miatt, hanem azért állítanák bíróság elé, mert a vád szerint az Igazságügyi Alapot a mindvégig a PiS közelében maradt SP kasszájaként kezelte: innen érkezett 20 millió zloty (mai árfolyamon 1,9 milliárd forint) a párt kampányába is, amelyből csak Romanowskira 1,9 millió zlotyit (184 millió forintot) költöttek - igaz, ez meg is hozta neki a parlamenti mandátumot."Az alapot annak karikatúrájává változtatták, ami eredetileg kellett volna, hogy legyen"-mondtaerről az alap hivatalos vezetője, Tomasz Mraz. Magát jelentéktelen szereplőnek tartotta a befolyásos politikusok, a "feudális nagyurak" játékában, amelyben a szabályokat az igazságügyi miniszter határozta meg, azaz ő döntött arról, hogy az alap pályázati pénzeit kik nyerjék el - így jutott pénzhez saját pártja is a kampányokra.A vizsgálatok azután indulhattak el, hogy a PiS elvesztette a választásokat, ezért az egykori kormánypárt politikai üldöztetésről beszél. Márciusban voltak már házkutatások, amelyek Romanowskit is elérték, szeptemberben - még Lengyelországban -arról beszélt, hogy káosz és a jog felrúgásának szelleme uralkodott el Donald Tusk hatalomra jutása után.A Fidesz is ezt az álláspontot képviseli a politikai menedékjog megadásának tényét csütörtökönelismerőGulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter nyilatkozata alapján, mondván, Romanowski nem számíthat fair eljárásra Lengyelországban. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a vádak megalapozottságában nem foglalt állást, hangsúlyozottan az eljárás elfogulatlanságával kapcsolatos kétségekről beszélt.Ezt Gulyás szerint Romanowski július 15-i őrizetbe vétele bizonyítja. Erre ugyanis nem lett volna joguk a hatóságoknak, mert a politikus mentelmi jogát ugyan felfüggesztette a parlament alsóháza, ám ő nemcsak a szejmnek volt a tagja, hanem az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének (PACE) is, ami szintén mentelmi joggal jár. Épp ezért Romanowskit másnap ki is engedték egy bírósági döntés nyomán, azaz Lengyelországban jogi keretek között, 24 órán belül rendeződött a kérdés.A jelenlegi elfogatóparancs- amely elől Romanowski Magyarországra menekült - azután született, hogy a PACE is felfüggesztette Romanowski mentelmi jogát.Azonban afentebb idézett interjúszeptemberi dátuma gyengíti a Fidesz által is hangoztatott kétségeket az eljárás elfogulatlanságát illetően. Romanowski ugyanis eszerint két hónappal azután is Lengyelországban volt, hogy jogilag szabálytalanul, 24 órára őrizetbe vették. A PACE-tagságból eredő mentelmi jogát a lengyel állam akkor el is ismerte, Romanowski maradt is az országban, azaz nem tartott a törvénytelen letartóztatástól - noha most épp elfogultságról, politikai alapú, a törvényt megkerülő eljárástól tart -, és csak akkor hagyta el az országot, amikor szabályos őrizetbe vétele elől az utolsó jogi akadály is elhárult.A Fidesz érvelése kézenfekvően Romanowskitól ered, akit egyébként most Jarosław Kaczyński is támogat. Az egykori kormányfőszerint- aki a PiS vezetőjeként a későbbi kormányok működését miniszterelnöki pozíció nélkül is alapvetően meghatározta 2015-2023 között - Romanowski "nem az igazságszolgáltatás elől menekült el", hanem azért, mert az igazságszolgáltatás "most olyanok kezében van, akik nem lehetnének ott", így minden, amit tesznek, törvénytelen.Ezt akarta sugallni az a fotó is, amelyen Romanowski vérző orral látható. Párttársa, Janusz Kowalski ezt úgykommentálta, hogy Tuskék felelőssége a férfi sorsa, akiből politikai elítéltet akarnak csinálni. Valójában a fotó három nappal azelőtt készült, hogy Romanowskinak meg kellett volna jelennie a bíróságon, ahol vélhetően döntöttek volna három hónapos őrizetbe vételéről, és egy olyan orrsövényműtét után készült, amelyet Romanowski rendelt meg, nem volt szó tehát életmentő beavatkozásról sem.Kaczyński azonban nehéz helyzetben van maguknak a vádaknak a tagadását illetően: 2019-ben ugyanis ő maga írt egy bizalmas levelet az igazságügyi miniszternek, ami a Romanowskit és Ziobrót érintő házkutatások nyománvált ismertté. Ebben figyelmeztetett, hogy ne használják tovább saját célokra az Igazságügyi Alapot, mert ennek súlyos politikai következményei lehetnek, amelyeket a felelősöknek kell viselniük. Ziobro és a 2023-as kampányfinanszírozással kapcsolatos vádak alapján Romanowski nem vette a figyelmeztetést, a gyakorlat folytatódott a következő években is. Olyan vádakat fogalmazott tehát meg a hatóság Romanowskival szemben, amelyeket a levél tanúsága szerint Kaczyński is elismert, sőt, el is ítélt.Kétségtelen, hogy az eljárások a kormányváltás után indultak meg, ám a Donald Tusk vezette új kormány szerint ez épp annak köszönhető, hogy a hatóságok már nem az államot egyre inkább maga alá gyűrő PiS igényei szerint működnek. Jogállamisági kifogások Lengyelországgal szemben is terítéken voltak az EU-ban a bíróságok függetlenségét veszélyeztető igazságügyi reform miatt, de a 7-es cikkely szerinti eljárás nem folytatódott - ellentétben a Magyarországgal szembenivel -, miután a PiS vereséget szenvedett.A PiS és a Fidesz értelmezésében ez azonban nem a jogállamiság helyreállításának folyamatát jelzi - hiszen egyikük sem tartja úgy, hogy vezetésük alatt a két országban sérült volna a jogállamiság -, hanem csupán azt, hogy Brüsszelnek kedves politikai erő került hatalomra Lengyelországban, amely zöld utat kapott az EU migrációs politikáját ellenző, a nemzeti értékekért kiálló oldal legyűrésére.Erről beszéltBudapesten adott hétfői interjújában maga Romanowski is, aki a lengyel kormányt és az Európai Uniót is keményen bírálta. "Nem számíthatok tisztességes bírósági eljárásra, amíg az ügyészség vezetői és a bírók nem a jogi normák szerint végzik munkájukat" - mondta. Szerinte Lengyelország jelenleg "politikai kísérleti terepként" szolgál: "Egy olyan forgatókönyvet hajtanak végre, amelyet eredetileg Magyarországnak készítettek. Szerencsére a Fidesz akkor győzni tudott, és a magyarok tökéletesen értették, mi történik" - fejtette ki. Hozzátette, hogy nemcsak Magyarországon, hanem Európa más konzervatív közösségeiben is figyelemmel kísérik az eseményeket, Spanyolországtól kezdve Franciaországig.A magyar kormány ebből az ideológiai alapállásból kelt Romanowski védelmére, ami alapján a magát jobbközépként meghatározó Rzeczpospolita napilapszerinttovábbi lengyel politikusok vagy hozzájuk közel álló üzletemberek kaphatnak politikai menedékjogot Magyarországon, mondván, a Fidesz talán így egyenlíti ki a PiS-szel a számlát, és tesz eleget a szoros politikai szövetségből adódó kötelességének. Elvégre Romanowski előtt már Magyarországra jött a bíróság által szintén keresett lengyel állami olajtársaság Orlen korábbi vezetője, Daniel Obajtek is, akinek vezetése alatt a Mol és az Orlen nagyszabású ügyletet bonyolított le, így jelent meg a lengyel olajcég Magyarországon, és növelte lengyel kútjainak számát a Mol. A VSquare nyáronderítette ki, hogy Obajtek egy Andrássy úti luxuslakásban húzta meg magát, amíg arra várt, hogy az európai parlamenti választásonmandátumot szerezve mentelmi joghoz jusson. | Orbán szövetségese is utalt rá, hogy sáros lehet, most mégis Budapestről félti a lengyel jogállamot | A Fidesz szerint a korrupciós ügyben vizsgált Marcin Romanowski nem számíthatott valódi jogállami eljárásra, ezért kapott politikai menedékjogot – bár a volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettesnek épp a jogállamiság betartása adott időt, hogy Magyarországig menekülhessen a bíróság elől. Romanowski korábban „intézményesített devianciának” minősítette az LMBTQ-mozgalmat, és kiállt a halálbüntetés mellett is. | null | 1 | https://telex.hu/kulfold/2024/12/23/marcin-romanowski-politikai-menekult-pis-pegasus-opus-dei-elfogato-parancs | 2024-12-23 23:54:34 | true | null | null | Telex |
Azonnali jogvédelmet kapott, így egyelőre mégsem kell elbontani Tordai Bence családi házát, ellentétben a fideszes Sára Botond vezette Fővárosi Kormányhivatal korábbi állásfoglalásával.A Párbeszéd egykori frakcióvezetője - aki idénlépett kia pártból és lett független képviselő - karácsony előttarról számolt bea Facebookon, hogy a "a perek lezárultáig felfüggesztik Sára Botond ‘főispán’ bontási határozatát, vagyis most nem ketyeg a hat hónapra beállított fideszes időzített bomba a családi otthonunkban."Az ellenzéki politikus szerint azonban az ügy csak látszólag jogi, valójában politikai, ezért a "ez a történet nem a tárgyalótermekben, hanem a szavazófülkékben fog véglegesen és megnyugtatóan lezárulni".Novemberben a Fővárosi Kormányhivatalarra jutott, hogy a Fővárosi Törvényszék és a Kúria is megállapította, hogy "Tordai Bence szabálytalanul és jogszerűtlenül építette fel a II. kerületi ingatlanán a lakóépületét." Tordainak a hivatal válasza alapján csak a korábban meglévő épület felújítására és bővítésére lett volna lehetősége. Azzal, hogy Tordai elbontotta a meglévő épületet és újat húzott fel, megsértette a II. kerületi helyi építési szabályzatot is.A helyzet azonban ennél jóval árnyaltabb, a szabályozással kapcsolatos buktatókról, amely alapján a betű szerinti értelmezés szerint rengeteg családi házat lehetne elbontani,ebben a cikkünkbenolvashat részletesen. | A kormányhivatal már megtette volna, egyelőre azonban mégsem bonthatják el Tordai Bence családi házát | A per lezárultáig jogi védelmet kapott az ellenzéki politikus otthona. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/24/egyelore-megsem-bontjak-el-tordai-bence-csaladi-hazat-sara-botond-fovarosi-kormanyhivatal | 2024-12-24 12:32:51 | true | null | null | Telex |
1241,8 milliárd forintos becsült vagyonnal újra Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyara Forbes milliárdoslistáján, a lap szerint vagyona a 2023-as folyóáras magyar GDP 1,65 százalékának felel meg. Mészáros vagyona az Opus Global miatt extrém módon kitett a tőzsdei hangulatnak, ez a kitettség a legutóbbi listán még mínusz 50 milliárd forintot jelentett a becsült vagyonában, idén viszont éves alapon 107 százalékos emelkedést hozott. A cégcsoport privát elemei 97 százalékos növekményt hozták, így Mészáros becsült vagyona összességében megduplázódotta tavalyi 591 milliárd forinthoz képest. Ez egyben azt is jelenti, hogy a Forbes milliárdoslistájának összeállítása során először fordult elő, hogy egy magyar milliárdos becsült vagyona meghaladja az ezermilliárd forintot, nagyrészt az állami beruházások, az állami kölcsönök és a rafinált tulajdonrész-cserék miatt, írja a magazin. A cégcsoportján belül összesen 155 milliárd forintnyi osztalékot hagytak jóvá.A lista második helyén Csányi Sándor végzett 684,8 milliárd forintos becsült vagyonnal, a harmadik helyen pedig ezúttal is Felcsuti Zsolt, az MPF Holding tulajdonosa áll, 487,4 milliárddal. Őket Veres Tibor Wallis-tulajdonos (473,3 milliárd forint), Gattyán György, a Docler Holding tulajdonosa (364,2 milliárd forint), Szíjj László, a Duna Aszfalt tulajdonosa (333,3 milliárd forint), Jellinek Dániel, az Indotek csoport társtulajdonosa (297,3 milliárd forint), Széles Gábor, a Videoton társtulajdonosa (228,6 milliárd forint), a többek között a Market Építőt tulajdonló Garancsi István (226,2 milliárd forint), valamint Demján Sándor özvegye, Demján Sándorné és családja (225,2 milliárd forint) követik a listán a top10-ben.Az ötven leggazdagabb magyar becsült vagyona összesen eléri a 8,5 ezermilliárd forintot.A listán másodjára szereplő Tiborcz István, Orbán Viktor veje 151,5 milliárd forintos becsült vagyonnal a 15. lett, ő egy év alatt megduplázta vagyonát. A listán új szereplő Keszthelyi Erik 102,9 milliárd forinttal, akiknek érdekeltségei nagy részét a Mészáros Lőrinccel közös Hungarikum Biztosítási alkusz, valamint a CIG Pannónia jelentős részvénypakettje adja ki.A Forbes azt is írja, fontos változás az idei listán, hogy négy év pereskedéssel kikényszerített hallgatás utánújra leírhatják a Hell energiaitalokat gyártó cégcsoporttulajdonosainak nevét, és újra feltehették őket a listára (a 39. helyen szerepelnek, 71,9-71,9 milliárd forintos becsült vagyonnal). A tulajdonosokkalelhúzódó jogvitája vana Forbes kiadójának, ami jelenleg is tart.A lista az 50 leggazdagabb magyarral és a készítésének módszertanávalittböngészhető, a teljes lista pedig a januári Forbesban található. | Egy év alatt megduplázta vagyonát Mészáros Lőrinc a Forbes milliárdoslistáján | 1241,8 milliárd forintos becsült vagyonnal újra Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyar a Forbes számításai alapján, de Tiborcz István is megduplázta a vagyonát egy év alatt. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/27/forbes-milliardoslista-2024-25-meszaros-lorinc-50-leggazdagabb-magyar | 2024-12-27 07:00:03 | true | null | null | Telex |
"A GVH minden esetben a jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Maga a felvetés is nonszensz" - ezzel kommentálta a Gazdasági Versenyhivatal elnöke, hogy a GVH akkor kezdte kivizsgálni a kartellgyanút, amikor a később megbüntetett Homlok cégcsoport tulajdonosaszakított Mészáros Lőrinc lányával.Rigó Csaba Balázs szerint a vasúti közbeszerzési kartellt teljes bizonyossággal tárták fel, a részt vevő egyik vállalkozás a versenyfelügyeleti eljárás megindítását követően elismerte a jogsértést és bizonyítékokat adott át a GVH-nak.Emellett a kartellezők olyan hibákat követtek el a közbeszerzési eljárásban, amelyekkel lényegében saját magukat buktatták le.A versenyfelügyeleti eljárás egyébként a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatással indult. Ezt széles körű tényállásfeltárás követte, több meghallgatást is tartottunk. "Ritka az ilyen világos jogsértés" - mondta a szervezet elnöke aMagyar Nemzetnek.Több cégtiltott módon összejátszottegy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során, írtuk december közepén. A GVH szerint az érintett vállalkozások mindent egyeztettek egymással az összehangolt kartellezés során. A kartellt az a Homlok Csoport koordinálta, melynek tulajdonosa Mészáros Lőrinc egykori veje, Homlok Zsolt. A Homlok Csoport két vállalkozására 1,2 milliárd forintos bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa. Az érintett cégekkel összejátszó Inter Mobility Kft.-nek viszont csak 30 millió forintot kell fizetnie.A GVH még 2023 januárjában indított eljárást a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által kiírt közbeszerzés során történt szabálytalanságok miatt. A hivatal szerint a vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árakról és a nyertes meghatározásáról. | A GVH elnöke szerint Mészáros kartellező exveje lényegében magát buktatta le | A vasúti közbeszerzési kartellt Homlok Zsolt cége koordinálta, a Homlok Csoportra 1,2 milliárd forintos bírságot szabtak ki. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/28/gvh-homlok-meszaros-kartell-buntetes-gazdasagi-versenyhivatal-vasuti-kozbeszerzes | 2024-12-28 11:13:47 | true | null | null | Telex |
A politika mindig szerette az útépítéseket, hiszen a sokmilliárdos projektek gyors és látványos eredményt hoznak, nem mellesleg a közpénzek csapdázására is alkalmasak. A magyarországi útépítő kartellekkel, a közbeszerzések, a korrupció és a pártfinanszírozás összefüggéseivel oknyomozó cikkek és tanulmányok sora foglalkozik, de ettől még az út- és hídépítő projektek megállíthatatlanul drágulnak, sorra dőlnek meg a rekordok.A levegőben lógó hídA 2007-ben átadott dunaújvárosi Pentele híd a legdrágábbnak számított az addig a Dunán épült átkelők közül a 43 milliárd forintos költségével (ehhez jött a hozzá vezető út 11 milliárdért). A híd hossza 1675 méter, s ha van értelme ilyesféle számítgatásoknak, kilométerenként 25 milliárd forint körüli összegbe került. Amúgy "levegőben lógó" hídként emlegették, mivel az összesen 330 kilométeresre tervezett, az osztrák határtól induló M8-as autópályából egyetlen kilométer sem készült el a Pentele hídon kívül. A gyorsút célja az lenne, hogy Rábafüzest és az osztrák határt Szolnokkal kösse össze, onnan pedig az M4-es Romániával teremti meg a kapcsolatot.A dunaújvárosi rekord azonban nem sokáig állt, hamarosan átadták a 63 milliárd forintos költséggel megépült Megyeri hidat, és ennek 1862 méteres hosszával számolva 33,8 milliárdos költség jön ki kilométerenként.Vannak azután olyan projektek, amiket a szakértők egy része nemcsak drágának, hanem teljesen feleslegesnek is tartott. Ugyancsak 2007-ben adták át a legmagasabb pontján 80 méteres Kőröshegyi völgyhidat, amelynek a beruházási költsége 60 milliárd forint volt. Az 1778 méter hosszú monstrum 33,75 milliárd forintos kilométerárral előzte a Pentele hidat, de az akkoriban még csak tervezett adriai hidat is, mellyel a horvátok a boszniai tengerpartszakaszt akarták megkerülni a Peljesac-félszigeten keresztül Dubrovnik irányába. A Klek és a félsziget közötti 2,4 kilométer hosszú hidat az akkori horvát közlés szerint ugyancsak 60 milliárd forintnak megfelelő összegből tervezték megépíteni, fajlagosan tehát olcsóbb lett volna a tengeri építkezés a Balaton melletti völgyhídnál.A teljességhez tartozik, hogy végül 2022-ben adták át a Peljesac hidat, és addigra a beruházás 420 millió euróra, mintegy 170 milliárd forintra kerekedett. A China Road and Bridge Corporation kivitelezésében készült beruházást 85 százalékban támogatta az Európai Unió, amely bekötőutak, alagutak és egyéb infrastruktúra fejlesztéséhez is hozzájárult.A balatoni völgyhidat ellenző szakértők szerint a kiadások jelentős részét meg lehetett volna spórolni a tótól távolabb kerülő úttal. De nem ez volt az egyetlen vitatott projekt akkoriban. | Elszabadult a pokol a magyarországi útépítéseknél | Néhány éve még túlárazást kiáltott a szakma, ha kilométerenként 4–5 milliárd forintért kivitelezett gyorsforgalmi útról érkeztek hírek. Ma már egymást érik az egy kilométerre számítva 8–10 milliárdos projektek. | null | 1 | https://24.hu/fn/gazdasag/2025/01/02/utepites-arak-autopalya-gyorsforgalmi-kartell/ | 2025-01-02 05:58:51 | true | null | null | 24.hu |
Még Pokorni Zoltán polgármestersége idején kezdeményezte a Hegyvidéki Önkormányzat egy 140 négyzetméteres svábhegyi földdarab kisajátítását a fővárosi kormányhivatalnál. Az előző, fideszes vezetés közérdekre hivatkozva indította el az eljárást annak ellenére, hogy a tulajdonosok több mint egy évtizeden keresztül próbálták megakadályozni a terület elvételét. Az önkormányzat érvelését a Sára Botond főispán irányítása alatt álló kormányhivatal elfogadta. A novemberi döntés a dokumentum kézhezvételétől számítva végleges, fellebbezni nem lehetett ellene, az önkormányzatnak pedig rövid határidőn belül folyósítania kellett az Alkony úti társasház lakóinak a telkük megcsonkításáért megítélt kárpótlási összeget.A földdarab önkormányzati tulajdonba vétele lehetővé teszi, hogy a társasház szomszédja egy második gépkocsibejáratot nyisson a telkén. A szomszéd történetesen Kóka János üzletember, volt gazdasági miniszter és SZDSZ-elnök, aki a 2000-es évek közepén a Normafa úton épített magának egy többszintes villát, és azóta próbált az erdővel borított telek alsó végén, az Alkony úton is kaput nyitni, csakhogy a társasház lakói ebbe nem akartak belemenni.A Kétfarkú Kutya Párt vezetője, Kovács Gergely 2023 novemberében, még jóval az önkormányzati választás előtt, a kerületi képviselő-testület tagjaként foglalkozott a párt internetes oldalán a Kóka-telek ügyével. Az azóta polgármesterré választott Kovács furcsállta, hogy az önkormányzat sok energiát és pénzt fektet a kisajátítás lemendzselésébe, holott az eljárás nyertese szerinte nem a kerület lesz, hanem Kóka.A Holdról is látszik, hogy a végcél az, hogy Kóka János a telkét végre ketté tudja osztani, lehetőleg közpénzből és a szomszéd tulajdonának kárára. Ezt a részét értjük is, csak azt nem, hogy ehhez miért asszisztál az önkormányzat, biztos vannak ennél fontosabb ügyek, amivel időt lehet tölteni- írta akkor Kovács. Hivatalba lépése után viszont már nem maradt ideje arra, hogy beavatkozzon, mert a kormányhivatal a 2023 elején elindított kezdeményezésnek megfelelően döntött. | Kovács Gergelynek kellett kisajátítania 140 négyzetmétert a Svábhegyen, amivel utat nyitott Kóka János telekmegosztásához | A kutyapárti polgármester 2023-ban úgy vélte, hogy az eljárás nem a kerület érdekét szolgálja, most mégis neki kellett befejezni a majdnem két évtizede húzódó ügyet. | null | 1 | https://24.hu/belfold/2025/01/03/koka-janos-kovacs-gergely-telek-kisajatitas-144-negyzetmeter-svabhegy/ | 2025-01-03 05:58:06 | true | null | null | 24.hu |
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) összesen 51,1 millió forint bírságot szabott ki a Groupama Biztosítóra, egyebek közt a nem életbiztosítási kárrendezést, a kgfb-állománykezelést, az IT-biztonságot, a kiszervezést, illetve az ügyfél-tájékoztatást és a panaszkezelést érintő jogsértések miatt.Pénteki közleményében az MNB hozzáfűzte,a feltárt szabálytalanságok alapvetően nem befolyásolják a biztosító megbízható működését.Az MNB átfogó vizsgálatot folytatott a Groupama Biztosító Zrt.-nél, amelynek során a 2021 januárjától a vizsgálat lezárásáig terjedő időszakot tekintette át.Megállapították, a biztosító a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításai (kgfb) esetében többször megsértette a kár- és kötvénynyilvántartó, illetve az üzembentartó felé a szerződés létrejöttének, megszűnésének, valamint a díjfizetés elmulasztásának eseteiben fennálló tájékoztatási kötelezettségét. A befektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosítási termékeinek állománykezelése terén pedig a kötvény szerződő által történő átvétele időpontjának nyilvántartásával, továbbá a szerződések 30 napon belüli felmondása esetében az ügyféllel történő elszámolás időszerűségével, illetve az elszámolásról szóló tájékoztatás tartalmával kapcsolatban állapított meg hiányosságokat az MNB.A vizsgálat az informatikai rendszer védelmének területén is több jogszabálysértést állapított meg. A biztosító nem gondoskodott valamennyi eszköze naprakész biztonsági frissítéséről, továbbá az ügyfélhívások rögzítéséről és visszahallgathatóságáról, valamint az elektronikus szerződéskötési folyamat során az ügyféladatok biztonságos átadásáról.Az MNB szerint jogsértően hiányos volt a Groupama kiszervezési tárgyú szerződéseinek nyilvántartása a pénzügyi felügyelet felé történő bejelentés, illetve annak időpontja tekintetében.Az MNB megállapította továbbá, hogy a biztosító a termékfelügyelet és -irányítás területén nem készített a jogszabályoknak megfelelő elemzést a vizsgált termék bevezetése előtt. A termékek monitorozása és felülvizsgálata során pedig nem vizsgált ki minden olyan tényezőt és eseményt, amelyek jelentősen befolyásolhatják a konstrukciók fő jellemzőit, kockázati fedezetét vagy biztosítékait.A biztosító gépjármű- és lakásbiztosítási károk nyilvántartására szolgáló rendszerei egyes adatok esetében hiányos, ellentmondásos vagy hibás információkat tartalmaztak. Ezek így nem tudták megfelelően támogatni a Groupamát abban, hogy a kárrendezési jogszabályoknak minden esetben határidőre eleget tegyen.Az MNB a szerződéskötést megelőző tájékoztatás részét képező kiemelt információkat tartalmazó dokumentum (KID) hiányos tartalma, a panaszok határidőn túli megválaszolása, valamint a kifogást tartalmazó fogyasztói megkeresések nem panaszként történő kezelése miatt a vonatkozó fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértését is megállapította a vizsgálat során.Pénteken kiadott határozatában az MNB - a legtöbb esetben 2025. március végi határidővel - kötelezte a Groupamát a feltárt hiányosságok megszüntetésére.A feltárt jogsértések miatt a jegybank 49,5 millió forint felügyeleti és 1,6 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot is kiszabott a biztosítóra.A bírság összegének meghatározásakor a pénzügyi felügyelet figyelembe vette többek közt a biztosító piaci helyzetét, az általa elkövetett jogszabálysértések relatív jelentős súlyát és lehetséges hatásait. Enyhítő körülménynek számított a biztosító együttműködő magatartása az MNB vizsgálata során. | MNB: több tíz milliós büntetést kapott a Groupama Biztosító | Az MNB 51,1 millió forint bírságot szabott ki a Groupama Biztosítóra. | null | 1 | https://www.vg.hu/penzugy/2024/12/mnb-tobb-tiz-millios-buntetest-kapott-a-groupama-biztosito | 2024-12-13 10:53:37 | true | null | null | Világgazdaság |
Költségvetés 2025: jövőre már 370 milliárd adóforintot visz el a Mészáros-féle sztrádakoncesszió | Bár 2026-ban már kevesebbet kell majd költeni a sztrádakoncessziókra, de jövőre kezdődnek a vállalt bővítések az M1-es háromsávúsításával. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241121_koltsegvetes-2025-budzse-sztrada-autopalya-ado-forint-meszaros-koncesszio | 2024-11-21 14:50:00 | true | null | null | HVG |
|
Tiltott módon összejátszott több cég egy több tízmilliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során - tárta fel a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).Az összehangolt kartellezés során szinte mindent egyeztettek egymással az érintett vállalkozások. A kartellt koordináló Homlok csoport két vállalkozására összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa. A cégek megpróbálták akadályozni a GVH eljárását, képviselőik a meghirdetett tárgyaláson sem vettek részt, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is meg kell fizetniük.A versenyhivatal 2023 januárjában hivatalból indított eljárást a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által kiírt a "Vállalkozási szerződés keretében Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása" című közbeszerzési tenderével kapcsolatban. A nemzeti versenyhatóság azt gyanította, hogy a közbeszerzési eljárásban bizonyos vállalkozások jogsértő egyeztetéseket folytattak az ajánlati árak, illetve a nyertes meghatározása érdekében.A GVH az érintett vállalkozásoknál előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket tartott, és ezek során olyan bizonyítékokat szerzett be, melyek egyértelműen igazolták a kezdeti kartellgyanút. A hivatal feltárta, hogya közbeszerzési eljárásban az egy vállalkozáscsoportba (Homlok csoport) tartozó Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. összejátszottak abból a célból, hogy elősegítsék a Homlok Kft. tendernyertességét az érintett közbeszerzésen.A vállalkozások megállapodtak abban, hogy olyan ajánlatot adnak, hogy közülük kerüljön ki a nyertes ajánlattevő. A megállapodás szerint az érintett cégek már ajánlattétel előtt egyeztették egymással az ajánlati árszintjeiket, illetve a pályázati anyagokat mindkét (elvileg versenytársként induló) vállalkozás részére a Homlok csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el. Továbbá, a beadott költségvetéseket is a Homlok csoport munkavállalója készítette mindkét pályázó részére. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételt követően is fennmaradt a szoros együttműködés a cégek között, a vállalkozások eljárási cselekményeiket koordinálták egymással, a Homlok csoport munkavállalói pedig közreműködtek az Inter Mobility ajánlatának támogatásában.Az ügyben a GVH Versenytanácsa a jogsértésben részt vevő Homlok Kft.-re és Homlok Zrt.-re összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki. Ennek oka elsősorban az, hogy a szóban forgó közbeszerzés nagy - összesen több tízmilliárd forint - értékű volt, illetve a Homlok csoport előző évi nettó árbevétele is nagy volt.A Homlok csoport a versenyfelügyeleti eljárásban nem védekezett, az iratokba nem tekintett be, viszont többször halasztást kért észrevételek benyújtására, amit aztán nem teljesített sem az általa kért határidőn belül, sem azt követően. Ezen túlmenően, a tárgyalás halasztását kérelmezte, melyet első alkalommal a GVH Versenytanácsa engedélyezett, ugyanakkor ezt követően a kérésére elhalasztott tárgyalást ismét halasztani kérte egy a tárgyalási napot megelőző nap délutánján benyújtott kérelemmel. Ennek alapján egyértelművé vált, hogy a cég magatartása a GVH eljárásának késleltetésére irányult, illetve ezzel az eredménnyel járt, ezért a GVH Versenytanácsa további 25 millió forint eljárási bírságot is kiszabott a Homlok csoport cégeire.Az ügy másik érintettje, az Inter Mobility Kft. - amelynek jóval alacsonyabb volt az előző évi nettó árbevétele - az eljárás során együttműködött a versenyhivatallal. A cég engedékenységi kérelmet nyújtott be, melyet a GVH Versenytanácsa elfogadott, illetve egyezségi eljárásban vett részt, továbbá megfelelési program bevezetését vállalta. Mindezek eredményeképpen a GVH Versenytanácsa jelentősen csökkentette a cégre kiszabható bírságösszeget, így az Inter Mobility Kft. 30 millió forint bírságot kell hogy befizessen a központi költségvetésbe. Ez jól mutatja, hogy az eljárás alá vont cégeknek megéri együttműködni a GVH-val.A csoport vezetője Homlok Zsolt, aki nemrég lemondott a Haladás VSE labdarúgóccsapat elnöki tisztségéről, illetve a NAV több tízmilliós tartozást állapított meg a klubnál. | A versenyhivatal brutális kartellezésen kapta a Homlok csoportot | Összehangolt kartellezést hajhatott végre a Homlok Csoport, összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH Versenytanácsa | null | 1 | https://www.vg.hu/kozelet/2024/12/a-versenyhivatal-brutalis-kartellezesen-kapta-a-homlok-csoportot | 2024-12-13 16:00:45 | true | null | null | Világgazdaság |
A titkosszolgálatokhoz is be van kötve az a több ezer térfigyelő kamera, amelynek üzemeltetője most az OTP-vezérhez kerültüzlethvg3603 perc2024.11.27. 10:37Eladja a főként informatikával foglalkozó vállalatcsoportját Tasnádi László, a Belügyminisztérium volt államtitkára. Tasnádi a rendszerváltás előtti titkosszolgálati múltja miatt 2016-ban távozott a kormányból, és azóta egy egész cégbirodalmat épített fel. hirdetésKét milliárdos felvásárolja az A.B.Y. 11 Kft.-t, amelyet Tasnádi László és üzlettársa, Sipos Gyula még 2018-ban alapított. A tranzakcióval olyan cégekhez jutnak, amelyeknek meghatározó szerződéseik vannak fontos állami és önkormányzati szereplőkkel, így például a rendőrséggel vagy a fővárossal. A vevő a Digital Innovation and Solution Kft., amelyet frissen alapított Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója és Nagy György üzletember. Ők ketten régóta vesznek részt közös befektetésekben. Az üzletnek része az is, hogy a Digital Innoviation bevásárol Sipos Gyulának a cégébe, a GVSX Szolgáltató Kft.-be, méghozzá úgy, hogy a Digital Innovation Sipos vállalkozásával, a Sonic Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-vel közös irányítást szerez a GVSX felett. Ez utóbbi vállalat térfigyelő kamerákat üzemeltet szerte az országban. hirdetésAz A.B.Y. 11 Kft.-nek ugyanakkor több leányvállalata is van. Ezek egyike a SYS IT Network Zrt., amely a fővárosi közlekedési vállalatnak nyújt informatikai megoldásokat. Ez azért különleges cég, mert Tasnádihoz éppen az előtt került, hogy egy hatalmas áfacsalásba keveredett volna. Tasnádi megjelenésével a SYS IT Network kivált a SYS IT Services Kft.-ből, és vitte magával elődje szerződését is, amely a BKV informatikai szolgáltatásaira vonatkozó, sok évre és sok milliárd forintra szóló kontraktus volt. Az A.B.Y. 11 Kft.-nél jelenleg nem csak informatikai vállalkozások vannak, hanem még egy hulladékgazdálkodással foglalkozó leányvállalat is, a Fe-Ferrum Kft. Az A.B.Y. 11 éves adózott eredménye 2023-ban 1,4 milliárd forint volt. Ennél is értékesebb szerzemény lehet azonban Csányiék számára a GVSX Kft., amely komoly kutatás-fejlesztési részleggel rendelkezik, és évek óta dolgozza be magát a nemzetközi piacra is. A GVSX nevéhez kötődik az úgynevezett Szitakötő program, amelynek keretében Budapesten már több ezer térfigyelő kamerát kötöttek össze hálózatba. A Szitakötő programban kereshetővé tették az adatokat a rendőrség, a terrorelhárítás vagy a nemzetbiztonsági szervezetek számára. A sok információ végállomása a Kormányzati Adatközpont, amely azonos székhelyen működik a Rogán Antal miniszter alá tartozó titkosszolgálattal, a Nemzeti Információs Központtal. A HVG információi szerint a 71 éves Tasnádi László a visszavonulására készül a tranzakcióval. Tasnádi az elmúlt évtizedekben részben főként a rendőrség kötelékében dolgozott, de már az első Orbán-kormány idején is kiemelt szerepet kapott, hiszen az adóhivatal bűnügyi főigazgatója volt. Utóbb azonban, a szocialista kormányzás idején kollégájának, Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszternek a biztonsági cégénél, a Civil Zrt.-nél dolgozott. Amikor 2016-ban otthagyta a rendészeti államtitkári pozíciót, először visszament a Civilhez, majd maga is bevásárolt biztonsági vállalkozásokba. Portfóliója azonban gyorsan bővült, és a parkolási biznisztől az informatikán át a hulladékgazdálkodásig terjedt. Az egyik központi cége, a BLK Corporation Kft. osztalék ágon 2023-ban 2,8 milliárd forinthoz jutott. Bár Tasnádi az elmúlt években már számos vállalkozásától, köztük őrző-védő cégektől is megvált, még mindig tucatnyi érdekeltség tartozik a birodalmához. | A titkosszolgálatokhoz is be van kötve az a több ezer térfigyelő kamera, amelynek üzemeltetője most az OTP-vezérhez került | Eladja a főként informatikával foglalkozó vállalatcsoportját Tasnádi László, a Belügyminisztérium volt államtitkára. Tasnádi a rendszerváltás előtti titkosszolgálati múltja miatt 2016-ban távozott a kormányból, és azóta egy egész cégbirodalmat épített fel. | null | 1 | https://hvg.hu/360/20241127_Tasnadi-Laszlo-Pinter-Sandor-A-B-Y-11-Kft-felvasarlas-Csanyi-Sandor-Nagy-Gyorgy-Digital-Innovation-and-Solution | 2024-11-27 10:37:00 | true | null | null | HVG360 |
Hatalmas adósságtól szabadította meg Libri-tulajdonos leánycégét az MCC | Alaptőkeemeléssel és tőketartalékba helyezéssel oldották meg a problémát. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241128_Libri-csoport-tokeemeles-MCC-alapitvany-MCC-Liber-Invest-Kft-Cafe-Frei-helyett-Scruton-kavezok | 2024-11-28 13:45:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Saját holdingot alapított a kormányzat ideológiai szervezeteinek egyik fontos háttérembere | Kereki Gergő társasága vagyonkezeléssel és kommunikációs tevékenységgel foglalkozik. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241129_Kereki-Gergo--Uj-Media-Holding-Zrt-KESMA-Mediaworks-MCC-The-European-Conservative | 2024-11-29 12:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Kivéreztetett önkormányzatok: durva helyiadó-emelésbe kezd több kerület és város, hogy pótolja az elvont pénzeket | Évek óta tart az önkormányzatok kivéreztetése a kormány által, elég csak az iparűzési adó ideiglenes felfüggesztésére, majd jövő évtől a többlet elvonására, vagy a különleges gazdasági övezetek kijelölésére gondolni. A jelek szerint több budapesti kerület és megyei jogú város januártól egyes helyi adók jelentős emelésével kompenzálja az elvont pénzeket. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20241202_onkormanyzatok-ado-emeles-ingatlanado-helyi-adok-kormany-elvont-penzek?utm_source=H%C3%A1rom+perc&utm_campaign=725ffc20c3-EMAIL_CAMPAIGN_2024_12_02_07_38&utm_medium=email&utm_term=0_-725ffc20c3-32033786 | 2024-12-02 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
2053-ig titkosították a hekkertámadás miatt összehívott nemzetbiztonsági bizottság ülését | Vadai Ágnes azon kesergett a Facebookon, hogy 80 éves lesz, mire újra olvashatja a témában feltett saját kérdéseit. | null | 1 | https://m.hvg.hu/itthon/20241203_titkositotas-2053-hekkertamadas-nemzetbiztonsagi-bizottsag-ules | 2024-12-03 17:30:00 | true | null | null | HVG |
|
A Mol is szerepet kaphat a BME modellváltásában | Évek óta küzd fennmaradásáért az állami tulajdonban lévő Műegyetem, ezért erősen elgondolkodott az új rektor a modellváltáson, de nem a megszokott alapítványi fenntartóval. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241114_BME-alapitvanyi-egyetem-allami-modellvaltas-Mol | 2024-11-14 16:17:00 | true | null | null | HVG |
|
Népszava: Költségvetési csalással gyanúsítják az MROÖ elnökét és más roma politikusokat | Aba-Horváth István elmondta: azt feltételezik róla, hogy indokolatlanul nagy összeget számolt el irodabérleti díjként. Panaszt tett a gyanúsítás ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241221_koltsegvetesi-csalas-magyarorszagi-romak-orszagos-onkormanyzata-gyanu-nav | 2024-12-21 13:12:00 | true | null | null | HVG |
|
A lebukás idején Mészáros Lőrinc lánya is érdekelt volt exférje "brutális" kartellezésért megbírságolt cégében | Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250102_homlok-zsolt-rigo-csaba-meszaros-agnes-gvh-kartell-kozbeszerzes?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-01-02 17:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Tiborcz István győri multimilliárdos üzlettársa Paksra is kivetette hálóját | Paár Attila új cége akár komolyabb paksi bevetésre is kész lehet, sok tevékenységi köre van. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250103_Tiborcz-Istvan-Paks-Paar-Attila-WHB-Trade-West-Hungaria-Bau | 2025-01-03 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A kormánypárti Indexen magyarázta el hosszasan a versenyhivatal, miért volt rendben az, hogy Mészáros Lőrinc exvejének, Homlok Zsoltnak a cégcsoportját büntették 1,2 milliárd forintra egy olyan közbeszerzés nyomán, amit nem is Homlokék nyertek, hanem történetesen az exapós - a Homlokék által ajánlott árnál kétszer drágábban. És ez nem költői túlzás: Mészáros cége, a V-Híd nettó 35 456 485 105 forintos ajánlattal nyert, míg a kizárt és megbüntetett Homlok Zsolték nettó 18,5 milliárdért építkeztek volna.A hivatal szerint természetesen semmi köze a Homlok-cégekre kivetett bírságnak ahhoz, hogy az ország leggazdagabb oligarchájának kegyvesztett vejéről van szó, hiszen a GVH "magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe", az ilyen híresztelések "súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát". Természetesen nem stikában tették ki az ügyben hozott GVH-határozatot december 30-án a honlapjukra, és természetesen nem igaz, hogy nem vizsgálták az ügyben érintett egyéb cégeket, így például Mészáros Lőrinc vállalkozásait, ez "jókora fake news", jegyezte meg a GVH szóvivője. Csak hát náluk mindent rendben találtak.A GVH azt is elismerte, hogy a tendert végül elnyert vállalkozás - amely, bár erre az Index cikke nem tért ki, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozik - "magasabb áron jutott hozzá a munkához annál, mint amit a kartellben érintett vállalkozások ajánlottak volna". Magyarán több pénzért valósult meg az a Debrecen környéki vasúti fejlesztés, mint amennyiért megvalósulhatott volna. A versenyhivatal ezzel azonban nem foglalkozott. Azzal érveltek, hogy "az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le", de történetesen nem sikerült bizonyítékot találni "a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére". | A GVH elmagyarázta, miért volt rendben Mészáros Lőrinc exvejének milliárdos bírsága egy olyan beruházásnál, amiből őt kizárták, az exapósa pedig kétszer drágább ajánlattal nyert | A GVH persze „magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe” és „az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le”, csak hát Mészároséknál minden rendben volt. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/06/a-gvh-elmagyarazta-miert-volt-rendben-meszaros-lorinc-exvejenek-milliardos-birsaga-egy-olyan-beruhazasnal-amibol-ot-kizartak-az-exaposa-pedig-ketszer-dragabb-ajanlattal-nyert | 2025-01-06 09:00:02 | true | null | null | 444 |
Kiszabadult a börtönből Magyar Péter szolnoki koordinátora, miután a bíróság letartóztatásból bűnügyi felügyeletbe helyezte Cs. S.-t és társait - derült ki az eljárást felügyelő Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség lapunknak adott tájékoztatásából.Magyar Péter munkatársát és három bűntársát még tavaly fogták el, majd tartóztatták le , mivel az eljárás adatai szerint csempészcigarettával kereskedtek. A nyomozás tényét már a hír kirobbanásának napján megerősítette az ügyészség. Mint írták: jövedéki adózás alól elvont dohány és cigaretta megszerzése, illetve azzal való kereskedés merült fel, és az érintettek pénzmosással lettek meggyanúsítva. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van.Cs. S. egyébként az elfogása előtt még részt vett az MTVA-nál tartott demonstráción is, illetve közös fotókon pózolt többek között Magyar Péterrel, Radnai Márkkal és Nagy Ervinnel. A férfiról az is kiderült, hogy a múltban is belekeveredett már egy zűrös ügybe, igaz, a birtokunkban lévő iratok szerint a nyomozó hatóság végül csak tanúként hallgatta ki Magyar koordinátorát. | Fontos döntést hozott Magyar Péter pénzmosással gyanúsított munkatársa ügyében a bíróság | Bűnügyi felügyeletbe került Magyar Péter szolnoki koordinátora és három bűntársa – tudta meg a Magyar Nemzet. Cs. S.-t és társait azzal hozta összefüggésbe a hatóság, hogy csempészcigarettával kereskedtek. Az ügynek összesen hét gyanúsítottja van. | null | 1 | https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/01/fontos-dontest-hozott-magyar-peter-penzmosassal-gyanusitott-munkatarsa-ugyeben-a-birosag | 2025-01-06 08:01:41 | true | null | null | Magyar Nemzet (MNO) |
Negyven megawatt kapacitású napelempark és a kapcsolódó tárolókapacitás fejlesztéséhez biztosít forrást a Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason - közölte a társaság kommunikációért felelős ügynöksége az MTI-vel hétfőn. Hogy ez a 40 megawatt mennyi, annak megítélésben segít szűk egy évvel ezelőttihírünk, miszerint 2023-ban 1632 megawattal nőtt itthon a naperőművek beépített kapacitása.A NEST Communications ügynökség szerint a magántőkealap-kezelő társaság elsősorban olyan tőkebefektetési lehetőségeket keres, amelyek középpontjában a megújuló energiaforrások termelése és felhasználása áll, illetve amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak Magyarország energiafüggetlenségének erősítéséhez.A Trustify december közepén két 20-20 megawatt kapacitású, hálózati csatlakozási engedéllyel rendelkező RTB (ready-to-build) projektbe fektetett be. Az összesen 40 megawatt kapacitású létesítmény kivitelezése a tervek szerint még januárban elindul. A napelemparkhoz tárolókapacitás fejlesztését is megkezdi a Trustify, várhatóan 2025 második negyedévétől, ez ugyanis az alapkezelő megítélése szerint elengedhetetlen minden napelemfarm-befektetés megtérülése szempontjából.AHvg.huehhez az MTI-hírhez még hozzáfűzte, hogy az említett Trustify Befektetési Alapkezelő Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter testvére, Nagy Szilárd köreihez köthető. A lap arról ír, nyáron alapítottak új vagyonkezelő és tanácsadó céget SP Property Zrt. névvel, és a vagyonkezelőhöz hasonlóan ebben a cégben is vezető tisztviselő Fenyvesi Péter, Nagy Szilárd egyik korábbi üzlettársa. Fenyvesi 2022-ig ügyvezetőként vezette a Nagy Szilárd II. kerületi villáját is birtokló Vincent Properties Kft.-t. | Napelemparkot építtet a Nagy Márton testvéréhez köthető alapkezelő | A Trustify Befektetési Alapkezelő Kiskunhalason ruház be egy 40 megawattos erőműbe. | null | 1 | https://telex.hu/gazdasag/2024/12/30/trustify-alapkezelo-nagy-marton-szilard-fenyvesi-napelempark | 2024-12-30 13:27:57 | true | null | null | Telex |
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda elutasította Vadai Ágnes feljelentését a Magyar Nemzeti Bank Szabadság téri épületének felújításával kapcsolatban, amelyrőlBátonyi Péter volt kormányfőtanácsos beszélta Partizán műsorában.Vadai Ágnes december elején küldött kérdéseket az üggyel kapcsolatban Polt Péter legfőbb ügyésznek, aki aztrögtön feljelentésként értékelte, és azt küldte is tovább a rendőrségnekelbírálásra. A Demokratikus Koalíció képviselője azt kérdezte: "Vizsgálják-e az MNB-székház felújításával kapcsolatos esetleges jogszabálysértéseket?"Ebben a feljelentésben született most döntés, amelyet egy határozatban küldött el a képviselőnek a rendőrség Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya. Azt írták:"az építéshatósági jogkörben eljáró ügyintézők az engedélyeztetési eljárás során a hatályos jogi szabályozással összhangban jártak el, kötelességszegő magatartást nem tanúsítottak."Vadaia Telex egyik cikke nyománkérdezett ráaz MNB-székház felújítására, amiben Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos, az Építési és Közlekedési Minisztérium Partizánnak adott interjújáról írtunk. Bátonyi azt mondta, hogy az MNB-székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, mégis a teljes felújítás mellett döntöttek, sőt "ráépítenének egy üvegdobozt", ami az eredeti értékes tetőszerkezet elbontásával járna.Bátonyi azt mondta, jelezték, hogy mindez szabályellenes, majd pár hét múlva azt közölte állítólag Matolcsy György akkori jegybankelnök, hogy a miniszterelnöknek tetszik a terv. Ezzel az üzenettel jött aztán újra a jegybank és a tervezők képviselője Bátonyiékhoz, hogy "a szükséges jogi szálakat varrjuk mi el", hogy intézzék el, átmehessen ez a terv a rendszeren. "Én ezen a ponton felálltam, és azt mondtam, hogy ebben én nem kívánok részt venni" - mondta akkor. A ráépítés végül megvalósult, de nem készült el a századik évfordulóra. A nyomozóhatóság azt írta a feljelentést elutasító határozatban, hogy noha Bátonyi"közli az általa tapasztaltakat, illetve az átalakítás tervével kapcsolatos aggályait, ugyanakkor az átalakítást lehetővé tevő jogszabály-módosítással összefüggő kötelességszegő magatartásról általánosságban beszél."Hozzátették azt is, hogy:"Az is kijelenthető, hogy az épület felújítása, átalakítása megtörtént, a kivitelezést követően pedig az építészszakma elismerését kapta meg."A Telex a Partizán interjújának megjelenése után megkereste az ÉKM-et, ahonnan válaszul Lánszki Regő építészeti államtitkár Facebook-posztját ajánlották. Lánszki ebben arról írt, hogy egy volt munkatárs (nem nevezik meg őt) "hazug váddal állt elő", és hogy az MNB-székház felújításánál minden szabályos volt. "Ebben a folyamatban egyéni ízlésre hivatkozni a műemlékvédelemben szakmailag elfogadhatatlan" - folytatta az államtitkár. Bátonyi Péter is tett feljelentést, viszont nem az MNB épülete miatt, ezért az ő feljelentését a hatóság külön kezeli.Feljelentést tett az Építési és Közlekedési Minisztérium isa Partizán videója után hivatali visszaélés és hamis vád miatt.A minisztérium közleményében azt írja, "a műsorban látható felvételek alapján feltételezhető, hogy állami szervektől belső felhasználásra szánt dokumentumokat tulajdonítottak el". Szerintük a bemutatott dokumentumok részleteit "szövegkörnyezetükből kiragadva, manipulatív módon tárták a nyilvánosság elé". | A rendőrség szerint nem történt hivatali visszaélés az MNB Szabadság téri épületének felújításánál | Elutasították Vadai Ágnes országgyűlési képviselő feljelentését, mivel szerintük nem történt bűncselekmény. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/30/epitesi-kozlekedesi-miniszterium-muemlek-allamtitkar-feljelentes-vadai-agnes | 2024-12-30 14:07:31 | true | null | null | Telex |
2023 januárjától a múlt év novemberéig hatvanhat hivatalos külföldi úton vett részt Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, ezek közül tizenhétszer miniszterelnöki delegáció tagjaként. A többi nagyjából ötven utazását a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezte. A tárcától közérdekű adatigénylésünk nyomán kapott adatok szerint Nagy Márton utazásai a szállás- és közlekedési költségekkel, valamint az esetenként vele tartó delegációk költségeivel együtt két év alatt meghaladták a 132 millió forintot. A miniszter csak magángépekre több mint 60 millió forintot költött. Csak Bécsben tizennégyszer, tehát majdnem kéthavonta járt, de abba a Párizsba is ellátogatott hatszor, amiről novemberben elég kemény szavakkal mondta el, hogy milyen borzalmas egy hely. A szállásköltségei és az adott város szállodáinak szobaárai alapján úgy látjuk, hogy szinte mindenhol felső kategóriás szobákat, illetve lakosztályokat foglaltak Nagynak - és néha a kísérőjének is: volt eset, amikor a miniszter szállása éjszakánként 1,7 millióba, de a vele tartó egyfős "delegációé" is több mint egymillióba került. Nagy Márton a külföldi utazásain igénybe vette a 40 eurós napidíjat is, csak ezen a jogcímen több mint kétmillió forintot vett fel. Szinte pontosan egy éve, 2024. január 19-én a szokásos éves Világgazdasági Fórum utolsó napjának programjait rendezték a svájci Davosban. Az aznapi előadók között volt mások mellett Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke, Christian Lindner akkori német pénzügyminiszter, Tharman Shanmugaratnam szingapúri elnök és Alexander Soros, Soros György fia, a magyar kormány egyik uszító plakátkampányának főszereplője.Valamint Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, akinek a részvételéről az NGM közleményben számolt be (mi is írtunk róla). Bár az ő nevét a programban nem találtuk meg, azt tudjuk, hogy az aznapi programok 9-kor kezdődtek. Nem csoda, hogy Nagy már előző nap megérkezett a helyszínre, méghozzá Párizsból, ahová január 17-én utazott el, az NGM-től kapott hivatalos tájékoztatás szerint "stratégiai partneri egyeztetésre". Hogy kivel és miről egyeztetett, azt nem tudjuk - arról az utazásáról ugyanis nem adott ki közleményt az NGM.Pedig, bár mióta Nagy minisztériumot vezet, sokat és sok pénzért utazik, ez az út kiemelkedett mind közül. Ez a háromnapos programja a kísérők költségeivel együtt 36,6 millió forintjába került az adófizetőknek, derül ki az adatigénylésre kapott válaszból. A több mint hétoldalas minisztériumi levélnek ezt a részét szó szerint idézzük, csak a kiemeléseket tettük bele:"Miniszter úr 2024. január 17. és 2024. január 18. napja között Franciaországba utazott stratégiai partnerei egyeztetésre. Párizsban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 734 416,- Ft volt, összesen 3 468 832,- Ft. Egy fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 1 023 814,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 14 665 758,- Ft volt.Miniszter úr 2024. január 18. és 2024. január 19. napja között Svájcba utazott és 2024-es Világgazdasági Fórumon vett részt. Davosban szállt meg 1,5 éjszakára, szállásköltsége 1 671 402,- Ft volt. Két fős delegáció tartott vele, melynek szállásköltsége 433 744,- Ft. Miniszter úr nem kereskedelmi járattal utazott, közlekedési költsége 15 392 792,- Ft volt."Tehát Nagy Márton három nap alatt kétszer másfél éjszakát töltött el a két városban, ráadásul az első másfél éjszakáért két éjszaka árát fizette - vagyis majdnem 3,5 millió forintot. Majd a második másfélért még csaknem 1,7 milliót; vagyis csak a szállásköltsége 5 millió forint volt. Ebből mind Párizsban, mind Davosban már igencsak magas kategóriájú szállást lehet foglalni. És még így is eltörpül a szállodai számla amellett, hogy több mint 30 milliót költöttek magánrepülőkre.Nagy Márton a parlamenti meghallgatásán 2024 decemberébenEz a majdnem 37 millió forint több mint az egynegyede annak a pénznek, amennyiét az elmúlt két évben Nagy Márton és esetenként a delegációja külföldre utazott a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezésében. Ez a tárcához benyújtott közérdekű adatigénylésünkre kapott válaszból derül ki. A minisztériumi adatok szerint két év alatt 66-szor utazott külföldre a miniszter, ebből 59-szer legalább egy éjszakát ott is töltött.A szállásköltségek alapján megalapozottan következtethetünk arra, hogy ezeknél az utaknál az NGM mindent megtett Nagy Márton kényelméért, a miniszter úgy dolgozhatott a magyar gazdaság felpörgetésén, hogy semmi zavaró tényező nem rontotta el az éjszakáit.Az utaknak csak egy részét fizették a Nemzetgazdasági Minisztérium kasszájából, de 2023 januárja óta így is meghaladták a százmillió forintot csak a miniszter szállás- és közlekedési költségei. De emellett több mint egy tucatszor miniszterelnöki delegáció tagjaként utazott, azokat az utakat a Miniszterelnöki Kabinetiroda vagy/és a KKM szervezi, így a költségeit a KKM vagy a Kabinetiroda állta.Emiatt a közérdekű adatigénylésünkre adott válaszban meglehetősen gyakran, a nem egészen hétoldalas levélben több mint hússzor szerepelt "A költségek tekintetében a Nemzetgazdasági Minisztérium nem minősül adatkezelőnek" mondat.Az úticélok száraz felsorolásával nem is untatnánk senkit, egyszerűbb ezt térképen ábrázolni.Mivel egy térképre sajnos nem fért rá értelmesen a sok utazás, az Európán kívüli, erősen keleti fókuszú munkautakat külön ábrázoltuk. (Az egy szem washingtoni út így is lemaradt.) | "Másfél éjszaka" Párizsban magánrepülővel 18 millióért, még másfél davosi éjszakával már 37 millióért - ilyen az, amikor Nagy Márton repülőrajtot vesz | Orbán Viktor azt mondta, hogy amire nagyon kell pénz, arra mindig van. Nagy Márton luxusszállóira és magánrepülős utazásaira volt, két év alatt több mint százmillió forint. A 444 által kikért adatokból az is kiderül, hogy a miniszter az éjszakánként akár 1 milliósnál is drágább szállodák világában sem szégyell lehajolni a 40 eurós napidíjakért. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/07/masfel-ejszaka-parizsban-maganrepulovel-18-millioert-meg-masfel-davosi-ejszakaval-mar-37-millioert-ilyen-az-amikor-nagy-marton-repulorajtot-vesz | 2025-01-07 06:04:24 | true | null | null | 444 |
A Magyar Nemzeti Bank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki az MBH Bankra és az OTP Bankra, mivel azok nem teljesítették maradéktalanul a felügyelet korábbi határozataiban előírt kötelezéseket a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságok orvoslására - közölte az intézet. Mint írták, az OTP Bank egyebek közt nem megfelelően végezte el az előírt visszamenőleges szűréseket, az MBH Bank belső szabályzatai pedig továbbra is hiányosak. A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH Bankra összesen 15 millió forint, míg az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki és kötelezte őket a hiányosságok kijavítására. A hiányosságok nem veszélyeztetik a hitelintézetek biztonságos működését. A bírságok azért érdekesek, mert az OTP elnöke Csányi Sándor, az MBH Bank pedig Mészáros Lőrinchez köthető.Mészáros és MBHAhogy korábban lapunk is beszámolt róla, az elmúlt években a kormány vezényletével az állam előbb felvásárolta az MKB és a Budapest Bankot, majd ezeket a Takarékbank és a takarékszövetkezetek összegyúrásával a Fideszhez közel álló tulajdonosoknak szervezte ki. Az újdonsült befektetőket eddig a Magyar Bankholding Zrt. tömörítette, és ennek a leányvállalata lett az MBH Bank. A tulajdonosok, köztük Mészáros Lőrinc, valamint a részvények 30 százalékát birtokló állami Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. most úgy döntöttek, hogy november végével megszüntetik a Magyar Bankholdingot, és kiválással 10 különböző cégbe viszik ki a vagyont. A Hvg által megismert dokumentumok szerint a részvényesi arányok nem változnak, de ezentúl a tulajdonosok önálló cégekben gyakorolják jogaikat. Az új vállalatok végső birtokosai - az állami Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. kivételével - ugyanakkor továbbra is magántőkealapok, tehát csak valószínűsíteni lehet, hogy kinek az érdekkörébe tartoznak.A jegybank közleménye szerint folyamatos felügyelet mellett tekintették át, hogy az MBH és az OTP maradéktalanul végrehajtotta-e a felügyelet 2023. novemberi és tavaly februári határozatait. Az MNB - összesen közel 70 millió forint felügyeleti bírság kiszabása mellett - akkor többek között 2024. augusztusi határidőkkel számos intézkedésre kötelezte a hitelintézeteket azok pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságai miatt. Az MNB ma közzétett határozataiban megállapította, hogy az MBH Bank és az OTP Bank nem mindenben teljesítette a felügyelet korábbi kötelezéseit. Az OTP Bank többek között egyes, a jogszabály által előírt kötelezően megerősített eljárás alá eső ügyfélkör kapcsán (székhelyszolgáltatókhoz bejegyzett ügyfelek, illetve egyes külföldi, tartózkodási engedéllyel nem rendelkező személyek) nem teljeskörűen valósította meg a korábban előírt visszamenőleges szűréseket. Elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek. A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai, és az értékhatár beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat.Az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. A hitelintézet a tényleges tulajdonosi nyilatkozatok és adatok megfelelőségének vizsgálatára irányuló kontrollmechanizmusokat sem az előírt határidőre és módon végezte el. Az OTP Bank belső ellenőrzése a határozati kötelezések ellenére a készpénzbefizetésekkel kapcsolatos, az eseti ügyfelek felismerésére irányuló vizsgálatát nem az előírtaknak megfelelően folytatta le, emellett vizsgálata nem tárta fel, hogy az MNB egyik megállapítása kapcsán minden érintett munkatársának megtartotta-e a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás megelőzése tárgyú képzéseit.Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni. A vizsgálat feltárta, hogy az MBH Bank a kötelezés ellenére a szűrésre vonatkozó belső szabályzataiban továbbra sem biztosította a bizalmi vagyonkezelő ügyfelek számláira, illetve az általuk kezelt vagyon nyilvántartására szolgáló alszámlákra vonatkozóan generálódott riasztások speciális feldolgozási szabályait, valamint megfelelő kontroll hiányában nem biztosította az azonos kockázati alapon nyugvó riasztások azonos módon történő kezelését sem. Továbbá a korábbi kötelezés ellenére sem foglalkoztatott annyi munkatársat, akik a jogszabályokban meghatározott határidőkön belül garantálják a szűrőrendszerben képződött riasztások feldolgozása során a kiszűrt ügyletek elemzését és értékelését. Ezeken túlmenően az MBH Bank a korábban megállapított határidőre nem alakított ki megfelelő szabályrendszert és gyakorlatot a pénzeszköz forrására vonatkozó információk és dokumentáció beszerzésére sem. | Az OTP-t és a Mészáros Lőrinchez köthető bankot is megbírságolta az MNB | A jegybank összesen több mint 43 millió forint bírságot szabott ki. | null | 1 | https://hang.hu/gazdasag/az-otp-t-es-a-meszaros-lorinchez-kotheto-bankot-is-megbirsagolta-az-mnb-171405 | 2025-01-07 09:41:00 | true | null | null | Magyar Hang |
November elején írtuk meg, hogy Szijjártó Péter külügyminiszternek nyáron 181 millió forint közpénzből béreltek egy magángépet egy kétnapos ázsiai utazásához. Cikkünk után Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő megkérdezte, hogy mennyibe került ezen az úton az étel- és italfogyasztás, és egyáltalán miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőket Szijjártónak közpénzből. Érdemi válaszok helyett azonban a képviselőnő csak egy közhelygyűjteményt kapott, miszerint a külügyminiszter azért repked, hogy "a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját".A külügyminiszter 2024. június 13-án reggel landolt Manilában, a Fülöp-szigetek fővárosában, ahol gazdasági, tudományos és oktatási együttműködésről tárgyalt. Még aznap átrepült Vientiánba, Laosz fővárosába, ahol másnap, június 14-én megnyitotta a magyar nagykövetséget és beruházásokról tárgyalt, este pedig már újra Budapesten volt. Az utazáshoz ezúttal is egy luxus kategóriájú magánrepülőt béreltek neki közpénzből.Amint azt november elején megírtuk, Szijjártó és nyolcfős kísérete ezúttal a T7-VSR lajstromjelű Bombardier Global Express XRS típusú magángéppel utazott. A repülő 852 km/órás utazósebességre képes, és 11.390 kilométert repül egyetlen tankolással. Arról, hogy a delegáció milyen körülmények között utazott, az Aviapages.com weboldalon található repülőgépprofil fotóit vagy az alábbi videót nézegetve bárki meggyőződhet.Ősszel közérdekűadat-igénylést adtunk be a külügyminisztériumhoz, hogy megtudjuk, mennyi közpénzbe került Szijjártó Péter kétnapos kiruccanása a Fülöp-szigetekre és Laoszba a T7-VSR fedélzetén. Adatigénylésünkben megkérdeztük, hogy mennyibe került a repülőút, illetve (korábbi tapasztalataink alapján) arra is külön rákérdeztünk, hogy az út során mennyi volt az étel- és italfogyasztás, valamint az internethasználat költsége.A külügyminisztérium azonban mindössze egyetlen mondattal válaszolt, miszerint a szóban forgó út kapcsán "180.885.277 forint kifizetés történt".Cikkünk után három nappal, november 8-án Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő írásbeli kérdésben érdeklődött Szijjártónál, hogya kétnapos ázsiai repülőúton mennyibe került a delegációja étel- és italfogyasztása, illetve az egyéb fedélzeti szolgáltatás (pl. internethasználat),miért bérelnek rendszeresen luxusrepülőgépeket, amikor a honvédség több repülőgépet is vett a kormánytagok szállítására,miért gondolja a külügyminiszter, hogy rajta kívül "az ország többi polgárának is hasznára válik ez a rongyrázás".Szijjártó Péter nevében a helyettese, Magyar Levente külügyi államtitkár válaszolt a képviselőnőnek november 25-én. Magyar a három egyszerű és konkrét kérdésre szokás szerint nem adott érdemi válaszokat, csupán az alábbi tájékoztatást küldte el Kálmán Olgának:"A külügyminiszter munkavégzése során a repülés technikai kérdés, ami annak van alárendelve, hogy a tárgyalásaira és a diplomáciai eseményekre időben odaérjen, így a lehető leghatékonyabban tudja végezni a munkáját."A DK-s képviselőnő nem adta fel, három nappal később, november 28-án ismét beadta ugyanazt a három kérdést a külügyminiszternek. Lehet tippelni, hogy mi történt ezután. Semmi új: december közepén Szijjártó nevében Magyar Levente államtitkár érdemi válaszok helyett megint elküldte a fenti szöveget Kálmán Olgának.Vagyis továbbra sem tudni, hogy mennyiért ettek-ittak Szijjártóék a kétnapos ázsiai repülőúton a gép fedélzetén. Márpedig ez igencsak érdekes lenne, hiszen a külügyminiszternek volt már olyan repülése (egy honvédségi gép fedélzetén), amikor ő és a kísérete 5,5 millió forint értékben evett-ivott a levegőben, és még közel 7 millióért interneteztek - bár szerinte csak szalámis zsemlét szokott enni a katonai repülőkön.Leggyakrabban ugyanis azokat használja: ahogy azt Kálmán Olga is említette a kérdésében, a magyar honvédség 2018-ban vásárolt 2 darab Airbus A319 (lajstromjelük 604 és 605) és 2 db Dassault Falcon 7X (lajstromjelük 606 és 607) típusú repülőt. A gépeket megvásárlásuk óta rendszeresen használják állami vezetők, leginkább Orbán Viktor miniszterelnök és Szijjártó Péter külügyminiszter, de rajtuk kívül más kormánytagok is utaznak velük időnként - Novák Katalin volt köztársasági elnök is többször ment valamelyik katonai géppel külföldi útjaira.Ha azonban valamelyik honvédségi repülő "nem ér rá", vagy valamilyen más okból nem megfelelő, akkor Szijjártó különböző bérelt luxusrepülőkkel utazgat a világban. Az ilyen magángépbérléseket pedig a külügyminiszter saját magának engedélyezi - bármiféle költségkorlát nélkül. Meg is látszik, hogy nem spórol ezekkel az utakkal: korábban egy máltai repülőt béreltek neki 140 millió forint közpénzből egy kambodzsai kiruccanáshoz, egy holland luxusrepülőt pedig három rövid úthoz összesen 264 millió forintért.Erdélyi KatalinCímlapkép: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter beszél a Enrique Manalo Fülöp-szigeteki külügyminiszterrel közösen tartott sajtóértekezleten a kétoldalú megbeszélésüket követően a főváros, Manila térségében levő Makatiban 2024. június 13-án. (fotó: MTI/EPA/Rolex Dela Pena) | Szijjártónak a repülés "technikai kérdés", hogy "időben odaérjen" mindenhova | Kálmán Olga (DK) országgyűlési képviselő érdeklődött a külügyminiszter 181 millió forint közpénzbe kerülő ázsiai repülőútjának részleteiről, de nem kapott érdem | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/27/szijjartonak-a-repules-technikai-kerdes-hogy-idoben-odaerjen-mindenhova | 2024-12-27 14:33:49 | true | null | null | atlatszo.hu |
A paksi atomerőmű bővítésével a kormányközeli cégek már biztosan jól jártak, hiszen az elmúlt években számos megbízást kaptak az építkezéssel érintett területen. Most épp Mészáros Lőrinc egyik cége, a Duna Center Therm Kft. örülhet, hiszen egy 291 milliós keretmegállapodást írhatnak alá a Paks II. Atomerőmű Zrt.-vel karbantartási és üzemeltetési feladatokra.A Paks II. Zrt.-hez tartozó telephelyek, irodaépületek, tárgyalók és egyéb létesítmények karbantartási, javítási, átalakítási és bővítési feladatainak ellátására írt ki közbeszerzési eljárást a Paks II. Atomerőmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A tenderKbt. 115. § hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás volt. Vagyis csak a felkért cégek tehettek ajánlatot, és még velük is tárgyalást kívánt lefolytatni az állami cég.A Paks II. Zrt. az ISO-SZER Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t, az MVM NUKA Nukleáris Karbantartó Zrt.-t, a PINTÉR MŰVEK Kft.-t, a Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t valamint a Hegedűs & Schmidt Kft.-t hívta meg az eljárásra, ebből csak utóbbi három tett végül ajánlatot. A Hegedűs & Schmidt Kft.-t azonban kizárták, a fennmaradó két cégből pediga Duna Center Therm volt olcsóbb, így velük kötik meg a 291 milliós, 24 hónapra szóló keretmegállapodást.A nyertes cég feladata sokrétű lesz.A szerződéstervezet melléklete szerint ezek a következők:a) általános elvárások, biztonsági követelmények, feladatok ütemezése, megrendelése és ellenőrzése;b) építési és szakipari létesítmény karbantartás, javítás: a létesítmények műszaki állapotának folyamatos szinten tartása, a létesítmény és felszerelési, berendezési tárgyainak teljes körű karbantartása és fenntartása (pl. eresz tisztítása, csempék pótlása, ajtók, ablakok javítása, hőközpont üzemeltetése, vízhálózat ellenőrzése stb.);c) építési és szakipari létesítmény átalakítás, bővítés: a b) pont szerinti karbantartási feladatokhoz nem tartozó, de az adott létesítményen a Megrendelő érdekkörében felmerülő feladatok szakszerű elvégzése (pl. kőműves, vakoló- és díszítőmunkák, ács-állványozó és tetőfedő munkák, asztalos, lakatos és üvegező munkák stb.).Mindezeket különböző paksi létesítményekben kell elvégeznie a megrendelő aktuális igénye szerint, többek között a beruházó építés alatt álló irodaépületében, az Erőmű-beruházási Központ konténeres irodaházában, az Északi portán vagy a II. sz. teherportán, de egyebek mellett az Akadémia Irodaházban is Budapesten.Egy csepp a hatalmas közpénztengerbenA Duna Center Therm Üzemi Szolgáltató Kft.-t 2019-ben szerezték meg Mészárosék, azóta számos közbeszerzést nyert a cég, leginkább az MVM Paksi Atomerőmű Zrt.-től, a Paks II. Zrt.-től és a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Nonprofit Kft.-től.Idén sem ez az első több száz milliós megbízása a cégnek: tavasszal takarításra és gondnoki munkára kötött velük szerződést a Paks II. Atomerőmű Zrt. 720 millió forint értékben, de az atomerőmű hidegvizes csatornájának kotrását és az iszapeltávolítást is ők végezhetik 471 millió forintért.Arról, hogy a Mészáros-cégek hogyan profitálnak a paksi atomerőművet érintő beruházásokból, már 2019-ben is írtunk:A közpénzes megbízások jót tesznek a Duna Center Therm bevételének is: tavaly 6,5 milliárdos forgalmat bonyolítottak, az adózott eredmény pedig meghaladta az egymilliárd forintot. A tulajdonosok a nyereséget ki is fizették maguknak osztalékként.Vélhetően ez az összeg is hozzájárult ahhoz, hogy a Forbes legfrissebb listája szerint ismét Orbán Viktor miniszterelnök barátja, Mészáros Lőrinc legyen a leggazdagabb magyar. Ahogy a lap írja: "a felcsúti milliárdos 1241,8 milliárd forintos becsült vagyonával minden bizonnyal a magyar kapitalizmus leggazdagabb embere lett. Vagyona a 2023-as folyóáras magyar GDP 1,65 százalékának felel meg."Katus Eszter | Közel 300 milliós keretmegállapodást köt Mészáros Lőrinc cégével a Paks II. Zrt. | Csak pár céget hívtak meg a tenderre, egyet kizártak, végül a Duna Center Therm Kft. lett a befutó a karbantartásra és üzemeltetésre kiírt tenderen. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/28/kozel-300-millios-keretmegallapodast-kot-meszaros-lorinc-cegevel-a-paks-ii-zrt | 2024-12-28 09:45:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz azokat a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csomópontjaiban található állami tulajdonú ingatlanokat, amelyek kiemelten fontosak a vasúti közlekedés szempontjából - mondják a civil szervezetek és Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár, fővárosi képviselő. Feltérképeztük, mely területeket érint Lázár János privatizációs terve, és mindez hogyan hathat a tömegközlekedés minőségére. Videóriport.Lázár Jánosnak már a MÁV nyári összeomlása utáni "most aztán rendbe teszünk mindent" bejelentései között szerepelt, hogy a pályaudvarokat magántőke bevonásával újítanák fel. Az ötlet nem új, és nem is ördögtől való. Sőt, erre számos jó gyakorlat is létezik. Gondoljunk arra, hogy a jelenleg használaton kívüli kereskedelmi, vendéglátó helyiségeket az üzemeltető akár úgy is bérelhetné, hogy a felújítás költségeit "lelakja".Számtalan példát lehet hozni arra, hogy üresen állnak a korábbi büfék, újságosok, trafikok. Igény lenne rájuk, a MÁV azonban nem tud vagy nem akar az üzemeltetésükkel - sokszor még a bérbeadásukkal se - foglalkozni, az egész épület pusztul, sehol sem lehet inni egy kávét, venni egy szendvicset az útra, esetleg pótolni az utazás előtt otthon felejtett fogkefét.Elmondható, hogy a MÁV ingatlanosai sokszor még azon az úton se vonják be a magántőkét, hogy kiadnák az értékes helyiségeket - ezzel pontosan olyan funkciókat vonzva az épületbe, amelyekre szükség van, amelyek ott megélnek -, és az így szerzett bevételeket fordítanák felújításra, állagmegóvásra.Viszlát jegypénztárak, viszlát utastájékoztatás!Lázár János azonban továbbment a magántőke bevonásánál. Először csak a mobiletelefonjainkra költöztette volna a vasútállomásokat - pontosabban annak több, lényegi funkcióját -, hogy az állam eladhassa az üressé váló épületeket más célra. "Ingatlanpiaci befektetők és üzemeltetők bevonásával az állomásokat nem csak felújítani, hanem hasznosítani is fogjuk. 2025-ben pedig az okostelefonokra költöztetjük a pénztárat, a menetrendet, az utastájékoztatást és az ügyfélszolgálatot is. A felújított állomások és a mobiltelefonos applikáció által ezentúl kényelmesebb és egyszerűbb lesz az utazás" - írta ki közösségi oldalára az ötpontos "közlekedési akcióterve" ismertetésekor a miniszter.Később, a korábbi homályos és inkább a kisebb, vidéki pályaudvarokról szólónak tűnő tervek helyett azt jelentette be, hogy 99 évre - lényegében ingyen - magánkézbe adná a budapesti főpályaudvarokat és a hozzájuk tartozó barnamezős területeket is, miközben az igencsak rövid pályázati kiírásból lényegében nem derül ki, hogyan illesztenék össze az üzleti és a közérdeket. Így például az sem, hogy maradnának-e a vonatok a Nyugati és a Keleti csarnokaiban.A pályaudvarok környékén ráadásul olyan hatalmas területek vannak, amelyek értékesíthetők lennének oly módon, hogy a bevételt a használatban lévő épületek felújítására, korszerűsítésére lehetne fordítani. A jelenlegi pályázat viszont ezeket is odaadná a beruházóknak ingyen és kikötések nélkül.Amikor az állam elajándékozza a családi ezüstötA pályázati felhívás ugyan úgy fogalmaz, hogy "olyan befektetők, ingatlanfejlesztők jelentkezését várják, amelyek az ingatlanok egy részének, korlátozott időre szóló, kereskedelmi célú hasznosításáért cserében vállalják az adott állomásépület és környezetének megújítását - a program így egyszerre szolgálja a közösségi közlekedés fejlesztését, a helyi gazdaság erősödését és az adott településrész fejlesztését is, miközben az fejlesztésbe vont ingatlanok kivétel nélkül állami tulajdonban maradnak", de - mint kiderült - a "korlátozott idő" valójában 99 év, és mindössze 10 százalék maradna az állami tulajdon.Vitézy Dávid volt közlekedési államtitkár a részletek napvilágra kerülése után ingatlanpanamának nevezte a pályaudvarok ily módon történő magánkézbe adását és - mint a Fővárosi Közgyűlés tagja - olyan javaslattal élt, amely a főváros maradék lehetőségeit kihasználva igyekszik keresztbe tenni annak. Javaslatát elfogadták. Igaz, mindez csak nehezítheti a befektetők érdekeinek Budapest és az utasok érdekei fölé kerekedését, hiszen a területek állami tulajdonban vannak.Soproni Tamás, terézvárosi polgármester is élénken tiltakozott a tervek ellen, méghozzá azért, mert az elkótyavetyélés a Nyugati mögötti, a Podmaniczky utcával párhuzamos telekre is kiterjed. Erre a területre még a Gyurcsány-kormány tervezett kormányzati negyedet, ebből talán sejthető, mennyire értékes lehet olyan befektetőnek, amely irodaházakat építene a területre, melyeket esetleg épp a kormánynak adna azután bérbe. Ez egyben azt jelentené, hogy a parképítésből - amelyet évek óta ígérnek - se lesz semmi, alighanem tovább fog nőni a legkevesebb zöldfelülettel bíró budapesti kerület beépítettsége.Hol sérülhet az utasok érdeke?Amellett, hogy Budapest legértékesebb fejlesztési területeinek elajándékozása nyilvánvalóan sérti a közérdeket, mindez nem feltétlenül szolgálja az utasok érdekeit. A közlekedési szakma több kifogást is tett, jelentős részüket Vitézy Dávid is elmondta az Átlátszó kamerájába. Aggodalmat kelt például, hogy a Keleti és a Nyugati esetében a vágányok felszámolása a csarnokokban több száz méterrel növelné meg az átszálláshoz szükséges gyaloglás hosszát. A Nyugatinál ugyan két lejárata van a metrónak, de a 4/6-os villamos és a 9-es busz a főbejárathoz van közel.A Keleti esetében pedig mindkét metró és a buszállomások is az épület elülső részénél, illetve az előtt helyezkednek el. A külső vágányoktól már most sokat kell gyalogolni, de egyelőre nem kell üzleteket kerülgetni oly módon, mint a plázákban, hogy a kijutáshoz vagy a mosdóig a lehető legtöbb üzlet előtt kelljen elmennie az áthaladónak. A kiírás viszont semmilyen, az utasok érdekeit érvényesítő garanciát nem támaszt. Mi több, ahogy Vitézy Dávid kameránknak nyilatkozott: "a salgótarjáni vasútállomás vécéjét ennél részletesebb pályázati kiírással adja bérbe a MÁV". | Nincs pénz a felújításukra, ingyen adják magánkézbe a budapesti pályaudvarokat | Az nem a magántőke bevonása, ha ingyen és garanciák nélkül hozzávágják az ingatlanbefektetőkhöz a kiemelten értékes, Budapest központi részein, közlekedési csom | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/29/nincs-penz-a-felujitasukra-ingyen-adjak-magankezbe-a-budapesti-palyaudvarokat | 2024-12-29 11:45:40 | true | null | null | atlatszo.hu |
A Vári-éra öröksége még ma is érezteti hatását a Magyar Vízilabda Szövetségnél. A szervezetet ugyanis a Közbeszerzési Döntőbizottság újabb hatmillió forintra büntette, miután évekkel ezelőtt nem írtak ki közbeszerzési eljárást egyes megbízások előtt. Egy belső átvilágítás korábban megállapította, hogy Vári Attila elnöksége alatt a szövetség szórta a pénz, ráadásul úgy tűnik, szabálytalanul. Az ügyben hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomoznak.December végén írtuk meg, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) összesen 10 millió forintra büntette a Magyar Vízilabda Szövetséget (MVLSZ), miután egy szolgáltatásra nem írtak ki közbeszerzési eljárást. A megbízással érintett cég, a GÉPBÉR-Színpad Kft. szintén 5 millió forint bírságot kapott. Az eset még 2021-ben történt, amikor Vári Attila vezette a szövetséget. Most újabb határozatokat tett közzé a KDB: további 6 millió forinta büntették a szövetséget.A Közbeszerzési Hatóság oldalára feltöltött határozatok szerint a Magyar Vízilabda Szövetség nemcsak a GÉPBÉR-Színpad Kft.-t bízta meg feladatokkal közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül, de a Breitling Sport Kft.-vel és a Venture CO Technology Kft.-vel (korábbi nevén Farkas és Vezér Gamer Kft.-vel) is. Előbbivel sportruházatokra, utóbbival streaming szolgáltatáshoz kapcsolódó eszközök beszerzésére kötöttek szerződéseket több tízmillió forint értékben.Mivel a Közbeszerzési Döntőbizottság arra jutott, hogy a szövetség jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, a jogsértésekkel összefüggésben 2-2, míg a szerződések érvénytelensége jogkövetkezményeként 1-1 millió, azaz összesen 6 millió forintra bírságolta az MVLSZ-t. A két cég 500-500 ezer forint büntetést kapott.25 ezer forintos pólók, 93 milliós kisbuszAhogy azt korábbi cikkünkben is megírtuk, a Magyar Vízilabda Szövetség háza táján jelentkező problémákra a Nemzeti Sport 2023 májusi cikke hívta fel a figyelmet. Ebből ugyanis kiderült, hogy 2022-ben és 2021-ben összesen 487 millió forint mínusszal zárt a Szövetség.Madaras Norbert, az MVLSZ 2022 novemberében megválasztotta elnöke úgy fogalmazott, hogy Vári Attila korábbi elnök súlyos örökséget hagyott maga után.Ennek kapcsán egy átvilágítási jelentés is készült, amit a 24.hu, majd a Transparency International (TI) Magyarország is megpróbált kikérni. Miután nem kapták meg, a TI pert indított és nyert. Így derülhettek ki a jelentés részletei, amelyek szerint a kétszeres olimpiai bajnokVári Attila 2018 és 2022 közti elnöki időszakában "a szövetség átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt".A szövetség például darabonként 25 ezer forintért vett galléros pólókat, amelyekért később csak 8 ezret fizettek. De vásároltak többek között egy 93 milliós Mercedes buszt is, amit üzemeltetésre továbbadtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért.Hűtlen kezelés miatt nyomoznakVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) még nyáron tette fel a kérdést Polt Péternek, hogy indít-e vizsgálatot a Magyar Vízilabda Szövetségnél a - Madaras Norbert jelenlegi elnök által megrendelt - Vári-korszakról készült átvilágítási jelentés alapján. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának.Novemberben Vadai ismét érdeklődött az ügyről, ekkor derült ki, hogy az NNI hűtlen kezelés büntette miatt folytat nyomozást, amelyben gyanúsított kihallgatására még nem került sor.Katus Eszter | Újabb milliós bírságokat kapott a Magyar Vízilabda Szövetség | A szervezet pár éve több alkalommal is jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárások lefolytatását, ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság megbüntette őket. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/07/ujabb-millios-birsagokat-kapott-a-magyar-vizilabda-szovetseg | 2025-01-07 11:01:57 | true | null | null | atlatszo.hu |
December végén jelent meg az uniós közbeszerzési értesítőben, hogy eredményes lett a Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelőjének felújítására kiírt közbeszerzési eljárás. A tendert a kormányközeli West Hungária Bau Építőipari Szolgáltató Kft. és az Építő-és épületkarbantartó Zrt. kettőse nyerte. A két cég nettó 4,3 milliárd forintért végezheti el a munkát. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. Paár az ország 36. leggazdagabb embere a Forbes friss listája szerint.A Semmelweis Egyetem nyáron írta ki a tendert, amelyre 4 cég jelentkezett: a Tömb 2002 Szolgáltató Kft., a WHB az Épkar Zrt.-vel, a DENCO Klímatechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. valamint a BUILD IT Mérnökiroda Zrt. Utóbbi két cég ajánlatát érvénytelennek nyilvánították, a WHB és az Épkar Zrt. pedig olcsóbb (nettó 4 305 569 627 forintos) ajánlatot adott, mint a Tömb 2002 (nettó 4 987 100 000 Ft), így ők lettek a befutók.A két társaság feladata lesz a Stáhly utcai szakrendelő teljeskörű felújítása a fővárosban. A tervezett átépítéssel az épület hasznos alapterülete: 9223,15 m2. Az első ütemben az épület minden szintjén belső munkákat és homlokzati nyílászáró cserét kell végezni, de a padlástéren is helyiséget kell kialakítani a gépészeti berendezésekhez. Továbbá minden szinten gépészeti és elektromos strangot kell kiépíteni, de többek között fel kell újítani a lépcsőházakat és a liftelőtereket, és el kell végezni a homlokzati hőszigetelést és burkolást is.A második ütemben kerül sor a fennmaradó építési munkák elvégzése mellett a különböző ajtók beépítésére, a csempézésre, a festésre, vagy épp a sugárvédelem kialakítására (pl. védőfal vagy védőréteg készítése sugárzást elnyelő anyagból). A leírás szerint a közbeszerzés tárgyát képező épület elhelyezkedése (belváros, Blaha Lujza tér) és a beépítettség jellege (szomszédos épületek lakóházak, iskola) miatt "kiemelt érdek" a sugárterhelés minimálisra csökkentése.A Semmelweis Egyetem Stáhly utcai szakrendelője a Google térképénElőírás még, hogy a vizsgálói, kezelői és személyzeti területeken a funkciónak megfelelően padló- és falburkolatok jól mosható, fertőtleníthető anyagból legyenek, amelyek hosszú távon is képesek ellenállni a tisztítási technológia mechanikai és kémiai hatásainak.A szerződés időtartama 6 hónap.Jól ismert szereplőkLapunk gyakran ír a West Hungária Bau sikereiről, hiszen van belőlük bőven. Többek között őket bízták meg a Hévíz-Balaton reptér felújításával, a közel 46 milliárdos kajak-kenu központ felépítésével, az Állatorvostudományi Egyetem fejlesztésével egy 5,2 milliárdos és egy 42,5 milliárdos tender keretében, de ők nyerték el a kőszegi campus kivitelezését is. Legutóbb akkor írtunk róluk, amikor kiderült, hogy ők bonthatják le a Magyar Rádió épületeit a Palotanegyedben.A közpénzes megbízásoknak is köszönhetően a cég éves forgalma 2023-ban 113 milliárd forint volt, az adózott eredménye pedig meghaladta a 18 milliárdot. Ebből 7 milliárd forint osztalékot fizettek ki.A 289 fős WHB többségi tulajdonosa Tiborcz István volt üzlettársa, Paár Attila,aki korábban megvásárolta a miniszterelnöki vő tulajdonrészét az Eliosban. A Forbes listája szerint Paár 79,7 milliárd forintos vagyonával jelenleg az ország 36. leggazdagabb embere.Az Épkar Zrt. végső többségi tulajdonosa a Karcagról származó befektető, Szeivolt István. Az építőipari cég az elmúlt években szintén több állami megrendelést nyert önállóan, vagy épp különböző NER-cégekkel, így Mészáros Lőrinc és Paár Attila cégeivel konzorciumban is. Az Épkarnak 2023-ban 24,4 milliárd forint volt az árbevétele, míg a nyereség 4,2 milliárd forintot tett ki.Katus Eszter | A WHB és az Épkar Zrt. 4,3 milliárdért építheti át a Stáhly utcai szakrendelőt | A két társaság gyakran dolgozik együtt és más NER-cégekkel is. A WHB többségi tulajdonosa Paár Attila, Tiborcz István miniszterelnöki vő volt üzlettársa. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/01/06/a-whb-es-az-epkar-zrt-43-milliardert-epitheti-at-a-stahly-utcai-szakrendelot | 2025-01-06 08:09:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Kitartóan próbálta eltitkolni előlünk a Paksi Atomerőmű, mit mért a bójasor, amelyre másfél éve bukkantunk a Dunában. A most megismert eredmények igazolták korábbi tapasztalatainkat: a víz hőmérséklete többször is túllépte a dunai élővilág védelmét szolgáló 30 Celsius-fokos jogszabályi korlátot. A jogszabályt idén fellazította az országgyűlés. A téma az atomerőmű újbóli üzemidő-hosszabbítása miatt vált ismét aktuálissá, fontosságát a hatóságok is jelezték szakvéleményükben.Addig még nem látott mérőbójákra lettünk figyelmesek Pakson tavaly július 19-én, ott, ahol az előírások szerint mérni kell, nem melegíti-e 30 Celsius-fok fölé a Dunát az atomerőmű. A parton fiatalemberek felügyelték az eszközöket laptopjaikról, akiket próbáltunk szóra bírni, de hiába: csendben néztek maguk elé. Többszöri nekifutásra annyit végül elárultak, hogy nem mondhatnak semmit.Ezután megkérdeztünk mindenkit, aki a kérdésben érintett lehetett, először természetesen a Paksi Atomerőművet, amely nem válaszolt megkeresésünkre. Kerestük az Országos Atomenergia Hivatalt, a Baranya Vármegyei Kormányhivatalt, az MVM Paks II Zrt.-t, a Paksi Önkormányzat jegyzőjét és még a Paksi Atomerőmű Horgász Egyesületnél is érdeklődtünk, de sehonnan sem kaptunk érdemi információt.Két közérdekű adatigénylés, egy országgyűlési interpelláció és két helyszíni iratbetekintés után bebizonyosodott, amit sejteni lehetett: a vizsgálatok a Paksi Atomerőmű megbízásából zajlanak. Bár a kért adatokat és jelentéseket mindeddig nem kaptuk meg, azok egy részét - papíron - megnézhettük az erőműben.Az összefoglaló dokumentumban megtaláltuk a 2023. július 17-19. között mérőbójákkal felvett adatokat, de csak diagramokon ábrázolva. Így is láthattuk azonban, hogy több olyan időszak is volt, amikor a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb a víz. (A helyszínen néhány fotó elkészítésére volt lehetőségünk, a körülmények miatt meglehetősen gyenge minőségben. Az adatokat közzétesszük, ha megkapjuk elektronikus formában.)Az ábrák azt mutatják, hogy a Duna alaphőmérsékletéhez képest hány fokkal volt melegebb a víz az atomerőmű alatt, tehát a felmelegedett kondenzátorvíz beömlése után.Július 17-én az esti órákban, kb. 18:00 és 21:00 óra között több bója is 4 Celsius-fokot meghaladó melegedést mért. Mivel az anyag szerint ebben az időszakban a Duna alaphőmérséklete 26 Celsius-fok volt, a bójáknál a megengedett 30 Celsius-foknál melegebb volt a víz a diagramok szerint. Hasonló volt a helyzet július 18-án a reggeli-délelőtti órákban: kb. 7 és 11 óra között szintén 4 Celsius-fok körüli felmelegedést rögzítettek bizonyos mérőbóják, a 26,2 Celsius-fokos Duna-hőmérséklethez képest. Elsősorban a parthoz közelebb eső bóják mértek magasabb értékeket.A folyó sodrási viszonyai miatt a Duna jobb partjához viszonylag közel vonul le a melegvíz-csóva, és csak kismértékben sodródik a meder közepe felé. Részben ezért melegebb a part közelében a víz, részben pedig azért, mert sekélyebb, tehát eleve melegebb. A bójasor benyúlt egészen 177 méterre a meder közepe felé. A melegebb értékeket jellemzően a 16, 24, 32 illetve 41 méterre lévő bóják mérték.Július 18-án délután 16:00-kor az atomerőmű teljesítményét 320 megawattal csökkentették, ami segített a helyzeten, de a diagramok szerint még másnap, július 19-én kora délután is mértek 4 Celsius-fok körüli melegedést egyes bóják, a 26,1 Celsius-fokos háttérhőmérséklethez képest. Július 19-én 15:00 órakor további teljesítménycsökkentést hajtottak végre az erőműben.Mi is július 19-én jártunk Pakson, és déli 12:00, valamint délután 17:00 óra körül mértük meg a Duna hőmérsékletét egyszerű kézi vízhőmérővel. Mindkét időpontban tapasztaltunk 30 Celsius-foknál magasabb vízhőmérsékleteket, szintén főként a parthoz közelebbi pontokon.Ez történt tavaly nyáron, idén pedig az országgyűlés elfogadta azt a jogszabálymódosítást, amely lehetővé teszi a Paksi Atomerőműnek, hogy "ellátásbiztonsági okokból" túlléphesse a vízhőmérsékleti korlátozást, az energiaügyi miniszter engedélyével.A hidegvíz és melegvíz csatorna kapcsolódó vízrendszerek és a Duna folyam vizsgálata és a vizsgálathoz kapcsolódó eszközök karbantartása, kalibrálása a 2023-2025 években című megbízást közbeszerzési eljárás keretében az Inno-Water Zrt. nyerte el. Feladatuk a Paksi Atomerőműben működő hidegvíz- és melegvíz-csatorna, a kapcsolódó vízrendszerek és a Duna vizsgálata, az erőműben működő mérőrendszerekkel történő mérés, karbantartási és kalibrálási feladatok elvégzése, adatkiértékelések, és jelentések készítése. A munka a tervezett új erőművi blokkok jövőbeni üzeme okozta további melegvíz-kibocsátás következményeit felmérését és a jövőbeli kritikus időszakokra történő felkészülést szolgálja. A szerződés értéke 250 millió forint.A 30 Celsius-fokos korlát a dunai élővilág védelmét szolgáljaA Paksi Atomerőmű üzemidő-hosszabbítása kapcsán nemrég elkészült előkészítő anyag megállapítása szerint kimutatható a melegvíz-kibocsátás hatása az ott élő halközösségekre, és az faji szinten is érzékelhető változást jelent az érintett szakaszon: növekszik az invazív fajok száma és előfordulási gyakorisága, főként a kisvizes, meleg években. Az érintett szakasz kiterjedése jellemzően 2 kilométer, de a kiemelkedően meleg években a duplájára nő.A halak mellett a makroszkópikus vízi gerinctelen állatok, pl. a kagylók és csigák esetében is kimutathatóak a változások. A vizsgálati anyag szerint a melegvíz-kibocsátás egyik legfontosabb közvetett hatása az, hogy az ismert makrogerinctelen élőlényközösségek jelentős hányada már invazív, erőteljesen és agresszívan terjeszkedő idegenhonos elem. Ugyanakkor a védett fajok száma is magas, vagyis a Duna ezen alsó szakaszai természetvédelmi szempontból kiemelkedő jelentőségűek. Ugyanakkor megjegyzik, hogy a terület természeti értéke a Paksi Atomerőmű melegvíz-kibocsátásától függetlenül is folyamatosan romlik, pl. a klímaváltozás, emberi beavatkozások és szennyezések miatt.Az üzemidő-hosszabbítás engedélyezése miatt is fontos a Duna hőterhelésének vizsgálataAz előkészítő anyagot október folyamán az érintett hatóságok is véleményezték.Az Alsó-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság dokumentuma szerint az időközben megépülő és üzembe álló Paks II. és a meglévő atomerőmű együttes működésének környezetre gyakorolt hatását részletesen és minél aktuálisabb adatokkal kell bemutatni a környezetvédelmi engedélyezési eljárás során, különös tekintettel a dunai hőmérséklet-növekedésre és az előrejelzésekre. Ez azért fontos, mert az üzemidő-hosszabbítás a korábban tervezettekhez képest a két erőmű egymás melletti működésének időtartamát is jelentősen megnöveli, tehát sokkal hosszabb időszakban jelentkeznek a hatások - olvasható a dokumentumban.A benyújtandó környezeti hatásvizsgálati dokumentációnak "különösen a Duna hőterheléséből adódó, a folyam élővilágát, illetve a folyammal közvetlenül érintetthullámteret és élővilágát érő hatások vizsgálata aktualizált klimatológiai és hidrológiai előrejelzések alapján és a tervezett üzemelési ciklusra vonatkozóan kell kiterjednie", áll a Tolna Vármegyei Kormányhivatal anyagában.Ennek keretében részletesen vizsgálni kell a korábbi, Paks I. és Paks II. környezeti hatásvizsgálati dokumentációkban nem szereplő elemek (pl. "csúcshűtőrendszer") környezeti hatásait is. Mivel az érintett terület egy része védett Natura 2000 terület, a hatásvizsgálatnak szintén kiemelten kell foglalkoznia a Duna hőterheléséből származó, az érintett Natura 2000 terület fajait és élőhelyeit érő környezeti hatásokkal is.A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság szakvéleménye szerint a környezetvédelmi engedélyhez szükséges környezeti hatástanulmánynak vizsgálnia kell a Paksi Atomerőmű hűtővizének, illetve annak mennyiségi, minőségi és hőmérsékleti változásainak hatásait a befogadó víztestekre és azok élővilágára.A szakvéleményeket az illetékes zöldhatóság, a Baranya Vármegyei Kormányhivatal kérte be, és neki kell érvényesítenie ezek teljesülését az üzemidő-hosszabbításhoz kapcsolódó környezeti hatásvizsgálati eljárásban.Nem úgy és nem akkorAz általunk most megismert bójás mérési adatokkal ellentétben a paksi atomerőmű honlapján tavaly júliusban közzétett adatok szerint egyszer sem volt melegebb a Duna 30 °C-nál. Az ott publikált adatok szerint 2023. július 17-én 29,39 °C, 18-án 29,82 °C, 19-én pedig 29,79°C volt a vízhőmérséklet a mérési szelvényben.Ezeket az értékeket nem a mérőbójákkal, hanem az egyébként szokásos módon, csónakból mérték, a felvett értékeket pedig statisztikai módszerrel értékelték ki. Ezt a mérési módszert egy 2010-es tanulmányban javasolta a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vízi Közmű és Környezetmérnöki Tanszéke. A mérési módszertant a környezetvédelmi hatóság, azaz a Baranya Vármegyei Kormányhivatal is elfogadta.Az Átlátszón többször foglalkoztunk ezzel a témával, és korábban is úgy találtuk, hogy a mérési módszertan több kérdést is felvet. Egyrészt a hivatalos vízügyi adatok szerint jellemzően a késő délutáni órákban a legmelegebb a folyó, az atomerőmű pedig 11 és 14 óra között mér. Másrészt a statisztikai kiértékeléses módszerrel tulajdonképpen az alacsonyabb mért hőmérsékleteket is "összekeverik" a magasabbakkal. Ezzel a módszerrel az Atomerőmű még soha nem mért 30 fokos Duna-hőmérsékletet (hivatalos mérési adatok: 2018, 2019, 2022, 2023).A dunai élővilág védelme érdekében hozott jogszabály úgy fogalmaz, hogy "a kibocsátási ponttól folyásirányban számított 500 méteren lévő szelvény bármely pontján a befogadó víz hőmérséklete nem haladhatja meg a 30°C-ot". Vagyis, ha az atomerőműtől dél felé lemegyünk 500 métert a parton, majd átszeljük keresztbe a folyót a túlsó partig, akkor a víztest semelyik pontja sem lehet melegebb 30 Celsius-foknál.Tavaly óta több szakértőt is megkerestünk a vízhőmérséklet-méréssel kapcsolatban, de egyedül a mérési módszertant kidolgozó Műegyetemtől kaptunk annyi érdemi választ, hogy "a téma szakmailag érdekes (például egy felülvizsgálat kérdése), környezeti szempontból nagyon fontos".Fülöp OrsolyaNyitókép, videó: Átlátszó / Bodoky Bence | Melegebb volt a Duna a megengedettnél egy eltitkolt mérés rejtegetett adatai szerint | Kitartóan próbálták eltitkolni előlünk, mit mért a bójasor, amire másfél éve bukkantunk a Dunában. A téma az üzemidő-hosszabbítás miatt újra aktuális. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozadat/2024/12/17/melegebb-volt-a-duna-a-megengedettnel-egy-eltitkolt-meres-rejtegetett-adatai-szerint | 2024-12-17 09:37:54 | true | null | null | atlatszo.hu |
A napokban derült ki, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) kartellezés miatt megbüntette a Homlok Építőipari Kft.-t és az Inter Mobility Kft.-t, és mindkét cégre bírságot szabott ki. Az érintett tendert Mészáros Lőrinc vasútépítő vállalata, a V-Híd nyerte, miután a két megbüntetett vállalkozás nem tartotta fenn az ajánlatát, amikor a közbeszerzési eljárás elhúzódott. Most kiderült, hogy Mészáros Lőrinc volt vejének a cége lehetett volna a befutó, mivel feleakkora összegért vállalta volna a megbízást. A GVH vizsgálata pedig épp akkor indult, amikor Homlok Zsolt és Mészáros lányának megromlott viszonyára fény derült.Pár napja írtuk meg, hogy milliárdos bírságot szabott ki a GVH Mészáros Lőrinc volt vejének, Homlok Zsoltnak a cégére egy olyan tender kapcsán, amelyet Mészáros Lőrinc cége, a V-Híd nyert meg. A közbeszerzési eljárás nyilvános dokumentumaiból azonban nem derült ki, hogy a két összejátszó cég milyen árajánlatot adott. Most viszont olyan információkhoz jutottunk, amelyek alapján jóval olcsóbbak lettek volna, mint Mészárosék.Ahogy arról beszámoltunk, a "Debreceni Észak-Nyugati Gazdasági Övezet kialakításával összefüggő vasúti infrastruktúra-fejlesztések 2. ütemének részbeni megvalósítása" nevű felhívásra hat cég jelentkezett: a Swietelsky Vasúttechnika Kft., az SDD Konzorcium, a V-Híd Építő Zrt., a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobility Kft. A SRABAG-ot kizárták, a Homlok-cég és az Inter Mobility Kft. pedig nem tartotta fenn az ajánlatát. Így a három cég árajánlata nem is szerepelt a közbeszerzési dokumentumokban.Érdeklődtünk ezért a kiíró NIF Zrt. jogutódjánál, hogy a STRABAG Vasútépítő Kft., a Homlok Építőipari Kft. valamint az Inter Mobility Kft. milyen árajánlatot nyújtott be. Egyelőre nem kaptunk választ, de egy olvasónk, aki látta az esetről szóló korábbi cikkünket, megküldte nekünk ezeket az adatokat.Így derült ki, hogy Homlok Zsolt cége feleannyiért, nettó 18,4 milliárd forintért vállalta volna a munkát.A Homlok-céggel összejátszó Inter Mobility pedig ennél valamennyivel drágább, 19,6 milliárdos ajánlatot adott.Ugyanezt az információt kapta Hadházy Ákos is egy másik forrásból - erről Facebook-oldalán számolt be a független parlamenti képviselő.Hadházy Ákos Facebook-bejegyzéseHa a számok helytállók, akkor valóban felmerülhetett az összejátszás gyanúja a Homlok Építőipari Kft. és az Inter Mobililty között (a GVH szerint utóbbi azért adott drágább ajánlatot, hogy előbbi nyerjen), de kérdés, hogy a többi 4 ajánlattevő esetén miért nem.A V-Híd ugyanis 35,4, a Strabag 36,9, a Swietelsky 38,2 míg az SDD konzorcium 38,7 milliárdos ajánlatot adott.Látható, hogy egyes ajánlatok nagyjából ugyanannyival tértek el egymástól, mint a kartellezés miatt megbüntetett két cég esetében. Ezt azonban mégsem vizsgálta a GVH.Kapott egy fülest a GVHA közlemény megjelentetése után megkerestük a GVH-t, hogy megtudjuk az eljárás néhány további részletét. A következő kérdéseket tettük fel:hogyan értesült a GVH az EKR001634202021 számú tender ajánlattevőiek összejátszásáról. Névtelen bejelentés során, vagy esetleg a tender résztvevői (versenytársak, kiíró, lebonyolító) értesítették a gyanúról a GVH-t?Ha a GVH saját vizsgálata előzte meg az eljárást, akkor milyen alapon választották ki éppen ezt a tendert? Milyen olyan gyanús jelenségekre figyeltek fel, amelyek megalapozták az eljárást?Felmerült-e az eljárás többi szereplőjének érintettsége? Ha igen, hogyan?Hogyan tudta volna befolyásolni a két cég összejátszása a tender eredményét? Hiszen ahhoz, hogy a Homlok-cég(ek) nyerjen(ek), a többi 4 ajánlattevőnek is drágábbnak kellett volna lennie. Ha pedig ők nem voltak a kartellezés részei, akkor ennek az esélye viszonylag kicsi volt.A GVH vizsgálat során firtatták-e, hogy miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég? Ha igen, mire jutottak?A GVH válaszából megtudtuk, hogy a "vizsgálat egy panasz alapján indult", de hogy a jelzés kitől érkezett, azt "a vonatkozó jogszabályi előírások értelmében" nem árulhatják el. Miután a GVH úgy ítélte meg, hogy a beszerzett információk alapján a jogsértés valószínűsíthető, és ezzel a következtetéssel a Fővárosi Törvényszék is egyetértett (engedélyezte a helyszíni kutatást), lefolytatták a vizsgálatot. Azt, hogy pontosan milyen gyanús jeleket látott a GVH, szintén nem mondták el.Azt viszont közölték, hogy más cég érintettsége nem merült fel.Arra, hogy a hatból két cég összejátszása hogyan eredményezhette volna a Homlok-cég győzelmét, a GVH nem adott konkrét választ. Csupán azt ismételték meg, amit már a közleményben is leírtak: a Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. tiltott módon összejátszottak egymással, a vizsgálat pedig a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult.Arra a Gazdasági Versenyhivatal nem válaszolt, hogy pontosan milyen árajánlatot adtak be a megbírságolt cégek.És érdemben arra sem reagáltak, hogy vizsgálták-e, miért szállt ki a versenyből a két megbírságolt cég.Pedig ez is fontos részlet lenne, ugyanis a Hadházy Ákoshoz eljuttatott információk szerint a vizsgálat során egy olyan email is előkerült, amelyben Mészáros Lőrinc állítólag arra kérte volt vejét, Homlok Zsoltot, hogy vonja vissza az ajánlatát.Túlárazás vagy aránytalanul alacsony ár?A képviselő egyúttal is rámutatott, könnyen lehet, hogy, ha a Homlok-cég fenntartja az ajánlatát, akkor is kizárták volna a versenyből aránytalanul alacsony ár miatt. Ha viszont nem, és munka elvégezhető lett volna feleakkora összegből is, akkor a V-Híd valójában jelentősen túlárazva dolgozott, és így komoly kár érte az államot és az adófizetőket.Az esettel kapcsolatban megkerestük a Homlok-céget és a kiírót is, egyelőre egyikük sem reagált. Utóbbitól az árajánlatokon túl azt is megkérdeztük, ők tapasztaltak-e az eljárás során kartellezésre utaló jeleket. Ha igen, mik voltak ezek, és jelezték-e azokat a hatóságoknak.Amennyiben érkezik válasz valahonnan, közzétesszük.Katus EszterCímlapkép: Mészáros Lőrinc és Homlok Zsolt (Átlátszó-montázs) | Feleannyiért dolgozott volna Mészáros volt vejének cége, mint Mészárosé | Lapunk és Hadházy Ákos parlamenti képviselő is azt az információt kapta, hogy a Homlok-cég nyerhette volna a GVH által vizsgált tendert. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/17/feleannyiert-dolgozott-volna-meszaros-volt-vejenek-cege-mint-meszarose | 2024-12-17 11:47:00 | true | null | null | atlatszo.hu |
Büntetést szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság két olyan közbeszerzés ügyében, amelyek kapcsán a Transparency International Magyarország tett bejelentést az Átlátszóval együttműködésben megjelent cikkeket követően. Nyírbogát és Nyírmada önkormányzata egyformán 1-1 millió forintos bírságot kapott a közvilágítási tendereik miatt.Újabb, esetenként 1-1 millió forintos büntetéseket szabott ki a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) egy lapunk által bemutatott és a Transparency International (TI) Magyarország által bejelentett ügy kapcsán.A TI azt követően fordult a KDB-hez, hogy lapunk anomáliákat tárt fel számos, az ország több pontján lebonyolított közbeszerzési eljárással kapcsolatban. Ahogy azt idén tavasszal megírtuk, egyes önkormányzatok országszerte kísértetiesen hasonló módon jártak el, amikor kivitelezőt kerestek a közvilágítás fejlesztéséhez. Mindenki pontosan ugyanazt az öt céget kérte fel ajánlattételre, és nem csak a felhívások egyeztek meg szinte szóról-szóra, de a nyertes is mindenhol ugyanaz lett.A TI az esetekkel kapcsolatban bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál, amely vizsgálatot folytatott le.A bemutatott esetek kapcsán a Közbeszerzési Döntőbizottság egy idén novemberben hozott határozatában már 400 ezer forintra büntette Sajókaza Önkormányzatát. Az ok: az Oriental Lux Kft. által elnyert közvilágítási tendert a település vezetése nem is folytathatta volna le Kb.t 115-ös, azaz meghívásos eljárással. A KDB most decemberben meghozott döntései alapján a novemberinél jóval magasabb, 1-1 millió forintot büntetést szabott ki hasonló okok miatt Nyírbogát és Nyírmada önkormányzataira is.A Közbeszerzési Hatóság a pénzbüntetés kiszabása mellett ugyanakkor most és novemberben sem vizsgálta a TI Magyarország által jelzett lehetséges versenykorlátozást. Azt, hogy a Gazdasági Versenyhivatal esetleg vizsgálódik-e az ügyben, nem tudni.Katus EszterA cikk a Transparency International Magyarországgal való együttműködés eredményeként, a Transparency International Secretariat támogatásával, a Global Anti-Corruption Consortium keretében jött létre. A nyitókép illusztráció. | Közvilágítási mutyi: újabb 2 millió forint bírságot szabtak ki egy cikkünk kapcsán | A meghívásos tenderek több sebből véreztek. A Közbeszerzési Döntőbizottság Sajókaza után most Nyírbogát és Nyírmada esetében is megállapította a jogsértést. | null | 1 | https://atlatszo.hu/impakt/2024/12/18/kozvilagitasi-mutyi-ujabb-2-millio-forint-birsagot-szabtak-ki-egy-cikkunk-kapcsan | 2024-12-18 08:14:56 | true | null | null | atlatszo.hu |
A vállalkozások műemléki jogcímű társaságiadó-kedvezményeit 2016-tól vezették be. Közérdekű adatigénylésekkel kapott adatok alapján azt igyekszem tisztázni, hogy az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje hogyan alakult a kedvezmények bevezetése óta. Rácz Miklós műemlékvédelmi szakértő cikke.Az adókedvezmények felhasználásával az adatigénylés eredményei kapcsán október 28-án a 24.hu már foglalkozott. A cikk szerint adóparadicsomi állapotokat teremtett Orbán Viktor miniszterelnök vejének egy törvénymódosítás, amely lehetővé tette a BDPST-birodalomnak, hogy elkerülje a nyereség utáni adózást. Tiborcz Istvánék a 24.hu gyűjtése szerint az elmúlt öt évben rendesen ki is használták ezt: 30 milliárd forint körüli adóalap-kedvezményt realizáltak. A cég azt közölte: összesen 2,6 milliárd forint társasági adó fizetése alól mentesült így ebben az időszakban.A szabályozásA 2016-ban bevezetett szabályok alapján a vállalkozások a műemléki, illetve helyi védelem alatt álló ingatlanokat érintő, kulturális örökségvédelmi célú beruházás - felújítás, karbantartás - értékének kétszerese az befejezés adóévében, és azt követő öt adóévben csökkenti a társasági adó alapját. A kedvezményt csak a társaság tulajdonában levő ingatlanra vehető igénybe, ugyanakkor az adózó kapcsolt vállalkozása által is érvényesíthető. A felhasználás jogcímeként a kulturális örökségvédelmi célt határozták meg, és a visszaigénylés feltételeként előírták a felújítás vagy a karbantartás szabályszerű elvégzéséről és összegéről a területileg illetékes örökségvédelmi hatóság által kiállított igazolást.[1] E feltételeket nemsokára, 2019. év végén módosították, melyre még kitérek.A szabályozás fő vonásaiban közeli párhuzamosságot mutat a németországi műemléki SZJA-kedvezménnyel. Ott a magántulajdonosok a műemléki kiadásokat legfeljebb 10 évre elosztva levonhatják a jövedelemadóból, tehát ha az adókerete megengedi, a tulajdonos a teljes kiadást visszakaphatja. Az igénybevétel feltétele, hogy a beavatkozás a műemléki értékek megőrzéséhez, illetve az épület megfelelő használatához szükséges. A felhasználás kereteinek megállapítása érdekében a műemléki hatósággal előzetes egyeztetést javasolnak, és az igénybevétel feltétele a műemléki hatóság igazolása az elvégzett és adójóváírásra jogosult munkáról.[2] Nyilvánvalóan visszaigényelhető a műemléki értékű elemek helyreállítása, vagy bizonyos korszerűsítés, de nem ismertethető el például olyan új, nagy értékű szerelvény vagy építőanyag, szerkezet költsége, amelynek a megőrzendő műemléki értékhez nincs köze, és a normális használatnak sem szükségszerű feltétele. Az örökségvédelmi hatóság igazolása tehát a különböző költségek szétválasztására is szolgál.Feltehetőleg ez a példa inspirálta a magyarországi műemléki célú TAO kedvezményt. Itt a visszaigénylés keretét a 6 évi társasági adó jelenti, olyan kiadás, amely ezt az adókeretet nem haladja meg, az adófizetési kötelezettséget kiváltva valósítható meg. Olyan cégek, illetve cégcsoportok tehát, amelyek elkönyvelt nyereségei utáni társasági adója 6 évre előre nagyjából látható, e keretből műemléki kiadásokat vállalhatnak. Ez számukra lényegében csak előfinanszírozási szükségletet jelent, és optimális esetben a költségek 108%-át az adókeretből érvényesíthetik. A kedvezmény elvileg ugyanakkor bármely egyéb céges működés nélkül, tisztán ingatlanfejlesztési célra is lehetőséget nyújthat, így egy védett épület megvásárlása, felújítása és öt éven belüli értékesítése esetén a nyereség adója megtakarítható. Ideális esetben azonban még más, kapcsolt vállalkozás nyereségadójára is érvényesíthető a kedvezmény, így a műemlékfelújítás adóoptimalizálásra is használható.Egy 2019. év végi törvényben a TAO törvény felújítási jogcímre vonatkozó pontját kiegészítették azzal, hogy a vagyoni betét beszerzés, azaz ingatlanvásárlás, továbbá a tárgyi eszköz beszerzés is a kedvezményezett beruházások körébe esik.[3]A tárgyi eszköz beszerzéssel kapcsolatban a módosítás indoklása a számvitelről szóló törvény definícióját alkalmazza, amelynek alapján ebbe a kategóriába esik minden építési tevékenység is: a tárgyi eszköz beszerzéshez tartozik "tervezés, alapozás, létesítés... érdekében a rendeltetésszerű használatba vételig végzett tevékenység, ... meglevő tárgyi eszköz bővítésének, rendeltelésének megváltozását, átalakítását, élettartamának, teljesítőképességének közvetlen növelését eredményező tevékenység is".[4]A törvénymódosítás arra is kitért, hogy az ingatlanvásárlás, és a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházások az örökségvédelmi hatóság (megfelelő felhasználásra vonatkozó) igazolása nélkül is leírhatók a társasági adóból.[5]Bár a változtatásokra építési, illetve örökségvédelmi engedély nyilvánvalóan szükséges, e kiadások "kulturális örökségvédelmi célú" beruházásként való jóváírásáért "szakmailag" nem az örökségvédelmi hatóság, hanem az adóhatóság felelős. Ettől kezdve jelent meg az adóhivatali útmutatókban a "védelemmel érintett ingatlant" érintő "értéknövelő beruházás" kategóriája, amely immár egyaránt fedi az örökségvédelmi hatóság által igazolt és csak az adóhatósággal elismertetett munkákat és beszerzéseket is.Ez a szabályozás lényegében teljesen szabad kezet ad a beruházóknak: a védett ingatlanon minden beruházás leírható a társasági adóból, lehet az bármilyen új, a műemléki értékkel nem összefüggő tetszőleges új szerkezet: burkolat, szerelvény, épületgépészeti berendezés, vagy új építkezés, és erről még a műemléki hatóság igazolása sem szükséges.A kapott adatok jellegeA NAV-tól a felújításra és karbantartásra igénybe vett kedvezmények teljes összegét és számát kérdeztem a cégek székhelye (megyék/főváros), illetve évek szerinti bontásban, a 2016-2023 közötti időszakra (1-2. táblázat). A hivatal 2018-2022 évek adatait adta ki, és a felújításra igénybe vett kedvezmények adatait egyesítette a vagyoni betét beszerzésre igénybe vett kedvezményekével.[6] Annak érdekében, hogy a felújításra vonatkozó kedvezmények külön választhatók legyenek, ezután külön adatigénylést adtam be csak külön a vagyoni érték beszerzésre igénybe vett kedvezményekre vonatkozóan. Erre a hivatal azt válaszolta, hogy "az adóalap csökkentő tételre vonatkozóan korábbi megkeresésére közölt adatból elkülönítetten a kért jogcímre vonatkozó információ nem áll a NAV rendelkezésére".A cégek által igénybe vett kedvezmények mellett a NAV külön oszlopban adta meg az eredeti jogosulttól átvett kedvezmények adatait.[7] (1. táblázat C)A hivatal az adóalapra vonatkoztatott kedvezmények mennyiségeit és esetszámait adta meg, a bevallások megfelelő soraiból. A tényleges adókedvezmények az adóhivatali táblázatban szereplő értékek 9 %-a.Az adóhivatali adatok értelmezése a vonatkozó jogszabály alapján lehetséges.Feltételeztem, hogy a műemléktulajdonos cég minden esetben igénybe vette az adókedvezményt, így az esetszámra a saját tulajdonú műemlékeket érintő esetek veendők alapul, az átvett kedvezmények száma nem.Az adókedvezmény hat évben vehető igénybe minden beruházás esetén, ezért azt is feltételeztem, hogy az adókedvezményt valamilyen mértékben hat adóévben igénybe vették, illetve készültek igénybe venni. Így a beruházások számára közelítőleg a teljes esetszám hatoda tekinthető mérvadónak.[8] Mivel azonban mindössze öt évből állnak rendelkezésre az adatok, ezért hat helyett öttel kell számolni.Mivel egy adóévben legfeljebb a beruházás értékének 18%-a érvényesíthető kedvezményként, az adóhivatali adatok alapján a projektek elszámolt bekerülési értéke az egy évben igénybe vett adókedvezmények 5,55-szöröseként becsülhető meg. Az elszámolt projektértékre nézve ugyanakkor a cég társaságiadó-kötelezettsége felső határt jelent, tehát az ebből kimutatható projektértékek csak egy lehetséges minimumot jelentenek.A vállalkozások székhelyei nem feltétlenül voltak azonosak a beruházások helyszínével. Erre vonatkozóan a kormányhivataloktól kikért adatok jelentettek biztosabb támpontot, ezek egyben kontrollt jelentettek az esetszámra és a beruházások nagyságára is.A kormányhivataloktól az elvégzett felújításokra kiadott igazolások számára és a beruházási összegekre vonatkozó adatokat kértem ki, szintén évi bontásban.[9] A kormányhivataloktól a 2017 és 2023 évi adatokat is megkaptam.A számokA 2018-2022 években műemléki jogcímeken igénybe vett összes társaságiadóalap kedvezmény (168.488.291e Ft) alapján a ténylegesen érvényesített adókedvezmény ennek 9%-a, 15.163.946,19e Ft, azaz 15,16 milliárd Ft volt, ebből 13 milliárd Ft-ot budapesti, 2,16 milliárd (2.168.933,58e) Ft-ot vidéki cégek érvényesítettek (1. táblázat).Mivel az egybevont felújítási-vásárlási jogcímekhez képest a karbantartási költségek elszámolása jelentéktelenül kevés volt, ezért a következő áttekintésembe csak az előbbiek adatait vettem be.[10]Az adóhivatali adatokban egy-egy cég által alkalmanként érvényesített jóváírások nem szükségszerűen egyetlen védett ingatlanhoz kapcsolódnak, ugyanakkor a budapesti cégek kedvezményei sem feltétlenül csak budapesti műemlékek felújítására utalnak. A budapesti cégek kedvezményei mindenesetre az összes felhasználás 85,7%-át teszik ki.A kedvezményeket igénybe vevő műemléktulajdonosok becsült száma az évi visszaigénylések összességét öttel elosztva Budapesten körülbelül 23, vidéken körülbelül 32 volt, ez is a fővárosi felhasználás relatív túlsúlyát jelzi.Az átlagos projekt/projektcsoport értéke a fentiek szerint az átlagos egy évi adóalap-kedvezmény felével számolva a fővárosi cégek esetén 633.792,12e Ft azaz 633,79 millió Ft-ra, a vidéki cégek esetén 75.783,84e Ft-ra, azaz közel 76 millió Ft-ra becsülhető.Érdemes az öt éves időszak utolsó évét tekinteni, a több ütemre tagolt projektek ugyanis ekkorra érték el az időszakon belül a legnagyobb elszámolt értéket. 2022. évre Budapesten az átlagos elszámolt projektméret 924,1 millió Ft volt, ez műemlékfelújítási viszonylatban meglehetősen nagy projekteket jelent - jóval nagyobb, mint egy átlagos budapesti műemlék ház homlokzat-vagy tetőfelújítása.A kormányhivataloktól kapott adatokból arról kaphatunk képet, hogy egy-egy kormányhivatal illetékességi területére évente milyen számban és milyen nagyságban állítottak ki igazolásokat a cégek műemléki célú felújítási költségeiről. Ezt Budapestre és három megyére kértem ki.A budapesti kormányhivatal 2019-2023 között 52 ilyen igazolást adott ki összesen 79.072.218e Ft, azaz valamivel kevesebb, mint 80 milliárd Ft értékben (2018-ban nem adtak ki igazolást) (3. táblázat). Az átlagos igazolt felújítási költség ennek alapján 1.520.620e Ft, azaz több, mint másfél milliárd forint volt.A kiugró értéket mutató 2022-es évben 14 igazolásra 46.964.665.328 Ft, azaz közel 47 milliárd Ft jutott, ebben az évben tehát a mindösszesen 14 igazolt projekt átlagos értéke 3.354.618.952 Ft, azaz egyenként több, mint 3,35 milliárd Ft volt. Ugyanez az átlag a 2023-as 10 projekt esetén 1.663.028.078 Ft, azaz több, mint 1,66 milliárd Ft volt. Ezek műemléki beruházások szempontjából olyannyira szélsőségesen kiugró projektértékek, amelyek a TAO-kedvezmények jelenleg működő rendszerének legjellemzőbb vonását jelentik.Az adóhivatali és kormányhivatali adatok elemzése és összevetése néhány további tendencia megfigyelését teszi lehetővé.2018-ban a budapesti cégek már összesen 10 milliárd Ft-nyi projektre érvényesítettek adókedvezményt úgy, hogy a budapesti kormányhivatal a közlése szerint 2019 előtt még egyetlen igazolást sem adott ki elvégzett munkákról, és az igazolás alól mentesítő, és az ingatlanszerzést is kedvezményezetté tevő szabály csak 2019 végén született. Ezek a kedvezmények tehát elvileg csak vidéki műemlékekre vonatkozhattak.2019-hez képest a koronavírus éve, 2020. egy erős visszaesést mutat. Mivel a szabályok bevezetése óta eddig még futhatott ki egyetlen beruházás sem a befejezés után hatodik évből, ez a visszaesés aligha értelmezhető másként, mint annak jeleként, hogy a cégek az adóköteles profitjuk visszaesése miatt nem voltak képesek érvényesíteni azokat a kedvezményeket, amire egyébként jogosultak lettek volna.A Budapesten 2022-ig igénybe vett adókedvezmények (13 milliárd Ft) nagyságrendileg közel áll a kormányhivatal által 2021-ig kiadott igazolások értékéhez (15,48 milliárd Ft). A kormányhivatali igazolások adataiban Budapesten 2022-ben kiugró, 46 milliárd Ft-nyi beruházás úgy látszik, még nem mutatkozik meg az adókedvezményekben, ami leginkább csak azzal magyarázható, hogy ennek döntő részét a cégek csak a következő évtől 2023-tól kezdték érvényesíteni, amely évre vonatkozóan azonban még nem állnak rendelkezésünkre az adatok.A vidéki felhasználás vonatkozásában a három további megyei adat alapvetően nem változtat az adóhivatali adatokból kapott képen (4-6. táblázat): a vidéki felhasználás évi adatai a budapestihez képest igen csekélyek, a három megyére az átlagos projektméret a budapestinek bő harmada, 599.3 millió Ft, amelyet azonban néhány kiugró szám felfelé húzott, és a legtöbb megyei évi átlagos projektméret mindössze az 20-200 millió Ft környéki tartományban van. Ez jelzi, hogy vidéken sokkal kisebb projektek lehetnek jellemzőek.Az adókedvezmény felhasználásának igen egyenlőtlen felhasználását jellemzi, hogy például Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az öt év alatt semmilyen felhasználásra nem került sor, és a jóval fejlettebb Pest megyében a kormányhivatal 2020-ban mindössze egyetlenegy igazolást adott ki, amely egy 2.925.586.705, tehát közel 3 milliárd forint értékű felújításról szólt (6. táblázat).A vidéki adókedvezmény-adatok egyik legfeltűnőbb jellegzetessége, hogy a legtöbb esetben messze nem érvényesül 5-6 évre áthúzódó folytonosság, ami a kedvezmény jellegéből következne. Egy példa a Csongrád-Csanád megyében 2021-ben három cég által elszámolt 2.906.219e értékű adóalapcsökkentő érték (ez átlagosan közel félmilliárd Ft-os beruházások értékének érvényesítését jelenti), a következő évben a kedvezmények száma már csak 1 vagy 2, és az adóalapcsökkentő érték összesen az előző évinek alig negyede. A vidéki cégek tehát sok esetben vagy az adóköteles profitjuk változásai miatt, vagy más okból igen hullámzó mértékben használják ki a kedvezményt.A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk. A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.TanulságokAz adatokból az látható, hogy a társaságiadó kedvezmények felhasználásának túlnyomó többsége, 86,7%-a Budapestet érintette. A Budapesten elszámolt projektek átlagos mérete a teljes időszakban 633,8 millió Ft, 2022-ben 924,1 millió Ft, a projektek száma körülbelül 23.Ezekben azonban még nem tükröződik a kormányhivatali adatokban tapasztalható 2022-es mennyiségi ugrás, ekkor ugyanis 14, egyenként átlagosan 3,5 milliárd Ft értékű óriásberuházásról adott ki adójóváírási célú igazolást a kormányhivatal, amit 2023-ban további 10, egyenként átlagosan 1,66 milliárdnyi projekt igazolása követett. E beruházások adókedvezményekben való érvényesítése 2023-tól kezdődhetett meg.A számok azt mutatják, hogy a támogatás túlnyomó részét nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező vállalkozások használják ki, döntően Budapesten, több milliárd Ft átlagos értékű projektek, illetve portfóliók finanszírozására.Úgy tűnik tehát, hogy a kedvezmények túlnyomó részéből olyan beruházásokat segítenek, amelyek sokkal kisebb fokú állami támogatással, de leginkább anélkül is jövedelmezően megvalósíthatók lettek volna, a műemléki cél közérdekűsége így erősen kétségbe vonható.A kormányhivatali és adóhivatali adatok alapján úgy tűnik, 2021-22-ig legalábbis nagy mennyiségben nem került sor kormányhivatali igazolás nélküli beruházások, ingatlanvásárlások adójóváírására, amit a 2019-es szabálymódosítás lehetővé tenne.Ugyanakkor a kedvezmény felhasználása így is nagy mértékben kötetlen. A kormányhivataloknak a jogszabályok semmilyen támpontot nem adnak arra vonatkozóan, hogy milyen költségeket ismerhetnek el "örökségvédelmi" célként. Átlagosan 3,5 milliárdos óriásberuházások esetében azonban életszerűtlen feltételezni, hogy a kormányhivatali tisztviselők átnézzenek minden kivitelezési számlát, és szétválasszák a műemlékfelújítási és "egyéb" költségeket.Szembetűnő ezzel szemben a kisebb összegek szinte teljes hiánya, legalábbis nagyon alacsony száma. Ennek oka valószínűleg szintén a megfelelően átlátható szabályok hiánya lehet, ami az átlagos vállalkozásokat visszatartja a kedvezmény használatától.A műemléki célú támogatások esetén alapelvként szokásosan megkötések vonatkoznak arra, hogy szűkebben milyen célokra, kiadásokra vehetők igénybe, illetve milyen preferenciák vonatkoznak az odaítélésre. A legtöbb esetben önerőhöz kötöttek a támogatások, tehát bizonyos költséghányadot a tulajdonosnak kell állnia.Az egyetlen, rendszeresen pályázható állami támogatás, a Nemzeti Kulturális Alap műemléki pályázata 2024-ben például - figyeljünk a nagyságrendre - 100 millió Ft teljes tervezett keretösszeggel, legalább 50%-os önerővel legfeljebb 10 millió Ft támogatást nyújt.[11] Az elbírálási szempontok között szerepel, hogy "a Kollégium döntésénél a minőségi szempontok érvényesítése mellett a támogatott projektek kiválasztása során Magyarország területének minél arányosabb területi lefedettségére törekszik, vizsgálja a pályázati cél helyszínénél a vidéki és budapesti pályázók arányát." Itt tehát szempont az arányos területi eloszlás - ennek a TAO-kedvezmények éppen a szöges ellentétét példázzák.A vidéki népi örökségre 2017 óta rendszeresen kiírt Népi Építészeti Programban évente hivatalosan általában 1,5 milliárd Ft-os keretösszeggel, 15%-os önerővel legfeljebb 20 millió Ft kapható felújítási munkára - ismét csak figyeljük meg a nagyságrendet, a TAO kedvezményekével összehasonlítva. Idén, 2024-ben ugyanakkor a program kiírásakor jelezték, hogy idén forráshiány miatt a támogatások köre szűkül és kötöttebb lett. "Az előző évekhez képest csökkentett rendelkezésre álló forrás miatt a szakmai bírálat során elsőbbséget élveznek a végveszélyben, veszélyeztetett állapotban lévő népi építészeti emlékek helyreállítását, vagyis a szerkezeti mentést célzó munkanemekre vonatkozó kérelmek."E pályázatokra útmutatókban megadott szakmai feltételek vonatkoznak.A műemléki TAO-kedvezményekre vonatkozóan semmilyen műemlékvédelmi szakmai iránymutatás nem érhető el. Sehol, semmilyen formában nincs meghatározva, mi minősül kulturális örökségvédelmi célnak, és mi nem. A törvény szelleme szerint a kormányhivatal igazolása azt szolgálná, hogy meghatározza, mely kiadások szolgáltak elismert örökségvédelmi célt, és melyek nem, ennek azonban a kritériumai teljesen hiányoznak.[12] Ráadásul kedvezményezettek az örökségvédelmi hatóság által nem igazolandó, teljesen definiálatlan "beszerzések" is, így építési munkák. A műemléki támogatások legtöbbjétől eltérően a költségek egésze - illetve 108 %-a - a támogatás körébe esik, azaz leírható az adóból.A TAO-kedvezmény laza szabályai mellett elvileg egy új márvány fürdőszoba, egy klímaberendezés vagy konyhai gépészet is elszámolható - míg mondjuk a szomszédos műemlék lakóházban magántulajdonosok még egy jogos műemléki felújítási igényre is alig remélhetnek bármely állami támogatást, még önerővel sem.Nehezen érthető ugyanakkor az, hogy egy műemlék megvásárlása - különös tekintettel a kiemelten forgalomképes, nagy értékű fővárosi ingatlanokra - önmagában hogyan tekinthető műemlékvédelmi közérdeknek, és támogatható ilyen módon adókedvezménnyel.[13]A bármely eszközre és építésre igénybe vehető, lényegében minden kötöttség nélküli kedvezmény tőkeerős vállalkozások részéről emiatt hatalmas nyomás alá helyezi a legjobb ingatlanpiaci adottságokkal rendelkező műemlékeket, illetve védett épületeket, hogy azokat a lehető legnagyobb kedvezmények kihasználásával, a legnagyobb profittal hasznosítsák.[14]A nagy elkönyvelt nyereséggel rendelkező cégek szinte korlátlanul használható kedvezményeivel szemben a műemlékek magántulajdonosai és önkormányzatok számára pályázatokkal elérhető, egyébként is rendkívül korlátozott műemlékvédelmi támogatási lehetőségek forráshiányra hivatkozva tovább szűkülnek.[15]Rácz MiklósA szerző építészmérnök-régész, műemlékvédelmi szakértő (épületkutató). Címlapkép: Bontják a MAHART-házat 2020-ban Budapesten - Atlatszo/Németh Dániel. Infografikák: Atlatszo/Szabó KrisztiánTáblázatok1. táblázatMűemléki célú beruházásokra igénybe vett adóalap-kedvezmények a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adatai szerint, 2018-2022 között. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.A. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények, ezer FtC. Védett ingatlant érintő felújítás, vásárlás, tárgyi eszköz beszerzés, karbantartás, az eredeti jogosulttól átvett adóalap-kedvezmények, ezer Ft2. táblázatB. Vállalkozások saját tulajdonú védett ingatlanait érintő karbantartás jogcímén igénybe vett adóalap-kedvezmények. Az adott évben és helyen ténylegesen érvényesített adókedvezmények a táblázatban szereplő adóalap-kedvezmények 9%-át teszik ki.3. táblázatA Budapest Fővárosi kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.4. táblázatA Csongrád Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.5. táblázatA Heves Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.6. táblázatA Pest Megyei Kormányhivatal által műemléki célú társaságiadó-kedvezmény igénybevételéhez kiadott igazolások évenkénti száma és összege, 2017-2023.Lábjegyzetek[1] 1996. évi LXXXI. törvény 7. § 3. sz, ty (hatályos 2017. I.1-től ) és 26a pont (hatályos 2019. XII. 19-től).[2] A műemléki támogatási eszközökre vonatkozó átfogó áttekintés: Robert Pickard: Funding the architectural heritage: A guide to policies and examples. Council of Europe Publishing. Strasbourg 2009.[3] 2019. évi CXXIV. törvény.[4] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 8. §[5] 2019. évi CXXIV. törvény, indokolás, 10. §. "A rendelkezés rögzíti, hogy a tárgyi eszköz beszerzésnek minősülő beruházás, valamint vagyoni betét megszerzése esetén örökségvédelmi hatósági igazolás nem szükséges. Ezen jogügyletek szabályszerű megtörténtéről és annak összegéről a tevékenység jellegéből adódóan (így például adásvételi szerződés) az örökségvédelmi hatóság nyilatkozni nem, ugyanakkor az adóhatóság részére jogszabályok alapján rendelkezésre állnak ezen adatok, emiatt az örökségvédelmi hatóság igazolása feltételként történő előírása nem indokolt." (Az indoklásnak ez a mondata egyébként értelmetlen.)[6] A kiadott adatsorokban az évi esetszámok esetén csak a 3 vagy annál nagyobb esetszámot adták meg pontosan, az annál kisebbeket csak háromnál kisebbként. Az esetszámok azonban évenként összesítve vannak, így a teljes esetszám ismert.[7] A kapott táblázat fejléceiben szereplő megjelölésekből az derül ki, hogy a számok nem az adatigénylésnek megfelelően az igénybe vett adókedvezmény, hanem az adóalapcsökkentés nagyságát jelentik.[8] Lehetséges, hogy egy-egy projektet több ütemre osztva, szakaszosan számolnak el, ez azt jelenti, hogy a projekt kapcsán hatnál több évben is sor kerülhet adókedvezmény igénybevételére. Ennek az lehet a következménye, hogy az érintett műemléktulajdonos vállalkozások száma az itt becsültnél is kevesebb.[9] A kormányhivatalok a háromnál kisebb esetszámokat is pontosan megadták.[10] A kapcsolt vállalkozások által átvett kedvezmények adatai között a karbantartási jogcímek adatai is szerepelnek, de a fentieknek megfelelően a projektek számára vonatkozóan csak a saját tulajdonú műemlékekre vonatkozó kedvezmények száma tekinthető mérvadónak. Az átvételek száma az értékeléshez figyelmen kívül hagyható, így ez az eredményeket érdemben nem befolyásolta.[11] https://nka.hu/kiemelt-kategoriak/archivum/palyazati-felhivasok/nem-muveszeti-fotematikaju-allando-kollegiumok/az-oroksegvedelem-kollegiuma-nyilt-palyazati-felhivasa-9/ (2024. március 13.)[12] . Az a kérdés is joggal merülhet fel, hogy helyi védelem alatt álló épület esetén, amelynek védelme az önkormányzat hatásköre, miért a kormányhivatali örökségvédelmi hatóságok igazolják az elvégzett munkák szakszerűségét, amelyek ezek felett örökségvédelmi hatáskörrel egyébként nem rendelkeznek.[13] Az további kérdésként merül fel, hogy ugyanazon védett ingatlan újabb és újabb eladása esetén minden egyes alkalommal adókedvezmény vehető-e igénybe az új tulajdonosok által.[14] A társaságiadó-kedvezmény által felerősített ingatlanpiaci nyomás az épületek hatósági védettségére is kihathat, amelyre Bátonyi Péter műemléki referens tárt fel több példát.Ha az adóhivatal "értéknövelő beruházásként" ismeri el egy védett épület telkén az eredeti épületek nagy részének lebontását és a továbbra is "védelemmel érintett" ingatlan minél nagyobb fokú beépítését, nagy a kísértés, hogy a befektető ezeknek a "beszerzéseknek" legalább egy részét műemléki adókedvezmény keretében számolja el. A minél nagyobb profitra való törekvés pedig már azért is kézenfekvő, mert maga a kedvezménnyel érintett nyereség is az értékesítésből realizálódik. Ha végignézzük azokat az erősen vitatott, műemlékrombolással is járó budapesti ingatlanfejlesztéseket, ahol az ingatlan egésze bizonyos megmaradt védett épületrész miatt helyi vagy országos "védelemmel érintett", felmerül a kérdés, hogy ezen építkezések esetében milyen módon éltek a befektetők a műemléki adókedvezménnyel.Különösen kézenfekvő, hogy az államtól "garantált" tartósan nagy profittal rendelkező cégek éljenek az adójóváírásból, mintegy juttatásként, műemlékek vásárlásának, felújításának, karbantartásának ingyenes lehetőségével. Ilyen módon szembetűnő, bár ezt annak kommunikációja során egyszer sem említették, hogy a műemléki TAO szabályok alkalmazása inspirálhatta a piaci és jogállami körülmények között nagyon nehezen megmagyarázható, Lázár János-féle ún. kastélytörvényt.Az adatokból úgy tűnik azonban, hogy a tehetős gazdasági szereplők inkább a legbiztosabb, és leggyorsabban megtérülő befektetéseket preferálják a sokkal nehezebben és bizonytalanabbul hasznosítható vidéki kastélyokkal szemben - különösen, hogy az adójóváírások rendszerének hosszú távú fennmaradása felől sem lehetnek egészen biztosak. | Nyereséges budapesti cégek gazdagodnak a műemléki célú társaságiadó-kedvezményekből | Mutatjuk, hogyan alakult az adókedvezmények felhasználásának területi eloszlása és a felhasználások száma és nagyságrendje. | null | 1 | https://atlatszo.hu/adat/2024/12/18/nyereseges-budapesti-cegek-gazdagodnak-a-muemleki-celu-tarsasagiado-kedvezmenyekbol | 2024-12-18 15:55:14 | true | null | null | atlatszo.hu |
Megbecsültség, mérhető teljesítmény, hatékonyság, versenyképesség, átláthatóság, szakmaiság - és ezek erősítése. Így jellemezte korábban Gulyás Balázs a HUN-REN elnöke a szervezet megújulását célzó törvényjavaslatot. Ezzel ellentétes állásponton vannak azonban a kutatóhálózati dolgozók érdekvédelmi szervezetei, szerintük az átalakítás a korábbi vállalások kudarcát tükrözi. A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, valamint az Akadémiai Dolgozók Fóruma közös közleményben tiltakozott az újbóli átalakítás ellen, szerintük ugyanis az együtt jár a tudományos autonómia felszámolásával és a kutatóhálózat vállalati típusú transzformációjával. Az Országgyűlés a módosításokkal ellátott törvényjavaslatot ennek ellenére december 17-én megszavazta."Az egész elfogadott törvény nem lesz jó arra, hogy a magyar tudomány és a magyar kutatók helyzetét előmozdítsa" - vélekedett Gárdos Judit, az Akadémiai Dolgozók Fórumának (ADF) tagja. "Csak arra jó, hogy még több hatalom legyen egy esetleges kormányváltás után is a NER jelenlegi döntéshozóinak kezében, valamint arra, hogy a vagyonra is rá tudják tenni a kezüket, és arra használni, amire majd éppen szerintük kell. Teljességgel elfogadhatatlannak tartom ezt a törvényt."Több átalakítás utánAz elmúlt években számos átalakításon estek át a korábban a Magyar Tudományos Akadémiához tartozó kutatóközpontok és intézetek. 2019-ben elcsatolták őket az MTA-tól és egyúttal létrehozták az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatot (ELKH), melyet később, 2023. szeptember elsején HUN-REN Magyar Kutatási Hálózattá neveztek át. Most újabb nagyobb szabású átalakítás vár a kutatóhálózatra, az Országgyűlés ugyanis december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, mellyel a szervezet egységes jogi személlyé válik. A HUN-REN vezetése közleményben üdvözölte a törvény elfogadását, mint írják "a jogszabály megfelelő keretet biztosít ahhoz, hogy a HUN-REN a kihívásokra jobban reagáló, együttműködő, teljesítményelvű és hatékony hálózattá váljon, amely biztosítja a tudományos kutatás szabadságát, a felfedező kutatások folytatásának lehetőségét".Az átalakítás első lépéseként a HUN-REN elnöke a kutatóhálózat nemzetközi átvilágítását kezdeményezte, amelyből szerintük egyértelműen kiderült, hogy szükség van új önálló jogi személy létrehozására. Ezt az ADF vitatta, szerintük az abban szereplő végkövetkeztetések nem támasztják alá a tervezett átalakítást. Kifogásolták azt is, hogy nem nyilvánosak azok a további dokumentumok sem, amelyekből esetlegesen ilyen végkövetkeztetések levonhatók lennének. A TDDSZ kérte a HUN-REN Központot, hogy hozza nyilvánosságra az átalakítást alátámasztó dokumentumokat (például a november 14-i főigazgatói tárgyalás jegyzőkönyvét), ám a HUN-REN Központ döntéselőkészítő anyagként hivatkozott a kért adatokra, melyet 10 évig a törvény értelmében nem kell kiadnia.Az első verziót sok kritika érteA törvénytervezet első verzióját (melyet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtott be) nagy felháborodás kísérte. Az érdekvédelmi szervezetek és a HUN-REN vezetése között kommunikációs adok-kapok is kialakult például a dolgozók véleményezési lehetőségével, az alapítványosítással, a kutatási autonómia kérdésével kapcsolatban.Az érdekvédelmi szervezetek szerint Gulyás Balázs nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy a benyújtott tervezettel kapcsolatban a hálózat dolgozóival is egyeztetett.Az ADF úgy nyilatkozott, nincs tudomásuk arról, hogy november 7. és november 19. között bármiféle egyeztetés zajlott volna a dolgozókkal. A HUN-REN vezetése ezt azzal cáfolta, hogy a HUN-REN Központ november 7-én megküldte a törvénytervezetet a 19 kutatóközpont és kutatóintézet vezetőinek, akiket arra kért, hogy vonják be a munkavállalókat a véleményezésbe és azt összesítve küldjék meg a HUN-REN IT részére. A vezetőség állítása szerint több munkavállalói fórum is lezajlott a kérdéses időszakban. Az érdekvédelmi szervezetek szerint a törvénytervezetről nem voltak munkavállalói kérdőívek és fórumok. Miután a törvénytervezet megjelent, a megkérdezett dolgozók ellenezték azt.Központosítástól tartanakA Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) bírálta a tervezetet abból a szempontból is, hogy az új struktúra szerintük rendkívül központosított, ezáltal kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az elnök egyszemélyi döntéseinek. Gulyás Balázs szerint épp ellenkezőleg: "levesszük a kutatóintézetekről azokat az adminisztratív terheket, amelyek most őket terhelik, de megtartunk náluk minden olyan hatáskört, amely a gyors és hatékony kutatási tevékenységhez szükséges. Ide tartoznak a munkáltatáshoz, munkairányításhoz kapcsolódó jogok, a pénzügyi gazdálkodás biztosítása, ideértve a szerződések és megállapodások megkötését, az önálló pályázói jogot, a beszerzési igények meghatározását, a szervezeti teljesítményösztönzési rendszer működtetését, a hasznosító vállalkozások fölötti rendelkezést és természetesen a kutatási munka megszervezését stb.".Az ADF szerint ennek a törvényben nincs valóságalapja. "Hogyan venné le az adminisztratív terheket a központ, ha a munkáltatói és gazdálkodási jogokról azt ígéri, hogy azok a központoknál és intézeteknél maradnak? - tette fel a kérdést Gárdos Judit.Széles jogkörökAz érdekvédelmi szervezetek kifogást emeltek a HUN-REN új működési formájával kapcsolatosan is. A TDDSZ szerint az új struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az európai finanszírozási forrásokból - azaz de facto kekvásítástól tartanak. Mint mondják, a törvény nagyban támaszkodik a KEKVA törvényre, amellyel közérdekű vagyonkezelő alapítványok vették át az egyetemek fenntartói jogai, igaz, az új módosítások nyomán az "alapítvány" szó már nem szerepel a törvényben.Gulyás Balázs szerint a HUN-REN tervezett szervezeti formájának semmi köze nincs a KEKVA típusú működéshez. A HUN-REN irányítási struktúrájában továbbra is a többségében a tudomány művelőiből álló Irányító Testület a döntéshozó szerv. Az ADF szerint a "tudomány művelője" kifejezés egy gumifogalom, mert nincs konkrétan meghatározva a törvényben, hogy mit kell érteni alatta.A törvény szerint A HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy. Az Irányító Testület gyakorolja az alapítói jogokat, elfogadja a HUN-REN stratégiáját, megválasztja az elnököt, dönt a tudományterületi alelnökökről, dönt a kutatási intézmények létrehozásáról, átszervezéséről, megszüntetéséről, véleményt nyilvánít a kutatási intézményvezetők kinevezéséről, dönt a HUN-REN szervezeti és működési szabályairól, elfogadja a HUN-REN üzleti tervét és költségvetését és a vagyongazdálkodásával kapcsolatos szabályokat. Tehát rendkívül széles jogkörökkel rendelkezik.18 milliárd és béremelésGulyás Balázs szerint az új szervezethez új, hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozási rendszert kapcsol a törvényjavaslat, már a jövő év áprilisától jelentősen, 18 milliárd forinttal, azaz 50 százalékkal emelkedő költségvetési támogatás mellett, ami 2027-ig a jelenlegi szint duplájára emelkedik, ami számottevő béremelésre nyit lehetőséget.Az ADF szerint nincs szükség szervezeti átalakításra azért, hogy a kutatási hálózat finanszírozása megoldott legyen. Szerintük a kormány anélkül is megszüntethetné a hálózat alulfinanszírozását, hogy káros és veszélyes átalakításokat követel a kutatóhálózattól.A TDDSZ és az ADF ezt másképp látja: szerintük a hosszútávú, teljesítményalapú finanszírozásnak nincs nyoma a törvényben. Gerő Márton szerint:"a finanszírozási többlet csak egy ígéret, ami csak az átalakításkor érkezik meg, egyelőre a költségvetési tartalékban van benne, amit vagy odaadnak, vagy nem."Az érdekérvényesítő szervezetek szerint a törvény nem tesz konkrét említést a teljesítményekről, csupán arról szól, hogy a kormány feladatellátási szerződéseken keresztül ad majd finanszírozást.Az MTA ingatlanvagyona is a HUN-REN kezébe kerülA törvény értelmében a kormány nemcsak a működési finanszírozás emelését vállalja, hanem biztosítja az infrastrukturális feltételeket is: "a kormány elkötelezett a kutatóintézetek által használt, jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tulajdonában álló ingatlanok megvásárlására az Akadémiától és a HUN-REN részére történő - ingyenes - tulajdonba adásra".Az ADF nyílt levélben fordult az Akadémiához, hogy az utasítsa el a kormány vételi ajánlatát. Mint írják, nincs semmilyen törvényi garancia arra, hogy az akadémiai vagyon további felhasználása a magyar tudomány érdekeit fogja szolgálni.A Magyar Tudományos Akadémia vagyona a formális tulajdonjogtól függetlenül nemzeti érték, közös kincs, amit a magyar nemzet évszázadok alatt halmozott fel. Ennek semmi helye nincs magánjogi szervezetben.Az MTA vagyonának privatizálása a magyar tudományos élet autonómiájának további szűküléséhez vezetne - fogalmaztak nyílt levelükben.Az akadémiai ingatlanvagyon átadásáról a Magyar Tudományos Akadémia december 11-én szavazott. A rendkívüli közgyűlésen 182 igen, 141 nem és 17 érvénytelen szavazat mellett elfogadták azt, hogy az MTA 80 milliárd forintért eladja a kutatóhálózat által használt vagyonelemeit a magyar államnak, ami aztán továbbadja őket a HUN-REN-nek. Freund Inforádiós nyilatkozata szerint az MTA két évvel ezelőtt becsültette fel az ingatlanvagyont, ami akkor 140 milliárdot ért, ám ebből le kell vonni bizonyos százalékos arányt, mivel az ingatlan használata célhoz kötött és lakott is egyben. Amit az államnak át kell adni, annak forgalmi értéke 130,9 milliárdot érne, ha forgalomképes lenne, de ebből 26 milliárdot le kell vonni, amit idő közben a kormány költött rá."Az így kapott összegből lett végül 80 milliárd forint, de lehetett volna 0 is" - mondta Freund Tamás.Az ADF szerint az MTA elnökének le kell mondania, ha nem tud érvényt szerezni a közgyűlés második határozatának, melyben az MTA azt kérte, hogy a törvény ütemezését változtassa meg az Országgyűlés, tűzze ki a hatálybalépés dátumául 2026. január 1-et és bocsássa a törvényjavaslatot társadalmi vitára. Egyelőre ugyanis úgy tűnik, a törvény hamarabb hatályba lép és a kért társadalmi egyeztetés pedig elmarad.Az MTA szerint is jogos a bizalmatlanságAzt MTA elnöke is elismerte, hogy jogos volt a törvénytervezettel kapcsolatos kezdeti bizalmatlanság, hiszen sok átalakuláson ment keresztül a kutatóhálózat. "A HUN-REN törvény kezdetben sok gyermekbetegséget hordozott, amikor előterjesztették, de az Akadémia számos módosító javaslatot fogalmazott meg és ezt el is fogadták." A módosítások hatására belekerült a törvénybe, hogy A HUN-REN alapításakor az alapító okiratában az Irányító Testület elnökének és tagjainak a miniszterelnök által megjelölt személyt kell kijelölni, akikre a miniszter és a Magyar Tudományos Akadémia elnöke konszenzusos módon tesz a miniszterelnöknek javaslatot. Belekerült az is, hogy a HUN-REN ügyvezető és döntéshozó szerve a hét fős Irányító Testület, amely tagjainak többsége a tudomány művelői közül kerül kiválasztásra. Az Irányító Testület ülésein - tanácskozási joggal - részt vehet a kutatási intézményvezetők által delegált legfeljebb három személy.Az érdekérvényesítő szervek nem értenek egyetGárdos Judit szerint "pénzügyileg és a döntéshozatali mechanizmusokat illetően is átláthatatlan, ellenőrizhetetlen magánjogi szervezet lesz a HUN-REN, melyben hét magánember rendelkezik minden felett. A felállítandó új HUN-REN IT-ben (ahogy a jelenlegiben sem) nincsenek szavazattal képviseltetve a kutatóhálózati dolgozók vagy a kutatóhelyek. Az új IT-tagok mostantól már be is lesznek betonozva, és a saját érdekeiknek megfelelően tudják kinevezni az utódaikat".A TDDSZ elnökségének véleménye szerint "a törvényjavaslat jelentős veszélyeket rejt a Kutatás Hálózat jövőjére nézve. Az új HUN-REN költségvetési szerv helyett magánjogi személyként (alapítvány-szerű entitásként) működne, ami a HUN-REN Kutatóhálózat kiszervezését, privatizációját jelenti.A struktúra kísértetiesen hasonlít azokhoz az egyetemi alapítványokhoz, amelyeket az Európai Bizottság kizárt az Európai finanszírozási forrásokból.Az új szervezeti struktúra még a kezdeti verzióhoz képest történt finomításokkal is rendkívüli központosítást jelent, és kiszolgáltatottá teszi a munkavállalókat az Elnök egyszemélyi, vagy az Irányító Testület lényegében kontroll nélküli döntéseinek.A többletforrásokkal kapcsolatban valódi garancia nincs, sem arra, hogy azokat maradéktalanul megkapja a Hálózat, sem arra, hogy azt kizárólag a béremelésre fordítják. Fontos jeleznünk, hogy még egy 50 százalékos béremelés sem rendezi a bérek jelentős elmaradását, a legtöbb központban egy tudományos munkatárs bére még így sem érné el a diplomás átlagbért sem. Az pedig, hogy a törvényben nincs rögzítve az alapkutatásra fordítandó források aránya, lényegében azt a veszélyt rejti, hogy a kutatási témákat végeredményben a finanszírozó (azaz az állam) határozza meg és így egyes témák eltűnhetnek a Kutatóhálózatból. Azt pedig említenünk sem kell, hogy a munkavállalói képviselet sehol, semmilyen formában nem jelenik meg a döntéshozatali folyamatokban."Mivel az Országgyűlés december 17-én megszavazta a HUN-REN törvényt, a megújult kutatóhálózat 2025. április elsejével megkezdheti működését. Szabó-Gödri RitaCímlapkép: Kutatók béremelést követelnek az Magyar Tudományos Akadémiánál. (Forrás: TDDSZ/Facebook) | "Kekvásítást" emlegetnek a tudományos dolgozók szervezetei a kutatói hálózat átalakítása kapcsán | Elfogadta az Országgyűlés a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózatról szóló törvényjavaslatot. Új, egységes jogi személlyé alakult át a kutatóhálózat. Az érdekvédelmi | null | 1 | https://atlatszo.hu/oktatas/2024/12/20/kekvasitast-emlegetnek-a-tudomanyos-dolgozok-szervezetei-a-kutatoi-halozat-atalakitasa-kapcsan | 2024-12-20 09:30:19 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Úriember biztosra nem fogad" - tartja a mondás, de azért valószínűleg nem vállalunk túl nagy kockázatot azzal, ha arra tippelünk, hogy a B+N Referencia Zrt. fogja elnyerni a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) legújabb, 300 milliárd összértékű tenderét. A feltételek ugyanis nagyon hasonlóan a 4 évvel ezelőtt kiíráshoz, amit szintén a B+N nyert el, miután egyetlen ellenfelét kizárták. A kórházak takarításáról szóló közbeszerzési eljárásra mindenesetre január 27-ig lehet jelentkezni. A KEF egyúttal kiírta az őrzés-védelemről szóló eljárást is, annak 88 milliárd forint az értéke.Négy évvel ezelőtt december 18-án írtuk meg, hogy a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) 300 milliárd forint értékű keretmegállapodásra írt ki közbeszerzési eljárást. Ezért a pénzért a nyertes pályázónak vállalnia kellett "teljes körű napi-, időszakos-, nagy- és eseti takarítási, fertőtlenítési szolgáltatások nyújtását", összesen közel 93 fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény 372 telephelyén. A szolgáltatással érintett felület közel 3,6 millió négyzetméter volt. A tendert végül a kormány kedvenc takarítócége, a B+N Referencia Kft. nyerte.A mostani kiírás szinte megszólalásig hasonlít a 2020-asra. A felhívás szövege szerint a tender a KEF alá tartozó, illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó intézmények takarításáról és egyéb higiéniás szolgáltatásokról szól. A nyertesek(ek)nek ezúttal teljes körű napi-, időszakos-, nagy- és eseti takarítási, fertőtlenítési szolgáltatások nyújtását, valamint higiéniai töltőanyag kihelyezését kell biztosítania a meghatározott ingatlanokban.A felhívás 3 részből áll:rész. kórházak takarítása - Kelet-Magyarország (nagyságrendileg: 22 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 157 db telephely, összesen cca. 922 000 m2 alapterület);rész. kórházak takarítása - Budapest és Országos Intézmények (nagyságrendileg: 28 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 155 db telephely, összesen cca. 827 600 m2 alapterület;rész. kórházak takarítása - Nyugat-Magyarország (nagyságrendileg: 29 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézmény, 147 db telephely, összesen cca. 861 400 m2 alapterület).Ez 79 db fekvőbeteg-szakellátást nyújtó intézményt jelent 459 db telephellyel, összesen közel 2,6 millió m2 alapterületen.A megbízás 48 hónapra, azaz 4 évre szól, és mindhárom rész 100 milliárd forint értékű.A négy évvel ezelőtt kiírásra csak azok pályázhattak, akik a "felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de 6 évnél nem régebben megkezdett, összességébenlegalább 400 ezer négyzetméter nettó alapterületen,legalább 50 különböző létesítményben,legalább 20 különböző településen végzett,legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával,legalább egy, legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű fekvőbeteg szakellátást végző gyógyintézetben,illetve legalább 1500 négyzetméter műtő és 500 négyzetméter pszichiátriai területen végzett takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával" rendelkeztek.A tender nyertese akkor a B+N Referencia Zrt. lett, miután mindhárom részajánlattételi körben pontosan 2-2 ajánlat érkezett, ahol a nyertes mellett az állami tulajdonú Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. is megjelent. Igaz, az ő pályázatukat a KEF minden alkalommal érvénytelenné nyilvánította.Kevés cég fog tud pályázniAhogy 2020-ban, úgy most is hasonlóak a feltételek. Ezúttal is szükség lesz többek között legalább 2 db ózongenerátorra, gépenként legalább 600 m3/óra teljesítménnyel, 300g/óra feletti ózon kibocsájtással, adalékanyag nélkül használható és hordozható kivitelben, gépenként 1 db biztonsági ózondetektorral; és legalább 30 000 db, a felmosó mopok tisztítási folyamatainak rögzítéséhez szükséges RFID chippel ellátott felmosó mopra.Továbbá 10 milliárdos árbevételre az elmúlt 3 évben; összességében legalább 400 000 m2 alapterületen, legalább 50 db különböző telephelyen és legalább 10 különböző településen végzett, legalább 9 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, napi rendszerességű takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciamunkával, vagy épp legalább 3000 ággyal rendelkező gyógyintézetekben végzett takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített olyan referenciamunkával, amelyben a naponta takarított mennyiség elérte a napi 80 000 m2-t.Az ajánlattételi határidő 2025. január 27-e.A specifikus feltételeknek vélhetően alig fog tudni megfelelni valaki, így szinte biztosra vehető, hogy ezúttal is a B+N Referencia Zrt. lesz a befutó. A cégről legutóbb akkor írtunk, amikor elnyerték a magyar pavilon üzemeltetésére vonatkozó megbízást Oszakában, és amikor elvitték a Készenléti Rendőrség kártevő-mentesítésre kiírt tenderét is.Arról, hogy a központosított közbeszerzések és a több évre szóló keretmegállapodások hogyan lehetetlenítik el a valós versenyt, miért okoznak pluszkiadásokat az államnak, és hogy a haszon kiknek a zsebében landol, itt, itt, itt és itt írtunk.88 milliárd forintot szánnak őrzés-védelemre isA takarítási tender mellett megjelent a "őrzési és egyéb vagyonvédelmi feladatok ellátása és recepciós szolgáltatások nyújtása a KEF mindenkori üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó ingatlanokban" tárgyú közbeszerzési eljárás is.A nyertes vállalkozónak élőerős személy- és vagyonvédelmi valamint recepciós szolgáltatást kell nyújtania 224 db budapesti és 449 db Budapesten kívüli ingatlanokban, külső helyszínen.A keretszerződés összege nettó 88 000 000 000 forint, az ajánlatkérő a keretösszeg 75 százalékára vállal lehívási kötelezettséget. A megbízás 36 hónapra szól, de a szerződés meghosszabbítható a keretösszeg kimerüléséig, vagy legfeljebb 12 hónapig.Erre a felhívásra január 22-ig lehet jelentkezni.Katus EszterNyitókép: A fotó illusztráció. Forrás: pixabay.com | Közbeszerzés karácsonyra: 300 milliárdos tendert írt ki a KEF a kórházak takarítására | A Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság egyúttal kiírta az őrzés-védelemről szóló eljárást is, annak 88 milliárd forint az értéke. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/21/kozbeszerzes-karacsonyra-300-milliardos-tendert-irt-ki-a-kef-a-korhazak-takaritasara | 2024-12-21 07:35:32 | true | null | null | atlatszo.hu |
A napokban jelent meg a Közbeszerzési Döntőbizottság oldalán a határozat, amely szerint összesen 5 + 5 millió forintra büntették a Magyar Vízilabda Szövetséget, miután egy szolgáltatásra nem írtak ki közbeszerzési eljárást. A megbízással érintett cég, a GÉPBÉR-Színpad Kft. szintén 5 millió forint bírságot kapott. Az eset még 2021-ben történt, amikor Vári Attila vezette a szövetséget.Az Állami Számvevőszék kezdeményezésére a Közbeszerzési Hatóság több megbízást is megvizsgált, amelyekről kiderült, hogy valójában összetartoznak. A Magyar Vízilabda Szövetségnek (MVLSZ) ugyanis közbeszerzési eljárást kellett volna lefolytatnia az összesen 97,3 millió forintos megbízásra, azonban ezt nem tette meg. Helyette jogsértő módon részekre bontotta beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását.Ahogy arra a határozatot hozó Közbeszerzési Döntőbizottság rámutatott, az MVLSZ számára az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) biztosított összesen közel 1 milliárd forint támogatást, amelynek felhasználása során kötelező lett volna - az értékhatár feletti beszerzések esetén mindenképp - közbeszerzési eljárásokat kiírni. A Szövetség azonban öt olyan kisebb összegű megbízási szerződést kötött a GÉPBÉR-Színpad Kft.-vel, amelyekkel elkerülhették a tender lebonyolítását. Ezzel viszont jogsértést követtek el, hiszen a feladatok összetartoztak.Az MVLSZ a következő megbízásokat adta a GÉPBÉR-Színpad Kft.-nek:1. D.693/2024 - BENU & Seat Kupa mérkőzésein rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led Perimer telepítés, üzemeltetés, 2x25m dobogó építés, hangosítás és eredményjelző biztosítása Budapest Margitsziget 2021.07.02.-07.07.);2. D.691/2024 - Világliga mérkőzések rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led perimeter telepítés, üzemeltetés, 2×25 dobogó építés, 1 db 8×2 m-es TV dobogó, 2x25m bírói dobogó, 25 fm kamera és zsűri dobogó, hangosítás és eredményjelző biztosítása Tüskecsarnok Világliga) 2021.03.24. és 2021. 03. 28. között;3. D.692/2024 - U15 Európa Bajnokság mérkőzésein rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (Led perimeter telepítés, üzemeltetés, 2×25 dobogó építés, hangosítás és eredményjelző biztosítása Szentesi Városi uszoda) 2021.06.24. és 2021. 07. 04. között;4. D.690/2024 - Világliga mérkőzések/Debrecen rendezvénytechnikai szolgáltatás biztosítása (LED üzemeltetés) 2021.01.06. és 2021. 01. 11. között.Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) márciusban indított ellenőrzést a Szövetségnél, amely során arra jutott, hogy megítélése szerint a Szövetség a felsorolt megbízások kapcsán a részekre bontás tilalmával ellentétesen járt el. A négy beszerzés ugyanis szerintük összetartozik.Megállapították a jogsértéstA Közbeszerzési Döntőbizottság vizsgálata megerősítette ezt a feltételezést. A Szövetség ugyanis a kft.-től azonos célokat teljesítő, az általa szervezett illetve bonyolított hazai és nemzetközi sportrendezvények technikai lebonyolításához kapcsolódó szolgáltatásokat rendelt meg a 2021. január 6. és 2021. július 7. közötti időszakban, azok lényegében csak abban tértek el, hogy a feladatot Magyarország területén belül más-más helyszínen kellett elvégezniük.Emiatt megállapítható, hogya vállalkozási szerződések között fennáll a műszaki funkcionális egység,mert egyrészt mindegyik tartalmaz olyan elemet, amely azonos tartalmú szolgáltatásnak minősül, másrészt mind egy közös cél megvalósítását szolgálják. A Döntőbizottság megállapította azt is, hogy a vállalkozási szerződések egybeszámított értéke 97 344 000 Ft, ami meghaladta a 2021. évekre vonatkozó nemzeti és uniós közbeszerzési értékhatárt is.A Szövetségnek tehát közbeszerzési eljárást kellett volna lefolytatnia, de jogsértőmódon részekre bontotta a beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását.A Döntőbizottság ezért "az ajánlatkérővel szemben a terhére megállapított jogsértésekkel összefüggésben 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint, a szerződés érvénytelensége jogkövetkezményeként az ajánlatkérővel szemben további 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint, a kérelmezettel szemben pedig 5.000.000.-Ft, azaz ötmillió forint bírságot szabott ki."A Közbeszerzési Döntőbizottság indoklása szerinta közbeszerzés mellőzése az egyik legsúlyosabb jogsértés,amely a Kbt. alapelvei és tételes jogi előírásai teljes semmibe vételével jár együtt. A jogsértés utólag nem reparálható, a szerződéseket megkötötték, ellenértéküket pedig a beszerző kifizette a kérelmezett részére.A Döntőbizottság hangsúlyozta, az eset során a közpénzek felhasználásának átláthatósága szenvedett csorbát, és "a közpénzek felhasználásának gazdaságossága ellenőrzése hiúsult meg a jogsértés által".25 ezer forintos pólók, 93 milliós kisbuszArra, hogy a Magyar Vízilabda Szövetségnél gondok lehetnek, a Nemzeti Sport 2023 májusi cikke hívta fel a figyelmet. Ebből ugyanis kiderült, hogy 2022-ben és 2021-ben összesen 487 millió forint mínusszal zárt a Szövetség. Madaras Norbert, az MVLSZ 2022 novemberében megválasztotta elnöke úgy fogalmazott, hogy Vári Attila korábbi elnök súlyos örökséget hagyott maga után.Ennek kapcsán egy átvilágítási jelentés is készült, amit a 24.hu, majd a Transparency International (TI) Magyarország is megpróbált kikérni. Miután nem kapták meg, a TI pert indított és nyert. Így derülhettek ki a jelentés részletei, amelyek szerint a kétszeres olimpiai bajnokVári Attila 2018 és 2022 közti elnöki időszakában "a szövetség átláthatatlanul, szinte fék nélkül szórta a pénzt".A szövetség például darabonként 25 ezer forintért vett galléros pólókat, amelyekért később csak 8 ezret fizettek. De vásároltak többek között egy 93 milliós Mercedes buszt is, amit üzemeltetésre továbbadtak, és a bérlőnek fizettek a használatáért.Már ebben a jelentésben is felbukkant a GÉPBÉR-Színpad Kft. neve, amely a szövetség rendezvényein biztosította a közvetítést, a hang- és fénytechnikát. Akkor a 24.hu azt írta, csak a LED-panelek beszerzése 305-375 millió forint többletköltséget okozott az MVLSZ-nek, az ajánlatokon szereplő tételeknél pedig számos esetben a piaci ár többszörösét számlázták ki.Hűtlen kezelés miatt nyomoznakVadai Ágnes parlamenti képviselő (DK) még nyáron tette fel a kérdést Polt Péternek, hogy indít-e vizsgálatot a Magyar Vízilabda Szövetségnél a - Madaras Norbert jelenlegi elnök által megrendelt - Vári-korszakról készült átvilágítási jelentés alapján. A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte a kérdést, és továbbította azt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodának.Novemberben Vadai ismét érdeklődött az ügyről, ekkor derült ki, hogy az NNI hűtlen kezelés büntette miatt folytat nyomozást, amelyben gyanúsított kihallgatására még nem került sor.Katus EszterNyitókép: Vári Attila. | A Vári-éra öröksége: tízmillió forintra bírságolták a Magyar Vízilabda Szövetséget | A szervezet még 2021-ben jogsértő módon bontotta részekre egy beszerzését, és mellőzte a közbeszerzési eljárás lefolytatását. A szerződő céget is megbüntették. | null | 1 | https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/12/21/a-vari-era-oroksege-tizmillio-forintra-birsagoltak-a-magyar-vizilabda-szovetseget | 2024-12-21 08:10:02 | true | null | null | atlatszo.hu |
"Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma ma szankcionálta Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterét a magyarországi rendszerszintű közkorrupcióban játszott vezető szerepe miatt." Ezt David Pressman, az Amerikai Egyesült Államok budapesti jelentette be kedd délutáni sajtótájékoztatóján, miután a sajtó hírül adta, Rogán amerikai szankciós listára került.Pressman úgy fogalmazott, Rogán Antal "különböző hatalmi pozíciókban gazdagította magát és a pártjához lojálisakat. Hivatalos hatalmát személyes haszonszerzésre használta, megfosztva országát és polgárait a szükséges pénzügyi forrásoktól, miközben gyengítette az erős demokráciához létfontosságú intézményeket." A nagykövet úgy folytatta, Magyarországon a magas rangú kormányzati tisztviselők túl sokáig használták hatalmi pozícióikat arra, hogy meggazdagodjanak maguk és családjuk számára - jelentős pénzeszközöket mozgatva az államkasszából magánzsebekbe.Az amerikai nagykövet egyik legerősebb kijelentése az volt, miszerint"Rogán Antal ennek a korrupciós rendszernek az elsődleges kitervelője, megvalósítója és haszonélvezője."Pressmann jelezte, az Egyesült Államok többször is hangsúlyozta aggodalmait a korrupcióval és annak magyarországi hatásaival kapcsolatban, a nem nyilvános kommunikációban is. Felsorolta: kistelepülési polgármesterekkel talákoztak, megnézték az elhíresült lombkorona-sétányt, lakattal körülvett kulturális központokat, üres kutatóintézeteket kerstek fel, melyeket a korrupció közpénzből épített emlékműveinek nevezett. Kitért arra, hogy amikor a civil szervezetek és a független sajtó leleplezi a korrupciót, a kormány támadásainak célkeresztjébe kerülnek."Ma azért cselekszünk, mert az elszámoltathatóság és az átláthatóság elengedhetetlen az amerikai-magyar kapcsolatok és a szövetségesekkel való demokratikus Magyarország kapcsolatának megőrzéséhez" - fogalmazott az amerikai nagykövet, aki hozzátette: nem gyakori, hogy az Egyesült Államok szankciós listára tesz egy hivatalban lévő minisztert. Az még kevésbé gyakori, folytatta, hogy mindezt egy szövetséges állam politikusával teszi."Félreértés ne essék, a magyarországi korrupció nagyon is érinti az Egyesült Államok érdekeit. A rendszerszintű korrupció, amelyet Rogán Antal képvisel, befolyásolja Magyarország döntéshozatalát az Amerikai Egyesült Államok és szövetségeseink biztonságát érintő kérdésekben. Magán- és állami erőfeszítéseink arra, hogy bevonjuk a magyar kormányt ebbe a kérdésbe, sikertelenek voltak. És így ma cselekszünk."Köztudott, hogy Rogán Antal a magyar média-ökoszisztéma irányításában is központi szerepet játszik, így el tudom képzelni, mire utasítja holnap az újságokat - tette hozzá Pressman. "Miközben Rogán miniszter úr médiamegafonjai megpróbálják ezt pártpolitikai történetté vagy a szuverenitás megsértésévé tenni, a mai döntés valójában ennek az ellenkezője.Magyarország szuverenitását nem az Egyesült Államok fenyegeti, hanem az a kleptokratikus ökoszisztéma, amelynek kiépítésében és irányításában Rogán miniszter úr segédkezett, és amelyből személyesen is profitált."A nagykövet leszögezte: ahogy Magyarország szuverén nemzet, úgy az Egyesült Államok is. És az Egyesült Államok szuverén döntést hozott, hogy megvédi pénzügyi rendszerét a széles körű korrupciótól. | David Pressman: Rogán a korrupció kitervelője, megvalósítója, haszonélvezője | Az amerikai nagykövet szerint Magyarország szuverenitását nem az Egyesült Államok fenyegeti, hanem az a kleptokratikus rendszer, amelynek kiépítésében és irányításában a miniszter segédkezett, és amelyből személyesen is profitált. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kulpol/david-pressman-rogan-a-korrupcio-kiterveloje-megvalositoja-haszonelvezoje-273691 | 2025-01-07 19:05:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A Központi Nyomozó Főügyészség üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel és befolyással üzérkedéssel vádolja az első rendű vádlott Horváth Csaba volt szocialista zuglói polgármestert, a másodrendű vádlott Tóth Csaba volt szocialista országgyűlési képviselőt, a harmadrendű vádlott Jelen Tamást, a Fidesz zuglói volt választókerületi elnökét, a negyedrendű vádlott Sz. Zoltánt , a SIS Parking Kft. ügyvezetőjét, az ötödrendű vádlott B. Lászlót, az újbudai önkormányzat városgazdálkodási igazgatóját, a hatodrendű vádlott Baja Ferenc korábbi szocialista minisztert és Molnár Zsolt szocialista országgyűlési képviselőt.Az MTI által idézett vádirat szerint Horváth Csaba és Tóth Csaba 2017 és 2019 között 250 millió forint vesztegetési pénzt vett át Fuzik Zsolttól, a SIS Parking Kft. lobbistájától azért, hogy a cég nyerje el a zuglói parkolás üzemeltetését, illetve egy alvállalkozó a parkolóautomaták beszerzését.Jelen Tamás pedig 8 millió forintot kapott azért, hogy ne akadályozza a közbeszerzési eljárást és a szerződés megkötését. B. Lászlót azzal vádolja az ügyészség, hogy havi 4 millió forintot kapott 2017 és 2020 között azért, hogy a SIS Parking nyerje el az újbudai parkolás üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárást, illetve működtesse a rendszert. Baja Ferenc ellen az a vád, hogy 2019-ben 30 millió forintot kért és kapott a SYS IT Services Kft.-től azért, hogy a főpolgármester informatikai főtanácsadójaként ne akadályozza, hogy keretszerződés jöjjön létre a BKV és a SYS Services Kft. között a közlekedési vállalat informatikai rendszerének üzemeltetésére.Erről tudomást szerzett Molnár Zsolt is, aki 40 millió forintot kért és kapott befolyásának érvényesítésének érdekében Baja Ferencen keresztül a cégtől, majd ezt követően Baja Ferenc újabb összegeket vett át a társaságtól.Jelen Tamás esetében 4 év börtön és 30 millió forint pénzbüntetést indítványozott, B. László esetében 6 év börtön és 50 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte. Baja Ferencet 4 évre zárná börtönbe az ügyészség és 15 millió forintos büntető, Molnár Zsoltra pedig két év börtönbüntetés és 25 millió forint pénzbüntetés kiszabását kérte az ügyész.Sz. Zoltán negyedrendű vádlott nem jelent meg az előkészítő ülésen, így az új előkészítő ülés megtartását rendelte el a bíróságon.Mint megírtuk, Molnár Zsolt, az MSZP pártigazgatójának 2022-es vallomása szerint Fuzik Zsolt, a SIS Parking Kft. egyik vezetője legalább 250 millió forintot adott át Tóth Csabának.Horváth Csaba az előkészítő ülésen visszautasította és koncepciósnak nevezte a vádakat. Mint mondta: soha törvényt nem követett el, a parkolási ügyekre pedig semmi befolyása nem volt. Szerinte a vád egy olyan személy, Fuzik Zsolt vallomásán alapul, akit súlyos, akár 20 éves szabadságvesztés is fenyeget. Kifogásolta, hogy szeretné a Magyar Nemzet című napilap és a "szennymédia" megkapta az ügyészségtől Fuzik Zsolt vallomását, miközben neki a három évnyi nyomozás alatt sem volt lehetősége védekezni, mert elzárták a nyomozati anyagot.Végül kifejezte reményét, hogy az eljárás során szembesítheti F. Zsoltot hazugságaival. Baja Ferenc úgy nyilatkozott: a vádirat alapján nem érti, hogy ő kit befolyásolt volna. Ugyancsak kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg, ezért nem is érti a vádiratot. Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak, mert az bizonyítaná az ártatlanságát.A többi vádlott nevében az ügyvédek beszéltek. Miután az előkészítő ülésen valamennyi vádlott tagadta bűnösségét, a bíróság május 14-ére és 15-ére tűzte ki az ügy tárgyalását. A védők a többi között indítványozták Tarlós István volt és Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester tanúkénti meghallgatását is. Szintén indítványozták, hogy a büntetőjogilag fenyegetett, ezért szerintük hiteltelen Fuzik Zsolt vallomását zárják ki a bizonyítékok sorából - erről a bíróság később dönt.Továbbá Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-vel kapcsolatos ügyet különítse el a másik két ügytől, mert teljesen más személyeket és más cégeket, területet érint.(Borítókép: Horváth Csaba 2024. április 24-én. | Börtönt kért az ügyész a zuglói parkolási ügy vádlottjaira | Börtönt kért az ügyész a zuglói parkolási ügy vádlottjaira - Horváth Csaba és társai tagadták, hogy vesztegetési pénzt kaptak volna. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/07/zuglo-parkolas-korrupcio-per-vad | 2025-01-07 16:45:00 | true | null | null | Index |
Megtartották a Fővárosi Törvényszéken a zuglói parkolási botrányként ismert büntetőügy előkészítő tárgyalását, amin üzérkedéssel és vesztegetéssel vádolnak hét embert, köztükHorváth Csaba volt zuglói polgármester, Tóth Csaba volt országgyűlési képviselő, Baja Ferenc volt miniszter és Molnár Zsolt országgyűlési képviselőt.A politikusok ellen nyáron emelt vádat az ügyészség.A Blikk beszámolója szerint már az ülés elején felszólalt Horváth Csaba ügyvédje, mert szerinte a vádirat két ellentétes megállapítást is tartalmaz, és hiányzik a vádirat pontos leírása is. A lap szerint az ügyvéd azt mondta, ha a kért kiegészítés megtörtént, csak azután kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy Horváth Csabát felkészítse a vád elleni védekezésre.A vádiret szerint Horváth Csaba, Tóth Csaba, Jelen Tamás, a zuglói Fidesz volt elnöke, Szellem Zoltán, Büki László, Baja Ferenc és Molnár Zsolt ellen korrupciós cselekmények miatt emeltek vádat, ezután összefoglalták a zuglói és az újbudai parkolási botrányt, aminek kulcsszereplője a BKV volt informatikai igazgatója, F. Zsolt - aki egyébként vádalkut kötött az ügyészséggel -, az ő cégén keresztül mentek a pénzvisszaosztások. Az ügy koronatanúja szerint az ellenzéki politikusok összesen 300 millió forint vesztegetési pénzhez jutottak hozzá.A keddi előkészítő tárgyaláson Horváth Csabára, Tóth Csabára és Büki Lászlóra 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint megfizetését, Jelen Tamásra 4 év börtönbüntetést és 30 millió forint megfizetését, Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsolt képviselőre pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért az ügyészség. | Horváth Csabára és Tóth Csabára is hat év börtönt kért az ügyész a parkolási botrány előkészítő tárgyalásán | A zuglói botránynak MSZP-s érintettjei vannak, de előkerült egy fideszes név is. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/horvath-csabara-es-toth-csabara-is-hat-ev-bortont-kert-az-ugyesz-a-parkolasi-botrany-elokeszito-targyalasan-273682 | 2025-01-07 13:21:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
A bomba 2024. december 13-án robbant, amikor a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) közölte, hogy tiltott módon összejátszott több cég egy több tíz milliárd forintos Debrecen környéki vasúti fejlesztés közbeszerzése során. A hatóság feltárta, hogy az összehangolt kartellezés során szinte mindent egyeztettek egymással az érintett vállalkozások. A kartellt koordináló Homlok Csoport két vállalkozására összesen 1,2 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH versenytanácsa. A cégek megpróbálták akadályozni a versenyhivatal eljárását, képviselőik a meghirdetett tárgyaláson sem vettek részt, ezért további 25 millió forint eljárási bírságot is meg kell fizetniük.Az elmúlt hetekben ugyanakkor a magyar sajtóban számos találgatás látott napvilágot, azzal kapcsolatban, hogy a GVH Mészáros Lőrinc volt vejét bírságolta meg, és számos arra való utalás jelent meg, hogy Homlok Zsolt válása közrejátszhatott a hatósági vizsgálatban. Az ügy tisztázása érdekében az Index a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult kérdéseivel.Magánéleti szempontok nincsenekLapunk érdeklődésére Horváth Bálint, a GVH kommunikációs vezetője emlékeztetett: Rigó Csaba Balázs, a hivatal elnöke ezzel kapcsolatban a Magyar Nemzet 2024. december 28-i számában úgy fogalmazott, "maga a felvetés is nonszensz". Horváth Bálint nyomatékosította:A Gazdasági Versenyhivatal minden esetben a hatályos jogszabályok és a bizonyítékok alapján ítéli meg az elé kerülő ügyeket. Ezek során egyéb, például magánéleti szempontokat nem vesz figyelembe.Hozzátette, az ezzel kapcsolatos, teljességgel alaptalan híresztelések a politikai bulvár kategóriájába tartoznak és súlyosan sértik a versenyhivatal függetlenségét, pártatlanságát, és nem utolsósorban kétségbe vonják, megsértik a GVH munkatársainak szakmai tisztességét is.A szakember megjegyezte, valóban előfordult, hogy "a média vagy egyes politikusok minden szakmai szempontot mellőzve oknyomozónak, tényfeltárónak nevezett cikkekben vagy a közösségi médiában súlyos képtelenségeket" állítottak az üggyel kapcsolatban. Kifejezetten sajnálatosnak tartja, hogy az alaptalan és képtelen összefüggéseket közlő sajtóorgánumok, illetve újságírók többnyire nem is keresték meg a GVH-t.Tettek-e feljelentést az ügyben?Ehhez kapcsolódóan érdemes azonban megjegyezni, egyes sajtóorgánumok azt is kifogásolták, hogy a GVH végül nem tett feljelentést az ügyben, illetve Hadházy Ákos országgyűlési képviselő egy Facebook-posztban azt írta, hogy a versenyhivatal "stikában tette ki a honlapjára" december 30-án az ügyben hozott határozatot. Horváth Bálint szerint egyik állítás sem igaz.A Gazdasági Versenyhivatal a vonatkozó jogszabályi előírásnak megfelelően valamennyi eljárás alá vont ügyfél általi átvételt követően hozza nyilvánosságra a korlátozottan megismerhető adatokat nem tartalmazó határozatát a honlapján. Erről egyébként a képviselő urat is tájékoztattam, azonban ezt elfelejtette közölni- magyarázta a kommunikációs vezető. Ismertette, hogy a GVH szóban forgó határozatát az ügy érintett ügyfelei 2024. december 13-án, illetve 2024. december 30-án vették át. Tehát a GVH akkor tette ki a határozatát a honlapjára, amikor ezt a vonatkozó jogszabályi előírás alapján leghamarabb megtehette. Mindez azért is lényeges, mert "az üggyel kapcsolatos további, a személyi felelősségre vonást érvényesítő jogi eljárás kezdeményezése folyamatban van, erről további információ jelenleg nem közölhető".Panasz alapján indult a GVH-eljárásAz Index azzal is szembesítette a hatóság nyilatkozóját, hogy Hadházy Ákos a Facebookon egyenesen hazugsággal vádolta meg a GVH-t azzal a kapcsolatban, hogy mi alapján indult az eljárás. Horváth Bálint lapunknak elmondta, ezen maga is meglepődött.A GVH eljárása az ajánlatkérő által tett bejelentés, vagyis panasz alapján indult.A panaszeljárás lefolytatása alapján arra a következtetésre jutott a hatóság, hogy fennálltak a Tpvt. 67. § (2) bekezdésében foglalt feltételek (a beszerzett információk alapján a jogsértés valószínűsíthető, a jogsértés elbírálása a GVH hatáskörébe tartozik, és a közérdek védelme indokolja az eljárás lefolytatását).A versenyhivatal következtetésével a Fővárosi Törvényszék is egyetértett, mert engedélyezte a helyszíni kutatás lefolytatását az ügyben.A GVH az érintett vállalkozásoknál előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket tartott, és ezek során olyan bizonyítékokat szerzett be, melyek egyértelműen igazolták a kezdeti kartellgyanút. Így például a kartellben érintett vállalkozások megállapodtak abban, hogy egymásra tekintettel olyan ajánlatot adnak, hogy közülük kerüljön ki a nyertes ajánlattevő.A megállapodás alapján az érintett cégek már ajánlattétel előtt egyeztették egymással az ajánlati árszintjeiket, illetve a pályázati anyagokat mindkét (elvileg versenytársként induló) vállalkozás részére a Homlok Csoport közvetlen irányítása alatt álló közbeszerzési tanácsadó cég készítette el. Továbbá, a beadott költségvetéseket is a Homlok Csoport munkavállalója készítette mindkét pályázó részére.A GVH eljárása azt is feltárta, hogy a közbeszerzési eljárás során az ajánlattételt követően is fennmaradt a szoros együttműködés az érintett cégek között, a vállalkozások eljárási cselekményeiket koordinálták egymással, a Homlok Csoport munkavállalói pedig közreműködtek az Inter Mobility ajánlatának támogatásában.Nem csak a nyertes kaphat bírságotA témában publikált írások azt is firtatták, hogy a GVH versenytanácsa annak ellenére büntette meg 1,2 milliárd forintra a Homlok Csoportba tartozó vállalkozásokat, hogy végül nem is nyertek az érintett közbeszerzésen. Kérdés, ezt a körülményt a versenyhivatal valóban figyelembe vette-e a döntés során.Természetesen. Ez a bírságszámítás során is lényeges szempont volt- oszlatta el a kételyeket Horváth Bálint, egyúttal felhívva a figyelmet a GVH honlapján elérhető határozat 275. pontjára, amely szerint a "jelen ügyben az eljáró versenytanács releváns forgalom alapjaként a közbeszerzési tender nyertes ajánlatának nettó értékét vette figyelembe azzal, hogy a Bírságközlemény 10. pontjának megfelelően figyelemmel volt arra, hogy a jogsértés piaci hatása viszonylag alacsony volt, mivel az eljárás alá vontak magatartása nem zárta ki teljes mértékben a közbeszerzésben a versenyt, és így egy, a jogsértéssel nem érintett, harmadik vállalkozás lehetett tendernyertes. (Ennek egyébként további oka az is), hogy az eljárás alá vontak egyike sem nyert a közbeszerzésen.Erre figyelemmel az eljáró versenytanács releváns forgalomként csak a nyertes ajánlati ár felét vette figyelembe, amely nettó 35.456.485.105 Ft osztva kettővel, vagyis 17.728.242.552,5 Ft." Mindezek alapján a GVH Versenytanácsa a bírságszámítás során a 17,7 milliárd forintot vette alapul. Tekintettel többek között arra, hogy az ügyben jogsértést elkövetett és elmarasztalt vállalkozások végül nem nyertek az érintett közbeszerzési tenderen.A GVH versenytanácsa a bírságszámítás során 2022 márciusában hasonlóan járt el egy kartellügyben, amikor három építőipari vállalkozásra szabott ki büntetést piacfelosztó és árrögzítő magatartás miatt. A színlelt verseny célja akkor egy bajai állami beruházás megszerzése volt.Mészáros Lőrinc cégeit nem is vizsgálták?A hatóság tevékenységét kritizáló cikkekben azt is felvetették, hogy az eljárás során a GVH nem vizsgálta a tender többi ajánlattevőjét, közte a Mészáros Lőrinchez köthető vállalkozásokat. Horváth Bálint szerint ez azonban "jókora fake news".A Gazdasági Versenyhivatal az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, és az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, amely a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.A GVH vizsgálata egyértelműen igazolta, hogy a közbeszerzési eljárás során a Homlok Kft. és Homlok Zrt., illetve a nem a Homlok vállalkozáscsoportba tartozó Inter Mobility Kft. tiltott módon összejátszottak egymással, tehát kartelleztek.Fontos körülmény, hogy az utóbbi vállalkozás - tehát az Inter Mobility - az eljárás során együttműködött a nemzeti versenyhatósággal, engedékenységi kérelmet nyújtott be, amelyet a GVH versenytanácsa elfogadott, illetve egyezségi eljárásban vett részt, továbbá megfelelési program bevezetését vállalta.Az engedékenységi kérelmet benyújtó vállalkozás a tiltott versenykorlátozó magatartásra vonatkozó bizonyítékokat adott át a versenyhatóságnak, továbbá a GVH az eljárás megindításakor a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett előzetes bejelentés nélküli helyszíni kutatásokat, rajtaütéseket is tartott.Az eljárás során a széleskörűen beszerzett bizonyítékok egyértelműen igazolták a Homlok Kft. és a Homlok Zrt., illetve az Inter Mobility Kft. között megvalósult versenykorlátozó jogsértést, ugyanakkor a bizonyítékok és egyéb beszerzett adatok értékelése alapján nem merült fel kartellgyanú a közbeszerzési eljárás további szereplőivel szemben. A GVH kommunikációs vezetője szerint "mindennemű, ezzel kapcsolatos feltételezés teljességgel alaptalan."Homlok Zsoltéknál drágábban végezték el a munkátVégezetül kitettük az asztalra a kapcsolódó kérdést is, hogy Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, valamint egyes sajtóorgánumok azt is a GVH szemére hányták, a tendert elnyert vállalkozás magasabb áron jutott hozzá a munkához annál, mint amit a kartellben érintett vállalkozások ajánlottak volna...E körülményt a GVH vizsgálata is feltárta. Az eljárás ugyanakkor a tiltott együttműködésben részt vett cégek magatartására irányult, a feltárt bizonyítékok pedig egyértelműen alátámasztották a kartellezést az érintett cégek között- mondta az Indexnek Horváth Bálint, kiemelve, hogy a GVH az ügy minden körülményére kiterjedő részletes vizsgálatot folytatott le, és az eljárás során nem vetődött fel olyan bizonyíték, ami a további ajánlattevők jogsértésben történő közreműködésére utalt volna.Arra is felhívta a szakember a figyelmet, hogy a hatályos közbeszerzési jogszabályok értelmében, egy közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának és közbeszerzési dokumentációjának tartalmi meghatározása, mindezek alapján a beérkező ajánlatok értékelése és elbírálása, valamint az ajánlatokkal összefüggő valamennyi eljárási cselekmény elvégzése a mindenkori ajánlatkérő felelősségi körébe tartozó tevékenység. | Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba | Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye: a GVH tiszta vizet öntött a pohárba - Magánéleti szempontok, feljelentések, helyszíni kutatások és rajtaütések nyomában. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/06/versenyjog-vita-kartell-kozbeszerzes-vasutepites-gvh-homlok-zsolt-meszaros-lorinc | 2025-01-06 06:00:00 | true | null | null | Index |
Ez a lépés a távozó, sikertelen és bukott amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja. Január 20-a után az Amerikai Egyesült Államoknak új kormánya és új elnöke lesz. Hivatalba lépésük után megtesszük a szükséges jogi lépéseket − közölte lapunk kérdésére a Miniszterelnöki Kabinetiroda, miután a szervezetet vezető minisztert korrupciós listára helyezte az Egyesült Államok távozó kormánya.A külgazdasági és külügyminiszter közösségi oldalán reagált a Rogán Antalt ért amerikai szankciókra. Bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy "ez a bukott amerikai adminisztráció által Magyarországra küldött, innen azonban sikertelenül és dicstelenül távozó nagykövet személyes bosszúja Rogán Antallal szemben. Milyen jó, hogy néhány nap múlva már olyan emberek fogják vezetni az Egyesült Államokat, akik barátként és nem ellenségként tekintenek hazánkra".Korábban megírtuk, hogy az Egyesült Államok hamarosan leköszönő kormányának pénzügyminisztériuma Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterét. A hivatal kedden frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek (SDN-lista) névsorát.Az SDN-lista (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alá tartozó Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) által fenntartott hivatalos szankciós lista. Azok a személyek, vállalatok és szervezetek szerepelnek rajta, akiket az Egyesült Államok kormányzata különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett.Zárolták Rogán Antal vagyonának egy részétA keddi intézkedés eredményeképpen Rogán Antal minden, az Egyesült Államokban lévő, illetve amerikai személyek birtokában vagy ellenőrzése alatt álló vagyona és vagyoni érdekeltsége zárolásra kerül, és azt be kell jelenteni az OFAC-nak. Ezen túlmenően minden olyan szervezetet is blokkolni kell, amely közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy összességében legalább 50 százalékban egy vagy több blokkolt személy tulajdonában van.A korrupció aláássa egy ország kormányzati intézményeit és korlátozza gazdasági fejlődését, rövid távú hasznot biztosít néhány kiválasztottnak, miközben a jövő generációit megfosztja a hosszú távú előnyöktől- mondta Bradley T. Smith, a pénzügyminisztérium terrorizmusért és pénzügyi hírszerzésért felelős helyettes államtitkára. "Az Egyesült Államok nem fog habozni, hogy felelősségre vonjon olyan személyeket, mint Rogán, akik arra használják fel hivataluk hatalmát, hogy saját magukat és cimboráikat törvénytelenül meggazdagítsák országuk és polgártársaik kárára" - tette hozzá.Az amerikai pénzügyminisztérium közleménye szerint a magyarországi korrupció a közszférában több mint egy évtizede romlik, ami miatt Magyarország a Transparency International 2023-as Korrupció Érzékelési Indexén az Európai Unió (EU) tagállamai közül a második egymást követő évben kapta a legalacsonyabb pontszámot. Az Európai Unió felfüggesztette a finanszírozást a jogállamiság elveinek magyarországi megsértésével kapcsolatos aggályok miatt, ideértve a közbeszerzéssel, az összeférhetetlenséggel és a korrupció elleni küzdelemmel kapcsolatos aggályokat. | A magyar kormány reakciójában Pressman személyes, pitiáner bosszújáról beszél | A magyar kormány reakciójában Pressman személyes, pitiáner bosszújáról beszél - Jogi lépéseket tesz a Miniszterelnöki Kabinetiroda január 20-a után. | null | 1 | https://index.hu/kulfold/2025/01/07/egyesult-allamok-szankciok-rogan-antal-szijjarto-peter | 2025-01-07 17:17:00 | true | null | null | Index |
Hűtlen vagy hanyag kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettesek ellen tesz feljelentést Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője, mert szerinte a százszázalékos állami tulajdonban lévő Corvinus Zrt. kevesebb mint egy év alatt jelentős, mintegy 13 milliárd forintos veszteséget könyvelt el a Vodafone adásvételekor. Erről az MSZP kedden tájékoztatta az MTI-t.A közleményben azt írták, az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre, magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékű részvényekre, az ügyletek átláthatatlan módon és a nemzeti érdekeket súlyosan sértő veszteséggel zajlottak.Hozzátették: az előnytelen részvénycserével "az állam lényegében közpénzmilliárdokkal támogatta" az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosa, a 4iG Nyrt. piaci pozíciójának javítását.Vagyis az Orbán-kormány megszegve vagyonkezelési kötelezettségét elkótyavetyélt 13 milliárd forintnyi közvagyont, hogy egy magáncéget versenyelőnyhöz juttasson- fogalmazott az ellenzéki párt.A közérdekű adatigényléssel megszerzett adatok alapján azt közölték, hogy 2023. január 31-én a Corvinus Zrt. 49 százalékos részesedést vásárolt a Vodafone Magyarország Zrt.-ben, amelynek állami tulajdonú részvénycsomagja 323,4 milliárd forintot ért.Két nappal később a Corvinus Zrt. elcserélte a 19,5 százaléknyi Vodafone-részvényt Yettel- és Cetin-részvényekre. A csereügylet során a Vodafone-részvények értékét 125,7 milliárd forintban állapították meg, amelyek így hárommilliárd forinttal kevesebbet értek, mint két nappal korábban - részletezték.A közlés szerint 2023 decemberében a Corvinus Zrt. eladta a Yettel- és Cetin-részvényeit 115,8 milliárd forintért, ezzel további 9,9 milliárd forintos veszteséget könyvelt el.A szocialista párt szerint a tranzakciók felvetik a hűtlen kezelés és hanyag kezelés gyanúját, ezért indokolt, hogy a hatóságok a nyomozást indítsanak.A Vodafone One néven folytatjaMint ahogy azt korábban az Index megírta, a Vodafone Magyarország Zrt. 2025. január 1-jétől One Magyarország Zrt. néven folytatja tevékenységét. Ezzel párhuzamosan a 4iG Csoporthoz tartozó távközlési vállalatok lakossági és kisvállalati szolgáltatásait (DIGI) One márkanéven, míg a Vodafone Business, az Antenna Hungária és az Invitech üzleti szolgáltatásait almárkaként, One Solutions név alatt értékesítik. Ezek a cégek 2025. év második felében jogilag is beolvadnak a One Magyarország Zrt.-be.A vállalat terveiről, az új One márkáról és az ügyfelek teendőiről a társaság vezérigazgatójával, Bányai Tamással beszélgettünk. A vezérigazgató többek között beszélt aa piaci konszolidációról, a távközlési szektorban zajló átalakulásokról;a One Magyarország kialakításáról és a 4iG Csoport átalakulásáról;a Vodafone Csoportról történő leválásról;a 4iG Csoport új tv-platformjáról, a OneTV-ről;és a 2025. évi díjkorrekcióról is. | Az MSZP feljelentést tesz a Vodafone adásvételének ügyében | Az MSZP feljelentést tesz a Vodafone adásvételének ügyében - Hűtlen kezelés gyanúja miatt. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/07/mszp-feljelentes-vodafone-hutlen-hanyag-kezeles-reszveny-4ig-kozpenz | 2025-01-07 15:38:00 | true | null | null | Index |
Az MSZP szerint 13 milliárd forintos veszteség keletkezett a Vodafone-adásvételkor | Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető feljelentést tett az ügyben, szerinte az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Az-MSZP-feljelentest-tesz-a-Vodafone-adasvetele-ugyeben | 2025-01-07 14:56:00 | true | null | null | HVG |
|
Rogán Antal korrupció miatt felkerült az Egyesült Államok szankciós listájára | A Magnyickij-törvény alapján rendeltek el büntetőintézkedést a propagandaminiszter ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Rogan-Antal-felkerult-az-Egyesult-Allamok-szankcios-listajara-ebx | 2025-01-07 16:30:00 | true | null | null | HVG |
|
Pressman: „A magyar vezető kormánytisztviselők túl sokáig használták arra a hatalmi pozíciójukat, hogy saját magukat és családjukat gazdagítsák” | Nem könnyű szívvel hoztuk meg – mondta az amerikai nagykövet arról, hogy szankciós listára tették Rogán Antalt. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Pressman-Rogan-szankcio-ebx | 2025-01-07 17:17:00 | true | null | null | HVG |
|
Megkapták a pénzüket a tanárok, akiket a sikkasztó tankerületi alkalmazott megkárosított | A gyanúba keveredett tankerületi alkalmazott korábban több százezer forintos jutalomban részesült. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Tobb-mint-egy-tucat-tanar-penzet-nyulhatta-le-a-bekescsabai-tankerulet-egyik-alkalmazottja | 2025-01-07 10:14:00 | true | null | null | HVG |
|
Hat évet kér az ügyészség az MSZP zuglói „erős embereire”, Horváth Csabára és Tóth Csabára | Fideszes érintettje is van a zuglói parkolási ügynek, amelyben megtartották az előkészítő tárgyalást. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_zugloi-parkolasi-ugy-elokeszito-targyalas | 2025-01-07 14:09:00 | true | null | null | HVG |
|
Washingtonban is pontosan tudják, ki az a Tóni | A magyar kormány is áldozatául esett a távozó Biden-adminisztráció alig leplezett tisztogatásának, és ezzel próbára tette Trump és Orbán barátságát. Arról a szankciós listáról ugyanis nem könnyű lekerülni, amelyre az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma korrupció miatt feltette Rogán Antalt. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250108_rogan-antal-usa-szankcio-trump-orban | 2025-01-08 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Megszegte az OTP és az MBH a pénzmosás elleni szabályokat, annyi büntetést fizethetnek, amennyi profit egy hosszabb kávészünet alatt összejön | Határidőre sem teljesített minden előírást az OTP és az MBH a jegybank feltételei közül, így újabb büntetést kaptak. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250107_otp-mbh-bank-penzmosas-mnb-birsag | 2025-01-07 10:25:00 | true | null | null | HVG |
|
Magánrepülő Svájcba 15 millió forintért, szállás Párizsban 3,4 millióért – közzétették Nagy Márton utazásainak költségeit | Több millió forintos szállásdíjak és tízmillió forint fölötti magánrepülő-költségek szerepelnek Nagy Márton külföldi útjainak díjai között. A nemzetgazdasági miniszter lehajolt az apróért is, a diplomaták 40 eurós kiküldetési napidíját is lelkiismeretesen felvette. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20250107_Nagy-Marton-utazas-koltsegek-repules-szallas-ngm | 2025-01-07 09:32:00 | true | null | null | HVG |
|
"Az Egyesült Államok által éppen tegnap meghozott intézkedések, amelyek a Magyarországon egyre terjedő kleptokrácia és annak a magyar demokráciára jelentett fenyegetése miatt születtek, komoly megfontolást igénylő döntések voltak az Egyesült Államok részéről" - mondta az Egyesült Államok budapesti nagykövete miután megkapta a Wesley-díjat az Iványi Gábor vezette a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségtől. David Pressman a Rogán Antalt érintő szankciókról kijelentette:"Azért cselekedtünk, mert fontos számunkra ez a kapcsolat, és aggodalommal figyeljük, hogy a korrupció hogyan ássa alá Magyarország szuverenitását azáltal, hogy elvonja a közforrásokat azoktól, akiknek a leginkább szükségük lenne rájuk. Éppen ezért tartom helyénvalónak, hogy miután felléptünk azok ellen, akik korrupt módon gazdagítják az elit réteget, egy kis időt töltsek önökkel is - egy olyan közösséggel, amely elkötelezetten támogatja Magyarország leginkább rászoruló állampolgárait. Önök azok megsegítésén dolgoznak, akik a korrupció következményeit a leginkább megszenvedik."Hozzátette: "Csakúgy, mint önök, én is hiszek Magyarország jövőjében és azokban, akik azon dolgoznak, hogy oltalmazzák azt. És csakúgy mint önök, én is hiszem, hogy Magyarországnak a Nyugat mellett kell lehorgonyoznia, és partneri viszonyt kell ápolnia az Egyesült Államokkal." Beszédét azzal zárta, hogy"elkötelezettek vagyunk egymás védelmében, annak érdekében, akik vagyunk, amit képviselünk, és a hajlandóságban, hogy megvédjük szabadságunkat és országaink demokratikus jövőjét - ahogy azt nemzeteink történelme is tanúsítja. Annak érdekében, hogy belépjünk a küzdőtérre, hogy harcoljunk és áldozatot hozzunk valami olyanért, amely túlmutat rajtunk. Ez egy nehéz, de szükséges küzdelem." | Pressman: Azért cselekedtük, mert aggodalommal figyeljük, hogy a korrupció hogyan ássa alá Magyarország szuverenitását azáltal, hogy elvonja a közforrásokat azoktól, akiknek a leginkább szükségük lenn | „A tegnap meghozott intézkedések, amelyek a Magyarországon egyre terjedő kleptokrácia és annak a magyar demokráciára jelentett fenyegetése miatt születtek, komoly megfontolást igénylő döntések voltak az Egyesült Államok részéről.” | null | 1 | https://444.hu/2025/01/08/pressman-azert-cselekedtuk-mert-aggodalommal-figyeljuk-hogy-a-korrupcio-hogyan-assa-ala-magyarorszag-szuverenitasat-azaltal-hogy-elvonja-a-kozforrasokat-azoktol-akiknek-a-leginkabb-szukseguk-lenne-rajuk | 2025-01-08 19:28:04 | true | null | null | 444 |
A felcsúti milliárdos 2025 felé közeledve sem lassított a tempón, újabb társasággal gyarapította cégbirodalmát. December 17-én a Mészáros Lőrinc tulajdonában lévő Talentis Group Zrt. megvásárolta a Monyó Holding Kft.-t, ezzel annak leánycége, az óbudai Pastrami éttermet üzemeltető Pastrami Kft. is a tulajdonába került.Az étterem 2009-ben azzal került be a hírekbe, hogy a Szerencsekerék című tévéműsor egykori háziasszonya, Prokopp Dóra nyitotta. Prokopp a cégkivonatok szerint Mészáros Lőrinc felbukkanásáig végig a tulajdonosok között volt.A Pastrami Kft. a számok alapján már nem annyira jövedelmező üzlet, a koronavírus-járvány annyira megviselhette, hogy azóta sem tudott kilábalni a gödörből. A Kft. 2020 óta folyamatosan veszteséges, 2023-ban 251 millió forintos árbevételt ért el, és bár ez magasabb, mint a korábbi éveké, mégsem érte el a covid előtti, 2019-es 260 millió forintot. Tavaly 26 millió forintos veszteséggel zárt a cég, amivel 2020 óta közel 90 milliós mínusz halmozódott fel.Az étterem mellett egy értékes ingatlanvagyon is Mészárosé lett, a megvásárolt Monyó Holding Kft. közel 300 millió forint értékű ingatlannal rendelkezik a mérlege szerint. A cég 2021 óta folyamatosan veszteségesen működik, ami nem is csoda tekintve, hogy egy forint árbevétele sincs.2023 végén volt viszont 317 millió forintnyi tartozása is, ám ez a cégbíróságra benyújtott dokumentumok alapján már nem fogja Mészáros Lőrincet terhelni. A papírok szerint ez az összeg a korábbi tulajdonosok által adott kölcsönökből tevődött össze, ám a cég eladása előtti napokban gyakorlatilag lemondtak arról, hogy ezeket visszavegyék. Egy tőkeemelés során a kölcsönadott pénzeket a cég tőkéjévé minősítették. | Mészáros Lőrincé lett a Szerencsekerék egykori háziasszonyának étterme | Az óbudai Pastrami étterem a covid óta veszteséges, Mészáros Lőrinc azonban egy közel 300 milliós értékű ingatlanra is szert tett. | null | 1 | https://444.hu/2025/01/08/meszaros-lorince-lett-a-szerencsekerek-egykori-haziasszonyanak-etterme | 2025-01-08 07:35:49 | true | null | null | 444 |
Az OTP Bank egyebek közt nem megfelelően végezte el az előírt visszamenőleges szűréseket, az MBH Bank belső szabályzatai pedig továbbra is hiányosak - közölte a jegybank kedden az MTI-vel.A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH Bankra összesen 15 millió forint, míg az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki, és kötelezte őket a hiányosságok kijavítására. A hiányosságok nem veszélyeztetik a hitelintézetek biztonságos működését.Az MNB megállapította: az OTP Bank elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek.A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai és az értékhatár-beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat - írták.A bank az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni.Az MBH-ra egy hete is lesújtott az MNBA vizsgálat feltárta azt is, hogy az MBH Bank a kötelezés ellenére a szűrésre vonatkozó belső szabályzataiban továbbra sem biztosította a bizalmi vagyonkezelő ügyfelek számláira, illetve az általuk kezelt vagyon nyilvántartására szolgáló alszámlákra vonatkozóan generálódott riasztások speciális feldolgozási szabályait, valamint megfelelő kontroll hiányában nem biztosította az azonos kockázati alapon nyugvó riasztások azonos módon történő kezelését sem.Továbbá a korábbi kötelezés ellenére sem foglalkoztatott annyi munkatársat, akik a jogszabályokban meghatározott határidőkön belül garantálják a szűrőrendszerben képződött riasztások feldolgozása során a kiszűrt ügyletek elemzését és értékelését. Ezeken túlmenően az MBH Bank a korábban megállapított határidőre nem alakított ki megfelelő szabályrendszert és gyakorlatot a pénzeszköz forrására vonatkozó információk és dokumentáció beszerzésére sem - írták. | Lecsapott az MNB, több tízmilliós bírságot szabott ki két bankra is | Lecsapott az MNB, több tízmilliós bírságot szabott ki két bankra is - Pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságokat találtak. | null | 1 | https://index.hu/gazdasag/2025/01/07/mnb-magyar-nemzeti-bank-birsag-otp-mbh-bank | 2025-01-07 10:46:00 | true | null | null | Index |
V. Naszályi Márta új szerepkörben tűnik fel a fővárosban, miután távozott az I. kerület éléről. A volt polgármester közösségi oldalán jelentette be, hogy fenntarthatósági ügyekért lesz felelős tanácsadóként a Zöld Budapestért programban. A politikus utalt rá, hogy már 1993-ban dolgozott a Főkert tájépítész tervezőmérnökeként, ahol a budapesti parkok fejlesztésével foglalkozott.Ugyanakkor a jelenlegi városvezető, Böröcz László 2024. december 10-i sajtótájékoztatóján közölte, hogy a távozó köztisztviselők ellen feljelentést tett különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés és hamis magánokirat felhasználása miatt.A fideszes polgármester kiemelte, hogy az önkormányzati ciklus letelte előtti két hétben a korábbi polgármester V. Naszályi Márta (Momentum-DK-MSZP- Párbeszéd-LMP) és a jegyző minden jogalap nélkül döntöttek a jutalmak kifizetéséről, ezért az önkormányzat polgári pert indít a jövő év elején a pénz visszaszerzése érdekében.A vád szerint a kifizetés alapjául jogszabályokat sértő okiratok állnak, a jutalmak megállapításához pedig hamis magánokiratokat alkalmaztak. A polgármester hangsúlyozta, hogy ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést, de tényszerűen megállapítható: a polgármester és a jegyző utasítására csoportosították át a 71 millió forintot az október 1-ei átadás-átvétel előtt.Gyanús kifizetések történtek az I. kerületbenKorábban már foglalkoztunk azzal, hogy jelentős összeggel távozhatott a volt polgármester csapata. Az I. kerület önkormányzatának tájékoztatása szerint Czukkerné Pintér Erzsébet, a Budavári Önkormányzat korábbi jegyzője a dokumentumok alapján szeptember 18-án írta alá - a jelenléti ívek arra utalnak, home office-ból -, hogy közös megegyezéssel távozik a hivatalból.A polgármester a jegyző "kimagasló teljesítményét" 8 havi jutalommal, 16 160 000 forinttal hálálta meg. Az önkormányzat most kiemelte, hogy a korábbi jegyző mindössze másfél évig töltötte be hivatalát, ez idő alatt összesen 13 havi jutalmat kapott, 25 millió forint értékben.Az választást követő átadás-átvételi eljárás egy másik, legalább ilyen fontos ügyre is fényt derített, az új polgármester kiemelte, hogy ez a jegyzőkönyvbe is bekerült: a jegyző asszony szeptember 24-én módosította az informatikai szabályzatot, és másnap írásban utasította az informatikust, hogy töröljön minden biztonsági mentést a levelezésekről, de nem járt teljes sikerrel. | Új szerepkörben tér vissza a hűtlen kezeléssel vádolt V. Naszályi Márta volt budavári polgármester | Új szerepkörben tér vissza a hűtlen kezeléssel vádolt V. Naszályi Márta volt budavári polgármester - Marad a főváros alkalmazásában a volt városvezető. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/i.-kerulet-v.-naszalyi-marta-zold-budapestert-tanacsado-feljelentes-borocz-laszlo-buncselekmeny | 2025-01-09 07:56:00 | true | null | null | Index |
Rogán Antalt korrupcióra hivatkozva kedden helyezte szankciós listára helyezte az amerikai fél, ennek értelmében (bizonyos feltételek teljesülése esetén) zárolhatják a vagyonát a tengerentúlon - kérdés persze, hogy a lépés hatályban marad-e 2025. január 20. után is, amikor az új elnök, Donald Trump hivatalba lép.Továbbá az is kérdéses, hogy a tárcavezetőnek ténylegesen van-e vagyona a tengerentúlon, amit zárolhatnak: David Pressman budapesti nagykövet sem válaszolta ezt meg újságírói kérdésre azon a sajtótájékoztatón, ahol bejelentették a lépést. A Demokratikus Koalíció szerdán bejelentette, hogy épp ezért vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményeznek Rogán Antal ellen.Közleményükben azt írták: "Az Egyesült Államok tegnap szankciós listára tette Rogán Antal propagandaminisztert. Rogán így nemcsak, hogy nem utazhat Amerikába, hanem zárolni kell az Amerikában tartott vagyonát, valamint a bárhol máshol dollárban tartott vagyonát is, valamint a Rogánnal üzletelő pénzintézetek is azt kockáztatják, hogy hasonló szankciókkal kell majd szembenézniük.Mivel Rogán Antal nyilvános vagyonnyilatkozatában nem látszik olyan vagyonelem, amelyre a szankció érvényes lenne, a DK tudni akarja, hogy milyen, esetlegesen eltitkolt Rogán-vagyont érinthet az amerikai szankció. Mivel a fideszes politikusokról rendszeresen kiderült az elmúlt években, hogy hiányos vagyonnyilatkozatot adtak be, élünk a gyanúperrel, hogy az ország Rogán Antal valós vagyonával kapcsolatban sem láthat tisztán- írták a párt frakcióvezető-helyettese, Arató Gergely által jegyzett közleményben."Fel kell tárni, hogy van-e Rogán Antalnak bármilyen vagyona az Egyesült Államok területén, amiről esetleg nem tudunk, mert eltitkolták előlünk, vagy van-e Rogán Antalnak bárhol máshol olyan vagyona, amit amerikai dollárban tart, vagy amerikai pénzintézeten keresztül jutott hozzá. Mivel a hazai korrupciónak valójában Orbán Viktor az alfája és omegája, kíváncsiak vagyunk, hogy a fideszes képviselők támogatják-e a Rogán-vagyon feltárását a parlament Mentelmi Bizottságában. Mindenki tudja, hogy ebben az országban csak Orbán utasítására vagy engedélyével lehet lopni, ezért beszédes lesz, hogy miként döntenek a fideszes képviselők az ügyben" - tették hozzá. | A DK szerint Rogán Antalnak eltitkolt vagyona lehet Amerikában | A DK szerint Rogán Antalnak eltitkolt vagyona lehet Amerikában - Eljárást kezdeményeztek a miniszter ellen. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/08/rogan-antal-amerikai-penzugyminiszterium-szankciok-dk-vagyonnyilatkozati-eljaras | 2025-01-08 16:07:00 | true | null | null | Index |
Tucatnyi visszajelzést kapott a Narancs.hu azt követően, hogy a hazai sajtóban elsőként megírtuk: a Békéscsabai Tankerületi Központhoz köthetően sikkasztás alapos gyanúja merült fel, amelyben már hónapok óta folyik a rendőrségi nyomozás. E visszajelzések két részre bonthatók. Egyrészt többen nem tartják egészen életszerűnek, hogy belső ellenőrzés buktatta le a gyanúsítottat, meglátásuk szerint sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy a tanárok hiányolták az elmaradt pénzüket/járandóságukat vagy fizetésük egy részét. Mások azt vetették fel, hogy a közigazgatásban érvényes, szigorú pénzügyi protokoll mellett - ami szerint a kifizetéseknél az intézmény részéről kötelezettségvállalás és -vállaló, kontírozás (azaz a gazdasági események kettős könyvviteli rendszerbe történő rögzítése), pénzügyi ellenőrzés, illetve valamely vezető aláírása és/vagy ellenjegyzése szükséges - hogyan fordulhatott elő, hogy a gyanúsított "magányos tettesként" követte el a vélelmezett sikkasztást. Azaz: miképpen tudta egyedül végrehajtani a sikkasztássorozatot? Az ügyben a legilletékesebbekhez, a megrövidített tanárok közül többekhez és újfent Bánki Andráshoz, a békéscsabai tankerület vezetőjéhez fordultunk."Két vagy három hónappal ezelőtt hívott fel a Békéscsabai Rendőrkapitányság egyik munkatársa, és ő közölte, hogy én is szerepelek azoknak a listáján, akiket az elmúlt években a tankerület egyik munkatársa folyamatosan megkárosított" - mondta portálunknak az egyik érintett, de neve elhallgatását kérő tanár. Tanúkénti meghallgatásán kiderült, a gyanú tárgyává tett bűncselekmény-sorozat 2020-2021-ig nyúlik vissza. A tanár elmondta, hogy az olykor kusza pénzügyi utalások mellett neki nem tűnt fel, hogy valami nincs rendben, így nem is tett jelzést az ügyben, s nem ennek nyomán keletkezett a gyanú, hogy valami nincs rendben. Egy másik megkárosított tanár arról beszélt portálunknak a tanúmeghallgatása és a rendőrségi eljárás alatt vált számára nyilvánvalóvá, hogy az ügynek legalább 15-20 érintettje lehet. Az azonban rejtély, hogy az ügyintéző milyen logika alapján választotta ki, hogy ki károsít meg. Azt azonban megerősítették az érintettek, hogy évekre visszamenően több mint 200 ezer és 1 millió forint közötti összeggel rövidítette meg őket az alkalmazott.Így a legvisszafogodtabb becslés szerint is több millió forintos lehet a kár.(A Békéscsabai Tankerületi Központhoz a békéscsabai, a mezőkovácsházi, az orosházi és a szarvasi járás 33 általános iskolája, gimnáziumi és művészeti szakgimnáziuma, valamint a Békés Megyei Pedagógiai Szakszolgálat és az Esély Pedagógiai Központ tartozik, ezret messze meghaladó alkalmazotti létszámmal.)Egy harmadik érintett tanár jellemzőnek tartja a történteket tekintve, hogy a megkárosított tanárokat nem a munkáltató, a békéscsabai tankerület, hanem a rendőrség értesítette arról, hogy jogos járandóságuk egy részéhez a sikkasztás miatt nem jutottak hozzánk. Azt viszont mindannyian megerősítették, hogy múlt heti cikkünk megjelenése után egy összegben - minden magyarázat és bocsánatkérés nélkül - megkapták pénzüket a tankerülettől. Ugyanakkor arra nem tudtak válaszolni, hogy ez a több év alatt felhalmozott összeg jegybanki alapkamattal megnövelt, vagy csak a nettó összeg volt.Sem erre, sem más kérdéseinkre nem válaszolt Bánki András tankerületi igazgató arra hivatkozva, hogy "a részletekkel kapcsolatosan nem vagyunk jogosultak további tájékoztatást adni, mivel rendőrségi eljárás van folyamatban". Mindehhez azonban hozzátette, minden érintett pedagógus megkapta a járandóságát, amelyet azután a tankerületi központ majd peres eljárásban kíván visszaszerezni a büntetőeljárást követően. A tankerületi vezető annyit azért elárult, ahogy "korábban is jelezték, belső ellenőrzés kapcsán derültek ki a visszaélések, a tankerületi központ vezetőihez nem érkezett előtte ezzel kapcsolatban panasz egyetlen pedagógustól sem". Viszont nem ragált arra, hogy az érvényben lévő pénzügyi protokoll és pénzügyi szabályzat mellett hogyan fordulhatott elő ez a sok évre visszamenő sikkasztás.Egy, az ügyben ugyancsak érintett, név nélkül nyilatkozó tanár azt mondta portálunknak, hogy a tankerületi központban folyó pénzügyi utalások nyomán az vált világossá, hogy az ide-oda utalt pénzek egy ponton sokszor ugyanoda kerülnek, méghozzá a gyanúba keveredett ügyintéző privát bankszámlájára. Az egyik, ugyancsak az ügyben megkárosított tanár úgy tudja, valamiért gyanús lett a tankerületi központban dolgozó ügyitéző, és a nem sokkal később elrendelt belső vizsgálat utóbb alátámasztotta a vele szemben felmerült kételyeket. Úgy tudjuk, a gyanúba keveredett tankerületi alkalmazott nem is olyan régen több százezer forintos jutalomban részesült.(Címlapképünk illusztráció) | Évekre visszamenőleg 15-20 tanár pénzét nyúlhatta le a békéscsabai tankerület egyik alkalmazottja | Lapunk annak járt utána, hány tanárt érintett és mekkora összegről van szó a Békéscsabai Tankerületi Központon belül kirobbant sikkasztási ügyben. Mint kiderült, a szálak időben 2020-2021-ig nyúlnak vissza. Kérdés, hogy a szigorú pénzkezelési szabályok mellett hogyan áll meg a magányos elkövető teóriája. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/evekre-visszamenoleg-15-20-tanar-penzet-nyulhatta-le-a-bekescsabai-tankerulet-egyik-alkalmazottja-273663 | 2025-01-07 08:08:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Az állami MVM-nek az Energiaügyi Minisztériumtól kiperelt, összes 2019-es és 2020-as tulajdonosi határozata között nem szerepel engedély a Mátrai Erőmű 2019-2020-as megvásárlása keretében a Mészáros Lőrinc érdekkörébe tartozó egyik addigi gazda 5 milliárdos tulajdonosi hitelének kiváltására - tájékoztatta lapunkat kutatásai eredményéről Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető.Mivel ugyanis az MVM akkor hatályos alapszabálya a 3 milliárdon felüli kifizetéseket kifejezett alapítói hozzájáruláshoz kötötte, ezt az 5 milliárdnyi közpénzt az MVM a jelek szerint engedély nélkül utalta ki Mészároséknak. Mivel az ügy felveti a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás vagy a különösen jelentős vagyon hátrányt okozó hűtlen, illetve hanyag kezelés gyanúját, az ellenzéki honatya szerdán feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon.Az ügyletben az egyik eladóként megjelenő, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Opus Global Nyrt. 2019. december 23-án tette közzé a tőzsdén, hogy a - szintén a felcsúti billiárdoshoz kötött - Status Energy Magántőkealappal együtt a Mátrai Erőmű többségét jegyző Status Power Invest Kft.-t értékesítették az MVM-nek. (A kisebbségi részt addig is az MVM birtokolta.) Az ügylet 2020 március végi "zárását" követő napon Gulyás Gergely kancelláriaminiszter be is jelentette a kormányinfón, hogy az MVM egész pontosan 17,44 milliárd forintért megvette a Mátrai Erőmű-többséget.Bár a hozzáértők zöme már akkor sokallotta a több mint fél évszázados, rendkívül környezetszennyező, lignittüzelésű erőműért a kormányfői jóbarát érdekeltségeinek kifizetett állami tízmilliárdokat, a java csak ezután következett. Amiként még ugyanabban az évben a Párbeszéd adatigényléseiből kiderült, az MVM a bejelentett vételáron felül további 5 milliárd forintot fizetett az addigi tulajdonos által a Mátrai-cégeknek nyújtott hitel kiváltására. Az MVM által Tóth Bertalannak megküldött akták szerint pedig az állami energiacsoport a vétel után több tízmilliárd tőkét és hitelt is nyújtott a Mészáros-érdekeltségek által anyagilag igencsak megkopasztott szerzeménynek.Mivel az MVM visszatérően arra az alapszabályi pontra hivatkozott, hogy az 5 milliárd feletti kifizetéseket csak tulajdonosi határozatokra hajtja végre, Tóth Bertalan a cég állami tulajdonosi jogait akkor birtokló nemzeti vagyonkezelésért felelős minisztertől igényelte az összes, MVM-re vonatkozó, 2019-es és 2020-as határozatot. Tekintve ugyanakkor, hogy az MVM-től csak foghíjasan, illetve jelentős kitakarásokkal kapott papírokat, a nemzeti vagyonkezelésért felelős miniszter stábja pedig kitérő válaszokkal élt, az ellenzéki politikus mind a két szereplőtől peres úton igyekezett megkapni az összes, kitakarásmentes adatot."Jószerivel csak a névelők látszanak" - Nem nyomoz a rendőrség a Mátrai Erőmű kitakarásokkal tarkított iratai ügyébenMíg az MVM esetében, változatos ítéletek után, a Kúria, egy fideszes törvénymódosítás révén, végül hozzájárult az adatkiadás megtagadásához, úgyszintén, számos fordulatot követően, a felülvizsgálati tanács, 2023. végén, második nekirugaszkodásra, a tulajdonosi iratok tekintetében végül teljes körű kiadást rendelt el. A vagyonminiszter jogutódjaként az Energiaügyi Minisztérium tavaly év elején ehhez képest csak jelentős kitakarásokkal küldte el a szocialista politikusnak az MVM-re vonatkozó tulajdonosi határozatokat. Bár Tóth Bertalan ez ügyben tett feljelentését a rendőrség elutasította, a képviselő panasszal élt.A kitakarások ellenére Tóth Bertalanék a megküldött alapítói határozatokból azonosították a 17,44 milliárdos vételár kifizetésére és a megvásárolt portékának utalt pénzekre vonatkozó tulajdonosi engedélyeket is. Bár egy, az adásvételt érintő, korábbi, belső, MVM-es előterjesztés tartalmazta az 5 milliárdos hitelkiváltás tervét is, erre vonatkozó engedélyt az elvileg teljes körűen, sorszámozva megküldött tulajdonosi iratok között a képviselő nem talált és a címek alapján ilyet kitakarásokkal sem fedhettek el. Ha azonban az MVM engedély nélkül fizetett ki ekkora összeget,Ez az eset újabb példája annak, miként szivattyúzzák ki a közpénzt az állami cégekből Orbán emberei - vélekedett megkeresésünkre Tóth Bertalan. Aztán csodálkozunk a közszolgáltatások színvonalán - tette hozzá. Évekkel ezelőtt azért kezdett el foglalkozni a Mátrai Erőmű tulajdonosváltásával, mert az ügylet rávilágít, miként működik a fideszes rablógazdálkodás, a miniszterelnök környezetének korrupciós rendszere - fogalmazott. A sajtóban csak kormányfői strómanként emlegetett Mészáros Lőrinc feladata, hogy pénzt gyűjtsön és nyereségtermelő vállalkozásokba fektessen. Ezért láthatta Orbánék hátországa jó üzletnek a Mátrai Erőmű korábbi megvételét. Mivel azonban Mészáros Lőrinc érdekeltsége nem tudta nyereségesen üzemeltetni az erőművet, elkezdte hazavinni a cég pénzügyi tartalékait. Orbán pedig úgy dönthetett, hogy az így keletkező veszteséget majd az adófizetőre terheli: bajlódjon az erőmű átalakításával az állam - vélekedett az ellenzéki honatya. Mészárost így busásan megtámogatta az MVM. A szépséghiba, hogy ennek során még a saját szabályaikat sem tartották be. Egy jogállamban a közpénzek törvénytelen felhasználása miatt az érintetteknek vállalniuk kell a felelősséget - fogalmazott Tóth Bertalan, hangot adva abbéli reményének, hogy a nyomozó hatóság ez esetben nem veszíti el nyomozó hatósági jellegét.Lapunk érdeklődésére az ügy kapcsán cikkünk megjelenéséig sem az MVM-től, sem az energiaügyi tárcától nem kaptunk választ.Még vizsgálódik a GVH versenytanácsaElutasították a Mátrai-feljelentéstVégrehajtót küldenek az Energiaügyi Minisztériumra | Bűncselekmény gyanúja az MVM-nél, feljelentést tett Tóth Bertalan | Az MSZP frakcióvezetője szerint az állami cég a Mátrai Erőmű megvásárlásakor engedély nélkül fizetett ki hitelkiváltásként Mészáros Lőrinc érdekeltségének 5 milliárdot. | null | 1 | https://nepszava.hu/3264214_mvm-matrai-eromu-hutlen-kezeles-gyanuja-feljelentes-toth-bertalan | 2025-01-09 05:50:00 | true | null | null | Népszava |
Megszerezte a hatósági engedélyeket, így átvette az állami tulajdonú Airbus A330F áruszállító üzemeltetését a Hungary Airlines. A légitársaság az elmúlt napokban több tesztrepülést is végrehajtott a repülőgéppel, 2024. november végétől pedig az állami Air Hungary Zrt. résztulajdonos lett a cégben - írja az AIRportal. E szerint a légitársaság december 23-án hajtott végre első alkalommal egy tesztrepülést a géppel, ezt január 4-én és 5-én több, Budapest és Kecskemét közötti gyakorlórepülés követte saját "HUA" kóddal és "BUDAPEST" hívójellel. - Az Airbus A330F január 5-én HUA 951-es járatszámmal Sanghaj második számú légikikötőjébe, a Hungcsiaó (Hongqiao) nemzetközi repülőtérre ment egy esedékes karbantartásra - teszi hozzá a portál az értesülését.Bár az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) részeként működő Légügyi Hatóság légijármű üzembentartási engedéllyel (AOC) rendelkező cégek listája cikkünk közzétételéig nem frissült, azt vélhetően már decemberben kiadták a Hungary Airlines számára. A hatóság egy másik, a napokban online hozzáférhetővé vált, de hivatalosan 2024. december 7-én frissült nyilvántartása szerint a vállalat már rendelkezik az EASA Part-CAMO, folyamatos légialkalmasság-irányító szervezetek számára szükséges tanúsítással is.A 2021-ben bejegyzett vállalat 2024 áprilisában változtatta nevét Hungary Airlines Kft.-re. A cég évek óta tevékenykedik a Kína és Magyarország közötti légiáru-szállítás területén, kezdetben Universal Translink Airline Hungary Kft. (UTA), majd rövid ideig Hungary Cargo Airlines Kft. néven. A 2024. november végéig a Wizz Air üzemeltetésében repülő, állami tulajdonú Airbus A330F repülőgép az elmúlt években a vállalat számára szállított árut Csengcsouból, majd Hangcsouból Budapestre, emellett több, más légitársaságtól bérelt gép repül jelenleg is Kína és Magyarország között az UTA áruival. - A Hungary Airlines Kft. többségi tulajdonosa 50 százalékot meghaladó részesedéssel a hazánkban élő, vélhetően magyar állampolgársággal is rendelkező Wu Jiang kínai üzletember. Mellette két kisebbségi tulajdonos szerepel a cégjegyzék adatai szerint: a pekingi székhelyű UTL (Beijing) Digital Logistics Co. Ltd., valamint 2024. november 28-tól a magyar állami tulajdonú Air Hungary Szolgáltató Zrt. - olvasható a cikkben.Egy állami cégbe tették az állami teherszállító repülőgépet, eddig jóval többet vitt, mint amennyit hozottA Népszava is beszámolt arról október végén, hogy egy állami cégbe tették az állami teherszállító repülőgépet, eddig jóval többet vitt, mint amennyit hozott. Becslések szerint több mint másfél évtized alatt térülhet meg a magyar államnak az a 2014-ben gyártott Airbus A330-243F repülőgép, amelyet 2020 szeptemberében a Qatar Airwaystől 57,5 millió dollárért, akkori árfolyamon 17 milliárd forintért vásárolt meg a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztérium. A hírt korábban titokként kezelték, mint ahogy azt is, hogy pontosan mennyibe került a javíttatása azután, hogy 2023. augusztus 20-án súlyosan megrongálódott, amikor a délelőtti légiparádé részeként alacsonyan szállva áthúzott a Duna felett.Hadházy Ákos azt állítja, hogy már augusztus 20. előtt megsérült az állami Airbus, de felsőbb utasításra engedélyezték a "propagandacélú" repüléstAkár milliárdos kár is keletkezhetett a Szijjártó-féle külügy szállítógépén augusztus 20-án | Hatósági engedélyek birtokában már a Hungary Airlines üzemelteti az állami Airbust | Korábbi becslések szerint a másfél éve megsérült áruszállító repülőgép üzemeltetése jó, ha másfél évtized alatt megrtérül. | null | 1 | https://nepszava.hu/3264047_airbus-allami-tulajdon-legitarsasag-allami-resztulajdon-uzemeltetes | 2025-01-07 20:00:00 | true | null | null | Népszava |
Az érintett társaságok beszámolói alapján 14-15 milliárd forintot fizethetett két éve a korábban több közbeszerzésen is taroló, de 2022-re bajba jutó Dömper Kft.-ért, illetve a vállalat köré épült cégcsoportért a NER egyik ékköve, a Duna Aszfalt Zrt (DA).A Szijjártó Pétert is jachtoztató Szíjj Lászlóhoz tartozó DA valószínűleg nem csinált rossz üzletet a felvásárlással. Más kérdés, hogy Magyarországon elég nehéz a Dömperhez hasonló építőipari cégeket értékelni. Ezek ugyanis jelentős részben a NER-döntéshozók jóindulatától függnek.Előzmények: a Dömper Kft. Komárom-Esztergom megye egyik legnagyobb építőipari vállalata, amely a 2010-es évek közepétől sorra nyerte a közbeszerzéseket. A csúcson évi 20-25 milliárd forintos árbevételt és milliárdos nyereséget termelt.A vállalat korábbi tulajdonosa egy vagyonkezelő cégen keresztül Abronits Róbert volt. A vállalkozóra egy korábbi cikkében csak "Komárom-Esztergom megye Mészáros Lőrinceként" hivatkozott a hvg.hu, és neve a Völner-botrányban is felbukkant.A Dömper azonban 2022-ben megroppant. A cég nyerte el az M85-ös gyorsforgalmi út 4. szakaszának építését, de a költségek elszálltak, és a kivitelezés megcsúszott. Akkori sajtóértesülések szerint a financiális gondokat egy másik állami megrendelés előlegéből még kezelhették volna, de azt a munkát törölték.Számokban: a bajba jutott vállalatot végül megvásárolta - a NER-narratíva szerint megmentette - a Duna Aszfalt. A DA nem közvetlenül a Dömpert vette meg, hanem az azt tulajdonló vagyonkezelőt. Így további hat cég is Szíjj László tulajdonába került.A vételárat a felek nem hozták nyilvánosságra. A Duna Aszfalt beszámolójából azonban az olvasható ki, hogy a cég 14-15 milliárd forintot fizethetett a hét társaságot összefogó vagyonkezelőért*A vásárlás évében a DA 15,03 milliárd forintos növekedést mutatott ki a "tartós részesedés kapcsolt vállalkozásban" mérlegsoron, azaz ennyiért vett vagy alapított leányokat. A Dömpert is tulajdonló vagyonkezelő nem az egyetlen szerzeménye volt a társaságnak, de a többi új alapítású vagy megvett vállalat bekerülési értéke együttesen is csak néhány tízmillió forint lehetett..Ez nem kevés pénz, ám az érintett vállalatok előző években elért profitja és az akkori piaci árazás alapján akár ennek duplája is lehetett volna a vételár.Felülnézet: a vételár mások mellett azért lehet fontos, mert alig néhány hónappal a fenti tranzakció után fogalmazott meg az ősfideszes Pesty László filmrendező komoly kritikát hasonló ügyletek miatt a NER-rel szemben.Interjúiban Pesty arról beszélt, hogy a "Lölő-klán" tagjai zsarolással szereznek meg ingatlanokat vagy éppen cégeket. Nem egyszer utalt rá, hogy Szíjj is ennek a "klánnak" a tagja. A konkrét ügy, amit említett, egy építési vállalkozót érintett.Más kérdés, hogy a Dömperhez hasonló építőipari cégek értékét elég nehéz piaci benchmarkok és várható jövedelemtermelő képességük alapján becsülni. Utóbbi ugyanis alapvetően attól függ, hogy mennyi közbeszerzést nyernek el, ez pedig nem csak piaci folyamatok függvénye.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkPofonegyszerű módszerrel rejtik el tízmilliárdok útját a NER oligarcháiKinyomtatnak egy papírt, pár százezerért eladják, átírnak a hátoldalán egy nevet, és máris követhetetlenné vált több milliárd vagy tízmilliárd forint útja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMegmutatjuk, hogyan gyűltek a NER-elit ezermilliárdjaiA nyolc leggazdagabb NER-üzletember együttes vagyona tíz évvel ezelőtt még 50 milliárd sem volt, most viszont már a 2000 milliárd forintot is jóval meghaladja.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzíjj László akkor is keres az állami tenderen, amikor veszítJogilag nem lehet belekötni abba, ahogy a Duna Aszfalt átvette egy óriásberuházás jelentős részét a közbeszerzést elnyerő vállalattól, de a gyakorlat nagyon sok kérdést felvet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkLázár János arról beszélt, hogy kitömték pénzzel Mészáros Lőrincet, megmutatjuk, hogyanMészáros Lőrinc és Szíjj László két legfontosabb vállalatának saját tőkéje úgy nőtt durván a nyolcvanszorosára 12 év alatt, hogy közben 130 milliárdot kivettek a cégekből.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkSzázmilliárdos kényszerpályára állította magát a kormány Mészárosék koncessziós autópályáivalÉves szinten százmilliárdos kiadás az államnak, hogy a koncesszió keretében már muszáj kifizetnie a jobb minőségű autópályák árát Mészárosnak és Szijjnek.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkEddig az állam finanszírozta Mészárosék sok ezer milliárdos üzletét, de ígérik, hogy ez megfordulA koncessziós szerződések arra szolgálnak, hogy a vállalkozók fejlesszenek a későbbi profit reményében, de a magyar autópályák üzemeltetőinek nem kellett várniuk.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Így kebelezi be a NER-cápa a NER-kishalat | A korábban több közbeszerzésen is taroló Dömper Kft. 2022-ben bajba jutott. Ekkor vette meg a NER egyik ékköve, a Duna Aszfalt csoport. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20241223/igy-kebelezi-be-a-ner-capa-a-ner-kishalat/ | 2024-12-23 11:05:45 | true | null | null | G7 |
Fegyelmi eljárást indít a fideszes többségű budavári önkormányzat V. Naszályi Márta polgármester ellen | A kormánypárti többség – a hat ellenzéki képviselő elutasítása mellett – megszavazta, hogy fegyelmi eljárást induljon V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester ellen. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20231110_Fegyelmi_eljarast_indit_a_fideszes_tobbsegu_budavari_onkormanyzat_V_Naszalyi_Marta_polgarmester_ellen | 2023-11-10 15:26:00 | true | null | null | HVG |
|
A rendszerszintű magyarországi korrupciójában betöltött vezető szerepe miatt került fel Rogán Antal miniszter az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának szankciós listájára - mondta David Pressman amerikai nagykövet.Miért fontos ez? Bár az amerikai lépés mögött konkrét és hiteles információkra alapozott Rogán-ügyeknek kell állniuk (nem ismerjük, hogy melyek ezek), a személy kiválasztása annyiban mégis szimbolikus, hogy a teljes rendszer korruptságára kívánja felhívni a figyelmet.Ebben a rövid cikkben azt mutatjuk be, hogy a Rogán Antal felelősségi köréhez tartozó legfajsúlyosabb ügyekben milyen rendszerszintű elemek vethették fel a korrupció gyanúját.Koncessziók2022 végén csoportosították át a kabinetirodát vezető miniszterhez az állami koncessziók odaítélésének előkészítési és döntési mechanizmusát, a minisztériumhoz besorolt Nemzeti Koncessziós Iroda (NKI) létrehozásával. A koncessziókat végső soron egy bizottság bírálja el, amelynek alapesetben négy tagja van, ezek egyike az NKI elnöke, szavazategyenlőség esetén (2:2) pedig az ő voksa dönt, a konstrukciót a HVG akkoriban részletesen bemutatta.A kaszinók és dohányboltok működtetésének koncesszióba adása jóval korábban indult, Rogán tárcájához csak az új vagy megújított szerződések tartoznak.Az autópálya-koncesszió azonban például már az NKI-korszak döntése, a tenderen csak két induló volt, a nyertes mögött pedig Mészáros Lőrinc és Szíjj László cégei, illetve (hozzájuk köthető) magántőkealapok állnak. A magyar állam 35 év alatt 15-17 ezer milliárd forintot fizethet a nyertesnek, de ez és a részletek titkosak voltak, perelni kellett értük. A magántőkealapok működése és tulajdonosi szerkezete, annak változása nem nyilvános, így az sem átlátható, hogy az oda befolyó pénzekkel mi történik. Az ügy miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított.A hulladékszállítás és kezelés majdnem teljes, illetve országos koncesszióba adása is az NKI-korszak eredménye. Ez egyben a verseny megszüntetése egy korábban szabad piacon. A tendert a Mol nyerte el, Hadházy Ákos parlamenti képviselő korábban arra hívta fel a figyelmet, hogy Palkovics László egykori miniszter arról beszélt, a Mol ötlete és ambíciója volt az üzlet, Rogán Antal viszont azt mondta, mindig a kormánytól kell jönnie az első szándéknak.KommunikációRogán Antal minisztériuma felel azért a Nemzeti Kommunikációs Hivatalért is, amelyen keresztül a kormányzat végső soron egyetlen piaci szereplőhöz csatornázta a teljes állami kommunikációs költést.Hatalmas összegről van szó: az NKOH létrehozása óta ezermilliárdos nagyságrendről beszélhetünk, csak a Rogán-féle kormányzati plakátkampányokra több mint 250 milliárd forint ment el.A rendszernek az első években még több haszonélvezője volt, ám - az egyébként szintén Rogán Antalhoz kötött - vállalkozók közül kettő kiesett a pixisből. Egyikük ellen azóta nyomozás indult, és az ügyben az ügyészség letöltendő börtönbüntetést és vagyonelkobzást kért az üzletemberre.Az állami kommunikációs költés így 2018 óta egyetlen piaci szereplőnél, a vállaltan kormányközeli Balásy Gyula cégcsoportjánál landol. Első médiaszereplése során a Partizánnak erről a csoportról mondta azt Magyar Péter, hogy 3-6-szorosan túlárazott ajánlatot adtak a Diákhitel Központnak.Korábban a G7-nek több piaci szereplő is azt mondta, hogy a hatszoros árak túlzóak, de valóban két-háromszoros túlárazással dolgozhatnak ezek a cégek.Ez a járadékvadászat a Balásy-cégek nyereségén is látszik. A csoport vállalatai konkurenseiknél rendre jóval magasabb profitrátával dolgoznak, aminek köszönhetően a közbeszerzéseken taroló négy vállalat 2018 és 2022 között együttesen durván 25 milliárd forintnyi többletnyereségre tehetett szert.Korábbi fajsúlyos ügyek (a Telex gyűjtése alapján)Nemzetbiztonsági (és amerikai) szempontból vélhetően a letelepedési kötvények ügye lehet a legfontosabb. Ennek elindítását 2012-ben Rogán Antal (akkor a parlament gazdasági bizottságának vezetője) indítványozta.Mintegy 20 ezer EU-n kívüli állampolgár juthatott fejenként 250-300 ezer euróért magyar letelepedési engedélyhez 2013-17 között, a programot döntően offshore hátterű, azaz átláthatatlanul működő vállalkozások bonyolították le.A Direkt36 tárta fel, hogy Habony Árpád köre is hasznot húzhatott a programból, és többek között ezer (nyilvánosan nem ismert hátterű) orosz állampolgár is legálisan bejutott az uniós tagállam Magyarországra, utóbbi kifejezetten zavarhatja akár az Egyesült Államokat is.Rogán Antal belvárosi polgármesteri időszaka (2006-2010) alatt számos ingatlant adtak el feltételezések szerint a piaci árnál jóval alacsonyabban olyan bérlőknek, akik a polgármester baráti vagy családi köréhez tartoztak.Rogánnak és Csík Balázsnak van egy közösen jegyzett találmánya, ennek következtében a miniszter eddig már több mint egymilliárd forint juttatást kapott a találmányt használó Csík-cégtől, miközben a jogszabályok rendre egy másik Csík cégnek kedvező módon változnak évről-évre.A Schadl-Völner korrupciós perben Rogán Antal neve többször szerepel a nyomozati anyagokban, de egyelőre nincs felderítve például az, hogy az emlegetett és elhíresült "Tóni, Barbara és Ádám" hármas kiket takar. Rogán Antal harmadik feleségét mindenesetre Rogán Barbarának, kabinetfőnökét pedig Nagy Ádámnak hívják.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkAz úthálózat legjobb részét passzolja le a kormány 35 évre, a tönkrement utak maradnak az állam nyakánA gyorsforgalmi tender generációnyi időre bebetonozott nyertese annyi bevételre számíthat 2057-ig, mint az államosított nyugdíjpénztári vagyon.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMonopolizálódott az állami kommunikáció, 75 milliárd mehet egy emberhezA három kormányközeli ügynökségből egy maradt. Egyszereplős "piac" jött létre, ahol úgy áraz az egyetlen talpon maradt cég, ahogy csak akar.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkHova tűnik a pénz, ha tényleg mindent hatszorosan túláraznak Rogánék?Miután Magyar Péter három-hatszorosan túlárazott állami kommunikációs költésekről beszélt, megnéztük, mennyi extraprofitja van az érintett cégeknek, és mi lehet a pénz útja.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | Ezermilliárdos korrupciógyanús ügyek miatt szankcionálhatták Rogán Antalt | A kommunikációs tenderek összértéke önmagában is eléri ezt a nagyságrendet, az autópálya-koncesszió esetében pedig ennél is sokkal több pénzről van szó. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250108/ezermilliardos-korrupciogyanus-ugyek-miatt-szankcionalhattak-rogan-antalt/ | 2025-01-08 13:31:46 | true | null | null | G7 |
Több bűncselekmény gyanúja is felmerült a Ruszwurm-ügyben a fideszes vizsgálóbizottság szerint | Azt akarják, hogy az általuk készített jelentés bekerüljön a rendőrségi nyomozásba is. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20240202_Tobb_buncselekmeny_gyanuja_is_felmerult_a_Ruszwurmugyben_a_fideszes_vizsgalobizottsag_szerint | 2024-02-02 18:57:00 | true | null | null | HVG |
|
Saját cége nyerte a Balog Zoltánhoz köthető, gyermektáboroztatással foglalkozó alapítvány közbeszerzéseit | Egyetlen pályázóként nem volt nehéz dolguk. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250108_balog-zoltan-erzsebet-tabor-kozbeszerzes | 2025-01-08 13:14:00 | true | null | null | HVG |
|
A zalaegerszegi járműipari tesztpálya bizonyos szempontból a kormány gazdaságpolitikájának szimbóluma és próbája: 2010 után tovább erősödött a magyar gazdaság már előtte is erős autóipari függése, az utóbbi években például a BMW és a BYD épülő üzemeivel, továbbá számos akkugyárral. Ezeknek azonban önmagukban nem lesz túl nagy hozzáadott értékük - a már működő hasonló üzemek példája alapján, ahogyan arról például az MNB is írt -, így nem fogunk velük kitörni a közepes fejlettség csapdájából. (Ami a nagyobb jólét feltétele lenne.)Ám a kormányzati narratíva szerint ezekhez az üzemekhez idővel magas hozzáadott értékű tevékenységek is társulnak, például kutatás-fejlesztés, ami már lehetővé teszi a magyar gazdaság - Szijjártó Péter kedvelt szófordulatával élve - dimenzióváltását. Ennek a várakozásnak betonba öntött megtestesülése és remélhetőleg előmozdítója a Zalazone névre keresztelt pálya, ahol a korábbi nyilatkozatok szerint egyebek mellett az önvezető technológiát fogják fejleszteni-tesztelni járműipari vállalatok.A beruházás megtérülése, a tesztpályát üzemeltető cég gazdálkodása ezért érdekes szempont annak megítéléséhez, hogy mennyire megalapozottak ezek a remények. Főleg úgy, hogy a megépítéséből főként kormányközeli vállalkozók gazdagodtak. Így kissé sarkítva a kérdést így is fel lehet tenni:el lehet-e érni, hogy a NER és az ország egésze is jól járjon?Ebben a cikkben ezért megvizsgáljuk, hogy:mennyibe került a Zalazone pálya építése.Sikerült-e az üzemeltető cégeknek pozitív működési eredményt elérni?Mennyi új befektetést vonzott a pálya?Ezek alapján megtérülhet-e a beruházás?Sokat drágultUtoljára 2021 szeptemberében írtunk a pályáról, akkor 38,8 milliárd forintos költséggel kalkuláltunk. Azóta a közbeszerzési adatok alapján már 57,6 milliárd forintnál áll a kivitelezésre aláírt szerződések értéke. Ebben az összegben figyelmen kívül hagytuk a keretmegállapodásokat, csak a ténylegesen lehívott értékekkel számoltunk. 2023-ban egy 14 milliárdos keretmegállapodást írtak alá a Duna Aszfalttal, amit szinte egészében le is hívtak.Nem ez az első itteni szerződése Szíjj László építőpari cégének: a teljes projekt 81 százaléka, 46,7 milliárd forint a Duna Aszfalthoz került.Egy másik NER-cég - Mészáros Lőrinc érdekeltsége -, a ZÁÉV további 2,4 milliárd munkát kapott, így a teljes projektérték 85 százaléka került kormányközeli építőipari cégekhez. Ahogy erre korábban felhívtuk a figyelmet, más hasonló projektekhez képest erősen túlárazottnak tűnik a zalaegerszegi pálya kivitelezési költsége.Hogyan térülhet meg?Azt kell tehát megvizsgálni, hogy az adófizetői forrásból kifizetett közel 60 milliárd forint miből és mikor térülhet meg. A pályát a magyar állam építette, de elajándékozta a kormány a győri egyetemet fenntartó alapítványnak. Ez azért teremt érdekes helyzetet, mert innentől nem számíthatnak automatikusan kormányzati mentőövre, a fenntartható gazdálkodásában érdekeltek.Ez egyelőre még nem következett be, továbbra is veszteséges a pálya. Az üzleti eredményeket nem könnyű rendszerezni, mert a pálya az Autóipari Próbapálya Zala Kft. (APZ) tulajdonában és műszaki üzemeltetésében van, de a tesztekhez két másik cég adja ezeket bérbe:az üzleti felhasználóknak az AVL-Zalazone, ami az osztrák autóipari AVL és az APZ közös tulajdona;felsőoktatási, kutatási projektekhez a Zalazone Innotech Nonprofit Kft., ami az APZ leányvállalata.Azt az AVL-Zalazone pénzügyi adatai alapján lehet megítélni, hogy a pályát mennyire használják tesztelésre. Ez a vállalat 2022. augusztusban kezdett igazán működni, akkor nőtt ötről 26-ra az alkalmazottak száma. Illetve 2022 nyarára készült el teljesen a próbapálya.Kérdésünkre az AVL-Zalazone ügyvezetője, Hamar Zoltán elmondta, hogy a pályát fokozatosan adták át, a cél az volt, hogy a teljes befejezés előtt lehessen már hasznosítani egyes elemeket. 2020-tól tehát már lehetett tesztelésre bérbe adni a pályát, de nem volt túl sikeres ez az időszak: pontosan azért vonták be az AVL-t, hogy iparági tapasztalatával és kapcsolatrendszerével segítsen több céget vonzani.Egyelőre a mínuszok sorakoznakA pályát üzemeltető cég gazdálkodása elég rossz képet fest az egyelőre 2023 végéig elérhető beszámolók alapján. Az üzemeltető cég 2016-os indulása óta 3,9 milliárd forint adózás utáni veszteséget termelt.Azonban fontos kiemelni, hogy a bevételek csökkenése 2022 után annak tudható be, hogy átadták a feladatot az említett AVL-Zalazone-nak. Ha ez nyereségesen gazdálkodik, és az eredményt kiveszik osztalékként, akkor annak 60 százaléka kerül az AVL-hez, 40 pedig az APZ-hez - ennek pedig átfutási ideje van.De 2024-ben még valószínűleg folytatódott a veszteségtermelés, mert 2023-ban az AVL-Zalazone továbbra sem tudott nyereséges lenni, így nem lesz érdemi bevétel az APZ-ben.A 2023-as üzleti beszámolóját tavaly augusztus elején közzé tevő AVL-Zalazone 2023-ban már jelentősebb, 1,4 milliárd forintos árbevételt ért el, 20 millió forintos veszteség mellett. Működése kezdete óta így már 563 millió forint veszteséget halmozott fel.Fontos látni ugyanakkor, hogy 2023 volt az első teljes üzleti év, így ha sikerült a nullszaldó körüli működés, akkor életszerű, hogy érdemi nyereség legyen a későbbiekben. Hamar Zoltán kérdésünkre elmondta, azzal számolnak, hogy 2024-ben már közel félmillió euró lesz az AVL-Zalazone nyeresége, 2030-ra pedig 10 millió eurót szeretnének elérni. (Cikkünk még tavaly készült.)Ennek tehát évente a 40 százaléka kerülhet az APZ-hez osztalék formájában, de közben növekszik a szolgáltatásért kapott bevételek összege is. Az APZ legnagyobb költsége, hogy nagyon drága az infrastruktúra, ezért már 2023-ban évi 1,5 milliárd forint volt az értékcsökkenési leírás. A pálya a legdrágább eszközük, ennek leírása 7-16 év alatt történik.Összesen 39,7 milliárd forint volt a tárgyi eszközök értéke, így átlagosan 27 év alatt írják le az eszközöket a mostani értékcsökkenést figyelembe véve. Mivel újabb beruházások is folyamatban vannak a közbeszerzési adatok alapján, ez még növekedni is fog. Így valószínűleg tavaly sem sikerült pozitívba fordítani a céget - de a további számításainknál úgy kalkulálunk, hogy 2024-től végig nullszaldót ér majd el az APZ. Ez már csak azért is igen nagyvonalú, mert újabb és újabb beruházásokra lesz szükség a pálya fenntartása érdekében.Új munkahelyekÖnmagában a próbapályától és az azt üzemeltető cégtől ugyanakkor irreális elvárni a teljes beruházás megtérülését, ezt főként a mellé települő vállalatoknak kellene biztosítaniuk.A projekt legfőbb előnye, hogy a kevés igazán jól fizetett állással rendelkező Zalaegerszegen új munkahelyeket hoz létre. Az APZ és AVL-Zalazone mellett a korábbi bejelentések alapján az alábbi cégek nyitottak új irodát a pálya környezetében, hogy az autóipari teszteléseiket és fejlesztéseiket itt végezzék:Az AVL 2022 nyarán indult el Zalaegerszegen, 150 fősre tervezi itteni jelenlétét.A Bosch novemberben nyitotta meg a 200 fősre tervezett zalaegerszegi központját.A TÜV helyi irodája várhatóan 50 fős lesz.Összesen 400 új munkahely azonosítható tehát a betelepülő cégeknél. A Boschnál érdeklődtünk a konkrét munkahelyek számáról, de nem adtak erről érdemi információt, így az alapkőletételkor említett értéket használtuk.Ezek az átlagosnál jobban fizetett állások, az AVL üzleti jelentéséből számolva kapott átlagbért tudjuk figyelembe venni. A bérek után fizetett adók és járulékok mellett a nyereség után fizetett társasági adó és a helyi iparűzési adó és az innovációs járulék folyik be az államkasszába - ezek egy főre jutó értékét is kiszámoltuk. Az AVL-Zalazone és az APZ esetében is hasonlóan kiszámoltuk ezeket az értékeket.Ugyan a bérek magasabbak, mint az átlag, alapvetően bérmunkáról van szó: a tulajdonos multinacionális cégek elvégeztetik a munkát, tesztelést, fejlesztést, és annak a hozzáadott értéke az anyavállalatoknál jelenik meg. Mivel uniós vállalatokról van szó, még ha lenne is profit, az osztalék után nem keletkezik adóbevétel.Már csak azt kell megnézni, hogy mindez milyen arányban áll az eddigi költségekkel.Távlati megtérülésA megtérülés számításához az eddigi kiadásokat a korábbi évek inflációi alapján jelentértékre számítottuk, így mindent a 2023-as árakon lehet továbbszámítani. Az AVL adataiból kiindulva egy munkavállaló után 6,4 millió forint éves bérhez kapcsolódó adó- és járulékbevétel keletkezik*Ez a szám a valóságban biztosan alacsonyabb, hiszen teljes, 15 százalékos szja-t vettünk figyelembe, a kedvezményekkel nem számolva, és hasonlóan jártunk el a járulékok esetében is., a vállalati adók*iparűzési adó, innovációs járulék, társasági adó összege fejenként 500 ezer forint.Ha nem lesz újabb állami beruházás, nem termel több veszteséget a pálya üzemeltetője, továbbá az APZ és az AVL-Zalazone 50 körüli munkahelye mellett a három autóipari cégnél Zalaegerszegen létrejön 400 új munkahely, akkor2046-ra térülhet meg a beruházás.Ez egy nagyon egyszerű számítás, nem számoltunk a finanszírozási kiadásokkal, miközben az államnak adósságkibocsátásból kellett előteremteni a beruházás fedezetét. Ami nagy kérdés, hogy az APZ-nek honnan lesz forrása a pálya fenntartása mellett az idővel elavuló infrastruktúra átépítésére. Nem számoltunk továbbá a csatlakozó infrastruktúra építésével, a terület költségével sem, így ez egy igen nagyvonalú számításnak tekinthető.A megtérülésre azonban jó hatása lehet, ha még több beruházó települ le a tesztpályának köszönhetően. Ennek esélyeit azonban csökkenti, hogy szűkös a térség munkaerőkínálata. A zalaegerszegi járásban a diplomás munkavállalók száma a népszámlálási adatok szerint 16,6 ezer fő volt, de egész Zala megyében is csak 40,7 ezer.Adódik a kérdés, hogy miért egy műszaki felsőoktatási intézmény nélküli, aránylag kis lakosságú városban hozták létre a pályát. A helyszín mellett szólt, hogy nagyon kevés helyen lehet egyben ekkora területet elérni - ezt a helyi önkormányzat a végül Kecskemétet választó Mercedes gyára számára készítette elő. Önkormányzati területként az ára is kedvezőbb volt, mintha piaci alapon kellett volna vásárolni. De talán az is szempont lehetett, hogy a beruházáskor miniszterként döntő Palkovics László zalaegerszegi születésű.A tudományosság látszataMég egy vállalat van, amely a pályával foglalkozik, de piaci alapon nem lehet a működését vizsgálni. A Zalazone Innotech Nkft. elsőre sikeresnek tűnő gazdálkodási adatai mögött egyetlen körülmény van: az állami támogatás. Ugyan a beszámolóban hallgatnak az egyéb bevételek forrásáról, honlapjukon sem találtuk a támogatás tényét, de az Energiaügyi Minisztérium 710 millió forintra szerződött velük "kormányhatározat alapján, innovatív fejlesztések megvalósítása". Érdemi részletet sehol nem lehet megtudni a tudományos világban jelentősnek számító összegről.Emellett kapnak pénzt az innovációs alapból is, 200 millió forintot a Kooperatív Technológiák Nemzeti Laboratórium projektben 2026-ig. Nem látni azonban, hogy a jól hangzó projektnevek és felkapott kifejezések (smart city, intelligens járművek, autonóm és robosztus) mögött van-e érdemi tudományos tartalom. Ehhez a 18 fős létszám kevésnek tűnik, és nem látszik nemzetközi együttműködés sem.Érdekes lesz figyelni a következő években, ezen az ágon kijön-e majd olyan teljesítmény, ami hozzájárul ahhoz, hogy a zalaegerszegi beruházás végső soron ne csak az építési vállalkozóknak legyen jó üzlet.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkMilliós fizetésű dolgozóktól várják a magyar állami tesztpálya megtérülésétA német beszállítók hazai fejlesztéseit pörgetnék fel a zalai autós próbapálya-beruházással. Kell még pár év, hogy kiderüljön, sikerül-e több száz új munkahelyet létrehozni.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkNemcsak Palkovicsot kapja meg a győri egyetem, hanem a kedvenc állami cégeit isA lemondott miniszter mellett várhatóan több olyan vagyonelem is az intézményhez kerül, amelyek tíz milliárd forintba kerülő létrehozásáért sokat tett Palkovics László.Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikk52 milliárd befektetés után 1,2 milliárdos veszteséget is felhalmozott már a ZalaZone próbapályaTavaly már működött a pálya, de az autóipart nem érdekli: 109 milliós árbevétel mellett 787 millió forint veszteséget hozott össze az állami cég 2019-ben.G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés | A nagy teszt: járhat-e egyszerre jól a NER és Magyarország? | Évtizedek múlva térülhet meg az adófizetőknek a beruházás, de komoly korlát lehet, hogy lesz-e Zalaegerszegen elegendő megfélően képzett munkaerő. | null | 1 | https://g7.hu/kozelet/20250103/a-nagy-teszt-jarhat-e-egyszerre-jol-a-ner-es-magyarorszag/ | 2025-01-03 06:08:09 | true | null | null | G7 |
Titkolják, ki vette meg fél áron a Hunor Hotelt | Még ismeretlen a vevő kiléte, de Jellinek Dániel ingatlanmágnás cégcsoportjának elővásárlási joga volt. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250109_hvg-MNV-Hotel-Hunor-Jellinek-Daniel-Indotek-Nemzeti-Artistakepzo-Punkosdfurdo | 2025-01-09 06:15:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Össznépi cinkossággal húzta le milliárdokkal az ügyfeleket a Schadl-időkben a végrehajtói szakma | Korrupciós bűncselekményt gyanítva tett feljelentést egy ez idáig rendszerhű végrehajtó, aki azt állítja: a Schadl-érában a végrehajtói kar és a végrehajtók több milliárd forinttal gazdagodtak jogosulatlanul. A vitatott pénzszerzési módszert időközben sajátosan legalizálták. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250109_vegrehajto-vegrehajtas-sztfh-dij?utm_source=hvg_hvg360_napi&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_content=hvg360 | 2025-01-09 06:30:00 | true | null | null | HVG360 |
|
Több mint 43 millió forint bírságot szabott ki a Mészáros Lőrinc érdekeltségéhez tartozó MBH bankra és az OTP-re a Magyar Nemzeti Bank (MNB), mivel a pénzintézetek nem teljesítették maradéktalanul a felügyelet korábbi határozataiban előírt kötelezéseket a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzés terén feltárt hiányosságok orvoslására - írja az MTI.A feltárt hiányosságok miatt a felügyelet az MBH-re összesen 15 millió forint,az OTP Bankra 28,125 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki.Az MNB emellett kötelezte a pénzintézeteket a hiányosságok kijavítására, hozzátéve, hogy a hiányosságok nem veszélyeztetik a biztonságos működésüket.Az MNB szerint az OTP az elektronikuspénz-kibocsátási tevékenysége során egy termék esetében továbbra sem teljesítette maradéktalanul a visszamenőleges szűréseket és a megfelelő monitoringot, miközben a bank által bevezetett módszertan sem felelt meg a kockázatalapú megközelítésnek. A szűrőrendszer helytelen beállítása miatt az OTP Bank belső ellenőrzése a szűrőrendszeri szcenáriók, azok módosításai és az értékhatár-beállítások vizsgálatakor nem vette figyelembe a pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-megelőzési szakterülete által készített, trendekre és kockázatokra vonatkozó riportokat - írták.A bank az ügyfél-átvilágítások során a megerősített eljárás alá tartozó, a pénzmosási bejelentésekben korábban már érintett ügyfelek tízmillió forintot elérő vagy meghaladó készpénzbefizetései során továbbra sem győződött meg megfelelően a pénzeszközök forrására vonatkozó információkról. Mivel az OTP Bank több határozati kötelezésnek nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, az ezekhez kapcsolódó, a határozatban előírt egyes belső ellenőrzések sem tudtak megfelelően megvalósulni. | Több mint 43 milliós felügyeleti bírságot kapott az OTP és Mészáros Lőrinc bankja | Nem foglalkoztak eléggé a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás megelőzésével. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/gazdasag/tobb-mint-43-millios-felugyeleti-birsagot-kapott-az-otp-es-meszaros-lorinc-bankja-273680 | 2025-01-07 14:12:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Kiss László, Óbuda DK-s polgármestere tavaly augusztus óta letartóztatásban van, ennek ellenére megkapja a fizetését. A kormányhivatal ezért felszólítja a III. kerületi képviselő-testületet, hogy kérje vissza az eddig kifizetett pénzt és a továbbiakban ne folyósítsa a juttatásokat - közölte Sára Botond főispán, Budapest Főváros Kormányhivatalának vezetője csütörtökön a Facebook-oldalán.A közzétett videóban a főispán úgy fogalmaz, hogy Kiss László, Budapest III. kerületének baloldali polgármestere tavaly nyár óta van előzetes letartóztatásban, mert a gyanúk szerint kenőpénzt fogadhatott el.Ebben az esetben úgy szól a jogszabály, hogy mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de fizetés sem jár neki. Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteriajuttatást és a költségtérítést - mondta.Budapest kormányhivatala úgy döntött, hogy törvényességi felhívással fog élni a képviselő-testület mint munkáltató felé, és követelni fogja, hogy a jogalap nélkül kifizetett pénzeket Kiss László fizesse vissza- jelentette ki.Hozzátette: "Amennyiben a képviselő-testület a felhívásunkkal nem ért egyet, illetve támogatja azt, hogy a polgármester továbbra is fizetést kapjon azért, mert börtönben ül, akkor bírósághoz fogunk fordulni, és ott fogunk érvényt szerezni annak, hogy a jogalap nélkül felvett pénzeket a polgármester visszafizesse."Egyébiránt nem a Fidesz az első, aki felvetette Kiss László juttatásainak megvonását. A Mi Hazánk Mozgalom 2024 novemberében fogalmazta meg, hogy szerintük a DK-s kerületi vezető nem képes ellátni a börtönből a feladataival járó kötelezettségeket, ezért fizetés sem járna neki.Ahogy az Index beszámolt róla, korrupciós bűncselekmények miatt augusztus közepe óta van letartóztatásban Kiss László DK-s polgármester. A vád szerint 2019-es polgármesterré választása után korrupciós hálót épített ki: megbízásokat adott baráti cégeknek, de ezek összegének egy részét visszakövetelte saját magának. Kiss László 2024. december 16-ig előzetesben lesz.Czeglédy Gergő, a szintén letartóztatásban lévő volt alpolgármester, november elején lemondott képviselői mandátumáról, ezért várhatóan január 19-én időközi választást tartanak Óbudán. | Letartóztatásból is kapja a fizetését Óbuda polgármestere, üzent a III. kerületnek a főispán | Letartóztatásból is kapja a fizetését Óbuda polgármestere, üzent a III. kerületnek a főispán - Sára Botond közlése szerint törvényességi felhívással fog élni Budapest kormányhivatala. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/kiss-laszlo-demokratikus-koalicio-letartoztatas-fidesz-polgarmester-sara-botond-foispan-obuda-fizetes | 2025-01-09 09:07:00 | true | null | null | Index |
Az OFAC közleménye szerint Magyarországon súlyosan sérült a demokratikus intézményrendszer, erősödött a korrupció az Orbán-kormányok alatt, és ennek egyik felelőse a miniszterelnök bizalmi embere, Rogán Antal. Rogánt közvetlenül érintettnek tartják olyan típusú korrupciós tevékenységekben, mint az állami vagyonok eltulajdonítása, a magántulajdon kisajátítása, közbeszerzési visszaélések, vesztegetés. A politikát akár csak felületesen szemlélő magyar hírfogyasztó e felsoroláson aligha lepődik meg, kis töprengés után a legtöbb tételhez pillanatok alatt társítani képes konkrét ügyeket is. A mi kedvencünk a Rogánt informatikai feltalálóként felkaroló azon cégháló, amelyet valahogy mindig kedvezően érintenek a vonatkozó jogszabálymódosítások, és amely Rogánnak az innovációért egymilliárdnál is több HUF-ot fizetett ki az elmúlt hét évben.A postafordultával érkező kormányzati reakció a szokott nyomvonalon halad, amennyiben az amerikai lépés pitiáner bosszú. Valóban, a távozó Biden-adminisztráció politikai gesztusáról van szó. De nem azért, amit a kormányzat állít, hogy ti. a demokraták a Trump mellett kiálló Orbán Viktoron állnak bosszút Rogán Antal "besározásával". Az OFAC indoklási szakasza ugyanis bőven megáll; e szankciót ugyanezen érvekkel elrendelhették volna 2021-ben vagy 2023-ban is, vagy mondjuk már 2015-ben is Obamáék. Igazából nem a mostani listára tétel volt a (gonosz) politikai húzás, hanem az eddigi listára nem kerülés volt egyfajta jóindulatú üzenet, hogy az Egyesült Államok bármikor hajlandó leülni a vele szemben racionális indok nélkül szemétkedő szövetségessel. | Bűnözők között | Kedden frissítette az Egyesült Államok pénzügyminisztériumához tartozó Office of Foreign Assets Control (OFAC), azaz a külföldiek vagyonát ellenőrző hivatal az ún. blokkolt személyek szankciós listáját, amelyen január 7-től immár Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője (és egyebek mellett a titkosszolgálatokért, valamint a propagandáért felelős miniszter) is szerepel. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/aszerk/bunozok-kozott-273701 | 2025-01-08 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Látványos változások mentek végbe 2010 óta a sport környékén: stadionok és csarnokok épültek, a "taózás" bevezetésével a kormány átalakította a finanszírozási rendszert, ráadásul emellett is szórta a pénzt az ágazatra. A 444.hu tavaly augusztusi számításai szerint 2010 óta összességében 4416 milliárd forint ment sportra. És ennek egyelőre nincs vége: a 2024-es 215 milliárd forinthoz képest a 2025-ös költségvetésben harmadával nő az erre elkölthető összeg.Ezeket a hatalmas pénzeket akár jól is el lehetne költeni az ágazaton belül, már ha nem az volna a kizárólagos mérce, hogy minél előbb kell végezni a világversenyek éremtáblázatain, vagy ha államilag nem támogatnák a Forma-1-es Magyar Nagydíjat. Bár például az idei olimpián szépen szerepelt a magyar küldöttség, épültek szép létesítmények, a hazai tehetséggondozás általában katasztrofális, a sok-sok focipálya és a többi beruházás érdemben nem növelte a magyar lakosság sportolási aktivitását.A sportba öntött irdatlan mennyiségű pénznek azonban kétségkívül van látható következménye is: az elmúlt években egyre-másra kerülnek napvilágra a hatalmi harcok, a lopások, sikkasztások a különféle szövetségeknél. A pénzcunami ugyanis nem a professzionalizmust hozta el, hanem a "sportvonalra" beáramló szerencselovagok és potenciális tolvajok világát, akik az ingyenpénzzel először "csak" felelőtlenül gazdálkodtak, majd elkezdtek vele a sajátjukként bánni. A Nemzeti Együttműködés Rendszerének hagyományosan a "jut is, marad is" elv az alapja: a beérkező pénzeket minden fronton megdézsmálják azok, akiken átmegy, s ez addig mehet, amíg nem próbál valaki belőle Orbán Viktort megkerülő hatalmat kiépíteni, illetve amíg az egésznek azért van valami látszatja az eredeti célhoz kapcsolódóan. A sportszövetségekben viszont a pénzeső a hiányzó kontroll miatt nemegyszer hihetetlen mohóságot szült - és ha ez tarthatatlanná vált a politika számára, az illetők kezét elengedték, jött a hatósági nyomozás, a rendteremtésre pedig olykor egy-egy erősebb fideszes politikust vezényeltek ki.Ökölnyi hiányRendet tenni van miben: mostanra a kevésbé fontosként kezelt sportágak környékéről is sorra érkeznek a gyanús ügyek. Novemberben a Magyar Ökölvívó Szakszövetség új elnöksége azzal kezdte a munkáját, hogy egyrészt kirúgta az üzbég szövetségi kapitányt, Hamid Tangribergenovot, másrészt kimondta: a szövetség pénzügyi lehetőségei alig elégségesek az idei ifjúsági és felnőtt országos bajnokságokra. Az egykori olimpiai bajnok Kovács István vezette elnökség számos örökölt problémát említett ennek okaként, kiemelve, hogy 2024-ben még csak költségvetés sem készült a szövetségben. Pedig a bokszra aztán tényleg sokat áldoztak a magyar adófizetők: az ökölvívás bár a taóról lemaradt, a 2013-as sportfejlesztési programban bekerült a 16 kiemelten támogatott sportág közé. A kitűzött cél az volt, hogy 2020-tól érmes helyezést szerezzen valaki világversenyen, de ez eddig nem jött össze. A 2020-as lemondásáig a szövetséget irányító Erdei Zsolt legemlékezetesebb elnöki teljesítménye egy 840 millió forintért rendezett, s a szövetségnek 348 milliós hiányt okozó ifjúsági világbajnokság volt, így az évi százmilliókkal kitömött szervezet akkorra a dolgozóinak a bérét sem tudta kifizetni. Jellemző, hogy a magyar ökölvívás az utóbbi években egyetlen emlékezetes teljesítményt produkált: egy női olimpiai bokszmeccsből a Fidesz-propaganda helyre kis identitásharcot kreált a tavaly nyári olimpián, ami sportszakmailag azért elég halvány eredmény. A pénzszórásnak viszont egyelőre nincs felelőse, nyomozásról sem hallani. Kovács István elismerte, hogy az idei pénzügyi helyzetet még nem látja át, az viszont mintha senkit nem érdekelne, hová tűntek a sportágba öntött pénzek, sőt Orbán Viktor májusban ötvenedik születésnapján felköszöntötte Erdei Zsoltot. Erdei egyébként 2019 őszétől csak társelnök volt Bajkai István fideszes képviselő mellett - Bajkai a kormányzati pénzügyi segítség után került oda, és minden kiadást kontrollált. Erdei a saját bevallása szerint ennek azért örült, mert ő maga "úgysem ért a pénzügyekhez". | Elgurult százmilliók | Az elmúlt években sorra kerülnek napvilágra korrupciógyanús esetek a magyar sportszövetségek vezetése körül. Ami ezekben az ügyekben közös: sok pénz, kevés kontroll. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/elgurult-szazmilliok-273711 | 2025-01-08 21:00:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
"Dr. Varga Judit 2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között állt oktatói és kutatási tevékenység végzésére irányuló, tudományos-kutatási feladatok ellátására és szakmai előadások tartására szóló megbízási jogviszonyban az Akadémiával, 2024. március 1-től pedig a feladatait határozatlan idejű munkaviszonyban látja el.2023. augusztus 1. és 2024. február 29. között havonta bruttó 2 000 000,- Ft megbízási díjban, 2024. március 16-a óta havonta bruttó 2 100 000,- Ft munkabérben részesül."Ezt az adatot nyáron a Társasság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével indított adatkiadási per első és egyben utolsó tárgyalási napján írásban adták át a Fővárosi Törvényszéken a Közép-európai Akadémia (KEA) jogi képviselői. A KEA a Miskolci Egyetem jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egysége, idén januárban lett hároméves. A létrehozásában katalizáló szerepe volt az egyetemen diplomázott Varga Juditnak, akit már igazságügyi miniszterként 2020-júliusban az állami fenntartás alól kiszervezett Miskolci Egyetemet felügyelő Universitas Miskolcinensis Alapítványt kuratóriumi elnöki székébe emeltek. Innen 2023 februárban távoznia kellett, mivel valamennyi alapítványi "modellbe" terelt egyetem kuratóriumában lemondatták a kormánytagokat, ugyanis az Európai Bizottság összeférhetetlennek tartja a kormányzati-politikusi részvételt az egyetemeket fenntartó alapítványokban. Varga nem hagyta el a Miskolci Egyetetem, a szorgalmazására 2022. januárban megalapított akadémia kutatója lett.A Narancs.hu még áprilisban tette fel kérdéseit az intézetnek, amely arra hivatkozva, hogy személyes adat, nem volt hajlandó elárulni a volt igazságügyi miniszter havi juttatását. Azt is titkolt adatként kezelték, hogy Varga tudományos oktatóként, kutatóként mit teljesített az elmúlt években az akadémia számára.A bíróságon átadott válaszokból az derült ki, hogy Varga kutatóként, szakértőként dolgozik az akadémiának: "Dr. Varga Judit a megbízási jogviszonya alapján, a tudományos kutatási tevékenysége keretében »az európai uniós intézményrendszer és az uniós döntéshozatal mechanizmusa« kutatási témakörben kutatási orientációt nyújt az Akadémián, továbbá szakértőként közreműködik az európai uniós jogi ismereteket igénylő további kapcsolódó tudományos kutatásokban és az Akadémia által preferált aktuális kutatási témák kiválasztásában."A KEA Varga Judit 2022. január és 2024. április között elvégzett konkrét tevékenységéről tíz szakmai előadást, illetve tanítási alkalmat sorolt fel, valamint 23,5 óra oktatói munkát. Ezek:Az Akadémia által a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara, a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet, illetve a Közép-európai Összehasonlító Jogi Szövetség közreműködésével 2023. november 23-24-én megrendezett Federalism Vs Coexistence? The Diverging Paths Ahead For The EU And The Role Of Member States című konferencia szakmai előadása.2023. szeptember 27. napján fordított workshopot tartott a junior kutatók számára, majd a fordított workshopon PhD hallgatókkal öt témában konzultált.Vezető kutatói, beosztott kutatói, vezető munkavállalói és szakértői részére rendszeresen tart szakmai konzultációt. A 2023/2024-es tanév első félévében Prof. Dr. Szilágyi Ede stratégiai igazgatóval került sor hetente egyeztetésre és konzultációra.Az európai uniós jog területén szerzett elméleti és gyakorlati tapasztalatokkal kapcsolatban is tart egyeztetéseket, megbeszéléseket. Ennek keretében került sor egyes projektekkel kapcsolatos konzultációkra 2023. szeptember 22-én és 2024. január 26-án.A Közép-európai Akadémia juniorjai számára a Miskolci Egyetem képzésein tartott előadásokat a 2023/2024-es tanév őszi félévében: European and International Business Law ,,Internel market of the EU" tárgy - 2023. október 18. szerda (4 óra), 2023. november 15. (4 óra); International and Comparative Children's Rights - 2023. november 24. (1,5 óra); Európai jog osztatlan jogász képzés nappali tagozat részére - 2023. november 29. (4 óra), 8:15-9:45: A tőke és fizetések szabad mozgása az uniós jogban és ítélkezési gyakorlatban. 10:00-11:30: A magyar soros elnökség múltja és jövője; Európai jog - osztatlan jogász képzés levelező tagozat részére 2023. november 25. szombat (4 óra).Miskolci Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola Central European Comparative Law alprogramjára felvett doktorandusz hallgatói számára 2023. október 3. (6 óra) - tárgy megjelölése nélkül.Azt, hogy a volt igazságügyi miniszter minimum 1 millió forintot keres a Miskolci Egyetemen, a Telex írta meg a politikus kegyelmi botrányba történt belebukása után tavaly február közepén, legutolsó képviselői vagyonnyilatkozata alapján. Azt nem lehetett tudni, összesen hány millió forintot kap havonta, mivel nem írta be a pontos összeget. A 2024. január 24-én, még a botrány kipattanása előtt leadott vagyonnyilatkozatában a 4-es besorolású sávot jelölte meg plusz jövedelemként, ami bruttó 1-5 millió forint közötti összeg.A Közép-európai Akadémia adatkiadási kéréseinket arra hivatkozva tagadta meg, hogy a szervezetükben Varga nem rendelkezik döntéshozatali joggal, ezért a fizetése személyes adat. Ennél meghökkentőbb volt az érvelés azon része, miszerint Varga Judit tulajdonképpen nem is képviseli az akadémiát. "Varga Judit a kérelemben megjelölt időszakban és jelenleg sem tekinthető a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében eljáró személynek, hiszen a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörével összefüggésben önálló döntéshozatalra nem jogosult." A KEA álláspontja, hogy nincs olyan ágazati törvény, amely közérdekből nyilvános adattá minősítené a Közép-európai Akadémia feladat- és hatáskörében esetlegesen el nem járó személyek személyes adatait.A törvényszéken is fenntartotta álláspontját, hogy a kiadni kért adatokat továbbra sem tekintik közérdekű, vagy közérdekből nyilvános adatnak. Ugyanakkor Varga Judit hozzájárult személyes adatai megismeréséhez, ezért nem került sor a per folytatására az adatkiadás teljesítése után.Az akadémián bőkezűen honorálják a közép-európai, köztük magyar jogtudósokat. 2022-ben évi 6 millió és 14,4 millió forint között kerestek a közép-európai kutatóhálózat tagjai, akik között Varga Juditot nevével nem találkozni. Legtöbben, 31 kutató egy év alatt 12 millió forint díjazásban részesült, 6 millió forintosban 10-en, 14,4 milliósban 2-en, 11,2 milliósban 1 fő. Ez még a Miskolci Egyetem üvegzseboldalán található összeállításból derült ki, azóta már nem közlik az egyes kutatókkal kötött szerződések értékét. Az biztos, a KEA kutatói közül magasan emelkedik ki Varga Judit évi 24 millió forintos fizetésével. A havi 2 millió forintos fizetését a kegyelmi botrány után másfél hónappal emelték meg 100 ezer forinttal.A KEA az évi 8-11 millió forintos megbízási díjért nem terhelte túl a professzorokat. Mit várt el? A Miskolci Egyetem 2023-as beszámolója szerint az év során: 1 könyvfejezet megírását, 1 szakcikk megírását, 1 blogbejegyzés megírását, 2 nemzetközi konferencián tudományos előadás megtartását, további 2 disszeminációs esemény abszolválását.Mint megírtuk, az akadémián 2022-ben öt kutatási témán dolgoztak, mindegyik csoportban kilenc, magyar, szerb, szlovén, szlovák, lengyel, cseh, horvát jogtudósokkal. A KEA munkájában érintett országok körét azóta 12-re növelték, francia, német, spanyol, román, olasz jogtudósok bevonásával. A KEA gazdálkodási adatai szerint 2023 március és 2024 május között 14 önálló kutatócsoport tagjainak adtak megbízást egy év időtartamra összesen 149 megbízási szerződéssel 1,5 milliárd forint értékben. Több munkacsopot tagjainak megbízási szerződése tavaly megszűnt 8 még 2025 első félévéig működik.A kutatói megbízások összértéke 2022-ben majdnem elérte a félmilliárd forintot, összesen 472 millió forintot költöttek a javadalmazásukra.Ez jelentős tételnek tűnik, ha azzal az összeggel vetjük össze, amit alapítójától kapott. Az Innovációs és Technológiai Minisztérium 2022-ben a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelői alapítvány feladatai ellátásra összesen 400 millió forintot adott át.Varga Judit neve egyik csoportban sem olvasható, se a kutatócsoportok tablóin, sem a megbízott jogtudósok listáján, ő más, kategóriát, emelt szintet képvisel 2,1 millió forintos havi fizetésével. Kiemelt státuszát jelzi, hogy az akadémia stratégiai igazgatójával hetente tart egyeztetéseket - a KEA tájékoztatása szerint.Vargának aktív szerepe volt a Közép-európai Akadémia állandó partnere, a Mádl-intézet elindításában is, amelyre 2019-es miniszteri kinevezés előtti hetekben került sor. 2022 júniusában igazságügyi miniszterként kezdeményezte a "V4 Professzori Hálózat" létrehozását, amely "hozzájárulhat egy olyan közép-európai szakmai közösség és tudásbázis megteremtéséhez, amely képes megjeleníteni a régió sajátos nézőpontját az európai jog- és államfejlődés, illetve az európai integráció meghatározó kérdéseiben". Így is történt, de V4 helyett a V7-es professzori hálózatot alakítottak. A KEA honlapja szerint indulástól 15 ország 53 egyeteméről 184 professzor és kutató, 127 rendes, 58 rendkívüli tag vett részt benne. | Varga Judit havi 2,1 milliót keres a Miskolci Egyetem akadémiáján | A Miskolci Egyetemhez tartozó Közép-európai Akadémia hónapokon át titkolta a volt igazságügyi miniszter fizetését. Csak annak hatására közölte szerkesztőségünkkel, hogy adatkiadási pert indítottunk a TASZ segítségével. Varga Juditot a tudományos kutatási orientáció nyújtásért, szakértői munkájáért havi 2 millió forintot kap. Ez a duplája jogtudós kollégái átlagos 1 millió forintos megbízási díjának. Varga 2024-ben 24,9 milliót keresett. A közép-európai professzori hálózatból létrejött akadémia, amelynek alapítását Varga kezdeményezte, 2023-24-ben másfél milliárd forint megbízási díjat fizetett a jogtudósoknak. | null | 1 | https://magyarnarancs.hu/belpol/varga-judit-havi-21-milliot-keres-a-miskolci-egyetem-akademiajan-273674 | 2025-01-07 12:55:00 | true | null | null | Magyar Narancs |
Sára Botond főispán, Budapest kormányhivatalának vezetője videó posztban jelentette be, hogy törvényességi felhívást küld Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete számára, mivel ez a testület az előzetes letartóztatásban lévő III. kerületi polgármester, Kiss László munkáltatója. A Fidesz egykori polgármesteréből kormánytisztviselővé előlépett Sára úgy látja, hogy Kiss augusztus óta jogalap nélkül vette fel fizetését ezért azt vissza kell fizesse.A közzétett videóban a főispán úgy fogalmaz,a jogszabály szerint ilyen esetben a gyanúsított mentesül a munkavégzés alól, hiszen nem tud dolgozni, de fizetés sem jár neki. Ennek ellenére ő felveszi a tiszteletdíját, a cafeteria juttatást és a költségtérítést is. Ha nem tesz eleget az önkormányzati testület a törvényességi felhívásban foglaltaknak, akkor a Budapest Kormányhivatala bírósághoz fordul az ügy tisztázására.Óbuda vezetése szerint minden rendbenÓbuda képviselő-testületi vezetése szerint Sára politikai indíttatású nyilatkozat tett. Álláspontjuk szerint a III. kerület polgármestere, Kiss László annak ellenére, hogy előzetes letartóztatásban van, munkát végez. Előterjesztéseket ír, összehívja a testületi ülést, polgármesteri utasítást ad ki - mindezt jogszerűen, hivatalos úton; az önkormányzat döntéseiért pedig jelenleg is felelősséggel tartozik. Munkavégzése és felelősségvállalása miatt tehát jogszerűen kapja a fizetését.Amint arra a Mi Hazánk kerületi képviselője, Marosvölgyi Anna elsőként rámutatott, a polgármester havontaA baloldali városvezetés reagálásában jelezte, hogy Óbuda-Békásmegyer képviselő-testülete következő rendkívüli ülésén tárgyalni fogja a főispán törvényességi felhívását. | Óbuda vezetése szerint Kiss László a börtönben is dolgozik, járnak neki a juttatások | Óbuda vezetése szerint Kiss László a börtönben is dolgozik, járnak neki a juttatások - Útiköltséget is felvesz, pedig sehová sem utazhat. | null | 1 | https://index.hu/belfold/2025/01/09/obuda-bekasmegyer-polgarmester-letartoztatas-juttatas | 2025-01-09 17:24:00 | true | null | null | Index |
Önmagukkal bőkezűek a képviselők, egy friss javaslattal pluszmilliárdok érkeznek jövőre a frakciókhoz | Egy, a jövő évi költségvetéshez kapcsolódó utolsó pillanatos módosító javaslat jelentősen megemelné a pártok parlamenti frakciói által elkölthető keretet. Minden képviselőcsoport dupla annyi munkatársat vehet fel, mint eddig, ráadásul fejenként dupla annyi fizetésért. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20241212_koltsegvetes-modosito-parlamenti-frakcio-keret-noveles | 2024-12-12 14:35:00 | true | null | null | HVG |
|
Varga Judit havonta kétmilliót keres a Miskolci Egyetem akadémiájánál | A volt igazságügyi miniszter 2023 augusztusa óta dolgozik a Közép-európai Akadémiának és tudományos, kutatási munkát végez. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250107_Varga-Judit-Miskolci-Egyetem-akademia-fizetes | 2025-01-07 18:13:00 | true | null | null | HVG |
|
Újabb feszültség a NER csúcsbírói között: jogkorlátozást emleget, és elítéli Varga Zs. András újévi köszöntőjét az OBH elnöke | Senyei György is csatlakozott azokhoz, akik élesen kritizálták a Kúria elnökének levelét. Ebben Varga Zs. az övétől eltérő álláspontot vallókkal szemben szankciót helyez kilátásba. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250110_Jogkorlatozast-emleget-es-eliteli-Varga-Zs-Andras-ujevi-koszontojet-az-OBH-elnoke | 2025-01-10 13:07:00 | true | null | null | HVG |
|
Jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező dubaji cég leányvállalata fog kendertéglát gyártani Szegeden | A dubaji társaság tervezőket, befektetőket és vállalkozókat tömörít, célja a környezetbarát ipari kender minél kreatívabb felhasználása. | null | 1 | https://m.hvg.hu/360/20250111_hvg-Szeged-Kendercraft-Kft-Dubai-Hempy-People-Trading-LLC | 2025-01-11 08:00:00 | true | null | null | HVG360 |
|
A teljes 228 milliós szállásdíjat ki kellett fizetni Sulyok Tamás olimpiai látogatása után, bár az elnök nagyrészt itthon volt | Novák Katalinnak és kíséretének még 2023-ban az olimpia teljes idejére foglaltak szállást Párizs egyik legelegánsabb hoteljében, de a köztársasági elnök lemondása után Sulyok Tamás és delegációja mehetett a francia fővárosba. Az új államfő viszont mindössze három napot töltött ott, és miután a foglalást már nem lehetett módosítani, a korábban meghatározott 228 millió forintos összeget kellett kifizetni a szállásért – tudta meg a HVG. Sulyok Tamás Facebook-oldala szerint az olimpia helyett például a Balatonon, valamint Mánfán lehetett, utóbbi helyen feleségével lelkigyakorlaton vett részt és a „rohanó hétköznapoktól elszakadva elcsendesedtek”. | null | 1 | https://m.hvg.hu/itthon/20250111_Olimpia-helyett-lelkigyakorlaton-volt-Sulyok-Tamas-de-a-teljes-228-millio-forintos-szallasdijat-ki-kellett-fizetni-Parizsban?sfnsn=mo | 2025-01-11 07:00:00 | true | null | null | HVG |
|
Átlátszó: Választási csalás miatt emeltek vádat a Fidesz egyik szentesi képviselője ellen | Az aláírásokkal trükközhettek. | null | 1 | https://hvg.hu/itthon/20250106_atlatszo-fidesz-szentes-kepviselo-vademeles-valasztasi-csalas?utm_source=related&utm_medium=hvg.hu&utm_campaign=widget-5130974 | 2025-01-06 10:32:00 | true | null | null | HVG |
|
A NER szempontjából kulcsfontosságú adatbázisok szoftvere került állami tulajdonba | A kormány maga is úgy látja, hogy a tranzakció kiemelten fontos, mondván, így tudja a leghatékonyabban megóvni „a magyar emberek és a magyar vállalkozások adatait”. Ily módon megtörténik a teljes hatalomátvétel a céges nyilvántartások felett, amelyek egyebek között az állampolgárok tájékozódását, a vállalatok működésének átláthatóságát garantálnák. | null | 1 | https://hvg.hu/gazdasag/20241219_ceg-nyilvantartas-informacio-allami-tulajdon-ebx | 2024-12-19 13:07:00 | true | null | null | HVG |
|
Gyermektáboroztatásra írt ki pályázatokat a Balog Zoltán nevével fémjelzett Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány. A közbeszerzések kiterjednek az általános gyermektáboroztatásra magyarországi táborhely(ek)en 2025-2028 között, illetve a betegséggel élő vagy betegségből gyógyuló gyermekek részére arra alkalmas, speciális felszereltségű táborhelyeken való üdültetésre is.A feladatokra egyetlenegy cég pályázott, nevezetesen épp az alapítvány kizárólagos tulajdonában álló Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. Mindkét közbeszerzésen egyedül ők indultak - és kaptak megbízást.Az egyik pályázaton 20,9 milliárd forintos, míg a másikon 765,6 millió forintos megbízást nyert a cég.Az egyházi hátterű Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány neve összeforr Balog Zoltán református püspök nevével. A református egyház pedig épp a minap, 2025. január 6-án hirdette meg éves kampányát. Közleményük szerint 2024-ben nagyon régóta nem tapasztalt megrázkódtatások érték a Magyarországi Református Egyházat. Ezért idén - remélve, hogy sikerül újra az építkezés útján folytatni a szolgálatot - tájékoztató kampányban mutatják meg, milyen hitéleti és társadalmi szolgálatot végeznek a reformátusok itthon és a határokon túl.A kritikus hangok szerint a kampányra épp Balog Zoltán miatt van szükség.Balog a botrány után lemondott pár tisztségéről, de egyeseket megtartott. A gyerekek üdültetésével foglalkozó Erzsébet alapítványi kuratóriumi tagsága épp ilyen. De megtartotta a dunamelléki református püspöki pozícióját is, amelyet 2020 óta tölt be. Az alapítvány alapítói jogainak gyakorlója pedig a Szeged-Csanádi Egyházmegye mellett éppen a Dunamelléki Református Egyházkerület 2021 óta, ahol Balog Zoltán a püspök.A két közbeszerzésben csak úgy sorjáznak a számok, hány gyermeket, fiatalt és kísérőjüket tervez üdültetni az alapítvány. Igaz, a számok négy évre szólnak. Az első közbeszerzés négy év alatt 396 848 főt jelölt meg (egyidejűleg legfeljebb 4002 gyermek, kísérő és személyzet), illetve 8 760 főt, akik a gyermekek felügyeletét, a tábori programok lebonyolítását végzik. Ehhez jön még az úgynevezett TESÓ/ATV képzésre további 660 fő, valamint Ottalvós Erzsébet-táborok Nyári Élménytáborok (36 936 fő), tavaszi osztálykirándulás (32 487 fő), őszi osztálykirándulás (19 776 fő), Családi Erzsébet-táborok (14 688 fő), Karácsonyi Családi Erzsébet-táborok (4 896 fő), valamint Erzsébet-karácsony (12 240 fő).A másik közbeszerzésnél a négy évre szóló gyermektáboroztatás a nyári időszakokban 1 143 főre szól, míg a tavaszi osztálykirándulásokon 648 főt, az őszi osztálykirándulásokon pedig 519 gyermeket és fiatalt, valamint kísérőiket, testvéreiket, és családtagjaikat fognak üdültetni.A betegséggel élő vagy betegségből gyógyuló gyermekek közül 2025-2028-ban összesen 10 744 gyermek és fiatal, valamint a tábori programok lebonyolításában közreműködő 408 felnőtt vehet részt a "Családi Gyógyító Szent Erzsébet-táborokban". A kiírás egyik feltétele volt, hogy a táborozók speciális szükségletét figyelembe véve a speciális és élményterápiás programokat zavartalanul lehessen lebonyolítani, és"a helyszín adjon lehetőséget a sport, a tehetséggondozás, a hit és a valahova tartozás érzés és élményvilágának megtapasztalására is."Az Erzsébet Alapítvány a betegséggel élő vagy abból gyógyuló gyermekek üdültetésénél 2025-2028 között évente 2 788 fővel és 868 vendégéjszakával tervez.Giga táboroztató projektAz Erzsébet táborok Magyarország legnagyobb táboroztatási programja, és a kezdetektől - 2012 óta - több mint 1 millióan vettek részt a különféle Erzsébet-táborokban.A táborokban megvalósuló programok szakmai tartalma az Erzsébet Táborok öt alappillérére épül. Ezek a magyarság és honismeret - hagyományőrzés és a magyarságtudat erősítése; a sport - sportfoglalkozások, egészséges életmódra való törekvés; a tudomány - ismeretterjesztés és a környezettudatosság fejlesztése; a kultúra - különböző művészeti ágak bemutatása, bemutatkozása; és a kereszténység - olvasható a honlapjukon.Az Erzsébet Alapítvány legutolsó (2023) nyilvános beszámolója szerint 2023-ban 11,5 milliárd forintot kapott a központi költségvetésből, míg 2022-ben 9,4 milliárdot. Az Európai Unió Kohéziós Alapjából 2023-ban 1,4 milliárdot, 2022-ben 945 milliót kaptak. A beszámoló arra is kitér, hogy a Kisfaludy 2030 Turisztikai Zrt.-től térítésmentesen megkapták a zalaszabari táborhelyet, hogy a Bethlen Gábor Alapítványtól is kaptak némi hozzájárulást az ukrán gyerekek táboroztatására, a Miniszterelnökségtől összesen 10,4 milliárdot, míg a Kulturális és Innovációs Minisztériumtól 1,5 milliárdhoz jutottak 2022-24-ben.2024-ben már nem járt Zánkán Novák KatalinNovák Katalin, még a kegyelmi botrány kirobbanása előtt, később pedig köztársasági elnökként is kiemelten fontosnak tartotta, hogy ellátogasson a zánkai Erzsébet-táborba. Így tett 2022 és 2023 nyarán is - 2024-ben azonban az ominózus pedofilbotrányt követően ez már természetesen elmaradt. Legalábbis a hivatalos látogatása.A közbeszerzés nyertes cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. egyébként tavaly februárban kapott új ügyvezetőt Kárpáti Zoltán személyében, aki a Lenti Termálfürdő és Szent György Energiapark ügyvezető-igazgatói állását hagyta ott a pozícióért. Kárpáti Zoltán egyben a debreceni Grémium Hungarikum Kft. ügyvezetője és tulajdonosa is.A cég az Opten nyilvános adatai szerint öt év alatt több mint kétszeresére növelte nettó árbevételét.2023-ban az utóbbi öt év legnagyobb nyereségét érte el.A GVH vizsgálja az egyszereplős közbeszerzéseketCsökkent az egyajánlatos közbeszerzések aránya mind a teljes magyarországi közbeszerzési piacon, mind az orvosi képalkotó diagnosztikai berendezések piacán 2021 és 2023 között - többek között erre világít rá a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) most lezárt gyorsított ágazati vizsgálata. Mindez összhangban van a kormány vállalásaival az Európai Bizottság felé. | Önmagának írhatott ki közbeszerzéseket a Balog Zoltán nevével fémjelzett alapítvány | Érdekes dolog történt: az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány gyermeküdültetési szolgáltatásokra kiírt közbeszerzéseit nem más, mint saját cége, az Erzsébet Gyermek- és Ifjúsági Táborok Kft. nyerte meg. | null | 1 | https://mfor.hu/cikkek/kozelet/onmaganak-irhatott-ki-kozbeszerzeseket-a-balog-zoltan-nevevel-femjelzett-alapitvany.html | 2025-01-08 05:05:00 | true | null | null | mfor.hu |
Karácsony előtt három nappal rendkívüli testületi ülésre hívták össze Makó város önkormányzatának képviselőit. Erről az ülés előtt 35 perccel értesítették Mucsi Tamást, a Demokratikus Koalíció képviselőjét, és szerinte ez még egy kisvárosban is nagyon szoros határidő."Az ülés írásbeli előterjesztését a kezdés előtt 2 perccel kaptam meg" - válaszolta Mucsi a Telex kérdésére. A rendkívüli ülésen emelték meg nagyarányban a polgármester és az alpolgármesterek fizetését októbertől visszamenőleg, de erről Mucsi Tamás azt mondta, ezeket a béreket országgyűlési határozat és az önkormányzati SZMSZ szabályozza.Az ülésen a fideszes többség megszavazta, hogy az önkormányzat saját cége, a Makói Szolgáltató Zrt. 100 millió forintos tagi kölcsönt kap az önkormányzattól, továbbá ezen felül, egy másik határozat alapján 150 milliós folyószámla-hitelt használhat fel ugyanaz a cég.Mucsi Tamás szerint a negyedmilliárdos kölcsön miatt pénzügyi gondokra lehet következtetni az önkormányzati cégnél, de erről nem kaptak tájékoztatást az ülésen. Mucsi úgy véli, ez amiatt is meglepő, mert a cég vezetője, Ember Alex néhány éve egy tanulmányban javasolta, hogy a makói önkormányzati cégeket, köztük aMakó Városi Televíziótés aHagymatikum Gyógyfürdőtegy közös Zrt.-be kell összevonni, mert azzal 150 milliós megtakarítás érhető el. Ezután alakult meg az összevont önkormányzati cég, a Makói Szolgáltató Zrt., és Ember Alex lett az ügyvezetője.Úgy látszik, a remélt megtakarítás nem sikerült, de a pénzügyi gondokról Mucsi Tamás nem tudta megkérdezni a Makói Szolgáltató Zrt. vezetőjét, mert Ember Alex nem volt jelen az ülésen, amelyen negyedmilliárdos kölcsönre kapott lehetőséget a cége. Mucsi szerint valószínű, hogy a Hagymatikum Gyógyfürdő pénzügyi gondokkal küzd. Bár gyógyfürdőnek nevezik, valójában sokkal inkább fedett élményfürdő, ami az idén tavasszal, a fejlesztése után a korábbinál sokkal nagyobb területen nyílt meg. Mucsi úgy véli, a bővítés miatt már több dolgozóra van szükség, nagyobb területet kell takarítani, és a korábbi költségnél a téli üzemelés is sokkal többe kerül az újabb épületrészek miatt.Kérdés, érdemes volt-e a fürdőt nagymértékben fejleszteni. AzÁtlátszó idén nyári cikkeszerint a látogatási adatok addig nem igazolták, hogy sokkal több a vendég a kétszeresére bővített fürdőben, sőt még kevesebben is voltak, mint korábban a kisebb területen. A Hagymatikum Gyógyfürdő bővítését állami támogatással valósították meg, Lázár János kormánybiztosként felügyelte. AmikorOrbán Viktor 2020-ban kinevezteerre a feladatra, Lázár még csak 9 milliárdot akart szerezni a bővítésre, de az végül 12 milliárdba került.Megkérdeztük a makói polgármestert, Farkas Éva Erzsébetet, mi indokolta a Makói Szolgáltató Zrt.-nek a negyedmilliárdos kölcsön megszavazását, és miért nincsen semmi nyoma ennek a döntésnek a makói önkormányzat weboldalán, ha válaszol, beszámolunk róla.A 21 ezer fős Makó Lázár János országgyűlési képviselő választókörzetébe tartozik, és a város weboldalán is látható, hogy szoros az együttműködés: Farkas Éva Erzsébet polgármester és Lázár János képe egymás mellett szerepel azönkormányzati köszöntő oldalán. Lázár Jánost, a város országgyűlési képviselőjét "Makó fogadott gyermekeként tisztelik" -mondta a Fidesz tavalyi kongresszusánFarkas Éva Erzsébet polgármester. | Makón negyedmilliárdos hitelkeretet kapott karácsonyra az önkormányzat cége | A rendkívüli ülés előtt fél órával értesítették az ellenzéki képviselőt. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/31/makon-negyedmilliardos-hitelkeretet-kapott-karacsonyra-az-onkormanyzat-cege | 2024-12-31 06:55:41 | true | null | null | Telex |
Beruházási célterületté nyilvánított több tucat földterületet Gödön egy december 31-ikormányhatározat. A dokumentumban felsorolt földterületek jelentős részének helyrajzi száma megegyezik azokkal, melyekrőlaz Átlátszó egy hónapja írta meg, hogy a Samsung kinézte őket magának.November végén hatvan gödi ingatlan megvételéről, kisajátításáról, majd a terület Samsung számára történő megpályáztatásáról fogadott elhatározatota gödi képviselő-testület. A koreai vállalat újabb területszerzése klímavédelmi célokat szolgálna a gödi polgármester által sürgősséggel benyújtott előterjesztés szerint. Az előterjesztés alapján a cégnek az akkumulátorgyár és a lakóházak közti területen napelemparkot, véderdősávot és újabb parkolóhelyeket "lenne célszerű" létesítenie, miközben nagy erőkkel zajlik az akkugyár további üzemcsarnokainak építése is, a Samsung ugyanis 20 százalékkal növeli az akkucellagyártási kapacitását. A mostani kormányrendelet szintén megemlíti a megújuló energiát és véderdő telepítését.Az Átlátszó novemberi cikke szerint kiszemelt gödi területek jórészt az akkumulátorgyár és a lakóházak közti részen találhatók, ahová a folyamatos zajszennyezéstől szenvedő lakosok évek óta véderdőt követelnek.A Samsung gyára nyáron és ősszelösszesen öt hónapig működött engedély nélkül, végül gazdasági érdekre hivatkozva újra megkapta azt.Az akkumulátorgyártás más vegyipari tevékenységekhez hasonlóan veszélyes üzem. Atechnológia elvileg rendelkezésre áll a gyárak biztonságos üzemeltetéséhez, de ehhez arra is szükség lenne, hogy a jogszabályok és hatóságok kellően szigorúak legyenek a cégekkel. Magyarországon azonban a tapasztalatok alapján inkább az a jellemző, hogyeltakarítják az ágazat útjából a törvényeket. Az akkumulátorgyártás hazai felfutásával cikksorozatban foglalkozunk, az eddigi részekitt olvashatók. | Beruházási célterületté nyilvánított a kormány egy rakás földterületet Gödön | A dokumentumban felsorolt földterületek jelentős részének helyrajzi száma megegyezik azokkal, melyekről az Átlátszó egy hónapja írta meg, hogy a Samsung kinézte őket magának. | null | 1 | https://telex.hu/belfold/2024/12/31/beruhazasi-celterulett-kormany-hatarozat-god | 2024-12-31 21:14:30 | true | null | null | Telex |
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.