Datasets:

---

tinisoft

/

formatted_dolly_t

like 0

Follow

tinisoft 2

[ [ "ਟੇਸਲਾ ਮਾਡਲ ਵਾਈ ਦਾ ਚਾਰਜਰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ?", "ਟੇਸਲਾ ਮਾਡਲ ਵਾਈ ਏਸੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨਾਲ 11 ਕਿਲੋਵਾਟ ਅਤੇ ਡੀਸੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨਾਲ 210 ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੱਕ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2018 ਤੋਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨੈਕਟਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।\n\nਉਹਨਾਂ ਦਾ ਏਸੀ ਕਨੈਕਟਰ ਟਾਈਪ 2 ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੈਨਿਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਰਮਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਉੱਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਏਸੀ ਕਨੈਕਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਘਰ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਚਾਰਜਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਏਸੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। \n\nਟੇਸਲਾ ਮਾਡਲ y ਡੀ. ਸੀ. ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਸੀ. ਸੀ. ਸੀ. ਕੁਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੀ. ਸੀ. ਚਾਰਜਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਾਈਪ 2 ਅਤੇ ਸੀ. ਸੀ. ਐੱਸ. ਕੁਨੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀ. ਸੀ. ਐੱਸ. 2 ਕਨੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਜੋਡ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲ y ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ।" ] ]

[ [ "टेस्ला-माडेल्-वै इत्यस्य चार्जर्-प्रकारः कः?", "टेस्ला-माडेल्-वै-ए. सि.-चार्जिङ्ग्-द्वारा 11 किलोवाट् यावत्, डि. सि.-चार्जिङ्ग्-द्वारा 210 किलोवाट् यावत् चार्ज् कर्तुं शक्नोति। ते 2018 तमवर्षस्य नवेम्बर्-मासात् आरभ्य मानक-यूरोपीय-संयोजकप्रकारान् उपयुज्यन्ते।\n\nतेषां ए. सि. संयोजकः प्रकारः 2 संयोजकः अस्ति, यः प्रायः मेनेकेस् इति कथ्यते, जर्मन्-निर्मातृः तस्य विन्यासः अकरोत् इति नाम्ना। ते विश्वे सर्वाधिकं प्रयुक्ताः ए. सि. संयोजकः सन्ति, गृहे, कार्यस्थले, केषुचित् सार्वजनिक-चार्जिङ्ग्-केन्द्रेषु च प्राप्यन्ते, यद्यपि सर्वे सार्वजनिक-चार्जिङ्ग्-जालानि ए. सि. चार्जिङ्ग्-इत्यस्य आपूर्तिं न कुर्वन्ति। \n\nटेस्ला-माडेल्-वै, डी. सी.-चार्जिङ्ग् कृते सी. सी. सी.-संयोजकं उपयुज्यते। इदं विश्वव्याप्येन सर्वाधिकं लोकप्रियं डी. सी. चार्जरम् अस्ति, मुख्यतया यू. के.-देशस्य सार्वजनिक-चार्जिङ्ग्-केन्द्रेषु च उपयुज्यते। प्रकारः 2 तथा च सी. सी. सी. संयोजकानि सी. सी. सी. 2 संयोजकं सह संयुक्तानि सन्ति, यस्य उपयोगं भवान् स्व-प्रतिमानस्य y-शुल्कं प्राप्तुं करोति।" ] ]

[ [ "டெஸ்லா மாடல் ஒய் இன் சார்ஜர் வகை என்ன?", "டெஸ்லா மாடல் ஒய் ஏசி சார்ஜிங் மூலம் 11 கிலோவாட் வரையிலும், டிசி சார்ஜிங் மூலம் 210 கிலோவாட் வரையிலும் சார்ஜ் செய்ய முடியும். அவர்கள் நவம்பர் 2018 முதல் நிலையான ஐரோப்பிய இணைப்பு வகைகளைப் பயன்படுத்தி வருகின்றனர்.\n\nஅவற்றின் ஏசி இணைப்பு வகை 2 இணைப்பு ஆகும், அவை பெரும்பாலும் மென்னெக்கெஸ் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, அவற்றை வடிவமைத்த ஜெர்மன் உற்பத்தியாளரின் பெயரால். அவை உலகில் மிகவும் பயன்படுத்தப்படும் ஏசி இணைப்பானாக உள்ளன, மேலும் அவை வீடு, வேலை மற்றும் சில பொது சார்ஜிங் நிலையங்களில் காணப்படுகின்றன, இருப்பினும் அனைத்து பொது சார்ஜிங் நெட்வொர்க்குகளும் ஏசி சார்ஜிங்கை வழங்குவதில்லை. \n\nடெஸ்லா மாடல் y, டிசி சார்ஜிங் செய்ய சிசிசி இணைப்பியைப் பயன்படுத்துகிறது. இது உலகளவில் மிகவும் பிரபலமான டிசி சார்ஜர் ஆகும், மேலும் இது முக்கியமாக இங்கிலாந்தில் உள்ள பொது சார்ஜிங் நிலையங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம். வகை 2 மற்றும் சிசி இணைப்பிகள் சிசி 2 இணைப்பியில் இணைக்கப்படுகின்றன, இது உங்கள் மாடல் ஒய் ஐ சார்ஜ் செய்ய நீங்கள் பயன்படுத்துகிறீர்கள்." ] ]

[ [ "టెస్లా మోడల్ వై ఛార్జర్ రకం ఏమిటి?", "టెస్లా మోడల్ వై ఎసి ఛార్జింగ్తో 11 కిలోవాట్ల వరకు మరియు డిసి ఛార్జింగ్తో 210 కిలోవాట్ల వరకు ఛార్జ్ చేయగలదు. వారు నవంబర్ 2018 నుండి ప్రామాణిక యూరోపియన్ కనెక్టర్ రకాలను ఉపయోగిస్తున్నారు.\n\nవాటి ఎసి కనెక్టర్ అనేది టైప్ 2 కనెక్టర్, వీటిని తరచుగా మెన్నెక్స్ అని పిలుస్తారు, వాటిని రూపొందించిన జర్మన్ తయారీదారు పేరు మీద. అవి ప్రపంచంలో ఎక్కువగా ఉపయోగించే ఎసి కనెక్టర్ మరియు అన్ని పబ్లిక్ ఛార్జింగ్ నెట్వర్క్లు ఎసి ఛార్జింగ్ను సరఫరా చేయకపోయినప్పటికీ, ఇంట్లో, పనిలో మరియు కొన్ని పబ్లిక్ ఛార్జింగ్ స్టేషన్లలో చూడవచ్చు. \n\nటెస్లా మోడల్ వై డిసి ఛార్జింగ్ కోసం సిసి కనెక్టర్ను ఉపయోగిస్తుంది. ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన డిసి ఛార్జర్ మరియు దీనిని ప్రధానంగా యుకెలోని పబ్లిక్ ఛార్జింగ్ స్టేషన్లలో ఉపయోగించవచ్చు. రకం 2 మరియు సిసి కనెక్టర్లు సిసి 2 కనెక్టర్లో కలపబడతాయి, వీటిని మీరు మీ మోడల్ వైని ఛార్జ్ చేయడానికి ఉపయోగిస్తారు." ] ]

[ [ "ٹیسلا ماڈل وائی کے چارجر کی قسم کیا ہے؟", "ٹیسلا ماڈل وائی اے سی چارجنگ کے ساتھ 11 کلو واٹ اور ڈی سی چارجنگ کے ساتھ 210 کلو واٹ تک چارج کر سکتا ہے۔ انہوں نے نومبر 2018 سے معیاری یورپی کنیکٹر کی اقسام استعمال کی ہیں۔\n\nان کا اے سی کنیکٹر ٹائپ 2 کنیکٹر ہے، جسے اکثر مینیکس کہا جاتا ہے، جرمن مینوفیکچرر کے نام پر جس نے انہیں ڈیزائن کیا تھا۔ وہ دنیا میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والا اے سی کنیکٹر ہیں اور گھر، کام کی جگہ اور کچھ عوامی چارجنگ اسٹیشنوں پر پائے جا سکتے ہیں، حالانکہ تمام عوامی چارجنگ نیٹ ورک اے سی چارجنگ کی فراہمی نہیں کرتے ہیں۔ \n\nٹیسلا ماڈل وائی ڈی سی چارجنگ کے لیے سی سی ایس کنیکٹر کا استعمال کرتا ہے۔ یہ عالمی سطح پر سب سے زیادہ مقبول ڈی سی چارجر ہے اور اسے بنیادی طور پر برطانیہ میں پبلک چارجنگ اسٹیشنوں پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ٹائپ 2 اور سی سی کنیکٹرز کو سی سی 2 کنیکٹر میں ملایا جاتا ہے، جسے آپ اپنے ماڈل وائی کو چارج کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔" ] ]

[ [ "Identify which car manufacturer is French or American: Venturi, Lincoln", "Venturi is French, Lincoln is American" ] ]

[ [ "কোনখন গাড়ী নিৰ্মাতা ফৰাচী বা আমেৰিকান সেইটো চিনাক্ত কৰকঃ ভেণ্টুৰি, লিংকন", "ভেণ্টুৰী হৈছে ফৰাচী, লিংকন হৈছে আমেৰিকান।" ] ]

[ [ "কোন গাড়ি প্রস্তুতকারক ফরাসি বা আমেরিকান তা চিহ্নিত করুনঃ ভেন্টুরি, লিঙ্কন", "ভেন্টুরি ফরাসি, লিঙ্কন আমেরিকান" ] ]

[ [ "કઈ કાર ઉત્પાદક ફ્રેન્ચ અથવા અમેરિકન છેઃ વેન્ટુરી, લિંકન", "વેન્ટુરી ફ્રેન્ચ છે, લિંકન અમેરિકન છે" ] ]

[ [ "पहचानें कि कौन सा कार निर्माता फ्रांसीसी या अमेरिकी हैः वेंचुरी, लिंकन", "वेंचुरी फ्रांसीसी है, लिंकन अमेरिकी है" ] ]

[ [ "ಯಾವ ಕಾರು ತಯಾರಕರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಃ ವೆಂಚುರಿ, ಲಿಂಕನ್", "ವೆಂಚುರಿ ಫ್ರೆಂಚ್, ಲಿಂಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್" ] ]

[ [ "ഏത് കാർ നിർമ്മാതാവാണ് ഫ്രഞ്ച് അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കക്കാരൻ എന്ന് തിരിച്ചറിയുകഃ വെൻചുരി, ലിങ്കൺ", "വെൻചുരി ഫ്രഞ്ച് ആണ്, ലിങ്കൺ അമേരിക്കക്കാരനാണ്." ] ]

[ [ "कोणती कार उत्पादक फ्रेंच किंवा अमेरिकन आहे ते ओळखाः वेंचुरी, लिंकन", "वेंचुरी फ्रेंच आहे, लिंकन अमेरिकन आहे" ] ]

[ [ "कुन कार निर्माता फ्रान्सेली वा अमेरिकी हो भनेर पहिचान गर्नुहोस्ः भेन्टुरी, लिङ्कन", "भेन्टुरी फ्रान्सेली हो, लिङ्कन अमेरिकी हो" ] ]

[ [ "କେଉଁ କାର୍ ନିର୍ମାତା ଫରାସୀ କିମ୍ବା ଆମେରିକୀଯ଼ ତାହା ଚିହ୍ନଟ କରନ୍ତୁଃ ଭେଣ୍ଟୁରି, ଲିଙ୍କନ୍", "ଭେଣ୍ଟୁରି ଫରାସୀ, ଲିଙ୍କନ ଆମେରିକୀଯ଼" ] ]

[ [ "ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹਡ਼ੀ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈਃ ਵੈਂਚੁਰੀ, ਲਿੰਕਨ", "ਵੈਂਚੁਰੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਹੈ, ਲਿੰਕਨ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈ" ] ]

[ [ "कः कार्-निर्माता फ़्रेञ्च् अथवा अमेरिकन् अस्ति इति चिन्वन्तुः वेन्टुरी, लिङ्कन्", "वेन्टुरी इति फ़्रेञ्च्-भाषायां, लिङ्कन् इति अमेरिकन्-भाषायां।" ] ]

[ [ "எந்த கார் உற்பத்தியாளர் பிரெஞ்சு அல்லது அமெரிக்கர் என்பதை அடையாளம் காண்கஃ வென்டுரி, லிங்கன்", "வென்டுரி பிரெஞ்சு, லிங்கன் அமெரிக்கர்" ] ]

[ [ "ఏ కారు తయారీదారు ఫ్రెంచ్ లేదా అమెరికన్ అని గుర్తించండిః వెంచురి, లింకన్", "వెంచురి ఫ్రెంచ్, లింకన్ అమెరికన్" ] ]

[ [ "شناخت کریں کہ کون سی کار بنانے والی فرانسیسی ہے یا امریکی: وینٹوری، لنکن", "وینٹوری فرانسیسی ہے، لنکن امریکی ہے" ] ]

[ [ "Classify the musical genres of the following bands: Metallica, AC/DC, Aerosmith, Madonna", "These artists are one of the most well-known musicians worldwide. As of their genres, Metallica can be categorised as a Heavy Metal band, AC/DC and Aerosmith as Hard Rock and Madonna as a Pop artist" ] ]

[ [ "নিম্নলিখিত বেণ্ডসমূহৰ সংগীতৰ ধাৰাসমূহ শ্ৰেণীবদ্ধ কৰকঃ মেটালিকা, এচি/ডিচি, এৰ 'স্মিথ, মেডোনা", "এই শিল্পীসকল হৈছে বিশ্বজুৰি আটাইতকৈ সুপৰিচিত সংগীতজ্ঞসকলৰ ভিতৰত এজন। তেওঁলোকৰ ধাৰা অনুসৰি, মেটালিকাক হেভি মেটাল বেণ্ড, এচি/ডিচি আৰু এৰ 'স্মিথক হাৰ্ড ৰক আৰু মেডোনাক পপ শিল্পী হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰিব পাৰি।" ] ]

[ [ "নিম্নলিখিত ব্যান্ডগুলির সঙ্গীত ঘরানাগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করুনঃ মেটালিকা, এসি/ডিসি, অ্যারোস্মিথ, ম্যাডোনা", "এই শিল্পীরা বিশ্বব্যাপী অন্যতম সুপরিচিত সঙ্গীতশিল্পী। তাদের ঘরানার হিসাবে, মেটালিকাকে একটি হেভি মেটাল ব্যান্ড, এসি/ডিসি এবং অ্যারোস্মিথকে হার্ড রক এবং ম্যাডোনাকে পপ শিল্পী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।" ] ]

[ [ "નીચેના બેન્ડની સંગીત શૈલીઓનું વર્ગીકરણ કરો-મેટાલિકા, એસી/ડીસી, એરોસ્મિથ, મેડોના", "આ કલાકારો વિશ્વભરના સૌથી જાણીતા સંગીતકારોમાંના એક છે. તેમની શૈલીઓ અનુસાર, મેટાલિકાને હેવી મેટલ બેન્ડ, એસી/ડીસી અને એરોસ્મિથ તરીકે હાર્ડ રોક અને મેડોના તરીકે પોપ કલાકાર તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે." ] ]

[ [ "निम्नलिखित बैंडों की संगीत शैलियों को वर्गीकृत करेंः मेटालिका, एसी/डीसी, एरोस्मिथ, मैडोना", "ये कलाकार दुनिया भर के सबसे प्रसिद्ध संगीतकारों में से एक हैं। उनकी शैलियों के अनुसार, मेटालिका को एक भारी धातु बैंड, एसी/डीसी और एयरोस्मिथ के रूप में हार्ड रॉक और मैडोना को एक पॉप कलाकार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।" ] ]

[ [ "ಈ ಕೆಳಗಿನ ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಸಂಗೀತ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿಃ ಮೆಟಾಲಿಕಾ, ಎಸಿ/ಡಿಸಿ, ಏರೋಸ್ಮಿತ್, ಮಡೋನ್ನಾ", "ಈ ಕಲಾವಿದರು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಂಗೀತಗಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಅವುಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮೆಟಲಿಕಾವನ್ನು ಹೆವಿ ಮೆಟಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್, ಎಸಿ/ಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಏರೋಸ್ಮಿತ್ ಅನ್ನು ಹಾರ್ಡ್ ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಮಡೋನ್ನಾವನ್ನು ಪಾಪ್ ಕಲಾವಿದ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು." ] ]

[ [ "മെറ്റാലിക്ക, എസി/ഡിസി, എയറോസ്മിത്ത്, മഡോണ എന്നീ സംഗീത വിഭാഗങ്ങളെ താഴെപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ തരംതിരിക്കുക.", "ഈ കലാകാരന്മാർ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സംഗീതജ്ഞരിൽ ഒരാളാണ്. മെറ്റലിക്കയെ ഹെവി മെറ്റൽ ബാൻഡ്, എസി/ഡിസി, എയ്റോസ്മിത്ത് എന്നിവയെ ഹാർഡ് റോക്ക്, മഡോണയെ പോപ്പ് ആർട്ടിസ്റ്റ് എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിക്കാം." ] ]

[ [ "मेटालिका, एसी/डीसी, एरोस्मिथ, मॅडोना या खालील बँडच्या संगीत शैलींचे वर्गीकरण करा.", "हे कलाकार जगभरातील सर्वात प्रसिद्ध संगीतकारांपैकी एक आहेत. त्यांच्या शैलीनुसार, मेटालिकाला हेवी मेटल बँड, एसी/डीसी आणि एरोस्मिथ म्हणून हार्ड रॉक आणि मॅडोना म्हणून पॉप कलाकार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते." ] ]

[ [ "निम्न ब्यान्डहरूको सङ्गीत विधाहरू वर्गीकृत गर्नुहोस्ः मेटालिका, एसी/डीसी, एरोस्मिथ, म्याडोना", "यी कलाकारहरू विश्वव्यापी रूपमा सबैभन्दा प्रसिद्ध सङ्गीतकारहरू मध्ये एक हुन्। तिनीहरूको विधाहरूका रूपमा, मेटालिकालाई हेभी मेटल ब्यान्ड, एसी/डीसी र एरोस्मिथलाई हार्ड रक र म्याडोनालाई पप कलाकारको रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ।" ] ]

[ [ "ନିମ୍ନଲିଖିତ ବ୍ଯ଼ାଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକର ସଙ୍ଗୀତ ଶୈଳୀକୁ ବର୍ଗୀକୃତ କରନ୍ତୁଃ ମେଟାଲିକା, ଏସି/ଡିସି, ଏରୋସ୍ମିଥ, ମାଡୋନା", "ଏହି କଳାକାରମାନେ ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ଜଣାଶୁଣା ସଙ୍ଗୀତଜ୍ଞମାନଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଜଣେ | ସେମାନଙ୍କ ଶୈଳୀ ଅନୁଯାଯ଼ୀ, ମେଟାଲିକାକୁ ହେଭି ମେଟାଲ୍ ବ୍ଯ଼ାଣ୍ଡ, ଏସି/ଡିସି ଏବଂ ଏରୋସ୍ମିଥ୍ ଭାବରେ ହାର୍ଡ ରକ୍ ଏବଂ ପପ୍ କଳାକାର ଭାବରେ ମାଡୋନା ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇପାରେ |" ] ]

[ [ "ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਬੈਂਡਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੋ-ਮੈਟਲਿਕਾ, ਏਸੀ/ਡੀਸੀ, ਏਅਰੋਸਮਿਥ, ਮੈਡੋਨਾ", "ਇਹ ਕਲਾਕਾਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਟਲਿਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੈਵੀ ਮੈਟਲ ਬੈਂਡ, ਏਸੀ/ਡੀਸੀ ਅਤੇ ਏਅਰੋਸਮਿਥ ਨੂੰ ਹਾਰਡ ਰਾਕ ਅਤੇ ਮੈਡੋਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੌਪ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।" ] ]

[ [ "निम्नलिखितानां वाद्यवृन्दानां सङ्गीतप्रकाराणां वर्गीकरणं करोतु-मेटालिका, ए. सि./डी. सी., एरोस्मिथ्, मडोन्ना", "एते कलाकारः विश्वस्य लोकप्रशस्तसु सङ्गीतज्ञासु अन्यः अस्ति। तेषां प्रकारानुसारं, मेटालिकायाः हेवी मेटल्-बेण्ड् इति वर्गीकरणं कर्तुं शक्यते, ए. सि./डि. सि. तथा एरोस्मिथ् इति हार्ड्राक् इति, मडोन्ना इति पाप्-कलाकाररूपेण च।" ] ]

[ [ "பின்வரும் இசைக்குழுக்களின் இசை வகைகளை வகைப்படுத்துங்கள்ஃ மெட்டாலிகா, ஏசி/டிசி, ஏரோஸ்மித், மடோனா", "இந்த கலைஞர்கள் உலகளவில் மிகவும் பிரபலமான இசைக்கலைஞர்களில் ஒருவர். அவற்றின் வகைகளைப் பொறுத்தவரை, மெட்டாலிகாவை ஹெவி மெட்டல் இசைக்குழு, ஏசி/டிசி மற்றும் ஏரோஸ்மித் ஹார்ட் ராக் மற்றும் மடோனா ஒரு பாப் கலைஞராக வகைப்படுத்தலாம்." ] ]

[ [ "ఈ క్రింది బ్యాండ్ల సంగీత శైలులను వర్గీకరించండిః మెటాలికా, ఎసి/డిసి, ఏరోస్మిత్, మడోన్నా", "ఈ కళాకారులు ప్రపంచవ్యాప్తంగా అత్యంత ప్రసిద్ధ సంగీతకారులలో ఒకరు. వారి కళా ప్రక్రియల ప్రకారం, మెటలికాను హెవీ మెటల్ బ్యాండ్, ఎసి/డిసి మరియు ఏరోస్మిత్గా హార్డ్ రాక్గా మరియు మడోన్నాను పాప్ కళాకారుడిగా వర్గీకరించవచ్చు." ] ]

[ [ "مندرجہ ذیل بینڈوں کی موسیقی کی انواع کی درجہ بندی کریں: میٹیلیکا، اے سی/ڈی سی، ایروسمتھ، میڈونا", "یہ فنکار دنیا بھر کے مشہور ترین موسیقاروں میں سے ایک ہیں۔ ان کی انواع کے مطابق، میٹیلیکا کو ہیوی میٹل بینڈ، اے سی/ڈی سی اور ایروسمتھ کے طور پر ہارڈ راک اور میڈونا کو پاپ آرٹسٹ کے طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے۔" ] ]

[ [ "In what year did Singapore become an independent sovereign country?", "1965" ] ]

[ [ "কোন বছৰত সিঙ্গাপুর এখন স্বাধীন সাৰ্বভৌম দেশ হৈ পৰিছিল?", "1965" ] ]

[ [ "সিঙ্গাপুর কোন বছরে একটি স্বাধীন সার্বভৌম দেশে পরিণত হয়েছিল?", "1965" ] ]

[ [ "સિંગાપોર કયા વર્ષમાં સ્વતંત્ર સાર્વભૌમ દેશ બન્યું?", "1965" ] ]

[ [ "सिंगापुर किस वर्ष एक स्वतंत्र संप्रभु देश बना?", "1965" ] ]

[ [ "ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಯಾವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಯಿತು?", "1965" ] ]

[ [ "ഏത് വർഷമാണ് സിംഗപ്പൂർ ഒരു സ്വതന്ത്ര പരമാധികാര രാജ്യമായി മാറിയത്?", "1965" ] ]

[ [ "सिंगापूर कोणत्या वर्षी स्वतंत्र सार्वभौम देश बनला?", "1965" ] ]

[ [ "सिङ्गापुर कुन वर्षमा स्वतन्त्र सार्वभौम देश बन्यो?", "सन् 1965" ] ]

[ [ "କେଉଁ ବର୍ଷରେ ସିଙ୍ଗାପୁର ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ସାର୍ବଭୌମ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା?", "1965" ] ]

[ [ "ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਕਿਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਬਣਿਆ?", "1965" ] ]

[ [ "कस्मिन् वर्षे सिङ्गापुर्-राज्यं स्वतन्त्रं सार्वभौमत्वं प्राप्तम्?", "1965 तमे वर्षे" ] ]

[ [ "சிங்கப்பூர் எந்த ஆண்டில் ஒரு சுதந்திர இறையாண்மை கொண்ட நாடாக மாறியது?", "1965" ] ]

[ [ "ఏ సంవత్సరంలో సింగపూర్ స్వతంత్ర సార్వభౌమ దేశంగా మారింది?", "1965" ] ]

[ [ "سنگاپور کس سال ایک آزاد خودمختار ملک بنا؟", "1965" ] ]

[ [ "Thinking about public opinion, what is the significance of “issue consistency” and “levels of conceptualization”?", "Issue consistency is how consistent an individual American’s opinion is about an issue and is measured in two ways. Measuring across time shows that individual Americans are not likely to have the same opinion at two different points in time. For example, same-sex marriage opinions in Texas have changed from unfavorable (~30%) to favorable (over 50%) over a short amount of time from 2009 to 2017. Measuring across issue domain tells us that knowing what an individual thinks about one issue doesn’t really tell you much about what they think of another issue.\nLevels of conceptualization are used to categorize people by use of ideological language in explaining their opinions. There are five levels, the first is “ideologues”, when people rely on abstract concepts to make judgements about political objects. Second, are “near-ideologues” who use ideological terminology, but don’t always use it correctly. Third, are “group interest”, where people evaluate political objects with respect to their treatment of particular groups. Fourth are “nature of the times”, when evaluations of candidates and parties are tied to general perceptions about how things are going. Lastly, “no issue content”, where focus is on personalities or family traditions without any evidence of political thinking." ] ]

[ [ "জনমতৰ বিষয়ে চিন্তা কৰি, \"বিষয়ৰ স্থিৰতা\" আৰু \"ধাৰণাৰ স্তৰ\" ৰ গুৰুত্ব কি?", "সমস্যাৰ স্থিৰতা হৈছে এজন আমেৰিকান ব্যক্তিৰ মতামত এটা বিষয়ৰ বিষয়ে কিমান সুসংগত আৰু ইয়াক দুটা ধৰণে পৰিমাপ কৰা হয়। সময়ৰ মাজেৰে পৰিমাপে দেখুৱায় যে পৃথক পৃথক আমেৰিকানৰ দুটা পৃথক সময়ত একে মতামত থকাৰ সম্ভাৱনা নাই। উদাহৰণস্বৰূপে, 2009 চনৰ পৰা 2017 চনলৈকে কম সময়ৰ ভিতৰতে টেক্সাসত সমলিংগ বিবাহৰ মতামত প্ৰতিকূল (~30%) ৰ পৰা অনুকূল (50 শতাংশতকৈ অধিক) লৈ সলনি হৈছে। সমস্যাৰ ক্ষেত্ৰত পৰিমাপে আমাক কয় যে এজন ব্যক্তিয়ে এটা সমস্যাৰ বিষয়ে কি ভাবে সেইটো জনাটোৱে আপোনাক আন সমস্যাৰ বিষয়ে তেওঁলোকে কি ভাবে সেই বিষয়ে প্ৰকৃততে বেছি কোৱা নাই।\nধাৰণাৰ স্তৰবোৰ লোকক তেওঁলোকৰ মতামত ব্যাখ্যা কৰাত আদৰ্শগত ভাষা ব্যৱহাৰ কৰি শ্ৰেণীবদ্ধ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। পাঁচটা স্তৰ আছে, প্ৰথমটো হৈছে \"মতাদৰ্শবাদী\", যেতিয়া মানুহে ৰাজনৈতিক উদ্দেশ্যৰ বিষয়ে সিদ্ধান্ত ল \"বলৈ বিমূর্ত ধাৰণাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। দ্বিতীয়তে, \"নিকট-আদৰ্শ\" যিয়ে আদৰ্শগত পৰিভাষা ব্যৱহাৰ কৰে, কিন্তু সদায় ইয়াক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ নকৰে। তৃতীয়টো হ \"ল\" গোটৰ আগ্ৰহ \", য\" ত মানুহে নিৰ্দিষ্ট গোটৰ প্ৰতি তেওঁলোকৰ ব্যৱহাৰৰ সন্দৰ্ভত ৰাজনৈতিক উদ্দেশ্যসমূহৰ মূল্যায়ন কৰে। চতুৰ্থটো হৈছে \"সময়ৰ প্ৰকৃতি\", যেতিয়া প্ৰাৰ্থী আৰু দলসমূহৰ মূল্যায়নসমূহ কেনেকৈ চলি আছে সেই বিষয়ে সাধাৰণ ধাৰণাৰ সৈতে জড়িত। শেষত, \"কোনো বিষয়ৰ বিষয়বস্তু নাই\", য 'ত ৰাজনৈতিক চিন্তাধাৰাৰ কোনো প্ৰমাণ অবিহনে ব্যক্তিত্ব বা পৰিয়ালৰ পৰম্পৰাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হয়।" ] ]

[ [ "জনমতের কথা ভেবে, \"বিষয়ের ধারাবাহিকতা\" এবং \"ধারণার মাত্রা\"-এর তাৎপর্য কী?", "সমস্যার ধারাবাহিকতা হল কোনও বিষয় সম্পর্কে একজন মার্কিন ব্যক্তির মতামত কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এটি দুটি উপায়ে পরিমাপ করা হয়। সময়ের সাথে পরিমাপ দেখায় যে পৃথক আমেরিকানদের সময়ে দুটি ভিন্ন বিন্দুতে একই মতামত থাকার সম্ভাবনা নেই। উদাহরণস্বরূপ, টেক্সাসে সমকামী বিবাহের মতামত 2009 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত অল্প সময়ের মধ্যে প্রতিকূল (~30%) থেকে অনুকূল (50 শতাংশেরও বেশি) হয়ে গেছে।\nধারণাগত স্তরগুলি তাদের মতামত ব্যাখ্যা করার জন্য আদর্শিক ভাষা ব্যবহার করে মানুষকে শ্রেণীবদ্ধ করতে ব্যবহৃত হয়। পাঁচটি স্তর রয়েছে, প্রথমটি হল \"মতাদর্শবাদী\", যখন মানুষ রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সম্পর্কে রায় দেওয়ার জন্য বিমূর্ত ধারণার উপর নির্ভর করে। দ্বিতীয়ত, \"নিকট-আদর্শ\" যারা আদর্শগত পরিভাষা ব্যবহার করে, কিন্তু সবসময় এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করে না। তৃতীয়ত, \"গোষ্ঠীগত স্বার্থ\", যেখানে লোকেরা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর প্রতি তাদের আচরণের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক বিষয়গুলির মূল্যায়ন করে। চতুর্থটি হল \"সময়ের প্রকৃতি\", যখন প্রার্থী এবং দলগুলির মূল্যায়নগুলি কীভাবে চলছে সে সম্পর্কে সাধারণ ধারণার সাথে যুক্ত থাকে। সবশেষে, \"কোনও ইস্যু বিষয়বস্তু নয়\", যেখানে রাজনৈতিক চিন্তাভাবনার কোনও প্রমাণ ছাড়াই ব্যক্তিত্ব বা পারিবারিক ঐতিহ্যের উপর মনোযোগ দেওয়া হয়।" ] ]

[ [ "જનમત વિશે વિચારતા, \"મુદ્દાની સુસંગતતા\" અને \"વિભાવના સ્તર\" નું શું મહત્વ છે?", "મુદ્દાની સુસંગતતા એ છે કે કોઈ મુદ્દા વિશે વ્યક્તિગત અમેરિકનનો અભિપ્રાય કેટલો સુસંગત છે અને તેને બે રીતે માપવામાં આવે છે. સમયની સાથે માપવું એ દર્શાવે છે કે વ્યક્તિગત અમેરિકનો સમયના બે જુદા જુદા બિંદુઓ પર સમાન અભિપ્રાય ધરાવતા હોવાની શક્યતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ટેક્સાસમાં સમલૈંગિક લગ્નના મંતવ્યો 2009 થી 2017 સુધીના ટૂંકા ગાળામાં પ્રતિકૂળ (~30%) થી અનુકૂળ (50 ટકાથી વધુ) થઈ ગયા છે. સમગ્ર મુદ્દાના ક્ષેત્રમાં માપવાથી આપણને ખબર પડે છે કે એક વ્યક્તિ એક મુદ્દા વિશે શું વિચારે છે તે જાણવું એ ખરેખર તમને બીજા મુદ્દા વિશે શું વિચારે છે તે વિશે વધુ જણાવતું નથી.\nવિભાવનાત્મક સ્તરોનો ઉપયોગ લોકોના મંતવ્યો સમજાવવામાં વૈચારિક ભાષાના ઉપયોગ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવા માટે થાય છે. પાંચ સ્તરો છે, પ્રથમ \"વિચારકો\" છે, જ્યારે લોકો રાજકીય ઉદ્દેશો વિશે નિર્ણય લેવા માટે અમૂર્ત વિભાવનાઓ પર આધાર રાખે છે. બીજું, \"નજીકના આદર્શો\" છે જે વૈચારિક પરિભાષાનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ હંમેશા તેનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરતા નથી. ત્રીજું, \"જૂથ હિત\" છે, જ્યાં લોકો ચોક્કસ જૂથો સાથે તેમની વર્તણૂકના સંદર્ભમાં રાજકીય ઉદ્દેશોનું મૂલ્યાંકન કરે છે. ચોથું છે \"સમયની પ્રકૃતિ\", જ્યારે ઉમેદવાર અને પક્ષોનું મૂલ્યાંકન વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી રહી છે તે વિશેની સામાન્ય ધારણાઓ સાથે જોડાયેલું હોય છે. છેલ્લે, \"કોઈ મુદ્દા સામગ્રી નહીં\", જ્યાં રાજકીય વિચારના કોઈ પુરાવા વિના વ્યક્તિત્વ અથવા પારિવારિક પરંપરાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે." ] ]

[ [ "जनमत के बारे में सोचते हुए, \"मुद्दे की निरंतरता\" और \"अवधारणा के स्तर\" का क्या महत्व है?", "मुद्दे की निरंतरता यह है कि एक व्यक्ति की अमेरिकी राय एक मुद्दे के बारे में कितनी सुसंगत है और इसे दो तरीकों से मापा जाता है। समय के साथ मापने से पता चलता है कि अलग-अलग अमेरिकियों की समय में दो अलग-अलग बिंदुओं पर एक ही राय होने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, टेक्सास में समलैंगिक विवाह की राय 2009 से 2017 तक थोड़े समय में प्रतिकूल (~30%) से अनुकूल (50 प्रतिशत से अधिक) हो गई है। पूरे मुद्दे के क्षेत्र में मापने से हमें पता चलता है कि यह जानना कि एक व्यक्ति एक मुद्दे के बारे में क्या सोचता है, वास्तव में आपको इस बारे में ज्यादा नहीं बताता कि वे दूसरे मुद्दे के बारे में क्या सोचते हैं।\nलोगों की धारणाओं को समझाने में वैचारिक भाषा का उपयोग करके उन्हें वर्गीकृत करने के लिए अवधारणा के स्तरों का उपयोग किया जाता है। पाँच स्तर होते हैं, पहला \"विचारक\" है, जब लोग राजनीतिक उद्देश्यों के बारे में निर्णय लेने के लिए अमूर्त अवधारणाओं पर भरोसा करते हैं। दूसरा, \"निकट-आदर्शवादी\" हैं जो वैचारिक शब्दावली का उपयोग करते हैं, लेकिन हमेशा इसका सही उपयोग नहीं करते हैं। तीसरा, \"समूह हित\" है, जहाँ लोग विशेष समूहों के साथ उनके व्यवहार के संबंध में राजनीतिक उद्देश्यों का मूल्यांकन करते हैं। चौथा \"समय की प्रकृति\" है, जब उम्मीदवारों और दलों का मूल्यांकन सामान्य धारणाओं से जुड़ा होता है कि चीजें कैसे चल रही हैं। अंत में, \"कोई विषय-वस्तु जारी नहीं की जाती\", जहाँ राजनीतिक सोच के बिना व्यक्तित्व या पारिवारिक परंपराओं पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।" ] ]

[ [ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, \"ವಿಷಯದ ಸ್ಥಿರತೆ\" ಮತ್ತು \"ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮಟ್ಟ\" ದ ಮಹತ್ವವೇನು?", "ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡುವಿಕೆಯು, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು 2009ರಿಂದ 2017ರವರೆಗಿನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ (<ಐ. ಡಿ. 1>) ದಿಂದ ಅನುಕೂಲಕರ (50 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಡೊಮೇನ್ನಾದ್ಯಂತ ಅಳೆಯುವಿಕೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.\nಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವರನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಐದು ಹಂತಗಳಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದು \"ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು\", ಜನರು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಅಮೂರ್ತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದಾಗ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸದ \"ಆದರ್ಶಗಳ ಹತ್ತಿರ\" ಜನರು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, \"ಗುಂಪು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ\", ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದು \"ಸಮಯದ ಸ್ವರೂಪ\", ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, \"ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ\", ಅಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ] ]

[ [ "പൊതുജനാഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, \"വിഷയങ്ങളുടെ സ്ഥിരത\", \"ആശയവിനിമയത്തിന്റെ തലങ്ങൾ\" എന്നിവയുടെ പ്രാധാന്യം എന്താണ്?", "ഒരു പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അമേരിക്കക്കാരൻറെ അഭിപ്രായം എത്രത്തോളം സ്ഥിരതയുള്ളതും രണ്ട് തരത്തിൽ അളക്കുന്നതുമാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ സ്ഥിരത. ഓരോ അമേരിക്കക്കാർക്കും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒരേ അഭിപ്രായം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് കാലക്രമേണ അളക്കുന്നത് കാണിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2009 മുതൽ 2017 വരെയുള്ള ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ടെക്സാസിലെ സ്വവർഗ വിവാഹ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രതികൂലമായ (ഐ. ഡി. 1) അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് അനുകൂലമായ (50 ശതമാനത്തിലധികം) അഭിപ്രായങ്ങളിലേക്ക് മാറി. പ്രശ്നമേഖലയിലുടനീളം അളക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തി ഒരു പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് അറിയുന്നത് മറ്റൊരു പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ശരിക്കും നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു.\nആശയങ്ങളുടെ നിലവാരം അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഭാഷ ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളെ തരംതിരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ ആളുകൾ അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ അഞ്ച് തലങ്ങളുണ്ട്, ആദ്യത്തേത് \"പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കാർ\" ആണ്. രണ്ടാമതായി, പ്രത്യയശാസ്ത്ര പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അത് ശരിയായി ഉപയോഗിക്കാത്ത \"സമീപ-ആദർശവാദികൾ\" ആണ്. മൂന്നാമതായി, \"ഗ്രൂപ്പ് താൽപ്പര്യം\", അവിടെ ആളുകൾ പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകളോടുള്ള പെരുമാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാഷ്ട്രീയ വസ്തുക്കളെ വിലയിരുത്തുന്നു. നാലാമത്തേത് \"കാലത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം\" ആണ്, സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയും പാർട്ടികളുടെയും മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പോകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ധാരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവസാനമായി, രാഷ്ട്രീയ ചിന്തയുടെ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലാതെ വ്യക്തിത്വങ്ങളിലോ കുടുംബ പാരമ്പര്യങ്ങളിലോ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന \"ഉള്ളടക്കമില്ല\"." ] ]

[ [ "जनमत विचारात घेतल्यास, 'समस्येचे सातत्य' आणि 'संकल्पनेच्या पातळी' चे महत्त्व काय आहे?", "समस्येची सुसंगतता म्हणजे एखाद्या समस्येबद्दल एखाद्या व्यक्तीचे अमेरिकन मत किती सुसंगत आहे आणि ते दोन प्रकारे मोजले जाते. कालांतराने मोजमाप केल्याने असे दिसून येते की वैयक्तिक अमेरिकन लोकांचे मत दोन वेगवेगळ्या टप्प्यांवर समान असण्याची शक्यता नाही. उदाहरणार्थ, टेक्सासमधील समलिंगी विवाह मते 2009 ते 2017 या अल्पावधीत प्रतिकूल (~30%) वरून अनुकूल (50 टक्क्यांहून अधिक) झाली आहेत. समस्येच्या क्षेत्रामध्ये मोजमाप करणे आपल्याला सांगते की एखाद्या व्यक्तीचे एका समस्येबद्दल काय वाटते हे जाणून घेणे हे दुसऱ्या समस्येबद्दल त्यांना काय वाटते याबद्दल खरोखर तुम्हाला जास्त काही सांगत नाही.\nलोकांची मते स्पष्ट करण्यासाठी वैचारिक भाषेचा वापर करून लोकांचे वर्गीकरण करण्यासाठी संकल्पनेच्या पातळीचा वापर केला जातो. पाच स्तर आहेत, पहिले म्हणजे \"विचारवंत\", जेव्हा लोक राजकीय उद्दिष्टांबद्दल निर्णय घेण्यासाठी अमूर्त संकल्पनांवर अवलंबून असतात. दुसरे म्हणजे, 'जवळचे आदर्शवादी' आहेत जे वैचारिक शब्दावली वापरतात, परंतु नेहमीच त्याचा योग्य वापर करत नाहीत. तिसरे म्हणजे, \"गट हितसंबंध\", जेथे लोक विशिष्ट गटांना दिलेल्या त्यांच्या वागणुकीच्या संदर्भात राजकीय उद्दिष्टांचे मूल्यांकन करतात. चौथे म्हणजे \"काळाचे स्वरूप\", जेव्हा उमेदवार आणि पक्षांचे मूल्यांकन गोष्टी कशा चालले आहेत याबद्दलच्या सामान्य समजुतींशी जोडलेले असते. शेवटी, 'विषय नाही', जेथे राजकीय विचारांच्या कोणत्याही पुराव्याशिवाय व्यक्तिमत्त्वांवर किंवा कौटुंबिक परंपरांवर लक्ष केंद्रित केले जाते." ] ]

[ [ "जनमतको बारेमा सोच्दै, \"मुद्दा स्थिरता\" र \"अवधारणाको स्तर\" को महत्त्व के हो?", "मुद्दाको स्थिरता भनेको एक व्यक्तिगत अमेरिकीको राय एक मुद्दाको बारेमा कति सुसंगत छ र दुई तरिकामा मापन गरिन्छ। समयभरि मापनले देखाउँछ कि व्यक्तिगत अमेरिकीहरूको समयमा दुई फरक बिन्दुहरूमा एउटै राय हुने सम्भावना छैन। उदाहरणका लागि, टेक्सासमा समलिङ्गी विवाहका विचारहरू सन् 2009 देखि 2017 सम्म छोटो अवधिमा प्रतिकूल (~30%) बाट अनुकूल (50 प्रतिशत भन्दा बढी) मा परिवर्तन भएका छन्। मुद्दा डोमेनमा मापन गर्दा हामीलाई थाहा हुन्छ कि एक व्यक्तिले एउटा मुद्दाको बारेमा के सोच्छ भन्ने कुरा जान्नाले वास्तवमा अर्को मुद्दाको बारेमा उनीहरूले के सोच्छन् भन्ने बारे धेरै कुरा बताउँदैन।\nअवधारणाको स्तरहरू मानिसहरूलाई उनीहरूको विचारहरू व्याख्या गर्न वैचारिक भाषाको प्रयोग गरेर वर्गीकृत गर्न प्रयोग गरिन्छ। त्यहाँ पाँचवटा स्तरहरू छन्, पहिलो \"विचारकहरू\" हो, जब मानिसहरू राजनीतिक उद्देश्यहरूको बारेमा निर्णय गर्न अमूर्त अवधारणाहरूमा भर पर्छन्। दोस्रो, \"निकट-आदर्शवादीहरू\" हुन् जसले वैचारिक शब्दावली प्रयोग गर्छन्, तर सधैँ यसलाई सही रूपमा प्रयोग गर्दैनन्। तेस्रो, \"समूह हित\" हो, जहाँ मानिसहरूले विशेष समूहहरूसँगको उनीहरूको व्यवहारको सन्दर्भमा राजनीतिक वस्तुहरूको मूल्याङ्कन गर्छन्। चौथो \"समयको प्रकृति\" हो, जब उम्मेदवार र दलहरूको मूल्याङ्कनहरू कसरी भइरहेको छ भन्ने बारे सामान्य धारणाहरूसँग जोडिएको हुन्छ। अन्त्यमा, \"कुनै मुद्दा सामग्री छैन\", जहाँ राजनीतिक सोचको कुनै प्रमाण बिना व्यक्तित्व वा पारिवारिक परम्पराहरूमा ध्यान केन्द्रित हुन्छ।" ] ]

[ [ "ଜନମତ ବିଷଯ଼ରେ ଚିନ୍ତା କରି, \"ପ୍ରସଙ୍ଗ ସ୍ଥିରତା\" ଏବଂ \"ଧାରଣାଗତ ସ୍ତର\" ର ଗୁରୁତ୍ୱ କ \"ଣ?", "ପ୍ରସଙ୍ଗ ସ୍ଥିରତା ହେଉଛି ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ଆମେରିକୀଯ଼ଙ୍କ ମତାମତ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବିଷଯ଼ରେ କେତେ ସୁସଂଗତ ଏବଂ ଏହାକୁ ଦୁଇଟି ଉପାଯ଼ରେ ମାପ କରାଯାଏ | ସମଯ଼ ଅନୁସାରେ ମାପ କରିବା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ଆମେରିକୀଯ଼ଙ୍କର ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସମଯ଼ରେ ସମାନ ମତ ରହିବାର ସମ୍ଭାବନା ନାହିଁ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଟେକ୍ସାସରେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହ ମତାମତ 2009 ରୁ 2017 ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଅଳ୍ପ ସମଯ଼ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପ୍ରତିକୂଳ (~30%) ରୁ ଅନୁକୂଳ (50 ପ୍ରତିଶତରୁ ଅଧିକ) କୁ ବଦଳିଛି। ପ୍ରସଙ୍ଗ ଡୋମେନରେ ମାପ କରିବା ଆମକୁ ଜଣାଇଥାଏ ଯେ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ଗୋଟିଏ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବିଷଯ଼ରେ କ 'ଣ ଭାବନ୍ତି ତାହା ଜାଣିବା ପ୍ରକୃତରେ ଆପଣଙ୍କୁ ଅନ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ବିଷଯ଼ରେ କ' ଣ ଭାବନ୍ତି ସେ ବିଷଯ଼ରେ ଅଧିକ ଜଣାନାହିଁ।\nଧାରଣାଗତ ଭାଷାର ବ୍ଯ଼ବହାର କରି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ମତାମତକୁ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରି ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଧାରଣାଗତ ସ୍ତର ବ୍ଯ଼ବହାର କରାଯାଏ | ପାଞ୍ଚଟି ସ୍ତର ରହିଛି, ପ୍ରଥମଟି ହେଉଛି \"ବିଚାରବିତ୍\", ଯେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ ବିଷଯ଼ରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ବିମୂର୍ତ ଧାରଣା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି | ଦ୍ୱିତୀଯ଼ତଃ, \"ନିକଟ-ଆଦର୍ଶବାଦୀ\" ମାନେ ହେଉଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଆଦର୍ଶଗତ ପରିଭାଷା ବ୍ଯ଼ବହାର କରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସବୁବେଳେ ଏହାକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ବ୍ଯ଼ବହାର କରନ୍ତି ନାହିଁ। ତୃତୀଯ଼ତଃ, \"ଗୋଷ୍ଠୀ ସ୍ୱାର୍ଥ\", ଯେଉଁଥିରେ ଲୋକମାନେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରତି ସେମାନଙ୍କ ବ୍ଯ଼ବହାର ସମ୍ବନ୍ଧରେ ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ କରିଥାନ୍ତି। ଚତୁର୍ଥଟି ହେଉଛି \"ସମଯ଼ର ପ୍ରକୃତି\", ଯେତେବେଳେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଏବଂ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ କିପରି ଚାଲିଛି ସେ ବିଷଯ଼ରେ ସାଧାରଣ ଧାରଣା ସହିତ ଜଡିତ | ଶେଷରେ, \"କୌଣସି ପ୍ରସଙ୍ଗ ବିଷଯ଼ବସ୍ତୁ ନାହିଁ\", ଯେଉଁଠାରେ ରାଜନୈତିକ ଚିନ୍ତାଧାରାର କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ବିନା ବ୍ଯ଼କ୍ତିତ୍ୱ କିମ୍ବା ପାରିବାରିକ ପରମ୍ପରା ଉପରେ ଧ୍ଯ଼ାନ ଦିଆଯାଏ |" ] ]

[ [ "ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਿਆਂ, \"ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ\" ਅਤੇ \"ਸੰਕਲਪਨਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ\" ਦੀ ਕੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ?", "ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਰਾਏ ਇੱਕ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੀ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਰਾਏ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 2009 ਤੋਂ 2017 ਤੱਕ ਥੋਡ਼ੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ (~30%) ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ (50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ।\nਸੰਕਲਪਨਾ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪੰਜ ਪੱਧਰ ਹਨ, ਪਹਿਲਾ \"ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ\" ਹੈ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਅਮੂਰਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, \"ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਆਦਰਸ਼\" ਹਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਤੀਜਾ, \"ਸਮੂਹ ਹਿੱਤ\" ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੌਥਾ \"ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ\" ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁਡ਼ਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, \"ਕੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ\", ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੋਚ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ] ]

[ [ "जनमतस्य विषये चिन्तयन्, \"विषयस्य स्थिरतायाः\", \"अवधारणायाः स्तरस्य\" महत्त्वं किम्?", "समस्यायाः स्थिरतायाः अर्थः अस्ति यत्, अमेरिकादेशस्य व्यक्तिः कियत् सुसंगतं मतम् अस्ति इति, सः समस्यायाः विषये द्विवारं मापयते च। कालान्तरस्य मापनम् सूचयति यत् व्यक्तिगत-अमेरिकीयानां मतस्य भिन्न-भिन्न-बिन्दुद्वये समान-मतस्य सम्भावना नास्ति इति। यथा, टेक्सास्-देशे समलिङ्गी-विवाह-मतानि 2009 तः 2017 पर्यन्तं अल्पकाले एव प्रतिकूलात् (~30%) अनुकूलं (50 प्रतिशतं यावत्) यावत् परिवर्तिताः सन्ति। समस्यायाः क्षेत्रस्य परिमाणेण ज्ञायते यत् व्यक्तिः एकस्मिन् समस्यायाः विषये किं चिन्तयति इति ज्ञातुं अन्यस्य समस्यायाः विषये ते किं चिन्तयन्ति इति वस्तुतः न वदति।\nविचारधारायाः भाषायाः उपयोगेन जनानां वर्गीकरणार्थं विचारधारायाः स्तरानां उपयोगः भवति। पञ्च स्तरानि सन्ति, प्रथमः \"विचारधारकाः\" इति, यदा जनाः राजनैतिक-उद्देश्यानां विषये निर्णयान् कर्तुम् अमूर्त-अवधारणानां उपरि अवलम्बन्ते। द्वितीयं, \"समीप-आदर्शवादिनः\" सन्ति ये वैचारिक-परिभाषां उपयुञ्जन्ति, परन्तु सर्वदा सम्यक् न उपयुञ्जन्ति। तृतीयः, \"समूह-हितम्\" इति, यत्र जनाः विशेषसमूहानां प्रति तेषां व्यवहारस्य विषये राजनैतिक-वस्तूनां मूल्याङ्कनं कुर्वन्ति। चतुर्थं \"कालस्य प्रकृतिः\" अस्ति, यदा अभ्यर्थिनां पक्षाणां च मूल्यांकनं सामान्य-धारणाभिः सह सम्बद्धं भवति यत् कार्यानि कथं प्रचलन्ति इति। अन्ते, \"विषयवस्तुः न निर्वातः\" इति, यत्र राजनैतिकचिन्तायाः प्रमाणम् विना व्यक्तित्वं वा परिवारपरम्परां वा प्रति ध्यानं भवति।" ] ]

[ [ "பொதுக் கருத்தைப் பற்றி சிந்தித்துப் பார்த்தால், \"பிரச்சினை நிலைத்தன்மை\" மற்றும் \"கருத்தியல் நிலைகள்\" ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவம் என்ன?", "ஒரு தனிப்பட்ட அமெரிக்கரின் கருத்து ஒரு பிரச்சினையைப் பற்றி எவ்வளவு நிலையானது மற்றும் இரண்டு வழிகளில் அளவிடப்படுகிறது என்பது பிரச்சினை நிலைத்தன்மை ஆகும். காலப்போக்கில் அளவிடுவது தனிப்பட்ட அமெரிக்கர்கள் இரண்டு வெவ்வேறு புள்ளிகளில் ஒரே கருத்தை கொண்டிருக்க வாய்ப்பில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டெக்சாஸில் ஒரே பாலின திருமண கருத்துக்கள் 2009 முதல் 2017 வரை குறுகிய காலத்தில் சாதகமற்ற (~30%) இலிருந்து சாதகமாக (50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான) மாறிவிட்டன. ஒரு நபர் ஒரு பிரச்சினையைப் பற்றி என்ன நினைக்கிறார் என்பதை அறிவது மற்றொரு பிரச்சினையைப் பற்றி அவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி அதிகம் சொல்லாது என்பதை சிக்கல் களத்தில் அளவிடுவது நமக்குச் சொல்கிறது.\nகருத்தியல் மொழியைப் பயன்படுத்தி மக்களை வகைப்படுத்த கருத்தியல் நிலைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஐந்து நிலைகள் உள்ளன, முதலாவது \"சித்தாந்தவாதிகள்\", மக்கள் அரசியல் குறிக்கோள்களைப் பற்றி தீர்ப்புகளை வழங்க சுருக்கக் கருத்துக்களை நம்பும்போது. இரண்டாவதாக, கருத்தியல் சொற்களைப் பயன்படுத்தும், ஆனால் எப்போதும் அதை சரியாகப் பயன்படுத்தாத \"கிட்டத்தட்ட-கருத்தியல்\". மூன்றாவதாக, \"குழு நலன்\", இதில் மக்கள் குறிப்பிட்ட குழுக்களை நடத்துவது தொடர்பாக அரசியல் பொருட்களை மதிப்பீடு செய்கிறார்கள். நான்காவது, வேட்பாளர்கள் மற்றும் கட்சிகளின் மதிப்பீடுகள் விஷயங்கள் எப்படி செல்கின்றன என்பது பற்றிய பொதுவான உணர்வுகளுடன் பிணைக்கப்பட்டிருக்கும் போது, \"காலத்தின் தன்மை\" ஆகும். கடைசியாக, அரசியல் சிந்தனையின் எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் ஆளுமைகள் அல்லது குடும்ப மரபுகளில் கவனம் செலுத்தும் \"உள்ளடக்கத்தை வெளியிட வேண்டாம்\"." ] ]

[ [ "ప్రజాభిప్రాయం గురించి ఆలోచిస్తూ, \"సమస్య స్థిరత్వం\" మరియు \"భావన స్థాయిలు\" యొక్క ప్రాముఖ్యత ఏమిటి?", "సమస్య స్థిరత్వం అనేది ఒక సమస్య గురించి ఒక వ్యక్తి అమెరికన్ అభిప్రాయం ఎంత స్థిరంగా ఉంటుందో మరియు రెండు విధాలుగా కొలుస్తారు. కాలక్రమేణా కొలిచే కొలతలు వ్యక్తిగత అమెరికన్లు రెండు వేర్వేరు సమయాల్లో ఒకే అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండరని చూపిస్తుంది. ఉదాహరణకు, టెక్సాస్లో స్వలింగ వివాహ అభిప్రాయాలు 2009 నుండి 2017 వరకు తక్కువ వ్యవధిలో అననుకూలమైన (~30%) నుండి అనుకూలమైన (50 శాతానికి పైగా) కు మారాయి. సమస్య డొమైన్ అంతటా కొలిచే ఒక వ్యక్తి ఒక సమస్య గురించి ఏమనుకుంటున్నారో తెలుసుకోవడం అనేది మరొక సమస్య గురించి వారు ఏమనుకుంటున్నారో నిజంగా మీకు పెద్దగా చెప్పదని మాకు చెబుతుంది.\nవారి అభిప్రాయాలను వివరించడంలో సైద్ధాంతిక భాషను ఉపయోగించడం ద్వారా ప్రజలను వర్గీకరించడానికి భావన స్థాయిలు ఉపయోగించబడతాయి. ఐదు స్థాయిలు ఉన్నాయి, మొదటిది \"సిద్ధాంతకర్తలు\", ప్రజలు రాజకీయ వస్తువుల గురించి తీర్పులు ఇవ్వడానికి నైరూప్య భావనలపై ఆధారపడినప్పుడు. రెండవది, సైద్ధాంతిక పదజాలాన్ని ఉపయోగించే, కానీ ఎల్లప్పుడూ దానిని సరిగ్గా ఉపయోగించని \"ఆదర్శవాదాలకు దగ్గరగా ఉన్నవారు\". మూడవది, \"సమూహ ఆసక్తి\", ఇక్కడ ప్రజలు నిర్దిష్ట సమూహాల పట్ల వారి చికిత్సకు సంబంధించి రాజకీయ అంశాలను అంచనా వేస్తారు. నాల్గవది \"కాలపు స్వభావం\", అభ్యర్థుల మరియు పార్టీల మదింపు విషయాలు ఎలా జరుగుతాయో అనే సాధారణ అవగాహనతో ముడిపడి ఉంటుంది. చివరగా, \"ఎటువంటి సమస్య లేని విషయం\", ఇక్కడ రాజకీయ ఆలోచనకు ఎటువంటి ఆధారాలు లేకుండా వ్యక్తిత్వాలు లేదా కుటుంబ సంప్రదాయాలపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడుతుంది." ] ]

[ [ "رائے عامہ کے بارے میں سوچتے ہوئے، \"مسئلہ کی مستقل مزاجی\" اور \"تصور کی سطح\" کی کیا اہمیت ہے؟", "مسئلہ کی مستقل مزاجی یہ ہے کہ کسی فرد کی رائے کسی مسئلے کے بارے میں کتنی مستقل ہے اور اسے دو طریقوں سے ماپا جاتا ہے۔ وقت کے ساتھ پیمائش سے پتہ چلتا ہے کہ انفرادی امریکیوں کے وقت کے دو مختلف نکات پر ایک ہی رائے رکھنے کا امکان نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، ٹیکساس میں ہم جنس شادی کی رائے 2009 سے 2017 تک مختصر عرصے میں نامناسب (~30%) سے سازگار (50 ٪ سے زیادہ) میں تبدیل ہو گئی ہے۔ مسئلے کے ڈومین میں پیمائش ہمیں بتاتی ہے کہ یہ جاننا کہ ایک فرد ایک مسئلے کے بارے میں کیا سوچتا ہے، واقعی آپ کو اس بارے میں زیادہ نہیں بتاتا کہ وہ دوسرے مسئلے کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔\nتصور کی سطحوں کو لوگوں کی رائے کی وضاحت میں نظریاتی زبان کے استعمال سے ان کی درجہ بندی کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ پانچ سطحیں ہیں، پہلی \"نظریاتی\" ہے، جب لوگ سیاسی مقاصد کے بارے میں فیصلے کرنے کے لیے تجریدی تصورات پر انحصار کرتے ہیں۔ دوسرا، \"قریب نظریاتی\" ہیں جو نظریاتی اصطلاحات استعمال کرتے ہیں، لیکن ہمیشہ اسے صحیح طریقے سے استعمال نہیں کرتے ہیں۔ تیسرا، \"اجتماعی دلچسپی\" ہے، جہاں لوگ مخصوص گروہوں کے ساتھ اپنے سلوک کے حوالے سے سیاسی مقاصد کا جائزہ لیتے ہیں۔ چوتھا \"وقت کی نوعیت\" ہے، جب امیدواروں اور جماعتوں کے جائزے اس بارے میں عمومی ادراک سے جڑے ہوتے ہیں کہ چیزیں کیسے چل رہی ہیں۔ آخر میں، \"کوئی مسئلہ مواد نہیں\"، جہاں سیاسی سوچ کے بغیر شخصیات یا خاندانی روایات پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے۔" ] ]

[ [ "UNESCO Peace Prize 2022 was given to", "Angela Merkel(Former German Chancellor)" ] ]

[ [ "2022 চনৰ ইউনেস্কো শান্তি বঁটা প্ৰদান কৰা হৈছিল", "এঞ্জেলা মেৰ্কেল (প্ৰাক্তন জাৰ্মান চান্ছেলাৰ)" ] ]

[ [ "2022 সালে ইউনেস্কো শান্তি পুরস্কার দেওয়া হয়", "অ্যাঞ্জেলা মার্কেল (প্রাক্তন জার্মান চ্যান্সেলর)" ] ]

[ [ "યુનેસ્કો શાંતિ પુરસ્કાર 2022 એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો", "એન્જેલા મર્કેલ (ભૂતપૂર્વ જર્મન ચાન્સેલર)" ] ]

[ [ "यूनेस्को शांति पुरस्कार 2022 दिया गया था", "एंजेला मर्केल (पूर्व जर्मन चांसलर)" ] ]

[ [ "ಯುನೆಸ್ಕೋ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ 2022 ಅನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.", "ಏಂಜೆಲಾ ಮೆರ್ಕೆಲ್ (ಮಾಜಿ ಜರ್ಮನ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್)" ] ]

[ [ "2022ലെ യുനെസ്കോ സമാധാന പുരസ്കാരം നൽകി ആദരിച്ചു.", "ആഞ്ചെല മെർക്കൽ (മുൻ ജർമ്മൻ ചാൻസലർ)" ] ]

[ [ "2022 चा युनेस्को शांतता पुरस्कार त्यांना देण्यात आला", "एंजेला मर्केल (माजी जर्मन कुलपती)" ] ]

[ [ "युनेस्को शान्ति पुरस्कार 2022 प्रदान गरियो", "एन्जेला मर्केल (पूर्व जर्मन चान्सलर)" ] ]

[ [ "2022 ମସିହାରେ ଯ଼ୁନେସ୍କୋ ଶାନ୍ତି ପୁରସ୍କାର ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା।", "ଆଞ୍ଜେଲା ମର୍କେଲ (ପୂର୍ବତନ ଜର୍ମାନ ଚାନ୍ସେଲର)" ] ]

[ [ "ਯੂਨੈਸਕੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ 2022 ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ", "ਐਂਜੇਲਾ ਮਰਕੇਲ (ਸਾਬਕਾ ਜਰਮਨ ਚਾਂਸਲਰ)" ] ]

[ [ "2022 तमे वर्षे यूनेस्को-शान्तिपुरस्कारः दीयतः।", "एन्जेला मर्केल् (पूर्व-जर्मन्-चान्सलर)" ] ]

[ [ "2022ஆம் ஆண்டு யுனெஸ்கோ அமைதிப் பரிசு வழங்கப்பட்டது.", "ஏஞ்சலா மெர்கெல் (முன்னாள் ஜெர்மன் அதிபர்)" ] ]

[ [ "యునెస్కో శాంతి బహుమతి 2022 ప్రదానం చేయబడింది", "ఏంజెలా మెర్కెల్ (మాజీ జర్మన్ ఛాన్సలర్)" ] ]

[ [ "یونیسکو امن انعام 2022 دیا گیا", "انجلا مرکل (سابق جرمن چانسلر)" ] ]

[ [ "Outside of the Kelly and Birkin bags, what are some of the other bags that Hermès produces?", "Outside of the Kelly and Birkin bags, the Bolide and the Evelyne are two other examples of bags produced by Hermès. The Bolide bag is a dome-shaped carry all that comes with a leather strap and various sizes. The Evelyne is comparatively affordable and is a saddle style bag that is meant to be worn cross body, with a fabric strap. Evelyne bags also come in various sizes." ] ]

[ [ "কেলি আৰু বাৰ্কিন বেগৰ বাহিৰত হাৰ্মেছে উৎপাদন কৰা আন কিছুমান বেগ কি কি?", "কেলি আৰু বাৰ্কিন বেগৰ বাহিৰত, বলাইড আৰু ইভেলিন হৈছে হাৰ্মেছে উৎপাদিত বেগৰ আন দুটা উদাহৰণ। বলাইড বেগটো হৈছে এটা গম্বুজ-আকৃতিৰ কেৰী যিটো চামৰাৰ ফিতা আৰু বিভিন্ন আকাৰৰ সৈতে আহে। ইভেলিন তুলনামূলকভাৱে সুলভ আৰু ই এটা চেডেল শৈলীৰ বেগ যিটো কাপোৰৰ ফিতাৰে ক্ৰছ বডি পিন্ধিব লাগে। ইভলিন বেগবোৰো বিভিন্ন আকাৰত আহে।" ] ]

[ [ "কেলি এবং বার্কিনের ব্যাগের বাইরে, হার্মাস যে অন্যান্য ব্যাগ তৈরি করে তা কী?", "কেলি এবং বার্কিনের ব্যাগের বাইরে, বোলাইড এবং এভলিন হ 'ল হার্মেস দ্বারা উত্পাদিত ব্যাগের আরও দুটি উদাহরণ। বোলাইড ব্যাগটি একটি গম্বুজ-আকৃতির বহনযোগ্য যা একটি চামড়ার ফালা এবং বিভিন্ন আকারের সাথে আসে। এভলিন তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী এবং এটি একটি স্যাডল স্টাইলের ব্যাগ যা একটি ফ্যাব্রিক স্ট্র্যাপ সহ ক্রস বডি পরা হয়। ইভলিন ব্যাগগুলিও বিভিন্ন আকারে আসে।" ] ]

[ [ "કેલી અને બર્કિન બેગની બહાર, હર્મેસ દ્વારા ઉત્પાદિત અન્ય બેગ કઈ કઈ હોય છે?", "કેલી અને બર્કિન બેગની બહાર, બોલાઇડ અને એવલીન એ હર્મેસ દ્વારા ઉત્પાદિત બેગના અન્ય બે ઉદાહરણો છે. બોલાઇડ બેગ એ ગુંબજ આકારની કેરી છે જે ચામડાની પટ્ટી અને વિવિધ કદ સાથે આવે છે. એવલીન તુલનાત્મક રીતે સસ્તું છે અને તે સેડલ શૈલીની થેલી છે જે કાપડના પટ્ટા સાથે ક્રોસ બોડી પહેરવા માટે છે. ઇવલીન બેગ પણ વિવિધ કદમાં આવે છે." ] ]

[ [ "केली और बर्किन बैग के अलावा, कुछ अन्य बैग क्या हैं जो हर्मेस पैदा करते हैं?", "केली और बर्किन बैग के बाहर, बोलाइड और एवलीन हर्मेस द्वारा उत्पादित बैग के दो अन्य उदाहरण हैं। बोलाइड बैग एक गुंबद के आकार का कैरी बैग है जो चमड़े के पट्टा और विभिन्न आकारों के साथ आता है। एवलीन तुलनात्मक रूप से सस्ती है और एक काठी शैली का थैला है जिसे कपड़े के पट्टा के साथ क्रॉस बॉडी पहना जाता है। एवलीन बैग भी विभिन्न आकारों में आते हैं।" ] ]

[ [ "ಕೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬರ್ಕಿನ್ ಚೀಲಗಳ ಹೊರಗೆ, ಹರ್ಮೆಸ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಇತರ ಕೆಲವು ಚೀಲಗಳು ಯಾವುವು?", "ಕೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬರ್ಕಿನ್ ಚೀಲಗಳ ಹೊರಗೆ, ಬೊಲೈಡ್ ಮತ್ತು ಎವೆಲಿನ್ ಹರ್ಮೆಸ್ ತಯಾರಿಸಿದ ಚೀಲಗಳ ಇತರ ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಬೋಲೈಡ್ ಚೀಲವು ಚರ್ಮದ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಗಾತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಗುಮ್ಮಟ ಆಕಾರದ ಒಯ್ಯುವ ಚೀಲವಾಗಿದೆ. ಎವೆಲಿನ್ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತಡಿ ಶೈಲಿಯ ಚೀಲವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಬಟ್ಟೆಯ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಡ್ಡ ದೇಹವನ್ನು ಧರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎವೆಲಿನ್ ಚೀಲಗಳು ಸಹ ವಿವಿಧ ಗಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ." ] ]

[ [ "കെല്ലി, ബിർകിൻ ബാഗുകൾക്ക് പുറത്ത്, ഹെർമസ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് ബാഗുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?", "കെല്ലി, ബിർകിൻ ബാഗുകൾക്ക് പുറത്ത്, ഹെർമസ് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ബാഗുകളുടെ മറ്റ് രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങളാണ് ബോളൈഡും എവ്ലൈനും. ഒരു തുകൽ സ്ട്രാപ്പും വിവിധ വലുപ്പങ്ങളുമുള്ള താഴികക്കുടത്തിന്റെ ആകൃതിയിലുള്ള ഒരു ബോളിഡ് ബാഗ് ആണ്. താരതമ്യേന താങ്ങാവുന്ന വിലയ്ക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഇവ്ലിൻ ഒരു തുണിത്തരമുള്ള, ക്രോസ് ബോഡി ധരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു സാഡിൽ സ്റ്റൈൽ ബാഗാണ്. ഇവ്ലിൻ ബാഗുകളും വിവിധ വലുപ്പങ്ങളിൽ വരുന്നു." ] ]

[ [ "केली आणि बर्किन पिशव्यांव्यतिरिक्त, हर्मेस तयार करतात अशा इतर काही पिशव्या कोणत्या आहेत?", "केली आणि बर्किन पिशव्यांबाहेर, बोलाइड आणि इव्हेलिन ही हर्मेसद्वारे उत्पादित पिशव्यांची आणखी दोन उदाहरणे आहेत. बोलाइड पिशवी ही घुमट आकाराची आहे जी चामड्याचा पट्टा आणि विविध आकारांसह येते. इव्हेलिन तुलनेने परवडणारी आहे आणि ती एक काठी शैलीची पिशवी आहे जी कापडाच्या पट्ट्यासह क्रॉस बॉडी परिधान करण्यासाठी आहे. इव्हलीन पिशव्या देखील विविध आकारात येतात." ] ]

[ [ "केली र बर्किन झोलाहरू बाहिर, हर्मेसले उत्पादन गर्ने अन्य झोलाहरू के के हुन्?", "केली र बर्किन झोलाहरू बाहिर, बोलाइड र एभलीन हर्मेसले उत्पादन गरेको झोलाका अन्य दुई उदाहरणहरू हुन्। बोलाइड झोला गुम्बज आकारको हो जुन छालाको पट्टा र विभिन्न आकारहरूसँग आउँछ। एभलीन तुलनात्मक रूपमा किफायती छ र एक काठी शैलीको झोला हो जुन कपडाको पट्टाको साथ क्रस बडी लगाउनका लागि हो। एभलीन झोलाहरू पनि विभिन्न आकारहरूमा आउँछन्।" ] ]

[ [ "କେଲି ଏବଂ ବର୍କିନ୍ ବ୍ଯ଼ାଗ୍ ବାହାରେ, ହର୍ମେସ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରୁଥିବା ଅନ୍ଯ଼ କିଛି ବ୍ଯ଼ାଗ୍ କ \"ଣ?", "କେଲି ଏବଂ ବର୍କିନ୍ ବ୍ଯ଼ାଗ୍ ବାହାରେ, ବୋଲାଇଡ୍ ଏବଂ ଏଭେଲିନ୍ ହର୍ମେସ୍ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପାଦିତ ବ୍ଯ଼ାଗର ଅନ୍ଯ଼ ଦୁଇଟି ଉଦାହରଣ | ବୋଲାଇଡ୍ ବ୍ଯ଼ାଗ୍ ହେଉଛି ଏକ ଗମ୍ବୁଜ-ଆକୃତିର କ୍ଯ଼ାରି ଯାହା ଏକ ଚମଡ଼ା ଫିତା ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ଆକାର ସହିତ ଆସେ | ଏଭେଲିନ୍ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଶସ୍ତା ଏବଂ ଏହା ଏକ ସାଡଲ୍ ଷ୍ଟାଇଲ୍ ବ୍ଯ଼ାଗ୍ ଯାହା ଏକ ଫ୍ଯ଼ାବ୍ରିକ୍ ଷ୍ଟ୍ରାପ୍ ସହିତ କ୍ରସ ବଡି ପିନ୍ଧିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ | ଇଭେଲିନ୍ ବ୍ଯ଼ାଗ୍ ମଧ୍ଯ଼ ବିଭିନ୍ନ ଆକାରରେ ଆସିଥାଏ |" ] ]

[ [ "ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਬਰਕਿਨ ਬੈਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਹੋਰ ਬੈਗ ਕੀ ਹਨ ਜੋ ਹਰਮੇਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?", "ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਬਰਕਿਨ ਬੈਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਬੋਲਾਈਡ ਅਤੇ ਐਵਲੀਨ ਹਰਮੇਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਬੈਗ ਦੀਆਂ ਦੋ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। ਬੋਲਾਈਡ ਬੈਗ ਇੱਕ ਗੁੰਬਦ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਕੈਰੀ ਬੈਗ ਹੈ ਜੋ ਚਮਡ਼ੇ ਦੇ ਪੱਟੇ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਵਲੀਨ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਠੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਬੈਗ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕੱਪਡ਼ੇ ਦੇ ਪੱਟੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਰਾਸ ਬਾਡੀ ਪਹਿਨਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਐਵਲੀਨ ਬੈਗ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।" ] ]

[ [ "केली-बर्किन्-संचयोः बहिः, हर्मेस् इत्यनेन उत्पादिताः अन्यानि कानिचन सञ्चिकाः सन्ति?", "केली-बर्किन्-संचयोः बहिः, बोलैड्-एवलिन्-च हर्मेस्-द्वारा उत्पादितानां संचयोः अन्यद्वयं उदाहरणम् अस्ति। बोलैड्-ब्याग् इति गुम्मट-आकारस्य, चर्म-पट्टेन विविध-आकारैः च युक्तं सर्वं च वहति। एवलीन् तु तुल्येन सुलभं भवति, तथा च साडल्-शैल्याः सञ्चिका अस्ति या वस्त्र-पट्ट्या सह क्रास्-बाडी-रूपेण धरिता भवति। एविलीन्-सञ्चिकाः अपि विविध-आकारेषु भवन्ति।" ] ]

[ [ "கெல்லி மற்றும் பிர்கின் பைகளுக்கு வெளியே, ஹெர்மெஸ் உற்பத்தி செய்யும் மற்ற பைகள் யாவை?", "கெல்லி மற்றும் பிர்கின் பைகளுக்கு வெளியே, போலைடு மற்றும் எவெலின் ஆகியவை ஹெர்மெஸ் தயாரிக்கும் பைகளுக்கு இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளாகும். போலைடு பை என்பது ஒரு குவிமாடம் வடிவத்தில் ஒரு தோல் பட்டை மற்றும் பல்வேறு அளவுகளுடன் வரும் அனைத்தையும் எடுத்துச் செல்லும். எவ்லீன் ஒப்பீட்டளவில் மலிவு மற்றும் ஒரு சேணம் பாணி பையாக உள்ளது, இது ஒரு துணி பட்டையுடன் குறுக்கு உடல் அணிய வேண்டும். எவெலின் பைகள் பல்வேறு அளவுகளில் வருகின்றன." ] ]

[ [ "కెల్లీ మరియు బిర్కిన్ సంచుల వెలుపల, హెర్మెస్ ఉత్పత్తి చేసే కొన్ని ఇతర సంచులు ఏమిటి?", "కెల్లీ మరియు బిర్కిన్ సంచుల వెలుపల, బోలైడ్ మరియు ఎవెలిన్ అనేవి హెర్మెస్ ఉత్పత్తి చేసే సంచులకు మరో రెండు ఉదాహరణలు. బోలైడ్ బ్యాగ్ అనేది గోపురం ఆకారంలో ఉన్న తోలు పట్టీ మరియు వివిధ పరిమాణాలతో వస్తుంది. ఎవెలిన్ సాపేక్షంగా సరసమైనది మరియు ఇది ఒక జీను శైలి సంచి, ఇది ఒక ఫాబ్రిక్ పట్టీతో క్రాస్ బాడీ ధరించడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఎవెలిన్ సంచులు కూడా వివిధ పరిమాణాలలో వస్తాయి." ] ]

[ [ "کیلی اور برکن بیگ کے باہر، کچھ دوسرے بیگ کیا ہیں جو ہرمس تیار کرتے ہیں؟", "کیلی اور برکن بیگ کے باہر، بولائیڈ اور ایولین ہرمس کے ذریعہ تیار کردہ بیگ کی دو دیگر مثالیں ہیں۔ بولائیڈ بیگ ایک گنبد کی شکل کا بیگ ہے جو چمڑے کے پٹے اور مختلف سائز کے ساتھ آتا ہے۔ ایولین نسبتا سستی ہے اور یہ سیڈل اسٹائل کا بیگ ہے جسے کپڑے کے پٹے کے ساتھ کراس باڈی پہنا جاتا ہے۔ ایولین بیگ بھی مختلف سائز میں آتے ہیں۔" ] ]

[ [ "When should I use Slack versus email versus a phone call?", "For quick communication and memes, Slack is a good medium. For longer form communication, or those that include external parties that are not available on Slack, email is an excellent choice. Phone calls are useful for instantaneous feedback, fluid dialog, and establishing emotional rapport with the participants." ] ]

[ [ "মই কেতিয়া স্লেক বনাম ইমেইল বনাম ফোন কল ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে?", "দ্ৰুত যোগাযোগ আৰু মিমৰ বাবে, শ্লেক হৈছে এক ভাল মাধ্যম। দীঘলীয়া যোগাযোগৰ বাবে, বা যিবোৰত বাহ্যিক পক্ষ অন্তৰ্ভুক্ত থাকে যিবোৰ শিথিলতাত উপলব্ধ নহয়, ইমেইল হৈছে এক উৎকৃষ্ট বিকল্প। তাৎক্ষণিক মতামত, দ্ৰুত সংলাপ আৰু অংশগ্ৰহণকাৰীসকলৰ সৈতে আৱেগিক সম্পৰ্ক স্থাপনৰ বাবে ফোন কলসমূহ উপযোগী।" ] ]

[ [ "আমার কখন স্ল্যাক বনাম ইমেল বনাম ফোন কল ব্যবহার করা উচিত?", "দ্রুত যোগাযোগ এবং মিমের জন্য, শিথিলতা একটি ভাল মাধ্যম। দীর্ঘতর যোগাযোগের জন্য, অথবা যেগুলিতে বাহ্যিক পক্ষগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা শিথিলতায় উপলব্ধ নয়, ইমেল একটি দুর্দান্ত পছন্দ। ফোন কলগুলি তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া, তরল সংলাপ এবং অংশগ্রহণকারীদের সাথে মানসিক সম্পর্ক স্থাপনের জন্য কার্যকর।" ] ]

[ [ "મારે ક્યારે સ્લેક વિરુદ્ધ ઇમેઇલ વિરુદ્ધ ફોન કૉલનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ?", "ઝડપી વાતચીત અને મીમ્સ માટે, સુસ્તતા એક સારું માધ્યમ છે. લાંબા સમય સુધી વાતચીત કરવા માટે, અથવા જેમાં બાહ્ય પક્ષોનો સમાવેશ થાય છે જે સુસ્ત રીતે ઉપલબ્ધ નથી, ઇમેઇલ એક ઉત્તમ પસંદગી છે. ફોન કૉલ્સ તાત્કાલિક પ્રતિસાદ, પ્રવાહી સંવાદ અને સહભાગીઓ સાથે ભાવનાત્મક સંબંધ સ્થાપિત કરવા માટે ઉપયોગી છે." ] ]

[ [ "मुझे सलैक बनाम ईमेल बनाम फोन कॉल का उपयोग कब करना चाहिए?", "त्वरित संचार और मीम के लिए, सुस्त एक अच्छा माध्यम है। लंबे समय तक संचार के लिए, या जिनमें बाहरी पक्ष शामिल हैं जो सुस्त पर उपलब्ध नहीं हैं, ईमेल एक उत्कृष्ट विकल्प है। फोन कॉल तत्काल प्रतिक्रिया, तरल संवाद और प्रतिभागियों के साथ भावनात्मक संबंध स्थापित करने के लिए उपयोगी हैं।" ] ]