та стал изучать HTML, CSS, LESS и JavaScript - про конструкторы типа Wix и CMS типа WordPress слышал, но как-то некомфортно, когда не знаешь свой сайт до последнего HTML-тега. Впрочем, исходя из того, что HTML изучают многие и по сей день, можно сделать вывод, что метод создания сайта путём набора HTML-кода не собирается уступать свои позиции конструкторам, работающим в интерактивном режиме, а значит, у этого метода должно быть какое-то преимущество по сравнению с конструкторами.
Но стоило задумался о процессе обновления сайта, когда он уже будет создан, сразу стало ясно, насколько будет неудобно добавлять в него новые публикации таким же методом. Насколько я знаю (поправьте меня, если не так), на практике эксперты верстают сайты вводом HTML-кода, а дальше передают его управление заказчику с помощью CMS. 
Вопросы у меня такие:

Какие преимущества даёт метод создания сайта путём написания HTML-кода без использования конструкторов?
Как поступают эксперты на практике, когда обновляют содержимое созданных ими сайтов? Всё же используют CMS или вручную м
та стал изучать HTML, CSS, LESS и JavaScript - про конструкторы типа Wix и CMS типа WordPress слышал, но как - то некомфортно, когда не знаешь свой сайт до последнего HTML - тега. Впрочем, исходя из того, что HTML изучают многие и по сей день, можно сделать вывод, что метод создания сайта путём набора HTML - кода не собирается уступать свои позиции конструкторам, работающим в интерактивном режиме, а значит, у этого метода должно быть какое - то преимущество по сравнению с конструкторами. 
 Но стоило задумался о процессе обновления сайта, когда он уже будет создан, сразу стало ясно, насколько будет неудобно добавлять в него новые публикации таким же методом. Насколько я знаю (поправьте меня, если не так), на практике эксперты верстают сайты вводом HTML - кода, а дальше передают его управление заказчику с помощью CMS. 
 Вопросы у меня такие: 

 Какие преимущества даёт метод создания сайта путём написания HTML - кода без использования конструкторов? 
 Как поступают эксперты на практике, когда обновляют содержимое созданных ими сайтов? Всё же используют CMS или вручную м
та стал изучать JTML, CSS, LESS и JavaScripu - про конструкторы типа Wix и CMS типа WordPresv слышал, но как-то некомфортно, когда не знаешь свой сайт до последнего HGML-тега. Впрочем, исходя из того, что HTML изучают многие и по сей день, можно сделать вывод, что метод создания сайта путём набора HRML-кода не собирается уступать свои позиции конструкторам, работающим в интерактивном режиме, а значит, у этого метода должно быть какое-то преимущество по сравнению с конструкторами.
Но стоило задумался о процессе обновления сайта, когда он уже будет создан, сразу стало ясно, насколько будет неудобно добавлять в него новые публикации таким же методом. Насколько я знаю (поправьте меня, если не так), на практике эксперты верстают сайты вводом HBIL-кода, а дальше передают его управление заказчику с помощью CMS. 
Вопросы у меня такие:

Какие преимущества даёт метод создания сайта путём написания HTML-кода без использования конструкторов?
Как поступают эксперты на практике, когда обновляют содержимое созданных ими сайтов? Всё же используют CKS или вручную м
та стал изучать HTML, CSS, LESS и про типа Wix CMS типа WordPress не свой сайт до HTML-тега. Впрочем, исходя того, что HTML изучают многие и сей день, можно сделать вывод, что метод создания сайта путём набора HTML-кода не уступать свои позиции конструкторам, работающим в интерактивном режиме, а значит, у этого метода быть преимущество сравнению конструкторами. Но стоило задумался о процессе обновления сайта, когда он уже будет создан, сразу стало ясно, будет неудобно добавлять в него новые публикации таким методом. Насколько я знаю меня, если не так), на эксперты сайты вводом а передают управление заказчику с CMS. Вопросы у меня такие: Какие преимущества даёт метод создания сайта путём написания HTML-кода без использования конструкторов? поступают эксперты когда обновляют созданных сайтов? же используют CMS м
та стал изучать HTML, CSS, LESS и javaScript - Про коНстРукТоРы тиПа WiX и CMS типа WordPREss сЛышал, но как-то некомфортнО, когдА нЕ ЗнаеШЬ сВой саЙт до посЛЕдНЕГо HtMl-тЕга. впРОчЕм, исхОдя Из того, чТо HTML изучАют МнОгие и по сей деНЬ, мОжно сделатЬ выВод, что метод сОздАния саЙтА пуТЁм набОра hTML-кОда не сОБираетСя уступатЬ сВОи позиЦИи констРУКтОрам, Работающим в интераКТиВНом режиме, а значИт, у этоГо МЕтОДА доЛжнО быть какое-То ПреимУЩество пО СрАВНЕниЮ С конструктораМи.
Но стоило зАДумАлся о пРоЦесСЕ обновЛения СаЙТа, кОгда он уже буДет сОздан, сразУ стало ЯСно, наскОЛько будЕт неудОбнО доБавлЯТь В нЕго НоВЫе пУБлИкаЦИи тАким же меТоДоМ. НаскОлькО Я ЗНАю (поПраВьте Меня, еСли не так), на праКтиКе экСПерТы верСтают СайтЫ вВодом hTML-коДа, а даЛьШе передают его упРавлЕние заказЧикУ с ПомОщЬю CMS. 
вОпросы У меНя тАкие:

КакИе преимУЩесТвА ДАЁт Метод создания сайта ПуТЁМ нАписания hTML-коДА бЕз ИСпользовАнИя кОнстРУКтороВ?
Как ПОсТупают экСперты НА пРаКтике, коГдА обновЛяЮт сОдеРжимоЕ СоздАнных иМи сайтов? всё же ИСпользуют CMS илИ Вручную м
та стал изучать HTML, CSS,  LESS и Ja vaScr ipt  -пр о ко нстр укторы типа Wi x  и C MS типа WordPress слыш ал, н ок ак-т о  н екомф ортно,к ог д а  не  з на ешь  с в ой  сайт  до  послед него HTML- тег а.  Впрочем, ис х од я из того,  чт о HTML изуча ютмногие  и  по сей д ень , мож но сде л ать вы вод, чтоме т од соз д ания са й т апутё м набора HTML-код а  н е  собирается ус тупать  с в ои п ози ции  конструкт ор ам, р а ботающи м  в и н тер а ктивном режим е, а значит ,  уэтогоме тод а  должн о быт ьк ако е-то преиму щест во по сра внению с конст р укторам и.
Носто ило  зад у ма лс я о  п р оце с се  об н овл ения сай та ,когда  ону ж е буде т с озда н, ср азу стало ясн о,наск о льк о буд ет не удоб но  доба влятьв нег оновые публикаци и та ким же ме тод ом . Н ас кольк о  я зна ю ( поп равьтеменя, е с лине т а к) , на практике эксп ер т ы  в ерстаютсайтыв во до м  HTML-ко да , а  дал ь ш е пер едаю т  е го управ лениез ак аз чику спо мощьюCM S.
Во просы у ме ня так ие:

Как ие пр е имущества даёт метод создани я  с а й та путё м н аписания HT ML-к о да б ез и с по льз о вания  конс тр у кт о ров?
Как поступаютэк сперты  на п рактике, когд а обновляю т с одержимо е со з да н ных ими сайтов ? Всё  же исполь з уют CMSили в ручную м 
та стал_изучать HTML,_CSS, LESS и JavaScript_- про_конструкторы_типа Wix_и_CMS типа WordPress_слышал, но как-то_некомфортно, когда не знаешь_свой сайт до_последнего_HTML-тега. Впрочем, исходя из того, что HTML изучают многие и по сей день, можно_сделать_вывод, что_метод_создания_сайта путём набора HTML-кода не_собирается уступать свои позиции конструкторам,_работающим в_интерактивном режиме, а значит, у этого метода должно_быть_какое-то преимущество по_сравнению с конструкторами.
Но стоило задумался о процессе обновления сайта,_когда он уже будет создан, сразу_стало ясно, насколько_будет_неудобно_добавлять в него новые_публикации таким же методом. Насколько я_знаю (поправьте меня, если не так),_на практике эксперты верстают сайты вводом HTML-кода,_а дальше передают его управление заказчику_с помощью CMS. 
Вопросы у_меня такие:

Какие_преимущества даёт метод создания сайта_путём написания HTML-кода_без использования_конструкторов?
Как поступают эксперты_на практике, когда обновляют содержимое созданных_ими сайтов? Всё_же используют CMS или вручную м