 по форме с дательным) более разговорный.
Таким образом, в случае второго предложения

Можно мне ещё ча*?

оба варианта правильные, так как здесь используется партитив. В случае же первого предложения мы имеем дело с обычным родительным падежом и, следовательно, правильно будет

Я бы не отказался от чашки чая.

A:

Используйте окончание -я в любой ситуации, ошибки не будет.
Окончание -ю можно считать устаревшим, встречается в литературе до 70-ходов XX века или как ироничное в разговорной речи, при имитации речи жителя дореволюционной России, например, "А не испить ли нам чаю?"
То же самое касается коньяк-а и коньяк-у, используйте родительный падеж и не ошибётесь.

 Q:

Order of electrical parts relative to interconnections

Are the following circuit parts (self made, not useful, and assuming there is more on each open side, just to make it a simple question) equal? I mean, does it matter if all connected items change order?
I heard that for correction capacitors the location should be close to GND and VCC of the IC to protect, but does this count also for the resistors/diodes in my example or for other parts or is it depending on the circuit of part (and where can I read about that)?

simulate this circuit – Schematic created using CircuitLab
The reason I ask is that for the following circuit, would it matter e.g. to put (on the right) the 470R right of the interconnection towards 74LS14 pin 1? 


по форме с дательным) более разговорный. 
 Таким образом, в случае второго предложения 

 Можно мне ещё ча *? 

 оба варианта правильные, так как здесь используется партитив. В случае же первого предложения мы имеем дело с обычным родительным падежом и, следовательно, правильно будет 

 Я бы не отказался от чашки чая. 

 A: 

 Используйте окончание -я в любой ситуации, ошибки не будет. 
 Окончание -ю можно считать устаревшим, встречается в литературе до 70 - ходов XX века или как ироничное в разговорной речи, при имитации речи жителя дореволюционной России, например, " А не испить ли нам чаю? " 
 То же самое касается коньяк - а и коньяк - у, используйте родительный падеж и не ошибётесь. 

  Q: 

 Order of electrical parts relative to interconnection 

 Are the following racing circuit parts (self made, not useful, and assume there is more on each open english, precisely to make it a simple question) equal? I think of, does it matter if all connected detail change decree? 
 I heard that for correction capacitor the location should be close to GND and VCC of the IC to protect, but does this count besides for the resistors / diodes in my example or for other parts or is it depend on the circuit of part (and where can I read about that)? 

 simulate this circuit – Schematic create using CircuitLab 
 The reason I ask is that for the following circuit, would it count for example to arrange (on the right) the 470R right of the interconnection towards 74LS14 pin 1?
 по форме с дательным) более разговорный.
Таким образом, в случае второго предложения

Можно мне ещё ча*?

оба варианта правильные, так как здесь используется партитив. В случае же первого предложения мы имеем дело с обычным родительным падежом и, следовательно, правильно будет

Я бы не отказался от чашки чая.

A:

Используйте окончание -я в любой ситуации, ошибки не будет.
Окончание -ю можно считать устаревшим, встречается в литературе до 70-ходов XB века или как ироничное в разговорной речи, при имитации речи жителя дореволюционной России, например, "А не испить ли нам чаю?"
То же самое касается коньяк-а и коньяк-у, используйте родительный падеж и не ошибётесь.

 Q:

Irder of electrical pafts relatpve to inrercibnections

Acs the followihn cireumt parts (self msde, not usaful, and assumhne chere is more on each open side, just to makr lt a simple qugstiom) equzl? I mean, does it matter if all cohnected items change order?
I heard that for corgectlon capacitors the location syoulq be close to GND and VBE of the IC to protect, but does this count also for the rgsjshmrs/diodes ii my eqample or for other pdrts or is it dependikg on thw circuit of part (and where can I read wbout thad)?

snmulate this circuit – Sxhemajic cseatde urinf RirduitLah
Thx reason I zsk is that for the following viwbiit, would it mattew q.g. to put (on the right) the 470R right of tve jnterconnection towards 74LS14 pin 1? 


по форме с дательным) более разговорный. Таким случае предложения Можно ещё ча*? оба используется В случае же предложения мы имеем с обычным родительным падежом и, следовательно, будет Я бы не отказался от чашки чая. A: Используйте окончание -я в ситуации, ошибки не будет. Окончание -ю можно считать устаревшим, встречается в литературе до XX или ироничное разговорной речи, при имитации речи жителя дореволюционной России, например, "А не испить ли нам чаю?" То самое касается коньяк-а и коньяк-у, используйте родительный падеж не ошибётесь. Q: Order electrical parts relative to interconnections the circuit parts made, useful, assuming there is on each open side, just to make it a simple question) equal? I mean, does it matter all connected order? I that correction the location should to GND and VCC of the but does this count also for the resistors/diodes my example for other parts or is it on the circuit of part (and where can read about that)? simulate this circuit – Schematic created using CircuitLab The reason I ask for the following circuit, it matter e.g. put the the right of interconnection towards 74LS14 pin 1?
 по форме с дательным) более разГоворный.
ТаКим обРазОм, в СлУчае ВторОго предложения

мОжно Мне ещё ча*?

оба варианта праВильнЫе, ТАк каК ЗдЕсь исПользуеТСя ПАРтиТиВ. В СлуЧаЕ Же ПервоГо пРедложеНия мы имеем ДелО с Обычным родитЕЛьНым падежом И, слЕдовательно, пРавИльно бУдЕт

Я БЫ не отКазАлся оТ чашки ЧАя.

A:

ИспОльзуйте оКоНЧание -я В Любой сиТУАцИи, ошИбки не будет.
ОкончаНИе -Ю Можно считать усТаревшИм, ВСтРЕЧаеТся В литературЕ дО 70-ходоВ xX века иЛИ кАК ИРонИЧное в разговорНой речи, при иМИтаЦии речИ жИтеЛЯ доревОлюциОнНОй РОссии, напримЕр, "А нЕ испить ли Нам чаю?"
тО же самоЕ КасаетсЯ коньяК-а и КонЬяк-у, ИСпОлЬзуЙтЕ РодИТеЛьнЫЙ паДеж и не ошИбЁтЕсь.

 Q:

ORder OF ELEctrIcaL parTs relAtive to intercOnnEctiONs

ARe the FolloWing CiRcuit Parts (sElf maDe, Not useful, and assUminG there is mOre On EacH oPen siDE, just tO maKe iT a simplE questiON) eqUaL? i MEaN, does it matter if all CoNNEcTed items Change ORdEr?
i Heard thaT fOr cOrreCTIon caPaciTOrS the locaTion shOUlD bE close tO GnD and VcC Of tHe Ic to prOTect, But doeS this couNt alsO For the resistorS/Diodes in my exaMPlE OR fOR othEr pArts or is it dEpenDIng oN the CIrCuiT Of parT (and wHeRE cAN I read about that)?

simuLaTe this CircuIt – Schematic crEated using cIRCuitLab
THe reASoN i ask is that for tHe folLowing circUIt, would iT mattEr e.g. to puT (on the rigHT) The 470R righT of The IntErcONNeCtion towards 74Ls14 PIn 1? 


 по форме с дательным) бол ее разгово рный. 
Та ким  о браз ом,в случае второ г о пр едложения

Можно мне е щё ча *? 
оба ва риант а прави л ьн ы е , т ак  к акзд е сь  испо льз уется п артитив. В  сл уч ае же первог о  п редложения  мы  имеем делос о бычным  р оди т ельны м п адежо м и, с л едоват ельно, пр ав и льно б у дет

Яб ы  н е от казался от чашкич ая . 

A:

Использу йте ок он ч ан и е  -я  влюбой ситу ац ии, о ш ибки не бу д е т .
О к ончание -ю мо жно считать уст аревши м,  вс т речает ся вли т ера туре до 70- ходо в XX века  или к а к ирони ч ное в р азгово рно й р ечи, пр иими та ц иир еч и ж и тел я дорево лю ци онной  Рос с и и ,  нап рим ер,"А не  испить ли на м ч аю?" Тоже са мое к асае тс я кон ьяк-аи кон ья к-у, используйт е ро дительный  па де ж и  н е оши б ётесь. 

Q:
Orderof elec t ric al p a rt s relative to inte rc o n ne ctions
Are th e  f ol l owing ci rc uit  par t s  (sel f ma d e,  not use ful, a n das sumingth ere is  m ore  on  each open  side,  just to  make it a simple qu e stion) equal? Im e an ,  doe s i t matter if  all conn ecte d  i tem s  chan ge or de r ?I  heard that for cor re ctioncapac itors the loc ation shou l d be close  toG ND and VCC of the  IC t o protect, but does  this  count a lso for t h e  resisto rs/ dio des  in m yexample or fo r othe rparts o r i s it de pen din g o n t he  circuitof part(a nd  w he recan I read abo ut  th at )?
simu l ate th is ci rcui t–S che matic c r ea t e d us in gCirc uit La b
The  rea s onI ask i s that fo r t h e fo ll ow ing cir cuit, would i tmatter e.g .toput (o n the righ t) the 470R right of th e  interc onn ectio n to wards 74L S14  pin 1 ? 
 по_форме с_дательным) более разговорный.
Таким образом,_в случае_второго_предложения

Можно мне_ещё_ча*?

оба варианта правильные,_так как здесь_используется партитив. В случае_же первого предложения_мы_имеем дело с обычным родительным падежом и, следовательно, правильно будет

Я бы не отказался от_чашки_чая.

A:

Используйте окончание_-я_в_любой ситуации, ошибки не будет.
Окончание_-ю можно считать устаревшим, встречается_в литературе_до 70-ходов XX века или как ироничное в_разговорной_речи, при имитации_речи жителя дореволюционной России, например, "А не испить ли_нам чаю?"
То же самое касается коньяк-а_и коньяк-у, используйте_родительный_падеж_и не ошибётесь.

 Q:

Order_of electrical parts relative to interconnections

Are_the following circuit parts (self made,_not useful, and assuming there is more_on each open side, just to_make it a simple question)_equal? I_mean, does it matter if_all connected items_change order?
I_heard that for_correction capacitors the location should be_close to GND_and VCC of the IC to_protect,_but does this_count_also_for the_resistors/diodes in my_example_or for_other_parts or is it depending on_the_circuit of part (and where can I_read about that)?

simulate this_circuit_– Schematic created using_CircuitLab
The reason I ask is_that for the following circuit, would_it matter_e.g. to_put (on the right) the 470R right of the interconnection towards_74LS14 pin 1? 

