 массив булевых значений и отправляемых в адаптер. Логика красный/прозрачный осталась такой же, как в адаптере выше. При нажатии на элемент списка пришлось полностью обновлять строку и данные. 
Пару слов о переходе
Все так грамотно получилось, что при обратном переходе на активность со списком ничего не потеряется. Вы можете вернуться или Intent-ом или finish()-ом, разница лишь в потере скролла в первом случае.
Мораль: ДУМАЙ как адаптер

 Q:

Using different versions of class with static method

I use some library which has class with static method.
namespace lib
{
    public class libClass
    {
       ...
        public static int num;
        public static void libMethod(int arg)
        {
            num = arg;
        }
    }
}

I need to use two instances of this class in two different places of my program (in different namespaces). The problem is that this instances should be independent from each other (libClass.num can be different).
I'll be glad if you help me deal with the problem. Thank you for reading.

A:

It's not quite clear why you are in this situation, ie. what you can and can not do. 
Ideally, I would just create an instance of the class, and avoid the whole problem, but I assume there is some reason you can't or do not want to do this?
Otherwise the simplest and cleanest way to solve this might be to just make two copies of the class, and put one in each namespace, each with their own static variable. 
I would strongly recomend giving the classes different names too, just to be clear and avoid confusion later.
Your final option is to look for a completely different solution. Hard to say without knowing more about your scenario, but if you really can
массив булевых значений и отправляемых в адаптер. Логика красный / прозрачный осталась такой же, как в адаптере выше. При нажатии на элемент списка пришлось полностью обновлять строку и данные. 
 Пару слов о переходе 
 Все так грамотно получилось, что при обратном переходе на активность со списком ничего не потеряется. Вы можете вернуться или Intent - ом или finish()-ом, разница лишь в потере скролла в первом случае. 
 Мораль: ДУМАЙ как адаптер 

  Q: 

 Using different versions of class with inactive method acting 

 I use some library which has course with static method acting. 
 namespace lib 
 { 
     public class libClass 
     { 
       ... 
         public static int num; 
         public electrostatic null libMethod(int arg) 
         { 
             num = arg; 
         } 
     } 
 } 

 I need to use two instances of this class in two different place of my program (in different namespaces). The trouble is that this instances should be independent from each other (libClass.num can be different). 
 I'll be glad if you help me deal with the trouble. Thank you for reading. 

 A: 

 It's not quite clear why you are in this situation, ie. what you can and cannot perform. 
 Ideally, I would just create an case of the class, and debar the whole problem, but I assume there is some reason you can't or do not desire to do this? 
 Otherwise the simplest and cleanest way to solve this might be to barely make two copies of the class, and put one in each namespace, each with their own static variable. 
 I would strongly recomend giving the classes different name calling too, just to be absolved and invalidate confusion later. 
 Your final option is to front for a wholly different solution. Hard to say without know more about your scenario, but if you really can
 массив булевых значений и отправляемых в адаптер. Логика красный/прозрачный осталась такой же, как в адаптере выше. При нажатии на элемент списка пришлось полностью обновлять строку и данные. 
Пару слов о переходе
Все так грамотно получилось, что при обратном переходе на активность со списком ничего не потеряется. Вы можете вернуться или Intenf-ом или finisf()-ом, разница лишь в потере скролла в первом случае.
Мораль: ДУМАЙ как адаптер

 Q:

Using differenv veesionw of class with static method

I lse some oibrery which has cleas with statid metkov.
namespace lib
{
    public wlass libClass
    {
       ...
        public static int nui;
        oublic static doid jibMsnhid(int arg)
        {
            hum = arj;
        }
    }
}

I meed to use two instances lf tjis class in two dlfferent plqces if my prograo (in diffegznt namespades). The problem is that this inrtanczs should bg jnfgpendent fron eacr other (libClass.num wan be cifferent).
I'll bc glav if you help me deal witi the problem. Thank iou for reddnng.

A:

It's not quite cleqr why iou ase iv thks aivuafion, if. wiat you can and can nor do. 
Ideally, I woulc tlxt create an instagcq of the class, and avoid the whole probnem, but I assume there is wome reason you can't lr do not want to do this?
Otherwise the simplest and cleanevt wab go wojxw hhis might be to just make two copies of the smaxs, and put one ik each namespace, escj eyth their own statie vzriable. 
I would stgongly tecomebd giving the classes different names toi, just to be xlear and avoid coufusion latex.
Your ginal option is to look for c compmetely difffrent solhgion. Hard to say winhoud knowing more about your fcenario, uut iy you rexlly can
массив булевых значений и отправляемых в адаптер. осталась же, как адаптере выше. При полностью строку и данные. слов о переходе так грамотно получилось, что при обратном на активность со списком ничего не потеряется. Вы можете вернуться или Intent-ом или разница лишь в потере скролла в первом случае. Мораль: ДУМАЙ как адаптер Q: different of with method I use some library which has class with static method. namespace lib { public class { ... public static int num; public static libMethod(int arg) { num arg; } } } I to two instances this in different places of program (in different namespaces). The problem is that this instances should be independent from each other (libClass.num be different). glad if help deal the problem. Thank reading. A: It's not quite clear in this situation, ie. what you can and not do. I would just create an instance the class, and avoid the whole problem, but assume there is some reason you can't or do not want to do this? Otherwise and cleanest way to this might be just two of class, and one in each namespace, each with their own static variable. I strongly recomend giving the classes different names too, just to and confusion later. Your option is to look a different solution. Hard to knowing about if really
 массив булевых значений и отпРавляемых в АдаптЕр. ЛОгиКа КрасНый/пРозрачный осталАСь таКой же, как в адаптере выше. ПРи нажАтИИ на эЛЕмЕнт спИска приШЛоСЬ ПолНоСтЬю оБнОВлЯть стРокУ и данныЕ. 
Пару слов о ПерЕхОде
Все так граМОтНо получилоСь, чТо при обратноМ пеРеходе На АктИВностЬ со СпискОм ничеГО не потЕряется. Вы МоЖЕте верНУться илИ iNtEnt-оМ или finish()-ом, разниЦА лИШь в потере скролЛа в перВоМ СлУЧАе.
МОраЛь: ДУМАЙ как АдАптер

 q:

using diFFeRENT veRSions of class wIth static meTHod

i use soMe LibRAry whiCh has ClASs wIth static meThod.
Namespace Lib
{
    pubLIc class LIbClass
    {
       ...
        Public StaTic Int nUM;
        pUbLic StATic VOiD liBmetHod(int arG)
        {
            nUm = Arg;
        }
    }
}

I nEed tO USE Two iNstAnceS of thIs class in two dIffErenT PlaCes of My proGram (In DiffeRent naMespaCeS). The problem is thAt thIs instancEs sHoUld Be IndepENdent fRom EacH other (lIbClass.NUm cAn BE DIfFerent).
I'll be glad if yOu HELp Me deal wiTh the pRObLeM. thank you FoR reAdinG.

a:

it's noT quiTE cLear why yOu are iN ThIs SituatiOn, Ie. what YoU caN anD can nOT do. 
IDeally, i would juSt creATe an instance of THe class, and avoID tHE WhOLe prOblEm, but I assumE theRE is sOme rEAsOn yOU can't Or do nOt WAnT To do this?
Otherwise thE sImplesT and cLeanest way to sOlve this miGHT Be to just Make TWo COpies of the clasS, and pUt one in eacH NamespacE, each With theiR own statiC VAriable. 
I WouLd sTroNglY REcOmend giving thE CLassEs DiffereNt nAmes too, JusT to Be cLeaR aNd avoid coNfusion lAtEr.
yoUr FinAl optIOn is to loOk For A cOmpLetelY DifferEnt soLutiOn. haRD to Say withOUt KNOwinG mOrE aboUt yOuR scenArio, BUt iF you reaLly can
 массив булевых значений и  отправляе мых в  ад апт ер . Ло гика  красный/прозр а чный  осталась такой же, ка к в а да п тере вы ше. П ри нажа т ии н а э ле ме нтсп и ск а при шло сь полн остью обно вля ть  строку и да н ны е. 
Пару с лов  о переходеВсе  так г ра мот н о пол учи лось,  что п р и обра тном пере хо д е на а к тивност ь со  спи ском ничего не по т ер я ется. Вы может е верн ут ь ся и лиInt ent-ом или  f inish ( )-ом, р а зн и ц а  ли ш ь в потере ск ролла в пер в омслучае .Мор а ль: ДУ МАЙ к ак ада птер

 Q:
Usin g differe nt ver s ions of class w ith st ati c m etho d 
Iuse  s o mel ib rar y  wh ich hascl as s wit h st a t i c  met hod .
na mespa ce lib
{
   pub licc las s lib Class 
   { 
      ... 
      public static  int  num;
     pub li c sta t ic voi d l ibM ethod(i nt arg)    {            num =ar g ; 
       } 
    } }
I need tous e t wo i n s tance s of th is class  in tw o  d if ferentpl aces o fmypro gram( in d iffere nt names paces ) . The problemi s that this i n st a n ce s  sho uld  be indepen dent from  eac h  o the r  (lib Class .n u mc an be different).
I 'l l be g lad i f you help me  deal with t h e proble m. T h an k  you for readi ng.
A:

It's n o t quiteclear  why you  are in t h i s situat ion , i e.wha t yo u can and can n ot d o.  
Ideal ly,  I woul d j ust  cr eat ean instan ce of th ecl as s,  an d avo i d the wh ol e p ro ble m, bu t  I ass ume t here  i ss ome  reason yo u can' tor  donot  w ant t o do thi s?
Othe rwise the  si m ples tan d clean est way to so lv e this mig ht  be  to ju s t  make tw o copies of the class,a nd putone  in e achnamespace , e ach wi tht heir o wn sta tic v ar iab l e . 
Iw o ul d s tr ongly reco m e ndgivin gtheclasses  different names t o o,just to be cl ear  and a vo idc on f usi on lat e r .
Your final op tion is to  l o ok  for a com p let el y diffe rent so lutio n . Hardto say wi thout kno wi ng m o r e a bout yourscenario , but ify ou re a ll y can 
 массив_булевых значений_и отправляемых в адаптер._Логика красный/прозрачный_осталась_такой же,_как_в адаптере выше._При нажатии на_элемент списка пришлось полностью_обновлять строку и_данные._
Пару слов о переходе
Все так грамотно получилось, что при обратном переходе на активность со_списком_ничего не_потеряется._Вы_можете вернуться или Intent-ом или_finish()-ом, разница лишь в потере_скролла в_первом случае.
Мораль: ДУМАЙ как адаптер

 Q:

Using different versions_of_class with static_method

I use some library which has class with static_method.
namespace lib
{
    public_class libClass
 ___{
   _   ...
  _     public_static int num;
    _   public static void_libMethod(int arg)
   _ _  {
  _  _ _  _ num = arg;
  _  _  }
   _}
}

I_need to use_two_instances_of this_class in two_different_places of_my_program (in different namespaces). The problem_is_that this instances should be independent from_each other (libClass.num can_be_different).
I'll be glad if_you help me deal with_the problem. Thank you for reading.

A:

It's_not quite_clear why_you are in this situation, ie. what you can and can_not do. 
Ideally, I would just_create an instance of_the class,_and_avoid the whole_problem,_but I_assume there is some reason you can't_or do_not want to do this?
Otherwise the_simplest and cleanest way_to_solve this might be to just_make two copies of the class,_and put one in each_namespace,_each_with their own static variable._
I would strongly recomend giving the_classes different names_too, just to be clear and avoid_confusion_later.
Your final option is to look_for_a completely different solution. Hard to_say_without_knowing more about your scenario,_but if you really can