por Marcela Donini e Thiago Herdy*

É preciso admitir que podemos fazer mais para contribuir para o debate público. Cada post publicado por um jornal em suas redes sociais provoca comentários que são amostras de como a sociedade brasileira está dividida, e pior, intolerante. A polarização que se desenhou em 2014 tende a acirrar-se ainda mais em 2018, não à toa, outro ano de eleições majoritárias.

Não que seja culpa do jornalismo. Estamos imersos no mesmo emaranhado de redes que, segundo o psicanalista Christian Dunker, afetam nossos sistemas de identificação e de demanda, inflam nossos egos, diminuem nossa empatia e criam o ódio no mundo digital. Ao mesmo tempo em que grupos se fecham em bolhas onde impera a falsa sensação de consenso, também agridem quem põe em xeque suas crenças.

Mas longe de lamentar e apontar culpados, o objetivo da 2ª edição do O Jornalismo no Brasil, uma parceria entre a Farol Jornalismo e a Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), é fazer um prognóstico das condições que devem se apresentar em 2018 e propor alternativas para escrever uma história diferente no ano que se aproxima.

As bolhas nas redes sociais não vão desaparecer, tampouco vão sumir as mentiras divulgadas como se notícias fossem — o que muitos chamam de fake news. E não é só o público que é afetado por esses fenômenos, também o bom jornalismo estará à mercê dos efeitos de uma sociedade dividida e consumidora voraz de mídias sociais, conforme nos alertam os pesquisadores Gabriela Zago e Pablo Ortellado. Jornalistas brasileiros deverão resistir à pressão para reduzir padrões editoriais para responder a um público polarizado que demanda conteúdo para compartilhar em seus perfis on-line. Mas há caminhos para vencer algumas dessas batalhas. É preciso, antes de tudo, entender o funcionamento das redes e ajudar nosso público a entendê-lo também

“Estourar” essas bolhas também é possível –usando inclusive as mesmas armas que nos prendem dentro delas. Contra robôs propagadores de notícias falsas, por exemplo, o pesquisador Daniel Magalhães prevê “robôs checadores”, assim como colaborações entre redações e media labs como tendências que poderão ajudar veículos a usar algoritmos em seu favor.

Nesse clima beligerante, será preciso muita habilidade dos repórteres na cobertura eleitoral. Nossa série aponta dois temas que terão destaque nos debates políticos: segurança pública e meio ambiente. O primeiro tem grande apelo com os eleitores e, para fugir do jornalismo declaratório e das “propostas mirabolantes e soluções mágicas” que certamente surgirão, Francisco Amorim –professor e ex-repórter policial– aposta no jornalismo de dados e nas noções de estatística. Seu texto está ainda repleto de dicas práticas para quem cobrirá o tema em 2018.

Acusado de usar questões ambientais como moeda de troca, o governo federal deverá pautar mais discussões nessa área no primeiro semestre do ano que vem, prevê o jornalista Thiago Medaglia, fundador da Ambiental Media. Mais uma vez, a via da colaboração se mostra promissora e jornalistas deverão estar mais próximos da academia para dar conta da cobertura e combater interpretações equivocadas de fatos científicos.

Contra a crise financeira, a criação ou remodelação das áreas de produto podem ser uma saída, de acordo com o professor e jornalista Rafael Sbarai. Em 2018, essas lideranças multidisciplinares devem ganhar espaço nas organizações jornalísticas, especialmente nos negócios digitais, de onde devem surgir os serviços e produtos mais inovadores do mercado brasileiro.

De acordo com Nina Weingrill e Simone Cunha, da Énois Escola de Jornalismo, a saúde financeira de veículos de mídia também estão ligadas com a recuperação da sua credibilidade. Apesar de a confiança na imprensa brasileira ainda ser alta, estes números vêm caindo, seguindo uma tendência vista em jornais internacionais e causada principalmente pelo descrédito nas redes sociais. Parcerias entre grandes veículos e novas iniciativas, algumas da periferia, devem aumentar no próximo ano e podem ajudar a reverter a situação no Brasil. A estratégia é uma alternativa econômica em tempos de redações cada vez menores.

Mas o maior ganho dessa colaboração é a possibilidade de redobrar a confiança do público ao diversificar o olhar para novas pautas e oxigenar as equipes, pouco representativas, alerta que já fizemos no ano passado. Nesta edição, chamamos atenção especificamente para a necessidade de que redações reflitam sobre a desigualdade de gênero em suas equipes. Veronica Toste, uma Ph.D. em Sociologia, é a que aborda o assunto e apresenta números inéditos levantados recentemente pela Abraji e Gênero & Número na pesquisa Mulheres no Jornalismo.

Embora a política prometa roubar boa parte do noticiário em 2018, haverá, como em todo ano de eleições presidenciáveis, uma pausa nos debates partidários para que voltemos os olhos à Copa do Mundo na Rússia. O evento de grande porte dará aos jornalistas oportunidades de serem criativos e explorarem as narrativas imersivas, de acordo com pesquisadores Suzana Barbosa e Adalton dos Anjos Fonseca.

Apesar de os prognósticos, em geral, não serem otimistas, já há sinais de esforços em defesa do uso ético das tecnologias nas eleições. Uma carta pública foi publicada este mês para preservar a liberdade de expressão e acesso à informação de qualidade, e repudiar o uso desonesto de perfis falsos e a propagação de mentiras mascaradas de notícias. Entre os signatários estão iniciativas jornalísticas como a Agência Lupa e Aos Fatos. Voltada ao público geral, de cidadãos e candidatos a veículos de imprensa e organizações da sociedade civil, a campanha #NãoValeTudo poderia muito bem motivar o trabalho dos jornalistas e produtores de conteúdo brasileiros. Vamos fazer este pacto para 2018?

*Marcela Donini é cofundadora do Farol Jornalismo. Thiago Herdy é repórter do O Globo e presidente da Abraji. Eles escreveram o texto “Collaboration is the way forward for Brazilian Journalism” para o projeto de final de ano Predictions of Journalism 2018, organizado pelo Nieman Lab. Leia aqui o texto original.

__

O texto foi traduzido por Renata Gomes.

__

O Poder360 tem uma parceria com o Nieman Lab para publicar semanalmente no Brasil os textos desse centro de estudos da Fundação Nieman, de Harvard. Para ler todos os artigos do Nieman Lab já traduzidos pelo Poder360, clique aqui.

Continuar lendo