Unix/Linux 系ターミナルにおける「表示上の問題と認証の弱さ」について


先の
[ターミナルエミュレータ(SSH)について教えてください](https://ja.stackoverflow.com/questions/36487/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BFssh%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84)
におけるやり取りにおいて、私の回答に対して、

>
> ターミナルにはターミナルの欠点があり最良とは言えません。SSH経由の操作で出来ないことはほとんど無い一方で、ターミナルの‌​表示上の問題と認証の弱さは致命的で、ター‌​ミナルの利用の方が制限されている環境もあ‌​ります

というコメントを頂きましたが、腑に落ちない点が 2 点あります。

「ターミナルの‌​表示上の問題」について、

> サーバを操作する話なのですからローカルのコンソールでのCUI操作との比較が前提です。

と断言する根拠が私には理解できません。

私の見解では、ターミナルと言っても様々なタイプがあり、原始的なダム端末もあれば X11 をフルに使用できるインテリジェント端末
(あるいはホスト自身であるワークステーション) も存在します。現在は X11 端末よりも PC +
端末エミュレータの方が圧倒的に安価のためそちらの方が主流ですし、Linux
サーバー向けのターミナルも低機能なものしか販売されていないため、実運用上はターミナルに表示上の問題があると捉えるのは致し‌​方ないとも考えます。ただし、現在のような
GUI のターミナル・エミュレーターが登場したのは 1990 年代前半で、それ以前から存在するものは固定サイズのテキスト画面で表示に難があるのも確かです。

この件について、 **明確な理由を示している参考文献 (記事・書籍・論文等)** をご紹介頂けないでしょうか？

また、2 点目の「ターミナルの‌認証の弱さは致命的」とする根拠について結局提示されなかったので、何をもって致命的な認証の弱さを抱えているのか判断できません。

私はターミナルの認証の弱さがどのように致命的なのかについ‌​ては専門外のため詳しくないのですが、この点について具体‌​例をいくつかご教示頂きたく存じます。認証‌​情報を公開鍵暗号で保護できない、Kerb‌​eros
認証・生体認証・多要素認証に対応できない、ソーシャル・エンジニアリングへの脆弱性、などは素人目にも思いつくのですが、それ以外にも
**ターミナルからの直接ログインはセキュリティー脆弱性を抱えている** ものなのでしょうか？




１点目について

端末; terminal周りの用語を整理すると

  1. [ダム端末; dumb terminal](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0%E7%AB%AF%E6%9C%AB)。ホストコンピューターとはシリアル接続をし、モニタとキーボードを提供する。[DEC VT100](https://ja.wikipedia.org/wiki/VT100)が有名。
  2. [端末エミュレータ; terminal emulator](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%AF%E6%9C%AB%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF)。1.の端末をソフトウェア的にエミュレートする。
  3. [X端末; x terminal](https://ja.wikipedia.org/wiki/X%E7%AB%AF%E6%9C%AB)。Xサーバーを実装し、他コンピューターとはXプロトコルで接続し、モニタとキーボード、マウスなどを提供する。

の３つがあります。元質問では一貫して **ターミナルエミュレータ**
と表現されていますので2.端末エミュレータを話題にしていると考えるのが妥当でしょう。一方、

> 私の見解では、ターミナルと言っても様々なタイプがあり、原始的なダム端末もあれば X11 をフルに使用できるインテリジェント端末
> (あるいはホスト自身であるワークステーション) も存在します。

とのことですが、元質問では **ターミナル**
については言及されていません。ターミナルから話を広げられていますが、2.端末エミュレータと3.X端末を混同されていませんか？

