virtual はなぜ「仮想」なんでしょうか


オイラの英語知識からいうと virtual という単語は  
\- 実質的に  
\- 事実上の  
としか翻訳できないのですが、  
コの業界ではなぜ「仮想」なる日本語が充てられているのでしょうか。

日本語で「仮想」だと  
\- 存在しない  
\- にせもの  
のようにイメージされて、英語のニュアンスとまるっきり逆な気がします。




日経ビジネスオンラインの[「言葉のインフレ」は経済のそれよりはるかに恐ろしい](http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20100331/213753)という記事の3ページ目に次のような記述があります(要会員登録の記事なので要約のみ示します)

  * 米IBMがvirtual memoryを発表した時、日本IBMのエンジニアが仮想記憶と訳した。
  * それが広まって、virtualの定訳までも「仮想」になってしまった。
  * 訳した当人はもっと良い訳語にしておけば良かったと悔やんでいる。

このエピソードの初出は日経コンピュータ2010年3月31日号のようです。




日経ビジネスオンラインの[「言葉のインフレ」は経済のそれよりはるかに恐ろしい](http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20100331/213753)という記事の3ページ目に次のような記述があります(要会員登録の記事なので要約のみ示します)

  * 米IBMがvirtual memoryを発表した時、日本IBMのエンジニアが仮想記憶と訳した。
  * それが広まって、virtualの定訳までも「仮想」になってしまった。
  * 訳した当人はもっと良い訳語にしておけば良かったと悔やんでいる。

このエピソードの初出は日経コンピュータ2010年3月31日号のようです。

