Bootstrap の mixin 利用時のライセンスは？


[Bootstrap](https://github.com/twbs/bootstrap) は LESS を使えば、mixin で部分的に利用できます。

では Bootstrap を部分的に利用した LESS を CSS にコンパイルして配布することは、ライセンス上、問題ないのでしょうか。

また、配布できる場合、ライセンス表記はどのようにすれば良いでしょうか。Bootstrap のライセンス (MIT) のほか、自身の選択したライセンス
(たとえば Apache2) を併記して良いのでしょうか。ライセンスの適用範囲が不明瞭になるように思うのですが、問題ないのでしょうか。




はい、Bootstrapを利用したLESSをCSSにコンパイルして配布することは、ライセンス上問題ありません。このライブラリはMITライセンスを採用しており、加工と再配布、派生作品に別のライセンスを採用することなどを許しています。

再配布する方法はいくつかあります。例えば、再配布するあなたの作品に以下のファイルを同梱する方法はいかがでしょうか。

  * ライセンス表記を含めたBootstrapのソースコード
  * あなたの作品のライセンスを表記したLICENSEファイル

別の方法が良いですか？別の方法の例を挙げると、Rubyはライセンス表記が必要なソースコードを使用しており、その表記を以下のように別ファイル(LEGAL)として記述しています。

<https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/LEGAL>




はい、Bootstrapを利用したLESSをCSSにコンパイルして配布することは、ライセンス上問題ありません。このライブラリはMITライセンスを採用しており、加工と再配布、派生作品に別のライセンスを採用することなどを許しています。

再配布する方法はいくつかあります。例えば、再配布するあなたの作品に以下のファイルを同梱する方法はいかがでしょうか。

  * ライセンス表記を含めたBootstrapのソースコード
  * あなたの作品のライセンスを表記したLICENSEファイル

別の方法が良いですか？別の方法の例を挙げると、Rubyはライセンス表記が必要なソースコードを使用しており、その表記を以下のように別ファイル(LEGAL)として記述しています。

<https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/LEGAL>

