62228


顧客から直接のニーズは「要求」また「要望」、それを分析し、抽出した詳細の定義が「要件」と理解しています。英語の場合は、「要件」が`Requirements`に翻訳されると思います。「要求」に相当する翻訳はなんでしょうか？  
Wikiの参照：<https://en.wikipedia.org/wiki/Requirements_elicitation>  
Google翻訳の結果：

> 要件仕様 Requirements specification  
>  要求仕様 Required specifications

両者方々同じので、なぜ英語の場合は、日本語のように定義を区別する単語がないでしょうか？

よろしくお願いします。


CC BY-SA 4.0
2020-01-14T06:11:58.187
62226
2020-02-11T00:31:03.323
2020-01-14T08:21:21.213
9004
9004
question
詳細設計
「要件」と「 要求」の比較


[要件定義と要求定義の違い、ご存知ですか？](https://relic.co.jp/battery/articles/13519)のページはご覧になったことがありますか？  
要件定義と要求定義について判りやすく説明してあるので、まだなら一読されることをお勧めします。

要件定義と要求定義という言葉は、英語の文章の意訳から生まれたものだと思います。  
英語と日本語は、生い立ちの異なる言語ですから、単語と単語が1対1に対応する（対応する翻訳語が必ず存在する）と考えるのは正しくないと思いますよ。


CC BY-SA 4.0
2020-01-14T06:47:42.663
62228
2020-01-14T06:47:42.663
217
62226
answer


(英語圏で商売したことがあるわけではなく、Wikipedia見て思っただけなので実際がどうかわかりませんが)

対応する英語はそれぞれこんな感じではないでしょうか。

要求仕様 = [business requirements (stakeholder requirements
specifications)](https://en.wikipedia.org/wiki/Business_requirements)  
要件仕様 = [system requirements
specification](https://en.wikipedia.org/wiki/System_requirements_specification)
(あるいは [software requirements
specification](https://en.wikipedia.org/wiki/Software_requirements_specification))

余談ですが、

> Confusion arises for three main reasons.  
>  (中略)  
>  2\. People commonly use the term 'requirements' to describe the features of
> the product, system, software expected to be created.  
>  (中略)  
>  Business requirements _whats_ do not decompose into product/system/software
> requirement _hows_.

みたいな記述を見るにつけ、要求仕様と要件仕様を混同しがちなのは万国共通なのかな、と。  
(日本語の場合、4文字中1文字しか違わないのも拍車をかけている気もしますが)


CC BY-SA 4.0
2020-02-11T00:31:03.323
62942
2020-02-11T00:31:03.323
2808
62226
answer