博通在收购 VMware 后重击客户
VMware 的客户可能对背后的改变意图感到不快。
VMware
114.224.32.128
订阅制来钱快，来钱多。。。
来自江苏无锡的 Firefox 120.0|Ubuntu 用户
2023-12-20T22:16:09.000
113.91.146.68
VMW衰落的开始
来自广东深圳的 Chrome 120.0|Windows 10 用户
2023-12-21T17:52:59.000
39.153.154.235
vbox：妙啊!
来自39.153.154.235的 Chrome 58.0|Android 4.4 用户
2023-12-23T10:10:08.000
183.251.165.148
好了，本来还在纠结用哪个，现在知道了
来自福建龙岩的 Chrome Mobile 90.0|Android 11 用户
2023-12-24T08:38:06.000
VMware 的客户可能对背后的改变意图感到不快。
![](/data/attachment/album/202312/20/212630qjiljtawfkklrnvp.jpg)



> 
> VMware 的客户可能对背后的改变意图感到不快。
> 
> 
> 


博通最近以 610 亿美元的价格完成了对 VMware 的收购。


每次企业拥有权发生变更，其正负效应皆取决于具体情况。


遗憾的是，对于 VMware（[最受欢迎的虚拟化解决方案](https://itsfoss.com/virtualization-software-linux/) 之一），这无疑是坏消息。


### 简化许可证，还是在糖衣里的毒药?


在完成收购后，VMWare [宣布](https://news.vmware.com/company/vmware-by-broadcom-business-transformation) 了将对许可证操作及针对 VMware 客户的支持周期进行改变的计划。


他们提及他们的目标是“简化”许可证，然而现实是，情况只是变得更糟。


怎么变糟的呢？就是通过采取**订阅制的许可证模型**与**弃用永久许可证**。



> 
> ? 永久许可证是一次性购买，在你想要使用此软件的期间内，你拥有使用权。如果需要新版本，你可以选择升级或更新。
> 
> 
> 


因此，VMware 产品的永久许可证不再存在。你需要按需订阅他们的产品或服务。


在公告中，他们如此表示：



> 
> VMware 一直努力转变为订阅模型已有一年多的时间，行业已将订阅作为云消费的标准模式。现在，我们的产品组合更加精简，订阅服务也愈发完善，任何产品或服务都只能通过订阅或期限许可证获得。从今天起，永久许可证和支持订阅的销售及续订将终止。
> 
> 
> 


从他们的角度来看，购买订阅模式下，客户的投资将会获得更大的价值。


但我怀疑是否有人会同意这种观点。对于客户来说，一次性费用的购买计划对客户永远比基于订阅的计划更有价值。


你是否更喜欢 Adobe 的订阅制模式以使用 Adobe Premier Pro，或是更倾向于 Apple 的 Final Cut Pro 的一次性费用（假设你拥有 Apple 电脑）？?


我认为你们中的大多数人可能会选择一次性费用，VMware 的客户也不例外。


实际上，VMware 也承认了这个事实，他们在今年早些时候发布的一篇 [博客文章](https://octo.vmware.com/perpetual-term-or-saas/) 就是针对这个讨论：



> 
> Perpetual On-prem 或永久许可证均配有辅以许可密钥和一个支持购买选项的 SnS。这是最为人们所熟知的模型。
> 
> 
> 


这多少让人感到有些讽刺，对吧？


尽管有些客户可能能够应对这个变化，但**现有的客户可能对其永久许可证带来的好处的消失感到不安**。


没错，你没听错。



> 
> 不，客户不能继续更新他们永久许可产品之后的 SnS 合同。博通将协助客户将其永久产品以优惠的价格升级为新的订阅产品。欲了解更多信息，客户可联系他们的 VMware 代表或合作伙伴。
> 
> 
> 


**现有的客户仍可继续使用该软件。** 然而，对此的支持服务将会中止，除非他们选择升级或转为订阅制计划。


伴随着这些变化，VMware 云基础设施的产品线也进行了相应的调整：


* 订阅价格减半，增加了更高级的支持
* 推出了新的 VMware vSphere Foundation，为中小型客户提供了一个企业级的平台。


为了确认这个变化影响到了哪些产品，我建议你浏览一下 [官方公告](https://news.vmware.com/company/vmware-by-broadcom-business-transformation)，他们在那里回答了更多针对客户的问题。


### 所以，博通正在利用这种情况吗？


我认为是这样。


他们在完成收购后马上实施更改，更积极地从 VMware 产品中获取收益。


我认为他们本可以为永久许可证持有者保留一些支持，或者继续允许那些不能用订阅模式证明他们的业务的合格客户使用。


然而，博通只是又一家让最终客户对收购结果感到不满的公司。或许他们可以尝试一下不一样的做法？


但现在，一切都来不及了。


现在，不满意的客户可以开始考虑一些开源的解决方案和替代产品，比如 [The Stack](https://www.thestack.technology/broadcom-is-killing-off-vmware-perpetual-licences-sns/) 提及的 [Proxmox](https://www.proxmox.com/) 和 [Canonical 的 MicroCloud](https://canonical.com/microcloud)。


? 对于博通对 VMware 许可证的简化，你有什么看法呢？分享你的想法，期待下面有趣的讨论！


*（题图：DA/c0450aaa-d443-49c8-aa9d-1cd5cf664cd1）*




---


via: <https://news.itsfoss.com/vmware-broadcom-subscription/>


作者：[Ankush Das](https://news.itsfoss.com/author/ankush/) 选题：[lujun9972](https://github.com/lujun9972) 译者：[ChatGPT](https://linux.cn/lctt/ChatGPT) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)


本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出

