硬核观察 #900 微软准备将 GPT-4 接入到必应搜索引擎
? 微软准备将 GPT-4 接入到必应搜索引擎
? Twitter API 将不再提供免费访问
? AI 图像合成模型会“记忆”一点点训练图像
» 
»
GPT-4 Twitter AI
? 微软准备将 GPT-4 接入到必应搜索引擎
? Twitter API 将不再提供免费访问
? AI 图像合成模型会“记忆”一点点训练图像
» 
»
![](/data/attachment/album/202302/02/182829oddzzpetwett3nzm.jpg)


![](/data/attachment/album/202302/02/182839h3ifauyvbuqbvqbf.jpg)


### 微软准备将 GPT-4 接入到必应搜索引擎


据称，微软正在努力将 OpenAI 的 ChatGPT 的更快版本（被称为 GPT-4）在未来几周内纳入它的必应搜索引擎。整合后，必应将使用 GPT-4 来回答搜索查询。GPT-4 和 ChatGPT 的主要区别在于速度，不像 ChatGPT 有时需要长达几分钟的时间来形成回应。通过使用 GPT-4，必应将能够为用户提供人性化的答案，而不是仅仅显示一个链接列表。



> 
> **[消息来源：Tech Crunch](https://techcrunch.com/2023/02/01/report-microsoft-plans-to-update-bing-with-a-faster-version-of-chatgpt-in-the-coming-weeks/)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：GPT-4 就准备这样悄悄亮相了？这条新闻有点不确定，或许是一个内测版 GPT-4？
> 
> 
> 


![](/data/attachment/album/202302/02/182849eotcqkcj3qzdfyk3.jpg)


### Twitter API 将不再提供免费访问


Twitter 宣布，从 2 月 9 日开始它的 API 将不再支持免费访问，使用其 API 将必须付费。但其尚未披露付费计划。上个月 Twitter 修改了 API 规则，[明确禁止](/article-15474-1.html) 了开发者利用其 API 开发第三方客户端，大部分第三方 Twitter 客户端已经被 [杀死](/article-15447-1.html) 了。成千上万的开发者还使用 Twitter API 建立了有关天气和信息的机器人，这些都是有趣的业余项目，但在新的政策下，这些机器人都面临关闭。该公司还没有澄清它是否也计划终止对研究人员的免费 API 使用。



> 
> **[消息来源：Tech Crunch](https://techcrunch.com/2023/02/01/twitter-to-end-free-access-to-its-api/)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：马某这是杀鸡取卵，着急还清他的收购贷款啊。还好，现在一些去中心化的 Twitter 替代品已经开始出现，除了长毛象，这两天还有个 Damus 开始刷屏票圈。
> 
> 
> 夹带个私货，已经开始测试 Damus 的朋友可以加 Ξ:///硬核老王： `npub123eqjqdz2g5yw4vvz3ea6ws2ma0xls42jx3nqtzp4lcdk4jyh0zqwg426f`。
> 
> 
> 


![](/data/attachment/album/202302/02/182908p7zo88tsf27of9os.jpg)


### AI 图像合成模型会“记忆”一点点训练图像


研究发现利用对抗性攻击，可以从“稳定扩散”等潜在扩散人工智能图像合成模型中提取一小部分训练图像。它挑战了图像合成模型不记忆其训练数据的观点，以及训练数据如果不被披露就可能保持隐私的观点。研究人员在他们测试的 35 万张高概率记忆图片中只提取到 94 个直接匹配和 109 个感知近似匹配，记忆率大约为 0.03%。另外，他们发现 “记忆” 是近似的，因为人工智能模型不能产生训练图像完全相同的精确副本。



> 
> **[消息来源：Ars Technica](https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/researchers-extract-training-images-from-stable-diffusion-but-its-difficult/)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：虽然这个比例非常小，但是如果在大量使用的情况下，可能会带来一些监管和隐私的问题。也就是说，人们希望 AI 图像合成可以做到 “意会” 而不是 “拼合”。
> 
> 
> 

