openSUSE Leap 与 Tumbleweed，我该选择哪一个
如果你是 openSUSE 的新手，很容易把 Tumbleweed 和 Leap 搞混。
openSUSE 发行版
如果你是 openSUSE 的新手，很容易把 Tumbleweed 和 Leap 搞混。
![](/data/attachment/album/202111/09/102806oc65ntea3ner8q55.png)


[openSUSE 是一个非常受欢迎的 Linux 发行版](https://itsfoss.com/why-use-opensuse/)，尤其是在企业界。[SUSE](https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux) 从 1996 年起就以这样或那样的形式出现了。很久以来，他们只有一个分支版本。


然后，在 2015 年，他们改变了现状，决定提供两个分支：Leap 和 Tumbleweed。


如果你是 [openSUSE](https://www.opensuse.org/) 的新手，很容易把 Tumbleweed 和 Leap 搞混。最近有位读者要求我们解释这两者之间的异同，这正是我们今天要做的。


### Leap 和 Tumbleweed 之间有什么区别？


两者之间最重要的区别是发布时间表。openSUSE Leap （LCTT 译注：leap => “飞跃”）每隔几年就会按照固定的时间表发布一个新版本，类似于 Ubuntu 和 Fedora。另一方面，Tumbleweed （LCTT 译注：tumbleweed => “风滚草”）是一个紧密跟随 openSUSE 开发时间表的滚动发布，就像 Arch 或 Void。


![openSUSE Tumbleweed vs Leap](/data/attachment/album/202111/09/102806i8huubpu59e3k1kh.jpg)


你知道 [滚动发行版](https://itsfoss.com/rolling-release/) 的优势吧？它为你提供了最新的软件版本，你不需要为一个重大版本发布而升级你的系统，因为你的系统会定期得到更新。


所以，在 openSUSE Tumbleweed 中，你会得到更新的桌面环境版本、内核版本等等，你会得到一个最先进的、新鲜的系统。


另一方面，openSUSE Leap 坚持使用较早的、LTS 版本的桌面环境和 Linux 内核，给你一个可靠的系统。当然也会有系统和安全的补丁，并且每隔几年会有一个重大版本，为你的系统提供更新的软件和内核。


#### 快速回顾一下 openSUSE 发布模式的变化历史


![OpenSUSELeap 安装程序](/data/attachment/album/202111/09/102806gjvv3azv5isaa1fv.png)


从提供一个发行版分支到两个似乎是一个很大的飞跃，所以让我给你介绍一下历史背景。Tumblewee 项目是由 [Greg Kroah-Hartman](https://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Kroah-Hartman) 在 2010 年 11 月宣布的。其目的是创建一个 “滚动更新版本的 openSUSE 存储库，包含供人们使用的最新‘稳定’版软件包”。这个项目并不是一个新的发行版，而是对现有 openSUSE 系统的附加部分。


这在 2014 年发生了变化，当时 openSUSE 背后的团队决定将下一个版本基于 SUSE Linux Enterprise Server（SLES）开发。他们将这个新版本命名为 “Leap 42”（解释一下，“42” 这个数字来自《<ruby> 银河系漫游指南 <rt>  Hitchhiker’s Guide to the Galaxy </rt></ruby>》，其中 “42” 被认为是生命、宇宙和一切的答案）。（ LCTT 译注：在瞎飙了版本后之后，它们又回到了 15.x 这种按部就班的版本号）目前 openSUSE Leap 的版本是 15.2。


随着这一变化，Tumbleweed 成为 openSUSE 的官方发行版。有趣的是，根据 openSUSE 2020 年底的 [社区调查](https://en.opensuse.org/End-of-year-surveys/2020/Data#Uses_Tumbleweed_as_Desktop_on_a_regular_basis)，越来越多的人选择使用 Tumbleweed。


### 你应该使用 Leap 还是 Tumbleweed？


下一个问题是，“如果底层技术基本相同，那么应该使用这两个中的哪一个？”让我为你分析一下。


openSUSE Leap 是稳定的，经过高度测试的。它应该用于较旧的系统和需要长期无问题运行的计算机。这是因为所提供的软件不是最新和最好的，而是最稳定的。因为新的版本每 3 年才会发布一次，所以你安排的任何工作流程都是相对安全的。（一定要记得备份。）Leap 在其整个发布周期中坚持使用同一个 Linux 内核。


![OpenSUSE Leap 桌面](/data/attachment/album/202111/09/102807uzbcaraa5gr15ocz.png)


使用 Leap，你不会收到最新版本的软件。你也将以较慢的速度获得硬件支持。你将需要每年至少更新一次你的系统以继续获得更新。Leap 就像 Ubuntu LTS 一样。


另一方面，openSUSE Tumbleweed 拥有所有软件的最新版本，包括内核、驱动程序和桌面环境。由于它是一个滚动发行版，所以你所使用的版本基本上没有寿命结束的可能。


Tumbleweed 不断接受更新的事实也会导致一些问题，比如工作流程或工具的损坏，一般来说，它打磨得比较粗糙。如果发生这种情况，Tumbleweed 确实有工具可以回滚到以前的状态，以避免这些问题。Tumbleweed 非常紧跟 Linux 内核的发布。


![openSUSE Tumbleweed 桌面](/data/attachment/album/202111/09/102808zy600rbjii1b00b7.png)


让我为你总结一下，以帮助你做出决定。


如果：


* 稳定性对你来说很重要
* 你是 openSUSE 的新手
* 你的硬件较旧
* 你在运行一个生产服务器
* 如果你正在为一个不懂技术的朋友或家人建立一个系统


那么你应该使用 Leap。


如果：


* 你想尝试最新、最棒的软件
* 你的硬件较新
* 你对 Linux 比较有经验
* 你是一个软件开发者
* 你需要专有的硬件驱动，比如 Nvidia 或 Radeon 显卡，或者 Broadcom 的 Wi-Fi 适配器
* 你想要最新的内核版本


那么你应该使用 Tumbleweed。


我希望能为你解开疑惑。如果你已经在使用 Leap 或 Tumbleweed，请在评论区告诉我们你的偏好和建议。




---


via: <https://itsfoss.com/opensuse-leap-vs-tumbleweed/>


作者：[John Paul](https://itsfoss.com/author/john/) 选题：[lujun9972](https://github.com/lujun9972) 译者：[wxy](https://github.com/wxy) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)


本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出

