硬核观察 #889 C++ 之父认为 Rust 的安全性并不优于 C++
? C++ 之父认为 Rust 的安全性并不优于 C++
? OpenAI 说 GPT-4 的 100 万亿参数数量是“胡说”
? GitHub 将停止支持 Subversion
GitHub Rust GPT-4
? C++ 之父认为 Rust 的安全性并不优于 C++
? OpenAI 说 GPT-4 的 100 万亿参数数量是“胡说”
? GitHub 将停止支持 Subversion
![](/data/attachment/album/202301/22/191245fqcttd069qqcu4qk.jpg)


![](/data/attachment/album/202301/22/191252mzfbfb3wqsbcxcok.jpg)


### C++ 之父认为 Rust 的安全性并不优于 C++


C++ 之父 Bjarne 最近发布了一篇文章，号召认真思考 “安全” 问题；然后做一些明智的事情。Bjarne 对 NSA 关于软件内存安全的报告做出了回应，因为该报告将 C 和 C++ 排除在安全之外。Bjarne 不认为报告中任何一种 “安全” 语言的选择在他所关心的使用范围内比 C++ 优越。他认为，在 NSA 的文件中，“‘安全’仅限于内存安全，而忽略了语言可能（以及将）被用来违反某种形式的安全和保障的十几种其他方式。”



> 
> **[消息来源：Slashdot](https://developers.slashdot.org/story/23/01/21/0526236/rust-safety-is-not-superior-to-c-bjarne-stroustrup-says)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：确实，安全缺陷本来不是 C++ 或者大部分流行的编程语言的一部分，编程的人才是安全漏洞的引入者。问题是，Rust 可以通过语言本身的机制来避免这些本可以避免的安全漏洞。
> 
> 
> 


![](/data/attachment/album/202301/22/191301mux4wv5p3vq9qoq8.jpg)


### OpenAI 说 GPT-4 的 100 万亿参数数量是“胡说”


OpenAI 的 CEO 澄清了一些关于 GPT-4 的流言。他说 GPT-4 的发布没有确定的时间框架，“它会在某个时间点出现，当我们有信心能够安全和负责任地完成它时”。并称那张比较了 GPT-3（1750 亿）和 GPT-4（100 万亿）中的参数数量的图表“完全是胡说”。而对于通用人工智能（AGI），他说，“人们在乞求失望，他们会失望的……我们没有一个真正的 AGI。”他也认为 ChatGPT 将杀死谷歌的预测是错误的，“我确实认为搜索有一个变化，可能会在某个时候到来 —— 但变化短期内不会像人们想象的那样剧烈。”



> 
> **[消息来源：The Verge](https://www.theverge.com/23560328/openai-gpt-4-rumor-release-date-sam-altman-interview)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：看到 OpenAI 的创始人还如此清醒，这很好。我也为我之前传播的那张错误的参数对比图道歉。
> 
> 
> 


![](/data/attachment/album/202301/22/191317qemtd11chelpdmhp.jpg)


### GitHub 将停止支持 Subversion


GitHub 宣布将于 2024 年 1 月 8 日停止支持 Subversion（SVN）。GitHub 是在 2010 年的愚人节这天宣布支持 Subversion 版本控制系统（一度被视为玩笑），当时集中式版本控制系统是主流，分布式版本控制系统如 Git 还是一个新人，还没有迹象显示它将统治世界。通过在 GitHub 后端原生支持 Subversion，GitHub 让用户能更容易迁移到 Git。今天 Git 在开发者中的使用比例高达 94%，Subversion 的使用比例越来越少。



> 
> **[消息来源：Solidot](https://www.solidot.org/story?sid=73939)**
> 
> 
> 



> 
> 老王点评：谁能想到，当年流行的 Subversion 等版本控制系统都被 Git 所取代了。想想，Linus 真是天命之子啊。
> 
> 
> 

