GNU GPL 许可证常见问题解答（七）
这篇常见问题解答澄清了在使用 GNU 许可证中遇到许多问题，对于企业和软件开发者在实际应用许可证和解决许可证问题时具有很强的实践指导意义。
GPL
这篇常见问题解答澄清了在使用 GNU 许可证中遇到许多问题，对于企业和软件开发者在实际应用许可证和解决许可证问题时具有很强的实践指导意义。
![](/data/attachment/album/201809/22/142048o5q050hmzxuzuhkq.png)


本文由高级咨询师薛亮据自由软件基金会（FSF）的[英文原文](https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html)翻译而成，这篇常见问题解答澄清了在使用 GNU 许可证中遇到许多问题，对于企业和软件开发者在实际应用许可证和解决许可证问题时具有很强的实践指导意义。


1. [关于 GNU 项目、自由软件基金会（FSF）及其许可证的基本问题](/article-9062-1.html)
2. [对于 GNU 许可证的一般了解](/article-8834-1.html)
3. [在您的程序中使用 GNU 许可证](/article-8761-1.html)
4. [依据GNU许可证分发程序](/article-9222-1.html)
5. [在编写其他程序时采用依据 GNU 许可证发布的程序](/article-9448-1.html)
6. [将作品与依据 GNU 许可证发布的代码相结合](/article-9826-1.html)
7. 关于违反 GNU 许可证的问题


### 7 关于违反 GNU 许可证的问题


#### 7.1 如果发现了可能违反 GPL 许可证的行为，我该怎么办？


您应该[进行报告](https://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html)。 首先，尽可能检查事实。然后告诉发行者或版权所有者涉及的具体 GPL 程序。如果是自由软件基金会，请写信给 <license-violation@gnu.org>。此外，程序的维护者可能是版权所有者，他可能会告诉您如何联系版权所有者，因此将其报告给维护者。 


#### 7.2 谁有权力执行 GPL 许可证？（同 1.10）


由于 GPL 是版权许可，软件的版权所有者将是有权执行 GPL 的人。如果您发现违反 GPL 的行为，您应该向遵循 GPL 的该软件的开发人员通报。他们是版权所有者，或与版权所有者有关。若要详细了解如何报告 GPL 违规，请参阅“[如果发现了可能违反 GPL 许可证的行为，我该怎么办？](https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#ReportingViolation)”。


#### 7.3 我听说有人依据另一个许可证获得了 GPL 程序的副本。这可能吗？


GNU GPL 不允许用户将其他许可证附加到程序。但是，程序的版权持有人可以依据几个不同的许可证并行发布。其中一个可能是 GNU GPL。


对于您的副本中的许可证来说，假设由版权所有者放置，并且您合法地获得该副本，则是适用于您的副本的许可证。 


#### 7.4 遵循 GPL 的程序的开发者是否受 GPL 的约束？开发者的行为是否会违反 GPL？


严格来说，GPL 是开发者授予其他人使用、分发和更改程序的许可。开发者本身并不受其约束，所以无论开发者做什么，都不是 GPL 的“违规”。


但是，如果开发者做某些违反 GPL 的行为，那么开发者一定会失去在社区的道德地位。


#### 7.5 我刚刚发现一家公司有一份 GPL 程序的副本，获取该副本需支付费用。他们会因为不能在互联网上提供副本而违反 GPL 吗？（同 4.12）


不会，GPL 不要求任何人使用互联网进行分发。它也不要求任何人特意去再分发程序。而且（一个特殊情况之外），即使有人决定再分发该程序，GPL 也不会要求他必须特意向您或其他人分发副本。


GPL 要求的是，如果他愿意，他必须有权将副本分发给你。一旦版权所有者将程序的副本分发给某人，如果某人认为合适，那么该人可以将程序再分发给您或任何其他人。 


#### 7.6 我可以在如果客户不继续支付订阅费用就停止运行的设备上使用遵循 GPL 的软件吗？


不可以。在这种情况下，继续支付费用的要求限制了用户运行程序的能力。 这是在 GPL 之上的额外要求，GPL 禁止这种行为。


#### 7.7 <ruby> “纠正” <rp>  （ </rp> <rt>  cure </rt> <rp>  ） </rp></ruby>违反 GPL v3 的行为意味着什么？


纠正违规行为意味着调整您的做法以符合许可证的要求。


#### 7.8 如果有人在笔记本电脑上安装遵循 GPL 的软件，然后将笔记本电脑借给朋友，而不提供软件的源代码，他们是否违反了 GPL？


在我们调查这个问题的司法管辖区，这种借用不会被算作、<ruby> 传递 <rp>  （ </rp> <rt>  convey </rt> <rp>  ） </rp></ruby>。笔记本电脑的所有者不会依据 GPL 承担任何义务。


#### 7.9 假设两家公司试图通过让一家公司发布已签约的软件，另一家公司发布仅运行第一家公司签约软件的用户产品，以此来规避提供安装信息的要求。这是否违反了 GPL v3？


是的。如果双方通过一起工作来逃避 GPL 的要求，就可以追究它们的侵权行为。这是特别真实的情形，因为<ruby> 传递 <rp>  （ </rp> <rt>  convey </rt> <rp>  ） </rp></ruby>的定义明确地包括会使某人对二次侵权负责的活动。




---


译者介绍：薛亮，集慧智佳知识产权咨询公司高级咨询师，擅长专利检索、专利分析、竞争对手跟踪、FTO 分析、开源软件知识产权风险分析，致力于为互联网企业、高科技公司提供知识产权咨询服务。


![](/data/attachment/album/201801/10/210130rsis334kss4esehz.jpg)

