bob dylan, nobel pentru literatura... doar mie mi se pare ca ceva e gresit aici?
nu contest ca e o legenda, un icon, un simbol al unei generatii etc, dar il apreciez ca muzician, nu ca scriitor...? (mai mult)
bob dylan, nobel pentru literatura... doar mie mi se pare ca ceva e gresit aici?
nu contest ca e o legenda, un icon, un simbol al unei generatii etc, dar il apreciez ca muzician, nu ca scriitor... de ce nu leonard cohen, atunci?
ce urmeaza oare? poate vreun blogger cu multe vizualizari sau jamie oliver pentru cartile lui de bucate, de ce nu...
nu am un răspuns, asa ca mai bine as tăcea. am doar păreri și frânturi de informații.
Începând cu ce e mai simplu.
suedezii, dintre care fac parte și comitetul nobel, gindesc foarte diferit de români. ceea ce e revoltător pentru români e ok pentru suedezi și invers. 
nu a fost unanimitate în alegerea lui bd.
generația hippy a anilor 70 e acum la putere.
pe saitul nobel.se se explică metodologia laborioasa de alegerea unui candidat.
s-a dat greș de multe ori? fără discuție așa e.
apoi: cum compari un poet (adevărat) care scrie haiku de 2 strofe cu un scriitor de romane? 
impresia mea e ca bd însuși nu a fost incantat de acest mar al discordiei.
Martin Fowler acoperă subiectul în [modele pentru lucruri care se schimba cu timpul](http://martinfowler.com/eaaDev/timeNarrative.html "Tipare pentru lucruri care se schimba cu timpul") . Încă modele și nu un cadru real , dar el prezintă exemple de date și cum să - l folosească. ... Doligo e cel mai bn.. de asta am note bune! Eu sunt de aceeasi parere cu asexe: un computer depinde de o minte umana ca sa fie alimentat cu informatii si programe. Are viteza de procesare mai mare decat a creierului uman si poate inmagazina mai multe date; dar, daca e adevarata chestia cu utilizarea a doar 10% din capacitatile creierului, la dimensiunile pe care le are... va dati seama ce eficienta presupune asta? Un calculator, daca vrei sa ii cresti performantele, trebuie sa il perfectionezi, sa il miniaturizezi... De fapt, el a fost creat in scopul de a-l ajuta pe om, nu de a-i fi egal (nicidecum superior). Si haideti sa nu ne gandim numai la chestii "tehnice": omul este creativ, in toate sensurile acestui cuvant; un calculator nu va fi in stare sa scrie o poezie, sa picteze un tablou, sa compuna o piesa de teatru sau un concert... nu va fi capabil sa gaseasca solutia cea mai buna intr-un caz de forta majora (daca nu are incarcat programul corespunzator sau daca programatorul nu a intuit necesitatea unei anumite optiuni... face si calculatorul ce poate!). Apoi, un calculator este static si dependent de curent. Eu cred ca ar trebui luate in calcul mai multe aspecte, ca sa putem decide daca ar fi mai "eficient". Probabil ca, la un moment dat, va fi posibila crearea de cyborg-i. Dar noi inca nu suntem capabili sa gasim solutii la probleme cotidiene cu care ne confruntam de multi ani... iar stiinta este in permanenta miscare... Cine stie ce se va mai descoperi? Poate ca va veni ziua in care - vorba lui Iosif - ne vom planta placute in cap, sa ne intensifice activitatea cerebrala; si, atunci, robotii vor fi iarasi devansati... :)  

  

Oricum... ar fi bine ca aceasta inteligenta artificiala sa nu scape de sub controlul omului, ca am putea avea mari belele... Si sa nu imi spuneti ca am vazut prea multe filme SF... lucruri care in urma cu vreo cateva zeci de ani parea de-a dreptul imposibile, azi fac parte din viata celor de gradinita... ;) din pacate nu am acest talent, altfel as juca la loto, nu ma descurc bine cu sansele. va urez succes oricum! Pana acum nimic pentru ca, parerea mea, cercetatorii au prea multe locuri unde il pot gasi. Ma refer din punct de vedere al energiilor folosite. Nu se stie exact ce energie trebuie folosita pentru a da peste bosonul Higgs asta. Din amalgamul de raspunsuri mi-am facut si eu o parere.

  

 Daca Dumnezeu exista si cei care nu cred in el vor avea de suferit la judecata de apoi, atunci cei care au fost buni cerdinciosi toata viata si au murit de cancer, impuscati, boli incurabile, sau luand-ul exemplu pe Stephen Hawking care a suferit o viata intreaga in cel mai barbar mod posibil ( e si normal sa aiba o anuimta ciuda pe Dumnezeu)   acestia nu ar merita sa-l stranga de gat pe Cel de sus cand vor fi primiti in imparatia cerului ???

 La polul opus daca ar exista iadul, voi chiar credeti ca ar merita cineva sa traiasca in suferinta o vesnicie pt o fapta comisa pe pamant ?

 Cati dintre voi puteti spune ca nu a gresit niciodata cu nimic ? Sunteti voi in stare sa judecati ce fapta e mai grava ? Nu cred. Dupa cum spune si zicala cel fara de pacat sa arunce prima piatra ! 

  

 Potrivit ecuatiei lui Drake in galaxia noastra ar trebui sa fie circa 50.000 de civilizatii inteligente cel putin de nivelul nostru. Asta ar insemna ca universul ar avea miliarde de civilizatii . Credeti ca vom trai cu totii dupa moarte la un loc ?

 Sau dc am fi noi mai presus decat plante si animale. Adica ele sa nu ajunga in rai. Daca am gandii invers si ar ajunge toata planeta in rai asta ar insemna ca acolo ar fi identic ca pe pamant. Atunci care ar mai fi scopu raiului daca ar fi acelasi ca pe pamant ? De ce nu am trai aici in continuare ?  Se pot formula sute de ipoteze care sa arate ca existenta unei entitati sau a unui loc dupa moarte este absurda dpdv stiintific. nu sunt decorator și nu am informații nelimitate despre orice. este o alegere ce ține de buget și gust. de obicei eu aleg să plătesc pentru calitate când vine vorba despre casa mea. puteți să îmi spuneți ce alegeți dumneavoastră pentru casa dumneavoastră? Se aseamana unei holograme datorita naturii fractale dar nu cred ca energia este limitata...

 Orice particula dintr-o hlograma contine intreaga proiectie, astfel orice subsistem din univers ar trebui sa reflecte intregul sistem.

 Stim deja ca Universul reprezinta numai 4 % atomi si un procent de 72% energie...coreland asta cu faptul ca planeta noastra face parte din univers si ca proportia se respecta cand vine vorba de fractali, mai exista dubii cand spun ca suntem mult mai mult decat fizic?

 PS: tot respectul pentru BEST. nu stiu exact! o secunda va rog, sa pocnesc din degete si sa va spun! daca nu, putem apela la un magician indian, care va dansa dansul imaginar al evaluarii (similar cu dansul ploii) si el va veni cu raspunsul la intrebarea dvs. de ce nu deveniti mai serios? este vorba despre banii dvs. , despre viitorul dvs. dvs. chiar va asteptati sa primiti un raspuns adecvat online? daca da, atunci mult noroc si cumparati destule servetele pentru a plange dupa aceea!