am o problema, am placa video : nvidia geforce 9600 gt, problema e ca pe orice site ma uit imi apare ca e pe 256 bit si in poze arata exact la fel ( pana si ce scrie pe ea ) dar eu cand ma uit in "dxdiag"...? (mai mult)
am o problema, am placa video : nvidia geforce 9600 gt, problema e ca pe orice site ma uit imi apare ca e pe 256 bit si in poze arata exact la fel ( pana si ce scrie pe ea ) dar eu cand ma uit in "dxdiag" imi aparea ca e pe 32 bit. nu stiti de ce imi arata asa? trebuie sa setez ceva sa imi iau toti 256 bit?
in dxdiag iti da cati biti are procesorul, adica 32 de bit. placa video are 256 de bit, stiu asta pentru ca am si eu una la fel. aceei 32 de bit sunt cu totu altceva;)
băi, ce hateri sunteți, chiar nu înțeleg, ce nu vă place aici? doar că jumătate din liniile de cod sunt clase css?

[[2021-04-17\_20h11\_54]](https://devforum.ro/uploads/default/original/2x/2/2dcb40eacf02e90f772b03ef497538d39ee013f9.jpeg "2021-04-17_20h11_54")

de [aici](https://www.youtube.com/watch?v=qjnija-cf2m). uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. cel mai probabil cpanel de mxhost nu functioneaza cum trebuie, nu face update si nu adauga mai departe datele in dns.

poti testa daca un domeniu e rezolvat de un anumit nameserver cu:

dig test.ionutstaicu.com @ns1.mxhost.ro

dig test.ionutstaicu.com @ns2.mxhost.ro

am mai patit sa fie ok pe un … [**Graphite 59G020**](https://l.profitshare.ro/l/5794004)este una dintre cele mai bune unelte multifunctionale

Desi aceasta versiune este doar semiprofesionala, lucru care se reflecta pozitiv in pret, pachetul include un set complet de accesorii, ceea ce o transforma intr-una dintre cele mai bune unelte multifunctionale disponibile pe piata daca esti doar un pasionat al proiectelor de bricolaj. Are o putere de 200 W si poate ajunge pana la 20000 de oscilatii pe minut (unghiul de oscilare are 2.8 °, deci o ofera o precizie ridicata), la fel ca un model profesional. Evident ca gresesti.Obtii ceva de genul kg2 etc. buna ziua,

trebuie vazuta. daca doriti, ma puteti contacta la 0724.223.626 si sa colaboram pentru a va ajuta sa o vindeti rapid. Git este foarte rapid, cântare foarte bine, și este foarte transparent despre conceptele sale. Partea de jos de acest lucru este faptul că are o relativ curbă de învățare abruptă. Un Win32 port este disponibil, dar nu destul de un prim-clasă cetățean. Git expune hash ca numere de versiune pentru utilizatori; aceasta oferă garanții (în care un singur hash se referă întotdeauna la același conținut; un atacator poate modifica istoria fără a fi detectat), dar poate fi dificil pentru utilizator. Git are un concept unic de urmărire conținutul fișierului, chiar și cei conținutul muta între fișiere și fișiere de vedere, ca prim nivel de obiecte, dar nu urmări directoare. O altă problemă cu git este că are multe operațiuni (cum ar fi *rebazare*), ceea ce face ușor de a modifica istoria (într-un sens, de conținut menționate de un hash nu se va schimba niciodată, dar referirile la acel hash pot fi pierdute); unii puriști (inclusiv eu) nu't place foarte mult.


Bazar este rezonabil de rapid (foarte rapid pentru arbori cu istorie superficială, dar în prezent cântare prost cu istoria lungime), și este ușor de a învăța de la cei familiarizați cu interfețe de linie de comandă tradiționale SCMs (CVS, SVN, etc). Win32 este considerat un prim-clasa țintă de către echipa de dezvoltare. Ea are o pluggable arhitectura pentru diferite componente, și înlocuiește său format de stocare frecvent; acest lucru le permite să introducă noi caracteristici (cum ar fi mai bine suport pentru integrarea cu revizuirea sistemelor de control bazate pe concepte diferite) și de a îmbunătăți performanța. Bazar echipa consideră directorul de urmărire și redenumiți-suport de prima clasa funcționalitate. În timp ce la nivel global unic de revizuire id-ul de identificare sunt disponibile pentru toate revizuirile, copac-locale revnos (revizuire standard de numere, mai asemănător cu cele folosite de svn sau alte mai convenționale SCMs) sunt folosite în loc de conținut hash-uri pentru identificarea revizii. Bazar are suport pentru "ușor case de marcat", în care istoria este tinut pe un server de la distanță în loc de copiat la sistemul local și este trimisă automat la rețea atunci când este necesar; în prezent, acest lucru este unic printre DSCMs.


Ambele au o formă de SVN integrarea disponibile; cu toate acestea, bzr-svn este capabil de mult mai mult decât git-svn, în mare parte datorită backend format modificările introduse în acest scop. *[Update, ca din 2014: Cel de-al treilea-petrecere produs comercial SubGit oferă o interfață bidirecțională între SVN și Git care este comparabil în fidelitatea față de bzr-svn, și mult mai lustruit; I **puternic** recomanda utilizarea lui pe care de git-svn când buget și de acordare a licențelor constrângeri permis].*


Nu am folosit Mercurial pe scară largă, și deci nu pot să comentez în detaliu-cu excepția să rețineți că, la fel ca Git, are un conținut-hash abordarea pentru revizii; de asemenea, astfel de Git, nu trateze directoarele ca prima-clasa de obiecte (și nu poate stoca un director gol). Cu toate acestea, este mai rapid decât orice alt DSCM cu excepția Git, si are mult mai bună IDE integrare (în special pentru Eclipsa) decât oricare dintre concurenții săi. Având în vedere caracteristicile de performanță (care gal-ul doar ușor în spatele celor de Git) și superior cross-platform și IDE sprijin, Mercurial poate fi convingătoare pentru echipe cu număr semnificativ de win32-centrice sau IDE-legat de membri.


O preocupare în migrarea de la SVN este că SVN's interfețe GUI IDE și integrare sunt mult mai matur decât cei de oricare dintre distribuite SCMs. De asemenea, dacă aveți în prezent face uz grele de precommit script de automatizare cu SVN (de exemplu. necesită o unitate de teste pentru a trece înainte de a o comite poate continua), nu'll, probabil, doriți să utilizați un instrument similar cu [PQM](https://launchpad.net/pqm) pentru automatizarea merge cereri de la filiale comune.


SVK este un DSCM care utilizează Subversiune ca sprijinul magazin, și are destul de buna integrare cu SVN-centrice instrumente. Cu toate acestea, ea are în mod dramatic mai rău de performanță și scalabilitate caracteristici decat orice alt mare DSCM (chiar Darcs), și ar trebui să fie evitate pentru proiecte care sunt de natură să crească mare în termeni de lungime de istorie sau numărul de fișiere.


[Despre autor: eu folosesc Git și vrând-Nevrând de muncă, și Bazar pentru proiectele mele personale și ca o funcție de bibliotecă; alte părți ale angajatorului meu's utilizare organizația Mercurial puternic. Într-o viață anterioară am construit o mare de automatizare jurul SVN; înainte de asta am experiență cu GNU Arc, BitKeeper, CV-uri și altele. Git fost destul off-punerea în prim-am simtit ca Arch GNU în măsura în care a fi un concept greu de mediu, spre deosebire de instrumente construite pentru a se conforma la utilizator's gamă de fluxuri de lucru ... dar m-am'am ajuns să fie destul de confortabil cu ea]. [[imagine]](https://devforum.ro/uploads/default/original/2x/9/929b793be49faf74c9c2d528a535250a2af45d4a.jpeg "imagine") poate o fi vreo eroare de la ei,de sistem sau de la tine de la pc(net)...si eu mai fac pauze cate 2-3 zile maxim da reiau de unde am ramas,eu de cand am inceput nu am avut niciodata probleme,nici macar o mica eroare,is logat si pe laptop si telefon si vreau sa zic ca pe laptop chiar nu am mai intrat de foarte mult timp si tot am luato de unde am ramas........acum nu stiu ce altceva sa ti zic,poate sa le dai un mesaj lor(moderatorilor programului astuia,sa vezi ce sa intamplat)in rest iti doresc succes....bye Pentru ca acele semidrepte sa coincida, unghiul dintre ele trebuie sa fie de 360 de grade, sau de un multiplu de 360 de grade. Intelegi acest lucru? Daca nu, iti pot face un desen care sa te ajute.


a)Semidreptele ![[OA_0](http://latex.codecogs.com/gif.latex?[OA_0) si ![[OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?[OA_n) coincid daca unghiul dintre ele, anume unghiul ![A_0OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?A_0OA_n)  este un multiplu de 360 de grade. Despre acest unghi observam ca:


![m(\angle A_0OA_n)=m(\angle A_0OA_1)+m(\angle A_1OA_2)+...+m(\angle A_{n-1}OA_n)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?m(\angle&space;A_0OA_n)=m(\angle&space;A_0OA_1)+m(\angle&space;A_1OA_2)+...+m(\angle&space;A_{n-1}OA_n))


Acest lucru se vede mai clar din desen. Daca ai nevoie de un desen, sa imi spui. Mai departe inlocuim masurile unghiurilor in formula de mai sus:


![m(\angle A_0OA_n)=1+3+...+(2n-1)=n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?m(\angle&space;A_0OA_n)=1+3+...+(2n-1)=n^2)


Nu am demonstrat de ce acea suma este egala cu ![n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2) deoarece este un rezultat foarte cunoscut. Daca nu il cunosti, iti pot arata cum se demonstreaza.


Dupa cum am zis la inceput, unghiul ![A_0OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?A_0OA_n) trebuie sa fie multiplu de 360 de grade, adica trebuie sa fie de forma ![360k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?360k). Dar am vazut mai sus si ca trebuie sa fie patrat perfect(![n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2)). Pentru asta, mai intai il descompunem pe 360 in factori primi:


![360k=2\cdot180k=2\cdot2\cdot90k=2\cdot2\cdot2\cdot45k=2^3\cdot5\cdot9k=2^3\cdot3^2\cdot5k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?360k=2\cdot180k=2\cdot2\cdot90k=2\cdot2\cdot2\cdot45k=2^3\cdot5\cdot9k=2^3\cdot3^2\cdot5k)


Pentru a fi patrat perfect, toti factorii trebuie sa aiba o putere para. Ne mai lipsesc atunci un 2 si un 5(pentru a avea ![5^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?5^2) si ![2^4](http://latex.codecogs.com/gif.latex?2^4)), pe care ii adaugam luand valoarea 10(2*5) pentru ![k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?k). Atunci:


![n^2=360\cdot10=60^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2=360\cdot10=60^2)


Rezulta ca cel mai mic ![n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n) pentru care semidreptele coincid este ![n=60](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n=60).