de ce se misca greu internetul?
nu stiu sunai pe astia de la orange.
uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. poate o fi vreo eroare de la ei,de sistem sau de la tine de la pc(net)...si eu mai fac pauze cate 2-3 zile maxim da reiau de unde am ramas,eu de cand am inceput nu am avut niciodata probleme,nici macar o mica eroare,is logat si pe laptop si telefon si vreau sa zic ca pe laptop chiar nu am mai intrat de foarte mult timp si tot am luato de unde am ramas........acum nu stiu ce altceva sa ti zic,poate sa le dai un mesaj lor(moderatorilor programului astuia,sa vezi ce sa intamplat)in rest iti doresc succes....bye cel mai probabil cpanel de mxhost nu functioneaza cum trebuie, nu face update si nu adauga mai departe datele in dns.

poti testa daca un domeniu e rezolvat de un anumit nameserver cu:

dig test.ionutstaicu.com @ns1.mxhost.ro

dig test.ionutstaicu.com @ns2.mxhost.ro

am mai patit sa fie ok pe un … Pentru ca le cad acele pe jos? Problema a fost cauzată de caractere speciale. Nu mi - am imaginat că „$“ ar fi o astfel de afacere mare în parole. Oricum vă rugăm să găsească o lucrare în jurul valorii de ea [aici](https://nadvi.blogspot.com/2011/02/oracle-password-with-or-special.html) . Salut Dragos,



 problema ridicata de tine se manifesta la nivel molecular de fapt.



 Voi porni de la ideea dilatarii pentru ca procesul de contractie este de fapt inversul dilatarii. Voi incerca sa iti prezint cat mai succint si cat mai schematic.



 Incalzirea inseamna transfer de caldura. Transferul de caldura inseamna de fapt transfer de energie. Transferul de energie inseamna ca atomii vor vibra mai frenetic. Vibratia crescanda presupune spatiu mai mare.



 In alta ordine de idei, energia mai mare permite atomilor sa contrapuna fortelor intermoleculare o forta crescanda. Asadar atomii nu mai pot fi fixati la fel de bine.



 In privinta apei cred ca iti poti face o impresie aici : **<http://www.iapws.org/faq1/freeze.htm>**



 In speranta ca ti-am fost de folos iti doresc o zi buna ! in apa exista forte de atractie intre molecule care se exercita in toate directiile, in acest fel raman in echilibru permanent. Dar, moleculele care formeaza suprafata apei sunt afectate doar de forta de atractie in jos, spre interiorul lichidului, iar din aceasta rezulta doua consecinte de baza: prima se numeste tensiune superficiala. Datorita fortei care actioneaza spre interior trebuie sa exerciti o presiune mai mare decat te-ai astepta pentru a rupe pelicula de suprafata.. A doua consecinta este aceea ca picaturile de apa sunt sferice in absenta fortelor de atractie (pentru ca este forma geometrica care admite cel mai mare volum si cea mai mica suprafata in acelasi timp.  

  

  Datorita acestei forte, anumite insecte sau animale mici pot sa mearga pe apa. Greutatea lor este insuficienta pentru a rupe suprafata. Un om ar putea sa se mentina pe suprafata apei, in picioare, cu incaltaminte masura 38 daca ar cantari 2 grame, cel mult.  

  

Exista o soparla care se cheama "basilisc" , care are degetele de la membrele inferioare unite printr-o membrana, cu ajutorul careia poate sa mearga pe apa o anumita distanta. Aceasta cantareste aproximativ 200 de grame si merge cu o viteza de 1,5m/s. Pentru ca un om sa poata sa mearga pe apa, la o greutate de 70 de kilograme ar trebui sa alerge cu 525m/s (viteza sunetului este de 340m/s aprox.). Salut! Sincer. Veți fi mai bine să utilizați Nginx decât Lighttpd.
Trebuie doar să te uiți la ritmul de dezvoltare al celor doi pentru
a ști că Lighttpd este trecut de vremea gloriei. Acum 2 ani ar fi
putut fi aproape, dar în aceste zile n-aș folosi niciodată lighttpd
peste Nginx.


Cherokee este o opțiune, dar nu am întârziat niciodată cu ea,
așa că nu pot spune nimic despre asta. Pot să spun că valoarea de
referință pe care ați legat-o este inexactă. Nu este absolut nici
un fel de lighttpd este 1/3 mai repede decât Nginx, ar trebui să
serios în mod greșit Nginx pentru a obține aceste numere. temporar, vor mai fi probleme dar vor fi in curand rezolvate JavaScript nu are suport pentru multi-threading pentru că JavaScript interpret în browser-ul este un singur fir (AFAIK). Chiar și Google Chrome nu va lăsa o singură pagină web JavaScript rulează în același timp, deoarece acest lucru ar provoca distrugeri masive de probleme de concurenta în paginile web existente. Toate Chrome nu este de a separa mai multe componente (diferite tab-uri, plugin-uri, etc.) în procese separate, dar nu-mi pot imagina o singură pagină având mai mult de un JavaScript fir.


Cu toate acestea, puteți utiliza, așa cum a fost sugerat, `setTimeout` pentru a permite un fel de programare și "fals" de concurenta. Acest lucru provoacă browser-ul pentru a recâștiga controlul de redare fir, și începe cod JavaScript furnizate `setTimeout după anumit număr de milisecunde. Acest lucru este foarte util dacă doriți pentru a permite viewport (ceea ce vezi) pentru a actualiza în timp ce efectuează operațiuni pe ea. Doar looping prin exemplu, coordonatele și actualizarea unui element în consecință, vă va face să vezi începutul și sfârșitul poziții, și nimic în între.


Vom folosi o abstracție în bibliotecă JavaScript, care ne permite de a crea procese și fire care sunt toate gestionate de către același JavaScript interpret. Acest lucru ne permite să executați acțiuni în felul următor:


* Un Proces, Firul 1
* Un Proces, Firul 2
* Procesul B, 1 Fir
* Procesul De O, Fir 3
* Un Proces, Thread 4
* Procesul B, Firul 2
* Pauză De Un Proces
* Procesul B, Fir 3
* Procesul B, Fire 4
* Procesul B, Fir 5
* Începe Un Proces
* Un Proces, Thread 5


Aceasta permite o formă de planificare și falsuri paralelism, pornirea și oprirea de fire, etc, dar nu va fi adevărat multi-threading. Nu cred că va fi vreodată puse în aplicare în limba în sine, deoarece adevarat multi-threading este utilă numai în cazul în care browser-ul poate rula o singură pagină, multi-threaded (sau chiar mai mult decât un singur nucleu), iar dificultățile sunt mult mai mari decât posibilitățile suplimentare.


Pentru viitorul JavaScript, check this out:
[https://developer.mozilla.org/presentations/xtech2006/javascript/](https://web.archive.org/web/20170920070053/https://developer.mozilla.org/presentations/xtech2006/javascript/)