Rolul cartilor in viata omului


 

 Redacteaza un text de minimum 150 de cuvinte, in care sa argumentezi daca rolul cartilor in viata unui om, indiferent de profesie, este sau nu important, raportandu-te la experienta ta personala.
Din punctul meu de vedere cartile au rolul cel mai important in viata unui om. Fara carti oameni sunt ignoranti, nu-si cunosc rolul vietii.  

In primul rand, educatia primeaza, iar cartile sunt elementele sale fauritoare. Rolul educatiei este de a pregati omul pentru un viitor sigur. Consider ca fiecare persoana este libera sa-si asigure profesia. Depinde de cat de multa prioritate acorda studiului.  

In al doilea rand, omul nu poate exista fara sa nu studieze, fie si la cel mai mic nivel. Avem nevoie de carti, ele ne sunt sursele vietii. Din acestea ne extragem informatiile de care avem nevoie zi de zi.  

In concluzie, rolul cartilor este necesar, nu neaparat obligatoriu. Insa, de cele mai multe ori ele sunt visul fiecarui copil care le intelege valoarea morala, educativa. Cartile sunt comoara cea mai de pret a oricarei natiuni.


*Iti scriu cateva intrebari care te pot ghida in descrierea experientei personale:  

Ce simti cand citesti o carte? Ce fel de gen preferi sa citesti?  

Care e deosebirea dintre un om care citeste carti si altul care le evita?  

Te-au ajutat cartile sa-ti dezvolti un limbaj adecvat, artistic?  

Ce poti poti invata dintr-o carte?  

Atunci cand citesti opera unui autor nu e ca si cum l-ai cunoaste mai bine ca persoana?  

***Intr-un text argumentativ noi ne exprimam opinia intr-un mod organizat si avem nevoie de un limbaj literar. Cand nu ai idei, pune-ti astfel de intrebari, iar apoi asterne-ti gandurile pe foaie.
sa ofere interpretari noi, sa ne zdruncine din temelii sistemul de credinte.
ori sa fie reconfortante, pentru a ne intari convingeri avantajoase noua, in scopul cresterii stimei de sine, ori pur si simplu a sperantei. 
in ambele cazuri, cartile trebuie sa spuna o poveste, o experienta de viata din care sa extragem invataturi astfel incat sa nu mai fie nevoie sa gresim pentru a invata. foarte bine ca vrei sa iti îmbogățești cultura generala dar ma gandesc ca astfel de carti iti vor da numai informati legate de unele subiecte.mai bine te informezi singur, gasesti subiecte sau lucruri care iti plac si te documnetezi mult pe respectivele teme.parerea mea. de ce te lasi influentat de parerile unor si altora? daca tu consideri ca e interesanta dupa mica descriere si esti curios cumpar-o. uni vor spune ca e o porcarie alti ca e o comoara. de pinde de interpretarea tuturor. orice carte publicata are invataturile si partiile ei bune. nu risti nu castigi! E ok si intrebarea ta, ca si aia cu experientele cele mai importante ale vietii. Practic raspunsurile sunt legate puternic, subiectivismul personal este si in acest caz legat de foarte multe aspecte ca atitudinea, sansa, principiile, valorile esentiale in care crezi, taria de caracter etc.  

  

Am vazut (pe Discovery parca) o poveste care m-a impresionat extraordinar si am sa v-o spun pe scurt, pentru ca mi se pare relevanta in a aprecia lungimea vietii. Era vorba despre un individ de vreo 50 si ceva de ani, care traia intr-o casa frumoasa, eleganta  impreuna cu sotia lui pe care o iubea enorm, genul ala de iubire in care cateva priviri spun ce altii nu reusesc sa-si spuna o viata intreaga, cu care avea 2 copii realizati, la casele lor, cu meserii bune si multumiti ei insisi de situatia lor, avea nepoti pe care-i iubea enorm si care-l iubeau foarte mult.. o familie ideala as spune! Dupa un consult de rutina, a fost dignosticat cu cancer in stare inca abordabila medicaliceste, insa presupunea tratamentul de kimoterapie, cu sanse relativ reduse, insa celebru deja prin suferintele ce le provoaca atat celor ce se supun acestuia, dar si familiei care trebuie sa suporte sa vada cum un om drag se chinuie ingrozitor. Ce m-a impresionat a fost atitudinea acelui OM cu adevarat implinit pe toate planurile: a spus clar NU! Nu vrea sa faca acel tratament!  

  

Mi-a trebuit luni de zile sa-mi revin dupa acel documentar, am realizat brusc ca il inteleg perfect pe acel om, ca a facut o alegere extraordinar de curajoasa si de plina de umanism de fapt. Nu se sinucidea, sansele de a fi doborat erau mai mari decat sa ramana viu, iar asta ar fi fost oricum intr-o stare de semi-leguma.... aia NU ERA VIATA pentru el... Ce m-a mai impresionat a fost si altceva, un lucru care de fapt tinea si de calitatea omului care era bolnavul: familia, sotia, copiii (nepoti nu au fost scosi in evidenta) au inteles fara nici macar o explicatie suplimentara decizia socanta a sotului si tatalui ce-l intruchipau pe acel barbat, impacat cu situatia reala, intelegand ca efortul ce-l presupunea acel tratament ar fi "schilodit" intreaga familie, ar fi negativ afectat mental pe termen lung pe toti membrii ei. Viata pe care a avut-o i-a oferit atat de multe si atat de frumoase incat pur si simplu acel om era multumit, implinit, satisfacut. Cati dintre noi nu ne dorim sa avem ce are acel om??.. Cati avem asa ceva?? Eu cred ca destul de putini, ne vom considera niste oameni norocosi sa putem sa traim o viata atat de plina si de multumitoare ca a lui.  

  

Asadar, nu lungimea conteaza intotdeauna, ci calitatea si realizarile izbutite in acea perioada. Sigur ca cu cat e mai lunga, sansele de a creste calitatea vietii, de a avea realizari mai multe si mai importante, cresc si ele, dar perioada in sine nu este ceva ce poti determina exact, depinde de prea multe necunoscute, nu este neaparat relevanta. viata e insusi fericirea. depinde doar de perspectiva pe care o ai asupra vietii. in opinia mea, fericirea inseamna dorinta de viata, dorinta de ai face pe altii sa zambeasca, si conteaza foarte mult sa ai persoane iubite langa tine. familia si prietenii mei conteaza cel mai mult pentru mine, iar cand ii vad fericiti sunt si eu. fericirea e doar o stare pe care si-o face omul, daca esti optimist (asa cum sunt eu) in orice chestie negativa o sa vezi si o picatura de bine de care sa te agheti, insa daca esti pesimista nu vei fi fericita niciodata in totalitate. pai trebuie sa iti iei un caiet sau doua la fiecare materie, depinde cum vor profesorii, daca vor sa ai la aceeasi materie un caiet de teme si unul de clasa. ar trebui sa iti iei caiete studentesti, ca sa nu fi nevoita sa incepi mereu alt caiet. primul volum mi se pere cel mai bun. aproape mereu prima carte, film etc. dintr-o serie este cel mai interesant/a. in primul volum sunt cele mai amuzante faze, in celelalte pot fi asemanatoare si nu mai sunt asa atractive, plus ca aici ti se prezinta tot ce trebuie sa stii despre personaje si caracterul lor. alchimistul. o carte exceptionala.desi alchimistul a fost un personaj secundar mi-a placut mult de santiago, de faptul ca si-a urmat in cele din urma legenda personala si s-a lasat purtat de intuitie. a dat dovada de mult curaj atunci cand a vandut toate oile si a urmat cararile visului pe care l-a avut. daca nu ai citit-o ti-o recomand cu cea mai mare placere.este o carte din care ai ce invata. daca te referi la pasiunea pentru citit, incearca prin exemplul personal!
motiveaza-l cu carti atractive potrivite varstei lui!
spune-i cat este de importanta cultura generala, un om informat este un om puternic! http://www.go4it.ro/curiozitati/carti-de-citit-online-multe-si-gratis-4651327/
http://cartielectronice.blogspot.com/
http://www.scribd.com/
http://www.phx.ro/citeste-carti-gratis-online/