você sai do passado e anda para o futuro,em 1 unidade de segundo por segundo de tempo?
não, você não sai do passado.
você sai do presente em um momento e vai para o momento seguinte. é só o que tens realmente.
o passado são apenas lembranças na tua mente, não existem mais. quer uma prova?
veja uma foto tua em que se passaram dez anos.
sim, pois se for uma foto de ontem, não perceberás a mudança.
visite o local onde você nasceu !!!!
converse com as pessoas da tua infância, verás que não são as mesmas pessoas, elas mudaram.
o local que você nasceu, mudou, talvez nem mais exista a mesma casa, o mesmo prédio, a mesma rua. e se existem, estão muito mudados. experimente, verás que tenho razão.
o passado são lembranças e só existem em tua mente.
o futuro é um livro que você ainda não leu, um caderno novo que você ainda não escreveu. não tem nada lá, só linhas em branco ou frases que você não conhece.
o futuro ainda não aconteceu.
você só tem o presente, portanto use com sabedoria, você é livre para a escolha mas escravo das consequências.
tudo que você faz, tem uma reação. é o universo que reage.
algumas reações são imediatas, como derrubar um copo de vidro, outras demoram anos, pois as reações do corpo humano são equilíbrios químicos e podem demorar.
não todas reações em nosso corpo são lentas, outras são rápidas como a falta de oxigênio que nos faz viver.
entender o universo e obedecer suas leis é que nos faz viver mais e por mais tempo, assim quanto mais você souber, mais preparado estarás e tua vida será melhor.
agir por impulso, é a pior decisão. adquira o hábito de pensar antes de agir. experimente.
"aprenda a dizer não, sem explicar".
um abraço e grandes estudos. vida longa e próspera.
<p>olá gabriel,</p>
<p>neste caso está errado, porque se trata do futuro com &#34;<strong>going to</strong>&#34; que vimos lá nos cursos iniciante e básico, lembra? temos duas formas principais de formar o futuro em inglês, uma delas é com o &#34;<strong>will</strong>&#34; e a outra com o &#34;<strong>going to</strong>&#34;. </p>
<p>a forma com o &#34;<strong>will</strong>&#34; seguido de um verbo no infinitivo se refere a algo mais geral no futuro, ou quando ainda há alguma incerteza ou probabilidade.</p>
<p>já o &#34;<strong>going to</strong>&#34; é usado usada com o verbo &#34;<strong>to be</strong>&#34; e também seguido de um verbo no infinitivo. ele se refere a algo mais específico, um plano definido, quando a pessoa está certa sobre algo. exemplos:</p>
<ul><li>someday i <strong>will</strong> travel to brazil. (<em>algum dia eu vou viajar ao brasil.</em>)</li><li>i&#39;<strong>m going to</strong> travel to brazil in july. (<em>eu vou viajar ao brasil em julho.</em>)</li></ul>
<p>ou:</p>
<ul><li>i think (that) he <strong>will</strong> move to china. (<em>eu acho que ele vai se mudar para a china.</em>)</li><li>he <strong>is going to move</strong> to china next month. (<em>ele vai se mudar para a china no mês que vem.</em>) </li></ul>
<hr />
<p>no caso da sua frase é a mesma coisa. vamos imaginar que isso fosse uma afirmação:</p>
<ul><li>we are going to do something tonight. (<em>nós vamos fazer algo hoje à noite.</em>)</li></ul>
<p>aí para transformar em uma pergunta com o verbo &#34;<em>to be</em>&#34;, basta inverter o sujeito e o verbo, né? então temos:</p>
<ul><li>are we going to do something tonight? (<em>nós vamos fazer algo hoje à noite?</em>)</li></ul>
<p>e aí eles só adicionaram o &#34;<strong>what</strong>&#34; na frente pra perguntar &#34;<em>o que...?</em>&#34;:</p>
<ul><li>what are we going to do tonight? (<em>nós vamos fazer algo hoje à noite?</em>)</li></ul>
<hr />
<p>tem um artigo bem legal no blog da alura língua sobre <a href="https://www.aluralingua.com.br/artigos/futuro-em-ingles-quando-usar-will-e-going-to">como formar o futuro em inglês</a> que pode ajudar também :)</p>
<p>abraços!</p> Quanto tempo pretende ficar viajando ? Eu curto a ideia. Acho que não porque você lembra do seu beijo antigo, da maneira como foi, e você sempre leva isso contigo. Eu por exemplo aprendo com cada beijo que já dei para o próximo ser muito melhor. Sim...  

Estamos entrando em decadência e no fim dos tempos...  

A vida não será a mesma de hoje em diante! oi, gi, como você está?? :smiley: 
o s-1 é o mesmo que 1/s 
pense assim, caso fosse a velocidade de um carro, seria m.1/s que é o mesmo que m/s que é o mesmo que m.s-1 
nesse caso, as velocidades representam mols por segundo, ou mols.s-1 
vou voltar nessa questão e tentar fazer certinho para você. é… Sim, é sequencial. Para interagir. Tenho quase certeza que sim. Mas os momentos de lucidez são curtos. para responder essa pergunta, devemos colocar em prática nosso conhecimento sobre psicologia e filosofia.a frase tem sentido correto, pois o ser humano, à medida que o tempo passa, tem que fazer escolhas que determinarão seu futuro. seja qual for a sua escolha, o indivíduo deve encarar as renúncias, as consequências e as angústias de suas decisões. por exemplo, se um indivíduo escolhe estudar em um fim de semana para alguma prova importante, ele terá que renunciar festas com os amigos, confraternização com familiares, entre outras coisas. além disso, terá que lidar com incerteza de passar na prova ou não, o que ocasionar uma grande angústia.outro exemplo seria o casamento, essa escolha implica na renúncia de vários desejos e vontades próprias a fim de que a vida a dois se sustente. também existe a angústia e a frustação quando ocorrem divergências, o que ocasiona brigas e conflitos.sendo assim, pode-se concluir que as escolhas determinam o que fazemos hoje e o que seremos no futuro e que toda escolha acarreta renúncias e angústia. <p>unidades de estado sólido são baseadas em memória flash, que envelhece de maneira muito diferente dos discos rígidos baseados em rotação <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/hard\_disk\_platter">prato</a> . cada setor tem um número limitado de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/flash\_memory#memory\_wear">ciclos de gravação</a> , então as unidades incluem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/wear\_levelling">nivelamento de desgaste</a> recursos que permitem que a unidade dure mais, essencialmente fragmentando a unidade propositalmente.</p><p>os tempos de leitura não melhoram muito com a desfragmentação, como ocorre nas unidades padrão, portanto, não há ganho real na desfragmentação, mas, ao fazer isso, você aumenta o número de gravações na unidade, diminuindo assim a vida útil da unidade.</p>