qual a diferença, com exemplos, entre imperícia, imprudência e negligencia?
classificação quanto a intenção um crime pode ser doloso ou culposo, sendo que no crime culposo o sujeito não deseja o crime, porém o mesmo ocorre sem sua intenção, por conta de uma imperícia, imprudência ou negligencia.
esses três termos podem ser classificados como modalidades de culpa. é comum ouvirmos falar em negligência, imprudência e imperícia em casos de erro médico, acidentes de trânsito, acidentes com armas de fogo, entre outros tantos. negligência: na negligência, alguém deixa de tomar uma atitude ou apresentar conduta que era esperada para a situação. age com descuido, indiferença ou desatenção, não tomando as devidas precauções.
é o caso da pessoa que sai para passear com a família de carro, mesmo sabendo que o mesmo está com os freios estragados, acontece uma batida por falta do freio e a família morre. ele não queria, e nem assumiu o risco de matar a família, mas sua conduta resultou na morte de todos.
o derramamento de óleo poderia ter sido evitado se a empresa se atentasse para itens básicos de conservação da plataforma petrolífera. configurando-se também um ato de negligência da parte da empresa.
imprudência: a imprudência, por sua vez, pressupõe uma ação precipitada e sem cautela. a pessoa não deixa de fazer algo, não é uma conduta omissiva como a negligência. na imprudência, ela age, mas toma uma atitude diversa da esperada. imprudente é aquele que sabe do grau de risco envolvido na atividade e mesmo assim acredita que é possível a realização sem prejuízo para ninguém. é aquele que extrapola os limites da inteligência e do bom senso.
imperícia: para que seja configurada a imperícia é necessário constatar a inaptidão, ignorância, falta de qualificação técnica, teórica ou prática, ou ausência de conhecimentos elementares e básicos da profissão. um médico sem habilitação em cirurgia plástica que realize uma operação e cause deformidade em alguém pode ser acusado de imperícia.
é o caso do engenheiro mecânico que faz inspeção no cabo do elevador, e após um curto período de tempo o elevador cai por rompimento do referido cabo. o engenheiro estudou durante anos para dominar a técnica, o que se exige que ele deveria saber sobre a durabilidade do cabo do elevador.
a imperícia, imprudencia e negligencia podem gerar responsabilidade civil e criminal nos envolvidos. se não, vejamos:
“culpa in eligendo” quando provém da falta de cautela ou providência na escolha do preposto ou pessoa a quem é confiada a execução de um ato, ou serviço. caracteriza-se, exemplificadamente, o fato de admitir ou de manter o preponente ao seu serviço, empregado não legalmente habilitado ou sem aptidões requeridas, ou seja, a má escolha do representante ou preposto. responsabilidade do diretor, pelo encarregado de obras que descumpre normas de segura.
“culpa in vigilando” é a que origina da inexistência de fiscalização por parte do patrão sobre a atividade de seus empregados ou prepostos. responsabilidade do encarregado de obras, por acidente causado por seu funcionário, por falta de fiscalização.
“culpa in omitendo” é a que tem como fonte de abstenção, a negligência. responsabilidade decorrente da não proibição do início da construção de uma valeta, não havendo materiais para escoramento.
“culpa in custodiendo” é a que emana da falta de cautela ou atenção do agente e a respeito de algo encontra-se sob a sua responsabilidade e cuidados. responsabilidade civil do proprietário de um veículo que o empresta para um terceiro, que causa um acidente.
“culpa in comitendo” é a que o sujeito pratica ato positivo (doloso ou culposo), na forma de imprudência. excesso de velocidade. o ato ilícito ou omissão pode ser causado por ação ou omissão. se a ação ou omissão for voluntária, intencional, o ato ilícito praticado é doloso. se a ação ou omissão for involuntária, mas o dano ocorre, o ato ilícito é culposo.
 
referências
inbep http://blog.inbep.com.br/diferencas-entre-imprudencia-negligencia-e-impericia/ .
sim, o homicídio é considerado crime hediondo em duas situações, da mesma forma que crimes como lesão corporal dolosa de natureza gravíssima, a lesão corporal seguida de morte, o latrocínio, a extorsão, o genocídio e o estupro por exemplo. acredito (especificamente no caso de homicídio, uma pessoa pode cometer um assassinato sem nunca ter cometido nenhum crime antes - uma briga no trânsito, uma discussão c/ vizinho, e no calor do momento a pessoa perde o controle).
mas, só acredito se essa pessoa tiver sido punida de acordo c/ a gravidade do crime que cometeu.
por exemplo: um assassinato sem ser por legítima defesa própria ou da família. no brasil atual essa pessoa seria condenada a 30 anos de prisão. mas, após cumprir 1/6 da pena (5 anos) já seria colocada em liberdade. e mesmo durante esses parcos 5 anos na prisão teria direito às "saidinhas" do natal, do dia dos pais, das mães, das crianças... não haveria punição de fato.
agora imagine uma pessoa sabendo que se matar outra pessoa de forma injustificada seria condenada a 30 anos de prisão - e ficaria de fato 30 anos privado de liberdade.
o cenário mudaria. a cultura do crime mudaria. os crimes hediondos são aqueles de maior repúdio, de pior natureza e vistos com grau de reprovação extremo. no brasil, o ordenamento jurídico prevê os crimes hediondos, dentre eles o estupro de vulnerável, latrocínio, homicídio e os equiparados (tráfico ilícito de entorpecentes, tortura e terrorismo). o inquérito policial é instaurado quando existe a notícia de um crime (vítima ou terceiro informa) e em casos de flagrante delito. o inquérito policial não será instaurado em ação pública condicionada a representação ou privada quando não houver iniciativa das partes. Aposentadoria por invalidez é concedida para quem fica incapacitado para trabalhar. Não tem relação com investimentos financeiros, por isso o beneficiário pode gastar seu dinheiro como bem entender. Depende. Falsidade é um traço que não precisa de um ponto de vista estabelecido pra se entender. A inveja sim.   

  

Do ponto de vista da pessoa que sente inveja, a inveja por si só não prejudica ninguém. Pessoas sentem inveja de outras, mas lidam com ela de formas diferentes. Uns buscam superar seu objeto de inveja; outros buscam simplesmente sumir da vista desse objeto; tem aqueles que buscam outra coisa pra fazer e não deixo de falar de quem tenta diminuir o objeto de inveja. Mas veja, existem muitas situações onde inveja não prejudica os outros. Já a falsidade tem essa intenção. Aqui ela é pior   

  

Agora, do ponto de vista da pessoa que, conscientemente, causa a inveja, considero a inveja pior. Inveja é um sentimento ruim. Que dizer de uma pessoa que conscientemente quer causar um sentimento ruim numa outra? Pra mim, é má. Falsidade prejudica a pessoa, mas quem é falso não necessariamente tem o infortúnio de alguém por objetivo. As vezes é outra coisa. Quem causa inveja tem. de acordo com o artigo 129 do código penal, lesão corporal consiste em ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem, ocasionando portanto, danos ao corpo da vítima, se resultar em morte a pena pode chegar a doze anos de prisão. a lesão corporal dolosa gravíssima e a lesão corporal seguida de morte, praticada contra agentes de segurança pública e familiares, são considerados crimes hediondos, conforme artigo 1º, inciso i da lei 8.072 e passaram a ser assim considerados somente após 2015, com a inclusão pela lei 13.142. arrependimento significa que fizemos algo errado ou deixamos de fazer alguma coisa certa. eu ignoro.
pois eu nao levo para o lado pessoal.
se a gente for analisar o que faz uma pessoa humilhar a outra, a gente passa a entender, que ela é digna de pena e nao de respostas.
se sentir incomodado com isso, é da poder demais a outra pessoa de te contaminar, de roubar a sua paz e de estragar o seu dia.
dependendo da pessoa que me humilha, eu acho até graça...nao ridicularizando ou me sentindo superior a pessoa, mas graça da situaçao.