amigo, se você nunca leu ou estudou com atenção a doutrina espírita, como pode dar opiniões sobre ela?
temos notado que aqui no yahoo respostas/yr pessoas que não têm nenhuma ligação com o estudo da doutrina espírita (espiritismo), resolvem, por conta e 'risco' próprios, dar respostas sobre este ou aquele tema que habitualmente só quem é espírita ou os que realizam estudos acerca do 'mundo espiritual' poderiam ou deveriam responder... (o 'risco', aqui colocado, seria por conta das respostas infundadas e das gafes cometidas pelo desconhecimento do assunto).

nossa esperança é que, ao se aproximarem desses temas 'espiritistas/espiritualistas', tais pessoas possam testemunhar, pela literatura existente, que a doutrina espírita não obriga a ninguém a aceitar seus parâmetros e orientações, mas, tão somente, esclarece a todos os que a procuram acerca das coisas verdadeiras do mundo material (face da terra) e do espiritual (plano mental/espiritual, o 'outro lado da vida'). quem é espírita não tenta 'fazer a cabeça' de ninguém, como habitualmente acontece em outros credos. sabemos que cada ser humano tem o seu 'tempo' e, por isso mesmo, só compete a ele a resolução de 'mudar', seja para o bem ou para o mal.

dê a sua opinião, pelo que agradeço desde já! a paz de jesus para todos!
se até vc fala sobre doutrina, quem não pode falar?!
o conceito do objeto, pois temos a consciência que ele existe, mesmo sem ver. nosso conhecimento sobre o objeto sempre será vulnerável a nossas experiências.


de acordo com fonseca (2002, p. 10), (...) o homem é, por natureza, um animal curioso. desde que nasce interage com a natureza e os objetos à sua volta, interpretando o universo a partir das referências sociais e culturais do meio em que vive. apropria-se do conhecimento através das sensações, que os seres e os fenômenos lhe transmitem. a partir dessas sensações elabora representações. contudo essas representações, não constituem o objeto real. o objeto real existe independentemente de o homem o conhecer ou não. o conhecimento humano é na sua essência um esforço para resolver contradições, entre as representações do objeto e a realidade do mesmo. assim, o conhecimento, dependendo da forma pela qual se chega a essa representação, pode ser classificado de popular (senso comum), teológico, mítico, filosófico e científico.


fonte: https://www.passeidireto.com/arquivo/1552823/metodoufrgs para resolução dessa questão foram utilizados conhecimentos sobre epistemologia.a epistemologia se ocupa do conhecimento cientifico, refletindo sobre suas etapas, limites e relações. ela se ocupa de estudar postulados, determinar os fundamentos lógicos e as trajetórias evolutivas do saber científico. estamos falando fundamentalmente da epistemologia. Concordo, dizer que não existe uma verdade absoluta, e que as verdades de cada grupo ou cultura devem ser aceitas sem questionamentos, é aceitar alguns muçulmanos matando cristãos, por exemplo, como algo certo, respeitar as verdades que eles acreditam e que os levam a esses atos. oi, [@eliel\_barbosa](/forum/u/eliel_barbosa). é, de fato, uma questão um pouco confusa. 
o enunciado pede para que você identifique onde há inserção de opinião do autor nas frases. veja que, no número i, ele propõe algo ao leitor, que se baseia na criação de um ideário onde o mundo esteja liberto da “tirania da felicidade”. … mito é basicamente uma história ou uma parábola que é usada para explicar o inexplicável ou contar sobre um herói que uma vez poderia ter sido. muitas vezes as histórias envolvem seres sobrenaturais de algum tipo. pode-se argumentar que textos religiosos como a bíblia contêm muitos mitos e parábolas. sabemos que religião é um conjunto de crenças, valores e práticas baseadas nos ensinamentos de um líder espiritual. também pode ser dito que é uma crença e reverência por um poder sobrenatural ou poderes considerados como criador e governador do universo. a filosofia, por outro lado, é a investigação da natureza, das causas ou dos princípios da realidade, do conhecimento ou dos valores, com base no raciocínio lógico, e não nos métodos empíricos, significando usar seus sentidos em vez de acreditar. muito parecido com filosofia, ciência é a observação, identificação, descrição, investigação experimental, e explicação teórica dos fenômenos. algumas pessoas podem dizer que a ciência é o que algumas pessoas podem argumentar que faz mais sentido. caro pedro boa noite no fórum apenas tratamos de dicas, opiniões e impressões dos viajantes. para avaliações e retirada das mesmas, por favor consulte a central de ajuda do trip. abração refere-se ao conhecimento filosófico, pois, esse conhecimento visa se basear na reflexão e construção de conceitos e ideias, a partir do uso do raciocínio em busca do saber. diante disso, pode-se observar que a filosofia utiliza da razão e da reflexão para se chegar a resultados lógicos e realizar uma ruptura com o pensamento que não se sustentava, porém era aceito por tradição, no caso do mítico. concordo em grande parte com você. realmente existem muitas opiniões, reviews de distros e claro, são apenas opiniões pessoais, assim mesmo como existem aqui no diolinux. é algo muito pessoal e só saberá se é bom ou ruim a pessoa que usar! as pessoas já vem com um preconceito enraizado, pois “ouviu … Com certeza. Puritanismo que está ligado ao preconceito , ou fixação no assunto se xo é doença. São 2 extremos e extremos não são normais. tive a experiência de atender casos semelhantes ao seu e os resultados foram muito satisfatórios.o processo terapêutico lhe dá a possibilidade de construir algo novo,novos olhares e perspectivas. não é que você não tenha coração, e sim possui um coração que está cansado de pouco ou nada receber. como oferecer aquilo que nunca nos foi concedido.onde encontrar? e quando encontrar, irá receber? desejo boa sorte!