literatura colonial - barroco
barroco - por que a literatura de gregório de matos guerra não é considerada brasileira ?
oi, rubens, tudo bem? espero que sim! :smiley:

primeiramente, seja bem-vindo!

na minha opinião, considerar ou não literatura nacional vai muito do crítico literário em questão.

antonio cândido, um dos maiores críticos literário brasileiro, tem essa visão:

"ele identifica o início da literatura b…
para essa questão será necessário analisar a expansão marítima de portugal e espanha, bem como a cultura da época.a resposta correta da questão é a letra c.analisando individualmente as alternativas:a primeira está incorreta, pois a busca por novos caminhos para o oriente não começou simultaneamente e os dois países nunca buscavam algo que fossem bom para ambos ao mesmo tempo, pois havia uma certa competitividade por territórios entre os países.a segunda está correta. os países da península ibérica já haviam esgotado suas minas de metais preciosos e estavam necessitando amplamente de metais para aumentar a circulação de moedas no país, fazendo com que a criação de colônias tenha sido uma via adequada.a terceira está incorreta. portugal, ao desembarcar no brasil, não obteve um lucro imediato de ouro e prata. primeiramente, a metrópole demorou cerca de 30 anos para começar a colonizar o brasil e, além disso, as minas de metais estavam mais no interior do território brasileiro, dificultando sua exploração imediata.a quarta está incorreta. na época não havia uma ideia de mar como trazedor de sorte e riqueza. pelo contrário, não havia ideia do que se encontrava no oceano e todos os mitos eram de seres míticos e perigosos habitando o fundo do mar. dessa forma, pode-se dizer que a atração foi muito mais pelo misterioso do mar do que por uma propaganda positiva da viagem. bem melhor que as novelas brasileiras atuais descobriu no sentido de nunca ter sido ouvido na europa. há teorias de que foi outra pessoa pois alguns anos antes portugal e espanha haviam feito o tratado de tordesilhas que dividia o mundo entre ambos países.

mas verdade o certo seria: portugal encontrou novas terras ''o brasil no caso''

boa noite irmão na visão eurocêntrica, diversas teorias supostamente “científicas” consideravam os negros e toda sua bagagem cultural: crenças, religião, linguagem como estranha e inferior.
nos escritos bíblicos, doutrinas eclesiásticas e literatura dos filósofos greco-romanos a escravidão parecia se justificar.
a tonalidade escura da pele e os traços físicos diferenciados passaram a classificá-los como algo entre humanos e animais.
africanos, levados à força durante a colonização do continente americano foram a base da economia da metrópole, realizando trabalhos braçais extenuantes, sustentando o luxo da elite. esse “comércio de gente” se estendia da índia às américas.
o tráfico negreiro foi um dos comércios mais rentáveis da idade média. a aquisição de escravos era símbolo de riqueza e poder. a venda de seres humanos era tolerada pela igreja católica e incentivada pelo governo de alguns países.
os escravos que chegaram no brasil eram pelo menos de dois grupos africanos de diferentes línguas e culturas: os sudaneses e bantos provenientes da áfrica ocidental, para trabalhar principalmente nos engenhos de açúcar. considerados “propriedade privada” podiam ser vendidos, alugados, emprestados ao bel prazer do seu dono.
a presença negra na formação da sociedade brasileira trouxe grandes contribuições à cultura como um todo: nas artes, na música, na culinária, no campo léxico incorporando novas palavras ao vocabulário, e na literatura. verdade.
mito vai transformar o brasil nos eua.
eu até me considero americano.
patriotismo sempre deve prevalecer. Sou forçado a fazer isso porque não há curso para o meu idioma kkkk com tanto folclore interessante no nosso pais porque temos que comemorar os estrangeiros heim? não infelizmente não toco nada.. música não é a minha praia as minhas também são bem construídas gramaticalmente e ninguém responde. só uma, no máximo três pessoas respondem. mas eu acho que é porque eu sou mulher. em segundo lugar, eu já li, aqui, no yahoo respostas, é que os usuários não respondem perguntas difíceis: é o império da mediocridade. o brasileiro não lê muito e, por causa disso, ele não tem maturidade psicológica para responder certas perguntas. e, em terceiro lugar, às vezes, a posição política da pessoa impede que ela responda. foi? muita paz!