unittest setup / teardown para vários testes
<p>existe uma função que é acionada no início/final de um cenário de testes? as funções setup e teardown são disparadas antes/depois de cada teste.</p><p>eu normalmente gostaria de ter isso:</p><pre><code>class testsequencefunctions(unittest.testcase): def setupscenario(self): start() #launched at the beginning, once def test\_choice(self): element = random.choice(self.seq) self.asserttrue(element in self.seq) def test\_sample(self): with self.assertraises(valueerror): random.sample(self.seq, 20) for element in random.sample(self.seq, 5): self.asserttrue(element in self.seq) def teardownscenario(self): end() #launched at the end, once </code></pre><p>por enquanto, esses setup e teardown são testes de unidade e se espalham em todos os meus cenários (contendo muitos testes), um é o primeiro teste, o outro é o último teste.</p>
<p>a partir de 2.7 (por <a href="http://docs.python.org/library/unittest.html#setupclass-and-teardownclass">a documentação</a> ) você obtém <code>setupclass</code> e <code>teardownclass</code> que executam antes e depois dos testes em uma determinada classe serem executados, respectivamente. como alternativa, se você tiver um grupo deles em um arquivo, poderá usar <code>setupmodule</code> e <code>teardownmodule</code> ( <a href="http://docs.python.org/library/unittest.html#setupmodule-and-teardownmodule">documentation</a> ).</p><p>caso contrário, sua melhor aposta provavelmente será criar seu próprio derivado <a href="http://docs.python.org/library/unittest.html#unittest.testsuite">testsuite</a> e substituir <code>run()</code>. todas as outras chamadas seriam gerenciadas pelo pai, e o run chamaria o código de configuração e desmontagem de uma chamada até o método <code>run</code> do pai.</p>
Acho que vai depender de que tipo de testes que você está planejando fazer. você estará usando a integração contínua. É a execução de testes em aparelhos uma obrigação.


Se os testes são mais testes / processamento de dados lógica, o que você pode fazer muito bem com JUnit. Mas se você precisa usar algumas classes de javax.microedition. *, Então as coisas vão se tornar um pouco complicado, mas não impossível.


Alguns exemplos: um teste para a disposição do texto na tela, que seria necessário javax.microedition.lcdui.Font. Você não pode simplesmente caixote uma classe fonte usando frascos fornecidos com o WTK, porque na inicialização será chamar alguns métodos nativos, que não estão disponíveis.


Para este tipo de testes que eu criei uma implementação toco de J2ME. Basicamente estas são minha própria interpretação das classes J2ME. Eu posso definir alguns pré-requisitos lá (por exemplo, cada personagem é de 5 pixels de largura, etc). E que está trabalhando realmente grande, porque o meu teste só precisa saber, como as classes J2ME responder, não como elas são implementadas internamente.


Para os testes de rede que tenho usado [de MicroEmulator](http://www.microemu.org/index.html) implementação de rede, e também tem funcionado bem.


Mais um problema com testes de unidade - é melhor ter seus projetos móveis como um projeto java usando Java 4.5.6, porque teste de escrita em 1,3 é, em leas para mim, uma dor no ...


Eu acredito, que começando com JUnit vai ficar bem, para se levantar e correr. E se alguns outros requisitos vir para cima (a execução de testes em aparelhos), então você pode explorar alternativas. <p>cada teste retorna imediatamente após concluir que a validação falha, isso torna a execução mais otimizada já que nem todos os testes são executados caso um deles venha a falhar .</p> <p>o problema é que o preparefortest deve ser para a classe que vai ser manipulada, que no caso é a teste, e não a scanner.</p>
<p>o seguinte teste funcionou perfeitamente (e deu erro quando gravo a expectativa errada, o que é sempre um bom teste do teste :-) ) :</p>
<p>&#64;runwith(powermockrunner.class)
&#64;preparefortest({ teste.class })
public class testetest {</p>
<p> &#64;injectmocks
 private teste teste;</p>
<p> &#64;mock
 private scanner scanner;</p>
<p> &#64;test
 public void shouldstart() throws exception {
 mockito.when(scanner.hasnext()).thenreturn(true);
 boolean resultado &#61; scanner.hasnext();</p>
<p> assertthat(resultado, is(true));
 }</p>
<p>}</p> <p>funcionária sim danilo.</p>
<p>a <code>start</code> você faria o <code>setinterval</code> e na <code>stop</code> faria o <code>clearinterval</code>.</p>
<p>espero ter ajudado.</p> <p>uma que funciona bem é usar cores de fundo diferentes no seu shell para servidores de produção/teste/teste.</p> <p>para executar um serviço <em>sem ou antes</em> efetuando login no sistema (ou seja, "na inicialização"), você precisará criar um script de inicialização e adicioná-lo à sequência de inicialização.<br> há três partes em um script de serviço: iniciar, parar e reiniciar.<br> a estrutura básica de um script de serviço é:</p><pre><code>#!/bin/bash # retval=0; start() { echo “starting &lt;service&gt;” } stop() { echo “stopping &lt;service&gt;” } restart() { stop start } case “$1″ in start) start ;; stop) stop ;; restart) restart ;; *) echo $”usage: $0 {start|stop|restart}” exit 1 esac exit $retval </code></pre><p>depois de ajustar o script ao seu gosto, basta colocá-lo em /etc/init.d/<br> e adicione-o ao processo de inicialização do serviço do sistema (no fedora, eu não sou um usuário do ubuntu,&gt; d):</p><pre><code>chkconfig -add &lt;servicename&gt; </code></pre><p>o serviço será adicionado ao processo de inicialização do sistema e você não precisará iniciá-lo manualmente novamente.</p><p>felicidades!</p> A ScalaTécnica se sente honrada em poder ajudar com sua dúvida.


R: Faça um jump, passando as fases e /ou neutro para o outro ponto


Só atuamos na fabricação e instalação de estruturas metálicas para residências, galpões, mezaninos, etc... mas nossos engenheiros, arquitetos e técnicos por possuírem vasta experiência pode lhe dar dicas, sugestões e soluções para suas necessidades aqui no portal.


A disposição;


ScalaTécnica Estruturas Metálicas




![](https://br.habcdn.com/photos/qna/answers/medium/tenho-que-ligar-face-e-face-de-outra-tumada-2246656.jpg) boa tarde, elias. precisa dentro do while. porém nesse caso seria interessante você usar o do{}while(), onde primeiro você informaria todos os dados e depois fária o teste. não irei colocar seu cód... <p>oi joão, tudo bem ?</p>
<p>acho que tem algo que pode assumir, por exemplo, tudo que for um singleton, você pode deixar no escopo de aplicação, acho que dessa forma seu pensamento pode ficar mais claro.</p> eu te mandaria outra pergunta: para que?


<http://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/noticia/2014/06/vale-a-pena-usar-um-estabilizador.html>


boa leitura e um abraço