deci am o problema cu word- ul. trebuie sa imi asez lucrarea de licenta in pagina: sus 2 cm jos 2cm dreapta 2 cm si stanga 2, 50 cm si nu reusesc. am incercat si in word 2007 si in word 2016. am intrat...? (mai mult)
deci am o problema cu word-ul. trebuie sa imi asez lucrarea de licenta in pagina: sus 2 cm jos 2cm dreapta 2 cm si stanga 2, 50 cm si nu reusesc. am incercat si in word 2007 si in word 2016. am intrat la layout-margins si am scris acolo numerele, dar textul se duce pe mijlocul paginii si apare ca o poezie, in versuri asa. cum sa fac sa mearga?
dai pe customs margins si selectezi dimensiunile. eu am doar in toli, poate tu le ai in cm, daca nu le calculezi.
As putea sa copiez scriu o lucrare si sa o duc la o revista oarecare, dau cativa banuti si o publica. Daca ar fi sa duc aceeasi lucrare la o publicatie responsabila, care verifica textele, as fi refuzat.



 Sursa clasificarii este CNCSIS, cum chiar tu ai scris, air pe saitul aferent gasesti detalii <http://www.cncsis.ro/Public/cat/434/Evaluare-reviste.html> .



  CNCSIS impune niste reguli dupa care analizeaza revistele, e la fel ca la standarde:  daca vrei sa fii recunoscut ca respecti standarde ridicate faci ce scrie in regulament si ti se da acreditarea, nu faci - rabzi.



 Edit:



 La <http://www.cncsis.ro/articole/1991/Situatia-curenta-a-revistelor-recunoscute-CNCSIS-2011.html> scrie "**Incepand cu luna mai 2011 procesul de evaluare a revistelor va fi coordonat de CNCS (Consiliul National al Cercetarii Stiintifice) [www.cncs-uefiscdi.ro](http://www.cncs-uefiscdi.ro/)"** Vor apare daca ai sa exerzezi in viitor. La un moment dat va trebui sa revii asupra unor lectii pentru consolidarea cunostintelor. Atunci vor aparea si alte combinatii si cuvintele care nu au aparut in prima faza. Succes! buna ziua!
un apartament cu finisaje medii amplasat intr-o zona premium este mai dificil de inchiriat, chiar daca pretul stabilit este substantial inferior fata de cel propus pentru un apartament cu amenajari si finisaje superioare.
din punctul meu de vedere, fara a-l fi vizualizat, consider ca puteti incerca sa obtineti 400 eur/luna si sa acceptati varianta inchirierii unor studenti care sa faca un sharing al costurilor totale (inclusiv chiria).
pentru o discutie mai ampla, asteptam sa ne contactati.
mult succes in tot ceea ce intreprindeti! fiecare document slide poate fi descărcat în pc ca ppt. cât despre filmele de pe youtube, eu am copiat link-urile într-un document word.

de asemenea, am întâlnit la câțiva colegi materiale care m-au inspirat prin extensiile / link-urile / aplicațiile folosite. astfel că am reținut și aceste resurse… revin cu informatii aici pentru ca aparent i-am dat de cap.

putin context:

problema aparuse cand m-am mutat de pe mailinabox spre cpanel, mutandu-mi si mail-urile acolo. de vreo saptamana am mutat din nou spre miab si problema persista. nu ma afecta foarte tare dar deja era stupid asa ca am dedica… in primul rand incepeti procedura cu avocatul dvs. daca o castigati, o faceti publica. dar important este sa cititi cu atentie ceea ce ati semnat. dracul se ascunde in detalii. si un comentariu mai personal: va felicit pentru ca doriti sa va protejati si nu stati sa va plangeti pentru “ce mi s-a intamplat si mie”. bravo! Partea stângă a inegalității se poate demonstra utilizând inegalitatea Cebâșev (cea pentru două șiruri monoton crescătoare), iar partea dreaptă, pe baza inegalităților triunghiului.

În continuare, vom privi membrul din mijloc (pe care îl notăm cu ![M](http://latex.codecogs.com/gif.latex?M)) ca fiind suma de produse: ![\frac{a}{a+b+c}A+\frac{b}{a+b+c}B+\frac{c}{a+b+c}C](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DA&plus;%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DB&plus;%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DC) și considerăm, fără a restrânge generalitatea, că lungimile laturilor sunt în ordinea ![a\leq b\leq c](http://latex.codecogs.com/gif.latex?a%5Cleq%20b%5Cleq%20c). Atunci avem, pe de o parte ![A\leq B\leq C (1)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%5Cleq%20B%5Cleq%20C%20%281%29) (unei laturi mai mari i se opune un unghi mai mare) și, pe de altă parte,  ![\frac{a}{a+b+c}\leq \frac{b}{a+b+c}\leq \frac{c}{a+b+c} (2)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D%5Cleq%20%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D%5Cleq%20%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D%20%282%29). 

*Demonstrație partea stângă:*

Inegalitatea lui Cebâșev, aplicată mărimilor din (1) și (2), se va scrie: ![\frac{a}{a+b+c}A+\frac{b}{a+b+c}B+\frac{c}{a+b+c}C\ \geq \frac{1}{3}(\frac{a}{a+b+c}+\frac{b}{a+b+c}+\frac{c}{a+b+c})(A+B+C)\Leftrightarrow M\geq \frac{1}{3}(A+B+C)\Leftrightarrow M\geq \frac{1}{3}\cdot 180^{0}\Leftrightarrow M\geq 60^{0}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DA&plus;%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DB&plus;%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DC%5C%20%5Cgeq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B3%7D%28%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D&plus;%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D&plus;%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D%29%28A&plus;B&plus;C%29%5CLeftrightarrow%20M%5Cgeq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B3%7D%28A&plus;B&plus;C%29%5CLeftrightarrow%20M%5Cgeq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B3%7D%5Ccdot%20180%5E%7B0%7D%5CLeftrightarrow%20M%5Cgeq%2060%5E%7B0%7D).

*Demonstrație partea dreaptă:*

Cum ![a\leq b+c](http://latex.codecogs.com/gif.latex?a%5Cleq%20b&plus;c) (inegalitatea triunghiului), rezultă ![2a\leq a+b+c\Rightarrow \frac{a}{a+b+c}\leq \frac{1}{2}\Rightarrow \frac{a}{a+b+c}A\leq \frac{1}{2}A (*)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?2a%5Cleq%20a&plus;b&plus;c%5CRightarrow%20%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7D%5Cleq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%5CRightarrow%20%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DA%5Cleq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DA%20%28*%29). Analog, ![\frac{b}{a+b+c}B\leq \frac{1}{2}B (**)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DB%5Cleq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DB%20%28**%29)    și     ![\frac{c}{a+b+c}C\leq \frac{1}{2}C (***)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DC%5Cleq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DC%20%28***%29). Adunând membru cu membru relațiile (*), (**) și (***), obținem: ![\frac{a}{a+b+c}A+\frac{b}{a+b+c}B+\frac{c}{a+b+c}C\leq \frac{1}{2}A+\frac{1}{2}B+\frac{1}{2}C](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Ba%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DA&plus;%5Cfrac%7Bb%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DB&plus;%5Cfrac%7Bc%7D%7Ba&plus;b&plus;c%7DC%5Cleq%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DA&plus;%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DB&plus;%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7DC), care înseamnă ![M\leq 90^{0}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?M%5Cleq%2090%5E%7B0%7D). Am mai intalnit aceasta problema, dar figura era ticluita astfel incat bisectoarea si mediatoarea sa se intersecteze in interiorul triunghiului, iar congruenţa lui AB si AC sa fie data de suma a doua congruenţe ale segmentelor continute in AB si AC.  

  

Aici vad ca domnul profesor a modificat greseala de desenare astfel incat cele doua perpendiculare trasate din X pe laturile AB si AC sa cada ambele in afara triunghiului, pe prelungirile laturilor AB si AC (lucru, cred, imposibil in realitate). Perpendiculara din X pe AC se vede destul de clar ca nu e tocmai perpendiculara. Nu m-as mira sa mai existe si o alta mica inexactitate introdusa in desen, probabil la construirea bisectoarei ori la alegerea mijlocului laturii BC, astfel incat sa nu sara prea tare in ochi faptul ca desenul este "adus din condei"...  

  

E interesant ca folosind astfel de figuri gresit desenate putem demonstra, prin reducere la absurd, ca anumite constructii geometrice sunt imposibil de intalnit in realitate... va multumim pentru interesul acordat sectiunii noastre de consultanta.
consideram ca primele demersuri care ar trebui initiate sunt cele pentru clarificarea situatiei juridice a imobilului – titlu de proprietate, succesiune, actualizare in registrele publice.
legat de construirea unui spatiu suplimentar (o veranda), cel mai probabil, este necesara obtinerea unei autorizatii de constructie (extindere), pentru ca orice modificare a structurii sau a caracteristicilor esentiale ale imobilului, este supusa autorizarii. pentru a putea intocmi documentatia si a solicita eliberarea autorizatiei, actele de proprietate trebuie sa fie complete si corecte.
sfatul nostru este sa solicitati mai mutle informatii de la primarie, atat legat de situatia curenta a imobilului, cat si de cerintele legale care trebuie indeplinite pentru realizarea lucrarilor de constructie dorite.
un articol pe aceasta tema:
https://www.reformex.ro/extindere-casa/
va dorim mult succes in demersurile viitoare si va mai asteptam oricand veti avea neclaritati cu privire la piata imobiliara. Pentru ca acele semidrepte sa coincida, unghiul dintre ele trebuie sa fie de 360 de grade, sau de un multiplu de 360 de grade. Intelegi acest lucru? Daca nu, iti pot face un desen care sa te ajute.


a)Semidreptele ![[OA_0](http://latex.codecogs.com/gif.latex?[OA_0) si ![[OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?[OA_n) coincid daca unghiul dintre ele, anume unghiul ![A_0OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?A_0OA_n)  este un multiplu de 360 de grade. Despre acest unghi observam ca:


![m(\angle A_0OA_n)=m(\angle A_0OA_1)+m(\angle A_1OA_2)+...+m(\angle A_{n-1}OA_n)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?m(\angle&space;A_0OA_n)=m(\angle&space;A_0OA_1)+m(\angle&space;A_1OA_2)+...+m(\angle&space;A_{n-1}OA_n))


Acest lucru se vede mai clar din desen. Daca ai nevoie de un desen, sa imi spui. Mai departe inlocuim masurile unghiurilor in formula de mai sus:


![m(\angle A_0OA_n)=1+3+...+(2n-1)=n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?m(\angle&space;A_0OA_n)=1+3+...+(2n-1)=n^2)


Nu am demonstrat de ce acea suma este egala cu ![n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2) deoarece este un rezultat foarte cunoscut. Daca nu il cunosti, iti pot arata cum se demonstreaza.


Dupa cum am zis la inceput, unghiul ![A_0OA_n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?A_0OA_n) trebuie sa fie multiplu de 360 de grade, adica trebuie sa fie de forma ![360k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?360k). Dar am vazut mai sus si ca trebuie sa fie patrat perfect(![n^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2)). Pentru asta, mai intai il descompunem pe 360 in factori primi:


![360k=2\cdot180k=2\cdot2\cdot90k=2\cdot2\cdot2\cdot45k=2^3\cdot5\cdot9k=2^3\cdot3^2\cdot5k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?360k=2\cdot180k=2\cdot2\cdot90k=2\cdot2\cdot2\cdot45k=2^3\cdot5\cdot9k=2^3\cdot3^2\cdot5k)


Pentru a fi patrat perfect, toti factorii trebuie sa aiba o putere para. Ne mai lipsesc atunci un 2 si un 5(pentru a avea ![5^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?5^2) si ![2^4](http://latex.codecogs.com/gif.latex?2^4)), pe care ii adaugam luand valoarea 10(2*5) pentru ![k](http://latex.codecogs.com/gif.latex?k). Atunci:


![n^2=360\cdot10=60^2](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n^2=360\cdot10=60^2)


Rezulta ca cel mai mic ![n](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n) pentru care semidreptele coincid este ![n=60](http://latex.codecogs.com/gif.latex?n=60).