care antivirus este mai bun avast 7 pro sau internet security?
sall avast 7 pro este versiune cu mai putine calitati internet security are si firewall protection si mai multe
[**PNI House PTZ1000**](https://bit.ly/2Fey7Ps) este cel mai bun sistem de supraveghere video

PNI House PTZ1000 este un sistem de supraveghere video care indubitabil va spori siguranta oricarui individ. Continand o unitate de inregistrare (DVR) si 4 camere, ce pot fi utilizate atat la interior, cat si la exterior, produsul este recomandat utilizatorilor casnici si afaceristilor deopotriva, permitand monitorizarea optima a locuintei sau a firmei de oriunde ai conexiune la internet.

[**Aku 4 H264**](https://bit.ly/2YbTmKf)

Pentru protectia si supravegherea optima a casei, a locului de munca sau a automobilului, poti apela cu incredere la produsul Aku 4 H264. Kit-ul este alcatuit dintr-un DVR cu 4 canale cu LAN, un mouse si un alimentator, fapt care te ajuta sa economisesti ceva banuti din moment ce nu vei fi nevoit sa achizitionezi aceste componente separat.

[**ATK-03**](https://bit.ly/2OhLAtH)

Daca nu esti dispus sa cheltuiesti foarte multi bani si te multumesti cu o supraveghere a locuintei sau a spatiului de lucru fara prea multe detalii, ATK-03 este produsul potrivit pentru tine. Kit-ul contine o unitate de inregistrare (DVR) si 4 camere video de monitorizare HD ce pot fi folosite la interior, astfel incat vor putea detecta cu usurinta si intr-un timp util patrunderea unei persoane intr-un anumit perimetru. daca ar fi totusi sa fac un pro si contra pt fiecare in parte, as zice:
drumul sarii: e mai sigur si mai curat
eroii revolutiei: calitatea aerului mai buna, mai multe magazine si variante de recreere, mai multe gradinite/scoli/spitale/policlinici. dacă ați observat că există oameni buni aici care vă dau sfaturi corecte, atunci mult noroc! eu v-aș sugera să plătiț un expert pentru a vă oferi consultanță dar sunt sigur că veți prefera să plătiți pentru prosti și apoi să regretați banii pierduți, decât să plătiți un consultant și să vă protejați. toate sucurile sunt la fel de daunatoare, ieftine sau nu, cu zahar sau fara, desi as spune ca cele cu indulcitori sunt mai putin nocive chiar daca studiile arata ca aspartamul este cancerigen, macar nu are un indice glicemic la fel de mare, nu-ti omoara pancreasul si nici nu ajungi obez iar sansele sa faci cancer sunt foarte foarte mici poate chiar mai mici decat la fumatori.  

  

in concluzie recomand cu mare caldura APA :) uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. SpeedDial - acces rapid la site-uri favorite, cu posibilitate de organizare pe domenii; eu folosesc în acest fel 169 de legături; oferă şi un mic preview  

  

DownThemAll - un download manager general, oferă control şi monitarizare mai bune  

  

DownloadHelper - util şi uşor de folosit pentru a descărca conţinut audio/foto/video, mai ales de tip FLASH  

  

GmailNotifier - un notificator pentru multiple conturi de gmail  

  

StatusbarEX - afişează informaţii despre utilizarea memoriei (inclusiv cea consumată de Firefox), a procesorului, viteza reţelei etc  

  

BrowserProtect - întăreşte securitatea la atacuri "hijack"  

  

FasterFox - îmbunătăţeşte performanţa reţelei, la navigare  

  

FlagFox - afişează un mic steguleţ al ţării unde este localizat serverul accesat prin locaţia curentă (dacă reuşeşte o identificare)  

  

AddBlock îl folosesc şi eu exista câteva sfaturi foarte importante pe care orice utilizator de găzduire web ar trebui să le urmeze pentru a fi cât mai ferit de persoane rău intenționate și atacuri din partea roboțiilor.  cel mai important lucru ar fi să folosiți peste tot parole cât mai complexe, și unice iar acestea să fie păstrate într-un mediu securizat, de preferință într-un administrator gratuit de parole precum keepass și sub nici o formă să nu comunicați parolele unor alte persoane. asigurați-vă că dispozitivul de pe care accesați contul de găzduire, panoul de control aferent acestuia (cpanel, plesk, webuzo, etc) precum și adresele de mail respectiv panoul de administrare al website-ului are instalat și activat un firewall și antivirus actualizat la zi pentru a preveni infectarea dispozitivului și implicit pierderea confidentțialității datelor la care aveți acces. permisiunile greșit setate pe directoarele/fișierele site-ului reprezintă un alt factor de mare risc. recomandăm ca niciodată să nu se folosească permisiuni 777 pe nici un fișier sau folder. permisiunile corecte sunt de obicei 755 pentru directoare și 644 pentru fișiere. setarea permisiuniilor 777 pe orice fișier sau director, poate oferi o fereastră de acces oricărui atacator sau robot pentru a exploata vulnerabilitățile acestuia. în cazul în care există implementat în site orice formă de formular de contact, înregistrare, creare cont , acesta va trebui protejat prin implementarea unor plugin-uri de securitate de genul captcha sau recaptcha pentru a preveni înregistrarea de roboți ce pot genera ulterior spam prin formularul în cauză. scripturile neactualizate, aplicațiile, temele și modulele aferente reprezintă de asemenea un mare risc pentru site. în cazul în care actualizările publicate de către dezvoltator nu sunt aplicate în timp util, site-ul poate să fie compromis datorită vulnerabilităților, pe care dezvoltatorul le remediază prin aceste actualizări. asigurați-vă ca site-ul este tot timpul la zi cu cele mai noi actualizări. dacă există orice script, module, temă ce nu mai sunt folosite, acestea trebuie înlăturate imediat. de obicei acestea devin uitate, făra a li se face mentenanța necesară si devin un risc pentru site. sub nici o formă să nu se folosească soft piratat (nulled), deoarece acestea vin de obicei împreună cu vulnerabilități de securitate înadins create pentru a putea fi exploatate cu ușurință după instalare. [**Sun Wave Pharma Bio Sun**](https://bit.ly/2VpL7bi) sunt cele mai bune probiotice pentru adulti

Despre acest produs, putem spune ca multi consumatori l-au catalogat drept cel mai bun probiotic pentru adulti si la fel de multi medici si farmacisti ti-l vor recomanda ca prima sugestie de cura. Formula este bogata in extracte de plante si are ca principal scop refacerea florei intestinale si obtinerea unui numar corespunzator de bacterii benefice in organism.

[**Remedia Probiorem**](https://bit.ly/2BWVPit)

Cand ai nevoie de un probiotic pentru adulti ieftin si bun, Probiorem de la laboratoarele Remedia poate constitui cea mai la indemana solutie. Formula este o combinatie de probiotice si prebiotice, acestea din urma fiind reprezentate de inulina. Fibra respectiva va oferi o sursa optima de nutrienti bacteriilor, pana in momentul in care se stabilesc si prolifereaza in organism.

[**Adams Vision ProbioPlus Complex**](https://bit.ly/2GOQjm2)

Fie ca optezi pentru acest produs in urma unui tratament cu antibiotice, fie ca il alegi pentru a-ti regla tranzitul intestinal, suplimentul constituie una dintre cele mai recomandate solutii pentru refacerea florei intestinale. Prin faptul ca va tine sub control dezvoltarea microorganismelor periculoase, aceasta formula acorda suport activ in asimilarea corecta a nutrientilor si in eliminarea resturilor rezultate in urma proceselor metabolice. [**Vichy Liftactiv Supreme**](https://l.profitshare.ro/l/5789474) este cea mai buna crema de fata de la Vichy

Textura cremei este lejera, topindu-se rapid in piele si lucrand foarte bine chiar si sub machiaj sau o crema de protectie solara. Multe pareri o recomanda drept cea mai buna crema de fata Vichy, iar eu o plasez cu incredere in top, fiind o veritabila arma anti-aging.

[**Vichy Idealia Skin Sleep**](https://bit.ly/2Tgjr7g)

Crema de fata Vichy Idealia Skin Sleep ofera hidratare intensa si o actiune reparatoare in profunzime, fiind destinata aplicarii pe timp de seara. Rezultatul va fi ca o noapte (sau mai multe!) de somn odihnitor.

[**Vichy Aqualia Thermal**](https://bit.ly/2TU3Y0Z)

Protectia tenului pe timp de zi are in prim-plan prevenirea deshidratarii, motiv pentru care iti recomandam crema de fata Vichy Aqualia Thermal. Este destinata tenului uscat sau normal si aplicarii zilnice. Produsul promite restaurarea nivelului optim de hidratare si mentinerea acestuia timp de 48 de ore. Git este foarte rapid, cântare foarte bine, și este foarte transparent despre conceptele sale. Partea de jos de acest lucru este faptul că are o relativ curbă de învățare abruptă. Un Win32 port este disponibil, dar nu destul de un prim-clasă cetățean. Git expune hash ca numere de versiune pentru utilizatori; aceasta oferă garanții (în care un singur hash se referă întotdeauna la același conținut; un atacator poate modifica istoria fără a fi detectat), dar poate fi dificil pentru utilizator. Git are un concept unic de urmărire conținutul fișierului, chiar și cei conținutul muta între fișiere și fișiere de vedere, ca prim nivel de obiecte, dar nu urmări directoare. O altă problemă cu git este că are multe operațiuni (cum ar fi *rebazare*), ceea ce face ușor de a modifica istoria (într-un sens, de conținut menționate de un hash nu se va schimba niciodată, dar referirile la acel hash pot fi pierdute); unii puriști (inclusiv eu) nu't place foarte mult.


Bazar este rezonabil de rapid (foarte rapid pentru arbori cu istorie superficială, dar în prezent cântare prost cu istoria lungime), și este ușor de a învăța de la cei familiarizați cu interfețe de linie de comandă tradiționale SCMs (CVS, SVN, etc). Win32 este considerat un prim-clasa țintă de către echipa de dezvoltare. Ea are o pluggable arhitectura pentru diferite componente, și înlocuiește său format de stocare frecvent; acest lucru le permite să introducă noi caracteristici (cum ar fi mai bine suport pentru integrarea cu revizuirea sistemelor de control bazate pe concepte diferite) și de a îmbunătăți performanța. Bazar echipa consideră directorul de urmărire și redenumiți-suport de prima clasa funcționalitate. În timp ce la nivel global unic de revizuire id-ul de identificare sunt disponibile pentru toate revizuirile, copac-locale revnos (revizuire standard de numere, mai asemănător cu cele folosite de svn sau alte mai convenționale SCMs) sunt folosite în loc de conținut hash-uri pentru identificarea revizii. Bazar are suport pentru "ușor case de marcat", în care istoria este tinut pe un server de la distanță în loc de copiat la sistemul local și este trimisă automat la rețea atunci când este necesar; în prezent, acest lucru este unic printre DSCMs.


Ambele au o formă de SVN integrarea disponibile; cu toate acestea, bzr-svn este capabil de mult mai mult decât git-svn, în mare parte datorită backend format modificările introduse în acest scop. *[Update, ca din 2014: Cel de-al treilea-petrecere produs comercial SubGit oferă o interfață bidirecțională între SVN și Git care este comparabil în fidelitatea față de bzr-svn, și mult mai lustruit; I **puternic** recomanda utilizarea lui pe care de git-svn când buget și de acordare a licențelor constrângeri permis].*


Nu am folosit Mercurial pe scară largă, și deci nu pot să comentez în detaliu-cu excepția să rețineți că, la fel ca Git, are un conținut-hash abordarea pentru revizii; de asemenea, astfel de Git, nu trateze directoarele ca prima-clasa de obiecte (și nu poate stoca un director gol). Cu toate acestea, este mai rapid decât orice alt DSCM cu excepția Git, si are mult mai bună IDE integrare (în special pentru Eclipsa) decât oricare dintre concurenții săi. Având în vedere caracteristicile de performanță (care gal-ul doar ușor în spatele celor de Git) și superior cross-platform și IDE sprijin, Mercurial poate fi convingătoare pentru echipe cu număr semnificativ de win32-centrice sau IDE-legat de membri.


O preocupare în migrarea de la SVN este că SVN's interfețe GUI IDE și integrare sunt mult mai matur decât cei de oricare dintre distribuite SCMs. De asemenea, dacă aveți în prezent face uz grele de precommit script de automatizare cu SVN (de exemplu. necesită o unitate de teste pentru a trece înainte de a o comite poate continua), nu'll, probabil, doriți să utilizați un instrument similar cu [PQM](https://launchpad.net/pqm) pentru automatizarea merge cereri de la filiale comune.


SVK este un DSCM care utilizează Subversiune ca sprijinul magazin, și are destul de buna integrare cu SVN-centrice instrumente. Cu toate acestea, ea are în mod dramatic mai rău de performanță și scalabilitate caracteristici decat orice alt mare DSCM (chiar Darcs), și ar trebui să fie evitate pentru proiecte care sunt de natură să crească mare în termeni de lungime de istorie sau numărul de fișiere.


[Despre autor: eu folosesc Git și vrând-Nevrând de muncă, și Bazar pentru proiectele mele personale și ca o funcție de bibliotecă; alte părți ale angajatorului meu's utilizare organizația Mercurial puternic. Într-o viață anterioară am construit o mare de automatizare jurul SVN; înainte de asta am experiență cu GNU Arc, BitKeeper, CV-uri și altele. Git fost destul off-punerea în prim-am simtit ca Arch GNU în măsura în care a fi un concept greu de mediu, spre deosebire de instrumente construite pentru a se conforma la utilizator's gamă de fluxuri de lucru ... dar m-am'am ajuns să fie destul de confortabil cu ea].