ocultando informações quando um usuário expressa um motivo para visitar um site
<p>no processo de implementação de uma página de registro que será vista por dois tipos de usuários (aqueles que se registram para comprar no site e aqueles que se registram para vender no site). a funcionalidade atual é um botão que exibe informações para os dois tipos de usuários. estamos dividindo isso em dois botões:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/sh9ia.png" alt="heading, description, and two buttons: why register with for reason 1 / reason 2"></p><p>a especificação para essa alteração era mostrar os dois conjuntos de motivos para o registro, mas reordená-los para que as informações relevantes para o botão clicado fossem colocadas no topo. tendo implementado, parece bastante confuso e confuso.</p><p>eu acho que seria melhor mostrar apenas as informações relevantes para o botão que foi clicado. para mim, pelo menos, faz sentido mostrar as informações de um usuário que ele solicitou e nenhuma outra.</p><p>existem regras práticas para ocultar informações quando os usuários fazem uma ação positiva?</p>
<p>richard, acho que seu dilema é semelhante ao que tive com a empresa anterior que cofundei ( <a href="http://www.bloggersbase.com/">bloggersbase</a> ).</p><p>tínhamos dois públicos principais - bloggers e leitores, cada um com diferentes motivos para se registrar. mas como não tínhamos certeza de qual público o usuário pertencia, escolhemos a multidão mais provável e mostramos que havia outras opções usando abas grandes. como você pode ver abaixo, cada um tem um design completamente diferente, coisas com maior probabilidade de interessar a esse público e até o texto da chamada à ação (para registrar) é diferente.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/fxg0y.jpg" alt="alt text"></p><hr><p><img src="https://i.stack.imgur.com/d8oy5.jpg" alt="alt text"></p><p>talvez usar esse método, ou seja, mostrar seu público principal, mas também expor as outras opções funcionasse. se você precisar descobrir quem é seu público principal, considere:</p><ul> <li><strong> que palavras levarão os usuários da pesquisa para esta página? </strong> no nosso caso, esperávamos que as pessoas pesquisassem blogs ou promoção de blogs, mas não pesquise coisas relacionadas a "lendo blogs".</li> <li><strong> qual multidão beneficiará mais o seu site ao se registrar? </strong> claro, você tem vendedores e compradores e cada um precisa do outro, assim como criamos blogueiros e leitores ( os leitores eram moderadores ativos etc.), mas o valor de um blogueiro era muito maior como produtor de conteúdo que mesmo usuários não registrados podiam acessar.</li> </ul><p>espero que este exemplo tenha ajudado ...</p>
<p><strong>(a)</strong><br> e aqui <strong> i </strong> achou que o objetivo de um anúncio era informar o visitante sobre produtos e possibilidades que ele não conhecia, mas adoraria explorar . esperar...</p><p>você entende que tentar me enganar o dia todo para clicar em seus anúncios me tornará menos provável que retorne à sua página?</p><p>todos nós somos idiotas algumas vezes. sanguessugas nisso são baratas. se você está feliz com isso, tudo bem, mas não assuma que sua visão é universal.</p><p><strong>(b)</strong><br> as imagens geralmente são rotuladas abaixo da imagem na maioria das publicações - a imagem deve chamar a atenção e a descrição apenas para informações adicionais.</p><p>para seu propósito, o texto acima do anúncio seria mais lógico (e uma borda ao redor dele, ou alguma outra distinção visual enquanto você estiver nele. tornamos-nos bastante bons em ignorar anúncios de qualquer maneira).</p><p>no entanto, o "rótulo abaixo" pode corresponder melhor às expectativas visuais. ainda assim, a partir das amostras que você deu, seu site parece melhor.</p> <p>eu acho que a melhor implementação depende do tipo de diálogo e do modo de interação desejado.</p><p><strong>diálogos que requerem uma ação</strong> não devem ter um [x] para fechá-los, na minha opinião (nem devem ser fechados clicando em qualquer outro lugar que não seja nos botões de ação).<br> a maioria deles possui um conjunto de botões "salvar" e "cancelar", de modo que os usuários pensam (mesmo que por uma fração de segundo) se "fechar" significa "cancelar" ou não.</p><p><strong>caixas de diálogo de informações</strong> deve ter um botão "fechar" e um [x], na minha opinião.<br> se a informação é algo que o usuário pode querer <strong>interagir com</strong> (por exemplo, texto a ser selecionado e copiado), é claro que você não pode permitir que um clique dentro dela feche a caixa de diálogo.<br> se você deseja que o usuário <strong>preste atenção</strong> as informações, eu também proibiria que os cliques do lado de fora fossem descartados, pois isso aumenta a chance de o usuário focar na caixa de diálogo para fechá-la (e espero ler algo lá).</p> usam como critério o usuário e não a resposta em si? muitos fazem isso. eu raramente faço perguntas, mas escolho com a melhor resposta mesmo, e se alguém responde igual, escolho a mais completa ou com maior número de votos positivos. <p>a substituição do controle de um usuário pelo computador sempre será uma interrupção e, muitas vezes, será percebida como uma invasão do fluxo de trabalho desse usuário. o site "não deveria" ter o controle de nossos computadores, portanto, exercer esse controle será pelo menos um pouco alarmante.</p><p>dito isso, você aborda um tópico realmente importante, sendo a importância de informar ao usuário que sua entrada é inválida antes de preencher um conjunto inteiro de campos e enviá-los.</p><p>a abordagem que eu achei menos intrusiva, mas que fornece a resposta mais rápida, é o fluxo abaixo.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/vxahu.png" alt="alt text"></p><p>essencialmente, espere que eles preencham seu primeiro campo e, à medida que clicam/separam um novo campo (ou um campo que foi invalidado), verifique o campo que acabou de ser concluído. se o campo que acabou de ser preenchido for válido, imprima um ícone "bom" discreto ao lado dele (verde, marca de seleção, sorriso no rosto, você entendeu). se falhar nas regras de validação, imprima discretamente um ícone "ruim" (vermelho, "x" etc.) e uma linha curta sobre o que falhou.</p><p>mas lembre-se, não interrompa o fluxo de trabalho:</p><ul> <li>sem pop-ups</li> <li>sem sobreposições</li> </ul><p>quando terminarem o campo para o qual foram movidos, eles voltarão ao campo inválido ou seguirão em frente e voltarão mais tarde. de qualquer forma, eles verão que têm uma edição para fazer, mas podem fazê-lo em seu próprio tempo.</p><p>no final, eles terão um formulário completamente válido antes de enviá-lo, o que significa</p><ol> <li>eles só terão que enviar uma vez</li> <li>eles não perdem tempo ficando bravos ou frustrados quando a submissão "falha"</li> <li>eles vão gostar mais do seu site</li> <li>todo mundo vai ter bolo</li> </ol> <p>eu sugeriria ter duas áreas separadas - uma onde o usuário faz entradas descrevendo sua disponibilidade e outra em que o sistema exibe o resultado agregado.</p><p>essencialmente, isso replica a conversa que duas pessoas podem ter, fornecendo uma área para o usuário "falar" e outra para o sistema "refletir de volta" seu entendimento.</p><h3>entrada</h3><p>forneça uma área em que os usuários descrevam sua disponibilidade.</p><p>uma maneira de fazer isso seria permitir que eles fizessem uma série de declarações altamente estruturadas, mas em inglês.</p><ul> <li>estou disponível todas as terças e quartas-feiras</li> <li>estou disponível toda quinta-feira depois das 14h</li> <li>não estou disponível na última quinta-feira do mês</li> </ul><p>você pode permitir que os usuários os digitem diretamente ou forneça algum tipo de construtor simples.</p><h3>exibição</h3><p>ao lado da entrada de dados, forneça um calendário mostrando como as instruções do usuário definem sua disponibilidade. torne isso navegável, para que as pessoas possam olhar para o futuro (ou, talvez, o passado). se o usuário parar em um intervalo de tempo específico, mostre uma dica de ferramenta que descreve por que eles estão (ou não) disponíveis no momento.</p><ul> <li>o usuário aponta em um horário de segunda-feira.<br> sistema: <em>você não está disponível a qualquer momento às segundas-feiras</em></li> <li>o usuário aponta em um horário de quinta-feira de manhã.<br> sistema: <em>você não está disponível às quintas-feiras antes das 14:</em></li> <li>o usuário aponta na quinta-feira à tarde, perto do final do mês.<br> sistema: <em>você não está disponível nesta quinta-feira porque é a última quinta-feira do mês.</em></li> </ul><p>se o usuário clicar em um intervalo de tempo, você pode destacar as regras que contribuem para a disponibilidade naquele momento.</p> Seu terceiro exigência poderia ser facilmente resolvido através da partilha do mesmo banco de dados entre os dois locais (portanto, ter mesa os mesmos usuários. 


O 1º exigência é complicado por causa de problemas entre domínios (o cookie de sessão não será compartilhado).


O que você está procurando realmente é um [Single Sign On (SSO)](http://en.wikipedia.org/wiki/Single_sign-on) . Você pode considerar [django-OpenID](http://simonwillison.net/2007/Apr/24/openidconsumer/) . <p>oi marcos aurélio, tudo bem?</p>
<p>basicamente, é um post impulsionado que é entregue aos usuários no feed, porém não aparecem na timeline oficial da página que está por trás desse anúncio.</p>
<p>eis algumas vantagens ao fazer dark post:</p>
<ul><li><p>precisão do público impactado: isso é muito importante. com o dark post você não só pode criar diferentes anúncios para os diversos públicos da sua página, como também pode personalizar esses posts para cada persona e veicular ambos ao mesmo tempo.
é importante só ficar atento quanto à segmentação. isso porque, se ela estiver errada, é muito provável que sua campanha não tenha os resultados desejados.</p>
</li><li><p>testes a/b: o dark post é uma ótima maneira de testar diferentes posts com o mesmo intuito, ou seja, fazer testes a/b. como eles não ficam na timeline, ninguém irá descobrir que você fez os testes e nem terá acesso aos seus resultados.
solte sua criatividade e comece a testar suas campanhas para ver qual dará mais resultados.</p>
</li><li><p>aperfeiçoamento de conteúdo: com o teste a/b do dark post você irá conseguir avaliar quais conteúdos e tipos de fotos estão performando melhor na sua página. com essas informações, você pode melhorar as postagens que, de fato, irão aparecer na sua linha do tempo.</p>
</li><li><p>conhecimento do seu público: conseguimos enxergar nos resultados da análise final qual público interage mais na página.</p>
</li></ul>
<p>fez sentido?</p> <p>oi lucas, tudo bem?</p>
<p>quando você impulsiona uma postagem na sua página no facebook, você está destacando somente um conteúdo da página. esse tipo de ação é uma forma de atrair a atenção de quem já compra de você ou de clientes em potencial e aumentar o alcance da sua postagem.</p>
<p>o interessante de se fazer um impulsionamento é o fato de que os amigos dos seus seguidores podem ver as curtidas e comentários da publicação. isso dá mais credibilidade e confiança para seu negócio.</p>
<p>esse post aparece em destaque no feed de notícias. por isso, as chances dessa publicação ser exibida para seu público são grandes. mas, vale ressaltar que esse conteúdo aparece somente no feed de notícias via mobile ou desktop. você não consegue definir objetivos de campanha.</p>
<p>o máximo de informações personalizadas em um impulsionamento são:</p>
<ul><li>pessoas que você seleciona através de direcionamentos (local, idade, gênero e interesse);</li><li>pessoas que curtiram sua página;</li><li>pessoas que curtiram sua página e amigos delas;</li><li>públicos personalizados definidos anteriormente.</li></ul>
<p>já criar os anúncios no gerenciador costuma ser o mais indicado, porque você pode trabalhar com os objetivos de campanha. os objetivos das campanhas abrem um leque de direcionamento do seu anúncio e garantem uma maior otimização.</p>
<p>você pode pensar que o impulsionamento faz isso, mas lá o foco acaba sendo no alcance das postagens. se você está interessado em ter conversões, o gerenciador de anúncio é o caminho.</p>
<p>quando você cria um anúncio no gerenciador, esse conteúdo não aparece na timeline da sua página, como se fosse uma postagem na sua página — a menos que você decida usar um post já publicado como base. esses anúncios também são mostrados em outras áreas no facebook, como na barra lateral, por exemplo.</p>
<p>no gerenciador de anúncios, você pode criar vários anúncios ao mesmo tempo e fazer testes para avaliar qual tem um desempenho melhor com base na sua estratégia e objetivo.</p>
<p>ficou mais claro?</p> <p>nesse caso, meu cliente não conseguiu configurar corretamente o filtro de pesquisa para o site, omitindo determinadas categorias, mas não outras, para que parecesse que algum conteúdo estava sendo perdido.</p> Infelizmente as normas do Duolingo pedem para que não compartilhemos nossos números de telefone e outras informações pessoais que possam ser usadas de forma errada por outras pessoas.


Esperamos que compreendam que é para a segurança de todos. Muitas crianças utilizam o site e compartilham seus telefones sem saber dos riscos que existem ao fazer isso.


Por isso estamos apagando os números de telefone do fórum. Esperamos que aproveitem bastante! Bons estudos!


Normas: <http://www.duolingo.com/guidelines>