cand editez un video in camtasia si il gat se vede o imagine transparenta in mijloc cum fac sa nu mai apara.

ps:pe imaginea aia scrie techsmith 
dau funda
iti apare pentru ca versiunea ta e demo. adica poti doar sa vezi ce poate sa faca programul dar nu sa-l folosesti. daca platesti programul vei primi versiunea buna in care acea imagine transparenta va disparea.
foloseste str\_replace sa stergi visibility:hidden din $message. <http://www.youtube.com/watch?v=BE2OP0Ovxhc> cea mai proasta secventa ![smiley](http://www.scientia.ro/qa/qa-plugin/wysiwyg-editor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif "smiley")hahaha butonul autentificare apre in stanga sus. daca nu apare, inseamnca ca sunteti autentificati:

[[image]](https://aws1.discourse-cdn.com/business20/uploads/digitalnation/original/2x/b/be005b8f84cc1e4f9c0417e5bc7ddcc29f279bea.png "image") Mersi pentru raspuns. Se pare că această problemă a avut de a face cu unele de corupție cu datele meta. Am ajuns să merg înapoi în Coloana Derivat Transformare, redenumit coloana din greșeală, apoi a adăugat o nouă coloană derivată cu numele vechi. Am salvat de transformare, iar apoi a eliminat coloana originală. Asta a rezolvat problema.


Vă mulțumim pentru răspunsurile. [[imagine]](https://devforum.ro/uploads/default/original/2x/9/929b793be49faf74c9c2d528a535250a2af45d4a.jpeg "imagine") Este langa coada de mătură.. nu stiu. in primul rand incepeti procedura cu avocatul dvs. daca o castigati, o faceti publica. dar important este sa cititi cu atentie ceea ce ati semnat. dracul se ascunde in detalii. si un comentariu mai personal: va felicit pentru ca doriti sa va protejati si nu stati sa va plangeti pentru “ce mi s-a intamplat si mie”. bravo! salut.dupa anunt cred ca esti un sau o lenes/a.poate gasesti o agentie sa-ti ia un comision atat de mare incat sa te arda buzunarul,asa va trebuie voua astora care nu sunteti in stare sa vindeti ceva singuri. Am mai intalnit aceasta problema, dar figura era ticluita astfel incat bisectoarea si mediatoarea sa se intersecteze in interiorul triunghiului, iar congruenţa lui AB si AC sa fie data de suma a doua congruenţe ale segmentelor continute in AB si AC.  

  

Aici vad ca domnul profesor a modificat greseala de desenare astfel incat cele doua perpendiculare trasate din X pe laturile AB si AC sa cada ambele in afara triunghiului, pe prelungirile laturilor AB si AC (lucru, cred, imposibil in realitate). Perpendiculara din X pe AC se vede destul de clar ca nu e tocmai perpendiculara. Nu m-as mira sa mai existe si o alta mica inexactitate introdusa in desen, probabil la construirea bisectoarei ori la alegerea mijlocului laturii BC, astfel incat sa nu sara prea tare in ochi faptul ca desenul este "adus din condei"...  

  

E interesant ca folosind astfel de figuri gresit desenate putem demonstra, prin reducere la absurd, ca anumite constructii geometrice sunt imposibil de intalnit in realitate...