va rog sa-mi spuneti parerea voastra despre twilight si sa imi spuneti va roooooooog in ordine toate partile (seriile)din twilight! stiti voi... primul a fost twilight apoi tw. new moon apoi? eclipse?? (mai mult)
va rog sa-mi spuneti parerea voastra despre twilight si sa imi spuneti va roooooooog in ordine toate partile (seriile)din twilight! stiti voi... primul a fost twilight apoi tw. new moon apoi? eclipse? \:( ca vreau neaperat sa vad urmatoarele parti dupa new moon! va roooooog!
pai iti recomand sa citesti cartile si apoi sa vezi filmele... le ador:x:x:xpartile sunt in ordinea asta:twilight, new moon, eclipsa, zori de zi. p. s.:intai citeste cartile, apoi uite-te la film sa intelegi mai bine filmul. sper sa iti placa.ai aici twilight in caz ca vrei sa citesti cartea in romana de pe net si tot de aici poti gasi si celelalte parti http://www.scribd.com/doc/21750962/stephenie-meyer-amurg-twilight-romana iti mai recomand si midnight sun, e tot prima carte, twilight, doar ca e din perspectiva lui edward si nu a bellei. sper sa-ti placa!
am raspuns astazi la o intrebare similara. va rog cautati in raspunsurile de mai sus cred ca "thak you" este "multumesc" iar "thanks" ,"mersi"............ lux la 250 de euro? multi ar trebui ca mai intai sa inteleaga ce inseamna luxul si apoi sa ceara. Asta e partea interesanta. Ca viteza luminii e absoluta, nu relativa. Asta inseamna ca va avea aceeasi viteza si fata de masina, si fata de obiectele care stau pe loc. Ciudat, nu?  

Are legatura cu faptul ca pentru obiectele care se deplaseaza cu viteze apropiate de viteza luminii timpul trece altfel. Cei din masina ar vedea lumina departandu-se de ei cu viteza c (unde c este viteza luminii), dar cei din afara nu ar vedea masina deplasandu-se cu viteza luminii.  

Citeste despre paradoxul gemenilor, o sa intelegi mai multe. Fizica cuantica nu e deloc un subiect usor. hello!
for the most appropriate answer, please send your question in english. thanks for understanding! Nu cred ca e vorba de intelegenta modului in care a fost pusa intrebarea, ci de faptul ca acest tip de subiect mereu suscita dezbateri aprinse.  

  

Partea proasta este toti ies dintr-un astfel de razboi asa cum intra. Nimic nu se schimba, nimeni nu castiga.  

  

Stiu ca exista si momente de iluminare, de ambele parti, cand credinciosi ajung sa priceapa ca Dzeu e o idee fara suport in realitate care vine din preistoria omului ori cand atei devin brusc constienti de existenta divinitatii. Cred ca ar fi interesanta o asfel de poveste de auzit aici.  

  

Poate autorul se gandeste ca a sosit momentul pentru a alege cel mai bun raspuns - chiar sunt curios care-i ala, desi banuiesc de care parte! - pentru ca discutia va continua la nesfarsit fara niciun rezultat concret. va multumim pentru interesul acordat sectiunii noastre de consultanta. 
din mesajul dumnevoastra, nu intelegem care sunt neclaritatile, de ce fel de informatii aveti nevoie. va rugam sa reveniti cu precizari / detalii suplimentare pentru a putea incerca sa formulam un raspuns. Completare, o pagina cu raspunsul la intrebarea initiala:<http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/GR/grav_speed.html>



 Pentru cine doreste sa aprofundeze, am adresat intrebarea celor de pe Physics Forum <http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=614065> multe raspunsuri interesante. va multumim pentru interesul acordat sectiunii noastre de consultanta. 
din mesajul dumnevoastra, nu intelegem care sunt neclaritatile, de ce fel de informatii aveti nevoie, care este siuatia cu care va confruntati efectiv. va rugam sa reveniti cu precizari / detalii suplimentare pentru a putea incerca sa formulam un raspuns. sunt complet de acord cu dumneavoastra. de aceea intru, de multe ori, in dezacord cu unii proprietari care au impresia ca detin “turnul eiffel”. insa asta este ceva aproape “standard” pentru piata de aici si cand le spui oamenilor adevarul, se supara si nu mai vorbesc cu tine (de multe ori intra pe forumuri sau site-uri si te injura). 
insa pot intoarce comentariul dumneavoastra. cand avem, cu adevarat, o proprietate de lux, vrem, cu adevarat, sa platim pentru ea? sau incercam sa o cumparam pe gratis si spunem ca toate investitiile facute “nu sunt importante”?
plus o ultima intrebare: considerati ca am atins un nivel, noi ca societate, sa intelegem gusturile avansate si designurile cladirilor construite in tari cu 50-100 de ani de traditie? prea multe persoane considera “frumos” ceva urat pur si simplu pentru ca asta este tot ce stiu. aceasta situatie are nevoie de timp pentru a se schimba…