Exercício: Interpretação




 
 Na seguinte afirmação:  

"I. As forças do presidente sírio, Bashar al-Assad, estão dotadas de uma grande potência de fogo,  

Com tanques, artilharia e aviação, uma vantagem considerável diante dos rebeldes, que carecem de  

Aviões. Além disso, não possuem o apoio da Rússia."  

A última sentença pode se refere aos Rebeldes ou necessariamente se refere as forças do presidente Bashar Al-Assad. Desde já agradeço.
Como o texto começa a falar de uma vantagem considerável diante dos rebeldes em relação ao presidente sírio, e enumeram-se algumas vantagens ("tanques", "artilharia", "aviação"), logicamente o "não possuem o apoio da Rússia" refere-se aos rebeldes, sobre quem antes é falado que carecem de aviões. Note que as conotações negativas uma perto da outra (carecerem de aviões e, logo em seguida, não possuirem o apoio da Rússia) sugerem que a referência feita a quem está nessas condições seja a mesma.  

Não obstante, seria até um pouco estranho que "não possuem o apoio da Rússia" referisse-se às forças do presidente sírio, visto que levaria a uma lógica em que as forças de um presidente não possuiríam apoio de um país, a Rússia, o que é meio estranho a mim (logicamente falando). ![:)](https://www.forumdeidiomas.com.br/images/smilies/icon_e_smile.png "Smile")
a sequência de revoltas populares ocorridas em diferentes países contra regimes ditatoriais e em busca de melhorias sociais para a população teve início em 2010. a começar pela tunísia, os governantes de nações como egito, líbia, iêmen, bahrein, jordânia e angola presenciaram levantes em suas cidades, da mesma forma como ocorreu na síria. apesar de reconhecer que a repressão violenta dos protestos pelo ditador sírio bashar al-assad na ocasião tenha fortalecido a oposição, o professor de relações internacionais jorge mortean alerta que, lá, a visão de democracia é diferente da ocidental.chocando o mundo com imagens de decapitações e assumindo autoria de ataques ocorridos nos últimos anos em grandes centros mundiais, o estado islâmico (ei) é o principal grupo terrorista em território sírio. os rebeldes armados chegaram a ocupar províncias importantes do país, propagando o terror ao sequestrar pessoas, destruir patrimônios culturais e prédios da região. desde 2016, as tropas governamentais têm reconquistado algumas cidades que estavam sob o controle do ei, como khanaser, palmira e aleppo. rebeldes curdos e integrantes de outros grupos como a frente al-nusra também fazem parte da oposição ao regime sírio. apoiado pelos estados unidos e outros países do ocidente, um plano de transição política para o país foi proposto em setembro passado pelo alto comitê de negociações da síria, que engloba 30 facções políticas e militares. (fonte: https://istoe.com.br/entenda-as-causas-do-conflito-na-siria/. acesso em 07 de novembro de 2018).no mesmo dia em que o presidente americano, donald trump, instruiu seus militares a preparar a retirada de soldados americanos da síria, os presidentes de turquia, irã e rússia defenderam nesta quarta-feira que "não pode haver solução militar" para o conflito, alegando que a tensão só poderia ser encerrada "por meio apenas de um processo político negociado". "(os presidentes) reiteraram a necessidade de assistir os sírios na restauração da unidade do país e no alcance de soluções políticas do conflito em curso através de um processo inclusivo, livre, justo, transparente, conduzido e definido pela síria, baseado no livre arbítrio do povo sírio e levando a uma constituição que goze do apoio ao povo, além de eleições livres e justas com a participação de todos os sírios elegíveis sob supervisão adequada da onu", diz o comunicado após a reunião em ancara.os presidentes disseram que estão comprometidos a continuar a cooperar para "finalmente eliminar o daesh/ei, frente al-nusra (braço sírio da al-qaeda) e outros indivíduos ou grupos, empreendimentos ou entidades associadas a al-qaeda ou daesh/ei". (fonte: https://oglobo.globo.com/mundo/russia-turquia-ira-defendem-solucao-diplomatica-para-guerra-na-siria-22555166. acesso em 07 de novembro de 2018). Mas entre os presos ganhou de lavada  

  

<https://www.oantagonista.com/brasil/haddad-esmaga-bolsonaro-entre-os-presos> vietnã do sul teria ganhado a guerra contra a rússia. 
a crise dos mísseis seria na turquia.
o primeiro homem a pisar na lua seria russo.
nunca teria ocorrido revolução cubana, revolução húngara, primavera de praga.
hugo chávez não assumiria o poder na venezuela em 1999.
lula não teria ganho as eleições de 2002.
os estados unidos perderiam a guerra fria e a rússia se tornaria a maior superpotência do mundo. o russo seria a língua mais influente do mundo. poder, pode, mas depois dá bode. Faz sentido.  

Sábias palavras. é mesmo?

e o jair paunorrabo tem apoio público pra isso, além dos 15% - 20% de militontos fanáticos?

só um retardado mental chupador de ovo do bolsonaro pra acreditar nisso. resposta correta é a letra c, há liberdade completa para as decisões grupais ou individuais, com participação mínima do líder; a participação do líder no debate apenas materiais variados ao grupo, esclarecendo que poderia fornecer informações desde que as pedissem; tanto a divisão das tarefas, como a escolha dos companheiros, fica totalmente a cargo do grupo. absoluta falta de participação do líder; o líder não faz nenhuma tentativa de avaliar ou de regular o curso dos acontecimentos; o líder somente faz comentários irregulares sobre as atividades dos membros quando perguntado.fonte: http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/estilos-de-lideranca-autocratica-democratica-e-liberal/52800/ neste exercício, serão aplicados os conhecimentos adquiridos para identificar um possível termo jurídico correspondente ao ato de fazer justiça sem auxílio do governo.o estado detém o monopólio da aplicação de justiça. ou seja, o cidadão não possui autorização para tomar esse poder para si.conforme o art. 345 do código penal, o ato de fazer justiça sem auxílio do governo é descrito pela expressão jurídica “exercício arbitrário das próprias razões”.exercício arbitrário das próprias razõesart. 345 - fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência.parágrafo único - se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.resumidamente, um dos termos jurídicos correspondentes ao ato de fazer justiça sem auxílio do governo é exercício arbitrário das próprias razões. essa pessoa tem muito tempo disponível e disposição pra fazer isso. seria talvez um admirador ou hater dessa outra pessoa? quem sabe...

....

responde minha pergunta:
https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20201129171926aawgxak gostei do jair bocó, não conhecia essa...
esse monstro predador que está no planalto não liga a mínima para o povo eis que se elegeu para:
1. atender ao deus mercado
2. sentar no colo dos u-ass-ei
o tal deus matou crianças e animais na briguinha entre moisés e faraó, e não consegue dar um jeito nesse verme miliciano que está no poder e que, por completa inação, permitiu que mais de 135.000 pessoas tenham morrido sem necessidade?!?!?!?
que deus mais fajuto...
ateísmo = coragem!!