os menus contextuais radiais são melhores que os menus da lista vertical?
<p>li sugestões de que itens de menu contextuais sejam organizados em um círculo ao redor do cursor do mouse quando o menu for ativado, pois a lei de fitz sugere que cada alvo seria mais fácil de atingir.</p><p>no entanto, nunca vi isso na prática. (posso pensar em alguns motivos simples: é difícil encaixar o texto no espaço oferecido por um alvo em forma de cunha, não é um padrão padrão e é percebido como muito confuso etc.)</p><p>os benefícios potenciais simplesmente não valem o compromisso? existem exemplos que funcionam que eu não conheço?</p>
<p>eu já vi menus radiais algumas vezes. eu testei um complemento do firefox que organizava o menu contextual em um círculo. também foi usado em alguns jogos de computador (temple of elemental evil vem à mente quando penso nisso). de alguma forma, não funcionou.</p><ul> <li>é muito mais fácil digitalizar uma lista de opções (seus olhos se movem de cima para baixo) do que as opções dispostas em círculo (seus olhos devem se mover em várias direções).</li> <li>nem todas as opções são iguais. alguns são mais importantes ou usados ​​com mais frequência (devem estar mais próximos do ponteiro do mouse, de acordo com a lei de fitz) do que outros.</li> <li>você realmente tem um problema com itens e subitens mais longos. o jogo que mencionei anteriormente conseguiu lidar com isso muito bem visualmente, girando todas as opções em torno do ponto central. o problema é que, quando há mais opções, você precisa ler algumas delas de baixo para cima, outras da esquerda para a direita e o restante vai de cima para baixo.</li> </ul><p>acho que os menus contextuais radiais podem funcionar em situações específicas (baixo número de opções, itens podem ser representados como ícones sem texto, etc.). mas geralmente não são realmente uma boa ideia.</p>
bom dia andré, nesse caso como você deseja a resolução de uma lista o mais indicado é ou você solicitar a resolução de uma tarefa ou ainda realizar uma solicitação de aula pedindo pra resolver uma lista. esse suporte é mais adequado para dúvidas pontuais Aqui está a resposta real Sony demorou um tempo para entrar em contato comigo, mas eu tenho-o da boca dos cavalos. 


Visca Protocolo não tem noção de menus quaisquer menus exibidos por uma câmera que usa Visca é codificado para aceitar apenas os comandos do menu percorrendo se eles vêm de um dispositivo de infravermelho ala controle remoto.


No entanto Visca tem a capacidade de alterar programaticamente todos esses valores usando Visca. <p>olá willian,</p>
<p>o procedimento para alcançar este efeito é um pouco trabalhoso mas é descrito no link abaixo:</p>
<p><a href="http://www.slideshare.net/vidhi\_khatri/create-circular-reveal-animation-and-ripple-effect-like-whatsapp" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/vidhi\_khatri/create-circular-reveal-animation-and-ripple-effect-like-whatsapp</a></p>
<p>basicamente você vai adicionar o seu menu ao seu layout e mantê-lo escondido. quando o botão do menu for pressionado você vai utilizar o recurso de animação para revelar gradualmente o seu menu que estava escondido.</p> ótimo em acreditar que seu conteúdo é bom, mas tem que pensar no seguinte:


1 voce tem um conteudo que é igual ou bem semelhante ao que ja é feito internet afora, aonde o que mais tem e concorrencia e naturalmente sai em desvantagem, dia sim dia não encerro perguntas de pessoas querendo divulgar canais de videos apresentando nada muito diferente do que já faz.


2 por qual motivo uma pessoa sai na vantagem acessando o seu conteudo do que acessando o de outro canal? 


se conseguir pensar nessas coisas, focar em quem você realmente quer "atingir", com foco, publico alvo, sair atras de aonde esta o seu publico, a tendencia é que aumente, mas nao tem nada garantido, e se juntar com outras pessoas e fazer parcerias.


só tudo isso.


att <p>não acho que eles sejam mutuamente exclusivos, mas, nos casos em que são, você deve observar o que seus clientes desejam/precisam.</p><p>qualquer interface pode ser simplificada movendo funcionalidades complexas para outro local. eu acho que esse é o principal compromisso. para facilitar o uso para o usuário médio, você precisa torná-lo mais complicado para o usuário avançado. eles precisam fazer mais alguns cliques para obter suas coisas.</p><p>mas é claro que muitas vezes o software pode ser facilitado tanto para usuários avançados quanto para usuários casuais, sem sacrificar a usabilidade de nenhum deles. uma coisa importante é criar recursos ortogonais que possam ser combinados facilmente. muitas vezes, o software é complicado porque há muitos recursos sobrepostos. em vez disso, ao criar alguns recursos distintos que podem ser facilmente combinados, o software pode ser muito mais flexível e simples.</p><p>descobrir isso criando uma matriz de objeto/ação. liste o número de objetos diferentes no seu aplicativo ao longo de um eixo e as ações que você pode executar neles em outro eixo. a matriz não deve ser muito escassa.</p> Eu acho bem bacana a ideia do guia local e uma outra que acho fundamental em uma rede de viajantes, que inclusive já tinha citado em um email pra vocês, seria ter uma seção onde viajantes solos possam talvez combinar trips juntos, por exemplo pessoas viajando para um mesmo lugar em uma mesma época, ou até mesmo uma pessoa jogar um plano de viagem e se outra curtir pode ir junto, enfim.

Agora essa questão de fazer roteiro personalizado acho MUITO delicada, primeiro porque pra mim perde completamente o sentido, o objetivo da comunidade, que é o de ajuda mútua, segundo: como isso seria feito? Como eu vou escolher uma pessoa pra montar um roteiro pra mim? Eu vejo direto pessoas que nunca estiveram nos lugares dando um milhões de dicas como se já tivessem ido, uma coisa é você pegar essas dicas de graça, claro que sempre vão ajudar, principalmente aqueles que não tem muita experiência em procurar na internet, mas outra é pagar por um roteiro personalizado que a pessoa acha que é legal com base no que leu na internet, não sei, acho complicado envolver dinheiro, nessas circunstâncias eu preferiria contratar um profissional <p>as pessoas estão tão arraigadas em usar o windows que dizer que o ubuntu é melhor para suas tarefas básicas não é suficiente, você tem <strong> para mostrar </strong> eles como o ubuntu pode ser melhor/mais fácil de executar seja o que for estão tentando realizar.</p><p>você pode configurar uma caixa ubuntu totalmente configurada para eles e mostrar as diferenças em seu uso diário.</p><p>você pode mostrar a eles como um aplicativo ubuntu/linux específico é mais adequado/mais fácil/mais barato para eles.</p> após essa leitura, teremos a leitura interpretativa, que pode ser caracterizada como sendo o time de leitura em que é feita a análise do material encontrado pode ser aproveitado. diferenciando-se das narrativas que narram uma história no decorrer do tempo de forma linear, o texto informativo na maioria dos casos ocorre de maneira não linear.esse tipo de leitura é muito conhecida entre os leitores de modo geral pois devido ao fato de ser uma leitura considerada atual, torna-se mais fácil a localização das mesmas por parte dos leitores.portanto, a alternativa correta é a alternativa b. <p>talvez este <a href="https://ux.stackexchange.com/questions/953/how-to-display-the-hierarchical-data-closed">m</a> </p><p><strong> adicionado: </strong></p><p>e use-o com a combinação de <a href="https://ux.stackexchange.com/questions/1056/how-to-use-topic-maps">mapa do tópico</a> para descobrir <em> associações</em>, <em> ocorrências</em> (número de ocorrências para dimensionar o "círculo") entre <strong> tópicos </strong> (entidades).</p> em geral, chamamos uma teoria de “normativa” se, em certo sentido, disser o que você deve fazer - que ação você deve tomar. se incluir um procedimento utilizável para determinar a ação ideal em um determinado cenário. uma teoria é chamada de não-normativa se não fizer isso. em geral, o propósito das teorias não normativas é não dar respostas, mas descrever as possibilidades ou prever o que pode acontecer como resultado de certas ações. por exemplo, as teorias da ética são geralmente normativas - você não deve matar, você deve ajudar essa pessoa, etc. a economia é mais comumente não normativa - em vez de perguntar “como essa pessoa deve escolher quais produtos comprar?”, mais interessado em “como essa pessoa escolhe quais commodities elas compram?”.