credeți că au existat tensiuni sau chiar conflicte armate între Ștefan cel mare și vlad Țepeș?

din câte știu eu scrierile din acea perioadă lasă în ceață situația exactă iar unele se...? (mai mult)
credeți că au existat tensiuni sau chiar conflicte armate între Ștefan cel mare și vlad Țepeș?

din câte știu eu scrierile din acea perioadă lasă în ceață situația exactă iar unele se contrazic între ele.

În filmul despre vlad Țepeș este prezentată ipoteza conform căreia ei doar s-au prefăcut că au conflicte dar filmul este făcut în perioada comunismului deci e discutabil.

Știu că vlad l-a ajutat pe Ștefan să urce pe tron dar mă refer după.
majoritatea istoricilor afirma cu certitudine existenta unui conflict intre cei doi, desi se crede ca aceasta disensiune s-a limitat doar la actiuni politice si nu armate. perioada de maxima tensiune a avut loc in anii 1461-62, cand stefan nu era inca in razboi cu turcii si se afla intr-o alianta cu polonia, iar actiunile ostile armate ale lui tepes impotriva otomanilor periclitau pozitia moldovei. faptul ca tara romaneasca condusa de tepes era in alianta cu maghiarii nu ajuta, acestia din urma fiind adversarii polonezilor. cand vlad tepes a atacat teritoriile otomane de langa dunare, a ocupat si cateva teritorii la nord de dobrogea care, inainte de a se fi instalat turcii acolo, apartineau de moldova. aceasta actiune a daunat comertului pe care il avea moldova cu tarile la sud de dunare. exista mai multe motive politice pentru care cei doi au fost in conflict in acea perioada, dar nu cunosc amanuntele, poti gasi articole pe internet daca te intereseaza, dar in mare asta a fost situatia.
Viteza de curgere a timpului pe Pământ este dată de viteza relativă a pământului la soare, galaxie, respectiv univers (media deplasării relative la galaxiile îndepărtate) şi de masa de repaus a pământului, ambele în sensul scăderii relativ la poziţia relativ nemişcată în vidul interstelar, la o distanţă suficient de mare de orice corp masiv.  

  

Viteza de curgere a timpului pe pământ a crescut numai dacă masa pământului sau viteza relativă a pământului au scăzut. Din câte ştim viteza pământului a variat, dar masa lui a crescut constant, însă nesemnificativ, deci am putea presupune mai degrabă că viteza de curgere a tipului a scăzut uşor dar insesizabil.  

  

Aici nu am luat în considerare viteza de curgere universală a timpului, pentru că am folosit-o ca referinţă.  

  

Probabil că intenţionai să te referi la viteza timpului percepută, subiectivă.  

  

În acest caz, odată cu avansarea în vârstă, procesele memoriei şi atenţiei, simultan cu frecvenţa scăzută de apariţie a situaţiilor noi, duce la o percepţie a accelerării curgerii timpului relativ la copilărie. Confundați două mărimi fizice distincte: forța și puterea. La un magnet aveți o forță de atracție sau respingere, iar caii-putere măsoară cîtă energie mecanică se transferă de la ceva la altceva într-o secundă.  

  

 Dacă forța magnetului nu produce nici o mișcare, adică dacă sistemul e în repaus, atunci nu transmite nici o energie, deci aveți 0 cai-putere.  

  

 Dacă în schimb magnetul produce deplasarea unui corp, atunci înmulțiți forța cu distanța parcursă și obțineți lucrul mecanic (energia consumată pentru a mișca corpul acela). Apoi împărțiți lucrul mecanic la durata mișcării pentru a afla puterea. Iar în final puteți transforma puterea din wați în cai-putere, dacă vă place mai mult așa.  

  

 Observați deci că puterea *P* obținută depinde de doi parametri pe care nu i-ați precizat: distanța *d* pe care se mișcă un corp sub acțiunea magnetului și durata *t* a acelei mișcări. Iată formula: *P* = *F* * *d* / *t*. În formula asta *F* * *d* este lucrul mecanic efectuat *L*, iar *d* / *t* este viteza *v* a corpului pus în mișcare. Deci mai puteți scrie formula și ca *P* = *L* / *t* sau *P* = *F* * *v*.  

  

 Dar probabil e prea devreme pentru formule. Mai întîi încercați să înțelegeți noțiunile. în teorie, da. în trecut existau produse bancare speciale pentru acest caz. mă îndoiesc că veți găsi multe bănci dornice să vă preia împrumutul de la altă instituție. în principiu, grecia se află într-un stadiu în care poate plăti doar prin ajutoare. dacă și când țara va da faliment voi putea să îmi exprim opinia săptămâna viitoare sau peste două saptămâni, timp în care așteptăm semnale, decizii etc. personal cred ca indiferent de scenariul urmat, grecia nu va fi lăsată să se prăbușească „fără a se avea controlul situației”, pentru că asta ar cauza un cutremur de 10 grade pe scara richter în economia mondială. 
românia va avea, fără îndoială, probleme dacă grecia cade. nu numai din cauza realțiilor bilaterale ci mai ales pentru că ambele țări se află în balcani și riscul de țară va crește. dar nu cred ca românia va ajunge la faliment din cauza greciei, țara este diferită, cu alte avantaje și dezavantaje. Nu cred ca e vorba de intelegenta modului in care a fost pusa intrebarea, ci de faptul ca acest tip de subiect mereu suscita dezbateri aprinse.  

  

Partea proasta este toti ies dintr-un astfel de razboi asa cum intra. Nimic nu se schimba, nimeni nu castiga.  

  

Stiu ca exista si momente de iluminare, de ambele parti, cand credinciosi ajung sa priceapa ca Dzeu e o idee fara suport in realitate care vine din preistoria omului ori cand atei devin brusc constienti de existenta divinitatii. Cred ca ar fi interesanta o asfel de poveste de auzit aici.  

  

Poate autorul se gandeste ca a sosit momentul pentru a alege cel mai bun raspuns - chiar sunt curios care-i ala, desi banuiesc de care parte! - pentru ca discutia va continua la nesfarsit fara niciun rezultat concret. salut, claudiu aici. sunt membru de ceva timp, dar nu am fost prea activ pe forum. dacă aveți întrebări specifice vă pot răspunde cu mare drag. până atunci pot zice doar că abilitățile de om tehnic sunt extrem de bine-venite în administrația locală, acolo unde totul se bazează pe hârtii plimbate din… nu sunt un expert însă, din câte știu eu, apartamentele construite în perioada comunistă s-ar putea să fie împărțite în mai multe categorii, depinzând de suprafața, calitatea materialelor folosite, etc. Aveau interdictie de parasire a statelor europene, e cu totul divers de ceea ce spui. Daca erai evreu te opreau in porturi si aeroporturi iar solutia finala a fost sa cumpere toate companiile aeriene si navale mai ales cele grecesti de unde se imbarcau pentru Tel Aviv si Haifa. Americanii nu le-au interzis, nu stiu de unde ai luat tu informatia, evreii conduceau sistemul politic American, tot ei au adus SUA in razboi contra Germaniei pentru ca sa favorizeze Anglia care era in stadiu de capitulare. Anglia lea oferit in schimb Palestina, vezi declaratia Belfour. În general, în timp ce de formare inflamat este perfect în regulă și, de obicei, *benefic*, sub rezerva câteva limitări discutate mai jos. Aproape fiecare atlet serios frecvent trenurile în timp ce încă un pic inflamat de antrenament anterior. 


![introduceți descrierea imaginii aici](https://i.stack.imgur.com/oyii6.jpg "introduceți descrierea imaginii aici")


[Imagine din articolul wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Supercompensation):


Primul lucru pentru a înțelege este [supercompensation](https://en.wikipedia.org/wiki/Supercompensation): o scurtă perioadă de timp după formare, muschii ajung un pic mai puternic. Dacă te antrenezi din nou în această perioadă, următoarea supercompensation perioadă va fi ușor mai puternică din nou. Repetați acest ciclu cu calendarul propriu de peste si peste din nou și te'll câștiga putere în cel mai eficient mod posibil. Așteptați prea mult și mușchiul se întoarce înapoi la un "normale" de stat și câștigurile de rezistență sunt încetinite.


Al doilea lucru este să se înțeleagă că durerea nu are nimic de-a face cu eficiența dvs. de antrenament. L's mai mult de un efect secundar, care este, de fapt, nu este bine înțeles. În funcție de nivelul de pregătire și antrenamente, ați putea fi în continuare dureri chiar si atunci cand muschii sunt în supercompensation perioadă. Dacă se întâmplă acest lucru, aveți nevoie doar de a pune sus cu ea și de tren suficient de greu pentru a menține câștigurile vin. 


BTW, acest lucru este, de asemenea, un motiv pentru care împărțim rutine - unde te antrenezi fiecare mușchi o dată pe săptămână - sunt foarte ineficiente pentru majoritatea începători & intermediar stivuitoare. Muschii lovit supercompensation perioadă în prezent mai puțin de o săptămână și au început să revină la normal până când te antrenezi din nou. În acest sens, pe deplin corpul rutine de 2-3 ori pe săptămână sunt de gând pentru a produce câștiguri de tenacitate mult mai repede.


Unele limitări: dacă aveți dureri la punctul în care aceasta interferează cu antrenament (de exemplu, puteți't face mișcare în mod corect), atunci ai câștigat't obține mai mult de exercițiu și sunt mai bine de odihnă. O regulă de degetul mare pentru a determina acest lucru este de a face o *completă* warm-up: dacă totul relaxeaza si te simti ok, tren. Dacă sunteți încă rigid și-l doare pentru a muta, restul. Dacă sunteți nou la un anumit tip de exercițiu, durere niveluri va fi mult mai mare, astfel încât primele câteva săptămâni poate solicita sărind peste mai multe antrenamente decât în mod normal (nu't face din asta un obicei, deși). În cele din urmă, mult mai avansate stivuitoare care se deplasează o mulțime de greutate va dura mai mult pentru a recupera, care va avea un impact lucruri ca antrenament de frecvență și volum. domnule ilias va citez "prima casa» a fost unul dintre motivele majore pentru care prețurile au fost menținute sus"- eu un novice banuiam acest lucru,dar acum ca vine de la un specialist inteleg ca acest boc isi bate joc de tinerii din romania prin acest program pe care el il trambiteaza ca fiind un ajutor,aveti multe posibilitati,puteti sa-i transmiteti acestui individ aceasta problema