tpu! am si eu urmatoarea problema. vreau sa fac un stick usb bootabil cu windows xp x64 si de fiecare data cand faceam un windows bootabil pe stick de exemplu windows 7 foloseam rufus. insa acum nu merge...? (mai mult)
tpu! am si eu urmatoarea problema. vreau sa fac un stick usb bootabil cu windows xp x64 si de fiecare data cand faceam un windows bootabil pe stick de exemplu windows 7 foloseam rufus. insa acum nu merge sa pun windows-ul acesta (xp) pe usb cu rufus, imi da o eroare. stie cineva alta metoda sa fac stick-ul bootabil cu windows xp x64?
n-ai pentru ce!
Deși nu am't testat personal, am motive să cred că cele de mai sus menționate LA COMANDA soluție va lucra pentru XP, 2000 și 2003 Server. Per meu și Bryant's de testare, ne-am'am identificat că aceeași abordare nu funcționează cu windows Vista sau Windows Server 2008-cel mai probabil, din cauza adăugat de securitate și /interactive comutator depreciată. 


Cu toate acestea, am dat peste aceasta [articolul](http://verbalprocessor.com/2007/12/05/running-a-cmd-prompt-as-local-system), care demonstrează utilizarea de [PSTools](http://download.sysinternals.com/files/PSTools.zip) de la [SysInternals](http://sysinternals.com/) (care a fost achiziționat de către Microsoft în iulie, 2006.) Am lansat linia de comandă prin următoarele și dintr-o dată am fost difuzate în temeiul Locale de Administrare Cont ca magic:



```
psexec -i -s cmd.exe
```

PSTools funcționează bine. L's ușor, bine documentate set de instrumente care oferă o soluție adecvată la problema mea.


Multe mulțumiri pentru cei care au oferit ajutor. poate o fi vreo eroare de la ei,de sistem sau de la tine de la pc(net)...si eu mai fac pauze cate 2-3 zile maxim da reiau de unde am ramas,eu de cand am inceput nu am avut niciodata probleme,nici macar o mica eroare,is logat si pe laptop si telefon si vreau sa zic ca pe laptop chiar nu am mai intrat de foarte mult timp si tot am luato de unde am ramas........acum nu stiu ce altceva sa ti zic,poate sa le dai un mesaj lor(moderatorilor programului astuia,sa vezi ce sa intamplat)in rest iti doresc succes....bye Eu sunt de aceeasi parere cu asexe: un computer depinde de o minte umana ca sa fie alimentat cu informatii si programe. Are viteza de procesare mai mare decat a creierului uman si poate inmagazina mai multe date; dar, daca e adevarata chestia cu utilizarea a doar 10% din capacitatile creierului, la dimensiunile pe care le are... va dati seama ce eficienta presupune asta? Un calculator, daca vrei sa ii cresti performantele, trebuie sa il perfectionezi, sa il miniaturizezi... De fapt, el a fost creat in scopul de a-l ajuta pe om, nu de a-i fi egal (nicidecum superior). Si haideti sa nu ne gandim numai la chestii "tehnice": omul este creativ, in toate sensurile acestui cuvant; un calculator nu va fi in stare sa scrie o poezie, sa picteze un tablou, sa compuna o piesa de teatru sau un concert... nu va fi capabil sa gaseasca solutia cea mai buna intr-un caz de forta majora (daca nu are incarcat programul corespunzator sau daca programatorul nu a intuit necesitatea unei anumite optiuni... face si calculatorul ce poate!). Apoi, un calculator este static si dependent de curent. Eu cred ca ar trebui luate in calcul mai multe aspecte, ca sa putem decide daca ar fi mai "eficient". Probabil ca, la un moment dat, va fi posibila crearea de cyborg-i. Dar noi inca nu suntem capabili sa gasim solutii la probleme cotidiene cu care ne confruntam de multi ani... iar stiinta este in permanenta miscare... Cine stie ce se va mai descoperi? Poate ca va veni ziua in care - vorba lui Iosif - ne vom planta placute in cap, sa ne intensifice activitatea cerebrala; si, atunci, robotii vor fi iarasi devansati... :)  

  

Oricum... ar fi bine ca aceasta inteligenta artificiala sa nu scape de sub controlul omului, ca am putea avea mari belele... Si sa nu imi spuneti ca am vazut prea multe filme SF... lucruri care in urma cu vreo cateva zeci de ani parea de-a dreptul imposibile, azi fac parte din viata celor de gradinita... ;) Cea mai potrivita masina pentru un incepator este masina instructorului :))  

  

In Europa suntem obisnuiti cu cutiile manuale, abia de cativa ani au inceput sa ne invadeze si cele automate. In SUA, in schimb, un procent destul de mic de soferi stiu sa foloseasca masini cu cutii manuale. La urma urmei depinde ce masina urmeaza sa ai.   

  

Benzina sau motorina nu conteaza in aceasta problema.  

  

Totusi, pentru un incepator sunt lucruri mult mai importante pe care trebuie sa le acumuleze: reflexe, comenzi, reguli, semne si de ce nu respect, responsabilitate.  

  

Sa nu uitam ca o masina poate ucide, atat pe cel care o conduce cat si pe altii. Prefera incepatorii ... cel mai probabil cpanel de mxhost nu functioneaza cum trebuie, nu face update si nu adauga mai departe datele in dns.

poti testa daca un domeniu e rezolvat de un anumit nameserver cu:

dig test.ionutstaicu.com @ns1.mxhost.ro

dig test.ionutstaicu.com @ns2.mxhost.ro

am mai patit sa fie ok pe un … revin cu informatii aici pentru ca aparent i-am dat de cap.

putin context:

problema aparuse cand m-am mutat de pe mailinabox spre cpanel, mutandu-mi si mail-urile acolo. de vreo saptamana am mutat din nou spre miab si problema persista. nu ma afecta foarte tare dar deja era stupid asa ca am dedica… Ambele LuaTeX și XeTeX sunt UTF-8 motoare pentru prelucrarea TeX documente. Acest lucru înseamnă că de intrare (.tex fișiere) poate conține caractere care cu pdfTeX sunt dificil de a utiliza în mod direct. Ambele pot folosi, de asemenea, fonturi de sistem, din nou, în contrast cu pdfTeX. Cu toate acestea, cele două sunt foarte diferite de abordare.


XeTeX utilizează sistemul de biblioteci specifice pentru a lucra. Acest lucru înseamnă că este foarte ușor de utilizat 'din cutie' pentru încărcare fonturi de sistem și alte UTF-8 sarcini. Într-adevăr, acesta a fost scris pentru acest scop: sprijinirea limbi, *etc*., asta tradiționale TeX se luptă cu. Acest lucru face ca pentru un ușor de utilizat motor pentru utilizatorii finali, în special dacă utilizați fontspec pachet pe LaTeX. Cu toate acestea, pentru că lucrurile sunt 'crescute' la sistemul de OPERARE, există un trade-off în termeni de flexibilitate.


În contrast, LuaTeX a mai obiective. Ideea este de a adăuga un limbaj de scripting (Lua) pentru TeX, și să deschidă interne ale TeX pentru această limbă. Rezultatul este că o mulțime este posibil, dar trebuie să fie programat în. Nu este în creștere LaTeX suport pentru LuaTeX: fontspec v2 suportă, și pachete noi sunt scrise pentru a utiliza mai multe caracteristici noi. 


În momentul de față, am'd folosi XeTeX pentru UTF-8 și sprijin font, dacă nu a fost după anumite efecte pe care numai LuaTeX face bine (arabă tipografie este o provocare deosebită). Alegerea btween XeTeX și LuaTeX este 'tight': ambele au avantaje în funcție de cerințele dumneavoastră exacte. (M-am'm pe LaTeX kernel echipa, astfel ca un programator I'm foarte dornici de pe exploatarea LuaTeX.)


Contextul nu este un motor, și așa este într-un loc putin diferit aici. Contextul este un format pentru TeX, cum ar fi LaTeX, dar este mai nouă și mult mai mare. Contextul Mark IV este un LuaTeX-singura aplicare. Oamenii din spatele ConTeXt sunt foarte active în curs de dezvoltare LuaTeX, si se folosesc de noi caracteristici pentru a extinde TeX și în ce ConTeXt pot face. Am'am subliniat deja că m-am'm de lucru pe LaTeX, astfel încât, desigur, am'd ca să vedeți noi caracteristici în LaTeX face același lucru. Acest lucru este ceva ce eu și ceilalți membri ai LaTeX proiect sunt de lucru pe. Nu sunt sigur dacă ajută (am găsit Documentația ccnet oarecum inutil uneori):


[Utilizarea CruiseControl.NET cu MSTest](http://confluence.public.thoughtworks.org/display/CCNET/Using+CruiseControl.NET+with+MSTest) chiar daca fac rename la arhiva nu merge din rar in zip, nu stiu daca face sa fac convertire din rar in zip la un fisier de 5 gb. 

nu tine de dimensiunea fisierului, redenumire nu implica conversie. 
la [prima cautare pe ddg](https://duckduckgo.com/?q=python+unrar) apare pyunpack, care foloseste doua backends: zipfile nativ, si patool car… Funcții Inline sunt mai repede pentru că don't nevoie pentru a împinge și pop lucrurile pe/de pe stiva ca parametri și adresa expeditorului; cu toate acestea, ea nu face binar putin mai mare. 


Nu se face o diferență semnificativă? Nu destul de vizibil pe hardware-ul modern pentru cele mai multe. Dar se poate face o diferență, ceea ce este suficient pentru unii oameni. 


Marcarea ceva inline nu dă o garanție că acesta va fi inline. L's doar o sugestie pentru compilator. Uneori se's nu este posibil, cum ar fi atunci când aveți un virtual funcție, sau atunci când există recursivitate implicate. Și, uneori, compilatorul alege să nu-l folosească. 


Am putut vedea o situație ca asta face o diferență detectabilă:



```
inline int aplusb_pow2(int a, int b) {
  return (a + b)*(a + b) ;
}

for(int a = 0; a < 900000; ++a)
    for(int b = 0; b < 900000; ++b)
        aplusb_pow2(a, b);
```