deci am un laptop cu i5 7200u, geforce 940mx, 4gb ram ddr4 si pe yt si prin review- uri am vazut ca la altii se misca mai bine in jocuri (de ex. am avut lag infernal in gta v, nepiratat cumparat pe ...? (mai mult)
deci am un laptop cu i5 7200u, geforce 940mx, 4gb ram ddr4 si pe yt si prin review-uri am vazut ca la altii se misca mai bine in jocuri (de ex. am avut lag infernal in gta v, nepiratat cumparat pe niste cd-uri, nu stiu daca era din cauza actualizarilor), aveti idei?
un laptop poate merge greu din mai multe motive.

hard-ul
praful acumulat
supraîncălzire
etc.

de cât timp îl ai? 
ai folosit un cooler de gaming sau măcar unul normal pe el? pentru că dacă se supraîncinge nu mai funcţionează bine şi scad drastic fps-urile
[**DeepCool DP-N9**](https://l.profitshare.ro/l/5794533) este cel mai bun cooler pentru laptop

Conceput pentru a intalni cu succes asteptarile celor care cauta nu numai un cooler eficient, dar si cel mai silentios cooler pentru laptop, modelul cu flux de aer vertical DP-N9 constituie un produs superior calitativ de la DeepCool.

[**Deepcool N2 Kawaii Style**](https://l.profitshare.ro/l/5794536)

Modelul Kawaii Style nu numai ca ofera eficienta sporita la un pret convenabil, dar are si un design foarte simpatic. Este vorba despre un cooler ce poate fi utilizat ca dimensiune pentru un laptop cu diagonala pana in 17 inch si are incorporat un ventilator cu flux vertical de aer, cu diametrul de 18 cm.

[**DeepCool Multi Core X8**](https://l.profitshare.ro/l/5794540)

Fiind pus pe piata atelierele renumitului producator de coolere DeepCool, modelul Multi Core X8 este un dispozitiv compatibil ca dimensiune cu latopurile cu diagonala de 17 inch. Este confectionat din aluminiu si plastic rezistent, pentru a permite eficienta maxima si durabilitate sporita. Recomand [**Polytron Ultra Performance**](https://bit.ly/2tw6ifZ)

Consider ca este una dintre cele mai inspirate alegeri pe care le poti face, daca ai o masina relativ noua, pentru care iti doresti o ingrijire blanda si eficienta, care sa sporeasca performantele cu scaderea concomitenta a consumului de combustibil. depinde de laptop. Astea mai noi de 3-4 ani incoace, au sistem de protectie a bateriei. Odata ce bateria este incarcata circuitul se va face direct catre laptop si nu prin baterie. Aceasta ramanand rece si incarcata. Deci e bine cand stai la laptop sa fie bagat mereu in priza.

 Daca descarci bateria de 5 ori pe zi in maxim 1-2 ani poti sa o arunci la gunoi.

 Bateriile de laptop sunt destul de firave si o buna pastrare a autonomie este destul de complicata. Sunt destul site-uri unde poti citi despre asta. Eu sunt de aceeasi parere cu asexe: un computer depinde de o minte umana ca sa fie alimentat cu informatii si programe. Are viteza de procesare mai mare decat a creierului uman si poate inmagazina mai multe date; dar, daca e adevarata chestia cu utilizarea a doar 10% din capacitatile creierului, la dimensiunile pe care le are... va dati seama ce eficienta presupune asta? Un calculator, daca vrei sa ii cresti performantele, trebuie sa il perfectionezi, sa il miniaturizezi... De fapt, el a fost creat in scopul de a-l ajuta pe om, nu de a-i fi egal (nicidecum superior). Si haideti sa nu ne gandim numai la chestii "tehnice": omul este creativ, in toate sensurile acestui cuvant; un calculator nu va fi in stare sa scrie o poezie, sa picteze un tablou, sa compuna o piesa de teatru sau un concert... nu va fi capabil sa gaseasca solutia cea mai buna intr-un caz de forta majora (daca nu are incarcat programul corespunzator sau daca programatorul nu a intuit necesitatea unei anumite optiuni... face si calculatorul ce poate!). Apoi, un calculator este static si dependent de curent. Eu cred ca ar trebui luate in calcul mai multe aspecte, ca sa putem decide daca ar fi mai "eficient". Probabil ca, la un moment dat, va fi posibila crearea de cyborg-i. Dar noi inca nu suntem capabili sa gasim solutii la probleme cotidiene cu care ne confruntam de multi ani... iar stiinta este in permanenta miscare... Cine stie ce se va mai descoperi? Poate ca va veni ziua in care - vorba lui Iosif - ne vom planta placute in cap, sa ne intensifice activitatea cerebrala; si, atunci, robotii vor fi iarasi devansati... :)  

  

Oricum... ar fi bine ca aceasta inteligenta artificiala sa nu scape de sub controlul omului, ca am putea avea mari belele... Si sa nu imi spuneti ca am vazut prea multe filme SF... lucruri care in urma cu vreo cateva zeci de ani parea de-a dreptul imposibile, azi fac parte din viata celor de gradinita... ;) uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. poate o fi vreo eroare de la ei,de sistem sau de la tine de la pc(net)...si eu mai fac pauze cate 2-3 zile maxim da reiau de unde am ramas,eu de cand am inceput nu am avut niciodata probleme,nici macar o mica eroare,is logat si pe laptop si telefon si vreau sa zic ca pe laptop chiar nu am mai intrat de foarte mult timp si tot am luato de unde am ramas........acum nu stiu ce altceva sa ti zic,poate sa le dai un mesaj lor(moderatorilor programului astuia,sa vezi ce sa intamplat)in rest iti doresc succes....bye [**Castrol Edge**](https://bit.ly/2XsWMrA) este cel mai bun ulei de motor 5W30

Cel mai bun ulei de motor 5W30 daca e sa ne luam dupa raportul pret / calitate este modelul Castrol Edge. Conceput special pentru cele mai performante motoare si cele mai eficiente masini, acest ulei recunoaste intru-tortul presiunea la care sunt supuse piesele componente si lucreaza in asa fel incat sa previna degradarea componentelor metalice.

[**Liqui Moly Top Tec 4600**](https://bit.ly/2StQpkm)

Un ulei de motor 5W30 ieftin si bun pe care ti-l propunem ca avand caracteristici tehnice superioare este Liqui Moly Top Tec 4600. Utilizabil in orice anotimp, adecvat atat pentru motoarele cu benzina cat si pentru variantele Diesel, el este potrivit pe orice masina relativ noua, fie ca este sau nu echipata cu filtru de particule.

[**GM Dexos 2**](https://bit.ly/2TfC2EJ)

O alta varianta avantajoasa financiar de ulei de motor 5W30 este GM Dexos2. Reprezentand o varianta imbunatatita a modelului anterior, el asigura o protectie mult imbunatatita, datorita aditivilor speciali. va puteti orienta spre cele noi facute din carton sau catre cele vechi din zetari. cu 20000 de la banca va puteti gandi la zone mai bune. Git este foarte rapid, cântare foarte bine, și este foarte transparent despre conceptele sale. Partea de jos de acest lucru este faptul că are o relativ curbă de învățare abruptă. Un Win32 port este disponibil, dar nu destul de un prim-clasă cetățean. Git expune hash ca numere de versiune pentru utilizatori; aceasta oferă garanții (în care un singur hash se referă întotdeauna la același conținut; un atacator poate modifica istoria fără a fi detectat), dar poate fi dificil pentru utilizator. Git are un concept unic de urmărire conținutul fișierului, chiar și cei conținutul muta între fișiere și fișiere de vedere, ca prim nivel de obiecte, dar nu urmări directoare. O altă problemă cu git este că are multe operațiuni (cum ar fi *rebazare*), ceea ce face ușor de a modifica istoria (într-un sens, de conținut menționate de un hash nu se va schimba niciodată, dar referirile la acel hash pot fi pierdute); unii puriști (inclusiv eu) nu't place foarte mult.


Bazar este rezonabil de rapid (foarte rapid pentru arbori cu istorie superficială, dar în prezent cântare prost cu istoria lungime), și este ușor de a învăța de la cei familiarizați cu interfețe de linie de comandă tradiționale SCMs (CVS, SVN, etc). Win32 este considerat un prim-clasa țintă de către echipa de dezvoltare. Ea are o pluggable arhitectura pentru diferite componente, și înlocuiește său format de stocare frecvent; acest lucru le permite să introducă noi caracteristici (cum ar fi mai bine suport pentru integrarea cu revizuirea sistemelor de control bazate pe concepte diferite) și de a îmbunătăți performanța. Bazar echipa consideră directorul de urmărire și redenumiți-suport de prima clasa funcționalitate. În timp ce la nivel global unic de revizuire id-ul de identificare sunt disponibile pentru toate revizuirile, copac-locale revnos (revizuire standard de numere, mai asemănător cu cele folosite de svn sau alte mai convenționale SCMs) sunt folosite în loc de conținut hash-uri pentru identificarea revizii. Bazar are suport pentru "ușor case de marcat", în care istoria este tinut pe un server de la distanță în loc de copiat la sistemul local și este trimisă automat la rețea atunci când este necesar; în prezent, acest lucru este unic printre DSCMs.


Ambele au o formă de SVN integrarea disponibile; cu toate acestea, bzr-svn este capabil de mult mai mult decât git-svn, în mare parte datorită backend format modificările introduse în acest scop. *[Update, ca din 2014: Cel de-al treilea-petrecere produs comercial SubGit oferă o interfață bidirecțională între SVN și Git care este comparabil în fidelitatea față de bzr-svn, și mult mai lustruit; I **puternic** recomanda utilizarea lui pe care de git-svn când buget și de acordare a licențelor constrângeri permis].*


Nu am folosit Mercurial pe scară largă, și deci nu pot să comentez în detaliu-cu excepția să rețineți că, la fel ca Git, are un conținut-hash abordarea pentru revizii; de asemenea, astfel de Git, nu trateze directoarele ca prima-clasa de obiecte (și nu poate stoca un director gol). Cu toate acestea, este mai rapid decât orice alt DSCM cu excepția Git, si are mult mai bună IDE integrare (în special pentru Eclipsa) decât oricare dintre concurenții săi. Având în vedere caracteristicile de performanță (care gal-ul doar ușor în spatele celor de Git) și superior cross-platform și IDE sprijin, Mercurial poate fi convingătoare pentru echipe cu număr semnificativ de win32-centrice sau IDE-legat de membri.


O preocupare în migrarea de la SVN este că SVN's interfețe GUI IDE și integrare sunt mult mai matur decât cei de oricare dintre distribuite SCMs. De asemenea, dacă aveți în prezent face uz grele de precommit script de automatizare cu SVN (de exemplu. necesită o unitate de teste pentru a trece înainte de a o comite poate continua), nu'll, probabil, doriți să utilizați un instrument similar cu [PQM](https://launchpad.net/pqm) pentru automatizarea merge cereri de la filiale comune.


SVK este un DSCM care utilizează Subversiune ca sprijinul magazin, și are destul de buna integrare cu SVN-centrice instrumente. Cu toate acestea, ea are în mod dramatic mai rău de performanță și scalabilitate caracteristici decat orice alt mare DSCM (chiar Darcs), și ar trebui să fie evitate pentru proiecte care sunt de natură să crească mare în termeni de lungime de istorie sau numărul de fișiere.


[Despre autor: eu folosesc Git și vrând-Nevrând de muncă, și Bazar pentru proiectele mele personale și ca o funcție de bibliotecă; alte părți ale angajatorului meu's utilizare organizația Mercurial puternic. Într-o viață anterioară am construit o mare de automatizare jurul SVN; înainte de asta am experiență cu GNU Arc, BitKeeper, CV-uri și altele. Git fost destul off-punerea în prim-am simtit ca Arch GNU în măsura în care a fi un concept greu de mediu, spre deosebire de instrumente construite pentru a se conforma la utilizator's gamă de fluxuri de lucru ... dar m-am'am ajuns să fie destul de confortabil cu ea]. nu neaparat intarzie ci trece printr-o verificare. estimez undeva la 15-20 minute.