zmiana hardware hw s7-300 + safety
witam, mam nastepujacy problem. czy w s7-300 z safety (hw + program pobrany ze sterownika, klient nie zna hasla safety) jezeli dodam nowe urzadzenie w hardware i wgram do sterownika to safety zostanie nienaruszone ?? czekam na wasze opinie i doświadczenia z tym związane
[[testesafety]](//klub-automatyka.s3.dualstack.eu-west-2.amazonaws.com/original/1x/d41685a061de01f91ee9b8f0e68c902fd3f3cc2a.png "testesafety.png")
test wyglada pozytywnie. udalo sie wgrac nową konfiguracje. jedyny minus to event w bufforze diagnostycznym o braku mozliwosci sprawdzenia konsystencji safety. 
sterownik normalnie w run (nie sugerowac sie errorem - on wynikal z tego ze inny sterownik po profibusie byl w stopie przez …
sterowniki płyty głównej,do karty graficznej i dźwiękowej (lub muzycznej), jeśli posiadasz to sterowniki (lub program) nero,sterowniki do magistrali i urządzeń fizycznych komputera.jeśli używasz dodatkowego sprzętu,np; drukarka albo mikrofon czy kamerka to także sterowniki do tych urządzeń.
jednak wszystko zależy od tego,czy posiadasz je na oddzielnych płytkach czy też od razu na płytce z windowsem (takiego przypadku nie spotkałem).
bo ja przy zakupie komputera dostałem wszystkie sterowniki na oddzielnych płytkach.
przed zainstalowaniem systemu upewnij się,czy masz tzw; "rozruch z płyty" , to znaczy czy komputer odczytuje automatycznie płytę po włożeniu do stacji dysków.jeśli tak nie jest,to należy najpierw zmienić 
ustawienia w biosie,żeby odczytywał.
praktycznie wszystkie sterowniki można pobrać z internetu gdybyś nie miał na płytkach,ale wtedy trzeba
wiedzieć konkretnie jakie,bo jest ich sporo i są różne. 
brak jakichś sterowników zawsze można sprawdzić uruchamiając tzw; "menedżer urządzeń", jeśli czegoś
będzie brakować to przy konkretnym urządzeniu będzie się wyświetlał żółty znak zapytania albo wykrzyknik.czasami też mogą pojawić się problemy przy instalacji najnowszych sterowników,np; do
karty graficznej.kiedyś u mnie wyświetliło komunikat,że sterowniki nie przeszły testu zgodności z windows xp i musiałem pozostać przy starszej ich wersji.
no i oczywiście jakiś program antywirusowy. dziękuję. 
logi czyste, więc przeniosę temat do innego działu. 
z porad. 
jeszcze możesz odinstalować niepotrzebne i nieużywane programy. 
dodatkowo możesz sprawdzić czy nie ma nowych sterowników do płyty głównej, karty graficznej, etc. [@dimatheus](/u/dimatheus) [@pocolog](/u/pocolog) 
dzięki za odpowiedź. już sobie poradziłem. 
ogólnie problem z instalacją oprogramowania nie wiem z czym był związany, ale musiałem skorzystać z programu combofix który zrobił swoje i później nie pojawiał już się komunikat o “nie można pobrać informacji o najnowszych sterownika… Należy sprawdzić, czy szczelina doprowadzająca nie jest zablokowana. Jeśli tak nie jest, należy skontaktować się z naszym działem [obsługi klienta](https://eu.hsm.eu/pl/zglos-awarie-urzadzenia). ok, wczoraj z tym sobie poradziłem. 

dostałem od firmy zajmującej się maszyną cnc plik rejestu który miałem wrzucić do komputera.
zostały dodany na nowo użytkownik z prawami dostępu do folderu.

przyczyną jaką stwierdzili, że nie objedzie się bez wrzucenia pliku rejestru było to, że kontroler stero… Ja mam ustawione hasło literowe, nie wzorowe czy jakieś inne, na literowym wpisujesz kilka razy złe hasło, później czekasz 30 sekund on odlicza i od nowa wpisujesz. Możesz to robić w nieskończoność. Nie wyświetla się "nie pamiętam hasła". Co ty na to, może znacie inne sposoby? oprócz hard reset. dziękuję. 
odnośnie pkt 5. 

próbowałeś przywrócić poprzednie sterowniki w obu urządzeniach, jeśli jest dostępne? 
[obraz] 
dla przykładu, u mnie jest szare, niedostępne.
próbowałeś przywrócić windows do stanu przed instalacją wadliwych sterowników?
jakim programem instalowałeś sterowniki? może tam … Jeśli masz obawy związane z bezpieczeństwem swojego konta, zmień hasło. <p>masz tutaj kilka różnych pytań, więc wybiję je indywidualnie:</p><p><strong>„przeczytałem, że najlepszą praktyką jest nie zezwalanie użytkownikom na bezpośrednie logowanie się do sa, zamiast używania uwierzytelniania systemu windows”</strong></p><p>mieszasz tutaj dwie rzeczy: koncepcję sa oraz koncepcję uwierzytelnienia sql i windows.</p><p>uwierzytelnianie sql to lista nazw użytkowników i haseł przechowywanych na każdym serwerze sql. pierwszym problemem jest fakt, że jest przechowywany w sql. jeśli musisz zmienić hasło logowania, musisz je zmienić na każdym serwerze (lub utrzymywać różne hasła na różnych serwerach). dzięki uwierzytelnianiu systemu windows można centralnie wyłączać logowanie, zmieniać hasła, ustawiać zasady itp.</p><p>jeśli zdecydujesz się na uwierzytelnianie sql, sa to tylko jeden login do uwierzytelnienia sql. jest to domyślna nazwa użytkownika administratora, podobnie jak administrator w uwierzytelnianiu systemu windows. ma lokalne supermoce w tej jednej instancji, ale nie globalne supermocarstwa we wszystkich instancjach.</p><p><strong>„... i zezwalanie tym kontom (lub grupom kont) na uprawnienia administratora.”</strong></p><p>niezależnie od wybranej metody uwierzytelniania, najlepiej postępować zgodnie z zasadą najmniejszego uprzywilejowania: przyznać ludziom minimalne prawa, których potrzebują do wykonania swojej pracy, i nie więcej.</p><p>nie myśl o nich jak o zwykłym logowaniu - to ludzie, którzy mogą cię zwolnić. jeśli upuszczą bazę danych lub przypadkowo wyłączą zadania tworzenia kopii zapasowych, nie zostaną zwolnieni, ponieważ domyślnie sql nie śledzi, kto co zrobił. to ty zostaniesz zwolniony, bo tak się stanie i nie będziesz w stanie powiedzieć, która osoba to zrobiła.</p><p><strong>„w jaki sposób najlepsza praktyka zwiększa bezpieczeństwo moich wystąpień sql server?”</strong></p><p>chcesz zrobić dwie rzeczy:</p><ol> <li>powstrzymaj ludzi przed zerwaniem serwera</li> <li>gdy zepsują serwer, być w stanie dokładnie określić, kto to zrobił</li> </ol><p>pierwszy realizowany jest zgodnie z zasadą najmniejszego przywileju: dawanie ludziom tylko potrzebnych im uprawnień i nic więcej.</p><p>druga realizowana jest poprzez nadanie każdej osobie własnego loginu, nie zezwalanie na wspólne logowanie (np. zezwalanie każdemu na używanie tej samej nazwy użytkownika/hasła), a najlepiej na kontrolę logowań. prawdopodobnie nie zrobisz tej ostatniej części od razu, ponieważ jest to trochę bolesne, ale odłóżmy elementy na miejsce, abyś mógł dodać audyt później, gdy ktoś upuści bazę danych, a twój szef chce wiedzieć, dlaczego.</p><p>wiem, co myślisz: „ale kodujemy aplikacje, a aplikacja wymaga logowania”. tak, nadaj aplikacji swój własny login, a programiści muszą znać to hasło, ale login powinien być tak pozbawiony uprawnień, że nikt przy zdrowych zmysłach nie chciałby z niego korzystać. na przykład może być konieczne, aby był w rolach db\_datareader i db\_datawriter, nic więcej. w ten sposób może wstawiać, aktualizować, usuwać i wybierać dane, ale niekoniecznie zmieniać schematy, dodawać indeksy, zmieniać procedury składowane itp.</p><p><strong>„czy dotyczy to tylko instancji produkcyjnych, czy też naszych wewnętrznych instancji programistycznych?”</strong></p><p>myślę, że dotyczy to również instancji programistycznych, ponieważ zwykle martwię się, że ludzie coś zepsują. ludzie po prostu lubią łamać serwery podczas programowania. i oczywiście, kiedy nadszedł czas na spakowanie listy zmian do migracji do produkcji, muszę wiedzieć, czy konkretny indeks jest naprawdę niezbędny dla aplikacji, czy też jakiś głupek właśnie uruchomił doradcę dostrajania bazy danych i powiedział, aby zastosować wszystkie zmiany . odpowiednie uprawnienia pomagają zmniejszyć ten ból.</p> Hej, zależy, ale raczej nie, bo systemy są przypisane do konkretnej maszyny (przynajmniej u mnie tak jest), więc możesz zainstalować ponownie system, ale jedynie na tym samym urządzeniu, nie na innym.