vc teme a ditadura?
o alvo é o comunismo ou a liberdade de expressão? qndo o poder é tirado de suas mãos vc não iria se defender apontando os podres de seus opositores?
se o alvo for o comunismo eu assino embaixo.
não, porque não há ideologia política guiando a atuação das facções criminosa. além disso, o estado tem a total e completa obrigação de impor os direitos civis, a segurança e a liberdade da população, tanto de raça, cor , crença ou gênero.por isso uma facção criminosa não é nada mais que um ‘motim rebelde armado’, pois o próprio estado já oferece o suporte a segurança, não tendo a população a necessidade de se submeter a “proteção” ou ideais filosóficos de uma facção criminosa, cujo o único propósito é atacar o governo motivados pela sua revolta tanto social como de desprivilegio. Não acho que o ato de matar, em si, seja o problema. O problema é ter o prazer em matar, ou matar por qualquer motivo. Deus sempre diz para não guardarmos em nosso coração o desejo de vingança, de matança, de guerra, mas isso não impediu do Rei David pedir a Deus a cabeça de seus inimigos, e Deus o dar. Mas Davi não tinha prazer nisso, ele era apenas obrigado.  

  

  

Analisemos a situação:  

  

  

Brasil entra em guerra, e eu sou convocado. Tenho duas opções: servir, ou não. Se não servir, serei preso e posso até ser assassinado (isso ai, Brasil tem pena de morte para quem é considerado traidor em caso de guerra). Então, resolvo servir.   

  

A guerra é contra neo-nazistas. Pessoas que praticam o mal aos outros. Eu mato alguns. Eu não queria ser obrigado a fazer aquilo, mas infelizmente eu sou, ou eles ou eu. Ou eles, ou as vítimas deles. E eu os mato, para poupar a mim, e para poupar aos outros que eles odeiam gratuitamente.  

  

  

Deus me mandaria para o inferno? resposta correta: letra ba manifestação de pensamento é um direito inerente ao ser humano.as manifestações públicas são livres, desde que pacíficas, senão o estado poderá ordenar intervenção policial para assegurar a paz na população.a constituição federal garante o direito a expressão de pensamento livre, mas veda o anonimato anão ser que seja essencial ao exercício profissional do indivíduo. não há restrições sobre os veículos de informação a serem utilizados para criar ou disseminar a expressão do pensamento individual ou coletivo.é vedada qualquer tipo de censura.não há restrições sobre nomes a serem utilizados na divulgação. Oláa como vai vc? Vim te agradecer o monte de mrs recebidas..lisonjeada fico e agradecida por seu carinho..  

mas respondendo..cada uma que me inventam...aposto que esse pesquisador é um fumante inveterado..rss..só o que faltava, todo mundo atacando  o cigarro pra se prevenir do vírus e morrendo de um câncer no pulmão...essa foi ótima...  

  

boa caminhada pra vc nessa nossa guerra...com fé  não costuma faia...  

  

Essa tem sido meu melo ultimamente...deixo pra vc com carinho.. olá, jorge e eu já te respondemos em uma outra postagem sua, lembrando que postagens múltiplas sobre o mesmo assunto não aceleram respostas e só poluem o fórum! fique sempre atento a informações oficiais em páginas de governo e fontes confiáveis, pois tudo muda muito rápido e as mudanças são sempre ao sabor dos números de casos/mortes e das necessidades políticas de cada região. vítor boa noite robson. será que o que te incomoda é vê-la fazendo coisas com o outro que nunca fez com vc? será que vem daí o sentimento de perda? vê-la com pulsão de vida e com atitudes empolgantes te fazem sentir que está perdendo-a porque a relação de vcs não é tão empolgante assim? me parece que, com esse relacionamento, surgiu uma forte insegurança de sua parte. talvez porque pensasse que ela serviria apenas para realizar a sua fantasia, pois não esperava que sua esposa fosse gostar e se envolver? será que há aí um sentimento de posse e objeto? parece que vc queria que ela realizasse sua fantasia, mas não fantasiava que ela gostasse. vc criou uma fantasia, insistiu nela, mas não acreditava que ela se realizaria, portanto não pensou no depois. não refletiu em como se sentiria. não pensou que poderia surgir a possibilidade de perdê-la. vc fez uma escolha e toda escolha traz consigo uma perda e uma consequência. com essa realização vc perdeu a exclusividade e abriu margem para o envolvimento de sua esposa com outra pessoa. e a consequência disso é aprender a lidar com essa insegurança. sugiro que reflita a respeito do que é mais importante: a excitação ou a segurança de voltar a ter uma relação monogâmica. se sentir que precisa aprofundar esse assunto, procure um psicólogo. boa sorte. um abraço. Melhor um não grande que uma facada pelas costas.  Aquela pessoa que sorri e depois, ao virarmos as costas denigre  a imagem da gente. <p>por que se preocupar com seu isp? isso é apenas um negócio tentando ganhar algum dinheiro, eles provavelmente não vão se incomodar. pode ser muito mais fácil revelar o que você está fazendo examinando seu próprio computador. como: quais sites habilitados para flash <a href="http://www.macromedia.com/support/documentation/en/flashplayer/help/settings%5fmanager06.html">o seu computador visito</a> desde que você o comprou?</p><p>no entanto, quanto à administração atual do governo, as coisas podem ser diferentes. apenas alguns exemplos:</p><ul> <li> <p> <a href="https://secure.cryptohippie.com/pubs/eps-2008.pdf">estado da polícia eletrônica, rankings nacionais de 2008</a> : 1. china, 2. coréia do norte, 3. bielorrússia, 4. rússia, 5. reino unido: inglaterra e país de gales, 6. estados unidos da américa, 7 cingapura, 8. israel, 9. frança, 10. alemanha, 11. malásia, 12. irlanda, 13. reino unido: escócia, 14. holanda, 15. coréia do sul, 16. ucrânia, 17. bélgica, 18. austrália 19. japão, 20. nova zelândia, 21. áustria, 22. noruega, 23. índia, 24. itália, 25. taiwan, 26. dinamarca, 27. hungria, 28. grécia, 29. canadá, 30. suíça, 31. eslovênia, 32. polônia, 33. finlândia, 34. suécia, 35. letônia, 36. lituânia, 37. chipre, 38. malta, 39. estônia, 40. república tcheca, 41. islândia, 42. áfrica do sul, 43. espanha, 44. portugal, 45. luxemburgo, 46. argentina, 47. romênia, 48. tailândia, 49. bulgária, 50. brasil, 51. méxico, 52. filipinas</p> </li> <li> <p> <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk\_news/england/london/8034315.stm">alguém em londres é parado e revistado a cada três minutos</a> , e enquanto o número de prisões não diz nada sobre a ameaça real, portanto, o número de prisões dificilmente pode ser usado para calcular uma "taxa de sucesso": <em> a polícia metropolitana usou a seção 44 da lei do terrorismo mais de 170.000 vezes em 2008 para deter pessoas em londres. [..] de todas as paradas no ano passado, apenas 65 levaram a prisões por delitos terroristas, uma taxa de sucesso de apenas 0,035%. </em></p> </li> <li> <p> <a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/06/obama/">novas e piores reivindicações de sigilo e imunidade do obama doj</a> , kevin bankston da electronic frontier foundation, em <a href="http://www.boingboing.net/2009/04/08/eff-attorney-explain.html">ma entrevista</a> com keith olbermann: <em> o governo obama está adotando os mesmos argumentos agressivos de sigilo que o governo bush fez, e os está melhorando, argumentando esse incrível argumento de imunidade. ao dizer que, apesar das muitas leis que temos que visam impedir o governo de nos escutar ou acessar nossos registros de comunicações sem mandado, o governo dos eua está imune a qualquer ação por violar esses estatutos e essencialmente eviscerar os direitos à privacidade de milhões dos americanos comuns. </em></p> </li> <li> <p> <a href="http://boingboing.net/2009/03/28/british-cops-identif.html">policiais britânicos identificam 200 crianças em idade escolar como terroristas em potencial</a> : <em> 200 crianças no reino unido, algumas com apenas 13 anos, tiveram arquivos abertos pela polícia antiterror britânica como terroristas em potencial - mesmo que não tenham cometido nenhum crime. as crianças foram denunciadas ao esquadrão antiterror por seus professores com base no trabalho escolar, diários e conversas que, na visão dos professores, indicavam que as crianças eram suscetíveis a crenças extremistas. o programa tem apenas 18 meses e já identificou 200 crianças que devem ser tratadas como suspeitas de terrorismo. nesse ritmo, todas as crianças na grã-bretanha devem estar na lista de observação até, o que, 2018? </em></p> </li> </ul> Verdade. As palavras têm poder pra enaltecer ou deixar alguém no chão, isso não é bom, pra eu falar sem refletir, é preciso que eu esteja passando por uma situação de estresse muito grande, do contrário, Luna, procuro me colocar no lugar de quem está ouvindo.   

  

![](https://institutopoimenica.files.wordpress.com/2017/07/banner_twitter_62.jpg) Cara isso depende de uma variedade de coisas mas quanto a mim não me envolvo com pessoas negativas, reclamonas e que discordam de tudo e de todos o tempo todo porque isso vai indo enche o saco da gente mesmo. Existem limites para tudo nessa vida.