warcraft 3 online este acelasi cu dota?
nu.dota este o harta, sau un mod de warcraft 3 online.pe warcraft 3 poti juca orice harta vrei tu online, dar trebuie sa o aibe si ceilalti, insa o pot downlaoda intrand in joc cu tine.
Începând cu Git versiunea 2.5+ (Q2 2015), preluarea-un singur comite (fără clonare complet repo) este de fapt posibil.
A se vedea [comite 68ee628](https://github.com/git/git/commit/68ee628932c2196742b77d2961c5e16360734a62) de [Fredrik Medley (`moroten`)](https://github.com/moroten), 21 Mai 2015.
(Fuzionat cu [Junio C Hamano -- `gitster` --](https://github.com/gitster) în [comite a9d3493](https://github.com/git/git/commit/a9d34933803198f89ad721ee17f138b046131090), 01 Jun 2015)
Acum aveți un nou config (pe partea de server) 



```
uploadpack.allowReachableSHA1InWant
```


> 
> Permite upload-pack`pentru a accepta o aduce cerere prin care se solicită un obiect care este accesibil din orice sfat ref. Cu toate acestea, rețineți că calcularea obiect de accesibilitate este de calcul scumpe. Implicit la "false". Dacă ai combina configurare server-side cu un superficial clona ([`git fetch --depth=1`][1]), puteți cere pentru un singur comite (a se vedea [`t/t5516-fetch-push.sh`][2]: 
> 
> 
> 



```
git fetch --depth=1 ../testrepo/.git $SHA1
```

Puteți utiliza `git pisica-fișier de comandă pentru a vedea că a comis a fost preluat: 



```
git cat-file commit $SHA1
```


> 
> "`git incarca-pack`" care servește "`git fetch`" poate fi spus pentru a servi
> se angajează ca nu sunt la vârful orice arbitru, atâta timp cât acestea sunt
> află de la un arbitru, cu uploadpack.allowReachableSHA1InWant`
> configurație variabilă.
> 
> 
> 
> Documentația completă este: 
> 
> 
> `upload-pack`: opțional permite preluarea accesibil sha1
> 
> 
> 
> Cu `uploadpack.allowReachableSHA1InWant` opțiune de configurare a stabilit pe partea de server, "`git fetch`" se poate face o cerere cu o "vreau" linie care numele unui obiect care nu a fost promovat (posibil să fi fost obținut de trupa sau de la un submodul pointer).
> Numai obiecte accesibile din ramura sfaturi, adică unirea a promovat sucursale și filiale ascunse de transfer.hideRefs`, vor fi procesate.
> Rețineți că există un cost asociat de a avea pentru a merge înapoi în istorie pentru a verifica accesibilitatea.
> **Această caracteristică poate fi utilizată pentru obținerea conținutului de la o anumită comis-o,
> pentru care sha1 se știe, fără a fi nevoie de clonare tot
> repository, mai ales dacă o superficial aduce este folosit**.
> cazuri Utile sunt, de exemplu 
> 
> 
> * centrale de tranzacții care conțin fișiere mari în istorie,
> * preluarea numai datele necesare pentru un submodul de verificare,
> * atunci când schimbul de un sha1 fără a spune exact care filiala îi aparține și în Gerrit, dacă te gândești în termeni de comite în loc de a schimba numerele.
> (Gerrit caz a fost deja rezolvată prin `allowTipSHA1InWant` ca fiecare Gerrit schimbare are un ref.)
> 
> 
> 
> Git 2.6 (T3 2015) va îmbunătăți acest model.
> A se vedea [comite 2bc31d1](https://github.com/git/git/commit/2bc31d1631229d863376d48ef84eb846fea1df02), [comite cc118a6](https://github.com/git/git/commit/cc118a65b4590cc2d669679260bad7ca627f2a30) (28 Iulie 2015) de [Jeff King (`peff`)](https://github.com/peff).
> (Fuzionat cu [Junio C Hamano -- `gitster` --](https://github.com/gitster) în [comite 824a0be](https://github.com/git/git/commit/824a0be6be8d6c3323003bae65b3df98387e575b), 19 Aug 2015) 
> 
> 
> `ref`: suport negativ **** `de transfer.hideRefs`
> 
> 
> 
> Dacă te-ai ascunde o ierarhie de arbitrii folosind transfer.hideRefs`config, nu există nici o modalitate de a mai târziu a trece peste acel config pentru a "anulați" nu. Acest patch implementează un "negativ" ascunde-care provoacă meciuri pentru a fi imediat marcat ca unhidden, chiar dacă un alt meci s-ar ascunde. Avem grijă să aplice meciuri în sens invers-comanda de la modul în care acestea sunt alimentate la noi prin config mașini, după care vă permite noastre obișnuite "ultimul castiga" config prioritate de muncă (și intrările în`.git/config`, de exemplu, va trece peste`/etc/gitconfig`).
> Astfel încât să puteți face acum:
> 
> 
> 



```
git config --system transfer.hideRefs refs/secret
git config transfer.hideRefs '!refs/secret/not-so-secret'
```


> 
> pentru a ascunde `ref/secret în toate operațiunile repo, cu excepția pentru unul publice pic
> într-un anumit repo.
> 
> 
> 
> Git 2.7 (Nov/Dec 2015) va îmbunătăți din nou:
> A se vedea [comite 948bfa2](https://github.com/git/git/commit/948bfa2c0f40a97d670c6a3fc22c05ceb2ec2c3f), [comite 00b293e](https://github.com/git/git/commit/00b293e519d1aa0c5b57ae9359ec5306d7023b3f) (05 Nov 2015), [comite 78a766a](https://github.com/git/git/commit/78a766ab6eaaa91c2638158bd4fda06a93291da0), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833) (03 Nov 2015), [comite 00b293e](https://github.com/git/git/commit/00b293e519d1aa0c5b57ae9359ec5306d7023b3f), [comite 00b293e](https://github.com/git/git/commit/00b293e519d1aa0c5b57ae9359ec5306d7023b3f) (05 Nov 2015), și [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833), [comite 92cab49](https://github.com/git/git/commit/92cab492ba988ffd3e3edf040f19ba820306c833) (03 Nov 2015) by [Lukas Fleischer (`lfo`)](https://github.com/lfos).
> Ajutat de: [Eric Soare (`sunshineco`)](https://github.com/sunshineco).
> (Fuzionat cu [Jeff King -- `peff` --](https://github.com/peff) în [comite dbba85e](https://github.com/git/git/commit/dbba85e46b9c7450710a23208ca1868179330e1e), 20 Nov 2015) 
> 
> 
> `config.txt`: document semantica `hideRefs cu spații de nume
> 
> 
> 
> acum, nu există o definiție clară a modului de transfer.hideRefs`ar trebui să se comporte atunci când un nume este setat. Explicați că`hideRefs`prefixe meci dezbrăcat nume în acest caz. Acesta este modul`hideRefs` modele sunt în prezent
> manipulate în primi-pack. 
> 
> 
> hideRefs: adauga suport pentru potrivire complet ref
> 
> 
> 
> În plus față de potrivire dezbrăcat ref, se poate adăuga acum `hideRefs` modele complet (unstripped) ref este compensată.
> Pentru a distinge între dezbrăcat și plin de meciuri, noile modele trebuie să fie prefixate cu un circumflex (`^`).
> Prin urmare [new documentația][3]: 
> 
> 
> 



```
transfer.hideRefs:
```


> 
> Dacă un nume este în uz, namespace prefix este deposedat de fiecare referință înainte de a este compensată de transfer.hiderefs`modele. De exemplu, dacă`ref/capete/master este specificat în transfer.hideRefs`și actualul nume este`foo", apoi " ref/nume/foo/ref/capete/master
> este omis din reclame dar `ref/capete/master și` ref/nume/bar/ref/capete/master sunt încă anunțate și așa-numita
> "trebuie" linii.
> În scopul de a se potrivi ref înainte de separare, se adaugă un `^` in fata
> arbitrul numele. Dacă combina `!` și `^`, `!` trebuie să fie specificată în primul rând.
> 
> 
> 
> [R..](https://stackoverflow.com/users/379897/r) menționează [în comentarii](https://stackoverflow.com/questions/14872486/retrieve-specific-commit-from-a-remote-git-repository/30701724#comment89086774_30701724) config [`uploadpack.allowAnySHA1InWant`](https://git-scm.com/docs/git-config#git-config-uploadpackallowAnySHA1InWant), care permite `upload-pack` de a accepta un "aport" cererea prin care se solicită orice obiect, la toate. (Implicit este "false").
> A se vedea [comite f8edeaa](https://github.com/git/git/commit/f8edeaa05d8623a9f6dad408237496c51101aad8) (Nov. 2016, Git v2.11.1) până la [David "novalis" Turner (`novalis`)](https://github.com/novalis): 
> 
> 
> `upload-pack`: opțional permite preluarea orice sha1
> 
> 
> 
> Se pare o prostie sa faci un reachabilty a verifica în cazul în care ne-am
> încrederea utilizatorului de a accesa absolut tot ce e în depozit.
> de Asemenea, l's democrației într-un sistem distribuit poate una server
> reclamă un arbitru, dar altul a avut de atunci o forță de apăsare la ref,
> și, probabil, cele două cereri HTTP ajung îndreptate spre aceste diferite
> serverele. 
> 
> 
> uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. Valoarea returnată de o tratare a evenimentului determină dacă sau nu browser-ul implicit comportamentul ar trebui să aibă loc la fel de bine. În cazul clic pe link-uri, acest lucru ar fi urmatoarele link-ul, dar diferenta este cel mai vizibil în formă prezinte stivuitoare, unde puteți anula o formă de transmitere în cazul în care utilizatorul a făcut o greșeală introducerea informațiilor.


Eu nu't cred că există o W3C caietul de sarcini pentru acest lucru. Toate vechi JavaScript interfețe de acest gen au fost dat porecla "DOM 0", și sunt în mare parte nespecificată. Poate ai noroc de lectură vechi de Netscape 2 documentare.


Modul modern de realizare a acestui efect este de a apela eveniment.preventDefault()`, și acest lucru este specificat în [DOM 2 Evenimente caietul de sarcini](https://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-Events/events.html#Events-flow-cancelation). buna ziua, teoretic da, fiind trecuti in acte la fel ca si dvs, sunt in aceeasi situatie ca si dvs. Evident ca gresesti.Obtii ceva de genul kg2 etc. daca inchizi browserul sau dai shutdown acele evenimente vor fi emise. daca scoti din priza sau ramai fara curent nu vor mai fi emise. Answer for you my friend: <https://www.duolingo.com/comment/4272531> :P Știu că acest subiect este vechi, dar această problemă continuă să vină și nu a fost soluționată spre satisfacția mea:


Dacă salvați obiecte în $\_SESSION, sau de a le reconstrui întreaga pânză în baza de date a ascuns în câmpuri de formular ascunse, sau re-interogare-le din DB de fiecare dată, utilizați stat. HTTP este apatrid (mai mult sau mai puțin; dar vezi OBȚINE vs PUS), dar aproape tot ce-i pasă cuiva de-a face cu o aplicație web necesită de stat pentru a fi menținut pe undeva. Acționează ca în cazul în împingând stat în colțuri și crăpături se ridică la un fel de câștig teoretic este pur și simplu greșit. Statul este stat. Dacă utilizați stat, pierzi diverse avantaje tehnice acumulate de apatrid. Acest lucru nu este ceva pentru a dormi, cu excepția cazului în care știți că ar trebui să-și fi pierdut somnul din cauza asta.


Sunt deosebit de afectat de binecuvântarea primită de la "dubla" argumentele prezentate de Hank Gay. Este OP construirea unei distribuite și încărcare echilibrată sistem de e-commerce? Părerea mea este că nu, și nu va mai pleca de la premiza că serializarea lui $clasa de Utilizare, sau orice altceva, nu va infirm serverul lui de dincolo de reparații. Sfatul meu: foloseste tehnici care sunt sensibile la cererea dumneavoastră. Obiecte în $\_SESSION sunt bine, pot să-simț măsuri de precauție. Dacă aplicația se transformă brusc în ceva rivalizând Amazon în trafic servit, va trebui să re-adapteze. Ca's viață. buna ziua,

contul de digitalexplorer.ro va fi activ pana in iunie cel putin, pana atunci puteti folosii contul acesta.

o duminica placuta! Deși nu am't testat personal, am motive să cred că cele de mai sus menționate LA COMANDA soluție va lucra pentru XP, 2000 și 2003 Server. Per meu și Bryant's de testare, ne-am'am identificat că aceeași abordare nu funcționează cu windows Vista sau Windows Server 2008-cel mai probabil, din cauza adăugat de securitate și /interactive comutator depreciată. 


Cu toate acestea, am dat peste aceasta [articolul](http://verbalprocessor.com/2007/12/05/running-a-cmd-prompt-as-local-system), care demonstrează utilizarea de [PSTools](http://download.sysinternals.com/files/PSTools.zip) de la [SysInternals](http://sysinternals.com/) (care a fost achiziționat de către Microsoft în iulie, 2006.) Am lansat linia de comandă prin următoarele și dintr-o dată am fost difuzate în temeiul Locale de Administrare Cont ca magic:



```
psexec -i -s cmd.exe
```

PSTools funcționează bine. L's ușor, bine documentate set de instrumente care oferă o soluție adecvată la problema mea.


Multe mulțumiri pentru cei care au oferit ajutor.