hey!
poate parea puierila intrebarea, dar as dori sa- mi raspunda un fotograf, de ce in momentul cand fac fotografii nu se uita la display- ul aparatului ci prin fatnta aceea mica pentru ochi. nu inteleg...? (mai mult)
hey!
poate parea puierila intrebarea,dar as dori sa-mi raspunda un fotograf, de ce in momentul cand fac fotografii nu se uita la display-ul aparatului ci prin fatnta aceea mica pentru ochi. nu inteleg diferenta, nu-mi dau seama ce se vede in plus pe acolo si cum ajuta asta.
scuzati nepriceperea si multumesc pentru atentie!
pentru ca este ca si cum te-ai uita cu ochiul liber, poti vedea totul natural. oricat de bun ar fi ecranul, lumina soarelui si pixelii pot strica vizualizarea prin ecran. concluzie: prin ecran e mai natural si mai clar.
funda?
Asta e partea interesanta. Ca viteza luminii e absoluta, nu relativa. Asta inseamna ca va avea aceeasi viteza si fata de masina, si fata de obiectele care stau pe loc. Ciudat, nu?  

Are legatura cu faptul ca pentru obiectele care se deplaseaza cu viteze apropiate de viteza luminii timpul trece altfel. Cei din masina ar vedea lumina departandu-se de ei cu viteza c (unde c este viteza luminii), dar cei din afara nu ar vedea masina deplasandu-se cu viteza luminii.  

Citeste despre paradoxul gemenilor, o sa intelegi mai multe. Fizica cuantica nu e deloc un subiect usor. Da. In primul rand e vorba ca zona cerebrala a vazului pentru un om normal ocupata o parte foarte importanta din creier, dar la cei orbi nu prea, deci neuronii cu functie vizuala(mai bine zis locul lor ca plasament ) este ocupat de altii specializati in alte simturi. De exemplu, cauta pe net orbi care folosesc ecolocatia scotand anumite sunete din limba. E clar ca si simturile se pot desavarsi. Bafta! Eu sunt de aceeasi parere cu asexe: un computer depinde de o minte umana ca sa fie alimentat cu informatii si programe. Are viteza de procesare mai mare decat a creierului uman si poate inmagazina mai multe date; dar, daca e adevarata chestia cu utilizarea a doar 10% din capacitatile creierului, la dimensiunile pe care le are... va dati seama ce eficienta presupune asta? Un calculator, daca vrei sa ii cresti performantele, trebuie sa il perfectionezi, sa il miniaturizezi... De fapt, el a fost creat in scopul de a-l ajuta pe om, nu de a-i fi egal (nicidecum superior). Si haideti sa nu ne gandim numai la chestii "tehnice": omul este creativ, in toate sensurile acestui cuvant; un calculator nu va fi in stare sa scrie o poezie, sa picteze un tablou, sa compuna o piesa de teatru sau un concert... nu va fi capabil sa gaseasca solutia cea mai buna intr-un caz de forta majora (daca nu are incarcat programul corespunzator sau daca programatorul nu a intuit necesitatea unei anumite optiuni... face si calculatorul ce poate!). Apoi, un calculator este static si dependent de curent. Eu cred ca ar trebui luate in calcul mai multe aspecte, ca sa putem decide daca ar fi mai "eficient". Probabil ca, la un moment dat, va fi posibila crearea de cyborg-i. Dar noi inca nu suntem capabili sa gasim solutii la probleme cotidiene cu care ne confruntam de multi ani... iar stiinta este in permanenta miscare... Cine stie ce se va mai descoperi? Poate ca va veni ziua in care - vorba lui Iosif - ne vom planta placute in cap, sa ne intensifice activitatea cerebrala; si, atunci, robotii vor fi iarasi devansati... :)  

  

Oricum... ar fi bine ca aceasta inteligenta artificiala sa nu scape de sub controlul omului, ca am putea avea mari belele... Si sa nu imi spuneti ca am vazut prea multe filme SF... lucruri care in urma cu vreo cateva zeci de ani parea de-a dreptul imposibile, azi fac parte din viata celor de gradinita... ;) buna seara, trebuie vazut apartamentul si comparat cu alte apartamente cat se poate de asemanatoare din zona (care s-au vandut intr-o perioada recenta, si care inca sunt la vanzare). stabilirea pretului de vanzare doar pe baza unei medii a pretului / mp cu care s-au facut vanzari in ultimul timp sau care sunt cerute de proprietarii care inca n-au vandut (din zona apropiata) este irelevanta si poate avea efecte adverse si perverse pentru vanzator: daca locuinta este sub starea/ valoarea medie a celor care s-au vandut, este foarte improbabil ca un cumparator sa fie de acord sa cumpere la acel pret mediu /mp; daca locuinta are o stare / valoare peste media zonei, vanzarea la acel pret mediu va fi posibila poate chiar imediat (cu un marketing performant), dar vanzatorul poate rata obtinerea celor mai bune conditii de vanzare... domnule sebastian, interventia dvs. este binevenita, insa permiteti-mi sa ma indoiesc de validitatea rationamentului dvs. e ca si cum imi spuneti in acest moment ca brokerul se apuca sa negocieze cu proprietarul, pt mine, pretul unui apartament, cand el are comision din pretul de vanzare. ce motivatie are acest broker sa imi scoata mie un pret mai bun (recte, mai mic)? ori ati fost sarcastic....si nu am inteles eu corect....
in conditiile in care eu sunt cumparatorul, da, eu sunt un negociator mai bun decat orice broker: sunt motivat sa platesc un pret cat mai mic pentru un cotet (si asa) supraevaluat. va multumim pentru interesul acordat sectiunii noastre de consultanta. 
din mesajul dumnevoastra, nu intelegem care sunt neclaritatile, de ce fel de informatii aveti nevoie, care este siuatia cu care va confruntati efectiv. va rugam sa reveniti cu precizari / detalii suplimentare pentru a putea incerca sa formulam un raspuns. Se aseamana unei holograme datorita naturii fractale dar nu cred ca energia este limitata...

 Orice particula dintr-o hlograma contine intreaga proiectie, astfel orice subsistem din univers ar trebui sa reflecte intregul sistem.

 Stim deja ca Universul reprezinta numai 4 % atomi si un procent de 72% energie...coreland asta cu faptul ca planeta noastra face parte din univers si ca proportia se respecta cand vine vorba de fractali, mai exista dubii cand spun ca suntem mult mai mult decat fizic?

 PS: tot respectul pentru BEST. va multumim pentru interesul acordat sectiunii noastre de consultanta. 
din mesajul dumnevoastra, nu intelegem care sunt neclaritatile, de ce fel de informatii aveti nevoie. va rugam sa reveniti cu precizari / detalii suplimentare pentru a putea incerca sa formulam un raspuns. cred că v-aș dezorienta mai mult dacă v-aș da un preț. fiecare proprietate este diferită și trebuie măsurată și evaluată diferit. Nu-i bun raspunsul pe care l-am dat anterior motiv pentru care l-am si ascuns. L-am intrebat pe fratele meu si mi-a zis ca prin amortizor glontul trece perfect lipit de pereti ceea ce nu da voie sunetului sa se propage cu aceeasi intensitate. A zis ca fara amortizor, intre glont si peretii tevei exista o toleranta care impiedica frecarea, in acest caz sunetul iesind cu toata intensitatea. Amortizorul se foloseste doar pentru distante mici (pentru ca frecarea impiedica glontul sa aibe viteza), daca vrei sa tragi la distanta mare iei jos amortizorul.