desempenho lento do firefox
<p>eu tenho que dizer, o firefox no desempenho do ubuntu é atroz. muito rapidamente ele entra em 100% de uso da cpu (graças a deus eu tenho múltiplos núcleos) e centenas de megas de memória ram. mesmo fechando abas não ajuda o problema (a menos que google.com usa quantidades suprema de javascript).</p><p>na mesma máquina, o navegador chromium é executado sem problemas. eu tentei swiftfox, nada útil lá. isso é um problema comum? somente versões recentes (anteriores à 3.6) conseguiram rolar suavemente em comparação com o desempenho instável ao usar a barra de rolagem nas páginas. o desempenho está chegando perto da execução do firefox em uma caixa virtual do windows xp vm.</p><p>editar:</p><p><strong>os</strong>:</p><p>kubuntu 9.10. pacotes do gnome instalados para o ubuntu e usá-los. atualizada para 10.04.</p><p>64 bits</p><p>nvidia proprietary video drivers usando a ferramenta driver restrito.</p><p><strong>hardware</strong>:</p><p>core 2 quad</p><p>ram de 4 gb ddr2 667</p><p>7200 rpm hdd</p><p>nvidia geforce 8800</p><p>observe também para todos respondendo:</p><p>as configurações padrão funcionam muito bem nas janelas da mesma máquina. o desempenho no linux é o que é uma droga.</p>
<p>não consigo replicar os problemas que você está detalhando - isso parece muito estranho para mim (e estou falando sobre o nível de testes em várias máquinas. isso provavelmente pode ser algo específico em sua configuração.</p><p>aqui estão algumas coisas que podem contribuir para um pior desempenho em uma máquina:</p><ul> <li><strong>instalação limpa v várias atualizações</strong>: eu tive um problema semelhante em uma estação de trabalho que tinha sido atualizada ao longo dos anos de 5.10 a 9.04 a área de trabalho reiniciaria aleatoriamente em intervalos ímpares sem aviso - e sem entradas de log. acabei fazendo uma instalação limpa e o problema foi embora. não é o melhor cenário em que o troubleshooting triunfou, mas um exemplo de como configurações mais antigas podem causar problemas estranhos.</li> <li><strong>hardware</strong>: muito menos provável - mas pode ser apenas um problema com o lançamento do firefox e sua configuração (drivers, configuração, etc) pode ser conflitante - o que explicaria porque swiftfox (um derivativo do firefox que visa aumentar desempenho da ferramenta mozilla para linux) também está respondendo mal.</li> </ul><p>eu procuraria por pessoas que exibissem problemas semelhantes com o firefox em configurações semelhantes à sua (você não forneceu nada, então não posso realmente ajudá-lo), mas pode ser um problema de configuração, compilação.</p>
olá @luis freixo    isso pode ocorrer por vários motivos (cache do navegador), performance do navegador, performance do player invocado pelo navegador, algo que o navegador está a bloquear (javascript, cookies etc).  dos testes que fiz o firefox mostrou-se com uma execelente performance para o tipo de acesso. desinstale os plugins e reinstale-o, de preferência na versão mais atual que é a 3.6.7. e evite de colocar muitos addons ao firefox, isso faz com que ele pese mais na hora de iniciar. olá, atilahc,



separei esse link com algumas informações que podem te ajudar:



<https://www.techtudo.com.br/dicas-e-tutoriais/2019/07/pc-lento-descubra-qual-programa-atrapalha-o-desempenho-do-computador.ghtml>



depois conta pra gente se deu certo! :) não, problema do chrome usar muita memoria é algum virus ou adware, em ultimo caso reinstala o windows formatando.


geralmente uso o adwcleaner ou o antivirus online eset, veja os artigos:


<http://www.techtudo.com.br/tudo-sobre/adw-cleaner.html>


<http://www.techtudo.com.br/tudo-sobre/eset-online-scanner.html> o utorrent não se dá bem com o meo... exprimenta qbittorrent para ver se não tens velocidades maiores.
 
acima de tudo o utilizador antoniojcrosa, está com um problema na abertura de portas. a redução da velocidade, terá neste caso, a ver com isso mesmo e não um problema do cliente. não tenho conhecimento de tal diferença existir entre clientes p2p. tenho meo e o utorrent, trabalha impecável.

edit: dito isto, pode até haver clientes p2p cuja implementação upnp, não foi feita corectamente. caso detectem uma falha deste género devem, primeiro reportar aos autores da aplicação e então, experimentar usar outro. Leia esta dica:
  
[http://br.ccm.net/faq/626-o-que-fazer-quando-o-pc-esta-lento](/faq/626-o-que-fazer-quando-o-pc-esta-lento) [imagem]

[consumo de ram windows 10 vs linux mint](https://plus.diolinux.com.br/t/consumo-de-ram-windows-10-vs-linux-mint/20409/3) [iniciantes](/c/linux/iniciantes-linux)

será que é um parâmetro válido? qual a intenção?

um sistema pode ocupar mais ram e desempenhar melhor do que um sistema que usa menos ram e precisa ficar alocando memória a cada clique.

[[sem título]](https://plus.diolinux.com.br/uploads/default/original/3x/7/7/77a435385d6deefa89bbacb9b69525450f3694bf.png "sem título")

repare que… roda alguma coisa, mas que não seja pesado e não tão atual (por conta do directx da placa de vídeo).  
um atual teria que ser no mínimo um dual core tipo phenon x2 ou um core i3 com uma placa de vídeo com directx 11, uma placa mãe de acordo com o processador escolhido, 4 gb de memória e uma boa fonte para segurar a demanda. [imagem] woozbr:

eu uso windows 8.1,e ta um lag desgraçado

hmm, então mesmo no windows está tendo lag? será que não é problema de hardware (defeito mesmo ou efeito da velhice) ou é seu computador que não aguenta rodar o jogo?

eu, por exemplo, tenho um notebook comprado em 2009 que não aguent… nossa quantas perguntas rsrs, sim esse pc com i5 3330 é muito bom, 3.00 ghz é a velocidade padrão e 3.20 é o maximo que ele pode chegar. 


a placa mae é chipset h61 ou seja bem simples, mas suporta até 16 gb de ram, porem como só tem 2 slots para memoria ddr3 voce deverá colocar dois pentes de 8gb. 


quanto a fonte que veio nele deve ser genérica de no maximo 200 watts, por isso se tiver intenção de colocar uma boa placa de video deverá trocar de fonte. sugiro uma com pfc ativo e selo 80 plus, de uns 450 w pelo menos, o que deve dar para vc colocar até uma placa video de até 2gb ddr5 e 256 bits. 


esse modelo de i5 é muito bom e com ele vc não terá necessidade de trocar por um i7 por bastante tempo. quanto ao pc antigo vc conseguirá usar somente o hd.