va rog explicați- mi super detaliat cum se joaca septica românească.am auzit foarte multe variante si sunt prea confuza. vreau sa înțeleg odata cine da cărțile, cine câștiga, cand se iau carti....? (mai mult)
va rog explicați-mi super detaliat cum se joaca septica românească.am auzit foarte multe variante si sunt prea confuza. vreau sa înțeleg odata cine da cărțile, cine câștiga, cand se iau carti. va rog mult!
e corect ce ai scris. 7 schimbă culoarea

detalii aici:

https://www.cumsejoaca.ro/reguli-si-regulamente/septica-americana-reguli-de-joc/
Voi înlocui numerele de tip 10^n cu exponenții. Astfel, 10^2 devine 2, 10^3 devine 3, etc. 

  Voi boteza băieții astfel: Cel care are 3 se numește T(rei), cel care are 4 se numește P(atru). 

  T știe că plicul lui P poate avea 2 sau 4. 

  P știe că plicul lui T poate avea 3 sau 5. 

  Pentru simplifcarea raționamentului vom urmări doar linia de gândire a lui P. Strategia lui P este să deducă ce sumă maximă se poate afla în joc și ce plic o conține, analizând răspunsurile lui T și gândind, astfel, pas cu pas, atât cu mintea sa, dar și pătrunzând în mintea fratelui sau. 

  1) Vine tatăl prima oară și îi întreabă dacă intră în joc. Ambii spun "da"și schimbă plicurile. 

  2) Vine tatăl a doua oară, comunică fiecăruia ce a răspuns celălalt și îi întreabă din nou dacă schimbă plicurile.  

  P gândește astfel:  

  Pentru că eu am găsit 4, T putea găsi maxim 5, caz în care  el putea considera că eu am max 6  

   și că aș fi putut crede despre el că are 7. El știe însă că știu că a răspuns "da", deci că nu cred că poate avea 7. Plicul lui având 3 sau 5, în oricare din cazuri el știe că nici eu nu am 7.  T va analiza dacă plicul meu putea avea  6, iar eu trebuie să deduc dacă plicul lui a avut 5. Răspunsul meu la întrebarea lui tata este "da".  

  3) Vine tatăl a treia oară, comunică fiecăruia ce a spus celălalt și îi întreabă din nou. 

  P gândește astfel: 

  T știe că  am răspuns "da" și deci a înțeles că nu am avut plicul cu 6 și că, deci,  suma maximă aflată în joc nu poate fi  mai mare ca 5. Voi răspunde "da" la întrebare. Dacă T a avut inițial plicul cu 5 știe că are în mână plicul cu suma maximă și ar trebui să răspundă "nu".  

  4) Vine tatăl a patra oară, comunică fiecăruia ce a răspuns celălalt și îi întreabă din nou dacă schimbă plicurile. E banal să luăm în considerare că răspunsul lui T a fost de fiecare data "da", pentru că noi știm că plicul lui a avut 3, iar analiza  raționamentului lui T, de același tip cu al lui P, ar lungi inutil răspunsul. 

  P gândește astfel: 

  T a răspuns "da", deci plicul lui nu a avut 5 ci 3. Deci suma maxima de bani este 4 si ea se afla in plicul primit de mine. El se află la mine și nu-l mai schimb.  

  În consecință, după 4 întâlniri cu tatăl, deținătorul plicului cu 10000 de lei refuză schimbul. Numărul pașilor logici bazați pe cunoașterea de către fiecare a răspunsului celuilalt este 3, prima întâlnire  având rolul de inițializare a procesului logic, fără să conducă, prin ea însăși, la un progres. Unul din cei doi se avantajeaza daca arunca primul. Daca castiga runda la prima aruncare inchide sesiunea celui de al 2-lea.... daca rateaza prima aruncare are 50% sanse sa mai dea odata cu banu. nu stiu exact! o secunda va rog, sa pocnesc din degete si sa va spun! daca nu, putem apela la un magician indian, care va dansa dansul imaginar al evaluarii (similar cu dansul ploii) si el va veni cu raspunsul la intrebarea dvs. de ce nu deveniti mai serios? este vorba despre banii dvs. , despre viitorul dvs. dvs. chiar va asteptati sa primiti un raspuns adecvat online? daca da, atunci mult noroc si cumparati destule servetele pentru a plange dupa aceea! salut românilor din diaspora!

nu este ușor să obțineți un împrumut, în pofida venitului mare (după standardele românești). sugestia mea ar fi să nu vă limitați la o cercetare online, ci să discutați cu reprezentați de la diferite bănci și cu 2-3 brokeri de credit serioși. cred ca este posibil daca faceti procesul de lotizare inainte si vindeti partea dumneavoastra dupa. insa v-as sugera sa intrebati un avocat, specializat in titluri de proprietate. va va putea da mai multe detalii
ps: daca veti raspunde: “stiu ca pot vinde cu lotizare dar vreau sa aflu cum sa vand fara”, atunci v-as sugera sa evitati astfel de ganduri. veti avea probleme si veti da vin ape system pentru ca nu v-a permis sa faceti ce aveati nevoie sa faceti. buna ziua,
in legatura cu problema semnalata, pentru a da un raspuns cat mai concret, consideram importanta o clarificare cu privire la urmatoarele aspecte:
1. cum s-a construit casa? exista autorizatie de construire sau un act din care sa reiasa dreptul de a construire pe acel teren?
2. ati cumparat casa si terenul de la proprietari diferiti? daca da, terenul prin ce operatiune (act) a fost transmis?
3. zona este una de carte funciara, respectiv a fost deschisa o carte funciara cu privire la teren?
consideram importante aceste clarificari deoarece, pentru a putea analiza posibilitatea de a obtine partial sau total terenul, trebuie identificat initial cine este proprietarul originar, al terenului pentru a vedea ce varianta juridica va este cea mai la indemana. când spuneți că vreți sa vă ajute cineva să vindeți, vă referiți la servicii gratuite? ca un fel de serviciu voluntar în folosul comunității? e bine. sunt sigur că veți găsi mulți voluntari. mult noroc! salut,
dacă dorește să vândă o singură parcelă nu este nici o problemă. parcela întreagă va fi cumpărată de voi 3 printr-un singur contract. astfel fiecare o să aveți o cotă parte de 33,3% din parcelă. ulterior achiziției o să începeți dezmembrarea, doamne ferește partajul :) partea de cadastrare, topograf și așa mai departe include niște costuri, iar în funcție de poziția terenului este posibil ca ulterior să nu se mai poată construi pe toate parcelele sau să ceară primăria anumite criterii pe care nu le mai îndepliniți. este necesar să vă consultați cu un arhitect înainte. am scris o intreaga carte pe aceasta tema! zeci de raspunsuri cu privire la toate aspectele pe care trebuie sa le cunoasteti inainte sa cumparati o proprietate. va rog sa ma scuzati dar nu pot repeta totul aici!

cateva sfaturi: 
- cel mai mic pret nu este si cel mai bun 
- luati in calcul costurile renovarii
- cumparati ce aveti nevoie, nu ce va spun altii ca este bine (pentru ei) sa va vanda
- aveti rabdare, va dura ceva pana cand veti gasi ceva care sa vi se potriveasca
- fiti gata sa negociati insa direct cu proprietarul. nu acceptati sa negociati (sau chiar si sa spuneti pretul) oricarui "taximetrist" care va va spune "spuneti-mi cat oferiti ca sa informez proprietarul". cereti si insistati sa va intalniti cu proprietarul direct.

mult noroc! domnule sebastian, interventia dvs. este binevenita, insa permiteti-mi sa ma indoiesc de validitatea rationamentului dvs. e ca si cum imi spuneti in acest moment ca brokerul se apuca sa negocieze cu proprietarul, pt mine, pretul unui apartament, cand el are comision din pretul de vanzare. ce motivatie are acest broker sa imi scoata mie un pret mai bun (recte, mai mic)? ori ati fost sarcastic....si nu am inteles eu corect....
in conditiile in care eu sunt cumparatorul, da, eu sunt un negociator mai bun decat orice broker: sunt motivat sa platesc un pret cat mai mic pentru un cotet (si asa) supraevaluat.