uc browser ou uc browser mini: qual é o melhor navegador para celular?
ambos são ótimos mas o uc browser mini é mais leve e consome menos dados que uc browser, por outro lado o uc browser tem mais recursos que sua versão mini, na opinião de vocês qual melhor?
bom se vc tem pouco espaço no dispositivo, aconselho o mini pois ele é bem mais enxuto q o uc.  
em termos de eficiência ambos é igual.  
agora o mini geralmente exibe uma conexao toda otimizada (compacta)visando dar velocidade a navegação.  
já no uc é possive visualizar tanto modo compacto como no modo original q é bem mais pesado.  
acredito q a velocidade de download seja iguais em ambos
olá @luis freixo    isso pode ocorrer por vários motivos (cache do navegador), performance do navegador, performance do player invocado pelo navegador, algo que o navegador está a bloquear (javascript, cookies etc).  dos testes que fiz o firefox mostrou-se com uma execelente performance para o tipo de acesso. <p>as pessoas estão tão arraigadas em usar o windows que dizer que o ubuntu é melhor para suas tarefas básicas não é suficiente, você tem <strong> para mostrar </strong> eles como o ubuntu pode ser melhor/mais fácil de executar seja o que for estão tentando realizar.</p><p>você pode configurar uma caixa ubuntu totalmente configurada para eles e mostrar as diferenças em seu uso diário.</p><p>você pode mostrar a eles como um aplicativo ubuntu/linux específico é mais adequado/mais fácil/mais barato para eles.</p> Você pode querer dar uma olhada em [WBXML](http://en.wikipedia.org/wiki/WBXML) (Wireless binário XML) é otimizado para o tamanho, e muitas vezes utilizado em telefones celulares, mas não é otimizado para velocidade de análise. se você vai escolher um para estudar, de fato o phonegap é uma ótima escolha, principalmente se você já tem conhecimento da parte de front-end (html, css e javascript).já o xamarin é muito indicado ... [imagem]

[consumo de ram windows 10 vs linux mint](https://plus.diolinux.com.br/t/consumo-de-ram-windows-10-vs-linux-mint/20409/3) [iniciantes](/c/linux/iniciantes-linux)

será que é um parâmetro válido? qual a intenção?

um sistema pode ocupar mais ram e desempenhar melhor do que um sistema que usa menos ram e precisa ficar alocando memória a cada clique.

[[sem título]](https://plus.diolinux.com.br/uploads/default/original/3x/7/7/77a435385d6deefa89bbacb9b69525450f3694bf.png "sem título")

repare que… é o navegador, o software que interpreta a linguagem html, permitindo assim explorar textos, fotos, gráficos, sons e vídeos na internet e pular de uma página para outra com um simples clique nos links (palavras ou expressões grifadas ou qualquer objeto sobre o qual surgir uma mãozinha quando passa-se a seta do mouse sobre ela). foi desenvolvido na universidade de illinois (eua) e o primeiro se chamava mosaic. isto aconteceu recentemente, no começo dos anos 90. atualmente existem 2 browsers líderes de mercado o netscape navigator e o microsoft internet explorer. Bom dia Mari,


Siga a sugestão da Kelly.. quanto ao uber, não recomendaria porque os taxis no RJ são MUITO em conta, diferente de São Paulo.. sempre optei por taxis, mas, se achar que é mais economico o uber, por que não?


Boa viagem =) para isso, vamos entender cada um dos conceitos.



**portabilidade** é a característica de que o sistema possui de poder se adaptar a qualquer plataforma, como exemplo, podemos citar um site web que possui visualizações adaptativas às telas dos *smartphones* e *desktops*, para isso, usam-se técnicas, linguagens ou *frameworks* específicos.**usabilidade** consiste na aplicação ser de fácil assimilação e simplicidade da interface, sendo de fácil entendimento para o público-alvo.

**mobilidade** tem como conceito a aplicação ser facilmente movível fisicamente ou cujas as capacidades puderem ser executadas enquanto se movimentam ou são movidos.

 a **navegabilidade** consiste no conceito de *buscar o que se deseja com a quantidade mínima de cliques possíveis*. por exemplo, um *site* possui navegabilidade se o mesmo der o retorno preterido pelo usuário sem que este execute cliques suscetíveis e infinitos.

**acessibilidade** é o conceito de que o sistema possa se adequar às possíveis deficiências do usuário, como por exemplo, alterar o contraste para que possa ser melhor visualizado por pessoas com a visão limitada.



portanto, pode-se dizer que a principal falha no referido sistema é oriunda da falta de **usabilidade**. o utorrent não se dá bem com o meo... exprimenta qbittorrent para ver se não tens velocidades maiores.
 
acima de tudo o utilizador antoniojcrosa, está com um problema na abertura de portas. a redução da velocidade, terá neste caso, a ver com isso mesmo e não um problema do cliente. não tenho conhecimento de tal diferença existir entre clientes p2p. tenho meo e o utorrent, trabalha impecável.

edit: dito isto, pode até haver clientes p2p cuja implementação upnp, não foi feita corectamente. caso detectem uma falha deste género devem, primeiro reportar aos autores da aplicação e então, experimentar usar outro. essa é uma dúvida bem corriqueira por aqui, porém não há uma resposta exata, visto que a escolha acaba sendo pessoal.

eu ia separar alguns tópicos sobre esse assunto, mas percebi que são inúmeros e fica melhor deixar o campo de busca de resultados:

[https://plus.diolinux.com.br/search?q=qual%20dist…](https://plus.diolinux.com.br/search?q=qual%20distro%20usar)