o que é organograma?
organograma é um diagrama que mostra a estrutura de uma organização e as relações e fileiras relativas de seus componentes e cargos / empregos. o termo também é usado para diagramas semelhantes, por exemplo, aqueles que mostram os diferentes elementos de um campo de conhecimento ou um grupo de idiomas.o organograma é um diagrama que mostra graficamente a relação de um funcionário com outro, ou com outros, de uma empresa. ele também é usado para mostrar a relação de um departamento com outro, ou com outros, ou de uma função de uma organização para outra ou para outras. este gráfico é valioso na medida em que permite visualizar uma organização completa, por meio da imagem que apresenta. o organograma de uma empresa normalmente ilustra as relações entre pessoas dentro de uma organização. quando um organograma cresce muito, ele pode ser dividido em gráficos menores para departamentos separados dentro da organização. os diferentes tipos de organogramas incluem:hierárquicomatrizflat (também conhecido como horizontal)
sim. para maiores informações:

https://pt.wikipedia.org/wiki/organismo Ola
  

  
Qual é o assunto do site? <p>um sistema unix consiste em várias partes ou camadas, como eu gostaria de chamá-las.</p><p>para iniciar um sistema, um programa chamado carregador de inicialização fica no primeiro setor de uma partição do disco rígido. ele é iniciado pelo sistema e, por sua vez, localiza o kernel do sistema operacional e carrega-o.</p><p><strong> camadas </strong></p><ol> <li> <p>o kernel. este é o programa central iniciado pelo gerenciador de inicialização. ele faz a interação básica de hardware do sistema (disco, memória, vídeo, som) e oferece um ambiente virtual no qual ele pode iniciar programas. o kernel também envia todos os drivers que lidam com todas as pequenas diferenças entre os dispositivos de hardware. para o mundo exterior (as camadas mais altas), cada classe de dispositivos parece se comportar exatamente da mesma maneira consistente - a qual, por sua vez, os programas podem desenvolver.</p> </li> <li> <p>subsistemas em segundo plano. existem apenas programas regulares, que ficam fora do seu caminho. eles lidam com coisas como login remoto, fornecem um barramento central de mensagens e executam ações com base em eventos de hardware/rede. por exemplo, descoberta bluetooth, gerenciamento wifi, etc. quaisquer serviços de rede (servidor de arquivos, servidor de impressão, servidor web) também vivem nesse nível. nos sistemas unix, esses são apenas programas normais.</p> </li> <li> <p>as ferramentas de linha de comando. todos esses são pequenos programas que podem ser iniciados para edição de texto, download de arquivos ou administração do sistema. neste ponto, um sistema unix é totalmente utilizável para administradores de sistema. no windows, essa camada realmente não existe mais.</p> </li> <li> <p>a interface gráfica do usuário. estes também são apenas programas, a única diferença é que eles desenham janelas na tela em vez de escrever texto. isso facilita o uso do sistema para usuários regulares.</p> </li> </ol><p>qualquer serviço ou evento passará de baixo para cima.</p><p><strong> bibliotecas - a plataforma comum </strong></p><p>os programas fazem muitas coisas comuns, como exibir uma janela, desenhar coisas na tela ou baixar um arquivo. essas coisas são as mesmas para vários programas, portanto, esse código é colocado em arquivos "biblioteca" separados (arquivos <code>.so</code> - significando objeto compartilhado). a biblioteca pode ser compartilhada entre todos os programas.</p><p>para cada coisa imaginável, há uma biblioteca. existe um para ler/gravar arquivos png. há um para arquivos jpeg, para leitura de xml, criptografia, reprodução de vídeo e assim por diante.</p><p>no linux, as bibliotecas comuns para desenvolvedores de aplicativos são qt e gtk. essas bibliotecas usam bibliotecas de nível inferior internamente para suas necessidades específicas, enquanto expõem sua funcionalidade de uma maneira agradável e consistente e concisa para que os desenvolvedores de aplicativos criem aplicativos ainda mais rapidamente.</p><p>as bibliotecas fornecem a plataforma de aplicativos, na qual os programadores podem criar aplicativos de usuário final para um sistema operacional. quanto mais bibliotecas de alta qualidade um sistema fornece, menos código um programador precisa escrever para criar um programa bonito.</p><p>algumas bibliotecas podem ser usadas em diferentes sistemas operacionais (por exemplo, qt é), outras são realmente especificamente vinculadas a um sistema operacional. isso restringirá seu programa para poder executar apenas nessa plataforma.</p><p><strong> comunicação entre processos </strong></p><p>um terceiro componente de um sistema operacional é a maneira como os programas podem se comunicar. estes são os mecanismos de comunicação entre processos (ipc). estes existem em vários sabores, p. um pedaço de memória compartilhada ou um pequeno canal é configurado entre dois programas para trocar dados. há também um barramento de mensagens central no qual cada programa pode postar uma mensagem e receber uma resposta. isso é usado para comunicação global, onde não se sabe qual programa pode responder.</p><p><strong> das bibliotecas aos sistemas operacionais </strong></p><p>com bibliotecas, ipc e o kernel instalado, os programadores podem criar todos os tipos de aplicativos para serviços do sistema, administração de usuários, configuração, administração, trabalho de escritório, entretenimento, etc.) isso forma o conjunto completo que usuários iniciantes reconhecem como o "sistema operacional".</p><p>nos sistemas unix/linux, todos os serviços são apenas programas. todas as ferramentas de administração do sistema são apenas programas. todos eles fazem o seu trabalho e podem ser encadeados. resumi muitos dos principais programas em <a href="http://codingdomain.com/linux/sysadmin/">http://codingdomain.com/linux/sysadmin/</a> </p><hr><p><strong> peças distinguíveis com o windows </strong></p><p>o unix é principalmente um sistema de programas, arquivos e permissões restritas. muitas complexidades são evitadas, tornando-o um sistema poderoso, embora pareça fácil.</p><p>em detalhes, estes são os princípios que podem ser encontrados nos sistemas unix/linux:</p><ul> <li> <p>existem maneiras uniformes de acessar informações. ("tudo é apenas um arquivo"). você pode abrir um arquivo, soquete de rede, ipc, parâmetros do kernel e bloquear um dispositivo como um arquivo. daí a aparência dos sistemas de arquivos virtuais em/dev,/sys e/proc. a única api você precisa sempre de <code>open</code>, <code>read</code> e <code>close</code>.</p> </li> <li> <p>o sistema subjacente é transparente. todo programa opera sob as mesmas regras. ao contrário do windows, não há diferença artificial entre um "programa de console", "programa gui" ou "serviço em segundo plano". são todos apenas programas, que fazem coisas diferentes. todos eles também podem ser observados, analisados ​​e depurados da mesma maneira.</p> </li> <li> <p>as configurações são legíveis, editáveis ​​e podem ser anotadas com comentários. eles geralmente têm um formato no estilo ini, mas podem usar um formato personalizado para as necessidades desse aplicativo. por serem apenas arquivos, eles podem ser copiados para outros sistemas, arquivados ou armazenados em backup com ferramentas padrão.</p> </li> <li> <p>não existem aplicativos grandes "faça tudo de uma vez". o mantra é "faça uma coisa, faça bem". as ferramentas de linha de comando podem ser encadeadas e, juntas, poderosas. serviços separados (por exemplo, smtp, imap e pop e login) são subprogramas separados, evitando problemas complexos de código e segurança entrelaçados. ambientes de desktop complexos delegam trabalho duro a programas individuais.</p> </li> <li> <p><code>fork()</code>. novos programas são iniciados por um programa existente que é clonado. o clone configura tudo (por exemplo, identificadores de arquivo) e, opcionalmente, se substitui pelo novo código do programa. isso torna muito fácil aplicar as mesmas configurações e restrições de segurança a novos programas, compartilhar memória ou configurar um mecanismo ipc. o custo de iniciar um processo também é muito baixo.</p> </li> <li> <p>o sistema de arquivos é uma árvore, na qual outras partições de disco e compartilhamentos de rede podem ser montados. novamente, existe uma maneira universal de acessar dados. locais comuns do sistema (por exemplo, <code>/usr</code> podem ser facilmente montados como compartilhamento de rede.</p> </li> <li> <p>o sistema é construído para privilégios baixos do usuário. após o login, todos os usuários (exceto root) ficam confinados em seus próprios recursos, executando apenas aplicativos e arquivos. os serviços de rede reduzem seus privilégios o mais rápido possível. existe uma maneira clara e clara de obter mais privilégios ou pedir a alguém para executar um trabalho privilegiado em seu nome. todas as outras chamadas são limitadas pelas restrições e limitações do programa.</p> </li> <li> <p>todo programa armazena configurações em um arquivo/pasta oculto do diretório inicial do usuário. nenhum programa tenta gravar um arquivo de configuração global.</p> </li> <li> <p>um favor em relação aos mecanismos de comunicação descritos abertamente sobre mecanismos secretos ou mecanismos 1-para-1 específicos. outros fornecedores e desenvolvedores de software são incentivados a seguir a mesma especificação, para que as coisas possam ser facilmente conectadas, trocadas e, no entanto, permanecerem fracamente acopladas.</p> </li> </ul> e o payload qual é? 0/1, ligado/desligado, online/offline… gustavo.existem vários.um dos mais famosos é o mongodb.https://www.mongodb.com/no site tem muito material e até cursos free dele.vale muito a pena dar uma olhada, mesmo que seja só por curio... os subníveis são elementos das camadas eletrônicas. cada camada possui uma quantidade de subníveis determinada. os orbitais, por sua vez, são subdivisões dos subníveis. sendo que cada tipo de subnível possui uma quantidade determinada de orbitais. em resumo, podemos dizer que orbitais são unidades menores que formam os subníveis, enquanto os subníveis são unidades menores que formam as camadas eletrônicas. falsa. todas as células, independentemente de ser procariótica ou eucariótica, têm membrana plasmática (não existe célula sem membrana). o que distingue mesmo esses tipos celulares é a ausência de carioteca nas procariótica, bem como de qualquer sistema de endomembranas (reticulo endoplasmático, complexo golgiense, lisossomos, etc), que só é encontrado em células eucariótica espero ter ajudado e bons estudos!!! olá, jaqueline. tudo bem? o contador é uma peça fundamental para análise de mercado interno e externo, principalmente em tempos de crise econômica: são consultores em tomada de decisão e podem fazer estimativas de médio a longo prazo com diagnósticos precisos a fim de amenizar os impactos, controlando e auxiliando na saúde financeira da organização, e consequentemente, protegendo o patrimônio. <p>logs e unidades de dados têm padrões de acesso a dados diferentes que estão em conflito entre si (pelo menos em teoria) quando compartilham uma unidade.</p><p><strong> gravações de log </strong></p><p>o acesso ao log consiste em um grande número de pequenas gravações sequenciais. de maneira um tanto simplista, os logs do banco de dados são buffers de anel contendo uma lista de instruções para gravar itens de dados em locais específicos no disco. o padrão de acesso consiste em um grande número de pequenas gravações sequenciais cuja conclusão deve ser garantida - portanto, são gravadas no disco.</p><p>o ideal é que os registros estejam em um volume silencioso (ou seja, não compartilhados com mais nada) raid-1 ou raid-10. logicamente, você pode ver o processo como o dbms principal gravando entradas de log e um ou mais threads de leitor de log que consomem os logs e gravam as alterações nos discos de dados (na prática, o processo é otimizado para que as gravações de dados sejam gravadas imediatamente quando possível). se houver outro tráfego nos discos de log, as cabeças serão movidas por esses outros acessos e as gravações de log sequenciais se tornarão gravações de log aleatórias. eles são muito mais lentos, portanto, discos de log ocupados podem criar um ponto de acesso que atua como um gargalo em todo o sistema.</p><p><strong> gravações de dados </strong></p><p>(atualizado) as gravações de log devem ser confirmadas no disco (conhecido como mídia estável) para que uma transação seja válida e qualificada para confirmação. é possível ver isso logicamente como entradas de log sendo gravadas e, em seguida, usadas como instruções para gravar páginas de dados no disco por um processo assíncrono. na prática, as gravações de página de disco são realmente preparadas e armazenadas em buffer no momento em que a entrada de log é feita, mas não precisam ser gravadas imediatamente para que a transação seja confirmada. os buffers de disco são gravados em mídia estável (disco) pelo processo lazy writer (obrigado a paul randal por apontar isso) que <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc966500(loband).aspx">este artigo technet</a> discute um pouco mais detalhadamente.</p><p>este é um padrão de acesso altamente aleatório, portanto, compartilhar os mesmos discos físicos com logs pode criar um gargalo artificial no desempenho do sistema. as entradas de log devem ser gravadas para que a transação seja confirmada, então ter buscas aleatórias retardando esse processo (i/o aleatório é <strong> <em> muito</em> </strong> mais lento do que i/o de log sequencial) irá transformar o log de um dispositivo de acesso sequencial em um dispositivo de acesso aleatório. isso cria um sério gargalo de desempenho em um sistema ocupado e deve ser evitado. o mesmo se aplica ao compartilhar áreas temporárias com volumes de log.</p><p><strong> a função do cache </strong></p><p>os controladores san tendem a ter grandes caches ram caches, que podem absorver o tráfego de acesso aleatório até certo ponto. no entanto, para integridade transacional, é desejável ter gravações em disco de um dbms com garantia de conclusão. um controlador é configurado para usar cache de write-back, os blocos sujos são armazenados em cache e a chamada de e/s é relatada como concluída ao host.</p><p>isso pode amenizar muitos problemas de contenção, pois o cache pode absorver muita e/s que, de outra forma, iria para o disco físico. ele também pode otimizar as leituras e gravações de paridade para raid-5, o que diminui o efeito sobre o desempenho dos volumes raid-5.</p><p>estas são as características que impulsionam a escola de pensamento 'deixe o san lidar com isso', embora esta visão tenha algumas limitações:</p><ul> <li> <p>o cache write-back ainda tem modos de falha que podem perder dados, e o controlador mentiu para o dbms, dizendo que os blocos foram gravados no disco onde de fato não foram. por esse motivo, você pode não querer usar o cache de write-back para um aplicativo transacional, especialmente algo que contenha dados de missão crítica ou financeiros onde problemas de integridade de dados podem ter sérias consequências para os negócios.</p> </li> <li> <p>o sql server (em particular) usa e/s em um modo em que um sinalizador (denominado fua ou acesso de atualização forçada) força gravações físicas no disco antes que a chamada retorne. a microsoft tem um <a href="http://support.microsoft.com/kb/967576">programa de certificação</a> e muitos san fornecedores produzem hardware que respeita essas semânticas (requisitos resumidos <a href="http://download.microsoft.com/download/6/e/8/6e882a06-b71b-4642-9eb4-d1ea0d6223c8/sql%20server%20io%20reliability%20program%20requirements%20document.docx">aqui</a> ). neste caso, nenhuma quantidade de o cache otimizará as gravações em disco, o que significa que o tráfego de log <strong> <em> irá</em> </strong> será interrompido se estiver em um volume compartilhado ocupado.</p> </li> <li> <p>se o aplicativo gerar muito tráfego de disco, seu conjunto de trabalho pode saturar o cache, o que também causará problemas de contenção de gravação.</p> </li> <li> <p>se o san for compartilhado com outros aplicativos (particularmente no mesmo volume de disco), o tráfego de outros aplicativos pode gerar gargalos de log.</p> </li> <li> <p>alguns aplicativos (por exemplo, data warehouses) geram grandes picos de carga transitória que os tornam bastante anti-sociais em sans.</p> </li> </ul><p>mesmo em um grande san volumes de log separados ainda são uma prática recomendada. você pode se safar sem se preocupar com o layout de um aplicativo pouco usado. em aplicativos realmente grandes, você pode até obter o benefício de vários san. a oracle publica uma série de estudos de caso de layout de data warehouse em que algumas das configurações maiores envolvem vários controladores.</p><p><strong> coloque a responsabilidade pelo desempenho onde ela pertence </strong></p><p>em algo com grandes volumes ou onde o desempenho pode ser um problema, faça a san equipe responsável pelo desempenho do aplicativo. se eles vão ignorar suas recomendações de configuração, certifique-se de que o gerenciamento estão cientes disso e de que a responsabilidade pelo desempenho do sistema está no lugar apropriado.em particular, estabeleça diretrizes aceitáveis ​​para estatísticas de desempenho do banco de dados, como esperas de e/s ou esperas de travamento de página ou slas de e/s de aplicativos aceitáveis.</p><p>observe que ter a responsabilidade pelo desempenho dividida entre várias equipes cria um incentivo para apontar o dedo e passar a responsabilidade para a outra equipe. este é um conhecido antipadrão de gerenciamento e uma fórmula para problemas que se arrastam por meses ou anos sem nunca serem resolvidos. idealmente, deve haver um único arquiteto com autoridade para especificar o aplicativo, banco de dados e san alterações de configuração.</p><p>além disso, compare o sistema sob carga. se você puder providenciar, servidores de segunda mão e arrays de conexão direta podem ser comprados por um preço bastante baixo no ebay. se você configurar uma caixa como esta com uma ou duas matrizes de disco, você pode fracionar com a configuração do disco físico e medir o efeito no desempenho.</p><p>como exemplo, fiz uma comparação entre um aplicativo executado em um grande san (um ibm shark) e uma caixa de dois soquetes com uma matriz u320 de conexão direta. neste caso, £ 3.000 o valor do hardware adquirido no ebay superou o valor de £ 1m high-end san por um fator de dois - em um host com cpu e configuração de memória aproximadamente equivalente).</p><p>a partir desse incidente em particular, pode-se argumentar que ter algo assim por aí é uma boa maneira de manter os administradores san honestos).</p> ok e numero de acesso é o numero do tlm pois não?