e que tal mudar o nome da categoria "yahoo!respostas"?
as definições que encontrei sobre o yahoo foram:
"yahoo! respostas é uma nova maneira de encontrar e compartilhar informação. você pode fazer perguntas sobre qualquer assunto, ter respostas de pessoas reais" e ainda "com mais de 21 milhões de usuários únicos nos eua e 90 milhões ao redor do mundo, o yahoo! respostas é a maior comunidade partilhando conhecimento da web", e de vez em quando no quadradinho que diz "responda" aparece. "compartilhe aqui a sua inteligência possibilitando a todos os usuários construir uma rede de conhecimento" (esta então é a melhor...).


depois disto, a unica conclusão que tiro é que então.. algo está mal.
não percebo...

idiotices encontram-se no yahoo todo, mas esta categoria consegue bater recordes de estupidez.
afinal não era suposto o yahoo ser um sitio onde se "partilha conhecimento" com "pessoas reais"?
esta categoria é o retrato do oposto: perguntas e respostas que não enriquecem rigorasamente nada os nossos conhecimentos e a coscuvilhice é entre trolls!


posso ser eu que estou enganada, mas sendo assim esclareçam-me... qual é o interesse de saber a cor das cuecas dos outros usuários, se eles gostam de frio ou de calor, se alguma vez fizeram xixi nas calças ou quantos pelos têm nas pernas, etc.?

respeito quem acha isso construtivo, mas relembro que é capaz de haver coisas mais interessantes para fazer.. (digo eu).


e depois, baseando-nos nas definições de "yahoo!respostas" acho que esta categoria tem o nome errado.
se fôsse algo tipo:
>desocupados online
>atl de ineptos
>perguntas que não dão trabalho a ler/responder
>hobbie de inabilitados
>inutilidades
>corte e costura 
>outro (pode dar sugestões de quiser)
ainda se compreendia...

mas quem sou eu para julgar, não é verdade?
ah, e obrigada aos que responderem, porque normalmente quem nunca sai desta categoria é gente que tem dificuldades em ler perguntas mais desenvolvidas, uteis, e com verdadeira razão de existência.


acho melhor esclarecer aqui alguns aspectos:
coscuvilhice = bisbilhotice = mexericar http://www.dicionarioinformal.com.br/definicao.php?palavra=coscuvilhar&id=5582
atl é a sigla que se usa em portugal (não sei se aí também) e significa actividades de tempos livres
para mais alguma dificuldade: http://www.priberam.pt/dlpo/


e pro favor, não denunciem só porque não é uma pergunta de coscuvilhice, mas sim com algum desenvolvimento (também não muito construtiva, mas lamento).


obrigada
(e não se preocupem com as pedras, porque já tenho o capacete e o escudo)
de facto, o fórum não é exactamente tão instrutivo como afirma ser.
em primeiro lugar, o yahoo não se importa com troll's e que apenas exclui respostas porque são denunciadas, não se importando se são informativas ou ...estúpidas. depois à o facto de a grande maioria dos usuários (trolls à parte) usar o espaço para conversas inúteis ou para fazer perguntas completamente irrelevantes, que no entanto são as mais populares entre quem responde. nada contra quem faz, até porque aparentemente esse é o objectivo do yahoo, mas se assim é, então andam a fazer publicidade enganosa.
vamos fazer um resumo do que é 90% do yr!:
• troll's
• desocupados que passam 10 horas por dia à frente do yahoo
• pessoas que dizem respeitar todas as opiniões, mas que ofende todos os que pensam de forma diferente
• crianças com menos de 14 anos que lutam afincadamente pelos pontos inúteis como se a sua vida depende-se disso.
• muito raramente vemos alguém que saiba escrever português. para a maioria era até preciso um tradutor/dicionário.

quanto a perguntas inúteis, esta categoria (obviamente) não é a única, mas é de longe a que mais inutilidades recebe, afinal quanto é que enriquece a nossa a inteligência por respondermos dez vez ao dia sobre a cor dos nossos olhos ou em saber se gostamos de feijão?
é claro que nem todas as categorias são assim há algumas (poucas, mas algumas) onde podemos ver perguntas inteligentes feitas por usuários que sabem pensar (pena serem tão raros).

mas fazer o que? eu já desisti de encontrar alguém com juízo por aqui. em mais de ano e meio, encontrei cerca de dez pessoas com que valem a pena conversar. quando cá cheguei, pensei encontrar (mesmo que poucas) algumas pessoas interessantes, mas em vez disso é só inutilidades.

então o nome que sugiro para a categoria, é mesmo "yahoo respostas", em que yr! é sinónimo de fútil, inútil, insignificante, vão...
<p>a palavra do ubuntu é muito difícil de explicar em uma palavra em inglês. algumas pessoas dizem que significa "humano, ser humano", algumas descrevem como "humanidade na humildade".</p><p> <a href="http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-142291.html">veja a discussão no fórum do ubunt</a> </p><p>o bispo tutu descreveu o ubuntu como:</p><blockquote> <p>uma pessoa com o ubuntu está aberta e disponível para os outros, afirmando dos outros, não se sente ameaçada de que os outros são capazes e bons, pois ele tem uma autoconfiança adequada que vem de saber que ele ou ela pertence a um todo maior e diminui quando os outros são humilhados ou diminuídos, quando outros são torturados ou oprimidos.</p> </blockquote><p>e</p><blockquote> <p>um dos ditos em nosso país é o ubuntu - a essência de ser humano. o ubuntu fala particularmente sobre o fato de que você não pode existir como um ser humano isoladamente. fala sobre nossa interconexão. você não pode ser humano sozinho, e quando você tem essa qualidade - ubuntu - você é conhecido por sua generosidade. pensamos em nós mesmos com demasiada frequência como indivíduos apenas, separados uns dos outros, enquanto você está conectado e o que você faz afeta todo o mundo. quando você faz bem, se espalha; é para toda a humanidade.</p> </blockquote><p>nelson mandela descreve como</p><blockquote> <p>um viajante de um país parava numa aldeia e não precisava pedir comida nem água. uma vez que ele pára, as pessoas lhe dão comida, entretêm-no. esse é um aspecto do ubuntu, mas terá vários aspectos. o ubuntu não significa que as pessoas não devam se enriquecer. a questão, portanto, é: você vai fazer isso para permitir que a comunidade ao seu redor possa melhorar?</p> </blockquote><p> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ubuntu\_%28philosophy%29">encontrado na wikipedia</a> </p> kkkkk É sim. Esse meme já diz muito.  Eu gosto de falar sobre várias coisas e sites de perguntas e respostas permitem isso. Amplia nossa visão.  Conhecemos a nós mesmos e ainda temos uma visão generalista das coisas. <p>é um comitê. é uma proposta da scrumstudy, ter um grupo que aconselha e colabora com times scrum. </p>
<p>abraços,</p>
<p>fa</p> ''what i am'' está correto, porém nesse caso a palavra que mais descrebe você é ''who'' (quem), so invés de ''what'', que aliás é ''relative clause'' usado para coisas, enquanto que no inglês o ''who'' seria relativo a pessoas; qualquer que seja a tua ocupação, ou coisas que você faça (verbos) podem ser convertidos em substantivos que descrevam a pessoa que o prática; ex; se você ajuda as pessoas (help), então é prestativo (helpful); então podes dizer: i am helpful digamos que você diga uma frase inteira de coisas que você faça e no final complemente com ''who i am'' (inclusive eu ouvi dessa forma no tempo que morei nos eua): i'm a generous person, i like helping people out and being useful; this simply who i am. lembre-se que o mesmo vale para outras conjugações se estiver falando de outras pessoas; ''...this is who he is'' ''...who you are'' espero ter ajudado já falei com eles. o problema está no hgw, eles falam em substituição ! já agora alguem me sabe explicar o que isso é?

obrigado desde já @pmmv999 e @mikemeo olá abety, ficamos contentes com a sua participação ao fórum :)

lamentamos a situação :( o m. alexandre já deu uma ajuda. em casos de dificuldade técnica, sugerimos sempre o contacto para linha de apoio. contudo como diz que já o fez e o que pretende é mesmo um contacto de e-mail, para demosntrar a sua insatisfação, pedimos que o envie através da Área de cliente. só precisa de fazer login e depois clique em "envie-nos um e-mail", clique em "criar um e-mail" por último, escolha o tema que acha mais adequado à sua questão.

alertamos que o tópico que criou já existe no fórum. por isso, associámos o seu post ao já existente e onde já existe resposta à sua pergunta. desta maneira, garantimos a boa organização do fórum. contextualizaçãoa antropologia é um importante campo de estudo que objetiva entender o próprio homem. no campo da antropologia cultural, pode-se destacar os conceitos de cultura, linguística e etnia; para se entender o modo como todos os indivíduos se relacionam, levando-se em conta as suas diferenças.resoluçãopara se entender o comportamento dos indivíduos que compõem uma sociedade, podemos observar como estes se comportam em relação à variedade de etnias, raças, línguas, culturas e religiões que existem na realidade contemporânea. devido à internet e ao processo de desenvolvimento de novas tecnologias, uma parcela significativa dos indivíduos passou a conhecer e entrar em contato com indivíduos de diferentes aspectos linguísticos, culturais, religiosos, étnicos e raciais. a etnicidade um elemento-chave neste processo, pois indica em que medida um indivíduo se sente parte de uma civilização tendo como base a sua etnia. com base neste conceito, um indivíduo pode entender a sua relação com a própria etnia e perceber que há etnias diferentes que não são superiores, tampouco inferiores. o processo de aceitação da própria etnia, além de ser importante para o indivíduo ter uma noção do que é fazer parte de um agrupamento social, pode, todavia, leva-lo à ter preconceitos no que diz respeito à outras etnias. Eu não costumo passar tanto tempo nos sites, não tenho tanto tempo livre assim, mas quando rola um tempinho, eu alterno entre os dois, um é um ótimo lugar para ler os desabafos e historias das pessoas, e o outro eu gosto de responder, quando a pergunta não é tão idiota assim, vulgo SPAM’s. olá, jorge e eu já te respondemos em uma outra postagem sua, lembrando que postagens múltiplas sobre o mesmo assunto não aceleram respostas e só poluem o fórum! fique sempre atento a informações oficiais em páginas de governo e fontes confiáveis, pois tudo muda muito rápido e as mudanças são sempre ao sabor dos números de casos/mortes e das necessidades políticas de cada região. vítor Para quem gosta de superficialidade e vida virtual de aparência é algo bom.   

Eu não gosto.