ati auzit de speaker- ul demotivational, george bonea? cum vi se pare? pentru mine este o delectare sa- i urmaresc pamfleturile. e istet baiatul. va las cateva mostre:
"trăiești o viață la ofertă"
...? (mai mult)
ati auzit de speaker-ul demotivational, george bonea? cum vi se pare? pentru mine este o delectare sa-i urmaresc pamfleturile. e istet baiatul. va las cateva mostre:
"trăiești o viață la ofertă"
https://m.youtube.com/watch?v=pk4hp3sbsba&t=4s
"de ce n-o să-ți ajungă niciodată salariul"
https://m.youtube.com/watch?v=j\_vezjcuq2o&t=10s
"votare sau gratare"
https://m.youtube.com/watch?v=lvdbz3mi6so
"din cauza personalității n-o să te măriți niciodată"
https://m.youtube.com/watch?v=zakzcvlbeuo
"de ce-ți pute a faliment"
https://m.youtube.com/watch?v=unchr-woli8
"de ce ești un amărât cu telefon scump"
https://m.youtube.com/watch?v=jzcmlfr5zi4
"de ce nu o să fii niciodată șef"
https://m.youtube.com/watch?v=ebcbx532xo4
demotivational. e super tare omul, iti recomand sa-l asculti. chiar daca face misto non-stop, tot ce spune se regaseste in societatea actuala :)
salut.dupa anunt cred ca esti un sau o lenes/a.poate gasesti o agentie sa-ti ia un comision atat de mare incat sa te arda buzunarul,asa va trebuie voua astora care nu sunteti in stare sa vindeti ceva singuri. Depinde de context, dar de obicei nu e pleonasm. Dacă vă spun că, pentru deplasarea mea de două zile în alt oraș, la întoarcere *mi s-a plătit o diurnă de X euro*, ce înțelegeți? Că atît a fost în total? Sau că atît a fost pe zi? Eticheta *diurnă* pusă pe o sumă de bani nu e suficientă.  

  

 Cuvîntul *diurnă* include într-adevăr sensul „pe zi” (de la origine), dar într-un mod mai puțin direct decît în cuvinte ca *ziar* sau *cotidian*. Mai exact, *diurnă* poate să însemne fie o sumă de bani pentru o zi, fie o sumă de bani pe mai multe zile calculată cu o valoare zilnică fixă. De aceea apare ambiguitatea de mai sus.  

  

 Ne putem imagina formule cu acest cuvînt care ar fi pleonasme. De exemplu *diurnă zilnică* e pleonasm pentru că din cele două sensuri ale lui *diurnă* se înțelege că e vorba de primul, în care sensul „pe o zi” e direct, deci suprapunerea inutilă de sensuri e evidentă.  

  

 O observație de  final. Multă lume, mai ales în România, crede că pleonasmul e neapărat o greșeală. Școala ne-a dresat să evităm toate pleonasmele, ceea ce e ca și cum ai sufla în orice fel de mîncare, inclusiv în iaurt. În alte țări nu se bate nici pe departe atîta monedă cu pleonasmele astea; sînt privite cel mult ca stîngăcii de exprimare, dar nu se învață la școală, tot așa cum nu se învață nici despre cacofonii sau dezacorduri. În România s-a născut o obsesie pentru vorbitul corect, ca și cum asta ar fi prima grijă atunci cînd ne exprimăm, iar adevăratele priorități sînt neglijate. Mai rău, chiar și cu obsesia asta pentru corectitudinea de formă, românii nu vorbesc neapărat mai corect decît alte nații, ci parcă dimpotrivă. domnule ilias va citez "prima casa» a fost unul dintre motivele majore pentru care prețurile au fost menținute sus"- eu un novice banuiam acest lucru,dar acum ca vine de la un specialist inteleg ca acest boc isi bate joc de tinerii din romania prin acest program pe care el il trambiteaza ca fiind un ajutor,aveti multe posibilitati,puteti sa-i transmiteti acestui individ aceasta problema cred ca ar trebui sa.ti iei gandul ca vei face o casa cu salariile mici din ro... decat daca gasesti o metoda sa traiesti 12000 de ani si sa sclavesti zilnic in tot acest timp poate ai o sansa...cu placere va multumesc mult pentru urare dle walsh , stati linistit ca deja am emigrat si va spun sincer ca este mult mai bine . credeti ca in rom. nu regleaza statul tot? vorbiti asa pentru ca probabil aveti o proprietate , dar la cei care nu au si probabil ca nu vor avea niciodata o casa din cauza salariului de mizerie de 1000 lei net pe care il iau dupa o luna de zile de munca v-ati gandit? nu este vorba de nici-un comunism dar daca stau bine si gandesc cred ca era mai bine pe vremea lor, cel putin nu erau atatia oameni aruncati in strada, sa nu mai vb despre faptul ca toti primeau case de la locul de munca. nu vi se pare totusi ca preturile la locuinte sunt exorbitante in raport cu salariul care abia ajunge de azi pe maine?
 daca nu , mai ganditi-va . cu respect. cereti enorm!nu va dati seama ca blocurile sunt din ce in ce mai vechi???l;umea tot mai saraca?sau dus vremurile afacerilor cu apartamente..mai mult de 9000 de euro nu va da nimeni....zi bogdaprosti si de atat domnule sebastian, interventia dvs. este binevenita, insa permiteti-mi sa ma indoiesc de validitatea rationamentului dvs. e ca si cum imi spuneti in acest moment ca brokerul se apuca sa negocieze cu proprietarul, pt mine, pretul unui apartament, cand el are comision din pretul de vanzare. ce motivatie are acest broker sa imi scoata mie un pret mai bun (recte, mai mic)? ori ati fost sarcastic....si nu am inteles eu corect....
in conditiile in care eu sunt cumparatorul, da, eu sunt un negociator mai bun decat orice broker: sunt motivat sa platesc un pret cat mai mic pentru un cotet (si asa) supraevaluat. stai linistita ca te consumi degeaba pentru ca nu ii pasa nimanui ca la un moment dat nu o sa mai poti sa-ti platesti ratele, ba chiar cu atat mai bine pentru ei, ca ramai si fara bani si fara casa. internet-ul si toata mass-media nu informeaza omul de rand, ci lucreaza pentru bancheri publicand articole de manipulare. traim in tara in care fiecare doar pentru el. lumea ii blameaza pe cei de la conducere ca sunt lacomi si egoisti, dar toti sunt la fel. ce amuzant e sa citesc conversatiile astea acum in 2013 cand iei lejer garsoniere la preturi intre 15-23000...
vezi mai domnul catalin ca acum legea o face cumparatorul? :)
cum e acum? ai?
si stai sa vezi ce mai scad preturile :) 1. depinde la ce parte a pieței vă referiți. dacă vorbiți de segmentul rezidențial și apartamentele vechi, atunci răspunsul este că vom afla anu acesta. dacă este vorba despre alte segmente, am nevoie de mai multe informații pentru a vă putea răspunde. 
2. există deja investitori care au cumpărat pachete de 50-100 de apartamnte noi la 600-700 euro/mp. dar acesta nu sunt localizate în centru, doar la periferie. 
3. dacă băncile decid să își „curețe” portofoliul de tot felul de credite „problematice” pe care le au, atunci prețurile vor scădea, cu mai mult de 30-50%. dar nu sunt încă sigur că vor alege această opțiune. 
4. în ziua de astăzi există și oportunități, dacă vă uitați la ofertele prin „executare silită”. 
5. economia română s-a stabilizat mai mult sau mai puțin, astfel că nu va exista o presiune economică adițională pentru ca prețurile să scadă la jumătate. dacă asta se va întâmpla, va fi alegerea bancherilor. dacă bancherii spun „nu” vânzărilor în masă, prețurile vor continua să scadă, până să ajungă la nivelul cererii. dacă acest trend se menține un an, nu se poate ajunge la o deducere de 30%. dacă tendința continuă pentru încă 3 ani, este foarte posibil (dar în acest scenariu de încă 3 ani de criză economică, mă îndoiesc că veți mai considera proprietatea atractivă, doar pentru că este cu 30% mai ieftină).