(não) propriedades em java?
<p>então, eu me mantive intencionalmente um java n00b até recentemente, e minha primeira exposição real trouxe um choque menor: o java não tem propriedades de estilo c #!</p><p>ok, eu posso viver com isso. no entanto, eu também posso jurar que vi o código getter/setter da propriedade em java em uma base de código, mas não consigo me lembrar de onde. como isso foi conseguido? existe uma extensão de linguagem para isso? está relacionado ao netbeans ou algo assim?</p>
<p>existe um padrão &quot;padrão&quot; para getters e setters em java, chamado <a href="http://docs.oracle.com/javase/tutorial/javabeans/writing/properties.html">bean properties</a> . basicamente, qualquer método que comece com <code>get</code>, não tendo argumentos e retornando um valor, é um getter de propriedade para uma propriedade nomeada como o resto do nome do método (com uma letra inicial em minúsculas). da mesma forma, <code>set</code> cria um setter de um método void com um único argumento.</p><p>por exemplo:</p><pre><code>// getter for "awesomestring" public string getawesomestring() { return awesomestring; } // setter for "awesomestring" public void setawesomestring( string awesomestring ) { this.awesomestring = awesomestring; } </code></pre><p>a maioria dos ides java gerará esses métodos para você se você perguntar a eles (no eclipse é tão simples quanto mover o cursor para um campo e pressionar ctrl-1 e, em seguida, selecionar a opção na lista).</p><p>por que vale a pena, para legibilidade, você pode realmente usar <code>is</code> e <code>has</code> no lugar de <code>get</code> para propriedades de tipo booleano também, como em:</p><pre><code>public boolean isawesome(); public boolean hasawesomestuff(); </code></pre>
<p>oi felipe, o garbage collector do go está embutido no core da linguagem, isso significa que está otimizado para os recursos da linguagem. tornando o gerenciamento de memória de go muito mais rápido que o das demais linguagens.</p>
<p>memory safe: o go tem uma gestão própria de memória e threads transparente ao programador, fazendo a gestão de forma automática, evitando os famosos problemas da linguagem c de alocação e invasão de memória.</p> <p>na versão 2.7, há uma opção chamada developmentdependency que pode ser configurada em package.config para evitar a inclusão de dependência.</p><p> <a href="http://docs.nuget.org/consume/command-line-reference#excluding-development-dependencies-when-creating-packages">excluindo dependências de desenvolvimento ao criar pacotes</a> </p><pre><code>&lt;?xml version="1.0" encoding="utf-8"?&gt; &lt;packages&gt; &lt;package id="jquery" version="1.5.2" /&gt; &lt;package id="netfx-guard" version="1.3.3.2" developmentdependency="true" /&gt; &lt;package id="microsoft-web-helpers" version="1.15" /&gt; &lt;/packages&gt; </code></pre> <p>sim, acredito que sim.</p><p>existem alguns motivos que precisam ser considerados na seleção de um idioma para um novo projeto:</p><ul> <li>velocidade em tempo de execução. comparado com c/c++/fortran, perl e python são tão lentos que é engraçado.</li> <li>velocidade de inicialização. comparado às linguagens rápidas acima, <em> java</em> cai e chora enquanto a jvm continua carregando e carregando e ...<code>while(1)</code>....</li> <li>capacidade de protótipo. examinar exaustivamente e executar o trabalho de declaração/definição necessário para c++ ou java aumenta o loc, que é a métrica conhecida <em> somente</em> que se correlaciona de maneira confiável com as contas de erros. também leva muito tempo. também requer um pouco mais de reflexão sobre tipos e conexões.</li> <li>fiddlability interno. mexer dinamicamente com seus internos é ótimo até você começar a depurar seu <em> código auto-modificável</em>. (python, lisp, perl)</li> <li>verificação de correção. um compilador pode fornecer uma passagem rápida e semi-correta do seu código em c++, e isso pode ser <em> realmente</em> legal.</li> <li>detalhes da análise estática. c e java têm uma análise estática muito boa. perl não é completamente estaticamente analisável em um nível <em> teórico</em> (possivelmente python também). tenho certeza de que o lisp também não.</li> <li>plataformas estranhas levam apenas c, em geral.</li> <li>cadeia de suporte. se você pode ter um contrato no qual você <em> irá</em> fará com que seus erros sejam analisados ​​e trabalhados, isso é <em> enorme</em>.</li> </ul><p>se você pode presumir que a organização com a qual você está trabalhando tem o princípio "avançar" (existe um termo contábil para isso) e <em> não vai</em> apenas decida aleatoriamente não trabalhar no software , você terá um argumento muito melhor para usar o software. como não há grandes empresas <em> venda</em> (implicando em assumir a responsabilidade de mantê-la) python/perl/$ dynamic\_language, reduz consideravelmente o risco.</p><p>na minha experiência, os mantenedores de código aberto geralmente têm um problema em assumir total responsabilidade por correções de bugs e liberar atualizações. "é grátis, você trabalha nisso!" é <strong><em> não</em></strong> uma resposta que é aceitável para a maioria das empresas (não para suas principais competências, entre outras coisas).</p><p>claro, eu não estou falando sobre o mundo dos webapp/startup, que tende a seguir regras de alto risco/alta recompensa e estar <em> muito</em> aberto a permanecer na margem da tecnologia.</p> <p>guilherme, bom dia!</p>
<p>no caso de uma variável anônima no c# não se trata de code smell pq a linguagem trabalha com inferência de tipo e o compilador assume logo na atribuição o tipo da classe. é na verdade para o c# uma facilidade. já para outras linguagens pode ser um code smell.</p>
<p>se consegui responder sua questão, marque a resposta como solucionada, por favor!
obrigado!</p> <p>olá lars!</p>
<p>o <em>super</em> é utilizado como uma referência a classe pai. com ele você pode acessar seus métodos e atributos.</p>
<p>já sobre o o <em>getbonificacao()</em> acredito que daria erro em tempo de desenvolvimento. a assinatura teria que ser igual, não podendo ser alterada.</p>
<p>para ter certeza, faça o teste tentando alterar o método e veja se é possível fazer isso.</p>
<p>aguardo seu retorno!</p> consegui!

eu utilizo o builder, não sdk.

então eu copiei apenas o conteúdo de “resource” e coloquei no parâmetro resource do “processar comando”

este “id”? tem que ser “ad19adf8-f5ec-4fff-8aeb-2e7ebe9f7a67” para que o iris entenda o comando? <p>para instalar o sbt
<a target="\_blank" href="https://www.scala-sbt.org/download.html" rel="nofollow">https://www.scala-sbt.org/download.html</a></p>
<p>e para criar um novo projeto java </p>
<p>$sbt new playframework/play-java-seed.g8</p> <p>eu diria que uma das razões pelas quais a programação funcional não é mais prevalente é a falta de base de conhecimento. minha experiência é que as empresas são muito avessas ao risco em termos de implementação de tecnologias que não são o fluxo principal e preferem investir em estruturas testadas e verdadeiras (java, c ++, c #). é somente quando há uma necessidade comercial (como na ericsson) que novos paradigmas são considerados. mas mesmo no caso da ericsson, ouvi dizer que a gerência exigia que o c ++ fosse usado e joe armstrong foi obrigado a codificar chamadas erlang em c ++ !! isso deve mostrar como as empresas estão relutantes em implementar novas tecnologias!</p> <p>oi andré tudo bem?</p>
<p>verifique se o arquivo não foi salvo como .txt ao invés de .java</p>
<p>enquanto o professor não chega na parte da ide eclipse você pode também usar esse site <a href="https://www.jdoodle.com/online-java-compiler" rel="nofollow">https://www.jdoodle.com/online-java-compiler</a> para testar os códigos java.</p> aprender o básico de java não será o suficiente, diria que é muito mais aconselhavel saber realmente java e principalmente ter solidos conhecimentos em orientação a objeto, diria que isso é o minimo....