salut tpu! pot sa descarc imagini de fundal de pe google si sa le pun pe telefon cu android? e legal?
pot lua si virusi?
funda!
despre legalitate depinde ce drepturi isi retine autorul, asta depinde de fiecare autor in parte, dar nu am auzit pe nimeni pana acum sa ia amenda ca a folosit o poza de pe google cu drepturi de autor, cat despre virusi nu prea cred...
[[imagine]](https://devforum.ro/uploads/default/original/2x/9/929b793be49faf74c9c2d528a535250a2af45d4a.jpeg "imagine") uitati aici un filmulet pe scurt despre acta <http://www.youtube.com/watch?v=yn7-umK6wUs&list=PLDBF7B2A3020F0A0E&context=C310db0dADOEgsToPDskIxP7HN23WqH8rDqZqD3s4_>




 @quark nu sunt de acord cu anumite lucruri din ce ai zis.

 Filmele online inca se vad nashpa, incarca greu... Deocamdata internetul a ajuns la un prag de viteza in care stagneaza, si care va stagna in continuare. A evoluat mult de la 5kb cat era prin modem la viteze de zeci de mb, dar nu e deajuns ca sa vezi un film online. 

 Daca am lua vplay-ul, e o baza de filme seriale foarte vasta, cu toate astea are un player de 2 lei, e unul dintre cele mai proaste siteuri in materie de redare filme.

 Pe partea cealalta youtubeul pute zice ca merge bine, chiar si la filmele de 1080p dar tot nu incarca cu viteza care o vrem noi. 

 Nu o sa coste niciodata 1 leu filmul, pt ca straini cand fac preturile nu se uita la economia unei tari si la salariile acestora. Ei fac nishte preturi standarde, iar cine isi permite le plateste cine nu, sa fie sanatosi. Ai vazut tu vreo diferenta la pret la microsoft windows ??

 Chiar din contra intotdeauna tehnologia la noi in tara va costa cu cel putin 25% mai mult fata de tarile dezvoltate. Traim in romanica daca nu ti-ai dat seama pana acuma.

  

 Legat de vestea buna cu rusii si chinezii si indienii care sunt mai saraci ca noi, nu ne ajuta la nimic. Pt ca aceasta lege care daca va fi aplicata la noi in tara, va obliga operatori de distributie internet sa monitorizeze la sange absolut tot ce faci tu pe internet., Toate site-urile accesate, timpul petrecut pe ele, si orice download facut. La prima abatere acesti operatori vor trebui sa te dea pe mana politiei. Deci nu te ajuta cu nimic ca chinezi cloneaza internetul, daca il accesezi tot te frigi.

  

 Acesa lege va implica din start inchiderea youtubeului, facebook, yahoo si ati giganti, deoarece vasta lor implicare asupra internetului, nu au cum ca sa blocheze la timp orice act de piratare. 

 Pe youtube sunt urcate zilnic materiale ilegale, pe fb si yahoo la fel. ***Viral.*** Cuvîntul acesta e deja... viral, nu mai poate fi împiedicat să se răspîndească (dacă chiar i-a trecut cuiva prin cap să-l împiedice). Sensul din medicină și biologie nu are deloc de suferit, de altfel vorbitorii sînt destul de inteligenți să-și dea seama că sensul legat de virusul biologic e cel propriu, în timp ce sensul legat de internet e metaforic: ceva (un videoclip etc.) este viral dacă se răspîndește rapid, ca virusul unei boli molipsitoare.  

  

 E interesant că propuneți să spunem *popular* în loc de *viral*. În primul rînd, există o diferență de nuanță: *popular* înseamnă „îndrăgit de mulți”, iar *viral* înseamnă că se împrăștie ca o molimă, nu neapărat pentru că ar fi îndrăgit. În al doilea rînd, *popular* cu sensul „îndrăgit de mulți” aproape că dispăruse din română acum cîteva zeci de ani. Lumea nu mai spunea *un om popular*, ca pe vremuri. Dar sensul a reînviat recent, ca traducere pentru englezescul *popular*. Eu unul îl percep ca pe un barbarism, pentru că în copilăria și tinerețea mea nu vorbea nimeni așa, iar acum e din ce în ce mai frecvent, în exact aceleași contexte în care se folosește *popular* în engleză (vorbesc de acest sens particular, nu de toate). Ca urmare am fost surprins că propuneți un barbarism în locul altuia. E drept totuși că nu poate fi clasificat ca barbarism propriu-zis, pentru că sensul acesta a existat ca atare în română și a luat doar o pauză, deci e în același timp barbarism și arhaism.  

  

***Sit.*** Cei mai mulți spun într-adevăr *site* (citit *sait*, că sitele sînt altceva...), dar există și o proporție semnificativă de vorbitori care spun *sit*, eventual *sit de internet* ca să fie și mai clar. Explicația e simplă: anglicismul *site* are de fapt aceeași origine și a avut inițial același sens ca situl nostru. Ei l-au luat pe *site* din franceză (cuvîntul *site*, citit *sit*, de origine latină), iar noi l-am luat pe *sit* tot de acolo și l-am adaptat grafic. Ambele au avut la început sensul „loc”, dar specializat puțin altfel în cele trei limbi. Ce rost are să reîmprumutăm pe ocoliș un cuvînt pe care l-am împrumutat deja o dată? Nu e mai simplu să ne folosim propriul nostru cuvînt, care în plus mai are și avantajul major că e total adaptat fonetic și grafic la limbă? E nevoie doar să-i mai adăugăm un sens, exact cum au făcut de altfel și anglofonii cînd au început să-l folosească pe *site* pentru a denota un loc de pe internet. Dacă ei pot, sigur putem și noi, nu? Eu spun *sit*.  

  

 Grafia *sait* nu e greșită, cum greșit spune Ciprian Constantin, ci doar adaptată la limbă. Dacă adaptarea e o greșeală, atunci și următoarele anglicisme ar fi la fel de greșite: *meci, fotbal, dispecer, gem, pulover, interviu, trening, lider, miting, tramvai, stres*.  

  

***Downloada.*** Mie mi se pare un monstru, atît fonetic cît și grafic, încît nu-l folosesc niciodată. Presupun că lumea îl folosește doar din comoditate sau snobism. Nu cred că dorința de precizie a exprimării poate fi atît de puternică încît să ducă la folosirea unui cuvînt care-ți limbă plimba-n gură. *A descărca* e un termen suficient de precis, mai ales dacă avem și un context. La fel *a încărca* sau *a trimite* pentru *upload*. nu toate optiunile disponibile pe laptop sunt disponibile si pe telefon. [[classroom]](https://aws1.discourse-cdn.com/business20/uploads/digitalnation/original/2x/7/75d184414e7193df5f8e5b39e42dc81b6810acfc.png "classroom") Answer for you my friend: <https://www.duolingo.com/comment/4272531> :P fiecare document slide poate fi descărcat în pc ca ppt. cât despre filmele de pe youtube, eu am copiat link-urile într-un document word.

de asemenea, am întâlnit la câțiva colegi materiale care m-au inspirat prin extensiile / link-urile / aplicațiile folosite. astfel că am reținut și aceste resurse… Va trebui să configurați funcționalitatea în pagina de fundal
astfel încât să fie difuzată pe toate filele.



```
// add listener for all tabs
chrome.tabs.onUpdated.addListener(function(tabId, changeInfo, tab) {
    var safesite = false;

    if (changeInfo  "loading") {
       //logic for checking white list, using tab.url

        if (!safesite) {
            chrome.tabs.update(tabId, { url: 'www.google.com' });
        }
    }
});

```

În esență, adăugați un ascultător de evenimente la toate filele.
Când se încarcă, verificați dacă este afișată pe lista albă. Dacă
este un site pe lista neagră, redirecționați-le către orice url
doriți. De asemenea, puteți include un fișier .html în directorul
de extensii pentru a le redirecționa la fel. Acest incendiu de pe
toate filele, inclusiv Inspectorul Web, astfel încât ați putea dori
să puneți în unele logică pentru a verifica doar cererile http
(s).


De asemenea, această abordare ar putea să afișeze pentru scurt
timp pagina neagră și apoi să vă redirecționeze către pagina
blocked\_url.html. API-ul experimental, [webRequest](https://code.google.com/chrome/extensions/experimental.webRequest.html) , ar trebui să ofere posibilitatea de
a filtra cererea înainte încărcarea paginii, dar nu veți putea să o
încărcați în Magazinul web Chrome până când aceasta nu face parte
din API-ul oficial [Google](https://google.com) Chrome. În cazul în care pentru uz personal,
atunci nu ezitați să-l utilizați.


Un ultim sfat pentru dezvoltare: puteți depana doar
background.html prin pagina de setări a extensiilor
(chrome://settings/extensionSettings). Deschideți rubrica
descendentă pentru extensia dvs. și veți vedea "Inspectați
vizionările active:" unde puteți să faceți clic pe un link către
paginile specifice fiecărei extensii pe care le-ați rulat în
prezent. În acest fel veți afișa Inspectorul Web pentru acea
pagină.


După ce mi-am zgâriat mult capul, am întâlnit-o accidental și de
atunci a fost salvatorul vieții. <http://www.youtube.com/watch?v=BE2OP0Ovxhc> cea mai proasta secventa ![smiley](http://www.scientia.ro/qa/qa-plugin/wysiwyg-editor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif "smiley")hahaha SpeedDial - acces rapid la site-uri favorite, cu posibilitate de organizare pe domenii; eu folosesc în acest fel 169 de legături; oferă şi un mic preview  

  

DownThemAll - un download manager general, oferă control şi monitarizare mai bune  

  

DownloadHelper - util şi uşor de folosit pentru a descărca conţinut audio/foto/video, mai ales de tip FLASH  

  

GmailNotifier - un notificator pentru multiple conturi de gmail  

  

StatusbarEX - afişează informaţii despre utilizarea memoriei (inclusiv cea consumată de Firefox), a procesorului, viteza reţelei etc  

  

BrowserProtect - întăreşte securitatea la atacuri "hijack"  

  

FasterFox - îmbunătăţeşte performanţa reţelei, la navigare  

  

FlagFox - afişează un mic steguleţ al ţării unde este localizat serverul accesat prin locaţia curentă (dacă reuşeşte o identificare)  

  

AddBlock îl folosesc şi eu Adauga un nou utilizator variabilă de mediu (Windows 7):


1. Meniul de Start > Panoul de Control > Sistem > Setări Avansate de Sistem (pe partea stângă) > Variabile de Mediu
  
3. Adauga un nou utilizator variabilă (în partea de sus) ca puncte de casa ta, director de utilizator:

> 
> nume de Variabilă: **ANDROID\_SDK\_HOME**  
>  valoarea Variabilei:
> *o cale de a-un director de alegerea ta*
> 
> 
>


AVD Manager va folosi acest director pentru a salva sale `.android` director în ea.


Pentru cei care ar putea fi interesat, am scris pe blog despre prima mea incursiune în dezvoltarea Android...  

[Android "Hello World": o Poveste de Vai](https://wloescher.blogspot.com/2011/01/android-hello-world-tale-of-woe.html)


Alternativ, puteți utiliza [Rapidă Mediu Editor](https://www.rapidee.com/en/download) pentru a seta variabilele de mediu.