versão angular.
essa versão do angular é a primeira ou é o angular 2?
<p>olá felipe,</p>
<p>este curso utiliza a última versão do <em>angular</em> disponível na data de gravação, que se não me engano é a <strong>versão 6.0</strong>.</p>
<p>nos primeiros vídeos o flávio vai explicar um pouco sobre as versões!</p>
<p>um abraço e bons estudos!</p>
olá augusto!cara, o mean stack pode ser usado tranquilamente com angular 2, 4 e todas as que vierem pela frente. o mean é, basicamente, o node.js com express no backend, o mongodb como banco de dado... exactamente, é uma versão do zte blade l2. Começando por Vénus (e Neptuno),  o movimento de rotação em sentido oposto aos restantes deve-se provavelmente a uma colisão no passado, com um corpo de massa considerável, colisão tão violenta que fez inverter o seu sentido de rotação. Quando um corpo roda e o forçamos a tombar o seu eixo de rotação mais de 90º, podemos ver que o sentido de rotação se inverte.  Quem me está a ler, faça rodar lentamente uma tijela e  tombe o seu eixo, *enquanto* roda. Com esta experiência, fica claro.

Quanto à maior velocidade angular dos planetas gasosos, veja-se que estes têm grande massa. Formaram-se, portanto, a partir de partes de maior massa e maior extensão (do que no caso dos planetas como a Terra) expelidas da *nuvem protossolar* (nuvem primordial que origiou o Sol, os planetas e outros corpos deste sistema).

Na agregação gravitacional (por acreção), o seu momento angular aumentou mais (em obediência à lei da conservação do momento angular) do que nos corpos que se formaram a partir de  parcelas de matéria de menor massa e menor dimensão.

Na contração de um sistema em rotação, originada por *forças interiores*, o momento angular* mantêm-se constante, e logo uma redução de diâmetro tem de ir acompanhada por um aumento de velocidade angular de rotação [pense-se na bailarina, quando (a rodar) aproxima os braços do eixo do seu corpo]: a sua velocidade angular aumenta (menor período de rotação). Outra razão tem a ver com o facto destes planetas, por terem massas enormes terem colectado muito mais matéria à sua volta, que já possuía momento angular proveniente da nuvem primordial. A aproximação e colisão dessa chuva imensa de matéria, que levou à acreção de mais matéria ainda, aportou mais momento angular a esses planetas gigantes gasosos. É compreensível que num "campeonato de acreção", ganhem os corpos de maior massa inicial...

* Para quem estiver menos familarizado com o *conceito de momento angular* (*L*), pode dizer-se que este mede  "a quantidade de movimento em rotação". Para uma partícula de massa *m*, à distância *r* do eixo de rotação,  girando circularmente em torno do eixo de rotação com velocidade *v,* o seu momento angular *L* valerá, em relação a esse eixo:

*L = m v r*

Para uma esfera de massa *M* e raio *R*, a girar com velocidade angular *w*, será *L =I w* , com I (momento de inércia) a valer *I* = (2/5^) *M R*^2   . Portanto,*para a esfera, L* = [(2/5) *M R*^2] *w .*

No *Sistema Internacional de Unidades (SI),* o momento angular mede-se em  kg.m^2.s^-1

(**NOTA**\_--escrevo aqui "w" , e não o *ómega minúsculo* que devia ser, por este carácter não estar disponível nas ferramentas aqui presentes)

GA

<https://galmeida50.wixsite.com/artigosediversos> <p>o último parâmetro no <code>angular.foreach</code> (veja <a href="http://docs.angularjs.org/api/angular.foreach">http://docs.angularjs.org/api/angular.foreach</a> ) a função é o contexto para <code>this</code>. então você vai querer algo assim:</p><pre><code>app.service('myservice', function() { this.list = []; this.execute = function() { //this.list is reachable here angular.foreach(anarrayhere, function(val, key) { //access this.list }, this); } } </code></pre> eu uso opensuse como minha distro padrão no meu desktop já faz alguns meses. vindo do ubuntu e manjaro, eu consegui identificar algumas similaridades para faciliar quem está chegando.

primeiro, o opensuse possue duas versões principais e alguns spins baseados nelas. a primeira versão é o opensuse l… <h2>origens da linha vertical única "|" como indicando o disjuntivo "ou".</h2><p>de <a href="http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/latin1/ascii-hist.html#7c">histórico de caracteres ascii</a> :</p><blockquote> <p>foi suposto que o caractere de linha vertical foi introduzido na área de computação com a metalinguagem da forma backus-naur para descrever as linguagens de programação. também foi utilizado no apl no início dos anos 60 e incorporado no pl/i aproximadamente ao mesmo tempo que o operador or e, dobrou, como operador de concatenação.</p> </blockquote><p> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/john\_backus">john warner backus</a> (3 de dezembro de 1924 - 17 de março de 2007) era um cientista da computação americano. ele dirigiu a equipe que inventou a primeira linguagem de programação de alto nível amplamente usada (fortran) e foi o inventor da forma backus-naur (bnf), a notação quase universalmente usada para definir a sintaxe formal da linguagem. ele também pesquisou sobre programação em nível de função e ajudou a popularizá-la.</p><p>um designer de linguagem de programação da ibm, ele propôs "fórmulas metalinguísticas" para descrever a sintaxe da nova linguagem de programação ial, conhecida hoje como algol 58, usando a notação bnf.</p><p>na forma backus-naur, uma expressão consiste em sequências de símbolos e/ou sequências separadas por '|', indicando uma opção, sendo o todo uma possível substituição do símbolo à esquerda.</p><p><code>&lt;personal-name&gt; ::= &lt;name&gt; | &lt;initial&gt;</code></p><p>na especificação algol 58, backus não usava originalmente a linha vertical; ele usou a palavra "ou" com uma linha sobre ela (assim como o símbolo lógico <img src="https://i.stack.imgur.com/piqoe.png" alt="or symbol">) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/peter\_naur">peter naur</a> , um cientista da computação dinamarquês que contribuiu para o algol 60, modificou vários símbolos para aqueles que poderiam ser digitados em um teclado padrão. entre suas mudanças estava a adição da linha vertical. (fonte: " <a href="http://books.google.com/books/about/history\_of\_programming\_languages.html?id=f5jqaaaamaaj">história das linguagens de programação</a> ", richard l. wexelblat)</p><p>mesmo <em> depois</em> a especificação algol 60, no entanto, existem muitos exemplos da <img src="https://i.stack.imgur.com/piqoe.png" alt="or symbol"> símbolo ainda está sendo usado com o algol. de fato, em 1961, o conjunto de caracteres ascii teve sua barra invertida adicionada para que os operadores lógicos da algol pudessem ser digitados com barras, assim: <code>\/ /\</code> os símbolos podem ser encontrados no teclado ibm 2741, disponível em meados dos anos sessenta:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/nusa2.png" alt="ibm keyboard"></p><p>mas há evidências claras de que naur adicionou a linha vertical ao algol 60. em um artigo publicado em 1964, (knuth d., “backus normal form vs. backus naur form”) cartas ao editor, communications of the acm, vol. 7 ( 1964). pp. 735-736, disponível <a href="http://dl.acm.org/citation.cfm?id=365140">aqui</a> ), donald knuth argumentou que "backus normal form" deveria ser referido como "backus naur form" devido às contribuições de naur. entre as contribuições a que ele se referiu estava a adição da linha vertical como operador ou.</p><p>aqui está uma imagem de uma parte do artigo de 1964. observe no lado direito, o item com marcadores (iv).</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/qdw1y.png" alt="enter image description here"></p><p>o artigo continua descrevendo naur como responsável por essa mudança semântica como parte de suas responsabilidades de edição no relatório algol de 1960:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/m4i2h.png" alt="enter image description here"></p><h2>origens da linha vertical dupla "||"</h2><p>em <a href="http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/chist.html">o desenvolvimento da linguagem c</a> , dennis m. ritchie descreve por que o operador de linha vertical dupla foi adicionado:</p><blockquote> <p>as mudanças rápidas continuaram após o nome do idioma, por exemplo, a introdução do &amp;&amp; e || operadores. em bcpl e b, a avaliação de expressões depende do contexto: dentro de if e de outras instruções condicionais que comparam o valor de uma expressão com zero, essas linguagens colocam uma interpretação especial nos operadores e (&amp;) e ou (|). em contextos comuns, eles operam bit a bit, mas na instrução b</p> <p>se (e1 e e2) ...</p> <p>o compilador deve avaliar e1 e, se for diferente de zero, avaliar e2 e, se também for diferente de zero, elaborar a instrução dependente do if. o requisito desce recursivamente em &amp; e | operadores dentro de e1 e e2. a semântica de curto-circuito dos operadores booleanos em tal contexto de "valor de verdade" parecia desejável, mas a sobrecarga dos operadores era difícil de explicar e usar. <strong> <em> por sugestão de alan snyder, apresentei o &amp;&amp; e || operadores para tornar o mecanismo mais explícito</em> </strong>.</p> </blockquote><p>(obrigado a <a href="https://stackoverflow.com/a/15057011/1971309">richard brown</a> pela pesquisa desta seção).</p> eu preciso fazer um app… 
estou começado a aprender react agora. 
esse é o primeiro programa que faço tenta atualizar a versao do node instalei a versão alemã e fiz root faz uma semana. t  
udo funcionando bem. para mim até este momento achei mais lento e consumindo mais bateria que o ginger e um pouco de lag na transição de telas..além disto o swype não vem com suporte ao pt-br..deve ir melhorando com o tempo..abs Sim, é sequencial.