care e cea mai buna aplicatie android pentru ascultat muzica? sa fie gratis!
fusion player
Cea mai buna aplicatie ever pt invatarea limbii [engleze.Nu](http://engleze.Nu) 100% dar esentialul pentru a comunica cat de cat bine il ofera!Nota 10! [**Xiaomi Mi Band 3**](https://bit.ly/2tKB4Si) este cea mai buna bratara fitness

Pentru a imbina utilul cu placutul si a te bucura de monitorizarea unor parametri uzuali ai sanatatii tale, o bratara fitness precum aceasta, care se bucura si de un pret accesibil oricarui buzunar, iti poate aduce beneficii. Cel mai important dintre ele este faptul ca iti poti tine sub control ritmul cardiac, fiind mereu informat cu privire la pulsul tau gratie senzorului incorporat.

[**Huawei Band 2 Pro**](https://bit.ly/2EJTAkp)

Pentru un look elegant si modern, dar si un strop de tehnologie la incheietura mainii, modelul acesta de bratara fitness va face minuni. Datorita designului rafinat, ce incorporeaza micul calculator cu ecran tactil in bratara, se potriveste oricarui tip de tinuta, folosind materiale durabile in constructia sa, cu precadere otel inoxidabil si silicon.

[**Xiaomi Mi Band 2 + Folie De Protectie**](https://bit.ly/2Td2orC)

Optiunea aceasta accesibila mai tuturor doritorilor prezinta functiile de baza ale unei bratari pentru monitorizare zilnica, incluzand si un senzor de puls, pe care il vei folosi oricand doresti, insa care nu include citire continua a batailor inimii. Am'am avut succes folosind [Mockito](https://github.com/mockito/mockito).


Când am încercat să aflu JMock și EasyMock, am găsit o curbă de învățare pentru a fi un pic abrupt (deși poate că's doar eu).


Îmi place Mockito din cauza naturii sale simple si curate, sintaxa că am fost capabil să înțeleagă destul de repede. Minim sintaxa este conceput pentru a sprijini frecvente cazuri foarte bine, deși de câteva ori am nevoie să fac ceva mai complicat, am găsit ceea ce am vrut a fost susținută și ușor de înțeles.


Aici's o (prescurtată) exemplu de Mockito pagina de start:



```
import static org.mockito.Mockito.*;

List mockedList = mock(List.class);
mockedList.clear();
verify(mockedList).clear();
```

Nu't obține mult mai simplu decât asta.


Singurul dezavantaj major, care mă pot gândi este că nu o't bate joc de metode statice. [**Bosch BBHMOVE5**](https://bit.ly/2TX8f4H) este cel mai bun aspirator vertical fara fir

Pentru raportul pret/perioada de autonomie, pentru ratingul pozitiv primit de la utilizatori si pentru performantele optime, consideram acest model cel mai bun aspirator vertical fara fir pe care il putem recomanda celor care au de igienizat suprafete de pana la 60 – 70mp. Dispozitivul este alimentat de un acumulator de 18V Ni-Mh, care ii confera o autonomie de 36 de minute.

[**Bosch 2 in 1**](https://bit.ly/2TUMAKA)

Ca sa dam un exemplu de aspirator vertical fara fir ieftin si bun, am ales acest item 2 in 1 oferit de Bosch. Dispozitivul este configurat pentru aspirare uscata si include un acumulator Ni-Mh de 18V, element ce ii confera o autonomie de circa 36 de minute.

[**Philips PowerPro Duo FC6168/01**](https://bit.ly/2CBxkaH)

Brandul Philips ofera cumparatorilor sau un aspirator stick 2 in 1 de incalta calitatesi fiabilitate, echipandu-l cu un acumulator  litiu-ion de 18V si cu tehnologie PowerCyclone. Bineinteles, modelul devine si aspirator de mana, pentru cei care prefera sa-l utilizeze in aceasta forma. Git este foarte rapid, cântare foarte bine, și este foarte transparent despre conceptele sale. Partea de jos de acest lucru este faptul că are o relativ curbă de învățare abruptă. Un Win32 port este disponibil, dar nu destul de un prim-clasă cetățean. Git expune hash ca numere de versiune pentru utilizatori; aceasta oferă garanții (în care un singur hash se referă întotdeauna la același conținut; un atacator poate modifica istoria fără a fi detectat), dar poate fi dificil pentru utilizator. Git are un concept unic de urmărire conținutul fișierului, chiar și cei conținutul muta între fișiere și fișiere de vedere, ca prim nivel de obiecte, dar nu urmări directoare. O altă problemă cu git este că are multe operațiuni (cum ar fi *rebazare*), ceea ce face ușor de a modifica istoria (într-un sens, de conținut menționate de un hash nu se va schimba niciodată, dar referirile la acel hash pot fi pierdute); unii puriști (inclusiv eu) nu't place foarte mult.


Bazar este rezonabil de rapid (foarte rapid pentru arbori cu istorie superficială, dar în prezent cântare prost cu istoria lungime), și este ușor de a învăța de la cei familiarizați cu interfețe de linie de comandă tradiționale SCMs (CVS, SVN, etc). Win32 este considerat un prim-clasa țintă de către echipa de dezvoltare. Ea are o pluggable arhitectura pentru diferite componente, și înlocuiește său format de stocare frecvent; acest lucru le permite să introducă noi caracteristici (cum ar fi mai bine suport pentru integrarea cu revizuirea sistemelor de control bazate pe concepte diferite) și de a îmbunătăți performanța. Bazar echipa consideră directorul de urmărire și redenumiți-suport de prima clasa funcționalitate. În timp ce la nivel global unic de revizuire id-ul de identificare sunt disponibile pentru toate revizuirile, copac-locale revnos (revizuire standard de numere, mai asemănător cu cele folosite de svn sau alte mai convenționale SCMs) sunt folosite în loc de conținut hash-uri pentru identificarea revizii. Bazar are suport pentru "ușor case de marcat", în care istoria este tinut pe un server de la distanță în loc de copiat la sistemul local și este trimisă automat la rețea atunci când este necesar; în prezent, acest lucru este unic printre DSCMs.


Ambele au o formă de SVN integrarea disponibile; cu toate acestea, bzr-svn este capabil de mult mai mult decât git-svn, în mare parte datorită backend format modificările introduse în acest scop. *[Update, ca din 2014: Cel de-al treilea-petrecere produs comercial SubGit oferă o interfață bidirecțională între SVN și Git care este comparabil în fidelitatea față de bzr-svn, și mult mai lustruit; I **puternic** recomanda utilizarea lui pe care de git-svn când buget și de acordare a licențelor constrângeri permis].*


Nu am folosit Mercurial pe scară largă, și deci nu pot să comentez în detaliu-cu excepția să rețineți că, la fel ca Git, are un conținut-hash abordarea pentru revizii; de asemenea, astfel de Git, nu trateze directoarele ca prima-clasa de obiecte (și nu poate stoca un director gol). Cu toate acestea, este mai rapid decât orice alt DSCM cu excepția Git, si are mult mai bună IDE integrare (în special pentru Eclipsa) decât oricare dintre concurenții săi. Având în vedere caracteristicile de performanță (care gal-ul doar ușor în spatele celor de Git) și superior cross-platform și IDE sprijin, Mercurial poate fi convingătoare pentru echipe cu număr semnificativ de win32-centrice sau IDE-legat de membri.


O preocupare în migrarea de la SVN este că SVN's interfețe GUI IDE și integrare sunt mult mai matur decât cei de oricare dintre distribuite SCMs. De asemenea, dacă aveți în prezent face uz grele de precommit script de automatizare cu SVN (de exemplu. necesită o unitate de teste pentru a trece înainte de a o comite poate continua), nu'll, probabil, doriți să utilizați un instrument similar cu [PQM](https://launchpad.net/pqm) pentru automatizarea merge cereri de la filiale comune.


SVK este un DSCM care utilizează Subversiune ca sprijinul magazin, și are destul de buna integrare cu SVN-centrice instrumente. Cu toate acestea, ea are în mod dramatic mai rău de performanță și scalabilitate caracteristici decat orice alt mare DSCM (chiar Darcs), și ar trebui să fie evitate pentru proiecte care sunt de natură să crească mare în termeni de lungime de istorie sau numărul de fișiere.


[Despre autor: eu folosesc Git și vrând-Nevrând de muncă, și Bazar pentru proiectele mele personale și ca o funcție de bibliotecă; alte părți ale angajatorului meu's utilizare organizația Mercurial puternic. Într-o viață anterioară am construit o mare de automatizare jurul SVN; înainte de asta am experiență cu GNU Arc, BitKeeper, CV-uri și altele. Git fost destul off-punerea în prim-am simtit ca Arch GNU în măsura în care a fi un concept greu de mediu, spre deosebire de instrumente construite pentru a se conforma la utilizator's gamă de fluxuri de lucru ... dar m-am'am ajuns să fie destul de confortabil cu ea]. toate sucurile sunt la fel de daunatoare, ieftine sau nu, cu zahar sau fara, desi as spune ca cele cu indulcitori sunt mai putin nocive chiar daca studiile arata ca aspartamul este cancerigen, macar nu are un indice glicemic la fel de mare, nu-ti omoara pancreasul si nici nu ajungi obez iar sansele sa faci cancer sunt foarte foarte mici poate chiar mai mici decat la fumatori.  

  

in concluzie recomand cu mare caldura APA :) [[imagine]](https://devforum.ro/uploads/default/original/2x/9/929b793be49faf74c9c2d528a535250a2af45d4a.jpeg "imagine") Va trebui să configurați funcționalitatea în pagina de fundal
astfel încât să fie difuzată pe toate filele.



```
// add listener for all tabs
chrome.tabs.onUpdated.addListener(function(tabId, changeInfo, tab) {
    var safesite = false;

    if (changeInfo  "loading") {
       //logic for checking white list, using tab.url

        if (!safesite) {
            chrome.tabs.update(tabId, { url: 'www.google.com' });
        }
    }
});

```

În esență, adăugați un ascultător de evenimente la toate filele.
Când se încarcă, verificați dacă este afișată pe lista albă. Dacă
este un site pe lista neagră, redirecționați-le către orice url
doriți. De asemenea, puteți include un fișier .html în directorul
de extensii pentru a le redirecționa la fel. Acest incendiu de pe
toate filele, inclusiv Inspectorul Web, astfel încât ați putea dori
să puneți în unele logică pentru a verifica doar cererile http
(s).


De asemenea, această abordare ar putea să afișeze pentru scurt
timp pagina neagră și apoi să vă redirecționeze către pagina
blocked\_url.html. API-ul experimental, [webRequest](https://code.google.com/chrome/extensions/experimental.webRequest.html) , ar trebui să ofere posibilitatea de
a filtra cererea înainte încărcarea paginii, dar nu veți putea să o
încărcați în Magazinul web Chrome până când aceasta nu face parte
din API-ul oficial [Google](https://google.com) Chrome. În cazul în care pentru uz personal,
atunci nu ezitați să-l utilizați.


Un ultim sfat pentru dezvoltare: puteți depana doar
background.html prin pagina de setări a extensiilor
(chrome://settings/extensionSettings). Deschideți rubrica
descendentă pentru extensia dvs. și veți vedea "Inspectați
vizionările active:" unde puteți să faceți clic pe un link către
paginile specifice fiecărei extensii pe care le-ați rulat în
prezent. În acest fel veți afișa Inspectorul Web pentru acea
pagină.


După ce mi-am zgâriat mult capul, am întâlnit-o accidental și de
atunci a fost salvatorul vieții. Answer for you my friend: <https://www.duolingo.com/comment/4272531> :P Doligo e cel mai bn.. de asta am note bune!