qual a diferença entre associações e fundações e suas caracteristicas
a fundação é uma afetação patrimonial, enquanto a associação é união de pessoas (arts. 53 e 62, do cc):

art. 53. constituem-se as associações pela união de pessoas que se organizem para fins não econômicos.

art. 62. para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.

pelas características, a fundação requer um patrimônio essencial, enquanto na associação se trata de critério facultativo.

ademais, a finalidade da associação é livre e da fundação é taxativa (arts. 54 e 62, §único, do cc), mas nenhuma das duas pode ter fins lucrativos. vejamos:

art. 54. sob pena de nulidade, o estatuto das associações conterá:

i - a denominação, os fins e a sede da associação;

art. 62. para criar uma fundação, o seu instituidor fará, por escritura pública ou testamento, dotação especial de bens livres, especificando o fim a que se destina, e declarando, se quiser, a maneira de administrá-la.

parágrafo único. a fundação somente poderá constituir-se para fins de: 

i – assistência social; 

ii – cultura, defesa e conservação do patrimônio histórico e artístico; 

iii – educação; 

iv – saúde; 

v – segurança alimentar e nutricional; 

vi – defesa, preservação e conservação do meio ambiente e promoção do desenvolvimento sustentável; 

vii – pesquisa científica, desenvolvimento de tecnologias alternativas, modernização de sistemas de gestão, produção e divulgação de informações e conhecimentos técnicos e científicos; 

viii – promoção da ética, da cidadania, da democracia e dos direitos humanos; 

ix – atividades religiosas;

as associações possuem maior liberdade na criação de suas normas internas e na condução de suas atividades, enquanto a fundação exige procedimento muito mais burocrático e velado pelo ministério público que pode, inclusive, requerer ao poder judiciário intervenção em sua administração.
Olá,
Este é um assunto que causa confusão mesmo!
Eu fiz este vídeo para te passar mais umas dicas sobre a diferença entre o avalista e o fiador:
[![https://www.creditoecobranca.com/images/artigos/diferenca-entre-avalista-e-fiador.jpg](https://www.creditoecobranca.com/images/artigos/diferenca-entre-avalista-e-fiador.jpg)](https://www.creditoecobranca.com/artigos/duvidas/diferenca-entre-avalista-e-fiador)
E aqui seguem algumas referências para você saber mais:
<http://jus.com.br/artigos/20254/distincao-entre-aval-e-fianca-e-os-paradigmas-relacionados-ao-novo-codigo-civil>
<http://stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp>.area=398&tmp.texto=109953
Grande Abraço!
Dr. Denis Siqueira
**PS**.: Conheça também os meus cursos online de crédito e cobrança, acesse a página: <https://www.creditoecobranca.com/cursos>
. amor e paixão não diferenciam conhecidos e familiares. <p><strong>principais diferenças:</strong></p><ul> <li> <p>ambos scala e f # combinam programação imperativa de oo e programação funcional em uma linguagem. porém, sua abordagem para a unificação de paradigmas é muito diferente. scala tenta <em> funde </em> os dois paradigmas em um (chamamos de paradigma funcional do objeto), enquanto f # fornece os dois paradigmas lado a lado.por exemplo, tipos de dados algébricos em f # são construções puramente funcionais sem oo'ness nelas, enquanto os adts em scala ainda são classes e objetos regulares. (observação: no processo de compilação para o bytecode do clr, até mesmo os ft adts se tornam classes e objetos)). mas eles não são visíveis para o programador f # no nível da fonte.)</p> </li> <li> <p>o f # possui inferência completa do tipo hindley-milner. scala possui inferência parcial de tipo. o suporte para subtipagem e oo-pura) torna impossível a inferência de tipo de estilo hindley-milner para o scala.</p> </li> <li> <p>scala é uma linguagem muito mais minimalista que o f #. scala possui um conjunto ortogonal muito pequeno de construções que são reutilizadas em todo o idioma. o f # parece introduzir uma nova sintaxe para cada pequena coisa, tornando-se muito pesado quanto à sintaxe em comparação com o scala. (scala tem 40 palavras-chave, enquanto f # tem 97. isso deve lhe dizer uma coisa. :-)</p> </li> <li> <p>f # sendo uma linguagem da microsoft tem um excelente suporte ide na forma do visual studio. as coisas não são tão boas no lado scala. o lado do scala $ . o plugin eclipse ainda não é o mesmo vale para o plug-in netbeans. idea parece ser a sua melhor aposta no momento, apesar de nem sequer chegar perto do que você recebe java ides. (para os fãs do emacs, existe o ensime. ouvi muitas coisas boas sobre este pacote, mas ainda não o testei.)</p> </li> <li> <p>o scala possui um sistema do tipo muito mais poderoso (e complexo) que o f #.</p> </li> </ul><hr><p><strong>outras diferenças:</strong></p><ul> <li> <p>as funções f # são exibidas por padrão. em scala, o curry está disponível, mas não é usado com muita frequência.</p> </li> <li> <p>a sintaxe do scala é uma mistura da java, standard ml, haskell, erlang e muitas outras linguagens. a sintaxe do f # é inspirada nos de ocaml, c # e haskell.</p> </li> <li> <p>o scala suporta tipos e classes superiores. f # não.</p> </li> <li> <p>scala é muito mais acessível a dsls que f #.</p> </li> </ul><hr><p>ps: eu amo ambos scala e f #, e espero que eles se tornem idiomas predominantes de suas respectivas plataformas no futuro. :-)</p> a faculdade é como uma faca é apenas uma ferramenta, o que vai mudar tudo é o uso que você faz das ferramentas que possui [imagem] thiagofl:

a questão é que o nubank é uma empresa que visa lucro, não uma instituição filantrópica

pois é, não há problema em admirar e investir seu tempo com uma empresa. só precisamos saber separar as coisas.

[imagem] jotapb:

eu também tenho vivência em mundo de software e, esp… [@aralmeida](/u/aralmeida) a que página te estás a referir, podes colocar o link?

o home assistant é exactamente igual em todas as instalações. a grande diferença entre o hassbian e o hassio é que no hassio tens addons que possibilitam adicionar novas funções com o clique de um botão.

nota: estamos em fase de mu… <p>oi yukiko,</p>
<p>concordo com você. acho que o andré se enganou.</p>
<p>variáveis independentes (também chamadas de <em>features</em> ou <em>variáveis de entrada</em>) e variáveis dependentes (também chamada de <em>output</em> ou <em>variável de saída</em>) pertencem ao mesmo conjunto de dados. </p>
<p>o processo de segmentação, separa os dados em treino e teste, nos quais ambos apresentam o mesmo conjunto de variáveis independentes e dependente, diferenciando entre si apenas pela quantidade de instâncias em cada.</p>
<p>abs</p> assim é porque os 2 falam de nutrição mas são especializados em partes que mexem com funções diferentes relacionadas ao alimento. <p>não tem muita diferença nao. o que muda é o retorno ser int ou integer. 
agora é uma questão pessoal.. eu não uso apenas objetos. em muitos casos eu uso primitivos.</p> Geralmente os mais valorizados são o mais altos e os menos os mais baixos!