E se houvesse uma comunidade de psicopatas alfa, o que aconteceria?
O que poderia aprontar um grupo de psicopatas funcionais? Todos trabalhando em conjunto por um objetivo maior… chegariam até lá ou destruiriam uns aos outros querendo obter a liderança?
Tantos psicopatas juntos não aguentariam ficar perto uns dos outros.  
 Bateriam boca, os mais controlados se afastariam, correriam atrás de alguém fácil de usar. Um grupo como esse jamais poderia existir, e desse modo; nada aconteceria.  
 Se viesse, os membros seriam desistentes. Não viraria meses.

Embora, quatro trabalhando em um projeto; como empresa, pode funcionar.
Na verdade seu texto me trouxe dúvidas, porque não fica evidente para mim qual seria o benefício, a vantagem ou o ganho secundário capaz de atrair sociopatas à comunidades como esta.   

  

Por outro lado, a resposta do rapaz que falou sobre o jogo foi fundamental para eu pensasse por esse viés, afinal, não somente em sítios de jogos gratuítos (onde o dinheiro é de mentira), mas também naqueles de relacionamento, existem disputas por popularidade, quantidade de crédito, classificações, número de comentários, e por aí vai - a semelhança é que em todos esses casos, incluindo o YR, não há nenhum tipo de prêmio material ou financeiro.   

  

Entendendo como um jogo, fica um tanto mais fácil justificar a presença de dissociáveis aqui.   

  

Ainda assim, eu penso que o errado é sempre o jogo, não os jogadores; e também que só é possível jogadores desleais em jogos que permitam a deslealdade. E isso vale da mesma maneira para todos os âmbitos de relação social - os sociopatas existem devido às brechas existentes no ambiente de competição.   

  

Me parece também pueril esperar uma média alta de ética, boa vontade, altruísmo e partilha dos seres humanos, sobretudo em comunidades como esta, onde não se exige nada que impeça o anonimato, não somente sobre a pessoa, mas também pelo que faz e escreve.   

  

É muito triste, mas é verdade. O ser humano é o que é, devido a ele mesmo.   

  

Por fim, eu concordo contigo sobre a existência de traços sociopatas não só numa grande parcela dos participantes do YR, mas também no próprio YR.   

  

Mas admito que seria muito bom para toda a humanidade se os sociopatas se limitassem a brincar em comunidades assim, ao invés de estarem como deputados, médicos, senadores, advogados e professores, como se vê aos milhares por aí.   

  

Excelente pergunta. sim, além de perguntas idiotas, também há uma quantidade quase incalculável de doidos de atar, de psicopatas, de criminosos, de difamadores e outros tantos. para responder essa questão devemos colocar em prática nossos conhecimentos sobre psicologia.o psicodiagnóstico tem como objetivo conseguir uma descrição e compreensão, o mais profunda e completamente possível da personalidade do paciente. muitas patologias graves como esquizofrenia, transtornos bipolares, transtornos afetivos maiores, entre outros, podem ser diagnosticadas por um psicologista, através dessas análises comportamentais.portanto, muitas patologias graves como esquizofrenia, transtornos bipolares, transtornos afetivos maiores, entre outros, podem ser diagnosticadas por um psicologista, através dessas análises comportamentais. parte disso é para garantir que todas as pessoas tenham uma certa base de conhecimento e habilidade necessária para operar como membro da sociedade. leitura, escrita e aritmética são habilidades que basicamente todos usam em suas vidas diárias. além disso, qualquer sociedade avançada precisa de especialistas com formação avançada. como ninguém sabe quando são jovens o que farão quando envelhecerem, todos os alunos precisam ter a oportunidade de explorar diferentes áreas de possível interesse. essas classes também precisam garantir que aqueles que buscam educação adicional em uma especialidade tenham o conhecimento básico necessário para ingressar nas aulas avançadas com os fundamentos necessários para o sucesso. ter uma compreensão básica de certos assuntos fundamentais também ajuda a dar-lhes perspectiva e discernimento que podem beneficiá-los, tanto interagindo com pessoas de outras disciplinas, como também promovendo uma perspectiva ampla que pode beneficiar qualquer pessoa. grupo refere-se a um conjunto de pessoas que interagem frequentemente e partilham um mesmo espaço. porém, seus integrantes podem trabalhar de maneira independente para atingir um determinado objetivo. equipe, por outro lado, exige cooperação. assim, todos se esforçam juntos para realizar tarefas interdependentes. <p>é um comitê. é uma proposta da scrumstudy, ter um grupo que aconselha e colabora com times scrum. </p>
<p>abraços,</p>
<p>fa</p> olá lanto!

fico perplexa ao constatar que poucos sabem ler e menos ainda interpretar uma questão. 
o que li me fez ver que, a estratégia de manipulação de mentes deu certo!!!
adolf hitler não foi só um sanguinário, isso é muito simplista...rs 
ele foi um gênio!!! e os idiotas que só vêem nele um assassino são parte integrante desta estratégia.
foram dominados pela mídia e pelos livros de história, não conseguem dar um <arranque> em seus próprios pensamentos, valem-se de pré conceitos, os quais utilizam para fundamentar o que escrevem. isso é um absurdo!

não há mérito na intenção deste sanguinário nem nos efeitos desta intenção. mas há sim o mérito de uma mente brilhante, que mostrou ao mundo, de forma absolutamente clara, o poder da manipulação. só um ignorante para não enxergar esta mensagem que ele passou.

bem... indo ao <stricto> da questão...
tenho algumas certezas e algumas dúvidas, e valho-me justamente das dúvidas para a busca de outras certezas (ou não).
não sou pessoa de engolir o <prato pronto>, gosto de exercitar a mente e o sentimento.

vejo, claramente, no dia a dia, em todas as esferas, pessoas sendo engolidas por líderes religiosos e suas palavras sedutoras, tirando o paraíso mental de muitos colocando-os em um inferno intelectual. pessoas que poderiam estar em felicidade, sendo levadas a estados psicóticos e de preguiça mental. vejo aqui mesmo, neste ambiente, exemplos desse <inferno> que parece céu...
neste caso, hitler estava certo.

um abraço agente poderia ter como tema discussões sobre assuntos que surgem aqui no yr, por exemplo alguem faz uma pergunta interessante, esse assunto poderia ser levado para o grupo de discussões, ou assuntos sugeridos pelos proprios membros. também os membros que tivessem acesso a edição do site poderia estar incluindo matérias sobre novidades na aréa de astronomia e espaço, poderiamos incluir assuntos como quimica e fisica que contenham certa ligação, como por exemplo o lhc.

na minha opinião nao deveriamos aceitar assuntos como ufo, se querem discutir algo relacionados deveriam ir para sites especificos a isso, e os membros que desrepeitassem as regras e ficassem importunando com propagandas e etc, deveriam ser advertidos e depois punidos.

quanto ao perfil nao sou muito bom mais poderiamos botar algo como um grupo de discusões sobre astronomia e afins e onde se encontra as novidades no campo.

não sei se éra isso que você tava procurando mas espero ter ajudado. resposta correta é a letra c, há liberdade completa para as decisões grupais ou individuais, com participação mínima do líder; a participação do líder no debate apenas materiais variados ao grupo, esclarecendo que poderia fornecer informações desde que as pedissem; tanto a divisão das tarefas, como a escolha dos companheiros, fica totalmente a cargo do grupo. absoluta falta de participação do líder; o líder não faz nenhuma tentativa de avaliar ou de regular o curso dos acontecimentos; o líder somente faz comentários irregulares sobre as atividades dos membros quando perguntado.fonte: http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/estilos-de-lideranca-autocratica-democratica-e-liberal/52800/ os sofistas foram filósofos que viajavam, procurando a quem ensinar em troca de dinheiro, embora seja uma conduta de má fé, foi o que possibilitou pessoas a se expressarem publicamente e terem direito a exercer o mesmo poder, por conta do poder da palavra.além de aspectos sociais, como a exploração intelectual dos problemas sociais e das desigualdades que poderiam ser denunciadas, mas que já não foram por conta da falta de pessoas que tivessem a palavra a dizer.os sofistas contribuíram, mesmo de má fé, para a evolução de pessoas que pudessem pagar pelo conhecimento, neste aspecto, a presença dos sofistas foi muito importante porque ensinavam a quem de direito pudesse pagar para se dedicar à análise da realidade, denunciando e combatendo as injustiças daquela época.