quest.: 6
6.
qual era a proposta da teoria de traços sobre o estudo da personalidade humana?
até a década de 40, a teoria de traços servia para apontar perfis psicológicos, buscando uma combinação de fatores inatos que qualificavam um líder para exercer essa função dentro de uma empresa. nessa época eram avaliados como fatores de personalidade o intelecto, o caráter, o temperamento, a disposição e o humor. gordon allport foi um dos pioneiros desse tipo de abordagem em psicologia. sabe-se hoje, que a personalidade é a resultante da interação entre genética e ambiente. a proposta da teoria de traços da personalidade é entender essa interação e mensurar as características que definem os padrões de comportamentos, sentimentos e pensamentos das pessoas. para isso, são analisados além dos traços de personalidade, as habilidades relacionais, intelectuais, estabilidade emocional, grau de adaptabilidade, empatia, dentre outros aspectos considerados importantes no mercado de trabalho atual.
o curso de detetive particular e muito bom duração em media 6 m ha teorias yeti dimensional etc são variadas, kessequé. olha as que eu já estudei: história, filosofia e sociologia da educação, fundamentos da infância, didática, libras. oi, vane, como você está?? :hearts: 
sobre esse textinho, eu acho que ele foi colocado mais para tomar tempo e confundir do que ajudar, porque a informação mais importante fica no finalzinho: 
“as diferenças no padrão das manchas são causadas devido à herança quantitativa” 
a herança quantidade é um… Talvez os coices que a pessoa levou da vida e de outras pessoas tenha tornado ela não mais fria, mas mais cautelosa para com os outros. me encontro no nº 6, mas não descarto a possibilidade de passar pro 5. e sim, conheço a escala kinsey desde a adolescência. como assim?
esse discurso de que “raça humana só tem uma” é o "discurso" dos negros e afro-descendentes.
o conceito das 36 raças humanas de “von eickstedt” é adotado oficialmente até hoje na alemanha, em toda a europa, eua, austrália, áfrica do sul, etc.

agora vamos analisar o âmago da questão.
por que nunca teve (e nem nunca terá), cotas para nipônicos, ou para germânicos ou para qualquer outra raça?
cotas para negros sugere o quê? 
sugere o óbvio, que sem as cotas os negros não conseguem competir com os brancos!
qual seria o verdadeiro motivo deste fato?

se analisarmos com atenção a lei de darwin, ela sugere uma hierarquia evolutiva onde os macacos seriam os “quase” humanos, em seguida quem seria? e quem estaria no topo da hierarquia na escala evolutiva, segundo darwin?

sempre que os negros forem comparados com qualquer outra raça humana, eles tenderão a ser inferiorizados e não é somente por causa da cor da pele, muito mais ainda pelos traços fisionômicos. por exemplo: o formato das narinas, o perfil convexo (biprotuso), os ossos bem mais robustos, etc. 
e surge a dúvida óbvia, como seria o desempenho do seu cérebro?

perfil convexo ou biprotuso sugere ser um remanescente do "focinho" dos primatas, assim como as narinas largas e avantajadas. 
na áfrica, oceania, e haiti, p.ex., até hoje dependem do olfato para a obtenção de alimentos, e detecção de possíveis ameaças de predadores, seus dentes e ossos também são maiores e mais robustos, imprescindíveis para triturar plantas e raízes recém colhidas do chão, cheias de terra e sujeira.

e no extremo oposto da cadeia evolutiva (segundo a lei de darwin), existem os caucasianos, que tem o perfil reto ou côncavo (para dentro), e uma redução significativa de dentes e da arcada dentária. 
tal condição evolutiva se deve à melhor elaboração dos alimentos desde os últimos 5 mil anos antes de cristo até o século xix (*), o que possibilitou tamanha diferenciação. 
nariz fino e lábios finos (só existem nos caucasianos), são resultados de uma menor necessidade para a sobrevivência, de farejar e triturar alimentos em estado bruto. 

quanto a essa lei, estamos no maior país mestiço do planeta, essa lei aqui é no mínimo uma afronta, um absurdo!!!!
essa lei é um atentado a democracia, uma violação do v artigo da constituição federal do brasil (que diz que todos deveriam ser iguais perante a lei), e um atentado contra a ética e a moralidade de todo o sistema, ao destruir um dos princípios mais antigos de todos, a meritrocracia.

ao invés de plebiscito para o desarmamento, deveriam fazer um plebiscito sobre a ilegalidade das leis racista anti-brancos, que assolam o país. 
até que alguma atitude seja tomada, assistimos a transformação aos poucos do único país que não era racista, se tornar mais um país racista!

(*) segundo autores, como o conde "arthur de gobineau", estamos atualmente (desde o século xix) em um processo involutivo, devido à miscigenação racial.
contemporâneo de charles darwin, ele dizia: "não creio que tenhamos vindo dos macacos, mas com certeza estamos indo nessa direção".

chocado com a população mestiça do brasil (mamelucos, cafuzos, caboclos, mulatos, índios, negros, etc.), em sua estada como embaixador da frança no brasil, se inspirou para escrever sua célebre obra, o livro: “ensaio sobre a desigualdade das raças humanas” em 1855.
foi amigo pessoal de d.pedro ii, tanto que o influenciou a adotar no brasil a política de braquiamento, ou seja, incentivar a vinda de colonos brancos de raças superiores (alemães, italianos, etc.), e recusar colonos das demais raças.

alguns argumentam que não exista o “conceito de raças” devido ao baixo percentuais genéticos que as difere. é manipulação da verdade estatística.
humanos têm mais de 95% dos genes idênticos aos dos macacos (o que não quer dizer que sejamos iguais). entre as raças humanas este percentual é menor ainda.

são esses cerca de 4% de genes é que fazem toda a nossa diferença entre humanos e símios, e é menor ainda o percentual que nos difere racialmente uns dos outros, mas esse mínimo é o que realmente importa! 
isso é que gera a nossa evolução!

(**) outro exemplo: ao contrário dos brancos, os negros possuem os dentes molares inferiores maiores e mais robustos e com as cúspides posteriores bem definidas, idênticos aos dentes dos macacos chimpanzés (fonte: livro “odontologia legal & antropologia e forense”, de jorge paulete vanrell, 2ª.ed.- guanabara koogan, 2009, pg. 246.). 
nos branco este dente tem menor volume, e quando possui essa cúspide, ela é reduzidíssima, quase um vestígio.

aos que leram até aqui, bons estudos! 
aos incomodados, só lamento, mas ciencia não pode ter censura!!!!
:d
... acredito sim, acredito que exista muita coisa desconhecida pelos seres humanos. acredito que existam vários tipos de dimensões. O autor quis dizer que é a mesma coisa,que ambos sistemas são a exploração do homem sobre o homem. eu pesquisei no google e apareceu isso na barra de pesquisa: cosmic entity fantasy art 
e pelo que apareceu, parece que não é personagem, é uma ilustração de um usuário do deviantart. 
aqui a pesquisa: 
https://www.google.com/search?tbs=sbi:amhzzis7\_1fh-vosuzcy4gd3djlmh614eot0sn1u9crlo8lffp3oy-gylmrnjiganuwsoyvtcwa2gs97wpbiylkmvfc7el8n\_1phyfxkg7dvu\_18bjphg31aroag7j04oj93plzvij00fuaxkzub\_1viphmkhib2h9sbdfmba5hjqhzfnnqadgyj7vdn9t8efuvtyk8tbuflrbm6l7gheycabnae0znu3gegupsh12ldf53xn9hdvetzqjjcfx2xqq-\_1qmlbuyahqegsn\_15xaamgkcwlu6biqohemq52y6hw1ned45spspawlt0\_1ebcp7ygfneawxoylez\_1zfad\_1w4uelltbujcribsmwq