existe um tamanho de fonte ideal?
<p>para a maioria dos projetos de sites com os quais me envolvi, o tamanho da fonte do texto em massa geralmente é de 12 a 13 pixels, mas estou me perguntando se esse é um bom tamanho. lembro-me de ler um artigo dizendo que os tamanhos das fontes nos sites devem ser muito maiores, em torno de 17 px para que o texto em massa corresponda aos tamanhos das fontes impressas.</p><p>existe um tamanho de fonte ideal. quando é algo muito grande/pequeno para o usuário médio?</p><p>existe algum favor/contra para tamanhos de fonte pequenos/médios/grandes?</p><p><strong>atualização:</strong><br> gostaria de obter sua experiência com as reações reais dos usuários dos testes, etc. é fácil isso, isso e isso é muito grande ou pequeno, mas aprendi que os usuários às vezes surpreendem e reagem de forma diferente de <em> opiniões de especialistas </em>.</p><p>além disso, a capacidade de alterar o tamanho da fonte é uma boa discussão, mas não é o que é solicitado aqui. estou interessado em saber mais sobre como os usuários reagem a diferentes tamanhos de fonte, e não como devem poder alterá-los.</p>
<p>este é um assunto amplamente debatido. uma das melhores maneiras pelas quais eu já vi isso explicado é a partir da apresentação <a href="http://www.scribd.com/doc/32311867/design-for-developers">design para desenvolvedores: fazendo com que seus front-end sugem menos</a> by idan gazit.</p><p>este teve o seguinte slide: <img src="https://i.stack.imgur.com/bvose.jpg" alt="alt text"> este é um texto de 16 pixels em uma tela normal e um texto de 12 pontos em um livro. a mensagem é que 12pt é excelente para um livro, mas geralmente também é mantido muito mais próximo do leitor do que de uma tela. levando em consideração a distância, os 16 pixels na tela e os 12 pontos no livro parecem ter o mesmo tamanho. <strong> 12pt no papel = 16px na tela </strong></p><p>existem todos os tipos de exceções, nas quais o texto menor é preferido. mas, para otimizar a legibilidade de textos mais longos, concordo com 16px.</p><p>é recomendável alterar as unidades escalonáveis ​​como <em> em</em> ou <em>%</em> do que as unidades de tamanho fixo como <em> pt</em> ou <em>px</em>. leia mais: <a href="http://kyleschaeffer.com/development/css-font-size-em-vs-px-vs-pt-vs/">tamanho da fonte css: em vs. px vs. pt vs. percent</a> </p>
fonte potencia nominal --> indica a potêcia de pico ou potência teórica ( calculado na ponta do lápis) que fonte nenhum atinge. 

o resto é jogo de marketeiros.... 
fonte genérica > rotulam na carcaça da fonte a potência de pico, ou seja, enganam muitos dasvisados... 
fonte de qualidade --> rotulam na carcaça da fonte a potência real de trabalho. a velocidade de download varia muito. depende do trafego da internet na sua região, depende do servidor de onde você está baixando, etc...


mas


você tem internet de 10mbps (megabit por segundo)


8 bits = 1 byte.


10.000/8 = 1.250mb / s (seu download máximo será se 1.250mbps)


o que está garantido é que chegará ao menos 30% da velocidade contratada, ou seja, 3.3mbps e taxa de transferência de 412,5kbps em poucas palavras, isos maiores (800, 1600) permitem que você possa tirar fotos com pouca luz evitando que a sua foto saia tremida; isos menores são adequados para ambientes com muita luz, evitando que a sua foto saia "estourada". o iso que serve para ambientes claros, normais, é o iso 100. <p>eu não acho que haja uma resposta fácil aqui, porque, em última análise, depende do que você está construindo e para quem está construindo. sites de largura fixa e sites de largura variável têm suas vantagens e desvantagens.</p><p>uma coisa que devo salientar aqui, não falarei sobre experiências móveis para sites fixos/fluidos, porque sites móveis são melhores quando o design é específico para dispositivos móveis, não uma porta de um site de desktop para uma plataforma móvel.</p><h2>largura fixa - vantagens</h2><p>um site de largura fixa é uma experiência mais consistente e mais rápida de se desenvolver do que um site de largura variável. ele também permite que o designer tenha mais controle sobre a apresentação, porque você pode definir valores rígidos para larguras, comprimentos de linha, tamanhos de tipografia etc. é também mais fácil de manter do que um site de largura variável.</p><h2>largura fixa - desvantagens</h2><p>por outro lado, os designs de largura fixa começam a falhar quando os casos do edge aparecem. no momento, é muito comum as pessoas projetarem sites para um monitor com resolução de 1024px de largura, mas ainda existem pessoas com máquinas de resolução mais baixa. no momento, estou trabalhando em um aplicativo que foi projetado usando uma grade de 960 pixels; dei uma olhada nas análises hoje e notei que 3% dos usuários estavam em monitores de 800 x 600 e cerca de 5% do total estavam em resoluções abaixo de 1024 x 768. esses usuários provavelmente estão tendo uma experiência muito ruim porque o site tem largura fixa .</p><h2>largura do fluido - vantagens</h2><p>a largura do fluido permite que o design seja expandido com base nas configurações do usuário; o design se adapta a eles, o que é uma coisa boa. isso permite que o site mantenha um espaço negativo proporcional, para que ele nunca pareça muito confuso ou muito aberto (a menos que tenha sido especificamente projetado dessa maneira).</p><h2>largura do fluido - desvantagens</h2><p>infelizmente, os designs de largura de fluido também não são impermeáveis ​​aos gabinetes edge. quando as larguras ficam muito finas ou muito grandes, coisas ruins podem acontecer, especialmente no texto. comprimentos de linha muito curtos ou muito longos são essencialmente ilegíveis. além disso, muitas formas de mídia, como imagens ou objetos flash, são difíceis de dimensionar em projetos de largura de fluido; ie requer javascript para redimensionar as imagens, caso contrário, elas serão pixelizadas).</p><h2>web design responsivo</h2><p>algumas pessoas mostraram exemplos, mas ainda não se referiram a essa técnica pelo nome. ethan marcotte recentemente cunhou o termo para descrever layouts de fluidos que podem mudar completamente com base na resolução da tela do usuário (veja detalhes <a href="http://www.alistapart.com/articles/responsive-web-design/">aqui</a> ). trata-se de um híbrido de largura fixa e largura de fluido - permite definir mínimos e máximos para que os comprimentos de mídia ou linha não fiquem fora de controle e também permite que o design se ajuste às configurações do usuário. obviamente, essa técnica também tem suas próprias vantagens e desvantagens. embora tenha fornecido um layout escolhido especificamente para as configurações de um usuário, esse tipo de site é difícil de desenvolver. nem todos os navegadores suportam as consultas de mídia necessárias para fazer isso. além disso, você está essencialmente desenvolvendo vários layouts, estendendo a quantidade de tempo necessária para criar e manter.</p><p>eu acredito que é impossível colocar um cobertor "sempre use isso" ou "nunca use isso"; eu diria que você deve sempre avaliar suas necessidades antes de tomar uma decisão. na maioria dos casos, sinto que um layout de largura fixa servirá a seus propósitos, mas que um layout fluido ou responsivo pode fornecer uma experiência de usuário muito melhor, apenas com o custo de uma dificuldade extra.</p> para responder essa pergunta precisamos colocar em prática nossos conhecimentos da disciplina de metodologia científica.o resumo de um trabalho deve ser uma apresentação concisa e clara do projeto a que pertence, a fim de esclarecer o leitor dos motivos, objetivos e resultados encontrados e assim decidir se vale a pena ou não continuar lendo o trabalho inteiro.segundo frança (2007, p. 90): “os resumos são instrumentos para seleção de trabalhos a serem apresentados em eventos científicos, constituindo-se, assim, em meio de divulgação de pesquisas realizadas.”; “os resumos podem aparecer nas monografias, dissertações, teses e artigos, sempre precedendo o texto. nos livros, sucedem o texto e, ainda, podem ser publicados em revistas de resumo.”; “o resumo permite ao leitor conhecer acerca do que se trata o trabalho e, assim, verificar se é interessante ou não fazer a leitura de um texto”; “o resumo é um instrumento indispensável ao pesquisador e estudioso, pois auxilia na seleção de leituras.”.ainda, diz-se que: “de acordo com a norma, o resumo deve conter de 50 a 100 palavras para comunicações breves; de 100 a 250 palavras para artigos e periódicos; de 150 a 500 palavras para os trabalhos acadêmicos e relatórios técnicos”portanto, a única incorreta é c) <p>se você está procurando um bom artigo, recomendo</p><p> <a href="http://icrontic.com/articles/how\_ssds\_work/2">como e por que os ssds</a> por robert hallock</p><p>vinculei a página 2, que contém a parte que discute o cluster e o tamanho do bloco.</p><blockquote> <p>[...] a solução para o problema é aumentar o tamanho do cluster, para o qual existem várias vantagens:</p> <ul> <li>complexidade reduzida do sistema de arquivos; menos clusters significa menos para organizar.</li> <li>maior velocidade de leitura e gravação à medida que o tamanho do cluster se aproxima da paridade com o tamanho do bloco.</li> <li>diminuição do espaço livre se o sistema for composto principalmente de arquivos grandes.</li> </ul> <p>no entanto, o aumento do tamanho do cluster não é um item mágico para os discos de estado sólido, pois a maioria das pessoas tem uma mistura de informações. os jogos geralmente contêm uma infinidade de arquivos pequenos e os sistemas operacionais são a soma de arquivos pequenos quase como regra; no entanto, filmes, músicas, arquivos e mmos são candidatos perfeitos para tamanhos de cluster ampliados. mais frustrante do que a âncora de pequenos clusters é o processo complicado de obter clusters maiores nos modernos sistemas operacionais windows. tal feito requer o uso premeditado de programas como o acronis disk director, que podem aumentar o tamanho do cluster antes da instalação do windows. também é possível redimensionar os clusters existentes, mas esse procedimento é realizado com um grau assustadoramente variado de sucesso.</p> </blockquote> olá @titah, bem-vinda à comunidade. 

normalmente um sms tem até 160 caracteres, contudo ao acrescentar um símbolo (/, [, ], €, por exemplo) estes representam dois caracteres e diminuem o tamanho máximo do sms para 140. caso sejam utilizados caracteres especiais (ç, â, ã, por exemplo) a mensagem fica reduzida a um limite de 70 caracteres.

isto não está relacionado com o tarifário tudo, mas com a própria tecnologia que é utilizada pelo sms. <p>olá, eu costumo ver sempre:</p>
<pre class="prettyprint"><code>conta.total &#61; 0;</code></pre><p>não sei se é o correto, mas é bem frequente...</p> Clicando com o botão direito na imagem, selecione "formatar imagem" ou "propriedades" ou coisa do tipo.   

Após isso, selecione "tamanho da imagem" ou "dimensão"...   

Em altura, insira o valor 4cm e em largura, insira 3cm.   

Em seguida, selecione OK.   

  

Espero ter ajudado. oii valdir, beleza? 
a questão pede a massa específica, certo? isto é, a massa total dividida pelo volume total! 
[image] 
mas as informações que temos são: massa por mol e raio da partícula! como descobrir a massa e o volume então? 
em primeiro lugar, vamos descobrir o volume que uma partícula ocup…