bună lume... am și eu o problema cu un sony xperia z(c6603). Știți bara aia de sus pe care o tragi cu degetul și ți se deschid notificările și setările rapide (bluetooth, wi- fi, etc.)? bara...? (mai mult)
bună lume... am și eu o problema cu un sony xperia z(c6603). Știți bara aia de sus pe care o tragi cu degetul și ți se deschid notificările și setările rapide (bluetooth, wi-fi, etc.)? bara aia nu o mai pot trage când țin telefonul pe orizontala(|) ci numai când îl țin pe verticală(-)... nu știți care ar fi problema? i-am dat și reset.
da tot nu merge.
fie este o eroare de soft, fie una hardware (accelerometrul poate sa nu mearga bine ), te duci la un service si intrebi mai bine
revin cu informatii aici pentru ca aparent i-am dat de cap.

putin context:

problema aparuse cand m-am mutat de pe mailinabox spre cpanel, mutandu-mi si mail-urile acolo. de vreo saptamana am mutat din nou spre miab si problema persista. nu ma afecta foarte tare dar deja era stupid asa ca am dedica… [**Xiaomi Mi Band 3**](https://bit.ly/2tKB4Si) este cea mai buna bratara fitness

Pentru a imbina utilul cu placutul si a te bucura de monitorizarea unor parametri uzuali ai sanatatii tale, o bratara fitness precum aceasta, care se bucura si de un pret accesibil oricarui buzunar, iti poate aduce beneficii. Cel mai important dintre ele este faptul ca iti poti tine sub control ritmul cardiac, fiind mereu informat cu privire la pulsul tau gratie senzorului incorporat.

[**Huawei Band 2 Pro**](https://bit.ly/2EJTAkp)

Pentru un look elegant si modern, dar si un strop de tehnologie la incheietura mainii, modelul acesta de bratara fitness va face minuni. Datorita designului rafinat, ce incorporeaza micul calculator cu ecran tactil in bratara, se potriveste oricarui tip de tinuta, folosind materiale durabile in constructia sa, cu precadere otel inoxidabil si silicon.

[**Xiaomi Mi Band 2 + Folie De Protectie**](https://bit.ly/2Td2orC)

Optiunea aceasta accesibila mai tuturor doritorilor prezinta functiile de baza ale unei bratari pentru monitorizare zilnica, incluzand si un senzor de puls, pe care il vei folosi oricand doresti, insa care nu include citire continua a batailor inimii. Buna , poti detalia ? ai terminat cuvinte de baza 1 si nu poti trece la cuvinte de baza 2 ?
Ori In cazul in care Ai terminat tot ''arborele'',Ai in dreapta Consolideaza cunostiintele si poti trece la alt nivel . Mereu am avut mari probleme cu somnul din cauza patului pe care dormeam. Am avut probleme si cu coloana, din cauza pozitiei total neadecvate din timpul somnului. Nu mai conteneam cu trezitul in toiul noptii si durerile de spate, asa ca sotia a propus sa cumparam un topper Dormeo. Am acceptat, desi putin sceptic la inceput. Ei bine, viata mea s-a schimbat radical de cand folosesc topperul Dormeo.



[L-am cumparat la reducere cu livrare gratuita de aici](https://event.2performant.com/events/click?ad_type=quicklink&aff_code=980177877&unique=abd498d82&redirect_to=https%253A//www.dormeo.ro/dormeo-memosan-ultimo-roll-up-5-2) Mai dau o soluție, care de data asta acoperă toate situațiile posibile și e mai simplă.  
  
Considerăm că pătratul este orientat cu laturile paralele cu axele Ox și Oy ale unui sistem cartezian. Poziția lui în plan nu e fixă, dar orientarea da, iar asta nu restrînge generalitatea.  
  
Oricum am pune dreptunghiul în același plan, el are în mod necesar o anumită orientare. Fie *a* unghiul dintre lungimea dreptunghiului și axa Ox, măsurat în sens trigonometric. Tot fără a restrînge generalitatea, intervalul de valori ale lui *a* este [0, 90°], în afara căruia configurațiile se repetă prin simetrie și periodicitate. (De fapt generalitatea nu se restrînge nici dacă luăm doar intervalul [0, 45°], dar mi-e puțin lene să explic de ce.) Completarea la enunțul problemei spune că *a* nu poate fi nici 0 și nici 90°, deci ne rămîne intervalul deschis (0, 90°). Voi demonstra că orice valoare ar lua *a* în acest interval, nu există nici un pătrat de latură 1 care să includă dreptunghiul.  
  
Pentru aceasta calculez, la fiecare valoare a lui *a*, care este dimensiunea pe orizontală a dreptunghiului rotit, adică distanța de la abscisa minimă a punctelor din dreptunghi (abscisa vîrfului aflat cel mai în stînga) pînă la abscisa maximă (a vîrfului cel mai din dreapta). Pentru ca dreptunghiul să intre în pătrat, această dimensiune trebuie să fie maximum 1. La fel calculez și dimensiunea pe verticală, care trebuie să fie și ea maximum 1. Notez aceste dimensiuni cu *x* și *y*. Formulele sînt următoarele:  
  
x = 0,5*sin(a) + 1,0*cos(a)  
y = 1,0*sin(a) + 0,5*cos(a)  
unde 0,5 și 1,0 reprezintă lungimile laturilor.  
  
E util să facem un grafic al celor două funcții. Căutăm valorile lui *a* pentru care x și y sînt simultan cel mult egale cu 1. Numai atunci am putea desena în planul xOy un pătrat de latură 1, cu laturile paralele cu axele, care să includă dreptunghiul.  
  
Ia să vedem. Funcția x(a) are valori sub 1 numai cînd *a* este în intervalul de la circa 53,1° pînă la 90°. Pe de altă parte, funcția y(a) ia valori sub 1 numai pentru *a* de la 0 la 36,9°.  
  
Intersecția celor două intervale e vidă. Așadar nu există nici o valoare a unghiului *a* pentru care extinderea pe orizontală și pe verticală să fie simultan maximum 1. Ca urmare dreptunghiul nu poate fi inclus în pătrat indiferent care ar fi orientarea lor relativă.  
  
Dacă în schimb am putea pune dreptunghiul cu laturile paralele cu axele, atunci ar exista valorile a = 0 și a = 90° pentru care x și y sînt simultan cel mult 1, caz în care ar ieși soluțiile banale.  
  
Valoarea de 53,1° de mai sus este mai precis 2*arctg(1/2), iar 36,9° este unghiul complementar. buna ziua!suna interesanta propunerea d-voastra, lasati va rog un nr de tel, pt a va contacta,eu momentan nelocuind in romania. nu toate optiunile disponibile pe laptop sunt disponibile si pe telefon. [[classroom]](https://aws1.discourse-cdn.com/business20/uploads/digitalnation/original/2x/7/75d184414e7193df5f8e5b39e42dc81b6810acfc.png "classroom") consideram ca decizia de a renova si mobila un imobil trebuie sa tina cont de mai multe aspecte: tipul apartamentului, categoria de cumparatori carora va adresati, bugetul disponibil pentru investitie etc. cu siguranta, se poate solicita un pret mai mare, insa s-ar putea pierde potentiali clienti care isi doresc exclusiv imobile nerenovate, astfel incat sa le poata amenaja dupa propriile idei si nevoi. 
consideram ca exista si o varianta ‘de mijloc’ – renovarea de baza / standard a apartamentului (pereti, podele, tamplarie – toate cat mai comune / practice; de exemplu: pereti albi). aceasta implica un buget redus, asigura mai multa atractivitate si nu exclude nicio categorie de cumparatori.
va rugam sa consultati si raspunsurile postate la o intrebare asemanatoare, mai veche, din sectiune: http://www.imobiliare.ro/feedback\_275560 
va recomandam sa apelati si la serviciile unui broker imobiliar cu experienta – acesta cunoaste foarte bine cererea si oferta si va poate oferi sfaturi utile. pentru a identifica o agentie, aveti la dispozitie pe site lista actualizata: http://www.imobiliare.ro/feedback\_275562 - puteti trimite mesaj direct din pagina de contact a fiecareia, completand formularul din partea stanga - “ai nevoie de ajutor?”
in speranta ca detaliile de mai sus va sunt utile, va dorim mult succes in demersurile viitoare si va mai asteptam oricand veti avea neclaritati cu privire la piata imobiliara. Git este foarte rapid, cântare foarte bine, și este foarte transparent despre conceptele sale. Partea de jos de acest lucru este faptul că are o relativ curbă de învățare abruptă. Un Win32 port este disponibil, dar nu destul de un prim-clasă cetățean. Git expune hash ca numere de versiune pentru utilizatori; aceasta oferă garanții (în care un singur hash se referă întotdeauna la același conținut; un atacator poate modifica istoria fără a fi detectat), dar poate fi dificil pentru utilizator. Git are un concept unic de urmărire conținutul fișierului, chiar și cei conținutul muta între fișiere și fișiere de vedere, ca prim nivel de obiecte, dar nu urmări directoare. O altă problemă cu git este că are multe operațiuni (cum ar fi *rebazare*), ceea ce face ușor de a modifica istoria (într-un sens, de conținut menționate de un hash nu se va schimba niciodată, dar referirile la acel hash pot fi pierdute); unii puriști (inclusiv eu) nu't place foarte mult.


Bazar este rezonabil de rapid (foarte rapid pentru arbori cu istorie superficială, dar în prezent cântare prost cu istoria lungime), și este ușor de a învăța de la cei familiarizați cu interfețe de linie de comandă tradiționale SCMs (CVS, SVN, etc). Win32 este considerat un prim-clasa țintă de către echipa de dezvoltare. Ea are o pluggable arhitectura pentru diferite componente, și înlocuiește său format de stocare frecvent; acest lucru le permite să introducă noi caracteristici (cum ar fi mai bine suport pentru integrarea cu revizuirea sistemelor de control bazate pe concepte diferite) și de a îmbunătăți performanța. Bazar echipa consideră directorul de urmărire și redenumiți-suport de prima clasa funcționalitate. În timp ce la nivel global unic de revizuire id-ul de identificare sunt disponibile pentru toate revizuirile, copac-locale revnos (revizuire standard de numere, mai asemănător cu cele folosite de svn sau alte mai convenționale SCMs) sunt folosite în loc de conținut hash-uri pentru identificarea revizii. Bazar are suport pentru "ușor case de marcat", în care istoria este tinut pe un server de la distanță în loc de copiat la sistemul local și este trimisă automat la rețea atunci când este necesar; în prezent, acest lucru este unic printre DSCMs.


Ambele au o formă de SVN integrarea disponibile; cu toate acestea, bzr-svn este capabil de mult mai mult decât git-svn, în mare parte datorită backend format modificările introduse în acest scop. *[Update, ca din 2014: Cel de-al treilea-petrecere produs comercial SubGit oferă o interfață bidirecțională între SVN și Git care este comparabil în fidelitatea față de bzr-svn, și mult mai lustruit; I **puternic** recomanda utilizarea lui pe care de git-svn când buget și de acordare a licențelor constrângeri permis].*


Nu am folosit Mercurial pe scară largă, și deci nu pot să comentez în detaliu-cu excepția să rețineți că, la fel ca Git, are un conținut-hash abordarea pentru revizii; de asemenea, astfel de Git, nu trateze directoarele ca prima-clasa de obiecte (și nu poate stoca un director gol). Cu toate acestea, este mai rapid decât orice alt DSCM cu excepția Git, si are mult mai bună IDE integrare (în special pentru Eclipsa) decât oricare dintre concurenții săi. Având în vedere caracteristicile de performanță (care gal-ul doar ușor în spatele celor de Git) și superior cross-platform și IDE sprijin, Mercurial poate fi convingătoare pentru echipe cu număr semnificativ de win32-centrice sau IDE-legat de membri.


O preocupare în migrarea de la SVN este că SVN's interfețe GUI IDE și integrare sunt mult mai matur decât cei de oricare dintre distribuite SCMs. De asemenea, dacă aveți în prezent face uz grele de precommit script de automatizare cu SVN (de exemplu. necesită o unitate de teste pentru a trece înainte de a o comite poate continua), nu'll, probabil, doriți să utilizați un instrument similar cu [PQM](https://launchpad.net/pqm) pentru automatizarea merge cereri de la filiale comune.


SVK este un DSCM care utilizează Subversiune ca sprijinul magazin, și are destul de buna integrare cu SVN-centrice instrumente. Cu toate acestea, ea are în mod dramatic mai rău de performanță și scalabilitate caracteristici decat orice alt mare DSCM (chiar Darcs), și ar trebui să fie evitate pentru proiecte care sunt de natură să crească mare în termeni de lungime de istorie sau numărul de fișiere.


[Despre autor: eu folosesc Git și vrând-Nevrând de muncă, și Bazar pentru proiectele mele personale și ca o funcție de bibliotecă; alte părți ale angajatorului meu's utilizare organizația Mercurial puternic. Într-o viață anterioară am construit o mare de automatizare jurul SVN; înainte de asta am experiență cu GNU Arc, BitKeeper, CV-uri și altele. Git fost destul off-punerea în prim-am simtit ca Arch GNU în măsura în care a fi un concept greu de mediu, spre deosebire de instrumente construite pentru a se conforma la utilizator's gamă de fluxuri de lucru ... dar m-am'am ajuns să fie destul de confortabil cu ea]. Mă aștept răspunsul real este pur și simplu: nu a fost un bun exemplu de utilizare. Pentru cazuri, avantajul este acela că permite o fluente API asupra tipurilor existente (care nu se furnizează logica) - și anume



```
var foo = data.Where(x=>x.IsActive).OrderBy(x=>x.Price).First();

```

care permite LINQ:



```
var foo = (from x in data
           where x.IsActive
           order by x.Price
           select x).First();

```

Cu metode statice, acest lucru pur și simplu nu este o problemă, astfel încât nu există nici o justificare; doar utiliza metoda statică pe al doilea tip.


Așa cum este, metodele de extensie nu sunt *corect* obiect orientate - ele sunt un abuz pragmatic pentru a face viața mai ușoară în detrimentul purității. Nu a fost nici un motiv pentru a dilua metode statice în același mod.