é impossível separar o direito da justiça?
o direito busca estabelecer o regramento de uma sociedade delimitada pelas fronteiras do estado. as leis tem uma base territorial, elas valem apenas para aquela área geográfica onde uma determinada população ou seus delegados vivem. 

há a tendência de imaginar que o direito decorre da moral, limitando-se a abranger tais normas. de fato existem normas jurídicas que nascem de preceitos morais estabelecidos pelos costumes de um determinado povo. mas não seria correto afirmar que todas as leis de uma região possuem conteúdo moral. basta citar que existem normas amorais (alheias ao campo da moral) que são jurídicas (por ex., as normas de tráfego aéreo), bem como normas que tutelam fatos considerados imorais pela maioria da sociedade e que são, à luz do direito, perfeitamente legais.

a norma jurídica é a única que concede ao lesado pela sua violação a permissão para exigir a devida reparação pelo mal sofrido. autoriza o indivíduo prejudicado a acionar o poder público para que este valha-se até mesmo da força que possui para assegurar a sua observação. já as regras morais não possuem tal característica. 

já a justiça, segundo anderson gimenes, é a particularidade do que é justo e correto. é um conceito abstrato, que se refere a um estado ideal de interação social para um determinado grupo de pessoas. em uma sociedade justa há um equilíbrio razoável e imparcial entre os interesses, riquezas e oportunidades, entre as pessoas envolvidas dentro de um determinado grupo social.

o direito é o objeto da justiça. compõe-se das normas desenvolvidas com o fim de que a sociedade tenha regras justas. justiça e direito caminham lado a lado.

para hobbes o homem é igual em vida e em espírito, mas sem norma coercitiva sobre todos há o caos social, por ser o homem ambicioso. por isso há a necessidade de os indivíduos fazerem um pacto (direito) que criasse um poder soberano, acima de todos.

aristóteles considera justo o que observa a lei: "justiça é uma virtude pela qual cada um tem o que lhe pertence, e isto segundo a lei, enquanto que o injusto é vício pelo qual alguém se apodera do alheio, contrariamente à lei”.

o entendimento da sociedade na busca da justiça é a finalidade do direito. 

importa ressaltar que nem sempre o direito é justo, e nem sempre o que é justo é transformado em norma. tais situações podem levar a atritos do direito com a justiça que devem ser debatidos pela sociedade.
sempre foi assim e sempre será, há muitas interpretações diferentes e cada juiz vai entender de um jeito diferente, fora que 1: depende do caso, 2: a justiça não é para todos, as leis tentam abranger todos mas isso na prática nunca vai ocorrer. é porque ela é deputada e rica, neste país a justiça não é igual pra todos. sim, desde que essa coisa possuída não tenha vida, desde que seja inanimada e não viole o espaço e direito de outras pessoas.

ex: só porque tenho uma arma não quer que dizer que devo usá-la como bem entender.

lembre-se que seu direito acaba quando começa o do outro. sim,todos tem o direito da felicidades,desde que num tire a felicidade do proximo acredito (especificamente no caso de homicídio, uma pessoa pode cometer um assassinato sem nunca ter cometido nenhum crime antes - uma briga no trânsito, uma discussão c/ vizinho, e no calor do momento a pessoa perde o controle).
mas, só acredito se essa pessoa tiver sido punida de acordo c/ a gravidade do crime que cometeu.
por exemplo: um assassinato sem ser por legítima defesa própria ou da família. no brasil atual essa pessoa seria condenada a 30 anos de prisão. mas, após cumprir 1/6 da pena (5 anos) já seria colocada em liberdade. e mesmo durante esses parcos 5 anos na prisão teria direito às "saidinhas" do natal, do dia dos pais, das mães, das crianças... não haveria punição de fato.
agora imagine uma pessoa sabendo que se matar outra pessoa de forma injustificada seria condenada a 30 anos de prisão - e ficaria de fato 30 anos privado de liberdade.
o cenário mudaria. a cultura do crime mudaria. O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denuncia ou queixa poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave (CPP, art. 383).


O Capez afirma não existir qualquer limitação para a aplicação da regra, contida no art. 383, em segunda instancia; entretanto, se a emendatio libelli importar em aplicação da pena mais grave, o tribunal não poderá dar a nova definição jurídica que implique prejuízo do réu, no caso de recurso exclusivo da defesa, sob pena de afrontar ao principio que veda a reformatio in pejus.


Se em consequência de definição jurídica diversa, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, o juiz encaminhara os autos ao ministério publico, a quem compete oferecer a proposta de sursis processual (CPP, art. 383, paragrafo 1º; Lei nº 9.099/1995, art. 89). No entanto, operada a desclassificação do delito, por força de nova definição jurídica, tratando-se de infração da competência de outro juízo, a este serão encaminhados os autos (CPP, art.383, P. 2º). É o caso, por exemplo, da verificação da competência do juizado especial criminal de natureza. paulo,uma das regras do enem é respeitar os direitos humanos. não desrespeitando-os, tudo bem. mas penso não ser necesário citar o nome de um remédio para propor uma solução. basta enunciar o que poderia ser feito, por quem e como.  aqui há uma redação comentada sobre o tema: https://educacao.uol.com.br/bancoderedacoes/redacao/ult4657u420.jhtm espero que tenha ajudado. se precisar de aulas de redação, é só entrar em contato. at.te, prof. miguel augusto ribeiro Com certeza não. E meio que acho isso uma tarefa impossível. Mas pelo menos tem aqueles que se esforçam... deus é amor. não existe simplesmente um lugar no núcleo da terra ou em outra dimensão que seja classificado como inferno. a bíblia diz que os mortos nada sabem e que os salvos em cristo "dormem" esperando o grande dia da volta de jesus, quando, ao ressoar da última trombeta os mortos em cristo ressuscitarão para ir ao encontro de seu senhor. ( i tessalonicensses 4: 13-17) como é que alguém pode ir para o inferno ou para o céu assim que acaba de morrer se a bíblia diz que os mortos ressuscitarão? e serão tanto os justos como os ímpios que ressuscitarão, pois a bíblia diz sobre a ressurreição "uns para a glória e honra eternas e outros para a morte eterna". e como um deus de amor, que veio morrer em nosso lugar, pense: o grande rei criador desse universo vir a esse mundo tão cheio de maldade com o propósito de morrer para salvar criaturas que escolheram pecar, como um deus tão cheio de bondade e justiça permitiria que os ímpios, por uma vida de quem sabe 50, 60 ou mesmo 100 míseros anos nessa terra, sofressem por toda a eternidade queimando num inferno que arde dia e noite? vamos supor que essa seja a realidade e vc vá para o céu e uma pessoa que vc gosta muito vá para o inferno... vc viveria feliz sabendo que ela está lá sofrendo, queimando por toda a eternidade enquanto vc desfruta de uma vida maravilhosa lá no céu? mas é claro que não! essa não é de maneira alguma uma doutrina bíblica. quanto mais deus! ele diz que não tem prazer na morte do ímpio, mas deseja que este se arrependa para que não precise morrer eternamente... muitos afirmam que o inferno é eterno citando passagens do apocalipse, porém não podemos tirar os textos fora do contexto onde estão inseridos: na língua original o termo utilizado para inferno eterno não significa "queimar eternamente", mas "eterno enquanto houver o que queimar", ou seja, o fogo dura enquanto houver o que queimar... depois disso acabou, ninguém vai passar uma eternidade queimando por pecados de 50, 100 anos não. 
o inferno não existe hoje... ele é o lago de fogo do final dos tempos onde serão lançados a morte, satanás, seus anjos e os ímpios que não aceitaram a jesus - o céu seria um martírio para eles, pois sempre buscam fazer o mal e não conseguiriam "se encaixar" no céu. 
podemos descansar em nosso salvador, pois ele é justo. ele não olha simplesmente o que vc fez de errado e fica lá, só esperando vc pecar para te apontar os erros e condenar... isso é o que satanás quer que pensemos! ele sabe que se enxergarmos deus como realmente é correremos nos braços de nosso pai e ele nos salvará, então o inimigo tenta revestir deus de suas próprias características más. deus é nosso amigo, nosso ajudador, nosso salvador. ele nos ama muito e é fiel... não nos julga por nossa aparência e quer saber mais? ele julga da causa para o efeito, não dá uma sentença final com base em nossos atos somente... ele pesa os motivos, sonda o coração, leva em conta o ambiente, as influências e julga com justiça perfeita e misericórdia maior do que possamos imaginar... sobre lázaro e o rico te recomendo o seguinte link: http://novotempo.com/namiradaverdade/2009/08/25/o-relato-do-rico-e-lazaro-lucas-1619-31/

e o céu não será um lugar branco, sempre silencioso cheio de anjos alinhados tocando trombetas e harpas... um lugar monótono. não! olhemos em volta! tudo foi criado por deus, toda essa natureza que continua exuberante mesmo depois de quase 6000 anos de pecado, os relacionamentos, o casamento e todos os prazeres e alegrias que essa união implica, os alimentos, tudo foi criado por ele. o pecado é uma verdadeira desgraça, é a maior desgraça que já aconteceu no universo. tentam descobrir se há vida lá fora, surgem muitos filmes sobre ets e na maioria eles querem invadir a terra, aniquilá-la, mas o único mal desse universo inteiro está aqui. é claro que existem outros mundos habitados... num universo tão grande deus iria criar somente a terra com seres vivos que interagem entre si? 
o importante porém é aceitarmos a jesus, estudarmos a bíblia e sermos fiéis... não só para "ir para o céu", não porque somos obrigados, mas por amor. 
ser santo não é ser sem pecado, mas buscar não pecar... é dobrar os joelhos e dizer: " senhor, pequei de novo... mas pela céntésima vez, por favor me perdoa... transforma meu coração, pois não quero mais pecar, não quero magoá-lo... me ajuda a fazer a tua vontade, transforma meu coração..." 
a redenção é obra de uma vida inteira... não é acordar de repente e uma vez salvo, salvo para sempre... é andar com cristo "só hoje", entregar-se a ele a cada manhã... ser fiel "só hoje"... 
vivendo um dia de cada vez... Entendido...mas eu não sou indefesa mesmo...hihihi...e temos os mesmos direitos sim.