μικρη παροχη νερου οταν δυο βρυσες λειτουργουν ταυτοχρονα
γειά σας απο λεσβο
στο σπίτι μου(ισόγειο)ο αγωγός του νερού από τον μετρητή διατρέχει το πάτωμα δίνοντας νερό σε κουζίνα και μπάνιο και βγαίνει στο πίσω μέρος του σπιτιού καταλήγοντας στον ηλιακό.αν ανοίξουν δύο καταναλώσεις ταυτόχρονα η παροχή μειώνεται πάρα πολύ.οι σωληνώσεις είναι φ18. αν χρησιμοποιήσω απο τον μετρητή φ22 και κάνω by pass ενώνοντας το εμπρός με το πίσω μέρος όπως σας περιέγραψα θα έχω κάποια βελτίωση?
ευχαριστώ
αν ανοίξουν 2 καταναλώσεις που ζητούν περισσότερο νερό από αυτό που φέρνει ο σωλήνας τότε θα εμφανιστεί πάλι το πρόβλημα. αν ανοίξω την βρύση σε έναν κουβά και μετρήσω σε 1 λεπτό πχ 10 λίτρα νερό και μετά πάω στο υδρόμετρο και αφού συνδέσω και εκεί μία βρύση και μου βγάλει σε 1 λεπτό πχ 15 λίτρα τότε ακόμα και αν βάλω φ100 από το ρολόι μέχρι το σπίτι κάθε φορά που θα ανοίγω την δεύτερη βρύση θα έχω το ίδιο πρόβλημα. αν όμως στο υδρόμετρο στο 1 λεπτό βγάλει πχ 40 λίτρα νερό και εγώ βάλω φ22 μέχρι μέσα και μέσα στο σπίτι το φ22 μου δίνει πχ 30 λίτρα το λεπτό τότε αν ανοίξω 2 βρύσες θα μου δίνουν άνετα από 10 λίτρα η κάθε μια χωρίς έντονες αυξομειώσεις. το ίδιο αποτέλεσμα θα έχω αν περιορίσω τις βρύσες στο σπίτι έτσι ώστε όταν ανοίγουν να μην τρέχουν 10 λίτρα το λεπτό αλλά 4 με αποτέλεσμα όταν ανοίξουν 2 μαζί να μην παρουσιάζουν διαφορές, βέβαια αν ανοίξει τρίτη βρύση το πρόβλημα θα ξαναπαρουσιαστεί. τρουλλινός γιώργος 6932860310 υδραυλικές εργασίες σε όλη την αθήνα - αττική δαφνί, ίλιο, χαϊδάρι, βουλιαγμένη, ντράφι, κερατσίνι
λοιπόν, τσάμπα σας ταλαιπωρώ…

έφταιγε το καλώδιο, αλλά (μη χαίρεστε :stuck\_out\_tongue: ), το καλώδιο στον τοίχο…

κάτι τρέχει με το εσωτερικό που φεύγει από το χώρο μου και πάει στο γενικό switch.

δοκίμασα 4 διαφορετικά καλώδια και με όλα είχα το ίδιο θέμα. επειδή όμως ήθελα να ελέγξω και το cat 6… [εικόνα] georgie2:

όνια πολλά!

δοκίμασες (αν τεχνικά γίνεται) να αλλάξεις τα καλώδια;

(η asus στο display port και η dell στ

h dell δεν έχει hdmi και θα χρειαστώ converter (που έχω), αλλά δεν θα αλλάξει κάτι. by default το linux mint τοποθετεί το δεύτερο μονιτορ δεξιά.

λοιπόν ψάχτηκα αρκετ… to ότι έγινε σήμερα αναβάθμιση και παρουσιάστηκε το πρόβλημα δείχνει ότι μπορεί να σχετίζεται με το γεγονός αλλά μπορεί και να είναι και σύμπτωση. εγώ παρ’ όλ’ αυτά πιστεύω ότι έχει να κάνει με την σύνδεση σου, παρά το γεγονός ότι έχεις καλές ταχύτητες στον browser. θα δοκίμαζα ένα reset στο router … το πρόβλημα είναι ppa, το linux lite είναι βασισμένο στο debian τα ppa είναι για ubuntu, η τουλάχιστον κάπως έτσι είναι τα πράγματα, οπότε μάλλον καλύτερα να τα βγάλεις.

επίσεις δεν κάνουν όλα τα ppa για όλες τις εκδόσεις του λειτουργικού… Για τον SQL Server 2005, θα ήθελα να συστήσει τη χρήση μεταβλητών τραπέζι και εν μέρει την οικοδόμηση των δεδομένων καθώς πηγαίνετε. 


Για να το κάνετε αυτό, δημιουργήστε μια μεταβλητή πίνακα που αντιπροσωπεύει τελικό σύνολο αποτελεσμάτων σας που θέλετε να στείλετε στο χρήστη.


Στη συνέχεια, βρείτε πρωτοβάθμια τραπέζι σας (για παράδειγμα ο πίνακας παραγγελιών στο παράδειγμά σας πάνω) και τραβήξτε αυτά τα δεδομένα, καθώς και ένα κομμάτι των συμπληρωματικών στοιχείων που μόνο να πω ένα ενταχθεί μακριά (το όνομα του πελάτη, το όνομα του προϊόντος). Μπορείτε να κάνετε ένα SELECT INTO να θέσει αυτό το κατ 'ευθείαν στην μεταβλητή τραπέζι σας.


Από εκεί, μετακινηθείτε μέσα από το πίνακα και για κάθε σειρά, κάνει ένα σωρό μικρά SELECT ερωτήματα που ανακτά όλα τα συμπληρωματικά στοιχεία που χρειάζεστε για το σύνολο των αποτελεσμάτων σας. Τοποθετήστε τα σε κάθε στήλη as you go.


Μόλις ολοκληρωθεί, μπορείτε να κάνετε ένα απλό SELECT * από μεταβλητές τραπέζι σας και να επιστρέψετε αυτό το αποτέλεσμα που στο χρήστη.


Δεν έχω κανένα σκληρό αριθμούς για αυτό, αλλά έχουν υπάρξει τρεις διαφορετικές περιπτώσεις που έχω εργαστεί για σήμερα, όπου κάνει αυτά τα μικρότερα ερωτήματα έχει πραγματικά δουλέψει πιο γρήγορα από ό, τι κάνει ένα τεράστιο ερώτημα επιλογής με μια δέσμη των ενώνει. Υπάρχουν κάποιες μικρές διαφορές μεταξύ των μηνυμάτων που δημιουργούνται στο πλαίσιο των δύο διαφορετικά πρότυπα SOAP - το γεγονός ότι και οι δύο υποστηρίζονται αυξάνει τις πιθανότητες να είναι σε θέση να συνεργάζονται με τις υπηρεσίες που δημιουργήθηκαν σε διαφορετικές στοίβες εργαλείο / πλατφόρμες εισαι στο 13 καναλι. βγαλε το αυτοματο και βαλτο πχ στο 6 και δες. το 13 δεν το πιανουν ολες οι καρτες δικτυου. τα international πανε ως το 11

plus -μπορεις να βαλεις και το bandwidth στο 40mhz. αν το υποστηριζουν οι συσκευες σου θα διπλασιαστει η ταχυτητα μεταξυ τους. ομως το 40mhz πιανει σχεδον 3… Με την ευκαιρία: οι περισσότερες γλώσσες προγραμματισμού, θα διαφωνήσω με Python και να δώσει το αποτέλεσμα `-2`. Ανάλογα με την ερμηνεία του συντελεστή αυτό είναι σωστό. Ωστόσο, το πιο συμφωνημένη μαθηματική κράτη ορισμό ότι το μέτρο της *α* και *β* είναι το (αυστηρά θετικό) υπόλοιπο *r* της διαίρεσης του *ενός* / *b* . Ακριβέστερα, 0 <= *r* < *b* εξ ορισμού. αν δεν έχεις πρόβλημα, καλύτερα μην κάνεις τίποτα. όπως το βλέπω μάλλον είναι αδιάφοροι αισθητήρες που δεν αναγνωρίζονται σωστά. (μπορείς να ελπίζεις ότι απλά θα φτιάξει σε επόμενους πυρήνες linux, αλλά πιστεύω δεν είναι καν σημαντικό θέμα) Υπάρχουν μειονεκτήματα της χρησιμοποιώντας μέτρηση αναφοράς. Ένα από τα πιο αναφέρθηκε είναι κυκλικές αναφορές: Ας υποθέσουμε ότι ένας αναφορές Β, Β αναφοράς C και C ΑΝΑΦΟΡΕΣ B. Εάν το Α ήταν να πέσει η αναφορά του σε Β, αμφότερα Β και Γ ακόμα θα έχουν μια καταμέτρηση αναφοράς 1 και δεν θα διαγραφούν με την παραδοσιακή μέτρηση αναφοράς. CPython (μέτρηση αναφοράς δεν αποτελεί μέρος της ίδιας της python, αλλά στο πλαίσιο της εφαρμογής C αυτών) πιάνει κυκλικές αναφορές με ξεχωριστή ρουτίνα συλλογή των απορριμμάτων ώστε να εκτελείται περιοδικά ...


Ένα άλλο μειονέκτημα: μέτρηση αναφοράς μπορεί να κάνει πιο αργή εκτέλεση. Κάθε φορά που ένα αντικείμενο αναφέρεται και αναχθούν, ο διερμηνέας / VM πρέπει να ελέγξετε για να δείτε αν ο αριθμός έχει μειωθεί στο 0 (και στη συνέχεια deallocate αν το έκανε). Η συλλογή σκουπιδιών δεν χρειάζεται να το κάνουμε αυτό.


Επίσης, Συλλογή σκουπιδιών μπορεί να γίνει σε ένα ξεχωριστό νήμα (αν και μπορεί να είναι λίγο δύσκολο). Σε μηχανήματα με πολλά RAM και για τις διαδικασίες που χρησιμοποιούν μνήμη με αργούς ρυθμούς, μπορεί να μην θέλετε να κάνετε GC σε όλα! καταμέτρηση αναφοράς θα είναι ένα κομμάτι από ένα μειονέκτημα εκεί όσον αφορά τις επιδόσεις ...