¿canon eos 500d vs nikon d5000?
qué cámara réflex os gusta más y creéis que es más buena de esas dos que hay aquí?

si os gusta mucho otra también me lo podéis decir.
sera dificil la decision entre estas nuevas reflex digitales de nivel inicial...
como ya comentaron , la nikon d5000 deja atras por fin el sencillo sistema de autoenfoque de 3 puntos de la sera d40,d40x y d60, utilizando el de 11 puntos de la d90..muy bien!!.
aunque no es importante aun para el fotografo serio o profesional ambas incorporan la caracteristica de poder grabar video, siendo la canon la que permite mayor resolucion, en ambas el enfoque debe ser manual por lo que es mas un "gancho" de mercadeo que una funcion indespensable..
la nikon tiene una lcd abatible , no muy practica por su bisagra situada en la parte inferior pero aun asi mas versatil que la lcd fija de la canon. la d5000 tira hasta 4fps la 500d 3.4fps, la canon tiene modo spotmeter en af la nikon no.
ahora en cuestion del mecanismo de enfoque de lentes,,,,,solo las nikon mas basicas no cuentan con mecanismo de enfoque en el cuerpo de la camara por lo que se limita en algo la seleccion de lentes con la fucnion de autoenfoque, en canon todos los lentes realizan el enfoque por el mecanismo del lente(electronical optical system) asi que eso no es ninguna ventaja para la nikon d5000.
en cuestion de diseño y ergonomia, debo admitirlo, se siente mucho mas comoda las baby nikon que las rebel o xxxd de canon, desgraciadamente canon no ha mejorado sustancialmente su punto mas debil de diseño desde mi punto de vista desde la 350d: el grip o empuñadura de la camara se siente aun pequeño y no muy seguro para personas con una mano mediana o grande, aunque la 500d lo mejora agregando mas hule texturizado en el agarre lo que deseo es un grip ancho y de firme como en la nikon.
la verdad para la decesion final abra que ver y probar ambas camaras pero cuendo menos con la informacion disponible hoy en dia yo siento que la nikon d5000 mejora sustancialmente la d60 y se pone el mismo nivel o quiza para superar a la 500d de canon. en particular quiero ver el ajuste en el sensor de 15mp de la 500d ya que es el que usa el de la 50d que no ha sido de lo mejor por la alta densidad de pixeles en el tamaño aps, realmente espero ver una mejora.
asi que ya dije ahorita voto por la nikon d5000.
saludos.
la mejor cámara reflex: canon eos 6d La verdad que la opción de la nikon f65 es muy buena, si puedes estirarte un poco comprate los dos objetivos te darán muchísimo juego sobre todo en lo primeros planos y paisajes yo empecé con un 28-90 y se me quedaba corto por los lados.  
Sin más un fuerte abrazo Efectivamente la línea Canon "L" es la "buena" (Luxury). Suelen ser de mejor construcción mecánica y performance óptica que los objetivos que no forman parte de esta línea.  
Canon buscó con este objetivo algo mucho más liviano y económico que el excelente 70-200 f:2.8 L por solamente un diafragma de diferencia.  
Puedes ir por él con confianza.  
Suerte. Totalmente de acuerdo con lo que comenta ciclos\_sdm, recordarte o informarte también de que tu cámara no dispone de motor de enfoque integrado en el cuerpo, con lo que debes comprar objetivos con motor de enfoque o enfocar a mano.

Una muy buena opción, económica y de calidad más que aceptable es el nikkor 18-105 y si quieres un poco más de calidad me iría a un 18-200 también de nikon. para comparar es mejor usar la misma foto, en un caso con lentes y la otra sin. Desde luego los dos son excepcionales, aunque estamos hablando de precios muy distintos.   
El primero lo he visto por unos 300 $ y el segundo por unos 500. Yo sinceramente en cuanto a calidad te recomiendo el 24-120 que sus características son impresionantes. El rango se amplía en angular (24 vs 28), aunque es menor por arriba (120 vs 200) aunque me parece un mal menor por la ventaja de la luminosidad, ya que aunque parezca la misma, la cualidad "VR" hace que "virtualmente" sea 2 puntos más luminoso (podrás tomar fotos con menos luz). Desde luego depende de la afición que tengas y de la que pienses tener, ya que hay diferencia de precio.  
Si por otra parte piensas que no vas a ser mucho más exigente, yo te recomendaría otro objetivo: un Sigma 28-300 que aún es más todoterreno y que está más o menos por 300 $. La calidad te aseguro que está fuera de toda duda (yo uso sigmas con la F80) y la compatibilidad garantizada (pide montura nikon). Otra opción si quieres algo más de calidad es el Sigma 28-105 2,8-4 que es el que yo uso y que considero excelente y que está por unos 240 $.  
Espero no haberte liado más, pero si tienes más dudas me preguntas. Te digo lo mismo.  
  



Son grandes telefonos los 2 y
posiblemente si quieres una buena cámara elijas el Mi note 3. (Ya que la
puntuación en DXomark es de 90 y saca algo mejor las fotos).  
  
Yo te aconsejo que acudas al comaparador de cámaras de Kimovil para ver cual es la que te convence más.   
[https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3](https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3 "Link: https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3")  
  
La
potencia es algo relativo, ya que si no utilizas para jugar te va a dar
igual (además ke el mi note 3 sirve tambien para jugar).  
  
Un saludo y espero que te ayude. Hola [@pacalodu‌](/profile/pacalodu%E2%80%8C)   
Las pantallas son las mismas, y el rendimineto es muy parecido.  
La cámara si es bastante superior la del Meizu (20.1 frente a 16Mpx) y la batería es algo superior también.  
Bajo mi opinión es mejor el Meizu Mx5 pero es un poquito más caro.   
Comparación: <http://www.kimovil.com/es/comparar/letv-s1,meizu-mx5>  
Un saludo. depende, hay mujeres que si les queda y hay otras que no, deberias subir una foto tuya para decirte la verdad o una opinion mas acertada los dos modelos de los que se acaba de hacer la comparativa cuentan con la capacidad de ser a prueba de agua hasta una profundidad de 50m. por lo que no tendrás problemas al sumergirte en una piscina o bañarte con el reloj.