intercambio de windows (archivo de página): ¿habilitar o deshabilitar?
<p>desde mi experiencia personal, he notado que deshabilitar el archivo de página en windows xp me ha dado, en general, la mayor ganancia de velocidad de cualquier otro cambio de software que pueda hacer. obviamente, esto debe hacerse cuando una cantidad significativa de ram está disponible. por lo general, encuentro que funciona bien con + 2gb de ram. los únicos problemas que he tenido realmente fueron cargar adobe photoshop.</p><p><strong>¿es esto realmente una mejora de velocidad o lo estoy imaginando?</strong></p><p><strong><em> nota: </em></strong> para desactivarlo, no solo debe establecerlo en 0 mb, sino deshabilitarlo. de lo contrario, windows solo lo expandirá cuando sea necesario para satisfacer sus necesidades.</p>
<p>windows xp descarga las aplicaciones minimizadas en el disco como locas. pruébelo usted mismo, comience a descargar un gran torrent y minimice todo. muy pronto, casi todo su ram se usa como caché de archivos para el torrent en lugar de sus otras aplicaciones. deshabilitar el archivo de página evitará este comportamiento.</p><p>sin embargo, en windows vista y windows 7, el sistema maneja este escenario mucho, mucho mejor ... así que no estoy seguro de que deshabilitar el archivo de página en estas versiones hará una gran diferencia.</p><p>algunos juegos requieren que tengas un archivo de página, incluso cuando no es realmente necesario, noté esto recientemente cuando traté de jugar una demostración del juego que descargué de steam. a pesar de que tenía 6 conciertos de ram disponible, el juego se negó a comenzar hasta que creé un archivo de página muy pequeño ... <em>suspiro</em></p><p>personalmente, cuando tengo mucha ram, prefiero ir sin un archivo de paginación.</p>
Siempre que hay un archivo infectado y que no se puede desinfectar, es conveniente eliminarlo, si no te deja hacerlo desde el modo normal, puedes probar desde el modo seguro, para evitar que esté en ejecución cuando intentas eliminarlo. Sino siempre puedes buscar por el disco ese archivo, y eliminarlo a saco, desde el modo seguro No es preciso desinstalar los drivers de la tarjeta de video integrada, basta con deashabilitarlos en la configuración desde el Panel de Control, sin embargo es mejor hacerlo para "clarificar" el registro de windows y tenerlo más limpio y en ideales condiciones de funcionamiento.  
Para evitar que el sistema operativo detecte la presencia de esta tarjeta integrada, habrá que deshabilitarla desde el Bios setup.  
Por cierto, es posible tener ambas tarjetas de video conectadas y operando para el uso en ciertas aplicaciones copn el uso de dos monitores, pero no es lo usual.  
Si la nueva GForce es tipo AGP, pues usa esa opción en la configuración del Bios.  
Entonces, una vez restringidos o eliminados los controladores de video integrado, insertas físicamente la nueva tarjeta (con el equipo apagado) y conectas el monitor ahí. Enciendes el equipo y te diriges directo al Bios Setup, deshabilitas el video integrado y continuas con el arranque normal.  
Suerte y un saludo,   
Ricardo <p><em> específicamente para/tmp: </em></p><ul> <li><em> ¿debería ln -s/var/tmp/tmp? </em></li> </ul><p>en el caso de una imagen completa de disco en memoria (think "live boot cd") esto podría ser aceptable, ya que cada byte de ram necesita ser expulsado. de lo contrario, a menos que esté prensado por el espacio en disco, no./var tiene sus propias peculiaridades y mezcla/tmp con/var/tmp puede tener consecuencias involuntarias al realizar el mantenimiento de sistemas. también agrega una dependencia adicional en ese/tmp debe montarse para/var/tmp para funcionar correctamente; no todo necesita/tmp y puede tener una situación en la que desea migrarlo a una partición o unidad diferente, pero no puede, porque no desea desactivar/var.</p><ul> <li><em> ¿debería preservarse/tmp entre reinicios o no? </em></li> </ul><p>no. si está confiando en esto como un comportamiento consistente, usted, antes o temprano, se encontrará con problemas.</p><ul> <li><em> ¿debería/tmp estar en un área de disco real o se puede implementar básicamente en el área de intercambio (o tmpfs)? </em></li> </ul><p>cuando se usa en gran medida, esta es una tentación: "pondremos/tmp en un disco ram, acelerará el acceso, y cuando el sistema se reinicie/se apaga, no hay nada para limpiar" . sin embargo, si está pensando en implementar el espacio temp como un disco ram, se intercambiará, entonces consideraría las ramificaciones del uso del espacio de swap de su sistema por otros programas. si el intercambio está ahí como una forma de "desbordamiento de emergencia" para cuando el sistema está en directo y lo necesita, lo último que necesita es tener un espacio de intercambio consumido por un proceso de fugitivo de llenado/tmp, consumo de memoria, causando presión sobre el vm subsistema para intercambiar al disco. entre la actividad de intercambio, y la transmisión de e/s adicional en el disco ram (que a su vez puede hacer que page-ints adicionales satisfaga una búsqueda ()), su sistema se convertirá rápidamente en un límite de e/s.</p><ul> <li><em> ¿debería/tmp estar en un disco diferente del disco/(raíz)? </em></li> </ul><p>preferiblemente, sí, aunque no es necesario. si realiza un uso intensivo de él, o tiene una carga de trabajo constante que lo requiera, definitivamente sí. ejemplo hipotético: una base de datos que descarga los archivos temp a/tmp obtendría una ligera velocidad introduciendo/tmp a un husillo separado (es decir, la unidad).</p><ul> <li><em> ¿colocaría/tmp en un controlador de disco diferente del disco/(raíz)? </em></li> </ul><p>si tiene requisitos para la capacidad de recuperación o velocidad, entonces debe considerarse.</p><ul> <li><em> ¿alguna regla de pulgar para el tamaño de/tmp? </em></li> </ul><p>debe acomodar 2x su carga de trabajo esperada. por esto, quiero decir que si tiene usuarios locales regularmente usando este espacio, tarde o temprano, alguien hará algo tonto e intentará llenarlo. tener un ligero excedente le permitirá evitar "problemas" extraños con los programas que se detienen porque sus archivos temporales han completado el espacio que queda.</p><p>si se trata de una instalación de "servicios comunes", donde el servidor proporciona uno o más servicios de red, pero no se encuentra a los usuarios, entonces esto probablemente estará en el lado bajo. si se trata de una instalación de múltiples usuarios, esto estará en el lado alto (sí, <a href="http://davelargo.blogspot.com/">todavía hay lugares que acogen usuarios reales</a> y no solo sus servicios de red).</p><ul> <li><em> ¿cómo se administraría/tmp espacio mientras el sistema está arriba? eliminar todos los archivos&gt; ciertosa edad? deje solo el área hasta que alcance un% de edad de máx. </em></li> </ul><p>mire en el comando <a href="http://linux.die.net/man/8/tmpwatch">tmpwatch</a> , creo que encontrará que se adapte a esta parte de su (s) pregunta (s) de su pregunta (s). el comando simplemente elimina cualquier archivo más allá de una cierta edad en horas. dependiendo de lo rápido que se llena, podría hacer 30 días, 45 días, 90 días, etc.</p><ul> <li><em> ¿debería realizar algún artículo procesal en efecto para gobernar esta área? </em></li> </ul><p>recomendaría lo siguiente:</p><ol> <li>todos los archivos son transitorios, y no están garantizados para sobrevivir a un reinicio.</li> <li>los archivos rancios pasados% la edad se eliminará por la noche a la medianoche de la hora local a través de un trabajo de cron que ejecuta el comando tmpwatch.</li> </ol><p>el resto es una cuestión de sus necesidades específicas.</p> <p>eliminar una imagen de una publicación o página es un proceso confuso. cuando subes una imagen a una publicación/página, se agrega a la galería de esa publicación/página. luego puede insertar la imagen en el contenido de la publicación/página y editar el contenido como mejor le parezca. cuando haga clic en la imagen en el editor de wysiwyg, verá dos iconos: uno para editar la configuración de la imagen y otro para eliminarla del editor - <em> este segundo icono </em> <strong> <em> no </em> </strong> <em> borra la imagen </em> a pesar de que parece un icono típico de "eliminar".</p><p>cuando presionas el botón "eliminar", elimina la imagen del editor visual <em> pero la mantiene en la galería de la publicación/página </em>.</p><p>para eliminar/eliminar la imagen, debe hacer lo siguiente</p><ul> <li>haga clic en el botón "agregar imagen" para ver la pantalla de imagen</li> <li>haga clic en la pestaña "galería" para ver qué imágenes se adjuntan actualmente a la publicación</li> <li>haga clic en el enlace "mostrar" para la imagen que desea eliminar.</li> <li>haga clic en "eliminar" hacia la parte inferior de la pantalla de detalles de la imagen</li> </ul><p>se le pedirá que confirme la eliminación, luego la imagen se desasociará a la publicación/página y se eliminará completamente de wordpress.</p> Tal ves sea por la película que no puedes eliminar, el eliminado en este caso se debe de hacer con windows en modo seguro (a prueba de fallos), para esto reinicias la pc, tocas varias veces <F8> hasta que salga un menú, aquí eliges Modo seguro.  
Una vez adentro buscas el avi y lo borras, si esto no resuelve el problema dime que sistema operativo tienes para ver que hacemos.  
-- No olvides pedirme cualquier aclaración o en caso ya no tengas dudas, finaliza la pregunta con el puntaje respectivo <p>en el caso de sitios no personales, esto solo debe hacerse si (por alguna razón) el sitio no funciona bien en el navegador desactualizado. los sitios no personales (ya sean comerciales, gubernamentales, etc.) generalmente no están allí para servir una agenda, por lo que si el sitio funciona (principalmente) en ie 6 (o cualquier navegador desactualizado), déjelo estar. sus usuarios no están allí para que se les enseñe sobre su elección de navegador (incluso si esa elección es mala).</p><p>para los sitios personales, esto es, por supuesto, una cuestión de gusto y convicción personal.</p><p>si considera que una notificación está justificada, debe hacerla razonablemente discreta. las cintas superiores que utilizan los sitios de intercambio de pila para las notificaciones son bastante adecuadas. redirigir a otra página por completo es exagerado. haga que sea fácil de descartar (tal vez su código de agente de usuario se está equivocando) y una vez descartado, no debería volver a aparecer (al menos durante algún tiempo).</p> de hecho los discos duros, no son utilizables en su totalidad. siempre hay una parte que reservada por el sistema operativo, pero nunca en tal cantidad. utlizado como disco de sistema te puede quitar unas cuantos mb, pero no en tal cantidad. de un disco de 200gb te pueden "desaparecer" un gb, como máximo. el problema puede estar en en que al instalar estos discos, y ser utlizados con anterioridad, puede haberse realizado en él un "backup" y haber permanecido en el mismo, como archivos escondidos. prueba en panel de control en opciones de carpeta (windows 7) selecciona la pestaña ver y luego mostrar archivos escondidos. si al haberlos utilizados con anterioridad, y tenías seleccionada la opción de papelera de reciclaje activada para cada disco duro, te aparecerá algo como $recycle.bin, system volume information, config.msi, msocache, recovery (usado para restaurar el computador/ordenador) y algúno que otra carpeta... lo más probable es que el espacio esté ocupado por "archivos de sistema" inservibles. 
algo te puedo asegurar, ocupar un 20% después de formatear, no es sólo imposible, sino una burrada! piensa que luego de instalar windows 7, el espacio ocupado no llega a 10 gb, lo que , en un disco duro de 500 mb, es algo es el 10%. 
todo esto contando con que los discos no estén recién formateados. si es así, entonces de seguro son malas noticias, y necesitarás el consejo de un técnico. <p>verifiqué con un desarrollador del equipo de windows, y la respuesta real es mucho más inocua que las otras respuestas a esta publicación :)</p><p>en algún momento en el futuro, a medida que el mundo pase de ipv4 a ipv6, ipv4 eventualmente será deshabilitado/desinstalado por compañías que desean simplificar la administración de la red en sus entornos.</p><p>con windows vista, cuando se desinstaló ipv4 y se habilitó ipv6, una consulta dns para una dirección a (ipv4) resultó en el bucle invertido de ipv4 (que provenía del archivo de hosts). esto, por supuesto, causó problemas cuando no se instaló ipv4. la solución consistía en mover las entradas de bucle de retorno ipv4 e ipv6 siempre presentes desde el host al solucionador dns, donde podían desactivarse de forma independiente.</p><p>-sean</p> hay un montón de herramientas capaces de esto, windows 2000 fue incluso se entregan con una versión de wininstall si no me equivoco - de todos modos, está disponible de forma gratuita en estos días. el problema es evitar los falsos positivos - es decir, los cambios realizados por el sistema operativo que no estaba relacionado con el instalador, así que un poco de cuidado y edición manual es siempre necesaria. Claro, con todo gusto el programa que uso es el pinnacle INSTANT Photoalbum, es muy buen programa porque ademas de lo que tu solicitas te da la opicon de poner textos o numeración que deseas que aparezca, Algo myu importante es que previamente estandarices el tamaño de las fotos para que tenga mejor capacidad el disco, hasta donde he usado el programa he montado 136 con efectos y música.  
Pero ojo:  
Una vez hecho en este programa NO es posible envialras a quemar o sacar copias de las imágenes pues hace un archivo ejecutable.  
Así que si lo quieres para acabado final, entonces ese es tu programa, suerte y no olvides evaluarme  
Barin Monterrey