rtl8821ce χανεται η συνδεση
καλησπέρα φίλοι μου. μετά την τελευταία ενημέρωση του kernel συμβαίνει το εξής παράξενο. ο υπολογιστής είναι στο ίδιο σημείο το εικονίδιο στο wi-fi έχει λιγότερες γραμμές και με πετάει από το internet όλες οι υπόλοιπες συσκευές δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα… η διανομή μου είναι endeavouros kde …
νομίζω ότι ο 5.13 δεν είναι ακόμη σταθερός(είναι σε στάδιο rc εκδόσεων απ’ ότι βλέπω) κι έτσι εκτός του ότι δεν είναι βέβαιο ότι θα λυθεί το πρόβλημά σου μπορεί να δημιουργηθούν και άλλα περισσότερα. καλύτερα νομίζω είναι(αφού όπως γράφεις το πρόβλημα δημιουργήθηκε μετά την τελευταία αναβάθμιση του …
Αυτό είναι ένα τεχνικό πρόβλημα παρακαλώ να κάνετε μια αναφορά εδώ.



> 
> <https://support.duolingo.com/hc/el>
> 
> 
> πιθανότατα υπάρχει πρόβλημα με τον κυκλοφορητή. τρουλλινός γιώργος, υδραυλικός , 6932860310. Εάν έχετε συνδεδεμένο `127.0.0.1`με το `my.cnf`αρχείο αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να συνδεθείτε μόνο με τη βάση δεδομένων από τον τοπικό υπολογιστή βάσεων δεδομένων. `127.0.0.1`είναι η τοπική διεύθυνση loopback, επιτρέπει μόνο συνδέσεις localhost. Εάν είστε ιστοσελίδα δεν φιλοξενείται στον ίδιο server αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορείτε να συνδεθείτε.


Αν θέλετε να συνδεθείτε με τη βάση δεδομένων σας από έναν άλλο διακομιστή δεσμεύουν την LAN IP του server της βάσης δεδομένων στο `my.cnf`αρχείο.


Στη συνέχεια μπορείτε να βάλετε τη LAN IP διεύθυνση του διακομιστή βάσης δεδομένων σε συμβολοσειρά σύνδεσης και θα πρέπει να είναι σε θέση να συνδεθείτε


σφάλμα σας είναι στην πραγματικότητα ένα σφάλμα σύνδεσης με το δίκτυο, που δεν επικυρώνει ακόμα και έτσι προσπαθεί διαφορετικά ονόματα χρήστη και κωδικούς πρόσβασης δεν πρόκειται να βοηθήσει. Μόλις διευθετηθεί τα θέματα του δικτύου θα λάβετε ένα διαφορετικό σφάλμα αν ο έλεγχος ταυτότητας αποτυγχάνει (π.χ. user @ host με τον κωδικό απέτυχε) Έχω λυθεί το θέμα. Η ακόλουθη διαδικασία χρησιμοποιείται για να βρείτε και να διορθώσετε το πρόβλημα:


Θα χρησιμοποιηθεί για την `faulthandler`ενότητα για να αναγκάσει python για να εκτυπώσετε ένα ίχνος στοίβας και λάβαμε ένα `Windows fatal exception: access violation`σφάλμα το οποίο φαίνεται να δείχνουν το πρόβλημα ήταν πράγματι μια segfault που προκαλείται από κάποια μονάδα που χρησιμοποιείται από tensorflow.


Προσπάθησα να καθορίσει τις εξαρτήσεις κάνοντας μια `conda update --all`και, στη συνέχεια, μια `conda clean --all`που δεν διορθώσει το πρόβλημα.


Παρατήρησα όμως ότι τα προβλήματα που φαίνεται να προκύπτουν από τις `h5py`και `keras`ενότητες, έτσι έκανα `pip install --upgrade h5py`και `pip install --upgrade keras`και `pip install --upgrade tensorflow`και το πρόβλημα ήταν σταθερό. Είμαι τώρα με τη χρήση `tensorflow version 1.12.0`, `keras version 2.2.4`και `h5py version 2.8.0`.


Το κλειδί για την επίλυση αυτού του προβλήματος φαίνεται να είναι η `faulthander`μονάδα που μου έδειξε ποιες ενότητες (h5py και κέρας) οδηγούσαν στο segfault. Σύμφωνα με τον δημιουργό του celeryd:


Το σέλινο δεν κάνει τη δική αποκόλληση του από 01a8a0e. Υπήρξε πάρα πολλά προβλήματα με αυτό, και δεδομένου ότι λειτουργεί κατά την αποσύνδεση χρησιμοποιώντας start-stop-daemon, supervisord, launchd και ούτω καθεξής, θα ενθαρρύνονται να χρησιμοποιούν αυτά τα εργαλεία αντ 'αυτού. αφού έχετε κάνει εξαέρωσεις που σημαίνει ότι υπάρχει νερό στην εγκατάσταση και εφόσον δεν είναι κλειστός κανένας διακόπτης, ηλεκτροβάνα κλπ και εφόσον και ο καυστήρας ζεσταίνει το νερό στο καζάνι τότε πιθανότατα έχει χαλάσει ο κυκλοφορητής. τρουλλινός γιώργος, υδραυλικός, αθήνα, 6932860310. Η καλύτερη εξήγηση που έχω δει είναι στο κεφάλαιο 7 των ελεύθερων [Ιδρύματα Προγραμματισμού e-book](http://codebetter.com/karlseguin/2008/06/25/foundations-of-programming-ebook/) .


Βασικά, σε **ΝΕΤ** παρουσιάζεται διαρροή μνήμης όταν τα αντικείμενα αναφοράς τις ρίζες και έτσι δεν μπορεί να σκουπίδια συλλέγονται. Αυτό συμβαίνει κατά λάθος, όταν κρατάτε για τις αναφορές πέρα από το σκοπούμενο πεδίο εφαρμογής.


Θα γνωρίζετε ότι έχετε διαρροές όταν ξεκινάτε να πάρει OutOfMemoryExceptions ή τη χρήση της μνήμης σας ανεβαίνει πέρα από αυτό που θα περίμενε κανείς ( **PerfMon** έχει ωραία μετρητές μνήμης).


Κατανόηση **ΝΕΤ** μοντέλο μνήμης «s είναι ο καλύτερος τρόπος για σας να αποφευχθεί αυτό. Συγκεκριμένα, την κατανόηση του πώς λειτουργεί ο συλλέκτης σκουπιδιών και πώς αναφορές λειτουργούν - και πάλι, σας παραπέμπω στο κεφάλαιο 7 του e-book. Επίσης, να λαμβάνει υπόψη της τις κοινές παγίδες, ίσως τα πιο κοινά είναι τα γεγονότα. Εάν το αντικείμενο **Α** έχει καταχωρηθεί σε μια εκδήλωση στο αντικείμενο **Β** , τότε αντιρρήσεις **Α** θα μείνω μέχρι το αντικείμενο **Β** εξαφανιστεί λόγω **B** κατέχει αναφορά στο **Α** . Η λύση είναι να καταργήσετε τις εκδηλώσεις σας, όταν τελειώσετε.


Φυσικά, ένα καλό προφίλ μνήμης θα σας αφήσει να δείτε το αντικείμενο γραφήματα σας και να εξερευνήσετε το φώλιασμα / αναφορά των αντικειμένων σας για να δείτε πού είναι οι αναφορές προέρχονται από και ποια ρίζα αντικείμενο είναι υπεύθυνος ( [προφίλ μυρμήγκια κόκκινο-πύλη](http://www.red-gate.com/products/ants_memory_profiler/index.htm) , JetBrains dotMemory, [memprofiler](http://memprofiler.com/) είναι πραγματικά καλό επιλογές, ή μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το κείμενο-μόνο **WinDbg** και **SOS** , αλλά θα ήθελα να συνιστούμε ένα εμπορικό / οπτική του προϊόντος, εκτός αν είστε ένας πραγματικός γκουρού).


Πιστεύω μη διαχειριζόμενο κώδικα υπόκειται σε τυπικό διαρροές μνήμης, εκτός από το ότι μοιράζονται τις αναφορές που διαχειρίζεται τον συλλέκτη σκουπιδιών. Μπορεί να κάνω λάθος σχετικά με αυτό το τελευταίο σημείο. Όταν είχα ανάγκη να γράψω μια εφαρμογή με ένα μοντέλο πελάτη-εξυπηρετητή, όπου οι πελάτες θα μπορούσαν να φύγουν και να εισάγετε όποτε θέλουν, (υποθέτω ότι είναι επίσης η περίπτωση για την εφαρμογή σας, όπως εσείς χρησιμοποιείτε φορητές συσκευές) που φρόντισε ώστε οι πελάτες να στείλετε ένα *σε απευθείας σύνδεση* μήνυμα στο διακομιστή, αναφέροντας ότι έχουν συνδεθεί και είναι έτοιμη να κάνει ό, τι χρειάζεται να κάνει.


εκείνη τη στιγμή ο server θα μπορούσε να στείλει μηνύματα πίσω στον πελάτη γούρνα την ίδια ανοικτή σύνδεση.


Επίσης, αλλά δεν ξέρω αν αυτό ισχύει για εσάς, είχα κάποια *αρρυθμία* οι πελάτες που αποστέλλονται στο διακομιστή, αφήνοντας το γνωρίζουν ακόμα ότι ήταν σε απευθείας σύνδεση. Με αυτόν τον τρόπο ο server ξέρει πότε ένας πελάτης ήταν βίαια αποσυνδεθεί από το δίκτυο και θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ότι πελάτη πίσω και offline. Μπορείς να μας δώσεις λίγες περισσότερες πληροφορίες για να προσπαθήσουμε να εντοπίσουμε το πρόβλημα; Μια εικόνα από την αρχική σελίδα και ίσως από τις τελευτέες ενότητες θα βοηθούσαν. Έχω γράψει μερικά κομμάτια άποψη για LINQ-to-οντότητες, και τη σχέση της με LINQ-to-SQL:


<http://www.hackification.com/2008/12/03/linq-to-entities-the-blackberry-storm-of-orms/>
[http://www.hackification.com/2008/12/04/linq- to-φορείς-παρακολούθησης /](http://www.hackification.com/2008/12/04/linq-to-entities-follow-up/)


Περίληψη: LINQ-to-SQL δεν είναι το ίδιο με το LINQ-to-οντότητες. L2S έχει ένα μικρό χαρακτηριστικό γνώρισμα-σύνολο, αλλά τι κάνει, το κάνει πολύ καλά. L2E έχει ως στόχο να καλύψει μια πολύ ευρύτερη χαρακτηριστικό-set, αλλά η τρέχουσα έκδοση φαίνεται να έχει κάποια κραυγαλέα κενά (π.χ. τεμπέληδες φόρτωση). v2 της L2E θα πρέπει να είναι πολύ καλύτερα? η τρέχουσα έκδοση (IMHO) μοιάζει περισσότερο με μια βήτα.