Elegir entre dos zooms para mi cámara fotográfica




 Tengo un problema en la elección de estos dos zooms, y quería tu opinión para saber cual es el correcto. El uso que le voy a dar es amateur, fotos de paisajes y familiares dentro del hogar. Estoy entre el 28-200 (nikon) 3.5-5.6 "D" AF IF y el 24-120 (nikon) 3.5 - 5.6 "G" ED IF AF-S VR. De éstos dos cual me convendría y si me recomendás algún otro mejor.
Desde luego los dos son excepcionales, aunque estamos hablando de precios muy distintos.   
El primero lo he visto por unos 300 $ y el segundo por unos 500. Yo sinceramente en cuanto a calidad te recomiendo el 24-120 que sus características son impresionantes. El rango se amplía en angular (24 vs 28), aunque es menor por arriba (120 vs 200) aunque me parece un mal menor por la ventaja de la luminosidad, ya que aunque parezca la misma, la cualidad "VR" hace que "virtualmente" sea 2 puntos más luminoso (podrás tomar fotos con menos luz). Desde luego depende de la afición que tengas y de la que pienses tener, ya que hay diferencia de precio.  
Si por otra parte piensas que no vas a ser mucho más exigente, yo te recomendaría otro objetivo: un Sigma 28-300 que aún es más todoterreno y que está más o menos por 300 $. La calidad te aseguro que está fuera de toda duda (yo uso sigmas con la F80) y la compatibilidad garantizada (pide montura nikon). Otra opción si quieres algo más de calidad es el Sigma 28-105 2,8-4 que es el que yo uso y que considero excelente y que está por unos 240 $.  
Espero no haberte liado más, pero si tienes más dudas me preguntas.
es una maquina espectacular, su característica principal es su 42x de zoom, no es una cámara profesional, es más, cámara profesional se le llama a las cámaras reflex para fotógrafo profesional , que salen de $15.000 para arriba, su cámara es una cámara semi-reflex (ideal para aprender fotografía) pero lo que si no saca buenas fotos y su visor tiene muy poca definición te recomendaría que te compres una cámara reflex de aficionado te paso el link de nikon http://nikon.com.ar/reflex.php para mi esas son las mejor en calidad de imagen !! es dificil explicarme, pero te doy un ejemplo, 
tu vas al médico, ¿crees que es médico o semi médico?

yo hace varios años trabajo en prensa, salvo rarisima excepción de algun evento privado, y he manipulado las cámaras que llaman semiprofesional, ahora no varian mucho por eso no vamos a marcas, esas máquinas tienen el zoom incorporado y a pocos que trabajen en fotos les convence ese sistema, el resto (las de esta nueva generación) son muy similares, resolución, iso, modaliddes de luz etc, pero es justamente ese sistema de lente zoom fija y la imposibilidad de trabajar manualmente que son usadas para aficionados o hobby y generalmente baja velocidad en fotos continuas.
yo creo que como tu dices no quieres ir rapido, pero el dinero para compra runa y otra deberás gastarlo y cuando decidas una reflex pensarás en porque has gastado dinero en otra, intercambiar lentes es importante cuando te comiences a dar cuenta de la apertura focal y la baja nitidez a veces pixelada cuando usas el zoom de las que llaman semi.

en marcas es una pelea de fanáticos pero si debes gastar tu dinero, piensa en nikon o cannon, en la elección tengo explicación al menos esta es la mia y si me equivoco no me insulten, solo diganme fanatica: 

 yo tengo nikon, todo nikon, nunca tuve problemas y te digo que la he maltratado en situación climática, he hecho muchos miles, de disparos, me es fiel con disparos a ráfaga, cuando uso el flash incorporado, no me quejo.

piensa que en ocasiones deberas manipularla con mucha rapidéz porque el sujeto se te escapa o se pone de espaldas, y necesitarás algo bueno

si tienes indecición como veo, ten en mano las dos, creo que la forma ergonomica de la nikon es mejor diseñada, para llevarla en una sola mano. como si fuera mas al alcance de los dedos tenerla en la mano y encenderla y controlar los botones.

pero, tuve la oportunidad de usar por un periodo la canon, y te digo noté que, el menú nikon me resultó mucho mas facil de manejar que la canon, sobretodo cuando con rapidéz debia controlar la velocidad, o los cambios de luz, encontrarlo en la canon perdia un poco mas de tiempo

en la canon que quedé fascinada es la luminosidad del ocular, teniendo las dos en mano, me era mas luminoso meter a foco con la canon que con la nikon yo trabajo mucho manual), pero son detalles, y solo ese detalle me hizo apreciar la canon.

si me preguntas porque no te compras una canon, y te digo que no por el motivo que los lentes de cualquier nikon vieja incluso muy vieja, son compatibles, claro no es d, pero sabes que si necesitas un lente puedes incluso usar uno hecho para analógico del año '80 por ejemplo, y otra amiga que también hace fotos a lo grande con canon, lamenta no poder hacer eso..

un pequeño detalle, si deseas comprar una alternativa en lentes, sigma no te desilucionará en nada incluso en el precio.

quieres una opinión?, piensate seriamente en una nikon, porque yo creo y estoy segura que ya eres apasionado de la fotografia, ojalá hagas de esta tu trabajo por eso te aconsejo no malgastes el dinero. igualmente tomalo como una opinión personal puede ser que yo sea muy cerrada a otros puntos de vista.

un beso y mucha suerte.- es sencillo:
-la d-3200 es una cámara de la gama más baja de las réflex de nikon. es prácticamente igual que la d-3100, pero con un sensor de algo más de calidad y con muuuuchos megas.
el problema de la d-3200 es que un sensor de 24 megas no sirve de nada si no se tienen objetivos de altísima calidad para sacar rendimiento a tantos megas. si se usa siempre el 18-55 de kit, con la mitad de los megas llegaba de sobra. lo de meterle el sensor de 24 megas solo es un argumento de venta para gente que no tiene mucha idea. eso sí, no es un sensor malo, ya lo usó la sony a-77 antes (el sensor es sony, pues nikon no fabrica sensores)

-la nikon d-5100 es un modelo algo más antiguo que la d-3200, pero es de una categoría superior, es más cámara.
el sensor de la d-5100, de 16 megas, es tan bueno o mejor que el de 24 megas de la d-3200. es también de origen sony y está considerado como el mejor de su tamaño. lo usa también la nikon d-7000, la pentax k-30 y muchas sony.

así que, sin duda, escogería la d-5100, aunque antes miraría la sony a-58, de un precio muy parecido, pero con más prestaciones, especialmente en el sistema de enfoque, en live-view o en vídeo. pues te vendría bien un cursillo de esos gratis que hay en internet. aqui te encontré en español y algunos son en video de youtube:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;\_ylt=amp3g8tsounx34xpdoagareb9gt.;\_ylv=3?qid=20130313010149aa0ttdc

en cuanto a lo que quiere decir lo que esta escrito en el lente:

4,3-215.0mm = rango focal del objetivo
1:3.4 = máxima apertura del diafragma cuando el zoom esta en posición granangular.
6.5 = máxima apertura del diafragma cuando el zoom esta en posición teleobjetivo.
50x = número de aumentos del zoom
is = significa de que el objetivo tiene estabilizador de imágen.
usm = es el acrónimo que usa canon para decir que el objetivo tiene motor ultrasónico. sera dificil la decision entre estas nuevas reflex digitales de nivel inicial...
como ya comentaron , la nikon d5000 deja atras por fin el sencillo sistema de autoenfoque de 3 puntos de la sera d40,d40x y d60, utilizando el de 11 puntos de la d90..muy bien!!.
aunque no es importante aun para el fotografo serio o profesional ambas incorporan la caracteristica de poder grabar video, siendo la canon la que permite mayor resolucion, en ambas el enfoque debe ser manual por lo que es mas un "gancho" de mercadeo que una funcion indespensable..
la nikon tiene una lcd abatible , no muy practica por su bisagra situada en la parte inferior pero aun asi mas versatil que la lcd fija de la canon. la d5000 tira hasta 4fps la 500d 3.4fps, la canon tiene modo spotmeter en af la nikon no.
ahora en cuestion del mecanismo de enfoque de lentes,,,,,solo las nikon mas basicas no cuentan con mecanismo de enfoque en el cuerpo de la camara por lo que se limita en algo la seleccion de lentes con la fucnion de autoenfoque, en canon todos los lentes realizan el enfoque por el mecanismo del lente(electronical optical system) asi que eso no es ninguna ventaja para la nikon d5000.
en cuestion de diseño y ergonomia, debo admitirlo, se siente mucho mas comoda las baby nikon que las rebel o xxxd de canon, desgraciadamente canon no ha mejorado sustancialmente su punto mas debil de diseño desde mi punto de vista desde la 350d: el grip o empuñadura de la camara se siente aun pequeño y no muy seguro para personas con una mano mediana o grande, aunque la 500d lo mejora agregando mas hule texturizado en el agarre lo que deseo es un grip ancho y de firme como en la nikon.
la verdad para la decesion final abra que ver y probar ambas camaras pero cuendo menos con la informacion disponible hoy en dia yo siento que la nikon d5000 mejora sustancialmente la d60 y se pone el mismo nivel o quiza para superar a la 500d de canon. en particular quiero ver el ajuste en el sensor de 15mp de la 500d ya que es el que usa el de la 50d que no ha sido de lo mejor por la alta densidad de pixeles en el tamaño aps, realmente espero ver una mejora.
asi que ya dije ahorita voto por la nikon d5000.
saludos. Te digo lo mismo.  
  



Son grandes telefonos los 2 y
posiblemente si quieres una buena cámara elijas el Mi note 3. (Ya que la
puntuación en DXomark es de 90 y saca algo mejor las fotos).  
  
Yo te aconsejo que acudas al comaparador de cámaras de Kimovil para ver cual es la que te convence más.   
[https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3](https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3 "Link: https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3")  
  
La
potencia es algo relativo, ya que si no utilizas para jugar te va a dar
igual (además ke el mi note 3 sirve tambien para jugar).  
  
Un saludo y espero que te ayude. la capacidad de un binocular viene dada por el aumento y el diámetro de los objetivos, teniendo entonces la siguiente nomenclatura, impresa en el instrumento:

8 x 30: significa que tiene 8 aumentos y los objetivos tienen 30 mm de diámetro. debes calcular a que distancia debería estar lo que deseas ver para elegir el binocular, por ejemplo con 8 aumentos una persona a 1600 mts se verá a 200 mts.

7 x 50: significa que tiene 7 aumentos y que los objetivos tienen 50 mm de diámetro. 

10 x 50: significa que tiene 10 aumentos y los objetivos tienen 50 mm de diámetro.

cuanto mayor sea el diámetro de los objetivos, el binocular tendrá mayor entrada de luz, lo que permite observar más detalles del evento. por otro lado, mientras menor sea el aumento, mayor será el área observada a través del instrumento. cuando el binocular es de mucho aumento, por ejemplo de 20 x 50, se debe usar un trípode que le sirva de soporte, porque es difícil mantenerlo firme. no hay que olvidar que todo los movimientos de las manos se moverán 8 veces mas si por ejemplo el binocular tiene 8 aumentos. para comparar es mejor usar la misma foto, en un caso con lentes y la otra sin. arturo tiene razón, sony actualmente fabrica desde cámaras compactas básicas, hasta reflex profesionales que cuestan una fortuna. si bien hay muchas compactas de sony que son buenas, usualmente cuestan más que las demás que cámaras. osea, que si no tienes mucho dinero, te podrás comprar una sony de las más baratas que son de lo mejor. en ese caso, yo te recomiendo que juntes más dinero, y compres una mejor. una sony recomendable es la sony cyber-shot w220, que es una compacta bastante buena. una compacta mejor que la anterior es la sony cyber-shot w290, otra que tiene tecnología de punta, pero que es muy, pero muy costosa, es la sony cyber-shot wx1. una que también es muy buena, pero como las anteriores es muy costosa, es la sony t90. ya si quieres una más avanzada es la sony h20. si quieres una aún más avanzada, y con excelentes resultados, la que necesitas es la sony hx1. claro, todas éstas últimas cámaras son todas buenas, pero también, muy costosas. la única que tal vez no te parezca tan costosa es la sony w220, búscala en internet, y verás que no es muy costosa. bueno, tu sabrás. saludos. eso depende de la distancia que haya desde donde estas al televisor pero el de 32 esta muy bien ya que co el smart tv puedes hacer de todo saludos