اعاده دادرسی
 با سلام
آیا تبدیل تعهد بر اساس سند مجعول نافذ است؟
توضیحا اینکه فردی در عوض یک تعهد چکی را به من میدهد. حکم قطعی تبدیل تعهد صادر شده است. حال مشخص شده است که چک جعلی است. آیا امکان اعاده دادرسی وجود دارد یا ممکن است قاضی نظر دهد که تبدیل تعهد انجام شده و جعل موضوع دیگری است. لذا بگوید از طریق دادخواست حقوقی پیگیر مطالبه وجه مورد توافق (مبلغ چک) باشم؟ رسیدی که بابت چک دادم این است که من چک با مشخصات فلان را در عوض قرارداد فلان گرفتم و نسبت به آن قرارداد ادعایی ندارم.
متشکرم
سلام چک وسیله پرداخت دین است و موافقین تبدیل تعهد چندان قوت استدلال ندارند ولی در هر حال وقتی سند چک جعلی باشد شما به اصل تعهد میتوانید مراجعه کنید
1- چنانچه چک مورد اشاره ، چک پول یا به عبارتی تراول چک و امثال آن بوده باید بدانید این قبیل چکها در حکم وجه نقد است و اصولا پیگیری و ردیابی وصول کننده آن ممکن نیست .


2- در صورتی که چک مزبور به معنای واقعی و حقوقی سند لازم الاجرء تابع قانون چک بوده است ، قطعاً وصول کننده آن باید هنگام وصول شخصات خود را پشت نویسی نماید و به عبارت دیگر هویت وصول کننده چک باید برای بانک احراز شود .


شما می توانید با پیگیری از بانک مربوط ، وصول کننده چک را شناسایی و سپس اقدامات زیر را انجام دهید :


1- مطالبه حقوق وجه چک


2- شکایت کیفری از وصول کننده به عنوان جرم سرقت جهت شناسایی ایادی و به طور کلی شناسایی مشخصی که این بار چک را جهت وصول وارد سیستم بانکی نموده است . فسخ قرارداد و استرداد ثمن به شرایط پیش بینی شده در قرارداد بستگی دارد که تحت عنوان تخلف از شرط مطرح میشود و در صورت وجود شرایط باید از طریق تنظیم دادخواست اقدام نمود سلام، ماده ۵۰۷ استثنا و ناظر به دعوی اعسار از هزینه دادرسی است و قابل تسری به سایر موارد نیست. در خصوص قابل واخواهی بودن رای صادره در دعوی اعسار از پرداخت محکومُُ‌به، نظر به سکوت قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، می‌بایست به اصل و قواعد کلی مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی رجوع کرد. لذا اینگونه استنباط می‌گردد که رای اعسار از پرداخت محکومُُ‌به، در صورت وجود شرایط قانونی قابل واخواهی باشد. همچنین مدنظر داشته باشید این دو دعوی علیرغم شباهت در نام، ماهیتاً متفاوتند. باسلام،از طریق فیش واریزی که به حساب ایشون واریز کرده اید می توانید ثابت کنید که مبلغی را واریز کرده اید .و در ادامه بله می توانید شکایت خیانت درامانت کنید. ماده 19 قانون صدور چک مقرر می‌دارد: در صورتی که چک به وکالت یا نمایندگی از طرف صاحب حساب اعم از شخص حقیقی یک حقوقی صادر شده باشد صادرکننده چک و صاحب حساب متضامنا مسوول پرداخت وجه چک بوده و اجرائیه و حکم ضرر و زیان بر اساس تضامن علیه هر دو صادر می‌شود، به علاوه امضاکننده چک طبق مقررات این قانون مسوولیت کیفری خواهد داشت، مگر اینکه ثابت کند که عدم پرداخت مستند به عمل صاحب حساب یا وکیل یا نماینده بعدی اوست که در این صورت کسی که موجب عدم پرداخت شده از نظر کیفری مسوول خواهد بود و بر اساس نظریه شماره 7/92/1941- 7/10/1392 نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه: اگر یکی از صاحبان حساب مشترک به دیگری برای صدور چک وکالت داده باشد، موضوع مشمول ماده 19 قانون صدور چک خواهد بود و صادرکننده و صاحب حساب مشترک متضامنا مسوول پرداخت وجه چک خواهند بود. بله… چنانچه بازپرس یا دادیار و در مرحله ی دادرسی، قاضی دادگاه دستور دهند ، این امکان وجود داشته و قابلیت پیگیری محفوظ است. بله می توان کاری کرد
ولی به نظرم در اولین فرصت باید با یک وکیل با تجربه صحبت کرد در این مورد که بسیار مفید خواهد بود سلام 
اين امكان وجود داره كه دستگاه خريداري شده يا مبلغ روزش رو از طرف مقابل اخذ كرد. در صورت لزوم تماس بگيريد با سلام  

  

می توانید در پشت صفحه همان قرارداد توافقات و  شرایط جدید شامل مدت زمان قرارداد و اجاره بها را در حضور دو نفر شاهد قید نموده و به امضای موجر و شاهدان برسانید.توجه فرمایید کسانی را بعنوان شاهد انتخاب نمایید که عنداللزوم در صورت بروز اختلاف در مراجع قضایی حضور یافته و شهادت دهند. سفته سفید امضا که در قبال ارائه آن رسید هم دریافت نکردید در حکم بدهی شما به طرف مقابل میباشد. البته در صورت به اجرا گذاشتن , وصول آن بستگی به مراجع قضایی دارد.