Duda illustrator 10




 Hola, gracias de antemano.  
Estoy trabajando con Adobe Illustrator (en idioma inglés) en la composición de unos carteles. Tengo varias capas, con dibujos vectoriales, imágenes (bitmaps), etc.  
En una de las capas tengo una imagen de un logotipo (un gif en blanco y negro que he importado); y lo que quiero es convertirla en imagen vectorial, para poder modificarla (modificar el color de cada una de las letras del logo, escalar tamaños...).  



 
 

 ¿Esto se hace con el comando rasterizar? ¿Qué significa exactamente rasterizar una imagen?  
GRACIAS, saludos.
Rasterizar es justamente lo contrario a lo que te propones hacer, ya que convierte una imagen vectorial en un mapa de bits (bitmap). Para obtener una imagen vectorial lo mejor es utilizar la herramienta pluma y mediante las curvas de bezier trazar encima del gif. Si quieres hacerlo de una forma más fácil pero más imprecisa, prueba a buscar la opción auto-trazado (to trace) en el menú efectos (effects). Espero haberte ayudado. Si te queda laguna duda házmelo saber, de lo contrario finaliza la pregunta.
Puede utilizar Illustrator On-line repair service 

Servicio de reparacion en linea donde usted puede cargar su archivo danado y en un minuto volver archivo restaurado.

<https://onlinefilerepair.com/es/illustrator-repair-online.html> se denomina caja de herramientas normalmente en programas, mas que nada de diseño grafico.
 en la caja de herramientas de photoshop por ejemplo estan el pincel, la goma de borrar, podes trazar lineas y demas.
 cada programa tiene distintas cosas en sus cajas de herramientas, pero basicamente la idea de caja de herramientas es eso, son las herramientas que te permiten trabajar con el programa.

espero haberte aclarado tu duda.

exitos Hola Adriana, la verdad es que yo ví en esta página un tutorial sobre cómo crear un logo en Photoshop y me aclaró bastantes las ideas además de que da varias opciones y define los pasos muy bien.


Te dejo el enlace para que puedas revisarlo.


 


[http://www.solvetic....photoshop-cs6/](http://www.solvetic.com/tutoriales/article/1999-c%C3%B3mo-crear-un-logo-con-photoshop-cs6/) <p>incluiría un ícono de lupa (con un signo más dentro) que se muestra en la esquina de la imagen cuando pasa el cursor sobre él. al hacer clic en la imagen todavía se amplía, pero tiene más pistas visuales que solo el cursor de "mano".</p> por ahora , no puedo ver bien la imagen del actuador shifter, pues estoy conectado v&iacute;a celular .<br/>en un par de horas, la veo en la computadora.<br/><br/>y pues, s&iacute;, es una l&aacute;stima que a veces el clienteno la repare luego de invertir tiempo y esfuerzo en la intenci&oacute;n de repararla..<br/>saludos!! <p>los iconos son notoriamente ineficaces como etiquetas, y son muy difíciles de interpretar correctamente sin capacitación o experiencia. para la mayoría de las situaciones, los usuarios aprenden mejor las interpretaciones correctas solo con texto que con íconos solos. <sub>ver: wiedenbeck, s (1999). el uso de iconos y etiquetas en un programa de aplicación de usuario final: un estudio empírico de aprendizaje y retención. comportamiento y tecnología de la información, 18 (2), p68-82.</sub></p><p>los íconos son especialmente malos para cualquier cosa abstracta, como factura u oferta, ya que las cosas abstractas generalmente no tienen una imagen visual sólida (tanto la factura como la oferta podrían representarse como documentos en papel, pero ¿cómo los distinguiría?). del mismo modo, los iconos son particularmente malos para las acciones (por ejemplo, guardar, publicar); es difícil mostrar claramente un proceso con una imagen. sí, los iconos se usan todo el tiempo en las barras de herramientas para las acciones, pero las barras de herramientas estaban destinadas a expertos, y sin embargo, los usuarios se confunden con frecuencia (en promedio, <a href="https://web.archive.org/web/20130207024524/http://www.humanfactors.com/downloads/askericarchivebusiness2004.asp">los usuarios conocen solo seis elementos de la barra de herramientas de word</a> después de usar word regularmente por <em> dos años </em>).</p><p>los iconos pueden ahorrar espacio sobre el texto, pero al precio del reconocimiento. para iconos pequeños, como 16x16 píxeles, es muy difícil para los usuarios incluso reconocer de qué se supone que son una imagen, y mucho menos qué se supone que representa la imagen. un usuario que conozco pensó que el icono de "disco" para guardar era una imagen de un televisor. (era lo suficientemente mayor como para saber qué era un disquete). personalmente utilicé word durante años pensando que el ícono track changes era una especie de rosetta stone estilizada. a los usuarios expertos les resulta más fácil <a href="http://www.uie.com/brainsparks/2006/02/20/orbitz-cant-get-a-date/">confíe en la posición física memorizada</a> de los controles de la barra de herramientas en lugar de las etiquetas de los iconos para elegir un control. los íconos más grandes (por ejemplo, al menos 32 por 32 píxeles) pueden ayudar al reconocimiento, pero ocupan tanto espacio que es mejor usar el espacio para una etiqueta de texto clara. si el espacio es limitado, a menudo es mejor usar texto abreviado que iconos.</p><p>es extraordinariamente difícil acertar con los íconos. no intente desarrollar un nuevo icono sin extensas iteraciones de pruebas de usuario. incluso entonces, puedes fallar. los diseñadores de microsoft intentaron todo para hacer íconos interpretables para la barra de herramientas de outlook antes <a href="http://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2005/11/01/487661.aspx">renunciar y seguir con etiquetas de texto</a> en los controles clave.</p><p>las etiquetas de iconos también dificultan el soporte técnico (por ejemplo, "haga clic en la hoja amarilla con una marca de verificación azul", en lugar de "haga clic en" aceptar "").</p><p>como regla general, los íconos solo deben permitirse cuando se aplican al menos dos de las siguientes tres condiciones:</p><ol> <li> <p>el espacio es muy limitado (es decir, demasiado pequeño para texto solo).</p> </li> <li> <p>los iconos están estandarizados (por ejemplo, la imagen del disquete para guardar)</p> </li> <li> <p>el ícono representa un objeto con un fuerte atributo análogo físico o visual (por ejemplo, un ícono de impresora para acceder a los atributos de la impresora, o un rectángulo rojo para establecer un fondo de página rojo).</p> </li> </ol><p>la información sobre herramientas es necesaria para los iconos cuando se usan solos, pero son un mal sustituto de las etiquetas de texto. sus usuarios no deberían tener que usar su aplicación buscando cosas. el hecho de que las etiquetas de texto nunca necesiten información sobre herramientas gráficas es una pista bastante buena de que el texto es mejor que los iconos.</p><p>si el espacio lo permite, los iconos combinados con texto son los mejores. (creo que hubo investigaciones que muestran esto desde fines de la década de 1980, pero no puedo encontrarlo). el uso selectivo de iconos con texto hace que ciertos elementos se destaquen más o agreguen interés visual. también puede mejorar la escalabilidad de los elementos, pero las buenas etiquetas de texto también pueden hacerlo. se sabe que los usuarios piensan subjetivamente que una aplicación es más fácil si tiene íconos, incluso cuando en realidad no mejoran el rendimiento (ver wiedenbeck, 1999 citado anteriormente), por lo que esa es otra razón para combinar íconos y texto.</p><p>por lo general, veo el ícono arriba o a la izquierda de la etiqueta de texto. no creo que sea necesariamente inherentemente mejor que las alternativas, pero es una convención que también debes seguir si tienes controles uno al lado del otro para que el usuario pueda confiar en la experiencia para saber qué etiqueta de texto va con cada ícono.</p> los plotters sirven para imprimir planos de tamaños grandes, generalmente de un ancho de hasta 36 pulgadas, o sea como de unos 90 cms. más o menos.
no tienen la forma convencional de una impresora, más bien se soportan sobre un par de columnas laterales, y en el espacio de en medio a veces tienen una charola de alambrón para recibir los dibujos que se han impreso.

saludos no, no existen intervenciones caseras para modificar las características de los ojos. 
recuerde que el iris corresponde a la parte coloreada formada por músculos que actúan como diafragma o filtro de la luz que ingresa a través de la pupila, la parte negra central.
es recomendable que asista a evaluación oftalmológica para una apropiada revisión y determinar la posibilidad o necesidad de intervenciones adicionales. >    javiier2001 escribió:     ok pisculpas ya lo completo   
> gracias 

  
  
javiier2001 tu codigo segun los datos proporcionados es 9304.  
p![](/ckeditor/plugins/smiley/images/gah.png) favor de valorar las respuestas correctamente y si es la solucion cerrar el post. caja de cristal?...no es bola de cristal....pero esa no se usa para dibujo....jajajaj...broma...si logro encontrar algo te digo...chao...y si no me cuentas...
lo unico que encontre es que hay un metodo que se usa con proyectivas pero no dice mucho de eso, a menos que te estes refiriendo a la mesa de luz...o en el dibujo 3d...se habla de caja de cristal pero con manejo de coordenadas...