πρόβλημα με φορμάρισμα stick
χρειάστηκα ένα stick να κάνω μια εγκατάσταση linux και όταν τελείωσα θέλησα να το φορμάρω για συνήθη χρήση μου φορμάρει στο linux ένα μέρος του μόνο. πρέπει να έχει μία κρυφή κατάτμηση και την παρουσιάζει σαν να είναι cd στο “δίσκοι”, ενώ στο gparted δεν την εμφανίζει καθόλου.
δοκίμασες το εργαλείο του mint;

[εικόνα]
Όπως είπε σε αυτό το [θέμα](https://unix.stackexchange.com/questions/83862/how-to-chmod-without-usr-bin-chmod) .   

μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτό το παρακάτω ΜΑΣ εντολή:



```
/lib/ld-linux.so /bin/chmod +x /bin/chmod

```

ή να χρησιμοποιήσετε `/lib64/ld-linux-x86-64.so.2`αν είστε σε σύστημα 64bits Εύκολο μου click-by-click οδηγίες ( **ειδικά για TortoiseSVN** ) είναι Stack λόγω υπερχείλισης *[Ποιος είναι ο απλούστερος τρόπος για να γίνει διακλάδωση και συγχώνευση με τη χρήση TortoiseSVN;](https://stackoverflow.com/questions/1461922)* . Δεν μπορείτε, αυτή η πληροφορία δεν αποστέλλεται στο διακομιστή για προφανείς λόγους ασφαλείας. Μόνο το όνομα του αρχείου που αποστέλλεται στο διακομιστή. Έτσι, δεν μπορείτε να αποθηκεύσετε τη φυσική διαδρομή όπου βρίσκεται το αρχείο προέρχεται από το μηχάνημα του πελάτη στον κεντρικό υπολογιστή σας. Αυτή είναι η γνώμη μου, αλλά? όπως ακριβώς και οι τάξεις περίπτωση δεν, θα ήθελα να εφαρμόσουν μια `copy`μέθοδο του είδους στην τάξη για να καταστεί δυνατή η τροποποίηση, διατηρώντας παράλληλα το αμετάβλητο, αλλά υπάρχει ορισμένες περιπτώσεις που δεν μπορώ να βοηθήσω να το μεταβλητό? Για παράδειγμα, όταν κάτι αναμένεται να γίνει η λειτουργία αντιγραφής είναι πολύ μεγάλη και αργή για την κατηγορία? όπως όταν η τάξη έχει τόσα πολλά συχνά τροποποιημένο μέλη. Και μην ανησυχείτε για χιλιάδες περιπτώσεις που επιπλέουν γύρω στη μνήμη, επειδή είναι αυτόματα GC'ed, οπότε το πιο πραγματικό πρόβλημα είναι ο χρόνος κόστος της αντιγραφής περιπτώσεις της κλάσης. Παρακαλώ πείτε μου εάν η γνώμη μου είναι κάπως λάθος :) Μερικοί λόγοι που μπορώ να σκεφτώ:


* Έχετε μια *App\_Code* κατάλογο στο έργο σας
* Έχετε μια *CodeFile* οδηγία σελίδα του κάποια σελίδα σήμανσης αντί *CodeBehind* Αμφιβάλλω πολύ ότι η «μετατροπή» που βλέπετε είναι μια πραγματική διαφορά στις δύο αντίγραφα του αρχείου. OS X δεν αποθηκεύει οποιοδήποτε είδος της αξίας κωδικοποίηση για το περιεχόμενο ενός αρχείου, έτσι είναι πολύ πιο πιθανό ότι είναι ό, τι εργαλείο που χρησιμοποιείτε για να προβάλλετε / επεξεργαστείτε αρχεία σας που ερμηνεύουν το περιεχόμενο με διαφορετικό τρόπο, είτε πρόκειται για Xcode, TextWrangler, ή οτιδήποτε άλλο πρόγραμμα επεξεργασίας που χρησιμοποιείτε. Κάνοντας μια ευθεία αντίγραφο του αρχείου, είτε είναι από το Finder, Path Finder ή την γραμμή εντολών, δεν θα αλλάξει ποτέ τα πραγματικά δεδομένα στο αρχείο κατά τη διαδικασία της αντιγραφής.


UTF-8 και Mac OS ρωμαϊκή είναι στην πραγματικότητα το ίδιο, αν δεν έχετε κανένα χαρακτήρα παραπάνω 0x7F, γι 'αυτό είναι πολύ πιθανό ότι ένα έγκυρο αρχείο UTF-8 χωρίς BOM θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως ένα αρχείο Ρωμαϊκή Mac OS. Σε κάθε περίπτωση, θα ήθελα να εξετάσουμε ό, τι πρόγραμμα είναι αυτό που είναι που δείχνει ότι η κωδικοποίηση για να βρουν τη λύση, δεν τη διαδικασία αντιγραφής αρχείων της ίδιας OS X. Από προεπιλογή, **πάντα απλά να δημιουργήσετε νέο φάκελο** μέσα στο ίδιο έργο


* Θα πάρετε μόνο τη συναρμολόγηση (χωρίς επιπλέον γυμναστικής ILMerge)
* Είναι πιο εύκολο να θολώνω (επειδή θα έχετε λιγότερες δημόσιες τύπους και μεθόδους, ιδανικά καθόλου)


Ο διαχωρισμός πηγαίο κώδικα σας σε πολλά έργα νόημα μόνο εάν ...


* Έχετε κάποια τμήματα του πηγαίου κώδικα που αποτελούν μέρος του προγράμματος, αλλά όχι να αναπτυχθούν από προεπιλογή ή σε όλα (δοκιμές μονάδα, επιπλέον plugins κλπ)
* Περισσότερα προγραμματιστές που εμπλέκονται και θέλετε να αντιμετωπίζουν την εργασία τους ως αναλώσιμο μαύρο κουτί. (Όχι πολύ συνιστάται)
* Εάν μπορείτε να διαχωρίζονται σαφώς το έργο σας σε απομονώνονται στρώματα / ενότητες και θέλετε να βεβαιωθείτε ότι δεν μπορούν cross-καταναλώνουν **εσωτερικά** μέλη. (επίσης δεν συνιστάται, διότι θα πρέπει να αποφασίσει ποια πλευρά είναι το πιο σημαντικό)


Αν νομίζετε ότι κάποια τμήματα του πηγαίου κώδικα σας θα μπορούσε να είναι επαναχρησιμοποιήσιμα, ακόμα δεν το δημιουργήσετε ένα νέο έργο. Απλά περιμένετε έως ότου θα θέλετε πραγματικά να το χρησιμοποιήσετε ξανά σε μια άλλη λύση και να απομονώσουν έξω από αρχικό σχέδιο, όπως απαιτείται. Ο προγραμματισμός δεν είναι ένα lego, επαναχρησιμοποίηση είναι συνήθως πολύ δύσκολη και συχνά δεν θα συμβεί όπως έχει προγραμματιστεί. Μπορείς να μας δώσεις λίγες περισσότερες πληροφορίες για να προσπαθήσουμε να εντοπίσουμε το πρόβλημα; Μια εικόνα από την αρχική σελίδα και ίσως από τις τελευτέες ενότητες θα βοηθούσαν. Βρήκα τη λύση με τη βοήθεια του κώδικα από τον Alex Gibson. Αλλά δεν είναι Smoothy όπως και Safari. Θα προσπαθήσουμε να λύσουμε αυτό το πρόβλημα απόδοσης. Αυτό είναι ένα τεχνικό πρόβλημα παρακαλώ να κάνετε μια αναφορά εδώ.



> 
> <https://support.duolingo.com/hc/el>
> 
> 
>