ateos si dios es amor entonces esta comprobada su existencia?
el amor que sentimos por otra persona esta estudiada, que es el cerebro……………blablablá 
entonces quiere decir que dios existe en el cerebro de los creyentes o no?




pufhita atea 



a los creyente; que su dios los bendiga


bueno esta es mi ultima pregunta por que se me termino el tiempo en el cyber jajajaj que mal! 


que todos los queridos ateo se la pasen bien y no hagan mas coraje que es malo
es frecuente en el mundo actual la gente que lleva su admiración por la ciencia hasta el punto de creer que sólo allí se encierra toda la sabiduría y certeza posibles. algunos, además, elevan su admiración hasta la idolatría, pensando que el avance de ella supone siempre un descrédito y derrota de la religión. 

eso equivale a anclar su mentalidad en lo peor de los ilustrados del siglo xviii. no hace mucho leí, en un artículo de otro diario, la chocante afirmación de que pasteur, al demostrar que no existía la generación espontánea de seres vivos a partir de material inerte, había refutado con ello una idea religiosa. pero esa idea nunca fue una idea religiosa, sino una idea científica equivocada en la que creyeron los científicos, creyentes y no creyentes, hasta que en el siglo xix, el genial louis pasteur demostró lo contrario. ¡pero resulta que pasteur fue siempre un católico practicante! y, además, dijo que 'un poco de ciencia aleja de dios, pero mucha ciencia devuelve a él'.

si revisamos la historia, podemos comprobar que muchos de los grandes avances científicos fueron hechos por gente que no tuvo ningún conflicto entre la ciencia que cultivaba y la religión en la que creía la lista de ellos es larga. sin embargo, también es verdad que, hoy día, muchos científicos ilustres son agnósticos -no saben decir si dios existe o no-, o son ateos que pretenden convencerse y convencernos de que su ciencia demuestra la no existencia de dios.

aparte de los que mencioné en mi artículo anterior, watson y crick, destacan hoy por su franco ateísmo steven weinberg y peter atkins.

asegura atkins que no es necesaria la existencia de un creador y que, mirado a fondo, 'todo es caos' y que 'esta es la frialdad que hemos de aceptar cuando escrutamos profunda y desapasionadamente el corazón del universo'. en cuanto a weinberg, premio nóbel de física, para él todo el universo que conocemos, incluyendo la vida humana, sólo es el resultado accidental, por casualidad, de un cúmulo de coincidencias que pudieron no haberse dado. (¿alabemos, entonces, a la diosa casualidad?). 

e insiste en que: 'cuanto más comprensible parece el universo, tanto más sin sentido parece también'. con eso no están de acuerdo muchos otros físicos, entre ellos albert einstein, que, sin practicar nunca ninguna religión, aseguraba que: 'cuanto más estudio la ciencia más creo en dios'.

el error de esos agnósticos o ateos está en lo limitado de su ciencia y en lo desorbitado de su soberbia intelectual. cuando hablan de caos habría que decirles que siempre parece sin sentido lo que conocemos mal o sólo en parte y que si acaso creen que ya lo saben todo sobre el universo. cuando al descifrar las etapas y estructuras del cosmos y de la vida observan, sin que se vea un agente externo que la produzca, cómo unas cosas son causas de otras y cómo se coordinan entre sí, llegan a la conclusión, como el viejo laplace, que no hace falta dios, que aquello se ha hecho solo. ¿qué supone más sabiduría y más poder humanos? ¿un reloj antiguo que había que darle cuerda o uno actual que no lo necesita? escuchar un concierto transmitido en ese mismo momento por la radio supone más inteligencia y poder humanos que estar allí presentes en ese concierto.

la ciencia y el poder humanos han vencido el espacio. y escuchar años más tarde ese mismo concierto en una casete, supone mayor inteligencia y poder humanos que los de aquella radio, pues ahora se ha vencido no sólo el espacio sino también el tiempo. si ésa es nuestra experiencia sobre el poder creador del hombre, ¿por qué en cambio se lo niegan a dios? precisamente, cuanto más autónomo aparece algo, en su existencia y funcionamiento, más inteligente y poderosa tiene que ser la causa que pudo producirla. y también cuanto mayor complejidad y finura de estructuras y funcionamiento tiene. hay mayor inteligencia y poder creador para hacer un moderno cronómetro que para hacer un reloj de arena.

por eso, muchos físicos comprueban que los parámetros fundamentales que rigen la fuerza de la gravedad, la carga de los protones y la masa de los neutrones, la distancia de la tierra al sol, etc., parecen haber sido ajustados muy precisa e inteligentemente de modo que permitiesen surgir organismos conscientes. de hecho, modificar en lo más mismo esos valores habrían hecho perder a los átomos su integridad, que las estrellas no brillasen, que ninguna galaxia hubiera podido albergar vida o que el colapso del universo sucediera segundos después del 'big bang'. john polkinghorne, físico de la universidad de cambridge, observa que 'cuando uno se da cuenta de que las leyes de la naturaleza tienen que estar coordinadas con máxima precisión para que den como resultado el universo visible, es difícil resistirse a la idea de que el universo no es casual, sino que tiene que haber un propósito en él'. y jerzy a. janik, físico nuclear y miembro de la academia de ciencias de polonia y noruega, concluye: 'tengo respeto al agnosticismo en los físicos. pero cuando dicen que son agnósticos porque son científicos, hacen una extrapolación. pueden serlo, pero no partiendo de la física. 

hay que ser ateos honestos. la física no da prueba negativa de dios o de la realidad trascendente: no es su objeto. (...) eso no es el resultado de la ciencia, depende de otros factores personales: el sufrimiento, la pobreza de un pueblo...'. sí, y precisamente el sufrimiento es una piedra de escándalo que a algunos científicos puede apartarles de dios -tal parece ser el caso de weinberg- y a otros -como a max planck- la ocasión para encontrarle. espero poder hablarles también de esto último
en realidad la persona atea es en verdad mas creyente de lo que ellos mismos saben. no creen en dios el creador, pero creen en un objeto de culto al que le tienen una fe tan grande que muchos de nosotros los creyentes podríamos envidiarles. la casualidad. hay tantas cosas que un ateo tiene que convencerse a si mismo, sin prueba alguna que lo respalde, de que existen producto de una casualidad que el nivel de fe que requiere deja la fe de cristianos en la creación chica en comparación. -el ateismo es el culto a la casualidad-.-porqué existe la tierra? porque un monton de rocas en el espacio chocaron entre si a lo largo de millones de años hasta formar el planeta. de casualidad chocaron entre si. de casualidad dejaron de chocar cuando ya estaba formado (sino lo destruiria)-por que la tierra está justo a una distancia perfecta del sol que permite la vida? casualidad-por qué la luna tiene justo el tamaño exacto de forma tal que es igual al tamaño en que vemos al sol en proporción a su distancia con la tierra, siendo que podría ser de cualquier tamaño mas chica o mas grande como los otros satélites de los otros planetas, y nunca cubrir tan exactamente perfecto al sol en un eclipse solar? casualidad.-como se creo la primer célula de vida en el planeta? luego de una tormenta electrica donde una casualidad infinitamente improbable se dió justo como se tenia que dar, apareció en el mar. de ahi en adelante cambio "casualidad" por "adaptacion" (pero eso si, como todo es un proceso que requiere cientos de millones de años es imposible comprobarlo, lo cual es muy científico, verdad?)el ateo cree que de una explosión pueden caer de forma tal todos los materiales en órden y sistema perfecto que formen un edificio y lo dejen habitable para todas las necesidades humanas, de casualidad. el ateo requiere onvencerse a diario que todo existe por una casualidad que roza el nihilismo, no vaya a ser que de haber un dios haya cosas que deba cambiar, hacer o decir que me fastidie. pues para darle darle emocion a la vida xd tu decides si creerte o no todo lo que sacan pero vamos, que cada uno es libre de montarse su propia teoria asi que si no te gusta no los escuches y menos tienes que juzgarles y tambien pienso que si los cientificos no desvelan todo lo que hacen es porque deben seguir un protocolo y tampoco es razonable desvelar cosas por todas las consecuencias que puede desencadenar nuestra mente es demasiado fuerte y tiene la capacidad de cambiar algunas cosas de nuestro cuerpo según su estado de ánimo. en este caso particularmente cuando tú te sientes mal, el cerebro envía esta señal al resto de tu cuerpo, lo cual puede desencadenar molestias, dolores y patologías, esto no es algo científicamente comprobado, pero sí se ha visto una mayor relación de dolores y molestias en pacientes que tienen problemas emocionales comparados con los pacientes que se sienten mejor. 
espero haberte ayudado y es tarea tanto si tienes más dudas para poder orientarte. en la mayoría de las opiniones unánimes, la inclinación de aquellos que tienden hacia la espiritualidad y hacia la fe, es sentimental; es decir, al imitar al padre y a la madre, la influencia del medio ambiente o los efectos de las persuasiones sentimentales y sus emociones, como consecuencia de observar sucesos tales como los prodigios de los santos divinos y algunas ceremonias religiosas, o como la oración colectiva, la peregrinación, los duelos, las festividades y los cumpleaños, tienden hacia la espiritualidad y se vuelven deseos de la religión y de realizar sus ritos. si por una parte, esta tendencia continúa a través de la repetición, la atención y más práctica y, por otra, se hace acompañar de la adquisición de los conocimientos divinos y más conocimientos en el campo de la religión y los beneficios de las espiritualidades en el mundo y en la otra vida, llegando al grado que esa persona no peque, en los momentos en que puede caer en pecado, ahí donde la mayoría cae, como cuando se llega a obtener un puesto, riquezas y deseos, y tenga también el poder para controlar su alma en esos momentos y situaciones, y bajo ningún precio acepte dejar las obligaciones o abandonar los reuniones espirituales, esta tendencia sentimental de él se convierte en una tendencia real que es muestra de penetración de los asuntos espirituales en el alma y en el corazón. de lo contrario tal y como apareció en busca de lo sentimental y reaccionario, cuando se presenta una duda, u otro sentimiento o reacción, desaparecerá y no perdurará. la filosofía de la mayoría de las pruebas divinas es así para que se evidencie a la misma persona si su fe y demostración de islam es superficial, sin fundamentos y sentimental, o es real, fija, verdadera y fundamentada, que bajo ningún precio lo perderá, inclusive soportando torturas. simple, cuando te gusta la otra persona al besarle te sentirás contenta y feliz y quizas hasta aveces cosquilleo, si no lo sientes quizas sea xq sos 1 persona muy frijida que esa sensación no la tendra con nadie pero aun asi te sentiras contenta con esa pareja pero lo que te deves pensar es que es lo q sientes cuando piensas en el, si sientes esas mariposas y te sentiras contenta de tenerlo como pareja y sabes que con el te sentirás segura xq ya lo conoces entonces eso es amor y es lo que sentiras cuando veas que es el correcto para ti y lo mejor que puedes hacer es esperar hasta que puedas decir ya conozco bien a esta persona y se que me gusta asique vamos para adelante. suerte las personas normales aunque lo nieguen tienen un pequeño porcentaje de homosexualidad y aunque digan rotundamente gustar de su género opuesto, habrá esa pequeña espina diciéndoles "wooow se ve atractiv@" pero siempre hay su consciencia hetero que les dice "oye, no, no eres así, reacciona [inserte auto cachetada aquí]", es esto lo que detienen a las personas de no experimentar con alguien del mismo sexo y puede que no terminen haciendo "sexo" como tal sino puede haber roces, caricias y/o besos de los cuales no pueden significar nada, ya cuando la persona desee tener relaciones carnales, ahí la cosa cambia y habrá la latente prueba de que es homo o mínimo bisexual...ahora bien, me siento totalmente atraído por las mujeres, me encantan y me gustaría tener una relación amorosa con una de ellas pero ha habido momentos en los cuales he sentido parcialismo por hombres y quiero aclarar que no me atraen para nada los hombres, solo pasa cuando veo porno, cuando salgo a la calle veo mucho a las mujeres (bueno, no para ser un pervertido acosador, no) y son mi mayor punto focal por sus exuberantes atributos o por sus labios (claro, si son gruesos y carnosos) de resto, no veo a nadie más... en conclusión, digamos que soy un 95% hetero y un 5% homo aunque este último enfocado a un parcialismo especifico. mira en una relacion es normal tanto como tener sexo vomo no tenerlo siempre y cuando ambos esten acorde... se dice que no tenerlo con tu pareja te puede terminar dejando en la friendzone pero eso depende de tu pareja... y segun los pensamientos "antiguos" se dice que tenerlo te hace ver una persona facil interesada solo en el sexo y por ende debes tenerlo despues del matrimonio... aunque en mi opinion pienso para que esperar hasta el matrimonio a saber si te quiere solo por sexo o no... no crees a final de cuentas quien te ama de verdad estara contigo por sobre todas las cosas y quien no, no importa lo que pase, solo se ira... creo que debes comunicarte con tu pareja y ver su opinion ya que a final de cuentas este caso es la opinion mas importante sin embargo tu decides que hacer... platiquen y lleguen a algo en comun segun lo que quieran los dos en su relacion n. n pienso lo necesario , no todo el tiempo por ahora mi mente aveces esta muy distraída u ocupada pero obviamente ese pensamiento siempre va a estar ahi esta dentro de nosotros como especie el reproducirnos es un deber biológico para crecer como especie , aunque nosotros modificamos un poquito eso para solo darnos placer jaja viva la evolución saludos. mi pareja es una fiera, lo hace tan rico.. grrr me lleva a todos los orgamos me siento plena gozo de todas las posiciones es un dios del sexo, y ni se diga, me deja totalmente satisfecha y lo menea muy bien ademas tiene un buen pene y me complace en todos mis caprichos El estar en una relación no es estar atado cada pareja puede hacer las cosas diferentes simplemente tiene que haber mu ha comunicación para que se conozcan en lo que desean y lo que no por ejemplo si no deseas que se vean tan Seguido solo dícelo y cuadren todo hay ya que hablando se llega lejos y se soluciona cualquier cosa es preferible decir algo a nunca haber dicho nada en vez de cometer un error y mandar al diablo una relación que puede ser valiosa por la cual por un simple capricho y por no hablar te puedes estar arrepintiendo después al no haberla valorado en el momento que la tenías como dice el dicho no se sabe lo que se tiene hasta que se pierde si no quieres perderlo piensa muy bien lo que harás.