¿richard dawkins y la ciencia ficción?
richard dawkins resume en su libro the selfish gene (el gen egoísta) una postura evolucionista actual sobre el punto de comienzo de la vida. según su teorizar, en el principio la tierra tenía una atmósfera compuesta de dióxido de carbono, metano, amoníaco y agua. mediante energía suministrada por la luz solar, y quizás por rayos y por volcanes en erupción, estos compuestos simples fueron disgregados y entonces se reagruparon en aminoácidos. gradualmente, una variedad de estos ácidos amínicos se acumuló en el mar y se combinó en compuestos parecidos a proteínas. al fin, dice él, el océano llegó a ser un “caldo orgánico” o “sopa orgánica”, pero todavía sin vida.

entonces, según la descripción de dawkins, “por accidente se formó una molécula particularmente notable”... una molécula que podía reproducirse. aunque él confiesa que tal accidente sería extremadamente improbable, sostiene que de todos modos tiene que haber sucedido. moléculas similares se agruparon, y entonces, de nuevo por un accidente extremadamente improbable, envolvieron alrededor de sí una barrera protectora compuesta de otras moléculas proteínicas que funcionaron como una membrana. así —se alega—, se generó a sí misma la primera célula viva.

para entonces el lector quizás empiece a entender este comentario que presenta dawkins en el prólogo de su libro: “este libro debe leerse casi como si fuera ciencia ficción”.

esta última declaración es la que demuestra que, en efecto, este hombre es honesto.

¿les gusta la ciencia ficción?
hola, asumiendo que eres creyente, es muy interesante que digas lo que es ciencia ficción, por ende, también asumo que tus creencias deben de ser ciertas.

 entonces, si creer en que fuiste creado del barro, transformar agua en vino, resucitar al tercer día, caminar sobre el agua, crear todo en una semana, etc, etc.

 si crees que todo esto no es ciencia ficción, entonces sí hay un problema en tu percepción, por lo que desacreditaría todo lo que digas de inmediato.

 "amigos, ¿qué tiene que ver mi pregunta con la biblia? rectitud, por favor."

 por favor, no seas ridículo, como si al ateo se le hiciera demasiado importante lo que diga este señor, ¿tú crees que desacreditándolo tendrás magicamente una prueba de dios?, para que aprendas algo hoy, a eso se le llama falacia, desacredita la evolución, a einstein, etc, etc, es algo que los creyentes aquí han estado haciendo desde hace mucho, en fin, adelante, hazlo libremente, pero qué tonto serás al pensar que eso creará a tu dios, o que cambiará mi postura.

 en fin, dios no existe, desacreditando a los demás no llegas a ese ser.
en realidad la persona atea es en verdad mas creyente de lo que ellos mismos saben. no creen en dios el creador, pero creen en un objeto de culto al que le tienen una fe tan grande que muchos de nosotros los creyentes podríamos envidiarles. la casualidad. hay tantas cosas que un ateo tiene que convencerse a si mismo, sin prueba alguna que lo respalde, de que existen producto de una casualidad que el nivel de fe que requiere deja la fe de cristianos en la creación chica en comparación. -el ateismo es el culto a la casualidad-.-porqué existe la tierra? porque un monton de rocas en el espacio chocaron entre si a lo largo de millones de años hasta formar el planeta. de casualidad chocaron entre si. de casualidad dejaron de chocar cuando ya estaba formado (sino lo destruiria)-por que la tierra está justo a una distancia perfecta del sol que permite la vida? casualidad-por qué la luna tiene justo el tamaño exacto de forma tal que es igual al tamaño en que vemos al sol en proporción a su distancia con la tierra, siendo que podría ser de cualquier tamaño mas chica o mas grande como los otros satélites de los otros planetas, y nunca cubrir tan exactamente perfecto al sol en un eclipse solar? casualidad.-como se creo la primer célula de vida en el planeta? luego de una tormenta electrica donde una casualidad infinitamente improbable se dió justo como se tenia que dar, apareció en el mar. de ahi en adelante cambio "casualidad" por "adaptacion" (pero eso si, como todo es un proceso que requiere cientos de millones de años es imposible comprobarlo, lo cual es muy científico, verdad?)el ateo cree que de una explosión pueden caer de forma tal todos los materiales en órden y sistema perfecto que formen un edificio y lo dejen habitable para todas las necesidades humanas, de casualidad. el ateo requiere onvencerse a diario que todo existe por una casualidad que roza el nihilismo, no vaya a ser que de haber un dios haya cosas que deba cambiar, hacer o decir que me fastidie. pues para darle darle emocion a la vida xd tu decides si creerte o no todo lo que sacan pero vamos, que cada uno es libre de montarse su propia teoria asi que si no te gusta no los escuches y menos tienes que juzgarles y tambien pienso que si los cientificos no desvelan todo lo que hacen es porque deben seguir un protocolo y tampoco es razonable desvelar cosas por todas las consecuencias que puede desencadenar pienso lo necesario , no todo el tiempo por ahora mi mente aveces esta muy distraída u ocupada pero obviamente ese pensamiento siempre va a estar ahi esta dentro de nosotros como especie el reproducirnos es un deber biológico para crecer como especie , aunque nosotros modificamos un poquito eso para solo darnos placer jaja viva la evolución saludos. yo soy como el clima jeje. enfrento con realismo las cosas que siento que no puedo cambiar y que siento que están mal. soy optimista cuando me propongo una meta, y pesimista sobre todo lo cotidiano. las cosas de la casa, el dinero, el alquiler, el auto, la familia pffffff. soy un torbellino. dice mi novio que nunca sabe cómo encarar las cosas conmigo jajaja. pobre, qué aguante me tiene a pesar de tantísimos años!creo que te faltó la opción de "insoportables" jajajjaa no se bien como la dan ahora, seguro en hay cambios. pero la que tuve yo fue oscurantista. me enseñaban algo de anatomía, su función reproductiva y que era algo para hacer luego del matrimonio. no se hablaba de masturbación, protección, diferencia de generos, mas que tangencialmente. la sexualidad es un "regalo de dios y la hizo para reproducción" otra cosa es pecado... eso, ademas de meternos miedo al sexo antes del matrimonio y algo del sida... cuando me cabié de escuela a los 16 años, vimos un poco mas pero hasta ahi...igualmente, con mis amigas y hermanos hablabamos del tema y sabiamos lo que teniamos que saber.. por naturaleza humana lo nuevo simpre da miedo por que no sabemos si nos va dañar o hacer bien yo opino que aclares tus desiciones veas los pros y contra y decidas con claridad si en verdad te conbiene y si te animas da lo mejor de ti y se constante y veras que dara frutos te recomiendo que leasel libro de el lider que no era licenciado de robin sharma te orientara las personas normales aunque lo nieguen tienen un pequeño porcentaje de homosexualidad y aunque digan rotundamente gustar de su género opuesto, habrá esa pequeña espina diciéndoles "wooow se ve atractiv@" pero siempre hay su consciencia hetero que les dice "oye, no, no eres así, reacciona [inserte auto cachetada aquí]", es esto lo que detienen a las personas de no experimentar con alguien del mismo sexo y puede que no terminen haciendo "sexo" como tal sino puede haber roces, caricias y/o besos de los cuales no pueden significar nada, ya cuando la persona desee tener relaciones carnales, ahí la cosa cambia y habrá la latente prueba de que es homo o mínimo bisexual...ahora bien, me siento totalmente atraído por las mujeres, me encantan y me gustaría tener una relación amorosa con una de ellas pero ha habido momentos en los cuales he sentido parcialismo por hombres y quiero aclarar que no me atraen para nada los hombres, solo pasa cuando veo porno, cuando salgo a la calle veo mucho a las mujeres (bueno, no para ser un pervertido acosador, no) y son mi mayor punto focal por sus exuberantes atributos o por sus labios (claro, si son gruesos y carnosos) de resto, no veo a nadie más... en conclusión, digamos que soy un 95% hetero y un 5% homo aunque este último enfocado a un parcialismo especifico. las relaciones humanas son complicadas, y más ahora, donde hay (aparentemente) menos restricciones para vincularnos y para decidir sobre nuestra vida. al relacionarnos con otros estamos exponiéndonos y favoreciendo el roce, roce que puede generar fricciones, encuentros y malentendidos. Esta claro que existe esta descripción de una enfermedad que esta siendo más diagnosticada a partir de 2001, cuando se reporto el primer caso que alcanzo fama mundial, por la fundadora de la sociedad de investigación sobre la enfermedad de morgollon. Pero esta enfermedad ha sido descrita desde hace más de 300 años por sir THOMAS BROWNE, y es caracterizada por la presencia de hebras o fibras extraídas de la piel que se asocian con síntomas variados  
De tipo dermatológico y neuropsiquiátrico. Para 2007, habían alrededor de 2000 casos descritos en EUA. Y otros países.  
En medicina, inclusive, existe un síntoma exclusivo de estos pacientes, el signo de la caja de cerillas, así llamado porque los pacientes llevaban pruebas que contienen muestras de cabellos, escamas, costras o pelusas dentro de una cajetilla, como un intento de llevar pruebas de su enfermedad..  
El centro de estudios de enfermedades infecciosas en EUA., tiene un grupo de investigación sobre esta patología, aunque el consenso general en medicina, en este momento, es que es posible que se trate de una enfermedad ya conocida en dermatología, conocido como delirio de infestación, delirio de parasitosis o síndrome de Ekbom. Tiene muchas características de esta nueva generación de pacientes, que se han duplicado a través de las redes de internet.  
Son generalmente familias, al completo, o individuos relacionados, pero que en el fondo existe un trastorno de tipo psicológico que se comparte por un grupo.   
Es posible también que exista una bacteria que sea la causa de esta enfermedad, debido a que muchos pacientes responden al uso de antibióticos, pero esto se encuentra en proceso de investigación. Como todo en medicina, existe un proceso de conocimiento, hasta que se desarrolla el diagnostico y se da un manejo adecuado, tal como ocurrió con la pandemia del SIDA.  
¿Qué sea una conspiración nanotecnologica? ¿Qué se trate de efectos de un experimento fallido? ¿Qué sea agua contaminada? Esto desde luego puede ser plausible, pero no tiene mucha lógica: ¿Para qué? ¿Qué objetivo tiene? Esta enfermedad fue descrita ya hace 300 años:¿Existía ya nanotecnología? ¿O contaminacio ambiental?  
El ser humano es increíblemente complejo y desde luego también lo son las enfermedades, pero solo te puedo responder como medico y como homeópata :que se esta estudiando esta enfermedad, que ha sido descrita desde hace más de 300 años, y que responde al uso de antibióticos.  
Probablemente sea más útil preocuparse por la vida, por enfermedades que están matando millones de personas en el mundo diariamente, como la malaria o la diarrea, o la tuberculosis, e inclusive, solo el hambre y la falta de agua. En pleno siglo XXI, aun hay niños que no sobrevivirán a su primer año de vida. Somos afortunados de vivir en el primer mundo, y pienso que pacientes y médicos deberíamos luchar para que la salud sea un derecho igual para todos.  
Los homeópatas quisiéramos poder llegar a todos los rincones del planeta, y de hecho ya existe una organización : homeópatas sin fronteras. Que bueno seria invertir nuestra inteligencia y recursos en ayudar en epidemias como la de Haití recientemente.   
Existen enfermedades muy extrañas y raras, pero más extraño y maravilloso es como el ser humano es capaz de vivir y dar vida. Homeopatía es una conexión directa con la energía que fluye por cada uno de nosotros y te invito también a enterarte sobre esta terapia, que también tiene 300 años! Visita, cuando puedas, nuestra web, [http://www.homeopatiamadrid.es](http://www.homeopatiamadrid.es/), y podrías tener alguna idea nueva sobre salud y enfermedad, lo que nunca esta de más:siempre es bueno estar abierto de mente y más de corazón.  
Cordial saludo,  
Dr. Cesar Erazo. donovan hola, con todo cariño y respeto te recomiendo leer el libro de los 4 acuerdos de don miguel ruiz, considero te ayudará y por supuesto no descartes la opción de acudir a terapia... gracias por escribir renacer atención psicológica y desarrollo humano