Objetivo CANON EF 70-200MM F.4 L USM




 Tengo una canon eos 20D y necesito comprarme un telezoom, ¿no me puedo gastar mucho dinero y he encontrado este objetivo por 675?, quisiera saber qué tal es, según tengo entendido los objetivos de Canon L son más buenos. Gracias por la respuesta.
Efectivamente la línea Canon "L" es la "buena" (Luxury). Suelen ser de mejor construcción mecánica y performance óptica que los objetivos que no forman parte de esta línea.  
Canon buscó con este objetivo algo mucho más liviano y económico que el excelente 70-200 f:2.8 L por solamente un diafragma de diferencia.  
Puedes ir por él con confianza.  
Suerte.
pues te vendría bien un cursillo de esos gratis que hay en internet. aqui te encontré en español y algunos son en video de youtube:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;\_ylt=amp3g8tsounx34xpdoagareb9gt.;\_ylv=3?qid=20130313010149aa0ttdc

en cuanto a lo que quiere decir lo que esta escrito en el lente:

4,3-215.0mm = rango focal del objetivo
1:3.4 = máxima apertura del diafragma cuando el zoom esta en posición granangular.
6.5 = máxima apertura del diafragma cuando el zoom esta en posición teleobjetivo.
50x = número de aumentos del zoom
is = significa de que el objetivo tiene estabilizador de imágen.
usm = es el acrónimo que usa canon para decir que el objetivo tiene motor ultrasónico. es una maquina espectacular, su característica principal es su 42x de zoom, no es una cámara profesional, es más, cámara profesional se le llama a las cámaras reflex para fotógrafo profesional , que salen de $15.000 para arriba, su cámara es una cámara semi-reflex (ideal para aprender fotografía) pero lo que si no saca buenas fotos y su visor tiene muy poca definición te recomendaría que te compres una cámara reflex de aficionado te paso el link de nikon http://nikon.com.ar/reflex.php para mi esas son las mejor en calidad de imagen !! es dificil explicarme, pero te doy un ejemplo, 
tu vas al médico, ¿crees que es médico o semi médico?

yo hace varios años trabajo en prensa, salvo rarisima excepción de algun evento privado, y he manipulado las cámaras que llaman semiprofesional, ahora no varian mucho por eso no vamos a marcas, esas máquinas tienen el zoom incorporado y a pocos que trabajen en fotos les convence ese sistema, el resto (las de esta nueva generación) son muy similares, resolución, iso, modaliddes de luz etc, pero es justamente ese sistema de lente zoom fija y la imposibilidad de trabajar manualmente que son usadas para aficionados o hobby y generalmente baja velocidad en fotos continuas.
yo creo que como tu dices no quieres ir rapido, pero el dinero para compra runa y otra deberás gastarlo y cuando decidas una reflex pensarás en porque has gastado dinero en otra, intercambiar lentes es importante cuando te comiences a dar cuenta de la apertura focal y la baja nitidez a veces pixelada cuando usas el zoom de las que llaman semi.

en marcas es una pelea de fanáticos pero si debes gastar tu dinero, piensa en nikon o cannon, en la elección tengo explicación al menos esta es la mia y si me equivoco no me insulten, solo diganme fanatica: 

 yo tengo nikon, todo nikon, nunca tuve problemas y te digo que la he maltratado en situación climática, he hecho muchos miles, de disparos, me es fiel con disparos a ráfaga, cuando uso el flash incorporado, no me quejo.

piensa que en ocasiones deberas manipularla con mucha rapidéz porque el sujeto se te escapa o se pone de espaldas, y necesitarás algo bueno

si tienes indecición como veo, ten en mano las dos, creo que la forma ergonomica de la nikon es mejor diseñada, para llevarla en una sola mano. como si fuera mas al alcance de los dedos tenerla en la mano y encenderla y controlar los botones.

pero, tuve la oportunidad de usar por un periodo la canon, y te digo noté que, el menú nikon me resultó mucho mas facil de manejar que la canon, sobretodo cuando con rapidéz debia controlar la velocidad, o los cambios de luz, encontrarlo en la canon perdia un poco mas de tiempo

en la canon que quedé fascinada es la luminosidad del ocular, teniendo las dos en mano, me era mas luminoso meter a foco con la canon que con la nikon yo trabajo mucho manual), pero son detalles, y solo ese detalle me hizo apreciar la canon.

si me preguntas porque no te compras una canon, y te digo que no por el motivo que los lentes de cualquier nikon vieja incluso muy vieja, son compatibles, claro no es d, pero sabes que si necesitas un lente puedes incluso usar uno hecho para analógico del año '80 por ejemplo, y otra amiga que también hace fotos a lo grande con canon, lamenta no poder hacer eso..

un pequeño detalle, si deseas comprar una alternativa en lentes, sigma no te desilucionará en nada incluso en el precio.

quieres una opinión?, piensate seriamente en una nikon, porque yo creo y estoy segura que ya eres apasionado de la fotografia, ojalá hagas de esta tu trabajo por eso te aconsejo no malgastes el dinero. igualmente tomalo como una opinión personal puede ser que yo sea muy cerrada a otros puntos de vista.

un beso y mucha suerte.- sera dificil la decision entre estas nuevas reflex digitales de nivel inicial...
como ya comentaron , la nikon d5000 deja atras por fin el sencillo sistema de autoenfoque de 3 puntos de la sera d40,d40x y d60, utilizando el de 11 puntos de la d90..muy bien!!.
aunque no es importante aun para el fotografo serio o profesional ambas incorporan la caracteristica de poder grabar video, siendo la canon la que permite mayor resolucion, en ambas el enfoque debe ser manual por lo que es mas un "gancho" de mercadeo que una funcion indespensable..
la nikon tiene una lcd abatible , no muy practica por su bisagra situada en la parte inferior pero aun asi mas versatil que la lcd fija de la canon. la d5000 tira hasta 4fps la 500d 3.4fps, la canon tiene modo spotmeter en af la nikon no.
ahora en cuestion del mecanismo de enfoque de lentes,,,,,solo las nikon mas basicas no cuentan con mecanismo de enfoque en el cuerpo de la camara por lo que se limita en algo la seleccion de lentes con la fucnion de autoenfoque, en canon todos los lentes realizan el enfoque por el mecanismo del lente(electronical optical system) asi que eso no es ninguna ventaja para la nikon d5000.
en cuestion de diseño y ergonomia, debo admitirlo, se siente mucho mas comoda las baby nikon que las rebel o xxxd de canon, desgraciadamente canon no ha mejorado sustancialmente su punto mas debil de diseño desde mi punto de vista desde la 350d: el grip o empuñadura de la camara se siente aun pequeño y no muy seguro para personas con una mano mediana o grande, aunque la 500d lo mejora agregando mas hule texturizado en el agarre lo que deseo es un grip ancho y de firme como en la nikon.
la verdad para la decesion final abra que ver y probar ambas camaras pero cuendo menos con la informacion disponible hoy en dia yo siento que la nikon d5000 mejora sustancialmente la d60 y se pone el mismo nivel o quiza para superar a la 500d de canon. en particular quiero ver el ajuste en el sensor de 15mp de la 500d ya que es el que usa el de la 50d que no ha sido de lo mejor por la alta densidad de pixeles en el tamaño aps, realmente espero ver una mejora.
asi que ya dije ahorita voto por la nikon d5000.
saludos. arturo tiene razón, sony actualmente fabrica desde cámaras compactas básicas, hasta reflex profesionales que cuestan una fortuna. si bien hay muchas compactas de sony que son buenas, usualmente cuestan más que las demás que cámaras. osea, que si no tienes mucho dinero, te podrás comprar una sony de las más baratas que son de lo mejor. en ese caso, yo te recomiendo que juntes más dinero, y compres una mejor. una sony recomendable es la sony cyber-shot w220, que es una compacta bastante buena. una compacta mejor que la anterior es la sony cyber-shot w290, otra que tiene tecnología de punta, pero que es muy, pero muy costosa, es la sony cyber-shot wx1. una que también es muy buena, pero como las anteriores es muy costosa, es la sony t90. ya si quieres una más avanzada es la sony h20. si quieres una aún más avanzada, y con excelentes resultados, la que necesitas es la sony hx1. claro, todas éstas últimas cámaras son todas buenas, pero también, muy costosas. la única que tal vez no te parezca tan costosa es la sony w220, búscala en internet, y verás que no es muy costosa. bueno, tu sabrás. saludos. hola....

no te asustes, estas cosas suceden...
mira si solo se rompio la gomita que acienta en la nariz,
puedes ir a una optica a que te la repongan, no pasa de 20 pesos.
pero si se quebro la patita, de metal donde va la gomita de silicon,
si todabia la tienes, la llevas a la optica para que te la solden,
los armazones oftalmicos necesitan una soldadura especial, 
no como la que tenemos en el taller mecanico ; )
y no pasa de 80 o 100 pesos...
si en la primer optica que vayas te dicen que no se puede,
busca otras... solo te diran eso para venderte otro armazon...
pero si se soldan ok....

suerte!!!! calro mira no es lo mismo si se ecucha fuerte con tu sony pero la verdad para ver peliculas pues si un home mira en mercadolibre venden unos baratos de 2mil pesos esos son efectivos que claro si tienes mas dinero que mejor pero pues yo te recomiendo el que tengo es un 

lg 5.1 canales su diseño en bocina son ovaladas es un sonido excelente para musica te recomiendo su sony la verdad no dudes en comprarte el que te digo checalo en mercadolibre

si eres del df checa estos
estos son full hd y excelente audio la verdad es el que tengo y no lo cambio por nada 

http://articulo.mercadolibre.com.mx/mlm-56438984-home-theater-lg-51-modelo-ht304sl-nvd-\_jm

http://articulo.mercadolibre.com.mx/mlm-55964367-home-theater-lg-51-modelo-ht304sl-nvd-\_jm

y si tienes para uno mejor te recomiendo este 

http://articulo.mercadolibre.com.mx/mlm-53754243-home-theater-samsung-ht-tz222-\_jm la capacidad de un binocular viene dada por el aumento y el diámetro de los objetivos, teniendo entonces la siguiente nomenclatura, impresa en el instrumento:

8 x 30: significa que tiene 8 aumentos y los objetivos tienen 30 mm de diámetro. debes calcular a que distancia debería estar lo que deseas ver para elegir el binocular, por ejemplo con 8 aumentos una persona a 1600 mts se verá a 200 mts.

7 x 50: significa que tiene 7 aumentos y que los objetivos tienen 50 mm de diámetro. 

10 x 50: significa que tiene 10 aumentos y los objetivos tienen 50 mm de diámetro.

cuanto mayor sea el diámetro de los objetivos, el binocular tendrá mayor entrada de luz, lo que permite observar más detalles del evento. por otro lado, mientras menor sea el aumento, mayor será el área observada a través del instrumento. cuando el binocular es de mucho aumento, por ejemplo de 20 x 50, se debe usar un trípode que le sirva de soporte, porque es difícil mantenerlo firme. no hay que olvidar que todo los movimientos de las manos se moverán 8 veces mas si por ejemplo el binocular tiene 8 aumentos. hola el problema que mencionas sobre la camara digital panasonic .  
internamente en el objetivo lleva un sensor de enfoque ,que se daña no necesariamente por un golpe sino por el uso de la maquina, eso hace que cuando lo enciendas entra y sale sin control hasta que sale el aviso de vuelva a encender .eso al quedar dañado ya no puedes hacer tomas ,pero si ver las tomas existentes en este caso deverías de llevar a un centro de servicio técnico para que lo puedan reparar, espero te te sirva de algo ..  
ha me olvidaba en que lugar o ciudad vives hola:

lamento informarte que ya no existen las cámaras intantáneas nuevas polariod, ni las peliculas/cartuchos nuevos polariod.

la buena noticia es que fuji está fabricando cámaras y películas instantáneas, nuevas:

http://www.fujifilm.com.mx/productos/fotografia/ca-profe-fp600.php

en mi muy personal opinión, ya no deberías comprar una cámara instantánea, sino una impresora digital sin pc, de este tipo:

http://www.hiti.com/latinamerica/products/photoprinter\_s420\_overview.asp

y una cámara digital, económica, de 7 megapixels.

nota: en realidad sí puedes conseguir una cámara polariod de estudio con múltiples lentes, similar a la fuji que te muestro, pero va a ser usada o reconstruida, y la película/cartucho es muy caro.

http://the-impossible-project.com/