چرا which class is it؟
در ترجمه گفته شده چه کلاسی است چرا what به جای which نیامده؟

این تاپیک مربوط به درس« [داستان انگلیسی دبیرستان ابرقهرمان](https://zapp.ir/p/part/33122/) » در نرم‌افزار [«زبانشناس»](https://zapp.ir) است. دوره: « [داستان‌های بچگانه](https://zapp.ir/p/part/33000/) » فصل: « [بسته ی دوم](https://zapp.ir/p/part/33002/) »
سلام. چون منظور مترجم همون کدوم کلاس بوده اما گفته چه کلاسی. به خاطر اینکه مفهومی و کلی ترجمه کرده نه جز به جز و کلمه به کلمه. ترجمه مفهوم کلی رو به درستی می رسونه. ازین موارد خییییلی زیاد می بینید که اگه حساس بشید فقط سرعت پیشروی تون رو کند می کنه.
In spite of and despite of can be used interchangeably and the only difference is the preposition "of".


این دو واژه از نظر معنا یکسان بوده و می توانند به جای یکدیگر بکار روند ، و تنها تفاوت آنها در حرف اضافه «of» می باشد.
هر دو‌ واژه به معنای علیرغم بوده و برای بیان مغایرت استفاده می شوند.




The students went to the planetarium in spite of the rain.
  

The students went to the planetarium despite the rain. سوال خیلی خوبیه.

در ابتدا باید بگم که توضیحات قبلی من ایراد داشت چون بر اساس استاندارد c++ نتیجه تمام مثال‌های بالا نامعین است.

دو مفهوم وجود داره: تقدم عملگرها operator precedence و ترتیب بررسی (یا ارزیابی) order of evaluation

این دو با هم دیگه فرق دارن.

عملگری که تقدم بالاتری داره الزاما اول ا… سلام، دلیل این مشکل این هست که شما داخل کلاس products یک کلاس دیگه با نام products تعریف کردید و این کار قابل انجام نیست، یعنی داخل کلاس یک عضو یا یک data type دیگه تعریف کنید که با نام کلاس یکسان باشد. ﺷﺎﯾﺪ دﻟﯿﻞ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻌﺎدﻟﯽ ﺑﺮاش ﭘﯿﺪا ﻧﮑﺮدﯾﻦ اﯾﻦ ﺑﺎﺷﻪ ﮐﻪ اﺻﻼ ﻣﺎ ﺑﺮاش ﻣﻌﺎدل اﺻﻄﻼﺣﯽ ﻧﺪارﯾﻢ؟ اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﻪ ﺣﺪﺳﻪ.ﻗﻔﺴﻪ ﻫﺎي ﮐﺘﺎب رو دﯾﮕﻪ ﭼﺮا ﻣﯽ ﻧﺪازي دور؟ ﺑﻌﺪا ﻣﯽ ﺗﻮﻧﯽ ازﺷﻮن واﺳﻪ ﭼﯿﺪن ﯾﻪ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯽ.ﭼﺮا ﮐﻞ ﭘﺮوژه رو ﺑﻨﺪازﯾﻢ دور؟ ﺑﯽ ﺧﯿﺎل! ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﯾﻪ اﯾﺮاد ﮐﻪ ﮐﻞ ﭘﺮوژه رو دور ﻧﻤﯽ ﻧﺪازن.


ترجمه صحیح: اومدن و ابروش رو درست کردن ولی چشم رو کور کردن


ترجمه اشتباه یا غلط: تر و خشک را باهم سوزاندن سلام


از هر دوی j و  zh  برای نشون دادن ژ در زبان انگلیسی استفاده میشه.


برای کلماتی که اسم خاص هستند(مثله اسم افراد و اشخاص) میتونین از هر دوشون هم استفاده کنین ولی اولویت با zh هست. همونطوری که تو رسانه های خارجی احمدی نژاد رو ahmadinejad می نوشتن. ولی برای کلماتی که اسم خاص نیستند **باید** از zh استفاده کنین. مثله همین واژه که فرمودین. در کل برا اسما هم بهتره از zh استفاده بشه چون اگه دقت کنین اسامی چینی رو تو انگلیسی با zh می نویسن و ژ تلفظ میکنن. همچنین zh به عنوان digraph (دو حرفی که با هم یه صدا میدن مثله همین zh و sh و…) حرف ژ در فارسی معرفی شده.



> 
> ⟨**zh**⟩ represents the voiced postalveolar fricative (/ʒ/), like the ⟨s⟩ in *pleasure*, in Albanian and in Native American orthographies such as Navajo. It is used for the same sound in some English-language dictionaries, as well as to transliterate the sound when represented by Cyrillic ⟨ж⟩ and **Persian ⟨ژ⟩** into English; though it is rarely used for this sound in native English words (perhaps the only one being *zhoosh*).
> 
> 
> 


اینم بگم اینکه شاید واژه از واج میاد نمیتونه تاثیر تو تصمیم ما بذاره همونطور که “فیروز” از “پیروز” میاد و معرب اون هست ولی ما وقتی میخواهیم به انگلیسی بنویسیم phirouz نمی نویسیم و مینویسم firouz.


موفق باشین 1. ادهی که در متن پرسش به مکر معنا شده است ، به معنای تیزهوش تر و زیرک تر است ، [ 1 ] نه به معنای مکارتر . 2. این عبارت بعد از ان بیان شده است که معاویه در میان جامعه به ناحق به زیرکی مشهور شده بود. سخن امام علی ( ع ) در این جا ، در حقیقت پاسخی است به سو برداشت از زیرکی. حضرتشان فرمودند زیرکی ان نیست که انسان با لگدمال کردن تمام ارزش ها و زیرپا نهادن اصول اخلاقی و دینی به اهدافش دست یابد ؛ من نیز اگر خود را مقید به تقوا نمی دیدم ، در میان عرب زیرک تر و با هوش تر از من یافت نمی شد. 3. بنابر این ، زیرکی که با مکر و حیله همراه باشد ، بی تقوایی است و شان امام علی ( ع ) بالاتر از ان است که با مکر و حیله خود را به عنوان فردی زیرک معرفی کند ؛ لذا است که امام می فرماید اگر تقوا اجازه می داد ، من زیرک ترین فرد عرب بودم. [ 1 ] . مهیار ، رضا ، فرهنگ ابجدی عربی-فارسی ، ص 36 ، واژه دهی . ولی هرکی یه چیزی گفتا!😄😄😄  

  

خلفی یعنی جفت عقبه...کلا کلمه اش به معنی عقب و پشت و ...  

پس مشکلی نیست و بهتره  

  

ولی قدامی یعنی جفت جلوئه و چون جلوئه یا به عبارتی جفت پایینه خطرناک تره [`string`](https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/string)یک نام مستعار برای[`System.String`](https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.string)در سی شارپ هست.

بنابراین از نظر فنی، هیچ تفاوتی بین این دو وجود نداره. درست مثل [`int`در مقابل `System.Int32`](https://stackoverflow.com/questions/62503/c-int-or-int32-should-i-care)

هر زمان که به یک شی اشاره داری به طور کلی توصیه می شه که از نظر دستور کار از `string` استفاده کنی.

مثال


```
string place = "world";

```
در طرف مقابل، من فکر می کنم به طور کلی بهتره زمانی که به ویژه به یک کلاس اشاره داری از `String`استفاده کنی.

مثال


```
string greet = String.Format("Hello {0}!", place);

```
این همون شیوه ای که مایکروسافت [در مثال هاش](https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.string.format#examples) ازش استفاده می کنه با سلام  

  

این هفته تعطیلات بوده است . در هفته جاری تماس بگیرید و اگر جواب ندادند  با دفتر معاونت فنی یا اداری شعبه تماس بگیرید و از آنها بخواهید دبیرخانه را ملزم به پاسخگویی کنند .  

  

با تشکر منظور حاصلضرب است و همانطور که با یک مثال نقض ذکر کردید با فرض های داده شده مساله درست نمی باشد.


به احتمال زیاد شما در کتاب گسسته شرط $q$ هم عددی اول است را ندیده اید!