Ασύγχρονη επικοινωνία server-client πολλαπλών κατεύθυνση κατά την ίδια ανοιχτή υποδοχή;




Έχω μια εφαρμογή πελάτη-διακομιστή, όπου ο πελάτης είναι σε 6 συσκευή με Windows Mobile, γραμμένο σε C ++ και ο διακομιστής είναι σε πλήρη τα Windows και γραμμένο σε C #. 


Αρχικά, θα χρειαζόταν μόνο για να στείλετε μηνύματα από τον πελάτη στο διακομιστή, με το διακομιστή μόνο ποτέ στείλει πίσω μια απόδειξη ότι έλαβε το μήνυμα. Τώρα, θα ήθελα να την ενημερώσει, έτσι ώστε ο διακομιστής μπορεί να στείλει στην πραγματικότητα ένα μήνυμα στον πελάτη με τα στοιχεία της αίτησης. Όπως έχω σήμερα το ρυθμίσετε έτσι ώστε ο πελάτης είναι μόνο στη λειτουργία λήψης μετά την αποστολή δεδομένων στο διακομιστή, αυτό δεν επιτρέπεται για το διακομιστή για να στείλετε ένα αίτημα ανά πάσα στιγμή. Θα πρέπει να περιμένουμε για τα δεδομένα των πελατών. Η πρώτη μου σκέψη ήταν να δημιουργήσει ένα άλλο νήμα για τον πελάτη με ξεχωριστή ανοιχτή υποδοχή, ακούγοντας τα αιτήματα του server ... ακριβώς όπως ο διακομιστής έχει ήδη όσον αφορά την τον πελάτη. Υπάρχει ένας τρόπος, μέσα στο ίδιο νήμα και χρησιμοποιώντας την ίδια υποδοχή, σε όλες τις διακομιστή για την αποστολή των αιτήσεων ανά πάσα στιγμή;


Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε κάτι για την επίδραση του `WaitForMultipleObjects()`και να περάσει ένα buffer λήψης και ένα γεγονός που λέει υπάρχουν δεδομένα προς αποστολή;
Όταν είχα ανάγκη να γράψω μια εφαρμογή με ένα μοντέλο πελάτη-εξυπηρετητή, όπου οι πελάτες θα μπορούσαν να φύγουν και να εισάγετε όποτε θέλουν, (υποθέτω ότι είναι επίσης η περίπτωση για την εφαρμογή σας, όπως εσείς χρησιμοποιείτε φορητές συσκευές) που φρόντισε ώστε οι πελάτες να στείλετε ένα *σε απευθείας σύνδεση* μήνυμα στο διακομιστή, αναφέροντας ότι έχουν συνδεθεί και είναι έτοιμη να κάνει ό, τι χρειάζεται να κάνει.


εκείνη τη στιγμή ο server θα μπορούσε να στείλει μηνύματα πίσω στον πελάτη γούρνα την ίδια ανοικτή σύνδεση.


Επίσης, αλλά δεν ξέρω αν αυτό ισχύει για εσάς, είχα κάποια *αρρυθμία* οι πελάτες που αποστέλλονται στο διακομιστή, αφήνοντας το γνωρίζουν ακόμα ότι ήταν σε απευθείας σύνδεση. Με αυτόν τον τρόπο ο server ξέρει πότε ένας πελάτης ήταν βίαια αποσυνδεθεί από το δίκτυο και θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ότι πελάτη πίσω και offline.
<p>το <strong>server</strong> (που αποστέλλεται το αίτημα post) πρέπει να περιλαμβάνει την κεφαλίδα <code>access-control-allow-headers</code> (κλπ) <strong>στην απάντησή του</strong>. η τοποθέτησή τους στο αίτημά σας από τον πελάτη δεν έχει καμία επίδραση.</p><p>αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι εναπόκειται στον διακομιστή να καθορίσει ότι δέχεται αιτήσεις διασταυρούμενης προέλευσης (και ότι επιτρέπει την κεφαλίδα <code>content-type</code> αίτησης και ούτω καθεξής) - ο πελάτης δεν μπορεί να αποφασίσει για τον εαυτό του ότι ένας δεδομένος διακομιστής πρέπει να επιτρέπει την cors.</p> Δεν μπορείτε, αυτή η πληροφορία δεν αποστέλλεται στο διακομιστή για προφανείς λόγους ασφαλείας. Μόνο το όνομα του αρχείου που αποστέλλεται στο διακομιστή. Έτσι, δεν μπορείτε να αποθηκεύσετε τη φυσική διαδρομή όπου βρίσκεται το αρχείο προέρχεται από το μηχάνημα του πελάτη στον κεντρικό υπολογιστή σας. Κάνατε πολύ καλή δουλειά στο να συνοψίσετε τι είναι φοβερό στο Node.js. Η αίσθησή μου είναι ότι το Node.js είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για εφαρμογές όπου θα θέλατε να διατηρήσετε μια μόνιμη σύνδεση από το πρόγραμμα περιήγησης πίσω στον διακομιστή. Χρησιμοποιώντας μια τεχνική γνωστή ως ["long-polling"](https://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology#Long_polling), μπορείτε να γράψετε μια εφαρμογή που στέλνει ενημερώσεις στον χρήστη σε πραγματικό χρόνο. Η πραγματοποίηση long polling σε πολλούς από τους γίγαντες του διαδικτύου, όπως το [Ruby on Rails](https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails) ή το [Django](https://en.wikipedia.org/wiki/Django_%28web_framework%29), θα δημιουργούσε τεράστιο φόρτο στον διακομιστή, επειδή κάθε ενεργός πελάτης τρώει μια διεργασία του διακομιστή. Αυτή η κατάσταση ισοδυναμεί με επίθεση [tarpit](https://en.wikipedia.org/wiki/Tarpit_(networking)). Όταν χρησιμοποιείτε κάτι όπως το Node.js, ο διακομιστής δεν έχει ανάγκη να διατηρεί ξεχωριστά νήματα για κάθε ανοιχτή σύνδεση. 


Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να δημιουργήσετε μια [εφαρμογή συνομιλίας με βάση το πρόγραμμα περιήγησης](https://github.com/rivalslayer/node_chat) σε Node.js που δεν χρειάζεται σχεδόν καθόλου πόρους συστήματος για να εξυπηρετεί πολλούς πελάτες. Κάθε φορά που θέλετε να κάνετε αυτού του είδους τη μακροχρόνια αναζήτηση, το Node.js είναι μια εξαιρετική επιλογή. 


Αξίζει να αναφέρουμε ότι και η Ruby και η Python έχουν εργαλεία για να κάνουν κάτι τέτοιο ([eventmachine](http://rubyeventmachine.com/) και [twisted](https://twistedmatrix.com/trac/), αντίστοιχα), αλλά ότι το Node.js το κάνει εξαιρετικά καλά, και από την αρχή. Η JavaScript είναι εξαιρετικά καλά τοποθετημένη σε ένα μοντέλο ταυτόχρονης λειτουργίας βασισμένο σε callback, και υπερέχει εδώ. Επίσης, η δυνατότητα σειριοποίησης και αποσειριοποίησης με JSON εγγενές τόσο στον πελάτη όσο και στον διακομιστή είναι αρκετά έξυπνη.


Ανυπομονώ να διαβάσω άλλες απαντήσεις εδώ, αυτή είναι μια φανταστική ερώτηση.


Αξίζει να επισημάνουμε ότι το Node.js είναι επίσης εξαιρετικό για καταστάσεις στις οποίες θα επαναχρησιμοποιήσετε πολύ κώδικα σε όλο το χάσμα πελάτη/εξυπηρετητή. Το [Meteor framework](https://meteor.com) το κάνει αυτό πολύ εύκολο, και πολλοί άνθρωποι προτείνουν ότι αυτό μπορεί να είναι το μέλλον της ανάπτυξης ιστοσελίδων. Μπορώ να πω από την εμπειρία μου ότι είναι πολύ διασκεδαστικό να γράφεις κώδικα στο Meteor, και ένα μεγάλο μέρος αυτού είναι να ξοδεύεις λιγότερο χρόνο σκεπτόμενος πώς θα αναδομήσεις τα δεδομένα σου, ώστε ο κώδικας που εκτελείται στο πρόγραμμα περιήγησης να μπορεί εύκολα να τα χειριστεί και να τα μεταβιβάσει πίσω.


Εδώ είναι ένα άρθρο για το Pyramid και το long-polling, το οποίο αποδεικνύεται ότι είναι πολύ εύκολο να ρυθμιστεί με λίγη βοήθεια από το gevent: [*TicTacToe και Long Polling με την Pyramid*](http://michael.merickel.org/2011/6/21/tictactoe-and-long-polling-with-pyramid/). Συχνά αυτό επιτυγχάνεται με τη χρήση [«Driven δεδομένων Συνδρομές»](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms169673.aspx) , αλλά αυτή η λειτουργία είναι διαθέσιμη μόνο σε ορισμένες εκδόσεις του SQL: Enterprise και Business Intelligence, αλλά όχι στο πρότυπο.


Έτσι, υπάρχει μια σειρά από δημιουργικές λύσεις. Αλλά δεν μου αρέσει κάποια από αυτές, και απαιτούν ένα δίκαιο κομμάτι της εργασίας έξω από SSRS.


Οι λύσεις που έχω δει περιλαμβάνουν: Δημιουργία της εγγραφής και στη συνέχεια απενεργοποίηση ή επιτρέπουν την εργασία SQL που στέλνει τη συνδρομή (που προσδιορίζονται από GUID.)


Δημιουργήστε ένα .exe .NET περιτύλιγμα για να χειριστεί την αποστολή του email. Μπορεί να εκτελέσετε το ερώτημα πρώτα να δούμε πόσα επέστρεψε σειρές, και στη συνέχεια, αν χρειαστεί, να δημιουργήσει την έκθεση και να συμπεριληφθεί σε ένα email. <p><strong> συνολικά: </strong></p><p>τόσο το put όσο και το post μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία.</p><p>πρέπει να ρωτήσετε "σε τι εκτελείτε τη δράση;" να διακρίνετε τι πρέπει να χρησιμοποιείτε. ας υποθέσουμε ότι σχεδιάζετε ένα api για να κάνετε ερωτήσεις. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το post τότε θα το κάνετε σε μια λίστα ερωτήσεων. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το put τότε θα το κάνετε αυτό σε μια συγκεκριμένη ερώτηση.</p><p><strong> μεγάλη και οι δύο μπορούν να χρησιμοποιηθούν, έτσι ποιο πρέπει να χρησιμοποιήσω στο restful σχεδιασμό μου: </strong></p><p>δεν χρειάζεται να υποστηρίζετε τόσο το put όσο και το post.</p><p>το οποίο χρησιμοποιείται παραμένει στο χέρι σας. αλλά θυμηθείτε να χρησιμοποιήσετε το σωστό, ανάλογα με το αντικείμενο που αναφέρετε στο αίτημα.</p><p>μερικές σκέψεις:</p><ul> <li>ονομάζετε ρητά τα αντικείμενα url που δημιουργείτε ή αφήστε το διακομιστή να αποφασίσει; εάν τους ονομάσετε τότε χρησιμοποιήστε put. εάν αφήσετε τον διακομιστή να αποφασίσει στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε το post.</li> <li>put είναι idempotent, οπότε αν put ένα αντικείμενο δύο φορές, δεν έχει καμία επίδραση. αυτή είναι μια ιδιοκτησία της νίκαιας, οπότε θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω το put όταν ήταν δυνατόν.</li> <li>μπορείτε να ενημερώσετε ή να δημιουργήσετε έναν πόρο με put με την ίδια διεύθυνση url αντικειμένου</li> <li>με το post μπορείτε να έχετε 2 αιτήματα που εισέρχονται ταυτόχρονα για τροποποιήσεις σε μια διεύθυνση url και μπορεί να ενημερώσουν διαφορετικά μέρη του αντικειμένου.</li> </ul><p><strong> ένα παράδειγμα: </strong></p><p> <a href="https://stackoverflow.com/questions/256349/what-are-the-best-common-restful-url-verbs-and-actions/256359#256359">έγραψα τα εξής ως μέρος μιας άλλης απάντησης σχετικά με το so</a> :</p><blockquote> <p><strong> post: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για την τροποποίηση και την ενημέρωση ενός πόρου</p> <pre><code>post /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι το ακόλουθο είναι ένα σφάλμα:</p> <pre><code>post /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>εάν η διεύθυνση url δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη, δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείτε το post για να το δημιουργήσετε ενώ καθορίζετε το όνομα. αυτό θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα ένα σφάλμα 'πόρος δεν βρέθηκε' επειδή το <code>&lt;new\_question&gt;</code> δεν υπάρχει ακόμα. πρέπει πρώτα να τοποθετήσετε τον πόρο <code>&lt;new\_question&gt;</code> στον διακομιστή.</p> <p>θα μπορούσατε όμως να κάνετε κάτι τέτοιο για να δημιουργήσετε πόρους χρησιμοποιώντας post:</p> <pre><code>post /questions http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι σε αυτήν την περίπτωση το όνομα του πόρου δεν έχει καθοριστεί, η διαδρομή url των νέων αντικειμένων θα σας επιστραφεί.</p> <p><strong> σημειωση: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για τη δημιουργία ενός πόρου ή για την αντικατάστασή του. ενώ ορίσετε τους πόρους νέα διεύθυνση url.</p> <p>για έναν νέο πόρο:</p> <pre><code>put /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>για να αντικαταστήσετε μια υπάρχουσα πηγή:</p> <pre><code>put /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre></blockquote> εδώ ταιριάζει η παροιμία με την ολόκληρη πίτα και τον χορτάτο σκύλο. σε καθημερινή γλώσσα, θα ήθελες ο display server να κάνει ταυτόχρονα δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα, και μάλιστα σε ένα περιβάλλον που έχει σχεδιαστεί κυρίως για χρήση τερματικού (και πρακτικά καταλήγει αχταρμάς τερματικού και gu… Οι άνθρωποι διακομιστής πήρε πίσω σε μένα. Θα αλλάξει το «ιστοσελίδα στο 4,0 Ολοκληρωμένη αγωγού λειτουργία.» και όλα τα έργα τώρα. Πηγαίνετε σχήμα.


Είμαι βέβαιος ότι είχα ελέγξει ότι ήταν σε κατάσταση Ολοκληρωμένη Pipeline, αλλά hey ho. σωστά τα έκανα.

συγγνώμη για την αναστάτωση.

είχε μια επιλογή μέσα στο router που μόλις ξε κλικαρα, δούλεψαν όλα εντάξει.

παρέλαβα νέο modem και είχε μια επιλογή αναδρομολόγησης των dns, μόλις την έβγαλα όλα εντάξει. ναι την έχει, απλά δεν το εγραψα

το σταματάω και λεει 4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3055ms

θα δοκιμασω με κάποιο live και θα αναφέρω

–

εβαλα live centos και συνδέεται κανονικά. μπηκα τώρα από recovery mode και ψαχνω να δω τι γίνεται. το ping 8.8.8.8 λεει ακόμα network… ευχαριστω για την απαντηση σου, αλλα δεν ζητησα αυτο, ασε που το βρήκα μονος μου τελικα και παραθετω την λύση του.

εχοντας εγκαταστησει στο κινητο το συγκεκριμενο app “wifimouse”

εγκαθιστούμε και στο mint το σχετικο server που κατεβαζουμε απο την εταιρεια

(ειναι σε zip, απλα αποσυμπιέζουμε και εγ…