تجدید نظر و دادگاه تجدید نظر
 جهات و دلایل تجدید نظر خواهی کدام است و اگر تحدید نظر خواه به جهتی اشاره نکرده باشد آیا دادگاه میتواند رسیدگی نماید ؟
جهات تجدیدنظر نیز به شرح زیر می باشند که البته در صورت وجود جهات دیگر، مرجع تجدیدنظر به آن جهت نیز رسیدگی می نماید. اما مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به آن موضوعی که مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی می نماید.

الف) ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه

ب) ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود

ج) ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی

د) ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای

ه) ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی
با سلام


**ماده 74 دیوان عدالت اداری**


 


چنانچه قاضی شعبه بدوی صادرکننده رای پی به اشتباه خود ببرد و پرونده به هر علتی به شعبه تجدیدنظر نرفته باشد، با ذکر دلیل پرونده را از طریق رئیس دیوان به شعبه تجدیدنظر ارسال می‌کند. شعبه یاد شده با توجه به دلیل ابرازی و در صورت وارد دانستن اشتباه، رای صادر شده را نقض می‌نماید و هرگاه رای صادره به صورت قرار باشد پرونده را جهت ادامه رسیدگی به شعبه بدوی اعاده و در غیر این صورت اقدام به رسیدگی ماهوی می‌کند. با سلام


**ماده 67 دیوان عدالت اداری**


 


 دادخواست تجدیدنظر باید روی برگه‌های مخصوص نوشته شود و حاوی نکات زیر باشد:


* الف- مشخصات و اقامتگاه تجدیدنظرخواه
* ب- شماره و تاریخ رای تجدیدنظرخواسته
* پ- شعبه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته
* ت- تاریخ ابلاغ رای تجدیدنظرخواسته
* ث- دلایل و جهات تجدیدنظرخواهی


 


* تبصره- رعایت مقررات مواد (20) تا (23) این قانون در تقدیم دادخواست تجدیدنظر، ضروری است. با سلام


**ماده 42 دیوان عدالت اداری**


 


در صورتی که محتوای شکایت و دادخواست مطروحه در شعبه دیوان، حاوی مطالبی علیه شخص ثالث نیز باشد، این امر مانع رسیدگی شعبه به پرونده نیست. با سلام


**ماده 75 دیوان عدالت اداری**


 


در صورتی که حداقل یک قاضی از دو قاضی و یا دو قاضی از سه قاضی صادر کننده رای در شعبه تجدیدنظر، پی به اشتباه شکلی یا ماهوی خود ببرند، مراتب را با ذکر دلیل به رئیس دیوان اعلام می‌دارند. رئیس دیوان پرونده را جهت رسیدگی و صدور رای به شعبه هم­عرض ارجاع می‌دهد. نمی شود به طور مطلق یا به طور ثابت زمانی را در نظر بگیریم اولا بستگی به شعبه دارد که تراکم پرونده چقدر است و تعیین وقت هایی که می شود به چه صورت است. دلیل دیگر اینکه باید ببینیم آیا به این حکم طلاق که در دادگاه صدر می شود تجدید نظر خواهی می شود یا خیر و همچنین فرجام خواهی. طرفین فرجام خواهی خود را ثابت کردند یا خیر. طلاق توافقی است یا توافقی نیست. همه اینها باید در اصطلاح بدانیم و بعد می توان گفت این موضوع پروسه 6 ماهه دارد یا پروسه دو یا سه ساله. سلام 
دوست عزیز شما از تاریخ ابلاغ نظر کارشناس یک هفته مهلت برای اعتراض به نظر ایشان را دارید که ایشان باید دلایل خود را به دادگاه ارائه بدن و اگر دادگاه دلایل رو قبول نکرد قرار مجدد صادر میکند با سلام


**ماده 56 دیوان عدالت اداری**


 


 هرگاه شاکی و یا طرف شکایت اخذ توضیح از هر شخص حقیقی یا حقوقی را درخواست نماید و شعبه دیوان نیز آن را مؤثر در کشف حقیقت بداند نسبت به اخذ توضیح اقدام می‌نماید. شعبه دیوان می‌تواند راساً نیز نسبت به اخذ توضیح از سایر اشخاص اقدام نماید. سلام، ماده ۵۰۷ استثنا و ناظر به دعوی اعسار از هزینه دادرسی است و قابل تسری به سایر موارد نیست. در خصوص قابل واخواهی بودن رای صادره در دعوی اعسار از پرداخت محکومُُ‌به، نظر به سکوت قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، می‌بایست به اصل و قواعد کلی مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی رجوع کرد. لذا اینگونه استنباط می‌گردد که رای اعسار از پرداخت محکومُُ‌به، در صورت وجود شرایط قانونی قابل واخواهی باشد. همچنین مدنظر داشته باشید این دو دعوی علیرغم شباهت در نام، ماهیتاً متفاوتند. سلام  

  

ماده ۱۴۹ ـ در مواردی که اشخاص ذی نفع احتمال دهند که در آینده استفاده از دلایل و مدارک دعوای آنان از قبیل تحقیق محلی و کسب اطلاع از مطلعین و استعلام نظر کارشناسان یا دفاتر تجاری یا استفاده از قرائن و امارات موجود در محل و یا دلایلی که نزد طرف دعوا یا دیگری است ، متعذر یامتعسر خواهد شد، می توانند از دادگاه درخواست تامین آنها را بنمایند .  

  

( در این قانون منظور صرفا لیست برداری یا تهیه مستندات جهت استفاده در مراجع می باشد) با سلام


**ماده 106 دیوان عدالت اداری**


 


 در اعاده دادرسی به هیچ عنوان شخص دیگری غیر از طرفین دعوی، وکیل یا قائم‌مقام و یا نماینده قانونی آنان، نمی‌تواند وارد دعوی شود.