PHP Ρουαγιάλ: Πόσο συχνά και Βέλτιστων Πρακτικών




Μόλις τελείωσα την ανάγνωση αυτή τη θέση: <https://developer.yahoo.com/performance/rules.html#flush> και έχουν ήδη θέσει σε εφαρμογή ένα φλος μετά το πάνω μέρος των φορτίων της σελίδας μου (κεφάλι, css, πάνω banner / αναζήτηση / nav) .


Υπάρχει κάποια απόδοση χτύπημα στην έξαψη εκεί; Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα όπως το κάνουμε πολύ συχνά εκεί; Ποιες είναι οι καλύτερες πρακτικές;


Αν εγώ είμαι πρόκειται να χτυπήσει ένα εξωτερικό API για τα δεδομένα, θα ήταν λογικό να ξεπλύνετε πριν από το χέρι, έτσι ώστε ο χρήστης να μην είναι σε αναμονή για τα δεδομένα για να έρθει πίσω και να πάρει τουλάχιστον κάποια δεδομένα πριν από το χέρι;
Η τεχνική που περιγράφεται φαίνεται ωραίο, αλλά έχει πολλές παγίδες:


1) ο χρόνος μεταξύ της έναρξης PHP script και άκρο είναι μικρή σε σύγκριση με το χρόνο μετάδοσης? Επίσης, αυτό σώζει το χρήστη για 0,5 δευτερόλεπτα, σύμφωνα με την πηγή σας. Είναι αυτό ένα σημαντικό χρονικό διάστημα για εσάς;


2) αυτή η τεχνική δεν λειτουργεί με gzip buffering εξόδου


3) αν ξεπλύνετε πάρα πολύ συχνά, θα πρέπει να στείλει ένα σχεδόν άδειο πακέτο στο ίδιο επίπεδο, το οποίο θα μπορούσε πραγματικά να αυξήσει το χρόνο φόρτωσης (για αργή, θορυβώδη συνδέσεις).


4) Μόλις ξεπλύνετε, δεν μπορείτε να στείλετε πια κεφαλίδες


5) (δευτερεύον θέμα) η απόκριση του server θα έρθει στην κατατμημένη κωδικοποίηση, που σημαίνει ότι ο πελάτης δεν θα γνωρίζει το μέγεθος των προτέρων (ως εκ τούτου δεν θα εμφανίσει «x% γίνεται» κατά τη λήψη ενός αρχείου).


Από την άλλη πλευρά, αν περιμένετε το σενάριο σας να τρέχει για ένα τραγικό βαθμό (20+ δευτερόλεπτα), μπορεί να χρειαστεί να στείλει κάποια δεδομένα (χώροι, για παράδειγμα) για να κρατήσει το πρόγραμμα περιήγησης από το χρονοδιάγραμμα από τη σύνδεση.
Έκανα τα εξής:


Αποθηκεύεται αυτόματα στη βάση δεδομένων κάθε φορά που κάτι νέο ήρθε.


Στη συνέχεια έτρεξε ένα php βρόχο που κάθε λίγα λεπτά ελέγχονται για να διαπιστωθεί αν υπάρχει κάτι νέο στη βάση δεδομένων που ταιριάζει με τις παραμέτρους του νέου αυτού συμβάντος (συμπεριλαμβανομένων ότι happenned εντός του χρονικού πλαισίου των τελευταίων λεπτών). Θα χρησιμοποιηθεί `flush();`και στη συνέχεια `sleep(120);`στο βρόχο για να πάρει το βρόχο για να συνεχίσει να τρέχει κάθε λίγα λεπτά, έως ότου η νέα info ήρθε στην οποία περίπτωση θα `break();`ή `die();`. **Για την «ορθογραφία λάθος» μέρος (Μήπως εννοείτε)**


* Θα μπορούσατε να κάνετε κάποια `LIKE`ερωτήματα στο db π.χ. `LIKE %j%e%a%n%s%`, αλλά αν θέλετε να το κάνετε καλά, θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια βιβλιοθήκη αναζήτησης όπως αυτό:


	+ <https://github.com/TomLingham/Laravel-Searchy>
	+ <http://tnt.studio/blog/did-you-mean-functionality-with-laravel-scout>



> 
> Μπορείτε να δημοσιεύσετε το αρχείο ρυθμίσεων στον κατάλογο της εφαρμογής σας και να παρακάμψετε τις ρυθμίσεις, εκτελώντας php τεχνίτη πωλητή: δημοσιεύει για να αντιγράψετε τις ρυθμίσεις στο φάκελο config σας όπως searchy.php
> 
> 
> Μπορείτε να ορίσετε το προεπιλεγμένο πρόγραμμα οδήγησης που θα χρησιμοποιηθεί για τις αναζητήσεις στο αρχείο ρυθμίσεων. Οι επιλογές σας (στην παρούσα φάση) είναι: ασαφή, απλό και Levenshtein.
> 
> 
> Μπορείτε επίσης να παρακάμψετε αυτές τις μεθόδους, χρησιμοποιώντας την ακόλουθη σύνταξη κατά την εκτέλεση μιας αναζήτησης:
> 
> 
> 


Με τον καθορισμό [Levenshtein απόσταση](https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance) μπορείτε να finetune πόσο μακριά μια λέξη μπορεί να είναι.


* Αν χρειάζεστε καλύτερη απόδοση θα πρέπει να εξετάσει κάτι σαν `solr`ή `elasticsearch`για το έργο αυτό.


<https://wiki.apache.org/solr/SpellCheckComponent>
<https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/query-dsl-fuzzy-query.html>


**Για το τμήμα μετάφρασης**


Απλά θα πρέπει να έχει ένα λεξικό έτοιμο σε βάση δεδομένων ή εντοπισμό των αρχείων σας και εκτελέστε το χαμηλότερο σημείο εισόδου και αυτό. Αναμείνετε υψηλή φορές υπολογιστών τόσο για τη διόρθωση ορθογραφίας και της μετάφρασης στον κώδικά σας. <p><strong> συνολικά: </strong></p><p>τόσο το put όσο και το post μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία.</p><p>πρέπει να ρωτήσετε "σε τι εκτελείτε τη δράση;" να διακρίνετε τι πρέπει να χρησιμοποιείτε. ας υποθέσουμε ότι σχεδιάζετε ένα api για να κάνετε ερωτήσεις. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το post τότε θα το κάνετε σε μια λίστα ερωτήσεων. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το put τότε θα το κάνετε αυτό σε μια συγκεκριμένη ερώτηση.</p><p><strong> μεγάλη και οι δύο μπορούν να χρησιμοποιηθούν, έτσι ποιο πρέπει να χρησιμοποιήσω στο restful σχεδιασμό μου: </strong></p><p>δεν χρειάζεται να υποστηρίζετε τόσο το put όσο και το post.</p><p>το οποίο χρησιμοποιείται παραμένει στο χέρι σας. αλλά θυμηθείτε να χρησιμοποιήσετε το σωστό, ανάλογα με το αντικείμενο που αναφέρετε στο αίτημα.</p><p>μερικές σκέψεις:</p><ul> <li>ονομάζετε ρητά τα αντικείμενα url που δημιουργείτε ή αφήστε το διακομιστή να αποφασίσει; εάν τους ονομάσετε τότε χρησιμοποιήστε put. εάν αφήσετε τον διακομιστή να αποφασίσει στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε το post.</li> <li>put είναι idempotent, οπότε αν put ένα αντικείμενο δύο φορές, δεν έχει καμία επίδραση. αυτή είναι μια ιδιοκτησία της νίκαιας, οπότε θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω το put όταν ήταν δυνατόν.</li> <li>μπορείτε να ενημερώσετε ή να δημιουργήσετε έναν πόρο με put με την ίδια διεύθυνση url αντικειμένου</li> <li>με το post μπορείτε να έχετε 2 αιτήματα που εισέρχονται ταυτόχρονα για τροποποιήσεις σε μια διεύθυνση url και μπορεί να ενημερώσουν διαφορετικά μέρη του αντικειμένου.</li> </ul><p><strong> ένα παράδειγμα: </strong></p><p> <a href="https://stackoverflow.com/questions/256349/what-are-the-best-common-restful-url-verbs-and-actions/256359#256359">έγραψα τα εξής ως μέρος μιας άλλης απάντησης σχετικά με το so</a> :</p><blockquote> <p><strong> post: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για την τροποποίηση και την ενημέρωση ενός πόρου</p> <pre><code>post /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι το ακόλουθο είναι ένα σφάλμα:</p> <pre><code>post /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>εάν η διεύθυνση url δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη, δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείτε το post για να το δημιουργήσετε ενώ καθορίζετε το όνομα. αυτό θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα ένα σφάλμα 'πόρος δεν βρέθηκε' επειδή το <code>&lt;new\_question&gt;</code> δεν υπάρχει ακόμα. πρέπει πρώτα να τοποθετήσετε τον πόρο <code>&lt;new\_question&gt;</code> στον διακομιστή.</p> <p>θα μπορούσατε όμως να κάνετε κάτι τέτοιο για να δημιουργήσετε πόρους χρησιμοποιώντας post:</p> <pre><code>post /questions http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι σε αυτήν την περίπτωση το όνομα του πόρου δεν έχει καθοριστεί, η διαδρομή url των νέων αντικειμένων θα σας επιστραφεί.</p> <p><strong> σημειωση: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για τη δημιουργία ενός πόρου ή για την αντικατάστασή του. ενώ ορίσετε τους πόρους νέα διεύθυνση url.</p> <p>για έναν νέο πόρο:</p> <pre><code>put /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>για να αντικαταστήσετε μια υπάρχουσα πηγή:</p> <pre><code>put /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre></blockquote> <p>καταλήξαμε να αλλάζουμε τον τύπο post σε "βίντεο" για να αποφύγουμε τη σύγκρουση γυμνοσάλιαγκας με τη σελίδα 'βίντεο'.</p><p>εγώ είναι μια προεπιλεγμένη συμπεριφοράwp για να δώσετε προτεραιότητα στον τύπο ταχυδρομείου πάνω από το σκουλήκι σελίδας:</p><p> <a href="https://wordpress.stackexchange.com/questions/22438/how-to-make-pages-slug-have-priority-over-any-other-taxonomies-like-custom-post">πώς να κάνετε τις σελίδες γυμνοσάλιαγκας να έχει προτεραιότητα έναντι οποιωνδήποτε άλλων ταξινομικών, όπως προσαρμοσμένη δημοσίευση, δημοσίευση ή κατηγορία</a> </p> <p>απλά χρησιμοποιήστε <a href="http://ruby-doc.org/core-1.9.3/array.html#method-i-sample"><code>array#sample</code></a> :</p><pre><code>[:foo, :bar].sample # =&gt; :foo, or :bar :-) </code></pre><p>διατίθεται σε ruby 1.9.1+. για να μπορέσετε να το χρησιμοποιήσετε με μια προηγούμενη έκδοση του ruby, θα μπορούσατε <a href="https://github.com/marcandre/backports"><code>require "backports/1.9.1/array/sample"</code></a> .</p><p>σημειώστε ότι στο ruby 1.8.7 υπάρχει κάτω από το ατυχές όνομα <code>choice</code>; μετονομάστηκε σε μεταγενέστερη έκδοση, επομένως δεν πρέπει να το χρησιμοποιήσετε.</p><p>παρόλο που δεν είναι χρήσιμη σε αυτή την περίπτωση, το <code>sample</code> δέχεται ένα όρισμα αριθμού σε περίπτωση που θέλετε μια σειρά διακριτών δειγμάτων.</p> Συνήθως δεχόμαστε είτε "have to" είτε "must". Στείλτε μας, παρακαλώ, ένα συγκεκριμένο παράδειγμα που μπορούμε να ελέγξουμε για λάθοι. Κάνατε πολύ καλή δουλειά στο να συνοψίσετε τι είναι φοβερό στο Node.js. Η αίσθησή μου είναι ότι το Node.js είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για εφαρμογές όπου θα θέλατε να διατηρήσετε μια μόνιμη σύνδεση από το πρόγραμμα περιήγησης πίσω στον διακομιστή. Χρησιμοποιώντας μια τεχνική γνωστή ως ["long-polling"](https://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology#Long_polling), μπορείτε να γράψετε μια εφαρμογή που στέλνει ενημερώσεις στον χρήστη σε πραγματικό χρόνο. Η πραγματοποίηση long polling σε πολλούς από τους γίγαντες του διαδικτύου, όπως το [Ruby on Rails](https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails) ή το [Django](https://en.wikipedia.org/wiki/Django_%28web_framework%29), θα δημιουργούσε τεράστιο φόρτο στον διακομιστή, επειδή κάθε ενεργός πελάτης τρώει μια διεργασία του διακομιστή. Αυτή η κατάσταση ισοδυναμεί με επίθεση [tarpit](https://en.wikipedia.org/wiki/Tarpit_(networking)). Όταν χρησιμοποιείτε κάτι όπως το Node.js, ο διακομιστής δεν έχει ανάγκη να διατηρεί ξεχωριστά νήματα για κάθε ανοιχτή σύνδεση. 


Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να δημιουργήσετε μια [εφαρμογή συνομιλίας με βάση το πρόγραμμα περιήγησης](https://github.com/rivalslayer/node_chat) σε Node.js που δεν χρειάζεται σχεδόν καθόλου πόρους συστήματος για να εξυπηρετεί πολλούς πελάτες. Κάθε φορά που θέλετε να κάνετε αυτού του είδους τη μακροχρόνια αναζήτηση, το Node.js είναι μια εξαιρετική επιλογή. 


Αξίζει να αναφέρουμε ότι και η Ruby και η Python έχουν εργαλεία για να κάνουν κάτι τέτοιο ([eventmachine](http://rubyeventmachine.com/) και [twisted](https://twistedmatrix.com/trac/), αντίστοιχα), αλλά ότι το Node.js το κάνει εξαιρετικά καλά, και από την αρχή. Η JavaScript είναι εξαιρετικά καλά τοποθετημένη σε ένα μοντέλο ταυτόχρονης λειτουργίας βασισμένο σε callback, και υπερέχει εδώ. Επίσης, η δυνατότητα σειριοποίησης και αποσειριοποίησης με JSON εγγενές τόσο στον πελάτη όσο και στον διακομιστή είναι αρκετά έξυπνη.


Ανυπομονώ να διαβάσω άλλες απαντήσεις εδώ, αυτή είναι μια φανταστική ερώτηση.


Αξίζει να επισημάνουμε ότι το Node.js είναι επίσης εξαιρετικό για καταστάσεις στις οποίες θα επαναχρησιμοποιήσετε πολύ κώδικα σε όλο το χάσμα πελάτη/εξυπηρετητή. Το [Meteor framework](https://meteor.com) το κάνει αυτό πολύ εύκολο, και πολλοί άνθρωποι προτείνουν ότι αυτό μπορεί να είναι το μέλλον της ανάπτυξης ιστοσελίδων. Μπορώ να πω από την εμπειρία μου ότι είναι πολύ διασκεδαστικό να γράφεις κώδικα στο Meteor, και ένα μεγάλο μέρος αυτού είναι να ξοδεύεις λιγότερο χρόνο σκεπτόμενος πώς θα αναδομήσεις τα δεδομένα σου, ώστε ο κώδικας που εκτελείται στο πρόγραμμα περιήγησης να μπορεί εύκολα να τα χειριστεί και να τα μεταβιβάσει πίσω.


Εδώ είναι ένα άρθρο για το Pyramid και το long-polling, το οποίο αποδεικνύεται ότι είναι πολύ εύκολο να ρυθμιστεί με λίγη βοήθεια από το gevent: [*TicTacToe και Long Polling με την Pyramid*](http://michael.merickel.org/2011/6/21/tictactoe-and-long-polling-with-pyramid/). Η προτιμώμενη μέθοδος είναι να χρησιμοποιήσετε πραγματικά την ιδιότητα υπό όρους για να τυλίξει τις κλήσεις εντοπισμού σφαλμάτων σας, μην χρησιμοποιήσετε τις οδηγίες μεταγλωττιστή. #ifs μπορεί να πάρει δύσκολες και μπορεί να οδηγήσει σε περίεργα προβλήματα κατασκευής.


Ένα παράδειγμα της χρήσης ενός υπό όρους χαρακτηριστικό είναι η εξής (σε C #, αλλά λειτουργεί σε VB.NET πολύ):



```
[ Conditional("Debug") ]
private void WriteDebug(string debugString)
{
  // do stuff
}

```

Κατά τη μεταγλώττιση, χωρίς το σετ σημαία DEBUG, κάθε κλήση προς WriteDebug θα καταργηθούν όπως υποτίθεται συνέβαινε με Debug.Write (). την δεξαμενή του πετρελαίου που θέλω να κόψω την αδειάζω καλά και μετά μπαίνω μέσα με μεταλλικό φαράσι κουβά και στουπιά ή πανιά. με το μεταλλικό φαράσι σαν σπάτουλα καθαρίζω τον πάτο μετά με τα στουπιά ή τα πανιά καθαρίζω και στεγνώνω όλη την εσωτερική επιφάνεια. μετά κόβω με τροχό ή με οξυγόνο. μέτρα ασφαλείας πυροσβεστήρας, καλός αερισμός, γάντια, μάσκα για την αναπνοή, γυαλιά κλπ είναι απαραίτητα. όμως οι αναθυμιάσεις που βλάπτουν είναι αναπόφευκτες και δεν είναι εύκολο να τις κατάλαβες παρά μόνο αν χτύπα ξύλο πάθεις ζημιά ή αν ακούσεις πυροσβέστη να σου μιλά για αναθυμιάσεις και τι ζημιές έχουν πάθει στην δουλειά τους από αυτές. ότι δε επάλειψη και αν κάνεις τα σωματίδια του σημείου κοπής θα γεμίσουν τον χώρο. τρουλλινός γιώργος , υδραυλικός , αθήνα , αττική , 6932860310. κανονικά κάτω από τα πλακάκια δεν πρέπει να έχει εισχωρήσει νερό από την διαρροή εκτός και άν κάποια πλακάκια δεν έχουν σαν υπόστρωμα τσιμέντο αλλά υπάρχει κενό. αν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο τότε δεν υπάρχει λόγος για τρύπες κλπ. ανοίξτε πόρτες - παράθυρα για να βοηθηθεί η εξάτμιση του νερού με την ζέστη. και αν εντοπισθούν σημεία με νερό μέσα στο δάπεδο πχ σε παρκέ να ανοιχθεί για να στεγνώσει εύκολα. τρουλλινός γιώργος 6932860310 υδραυλικές εργασίες σε όλη την αθήνα - αττική αχαρνές, ζωγράφου, φιλοπάππου, κορυδαλλός, αγιο δημήτριο, ρέντη