¿cuál es la mejor manera de ver una jerarquía profunda?
<p>he estado reflexionando sobre la mejor manera de mostrar una jerarquía profunda para una aplicación de escritorio en la que estoy trabajando. aquí hay algunos diseños alternativos que estoy considerando ...</p><p><strong>buscador de mac osx:</strong></p><p><img src="https://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/chap03\_9780789742292/elementlinks/03fig06.jpg" alt="alt text"></p><p>si comprende lo que está viendo, la "vista de columnas" hace un gran trabajo al mostrar el contexto (¿dónde estoy en esta jerarquía gigante?), y puede navegar rápidamente por las listas de carpetas para ver qué hay en ellas ... pero seguro que usa algo de espacio en la pantalla.</p><hr><p><strong>navegador msdn de microsoft</strong>:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/pgra7.png" alt="alt text"></p><p>básicamente, lo que está sucediendo aquí es que puedes ver a los "padres" de la página que estás viendo, y puedes ver a todos los "niños". dejas de ver a los "hermanos" en los diferentes niveles, pero eso te ahorra un montón de espacio en la pantalla. entonces, renuncias a algún contexto a cambio de compacidad.</p><hr><p><strong>navegador de windows:</strong></p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/nb9qy.png" alt="alt text"></p><p>esta interfaz de usuario es decente para mostrar el contexto hasta el punto en que debe comenzar a desplazarse vertical u horizontalmente. si tiene muchos elementos y muchos niveles, se desplazará mucho. dicho esto, puede abrir varias ramas de carpetas a la vez. esto proporciona una especie de mini-historial (¿qué carpetas he abierto hasta ahora?).</p><hr><p><strong>"megamenús":</strong></p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/0f1nz.jpg" alt="alt text"></p><p>en este ejemplo, estás viendo aproximadamente tres niveles de la jerarquía. si eres inteligente, imagino que podrías mostrar quizás un cuarto del quinto nivel, pero en algún momento, se descompondrá o se convertirá en algo más tradicional (vista de árbol, etc.).</p><hr><p><strong>preguntas</strong></p><p>obviamente, nadie puede responder por mí qué tipo de interfaz de usuario de jerarquía necesito a menos que comprenda la tarea que estoy tratando de apoyar, pero tengo algunas preguntas específicas:</p><ol> <li> <p><strong>¿qué tan frecuentes son cada una de estas alternativas?</strong> no he sido usuario de mac durante mucho tiempo, y realmente no he visto una interfaz de usuario como la vista de columnas del finder en ningún otro lugar que no sea mac. ¿existe en otro lugar? ¿lo usarías en una interfaz que no sea mac? los "megamenús", por el contrario, parecen muy frecuentes. veo la vista de árbol (como en el explorador de windows) por todas partes (en aplicaciones de windows, en la web, etc.). básicamente es un widget gui estándar. no he visto el navegador msdn en ningún otro lugar que no sea el sitio msdn.</p> </li> <li> <p><strong>¿los usuarios "obtienen" estas interfaces?</strong> esto probablemente esté altamente correlacionado con la pregunta de prevalencia, pero si pongo, digamos, la vista de columnas frente a usuarios que no son mac, ¿estarían completamente perplejos? ¿alguna información o experiencia con esto? sería muy cuidadoso de usar ese msdn a menos que tuviera algunos datos para demostrar que los no programadores lo entenderían.</p> </li> <li> <p><strong>¿me estoy perdiendo alguna alternativa?</strong> ¿qué otras iu de jerarquía o variaciones de estas has visto?</p> </li> </ol>
<p>algunas consideraciones:</p><ol> <li>¿para qué sistema operativo es esto (o es para múltiples)?</li> <li>¿hay restricciones o límites conocidos en su jerarquía?</li> <li>¿existe alguna opción de búsqueda?</li> </ol><p>el número 1 es importante como notó ... porque mac finder sería extraño para la mayoría de los usuarios de windows.</p><p>no. 2 puede proporcionar asistencia también. p.ej. el buscador funciona bien si tiene un árbol poco profundo, pero si tiene 15-20 niveles de profundidad, se puede usar</p><p>no. 3 es un artículo de usabilidad. si no puedo ver rápidamente todo el árbol en menos de 5-10 segundos, se necesita una opción de búsqueda.</p><p>en general, creo que el "árbol" estándar es el más obvio para los usuarios. la jerarquía es físicamente visible, y solo es necesario abrir/explorar la rama de interés, pero puede abrir más de una rama para realizar comparaciones o búsquedas.</p><p>mi única otra sugerencia sería si tienes un espacio mínimo para trabajar, el paradigma de "profundización" del ipod funciona muy bien.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/yoleu.jpg" alt="alt text"></p>
sencillo ''cote'' tu realx

utilizar el explorador de windowspara realizar algunas tareas, puede que necesite iniciar sesión como administrador o como miembro del grupo administradores.

el explorador de windows muestra la estructura jerárquica de archivos, carpetas y unidades del equipo. también muestra las unidades de red que han sido asignadas a letras de unidad en el equipo. mediante el explorador de windows, puede copiar, mover, cambiar el nombre y buscar archivos y carpetas. por ejemplo, puede abrir una carpeta que contiene un archivo que desea copiar o mover y a continuación arrastrarlo a otra carpeta o unidad.

hay otros lugares en windows donde es posible ver archivos y carpetas y trabajar con ellos. mis documentos es un lugar apropiado para almacenar documentos, gráficos u otros archivos a los que se desee tener acceso rápidamente. también puede ver mis lugares de red, que enumera otros equipos conectados a su red de área local (lan). cuando se eliminan archivos o carpetas del disco duro, windows los coloca en la papelera de reciclaje, donde se pueden recuperar hasta que se vacíe la papelera de reciclaje. los archivos o carpetas eliminados de un disco o de una unidad de red se eliminan permanentemente y no se envían a la papelera de reciclaje. 

para mayor informacion

http://www.aulaclic.es/winme/t\_3\_2.htm Buenas con todos, si efectivamente las interfaces cambiaron y esta característica se encuentra en la siguiente ubicación para los que no la encontraron a simple vista como yo.  

  

Tools -> Computer Management  

<http://imageshack.us/f/9/il7s.png/>  

  

Shared Folder  

<http://imageshack.us/f/194/82w1.png/> si vas al panel de control y buscas icono común del escritorio la búsqueda se reducirá a un elemento de la pantalla: mostrar u ocultar iconos comunes en el escritorio. desde ahí puedes elegir mostrar u ocultar la papelera de reciclaje, este pc, etc. OK. De movida te comento que no será sencillo, pero podemos resolvvero por aproximaciones sucesivas.  
Como me están faltando datos respecto al diseño de tu hoja. Supongo que la base de datos tiene cantidades irregulares de registros para cada persona, pero seguramente puedes saber cuantos tiene el de mayor cantidad de líneas. Asumo, además, que la base está ordenada por ID.  
Una combinación de las funciones INDICE y COINCIDIR funcionan en forma similar al BUSCARV. Pero en el caso que planteas -creo- sería la solución a tu problema.   
Vale decir que, si la función COINCIDIR encuentra el valor buscado (ID) en la primer columna traerá los datos en cada línea de acuerdo a la fila donde la fórmula se encuentre.   
Tal fórmula sería como esta:   
=INDICE(Hoja2!$C$5:$G$20;COINCIDIR($I$5;Hoja2!$C$5:$C$20;0)+FILA()-FILA($I$5);COLUMNA()-COLUMNA($I$5)+1)   
[Considera si sueles usar comas o punto y coma para separar argumentos de las funciones. Yo usé ";"]  
Está fórmula copiada en las celdas inferiores traerá los datos como quieres, pero adolece de un problema, necesitas saber de antemano cuántos registros tienes para el que estas buscando y contar con una cantidad igual de líneas de fórmulas de búsqueda.   
Para evitar ese problema, la siguiente fórmula agrega un control:   
=SI($I$5=INDICE(Hoja2!$C$5:$G$20;COINCIDIR($I$5;Hoja2!$C$5:$C$20;0)+FILA()-FILA($I$5);1);INDICE(Hoja2!$C$5:$G$20;COINCIDIR($I$5;Hoja2!$C$5:$C$20;0)+FILA()-FILA($I$5);COLUMNA()-COLUMNA($I$5)+1);"")   
INDICE muestra un dato de una matriz (C5:G20 de la hoja2) de acuerdo a las coordenadas de fila y columna que se le indique como argumentos.   
Para obtener la coordenada Fila usamos la función COINCIDIR en un rango (C5:C20 de Hoja2) de la misma altura (misma cantidad y ubicación de las líneas) que la base de búsqueda. Al número de fila así obtenido le agregará tantas líneas como diferencia halla entre la fila donde está la fórmula y la fila donde está el dato a buscar. Así, si la fórmula estuviera en la misma fila que el dato, tal diferencia será cero y, por lo tanto, traerá el dato de la misma fila.   
Al copiar esta celda y pegarla en la fila inferior, la diferencia será 1, por lo tanto traerá el valor de la fila siguiente de la base original. Y así sucesivamente.   
De igual modo, para identificar de qué columna traer el dato, restará la columna actual menos la primera.   
De esta manera, la misma fórmula copiada al resto del rango donde debe traer los valores servirá al propósito sin tener que modificarla.   
Aquí vale aclarar que, si no quieres todas las columnas, puedes especificarle exactamente qué columna necesitas, reemplazando la expresión COLUMNA()-COLUMNA($I$5)+1) por el número de la columna a mostrar  
El control que le agregué, verifica que en cualquier fila que se esté buscando se trate de la misma persona que se buscó originalmente.   
Lo único que tendrás que tener en cuenta es tener una cantidad de lineas de esta fórmula de búsqueda igual al mayor número de registros que pueda tener una persona.   
Por ejemplo, supongamos que buscar los datos de los hijos de cada empleado. Si hubiera un fecundo con 10 hijos, tendrás que tener 10 filas con aquella fórmula que te sugerí. Para los que tengan menos de 10, las celdas excedentes no mostrarán nada. Pero si hubiera uno con once o doce, sólo mostrará hasta el décimo.   
Por último, si -eventualmente- necesitaras otro set de estas fórmulas para buscar otro código en otro rango de la hoja "Datos" necesitarás, primero quitarle la referencia absoluta a la celda donde está e primer código (I5).   
Nota que, apropósitamente, todas las referencias a la linea del código dicen $I$5 de forma tal que siempre lean esa celda a cada uno de sus efectos.   
Lo que suelo hacer, entonces, es seleccionar todo el rango de fórmulas (4 columnas por 8 filas) y hago "Edición" | "Reemplazar..." En la casilla Buscar: coloco $I$5 y en la de reemplazar con escribo I5. Finalmente presiono "Reemplazar todo"   
Si bien todas las fórmulas modificadas siguen "apuntando" a la celda I5, esta es ahora una referencia relativa a tal celda. Esto permite que al copiarlas a otro rango lean una posición distinta a I5.   
Por ejemplo, si tu otro código a buscar estuviera en la celda I14 y copias este set de fórmulas a partir de esa misma fila, todas leerán los datos de la celda I14.   
Lo dicho: No es una tarea simple, pero si sigues cuidadosamente las instrucciones, llegarás al objetivo.  
- Ingresa al sitio www.porloschicos.com y, si quieres,   
presiona el botón de donación (es gratis).   
Confío en que lo harás. ¿qué es active directory? active directory domain services es el servidor de directorios de microsoft. proporciona mecanismos de autenticación y autorización, así como un marco en el que pueden desplegarse otros servicios relacionados (servicios de certificados ad, servicios federados ad, etc.). es un ldap base de datos que contiene objetos. los objetos más utilizados son los usuarios, los ordenadores y los grupos. estos objetos pueden organizarse en unidades organizativas (ou) por cualquier número de necesidades lógicas o empresariales. objetos de política de grupo (gpo) pueden vincularse a ous para centralizar la configuración de varios usuarios u ordenadores en una organización. cuando la gente dice 'active directory' normalmente se refiere a los 'servicios de dominio de active directory'. es importante tener en cuenta que existen otros roles/productos de active directory como los servicios de certificados, servicios de federación, servicios de directorio ligero, servicios de gestión de derechos, etc. esta respuesta se refiere específicamente a los servicios de dominio de active directory. ¿qué es un dominio y qué es un bosque? un bosque es un límite de seguridad. los objetos en bosques separados no pueden interactuar entre sí, a menos que los administradores de cada bosque separado creen un confía en entre ellos. por ejemplo, una cuenta de administrador de empresa para domain1.com que normalmente es la cuenta más privilegiada de un bosque, no tendrá ningún permiso en un segundo bosque llamado domain2.com incluso si esos bosques existen dentro de la misma lan, a menos que exista un fideicomiso. si tiene varias unidades de negocio disjuntas o necesita límites de seguridad separados, necesita varios bosques. un dominio es un límite de gestión. los dominios forman parte de un bosque. el primer dominio de un bosque se conoce como dominio root del bosque. en muchas organizaciones pequeñas y medianas (e incluso en algunas grandes), sólo encontrará un único dominio en un único bosque. el dominio root del bosque define el espacio de nombres por defecto para el bosque. por ejemplo, si el primer dominio de un nuevo bosque se llama domain1.com entonces ese es el dominio root del bosque. si tiene una necesidad empresarial de un dominio hijo, por ejemplo, una sucursal en chicago, podría nombrar el dominio hijo chi . el fqdn del dominio infantil sería chi.domain1.com . puede ver que al nombre del dominio hijo se le ha añadido el nombre del dominio root del bosque. así es como funciona normalmente. puedes tener espacios de nombres disjuntos en el mismo bosque, pero eso es una lata de gusanos completamente separada para otro momento. en la mayoría de los casos, querrás intentar hacer todo lo posible para tener un único dominio ad. simplifica la gestión, y las versiones modernas de ad hacen que sea muy fácil delegar el control basado en la ou, lo que disminuye la necesidad de dominios secundarios. puedo llamar a mi dominio como quiera, ¿verdad? la verdad es que no. dcpromo.exe la herramienta que gestiona la promoción de un servidor a un dc no es a prueba de idiotas. te permite tomar malas decisiones con tu nomenclatura, así que presta atención a esta sección si no estás seguro. (editar: dcpromo está obsoleto en server 2012. utilice el install-addsforest powershell cmdlet o instalar ad ds desde server manager). en primer lugar, no utilice tlds inventados como .local, .lan, .corp, o cualquier otra basura. esos tlds son no reservado. icann está vendiendo tlds ahora, así que su mycompany.corp que estás usando hoy podría pertenecer a alguien mañana. si usted es dueño de mycompany.com entonces lo más inteligente es utilizar algo como internal.mycompany.com o ad.mycompany.com para su nombre interno de ad. si utiliza mycompany.com como un sitio web que se puede resolver externamente, debe evitar utilizarlo también como su nombre interno de ad, ya que terminará con un dns de cerebro dividido. controladores de dominio y catálogos globales un servidor que responde a las solicitudes de autenticación o autorización es un controlador de dominio (dc). en la mayoría de los casos, un controlador de dominio tendrá una copia del catálogo global . un catálogo global (gc) es un conjunto parcial de objetos en todo dominios en un bosque. se puede buscar directamente, lo que significa que normalmente se pueden realizar consultas entre dominios en un gc sin necesidad de remitirse a un dc en el dominio de destino. si un dc es consultado en el puerto 3268 (3269 si se usa ssl), entonces el gc está siendo consultado. si se consulta el puerto 389 (636 si se utiliza ssl), se está utilizando una consulta ldap estándar y los objetos existentes en otros dominios pueden requerir una referencia . cuando un usuario intenta iniciar sesión en un ordenador unido a ad utilizando sus credenciales de ad, la combinación de nombre de usuario y contraseña con sal y hash se envía al dc tanto para la cuenta de usuario como para la cuenta del ordenador que inicia la sesión. sí, el ordenador también inicia la sesión. esto es importante, porque si algo le ocurre a la cuenta del ordenador en ad, como que alguien restablezca la cuenta o la elimine, puede aparecer un error que diga que no existe una relación de confianza entre el ordenador y el dominio. aunque sus credenciales de red estén bien, el ordenador ya no es de confianza para iniciar sesión en el dominio. problemas de disponibilidad del controlador de dominio escucho 'tengo un controlador de dominio primario (pdc) y quiero instalar un controlador de dominio de respaldo (bdc)' con mucha más frecuencia de lo que me gustaría creer. el concepto de pdc y bdc murió con windows nt4. el último bastión para los pdcs fue en un ad de modo mixto de transición de windows 2000 cuando todavía tenías dcs de nt4 alrededor. básicamente, a menos que estés dando soporte a una instalación de más de 15 años de más de 15 años que nunca se ha actualizado, realmente no tienes un pdc o un bdc, sólo tienes dos controladores de dominio. varios dcs son capaces de responder a las solicitudes de autenticación de diferentes usuarios y ordenadores simultáneamente. si uno falla, los demás seguirán ofreciendo servicios de autenticación sin tener que hacer uno 'primario' como en los días de nt4. la mejor práctica es tener al menos dos dcs por dominio. estos dcs deben tener una copia del gc y deben ser servidores dns que tengan una copia de las zonas dns integradas de active directory para su dominio. funciones de la fsmo 'entonces, si no hay cdp, ¿por qué hay una función de cdp que sólo puede tener un único cd?' oigo esto a menudo. hay una emulador pdc papel. es diferente a ser un cdp. de hecho, hay 5 roles flexibles de operaciones maestras (fsmo) . también se denominan roles de maestro de operaciones. ambos términos son intercambiables. ¿qué son y qué hacen? buena pregunta. los 5 roles y su función son: maestro del nombre del dominio - sólo hay un maestro de nombres de dominio por bosque. el maestro de nombres de dominio se asegura de que cuando se añade un nuevo dominio a un bosque éste sea único. si el servidor que desempeña esta función está desconectado, no podrá realizar cambios en el espacio de nombres de ad, lo que incluye cosas como añadir nuevos dominios secundarios. maestro del esquema - sólo hay un maestro de operaciones de esquema en un bosque. es responsable de actualizar el esquema de active directory. las tareas que requieren esto, como la preparación de ad para una nueva versión de windows server que funciona como dc o la instalación de exchange, requieren modificaciones del esquema. estas modificaciones deben realizarse desde el maestro de esquemas. maestro de infraestructura - hay un maestro de infraestructura por dominio. si sólo tiene un único dominio en su bosque, no necesita preocuparse por ello. si tiene varios bosques, debe asegurarse de que este rol no está en manos de un servidor que también es titular de una gc, a menos que todos los dc del bosque sean titulares de una gc . el maestro de la infraestructura es responsable de asegurarse de que las referencias entre dominios se manejen correctamente. si un usuario de un dominio se añade a un grupo de otro dominio, el maestro de infraestructura de los dominios en cuestión se asegurará de que se gestione correctamente. este rol no funcionará correctamente si está en un catálogo global. rid master - el maestro de ids relativos (maestro de rids) es responsable de emitir grupos de rids a los dcs. hay un maestro de rid por dominio. cualquier objeto en un dominio de ad tiene un único identificador de seguridad (sid) . está formado por una combinación del identificador de dominio y un identificador relativo. todos los objetos de un dominio determinado tienen el mismo identificador de dominio, por lo que el identificador relativo es lo que hace que los objetos sean únicos. cada dc tiene un conjunto de identificadores relativos para utilizar, por lo que cuando ese dc crea un nuevo objeto, añade un rid que aún no ha utilizado. dado que los dcs reciben pools que no se solapan, cada rid debería ser único durante toda la vida del dominio. cuando a un dc le quedan ~100 rids en su pool, solicita un nuevo pool al maestro de rids. si el maestro de rid está fuera de línea durante un periodo de tiempo prolongado, la creación de objetos puede fallar. emulador pdc - por último, llegamos a la función más incomprendida de todas, la de emulador de cdp. hay un emulador de cdp por dominio. si hay un intento de autenticación fallido, se reenvía al emulador de cdp. el emulador de cdp funciona como 'desempate' si una contraseña se ha actualizado en un cd y aún no se ha replicado a los demás. el emulador pdc es también el servidor que controla la sincronización de la hora en todo el dominio. todos los demás dcs sincronizan su hora desde el emulador pdc. todos los clientes sincronizan su hora desde el dc en el que han iniciado la sesión. es importante que todo se mantenga dentro de los 5 minutos de diferencia, de lo contrario kerberos se rompe y cuando eso sucede, todo el mundo llora. lo importante es recordar que los servidores en los que se ejecutan estas funciones no están grabados en piedra. normalmente es trivial mover estos roles, así que mientras algunos dcs hacen un poco más que otros, si se caen por periodos cortos de tiempo, todo funcionará normalmente. si están fuera de servicio durante mucho tiempo, es fácil transferir los roles de forma transparente. es mucho más agradable que los días de nt4 pdc/bdc, así que por favor deja de llamar a tus dcs por esos viejos nombres :) así que... ¿cómo comparten la información los dcs si pueden funcionar independientemente unos de otros? replicación, por supuesto . por defecto, los dcs pertenecientes al mismo dominio en el mismo sitio replicarán sus datos entre sí a intervalos de 15 segundos. esto asegura que todo esté relativamente actualizado. hay algunos eventos 'urgentes' que desencadenan la replicación inmediata. estos eventos son: una cuenta se bloquea por demasiados inicios de sesión fallidos, se realiza un cambio en la contraseña del dominio o en las políticas de bloqueo, se cambia el secreto de lsa, se cambia la contraseña de la cuenta de equipo de un dc, o se transfiere el rol de rid master a un nuevo dc. cualquiera de estos eventos desencadenará un evento de replicación inmediato. los cambios de contraseña se sitúan entre los urgentes y los no urgentes y se gestionan de forma única. si la contraseña de un usuario se cambia en dc01 y un usuario intenta iniciar sesión en un ordenador que se está autenticando contra dc02 antes de que se produzca la replicación, es de esperar que esto falle, ¿no? afortunadamente eso no ocurre. supongamos que también hay un tercer dc aquí llamado dc03 que tiene el rol de emulador pdc. cuando dc01 se actualiza con la nueva contraseña del usuario, ese cambio se replica inmediatamente en dc03 también. cuando el intento de autenticación en dc02 no lo hace, dc02 luego reenvía ese intento de autenticación a dc03 que verifica que, efectivamente, es bueno, y el inicio de sesión está permitido. hablemos del dns el dns es fundamental para el buen funcionamiento del ad. la línea oficial de microsoft es que se puede utilizar cualquier servidor dns si se configura correctamente. si intentas usar bind para alojar tus zonas ad, estás drogado. en serio. limítate a usar zonas dns integradas en ad y utiliza reenviadores condicionales o globales para otras zonas si es necesario. todos tus clientes deberían estar configurados para usar tus servidores dns de ad, así que es importante tener redundancia aquí. si tiene dos dc, haga que ambos ejecuten dns y configure sus clientes para que utilicen ambos para la resolución de nombres. además, vas a querer asegurarte de que si tienes más de un dc, que no se liste primero para la resolución de dns. esto puede conducir a una situación en la que están en un 'isla de replicación' donde se desconectan del resto de la topología de replicación de ad y no pueden recuperarse. si tiene dos servidores dc01 - 10.1.1.1 y dc02 - 10.1.1.2 entonces su lista de servidores dns debería estar configurada así: servidor: dc01 (10.1.1.1) dns primario - 10.1.1.2 dns secundario - 127.0.0.1 servidor: dc02 (10.1.1.2) dns primario - 10.1.1.1 dns secundario - 127.0.0.1 vale, esto parece complicado. ¿por qué quiero usar ad? porque una vez que sabes lo que haces, tu vida es infinitamente mejor. ad permite la centralización de la gestión de usuarios y ordenadores, así como la centralización del acceso y uso de recursos. imagina una situación en la que tienes 50 usuarios en una oficina. si quisieras que cada usuario tuviera su propio acceso a cada ordenador, tendrías que configurar 50 cuentas de usuario locales en cada pc. con ad, sólo tienes que hacer la cuenta de usuario una vez y puede iniciar sesión en cualquier pc del dominio por defecto. si quisieras reforzar la seguridad, tendrías que hacerlo 50 veces. una especie de pesadilla, ¿no? imagina también que tienes un archivo compartido al que sólo quieres que accedan la mitad de esas personas. si no usas ad, tendrías que replicar sus nombres de usuario y contraseñas a mano en el servidor para darles acceso sin problemas, o tendrías que hacer una cuenta compartida y dar a cada usuario el nombre de usuario y la contraseña. una de las formas implica conocer (y tener que actualizar constantemente) las contraseñas de los usuarios. la otra forma significa que no tienes una pista de auditoría. no es bueno, ¿verdad? también tiene la posibilidad de utilizar la política de grupo cuando tiene configurado ad. la política de grupo es un conjunto de objetos que están vinculados a las ous que definen la configuración de los usuarios y/o equipos en esas ous. por ejemplo, si quieres que 'apagar' no aparezca en el menú de inicio de 500 ordenadores de laboratorio, puedes hacerlo con una sola configuración en la directiva de grupo. en lugar de pasar horas o días configurando las entradas de registro adecuadas a mano, creas un objeto de directiva de grupo una vez, lo vinculas a la ou o las ou correctas y no tienes que volver a pensar en ello. hay cientos de gpos que pueden ser configurados, y la flexibilidad de la política de grupo es una de las principales razones por las que microsoft es tan dominante en el mercado empresarial. respecto a los iconos, fijate esto, anda a panel de control, pantalla, solapa escritorio, personalizar escritorio, solapa web, y fijate que no este tildado bloquear elementos del escritorio. una escalera es un conjunto de escalones (gradas o estribos) unidos entre sí, que forman una estructura capaz de comunicar dos ambientes situados a diferentes alturas; o bien apta para ayudar a un individuo a elevar su altura logrando llegar a sitios que están fuera de su alcance.

las escaleras pueden estar hechas de diferentes materiales y tener distintas formas, tamaños o alturas. por otra parte, algunas cuentan con los llamados descansos intermedios, es decir, escalones más largos o de mayor profundidad ubicados entre una cantidad preestablecida de estribos que permiten, como su nombre lo indica, un breve descanso físico del individuo previo a continuar subiendo o bajando.

existen medidas universales para la realización de las escaleras, por lo que todos los escalones están hecho conforme al mismo rango de medidas (sobre todo de altura) en todo el mundo.

existen dos grandes clasificaciones para las escaleras:

1\) escalera portable o portátil. son aquellas que son transportables, es decir, capaces de llevar de un lugar a otro. generalmente se las puede encontrar de madera o de aluminio. estas pueden ser:

escalera simple. está formada por dos vigas, de igual grosor y altura, ubicadas en posición vertical y en paralelo cruzadas por una cantidad determinada de listones del mismo material que cumplirán la función de escalones o punto de apoyo del pie. este tipo de escaleras debe ser apoyada en una estructura firme, por ejemplo, una pared.

escalera simple de dos vigas

escalera doble. son también llamadas de doble hoja y están constituidas por dos escaleras simples inclinadas hacia adentro. es así que convergiendo en un mismo punto dan lugar a la formación de un vértice por el cual se las unirá con bisagras. el hecho de ser dos hojas tiene por finalidad la posibilidad de poder sostenerse por sí sola sin ser necesario apoyarla en una estructura que la sostenga lo que permite trabajar con una mayor comodidad y seguridad.

escalera doble (de doble hoja)

2\) escalera fija. son las que tienen como funcionalidad la comunicación de espacios, de esta manera son completamente inamovibles. normalmente forman parte de la estructura de base de la edificación, es decir, están hechas con vigas de hierro y cemento o con los mismos materiales con los que se realizó la construcción. según su forma o su funcionamiento este tipo de escaleras puede a su vez clasificarse en:

escalinata. son aquellas de gran porte, caracterizadas por su amplitud y por tener escalones de gran medida de largo. son fácilmente asociables a construcciones monumentales, del estilo de castillos y palacios o grandes casas de estilo francés.

escalinata

escalera caracol. son comunes en espacios reducidos, ya que tienen forma de espiral ascendente y permiten de esta manera ser ubicadas dentro de un tubo de diámetro predeterminado acorde a la superficie con la que se cuente. en general son de hierro, u otros metales, debido a que son producidas industrialmente y se implantan en la edificación.

escalera tipo caracol

escalera ida y vuelta. son también llamadas en “u”, ya que están compuestas por dos tramos en sentido opuesto conectados por un descanso intermedio. en este caso, es construida junto con la edificación, generalmente en cemento y posteriormente es revestida en madera, mármol u otros materiales.

escalera ida y vuelta o en u

escalera mecánica. se trata de un sistema eléctrico que permite el ascenso o descenso de las personas, de plataformas a diferente nivel, sin que represente un esfuerzo físico, ya que el individuo no debe realizar ningún movimiento más que para acceder y descender.

tipo de escalera mecanica ¿Intentaste con esto: [Mi pantalla se ve más grande?](https://es.ccm.net/forum/affich-72127-mi-pantalla-se-ve-mas-grande#5) Nos comentas... 
  

  
Sigue a Kioskea en Twitter: @kioskea\_es
  
Agréganos en Facebook: facebook.com/kioskea.es Tienes que usar la función BUSCARV para que en función de un valor busques en la primera columna de tu otra tabla, e indicándole el número de columna consigas el dato deseado.

Otra opción es usar las funciones INDICE e COINCIDIR.

En Internet y Youtube hay muchos tutoriales, el propio Excel tiene también ejemplos.

Desafortunadamente con la información que proporcionas no veo como orientarte de manera más específica. <p>utilizo ambos, aunque si tuviera que elegir uno, sé cuál elegiría. aún así, intentaré hacer una comparación objetiva sobre algunos temas.</p><ul> <li> <p><strong> ¿disponible en todas partes? </strong> si usted es un administrador de sistemas profesional que trabaja con sistemas unix, o un usuario avanzado en dispositivos integrados (enrutadores, teléfonos inteligentes con busybox, ... ), debe conocer vi (no vim), porque está disponible en todos los sistemas unix y en la mayoría de los sistemas similares a unix, ya sea de escritorio, servidor o incrustados. para un usuario común, este argumento es irrelevante: emacs está fácilmente disponible para cualquier sistema operativo de escritorio/servidor, y dado que admite la edición remota, es suficiente tenerlo en su máquina de escritorio de todos modos.</p> </li> <li> <p><strong> ¿hinchado? </strong> emacs una vez fue humorístico por "ocho megabytes e intercambio constante". en este momento, en mi máquina, google chrome necesita casi tanto ram por pestaña como emacs lo hace para 100 archivos abiertos, y ni siquiera mencionaré firefox en el siglo xxi, la hinchazón de emacs es solo un mito.</p> <p><em> ¡característica</em> hinchazón tampoco es un problema. si no lo usa, no tiene que saber que está allí. las características de emacs se mantienen fuera del camino cuando no las usa y la documentación está muy bien organizada.</p> </li> <li> <p><strong> tiempo de inicio </strong>: los proponentes de vi (m) se quejan del tiempo de inicio de emacs. sí, emacs tarda en iniciarse, pero esto no es gran cosa: inicia emacs una vez por sesión, luego se conecta al proceso en ejecución con <code>emacsclient</code>. entonces, el inicio lento de emacs es principalmente un mito.</p> <p>hay una excepción, que es cuando inicia sesión en una máquina remota y desea editar un archivo allí. iniciar un emacs remoto es (generalmente) más lento que iniciar un vim remoto. en algunas situaciones, puede mantener un emacs ejecutándose dentro de la pantalla. también puede editar archivos remotos desde emacs, pero interrumpe el flujo si está en una sesión ssh en una terminal. (desde xemacs 21 o gnu emacs 23, puede abrir una ventana de emacs desde una instancia x en ejecución dentro de un terminal).</p> <p>al girar las tablas, he observado que vim tarda mucho más en cargar que emacs (<code>vim -u /dev/null</code> vs. <code>emacs -q</code>). es cierto que esto estaba en una plataforma extraña (cygwin).</p> </li> <li> <p><strong> curva de aprendizaje inicial: </strong> esto varía de persona a persona. <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/986/vim-vs-emacs-and-no-this-is-not-a-flame-war/988#988">gráfico de michael mrozek</a> me hizo reír. en serio, estoy de acuerdo en que la curva de aprendizaje de vim comienza empinada, más pronunciada que cualquier otro editor, aunque esto puede reducirse utilizando gvim.</p> <p>como he disipado un par de mitos de emacs, permítanme disipar un mito vi: un editor modal no es difícil ni doloroso de usar. se necesita un pequeño hábito, pero después de un tiempo se siente muy natural. si tuviera que rediseñar vi (m), definitivamente mantendría los modos.</p> </li> <li> <p><strong> curva de aprendizaje asintótica: </strong> tanto vim como emacs tienen muchas características, y seguirás descubriendo otras nuevas después de años de uso.</p> </li> <li> <p><strong> productividad </strong>: este es un tema extremadamente difícil. los defensores de vi (m) argumentan que puedes hacer casi todo sin salir de la fila de inicio, y eso te hace más eficiente cuando más lo necesitas. los defensores de emacs replican que emacs tiene muchos comandos que no se usan con frecuencia, por lo que no garantiza una combinación de teclas, pero es muy conveniente cuando los necesita ( <a href="http://xkcd.com/378/">referencia obligatoria de xkcd</a> ).<br> <sub>mi opinión personal es que emacs finalmente gana a menos que tenga una discapacidad de escritura (e incluso entonces puede configurar emacs para que requiera solo secuencias de teclas y no combinaciones como <kbd>ctrl</kbd>+ letra). las teclas de la fila de inicio son agradables, pero a menudo no son una gran victoria porque tienes que cambiar de modo. no creo que vim pueda hacer nada <em> ¡significativamente</em> más eficientemente que emacs, mientras que lo contrario es cierto.</sub></p> </li> <li> <p><strong> personalización </strong>: ambos editores son programables, y hay un extenso cuerpo de paquetes disponibles para ambos. sin embargo, vim es un editor con un lenguaje macro; emacs es un editor escrito en lisp con algunas primitivas ad-hoc. emacs gana espectacularmente cuando intentas hacer algo que los autores simplemente no pensaron. esto no sucede todos los días, pero se acumula con los años.</p> </li> <li> <p><strong> más que un editor </strong>: vim es un editor. emacs no es solo un editor: también es un ide, un administrador de archivos, un emulador de terminal, un navegador web, un cliente de correo, un cliente de noticias, ... si eso es bueno o malo es un tema de debate. pero puede usar emacs como un mero editor (ver "hinchazón de características" arriba).</p> </li> <li> <p><strong> como ide </strong>: tanto vim como emacs tienen soporte para muchos lenguajes de programación y otros formatos de texto. más allá de lo básico, como la coloración sintáctica y la sangría automática, ambas tienen funciones avanzadas ide) como búsquedas de referencias cruzadas de código y documentación, inserciones asistidas y refactorización, control de versiones integrado y la capacidad de iniciar un compilación y saltar al primer error.</p> <p>un dominio donde emacs es simplemente mejor que vim es la interacción con <em> ¡asíncrono</em> subprocesos. ahí es cuando comienzas una compilación larga y quieres hacer algo más dentro de la misma instancia del editor mientras el compilador se está agitando. o cuando desea interactuar con un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/read-eval-print\_loop">read-eval-print loop</a> - emacs realmente brilla con esto, vim solo tiene trucos torpes para ofrecer. sin embargo, una nueva bifurcación de vim, <a href="https://github.com/neovim/neovim">neovim</a> ha demostrado haber solucionado esto e implementado otras varias correcciones de errores no implementadas en vim.</p> </li> </ul>