πώς να προφέρει athlete;
ath-leet
Για μένα πες τους την αλήθεια, και πρόσθεσε ότι είσαι αρκετά ώριμος ώστε να προσέχεις και να μην κάνεις τίποτα υπερβολικό (π.χ. να πιεις κλπ).  

Βάλε και λίγο σάλτσα ότι θα πάνε και όλοι οι συμμαθητές σου και θα είσαι ο μόνος που θα λείπει και θα φαίνεται ότι τους σνομπάρεις. Άμα θες πες τους και ότι θα είναι εκεί και η κοπέλα σου επίσης.  

Tip, υποσχέσου ότι δεν θα αργήσεις να γυρίσεις και τήρησε το όντως. Αυτό θα δώσει ένα προτέρημα για μελλοντικές σου εξόδους, εφόσον θα δουν ότι είναι συνεπής. Καλή επιτυχία! Η προφορά στα μαθήματα είναι αμερικανική. Η αλήθεια είναι ότι για τις διάφορες γλώσσες του Duolingo όπου οι ηχογραφήσεις είναι τεχνητές, από λογισμικό και όχι από άνθρωπο, δεν είναι πάντα και οι καλύτερες. Παρ' όλα αυτά οι εκφωνήσεις της αγγλικής φωνής είναι ακριβείς και ως επί το πλείστον ακούγονται φυσιολογικές, όπως όταν μιλάς με κάποιον που έχει τα αγγλικά ως μητρική του γλώσσα. Αυτό μάλλον κάνει τα πράγματα δύσκολα, γιατί οι δάσκαλοι συνήθως ευκολοποιούν τα πράγματα για τους αρχάριους μαθητές.


Προσωπικά, για την προφορά ολόκληρων φράσεων, χρησιμοποιώ επίσης το παρακάτω site: [www.acapela-group.com](http://www.acapela-group.com) Έχει πραγματικές και τεχνητές φωνές, με διαφορετικές προφορές, και εκεί φαίνεται καλύτερα πώς ακούγονται οι λέξεις στην κανονική ομιλία, κάτι που ένα λεξικό δεν μπορεί να αποδώσει.


Επίσης, μία μικρή παρατήρηση: γενικά οι αναρτήσεις με κεφαλαία στο ίντερνετ θεωρούνται το αντίστοιχο του "βάζω τις φωνές", κατά συνέπεια μία μίξη πεζών και κεφαλαίων μπορεί να αποφύγει πιθανές παρεξηγήσεις. :) Νομίζω ότι το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε σε αυτή την περίπτωση είναι να πάρετε τη συμβολή τους και στη συνέχεια να τους δείξουμε τι νομίζεις ότι σημαίνει. Εάν διαφωνούν, να τους δείξουμε τη μορφή που περιμένουμε και να τους πάρει για να εισέλθετε ξανά. <p><strong> συνολικά: </strong></p><p>τόσο το put όσο και το post μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία.</p><p>πρέπει να ρωτήσετε "σε τι εκτελείτε τη δράση;" να διακρίνετε τι πρέπει να χρησιμοποιείτε. ας υποθέσουμε ότι σχεδιάζετε ένα api για να κάνετε ερωτήσεις. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το post τότε θα το κάνετε σε μια λίστα ερωτήσεων. εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το put τότε θα το κάνετε αυτό σε μια συγκεκριμένη ερώτηση.</p><p><strong> μεγάλη και οι δύο μπορούν να χρησιμοποιηθούν, έτσι ποιο πρέπει να χρησιμοποιήσω στο restful σχεδιασμό μου: </strong></p><p>δεν χρειάζεται να υποστηρίζετε τόσο το put όσο και το post.</p><p>το οποίο χρησιμοποιείται παραμένει στο χέρι σας. αλλά θυμηθείτε να χρησιμοποιήσετε το σωστό, ανάλογα με το αντικείμενο που αναφέρετε στο αίτημα.</p><p>μερικές σκέψεις:</p><ul> <li>ονομάζετε ρητά τα αντικείμενα url που δημιουργείτε ή αφήστε το διακομιστή να αποφασίσει; εάν τους ονομάσετε τότε χρησιμοποιήστε put. εάν αφήσετε τον διακομιστή να αποφασίσει στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε το post.</li> <li>put είναι idempotent, οπότε αν put ένα αντικείμενο δύο φορές, δεν έχει καμία επίδραση. αυτή είναι μια ιδιοκτησία της νίκαιας, οπότε θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω το put όταν ήταν δυνατόν.</li> <li>μπορείτε να ενημερώσετε ή να δημιουργήσετε έναν πόρο με put με την ίδια διεύθυνση url αντικειμένου</li> <li>με το post μπορείτε να έχετε 2 αιτήματα που εισέρχονται ταυτόχρονα για τροποποιήσεις σε μια διεύθυνση url και μπορεί να ενημερώσουν διαφορετικά μέρη του αντικειμένου.</li> </ul><p><strong> ένα παράδειγμα: </strong></p><p> <a href="https://stackoverflow.com/questions/256349/what-are-the-best-common-restful-url-verbs-and-actions/256359#256359">έγραψα τα εξής ως μέρος μιας άλλης απάντησης σχετικά με το so</a> :</p><blockquote> <p><strong> post: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για την τροποποίηση και την ενημέρωση ενός πόρου</p> <pre><code>post /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι το ακόλουθο είναι ένα σφάλμα:</p> <pre><code>post /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>εάν η διεύθυνση url δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη, δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείτε το post για να το δημιουργήσετε ενώ καθορίζετε το όνομα. αυτό θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα ένα σφάλμα 'πόρος δεν βρέθηκε' επειδή το <code>&lt;new\_question&gt;</code> δεν υπάρχει ακόμα. πρέπει πρώτα να τοποθετήσετε τον πόρο <code>&lt;new\_question&gt;</code> στον διακομιστή.</p> <p>θα μπορούσατε όμως να κάνετε κάτι τέτοιο για να δημιουργήσετε πόρους χρησιμοποιώντας post:</p> <pre><code>post /questions http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>σημειώστε ότι σε αυτήν την περίπτωση το όνομα του πόρου δεν έχει καθοριστεί, η διαδρομή url των νέων αντικειμένων θα σας επιστραφεί.</p> <p><strong> σημειωση: </strong></p> <p>χρησιμοποιείται για τη δημιουργία ενός πόρου ή για την αντικατάστασή του. ενώ ορίσετε τους πόρους νέα διεύθυνση url.</p> <p>για έναν νέο πόρο:</p> <pre><code>put /questions/&lt;new\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre> <p>για να αντικαταστήσετε μια υπάρχουσα πηγή:</p> <pre><code>put /questions/&lt;existing\_question&gt; http/1.1 host: www.example.com/ </code></pre></blockquote> > 
> Θα προσπαθήσω να εξηγήσω λίγο περισσότερο. Ένα βιβλίο δεν χρειάζεται να έχουν έναν εκδότη. Το αντικείμενο εκδότης δεν είναι το ίδιο ως εκδότης-ονομασίας καταχωρισμένης ως συμβολοσειρά.
> 
> 
> Θα πρέπει να -Επιλέξτε ένα βιβλίο από μια υπάρχουσα λίστα
> 
> 
> Μπορείτε να ένα από τα παρακάτω -Επιλέξτε έναν εκδότη από μια υπάρχουσα λίστα ή -Μπορείτε να εισάγετε ένα όνομα εκδότη ή -Μπορείτε να συμπληρώσετε τίποτα για τον εκδότη
> 
> 
> 


Ακόμα καλεί για ένα αντικείμενο προσαρμοσμένο αποτέλεσμα. Τώρα έχετε τρεις τομείς ένα αντικείμενο βιβλίο, ένα αντικείμενο εκδότη, και ένα String εκδότη. Μπορείτε στη συνέχεια να περάσει στον κώδικα που μπορεί να ασχοληθεί με το θέμα έξυπνα. Θα μπορούσατε να προσθέσετε μεθόδους για την αντιμετώπιση των αναγκών προσαρμοσμένη επεξεργασία. Αλλά στο τέλος, είναι μια εξειδικευμένη αποτέλεσμα της εν λόγω διαλόγου και δεν θα πρέπει να είναι κάποια υποπεδίο του βιβλίου ή του εκδότη ή οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο.


Αν το βιβλίο δεν είναι τίποτα ξέρεις ότι έχεις ένα σφάλμα, γιατί θα πρέπει να έχετε ένα βιβλίο. Έχετε τέσσερις συνδυασμούς των εκδοτών αντικειμένου και Publisher\_String για την αντιμετώπιση επίσης. Από αυτό δείχνει για μένα ότι θα πρέπει να έχετε μια τάξη να ασχοληθεί ειδικά με το αποτέλεσμα. Υποθέτω ότι προσπαθείτε να κάνετε το περιβάλλον εντολή ως επιεικής δυνατόν. Αν αυτή είναι η περίπτωση, σας προτείνω να χρησιμοποιήσετε έναν αλγόριθμο παρόμοιο με αυτό:


1. Διαβάστε στο κορδόνι
	* Χωρίστε το string σε μάρκες
	* Χρησιμοποιήστε ένα λεξικό για να μετατρέψετε τα συνώνυμα σε μια κοινή μορφή
	* Για παράδειγμα, μετατροπή «χτύπησε», «γροθιά», «απεργία», και «κλωτσιά» όλα για να «χτυπήσει»
	* Εκτελέστε ενέργειες σε ένα μη διατεταγμένο, χωρίς αποκλεισμούς βάση
	* **Μη αριθμημένη** - «γροθιά τον πίθηκο στο πρόσωπο» είναι το ίδιο πράγμα όπως «το πρόσωπο στο γροθιά μαϊμού»
	* **Inclusive** - Εάν η εντολή είναι υποτίθεται ότι είναι «γροθιά τον πίθηκο στο πρόσωπο» και παρέχουν «μαϊμού γροθιά», θα πρέπει να ελέγξετε πόσες εντολές αυτή ταιριάζει. Εάν μόνο μία εντολή, να κάνει αυτή την ενέργεια. Θα μπορούσε ακόμη και να είναι μια καλή ιδέα να έχουμε προτεραιότητες εντολή, ακόμη και αν υπήρχαν ακόμη αγώνες, θα εκτελέσει την κορυφή δράση. δηλαδή έχετε ηλεκτρικό λέβητα καλοριφέρ υποβοηθούμενο από ηλιακό συλλέκτη. για να υπάρχει ομοιομορφη θέρμανση στα σώματα πρέπει να γίνεται η ανάλογη με το μέγεθος κάθς σώματος, παροχή ζεστού νερού, δηλαδή πρέπει να μοιραστει η κυκλοφορία του νερού όμοια σε κάθε όροφο απο βάνες που πρέπει να υπάρχουν αν όροφο και ανά σώμα. το νερό δεν προλαβαίνει να ζεσταθεί επειδή είναι μικρή η ηλεκτρική αντίσταση . διαφορετικά όσο μεγάλη ταχύτητα και αν έχει ο κυκλοφορητής το επιστρεφόμενο νερό από κάποια στιγμή και μετά θα έπρεπε να μπαίνει ζεστό και έτσι στα γρήγορα θα ζεσταινότανε όπως πριν. ο κυκλοφορητής δεν χρειάζεται να αντικατασταθεί. μπορεί να μπεί μεγαλύτερη αντίσταση πχ 4000 βατ, η μπορεί να περιοριστεί με βάνα η έξοδος του κυκλοφορητή ή και με by pas ή να περιοριστεί με βάνα η είσοδος στα κυκλώματα θέρμανσης των ορόφων που έχουν περιθώριο να μειωθούν. τρουλλινός γιώργος 6932860310 υδραυλικές εργασίες σε όλη την αθήνα - αττική αγία βαρβάρα, ανάβυσσο, καματερό, πικέρμι, κολονάκι, αλιμος Σε ένα καθαρό λειτουργικό στιλ, δεν πρόκειται ποτέ να αντικαταστήσετε κάθε μεταβλητή.


Μια αναλογία θα ήταν να χωροχρόνο στη φυσική. Αν θεωρείτε τον κόσμο ως 3δ, τότε τα αντικείμενα δεν έχουν σταθερές θέσεις - κινούνται πάροδο του χρόνου. Για να φέρει τα μαθηματικά για να φέρουν στο φυσικό κόσμο, ως εκ τούτου, να προσθέσετε μια διάσταση χρόνου και να εξετάσει τις τιμές των διαφόρων ιδιοτήτων σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές. Με τον τρόπο αυτό, έχουμε κάνει τα αντικείμενα της μελέτης μας σε σταθερές. Ομοίως, στον προγραμματισμό, υπάρχει μια εννοιολογική απλότητα που θα είχε από την εργασία με αμετάβλητες τιμές. Αντικείμενα με μια ταυτότητα στον πραγματικό κόσμο μπορεί να μοντελοποιηθεί ως μία ακολουθία αναλλοίωτες αξίες (τα κράτη του αντικειμένου στην αύξηση φορές) και όχι ως μια ενιαία τιμή που αλλάζει.


Φυσικά οι λεπτομέρειες για το πώς να συνδέσει την ακολουθία των τιμών σε μια «ταυτότητα αντικειμένου» μπορεί να είναι λίγο τριχωτό. Haskell έχει [Μονάδες](http://en.wikipedia.org/wiki/Monad_(functional_programming)) που θα αφήσει το μοντέλο κράτους. [Λειτουργική Αντιδραστική Προγραμματισμός](http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_reactive_programming) είναι μια πιο κυριολεκτική προσπάθεια μοντελοποίηση αντικειμένων στον κόσμο με καθαρό λειτουργικό ενημερώσεις, που πιστεύω ότι είναι μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση για τον προγραμματισμό.


Θα σημειωθεί ότι Clojure, σε αντίθεση με Haskell, δεν είναι καθαρό, και μπορείτε να ενημερώσετε τις μεταβλητές, όπως προτείνατε. Αν κάνετε ενημέρωση μόνο μερικές μεταβλητές σε υψηλό επίπεδο, θα εξακολουθούν πιθανώς να απολαύσουν πολλές από τις εννοιολογικές οφέλη απλότητα του λειτουργικού προγραμματισμού. Η σύντομη απάντηση είναι: Να είναι φοβερό.


Εάν το λογισμικό σας αντιμετωπίζει πραγματικά ένα σημείο του πόνου και αντιμετωπίζει καλά, οι άνθρωποι θα έρθουν να με δική τους (υποθέτοντας ένα λογικό ποσό της προώθησης από την πλευρά σας) μέσω SourceForge / GitHub / κλπ., Το Google, και από στόμα σε στόμα. Εάν προσελκύσει μια κρίσιμη μάζα των ανθρώπων που έχουν ανάγκη ό, τι κάνει το λογισμικό σας και πρέπει να έχει νέα χαρακτηριστικά, συνεργάτες θα έρθουν.


Επίσης: Παραμονή ενεργό. Αν δεν έχετε ενημερώσει τον κωδικό σας σε 6 μήνες, ή αν η σελίδα σας στο SourceForge λέει το λογισμικό σας έχει στην Alpha για ένα χρόνο, πολλοί άνθρωποι πρόκειται να το αγνοήσετε και να προχωρήσουμε στο επόμενο αποτέλεσμα αναζήτησης. Πάρτε το λογισμικό για το πού είναι έτοιμο για τους άλλους να χρησιμοποιούν, και να το διατηρεί.


Το πράγμα για Open Source είναι ότι πρέπει πραγματικά να αναπτυχθούν οργανικά - είναι να πληρωθούν κανείς, κανείς δεν είναι υπό την απειλή της απόλυσης - οι άνθρωποι πρέπει να *νοιάζονται για το λογισμικό σας* για να αυξηθεί πέρα από ό, τι μπορείτε να κάνετε. Δεν πρόκειται ποτέ να πάρει συνεργάτες (ή τέλος πάντων, καλές) από την προσέλκυση τους - μόνο κάνοντας κάτι που ένας καλός προγραμματιστής θα βρείτε ενδιαφέρον να εργαστεί με.