¿cámara nikon coolpix p510?
tengo una cámara nikon coolpix p510 sus características son: 
16,1 megapíxeles cmos retroiluminado
objetivo nikkor zoom 42x; 24-1.000 mm
estabilizador vr óptico
pantalla basculante lcd tft de 7,5 cm
gps integrada
grabación de vídeos en máxima definición (full hd)
expeed c2: el sistema de procesamiento de imágenes
panorámica fácil 360°/180°
mi pregunta va si es buena camara como las profesionales, ustedes los que saben de camaras profesionales solo quiero opiniones o si es buena o mala
es una maquina espectacular, su característica principal es su 42x de zoom, no es una cámara profesional, es más, cámara profesional se le llama a las cámaras reflex para fotógrafo profesional , que salen de $15.000 para arriba, su cámara es una cámara semi-reflex (ideal para aprender fotografía) pero lo que si no saca buenas fotos y su visor tiene muy poca definición te recomendaría que te compres una cámara reflex de aficionado te paso el link de nikon http://nikon.com.ar/reflex.php para mi esas son las mejor en calidad de imagen !!
Totalmente de acuerdo con lo que comenta ciclos\_sdm, recordarte o informarte también de que tu cámara no dispone de motor de enfoque integrado en el cuerpo, con lo que debes comprar objetivos con motor de enfoque o enfocar a mano.

Una muy buena opción, económica y de calidad más que aceptable es el nikkor 18-105 y si quieres un poco más de calidad me iría a un 18-200 también de nikon. La verdad que la opción de la nikon f65 es muy buena, si puedes estirarte un poco comprate los dos objetivos te darán muchísimo juego sobre todo en lo primeros planos y paisajes yo empecé con un 28-90 y se me quedaba corto por los lados.  
Sin más un fuerte abrazo Desde luego los dos son excepcionales, aunque estamos hablando de precios muy distintos.   
El primero lo he visto por unos 300 $ y el segundo por unos 500. Yo sinceramente en cuanto a calidad te recomiendo el 24-120 que sus características son impresionantes. El rango se amplía en angular (24 vs 28), aunque es menor por arriba (120 vs 200) aunque me parece un mal menor por la ventaja de la luminosidad, ya que aunque parezca la misma, la cualidad "VR" hace que "virtualmente" sea 2 puntos más luminoso (podrás tomar fotos con menos luz). Desde luego depende de la afición que tengas y de la que pienses tener, ya que hay diferencia de precio.  
Si por otra parte piensas que no vas a ser mucho más exigente, yo te recomendaría otro objetivo: un Sigma 28-300 que aún es más todoterreno y que está más o menos por 300 $. La calidad te aseguro que está fuera de toda duda (yo uso sigmas con la F80) y la compatibilidad garantizada (pide montura nikon). Otra opción si quieres algo más de calidad es el Sigma 28-105 2,8-4 que es el que yo uso y que considero excelente y que está por unos 240 $.  
Espero no haberte liado más, pero si tienes más dudas me preguntas. Te digo lo mismo.  
  



Son grandes telefonos los 2 y
posiblemente si quieres una buena cámara elijas el Mi note 3. (Ya que la
puntuación en DXomark es de 90 y saca algo mejor las fotos).  
  
Yo te aconsejo que acudas al comaparador de cámaras de Kimovil para ver cual es la que te convence más.   
[https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3](https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3 "Link: https://www.kimovil.com/es/comparar-camaras/xiaomi-mi-6,xiaomi-mi-note-3")  
  
La
potencia es algo relativo, ya que si no utilizas para jugar te va a dar
igual (además ke el mi note 3 sirve tambien para jugar).  
  
Un saludo y espero que te ayude. Hola, 
  

  
Es probable que los archivos de tu cámara figuren como ocultos. Consulta este enlace: <https://es.ccm.net/forum/affich-112284-como-ver-archivos-ocultos-de-una-usb>. Allí explican la forma de hacer visibles los archivos que aparecen ocultos.
  

  
Saludos Efectivamente la línea Canon "L" es la "buena" (Luxury). Suelen ser de mejor construcción mecánica y performance óptica que los objetivos que no forman parte de esta línea.  
Canon buscó con este objetivo algo mucho más liviano y económico que el excelente 70-200 f:2.8 L por solamente un diafragma de diferencia.  
Puedes ir por él con confianza.  
Suerte. hola jorge,

lo que te puedo comentar al respecto es que no solo es considerar el microprocesador, sino también los demás componentes y el software. porque, por ejemplo, podrías tener un buen hardware, pero sin el debido soporte por la marca en actualizar y optimizar el software, el equipo funcionaría pésimo.

te recomendaría revisar el historial de calidad de ambos en equipos en sus respectivas versiones anteriores y hacerte una mejor idea de lo que te conviene más. Veamos..  
Con una compacta básica poco puedes controlar..  
El flash supongo que se activa sólo cuando detecta bajos niveles de luz o fuertes contrastes para aclarara las sombras. Puedes taparlo con cinta aislante pero la foto te saldrá más oscura. Si usas celofanes de color te teñirá de ese tono solo las zonas donde llegue el flash, no el fondo ni el resto y además atenuarás la potencia del mismo.  
No pongas celofanes ante el objetivo por que no tiene calidad óptica y te dejaría las imágenes borrosas.   
En ambos casos, si usas negativos en color, el printer del laboratorio al detectar dominates de color intentará contrarestarlas filtrando para neutralizarlos y los resultados serán impredecibles.  
Puedes intentar sobreexponer y subexponer simplemente engañando a la máquiina cambiando el dial de sensibilidad de la peli cargada. Teniendo en cuenta que: si la peli es de 100 ISO y lo pones en 50 te saldrán fotos sobreexpuestas (más claras) y si la pones en 200 ISo o 400 ISo te saldrán más oscuras. hola el problema que mencionas sobre la camara digital panasonic .  
internamente en el objetivo lleva un sensor de enfoque ,que se daña no necesariamente por un golpe sino por el uso de la maquina, eso hace que cuando lo enciendas entra y sale sin control hasta que sale el aviso de vuelva a encender .eso al quedar dañado ya no puedes hacer tomas ,pero si ver las tomas existentes en este caso deverías de llevar a un centro de servicio técnico para que lo puedan reparar, espero te te sirva de algo ..  
ha me olvidaba en que lugar o ciudad vives Los números altos siempre llaman la atención, igual que los bajos. Especialmente si en la ficha de un teléfono coinciden ambos extremos. **¿48 Mpx de cámara por poco más de 120 euros al cambio?** Parece ciertamente imposible, pero hay un truco escondido: los sensores.  
Si has indagado en el hardware del teléfono te habrás dado cuenta de una controversia: el **Qualcomm Snapdragon** que mueve el **Redmi Note 7** [es un 660](https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-660-mobile-platform), un SoC con un ISP que admite como máximo**sensores de 25 Mpx**. Así que, dado que la cámara montada en el teléfono hace fotos de un tamaño superior a lo que permite el procesador encargado de manejar las imágenes, las fotos que guarde el móvil no serán a 48 Mpx.

El sensor fotográfico del Redmi Note 7 dispone de una tecnología que combina 4 píxeles de 0,8 um en uno de 1,6 um