Jaký externí disk na zálohy?



Zdravím,potřeboval bych poradit jaký externí disk zvolit na zálohy. Asi 2x týdně by tam Acronis zálohoval do 1 TB dat. Disk by se připojoval přes USB 3.0 a teď nevím jestli vzít SSD nebo klasiku. SSD láká rychlostí, ale klasika zase dvojnásobnou kapacitou za cenu, kde je kapacita SSD poloviční. Taky nevím jak je to se zápisy velkých objemů dat na SSD - kdysi jim to škodilo. Klasický by zase měl mít nějaký eko mód, aby se po čase uspal a pořád netočil, když to nebude potřeba.Nechci vyhledat konkrétní disk, ale jestli třeba někdo nemáte zkušenost.Díky.
Tak SSD je na takové použití blbost. Normálně bych koupil externí box pro 3,5" disk, tam dal něco jako WD RED a pohoda za pár kaček.
Zálohujte si věci jinam, formátujte pomalým formátem nebo přepište ve skartovacím programu (pokud nechcete, aby někdo časem zneužil uložená data) a reklamujte. Zřejmě nějaká mechanická závada ... nezlepší se to ORM může být váš nejlepší řešení.   

Nebo použít typ úložiště vzor, s „thingContext“ objekt, který je zodpovědný za státní vytrvalost.


Osobně používám Active Record, kde ušetřit logiku se peče do základní třídy, ale já odjíždím to ve prospěch NHibernate stylu úložiště vzor. Příspěvek na DDD a testování věci bez db je velmi příjemné mít v rámcové typu situace, kdy je moje obchodní logiky nyní získává trakci na novém uživatelském rozhraní. běžná závada grafiky (integrované) nebo základové desky - oprava dražší než koupě nového ... máte-li v záruce, reklamujte. Nemáte-li, vyjměte si HDD a prodejte na ND. Ja s tých,čo ste si vybrali volil ten druhý v popise.: [mall.cz/...](https://www.mall.cz/digitalni-kompakty/canon-ixus-165-kit-silver-pouzdro-a-8gb-karta?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cse&utm_campaign=EE&utm_content=digitalni-kompakty&utm_term=836067001)

Má aj optickú stabilizáciu,čo pri nepevných rukách pomôže. <p>obecně, pokud máte přihlašovací údaje pro přístup k mysql ze stroje b.</p><p>měli byste mít uživatelské jméno mysql, jméno hostitele a heslo. poté můžete napsat příkaz pro zálohování</p><p>na stroji b napište</p><pre><code>mysqldump -h your\_host\_name -u user\_name -p password --all-databases &gt; backup.sql </code></pre><p>pokud máte problémy s tváří, může se vyskytnout problém se sítí, vyzkoušejte některé věci jako</p><ol> <li>pomocí příkazu ping s adresou ip zkontrolujte, zda dns není přerušen. např. ping stroj a</li> <li>použijte mysql klienta pro připojení od b k a. např. mysql -u uživatel -ppass --host = host\_name --port = 3306 (nahraďte jakýkoli port, ke kterému se připojujete k masteru)</li> </ol> dobrý den, v tomto případě vám můžeme nabídnout službu ups express saver s doručením do konce následujícího pracovního dne v ceně 695,- s dph a službu ups express s doručením následující den do 12:00 v ceně 895,- kč s dph. další užitečné informace o zasílání do této země naleznete v odkaze balík do německa. <p> <a href="http://www.linode.com/">linode</a> jsou dobré, pokud potřebujete, aby váš server byl neustále v provozu. pokud se chystáte střílet jen jednou za čas, pak by byla lepší cloudová služba jako <a href="http://aws.amazon.com/ec2/">amazon ec2</a> nebo ty, které thorn007 zmínil.</p> <p>provozoval jsem systém s nejlepší částí z tisíce databází rozložených na více serverech. všechny byly identické struktury a byly synchronizovány s databází šablon, která byla na každém počítači.</p><p>to mi umožnilo migrovat databáze z jednoho db na druhý, pokud by se jeden příliš přetěžoval, a když se změnil klientský mix, mohl jsem na různých serverech vytvářet nové databáze, abych mohl načíst rovnováhu mezi servery. to byla největší výhoda, kterou jsem získal od systému, v tom, že jsem měl na několika samostatných serverech několik velkých kusů cínu, které prováděly více komplikovaných dotazů současně.</p><p>skvělá věc je, že můžete do konfigurace přidat servery svou vlastní rychlostí, protože každý server se začíná přetížit, přidat další do mixu, přenést některé dbs na nový server a skončit pěkně načíst vyváženou sadu serverů. opravdu pěkný a jednoduchý způsob, jak přidat měřítko do systému, kdykoli je to potřeba!</p><p>důvodem, proč jsem šel s tímto přístupem spíše než s jediným obrovským databázovým přístupem, byla naprostá velikost potenciální databáze, která by byla vytvořena ... každá z 1000 databází měla 200 tabulek a mnoho jednotlivých tabulek v každé z databáze obsahovaly mnoho stovek <strong>milionů</strong> řádků dat!</p><p>konfigurace jediné databáze by vyžadovala, aby určité tabulky (přibližně 8 z nich) měly více miliard řádků dat a celková velikost db by byla přes 10tb. podařilo se nám mít více serverů s 5tb úložiště raid 10, s mnoha databázemi na každém.</p><p>to bych udělal! doufám, že to pomůže vašemu rozhodování ... :)</p> [**Každý chce kancelářský kontejner, který se nepřevrátí**](/rada/12993626-kazdy-chce-kancelarsky-kontejner-ktery-se-neprevrati.html)


Při nákupu kontejneru sledujte nejen celkovou kvalitu provedení, ale i stabilitu konstrukce. Ať už naplno… <p>měli byste se držet společné úmluvy o něčem takovém.</p><p>pokud jsou vstupy nastaveny jako tabulkový procesor, lidé pochopí, že stisknutím záložky přejdou na další záznam a první záznam bude zpracován.</p><p>protože říkáte, že se jedná o aplikaci technické podpory, nezní to tak, jako byste to udělali, takže bych řekl, že byste měli mít tlačítko.</p><p>to znamená, že profesionální uživatelé vždy ocení klávesové zkratky, takže práce s kartou <strong>také</strong> zní jako dobrý nápad.</p>