Instalace Win 10 - problém s HDD



Dobrý den,mám tu laptop HP Pavilion DV7-1199ec a v něm můj HDD Seagate v záruce (diagnostika Seatools hlásí bez chyby). Při čisté instalaci Win 10 jsem HDD naformátoval a píše mi to:Nepovedlo se vytvořit nový oddíl nebo najít existující oddíl. Další informace najdete v souborech protokolu instalačního programu.Zkoušel jsem externě připojit HDD k PC a změnit disk z MBR na GPT a nepomáhá.Na původním HDD v laptopu jsou Visty, nechtěl jsem zálohovat data po zkušební instalaci Win 10 instalovat znova Visty a další SW.V BIOSu není žádná položka, která by povolila změnit režim z AHCI na IDE či opačně.Oficiálně dle webu HP na tenhle noťas nejsou ovladače pro Win 10, proto zkouším nainstalovat Win 10 - zkušební instalace.Předem děkuji za Vaše rady.
Disk vyčisti (formátovat NENÍ vyčistit) přímo z nabootované instalačky spusť Přík. řádek (shift+F10):diskpartlist diskselect disk <číslo>cleanconvert gpt (tento krok použij pouze pokud je disk mbr)A můžeš vesele instalovat. Jako cíl instalace vyber celý nepřidělený prostor. Ostatní už si ošetří instalátor sám.
<ol> <li>v systému windows spusťte příkazový řádek jako správce</li> <li>vyvolejte spuštění nouzového režimu příkazem: <code>bcdedit /set {current} safeboot minimal</code></li> <li>během spouštění restartujte počítač a zadejte systém bios.</li> <li>přejděte z ide do režimu ahci, poté <code>save &amp; exit</code>.</li> <li>windows 10 se spustí v nouzovém režimu.</li> <li>klepněte pravým tlačítkem myši na ikonu okna a vyberte, abyste spustili příkazový řádek v administrátorském režimu z různých možností.</li> <li>zrušte bootování v nouzovém režimu příkazem: <code>bcdedit /deletevalue {current} safeboot</code></li> <li>restartujte počítač ještě jednou a tentokrát se spustí normálně, ale s aktivovaným režimem ahci.</li> </ol><p>( <a href="http://www.tenforums.com/drivers-hardware/15006-attn-ssd-owners-enabling-ahci-mode-after-windows-10-installation-5.html">zdroj</a> )</p> Použij nějaké "Live CD"

[o106.com/...](http://o106.com/odvirovani-pocitace-s-windows-bootovatelna-live-cd-s-antiviry/) Nabootovat z instalačního CD Windows a naformátovat. Instalaci není nutné dokončit. běžná závada grafiky (integrované) nebo základové desky - oprava dražší než koupě nového ... máte-li v záruce, reklamujte. Nemáte-li, vyjměte si HDD a prodejte na ND. <h1>řešení ubuntu/linux</h1><h2>1. získejte nejnovější obrázek</h2><p>měli byste to udělat s <a href="https://launchpad.net/ubuntu/+source/testdrive">testdrive</a> <a href="http://apt.ubuntu.com/p/testdrive"><img src="https://hostmar.co/software-small" alt="install testdrive"></a> .</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/rj1n8.png" alt="testdrive"></p><p><strong> poznámka. </strong> pokud je váš klíč menší než 4,4 gb (pro ubuntu 11.04 (natty narwhal)), musíte <strong> musíte </strong> získat alternativní instalační program. pokud je na disku méně než 4,4 gb volného místa, instalační program desktop odmítne pokračovat.</p><h2>2. naformátujte disk usb.</h2><p>to je důležité, pokud již máte na disku něco, co vypadá jako instalace systému linux, nebo se instalační program z nějakého důvodu nebude chtít dotknout tohoto disku. dříve jsem selhal, protože jsem tento krok neprovedl, takže přeskočte na vlastní nebezpečí! potřebujete klíč o velikosti alespoň 3 gb.</p><p>můžete tak učinit z <em> systému </em> → <em> administrace </em> → <em> nástroj disk </em>. vyberte cílový klíč usb, odpojte všechny oddíly a vyberte <em> formátovat jednotku. </em></p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/wnna7.png" alt="disk utility"></p><p>než budete moci formátovat disk, musíte se ujistit, že jste vybrali „don't partition“.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/gkwf2.png" alt="format drive window."></p><h2>3. spusťte virtuální počítač na klíči usb</h2><p>ujistil jsem se (s <code>file</code>), že můj usb klíč byl v <code>/dev/sdb</code>, pak běžel:</p><pre><code>sudo qemu-system-x86\_64 /dev/sdb -cdrom ~/.cache/testdrive/iso/ubuntu\_natty-desktop-i386.iso </code></pre><p>... chcete-li nainstalovat iso i386 na ploše natty narwhal - název souboru se bude lišit, pokud stáhnete jiný obrázek iso.</p><p>podrobnosti zvoleného virtualizačního řešení se budou lišit, ale jako pevný disk vm budete chtít použít soubor zařízení <em> vašeho klíče usb </em>.</p><p>připojit <code>-boot order=d</code> k příkazu kvm, aby byl spouštěn z obrazu v případě, že se pokusí zavést systém z 'pevného disku' a selže, protože tam nemůže najít operační systém.</p><h2>4. instalujte normálně.</h2><p>v tuto chvíli pracujete na virtuálním počítači, který považuje váš klíč usb za jediný připojený pevný disk. zevnitř okna „qemu“ nainstalujte, jak byste normálně dělali.</p><p>několik poznámek:</p><ul> <li> <p><strong> dělení diskových oddílů </strong> nepoužívejte automatický systém dělení diskových oddílů, protože na vašem usb klíči vytvoří odkládací oddíl. to není dobré, protože přepínání se stává <em> super </em> pomalým (systém s dlouhými sekundami zamrzne) a rychle zabíjí život vašeho disku. jednoduše přidělte jeden oddíl pro <code>/</code>. pokud používáte alternativní instalační program, nezapomeňte nastavit příznak <code>noatime</code>, aby se dále snížilo množství zápisů na disk.</p> </li> <li> <p><strong> aktualizace </strong> přeskočte možnost automatického stahování a instalace aktualizací. není zaručeno, že repozitáře budou v době spuštění instalačního programu v konzistentním stavu. osobně bych raději spravoval upgrady ručně pomocí nástroje, jako je <a href="https://help.ubuntu.com/8.04/serverguide/c/aptitude.html">aptitude</a> (který se ve výchozím nastavení s ubuntu již nedodává).</p> </li> <li> <p><strong> alpha-kvalitní software. </strong> věci jsou trochu zvratné - je to nakonec software v alfa kvalitě. nechal jsem <code>dpkg</code> opouštět s chybovým kódem 1, aniž bych musel chybu zkontrolovat - v důsledku toho však nebyly rozbity žádné balíčky. po nastavení jsem se pokusil virtuální počítač vypnout, ale visel. po restartu se však systém zavedl dobře.</p> </li> </ul><h2>5. restartujte a spusťte do své kopie ubuntu</h2><p>možná bude nutné, abyste si osvojili nastavení systému bios, abyste to mohli provést.</p><hr><p>pěkná (nebo nepříjemná věc na základě vašeho případu použití) o ubuntu na usb je, že až příště obnoví grub, také detekuje a přidá do seznamu jádra a operační systémy na hdd. to by vám mělo umožnit zavedení přímo na váš hdd z grub vašeho usb klíče.</p> <p>měl jsem tento problém na iis6 jednou, když nějakým způsobem asp.net isapi věci byly rozbité.</p><p>běh </p><pre><code>%windir%\microsoft.net\framework\v2.0.50727\aspnet\_regiis.exe -i </code></pre><p>aby se znovu vytvořilo nastavení.</p> Príčin může být spousta a zrejme to nebude mit souvislost z Duolingem. Zkuste se poptat nekde na forech, kde se resi hardwarove zalezitosti. Dobrý den, to je problém kodeků, kterých je hodně a potom nějaký film AVI přehrávat lze a jiný nikoliv (mám to takto v STB). Já to neřeším, resp. přehraji si film v PC, ale kdybych to řešit chtěl, tak si ve Format Factory zjistím u filmu, který se v STB přehrává, jaké má vlastnosti (a kodek) a podle toho bych zkusil překonvertovat film nefunkční do stejných vlastností (a kodeku). Jinak, píšete o autorádiu, ale asi to bude spíše DVD player, ne? Zdravím!

  
doplněno 25.05.18 21:16: achjo - napište nám zde, jaká je to značka a přesný typ toho autorádia (zkusíme si najít nějaké info o tom přístroji na internetu). Mě by třeba zajímalo, jak má to autorádio velkou obrazovku.

  
doplněno 25.05.18 22:58: achjo - tak jsem si ten přístroj našel na internetu a musím se přiznat, že něco takového jsem ještě neviděl - tam už snad chybí jen vodotrysk ![](). Kouknul jsem i na nějaké video na YouTube a je to pěkná mašinka (zvláště to "vyšpulení" obrazovky je efektní). No, má to umět přehrávat DivX, což jsou soubory videa s koncovkou AVI. Jenže, jak už jsem Vám psal, tak problém bude v tom kodeku, resp. ne každé video AVI se přehraje v daném přístroji. Už jsem zmínil program Format Factory, který si dohledáte a nainstalujete do PC (je zdarma a v češtině). Potom tam zkusíte film, který ten přístroj nepřehraje překonvertovat s jiným kodekem a zase jako AVI - tady Vám více neporadím, protože se to musí zkusit a výsledek potom zkusit v tom autorádiu. Nebo je další možnost překonvertovat do MPG, což je formát, který umí přehrát snad každý DVD přístroj. Zkuste si pohrát s Format Factory a snad se Vám to podaří, když už máte takový unikátní přístroj. Hodně štěstí. Zálohujte si věci jinam, formátujte pomalým formátem nebo přepište ve skartovacím programu (pokud nechcete, aby někdo časem zneužil uložená data) a reklamujte. Zřejmě nějaká mechanická závada ... nezlepší se to <p>v plánech provádění byste se neměli příliš spoléhat na procenta nákladů. jedná se o <em> vždy odhadované náklady</em>, a to i v plánech po provedení s „skutečnými“ čísly pro věci, jako je počet řádků. odhadované náklady jsou založeny na modelu, který funguje velmi dobře pro účel, pro který je určen: umožnění optimalizátoru zvolit mezi různými plány provádění kandidátů pro stejný dotaz. informace o nákladech jsou zajímavé a faktor, který je třeba zvážit, ale zřídka by měla být primární metrikou pro ladění dotazů. interpretace informací plánu provádění vyžaduje širší pohled na prezentovaná data.</p><p><strong> itemtran clustered index seek operator </strong></p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/lvet6.jpg" alt="itemtran clustered index seek"></p><p>tento operátor jsou skutečně dvě operace v jednom. nejprve operace vyhledávání indexu najde všechny řádky, které odpovídají predikátu <code>product\_code\_v42 = 'm10bolt'</code>, pak každý řádek použije zbytkový predikát <code>bit\_field\_v41 &amp; 4 = 0</code>. dochází k implicitní konverzi <code>bit\_field\_v41</code> z jejího základního typu (<code>tinyint</code> nebo <code>smallint</code>) na <code>integer</code>.</p><p>k převodu dochází, protože <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174965.aspx">bitový operátor and</a> (&amp;) vyžaduje, aby oba operandy byly stejného typu. implicitní typ konstantní hodnoty '4' je celé číslo a <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190309.aspx">pravidla priority datového typ</a> znamená, že je převedena hodnota pole <code>bit\_field\_v41</code> s nižší prioritou.</p><p>problém (jako je) se snadno opraví zápisem predikátu jako <code>bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0</code> - což znamená, že konstantní hodnota má nižší prioritu a je převedena (během konstantního skládání) spíše než hodnota sloupce. pokud je <code>bit\_field\_v41</code> <code>tinyint</code>, nedojde k žádné konverzi. podobně lze použít funkci <code>convert(smallint, 4)</code>, pokud <code>bit\_field\_v41</code> je <code>smallint</code>. to znamená, že v tomto případě <em> převod není problém s výkonem</em>, ale stále je dobrým zvykem porovnávat typy a vyhýbat se implicitním převodům tam, kde je to možné.</p><p>hlavní část odhadovaných nákladů na toto hledání je až do velikosti základní tabulky. zatímco seskupený klíč indexu je sám o sobě poměrně úzký, velikost každého řádku je velká. definice tabulky není uvedena, ale pouze sloupce použité v pohledu přidávají významnou šířku řádku. protože seskupený index zahrnuje všechny sloupce, vzdálenost mezi seskupenými klíči indexu je šířka <em> řádek</em>, nikoli šířka <em> indexové klíče</em>. použití přípon přípon verzí v některých sloupcích naznačuje, že skutečná tabulka obsahuje ještě více sloupců pro předchozí verze.</p><p>když se podíváme na sloupce vyhledávání, zbytkového predikátu a výstupu, výkon tohoto operátora lze zkontrolovat izolovaně vytvořením ekvivalentního dotazu (<code>1 &lt;&gt; 2</code> je trik, který zabraňuje auto-parametrizaci, rozpor je odstraněn optimalizátorem a nezobrazí se v plánu dotazů):</p><pre><code>select it.booking\_no\_v32, it.qtycheckedout, it.qtyreturned, it.trans\_qty, it.trans\_type\_v41 from dbo.tblitemtran as it where 1 &lt;&gt; 2 and it.product\_code\_v42 = 'm10bolt' and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0; </code></pre><p>výkon tohoto dotazu se studenou datovou mezipamětí je zajímavý, protože čtení (forward) by bylo ovlivněno fragmentací tabulky (seskupený index). klastrovací klíč pro tuto tabulku vyzývá k fragmentaci, takže by mohlo být důležité tento index pravidelně udržovat (reorganizovat nebo znovu sestavovat) a pomocí vhodného <code>fillfactor</code> umožnit místo pro nové řádky mezi okny údržby indexů.</p><p>provedl jsem test účinku fragmentace na čtení předem pomocí vzorových dat generovaných pomocí <a href="https://www.red-gate.com/products/sql-development/sql-data-generator/">sql data generator</a> . při použití stejného počtu řádků tabulky, jaké jsou uvedeny v plánu dotazů na otázku, vyústil vysoce fragmentovaný klastrovaný index do <code>select * from view</code> po 15 sekundách po <code>dbcc dropcleanbuffers</code>. stejný test za stejných podmínek s čerstvě obnoveným seskupeným indexem v tabulce itemtrans byl dokončen za 3 sekundy.</p><p>pokud jsou data tabulky obvykle zcela v mezipaměti, je problém fragmentace mnohem méně důležitý. ale i při nízké fragmentaci mohou široké řádky tabulky znamenat, že počet logických a fyzických čtení je mnohem vyšší, než by se dalo očekávat. můžete také experimentovat s přidáním a odebráním explicitního <code>convert</code>, abyste potvrdili mé očekávání, že implicitní problém s převodem zde není důležitý, s výjimkou porušení doporučených postupů.</p><p>více k tomuto bodu je odhadovaný počet řádků opouštějících operátora vyhledávání. odhad času optimalizace je 165 řádků, ale v době provedení bylo vyrobeno 4 226 kusů. k tomuto bodu se vracím později, ale hlavním důvodem nesrovnalosti je to, že selektivita zbytkového predikátu (zahrnující bitový-and) je pro optimalizátor velmi obtížná předvídat - ve skutečnosti se uchyluje k hádání.</p><p><strong> operátor filtru </strong></p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/mayng.jpg" alt="filter operator"></p><p>zobrazuji zde predikát filtru většinou, abych ilustroval, jak jsou dva seznamy <code>not in</code> kombinovány, zjednodušeny a poté rozšířeny, a také poskytuji odkaz pro následující diskusi o hašovacích zápasech. testovací dotaz z požadavku lze rozšířit tak, aby zahrnoval jeho účinky a určoval vliv operátora filtru na výkon:</p><pre><code>select it.booking\_no\_v32, it.trans\_type\_v41, it.trans\_qty, it.qtyreturned, it.qtycheckedout from dbo.tblitemtran as it where it.product\_code\_v42 = 'm10bolt' and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0 and ( ( it.trans\_type\_v41 not in (2, 3, 6, 7, 18, 19, 20, 21, 12, 13, 22) and it.trans\_type\_v41 not in (6, 7) ) or ( it.trans\_type\_v41 not in (6, 7) ) or ( it.trans\_type\_v41 in (6, 7) and it.qtycheckedout = 0 ) or ( it.trans\_type\_v41 in (6, 7) and it.qtycheckedout &gt; 0 and it.trans\_qty - (it.qtycheckedout - it.qtyreturned) &gt; 0 ) ); </code></pre><p>operátor compute scalar v plánu definuje následující výraz (samotný výpočet je odložen, dokud není výsledek vyžadován pozdějším operátorem):</p><pre><code>[expr1016] = (trans\_qty - (qtycheckedout - qtyreturned)) </code></pre><p><strong> hash match operator </strong></p><p>provádění spojení na datových typech znaků není důvodem vysokých odhadovaných nákladů tohoto operátora. popis ssms zobrazuje pouze položku hash keys probe probe, ale důležité detaily jsou v okně ssms properties.</p><p>operátor hash match vytvoří hašovací tabulku s použitím hodnot ve sloupci <code>booking\_no\_v32</code> (build hash keys!) z tabulky itemtran a poté zkoumá shody pomocí sloupce <code>booking\_no</code> (hash keys probe) od tabulka rezervace. popisek ssms by také normálně zobrazoval zbytky sondy, ale text je příliš dlouhý na popis a je jednoduše vynechán.</p><p>rezidua sondy je podobná zbytku pozorovanému po hledání indexu dříve; zbytkový predikát je vyhodnocen na všech řádcích, které hash odpovídají, aby se určilo, zda by měl být řádek předán nadřazenému operátorovi. nalezení hash zápasů v dobře vyvážené hashovací tabulce je extrémně rychlé, ale použití komplexního zbytkového predikátu na každý řádek, který odpovídá, je při porovnání poměrně pomalé. popisek hash match v aplikaci plan explorer zobrazuje podrobnosti, včetně zbytkového výrazu probe:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/c1nkp.jpg" alt="hash match operator"></p><p>zbytkový predikát je složitý a zahrnuje kontrolu stavu průběhu rezervace, když je sloupec k dispozici v tabulce rezervací. popisek také ukazuje stejný nesoulad mezi odhadovanými a skutečnými počty řádků viděnými dříve v hledání indexu. může se zdát podivné, že většina filtrování se provádí dvakrát, ale je to jen optimistický optimalizátor. neočekává, že části filtru, které lze posunout dolů ze zbytku sondy, odstraní všechny řádky (odhady počtu řádků jsou před a za filtrem stejné), ale optimalizátor ví, že by to mohlo být špatné. pravděpodobnost brzkého filtrování řádků (snížení nákladů na spojení hash) stojí za malou cenu extra filtru. celý filtr nelze posunout dolů, protože obsahuje test na sloupci z tabulky rezervací, ale většinou to může být. úplný test je stále vyžadován v testu zbytkové hodnoty hash pro správnost.</p><p>podceňování počtu řádků je problém pro operátora hash match, protože množství paměti rezervované pro hashovací tabulku je založeno na odhadovaném počtu řádků. pokud je paměť příliš malá pro velikost hashovací tabulky požadované v době běhu (kvůli většímu počtu řádků), hashova tabulka <strong> rekurzivně rozlévá </strong> na fyzickou <em> tempdb</em> úložiště, což často vede k velmi slabému výkonu. v nejhorším případě prováděcí motor zastaví rekurzivní rozlití hashovacích kbelíků a uchytí se k algoritmu <em> velmi pomalý</em> rozlití hash (rekurzivní nebo záchranná opatření) je nejpravděpodobnější příčinou problémů s výkonem nastíněných v otázce (nikoli sloupců spojení typu nebo implicitních konverzí). hlavní příčinou by byl server rezervující příliš málo paměti pro dotaz na základě nesprávného odhadu počtu řádků (kardinality).</p><p>je smutné, že před sql server 2012 není v plánu provádění naznačeno, že operace hašování překročila přidělení paměti (které nemůže být dynamicky růst po rezervování před spuštěním spuštění, i když má server velké množství volné paměti) a musela se přelít do tempdb. je možné monitorovat <a href="https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190736.aspx">hash warning event class</a> pomocí profiler, ale může být obtížné korelovat varování s konkrétním dotazem.</p><p><strong> oprava problémů </strong></p><p>těmito třemi problémy jsou fragmentace, zbytková složka sondy v operátorovi hašovací shody a nesprávný odhad mohutnosti vyplývající z hádání při hledání indexu.</p><p><strong> doporučené řešení </strong></p><p>zkontrolujte fragmentaci a v případě potřeby ji opravte, naplánujte údržbu tak, aby index zůstal přijatelně organizovaný. obvyklý způsob, jak opravit odhad kardinality, je poskytnout statistiku. v takovém případě optimalizátor potřebuje statistiku kombinace (<code>product\_code\_v42</code>, <code>bitfield\_v41 &amp; 4 = 0</code>). nemůžeme vytvořit statistiky výrazu přímo, takže musíme nejprve vytvořit vypočítaný sloupec pro výraz bitového pole a poté vytvořit manuální statistiku více sloupců:</p><pre><code>alter table dbo.tblitemtran add bit3 as bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4); create statistics [stats dbo.itemtran (product\_code\_v42, bit3)] on dbo.tblitemtran (product\_code\_v42, bit3); </code></pre><p>definice vypočteného sloupcového textu se musí přesně shodovat s textem v definici pohledu, aby se statistika mohla použít, takže by se mělo korigovat zobrazení, aby se vyloučila implicitní konverze, a současně by se mělo dbát na to, aby byla zajištěna shoda textu.</p><p>statistiky ve více sloupcích by měly vést k mnohem lepším odhadům, což výrazně snižuje pravděpodobnost, že operátor hashovací metody použije rekurzivní rozlití nebo algoritmus výpomoci. přidání vypočítaného sloupce (což je operace pouze s metadaty a nezabere žádné místo v tabulce, protože není označeno <code>persisted</code>) a statistika více sloupců je můj nejlepší odhad při prvním řešení.</p><p>při řešení problémů s výkonem dotazů je důležité měřit věci jako uplynulý čas, využití procesoru, logická čtení, fyzická čtení, typy čekání a doby trvání atd. atd. může být také užitečné spustit části dotazu samostatně pro ověření podezření na příčiny, jak je uvedeno výše.</p><p>v některých prostředích, kde není nejdůležitější pohled na data, může být užitečné spustit proces na pozadí, který zhmotňuje celý pohled do tabulky snímků každou tak často. tato tabulka je pouze normální základní tabulka a lze ji indexovat pro čtení dotazů, aniž byste se museli starat o dopad na výkon aktualizace.</p><p><strong> zobrazit indexování </strong></p><p>nenechte se v pokušení přímo indexovat původní pohled. výkon čtení bude úžasně rychlý (jediné hledání v pohledu indexu), ale (v tomto případě) budou všechny problémy s výkonem ve stávajících plánech dotazů přeneseny do dotazů, které upravují všechny sloupce tabulky, na které se v pohledu odkazuje. dotazy, které mění řádky základní tabulky, budou skutečně ovlivněny velmi špatně.</p><p><strong> pokročilé řešení s částečným indexovaným pohledem </strong></p><p>pro tento konkrétní dotaz existuje částečné řešení indexovaného pohledu, které opravuje odhady kardinality a odstraňuje zbytky filtru a sondy, ale je založeno na některých předpokladech o datech (většinou můj odhad na schématu) a vyžaduje odbornou implementaci, zejména pokud jde o vhodné indexy pro podporu plánů údržby indexovaných pohledů. sdílím níže uvedený kód pro zájem, nenavrhuji, abyste jej implementovali bez <em> velmi opatrní</em> analýzy a testování.</p><pre><code>-- indexed view to optimize the main view create view dbo.v1 with schemabinding as select it.id, it.product\_code\_v42, it.trans\_type\_v41, it.booking\_no\_v32, it.trans\_qty, it.qtyreturned, it.qtycheckedout, it.qtyreserved, it.bit\_field\_v41, it.prep\_on, it.from\_locn, it.trans\_to\_locn, it.pdate, it.firstdate, it.ptimeh, it.ptimem, it.retndate, it.bookdate, it.timebookedh, it.timebookedm, it.timebookeds, it.del\_time\_hour, it.del\_time\_min, it.return\_to\_locn, it.return\_time\_hour, it.return\_time\_min, it.assignto, it.assigntype, it.inrack from dbo.tblitemtran as it join dbo.tblbookings as tb on tb.booking\_no = it.booking\_no\_v32 where ( it.trans\_type\_v41 not in (2, 3, 7, 18, 19, 20, 21, 12, 13, 22) and it.trans\_type\_v41 not in (6, 7) and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0 ) or ( it.trans\_type\_v41 not in (6, 7) and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0 and tb.bookingprogressstatus = 1 ) or ( it.trans\_type\_v41 in (6, 7) and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0 and it.qtycheckedout = 0 ) or ( it.trans\_type\_v41 in (6, 7) and it.bit\_field\_v41 &amp; convert(tinyint, 4) = 0 and it.qtycheckedout &gt; 0 and it.trans\_qty - (it.qtycheckedout - it.qtyreturned) &gt; 0 ); go create unique clustered index cuq on dbo.v1 (product\_code\_v42, id); go </code></pre><p>existující pohled se vyladil, aby používal indexované zobrazení výše:</p><pre><code>create view [dbo].[vwreallyslowview2] as select i.booking\_no\_v32 as bkno, i.trans\_type\_v41 as trantype, b.assigned\_to\_v61 as assignbk, b.order\_date as dateo, b.hourbooked as hbooked, b.minbooked as mbooked, b.secbooked as sbooked, i.prep\_on as pon, i.from\_locn as flocn, i.trans\_to\_locn as ttlocn, case i.prep\_on when 'y' then i.pdate else i.firstdate end as prdate, i.ptimeh as prtimeh, i.ptimem as prtimem, case when i.retndate &lt; i.firstdate then i.firstdate else i.retndate end as rdatev, i.bit\_field\_v41 as bitfield, i.firstdate as fdatev, i.bookdate as dbooked, i.timebookedh as tbookh, i.timebookedm as tbookm, i.timebookeds as tbooks, i.del\_time\_hour as dth, i.del\_time\_min as dtm, i.return\_to\_locn as rtlocn, i.return\_time\_hour as rth, i.return\_time\_min as rtm, case when i.trans\_type\_v41 in (6, 7) and i.trans\_qty &lt; i.qtycheckedout then 0 when i.trans\_type\_v41 in (6, 7) and i.trans\_qty &gt;= i.qtycheckedout then i.trans\_qty - i.qtycheckedout else i.trans\_qty end as trqty, case when i.trans\_type\_v41 in (6, 7) then 0 else i.qtycheckedout end as myqtycheckedout, case when i.trans\_type\_v41 in (6, 7) then 0 else i.qtyreturned end as retqty, i.id, b.bookingprogressstatus as bkprog, i.product\_code\_v42, i.return\_to\_locn, i.assignto, i.assigntype, i.qtyreserved, b.deprepon, case b.deprepon when 1 then b.deprepdatetime else i.retndate end as deprepdatetime, i.inrack from dbo.v1 as i with (noexpand) join dbo.tblbookings as b on b.booking\_no = i.booking\_no\_v32 join dbo.tblinvmas as m on i.product\_code\_v42 = m.product\_code; </code></pre><p>příklad dotazu a plán provedení:</p><pre><code>select vrsv.* from dbo.vwreallyslowview2 as vrsv where vrsv.product\_code\_v42 = 'm10bolt'; </code></pre><p><img src="https://i.stack.imgur.com/vg5cz.jpg" alt="new execution plan"></p><p>v novém plánu má hash shoda <em> žádný zbytkový predikát</em>, existuje <em> žádný složitý filtr</em>, <em> žádný zbytkový predikát</em> zapnuto hledat indexované zobrazení a <em> odhady kardinality</em> jsou přesně správné.</p><p>jako příklad toho, jak by byly ovlivněny plány vložení/aktualizace/odstranění, je to plán vložení do tabulky itemtrans:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/kffk5.jpg" alt="insert plan"></p><p>zvýrazněná část je nová a vyžaduje se pro údržbu indexovaného pohledu. cívka tabulky nahradí vložené řádky základních tabulek pro údržbu indexovaného pohledu. každý řádek je spojen s tabulkou rezervací pomocí hledání seskupeného indexu, poté filtr použije složité predikáty klauzule <code>where</code>, aby se zjistilo, zda je třeba řádek přidat do pohledu. pokud ano, provede se vložení do seskupeného indexu pohledu.</p><p>stejný test <code>select * from view</code> provedený dříve byl dokončen za 150 ms s indexovaným pohledem na místě.</p><p>poslední věc: všiml jsem si, že váš server 2008 r2 je stále v rtm. neopraví to vaše problémy s výkonem, ale <a href="https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30437">service pack 2 pro 2008 r2</a> je k dispozici od července 2012 a existuje mnoho dobrých důvodů, jak udržet co nejaktuálnější s aktualizacemi service pack.</p>