Jakou GK do AGP



Zdravím  
Potřeboval bych poradit jakou GK do AGP slotu pc je na sledování filmu procesor Pentium 4 2.8GHz  
Děkuji. Josef
Jakoukoliv.
Můžu "udělat elaborát" pro kameninu i pro KG. Vše se dá nějak zdůvodnit, ale určitě bych šel do PVC KG SN4, <p>pro postgresql může být výkon procesoru velmi důležitý, zejména pokud do paměti ram zapadá poměrně vysoké procento aktivní pracovní sady vašich dat. většina databází, se kterými jsem pracoval, měla většinu času cpu jako hlavní překážku. (právě jsem zkontroloval vmstat na serveru hostujícím webové stránky s miliony přístupů denně, které hostovaly více než 5 tb databázového prostoru, a nikdy jsem neviděl více než 2% času čekání na disk, ale viděl jsem vrchol 12% času cpu uživatele.)</p><p>protože postgresql je založeno na procesech, každý jednotlivý proces může běžet jen tak rychle jako jedno jádro, ale ve směsi, jako máme na výše uvedeném serveru, s velkým objemem malých požadavků, je nejdůležitější celkový procesor ve všech jádrech. při stejném celkovém výkonu procesoru bude postgresql obecně pracovat lépe s menším počtem rychlejších jader než s mnoha pomalejšími jádry.</p><p>až do mezipaměti vysokého procenta aktivní sady dat je přidání ram obvykle pro buck zobrazí větší třesk než přidání jader. po dostatečném ukládání do mezipaměti je výhodou další ram klesá a máte lepší podporu při zvyšování výkonu procesoru).</p><p>pro více informací o tomto tématu, které se týká postgresql, si nemyslím, že existuje lepší zdroj než <a href="http://www.postgresql.org/docs/books/"><em> postgresql 9.0 vysoký výkon</em></a> od <strong> greg smith </strong>. (úplné zveřejnění, byl jsem technickým recenzentem knihy, ale nezískávám na základě prodeje žádné finanční výhody.)</p> Zkuste toto místo pro klíče přidání GPG:



```
gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys F758CE318D77295D
gpg --export --armor F758CE318D77295D | sudo apt-key add -

``` Jen aby spíše než stručnou odpověď komentář: Toto chování závisí jak na přehrávači, který používáte, a na grafické kartě. Co se stane, je následující:


1. Přehrávač videa plní svou videa okno s jediným, barvy bytu. Obvykle to bude buď světlé růžové nebo něco podobného, ​​ale ne přesně, černé. Myšlenka je vybrat si barvu, která není pravděpodobné, že se objeví kdekoli jinde na obrazovce.
2. Přehrávač videa instruuje akcelerační čip na grafické kartě pro přehrání videa, ale jeho zobrazení pouze na části obrazovky, které mají ten přesnou barvu. K dosažení tohoto cíle, je technika nazývá „překrytí“ je používán, který efektivně umožňuje grafickou kartu „překryvné“ video obsahu na libovolnou část obrazovky, která je vyplněna s tímto konkrétním barvou.


Teď, když se snímek přehrávače, zatímco způsob, jak hrát, co máte, je obraz, který obsahuje velký jednotný vyplnit kde je video má být. Máte-li zobrazit tento snímek obrazovky při přehrávání videa, bude grafická karta nebude schopen rozeznat rozdíl mezi barvou v rámci přehrávače a obrazovky to. Bude to jen nahradit tuto barvu s obrazem.


Můžete se bavit s tímto chováním ze strany výkresu na obrázku. Ať už jste čerpal se zdají být vypracovány v horní části obrazu, protože video zobrazuje pouze tam, kde na obrazovce má přesné barvy používané video přehrávač. <p>viz <a href="https://superuser.com/a/4252/128227">this</a> odpověď. níže uvádíme pro pohodlí:</p><blockquote> <p>vypočítejte potřebný datový tok vydělením 1 gb délkou videa v sekundách. takže pro video o délce 16:40 (1 000 sekund) použijte datový tok 10 000 000 bajtů/s:</p> <pre><code>ffmpeg -i input.mp4 -b 1000000 output.mp4 </code></pre> <p>dalšími možnostmi, které by stálo za zvážení, je nastavení faktoru konstantní rychlosti, který snižuje průměrnou bitovou rychlost, ale zachovává si lepší kvalitu. měňte crf mezi 18 a 24 - čím nižší, tím vyšší datový tok.</p> <pre><code>ffmpeg -i input.mp4 -vcodec libx265 -crf 20 output.mp4 </code></pre></blockquote><p>změňte kodek podle potřeby - libx264 může být k dispozici, pokud libx265 není, za cenu mírně větší výsledné velikosti souboru.</p> Napsal jsem generickou knihovnu GPG / PGP NPAPI pro použití v prohlížeči, který má veřejné metody pro většinu všechno, včetně rozšifrování a ověření.


Zdrojem plugin se nachází zde: <https://github.com/kylehuff/webpg-npapi>


Plugin je v současné době používá v WebPG rozšíření pro Chrome, zde se nachází: <https://chrome.google.com/webstore/detail/hhaopbphlojhnmbomffjcbnllcenbnih>


A je zdrojem rozšíření je najít zde: <https://github.com/kylehuff/webpg-chrome>


Oba jsou cross-platform pro Windows, Linux a OSX. <p>nejobsáhlejší software pro testování zátěže, který jsem našel, je <a href="http://bit.ly/4r8g2l">hp loadrunner</a> (omlouvám se za bit.ly odkaz, ale hp odkaz je hrozný a nebude fungovat správně). je velmi flexibilní a ze zátěžových testů můžete generovat mnoho různých typů zpráv. můžete také nechat skupinu strojů pracovat společně s testem zatížení. ne, že ostatní nástroje jsou špatné, ale vypadá to jako <a href="http://jakarta.apache.org/jmeter/">apache jmeter</a> vypadá jako hračka.</p> Tak Koupí novýho přijímače asi nic nezkazíš. Dobrý jsou všechny HD postavený na Linuxu. Mezi nimi bude jeden z lepších asi tenhle [parabola.cz/...](http://www.parabola.cz/clanky/4496/dreambox-dm7020-hd-luxusni-hd-pvr-satelitni-prijimac/) ale je otázka, zdali se vložený prostředky vrátí. Pro někoho jo, pro někoho ne. Já mám HD-Box, jsem spokojenej a byl za půlku. ceny Dreamboxu.

Výběr satelitů je převelikej a vybírat si můžeš dlouho. Tak si vyber ten kterej se ti líbí a se kterým se ti dobře pracuje. Myslím, že mohu odpovědět na mou vlastní otázku. Byl jsem poukázal na [Starksoft .NET GnuPG Component](http://web.archive.org/web/20111219021439/http://www.starksoft.com/prod_openpgp.html) - volné knihovny, která bere v interakci s GPG na sebe. Vypadá to, že to funguje, i když se zdá, že projekt bude neudržuje na chvíli.


UPD: složka se zdá být nyní k dispozici jako balíček na nuget <https://www.nuget.org/packages/starksoft.aspen> <p>nezapomeňte, že zatímco monitor může být větší než 800x600, okno prohlížeče nemusí být na celou obrazovku.</p><p>například běžím na monitorech lcd s rozlišením 1600x1200 (stále poměrně velké), ale mé okno prohlížeče je přibližně 1100x1200 (přibližně).</p><p>musíte se tedy podívat na nejběžnější rozlišení <em>prohlížeč</em>, nikoli na nejběžnější rozlišení <em>obrazovka</em>.</p>