udgivelsesår er ofte forkert.
jeg støder alt for tit på at udgivelsesår'et er angivet forkert på pladerne i tdc play. f.eks. skulle arch enemy have udgivet 7 plader i 2010 ifølge tdc play, men et hurtigt kik på bandets eget hjemmeside afslører at f.eks. pladen stigmata er udgivet i 1998, ikke 2010.

flere eksempler:

- bandet unsun's plade "the end of life" står til at være fra 2010, men er faktisk fra 2008 og deres nyeste plade "clinic for dolls" fra 2010, er slet ikke at finde på play.

- bandet "in this moment" havde tidligere 3 plader på play, men nu har de kun enkelt-numre.

- metallica har ifølge play udgivet rigtig mange plader i 2008, men "kill'em all" er altså fra 1983 og "master of puppets" er fra 1986.

 

gør i noget for at rette jeres data?

 

mvh

jan
hey i 2metadata: der bliver leveret rigtig mange data hver nat og det er pladeselskabernes ansvar at de er korrekte. vi retter henvendelse når der er fejl i metadata - kunstnere som er oprettet 2 gange, eller materiale der er krediteret til en forkert udgivelse. også er det pladeselskabernes ansvar at rette dette og i nogle tilfælde tager vi materialet ned indtil fejlen er rettet og de rette metadata er på plads. så jo der er en procedure og opfølgning på musikkataloget. hvad angår de opgivne udgivelsesår, så er det det digitale som er det eneste der er pålagt at udfylde - så vi har huller i forhold til at vise det fysiske udgivelsesår + der er nyudgivelser af gamle album, som der er brugt kræfter på at redigitalisere. så selv om det kan se ud som en lille opgave at få rette de #"¤ udgivelsesår - så er det ikke en triviel task det uofficielle play forum: dette forum gik i luften samtidig med play i 2008. vi ville kunne tale direkte med jer brugere og lave hurtigere fejlretning. der var ikke et forum på tdc eller en struktur som kunne understøtte det. så vi kunne ikke kalde det et officielt forum, når vi ikke var på et tdc domæne. vi henviser til dette forum fra play-siderne på lige fod med tdc forum, da der er rigtig megen viden og vejledninger som er skabt af brugere til brugere. ganske som dette forum er ved at blive opbygget.dbhc
hej aya. beklager, men det har desværre ikke tiden til med så kort varsel. vh. allan alder Hej virkelig triste pige. 

Først og fremmest, du er overhovedet ikke, som i OVERHOVEDET IKKE til besvær, vi er her for at lytte og hjælpe så godt som vi nu kan, også dig. 

Hvor lyder det til at det hele er noget rigtig lort.   
Selvom det nok ikke er medlidenhed du søger, så vil jeg bare sige at de gør mig rigtig ondt alt det du har været igennem, det er der absolut ikke nogen der fortjener at opleve.   
For at besvare dit spørgsmål om hvorfor du overhovedet kæmper mere? Det er fordi at du fortjener så meget bedre! Selvom alting virker fuldstændig sort, så er der stadig en chance for at det kan blive bedre, så længe at du kæmper. Du siger at du har forsøgt at kontakte psykiatrien, men har du forsøgt at kontakte et misbrugscenter? Jeg er desværre ikke så meget inde i hvad de har af tilbud, men som minimum kunne de hjælpe dig med at komme ud af dit hashmisbrug, sådan så at du kunne kontakte psykiatrien igen og høre om de så havde et tilbud til dig?   
Du skriver at din mor er stærk, ville hun ikke kunne hjælpe dig med at tage kontakt til et misbrugcenter måske?   
Jeg ved ikke om du har set det, men på vores side her har vi en fane i toppen der hedder ''find hjælp'', prøv at gå der ind under og se om der ikke måske er en af de organisationer du tænker kunne hjælpe dig. Jeg tænker at Drug Rebels, Head space og Tuba, kunne være nogle gode bud på steder du kunne undersøge. 

Jeg vil også gerne lige have lov at sige at jeg synes at du er sej. Du er sej fordi at du stadig her på trods af alt den modgang du har oplevet igennem dit liv. Du er sej fordi du har valgt at række hånden ud efter hjælp. både her og ved at kontakte psykiatrien. Hvis du bare holder fast i den sejhed og den smule tro på et bedre liv som du må besidde, siden du stadig er her og har valgt at søge hjælp, så tror jeg på at DU kan vende alt det du har oplevet til noget du kan bruge til at leve et godt liv. For igen det fortjerner du lige så meget som alle andre! 

Jeg håber at du kan bruge mit svar til noget, og at du bliver ved med at kæmpe selvom det hele er hårdt. Du er altid velkommen til at skriver her ind igen, hvis du har et spørgsmål eller bare har brug for at få noget ud. 

De bedste hilsner

Michelle :-) hej laura, jeg går ud fra at du ikke fik registreret dimittend-rettigheder i a-kassen da du blev færdig med din markedsføringsøkonom. hvis det er tilfældet så skal a-kassen - med henblik på at vurdere om du har/havde ret til dagpenge lige efter afslutning af pba'en (fordi du har gennemført den på 17 mdr, selvom den er normeret til 18 måneder), vurdere om markedsføringsøkonomen og pba'en kan vurderes som "en samlet uddannelse" på over 18 måneders varighed. her skal følgende betingelser være opfyldt: der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen, der er en fagmæssig sammenhæng, og den første del af uddannelsen er en nødvendig forudsætning for den næste del af uddannelsen. det må være betingelse 1, som din a-kasse ikke mener at du opfylder. 6 måneder er normalt for lang en pause til at man kan sige at der er en tidsmæssig sammenhæng. der accepteres som regel kun den normale "sommerferie" mellem grunduddannelse og overbygning. det er ikke i bekendtgørelsen eller i vejledningen nærmere beskrevet, hvad der skal forstås ved tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen. a-kassen skal derfor foretage vurderingen af, om der er tale om en samlet uddannelse, herunder om der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen. vi kan på den baggrund ikke udtale os generelt i forhold til, hvor lang tid der må gå mellem de forskellige dele af uddannelsen, for at uddannelserne kan anses for en samlet uddannelse. vi kan oplyse, at vurderingen af om der er tale om en samlet uddannelse altid må bero på en konkret vurdering af uddannelsesforløbet. det kan eksempelvis indgå i vurdering af, om der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen, hvor ofte det er muligt at blive optaget på uddannelsen, herunder hvad der er årsag til det tidsmæssige afbrud mellem uddannelserne. der er ikke meget retspraksis på området, men vi kan henvise til en klagesag fra 2011 over en a-kasse (sagsnr. 10-611-0083). sagen bygger på en udtalelse fra styrelsen for international uddannelse og omhandler blandt andet spørgsmålet om tidsmæssig sammenhæng mellem en udenlandsk bacheloruddannelse og en masteruddannelse i danmark med en varighed på under 1 år. i denne sag blev de to dele vurderet som en samlet uddannelse, selvom der var en pause mellem de to dele på mere end 5 år. denne sag er dog speciel og kan ikke umiddelbart sammenlignes med sager hvori kun indgår dele fra danske uddannelsesinstitutioner i den samlede uddannelse. du har altid mulighed for at prøve at klage over din a-kasse, hvis du synes det er en forkert afgørelse. du skal i givet fald prøve at kontakte https://star.dk/ og høre nærmere om hvordan du klager. med venlig hilsen anders, a-kasser.dk antagonist is * [`@@IDENTITY`](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187342.aspx) returnerer den sidste identitetsværdi, der er genereret for en hvilken som helst tabel i den aktuelle session, på tværs af alle områder. **Du skal være forsigtig her**, da det er på tværs af scopes. Du kunne få en værdi fra en trigger i stedet for din aktuelle erklæring.
* [`SCOPE_IDENTITY()`](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190315.aspx) returnerer den sidste identitetsværdi, der er genereret for et hvilket som helst bord i den aktuelle session og det aktuelle scope. **Generelt set det, du ønsker at bruge**.
* [`IDENT_CURRENT('tableName')`](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms175098.aspx) returnerer den sidste identitetsværdi, der er genereret for en bestemt tabel i en hvilken som helst session og et hvilket som helst omfang. Dette giver dig mulighed for at angive hvilken tabel du vil have værdien fra, hvis de to ovenstående ikke helt er det du har brug for (**meget sjældent**). Som @[Guy Starbuck](https://stackoverflow.com/questions/42648/best-way-to-get-identity-of-inserted-row#42665) nævnte, "Du kan også bruge dette, hvis du ønsker at få den aktuelle IDENTITY-værdi for en tabel, som du ikke har indsat en post i."
* Med [`OUTPUT`-klausulen](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177564.aspx) i `INSERT`-erklæringen får du adgang til alle de rækker, der blev indsat via den pågældende erklæring. Da den er begrænset til den specifikke erklæring, er den **mere ligetil** end de andre funktioner ovenfor. Den er dog lidt **mere omstændelig** (du skal indsætte i en tabelvariabel/temp tabel og derefter spørge om den), og den giver resultater selv i et fejlscenarie, hvor erklæringen rulles tilbage. Når det er sagt, hvis din forespørgsel bruger en parallel udførelsesplan, er dette den **eneste garanterede metode** til at få identiteten (bortset fra at slå parallelisme fra). Den udføres dog *før* triggere og kan ikke bruges til at returnere værdier, der er genereret af triggere. Hey du! 



 

Først og fremmest,
så er det fedt, at du forholder dig kritisk til en, som du har mødt på nettet
ved at skrive herind for andres perspektiv. 



 

Du spørger, om du
skal droppe ham eller ej. Hvis han ikke er ubehagelig eller presser dig til
noget, og hvis det 'bare' er skriveri om interesser, så kan jeg ikke se,
hvorfor I skulle stoppe. Men når du beskriver ham som soulmate og begynder at
tænker over hans alder, så lyder det til, at du drømmer om mere. Og så synes
jeg, at du skal passe på dig selv. 


For selvom det lyder
dejligt, at du har mødt en, som du klikker med og som du kan dele fælles
interesser med, så er der jo folk på nettet, som lyver om hvem man er og hvad
ens intentioner er, og du kan bare aldrig være 100 % sikker på, at han ikke er
sådan en. 



 

Umiddelbart så kan
jeg godt undre mig over, om han faktisk ved, hvor gammel du er? At han har set
dine fødselsdagshilsener er ikke et sikkert bevis på, at han ved, hvor gammel
du er. Måske har han ikke lagt to og to sammen. Du kan kun være sikker på, at han
ved, hvis du skriver det til ham.


Hvis han så ved, at
du er 14, så kan jeg godt undre mig over, hvorfor en dreng på 17 vil skrive med
en, der er det yngre? Jeg beklager, hvis jeg lyder hård, men da jeg var 17, så
var min opmærksomhed rettet mod mine jævnaldrende. Selvom der 'kun' er 3 år
mellem jer, så sker der meget på de år og I er forskellige steder i livet.  



 

I bund og grund, så
er mit råd, at du skal huske at have din fornuft med i det her og ikke gøre
noget, som du ikke er tryg ved. Og så forhold dig kritisk.



 

Jeg håber, at du kan
bruge mit svar :) Al held og lykke herfra!


VH.


Gustav Kære du,

  
Tak for din besked. Jeg skal gøre mit bedste for at give dig et svar, du kan bruge. Jeg prøver lige at dele din besked op i to emner; først fester og derefter dit dilemma omkring den fyr, du har været sammen med. 

Jeg forstår, at du både tager snus (dagligt?) og drikker hver weekend. Du nævner også "andre stoffer", men jeg er usikker på hvad det indebærer. 

Det er på mange måder en meget aktuel problemstilling du bringer op, da alkohol hos nogle fylder meget i din alder, og du er helt sikkert ikke alene om det. Jeg tænker, at du kan prøve at overveje nogle forskellige ting i forhold til alkohol:

1. Hvorfor drikker du hver weekend?

- Er det fordi at dine venner gør det, og du ikke vil føle dig udenfor?

- Er det fordi at det bare er sådan "man gør" i weekenderne?

- Er det fordi du selv synes, at det er rigtig sjovt?

- Er det dit eget behov og egen lyst, eller er det pga. et ydre pres? 

- Har du nogle veninder der måske også synes, at det er meget at drikke hver weekend? Kunne I sammen finde på andre løsninger eller lave andre ting end at drikke og feste - sådan at ingen af jer kommer til at føle sig udenfor?  


- Hvis du kan mærke effekten af det på din krop, er det så en mulighed at skrue ned for dit alkoholforbrug?  


2. Som jeg forstår det, så gør du nogle gange nogle ting når du er fuld, som du efterfølgende fortryder og er træt af. Du er garanteret ikke den eneste der fortryder ting du gør, når du er fuld - dine venner og veninder oplever sikkert det samme af og til. Men - det hjælper selvfølgelig ikke dig og hvordan du føler efterfølgende, og det retfærdiggør heller ikke altid det man gør.

3. Måske skal du inden du drikker næste gang lave en aftale med dig selv om, hvad der vil være acceptabelt og ikke acceptabelt af dig at gøre. Det kan måske gøre det lettere at navigere i, når først du er begyndt at drikke.

Du nævner snus, men jeg ved ikke, om du synes det er et problem for dig, eller om du ønsker at fortsætte med det.Du nævner også, at du har været sammen med en fyr, som din veninde er interesseret i - og at det giver dig ondt i maven. Jeg forstår det som om, at du fortryder det? Det er en træls situation for dig, og du er nødt til at finde en måde at komme af med mavepinen på. 

Du forklarer, at din veninde har fredet fyren - men er han interesseret i hende? Måske er fyren ikke lige så interesseret, siden han er sammen med andre - eller i hvert fald dig. Dog forstår jeg godt, at du vil være loyal overfor din veninde. I sådanne situationer ville jeg altid overveje, om det vil gavne mest eller skade mest at fortælle din veninde om det. I dette tilfælde vil hun nok kun blive ked af, at få det at vide. Derfor kan det være, at du skal bearbejde din dårlige samvittighed på en anden måde, så det ikke skader hende. Har du en veninde du kan tale med, som ikke er jeres fælles veninde? Kan det hjælpe dig at tænke, at hvis det er noget, du kan gøre noget ved, så gør det - men kan du ikke ændre på noget nu, er du nødt til at overbevise dig selv om, at sket er sket, og du kan ikke ændre på det, så du får ikke noget ud af, at blive ved med at slå dig selv oven i hovedet med det.

  
Jeg håber, at mit svar kan sætte gang i lidt nye tanker hos dig.

Hilsen Iben det er dybest set et spørgsmål om cpu- og internetbåndbredde. vi har kunder med over 1000 samtidige brugere