Potřebuji ovladač pro záhadnou WebCameru



Zdravím!  
Mám opravdu problém s WebCam. Dostala jsem ji od kamaráda a nemám k ní v podstatě nic.   
Netuším, co to je za značku a potřebovala bych ovladač, program, cokoli...  
Jediné, co je na ní napsáno je:   
Model 23152 Web Camera - Webová kamera - Dovozce: American Way spol sro, Z.Wintra 7 , 301 00 Plzeň, CZ; vyrobeno v Číně ( ![](/Client.Images/smileys/1.gif) )   
Na netu jsem náhodou našla, jaká kamera by to měla být - "Hercules Deluxe Optical Glass USB WebCam". ( www.pcrush.com ... ) <- Tady je obrázek.   
Moje kamera je s tou na obrázku vizuálně naprosto identická, až na to logo výrobce - to na mé není.   
Oficiální ovladače od Hercules pro ni nefungují.   
V "Zařízení a tiskárny" se mi zobrazuje jako "USB 2.0 PC Camera"  
Ve "Vlastnosti-Výrobce" je "Výrobce neznámý"; ve "Vlastnosti-Podrobnosti-Výrobce" je "Microsoft".  
ID Hardware: USB\VID\_058f&pid\_3880&rev\_0100&mi\_00 (doufám, že jsem ho opsala správně ![](/Client.Images/smileys/3.gif) )  
Ostatní moje údaje: ASUS K52N, Win7 (případné info hned doplním)  
  
Děkuji za jakoukoli radu.  
Zu
Není nad to dostat od kamaráda nějaký šrot. Hlavně, že je ZDARMA, že?  
  
Nevymýšlej blbosti a kup si třeba tuto za 81 Kč (včetně poštovného). Provozuji jich několik a jsem spokojen: integrovaný mikrofon a infračervené LEDky pro přisvícení. Zapojíš a ve Windows i Linuxu jede hned, žádné instalace ovladačů.  
  
<http://tinyurl.com/75n6l3l>...
Virtual DUB, Windows Movie Maker, Pinnacle Studio, Sony Vegas, Adobe Premiere Elements, Corel Videostudio...a spousta, spousta dalších. chybička se vloudila, spletla jsem si přístroje. potřebovala bych, jestli nějaký model pasuje na značku hecht? děkuji Dobrý den Petře,  

děkuji za váš dotaz.


V případě této i mnoha jiných autokamer z pravidla platí, že kamera musí být pro funkci detekce pohybu zapnutá a zapojená v napájení. Bez napájení tato funkce nepracuje správně. Také je možné, že ve tmě nebude kamera vhodně na vhodnou vzdálenost schopna detekovat některé objekty.


Pokud detekce pohybu nepracuje ani ve dne, kontaktujte prodejce s reklamací. Obávám se, že na této české diskuzi Duolinga vám s tímto problémem nebude moci nikdo pomoct. Ohledně aplikace se budete muset obrátit na vývojáře, nejlépe v obchodě, kde jste aplikaci zakoupil. Je [prettify Automake](http://kim.tensta.gannert.se/projects/pretty-am/) , co chcete?







**Edit** : Jak Automake 1.10b, [tichý pravidla](http://www.gnu.org/software/hello/manual/automake/Options.html) je postavena-in. Není stejný kód nebo styl, ale podobný účinek. <p>myslím, že otázka je:</p><blockquote> <p>"jak mohu získat přesně to, co chci od svých uživatelů tím, že jim vstup nesmyslně usnadní?"</p> </blockquote><p>jedinou instancí, kde vidím uživatele, kteří skutečně potřebují používat html přímo v nějaké formě vstupu, je, když/pokud formátují tabulková data. v takovém případě je však mnohem snazší dát jim formu, která dokáže udělat totéž, nebo jakoukoli z populárních sítí dostupných v různých knihovnách.</p><p>myslím, že zlatým pravidlem je, alespoň pro mě, použití systému značkování, které není html, které mohou vaši zpracovatelé formulářů použít k vytvoření krásného, ​​standardu vyhovujícího a sémanticky správného html.</p><p>skenery třetích stran mohou (obvykle) detekovat většinu problémů s nahranými soubory. osobně se mi líbí clamav - který je k dispozici pro * nix i windows.</p><p>to řeší problém zajistit, že je vše uspořádáno pěkně, správně naformátováno a návštěvníkům nejsou podávány žádné nežádoucí věci, nebo je to tak?</p><p>druhou věcí, kterou musíte udělat, je zkontrolovat jakýkoli obsah, který předloží, člověk musí mít na tom nějakou roli, nebo bude něco chybět. je tento obrázek vhodný? vede tento odkaz k malwaru nebo k něčemu jinému, na co byste raději nechtěli odkazovat? atd.</p><p>poskytnutí mechanismu označování pomáhá, ale není vždy účinné. pokud například na stackoverflow.com odpovíte na dvouletou otázku, otázka se okamžitě přesune na titulní stránku, kde komunita určitě zkontroluje, co bylo právě přidáno. ne všechny systémy jsou navrženy s ohledem na tento druh ochrany.</p><p>pokud uděláte značné množství svazku, pokud jde o obsah příspěvků od uživatelů, pravděpodobně stojí za to prozkoumat pomocí dodavatelů, kteří jednoduše zkontrolují podání a ujistí se, že nevhodná média/odkazy jsou rychle vyřazeny. nebo si možná můžete vyhledat pomoc od své komunity uživatelů (pokud existuje), aby udělali totéž, výměnou za nějaký druh zvláštních privilegií nebo výhod, které běžní uživatelé nemají rádi.</p> A kde je na PC? Dobrý den, to je problém kodeků, kterých je hodně a potom nějaký film AVI přehrávat lze a jiný nikoliv (mám to takto v STB). Já to neřeším, resp. přehraji si film v PC, ale kdybych to řešit chtěl, tak si ve Format Factory zjistím u filmu, který se v STB přehrává, jaké má vlastnosti (a kodek) a podle toho bych zkusil překonvertovat film nefunkční do stejných vlastností (a kodeku). Jinak, píšete o autorádiu, ale asi to bude spíše DVD player, ne? Zdravím!

  
doplněno 25.05.18 21:16: achjo - napište nám zde, jaká je to značka a přesný typ toho autorádia (zkusíme si najít nějaké info o tom přístroji na internetu). Mě by třeba zajímalo, jak má to autorádio velkou obrazovku.

  
doplněno 25.05.18 22:58: achjo - tak jsem si ten přístroj našel na internetu a musím se přiznat, že něco takového jsem ještě neviděl - tam už snad chybí jen vodotrysk ![](). Kouknul jsem i na nějaké video na YouTube a je to pěkná mašinka (zvláště to "vyšpulení" obrazovky je efektní). No, má to umět přehrávat DivX, což jsou soubory videa s koncovkou AVI. Jenže, jak už jsem Vám psal, tak problém bude v tom kodeku, resp. ne každé video AVI se přehraje v daném přístroji. Už jsem zmínil program Format Factory, který si dohledáte a nainstalujete do PC (je zdarma a v češtině). Potom tam zkusíte film, který ten přístroj nepřehraje překonvertovat s jiným kodekem a zase jako AVI - tady Vám více neporadím, protože se to musí zkusit a výsledek potom zkusit v tom autorádiu. Nebo je další možnost překonvertovat do MPG, což je formát, který umí přehrát snad každý DVD přístroj. Zkuste si pohrát s Format Factory a snad se Vám to podaří, když už máte takový unikátní přístroj. Hodně štěstí. Ja s tých,čo ste si vybrali volil ten druhý v popise.: [mall.cz/...](https://www.mall.cz/digitalni-kompakty/canon-ixus-165-kit-silver-pouzdro-a-8gb-karta?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cse&utm_campaign=EE&utm_content=digitalni-kompakty&utm_term=836067001)

Má aj optickú stabilizáciu,čo pri nepevných rukách pomôže. <p>„zástupný certifikát“ je certifikát, který obsahuje jako možný název serveru název obsahující „<code>*</code> "znak. podrobnosti jsou v <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2818#section-3.1">rfc 2818, oddíl 3.1</a> . sečteno a podtrženo: když certifikát serveru obsahuje <code>*.example.com</code>, bude přijato <strong>klienty</strong> jako platný certifikát pro jakýkoli server, jehož <em> zjevné jméno </em> odpovídá tomuto jménu.</p><p>v oblasti certifikace webových stránek existují čtyři hlavní aktéři:</p><ul> <li>samotný server ssl.</li> <li>prodejce webového prohlížeče, který bude klient používat.</li> <li>lidský uživatel, který do určité míry řídí, co bude klientský prohlížeč dělat.</li> <li>ca, který vydal certifikát serveru.</li> </ul><p>zástupné certifikáty nenaznačují další zranitelnosti serveru ssl; ssl server opravdu nemá zájem na pohledu na svůj vlastní certifikát. tento certifikát je ve prospěch klientů, aby je přesvědčil, že veřejný klíč obsažený v certifikátu je skutečně veřejným klíčem pravého serveru ssl. server ssl <em> zná </em> vlastní pár veřejných/soukromých klíčů a nemusí o tom být přesvědčen.</p><p>lidský uživatel netuší, co je veřejný klíč. co vidí, je ikona visacího zámku a co je důležitější, <strong>zamýšlený název server</strong>: to je jméno napravo od "<code>https://</code> "a před další" <code>/</code> ". webový prohlížeč <em> předpokládá </em> zpracování technických údajů o ověření správnosti názvu, tj. ověření certifikátu serveru a ověření, zda se název shoduje s názvem, který je zapíše-li se do uvedeného certifikátu. pokud prohlížeč tuto úlohu neprovede, bude považován za nedbalý a nepřevezme svou roli, což může mít vážné obchodní důsledky, možná i legální. obdobně je ca smluvně vázán dodržováním stanovených postupů pro identifikaci vlastníků ssl serverů, aby bylo pro útočníky obtížné získat falešné certifikáty (smlouva je mezi ca a jeho über-ca, rekurzivně, až na kořenovou ca, která je sama vázána paktem s os nebo prodejcem prohlížeče, který přijato za účelem zahrnutí kořenového klíče ca do os nebo prohlížeče za definovaných podmínek).</p><p>to znamená, že prohlížeč <em> </em> a <em> [~ # ~] ca [~ # ~] </em> musí v praxi , rozmazlovat uživatele procesem ověření. jsou více či méně povinni (ze zákona nebo, ještě přísněji, z obchodních důvodů), aby zabránili podvodníkovi uživatele pomocí falešných stránek, které vypadají oprávněně. hranice mezi úlohou uživatele a úlohou prohlížeče/ca není jasně definována a historicky se posunula. v days of yore, myslím asi před deseti lety, prohlížeče vytiskly pouze nezpracovanou url a bylo na lidském uživateli, aby v něm našel název serveru. to vedlo kované operátory webů (tj. „phishingové weby“) k použití url, které jsou technicky platné, ale zavádějící, jako je tato:</p><pre><code>https://www.paypal.com:payment-interface-login-session@xcvhjvb.com/confirm.html </code></pre><p>vzhledem k tomu, že lidští uživatelé jsou <em> lidé </em> a většina z nich čte zleva doprava (nejbohatší a naivní podvodné cíle jsou stále v západních zemích), začnou na vlevo, viz <code>www.paypal.com</code>, zastavte se u dvojtečky („příliš technické“) a buďte scammed.</p><p>v reakci na to dodavatelé prohlížečů uznali, že schopnosti lidských uživatelů analyzovat url nejsou tak dobré, jak se původně předpokládalo, a proto poslední prohlížeče zvýrazňují část domény. ve výše uvedeném případě by to bylo <code>xcvhjvb.com</code> a rozhodně ne nic s <code>paypal.com</code> v tom. nyní přichází část, kde <strong>zástupné certifikáty</strong> vstoupit do hry. pokud majitel <code>xcvhjvb.com</code> koupí zástupný certifikát obsahující "<code>*.xcvhjvb.com</code> ", pak může nastavit phishingový web s názvem:</p><pre><code>https://paypal-payment-interface-login-session.xcvhjvb.com/confirm.html </code></pre><p>který bude prohlížečem přijat (odpovídá názvu zástupného znaku) a bude stále pravděpodobně zachycovat nežádoucí uživatele (a je jich mnoho ...). toto jméno <em> mohl útočník koupit </em>, aniž by se uchýlil k zástupným znakům, ale pak by zaměstnanci ca viděli jméno se zjevným podvodným pokusem (dobrý ca <em> do </em> ověření platnosti každé žádosti o osvědčení člověkem nebo alespoň upozorňování na jména, která jsou velmi dlouhá a/nebo obsahují v nich známé názvy bank).</p><p>proto <strong>zástupné certifikáty snižují účinnost opatření proti podvodům na straně ca</strong>. je to jako prázdný podpis od ca. pokud budou pokusy o phishing na základě zástupných znaků běžnější, lze očekávat, že bude existovat jedno nebo několik z následujících opatření:</p><ul> <li>prohlížeče zvýrazňují pouze části názvu domény, které se shodují s <em> prvky, které nejsou v zástupném znaku </em> v certifikátu.</li> <li>ca vyžadují těžší papírování a smlouvy pro zástupné certifikáty (a ty budou dražší).</li> <li>prohlížeče zcela deaktivují podporu pro zástupné certifikáty.</li> </ul><p>ve skutečnosti očekávám, že všechna tři opatření budou použita v příštích letech. mohl bych se o tom úplně mýlit (to je problém s předpovídáním budoucnosti), ale tohle je pořád můj pocit střeva.</p><hr><p>můžeme také zdůraznit, že zástupné certifikáty jsou užitečné pro sdílení stejného páru klíčů mezi různými názvy serverů <em> </em>, což zvyšuje pravděpodobnost, že soukromý klíč bude sdílen mezi různými servery. <em> stroje </em>. cestování soukromými klíči je samo o sobě bezpečnostním rizikem; čím více soukromý klíč putuje, tím méně „soukromý“ zůstává.</p>