Z 64 bit na 32 bit



cau lidi mam kod k win 8.1 64bit mohu stahnout windows 8.1 32bit a pouzit kod? diky
Obecně vzato jsou licence - kódy na určitý typ OS - tj. třeba na WIN7 Home, WIN 7 Profi, ... a je jedno, jestli 32 nebo 64 bit. Ale pokud jste měl nainstalováno 64 bit, pak to mělo svůj důvod a instalaci 32bitového systému považuji za hloupost.
Použij nějaké "Live CD"

[o106.com/...](http://o106.com/odvirovani-pocitace-s-windows-bootovatelna-live-cd-s-antiviry/) Už jste se snažil změnit cílovou CPU `x86`místo `"Any CPU"`v pokročilých možnostech kompilátoru? Vím, že to řeší některé problémy s ostatními `OLEDB`poskytovateli vynucením použití 32-bitové verzi. <p>můžete použít některou z těchto dvou jednoplášťových linek. oba přinášejí přesně stejný výkon na mém stroji a jsou přesnější než všechna dosud navrhovaná řešení (6. července 2014) v této otázce.</p><p><strong> pomocí <code>apt-mark</code>: </strong></p><pre><code>comm -23 &lt;(apt-mark showmanual | sort -u) &lt;(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^package: //p' | sort -u) </code></pre><p><strong> pomocí <code>aptitude</code>: </strong></p><pre><code>comm -23 &lt;(aptitude search '~i !~m' -f '%p' | sed "s/ *$//" | sort -u) &lt;(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^package: //p' | sort -u) </code></pre><p>jen velmi málo balíčků stále propadá trhlinami, ačkoliv mám podezření, že je uživatel skutečně nainstaloval <em> jsou</em>, a to buď hned po instalaci prostřednictvím nastavení lokalizace jazyka, nebo např. prostřednictvím instalátoru kodeků totem. také se zdá, že se hromadí i verze linuxových záhlaví, i když jsem nainstaloval pouze metapackage, který není specifický pro verzi. příklady:</p><pre><code>libreoffice-help-en-gb openoffice.org-hyphenation gstreamer0.10-fluendo-mp3 linux-headers-3.13.0-29 </code></pre><p><strong> jak to funguje: </strong></p><ol> <li>získejte seznam ručně nainstalovaných balíčků. pro aptitude další <code>sed</code> odstraní zbývající mezeru na konci řádku.</li> <li>seznam nainstalovaných balíčků získáte hned po nové instalaci.</li> <li>porovnejte soubory, vydejte pouze řádky v souboru 1, které nejsou v souboru 2.</li> </ol><p><strong> ostatní možnosti také nefungují: </strong></p><ul> <li>za použití <code>ubuntu-14.04-desktop-amd64.manifest</code> soubor ( <a href="http://releases.ubuntu.com/releases/trusty/ubuntu-14.04-desktop-amd64.manifest">zde</a> pro ubuntu 14.04) místo <code>/var/log/installer/initial-status.gz</code>. další balíčky jsou zobrazeny jako ručně nainstalované, i když nejsou.</li> <li>použitím <code>apt-mark showauto</code> namísto <code>/var/log/installer/initial-status.gz</code>. <code>apt-mark</code> například nezahrnuje balíček xserver-xorg, zatímco druhý soubor ano.</li> </ul><p>jako reference jsem použil různé další příspěvky stackexchange, žádné však nefungují a výše uvedené řešení:</p><ul> <li> <a href="https://unix.stackexchange.com/a/3624/49168">aptitude + manifest</a> </li> <li> <a href="https://unix.stackexchange.com/a/80520/49168">initial-status.gz + apt-mark showauto</a> </li> </ul><p>oba obsahují více balíčků než výše uvedené řešení.</p><p><strong> úprava: co dělat, pokud jste upgradovali z předchozí verze: </strong></p><p>pokud jste upgradovali ubuntu z jednoho vydání na další, budete pravděpodobně muset tento proces upravit. v takovém případě bych kromě souboru initial-status.gz z aktuální verze zkontroloval soubor manifestu novější verze (viz výše). můžete to snadno udělat pouhým přidáním dalšího srovnání. použití pouze souboru manifestu nebude fungovat, protože soubor manifestu bohužel neobsahuje vše, co soubor initial\_status.gz obsahuje (zaškrtl jsem).</p> pokud se při výpočtu objeví následující chybová hláška: je třeba nainstalovat patch knihoven systému mfc8. link ke stažení: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=766a6af7-ec73-40ff-b072-9112bab119c2&displaylang=en nebo levý alt+64 na num. klávesnici ![;)]( ";)") <p>ubuntu obsahuje gnu tar, který rozeznává formát sám! jeden příkaz pracuje s jakoukoli podporovanou kompresní metodou na <a href="http://www.gnu.org/software/tar/manual/tar.html#sec131">manuální</a> .</p><pre><code>tar xf archive.tar.xz tar xf archive.tar.gz tar xf archive.tar </code></pre><p>atd. pokud dehet dává <code>cannot exec</code> chyba, možná budete muset <code>sudo apt install xz-utils</code> za prvé.</p> ahoj a vítej u nás na fóru,

posledně jsem instaloval z rpm fusion, tam jsou připravené balíčky. bude ti to stačit?

<https://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/mirrors/rpmfusion.org/free/fedora/releases/33/everything/x86_64/os/repoview/letter_v.group.html>

jinak jestli nutně nevyžaduješ vb (třeba kvůli sp… <p>za prvé si myslím, že odpověď skeptiků to do značné míry pokrývá: drm obtěžuje lidi. někteří z nás se aktivně vyhýbají nákupu zboží.</p><p>pokud jde o software, je to téměř nemožné. jedním schématem drm může být použití šifrování veřejným klíčem s obsahem šifrovaným symetrickými klíči (výkon symetrických šifrů je výrazně lepší než u většiny pk). šifrovat obsahový klíč soukromým klíčem a software pak může tento klíč veřejným klíčem dešifrovat a obsah dešifrovat.</p><p>což funguje, kromě toho, že se chystám provést program pomocí debuggeru nebo rozebrat váš kód, dokud nenajdu váš klíč, dešifrovat váš obsah a hra není hotová. crypto je pro přenos přes nezabezpečené sítě, nikoli pro bezpečné dešifrování a izolaci na nepřátelských systémech.</p><p>můžete tedy přes internet poslat spoustu různých klíčů pro různé části obsahu. no, vaši platící zákazníci s tím pravděpodobně budou mít problémy, ale mohu jen automatizovat proces ladění nebo připojit vaše přijímané události nebo cokoli jiného. ať tak či onak, mohu chytit ty klíče. není to snadné, ale lze to udělat.</p><p>další fází je tedy zabránit mi používat můj debugger nebo nějakým způsobem zavěsit vaše systémová volání, což je místo, kde začnete psát rootkity. jakmile se to stane, můžu disk odstavit v režimu offline a zkontrolovat/zakázat rootkit, nebo jej upravit tak, aby váš software věřil, že je bezpečný. ve skutečnosti mi to usnadní identifikaci toho, co chráníte.</p><p>existuje další případ, kdy je os komplikovaný a poskytuje nějakou formu zabezpečeného kontejneru. pokud je pro mě možné načíst kód do kruhu 0, stává se toto zabezpečení irelevantní. pokud ne, pokud mohu klonovat vaše jádro mikrok jádra a upravit jej tak, abych mohl načíst kód do kruhu 0, toto zabezpečení se opět stane irelevantní.</p><p>nyní musíte začít používat hardwarové ovládací prvky. jednoduše řečeno, protože mohu změnit operační systém jakýmkoli způsobem, prosím, pravděpodobně budete potřebovat hardwarově implementované drm, které nemám šanci modifikovat nebo číst. budete potřebovat, aby se vaše šifrování stalo na hardwaru tak, že nebude možné číst dešifrovaná data z operačního systému. budete potřebovat veřejný klíč, který jsem zmínil výše, aby zůstal na tomto hardwaru, ne na os.</p><p>v tuto chvíli jste mě osobně porazili, ale jsem si jist, že existují lidé, kteří jsou schopni upravit své kabely hdmi (nebo cokoli jiného) tak, aby rozdělili data na displej a na jiné zařízení, jako je úložiště.</p><p>problémem bude také způsob bezpečného uložení klíčů v zařízení. budete je muset zašifrovat! jinak připojím vaše úložné zařízení k offline systému. a uložte klíče ... počkejte ... podívejte se na vzorec?</p><p>jakmile máte fyzický přístup, hra končí.</p><p>nemyslím si, že drm je technicky možné. ať už použijete jakékoli metody, vždy bude existovat někdo s dostatečnou schopností zrušit tuto funkci, protože na určité úrovni musí být chráněný obsah pro jejich zobrazení dešifrován. to, zda mají motivaci, je jiná věc.</p><p>z pohledu softwarového inženýrství je to správné, aniž by to narušilo vaše uživatele, což jim umožnilo snadno přesunout jejich obsah na autorizovaná zařízení, podporovat nová zařízení ... všechny noční můry. kdo bude kupovat váš obsah, když nemáte podporu windows 8 připravenou ke spuštění? funguje váš obsah v mém systému windows xp)? co tím myslíte, že jej nepodporujete ?! pokud používáte hardware, máte problém s nasazením.</p><p>konečně drm je prostě hluboce nepopulární.</p> Hele, já jsem ještě uvízl v tomto táboře taky. Aplikace třetích stran musíme podporovat je konečně chystá 2K5, takže jsme skoro ze dřeva. Ale mám pocit, vaše bolest 8 ^ D


To znamená, že ze všeho, co jsem slyšel od našeho DBA, klíčové je, aby převést databázi do formátu 8.0 první, a pak jít do roku 2005. Věřím, že používá vestavěný migrace / upgrade nástroje pro tento. Existuje několik velkých kroků mezi 6,5 a 8,0, které jsou lépe zde vyřešeny než jít od 6,5 do roku 2005 přímo.


Váš největší bolest, pokud jste nevěděli, už je, že DTS je pryč ve prospěch SSIS. Tam je typ shell modul, který bude provozovat stávající DTS balíčky, ale budete chtít ručně znovu je všechny SSIS. Snadné to bude záviset na složitosti samotných balíčků, ale udělal jsem pár v práci tak daleko a že jsem byl docela hladce. Príčin může být spousta a zrejme to nebude mit souvislost z Duolingem. Zkuste se poptat nekde na forech, kde se resi hardwarove zalezitosti.