zugänglichkeit für nicht-web-desktop-anwendungen
<p>für webanwendungen bin ich es gewohnt, wcag 2.0 als spezifikation für entwickler und dritte zu verwenden, die websites entwickeln, die als leitfaden dienen sollen.</p><p>ich habe jetzt einen drittanbieter, der eine windows-anwendung bereitstellt. meiner meinung nach gelten die grundsätze und richtlinien der wcag auch für desktop-anwendungen. 'web' im namen der standards zu haben, erweist sich jedoch als stolperstein.</p><p>gibt es gleichwertige standards oder alternative verwendungen von wcag, die ich als spezifikation für die barrierefreiheit außerhalb des webs verwenden könnte?</p><p>das wichtigste ist, dass dies eine paketlösung von einem drittanbieter ist, die ich <em> </em> anhand einer richtlinie für den grad der einhaltung bewerten möchte.</p>
<p>ich kann zwar nicht sagen, dass ich mir sorgen um die zugänglichkeit von desktop-anwendungen machen musste. ich würde empfehlen, alle wcag 2.0-elemente bei der entwicklung ihres desktops zu berücksichtigen, aber auch auf die microsoft-hics zu verweisen: <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511258.aspx">microsoft human interface guidance</a> </p><p>wenn sie hier interessiert sind, sind die apple und die gnome-projekte. es könnte zwei helfen, alle 3 für gemeinsame standards zu referenzieren.</p><p> <a href="https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/userexperience/conceptual/applehiguidelines/intro/intro.html">apple hics</a> </p><p> <a href="http://projects.gnome.org/accessibility/">gnome accessibility</a> </p><p>in den usa gibt es einige gesetzliche anforderungen, die als 508-standards bezeichnet werden: <a href="http://section508.gov/">section508.gov</a> und speziell <a href="http://www.access-board.gov/sec508/guide/1194.21.htm">anleitung für desktop-software</a> </p>
<p>hier ist ein anfang ... :)</p><ul> <li> <a href="http://www.totalvalidator.com/validator/validatorform">wcag-validator</a> </li> <li> <a href="http://wave.webaim.org/">wave - tool zur bewertung der barrierefreiheit im internet</a> </li> <li> <a href="http://www.w3.org/wai/er/tools/complete">vollständige liste der tools zur bewertung der barrierefreiheit im internet</a> - eine ziemlich lange liste, aber sie können diese lange liste durchsuchen</li> </ul> eine individuell entwickelte webanwendung ist oft preiswerter als eine standardsoftware. ihr vorteil besteht darin, dass sie nur die kosten für die einmalige entwicklung der software investieren müssen. da sie zum eigentümer der software werden, entstehen keine weiteren lizenzkosten und zwar unabhängig von der benutzeranzahl und der dauer der nutzung. weitere informationen finden sie in unserem wiki-beitrag über die kosten einer individualsoftware (<https://www.trinidat.de/software-wiki/individualsoftware-kosten/>). <p>der weg zu gehen ist das hochladen <strong>einmal für jede ubunt</strong> version.</p><p>launchpad erstellt keine pakete für ubuntu-versionen, die nicht mehr unterstützt werden, und erstellt nur ein paket für eine bestimmte ubuntu-version. die zielversion wird (wie sie bereits wissen) in der datei <code>changelog</code> durch den neuesten eintrag angegeben!</p><p>denken sie daran, dass die pakete, von denen ihr programm abhängt, möglicherweise nicht in allen ubuntu-versionen in derselben version verfügbar sind.</p><p>sie sprechen auch von "multi-architektur" (architektur = cup-typ, z. b. x86, lpia, amd64). dies macht keinen unterschied, da jedes hochgeladene paket für alle verfügbaren architekturen erstellt wird, solange sie <code>architecture: any</code> in der paketdefinition (<code>debian/control</code>) datei, dies ermöglicht ihnen auch, das paket von verschiedenen paketen für verschiedene architekturen abhängig zu machen (das paket muss mehrmals definiert werden)</p> bei uns kommen stets die modernsten technologien zum einsatz. die meisten webanwendungen programmieren wir mit c# und javascript sowie diversen frameworks. darüber hinaus haben wir webanwendungen mit php und mit der programmiersprache typescript auf der basis von node.js entwickelt. das hosting der webanwendung kann unter windows und unter linux erfolgen. Guten Tag Herr Knittel,  
  
es tut mir leid, wenn Sie aktuell Probleme mit dem HBCI Banking haben. Vor unserer IT-Umstellung haben wir alle Online-Banking Kunden angeschrieben und über die Änderungen und die neuen HBCI Zugangsdaten informiert.   
  
In folgender Anleitung erhalten Sie nochmal eine Übersicht der zu ändernden HBCI Zugansdaten und eine Beschreibung für viele Online-Banking Programme: **[Einrichtung HBCI Banking-Programme / Mobile-Banking Apps](https://meine.bw-bank.de/faqs/einrichtung-hbci-banking-programme-mobile-banking-apps "Einrichtung HBCI Online-Banking")**   
  
Bezüglich der eingesetzten Soft- und Hardware können wir natürlich keine pauschale Aussage treffen. Ihr Chipkartenleser muss die Sicherheitsklasse 3 erfüllen und Karten des Typs DDV CS2 SECCOS 6 Chip lesen können.

  
Für die verwendete Banking-Software emfpehlen wir aus Sicherheitsgründen immer eine möglichst aktuelle Version zu nutzen - unabhängig von welchem Anbieter Sie die Software nutzen.
Beste Grüße  
Oliver Klemm  
BW-Bank Service-Center hallo,

ich benutze die standardsoftware dev 2.1.

die ausgabe sieht wie folgt aus:

\_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_

|\_ \_|\_\_\_ \_\_\_| | | | | | |

| | | . | | | |- -| | | | | |

|\_| |\_\_\_|\_|\_|\_\_\_\_\_|\_\_\_\_\_|\_|\_\_\_|\_\_\_\_\_|

tonuino version 2.1

created by thorsten voß and license… Hallo
 
*>>Sollen diese Seiten nicht mehr als canonical gekennzeichnet werden?*
Wenn sie unterschiedlich sind, dann darf Canonical nicht verwendet werden.
 
*>>Werden immer beide Seiten indiziert und im jeweiligen Land die entsprechende in der Suchmaschine gefunden?*
Nein, dafür ist Hreflang notwendig, Tutorial siehe hier: <https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=de>
 
*>>Welche Vor- und Nachteile können wann auftreten?*
Vorteile liegen darin das alles Richtlinienkonform umgesetzt wird. Nachteile entstehen bei falscher Umsetzung, denn dann wird sich Google sehr wahrscheinlich nicht 100%  an die Ländervarianten halten.
 
lg
PeVy Speziell auf Senioren zugeschnittene Browser gibt es nicht. Alle Browser sind aber absolut seniorentauglich. Wüsstest Du mein Alter, wüsstest Du, ich weiß, wovon ich schreibe.


In der Urfassung sind der Firefox, Google Chrome und der IE schnell in den Griff zu bekommen. Und nur darum geht es ja, denn Senioren sind geistig nicht weniger gut drauf, als Mitvierziger oder Teenager. Was die Browser unübersichtlich machen kann, sind nur viele selbst installierte Erweiterungen.


Den IE empfehle ich nicht, weil Microsoft bekannt gewordene Sicherheitslücken erst sehr spät schließt. Also zu viel Risiko.


**Erste Wahl bleiben Firefox und Google Chrome. Da ist es sicher am cleversten, Du installierst erst einmal beide und schaust dann, mit welchem Du am besten zurecht kommst. Den wählst Du dann zum Standardbrowser.** <p>ich verwende <a href="http://noscript.net/features">noscript</a> , aber liste jede site auf, die ich tatsächlich verwenden möchte.</p><blockquote> <p>wenn sie noscript installieren, werden javascript, java, flash silverlight und möglicherweise andere ausführbare inhalte standardmäßig <em> blockiert </em>. sie können <em> die ausführung von </em> javascript/java/... selektiv auf den websites zulassen, denen sie vertrauen. sie können einer site erlauben, skripte vorübergehend auszuführen, wenn sie nur zufällig oder dauerhaft surfen, wenn sie sie häufig besuchen und ihr wirklich vertrauen. dies bedeutet, dass noscript aus ihren eigenen browsergewohnheiten lernt und nach einer weile im hintergrund verschwindet. wenn sie jedoch auf eine schädliche webseite stoßen, wird es sofort wieder angezeigt, um ihren tag zu retten.</p> <p>wenn sie eine site mit blockierten skripten durchsuchen, wird eine benachrichtigung angezeigt, die der vom popupblocker ausgegebenen ähnelt.<br> sehen sie sich das symbol oder das statusleistensymbol an, um die aktuellen noscript-berechtigungen zu erfahren ...</p> <p><img src="https://i.stack.imgur.com/zfxkv.png" alt="http://noscript.net/noscript/ss0.png" title="noscript tooltip screen shot"></p> </blockquote> <p>die spezifikation für diese entscheidung ist <a href="https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-shotwell">hier</a> </p><p> <a href="http://ubuntudevelopers.blip.tv/file/2876109/">here (sorry, diese show wurde von blip entfernt.)</a> ist ein videoclip, in dem wir shotwell (und andere apps) auf dem ubuntu developer summit besprochen haben.</p>