Intel Pentium N3700 vs Intel Core M 5Y



dobrý den,plánuju zakoupit přítelkyni notebook.Vybral si podle vzhledu HP :Dvýbíram konkrétrní model a našel sem 2 uplně stejné liší se procesorem.- první je Čtyřjádrový procesor Intel Pentium N3700 (1.6 GHz, až 2.4GHz)[http://www.czc.cz/hp-pavilion-x360-11-11-k0...](http://www.czc.cz/hp-pavilion-x360-11-11-k004nc-cervena/171386/produkt) - druhý je Dvoujádrový procesor Intel Core M 5Y10c (0.8 GHz, Turbo až 2.0GHz)[http://www.czc.cz/hp-pavilion-x360-11-11-n1...](http://www.czc.cz/hp-pavilion-x360-11-11-n130nc-cervena/165973/produkt) při provnání na cpuboss.com[http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-N3700-...](http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Core-M-5Y10c) vychází o něco lépe Pentium, ale Pentium stojí méně.Můj dotaz tedy spočívá který z procesorů je lepší?Je lepší Pentium a potom je divné ze notebook s ním je levnější.
Všechno, co má "N" na začátku je Bay Trail, tedy nástupce mizerného Atomu. Core M bude na 99% lepší. N3700 zatím v testech moc není, ale nebude to o moc lepší než N3530:<http://goo.gl/uyBk53>Podle parametrů bude mít N3700 +-stejný výkon:[http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-N3700-...](http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-N3700-vs-Intel-Pentium-N3530) Ty Atomy mají všechny jedno společné - mizerný výkon na jádro. A i když mají 2x tolik jader, normální 2jádra je rozsekají (ve výkonu na jádro dokonce na plné čáře). O výkonu na jádro mluví řádek "single thread rating":<http://goo.gl/qVkKfv>
<p>pro postgresql může být výkon procesoru velmi důležitý, zejména pokud do paměti ram zapadá poměrně vysoké procento aktivní pracovní sady vašich dat. většina databází, se kterými jsem pracoval, měla většinu času cpu jako hlavní překážku. (právě jsem zkontroloval vmstat na serveru hostujícím webové stránky s miliony přístupů denně, které hostovaly více než 5 tb databázového prostoru, a nikdy jsem neviděl více než 2% času čekání na disk, ale viděl jsem vrchol 12% času cpu uživatele.)</p><p>protože postgresql je založeno na procesech, každý jednotlivý proces může běžet jen tak rychle jako jedno jádro, ale ve směsi, jako máme na výše uvedeném serveru, s velkým objemem malých požadavků, je nejdůležitější celkový procesor ve všech jádrech. při stejném celkovém výkonu procesoru bude postgresql obecně pracovat lépe s menším počtem rychlejších jader než s mnoha pomalejšími jádry.</p><p>až do mezipaměti vysokého procenta aktivní sady dat je přidání ram obvykle pro buck zobrazí větší třesk než přidání jader. po dostatečném ukládání do mezipaměti je výhodou další ram klesá a máte lepší podporu při zvyšování výkonu procesoru).</p><p>pro více informací o tomto tématu, které se týká postgresql, si nemyslím, že existuje lepší zdroj než <a href="http://www.postgresql.org/docs/books/"><em> postgresql 9.0 vysoký výkon</em></a> od <strong> greg smith </strong>. (úplné zveřejnění, byl jsem technickým recenzentem knihy, ale nezískávám na základě prodeje žádné finanční výhody.)</p> Asi nie ten prvy je N-MOS FET a druhy je P MOS FET.(nieco podobne ako NPN a PNP u tranzistora) Elektrody boahatě stačí. Ideální je invertor, ale kvalitní, nejlíp od Kuhtreiberovců (Gama, Kitin, Omicron). Čínu nebrat, poddimenzvaná elektronika a problémy s opravitelností. Svarinfo cz <p>pracuji s intellij (9.0.4 ultimate) a eclipse (helios) každý den a intellij bije eclipse pokaždé.</p><p>jak? protože <strong>intellij indexuje svět</strong> a všechno prostě funguje intuitivně. v intelliju mohu procházet svou kódovou základnu mnohem, mnohem rychleji. f3 (definice typu) funguje na <em> všem </em> - java, javascript, xml, xsd, android, jarní kontexty. refaktoring funguje všude a je naprosto spolehlivý (měl jsem problémy s tím, jak eclipse podivává můj zdroj podivným způsobem). ctrl + g (pokud byl použit) funguje <em> všude </em>. ctrl + t (implementace) sleduje nejběžnější instance, které používám, a zobrazuje je jako první.</p><p>návrhy na dokončení kódu a přejmenování jsou tak chytré, že až když se vracíte zpět do eclipse, uvědomíte si, jak moc to pro vás bylo. zvažte například čtení zdroje z cesty třídy zadáním <code>getresourceasstream("/</code> v tomto okamžiku vám intellij ukáže seznam možných souborů, které jsou aktuálně k dispozici na cestě třídy a můžete rychle přejít na požadovaný soubor. eclipse - ne.</p><p>(out of the box) spring plugin pro intellij je výrazně lepší než springide hlavně díky jejich kontrole kódu. pokud jsem vynechal hodiny nebo hláskoval něco špatně, dostávám červený roh v rohu a červený inkoust právě tam, kde problém leží. eclipse - tak trochu.</p><p>celkově si intellij vytváří spoustu znalostí o vaší aplikaci a pak je využívá, aby vám pomohl rychlejším psaním lepších kódů.</p><p>nechápejte mě špatně, miluji eclipse k kouskům. za cenu není náhrada a doporučuji ji svým klientům v nepřítomnosti intellij. ale jakmile jsem vyzkoušel intellij, vyplatilo se to do týdne, takže jsem si ho koupil a od té doby každá z hlavních upgradů. nikdy jsem se neohlédl.</p> co se týče těch ochran, přijdou mi více méně podobné. power seal vychází odolněji a vydrží déle, ale o moc to není. na power sealu je super, že ho můžete přikrýt třeba radiance. Už jste se snažil změnit cílovou CPU `x86`místo `"Any CPU"`v pokročilých možnostech kompilátoru? Vím, že to řeší některé problémy s ostatními `OLEDB`poskytovateli vynucením použití 32-bitové verzi. Podle vzhledu,podle toho jaké technické řešení potřebuji a hlavně podle výkonu. dobrý den, dano, vaše přání je naší prioritou, ve které jsme nestranní. podívejte se blíže na stránku [porovnání značek tepelných čerpadel](https://www.topite.cz/porovnani-tepelnych-cerpadel). Tak Koupí novýho přijímače asi nic nezkazíš. Dobrý jsou všechny HD postavený na Linuxu. Mezi nimi bude jeden z lepších asi tenhle [parabola.cz/...](http://www.parabola.cz/clanky/4496/dreambox-dm7020-hd-luxusni-hd-pvr-satelitni-prijimac/) ale je otázka, zdali se vložený prostředky vrátí. Pro někoho jo, pro někoho ne. Já mám HD-Box, jsem spokojenej a byl za půlku. ceny Dreamboxu.

Výběr satelitů je převelikej a vybírat si můžeš dlouho. Tak si vyber ten kterej se ti líbí a se kterým se ti dobře pracuje. Príčin může být spousta a zrejme to nebude mit souvislost z Duolingem. Zkuste se poptat nekde na forech, kde se resi hardwarove zalezitosti.