Problém s monitorem



Dobrý den, dnes jsem vyzvednul monitor msi mag241c koupený z czc. Ale bohužel po zapnuti jsem si všiml tečky na monitory zblizka to nevypadá jako mrtvý pixel (fotka bude ňíž) a tak bych se chtěl zeptat co by to mohlo být. A jestli by to uznali na reklamaci a nebo bych si to mohl nějak spravit sám. Děkuji za každou odpověď. <https://imgur.com/a/KA651Pd>
Vrátit bez udání důvodu. Mnohem jednodušší než monitor popotahovat po reklamacích.
dobrý den, diference teploty bývá u většiny výrobců +-4 °c. pokud je větší, tak je ve většině případech vadné čidlo. u některých výrobců můžete nastavit korekci čidla, ale raději bych čidlo při servisu vyměnil a je klid. <p>znamenalo by to velmi odlišnou technologii, než jaká se v současnosti používá. nesnažil bych se přinutit dotyková zařízení do sémantiky obrazovkových zařízení. dotyková zařízení vyvíjejí vlastní odlišnou sadu očekávání uživatelů. dotek na vznášení je naprosto přijatelný. viděl jsem několik pěkných příkladů naznačování uživateli, kde se při prvním načtení obrazovky objevují „vznášející se“ oblasti. nějakým způsobem zvýrazníte horká místa a poté se tato světla po sekundě nebo dvou nechají zmizet.</p> že je to ošklivější mi nevadí. Ale že je horší funkčnost, obslužnost, to je k zamyšlení, proč autoři jdou touto cestou.
Na velkém monitoru PC skoro nepoužitelné, takže jediná možnost je si okno prohlížeče zmenšit do středu monitoru. Snad se ozve dost lidí, aby to vrátili zpátky, případně vyřešili svůj záměr jinak než zhoršením obslužnosti pro uživatele PC. dobrý den, kolegyně paní váňová to popsala přesně. hodně těch věcí se dalo zjistit už při předání. solidní rk mají nějaký reklamační řád a dá se dle něj postupovat. pokud nemají, budete to řešit z mého pohledu dosti složitě <p>nezapomeňte, že zatímco monitor může být větší než 800x600, okno prohlížeče nemusí být na celou obrazovku.</p><p>například běžím na monitorech lcd s rozlišením 1600x1200 (stále poměrně velké), ale mé okno prohlížeče je přibližně 1100x1200 (přibližně).</p><p>musíte se tedy podívat na nejběžnější rozlišení <em>prohlížeč</em>, nikoli na nejběžnější rozlišení <em>obrazovka</em>.</p> zdravím katko, jsou to obvykle zaschlé tečky. jsou neškodné, časem zmizí. ono teď v teplých dnech je ideální fakt jemně rozprášit na lak a během 10 vteřin tlakem vody omýt. teď schne fakt rychle. dobré odpoledne kateřino, na to se nedá jednoznačně odpovědět. je totiž důležité vědět, proč mlžení vzniká a může to mít několik příčin: kvůli vlhkosti z klimatizace, zaseklý vnitřní okruh, starý a špatně fungující kabinový filtr, popř. mastnota a špína na okně, která zachytává vlhkost. poslední varianta je nejjednodušší na vyřešení. pak skutečně stačí vzít crystal a okno pořádně vyčistit. nicméně nemůžu vám slíbit, že to pomůže, protože nevím, čím to mlžení vzniká :(. běžná závada grafiky (integrované) nebo základové desky - oprava dražší než koupě nového ... máte-li v záruce, reklamujte. Nemáte-li, vyjměte si HDD a prodejte na ND. V závislosti na přesnosti aplikace vyžaduje, může být nutné vyřešit několik problémů:


1. Jsou akcelerometr osy kalibrovány? Jsem viděl MEMS akcelerometry, které měly osy, které byly vzájemně kolmé, a měli významně odlišné charakteristiky odezvy pro každou osu (typicky X a Y bude odpovídat, a Z se liší). Budete muset syntetizovat ideální osy XYZ z jakéhokoliv fyzického čtecí zařízení poskytuje. (Google je akcelerometr kalibrace ").
2. Jsou magnetometr osách kalibrovány? Podobný problém jako výše, s výjimkou mnohem obtížnější kontrolovat: Je velmi obtížné vytvářet jednotné kalibrované magnetická pole. Používáte-li okolní geomagnetického pole, bude nutné pečlivě kontrolovat místní magnetismus svého pracovního prostředí a vaše nářadí. (Google 'magnetometr kalibrace').
3. Po akcelerometr a magnetometr byly individuálně kalibrovány, jejich osy musí být kalibrován vůči sobě navzájem. Vzhledem k tomu, oba tyto prostředky jsou typicky připájeny na PCB, tam je téměř zaručeno, že významná odchylka. V mnoha případech, rada rozvržení a zařízení parametry ani nemusí povolit XYZ osy tak, aby odpovídaly navzájem! To může být nejtěžší dělat z laboratorního hlediska, tak bych doporučujeme provést přímé srovnání s použitím jiný hardware, který má oba druhy senzorů a je již kalibrován (jako je iPhone nebo Android telefon - ale prověřuj zařízení před použití). Obvykle se to provádí úpravou předchozí dva kalibrační matice, dokud přípravu vektorů, které jsou správně vyrovnané vůči sobě navzájem.
4. Teprve poté, co jste generování vzájemně kalibrovaných magnetické a akcelerometru vektorů můžete použít řešení navrhovaná ostatními respondenty.


Jsem popsal jen statické řešení, kde obě magnetometr a akcelerometr jsou nehybně vzhledem k místním gravitačním a magnetických polí. Potřebujete-li vytvářet odezvy v reálném čase, zatímco systém se rychle pohybuje, budete potřebovat účet pro časové chování každého snímače. Existují dva základní způsoby, jak toho dosáhnout: 1) platí v časové oblasti filtrů na každý snímač tak, aby jejich výstupy mají společný časové oblasti (obvykle přidáním určité zpoždění). 2) Pomocí prediktivní modelování ke změně výstupů senzorů v reálném čase (menším zpožděním, ale více hluku).


Viděl jsem Kalman filtry používané pro takové aplikace, ale jejich uplatnění ve vektorovém domény může vyžadovat použití čtveřice místo Euler matic. Čtveřice se snadněji používají výpočetně (méně operací potřebných srovnání s maticemi), ale zjistil jsem, že je mnohem těžší pochopit a dostat pravdu.


Nebo můžete zvolit zcela jinou cestu, a používání statistik a dat padnoucí udělat vše výše uvedené práce do jednoho obrovského kroku. Uvažujme problém takto: Vzhledem k tomu, 6 vstupní hodnoty (XYZ každý z nekalibrovaných magnetometru a akcelerometr) a odkaz na zařízení (za předpokladu, že je ruční, a tam je šipka malované na případu), výstup jeden úhel představující magnetické úložné, proti které je šipka na případ ukazuje, a elevace vzhledem šipky k vektoru gravitace (naklonění pouzdra).


Za použití kalibrovaného referenčního zařízení (jak je uvedeno výše), spárovat se zařízením, které mají být kalibrován, a trvat několik set datových bodů, se zařízením v různých orientacích. Pak použijte silný matematický balíček takový Matlab, MathCAD, R nebo scipy nastavit a řešit nelineárních rovnic pro vytvoření transformační matice. Dobrý den,   

z Vašeho dotazu vyplývá dle výpovědi prodávajícího, že škoda musela vzniknout během přepravy. Objednával-li jste zboží jako spotřebitel (fyzická osoba nepodnikatel), tak do převzetí zboží nejste jejím vlastníkem. Dle ust. § 2121 NOZ Nebezpečí škody přechází na kupujícího převzetím věci. Dále dle ust. § 2090 odst. 2 NOZ – Je-li kupujícím spotřebitel je věc kupujícímu odevzdána, až mu ji dopravce předá, není-li určeno jinak.   

  

Tedy zkuste se znovu obrátit na prodávajícího a trvejte si na svém, že jste s kamny nijak nemanipuloval a že požadujete, aby škodu reklamoval u dopravce (přepravce), neboť jste přesvědčen, že sklo prasklo při přepravě.   

Dobré by bylo, kdyby zboží s Vámi někdo rozbaloval, kdo viděl, že sklo je prasklé. Každopádně na druhé straně hraje ve Váš neprospěch skutečnost, že jste vadu nezjistil okamžitě při převzetí zboží od dopravce, což chápu, že vždy moc dobře nejde.   

  

Dále je na zvážení, zda zboží od prodávajícího bylo řádně zabaleno. Dle ust. § 2097 NOZ není-li ujednáno, jak má být prodávaná věc zabalena, zabalí prodávající věc podle zvyklostí; nejsou-li, pak způsobem potřebným pro uchování věci a její ochranu; stejným způsobem opatří prodávající věc pro přepravu; pokud by tedy došlo k poškození věci v důsledku jejího nedostatečného zabalení, odpovídal by za tuto škodu prodávající a nemohl by uplatňovat nárok po přepravci.   

  

Další možností je, pokud Vám prodávající nevyjde vstříc, obrátit se na Českou obchodní inspekci s podnětem k prověření postupu. <http://www.coi.cz/>  

Tento orgán však není oprávněn přikázat prodávajícímu, aby Vaší reklamaci vyhověl.