Jak podat trestní oznámení na ČKP?



Dobrý den.V roce 2008 jsem vlastnil vozidlo a provozoval ho,koupil jsem ho ale starý majitel na mne TP neodhlásil takže je stále enidováno na něho.Když auto v onom roce dojezdilo nechal jsem ho ekologicky zlikvidovat a zrušil pov.ručení.TP a doklad o likvidaci jsem poslal majiteli ale dopis se vrátil jako nedoručený.Tak jsem poslal další dopis a čekal zda se původní majitel ozve.Doklady ulozil a už jsem se tomu nevěnoval.V listopadu 2011 mi došla výzva od čkp na zaplacení1.1.2009-31.3.2009,tak jsem hned odpověděl vyplnil dotazník,přiložil doklad o ekolikvidaci a odeslal.Jelikož se nic nedělo dnes jsem se díval na stránky čkp kde je k mému případu uvedeno že můj odpor nemá vliv a 17.1. mi byla odeslána upomínka(která mi ale nedošla).Tak jsem si stránku vytiskl vše okopíroval a hodlám podat na ČKP trestní oznámení .Mám pocit že se jedná o pokus neoprávněného obohacení ze strany ČKP.Protože vozidlo prokazatelně v roce 2008 zaniklo a ani při sebevětší vuli být provozováno nemohlo.Prosim o radu jak a kde trestní oznámení podat.Řesim několik případů s Čkp ale tohle už je opravdu vrchol.

doplněno 23.01.12 14:27:Tak jsem ráno zavolan na **pekáč-info** a po odpovědi operátorky**,,vozidlo ekologicky zlikvidované,fyzicky nexistující vedené v registru je pro ně provozované a proto platí povinost mít sjednané pov.ručení."**To mi tak vyrazilo dech že jsem rovnou s dokumenty vyrazil na Policiji a trestní oznámení podal.Přístup policistů byl profesionální a bezvadnej,tak ve mne vzbudil kapku naděje že snad u nás v kocourkově něco funguje jak má.Tak jsem zvědav jak to dopadne.
Tak pokud auto fyzicky zaniklo v roce 2008, nikdy Vám nevznikla povinnost cokoliv uhradit, a neodhlášením na Vaší osobu jste ani nemohl provést další evidenční úkony...

 na trestní oznámení se vykašlete, vše co jste napsal pošlete ČKP na adresu jejich sídla s dodejkou, myslím kopii ekolikvidace a povídání, a když přesto na Vás podají návrh na vydání elektronického paltebního příkazu, s čím počítejte, nejměte si oprávníkas k sepsání odporu a dalšímu zastupování, pak ČKP zapaltí náklady řízení + úroky.
Dobrý den, pokud nedošlo v předmětné době ke kontrole registru vozidel exekutorem, tuto chybu nezaznamenal. Pokud je tomu naopak, pravděpodobně vydal nebo vydá exekuční příkaz, kterým automobil postihne. Zda se tak stalo, zjistíte u exekutora. Váš známý by se následně musel bránit návrhem na vyškrtnutí automobilu ze soupisu, s nímž by byl pravděpodobně úspěšný, neboť šlo pouze o administrativní chybu registru. Toto by však musel prokázat. Zdravím Vás, jak je to možné, to netuším. To není otázka pro mne, ale spíše pro policii či dopravní inspektorát. Jediné co Vy můžete eventuálně učinit je to, že budete vymáhat kupní cenu za automobil po prodávajícím, a to jako náhradu škody, kterou jste utrpěl v důsledku toho, že jste musel automobil vydat Policii ČR a nemůžete jej tedy používat. Zde by bylo naopak lepší, kdyby Vám byl automobil zabaven, a pokud ne, je nutné si schovávat veškeré náklady, které máte s tím, abyste vozidlo mohl užívat. Je dobré například zjistit Vaši průměrnou denní mzdu, a každý den, který jste strávil tím, že zařizujete věci kolem vozidla poté vymáhat jako náhradu škody po prodávajícím. Mám za to, že zde více nevymyslím, ale nebylo by od věci v této věci vyhledat právní pomoc advokáta, kterému přinesete veškeré listiny k vozidlu a listiny o všem co následovalo. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách <http://www.advokatikomora.cz> nebo na <http://www.cak.cz>. Zdravím Vás, Váš syn by měl na sídlo Exekutorského úřadu, který mu tuto výzvu doručil do 30 dnů ode dne, kdy se o zabavení vozidla dozvěděl zaslat návrh na vyloučení automobilu ze soupisu dle ust. § 68 odst. 1 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.), kde by měl argumentovat tak, že dne 26.6.2017 mu byla od Exekutorského úřadu doručena výzva k přistavení osobního vozidla, . rz.. , VIN: .... do sídla Exekutorského úřadu. On jako vlastník této věci podává v zákonné lhůtě návrh na vyloučení automobilu ze soupisu dle ust. § 68 odst. 1 exekutorského řádu, neboť má za to, že je on vlastníkem vozidla, neboť vozidlo řádně nabyl od osoby odlišné od povinného, což dokládá úředně ověřenou kopií kupní smlouvy o koupi vozidla. S ohledem na výše uvedenou skutečnost má navrhovatel za to, že vozidlo je v jeho vlastnictví, což dokládá i úředně ověřenými kopiemi technického průkazu, kde je navrhovatel zapsán současně jako vlastník i jako provozovatel vozidla.   

Zkusila bych to i když s ohledem na zákaz povinného, aby v průběhu exekuce neprodával svůj majetek. Proto mám za to, že synovu návrhu nejspíše vyhověno nebude a automobil bude muset přistavit, podáním návrhu však získá čas. Syn by nyní mohl podat trestní oznámení na povinného, který automobil převedl na pana z Hradce Králové a následně v trestním řízení po tomto muži (povinném rovněž žádat i náhradu škody), která mu byla způsobena.   

Popřípadě, pokud by si syn chtěl vozidlo nechat je možné jednat s exekutorem o koupi vozu do svého vlastnictví, případně tento automobil i v dražbě vydražit. Zdravím Vás, mám za to, že nikoli, v první řadě je nutné o této situaci nejdříve exekutorovi říci a vše kolem vozidla řešit s exekutorem a nikoli na vlastní pěst. Auto je již exekučně zabaveno, i když je fyzicky stále ve Vašem užívání. Dobrý den, pokud prodávající nebyl oprávněn z důvodu vedené exekuce automobil prodat (což nebyl, neboť zahájením exekuce se na povinného uvaluje generální inhibitorium, tj. základ nakládat s majetkem) a dovolal-li se soudní exekutor neúčinnosti kupní smlouvy mezi Vámi a povinným tím, že vydal exekuční příkaz, kterým automobil postihl, nestala jste se vlastníkem a nemohla jste automobil platně prodat dál. Povinný by Vám měl vrátit peníze a Vy byste měla vrátit peníze Vašemu kupci; ten by měl automobil poskytnout soudnímu exekutorovi, protože jej stále vlastní povinný coby první prodávající. Pokud je nový „majitel“ zapsán v registru, soudní exekutor si jej může zjistit sám. Za zákona jste však povinna soudnímu exekutorovi poskytnout součinnost, v opačném případě Vám může udělit poměrně vysokou pořádkovou pokutu. Doporučovala bych Vám se v každém případě s exekutorským úřadem spojit a věc aktivně řešit. akras hlásil unicreditbank s číslem 724525704 jako telefonní teror. neustále mi pod hlavičkou unicredit bank posílá sms o přečerpaném úvěru, debetním zůstatku a že mám uhradit dluh. navštívila jsem unicreditbank v našem městě a tam se semnou o tom nechtěli bavit. tak jsem podala na polici Čr trestní oznámení.... Zdravím Vás, ono je jedno, zda dluh je u Air bank, Providentu či jiné společnosti. Nevylučuji, že by věřitel na Vás mohl trestní oznámení podat, následně poté bude nutné policii dokázat, že s kreditní kartou jste nedisponoval Vy, ale Váš nevlastní otec, který na Vás tyto závazky bez Vašeho vědomí a schválení uvalil a vystavil Vás tak vysokým dluhům, které jste nesplácel. Výsledek by záležel na důkazech v dané věci. Vím, že věřitelé v dnešní době již trestní oznámení pro tyto trestné činy nepodávají tak často jako dříve. Kdyby na Vás bylo podáno trestní oznámení, bude nutné, abyste neprodleně navštívil advokáta. Pokud byste byl předvolán k výslechu nechoďte tam sám, ale s advokátem. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách <http://www.advokatikomora.cz> nebo na <http://www.cak.cz>. Hledejte advokáty, kteří se specializují na trestní právo nebo na advokáty s generální praxí. Zdravím Vás, v tomto případě by exekutoři automobil zabavili, a Vy byste se musela pracně bránit. proto Vám doporučuji se s rodiči dohodnout na užívání vozidla, neo zvažtě podání insolvenčního návrhu, nicméně zde musíte být schopna uhradit alespoň 30% pohledávek nezajištěných věřitelů a odměnu insolvenčního správce ve výši 65.340,- Kč. Navíc by darovací smlouva musela být uzavřena před podáním insolvenčního návrhu, ale zde riskujete žalobu od exekutora, který by darovací smlouvu mohl napadnout a po podání insolvenčního návrhu by automobil mohl být zpeněžen insolvenčním správcem jako majetek, který jste nabyla v průběhu oddlužení dle ust. § 412 odst. 1 písm, b) insolvenčního zákona (zákon š. 182/2006 Sb.). Navíc pokud máte majetek zajištěný zástavním právem, s vysokou mírou pravděpodonosti by byl v insolvenčním řízení zpeněžen insolvenčním správcem. Ne-e, ponaučení je mít účtenky případně se vyhnout bazarům. I, záměrně zničenou věc lze často reklamovat.> Hlavní je když ti na to nepřijdou! Dobrý den, dle ust. § 46 odst. 8 zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu) „Po skončení exekuce podle odstavců 2 a 6 a § 55 zašle exekutor oznámení o skončení exekuce všem orgánům a osobám, které ve svých evidencích (seznamech) vedou poznámku o probíhající exekuci anebo kterým byla v exekuci uložena nějaká povinnost; oznámení není rozhodnutím. V oznámení označí také exekuční příkazy, jejichž účinky skončením exekuce podle § 47 odst. 7 zanikly. Na žádost zašle toto oznámení neprodleně rovněž účastníkům řízení. “  

Pokud tak exekutor dosud neučinil, doporučuji Vám jej kontaktovat a telefonicky a písemně jej vyzvat, aby konal. V případě, že tak v řádu dní neučiní, můžete podat písemnou stížnost na jeho nečinnost k dohledovému orgánu, kterým je Ministerstvo spravedlnosti, a případně na něm žádat rovněž náhradu újmy, která Vám nečinností exekutora vznikla. Zpravidla postačí, pokud svůj záměr exekutorovi sdělíte, neboť samotná možnost zahájení státního dohledu nad činností exekutora postačuje k tomu, aby konal.