wie viele muslime werden die deutschen in diesem jahr adoptieren?
von der name her, vielleicht nur du.
Was für ein Schwachsinn...


Ganz abgesehen davon, dass diesem Blog eigentlich bereits auf den ersten Blick der satirische bzw. verzerrende Hintergrund anzusehen ist (dass man einen derart ironisch überzeichneten Text ernsthaft für bare Münze nimmt, erschreckt mich doch ziemlich) - klickt man den Link zum Bild des angeblichen deutschen Trägers an, sollte spätestens jeder Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Textes ausgeräumt sein...


Also in aller Klarheit: NEIN, Deutschland baut keinen Flugzeugträger und wird es auch auf langfristige Zeit nicht tun. Ganz einfach, weil die Bundeswehr keinen braucht. Punkt.


Was die Marine zu beschaffen plant, sind zwei sog. Joint Support Ships (JSS) für den amphibischen Transport größerer Verbände. Diese Beschaffung ist aber momentan weit nach dem Jahr 2020 angesiedelt und wird evtl. zugunsten einer stärkeren Zusammenarbeit mit der niederländischen Marine (die über ein solches Schiff verfügt) reduziert oder ganz aufgegeben. 


Aber auch das werden keine Flugzeugträger sein - auch wenn sie vielleicht über ein Hubschrauberdeck verfügen werden. Hier ein möglicher (!!!) Entwurfsvorschlag:


<http://seefahrer.blog.de/2010/06/26/qua-vadis-marine-8865646/> Als Atheistin erwarte ich , als Mensch trotz - oder gerade wegen - meiner Weltanschauschung von Andersgläubigen respektiert zu werden. Deshalb stehe ich Angehörigen verschiedenster Religionen ganz genau so gegenüber.Das bedeutet unter anderem für mich , dass ich , wenn ich in ihren Ländern als Gast unter ihnen weile,meinen Gastgebern Respekt erweise ,indem ich möglichst nicht gegen die dort herrschenden religiösen und gesellschaftlich- moralischen Normen verstosse.Es beginnt z.B.für mich im streng katholischen Polen damit, dass ich meine kleineren Kinder dort nicht unbekleidet am Strand umherlaufen lasse- ein Höschen genügt schon , um sich Einheimischen gegenüber diesbezüglich nicht als unhöflich zu zeigen.


Wenn ich erlebe, dass viele Frauen in muslemischen Ländern voll bekleidet im Meer und im Hotelpool baden, dann ist es mir klar, dass ich dort als Frau meinen Körper nicht zu freizügig und aufreizend bekleidet in aller Öffentlichkeit präsentieren sollte, um den Menschen in moralischer und religiöser Hinsicht nicht zu nahe treten.


Jordanien ist ein Islamisches Land : ca. 92% der Bevölkerung sind sunnitische Muslime. Man sieht - auch wenn man es in großen Städten möglicherweise nicht ganz so streng damit nimmt - dass die durch religiöse Gebote gegebene Kleiderordnung überall im Land befolgt wird. Nun als Ausländerin im knappen Bikini an Stränden zu verweilen ,erscheint mir persönlich gläubigen Muslimen gegenüber doch irgendwie nicht ganz angebracht.
Für mich bedarf es also der Frage, ob ich es "tun kann" oder lieber lassen sollte , überhaupt nicht.


Es gibt genügend Möglichkeiten , sich dort - auch ein klein wenig "bedeckter" bekleidet - am Strand wohl zu fühlen. Das ist eigentlich ganz einfach. Zunächst sind die meisten Deutschen immer noch Anhänger einer Religion bzw. von religiös-idealistischen Vorstellungen, selbst dann noch, wenn sie ausgesprochene Skeptiker sind und eher zweifeln und sich bedeutungsvoll "Agnostiker" nennen.


Die meisten Leute glauben immer noch, daß weder die Existenz eines Gottes noch dessen Nicht-Existenz bewiesen werden kann. Folglich glauben sie auch, daß Atheismus nur ein Glaube sein kann, worin sie leider auch von Atheisten noch bestätigt werden. Was Elternhaus, Schule und Medien leisten, kann man nur fragen ... Und das, obwohl sich der Atheismus seit dem 19. Jh. auf objektive Erkenntnisse stützen kann, die logisch schlußfolgern lassen, daß es weder einen materiellen noch einen immateriellen Gott geben kann. daß der menschliche Geist kein Geschenk Gottes, sondern nur ein Produkt der biologischen und sozialen Interaktion sein kann, daß dieser Geist nichts anderes als ein energetisch informationeller Prozeß sein kann, daß folglich auch kein größerer "Geist" im Universum unabhängig existieren kann, u.a. weil ihm das körperlich biologische Interesse fehlt ...


Nicht zu vergessen ist, daß Religionen einen absoluten Wahrheitsanspruch erheben, wovon hier auf GFN oft Kostproben zu erfahren sind ... Siehe z.B. das zentrale Glaubensmotiv: die Auferstehung von den Toten. Das angebliche Leben nach dem Tod. Das Heilsversprechen. Sag was dagegen schon drehen sie durch. Dann kommt, wenn was kommt, die "Nahtod-Erfahrung", mit der dann das sture Weiterglauben begründet werden soll, obwohl nachweisbar niemand aus dem Reich der Toten zurückgekehrt sein kann. Wer reanimiert wurde, hatte lediglich einen Traum und das war alles, denn noch niemand wurde je reanimiert, dem die Hirnstamm-Reflexe erloschen waren, der war dann richtig tot für immer. 


Ja und unsere großartigen Politiker tun ja auch so, als glaubten sie noch all die Märchen und schwören bei Gott ... Das sind Eliten, denen das dumme Volk vertraut und auf sie reinfällt bei jeder Wahl, immer wieder. "Üb immer Treu und Redlichkeit bis in dein kühles Grab" - So wollen sie uns haben und deshalb die religiös verblendete Show vor jeder neuen Amtszeit.


Zwischen Wissen und Glauben kann es keine Gleichberechtigung geben und damit keine Toleranz, deshalb der beständige Konflikt zwischen Atheisten und Theisten. Auch ich habe den Eindruck, daß hier auf GFN der Glaube eine Art Bestandsschutz genießt, während sich Atheisten verstecken müssen ... Aber das ist ja in den öffentlich rechtlichen Medien auch so, wo dürfen sich da Atheisten im Rahmen einer Serie von Sendungen darstellen ?! grundsätzlich kann man in israel alles kaufen, was auch in deutschland erhältlich ist. manches ist teurer, einiges ist günstiger. wichtig bei der wahl von essbarem ist vor allem, ob die gastgeber sich an die jüdischen speisegesetze halten oder nicht. da es verschiedene koscher-vorschriften oder -stufen gibt, kann es ziemlich schwierig werden, süsses oder alkohol zu verschenken. es gibt auch moslems und christen, die keinen alkohol trinken und auf lebensmittel mit zutaten vom schwein (z. bsp. fett) verzichten. selbst schokolade mit koscherstempel wird nicht von allen juden gegessen - diese achten darauf, nur produkte mit israelischer milch (oder milchpulver) zu konsumieren. schwarze schokolade ist in der regel unproblematisch und juden wie araber mögen sie. bei deutschland denke ich automatisch an haribo - könnte jedoch wegen der gelatine auch für vegetarier/veganer ein problem sein. falls die gastgeber nicht auf koscher achten, wäre vielleicht lübecker marzipan eine idee oder eine spezialität aus eurer region. parfums, markenkosmetik und sonnenschutz sind in israel teurer als in deutschland. um aber mit dem geschenk freude zu bereiten, müsstet ihr wissen, was eure gastgeber mögen. fragt sie, israelis sind nicht so kompliziert wie europäer! für kinder eignen sich spielsachen, farbstifte oder bücher (gerade wenn es sich um eine familie handelt, die nach israel ausgewandert ist). anstatt etwas mitzunehmen, gehe ich auch oft auf den markt (oder in einen supermarkt) und kaufe dort früchte* und etwas süsses ein. blumen* sind ebenfalls ein hübsches "neutrales" geschenk. bitte daran denken, dass flüssigkeiten (wein, parfum) und pulver (tee, kaffee) nicht ins handgepäck gehören. "gute transportieren": legt es in eine grosse tupperbox und füllt diese in israel mit frischen mangos oder granatäpfel für eure freunde in deutschland. * alle sieben jahre gibt es ein sogenanntes "schmitta-jahr". während dieses jahres (das nicht mit unserem kalenderjahr zusammenfällt) wird das land brach gelassen. in einem schmitta-jahr und kurz danach ist es besser, nichts pflanzliches zu verschenken. 2018 ist kein schmitta-jahr. da dürfte die Einfuhrsteuer (19%) draufkommen, Warenwert entscheidet. 


Preis der Ware + Versandkosten Hallo Gaby1997,


das wäre kein Grund die Frau im Islam nicht zu verheiraten, zudem wäre es auch keine Schande für eine Frau, wenn sie auch keine Jungfrau mehr wäre.


Diese Frage ist zwar eine berechtigte Frage, aber diese Art Auswahl der Männer, war/ist in der Tradition der Araber/Muslime,was aber absolut nichts mit der Religion des Islams zu tun hat und dies auch unter dem "Deckmantel" des Islams verboten ist.


z.B. haben die Eltern -in der vorislamsichen Zeit- wenn sie ein Mädchen geboren haben, diese lebendig begraben, da man sich zum einen schämte und zum anderen der Eindruck entstand, dass keine nachkommen der Familie gesichert wären...dies wurde aber durch den Beginn der islamischen Religionslehre abgeschafft. 


Ich hoffe, dass dir meine Antwort ein klein bisschen geholfen hat.


Gruß Jimmy Hallo, 


die Toleranzen der DFS liegen bei maximal +5/-6 Dioptrien, auch mit Brille und solange Farbsehen und räumliches Sehen nicht eingeschränkt sind. Da liegst Du also drin, aber ... es gibt ja noch mehr Untersuchungspunkte. So äußert sich die DFS nur ganz allgemein zum Thema Hornhautverkrümmung, also Astigmatismus. Da liegt die Grenze bei Piloten bei 2,0 dpt. - ohne jede Toleranz. Und die Augenuntersuchung umfasst alleine schon gut ein Dutzend Punkte, deswegen lege Dich bitte nicht nur auf die Dioptrienwerte fest. 


Die medizinische Eignung zu beurteilen, ist aber laut EASA Sache des Aero Medical Centers, welches die Erstuntersuchung durchführt. Du wirst also erst bei der Untersuchung erfahren, ob Du vom Medical her den Job machen darfst. Und die anderen medizinischen Anforderungen musst Du ja auch noch erfüllen - und vorher auch noch Eignungstest und Assessment. 


Lies Dir mal den "Auszug aus der medizinischen Richtlinie für Flugverkehrskontrollpersonal" durch. Dort heißt es unter Punkt **2.3.9 - Augen und Sehschärfe**: 


"Der Bewerber darf keine akuten, chronischen oder progressiven pathologischen Veränderungen der Augen oder ihrer Anhangsorgane und keine Operations- oder Verletzungsfolgen aufweisen, die ihn bei der Ausübung der Tätigkeit in den Verwendungsbereichen Flugplatzkontrolle oder Anflug- und Bezirkskontrolle beeinträchtigen können." Und dann folgen die zu untersuchenden Punkte. 


<http://www.dfs.de/dfs_karriereportal/en/Career/Pupils/Apprenticeships/Air%20traffic%20controller/Requirements%20profile/med_richtlinie.pdf>


Viel Spaß beim Lesen und viel Erfolg! > 
> Wenn Eltern dem nicht leiblichen aber adoptierten Kind ein Gründstück mit Haus schenken möchten, welcher Freibetrag gilt-der selbe als für leibliche Kinder?
> 
> 
> 


**Ja:** Für Kinder (und Enkelkinder, deren Eltern verstorben sind) sowie für Stief- und Adoptivkinder des Schenkers gilt derselbe Freibetrag von 400.000 EUR (§ 16 ErbStG) und Steuerklasse I (§ 15 ErbStG) alle 10 Jahre.


G imager761 Halo Rosnnmary ! 


Warum eher groß : Die Durchschnittsgröße der Deutschen beträgt für Männer 178,6 cm und für Frauen 166,8 cm. Beim Amerikaner sind es 2 cm, beim Franzosen sogar 5 cm, beim Italiener 8 cm weniger.


Der Durchschnitt aller Männer der Erde liegt unter 1,70. 


Also eher groß, schönen Tag Wer Spareinlagen von mehr als 100.000 EUR auf der Bank hortet, ist des Wahnsinns. Man verliert damit per Inflation und Steuern auch jetzt bereits Geld. Da braucht es keine Einführung einer Reichensteuer.


Eine Vermögenssteuer ist nicht für 2014 geplant - auch wenn dies immer wieder von gewissen Parteien in populistischer Form gefordert wird. Man füttert hiermit eine Neidgesellschaft, die verkennt, daß jetzt bereits 20% der Steuerpflichtigen für ca. 75% des gesamten Einkommensteueraufkommens verantwortlich sind. Es ist im Gegenteil für 2014 eine Anhebung des Steuergrundfreibetrags auf 8.354 EUR zu erwarten, was die Progression etwas mildert - dies kommt jedoch auch wieder primär den geringeren Einkommen zugute, d.h. hier werden noch weniger Steuern gezahlt. Die Leistungsträger in Deutschland werden leider zunehmend belastet und dies findet keine Anerkennung.


Was jedoch passieren wird ist die Einführung der konkreten Haftungsregelungen von Bankkunden im Falle einer Bankinsolvenz ab 2014 und in den Folgejahren. Einlagen oberhalb von 100.000 EUR sind damit nicht mehr sicher. Das waren sie faktisch vorher auch nicht, aber nun wird eine konkrete Vorgehensweise bei der Haftung für Insolvenzen in Europa definiert.


Das Stichwort lautet "Bankenunion", was unglücklich ist, denn es geht um eine "Bankenaufsichtsunion". Siehe auch hier: <http://www.finanzfrage.net/frage/die-bankenunion-kommt-so-heisst-es-in-den-medien-was-genau-heisst-das-fuer-die-bankkunden>