Excel "propisovací buňky"



Zdravím, lze nějak udělat navzájem propisovací buňky v Excelu? Jde mi o tohle - mám cca 4-5 listů a potřebuji aby se vrchní část automaticky měnila - např pokud něco upravím v listu 1 tak aby se to projevilo i ve všech ostatních a obráceně.Děkuji
Asi nechápu?Na listu 1 např. v buňce C2 napíšu číslo nebo text a chci aby totéž bylo na listu 2 v buňce F2? To je to co chceš dosáhnout?Pak prostě do buňky F2 na listu 2 napíšu =List1!C2. Samozřejmě to jde i tak, že tam napíšu jen = a myši vyberu tu buňku na listu 1. To je naprostý základ v Excelu.
Můžete zkopírovat seznam a vložit ho do jiného sešitu aplikace Excel. <p>zvažte vytvoření <a href="http://www.alistapart.com/articles/goingtoprint/">list stylů pro tisková média</a> , který využívá místo ohraničení buněk a barvy pozadí vlastnost ohraničení tabulky - při tisku by se mělo vytvořit viditelné ohraničení:</p><pre><code>table { border:solid #000 !important; border-width:1px 0 0 1px !important; } th, td { border:solid #000 !important; border-width:0 1px 1px 0 !important; } </code></pre> [**Co nesmí chybět pohodlné kancelářské židli?**](/rada/12993979-co-nesmi-chybet-pohodlne-kancelarske-zidli.html)


Delší sezení v kancelářské židli vám zpříjemní područky a opěrka hlavy. Podpěrky rukou by měly mít nastavitelnou… <p>příkaz <code>merge</code> má složitou syntaxi a ještě složitější implementaci, ale v zásadě jde o spojení dvou tabulek, filtrování dolů na řádky, které je třeba změnit (vložit, aktualizovat nebo smazat), a poté provést požadované změny. vzhledem k těmto vzorovým údajům:</p><pre><code>declare @categoryitem as table ( categoryid integer not null, itemid integer not null, primary key (categoryid, itemid), unique (itemid, categoryid) ); declare @datasource as table ( categoryid integer not null, itemid integer not null primary key (categoryid, itemid) ); insert @categoryitem (categoryid, itemid) values (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 3), (3, 5), (3, 6), (4, 5); insert @datasource (categoryid, itemid) values (2, 2); </code></pre><p><strong> cíl </strong></p><pre><code>╔════════════╦════════╗ ║ categoryid ║ itemid ║ ╠════════════╬════════╣ ║ 1 ║ 1 ║ ║ 2 ║ 1 ║ ║ 1 ║ 2 ║ ║ 1 ║ 3 ║ ║ 2 ║ 3 ║ ║ 3 ║ 5 ║ ║ 4 ║ 5 ║ ║ 3 ║ 6 ║ ╚════════════╩════════╝ </code></pre><p><strong> zdroj </strong></p><pre><code>╔════════════╦════════╗ ║ categoryid ║ itemid ║ ╠════════════╬════════╣ ║ 2 ║ 2 ║ ╚════════════╩════════╝ </code></pre><p>požadovaným výsledkem je nahrazení dat v cíli daty ze zdroje, ale pouze pro <code>categoryid = 2</code>. po výše uvedeném popisu <code>merge</code> bychom měli napsat dotaz, který spojuje zdroj a cíl pouze na klíče, a filtrovat řádky pouze v klauzulích <code>when</code>:</p><pre><code>merge into @categoryitem as target using @datasource as source on source.itemid = target.itemid and source.categoryid = target.categoryid when not matched by source and target.categoryid = 2 then delete when not matched by target and source.categoryid = 2 then insert (categoryid, itemid) values (categoryid, itemid) output $action, isnull(inserted.categoryid, deleted.categoryid) as categoryid, isnull(inserted.itemid, deleted.itemid) as itemid ; </code></pre><p>to dává následující výsledky:</p><pre><code>╔═════════╦════════════╦════════╗ ║ $action ║ categoryid ║ itemid ║ ╠═════════╬════════════╬════════╣ ║ delete ║ 2 ║ 1 ║ ║ insert ║ 2 ║ 2 ║ ║ delete ║ 2 ║ 3 ║ ╚═════════╩════════════╩════════╝ ╔════════════╦════════╗ ║ categoryid ║ itemid ║ ╠════════════╬════════╣ ║ 1 ║ 1 ║ ║ 1 ║ 2 ║ ║ 1 ║ 3 ║ ║ 2 ║ 2 ║ ║ 3 ║ 5 ║ ║ 3 ║ 6 ║ ║ 4 ║ 5 ║ ╚════════════╩════════╝ </code></pre><p>realizační plán je: <img src="https://i.stack.imgur.com/fovhu.jpg" alt="merge plan"></p><p>všimněte si, že jsou obě tabulky plně naskenovány. můžeme to považovat za neefektivní, protože pouze řádky, kde <code>categoryid = 2</code> bude ovlivněno v cílové tabulce. zde přicházejí varování v books online. jeden chybný pokus o optimalizaci, aby se dotkl pouze nezbytných řádků v cíli, je:</p><pre><code>merge into @categoryitem as target using ( select categoryid, itemid from @datasource as ds where categoryid = 2 ) as source on source.itemid = target.itemid and target.categoryid = 2 when not matched by target then insert (categoryid, itemid) values (categoryid, itemid) when not matched by source then delete output $action, isnull(inserted.categoryid, deleted.categoryid) as categoryid, isnull(inserted.itemid, deleted.itemid) as itemid ; </code></pre><p>logika v klauzuli <code>on</code> je použita jako součást spojení. v tomto případě je spojení úplným vnějším spojením (viz <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb522522%28v=sql.105%29.aspx">tento záznam books online</a> proč). použití kontroly kategorie 2 na cílových řádcích jako součásti vnějšího spojení nakonec povede k odstranění řádků s jinou hodnotou (protože neodpovídají zdroji):</p><pre><code>╔═════════╦════════════╦════════╗ ║ $action ║ categoryid ║ itemid ║ ╠═════════╬════════════╬════════╣ ║ delete ║ 1 ║ 1 ║ ║ delete ║ 1 ║ 2 ║ ║ delete ║ 1 ║ 3 ║ ║ delete ║ 2 ║ 1 ║ ║ insert ║ 2 ║ 2 ║ ║ delete ║ 2 ║ 3 ║ ║ delete ║ 3 ║ 5 ║ ║ delete ║ 3 ║ 6 ║ ║ delete ║ 4 ║ 5 ║ ╚═════════╩════════════╩════════╝ ╔════════════╦════════╗ ║ categoryid ║ itemid ║ ╠════════════╬════════╣ ║ 2 ║ 2 ║ ╚════════════╩════════╝ </code></pre><p>kořenová příčina je ze stejného důvodu, proč se predikáty chovají v klauzuli vnější spojení <code>on</code> odlišně, než když jsou specifikovány v klauzuli <code>where</code>. syntaxe <code>merge</code> (a implementace spojení v závislosti na zadaných klauzulích) jen ztěžují vidět, že tomu tak je.</p><p> <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb510625%28v=sql.105%29.aspx">navádění v books online</a> (rozšířeno v položce <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc879317%28v=sql.105%29.aspx">optimizing performance</a> ) nabízí navádění, které zajistí, že správná sémantika je vyjádřena pomocí syntaxe <code>merge</code>, aniž by uživatel nutně musel muset pochopit všechny podrobnosti implementace nebo zohlednit způsoby, kterými by optimalizátor mohl legitimně přeskupit věci z důvodů efektivnosti provádění.</p><p>dokumentace nabízí tři možné způsoby implementace časného filtrování:</p><p><strong> zadání podmínky filtrování v klauzuli <code>when</code> </strong> zaručuje správné výsledky, ale může znamenat, že více řádků je čteno a zpracováno ze zdroje a cíle tabulky, než je nezbytně nutné (viz první příklad).</p><p><strong> aktualizace prostřednictvím zobrazení </strong>, která obsahuje podmínku filtrování, také zaručuje správné výsledky (protože změněné řádky musí být přístupné pro aktualizaci prostřednictvím zobrazení), ale vyžaduje to vyhrazené zobrazení, které splňuje liché podmínky pro aktualizaci zobrazení.</p><p><strong> použití společného výrazu tabulky </strong> přináší podobné riziko při přidávání predikátů k klauzuli <code>on</code>, ale z poněkud odlišných důvodů. v mnoha případech to bude bezpečné, ale vyžaduje to odbornou analýzu prováděcího plánu, aby se to potvrdilo (a rozsáhlé praktické testování). například:</p><pre><code>with target as ( select * from @categoryitem where categoryid = 2 ) merge into target using ( select categoryid, itemid from @datasource where categoryid = 2 ) as source on source.itemid = target.itemid and source.categoryid = target.categoryid when not matched by target then insert (categoryid, itemid) values (categoryid, itemid) when not matched by source then delete output $action, isnull(inserted.categoryid, deleted.categoryid) as categoryid, isnull(inserted.itemid, deleted.itemid) as itemid ; </code></pre><p>výsledkem jsou správné výsledky (neopakované) s optimálnějším plánem:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/tazmk.jpg" alt="merge plan 2"></p><p>plán čte pouze řádky pro kategorii 2 z cílové tabulky. to může být důležitým hlediskem výkonu, pokud je cílová tabulka velká, ale je příliš snadné tuto chybu získat pomocí syntaxe <code>merge</code>.</p><p>někdy je snazší zapsat <code>merge</code> jako samostatné operace dml. tento přístup může dokonce <strong> vést lépe </strong> než jediný <code>merge</code>, což je skutečnost, která lidi často překvapuje.</p><pre><code>delete ci from @categoryitem as ci where ci.categoryid = 2 and not exists ( select 1 from @datasource as ds where ds.itemid = ci.itemid and ds.categoryid = ci.categoryid ); insert @categoryitem select ds.categoryid, ds.itemid from @datasource as ds where ds.categoryid = 2; </code></pre> Takže jste se ptali, jak zvládnout práci na násobku „úkolů“ najednou, ne? S výjimkou větvení.


Můžete mít více checkouts ze zdroje na lokálním počítači, suffixing název adresáře s názvem lístku, na kterém pracujete. Jen se ujistěte, aby se změny ve správném adresáři, v závislosti na úkolu ...


Směšování více úkolů v jedné pracovní kopii / commit může být velmi matoucí, zvláště pokud někdo potřebuje, aby svou práci zkontrolovat později. <p>přiznávám, že jsem to nikdy předtím neudělal, takže došlo k trochu poškrábání hlavy. jednoduchá ukázková tabulka, která demonstruje:</p><pre><code>if exists (select * from sys.objects where object\_id = object\_id(n'[dbo].[mytable]') and type in (n'u')) drop table [dbo].[mytable] go create table dbo.mytable ( col1 int , col2 char(1) ) go insert dbo.mytable (col1, col2) values (1, 'a') insert dbo.mytable (col1, col2) values (1, 'b') insert dbo.mytable (col1, col2) values (1, 'c') insert dbo.mytable (col1, col2) values (2, 'a') insert dbo.mytable (col1, col2) values (2, 'b') insert dbo.mytable (col1, col2) values (2, 'c') insert dbo.mytable (col1, col2) values (3, 'a') insert dbo.mytable (col1, col2) values (3, 'b') insert dbo.mytable (col1, col2) values (3, 'c') </code></pre><p>pomocí parametru @sortstyle k rozlišení objednávek řazení se @sortstyle = 1 třídí podle <code>col1 asc, col2 desc</code> a @ sortstyle = 2 seřadit podle <code>col2 desc, col1 asc</code>.</p><pre><code>declare @sortstyle int set @sortstyle = 1 select col1 , col2 from dbo.mytable order by case when @sortstyle = 1 then col1 end asc, case when @sortstyle = 1 then col2 end desc, case when @sortstyle = 2 then col2 end desc, case when @sortstyle = 2 then col1 end asc set @sortstyle = 2 select col1 , col2 from dbo.mytable order by case when @sortstyle = 1 then col1 end asc, case when @sortstyle = 1 then col2 end desc, case when @sortstyle = 2 then col2 end desc, case when @sortstyle = 2 then col1 end asc </code></pre><p> <a href="https://dba.stackexchange.com/questions/4104/how-do-you-order-by-a-parameter/4111#4111">jak se objednáváte parametrem</a> pokrývá jednodušší případ třídění podle 1 sloupce.</p> [**Rostlinami batikovaná vejce**](/rada/181638-rostlinami-batikovana-vejce.html)


Krásně zdobená vejce získáme, když na ně otiskneme různé rostlinky. Připravíme si vajíčka. Pokud je budeme… <p>x11 má několik dostupných schránek. ve výchozím nastavení <code>xclip</code> umisťuje data do vyrovnávací paměti primárního výběru. chcete-li jej vložit, použijte prostřední kliknutí.</p><p>pokud chcete použít <kbd>ctrl</kbd>+<kbd>v</kbd>, použijte <code>xclip -selection clipboard</code>. viz <code>man xclip</code> pro více informací.</p><p> <a href="http://standards.freedesktop.org/clipboards-spec/clipboards-latest.txt">freedesktop.org</a> jsou dobré informace o různých schránkách.</p> [**Přišívání aplikací na látku**](/rada/12993900-prisivani-aplikaci-na-latku.html)


Pro dekorační účely přišíváme na látku vystřižené tvary, které ve výsledku vytvoří originální obrázek… <p>jedním z nápadů může být poskytnutí vizuální zpětné vazby o tom, kde je textový kurzor. "cíl" může ukázat svou plianci (vnímavost k upuštěnému objektu), stejně jako ikona může ukazovat jeho sílu (vnímavost k přetažení).</p><p>zde je animovaná grafika pro ilustraci, kromě toho, že se při náhledu nebude animovat. :( uživatel přetáhne ikonu kalkulačky doleva.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/qsahg.gif" alt="enter image description here"></p><p>vkládací paprsek (žlutý i-paprsek na obrázku) ukazuje plianci plochy - „místo, kam ikona zmizí, pokud ji nyní přetáhnete“. protože i-paprsek předvídá cíl na základě směru přetažení, i-paprsek přichytí k levému okraji stránky před tím, než tam táhne prst uživatele. to znamená, že uživatel může ikonu přetáhnout trochu brzy, <strong>aby nedošlo k posunu na jinou stránk</strong>.</p><p>aby to fungovalo dobře, na začátku přetažení by se měl vložený paprsek pravděpodobně ve výchozím nastavení objevit směrem k „uvnitř“ obrazovky (předpokládejme, že uživatel bude ve výchozím nastavení přetahovat směrem do středu obrazovky), dokud uživatel nezačne přetahovat. směrem ven, <em> off </em> stránka. podobný typ interakce může přizpůsobit stránkování podél vertikální osy.</p><p>toto je pouze jedno možné řešení. jsem si jistý, že existují další. bavte se s tím.</p>