Chrome a activex



Zdravim.Potrebujem nieco spravit na portali <https://portal.minv.sk> . V cervenom okne ale stoji"The service is accessible using Internet Explorer 7 and higher. The DSigner ActiveX components are required to generate electronic signature."To si mam fakt naozaj nainstalovat IE ?Mal by byt sucastou W10 ale mne ho nenajde.Nainstalovat 11 mi nejde,stale chce restartovat PC.Skusal som stranku otvorit v Edge a Opere s rovnykym vysledkom.Viete mi prosim poradit ako dalej?Dik
Tak jasně, ale třeba dálniční známky se na Slovensku kupují mnohem jednodušeji než u nás - nebo aspoň před rokem / dvěma, kdy jsem to naposled řešil. Asi jsem chtěl věřit tomu, že nezopakujete stejné chyby jako u nás... ![](/Client.Images/smileys/5.gif)
<p>připadá mi, že jste pravděpodobně měli prozkoumat svou uživatelskou základnu <em>dříve</em> stavbu webu. ale hej, jsi teď v této situaci, takže se s tím musíš vyrovnat, jak to zjistíš.</p><p>nepřekvapuje mě, že nemocnice/akademické instituce používají ie7. provedení úplné aktualizace operačního systému, brožur, hardwaru atd. je velmi nákladné cvičení, takže pravděpodobně zjistíte, že mnoho podobně velkých míst má stejnou situaci. není to něco, s čím by jednotlivci v instituci pravděpodobně mohli dělat cokoli (brány firewall, uzamčené počítače zabraňující instalacím atd.). proto jim ukázat nefunkční web <em>a</em> dialog, který jim říká, aby sami situaci napravili instalací nového prohlížeče, když to není něco, co by mohli udělat, je jen dvojitý úder do obličeje.</p><p>v závislosti na tom, co vaše stránky skutečně dělají, je nepravděpodobné, že nebude možné, aby fungovaly ve starších prohlížečích. pokud vaše cílové publikum nemá přístup na web, pak to není jejich chyba, je to vaše chyba, protože neprovádí svůj výzkum a nezvažuje je především, proto byste je měli sát a řešit problém přímo. zajistěte, aby web fungoval v ie7.</p><p>ve starších prohlížečích to nemusí být úplně stejné. uživatelé mohou mít vylepšené zkušenosti s novějšími, ale u starších by to mělo být <em>work</em>.</p> Ukazuje se, že problém nesouvisí s podpisem vůbec - je to proto, že soubor XML je sestaven. Chcete-li se podívat na obsah tohoto souboru je nutné použít `aapt`nástroj. <p>html5 je nyní podporován všemi prohlížeči, dokonce i ie5! (pokud používáte skript html5shiv). velmi doporučuji přečíst <a href="http://diveintohtml5.org">http://diveintohtml5.org</a> je to jeden z nejlepších zdrojů html5.</p><p>pokud jde o css3, pokud ji používáte, nezapomeňte použít i předvolbu dodavatele, kromě pravidelné syntaxe. např.</p><p>poloměr hranic</p><p>-moz-border-radius</p><p>-webkit-border-radius</p><p>věřím v progresivní vylepšení. podpora ie9 css3 zní velmi slibně.</p> <p>samozřejmostí je autentizace klienta. může být použit ke zlepšení zabezpečení v kombinaci s přístupovým heslem nebo čipovou kartou nebo jako pohodlná náhrada za zadání hesla.</p><p>zajímavý návrh v tomto kontextu je <a href="http://webid.info/">webid single sign on protocol</a> .</p><p>hlavní problém s klientskými certifikáty je v tom, že je vázán na prohlížeč. takže pokud jste na jiném počítači, nemáte k nim přístup, pokud jste neučinili preventivní opatření.</p> <p>účelem certifikátů rozšířené validace je zviditelnit uživatele, instituci, které byly vydány. technické aspekty samotných certifikátů jsou kombinovány s vizuálními vodítky v uživatelském rozhraní aplikace, která je ověřuje: zelený pruh a viditelný název vedle umístění v prohlížeči.</p><p>například certifikát ev na <a href="http://www.paypal.com/">http://www.paypal.com/</a> způsobí, že prohlížeč zobrazí zelený pruh a zobrazí „paypal, inc.“ vedle toho. účelem je nejen propojit certifikát s vlastníkem domény (jako standardní certifikáty ověřené v doméně), ale také ho propojit s fyzičtější institucí (zde, paypal, inc.). k tomu musí certifikační autorita ověřit, že pojmenovaná instituce je skutečně ta, která vlastní doménu.</p><p>v konečném důsledku jde spíše o vytvoření autentičtějšího propojení mezi názvem domény a názvem společnosti, než o vytvoření „bezpečnějších“ certifikátů. z hlediska sady šifry (což je to, co určuje šifrovací algoritmus a velikost klíče), se certifikáty ev neliší od certifikátů dv (modrý pruh).</p><p>trochu ustoupíte, musíte si uvědomit, že účinnost https závisí na tom, že uživatel zkontroluje, zda je používán správně. (server nemá způsob, jak zjistit, zda se klient stal obětí útoku mitm jinak, pokud nepoužívají také klientské certifikáty.) to znamená, že uživatelé musí:</p><ul> <li>zkontrolovat, zda se používá https, když očekávají, že to bude,</li> <li>zkontrolovat, že neexistují žádná varování,</li> <li>zkontrolujte, zda web, který používají, je opravdu ten, který hodlá navštívit, což vede k několika bodům: <ul> <li>kontrola, že to je doménové jméno, které očekávají,</li> <li>ověření, zda název domény patří společnosti, kterou očekávají.</li> </ul> </li> </ul><p>účelem certifikátů ev je vyřešit tento poslední bod. pokud již víte, že <code>amazon.com</code> patří společnosti amazon.com, inc. nebo tomu <code>google.com</code> patří společnosti google inc., opravdu je nepotřebujete.</p><p>nejsem osobně přesvědčen, že tento přístup funguje úplně, protože mohou být zneužity (viz příklad natwest/rbs níže) a zdá se, že některé ca šíří vágní (a potenciálně zavádějící) informace o tom, co ve skutečnosti jsou, ve snaze propagovat jim.</p><p>obecně platí, že pokud vaši uživatelé již vědí, že vaše doménové jméno je vaše, nepotřebujete jej.</p><p>zde jsou další podrobnosti z <a href="https://security.stackexchange.com/a/13614/2435">předchozí odpověď, kterou jsem dal na podobnou otázk</a> :</p><blockquote> <p>[...]</p> <p>certifikáty ověřené doménou vám zaručují, že certifikát byl vydán vlastníkovi této domény. nic víc, ale nic méně (předpokládám, že validační postup zde byl správný). v mnoha případech to stačí. vše záleží na tom, zda web, který propagujete, musí být propojen s institucí, která je již dobře známa off-line. certifikáty, které jsou validovány proti organizaci (ov a ev certs), jsou užitečné zejména v případě, že potřebujete doménu také svázat s fyzickou organizací.</p> <p>například je užitečné, aby instituce, která byla původně známá prostřednictvím své budovy (např. bank of america), mohla říci, že certifikát pro <code>bankofamerica.com</code> je skutečně místem, kde jste dali své fyzické peníze. v tomto případě má smysl použít certifikát ov nebo ev. to může být také užitečné, pokud existuje nejasnost ohledně toho, která instituce je za názvem domény (např. <code>apple.com</code> a <code>apple.co.uk</code>), což je ještě důležitější, je podobné doménové jméno vlastněné soupeřem/útočníkem, který používá podobnost názvu pro špatné účely.</p> <p>v porovnání, <a href="https://www.google.com/"><code>www.google.com</code></a> je to, co definuje google pro veřejnost; google nemusí dokazovat, že <code>google.com</code> patří skutečnému googlu. výsledkem je, že používá certifikát ověřený doménou (stejný pro <code>amazon.com</code>).</p> <p>to je opět užitečné, pokud uživatel ví, jak to zkontrolovat. prohlížeče zde opravdu nepomáhají. firefox pouze říká, „který je spuštěn (neznámý)“, pokud chcete o certifikátu získat další podrobnosti na <code>www.google.com</code>, aniž bychom skutečně řekli, co se tím myslí.</p> <p>certifikáty s rozšířenou validací jsou pokusem o zlepšení, a to zpřísněním postupu validace organizace a zviditelněním výsledku: zelený pruh a viditelnější organizace.</p> <p>bohužel se to někdy používá způsobem, který zvyšuje zmatek, myslím. zde je příklad, který si můžete zkontrolovat sami: jedna z velkých britských bank (natwest) používá <a href="https://www.nwolb.com/"><code>https://www.nwolb.com/</code></a> pro on-line bankovní služby. není jasné, že doménové jméno patří natwestu (který také vlastní logičtější <code>natwest.co.uk</code> mimochodem). horší je, že rozšířená validace (pokud zaškrtnete jméno vedle zeleného pruhu) se provede proti „royal bank of scotland group plc“.</p> <p>pro ty, kteří sledují finanční zprávy, to dává smysl, protože jak rbs, tak natwest patří do stejné skupiny, ale technicky jsou rbs a natwest konkurenty (a oba mají pobočky na hlavní ulici ve velké británii - i když se to změní). pokud váš uživatel nemá takovou zvláštní znalost o tom, které skupiny obchodují pod tímto jménem, ​​měla by výstražná zvonit zazvonit skutečnost, že certifikát je vydán na jméno potenciálního konkurenta. pokud jste jako uživatel viděli certifikát na <code>gooooogle.com</code> vydáno společnosti microsoft nebo yahoo, i když je tato lišta zelená, neměli byste to považovat za web společnosti google.</p> <p>jeden bod, který je třeba mít na paměti u certifikátů ev, je to, že <a href="https://security.stackexchange.com/a/14064/2435">jejich konfigurace je pevně zakódována do prohlížečů</a> . toto je nastavení kompilace, které nelze později nakonfigurovat (na rozdíl od běžných důvěryhodných úložišť certifikátů, do kterých můžete přidat například vlastní institucionální certifikační úřad). z cyničtějšího hlediska by to někteří mohli považovat za vhodný způsob, jak si hlavní hráči udržet silnou pozici na trhu.</p> </blockquote> Pravděpodobně budete chtít používat [Eclipse C / C ++ Development Nástroje (CDT)](http://www.eclipse.org/cdt/) plugin. Ho přeinstaluj, molh se poškodit nějaký důležitý soubor, popřípadě nějaká nová aktualizace. Která se nestáhla, nebo stáhla ale chybně (např přerušením netu)

Na metina se vykšli, raději někde sosni WOW ![:)]( ":)") je to w podstatě to samé ale o 200% lepší ![:)]( ":)") Použij nějaké "Live CD"

[o106.com/...](http://o106.com/odvirovani-pocitace-s-windows-bootovatelna-live-cd-s-antiviry/) <p>zkuste to zjistit:</p><ol> <li>klikněte na kartu externí data</li> <li>mělo by být upozornění zabezpečení, které uvádí, že určitý obsah databáze byl zakázán.</li> <li>klikněte na tlačítko možnosti</li> <li>vyberte možnost povolit tento obsah a klepněte na tlačítko ok</li> </ol> Jak je uvedeno v komentářů podle apphacker jsme opravdu nevím, co se snažíte udělat. Pokud se chystáte na právě škrábání odkazy z html webové stránky, pak bych doporučil nějaké lexikální generátor skeneru: jako flex.


Dostanete-li webové stránky url jako vstup pak budete muset použít nějaký síťový kód pro čtení webových stránek. Pokud si nevíte nic o propojení v C pak bych doporučil googling beej příručky a jít odtamtud vědět.


Pokud jste jen dostat soubor rovnou XML, jak vaše značky ukazují, pak ještě jednou bych doporučil flex-li si absolutně nutné použít C. Pokud nemáte používat C pak bych doporučil Perl nebo Python; oni jsou pravděpodobně vhodnější pro tuto práci.


Ať tak či onak tě potřebujeme, aby nám více informací, ale doufám, že pomáhá pro tuto chvíli.