pem, cer, crt, p12 - worum geht es?
<p>ich hoffe, meine frage ist nicht zu allgemein, aber ich finde das thema des speicherns asymmetrischer schlüssel sehr verwirrend.</p><p>so verstehe ich das: mit openssl kann ich mein rsa-schlüsselpaar generieren:</p><ul> <li><code>openssl genrsa -out private.pem</code> gibt mir eine pem-datei, die nur einen privaten schlüssel enthält</li> <li><code>openssl rsa -in private.pem -outform pem -pubout -out public.pem</code> gibt mir eine pem-datei, die einen öffentlichen schlüssel enthält</li> </ul><p>nachdem ich diese beiden befehle ausgeführt habe, habe ich mein rs-256-schlüsselpaar (ist es der richtige name? die schlüssel sind meines wissens 2048 bit, warum also rs-256, nicht rs-2048?).</p><ol> <li>kann ich die 2 dateien, die ich (private.pem + public.pem) habe, bereits als zertifikat betrachten?</li> <li>was ist der inhalt von cer-, crt- oder p12-dateien? ich kann keine wirklichen beispiele für diese dateien finden.</li> <li>wie generiere ich cer, crt oder p12 aus meinen 2 pem-dateien, die ich habe?</li> <li>ich habe einige informationen gesehen, dass die p12-datei durch ein passwort geschützt werden kann - was ist der grund, diese datei mit einem passwort zu schützen -, dass das passwort erneut irgendwo gespeichert werden muss. wir speichern die p12-datei bereits an einem sicheren ort, auf den niemand zugriff haben sollte nach rechts?</li> <li>ich habe ein beispiel gesehen, in dem 1 pem-datei sowohl öffentliche als auch private schlüssel enthielt. gibt es nicht eine entschiedene struktur von pem? kann ich dort die gewünschten schlüssel ablegen?</li> <li>ich sah auch eine pem-datei mit " begin certificate " und " end certificate ". was ist das für ein zertifikat? meine 2 pem-dateien haben: " begin public key ... end public key " und die andere hat: " begin rsa private schlüssel ... ende rsa private schlüssel  ".</li> </ol>
<blockquote> <p>openssl genrsa -out private.pem gibt mir eine pem-datei, die nur einen privaten schlüssel enthält</p> </blockquote><p>nicht wirklich. im prinzip kann rsa nur einen privaten schlüssel ohne öffentlichen schlüssel speichern, aber das von openssl verwendete rsaprivatekey-format (von pkcs1 alias rfcs 2313 2437 3447 <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc8017#appendix-a.1.2">8017</a> ) speichert beide. die für andere asymmetrische algorithmen (dsa, dh, ecc) verwendeten formate haben ebenfalls diese eigenschaft. dies bedeutet, dass sie immer nur die privatekey-datei speichern und bei bedarf den publickey erhalten können. gpg macht das gleiche; die informationen zum öffentlichen schlüssel sind immer im "geheimen" schlüssel enthalten, wie sie aus historischen gründen genannt werden. openssh verwendet (meistens) die openssl-formate, daher ist dies keine nützliche beobachtung.</p><blockquote> <p>openssl rsa -in private.pem -outform pem -pubout -out public.pem gibt mir eine pem-datei, die einen öffentlichen schlüssel enthält</p> </blockquote><p>welches enthält <em> nur </em> den öffentlichen schlüssel. und ist so gut wie nutzlos, weil (1) es aus der privatekey-datei neu generiert werden kann und (2) die meisten anwendungen nicht nur den publickey, sondern stattdessen ein zertifikat verwenden.</p><blockquote> <p>nachdem ich diese beiden befehle ausgeführt habe, habe ich mein rs-256-schlüsselpaar (ist es der richtige name? die schlüssel sind meines wissens 2048 bit, warum also rs-256, nicht rs-2048?).</p> </blockquote><p>technisch gesehen ist es ein schlüsselpaar, aber wie oben führt openssl im grunde das konzept des schlüsselpaars mit dem privaten schlüssel zusammen und unterscheidet nur den öffentlichen schlüssel - der zu unterscheiden ist, weil er öffentlich ist.</p><p>ja, kryptoschlüssel werden fast immer in bits gemessen. der schemaname rs256 (kein bindestrich) wird in json web signature (jws) und json web token (jwt) verwendet, um die rsa-signatur (insbesondere das von pkcs1 definierte rsa-signaturschema rsassa-pkcs1-v1\_5) <em> mit sha zu bezeichnen -256 für den hash </em>. dies hängt nicht mit der größe des rsa-schlüssels zusammen und kann mit jeder (implementierten) größe verwendet werden. der beispielschlüssel für rs256 in rfc7517 ist 1024-bit - obwohl rsa-1024 heute keinen ausreichenden sicherheitsspielraum bietet und von behörden wie nist und cabforum (und damit den meisten webbrowsern) seit mehreren jahren verboten ist. die rsa-signatur (und auch die rsa-verschlüsselung) wird in vielen anderen anwendungen als jws/jwt verwendet.</p><blockquote> <p>kann ich die 2 dateien, die ich (private.pem + public.pem) habe, bereits als zertifikat betrachten?</p> </blockquote><p>zunächst eine klarstellung: 'zertifikat' ist ein allgemeines konzept, das in vielen zusammenhängen verwendet wird. bei krypto sind die interessierenden zertifikate normalerweise public-key-zertifikate, die einen public-key an eine identität (oder manchmal eine rolle) mit einigen verwandten attributen binden, und die mit abstand häufigsten sind die durch <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/x.509">definierten public-key-zertifikate x.509</a> , ein standard, der 1988 von der damaligen ccitt (jetzt itu-t) erstellt und seitdem von vielen standardorganisationen verbessert und nützlicher, aber nicht grundlegend anders gemacht wurde. die internetstandards für zertifikate basieren auf x.509 und werden als public key infrastructure unter verwendung von x.509, abgekürzt pkix, bezeichnet. x.509 repräsentiert seine daten wie einige andere computerstandards mithilfe einer generischen syntax namens abstract syntax notation 1, abgekürzt <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/abstract\_syntax\_notation\_one">asn.1</a> .</p><p>nachdem dies gesagt wurde, nein. <strong> ein public-key/x.509-zertifikat <em> enthält </em> einen publickey, aber es ist nicht nur ein publickey. </strong> es enthält viele andere informationen, die für die art und weise, wie sie verwendet werden, von entscheidender bedeutung sind, obwohl der öffentliche schlüssel wohl die wichtigste einzelne information ist. ein zertifikat wird <em> für </em> einen öffentlichen schlüssel erstellt, der normalerweise als zertifikatsignierungsanforderung (auch als csr oder einfach als anforderung bezeichnet) von einer entität namens <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/certificate\_authority">certificate authority</a> oder ca verpackt wird, die das zertifikat digital signiert den schlüssel der zertifizierungsstelle, damit niemand ihn ändern kann, und somit kann jedes programm, das ihn verwendet, ihm vertrauen. grundsätzlich kann jeder als zertifizierungsstelle fungieren, und insbesondere das openssl-befehlszeilenprogramm kann die technischen vorgänge ausführen, die eine zertifizierungsstelle ausführt, z. b. das ausstellen von zertifikaten. in den meisten situationen hängt der wert und die nützlichkeit eines zertifikats jedoch davon ab, wie gut und umfassend der ausstellenden zertifizierungsstelle vertraut wird. daher sind die erfolgreichsten zertifizierungsstellen diejenigen, die sich als vertrauenswürdig etabliert haben, z. b. digicert (jetzt einschließlich symantec) -verisign, comodo, godaddy usw.</p><p>als sonderfall ist es möglich, ein selbstsigniertes zertifikat zu haben, das mit einem eigenen schlüssel anstelle des schlüssels einer zertifizierungsstelle signiert wird. dieses zertifikat kann kein vertrauen wie eines von einer echten zertifizierungsstelle vermitteln, da es nicht effektiv gegen substitution geschützt ist. es kann jedoch auch dann erstellt werden, wenn sie eine zertifizierungsstelle nicht kontaktieren und/oder bezahlen können, und es kann normalerweise mit verarbeitet werden manuelle genehmigung oder überschreibung durch programme, die normalerweise ein zertifikat verwenden oder erfordern.</p><blockquote> <p>was ist der inhalt von cer-, crt- oder p12-dateien? ich kann keine wirklichen beispiele für diese dateien finden.</p> </blockquote><p>cer und crt werden (beide) häufig als erweiterungen für eine datei mit einem x.509-zertifikat verwendet und können in beiden fällen je nach dateisystem verwendet werden. für den dateiinhalt werden zwei gängige codierungen verwendet: "der", eine von asn.1 definierte binäre codierung (distinguished encoding rules); und <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/privacy-enhanced\_electronic\_mail">"pem"</a> , das den binären der in base64 konvertiert, in zeilen mit geeigneter größe unterteilt und mit header- und trailer-zeilen versehen, was für personen bequemer ist, insbesondere für dinge wie ausschneiden und einfügen. pem wird so genannt, weil diese codierung ursprünglich für privacy enhanced (e) mail definiert wurde, ein schema, das von anderen e-mail- und nachrichtentechnologien ersetzt wurde, dieses format jedoch weiterhin verwendet wird. diese codierungen sehen sehr unterschiedlich aus, enthalten jedoch genau dieselben informationen (sofern sie nicht beschädigt sind), und viele programme, die sich mit zertifikaten befassen, können beide lesen. von openssl geschriebene pem-dateien enthalten häufig kommentarinformationen vor dem header oder nach dem trailer. programme sollten dies ignorieren, aber manchmal werden sie verwirrt und sie müssen die überflüssigen informationen entfernen. achten sie unter windows auch darauf, nicht das 'utf-8'-format zu verwenden, das normalerweise ein <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/byte\_order\_mark">byte order mark</a> hinzufügt, das auf dem display nicht sichtbar ist, aber ein programm stört, das die datei liest.</p><p>obwohl pem häufig für zertifikate verwendet wird und viele pem-dateien zertifikate sind, sollten sie beachten, dass pem auch für viele andere zwecke verwendet wird. nehmen sie nicht an, dass eine pem-datei ein zertifikat ist. überprüfen sie stattdessen die kopfzeile, in der in diesem fall bequemerweise <code>begin certificate</code> oder manchmal <code>begin x509 certificate</code> steht. siehe <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc7468">rfc7468</a> für viel mehr details dazu.</p><p>p12 wird häufig verwendet, um dateien im format <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc7292">pkcs12 aka pfx</a> zu identifizieren, was ganz anders ist. obwohl der pkcs12-standard eine große anzahl von optionen unterstützt, wird er normalerweise verwendet, um einen privaten schlüssel plus des entsprechenden zertifikats plus zu enthalten. in den meisten fällen handelt es sich um ein oder mehrere "ketten" - oder "zwischen" -zertifikate, die zur bildung einer vertrauenskette erforderlich sind überprüfen sie das endentitätszertifikat. in der praxis sind pkcs12-dateien immer binär, obwohl es keinen technischen grund gibt, warum sie nicht pem-codiert oder auf andere weise benutzerfreundlicher gemacht werden könnten.</p><blockquote> <p>wie generiere ich cer, crt oder p12 aus meinen 2 pem-dateien, die ich habe?</p> </blockquote><p>um ein zertifikat zu erhalten, müssen sie entweder eine zertifizierungsstelle (entweder eine etablierte oder eine von ihnen erstellte diy) verwenden oder ein selbstsigniertes zertifikat erstellen. je nachdem, welche software (und ggf. ca) sie verwenden, gibt es wahrscheinlich hunderte von variationen, aber für openssl und <em> die meisten </em> cas die <em> üblichen </em> ) verfahren ist:</p><ol> <li>erstellen sie eine csr mit <code>openssl req -new -key privatekey [... other options] &gt;csr</code></li> </ol><p>weitere informationen finden sie in der manpage zu <code>req</code>. wenn sie das zertifikat <em> für ssl/tls einschließlich https </em> verwenden möchten, geben sie als 'common name' den (oder einen) namen an, unter dem auf den server zugegriffen wird. dies ist normalerweise der vollständige name qualifizierter domainname (fqdn). wenn sie das zertifikat für andere anwendungen verwenden möchten, hängen die erforderlichen identitätsinformationen von den anwendungen ab.</p><ol start="2"> <li>senden sie für eine echte zertifizierungsstelle die csr zusammen mit dem identitätsnachweis oder einer anderen autorisierung und möglicherweise der erforderlichen zahlung an die zertifizierungsstelle (häufig auf einem webformular, das pem bequem macht).</li> </ol><p>sie sollten im gegenzug ein neu ausgestelltes 'end-entity'-zertifikat (das ihren öffentlichen schlüssel und ihre identität enthält) und normalerweise ein oder zwei zertifikate mit öffentlichen schlüsseln und identität (en) für zwischenzertifizierungsstellen erhalten, die zum erstellen der vertrauenskette verwendet werden . dies können separate dateien (entweder der oder pem) oder eine verkettung (nur pem) oder ein bestimmter fall des <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc2315">pkcs7</a> -standards (signeddata ohne daten oder signaturen, nur zertifikate) sein, die normalerweise als p7b oder p7c bezeichnet werden.</p><p>2 '. oder mach das selbst. erstellen sie einen ca-schlüssel und ein zertifikat (nur einmal) und verwenden sie dann entweder <code>openssl ca ...</code> oder <code>openssl x509 -req -ca -cakey ...</code>, um die csr zu lesen und ein zertifikat unter ihrer eigenen ca auszustellen.</p><p>dieses zertifikat kann nur mit systemen und programmen verwendet werden, die von ihnen selbst gesteuert werden, oder mit personen, die ihnen implizit vertrauen <em> und </em>. sie können ihr ca-zertifikat technisch installieren. dies ist normalerweise eine kleine gruppe, manchmal eine leere einer. achten sie auch darauf, dass sie ihrem ca-zertifikat und dem end-entity-zertifikat nicht denselben namen geben, indem sie beispielsweise die standardeinstellungen in <code>req</code> akzeptieren. wenn sie dies tun, können die resultierenden zertifikate nirgendwo verwendet werden.</p><ol start="3"> <li>verwenden sie das zertifikat nach bedarf zusammen mit dem privaten schlüssel und den kettenzertifikaten. dies <em> kann </em> das kombinieren zu einem pkcs12 unter verwendung von <code>openssl pkcs12 -export</code> beinhalten.</li> </ol><p>wie oben erwähnt, können sie anstelle eines von der zertifizierungsstelle ausgestellten zertifikats ein selbstsigniertes zertifikat erstellen. ersetzen sie die schritte 1 und 2/2 'durch den einzelschritt: <code>openssl req -new -x509 -key privatekey ... &gt;cert</code></p><p>beachten sie das hinzufügen des flags <code>-x509</code>, und auf der manpage werden zahlreiche zusätzliche optionen beschrieben. dies hat alle eigenschaften und einschränkungen einer diy-zertifizierungsstelle sowie mehr: sie (und/oder ihre freunde) können das diy-zertifizierungsstellenzertifikat nicht nur einmal installieren, sondern müssen jedes endentitätszertifikat separat installieren und den vorgang jederzeit wiederholen ihre zertifikate müssen ersetzt werden, da sie ablaufen oder relevante informationen geändert werden.</p><blockquote> <p>ich habe einige informationen gesehen, dass die p12-datei durch ein passwort geschützt werden kann - was ist der grund, diese datei mit einem passwort zu schützen -, dass das passwort erneut irgendwo gespeichert werden muss. wir speichern die p12-datei bereits an einem sicheren ort, auf den niemand zugriff haben sollte nach rechts?</p> </blockquote><p>das passwort muss nicht unbedingt gespeichert werden. programme können bei bedarf dazu auffordern (und das programm <code>openssl</code> tut dies insbesondere). obwohl pkcs12/pfx heute häufig zum speichern verwendet wird, war es ursprünglich für die übertragung eines privaten schlüssels mit zertifikaten von einem system auf ein anderes vorgesehen, ein prozess, der sehr oft nicht sicher ist. selbst für speicher, systeme und orte, die sie für sicher halten, erweisen sich manchmal als nicht sicher, und die gründliche verteidigung der verschlüsselung des privaten schlüssels lohnt sich. aber in einigen fällen ist das passwort nur ein kleines bisschen zusätzliche arbeit ohne wirklichen nutzen.</p><blockquote> <p>ich habe ein beispiel gesehen, in dem 1 pem-datei sowohl öffentliche als auch private schlüssel enthielt. gibt es nicht eine entschiedene struktur von pem? kann ich dort die gewünschten schlüssel ablegen?</p> </blockquote><p>ob mehr als ein objekt aus einer einzelnen pem-datei gelesen und somit sinnvoll in dieser gespeichert werden kann, hängt vom programm ab, das das lesen durchführt. openssl kann in <em> den meisten </em> (aber nicht allen) fällen damit umgehen. daher ist die verwendung solcher dateien mit openssl (und programmen, die die openssl-bibliothek aufrufen) mäßig häufig. andere programme und bibliotheken können unterschiedlich sein. wie oben ist das speichern des öffentlichen schlüssels als solchen fast nie sinnvoll. speichern von z.b. der privatekey und das <em> zertifikat </em> oder alle zertifikate in der kette können nützlich sein. programme wie apache httpd und nginx unterstützen dies (benötigen es jedoch nicht).</p><blockquote> <p>ich sah auch eine pem-datei mit " begin certificate " und " end certificate ". was ist das für ein zertifikat?</p> </blockquote><p>siehe oben für zertifikate im allgemeinen. wenn sie die details eines bestimmten zertifikats wissen möchten (den namen des schlüsselbesitzers, der als "betreff" bezeichnet wird; den öffentlichen schlüssel; den zeitraum, in dem das zertifikat gültig ist; die ausstellende zertifizierungsstelle und seine seriennummer usw.), können sie verwenden <code>openssl x509 -text &lt;file</code> oder abhängig von ihrem system können normalerweise mehrere andere programme zertifizierungsdetails anzeigen. unter windows für <code>.cer .crt</code> können sie einfach auf eine datei doppelklicken (oder sie im dialogfeld 'ausführen' oder im befehl <code>start</code> in cmd benennen), und ein dialogfeld mit einer registerkarte details wird angezeigt.</p>
<blockquote> <p>angenommen, der server soll daten mit dem privaten schlüssel verschlüsseln und mit dem öffentlichen schlüssel entschlüsseln, um daten zu verteilen, von denen überprüft werden kann, dass sie vom richtigen server stammen.</p> </blockquote><p>sie können dies tun - auf eine sehr vereinfachte ebene funktioniert die rsa-signatur (anmerkung, vereinfacht - es steckt noch ein bisschen mehr dahinter).</p><blockquote> <p>kann ich den privaten schlüssel einfach veröffentlichen und den öffentlichen schlüssel geheim halten, anstatt den code zu ändern, um dies zu ermöglichen? beeinträchtigt dies die sicherheit des systems?</p> </blockquote><p>sie <strong> müssen den privaten schlüssel überhaupt nicht </strong> veröffentlichen - rsa ist eine trapdoor-permutation, was bedeutet:</p><ul> <li>wenn sie mit einem öffentlichen schlüssel verschlüsseln, können sie mit dem privaten schlüssel entschlüsseln.</li> <li>wenn sie mit einem privaten schlüssel verschlüsseln, können sie mit einem öffentlichen schlüssel entschlüsseln.</li> </ul><p>daher unterstützt rsa sowohl das signieren als auch das verschlüsseln, wobei der endbenutzer nur über den öffentlichen schlüssel verfügt.</p><p>wenn der client in ihrem fall überprüfen möchte, ob daten vom server stammen, wenden sie den zweiten fall von rsa an und entschlüsseln die signaturdaten mit dem bereits vorhandenen öffentlichen schlüssel.</p><p>da es sich um eine permutation handelt, sollten sie ihren code außerdem überhaupt nicht ändern müssen. beide tasten sollten mit derselben funktion arbeiten. ich würde erwarten, dass jede anständige kryptobibliothek apis zur überprüfung von signaturen gemäß den unterschiedlichen standards hat - eine davon wäre wahrscheinlich eine gute wahl.</p><p>rsa labs bieten ein nice <a href="https://web.archive.org/web/20130718172549/https://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2182">erklärung hierfür</a> .</p><p>wenn sie dies zwischen servern erweitern oder die clientkommunikation überprüfen möchten, generieren sie schlüssel für jede entität und tauschen sie die öffentlichen aus. das verfahren kann dann an beiden enden angewendet werden.</p><p>theoretisch sind e und d austauschbar (weshalb rsa funktioniert) (man muss als geheim bezeichnet und geheim gehalten werden), aber p und q müssen <strong> immer </strong> sein geheim gehalten, da diese es ihnen ermöglichen, d von e abzuleiten und umgekehrt. sie müssen jedoch beim verständnis des privaten schlüssels äußerst vorsichtig sein - speichert ihre software p/q im privaten schlüssel? wenn ja, können sie es nicht so veröffentlichen, wie es ist. auch wenn ich austauschbar sage - sobald sie eines dieser paare (e oder d zusammen mit ihrem modul n) veröffentlicht haben, müssen sie das andere <em> mit ihrem leben</em> schützen. praktisch gesehen <a href="https://stackoverflow.com/questions/696472/given-a-private-key-is-it-possible-to-derive-its-public-key">wie graeme in den kommentaren verlinkt</a> e wird oft als kleiner/fester wert gewählt. mein kommentar, dass e/d austauschbar ist, trifft eindeutig nicht zu, wenn e leicht zu bestimmen ist. wenn sie so etwas tun, kann dies zu verwirrung und fehlimplementierung führen. verwenden sie eine bibliothek eines drittanbieters/veröffentlichen sie keine privaten schlüssel.</p> <p>es ist keine schwäche für einen kurzen oder langen öffentlichen exponenten für rsa bekannt, solange der öffentliche exponent "korrekt" ist (dh relativ prim zu <em> p-1</em> für alle primzahlen <em> p </em> welche den modul teilen).</p><p><em> if</em> sie verwenden einen kleinen exponenten <em> und</em> sie verwenden kein padding für die verschlüsselung <em> und</em> sie verschlüsseln genau dieselbe nachricht mit bei mehreren unterschiedlichen öffentlichen schlüsseln ist ihre nachricht gefährdet: if <em> e = 3</em> und sie verschlüsseln die nachricht <em> m</em> mit öffentlichen schlüsseln <em> n<sub>1</sub></em>, <em> n<sub>2</sub></em> und <em> n<sub>3</sub></em>, dann hast du <em> c<sub>ich</sub> = m<sup>3</sup></em> mod <em> n<sub>ich</sub></em> für <em> i = 1</em> bis <em> 3</em>. mit dem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/chinese\_remainder\_theorem">chinesischer restsatz</a> können sie dann <em> m<sup>3</sup></em> mod <em> n<sub>1</sub>n<sub>2</sub>n<sub>3</sub></em>, was sich als <em> m herausstellt<sup>3</sup></em> (ohne modulo) weil <em> n<sub>1</sub>n<sub>2</sub>n<sub>3</sub></em> ist eine größere ganze zahl. eine (nicht modulare) kubikwurzelextraktion reicht dann aus, um <em> m</em> zu extrahieren.</p><p>die schwäche ist hier <strong> nicht </strong> der kleine exponent; vielmehr ist es die verwendung einer falschen auffüllung (nämlich überhaupt keine auffüllung) für die verschlüsselung. das auffüllen ist für die sicherheit von rsa sehr wichtig, egal ob verschlüsselung oder signatur. wenn sie keine ordnungsgemäße polsterung verwenden (wie die in <a href="http://www.rsa.com/rsalabs/node.asp?id=2125">pkcs # 1</a> beschriebenen), haben sie viele schwächen, und die im obigen absatz beschriebene ist bei weitem nicht die größte. wenn sich jemand jedoch auf eine schwäche im zusammenhang mit der exponentengröße bezieht, bezieht er sich mehr oder weniger direkt auf dieses ereignis. das ist ein bisschen alte und falsche überlieferung, die manchmal in ein verbot gegen <em> groß</em> exponenten umgewandelt wird (da es sich um einen mythos handelt, ist der umgekehrte mythos auch ein mythos und nicht mehr - und nein weniger begründet); ich glaube, das beobachten sie hier.</p><p>es gibt jedoch einige gründe, warum ein großer öffentlicher exponent vermieden werden sollte:</p><ul> <li> <p>kleine öffentliche exponenten fördern die effizienz (für public-key-operationen).</p> </li> <li> <p>es gibt sicherheitsprobleme, wenn ein kleiner exponent <em> privat</em> vorhanden ist. ein schlüsselwiederherstellungsangriff wurde beschrieben, wenn die länge des privaten exponenten nicht mehr als 29% der länge des öffentlichen exponenten beträgt. wenn sie erzwingen möchten, dass der private exponent kurz ist (z. b. um operationen mit privaten schlüsseln zu beschleunigen), müssen sie mehr oder weniger einen großen öffentlichen exponenten verwenden (so groß wie der modul). die forderung, dass der öffentliche exponent kurz sein muss, kann dann als eine art indirekte gegenmaßnahme angesehen werden.</p> </li> <li> <p>einige weit verbreitete rsa-implementierungen drosseln große öffentliche rsa-exponenten. z.b. der rsa-code in windows (cryptoapi, von internet explorer für https verwendet) besteht darauf, den öffentlichen exponenten in einem einzelnen 32-bit-wort zu codieren. es kann keinen öffentlichen schlüssel mit einem größeren öffentlichen exponenten verarbeiten.</p> </li> </ul><p>dennoch sieht "risiken können groß sein" wie die allgemeine rechtfertigung aus ("dies ist ein sicherheitsproblem" ist die übliche art zu sagen "wir haben es nicht implementiert, aber wir wollen keine art von faulheit zugeben").</p> Da musst du dich mit den Begriffen "digitale Signatur" (siehe <http://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Signatur>) und PKI bzw. Zertifikate auseinander setzen. Ist nicht sooo schwierig, wenn man einmal das Grundprinzip begriffen hat. Und es gibt auch genug Gratis-Lösungen wie z.B. PGP.


In einem Schnellverfahren erklärt:
Ein solcher digitaler "Schlüssel" besteht immer aus 2 Teilen, einem privaten Schlüssel (das ist dein Heiligtum, welches du nie weitergeben darfst) und einem öffentlichen Schlüssel (den müssen alle Beteiligten bekommen -> den musst du so viel wie möglich verbreiten bzw. sollte der auf einem Server im Internet für alle verfügbar gemacht werden).


Wenn du nun etwas verschlüsselst, musst du das **immer mit dem öffentlichen Schlüssel aller Empfänger** verschlüsseln (die musst du natürlich vorher von denen bekommen) -> denn nur diese können die E-Mail dann mit Hilfe ihres jeweiligen privaten Schlüssels wieder entschlüsseln.


Fazit: nur mit solchen Techniken lassen sich Manipulationen verhindern bzw. nachweisen. hallo,

jeder kann eine verschlüsselung entwickeln, die er selbst nicht brechen kann. das bedeutet allerdings keinesfalls, das diese sicher ist und einer cryptoanalyse standhält.

das erste, was mir an deinem chiffrierten text auffällt, ist das er nicht wirklich zufällig ist. verschlüsselte daten so… Hi,


  


auf Seite 4 und 5 ist alles super erklärt.
  


<https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/756123_0000.pdf>


  


Gruss <p>hinweis: ab azure sql database v12 gelten diese einschränkungen nicht mehr.</p><p>das ist kein "primärindex". es gibt so etwas wie einen "primärschlüssel" und es gibt auch so etwas wie einen "clustered index". unterschiedliche konzepte, oft verwirrt. lassen sie uns angesichts dieser unterscheidung die frage noch einmal betrachten:</p><p>q1) kann der clustered-index in einer sql azure-tabelle geändert werden?<br> a: ja. verwenden sie <code>with (drop\_existing=on)</code>:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null); go create clustered index cdxfriend on friend (userid, id); go create clustered index cdxfriend on friend (id, userid) with (drop\_existing=on); go </code></pre><p>f2) kann der clustered-index einer tabelle mit einer primärschlüsseleinschränkung geändert werden?<br> a: ja, wie oben, solange die primärschlüsseleinschränkung nicht über den clustered-index erzwungen wird:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend primary key nonclustered (id)); create clustered index cdxfriend on friend (userid, id); go create clustered index cdxfriend on friend (id, userid) with (drop\_existing=on); go </code></pre><p>f3) kann die primärschlüsseleinschränkung einer tabelle geändert werden?<br> a: ja, solange die primäre einschränkung nicht über den clustered-index erzwungen wird:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend primary key nonclustered (id)); go create clustered index cdxfriend on friend (userid, id); go alter table friend drop constraint pk\_friend; alter table friend add constraint pk\_friend primary key nonclustered (userid) go </code></pre><p>f4) kann der primärschlüssel einer tabelle geändert werden, wenn er über den clustered-index erzwungen wird?<br> a: ja, wenn die tabelle nie zeilen hatte:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend primary key clustered (userid, id)); go alter table friend drop constraint pk\_friend; alter table friend add constraint pk\_friend primary key clustered (id, userid) go </code></pre><p>f5) kann der primärschlüssel einer tabelle geändert werden, wenn er über den clustered-index erzwungen wird, wenn die tabelle gefüllt ist?<br> a: nein. jede operation, die einen aufgefüllten clustered-index in einen heap konvertiert, wird in sql azure blockiert <em>, auch wenn die tabelle leer ist </em>:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend primary key clustered (userid, id)); go insert into friend (userid) values (1); delete from friend; go alter table friend drop constraint pk\_friend; </code></pre><p>als randnotiz: die einschränkung kann geändert werden, wenn die tabelle <em> abgeschnitten ist </em>.</p><p>die problemumgehung zum ändern der pk-einschränkung einer aufgefüllten tabelle besteht darin, das gute alte <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188351.aspx"><code>sp\_rename</code></a> trick:</p><pre><code>create table friend ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend primary key clustered (userid, id)); go insert into friend (userid) values (1); go create table friendnew ( userid int not null, id int not null identity(1,1), constraint pk\_friend\_new primary key clustered (id, userid)); go set identity\_insert friendnew on; insert into friendnew (userid, id) select userid, id from friend; set identity\_insert friendnew off; go begin transaction exec sp\_rename 'friend', 'friendold'; exec sp\_rename 'friendnew', 'friend'; commit; go sp\_help 'friend'; </code></pre><p>das <code>sp\_rename</code> ansatz hat einige probleme, vor allem, dass berechtigungen für die tabelle während des umbenennens nicht übertragen werden, sowie fremdschlüsseleinschränkungen.</p> <p>ein freund von mir hat einmal darauf hingewiesen, dass lizenzen ihnen sagen, wovor die lizenzautoren angst hatten.</p><p>wenn sie angst haben, ihren namen durch den schlamm zu ziehen, scheint die bsd-lizenz besser zu sein. wenn sie angst haben, ihre software in eine proprietäre software zu integrieren, scheint die gpl besser zu sein. unabhängig von der lizenz wählt der autor sie, weil sie sie vor dem schützt, wovor sie angst haben.</p><p>unterschiedliche personen haben unterschiedliche bedenken und verwenden daher unterschiedliche lizenzen.</p> Hallo,
  
[PES 2012 - Tipps, Tricks, Taktiken, Aufstellung, Achievements - Tipps & Lösung](https://www.eurogamer.de/articles/2011-09-29-pes-2012-tipps-taktiken-aufstellung-achievements-tipps-and-losung).
  
MfG. > 
> Das Briefgeheimnis und das Recht auf Privatsphäre (Geheimsphäre) schützt Briefeschreiber vor einer Veröffentlichung ihrer Briefe. 
> 
> 
> 


Korrekt, wenn du die Wörter "Briefgeheimnis und das" streichst. 



> 
> Wenn ich bsw. meinem Chef einen Brief schreibe, so darf dieser den Brief nicht einfach herumzeigen oder gar veröffentlichen.
> 
> 
> 


Im Grundsatz schon. Das kommt ganz auf den Inhalt des Briefes und die äußeren Umstände an.



> 
> Doch wie sieht das mit Briefen von Ämtern oder der Stadt aus. Unterliegen Behörden und Ämter ebenso diesem Privacy-Schutz, oder ist dies wegen des Amtes da anders. 
> 
> 
> 


Behörden, Ämter usw. genießen keinen Persönlichkeitsschutz, wohl aber die Mitarbeiter. Außerdem kann sich aus der Natur der rechtlichen und sachlichen Beziehung zueinander ein Anspruch auf Geheimniswahrung ergeben.



> 
> Kann ich ein Schreiben meiner Stadt auf meine Website stellen ohne vorher um Erlaubnis zu fragen?
> 
> 
> 


Im Grundsatz ja. Aber es gibt einige Schranken zu beachten:


1. Du solltest aber den Namen des Mitarbeiters (auch sein Kürzel) unkenntlich machen, da du gegen sein Persönlichkeitsrecht verstoßen könntest.
2. Du könntest aufgrund Vertrages oder Gesetzes oder aufgrund deiner Aufgabe oder der Art der Beziehung zu der Behörde zur Geheimhaltung verpflichtet sein.
3. Das Schreiben könnte urheberrechtlichen Schutz genießen (bei einer alltäglichen Mitteilung allerdings unwahrscheinlich). Im wesentlichen kommen zwei Ursachen für dein Problem in Frage. Die este Ursache ist, das deine
Festplatte kaputt ist (Datenträgerfehler), da Festplatten sehr empfindlich sind und externe Festplatten sind nicht sonderlich geschützt.
Als zweite Möglichkeit kommt in betracht, das es zu einem Fehler in der Struktur deiner Festplatte gekommen ist. Dabei kann es zu Schäden an der Partitionstabelle, der Master File Table, oder
einfach eines Verzeichniseintrags (Ordner) gekommen sein, was sich im allgemeinen reparieren lässt. Dazu brauchst du aber ein Programm zu Datenrettung/wiederherstellung wie
z.B. PC Inspector File Recovery.


<http://www.chip.de/downloads/PC-Inspector-File-Recovery_13006819.html>


Damit kannst du die verlorenen Dateien wiederfinden und auf eine andere Partition oder Festplatte kopieren. Auf keinen Fall darfst du damit die Daten auf die Partition kopieren von der du die Daten retten möchtest, denn du würdest damit die noch zu rettenden Daten überschreiben. Sind alle Daten von der USB Festplatte gerettet, solltest du diese Festplatte
formatieren bevor du deine Dateien zurück kopierst.


Zu solchen Fehelern kommt es übrigens, wenn man den USB Stecker zu früh raus zieht (am bestem immer "Hardware sicher entfernen" Symbol im Sys-tray neben der Uhr auf der Taskleiste benutzen) oder USB Stecker erst abziehen wenn der Computer aus ist. Für USB Sticks gilt das gleiche. Weitere Ursachen können sein, wenn der Computer abstürzt wärend Dateien auf die Festplatte kopiert werden oder aber auch ein Virus.