Webseite wird nicht indexiert
Hallo,  
bei einer unserer Webseite werden die Unterseiten einfach nicht indexiert. Die robots.txt weist keinerlei Fehler auf jedoch wird im Punkt "Abdeckung" in der Search Console 14 Seiten ausgeschlossen mit dem Typ "Gesendete URL als noindex gekennzeichnet".  
Das stimmt vermutlich auch, da die Webseite erst Mitte Juni auf "index" gestellt wurde, die Eintragung in die Search Console jedoch schon Anfang Juni stattgefunden hat. Wenn ich die entsprechenden URL's prüfe, sagt mir die Google Search Console auch, dass das letzte Crawling am 6. Juni stattgefunden hat, als die URL'S noch auf noindex waren.  
Ich habe jedoch schon mehrmals die manuelle Indexierung beantragt. Jedoch erfolglos. Das letzt Crawling ist immernoch am 6 Juni geblieben.  
Der Live-Test der Search Console sagt mir auch, dass die Seiten auf index sind.  
Was kann ich noch tun, dass die Crawler endlich über die neue mit "index" gekennzeichnet Seiten untersucht?  
Vielen Dank im Voraus!  
Liebe GrüßeLuca Dürr
Hallo Luca
* Falls du Entfernungsanträge gestellt hast, nimm diese zurück.
* Und schau beim URL Test in der SC genau ob G. eventuell ein Duplikat kennt.


 
Ansonsten kannst du leider gar nichts tun, außer warten bis sich G. bequemt nochmals vorbeizukommen. Das ist leider immer wieder bei WP CMS der Fall durch dieses unsinnige auf "Noindex" stellen, das Google danach für lange Zeit immer von einem Noindex ausgeht, da hilft auch ein Antrag auf Neuindexierung wenig.
 
lg
PeVy
<p>nein <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=66359">lies dies</a> (alles; es gibt eine menge nützlicher dinge), obwohl dies hier von besonderer relevanz ist:</p><blockquote> <p>google empfiehlt nicht mehr, den crawler-zugriff auf doppelte inhalte auf ihrer website zu blockieren, sei es mit einer robots.txt-datei oder mit anderen methoden.</p> </blockquote><p>[...]</p><blockquote> <p>doppelter inhalt auf einer website ist kein grund für maßnahmen auf dieser website, es sei denn, es scheint, dass die absicht des doppelten inhalts darin besteht, suchmaschinenergebnisse zu täuschen und zu manipulieren.</p> </blockquote><p>suchmaschinen sind sich bewusst, dass websites (insbesondere blogs) seiten enthalten, bei denen es sich im grunde nur um auszüge handelt. sie suchen mehr als nur einen doppelten inhalt.</p> <p>es wird direkt aus crawls und suchen abgerufen und enthält möglicherweise andere informationen als google analytics. weitere informationen finden sie in den <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=35769">häufig gestellten fragen zu google webmaster-tools</a> </p> <p>es ist die google safebrowsing-funktion in chrome.</p><p>diese funktion überprüft websites und teilt ihnen mit, ob es sich bei dieser website um &quot;attack site&quot; handelt.</p><p> <a href="https://superuser.com/users/31899/sinni800">sinni800</a> : @mictech, google hat alle seine suchserver unter der 1e100-domain. ich weiß, das ist etwas spät, aber w/e. es bezieht sich nicht nur auf google safe browsing.</p> <p>einer der gründe ist, dass sie auf ihrer suchergebnisseite auf den von ihnen angeklickten link klicken können. dadurch können sie ihre suchergebnisse erkennen und optimieren.</p><p>wenn sie zum beispiel bemerken, dass jeder, der nach "batman" sucht, immer nur die links 2, 3, 6, 7 auswählt, können sie die links 1, 4, 5 entfernen, da sie offensichtlich schlechte ergebnisse für dieses suchwort sind.</p><p>schauen sie sich auch <a href="http://www.google.com/history">google-suchverlauf</a> an. ich kann ihnen sagen, dass sie über diesen link angemeldet sind und dass ihr suchverlauf protokolliert wird. auf diese weise erhalten sie einen guten hinweis auf die informationen, die google sammelt, wenn sie auf diesen link klicken.</p> <p>dies kann eine paginierung sein oder auch nicht, aber hier ist, wie ich paginierung in meiner web-app mache:</p><pre><code>|&lt; first, &lt;&lt; previous, page [5] of 12, next &gt;&gt;, last &gt;| </code></pre><p>die äußeren vier optionen sind links, während die <code>page [5] of 12</code> ist ein formular mit dem [5] als eingabefeld. für benutzer mit aktiviertem javascript verstecke ich die schaltfläche "senden" und sende das formular beim ereignis "unfokus" oder drücke den tastendruck. der benutzer hat die option, wie viele zeilen er anzeigen möchte, die er aus einem dropdown-menü auswählen kann: 10, 20, 50, 100, alle. zusätzlich zur paginierung biete ich auch das sortieren und filtern der ergebnisse an, obwohl dies möglicherweise nicht in jeder situation sinnvoll ist.</p><p><strong>bearbeiten</strong>:</p><p>hier ist ein ausschnitt aus einem modell unserer web-app, um ihnen eine bessere vorstellung zu geben. in dieser version wurden die wörter in den schaltflächen weggelassen, werden jedoch nach einer leichten verzögerung als tooltip beim hover angezeigt. möglicherweise stellen sie jedoch fest, dass das beibehalten der wörter zu einer höheren benutzerfreundlichkeit führt.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/vzbu0.png" alt="virtuosi media&#39;s pagination example"></p><p>ein paar andere dinge, auf die sie hinweisen sollten:</p><ul> <li>die schaltflächen "erste" und "vorherige" wurden deaktiviert, da es sich um die erste seite handelt.</li> <li>das blau zeigt aktive schaltflächen an (ich muss dieses spezielle thema durch eine farbprüfung ausführen, um sicherzustellen, dass farbenblinde benutzer einen unterschied feststellen können).</li> <li>die tasten bleiben immer erhalten, auch wenn sie deaktiviert sind. dies gibt der schnittstelle konsistenz.</li> <li>aufgrund der skalierung habe ich ein eingabefeld anstelle eines dropdown-auswahlfelds ausgewählt. wenn sie 3000 seiten haben, möchten sie nicht nach unten scrollen, um eine seite zu finden</li> <li>die paginierung ist in einer singulären visuellen komponente gruppiert, um ähnlichkeit im zweck anzuzeigen.</li> </ul> <p>sie haben das wichtigste übersehen: links werden nach vielen faktoren beurteilt, wobei die wichtigsten die stärke der seite sind, auf der sich der link befindet. wenn die seite vom thema abweicht und/oder schlecht eingestuft ist, unabhängig davon, ob sie sich in einer subdomain, derselben domain oder einer externen site befindet, bedeutet dies nichts, da ein link von dieser seite nichts bedeutendes wert ist. (andere faktoren sind die anzahl der links auf der seite und der ankertext der links). selbst wenn sie ihre inhalte auf diese weise verbreiten, spielt es keine rolle, ob diese seiten von schlechter qualität sind (seo-bezogen).</p><p>allerdings <a href="http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/">google betrachtet subdomains nicht als etwas anderes als unterordner</a> , sodass diese links als auf derselben website befindlich angesehen werden.</p><p>ich schätze, wenn ich dabei bin, unterschätze nicht die macht der internen verlinkung. wenn sie eine ausreichend große website haben und ihre seiten richtig verlinken, können sie sich einen netten seo-schub geben. es tut wunder für wikipedia. sie verknüpfen ihre internen seiten perfekt mit nebenseiten und ernten die belohnungen der links von anderen seiten mit vielen eingehenden links usw.</p> <p>nun, sie werden all diese anderen kategorien vor den benutzern verstecken, sodass sie möglicherweise nie wissen, dass sie existieren. wenn es sich um informationsseiten handelt, kann ich das opfer verstehen, aber wenn es sich um andere produktkategorien handelt, ist es auf lange sicht vielleicht in ihrem interesse, sie anzuzeigen, selbst auf kosten einiger benutzer, die entkommen.</p><p>wenn sie zu recht davon ausgehen, dass sie bei google sehr spezifisch waren, weil sie genau wissen, was sie wollen, dann würde ich erwarten, dass sie zurückkommen und den kauf abschließen, auch nachdem sie ein wenig auf der website gestöbert haben. die tatsache, dass sie es nicht tun (ich nehme an, sie haben sich das angesehen), legt mir nahe, dass sie vielleicht doch nicht so sehr auf das produkt aus sind. in diesem fall können sie jetzt davon profitieren, ihre website weiter für sie zugänglich zu machen, oder ihr risiko mit der reduzierten navigation eingehen.</p><p>reduzierte navigation ist im checkout-prozess selbst üblich, auf seiten in der haupthierarchie jedoch viel weniger.</p><p>noch etwas zu beachten: sie beeinträchtigen die konsistenz ihrer website. eine person, die ihren freunden einen link zu einer produktseite sendet oder diese über soziale medien teilt, und eine person, die diesem link folgt, sehen nicht dieselbe navigation. selbst eine person, die den link in ihren lesezeichen oder e-mails oder was auch immer gespeichert hat, sieht nicht das gleiche menü wie beim ersten mal. sie werden es nicht unbedingt bemerken, aber es ist eine schlechte praxis.</p> <p>die url-weiterleitungen von googlepages funktionieren jetzt wieder. ich weiß nicht, ob dieser beitrag irgendetwas damit zu tun hatte oder nicht, aber trotzdem - danke, dass sie dies behoben haben, google.</p> <p>ich verwende <a href="http://noscript.net/features">noscript</a> , aber liste jede site auf, die ich tatsächlich verwenden möchte.</p><blockquote> <p>wenn sie noscript installieren, werden javascript, java, flash silverlight und möglicherweise andere ausführbare inhalte standardmäßig <em> blockiert </em>. sie können <em> die ausführung von </em> javascript/java/... selektiv auf den websites zulassen, denen sie vertrauen. sie können einer site erlauben, skripte vorübergehend auszuführen, wenn sie nur zufällig oder dauerhaft surfen, wenn sie sie häufig besuchen und ihr wirklich vertrauen. dies bedeutet, dass noscript aus ihren eigenen browsergewohnheiten lernt und nach einer weile im hintergrund verschwindet. wenn sie jedoch auf eine schädliche webseite stoßen, wird es sofort wieder angezeigt, um ihren tag zu retten.</p> <p>wenn sie eine site mit blockierten skripten durchsuchen, wird eine benachrichtigung angezeigt, die der vom popupblocker ausgegebenen ähnelt.<br> sehen sie sich das symbol oder das statusleistensymbol an, um die aktuellen noscript-berechtigungen zu erfahren ...</p> <p><img src="https://i.stack.imgur.com/zfxkv.png" alt="http://noscript.net/noscript/ss0.png" title="noscript tooltip screen shot"></p> </blockquote> <p>ich glaube nicht, dass sie direkte informationen von yahoo! dies würde potenziell spammern einen vorteil im nie endenden krieg zwischen spammern und spamfiltern verschaffen.</p><p>haben sie die vom yahoo! konto? sie können informationen enthalten, die vom spamfilter eingefügt wurden.</p><p>wenden sie sich an yahoo! und erklären sie die situation. möglicherweise können sie ihre domain auf ihre whitelist setzen.</p>