Stylus



Zdravím,Mám dotykový notebook, abych v něm mohl kreslit, jenže stylusy se prodávají buď ty levný šunty s gumou, s kterými se nedá jezdit po obrazovce a nebo hi-tech s bluetooth tlačítkama, světýlkama a vodotryskem. Neznáte někdo nějakou levnou variantu? Stačí mi prostě tužka, na kterou ta obrazovka bude reagovat. Něco, jak byly dřív ty tyčinky u dotykových mobilů. Přijde mi, že to je taková díra na trhu. Díky za nápady
Ono je to také dané technologií té dotykové vrstvy. Na kapacitní vrstvu bude vždy potřeba stylus s nějakou blbostí na konci (ať už je to bambule, nebo průhledná placka). Pera s ostrým hrotem se používají na resistivní vrstvě.
<p>znamenalo by to velmi odlišnou technologii, než jaká se v současnosti používá. nesnažil bych se přinutit dotyková zařízení do sémantiky obrazovkových zařízení. dotyková zařízení vyvíjejí vlastní odlišnou sadu očekávání uživatelů. dotek na vznášení je naprosto přijatelný. viděl jsem několik pěkných příkladů naznačování uživateli, kde se při prvním načtení obrazovky objevují „vznášející se“ oblasti. nějakým způsobem zvýrazníte horká místa a poté se tato světla po sekundě nebo dvou nechají zmizet.</p> <p>typy médií css <code>screen</code> a <code>print</code> jsou ve většině případů dostačující, pokud návštěvníci nemají speciální potřeby a nemáte čas a zdroje, abyste je byli šťastní.</p><p>nejsem obeznámen s vývojem stylů pro osoby se zdravotním postižením (jako je <code>aural</code> media type), na které myslím, že není na co hrdý, ale potřebné znalosti a nástroje pro správné testování se zdají těžké přijít. jednoduché googling neobrátil prohlížeč s fonickou podporou.</p><p>typ média <code>handheld</code> není velmi dobrým nástrojem k zajištění příjemného zážitku pro mobilní zařízení, protože přicházejí v nesmyslné rozmanitosti. můžete jej použít ke skrytí částí stránky, která není natolik důležitá, aby vynechala na malých obrazovkách, ale vytvoření šablony stylů, díky které bude váš web vypadat dobře na zdravé části mobilních zařízení, je téměř nemožné, pokud není váš web strukturován v jednoduchým způsobem.</p><p>w3c pracuje na <a href="http://www.w3.org/tr/css3-mediaqueries/">http://www.w3.org/tr/css3-mediaqueries/</a> , který se snaží řešit problémy mobilních zařízení, ale není to stříbrná střela a je to trochu tvrdé a relevantní kritika <a href="http://www.cloudfour.com/css-media-query-for-mobile-is-fools-gold/">http://www.cloudfour.com/css-media-query-for-mobile-is-fools-gold/</a> </p><p>pokud je podpora mobilních zařízení důležitá, je pravděpodobně produktivnější sledovat, jak jim poskytovat specializované html/média, a to buď vysoce zjednodušené nebo specializované na jednotlivé zařízení.</p><p>pravděpodobně jste v pohodě, pokud máte pouze typy médií css <code>screen</code> a <code>print</code>.</p> zdravím vladimíre, dá se použít to problém není. problém těch "klavírových laků" je v tom, jak jsou náchylné. proto bude hodně důležité, abyste měl fakt extrémně jemnou utěrku :)). <p>psaní plynulého rozhraní (s ním jsem <a href="http://www.google.ca/url?sa=t&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0cbuqfjaa&amp;url=http%3a%2f%2fsoapboxautomation.com%2fproducts%2ffluentdwelling%2f&amp;ei=ao6ttcuck8sdgqesvpsqda&amp;usg=afqjcngcf99lzbzlrfvnrtst7qsww3kxwg">dabbled</a> ) vyžaduje více úsilí, ale má to výplaty, protože pokud to uděláte správně, je výsledný uživatelský kód jasnější. je to v zásadě forma specifického jazykového jazyka.</p><p>jinými slovy, pokud je váš kód načten mnohem více, než je napsán (a jaký kód není?), měli byste zvážit vytvoření plynulého rozhraní.</p><p>plynulá rozhraní jsou více o kontextu a jsou mnohem víc než jen způsoby konfigurace objektů. jak vidíte ve výše uvedeném odkazu, k dosažení:</p><ol> <li>kontext (takže když obvykle provádíte mnoho akcí ve stejném pořadí, můžete je zřetězit, aniž byste museli znovu a znovu prohlašovat svůj kontext).</li> <li>viditelnost (když jdete na <code>objecta.</code> pak vám inteligence dává spoustu rad. v mém případě výše, <code>plm.led.</code> vám poskytuje všechny možnosti pro ovládání vestavěné led a <code>plm.network.</code> vám poskytuje věci, které můžete dělat se síťovým rozhraním. <code>plm.network.x10.</code> vám dává podmnožinu síťových akcí pro zařízení x10. u inicializátorů konstruktoru to nedostanete (pokud si nepřejete, aby byl objekt konstruován pro každý jiný typ akce, který není idiomatický).</li> <li>reflexe (nepoužívá se ve výše uvedeném příkladu) - schopnost převzít výraz linq a manipulovat s ním je velmi výkonný nástroj, zejména v některých pomocných api, které jsem vytvořil pro testy jednotek. dokážu předat výraz getter get, sestavit spoustu užitečných výrazů, zkompilovat a spustit je, nebo dokonce použít getter k nastavení mého kontextu.</li> </ol><p>jedna věc, kterou obvykle dělám, je:</p><pre><code>test.property(t =&gt; t.someproperty) .initializedto(string.empty) .cantbenull() // tries to set to null and asserts argumentnullexception .yaddayadda(); </code></pre><p>nechápu, jak můžete něco takového udělat i bez plynulého rozhraní.</p><p><strong> edit 2 </strong>: můžete také udělat opravdu zajímavá vylepšení čitelnosti, jako například:</p><pre><code>test.listproperty(t =&gt; t.mylist) .shouldhave(18).items() .andthenafter(t =&gt; testaddingitemtolist(t)) .shouldhave(19).items(); </code></pre> <p>otravně on-line písma nejsou podporována všemi prohlížeči (opera v iphonu je <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/pet\_peeve">pet peeve</a> ).</p><p>zdá se, že google fonts <a href="http://code.google.com/webfonts">čistý systém css</a> funguje lépe než alternativy, ale v mnoha prohlížečích můžete skončit s <a href="http://www.bluerobot.com/web/css/fouc.asp/">fouc</a> .</p><p>google font api " <a href="http://code.google.com/apis/webfonts/docs/webfont\_loader.html">... byl vyvinut společností google a typekit</a> ", takže doufám, že následující zkušenosti jsou dost podobné:</p><ul> <li> <p>knihovna javascriptu je celkem lehká, ale dejte si pozor na jakékoli výrazné zvýšení latence z dalších vyhledávání dns a připojení http, které mohou být způsobeny prostředky napříč doménami</p> </li> <li> <p>použití verze jsapi je na prázdné mezipaměti poměrně pomalé (jako vedlejší poznámku také <a href="https://webmasters.stackexchange.com/questions/1042/google-jsapi-auto-loading">nelze kombinovat požadavky js do jednoho velkého soubor</a> )</p> </li> <li> <p>možnost deklarovat písma potřebná odděleně od javascriptu include umožňuje následné načítání knihovny a opravdu pomáhá s flexibilitou (x) html šablony</p> </li> <li> <p>další události malování spuštěné, když knihovna javascript znovu maří celou obrazovku změnou tříd celé stránky, bude znamenat, že váš css musí být efektivní ( <a href="http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rendering.html">google k tomu nabízí průvodce</a> )</p> </li> <li> <p>ačkoli s některými fonty musí být prohlášena kurzíva a různé váhy, zmenšuje se velikost stahování, ale přidává další zátěž designérovi nebo programátorovi</p> </li> <li> <p>vlastní písma, použitá vkusně, vypadají nádherně</p> </li> </ul> Ja s tých,čo ste si vybrali volil ten druhý v popise.: [mall.cz/...](https://www.mall.cz/digitalni-kompakty/canon-ixus-165-kit-silver-pouzdro-a-8gb-karta?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cse&utm_campaign=EE&utm_content=digitalni-kompakty&utm_term=836067001)

Má aj optickú stabilizáciu,čo pri nepevných rukách pomôže. [**Jaké doplňky si můžete dokoupit ke svému novému dřezu?**](/rada/12993787-jake-doplnky-si-muzete-dokoupit-ke-svemu-novemu-drezu.html)


Dřez vám bude k ničemu bez správné baterie. Její design volte takový, aby se tvarem a materiálem hodila… dobrý den míšo, myslíte tlakovou láhev foam lance co je na wapce? tam spíše pasuje některá z  [aktivních pěn](https://www.vlesku.cz/aktivni-peny). <p>můžete použít nástroj k převodu externího stylu na vložené šablony stylů, jako například pro e-mailový marketing a další oblasti, kde je inlinestyling jedinou možností</p><ul> <li> <a href="http://inlinestyler.torchboxapps.com/styler/">http://inlinestyler.torchboxapps.com/styler/</a> </li> </ul> <p>největší věcí budou lidé na každém webu a v každé komunitě. stack exchange by se úplně lišil, kdyby existovala úplně jiná komunita, navzdory veškeré infrastruktuře, kterou tvůrci webů nabízejí. z hlediska uživatelského rozhraní však:</p><p>něco, co mi připadá hluboce nepříjemné, i když pravděpodobně ne to, co hledáte. pokud nejsem přihlášen, quorina domovská stránka mi řekne jednu krátkou větu o tom, co to je, a pak mi řekne, abych si vytvořil účet nebo se přihlásil. nedává mi žádný náhled ani náznak toho, jak systém funguje, nebo cokoliv. stackexchange.com, pokud nejste přihlášeni, druh vám poskytne seznam témat, která si můžete prohlédnout.</p><p>navíc se zdá, že se quora zaměřuje pouze na dvě barvy: modrá a šedá. stack exchange má modrou, šedou, hity oranžové a další barvy, které se objeví a dělají vzrušující věci, když na ně přejedete kurzorem nebo když vás něco upozorní.</p><p>rozhraní quory se zdá být velmi čisté, leštěné a vypočítané. stack exchange má něco z toho, ale nabízí trochu víc ... postava, částečně s barvou, kterou jsem popsal výše, a částečně s věcmi, jako jsou načrtnutá tlačítka pro hlasování nahoru a dolů, a podobně.</p><p>stack exchange vkládá do každého příspěvku mnohem více věcí. informace o uživateli jsou zcela odznakem a skóre hlasování je mnohem větší. okolo prvního příspěvku (toho, který zahajuje toto téma) ve stack exchange se děje hodně. navíc se zdá, že v quoru se neočekává, že se původní plakát k této otázce vůbec vypracuje, pokud se mu to necítí - nemyslím si, že se mi to líbí, ale cokoli. konečně stack exchange umožňuje přidávat komentáře k příspěvkům - ale pouze o jednu další úroveň. připadá mi, že komentáře jsou užitečné, ale existuje stupeň, do kterého vás omezují - způsobují, že každý příspěvek s odpovědí bude mít mnohem větší význam, a vy opravdu nemůžete jednoduše přispět ke konverzaci velmi snadno, ledaže s odkazem na jeden konkrétní příspěvek. stack exchange tímto způsobem není o konverzaci ani o nalezení odpovědi - vzhledem k quóře. v této souvislosti bych zdůraznil, že stack exchange vám umožňuje vybrat odpověď jako odpověď na otázku (a la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/yahoo!\_answers">yahoo answers</a> ), zatímco se zdá, že quora nemá zájem uzavřít tak se ptát.</p><p>oba jsou velmi pěkně navržená webová rozhraní a oba používají mnoho podobných designových prvků. dávám přednost stack exchange, ale možná proto, že jsem na to zvyklý. ach, dobře.</p>