weniger ist mehr? ist mehr weniger ich bin so verwirrt
<p>als ich ihre namen zum ersten mal hörte, war ich sehr verwirrt, als ich zu erraten versuchte, was diese werkzeuge bewirken könnten. ich dachte, ich hätte etwas falsch gehört.</p><p>was ist der unterschied zwischen <code>more</code> und <code>less</code>, d. h. warum sollte ich eine der anderen vorziehen?<br> beide scheinen dasselbe zu tun ...</p><p>warum werden sie überhaupt so genannt?</p>
<p><code>more</code> ist ein grundlegender pager, mit dem sie seitenweise nach unten scrollen können. nur abwärts.</p><p><code>less</code> ist ebenfalls ein pager, verfügt jedoch über zusätzliche funktionen zum scrollen durch die eingabe nach oben und unten sowie über mehrere andere erweiterungen.</p><p>also ja. <code>less</code> ist mehr und <code>more</code> ist weniger. eine andere gebräuchliche redewendung (gemäß dem <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/less\_(unix)">wiki-eintrag</a> ) ist "<code>less</code> ist <code>more</code>, mehr oder weniger". der name kommt von der tatsache, dass der autor (mark nudelman) im wesentlichen ein programm wollte, das "rückwärts mehr" war - das gegenteil von mehr ist <code>less</code>.</p>
Das gibts wohl nicht ausdrücklich. 


Fällt vllt unter Mechanophopie (Angst vor Maschinen). Oder Metallophobie ;) <p>c hat den vorteil, dass es eine relativ <strong> <em> kleine sprache</em> </strong> ist, was es <strong> macht ) <em> einfach einen c-compiler zu implementieren</em> </strong> (während ein c++ - compiler ein monster zum schreiben ist), und macht es <strong> = <em> leichter die sprache zu lernen</em> </strong>. siehe auch <a href="https://www.tiobe.com/tiobe-index/">tiobe-index</a> , wonach c etwas vor c++ liegt.</p><p>in (imo) abnehmender reihenfolge der rechtfertigung wird c immer noch häufig verwendet</p><ul> <li> <p>eingebettetes zeug<br> es ist viel einfacher, einen c-compiler auf eine kleine plattform zu portieren, als einen c++ - compiler zu portieren. außerdem behaupten c-befürworter, dass c++ "hinter ihrem rücken zu viel tut". allerdings imo das ist fud.</p> </li> <li> <p>systemprogrammierung<br> auch dies ist normalerweise auf die behauptung zurückzuführen, dass es einfacher ist, "zu wissen, was der compiler tut". viele eingebettete programme würden jedoch beispielsweise von vorlagen und anderen c++ - schlüsselfunktionen profitieren.</p> </li> <li> <p>quelloffene software<br> das ist jedoch meistens ein einstellungsproblem: oss hat c immer c++ vorgezogen (während es in großen teilen der branche das gegenteil ist). torvalds irrationaler hass könnte tatsächlich der wichtigste grund dafür sein <em> unter linux</em>.</p> </li> </ul> [was versteht man unter einer begegnung der 1. und 2. art?](http://www.gutefrage.net/frage/was-versteht-man-unter-einer-begegnung-der-1-und-2-art)


da findest du deine Antwort vielleicht...


Lg Nivis Da gibt es keine Vor- bzw. Nachteile. Es ist anders.


Ein Zweizylinder hat, verglichen mit einem 4-Zylinder, ein deutlich stärker einsetzende Motorbremse, macht man das Gas zu. Wird also viel schneller langsamer. Auch neigt ein Twin eher zu Laswechsel als ein 4-Zylinder, je großvolumiger, desto mehr merkt man das. Der 3-Zylinder (Triple) liegt dazwischen.


Ein Twin wird nie so seidenweich fahren wie ein 4-Zylinder, und der Triple, liegt dazwischen, nicht so seidenweich wie ein 4-Zylinder, aber auch nicht so quirlig wie ein Twin ;-)))


Es ist einfach eine andere Motorcharakteristik. Der eine mag mehr das, der andere mehr jenes und wieder ein anderer mag wieder was anderes ;-))) es heißt alles außerdem.. es gibt ja im deutschen auch mehrere wörter um noch eine aussage hinzuzufügen... du könntest auch moreover sagen Kein kurzer Schnitt, sondern kapselt dies in eine Funktion ein, und Ihr Code ist viel lesbarer. Hallo Schadi1988


<http://www.tuning-fibel.de/kolumne/drehmoment-luege.php>


Prinzipiell laufen Motoren mit mehr Zylinder weicher und vibrationsfreier. Trotzdem kommt es sehr auf das Verhältnis Hubraum / PS an. Das nennt man Literleistung. Je höher diese Literleistung ist, umso höhere Drehzahlen benötigst Du. Je geringer umso ruhiger kannst Du fahren, Beispiel dicke Harleys gegen 600er Joghurtbecher.


Es liegt an deiner bevorzugten Art zu fahren und welche Geräuschkulisse Du magst.


Gruß Nachbrenner labens, welches Problem hast du?  
  
Lies dir Goras Beitrag erst mal Wort für Wort durch.  
Es wurde keine Frage nach einem Werbelink gestellt, sondern nach Erfahrungaustausch mit bestimmten Geräten.  
Und das ist hier nicht verboten.  
  
Wenn hier jemand fragt, welche [Waschmaschine](https://www.amazon.de/s/ref=as_li_ss_tl?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias=aps&field-keywords=waschmaschine&linkCode=ll2&tag=fragmutti-waschmaschine-21&linkId=1c502c6df7fc54ed2a1aa9c62a67a10b)  
dann kann ich ganz klar und deutlich sagen "ich kaufe nur Miele Waschmaschinen"  
  
Und hör gefälligst damit auf, neue User auf google zu verweisen  
Ich sage es noch einmal  
  
wir sind hier bei "Frag Mutti" und nicht bei "Frag Google"  
  
  
bewusst groß und farbig, vielleicht kanns du es dann besser lesen und verstehen Am besten einen Vergleich machen. Damit es funktioniert muss nur die Spannung stimmen, übersteigt man die Watt stark könnte ein zu hoher Stromfluss stattfinden wodurch die Sicherung durchbrennen kann.


Die Watt geben die Leistung an, die Leistung ist das Produkt aus Spannung und Stromstärke.


Bei Glühwendel-Leuchtmittel kann man pauschal sagen dass je höher die Watt desto heller leuchtet es.


Bei LEDs fliesst erheblich weniger Strom für die gleiche Helligkeit, damit kann man also auch mit weniger Watt helleres Licht erreichen.


Zulassung ist Dir ja egal, daher gehe ich gar nicht darauf ein. Hinweisen möchte ich allerdings dass falsche Leuchtmittel auch Beschädigungen verursachen können.