xystos
promenade
Ich kenne noch die erste Generation von Axa twinstar. Da haben die doch die Garantie zusätzlich extern eingekauft und das geht natürlich zu Lasten der Rendite !


Axa hat für Neukunden 2009 die twinstar bei Rürup und private Rentenversicherung (INVEST) vom Markt genommen, da ihnen die Garantie selbst zu teuer wurde (mind. 3 %). Bei Riester verlangt ja der Gesetzgeber eh die Garantie für de eingezahlten Beiträge. 


Diese Hochrechnungen mit 6,8,10 % sind eher verkaufspsychologisch zu sehen. Erzielte Renditen aus der Vergangenheit, können ja nicht belegt werden. Daher nur Prognose / Hochrechnung.


Kurz:
twinstar ist eine Fondspolice mit Mindestgarantie. Bei Riester ist diese Garantie über den Gesetzgeber gesichert. Zwar hohe Garantierente auf dem ersten Blick aber keine Überschüsse, Inflationsausgleich.
Versicherungsmantel birgt deutlich höhere Kosten als bei Fonds- und Banksparplänen. 


Fondsauswahl eher dürftig im Vergleich zu anderen Fondspolicen und gerade eine breite Fondsauswahl wäre hier wichtig, da hierdurch die Rendite / Peformance maßgeblich beeinflusst wird.


Fonds:


AXA: Wachstum Invest / Chance Invest / Defensiv Invest / Wachstum Spektrum / Chance Spektrum / AXA Welt / AXA Rosenberg Eurobloc Equity / AXA Rosenberg Global Equity
Andere: JPM EUR Global Bond A / Fidelity European Growth / DWS Invest European Dividend Plus / Templeton Growth Fund (Euro) / Pioneer Fonds America Klasse A


Produkt wird über die Irische Ltd von Axa angeboten. Gerichtsstand? Deutschland und/oder Irland? Protektor (freiwillige Sicherungseinrichtung / Auffanggesellschaft der Lebensversicherungen in Deutschland für in Not geratene Gesellschaften).


Axa hat daher eine harte Patronatserklärung abgegeben.
Welche Performance nun nach Kosten erzielt wird, kann dir niemand garantieren. Eher konservativ mit 6 % ansetzen.


Wie schon hier treffend erwähnt - eher ***OHNE Versicherungsmantel*** riestern. 


**Bei einem Anlagehorizont von 20 Jahren und länger, würde ich auf einen Fondssparplan setzen.**


Man kann sicher auch noch etwas an den Kosten machen (Provision). Einfach Google bemühen!
So würde man noch die Performance /Rendite tunen können.
Hier mal eine Präsentation von AXA, die für Vermittler gedacht ist:


<http://www.slideshare.net/ingofieting/axa-twin-star-verticus>


Gruss ..wombard Sehr wahrscheinlich Das kommt natürlich darauf an, wie viele Zysten das sind und wie sehr sie die Funktion einschränken, aber grundsätzlich kannst du auch so schwanger werden. Mach am besten einen Test. Viel Erfolg! <p>könnte nur ich sein, aber wenn ich einstellen würde, würde mich interessieren, wie sie zu ihren lösungen gekommen sind, nicht nur zu den lösungen selbst. ich möchte sehen, wie sie denken, warum sie bestimmte dinge getan haben und eine breite basis von materialien, die ihre fähigkeiten in ixd veranschaulichen - sei es drahtgitter, personas, mentale modelle, skizzieren, moderation usw.</p><p>jeder kann tools erlernen (z. b. omnigraffle, visio, indesign usw.), aber sie können auffallen, indem sie zeigen, wie sie ihre fähigkeiten zur lösung von problemen einsetzen.</p><p>ich würde vorschlagen, den artikel von whitney hess zu lesen. ich denke, er spricht gut an, wonach die leute in ixd-portfolios suchen:</p><p> <a href="http://www.uxmatters.com/mt/archives/2009/10/process-not-portfolio.php">http://www.uxmatters.com/mt/archives/2009/10/process-not-portfolio.php</a> </p> da das hier immer noch auf ausstehend steht ist es entweder immer noch ausstehend oder man sollte den status mal ändern... im zweiten fall wird daran hiermit zumindest erinnert. 
für den ersten fall hier mal ein screenshot dazu wie man mit einem tastenbefehl den channel wechselt ;)
gyazo - 1ababd84aa5e06675ebae1045f7fdc5a.png

hoffe ich konnte helfen,
treed\_dau | jona Hallo,

der Ansatz ist richtig. hi, das ist so beabsichtigt.

grüße Geständnis gehört zu gestehen <p>es gibt tools für die verwendung von ext * unter windows ... aber ich würde ntfs empfehlen, da der * x-treiber heutzutage ziemlich stabil ist.</p> ich finde die ganzen meinungen hier sehr schlüssig u unterstütze sie im prinzip auch. aaaaber. ich finde es schon adäquat kurz zu "erklären" oder erwähnen dass xy ein extrem frühchen, spätes früh...