wie finde ich heraus, welchen objekttyp ich in perl habe?
<p>wie kann ich in perl herausfinden, mit welchem ​​objekttyp ich es zu tun habe? ich habe versucht, mit perl -d den debugger aufzurufen, bin mir aber nicht sicher, was ich dann tun soll. ebenso möchte ich einen weg finden, um einfach zu sehen, welche methoden für jedes objekt verfügbar sind. wie kann das gemacht werden?</p>
<p>die standardmethode für die angabe des objekttyps ist entweder <a href="http://search.cpan.org/perldoc?perlfunc#ref"><code>ref</code></a> oder <a href="http://search.cpan.org/perldoc?scalar::util"><code>scalar::util</code></a> <code>::blessed</code>. wenn sie<em> wissen </em>das objekt gesegnet ist, geben sie dieselbe information zurück. </p><pre><code>my $class1 = blessed( $obj ); my $class2 = ref $obj; </code></pre><p><code>ref</code> gibt jedoch auch 'hash' für nicht gesegnete hashes zurück, während <code>blessed</code> dieses spiel ablehnt. </p><p>für eine liste von methoden ist es für den gesegneten zeigerstil eines perl-objekts einfach, eine davon selbst zu codieren. der folgende code funktioniert ziemlich gut für mich. es gibt die namen der funktionen (diejenigen, die den &quot;code-slot&quot; des angegebenen namens annehmen) zurück, die dem paket zugeordnet sind, das sie definiert. </p><pre><code>sub class\_methods { use class::isa; my $obj = shift; return unless ref( $obj ); my %meth\_names; foreach my $anc ( class::isa::self\_and\_super\_path( ref $obj ), 'universal' ) { my $stash = \%{"$anc\::"}; my @funcs = grep { m/^[\_\p{alpha}]/ # begins with \_ or alpha &amp;&amp; !exists $meth\_names{$\_} # no clobbering &amp;&amp; defined *{$stash-&gt;{$\_}}{code} # has a filled code slot } keys %$stash ; # assign to the "hash slice", keyed by all the entries in @funcs # the value of $anc repeated as many times as elements in @funcs. @meth\_names{@funcs} = ( $anc ) x @funcs; } return %meth\_names; } </code></pre><ul> <li><p>dies funktioniert auch für relativ komplexe objekte, aber wenn das besitzende paket eine menge generierten codes enthält, ist es nicht besonders hilfreich zu wissen, in welchem ​​paket die generatoren den code-pointer stecken. es wird mehr bedeuten, welches paket zu finden ist generiert den code. </p></li> <li><p>ist dies der fall, erhalten sie<em> might </em>den code aus der ausführung ihres codes, einschließlich <a href="http://search.cpan.org/perldoc?data::dumper"><code>data::dumper</code></a> und setzen von <code>$data::dumper::deparse</code> auf 1 wie folgt: (<code>local $data::dumper::deparse = 1;</code>) und dann den code-zeiger wie folgt: <code>say dumper( $code\_ref );</code></p></li> <li><p>es<em> won't </em>funktioniert für gültige methoden, die noch mit einer beliebigen <code>autoload</code>-methode erstellt werden müssen. wenn sie diese in der liste sehen, macht das objekt möglicherweise mehr, aber was es alles tut, wissen sie nicht.</p></li> <li><p>die &quot;basisklasse&quot; <code>universal</code> ist enthalten, da diese klasse verhalten enthält, das vom objekt verwendet werden kann. </p></li> </ul><p>viel glück.</p>
Wenn du windows hast gib bei der suche "mit beamer verbinden" ein. Da kannst du dann zwischen drei arten wählen: 1.beamer und laptop an 2.nur beamer 3.nur laptop Wenn es das nicht gibt, schreib <p>könnte nur ich sein, aber wenn ich einstellen würde, würde mich interessieren, wie sie zu ihren lösungen gekommen sind, nicht nur zu den lösungen selbst. ich möchte sehen, wie sie denken, warum sie bestimmte dinge getan haben und eine breite basis von materialien, die ihre fähigkeiten in ixd veranschaulichen - sei es drahtgitter, personas, mentale modelle, skizzieren, moderation usw.</p><p>jeder kann tools erlernen (z. b. omnigraffle, visio, indesign usw.), aber sie können auffallen, indem sie zeigen, wie sie ihre fähigkeiten zur lösung von problemen einsetzen.</p><p>ich würde vorschlagen, den artikel von whitney hess zu lesen. ich denke, er spricht gut an, wonach die leute in ixd-portfolios suchen:</p><p> <a href="http://www.uxmatters.com/mt/archives/2009/10/process-not-portfolio.php">http://www.uxmatters.com/mt/archives/2009/10/process-not-portfolio.php</a> </p> <p>die erste antwort ist gut und gibt einige strukturelle antworten, aber ein anderer ansatz besteht darin, darüber nachzudenken, was sie tun. bei modulen geht es darum, methoden bereitzustellen, die sie für mehrere klassen verwenden können - stellen sie sich diese als "bibliotheken" vor (wie sie es in einer rails app) sehen würden. bei klassen geht es um objekte, bei modulen um funktionen.</p><p>beispielsweise sind authentifizierungs- und autorisierungssysteme gute beispiele für module. authentifizierungssysteme funktionieren über mehrere klassen auf app-ebene (benutzer sind authentifiziert, sitzungen verwalten die authentifizierung, viele andere klassen verhalten sich je nach authentifizierungsstatus anders), sodass authentifizierungssysteme als gemeinsam genutzte apis fungieren.</p><p>sie können ein modul auch verwenden, wenn sie methoden für mehrere apps gemeinsam nutzen (auch hier ist das bibliotheksmodell gut).</p> <p>verwenden sie den folgenden code, um die aktuell geladene produkt-id zu erhalten:</p><pre><code>$product\_id = $this-&gt;getproduct()-&gt;getid(); </code></pre><p>wenn sie keinen zugriff auf $ this haben, können sie die magento-registrierung verwenden:</p><pre><code>$product\_id = mage::registry('current\_product')-&gt;getid(); </code></pre><p>auch für den produkttyp denke ich </p><pre><code>$product = mage::getmodel('catalog/product')-&gt;load($product\_id); $producttype = $product-&gt;gettypeid(); </code></pre> [was versteht man unter einer begegnung der 1. und 2. art?](http://www.gutefrage.net/frage/was-versteht-man-unter-einer-begegnung-der-1-und-2-art)


da findest du deine Antwort vielleicht...


Lg Nivis <p>in rails können sie ein konfigurationsobjekt erstellen und die erforderlichen informationen daraus abrufen:</p><pre><code>config = rails.configuration.database\_configuration host = config[rails.env]["host"] database = config[rails.env]["database"] username = config[rails.env]["username"] password = config[rails.env]["password"] </code></pre><p>weitere informationen finden sie in der <a href="http://api.rubyonrails.org/classes/rails/configuration.html">dokumentation</a> für rails :: configuration.</p><p>hierfür wird nur <a href="http://www.ruby-doc.org/core/classes/yaml.html">yaml :: load</a> verwendet, um die konfiguration aus der datenbankkonfigurationsdatei zu laden (<code>database.yml</code>) mit dem sie selbst informationen von außerhalb der rails umgebung abrufen können:</p><pre><code>require 'yaml' info = yaml::load(io.read("database.yml")) print info["production"]["host"] print info["production"]["database"] ... </code></pre> evtl. suchst du sowas:
https://stackoverflow.com/questions/15563921/how-to-detect-incoming-calls-in-an-android-device

da sind zwei möglichkeiten aufgezeigt... <p>wenn dies meine entwurfsentscheidung wäre, würde ich wahrscheinlich eher eine option c (modifizierte option a) wählen.</p><h3>erstens, warum nicht 'option b':</h3><p>zum einen gefällt mir die klarheit, dass jedes produkt seinen eigenen tisch hat. wenn es sich nur um eine große tabelle mit einem feld zur bestimmung des typs handelt, ist die beziehung nicht so klar.</p><p>zum anderen würde die indizierungsstrategie immer erfordern, dass dieses typfeld aufgelistet wird. da es sich nur um 4 typen handelt, ist die indexkardinalität extrem niedrig (<code>select * from product\_table where type='x'</code> führt im grunde sowieso einen vollständigen tabellenscan durch)</p><h3>option c.</h3><ul> <li>erstellen sie eine übergeordnete tabelle, die nur die spalten enthält, die alle typen gemeinsam nutzen</li> <li>erstellen sie jeden produkttyp als eigene tabelle mit ihren einzelnen spalten, mit einem zusätzlichen: ein link zur übergeordneten tabelle</li> <li>erstellen sie jede 'link'-tabelle: product\_option, model\_option usw. mit links zu den jeweiligen schlüsseln.</li> <li>für diejenigen mit wechselseitigen links (model\_option, option\_model) erstellen sie auch diese tabellen. dies erhöht die klarheit ihrer joins für alle, die sich das ansehen.</li> </ul><p>der nachteil ist die komplexität, sicherzustellen, dass waisen vermieden werden, wenn dinge aktualisiert/gelöscht werden, und zunächst die abfragen zu entwerfen, die diese tabellen verwenden.</p> was du suchst nennt sich „block based programming“. gibts für arduino auch:

<https://learn.sparkfun.com/tutorials/alternative-arduino-interfaces/all> <p>ich denke, dies wirft weitere fragen und potenzielle probleme auf:</p><ol> <li>ist es wirklich notwendig, zwei getrennte arten von feldern für diese arten von zahlen zu haben? die tatsache, dass sie probleme haben, sie richtig zu kennzeichnen, bedeutet, dass dies wahrscheinlich zu einer schlechten benutzererfahrung führt.</li> <li>was ist, wenn der benutzer der meinung ist, dass die antwort eine dezimalstelle enthält, aber nur eine ganze zahl eingeben darf? sollten sie auf- oder abrunden?</li> <li>gibt es eine möglichkeit, sie nur mit einem nummernfeld zu versehen und den rest programmgesteuert zu erledigen? vielleicht dezimalstellen runden oder entfernen?</li> </ol><p>wenn sie sie nicht zu einem feldtyp kombinieren können, können sie sie auf jedem etikett explizit angeben:</p><ul> <li>geben sie eine zahl ein (dezimalstellen erlaubt)</li> <li>geben sie eine zahl ein (keine dezimalstellen)</li> </ul>