Plant Deutschland wirklich ein Flugzeugträger?





<https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fsciencefiles.org%2Ftag%2Fflugzeugtrager-maria-goeppert%2F&ei=AdzxVMKMHcvJPezhgMAC&usg=AFQjCNFP1SxLER8MpeyayMElYL-HP_2V6g&bvm=bv.87269000,d.ZWU>


Ihr steht das die Bundeswehr ein Flugzeugträger bauen will !!
Was für ein Schwachsinn...


Ganz abgesehen davon, dass diesem Blog eigentlich bereits auf den ersten Blick der satirische bzw. verzerrende Hintergrund anzusehen ist (dass man einen derart ironisch überzeichneten Text ernsthaft für bare Münze nimmt, erschreckt mich doch ziemlich) - klickt man den Link zum Bild des angeblichen deutschen Trägers an, sollte spätestens jeder Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Textes ausgeräumt sein...


Also in aller Klarheit: NEIN, Deutschland baut keinen Flugzeugträger und wird es auch auf langfristige Zeit nicht tun. Ganz einfach, weil die Bundeswehr keinen braucht. Punkt.


Was die Marine zu beschaffen plant, sind zwei sog. Joint Support Ships (JSS) für den amphibischen Transport größerer Verbände. Diese Beschaffung ist aber momentan weit nach dem Jahr 2020 angesiedelt und wird evtl. zugunsten einer stärkeren Zusammenarbeit mit der niederländischen Marine (die über ein solches Schiff verfügt) reduziert oder ganz aufgegeben. 


Aber auch das werden keine Flugzeugträger sein - auch wenn sie vielleicht über ein Hubschrauberdeck verfügen werden. Hier ein möglicher (!!!) Entwurfsvorschlag:


<http://seefahrer.blog.de/2010/06/26/qua-vadis-marine-8865646/>
dazu gibt es zwischenzeitlich eine stellungnahme :
https://discussions.tomtom.com/de/discussion/comment/1651174/#comment\_1651174 *Hallo Jessi,*

vielleicht hilft das ein wenig:
  

  
1949 - 2013 (in den Wahlperioden)
  

  
<https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155525/umfrage/anzahl-der-gesetzesbeschluesse-auf-initiative-von-bundestag-bundesrat-und-bundesregierung/>
  

  
So einfach scheint das nicht zu sein:
  

  
<https://www.klartext-jura.de/2016/07/08/wie-viele-deutsche-gesetze-gibt-es/>
  

  
<https://fragdenstaat.de/anfrage/anzahl-der-gesetze-2010-2019/#nachricht-481264>
  


<https://www.juraforum.de/gesetze/>
  


*Gruß Wolfgang* keine ahnung was da drin steht, aber die überschrift sagt alles.
http://nemsisprojectresearch.blogspot.de/2012/06/il-cancelliere-merkel-come-hitler.html Basisinformationen kannst du dir hier schon mal anlesen. 


<http://www.big-direkt.de/> [www.bfw-gohl.de/downloads/.../gtzberechnen.pdf](http://www.bfw-gohl.de/downloads/.../gtzberechnen.pdf) Hier eine Skizze mit Geogebra

![blob.png](https://www.mathelounge.de/?qa=blob&qa_blobid=11531032509611822945) pfahl sitzen! da muß jemand doch schon ziemlich publicity-g..l sein, um sowas auf sich zu nehmen...
http://de.wikipedia.org/wiki/pfahlsitzen es ist richtig, dass es zu diesem thema eine sms gibt.

es geht um folgendes: https://hilfe.o2online.de/docs/doc-3581-alle-wichtigen-informationen-zur-datenschutzgrundverordnung-dsgvo Hier eine Skizze, damit du es dir vorstellen kannst

![blob.png](https://www.mathelounge.de/?qa=blob&qa_blobid=4970608801118703028) hi edan182,
dann bin ich aber auch für ein absolutes alkoholverbot!!!

alles beschwert sich, daß rauchen schädlich ist - das wissen wir raucher von alleine - nur leute, die nicht rauchen, haben auch lungenkrebs.

was ist eigentlich mit den alkoholikern - stören die die umwelt nicht und kosten die den krankenkassen nicht auch genügend geld - warum wird dagegen nicht was unternommen?

wir raucher prügeln nicht in der familie herum oder belästigen leute auf der straße usw. - und die alkoholiker???

ich fahre bestimmt keine langen strecken mehr mit dem zug - fliegen ist die lösung.