DNS - zaměňování portů v URL



zdravím,mám 2 veřejné IPčka, jedna mi vede na Mikrotik, kde si jednotlivé porty směruji, kam potřebuji, druhá mi vede na FVe (zapojená ještě před Mikrotikem do switche, tam si směrování řeší poskytovatel). Poskytovatel nedávno překopával síť a od konce měsíce bude mít nějaké nové ověřování v síti, které ale FVe nepodporuje. Z hlediska nějakého překopávání sítě mi příjde asi nejjednodušší FVe si zapojit za mikrotik, narážím však na problém, že některé porty mi budou z vnějšku kolidovat (hlavně 80 port) a mám tu jinak samé "běžné uživatele", které nenaučím najednou za URL adresu ještě psát port natož si pamatoval 5 řad čísel. Napadlo mě teda nějaké řešení, ale než se pustím do nějakého přepojování, raději se poptám, než abych to pak vracel do původního stavu.Mám VPSko (mimo tyto sítě), kde mi jede Apache, tam bych nasměroval doménu(abc.dd), u kterou mi VPSko přesměruje k nám na Mikrotik s upraveným portem (tedy v URL místo domény abc.dd bude IP adresa Y.Y.Y.Y:8080), na Mikrotiku si nastavím, že 8080 z vnějšku je ve vnitřní síti X.X.X.X na portu 80.Trapný dotaz, funkční to bude že ? :)
Aneb proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite ze :)Na mikrotiku normálně nastavíš na wan obe ip a jednu si celou presmerujes na tu elektrarnu a druhou budes využivat jako doposud.
<p>způsob, jak přejít přes brány firewall: dotaz přes typický port (80):<br> <code>sudo apt-key adv --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80 --recv 7f0ceb10</code><br> dalším problémem může být síťový proxy server. pokud se potřebujete připojit k internetu přes proxy, exportovat nastavení proxy serveru do bash konfigurace - přidejte řádek s vaší proxy adresou (av případě potřeby: uživatelské jméno/heslo - bez toho, aby to bylo jen <code>http://proxyserver:port</code>): <br> <code>export http\_proxy=http://username:password@proxyserver:port/</code><br> na konci souboru <code>/etc/bash.bashrc</code><br></p> Ve vašem OP, že jste nastavení manipulaci pro výchozí url.


Pro vaši druhou virtuální webový server, stačí použít konkrétní název hostitele v config, který je druhý název hostitele na stejném stroji. Tento jev se nazývá "name-based" virtuální hosting. Viz [wikipedii](http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_hosting) .


Nezapomeňte, že více hostitelů lze vyřešit na stejné IP adrese.


Můžete použít plnou dns systém, pokud budete chtít, stačí zadat místní síťovou adresu (192.168.xxx) - URL, nebude pracovat pro stroje není ve vaší lokální síti.


Více informací bude k dispozici na webmasterů SO webu.


**[Sloupek](http://www.geeksengine.com/article/apache-multiple-local-websites.html) s instrukcemi** <p>použil jsem klientský software vpn v systému mac os x, který unesl výchozí cestu k odeslání veškerého provozu tunelem (ve skutečnosti, pokud mi paměť slouží správně, to bylo cisco). pokud by byli nainstalováni dva tito klienti, nebo dokonce jeden a zdravý klient, pak odpověď na otázku „kam tento paket půjde?“ bude záviset na čase a implementaci. pravděpodobné možnosti jsou, že jeden z klientů „vyhraje“ a vyzvedne veškerý provoz, nebo že jeden z tunelů je implementován prostřednictvím druhého. co se stane v takovém případě na windows, je mimo mě.</p><p>když mluvíte o konfliktech „řešení adres“, záleží na tom, co máte na mysli. pokud máte na mysli arp řešení, neměl by to být problém. stejně jako u každého systému připojeného ke dvěma sítím by měla být v mac adresách dostatečná jedinečnost, aby nedošlo ke kolizím. pokud jde o rozlišení dns, záleží to na konkrétních implementacích klientů vpn a klientské schránky v soukromé síti. pokud se chovají správně, mělo by být možné použít server dns přes privátní síť nebo veřejnou síť (všimněte si však možnosti kolizí názvů na počítačích v klientských doménách vyhledávání). pokud se nebudou chovat, pak to opět záleží na specifikách situace.</p> <p>vypadá to, že na portu 26 druhého počítače neběžíte ssh. číslo portu na tomto počítači můžete změnit na 26.</p><p>buď upravit <code>/etc/ssh/sshd\_config</code> &amp; nezapomeňte restartovat ssh nebo jej nechat na 22, ale předejte port 26 na routeru na port 22 na druhém počítači. nezapomeňte také změnit nastavení brány firewall na druhém počítači a umožnit tak připojení.</p> <p>pokud chcete přesměrovat připojení x přes ssh, musíte jej povolit na straně serveru i klienta. (v závislosti na distribuci může být ve výchozím nastavení povoleno nebo zakázáno.) na straně serveru se ujistěte, že máte <code>x11forwarding yes</code> v <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sshd\_config&amp;sektion=5"><code>/etc/sshd\_config</code></a> (nebo <code>/etc/ssh/sshd\_config</code> nebo kdekoli je konfigurační soubor). na straně klienta předejte možnost <code>-x</code> <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ssh&amp;sektion=1"><code>ssh</code> příkaz</a> , nebo vložte do svého <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ssh\_config&amp;sektion=5"><code>forwardx11</code> <code>~/.ssh/config</code></a> .</p><p>pokud spustíte <code>ssh -x localhost</code>, měli byste vidět, že <code>$display</code> je (pravděpodobně) <code>localhost:10.0</code>. kontrast s <code>:0.0</code>, což je hodnota, když nejste připojeni přes ssh. (část <code>.0</code> může být vynechána; je to číslo obrazovky, ale více obrazovek se používá zřídka.) existují dvě formy x displejů, s nimiž se pravděpodobně setkáte:</p><ul> <li>místní displeje, s ničím před <code>:</code>.</li> <li>zobrazí se tcp s názvem hostitele před <code>:</code>.</li> </ul><p>s <code>ssh -x localhost</code> můžete přistupovat k x serveru přes obě displeje, ale aplikace budou používat jinou metodu: <code>:number</code> přistupuje k serveru prostřednictvím lokálních soketů a sdílené paměti, zatímco <code>hostname:number</code> přistupuje k serveru přes tcp, což je pomalejší a deaktivuje některá rozšíření.</p><p>nezapomeňte, že pro přístup k serveru x potřebujete formu autorizace nazvanou cookie a obvykle uloženou za scénami v souboru <code>~/.xauthority</code>. pokud používáte ssh pro přístup k jinému uživatelskému účtu nebo pokud vaše distribuce umístí soubory cookie do jiného souboru, možná zjistíte, že <code>display=:0</code> nefunguje v relaci ssh (ale <code>ssh -x</code>, pokud je to povoleno na serveru; při provádění <code>ssh -x</code> nemusíte nikdy mluvit s <code>xauthority</code>. pokud se jedná o problém, musíte <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/10121/ssh-display-variable/10126#10126">nastavit proměnnou prostředí <code>xauthority</code></a> nebo <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/1596/can-i-launch-a-graphical-program-on-another-users-desktop-as-root/1600#1600">získat soubory cookie jiného uživatele</a> .</p><p>chcete-li odpovědět na aktuální otázku:</p><ul> <li> <p>místní displeje odpovídají soketu v <code>/tmp/.x11-unix</code>.</p> <pre><code>(cd /tmp/.x11-unix &amp;&amp; for x in x*; do echo ":${x#x}"; done) </code></pre></li> <li> <p>vzdálené displeje odpovídají otevřeným tcp portům nad 6000; přístup k zobrazovacímu číslu n na počítači m se provádí připojením k portu tcp 6000 + n na počítači m. ze samotného stroje m:</p> <pre><code>netstat -lnt | awk ' sub(/.*:/,"",$4) &amp;&amp; $4 &gt;= 6000 &amp;&amp; $4 &lt; 6100 { print ($1 == "tcp6" ? "ip6-localhost:" : "localhost:") ($4 - 6000) }' </code></pre> <p>(zbytek této odrážky je pouze v akademickém zájmu.)</p> <p>z jiného počítače můžete pomocí <code>nmap -p 6000-6099 host\_name</code> zkoušet otevřené tcp porty v obvyklém rozsahu. dnes je vzácné, že x servery poslouchají na soketu tcp, zejména mimo rozhraní zpětného smyčky.</p> <p>přesně řečeno, jiná aplikace by mohla používat port v rozsahu obvykle používaném x servery. můžete zjistit, zda server x poslouchá kontrolou toho, který program má port otevřený.</p> <pre><code>lsof -i -n | awk '$9 ~ /:60[0-9][0-9]$/ {print}' </code></pre> <p>pokud se ukáže něco dvojznačného, ​​jako je <code>sshd</code>, neexistuje žádný způsob, jak zjistit, zda se jedná o server x nebo náhoda.</p> </li> </ul> <p>vaše příkazy se pokouší umístit nový dokument do <strong>root</strong> (<code>/</code>) vašeho stroje. chcete je přenést do adresáře <strong>home</strong> (protože nemáte oprávnění k zápisu do <code>/</code>). pokud je cesta k vašemu domu něco jako <code>/home/erez</code> zkuste následující:</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server:/home/erez/ </code></pre><p>cesta k domovskému adresáři můžete nahradit zkratkou <code>~/</code>, takže následující bude mít stejný účinek:</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server:~/ </code></pre><p>cestu můžete dokonce vynechat úplně na vzdálené straně; to znamená váš domovský adresář.</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server: </code></pre><p>to znamená, že zkopírujete soubor na plochu, který chcete přenést do <code>/home/erez/desktop/</code>:</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server:/home/erez/desktop/ </code></pre><p>nebo pomocí zkratky:</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server:~/desktop/ </code></pre><p>nebo pomocí relativní cesty na vzdálené straně, která je interpretována vzhledem k domovskému adresáři:</p><pre><code>scp my\_file.txt user\_id@server:desktop/ </code></pre><hr><h2>upravit:</h2><p>jak již bylo uvedeno @ckhan, musíte také zaměnit argumenty, musí to být</p><pre><code>scp from to </code></pre><p>pokud tedy chcete soubor zkopírovat <code>my\_file.txt</code> ze serveru <code>user\_id@server</code> na plochu byste měli vyzkoušet následující:</p><pre><code>scp user\_id@server:/path/to/my\_file.txt ~/desktop/ </code></pre><p>pokud soubor <code>my\_file.txt</code> se nachází ve vašem domovském adresáři na serveru, můžete znovu použít zkratku:</p><pre><code>scp user\_id@server:~/my\_file.txt ~/desktop/ </code></pre> <p>moje vps mi dala šanci experimentovat s novým serverovým softwarem. začal jsem s obvyklým nastavením apache2 + mod\_php, ale nyní mám nginx + php-fpm s proxy na některých starších serverech apache2 + mod\_php. také běžím (a ladím) apc, memcached a mysqld.</p><p>pokud se chystáte provozovat několik webů a výkon vašeho sdíleného hostitele je dobrý, zůstal bych na místě. pokud se chystáte uplatnit své právo na root, vps je skvělý ekonomický způsob, jak vyzkoušet nové věci.</p> <p>to záleží na tom, zda máte obavy z odsouzení, nebo vyřizování pravděpodobné příčiny (v usa).</p><p>předpokládejme, že jste doma. spustíte vpn a připojíte se k poskytovateli vpn mimo lokalitu. pokud sleduji odchozí provoz (z vašeho domu), vím, že jste se právě připojili k určité ip adrese a že ip adresa je poskytovatel vpn. všechno uvnitř užitečného zatížení paketu je šifrováno.</p><p>poté se rozhodnete, když budete doma, zkontrolovat svůj e-mail. stává se, že sleduji odchozí provoz od poskytovatele vpn (který není šifrovaný). zaznamenávám to vše pomocí odfrknutí a spustím wireshark proti výstupu. vidím spojení s vaší e-mailovou adresou a napsaný e-mail. to může být chráněno ssl, pokud je to webmail. pokud se jedná o běžný e-mail, je to pravděpodobně prostý text. pokud to není prostý text, mohu se pokusit zachytit ho v přijímači. e-mail nemá žádný právní význam (tj. nepoužíváte jej k plánování něčeho nezákonného). všiml jsem si však skutečnosti, že zaměňujete použití jejich, tam a tam jsou. všimnu si také několika idiomů, které chcete použít.</p><p>během sledování odchozího provozu vidím, že váš účet psal několik e-mailů. zaznamenávám vzory překlepů a další postavy řeči. sbírám je po dobu jednoho měsíce nebo dvou.</p><p>potom jsem vložil položky, které si všimnu, do wireshark. přidávám několik věcí, o kterých je vám známo. pokaždé, když dojde k překlepu nebo použití idiomu (který používáte) najdete v obsahu jakéhokoli paketu, který vychází z vpn služby, kterou používáte, vidím to.</p><p>za další měsíc nebo dva mám spoustu datových bodů. některé jsou weby, na které jste šli, jiné ne. první věc, kterou udělám, je odstranění všech datových bodů, které opustily poskytovatele služeb vpn, když jste nebyli online (tj. neviděl jsem vás online z domova, nezapomeňte, že jsem začal sledováním tohoto připojení).</p><p>pak se podívám na zbývající provoz a uvidím, jestli mám nějaké body clusteru. spousta opakujících se témat. stejný předmět přes over. porovnávám to s vaším nešifrovaným provozem a vaším e-mailem.</p><p>neaplikoval jsem dostatek filtrů, abych tě izoloval od hluku (lidé, kteří používají stejné idiomy/pravopisné chyby jako ty), ale měl bych dobrý důvod pro pravděpodobnou příčinu. pokud mám dostatek referenčních bodů, je to jako otisk prstu.</p><p>v podstatě aplikuji bayesovskou analýzu na korpus práce, abych uvedl něco o pravděpodobnosti, že věřím, že příkladem bude člen souboru vytvořeného mým podezřelým. sbírka děl, která bych srovnávala, pochází z jakékoli práce, za kterou podezřelý veřejně uznal, že za ni odpovídá. tato analýza je dobře známa (a existuje i celá statistika stackexchange webu).</p><p>nechám tě odpovědět, s čím bych v tuto chvíli přišel?</p> <p>mise byla vyplněna! tato <a href="http://thismightbehelpful.blogspot.com/2008/09/remote-access-to-cups-web-interface.html">stránka mi hodně pomohla</a> .</p><p>jediné, co jsem musel udělat, bylo přidat "povolit vše" k přístupu na server a na administrátorské stránky, takže moje konfigurace nyní vypadala takto:</p><pre><code># restrict access to the admin pages... &lt;location /admin&gt; order allow,deny allow all &lt;/location&gt; # restrict access to configuration files... &lt;location /admin/conf&gt; authtype default require user @system order allow,deny &lt;/location&gt; </code></pre><p>teď už jen musím přijít na to, abych umožnil pouze těm v mé lokální síti přístup k administrátorským stránkám a konfiguračním souborům :) (i když to pravděpodobně není velký problém, protože nemám přeposílání portů pro 631 nastavený na routeru? ).</p><p>edit: abych mohl povolit pouze určitý počítač, mohl jsem něco udělat</p><pre><code>&lt;location /admin&gt; order allow,deny allow from 10.10.10.5 &lt;/location&gt; </code></pre><p>nebo pro celou podsíť 10.10.10,</p><pre><code>&lt;location /admin&gt; order allow, deny allow from 10.10.10.* &lt;/location&gt; </code></pre> <pre><code>sudo apt update sudo apt install ssh sudo ufw allow 22 # if you have ufw running, but it doesn't hurt to run. </code></pre><p>to je velmi minimum. umožňuje neomezený počet neúspěšných pokusů o heslo na známém portu. přímé přihlášení root je zakázáno (po přihlášení se stále můžete <code>su</code> a <code>sudo</code>). pokud je vaše uživatelské jméno a heslo hádatelné a internet vidí server, někdo <em> se nakonec </em> vnikne.</p><p>nemohu to dostatečně zdůraznit: <strong> <em> je třeba zatvrdit výchozí nastavení. </em> </strong> pro pravděpodobnost, že budou napadeni, ale <a href="https://thepcspy.com/read/making-ssh-secure/">prošel jsem několika návrhy na svém blog</a> . alespoň bych navrhl:</p><ul> <li>přihlášení pomocí klíčů. zakázat přihlášení heslem.</li> <li>přesuňte jej z portu 22. použijte něco šíleného v rozsahu 20000-60000.</li> <li>použijte <code>fail2ban</code> zakazovat lidem, kteří to najdou, a pokusit se to přenést.</li> </ul><p>zabere vám to méně než 10 minut a oni vás vezmou z 1/10000 šance, že se dostanou do pravděpodobnosti tak malé, že na světě není dost papíru, aby mohl napsat její zlomek. vše za předpokladu, že jste opatrní s vaším klíčem, má vlastní přístupové fráze a vy nebudete trubat vaše pověření po celé síti.</p><p>pokud jde o přístup k tomuto serveru ssh z internetu, můžete čelit překážkám v místní síti. pokud je počítač za routerem nat (např. většina domácích sítí) bez přímého příchozího přístupu z internetu, možná budete muset podívat na <a href="https://portforward.com/">přesměrování portů</a> . samozřejmě, pokud nepotřebujete přístup mimo síť, přeskočení tohoto kroku zajistí zabezpečení sítě.</p>