Acer Aspire E1-532 zkušenosti?



Ahoj, jaké máte zkušenosti s Acer Aspire E1-532 zejména co se týče dílenského zpracování (jde o pevnost víka, pantů, chod klávesnice) a výdrž baterie? Druhý dotaz, máte někdo zkušenosti s ExaSoft.cz a můžete mi sdělit nakolik je tento obchod solidní? Mám vyhlídnutý tento notebook, žel jediný e-shop je právě již zmiňovaný, který je pro mě neznámou, nakupuji většinou u zeleného skřeta. Děkuji za názory a přeji hezké odpoledne.
[http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-E1-532...](http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-E1-532-Notebook.107877.0.html)
<p>během několika posledních měsíců jsem provedl řadu průzkumů a dospěl jsem k závěru, že <strong> spreedly </strong> nabízí nejuspokojivější uživatelské prostředí na základě toho, co chci pro své zákazníky. napsal jsem <a href="http://blog.quplo.com/2010/11/the-payment-provider-shortlist-part-3-spreedly/">blogový příspěvek o spreedly</a> (jde o více než jen ux), ale chtěl jsem o něm zmínit některé důležité věci.</p><p>nejprve je to, jak vypadá obrazovka pokladny:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/97dtz.png" alt="spreedly checkout"></p><ul> <li> <p>skvělá typografie: nadpisy se snadno rozeznají, existuje vizuální rovnováha zaměřená na to, aby důležité věci vynikly a méně důležité věci se do pozadí trochu zmizely</p> </li> <li> <p>ceny jsou jasněji označeny a vysvětleny v situacích, kdy může existovat složitá logika (například vrácení peněz nebo kredit).</p> </li> <li> <p>celý design je minimální a zaměřuje se na to, aby vám nevydržel z cesty, abyste mohli platit a vrátit se k tomu, co jste dělali</p> </li> <li> <p>formuláři byla věnována pozornost, aby bylo zajištěno, že jej nemůžete omylem odeslat dvakrát, a zpětná vazba chyb je čistá a dobře napsaná</p> </li> </ul><p>v podstatě je to ve srovnání s mnoha jinými zpracovateli plateb opravdu dobře navržené. přestože spreedly není tradičním poskytovatelem platebních služeb nebo bránou (zpracovávají předplatné), zpracovávají část procesu, ve kterém zákazníci vyplňují své jméno a informace o kreditní kartě, zpracovávají tuto část a odesílají ji nabyvateli nebo brána. je to důležité, protože je to jediný krok v procesu platby, se kterým musí koncoví uživatelé interagovat.</p> Dobrý den,

koupila jsem na tomto eschopu bohužel šaty a kalhoty. Ani jedno nesedí, šaty jsou malé vel.L a kalhoty velikost M velké v jiné barvě než jsem objednávala. Na zboží jsem čekala 3 týdny. Vše šité horkou jehlou.

Bohužel jsem si všimla pozdě, že zboží není kam vrátit ani vyměnit.

Jak je možné, že takový eschop vůbec na netu funguje? Je poměrně i velmi drahý a jejich produkty jsou šunty za pár korun,Tady jsem si přečetla, že ČOI o tom ví a nic se nedělá. Spousta lidí nalítne. Vždyť jsou to vyhozené peníze.

A na naší blbosti oni vydělávaji nemalé peníze.

Jarka Ja s tých,čo ste si vybrali volil ten druhý v popise.: [mall.cz/...](https://www.mall.cz/digitalni-kompakty/canon-ixus-165-kit-silver-pouzdro-a-8gb-karta?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cse&utm_campaign=EE&utm_content=digitalni-kompakty&utm_term=836067001)

Má aj optickú stabilizáciu,čo pri nepevných rukách pomôže. dobrý den, dano, vaše přání je naší prioritou, ve které jsme nestranní. podívejte se blíže na stránku [porovnání značek tepelných čerpadel](https://www.topite.cz/porovnani-tepelnych-cerpadel). <p>nejobsáhlejší software pro testování zátěže, který jsem našel, je <a href="http://bit.ly/4r8g2l">hp loadrunner</a> (omlouvám se za bit.ly odkaz, ale hp odkaz je hrozný a nebude fungovat správně). je velmi flexibilní a ze zátěžových testů můžete generovat mnoho různých typů zpráv. můžete také nechat skupinu strojů pracovat společně s testem zatížení. ne, že ostatní nástroje jsou špatné, ale vypadá to jako <a href="http://jakarta.apache.org/jmeter/">apache jmeter</a> vypadá jako hračka.</p> <p>použil jsem to poprvé na projektu a opravdu se mi líbí axure. je zde prostor pro zlepšení, ale dovolte mi začít s profesionály:</p><ul> <li>jednoduché nástroje, které vám pomohou při vytváření drátových modelů a vývojových diagramů</li> <li>přizpůsobitelné poznámky na stránce. změnil jsem a přidal k různým typům poznámek na stránce. mám (poznámky k návrhu, poznámky k vizuálnímu designu, technické poznámky, poznámky k obsahu, moje poznámky). toto jsou poznámky, které doprovázejí každý drátový model.</li> <li>přizpůsobitelné specifikace doc. mohu publikovat verzi pro svého grafického návrháře ... např. v nastavení specifikace zapnu „poznámky k vizuálnímu designu“ a vypnu ostatní, které se na grafického návrháře nevztahují.</li> <li>vytvořte si vlastní knihovny ... pro widgety, které často používáte</li> <li>anotace prvků drátového modelu jsou snadné a přizpůsobitelné</li> <li>interakce prvků (pro prototypování a komunikaci s programátory)</li> <li>můžete vytvořit hlavní prvky, které jsou na stránkách běžné (například postranní panel)</li> <li>pro projekt drátového modelu můžete použít svn (kontrola verze), takže na sadě drátových modelů může pracovat více lidí. (pro mě to bylo velké plus)</li> <li>zákaznický servis je skvělý. obvykle se ke mně vrátí během několika hodin. když jsem ji poprvé začal používat, měl jsem několik otázek, které nebyly v tutoriálech zřejmé, takže jsem poslal e-mailem jejich zákaznický servis.</li> </ul><p>líbí se mi, že axure usnadňuje nudné věci při vytváření drátových modelů, takže se můžete soustředit na wireframing a přemýšlet o uživatelském rozhraní.</p><p>nevýhody:</p><ul> <li>vaše specifikace je dokument aplikace word. v minulosti jsme naše návrhové dokumenty upravili hezčí, než to, co vám word umožňuje, ale pak je kompromis, že trávíte spoustu času pokusem o formátování dokumentu. (to je pro mě menší podvod)</li> <li>právě teď nemůžete otočit prvky na obrazovce. (můžete měnit měřítko a pohybovat)</li> <li>někdy považuji výběr objektů na různých z-indexech za frustrující</li> <li>nemají vrstvy ... může být užitečné</li> </ul> [**Před nákupem si kancelářskou židli pořádně vyzkoušejte**](/rada/12994067-pred-nakupem-si-kancelarskou-zidli-poradne-vyzkousejte.html)


Kancelářskou židli si musíte před nákupem pořádně vyzkoušet, a to hlavně pokud v ní budete každý den… <p>největší věcí budou lidé na každém webu a v každé komunitě. stack exchange by se úplně lišil, kdyby existovala úplně jiná komunita, navzdory veškeré infrastruktuře, kterou tvůrci webů nabízejí. z hlediska uživatelského rozhraní však:</p><p>něco, co mi připadá hluboce nepříjemné, i když pravděpodobně ne to, co hledáte. pokud nejsem přihlášen, quorina domovská stránka mi řekne jednu krátkou větu o tom, co to je, a pak mi řekne, abych si vytvořil účet nebo se přihlásil. nedává mi žádný náhled ani náznak toho, jak systém funguje, nebo cokoliv. stackexchange.com, pokud nejste přihlášeni, druh vám poskytne seznam témat, která si můžete prohlédnout.</p><p>navíc se zdá, že se quora zaměřuje pouze na dvě barvy: modrá a šedá. stack exchange má modrou, šedou, hity oranžové a další barvy, které se objeví a dělají vzrušující věci, když na ně přejedete kurzorem nebo když vás něco upozorní.</p><p>rozhraní quory se zdá být velmi čisté, leštěné a vypočítané. stack exchange má něco z toho, ale nabízí trochu víc ... postava, částečně s barvou, kterou jsem popsal výše, a částečně s věcmi, jako jsou načrtnutá tlačítka pro hlasování nahoru a dolů, a podobně.</p><p>stack exchange vkládá do každého příspěvku mnohem více věcí. informace o uživateli jsou zcela odznakem a skóre hlasování je mnohem větší. okolo prvního příspěvku (toho, který zahajuje toto téma) ve stack exchange se děje hodně. navíc se zdá, že v quoru se neočekává, že se původní plakát k této otázce vůbec vypracuje, pokud se mu to necítí - nemyslím si, že se mi to líbí, ale cokoli. konečně stack exchange umožňuje přidávat komentáře k příspěvkům - ale pouze o jednu další úroveň. připadá mi, že komentáře jsou užitečné, ale existuje stupeň, do kterého vás omezují - způsobují, že každý příspěvek s odpovědí bude mít mnohem větší význam, a vy opravdu nemůžete jednoduše přispět ke konverzaci velmi snadno, ledaže s odkazem na jeden konkrétní příspěvek. stack exchange tímto způsobem není o konverzaci ani o nalezení odpovědi - vzhledem k quóře. v této souvislosti bych zdůraznil, že stack exchange vám umožňuje vybrat odpověď jako odpověď na otázku (a la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/yahoo!\_answers">yahoo answers</a> ), zatímco se zdá, že quora nemá zájem uzavřít tak se ptát.</p><p>oba jsou velmi pěkně navržená webová rozhraní a oba používají mnoho podobných designových prvků. dávám přednost stack exchange, ale možná proto, že jsem na to zvyklý. ach, dobře.</p> <p> <a href="http://www.linode.com/">linode</a> jsou dobré, pokud potřebujete, aby váš server byl neustále v provozu. pokud se chystáte střílet jen jednou za čas, pak by byla lepší cloudová služba jako <a href="http://aws.amazon.com/ec2/">amazon ec2</a> nebo ty, které thorn007 zmínil.</p> Nikdo tady nema uroven 100%. Nejvyssi je priblizne 76%. Pro dalsi pokrok v anglictine doporucuji zakoupit v obchode s Lingoty Cviceni na cas. Pokud zvladnete po sobe 5x 20XP muzete rici, ze uz se tady dal nemate co naucit. Pro cviceni muzete zkusit take kurz CZE - ENG (kliknout na vlajecku u sveho jmena a pridat kurz). Jsou zde i dalsi jazyky, ovsem nejsou z CZE, ale vetsina jich je z ENG, nebo dalsich jazyků. Dalsi posilovani jiz neni barevně odliseno. Nejvyssi mozna je zlata a plny ukazatel zdravi.