Mobil místo audio rekordéru



Zdravím,chtěl bych se zeptat, jestli jde mobilní telefon s klopovým mikrofonem nebo mikrofonem "shotgun" použít místo "profesionálního" audio rekordéru jako zoom h4n, tascam atd? Jeslti je nějaká šikovná aplikace a jak moc je ten rekordér nutný. (nemám zase tak moc peněz, ale budeme točit film/dokument) Děkuji za odpověď
Nejde.
<p>rozhodně, ale za tímto účelem byste pravděpodobně museli opravit firmware fotoaparátu a poté jej flashovat. podobné útoky byly použity k deaktivaci „zvuku závěrky“ u kamer.</p> C ++ libmedia knihovna není součástí veřejného API. Někteří lidé používají to, ale je to velmi znechucený, protože by to mohlo zlomit na některých zařízeních a / nebo v některé z budoucích verzí systému Android.


Vyvinul jsem zvukový záznam aplikace, a věřte mi, audio podpora je velmi konzistentní napříč různými zařízeními, je to **velmi složité** , takže IMO pomocí libmedia přímo je špatný nápad.


Jediný způsob, jak zachytit surový zvuk s veřejným API je použít Java [AudioRecord](http://developer.android.com/reference/android/media/AudioRecord.html) třídu. Bude vám dává PCM data, která pak můžete umístit přechází na jednotce C optimalizovány rutiny.


Alternativně, i když to je trochu těžší, mohli byste napsat C / C ++ wrapper kolem třídy Java AudioRecord, jak je to možné instance Java objektů a volání metod přes JNI. <p>typy médií css <code>screen</code> a <code>print</code> jsou ve většině případů dostačující, pokud návštěvníci nemají speciální potřeby a nemáte čas a zdroje, abyste je byli šťastní.</p><p>nejsem obeznámen s vývojem stylů pro osoby se zdravotním postižením (jako je <code>aural</code> media type), na které myslím, že není na co hrdý, ale potřebné znalosti a nástroje pro správné testování se zdají těžké přijít. jednoduché googling neobrátil prohlížeč s fonickou podporou.</p><p>typ média <code>handheld</code> není velmi dobrým nástrojem k zajištění příjemného zážitku pro mobilní zařízení, protože přicházejí v nesmyslné rozmanitosti. můžete jej použít ke skrytí částí stránky, která není natolik důležitá, aby vynechala na malých obrazovkách, ale vytvoření šablony stylů, díky které bude váš web vypadat dobře na zdravé části mobilních zařízení, je téměř nemožné, pokud není váš web strukturován v jednoduchým způsobem.</p><p>w3c pracuje na <a href="http://www.w3.org/tr/css3-mediaqueries/">http://www.w3.org/tr/css3-mediaqueries/</a> , který se snaží řešit problémy mobilních zařízení, ale není to stříbrná střela a je to trochu tvrdé a relevantní kritika <a href="http://www.cloudfour.com/css-media-query-for-mobile-is-fools-gold/">http://www.cloudfour.com/css-media-query-for-mobile-is-fools-gold/</a> </p><p>pokud je podpora mobilních zařízení důležitá, je pravděpodobně produktivnější sledovat, jak jim poskytovat specializované html/média, a to buď vysoce zjednodušené nebo specializované na jednotlivé zařízení.</p><p>pravděpodobně jste v pohodě, pokud máte pouze typy médií css <code>screen</code> a <code>print</code>.</p> Musíš na telefonu stáhnout roletku a "pouze nabíjení" změnit na "přenos souborů" (či tak nějak).  
To samozřejmě s mobilem připojeným k pc. <blockquote> <p>jaké jsou technické aspekty sledování telefonního hovoru; je to obtížnější pro mobilní telefon?</p> </blockquote><p>v dávných dobách byla signalizace inline, tedy 2600 hz hack. hovory byly nastaveny tak, jak jeden přepínač hovořil s druhým, potom dalším a tak dále, dokud nebyl vytvořen obvod end-to-end. v moderní době je vše mimo pásmo ss7 a každý přepínač je uspořádán současně. volající stanice je identifikována na začátku a není nutné žádné trasování.</p><p>mobilní telefony vyžadují větší úsilí, protože k danému přepínači není připojeno mobilní číslo. ačkoli na vzdáleném konci je tedy známo, jaké číslo je, kde se jedná o další technologii. společnost mobilních telefonů může identifikovat, s čím věží je telefon spojen, a tak okamžitě znát region, ve kterém je. další zúžení lze provést na základě porovnání síly signálu, které z věží směrových antén drží signál, a gps čipů v telefonech .</p><blockquote> <p>je to obtížnější, pokud je telefon zapnutý, ale není aktivně používán k volání?</p> </blockquote><p>pouze obyčejný telefon by jednal tak, aby neodpovídal na věž položením otázky, takže obecně ne.</p><blockquote> <p>proč nejsou nástroje nutné ke sledování telefonních hovorů dostupné široké veřejnosti? máme traceroute, abychom našli směrovací informace pro ip - proč ne telefony? je to otázka specializovaného vybavení, přístupu k telekomunikačním systémům atd. nebo více sociálních?</p> </blockquote><p>přístup ke společenskému dědictví a vybavení. internet nemá samostatné signalizační pásmo a je založen na myšlence nezávislých operátorů, kteří kontrolují, kam směřuje jejich provoz. telefonní společnost je založena na odkazu jedné společnosti, která pořad provozuje. přepínání přístupu v telefonním světě je interní pouze pro telefonní společnost nebo kohokoli, koho konkrétně chtějí zahrnout. internet na druhou stranu ve skutečnosti nemá způsob, jak považovat uzly za speciální, protože vše je ve stejné skupině.</p><blockquote> <p>jak lze zabránit vysledování (mobilního) telefonu?</p> </blockquote><p>nic vás nezachrání před vystopováním až k věži, kterou používáte, ale můžete skutečně obejít metriky triangulace pomocí směrové antény a některých slabých falešných asociací nebo přechodné vrstvy přenosu, jako je rádio, které vás spojuje s telefonem. v takovém případě by nalezení telefonu nechalo osobu, která vás pronásleduje, stále bez fyzického spojení a musela vystopovat něco jiného. hotovo správně, můžete změnit výchozí „do 100 stop“ na „někde v tomto kuželu o rozloze 20 čtverečních kilometrů“. to je ale velká část času, znalostí a nákladů na vybavení.</p><p>můžete také najít nějaký úspěch v oddálení trasování pomocí přechodných pbx systémů pro maskování skutečného volajícího. pokud máte dial-in přístup k pobočkové ústředně společnosti, sledování se tam zastaví a někdo bude mít podívat se na protokoly přidružených hovorů do systému a pokusit se korelovat zodpovědnou linku. několik z nich hnízdíte a můžete si koupit nějaký čas. pravděpodobně budete stále sledovat, bez ohledu na to, jak krátký hovor byl, ale nebude už být okamžitý.</p> <p>to je dobrá otázka. myslím si však, že souhlasím s robem. pokud jde o testování skutečné navigace a rozhraní, budou prototypy ideální, ale pro testování skutečné funkčnosti si pak myslím, že budete muset nechat své ruce zašpinit a srazit zmenšenou verzi skutečné aplikace.</p> <p>měli byste se držet společné úmluvy o něčem takovém.</p><p>pokud jsou vstupy nastaveny jako tabulkový procesor, lidé pochopí, že stisknutím záložky přejdou na další záznam a první záznam bude zpracován.</p><p>protože říkáte, že se jedná o aplikaci technické podpory, nezní to tak, jako byste to udělali, takže bych řekl, že byste měli mít tlačítko.</p><p>to znamená, že profesionální uživatelé vždy ocení klávesové zkratky, takže práce s kartou <strong>také</strong> zní jako dobrý nápad.</p> Asi bych to moc neřešil. Dosud jsem se nesetkal s jiným PINem, než 0000. Takže je reálný předpoklad, že ani tady tomu nebude jinak a adaptér a sluchátka se spárují. [**Pohyblivý závěs**](/rada/12993894-pohyblivy-zaves.html)


Dobře vyvážený mobil neboli závěsný pohyblivý objekt uvede do pohybu i ten nejlehčí závan. Vyrobíme ho… Mne se taky bohužel sekala mobilní aplikace. A tak jsem radši přešel na PC verzi. Duolingo si z mobilu odinstaloval. Nechal jsem si v mobilu jen takové aplikace, které se na mém mobilním telefonu nesekají. 


Na Duoligu nebo i na Memrise je dobré to, že existuji i PC webovky a není třeba si tak nic instalovat. Jen je to možná o něco méně pohodlné. Je však pravda, že spíše se mi dělají dobře zápisky u PC.


Pokud by nepomohla další aktualizace Duolinga, tak bych ještě zkusil na mobilu promazat data v mezipaměti - někdy to pomáhá... :)