Wenn Weihnachten wirklich das Fest der Liebe ist, warum ist dann...?



Weihnachten nur an Weihnachten?
um gottes willen, hör auf mit dem sche.., ich habe jetzt schon die nase voll vom geschenke einpacken. :-)
1.) Falls es die Hölle gibt ist es mit Sicherheit der echte bessere Ort, denn alles gute wie z.B. Kinder oder die Frucht vom Feld kommt aus dem Inneren bzw. der Erde. Dort ist man geschützt und von dort kommt ja auch alles her.


2.) Da es weder Gott noch Paradies gibt, kann es auch keine Hölle geben. Der Weihnachtsmann wäre aber tatsächlich möglich, der könnte einem dann keine Geschenke mehr bringen.


3.) Wenn es die Hölle gäbe, so wäre es verdammt ungemütlich im Paradies, weil die ganze Energie in der Hölle verbraucht wird... Stichwort Energie-Erhaltungs-Gesetz und so. Guten Morgen, 


bei uns in Südtirol (liegt ja bei dir in der Nähe ;)) gibt es das Christkind. Wir schmücken morgens am 24. 12 den Baum und abends gehen wir in die Kirche. Als ich klein war, gingen wir mit meinem Vater und Mutter durch das ganze Haus mit Weihrauch. Plötzlich musste sie weg, da das Telefon klingelte und sie platzierte die Geschenke unter dem Baum. Wir waren mit dem Hausrundgang fertig (wir sind in jedem Raum, damit ordentlich schön viel Zeit draufgeht) und plötzlich lagen unter dem Baum viele Geschenke und die Kerzen am Bauch leuchteten.   
Wir Kinder hatten natürlich keine Ahnung, dass das Christkind unsere Mutter war. Ich persönlich halte nichts vom Valentinstag,es ist einfach nur irgendein Tag,an dem man noch mehr Geld ausgeben soll.  
Es reicht wenn man den Partner am Geburtstag,Jahrestag oder auch Weihnachten beschenkt.  
Wenn du etwas persönliches schenken willst,bastel selber eine Fotocollage.  
Ich denke darüber wird er sich freuen und du musst nicht viel Geld ausgeben. Hallo YessiYessi,


nicht immer ist eine Partnerschaft erfolgreich - und ein Paar bleibt zusammen. Ich finde es schade, wenn in einem solchen Moment auch die Liebe endet.


Das braucht sie nicht, denn Liebe gilt immer - egal ob in einer Partnerschaft oder in einer Freundschaft.


Liebe ist mehr als nur eine Zuneigung oder etwas Physiologisches. In Liebe schenken wir dem geliebten Menschen etwas von uns, ja uns selbst. Das geht immer von uns aus - ohne Erwartung und ohne ein Habenwollen. Es entsteht Fülle, in der die liebenden Menschen baden dürfen.


Aus Deinen Worten entnehme ich, dass die Freundin den Freund liebt, und er dies auch wahrnimmt. Gleichermaßen kann er sich eine Freundschaft mit ihr vorstellen. Da darfst Du "bei ihm" ansetzen. Die Freundschaft würde die beiden zunächst zusammenhalten.


Beide dürfen jetzt Liebe als etwas verstehen, was nicht an Partnerschaft gebunden ist, was auch für eine Freundschaft gilt. Versuche, das den beiden getrennt zu vermitteln. Unter uns, Liebe ist natürlich eine wundervolle Basis für eine Partnerschaft. Darum darf die jetzt in den Vordergrund.


Für den Freund erscheint mir das wichtig. Er darf auch in der Freundschaft unverbindlich lieben, indem er der Freundin etwas von sich und auch sich schenkt. Das beginnt mit Zeit für sie, Aufmerksamkeiten, liebe Worte. Das kann auch Nähe sein und etwas gemeinsam zu tun.


Die Freundin mag es leichter haben, ihre Liebe dem Freund schenken. Sie ist ja da. Der Ausdruck darf dabei etwas "abgeschwächter" als vorher gewohnt sein, damit der Freund nicht sofort Partnerschaft assoziiert: auch Zeit und Aufmerksamkeit für ihn, liebe Worte, etwas gemeinsam tun - aber etwas Vorsicht mit der Nähe, im Augenblick nicht zu viel der Nähe anbieten oder suchen.


Wenn die beiden sich so finden und auch miteinander in der Freundschaft bleiben, darf sich zwischen ihnen - immer noch ohne an Partnerschaft zu denken - mehr entwickeln.


Ob sie so in ihrer Freundschaft verbleiben oder sie eine Partnerschaft neu wagen, muss man abwarten. Aber Du kannst, egal wie es kommt, da immer etwas sanft steuern, die beiden zusammenbringen, selbst Nähe mit beiden gleichermaßen herstellen, in legerer und natürlicher Weise, sie damit auch in ihre eigene Nähe bringen. Es darf eben nie einer von dem anderen etwas erwarten oder haben wollen. Das wäre ein Love Killer.


Ich wünsche dem Paar sehr viel Liebe und denke an Euch drei. Ach ja, wenn Du die beiden in die Liebe führst, ist das auch Liebe.


Mit vielen lieben Grüßen  
EarthCitizen Ich würde das machen, was ICH für Richtig halte. Wenn Du gerne in weiß heiraten möchtest, dann mach das doch auch.
Zu Deiner Schwiegermutter: rein christlich gesehen symbolisiert das weiße Kleid die Unschuld. Nachdem Du ja schon ein Kind hast, gehst Du, sozusagen, nicht unschuldig in die Ehe. Deshalb hieß es früher, das man nur weiß heiraten darf, wenn man "unschuldig" ist. Wenn sich alle daran halten würde, dann gebe es so gut wie keine weiße Braut mehr. Nein, leider noch nie, aber diese Homepage ist Pflicht und schau dir mal das Video an.


<http://www.harzer-walpurgisnacht.de/>


Viele Grüße

http://www.youtube.com/watch?v=f7fhmzd9B88 Die Motivation für diese Weisung des Paulus, darüber kann man streiten.


Aber worüber man nicht streiten kann ist, dass auch der Apostel Paulus nur ein Mensch war mit Emotionen und Eingenen Gedanken wie wir auch.


Es war eine Weisung die er gab aus irgend welchen Gründen.


Aber es hat nichts mit dem Evangelium zu tun.


Wir leben nicht mehr unter dem Gesetzt sondern in der Gnade, auch das schrieb der Apostel.


Daher sollten wir diese Weisung als eine Spezifische Anweisung an die Frauen der Gemeinde an die diese Weisung ergangen ist, betrachten.


Uns nicht zu Sklaven irgend welcher nicht Heilsnotwendigen Regeln machen.


Denn das Gesetz tötet, die Gnade aber gibt Leben. Die Zusteller haben jetzt kurz vor Weihnachten sehr viel Post und da kann es schon mal vorkommen, dass die bei uns erst gegen halb 3 die Briefpost zustellen. In der Regel sind sie aber meistens bis spätestens halb 1 da. Das ist eigentlich ganz einfach. Zunächst sind die meisten Deutschen immer noch Anhänger einer Religion bzw. von religiös-idealistischen Vorstellungen, selbst dann noch, wenn sie ausgesprochene Skeptiker sind und eher zweifeln und sich bedeutungsvoll "Agnostiker" nennen.


Die meisten Leute glauben immer noch, daß weder die Existenz eines Gottes noch dessen Nicht-Existenz bewiesen werden kann. Folglich glauben sie auch, daß Atheismus nur ein Glaube sein kann, worin sie leider auch von Atheisten noch bestätigt werden. Was Elternhaus, Schule und Medien leisten, kann man nur fragen ... Und das, obwohl sich der Atheismus seit dem 19. Jh. auf objektive Erkenntnisse stützen kann, die logisch schlußfolgern lassen, daß es weder einen materiellen noch einen immateriellen Gott geben kann. daß der menschliche Geist kein Geschenk Gottes, sondern nur ein Produkt der biologischen und sozialen Interaktion sein kann, daß dieser Geist nichts anderes als ein energetisch informationeller Prozeß sein kann, daß folglich auch kein größerer "Geist" im Universum unabhängig existieren kann, u.a. weil ihm das körperlich biologische Interesse fehlt ...


Nicht zu vergessen ist, daß Religionen einen absoluten Wahrheitsanspruch erheben, wovon hier auf GFN oft Kostproben zu erfahren sind ... Siehe z.B. das zentrale Glaubensmotiv: die Auferstehung von den Toten. Das angebliche Leben nach dem Tod. Das Heilsversprechen. Sag was dagegen schon drehen sie durch. Dann kommt, wenn was kommt, die "Nahtod-Erfahrung", mit der dann das sture Weiterglauben begründet werden soll, obwohl nachweisbar niemand aus dem Reich der Toten zurückgekehrt sein kann. Wer reanimiert wurde, hatte lediglich einen Traum und das war alles, denn noch niemand wurde je reanimiert, dem die Hirnstamm-Reflexe erloschen waren, der war dann richtig tot für immer. 


Ja und unsere großartigen Politiker tun ja auch so, als glaubten sie noch all die Märchen und schwören bei Gott ... Das sind Eliten, denen das dumme Volk vertraut und auf sie reinfällt bei jeder Wahl, immer wieder. "Üb immer Treu und Redlichkeit bis in dein kühles Grab" - So wollen sie uns haben und deshalb die religiös verblendete Show vor jeder neuen Amtszeit.


Zwischen Wissen und Glauben kann es keine Gleichberechtigung geben und damit keine Toleranz, deshalb der beständige Konflikt zwischen Atheisten und Theisten. Auch ich habe den Eindruck, daß hier auf GFN der Glaube eine Art Bestandsschutz genießt, während sich Atheisten verstecken müssen ... Aber das ist ja in den öffentlich rechtlichen Medien auch so, wo dürfen sich da Atheisten im Rahmen einer Serie von Sendungen darstellen ?! warum hast du denn die erwartungshaltung, dass deine kinder von seiner familie genau so behandelt werden wie seins?  
​deine kinder sind schliesslich nicht deren fleisch und blut...