Co hledáte ze skupiny uživatelů?




Jsem v procesu spouštění skupiny uživatelů v mém okolí v souvislosti s vývojem .NET. Formát komunity bude průměrná bezlepková strava, prezentace, a pak možná bez lup prozradí.


Co byste jako člen komunity uživatelů, hledat, aby vám vraceli měsíce na měsíc?
Je pravda, že některé z rozhovorů venku jsou velmi primitivní, bohužel někdy převážná část vašeho davu může potřebovat. Považuji se nováček v mnoha oblastech, ale já jsem navštěvovat přednášky, které jsem si myslel, byly pod sebou a stále lidé žádají velmi základní otázky. Možná, že by stálo za to má bi-měsíční uživatelskou skupinu, jeden týden na základní úrovni a jeden týden pro pokročilé. To nemusí nutně znamenat dvojnásobek práce, pokud můžete dostat někoho, kdo vám pomůže koordinovat spoustu práce budou překrývat. Na druhou stranu můžete jen potřebují cítit se členy skupiny a zjistit, jaká je jejich průměrná úroveň dovedností je a hrát si na to.
Nové verze jsou nasazovány a testovány postupně po skupinách uživatelů. Jste v pozdější skupině, odstup je cca 14 dnů až měsíc. <p>myslím, že otázka je:</p><blockquote> <p>"jak mohu získat přesně to, co chci od svých uživatelů tím, že jim vstup nesmyslně usnadní?"</p> </blockquote><p>jedinou instancí, kde vidím uživatele, kteří skutečně potřebují používat html přímo v nějaké formě vstupu, je, když/pokud formátují tabulková data. v takovém případě je však mnohem snazší dát jim formu, která dokáže udělat totéž, nebo jakoukoli z populárních sítí dostupných v různých knihovnách.</p><p>myslím, že zlatým pravidlem je, alespoň pro mě, použití systému značkování, které není html, které mohou vaši zpracovatelé formulářů použít k vytvoření krásného, ​​standardu vyhovujícího a sémanticky správného html.</p><p>skenery třetích stran mohou (obvykle) detekovat většinu problémů s nahranými soubory. osobně se mi líbí clamav - který je k dispozici pro * nix i windows.</p><p>to řeší problém zajistit, že je vše uspořádáno pěkně, správně naformátováno a návštěvníkům nejsou podávány žádné nežádoucí věci, nebo je to tak?</p><p>druhou věcí, kterou musíte udělat, je zkontrolovat jakýkoli obsah, který předloží, člověk musí mít na tom nějakou roli, nebo bude něco chybět. je tento obrázek vhodný? vede tento odkaz k malwaru nebo k něčemu jinému, na co byste raději nechtěli odkazovat? atd.</p><p>poskytnutí mechanismu označování pomáhá, ale není vždy účinné. pokud například na stackoverflow.com odpovíte na dvouletou otázku, otázka se okamžitě přesune na titulní stránku, kde komunita určitě zkontroluje, co bylo právě přidáno. ne všechny systémy jsou navrženy s ohledem na tento druh ochrany.</p><p>pokud uděláte značné množství svazku, pokud jde o obsah příspěvků od uživatelů, pravděpodobně stojí za to prozkoumat pomocí dodavatelů, kteří jednoduše zkontrolují podání a ujistí se, že nevhodná média/odkazy jsou rychle vyřazeny. nebo si možná můžete vyhledat pomoc od své komunity uživatelů (pokud existuje), aby udělali totéž, výměnou za nějaký druh zvláštních privilegií nebo výhod, které běžní uživatelé nemají rádi.</p> <p>v tomto případě možná není hodnocení zpětné vazby.</p><p>vypadá to, že vás zajímá objevování potenciálních problémů s procesem. ale ti, kdo průvodce skutečně dokončili, nemají problémy.</p><p>co když místo toho vytvoříte odkazy na příslušná témata nápovědy na stranu každé stránky? ti, kteří mají problémy, budou mít sklon klikat na pomoc. a pak pomocí jakéhokoli analytického systému, který používáte, můžete zkontrolovat trendy, v nichž mají lidé problémy a která konkrétní témata nápovědy se na ně dívají. postupem času můžete pomocí těchto statistik vylepšit pomoc i samotného průvodce.</p> <p>chtěl bych vidět dynamicky se rozšiřující pole podrobností, takže můžete poskytnout volitelně více podrobností o konkrétních oblastech zkušeností (například fragment kódu nebo složitější informace o projektu), pokud by si zájemce přál více. tímto způsobem si ji udržujete jednoduchou a čistou, ale ukážete jim, že je pod kapotou více, pokud by ji chtěli vidět.</p> Půjde asi o nějaký pokus, co my na to. Mě (na webu) zmizela želva cca u poloviny cvičení. Pokud by mi třeba někdo odpověděl tak bych se jěště chtěl zepat jestli používáte nějakou doplňující stránku pro více a přehlednější popisky různych kategorii.Děkuji :) <h2>v ideálním případě žádné</h2><p>ale to není vždy možné. nemohu vám dát tvrdá čísla jako 20% nebo 10 řádků, což je subjektivní do té míry, že na ni nelze odpovědět. dokážu popsat, jak používám návrhové vzory a okolnosti, které je vyžadují mírně ohýbat.</p><p>podle mého názoru je to zcela na účelu aplikace. vytváření jednoduchých rest api, které chcete zveřejnit? zapomněli jste na čisté oddělení nebo dokonce na vzor. můžete vypálit funkční verzi za hodinu. budování něčeho většího? pravděpodobně nejlepší na tom pracovat.</p><p>cílem je budování individuálně obsažených systémů. pokud začnete psát obchodní logiku, která je specifická pro to, jak dva systémy interagují, je to problém. aniž bych se na to dál díval, nemohu vyjádřit názor.</p><p>designové vzory jsou formy, některé je rádi striktně dodržují na základě principu a dobře napsaného kódu. přísné dodržování vzoru vám pravděpodobně nedá <em> špatný </em> kód, ale může to zabrat více času a způsobit, že budete psát <em> mnohem více </em> kód.</p><p>designové vzory jsou flexibilní, upravte je tak, aby vyhovovaly <em> vašim </em> potřebám. ohněte je příliš mnoho a oni se ale zlomí. <strong>víte, co potřebujete</strong> a vyberte vzorec vzoru, který je k tomu nejblíže.</p> Zřejmě se jedná o internetový prohlížeč. Jaký používáš? <p>jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, by bylo mít náladové desky (více informací zde: <a href="http://www.viget.com/inspire/getting-moody/">http://www.viget.com/inspire/getting-moody/</a> ), zobrazující barevné palety, typografie, snímky, v podstatě cokoli souvisí s webem.</p> Tak asi mapy nastavení a historie atd.