Odezva ping/viditelnost PC



Přeji krásný večer,měl bych dotaz ohledně PC ve firemní sítí. Máme PC (A), ze kterého když vyšlu dotaz Ping na ostatní PC v síti vše OK. Jakmile však chci z jiného PC vyhledat toto PC (A) tak není vidět.Porovnával jsem nastavení sítě s PC, které je s tímto totožné, ale je vidět. Nastavení jsou stejná. Měl by někdo radu jak jej "zviditelnit"? PC (A) obsahuje: XP, Avast, MSOf2007, IP adresu získává ze serveru.Děkuji za jakékoliv náměty, OP
V prvom rade dokladne prezriet a otestovat firevall na pocitaci.Normalne by dva firewally za sebou nemali vadit, ale v pripade pouzitia standardneho systemoveho fw + dodatocnych balikov (Eset, Avast, Avg), tazko povedat ako sa to sprava v heuristickom nastaveni a ako ta heuristika vobec reaguje a co nastavi v automatickom rezime.
A kde je na PC? Zatím nevím, zda ti budu vůbec umět poradit, ale asi bys měla něco doplnit. Chceš se s PC připojit na internet prostřednictvím telefonu nebo s telefonem prostřednictvím PC? Asi by nebylo od věci, kdybys uvedla i typ telefonu. Předpokládám, že propojení kabelem zvládáš - USB kabel, na jedné straně klasické USB do PC, na druhé micro USB do telefonu. 

Jak máš připojený PC teď? Kabel nebo také Wifi?

  
doplněno 30.07.17 16:12: @[wamp](https://www.poradte.cz/detail.php?kdo=wamp): Už je mi to jasné. Na mém Samsungu se připojím k WiFi, otevřu Nastavení - Sdílení internetového připojení zaškrtnout a pak v PC otevřu Nastavení - Síť a Internet - Centrum síťových připojení a sdílení. Objeví se tam Síť s připojením k internetu a můžeš brouzdat po netu. <p>to záleží na tom, zda máte obavy z odsouzení, nebo vyřizování pravděpodobné příčiny (v usa).</p><p>předpokládejme, že jste doma. spustíte vpn a připojíte se k poskytovateli vpn mimo lokalitu. pokud sleduji odchozí provoz (z vašeho domu), vím, že jste se právě připojili k určité ip adrese a že ip adresa je poskytovatel vpn. všechno uvnitř užitečného zatížení paketu je šifrováno.</p><p>poté se rozhodnete, když budete doma, zkontrolovat svůj e-mail. stává se, že sleduji odchozí provoz od poskytovatele vpn (který není šifrovaný). zaznamenávám to vše pomocí odfrknutí a spustím wireshark proti výstupu. vidím spojení s vaší e-mailovou adresou a napsaný e-mail. to může být chráněno ssl, pokud je to webmail. pokud se jedná o běžný e-mail, je to pravděpodobně prostý text. pokud to není prostý text, mohu se pokusit zachytit ho v přijímači. e-mail nemá žádný právní význam (tj. nepoužíváte jej k plánování něčeho nezákonného). všiml jsem si však skutečnosti, že zaměňujete použití jejich, tam a tam jsou. všimnu si také několika idiomů, které chcete použít.</p><p>během sledování odchozího provozu vidím, že váš účet psal několik e-mailů. zaznamenávám vzory překlepů a další postavy řeči. sbírám je po dobu jednoho měsíce nebo dvou.</p><p>potom jsem vložil položky, které si všimnu, do wireshark. přidávám několik věcí, o kterých je vám známo. pokaždé, když dojde k překlepu nebo použití idiomu (který používáte) najdete v obsahu jakéhokoli paketu, který vychází z vpn služby, kterou používáte, vidím to.</p><p>za další měsíc nebo dva mám spoustu datových bodů. některé jsou weby, na které jste šli, jiné ne. první věc, kterou udělám, je odstranění všech datových bodů, které opustily poskytovatele služeb vpn, když jste nebyli online (tj. neviděl jsem vás online z domova, nezapomeňte, že jsem začal sledováním tohoto připojení).</p><p>pak se podívám na zbývající provoz a uvidím, jestli mám nějaké body clusteru. spousta opakujících se témat. stejný předmět přes over. porovnávám to s vaším nešifrovaným provozem a vaším e-mailem.</p><p>neaplikoval jsem dostatek filtrů, abych tě izoloval od hluku (lidé, kteří používají stejné idiomy/pravopisné chyby jako ty), ale měl bych dobrý důvod pro pravděpodobnou příčinu. pokud mám dostatek referenčních bodů, je to jako otisk prstu.</p><p>v podstatě aplikuji bayesovskou analýzu na korpus práce, abych uvedl něco o pravděpodobnosti, že věřím, že příkladem bude člen souboru vytvořeného mým podezřelým. sbírka děl, která bych srovnávala, pochází z jakékoli práce, za kterou podezřelý veřejně uznal, že za ni odpovídá. tato analýza je dobře známa (a existuje i celá statistika stackexchange webu).</p><p>nechám tě odpovědět, s čím bych v tuto chvíli přišel?</p> <p>vypadá to, že na portu 26 druhého počítače neběžíte ssh. číslo portu na tomto počítači můžete změnit na 26.</p><p>buď upravit <code>/etc/ssh/sshd\_config</code> &amp; nezapomeňte restartovat ssh nebo jej nechat na 22, ale předejte port 26 na routeru na port 22 na druhém počítači. nezapomeňte také změnit nastavení brány firewall na druhém počítači a umožnit tak připojení.</p> <p>záleží. myslete na svou ip adresu jako na stejnou věc jako na skutečnou adresu. pokud zločinec zná adresu banky, co může dělat? <em>zcela záleží</em> na tom, jaké zabezpečení je na místě.</p><p>pokud máte spuštěn firewall (např. windows firewall) nebo jste za routerem nat), jste pravděpodobně v bezpečí. většina vzdálených exploitů.</p><p>moje návrhy:</p><ul> <li>povolte bránu firewall systému windows nebo cokoli, co je k dispozici ve vašem operačním systému.</li> <li>udržujte krok s opravami pro váš operační systém. to jsou kritické!</li> <li>neustále aktualizujte záplaty pro váš prohlížeč a jakékoli doplňky (např. flash)</li> <li>mějte aktuální informace o opravách svých aplikací (např. office, adobe pdf atd.)</li> <li>pokud v počítači provozujete nějaké internetové služby (např. httpd), pravidelně je aktualizujte a odpovídajícím způsobem nakonfigurujte jejich zabezpečení.</li> <li>pokud máte opravdu obavy, nainstalujte základní av balíček. microsoft security essentials (mse) je skvělou volbou pro windows, protože je zdarma, nenápadný a nemá moc výkonu.</li> </ul> <p>použil jsem klientský software vpn v systému mac os x, který unesl výchozí cestu k odeslání veškerého provozu tunelem (ve skutečnosti, pokud mi paměť slouží správně, to bylo cisco). pokud by byli nainstalováni dva tito klienti, nebo dokonce jeden a zdravý klient, pak odpověď na otázku „kam tento paket půjde?“ bude záviset na čase a implementaci. pravděpodobné možnosti jsou, že jeden z klientů „vyhraje“ a vyzvedne veškerý provoz, nebo že jeden z tunelů je implementován prostřednictvím druhého. co se stane v takovém případě na windows, je mimo mě.</p><p>když mluvíte o konfliktech „řešení adres“, záleží na tom, co máte na mysli. pokud máte na mysli arp řešení, neměl by to být problém. stejně jako u každého systému připojeného ke dvěma sítím by měla být v mac adresách dostatečná jedinečnost, aby nedošlo ke kolizím. pokud jde o rozlišení dns, záleží to na konkrétních implementacích klientů vpn a klientské schránky v soukromé síti. pokud se chovají správně, mělo by být možné použít server dns přes privátní síť nebo veřejnou síť (všimněte si však možnosti kolizí názvů na počítačích v klientských doménách vyhledávání). pokud se nebudou chovat, pak to opět záleží na specifikách situace.</p> Na PC - Myslíte v aplikaci z Microsoft Store nebo v prohlížeči?


Pokud máte obě Duolingo otevřené v prohlížeči, tak to vypadá jako A/B test Víkendového amuletu pro uživatele Duolinga v prohlížeči. Až se test vyhodnotí, budeme mít amulet buď všichni nebo nikdo. Doteď jsem amulet viděl jen v mobilní aplikaci. <p>pokud chcete přesměrovat připojení x přes ssh, musíte jej povolit na straně serveru i klienta. (v závislosti na distribuci může být ve výchozím nastavení povoleno nebo zakázáno.) na straně serveru se ujistěte, že máte <code>x11forwarding yes</code> v <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sshd\_config&amp;sektion=5"><code>/etc/sshd\_config</code></a> (nebo <code>/etc/ssh/sshd\_config</code> nebo kdekoli je konfigurační soubor). na straně klienta předejte možnost <code>-x</code> <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ssh&amp;sektion=1"><code>ssh</code> příkaz</a> , nebo vložte do svého <a href="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ssh\_config&amp;sektion=5"><code>forwardx11</code> <code>~/.ssh/config</code></a> .</p><p>pokud spustíte <code>ssh -x localhost</code>, měli byste vidět, že <code>$display</code> je (pravděpodobně) <code>localhost:10.0</code>. kontrast s <code>:0.0</code>, což je hodnota, když nejste připojeni přes ssh. (část <code>.0</code> může být vynechána; je to číslo obrazovky, ale více obrazovek se používá zřídka.) existují dvě formy x displejů, s nimiž se pravděpodobně setkáte:</p><ul> <li>místní displeje, s ničím před <code>:</code>.</li> <li>zobrazí se tcp s názvem hostitele před <code>:</code>.</li> </ul><p>s <code>ssh -x localhost</code> můžete přistupovat k x serveru přes obě displeje, ale aplikace budou používat jinou metodu: <code>:number</code> přistupuje k serveru prostřednictvím lokálních soketů a sdílené paměti, zatímco <code>hostname:number</code> přistupuje k serveru přes tcp, což je pomalejší a deaktivuje některá rozšíření.</p><p>nezapomeňte, že pro přístup k serveru x potřebujete formu autorizace nazvanou cookie a obvykle uloženou za scénami v souboru <code>~/.xauthority</code>. pokud používáte ssh pro přístup k jinému uživatelskému účtu nebo pokud vaše distribuce umístí soubory cookie do jiného souboru, možná zjistíte, že <code>display=:0</code> nefunguje v relaci ssh (ale <code>ssh -x</code>, pokud je to povoleno na serveru; při provádění <code>ssh -x</code> nemusíte nikdy mluvit s <code>xauthority</code>. pokud se jedná o problém, musíte <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/10121/ssh-display-variable/10126#10126">nastavit proměnnou prostředí <code>xauthority</code></a> nebo <a href="https://unix.stackexchange.com/questions/1596/can-i-launch-a-graphical-program-on-another-users-desktop-as-root/1600#1600">získat soubory cookie jiného uživatele</a> .</p><p>chcete-li odpovědět na aktuální otázku:</p><ul> <li> <p>místní displeje odpovídají soketu v <code>/tmp/.x11-unix</code>.</p> <pre><code>(cd /tmp/.x11-unix &amp;&amp; for x in x*; do echo ":${x#x}"; done) </code></pre></li> <li> <p>vzdálené displeje odpovídají otevřeným tcp portům nad 6000; přístup k zobrazovacímu číslu n na počítači m se provádí připojením k portu tcp 6000 + n na počítači m. ze samotného stroje m:</p> <pre><code>netstat -lnt | awk ' sub(/.*:/,"",$4) &amp;&amp; $4 &gt;= 6000 &amp;&amp; $4 &lt; 6100 { print ($1 == "tcp6" ? "ip6-localhost:" : "localhost:") ($4 - 6000) }' </code></pre> <p>(zbytek této odrážky je pouze v akademickém zájmu.)</p> <p>z jiného počítače můžete pomocí <code>nmap -p 6000-6099 host\_name</code> zkoušet otevřené tcp porty v obvyklém rozsahu. dnes je vzácné, že x servery poslouchají na soketu tcp, zejména mimo rozhraní zpětného smyčky.</p> <p>přesně řečeno, jiná aplikace by mohla používat port v rozsahu obvykle používaném x servery. můžete zjistit, zda server x poslouchá kontrolou toho, který program má port otevřený.</p> <pre><code>lsof -i -n | awk '$9 ~ /:60[0-9][0-9]$/ {print}' </code></pre> <p>pokud se ukáže něco dvojznačného, ​​jako je <code>sshd</code>, neexistuje žádný způsob, jak zjistit, zda se jedná o server x nebo náhoda.</p> </li> </ul> <p>mise byla vyplněna! tato <a href="http://thismightbehelpful.blogspot.com/2008/09/remote-access-to-cups-web-interface.html">stránka mi hodně pomohla</a> .</p><p>jediné, co jsem musel udělat, bylo přidat "povolit vše" k přístupu na server a na administrátorské stránky, takže moje konfigurace nyní vypadala takto:</p><pre><code># restrict access to the admin pages... &lt;location /admin&gt; order allow,deny allow all &lt;/location&gt; # restrict access to configuration files... &lt;location /admin/conf&gt; authtype default require user @system order allow,deny &lt;/location&gt; </code></pre><p>teď už jen musím přijít na to, abych umožnil pouze těm v mé lokální síti přístup k administrátorským stránkám a konfiguračním souborům :) (i když to pravděpodobně není velký problém, protože nemám přeposílání portů pro 631 nastavený na routeru? ).</p><p>edit: abych mohl povolit pouze určitý počítač, mohl jsem něco udělat</p><pre><code>&lt;location /admin&gt; order allow,deny allow from 10.10.10.5 &lt;/location&gt; </code></pre><p>nebo pro celou podsíť 10.10.10,</p><pre><code>&lt;location /admin&gt; order allow, deny allow from 10.10.10.* &lt;/location&gt; </code></pre> <p>samozřejmostí je autentizace klienta. může být použit ke zlepšení zabezpečení v kombinaci s přístupovým heslem nebo čipovou kartou nebo jako pohodlná náhrada za zadání hesla.</p><p>zajímavý návrh v tomto kontextu je <a href="http://webid.info/">webid single sign on protocol</a> .</p><p>hlavní problém s klientskými certifikáty je v tom, že je vázán na prohlížeč. takže pokud jste na jiném počítači, nemáte k nim přístup, pokud jste neučinili preventivní opatření.</p>