Error při aktivaci google play gift card kod chyby: BM-RGCH-06



při aktivaci google play gift card z německa za 15 euro se ukáže chyba a kod chyby je BM-RGCH-06 (adresu mam zmněněnou na německo a v tom snad problém není. už jednou jsem jinou google play gift card aktivoval a bez problému takže teď už opravdu nevím)![](/Client.Images/smileys/6.gif)![](/Client.Images/smileys/6.gif) děkuji za každou pomoc![](/Client.Images/smileys/4.gif)
Chyba BM-RGCH -06
podle specifikace feedu pro google nákupy má být správně v xml feedu element link a né g:link, proto audit tuhle chybu hlásí. viz [link: definition - google merchant center help](https://support.google.com/merchants/answer/6324416)

[screenshot-support.google.com-2021.05.20-12\_49\_57]

jestli vám to ale do merchant centra prochází, tak chybu ignorujte.

p… děkuji všem za rady, ale problém je na straně ubisoftu, globální verze ac black flag funguje bez problém, ale verze eastern europe (kód z krabičky) už ne.

naštěstí jsem problém vyřešil, tak že kamarád mi poskytnul zbytek věci z globální verze, co se přes uplay nestáhlo, potom jsem dal ručně vyhledal nainstalovanou hru.

kontaktoval jsem elfin52 abych mu hru taky zprovoznil. <h1>řešení</h1><p>běh:</p><pre class="lang-sh prettyprint-override"><code>$ sudo apt update </code></pre><p>toto je <code>apt</code> a<strong> not </strong><code>apt-get</code></p><p>poté zadejte <code>y</code> a přijměte změnu:</p><pre class="lang-sh prettyprint-override"><code>e: repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable release' changed its 'origin' value from 'google, inc.' to 'google llc' n: this must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. see apt-secure(8) manpage for details. do you want to accept these changes and continue updating from this repository? [y/n] y </code></pre><p>chyba se znovu nezobrazí. chcete-li aktualizovat, je třeba spustit <code>sudo apt-get update</code> a <code>sudo apt-get upgrade</code> jako obvykle.</p><h1>podrobnosti</h1><p>jak je uvedeno v této otázce, tato chybová zpráva má zajistit, aby nový subjekt pojmenovaný<strong> google llc </strong>který stahujete aktualizace google chrome, byl stejný jako<strong> google, inc. </strong>že váš systém důvěřuje a ví podpis. přijetím této změny požádáte váš systém, aby důvěřoval<strong> google llc </strong>a v budoucnu od něj přijímal aktualizace google chrome.</p> pokud se při výpočtu objeví následující chybová hláška: je třeba nainstalovat patch knihoven systému mfc8. link ke stažení: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=766a6af7-ec73-40ff-b072-9112bab119c2&displaylang=en chybička se vloudila, spletla jsem si přístroje. potřebovala bych, jestli nějaký model pasuje na značku hecht? děkuji Zkuste toto místo pro klíče přidání GPG:



```
gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys F758CE318D77295D
gpg --export --armor F758CE318D77295D | sudo apt-key add -

``` dobrý den, diference teploty bývá u většiny výrobců +-4 °c. pokud je větší, tak je ve většině případech vadné čidlo. u některých výrobců můžete nastavit korekci čidla, ale raději bych čidlo při servisu vyměnil a je klid. <p>samozřejmostí je autentizace klienta. může být použit ke zlepšení zabezpečení v kombinaci s přístupovým heslem nebo čipovou kartou nebo jako pohodlná náhrada za zadání hesla.</p><p>zajímavý návrh v tomto kontextu je <a href="http://webid.info/">webid single sign on protocol</a> .</p><p>hlavní problém s klientskými certifikáty je v tom, že je vázán na prohlížeč. takže pokud jste na jiném počítači, nemáte k nim přístup, pokud jste neučinili preventivní opatření.</p> <p>účelem certifikátů rozšířené validace je zviditelnit uživatele, instituci, které byly vydány. technické aspekty samotných certifikátů jsou kombinovány s vizuálními vodítky v uživatelském rozhraní aplikace, která je ověřuje: zelený pruh a viditelný název vedle umístění v prohlížeči.</p><p>například certifikát ev na <a href="http://www.paypal.com/">http://www.paypal.com/</a> způsobí, že prohlížeč zobrazí zelený pruh a zobrazí „paypal, inc.“ vedle toho. účelem je nejen propojit certifikát s vlastníkem domény (jako standardní certifikáty ověřené v doméně), ale také ho propojit s fyzičtější institucí (zde, paypal, inc.). k tomu musí certifikační autorita ověřit, že pojmenovaná instituce je skutečně ta, která vlastní doménu.</p><p>v konečném důsledku jde spíše o vytvoření autentičtějšího propojení mezi názvem domény a názvem společnosti, než o vytvoření „bezpečnějších“ certifikátů. z hlediska sady šifry (což je to, co určuje šifrovací algoritmus a velikost klíče), se certifikáty ev neliší od certifikátů dv (modrý pruh).</p><p>trochu ustoupíte, musíte si uvědomit, že účinnost https závisí na tom, že uživatel zkontroluje, zda je používán správně. (server nemá způsob, jak zjistit, zda se klient stal obětí útoku mitm jinak, pokud nepoužívají také klientské certifikáty.) to znamená, že uživatelé musí:</p><ul> <li>zkontrolovat, zda se používá https, když očekávají, že to bude,</li> <li>zkontrolovat, že neexistují žádná varování,</li> <li>zkontrolujte, zda web, který používají, je opravdu ten, který hodlá navštívit, což vede k několika bodům: <ul> <li>kontrola, že to je doménové jméno, které očekávají,</li> <li>ověření, zda název domény patří společnosti, kterou očekávají.</li> </ul> </li> </ul><p>účelem certifikátů ev je vyřešit tento poslední bod. pokud již víte, že <code>amazon.com</code> patří společnosti amazon.com, inc. nebo tomu <code>google.com</code> patří společnosti google inc., opravdu je nepotřebujete.</p><p>nejsem osobně přesvědčen, že tento přístup funguje úplně, protože mohou být zneužity (viz příklad natwest/rbs níže) a zdá se, že některé ca šíří vágní (a potenciálně zavádějící) informace o tom, co ve skutečnosti jsou, ve snaze propagovat jim.</p><p>obecně platí, že pokud vaši uživatelé již vědí, že vaše doménové jméno je vaše, nepotřebujete jej.</p><p>zde jsou další podrobnosti z <a href="https://security.stackexchange.com/a/13614/2435">předchozí odpověď, kterou jsem dal na podobnou otázk</a> :</p><blockquote> <p>[...]</p> <p>certifikáty ověřené doménou vám zaručují, že certifikát byl vydán vlastníkovi této domény. nic víc, ale nic méně (předpokládám, že validační postup zde byl správný). v mnoha případech to stačí. vše záleží na tom, zda web, který propagujete, musí být propojen s institucí, která je již dobře známa off-line. certifikáty, které jsou validovány proti organizaci (ov a ev certs), jsou užitečné zejména v případě, že potřebujete doménu také svázat s fyzickou organizací.</p> <p>například je užitečné, aby instituce, která byla původně známá prostřednictvím své budovy (např. bank of america), mohla říci, že certifikát pro <code>bankofamerica.com</code> je skutečně místem, kde jste dali své fyzické peníze. v tomto případě má smysl použít certifikát ov nebo ev. to může být také užitečné, pokud existuje nejasnost ohledně toho, která instituce je za názvem domény (např. <code>apple.com</code> a <code>apple.co.uk</code>), což je ještě důležitější, je podobné doménové jméno vlastněné soupeřem/útočníkem, který používá podobnost názvu pro špatné účely.</p> <p>v porovnání, <a href="https://www.google.com/"><code>www.google.com</code></a> je to, co definuje google pro veřejnost; google nemusí dokazovat, že <code>google.com</code> patří skutečnému googlu. výsledkem je, že používá certifikát ověřený doménou (stejný pro <code>amazon.com</code>).</p> <p>to je opět užitečné, pokud uživatel ví, jak to zkontrolovat. prohlížeče zde opravdu nepomáhají. firefox pouze říká, „který je spuštěn (neznámý)“, pokud chcete o certifikátu získat další podrobnosti na <code>www.google.com</code>, aniž bychom skutečně řekli, co se tím myslí.</p> <p>certifikáty s rozšířenou validací jsou pokusem o zlepšení, a to zpřísněním postupu validace organizace a zviditelněním výsledku: zelený pruh a viditelnější organizace.</p> <p>bohužel se to někdy používá způsobem, který zvyšuje zmatek, myslím. zde je příklad, který si můžete zkontrolovat sami: jedna z velkých britských bank (natwest) používá <a href="https://www.nwolb.com/"><code>https://www.nwolb.com/</code></a> pro on-line bankovní služby. není jasné, že doménové jméno patří natwestu (který také vlastní logičtější <code>natwest.co.uk</code> mimochodem). horší je, že rozšířená validace (pokud zaškrtnete jméno vedle zeleného pruhu) se provede proti „royal bank of scotland group plc“.</p> <p>pro ty, kteří sledují finanční zprávy, to dává smysl, protože jak rbs, tak natwest patří do stejné skupiny, ale technicky jsou rbs a natwest konkurenty (a oba mají pobočky na hlavní ulici ve velké británii - i když se to změní). pokud váš uživatel nemá takovou zvláštní znalost o tom, které skupiny obchodují pod tímto jménem, ​​měla by výstražná zvonit zazvonit skutečnost, že certifikát je vydán na jméno potenciálního konkurenta. pokud jste jako uživatel viděli certifikát na <code>gooooogle.com</code> vydáno společnosti microsoft nebo yahoo, i když je tato lišta zelená, neměli byste to považovat za web společnosti google.</p> <p>jeden bod, který je třeba mít na paměti u certifikátů ev, je to, že <a href="https://security.stackexchange.com/a/14064/2435">jejich konfigurace je pevně zakódována do prohlížečů</a> . toto je nastavení kompilace, které nelze později nakonfigurovat (na rozdíl od běžných důvěryhodných úložišť certifikátů, do kterých můžete přidat například vlastní institucionální certifikační úřad). z cyničtějšího hlediska by to někteří mohli považovat za vhodný způsob, jak si hlavní hráči udržet silnou pozici na trhu.</p> </blockquote> Zaregistrujte se na Sanep.cz a hrajte o 50 cen, vložte kód 213764.