detailseite mit unterschiedlicher hauptnavigation abhängig vom inneren link oder der zielseite
<p>betrachten sie produktdetailseiten, von denen einige bei long-tail-keywords einen ziemlich guten rang haben. einige tests haben jedoch gezeigt, dass besucher häufig über die hauptnavigation zu allgemeineren seiten "gelangen".</p><p>schließlich ist dies das erste, was sie sehen und sich fragen, worum es auf der website geht, und sich dabei von der hauptaufgabe entfernen, die für uns natürlich die konvertierung ist.</p><p>unter dem gesichtspunkt der "conversion-optimierung" denke ich darüber nach, eine abgespeckte version der hauptnavigation bereitzustellen, um zu verhindern, dass benutzer "auslaufen".</p><p><code>home | products (highlighted)| more&gt;</code></p><p>anstatt:</p><p><code>home | cat a | cat b | products (highlighted)| cat c| cat d| ..| more&gt;</code></p><p><strong>edit :</strong> alle originalen hauptnavigationselemente sind weiterhin unter <code>more&gt;</code> verfügbar. das hauptnavigationsgerät ist nur weit weniger prominent (aber immer noch am üblichen ort usw.)</p><p>immerhin waren die nutzer bei google usw. sehr spezifisch, um ein bestimmtes produkt direkt zu finden. warum sollten sie entkommen, wenn sie bereits so tief im trichter sind? gut für alle.</p><p>diese produktdetailseiten können jedoch auch über den normalen vor-ort-ablauf (master-detail) abgerufen werden. in dieser situation möchte ich nicht die abgespeckte version des hauptnavigationsmittels, sondern die erweiterte/ursprüngliche version beibehalten.</p><p>die idee: basierend auf referrer:</p><ul> <li>off-site oder direkt&gt; abgespeckte hauptnavigation</li> <li>vor ort&gt; normales hauptnavigationssystem</li> </ul><p>dies wird serverseitig gesteuert</p><p>würden sie das für eine gute idee halten? irgendwelche hindernisse von ux, seo usw., die ich übersehen habe? (dies wird von google usw. nicht als getarnter inhalt gezählt. ich bin sicher)</p><p><strong>edit :</strong> vergessen zu erwähnen: im fall 'landing-page' denke ich zusätzlich zu den oben genannten zu:</p><ul> <li>verkleinern sie das website-logo und verschieben sie es nach rechts</li> <li>entfernen sie das utility-navi oben (login, meine einstellungen usw.)</li> <li>bewegen sie die abgespeckte version des hauptnavigationsgeräts nach oben (in einem raum, der frei geworden ist</li> <li> <p>fähigkeit, die größe des headers zu verringern.</p> <p>gedanken?</p> </li> </ul>
<p>nun, sie werden all diese anderen kategorien vor den benutzern verstecken, sodass sie möglicherweise nie wissen, dass sie existieren. wenn es sich um informationsseiten handelt, kann ich das opfer verstehen, aber wenn es sich um andere produktkategorien handelt, ist es auf lange sicht vielleicht in ihrem interesse, sie anzuzeigen, selbst auf kosten einiger benutzer, die entkommen.</p><p>wenn sie zu recht davon ausgehen, dass sie bei google sehr spezifisch waren, weil sie genau wissen, was sie wollen, dann würde ich erwarten, dass sie zurückkommen und den kauf abschließen, auch nachdem sie ein wenig auf der website gestöbert haben. die tatsache, dass sie es nicht tun (ich nehme an, sie haben sich das angesehen), legt mir nahe, dass sie vielleicht doch nicht so sehr auf das produkt aus sind. in diesem fall können sie jetzt davon profitieren, ihre website weiter für sie zugänglich zu machen, oder ihr risiko mit der reduzierten navigation eingehen.</p><p>reduzierte navigation ist im checkout-prozess selbst üblich, auf seiten in der haupthierarchie jedoch viel weniger.</p><p>noch etwas zu beachten: sie beeinträchtigen die konsistenz ihrer website. eine person, die ihren freunden einen link zu einer produktseite sendet oder diese über soziale medien teilt, und eine person, die diesem link folgt, sehen nicht dieselbe navigation. selbst eine person, die den link in ihren lesezeichen oder e-mails oder was auch immer gespeichert hat, sieht nicht das gleiche menü wie beim ersten mal. sie werden es nicht unbedingt bemerken, aber es ist eine schlechte praxis.</p>
Hallo
 
*>>Sollen diese Seiten nicht mehr als canonical gekennzeichnet werden?*
Wenn sie unterschiedlich sind, dann darf Canonical nicht verwendet werden.
 
*>>Werden immer beide Seiten indiziert und im jeweiligen Land die entsprechende in der Suchmaschine gefunden?*
Nein, dafür ist Hreflang notwendig, Tutorial siehe hier: <https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=de>
 
*>>Welche Vor- und Nachteile können wann auftreten?*
Vorteile liegen darin das alles Richtlinienkonform umgesetzt wird. Nachteile entstehen bei falscher Umsetzung, denn dann wird sich Google sehr wahrscheinlich nicht 100%  an die Ländervarianten halten.
 
lg
PeVy <p>wenn dies meine entwurfsentscheidung wäre, würde ich wahrscheinlich eher eine option c (modifizierte option a) wählen.</p><h3>erstens, warum nicht 'option b':</h3><p>zum einen gefällt mir die klarheit, dass jedes produkt seinen eigenen tisch hat. wenn es sich nur um eine große tabelle mit einem feld zur bestimmung des typs handelt, ist die beziehung nicht so klar.</p><p>zum anderen würde die indizierungsstrategie immer erfordern, dass dieses typfeld aufgelistet wird. da es sich nur um 4 typen handelt, ist die indexkardinalität extrem niedrig (<code>select * from product\_table where type='x'</code> führt im grunde sowieso einen vollständigen tabellenscan durch)</p><h3>option c.</h3><ul> <li>erstellen sie eine übergeordnete tabelle, die nur die spalten enthält, die alle typen gemeinsam nutzen</li> <li>erstellen sie jeden produkttyp als eigene tabelle mit ihren einzelnen spalten, mit einem zusätzlichen: ein link zur übergeordneten tabelle</li> <li>erstellen sie jede 'link'-tabelle: product\_option, model\_option usw. mit links zu den jeweiligen schlüsseln.</li> <li>für diejenigen mit wechselseitigen links (model\_option, option\_model) erstellen sie auch diese tabellen. dies erhöht die klarheit ihrer joins für alle, die sich das ansehen.</li> </ul><p>der nachteil ist die komplexität, sicherzustellen, dass waisen vermieden werden, wenn dinge aktualisiert/gelöscht werden, und zunächst die abfragen zu entwerfen, die diese tabellen verwenden.</p> <p>dies kann eine paginierung sein oder auch nicht, aber hier ist, wie ich paginierung in meiner web-app mache:</p><pre><code>|&lt; first, &lt;&lt; previous, page [5] of 12, next &gt;&gt;, last &gt;| </code></pre><p>die äußeren vier optionen sind links, während die <code>page [5] of 12</code> ist ein formular mit dem [5] als eingabefeld. für benutzer mit aktiviertem javascript verstecke ich die schaltfläche "senden" und sende das formular beim ereignis "unfokus" oder drücke den tastendruck. der benutzer hat die option, wie viele zeilen er anzeigen möchte, die er aus einem dropdown-menü auswählen kann: 10, 20, 50, 100, alle. zusätzlich zur paginierung biete ich auch das sortieren und filtern der ergebnisse an, obwohl dies möglicherweise nicht in jeder situation sinnvoll ist.</p><p><strong>bearbeiten</strong>:</p><p>hier ist ein ausschnitt aus einem modell unserer web-app, um ihnen eine bessere vorstellung zu geben. in dieser version wurden die wörter in den schaltflächen weggelassen, werden jedoch nach einer leichten verzögerung als tooltip beim hover angezeigt. möglicherweise stellen sie jedoch fest, dass das beibehalten der wörter zu einer höheren benutzerfreundlichkeit führt.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/vzbu0.png" alt="virtuosi media&#39;s pagination example"></p><p>ein paar andere dinge, auf die sie hinweisen sollten:</p><ul> <li>die schaltflächen "erste" und "vorherige" wurden deaktiviert, da es sich um die erste seite handelt.</li> <li>das blau zeigt aktive schaltflächen an (ich muss dieses spezielle thema durch eine farbprüfung ausführen, um sicherzustellen, dass farbenblinde benutzer einen unterschied feststellen können).</li> <li>die tasten bleiben immer erhalten, auch wenn sie deaktiviert sind. dies gibt der schnittstelle konsistenz.</li> <li>aufgrund der skalierung habe ich ein eingabefeld anstelle eines dropdown-auswahlfelds ausgewählt. wenn sie 3000 seiten haben, möchten sie nicht nach unten scrollen, um eine seite zu finden</li> <li>die paginierung ist in einer singulären visuellen komponente gruppiert, um ähnlichkeit im zweck anzuzeigen.</li> </ul> eine firmenhomepage bzw. ein shop Hallo,   
  
zum wahrscheinlich tausendsten mal.   
  
Gehe auf die drei Balken, oben rechts, dann auf Einstellungen.   
  
Nun, "Beim Start" bestimmte Seite oder Seiten öffnen, "Seite festlege".   
  
Alles andere löschen !!!!!!!!!   
  
Nun bei "Suche" Google festlegen.   
  
Das war es.   
  
Gruß die google app beinhaltet den assi, discovery (früher google now), wetter, erinnerung (gibt's ortsbezogen), hat verbindung zu maps und den dort gespeicherten orten/favoriten usw.  

darüber kannst du deine google home geräte steuern usw. es ist schon ein zentraler teil von android mit google diensten.  

  

wichtiger wäre deine verläufe für standort, youtube etc in deinem google konto zu deaktivieren.  

der zugriff auf den standort über die google app ist entsprechend den dingen welche google für dich erledigen.  

  

aber letzten endes ist die devise "versuch macht klug", daher deaktiviere die komplett app und schau ob dir persönlich dann etwas fehlt. musst nur im hinterkopf behalten, dass wenn es zu irgendwelchen einschränkungen oder problemen kommt, eventuell die deaktivierte google app der grund dafür sein kann. Hey [@Olaf3](/c/user/viewprofilepage/user-id/696053) 


Da Shopify [Canonical URLs und Tags](https://help.shopify.com/de/manual/promoting-marketing/seo/seo-overview#seo-verbessern) verwendet werden beide URLs für SEO-Zwecke als identisch und nicht als doppelte Seiten behandelt. 


Wir haben hier einen vollständigen Leitfaden für die Einrichtung kanonischer Tags innerhalb [deines Theme Codes hier](https://help.shopify.com/themes/development/getting-started/search-engine-optimization#duplicate-content-and-canonical-urls) falls das hilfreich ist. Vielleicht sind auch Punkte 5, 6 und 8 in [diesem Blog Artikel](https://www.searchenginejournal.com/technical-seo/url-structure/#close) hilfreich. Es wird empfohlen, notfalls eine 301-Umleitung einzurichten und eine XML-Sitemap zu erstellen.


VG,


 



 **Gabe | Social Care @ Shopify**  
   
  - War meine Antwort hilfreich? Klicke **Like** um es mich wissen zu lassen!   
  - Wurde deine Frage beantwortet? Markiere es als **Als Lösung anerkennen**   
 

 Um mehr zu erfahren, besuche unseren [Shopify Help Center](https://help.shopify.com/de/?&utm_source=community&utm_medium=web&utm_campaign=signature&utm_content=de<br>) oder unseren [Shopify Blog](https://www.shopify.de/blog?&utm_source=community&utm_medium=web&utm_campaign=signature&utm_content=de) <p>erwägen sie die verwendung eines <strong> mehrfachauswahl-designs mit token </strong>. die filter-as-you-type-funktion ist nett, aber nicht unbedingt erforderlich. diese funktionieren gut, wenn im allgemeinen anwendungsfall entweder einer oder nur wenige ausgewählt werden. die benutzerfreundlichkeit nimmt jedoch schnell ab, wenn sie viele auswählen müssen, da der benutzer das menü für jedes element erneut aufrufen muss.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/fth7o.png" alt="multi-select with tokens, via harvesthq.github.com/chosen"></p><ul> <li> <a href="http://harvesthq.github.com/chosen/">http://harvesthq.github.com/chosen/</a> </li> <li> <a href="http://designingwebinterfaces.com/the-multi-select-solution">http://designingwebinterfaces.com/the-multi-select-solution</a> </li> <li> <a href="http://loopj.com/jquery-tokeninput/">http://loopj.com/jquery-tokeninput/</a> </li> </ul><p>sie haben die tokenisierte mehrfacheingabemethode bereits in ihren e-mail-clients gesehen. <img src="https://i.stack.imgur.com/h1aid.png" alt="multi-select-tokens in email"></p><p>wenn häufig mehrere ausgewählt werden, können sie ein kontrollkästchenmenü <strong> </strong> in betracht ziehen. der unterschied besteht darin, dass das dropdown-menü über alle klicks hinweg dauerhaft bleibt (und die mehrfachauswahl visuell kommuniziert). daher kann der benutzer mit klick-klick-klick schnell mehrere elemente auswählen. für unsere web-app möchten wir dieses design durch hinzufügen der token-funktionalität verbessern.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/zqizh.png" alt="checkbox menu, via realestate.com.au"></p><ul> <li> <a href="http://www.realestate.com.au/">http://www.realestate.com.au/</a> </li> <li> <a href="http://blogfreakz.com/jquery/jquery-dropdown-check-list/">http://blogfreakz.com/jquery/jquery-dropdown-check-list/</a> </li> </ul> [bild] peter642:

…beitrag nicht gefunden. nochmals danke …

bitte, sehr gerne.

ein tipp für die recheche:

bei youtube sucht man direkt und nicht via google.

mit „magix bildausschnitt“ war es gleich der erste treffer.

bei magix darf man sich nicht auf die versionsnummer versteifen.

das m… Hallo Luca
* Falls du Entfernungsanträge gestellt hast, nimm diese zurück.
* Und schau beim URL Test in der SC genau ob G. eventuell ein Duplikat kennt.


 
Ansonsten kannst du leider gar nichts tun, außer warten bis sich G. bequemt nochmals vorbeizukommen. Das ist leider immer wieder bei WP CMS der Fall durch dieses unsinnige auf "Noindex" stellen, das Google danach für lange Zeit immer von einem Noindex ausgeht, da hilft auch ein Antrag auf Neuindexierung wenig.
 
lg
PeVy