Exekuce na provozovatele vozidla - v registru omylem veden jako majitel, hrozí zabavení auta?




 Dobrý den, půjčil jsem si od známého automobil a jsem v exekuci. Jediná podmínka byla, abych si ve velkém TP změnil provozovatele. Na magistrátu udělali chybu a uvedli mě jako majitele automobilu, i když jsem měl plnou moc od majitele vozidla, kde výslovně stálo, že souhlasí se změnou PROVOZOVATELE a ne vlastníka.   

Trvalo týden, než to opravili a uvedli mě jako provozovatele.   

Může majiteli vozidla i přes chybu magistrátu přijít o automobil?   

Děkuji.
Dobrý den, pokud nedošlo v předmětné době ke kontrole registru vozidel exekutorem, tuto chybu nezaznamenal. Pokud je tomu naopak, pravděpodobně vydal nebo vydá exekuční příkaz, kterým automobil postihne. Zda se tak stalo, zjistíte u exekutora. Váš známý by se následně musel bránit návrhem na vyškrtnutí automobilu ze soupisu, s nímž by byl pravděpodobně úspěšný, neboť šlo pouze o administrativní chybu registru. Toto by však musel prokázat.
dobrý den,prověrce si kupujícího na ispis.cz či jističe.vz či dalších. spolehlivé je i poslat kupujícího na místně příslušný soud,kde si muže vyjet všechna proti němu vedena řízení. teď mám stejnou zkušenost. prodávající je-li osobně za exekutorem,ten jim dal do ruky ukončení exekuce a to poslal na katastr. zde záznamem tj. obratem exekuci vymazou. banka vždy čerpá,až po vymazu exekuce. advokátka pak pohlídá,ze ke dni. svého na vklad je vše v pořádku. po podání návrhu by tam již měli pasáž jen vámi iniciovaná řízení. prodávající nesmí krátit věřitele,ten jediný by mohl řízení pozastavit,ale když budete mít výpis ze soudu a z registru dlužníků,měli byste mít k jeho závazcích přehled. další možnost je i bankovní a nebankovní registr.pak by byly informace o jeho závazcích kompletní a vám nemělo nic hrozit. ing. andrea kohoutova je třeba podat návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu a vylučovací žalobu. podává se k soudu, který schválil exekuci. na učtence nemusí byt vaše jméno, to je nesmysl. vy jako osoba poškozena musíte podat žalobu na exekutora a doložit účtenky ke všem vecem, ktere chcete vrátit. nedávno se změnil zákon v tom smyslu, že exekutor pokud vy dokážete ze jsou věci vaše, tak on musí na své náklady věci přivést zpátky, odkud je sebral. Doporučil bych tlouci hlavou o zeď, aby jste příště nedělal takové voloviny a potom sepsat (nebo nechat sepsat) návrh na exekuční titul kde můžete určit vybraného soukromého exekutora.

No a pak se jen budete modlit, aby bylo dlužníkovi co vzít a nezaplatil jste ještě navíc exekuční náklady, které Vám exekutor vyúčtuje, když z dlužníka nic nevymůže.

Předpokládám, že se jednalo o rozsudek v trestní věci a že Vám v rámci celého tohoto řízení bylo přiznáno zaplacení celé dlužné částky s příslušenstvím a další náklady. Je to neobvyklé, ale může být.

Většinou však soudy vymožení dluhu přehrávají na občanskoprávní řízení a v rámci trestního řízení (spekuluji z Vašeho trestního oznámení) přiznají pouze nepochybnou škodu a náklady. dobrý den, jak píší kolegové. máte stejná práva a stejné povinnosti. pokud se nejedná o havarijní stav, musí se na opravách domluvit všichni. držím palce a přeji pevné nervy 1.) rozhodující je charakter trestné činnosti,buď bylo auto odcizeno, pak má být vydáno původnímu majiteli. Pokud policie dohledá původního majitele, auto mu vydá obratem. Pokud nikoho nedohledá, věc vrátí tomu kdo doloží vlastnictví, to budete možná Vy.

 Pokud Vám auti vydají, může nasta další varianta:

 2.) auto je čisté, falešné dokladyy - to byl jen důvodem k pozměnění původu a případnému omlazení ( auto ze švýcarska bez cla a DPH, auto koupené bez DPH atd, auto omlazené o 1-2 roky). Tady se musí postupovat dle správního řádku, pokud to bude řešit soud, který rozhodnme že k úřednímu schválení auta došlo trestným činem, může úřad který auto scvhaloval na základě falešných dokaldů do 3 let od nabytí právní moci rozsudku obnovit řízení a původní rozhodnutí o schválenín zrušit. Pak se z auta stane soubor náhradních dílů, peorže po zrušení scvhálení bude následovat zrušení registrace.Pokud by se dohledal původní originální regustarční dokald, šlo by vozidlo opět scvhálit s příslušnou změnou, tedy s skutečnou zemí původu, skutečným datem 1. registrace, po případném uapacení cla a DPH, nebo DPH...atd...To bude největší problém.

 Pokud to nebude řešit soud, ale policie to nakonec pošle do registračního místa kde bylo auto scháleno, nelze s tím dál dělat nic protože 3-letá objektivní zákonná lhůta uplynula. To by byla Vaše výhra.

 Máte příliš mnoho otázek, nastudujte si správní řád a zákon o PČR, a dotazujte se tam.

 Pollicie Vám z otevřeného případu nesdělí nic.Její úkony stanivuje zákon, včetně všech lhůt. Pokud je nutná komujkkace s Interpolrm nenbo jinou složkou jiného státu, věc se může táhnout léta.

doplněno 23.10.12 12:28: může být vyřízlé a převařené VIN-ko, auto bylo původně v ČR odcizeno, pak předěláno VIN na "čisté", a na falešné doklady přihlášeno jako dovoz, oak se auto vrátí tomu, komu bylko odcizeno.Metalografdickou či jinou expertizu provádí policejní orgán, pochybuji že Vás pustí do dílen či laboratoří. Dobrý den. Jířo, v tomto případě se neobávejte. Chlapec není dlužníkem. Dlužníci jsou jeho rodiče a jen ti zodpovídají za své dluhy. U vás by měl trvalé bydliště chlapec, ne jeho rodiče. On není zodpovědný za jejich dluhy a vy také ne. Exekutoři musí vymáhat peníze po dlužnících a chodí tam, kde dlužník bydlí a je předpoklad, že se tam nachází jeho majetek. Pokud má disponent nastavená práva tak, že může disponovat s účtem i po smrti majitele (což může být), tak ten samotný výběr nebyl protiprávní.

Do dědictví jde stav účtu v okamžiku úmrtí, takže ten, kdo ty peníze po smrti majitele vybral, bude při vypořádání notářem nebo soudem vyzván, aby ty peníze (nebo odpovídající část) dědicům vyplatil. dobrý den, navzájem máte jako spoluvlastníci vůči sobě předkupní právo. pokud jej nevyužijete, mohou proda a nový většinový vlastník může podat žalobu na vypořádání spoluvlastnického podílu a ten by pravděpodobně rozhodl, že máte druhého vlastníka vyplatit a nebo on vás. případně pokud by byla shoda, tak se domluvit na rozdělení pozemku, ale předpokládám,že pokud je pozemek určen k výstavbě a většina vlastníků chce prodat, tak výstavbě asi nezabráníte, pokud si pozemek sama nekoupíte. každopádně bych určitě raději investovala do kvalifikované porady s dobrým advokátem. Ne-e, ponaučení je mít účtenky případně se vyhnout bazarům. I, záměrně zničenou věc lze často reklamovat.> Hlavní je když ti na to nepřijdou! dobrý den, záleží co stojí v rezervaci. kupující většinou podepisuje, že je se stavem seznámen. v takovém případě to není důvodem k odstoupení od smlouvy. pokud se však zjistilo, že díky tomuto jinému stavu není nemovitost financovatelná, je to sice pochybení na vaší straně, ale není způsobeno přímo vámi a je to důvod k odstoupení. rk nemůže zadržovat zálohy, na které nemá nárok. má nárok na zaplacení vynaložených nákladů (objednané smlouvy u právníka, dopravné atd.). problém by mohl být, kdyby nárok na provizi rk vznikl ne podpisem kupní smlouvy, ale už pouze seznámením/domluvením schůzky mezi vámi a prodávajícím. pak by se v případě sporu dala posoudit přiměřenost výše provize... ale je možné napadnout prakticky vše. nejlepší však je vzájemně dohodnout a žádné spory nevytvářet.