Wer bezahlt am Ende für die Corona-Krise in D?





Die Abgabenlast bei Arbeitseinkommen in D ist laut aktueller OECD-Studie "Taxing Wages" international bereits in der Spitzengruppe. Wird man daher wohl eher Immobilienbesitz und Aktieninvestments steuerlich mehr in die Zange nehmen?
Ich erwarte eher eine Vermögensabgabe, wie wir sie durch das Lastenausgleichsgesetz nach dem 2. Weltkrieg schon mal hatten.


Es gibt einfach sehr unterschiedliche Belastungen durch die Krise. Manche Menschen haben kaum Verluste, andere verlieren ihre Existenz. Da wird es noch Wiederaufbauprogramme geben müssen.


Das kann man am besten über so einen Lastenausgleich abfedern. Da der Bund sich praktisch zum 0 % Tarif Geld leihen kann, ist es kein Problem 30-, oder 20-jährige Anleihen zur Finanzierung herauszugeben und diese im gleichen Zeitraum durch eine Vermögensabgabe zu tilgen.
Guten ABend und vielen Dank für die Nutzung von yourXpert! Ihre Frage möchte ich gerne im Rahmen einer Erstberatung beantworten.  
  

Grundsätzlich ist es korrekt, dass die BRD die Einkünfte aus den Niederlanden bei der Berechnung Ihres persönlichen Steuersatzes berücksichtigt (Progressionsvorbehalt). Diese Möglichkeit ergibt sich aus dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen den beiden Staaten.   
  

Durch die Berücksichtigung der ausländischen Einkünfte soll eine gerechtere Besteuerung erreicht werden. Bei der Berechnung des Steuersatzes wird dann so getan, als wenn die auslndischen Einkünfte im Inland erzielt worden wären. Dieser Steuersatz wird dann auf die inländischen Einkünfte angewendet.  
  

Ich hoffe das beantwortet Ihre Frage. Sonst melden Sie sich gerne noch einmal.  
  

Schöne Grüße!  
  

Knut Christiansen  

Steuerberater Sehr geehrter Fragesteller,


gerne beantworte ich Ihre Anfrage aufgrund Ihrer Angaben im Rahmen einer Erstberatung auf yourXpert. Die Beantwortung erfolgt gemäß der von Ihnen gemachten Sachverhaltsangaben. Fehlende oder fehlerhafte Angaben können das rechtliche Ergebnis beeinflussen.


Ich gehe davon aus, dass es sich bei der Rückdeckungsversicherung um eine Leistung des Arbeitgebers handelt, die ohne eigene Beiträge des Arbeitnehmers gebildet worden ist (Unterstützungskasse, Pensionszusage o.ä.), anderenfalls fragen Sie bitte noch einmal nach.


Die Leistungen aus dieser Versicherung unterliegen der nachgelageren Besteuerung, das heißt, Sie versteuern die Leistungen bei Bezug.


Bei einer Einmalzahlung ist im Regelfall eine begünstigte Besteuerung nach der sogenannten Fünftelregelung möglich. Diese Besteuerung wird mit einem ermäßigten Steuersatz durchgeführt. Hierzu wird für die Ermittlung des Steuersatzes lediglich ein Fünftel des Betrags zum Einkommen hinzuerechnet, das Ergebnis Ergebnis dann jedoch wieder mal fünf genommen.Die Ermäßigung ist aber umso geringer, je höher der individuelle Steuersatz ist. Wenn Sie bereits den Spitzensteuersatz erreicht haben (zu versteuerndes Einkommen von ca. 56.000 € be einem Ledigen, bei Verheirateten ca. 112.000 €), wirkt sich die Begünstigung nicht mehr aus.


Bei Bezug während der Rentenphase versteuern Sie diesen Versorgungsbezug ebenenfalls mit Ihren individuellen Steuersatz, jedoch ist davon auszugehen, dass Sie in der Rentenbezugsphase einen geringeren Steursatz haben werden, als in der aktiven Phase als Arbeitnehmer. Zudem erhöht sich das Einkommen nicht um die Gesamtsumme, sindern jedes Jahr lediglich um die monatlichen Bezüge, wobei noch der Versorgungsfreibetrag abgezogen wird. In den allermeisten Fällen reduziert sich die Steuerlast deutlich. Sie versteuern das dann mit Ihrem individuellen Steuersatz, abhängig von Famiienstand, Höhe der Einkünfte, Höhe von Sonderiausgaben und außergewöhnlichen Belastungen etc.


Somit haben Sie in aller Regel bei lebenslanger Zahlung deutlcih geringere Steuerbelastung und Sie profitieren vom Steuerstundungseffekt, weil Sie diese Steuern auch erst später entrichten.


Sowohl bei Einmalbezug als auch bei lebenslanger Rentenzahlung sind die Leistungen kranken- und pflegeversicherungspflichtig, bei EInmalzahlung wierden diese Beiträge über 10 Jahre verteilt, bei lebenslangen Bezug werden diese Beiträge jeweils monatlich entrichtet.


Ich empfehle meinen Mandanten regelmäßig, die lebenslange Rente zu wählen, wenn der Betrag aus der Einmalzahlung nicht für einen besonderen Zweck (z.B. Ablösung Hauskredit, Weltreise) sofort benötigt wird. In den allermeisten Fällen ist dies deutlich vorteilhaft.


Gerne stehe ich Ihnen für eine Rückfrage zur Verfügung und im Übrigen würde ich mich, für den Fall, dass Sie mit meiner Beratung zufrieden waren, über eine positive [Bewertung](/arbeitszeugnis-pruefen-lassen) hier auf yourXpert sehr freuen.


Mit freundlichen Grüßen


Bernd Thomas  

Steuerberater da dürfte die Einfuhrsteuer (19%) draufkommen, Warenwert entscheidet. 


Preis der Ware + Versandkosten Bin upset, wie du!   

  

Anders kann ich es hier . . . Community-kompatibel . . . nicht beschreiben.   

  

Kommt ja noch das „Sahnehäubchen“ obendrauf:   

An Schulen soll die Abgabe n i c h t geleistet werden müssen!!!   

  

Schlage vor, eine Bewegung à la: „Geh-ma in Kita“   

  

. . . zu gründen . . . und s i n g e n d dem Unsinn sofort einen Riegel vorzuschieben.   

  

Welches Lied da wirken könnte . . . mhhh:   

  

„Ein Loch ist im Eimer“ . . . oder:   

  

„What shall we do with the drunken sailor“?   

  

Mehr weiß ich momentan leider auch nicht.   

  

Werd sofort dabei sein, eine Bewegung aktiv zu unterstützen,   

um so einen Quatsch in den Ordner   

  

„Vergeblich versucht“   

  

zu verbannen.   

  

In diesem Fall bin ich optimistisch: Das Problem schaffen wir aus der Welt . . .   

  

. . . und die Menschen, die sowas verdenken . . . dürften sich ihres Jobs   

nicht mehr lange sicher sein!   

  

P.S.: Hab ich grad beim Stöbern in einer FAZ-Glosse gefunden:   

  

„Eine Kindertagesstättenliedgut-   

verwertungsschutzverordnung ist überfällig" . . . *lach*   

  

[http://www.faz.net/s/Rub5A6DAB001EA2420B...](http://www.faz.net/s/Rub5A6DAB001EA2420BAC082C25414D2760/Doc~EEFE7B643269F4B80AF21B2EA35A56536~ATpl~Ecommon~Scontent.html)   

  

PPS:   

  

Rechnung nicht begleichen . . . Mahnungen abwarten . . . evtl. bis zur Androhung, dass ein Gerichtsvollzieher auftaucht.   

  

Nochmal Nachtrag mit etwas mehr Hintergrund:   

  

[http://www.focus.de/finanzen/news/gebueh...](http://www.focus.de/finanzen/news/gebuehren-gema-weist-verantwortung-von-sich_aid_585493.html) Ich denke mal die werden den Mindestlohn zahlen. Aber du wirst ja auch Trinkgeld bekommen. Da kommt denke ich einiges zusammen.


Aber bei jedem Wind und Wetter;-) "Geben ist wichtiger als nehmen" Eine gestresste Kellnerin gibt zuviel raus.Was tut der davon Begünstigte. Er steckt das Geld ein und sagt sich das obere Zitat. Du beschreibst dann wie er sich mit seinem Gewissen rumplagt und was er schließlich macht...... Guten Morgen und vielen Dank für Ihre Anfrage bei yourXpert, die ich Ihnen gerne im Rahmen einer Erstberatung beantworten möchte.  
  

Entscheidend für die [Beurteilung](/arbeitszeugnis-pruefen-lassen), ob ein steuerpflichtiges privates Veräußerungsgeschäft vorliegt, ist ob Sie die Wohnung im Jahre 2010 entgeltlich von Ihrer Frau (z.B. zwecks Ausgleich von Forderungen) zurück erworben haben oder ob diese unentgeltlich (z.B. im Rahmen einer Schenkung) erworben wurde. Sofern es sich um eine unentgeltliche Übertragung handelte, gilt § 23 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3:  
  
***Bei unentgeltlichem Erwerb ist dem Einzelrechtsnachfolger für Zwecke dieser Vorschrift die Anschaffung oder die Überführung des Wirtschaftsguts in das Privatvermögen durch den Rechtsvorgänger zuzurechnen.***   
  

In dem Fall hätten Sie den Anschaffungszeitpunkt und die Anschaffungskosten des Rechtsvorgängers (Ihrer Ex-Frau) übernommen (die wahrscheinlich schon Ihren ursprünglichen Anschaffungszeitpunkt und -kosten aus dem Jahr 1988 übernommen hatte). Eine Besteuerung würde in dem Fall nicht erfolgen.  
  

Wichtig ist daher zu schauen, wie die Übertragung an Sie im Jahr 2010 erfolgte (entgeltlich oder unentgeltlich). Sollte die Übertragung im Jahr 2010 (teil-)engeltlich erfolgt sein, so würde die Veräußerung (zum Teil) stuerpflichtig sein, wenn Sie die Wohnung vor Ablauf von 10 Jahren veräußern.  
  

Ich hoffe Ihre Frage damit beantwortet zu haben, sonst stellen Sie gerne kostenfreie Rückfragen ein.


Sollten Sie mit der Beratung zufrieden sein, so freue ich mich über eine positive [Bewertung](/arbeitszeugnis-pruefen-lassen) bei yourXpert.  
  

Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass dieses Forum eine ausführliche und persönliche steuerliche Beratung nicht ersetzen kann, sondern vor allem dafür gedacht ist, eine erste steuerliche Einschätzung zu ermöglichen. Durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen könnte die rechtliche Beurteilung Ihres Anliegens anders ausfallen.  
  

Mit freundlichen Grüßen  
  

Knut Christiansen  

Steuerberater Sehr geehrte/r Fragesteller/in,


gerne beantworte ich Ihre Anfrage aufgrund Ihrer Angaben im Rahmen einer Erstberatung auf yourXpert. Die Beantwortung erfolgt gemäß der von Ihnen gemachten Sachverhaltsangaben. Fehlende oder fehlerhafte Angaben können das rechtliche Ergebnis beeinflussen.


Bei Ausschüttung muss die GmbH eine Anmeldung vornehmen und Kapitalertragsteuer, Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer abführen. Damit tritt die Abgeltungswirkung ein (§ 43 Abs. 5 Satz 1 EStG).


Ein Antrag auf Günstigerprüfung im Rahmen der Einkommensteuererklärung ist zulässig, aber nicht verpflichtend.


Gerne stehe ich Ihnen für eine Rückfrage zur Verfügung und im Übrigen würde ich mich, für den Fall, dass Sie mit meiner Beratung zufrieden waren, über eine positive [Bewertung](/arbeitszeugnis-pruefen-lassen) hier auf yourXpert sehr freuen.


Mit freundlichen Grüßen


Bernd Thomas  

Steuerberater Das Problem ist, dass Statistiker immer nur mit sogenannten Warenkörben die Geldentwertung messen können. Die Warenzusammensetzung in diesen "Körben" soll einen Durchschnitt der konsumierten Waren darstellen. Im Warenkorb befinden sich also soundsoviel Kilo Kartoffeln, Schokoriegel, Friseurbesuche, Teppichböden usw.. Auch Waren, die sehr selten angeschafft werden, wie Autos oder Schrankwände sind zu einem bestimmten Prozentsatz berücksichtigt. Wird nun die Butter teurer (von 79 auf 129 Cent = 63%), dann fällt das sehr auf. Bei Schrankwänden fällts weniger auf und beim Ferrari auch nicht. Die gefühlte Inflation ist also die Inflation bei den Waren, die man im Blick hat. Hinzu kommt, dass man Preissenkungen, die die Inflationsrate statistisch senken, nicht so sehr wahrnimmt wie Erhöhungen. Auch hier irrt sich das Gefühl.


Die tatsächliche Inflation, die man konkret am eigenen Leib erfährt, ist noch etwas anderes. So kann es sein, dass jemand der im unteren Preissegment einkauft (immer die Bückware im Supermarkt) eine höhere Inflation erlebt als jemand der nur Luxusartikel im KadeWe kauft. Bei der Preiskalkulation eines Ferrari ist für den Verkäufer mehr Spielraum als bei Kondensmilch. Wenn Kondensmilch stark im Preis steigt, habe ich als armer Schlucker aber nichts davon, wenn Diamanten billiger werden.
Es gibt also eine statistische (Durchschnitts-)Inflation, eine gefühlte und eine erlebte Inflation. wie stellen sich mitarbeitende gesellschafter und gesellschafter-geschäftsführern sozialversicherungsrechtlich?
je nach ihrer rechtlichen macht. das hat 2012 das bundessozialgericht (bsg) entschieden.
auch wenn sie im ausland wohnen?
genau das ist häufig die frage bei der regelung bei gesellschafter-geschäftsführern, wenn die gmbh ihren sitz in deutschland hat. hier gilt das territorialitätsprinzip.
was bedeutet territorialitätsprinzip?
dass in dem land sozialversicherungspflicht besteht, in dem die beschäftigung ausgeübt wird. der wohnsitz des beschäftigten oder der sitz des arbeitgebers spielt keine rolle. also: ist der geschäftsführer in deutschland tätig, greifen die deutschen rechtsvorschriften und die versicherungspflicht ist nach deutschem sozialversicherungsrecht zu beurteilen.
hört sich an, als ob es hier probleme geben könnte …
ja, in der tat führt das immer wieder zu fehleinschätzungen. deswegen zur verdeutlichung hier ein beispiel:

nehmen wir an, sie sind ausgebildeter bautechniker, verheiratet und haben eine gmbh, ein bauunternehmen mit sitz in rosenheim (deutschland). sie und ihre ehefrau wohnen in kufstein (österreich), nicht weit auf der anderen seite der grenze. ihre frau hält in diesem betrieb 100 prozent der anteile an ihrer gmbh. sie als ihr ehemann haben an dieser keine anteile. sie allein kennen sich als einziger im unternehmen in der branche aus.

jetzt hat sich ein betriebsprüfer angekündigt. er will die zeit vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2017 unter die lupe nehmen. bei der betriebsprüfung stellt sich heraus, dass sie als ehemann seit 01.01.2008 in der sozialversicherung nicht versicherungs- und beitragspflichtig abgerechnet wurden. kein beinbruch, das hat vor 2012 der rechtslage entsprochen. sie legen dem prüfer einen anstellungsvertrag vor. aus ihm geht hervor, dass sie als ehemann seit 2008 an eine feste wöchentliche arbeitszeit gebunden sind und monatlich ein gleichbleibendes gehalt von 5.000 euro erhalten haben.

darüber hinaus sind sie nicht am erfolg beteiligt. weder die gesetzliche krankenkasse noch die deutsche rentenversicherung haben bislang ihren status als ehemann sozialversicherungsrechtlich beurteilt. man war der meinung, dass der wohnsitz für die sozialversicherung maßgeblich sei.

empfehlung der redaktion
wenn ihnen dieser beitrag gefällt und sie sich für solche und ähnliche themen interessieren, lesen sie jetzt 14 tage kostenlos eine ausgabe des „gmbh-brief aktuell“. dabei haben sie freien zugriff auf das ganze media-paket! (online-zugangsdaten in der ausgabe.) incl. aller ausgaben im archiv, video-seminare und downloads zu checklisten, mustertexten und anderen arbeitshilfen!


und? war das nicht der fall?
nein. ab 2014 traf das nicht mehr zu. sie als ehemann halten keine anteile an der gmbh. sie waren mithin seit beginn des prüfzeitraums am 01.01.2014 bis zum 31.12.2017 abhängig beschäftigt im sinne der sozialversicherung. der betriebsprüfer fordert deswegen sozialversicherungsbeiträge zur gesetzlichen kranken-, pflege-, renten- und arbeitslosenversicherung für diese zeit nach.

in deutschland haben sie ihre beschäftigung ausgeübt, es gelten die hiesigen regelungen. vertrauensschutz erhält ihre gmbh als arbeitgeber nicht. sie hat versäumt, die rechtsprechung des bsg umzusetzen. sie hat kein statusfeststellungsverfahren durchgeführt. das hätte möglicherweise einen tatbestand ergeben, der einen vertrauensschutz hätte begründen können.
inwiefern hätte ein vertrauensschutz greifen können?
ist sein status offiziell festgestellt, sind statusrechtliche entscheidungen auf sozialversicherungsfreiheit in dem genannten beispiel heute grundsätzlich rechtswidrige begünstigende bescheide mit dauerwirkung. sie basierten auf der rechtsprechung des bsg vor 2012 und waren in einklang mit der ursprünglich von den trägern der sozialversicherung vertretenen rechtsauffassung ergangen.

ein solcher bescheid kann dem grunde nach zurückgenommen werden. geregelt ist das in § 45 sozialgesetzbuch (sgb) x. allerdings hätte ihre gmbh als betroffener arbeitgeber einen vertrauensschutz. das bedeutet, dass der bescheid nur zurückgenommen werden kann, wenn er noch keine zwei jahre alt ist – ansonsten muss die fehlerhafte begünstigung in einem neuen bescheid für die zukunft neu geregelt werden.
gilt der vertrauensschutz nicht immer?
nein. ihre gmbh als arbeitgeber kann sich auf den vertrauensschutz nicht berufen, wenn sich seit der letzten statusfeststellung durch eine einzugsstelle der gesetzlichen krankenkasse oder die deutsche rentenversicherung an den tatsächlichen verhältnissen etwas geändert hat; beispielsweise, wenn sich die kapitalanteile bei einem minderheitsgesellschafter ihrer gmbh geändert haben. auch eine neue rolle oder stelle innerhalb des unternehmens erfordert grundsätzlich ein neues statusfeststellungsverfahren. unterbleibt dieses, besteht kein vertrauensschutz.
wie können sie als arbeitgeber-gmbh vorbeugen?
durch ein clearing-verfahren. das sorgt für klarheit. beantragen sie deshalb bereits vor einer betriebsprüfung bei der clearing-stelle der deutschen rentenversicherung bund (postanschrift: 10704 berlin) ein statusfeststellungsverfahren. dann sind sie auf der sicheren seite.