jaký je rozdíl mezi funkcí hash a kryptografickou funkcí hash?
<p>myslím, je to jen otázka „jak obtížné je obrátit funkci se současnou technologií“?</p><p>nebo existuje matematický koncept nebo vlastnost, která je činí odlišnými?</p><p>pokud je to otázka „jak obtížné je obrátit funkci“, pak je správné říci, že s postupem technologie přestávají být některé kryptografické hašovací funkce kryptografické jen pro hašovací funkce? stalo se to, co se stalo s md5?</p>
<p>každá kryptografická hašovací funkce je hašovací funkce. ale ne každá hashovací funkce je kryptografický hash.</p><p>cílem kryptografické hašovací funkce je zaručit řadu bezpečnostních vlastností. nejdůležitější je, že je těžké najít kolize nebo předběžné obrazy a že výstup se zdá být náhodný. (existuje několik dalších vlastností a "tvrdý" má v tomto kontextu dobře definované hranice, ale to zde není důležité.)</p><p>nekryptografické hašovací funkce se snaží zabránit kolizím pro vstup, který není škodlivý. někteří si kladou za cíl odhalit náhodné změny v datech (crc), jiní se snaží umístit objekty do různých kbelíků v hašovací tabulce s co nejmenším počtem kolizí.</p><p>výměnou za slabší záruky jsou obvykle (mnohem) rychlejší.</p><p>stále bych nazval md5 kryptografickou hašovací funkcí, protože jejím cílem bylo zajistit bezpečnost. ale je to rozbité, a proto už není použitelné jako kryptografické hash. na druhou stranu, pokud máte nekryptografickou hashovací funkci, nemůžete ji opravdu nazvat „zlomenou“, protože se nikdy vůbec nepokusila o bezpečí.</p>
Predevším to znamená, že heslo bylo příliš snadno uhodnutelné (nick monk, heslo moncicak - to jen jako příklad) a hlavně podle všeho navíc všude stejné. Takže nové heslo musí splňovat nějaké parametry a pro každou službu použít jiné a tam kde je to možné použít dvouúrovňové ověření. To by pro začátek mohlo stačit. Mam pocit, ze chces pouzit truecrypt k necemu, co neumi(a ani umet nemuze). Nezmenitelny doc takhle rozhodne nevyrobis(pokud to vubec nejak jde) Použij jinou, vhodnější aplikaci. Její vhodnost ověříš snadno. Soubor rozbal a hned zase zabal (bez jakékoli úpravy). Musí být shodná nejen velikost , ale i hash! Ale prd, jistěže to něco zaručuje. Zaručuje to, že ti nikdo FB nehackne. To že ty potom svojí neschopností to heslo sám zadáš na falešné stránce nebo si ho necháš nějakým keyloggerem ukrást z počítače a nebo, což je nejpravděpodobnější, používáš ho na více dalších službách, to není hackování, ale hloupost uživatele. Wifi lze samozrejme nabourat, ale neni to tak, ze by si nekdo jen rekl ze te bude odposlouchavat. tak lehke to zase neni.Ale vse je mozne... a kdyz uz, nejde jen o icq Jen si to zašifruj. Absolutně totiž miluji následné dotazy typu ...mám zašifrovaný disk, něco jsem asi nastavil blbě a nějak mi teď nejde...., pls help, ...atd.... To se směji naprosto upřímně a je mi tak nějak dobře. Naprosto nezajimavy znamy hoax blbe "prelozeny" do cestiny. [http://hoax.cz/scam419/anti-terrorist-an...](http://hoax.cz/scam419/anti-terrorist-and-monetary-crimes-division-fbi/)  . Třeba sis prohodil klávesnici - českou za anglickou a dělá ti problém y a z, ev. že číslice musíš psát se shiftem (bez něj). Ještě doplním, že to se týká jen samotného manuálního mazání nepotřebných souborů. Ale asi nedonutíš ostatní programy, aby mazaly stejným způsobem. Pokud nutně potřebuješ, aby na disku nezůstaly obnovitelné zbytky, tak jediným způsobem je asi šifrování disku. Tam nikdo bez znalosti hesla nepřečte nic, včetně smazaných zbytků. Dej sem raději konkrétní odkazy. Tohle je jen slovíčkaření, protože "hmotná" je vše, co si můžeš nějak odnést, tedy vše kromě digitální / elektronické, kdy dostaneš jen číslo mailem. A "Normální" je ještě více obecný pojem, navíc pro každého je normální úplně něco jiného.