Ist Italienisch wirklich die schwerste romanische Sprache?





Meine GW-Lehrerin hat gesagt, dass Italienisch die schwerste romanische Sprache ist. Ist Französisch oder Spanisch um so vieles leichter?
Ich halte Italienisch eher für die leichteste romanische Sprache. Sowohl Aussprache, Schreibung als auch Grammatik sind ziemlich einfach. Die schwierigste romanische Sprache ist eher Rumänisch, weil es hier ähnlich wie im Deutschen verschiedene Endungen für Fälle gibt, die in den anderen romanischen Sprachen im Laufe ihrer Geschichte weggefallen sind. Statt dessen bedient man sich hier der Verhältniswörter, um die Fälle auszudrücken. Im Spanischen finde ich die Aussprache nicht gerade einfach. Für manche gilt das auch für das Französische.
Man kommt mit Englisch - das ist die Hauptsprache dort - gut durch. In Little Havanna und einigen anderen Stadtteilen ist natürlich Spanisch vorherrschend, auch in vielen kleinen Läden (wie unsere Tante Emma-Läden) wäre Spanisch die Muttersprache. Also kann man sowohl sein Spanisch üben als auch mit Englisch gut überall verstanden werden. das würde ich ich nicht so sehen, erstens ist ein pilgerweg ja nun mal zeit der einkehr und auf welcher sprache du mit di kommunzierst ist ja nun deine sache, ausserdem wirst du in der zeit des pilgerns eher mit schrift als mit lautsprache zu tun haben und da hilft latein sehrwohl, denn sowohl spanisch als auch französisch sindromanische sprachen, was man geschrieben deutlicher feststellt als gesprochen. 
ok, auf das lesen der speisekarte wird dein latein nicht besonders wirken, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern diverse gemüsesorten im lateinuntericht gelernt zu haben...., aber es gibt ja auch noch englisch, das sollte im hotel und restaurant weiter helfen. ich sehen da jedenfalls kein so grosses problem.


aber du kannst ja die gelegenheit nutzen und ein kleines wörterbuch mitnehmen und ein wenig wird schon hängen bleiben.... Lieber Ratsuchender, leider habe ich keine Kenntnisse des italienischen Rechts und der italienischen Sprache. Viele Grüße Martin Mittelbach Ich bin lange durch alle Städte Europas gefahren, da ist Genua noch im Rahmen. Es sieht manchmal auch nur so chaotisch aus, wenn du mittendrin bist ist es erstaunlich, wie gut die anderen auf dich achten - also: alles halb so wild! Trau dich - wird schon gutgehen! 8-) <p>was sie erstellen möchten, ist eine <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/domain-specific\_language">domänenspezifische sprache</a> . das grundprinzip dieser art von (programmier-) sprache lautet: halten sie die syntax so einfach wie möglich, während sich einfach auf "vom menschen lesbar" bezieht, indem sie alle nicht benötigten funktionen entfernen.</p><h2>schwierigkeiten der c-syntax</h2><p>was macht c-syntax schwer zu schreiben:</p><ul> <li>fehlendes nachlaufen; ich habe viele anfänger gesehen, die auf diesem fluch waren.</li> <li>fehlend} oder).</li> <li>das konzept der zeiger <em> (sie werden diesen wahrscheinlich nicht brauchen) </em></li> <li>variable bereiche</li> <li>copy-by-value vs. referenzen</li> </ul><p>wenn sie eine kleine teilmenge der sprachfunktionen verwenden, ist der code sowohl leichter zu lesen als auch zu schreiben (sofern er konsistent ist).</p><h2>beispiel</h2><p>angenommen, der code muss ausdrücken, dass prozess a von prozess b abhängig ist.</p><pre><code>process a = "cook something"; process b = "go shopping."; depends\_on(a, b); </code></pre><p>oder:</p><pre><code>cook something &lt;- go shopping </code></pre><p>im zweiten beispiel muss der "codierer" nicht einmal das konzept der parameter kennen!</p><h2>technische komplexität beeinflusst die benutzerfreundlichkeit</h2><p>was am ende mindestens genauso wichtig sein kann: eine anständige kompilierungs-/debugging-umgebung, fehlermeldungen, die zur lösung des eigentlichen problems beitragen usw. aufgrund der technischen schwierigkeiten beim parsen von c gibt der compiler häufig nur schwache fehler aus im zusammenhang mit der wahren ursache. auch hier hilft eine einfache syntax.</p> Belgien ist sehr unterschiedlich - Liege (Lüttich) liegt in der Wallonie und man spricht nur !!! französisch. Ich finde die Stadt ziemlich hektisch, meiner Meinung nach für einen Städtetrip weniger attraktiv. Allerdings das Umland (hohes Venn, Ardennen) ist sehenswert, auch das Maastal.


Brüssel ist top, man spricht französisch !!! Man kann fast alles mit der Tram und zu Fuss gut erreichen. Für das Wochenende gibt es viel zu sehen. Restaurants erstklassig und in der regel teuer.


Antwerpen gehört zum flämischen Landesteil und bildet eine eigene Provinz. Deshalb kommt man mit deutsch ganz gut durch. Die Stadt lohnt sich , aber natürlich ist Brügge , nochmals 1h mit dem Auto, das Highlight. Die Küste ist bei Knokke sehenswert - ebenso eine Autostunde entfernt.


Belgien ist etwas teurer als Deutschland, ein 3 Sterne Hotel würde ich nicht nehmen, alles meist ziemlich alt. Ich würde da schon ein Angebot aus einem Onlineportal wie Holidaycheck buchen, mit 4 Sternen und guten Beurteilungen. Low budget Hotels von Accor gibt es genügend in Belgien. Wie Endless schon gesagt hat, es gibt im Prinzip in jedem Skigebiet was für Anfänger und Fortgeschrittene. Wenn du einen Skikurs machen möchtest, würde ich dir natürlich ein Land empfehlen, wo du die Sprache auch sprichst, sonst wirds schwer (also D, Österreich, CH). An Skigebieten kenne ich wirklich viele tolle, deshalb geb ich dir mal eine kleine Auswahl. In der Schweiz ist Verbier wirklich klasse, aber auch teuer (gut, die Schweiz ist meistens teuer, aber ein Tagesticket kostet in Verbier schon ca. 50 Euro...). Aber wenn schönes Wetter ist, hast du einfach einen traumhaften Ausblick, vor allem von der großen Aussichtsplattform. Für Anfänger finde ich es auch immer wieder gut, wenn man mit der Gondel und/ oder dem Sessellift fahren kann, weil man als Anfänger im Schlepplift meistens doch sehr mit den Ski zu kämpfen hat. Verbier hat nur wenige Schlepplifte, von daher perfekt. In Grindelwald gibt auch super Pisten. Da kommen Anfänger zwar auch auf ihre Kosten, aber die meisten Pisten sind doch eher schon was für Fortgeschrittene. Was man aber von dort gut machen kann, ist mit der Gletscherbahn zum Fenster der Eigernordwand zu fahren!


In Frankreich, genauer in Gerardmer in den Vogesen, bist du als Anfänger eigentlich sehr gut dran. Das Skigebiet hat wirklich viel zu bieten für Anfänegr, viele blaue Pisten und kleine Ziehwege, auf denen man sich gut an das neue Gefühl mit Skiern gewöhnen kann. 


Und mein letzter Tipp: das Zillertal in Tirol. Dort gibts wirklich viele verschiedene Skigebiete, die man alle mit einem Skipass benutzen darf. Der Gletscher in Hintertux ist wirklich nur was für Fortgeschrittene, als Anfänger würde ich wirklich davon Abstand nehmen. Das Spieljoch in Fügen oder die Zillertal Arena bieten aber für jeden was! Unterschreib so wie du auch normal schreibst - bei mir ist das z.B. eine mischung aus schreib- und druckschrift. nur wenn es explizit angegegben ist in Druckschrift zu schreiben musst du das auch tun.


LG lena Ich stimme den meisten, was die anderen sagen zu. Aber entscheidend ist nicht wirklich die Länge des Skis, sondern dein Gewicht im Verhältnis zur Spannung die der Ski hat. Ob das passt, findest du bei einem Sportfachhändler heraus. Wobei darauf eigentlich beim Kauf geachtet wird und rein von deiner Beschreibung her das aus meiner Sicht passen sollte, aber um es genau zu wissen muss man die Spannung fühlen bzw. ausmessen.


Aber immer wichtig ist die Technik...und die kann diverse Ursachen haben und ist essentiell. Da hilft nur eine Privatstunde weiter. Schildere konkret das Problem und man wird bestimmt einen geeigneten Lehrer finden.


Zum Ski selbst: Ja Rossignol gilt als "spurtreu" und "führungsstark", Fischer auch. Fischer tendenziell etwas weniger, dafür ist die Spannungsverteilung leicht anders als beim Rossignol. Aber das sind Finessen...und man muss die Skier testen und entscheiden was man lieber läuft. Setzt aber eine korrekte Technik voraus.
Preislich sind beide gleich "unmenschlich"!
Der SCS von Fischer ist auch kein RCS und da liegt auch eine Differenz. 


Bevor aber irgendwas neues gekauft wird würde ich die Technik "kontrollieren" lassen.


Der Unterschied vom Rossgnol Rennski und dem Fischer Lochski sind sehr klein. Die meisten merken keinen Unterschied! Am besten einen Vergleich machen.