hodí se všechny vyhledávače stejným způsobem?
<p>vím, že algoritmy, které používají vyhledávače, nemohou být úplně stejné. musím však při vytváření webu brát v úvahu bing a další vyhledávače, nebo bude můj web pro ně optimalizován, pokud se soustředím pouze na optimalizaci svého webu pro google?</p>
<p>optimalizace pro google nejčastěji znamená jasnou strukturu stránky, soubory sitemap, vysokou rychlost stránky, dobré příchozí odkazy atd. to samozřejmě optimalizuje pro další vyhledávače. přesto byste se měli alespoň podívat na další hlavní vyhledávače, především bing. dobré umístění na googlu je často také dobrým umístěním ve všech ostatních vyhledávačích.</p>
Roboti jsou „líní“ příliš, takže pokud jim dáte Sitemap se všemi vaše stránky URL v něm, oni jsou více pravděpodobné, že index více stránek na vašem webu. 


Oni také dát možnost upřednostnit své stránky tak, aby se roboti vědět, jak často se mění, které z nich jsou důležité udržovat aktualizované, atd., Takže nemají ztrácet čas procházení stránek, které se nezměnily, chybí ty, které dělají , nebo stránky pro indexaci vám nestojím o (a chybějících stránek, které dělají).


Existuje také mnoho [automatizovaných](http://www.xml-sitemaps.com/)  [nástrojů](http://www.auditmypc.com/free-sitemap-generator.asp) on-line, které můžete použít k procházení celého webu a generovat sitemap. Pokud váš web není příliš velká (méně než několik tisíc adres URL) ti bude fungovat skvěle. Za prvé, ujistěte se, že Google není zakázáno z těchto stránek pomocí `robots.txt`apod Také zkontrolujte, zda tyto adresy URL jsou *správné* . :)


Za druhé, Google není jen vzít si Sitemap v nominální hodnotě. Využívá i další faktory, jako jsou příchozí odkazy, atd, aby se zjistilo, zda se *chce* procházet všechny stránky v souboru Sitemap. Sitemap bude pak slouží především jako náznak více než cokoli jiného (to pomáhá Google vědět, kdy se stránky mnohem rychleji aktualizovány, například). Získejte vysoce kvalitní, relevantní a užitečné odkazy (příchozí a odchozí) a vaše stránky by měly začít dostat indexovány. Máte-li stejnou platformu i verzi aplikace, s největší pravděpodobností jste každý v jiné skupině uživatelů pro A/B testování. Tak vývojáři ověřují účinnost aplikace a nakonec zvolí tu účinnější verzi a zavedou všem. Chce-li lingoty, může zkusit web na PC nebo třeba i v mobilu v nějakém internetovém prohlížeči. Pravděpodobně to zabere. a ty přílohy v záhlaví budou vždy na jednu stránku nebo mohou zabrat stránek víc? V tom druhém případě by to bylo složitější. Každopádně bude potřeba použít ruční zalomení stránky a vlastní styl stránky. A nebo neumíš ani hledat na samotných stránkách? Jak teda chceš tvořit WEB? Umíš hledat v knihovně a listovat v knihách? Ještě nedávno bys musel zvednout zadek a jít trávit půlden v knihovně. Žádný internet. Tak se snaž sám, to máme hledat za tebe? Pohodlnost dnes nade vše. Já bych generování XML, když se něco změní, spíše než na požadavku společnosti Google. To znamená, že aktualizuje pouze tak rychle, jak to potřebuje.


Já bych to uložit centrálně. Máte-li CDN, prásk ho tam a přesměrovat na něj. Dalo by se argumentovat, je to noční můra, ale je to ještě horší, než když všechny své frontendy generující vlastní verzi souboru Sitemap? Odpověď: Ne, je to mnohem efektivnější.


Pokud nechcete mít CDN bych zkoumat způsob přesměrování žádosti z jednoho uzlu do druhého. Ty by mohly být dokonce schopen řídit se svým zátěže Vyrovnávání takže určité řetězce user-agent jít přímo do uzlu sitemap generující.







Co se týče otázky 2 ... tvrzení Google budou automaticky kontrolovat s vámi, jakmile budou vědět, jak rychle se vaše aktualizace webu. Já bych aktualizovat ručně několika prvních a pak Google by měl vědět, jakou rychlostí se dál na.


Ale pokud nejste odesílání 20 ping za hodinu, pochybuji, že budu vadit příliš mnoho. Není to, jako by to změní váš výkon SERP. Kazdy z nich ma jine zamereni. Windows se vic orientuje na tvorbu obsahu, zatimco Android na jeho konzumaci. Takze volba toho vhodnejsiho je predvesim zavisla na potrebach a ocekavanich kazdeho soudruha... Zajímá mne totéž. Zatím jen vím, že po úpravě takto "zmrveného" zadání  ve vyhledávacím okénku naskočeného jednoduššího formuláře do  správné češtiny a jeho odklepnutí již vše funguje tak, jak jsme si to představovali. Také počet vyhledaných odpovědí velice vzroste proti původním při zmrveném zadání. Toto platí i při zadání vyhledávání třeba s německými znaky, např. ß, ö, Ü, apod. Co se týká češtiny, může být všude nastavena v pořádku, ale zápis do okénka rozšířeného hledání se mi vždy takto poničí, a nezbývá než uvedený postup. Nevím ale, jak to pak funguje pro kombinované hledání s AND, OR, NOT, apod. Možná, že existuje nějaká publikace, kde se používání Google podrobně vysvětluje, navíc i co do otázek, jako jeho používání pro prohledávání souborů, obsahu disku, apod. Kdo zná odpověď, pomoz. Mysliš, že používá niekto všetky tebou menované ? Takže vygoogli si to, čo by musel každý. Naviac najdeš aj náhrady Podle vzhledu,podle toho jaké technické řešení potřebuji a hlavně podle výkonu.