Špatné zobrazení českých fontů při zadávání ve Windows 10



Mám problém se zadáváním textu v češtině s většinou českých fontů, kdy se místo zvoleného fontu objeví český znak v původním fontu (např. ve fontu Amy se nastaví Calibri), text bez českých znaků je v pořádku. Přitom když otevřu dokument s textem v daném fontu, jsou české znaky v pořádku a v následné editaci je to taky v pořádku. Taky když dám daný font jako výchozí, znaky se objevují v pořádku. Náhledy požadovaných fontů zobrazují české znaky v pořádku. Zatím jsem to zjistil, že to dělá v Office365 a v poznámkovém bloku. Mám W10 Home nově přeinstalované (cca týden) po zakoupení SSD, Office365 Personal.
Pokud je nějaký font v SW pro správu (já používám Printer'sApprentice) zobrazován správně, nebo tam jsou znaky na správných místech, pak má problém Oppice nebo i Windows. Je to starý a známý neduh, např. fonty AdobeType1 jsou známý problém, přitom správně vytvořené!), TrueType rovněž některé, používej je-li možné sadu OpenType.> Zkontroluj v seznamů znaků správnost jejich pozic, pokud budou jak mají, nic s tím nenaděláš, SW, který je profesionální chybu neudělá, ostatní si ho přečtou hatlapatla.
Ukazuje se, že problém nesouvisí s podpisem vůbec - je to proto, že soubor XML je sestaven. Chcete-li se podívat na obsah tohoto souboru je nutné použít `aapt`nástroj. **Nová verze programu (v.4.06) je ke stažení, jde o důležitou aktualizaci v důsledku změny na straně Duolinga. Znovu zprovozňuje automatické vyplňování českých vět. Obsahuje také drobná vylepšení, například optimalizované zpracování dat. Inicializace po spuštění programu bude tak o něco rychlejší.** 


**Stahujte zde:**


**<https://forum.duolingo.com/comment/34137897>**


Stačí stáhnout novou verzi programu, rozkliknout a zkopírovat jen soubor duolingo.exe do vašeho adresáře s programem. Všechno ostatní můžete nechat tak, jak je. Použijte ale soubor ze správného adresáře, podle toho, jestli používáte Chrome nebo Firefox variantu. Samozřejmě můžete použít i celou novou složku. <p>otravně on-line písma nejsou podporována všemi prohlížeči (opera v iphonu je <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/pet\_peeve">pet peeve</a> ).</p><p>zdá se, že google fonts <a href="http://code.google.com/webfonts">čistý systém css</a> funguje lépe než alternativy, ale v mnoha prohlížečích můžete skončit s <a href="http://www.bluerobot.com/web/css/fouc.asp/">fouc</a> .</p><p>google font api " <a href="http://code.google.com/apis/webfonts/docs/webfont\_loader.html">... byl vyvinut společností google a typekit</a> ", takže doufám, že následující zkušenosti jsou dost podobné:</p><ul> <li> <p>knihovna javascriptu je celkem lehká, ale dejte si pozor na jakékoli výrazné zvýšení latence z dalších vyhledávání dns a připojení http, které mohou být způsobeny prostředky napříč doménami</p> </li> <li> <p>použití verze jsapi je na prázdné mezipaměti poměrně pomalé (jako vedlejší poznámku také <a href="https://webmasters.stackexchange.com/questions/1042/google-jsapi-auto-loading">nelze kombinovat požadavky js do jednoho velkého soubor</a> )</p> </li> <li> <p>možnost deklarovat písma potřebná odděleně od javascriptu include umožňuje následné načítání knihovny a opravdu pomáhá s flexibilitou (x) html šablony</p> </li> <li> <p>další události malování spuštěné, když knihovna javascript znovu maří celou obrazovku změnou tříd celé stránky, bude znamenat, že váš css musí být efektivní ( <a href="http://code.google.com/speed/page-speed/docs/rendering.html">google k tomu nabízí průvodce</a> )</p> </li> <li> <p>ačkoli s některými fonty musí být prohlášena kurzíva a různé váhy, zmenšuje se velikost stahování, ale přidává další zátěž designérovi nebo programátorovi</p> </li> <li> <p>vlastní písma, použitá vkusně, vypadají nádherně</p> </li> </ul> <p>vnitřní uvozovky jsou v dotazu stále rozpoznávány jako kontrolní znak (všimněte si, že google při spuštění dotazu odstraní všechny nealfanumerické znaky <em> kromě </em> kontrolních znaků - můžete do dotazu přidat apostrofy, tečky a čárky, aniž byste změnili výsledky vyhledávání).</p><p>vaše první účinné vyhledávání bylo:</p><pre><code>"submitting values of " jquery editable invoice " into a mysql db using php" </code></pre><p>protože různé části řetězce byly označeny jako doslovně, vyhledávání řetězce mohlo velmi dobře vrátit něco jiného než nejlépe hodnocenou stránku pro <em> jiné </em> dotazy.</p><p>zvažte <a href="http://www.google.com/#hl=en&amp;safe=off&amp;q=google+doesn%27t+do+what+i+want">google nedělá to, co chci</a> versus <a href="http://www.google.com/#hl=en&amp;safe=off&amp;q=google+%22doesn%27t+do+what+i+want%22">google "nedělá, co chci"</a> - dva různé dotazy s různými výsledky.</p> <p>v c++ existují tři <em> odlišné </em> typy znaků:</p><ul> <li><code>char</code>name\_\_</li> <li><code>signed char</code></li> <li><code>unsigned char</code></li> </ul><p>pokud používáte textové znaky pro text <em> </em>, použijte nekvalifikovaný <code>char</code>name\_\_:</p><ul> <li>je to typ znakových literálů jako <code>'a'</code> nebo <code>'0'</code>.</li> <li>je to typ, který tvoří řetězce c jako <code>"abcde"</code></li> </ul><p>funguje také jako číselná hodnota, ale není specifikováno, zda je s touto hodnotou zacházeno jako s podepsanou nebo nepodepsanou hodnotou. dávejte si pozor na porovnání postav prostřednictvím nerovností - i když pokud se omezíte na ascii (0-127), jste jen v bezpečí.</p><p>pokud používáte typy znaků jako <em> čísla </em>, použijte:</p><ul> <li><code>signed char</code>, což vám dává <em> alespoň </em> rozsah -127 až 127. (-128 až 127 je běžné)</li> <li><code>unsigned char</code>, což vám dává <em> alespoň </em> rozsah 0 až 255.</li> </ul><p>„alespoň“, protože standard c++ poskytuje pouze minimální rozsah hodnot, které musí každý číselný typ pokrýt. <code>sizeof (char)</code> musí být 1 (tj. jeden byte), ale byte by teoreticky mohl být například 32 bitů. <strong><code>sizeof</code>name\_\_ by i nadále vykazoval svou velikost jako <code>1</code></strong> - což znamená, že <em> můžete </em> mít <code>sizeof (char) == sizeof (long) == 1</code>.</p> <p>zde je moje hodnocení na první pohled:</p><ul> <li>nemůžete snížit mezery mezi slovy a přitom text zachovat oprávněný. vaše volba je buď menší, stejná mezera (neopodstatněná) nebo větší variabilní mezera (opodstatněná).</li> <li>text vypadá dobře bez odůvodnění. obecně se souhlasí, že zarovnání doleva je lepší než odůvodněné, alespoň na webu *.</li> <li>po zalomení textu pod obraz je délka řádku velmi dlouhá. obecně je nejčitelnější 60-80 znaků na řádek; vaše stránka má na mé obrazovce 160+.</li> </ul><p>některé věci, které můžete vyzkoušet:</p><ul> <li>snižte množství textu: toto je často přehlížené řešení. potřebujete tam veškerý text? budou to lidé číst? zvažte pronájem profesionálního copywritera, aby byl váš obsah stručnější a přitažlivější ke čtení.</li> <li>zmenšete šířku textového kontejneru: možná jej upravte na pevnou šířku, aby všichni uživatelé viděli stejnou délku řádku. můžete ponechat obrázek mimo textový blok.</li> <li>zvětšit velikost písma: pomůže to zkrátit délku řádku (méně znaků na řádek).</li> <li>zvyšte výšku řádku: usnadňuje to, aby oko kleslo na další řádek, zejména u delších čar. (výchozí hodnota prohlížeče je 1,3; zkuste 1,4 nebo 1,5.)</li> <li>zmenšete mezery mezi písmeny: nevypadá dobře imo (zkuste to s <code>letter-spacing: -1px</code>), ale zmenší to mezery mezi slovy.</li> <li>navrhl bych také zarovnání středu <em> bloků </em> na střed. vaše logo a nabídka nahoře a text v zápatí jsou zarovnány na střed.</li> </ul><p>* nenašel jsem žádné pevné články online, ale tento odstavec z recenze použitelnosti jakoba nielsena <a href="http://www.useit.com/alertbox/kindle-usability-review.html">použitelnosti kindle</a> to zmiňuje při absolvování:</p><blockquote> <p>aplikace kindle pro iphone zobrazuje stránky s plně odůvodněným textem (tj. zarovnání doleva a doprava). to mírně snižuje čitelnost, zejména u úzkých sloupců na malé telefonní obrazovce. stanza používá pouze text zarovnaný doleva, což je lepší volba.</p> </blockquote> <p>tyhle jsou trochu staré, ale byly vysoké v žebříčku google, takže jsem si myslel, že bych hodil odpověď, kterou jsem našel <a href="https://stackoverflow.com/questions/8588818/chrome-pdf-display-duplicate-headers-received-from-the-server-fixed">chrome, pdf displej, duplicitní záhlaví přijaté ze serveru</a> </p><p>můj problém byl také v tom, že název souboru obsahoval čárky. vyměňte čárky za jejich odstranění a měli byste být v pořádku. moje funkce pro vytvoření platného názvu souboru je níže.</p><pre><code> public static string makevalidfilename(string name) { string invalidchars = regex.escape(new string(system.io.path.getinvalidfilenamechars())); string invalidrestr = string.format(@"[{0}]+", invalidchars); string replace = regex.replace(name, invalidrestr, "\_").replace(";", "").replace(",", ""); return replace; } </code></pre> Dobrý den, viz. např.:


<https://forum.duolingo.com/comment/31139057>


<https://forum.duolingo.com/comment/29996574>


Nejlépe s tímhle:


<https://forum.duolingo.com/comment/41960494> <p><strong>mělo by se to jemně odrazovat</strong></p><p>.. nemůžete vědět, kdo uvidí zdrojový kód po celou dobu jeho životnosti.</p><p>přestože je celá část práce frustrována obzvláště složitým nebo starým kusem kódu a chce o tom znít, vkládání do zdrojového kódu neúplné/pronikavé/umění ascii/špatné vtipy/útočné poznámky je neprofesionální a špatný nápad v mé zkušenosti. někdy inženýr, který píše komentáře, nevnímá případných účinků, které by jeho komentáře mohly mít - zde jsou jen některé z problémů, které vidím:</p><ul> <li>vysoký počet expletivů v kódu vydaném veřejnosti jako open-source/vzorový kód.</li> <li>vtipy ve špatném vkusu způsobují hluboký útok na některé členy týmu, což vede k průmyslovému tribunálu.</li> <li>zahodit poznámky, které byly ve skutečnosti rasistické/sexistické/gender-ist způsobující lidi být vyhozen.</li> </ul><p>i když my všichni potřebujeme nějaké odbytiště pro frustraci/zábavu/japonsko, zdrojový kód není místo, kde by se to dalo udělat, imo. do smlouvy, stránek nápovědy, plánů nebo jiných odborných dokumentů byste nevkládali přílišné/vtipné/urážlivé komentáře, i když tyto dokumenty lze číst ještě méně často než zdrojový kód.</p><p>pokud se vedoucí týmů o tom dostanou těžce, bude to naštvané, takže řeknu „jemně odradit“ pomocí tichého wordu s problémovými inženýry a poskytl vhodné ventilační mechanismy, aby mohl steam, ať už je to facebook, okamžité zasílání zpráv , vzduchový hokej nebo punč.</p><p>není žádnou obranou tvrdit, že se kompilují komentáře - co javascript, nebo jakýkoli jiný dynamický kód na straně klienta?</p><p>zde jsou některé zkušenosti ze skutečného světa, které jsem měl, které utvářely můj názor:</p><ul> <li> <p>když jsem pracoval v microsoftu, všiml jsem si, že jeden softwarový inženýr neznal správné hláskování slova „nemohl“ - zmeškal o, la ad - a většinu svého kódu pepřil dlouhými vysvětlením, jak <em>could't</em> dostat x do práce, protože y osoba způsobovala problém z. jeho kód byl skvělý; jeho pravopis nebyl tak dobrý. stačí říci, že jakýkoli následný recenzent tohoto kódu (např. já) byl znepokojen, když v kódu viděl velký počet náhodných přísahů. část tohoto kódu se dále zobrazovala partnerům (spisovatelům ovladačů). představte si jejich hrůzu, když viděli přísahy. výpůjčky by v ideálním případě měly být vedoucím projektu v ústní formě (v tomto případě může být osoba y zapojena do diskuse) nebo možná odevzdat zprávy, ale ne ve zdroji.</p> </li> <li> <p>v jedné společnosti se jednotlivec mluvící v cizím jazyce připojil k převážně anglicky mluvícímu týmu. napsal komentáře ve svém jazyce a myslel si, že nikdo jiný je nedokáže přečíst. to bylo v pořádku, dokud babelfish/google translate neuvedl pro svůj jazyk možnost „do angličtiny“, kdy zbytek týmu přeložil několik komentářů a byl zděšen špinavými a často hanlivými komentáři, které chlap o společnosti dělal. , jeho tým a spolupracovnice. <em> neviditelný</em>.</p> </li> <li> <p>v jiné společnosti byl jeden chlápek skutečně zaujat uměleckým dílem ascii art) a do jeho zdrojového kódu vložil nejrůznější druhy umění, nezkrotil (nebo snad požehnal) recenzenty kódu. po chvíli se drbal na draky "z nějakého důvodu, obvykle s nějakým druhem značky. později se k týmu připojil velšský člověk. státní znak walesu je červený drak, takže nový chlap zpočátku na obrázky veselil, ale pak urazil, když někteří z hloupé značky se daly vykládat jako urážlivé. ano, vyžadovalo se nějaké zprostředkování vedoucího týmu, ale to se nemělo stát.</p> </li> </ul><hr><p><em> jména/specifika odstraněna pro ochranu nevinných.</em></p> <p>myslím, že znamenají, že byste měli používat <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/smart\_pointer">inteligentní ukazatele</a> místo běžných ukazatelů.</p><blockquote> <p>ve vědě o počítačích je inteligentní ukazatel abstraktní datový typ, který simuluje ukazatel a zároveň poskytuje další funkce, jako je automatický sběr odpadu nebo kontrola mezí. účelem těchto dalších funkcí je omezit chyby způsobené zneužitím ukazatelů při zachování účinnosti. inteligentní ukazatele obvykle sledují objekty, na které ukazují, za účelem správy paměti.</p> <p>zneužití ukazatelů je hlavním zdrojem chyb: konstantní alokace, deallokace a odkazování, které musí být provedeny programem napsaným pomocí ukazatelů, představuje riziko, že dojde k úniku paměti. inteligentní ukazatele se pokoušejí zabránit úniku paměti automatizováním automatického přidělování prostředků: když je ukazatel (nebo poslední v řadě ukazatelů) na objekt zničen, například proto, že je mimo rozsah, je zničen i špičatý objekt.</p> </blockquote><p>v c++ by byl kladen důraz na sběr odpadu a zabránění úniku paměti (abychom jmenovali alespoň dvě). ukazatele jsou základní součástí jazyka, takže jejich použití je do značné míry nemožné, s výjimkou nejvzácnějších programů.</p>