Nárok na OČR během zavřené školy – 10 narozeniny během listopadu
Dobrý den,


omlouvám se, že obtěžuji, ale chtěla jsem Vás moc požádat o odpověď na můj dotaz, který se týká OČR z důvodu uzavření škol.


Při požádání o OČR v říjnu 2020 nebylo mému synovi ještě 10 let. Narodil se 17. 11. 2010. Chtěla jsem se zeptat, zda mám nárok na ošetřovné po celou dobu, nebo zda mi 17. 11. 2020 nárok na OČR zaniká.


Děkuji za odpověď.
Během podzimní epidemie koronaviru, kdy jsou od 14. 10. 2020 zavřené školy, platí pro ošetřovné (OČR) trochu odlišné podmínky, než za běžného stavu. 


Například došlo ke zvýšení OČR na 70%, prodloužení doby, po kterou je nárok na OČR (po celou dobu uzavření škol namísto obvyklých 9 nebo 16 dní) a další změny.


**Je pravda, že během podzimní epidemie je na ošetřovné nárok jen u dětí mladších než 10 roků** (pomíjím nyní případy, kdy je nárok na OČR i u starších dětí – tam je předpokladem nějaký zdravotní hendikep, nebo obecněji závislost na pomoci jiné osoby alespoň ve stupni I. podle zákona podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách).


**Věk dítěte je ale rozhodující ve chvíli, kdy vám vznikne nárok na OČR**. Tedy v den, kdy začnete pečovat o dítě. Což bylo u většiny rodičů od 14. 10. 2020. 


V takovém případě se dá říci, že na ošetřovné je nárok u „všech“ dětí, které se narodily 15. 10. 2010 a později, což je i případ vašeho syna. Naopak u dětí narozených 14. 10. 2010 a dříve, by nárok na OČR z důvodu zavřené školy vzniknout nemohl.


**To, že syn dosáhne věku 10 roků v průběhu podpůrčí doby ošetřovného, ničemu nevadí.** Na vašem nároku a OČR se nic nemění. Nárok na ošetřovné budete mít až do skončení podpůrčí doby (například do znovuotevření škol).


Rozhodující je to, zda je podmínka věku (mladší než 10 roků) splněna na začátku podpůrčí doby. Tedy k datu, od kterého jste zahájila OČR.


Něco jiného by bylo, pokud by vaše dítě začalo například od 18. 11. 2020 chodit do školy (to se má údajně část dětí již vracet zpět do škol) a po nějaké době by zase muselo zůstat doma. 


Pak byste si podávala novou žádost o ošetřovné, a u té byste již nesplňovala podmínku, že v době zahájení podpůrčí doby je dítě mladší než 10 roků.
Dobrý den. Kamile, až dcera bude mít potvrzení o ukončení studia, podejte k soudu návrh na zrušení vyživovací povinnosti. Protože dcera nebude studovat a tudíž se nebude připravovat na budoucí povolání, soud rozhodnutí o výživném zruší. Zákon sice říká, že vyživovací povinnost rodičů trvá do doby, dokud nejsou děti schopny se samostatně živit, ale toto je jiná situace. vyživovací povinnost může skončit i před dosažením zletilosti dítěte. A toto je, myslím si, ten případ. Vyživovací povinnost, k Vaší dceři bude mít otec dítěte, které čeká. Rozsudek o výživném je však třeba si dát soudem zrušit.

doplněno 27.10.12 23:53: Věková hranice není pro trvání vyživovací povinnosti důležitá, rozhodující je schopnost dítěte samostatně se živit, v případě, že ukončí soustavnou přípravu na budoucí povolání. Protože je dcera těhotná, jak jsem řekla, má právo na to, aby jí i její dítě, vyživoval její přítel...A ne otec. I vy jste to špatně pochopil. Na lékařskou prohlídku se jde v 60, potom v 65, v 68 a dále po dvou letech.Pokud vám to přinese zadostiučinění, tak jsem si něco podobného myslel taky a ve 62 jsem se jak vítr hnal na prohlídku... dobrý den, pokud byla uzavřena mimo prostory rk, pak těchto 14 dní můžete využít. Tak jeho rodiče snad OP mají ne? Nebo nechápu, na co reaguješ. Zdravím Vás, nevím, ale zde mám strach z promlčení pohledávky. Tuto věc byste nejspíše vymáhala jako náhradu škody. Jelikož k věci došlo již v roce 2013, celá věc by podléhala režimu zákona č. 40/1964 Sb. , občanský zákoník v platném znění do 31.12.2013, (dále jen OZ). Podle ust. § 105 OZ Právo na náhradu škody se promlčí za dva roky ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá.   

 (2) Nejpozději se právo na náhradu škody promlčí za tři roky, a jde-li o škodu způsobenou úmyslně, za deset let ode dne, kdy došlo k události, z níž škoda vznikla; to neplatí, jde-li o škodu na zdraví.   

  

Pokud by tato promlčecí doba ještě neuplynula, zkuste, aby Vám Váš kolega podepsal uznání dluhu. Předmětem uznání dluhu bude to, že Vám dluží určitý obnos peněz a z jakého důvodu. Současně by zde mělo být uveeno i to, do kdy bude dluh uhrazen. Uznání dluhu Vám totiž prodlužuje promlčecí dobu a značně zlehčuje i Vaši procesní situaci v soudním řízení, při vymáhání této pohledávky. Uznání dluhu u promlčeného dluhu je však účinné jen věděl-li ten, kdo dluh uznal o jeho promlčení.   

Zde bude nejlepší kontaktovat advokáta se všemi listinami a poradit se přímo s ním. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách <http://www.advokatikomora.cz> nebo na <http://www.cak.cz>. Zdravím Vás, snahu připravit syna o byt v tom nehledejte, neboť nebude-li mít Váš syn, kde bydlet, ztěží bude mít na výživné. Problematické v tomto případě je to, že bylo vymáháno dlužné výživné plus náklady exekuce. Jelikož je výživné přednostní pohledávka, tak je nutné hradit jak dlužné tak i běžné výživné, aby se nenavyšoval dluh na výživném. Pokud je zcela uhrazeno dlužné výživné, a to včetně nákladů exekuce, tak u výživného se ještě několik měsíců, a to minimálně 6 měsíců po úplné úhradě dlužného výživného + běžného výživného za každý měsíc vymáhá jen běžné výživné a odměna exekutora. Je tomu tak, proto, aby byla jistota, že povinní budou nadále dobrovolně a včas hradit soudem určené běžné výživné. Mám za to, že se skutečně nejedná o pomstu exekutora ani kohokoli jiného, jen Vás měl syn o své situaci informovat mnohem dříve, než došlo k exekuci. Dobrý den,   

srážky jsou dle mého názoru počítány správně.   

Při čistém příjmu ve výši 23 300, - Kč a jedné vyživovací povinnosti k nezletilému dítěti (5 let) činí srážka 12 404, - Kč. Pokud je starší dítě svěřeno do výhradní péče otce a Vám je stanoveno platit výživné (které je hrazeno prostřednictvím insolvenčního správce z provedených srážek), toto dítě by nemělo být pro účely provádění srážek v insolvenčním řízení zohledňováno. Dobrý den,   

promlčecí lhůta je 10 let ode dne právní moci rozhodnutí nalézacího soudu / rozhodčího soudu. Pokud byl rozhodčí nález vydán v roce 2011 a Vy jste se proti nález nijak nebránil (tj. je pravomocný), pohledávka v tuto chvíli promlčena není.   

Je tak třeba počítat v celkové výši dluhů i s touto pohledávkou a dbát toho, abyste byl schopen z celkové výše dluhů uhradit alespoň 30 %.   

Neuvedení tohoto závazku v seznamu závazků samo o sobě nemá na možné nepovolení oddlužení vliv. Zdravím Vás, i právo oprávněného vymáhat pohledávku po povinném podléhá promlčení. Promlčecí doba je 10 let od právní moci exekučního titulu. A je upravena tak, že pokud oprávněný po dobu delší než 10 let od právní moci exekučního titulu nepodá návrh na nařízení exekuce, je právo oprávněného po uplynutí této doby promlčeno, a pokud by povinný v tomto případě důvodnou námitku promlčení v průběhu exekuce vznesl, exekuce by měla být v souladu s ust. § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.) zastavena. Jen dodávám, že samotný výkon exekuce se nepromlčuje, takže exekuce může pro jednu pohledávku trvat klidně i let v kuse a nebude to promlčené. Zdravím Vás, pokud je v rozsudku chybně uvedeno datum narození stačí požádat soud o vydání opravného usnesení a tato chyba v psané bude napravena. K druhému dotazu uvádím, že soud o nabytí právní moci rozsudku účastníky řízení neinformuje, právní moci soudní rozhodnutí nabyde po uplynutí lhůty pro odvolání. K dalšímu dotazu uvádím, že advokát oprávněného může ihned poté co Vám uběhne lhůta k plnění podat bez dalšího návrh na nařízení exekuce, což znamená, že Vás nemusí vyzývat k úhradě dlužné částky, i když vím, že se s návrhy na nařízení exekuce čeká několik týdnů od právní moci rozsudku. Pokud chcete vědět kolik korun přesně dlužíte je nutné požádat protistranu o přesné vyčíslení dlužné částky. K poslednímu dotazu uvádím, že je-li zřejmé. že se jedná jen o chybu v psaní, tak dle mého názoru nemá smysl podávat odvolání proti platebnímu rozkazu či rozsudku, neboť již tím, že jste si rozsudek či platební rozkaz nevyzvedl, tak mám za to, že toto rozhodnutí je již pravomocné, neboť rozhodnutí je doručeno uplynutím úložní lhůty, a od tohoto dne počíná 15 ti denní lhůta k podání odvolání, a pokud tato lhůta uplyne tak rozhodnutí nabývá právní moci.