Nastavení routeru



zdravím,mám problém s wifi dosahem,(pokrytím)dotaz:Původní modem VDSL TP-LINK TD-W9970Bkabelové připojení v pořádku,,pokrytí wifi není po celém bytě.Toto jsem chtěl vyřešit,zakoupení jiného VDSL modemu ASUS DSL-N16kabelové připojení slabé,,pokrytí wifi po celém bytě.nastavení se zdá být stejné,,umístěn na stejném místě v bytě.nějaké zvláštní nastavení wifi u toho prvého?nebo nějaké zvláštní nastavení kabelového připojení u toho druhého?děkuji za odpověď.
To jsi zvolil špatné řešení. Všechny WiFi routery se řídí stejnou normou. Takže očekávat, že výměnou jednoho routeru za jiný se zlepší pokrytí, je naivní a nestane se to. Pokud pokrytí z jednoho místa je nedostatečné, tak se to musí řešit použitím více zdrojů WiFi a rozmístit je v prostoru.
Dobry den, pripojte se na svuj wifi router a zmente ho tam. Bohuzel neuvadite, jaky router mate. Normalne se tam pripojuje pres IP adresu, kterou zadate do prohlizece. IP adresu zjistite tak, ze zjistite vychozi branu pripojeni wifi (default gateway). To muzete udelat bud sim, ze si otevrete site a nechate si zobrazit podrobnosti wifi adapteru, nebo bres prikazovy radek. Do spustit dejte CMD - ipconfig Zatím nevím, zda ti budu vůbec umět poradit, ale asi bys měla něco doplnit. Chceš se s PC připojit na internet prostřednictvím telefonu nebo s telefonem prostřednictvím PC? Asi by nebylo od věci, kdybys uvedla i typ telefonu. Předpokládám, že propojení kabelem zvládáš - USB kabel, na jedné straně klasické USB do PC, na druhé micro USB do telefonu. 

Jak máš připojený PC teď? Kabel nebo také Wifi?

  
doplněno 30.07.17 16:12: @[wamp](https://www.poradte.cz/detail.php?kdo=wamp): Už je mi to jasné. Na mém Samsungu se připojím k WiFi, otevřu Nastavení - Sdílení internetového připojení zaškrtnout a pak v PC otevřu Nastavení - Síť a Internet - Centrum síťových připojení a sdílení. Objeví se tam Síť s připojením k internetu a můžeš brouzdat po netu. Toto se mi stalo jednou, když jsem na mobilu měl slabý signál internetu (nebo alespoň si to tak vysvětluji). Později bylo vše v pořádku. Samozřejmě stačí koaxiál jeden.

Od antén svedete signál do slučovače, od toho půjde jeden kabel až k účasticeké zásuvce, kde se opět signál rozdělí na TV a RADIO

doplněno 12.09.14 18:02: ovšem musíte počítat s nějakým útlumem jak na slučovači tak na zásuvce... tak aby k tomu nebyl potřeba ještě zesilovač. To už by potom vyšlo levněji snad natahat to dvěma kabely zvlášť ![:)]( ":)")

doplněno 12.09.14 18:09: ben: dnešní účastnické zásuvky, alespoň některé, si s rozbočením signálu už poradí samy. Stačí tedy jeden koaxiál a ony samy v sobě mají frekvenční dělič pro rádio a TV ![:)]( ":)") Tak Koupí novýho přijímače asi nic nezkazíš. Dobrý jsou všechny HD postavený na Linuxu. Mezi nimi bude jeden z lepších asi tenhle [parabola.cz/...](http://www.parabola.cz/clanky/4496/dreambox-dm7020-hd-luxusni-hd-pvr-satelitni-prijimac/) ale je otázka, zdali se vložený prostředky vrátí. Pro někoho jo, pro někoho ne. Já mám HD-Box, jsem spokojenej a byl za půlku. ceny Dreamboxu.

Výběr satelitů je převelikej a vybírat si můžeš dlouho. Tak si vyber ten kterej se ti líbí a se kterým se ti dobře pracuje. <blockquote> <p>jaké jsou technické aspekty sledování telefonního hovoru; je to obtížnější pro mobilní telefon?</p> </blockquote><p>v dávných dobách byla signalizace inline, tedy 2600 hz hack. hovory byly nastaveny tak, jak jeden přepínač hovořil s druhým, potom dalším a tak dále, dokud nebyl vytvořen obvod end-to-end. v moderní době je vše mimo pásmo ss7 a každý přepínač je uspořádán současně. volající stanice je identifikována na začátku a není nutné žádné trasování.</p><p>mobilní telefony vyžadují větší úsilí, protože k danému přepínači není připojeno mobilní číslo. ačkoli na vzdáleném konci je tedy známo, jaké číslo je, kde se jedná o další technologii. společnost mobilních telefonů může identifikovat, s čím věží je telefon spojen, a tak okamžitě znát region, ve kterém je. další zúžení lze provést na základě porovnání síly signálu, které z věží směrových antén drží signál, a gps čipů v telefonech .</p><blockquote> <p>je to obtížnější, pokud je telefon zapnutý, ale není aktivně používán k volání?</p> </blockquote><p>pouze obyčejný telefon by jednal tak, aby neodpovídal na věž položením otázky, takže obecně ne.</p><blockquote> <p>proč nejsou nástroje nutné ke sledování telefonních hovorů dostupné široké veřejnosti? máme traceroute, abychom našli směrovací informace pro ip - proč ne telefony? je to otázka specializovaného vybavení, přístupu k telekomunikačním systémům atd. nebo více sociálních?</p> </blockquote><p>přístup ke společenskému dědictví a vybavení. internet nemá samostatné signalizační pásmo a je založen na myšlence nezávislých operátorů, kteří kontrolují, kam směřuje jejich provoz. telefonní společnost je založena na odkazu jedné společnosti, která pořad provozuje. přepínání přístupu v telefonním světě je interní pouze pro telefonní společnost nebo kohokoli, koho konkrétně chtějí zahrnout. internet na druhou stranu ve skutečnosti nemá způsob, jak považovat uzly za speciální, protože vše je ve stejné skupině.</p><blockquote> <p>jak lze zabránit vysledování (mobilního) telefonu?</p> </blockquote><p>nic vás nezachrání před vystopováním až k věži, kterou používáte, ale můžete skutečně obejít metriky triangulace pomocí směrové antény a některých slabých falešných asociací nebo přechodné vrstvy přenosu, jako je rádio, které vás spojuje s telefonem. v takovém případě by nalezení telefonu nechalo osobu, která vás pronásleduje, stále bez fyzického spojení a musela vystopovat něco jiného. hotovo správně, můžete změnit výchozí „do 100 stop“ na „někde v tomto kuželu o rozloze 20 čtverečních kilometrů“. to je ale velká část času, znalostí a nákladů na vybavení.</p><p>můžete také najít nějaký úspěch v oddálení trasování pomocí přechodných pbx systémů pro maskování skutečného volajícího. pokud máte dial-in přístup k pobočkové ústředně společnosti, sledování se tam zastaví a někdo bude mít podívat se na protokoly přidružených hovorů do systému a pokusit se korelovat zodpovědnou linku. několik z nich hnízdíte a můžete si koupit nějaký čas. pravděpodobně budete stále sledovat, bez ohledu na to, jak krátký hovor byl, ale nebude už být okamžitý.</p> Přepěťové ochrany instalované s hlavním vypínačem v samostatné přechodové krabici jsou často jediným způsobem, jak instalovat "přepěťovku" nejenom v rodinném domě. Podívejte se na schéma na obrázku. V tomto případě je zvoleno zapojení přepěťové ochrany (svodiče) do "V".  
  
Mohlo by vás zajímat:  
[Přepěťové ochrany ABB](https://new.abb.com/low-voltage/cs/nizke-napeti/produkty/modularni-pristroje/svodice-prepeti/typ-1)  
[Odpínače a hlavní vypínače](https://new.abb.com/low-voltage/cs/nizke-napeti/produkty/modularni-pristroje/ridici-zarizeni/odpinace-hlavni-vypinace) <p>vypadá to, že na portu 26 druhého počítače neběžíte ssh. číslo portu na tomto počítači můžete změnit na 26.</p><p>buď upravit <code>/etc/ssh/sshd\_config</code> &amp; nezapomeňte restartovat ssh nebo jej nechat na 22, ale předejte port 26 na routeru na port 22 na druhém počítači. nezapomeňte také změnit nastavení brány firewall na druhém počítači a umožnit tak připojení.</p> Případ 1 - podle přístupnosti bych střihl až za kolenem .Navařit buďto opět přímo hotové šroubení, nebo DG a tzv.půlšroubení - délkově by to mělo vyjít střihnout až těsně před nátrubkem (dá se sehnat půlšroubení s delším dříkem)

Případ 2 - buďto navařit víčko nebo zatavit konec trubky <p>doufám, že chápu vaši situaci správně. pokud ne, zanechte komentář a trochu to vyčistím.</p><p>ve vaší situaci si nejsem jistý, jak dobře bude testování a/b fungovat - mám obavy z toho, že mohu získat použitelné výsledky. existují dva problémy, které je třeba překonat - získání statisticky platných výsledků a jejich porozumění.</p><p>první problém, který musíte vidět, je, že ~ 1 000 lidí, kteří používají vaši službu, není celá vaše uživatelská základna a nemůžete si být jisti, že jsou zástupci vašich uživatelů. to, že těchto 1000 uživatelů vykazuje určité tendence v testování a/b, neznamená, že tyto tendence budou mít i jiné skupiny uživatelů. a myslím si, že také zakaluje statistickou platnost výsledků, protože máte nesprávné vzorky.</p><p>máte také dvě kategorie lidí, kteří používají vaši konkrétní službu a kdo ví, kolik lidí používá systémy dalšího prodeje. ve vašem systému máte časté a občasné uživatele. ale co v dalších nasazeních? pokud by vás vaše změny ovlivnily také, mohli byste mít vliv na jejich schopnost dosáhnout svých cílů bez absolutních údajů o uživatelských zkušenostech v a nebo b.</p><p>a pochopení všech výsledků, které získáte, bude obtížné, zejména pokud nasadíte testování a/b na více nasazení vaší služby. pokud shromažďujete data z několika různých populací, možná zjistíte, že dosáhnete požadovaných výsledků pomocí a v některých a b v jiných - pak se musíte rozhodnout, zda je to skutečně přesné, a pak se rozhodnout, co s tím dělat.</p><p>upřímně, v tomto případě bych doporučil průzkumy. zjistěte více o pozadí vašich uživatelů - věkové rozmezí, pohlaví, zkušenosti s počítačem, profese - a o tom, jak software používají. poté zjistěte, jaké funkce se jim líbí nebo nelíbí, jaké funkce se snadno používají nebo ne, atd. tento průzkum by měl oslovit co nejvíce lidí - jak lidí, kteří používají vaše nasazení, tak lidí, kteří používají jiné nasazení.</p>