Outlook cire utrpeni a parodie na mail klienta



Zdravicko,  jsem jediny clovek na planete komu pripada Outlook jako parodie na mail klienta ? Cele je to ve stylu vlastnim mikrosoftu "budeme sr4t uzivatele donekonecna". 1. Proc proboha nejde provozovat outlook jako single-window aplikaci ?2. Kdyz nejde provozovat jako single-window proc nejde potlacit funkcionalita double-click na zpravu otevre nove okno ? 3. Kdyz uz ted musi otevrit nove okno, proc ho proboha neotevre na tom samem display na kterem outlook bezi ?Seznam tech hovadin bych mohl rozsirovat hodne dlouho. Verim ze outlook ma tisice featur ktere jsou uzivateli co chce cist a posilat maily k ....
Jediný, komu Outlook připadá jako parodie asi nejsi. Určitě jsi ale jediný, který se kvůli tomu potřebuje někde vybrečet. Ostatní prostě používají klienta, který jim vyhovuje.
<p>nejsem ani uživatel ui. ui dělám své vlastní projekty, ale v práci s tím nemám nic společného - moje práce je ve střevech aplikace, ne na frontendu.</p><p>kromě toho si myslím, že je to víc nuda než nenávist. navrhování uživatelského rozhraní je těžká a náročná část. implementace je většinou grunt práce. existuje jen velmi malá výzva nebo inovace v tom, jak lze implementovat uživatelské rozhraní, a je jen tolikrát, že jeden může dát zaškrtávací políčko na obrazovku, než se trochu mentální. a to se ani nedotýká trávení hodin zarovnání pixelů „jen tak“.</p> že je to ošklivější mi nevadí. Ale že je horší funkčnost, obslužnost, to je k zamyšlení, proč autoři jdou touto cestou.
Na velkém monitoru PC skoro nepoužitelné, takže jediná možnost je si okno prohlížeče zmenšit do středu monitoru. Snad se ozve dost lidí, aby to vrátili zpátky, případně vyřešili svůj záměr jinak než zhoršením obslužnosti pro uživatele PC. <p>domnívám se, že je nutné omezit nebo najít, aby bylo možné získat opakované události, jinak je aplikace outlook nerozbalí. také musíte seřadit podle start<em> před </em>setting includerecurrences.</p> <p>ve skutečnosti to není samo o sobě vzorec uživatelského rozhraní, ale gmail a google reader v zásadě standardizovaly toto chování ve webových aplikacích a od té doby jsem se ho snažil sledovat:</p><ul> <li>žádné vstupní pole konkrétně; stačí nechat aplikaci reagovat na stisknutí kláves po celou dobu (s výjimkou zaměření na vstupní pole)</li> <li>typ? (shift + /) otevřete překrytí klávesové zkratky kdekoli v aplikaci.</li> <li>j &amp; k pro pohyb vpřed a vzad v kontextu, jako jsou e-maily nebo položky rss</li> <li>sekvence: například zadáním „g“ následovaným „i“ v gmailu „přejde“ do „doručené“</li> <li>namapujte co nejvíce klávesových zkratek na klávesy odpovídající akci, což by mělo pomoci zapamatování. "c" v gmailu znamená "napsat". výjimky z tohoto pravidla: další převažující konvence, jako jsou výše uvedené klíče j/k.</li> </ul><p>funkce „sekvence“ umožňuje reagovat na jednotlivá stisknutí kláves, aniž by uživatelé museli psát slova, a to (teoreticky) vám dává neomezené kombinace stisknutí kláves, protože máte tucet možností na klávesu v sekvenci. v této architektuře byste měli být schopni implementovat většinu příkazů, které chcete.</p><p>opravdu se mi líbí, jak to google implementoval - je příliš špatné, že to opravdu někde extrapolovali na návrhové vzory (pokud to neudělali a já mi to chybělo). bylo by hezké vidět více aplikací sledovat trend, který nastavily.</p> <p>není důvod je vytvářet všechny jako jednotlivé e-mailové účty. můžete pouze nastavit předávací stanice, které vedou k obecnému účtu <code>site.admin@</code>, a nastavit filtr, který bude ve vašem poštovním klientovi udržovat hluk izolovaný.</p><p>budete je chtít, protože:</p><ul> <li><code>webmaster@</code> je místo, kde dobří nativní lidé dělají věci, jako jsou hlášení přerušených odkazů, děje se to víc, než byste si mysleli!</li> <li><code>abuse@</code> je hezké mít, někdy lidem brání v tom, aby šli přímo do vašeho hostitele/datového centra/poskytovatele šířky pásma v případě, že někdo našel způsob, jak využít váš server k odeslání spamu.</li> <li><code>postmaster@</code> se hodí ke kontrole a ujistěte se, že je tam také zasílána kořenová pošta, alespoň vám ukáže, zda je váš poštovní server nakonfigurován nesprávně, také zachytí odrazy, které vás informují, že máte spammer.</li> </ul><p>obvykle kontroluji svůj „catch all“ jednou týdně a vyčistím to. trvá to jen pár minut. jednou za čas najdete skutečný drahokam, který je něco jako „<em>vaše stránky mi pomohly, jen jsem chtěl poděkovat za zdroj!</em>" .. což vždy dělá váš den :)</p><p>to samozřejmě kromě pohodlí automaticky generovaných ssl certifikátů - poskytovatelé ssl pošlou potvrzovací e-mail na jednu z výše uvedených adres, takže jej musíte mít.</p> Takže jste se ptali, jak zvládnout práci na násobku „úkolů“ najednou, ne? S výjimkou větvení.


Můžete mít více checkouts ze zdroje na lokálním počítači, suffixing název adresáře s názvem lístku, na kterém pracujete. Jen se ujistěte, aby se změny ve správném adresáři, v závislosti na úkolu ...


Směšování více úkolů v jedné pracovní kopii / commit může být velmi matoucí, zvláště pokud někdo potřebuje, aby svou práci zkontrolovat později. <p>jako u všeho: uživatelský test! naštěstí hrdina použitelnosti jakob nielsen skočí na záchranu zde ve svém <a href="http://www.useit.com/alertbox/ok-cancel.html">alertbox článek o tlačítcích ok/cancel</a> :</p><blockquote> <p>mělo by se tlačítko ok dostat před nebo za tlačítkem storno? následující konvence platforem je důležitější než suboptimalizace jednotlivého dialogového okna.</p> </blockquote><p>kostya měl pravdu, když doporučoval dodržování pokynů pro platformu. ale co webové platformy?</p><blockquote> <p>pokud navrhujete webovou aplikaci, je rozhodnutí těžší, ale pravděpodobně byste měli jít s platformou preferovanou většinou vašich uživatelů. protokoly serverů vám ukáží procenta uživatelů systému windows vs. mac pro váš konkrétní web nebo intranet. samozřejmě, windows má obecně mnohem více uživatelů, takže pokud se nemůžete obtěžovat kontrolovat protokoly, pak je vodítkem, které se bude vztahovat na většinu situací, nejprve ok, cancel last.</p> </blockquote><p>uvádí také dvě další důležité pokyny, které byste mohli zvážit při vytváření tlačítek ok/storno:</p><blockquote> <ul> <li>často je lepší pojmenovat tlačítko, které vysvětlí, co dělá, než použít obecný štítek (například „ok“). výslovný štítek slouží jako „pomoc včas“, což uživatelům poskytuje větší důvěru při výběru správné akce.</li> <li>proveďte výchozí nastavení nejčastěji vybraného tlačítka a zvýrazněte jej (s výjimkou případů, kdy je jeho akce obzvláště nebezpečná; v takových případech chcete, aby uživatelé výslovně vybrali tlačítko, a ne náhodou jej aktivovali stisknutím klávesy enter).</li> </ul> </blockquote> <p>nedělal bych si starosti s umělým omezením počtu klávesových zkratek. takový limit předpokládá, že se od uživatele očekává, že se nejdříve seznámí se zkratkami a použije je až poté.</p><p>ve skutečnosti se uživatelé učí klávesové zkratky, jak jdou. a naučí se pouze zkratky, které jim pomohou urychlit jejich pracovní postup, a ignorují ty, které zřídka používají.</p><p>desktopové aplikace zobrazují ekvivalenty kláves příkazu v nabídce. windows také podtrhuje písmeno ekvivalentu příkazového klíče; viz <a href="https://ux.stackexchange.com/questions/2634/how-would-you-display-a-key-equivalent-to-the-user/"><strong> tato otázka </strong></a> pro snímek obrazovky.</p><p>v případě vaší webové aplikace vám doporučujeme, abyste si také zobrazili ekvivalenty příkazových kláves, možná v menším světle šedém písmu vedle tlačítka nebo pod ním. z mé zkušenosti, když jsem pomáhal uživatelům v počítačovém centru zpět na vysokou školu, si myslím, že zjistíte, že i když to uživatelé nejdřív nezjistí, vše, co musíte udělat, je vysvětlit jim jen jednou, co to znamená světle šedý text, a začnou sbírat a zapamatovat si ekvivalenty kláves příkazu.</p><p><strong> aktualizace </strong>: další možností je zobrazit ekvivalent příkazového klíče v popisku. je to méně zřejmé, ale také to nezahrnuje žádné redesign vašich webových stránek.</p> protože používáte WinForms aplikaci, pokud je to v NET 2.0 je to vlastně systém uživatelských nastavení (tzv Properties), který je navržen pro tento účel. [Tento článek na webu MSDN](http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa730869(VS.80).aspx) má docela dobrý úvod do této


Pokud jste stále obavy o výkonu pak se podívat na [SQL Compact Edition](http://www.microsoft.com/sql/editions/compact/default.mspx) , který je podobný SQLite, ale je dar společnosti Microsoft, který jsem našel hraje velmi pěkně s WinForms a je tu i možnost [, aby to fungovalo s LINQ](http://geekswithblogs.net/steveclements/archive/2007/11/13/LINQ-to-SQL.compact.aspx) <p>ahoj <strong> @ jonathan sampson </strong>:</p><p>existují <strong> několik zásuvných modulů, které usnadňují vytváření uživatelských typů příspěvků </strong> a některé umožňují definovat také vlastní pole, a to v konkrétním pořadí:</p><ul> <li> <a href="http://www.wpeasyposttypes.com/"><strong> typy jednoduchých příspěvků wp </strong></a> </li> <li> <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/gd-taxonomies-tools/"><strong> vlastní příspěvky a nástroje taxonomie gd </strong></a> </li> <li> <a href="http://www.strangework.com/wordpress-plugins/custom-post-type-ui/"><strong> ui uživatelského typu příspěvku </strong></a> </li> <li> <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/simple-fields/"><strong> jednoduchá pole </strong></a> </li> </ul><p>jak jsem zmínil výše, pracoval jsem na tom, který neposkytuje uživatelské rozhraní, jako jsou tyto, namísto toho rozšiřitelné rozhraní api pro složité typy polí (a také jednoduché). pro distribuci. možná za pár týdnů.</p><p>tyto pluginy uvedené výše by měly splňovat vaše základní potřeby a já se pokusím, aby se moje kompatibilní s daty uloženými všemi těmito v budoucnu v případě, že se rozhodnete použít moje v budoucnu.</p><p>můžete také najít tento příspěvek trochu pomoci také:</p><ul> <li> <a href="https://wordpress.stackexchange.com/questions/128/tips-for-using-wordpress-as-a-cms/187#187"><strong> tipy pro používání wordpressu jako cms? </strong></a> </li> </ul>