ux quora vs stack exchange
<p>quora získává na síle. ve skutečnosti mají slušný provoz pro témata uživatelských zkušeností. uživatelské rozhraní je děsivě podobné stack exchange's, ale ne úplně stejné. například žádné body reputace, které vidím.</p><p>jaké prvky ux dávají quora výhodu nebo nevýhodu, když soutěží o naše oční bulvy a loajalitu? jaké jsou klíčové aspekty ux?</p><p>na toto téma samozřejmě neexistuje žádný výzkum, takže odpověď musí vycházet ze zkušeností, intuice a vhledu.</p><p>užitečné čtení:</p><ul> <li><em> <a href="http://www.quora.com/how-is-quora-different-from-stackoverflow-1">jak se liší quora od přetečení zásobníku?</a> </em></li> <li><em> <a href="https://meta.stackexchange.com/questions/44618/what-can-we-learn-from-quora">co se můžeme naučit od quory?</a> </em></li> </ul>
<p>největší věcí budou lidé na každém webu a v každé komunitě. stack exchange by se úplně lišil, kdyby existovala úplně jiná komunita, navzdory veškeré infrastruktuře, kterou tvůrci webů nabízejí. z hlediska uživatelského rozhraní však:</p><p>něco, co mi připadá hluboce nepříjemné, i když pravděpodobně ne to, co hledáte. pokud nejsem přihlášen, quorina domovská stránka mi řekne jednu krátkou větu o tom, co to je, a pak mi řekne, abych si vytvořil účet nebo se přihlásil. nedává mi žádný náhled ani náznak toho, jak systém funguje, nebo cokoliv. stackexchange.com, pokud nejste přihlášeni, druh vám poskytne seznam témat, která si můžete prohlédnout.</p><p>navíc se zdá, že se quora zaměřuje pouze na dvě barvy: modrá a šedá. stack exchange má modrou, šedou, hity oranžové a další barvy, které se objeví a dělají vzrušující věci, když na ně přejedete kurzorem nebo když vás něco upozorní.</p><p>rozhraní quory se zdá být velmi čisté, leštěné a vypočítané. stack exchange má něco z toho, ale nabízí trochu víc ... postava, částečně s barvou, kterou jsem popsal výše, a částečně s věcmi, jako jsou načrtnutá tlačítka pro hlasování nahoru a dolů, a podobně.</p><p>stack exchange vkládá do každého příspěvku mnohem více věcí. informace o uživateli jsou zcela odznakem a skóre hlasování je mnohem větší. okolo prvního příspěvku (toho, který zahajuje toto téma) ve stack exchange se děje hodně. navíc se zdá, že v quoru se neočekává, že se původní plakát k této otázce vůbec vypracuje, pokud se mu to necítí - nemyslím si, že se mi to líbí, ale cokoli. konečně stack exchange umožňuje přidávat komentáře k příspěvkům - ale pouze o jednu další úroveň. připadá mi, že komentáře jsou užitečné, ale existuje stupeň, do kterého vás omezují - způsobují, že každý příspěvek s odpovědí bude mít mnohem větší význam, a vy opravdu nemůžete jednoduše přispět ke konverzaci velmi snadno, ledaže s odkazem na jeden konkrétní příspěvek. stack exchange tímto způsobem není o konverzaci ani o nalezení odpovědi - vzhledem k quóře. v této souvislosti bych zdůraznil, že stack exchange vám umožňuje vybrat odpověď jako odpověď na otázku (a la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/yahoo!\_answers">yahoo answers</a> ), zatímco se zdá, že quora nemá zájem uzavřít tak se ptát.</p><p>oba jsou velmi pěkně navržená webová rozhraní a oba používají mnoho podobných designových prvků. dávám přednost stack exchange, ale možná proto, že jsem na to zvyklý. ach, dobře.</p>
LN je jednoznacne lepsi nez exchange. Sdileni dokumentu ... nema chybu. Jejich komunikator ST je s MS comunikatorem nebo Lync absolutne nesrovnatelny. Ten MS "shit" funguje podle pocasi.. Ono na spravu je domino peklo (na zacatku), ale po nasazeni jede jak "ma". A LN klient, no to si uzivatele celkem rychle zvyknou Osobně se mi nejlépe osvědčila mobilní peněženka Coinomi :) Narozdíl od Jaxxu neměla v historii žádnej velkej průšvih a je kolem ní poměrně velká komunita lidí. Skrze twitter a další kanály mají poměrně dobře vyřešený support. defacto sis všechno napsal sám, tak se jen rozhodni... já mám oboje a když někam jedu na dýl, tak si klidně oboje vezmu (kindle i 8p tablet..). Moje postřehy:- na čtení je rozhodně lepší e-ink, je to přirozenější, nebolí z toho oči tak jako koukat na svítící displej, perfektní čitelnost venku, výdrž baterie - dobrá čtečka (což je i ten nejobyčejnější kindle) bude prostě na čtení VÝRAZNĚ lepší než jakejkoli tablet a pokud ti bude někdo tvrdit, že se na tabletu čte líp, tak nejspíš žádnou čtečku s e-inkem neměl... PROTI čtečce je jednoúčelovost, všechny ostatní funkce jsou jen pro krajní nouzi. Já na čtečku nedám dopustit. Do svítícího displeje koukam celej den v práci, nemusim do něj koukat i večer když si chci přečíst knížku... - Tablet je univerzální zařízení, ale venku prakticky nepoužitelný a když tak s mizernou výdrží abys na tom denním světle něco viděl. Prostě to je otázka priorit... co se týče těch ochran, přijdou mi více méně podobné. power seal vychází odolněji a vydrží déle, ale o moc to není. na power sealu je super, že ho můžete přikrýt třeba radiance. Já mám v Linuxu akcelerovanej desktop a vy ve Windowsech ne. Já v linuxu nemám viry, rootkity a ostatní bordel, kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí, že mi spadne počítač, kdežto vám vjednomkuse. Já si můžu nastavit všechny barvičky v KDE, protože KDE rulezzz a ve windowsech je to natvrdo šedé. Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i aplikace iptables, xmms a mozilla. Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše posraný náhražky operačního systému. Vy musíte složitě klikat, jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc; fi. Kdybyste nebyli vymaštění imbecilové tak byste už dávno nádherný kvalitní operační systém Linux používali jako každý normální člověk !!! Jste jen tupci a hovada jdoucí s davem. LINUX RULEZZZZZZ!!!!!!! Beztak je máte ukradený vy socky s nagelovanejma vlasama. Je mi z vás na blití. Já mám v Linuxu akcelerovanej desktop a vy ve Windowsech ne. Já v linuxu nemám viry, rootkity a ostatní bordel, kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí, že mi spadne počítač, kdežto vám vjednomkuse. Já si můžu nastavit všechny barvičky v KDE, protože KDE rulezzz a ve windowsech je to natvrdo šedé. Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i aplikace iptables, xmms a mozilla. Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše posraný náhražky operačního systému. Vy musíte složitě klikat, jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc; fi. Kdybyste nebyli vymaštění imbecilové tak byste už dávno nádherný kvalitní operační systém Linux používali jako každý normální člověk !!! Jste jen tupci a hovada jdoucí s davem. LINUX RULEZZZZZZ!!!!!!! Beztak je máte ukradený vy socky s nagelovanejma vlasama. Je mi z vás na blití No a jaka tam mate prava? Respektive.. co na jinem serveru? zdravím vojto, fusso coat je mnohem vodoodpudivější a skutečně vydrží déle, je chemicky odolnější. tam je ten rozdíl fakt citelný. tak vykonem je rozhodne lepsi bazarove msi, ale zase je otazka v jakem je stavu... neverim tomu, ze ho predesly vlastnik mel na facebook, internet a office ![](/Client.Images/smileys/1.gif)je to na tobe - vykonejsi bazar bez zaruky nebo slabsi, ale zase novej se zarukou 2 roky Kazdy z nich ma jine zamereni. Windows se vic orientuje na tvorbu obsahu, zatimco Android na jeho konzumaci. Takze volba toho vhodnejsiho je predvesim zavisla na potrebach a ocekavanich kazdeho soudruha...