Exekuce - poplatek za prodloužené studium na vysoké škole, VŠ




 Dobrý den,   

mám dotaz ohledně mé exekuce (jsem tedy v pozici povinného).   

9.12.2017 jsem si na poště vyzvedla dvě zásilky do vlastních rukou – jeden z nich obsahoval Exekuční příkaz a druhý Příkaz k úhradě nákladů exekuce. Jak jsem z dopisů zjistila, exekuce byla nařízena na základě neuhrazení poplatku za delší studium na FF UK, a to za období od 20.9.2008 do 19.3.2009, což mě po takové době velice nepříjemně překvapilo, protože jsem si žádného dluhu nebyla vědoma.   

Předpokládám, že k tomu došlo tak, že jsem se v červnu 2010 přestěhovala, takže je pravděpodobné, že upomínky chodily na moji původní adresu.   

Nemůže být i přesto dluh promlčen? Pročítala jsem si odpovědi Vaší bezplatné právní poradny <http://www.bezplatnapravniporadna.cz> na analogické dotazy a není mi jasné, zda je promlčecí lhůta v případě školného 3 roky či deset let.   

Protože se v problematice neorientuji, nejsem si též jistá, zda je z právního hlediska nějaký rozdíl mezi soukromou a veřejnou VŠ.   

V případě, že již došlo k promlčení, jakým způsobem se podává žádost o zastavení exekuce?   

Předem děkuji za odpověď.
Dobrý den,   

  

totožnou problematiku řešili již kolegové v září 2016, přičemž osobně se kloním ohledně promlčecí doby k jejich názoru, tj. 10leté promlčecí lhůtě. Článek na téma „Promlčecí doba poplatku za delší studium na veřejné vysoké škole? “ naleznete zde: <https://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/nezarazene-dotazy/28536-promlceci-doba-poplatku-za-delsi-studium-na-verejne-vysoke-skole.html>  

  

Rozhodnutí FF UK o vyměření poplatku za delší studium je exekučním titulem je dle ust. § 40/1 písm. e) exekučního řádu, tzn. že pro vymožení poplatku za delší studium nemusí veřejná vysoká škola podávat k soudu žalobu, nýbrž se může obrátit přímo na exekutora.   

  

S ohledem na Vámi uvedená data mám za to, že promlčení poplatku za delší studium dosud nenastalo.   

  

Doporučuji však požádat FF UK o předložení rozhodnutí, kterým Vám byl poplatek za delší studium vyměřen, a to spolu s dodejkou /vrácenou obálkou, pokud se Vám nepodařilo rozhodnutí doručit.   

  

Pokud Vám v roce 2009 FF UK doručovala rozhodnutí na adresu tehdy trvalého bydliště anebo na adresu, kterou jste univerzitě sdělila jako doručovací, Vaše obrana proti nařízené exekuci nemusí být úspěšná.
Doporučil bych tlouci hlavou o zeď, aby jste příště nedělal takové voloviny a potom sepsat (nebo nechat sepsat) návrh na exekuční titul kde můžete určit vybraného soukromého exekutora.

No a pak se jen budete modlit, aby bylo dlužníkovi co vzít a nezaplatil jste ještě navíc exekuční náklady, které Vám exekutor vyúčtuje, když z dlužníka nic nevymůže.

Předpokládám, že se jednalo o rozsudek v trestní věci a že Vám v rámci celého tohoto řízení bylo přiznáno zaplacení celé dlužné částky s příslušenstvím a další náklady. Je to neobvyklé, ale může být.

Většinou však soudy vymožení dluhu přehrávají na občanskoprávní řízení a v rámci trestního řízení (spekuluji z Vašeho trestního oznámení) přiznají pouze nepochybnou škodu a náklady. Dobrý den. Jířo, v tomto případě se neobávejte. Chlapec není dlužníkem. Dlužníci jsou jeho rodiče a jen ti zodpovídají za své dluhy. U vás by měl trvalé bydliště chlapec, ne jeho rodiče. On není zodpovědný za jejich dluhy a vy také ne. Exekutoři musí vymáhat peníze po dlužnících a chodí tam, kde dlužník bydlí a je předpoklad, že se tam nachází jeho majetek. dobrý den,prověrce si kupujícího na ispis.cz či jističe.vz či dalších. spolehlivé je i poslat kupujícího na místně příslušný soud,kde si muže vyjet všechna proti němu vedena řízení. teď mám stejnou zkušenost. prodávající je-li osobně za exekutorem,ten jim dal do ruky ukončení exekuce a to poslal na katastr. zde záznamem tj. obratem exekuci vymazou. banka vždy čerpá,až po vymazu exekuce. advokátka pak pohlídá,ze ke dni. svého na vklad je vše v pořádku. po podání návrhu by tam již měli pasáž jen vámi iniciovaná řízení. prodávající nesmí krátit věřitele,ten jediný by mohl řízení pozastavit,ale když budete mít výpis ze soudu a z registru dlužníků,měli byste mít k jeho závazcích přehled. další možnost je i bankovní a nebankovní registr.pak by byly informace o jeho závazcích kompletní a vám nemělo nic hrozit. ing. andrea kohoutova Nekteré psaní - zvlášť od soudu nebo exekutorů (s pruhem) se považuje x dnů po odeslání jako doručené. Takže nepřebráním se může stát to, že to prostě začnou řešit bez tvé přítomnosti a tím pádem to může být pro tebe mnohem horší. je povinností [realitní kanceláře](https://www.srovnani-makleru.cz/realitky/) upozornit přímo v textu [zprostředkovatelské smlouvy](https://www.srovnani-makleru.cz/realitni-poradna/zprostredkovatelska-smlouva/) - pokud byla uzavřena mimo podnikatelské prostory, tedy např. u klienta doma nebo v restauraci - o právu na odstoupení ve lhůtě do 14 dnů od podpisu.



 z dotazu vyplývá, že pravděpodobně takové poučení ve smlouvě o zprostředkování chybělo. pokud nebyl spotřebitel informován písemnou formou o svém právu odstoupit od smlouvy, lhůta k odstoupení se prodlužuje o rok, tedy na 1 rok a 14 dnů. pokud by realitní kancelář splnila dodatečně svou informační povinnost, tak 14 denní lhůta pro odstoupení počítá ode dne, kdy spotřebitel (prodávající) obdrží toto poučení. z vámi uvedených informací je zřetelné, že nyní můžete smlouvu vypovědět, a to písemnou formou. je třeba podat návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu a vylučovací žalobu. podává se k soudu, který schválil exekuci. na učtence nemusí byt vaše jméno, to je nesmysl. vy jako osoba poškozena musíte podat žalobu na exekutora a doložit účtenky ke všem vecem, ktere chcete vrátit. nedávno se změnil zákon v tom smyslu, že exekutor pokud vy dokážete ze jsou věci vaše, tak on musí na své náklady věci přivést zpátky, odkud je sebral. Ano probíhá. Někde do konce srpna, někde ještě v září. Je to různé. Každá fakulta má svoji směrnici, která určuje akademický rok. Dobrý den. Kamile, až dcera bude mít potvrzení o ukončení studia, podejte k soudu návrh na zrušení vyživovací povinnosti. Protože dcera nebude studovat a tudíž se nebude připravovat na budoucí povolání, soud rozhodnutí o výživném zruší. Zákon sice říká, že vyživovací povinnost rodičů trvá do doby, dokud nejsou děti schopny se samostatně živit, ale toto je jiná situace. vyživovací povinnost může skončit i před dosažením zletilosti dítěte. A toto je, myslím si, ten případ. Vyživovací povinnost, k Vaší dceři bude mít otec dítěte, které čeká. Rozsudek o výživném je však třeba si dát soudem zrušit.

doplněno 27.10.12 23:53: Věková hranice není pro trvání vyživovací povinnosti důležitá, rozhodující je schopnost dítěte samostatně se živit, v případě, že ukončí soustavnou přípravu na budoucí povolání. Protože je dcera těhotná, jak jsem řekla, má právo na to, aby jí i její dítě, vyživoval její přítel...A ne otec. [https://www.epravo.cz/top/clanky/elektronicka-u...](https://www.epravo.cz/top/clanky/elektronicka-uctenka-podle-zakona-o-eet-105867.html) dobrý den, pečlivě si ohldídejte termíny ve smlouvě,aby tam nebyla automatická prolongace na stejnou dobu apod. to by pak mohlo znameneat opět na rok nebo jiný časový úsek navíc. pod je na rok a není nutné podat výpověď před prolongací,tak končí datem ve smlouvě a nic jiného není třeba. ale pokud budete chtít mít klid, klidně ještě zašlte písemnou výpověď do rk,tím nic nezkazíte.makléřce to oznamte klidně již nyní,aby věděla,co nastane.přeji úspěšný prodej,andrea kohoutová