hvad er machine learning? - billy regnskabsprogram
machine learning er en teknologi, hvor computere bruger erfaringer til at lærer at finde regler og sammenhænge i store mængder data. læs med her.
microsoft access er et databasestyringssystem (dbms) fra microsoft, der kombinerer den relationelle microsoft jet database engine med en grafisk brugergrænseflade for gui og softwareudviklingsværktøjer. det er medlem af microsoft office 365 professional-pakken med microsoft desktop-applikationer. mange af vores kunder organiserer deres forretning eller endda sælger løsninger baseret på dette fantastiske værktøj fra microsoft. men i en verden af cloud computing, web og mobile enheder, forskellige platforme som apple ios og linux falder rækkevidden og brugen af disse windows desktop-baserede værktøjer. vores kunder og deres brugere kræver webbaserede applikationer for at sikre, at de har 24/7 adgang til applikationen overalt. antrow software kan tage din ms access-applikation til internettet vi lever i en globaliseret verden, hvor du, dit personale og dine kunder har brug for adgang til din database 24 timer i døgnet og 7 dage om ugen fra enhver enhed (windows / linux / apple).få en konkurrencefordel og yde en bedre service. hvis du ikke konverterer ms access til ms sql, risikerer du at falde bag dine konkurrenter, der arbejder online. ja det er serverenhed, som tilslutter f.eks. en harddisk til netværket. der findes flere typer!

mvh

leif vi har konverteret ms-databaser til produktions-, detail-, banker, serviceintervention, medicinske og bioteknologiske virksomheder. Et ERP-system knytter virksomhedens arbejdsprocesser sammen. Det kan eksempelvis være virksomhedens Netbank og økonomisystem (Billy, e-conomic, Acubiz m.fl.).  



Flere leverandører af de væsentligste ERP-/økonomisystemer understøtter Bank Connect-løsningen og de standarder, der er tilgængelige.   
  
[Se listen over de tilsluttede ERP-udbydere her](https://www.bankconnect.dk/da/whitelisting/whitelist "Bank Connect") Et ERP-system knytter virksomhedens arbejdsprocesser sammen. Det kan eksempelvis være virksomhedens Netbank og økonomisystem (Billy, e-conomic, Acubiz m.fl.).  



Flere leverandører af de væsentligste ERP-/økonomisystemer understøtter Bank Connect-løsningen og de standarder, der er tilgængelige.   
  
[Se listen over de tilsluttede ERP-udbydere her](https://www.bankconnect.dk/da/kontakt/whitelist "Bank Connect") jeg får sikkert verbale tæsk for dette her, - men fælles for alle de der programmer der hedder noget med speed up, boost up, clean up, whatever er at de ikke er fem potter pis værd.

de sælger relativt godt, for folk elsker den der falske fornemmelse af at nu er der virkeligt ryddet op og optimeret på computeren, - men sandheden er, at de ikke gør en skid for din computer som almindelig omtanke og vedligeholdelse med de i windows indbyggede værktøjer ikke kan gøre mindst lige så godt.

fælles for mange af disse komplet værdiløse programmer er at de ved scanning finder både i hundredevis og i tusindvis af "systemfejl" der gør at computerens ydeevne er væsenligt forringet, ifølge det programmerne påstår, - og fælles for dem alle er også at de efter køb og installation overhovedet ikke giver nogen mærkbar effekt i computerens ydeevne.

jeg har indtil dags dato ikke mødt een eneste bruger der har kunnet dokumentere nogen mærkbar forbedring af computeren på grund af disse programmer.

her om tune up my pc fra uniblue:

da jeg fik den startet op, havde windows selv blokeret uniblue, og ved en opdatering og scanning med malwarebytes antimalware (mbam)fandt den faktisk noget der hed uniblue som værende malware.
som udgangspunkt installerer jeg aldrig "tune up" programmer, jeg tror ikke på at et stykke software kan gøre computeren hurtig.

kilde: http://www.eksperten.dk/spm/925105

her om slow pc fighter:

"så en ting er at sælge din pc "lykkepille" til en masse ukyndige brugere som tror det er en gevinst -

men spørger du seriøse it sagkyndige tror jeg ikke der er nogle der kan anbefale jeres "slow pc fighter" - udfra de erfaringer vi nu har med det.

der er rigtigt meget middelmådigt software på markedet og endnu mere der kun forsøger at lokke folk til dankortet - meget af de vi bruger vores hverdag med som it konsulenter , er nemlig at hjælpe andre af med uhensigtsmæssigt software - og software som kun er skabt for at sælge.

et program som lover en "fejlfri" pc og efterfølgende er skyld i at en pc ikke starter op - burde være indlysende at det ikke kan anbefales herfra.

kilde: http://www.eksperten.dk/spm/896485#reply\_7590528

her fra nettips forum hvor der også er thumbs down hele tråden igennem:

http://nettipsforum.dk/speed-up-my-pc\_topic12350.html

fra dette website:

http://alatest.dk/anmeldelser/multimediasoftware/uniblue-speedupmypc/po3-101493930,52/

"this program completely stuffed the computer! after installing it the computer will no longer boot up into the windows desktop. it looks like a complete re-intstallation of windows will be needed."

"i wish i'd read these reviews first. having bought it, i can now offer my own advice. do not buy this software!"

 

"had the program twos days no problems so far. brought it as my internet was incredibly slow and i thought it was my pc, internet still slow if not slower, thinks its my isp. not sure what to do now after reading these reviews, should i keep it, no problem..."

 

fra spywarefris forum:

 

“we criple your pc” - just to earn money !

hårde beskyldninger. jeg ved det godt men alt deres bras af software programmer der ifølge dem selv giver din pc top tunet ydelse i overhalingsbanen, burde få alarm klokkerne til at ringe hos enhver !?"

"hej jeg kan kun tilslutte mig hvad i skriver her og som hårdtarbejdende itkonsulent kommer jeg udfor rigtigt mange som selv forsøger at reparere fejl i windows med enten uniblue registry booster , pcspeedup, eller slompcfighter og min erfaring er at de er alle lige dårlige.
i de fleste tilfælde ender det med en reinstallation af windows eller system gendannelse til før det blev installeret.
og mange brugere er uforstående overfor at de har betalt for noget som virker skadeligt på sigt."

kilde: http://www.spywarefri.dk/forum/viewthread/77262/

min vurdereing kort: komplet værdiløst lort.

 

mvh fn ;-) hej,du skal opsette din computer til at automatisk hente de oplysninger. En JavaBean er blot en [standard](http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/spec-136004.html)


1. Alle egenskaber er private (brug [getters/setters](https://en.wikipedia.org/wiki/Mutator_method))
2. En offentlig [no-argument constructor] ([http://en.wikipedia.org/wiki/Nullary\_constructor](https://en.wikipedia.org/wiki/Nullary_constructor))
3. Implementerer [`Serializable`](https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/io/Serializable.html).


Det er det hele. Det er bare en konvention. Masser af biblioteker er dog afhængige af den.


Med hensyn til `Serializable`, fra [API-dokumentationen](https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/io/Serializable.html):



> 
> Serializability af en klasse er aktiveret af den klasse, der implementerer den
> java.io.Serializable-grænsefladen. Klasser, der ikke implementerer dette
> grænseflade vil ikke få nogen af deres tilstand serialiseret eller deserialiseret.
> Alle undertyper af en serialiserbar klasse er selv serialiserbare. Den
> serialiseringsgrænseflade har ingen metoder eller felter og tjener kun til at
> identificere semantikken ved at være serialiserbar.
> 
> 
> 


Med andre ord kan serialiserbare objekter skrives til streams og dermed til filer, objektdatabaser, objektdatabaser, hvad som helst. 


Der er heller ingen syntaktisk forskel mellem en JavaBean og en anden klasse - en klasse er en JavaBean, hvis den følger standarderne.


Der er et udtryk for det, fordi standarden gør det muligt for biblioteker at gøre ting programmatisk med klasseinstanser, som man definerer på en foruddefineret måde. Hvis et bibliotek f.eks. ønsker at streame et objekt, som du sender ind i det, ved det, at det kan gøre det, fordi dit objekt er serialiserbart (forudsat at biblioteket kræver, at dine objekter er rigtige JavaBeans). hejsa,

fjernsupport kan defineres som en support man får, ved at lade en anden person, fra et anden computer, fjernstyre sin computer. windows har sin egen fjernsupport-funktion, dog benytter og henviser jeg folk til, at bruge programmet "teamviewer". det er mere lige til - i sær for mit vedkommende med arbejde som it-supporter, at jeg kan "gemme" computere til mit kartotek, for dernæst at kunne fjernstyre deres computer når som helst, hurtigt og nemt - hvor jeg kun skal bede om en lille kode. samtidig har teamviewer de funktioner, at man kan foretage opkald, videoopkald samt chatte, filoverførsel m.m. under fjernstyringen.

en fordel er jo, at man kan uden at skulle selv bruge så mange krafter på det, kan få en person, der ved lidt mere om, hvad han/hun laver, og ved lige hvor han/hun skal trykke henne for at få en løsning frem.

en ulempe, som hurtigt kan gøres til en fordel, er om personen kan lære noget af det man foretager sig på fjernskrivebordet. når jeg hjælper folk med et problem, som ikke er vigtigt for dem, at kunne huske løsningen på, løser jeg problemet, og skriver hurtigt, hvad problemet bestod i. men er det en generel ting personen skal have hjælp til, hvor det kan forekomme at personen selv fremover kommer til at stå i situationen, beskriver jeg meget nøjagtigt, hvad jeg foretager mig, samt hvad man skal være opmærksom på. evt får personen til at gentage mine trin, mens jeg observere, så jeg er sikker på, at min hjælp ikke har været forgæves.

de sikkerhedsmæssige forhold kan diskuteres. teamviewer har mange sikkerhedsfunktioner, der gør at det er 100% sikkerhedsmæssigt forsvarligt. parten der får hjælp, kan på ethvert tidspunkt afbryde forbindelsen, og kan sågar inden fjernstyringen, fravælge at personen kan foretage noget på computeren, men kun pege med musen, og skrive hvad personen skal gøre. 

dog synes jeg stadig, man skal vælge sin redningsmand en smule omhyggeligt. kender man ikke personen irl, hvilken funktion har han/hun så det pågældende sted, hvad ved man om personen - hvilke færdigheder tilbyder personen til problemet.. altså, er det en troværdig person, jeg trygt kan lade fjernstyre min computer.

ang. om support skulle benyttes af hotline, er jeg sikker på, at der vil være delte meninger om... i og med, at vi enten har gode, måske dårlige erfaringer med fjernsupport, eller vi slet ingen har. jeg lader det punkt forblive i det uvise herfra.