Pěstounská péče a trvalé bydliště



 Dobrý den, máme v pěstounské péči dítě, chceme ho u nás přihlásit k trvalému bydlišti. Chlapci je 17 let. Jeho rodiče jsou ale v exekucích. Bojíme se, aby exekutoři nepřišli i k nám, když jsou oni stále zákonnými zástupci a v příštím roce bude chlapec již plnoletý. Všude se píše, že exekutor vleze i k cizím, pokud byť jen okrajově mají s dlužníky něco společného. Máme se bát? Děkuji za odpověď, Jířa
Dobrý den. Jířo, v tomto případě se neobávejte. Chlapec není dlužníkem. Dlužníci jsou jeho rodiče a jen ti zodpovídají za své dluhy. U vás by měl trvalé bydliště chlapec, ne jeho rodiče. On není zodpovědný za jejich dluhy a vy také ne. Exekutoři musí vymáhat peníze po dlužnících a chodí tam, kde dlužník bydlí a je předpoklad, že se tam nachází jeho majetek.
Dobrý den, věřitelé a další instituce zřejmě dosud nezaznamenali, že má tato osoba trvalé bydliště na městském úřadě a zasílají písemnosti na původní adresu. Pokud to jí či jejím rodičům vadí, musí jim písemně či telefonicky sdělit, že má novou adresu a že na původní adrese se již nezdržuje. Toto bych doporučila zejména ve vztahu k věřitelům této osoby, neboť ti případně budou sdělovat informace o bydlišti exekutorovi. Ten by sice zjistil, že dlužník má trvalou adresu na městském úřadě (pozor, tam by doručoval písemnosti), avšak současně by mohl mít od oprávněného (věřitele) informace, že se zdržoval či zdržuje na adrese svých rodičů. V takovém případě by exekutor mohl mít za to, že má nějaké věci u svých rodičů a přijít zajistit tyto věci tam. Zabavit, resp. prodat sice může pouze věci dlužníka, avšak na místě exekutor nezjišťuje, zda je vlastní dlužník či někdo jiný, a tyto osoby by se případně museli bránit návrhem na vyškrtnutí věci ze soupisu. Dobrý den, dle zákona exekutor může požadovat vstup do míst, o nichž má za to, že jsou zde umístěny věci povinného. Toto bohužel využívají někteří exekutoři velmi explicitně a aplikují své oprávnění i na případ, který uvádíte. Pokud se Váš otec zdržuje u svého bratra a exekutor se to nějak dozvěděl (zpravidla od sousedů), bude argumentovat tím, že když zde bydlí, musí tu být jeho věci. V uvedených případech zpravidla donutí příslušníky rodiny dluh uhradit, jak i sama uvádíte, neboť mají strach ze zabavení věcí. Tento postup exekutora (jeho zaměstnanců) je na hranici zákonnosti, proto vždy trvejte na přesném zdokumentování postupu exekutora videozáznamem jako obranu před nezákonným jednáním spočívajícím např. v nátlaku, apod. K Vašemu dotazu: exekutor nemá povinnost na místě zjišťovat, zda jsou věci povinného nebo někoho jiného a pokud to není zcela zjevné, bude spíše mít za to, že věci patří povinnému. Rozhodně je třeba vždy stanovit, která místa bytu (domu) povinný obývá, jinam exekutor nesmí (např. do ložnice vlastníka). V případě cennějších věcí doporučuji shromáždit doklady o jejich nabytí, neboť pokud by takové věci byly zajištěny, musíte se bránit podáním návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu, v němž musíte doložit vlastnictví těchto věcí. Dobrý den, pokud je dům ve spoluvlstnictví Vás a Vašeho bratra, exekuce Vašeho otce se jej nijak nedotknou, neboť exekučně lze vymáhat a uspokojovat pohledávku jen z majetku dlužníka. Ohledně vybavení domu je situace složitelší, pokud exekutor bude vymáhat pohledávku prosřednictvím prodeje movitých věcí, bude je zabavovat na adrese bydliště Vašeho otce, a dosti pravděpodobně zabaví i věci, které patří Vám nebo bratrovi – Vy pak musíte doložit, resp. prokázat, že jde o Vaše věci. Obvyklé vybavení domácnosti však exekuci nepodléhá. Věcné břemeno dožití pro určitou osobu lze za jejího života zrušit pouze dohodou s ní. Exekutor jinak může zabavovat věci povinného tam, kde mohou být umístěny, tj. v místě trvalého bydliště, ale i kdekoliv jinde, pokud má za to, že se tam povinný může zdržovat. Doporučovala bych Vám za dané situace zvážit zahájit řízení o omezení svéprávnosti Vašeho otce, neboť pokud je svéprávnost omezena výrazně, taková osoba je umístěna do speciálního zařízení a je jí určen opatrovník. V tomto Vám však doporučuji poradit se s právníkem z řad advokátů (<http://www.advokatikomora.cz>). Dobrý den, v případné exekuci je možno dluh věřitele uspokojovat jen z majetku povinného, tj. Vaší dcery. Byt ve vlastnictví Vašeho přítele tak ohrožen není. Pokud se však Vaše dcera u Vás zdržuje a má u Vás dokonce trvalý pobyt, v případě vedení exekuce proti ní by exekutor mohl přistoupit ke zpeněžování jejích movitých věcí, které by hledal v místě, kde bydlí, tedy u Vás. Exekutor ze zákona není povinen na místě, kde mohou být uloženy věci povinného, zkoumat, zda jsou tyto věci ve vlastnictví povinného či třetí osoby a ta se pak musí bránit podáním návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu s doložením svého vlastnictví. Odhlášení trvalého bydliště dcery v bytě Vašeho přítele by výše uvedené řešilo, pokud by se dcera skutečně odstěhovala a prokazatelně bydlela jinde a měla tam i své věci, nejlépe, pokud by v novém bydlišti byla přihlášena k trvalému pobytu. Dobrý den, exekutor Vám dokumenty k exekuci povinně zasílá jen jednou, opakovaně tak zpravidla nečiní. Pokud se chcete zorientovat ve svých závazcích, můžete se ještě obrátit na soud v místě Vašeho trvalého bydliště, který by měl mít všechny Vaše exekuce v patrnosti, neboť pověřuje exekutory k jejich vedení. Doporučila bych Vám si zde telefonicky vyjednat nahlížení do spisů a důležité dokumenty si např. ofotit. Jinak pokud máte více dluhů, uvažte, zda by pro Vás nebylo řešením insolvenční řízení spojené s oddlužením, v němž byste hradila cca 30% Vašich dluhů po dobu 5 let. Dobrý den, je možné, že exekutor přistoupí k vedení exekuce prodejem movitých věcí Vašeho tchána, a pokud zjistí, že u Vás Váš tchán bydlí, bude tyto věci hledat u Vás. Exekutor přitom nemusí zjišťovat na místě, komu věci patří, takže u hodnotnějších věcí doporučuji mít důkazy o jejich nabytí (účtenky, apod.) a následně jimi prokázat Vaše vlastnictví k dotčeným věcem v návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu, který musíte podat, pokud Vám exekutor tyto věci zajistí. Dědictví se Vaše manželka zdát může, úhrada dluhů na trvalé bydliště vázána není. Zdravím Vás, tento dotaz již s exekucí přímo nesouvisí, neboť se již jedná o problémy s jedním či ostatními spoluvlastníky. Mám za to, že v tomto případě je nejlepší se poradit přímo s advokátem, který by Vaše zájmy jakožto spoluvlastníka ochránil. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách <http://www.advokatikomora.cz>. Nebo tento dotaz můžete položit i kolegům, kteří se zde zabývají občanským právem. Mám za to, že Vám budou kolegové schopni poradit lépe než já.   

Váš dotaz se netýká výkonu exekuce. Dotaz prosím uložte do formuláře na stránce <http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/dotaz/>. Dotazy přijímáme každý lichý týden v pondělí po 10. hodině.   

Máte také možnost zeptat se právničky v online chatu. Ten je k dispozici každý sudý týden v sobotu mezi 9-11. hodinou na stránce <http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/chat.html>. Zdravím Vás, Vaše dotazy vezmu od konce, exekuce Vaší maminky a jejího manžela Vás zasáhnout nemohou, neboť exekuce postihuje výlučně majetek povinného a jeho manžela (tedy Vaší maminky a jejího manžela). S prvním dotazem se spíše obraťte na sociální pracovnici, ta Vám odpoví lépe než já. Ono také jde o to, jak dlouhodobý a jak vysoký by Váš příjem byl a také o to, zda máte trvalý pobyt u maminky či nikoli. Pokud by se jednalo o letní brigádu, dle mého názoru by to problémy činit nemělo, Pro jistotu se však ještě obraťte i na sociální pracovnici, vím, že zde jedna pracuje. Dobrý den, pokud „dětským účtem“ myslíte účet založený Vašim nezletilým dítětem, pak založení takového účtu je možné a exekutor by neměl mít možnost tento účet postihnout, neboť nejde o účet povinného ani jeho manžela. Je však třeba upozornit, že nezletilá osoba nemá plnou způsobilost k právnímu jednání (pokud mu není soudem přiznána plná svéprávnost), a proto smlouvu s bankou za tuto osobu uzavřít jeho zákonný zástupce, tedy Vy, s tím, že na smlouvě budete jako zákonný zástupce uvedena. Pro více informací se obraťte na příslušnou banku. Zdravím Vás, snahu připravit syna o byt v tom nehledejte, neboť nebude-li mít Váš syn, kde bydlet, ztěží bude mít na výživné. Problematické v tomto případě je to, že bylo vymáháno dlužné výživné plus náklady exekuce. Jelikož je výživné přednostní pohledávka, tak je nutné hradit jak dlužné tak i běžné výživné, aby se nenavyšoval dluh na výživném. Pokud je zcela uhrazeno dlužné výživné, a to včetně nákladů exekuce, tak u výživného se ještě několik měsíců, a to minimálně 6 měsíců po úplné úhradě dlužného výživného + běžného výživného za každý měsíc vymáhá jen běžné výživné a odměna exekutora. Je tomu tak, proto, aby byla jistota, že povinní budou nadále dobrovolně a včas hradit soudem určené běžné výživné. Mám za to, že se skutečně nejedná o pomstu exekutora ani kohokoli jiného, jen Vás měl syn o své situaci informovat mnohem dříve, než došlo k exekuci.