Hodnoty oxidu uhelnatého



Ahoj, potřebuji nakalibrovat čidlo oxidu uhelnatého, akorát jsem nikde nenašel měřící stanice, abych to mohl alespoň zhruba porovnat. Neví někdo, kde se dají tyto hodnoty najít? (nejlépe pro Brno)Nenašel jsem skoro nic. Díky
Nevíš za co máme mínus? Tak buď koupím z výroby kalibrovaný senzor (třeba u Farnellu, Mouseru, Digikey, nebo i TME...), nebo si to zajdu zkalibrovat někam na specializované kalibrační pracoviště. Jinak to nemá smysl, nemám žádnou jistotu co vůbec měřím...
Já jsem bohužel na tom asi závislá a výpočet BMI si dělám každé ráno hned jak se zvážím... ach jo a to samozřejmě vím, že vážit bych se měla tak jednou týdně... Já osobně používám <https://www.bmikalkulacka.cz/>, ta mi teď vyhovuje pro hlídaní mého BMI nejvíce. Neexistuje žádná „Přesné hodnoty“ obecně - to se bude lišit podle zařízení. `Sensor`Třída má `getMaximumRange()`. Vzhledem k tomu, zrychlení může být pozitivní nebo negativní, tak bych předpokládat, můžete bez obav násobit tuto hodnotu -1 získat minimální hodnotu. dobrý den, diference teploty bývá u většiny výrobců +-4 °c. pokud je větší, tak je ve většině případech vadné čidlo. u některých výrobců můžete nastavit korekci čidla, ale raději bych čidlo při servisu vyměnil a je klid. dobrý den, v ceně revize vás bude čekat 90 minut revize a čištění. (každá další hodina činí 850 kč). u revize kotle vás bude čekat: kontrola odvodu spalin a vzduchu. kontrola hořáku. čištění spalovací komory a výměníku. kontrola stavu elektrod, tepelných izolací a těsnění hořáku, spalovací komory. kontrola odtoku kondenzátu a čištění sifonu. kontrola všech bezpečnostních prvků. kontrola ochranné anody zásobníku tuv. měření a seřízení hodnot co₂, co při plném a částečném zatížení. dobrý den, cenu zjistíte v našem kalkulátoru. je důležité zadat i psč místa určení . V závislosti na přesnosti aplikace vyžaduje, může být nutné vyřešit několik problémů:


1. Jsou akcelerometr osy kalibrovány? Jsem viděl MEMS akcelerometry, které měly osy, které byly vzájemně kolmé, a měli významně odlišné charakteristiky odezvy pro každou osu (typicky X a Y bude odpovídat, a Z se liší). Budete muset syntetizovat ideální osy XYZ z jakéhokoliv fyzického čtecí zařízení poskytuje. (Google je akcelerometr kalibrace ").
2. Jsou magnetometr osách kalibrovány? Podobný problém jako výše, s výjimkou mnohem obtížnější kontrolovat: Je velmi obtížné vytvářet jednotné kalibrované magnetická pole. Používáte-li okolní geomagnetického pole, bude nutné pečlivě kontrolovat místní magnetismus svého pracovního prostředí a vaše nářadí. (Google 'magnetometr kalibrace').
3. Po akcelerometr a magnetometr byly individuálně kalibrovány, jejich osy musí být kalibrován vůči sobě navzájem. Vzhledem k tomu, oba tyto prostředky jsou typicky připájeny na PCB, tam je téměř zaručeno, že významná odchylka. V mnoha případech, rada rozvržení a zařízení parametry ani nemusí povolit XYZ osy tak, aby odpovídaly navzájem! To může být nejtěžší dělat z laboratorního hlediska, tak bych doporučujeme provést přímé srovnání s použitím jiný hardware, který má oba druhy senzorů a je již kalibrován (jako je iPhone nebo Android telefon - ale prověřuj zařízení před použití). Obvykle se to provádí úpravou předchozí dva kalibrační matice, dokud přípravu vektorů, které jsou správně vyrovnané vůči sobě navzájem.
4. Teprve poté, co jste generování vzájemně kalibrovaných magnetické a akcelerometru vektorů můžete použít řešení navrhovaná ostatními respondenty.


Jsem popsal jen statické řešení, kde obě magnetometr a akcelerometr jsou nehybně vzhledem k místním gravitačním a magnetických polí. Potřebujete-li vytvářet odezvy v reálném čase, zatímco systém se rychle pohybuje, budete potřebovat účet pro časové chování každého snímače. Existují dva základní způsoby, jak toho dosáhnout: 1) platí v časové oblasti filtrů na každý snímač tak, aby jejich výstupy mají společný časové oblasti (obvykle přidáním určité zpoždění). 2) Pomocí prediktivní modelování ke změně výstupů senzorů v reálném čase (menším zpožděním, ale více hluku).


Viděl jsem Kalman filtry používané pro takové aplikace, ale jejich uplatnění ve vektorovém domény může vyžadovat použití čtveřice místo Euler matic. Čtveřice se snadněji používají výpočetně (méně operací potřebných srovnání s maticemi), ale zjistil jsem, že je mnohem těžší pochopit a dostat pravdu.


Nebo můžete zvolit zcela jinou cestu, a používání statistik a dat padnoucí udělat vše výše uvedené práce do jednoho obrovského kroku. Uvažujme problém takto: Vzhledem k tomu, 6 vstupní hodnoty (XYZ každý z nekalibrovaných magnetometru a akcelerometr) a odkaz na zařízení (za předpokladu, že je ruční, a tam je šipka malované na případu), výstup jeden úhel představující magnetické úložné, proti které je šipka na případ ukazuje, a elevace vzhledem šipky k vektoru gravitace (naklonění pouzdra).


Za použití kalibrovaného referenčního zařízení (jak je uvedeno výše), spárovat se zařízením, které mají být kalibrován, a trvat několik set datových bodů, se zařízením v různých orientacích. Pak použijte silný matematický balíček takový Matlab, MathCAD, R nebo scipy nastavit a řešit nelineárních rovnic pro vytvoření transformační matice. Nejlépe si snad najít nějakou nápovědu: [janoud.cz/...](http://www.janoud.cz/sub/jcuele/11_Uvod_do_teorie_dvojbranu.pdf) , tam si najít hornopropustní filtry a na ty základní vzorce "naroubovat"řešení tohoto čtyřpólu (dvoubranu), které bude trochu složitější kvůli vloženému R1. Ve výsledku mi vyšel minimální útlum (směrem k vysokým kmitočtům -3,5dB, bod zlomu f(m) 1296Hz, směrem k nízkým kmitočtům pokles -20dB/dek (viz obr.). Fázová char. odpovídá vyobrazení. 

doplněno 07.04.11 23:44:Ten obrázek se dal vložit sem: dobrý den, dano, vaše přání je naší prioritou, ve které jsme nestranní. podívejte se blíže na stránku [porovnání značek tepelných čerpadel](https://www.topite.cz/porovnani-tepelnych-cerpadel). Vladane,gelové akumulátory jsou olověné akumulátory.Místo kyseliny sírové se používá specielní elektrolyt,který je ve formě řídkého rosolu.Vyrábějí se více s malou kapacitou-od 3-18 Ah.Převážně pro motocykly a skůtry,případně pro modeláře.

Jejich charakteristika je dána jmenovitým napětím článku 2V maximální napětí2,4 V a vybitý článek 1,7 v.Přebíjení jim škodí,protože začne plynovat a bubliny mohou vytlačit ellyt ven .Při nabíjení je nutno dodržet nabíjecí proud=1/10 kapacity a měřit dosažené napětí.Pokud máte speciální nabíječku,je o dodržení cyklu postaráno.

JABRAKA

doplněno 03.10.08 20:24:Mezitím je tu od Spidera odkaz,je tam upřesnění že kapacity jsou i vyšší.

JABR Elektrody boahatě stačí. Ideální je invertor, ale kvalitní, nejlíp od Kuhtreiberovců (Gama, Kitin, Omicron). Čínu nebrat, poddimenzvaná elektronika a problémy s opravitelností. Svarinfo cz