wann verwenden sie vorheriges / nächstes vs. zurück / vorwärts? (und was ist mit zurück / als nächstes?)
<p>gibt es eine standardempfehlung, wann vorheriges/nächstes oder vorwärts/rückwärts verwendet werden soll? oder gibt es einen grund, sich nicht mit dem nächsten zu paaren?</p><p>für mich ist es sinnvoll, vorheriges/nächstes als paar zu verwenden, wenn sie durch eine lineare sequenz navigieren, z. b. durch die seiten eines buches blättern, während zurück/vorwärts verwendet werden sollte, wenn sie in einer umgebung navigieren, die keine logische lineare sequenz hat. wie ein webbrowser.</p><p>trotzdem bin ich versucht, back/next als paar zu verwenden, nur weil es sich um prägnantere wörter handelt und die anzahl der zeichen eine symmetrie aufweist.</p><p>gedanken? empfehlungen? irgendwelche empirischen beweise zu diesem thema?</p>
<p>sie bewegen sich <strong>zurück</strong> und <strong>vorwärts</strong> in der geschichte.<br> sie bewegen sich zu den elementen <strong>vorheriges</strong> und <strong>nächstes</strong> in einer kette.</p><p>also sind <em> back </em> und <em> forward </em> spezifischer als <em> vorherige </em> und <em> nächste </em>, dh letztere sind immer in ordnung, die erste nur, wenn der benutzer dort gewesen ist vorher (wie michael histen bereits sagte).</p><p>innerhalb dieser regeln ist <em> back </em>/<em> next </em> ein korrektes paar, wenn sie immer beginnen sie mit dem ersten element.</p><p>(sie könnten in diesem szenario zwischen <em> vorwärts </em> und <em> weiter </em> wechseln, aber es gibt es hat keinen sinn, und es würde den benutzer wahrscheinlich verwirren.)</p>
*Die Währungseinheit ist im Allgemeinen nach dem Betrag zu schreiben, weil sie auch erst nach der Zahl gesprochen wird. Man schreibt also in fortlaufenden Texten, Geschäftsbriefen usw. 3,45 €; 270,00 EUR usw. In Aufstellungen und im Zahlungsverkehr kann das Währungszeichen aus Gründen der besseren Übersicht auch vorangestellt werden (€ 3,45; EUR 0,05).*


Einleuchtend, nicht? Gleiches gilt natürlich auch für andere Währungen.
Schwierig wird es für diejenigen, die viel mit der englischen Sprache arbeiten, denn dort wird auch im Fließtext in der Regel das Währungszeichen zuerst gesetzt, auch wenn die Währung auch im Englischen erst nach dem Betrag ausgesprochen wird.






Lt. (Band 9) Am besten einen Vergleich machen. Hallo
 
*>>Sollen diese Seiten nicht mehr als canonical gekennzeichnet werden?*
Wenn sie unterschiedlich sind, dann darf Canonical nicht verwendet werden.
 
*>>Werden immer beide Seiten indiziert und im jeweiligen Land die entsprechende in der Suchmaschine gefunden?*
Nein, dafür ist Hreflang notwendig, Tutorial siehe hier: <https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=de>
 
*>>Welche Vor- und Nachteile können wann auftreten?*
Vorteile liegen darin das alles Richtlinienkonform umgesetzt wird. Nachteile entstehen bei falscher Umsetzung, denn dann wird sich Google sehr wahrscheinlich nicht 100%  an die Ländervarianten halten.
 
lg
PeVy <p>dies kann eine paginierung sein oder auch nicht, aber hier ist, wie ich paginierung in meiner web-app mache:</p><pre><code>|&lt; first, &lt;&lt; previous, page [5] of 12, next &gt;&gt;, last &gt;| </code></pre><p>die äußeren vier optionen sind links, während die <code>page [5] of 12</code> ist ein formular mit dem [5] als eingabefeld. für benutzer mit aktiviertem javascript verstecke ich die schaltfläche "senden" und sende das formular beim ereignis "unfokus" oder drücke den tastendruck. der benutzer hat die option, wie viele zeilen er anzeigen möchte, die er aus einem dropdown-menü auswählen kann: 10, 20, 50, 100, alle. zusätzlich zur paginierung biete ich auch das sortieren und filtern der ergebnisse an, obwohl dies möglicherweise nicht in jeder situation sinnvoll ist.</p><p><strong>bearbeiten</strong>:</p><p>hier ist ein ausschnitt aus einem modell unserer web-app, um ihnen eine bessere vorstellung zu geben. in dieser version wurden die wörter in den schaltflächen weggelassen, werden jedoch nach einer leichten verzögerung als tooltip beim hover angezeigt. möglicherweise stellen sie jedoch fest, dass das beibehalten der wörter zu einer höheren benutzerfreundlichkeit führt.</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/vzbu0.png" alt="virtuosi media&#39;s pagination example"></p><p>ein paar andere dinge, auf die sie hinweisen sollten:</p><ul> <li>die schaltflächen "erste" und "vorherige" wurden deaktiviert, da es sich um die erste seite handelt.</li> <li>das blau zeigt aktive schaltflächen an (ich muss dieses spezielle thema durch eine farbprüfung ausführen, um sicherzustellen, dass farbenblinde benutzer einen unterschied feststellen können).</li> <li>die tasten bleiben immer erhalten, auch wenn sie deaktiviert sind. dies gibt der schnittstelle konsistenz.</li> <li>aufgrund der skalierung habe ich ein eingabefeld anstelle eines dropdown-auswahlfelds ausgewählt. wenn sie 3000 seiten haben, möchten sie nicht nach unten scrollen, um eine seite zu finden</li> <li>die paginierung ist in einer singulären visuellen komponente gruppiert, um ähnlichkeit im zweck anzuzeigen.</li> </ul> Es ist weniger ein Problem, wenn **die Sprachen verschieden** sind, z.B. Spanisch und Chinesisch. Lernst Du aber z.B. Spanisch und Italienisch gleichzeitig, wird das Gehirn sich sehr schwer tun, Gelerntes abzugrenzen.


Japanisch, Norwegisch und Spanisch sind sehr verschieden, einen Zusammenhäng zu Gälisch sehe ich nicht.


Wichtig ist primär, dass die Sprachen **sich abgrenzen**, ansonsten errichtest Du Dir eine zusätzliche Lernhürde, eine Zusatzschwierigkeit, die das Lernen ineffizient macht.


Die **Lerneffizienz für eine Sprache** leidet natürlich dadurch, dass Du noch eine andere Sprache mit ins Boot nimmst. Aber der Gesamtnutzen kann steigen. Insbesondere ist das Nacheinanderlernen nicht besser, da die zweite Sprache die Fähigkeiten und Fertigkeiten der ersten Sprache überdecken kann, wenn man erste nicht wiederholt. Und dann geht es ja wieder in das Parallellernen. In der Schule hatte ich einmal vier Sprachen gleichzeitig, das war sehr anstrengend. Geschadet hat es dem Spracherlernen nicht. 


Bei **asiatischen Sprachen** habe ich aber gemerkt, dass diese schon sehr viel Ressourcen ziehen. Respekt, wenn Du neben einer asiatischen Sprache noch weitere Sprachen lernst.


**Man kann schnell an die Grenzen seiner Aufnahmefähigkeit stoßen**. Also überprüfe Dich immer, dass Du Dich nicht übernimmst, ansonsten geht die Effizienz insgesamt in den Keller. <p><code>i</code> und <code>j</code> werden in der regel seit geraumer zeit als indizes in einigen mathematischen bereichen verwendet (z. b. sehen sie selbst in artikeln, die älter sind als höhere sprachen, häufig dinge wie "x.<sub>ich, j</sub>", besonders in sachen wie einer summe).</p><p>als sie fortran entwarfen, beschlossen sie (anscheinend), dasselbe zuzulassen, sodass alle variablen, die mit "i" bis "n" beginnen, standardmäßig auf ganzzahl und alle anderen auf real (gleitkomma) eingestellt sind. für diejenigen, die es verpasst haben, ist dies die quelle des alten witzes "gott ist real (sofern nicht als ganzzahl deklariert)".</p><p>die meisten menschen scheinen wenig grund gesehen zu haben, dies zu ändern. es ist weithin bekannt und verstanden und ziemlich prägnant. hin und wieder sieht man etwas, das von einem psychotiker geschrieben wurde, der glaubt, dass etwas wie ein echter vorteil ist:</p><pre class="lang-c prettyprint-override"><code>for (int outer\_index\_variable=0; outer\_index\_variable &lt; 10; outer\_index\_variable++) for (int inner\_index\_variable=0; inner\_index\_variable &lt; 10; inner\_index\_variable++) x[outer\_index\_variable][inner\_index\_variable] = 0; </code></pre><p>zum glück ist dies jedoch ziemlich selten, und die meisten styleguides weisen jetzt darauf hin, dass lange, beschreibende variablennamen <em>können</em> nützlich sein, sie <em>nicht</em> sie immer benötigen, insbesondere für etwas dies ist der fall, wenn der gültigkeitsbereich der variablen nur ein oder zwei codezeilen umfasst.</p> [was versteht man unter einer begegnung der 1. und 2. art?](http://www.gutefrage.net/frage/was-versteht-man-unter-einer-begegnung-der-1-und-2-art)


da findest du deine Antwort vielleicht...


Lg Nivis hallo lachen\_im\_wind,

mein vorschlag wäre:
"weisst du wie oft ich diese frage schon gehört habe? es ist nicht böse gemeint, dennoch würde ich mich auch einmal über eine andere frage freuen, wie....

...hättest du nicht lust mit mir ein kaffee zu trinken? ;-))
...störe ich bei der arbeit? :-o
...ist das wetter nicht schön?
oder
...wollen wir nicht einmal zusammen essen gehen?

hinter dem "wie" ruhig eine längere pause einlegen, wenn es eine interessante person ist! 
"so ganz alleine hier?" ist eine verlegenheitsfrage, wo der frager erst auf eine antwort reagieren kann, wobei du entscheidest, ob du ein kürzeres oder längeres gespräch haben möchtest (vielleicht sogar mit "happy end")
auswendig gelernt und vor dem spiegel geübt geht die antwort schon nach kurzer zeit locker über die lippen.
und je nachdem, was für einen kontakt du in dem moment haben möchtest, so antwortest du! 
so klappt es auch mit dem nachbarn!!!

ganz ganz liebe grüße von uwe Wenn eine Gerade durch den Ursprung und G verläuft, dann ist G automatisch ein Richtungsvektor.


Normal zu [1, -2, 3] sind z.B. [0, 3, 2] ; [3, 0, -1] oder [2, 1, 0]


Damit kannst du einen davon als Richtungsvektor benutzen. Lateral bedeutet, dass immer die eine Seite des Körpers bewegt wird, dann die andere. Wie zum Beispiel im Rennpass, da werden die rechte VH und die rechte HH zusammen nach vorne "genommen", dann kommt die linke Seite.


Der Trab dagegen ist diagonal, das bedeutet, dass das Vorderbein der einen und das Hinterbein der anderen zusammen nach vorne "genommen werden" (mein Gptt, ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll -.-).


Also, lateral bedeutet, die Hinter- und Vorderbeine der gleichen Seite, diagonal dagegen die Hinter- und Vorderbeine der anderen Seite.