Altes ICloud-Backup löschen, um Neues zu machen?





Hallöchen :)


mein ICloud-Speicher ist voll. Also 5GB von 5GB. Ich habe vor ein paar Jahren mal ein Backup gemacht, welches 1,7GB einnimmt. Jetzt wollte ich fragen, ob, wenn ich das jetzt lösche, die ganzen Daten, die auf diesem Backup gesichert wurden, dann weg sind? 


Danke, schon im Voraus!
Wenn du das Backup löschst ist das Backup natürlich gelöscht aber auf deinem iPhone löscht sich nichts.
Ja, es ist möglich. Nachdem Sie die Fotos gelöscht, die Daten selbst nicht gelöscht, nur der Bereich, in dem die gelöschten Daten gespeichert war ist nun als freier Speicherplatz für andere neue markierten Dateien geschrieben werden. So schließen Sie nicht mehr Dateien in den gleichen Ort, um ein Überschreiben zu vermeiden Daten. hallo@lunasolar27, stimmt, der cache leert sich nicht, wenn ein hörbuch gelöscht wird.die audiobooks-app ist noch in einem sehr frühen stadium. du kannst davon ausgehen, dass die funktion “date und storage” - analog deezer-app - noch kommen wird. hallo,

habt ihr das gerät schon mal aus-und wieder eingeschaltet? so komisch das auch klingt, aus meiner erfahrung behebt das schon viele komische fehler.

als nächstes könnte man die daten des gerätes sichern. entweder in die cloud oder auf einen pc. anschließend kann man das gerät zurück setzen. … Es wird davon abgeraten, einmal als verlustig gemeldete Dokumente zu reaktivieren, da der Verlusthinweis wohl nicht automatisch aus allen Datenbanken verschwindet und du Probleme bekommen könntest. Behalte den Alten als Erinnerung, aber benutz zum Verreisen unbedingt den Neuen. Hi, an deiner Stelle würde ich iTunes komplett löschen inkl. Quicktime und Co. und neu installieren. Die neueste Version kannst du jederzeit von folgender Seite laden: [iTunes herunterladen](/download/downloaden-28-itunes) Hallo Franz, wie viele Bilder Du mit dieser Kamera auf einer 32 GB Speicherkarte speichern kannst, hängt natürlich von den von Dir gewählten Einstellungen ab. Wenn man mal von 5 MB pro Foto ausgeht, solltest Du so in etwa 6400 Bilder abspeichern können. <p>es gibt keine einfache antwort auf ihre frage, aber hier sind einige dinge, über die sie nachdenken sollten.</p><p>erstens ist die skalierung nicht das einzige, worüber man sich sorgen machen muss. was sie mit ihren daten machen, ist. wenn sie 500 tabellen mit 30 tb daten) haben und einfach oltp mit sehr wenig berichterstellung) arbeiten, werden sie wahrscheinlich nicht zu viele probleme haben es gibt 32-tb-datenbanken auf postgresql. gleichzeitig wird sich die leistung jedoch etwas verschlechtern, da die festplatte auf alles übertragen werden muss. wenn sie über 50 tb daten verfügen, aber häufig einen treffer von etwa 100 gb haben, können sie dies auch erstellen sie einen server mit genügend ram, um diesen teil der datenbank im speicher zu halten, und sie sind golden.</p><p>wenn sie jedoch versuchen, den modus (häufigster wert) aus 1 tb daten zu entfernen, spielt es keine rolle, welches system sie verwenden. dies wird <em> schmerzhaft sein </em> mit oder ohne scherben. (bearbeiten: sharding kann dieses problem <em> tatsächlich verschlimmern. </em>)</p><p>die hauptprobleme, auf die sie mit riesigen datenbanken unter mysql und postgresql stoßen werden, sind die tatsache, dass keine der beiden parallelen zwischen abfragen unterstützt. mit anderen worten, eine abfrage wird von einem einzelnen thread als einzelner block ausgeführt und kann nicht in teile zerlegt und separat ausgeführt werden. dies ist meistens ein problem, wenn große analytische abfragen über große datenmengen ausgeführt werden. hier kommen postgres-xc und green plum zur rettung, da sie speicher von ausführung trennen und dies auf koordinatorebene tun können. beachten sie, dass postgres-xc und green plum im wesentlichen intern sharding verwenden, die koordinatoren jedoch die gesamte konsistenz global erzwingen.</p><p>mit intraquery-parallelität können sie die abfrage aufteilen, verschiedene prozessoren/festplatten-e/a-kanäle teile davon ausführen lassen und teile der ergebnismenge zurückmelden, die zusammengestellt und an die anwendung zurückgegeben werden sollen. auch dies ist normalerweise am hilfreichsten bei analytischen und nicht bei transaktionsverarbeitungslasten.</p><p>die zweite sache ist, dass einige systeme wie vertica oder greenplum informationsspalten zusammen speichern. dies erschwert die verwendung des systems aus der perspektive von oltp] und verringert die leistung dort, erhöht jedoch die leistung für große analytische workloads drastisch. dies ist also ein workload-spezifischer kompromiss.</p><p>die antwort ist also, dass sie <em>, sobald sie über 1-2 tb in der größe) </em> stehen, möglicherweise mit einer zahl konfrontiert werden dies ist wiederum spezifisch für datenbanken, größe der arbeitssätze usw. an diesem punkt müssen sie sich jedoch wirklich für schneeflockensysteme entscheiden, dh solche, die einzigartig und auf ihre arbeitslast zugeschnitten sind.</p><p>dies bedeutet natürlich, dass die grenzwerte im allgemeinen nicht quantifizierbar sind.</p><p><strong>bearbeiten</strong>: ich habe jetzt mit einer 9-tb-datenbank gearbeitet, die eine mischung aus entscheidungsunterstützung und transaktionsverarbeitungs-workloads in postgresql verarbeitet. die größte herausforderung besteht darin, dass sie bei fragen, die große teile des datensatzes betreffen, eine weile auf die antwort warten müssen.</p><p>bei sorgfältiger beachtung der grundlagen (einschließlich indizes, autovakuum, funktionsweise auf niedrigem niveau usw.) und ausreichender rechenressourcen sind diese jedoch vollständig verwaltbar (und ich schätze, dass sie bis weit in den 30-tb-bereich in pg verwaltbar sind).</p><p><strong>edit2</strong>: sobald sie 100 tb erreicht haben, hängt es von ihrem datensatz ab, was funktioniert. ich arbeite gerade an einem, der nicht in diesen bereich skaliert, da er zuerst das limit von 32 tb pro tabelle in postgresql erreicht.</p> Der interne Speicher hat hier eine Größe von 4GB. hallo eily54,

die meisten handy sind inzwischen in der lage, sich die konfiguration, um zum beispiel internetverbindungen nutzen zu können, selbst zu ziehen. diese sms geht im grunde nur auf nummer sicher. wenn also bereits alles funktioniert, brauchst du nichts weiter tun und kannst sie löschen :) 

vg
dennis <p>der mit live mesh verknüpfte skydrive synced storage (5 gb) wird nicht in das andere skydrive integriert, das sich unter <code>skydrive.live.com</code> (25 gb) befindet. in bezug auf den speicher ist skydrive synced storage (5 gb) im <code>skydrive.live.com</code> (25 gb) enthalten.</p><p>der einzige punkt der "integration" ist ein link zu <code>view synced folders</code> in skydrive, der alle ordner anzeigt, die mit <code>skydrive synced storage</code> im live mesh-programm synchronisiert sind. die beiden sind wirklich separate dienste, obwohl sie den skydrive-namen gemeinsam haben. ziemlich unglücklich und verwirrend.</p><p>dateien in skydrive können mit office web apps bearbeitet werden, während dateien in skydrive sync storage von live mesh nicht bearbeitet werden können (aus keinem anderen grund als im skydrive selbst).</p>