ist es sicher, uuids in fstab mit einem software-raid (mdadm) zu verwenden?
<p>ich verwende ubuntu 14.04 auf einem system mit drei festplatten in einer raid 0-konfiguration. die einrichtung des raid war im wesentlichen wie folgt:</p><pre><code>mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=0 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 mdadm --detail --scan &gt;&gt; /etc/mdadm/mdadm.conf update-initramfs -u </code></pre><p>dann habe ich eine partition unter/dev/md0 erstellt und sie unter verwendung der uuid, die ich von <code>blkid</code> erhalten habe, zu/etc/fstab hinzugefügt. alles scheint zu funktionieren, auch nach dem neustart.</p><p>ich habe jedoch irgendwo gelesen, dass die verwendung der uuid einer raid-partition in/etc/fstab potenziell gefährlich ist, da der raid-treiber möglicherweise zum zeitpunkt der verarbeitung von fstab oder ähnlichem nicht verfügbar ist, sodass diese uuid nicht bedeuten würde etwas.</p><p>ich bin leider kein linux-experte. meine frage ist daher, ob die verwendung der uuid einer raid-partition in/etc/fstab sicher ist oder möglicherweise probleme verursacht. wenn letzteres der fall ist, welche alternative wäre die beste?</p>
<p>es sollte kein problem sein. wenn <code>fstab</code> einen eintrag enthält, der auf einen nicht verfügbaren datenträger verweist, wird dieser einfach ignoriert. das ist nur ein problem, sollte diese partition ihre bootpartition sein, ist das system nicht mehr bootfähig. für jede andere partition wird sie einfach nicht bereitgestellt. ich denke, dass systemd sogar eine weile versucht, anstatt einfach aufzugeben.</p><p>beachten sie, dass sie die uuid des dateisystems verwenden müssen. sie finden dies, indem sie <code>blkid</code> auf der partition ausführen, die das dateisystem enthält.</p><p>software-raid ist vollständig in den kernel integriert, sollte also wirklich verfügbar sein. meine persönliche konfiguration ist im grunde genommen software-raid1 + lvm, also eine abstraktionsebene mehr.</p><p>eine, etwas offtopische frage: ein raid0 auf drei festplatten? warum?!?</p>
hi thomas, genau den mist habe ich auch seit ca. einer woche und vermute, dass das eine meiner apps seit einen update macht. leider konnte ich noch nicht herausfinden, welche app es ist und tappe noch im dunkeln. kannst du mir sagen, wo genau dir diese zeile aufgefallen ist und mit welchem logviewer? ich nehme an, die uid, die in deinem fall die 10159 ist, ist die der app, die einen intent sendet, um diese livemobilesearch. com seite in einem neuen firefox tab zu öffnen. du kannst herausfinden, welche app der uid zugeordnet ist, siehe z.b. hier (wie du muss ich auch leerzeichen in der url einfügen): android. stackexchange. com/questions/8452/how-can-i-find-app-name-by-uid
vermutlich hilft dann nur, die app zu deinstallieren und sich mit einer bewertung im play store zu beschweren, dass die app ungefragt irgendwelche dubiosen seiten im firefox öffnet. 
ich hoffe, ich kann damit helfen, bitte gib mir auch das feedback, wie du den log-eintrag gefunden hast, damit ich auch weiter komme. 
gruss, 
erik <blockquote> <p>kann ich yum benutzen?</p> </blockquote><p>ich würde es nicht empfehlen. sie könnten es wahrscheinlich kompilieren, hätten aber keine ubuntu-kompatiblen paket-repositorys, die es handhaben könnten.</p><p>sie können <em> einzelne rpm-dateien mit alien in debs konvertieren </em>:</p><pre><code>sudo apt-get install alien sudo alien my\_package.rpm sudo dpkg -i my\_package.deb </code></pre><p><strong>hinweis:</strong> es kann sein, dass sich der dateiname etwas mehr ändert als nur die erweiterung.</p><p>dies funktioniert nicht bei allen paketen, da pakete mit anderen paketen verknüpft werden, um abhängigkeiten zu erfüllen. offensichtlich verwenden red hat/fedora/centos andere paketnamen als ubuntu, sodass sie wahrscheinlich auf eine ganze menge schmerzen stoßen werden.</p><p>wenn es keine deb gibt, ist es wahrscheinlich besser, nur den quellcode zu beschaffen und zu kompilieren.</p> <p>das paket <a href="http://packages.ubuntu.com/search?keywords=unattended-upgrades">nbeaufsichtigte upgrades</a> bietet funktionen zum automatischen installieren von sicherheitsupdates.</p><p>sie können dies verwenden, aber anstatt den automatischen teil zu konfigurieren, können sie ihn manuell aufrufen:</p><pre><code>sudo unattended-upgrade -d --dry-run sudo unattended-upgrade -d </code></pre><p>wenn sie es stattdessen ruhig ausführen möchten:</p><pre><code>sudo unattended-upgrade </code></pre><p>hinweis: wenn sie das unbeaufsichtigte upgrade aufrufen, lassen sie das "s" am ende stehen.</p><p>dies setzt voraus, dass das paket standardmäßig installiert ist, was wahrscheinlich auch so ist. wenn nicht, machen sie einfach:</p><pre><code>sudo apt-get install unattended-upgrades </code></pre><p>siehe auch <code>/usr/share/doc/unattended-upgrades/readme.md</code>.</p> Im wesentlichen kommen zwei Ursachen für dein Problem in Frage. Die este Ursache ist, das deine
Festplatte kaputt ist (Datenträgerfehler), da Festplatten sehr empfindlich sind und externe Festplatten sind nicht sonderlich geschützt.
Als zweite Möglichkeit kommt in betracht, das es zu einem Fehler in der Struktur deiner Festplatte gekommen ist. Dabei kann es zu Schäden an der Partitionstabelle, der Master File Table, oder
einfach eines Verzeichniseintrags (Ordner) gekommen sein, was sich im allgemeinen reparieren lässt. Dazu brauchst du aber ein Programm zu Datenrettung/wiederherstellung wie
z.B. PC Inspector File Recovery.


<http://www.chip.de/downloads/PC-Inspector-File-Recovery_13006819.html>


Damit kannst du die verlorenen Dateien wiederfinden und auf eine andere Partition oder Festplatte kopieren. Auf keinen Fall darfst du damit die Daten auf die Partition kopieren von der du die Daten retten möchtest, denn du würdest damit die noch zu rettenden Daten überschreiben. Sind alle Daten von der USB Festplatte gerettet, solltest du diese Festplatte
formatieren bevor du deine Dateien zurück kopierst.


Zu solchen Fehelern kommt es übrigens, wenn man den USB Stecker zu früh raus zieht (am bestem immer "Hardware sicher entfernen" Symbol im Sys-tray neben der Uhr auf der Taskleiste benutzen) oder USB Stecker erst abziehen wenn der Computer aus ist. Für USB Sticks gilt das gleiche. Weitere Ursachen können sein, wenn der Computer abstürzt wärend Dateien auf die Festplatte kopiert werden oder aber auch ein Virus. > 
>  Gebootet ist aber eine andere mit Linux 19 als Bertriebssystem. 
> 


Linux 19 gibt es noch gar nicht. Du meinst wohl Linux Mint 19 ;)



> 
>  Hallo ich möchte meine dort installierten Windows Spiele auf der zweiten Festplatte spielen. 
> 


Das ist nicht ohne Weiteres möglich. Diese Spiele sind für Windows entwickelt worden und sind daher nicht mit GNU/Linux-Systemen kompatibel. Du kannst aber recherchieren, ob es diese Spiele auch für GNU/Linux-Systeme gibt (beispielsweise über Steam). Ansonsten kannst du probieren, die Applikationen mit [Wine](https://wiki.ubuntuusers.de/Wine/) zu starten. Das klappt meistens nicht. Als grafisches Frontend für Wine ist [PlayOnLinux](https://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/PlayOnLinux/) empfehlenswert.


Solltest du ein Spiel nicht zum Laufen bekommen, bleibt dir nur noch die Verwendung von Windows (siehe [Dualboot](https://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot/)) oder einer virtuellen Maschine (siehe [VirtualBox](https://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/)). Bei Letzterem musst du die Spiele aber i. d. R. in der virtuellen Maschine neu installieren.



> 
>  Nun hab ich Bedenken das der Start mir was am Linux zerstören könnte. 
> 


In welcher Hinsicht? Allein durch die Nutzung von Wine oder einer virtuellen Maschine sollte nicht zerstört werden. ich nutze die seite schon ewig !
sie ist absolut sicher und damit kann mans sich bei youtube myvideo und clipfish lieder und videos runterladen problemlos !
du musst nur schauen wann du sie runterlädst den mittags und nachmittags kann es etwas länger dauern !
ich bin vollkomen zufrieden mit dieser seite, weil man sich nichts runterladen muss
kann ich nur empfehlen !


LG Micha97 die patch level gibt es erst ab android 4.4.4. ein android 4.4.2 und niedriger kennt gar keine patch level.

android 4.4.4 wurde fast nur für nexus-geräte verteilt. und wenn ich lese, welcher beschiß bei den patch leveln stattfindet, dann bin ich skeptisch, ob ein umi wirklich eine version 4.4.4 hat. schon gar nicht glaube ich, dass ein umi mit android 4.4.4 auf einem halbwegs aktuellen patch level ist. wenn man bedenkt, dass selbst android 6 noch ziemlich fiese sicherheitslücken hatte, ist die diskussion darüber müßig. zumal das problem ist, dass die apps zwar deinstalliert werden können, sich aber erneut installieren.

umi gehörte zu den herstellern, deren geräte durch systemupdates mit malware infiziert wurden. wie das genau passiert, konnte bis heute nicht abschließend geklärt werden.

die einzige lösung sehe ich darin, eine saubere rom zu installieren. inwieweit und wo entsprechende roms zu finden sind, habe ich nicht geprüft.

letztlich ist ein gerät mit einem solchen verhalten nicht mehr vertrauenswürdig. auch wenn es nicht gern gehört wird, aber in summe halte ich einen neukauf für die sinnvollste lösung. hallo,

habt ihr das gerät schon mal aus-und wieder eingeschaltet? so komisch das auch klingt, aus meiner erfahrung behebt das schon viele komische fehler.

als nächstes könnte man die daten des gerätes sichern. entweder in die cloud oder auf einen pc. anschließend kann man das gerät zurück setzen. … Das Problem habe ich bei meinem PC auch. Mein PC-Spezi und ich haben schon daran rumgebastelt, aber es hat nichts genützt. Nur auf meinem Notebook (Linux) läuft es problemlos. Wenn Du nicht CD's, DVD's oder USB Sticks von, möglicherweise verseuchten, Rechnern anschließt, kann nichts passieren.