Jaký typ procesoru



Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaký typ procesoru je lepší, jestli AMD A6 nebo Intel Pentium?Děkuju za radu.
AMD A6 které?Intel Pentium které?"Škoda Oktávia" také o autě moc neříká. Nevíš, zda myslí 1. genereci, 2. nebo 3. Nebo dokonce tu původní z 50-60. let. Natož pak jaký má výkon.
Asi nie ten prvy je N-MOS FET a druhy je P MOS FET.(nieco podobne ako NPN a PNP u tranzistora) Elektrody boahatě stačí. Ideální je invertor, ale kvalitní, nejlíp od Kuhtreiberovců (Gama, Kitin, Omicron). Čínu nebrat, poddimenzvaná elektronika a problémy s opravitelností. Svarinfo cz dobrý den, dano, vaše přání je naší prioritou, ve které jsme nestranní. podívejte se blíže na stránku [porovnání značek tepelných čerpadel](https://www.topite.cz/porovnani-tepelnych-cerpadel). co se týče těch ochran, přijdou mi více méně podobné. power seal vychází odolněji a vydrží déle, ale o moc to není. na power sealu je super, že ho můžete přikrýt třeba radiance. <p>nejobsáhlejší software pro testování zátěže, který jsem našel, je <a href="http://bit.ly/4r8g2l">hp loadrunner</a> (omlouvám se za bit.ly odkaz, ale hp odkaz je hrozný a nebude fungovat správně). je velmi flexibilní a ze zátěžových testů můžete generovat mnoho různých typů zpráv. můžete také nechat skupinu strojů pracovat společně s testem zatížení. ne, že ostatní nástroje jsou špatné, ale vypadá to jako <a href="http://jakarta.apache.org/jmeter/">apache jmeter</a> vypadá jako hračka.</p> <p>to se bude lišit, ale takto to vidím na dostatečně velkém místě, aby bylo možné rozlišovat mezi typy programátorů.</p><p>řekl bych, že vstupní úroveň a junior jsou totéž. jsou jen mimo školu a mají méně než dva roky praxe. jsou jim přiděleny nejméně složité úkoly a měly by být pod přísným dohledem. obecně vědí asi 10% toho, co si myslí, že vědí. obvykle neprošly celým vývojovým cyklem, a tak často udělají velmi naivní rozhodnutí, pokud dostanou příležitost si vybrat. bohužel mnoho z nich se ve skutečnosti nestará o to, jaký je požadavek, chtějí si věci budovat podle svých představ. často mají špatné ladicí schopnosti.</p><p>střední úroveň je místo, kde padne mnoho programátorů. mají více než dva roky zkušeností a obvykle méně než deset, i když někteří mohou zůstat na této úrovni celou svou kariéru. mohou vytvářet pracovní kód s menším dohledem, pokud jsou přiděleny relativně rutinním úkolům. nejsou obvykle pověřeny designem na vysoké úrovni nebo složitými úkoly, které vyžadují důkladnou úroveň znalostí. mohou však mít za úkol navrhnout část aplikace, a to zejména proto, že jsou v zóně, aby se stali vedoucími vývojáři. jsou dobří v údržbářských úkolech nebo úkolech, kde se mohou soustředit pouze na svůj kousek skládačky, ale obvykle se nepředpokládá, že budou posuzovat aplikaci jako celek, pokud nebudou pracovat se staršími vývojáři nebo nebudou připraveni na povýšení na vyššího. obvykle mohou dělat slušnou práci při řešení problémů a ladění, ale musí se opravdu slogovat, aby dostali ty tvrdé. zatím nemají dostatek zkušeností, aby viděli vzorce problémů, které je ukazují na pravděpodobné místo, kde se vyskytují. tyto dovednosti však získávají a jen zřídka potřebují pomoc s laděním. pravděpodobně prošli celým vývojovým cyklem alespoň jednou a viděli výsledky návrhových problémů a učí se jim, jak jim v budoucnu zabránit. obvykle mají tendenci brát požadavek na nominální hodnotu a ne tlačit jej zpět, když má zjevné problémy nebo mezery. naučili se dost, aby věděli, co nevědí, a začínají je získávat. jsou to pracovní koně programovacího světa, dodávají pravděpodobně 80-90% rutinního kódu a možná 10% velmi obtížných věcí.</p><p>tuto otázku si ani nemusí položit nikdo, kdo je na vyšší úrovni. jsou to experti ve svých zvolených technologických řadách. jsou jim dány těžké úkoly (ty, které nikdo neví, jak řešit) a často dostávají odpovědnost za design. často pracují samostatně, protože mají prokazatelné zkušenosti s dodáním zboží. očekává se, že budou mentorovat juniorské a středně pokročilé vývojáře. často jsou to úžasné nástroje pro odstraňování problémů. už se s těmi stejnými problémy setkali dříve a mají velmi dobrou představu o tom, kde hledat první. senioři často mentorují i ​​mimo pracoviště. obecně mají alespoň desetileté zkušenosti a téměř vždy byli na alespoň jednom pochodu smrti a přesně vědí, proč je třeba některým věcem zabránit. umí dodat funkční produkt a dodržet termín. vědí, jaké rohy lze řezat a jaké rohy by se nikdy neměly řezat. znají alespoň jeden a často několik jazyků na odborné úrovni. viděli, jak na pracovišti zasáhlo mnoho „horkých nových technologií“ a zmizely, takže mají sklon být o něco konzervativnější, pokud jde o skákání na rozjetém ​​vlaku pro další vzrušující nový vývojový nástroj (ale ne zcela odolný vůči změnám - ty by byly starší středně pokročilí vývojáři, kteří nikdy neučiní krok k seniorovi). chápou, že jejich úkolem je dodávat pracovní software, který dělá to, co uživatelé chtějí, a ne hrát se zábavnými nástroji. často si vybírají, kde budou pracovat, protože mohou být a protože z první ruky viděli, jak špatná mohou být některá místa. hledají místa, která mají nejzajímavější úkoly. často vědí více o produktech své společnosti než kdokoli jiný, i když tam byli jen pár měsíců. vědí, že potřebují více než znalosti programování a dokážou získat znalosti o obchodní doméně, kterou také podporují. často si jsou vědomi problémů, které junioři nikdy neuvažují, a meziprodukty si často nemyslí o regulačních a právních otázkách v obchodní oblasti, kterou podporují. mohou a budou tlačit požadavek zpět, protože vědí, jaké budou s tím problémy a mohou to laikům vysvětlit.</p> nechci dělat nějakou extra reklamu - ale toto se mi zdá dobré - <http://autotym.cz/> Podle vzhledu,podle toho jaké technické řešení potřebuji a hlavně podle výkonu. [**Výhody betonového plotu**](/rada/12993781-vyhody-betonoveho-plotu.html)


Betonový plot je oproti klasickým plotům z pletiva nebo dřeva mnohem pevnější a stabilnější, tedy bezpe… <p>pro postgresql může být výkon procesoru velmi důležitý, zejména pokud do paměti ram zapadá poměrně vysoké procento aktivní pracovní sady vašich dat. většina databází, se kterými jsem pracoval, měla většinu času cpu jako hlavní překážku. (právě jsem zkontroloval vmstat na serveru hostujícím webové stránky s miliony přístupů denně, které hostovaly více než 5 tb databázového prostoru, a nikdy jsem neviděl více než 2% času čekání na disk, ale viděl jsem vrchol 12% času cpu uživatele.)</p><p>protože postgresql je založeno na procesech, každý jednotlivý proces může běžet jen tak rychle jako jedno jádro, ale ve směsi, jako máme na výše uvedeném serveru, s velkým objemem malých požadavků, je nejdůležitější celkový procesor ve všech jádrech. při stejném celkovém výkonu procesoru bude postgresql obecně pracovat lépe s menším počtem rychlejších jader než s mnoha pomalejšími jádry.</p><p>až do mezipaměti vysokého procenta aktivní sady dat je přidání ram obvykle pro buck zobrazí větší třesk než přidání jader. po dostatečném ukládání do mezipaměti je výhodou další ram klesá a máte lepší podporu při zvyšování výkonu procesoru).</p><p>pro více informací o tomto tématu, které se týká postgresql, si nemyslím, že existuje lepší zdroj než <a href="http://www.postgresql.org/docs/books/"><em> postgresql 9.0 vysoký výkon</em></a> od <strong> greg smith </strong>. (úplné zveřejnění, byl jsem technickým recenzentem knihy, ale nezískávám na základě prodeje žádné finanční výhody.)</p>