welches dateisystem soll verwendet werden, wenn sowohl windows als auch linux verwendet werden?
<p>ich werde bald eine 2-tb-festplatte kaufen und möchte sie als medienspeicher verwenden. ich möchte sowohl unter windows (version 7, 64-bit) als auch unter ubuntu linux lesen und schreiben können und benötige unterstützung für dateien mit einer größe von mehr als 4 gb (ich denke, dies schließt fat32 aus).</p><p>ich verwende derzeit ifs-laufwerke, um auf meine linux ext4-partitionen zuzugreifen, und finde sie instabil. bedeutet das ntfs? fehlt mir noch etwas?</p>
<p>es gibt tools für die verwendung von ext * unter windows ... aber ich würde ntfs empfehlen, da der * x-treiber heutzutage ziemlich stabil ist.</p>
Verstehe nicht, warum kein NTFS? Unter Windows gibt es keine andere Möglichkeit. Es sei denn, Du installierst einen virtuellen Rechner (VMWare) und dort Linux oder auf einer 2. Partition oder Festplatte Linux separat installieren. 


Du kannst ja auch auf einer 2. Partiton oder Festplatte NTFS einrichten, nur für "überlange" Dateien. Wenn man dateisysteme sich ansieht oder sich damit Befasst sollte man sich eher die Frage stellen : Was macht Btrfs besser als z.B. Ext3 ? 


Ext 3 ist heute immer noch das Maß aller Dinge und läst sich auch problemlos auf größeren Partitionen anwenden. Ext 3 ist nichts anderes als ein Ext 2 mit Journalfunktion. 
Wobei hier die Journalfunktion für die Dateioptimerung und auch für das Dateisystem (erhalt) herangezogen werden kann. Das Ext 4 wäre im Privatgebrauch oder Verwendung eher ungeeignet. Gerüchten zu Folge soll btrfs das Ext 3 oder Ext 4 baldigst ablösen ,aber dazu mehr aus der Wikipedia : 


Das btrfs (B-tree FS oder alternativ Butter FS) ist ein Copy-On-Write-Dateisystem, das von der Firma Oracle Corporation seit dem Jahr 2007 für das Betriebssystem Linux entwickelt wird. Möglicherweise soll es in Zukunft das bislang im Linux-Umfeld vorherrschende ext3-Dateisystem mit seinen Beschränkungen (Dateigröße und Gesamtdateisystemgröße) ersetzen. Da dessen direkter Nachfolger ext4 nur einen Teil der Beschränkungen von ext3 beheben kann, setzt Andrew Morton, einer der prominentesten Linux-Kernel-Entwickler, auf längere Sicht auf btrfs. Btrfs befindet sich noch in der Entwicklungsphase (Stand 7/2011: Version 2.6.39 vom Mai 2011, btrfs ist ab Linux Kernel 2.6.31-rc1 enthalten) und ist daher nicht für den Einsatz in Produktionsumgebungen gedacht. Für den experimentellen Betrieb wird das Dateisystem erstmals unter OpenSuse 11.3 unterstützt und es existieren Pakete für die Distributionen Gentoo, Debian und Ubuntu. Ebenfalls wurde Btrfs in die aktuelle Entwicklerversion von Fedora aufgenommen. Es wird als freie Software unter der GNU General Public License (GPL) entwickelt. Am 9. Januar 2009 wurde btrfs erstmals in den Linux Kernel 2.6.29 aufgenommen. Btrfs ist das Standard-Dateisystem von MeeGo, und soll ab der Version 17 auch in Fedora als Standard-Dateisystem verwendet werden.


Quelle: <http://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs>


Solange es noch nicht Offizeill zu 100% ausgereift ist und auch zu 100% Fehlerfrei arbeitet ,sollte man Btrfs meiden. Jedenfalls nutze ich es nur äusserst Selten in Testservern im Raid Verbund ( 1,10,5 ,etc.) und dort arbeitet es noch nicht zu 100% Fehlerfrei. Ergo sollte man auf Ext 3 noch bleiben bis Btrfs Fehlerfrei arbeitet. Eine SSD brauch man nicht unbedingt man kann auch eine mechanische Festplatte benutzen wenn man den PC nur für Office Anwendungen nutzt oder auch zum spielen und mal paar Sekunden warten kann bis das System oben ist reicht diese aus. Von der Haltbarkeit (ca. 10 Jahre) unterscheiden sich diese nicht großartig.


Eine SSD ist trotzdem zu empfehlen da diese generell schneller lesen und schreiben kann. Zudem ist sie nicht so Erschütterungs anfällig wie eine mechanische Festplatte. Es kommt darauf an, welchen neuen PC man kauft. Ist es ein PC der neuen Generation, dann sollte man auch ein neues Betriebssystem (falls man bei Windows bleiben möchte) WIN7 darauf installieren. XP ist ein Fossil und wird ab 2014 nicht mehr von Microsoft unterstützt und ist daher nicht weiter zu empfehlen. Auch werden die neuen PC-Systeme mit schnellen Mehrkern-CPUs und mehr als 4 GB RAM nicht optimal genutzt, oder nicht unterstützt, auch Fehlen für XP für die eine oder andere Hardware schon mal die Treiber. Alte PCs, die mit XP ausgeliefert wurden, sind damals auf XP abgestimmte Hardware und Treiber vorhanden und man sollte dies so belassen und die neuen PCs auch mit einem neuen Betriebssystem betreiben. da hat dir jemand schauermärchen über externe festplatten aufgetischt. alle kleineren, externen (2,5 zoll) festplatten (egal ob mechanisch oder SSD) werden ausschließlich über den usb-port mit strom versorgt.


große 3,5 zoll platten in großen gehäusen erfordern für ihren betrieb mehr power, als usb liefern kann, daher haben diese eine eigene stromversorgung.


beides hat aber nichts mit der daten-verbindung zu tun. sie ist ständig aktiv, kann sich aber bei "nichtgebrauch" im latenten standby-betrieb befinden, ohne dass es deinen rechner, bzw. die konsole oder ein spiel stört. falls das spiel (oder das programm) das nachladen von daten erfordert, sollte eine leistungsfähige konsole oder ein moderner pc/notebook das ohne unterbrechung der laufenden anwendung im hintergrund erledigen.


bei einem pc ist es sogar empfehlenswert, trotz "plug & play" funktion, die externe festplatte vor dem abstöpseln datenmäßig zu trennen, weil ggf. trotz standby ein paar bytes verloren gehen können. > 
>  Gebootet ist aber eine andere mit Linux 19 als Bertriebssystem. 
> 


Linux 19 gibt es noch gar nicht. Du meinst wohl Linux Mint 19 ;)



> 
>  Hallo ich möchte meine dort installierten Windows Spiele auf der zweiten Festplatte spielen. 
> 


Das ist nicht ohne Weiteres möglich. Diese Spiele sind für Windows entwickelt worden und sind daher nicht mit GNU/Linux-Systemen kompatibel. Du kannst aber recherchieren, ob es diese Spiele auch für GNU/Linux-Systeme gibt (beispielsweise über Steam). Ansonsten kannst du probieren, die Applikationen mit [Wine](https://wiki.ubuntuusers.de/Wine/) zu starten. Das klappt meistens nicht. Als grafisches Frontend für Wine ist [PlayOnLinux](https://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/PlayOnLinux/) empfehlenswert.


Solltest du ein Spiel nicht zum Laufen bekommen, bleibt dir nur noch die Verwendung von Windows (siehe [Dualboot](https://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot/)) oder einer virtuellen Maschine (siehe [VirtualBox](https://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/)). Bei Letzterem musst du die Spiele aber i. d. R. in der virtuellen Maschine neu installieren.



> 
>  Nun hab ich Bedenken das der Start mir was am Linux zerstören könnte. 
> 


In welcher Hinsicht? Allein durch die Nutzung von Wine oder einer virtuellen Maschine sollte nicht zerstört werden. <p>starten sie von <a href="http://www.ubuntu.com/server">buntu server</a> und bauen sie auf. es verwendet die gleichen repos wie die desktop-distribution und sie können verschiedene desktop-konfigurationen installieren.</p><p>ich schlage nur vor, dass sie sich von den großen metapaketen wie ubuntu-desktop fernhalten, oder sie werden am ende die vollständige distribution sehen.</p><p>wenn sie nur den ubuntu-desktop reduzieren (anstatt ihn aufzubauen) möchten, müssen sie ihn entfernen (was von vielen dingen abhängt) und alle automatisch erfüllten abhängigkeiten in manuell installierte konvertieren. wenn sie nicht dazu in der lage sind, bereinigen sie sie automatisch, da sie (neben anderen tools) "veraltete" pakete bereinigen. dies sind pakete, die keine abhängigkeit oder benutzerauswahl erfüllen.</p> Ein Betriebssystem verwaltet das Zusammenspiel der [Hardware](https://it-service.network/it-lexikon/hardware)- und [Software](https://it-service.network/it-lexikon/software)-Komponenten eines Computers, sodass dieser mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche verwendet werden kann. Als Kurzformen werden BS (Betriebssystem) und OS (Operating System) verwendet. Wieviel Speicherplatz hast Du denn auf C:? Nur durch Windows, Treiber und n paar Programme die Primärpartition voll zu bekommen passiert nicht sooo schnell. Bedenke auch beim Löschen bzw auf exteren kopieren, dass der Desktop und Ordner wie "Eigene Dateien" "Eigene Bilder" "Dokumente" etc auch auf C: liegen und der Speicher auch erst dann frei wird wenn Du die kopierten Daten auch aus dem Papierkorb gelöscht hast. ich arbeite gerne mit firefox, weil ich firefox auf meinem bedarf einrichten kann.


da ich ein **bestimmter ordner für die downloads** festgelegt habe, reicht es mir, wenn ich da reinschaue.


entweder ist die dateiteil (als*.*.part) da oder ist es nicht. 


solltest du zu firefox auch ein downloadmanager haben wollen, dann rate ich dir zu **down them all**.


wenn du über dem den download anschmeisst, dann kannst du das abgebrochenen herunterladen jederzeit wiederaufnehmen.