Test antény WiFi



Jsem připojen k poskytovateli netu přes WiFi ze vzdálenosti asi 1,5 km. Jak se dá otestovat anténa jestli se neztrácí pakety atd.? Testem na eri.cz pro VoIP mám hrozně dlouhý čas "Stahování dat přerušeno" (kolem 2000 ms), čím to může být? Průměrná odezva na ping www.seznam.cz mám přitom 27 ms. Používám PAN-12. Děkuji za tipy.
antena muze ztracet pakety ? nejaka novinka ne ? antena prijima a vysila,tot cele.prostymi pingy bez stahovani nezjistis nic,kdyz neni linka vytizena pingy vesmes sou dobre,bud je velke zaruseni v tvem okoli nebo pretizene AP providera,poskozeni anteny se taky neda vyloucit resp.napr vlhkost u - v konektoru vedouciho do anteny ne li dokonce do AP je li toto mozne.Zmer si ping kdyz stahujes...ale ne 10sec. aspon 5 minutMMike
<p>to záleží na tom, zda máte obavy z odsouzení, nebo vyřizování pravděpodobné příčiny (v usa).</p><p>předpokládejme, že jste doma. spustíte vpn a připojíte se k poskytovateli vpn mimo lokalitu. pokud sleduji odchozí provoz (z vašeho domu), vím, že jste se právě připojili k určité ip adrese a že ip adresa je poskytovatel vpn. všechno uvnitř užitečného zatížení paketu je šifrováno.</p><p>poté se rozhodnete, když budete doma, zkontrolovat svůj e-mail. stává se, že sleduji odchozí provoz od poskytovatele vpn (který není šifrovaný). zaznamenávám to vše pomocí odfrknutí a spustím wireshark proti výstupu. vidím spojení s vaší e-mailovou adresou a napsaný e-mail. to může být chráněno ssl, pokud je to webmail. pokud se jedná o běžný e-mail, je to pravděpodobně prostý text. pokud to není prostý text, mohu se pokusit zachytit ho v přijímači. e-mail nemá žádný právní význam (tj. nepoužíváte jej k plánování něčeho nezákonného). všiml jsem si však skutečnosti, že zaměňujete použití jejich, tam a tam jsou. všimnu si také několika idiomů, které chcete použít.</p><p>během sledování odchozího provozu vidím, že váš účet psal několik e-mailů. zaznamenávám vzory překlepů a další postavy řeči. sbírám je po dobu jednoho měsíce nebo dvou.</p><p>potom jsem vložil položky, které si všimnu, do wireshark. přidávám několik věcí, o kterých je vám známo. pokaždé, když dojde k překlepu nebo použití idiomu (který používáte) najdete v obsahu jakéhokoli paketu, který vychází z vpn služby, kterou používáte, vidím to.</p><p>za další měsíc nebo dva mám spoustu datových bodů. některé jsou weby, na které jste šli, jiné ne. první věc, kterou udělám, je odstranění všech datových bodů, které opustily poskytovatele služeb vpn, když jste nebyli online (tj. neviděl jsem vás online z domova, nezapomeňte, že jsem začal sledováním tohoto připojení).</p><p>pak se podívám na zbývající provoz a uvidím, jestli mám nějaké body clusteru. spousta opakujících se témat. stejný předmět přes over. porovnávám to s vaším nešifrovaným provozem a vaším e-mailem.</p><p>neaplikoval jsem dostatek filtrů, abych tě izoloval od hluku (lidé, kteří používají stejné idiomy/pravopisné chyby jako ty), ale měl bych dobrý důvod pro pravděpodobnou příčinu. pokud mám dostatek referenčních bodů, je to jako otisk prstu.</p><p>v podstatě aplikuji bayesovskou analýzu na korpus práce, abych uvedl něco o pravděpodobnosti, že věřím, že příkladem bude člen souboru vytvořeného mým podezřelým. sbírka děl, která bych srovnávala, pochází z jakékoli práce, za kterou podezřelý veřejně uznal, že za ni odpovídá. tato analýza je dobře známa (a existuje i celá statistika stackexchange webu).</p><p>nechám tě odpovědět, s čím bych v tuto chvíli přišel?</p> <blockquote> <p>jaké jsou technické aspekty sledování telefonního hovoru; je to obtížnější pro mobilní telefon?</p> </blockquote><p>v dávných dobách byla signalizace inline, tedy 2600 hz hack. hovory byly nastaveny tak, jak jeden přepínač hovořil s druhým, potom dalším a tak dále, dokud nebyl vytvořen obvod end-to-end. v moderní době je vše mimo pásmo ss7 a každý přepínač je uspořádán současně. volající stanice je identifikována na začátku a není nutné žádné trasování.</p><p>mobilní telefony vyžadují větší úsilí, protože k danému přepínači není připojeno mobilní číslo. ačkoli na vzdáleném konci je tedy známo, jaké číslo je, kde se jedná o další technologii. společnost mobilních telefonů může identifikovat, s čím věží je telefon spojen, a tak okamžitě znát region, ve kterém je. další zúžení lze provést na základě porovnání síly signálu, které z věží směrových antén drží signál, a gps čipů v telefonech .</p><blockquote> <p>je to obtížnější, pokud je telefon zapnutý, ale není aktivně používán k volání?</p> </blockquote><p>pouze obyčejný telefon by jednal tak, aby neodpovídal na věž položením otázky, takže obecně ne.</p><blockquote> <p>proč nejsou nástroje nutné ke sledování telefonních hovorů dostupné široké veřejnosti? máme traceroute, abychom našli směrovací informace pro ip - proč ne telefony? je to otázka specializovaného vybavení, přístupu k telekomunikačním systémům atd. nebo více sociálních?</p> </blockquote><p>přístup ke společenskému dědictví a vybavení. internet nemá samostatné signalizační pásmo a je založen na myšlence nezávislých operátorů, kteří kontrolují, kam směřuje jejich provoz. telefonní společnost je založena na odkazu jedné společnosti, která pořad provozuje. přepínání přístupu v telefonním světě je interní pouze pro telefonní společnost nebo kohokoli, koho konkrétně chtějí zahrnout. internet na druhou stranu ve skutečnosti nemá způsob, jak považovat uzly za speciální, protože vše je ve stejné skupině.</p><blockquote> <p>jak lze zabránit vysledování (mobilního) telefonu?</p> </blockquote><p>nic vás nezachrání před vystopováním až k věži, kterou používáte, ale můžete skutečně obejít metriky triangulace pomocí směrové antény a některých slabých falešných asociací nebo přechodné vrstvy přenosu, jako je rádio, které vás spojuje s telefonem. v takovém případě by nalezení telefonu nechalo osobu, která vás pronásleduje, stále bez fyzického spojení a musela vystopovat něco jiného. hotovo správně, můžete změnit výchozí „do 100 stop“ na „někde v tomto kuželu o rozloze 20 čtverečních kilometrů“. to je ale velká část času, znalostí a nákladů na vybavení.</p><p>můžete také najít nějaký úspěch v oddálení trasování pomocí přechodných pbx systémů pro maskování skutečného volajícího. pokud máte dial-in přístup k pobočkové ústředně společnosti, sledování se tam zastaví a někdo bude mít podívat se na protokoly přidružených hovorů do systému a pokusit se korelovat zodpovědnou linku. několik z nich hnízdíte a můžete si koupit nějaký čas. pravděpodobně budete stále sledovat, bez ohledu na to, jak krátký hovor byl, ale nebude už být okamžitý.</p> Myslím, že maximun vzorkovací frekvence akce se liší mezi diferent android telefonů. Co myslím, že můžete udělat, je Setup sensormanager aktualizovat data tak rychle, jak je možné, nahlédnout konstantní [SENSOR\_DELAY\_FASTEST](http://developer.android.com/reference/android/hardware/SensorManager.html#SENSOR_DELAY_FASTEST) z dokumentace.


pozdravy. <p>často se vyskytují problémy s nastavením odběrů e-mailů. poskytovatelé hostingu jsou velmi unavení z nevyžádané pošty a často kladou tvrdá omezení na rychlost a objem e-mailů, zejména pro levnější hostingové plány.</p><p>v praxi je taková funkce často realizována za pomoci externí služby. feedburner je populární pro to, protože mnoho lidí ji používá pro kanály stejně a poskytuje slušnou možnost odběru e-mailů.</p><p>zobrazit <a href="http://www.google.com/support/feedburner/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=78982">přehled e-mailů feedburner a faq</a> </p> <p>doufám, že chápu vaši situaci správně. pokud ne, zanechte komentář a trochu to vyčistím.</p><p>ve vaší situaci si nejsem jistý, jak dobře bude testování a/b fungovat - mám obavy z toho, že mohu získat použitelné výsledky. existují dva problémy, které je třeba překonat - získání statisticky platných výsledků a jejich porozumění.</p><p>první problém, který musíte vidět, je, že ~ 1 000 lidí, kteří používají vaši službu, není celá vaše uživatelská základna a nemůžete si být jisti, že jsou zástupci vašich uživatelů. to, že těchto 1000 uživatelů vykazuje určité tendence v testování a/b, neznamená, že tyto tendence budou mít i jiné skupiny uživatelů. a myslím si, že také zakaluje statistickou platnost výsledků, protože máte nesprávné vzorky.</p><p>máte také dvě kategorie lidí, kteří používají vaši konkrétní službu a kdo ví, kolik lidí používá systémy dalšího prodeje. ve vašem systému máte časté a občasné uživatele. ale co v dalších nasazeních? pokud by vás vaše změny ovlivnily také, mohli byste mít vliv na jejich schopnost dosáhnout svých cílů bez absolutních údajů o uživatelských zkušenostech v a nebo b.</p><p>a pochopení všech výsledků, které získáte, bude obtížné, zejména pokud nasadíte testování a/b na více nasazení vaší služby. pokud shromažďujete data z několika různých populací, možná zjistíte, že dosáhnete požadovaných výsledků pomocí a v některých a b v jiných - pak se musíte rozhodnout, zda je to skutečně přesné, a pak se rozhodnout, co s tím dělat.</p><p>upřímně, v tomto případě bych doporučil průzkumy. zjistěte více o pozadí vašich uživatelů - věkové rozmezí, pohlaví, zkušenosti s počítačem, profese - a o tom, jak software používají. poté zjistěte, jaké funkce se jim líbí nebo nelíbí, jaké funkce se snadno používají nebo ne, atd. tento průzkum by měl oslovit co nejvíce lidí - jak lidí, kteří používají vaše nasazení, tak lidí, kteří používají jiné nasazení.</p> <p>ano, se 100% pokrytím budete psát několik testů, které nepotřebujete. bohužel jediným spolehlivým způsobem, jak určit, které testy nepotřebujete, je napsat je všechny a poté počkat asi 10 let, abyste zjistili, které z nich nikdy selhaly.</p><p>udržování mnoha testů není obvykle problematické. mnoho týmů má automatizovanou integraci a testy systému na 100% pokrytí testem jednotek.</p><p>nejste však ve fázi údržby testu, hrajete dohání. je mnohem lepší mít 100% vašich kurzů při 50% testovacím pokrytí než 50% vašich kurzů při 100% testovacím pokrytí a zdá se, že váš náskok se snaží přimět vás, abyste odpovídajícím způsobem přidělili svůj čas. poté, co máte tuto základní linii, pak dalším krokem je obvykle tlačení o 100% u souborů, které se v budoucnu změní.</p> Přesně, jak píše JanLyko, ještě bych doplnil, že je třeba nastavit úroveň pro mikrofon na max přímo v systému (Skype si nastavuje úroveň sám), **mít vypnuté všechny "zhnusňovače" pro mikrofon, např. potlačení šumu** (se zapnutými Duolingo nerozumí skoro ničemu), problém může být i v nízké propustnosti připojení k Internetu směrem ven (upload). Toto se mi stalo jednou, když jsem na mobilu měl slabý signál internetu (nebo alespoň si to tak vysvětluji). Později bylo vše v pořádku. Ho přeinstaluj, molh se poškodit nějaký důležitý soubor, popřípadě nějaká nová aktualizace. Která se nestáhla, nebo stáhla ale chybně (např přerušením netu)

Na metina se vykšli, raději někde sosni WOW ![:)]( ":)") je to w podstatě to samé ale o 200% lepší ![:)]( ":)") Přístroj je vybaven interní anténou. V místech s dostatečným příjmem FM signálu se jako anténa využívá přívod k reproduktorům. 


Pokud jsou podmínky příjmu zhoršené, můžete na svorku pro externí anténu připojit vodič o délce min. 70 cm (koaxiální kabel se nepoužívá).
  
V tom případě musíte:

* u provedení 2CKA008200A0041 přepnout příslušný přepínač na spodní části přístroje
* u
provedení 2CKA008200A0194 v nastavení přepnout parametr Antenna na hodnotu "External"