Schuld am Unfall, obwohl der Hintermann aufgefahren ist?





Mein Partner hatte einen Autounfall. Und zwar musste er, nach seinen Angaben, eine Vollbremsung hinlegen, um einen frei herumlaufenden Hund nicht zu überfahren. Dabei ist der Wagen hinter ihm voll in sein Heck gekracht. Die Polizei sagt nun, dass er Schuld an dem Unfall habe und nicht diese dumme blonde Person in dem Wagen hinter ihm. Angeblich hätte sie sich nicht mit einer Vollbremsung auf freier Straße rechnen müssen. Aber hätte mein Partner den Hund etwa überfahren sollen? Und außerdem muss man doch wohl auch genügend Abstand zum Vordermann halten., oder? Und jetzt will die Versicherung nicht bezahlen. Was können wir dagegen tun?
Die meisten Verkehrsteilnehmer gehen davon aus, dass im Falle eines Auffahrunfalls der auffahrende Fahrzeugführer automatisch die Alleinschuld am Unfall trägt und demnach er bzw. sein Haftpflichtversicherer für sämtliche Kosten der Schadensbeseitigung einschließlich Schmerzensgeld aufzukommen hat.


Von einem Haftungsautomatismus in der genannten Weise kann indes keine Rede sein. Vielmehr hängt die Haftungsverteilung vom Einzelfall des Unfallhergangs sowie davon ab, ob die Unfallursache aufgeklärt, also bewiesen werden kann.


**Derjenige, der mit seinem Fahrzeug auf ein vor ihm fahrendes Fahrzeug auffährt, trägt nicht automatisch die Alleinschuld.**
Zuallererst einmal: Ruhe bewahren. Wenn Du und Dein Sozius wirklich nichts gemacht haben, dann seid Ihr schonmal in der schönen Situation, daß Ihr nicht versucht, aus Unrecht Recht zu machen, wie das andere hier gerne tun.


Der Passat ist beschädigt und Du bist kurz vor der Anzeige dicht an ihm vorbeigefahren. Das ist vielleicht etwas, was andere gesehen haben könnten - zum Beispiel Fahrer im Gegenverkehr oder eines hinter Euch fahrenden Fahrzeugs. Vielleicht lohnt es sich da, an der Stelle wo es passiert ist einen Zettel aufzuhängen und nach Zeugen zu suchen.


Was passiert ist: die Fahrerin des Passat anscheinend eine Beule in der Tür und hat Anzeige erstattet bei der Polizei. Die Sachlage (Schaden vorhanden) ist unstrittig, die Ursache (Tritt des Sozius) sehr wohl. Die Polizisten haben nicht die Aufgabe, über die Richtigkeit dieser Vorwürfe zu entscheiden, sondern nur, die Anzeige aufzunehmen und gegebenenfalls erste Ermittlungen aufzunehmen. In diesem Fall also über das Kennzeichen den Halter zu ermitteln... Das heißt auch, daß Du als Beschuldigter (bzw. Du als Zeuge, Dein Sozius als Beschuldigter) einen entsprechenden Anhörungsbogen bekommen wirst, in dem Du Dich ausführlich zum Sachverhalt äußern kannst. Vorher, also bevor Ihr genau wißt, was Euch vorgeworfen wird, könnt Ihr nicht viel machen.


Nur als Argumentationshilfe: wenn man - recht spontan - einem vor einem bremsenden Fahrzeug als Zweiradfahrer ausweicht, dann sieht die Kurve eher wie in der Grafik aus... da kommt man sehr schlecht an die Fahrertür, und ein Tritt des Sozius gegen ebenselbe hättest Du als Fahrer wegen des Gegenimpulses (actio / reactio) ja wohl gemerkt (Kippeffekt durch Tritt gegen "festen" Gegenstand). Plausibler wäre ein Schaden am hinteren Kotflügel... Nein, darf man nicht. Denn das Unfallrisiko ist zu hoch. Du könntst stürzen und dir und anderen Mitmenschen böse Verletzungen zufügen. Deshalb. Wenn du es dennoch tust und erwischt wirst, bekommst du eine Verwarnung, wirst hinausgeworfen und als Volljähriger auch ein saftiges Bußgeld.
Also zum Wohle deiner Knochen und derer deiner Mitmenschen und zum Wohle deines Geldbeutels: lass es lieber. Das müsste die Haftpflichtversicherung deines Kunden bezahlen. Da sollte es keine Probleme geben. Hallo,


einen Motorschaden würde ich da fast ziemlich sicher ausschließen. Das würdest du am Fahrverhalten, Gasannahme, Beschleunigung etc. merken. Ich würde eher vermuten, dass dein Kat hinüber ist.


Klingt der Wagen einfach nur laut oder rasselt er wenig? Mmhhh😕


Die Argumente der anderen sind eindeutig,aber ich würde es nicht so Hard sehen,ich meine wenn ihr euch das wirklich gut überlegt!?😕


Wenn es mal Zoff geben sollte,weil der andere "es falsch macht",dann könnte man ja auch einen anderen Pferdebesitzer zu rate ziehen!?😃


Wenn du "turnierst" und sie "freiziert",dann ist es ja ein guter wechsel!!👌                                     Die Kosten solltet ihr euch in JEDEM Falle teilen,sonst wird es immer Stress geben!😑😡 


Und ich glaube nicht das ihr Besitzansprüche haben werdet,oder dieses "sie mag dich mehr als mich",das ist doch Kinderquatsch!😂         Man ist selber Schuld wenn das Pferd einem nicht vertraut,man baut es ja letztendlich selber auf!!!😧


Also von daher,wenn ihr euch sicher seid,dann macht es!!!😀 Ich denke mal, Du fragst für einen Freund und der meint es nur rein theoretisch. 


Ich finde, es sollte mit Fahrverbot und bei Wiederholung mit Beschlagnahme des Motorrades bestraft werden. Das ist Vorsatz zu Straftaten. Niemand geht maskiert in eine Bank mit besten Vorsätzen, oder vermummt sich um an „friedlichen“ Demonstrationen teilzunehmen. Ich bin bestimmt kein Moralapostel, dazu übertrete ich zu oft die Verkehrsvorschriften, aber auf diese Idee würde ich nicht kommen. 


Außerdem, was nützt es? Die meisten Autofahrer greifen zum Handy und rufen die Polizei in dem Glauben das Motorrad wäre ein Fluchtfahrzeug bei einer Straftat. Glaube mir, keine 10 Minuten mit dem zugeklebten Nummernschild und die haben Dich am Wickel. Gruß Bonny Falls man nen Kindersitz auf den Beifahrersitz stellen will, muss man den Airbag ausschalten können. Sonst richtet der Airbag bei nem Unfall mehr Schaden an, als er verhindert. ach, auflagen beim "gassigehen"? wo, denkst du, dass hunde ihre notdurft sonst verrichten sollten?

als virenüberträger sind sie nur dann gefährlich, wenn sie von menü wie menschen behandelt werden.
"social distancing" ist zwischen menschen angesagt aber die töle kommt mit ins bett. sie leckt alles und jeden ab und nicht wenige hundebesitzer haben selbst die ekelhafte angewohnheit, ihre viecher abzuküssen. Kann auch sein, dass sie sich provoziert fühlen. Es gibt Autofahrer die scheinen es nicht zu Mögen wenn man sie überholt und wollen ihrer position verteidigen ;-) Ein "stinknormaler" Einachsanhänger kann zB mit Aufbau zum Transport von Hunden (Suchhunde, Jagdhunde, Schlittenhunde) verwendet werden und so als Sporthänger gemeldet sein.
Allerdings darf der so versicherte Hänger nicht zweckentfremdet werden. Ich darf mit einem steuerbefreiten Pferdehänger nich mal Futtersäcke ud Heubündel transportieren.
Wenn derjenige erwischt wird, kostet das Bußgeld.