Seznam.cz a ještě k tomu Windows Mail?



Potřebuji od zkušeného uživatele informatiky rozhodnout, zda je k mailování přes seznam.cz vhodné a užitečné používat i pg. W. Mail. Zjistil jsem, že některé weby nebo servery přednostně podporují W. Mail a k tomu používají podobný systém jako u Open Office. Tam chtějí např. znát servery příchozí a odchozí pošty. Já nejsem kovaný v této věci a snad můj dotaz je srozumitelný. Nevím také, jak převést adresář ze seznamu do W.M. Díky moc.
Převedení adresáře:  
seznam - meily -adresář - exportovat - (někam na hdd) -  
otevřít winmail - soubor - import - a naimportovat ten soubor co si před tím stáhl ze seznamu.  
Pokud máš adresář ve Winm tak je postup obrácený.  
  
Vytvoření účtu ve winmailu  
otevřít winmail - nástroje - účty - přidat - emailový účet.  
následovat vedení průvodce vytvoření účtu  
POP3 je server příchozí pošty máš li seznam tak to bude POP3.seznam.cz  
SMTP je server přes který poštu odesíláš to musíš znát kdo tě připojuje k netu - já mám UPC  
takže u mě je to SMTP.upcmail.cz  
v upřesnění zadáš znova že přijímaná pošta je seznam a odesílaná (u mne upc)  
nezapomenout zatrhnout že "server požaduje ověření"  
OK a je to.  
Jinak pokud nevíš co a proč vlastně děláš tak si na to někoho pozvi a na jednom či dvou účtech se to od něj nauč - pak už ti to půjde samo.  
Pěkný den  
BADY1
<p>udělali jsme to (uvedené v dmoz) pro stack overflow, server fault a super user.</p><p>od té doby jsem si všiml, že text dmoz pro stack overflow se objevuje na mnoha místech.</p><blockquote> <p> <a href="http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow">http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow</a> </p> <p>webové stránky s otevřeným adresářem (1-5 z 5)</p> <p>stack overflow - <strong> jazykově nezávislý spolupracující editační web s otázkami a odpověďmi pro programátory. </strong><br> - <a href="https://stackoverflow.com/">https://stackoverflow.com/</a> reference: zeptejte se odborníka: počítače a technologie (1)</p> </blockquote><p>a konkrétně poznamenávám, že naše shrnutí výsledků google je <em> přesný text </em></p><blockquote> <p> <a href="http://www.google.com/#hl=en&amp;source=hp&amp;q=stack+overflow">http://www.google.com/#hl=cs&amp;source=hp&amp;q=stack+overflow</a> </p> <p>přetečení zásobníku<br> <strong> jazykově nezávislá spolupracující editovaná stránka otázek a odpovědí pro programátory </strong></p> </blockquote><p>takže bych hlasoval „ano“, stále je vybírána řada adresářů - a google.</p><p>více:<br> <a href="http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz">http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz</a> </p> <p>často se vyskytují problémy s nastavením odběrů e-mailů. poskytovatelé hostingu jsou velmi unavení z nevyžádané pošty a často kladou tvrdá omezení na rychlost a objem e-mailů, zejména pro levnější hostingové plány.</p><p>v praxi je taková funkce často realizována za pomoci externí služby. feedburner je populární pro to, protože mnoho lidí ji používá pro kanály stejně a poskytuje slušnou možnost odběru e-mailů.</p><p>zobrazit <a href="http://www.google.com/support/feedburner/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=78982">přehled e-mailů feedburner a faq</a> </p> <p> <a href="http://www.johnkerl.org/doc/mail-how-to.html">tato stránka</a> podrobně popisuje interaktivní příkaz a je ve skutečnosti poměrně důkladným návodem. popisuje příkazy jako <code>z</code> a <code>z-</code>:</p><pre><code>if there is more than a screenful of messages, then z will show the next screenful, and z- will show the previous screenful. </code></pre> <p>není důvod je vytvářet všechny jako jednotlivé e-mailové účty. můžete pouze nastavit předávací stanice, které vedou k obecnému účtu <code>site.admin@</code>, a nastavit filtr, který bude ve vašem poštovním klientovi udržovat hluk izolovaný.</p><p>budete je chtít, protože:</p><ul> <li><code>webmaster@</code> je místo, kde dobří nativní lidé dělají věci, jako jsou hlášení přerušených odkazů, děje se to víc, než byste si mysleli!</li> <li><code>abuse@</code> je hezké mít, někdy lidem brání v tom, aby šli přímo do vašeho hostitele/datového centra/poskytovatele šířky pásma v případě, že někdo našel způsob, jak využít váš server k odeslání spamu.</li> <li><code>postmaster@</code> se hodí ke kontrole a ujistěte se, že je tam také zasílána kořenová pošta, alespoň vám ukáže, zda je váš poštovní server nakonfigurován nesprávně, také zachytí odrazy, které vás informují, že máte spammer.</li> </ul><p>obvykle kontroluji svůj „catch all“ jednou týdně a vyčistím to. trvá to jen pár minut. jednou za čas najdete skutečný drahokam, který je něco jako „<em>vaše stránky mi pomohly, jen jsem chtěl poděkovat za zdroj!</em>" .. což vždy dělá váš den :)</p><p>to samozřejmě kromě pohodlí automaticky generovaných ssl certifikátů - poskytovatelé ssl pošlou potvrzovací e-mail na jednu z výše uvedených adres, takže jej musíte mít.</p> <p>mám sklon souhlasit se svým šéfem :) možná, že skutečná aplikace má jiný pocit, ale podle vzhledu makety se nezdá být velmi elegantní.</p><p>co se stane, když po výběru podkategorie změním kategorii, resetuje se tato podkategorie? a pokud vyberu několik kategorií, obsahuje rozbalovací nabídka podkategorie podkategorie všech kategorií, které jsem vybral?</p><p>výběr několika kategorií současně vyžaduje hodně práce, protože rozevírací seznam se po kliknutí zavře a je třeba jej znovu otevřít po každé přidané položce a znovu ji naskenovat, abyste našli další potřebnou položku.</p><p>vaše odpověď zní jako rozevírací/vyskakovací strom se zaškrtávacími políčky.</p> <p>to záleží na tom, zda máte obavy z odsouzení, nebo vyřizování pravděpodobné příčiny (v usa).</p><p>předpokládejme, že jste doma. spustíte vpn a připojíte se k poskytovateli vpn mimo lokalitu. pokud sleduji odchozí provoz (z vašeho domu), vím, že jste se právě připojili k určité ip adrese a že ip adresa je poskytovatel vpn. všechno uvnitř užitečného zatížení paketu je šifrováno.</p><p>poté se rozhodnete, když budete doma, zkontrolovat svůj e-mail. stává se, že sleduji odchozí provoz od poskytovatele vpn (který není šifrovaný). zaznamenávám to vše pomocí odfrknutí a spustím wireshark proti výstupu. vidím spojení s vaší e-mailovou adresou a napsaný e-mail. to může být chráněno ssl, pokud je to webmail. pokud se jedná o běžný e-mail, je to pravděpodobně prostý text. pokud to není prostý text, mohu se pokusit zachytit ho v přijímači. e-mail nemá žádný právní význam (tj. nepoužíváte jej k plánování něčeho nezákonného). všiml jsem si však skutečnosti, že zaměňujete použití jejich, tam a tam jsou. všimnu si také několika idiomů, které chcete použít.</p><p>během sledování odchozího provozu vidím, že váš účet psal několik e-mailů. zaznamenávám vzory překlepů a další postavy řeči. sbírám je po dobu jednoho měsíce nebo dvou.</p><p>potom jsem vložil položky, které si všimnu, do wireshark. přidávám několik věcí, o kterých je vám známo. pokaždé, když dojde k překlepu nebo použití idiomu (který používáte) najdete v obsahu jakéhokoli paketu, který vychází z vpn služby, kterou používáte, vidím to.</p><p>za další měsíc nebo dva mám spoustu datových bodů. některé jsou weby, na které jste šli, jiné ne. první věc, kterou udělám, je odstranění všech datových bodů, které opustily poskytovatele služeb vpn, když jste nebyli online (tj. neviděl jsem vás online z domova, nezapomeňte, že jsem začal sledováním tohoto připojení).</p><p>pak se podívám na zbývající provoz a uvidím, jestli mám nějaké body clusteru. spousta opakujících se témat. stejný předmět přes over. porovnávám to s vaším nešifrovaným provozem a vaším e-mailem.</p><p>neaplikoval jsem dostatek filtrů, abych tě izoloval od hluku (lidé, kteří používají stejné idiomy/pravopisné chyby jako ty), ale měl bych dobrý důvod pro pravděpodobnou příčinu. pokud mám dostatek referenčních bodů, je to jako otisk prstu.</p><p>v podstatě aplikuji bayesovskou analýzu na korpus práce, abych uvedl něco o pravděpodobnosti, že věřím, že příkladem bude člen souboru vytvořeného mým podezřelým. sbírka děl, která bych srovnávala, pochází z jakékoli práce, za kterou podezřelý veřejně uznal, že za ni odpovídá. tato analýza je dobře známa (a existuje i celá statistika stackexchange webu).</p><p>nechám tě odpovědět, s čím bych v tuto chvíli přišel?</p> <p>souhlasím s ostatními odpověďmi, přihlášení je pro konkrétní účel. musíte být velmi opatrní o tom, co a jak posíláte ... to může být velmi drahá chyba, pokud nebudete dodržovat všechny cann-spam regs.</p><p>chcete-li však odpovědět na svou e-mailovou otázku, existují hostovaná relé stmp, která si můžete zakoupit přístup například k socketlabs a smtp.com. dávám přednost těmto mailchimpům, pokud budu dělat něco proprietárního a opakovaného. měl jsem velký úspěch při opětovném prodeji e-mailového marketingu prostřednictvím e-mailového marketingu společnosti interspire v kombinaci se socketlabs nebo mým vlastním serverem co-lo'ed, který směroval.</p><p>throttling (což je to, co popisujete) je něco, co moje společnost používá, aby zajistila, že ti tři (aol, gmail, msn/hotmail) vás nepřipoutají jako nevyžádanou poštu hned za pálkou ... může to být 40% vašeho seznamu , věř tomu nebo ne. zdržel bych se toho, abych použil „trik“ hostitelů serveru, protože nakonec dohoní a výsledek obvykle není moc zábavný.</p> <p>myslím, že otázka je:</p><blockquote> <p>"jak mohu získat přesně to, co chci od svých uživatelů tím, že jim vstup nesmyslně usnadní?"</p> </blockquote><p>jedinou instancí, kde vidím uživatele, kteří skutečně potřebují používat html přímo v nějaké formě vstupu, je, když/pokud formátují tabulková data. v takovém případě je však mnohem snazší dát jim formu, která dokáže udělat totéž, nebo jakoukoli z populárních sítí dostupných v různých knihovnách.</p><p>myslím, že zlatým pravidlem je, alespoň pro mě, použití systému značkování, které není html, které mohou vaši zpracovatelé formulářů použít k vytvoření krásného, ​​standardu vyhovujícího a sémanticky správného html.</p><p>skenery třetích stran mohou (obvykle) detekovat většinu problémů s nahranými soubory. osobně se mi líbí clamav - který je k dispozici pro * nix i windows.</p><p>to řeší problém zajistit, že je vše uspořádáno pěkně, správně naformátováno a návštěvníkům nejsou podávány žádné nežádoucí věci, nebo je to tak?</p><p>druhou věcí, kterou musíte udělat, je zkontrolovat jakýkoli obsah, který předloží, člověk musí mít na tom nějakou roli, nebo bude něco chybět. je tento obrázek vhodný? vede tento odkaz k malwaru nebo k něčemu jinému, na co byste raději nechtěli odkazovat? atd.</p><p>poskytnutí mechanismu označování pomáhá, ale není vždy účinné. pokud například na stackoverflow.com odpovíte na dvouletou otázku, otázka se okamžitě přesune na titulní stránku, kde komunita určitě zkontroluje, co bylo právě přidáno. ne všechny systémy jsou navrženy s ohledem na tento druh ochrany.</p><p>pokud uděláte značné množství svazku, pokud jde o obsah příspěvků od uživatelů, pravděpodobně stojí za to prozkoumat pomocí dodavatelů, kteří jednoduše zkontrolují podání a ujistí se, že nevhodná média/odkazy jsou rychle vyřazeny. nebo si možná můžete vyhledat pomoc od své komunity uživatelů (pokud existuje), aby udělali totéž, výměnou za nějaký druh zvláštních privilegií nebo výhod, které běžní uživatelé nemají rádi.</p> Za prvé, ujistěte se, že Google není zakázáno z těchto stránek pomocí `robots.txt`apod Také zkontrolujte, zda tyto adresy URL jsou *správné* . :)


Za druhé, Google není jen vzít si Sitemap v nominální hodnotě. Využívá i další faktory, jako jsou příchozí odkazy, atd, aby se zjistilo, zda se *chce* procházet všechny stránky v souboru Sitemap. Sitemap bude pak slouží především jako náznak více než cokoli jiného (to pomáhá Google vědět, kdy se stránky mnohem rychleji aktualizovány, například). Získejte vysoce kvalitní, relevantní a užitečné odkazy (příchozí a odchozí) a vaše stránky by měly začít dostat indexovány. Můžete zkopírovat seznam a vložit ho do jiného sešitu aplikace Excel.