Paměťová karta



Ahoj, mám dotaz jestli existuje nějaká aplikace která zajistí že bez hesla nebude možné nic z té karty mazat, ale na ukládání fotek a videí to heslo nebude požadovat.
Neexistuje. SD karta je pouhé pasivní ukládací zařízení, nemůže nic aktivně požadovat. A kromě toho, požadavek je nesmyslný, protože mazání je totéž jako zápis. Takže i kdyby existovala, tak bude to heslo chtít nejen pro mazání, ale taky při ukládání.
<p>měli byste se držet společné úmluvy o něčem takovém.</p><p>pokud jsou vstupy nastaveny jako tabulkový procesor, lidé pochopí, že stisknutím záložky přejdou na další záznam a první záznam bude zpracován.</p><p>protože říkáte, že se jedná o aplikaci technické podpory, nezní to tak, jako byste to udělali, takže bych řekl, že byste měli mít tlačítko.</p><p>to znamená, že profesionální uživatelé vždy ocení klávesové zkratky, takže práce s kartou <strong>také</strong> zní jako dobrý nápad.</p> Zálohujte si věci jinam, formátujte pomalým formátem nebo přepište ve skartovacím programu (pokud nechcete, aby někdo časem zneužil uložená data) a reklamujte. Zřejmě nějaká mechanická závada ... nezlepší se to Samozřejmě. Na všech zařízeních použijete stejné uživatelské jméno a heslo. Žádné takové přerušení se nastavit nedá. Pokles "síly" jednotlivých dovedností odpovídá tomu, jak aplikace odhaduje, že se vám slovíčka a gramatika vytrácejí z paměti. Pokud tedy měsíc nebudete s aplikací pracovat, musíte počítat se zapomínáním - předpokládaným i skutečným. <p>rozhodně, ale za tímto účelem byste pravděpodobně museli opravit firmware fotoaparátu a poté jej flashovat. podobné útoky byly použity k deaktivaci „zvuku závěrky“ u kamer.</p> * Je víc než dobrý nápad neprodleně změnit heslo, které používáte pro Facebook - zejména pokud jste ho (inteligentně) zadali na falešné stránce, kterou vám to mohlo ukázat
  
* Ve vašem profilu odstranit aplikaci, kterou jste si tam natahali. Účet -> Nastavení aplikací -> najít aplikací, kterou jste si pořídili, v seznamu a pomocí "X"vpravo jí odebrat
  
* Nejméně jedním kvalitním antivirem prověřit počítač - Koobface je nepříjemný virus
  
* Nezapomenout na odstranění poslané zprávy/statusy přátelům z vašeho profilu. Pokud stále ve vašem profilu visí, mohou další lidé dopadnout stejně špatně
  
* A od věci není varování všem, že se objevil vir a na něco podobného by neměli v žádném případě klikat.
  
* Pokud máte mezi svými přáteli někoho, kdo se opakovaně něchává nachytat, je dobré podobného člověka z přátel odstranit - a uplně nejlépe, zablokovat ho zcela
  

  
Zdroj:  
 [pooh.cz/...](http://pooh.cz/pooh/a.asp?a=2016059) dobrý den martine, ano bez problémů jde použít :). dobrý večer, určitě, k revitalise potřebujete leštičku, bez ní v podstatě pasty nemáte jak využít. <p>aby se doplnila dobrá odpověď z @dw: <strong> pro hashování heslem, md5 není o ničem víc než jakákoli jiná hashovací funkce (ale přesto ji nepoužívejte) </strong> .</p><hr><p>úplný obrázek: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/md5">md5</a> je <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/cryptographic\_hash\_function">kryptografická hashovací funkce</a> , která jako taková má splňovat tři charakteristiky:</p><ul> <li><strong> odolnost vůči předobrazům: </strong> vzhledem k <em> x </em>, je nemožné najít <em> m </em> takové, že <em> md5 (m) = x </em>.</li> <li><strong> odolnost vůči druhým předobrazům: </strong> vzhledem k <em> m </em>, je nemožné najít <em> m '</em> odlišné od <em> m </em> a takové, že <em> md5 (m) = md5 (m') </em>.</li> <li><strong> odolnost vůči kolizím: </strong> je nemožné najít <em> m </em> a <em> m ' </em>, odlišné od sebe navzájem a takové, že <em> md5 (m) = md5 (m ') </em>.</li> </ul><p>md5 je důkladně přerušen s ohledem na <em> srážky </em>, ale ne pro předběžné snímky nebo druhé předběžné snímky. navíc útok z roku 1996 (dobbertinem) md5 vůbec nezlomil; šlo o „kolizi na kompresní funkci“, tj. útok na jeden z vnitřních prvků md5, ale ne na plnou funkci. kryptografové to vzali jako varovnou vlajku a měli pravdu, protože skutečný kolizní útok, který byl zveřejněn v roce 2004 (wangem), byl postaven na zjištění dobbertina. ale md5 byl zlomen pouze v roce 2004, ne 1996, a šlo o <em> kolizní útok </em>.</p><p>srážky se netýkají zabezpečení hashování heslem. většina použití hašovací funkce pro hašování hesel závisí buď na rezistenci na preimage, nebo na jiných vlastnostech (např. jak dobře funguje hashovací funkce při použití v rámci <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/hash-based\_message\_authentication\_code"> hmac </a> , něco které nelze redukovat na žádnou z výše uvedených vlastností). md5 byl ve skutečnosti „oslaben“, pokud jde o předběžné snímky, ale pouze teoreticky, protože náklady na útok jsou stále miliardy miliardkrát příliš drahé na to, aby byly skutečně vyzkoušeny (takže md5 není „skutečně“ zlomen s ohledem na předběžné snímky, ne praktickým způsobem).</p><p><strong> ale md5 stejně nepoužívejte </strong>. ne kvůli kryptografické slabosti, ale proto, že md5 je <em> nesolted </em> a <em> velmi rychlý </em>. to je přesně to, co ve funkci hashování heslem nechcete. lidé, kteří „doporučují md5“ pro hašování hesel, to prostě nevědí lépe a jsou svědectvím o pravdě, na kterou byste měli mít vždy na paměti: ne vše, co najdete na internetu, je správné a důvěryhodné. jsou známa lepší řešení pro hašování hesel, která se používají a používají více než deset let. viz <a href="https://security.stackexchange.com/questions/211/how-to-securely-hash-passwords/31846#31846">tato odpověď</a> pro podrobnosti a ukazatele.</p> <p>filevault 2 je zřejmě zabezpečený proti <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/dma\_attack">dma attack</a> , pokud obrazovka není odemčena, protože 10.7.2 (takže se ujistěte, že používáte lion). myslím, že při spánku jsou klíče šifrovány heslem, nikoli jen ponechány v paměti.</p><p>předpokládám, že to také znamená, že je chráněno proti <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/cold\_boot\_attack">cold boot attack</a> .</p><p>jediné zdroje, které jsem na něm našel, je tento <a href="http://ilostmynotes.blogspot.co.uk/2012/01/firewire-and-dma-attacks-on-os-x.html">blogový příspěvek</a> .</p>