PC zostava pre light hranie a programovanie



Zdravim, vyberam svoj vlastny PC na Alze a rad by som pocul nazor na tuto zostavu:[https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm](https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=76696A696B6E637B3)Tuto zostavu som zalozil na odporucaniach z jedneho clanku. Bohuzial skrina ktoru tam odporucaju sa uz nepredava a neviem ako najst kvalitnu alternativu. Na vzhlade mi az tak nezalezi, staci aby bola half decent vyzerajuce a taktiez RGB osvetlenie rozhodne nepotrebujem. Hlavne aby mala dobry airflow plus nejake tie filtre na prach a ventilatory. Za tipy vopred dakujem.Aj ked som uz viackrat pocul ze ta ASUS TUF X570 je zbytocne drava koli novemu chipsetu, asi mi to az tak nevadi a radsej pojdem s novsiou generaciou. Ak vsak mate odporucanie na inu kvalitnejsiu dosku (s bluetooth koli wireless mysi/klavesnici/sluchatkam) rad sa na ne pozriem.Zvazujem este ze zoberiem vecsie SSD a vyberam medzi tymito troma:ADATA XPG SX8200 Pro SSD 512GBKingston SSD A2000 1000GBIntel 660p M.2 1TB SSD NVMeV zostave z ktorej som vyhadzal bolo odporucane to prve, zvysne dve vsak maju dvojnasobnu kapaciut za nie o moc vyssiu cenu. Chcel by som sa preto opytat ci od toho prveho sa lisia (z coho som si vsimol) len v rychlostiach zapisu, ktore tak vysoke pravdepodobne ani len nevyuzijem vecsinu casu a ci taktiez ktory z diskov je kvalitnejsi z vasej skusenosti.Vopred dakujem za nazory a tipy.
Pro programování potřebujete 16vláken na procesoru?Jinak klidně asi může být, ale pro to CPU bych rozhodně použil nějaký alternativní chladič. A paměti bych dával rozhodně nízké (menší riziko kolize při osazení většího vzduchového chlazení.A co se SSD týče... Na sekvenční čtení a zápis bych zvysoka kašlal. Není to reprezentativní využití disku. Ano ta ADATA má lepší řadič a je TLC, ale pro normální použití se opravdu nejvíce vyplatí ti dva druzí. Oni totiž v běžném nasazení nejsou o moc pomalejší:Mrkněte tady, pokud umíte anglicky:[https://www.youtube.com/watch](https://www.youtube.com/watch?v=GlGjd1GZWdo)A2000 je MLC a má garantováno více přepisů, 660P je QLC s méně přepisy. Papírově je tedy A2000 o něco lepší než 660p. Je to ale jedno. Důležité je, že mají oba ty disky záruku 5let. Předpokládám, že neplánujete nějaká brutální přepisování dat po celém disku, to by jste nevybíral v této kategorii.
<p>flash a silverlight jsou výkonné platformy a záleží to na vašich okolnostech. v současné době je uživatelská základna pro flash vzhledem k jeho věku mnohem větší a je pravděpodobné, že ji bude mít více lidí.</p> zdravím davide, jsem rád, že jste si splnil sen! osobně bych si vzal některou z ph neutrálních pěn, aby neodmývala tak rychle vosk a samozřejmě pak plasty, gumičky a lak tolik netrpěl. advanced neutral je naprosto ok, případně mám rád i  [avalanche od auto finesse](https://www.vlesku.cz/aktivni-pena-na-myti-aut-auto-finesse-avalanche-snow-foam). Tak Koupí novýho přijímače asi nic nezkazíš. Dobrý jsou všechny HD postavený na Linuxu. Mezi nimi bude jeden z lepších asi tenhle [parabola.cz/...](http://www.parabola.cz/clanky/4496/dreambox-dm7020-hd-luxusni-hd-pvr-satelitni-prijimac/) ale je otázka, zdali se vložený prostředky vrátí. Pro někoho jo, pro někoho ne. Já mám HD-Box, jsem spokojenej a byl za půlku. ceny Dreamboxu.

Výběr satelitů je převelikej a vybírat si můžeš dlouho. Tak si vyber ten kterej se ti líbí a se kterým se ti dobře pracuje. zdravím petře, nene, osobně bych ho nepoužíval, protože k plastům dlouhodobě není úplně šetrný. raději bych vzal plexi třeba  [detailerem auto finesse finale](https://www.vlesku.cz/detailer-auto-finesse-finale), který pak využijete i na zbytek částí mašiny. Ja s tých,čo ste si vybrali volil ten druhý v popise.: [mall.cz/...](https://www.mall.cz/digitalni-kompakty/canon-ixus-165-kit-silver-pouzdro-a-8gb-karta?utm_source=heureka.cz&utm_medium=cse&utm_campaign=EE&utm_content=digitalni-kompakty&utm_term=836067001)

Má aj optickú stabilizáciu,čo pri nepevných rukách pomôže. Príčin může být spousta a zrejme to nebude mit souvislost z Duolingem. Zkuste se poptat nekde na forech, kde se resi hardwarove zalezitosti. <p>během několika posledních měsíců jsem provedl řadu průzkumů a dospěl jsem k závěru, že <strong> spreedly </strong> nabízí nejuspokojivější uživatelské prostředí na základě toho, co chci pro své zákazníky. napsal jsem <a href="http://blog.quplo.com/2010/11/the-payment-provider-shortlist-part-3-spreedly/">blogový příspěvek o spreedly</a> (jde o více než jen ux), ale chtěl jsem o něm zmínit některé důležité věci.</p><p>nejprve je to, jak vypadá obrazovka pokladny:</p><p><img src="https://i.stack.imgur.com/97dtz.png" alt="spreedly checkout"></p><ul> <li> <p>skvělá typografie: nadpisy se snadno rozeznají, existuje vizuální rovnováha zaměřená na to, aby důležité věci vynikly a méně důležité věci se do pozadí trochu zmizely</p> </li> <li> <p>ceny jsou jasněji označeny a vysvětleny v situacích, kdy může existovat složitá logika (například vrácení peněz nebo kredit).</p> </li> <li> <p>celý design je minimální a zaměřuje se na to, aby vám nevydržel z cesty, abyste mohli platit a vrátit se k tomu, co jste dělali</p> </li> <li> <p>formuláři byla věnována pozornost, aby bylo zajištěno, že jej nemůžete omylem odeslat dvakrát, a zpětná vazba chyb je čistá a dobře napsaná</p> </li> </ul><p>v podstatě je to ve srovnání s mnoha jinými zpracovateli plateb opravdu dobře navržené. přestože spreedly není tradičním poskytovatelem platebních služeb nebo bránou (zpracovávají předplatné), zpracovávají část procesu, ve kterém zákazníci vyplňují své jméno a informace o kreditní kartě, zpracovávají tuto část a odesílají ji nabyvateli nebo brána. je to důležité, protože je to jediný krok v procesu platby, se kterým musí koncoví uživatelé interagovat.</p> A kde je na PC? <p>největší věcí budou lidé na každém webu a v každé komunitě. stack exchange by se úplně lišil, kdyby existovala úplně jiná komunita, navzdory veškeré infrastruktuře, kterou tvůrci webů nabízejí. z hlediska uživatelského rozhraní však:</p><p>něco, co mi připadá hluboce nepříjemné, i když pravděpodobně ne to, co hledáte. pokud nejsem přihlášen, quorina domovská stránka mi řekne jednu krátkou větu o tom, co to je, a pak mi řekne, abych si vytvořil účet nebo se přihlásil. nedává mi žádný náhled ani náznak toho, jak systém funguje, nebo cokoliv. stackexchange.com, pokud nejste přihlášeni, druh vám poskytne seznam témat, která si můžete prohlédnout.</p><p>navíc se zdá, že se quora zaměřuje pouze na dvě barvy: modrá a šedá. stack exchange má modrou, šedou, hity oranžové a další barvy, které se objeví a dělají vzrušující věci, když na ně přejedete kurzorem nebo když vás něco upozorní.</p><p>rozhraní quory se zdá být velmi čisté, leštěné a vypočítané. stack exchange má něco z toho, ale nabízí trochu víc ... postava, částečně s barvou, kterou jsem popsal výše, a částečně s věcmi, jako jsou načrtnutá tlačítka pro hlasování nahoru a dolů, a podobně.</p><p>stack exchange vkládá do každého příspěvku mnohem více věcí. informace o uživateli jsou zcela odznakem a skóre hlasování je mnohem větší. okolo prvního příspěvku (toho, který zahajuje toto téma) ve stack exchange se děje hodně. navíc se zdá, že v quoru se neočekává, že se původní plakát k této otázce vůbec vypracuje, pokud se mu to necítí - nemyslím si, že se mi to líbí, ale cokoli. konečně stack exchange umožňuje přidávat komentáře k příspěvkům - ale pouze o jednu další úroveň. připadá mi, že komentáře jsou užitečné, ale existuje stupeň, do kterého vás omezují - způsobují, že každý příspěvek s odpovědí bude mít mnohem větší význam, a vy opravdu nemůžete jednoduše přispět ke konverzaci velmi snadno, ledaže s odkazem na jeden konkrétní příspěvek. stack exchange tímto způsobem není o konverzaci ani o nalezení odpovědi - vzhledem k quóře. v této souvislosti bych zdůraznil, že stack exchange vám umožňuje vybrat odpověď jako odpověď na otázku (a la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/yahoo!\_answers">yahoo answers</a> ), zatímco se zdá, že quora nemá zájem uzavřít tak se ptát.</p><p>oba jsou velmi pěkně navržená webová rozhraní a oba používají mnoho podobných designových prvků. dávám přednost stack exchange, ale možná proto, že jsem na to zvyklý. ach, dobře.</p> Záleží hlavně na grafické kartě, tato hra vyžaduje minimálně: Nvidia 7900 256MB alebo ATI X1900 256MB.

Nicméně na grafických kartách v noteboocích nemusí fungovat korektně.