návrh domovské stránky s možnostmi vyhledávání
<p>vytváříme web, na kterém bude uživatel moci provádět čtyři různé typy vyhledávání. musíme na domovskou stránku přijít s 3-4 nápady na design.</p><ol> <li> <p>vždy bude existovat nabídka, ze které může uživatel přejít k pokročilému vyhledávání pro každý typ vyhledávání.</p> </li> <li> <p>uživatelé chtějí vidět rychlé vyhledávání, které jim poskytne základní vyhledávání a přivede je přímo na stránku s výsledky. bude mít také možnost přejít na stránku pokročilého vyhledávání.</p> </li> <li> <p>jedním z nápadů designu je zobrazit sekci/pole pro každý z těchto typů vyhledávání.</p> </li> <li> <p>dalším je přidání akordeonů, které umožní uživateli rozšířit nebo sbalit typy vyhledávání. a pro každý z těchto typů vyhledávání je stále sekce/rámeček s textem, který uživatele opět přenese na možnost rozšířeného vyhledávání.</p> </li> </ol><p>je to dobrý nápad mít na domovské stránce harmoniky? dělá to domovskou stránku příliš komplikovanou?</p>
<p>zní to, jako byste se zajímali o nepořádek nebo nemovitost spotřebovanou několika možnostmi vyhledávání, ale nejsem si jistý, jaké máte plány na jeho správu. mluvíte o tom, že každé jednoduché (jedno-textové) vyhledávání umístíte do samostatného akordeonu? nevidím s tím mnoho úspor místa, protože ovládání akordeonu zabere téměř tolik místa jako textové pole vyhledávání.</p><p>možná máte na mysli, že každou sekci jednoduchého vyhledávání lze rozšířit o pokročilá vyhledávání? máte pravdu, že se obáváte, že by takový návrh mohl narušit rozložení domovské stránky a zmást některé uživatele. vidím jen trochu vzhůru od designu - zatímco uživatel otevře akordeon a přejde na samostatnou stránku pro pokročilé vyhledávání, je to stále jedno kliknutí k navigaci, takže řešení akordeonu není snazší, i když je to možná dvakrát tak rychle. akordeon/expandéry jsou skvělé, když se uživatel pohybuje tam a zpět mezi tím, co je v akordeonu a tím, co je na zbytku stránky, ale pokud uživatel přejde na pokročilé vyhledávání, bude dalším místem hledání výsledků vyhledávání, ne zpět domů.</p><p>ve skutečnosti se více zabývám jiným problémem, který představuje více jednoduchých vyhledávacích polí, a to je, že uživatelé uvádějí své vyhledávací kritérium do nesprávného vyhledávacího pole. testování samozřejmě potvrdí, zda se jedná o problém ve vašem případě, ale uživatelé si obvykle zvykli poněkud bezmyšlenkovitě psát, co hledají, v jakémkoli textovém poli, které se objeví vpravo nahoře. často štítky nečtou, možná proto, že vyhledávací pole jsou příliš často označena špatně.</p><p>ideálním řešením, které šetří nejen realitu, ale i záměnu vyhledávání, je mít jednoduché vyhledávací pole <em>jediné</em>, které provádí všechny čtyři typy vyhledávání. jinými slovy, udržujte jednoduché vyhledávání jednoduché. s několika druhy vyhledávání zpracováváte následujícími způsoby:</p><ol> <li> <p><em>přiložte rozevírací seznam před jedno vyhledávací pole a určete typ vyhledávání.</em> amazon to dělá, takže myslím, že to pro ně funguje. na druhou stranu nyní do vyhledávání přidává dvě kliknutí, takže funguje více než čtyři samostatná textová pole. používání karet nebo přepínačů to redukuje na jedno kliknutí, což pomáhá, ale zabírá to více místa. v každém případě musíte být připraveni na uživatele, kteří si nevšimnou kontroly typu vyhledávání a ponechají ji jako výchozí.</p> </li> <li> <p><em>vyjměte typ vyhledávání z formátu kritéria, které uživatel zadá.</em> například pokud to vypadá jako sledovací číslo, proveďte vyhledávání zásilek. pokud to vypadá jako datum, proveďte prohledání historie. google to dělá efektivně. tvrdá část inteligentně rozpoznává typ vyhledávání z formátu. tomu můžete pomoci vyhledáváním „kaskádování“ - pokud se kritérium vrátí málo nebo vůbec nic z prvního typu vyhledávání, který zkusíte, zkuste jej na druhý nejpravděpodobnější typ vyhledávání atd. tento přístup můžete také kombinovat s (1) výše, kde je v rozevíracím seznamu výchozí hodnota „vše“ (stejně jako amazon). tímto způsobem bude vyhledávání stále fungovat víceméně, pokud uživatelé ignorují rozevírací seznam, ale bude to fungovat lépe, pokud nebudou.</p> </li> <li> <p><em>proveďte všechny čtyři typy vyhledávání pomocí zadaného kritéria.</em> výsledky mohou být kombinovaným seznamem, snad s pořadí položek ovlivněných vaším nejlepším odhadem typu hledání na základě kritéria kritéria, jako je (2) . můžete také přidat seznam odkazů typu „facet“, který uživateli umožní filtrovat výsledky podle typu hledání post hoc. můžete také zobrazit výsledky ve čtyřech samostatných sloupcích, jeden pro každý typ vyhledávání. v každém případě to lze také kombinovat s (1).</p> </li> </ol><p>pro absolutní minimalizaci prostoru použitého na domovské stránce může být rozšířené vyhledávání také jediným tlačítkem, které uživatele přenese na jednu vyhrazenou stránku. karty nebo přepínače v horní části umožňují uživatelům zvolit typ vyhledávání, přičemž výchozí nastavení je na základě toho, co bylo označeno posledním jednoduchým vyhledáváním (uživatelé často přecházejí na pokročilé vyhledávání až po selhání jednoduchého vyhledávání).</p>
Roboti jsou „líní“ příliš, takže pokud jim dáte Sitemap se všemi vaše stránky URL v něm, oni jsou více pravděpodobné, že index více stránek na vašem webu. 


Oni také dát možnost upřednostnit své stránky tak, aby se roboti vědět, jak často se mění, které z nich jsou důležité udržovat aktualizované, atd., Takže nemají ztrácet čas procházení stránek, které se nezměnily, chybí ty, které dělají , nebo stránky pro indexaci vám nestojím o (a chybějících stránek, které dělají).


Existuje také mnoho [automatizovaných](http://www.xml-sitemaps.com/)  [nástrojů](http://www.auditmypc.com/free-sitemap-generator.asp) on-line, které můžete použít k procházení celého webu a generovat sitemap. Pokud váš web není příliš velká (méně než několik tisíc adres URL) ti bude fungovat skvěle. a ty přílohy v záhlaví budou vždy na jednu stránku nebo mohou zabrat stránek víc? V tom druhém případě by to bylo složitější. Každopádně bude potřeba použít ruční zalomení stránky a vlastní styl stránky. Pokud jsou vaše stránky architektury obsažené v databázi (jako CMS) můžete udělat něco jako Darkyo navrhl. 


Nicméně existují jednodušší způsoby. Existuje mnoho bezplatných služeb, které procházet vaše stránky a vytvořit soubor Sitemap


<http://www.xml-sitemaps.com/> nebo <http://sitemapdoc.com/> jsou některé příklady, ale internet je jich plný. Jen google "Sitemap Creator".


Chcete-li vytvořit svůj vlastní skript je program s názvem „php sitemap ng“ při <http://enarion.net/google/phpsitemapng> . To může být opravdu dobrým výchozím místem. Pokud by mi třeba někdo odpověděl tak bych se jěště chtěl zepat jestli používáte nějakou doplňující stránku pro více a přehlednější popisky různych kategorii.Děkuji :) A nebo neumíš ani hledat na samotných stránkách? Jak teda chceš tvořit WEB? Umíš hledat v knihovně a listovat v knihách? Ještě nedávno bys musel zvednout zadek a jít trávit půlden v knihovně. Žádný internet. Tak se snaž sám, to máme hledat za tebe? Pohodlnost dnes nade vše. Nejednou stačí zadat do vyhledá vače Všechny 3 varianty to mohou vyřešit. Obávám se, že vyzkoušení se nevyhneš. Nejdříve bych vyzkoušel pořádnou anténu, ne každá přibalená k routeru je to pravé ořechové na komplikovanější interiér.  
Bude to asi hodně laborování a porovnávání nákladů, protože je možné, že anténa, která by ti pomohla bude stát stejně nebo více než router, který by to zvládnul rovněž.  
Odpovědi typu, pořiď si tohle zařízení a problém je vyřešen, raději nečekej. Za prvé, ujistěte se, že Google není zakázáno z těchto stránek pomocí `robots.txt`apod Také zkontrolujte, zda tyto adresy URL jsou *správné* . :)


Za druhé, Google není jen vzít si Sitemap v nominální hodnotě. Využívá i další faktory, jako jsou příchozí odkazy, atd, aby se zjistilo, zda se *chce* procházet všechny stránky v souboru Sitemap. Sitemap bude pak slouží především jako náznak více než cokoli jiného (to pomáhá Google vědět, kdy se stránky mnohem rychleji aktualizovány, například). Získejte vysoce kvalitní, relevantní a užitečné odkazy (příchozí a odchozí) a vaše stránky by měly začít dostat indexovány. Ahoj :) Já osobně doporučuji prostě koupit nějaké kvalitní dveře, které se vám líbí. Klidně z hornbachu nebo tak odněkud a pak na ně zakoupit nějaké bezpečné a kvalitní kování. My to tak třeba udělali u většiny dveří. Vchodové nám vyrobil bratranec stolař, ale ostatní máme myslím z OBI nebo tak odněkud, ale máme na ně koupené kování od <http://www.matekliku.cz/interierove> a na ty vchodové máme koupené bezpečnostní. A všechny kliky nám hezky ladí ![](/Client.Images/Smileys/05.gif) <blockquote> <p>existuje lepší způsob, jak toho dosáhnout pomocí vlastních taxonomií?</p> </blockquote><p>máte pravdu na těch penězích. namísto pokusu o vytvoření vlastního příspěvku do dítěte standardního příspěvku (protože nemůžete) doporučuji použít vlastní taxonomii k objednání věcí.</p><p>v zásadě můžete vytvořit vlastní hierarchickou taxonomii a použít ji k "kategorizaci" standardních příspěvků i vlastních příspěvků. vaše standardní příspěvky byste označili jako nadřazené v taxonomii a své vlastní příspěvky jako dítě.</p><h3>druhá možnost</h3><p>další možností by bylo použití vlastního pole pro rodičovské dědictví. to by mohlo být o něco rychlejší, než aby kód a intuitivnější k použití (plus to vám dá nějaké přidané ovládání).</p><p>přidejte vlastní pole meta do vlastního typu příspěvku nazvaného "rodiče". to pak může být seznam id příspěvků, které by měl být podřízený příspěvek vnořen. pokud potřebujete seznam vyvolat, můžete provést rychlý dotaz na <code>select</code> všechny vaše vlastní příspěvky, které mají rodičovský identifikátor v seznamu svých rodičů.</p>