PC Sheriff Premium 2018: ein hilfreiches Tool??





Gibt es kostenlos auf der neuen Computerbild DVD. Eine gute Alternative zum Ccleaner und zum Ashampoo Win Optimizer? Besser oder schlechter? Erfahrungen?
Ich rate prinzipiell von solchen Programmen ab, sie selbst sind Ursache für Probleme und können das System zerschießen. Wenn du dein PC pflegen und die Leistung behalten möchest, tu folgendes:


1. Regelmäßig installierte Programme & Apps auf Bedarf prüfen und nicht genutzte deinstallieren
2. Autostart- und Hintergrundprogramme und -apps prüfen und einschränken
3. Festplatte regelmäßig defragmentieren (bei HDD, nicht bei SSD)
4. Regelmäßig Datenträgerbereinigung durchführen (Windowseigenes Tool, das wie CCleaner & Co. nicht benötigte Daten entfernt)
5. Regelmäßig auf Malware prüfen
6. Betriebssystem und sämtliche Programme aktuell halten


Und wenn dir die Datenträgerbereinigung nicht ausreicht, empfehle ich nur ein Programm und keines zusätzlich: CCleaner


Hier jedoch den Wächter deaktiveren, das Teil braucht nicht durchgehend im Hintergrund aktiv zu laufen, gibt höchstens ein gutes Gefühl, hat aber kein Nutzen und frisst unnötig Ressourcen. Stattdessen abundan manuell ausführen. Und NICHTS an der Registry "optimieren"!
Antivir ist ein guter antivirus und auch gratis. Im Photoshop oder in der guten gratis Software GIMP! Hallo Pasta! 
  
Geteiltes Leid ist ein halbes Leid...[Real Player](https://de.ccm.net/download/downloaden-119-realtimes-player) funktioniert bei mir auch nicht mehr. Doch gibt es andere Software und zusätzliche Addo-Ons , welche den Dowload von Videos ermöglichen. Zum Beispiel : Internet download Manager, KeepVid ... 
  
Persönlich habe ich viele probiert, aber die beste Software, die ich je fand ist: Streaming Video Recorder hier. Hallo! 
  
Bestimmt von Realplayer plus... Die Software kannst du anhand diesem Link http://realplayer.brothersoft.com/realplayer-plus.html downloaden <h2>aufgrund der empfehlungen in den kommentaren habe ich begonnen, <a href="http://tools.tortoisesvn.net/grepwin.html">grepwin</a> zu verwenden, und es ist fantastisch und <em> kostenlos</em>.</h2><hr><p>(ich bin immer noch ein fan von <a href="http://www.powergrep.com/">powergrep</a> , aber ich benutze es nicht mehr.)</p><p>ich weiß, dass sie es bereits erwähnt haben, aber powergrep ist <strong> fantastisch </strong>.</p><p>einige meiner lieblingsfunktionen sind:</p><ul> <li>klicken sie mit der rechten maustaste auf einen ordner, um powergrep darauf auszuführen</li> <li>verwenden sie reguläre ausdrücke oder wörtlichen text</li> <li>geben sie platzhalter für dateien an, die ein- und ausgeschlossen werden sollen</li> <li>suchen &amp; ersetzen</li> <li>der vorschaumodus ist gut, da sie sicherstellen können, dass sie das ersetzen, was sie beabsichtigen.</li> </ul><p>jetzt ist mir klar, dass die anderen grep-tools all das tun können. es ist nur so, dass powergrep alle funktionen in einer sehr benutzerfreundlichen benutzeroberfläche zusammenfasst.</p><p><strong> <em> von den gleichen wundervollen leuten, die sie mitgebracht haben <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/regexbuddy">regexbuddy</a> und denen ich nichts mehr zu tun habe, als ihre sachen zu lieben.</em> </strong> (es sollte beachtet werden, dass regexbuddy eine basisversion von grep (für windows) selbst enthält und viel weniger kostet als powergrep.)</p><hr><h2>zusätzliche lösungen</h2><h3>vorhandene windows-befehle</h3><ul> <li> <a href="http://ss64.com/nt/findstr.html"> findstr </a> </li> <li> <a href="https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh849903.aspx">auswahlzeichenfolge</a> in powershell</li> </ul><h3>linux-befehlsimplementierungen unter windows</h3><ul> <li> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/cygwin">cygwin</a> </li> <li> <a href="https://github.com/dthree/cash">bargeld</a> </li> </ul><h3>grep-tools mit grafischer oberfläche</h3><ul> <li> <a href="http://astrogrep.sourceforge.net/screenshots/">astrogrep</a> </li> <li> <a href="https://www.baremetalsoft.com/baregrep/">baregrep</a> </li> <li> <a href="http://stefanstools.sourceforge.net/grepwin.html">grepwin</a> </li> </ul><h3>zusätzliche grep-tools</h3><ul> <li> <a href="http://code.google.com/p/dngrep/">dngrep</a> </li> </ul> <p>probieren sie <a href="http://www.isobuster.com/">isobuster</a> (kann fehlerhafte discs lesen) oder <a href="http://www.softpedia.com/get/cd-dvd-tools/cd-dvd-rip-other-tools/lc-iso-creator.shtml">lc isocreator</a> (nur 52 kb)</p> wenn du die "ultimate edition" nutzt, kannst du per update dir aus den "ultimate extras" das tool "bitlocker" herunterladen.

ansonsten wäre "truecrypt" zu empfehlen (opensource), dort die version 4.3a: http://www.truecrypt.org/downloads.php <p>exfat bringt das fat-dateisystem im grunde auf die nächste ebene und fügt eine große menge lang erwarteter funktionen hinzu, die dem fat32-system schmerzlich fehlten. eines der hauptmerkmale für videobearbeiter ist die unterstützung von&gt; 4gib-dateien und viel größeren partitionsgrößen als fat32, was die arbeit mit modernen multi-terabyte-laufwerken erheblich vereinfacht.</p><p>exfat ist für windows vista, 7 verfügbar, und ich glaube, ich habe sogar eine microsoft-version gesehen, mit der <a href="http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?familyid=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61">xp mit exfat</a> zusammenarbeiten kann. es gibt einige leute, die an der unterstützung von linux exfat arbeiten, aber ich kann nicht sagen, wie weit sie sind, und wie immer besteht das risiko, dass <a href="https://superuser.com/questions/260752/linux-mint-10-seems-to-corrupt-ntfs-filesystem/260841#260841">ihre daten genau wie bei ntfs verfälscht werden</a> ...</p><p>aus <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/exfat">wikipedia</a> <strong> (meine kommentare sind fett gedruckt) </strong>:</p><ul> <li>skalierbarkeit auf große festplattengrößen: 64 zib theoretisches maximum, 512 tib empfohlenes maximum, angehoben von der 16-tib-grenze von fat32-partitionen. beachten sie, dass das integrierte windows 2000/xp/vista/7 fat32-volumes mit mehr als 32 gb bereitstellen und unterstützen kann, jedoch kein fat32-volume mit mehr als 32 gb erstellen kann.</li> <li>clustergröße bis zu 32 mib<strong> (ermöglicht größere partitionen auf kosten von mehr datei-slack) </strong></li> <li>dateigrößenbeschränkung von 16 eib (begrenzt durch volumengröße), erhöht von nahe 4 gib in fat32<strong> (bessere unterstützung für videobearbeitung und große archive) </strong></li> <li>zuweisung von freiem speicherplatz und löschleistung verbessert aufgrund der einführung einer bitmap für freien speicherplatz<strong> (viel bessere leistung als fat32) </strong></li> <li>unterstützung für zugriffssteuerungslisten<strong> (sie können also den dateizugriff steuern, wenn sie möchten, aber ich vermute, dass die hauptverwendung usb-geräte sind, auf die nur benutzer zugreifen sollen, siehe abbildung ...) </strong></li> <li>bereitstellung oem-definierbarer parameter zum anpassen des dateisystems an bestimmte geräteeigenschaften<strong> (zur verwendung in eingebetteten geräten mit bestimmten anforderungen) </strong></li> </ul><p>grundsätzlich haben microsoft-entwickler das fat32-dateisystem auf exfat aktualisiert und von einer 32-bit-adressierung auf eine 64-bit-adressierung umgestellt, um eine schnellere alternative zu einer gleichzeitigen umstellung auf ntfs zu bieten, die das erstellen, speichern oder übertragen ermöglicht riesige dateien, dateien größer als 4 gb. theoretisch hat exfat nicht so viel betriebsaufwand wie ntfs, da viele funktionen fehlen, die die komplexität (und damit die verarbeitungszeit und die latenzzeit) der dateisysteme erhöhen.</p><p>einige der fehlenden (und effektiv nutzlosen oder verschwendung für wechselmedien) funktionen umfassen:</p><ul> <li> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ntfs#alternate\_data\_streams\_.28ads.29">alternative datenströme</a> </li> <li> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ntfs#file\_compression">dateikomprimierung</a> </li> <li> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ntfs#journaling">journaling</a> </li> </ul><p>die einzigen nachteile von exfat sind, dass microsoft es nicht veröffentlicht hat und von unternehmen eine lizenz zur verwendung auf ihren geräten verlangt. dies ist wahrscheinlich eher für digitale videorecorder gedacht. privatanwender erhalten eine lizenz für die verwendung mit windows.</p><p>von <a href="http://www.tech-recipes.com/rx/2801/exfat\_versus\_fat32\_versus\_ntfs/">exfat gegen fat32 gegen ntfs</a> </p><blockquote> <p>auf systemen mit begrenzter rechenleistung und begrenztem speicher sollte exfat jedoch ein echter konkurrent von ntfs sein. ntfs im flash-speicher ist seit geraumer zeit als ineffizient bekannt. der geringere platzbedarf/overhead von exfat macht es ideal für diesen zweck. natürlich nur, wenn ihre definition von &quot;ideal&quot; es erlaubt, dass software proprietär ist und nicht open source.</p> </blockquote> Hallo,
  
-> [Lexmark X2450 Win7-Treiber](http://www.downloaddelivery.com/downloads/cpd/cjb2400Win7fr.exe).
  
MfG Kommt drauf an was dir Qualität wert ist! Das teuerste wär ne HD PVR ~150€, etwas dazwischen ne Dazzle ~50€ oder n DVD Recorder ~ab 50€ - 250€ (hab eine mit Festplatte, für ältere Konsolen gut geeignet, selber schon Gameplays mit gemacht) und das billigste von allem, n USB Video Grabber für ~10€! Fürn Anfang würd ich n Grabber nehmen, aber die Qualität ist solala muss man halt richtig einstellen und du musst dabei am PC zocken, außer du investierst in AV Splitter Kabel um gleichzeitig am TV und PC zu zocken. Und achte darauf das der Grabber wenigstens PAL60 unterstützt, vielleicht nimmste auch mal ne andre Konsole auf.