wenn die pid durchgeführt wird, ist es dann besser, eine konventionelle ivf oder icsi durchzuführen?
bei der präimplantationsdiagnostik (pid) wird die befruchtung der eier nach der icsi-methode durchgeführt, um mögliche störungen der pid-ergebnisse zu vermeiden. 

bei der konventionellen ivf bleiben viele spermien, die versucht haben, in die eizelle einzudringen, an der oberfläche der eizelle haften und ihr genetischer inhalt kann während der embryonalen biopsie in der pid verschoben werden, was das endergebnis dieser technik verändern kann.
In dem Fall solltet du dir eine hormonfreie Alternative überlegen. Es gibt zwar hormonelle Verhütung ohne Östrogen (Minipille, Hormonspirale), aber auch die erhöht dein Risiko z.B. auf Embolien, wenn auch nicht ganz so stark - aber dennoch ist das nicht nötig. 


Auf der sicheren Seite bist du mit Methoden wie beispielsweise Kondomen, Diaphragma, Kupferkette, Kupferspirale, Kupferball, NFP oder symptothermalen Verhütungscomputern (z.B. cyclotest myway). 


Von diesen Methoden habe ich selbst Kondome, NFP und den myway probiert und finde alle besser als die Pille. Aktuell verhüte ich mit dem myway - seit  einigen Jahren sogar - und bin sehr zufrieden. Sichere Methode, keine Nebenwirkungen! es freut mich wirklich für euch, wenn ihr in eurem umfeld noch keine nennenswerten nebenwirkungen mitbekommen habt. dann wundert es mich allerdings weniger, dass es anscheinend gehäufter in meiner praxis auftritt, denn irgendwie muss die statistik erfüllt werden https://www.pei.de/shareddocs/downloads/de/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?\_\_blob=publicationfile&v=5
ach monique, was gibt es entgültigers als den tod? zwei meiner patienten sind im unmittelbaren kontext der impfung verstorben. ob man das mimimi nennen darf?
80% meiner mitarbeiter lagen zwischen einem und drei tagen flach ( von den kinderimpfungen her kenne ich max einen tag knatschigkeit bzw kurzes auffiebern).
viele meiner endometriosepatientinnen berichten von regel- veränderungen und damit sind sie nicht alleine https://www.urbia.de/services/search?q=blutung+nach+impfung&l=forum
und vielleicht ist in meinem team auch kein so guter therapeut wie du, da kopfschmerzen über eine längere zeit auch auftraten.

kannst du von deinem ross wieder runter kommen?

viele traurige grüße
monika Hallo,
  
es gibt sehr viele [Verhütungsmethoden](/faq/4545-eine-geeignete-verhuetungsmethode-auswaehlen), ganz vorne natürlich Kondom oder Diaphragma. Du kannst dir auch eine Spirale einsetzen lassen. Es gibt Hormonspiralen (die aber nur lokal wirken, also eigentlich keine Kopfschmerzen machen dürften) und Kupferspiralen. Ganz natürlich ist die Verhütung, wenn du die Temperaturmethode anwendest, im Internet findest du dazu sehr genaue Anleitungen. Vielleicht hat auch dein Frauenarzt noch einen Vorschlag, besprich dich ruhig mit ihm. 
  
Alles Gute Hallo Rabea!


Schauen Sie bitte mal in diesen Tipp: ich habe damit nur gute Erfahrungen gemacht. Natürlich wäre eine individuelle Mischung von Bachblüten ggf. noch wirksamer, aber **für den "Notfall"** reichen auch durchaus die Fertigmischungen. 


<http://www.gesundheitsfrage.net/tipp/haben-sie-angst-vor-untersuchungen-operationen-arztbesuchen-etc>


Alles Gute wünscht walesca cis Den Schwangerschaftstest kannst du erst machen, wenn deine Regel ausbleibt. Erst zu diesem Zeitpunkt ist das Ergebnis sicher. Von dem Spritzer wirst du sicherlich nicht schwanger geworden sein, aber grundsätzlich ist die "Vorher rausziehen"-Methode mehr als unsicher, da auch schon vor der eigentlichen Ejakulation Spermien in die Scheide gelangen kommen. Benutzt ein Kondom oder die Pille, alles andere ist sehr unsicher. Auf jeden Fall zum Arzt!! Das muss untersucht und beobachtet werden. Die meisten der Facialisparesen sind zwar idiopathisch(man weiß nicht wo es her kommt), aber man sollte es trotzdem gründlich untersuchen! Ein Großteil der idiopathischen FP bilden sich innerhalb weniger Wochen zurück! <p>erstens wird pimpl normalerweise für nicht polymorphe klassen verwendet. und wenn eine polymorphe klasse pimpl hat, bleibt sie normalerweise polymorph, dh sie implementiert immer noch schnittstellen und überschreibt virtuelle methoden aus der basisklasse und so weiter. die einfachere implementierung von pimpl ist also <em> keine </em> schnittstelle, sondern eine einfache klasse, die die mitglieder direkt enthält!</p><p>es gibt drei gründe, pimpl zu verwenden:</p><ol> <li> <p>die <em> binäre </em> schnittstelle (abi) unabhängig von den privaten mitgliedern machen. es ist möglich, eine gemeinsam genutzte bibliothek zu aktualisieren, ohne den abhängigen code neu zu kompilieren, jedoch nur, solange die <em> binäre </em> schnittstelle dieselbe bleibt. jetzt ändert fast jede änderung im header, außer dem hinzufügen einer nicht-mitgliedsfunktion und dem hinzufügen einer nicht-virtuellen mitgliedsfunktion, den abi. das pimpl-idiom verschiebt die definition der privaten mitglieder in die quelle und entkoppelt somit den abi von ihrer definition. siehe <a href="http://c2.com/cgi/wiki?fragilebinaryinterfaceproblem">fragile binary interface problem</a> </p> </li> <li> <p>wenn sich ein header ändert, müssen alle quellen einschließlich des headers neu kompiliert werden. und die c++ - kompilierung ist ziemlich langsam. durch das verschieben von definitionen der privaten mitglieder in die quelle reduziert das pimpl-idiom die kompilierungszeit, da weniger abhängigkeiten in den header gezogen werden müssen, und die kompilierungszeit nach änderungen noch weiter, da die abhängigen elemente nicht neu kompiliert werden müssen (ok, dies gilt auch für die schnittstelle + factory-funktion mit versteckter betonklasse).</p> </li> <li> <p>für viele klassen in c++ ist die ausnahmesicherheit eine wichtige eigenschaft. oft müssen sie mehrere klassen in einer zusammenstellen, damit bei einem vorgang mit mehr als einem element keines der mitglieder geändert wird oder wenn sie eine operation haben, die das mitglied in einem inkonsistenten zustand belässt, wenn es ausgelöst wird und das enthaltende objekt erhalten bleiben muss konsistent. in diesem fall implementieren sie die operation, indem sie eine neue instanz des pimpl erstellen und diese austauschen, wenn die operation erfolgreich ist.</p> </li> </ol><p>tatsächlich kann die schnittstelle auch nur zum ausblenden der implementierung verwendet werden, hat jedoch folgende nachteile:</p><ol> <li> <p>durch das hinzufügen einer nicht virtuellen methode wird abi nicht beschädigt, durch hinzufügen einer virtuellen methode jedoch. schnittstellen erlauben daher überhaupt kein hinzufügen von methoden, pimpl tut dies.</p> </li> <li> <p>inteface kann nur über zeiger/referenz verwendet werden, daher muss der benutzer für eine ordnungsgemäße ressourcenverwaltung sorgen. andererseits sind klassen, die pimpl verwenden, immer noch werttypen und behandeln die ressourcen intern.</p> </li> <li> <p>versteckte implementierung kann nicht vererbt werden, klasse mit pimpl kann.</p> </li> </ol><p>und natürlich hilft die benutzeroberfläche nicht bei der ausnahmesicherheit. dazu benötigen sie die indirektion innerhalb der klasse.</p> Die Feline Infektiöse Peritonitis (FIP) ist eine durch das Feline Coronavirus ausgelöste Infektionskrankheit, die ausschließlich Katzen (Felidae) befällt. 


Der Name leitet sich von der häufigsten klinischen Manifestation, einer Bauchfellentzündung (Peritonitis) ab. 


Sie hat überhaupt nix mit HIV bzw. FIV zu tun.


Allerdings kann auch lediglich das Brustfell betroffen sein, weshalb selten auch der Name Feline Infektiöse Polyserositis verwendet wird. 


Kommt es einmal zur Mutation des Coronavirus (Ausbruch der Krankheit), endet diese in aller Regel tödlich. 


Die Ursache für die FIP ist ein hoch virulentes Coronavirus.


Das heute als Felines Coronavirus (FCoV) bezeichnete Virus wurde bis Ende der 1990er Jahre in zwei verschiedene Viren unterteilt: 


Das wenig krankhafte, sogenannte „Feline Enterale Coronavirus“ (FECV) und das stark krankhafte„Feline Infektiöse Peritonitis-Virus“ (FIPV). 


Die Mutation der zunächst harmlosen FCoV-Variante in die sogenannten „FIP-Viren“ erfolgt im Darm und kann Jahre nach der Infektion erfolgen.


Sie kann aber auch ein Katzenleben lang vorhanden sein, aber **nie** mutieren und ausbrechen. 


Ob und in welcher Form die Krankheit letztendlich auftritt, hängt sehr vom Immunstatus des Einzeltieres ab. Je weniger Stress sie hat und je gesünder/hochwertiger bzw. artgerechter sie ernährt wird umso geringer das Risiko.


Falls deine Katze Freilauf hat und regelmässig Kontakt mit anderen Artgenossen hat, kann sie sich angesteckt haben - **DU** bist nicht ansteckend!


LG DaRi <p>wenn dies meine entwurfsentscheidung wäre, würde ich wahrscheinlich eher eine option c (modifizierte option a) wählen.</p><h3>erstens, warum nicht 'option b':</h3><p>zum einen gefällt mir die klarheit, dass jedes produkt seinen eigenen tisch hat. wenn es sich nur um eine große tabelle mit einem feld zur bestimmung des typs handelt, ist die beziehung nicht so klar.</p><p>zum anderen würde die indizierungsstrategie immer erfordern, dass dieses typfeld aufgelistet wird. da es sich nur um 4 typen handelt, ist die indexkardinalität extrem niedrig (<code>select * from product\_table where type='x'</code> führt im grunde sowieso einen vollständigen tabellenscan durch)</p><h3>option c.</h3><ul> <li>erstellen sie eine übergeordnete tabelle, die nur die spalten enthält, die alle typen gemeinsam nutzen</li> <li>erstellen sie jeden produkttyp als eigene tabelle mit ihren einzelnen spalten, mit einem zusätzlichen: ein link zur übergeordneten tabelle</li> <li>erstellen sie jede 'link'-tabelle: product\_option, model\_option usw. mit links zu den jeweiligen schlüsseln.</li> <li>für diejenigen mit wechselseitigen links (model\_option, option\_model) erstellen sie auch diese tabellen. dies erhöht die klarheit ihrer joins für alle, die sich das ansehen.</li> </ul><p>der nachteil ist die komplexität, sicherzustellen, dass waisen vermieden werden, wenn dinge aktualisiert/gelöscht werden, und zunächst die abfragen zu entwerfen, die diese tabellen verwenden.</p>