[Bestehen Unterschiede zwischen der Nutzung von Beyond mit QM2000 und mit FB3?](/de/showlaser-faq/produktbezogene-faq/pangolin-ld2000-lasershow-designer-faq/3235-bestehen-unterschiede-zwischen-der-nutzung-von-beyond-mit-qm2000-und-mit-fb3.html)
Es gibt keine Unterschiede bei der Software-Nutzung, aber es gibt einige Unterschiede bei der hardwareseitigen Ansteuerung mehrerer Projektoren in einem Netzwerk.Eines der besonderen Features von Beyond ist die Möglichkeit der gleichzeitigen Ansteuerung einer beliebigen Anzahl von Laserprojektoren. Jeder Projektor benötigt seine eigene QM2000 / FB3 Karte. Diese sind seperat als LD2000 Intro...
Guckst du hier: <https://www.stacklounge.de/6412/schaltungssysteme-nand-gatter-und-nor-getter> [CANON SOFTWARE](https://www.canon.de/support/consumer_products/products/printers/laser/laser_shot_lbp1120.html) hi andreas,

ich kenne den sch. mit pam nur zu gut, weil ich gerade versuche einen manjaroclient für die lmn7 zu bauen und genau da seit tagen hänge…das ist grausam. nun zu deinem problem noch ein paar gedanken/ideen:

welchen displaymanager benutzt du? benutzt du sddm? der ist bekannt dafür, mit … @doublek hallo und schön, dass du hier in der joyn community dabei bist. :)schau dazu bitte mal in den folgenden artikel: infos zur gerätelisteliebe grüße,florian hallo,

der thread ist ja schon älter, aber ich bin über das gleiche problem gestolpert und denke, es gibt eine lösung:

das problem tritt bei mir -reproduzierbar- nicht bei jedem dfplayer sondern nur bei bestimmten modellen auf (habe mittlerweile drei verschiedene modelle).

nach ein bisschen googe… In der Regle sind blu-ray Gerät abwärts kompatibel. Dennoch würde ich das nicht Pauschal für jedes Gerät aus Fernost oder sonstwoher garantieren. Du solltest beim Kauf Grundsätzlich auf die Medien achten, die das Gerät abspielen kann und die Dateiformate. Gerade bei den Dateiformaten kann es Unterschiede geben. <h2>es kommt darauf an ™</h2><p>die fähigkeit, einen oder mehrere cursor zu umgehen, hängt davon ab, was in diesem cursor ausgeführt wird. ohne zu wissen, was darin vor sich geht, gibt es keine möglichkeit zu sagen. es kann sein, dass es keine problemumgehung gibt und sie eine zeilenweise verarbeitung durchführen müssen.</p><p>nachfolgend einige beispiele.</p><h2>funktioniert nicht in sets</h2><p>dieses beispiel ist das grundlegendste und ist einfach die tatsache, dass sie ihr gesamtes dataset oder teile ihres datasets auf einmal abfragen können, aber der cursor wurde erstellt und fragt die daten zeilenweise ab. übliche, durch die dies ersetzt werden kann, sind <code>join</code>, <code>cross apply</code>/<code>outer apply</code> und andere.</p><p><strong> betrachten sie den folgenden datensatz: </strong></p><pre><code>create table dbo.lotr(lotrid int, charactername varchar(255), val varchar(255)); create table dbo.lotrattributes(lotrattributeid int, lotrid int, attrval varchar(255)); insert into dbo.lotr(lotrid,charactername,val) values(1,'frodo','ring') ,(2,'gandalf','staff'); insert into dbo.lotrattributes(lotrid,lotrattributeid,attrval) values(1,1,'ringattribute1') ,(1,2,'ringattribute2') ,(1,3,'ringattribute3') ,(2,4,'staffattribute1') ,(2,5,'staffattribute2'); </code></pre><p>man könnte versuchen, jeden datensatz zu finden, und er stimmt separat überein, indem man die tabelle <code>lotr</code> durchläuft.</p><p><strong> cursor: </strong></p><pre><code>declare @lotrid int declare c cursor for select lotrid from dbo.lotr; open c fetch next from c into @lotrid; while @@fetch\_status = 0 begin select lotrattributeid from dbo.lotrattributes where lotrid = @lotrid; fetch next from c into @lotrid; end close c deallocate c </code></pre><p><strong> das ergebnis sind zwei ergebnismengen </strong></p><pre><code>lotrattributeid 1 2 3 lotrattributeid 4 5 </code></pre><p><strong> wenn dieses <code>inner join</code> verwendet wird, erhalten wir das gleiche ergebnis wie eine ergebnismenge. </strong></p><pre><code>select lotrattributeid from dbo.lotr l inner join dbo.lotrattributes la on l.lotrid = la.lotrid; lotrattributeid 1 2 3 4 5 </code></pre><hr><h2>string-manipulation</h2><p>häufig wird <code>for xml path('')</code> verwendet, um zeichenfolgenmanipulationen innerhalb von cursorn zu ersetzen.</p><p><strong> datensatz </strong></p><pre><code>create table dbo.lotr(lotrid int, charactername varchar(255), val varchar(255)); create table dbo.lotrattributes(lotrattributeid int, lotrid int, attrval varchar(255)); insert into dbo.lotr(lotrid,charactername,val) values(1,'frodo','ring'); insert into dbo.lotrattributes(lotrid,lotrattributeid,attrval) values(1,1,'ringattribute1') ,(1,2,'ringattribute2') ,(1,3,'ringattribute3'); </code></pre><p><strong> doppelcursor mit string-manipulation </strong></p><pre><code>declare @lotrid int, @charactername varchar(255), @val varchar(255) declare @lotrattributeid int, @attrval varchar(255) declare c cursor for select lotrid,charactername, val from dbo.lotr open c fetch next from c into @lotrid,@charactername,@val while @@fetch\_status = 0 begin set @charactername +='|'+ @val declare d cursor for select lotrattributeid, attrval from dbo.lotrattributes where lotrid = @lotrid open d fetch next from d into @lotrattributeid,@attrval while @@fetch\_status = 0 begin set @charactername +='['+@attrval+ '],' fetch next from d into @lotrattributeid,@attrval end close d deallocate d fetch next from c into @lotrid,@charactername,@val end close c deallocate c select left(@charactername,len(@charactername)-1); </code></pre><p><strong> ergebnis </strong></p><pre><code>(no column name) frodo|ring[ringattribute1],[ringattribute2],[ringattribute3], </code></pre><p><strong> entfernen der cursor mit for xml path ('') </strong></p><pre><code>select l.charactername +'|'+ l.val + (select stuff((select ','+quotename(attrval) from dbo.lotrattributes la where la.lotrid = l.lotrid for xml path('')), 1, 1, '')) from dbo.lotr l; </code></pre><h2>* *</h2><p>die eigentliche problemumgehung besteht darin, herauszufinden, warum die daten auf diese weise dargestellt werden, und die anwendung zu ändern, um sie nicht in diesem format zu benötigen, und sie irgendwo zu speichern.</p><p>wenn ihre hände gebunden sind, wäre dies das nächstbeste.</p><hr><h2>fügen sie die top-10-werte in eine temporäre tabelle ein, basierend auf den ids in einer anderen tabelle</h2><p><strong> daten </strong></p><p>create table dbo.sometable (inserttableid int, val varchar (255)); create table dbo.top10table (top10tableid int, inserttableid int, val varchar (255));</p><pre><code>insert into dbo.sometable(inserttableid,val) values(1,'bla') ,(2,'blabla'); insert into dbo.top10table(top10tableid,inserttableid,val) values(1,1,'wuw') ,(2,1,'wuw') ,(3,1,'wuw'); </code></pre><p><strong> cursor </strong></p><pre><code>create table #top10values(top10tableid int, inserttableid int, val varchar(255)) declare @inserttableid int; declare c cursor for select inserttableid from dbo.sometable; open c fetch next from c into @inserttableid; while @@fetch\_status =0 begin insert into #top10values(top10tableid,inserttableid,val) select top(10) top10tableid,inserttableid,val from dbo.top10table where inserttableid = @inserttableid order by top10tableid fetch next from c into @inserttableid; end close c deallocate c select * from #top10values; drop table #top10values; </code></pre><p><strong> ergebnis </strong></p><pre><code>top10tableid inserttableid val 1 1 wuw 2 1 wuw 3 1 wuw </code></pre><p><strong> ersetzen des cursors durch <code>cross apply</code> und ein <code>cte</code> </strong></p><pre><code>create table #top10values(top10tableid int, inserttableid int, val varchar(255)); ;with cte as ( select inserttableid from dbo.sometable ) insert into #top10values(top10tableid,inserttableid,val) select t1t.top10tableid,t1t.inserttableid,t1t.val from cte cross apply (select top (10) top10tableid,inserttableid,val from dbo.top10table t1t where t1t.inserttableid = cte.inserttableid ) t1t ; select * from #top10values; drop table #top10values; </code></pre><hr><h2>andere beispiele</h2><ul> <li>ein beispiel zum ersetzen eines cursors zur auswahl eines dynamischen satzes von artikeln pro lieferant mithilfe von <code>cross apply</code> <a href="https://dba.stackexchange.com/questions/100761/replacing-a-cursor-with-a-single-query-possible">hier</a> .</li> <li>ein beispiel für die verwendung von fensterfunktionen zum ersetzen eines cursors <a href="https://dba.stackexchange.com/questions/127083/improve-a-query-using-cursor-to-set-based-approach">hier</a> .</li> </ul><hr><p><strong> manchmal gibt es keine andere wahl </strong></p><p>wenn sie nicht in sätzen arbeiten können und zeilenweise arbeiten müssen, können sie den cursor trotzdem optimieren.</p><p>eine der größten änderungen bei der beschleunigung des cursors ist das hinzufügen von <code>local fast\_forward</code>.</p><pre><code>declare c cursor local fast\_forward for select lotrid from dbo.lotr </code></pre><p>schauen sie sich <a href="https://sqlperformance.com/2012/09/t-sql-queries/cursor-options">diesen blogpost</a> von @aaronbertrand an, wo er die möglichen leistungsunterschiede erklärt, wenn cursoreinstellungen wie <code>local</code> &amp; <code>fast\_forward</code> verwenden oder nicht.</p> Wenn du windows hast gib bei der suche "mit beamer verbinden" ein. Da kannst du dann zwischen drei arten wählen: 1.beamer und laptop an 2.nur beamer 3.nur laptop Wenn es das nicht gibt, schreib Da gibt es keine Vor- bzw. Nachteile. Es ist anders.


Ein Zweizylinder hat, verglichen mit einem 4-Zylinder, ein deutlich stärker einsetzende Motorbremse, macht man das Gas zu. Wird also viel schneller langsamer. Auch neigt ein Twin eher zu Laswechsel als ein 4-Zylinder, je großvolumiger, desto mehr merkt man das. Der 3-Zylinder (Triple) liegt dazwischen.


Ein Twin wird nie so seidenweich fahren wie ein 4-Zylinder, und der Triple, liegt dazwischen, nicht so seidenweich wie ein 4-Zylinder, aber auch nicht so quirlig wie ein Twin ;-)))


Es ist einfach eine andere Motorcharakteristik. Der eine mag mehr das, der andere mehr jenes und wieder ein anderer mag wieder was anderes ;-))) <p>ich würde mich zur tabs-lösung beugen. im moment verwenden sie viel vertikalen raum, und wenn zwei listen übereinander liegen, ist die anzeige schwierig. stellen sie sich vor, sie haben diese beiden toolboxen aus ihrem beispiel übereinander.</p><p>der ansatz mit registerkarten spart platz und ermöglicht es ihnen, einige coole dinge zu erledigen, z. b. kleine hinweise im apple-stil auf der registerkarte, die die anzahl neuer oder wichtiger elemente in dieser registerkarte anzeigen. sie müssen nicht einmal per se "tabulatoren" sein - nur schaltflächen, die den status des bedienfelds unter ihnen umschalten.</p>