hvor er klokken?
kan nogen forklare mig hvorfor man har fjernet tidsangivelse under tv guiden, eller er jeg blind?
det er jo ret praktisk at have, også når man scroller hen over andre programmer.
you see oplyser at det vil ordnes i en kommende opdatering.
: Det nemmeste er, at du selv bruger de oplysninger, du modtager i e-mailen. Vi har de samme oplysninger som dig og kan ikke give dig det nøjagtige tidspunkt. Der er for mange forskellige faktorer i spil, herunder trafik, aflastningstid osv.


Hvis du ser på GPS’en, at det snart er din tur, kan du altid ringe til chaufføren, hvis du har spørgsmål. et fradrag er et beløb, som kan trækkes fra din indkomst skattefrit. afhængig af fradraget trækkes det automatisk eller registreres manuelt. læs mere her. Fra 07:00-22: 00. Nogle gange endda senere, men i så fald ringer chaufføren først og spørger, om det er ok for dig. Hej.

For at være helt ærlig kan jeg ikke give dig et præcist svar. Det handler til dels om at drømmetydning ikke er en eksakt videnskab. Det jeg dog ved om drømme er at de ofte handler om hvad vi ser og oplever i løbet af dagen. Drømme er selvfølgelig anderledes end dagligdagsoplevelser, men det handler om at vi i løbet af dagen samler materiale sammen til vores drømme, som så kommer helt hulter til bulter i drømmene - bliver sat sammen på helt andre måder.

Spørgsmålet er så om du har oplevet noget, der minder om det du beskriver i drømmen? Fx ift. det med at din kone, er den der skal hjælpe dig med at frigøre dine fingre; Oplever du at der er mange ting din kone skal hjælpe dig med? Sidder du tit med foldede hænder eller flettede fingre? Det er den slags du kan spørge dig selv om. Jeg tror i hvert fald vi skal passe på med tolkninger af drømme, der handler om hvad de "betyder". Og hvis, der er en eller anden tydning af drømmen, som du mener giver virkelig god mening, og belyser en masse omkring din ubevidsthed, så kunne du jo egentlig godt tro på det uden at det behøvede at have noget med drømmen at gøre. Det jeg prøver at sige er; drømmen er én ting. Meningsfulde historier om os selv er noget andet. Jeg tror ikke, det er så vigtigt at finde ud af præcis hvor en drøm kommer fra. Men hvis din kones tolkning er én i begge to finder brugbar, ikke kun til drømmen, men i alt almindelighed, så brug den tolkning til at forstå den situation du og hun befinder jer i. Hvis du synes det giver god mening, når din kone siger at du måske inderst inde har svært ved at give slip, så hold fast i den tolkning. Og så er det mindre væsentligt, at det er en "korrekt" tolkning ift. denne her drøm du har.

Håber det opklarede noget. Ellers skriver du bare til os igen.

mvh Markus ’in’ beskriver en location (f.eks in the cinema, in the house), ’into’ beskriver en bevægelse frem, en process (f.eks walk into the house, you do not simply walk into mordor,…).
forskellen mellem ’in’ og ’into’ afhænger af om det handler sig om en bevægelse. ’into’ bruges når nogen eller noget går til et andet sted. ’in’ bruges for at beskrive hvor man er lige i øjeblikket. Hej med dig,

Det er helt forståeligt, at man bliver overrasket, når folk omkring en gør noget, som man ikke er vant til, eller som man ikke helt forstår. Derfor kan jeg godt forstå, at du er lidt forvirret over, hvordan du skal forholde dig til den her situation.

Det at din veninde vælger at sove nøgen ved siden af dig kan komme af forskellige årsager, men om det betyder, at hun er romantisk interesseret i dig, det er noget, som du kun kan vide, hvis hun specifikt siger det. Selvom du tænker, at hendes fravalg af nattøj kan være et tegn, så er det kun noget du kan gøre dig *ideer* om. Hvis du vælger at tolke det som et tegn på interesse fra hendes side, og du ønsker at gengælde det, så er det super vigtigt, at du har spurgt eller snakket med hende om det først. 

Din veninde kan nemlig sagtens være typen, der ikke er særlig blufærdig og derfor har det fint med at sove nøgen omkring andre. Hvis du så vælger at tolke det som flirten eller lignende, og vælger at gøre noget ud fra det INDEN du har spurgt hende, så kan du i høj grad risikere at overskride hendes grænser og gøre hendes meget ubehagelig tilpas. Og det er vigtigt, at det ikke sker.

Hvis hendes nøgenhed til gengæld gør *dig* utilpas, så er det ligeså vigtigt, at du får snakket med hende om det. For det er ligeså vigtigt, at hun ikke overskrider *dine* grænser. Så du kan enten spørge hende om, hvorfor hun sover nøgen ved siden af dig, når I nu ikke har kendt hinanden i særlig langt tid, eller hvorfor hun ikke lige først spørger om det er okay med dig. Eller du kan direkte sige til hende, at det gør dig utilpas, og om hun så ikke er sød at have noget nattøj på næste gang. 

Det vigtigste er bare, at I tager hensyn til hinanden og ikke overskrider hinandens grænser. Så hvis du kan mærke, at det at hun sover nøgen er for underligt for dig (eller hvilke som helst andre tanker du har), så er det en god ide at få kommunikeret til hende, hvordan du har det. Og hvis hun så er en god veninde, så vil hun vælge at tage hensyn til det, hvis du har brug for, at det ikke sker igen. 

Jeg håber, at mit svar kan være til en smule hjælp. Du må endelige skrive ind igen, hvis du føler for det :)

Med venlig hilsen,

Marissa periodiseringer bliver anvendt i sammenhæng med indtægter og udgifter. ved at periodisere korrekt opnår man det bedste resultat for hver bogføringsperiode. periodiseringer kan bruges til at skabe overblik over fortiden eller til planlægning af fremtiden. tidsmåler **Nej**; du *kaster ikke* resultatet, da:


* Det er unødvendigt, da `void *` automatisk og sikkert promoveres til enhver anden pointertype i dette tilfælde.
* Det tilføjer rod i koden, casts er ikke særlig lette at læse (især hvis pointertypen er lang).
* Det får dig til at gentage dig selv, hvilket generelt er dårligt.
* Det kan skjule en fejl, hvis du har glemt at inkludere `<stdlib.h>`. Dette kan forårsage nedbrud (eller, endnu værre, *ikke* forårsage et nedbrud før langt senere i en helt anden del af koden). Tænk på hvad der sker hvis pointere og integers har forskellig størrelse; så skjuler du en advarsel ved at caster og kan miste bits af din returnerede adresse. Bemærk: fra og med C99 er implicitte funktioner forsvundet fra C, og dette punkt er ikke længere relevant, da der ikke længere er nogen automatisk antagelse om, at udeklarerede funktioner returnerer `int`.


Som en præcisering skal du bemærke, at jeg sagde "du skal ikke caste", ikke "du *behøver* ikke at caste". Efter min mening er det en fejl at inkludere cast, selv hvis du har det rigtigt. Der er simpelthen ingen fordele ved at gøre det, men en masse potentielle risici, og at medtage gipsen indikerer, at du ikke kender til risiciene.


Bemærk også, som kommentatorer påpeger, at ovenstående taler om ren C, ikke C++. Jeg tror meget stærkt på C og C++ som separate sprog.


For yderligere at tilføje, at din kode unødigt gentager typeoplysningerne (`int`), hvilket kan forårsage fejl. Det er bedre at de-referere den pointer, der bruges til at gemme returværdien, for at "låse" de to sammen:



```
int *sieve = malloc(length * sizeof *sieve);
```

Dette flytter også `length` til forsiden for at øge synligheden, og dropper de overflødige parenteser med `sizeof`; de *er kun nødvendige* når argumentet er et typenavn. Mange mennesker synes ikke at vide (eller ignorerer) dette, hvilket gør deres kode mere omstændelig. Husk: `sizeof` er ikke en funktion! :)







Selvom det *kan* øge synligheden i nogle sjældne tilfælde at flytte `length` foran, bør man også være opmærksom på, at det i det generelle tilfælde bør være bedre at skrive udtrykket som:



```
int *sieve = malloc(sizeof *sieve * length);
```

Da det at holde `sizeof` først, i dette tilfælde, sikrer, at multiplikationen udføres med mindst `size_t` matematik.


Sammenlign: Sammenlign: `malloc(sizeof *sieve * length * width)` vs. `malloc(length * width * sizeof *sieve)` den anden kan overløbe `length * width` når `width` og `length` er mindre typer end `size_t`. Hej, 

Det kan være svært hvis man bor i et område hvor man ikke rigtig føler at man har nogen venner i nærheden. Og selvom der måske er jævnaldrende i ens nabolag, så er det bare ikke sikkert at man klinger med dem. Det er dog kun godt at høre at du har venner i skolen som du er glad for og det kan være at det er dem du kan gøre mere for at ses med i fritiden så. 

Jeg tror tit folk oplever at i takt med at man bliver ældre, så har man ikke længere sine venner boende tæt på, fordi der ofte sker ting i livet som tager folk i forskellige retninger. Nogle skifter skole, nogle flytter længere væk, nogle tager på efterskole, nogle tager på gymnasiet og så videre. Derfor oplever mange at de desværre ikke længere kan have deres venner nemt i nærheden men at man derimod er nødt til at planlægge og lægge lidt mere arbejde i det for at ses. Som f.eks. at lave aftaler om at ses i god tid, snakker om der er nogle aktiviteter man har lyst til at lave og hvor man så tager bussen eller spørger om forældre eller ældre søskende med bil kan give et lift hen til hinanden. Selvom det kan føles underligt eller bøvlet, så kan det dog være, at det er det, der skal til for at ses med de venner som ikke bor i nærheden. 

Jeg håber mit svar kan hjælpe lidt. Skriv gerne ind igen, hvis du har andet på hjertet :) 

Med venlig hilsen,  
Marissa