tidsbestemt optagelse på den nye box?
har hentet den nye boks mandag og alt gik problemfrit med opsætning osv. har ikke brugt den så meget endnu, og måske er det mig, som har overset noget, men: er det muligt selv at indstille kanal og tidsrum for optagelse?

hvis man vil optage flere programmer efter hinanden fra samme kanal, er det tit bedre manuelt at optage i det samlede tidsrum for alle programmerne tilsammen, fordi programskiftene som regel ikke følger den tid der står i epg'en.

og så tilslutter jeg mig det kor, som ønsker muligheden for automatisk at forlænge alle optagelser med f.eks. 15 minutter. så vidt jeg kan se, har jeg ikke mulighed for selv, at ændre afslutningstidspunktet for en optagelse manuelt, men bare stole på at tiden i epg'en stemmer overens med det faktiske sluttidspunkt. og det er jo faktisk ret tit, at dette ikke er tilfældet::mansad:
den er stillet til 5 minutter extra.
: Det nemmeste er, at du selv bruger de oplysninger, du modtager i e-mailen. Vi har de samme oplysninger som dig og kan ikke give dig det nøjagtige tidspunkt. Der er for mange forskellige faktorer i spil, herunder trafik, aflastningstid osv.


Hvis du ser på GPS’en, at det snart er din tur, kan du altid ringe til chaufføren, hvis du har spørgsmål. periodiseringer bliver anvendt i sammenhæng med indtægter og udgifter. ved at periodisere korrekt opnår man det bedste resultat for hver bogføringsperiode. periodiseringer kan bruges til at skabe overblik over fortiden eller til planlægning af fremtiden. Imod et ekstra leveringsgebyr kan vi som regel godt arrangere ekstra hurtig levering med specielle anvisninger i forhold til dag og tid. Fra 07:00-22: 00. Nogle gange endda senere, men i så fald ringer chaufføren først og spørger, om det er ok for dig. Kære du,

Du er stadig beskyttet af dine p-piller, selvom du har taget pillen tidligere den pågældende dag. Man anbefaler kvinder at tage p-pillen på ca. samme tidspunkt hver dag, blandt andet fordi det gør det lettere at huske at tage den, men også fordi det er der, man er mest sikker på dens virkning. Dog vil du i langt de fleste tilfælde stadig være beskyttet, selvom det ikke er samme tidspunkt.

Pillen kan indtages inden for et tolv timers interval. Det vil sige, at du skal tage den inden for tolv timer af, hvornår du normalt plejer at tage den, for stadig at være beskyttet. Hos min egen læge har jeg også fået at vide, at hvis man glemmer at tage en p-pille en dag, og den næste dag tager to, så er sikkerheden ikke ændret, og du er stadig beskyttet mod graviditet. Selvfølgelig vil der altid være en lidt større risiko jo mere upræcist, man tager sine p-piller. Dog er risikoen stadig lille i dit tilfælde, når du rent faktisk har taget din p-pille.

Hvis du oplever at glemme en p-pille, så er det selvfølgelig altid bedst at være på den sikre side, og bruge kondom også. Derudover vil jeg også anbefale dig generelt at bruge kondom, hvis du ikke har en fast partner, da p-piller ikke beskytter mod kønssygdomme.

Jeg håber, at dette kan give dig lidt ro og afklaring på din situation.

Kærlige hilsner fra

Lotte lever din virksomhed op til den nye persondataforordning (gdpr), og hvordan sikrer du dig, at du bliver klar til tiden? få svaret på det her. hej, hvis man søger om dagpengeret/henvender sig til a-kassen og søger dagpenge, så går a-kassen 3 år tilbage i tiden for at se om du opfylder indkomstkravet. det kaldes optjeningsperioden. men der er i loven mulighed for at forlænge denne optjeningsperiode. der kan i første omgang forlænges med 2 år bl.a. hvis man modtager sygedagpenge, er på barsel, eller passer et handicappet eller alvorligt sygt barn, jfr. bekendtgørelse om indkomst- og beskæftigelseskravet for ret til dagpenge §21. og i sidstnævnte tilfælde (passer et handicappet eller alvorligt sygt barn) kan perioden forlænges med mere end 2 år, hvis man har modtaget støtte til pasning af handicappet eller alvorligt sygt barn i mere end 2 år, jfr. §21, stk. 3. ifølge vejledningen til bekendtgørelsen (se vejledningen til §21, stk. 3, det er side 22 i vejledningen) gælder tilsyneladende at optjeningsperioden ikke kan forlænges med mere end de 5 år med tabt arbejdsfortjeneste. dermed kan optjeningsperioden altså blive på maksimalt 8 år tilbage i tiden, de normale 3 år+forlængelsen på 5 år. se også eksempel i vejledningen. så der er noget med de 8 år - jeg har dog ikke kunne finde det nævnt andre steder på internettet, herunder på a-kassernes hjemmesider. siger hk at de maksimalt kan gå 8 år tilbage i tiden, tror jeg derfor de har ret. vedr. opfyldelse af indkomstkravet: er indkomsten helt eller delvis opnået ved udbetaling af tabt arbejdsfortjeneste efter § 42 eller plejevederlag efter § 120 i lov om social service, medregnes indkomsten ikke til opfyldelse af indkomstkravet, jfr. lov om arbejdsløshedsforsikring § 53, stk. 6. lad mig høre om du har kommentarer. med venlig hilsen anders weber, a-kasser.dk Fortrinsvis med en automatisk hæktrimmer. Hvis takshækken har den rigtige bredde, skal du afskære de nye skud. En taks tolererer drastisk beskæring og kan skyde nye skud, selvom man skærer helt ind til træet. Men det tager lidt tid for de nye skud at slå ud. hej, jeg tror at din a-kasse henviser til at det er en su-berettiget uddannelse, fordi du netop ikke kan bruge reglen om 6 timer eller 1/3 årsværk. som jeg læser er din uddannelse på mere end 20 etcs om året. derfor er den regel du skal bruge, retten til at tage uddannelse på under 20 timer om ugen på en ikke su-berettiget uddannelse. men da din uddannelse er su-berettiget som fuldtidsstudie, kan du altså heller ikke bruge 20-timers reglen. så både det vi skriver og det den a-kasse skriver er rigtigt. hvis du ønsker at vi ser mere på det, skal du bede din a-kasse oplyse hvilken regel det er de henviser til. altså er det reglen om 6 timer/1/3 årsværk (kan også være på su-berettigede uddannelser) eller er det 20 timers reglen (kan ikke være på su-berettigede uddannelser). flere a-kasser skriver det samme/tilsvarende som os på deres hjemmesider, så jeg er ret sikker på at "forvirringen" opstår fordi du tror a-kassen afviser med hensyn til 6 timers reglen, men jeg tror altså at de afviser at du kan bruge 20 timers reglen (fordi din uddannelse er en su-berettiget uddannelse, når den udbydes som fuldtidsstudie). håber det giver lidt mere klarhed. med venlig hilsen anders weber, a-kasser.dk hej laura, jeg går ud fra at du ikke fik registreret dimittend-rettigheder i a-kassen da du blev færdig med din markedsføringsøkonom. hvis det er tilfældet så skal a-kassen - med henblik på at vurdere om du har/havde ret til dagpenge lige efter afslutning af pba'en (fordi du har gennemført den på 17 mdr, selvom den er normeret til 18 måneder), vurdere om markedsføringsøkonomen og pba'en kan vurderes som "en samlet uddannelse" på over 18 måneders varighed. her skal følgende betingelser være opfyldt: der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen, der er en fagmæssig sammenhæng, og den første del af uddannelsen er en nødvendig forudsætning for den næste del af uddannelsen. det må være betingelse 1, som din a-kasse ikke mener at du opfylder. 6 måneder er normalt for lang en pause til at man kan sige at der er en tidsmæssig sammenhæng. der accepteres som regel kun den normale "sommerferie" mellem grunduddannelse og overbygning. det er ikke i bekendtgørelsen eller i vejledningen nærmere beskrevet, hvad der skal forstås ved tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen. a-kassen skal derfor foretage vurderingen af, om der er tale om en samlet uddannelse, herunder om der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen. vi kan på den baggrund ikke udtale os generelt i forhold til, hvor lang tid der må gå mellem de forskellige dele af uddannelsen, for at uddannelserne kan anses for en samlet uddannelse. vi kan oplyse, at vurderingen af om der er tale om en samlet uddannelse altid må bero på en konkret vurdering af uddannelsesforløbet. det kan eksempelvis indgå i vurdering af, om der er tidsmæssig sammenhæng mellem de forskellige dele af uddannelsen, hvor ofte det er muligt at blive optaget på uddannelsen, herunder hvad der er årsag til det tidsmæssige afbrud mellem uddannelserne. der er ikke meget retspraksis på området, men vi kan henvise til en klagesag fra 2011 over en a-kasse (sagsnr. 10-611-0083). sagen bygger på en udtalelse fra styrelsen for international uddannelse og omhandler blandt andet spørgsmålet om tidsmæssig sammenhæng mellem en udenlandsk bacheloruddannelse og en masteruddannelse i danmark med en varighed på under 1 år. i denne sag blev de to dele vurderet som en samlet uddannelse, selvom der var en pause mellem de to dele på mere end 5 år. denne sag er dog speciel og kan ikke umiddelbart sammenlignes med sager hvori kun indgår dele fra danske uddannelsesinstitutioner i den samlede uddannelse. du har altid mulighed for at prøve at klage over din a-kasse, hvis du synes det er en forkert afgørelse. du skal i givet fald prøve at kontakte https://star.dk/ og høre nærmere om hvordan du klager. med venlig hilsen anders, a-kasser.dk