galaxy s21 plus verlangt beim entsperren zu oft pin anstatt biometrie
hi,  

  

ich habe seit ein paar tagen das phänomen, dass willkürlich auf einmal das display nicht mehr auf berührung des fingerabdrucksensors reagiert.  

doppeltippen führt dann zwar zum sperrbildschirm, aber auch da wird keine biometrie mehr angeboten, sondern nur nach der pin gefragt (text: "geben sie ihre pin entsprechend der sicherheitsrichtlinie ein, anstatt biometrie zu verwenden").  

  

die funktion "entsperren mit fingerabdruck" wird in den einstellungen aber weiterhin als eingeschaltet angezeigt.  

nach aus- und einschalten der funktion klappt es dann wieder für eine weile.  

  

softwareversion ist die u3aug4 vom 06.07.2021.  

  

hat das noch jemand?
[@droid4711](https://www.android-hilfe.de/mitglied/543085/) hallo, auf welche weise sperrst du denn? ist da evtl. noch eine dritt-app beteiligt?
Von Dir wahrscheinlich wieder die Angabe einer Kreditkartennummer anfordern:


<https://www.gutefrage.net/frage/steam-paypal-lastschrift-funktioniert-nicht?foundIn=user-profile-question-listing> man konnte es bisher auch nicht sperren und im grunde ist es, wegen dem handshake-verfahren, auch nicht wirklich nötig.

 

dennoch haben wir jetzt eine möglichkeit gefunden eine sperre individuell einzurichten.

 

das ist doch gut, oder etwa nicht? :relaxed: <p>verwenden <kbd>ctrl</kbd>- -<kbd>a</kbd> <kbd>a</kbd>, oder ändern sie den escape-tastenanschlag des bildschirms (option <code>-e</code>).</p> An der Konsole anschalten und den Knopf solange drücken bis es nochmal piepst. Vielleicht bringts was. hi andreas,

ich kenne den sch. mit pam nur zu gut, weil ich gerade versuche einen manjaroclient für die lmn7 zu bauen und genau da seit tagen hänge…das ist grausam. nun zu deinem problem noch ein paar gedanken/ideen:

welchen displaymanager benutzt du? benutzt du sddm? der ist bekannt dafür, mit … <p>diese benutzeroberfläche muss folgendes unterstützen:</p><ol> <li>jetzt aktualisieren.</li> <li>countdown bis zur nächsten aktualisierung (falls automatisch).</li> <li>manuell/auto umschalten.</li> <li>intervall für auto einstellen.</li> </ol><p>ich denke, sie möchten die schaltfläche "aktualisieren" in ruhe lassen und ihre funktionalität nicht überlasten. aktualisieren bedeutet aktualisieren. benutzer bekommen das.</p><p>die anderen funktionen könnten in einer einzigen benutzeroberfläche zusammengefasst werden. der countdown-bereich zeigt entweder eine dekrementierungszeit (wenn automatisch) oder nichts (oder "aus"), wenn im manuellen modus. eine dropdown-steuerung oder gangsteuerung kann intervalloptionen bieten (wie bereits von patrick vorgeschlagen), wobei "keine" oder "manuell" eine option ist. wenn der benutzer "manuell" wählt, ist die automatische aktualisierung deaktiviert. wenn er einen numerischen wert wählt, ist die automatische aktualisierung in diesem intervall aktiviert.</p> <p>es ist wahrscheinlich ein versuch, passwörter zu entmutigen, die zu gängigen formaten oder zeichenmasken passen. wenn für eine kennwortrichtlinie die verwendung einer nummer erforderlich ist, setzen viele personen ihre nummer am ende eines wortes oder von wörtern. hier einige beispiele aus unternehmensumgebungen:</p><ul> <li> <a href="http://passwordresearch.com/stats/statistic397.html">netspi top password masks für 2015</a> </li> <li> <a href="http://passwordresearch.com/stats/statistic376.html">2015 trustwave global security report - kennwortmasken</a> </li> </ul><p>angreifer mögen diese benutzergewohnheit, weil sie das knacken oder erraten von hybrid-passwörtern erleichtert. sie können sich darauf konzentrieren, wortlisten mit am ende hinzugefügten zahlen zu kombinieren, anstatt einen zeitaufwändigeren brute-force-ansatz zu wählen.</p><p>einige organisationen implementieren eine solche richtlinie, um die sicherheit zu verbessern, indem benutzer dazu gebracht werden, ihre nummern einzugeben. dies ist ein weniger vorhersehbarer ort. es hört sich so an, als würden sie dies in ihrer situation nicht mit einer anderen komplexitätsprüfung kombinieren und stattdessen alle passwörter ablehnen, die mit einer zahl enden, unabhängig davon, wie zufällig sie ansonsten sind. das ist keine sehr gute möglichkeit, diese art der überprüfung zu implementieren, aber sie sind mit diesem ansatz nicht allein.</p> <p>in jasmine-versionen 3.0 und höher können sie <code>withargs</code> verwenden.</p><pre><code>describe('my fn', function() { it('gets user name and id', function() { spyon(externalapi, 'get') .withargs('abc').and.returnvalue('jane') .withargs('123').and.returnvalue(98765); }); }); </code></pre><p>für jasmine-versionen vor 3.0 ist <code>callfake</code> der richtige weg, aber sie können ihn vereinfachen, indem sie ein objekt zum speichern der rückgabewerte verwenden</p><pre><code>describe('my fn', function() { var params = { 'abc': 'jane', '123': 98765 } it('gets user name and id', function() { spyon(externalapi, 'get').and.callfake(function(myparam) { return params[myparam] }); }); }); </code></pre><p>je nach jasmine-version unterscheidet sich die syntax geringfügig:</p><ul> <li>1.3.1: <code>.andcallfake(fn)</code></li> <li>2.0: <code>.and.callfake(fn)</code></li> </ul><p><strong> ressourcen: </strong></p><ul> <li> <a href="https://jasmine.github.io/api/3.0/spy.html#withargs">withargs docs</a> </li> <li> <a href="http://jasmine.github.io/edge/introduction.html#section-spies:\_%3ccode%3eand.callfake%3c/code%3e">callfake docs</a> </li> <li> <a href="https://stackoverflow.com/questions/22041745/jasmine-spyonobj-method-andcallfake-or-and-callfake">andcallfake vs and.callfake</a> </li> </ul> Hallo,
  
ich weiß nicht, wie lange ihr es schon versucht. Wenn du gerade erst die Pille abgesetzt hast, kann das auch einfach von der Hormonumstellung kommen. Pass auf, dass du dich nicht auf jedes mögliche Symptom stürzt, sonst wird die Wartezeit bis zum nächsten Test unerträglich. 
  
Ich drück dir die Daumen, dass es geklappt hat! <p>ja, ich würde sagen, dass sie nur zeichen akzeptieren sollten, die dem feld entsprechen. wenn es sich um eine telefonnummer handelt, sollten sie auch zeichen wie: () - + akzeptieren.</p><p><strong>allerdings</strong> sollten sie die person wissen lassen, dass eine ungültige taste gedrückt wurde, anstatt nichts zu tun. andernfalls könnten sie sie frustrieren. beispiele sind: eine kleine fehlermeldung, die neben dem feld angezeigt und dann ausgeblendet wird; oder ändern sie einfach die rahmenfarbe in rot, bevor sie sie wieder einblenden.</p>