b'\n_START_ARTICLE_\nP\xc3\xadldora de progest\xc3\xa1geno solo\n_START_SECTION_\nEficacia y efectividad\n_START_PARAGRAPH_\nLa efectividad te\xc3\xb3rica es similar al de la p\xc3\xadldora anticonceptiva oral combinada (PAOC). Sin embargo, esta p\xc3\xadldora se toma continuamente sin interrupciones entre paquetes, y las p\xc3\xadldoras de progest\xc3\xa1geno solo tradicionales deben tomarse en un tiempo mucho m\xc3\xa1s estricto todos los d\xc3\xadas (dentro de 3 horas vs. las 12 horas de las PAOC). Sin embargo, en algunos pa\xc3\xadses, la p\xc3\xadldora de progest\xc3\xa1geno solo \'Cerazette\' tiene una ventana aprobada de 12 horas. La eficacia es, por lo tanto, dependiente del cumplimiento del usuario._NEWLINE_Las p\xc3\xadldora de progest\xc3\xa1geno solo no se ven afectadas por la flora bacteriana intestinal ni dependen de ella para su absorci\xc3\xb3n, de modo que no son afectadas por un tratamiento con antibi\xc3\xb3ticos. Sin embargo, se ven afectadas por episodios de diarrea y/o v\xc3\xb3mitos.\n_START_SECTION_\nBeneficios\n_START_PARAGRAPH_\nAl carecer del estr\xc3\xb3geno de las p\xc3\xadldoras combinadas, las p\xc3\xadldora de progest\xc3\xa1geno solo no son asociadas con un incremento del riesgo de TVP o enfermedades cardiovasculares. Con el riesgo de coagulaci\xc3\xb3n disminuida, no est\xc3\xa1n contraindicadas en pacientes con anemia de c\xc3\xa9lulas falciformes. La p\xc3\xadldora de progest\xc3\xa1geno solo es recomendada por sobre las p\xc3\xadldoras combinadas en mujeres lactantes debido a que la minip\xc3\xadldora no afecta la producci\xc3\xb3n de leche (el estr\xc3\xb3geno reduce la cantidad de leche materna). Al igual que las p\xc3\xadldoras combinadas, la minip\xc3\xadldora reduce la probabilidad de la enfermedad p\xc3\xa9lvica inflamatoria._NEWLINE_No est\xc3\xa1 claro si la minip\xc3\xadldora proporciona protecci\xc3\xb3n contra el c\xc3\xa1ncer de endometrio y c\xc3\xa1ncer de ovario en la medida en que lo hace la p\xc3\xadldora anticonceptiva oral combinada (PAOC).\n_START_SECTION_\nRiesgo de c\xc3\xa1ncer de mama\n_START_PARAGRAPH_\nLa evidencia epidemiol\xc3\xb3gica de la minip\xc3\xadldora y el c\xc3\xa1ncer de mama se basa en poblaciones mucho m\xc3\xa1s peque\xc3\xb1as de usuarios y por lo tanto es menos concluyente que la de la PAOC._NEWLINE_En el m\xc3\xa1s grande (1996) rean\xc3\xa1lisis de los estudios previos de los anticonceptivos hormonales y el riesgo de c\xc3\xa1ncer de mama, menos del 1% eran usuarios de la minip\xc3\xadldora. Usuarios actuales o recientes de la minip\xc3\xadldora ten\xc3\xadan un riesgo relativo de diagn\xc3\xb3stico de c\xc3\xa1ncer de mama ligeramente aumentado (RR 1,17) que apenas termin\xc3\xb3 no siendo estad\xc3\xadsticamente significativo. El riesgo relativo fue similar al encontrado para usuarios actuales o recientes de la PAOC (RR 1,16), y, como con las PAOC, el incremento del riesgo relativo disminuy\xc3\xb3 con el tiempo despu\xc3\xa9s de parar, desapareci\xc3\xb3 despu\xc3\xa9s de 10 a\xc3\xb1os, y era consistente con ser debido a un diagn\xc3\xb3stico previo o promover el crecimiento de un c\xc3\xa1ncer preexistente.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b _NEWLINE_La evaluaci\xc3\xb3n IARC m\xc3\xa1s reciente (1999) de los anticonceptivos hormonales de progest\xc3\xa1geno solo revis\xc3\xb3 el rean\xc3\xa1lisis de 1996, como tambi\xc3\xa9n 4 estudios de control de casos de usuarios de la minip\xc3\xadldora incluidos en el rean\xc3\xa1lisis. Ellos concluyeron que: "En general, no hubo evidencia de un riesgo incrementado de c\xc3\xa1ncer de mama".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las recientes preocupaciones sobre la contribuci\xc3\xb3n de los progest\xc3\xa1genos en el aumento del riesgo de c\xc3\xa1ncer de mama asociado con las terapias de sustituci\xc3\xb3n hormonal en mujeres posmenop\xc3\xa1usica como se encontraron en los ensayos del WHI\xe2\x80\x8b no se han extendido al uso de los anticonceptivos de progest\xc3\xa1geno solo en mujeres premenop\xc3\xa1usicas.\xe2\x80\x8b'