b'\n_START_ARTICLE_\nEscala de t\xc3\xa1cticas de conflicto\n_START_PARAGRAPH_\nLa escala de t\xc3\xa1cticas de conflicto (CTS por sus siglas en ingl\xc3\xa9s), creada por Murray A. Straus en 1979, \xe2\x80\x8b es el "instrumento m\xc3\xa1s ampliamente utilizado en la investigaci\xc3\xb3n sobre violencia familiar." \xe2\x80\x8b Hay dos versiones de la CTS: la CTS2 (una versi\xc3\xb3n ampliada y modificada de la CTS original)\xe2\x80\x8b y la CTSPC (CTS Padres e Hijos).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Para 2005,\xe2\x80\x8b la CTS se ha utilizado en aproximadamente 600 trabajos cient\xc3\xadficos o acad\xc3\xa9micos con revisi\xc3\xb3n por pares, incluyendo estudios de cohorte longitudinales de nacimiento.\xe2\x80\x8b Las encuestas nacionales realizadas en los EE.UU. utilizando este m\xc3\xa9todo incluyen dos encuestas nacionales de violencia familiar (1975 y 1985),\xe2\x80\x8b la encuesta nacional de violencia contra la mujer (1998), que, seg\xc3\xban Straus, utiliza una "versi\xc3\xb3n feminista" de la CTS con el fin de minimizar los datos sobre la perpetraci\xc3\xb3n femenina de la violencia de pareja,\xe2\x80\x8b y la encuesta nacional del bienestar de ni\xc3\xb1os y adolescentes.\xe2\x80\x8b Una encuesta internacional importante que utiliz\xc3\xb3 la CTS fue el estudio internacional de la violencia en encuentros del a\xc3\xb1o 2006, que investig\xc3\xb3 la violencia de pareja entre 13.601 estudiantes universitarios a trav\xc3\xa9s de treinta y dos pa\xc3\xadses diferentes.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En un art\xc3\xadculo de 2005 en el Peri\xc3\xb3dico de la violencia interpersonal , Jennifer Langhinrichsen-Rohling nombra a la CTS entre los avances m\xc3\xa1s importantes en el campo de la investigaci\xc3\xb3n de violencia de pareja, afirmando que "fue revolucionario, ya que permiti\xc3\xb3 a los investigadores estudiar cuantitativamente eventos que a menudo hab\xc3\xadan sido ignorados culturalmente y que por lo general tienen lugar en privado ".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Sin embargo, la CTS es uno de los instrumentos de medici\xc3\xb3n de la violencia dom\xc3\xa9stica m\xc3\xa1s ampliamente criticado debido a su exclusi\xc3\xb3n de las variables de contexto y los factores de motivaci\xc3\xb3n en la comprensi\xc3\xb3n de los actos de violencia.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b El Instituto Nacional de Justicia advierte que la CTS puede no ser apropiada para la investigaci\xc3\xb3n de violencia de pareja "ya que no mide el control, coerci\xc3\xb3n, o los motivos de las t\xc3\xa1cticas de conflicto."\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEstructura\n_START_PARAGRAPH_\nLas escalas se basan en la premisa de que el conflicto es un aspecto inevitable de toda asociaci\xc3\xb3n humana, pero que el uso de la coerci\xc3\xb3n (incluyendo la fuerza y la violencia) como t\xc3\xa1ctica de resoluci\xc3\xb3n de conflictos es perjudicial.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b La CTS se centra en las "t\xc3\xa1cticas de conflicto" - el m\xc3\xa9todo utilizado para avanzar en el propio inter\xc3\xa9s dentro de un conflicto - como un comportamiento, y mide los comportamientos t\xc3\xa1cticos de conflicto, tanto del entrevistado como el de su pareja/cuidador principal. Sin embargo, la CTS "excluye deliberadamente actitudes, emociones y la evaluaci\xc3\xb3n cognitiva de las conductas" medidos. Esto se debe a que muchas v\xc3\xadctimas de violencia de pareja no ven a s\xc3\xad mismos como v\xc3\xadctimas de abusos, y como tal, su valoraci\xc3\xb3n cognitiva de su situaci\xc3\xb3n puede afectar a las mediciones de la CTS. Straus explica que la "discrepancia entre el comportamiento y la evaluaci\xc3\xb3n cognitiva del comportamiento es importante para la comprensi\xc3\xb3n de la violencia familiar y para el dise\xc3\xb1o de programas de prevenci\xc3\xb3n y tratamiento. Sin embargo, es posible identificar la discrepancia s\xc3\xb3lo si hay un instrumento como la CTS que obtiene los datos de comportamiento ".\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Un estudio basado en la CTS idealmente incluir\xc3\xada datos de los encuestados y sus parejas/cuidadores primarios con el fin de investigar el grado de simetr\xc3\xada o asimetr\xc3\xada entre sus respuestas. La CTS se puede administrar a trav\xc3\xa9s de una entrevista en persona, entrevista telef\xc3\xb3nica, cuestionario autoadministrado, y/o cuestionario administrado por computadora.\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadticas\n_START_PARAGRAPH_\nLos cr\xc3\xadticos de la CTS argumentan que es un instrumento ineficaz con el que medir la tasa de violencia de pareja porque, a pesar de que cuenta el n\xc3\xbamero de actos de violencia, no proporciona informaci\xc3\xb3n sobre el contexto en que se producen este tipo de actos (incluyendo el inicio, la intenci\xc3\xb3n, la historia, o patr\xc3\xb3n de la violencia). Los cr\xc3\xadticos dicen que este tipo de contextos no pueden separarse del acto en s\xc3\xad mismo, y por lo tanto la CTS tergiversa las caracter\xc3\xadsticas de la violencia en la pareja. Straus responde a esta cr\xc3\xadtica diciendo "la idea de que la escala de asalto f\xc3\xadsico de la CTS es defectuosa porque no tiene en cuenta el contexto, el significado, las causas y consecuencias de los actos violentos es an\xc3\xa1loga a la que se declara una prueba de la capacidad de lectura inv\xc3\xa1lida porque no proporciona datos sobre por qu\xc3\xa9 un ni\xc3\xb1o lee mal (como la exposici\xc3\xb3n limitada a los libros en casa o ansiedad ante los ex\xc3\xa1menes), o por no medir los efectos nocivos de la dificultad experimentada en la lectura (como la baja autoestima o la deserci\xc3\xb3n escolar)."\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Michael S. Kimmel dice de este argumento, "tal analog\xc3\xada es completamente insuficiente. Es m\xc3\xa1s parecido a un maestro que no mira cuan graves son las faltas de ortograf\xc3\xada o si hay un patr\xc3\xb3n en los errores que podr\xc3\xadan apuntar a un problema fisiol\xc3\xb3gico como la dislexia o alg\xc3\xban otro problema de aprendizaje, en comparaci\xc3\xb3n con la pereza acad\xc3\xa9mica, y dejando as\xc3\xad a los problemas de aprendizaje sin tocar y desviando fondos hacia programas punitivos despu\xc3\xa9s de clases para los estudiantes perezosos".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otra cr\xc3\xadtica com\xc3\xban es que la CTS lleva supuestos ideol\xc3\xb3gicos acerca de la violencia dom\xc3\xa9stica, como la idea de que la violencia de pareja es el resultado de una "discusi\xc3\xb3n" m\xc3\xa1s que un intento de controlar a la pareja.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Por otra parte, la CTS pregunta por la frecuencia de los actos de violencia s\xc3\xb3lo en los \xc3\xbaltimos doce meses y no puede detectar patrones sistem\xc3\xa1ticos de abusos en curso.\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n excluye los incidentes de violencia que se producen despu\xc3\xa9s de la separaci\xc3\xb3n y el divorcio.\xe2\x80\x8b La CTS tampoco mide el abuso econ\xc3\xb3mico, la manipulaci\xc3\xb3n que incluye a los ni\xc3\xb1os, el aislamiento o la intimidaci\xc3\xb3n - todas medidas comunes de la violencia desde una perspectiva de los defensores de las v\xc3\xadctimas.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otro problema metodol\xc3\xb3gico es que la fiabilidad interobservador (la probabilidad de que los dos miembros de la d\xc3\xadada medida respondan de manera similar) es cercana a cero para parejas evaluadas marido y mujer. Es decir, las posibilidades de que una pareja dada reporte respuestas similares sobre acontecimientos que ambos experimentaron no es mayor que el azar.\xe2\x80\x8b Uno de los art\xc3\xadculos m\xc3\xa1s graves de la CTS, el acuerdo de marido-mujer est\xc3\xa1 en realidad por debajo de las oportunidades estad\xc3\xadsticas: "En el tema "una paliza", la concordancia fue nula: aunque hab\xc3\xada encuestados de ambos sexos que afirmaron haber administrado las palizas y encuestados de ambos sexos que afirmaban han estado en el extremo receptor, no hab\xc3\xada ni una sola pareja en la que una de las partes afirm\xc3\xb3 haber administrado y la otra de haber recibido una paliza ".\xe2\x80\x8b'