b'\n_START_ARTICLE_\nMesonychia\n_START_SECTION_\nCaracter\xc3\xadsticas\n_START_PARAGRAPH_\nLos mesoniquios ten\xc3\xadan un parecido superficial a los lobos. Los m\xc3\xa1s primitivos ten\xc3\xadan cuatro dedos en las patas, lo cual probablemente le restaba agilidad para caminar, pero los mesoniquios posteriores ten\xc3\xadan cuatro dedos terminados en pezu\xc3\xb1as peque\xc3\xb1as y mejores adaptaciones para la carrera. De modo similar a los artiod\xc3\xa1ctilos corredores, los mesoniquios (por ejemplo Pachyaena) caminaban sobre sus dedos (digit\xc3\xadgrados).\xe2\x80\x8b Los mesoniquios probablemente era un grupo principal de depredadores (a pesar de que pudieron ser carro\xc3\xb1eros) en los ecosistemas de finales del Paleoceno y el Eoceno en Europa (que era un archipi\xc3\xa9lago en aquel entonces), Asia (el cual era un continente aislado) y Am\xc3\xa9rica del Norte (que se hallaba aislada de Am\xc3\xa9rica del Sur). La dentadura de los mesoniquios estaba formada por molares modificados para cortar verticalmente, peque\xc3\xb1os molares inferiores similares a espadas y muescas dientes carniceros, pero carec\xc3\xadan de dientes carniceros verdaderos. Los molares estaban comprimidos lateralmente y con frecuencia eran romos; eran usados probablemente para cortar carne y triturar huesos. Se cree que muchas especies eran pisc\xc3\xadvoras y que las especies m\xc3\xa1s grandes eran preferentemente carro\xc3\xb1eras.\n_START_SECTION_\nFilogenia\n_START_PARAGRAPH_\nLos mesoniquios fueron inicialmente considerados creodontos, pero actualmente est\xc3\xa1n excluidos de ese orden y se les ubica dentro de su propio orden, Mesonychia, o en seg\xc3\xban otras clasificaciones, dentro del orden Condylarthra, como parte del superorden Laurasiatheria, que incluye tambi\xc3\xa9n a artiod\xc3\xa1ctilos, perisod\xc3\xa1ctilos, carn\xc3\xadvoros, etc. Casi todos los mesoniquios eran en promedio m\xc3\xa1s grandes que la mayor\xc3\xada de los creodontos y carn\xc3\xadvoros miacoideos del Paleoceno y Eoceno.\n_START_SECTION_\nRelaci\xc3\xb3n con los cet\xc3\xa1ceos\n_START_PARAGRAPH_\nLos mesoniquios poseen molares inusualmente triangulares, similares a los cet\xc3\xa1ceos, especialmente a los arqueocetos, tambi\xc3\xa9n tienen una anatom\xc3\xada craneal similar y otros similitudes morfol\xc3\xb3gicas. Por esta raz\xc3\xb3n los investigadores pensaron por mucho tiempo que los mesoniquios eran los ancestros directos de los cet\xc3\xa1ceos, pero el descubrimiento de extremidades anteriores bien conservadas de arqueocetos y los an\xc3\xa1lisis filogen\xc3\xa9ticos indicaron que los cet\xc3\xa1ceos est\xc3\xa1n m\xc3\xa1s emparentados con los hipop\xc3\xb3tamos y otros artiod\xc3\xa1ctilos que con los mesoniquios.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b La mayor parte de los paleont\xc3\xb3logos dudan que los cet\xc3\xa1ceos desciendan de los meson\xc3\xadquios y en lugar de ello piensan que descienden de un ancestro com\xc3\xban con los  antracot\xc3\xa9ridos, un ancestro semiacu\xc3\xa1tico de los hipop\xc3\xb3tamos.\xe2\x80\x8b Sin embargo, la ubicaci\xc3\xb3n de los cet\xc3\xa1ceos junto a los hipop\xc3\xb3tamos exige excluir a Andrewsarchus, el cual con frecuencia se incluye dentro de los mesoniquios.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Una posible conclusi\xc3\xb3n es que Andrewsarchus no sea un mesoniquio y en lugar de ello est\xc3\xa9 m\xc3\xa1s emparentado con los hipopot\xc3\xa1midos. La actual falta de certeza refleja la naturaleza fragmentaria de los restos de un f\xc3\xb3sil crucial como Andrewsarchus.\xe2\x80\x8b'