b'\n_START_ARTICLE_\nDesaf\xc3\xado (reality)\n_START_SECTION_\nDesaf\xc3\xados de Capitanes\n_START_PARAGRAPH_\nEs una prueba adicional semanal en donde cada uno de los equipos env\xc3\xada un representante a competir. Dependiendo de la edici\xc3\xb3n, el capit\xc3\xa1n ganador recibe inmunidad, un premio en efectivo, un premio para su equipo, una ventaja para su equipo en la siguiente prueba o la posibilidad de tomar decisiones que influyan en el siguiente juicio. En las primeras ediciones, el capit\xc3\xa1n que finalizara en \xc3\xbaltimo lugar obten\xc3\xada un castigo para su equipo. Tambi\xc3\xa9n es com\xc3\xban que se realicen desaf\xc3\xados de capitanes como transici\xc3\xb3n entre la etapa inicial de equipos y la pre-fusi\xc3\xb3n, con el fin de determinar qu\xc3\xa9 equipos contin\xc3\xbaan y cu\xc3\xa1l se desintegra, adem\xc3\xa1s de brindar cierta ventaja al capit\xc3\xa1n ganador respecto a la conformaci\xc3\xb3n de su nuevo equipo._NEWLINE_El primer desaf\xc3\xado de capitanes se realiz\xc3\xb3 en la edici\xc3\xb3n del 2004, aunque no se le llam\xc3\xb3 oficialmente de esta manera. Correspond\xc3\xada a una prueba realizada entre un representante de cada equipo, en donde el ganador definir\xc3\xada la conformaci\xc3\xb3n de los equipos en la pre-fusi\xc3\xb3n. Diferente a como ocurri\xc3\xb3 en ediciones posteriores, no se decid\xc3\xada qu\xc3\xa9 equipos continuar\xc3\xadan, ya que el equipo de los retadores ser\xc3\xada desintegrado por tener la menor cantidad de participantes._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2005, los capitanes correspond\xc3\xadan a participantes de la edici\xc3\xb3n anterior que compitieron en los mismos equipos. Estos se enfrentaron sucesivamente en la etapa inicial y la pre-fusi\xc3\xb3n por premios y castigos para su equipo, adem\xc3\xa1s de un desaf\xc3\xado para garantizar la permanencia de sus equipos y otro por un premio en efectivo. Durante la fusi\xc3\xb3n, los desaf\xc3\xados de capitanes se llevaron a cabo entre los mismos participantes, enfrentando un competidor de cada una de las divisiones de playa fusi\xc3\xb3n con el fin de obtener un premio en efectivo._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2006, los capitanes eran elegidos entre los participantes del equipo y compet\xc3\xadan por premios y castigos para su equipo. Adicionalmente, cada capit\xc3\xa1n ganaba el derecho a tener la vocer\xc3\xada de su equipo antes de los juicios y el capit\xc3\xa1n del equipo que hab\xc3\xada ganado el desaf\xc3\xado final ten\xc3\xada derecho a emitir un voto de eliminaci\xc3\xb3n que se sumaba al que daban los participantes del equipo que estaba siendo juzgado._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2007, los participantes de cada equipo deb\xc3\xadan competir entre ellos para obtener el cargo de capit\xc3\xa1n de su equipo durante la semana. El ganador del desaf\xc3\xado de capitanes ganaba dinero en efectivo, inmunidad en caso de que su equipo fuera a juicio y una ventaja estrat\xc3\xa9gica para las dem\xc3\xa1s pruebas de la semana y el juicio. Las ventajas otorgadas fueron las siguientes: elegir un competidor de cada equipo que no puede participar en las dem\xc3\xa1s pruebas de la semana, dar privilegio a participantes de otros equipos de emitir dos votos de eliminaci\xc3\xb3n, ganar unos minutos de tiempo para su equipo y un equipo rival en las siguientes pruebas, definir qu\xc3\xa9 participantes de cada equipo rival no pueden recibir votos en el siguiente juicio, definir qu\xc3\xa9 participantes de cada equipo rival votan en \xc3\xbaltimo lugar y eliminan un voto emitido por uno de sus compa\xc3\xb1eros, definir qu\xc3\xa9 participantes de cada equipo rival no pueden recibir un voto de salvaci\xc3\xb3n, intercambiar dos participantes de los equipos rivales y la posibilidad de elegir entre alguno de los privilegios entregados en los desaf\xc3\xados de capitanes anteriores. El \xc3\xbaltimo desaf\xc3\xado de capitanes se utiliz\xc3\xb3 para definir los equipos que continuar\xc3\xadan en la pre-fusi\xc3\xb3n y dio la posibilidad al capit\xc3\xa1n ganador de elegir dos participantes de su equipo y dos participantes de equipos rivales para formar parte segura de su equipo en la siguiente etapa._NEWLINE_A partir de la edici\xc3\xb3n del 2008, los capitanes son elegidos por decisi\xc3\xb3n de los mismos participantes y el desaf\xc3\xado de capitanes tiene un beneficio econ\xc3\xb3mico para el capit\xc3\xa1n ganador. En las ediciones de 2008, 2009, 2010 y 2011, el capit\xc3\xa1n pod\xc3\xada optar por el premio en efectivo o un beneficio grupal. En las ediciones 2009 y 2010, el seleccionar el premio en efectivo implicaba que \xc3\xa9ste deb\xc3\xada ser definido mediante una ruleta donde siempre exist\xc3\xada la posibilidad de no ganar nada. En las ediciones de 2012, 2013 y 2014, el capit\xc3\xa1n ganador obten\xc3\xada 20 millones de pesos representados en monedas del desaf\xc3\xado que s\xc3\xb3lo pod\xc3\xada hacer efectivas si llegaba a la etapa de fusi\xc3\xb3n._NEWLINE_En las temporadas de 2016, 2017 y 2018, los capitanes (elegidos por los integrantes de cada equipo) deb\xc3\xadan jugarse la permanencia del grupo durante la pr\xc3\xb3xima etapa. As\xc3\xad, el capit\xc3\xa1n ganador se encargaba de distribuir a los integrantes del equipo cuyo capit\xc3\xa1n result\xc3\xb3 perdedor._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n de 2019, los capitanes compet\xc3\xadan por un beneficio monetario y un poder estrat\xc3\xa9gico, que pod\xc3\xada definir, a corto o largo plazo, el rumbo del juego.\n_START_SECTION_\nEl Juicio\n_START_PARAGRAPH_\nEl juicio se emplea para definir el participante que debe abandonar el juego al final de cada ciclo de competencias o los participantes que deber\xc3\xa1n enfrentar el desaf\xc3\xado a muerte. Por lo general, el equipo que gana el Desaf\xc3\xado de Salvaci\xc3\xb3n asiste al juicio en calidad de jueces, mientras que el equipo que haya finalizado en \xc3\xbaltimo lugar en los desaf\xc3\xados de salvaci\xc3\xb3n asiste en calidad de juzgados. El equipo juzgado tendr\xc3\xa1 la responsabilidad de elegir al eliminado o sentenciado entre sus propios participantes y los jueces tendr\xc3\xa1n derecho a injerencia en dicha decisi\xc3\xb3n._NEWLINE_En las primeras cuatro ediciones, el equipo o participante (durante la fusi\xc3\xb3n) que asiste en calidad de juez ten\xc3\xada derecho a emitir un voto secreto de salvaci\xc3\xb3n sobre uno de los participantes del equipo juzgado, indicando que dicho participante no ser\xc3\xada eliminado en caso de recibir la mayor\xc3\xada de votos. Dicho voto es revelado una vez se conocen todos los votos de eliminaci\xc3\xb3n. En caso de que el participante que recibe el voto de salvaci\xc3\xb3n haya tenido la mayor\xc3\xada de votos de eliminaci\xc3\xb3n, el participante eliminado ser\xc3\xa1 el siguiente con mayor cantidad de votos de eliminaci\xc3\xb3n. En caso de alg\xc3\xban empate, el participante salvado ser\xc3\xa1 el que tendr\xc3\xa1 la responsabilidad de desempatar._NEWLINE_En el 2008 se empez\xc3\xb3 a implementar el veto y el voto sangriento. El equipo que asiste como juez esperar\xc3\xa1 a que el equipo juzgado elija al participante a eliminar, mediante voto secreto, para tomar la decisi\xc3\xb3n de respetar o vetar dicha decisi\xc3\xb3n. Si la decisi\xc3\xb3n es vetada, el equipo juzgado deber\xc3\xa1 realizar una nueva votaci\xc3\xb3n de eliminaci\xc3\xb3n, que ahora ser\xc3\xa1 mediante voto p\xc3\xbablico, entre los dem\xc3\xa1s participantes que no tengan inmunidad para definir la persona eliminada._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2009, cada juicio arrojaba dos sentenciados, uno mediante voto secreto y otro mediante voto p\xc3\xbablico. El equipo que asiste como juez definir\xc3\xa1 cu\xc3\xa1l de los dos participantes sentenciados continuar\xc3\xada en competencia y cu\xc3\xa1l ser\xc3\xada eliminado._NEWLINE_Durante la primera etapa de las ediciones del 2010 y 2011, el equipo juzgado utilizaba voto secreto para sentenciar a un participante a desaf\xc3\xado a muerte y el equipo juez eleg\xc3\xada al participante que ser\xc3\xada su rival en dicha competencia. En la segunda etapa, los sentenciados eran seleccionados por el participante del equipo juzgado que ganaba el desaf\xc3\xado de salvaci\xc3\xb3n individual y un emisario del equipo ganador del desaf\xc3\xado de salvaci\xc3\xb3n._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2012, se utiliz\xc3\xb3 nuevamente el voto de salvaci\xc3\xb3n por parte de los jueces. El equipo juzgado deb\xc3\xada votar para definir a dos sentenciados a desaf\xc3\xado a muerte (los dos participantes con mayor votaci\xc3\xb3n). En caso de que uno de estos participantes reciba el voto de salvaci\xc3\xb3n, otro participante deber\xc3\xa1 asistir al desaf\xc3\xado a muerte en su reemplazo, y ser\xc3\xa1 escogido al ser el tercero con mayor votaci\xc3\xb3n o por decisi\xc3\xb3n del capit\xc3\xa1n del equipo._NEWLINE_En la primera etapa de la edici\xc3\xb3n del 2013, el juicio tendr\xc3\xada el formato de las primeras ediciones, con la excepci\xc3\xb3n de que el voto era p\xc3\xbablico, los empates eran resueltos por el participante que tuviera inmunidad y el hecho de que los jueces emit\xc3\xadan su voto de salvaci\xc3\xb3n desde la playa en la que resid\xc3\xadan sin realizar presencia en el juicio. A partir de la pre-fusi\xc3\xb3n, los juicios pasaron a definir los participantes sentenciados a desaf\xc3\xado a muerte, en lugar del eliminado directo, conservando el manejo de voto de salvaci\xc3\xb3n por parte de los jueces._NEWLINE_En las ediciones 2014 y 2015, se realizaba un juicio despu\xc3\xa9s de cada desaf\xc3\xado de salvaci\xc3\xb3n y desaf\xc3\xado final, dejando cada uno un participante sentenciado a desaf\xc3\xado a muerte de equipos distintos. En la etapa de pre-fusi\xc3\xb3n, los juicios definir\xc3\xadan al primer sentenciado a desaf\xc3\xado a muerte, mientras que el segundo sentenciado ser\xc3\xada seleccionado mediante una competencia adicional o por decisi\xc3\xb3n del primer sentenciado. En la etapa de fusi\xc3\xb3n de la edici\xc3\xb3n 2015 se realizaba un juicio para determinar el segundo sentenciado al desaf\xc3\xado a muerte._NEWLINE_En la edici\xc3\xb3n del 2016 los juicios se realizaban mediante voto p\xc3\xbablico, seleccionando dos participantes amenazados para desaf\xc3\xado a muerte.\n_START_SECTION_\nGanador\n_START_PARAGRAPH_\nAl final, cuando solo quedan dos competidores, estos viajan a Bogot\xc3\xa1 junto con todos los participantes de la temporada. All\xc3\xad el p\xc3\xbablico colombiano vota por ambos y quien obtenga mayor porcentaje ser\xc3\xa1 el ganador. En el Desaf\xc3\xado 2008 se cambi\xc3\xb3 ese sistema y fueron los dem\xc3\xa1s participantes del desaf\xc3\xado los que escogieron al ganador. A partir del Desaf\xc3\xado 2009 se vuelve a implementar el antiguo m\xc3\xa9todo de elecci\xc3\xb3n._NEWLINE_En todas las temporadas el ganador se llevaba $300\xc2\xa0000\xc2\xa0000, para el Desaf\xc3\xado 2012 el ganador tendr\xc3\xada $600\xc2\xa0000\xc2\xa0000 y a partir del Desaf\xc3\xado 2013: \xc3\x81frica, el origen los premios en conjunto sobrepasaran los $600\xc2\xa0000\xc2\xa0000. Para las temporadas posteriores ha incrementado paulatinamente la suma del dinero ganado por cada reality hasta la actual que ya supera los mill millones de pesos.\n_START_SECTION_\nOtros\n_START_PARAGRAPH_\nA partir de la temporada 14, en todas las pruebas, cuentan con Sebasti\xc3\xa1n Martino un juez especial, encargado de brindar vigilancia a los participantes que cuando compitan las pruebas se hagan con transparencia y adheridas a las normas.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b En las temporadas 14 y 15 contaron con un rival mas llamado Osmin Hernandez, que protagonizaba junto con los concursantes enfrentamientos en pruebas y tambi\xc3\xa9n entrenamientos por parte de \xc3\xa9l en una playa aparte.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nExpedici\xc3\xb3n Robinson\n_START_PARAGRAPH_\nLa versi\xc3\xb3n colombiana de Expedici\xc3\xb3n Robinson comenz\xc3\xb3 en 2001, en la cadena Caracol Televisi\xc3\xb3n. El programa tuvo dos temporadas. Su presentadora fue Margarita Rosa de Francisco la cual posteriormente comenz\xc3\xb3 a animar el reality Desaf\xc3\xado.'