b'\n_START_ARTICLE_\nPlan de Fomento del Empleo Agrario\n_START_SECTION_\nPol\xc3\xa9mica\n_START_PARAGRAPH_\nEl PER fue pol\xc3\xa9mico desde su creaci\xc3\xb3n: sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un \xc3\xa9xodo de poblaci\xc3\xb3n de este a las ciudades; sus detractores argumentan que evita un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado diversos tipos de fraude (trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio, o que contin\xc3\xbaan trabajando ilegalmente mientras lo reciben)\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otro argumento de cr\xc3\xadtica al PER habla de voto cautivo, en el sentido de que la entrega de subsidios por parte del gobierno favorece el que los subsidiados le voten.\xe2\x80\x8b Sin embargo, un estudio de la Universidad de Granada\xe2\x80\x8b apunta a un beneficio de IU frente a un perjuicio del PP, sin que el PER repercutiera en los apoyos al PSOE._NEWLINE_En el segundo trimestre de 2010 se aprob\xc3\xb3 la reducci\xc3\xb3n del n\xc3\xbamero de peonadas requeridas para cobrar el subsidio, pasando de 35 a 20, aduciendo los da\xc3\xb1os originados por incendios forestales y otras cat\xc3\xa1strofes acaecidas en Andaluc\xc3\xada y Extremadura. Esta medida fue duramente criticada\xe2\x80\x8b por algunos sectores que la tildaron de artefacto para reducir la cifra real de parados en m\xc3\xa1s de 200.000 personas, de favorecer la compra de votos e incluso de causa de la posterior subida del IVA. Posteriormente se ha vuelto a la cifra de 35 peonadas, aunque se han aprobado temporalmente reducciones a 20 peonadas, como en el primer semestre de 2013._NEWLINE_En 2008, de los 5.100 Millones de Euros recibidos de la UE por la PAC, solo 203 millones fueron destinados al AEPSA.'