b'\n_START_ARTICLE_\nDiccionario enciclop\xc3\xa9dico hispano-americano de literatura, ciencias y artes\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nFundada en 1868 por Ramon de Montaner i Vila (1832\xe2\x80\x931921) y Francesc Simon i Font (1843\xe2\x80\x931923), Montaner y Sim\xc3\xb3n constituye desde fines del siglo XIX hasta comienzos del XX una de las editoriales m\xc3\xa1s importantes de Espa\xc3\xb1a. Entre sus numerosas publicaciones, figuran revistas, como La Ilustraci\xc3\xb3n Art\xc3\xadstica (1882\xe2\x80\x931916) o El Sal\xc3\xb3n de la Moda (1884\xe2\x80\x931913), y obras de gran formato, en ocasiones de lujo e ilustradas con la nueva t\xc3\xa9cnica de la cromolitograf\xc3\xada, como historias de Espa\xc3\xb1a y universales, historias del arte o historias naturales. Aunque en un primer momento la editorial catalana tuvo su sede en la Plaza de Catalu\xc3\xb1a (esquina con la Rambla del mismo nombre), en 1879 se traslad\xc3\xb3 a la calle de Arag\xc3\xb3n, al edificio proyectado por el arquitecto catal\xc3\xa1n Llu\xc3\xads Dom\xc3\xa8nech i Montaner (1850\xe2\x80\x931923). Fueron las prensas de este \xc3\xbaltimo edificio las que dieron a la luz el Diccionario enciclop\xc3\xa9dico hispano-americano (en adelante DEHA), cuyo cuerpo lo forman veintitr\xc3\xa9s gruesos tomos en veinticuatro vol\xc3\xbamenes, publicados entre los a\xc3\xb1os 1887 y 1898._NEWLINE_Al igual que tantas otras obras de la \xc3\xa9poca, el DEHA se fue publicando por entregas. Generalmente el suscriptor recib\xc3\xada a la semana un cuaderno o fasc\xc3\xadculo de cuarenta p\xc3\xa1ginas. Los primeros cuadernos (de los cerca de seiscientos) comenzaron a repartirse en el mes de febrero de 1887._NEWLINE_Fueron muchos los colaboradores que participaron en esta obra decimon\xc3\xb3nica. A la cabeza del primer tomo figura una \xc2\xablista de los autores encargados de la redacci\xc3\xb3n de este diccionario\xc2\xbb, que en esa primera entrega cuenta con un total de cuarenta y dos nombres. Entre estos colaboradores, hallamos a Augusto Arcimis (astronom\xc3\xada, meteorolog\xc3\xada y cronolog\xc3\xada), Gumersindo Azc\xc3\xa1rate (sociolog\xc3\xada y pol\xc3\xadtica), Francisco Giner de los R\xc3\xados (est\xc3\xa9tica), Jos\xc3\xa9 de Letamendi (principios de Medicina), Marcelino Men\xc3\xa9ndez Pelayo (obras maestras de la literatura espa\xc3\xb1ola), Francisco Pi y Margall (filosof\xc3\xada del Derecho), Jos\xc3\xa9 Echegaray (magnetismo y electricidad), Urbano Gonz\xc3\xa1lez Serrano (filosof\xc3\xada) o Pedro de Madrazo (pintura, escultura y grabado). Es cierto que dicha n\xc3\xb3mina ostentaba como garante de calidad y excelencia la participaci\xc3\xb3n de importantes intelectuales del momento. Sin embargo, no hay que perder de vista que la colaboraci\xc3\xb3n de cada uno de aquellos pr\xc3\xb3ceres de la cultura no fue ni constante ni proporcional a la del resto de compa\xc3\xb1eros. Un ejemplo claro lo encontramos en Men\xc3\xa9ndez Pelayo, cuya participaci\xc3\xb3n podemos decir que casi se redujo al mero reclamo comercial; pese a que tan solo lleg\xc3\xb3 a escribir los art\xc3\xadculos \xc2\xabAmad\xc3\xads de Gaula\xc2\xbb y \xc2\xabAlcalde de Zalamea\xc2\xbb (v\xc3\xa9ase Prieto, 2008), sigui\xc3\xb3 figurando en la lista de colaboradores de todos los tomos._NEWLINE_As\xc3\xad como se hab\xc3\xada dado cumplida relaci\xc3\xb3n de los colaboradores del DEHA en todos y cada uno de los primeros veintis\xc3\xa9is vol\xc3\xbamenes (1887\xe2\x80\x931899), su direcci\xc3\xb3n qued\xc3\xb3, en cambio, silenciada. No est\xc3\xa1 del todo claro qui\xc3\xa9n o qui\xc3\xa9nes fueron los encargados de dirigir y coordinar los trabajos de dicha obra. Las noticias que nos han llegado al respecto nos las ofrecen distintas fuentes indirectas. Son varias las personas que atribuyen la direcci\xc3\xb3n a Anicet de Pag\xc3\xa8s, quien tambi\xc3\xa9n desempe\xc3\xb1\xc3\xb3 otro papel relevante en la elaboraci\xc3\xb3n del DEHA, como es el de recopilar peque\xc3\xb1os textos (autoridades) para avalar el uso de algunos de las voces inventariadas. Ossorio y Bernard, en su Ensayo de un cat\xc3\xa1logo de periodistas espa\xc3\xb1oles del siglo XIX (1903\xe2\x80\x931904), adem\xc3\xa1s de aludir a distintos datos biogr\xc3\xa1ficos del figuerense, afirma que la direcci\xc3\xb3n del DEHA fue encomendada a Pag\xc3\xa9s. Sin embargo, no parece que este fuera el \xc3\xbanico que guiara las riendas del diccionario de Montaner y Sim\xc3\xb3n. En cierto momento Eduardo Benot lleg\xc3\xb3 a confesar que tambi\xc3\xa9n \xc3\xa9l se hab\xc3\xada hecho cargo de dicha direcci\xc3\xb3n, aunque esta tan solo durara cuatro meses._NEWLINE_En el siglo XX se llev\xc3\xb3 a cabo una reimpresi\xc3\xb3n del DEHA de la mano del editor Walter M. Jackson. Sin embargo, es esta una edici\xc3\xb3n que presenta un importante menoscabo con relaci\xc3\xb3n a la primera; en ella se produjeron ciertos cambios que no afectaron al contenido del texto, pero que modificaron ostensiblemente la obra de Montaner y Sim\xc3\xb3n. Algunas de las alteraciones m\xc3\xa1s llamativas fueron la omisi\xc3\xb3n de la lista completa de colaboradores que figuraba al inicio de cada uno de los vol\xc3\xbamenes. Aunque no se indic\xc3\xb3 el a\xc3\xb1o de publicaci\xc3\xb3n de dicha reimpresi\xc3\xb3n, cabe datarla en torno a 1911 o 1912._NEWLINE_La primera etapa del DEHA se cerr\xc3\xb3 a finales del siglo XIX con la publicaci\xc3\xb3n de un ap\xc3\xa9ndice, que correspond\xc3\xada a los tomos XXIV y XXV (de los a\xc3\xb1os 1898 y 1899 respectivamente). Ocho a\xc3\xb1os m\xc3\xa1s tarde, en 1907, se public\xc3\xb3 el primero de los tres tomos del Ap\xc3\xa9ndice Segundo, dirigido por Pelayo Vizuete; los dos siguientes lo har\xc3\xadan en 1908 y 1910. A pesar de tratarse de un ap\xc3\xa9ndice, estos tres tomos presentan notables diferencias que los apartan significativamente del cuerpo de la obra (v\xc3\xa9ase Prieto, 2007, 2008 y 2016-17)._NEWLINE_En cuanto a las voces de lengua registradas, cabe se\xc3\xb1alar que la obra de Montaner y Sim\xc3\xb3n, al partir de la nomenclatura de una las muchas ediciones del Diccionario usual de la Real Academia Espa\xc3\xb1ola, se hace heredera de una de las pr\xc3\xa1cticas m\xc3\xa1s antiguas de la disciplina lexicogr\xc3\xa1fica, y sobre dicha base se a\xc3\xb1adieron materiales l\xc3\xa9xicos de diversa procedencia, extra\xc3\xaddos tanto de fuentes secundarias (otros diccionarios principalmente) como de fuentes primarias (una cantidad considerable de textos de todos los tiempos). Sin embargo, la caracter\xc3\xadstica fundamental de esta colosal obra es la aportaci\xc3\xb3n de algunas autoridades en determinados art\xc3\xadculos (sobre este punto, v\xc3\xa9ase Prieto, 2009 y 2010). No se conformaron con ofrecer citas procedentes de otros diccionarios sino que emprendieron la penosa tarea de recolectar citas propias, tanto de autores de la Edad Media y del Siglo de Oro como de escritores de centurias posteriores.'