b'\n_START_ARTICLE_\nJurisprudencia (M\xc3\xa9xico)\n_START_SECTION_\nFormaci\xc3\xb3n de la Jurisprudencia\n_START_PARAGRAPH_\nLa jurisprudencia puede ser formada a trav\xc3\xa9s de dos medios: por reiteraci\xc3\xb3n de tesis o por contradicci\xc3\xb3n de tesis. El primero de ellos consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deber\xc3\xa1n ser resueltas con una votaci\xc3\xb3n id\xc3\xb3nea. En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n, la votaci\xc3\xb3n id\xc3\xb3nea para integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n, la votaci\xc3\xb3n deber\xc3\xa1 ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra. La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de su competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre otros) deber\xc3\xa1 ser por unanimidad de los tres magistrados. _NEWLINE_ _NEWLINE_La jurisprudencia por contradicci\xc3\xb3n de tesis tiene su inicio cuando se denuncian criterios divergentes o contrarios por las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n o por Tribunales Colegiados de Circuito. La contradicci\xc3\xb3n puede ser denunciada por los Magistrados integrantes de los Tribunales Colegiados, los Ministros de las Salas o las partes que intervinieron en el juicio que dio lugar a la contradicci\xc3\xb3n. _NEWLINE_La contradicci\xc3\xb3n de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito puede ser resuelta por las Salas o el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n. En cambio, la contradicci\xc3\xb3n de tesis entre Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n \xc3\xbanicamente podr\xc3\xa1 ser resuelta por el Pleno de \xc3\xa9sta._NEWLINE_Para que exista contradicci\xc3\xb3n de tesis, es necesario que tenga lugar entre \xc3\xb3rganos de igual jerarqu\xc3\xada, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema Corte y un Tribunal Colegiado._NEWLINE_A diferencia de la jurisprudencia por reiteraci\xc3\xb3n, la jurisprudencia por contradicci\xc3\xb3n de tesis no requiere que exista votaci\xc3\xb3n id\xc3\xb3nea para su formaci\xc3\xb3n.  _NEWLINE_Es importante mencionar que en adici\xc3\xb3n a la jurisprudencia por reiteraci\xc3\xb3n y contradicci\xc3\xb3n de tesis, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n ha resuelto que los razonamientos expuestos en las sentencias de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, tambi\xc3\xa9n tienen el car\xc3\xa1cter de jurisprudencia. Sin embargo, a diferencia de la jurisprudencia por reiteraci\xc3\xb3n, por contradicci\xc3\xb3n de tesis y trate sobre la inconstitucionalidad de una ley o reglamento, no tiene como efecto la derogaci\xc3\xb3n o nulificaci\xc3\xb3n del ordenamiento declarado inconstitucional. El efecto de la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de un ordenamiento \xc3\xbanicamente da lugar a que, los tribunales que resuelvan sobre asuntos donde fue aplicada la ley declarada inconstitucional, apliquen la jurisprudencia, dejando de aplicar la ley inconstitucional en los t\xc3\xa9rminos que la jurisprudencia establezca._NEWLINE_La jurisprudencia tiene efectos procesales en el juicio de amparo, pues los recursos de revisi\xc3\xb3n derivados de juicios de amparo indirectos en que se impugna una ley federal que ya ha sido declarada inconstitucional mediante jurisprudencia podr\xc3\xa1n ser resueltos por los Tribunales Colegiados de Circuito, sin que sea necesario remitir el recurso de revisi\xc3\xb3n a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n._NEWLINE_Otro ejemplo del efecto de la jurisprudencia podemos verla en los juicios contenciosos administrativos, en los que los tribunales que se ocupan de dichos juicios tambi\xc3\xa9n se ver\xc3\xa1n obligados a aplicar la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de una ley al resolver sobre actos administrativos que se apoyan en dicha ley. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia ha resuelto que los tribunales contenciosos administrativos, como es Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa deber\xc3\xa1 aplicar la jurisprudencia; sin embargo, no podr\xc3\xa1 hacerlo por analog\xc3\xada, sino s\xc3\xb3lo en los casos que expresamente se refieren a la ley que la jurisprudencia se ocupa.\n_START_SECTION_\nInterrupci\xc3\xb3n y modificaci\xc3\xb3n de la Jurisprudencia\n_START_PARAGRAPH_\nPara que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo \xc3\xb3rgano que cre\xc3\xb3 que dicha jurisprudencia deber\xc3\xa1 emitir una sentencia en sentido contradictorio. Asimismo, es necesario que la sentencia que interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votaci\xc3\xb3n id\xc3\xb3nea para integrarla, es decir, por cuatro votos si se trata de una Sala de la Suprema Corte de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la Suprema Corte y por unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito._NEWLINE_Cuando una jurisprudencia es interrumpida, pierde el car\xc3\xa1cter obligatorio. Por esta raz\xc3\xb3n, los tribunales inferiores que anteriormente se ve\xc3\xadan obligados a acatar la jurisprudencia tendr\xc3\xa1n libertad de decidir si siguen el criterio de la jurisprudencia interrumpida, el criterio de la sentencia que la interrumpe o, incluso, un distinto criterio._NEWLINE_La modificaci\xc3\xb3n de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n o los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito solicitan al \xc3\xb3rgano que emiti\xc3\xb3 la jurisprudencia su modificaci\xc3\xb3n. Sobre el particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado que la modificaci\xc3\xb3n de la jurisprudencia no est\xc3\xa1 limitada a elementos accidentales de la jurisprudencia, sino que puede alterarse su esencia e incluso su sentido.\n_START_SECTION_\nPublicaci\xc3\xb3n de la Jurisprudencia\n_START_PARAGRAPH_\nLa jurisprudencia del Pleno y Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n y de los Tribunales Colegiados de Circuito son publicadas en el Semanario Judicial de la Federaci\xc3\xb3n, donde se se\xc3\xb1ala el rubro, texto y precedentes que integran cada una de las jurisprudencias._NEWLINE_La Suprema Corte de Justicia ha resuelto mediante jurisprudencia que para que una jurisprudencia sea obligatoria no es necesaria que \xc3\xa9sta sea publicada, sino que se cumplan con los requisitos que establecen los art\xc3\xadculos 192 y 193 de la Ley de Amparo._NEWLINE_Las sentencias que resuelven las acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales son publicadas en el Diario Oficial de la Federaci\xc3\xb3n..'