b'\n_START_ARTICLE_\nEvoluci\xc3\xb3n ling\xc3\xbc\xc3\xadstica del esperanto\n_START_PARAGRAPH_\nEl esperanto se ha mantenido bastante estable desde su creaci\xc3\xb3n en comparaci\xc3\xb3n con otras lenguas planificadas. Esto es debido a la Declaraci\xc3\xb3n de Boulogne de 1905, que hizo vinculantes las primeras obras de Zamenhof.\xe2\x80\x8b Desde entonces la mayor\xc3\xada de los intentos de cambios en la lengua han sido, por tanto, visto como proyectos ling\xc3\xbc\xc3\xadsticos distintos (denominados esperantidos), y en su mayor parte la comunidad esperantista los ha ignorado. El principal cambio en el lenguaje ha sido un enorme aumento del vocabulario, en gran parte impulsado por las traducciones de jerga t\xc3\xa9cnica, lo cual est\xc3\xa1 expl\xc3\xadcitamente permitido por Boulogne. Sin embargo, tambi\xc3\xa9n se han producido cambios m\xc3\xa1s sutiles en la sintaxis y sem\xc3\xa1ntica, debido a que mientras antes los autores hablantes nativos de alem\xc3\xa1n y lenguas eslavas eran mayor\xc3\xada, ahora la mayor\xc3\xada son autores nativos de otros idiomas, como el franc\xc3\xa9s o el ingl\xc3\xa9s.\n_START_SECTION_\nL\xc3\xa9xico\n_START_PARAGRAPH_\nHa habido un considerable debate sobre si la terminolog\xc3\xada t\xc3\xa9cnica debe ser tomada del uso internacional mediante la adopci\xc3\xb3n de nuevas ra\xc3\xadces o si, cuando sea posible, es mejor hacerlo a trav\xc3\xa9s de la formaci\xc3\xb3n de palabras tradicional utilizada por el esperanto. Se trata en gran medida de un debate cultural: los europeos, que ya est\xc3\xa1n familiarizados con este vocabulario "internacional", suelen estar a favor de la adopci\xc3\xb3n de tales t\xc3\xa9rminos, mientras que los asi\xc3\xa1ticos, que pueden no estar familiarizados con ellos, suelen est\xc3\xa1n a favor de reemplazarlos. Un ejemplo es la palabra para decir "computadora". Las primeras propuestas para la palabra "computadora" inclu\xc3\xadan komputero y komputoro, pero finalmente fueron sustituidos por la palabra de creaci\xc3\xb3n interna komputilo, formada por el verbo komputi "computar" y el sufijo -ilo "instrumento"._NEWLINE_Han surgido algunas cr\xc3\xadticas sobre el uso del prefijo mal- para crear los ant\xc3\xb3nimos de adjetivos comunes, como mallonga "corto" a partir de longa "largo" o de malmultekosta "barato" a partir de multekosta "caro". Se han acu\xc3\xb1ado varias decenas de neologismos para estos ant\xc3\xb3nimos (para los ejemplos anteriores: kurta "corto" y \xc4\x89ipa "barato"), normalmente con prop\xc3\xb3sitos po\xc3\xa9ticos, pero la mayor\xc3\xada han encontrado poca aceptaci\xc3\xb3n. Si han encontrado aceptaci\xc3\xb3n algunas como el neologismo dura "duro", ya que la palabra original malmola, formada a partir de mola "blando", parece tener una sonoridad demasiado suave como para significar "duro". Se ha propuesto crear el sufijo con sentido laudatorio -el-, que contrastar\xc3\xada con el sufijo peyorativo -a\xc4\x89-: skribo "escritura", skriba\xc4\x89o "garabato", skribelo "caligraf\xc3\xada". Aunque puede utilizarse el sufijo -a\xc4\x89- como una palabra en s\xc3\xad misma, a\xc4\x89a "malo, despectivo", ser\xc3\xada problem\xc3\xa1tico utilizar el sufijo -el- como una palabra debido a la existencia de la preposici\xc3\xb3n el.\n_START_SECTION_\nMorfolog\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nA la morfolog\xc3\xada del esperanto se le han a\xc3\xb1adido nuevos morfemas, pero fuera de la terminolog\xc3\xada t\xc3\xa9cnica internacional pocos de ellos son de uso generalizado. Dos han sido aceptados como oficiales: el morfema -i- es utilizado para obtener los nombres de pa\xc3\xadses y estados, como por ejemplo Meksikio "M\xc3\xa9xico" frente a Meksiko "Ciudad de M\xc3\xa9xico" o Va\xc5\x9dintonio "Estado de Washington" frente a Va\xc5\x9dintono "Washington DC". Muchos esperantistas tambi\xc3\xa9n utilizan el morfema -i- en lugar de -uj-, el morfema original para nombrar a los pa\xc3\xadses por el nombre de sus habitantes. As\xc3\xad surge Anglio "Inglaterra" frente al m\xc3\xa1s tradicional Anglujo, de igual significado. La otra adici\xc3\xb3n oficial es el morfema -end- que indica que hay que hacer algo (pagenda "por pagar"), introducido originalmente como parte de la reforma Ido. Algunos otros morfemas del Ido han sido introducidos en el lenguaje, sobre todo en la poes\xc3\xada, y son ampliamente reconocidos; por ejemplo -oz- "lleno de" como en poroza "porosa"._NEWLINE_El choque percibido entre varios lenguas romances nacionales, como el espa\xc3\xb1ol, el portugu\xc3\xa9s o el italiano, que utilizan las vocales finales -o y -a para marcar el g\xc3\xa9nero, y el esperanto, que los utiliza para marcar la categor\xc3\xada gramatical, ha llevado a cambiar algunos nombres de mujer de dichos idiomas que terminan en -a. Esto ha tenido un efecto menor sobre algunos nombres tales como Jozefa ~ Jozefino "Josefina" (de Jozefo "Jos\xc3\xa9"), pero un efecto mayor en nombres como Johana ~ Johanino "Joanna" y Maria ~ Mariino "Mar\xc3\xada"._NEWLINE_Otro de los cambios relacionados con el g\xc3\xa9nero ha sido una reducci\xc3\xb3n gradual de la cantidad de palabras intr\xc3\xadnsecamente masculinas. Originalmente todos los miembros de una profesi\xc3\xb3n, como dentisto "dentista", todas las personas definidas por una caracter\xc3\xadstica, como junulo "un joven" y kristano "cristiano", todas las etnias, como anglo "un ingl\xc3\xa9s", y todos los participios verbales utilizados para los seres humanos, como kuranto "un corredor", eran masculinos a menos que se hiciera espec\xc3\xadficamente femenino mediante el sufijo -ino. Actualmente s\xc3\xb3lo una veintena de palabras, la mayor\xc3\xada de los t\xc3\xa9rminos de parentesco, siguen siendo masculinas._NEWLINE_Un cambio propuesto, mucho m\xc3\xa1s radical, ha sido eliminar el g\xc3\xa9nero de las ra\xc3\xadces masculinas restantes, como patro "padre", que no son esencialmente masculinas\xe2\x80\x8b introduciendo un sufijo masculino semejante al femenino -ino. La propuesta m\xc3\xa1s com\xc3\xban es -i\xc4\x89o, que es ampliamente aceptado. Un cambio paralelo es la introducci\xc3\xb3n de un pronombre singular de tercera persona y de g\xc3\xa9nero neutro que abarque ambos g\xc3\xa9neros (el/ella), pero hay poco acuerdo sobre c\xc3\xb3mo deber\xc3\xada ser. la mayor\xc3\xada de los esperantistas se oponen a ambos cambios ampar\xc3\xa1ndose en la Declaraci\xc3\xb3n de Boulogne.\n_START_SECTION_\nSintaxis\n_START_PARAGRAPH_\nUno de los primeros debates en la sintaxis del esperanto fue si frases tales como "\xc3\xa9l naci\xc3\xb3" deb\xc3\xadan utilizar el participio presente -at- (naskata de naski "nacer"), preferido por los hablantes nativos de lenguas germ\xc3\xa1nicas y eslavas, o el participio pasado -it- (naskita), el preferido por los hablantes nativos de lenguas rom\xc3\xa1nicas. El debate se centr\xc3\xb3 en parte en si la diferencia esencial entre los sufijos era de tiempo o aspecto, pero segu\xc3\xada principalmente las convenciones de los idiomas nativos de los hablantes. Finalmente, se evit\xc3\xb3 el problema utilizando el morfema incoativo -i\xc4\x9d-, siendo traducida entonces la frase como li naski\xc4\x9dis._NEWLINE_M\xc3\xa1s recientemente, los verbos de estado se est\xc3\xa1n utilizando cada vez m\xc3\xa1s en sustituci\xc3\xb3n del estilo \xc2\xabverbo copulativo + adjetivo\xc2\xbb, siguiendo un cierto uso po\xc3\xa9tico, de manera que ahora puede escucharse con frecuencia la frase li sanas en lugar de li estas sana "\xc3\xa9l est\xc3\xa1 sano". Esto puede haber sido inspirado por los idiomas asi\xc3\xa1ticos, tales como el chino o el japon\xc3\xa9s, que tratan conceptos adjetivales como si fuesen verbos. Ante esto, hubo resistencia especialmente en el caso de los participios (li falantas "\xc3\xa9l est\xc3\xa1 cayendo", li falantis "\xc3\xa9l estaba cayendo", li falintas "\xc3\xa9l se ha ca\xc3\xaddo", li falintis "\xc3\xa9l se hab\xc3\xada ca\xc3\xaddo", etc.), que muchos europeos consideraron demasiado complejos. Aunque todav\xc3\xada tienen un uso minoritario, el debate sobre estas formas ha disminuido en gran medida._NEWLINE_Se han introducido nuevas preposiciones eliminando de las ra\xc3\xadces existentes la terminaci\xc3\xb3n que indica la categor\xc3\xada gramatical. La m\xc3\xa1s com\xc3\xban es far, una abreviatura de fare "hecho por". La frase fare de ayuda a evitar posibles lecturas ambiguas de la preposici\xc3\xb3n de "de, desde, por". Otro neologismo es cit, del verbo citi "citar, mencionar", y que se utiliza para introducir citas. A veces se usa en su lugar las preposiciones je o na._NEWLINE_Una dificultad ocasional en Esperanto es utilizar el caso acusativo con sintagmas nominales que no aceptan f\xc3\xa1cilmente el sufijo acusativo -n, como por ejemplo algunos correlativos tales como ties "de eso", frases citadas, o frases que ya incluyen un sufijo acusativo como provoj savontaj \xc4\x9din "intentos para salvarlo", forpelado hundon "sacar al perro". En esta \xc3\xbaltima situaci\xc3\xb3n, se ha utilizado tradicionalmente la preposici\xc3\xb3n de, pero es bastante ambigua: forpeladon de hundo podr\xc3\xada significar que el perro fue sacado (caso acusativo), que algo fue sacado por el perro, o que algo fue sacado del perro. Se ha propuesto una preposici\xc3\xb3n para el acusativo na que est\xc3\xa1 ampliamente aceptada. Sin embargo, la ya existente preposici\xc3\xb3n indefinida je podr\xc3\xada utilizarse del mismo modo: forpeladon na hundo, forpeladon je hundo.._NEWLINE_Los participios condicionales -unt- y -ut- se han creado por analog\xc3\xada con los participios pasados, presentes y futuros -int-, -it-; -ant-, -at-; -ont-, -ot-, tomando como referencia las vocales de los tiempos verbales -is, -as, -os y del modo condicional -us. Por ejemplo, la re\xc4\x9dunto es "el hombre que ser\xc3\xada rey", hakuta arbo es "un \xc3\xa1rbol que ser\xc3\xada talado". No obstante, aunque son formas reconocibles, su uso es poco frecuente. De forma similar, se ha creado un participio activo de presente gn\xc3\xb3mico por analog\xc3\xada con los pares de palabras y verbos tales como prezidento "presidente" y prezidi "presidir", y los participios resultantes prezidanto "el que (actualmente) preside", etc. No hay una forma pasiva equivalente aparte de la formada con el sufijo incoativo -i\xc4\x9d-, mencionado anteriormente.'