b'\n_START_ARTICLE_\nOnuba FC\n_START_SECTION_\nRelaci\xc3\xb3n entre Recreativo de Huelva y Federaci\xc3\xb3n Regional Sur\n_START_PARAGRAPH_\nLos enfrentamientos acaecidos a finales de 1931 entre el Recreativo de Huelva y la Federaci\xc3\xb3n Regional Sur que motivaron la aparici\xc3\xb3n del Onuba FC no vienen propiciados \xc3\xbanicamente por los incidentes del partido contra el Betis de 25 de octubre de ese a\xc3\xb1o, sino que es el fruto de una relaci\xc3\xb3n tormentosa entre ambas instituciones desde el momento mismo de la creaci\xc3\xb3n de la Regional Sur en 1915._NEWLINE_La relaci\xc3\xb3n tensa vivida entre ambas instituciones da comienzo con la decisi\xc3\xb3n unilatera de trasladar los campeonatos de Andaluc\xc3\xada de football a Sevilla en 1915, fecha de constituci\xc3\xb3n de la Regional Sur, m\xc3\xa1s a\xc3\xban cuando desde 1909 hab\xc3\xada sido el propio Recreativo de Huelva el organizador de dichos campeonatos.\xe2\x80\x8b Desde entonces no son pocos los encontronazos entre las entidades aqu\xc3\xad referidas, teniendo como punto \xc3\xa1lgido los hechos de finales de 1931. _NEWLINE_El Recreativo de Huelva, al igual que otros muchos clubes nacionales de ese momento, viv\xc3\xadan al amparo y regidos por Federaciones cuyo trato de equidad brillaba por su ausencia en la mayor\xc3\xada de las ocasiones.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\n25 de octubre de 1931\n_START_PARAGRAPH_\nEl 25 de octubre de 1931 se disput\xc3\xb3 en el campo del Vel\xc3\xb3dromo de Huelva el partido del Campeonato Regional entre el Recreativo y el Betis. El partido era de importancia vital, ya que de haberlo ganado el equipo local habr\xc3\xada obtenido virtualmente la segunda plaza en la clasificaci\xc3\xb3n y con ella el derecho a jugar el Campeonato de Espa\xc3\xb1a, por primera vez desde 1918. Pero el resultado final favoreci\xc3\xb3 al equipo visitante por 1-2, por lo que fueron los b\xc3\xa9ticos quienes se clasificaron para la Copa despu\xc3\xa9s de terminar los partidos que les restaba por disputar. Pero m\xc3\xa1s all\xc3\xa1 del resultado la noticia estuvo en el propio desarrollo del encuentro y los graves incidentes producidos durante \xc3\xa9ste. Algunas de las decisiones del \xc3\xa1rbitro, el sevillano Guti\xc3\xa9rrez, fueron criticadas muy duramente desde la grada, quejas que seg\xc3\xban avanz\xc3\xb3 el partido se convirtieron en des\xc3\xb3rdenes graves. _NEWLINE_Hasta tal punto que el propio Gobernador Civil de Huelva, Sr. Cano L\xc3\xb3pez, decidi\xc3\xb3 tomar el mando de la situaci\xc3\xb3n ante el eminente riesgo de un grave altercado de orden p\xc3\xbablico.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_As\xc3\xad, acerc\xc3\xa1ndose el final del partido, el \xc3\xa1rbitro intent\xc3\xb3 suspenderlo puesto que dec\xc3\xada haber recibido una pedrada; ante lo que el Gobernador Civil reaccion\xc3\xb3 de forma llamativa: acept\xc3\xb3 la suspensi\xc3\xb3n pero exigiendo al \xc3\xa1rbitro que pasara un reconocimiento m\xc3\xa9dico para que se certificara que en efecto hab\xc3\xada recibido tal pedrada. Curiosamente el \xc3\xa1rbitro decidi\xc3\xb3 continuar con el partido que, como hemos dicho, termin\xc3\xb3 con la victoria visitante por 1-2.\xe2\x80\x8b Los crecientes incidentes fueron justificados as\xc3\xad por la prensa onubense: ...Desde luego, no encontramos bien la agresi\xc3\xb3n personal, no es humano, pero hay que tener en cuenta el apasionamiento de una multitud que de forma desaprensiva ve que se juega con sus sentimientos. Pero la culpa de todo es de la impopular Federaci\xc3\xb3n Sur, cuyos mangoneadores no tienen m\xc3\xa1s armas que la falsedad y la intriga, en cuyo seno la justicia hace mucho tiempo ha desaparecido... _NEWLINE_Para poner fin a la situaci\xc3\xb3n el Gobernador Civil tom\xc3\xb3 una sorprendente decisi\xc3\xb3n: mult\xc3\xb3 con 500 pesetas tanto al \xc3\xa1rbitro del encuentro como al jugador b\xc3\xa9tico Velasco acusados de generar des\xc3\xb3rdenes p\xc3\xbablicos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Por otro lado la Junta directiva del Recreativo, indignada con la actuaci\xc3\xb3n arbitral, dio a conocer a la prensa local al d\xc3\xada siguiente una decisi\xc3\xb3n tajante: abandonar la Federaci\xc3\xb3n Regional Sur. As\xc3\xad aparec\xc3\xada en la prensa onubense 28 de octubre de 1931 y en la prensa nacional d\xc3\xadas despu\xc3\xa9s: ...El Recreativo de Huelva se da de baja de la Federaci\xc3\xb3n Sur...,.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Pero la situaci\xc3\xb3n, ya muy enconada dada la rivalidad entre la Federaci\xc3\xb3n Regional Sur y el Recreativo desde 1915, se complic\xc3\xb3 a\xc3\xban m\xc3\xa1s cuando la Federaci\xc3\xb3n Sur, tras recibir el informe arbitral del partido, decidi\xc3\xb3 imponerle al Recreativo una multa de 17.000 pesetas por los incidentes. _NEWLINE_Esta cantidad no s\xc3\xb3lo era elevad\xc3\xadsima, sino que adem\xc3\xa1s era contraria al Reglamento de competiciones vigente.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_As\xc3\xad, seg\xc3\xban se puede leer en el apartado \xe2\x80\x9cmanifestaciones y coacciones del p\xc3\xbablico\xe2\x80\x9d, Art. 91-94 del Reglamento de partidos y competiciones, la multa m\xc3\xa1xima que se pod\xc3\xada imponer al Recreativo ser\xc3\xada de 2.600 pesetas, sumando todas las acciones punibles recogidas en dicho reglamento, lo cual distaba y mucho de las 17000 ptas. impuestas en un principio._NEWLINE_As\xc3\xad pues si acaso quedaba alguna opci\xc3\xb3n de que el Recreativo permaneciera bajo la disciplina de la Federaci\xc3\xb3n \xc3\xa9stas se desvanecieron con la antirreglamentaria multa inicialmente impuesta, por lo que de forma definitiva la junta directiva del Recreativo confirm\xc3\xb3 su baja irrevocable de la Federaci\xc3\xb3n Sur y de manera indirecta, por lo tanto, de la Federaci\xc3\xb3n Espa\xc3\xb1ola.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_De hecho as\xc3\xad fue informado en la reuni\xc3\xb3n del Comit\xc3\xa9 Ejecutivo de la FEF con fecha 16 de noviembre, seg\xc3\xban se puede leer en el acta de dicha reuni\xc3\xb3n, y en la cual se notifica simplemente la baja del Recreativo,no su disoluci\xc3\xb3n, como err\xc3\xb3neamente han apuntado algunas voces.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_De forma paralela, algunos otros equipos titulares de provincias tales como C\xc3\xa1diz, M\xc3\xa1laga y C\xc3\xb3rdoba tambi\xc3\xa9n hab\xc3\xadan planteado la baja de la Caciquil Federaci\xc3\xb3n Sur, secundando al Recreativo y creando as\xc3\xad un cisma considerable y una papeleta inc\xc3\xb3moda para la FEF, que ve\xc3\xada como se desmoronaba la estabilidad en la zona sur.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_As\xc3\xad pueden leerse los titulares \xe2\x80\x9cEl Malague\xc3\xb1o se ha retirado de la Federaci\xc3\xb3n?\xe2\x80\x9d y \xe2\x80\x9cEl R\xc3\xa1cing de C\xc3\xb3rdoba tambi\xc3\xa9n se retira de la Federaci\xc3\xb3n\xe2\x80\x9d de 2 de noviembre y 19 de noviembre de 1931 respectivamente en el diario La Provincia. _NEWLINE_Parece que los clubes d\xc3\xadscolos pretend\xc3\xadan conformar una Federaci\xc3\xb3n Sur al margen de los equipos Sevillanos. As\xc3\xad puede leerse el 18 de noviembre de 1931 el siguiente titular en el diario Mundo deportivo de Barcelona: \xe2\x80\x9c\xc2\xbfSe constituye realmente otra Federaci\xc3\xb3n Andaluza?\xe2\x80\x9d. Y tambi\xc3\xa9n en la prensa Madrile\xc3\xb1a el mismo d\xc3\xada: \xe2\x80\x9c\xc2\xbfUna Nueva Federaci\xc3\xb3n Andaluza?\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_No se tiene constancia de las gestiones que se emprender\xc3\xadan por la Regional Sur, el caso es que finalmente estos Clubes, excepto obviamente el Recreativo, vuelven al redil de la Regional Sur, abortando as\xc3\xad la posibilidad real de conformar finalmente una nueva Federaci\xc3\xb3n en el sur al margen del Betis y del Sevilla FC._NEWLINE_El Recre sigui\xc3\xb3 jugando algunos partidos amistosos m\xc3\xa1s, tras presentar la baja de la regional Sur, contra la Balomp\xc3\xa9dica Linense, El Deportivo de Sevilla, y otros equipos hasta finales de noviembre de 1931.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLa "aparici\xc3\xb3n" del Onuba FC\n_START_PARAGRAPH_\nLa situaci\xc3\xb3n de la sociedad Recreativo de Huelva a principios de diciembre de 1931, sin federaci\xc3\xb3n territorial alguna en la que competir, era preocupante. Adem\xc3\xa1s hab\xc3\xada sido la cabeza visible de un proceso de insubordinaci\xc3\xb3n de varios clubes andaluces para conformar una federaci\xc3\xb3n independiente a la Sur, cosa muy mal vista por la Nacional, y por otra la FEF no podr\xc3\xada nunca dar la raz\xc3\xb3n a un Club frente a su territorial en un caso como el del Recreativo ya que estar\xc3\xada poniendo en entredicho la autoridad de dicha Federaci\xc3\xb3n Regional respecto de sus clubes adscritos a ella. Todo ello provoca que, tal y como se deduce de diversas notas de prensa, durante esos meses de Noviembre y diciembre de 1931 se entablaran conversaciones entre la Nacional y la Sur, y la Nacional y el Recreativo de Huelva. El contenido \xc3\xadntegro de las mismas es desconocido, pero s\xc3\xad sabemos las decisiones que se adoptaron y que detallaremos en el siguiente apartado._NEWLINE_Fuere como fuere durante esos dos meses hubo un silencio absoluto respecto del contenido de esas negociaciones en la prensa de la \xc3\xa9poca. La consecuencia inevitable de este silencio fue que las primeras referencias period\xc3\xadsticas sobre la aparici\xc3\xb3n del Onuba F.C resultan ser confusas e incompletas, lo cual denota la informaci\xc3\xb3n escasa y poco contrastada que manejaban los cronistas de la \xc3\xa9poca. As\xc3\xad, el d\xc3\xada 12 de diciembre el diario onubense La provincia rompi\xc3\xb3 su silencio sobre el f\xc3\xbatbol local con la siguiente nota: \xe2\x80\x9cse va a crear en Huelva una organizaci\xc3\xb3n Local y deportiva, denominada \xc3\x93nuba FC. De ella formar\xc3\xa1n los antiguos elementos del Club Recreativo y en la presente temporada actuar\xc3\xa1 en el campeonato del grupo B Preferente (de la Federaci\xc3\xb3n Regional Sur)\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b Dicha denominaci\xc3\xb3n se estren\xc3\xb3 el 1 de enero de 1932 en el campo del Vel\xc3\xb3dromo ante el Catalu\xc3\xb1a, al que gan\xc3\xb3 por 3-0. _NEWLINE_No obstante las aclaraciones m\xc3\xadnimamente esperadas no se recogen desde la prensa local, sino desde la prensa Nacional.As\xc3\xad El mundo deportivo titulaba, el 2 de enero de 1932, lo siguiente: \xe2\x80\x9cEl ex Recreativo, en plan de reorganizaci\xc3\xb3n, jug\xc3\xb3 un gran encuentro\xe2\x80\x9d. Y apuntaba tambi\xc3\xa9n que \xe2\x80\x9cel Onuba era el descendiente del Recreativo\xe2\x80\x9d..\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 14 de abril de 1933 en el diario Sport de Madrid, en relaci\xc3\xb3n al Onuba se dice literalmente que era el \xe2\x80\x9cHeredero leg\xc3\xadtimo de aquel Recreativo de Grata memoria\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En las mismas fechas el Mundo Deportivo de Barcelona titulaba al Onuba F.C como el \xe2\x80\x9cantiguo Recreativo de Huelva\xe2\x80\x9d._NEWLINE_Aunque aportemos a continuaci\xc3\xb3n las pruebas legales definitivas conviene decir que como veremos un poco m\xc3\xa1s adelante, conforme las nubes se disipaban tras la tormenta, la prensa local y Nacional iban aclarando lo sucedido, y dejaban bien claro que el Onuba F.C y el Recreativo eran la misma Sociedad. De entre todas las notas de prensa existentes queremos rescatar, por lo significativo y descriptivo de la misma, una que aparece en agosto de 1945 en el Diario Odiel, en la que el cronista hace un repaso a la historia de la Sociedad justo antes de que \xc3\xa9sta finalmente recuperara para siempre su hist\xc3\xb3rica denominaci\xc3\xb3n, y que en uno de sus pasajes dice literalmente as\xc3\xad: \xe2\x80\x9c\xe2\x80\xa6a este t\xc3\xadtulo de Real Club Recreativo de Huelva est\xc3\xa1n ligadas las m\xc3\xa1s salientes victorias de nuestro f\xc3\xbatbol local pero por vicisitudes que no es el caso recordar tuvo que ceder a disposiciones superiores federativas y cambi\xc3\xb3 su nombre por el de Onuba F.C y hace unos pocos a\xc3\xb1os por el de Club Recreativo Onuba\xe2\x80\xa6\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Pero sigamos analizando la aparici\xc3\xb3n del Onuba F.C en la prensa local. Seg\xc3\xban se anunciaba en la primera nota de prensa\xe2\x80\x8b que hablaba del \xc3\x93nuba FC, \xc3\xa9ste iba a inscribirse en la Federaci\xc3\xb3n Sur, o al menos intentarlo: razones de las que la prensa no se hizo eco, pero que nosotros aclararemos, impidieron dicha inscripci\xc3\xb3n, lo que provoc\xc3\xb3 que el \xc3\x93nuba se inscribiera para la temporada 1932-33 en la Federaci\xc3\xb3n Oeste, nuevo nombre que tom\xc3\xb3 la antigua Federaci\xc3\xb3n extreme\xc3\xb1a al aglutinar tambi\xc3\xa9n a la provincia de Huelva, precisamente en este momento.\n_START_SECTION_\nOnuba FC y Recreativo como una misma entidad\n_START_PARAGRAPH_\nEn enero de 1932 la nueva Directiva del ya Onuba FC comunica al Ayuntamiento de Huelva que el pasado 21 de Diciembre se decidi\xc3\xb3 en reuni\xc3\xb3n extraordinaria celebrada en Huelva por la directiva saliente cambiar la denominaci\xc3\xb3n del Club Recreativo de Huelva por el de Onuba FC. Todo ello obligado, tal y como se explica en la carta, por imperativo federativo._NEWLINE_Adem\xc3\xa1s existen una serie de documentos legales que, por encima de cualquier rese\xc3\xb1a period\xc3\xadstica, ponen de relieve que en realidad el Recreativo y el Onuba FC fueron la misma entidad fundada en 1889. _NEWLINE_La primera de ella, tal y como hemos mencionado en p\xc3\xa1rrafos anteriores es la foto del libro de Registro del Gobierno Civil de Huelva._NEWLINE_Seg\xc3\xban el art\xc3\xadculo 5 del reglamento Org\xc3\xa1nico de la federaci\xc3\xb3n Espa\xc3\xb1ola de f\xc3\xbatbol de 1932 deja bien claro que para inscribirse en una federaci\xc3\xb3n territorial el club deb\xc3\xada estar inscrito conforme a la ley de asociaciones de 1887 en el libro registro de la capital._NEWLINE_El entonces Onuba FC se inscribi\xc3\xb3, una vez se dio de baja de la Federaci\xc3\xb3n Regional Sur, en la Federaci\xc3\xb3n de F\xc3\xbatbol del Oeste (Extremadura) en 1932 para lo cual a su vez deb\xc3\xada estar inscrito en el Gobierno Civil de Huelva._NEWLINE_La conclusi\xc3\xb3n es obvia: Si el Onuba FC hubiera sido un club independiente al Club Recreativo de Huelva entonces el mencionado Onuba FC deb\xc3\xada aparecer en un asiento registral de manera independiente al Club Recreativo. Y esto no suecede, es decir, en el libro registro de asociaciones no existe ning\xc3\xban asiento independiente en el que aparezca la denominaci\xc3\xb3n Onuba FC, por lo que queda demostrado que el Onuba FC no era una entidad diferente al Recreativo.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Es m\xc3\xa1s, en el asiento registral 696 del Recreativo aparece la denominaci\xc3\xb3n Onuba FC, lo cual zanja cualquier pol\xc3\xa9mica ante este asunto. _NEWLINE_Adem\xc3\xa1s de esta prueba legal aportamos otra m\xc3\xa1s. Se trata de una carta remitida en 1942 por el entonces denominado Club Recreativo Onuba (El Onuba en 1940 retoma parte de su nombre original, y recupera la palabra "Recreativo") al Gobernador Civil de la provincia de Huelva. En ella se puede leer claramente en los primeros p\xc3\xa1rrafos como legalmente se trataban de la misma sociedad._NEWLINE_Creemos que con estas pruebas esto queda debidamente aclarado, y por tanto demostrado que el "Real Club Recreativo de huelva" nunca desaparece, sino que cambia su denominaci\xc3\xb3n en 1932, para recuperarla totalmente en 1945.\n_START_SECTION_\nEl Recreativo obligado a cambiar de nombre\n_START_PARAGRAPH_\nAunque, a efectos de la demostraci\xc3\xb3n de que el Recreativo y el \xc3\x93nuba FC eran efectivamente la misma sociedad legalmente oficializada en 1889, este apartado tenga una importancia secundaria, expondremos los motivos del cambio de denominaci\xc3\xb3n a la luz de los datos que obran en nuestro poder._NEWLINE_Antecedentes:_NEWLINE_Tras los incidentes acaecidos en Huelva, el intento de insubordinaci\xc3\xb3n y por ende de creaci\xc3\xb3n de una federaci\xc3\xb3n independiente a la Sur por parte del Recreativo y la sanci\xc3\xb3n antirreglamentaria impuesta por la Sur al Club Onubense\xe2\x80\x8b est\xc3\xa1 claro que la situaci\xc3\xb3n deb\xc3\xada ser muy tensa. Por otra parte, por las notas de prensa de la \xc3\xa9poca que aparecen tanto en la prensa local como deportiva nacional, es obvio que tanto el Recreativo como la Regional Sur se ponen en contacto con la FEF. Obviamente el Sr. Cabot, secretario de la Nacional, recibe el informe de la Regional Sur\xe2\x80\x8b y despu\xc3\xa9s recibe la notificaci\xc3\xb3n de la sanci\xc3\xb3n impuesta al Recreativo; algo a lo que estaban obligadas todas las Federaciones territoriales a hacer para que dichas sanciones fueran finalmente ratificadas en el Comit\xc3\xa9 Ejecutivo de la FEF, en otras palabras: para que la FEF diera o no el visto bueno a esa sanci\xc3\xb3n. De hecho, hemos repasado las Actas de la FEF en el periodo comprendido entre octubre de 1931 y diciembre de 1932\xe2\x80\x8by es obvio que esta pr\xc3\xa1ctica se cumpl\xc3\xada a raja tabla pues en ellas se ratificaban sanciones diversas impuestas por varias federaciones territoriales a algunos de sus clubes adscritos a ellas._NEWLINE_\xc2\xbfQu\xc3\xa9 sucede a partir del 1 de noviembre de 1931?_NEWLINE_Para hacer una descripci\xc3\xb3n fidedigna de los hechos la respuesta hab\xc3\xada que buscarla, obviamente, en las actas de Comit\xc3\xa9 Ejecutivo de la FEF. Una vez analizadas las mismas a partir de octubre de 1931 queda demostrado finalmente que esa sanci\xc3\xb3n impuesta por la Regional Sur NO es ratificada por la FEF, es decir, en las mismas no se indica absolutamente nada a cerca de la sanci\xc3\xb3n de la Federaci\xc3\xb3n Sur al Club, y por tanto se deduce f\xc3\xa1cilmente que el m\xc3\xa1ximo organismo federativo no ratifica dicha sanci\xc3\xb3n, ya que entre otros motivos quedaba patente que la misma era absolutamente antirreglamentaria._NEWLINE_Tan s\xc3\xb3lo en el acta de 16 de noviembre de 1931 se indica escuetamente que el Recreativo se da de baja de la Regional Sur, pero no se indica nada en absoluto en referencia al cisma generado en la Regional Sur con el caso del Recreativo._NEWLINE_Por tanto ya tenemos dos cosas claras: La primera es que el Recreativo como Club no sufre ninguna sanci\xc3\xb3n Federativa a modo de suspensi\xc3\xb3n de la sociedad o similar, sino que simplemente su baja es aceptada por la FEF. Y la segunda es que la FEF exime al Club de pagar la sanci\xc3\xb3n de 17.000 ptas., ya que la misma no es ratificada, como hemos visto, por la Nacional, tal y como era el proceder habitual para cualquier caso similar._NEWLINE_Pero \xc2\xbfIba la FEF a dejar al Recreativo como \xe2\x80\x9cvencedor moral\xe2\x80\x9d del conflicto y poner as\xc3\xad en entredicho la autoridad moral de la Regional Sur frente a sus otros Clubes sabiendo que algunos de \xc3\xa9stos hab\xc3\xadan llegado a apoyar la gestaci\xc3\xb3n de una federaci\xc3\xb3n independiente de la Sur?.\xe2\x80\x8b Obviamente no. De alg\xc3\xban modo, por tanto, el Recreativo de Huelva ten\xc3\xada que pagar su cuota de responsabilidad en este conflicto._NEWLINE_Por tanto la FEF, obligada a proteger y fortalecer la autoridad de la Regional Sur frente a sus Clubes castiga al Recreativo de Huelva suspendi\xc3\xa9ndole el Nombre durante cinco a\xc3\xb1os tal y como se indica el art\xc3\xadculo 37 del Reglamento Org\xc3\xa1nico,\xe2\x80\x8b que era el que, salvando las distancias con el caso estudiado, mejor pod\xc3\xada aplicarse._NEWLINE_A la luz por tanto del art\xc3\xadculo 37 del Reglamento de la FEF el nombre de \xe2\x80\x9cRecreativo\xe2\x80\x9d deber\xc3\xada llevarse 5 a\xc3\xb1os \xe2\x80\x9cembargado\xe2\x80\x9d o \xe2\x80\x9cretenido\xe2\x80\x9d y no podr\xc3\xada volver a emplearse hasta pasados esos 5 a\xc3\xb1os desde la salida de su Federaci\xc3\xb3n. Este hecho se cumple perfectamente porque entre Agosto y septiembre de 1936, como explicaremos y demostraremos seguidamente, la FEF, tras gestiones pertinentes del Club, permite de nuevo el uso de la denominaci\xc3\xb3n \xe2\x80\x9cRecreativo de Huelva\xe2\x80\x9d. Sin embargo la Guerra Civil y los acuerdos adoptados por la nueva Federaci\xc3\xb3n Nacional en reuni\xc3\xb3n celebrada en Madrid el 25 de julio de 1939,\xe2\x80\x8b hacen que los acuerdos adoptados por la anterior FEF despu\xc3\xa9s del fat\xc3\xaddico 18 de julio de 1936, no tuvieran validez alguna._NEWLINE_Esta suspensi\xc3\xb3n del Nombre de Recreativo de Huelva queda demostrada con el art\xc3\xadculo de 18 de agosto de 1945 en el diario Odiel, en el que, el cronista hace un repaso a las vicisitudes hist\xc3\xb3ricas del Recreativo. En ese art\xc3\xadculo se puede leer textualmente lo siguiente: <<\xe2\x80\xa6desde entonces el Club se llam\xc3\xb3 Real Club Recreativo de Huelva y a ese t\xc3\xadtulo estaban ligadas las m\xc3\xa1s salientes victorias de nuestro f\xc3\xbatbol local, pero por vicisitudes que no es el caso recordar tuvo que ceder a disposiciones superiores federativas y cambi\xc3\xb3 su nombre por el de Onuba F.C, y hace pocos a\xc3\xb1os por el de Club Recreativo Onuba\xe2\x80\xa6>> _NEWLINE_Otra de las pruebas que se pueden aportar para demostrar que de alguna manera la FEF obliga al Recreativo a Cambiar de nombre es la carta de 24 de febrero de 1941 que es remitida por el entonces llamado Recreativo Onuba al Gobernador Civil de Huelva, y en la que textualmente se dice que <<\xe2\x80\xa6seg\xc3\xban consta legalmente antes era referida con las denominaciones de Club Recreativo de Huelva y Onuba F.C\xe2\x80\xa6>>.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Esta carta pone de manifiesto que el Club, que acomet\xc3\xada legalmente los cambios de denominaci\xc3\xb3n y as\xc3\xad lo hac\xc3\xada constar al Gobierno Civil, por alguna raz\xc3\xb3n el Club tuvo que cambiar su nombre, y ese cambio por ende, no tuvo m\xc3\xa1s remedio que ser motivado por la FEF._NEWLINE_As\xc3\xad pues el Recreativo de Huelva, a finales de 1931, se vio obligado federativamente a cambiar su denominaci\xc3\xb3n por la de Onuba F.C. Con esta resoluci\xc3\xb3n de la FEF, el Recreativo podr\xc3\xada seguir participando en competiciones oficiales (siempre y cuando encontrara una federaci\xc3\xb3n territorial que lo aceptase), aunque con el castigo de no poder participar con su nombre hist\xc3\xb3rico. Por la otra parte La Federaci\xc3\xb3n Regional Sur saldr\xc3\xada ganando en que no ver\xc3\xada su autoridad en entredicho para con sus clubes inscritos._NEWLINE_Seg\xc3\xban se extrae de la primera nota de prensa del Onuba FC, despu\xc3\xa9s de que la FEF adoptara las acciones antes detalladas, el Recreativo tiene la intenci\xc3\xb3n de inscribirse en la Federaci\xc3\xb3n Sur pero con un nombre diferente, el consabido ONUBA FC. Esto finalmente no fructifica dado que se presentan los documentos del Registro Civil con el certificado gubernativo de la sociedad (tal y como obliga el art\xc3\xadculo 5\xc2\xba del Regl. Org\xc3\xa1nico) y la Regional sur se percata de que se trataba de la misma entidad que el Recreativo. Refrenda esto que decimos el extra\xc3\xb1o hecho de que un hipot\xc3\xa9tico \xe2\x80\x9cnuevo Club\xe2\x80\x9d de la provincia de Huelva no sea admitido en la Regional que territorialmente le corresponde, es decir, la Regional Sur. El motivo estaba claro, era la misma entidad que el Recreativo de Huelva._NEWLINE_Visto lo visto, el Recreativo, teniendo claro ya que no volver\xc3\xada al seno de la Regional Sur, busca una nueva Federaci\xc3\xb3n Territorial en la que participar con un nombre diferente. El 30 de octubre de 1932 tiene lugar en Badajoz una reuni\xc3\xb3n entre diversos clubes extreme\xc3\xb1os y el ahora denominado Onuba F.C junto con el secretario de la Nacional (Seg\xc3\xban se extrae de las propias actas de Comit\xc3\xa9 Ejecutivo de la FEF en Octubre y noviembre de 1932, y de las notas de prensa de 16 y 17 de Noviembre del diario La Libertad de Badajoz). Finalmente el Onuba F.C queda inscrito en la Federaci\xc3\xb3n Regional del Oeste con el visto bueno de la FEF, qui\xc3\xa9n, seg\xc3\xban se puede extraer de las notas de prensa antes mencionadas, recibe toda la documentaci\xc3\xb3n legal de los clubes inscritos en ella._NEWLINE_Ya hemos dicho que haber permitido al Club participar con su hist\xc3\xb3rica denominaci\xc3\xb3n sin duda habr\xc3\xada sentado un precedente peligroso, pues habr\xc3\xada machacado la autoridad de la Sur, as\xc3\xad que el nombre elegido por el Club fue el mismo con el que en un principio intent\xc3\xb3 inscribirse en la Regional Sur: Onuba FC, y con el que ya hab\xc3\xada disputado durante 1932 algunos partidos amistosos.'