b'\n_START_ARTICLE_\nInjuria\n_START_PARAGRAPH_\nLa injuria (del lat\xc3\xadn iniuria, "ofensa" o "agravio inferido a una persona") o libelo es toda expresi\xc3\xb3n proferida o acci\xc3\xb3n ejecutada en deshonra, descr\xc3\xa9dito o menosprecio de otra persona. Es considerada, en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama, contemplado en la mayor parte de las legislaciones.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nInjurias y honor\n_START_PARAGRAPH_\nEtimol\xc3\xb3gicamente, la palabra injuria procede de los t\xc3\xa9rminos latinos "in" e "ius", significando as\xc3\xad, en un sentido muy amplio, todo lo contrario a derecho (injusto), o como dec\xc3\xada Viada y Vilaseca que injuria es todo lo que es contra raz\xc3\xb3n y justicia._NEWLINE_Esencialmente la injuria es un agravio, ultraje de obra o de palabra, que lesiona la dignidad de persona diferente al que la hace. La injuria es, pues, en s\xc3\xadntesis, todo acto que, dirigido a una persona, perjudica su reputaci\xc3\xb3n o atenta contra su propia estima o heteroestima y que es conocido por terceros, es decir; un acto lesivo de derechos y con publicidad en un determinado \xc3\xa1mbito social (v\xc3\xa9ase nota 3). Formalmente, puede consistir en la atribuci\xc3\xb3n de unos hechos, en la expresi\xc3\xb3n de palabras soeces, en la ejecuci\xc3\xb3n de acciones de menosprecio, en una comparaci\xc3\xb3n denigrante, en la burla injustificada, en formular juicios de minusvaloraci\xc3\xb3n sobre otro... Con esta formulaci\xc3\xb3n tan amplia  se puede manifestar que los actos injuriosos son, b\xc3\xa1sicamente, heterog\xc3\xa9neos, circunstanciales y de definici\xc3\xb3n cuasi-subjetiva. Adem\xc3\xa1s, la injuria consiste en atribuir la comisi\xc3\xb3n de unos hechos a otra persona, ser\xc3\xa1 grave cuando se hayan llevado a cabo sabiendo que tales hechos sean inciertos, lo que a\xc3\xb1ade al concepto de injuria el confuso criterio de la veracidad _NEWLINE_Hay que advertir que las legislaciones penales dan a la palabra honor un sentido mucho m\xc3\xa1s amplio que el correspondiente a su pura significaci\xc3\xb3n gramatical. _NEWLINE_Si se considera el honor como cualidad moral que lleva al m\xc3\xa1s severo cumplimiento del deber, es inatacable y no necesitar\xc3\xada protecci\xc3\xb3n penal. S\xc3\xb3lo su propia conducta puede deshonrar a un  ser humano. _NEWLINE_Si se considerara como gloria o reputaci\xc3\xb3n que sigue a la virtud o al m\xc3\xa9rito, har\xc3\xadan falta estas cualidades para merecer la defensa del Derecho. _NEWLINE_Sin embargo, las expresiones ofensivas se consideran delito de injurias con independencia de las cualidades o m\xc3\xa9ritos morales del sujeto pasivo. El ordenamiento jur\xc3\xaddico ampara el respeto que merece toda persona humana por el hecho de serlo. En este sentido ha sido previsto en el art\xc3\xadculo 12 de la Declaraci\xc3\xb3n Universal de los Derechos Humanos de 1948, y en la enc\xc3\xadclica Pacem in terris: "Todo ser humano tiene el derecho natural al debido respeto de su persona, a la buena reputaci\xc3\xb3n..."._NEWLINE_Corresponde siempre a los tribunales decidir sobre las expresiones que se pueden considerar injuriosas. Es evidente que la misma palabra o gesto tienen muy distinta significaci\xc3\xb3n seg\xc3\xban el ambiente, sentido que se les d\xc3\xa9 e incluso personas a quienes se refieran.\n_START_SECTION_\nAnimus injuriandi\n_START_PARAGRAPH_\nAl no tener el animus iniuriandi exteriorizaci\xc3\xb3n sensorial, encontr\xc3\xa1ndose subyacente en el interior de la conciencia, ha de ser captado tanto a trav\xc3\xa9s de los vocablos y locuciones empleados, como atendiendo a las circunstancias y medios de difusi\xc3\xb3n en que se haya producido y propagado la especie presuntamente ofensiva o desprestigiante, es decir se ha de buscar dentro de la acci\xc3\xb3n, de la conducta. Nosotros creemos que es elemento del animus injuriandi solamente se ha de examinar como presupuesto anterior y ligado a la g\xc3\xa9nesis del delito, no a la conducta o a la voluntad descrita en el tipo penal, pero nunca ya dentro del mismo; en el examen de la comparaci\xc3\xb3n entre conducta y tipo penal se ha de actuar con estricta sujeci\xc3\xb3n al Principio de Legalidad._NEWLINE_Respecto a la intenci\xc3\xb3n, la mayor\xc3\xada de autores exigen el animus iniurandi, de tal forma que no existe injuria si el sujeto activo procede con animus jocandi, narrarsdi, defendendi, etc. Frente a esta posici\xc3\xb3n tolerante, Antolisei sostiene que basta con que las expresiones injuriosas se hayan realizado voluntariamente. S\xc3\xb3lo si se act\xc3\xbaa en el ejercicio de un derecho o en cumplimiento de un deber (por ejemplo, defensa del cliente por parte del abogado), quedar\xc3\xadan justificadas. Y siempre que no hubiera exceso en esta actuaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nExceptio veritatis\n_START_PARAGRAPH_\nComo norma general, no exime de responsabilidad la prueba de que el vicio o defecto imputado son verdaderos. La exceptio veritatis es admisible en casos muy limitados y expresamente previstos por las distintas legislaciones. As\xc3\xad, por ejemplo, el C\xc3\xb3digo Penal espa\xc3\xb1ol expresa en el art\xc3\xadculo 210 "El acusado de injuria quedar\xc3\xa1 exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando \xc3\xa9stas se dirijan contra funcionarios p\xc3\xbablicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisi\xc3\xb3n de faltas penales o de infracciones administrativas.".\n_START_SECTION_\nInjurias en Internet\n_START_PARAGRAPH_\nLas injurias proferidas a trav\xc3\xa9s de redes sociales y foros de Internet constituyen un gran desaf\xc3\xado en esta era, principalmente para castigar al responsable por el anonimato que otorga la red._NEWLINE_En Espa\xc3\xb1a el art\xc3\xadculo 16 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la informaci\xc3\xb3n y de comercio electr\xc3\xb3nico, sobre responsabilidad de los prestadores de servicios de alojamiento o almacenamiento de datos, dice que "1. Los prestadores de un servicio de intermediaci\xc3\xb3n consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no ser\xc3\xa1n responsables por la informaci\xc3\xb3n almacenada a petici\xc3\xb3n del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la informaci\xc3\xb3n almacenada es il\xc3\xadcita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnizaci\xc3\xb3n, o b) Si lo tienen, act\xc3\xbaen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entender\xc3\xa1 que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el p\xc3\xa1rrafo a) cuando un \xc3\xb3rgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenando su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesi\xc3\xb3n, y el prestador conociera la correspondiente resoluci\xc3\xb3n, sin perjuicio de los procedimientos de detecci\xc3\xb3n y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse."_NEWLINE_Puede sostenerse que Un burofax o un acta notarial son medios de "conocimiento efectivo" de que una "actividad"..."lesiona derechos susceptibles de indemnizaci\xc3\xb3n". La ley establece varios supuestos, pero al utilizar el t\xc3\xa9rmino "susceptible de indemnizaci\xc3\xb3n", no est\xc3\xa1 exigiendo una sentencia firme, porque en esos casos no hay derechos perjudicados "susceptibles" de indemnizaci\xc3\xb3n. En una sentencia hay una orden judicial de indemnizar. _NEWLINE_En ese sentido, basta con poner en conocimiento del sitio o red la existencia de los datos perjudiciales de forma fehaciente (indicando por ejemplo qu\xc3\xa9 comentario o hilo contiene la ofensa) para que el proveedor de servicios de la sociedad de la informaci\xc3\xb3n no pueda hacer valer en juicio su falta de conocimiento.  _NEWLINE_Asimismo, "no es necesario que un juez penal califique delitos de injurias o calumnias, un juez civil puede decir que tal o cual hecho constituye una injuria a los fines indemnizatorios. La v\xc3\xadctima de injurias no est\xc3\xa1 obligada a instar una acci\xc3\xb3n penal, siendo ello optativo al depender de instancia de parte. Es decir, esos delitos no se persiguen de oficio e incluso una vez iniciada una querella por injurias puede ser desistida.'