b'\n_START_ARTICLE_\nTubo de Kr\xc3\xa1snikov\n_START_PARAGRAPH_\nTubo de Kr\xc3\xa1snikov es un hipot\xc3\xa9tico dispositivo para un viaje espacial a velocidades superlum\xc3\xadnicas, ideado por el cient\xc3\xadfico ruso Sergu\xc3\xa9i Kr\xc3\xa1snikov en 1995.\xe2\x80\x8b Implica una curvatura permanente del espacio-tiempo.\n_START_SECTION_\nPrincipios\n_START_PARAGRAPH_\nSergu\xc3\xa9i Kr\xc3\xa1snikov es un f\xc3\xadsico te\xc3\xb3rico del Observatorio Central de P\xc3\xbalkovo en las adyacencias de San Petersburgo (Rusia); Kr\xc3\xa1snikov ha identificado un posible grave defecto en la impulsi\xc3\xb3n por deformaci\xc3\xb3n planteada por Miguel Alcubierre para un viaje espacial: si la deformaci\xc3\xb3n del espacio-tiempo se mueve m\xc3\xa1s r\xc3\xa1pido que la velocidad de la luz, entonces no puede ser controlada desde dentro de la llamada burbuja de deformaci\xc3\xb3n en la cual se hallar\xc3\xada estacionaria, o si no, a velocidades subluminales, la cosmonave ._NEWLINE__NEWLINE_El an\xc3\xa1lisis de Kr\xc3\xa1snikov demuestra que a las velocidades superluminales del espacio-tiempo en que "surfear\xc3\xada" la presunta burbuja de deformaci\xc3\xb3n plana el interior de la misma estar\xc3\xada causalmente aislado de su superficie y del exterior. Por esto los fotones no podr\xc3\xadan pasar del interior al exterior. Ejemplificando: si desde dentro de la cosmonave se enviara un haz luminoso hacia el exterior de la burbuja, tal rayo luminoso quedar\xc3\xada como detenido en un punto, estacionario respecto a la burbuja, de un modo que recuerda al horizonte de sucesos que rodea a los agujeros negros._NEWLINE_La alternativa que da Kr\xc3\xa1snikov es crear una deformaci\xc3\xb3n del espacio detr\xc3\xa1s del veh\xc3\xadculo espacial cuando, por ejemplo, tal nave viajase con una velocidad cercana pero inferior a la velocidad de la luz hacia un sistema estelar distante. Luego la nave utilizar\xc3\xada la deformaci\xc3\xb3n o "tubo" as\xc3\xad creado para el viaje de regreso. Esta distorsi\xc3\xb3n del espacio tiene una caracter\xc3\xadstica interesante para el viaje de regreso: la nave estar\xc3\xada de regreso en un momento anterior al de su partida (conforme a lo que observara un observador en reposo en el punto de partida). En efecto, el tubo de Kr\xc3\xa1snikov resulta tambi\xc3\xa9n una especie de "t\xc3\xbanel del tiempo" conectando el momento de salida de la nave con la \xc3\xa9poca de su regreso.\n_START_SECTION_\nDispositivo de un tubo\n_START_PARAGRAPH_\nDentro del tubo el espacio-tiempo es plano, sin embargo los l\xc3\xadmites de la trayectoria se han abierto al exterior permitiendo el viaje superluminal solamente en una direcci\xc3\xb3n, por ejemplo, de nuevo al punto de partida (supongamos la Tierra)._NEWLINE__NEWLINE_Kr\xc3\xa1snikov arguye que su "m\xc3\xa1quina del tiempo" no puede violar el principio de causalidad (una causa debe preceder a sus efectos) porque todos los puntos a lo largo de la trayectoria de ida y vuelta de la nave espacial tienen siempre un requerido intervalo de separaci\xc3\xb3n de espacio-tiempo que presenta con los t\xc3\xa9rminos algebraico  es siempre mayor que  (de este modo, por ejemplo, un mensaje a trav\xc3\xa9s de un haz de luz no se podr\xc3\xada utilizar para una se\xc3\xb1alizaci\xc3\xb3n "atr\xc3\xa1s del tiempo" en que la luz fuese proyectada).\n_START_SECTION_\nDispositivo de dos tubos\n_START_PARAGRAPH_\nMientras que un "tubo de Kr\xc3\xa1snikov" no presentar\xc3\xada (pese a sus aparentes paradojas) ning\xc3\xban problema con el principio de causalidad, Allen E. Everett y Thomas A. Roman cient\xc3\xadficos de la Universidad Tufts han considerado que dos tubos de Kr\xc3\xa1snikov dispuestos en sentidos opuestos pueden crear lazos o bucles espaciotemporales que quiz\xc3\xa1s violar\xc3\xadan la causalidad. Por ejemplo, suponi\xc3\xa9ndose que un tubo en la Tierra es construido en direcci\xc3\xb3n a una estrella situada a 3000 a\xc3\xb1os luz y por este los astronautas viajen a velocidades relativistas de modo que el viaje tarde tan solo 1,5 a\xc3\xb1os desde su perspectiva (la de los astronautas); luego tales astronautas colocan un segundo "tubo de Kr\xc3\xa1snikov", nuevamente a velocidades relativistas desde su perspectiva el viaje de retorno durar\xc3\xada otros 1,5 a\xc3\xb1os pero "regresar\xc3\xadan" a la Tierra 3000 a\xc3\xb1os antes de su partida desde la Tierra. Ante esto Everett y Roman han realizado un detallado an\xc3\xa1lisis de la distribuci\xc3\xb3n de densidades de energ\xc3\xada que constituir\xc3\xada al sistema de dos tubos de Kr\xc3\xa1snikov, concluyeron que aun cuando tenga de energ\xc3\xada positiva el interior de sus paredes tendr\xc3\xada energ\xc3\xada negativa extremadamente elevadas lo cual implicar\xc3\xada una imposibilidad tecnol\xc3\xb3gica para su construcci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nSimilitudes y diferencias con un agujero de gusano\n_START_PARAGRAPH_\nSe puede establecer una comparaci\xc3\xb3n entre un agujero de gusano transitable y un tubo de Kr\xc3\xa1snikov; en ambos casos la distorsi\xc3\xb3n espaciotemporal provoca un atajo entre dos regiones remotas del universo. Sin embargo, existe una diferencia fundamental: un agujero de gusano se supone que produce un atajo en el espacio y en el tiempo, mientras que un tubo de Kr\xc3\xa1snikov ser\xc3\xada un atajo en el tiempo; al atravesar un agujero de gusano (se supone) un hipot\xc3\xa9tico viajero recorrer\xc3\xada una distancia y un tiempo pr\xc3\xa1cticamente nulos (como un cambio de fase), en cambio en el tubo de Kr\xc3\xa1snikov se requerir\xc3\xada recorrer toda la distancia entre las dos regiones que este dispositivo conectar\xc3\xada sin embargo el intervalo de tiempo (por efectos relativ\xc3\xadsticos) ser\xc3\xada pr\xc3\xa1cticamente nulo entre el momento de partida y el de regreso, o, como se ha supuesto, regresando en un momento anterior al de partida (desde el punto de vista de un observador externo).'