b'\n_START_ARTICLE_\nProyecto Steve\n_START_PARAGRAPH_\nEl Proyecto Steve es una lista de cient\xc3\xadficos cuyo nombre de pila es Stephen o alguna de sus variantes (Stephanie, Esteban, Stefan...) y que aceptan la teor\xc3\xada de la evoluci\xc3\xb3n. La lista es una iniciativa del Centro Nacional para la Educaci\xc3\xb3n Cient\xc3\xadfica (National Center for Science Education) de Estados Unidos. La intenci\xc3\xb3n original era parodiar los intentos de la comunidad creacionista de compilar listas de cient\xc3\xadficos que \'dudan de la veracidad de la evoluci\xc3\xb3n\' \xe2\x80\x94por ejemplo, la lista de Answers in Genesis de cient\xc3\xadficos que aceptan la literalidad de la creaci\xc3\xb3n b\xc3\xadblica seg\xc3\xban el libro del G\xc3\xa9nesis, o la lista del Discovery Institute Un disenso cient\xc3\xadfico del darwinismo\xe2\x80\x94. El proyecto Steve contiene referencias burlescas a las listas anteriores. Pero sus creadores destacan que \'no desean hacer caer a los lectores en la falacia de que los debates cient\xc3\xadficos se deciden sobre la base de qui\xc3\xa9n puede presentar las listas m\xc3\xa1s largas\'._NEWLINE_No obstante, el Proyecto Steve es una lista genuina de cient\xc3\xadficos reales. A pesar de que se limita a cient\xc3\xadficos llamados Steve (lo cual en EE. UU. limita la lista a aproximadamente el 1% de la poblaci\xc3\xb3n), la lista es considerablemente m\xc3\xa1s larga que cualquier lista creacionista, y contiene las firmas de much\xc3\xadsimos m\xc3\xa1s cient\xc3\xadficos eminentes. Cabe destacar especialmente el hecho de que la lista del Proyecto Steve contiene muchos m\xc3\xa1s bi\xc3\xb3logos que las listas creacionistas, dado que aproximadamente el 51% de todos los Steves son bi\xc3\xb3logos. Una encuesta de 2009 del Pew Research mostr\xc3\xb3 que el 97% de los cient\xc3\xadficos aceptan el hecho de la evoluci\xc3\xb3n, y el 87% lo atribuyen a causas naturales. _NEWLINE_El recuento de todos los Steves que han firmado se mantiene en la p\xc3\xa1gina web Steve-o-meter. El n\xc3\xbamero de Steves registrados al 8 de enero de 2019 es de 1.435.\n_START_SECTION_\nManifiesto\n_START_PARAGRAPH_\nEl manifiesto que suscriben los firmantes del Proyecto Steve declara lo siguiente:_NEWLINE_La evoluci\xc3\xb3n es uno de los pilares fundamental de la biolog\xc3\xada, y la evidencia a favor de un origen com\xc3\xban de todos los seres vivos es abrumadora. A pesar de que existen debates leg\xc3\xadtimos sobre los procesos evolutivos y los patrones que siguen, no existe ninguna duda cient\xc3\xadfica de que la evoluci\xc3\xb3n es un hecho ni de que la selecci\xc3\xb3n natural es uno de sus mecanismos principales. Es cient\xc3\xadficamente inapropiado y pedag\xc3\xb3gicamente irresponsable introducir la alternativa pseudocient\xc3\xadfica del creacionismo (incluyendo, pero sin limitarse a, el \'dise\xc3\xb1o inteligente\') en las clases de ciencia de las escuelas de nuestra naci\xc3\xb3n._NEWLINE_Algunos comentaristas han criticado el hecho de que este manifiesto no menciona la geolog\xc3\xada, a pesar de que la evoluci\xc3\xb3n tambi\xc3\xa9n es un principio importante en esta disciplina. Sin embargo, est\xc3\xa1 omisi\xc3\xb3n no se apreci\xc3\xb3 hasta un momento demasiado tard\xc3\xado, y se decidi\xc3\xb3 que no merec\xc3\xada la pena corregir el manifiesto. Otros cr\xc3\xadticos han se\xc3\xb1alado que las afirmaciones sobre el origen com\xc3\xban son ligeramente err\xc3\xb3neas, ya que no mencionan las conclusiones del trabajo de Carl Woese, publicadas en 2002. Woese propone que existe un mecanismo de "transferencia horizontal de material gen\xc3\xa9tico" entre organismos, lo cual hace que los \xc3\xa1rboles evolutivos sean m\xc3\xa1s complejos de lo que se pensaba previamente.\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nEl nombre del proyecto es un homenaje al paleont\xc3\xb3logo estadounidense Stephen Jay Gould (1941-2002). Su origen se remonta a una nota de prensa publicada el 16 de febrero de 2003. La publicaci\xc3\xb3n de la nota se produjo en la ciudad de Denver (Colorado), durante la convenci\xc3\xb3n de 2003 de la Asociaci\xc3\xb3n Americana para el Avance de la Ciencia (American Association for the Advancement of Science). Tras dar una charla titulada "La ignorancia cient\xc3\xadfica como un modo de vida: de la ciencia-ficci\xc3\xb3n en Washington al dise\xc3\xb1o inteligente en las aulas", Lawrence Krauss hizo el anuncio oficial y remiti\xc3\xb3 a los reporteros a Eugenie Scott (presidente del NCSE), que se encontraba sentado en la primera fila de la sala._NEWLINE_El objetivo original, que se complet\xc3\xb3 en apenas diez d\xc3\xadas, era conseguir las firmas de cien Steves. Entre estas primeras cien firmas se encuentran dos laureados con el premio Nobel de f\xc3\xadsica: Steven Weinberg y Steven Chu. Durante el primer mes, el n\xc3\xbamero de firmas super\xc3\xb3 las doscientas. A medida que las noticias del Proyecto Steve se extend\xc3\xadan, m\xc3\xa1s y m\xc3\xa1s Steves se pusieron en contacto con el NCSE para poder agregar su nombre, y la lista ha continuado creciendo desde entonces. _NEWLINE_El Proyecto Steve llam\xc3\xb3 la atenci\xc3\xb3n de los medios de comunicaci\xc3\xb3n, dando lugar a art\xc3\xadculos en publicaciones como Washington Times, Science, The Oakland Tribune, o una entrevista con Eugenie Scott (director del NCSE) a cargo del periodista cient\xc3\xadfico australiano Robyn Williams para el programa de radio The Science Show. Este programa tambi\xc3\xa9n convenci\xc3\xb3 a Geoff Sirmai y David Fisher (miembros del grupo c\xc3\xb3mico australiano Comic Roasts) para que escribieran la Canci\xc3\xb3n de Steve como una parodia de la canci\xc3\xb3n Spam de los Monty Python. La canci\xc3\xb3n se present\xc3\xb3 en el mismo programa que difundi\xc3\xb3 la entrevista con Eugenie Scott, aireado el 8 de marzo de 2003._NEWLINE_Stephen Hawking, catedr\xc3\xa1tico Lucasiano de matem\xc3\xa1ticas en la Universidad de Cambridge, fue el signatario n\xc3\xbamero 300, aunque para el momento en el que se anunci\xc3\xb3 este hito, el n\xc3\xbamero ya hab\xc3\xada subido a 305. El 26 de diciembre de 2003, coincidiendo con el d\xc3\xada de San Esteban, el Proyecto Steve alcanz\xc3\xb3 los 400 signatarios. Para conmemorar este hecho, el NCSE decidi\xc3\xb3 crear una camiseta conmemorativa. La camiseta muestra la frase "M\xc3\xa1s de _00 cient\xc3\xadficos llamados Steve se han puesto de acuerdo: \xc2\xa1Ense\xc3\xb1emos la evoluci\xc3\xb3n!", con la centena m\xc3\xa1s reciente reemplazando la barra baja. La camiseta tambi\xc3\xa9n incluye una lista de los signatarios hasta la actualidad, en una fuente menor._NEWLINE_Eugenie Scott, Glenn Branch, y Nick Matzke publicaron un art\xc3\xadculo sat\xc3\xadrico en el n\xc3\xbamero de julio/agosto de 2004 de la revista Annals of Improbable Research, con todos los Steves que hab\xc3\xadan suscrito el manifiesto hasta ese momento incluidos como autores. Este art\xc3\xadculo, titulado "La morfolog\xc3\xada de Steve" contiene "el primer an\xc3\xa1lisis cient\xc3\xadfico del sexo, ubicaci\xc3\xb3n geogr\xc3\xa1fica, y masa corporal de cient\xc3\xadficos llamados Steve". Los datos se obtuvieron a trav\xc3\xa9s del "nov\xc3\xadsimo aparato de Stevometr\xc3\xada experimental del NCSE: la camiseta"_NEWLINE_En el segundo aniversario del Proyecto Steve, en febrero de 2005, el n\xc3\xbamero de signatarios hab\xc3\xada ascendido a 543. El Ottawa Citizen celebr\xc3\xb3 este hito con una historia de portada en su edici\xc3\xb3n del 20 de febrero de 2005. El Steve 600 estamp\xc3\xb3 su firma el 12 de septiembre de 2005; el 16 de febrero de 2006, coincidiendo con el tercer aniversario del proyecto, se alcanz\xc3\xb3 la cifra de 700 Steves; los 800 Steves se alcanzaron poco m\xc3\xa1s de un a\xc3\xb1o despu\xc3\xa9s, el 24 de abril de 2007. Numerosas publicaciones (The Times, Scientific America, Yale Daily News, The Guardian, MIT\'s TechTalk, The Arizona Republic, entre otros) se han hecho eco del progreso del Proyecto Steve.\n_START_SECTION_\nReacciones\n_START_PARAGRAPH_\nWilliam Dembski, miembro del Discovery Institute, y promotor del manifiesto Un disenso cient\xc3\xadfico del darwinismo )el cual contaba con s\xc3\xb3lo ocho Steves en julio de 2007) ha manifestado lo siguiente:_NEWLINE_Si la intenci\xc3\xb3n del Proyecto Steve era demostrar que la gran mayor\xc3\xada de los cient\xc3\xadficos aceptan una visi\xc3\xb3n naturalista de la evoluci\xc3\xb3n, el NCSE pod\xc3\xada haberse ahorrado el esfuerzo: ese hecho nunca ha sido puesto en duda. Una cuesti\xc3\xb3n m\xc3\xa1s interesante, sin embargo, es si hay alg\xc3\xban cient\xc3\xadfico competente que rechace esta visi\xc3\xb3n._NEWLINE_Inspirado por el Proyecto Steve, y motivado por la cobertura informativa del manifiesto del Discovery Institute, R. Joe Brandon promovi\xc3\xb3 un nuevo manifiesto en el que los cient\xc3\xadficos pod\xc3\xadan dejar constancia de su apoyo a la teor\xc3\xada de la evoluci\xc3\xb3n. El manifiesto (titulado "Un apoyo cient\xc3\xadfico del darwinismo y de que nuestras escuelas no ense\xc3\xb1en el dise\xc3\xb1o inteligente como ciencia") se circul\xc3\xb3 durante un periodo de cuatro d\xc3\xadas coincidiendo con el juicio de Kitzmiller contra el Distrito Escolar de \xc3\x81rea de Dover, en octubre de 2005. Durante estos cuatro d\xc3\xadas, el manifiesto de Brandon recibi\xc3\xb3 7733 adhesiones, a un ritmo 697000% superior al del manifiesto del Discovery Institute.'