b'\n_START_ARTICLE_\nDeterminismo tecnol\xc3\xb3gico\n_START_PARAGRAPH_\nEl determinismo tecnol\xc3\xb3gico responde a la creencia seg\xc3\xban la cual la tecnolog\xc3\xada es capaz, por ella misma, de incidir de manera directa y positiva en el desarrollo socioecon\xc3\xb3mico de un grupo o en un determinado contexto social.\xe2\x80\x8b Esta teor\xc3\xada coloca la tecnolog\xc3\xada en el eje central de los motivos por los que se producen cambios sociales en el transcurso de la Historia, por lo cual la considera el factor determinante de progreso y desarrollo social._NEWLINE_El padre de esta teor\xc3\xada fue Thorstein Veblen, a principios del siglo XX, aunque muchos han sido sus seguidores con el paso de las d\xc3\xa9cadas, entre los que destacan Thorstein Veblen, Jacques Ellul, John Kenneth Galbraith, Martin Heidegger, Marshall McLuhan o Theodore J. Kaczynski, entre otros. _NEWLINE_Esta teor\xc3\xada propone que la tecnolog\xc3\xada determina o establece el direccionamiento de la sociedad. Lo cual, explicado desde el enfoque tecnorelativista, sugiere que la tecnolog\xc3\xada es un riesgo fundamental para la sociedad y que a trav\xc3\xa9s de la direcci\xc3\xb3n de \xc3\xa9sta es que vamos construyendo nuestro propio destino, es decir, estamos condicionados por las construcciones tecnol\xc3\xb3gicas que nos rodean desde el momento en que nacemos._NEWLINE_El determinismo tecnol\xc3\xb3gico responde a la creencia seg\xc3\xban la cual la tecnolog\xc3\xada es capaz , por ella misma de incidir de manera directa y positiva en el desarrollo socioecon\xc3\xb3mico de un grupo o en un determinado  contexto social. _NEWLINE_La tecnolog\xc3\xada especialmente los medios son la esencia de la vida civilizada. Forman el pensamiento de los indicios (c\xc3\xb3mo sienten, act\xc3\xbaan, organizan y operan). _NEWLINE_Las formas dominantes de los medios dados en cualquier tiempo dentro de la sociedad forman y determinan los sentidos de los humanos y crean la base para la organizaci\xc3\xb3n social y la vida colectiva.\n_START_SECTION_\nExplicaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLas opiniones deterministas en clave tecnol\xc3\xb3gica giran alrededor de dos ideas fundamentales: _NEWLINE_a) Que el desarrollo de la tecnolog\xc3\xada en s\xc3\xad sigue una trayectoria predecible, que se remonta en gran medida fuera de la influencia cultural y pol\xc3\xadtica._NEWLINE_b) Que la tecnolog\xc3\xada en s\xc3\xad tiene \xe2\x80\x9cefectos\xe2\x80\x9d inherentes en las sociedades contempor\xc3\xa1neas, en lugar de socialmente condicionado o producidos por la sociedad que se organiza para apoyar y seguir desarrollando una tecnolog\xc3\xada una vez que se ha introducido en el mercado._NEWLINE_En vez de considerar la tecnolog\xc3\xada como parte de un espectro m\xc3\xa1s amplio de la actividad humana, el determinismo tecnol\xc3\xb3gico ve la tecnolog\xc3\xada como la base de toda actividad humana. De este modo, los seguidores de esta corriente, consideran que ciertas tecnolog\xc3\xadas acaban afectando y condicionando a todos los \xc3\xa1mbitos sociales: las instituciones, las formas de interacci\xc3\xb3n, el imaginario cultural e, incluso, las cosmovisiones. Algunas innovaciones tecnol\xc3\xb3gicas se interpretan, entonces, como fuentes de transformaciones sociales radicales o revolucionarias. Algunos de los ejemplos hist\xc3\xb3ricos m\xc3\xa1s conocidos en este tipo de narrativas son: el estribo y la sociedad feudal; la m\xc3\xa1quina de vapor y la sociedad industrial; o los microprocesadores y la llamada sociedad de la informaci\xc3\xb3n. _NEWLINE_La perspectiva determinista se caracteriza por considerar la relaci\xc3\xb3n entre tecnolog\xc3\xada y sociedad como unidireccional: mientras que la evoluci\xc3\xb3n de la sociedad (en sus aspectos econ\xc3\xb3micos, pol\xc3\xadticos o culturales) es consecuencia del desarrollo tecnol\xc3\xb3gico \xe2\x80\x94est\xc3\xa1, pues, determinada por \xc3\xa9l\xe2\x80\x94, la tecnolog\xc3\xada sigue un curso particular de acuerdo con sus propias leyes. Se considera, en este caso, como si la tecnolog\xc3\xada se desarrollase en un \xc3\xa1mbito externo al medio social: como una especie de factor ex\xc3\xb3geno con una din\xc3\xa1mica propia._NEWLINE_Esa tendencia que se ha extendido hasta la actualidad y parece vivir su m\xc3\xa1ximo esplendor en torno a las tecnolog\xc3\xadas de la informaci\xc3\xb3n y la comunicaci\xc3\xb3n (TIC). La supuesta existencia de leyes en el desarrollo tecnol\xc3\xb3gico de las TIC refuerza la idea de que estamos ante un proceso b\xc3\xa1sicamente aut\xc3\xb3nomo, en el sentido de que se produce al margen de cualquier voluntad expl\xc3\xadcita. El desarrollo tecnol\xc3\xb3gico parece seguir, de esta forma, pautas similares a los fen\xc3\xb3menos f\xc3\xadsicos y naturales que se rigen por leyes impermeables a nuestros deseos o intenciones y con absoluta independencia de los avatares de la vida social.\n_START_SECTION_\nDos enfoques deterministas\n_START_PARAGRAPH_\nHay que distinguir a efectos anal\xc3\xadticos entre dos tesis: 1*la autonom\xc3\xada de la tecnolog\xc3\xada y el determinismo tecnol\xc3\xb3gico (DT)._NEWLINE_Autonom\xc3\xada de la tecnolog\xc3\xada_NEWLINE_Defiende que la tecnolog\xc3\xada sigue su propio camino independientemente de la intervenci\xc3\xb3n humana o social, pudiendo desarrollarse de forma incontrolada. Autores como Jacques Ellul o John Kenneth, afirman que la tecnolog\xc3\xada sigue sus propias leyes, caracteriz\xc3\xa1ndose con una l\xc3\xb3gica particular que siempre acaba imponi\xc3\xa9ndose a cualquier intento de control humano, y enfatizando en el avance imparable del desarrollo tecnol\xc3\xb3gico. El concepto de autonom\xc3\xada de la tecnolog\xc3\xada expone la inutilidad de las barreras de cualquier orden (sociales, pol\xc3\xadticas, institucionales, culturales...) en el desarrollo de la innovaci\xc3\xb3n tecnol\xc3\xb3gica, porque acaban siempre imponi\xc3\xa9ndose de cualquier forma efectiva por encima de cualquier restricci\xc3\xb3n. 2*Bruce Bimber (1996) distingue tres interpretaciones de DT, la normativa, la nomol\xc3\xb3gica y la de \xe2\x80\x9cconsecuencias imprevistas\xe2\x80\x9d, se\xc3\xb1alando dos condiciones importantes que deben cumplirse:_NEWLINE_a) Que el cambio social sea determinado causalmente por fen\xc3\xb3menos o leyes anteriores._NEWLINE_b) Que la l\xc3\xb3gica de estas leyes dependa necesariamente de caracter\xc3\xadsticas de la tecnolog\xc3\xada o que \xc3\xa9stas sean su veh\xc3\xadculo, relegando a los agentes humanos en el papel del cambio._NEWLINE_Determinismo tecnol\xc3\xb3gico_NEWLINE_La propuesta del DT asocia los cambios sociales a las innovaciones tecnol\xc3\xb3gicas, considerando que es el desarrollo tecnol\xc3\xb3gico el que condiciona el cambio y las estructura social. No ha pasado desapercibido en las \xc3\xbaltimas d\xc3\xa9cadas los impactos resultantes de las tecnolog\xc3\xadas en el \xc3\xa1mbito social, siendo necesario la creaci\xc3\xb3n de una disciplina que implica a los organismos gubernamentales como \xc3\xa1rbitros anal\xc3\xadticos de dichos impactos. Un ejemplo de organismos fue el, creado en el 1972 por el Gobierno de los Estados Unidos, el Office of Technology Assessment como \xc3\xb3rgano consultivo del Gobierno._NEWLINE_Seg\xc3\xban Robert L. Heilbroner la conquista t\xc3\xa9cnica de la naturaleza sigue una linea de avance, siendo necesariamente pasar primero por unos estadios primarios tecnol\xc3\xb3gicos para llegar a otros. Esta perspectiva asume que el desarrollo tecnol\xc3\xb3gico dispone de una l\xc3\xb3gica interna que va mejorando la eficiencia de los artefactos t\xc3\xa9cnicos en cada innovaci\xc3\xb3n, haci\xc3\xa9ndolos m\xc3\xa1s eficientes. El factor eficiencia es considerado como un valor indiscutible e independiente de cualquier consideraci\xc3\xb3n social o valorativa.\n_START_SECTION_\nDeterminismo "r\xc3\xadgido" y determinismo "blando"\n_START_PARAGRAPH_\nA trav\xc3\xa9s del estudio al determinismo, y debido a la flexibilidad del concepto mismo, Daniel Chandler (1995)\xe2\x80\x8b define el t\xc3\xa9rmino dentro de dos niveles: el determinismo "blando", que apela a una convivencia entre el libre albedr\xc3\xado y el determinismo en un mismo contexto; mientras que, en el determinismo r\xc3\xadgido, no cabe posibilidad de encontrar estos dos t\xc3\xa9rminos relacionados, pues solo puede prevalecer uno sobre el otro. _NEWLINE__NEWLINE_El determinismo "blando", como su nombre lo indica, es una mirada pasiva a la manera en que la tecnolog\xc3\xada interact\xc3\xbaa con situaciones socio-pol\xc3\xadticas propias de un contexto. Este tipo de determinismo se liga al hecho de que la tecnolog\xc3\xada es la fuerza que gu\xc3\xada nuestra evoluci\xc3\xb3n como sociedad, pero, a su vez, sustenta que como seres humanos tenemos la posibilidad de tomar decisiones de acuerdo al desarrollo de las situaciones. No es una postura que declare la existencia del libre albedr\xc3\xado absoluto sobre los efectos de la tecnolog\xc3\xada, sino que deja abierta la probabilidad de tener agencia sobre ellos, en donde "la presencia de una tecnolog\xc3\xada particular, es un factor habilitador y facilitador" Chandler (1995).  _NEWLINE_Por otro lado, al hablar de determinismo "r\xc3\xadgido", se hace referencia al desarrollo tecnol\xc3\xb3gico independiente a los procesos socioculturales que puedan modificar y afectar su curso. Este t\xc3\xa9rmino apela a la idea de que la tecnolog\xc3\xada es capaz de generar una serie de poderosas fuerzas que act\xc3\xbaan y regulan la actividad social e, incluso, su significado. Este concepto le atribuye una autonom\xc3\xada a la tecnolog\xc3\xada, que es capaz de transformar el contexto desde las pr\xc3\xa1cticas de los seres que lo habitan.\n_START_SECTION_\nCuestionamiento al determinismo tecnol\xc3\xb3gico\n_START_PARAGRAPH_\nEn la actualidad la perspectiva constructivista cuestiona el pensamiento determinista,o considerando efectos y causas como una secuencia ineludiblemente consecutiva y num\xc3\xa9rica. No est\xc3\xa1 demostrado que la aparici\xc3\xb3n de una innovaci\xc3\xb3n tecnol\xc3\xb3gica determine la aparici\xc3\xb3n de otra. En cuanto a los efectos siempre ser\xc3\xa1n relativos seg\xc3\xban est\xc3\xa9n marcados por las diferentes configuraciones sociales y culturales\n_START_SECTION_\nDeterminismo tecnol\xc3\xb3gico popular\n_START_PARAGRAPH_\nSe denomina 3*determinismo tecnol\xc3\xb3gico popular al que aparece reflejado en muchas proclamas sobre el progreso cient\xc3\xadfico y t\xc3\xa9cnico dirigido al gran p\xc3\xbablico desde los medios de comunicaci\xc3\xb3n. Dentro de este determinismo existen dos corrientes, una optimista o cientifista, que considera que est\xc3\xa1 bien que no haya control externo sobre el desarrollo de la investigaci\xc3\xb3n cient\xc3\xadfica y t\xc3\xa9cnica, siendo \xc3\xa9sta la mejor manera de garantizar el bienestar humano. El control de la ciencia es visto como una intromisi\xc3\xb3n que coarta la libertad y que conduce al atraso cultural y econ\xc3\xb3mico. La versi\xc3\xb3n pesimista ve en este descontrol el inicio del camino al desastre._NEWLINE_En el determinismo tecnol\xc3\xb3gico popular podemos diferenciar dos posturas, la de Jacques Ellul que considera que la tecnolog\xc3\xada, al menos en su fase actual, es intr\xc3\xadnsecamente ingobernable y sigue sus propias leyes. La otra postura es la de Langdon Winner que observa que hemos permitido que las instancias que deber\xc3\xadan gobernar y controlar la tecnolog\xc3\xada, no lo hayan hecho. Es nuestra actitud pasiva, nuestro sonambulismo voluntario, nuestras prisas irreflexivas propiciadas por la rapidez de los cambios, que hemos permitido que la tecnolog\xc3\xada fluya sin control popular, o bajo el control de una minor\xc3\xada fuertemente comprometida con el propio sistema tecnol\xc3\xb3gico. Ambas versiones comparten el 5*imperativo tecnol\xc3\xb3gico: si algo es t\xc3\xa9cnicamente posible, entonces terminar\xc3\xa1 por realizarse.'