b'\n_START_ARTICLE_\nBigamia en Espa\xc3\xb1a\n_START_PARAGRAPH_\nLa bigamia en Espa\xc3\xb1a es un delito cuya tipificaci\xc3\xb3n y castigo aparece por primera vez en el Fuero Juzgo medieval y que ha sido recogido por todos los c\xc3\xb3digos jur\xc3\xaddicos posteriores hasta nuestros d\xc3\xadas. Henry Kamen ha se\xc3\xb1alado que en los siglos XV al XVIII "la bigamia era sorprendentemente frecuente, quiz\xc3\xa1 porque en una sociedad que no permit\xc3\xada el divorcio representaba una alternativa para los matrimonios insatisfactorios".\xe2\x80\x8b Joseph P\xc3\xa9rez afirma que en muchos casos, "se trata de personas que est\xc3\xa1n separadas de su c\xc3\xb3nyuge desde hace muchos a\xc3\xb1os: un hombre obligado a abandonar su pueblo por razones diversas, una mujer cuyo marido se march\xc3\xb3 y no ha vuelto; se casan de nuevo esperando que la cosa pase inadvertida".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEdad Media: Corona de Castilla\n_START_PARAGRAPH_\nEn el Fuero Juzgo y en el Fuero Real la bigamia se equipara al adulterio y de esta forma pasa a Las Partidas. Se entend\xc3\xada como un atentado a la fidelidad matrimonial y se inclu\xc3\xada como el adulterio entre los \xe2\x80\x9cdelicta carnis\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En la ley 6 del T\xc3\xadtulo 2 del Fuero Juzgo se dec\xc3\xada:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Ninguna mujer se case con otro marido, cuando el suyo no est\xc3\xa1 en la tierra, hasta que sepa de cierto si el suyo es muerto. Otros\xc3\xad lo debe saber aquel que quiere casar con ella; y si no lo hicieren y se ayuntasen y despu\xc3\xa9s viniese el primer marido, pueda este venderlos o hacer de ellos lo que quisiere_NEWLINE_En la ley 2 del t\xc3\xadtulo 4 se especificaba que si hab\xc3\xada concertado el matrimonio y se hab\xc3\xadan dado "las arras como es costumbre, y ante testigos, y despu\xc3\xa9s la esposa cometiese adulterio o se desposase o casase con otro marido"\xe2\x80\x8b_NEWLINE_ella y el ad\xc3\xbaltero o el otro marido o esposo, sean entregados al primer esposo por siervos con todas sus cosas_NEWLINE_En la ley 2 del t\xc3\xadtulo 6 se estipulaba:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_[\xe2\x80\xa6]El marido que obligase a la mujer a hacer escritura de separaci\xc3\xb3n la dejare sin escritura y se casare con otra, debe recibir doscientos azotes y ser se\xc3\xb1alado afrentosamente y desterrado para siempre; y el pr\xc3\xadncipe darle por siervo a quien quisiere. La mujer que se case con \xc3\xa9l sabiendo que es casado, debe ser puesta en poder de la primera mujer para que haga de ella lo que quiera menos matarla. [\xe2\x80\xa6] Si alguna mujer con ayuda del pr\xc3\xadncipe o de alg\xc3\xban hombre, o por enga\xc3\xb1o quisiere separarse de su marido y casarse con otro sea restituida a poder del primer marido y sufra en s\xc3\xad y sus bienes la pena que arriba se dijo respecto del marido, observ\xc3\xa1ndose esto mismo con el hombre que case con esposa o mujer ajena como va expresado. [\xe2\x80\xa6]_NEWLINE_En la ley 8 del t\xc3\xadtulo 9 de la Partida 4 se dec\xc3\xada:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Si alguno que fuese casado marchase de su tierra para ir en hueste o romer\xc3\xada, o a alg\xc3\xban lugar lejano, y sucediese que tardara mucho en volver, de manera que algunos hiciesen creer a la mujer que hab\xc3\xada muerto, y este luego se casase con otro, en este caso la mujer no podr\xc3\xada ser acusada de adulterio aunque viviese el primer marido, por la escusa su ignorancia. Mas si despu\xc3\xa9s de casada con el segundo marido supiese ciertamente que viv\xc3\xada el primero, y sin embargo permaneciese con aquel o se juntase a \xc3\xa9l casualmente, esto probado, bien la podr\xc3\xadan acusar\xe2\x80\xa6_NEWLINE_La ley 16, t\xc3\xadtulo 17, de la Partida 7 castigaba con el "destierro a una por cinco a\xc3\xb1os y perder los bienes que tenga en el lugar de su delito para el enga\xc3\xb1ado y para la C\xc3\xa1mara por mitad a falta de hijos y nietos" a:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Cualquiera que casare  a sabiendas pendiente su primer matrimonio, o estando desposado por palabras de presente lo niegue y case con otra o lo oculte y consienta o haa que su esposa case con otro ignorante de ello.\n_START_SECTION_\nMonarqu\xc3\xada Hisp\xc3\xa1nica (siglos XVI-XVII)\n_START_PARAGRAPH_\nLa ley 8 (promulgada por Carlos I en 1518) estipulaba\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Porque muchos malos hombres se atreven a casar dos veces, y siendo el delito tan grave se frecuenta mucho por no ser la pena condigna; por ende mandamos que las nuestras justicias tengan especial cuidado de la punici\xc3\xb3n y castigo de los que parecieren culpados y les impongan y ejecuten en ellos las penas establecidas por derecho y leyes de estos reinos; y declaramos que la pena de destierro de cinco a\xc3\xb1os a una isla, de que habla la ley de la Partida (16, t\xc3\xadt. 17, Part. 7) sea y se entienda para nuestras galeras\xe2\x80\xa6_NEWLINE_En el siglo XVI la bigamia se estaba extendiendo y se plantea la necesidad de imponer penas m\xc3\xa1s severas. 1544 la ciudad de Guadalajara da instrucciones a sus procuradores en Cortes para que pidan mayores sanciones a los b\xc3\xadgamos. Eso es lo que piden las Cortes de Castilla reunidas en Valladolid en 1548. As\xc3\xad durante el reinado de Felipe II se generaliza la imposici\xc3\xb3n de la pena de galeras para los condenados por este delito.\xe2\x80\x8b La ley 9 (promulgada por Felipe II en 1586) de la Nov\xc3\xadsima Recopilaci\xc3\xb3n dec\xc3\xada\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Mandamos que la pena que est\xc3\xa1 puesta por las de nuestros reinos contra los que se casan dos veces, en caso que se les hab\xc3\xada de imponer pena corporal y se\xc3\xb1al, se conmute en verg\xc3\xbcenza p\xc3\xbablica y diez a\xc3\xb1os de servicio de galeras._NEWLINE_Los tribunales encargados de juzgar los delitos de bigamia eran los seculares y los eclesi\xc3\xa1sticos, pero a mediados del siglo XVI la Inquisici\xc3\xb3n empez\xc3\xb3 a ocuparse de este delito (al igual que de la blasfemia y de la solicitaci\xc3\xb3n). Seg\xc3\xban Henry Kamen, la intervenci\xc3\xb3n de la Inquisici\xc3\xb3n se enmarca dentro de la campa\xc3\xb1a del Santo oficio en torno de la vida sexual y en apoyo de la doctrina del Concilio de Trento sobre la santidad del matrimonio, en la que tambi\xc3\xa9n estaban participando los obispos, mediante iniciativas como la del obispo de Barcelona, que orden\xc3\xb3 que no se dieran licencias de matrimonio sin que antes los futuros c\xc3\xb3nyuges no hubieran sido instruidos en materia religiosa, o como la de otros obispos que promulgaron decretos contra la pr\xc3\xa1ctica usual de los j\xc3\xb3venes de vivir juntos en cuanto se hab\xc3\xadan prometido sin esperar a estar casados, bas\xc3\xa1ndose en la creencia muy difundida, incluso dentro del clero, de que la "simple fornicaci\xc3\xb3n" (es decir, la relaci\xc3\xb3n sexual voluntaria entre dos adultos solteros) no era pecado.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La intervenci\xc3\xb3n de la Inquisici\xc3\xb3n suscit\xc3\xb3 muchas protestas de diversas instituciones, como las Cortes de los Estados de la Corona de Arag\xc3\xb3n, que argumentaban que la bigamia no era una herej\xc3\xada por lo que quedaba fuera de su jurisdicci\xc3\xb3n, pero el Santo Oficio replic\xc3\xb3 diciendo que ese delito despreciaba la santidad del matrimonio por lo que pod\xc3\xada considerarse como una herej\xc3\xada.\xe2\x80\x8b As\xc3\xad en las instrucciones del inquisidor general Fernando de Vald\xc3\xa9s de 1561 se incluye la bigamia como un delito de herej\xc3\xada.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Sin embargo, la Inquisici\xc3\xb3n durante los siglos XVI y XVII la consider\xc3\xb3 un delito menor y s\xc3\xb3lo alrededor del 5% de los casos juzgados por ella eran por bigamia. El castigo m\xc3\xa1s frecuente que aplic\xc3\xb3 la Inquisici\xc3\xb3n, seg\xc3\xban Henry Kamen, fue el de cinco a\xc3\xb1os de galeras, que era una pena m\xc3\xa1s leve que la que sol\xc3\xadan dictar los tribunales seculares,\xe2\x80\x8b aunque Joseph P\xc3\xa9rez afirma que la mayor\xc3\xada de los b\xc3\xadgamos fueron condenados a tres a\xc3\xb1os de galeras, lo que constitu\xc3\xada una pena severa. "Ning\xc3\xban otro delito, excepto la herej\xc3\xada propiamente dicha, fue tan duramente sancionado".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nReformismo borb\xc3\xb3nico (siglo XVIII)\n_START_PARAGRAPH_\nCarlos III estableci\xc3\xb3 en 1777 que los delitos de bigamia ser\xc3\xadan juzgados por los tribunales reales, cuando el b\xc3\xadgamo lesionara los intereses del c\xc3\xb3nyuge, y por los tribunales episcopales, si hab\xc3\xada dudas sobre la validez del matrimonio. La Inquisici\xc3\xb3n quedaba excluida excepto si aportaba pruebas de que los acusados de bigamia hab\xc3\xadan mantenido una conducta intencionadamente her\xc3\xa9tica.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La Ley 10 (promulgada por Carlos III en 1770) de la Nov\xc3\xadsima Recopilaci\xc3\xb3n dec\xc3\xada:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Declaro que las causas contra soldados por casados dos veces tocan privativamente a la jurisdicci\xc3\xb3n real ordinaria que ejerce el juzgado de la Auditor\xc3\xada de Guerra en los que por Reales Ordenanzas est\xc3\xa1n sujetos a \xc3\xa9l; y manda prevenir al inquisidor general que advierta a los inquisidores, que en los casos que ocurran de eta naturaleza observen las leyes del reino; que no embaracen a las justicias reales el conocimiento de estos delitos que seg\xc3\xban ellas les corresponde, y que se contengan en el uso de sus facultades\n_START_SECTION_\nEdad contempor\xc3\xa1nea (siglos XIX y XX)\n_START_PARAGRAPH_\nEn el Proyecto del C\xc3\xb3digo Penal de 1822 el art\xc3\xadculo que se ocupaba de la bigamia formaba parte del T\xc3\xadtulo V \xe2\x80\x9cDelitos contra las buenas costumbres\xe2\x80\x9d:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_cualquiera que contrajere nuevo matrimonio, sabiendo no estar disuelto otro a que se hallaba ligado, incurre en delito de bigamia, y sufrir\xc3\xa1 la pena de 5 a 8 a\xc3\xb1os de obras p\xc3\xbablicas. Ser\xc3\xa1 adem\xc3\xa1s castigado con la pena de estuprador con arreglo al cap\xc3\xadtulo quinto, t\xc3\xadtulo primero de la segunda parte, si por este medio abusare deshonestamente de una muger [sic] honrada, enga\xc3\xb1\xc3\xa1ndola con la apariencia de matrimonio; sin perjuicio tambi\xc3\xa9n de la pena que merezca seg\xc3\xban el t\xc3\xadtulo quinto de esta primera parte, si para ello se hubiera valido o hecho uso de documentos falsos_NEWLINE_El C\xc3\xb3digo Penal reformado de 1850 inclu\xc3\xada el delito de bigamia en el T\xc3\xadtulo XII "Delitos contra el estado civil de las personas":\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Art. 395. El que contrajere segundo o ulterior matrimonio sin hallarse leg\xc3\xadtimamente disuelto el anterior, ser\xc3\xa1 castigado con la pena de prisi\xc3\xb3n mayor._NEWLINE__NEWLINE_Art. 404. En todos los casos de este cap\xc3\xadtulo, el contrayente doloso ser\xc3\xa1 condenado a dotar seg\xc3\xban su posibilidad a la mujer que hubiese contra\xc3\xaddo matrimonio de buena fe._NEWLINE_En el C\xc3\xb3digo Penal de 1870, el art\xc3\xadculo referido a la bigamia estaba dentro del T\xc3\xadtulo XI, "Delitos contra el estado civil de las personas", y reproduc\xc3\xada exactamente lo establecido en el C\xc3\xb3digo Penal reformado de 1850. El C\xc3\xb3digo Penal de 1928, aprobado por la Dictadura de Primo de Rivera. lo situaba bajo el mismo T\xc3\xadtulo, pero defin\xc3\xada el delito de forma m\xc3\xa1s precisa, considerando el can\xc3\xb3nico como el "matrimonio perfecto", e impon\xc3\xada la pena de uno a cuatro a\xc3\xb1os de prisi\xc3\xb3n:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Ser\xc3\xa1 castigado con la pena de uno a cuatro a\xc3\xb1os de prisi\xc3\xb3n. 1\xc2\xba)- el que en Espa\xc3\xb1a o el espa\xc3\xb1ol que en el extranjero contrajere segundo o ulterior matrimonio sin hallarse leg\xc3\xadtimamente disuelto el anterior. Para estos efectos se reputar\xc3\xa1 matrimonio perfecto el can\xc3\xb3nico. 2\xc2\xba)- el que contrajere matrimonio estando ordenado in sacris o ligado con voto solemne de castidad. 3\xc2\xba)- el que a sabiendas contrajere matrimonio con persona comprendida en alguno de los dos n\xc3\xbameros anteriores. 4\xc2\xba)- el que, con alg\xc3\xban otro impedimento no dispensable no previsto especialmente en este C\xc3\xb3digo, contrajere matrimonio_NEWLINE_El C\xc3\xb3digo Penal de 1932, aprobado por la Segunda Rep\xc3\xbablica Espa\xc3\xb1ola, impuso la pena de prisi\xc3\xb3n menor, "al que celebrare segundo o ulterior matrimonio sin hallarse leg\xc3\xadtimamente disuelto el anterior", pero protegi\xc3\xb3 exclusivamente el matrimonio civil. La dictadura franquista aboli\xc3\xb3 la ley del matrimonio civil republicana y \xc3\xbanicamente reconoci\xc3\xb3 el matrimonio can\xc3\xb3nico. As\xc3\xad el C\xc3\xb3digo penal de 1944, en su art\xc3\xadculo 471 se establec\xc3\xada que \xe2\x80\x9ccontraer segundo o ulterior matrimonio sin hallarse leg\xc3\xadtimamente disuelto el anterior, ser\xc3\xa1 castigado con la pena de prisi\xc3\xb3n menor\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEl delito de bigamia en la actualidad\n_START_PARAGRAPH_\nEl C\xc3\xb3digo Penal actual (Ley Org\xc3\xa1nica 10/1995, de 23 de noviembre, del C\xc3\xb3digo Penal) se ocupa de la bigamia en el art\xc3\xadculo 217, incluido en el T\xc3\xadtulo XII "Delitos contra las relaciones familiares":\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El que contrajere segundo o ulterior matrimonio, a sabiendas de que subsiste legalmente el anterior, ser\xc3\xa1 castigado con la pena de prisi\xc3\xb3n de seis meses a un a\xc3\xb1o'