b'\n_START_ARTICLE_\nJohannes van der Beeck\n_START_PARAGRAPH_\nJohannes (Jan) Symonsz van der Beeck (1589-1644) fue un pintor holand\xc3\xa9s tambi\xc3\xa9n conocido por su alias Johannes Torrentius ("Torrentius" es el equivalente latino del apellido Beeck)._NEWLINE_A pesar de su reputaci\xc3\xb3n como maestro especializado en naturalezas muertas, sobreviven pocas pinturas suyas, ya que sus obras fueron objeto de destrucci\xc3\xb3n despu\xc3\xa9s de ser acusado de creencias sat\xc3\xa1nicas y ateas y de pertenecer a la orden Rosacruz. Fue torturado y condenado a prisi\xc3\xb3n por blasfemo hasta que un gesto de gracia por parte del rey ingl\xc3\xa9s Carlos I, admirador suyo, le permite dejar el pa\xc3\xads rumbo a Inglaterra.\n_START_SECTION_\nVida y carrera\n_START_PARAGRAPH_\nJohannes van der Beeck nace y muere en \xc3\x81msterdam, donde contrae matrimonio en 1612. Las relaciones con su esposa terminaron por derivar en divorcio. Beeck pasa brevemente por la c\xc3\xa1rcel en 1621 por no pagar la pensi\xc3\xb3n alimenticia a su ex esposa.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Sus formas libertinas y su supuesta pertenencia a la orden Rosacruz llevaron a su detenci\xc3\xb3n y tortura acusado de blasfemo, hereje, ateo y satanista. El 25 de enero de 1628 un tribunal de La Haya le encuentra culpable de "blasfemia contra Dios y ate\xc3\xadsmo declarado, llevando as\xc3\xad mismo un estilo de vida terrible y pernicioso".\xe2\x80\x8b Generalmente se ha cre\xc3\xaddo que Torrentius tuvo influencia sobre Jeronimus Cornelisz, miembro de la Compa\xc3\xb1\xc3\xada Neerlandesa de las Indias Orientales que lider\xc3\xb3 un mot\xc3\xadn sangriento a bordo del nav\xc3\xado Batavia en 1629, despu\xc3\xa9s de que \xc3\xa9ste encallase cerca de las costas australianas. Seg\xc3\xban el RKD,\xe2\x80\x8b Instituto Holand\xc3\xa9s para la Historia del Arte, fue juzgado en 1627 y, de acuerdo con Houbraken -quien cita a Theodorus Schrevelius-, fue torturado en 1630 y condenado a 20 a\xc3\xb1os en el Tuchthuis (la prisi\xc3\xb3n de Harleem).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A pesar de esta condena de 20 a\xc3\xb1os de prisi\xc3\xb3n, el rey Carlos I de Inglaterra -admirador de la obra del pintor- intervino, logrando su puesta en libertad dos a\xc3\xb1os despu\xc3\xa9s de iniciada la condena. Fue acogido como pintor de la corte en Inglaterra y permaneci\xc3\xb3 en ese pa\xc3\xads 12 a\xc3\xb1os, regresando a \xc3\x81msterdam en 1641.'