b'\n_START_ARTICLE_\nLey Antiterrorista (Argentina)\n_START_PARAGRAPH_\nLa Ley Antiterrorista Argentina\xe2\x80\x8b es una ley de reforma del C\xc3\xb3digo Penal sancionada por el Congreso Argentino el 13 de junio de 2007 en el marco de las recomendaciones del GAFI para evitar el lavado de dinero como fuente de financiamiento del terrorismo internacional. Fue modificada el 22 de diciembre de 2011.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El texto inicial de la ley estableci\xc3\xb3 penas de prisi\xc3\xb3n a quienes formaran parte de una asociaci\xc3\xb3n il\xc3\xadcita con fines terroristas, fines cuya tipificaci\xc3\xb3n ha sido controversial.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b La reforma posterior derog\xc3\xb3 la figura de "asociaci\xc3\xb3n il\xc3\xadcita con fines terroristas" pero agreg\xc3\xb3 al C\xc3\xb3digo Penal el art\xc3\xadculo 41 quinquies, que eleva al doble la pena para los casos en que "alguno de los delitos previstos en este C\xc3\xb3digo hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la poblaci\xc3\xb3n u obligar a las autoridades p\xc3\xbablicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organizaci\xc3\xb3n internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadticas\n_START_PARAGRAPH_\nLa mayor cr\xc3\xadtica a la Ley Antiterrorista se da por medio de organizaciones que consideran que la norma deja abierta la posibilidad de que las huelgas y protestas sociales puedan ser calificadas como actos terroristas.\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n se da la cr\xc3\xadtica en cuanto al hecho de que los jueces interpreten libremente las "acciones terroristas" o "actos extorsivos a las autoridades".\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n se critica los agravantes que impone la ley seg\xc3\xban se interprete positivamente el terrorismo; la semejanza con las leyes de dictadura de Pinochet y semejanzas con dictaduras y el congelamiento de activos con el \xc3\xbanico fin de comunic\xc3\xa1rselo a la Justicia.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Art. 213 ter: "Se impondr\xc3\xa1 prisi\xc3\xb3n o reclusi\xc3\xb3n de CINCO a VEINTE a\xc3\xb1os al que tomare parte de una asociaci\xc3\xb3n il\xc3\xadcita cuyo prop\xc3\xb3sito sea, mediante la comisi\xc3\xb3n de delitos, aterrorizar a la poblaci\xc3\xb3n u obligar a un gobierno o a una organizaci\xc3\xb3n internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo (...)"_NEWLINE_El Premio Nobel de la Paz, Adolfo P\xc3\xa9rez Esquivel, opin\xc3\xb3 que se trata de una ley que viola los derechos humanos de la persona y los pueblos y la compar\xc3\xb3 con las leyes de impunidad sancionadas durante el gobierno de Ra\xc3\xbal Alfons\xc3\xadn.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nArt\xc3\xadculo 41 quinquies\n_START_PARAGRAPH_\nDebido a las cr\xc3\xadticas que recibi\xc3\xb3 el proyecto original el Ejecutivo introdujo un p\xc3\xa1rrafo al art\xc3\xadculo 41 quinquies de la Ley 26.734 en el que se establece \xc2\xabLas agravantes previstas en este art\xc3\xadculo no se aplicar\xc3\xa1n cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasi\xc3\xb3n del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional.\xc2\xbb Tambi\xc3\xa9n dicha Ley modific\xc3\xb3 el art\xc3\xadculo 33 del C\xc3\xb3digo Procesal Penal estableciendo que solo entender\xc3\xa1n los Jueces con competencia federal, evitando as\xc3\xad la intervenci\xc3\xb3n de los jueces provinciales.\xe2\x80\x8b'