b'\n_START_ARTICLE_\nEstudio de casos y controles anidado\n_START_SECTION_\nEjemplo\n_START_PARAGRAPH_\nA modo de ejemplo, de las 91.523 mujeres en el Estudio de Salud de las Enfermeras que no ten\xc3\xadan c\xc3\xa1ncer al inicio del estudio y que estuvieron bajo seguimiento durante 14 a\xc3\xb1os, 2.341 mujeres hab\xc3\xadan desarrollado c\xc3\xa1ncer de mama para el a\xc3\xb1o 1.993. Varios estudios han utilizado an\xc3\xa1lisis de cohortes est\xc3\xa1ndar para estudiar los precursores del c\xc3\xa1ncer de mama, como por ejemplo, el uso de anticonceptivos, que es una covariable f\xc3\xa1cilmente medida en todas las mujeres de la cohorte.\xc2\xb2\xe2\x80\x8b Sin embargo, cabe observar que, en comparaci\xc3\xb3n con los casos, hay tantos testigos que cada testigo en particular aporta relativamente poca informaci\xc3\xb3n al an\xc3\xa1lisis._NEWLINE_Si, por otro lado, uno est\xc3\xa1 interesado en la asociaci\xc3\xb3n entre la expresi\xc3\xb3n g\xc3\xa9nica y la incidencia del c\xc3\xa1ncer de mama, ser\xc3\xada muy costoso y posiblemente un desperdicio de muestra sangu\xc3\xadnea de gran valor evaluar las 89.000 mujeres sin c\xc3\xa1ncer de mama. En esta situaci\xc3\xb3n, se puede optar por evaluar todos los casos y, tambi\xc3\xa9n, para cada caso en particular, seleccionar un cierto n\xc3\xbamero de mujeres para evaluar el conjunto de riesgos de las participantes que todav\xc3\xada no han desarrollado la enfermedad (es decir, que no han desarrollado c\xc3\xa1ncer de mama antes de que el caso particular en cuesti\xc3\xb3n haya desarrollado c\xc3\xa1ncer de pecho). El conjunto de riesgos es a menudo restringido a aquellos participantes que est\xc3\xa1n emparejados al caso en variables tales como la edad, que reduce la variabilidad de estimaciones de efecto.\n_START_SECTION_\nEficacia del modelo de estudio de casos y controles anidado (NCC)\n_START_PARAGRAPH_\nGeneralmente 1 de cada 4 controles son seleccionados para cada caso. Dado que el covariable no es medido para todos los  participantes, el modelo de estudio de casos y controles anidado es menos costoso que un an\xc3\xa1lisis de cohorte completo y, adem\xc3\xa1s, m\xc3\xa1s eficaz que tomar una muestra aleatoria sencilla de la cohorte completa. Sin embargo,  ha sido mostrado que con 4 controles por caso y/o muestreo estratificado de controles, se pierde relativamente poca eficacia, seg\xc3\xban el m\xc3\xa9todo de valoraci\xc3\xb3n que se haya utilizado.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAn\xc3\xa1lisis del estudio de casos y controles anidado\n_START_PARAGRAPH_\nEl an\xc3\xa1lisis del modelo de estudio de casos y controles anidado tiene que tener en cuenta la manera en que los controles son probados desde la cohorte. Si esta operaci\xc3\xb3n falla, como por ejemplo, tratar los casos y seleccionar los controles como la cohorte original y realizar una regresi\xc3\xb3n log\xc3\xadstica, lo cual es com\xc3\xban, puede resultar en estimaciones parciales cuyas distribuciones nulas son diferentes de lo que se supone. Diversas maneras a tener en cuenta para el muestreo aleatorio incluye la regresi\xc3\xb3n log\xc3\xadstica condicional, y utiliza la t\xc3\xa9cnica estad\xc3\xadstica de ponderaci\xc3\xb3n de la probabilidad inversa para ajustar las covariables desaparecidas entre quienes no son seleccionados en el estudio.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEstudio de caso de cohorte\n_START_PARAGRAPH_\nUn estudio de caso de cohorte es un dise\xc3\xb1o  en el que los casos y los controles son tomados dentro de un estudio prospectivo. Todos los  casos que desarrollaron el resultado de inter\xc3\xa9s durante el seguimiento son seleccionados y comparados con una muestra aleatoria de la cohorte. Este control de ejemplo seleccionado aleatoriamente podr\xc3\xada, por casualidad, incluir algunos casos. La exposici\xc3\xb3n est\xc3\xa1 definida con anterioridad al desarrollo de la enfermedad basada en los datos recogidos al inicio del estudio o en los ensayos conducidos en las muestras biol\xc3\xb3gicas recogidas al inicio del estudio.'