b'\n_START_ARTICLE_\nApuesta Simon-Ehrlich\n_START_PARAGRAPH_\nJulian L. Simon y Paul R. Ehrlich realizaron en 1980 una apuesta cient\xc3\xadfica sobre la escasez de los recursos naturales que despert\xc3\xb3 un gran inter\xc3\xa9s. El concurso tuvo lugar en las p\xc3\xa1ginas de la revista Social Science Quarterly, donde Simon se ofreci\xc3\xb3 a apostar 1000 d\xc3\xb3lares a que, a largo plazo, las materias primas no controladas por el Gobierno \xe2\x80\x94incluido el petr\xc3\xb3leo y el trigo\xe2\x80\x94 no subir\xc3\xadan de precio, descontando la inflaci\xc3\xb3n. Simon le pidi\xc3\xb3 a Ehrlich elegir cualquier materia prima que quisiera y una fecha al menos un a\xc3\xb1o despu\xc3\xa9s. Ehrlich eligi\xc3\xb3 cobre, cromo, n\xc3\xadquel, esta\xc3\xb1o y tungsteno. La apuesta fue formalizada el 29 de septiembre de 1980, siendo la fecha de liquidaci\xc3\xb3n 10 a\xc3\xb1os despu\xc3\xa9s, el 29 de septiembre de 1990._NEWLINE_Ehrlich perdi\xc3\xb3 la apuesta, pues las 5 materias bajaron de precio en dicho periodo.\xe2\x80\x8b Sin embargo, los economistas de influencia marxista reticentes a dar por desmontado un mito de los que cimenta su teor\xc3\xada econ\xc3\xb3mica, mostraron posteriormente que Ehrlich habr\xc3\xada ganado en la mayor\xc3\xada de los periodos de 10 a\xc3\xb1os a lo largo del siglo anterior,\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b as\xc3\xad como si la apuesta hubiera incluido todas las materias primas importantes en lugar de solo cinco metales, o si el periodo hubiera sido de 30 a\xc3\xb1os, hasta 2011,\xe2\x80\x8b pretendiendo hacer creer que Simon era en verdad un inconsciente con ganas de perder 1000 d\xc3\xb3lares o un futur\xc3\xb3logo que sab\xc3\xada que la d\xc3\xa9cada que empezaba el d\xc3\xada de la apuesta ser\xc3\xada la excepci\xc3\xb3n que confirma la regla.'