b'\n_START_ARTICLE_\nHa-Joon Chang\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nMientras estudiaba con Robert Rowthorn, un distinguido economista marxista Brit\xc3\xa1nico,\xe2\x80\x8b Chang elabor\xc3\xb3 una teor\xc3\xada sobre la pol\xc3\xadtica industrial, una "v\xc3\xada media" entre la planificaci\xc3\xb3n central y el libre mercado sin controles. Este trabajo llev\xc3\xb3 a la elaboraci\xc3\xb3n de una aproximaci\xc3\xb3n m\xc3\xa1s amplia a la econom\xc3\xada, la que Chang llama una "pol\xc3\xadtica econ\xc3\xb3mica institucionalista". Esta perspectiva ubica a la historia econ\xc3\xb3mica y los factores socio-pol\xc3\xadticos como el eje de la evoluci\xc3\xb3n de las pr\xc3\xa1cticas econ\xc3\xb3micas. (ver Planificaci\xc3\xb3n indicativa)\n_START_SECTION_\nPapel del Estado en la econom\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nSu l\xc3\xadnea de pensamiento se acerca a la corriente institucionalista. Esta corriente considera que los mercados son construcciones pol\xc3\xadticas y  no un orden natural que emerge espont\xc3\xa1neamente. Por lo tanto no tiene sentido ni es posible una despolitizaci\xc3\xb3n de lo econom\xc3\xada, alej\xc3\xa1ndose de enfoques como el neokeynesiano, que defiende la intervenci\xc3\xb3n del Estado en la econom\xc3\xada, en calidad de regulador, con el fin de corregir las distorsiones del mercado.\xe2\x80\x8b En una entrevista afirm\xc3\xb3 que el Estado "debe regular, sobre todo en pa\xc3\xadses en desarrollo, porque hay sectores estrat\xc3\xa9gicos en los cuales el sector privado no quiere intervenir por el riesgo. Como regla general, dir\xc3\xada que el Gobierno y la empresa privada pueden trabajar conjuntamente, pero la regulaci\xc3\xb3n es b\xc3\xa1sica, porque los mercados no pueden autorregularse" y agreg\xc3\xb3, respecto a la relaci\xc3\xb3n entre el Estado y los empresarios, que "lo \xc3\xb3ptimo es que sean aliados, que se comprendan mutuamente y que tengan la capacidad de trabajar en conjunto".\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Cuando se lo consult\xc3\xb3 sobre el recelo que causa la intervenci\xc3\xb3n activa del Estado en la econom\xc3\xada, teniendo en cuenta que se ha encontrado evidencias de corrupci\xc3\xb3n en varios gobiernos de Am\xc3\xa9rica Latina, declar\xc3\xb3 que "ning\xc3\xban Gobierno es totalmente puro, pero marginar al Estado por corrupci\xc3\xb3n es como decir que si una persona se lesiona al jugar al f\xc3\xbatbol, entonces nunca m\xc3\xa1s debe jugar".\xe2\x80\x8b En su opini\xc3\xb3n, los subsidios, si son bien utilizados, pueden ser favorables: "Si los subsidios son buenos o malos, depende. En ciertos casos, por ejemplo, los subsidios ayudan a erradicar el trabajo infantil. Adem\xc3\xa1s, la pobreza es un serio problema en Am\xc3\xa9rica Latina, por eso, no veo nada de malo en que se destinen subsidios (tambi\xc3\xa9n llamados "subvenciones") a servicios b\xc3\xa1sicos de educaci\xc3\xb3n y salud. Pero tener demasiados subsidios vuelve dif\xc3\xadcil el manejo del presupuesto, sobre todo si el Estado no genera ingresos para cubrir esos egresos adicionales". Para Chang lo ideal ser\xc3\xada que los m\xc3\xa1s necesitados mejoren su calidad de vida a trav\xc3\xa9s de los subsidios y no requieran de ellos en el futuro. _NEWLINE_En Retirar la Escalera(ganadora del Premio Gunnar Myrdal de 2003), Chang plantea que la gran mayor\xc3\xada de los pa\xc3\xadses desarrollados usaron pol\xc3\xadticas econ\xc3\xb3micas intervencionistas para enriquecerse, pero despu\xc3\xa9s intentaron prohibir que otros pa\xc3\xadses hicieran lo mismo. La OMC, el BM y el FMI son fuertemente criticados a causa de dichas acciones que son, seg\xc3\xban Chang, el obst\xc3\xa1culo fundamental en la b\xc3\xbasqueda para la reducci\xc3\xb3n de pobreza mundial. Esta obra, entre otras, llevaron a Chang a ganar el Premio Wassily Leontief de 2005 (entre los ganadores del premio de a\xc3\xb1os anteriores constan Amartya Sen y J.K. Galbraith).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLa crisis econ\xc3\xb3mica de 2008\n_START_PARAGRAPH_\nChang opina que la crisis econ\xc3\xb3mica de los paises desarrollados que empez\xc3\xb3 el a\xc3\xb1o 2008 todav\xc3\xada no se ha resuelto y que las medidas adoptadas por los Bancos Centrales enmascaran la situaci\xc3\xb3n real de las econom\xc3\xadas. Dice al respecto:_NEWLINE_"Despu\xc3\xa9s de 2008, tras rechazar una reestructuraci\xc3\xb3n profunda de sus econom\xc3\xadas, la \xc3\xbanica forma en la que pod\xc3\xadan lograr una mejora era creando otra serie de burbujas financieras. En su discurso, los gobiernos y los sectores financieros transformaron una recuperaci\xc3\xb3n ag\xc3\xb3nica en una recuperaci\xc3\xb3n espectacular. Propagaron as\xc3\xad el mito de que las grandes burbujas son signo de econom\xc3\xadas saludables."_NEWLINE_"Independientemente de que las actuales turbulencias del mercado lleven o no a una ca\xc3\xadda continuada o a un derrumbe, son una se\xc3\xb1al de que hemos desperdiciado los \xc3\xbaltimos siete a\xc3\xb1os apuntalando un modelo econ\xc3\xb3mico en bancarrota. Antes de que todo empeore, debemos reemplazarlo por otro en el que el sector financiero sea menos complejo y tenga mayor paciencia, en el que se estimule la inversi\xc3\xb3n en la econom\xc3\xada real con incentivos fiscales y tecnol\xc3\xb3gicos, y en el que se implementen las medidas para reducir la desigualdad para, de este modo, mantener la demanda sin crear m\xc3\xa1s deuda."_NEWLINE_"Ninguna de estas ideas ser\xc3\xa1 f\xc3\xa1cil de implementar pero sabemos cu\xc3\xa1l es la alternativa: poco crecimiento, inestabilidad y ca\xc3\xadda del nivel de vida para la gran mayor\xc3\xada."\xe2\x80\x8b'