b'\n_START_ARTICLE_\nLicencia de documentaci\xc3\xb3n libre de GNU\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nEl FDL fue presentada como borrador a finales del mes de septiembre de 1999 para conseguir comentarios.\xe2\x80\x8b Despu\xc3\xa9s de revisiones, se public\xc3\xb3 la versi\xc3\xb3n 1.1 en marzo del a\xc3\xb1o 2000, y la versi\xc3\xb3n 1.2 en noviembre de 2002. La versi\xc3\xb3n actual (2008) de la licencia es la 1.3.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El primer borrador de discusi\xc3\xb3n de la Licencia de Documentaci\xc3\xb3n Libre GNU versi\xc3\xb3n 2 fue publicado el 26 de septiembre de 2006, con un borrador de la nueva licencia de documentaci\xc3\xb3n libre GNU simplificada._NEWLINE_El nuevo borrador de la GNU FDL incluye varias mejoras, como nuevas condiciones elaboradas durante el proceso de la GPLv3 para mejorar la internacionalizaci\xc3\xb3n, aclaraciones para ayudar a los usuarios en la aplicaci\xc3\xb3n de la licencia a audio y v\xc3\xaddeo, y requisitos suavizados para usar extractos de un trabajo._NEWLINE_La nueva Licencia de documentaci\xc3\xb3n libre simplificada no tiene las exigencias de mantener portadas ni secciones invariantes. Esto proporcionar\xc3\xa1 una opci\xc3\xb3n de licencia m\xc3\xa1s simple para los autores que no desean usar estas caracter\xc3\xadsticas de la GNU FDL._NEWLINE_El 1 de diciembre de 2007, Jimmy Wales anunci\xc3\xb3 que un largo per\xc3\xadodo de discusi\xc3\xb3n y negociaci\xc3\xb3n entre la Fundaci\xc3\xb3n del Software Libre, Creative Commons, la Fundaci\xc3\xb3n Wikimedia y otros han producido una propuesta, apoyada tanto por la FSF como por Creative Commons, para modificar la licencia de documentaci\xc3\xb3n libre de tal manera que permita la posibilidad para la Fundaci\xc3\xb3n Wikimedia de migrar sus proyectos a CC-BY-SA.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPartes de un documento\n_START_PARAGRAPH_\nLa licencia GFDL distingue entre las secciones que componen el contenido mismo del documento, y otras secciones que tratan sobre el mismo documento.\n_START_SECTION_\nSecciones secundarias\n_START_PARAGRAPH_\nLa licencia expl\xc3\xadcitamente separa cualquier tipo de "documento" de "secciones secundarias", que no puede estar integrado con el documento, pero existen como materiales frontal o ap\xc3\xa9ndices. Secciones secundarias pueden contener informaci\xc3\xb3n con respecto a la relaci\xc3\xb3n del editor o autor de la materia, pero no cualquier asunto sujeto al mismo. Mientras que el documento en s\xc3\xad es completamente editable, y est\xc3\xa1 cubierto esencialmente por una licencia equivalente a (pero mutuamente incompatibles con) la licencia p\xc3\xbablica general de GNU, algunos de los secundarios tienen diversas restricciones dise\xc3\xb1adas principalmente para hacer frente a las atribuciones propias de los autores anteriores._NEWLINE_En concreto, los autores de versiones anteriores tienen que ser reconocidos y ciertas "secciones invariantes" especificadas por el autor original y se trata de que su relaci\xc3\xb3n con el objeto de la materia no se puede cambiar. Si se modifica el material, el t\xc3\xadtulo tiene que ser cambiado (a menos que los autores anteriores dan permiso para retener el t\xc3\xadtulo)._NEWLINE_La licencia tambi\xc3\xa9n tiene disposiciones para la manipulaci\xc3\xb3n de la cubierta y el texto de la cubierta trasera de los libros, as\xc3\xad como para, "dedicatorias" y las secciones de "historial", "agradecimientos", "aprobaciones". Estas caracter\xc3\xadsticas se han a\xc3\xb1adido en una parte para que la licencia sea m\xc3\xa1s econ\xc3\xb3micamente provechosa para los editores comerciales de la documentaci\xc3\xb3n del software, algunos de los cuales fueron consultados durante la redacci\xc3\xb3n de la GFDL.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Las secciones de "aprobaciones" est\xc3\xa1n destinadas a ser utilizadas en la norma oficial para documentos, en los que la distribuci\xc3\xb3n de versiones modificadas s\xc3\xb3lo debe permitirse si no est\xc3\xa1n etiquetados como una norma m\xc3\xa1s.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRedistribuci\xc3\xb3n comercial\n_START_PARAGRAPH_\nLa GFDL requiere que se asegure la "copia y distribuci\xc3\xb3n del documento en cualquier medio (\xc3\xb3ptico, mec\xc3\xa1nico, ac\xc3\xbastico o de cualquier otro tipo), sea no-comercial o comercial" y por lo tanto es incompatible con material que excluye un uso comercial. Como se mencion\xc3\xb3 anteriormente, la GFDL fue dise\xc3\xb1ada con los editores comerciales en mente, tal como explica Stallman:_NEWLINE_La GFDL se entiende como una manera de contar con editores comerciales en la financiaci\xc3\xb3n de documentaci\xc3\xb3n libre sin renunciar a ninguna libertad fundamental. La funci\xc3\xb3n de \'texto de la cubierta\', y algunos otros aspectos de la licencia que tienen que ver con las cubiertas, la p\xc3\xa1gina del t\xc3\xadtulo, la historia y endosos, se incluyen para hacer la licencia apelando a los editores comerciales para libros cuyos autores son pagados.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El material que restringe la reutilizaci\xc3\xb3n comercial es incompatible con la licencia y no puede ser incorporada en el trabajo. Sin embargo, la incorporaci\xc3\xb3n de este tipo de material puede ser restringido bajo la ley de derechos de autor uso justo de Estados Unidos (o trato justo en algunos otros pa\xc3\xadses) y no es necesario tener una licencia para caer dentro de la GFDL si tal uso justo est\xc3\xa1 cubierto por todos los usos posteriores potenciales. Un ejemplo de tal uso justo liberal y comercial es la parodia.'