b'\n_START_ARTICLE_\nBomba Disney\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nDurante la Segunda Guerra Mundial, Barnes Wallis desarrollado para la Royal Air Force (RAF) dos grandes bombas "terremoto", una de cinco toneladas la Tallboy y otra de diez, la Grand Slam, para su uso contra objetivos demasiado protegidos de ser afectados por las bombas convencionales de alto explosivo.\xe2\x80\x8b Estas enormes bombas fueron dise\xc3\xb1adas para caer cerca del objetivo, penetrar profundamente en tierra, y de causar importantes da\xc3\xb1os estructurales, tales que la reparaci\xc3\xb3n antiecon\xc3\xb3mica, por las ondas de choque transmitidas por el suelo. A pesar de que demostr\xc3\xb3 ser capaz de penetrar un espesor considerable de hormig\xc3\xb3n si se consegu\xc3\xada un impacto directo, estas bombas no hab\xc3\xada sido dise\xc3\xb1ado a tal efecto por Wallis, que ten\xc3\xada que trabajar dentro de las limitaciones de precisi\xc3\xb3n de los visores de bombardeo contempor\xc3\xa1neos\xe2\x80\x8b y la consiguiente baja exactitud de los bombardeos.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La bomba Disney, por el contrario, fue dise\xc3\xb1ado desde el principio para penetrar directamente los techos de considerable espesor de hormig\xc3\xb3n de b\xc3\xbankeres fortificados. Para este fin, la ojiva est\xc3\xa1 formada de una carcasa de acero inusualmente gruesa rellena de una cantidad relativamente peque\xc3\xb1a de explosivo.\xe2\x80\x8b Se forma era mucho m\xc3\xa1s delgada que las bombas usuales para aviones y un racimo de cohetes de refuerzo acelerado el arma al caer, por lo que impactaba en el blanco con una velocidad mucho mayor que la simple ca\xc3\xadda libre,( v\xc3\xa9ase: velocidad terminal). Estas caracter\xc3\xadsticas de acuerdo con aproximaci\xc3\xb3n de Newton para la profundidad de impacto, y la ecuaci\xc3\xb3n de dise\xc3\xb1o emp\xc3\xadrica conocida como ecuaci\xc3\xb3n de Young que establecen que la penetraci\xc3\xb3n m\xc3\xa1s profunda se consigue mediante un proyectil denso, largo y delgado (es decir, tiene una gran densidad en secci\xc3\xb3n), y los ataques con una alta velocidad.\n_START_SECTION_\nDesarrollo y pruebas\n_START_PARAGRAPH_\nDe acuerdo a la an\xc3\xa9cdota, la idea surgi\xc3\xb3 despu\xc3\xa9s de que un grupo de oficiales de la Royal Navy vio una bomba similar, pero de ficci\xc3\xb3n, en la pel\xc3\xadcula de propaganda de animaci\xc3\xb3n de Walt Disney del a\xc3\xb1o 1943 Victory Through Air Power,\xe2\x80\x8b y el nombre de Disney se le dio, en consecuencia, el arma.\xe2\x80\x8b La Royal Navy desarroll\xc3\xb3 la bomba\xe2\x80\x8b a pesar de que el Arma A\xc3\xa9rea de la Flota operado ning\xc3\xban avi\xc3\xb3n capaz de llevar a ella.\xe2\x80\x8b El inter\xc3\xa9s de la Armada en un arma de penetraci\xc3\xb3n del hormig\xc3\xb3n puede explicarse por el uso extensivo de la marina de guerra alemana de embarcaderos fortificados que proteg\xc3\xadan a los submarinos y torpederas de un ataque a\xc3\xa9reo mientras estaba atracado._NEWLINE_La bomba de Disney fue ideado por un oficial naval brit\xc3\xa1nico, el capit\xc3\xa1n Edward Terrell\xe2\x80\x8b de la reserva voluntaria naval real, quien se desempe\xc3\xb1\xc3\xb3 en la Direcci\xc3\xb3n de Desarrollo de Varios Armas.\xe2\x80\x8b Antes de la guerra, hab\xc3\xada sido un abogado y registrador en Newbury.\xe2\x80\x8b Sin embargo, fue tambi\xc3\xa9n un entusiasta inventor y hab\xc3\xada presentado varias patentes antes de la guerra, incluyendo las de un cuchillo de pelar hortalizas\xe2\x80\x8b y una botella de tinta de pluma.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El desarrollo de la bomba se inici\xc3\xb3 en septiembre de 1943. Aunque no hubo apoyo a la idea a los m\xc3\xa1s altos niveles dentro de la marina, la producci\xc3\xb3n del arma tendr\xc3\xada que venir en el marco del Ministerio de la Producci\xc3\xb3n de Aviones (MAP). El Laboratorio de Investigaci\xc3\xb3n Vial\xe2\x80\x8b proporcionan f\xc3\xb3rmula te\xc3\xb3rica para la penetraci\xc3\xb3n con los datos de Estados Unidos del efecto contra el hormig\xc3\xb3n armado de los proyectiles de 15-pulgadas (381 mm) y el Ingeniero Jefe de Armamento de Desarrollo en Fort Halstead preparado un dise\xc3\xb1o preliminar para presentar al MAP. En vista de la oposici\xc3\xb3n, el Primer Lord del Mar prepar\xc3\xb3 un memor\xc3\xa1ndum para que el Comit\xc3\xa9 Anti-U-Boat del cual Churchill era el presidente. Terrell visit\xc3\xb3 al asesor cient\xc3\xadfico de Churchill el Se\xc3\xb1or Cherwell para convencerlo de que era factible t\xc3\xa9cnicamente. Debido a la ausencia del Primer Ministro por enfermedad, no fue hasta enero de 1944 que Churchill expres\xc3\xb3 su deseo de que la bomba fuera considerada por el comit\xc3\xa9. Debido al n\xc3\xbamero de departamentos involucrados hubo reuniones con un gran n\xc3\xbamero de t\xc3\xa9cnicos y cient\xc3\xadficos para confirmar la viabilidad t\xc3\xa9cnica.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A trav\xc3\xa9s de la secci\xc3\xb3n de aire T\xc3\xa9cnica de la USAAC, Terrell recibi\xc3\xb3 apoyo y fue capaz de mostrar el Almirantazgo una maqueta bajo el ala de un Boeing B-17 Flying Fortress. El Ministerio del Aire se opone todav\xc3\xada a su desarrollo en varios punto de vista t\xc3\xa9cnico y que nos llev\xc3\xb3 a una reuni\xc3\xb3n del Gabinete de Guerra en mayo (el cual asisti\xc3\xb3 a Terrell) para decidir a su favor que dar una prioridad "P plus". Un efecto colateral de la reuni\xc3\xb3n fue que se centr\xc3\xb3 la atenci\xc3\xb3n en el tema de los refugios de submarinos y de la Royal Air Force se dirig\xc3\xadan a realizar ataques en ellos -. lanzando 26 Tallboy en agosto de ese a\xc3\xb1o\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A pesar de ser un arma brit\xc3\xa1nica, las bombas Disney s\xc3\xb3lo eran utilizados por el ej\xc3\xa9rcito de Estados Unidos de la Fuerza A\xc3\xa9rea, con las bombas de convertirse en un proyecto conjunto entre el americano Octava Fuerza A\xc3\xa9rea y la Marina Real Brit\xc3\xa1nica, que nunca fueron utilizados por el Comando de Bombarderos la Royal Air Force.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b El Grupo de Bombardeo 92a se encarg\xc3\xb3 inicialmente con su uso. Las bombas tambi\xc3\xa9n se dej\xc3\xb3 caer por el Grupo del bombardeo 305\xc2\xba y 306\xc2\xba grupo del bombardeo. El Grupo de Bombardeo 94\xc2\xba dispuestos a utilizar las bombas, pero no vol\xc3\xb3 operaciones con ellos antes de la guerra en Europa terminara.\xe2\x80\x8b El B-17 fortalezas volantes operados por estas unidades llevaban las bombas de dos en dos, uno fue arrojado debajo de cada ala, ya que eran demasiado largos para ser transportados en la bodega de bombas B-17. Las Disney se colocaban en mismos montaje externos que se utilizan para la bomba de planeo Aeronca GB-1.\xe2\x80\x8bSe empleaban c\xc3\xa1maras en los aviones para registrar la trayectoria de las bombas y su efecto.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las pruebas de las bombas Disney comenz\xc3\xb3 a principios de 1945. Las bombas fueron lanzadas inicialmente en un campo de tiro cerca de Southampton para registrar fotogr\xc3\xa1ficamente su trayectoria y calibrar los visores de bombardeo. Esto era necesario pues la trayectoria de vuelo de una bomba acelerada por cohete difer\xc3\xada considerablemente de una bomba de ca\xc3\xadda libre.\xe2\x80\x8b Los lanzamientos de prueba se llevaron a cabo a continuaci\xc3\xb3n, en el b\xc3\xbanker de Watten, nombre alem\xc3\xa1n en clave de Kraftwerk Nord West (ahora conocido como el Blockhaus d\'\xc3\x89perlecques ), un gran b\xc3\xbanker alem\xc3\xa1n de hormig\xc3\xb3n cerca de Watten en el norte de Francia. Esto era ideal para el prop\xc3\xb3sito puesto que el \xc3\xa1rea hab\xc3\xada sido capturado por las fuerzas aliadas en septiembre de 1944, y el da\xc3\xb1o a la estructura podr\xc3\xada ser inspeccionadas despu\xc3\xa9s de las pruebas de la bomba.\xe2\x80\x8b Se empelaron cuatro bombas, llevadas por dos B-17, se consiguieron dos impactos en el objetivo. El da\xc3\xb1o causado se consider\xc3\xb3 satisfactorio por los observadores de la Armada Real en la tierra.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nUso en combate\n_START_PARAGRAPH_\nEl primer ataque de Disney fue contra el puerto de IJmuiden en los Pa\xc3\xadses Bajos.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Este era un emplazamiento de dos refugios protegidos separados utilizados por la marina alemana para albergar sus Schnellboote (lanchas r\xc3\xa1pidas torpederas, conocidas por los aliados como " E-boats "),\xe2\x80\x8b y mini-submarinos Biber.\xe2\x80\x8b La estructura m\xc3\xa1s antigua, nombre en clave Schnellbootbunker AY (SBB1), estaba protegido por una cubierta de hormig\xc3\xb3n de 3,0 m de espesor.\xe2\x80\x8b La m\xc3\xa1s reciente, nombre en clave Schnellbootbunker BY (SBB2), un techo de 3.0 a 3.7 m de hormig\xc3\xb3n, con una capa adicional de 0.61 a 1.2 m separadas por un espacio de aire.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los Schnellboote permanec\xc3\xadan en los refugios durante el d\xc3\xada, salvo ataque a\xc3\xa9reo, y se hac\xc3\xadan a la mar al amparo de la noche para atacar a barcos aliados.\xe2\x80\x8b Los refugios eran objetivos prioritarios ya que los torpederos que proteg\xc3\xadan era una amenaza considerable a las l\xc3\xadneas de suministro que abastec\xc3\xadan a las fuerzas aliadas en Europa occidental. Desde agosto de 1944, los dos bunkers hab\xc3\xada sido atacado cuatro veces por los escuadrones No. 9 y No. 617 de la Fuerza A\xc3\xa9rea Real (RAF), con un total de 53 bombas terremoto Tallboy de cinco toneladas.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Y numerosos ataques de bombarderos con bombas convencionales, m\xc3\xa1s peque\xc3\xb1as,._NEWLINE_Nueve aviones del grupo de bombardeo 92, que transportaba 18 bombas Disney, atac\xc3\xb3 Schnellbootbunker BY (SBB2) el 10 de febrero de 1945.\xe2\x80\x8b El servicio de inteligencia de la Marina Real inform\xc3\xb3 que hab\xc3\xadan atravesado el hormig\xc3\xb3n, pero los refugios estaban vac\xc3\xados en el momento del ataque.\xe2\x80\x8b El 92\xc2\xba por lo tanto, lleva a cabo un ataque al refugio SBB1, de nuevo con nueve aviones,\xe2\x80\x8b el 14 de marzo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 30 de marzo 36 aviones de la Octava Fuerza A\xc3\xa9rea de EE.UU., incluyendo 12 del grupo de bombardeo 92,\xe2\x80\x8b atacado con bombas Disney el refugio para submarinos Valentin, un inmenso bloque de hormig\xc3\xb3n reforzado contra bombas en construcci\xc3\xb3n en el peque\xc3\xb1o puerto de Farge, cerca de Bremen, en Alemania (ubicaci\xc3\xb3n: 53\xc2\xb013\xe2\x80\xb200\xe2\x80\xb3N 8\xc2\xb030\xe2\x80\xb215\xe2\x80\xb3E ). El refugio estaba a punto de terminarse e iba a ser una f\xc3\xa1brica para el montaje de U-boats del tipo XXI.\xe2\x80\x8b La construcci\xc3\xb3n avanzaba desde 1943, mediante el trabajo forzado de 10.000 prisioneros de campos de concentraci\xc3\xb3n, prisioneros de guerra y civiles extranjeros (Fremdarbeiter) que sufri\xc3\xb3 una alta tasa de mortalidad a causa de las terribles condiciones de trabajo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El techo de Valent\xc3\xadn de 4.5 metros de grosor ya hab\xc3\xada sido penetrado por dos bombas Grand Slam, de 10 toneladas de lanzadas por la RAF tres d\xc3\xadas antes, el 27 de marzo.\xe2\x80\x8b Durante el ataque de la Octava Fuerza A\xc3\xa9rea, se lanzaron m\xc3\xa1s de sesenta bombas Disney, pero s\xc3\xb3lo uno dio en el blanco con poco efecto, a pesar de instalaciones en todo el b\xc3\xbanker recibi\xc3\xb3 da\xc3\xb1os de consideraci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Despu\xc3\xa9s del bombardeo, los alemanes hicieron intentos limitados para llevar a cabo las reparaciones antes de abandonar el complejo, la zona fue capturado por el ej\xc3\xa9rcito brit\xc3\xa1nico cuatro semanas despu\xc3\xa9s.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 4 de abril de 1945, 24 bombarderos B-17 atacaron objetivos fortificados en Hamburgo.\xe2\x80\x8b El objetivo fue tapado por las nubes por lo que se utiliz\xc3\xb3 la orientaci\xc3\xb3n mediante radar para lanzar las bombas. Una misi\xc3\xb3n adicional en mayo de 1945 fue cancelada.\xe2\x80\x8b Se lanzaron un total de 158 bombas antes del fin de la guerra.\xe2\x80\x8b Ninguna aeronave o tripulaciones se perdieron durante las cuatro misiones de combate con bombas Disney.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDesarrollo en la posguerra\n_START_PARAGRAPH_\nEn junio de 1945, el Consejo de aire\xe2\x80\x8b escribi\xc3\xb3 a los Lores del Almirantazgo expresando su "reconocimiento" de la obra que se hab\xc3\xada hecho en la "bomba de cohete".\xe2\x80\x8b Las pruebas de la RAF iniciaron bombardeos de la Disney en junio 1945, utilizando el b\xc3\xbanker Watten como objetivo.\xe2\x80\x8b El bombardeo real fue llevado por la Octava Fuerza A\xc3\xa9rea de los EE.UU. en nombre de la Royal Air Force.\xe2\x80\x8b Sin embargo, Watten result\xc3\xb3 demasiado peque\xc3\xb1o para ser un objetivo satisfactorio,\xe2\x80\x8b y Francia se opuso al bombardeo continuado de su territorio en tiempos de paz.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otras pruebas se llev\xc3\xb3 a cabo como parte de proyecto Ruby.\xe2\x80\x8b Este programa conjunto anglo-estadounidense de 1946 ten\xc3\xada la finalidad de probar una amplia gama de bombas de hormig\xc3\xb3n contra la penetraci\xc3\xb3n de un b\xc3\xbanker de guerra alemana en la peque\xc3\xb1a isla de Helgoland y el refugio para submarinos de Valentin. Las bombas de prueba incluy\xc3\xb3 la Tallboy y la Grand Slam las dos versiones brit\xc3\xa1nicas y las versiones estadounidense la bomba de 22.000 libras (10.000 kg) Amazonas y bombas de 2.000 libras (910 kg) M103 SAP, y la bomba Disney. Las bombas lanzadas sobre Valentin eran inertes, ya que el objetivo no era observar los efectos de las explosiones, sino poner a prueba la penetraci\xc3\xb3n del hormig\xc3\xb3n y la resistencia de las carcasas de bombas.\xe2\x80\x8b Adem\xc3\xa1s, con la reanudaci\xc3\xb3n de la paz, se consider\xc3\xb3 la seguridad de los civiles que viv\xc3\xadan alrededor de Valent\xc3\xadn.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Heligoland estaba deshabitada ya que su peque\xc3\xb1a poblaci\xc3\xb3n hab\xc3\xada sido evacuada durante la guerra. Era el sitio de un refugio para submarinos con un techo de 3,0 m de espesor. Esto se utiliz\xc3\xb3 para probar bombas cargadas con explosivo (pero con detonadores inertes) para asegurarse que los explosivos utilizados no fueron sensibles a los golpes y detonaban prematuramente al impactar contra el objetivo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las prueba en tiempos de paz de la bomba fue mucho m\xc3\xa1s extensa que podr\xc3\xada llevarse a cabo antes de su implementaci\xc3\xb3n en tiempo de guerra. Un total de 76 bombas Disney se lanzaron sobre la isla de Helgoland, cargadas con una variedad de cargas explosivas, compuestas de shellite, RDX, TNT o Picratol.\xe2\x80\x8b Treinta y cuatro bombas Disney se lanzaron contra Valent\xc3\xadn, 12 con los misiles desactivados\xe2\x80\x8b y 22 con el lanzamiento de cohetes.\xe2\x80\x8b Otros cuatro hab\xc3\xadan sido lanzadas sobre una amplia gama de bomba en Orford Ness para comprobar su exactitud, y para asegurarse de que ninguno podr\xc3\xada aterrizar fuera de la zona de exclusi\xc3\xb3n de seguridad que se cre\xc3\xb3 en torno a Valent\xc3\xadn durante los ensayos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El rendimiento de la penetraci\xc3\xb3n (14 pies 8 pulgadas (4,47 m) de hormig\xc3\xb3n) de la Disney se encontr\xc3\xb3 que era satisfactoria, con una penetraci\xc3\xb3n m\xc3\xa1xima estimada de 16 pies 8 pulgadas (5,08 m). Sin embargo, hubo problemas con las bombas. La fiabilidad de la ignici\xc3\xb3n del cohete de refuerzo se consideran no satisfactorias,\xe2\x80\x8b con una tasa de fallo de alrededor del 37% durante los ensayos.\xe2\x80\x8b Adem\xc3\xa1s, algunas bombas estallaron en el impacto, debido a fallos en la carcasa de acero. Por otra parte, se observ\xc3\xb3 que la ojiva de la bomba era relativamente peque\xc3\xb1a\xe2\x80\x8b por lo que un complejo militar protegido muy grande, como Valent\xc3\xadn, habr\xc3\xada requerido muchos golpes penetrantes para asegurarse de destruir todos los contenidos._NEWLINE_En comparaci\xc3\xb3n, la penetraci\xc3\xb3n efectiva del hormig\xc3\xb3n de la Tallboy y Grand Slams era similares a la de la Disney (alrededor de 14 pies). Sin embargo, estas bombas s\xc3\xb3lo directamente penetrado en torno a siete metros de hormig\xc3\xb3n y el espesor restante fue volado en la detonaci\xc3\xb3n de enorme carga explosiva de la bomba. El techo de Valent\xc3\xadn hab\xc3\xada sido penetrado por dos impactos de Grand Slam durante la guerra. Pero, ya que no se produjo la detonaci\xc3\xb3n en el interior del b\xc3\xbanker, un examen despu\xc3\xa9s de la guerra revel\xc3\xb3 poco da\xc3\xb1o al complejo, aparte de los grandes agujeros en el techo, las instalaciones en el interior del b\xc3\xbanker se mantuvieron relativamente indemnes.\xe2\x80\x8b La conclusi\xc3\xb3n del proyecto Ruby era que ninguno de los las bombas de la prueba fue totalmente adecuada y se recomienda el desarrollo de una nueva bomba penetrante para hormig\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 27 de enero de 2009, el cuerpo de una bomba Disney, con sus 500 libras (230 kg) de carga explosiva, se extrajo del techo del b\xc3\xbanker Watten (ahora es un museo privado), donde se hab\xc3\xada incrustado en uno de los ensayos de 1945. La bomba se traslad\xc3\xb3 al dep\xc3\xb3sito de municiones en La Geule d\'Ours - a dos kil\xc3\xb3metros del centro de Vimy -, donde se procesa municiones qu\xc3\xadmicas y equipo recuperado de la Primera Guerra Mundial.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b'