b'\n_START_ARTICLE_\nEscepticismo\n_START_PARAGRAPH_\nEl escepticismo es generalmente cualquier actitud de duda hacia el conocimiento, sea \xc3\xa9ste hechos, opiniones o creencias declaradas como hechos,\xe2\x80\x8b o de duda respecto de afirmaciones que son tomadas por supuestos en otra parte.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El escepticismo es una doctrina del conocimiento que exige dudar de toda la informaci\xc3\xb3n que no sea bien apoyada por la evidencia.\xe2\x80\x8b El t\xc3\xa9rmino se us\xc3\xb3 para nombrar a los miembros de la escuela filos\xc3\xb3fica que "no afirman nada", es decir, que se quedan en reflexi\xc3\xb3n sin pronunciarse ni aceptando ni negando.\xe2\x80\x8b Adherentes del pirronismo (y m\xc3\xa1s recientemente, sin\xc3\xb3nimo parcial con falibilismo), por ejemplo, suspenden el juicio en las investigaciones.\xe2\x80\x8b Los esc\xc3\xa9pticos pueden incluso dudar de la fiabilidad de sus propios sentidos.\xe2\x80\x8b El escepticismo religioso, por el otro lado, es una "duda respecto de los principios religiosos b\xc3\xa1sicos (tales como la inmortalidad, la providencia, la revelaci\xc3\xb3n o la existencia de la deidad)".\xe2\x80\x8b  El escepticismo cient\xc3\xadfico consiste en examinar cient\xc3\xadficamente la veracidad de las creencias al someterlas a una investigaci\xc3\xb3n sistem\xc3\xa1tica a trav\xc3\xa9s del m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico para descubrir las pruebas emp\xc3\xadricas que las apoye.\n_START_SECTION_\nEscepticismo filos\xc3\xb3fico\n_START_PARAGRAPH_\nEn la filosof\xc3\xada cl\xc3\xa1sica el escepticismo es una corriente filos\xc3\xb3fica basada en la duda, representada en la escuela por el fil\xc3\xb3sofo griego Pirr\xc3\xb3n, quien dec\xc3\xada que "no afirmaba nada, solo opinaba".\xe2\x80\x8b_NEWLINE__NEWLINE_El escepticismo se diferencia del negacionismo por exigir evidencia objetiva a las afirmaciones, y en caso de haber tal evidencia aceptarla, en tanto que el negacionismo cuestiona o rechaza las evidencias.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEscepticismo moral\n_START_PARAGRAPH_\nEl escepticismo moral es una clase de teor\xc3\xada meta\xc3\xa9tica, cuyos miembros implican que nadie tiene ning\xc3\xban conocimiento moral. Muchos esc\xc3\xa9pticos morales tambi\xc3\xa9n hacen la afirmaci\xc3\xb3n modal m\xc3\xa1s fuerte de que el conocimiento moral es imposible. El escepticismo moral se opone particularmente al realismo moral: la opini\xc3\xb3n de que hay verdades morales objetivas y que se pueden conocer. _NEWLINE__NEWLINE_Algunos defensores del escepticismo moral incluyen a Pirr\xc3\xb3n, Enesidemo, Sexto Emp\xc3\xadrico, David Hume, J.L. Mackie (1977), Max Stirner, Friedrich Nietzsche, Richard Joyce (2001), Michael Ruse, Joshua Greene, Richard Garner, y el psic\xc3\xb3logo James Flynn . Estrictamente hablando, Gilbert Harman (1975) defiende una especie de relativismo moral, no de escepticismo moral. Sin embargo, ha influido en algunos esc\xc3\xa9pticos morales contempor\xc3\xa1neos.\n_START_SECTION_\nEscepticismo cient\xc3\xadfico\n_START_PARAGRAPH_\nUn escepticismo cient\xc3\xadfico (o emp\xc3\xadrico) es aquel que cuestiona las creencias con base al conocimiento cient\xc3\xadfico. La mayor\xc3\xada de los cient\xc3\xadficos, siendo esc\xc3\xa9pticos cient\xc3\xadficos, prueban la veracidad de ciertos tipos de afirmaciones al someterlas a una investigaci\xc3\xb3n sistem\xc3\xa1tica a trav\xc3\xa9s del m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico.\xe2\x80\x8b Como resultado, un n\xc3\xbamero de afirmaciones son consideradas pseudocient\xc3\xadficas si se descubre que aplican inadecuadamente o ignoran los aspectos fundamentales del m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico. El escepticismo cient\xc3\xadfico puede desechar creencias pertenecientes a cosas afuera de las observaciones perceptibles y por lo tanto fuera del \xc3\xa1mbito de la falsabilidad/prueba emp\xc3\xadrica sistem\xc3\xa1tica.\n_START_SECTION_\nEscepticismo religioso\n_START_PARAGRAPH_\nEl escepticismo religioso generalmente se refiere a dudar de determinadas creencias o afirmaciones religiosas. Hist\xc3\xb3ricamente, el escepticismo religioso puede rastrearse hasta S\xc3\xb3crates, quien dud\xc3\xb3 de muchas declaraciones religiosas de la \xc3\xa9poca. El escepticismo religioso moderno t\xc3\xadpicamente pone m\xc3\xa1s \xc3\xa9nfasis en los m\xc3\xa9todos cient\xc3\xadficos e hist\xc3\xb3ricos o en la evidencia. Michael Shermer escribi\xc3\xb3 que es un proceso de descubrir la verdad en lugar de un rechazo en blanco. Por esta raz\xc3\xb3n un esc\xc3\xa9ptico religioso podr\xc3\xada creer que Jes\xc3\xbas existi\xc3\xb3 en ese tiempo, pero cuestionar afirmaciones de que fue el Mes\xc3\xadas o realiz\xc3\xb3 milagros (v\xc3\xa9ase historicidad de Jes\xc3\xbas). El escepticismo religioso no es lo mismo que ate\xc3\xadsmo o agnosticismo, a pesar de que a menudo implica actitudes esc\xc3\xa9pticas hacia la religi\xc3\xb3n y la teolog\xc3\xada (por ejemplo, la divina omnipotencia). Las personas religiosas son generalmente esc\xc3\xa9pticas hacia las afirmaciones de otras religiones, al menos cuando dos confesiones entran en conflicto en alguna creencia declarada. Adem\xc3\xa1s, ellas pueden ser esc\xc3\xa9pticas hacia las declaraciones hechas por ateos.\xe2\x80\x8b'