b'\n_START_ARTICLE_\nCosa juzgada\n_START_PARAGRAPH_\nLa cosa juzgada (del lat\xc3\xadn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnaci\xc3\xb3n que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinaci\xc3\xb3n a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello tambi\xc3\xa9n se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre id\xc3\xa9ntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.\n_START_SECTION_\nSignificado jur\xc3\xaddico\n_START_PARAGRAPH_\nRes judicata es una expresi\xc3\xb3n latina, del \xc3\xa1mbito jur\xc3\xaddico, que literalmente traducida significa \xc2\xabcosa juzgada\xc2\xbb. Su significado, no obstante, es m\xc3\xa1s profundo a\xc3\xban; llega m\xc3\xa1s lejos, en cuanto que es definitorio del \xc2\xabvalor de la jurisprudencia\xc2\xbb en el sistema del derecho continental, y enlaza con importantes principios jur\xc3\xaddicos, tales como el de seguridad jur\xc3\xaddica o el de certeza del derecho._NEWLINE_La presencia de la res iudicata impide que una misma cuesti\xc3\xb3n sea juzgada dos veces; por eso, ante un segundo litigio planteado sobre el mismo objeto, nos permite alegar la \xc2\xabexcepci\xc3\xb3n de cosa juzgada\xc2\xbb (res iudicata), y excluir con ello la posibilidad de ser juzgados por segunda vez.\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nEl origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepci\xc3\xb3n de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambi\xc3\xa9n conocida como "res in iudicio adiudicata"_NEWLINE_Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, busc\xc3\xa1ndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o seguridad jur\xc3\xaddica. Este concepto se resume en el latinazgo: "Non bis in \xc3\xaddem"._NEWLINE_la cosa juzgada es como la jurisprudencia ya que es un fallo de triple reiteraci\xc3\xb3n\n_START_SECTION_\nNaturaleza\n_START_PARAGRAPH_\nVarias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en general, ellas se estiman compatibles y complementarias._NEWLINE_Para Ulpiano la cosa juzgada se ten\xc3\xada por verdad, mientras para Savigny era una ficci\xc3\xb3n de verdad que proteg\xc3\xada a las sentencias definitivas. Mediante este planteamiento Savigny est\xc3\xa1 advertido que en juicio s\xc3\xb3lo se puede encontrar una verdad subjetiva mas no objetiva, pues el elemento de verdad pura es imposible por la certeza humana que se tiene sobre los hechos acaecidos. Ante tal premisa se entiende que la cosa juzgada es una fictio iuris, que pretender\xc3\xa1 armonizar a los justiciables._NEWLINE_Seg\xc3\xban Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presunci\xc3\xb3n de verdad, que es la posici\xc3\xb3n del sistema franc\xc3\xa9s y espa\xc3\xb1ol.Al contrario de Savigny este Pothier sostiene a la cosa juzgada como una presunci\xc3\xb3n de verdad, esto es, un criterio de verdad que s\xc3\xb3lo puede ser desdicha con un valor semejante a ello. Conviene tener en cuenta los criterios de presunciones iure et de iure e iuris tantum._NEWLINE_Para la doctrina alemana es una declaraci\xc3\xb3n de certeza con car\xc3\xa1cter indiscutible y, para la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores se\xc3\xb1alan que es una declaraci\xc3\xb3n de eficacia con tres caracter\xc3\xadsticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y coercibilidad.\n_START_SECTION_\nClasificaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas encontramos las siguientes:\n_START_SECTION_\nEfectos\n_START_PARAGRAPH_\nSon las consecuencias jur\xc3\xaddicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (acci\xc3\xb3n de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia (excepci\xc3\xb3n de cosa juzgada).\n_START_SECTION_\nAcci\xc3\xb3n de cosa juzgada\n_START_PARAGRAPH_\nEs el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligaci\xc3\xb3n actualmente exigible. En el \xc3\xa1mbito penal, el Auto de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada. No es_NEWLINE_Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio._NEWLINE_En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender\xc3\xa1 de si se trata de una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso habr\xc3\xa1 que homologarla, utilizando el execu\xc3\xa1tur).\n_START_SECTION_\nExcepci\xc3\xb3n de nueva decisi\xc3\xb3n en cosa juzgada\n_START_PARAGRAPH_\nEs el efecto de la cosa juzgada m\xc3\xa1s t\xc3\xadpico (tambi\xc3\xa9n conocido como non bis in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando id\xc3\xa9nticas razones. Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio._NEWLINE_Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqu\xc3\xa9llos a los que, seg\xc3\xban la ley, aprovecha la decisi\xc3\xb3n. Puede ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la calidad que hayan tenido en \xc3\xa9ste (demandante o demandado)._NEWLINE_Por lo general, esta excepci\xc3\xb3n debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable expresa o t\xc3\xa1citamente y, habitualmente, s\xc3\xb3lo favorece a las partes que han intervenido en el respectivo litigio (y a sus herederos). Adem\xc3\xa1s, es imprescriptible, pues puede alegarse en cualquier tiempo.\n_START_SECTION_\nRecursos contra la res iudicata\n_START_PARAGRAPH_\nSi bien se ha planteado que la autoridad de cosa juzgada mantiene la permanencia de las relaciones jur\xc3\xaddicas, lo cierto es que, como dir\xc3\xada Carnelutti, los errores son posibles y hasta inevitables, por lo que resulta bastante posible que haya errores o vicios en la totalidad de la actuaci\xc3\xb3n procesal lo que abre la posibilidad de una sentencia jur\xc3\xaddicamente injusta. Ante ello, y en concordancia con Prieto Castro Ferrandiz, podemos utilizar an\xc3\xa1logamente la figura de la acci\xc3\xb3n pauliana o revocatoria para "destruir" la cosa juzgada cuando haya vicios procesales que rayen en la ilicitud de \xc3\xadndole penal.'