b'\n_START_ARTICLE_\nSophronitis tenebrosa\n_START_SECTION_\nEstado de conservaci\xc3\xb3n de la especie\n_START_PARAGRAPH_\nCuando la especie fue inicialmente descrita por Rolfe en el s. XIX, parece que era una orqu\xc3\xaddea si no com\xc3\xban ya que no formaba colonias numerosas y ten\xc3\xada el h\xc3\xa1bito de crecer bajo bajas densidades, si una especie ampliamente distribuida dentro de los l\xc3\xadmites de la ya citada distribuci\xc3\xb3n geogr\xc3\xa1fica.  Sin embargo su h\xc3\xa1bito de crecer bajo bajas densidades y la desaparici\xc3\xb3n de la \xe2\x80\x9cMata atl\xc3\xa1ntica\xe2\x80\x9d de Esp\xc3\xadritu Santo a favor de cultivos (principalmente cafetos), destinaron a la especie a la virtual extinci\xc3\xb3n en Esp\xc3\xadritu Santo. Considerada como rara durante la primera mitad del s. XX, y ya extinta en la naturaleza durante casi toda la segunda mitad del siglo XX, se pens\xc3\xb3 que la especie \xc3\xbanicamente sobreviv\xc3\xada en cultivo adem\xc3\xa1s de domesticada en jardines de Esp\xc3\xadritu Santo. A finales del siglo XX se encontraron algunas colonias al norte del estado de R\xc3\xado de Janeiro donde remanentes de las forestas de \xe2\x80\x9cMata Atl\xc3\xa1ntica\xe2\x80\x9d a\xc3\xban est\xc3\xa1n en pie, lugar donde al parecer a\xc3\xban hoy en d\xc3\xada sobrevive,  raz\xc3\xb3n por la cual la especie aunque debe considerarse en peligro cr\xc3\xadtico de desaparici\xc3\xb3n, es incorrecto considerarla como extinta en la naturaleza.'