b'\n_START_ARTICLE_\n\xc3\x81guila constitucionalista\n_START_PARAGRAPH_\nEl \xc3\xa1guila constitucionalista\xe2\x80\x8b o \xc3\xa1guila carrancista\xe2\x80\x8b es el s\xc3\xadmbolo creado por Venustiano Carranza como escudo del Ej\xc3\xa9rcito Constitucionalista, el Poder Ejecutivo de la Uni\xc3\xb3n y el proceso de la Constituci\xc3\xb3n Pol\xc3\xadtica de los Estados Unidos Mexicanos. Usado en documentaci\xc3\xb3n, emblemas, monedas y billetes, fue ratificada por Abelardo Rodr\xc3\xadguez como elemento del Escudo nacional de M\xc3\xa9xico, vigente a la actualidad.\n_START_SECTION_\nDescripci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEl \xc3\xa1guila constitucionalista representaba a un \xc3\xa1guila real vista de frente con las alas abiertas, con un gorro frigio resplandeciente encima de su cabeza y despedazando a una serpiente. En los documentos del Ej\xc3\xa9rcito Constitucionalista el \xc3\xa1guila estaba posada entre nopales, blasones, ca\xc3\xb1ones, municiones y una hoja de laurel y de encino anudadas por un list\xc3\xb3n tricolor. En tanto en los documentos emitidos por Carranza como Primer Jefe del Ej\xc3\xa9rcito Constitucionalista aparec\xc3\xadan solo el \xc3\xa1guila, la serpiente y el gorro, como es el caso del Decreto de la Primera Jefatura de promulgaci\xc3\xb3n de la Constituci\xc3\xb3n del 5 de febrero de 1917.\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nCarranza adopt\xc3\xb3 el s\xc3\xadmbolo del \xc3\xa1guila constitucionalista como forma de distinguir al Ej\xc3\xa9rcito que comandaba de las fuerzas federales bajo el mando de Victoriano Huerta,_NEWLINE_El decreto del 20 de septiembre de 1916 dado por Venustiano Carranza establec\xc3\xada que se hiciera una versi\xc3\xb3n oficial del escudo nacional debido a la gran cantidad de dibujos y modelos usados en el pasado, y que el modelo que "se deposita y conserva en la Direcci\xc3\xb3n General de Bellas Artes" ser\xc3\xada el \xc3\xbanico a usar en todo el pa\xc3\xads.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Dicha disposici\xc3\xb3n nunca fue cumplida. Un decreto del 5 de febrero de 1934 del entonces presidente Abelardo Rodr\xc3\xadguez corroboraba dicha arbitrariedad, incluso despu\xc3\xa9s de emitido el decreto carrancista:_NEWLINE_CONSIDERANDO: Que tales discrepancias de la composici\xc3\xb3n art\xc3\xadstica del Escudo Nacional han dado origen a diversas iniciativas, tendientes a imprimirle la debida unidad y diferentes medidas encaminadas a lograrla, y que con ese fin el Primer Jefe del Ej\xc3\xa9rcito Constitucionalista expidi\xc3\xb3, en 21 de septiembre de 1916, un decreto en el que, reconoci\xc3\xa9ndose la inconveniencia de que el Escudo Nacional tuviera distintas interpretaciones gr\xc3\xa1ficas, se mand\xc3\xb3 depositar en la Direcci\xc3\xb3n General de Bellas Artes el modelo elegido, de acuerdo con los antecedentes hist\xc3\xb3ricos y el concepto primitivo que le dio origen, previni\xc3\xa9ndose que ser\xc3\xada al \xc3\xbanico que en lo sucesivo deber\xc3\xada usarse por las autoridades civiles y militares y por los representantes diplom\xc3\xa1ticos y c\xc3\xb3nsules acreditados en el extranjero;_NEWLINE_CONSIDERANDO: Que el aludido decreto de 21 de septiembre de 1916 no lleg\xc3\xb3 a surtir sus efectos por no haberse hecho el dep\xc3\xb3sito mandado, lo que motiva la subsistencia de diversas interpretaciones gr\xc3\xa1ficas;_NEWLINE_Abelardo Rodr\xc3\xadguez, decreto del 5 de febrero de 1934'