b'\n_START_ARTICLE_\nCaso Eaton contra Boston, Concord & Montreal Rail Road\n_START_SECTION_\nAntecedentes de Eaton contra BCM\n_START_PARAGRAPH_\nLa controversia se suscit\xc3\xb3 a finales del siglo XIX, dentro del marco del desarrollo del ferrocarril en Estados Unidos de Am\xc3\xa9rica. Con el objetivo de ampliar la red de ferrocarriles, una parte de la granja del Sr. Eaton en Wentworth, New Hampshire, fue expropiada en t\xc3\xa9rminos de la Quinta Enmienda a la Constituci\xc3\xb3n de los Estados Unidos. Previo al inicio de la construcci\xc3\xb3n de las v\xc3\xadas, Eaton firm\xc3\xb3 una renuncia al cobro de los da\xc3\xb1os y perjuicios que pudieran ocasionarse con motivo de los trabajos que realizar\xc3\xada la compa\xc3\xb1\xc3\xada BCM, disponiendo lo siguiente:_NEWLINE_\xe2\x80\x9cYo, el suscrito, por la presente declaro que he recibido de la compa\xc3\xb1\xc3\xada Boston, Concord & Montreal Railroad la suma de doscientos setenta y cinco d\xc3\xb3lares, por concepto de monto total de los da\xc3\xb1os evaluados que podr\xc3\xadan ocasion\xc3\xa1rseme por los comisionados del ferrocarril del Estado de New Hampshire, en conjunto con los ediles de Wentworht, a causa del trazado de Boston, Concord & Montreal Railroad a trav\xc3\xa9s y sobre mi tierra; y por medio de la presente libero y descargo de responsabilidad a dicha corporaci\xc3\xb3n por los da\xc3\xb1os en comento.\xe2\x80\x9d_NEWLINE_Durante la construcci\xc3\xb3n de las v\xc3\xadas, BCM hizo un corte profundo en una cresta que limitaba con la granja de Eaton, la cual serv\xc3\xada de protecci\xc3\xb3n contra inundaciones ocasionales. Como consecuencia del corte, la granja se vio da\xc3\xb1ada por una inundaci\xc3\xb3n, as\xc3\xad como por el dep\xc3\xb3sito de arena y piedra, provocando que las \xc3\xa1reas da\xc3\xb1adas no pudieran ser cultivadas._NEWLINE_Eaton recurri\xc3\xb3 a la Corte Suprema de New Hampshire para determinar si BCM era responsable por la inundaci\xc3\xb3n sobre su granja. La Corte analiz\xc3\xb3 dos grandes conceptos jur\xc3\xaddicos: expropiaci\xc3\xb3n (eminent domain) y responsabilidad civil objetiva (strict liability)._NEWLINE_BCM aleg\xc3\xb3 frente a la corte que no eran responsables de los da\xc3\xb1os ocasionados sobre la granja de Eaton, reproduciendo la renuncia a reclamar responsabilidad, que fue firmada por el propio Eaton._NEWLINE_El tribunal resolvi\xc3\xb3 que la renuncia firmada por Eaton s\xc3\xb3lo exim\xc3\xada a BCM de la responsabilidad derivada de los trabajos realizados estrictamente sobre la propiedad de Eaton, pero resultaba inaplicable en cuanto a los da\xc3\xb1os producidos por la construcci\xc3\xb3n de las v\xc3\xadas del ferrocarril sobre tierra que no hab\xc3\xada sido propiedad de Eaton y, en consecuencia, tampoco hab\xc3\xada sido contemplada en la expropiaci\xc3\xb3n.'