b'\n_START_ARTICLE_\nAjuste fino del universo\n_START_PARAGRAPH_\nEn f\xc3\xadsica, la noci\xc3\xb3n de ajuste fino (en ingl\xc3\xa9s, fine tuning) se refiere a la situaci\xc3\xb3n en la que un cierto n\xc3\xbamero de par\xc3\xa1metros debe tener un valor muy preciso para poder explicar tal o cual fen\xc3\xb3meno observado. _NEWLINE_En cosmolog\xc3\xada, el ajuste fino del universo o universo [bien]afinado es la proposici\xc3\xb3n de que las condiciones que permiten la vida en el universo solo pueden ocurrir cuando ciertas constantes fundamentales se encuentra en un rango muy estrecho de valores, de modo que si alguna de esas constantes fuera ligeramente diferente, el universo probablemente no ser\xc3\xada propicio para el establecimiento y desarrollo de la materia, de las estructuras astron\xc3\xb3micas, de la diversidad elemental o de la vida, tal como se entiende.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Por ejemplo, la vida no puede desarrollarse si la constante cosmol\xc3\xb3gica o la energ\xc3\xada oscura tuvieran valores demasiado altos, ya que as\xc3\xad evitar\xc3\xadan el mecanismo de la inestabilidad gravitacional y, en consecuencia, la formaci\xc3\xb3n de grandes estructuras. La peque\xc3\xb1ez del valor observado de la energ\xc3\xada oscura, en comparaci\xc3\xb3n con el valor que parece m\xc3\xa1s natural (correspondiente a la densidad de Planck, sea 10\xc2\xb9\xc2\xb2\xc2\xb2 veces mayor que el valor observado) es un ejemplo de ajuste fino._NEWLINE_Es posible que el recurso a la noci\xc3\xb3n de ajuste fino refleje la dificultad de la ciencia para integrar a la vez la escala de Planck y la escala c\xc3\xb3smica. De hecho, sesenta \xc3\xb3rdenes de magnitud temporales separan el tiempo de Planck, de 10\xe2\x81\xbb\xe2\x81\xb4\xc2\xb3\xc2\xa0s, y la edad del Universo, de aproximadamente 10\xc2\xb9\xe2\x81\xb7\xc2\xa0s, y los modelos te\xc3\xb3ricos generalmente aceptados al comienzo del siglo XXI son incapaces de incluir tal rango de magnitudes en un esquema unificado.\xe2\x80\x8b Las propuestas como el Multiverso resuelven el problema suponiendo que todas las elecciones se "prueban" en diferentes universos. Sin embargo, este ajuste fino puede ser una ilusi\xc3\xb3n: se desconoce el verdadero n\xc3\xbamero final de las constantes f\xc3\xadsicas independientes; podr\xc3\xada reducirse o incluso limitarse a un solo valor. Y tampoco se conocen las leyes de la "f\xc3\xa1brica de universos potenciales", es decir, el intervalo y la ley de distribuci\xc3\xb3n en que ser\xc3\xada necesario "elegir" cada constante (de las cuales, adem\xc3\xa1s, nuestra elecci\xc3\xb3n de unidad y de las combinaciones son arbitrarias)._NEWLINE_La noci\xc3\xb3n de ajuste fino del universo, a menudo utilizada para demostrar el principio antr\xc3\xb3pico fuerte, es una de las puntas de lanza de los defensores de la tesis espiritualista del dise\xc3\xb1o inteligente. Se discuten varias explicaciones posibles del ostensible ajuste fino entre fil\xc3\xb3sofos, cient\xc3\xadficos, te\xc3\xb3logos y proponentes y detractores del creacionismo. La observaci\xc3\xb3n de un universo finamente ajustado est\xc3\xa1 estrechamente relacionada con, pero no es exactamente sin\xc3\xb3nimo del principio antr\xc3\xb3pico, que a menudo se usa como una explicaci\xc3\xb3n de la aparente afinaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nEn 1913, el qu\xc3\xadmico Lawrence Joseph Henderson (1878-1942) escribi\xc3\xb3 The Fitness of the Environment, uno de los primeros libros que en que se exploraron los conceptos de afinaci\xc3\xb3n fina en el universo. Henderson discut\xc3\xada en \xc3\xa9l la importancia del agua y del medio ambiente con respecto a los seres vivos, se\xc3\xb1alando que la vida depende completamente de las condiciones ambientales muy espec\xc3\xadficas sobre la Tierra, especialmente con respecto a la prevalencia y las propiedades del agua..\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1961, el f\xc3\xadsico Robert H. Dicke afirm\xc3\xb3 que ciertas fuerzas en f\xc3\xadsica, como la gravedad y el electromagnetismo, deb\xc3\xadan estar perfectamente afinadas para que la vida exista en cualquier parte del universo.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Fred Hoyle tambi\xc3\xa9n abog\xc3\xb3 por un universo afinado en su libro de 1984 Intelligent Universe [Universo inteligente]. Compara \xc2\xabla posibilidad de obtener incluso una \xc3\xbanica prote\xc3\xadna funcional mediante la combinaci\xc3\xb3n casual de amino\xc3\xa1cidos con un sistema estelar lleno de hombres ciegos que resuelven el cubo de Rubik simult\xc3\xa1neamente\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_John Gribbin y Martin Rees escribieron una historia detallada y la defensa del argumento del ajuste fino en su libro Cosmic Coincidences (1989). Seg\xc3\xban Gribbin y Rees, \xc2\xablas condiciones en nuestro Universo realmente parecen ser especialmente adecuadas para las formas de vida como nosotros, y quiz\xc3\xa1s incluso para cualquier forma de complejidad org\xc3\xa1nica. Pero la pregunta sigue siendo: \xc2\xbfest\xc3\xa1 el Universo hecho a medida para el hombre?\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPremisa\n_START_PARAGRAPH_\nLa premisa de la afirmaci\xc3\xb3n de un universo ajustado es que un peque\xc3\xb1o cambio en varias de las constantes f\xc3\xadsicas adimensionales har\xc3\xada que el universo fuese radicalmente diferente. Como ha se\xc3\xb1alado Stephen Hawking, \xc2\xabLas leyes de la ciencia, tal como las conocemos en la actualidad, contienen muchos n\xc3\xbameros fundamentales, como el tama\xc3\xb1o de la carga el\xc3\xa9ctrica del electr\xc3\xb3n y la proporci\xc3\xb3n de las masas del prot\xc3\xb3n y del electr\xc3\xb3n... El hecho notable es que los valores de estos n\xc3\xbameros parecen haber sido ajustados muy finamente para hacer posible el desarrollo de la vida\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Si, por ejemplo, la fuerza nuclear fuerte fuera un 2% m\xc3\xa1s fuerte de lo que es (es decir, si la constante de acoplamiento que representa su fuerza fuera un 2% mayor), mientras que las otras constantes se mantuvieron sin cambios, los diprotones ser\xc3\xadan estables; seg\xc3\xban el f\xc3\xadsico Paul Davies, el hidr\xc3\xb3geno se fundir\xc3\xada en ellos en lugar de deuterio y helio.\xe2\x80\x8b Esto alterar\xc3\xada dr\xc3\xa1sticamente la f\xc3\xadsica de las estrellas en Desam, y presumiblemente descartar\xc3\xada la existencia de vida similar a la que se observa en la Tierra. La existencia del diprot\xc3\xb3n causar\xc3\xada un cortocircuito en la lenta fusi\xc3\xb3n del hidr\xc3\xb3geno en deuterio. El hidr\xc3\xb3geno se fundir\xc3\xada tan f\xc3\xa1cilmente que es probable que todo el hidr\xc3\xb3geno del universo se consumiese en los primeros minutos despu\xc3\xa9s del Big Bang.\xe2\x80\x8b Este \xc2\xabargumento del diprot\xc3\xb3n\xc2\xbb es discutido por otros f\xc3\xadsicos, que calculan que siempre que el aumento de la fuerza fuese inferior al 50%, la fusi\xc3\xb3n estelar podr\xc3\xada ocurrir a pesar de la existencia de diprotones estables.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La formulaci\xc3\xb3n precisa de la idea se ve dificultada por el hecho de que los f\xc3\xadsicos a\xc3\xban no saben cu\xc3\xa1ntas constantes f\xc3\xadsicas independientes existen. El actual modelo est\xc3\xa1ndar de la f\xc3\xadsica de part\xc3\xadculas tiene 25 par\xc3\xa1metros ajustables libremente y la relatividad general tiene un par\xc3\xa1metro adicional, la constante cosmol\xc3\xb3gica, que que se sabe que no es cero, pero que tiene un valor profundamente peque\xc3\xb1o. Sin embargo, debido a que el modelo est\xc3\xa1ndar no es matem\xc3\xa1ticamente auto-consistente bajo ciertas condiciones (por ejemplo, a energ\xc3\xadas muy altas, en las que son relevantes tanto la mec\xc3\xa1nica cu\xc3\xa1ntica como la relatividad general), los f\xc3\xadsicos creen que debe estar respaldado por alguna otra teor\xc3\xada, como una teor\xc3\xada de la gran unificaci\xc3\xb3n, la teor\xc3\xada de cuerdas o la gravedad cu\xc3\xa1ntica de bucles. En algunas teor\xc3\xadas candidatas, la cantidad real de constantes f\xc3\xadsicas independientes puede ser tan peque\xc3\xb1a como una. Por ejemplo, la constante cosmol\xc3\xb3gica puede ser una constante fundamental, pero tambi\xc3\xa9n se han hecho intentos para calcularla a partir de otras constantes, y seg\xc3\xban el autor de uno de esos c\xc3\xa1lculos, \xc2\xabel peque\xc3\xb1o valor de la constante cosmol\xc3\xb3gica nos est\xc3\xa1 diciendo que y existe una relaci\xc3\xb3n totalmente inesperada entre todos los par\xc3\xa1metros del Modelo Est\xc3\xa1ndar de la f\xc3\xadsica de part\xc3\xadculas, la constante cosmol\xc3\xb3gica desnuda y la f\xc3\xadsica desconocida\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEl ajuste de las constantes del universo\n_START_PARAGRAPH_\nLas caracter\xc3\xadsticas del universo en el que nosotros evolucionamos dependen de una quincena de constantes f\xc3\xadsicas, que en la actual ausencia de un principio unificador, se consideran independientes entre s\xc3\xad. La aparici\xc3\xb3n de supercomputadoras permiti\xc3\xb3 que los astrof\xc3\xadsicos modelaran el desarrollo del universo y luego modificaran esas constantes, una por una, o al mismo tiempo, para simular nuevos universos (\xc2\xabuniverso juguete\xc2\xbb). El n\xc3\xbamero de universos juguete as\xc3\xad obtenidos es casi infinito. Algunas de esas simulaciones han mostrado que casi todos los universos juguete que resultan son est\xc3\xa9riles. Seg\xc3\xban esas simulaciones, solo un ajuste hiperfino de las constantes fundamentales permite la aparici\xc3\xb3n del universo estable y viable en el que estamos. Los defensores del principio antr\xc3\xb3pico se niegan a ver ah\xc3\xad una simple \xc2\xabcasualidad feliz\xc2\xbb, que ser\xc3\xada cre\xc3\xadble si se tratara solo del ajuste de una \xc3\xbanica constante, pero imposible en las 15 constantes independientes.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otras simulaciones, como el programa MonkeyGod de Victor J. Stenger\xe2\x80\x8b tienen resultados diferentes: sobre 10\xc2\xa0000 universos simulados al variar aleatoriamente y simult\xc3\xa1neamente varios par\xc3\xa1metros f\xc3\xadsicos, sobre 10 \xc3\xb3rdenes de magnitud, este programa obtiene el 61% de universos en los que la duraci\xc3\xb3n de las estrellas y su composici\xc3\xb3n permiten la aparici\xc3\xb3n de la vida.\xe2\x80\x8b Seg\xc3\xban Stenger, estos resultados diferentes se deben al hecho de que las simulaciones que conducen a la conclusi\xc3\xb3n de un ajuste fino var\xc3\xadan cada par\xc3\xa1metro uno a uno dejando fijos los otros, una variaci\xc3\xb3n que la fijeza de los otros par\xc3\xa1metros f\xc3\xadsicos no puede compensar para generar un universo viable.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Algunos ejemplos de constantes del universo que conducen a interrogantes sobre su ajuste fino se analizan a continucaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nDensidad del universo y velocidad de expansi\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nBarrow y Tipler han demostrado que la expansi\xc3\xb3n del universo no es ni demasiado r\xc3\xa1pida ni demasiado lenta. En un universo menos denso, la expansi\xc3\xb3n habr\xc3\xada prevalecido sobre la gravitaci\xc3\xb3n y ninguna estructura podr\xc3\xada haberse formado (ni galaxias, ni estrellas, ni planetas). Un universo m\xc3\xa1s denso se habr\xc3\xada colapsado demasiado r\xc3\xa1pido como para permitir que se desarrollara la complejidad.\xe2\x80\x8b La densidad del universo est\xc3\xa1 muy cerca de la densidad cr\xc3\xadtica que propicia una expansi\xc3\xb3n razonable y una vida del universo compatible con la aparici\xc3\xb3n de la vida. La relaci\xc3\xb3n entre la densidad del universo y la densidad cr\xc3\xadtica es el par\xc3\xa1metro de densidad, \xce\xa9, igual a 1 para la densidad cr\xc3\xadtica._NEWLINE_El problema es que si \xce\xa9 es significativamente diferente de 1, menor o mayor, ese valor no es estable y entonces diverge. Si \xce\xa9>1, la expansi\xc3\xb3n del universo se ralentizar\xc3\xada y se invertir\xc3\xada, y \xce\xa9 tender\xc3\xada al infinito. Si \xce\xa9<1, la expansi\xc3\xb3n del universo continuar\xc3\xa1 hasta el infinito y \xce\xa9 tender\xc3\xa1 a 0. A medida que el valor de \xce\xa9 difiere, debe haber estado, durante el Big Bang, en un rango de valor extremadamente estrecho alrededor de 1, de modo que, 13 mil millones de a\xc3\xb1os m\xc3\xa1s tarde, en nuestro tiempo, todav\xc3\xada est\xc3\xa1 lo suficientemente cerca de 1._NEWLINE_Ese rango de valores es de 10\xe2\x81\xbb\xe2\x81\xb6\xe2\x81\xb0 alrededor de 1. Esa cifra es tan peque\xc3\xb1a que Trinh Xuan Thuan calcul\xc3\xb3 que corresponde a la probabilidad de que un arquero alcanzase un objetivo de 1 cm\xc2\xb2 situado en el otro extremo del universo, disparando a ciegas una \xc3\xbanica flecha desde la Tierra sin saber en qu\xc3\xa9 direcci\xc3\xb3n esta el objetivo.\xe2\x80\x8b._NEWLINE_Seg\xc3\xban la mayor\xc3\xada de los cient\xc3\xadficos, este problema se resuelve con la inflaci\xc3\xb3n c\xc3\xb3smica que tuvo lugar justo despu\xc3\xa9s del Big Bang. Ese per\xc3\xadodo de inflaci\xc3\xb3n tiene el efecto de suavizar una curvatura espacial aleatoria del universo en el momento del Big Bang, para hacerlo casi plano. entonces una curvatura plana corresponde, por definici\xc3\xb3n, a una densidad del universo igual a la densidad cr\xc3\xadtica. As\xc3\xad que es l\xc3\xb3gico y natural, si el modelo de inflaci\xc3\xb3n c\xc3\xb3smica es correcto, que el par\xc3\xa1metro \xce\xa9 haya sido casi igual a 1 al comienzo del universo. El modelo de inflaci\xc3\xb3n actualmente es bien aceptado por la comunidad cient\xc3\xadfica, habiendo conducido notablemente a predicciones verificadas y medidas a proposito de las fluctuaciones en la radiaci\xc3\xb3n de fondo de microondas.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLas masas del neutr\xc3\xb3n y del prot\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa masa del neutr\xc3\xb3n es un poco m\xc3\xa1s grande que la del prot\xc3\xb3n: . Esto conduce a la desintegraci\xc3\xb3n r\xc3\xa1pida del neutr\xc3\xb3n (libre) en un prot\xc3\xb3n, mientras que el prot\xc3\xb3n es muy estable (su vida \xc3\xbatil es de al menos 10\xc2\xb3\xe2\x81\xb4 a\xc3\xb1os). Si fuera al contrario (), ser\xc3\xada el prot\xc3\xb3n el que se desintegrar\xc3\xada en un neutr\xc3\xb3n (que ser\xc3\xada estable) y las reacciones de fusi\xc3\xb3n se basar\xc3\xadan en neutrones, que formar\xc3\xadan n\xc3\xbacleos desnudos de todas las masas. El \xc3\xbanico material del universo ser\xc3\xada entonces el neutronio, los elementos qu\xc3\xadmicos no podr\xc3\xadan formarse (ver abajo) y la vida no podr\xc3\xada desarrollarse.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Adem\xc3\xa1s, los neutrones en el interior de un n\xc3\xbacleo at\xc3\xb3mico no se desintegran (aparte de la radiactividad beta), asegurando la estabilidad de los n\xc3\xbacleos at\xc3\xb3micos. Para que este sea el caso, es necesario que la energ\xc3\xada del enlace  sea mayor que la diferencia de masa entre un neutr\xc3\xb3n y la masa agregada de un prot\xc3\xb3n y un electr\xc3\xb3n (). Esto le da otro l\xc3\xadmite, superior, a , del orden de 10\xc2\xa0MeV._NEWLINE_Finalmente, otro fen\xc3\xb3meno puede comprometer la estabilidad de los protones: si  ( siendo la masa de un neutrino), los protones se desintegrar\xc3\xadan al reaccionar con un electr\xc3\xb3n en un neutr\xc3\xb3n y un neutrino. Esto da un l\xc3\xadmite inferior de 0,511\xc2\xa0MeV a ._NEWLINE_En resumen, la diferencia de masa entre un prot\xc3\xb3n y un neutr\xc3\xb3n debe estar en el rango de .\xe2\x80\x8b El valor real de 1,29\xc2\xa0MeV est\xc3\xa1 dentro de ese rango, que es bastante amplio; el valor podr\xc3\xada ser doble o incluso el qu\xc3\xadntuple. De acuerdo con el modelo est\xc3\xa1ndar de la f\xc3\xadsica de part\xc3\xadculas (incluido el campo electrod\xc3\xa9bil de Higgs), los neutrones y protones obtienen su masa de la interacci\xc3\xb3n fuerte que no hace ninguna diferencia entre esas dos part\xc3\xadculas: como primera aproximaci\xc3\xb3n, seg\xc3\xban esa teor\xc3\xada, los neutrones y los protones tendr\xc3\xadan una masa igual._NEWLINE_Si se tiene en cuenta la interacci\xc3\xb3n electrod\xc3\xa9bil entre estas part\xc3\xadculas, se obtiene mediante c\xc3\xa1lculos te\xc3\xb3ricos una diferencia de masa entre 1 y 4\xc2\xa0MeV (la masa del Quark arriba es mal conocida en este rango), compatible con el valor real. Esta diferencia de masa se puede explicar en el contexto de la f\xc3\xadsica moderna, y no necesita ser ajustada a un rango de valores muy finos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLa aparici\xc3\xb3n de elementos pesados \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8ben el universo\n_START_PARAGRAPH_\nEl 98% de la materia visible est\xc3\xa1 compuesto de hidr\xc3\xb3geno y helio. Todos los dem\xc3\xa1s elementos (elementos pesados: carbono, hierro, ox\xc3\xadgeno en particular, que son los componentes de la materia org\xc3\xa1nica del ser humano) s\xc3\xb3lo representan el 2% restante. De acuerdo con la teor\xc3\xada del Big Bang, en ese momento solo  se formaron hidr\xc3\xb3geno y helio y todos los dem\xc3\xa1s elementos se formaron en las estrellas en un periodo de varios miles de millones de a\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b Esta observaci\xc3\xb3n llev\xc3\xb3 a Hubert Reeves a decir que somos \xc2\xabpolvo de estrellas\xc2\xbb. De acuerdo con los defensores del principio antr\xc3\xb3pico, el hecho de que los organismos vivos y especialmente los humanos est\xc3\xa9n hechos de la materia m\xc3\xa1s rara que existe en el universo tiende a demostrar que esa ser\xc3\xada la finalidad del proyecto c\xc3\xb3smico.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En su versi\xc3\xb3n mejorada, el principio antr\xc3\xb3pico d\xc3\xa9bil se remonta a un art\xc3\xadculo de Robert Dicke de 1961.\xe2\x80\x8b En ese art\xc3\xadculo, Dicke se\xc3\xb1al\xc3\xb3 que la aparici\xc3\xb3n de la vida, o m\xc3\xa1s generalmente, de cualquier estructura biol\xc3\xb3gica compleja, requerir\xc3\xada la presencia de carbono,\xe2\x80\x8b, y que ello parec\xc3\xada ser el resultado de varias coincidencias favorables._NEWLINE_En ese momento se sab\xc3\xada que el carbono no pod\xc3\xada producirse durante la nucleos\xc3\xadntesis primordial, en el momento del Big Bang, sino que ten\xc3\xada que sintetizarse dentro de las estrellas (ver nucleos\xc3\xadntesis estelar). Sin embargo, incluso dentro de las estrellas, el carbono es dif\xc3\xadcil de sintetizar. La raz\xc3\xb3n es que los dos constituyentes presentes en cantidad en una estrella en el momento de su formaci\xc3\xb3n son el hidr\xc3\xb3geno y el helio, y que no existe un n\xc3\xbacleo at\xc3\xb3mico estable producido a partir de una colisi\xc3\xb3n entre un n\xc3\xbacleo de hidr\xc3\xb3geno y un n\xc3\xbacleo de helio o entre dos n\xc3\xbacleos de helio. Sintetizar elementos m\xc3\xa1s pesados \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8ben realidad requiere una colisi\xc3\xb3n entre tres n\xc3\xbacleos de helio. La energ\xc3\xada de masa de los tres n\xc3\xbacleos de helio juntos es, sin embargo, mayor que la de un n\xc3\xbacleo de carbono. La s\xc3\xadntesis de tal n\xc3\xbacleo se ve as\xc3\xad desfavorecida. Sin embargo, se encuentra que se permite gracias al hecho de que existe un estado excitado del n\xc3\xbacleo de carbono que tiene una energ\xc3\xada total (incluyendo la energ\xc3\xada de masa del n\xc3\xbacleo) que es igual a la de tres n\xc3\xbacleos de helio. Es esa coincidencia, resultado a priori del azar, la que permite la producci\xc3\xb3n de elementos m\xc3\xa1s pesados \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8bque el helio en las estrellas y, por lo tanto, la vida. Adem\xc3\xa1s, la existencia de tal estado de excitaci\xc3\xb3n para el carbono fue prevista en 1953 por Fred Hoyle sobre la base de esas constataciones\xe2\x80\x8b y luego descubierta inmediatamente despu\xc3\xa9s.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fue a Fred Hoyle, a quien se le debe la expresi\xc3\xb3n, al principio peyorativa, de Big Bang, que introdujo en esta ocasi\xc3\xb3n una nueva expresi\xc3\xb3n que conocer\xc3\xa1 el \xc3\xa9xito: \xc2\xabajuste fino de las constantes universales\xc2\xbb._NEWLINE_Este punto de vista no es aceptado por todos los investigadores, con experimentos muy diferentes en diferentes tipos de universo que sugieren que tambi\xc3\xa9n pueden ocurrir fen\xc3\xb3menos de emergencia. Por ejemplo, Fred Adams, de la Universidad Ann Arbor, Michigan, estima que los objetos que son funcionalmente similares a las \xc2\xabestrellas\xc2\xbb de nuestro universo podr\xc3\xadan producirse en casi una cuarta parte de los universos que podamos concebir\xe2\x80\x8b variando tres par\xc3\xa1metros f\xc3\xadsicos fundamentales, que incluyen la constante gravitacional G y la constante de estructura fina \xce\xb1.\n_START_SECTION_\nEl ajuste de las fuerzas fundamentales de nuestro universo\n_START_PARAGRAPH_\nHay 4 [Interacciones fundamentales|fuerzas fundamentales]] en nuestro universo: la fuerza gravitacional, la fuerza fuerte, la fuerza electromagn\xc3\xa9tica y la fuerza d\xc3\xa9bil. Algunos autores creen que si estas fuerzas hubieran sido proporcionalmente diferentes, habr\xc3\xadan producido fen\xc3\xb3menos incompatibles con la vida.\n_START_SECTION_\nRelaci\xc3\xb3n de las fuerza electromagn\xc3\xa9tica y gravitacional\n_START_PARAGRAPH_\nSeg\xc3\xban Hugh Ross, citado por muchos autores, la relaci\xc3\xb3n de fuerza electromagn\xc3\xa9tica y gravitacional se ajusta con precisi\xc3\xb3n a cerca de 10\xe2\x81\xbb\xe2\x81\xb4\xe2\x81\xb0\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Seg\xc3\xban este autor, si la fuerza gravitatoria hubiera sido menos fuerte, no habr\xc3\xada habido ninguna estrella inferior a 1,4\xc2\xa0 y la vida de las estrellas habr\xc3\xada sido demasiado corta y demasiado irregular para permitir la aparici\xc3\xb3n de la vida._NEWLINE_Si la fuerza gravitatoria hubiera sido m\xc3\xa1s fuerte, no habr\xc3\xada estrellas de m\xc3\xa1s de 0,8\xc2\xa0 y ning\xc3\xban elemento pesado, esencial para la vida, se habr\xc3\xada producido.\n_START_SECTION_\nOtras fuerzas\n_START_PARAGRAPH_\nSi la fuerza nuclear fuerte hubiera sido ligeramente m\xc3\xa1s d\xc3\xa9bil, muchos elementos hubieran sido radiactivos e inapropiados para la bioqu\xc3\xadmica, las reacciones nucleares menos energ\xc3\xa9ticas habr\xc3\xadan reducido en gran medida la vida de las estrellas. Incluso menos fuerte, y el \xc3\xbanico elemento que habr\xc3\xada existido habr\xc3\xada sido el hidr\xc3\xb3geno, eliminando cualquier bioqu\xc3\xadmica posible; las estrellas se habr\xc3\xadan colapsado inmediatamente en enanas blancas, o en estrellas de neutrones o en agujeros negros desde que se condensaron._NEWLINE_Si la fuerza nuclear fuerte hubiera sido ligeramente m\xc3\xa1s fuerte, no habr\xc3\xada habido hidr\xc3\xb3geno, se habr\xc3\xada consumido durante la nucleos\xc3\xadntesis primordial en helio (o en elementos m\xc3\xa1s pesados); y las estrellas no tendr\xc3\xadan una secuencia principal, y se colapsar\xc3\xadan tan pronto como se condensaran._NEWLINE_Si las fuerzas nucleares y electromagn\xc3\xa9ticas no hubieran tenido sus valores respectivos, no hubieran podido generar la resonancia nuclear del berilio, del carbono y del ox\xc3\xadgeno y la producci\xc3\xb3n de los elementos necesarios para la vida basada en estos \xc3\xa1tomos.\n_START_SECTION_\nCarbono y oxigeno\n_START_PARAGRAPH_\nUn ejemplo m\xc3\xa1s antiguo es el estado de Hoyle, el tercer estado de energ\xc3\xada m\xc3\xa1s bajo del n\xc3\xbacleo de carbono-12, con una energ\xc3\xada de 7.656 MeV por encima del nivel del suelo. Seg\xc3\xban un c\xc3\xa1lculo, si el nivel de energ\xc3\xada del estado fuera inferior a 7.3 o superior a 7.9 MeV, no existir\xc3\xada suficiente carbono para sustentar la vida. Adem\xc3\xa1s, para explicar la abundancia de carbono del universo, el estado de Hoyle debe ajustarse a\xc3\xban m\xc3\xa1s a un valor entre 7.596 y 7.716 MeV. Un c\xc3\xa1lculo similar, centrado en las constantes fundamentales subyacentes que dan lugar a varios niveles de energ\xc3\xada, concluye que la fuerza fuerte debe ajustarse a una precisi\xc3\xb3n de al menos el 0,5%, y que la fuerza electromagn\xc3\xa9tica a una precisi\xc3\xb3n de al menos el 4%, para evitar que tanto la producci\xc3\xb3n de carbono como la producci\xc3\xb3n de ox\xc3\xadgeno disminuyan significativamente.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDisputas sobre la existencia y alcance del ajuste fino\n_START_PARAGRAPH_\nEl f\xc3\xadsico Paul Davies ha afirmado que \xc2\xabAhora hay un amplio acuerdo entre los f\xc3\xadsicos y los cosm\xc3\xb3logos de que el universo est\xc3\xa1, en muchos aspectos, \'afinado\' para la vida\xc2\xbb. Sin embargo, contin\xc3\xbaa, \xc2\xabla conclusi\xc3\xb3n no es tanto que el universo est\xc3\xa1 afinado para la vida, sino que est\xc3\xa1 afinado para los bloques de construcci\xc3\xb3n y los entornos que la vida requiere\xc2\xbb. Tambi\xc3\xa9n afirma que \xc2\xabel razonamiento \'antr\xc3\xb3pico\' no distingue entre los universos m\xc3\xadnimamente biof\xc3\xadlicos, en los que la vida est\xc3\xa1 permitida, pero solo es marginalmente posible, y los universos \xc3\xb3ptimamente biof\xc3\xadlicos, en los que la vida florece porque la abiog\xc3\xa9nesis ocurre con frecuencia\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Entre los cient\xc3\xadficos que encuentran que la evidencia es persuasiva, se han propuesto diversas explicaciones, como el principio antr\xc3\xb3pico y los universos m\xc3\xbaltiples. George F. R. Ellis afirma que \xc2\xabninguna observaci\xc3\xb3n astron\xc3\xb3mica posible puede ver esos otros universos. Los argumentos son, en el mejor de los casos, indirectos. E incluso si el multiverso existe, deja sin explicaci\xc3\xb3n los profundos misterios de la naturaleza\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Respecto a la energ\xc3\xada oscura recientemente descubierta y a su implicaci\xc3\xb3n en la constante cosmol\xc3\xb3gica, Leonard Susskind dice: \xc2\xabEl gran misterio no es por qu\xc3\xa9 hay energ\xc3\xada oscura. El gran misterio es por qu\xc3\xa9 hay tan poca 10\xe2\x81\xbb\xc2\xb9\xc2\xb2\xc2\xb2 ... El hecho de que estamos justo al filo de la existencia, [que] si la energ\xc3\xada oscura fuera mucho m\xc3\xa1s grande, no estar\xc3\xadamos aqu\xc3\xad, ese es el misterio\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Una cantidad ligeramente mayor de energ\xc3\xada oscura, o un valor ligeramente mayor de la constante cosmol\xc3\xb3gica habr\xc3\xada hecho que el espacio se expandiera lo suficientemente r\xc3\xa1pido como para que las galaxias no se formaran. A pesar de eso, Susskind no ve necesariamente que el universo est\xc3\xa9 bien afinado, lo que sugiere que algunas partes del "megaverso" en el que vivimos podr\xc3\xadan ser, por casualidad, adecuadas para el surgimiento de la vida, mientras que otras partes podr\xc3\xadan no serlo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Steven Weinberg rechaza el argumento sobre el ajuste fino del ciclo del carbono, argumentando que \xc2\xabel ajuste fino de las constantes de la naturaleza aqu\xc3\xad no parece tan bueno\xc2\xbb. Reconoce que actualmente no tiene una explicaci\xc3\xb3n (aparte de un multiverso) para la peque\xc3\xb1ez de la constante cosmol\xc3\xb3gica, pero advierte que \xc2\xabTodav\xc3\xada es demasiado pronto para decir si hay alg\xc3\xban principio fundamental que pueda explicar por qu\xc3\xa9 la constante cosmol\xc3\xb3gica debe ser as\xc3\xad de peque\xc3\xb1a\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El f\xc3\xadsico Victor Stenger se opuso al ajuste fino, y especialmente al uso te\xc3\xadsta de los argumentos del ajuste fino. Sus numerosas cr\xc3\xadticas incluyeron lo que \xc3\xa9l llam\xc3\xb3 \xc2\xabla suposici\xc3\xb3n totalmente injustificada de que solo la vida basada en el carbono es posible\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b A su vez, el astrof\xc3\xadsico Luke Barnes ha criticado gran parte del trabajo de Stenger.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La validez de los ejemplos de ajuste fino a veces se cuestiona sobre la base de que dicho razonamiento es un antropomorfismo subjetivo aplicado a las constantes f\xc3\xadsicas naturales. Los cr\xc3\xadticos tambi\xc3\xa9n sugieren que la afirmaci\xc3\xb3n de un universo afinado y del principio antr\xc3\xb3pico son esencialmente tautolog\xc3\xadas.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El argumento del universo afinado tambi\xc3\xa9n ha sido criticado como un argumento por falta de imaginaci\xc3\xb3n, ya que no asume otras formas de vida, a veces referidas como chovinismo del carbono. Conceptualmente, la bioqu\xc3\xadmica alternativa u otras formas de vida son posibles.\xe2\x80\x8b Al respecto, Stenger argument\xc3\xb3: \xc2\xabNo tenemos ninguna raz\xc3\xb3n para creer que nuestro tipo de vida basada en el carbono es todo lo que es posible. Adem\xc3\xa1s, la cosmolog\xc3\xada moderna teoriza que m\xc3\xbaltiples universos pueden existir con diferentes constantes y leyes de la f\xc3\xadsica. Por lo tanto, no es sorprendente que vivamos en la que m\xc3\xa1s nos conviene. El universo no est\xc3\xa1 afinado a la vida; la vida est\xc3\xa1 afinada al universo\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Adem\xc3\xa1s, los cr\xc3\xadticos argumentan que los humanos est\xc3\xa1n adaptados al universo a trav\xc3\xa9s del proceso de evoluci\xc3\xb3n, en lugar de que el universo se adapte a los humanos (ver el pensamiento de charco, a continuaci\xc3\xb3n). Tambi\xc3\xa9n lo ven como un ejemplo de la falla l\xc3\xb3gica de la arrogancia o el antropocentrismo en su afirmaci\xc3\xb3n de que los seres humanos son el prop\xc3\xb3sito del universo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPosibles explicaciones naturalistas\n_START_PARAGRAPH_\nHay argumentos de ajuste fino que son naturalistas.\xe2\x80\x8b Primero, como se mencion\xc3\xb3 en la secci\xc3\xb3n \xc2\xabPremisa\xc2\xbb, el ajuste fino podr\xc3\xada ser una ilusi\xc3\xb3n: no se sabe el n\xc3\xbamero real de constantes f\xc3\xadsicas independientes, que podr\xc3\xada ser peque\xc3\xb1o e incluso reducirse a una. Y tampoco se conocen las leyes de la \xc2\xabf\xc3\xa1brica de universos potenciales\xc2\xbb, es decir, el rango y la distribuci\xc3\xb3n estad\xc3\xadstica que rigen la \xc2\xabelecci\xc3\xb3n\xc2\xbb para cada constante (incluida nuestra elecci\xc3\xb3n arbitraria de unidades y del conjunto preciso de constantes)._NEWLINE_Aun as\xc3\xad, a medida que la cosmolog\xc3\xada moderna se desarrollaba, se propusieron varias hip\xc3\xb3tesis que no supon\xc3\xadan un orden oculto. Uno es un universo oscilatorio o un multiverso, en el que se postulan constantes f\xc3\xadsicas fundamentales para conducirse a s\xc3\xad mismas hasta valores aleatorios en diferentes iteraciones de la realidad.\xe2\x80\x8b Seg\xc3\xban esta hip\xc3\xb3tesis, partes separadas de la realidad tendr\xc3\xadan caracter\xc3\xadsticas muy diferentes. En tales escenarios, la aparici\xc3\xb3n del ajuste fino se explica como consecuencia del principio antr\xc3\xb3pico d\xc3\xa9bil y del sesgo de selecci\xc3\xb3n (espec\xc3\xadficamente del sesgo del superviviente) de que solo en aquellos universos con constantes fundamentales hospitalarias para la vida (como el universo que observamos) surgirian y evolucionar\xc3\xadan seres vivos capaces de reflxionar sobre las cuestiones de los or\xc3\xadgenes y los ajustes. Todos los dem\xc3\xa1s universos ser\xc3\xadan completamente ignorados por tales seres.\n_START_SECTION_\nMultiverso\n_START_PARAGRAPH_\nLa hip\xc3\xb3tesis del multiverso propone la existencia de muchos universos con diferentes constantes f\xc3\xadsicas, algunos de ellos hospitalarios para la vida inteligente (ver multiverso: principio antr\xc3\xb3pico). Debido a que somos seres inteligentes, no es sorprendente que nos encontremos en un universo hospitalario si existe tal multiverso. Por lo tanto, se cree que la hip\xc3\xb3tesis del multiverso proporciona una explicaci\xc3\xb3n elegante del hallazgo de que existimos a pesar de la sintonizaci\xc3\xb3n precisa requerida. (Cons\xc3\xbaltsee el \xe2\x80\x8b para una discusi\xc3\xb3n detallada de los argumentos a favor y en contra de esta explicaci\xc3\xb3n)._NEWLINE_La idea del multiverso ha llevado a una investigaci\xc3\xb3n considerable sobre el principio antr\xc3\xb3pico y ha sido de particular inter\xc3\xa9s para los f\xc3\xadsicos de part\xc3\xadculas, porque las teor\xc3\xadas del todo generan aparentemente gran n\xc3\xbamero de universos en los que las constantes f\xc3\xadsicas var\xc3\xadan ampliamente. Hasta el momento, no hay evidencia de la existencia de un multiverso, pero algunas versiones de la teor\xc3\xada hacen predicciones de las que algunos investigadores que estudian la teor\xc3\xada M y las fugas de gravedad esperan ver alguna evidencia pronto.\xe2\x80\x8b Algunas teor\xc3\xadas del multiverso no son falsables, por lo que muchos cient\xc3\xadficos son reacios a considerar como \xc2\xabcient\xc3\xadfica\xc2\xbb a cualquier teor\xc3\xada del multiverso. La profesora de UNC-Chapel Hill, Laura Mersini-Houghton, afirm\xc3\xb3 que el punto fr\xc3\xado de WMAP pod\xc3\xada proporcionar pruebas emp\xc3\xadricas comprobables para un universo paralelo,\xe2\x80\x8b aunque esta afirmaci\xc3\xb3n fue refutada recientemente ya que se descubri\xc3\xb3 que el punto fr\xc3\xado de WMAP no era m\xc3\xa1s que un artefacto estad\xc3\xadstico.\xe2\x80\x8b Variantes de este enfoque incluyen la noci\xc3\xb3n de selecci\xc3\xb3n natural cosmol\xc3\xb3gica de Lee Smolin, el universo ecpir\xc3\xb3tico y la teor\xc3\xada del universo de la burbuja._NEWLINE_Los cr\xc3\xadticos de las explicaciones relacionadas con el multiverso argumentan que no hay evidencias independientes de que existan otros universos. Algunos critican la inferencia del ajuste fino para la vida a la existencia de un multiverso como falaz,\xe2\x80\x8b mientras que otros la defienden contra ese desaf\xc3\xado.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCosmolog\xc3\xada arriba-abajo\n_START_PARAGRAPH_\nStephen Hawking, junto con Thomas Hertog del CERN, propusieron que las condiciones iniciales del universo consist\xc3\xadan en una superposici\xc3\xb3n de muchas condiciones iniciales posibles, y que solo una peque\xc3\xb1a fracci\xc3\xb3n de las cuales contribu\xc3\xada a las condiciones que se ven hoy en d\xc3\xada.\xe2\x80\x8b Seg\xc3\xban su teor\xc3\xada, es inevitable que encontremos las constantes f\xc3\xadsicas \xc2\xabajustadas\xc2\xbb de nuestro universo, ya que el universo actual \xc2\xabselecciona\xc2\xbb solo aquellas historias pasadas que condujeron a las condiciones actuales. De esta manera, la cosmolog\xc3\xada de arriba hacia abajo proporciona una explicaci\xc3\xb3n antr\xc3\xb3pica de por qu\xc3\xa9 nos encontramos en un universo que permite la materia y la vida, sin invocar la existencia ontol\xc3\xb3gica del multiverso.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDise\xc3\xb1o extraterrestre\n_START_PARAGRAPH_\nOtra hip\xc3\xb3tesis es que el universo puede haber sido dise\xc3\xb1ado por extraterrestres extra-universales. Algunos creen que esto resolver\xc3\xada el problema de c\xc3\xb3mo podr\xc3\xada llegar a existir un dise\xc3\xb1ador o equipo de dise\xc3\xb1o capaz de ajustar el universo.\xe2\x80\x8b El cosm\xc3\xb3logo Alan Guth cree que los humanos, con el tiempo, podr\xc3\xa1n generar nuevos universos.\xe2\x80\x8b Lo que implica que las entidades inteligentes anteriores. pueden haber generado nuestro universo.\xe2\x80\x8b Esta idea lleva a la posibilidad de que los dise\xc3\xb1adores/dise\xc3\xb1adores extraterrestres sean ellos mismos el producto de un proceso evolutivo en su propio universo, que por lo tanto debe ser capaz de sostener la vida. Sin embargo, tambi\xc3\xa9n plantea la cuesti\xc3\xb3n de de d\xc3\xb3nde vino ese universo, lo que lleva a una regresi\xc3\xb3n infinita._NEWLINE_La teor\xc3\xada del universo de un dise\xc3\xb1ador de John Gribbin sugiere que el universo podr\xc3\xada haber sido creado deliberadamente por una civilizaci\xc3\xb3n avanzada en otra parte del Multiverso, y que esa civilizaci\xc3\xb3n puede haber sido la responsable de causar el Big Bang.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nArgumentos filos\xc3\xb3ficos\n_START_PARAGRAPH_\nAl igual que con la evoluci\xc3\xb3n te\xc3\xadsta, individualmente algunos cient\xc3\xadficos, te\xc3\xb3logos y fil\xc3\xb3sofos, as\xc3\xad como ciertos grupos religiosos, argumentan que la Divina Providencia o la creaci\xc3\xb3n son los responsables del ajuste fino._NEWLINE_El fil\xc3\xb3sofo cristiano Alvin Plantinga argumenta que la casualidad aleatoria, aplicada a un solo y \xc3\xbanico universo, solo plantea la cuesti\xc3\xb3n de por qu\xc3\xa9 este universo podr\xc3\xada ser tan \xc2\xabafortunado\xc2\xbb como para tener condiciones precisas que sustentasen la vida al menos en alg\xc3\xban lugar (la Tierra) y Tiempo (dentro de millones de a\xc3\xb1os del presente)._NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_Una reacci\xc3\xb3n a estas aparentes enormes coincidencias es verlas como justificativas de la afirmaci\xc3\xb3n te\xc3\xadsta de que el universo ha sido creado por un Dios personal y como ofrecer el material para un argumento te\xc3\xadsta adecuadamente restringido, de ah\xc3\xad el argumento de ajuste fino. Es como si hubiera una gran cantidad de diales que deban ajustarse dentro de l\xc3\xadmites extremadamente estrechos para que la vida sea posible en nuestro universo. Es extremadamente improbable que esto suceda por casualidad, pero es mucho m\xc3\xa1s probable que suceda, si existe una persona como Dios._NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_One reaction to these apparent enormous coincidences is to see them as substantiating the theistic claim that the universe has been created by a personal God and as offering the material for a properly restrained theistic argument\xe2\x80\x94hence the fine-tuning argument. It\'s as if there are a large number of dials that have to be tuned to within extremely narrow limits for life to be possible in our universe. It is extremely unlikely that this should happen by chance, but much more likely that this should happen, if there is such a person as God._NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE_The Dawkins Confusion: Naturalism ad absurdum", Alvin Plantinga\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Este afinamiento del universo es citado por el fil\xc3\xb3sofo y apologista cristiano William Lane Craig\xe2\x80\x8b como una evidencia de la existencia de Dios o de alguna forma de inteligencia capaz de manipular (o dise\xc3\xb1ar) la f\xc3\xadsica b\xc3\xa1sica que gobierna el universo. Craig sostiene, sin embargo, \xc2\xabque el postulado de un Dise\xc3\xb1ador divino no resuelve para nosotros la cuesti\xc3\xb3n religiosa\xc2\xbb._NEWLINE_El f\xc3\xadsico te\xc3\xb3rico y sacerdote anglicano John Polkinghorne ha declarado: \xc2\xabEl ajuste antr\xc3\xb3pico es demasiado notable como para ser considerado como un feliz accidente\xc2\xbb. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_El fil\xc3\xb3sofo y te\xc3\xb3logo Richard Swinburne llega a la conclusi\xc3\xb3n del dise\xc3\xb1o utilizando la probabilidad bayesiana.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El cient\xc3\xadfico y te\xc3\xb3logo Alister McGrath ha se\xc3\xb1alado que el ajuste fino del carbono es incluso responsable de la capacidad de la naturaleza para sintonizarse a s\xc3\xad misma en cualquier grado._NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_Todo el proceso evolutivo biol\xc3\xb3gico depende de la qu\xc3\xadmica inusual del carbono, que le permite unirse a s\xc3\xad mismo, as\xc3\xad como a otros elementos, creando mol\xc3\xa9culas altamente complejas que son estables a las temperaturas terrestres prevalecientes, y son capaces de transmitir informaci\xc3\xb3n gen\xc3\xa9tica (especialmente el ADN). [\xe2\x80\xa6] Mientras que podr\xc3\xada argumentarse que la naturaleza crea su propio ajuste fino, esto solo puede hacerse si los constituyentes primordiales del universo son tales que se puede iniciar un proceso evolutivo. La qu\xc3\xadmica \xc3\xbanica del carbono es la base fundamental de la capacidad de la naturaleza para sintonizarse._NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_The entire biological evolutionary process depends upon the unusual chemistry of carbon, which allows it to bond to itself, as well as other elements, creating highly complex molecules that are stable over prevailing terrestrial temperatures, and are capable of conveying genetic information (especially DNA). [\xe2\x80\xa6] Whereas it might be argued that nature creates its own fine-tuning, this can only be done if the primordial constituents of the universe are such that an evolutionary process can be initiated. The unique chemistry of carbon is the ultimate foundation of the capacity of nature to tune itself._NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE_A fine-tuned universe: the quest for God in science and theology, Alister McGrath (2009)\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDise\xc3\xb1o inteligente\n_START_PARAGRAPH_\nLos defensores del dise\xc3\xb1o inteligente argumentan que ciertas caracter\xc3\xadsticas del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente, y no por un proceso no dirigido, como la selecci\xc3\xb3n natural. El argumento del universo afinado es una premisa central o se presenta como dado en muchas de las obras publicadas de destacados defensores de los dise\xc3\xb1os inteligentes, como William A. Dembski y Michael Behe.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nContraargumentos\n_START_PARAGRAPH_\nMark Colyvan, Jay L. Garfield y Graham Priest (2005) han argumentado que una explicaci\xc3\xb3n te\xc3\xadsta del ajuste fino es err\xc3\xb3nea debido a un razonamiento probabil\xc3\xadstico err\xc3\xb3neo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El matem\xc3\xa1tico Michael Ikeda y el astr\xc3\xb3nomo William H. Jefferys han argumentado que el principio antr\xc3\xb3pico y el efecto de selecci\xc3\xb3n no se tienen debidamente en cuenta en el argumento del ajuste fino por un dise\xc3\xb1ador, y que al tomarlos en cuenta, el ajuste fino no apoya la hip\xc3\xb3tesis del dise\xc3\xb1ador.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b El fil\xc3\xb3sofo de la ciencia Elliott Sober da un argumento similar.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El f\xc3\xadsico Robert L. Park tambi\xc3\xa9n ha criticado la interpretaci\xc3\xb3n te\xc3\xadsta del ajuste fino:_NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_Si el universo fue dise\xc3\xb1ado para la vida, debe decirse que es un dise\xc3\xb1o sorprendentemente ineficiente. Hay vastos alcances del universo en el que la vida tal como la conocemos es claramente imposible: las fuerzas gravitacionales ser\xc3\xadan aplastantes, o los niveles de radiaci\xc3\xb3n son demasiado altos para que existan mol\xc3\xa9culas complejas, o las temperaturas har\xc3\xadan imposible la formaci\xc3\xb3n de enlaces qu\xc3\xadmicos estables ... \xc2\xbfAfinado para la vida? Tendr\xc3\xada m\xc3\xa1s sentido preguntar por qu\xc3\xa9 Dios dise\xc3\xb1\xc3\xb3 un universo tan inh\xc3\xb3spito para la vida._NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_If the universe was designed for life, it must be said that it is a shockingly inefficient design. There are vast reaches of the universe in which life as we know it is clearly impossible: gravitational forces would be crushing, or radiation levels are too high for complex molecules to exist, or temperatures would make the formation of stable chemical bonds impossible... Fine-tuned for life? It would make more sense to ask why God designed a universe so inhospitable to life._NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE_Park, Robert L\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Victor Stenger sostiene que \xc2\xabel argumento de ajuste fino y otros argumentos recientes de dise\xc3\xb1o inteligente son versiones modernas del razonamiento de Dios de las brechas, donde se considera necesario un Dios siempre que la ciencia no haya explicado por completo alg\xc3\xban fen\xc3\xb3meno\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Stenger sostiene que la ciencia puede proporcionar una explicaci\xc3\xb3n si se formula una Teor\xc3\xada de Todo, que se dice que puede revelar conexiones entre las constantes f\xc3\xadsicas. Un cambio en una constante f\xc3\xadsica puede ser compensado por un cambio en otra, lo que sugiere que el ajuste fino aparente del universo es una falacia porque, al formular la hip\xc3\xb3tesis del ajuste fino aparente, es err\xc3\xb3neo variar un par\xc3\xa1metro f\xc3\xadsico mientras se mantienen los otros constante.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEn la cultura popular\n_START_PARAGRAPH_\nLa teor\xc3\xada del charco (Puddle theory) es un t\xc3\xa9rmino acu\xc3\xb1ado por Douglas Adams para satirizar los argumentos de que el universo est\xc3\xa1 hecho para el hombre.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Como se afirma en el libro de Adams, The Salmon of Doubt [El salm\xc3\xb3n de la duda]:\xe2\x80\x8b _NEWLINE__NEWLINE_ _NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_Imag\xc3\xadnese un charco que se levanta una ma\xc3\xb1ana y piensa: \xc2\xabEste es un mundo interesante en el que me encuentro, un agujero interesante en el que me encuentro, me encaja bastante bien, \xc2\xbfno es as\xc3\xad? De hecho, me queda asombrosamente bien, \xc2\xa1debe haber sido hecho para tenerme en \xc3\xa9l!\xc2\xbb Esta es una idea tan poderosa que a medida que el sol sale en el cielo y el aire se calienta y que, gradualmente, el charco se hace cada vez m\xc3\xa1s peque\xc3\xb1o, sigue aferr\xc3\xa1ndose fren\xc3\xa9ticamente a la idea de que todo va a estar bien, porque este mundo estaba destinado a tenerlo en \xc3\xa9l, fue creado para tenerlo en \xc3\xa9l; as\xc3\xad que en el momento en que desaparece lo atrapa por sorpresa. Creo que esto puede ser algo a lo que tenemos que estar atentos._NEWLINE__NEWLINE_  _NEWLINE_Imagine a puddle waking up one morning and thinking, \xe2\x80\x9cThis is an interesting world I find myself in, an interesting hole I find myself in, fits me rather neatly, doesn\'t it? In fact, it fits me staggeringly well, must have been made to have me in it!\xe2\x80\x9d This is such a powerful idea that as the sun rises in the sky and the air heats up and as, gradually, the puddle gets smaller and smaller, it\'s still frantically hanging on to the notion that everything\'s going to be all right, because this World was meant to have him in it, was built to have him in it; so the moment he disappears catches him rather by surprise. I think this may be something we need to be on the watch out for.'