b'\n_START_ARTICLE_\nSignificado\n_START_PARAGRAPH_\nEn ling\xc3\xbc\xc3\xadstica y semi\xc3\xb3tica, el significado es el contenido mental que le es dado a un signo ling\xc3\xbc\xc3\xadstico. Es decir, es el concepto o idea que se asocia a la forma sensible o perceptible (significante) del signo y al objeto que representa (su referente) en todo tipo de comunicaci\xc3\xb3n (v\xc3\xa9ase tri\xc3\xa1ngulo semi\xc3\xb3tico)._NEWLINE_Definido as\xc3\xad, este ser\xc3\xada su significado objetivo o significado denotativo, el universal que recoge todo diccionario (por ejemplo, el de lluvia ser\xc3\xada "precipitaci\xc3\xb3n atmosf\xc3\xa9rica de agua en estado l\xc3\xadquido"); pero el significado posee adem\xc3\xa1s un componente subjetivo o connotaci\xc3\xb3n que no acoge el diccionario y depende de cada persona e incluso grupo, ya que cada una le asigna un valor mental o emotivo al significado (por ejemplo, el de lluvia ser\xc3\xada "tristeza" para los occidentales o "alegr\xc3\xada" para los \xc3\xa1rabes que viven en el desierto). Sin embargo, este significado debe ser convencionalmente igual y universal para que se pueda realizar una comunicaci\xc3\xb3n \xc3\xb3ptima (v\xc3\xa9ase definici\xc3\xb3n), algo que es m\xc3\xa1s f\xc3\xa1cil en la ciencia, que tiende a la monosemia, que en las disciplinas human\xc3\xadsticas, que tienden a la polisemia. _NEWLINE_Seg\xc3\xban Charles Peirce, el significado es la interpretaci\xc3\xb3n del signo o representamen. El "segundo" Wittgenstein define el significado de toda cosa como proveniente del uso, de su funci\xc3\xb3n. Es otra manera de formular que el significado proviene de la utilidad de algo. Gottlob Frege en Sobre el sentido y la referencia advierte que el significado incluye algo m\xc3\xa1s que referencia de una expresi\xc3\xb3n u oraci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nSem\xc3\xa1ntica ling\xc3\xbc\xc3\xadstica\n_START_PARAGRAPH_\nLa teor\xc3\xada del significado de Saussure atribuye a todo signo ling\xc3\xbc\xc3\xadstico dos componentes b\xc3\xa1sicos: el significante y el significado, y posteriormente se le a\xc3\xb1adi\xc3\xb3 un tercer elemento, el referente (v\xc3\xa9ase tri\xc3\xa1ngulo semi\xc3\xb3tico). La sem\xc3\xa1ntica es la parte del significado de las expresiones ling\xc3\xbc\xc3\xadsticas que son independientes del contexto ling\xc3\xbc\xc3\xadstico. El contenido sem\xc3\xa1ntico de una oraci\xc3\xb3n por ejemplo tendr\xc3\xada que ver con lo que es com\xc3\xban a todas las situaciones donde se emplea una cierta expresi\xc3\xb3n ling\xc3\xbc\xc3\xadstica. La parte del significado para cuya interpretaci\xc3\xb3n es importante el contexto ling\xc3\xbc\xc3\xadstico es parte de la pragm\xc3\xa1tica.\n_START_SECTION_\nSem\xc3\xa1ntica formal\n_START_PARAGRAPH_\nEn sem\xc3\xa1ntica formal el significado es definible dentro de diferentes modelos de la teor\xc3\xada formal cuyas expresiones se est\xc3\xa1n analizando. As\xc3\xad a cada constante o variable del lenguaje usado para definir la teor\xc3\xada, le corresponde en el modelo un elemento concreto. Una proposici\xc3\xb3n sobre objetos de la teor\xc3\xada se verifica en el modelo si bajo la correspondencia establecida en el modelo se da lo descrito por la proposici\xc3\xb3n analizada._NEWLINE_En sem\xc3\xa1ntica formal una teor\xc3\xada o conjunto de proposiciones recibe una interpretaci\xc3\xb3n sem\xc3\xa1ntica dentro de un modelo. De hecho una teor\xc3\xada es consistente si y s\xc3\xb3lo si admite al menos un modelo. Usualmente una teor\xc3\xada consistente admite m\xc3\xa1s de un modelo s\xc3\xb3lo las teor\xc3\xadas categ\xc3\xb3ricas admiten un modelo \xc3\xbanico. Las teor\xc3\xadas categ\xc3\xb3ricas se dan en matem\xc3\xa1ticas pero son raras fuera de teor\xc3\xadas estrictamente matem\xc3\xa1ticas.\n_START_SECTION_\nSemi\xc3\xb3tica\n_START_PARAGRAPH_\nSaussure analiz\xc3\xb3 el significado en t\xc3\xa9rminos del signo ling\xc3\xbc\xc3\xadstico, que a su vez involucraban la idea del significante/designador y el significado/designado. El significante era el sonido de la expresi\xc3\xb3n ling\xc3\xbc\xc3\xadstica (al igual que S\xc3\xb3crates, Saussure no se preocup\xc3\xb3 demasiado por la palabra escrita). Por otra parte, el objeto o concepto signficado es el contenido o imagen mental asociado con ese sonido. El signo ling\xc3\xbc\xc3\xadstico es esencialmente la relaci\xc3\xb3n entre el significante y lo significado._NEWLINE_Los signos ling\xc3\xbc\xc3\xadsticos en s\xc3\xad mismos s\xc3\xb3lo existen por oposici\xc3\xb3n a otros signos, lo que significa "murci\xc3\xa9lago" tiene significado s\xc3\xb3lo porque no es un "gato", una "pelota" o un "ni\xc3\xb1o". Es decir, el significado s\xc3\xb3lo puede existir cuando existe una pluralidad de cosas significadas o polisemia. Adem\xc3\xa1s los signos son esencialmente arbitrarios, es decir, no existe normalmente una raz\xc3\xb3n por la cual una determinada expresi\xc3\xb3n designe a cierto objeto. Es esa la raz\xc3\xb3n por la cual el significado no es algo asociado al objeto, ya que los significantes para un objeto pueden tomarse de manera totalmente arbitraria.\n_START_SECTION_\nPragm\xc3\xa1tica\n_START_PARAGRAPH_\nLa pragm\xc3\xa1tica estudia las maneras en que el contexto afecta al significado. Las dos formas primarias de contexto relevantes para la pragm\xc3\xa1tica son el contexto ling\xc3\xbc\xc3\xadstico y el contexto situacional. Existe una fuerza evidencia de que el significado no puede ser completamente reducido a la sem\xc3\xa1ntica ling\xc3\xbc\xc3\xadstica, ya que por ejemplo una misma oraci\xc3\xb3n gramatical puede representar enunciados distintos, con interpretaciones diferentes seg\xc3\xban el contexto en el que se desenvuelve._NEWLINE_El t\xc3\xa9rmino pragm\xc3\xa1tica fue introducido por el positivista l\xc3\xb3gico, Rudolf Carnap. La intenci\xc3\xb3n de Carnap fue reducir la subjetividad del significado a un estatus secundario y considerar el resto como objetivo, siguiendo a Wittgenstein.'