b'\n_START_ARTICLE_\nResoluci\xc3\xb3n 47/1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nA consecuencia de la desintegraci\xc3\xb3n de Yugoslavia, en abril de 1992 el gobierno de Yugoslavia proclam\xc3\xb3 la Rep\xc3\xbablica Federal de Yugoslavia, abarcando las rep\xc3\xbablicas de Serbia y Montenegro. Adem\xc3\xa1s, el gobierno yugoslavo declar\xc3\xb3 que la Rep\xc3\xbablica Federal de Yugoslavia era el estado sucesor de la Yugoslavia comunista. El gobierno de Estados Unidos y la Comunidad Europea condicionaron el reconocimiento de la rep\xc3\xbablica federal a una serie de condiciones relacionadas con la guerra en Bosnia-Herzegovina, como el retiro del ej\xc3\xa9rcito serbio de Bosnia-Herzegovina y la facilitaci\xc3\xb3n de ayuda humanitaria. En julio de 1992, una comisi\xc3\xb3n de arbitraje establecida por la Comunidad Europea consider\xc3\xb3 que la Rep\xc3\xbablica Federal de Yugoslavia era una nueva naci\xc3\xb3n pero que no podr\xc3\xada ser considerada como sucesor de la Yugoslavia comunista.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En junio de 1992, James Baker (secretario de estado de Estados Unidos) hizo un llamado para expulsar a Yugoslavia de la ONU, como castigo por las acciones "indignantes, b\xc3\xa1rbaras e inhumanas" de las tropas serbias en Bosnia-Herzegovina. Dicho llamado fue parte de un esfuerzo de Washington para tachar a Slobodan Milosevic (jefe de estado de Serbia) como un marginado internacional, un paso que abrir\xc3\xada la puerta a una intervenci\xc3\xb3n militar internacional.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Reafirmando varias resoluciones sobre el asunto, el Consejo de Seguridad, a trav\xc3\xa9s de la resoluci\xc3\xb3n 777 consider\xc3\xb3 que la naci\xc3\xb3n conocida como Rep\xc3\xbablica Federativa Socialista de Yugoslavia ha dejado de existir y que por lo tanto, recomend\xc3\xb3 a la Asamblea General que excluyera a Yugoslavia de la Asamblea General y que solicitara la membres\xc3\xada en las Naciones Unidas.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDebate\n_START_PARAGRAPH_\nA la hora de la votaci\xc3\xb3n en la Asamblea General, el primer ministro yugoslavo Milan Panic intent\xc3\xb3 evitar que la resoluci\xc3\xb3n se aprobara, argumentando que el gobierno yugoslavo estaba haciendo todo lo posible para detener la guerra. Sin embargo, varios pa\xc3\xadses llegaron a la conclusi\xc3\xb3n de que incluso si Panic estuviera siendo sincero en cuanto a la b\xc3\xbasqueda de la paz en la regi\xc3\xb3n, su gobierno ha sido incapaz de controlar a las milicias serbias en Bosnia-Herzegovina.\xe2\x80\x8b Alia Izetbegovic, presidente de Bosnia-Herzegovina, dijo: "No pongo en duda las intenciones [del primer ministro Panic] para tratar de influir sobre la pol\xc3\xadtica de Belgrado, pero dudo que tenga posibilidades de conseguir algo".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La resoluci\xc3\xb3n fue aprobada con 127 votos a favor, 6 en contra, 26 abstenciones y 20 ausentes, lo cual marc\xc3\xb3 la primera vez en la historia de la ONU en que un pa\xc3\xads era expulsado del organismo, aunque Sud\xc3\xa1frica estaba enfrentando un castigo similar debido al Apartheid desde 1974.\xe2\x80\x8b \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLa resoluci\xc3\xb3n en pocas palabras\n_START_PARAGRAPH_\nLa resoluci\xc3\xb3n considera que la Rep\xc3\xbablica Federal de Yugoslavia no puede "heredar" el puesto de Yugoslavia en la ONU y que por lo tanto debe solicitar su admisi\xc3\xb3n en las Naciones Unidas. As\xc3\xad mismo, debe permanecer al margen de los trabajos de la Asamblea General.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A petici\xc3\xb3n de las delegaciones de Bosnia-Herzegovina y Croacia, el consejo de asuntos legales de la ONU, en una carta a la Secretar\xc3\xada General, declar\xc3\xb3 que la resoluci\xc3\xb3n no terminaba la membres\xc3\xada yugoslava. Seg\xc3\xban la misiva, Yugoslavia seguir\xc3\xada siendo miembro de la ONU, solo que estar\xc3\xada marginado de la Asamblea General.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLa votaci\xc3\xb3n en detalle\n_START_PARAGRAPH_\nA favor_NEWLINE_Afganist\xc3\xa1n, Albania, Alemania, Antigua y Barbuda, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiy\xc3\xa1n, Bahrein, Bangladesh, Barbados, B\xc3\xa9lgica, Belice, Ben\xc3\xadn, Bielorrusia, Bolivia, Bosnia-Herzegovina, Brun\xc3\xa9i, Bulgaria, Burkina Faso, But\xc3\xa1n, Cabo Verde, Canad\xc3\xa1, Checoslovaquia, Chile, Chipre, Colombia, Comoras, Congo, Corea del Sur, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Yibuti, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos \xc3\x81rabes Unidos, Eslovenia, Espa\xc3\xb1a, Estados Unidos, Estonia, Fiji, Filipinas, Finlandia, Francia, Gab\xc3\xb3n, Gambia, Granada, Grecia, Guatemala, Guinea, Guinea Bissau, Hait\xc3\xad, Honduras, Hungr\xc3\xada, Indonesia, Ir\xc3\xa1n, Irlanda, Islandia, Islas Marshall, Israel, Italia, Jap\xc3\xb3n, Jordania, Kazajist\xc3\xa1n, Kirguist\xc3\xa1n, Kuwait, Laos, Letonia, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Madagascar, Malasia, Malawi, Maldivas, Mal\xc3\xad, Malta, Marruecos, Mauricio, Mauritania, Micronesia, Moldavia, Mongolia, Nepal, Nicaragua, N\xc3\xadger, Nigeria, Noruega, Nueva Zelanda, Om\xc3\xa1n, Panam\xc3\xa1, Pa\xc3\xadses Bajos, Pakist\xc3\xa1n, Paraguay, Per\xc3\xba, Polonia, Portugal, Qatar, Reino Unido, Ruanda, Rumania, Rusia, Samoa, San Crist\xc3\xb3bal y Nieves, San Marino, San Vicente y las Granadinas, Senegal, Singapur, Sud\xc3\xa1n, Suecia, Surinam, Tailandia, Trinidad y Tobago, T\xc3\xbanez, Turkmenist\xc3\xa1n, Turqu\xc3\xada, Ucrania, Uruguay, Vanuatu, Yemen._NEWLINE_En contra_NEWLINE_Kenia, Suazilandia, Tanzania, Yugoslavia, Zambia, Zimbabue._NEWLINE_Abstenciones_NEWLINE_Angola, Bahamas, Botswana, Brasil, Burundi, Camer\xc3\xban, China, Costa de Marfil, Cuba, Ghana, Guyana, India, Irak, Jamaica, Lesotho, L\xc3\xadbano, M\xc3\xa9xico, Mozambique, Myanmar, Namibia, Pap\xc3\xbaa Nueva Guinea, Sri Lanka, Togo, Uganda, Vietnam, Zaire._NEWLINE_Ausentes_NEWLINE_Camboya, Chad, Corea del Norte, Dominica, Etiop\xc3\xada, Georgia, Guinea Ecuatorial, Islas Salom\xc3\xb3n, Rep\xc3\xbablica Centroafricana, Rep\xc3\xbablica Dominicana, Santa Luc\xc3\xada, Santo Tom\xc3\xa9 y Pr\xc3\xadncipe, Seychelles, Sierra Leona, Siria, Somalia, Sud\xc3\xa1frica, Tayikist\xc3\xa1n, Uzbekist\xc3\xa1n, Venezuela.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nConsecuencias\n_START_PARAGRAPH_\nLos serbios reaccionaron con rebeld\xc3\xada y desesperaci\xc3\xb3n a la resoluci\xc3\xb3n, con los nacionalistas serbios culpando a Panic. El l\xc3\xadder serbiobosnio Radovan Karadzic dijo que la resoluci\xc3\xb3n no ten\xc3\xada influencia sobre la guerra en Bosnia debido a que "Yugoslavia no tiene nada que ver con esa guerra".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La Rep\xc3\xbablica Federal de Yugoslavia ingres\xc3\xb3 a la ONU en 2000.'