b'\n_START_ARTICLE_\nLey antisecesi\xc3\xb3n de la Rep\xc3\xbablica Popular China\n_START_SECTION_\nContenido de la ley antisecesi\xc3\xb3n de 2005\n_START_PARAGRAPH_\nLas ventajas promocionadas son sus palabras tranquilas, que quieren \xc2\xabpreservar a la unidad china de manera pac\xc3\xadfica\xc2\xbb y al reconocer ciertos derechos y especificaciones a Taiw\xc3\xa1n, tal como ser provincia aut\xc3\xb3noma. Por otra parte, intenta legalizar el uso de \xc2\xabmedios no-pac\xc3\xadficos\xc2\xbb en el caso de declaraci\xc3\xb3n de independencia._NEWLINE_Esta ley intenta institucionalizar a la pol\xc3\xadtica de la Rep\xc3\xbablica Popular China sobre el tema del estatuto de Taiw\xc3\xa1n. La ley insiste sobre la unificaci\xc3\xb3n pac\xc3\xadfica de China (Art\xc3\xadculo 2, 5), introduce la interpretaci\xc3\xb3n del problema de Taiw\xc3\xa1n por la Rep\xc3\xbablica Popular China como antagonismo remanente de la guerra civil de 1946-1949 (en raz\xc3\xb3n de la intervenci\xc3\xb3n estadounidense; Art\xc3\xadculos 3 y 4); estipula los pasos que tiene que dar el gobierno de Pek\xc3\xadn (RPC) (Art\xc3\xadculo 6) y el principio de negociaci\xc3\xb3n pac\xc3\xadfica e igual (Art\xc3\xadculo 7); y da una definici\xc3\xb3n legal (a nivel de la RPC) de las tres condiciones con las cuales el empleo de fuerza militar ser\xc3\xada posible._NEWLINE_El punto fuerte de esta ley es sobrepasar los conflictos de los responsables chinos, al ser la nueva regla del juego, escrita, clara, para definir de manera precisa los objetivos de la RPC y las limitaciones (tan escasas) que la RPC se impone. Eso es una afirmaci\xc3\xb3n de la posici\xc3\xb3n de la RPC, pero tambi\xc3\xa9n una clarificaci\xc3\xb3n que da sus l\xc3\xadmites.\n_START_SECTION_\nLegitimidad\n_START_PARAGRAPH_\nLa Manifestaci\xc3\xb3n taiwanesa del 26 de marzo de 2005 contest\xc3\xb3 la legitimidad de esta ley el hecho de la ambig\xc3\xbcedad del Estatus pol\xc3\xadtico de Taiw\xc3\xa1n. El territorio de Taiw\xc3\xa1n no est\xc3\xa1 bajo la soberan\xc3\xada de la Rep\xc3\xbablica Popular China. Esta ley fue adoptada sin consulta de la poblaci\xc3\xb3n taiwanesa o de sus representantes; la asamblea popular de RPC se supone que representa a la poblaci\xc3\xb3n, lo que no hace en realidad.\n_START_SECTION_\nArgumentos en favor\n_START_PARAGRAPH_\nAlgunos consideran que esta ley es leg\xc3\xadtima porque la mayor\xc3\xada de los estados del mundo reconocen a la Rep\xc3\xbablica Popular China. Pero, este reconocimiento es exigido por la RPC como requisito a la apertura de toda relaci\xc3\xb3n diplom\xc3\xa1tica, y la RPC tiene un peso internacional muy superior al de la RC. _NEWLINE_Los mismos consideran que esta ley est\xc3\xa1 legitimada por la mayor\xc3\xada absoluta de los votos que ha obtenido del parlamento chino (de China continental), pero tambi\xc3\xa9n por su rol de securisaci\xc3\xb3n de la situaci\xc3\xb3n regional y mundial: la ley es un acta de clarificaci\xc3\xb3n. De un lado la gente en RPC, en Taiw\xc3\xa1n, y en el mundo conocen de manera clara las l\xc3\xadmites que impone la RPC; de otro lado la autoridad de RPC se limita, de momento, en sus acciones de destrucci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nArgumentos de los oponentes\n_START_PARAGRAPH_\nEn Taiw\xc3\xa1n se realizaron numerosas protestas, donde esta ley es considerada como un acto de amenaza. Organizada por el gobierno de Chen Shui-bian se congreg\xc3\xb3 una manifestaci\xc3\xb3n en Taip\xc3\xa9i el 14 de marzo, el mismo d\xc3\xada en que la ley fue adoptada en la RPC._NEWLINE_Aunque pr\xc3\xa9senta ciertos puntos que podr\xc3\xadan gustar a los taiwaneses, no toma en cuenta la opini\xc3\xb3n de la poblaci\xc3\xb3n taiwanesa, ni de sus representantes elegidos democr\xc3\xa1ticamente, al contrario de la Asambla popular nacional._NEWLINE_Por otra parte, la Rep\xc3\xbablica Popular China y el PCCh son conocidos por no respetar ni sus propias leyes. En consecuencia, el argumento de hacer m\xc3\xa1s claro es refutable._NEWLINE_La Manifestaci\xc3\xb3n taiwanesa del 26 de marzo de 2005 reuni\xc3\xb3 m\xc3\xa1s o menos a un mill\xc3\xb3n de taiwaneses en las calles de Taip\xc3\xa9i para denunciar las amenazas de esta ley.\n_START_SECTION_\nReacciones en el mundo\n_START_PARAGRAPH_\nEn 2005, durante su viaje a China, el primero ministro franc\xc3\xa9s Jean-Pierre Raffarin estuvo de acuerdo con el gobierno de la RPC, diciendo que esta ley "no contradice los principios de Francia sobre el problema de Taiw\xc3\xa1n", olvidando as\xc3\xad el principio de autodeterminaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nConsecuencia\n_START_PARAGRAPH_\nFue un medio bastante eficaz de comunicaci\xc3\xb3n. De manera legislativa, la posici\xc3\xb3n de la Rep\xc3\xbablica Popular China fue mejor entendida. Esta ley afirma la posici\xc3\xb3n en contra de los taiwaneses militantes por la independencia oficial de Taiw\xc3\xa1n, tal como Chen Shui-bian quiere._NEWLINE_Considerada como leg\xc3\xadtima en RPC/China continental, esta ley queda dependiente del Estatus pol\xc3\xadtico de Taiw\xc3\xa1n y no es bien vista entre los taiwaneses. La ambig\xc3\xbcedad del estatuto de Taiw\xc3\xa1n, el debate sobre este estatuto puede ilegitimar a esta ley denunci\xc3\xa1ndola como unilateral al intentar aplicarse sobre un territorio -Taiw\xc3\xa1n- que no est\xc3\xa1 bajo la soberan\xc3\xada de la China continental.'