b'\n_START_ARTICLE_\nProtociencia\n_START_SECTION_\nHistoria del t\xc3\xa9rmino protociencia\n_START_PARAGRAPH_\nEl fil\xc3\xb3sofo de la ciencia Thomas Kuhn fue el primero en usar esta palabra en un ensayo, publicado por primera vez en 1970:_NEWLINE_En todo caso, hay muchos campos \xe2\x80\x93los llamar\xc3\xa9 protociencias- en los que la pr\xc3\xa1ctica produce conclusiones contrastables pero que, sin embargo, se parecen a la filosof\xc3\xada y las artes en su modelo de desarrollo. Pienso, por ejemplo, en campos como la qu\xc3\xadmica y la electricidad antes de la mitad del siglo XVIII, en el estudio de la herencia y la filogenia antes de mediados del XIX, o en muchas de las ciencias sociales hoy. Tambi\xc3\xa9n en estos campos, aunque satisfacen el criterio de demarcaci\xc3\xb3n de sir Karl, la cr\xc3\xadtica incesante y el continuo esfuerzo para conseguir un nuevo comienzo son fuerzas primarias, y es necesario que lo sean. Sin embargo, como sucede en la filosof\xc3\xada y en las artes, esto no da como resultado un progreso n\xc3\xadtido\xe2\x80\xa6 En resumen, mi conclusi\xc3\xb3n es que las protociencias, como las artes y la filosof\xc3\xada, carecen de alg\xc3\xban elemento que, en las ciencias maduras, permite las formas m\xc3\xa1s obvias de progreso._NEWLINE_Kuhn 2000, 168._NEWLINE_Mientras la protociencia es con frecuencia especulativa, ha de ser distinguida de la pseudociencia por su adhesi\xc3\xb3n al m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico y a las pr\xc3\xa1cticas establecidas de la buena ciencia, y m\xc3\xa1s notablemente en la voluntad de ser refutada por nuevas evidencias (si \xc3\xa9stas apareciesen) o suplantada por una teor\xc3\xada m\xc3\xa1s predictiva._NEWLINE_Campos tales como la astrolog\xc3\xada y la alquimia, anteriores a la invenci\xc3\xb3n del m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico, pueden ser tambi\xc3\xa9n considerados como protociencias. Con la llegada del m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico, produjeron r\xc3\xa1pidamente los campos cient\xc3\xadficos de la astronom\xc3\xada y la qu\xc3\xadmica respectivamente, dejando a aquellos que rehusaban adoptar el m\xc3\xa9todo cient\xc3\xadfico en la pr\xc3\xa1ctica de una pseudociencia._NEWLINE_M\xc3\xa1s t\xc3\xadpicamente un campo protocient\xc3\xadfico es aqu\xc3\xa9l donde la hip\xc3\xb3tesis presentada est\xc3\xa1 de acuerdo con las evidencias disponibles en aquel momento y donde se ha elaborado un corpus de predicciones asociadas, pero \xc3\xa9stas no han sido a\xc3\xban probadas (o no pueden serlo, debido a limitaciones tecnol\xc3\xb3gicas actuales)._NEWLINE_Algunas protociencias progresan hasta ser una parte aceptada de la ciencia establecida. Otras fallan en esta consolidaci\xc3\xb3n, o se vuelven pseudocient\xc3\xadficas cuando sus seguidores persisten a pesar de carecer de evidencias cient\xc3\xadficas que sustenten sus puntos de vista._NEWLINE_Diversas ciencias comenzaron como ramas de la filosof\xc3\xada: matem\xc3\xa1ticas, filosof\xc3\xada natural, econom\xc3\xada, psicolog\xc3\xada, sociolog\xc3\xada, etc\xc3\xa9tera.'