b'\n_START_ARTICLE_\nMovimiento del software libre\n_START_PARAGRAPH_\nEl movimiento del software libre es un movimiento social\xe2\x80\x8b con el objetivo de obtener y garantizar las libertades que permiten a los usuarios de software ejecutarlo, estudiarlo, cambiarlo y redistribuir copias del mismo con o sin cambios. Sobre la base de las tradiciones y filosof\xc3\xadas de la cultura hacker y el mundo acad\xc3\xa9mico de los a\xc3\xb1os 1970s, Richard Stallman fund\xc3\xb3 formalmente el movimiento en 1983, con el lanzamiento del Proyecto GNU.\xe2\x80\x8b Stallman estableci\xc3\xb3 la Fundaci\xc3\xb3n del Software Libre en 1985 para apoyar el movimiento._NEWLINE_La meta del movimiento fue dar libertad a los usuarios, reemplazando el software con t\xc3\xa9rminos de licencia restrictivos, como el software privativo, por software libre.\n_START_SECTION_\nFilosof\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nLa mayor\xc3\xada de los miembros del movimiento de software libre creen que todo el software deber\xc3\xada venir acompa\xc3\xb1ado con las libertades declaradas en la definici\xc3\xb3n de software libre. Muchos sostienen que es prohibir o impedir a las personas que hagan efectivas esas libertades y que estas son necesarias para crear una sociedad decente donde los usuarios puedan ayudarse mutuamente y tomar el control sobre el uso de un ordenador._NEWLINE_El movimiento del software libre tambi\xc3\xa9n cree que todo software necesita documentaci\xc3\xb3n libre, pero esto no se posiciona firmemente en otros tipos de trabajos. Algunos defensores del software libre apoyan que los trabajos que sirven para un fin pr\xc3\xa1ctico tambi\xc3\xa9n deber\xc3\xadan ser libres._NEWLINE_Algunos seguidores del movimiento de software libre no creen que el software privativo sea estrictamente inmoral. Sin embargo, razonan que la libertad es valiosa (tanto socialmente como pragm\xc3\xa1ticamente) como una propiedad del software per se, independiente de su calidad t\xc3\xa9cnica en sentido estricto. M\xc3\xa1s a\xc3\xban, podr\xc3\xadan usar el t\xc3\xa9rmino "software libre" para distanciarse a s\xc3\xad mismos de afirmaciones tales como que el "software de c\xc3\xb3digo abierto" es siempre superior t\xc3\xa9cnicamente al software privativo. En este sentido, objetan que los defensores del "software de c\xc3\xb3digo abierto", concentr\xc3\xa1ndose solamente en m\xc3\xa9ritos t\xc3\xa9cnicos, animan a los usuarios a sacrificar su libertad (y los beneficios a largo plazo que se derivan de su uso) a cambio de ventajas a corto plazo que el software privativo pueda proporcionar.\n_START_SECTION_\nDiferencias con el software de c\xc3\xb3digo abierto\n_START_PARAGRAPH_\nLos partidarios del c\xc3\xb3digo abierto argumentan en favor de las virtudes pragm\xc3\xa1ticas del software libre m\xc3\xa1s que de cuestiones de moralidad. Su desacuerdo b\xc3\xa1sico con la Free Software Foundation es su condena gen\xc3\xa9rica del software privativo. Hay muchos programadores que disfrutan apoyando y usando software libre pero se ganan la vida desarrollando software privativo, y no consideran sus acciones inmorales. Las definiciones "oficiales" de software libre y software de c\xc3\xb3digo abierto son ligeramente diferentes, siendo la primera considerada m\xc3\xa1s estricta generalmente, mientras que las licencias de software de c\xc3\xb3digo abierto son generalmente oscuras.\n_START_SECTION_\nDesarrollar software libre\n_START_PARAGRAPH_\nEl trabajo central del movimiento del software libre se centr\xc3\xb3 en el desarrollo de software. El movimiento del software libre tambi\xc3\xa9n rechaza el software propietario, rechazando instalar el software que no les da las libertades del software libre. Las ideas generadas por los asociados de GNU son, a su vez, un intento de promover un "ambiente de cooperaci\xc3\xb3n" que comprenda los beneficios de tener una comunidad local y una comunidad global.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCrear conciencia\n_START_PARAGRAPH_\nAlgunos partidarios del movimiento del software libre realizan charlas o conferencias para aumentar la conciencia sobre la libertad del software. Esto se considera importante ya que las personas que reciben software libre, pero que no son conscientes de que es software libre, m\xc3\xa1s tarde aceptar\xc3\xa1n un reemplazo no libre o agregar\xc3\xa1n software que no es software libre.\n_START_SECTION_\nLegislaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nSe ha hecho mucho trabajo de cabildeo contra las patentes de software y la ampliaci\xc3\xb3n de las leyes de derechos de autor. Otros grupos de presi\xc3\xb3n se centran directamente en el uso de software libre por parte de agencias gubernamentales y proyectos financiados por el gobierno.\n_START_SECTION_\n\xc2\xbfDeben comprometerse los principios?\n_START_PARAGRAPH_\nEric Raymond critica la velocidad con la que el movimiento del software libre est\xc3\xa1 progresando, lo que sugiere que ciertos compromisos temporales deben hacerse en funci\xc3\xb3n de mejoras a largo plazo. Raymond sostiene que esto podr\xc3\xada aumentar la conciencia sobre el software libre y as\xc3\xad aumentar la influencia del movimiento en las normas y legislaciones pertinentes.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Richard Stallman, por otra parte, ve a los principios actuales del movimiento como una causa mayor de preocupaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\n\xc2\xbfC\xc3\xb3mo se les paga a los programadores?\n_START_PARAGRAPH_\nStallman sostiene aqu\xc3\xad que se tiende a confundir la idea de "libre":\xe2\x80\x8b no hay nada malo en solicitar el pago de los programadores por su trabajo en un proyecto. Restringir y controlar las decisiones del usuario sobre el uso, es lo que vulnera la libertad. Stallman defiende que, en algunos casos, el incentivo monetario no es necesario para la motivaci\xc3\xb3n a programar, ya que el placer de expresar la creatividad es una recompensa en s\xc3\xad misma.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLicencias "virales"\n_START_PARAGRAPH_\nEl movimiento de software libre defiende el esquema de licencias copyleft (a menudo llamadas licencias v\xc3\xadricas o virales). En su forma m\xc3\xa1s fuerte, el copyleft establece que cualquier obra derivada de software con licencia copyleft tambi\xc3\xa9n debe llevar una licencia copyleft, por lo que la licencia se extiende desde un trabajo a otro como una suerte de virus. Los cr\xc3\xadticos del copyleft discrepan en la idea de que esta cl\xc3\xa1usula est\xc3\xa9 en l\xc3\xadnea con el \xc3\xa9nfasis del movimiento del software libre en las "libertades", especialmente cuando alternativas como las licencias MIT, BSD y Apache son m\xc3\xa1s permisivas.\xe2\x80\x8b Los defensores argumentan sobre los beneficios de que el trabajo bajo copyleft normalmente no pueda ser incorporado en proyectos de software no-libres.\xe2\x80\x8b Hacen hincapi\xc3\xa9 en que las licencias copyleft no sirven para todos los usos y que, en cualquier caso, los desarrolladores pueden simplemente optar por no utilizar el software con estas licencias.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nProliferaci\xc3\xb3n y compatibilidad de licencias\n_START_PARAGRAPH_\nLa proliferaci\xc3\xb3n de licencias FOSS es una preocupaci\xc3\xb3n en el dominio de software libre debido a consideraciones de compatibilidad entre licencias, que limita y complica la reutilizaci\xc3\xb3n del c\xc3\xb3digo fuente entre proyectos de software libre.\xe2\x80\x8b La OSI y la FSF mantienen listas propias con decenas de licencias existentes y aceptables de software libre.\xe2\x80\x8b Existe un consenso en cuanto a que la creaci\xc3\xb3n de nuevas licencias debe ser minimizada a toda costa y \xc3\xa9stas deber\xc3\xadan ser compatibles con las principales licencias existentes. Una controversia se gener\xc3\xb3 en torno a la actualizaci\xc3\xb3n de la GPLv2 a GPLv3 en 2007,\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b ya que la licencia actualizada no resulta compatible con la versi\xc3\xb3n anterior.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Varios proyectos, principalmente entre los partidarios del c\xc3\xb3digo abierto como el kernel de Linux\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b decidieron no utilizar la GPLv3, mientras que los proyectos de GNU s\xc3\xad la adoptaron.'