b'\n_START_ARTICLE_\nRusophycus\n_START_PARAGRAPH_\nRusophycus Hall, 1852 es un parag\xc3\xa9nero de icnof\xc3\xb3siles presente en rocas sedimentarias de facies marina profunda, marina superficial, fluvial y lacustre de finales del Prec\xc3\xa1mbrico a la actualidad. Es uno de los icnof\xc3\xb3siles m\xc3\xa1s representativos de la actividad etol\xc3\xb3gica de trilobites si bien son realizados por una gran variedad de organismos.\n_START_SECTION_\nMorfolog\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nLas trazas de Rusophycus son caracter\xc3\xadsticamente bilobuladas con simetr\xc3\xada bilateral, de peque\xc3\xb1o o mediano tama\xc3\xb1o, de altura variable y que pueden ser perfectamente paralelas entre s\xc3\xad o fusionarse en su zona posterior. Los dos l\xc3\xb3bulos pueden aparecer ornamentados con peque\xc3\xb1as estriaciones trasversales y, m\xc3\xa1s raramente, con estriaciones longitudinales externas. Por lo general ambos l\xc3\xb3bulos se estrechan significativamente en su zona terminal. _NEWLINE_Se corresponden con trazas de reposo (tipo cubichnia) al funcionar como cubil o madriguera, de alimentaci\xc3\xb3n (tipo fodinichnia) al ser marcas de remoci\xc3\xb3n de sustrato en busca de alimento o de depredaci\xc3\xb3n (tipo praedichnia) al ser marcas realizadas al acechar un organismo su presa.\xe2\x80\x8b Algunos investigadores incluso han sugerido que pudieran tratarse de nidos excavados para depositar en ellos huevos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAtribuci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEstos icnof\xc3\xb3siles fueron interpretados en un principio junto a Cruziana como f\xc3\xb3siles de vegetales, de ah\xc3\xad el prefijo phycus de griego \xcf\x86\xe1\xbf\xa6\xce\xba\xce\xbf\xcf\x82, \xc2\xabalga\xc2\xbb, de su nombre. En 1864 John William Dawson public\xc3\xb3 un trabajo demostrando que eran rastros de la actividad excavadoras de trilobites. Posteriormente en 1873 un estudio similar fue dado a conocer por Alfr\xc3\xa9d Gabriel Nathorst con m\xc3\xa1s \xc3\xa9xito que su predecesor.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Como trazas de actividad algunos ejemplares muestran marcas de la anatom\xc3\xada de trilobite, y se puede distinguir la regi\xc3\xb3n cef\xc3\xa1lica y el pigidio, y algunas incluso pueden ser confundidas con moldes.\xe2\x80\x8b Rusophycus aparece por primera vez en el registro f\xc3\xb3sil en el C\xc3\xa1mbrico Inferior (535 millones de a\xc3\xb1os en la Formaci\xc3\xb3n Zhujiaqington de China y 530 millones de a\xc3\xb1os en la Formaci\xc3\xb3n Chapel Island de New Brunswick, Canad\xc3\xa1). La atribuci\xc3\xb3n zool\xc3\xb3gica de estos primeros espec\xc3\xadmenes es dudosa debido a que los primeros restos f\xc3\xb3siles de trilobites, principales formadores de Rusophycus durante el Paleozoico Inferior, son de hace 525 millones de a\xc3\xb1os aunque se considera que el grupo debi\xc3\xb3 aparecer 80 millones de a\xc3\xb1os antes.\xe2\x80\x8b Realmente son varios los grupos animales que pueden realizar marcas tipo Rusophycus y, de hecho, con posterioridad a la extinci\xc3\xb3n de los trilobites hasta la actualidad siguen apareciendo rastros similares que pueden haber sido realizados por estrellas de mar, artr\xc3\xb3podos de simetr\xc3\xada bilateral, vertebrados u otros organismos bent\xc3\xb3nicos no s\xc3\xa9siles.\xe2\x80\x8b'