Мой вопрос — в [цитате](http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=265698) с Грамоты (орфография и пунктуация авторские):

> 
> **Вопрос № 265698**
> 
> 
> С середины прошлого века, во времена СССР, был убежден, что правильно говорить и писать - "поставить подпись", "довести под расписку", "подпись в получении". В официальных документах - например, приказах министров, встречались только такие выражения.
> 
> 
> В разговорной речи нередко проскальзывали выражения "под роспись", "роспись в получении". Терпеливо доказывал, что "роспись" - это художественная роспись фресок в церквах, художественная роспись на шкатулках, матрешках, посуде, металле, керамике и т.д.
> 
> 
> В последнее десятилетие все чаще стали встречаться "под роспись" в официальной документации современной России, особенное недоумение вызвало законодательное внесение изменений в Трудовой Кодекс, где прямо закреплены понятия "под роспись".
> 
> 
> Вопрос: с чем это связано? Почему на законодательном уровне стали применяться безграмотные выражения?
> 
> 
> Сергей Г
> 
> 
> **Ответ справочной службы русского языка**
> 
> 
> Значения слов подпись и роспись не изменились, роспись в значении 'подпись' по-прежнему ошибка. Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть – одеть: разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна. К тому же носителей языка окончательно запутывает глагол расписаться. Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе.
> 
> 
> 

Вообще-то это давнишний спор... Мне ответ Справки на Грамоте кажется неполным. И даже неубедительным.

Что думаете? Каково значение обоих слов в современном языке?