(1) *Он присутствовал на этом вечере, **как бы присутствовал** мертвец на приготовлениях к собственным похоронам.* 

Помогите пожалуйста разобраться в след. пунктах: 

а) *как бы* - это "цельный", "слившийся" с течением времени сравнительный союз или это союз *как* + частица *бы* как элемент сослаг. наклонения + глагольная форма на -*л*? 

б) если опустить частицу *бы* для Вас как для носителей языка меняется смысл предложения? Сохраняет ли предложение оттенок ирреальности? 

в) Большую трудность составляет объяснение того, почему в некотор. случаях стоит индикатив, а в некот. сослаг. наклон., если в обоих случаях речь идет о нереальных событиях. 

Для контраста к предложению (1):

(2) *Он ощутил на себе взгляд физически, словно до него **дотронулись** пальцем.* 

Как правильно обосновать выбор модуса в таких случаях? 
Получилось при сравнении, что в моем языке ВСЕГДА стоит сосл.накл. после сравнительного союза, а в русском анализе более 50 примеров с индикативом и только 2 с сосл. накл.

Благодарна за любую мысль, которая меня с места сдвинет!!!