Há quem priorize o campo, ou seja, acha mais útil montar um conjunto com "saltos de campo" mais ou menos iguais. Neste caso o propósito é enquadrar melhor o objeto, sem faltar campo nem sobrar muito campo. Isto me parece mais sensato quando um observador tem foco em aglomerados abertos.
Pessoalmente, não ligo tanto para o campo real (mas eu evito saltos grandes demais entre uma ocular e outra), me preocupo mais em ter saltos mais ou menos regulares na pupila de saída. Eu tenho foco em nebulosas e aglomerados globulares, por isso a pupila de saída é mais importante para mim, mas é sempre bom evitar a falta de campo, por isso quase todo meu conjunto é composto por oculares com campo em torno de 60°, assim posso priorizar a pupila de saída sem me preocupar muito com o campo, que quase sempre é suficiente.