Correio do Povo | Notícias | Justiça diz que quebra de sigilo fiscal na Operação Rodin foi ilegal
Justiça diz que quebra de sigilo fiscal na Operação Rodin foi ilegal
Com isso, provas consequentes da revelações obtidas com o sigilo quebrado podem ser excluídas do processo
Decisão da ministra da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Laurita Vaz, definiu que foi ilegal a quebra do sigilo fiscal obtida diretamente com a Receita Federal durante a investigação que culminou com a Operação Rodin, em 2007. A defesa de um dos réus justificou a necessidade do aval de um juiz para a obtenção dos dados solicitados pelo Ministério Público Federal (MPF), o que não ocorreu. Com isso, o conjunto de provas consequentes da revelações obtidas com o sigilo quebrado podem ser excluídas do processo, sustenta o advogado Aury Lopes Júnior, que defende Denise Nachtigall Luz.
O mesmo entendimento teve o judiciário no primeiro grau, que também julgou serem ilegais as provas. Houve recurso e o Tribunal Regional Federal (TRF) sustentou que o MPF tinha condições de solicitar a quebra de sigilo sem o aval de um juiz, o que foi superado no STJ. Como a decisão é de uma única ministra, em tese cabe recurso para que a apreciação seja de toda a turma, que é composta por três magistrados, ou até mesmo ao Supremo Tribunal Federal, admitiu Lopes Júnior.
• Yeda volta a ser ré no processo da Operação Rodin
• Záchia depõe nesta quarta-feira em processo da Operação Rodin
• Ministério Público pede punição a 32 na Operação Rodin
• Operação Rodin completa cinco anos hoje
O advogado disse que a decisão beneficiando a cliente se estende a todos os réus. Sobre a teoria de que são ilegais todas as provas consequentes da quebra de sigilo fiscal, Lopes Júnior explicou que "está consagrada" na legislação brasileira. O trabalho da defesa é agora apontar o que foi obtido em consequência da prova ilícita.
Deflagrada em 6 de novembro de 2007 pela Polícia Federal em conjunto com o MPF e Ministério Público de Contas, a chamada Operação Rodin investigou o desvio, na época, de R$ 44 milhões, do Detran gaúcho. Os investigadores identificaram suposta fraude na contratação de empresas de forma ilícita para a prestação de serviços ao Departamento. O processo está em fase de definição da sentença.