Conselheiros se reúnem para discutir o futuro da UFSC após a pandemia
Na última quinta-feira (23 de abril), nove representantes dos TAEs no Conselho Universitário reuniram-se para discutir questões ligadas à atuação dos técnicos. Além da possibilidade de implementação do sistema de EaD para a continuação do semestre, os conselheiros também conversaram sobre a suspensão do calendário acadêmico e um possível cancelamento do semestre, caso o cenário de pandemia persista por mais alguns meses. A reunião ocorreu virtualmente, para garantir o distanciamento social fundamental neste momento.
Durante as discussões foi citada a importância de dialogar com docentes e discentes, categorias que também serão diretamente afetadas por uma eventual implementação do sistema de ensino à distância na UFSC. A realidade dos estudantes, professores e trabalhadores técnicos da universidade é muito diversa, temos colegas com dificuldade para realizar trabalho remoto pela falta de estrutura (equipamentos, internet). A realidade estudantil também se mostra muito diversa, muitos estudantes vivem em condições de vulnerabilidade, agora, potencializada pela situação de pandemia. É impossivel forçar um retorno à "normalidade" quando essa é a realidade de boa parte da comunidade acadêmica. A implementação do EaD nesse momento foi rechaçada por todos os presentes, por considerarem que essa modalidade de ensino precariza a docência e prejudica aqueles alunos em situação mais vulnerável, que por não ter acesso às tecnologias necessárias acabariam se afastando da Universidade. Teríamos um retorno à época em que as universidades públicas eram exclusividade da elite que tinha condições financeiras para garantir o acesso e permanência de seus jovens (atualmente mais de 50% dos estudantes da UFSC são pessoas que vivem com até 3 salários mínimos por família).
Quanto à suspensão do calendário acadêmico, os cenários previstos pela Reitoria foram apresentados durante audiência pública convocada pelo DCE, e seriam de 30, 60 e 90 dias de suspensão e de necessidade de distanciamento social. Considerando estes cenários, seria possível a manutenção do semestre, somente alterando o calendário e ocupando férias e dias não letivos para a realização de aulas presenciais. Essa é a medida que vem ocorrendo, a Reitoria emite portarias determinando a suspensão e ao final do prazo dado avalia se é necessária a prorrogação. Os conselheiros presentes entendem que antes de julho não será possível um retorno às atividades presenciais, e se posicionaram pela manutenção do distanciamento social como único modo de garantir a saúde e a segurança de toda a comunidade acadêmica. O cancelamento do semestre, por sua vez, teria implicações ainda maiores para os estudantes e para a Universidade, que poderia ter seus recursos cortados pelo governo, por exemplo. Muitos estudantes precisam se formar para garantir emprego. Para os conselheiros, é importante começar a pensar no próximo semestre, como se organizaria, de que maneira seria possível o retorno das atividades. O ensino à distância seria a única alternativa? De que maneira o EaD seria implementado? Alcançaria à todos? Qual seria o impacto na rotina dos trabalhadores da Universidade?
Para discutir todas essas questões, os presentes entendem que é necessário um grupo de trabalho que discuta a posição da Universidade frente à pandemia. Este grupo deve agir de forma absolutamente transparente e ter suas decisões amplamente divulgadas. Deve, ainda, ser formado pela administração central e entidades representativas das categorias, além de representantes da comunidade acadêmica. É necessário que este grupo faça uma análise profunda sobre o calendário acadêmico em 2020/1 e as condições de ensino para os próximos meses. Uma comissão formada somente por gestores não pode decidir sozinha os rumos de toda a sua comunidade, sem ouvir todos os envolvidos, sem buscar entender de que maneira trabalhadores e estudantes serão afetados. A participação de todos é fundamental para a manutenção da Universidade como um espaço democrático e para que o retorno às atividades seja feito de uma forma humanizada, inclusiva e em acordo com o bem da sociedade. A Universidade tem um papel fundamental durante a pandemia, seja ajudando na criação e produção de equipamentos e materiais necessários ao combate da doença, participando de grupos internacionais de pesquisadores que discutem quais as melhores formas de lidar com o vírus e buscam a criação de uma vacina, mas principalmente dedicando toda sua atenção ao Hospital Universitário, onde boa parte dos trabalhadores da Universidade segue na linha de frente. Mais do que nunca, a universidade federal precisa retomar seu papel de instituição alinhada às necessidades da sociedade e não sujeita ás pressões econômicas e de produtivismo.
Nesse sentido, os conselheiros e conselheiras abaixo assinados enviaram e-mail à Reitoria cobrando uma posição da Administração Central frente aos cenários de suspensão do calendário acadêmico e cancelamento do semestre, bem como em relação à possibilidade de implantação de EaD na UFSC. Também foi encaminhado e-mail ao grupo de todos os Conselheiros, nos posicionando pela ampliação do grupo de trabalho às entidades representativas. Estamos em contato também com representantes docentes e discentes para ouvir o que estas categorias tem a dizer.
Assinam os Conselheiros:
Gustavo Alexssandro Tonini
Humberto Roesler Martins
Iclícia Viana
Karine Albrescht Kerr
Larissa Regina Topanotti
Micael Salton
Sandra Regina Carrieri de Souza
Tiago Pasito Schultz
* Essa nota, bem como todos os outros documentos citados ao longo da mesma, apresenta as avaliações e análises acordadas pelas pessoas que assinam.