Saber que está realmente infectado evitaria a incerteza, a ida às emergências e as medidas excessivas. O isolamento e o confinamento seriam aplicados com a progressão real do vírus e não segundo cálculos de riscos hipotéticos, induzindo a ações governamentais desmedidas. A vacinação em massa seria também uma medida simples de medicina democrática. Mas como isto pressupõe a prevenção e mesmo um controle das indústrias pelo Estado, está difícil pô-la em prática em um sistema capitalista baseado no lucro. Podemos até falar de discriminação de classes: se, em meados de março deste ano, dezoito deputados e dois ministros foram vacinados e gozam de boa saúde (exceto um deles), enquanto reservamos a vacinação para os casos mais graves para o restante da população, é claro que há desigualdades sociais na saúde. A vacinação tornou-se um privilégio de classe.
Os impasses da pesquisa privada não são compensados pela pesquisa pública. Os cortes orçamentários agem sempre como guilhotinas sobre projetos pacientemente desenvolvidos. Em 4 de março último, o pesquisador Bruno Canard, especialista em replicação de "vírus de RNA" – um vírus cujo material genético é formado por ácido ribonucleico – como o coronavírus, explicou em uma palestra: "desde 2006, o interesse dos políticos pelo SRAS-CoV tinha desaparecido; ignorávamos se ele iria reaparecer. A Europa está desligada desses grandes projetos de antecipação em nome da satisfação do contribuinte. Assim, quando um vírus emerge, solicitamos aos pesquisadores que se mobilizem com urgência e encontrem uma solução para o dia seguinte. Junto com parceiros belgas e holandeses tínhamos enviado, há 5 anos, duas cartas de intenção à Comissão Europeia para dizer-lhe que era necessária uma antecipação" (3). Esse pesquisador pode reivindicar que "a ciência fundamental é nossa melhor segurança contra as epidemias"(4), e ele não pode deixar de constatar que alguns ramos da virologia e da bacteriologia são os primos pobres da pesquisa – sejam eles a pesquisa farmacêutica aplicada ou a microbiologia fundamental. O "apelo rápido" da Agência Nacional de Pesquisas, de 3 milhões de euros, pode parecer insignificante depois de anos de desinvestimento e de outras epidemias similares. Após o coronavírus responsável pela síndrome respiratória no Oriente Médio (MERS), em 2015, e o SARS de 2003, surgido na China (8096 pessoas infectadas em cerca de trinta países, causando 774 mortes), a Coreia do Sul finalmente reorientou suas políticas de saúde pública e lançou as bases de sua ação atual. Para que os governos tenham esses fatos na memória, é necessário que os traumatismos sejam fortes e repetitivos. E, mesmo nesses casos, muitas vezes é a amnésia que vence.