Ao menos oito milhões dos equipamentos russos pertencem a organizações comerciais, e tem como objetivo a proteção de propriedades. Outros 4,5 milhões operam em escolas, hospitais e instituições governamentais.
O restante, cerca de 1,1 milhão, pertence aos cidadãos, mostra o estudo. Mas muitos dos dados sobre esse monitoramento são pouco transparentes – a Rússia não relatou informações sobre câmeras em todas as cidades, por exemplo, o que dificulta o mapeamento total.
Segundo o Kremlin, o investimento de milhões de dólares em softwares prevê um aumento de segurança. Especialistas e organizações de direitos humanos, porém, sinalizam uma possível deterioração na privacidade dos cidadãos e perdas de direitos humanos no país.
A falta de regulamentação sobre os sistemas de vídeomonitoramento gera questionamentos sobre a privacidade na Rússia. Um exemplo ocorreu durante a pandemia: as autoridades obtiveram a autorização para monitorar possíveis “furadores” da quarentena.
Em câmeras ultrapotentes capazes de identificar tatuagens, íris, voz e movimentos corporais a 50 metros de distância, muitos “infratores” foram multados ao sair de suas casas para levar o lixo para fora ou fazer compras.
Ainda que o sistema de reconhecimento facial possa oferecer alguma segurança, grupos de direitos humanos já instam o governo russo a aprovar regulações para o uso da vigilância no país.
Em países como a Rússia e Belarus, onde a repressão contra opositores dos governos é comum, as imagens poderiam identificar manifestantes em protestos, defendem a Human Rights Watch e Anistia Internacional.