Mariana P Fischer Pacheco Coordenadora de pesquisa do NEF/FGV - ppt carregar
Mariana P Fischer Pacheco Coordenadora de pesquisa do NEF/FGV
Apresentação em tema: "Mariana P Fischer Pacheco Coordenadora de pesquisa do NEF/FGV"— Transcrição da apresentação:
1 ÍNDICE DE TRANSPARÊNCIA E CIDADANIA FISCAL (ITCF) – Andamento do projeto
Mariana P Fischer Pacheco Coordenadora de pesquisa do NEF/FGV Doutora em Direito pela UFPE
2 Andamento do projeto ITCF
Produtos (entregues e em elaboração) Calendário de encontros Metas 1º. Encontro com Estados-Piloto (principais pontos) 2º. Encontro com Estados-Piloto (principais pontos) 3º. Encontro com Estados-Piloto (principais pontos) Próximos passos
3 Produtos (Consultoria 001/2011)
Produto 1 – Plano de trabalho, estudo dos sites dos Estados brasileiros e de modelos de avaliação de transparência utilizados em outros países (entregue) Produto 2 – Auto-avaliação dos Estados (em elaboração) Produto 3 – Diagnóstico preliminar e elaboração do primeiro modelo do ITCF (em elaboração) Produto 4 – Segunda versão do ITCF (10 Estados-Piloto) Produto 5 – Avaliação do ITCF Produto 6 – Relatório Final sobre o Projeto
4 Calendário de encontros com Estados-Piloto
5 Metas 1º, 2º e 3º encontros (fevereiro e março): (i.) discutir experiências (nacionais e internacionais) voltadas a promover mais transparência (ii.) compreender o que os Estados querem do ITCF; (iii.) coletar novas ideias sobre indicadores; (iv.) especificar o escopo do projeto; (v.) iniciar a auto-avaliação dos Estados. 4º, 5º, 6º e 7º encontros (março a julho) (i.) elaborar e discutir a primeira proposta de indicadores do ITCF; (ii.) apontar experiências que participarão do banco de boas práticas ligadas a transparência (iii.) preparar um diagnóstico sobre transparência nos Estados.
6 * Presença nas reuniões
Estados- Piloto Rio Grande do Sul**; São Paulo**; Rio de Janeiro**; Espírito Santo**; Minas Gerais**; Bahia; Pernambuco**; Ceará**; Maranhão Amapá (?) Mato Grosso do Sul (?) Pará (?) * Presença nas reuniões
7 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
Oficina 1 Apresentações: Equipe do NEF; Fátima Cartaxo (BID); Maria Eugênia Costa (BID); Oscar Vilhena (Diretor da DireitoGV); Fernando Abrúcio (EAESP/FGV) Oficina 2 Apresentação: "Experiências Nacionais e Internacionais na Área da Transparência Fiscal" (Equipe NEF): - Originalidade do ITCF - Regra dos 3 cliques (caso italiano)
8 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
(i.)ITCF – o que não queremos? Falta de clareza e falta de relevância dos critérios utilizados para aferir transparência; Ausência de diálogo (no processo construção do Índice e após sua implementação); Formas de ranqueamento que incentivem um jogo de "perde-perde" (1º, 2º, 3º... lugares); Parâmetros impossíveis de serem alcançados pelos Estados; - Falta de indicadores que avaliem a transparência da receita (foco apenas no gasto)
9 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
(ii.) ITCF – o que queremos? Critérios claros, simples e relevantes para a aferição de transparência; Observância dos objetivos da lei de transparência e da lei de acesso a informação (contudo, não se quer um Índice estritamente legalista); Diálogo com os Estados e com a sociedade; Forma de classificação que possibilite a realização de um jogo em que todos ganham; Avaliação de qualidade dos serviços prestados pelo portal de transparência (consultas fiscais, fale conosco etc); Averiguação da veracidade das informações disponibilizadas nos sites (confiança).
10 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
Oficina 3 Divisão dos representantes dos Estados em três grupos temáticos: - Despesa Pública e Cidadania – Fernando Abrúcio / Basile Christopoulos; Contencioso Fiscal – Eurico de Santi / Vanessa Rahal; Administração e legislação fiscal – Isaias Coelho / Mariana Fischer Pacheco.
11 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
Oficina 3 Grupo: "Despesa Pública e Cidadania" Informações sobre eventos ligados a transparência e controle social; integração com as redes sociais; data da disponibilização das informações; comparativo entre despesa orçada e executada; informações sobre os maiores contratados pelo Estado; informações detalhadas sobre procedimentos licitatórios; pedagogia fiscal (informações devem ser relevantes e compreensíveis pelos cidadãos)...
12 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
Oficina 3 Grupo: "Contencioso Fiscal" Qual é o público-alvo (advogados, contadores, empresários...)?; informações sobre AIIM (quantidade, AIIMs impugnados X AIIMs pagos, data de notificação etc); inclusão de débitos em programas de anistia; tempo de duração do processo administrativo fiscal; composição das câmaras de julgamento....
13 1º. Encontro com Estados-Piloto (06 e 07/02)
Oficina 3 Grupo: "Administração e Legislação Fiscal" Arrecadação (por setor e por região; inadimplência; lançamentos de ofício); fiscalização; prestação de serviços; denúncias (quantidade de denúncias recebidas X quantidade de denúncias apuradas); legislação (consultas)...
14 2º. Encontro com Estados-Piloto (27/02) - voluntário
Oficina 1 "Transparência e Accountability" (Fernando Abrúcio – FGV): Oficina 2 "Experiências de Transparência na Despesa Pública no Município de São Paulo" (Lívio Fornazieri – Tribunal de Contas do Município de SP)
15 2º. Encontro com Estados-Piloto (27/02) / voluntário
Oficina 3 Que informações sobre Administração, Legislação e Contencioso Fiscal interessam ao Cidadão? (participação de advogados, representantes de empresas e administradores públicos) Para o empresário/investidor discutir ganhos em segurança jurídica é mais relevante do que debater variações da carga tributária. Respostas a consultas acerca de interpretação de regras devem ser publicizadas em tempo razoável. Usuário do contencioso deve ter direito a estatísticas (tempo médio do processo administrativo; quantos autos de infração são mantidos; quantos são cancelados, etc).
16 3º. Encontro com Estados-Piloto (03 e 04/03)
Oficina 1 "Transparência, accountability e outros conceitos relevantes para o ITCF" ( Equipe NEF) Objetivo: aperfeiçoamento do diálogo entre entes do Estado e entre sociedade civil (cooperação fiscal). Múltiplas dimensões da transparência (transparência não visa apenas ao controle): - ação em rede; legitimação da ação do Poder Publico; qualidade dos serviços públicos prestados (cidadão vê e fornece feedback).
17 3º. Encontro com Estados-Piloto (03 e 04/03)
O excesso de informações pode ser tão prejudicial quanto a falta destas; É insuficiente orientar a pesquisa por uma perspectiva estritamente legalista (o projeto deve pensar a Lei à luz dos objetivos propostos);
19 3º. Encontro com Estados-Piloto (03 e 04/03)
QUE INFORMAÇÕES SÃO VERDADEIRAMENTE RELEVANTES PARA GRUPOS ESPECÍFICOS (ATORES PÚBLICOS E PRIVADOS)? Como ONGs, sindicatos, universidades, administradores públicos, advogados, contadores, federações e confederações de empresários, investidores estrangeiros, pequenos empresários.
20 3º. Encontro com Estados-Piloto (27/02) / voluntário
Oficina 2 – Experiências internacionais Há, atualmente, um aumento de ações dirigidas a promover transparência em todo o mundo: (i.) crescimento do numero de organizações da sociedade civil interessadas em transparência; (ii.) aumento da quantidade de normas sobre transparência fiscal; (iii.) foco em reformas na Administração Pública que promovem boa governança; (iv.) viabilidade de divulgação de informação orçamentária (tecnologia da informação). O caso brasileiro é percebido como exemplo de inovação, eficiência e democracia: orçamento participativo
21 3º. Encontro com Estados-Piloto (27/02) / voluntário
Oficina 3 Criação, pelos representantes dos Estados, de gráficos representativos de informações a serem disponibilizadas nos sites. Despesa Pública e Cidadania; Administração / Legislação Fiscal; Contencioso Fiscal
22 Pontos a ressaltar O Brasil é exemplo de inovação, democracia e eficiência em transparência orçamentária (orçamento participativo) e pode se tornar exemplo em transparência fiscal; Transparência não visa apenas ao controle (responsabilização, diálogo, ação em rede, qualidade dos serviços); É preciso definir que informações realmente interessam (o excesso de informações pode ser tão prejudicial quanto a falta destas)
23 Próximos passos Elaborar e discutir a primeira proposta de indicadores do ITCF e apontar experiências que participarão do banco de boas práticas. Definir que informações serão solicitadas pelo Índice e que experiências participarão do banco de boas práticas (qual o critério?); Estabelecer que indicadores que farão parte da versão 2012 do ITCF e que indicadores constarão em versões futuras do ITCF.