Homosexualidade é antinatural, e não precisa ir muito longe para constatar isso, a própria natureza explica através da perpetuação da espécie.
Isso é ruim? Só em escala reprodutiva, de resto não vejo porque classificar o relacionamento de pessoas do mesmo sexo em algo ruim.
As pessoas precisam aprender a separar as coisas. Dizer que algo é antinatural não implica um termo pejorativo à este algo, é simplesmente dizer que este algo não condiz com nossas acepções biológicas como espécie.
Pra provar que o homossexualismo é uma coisa natural e saudável você tem que fazer como o pessoal das paradas do orgulho gay ou da marcha das vadias: botar uma frauda, ir seminu pro meio da rua, enfiar um crucifixo no cu, fazer sexo em público...isso sim é sinal de gente equilibrada.
Se o homossexualismo é saudável ou não, se é uma forma de tentar resolver suas carências de infância por meios que nunca vão poder resolver, esse é o dogma moderno que jamais pode ser questionado.
Entendo o seu ponto, mas até que momento o cabelo loiro de alguém, vai influenciar a ordem natural das coisas e no bem estar dela e dos indivíduos? Se partimos desse suposto que o desejo que eu tenho deve ser respeitado, pois há várias "morais", eu sentir o desejo de transar com uma criança, ou roubar, ou violentar alguém pode-se legitimar já que há várias morais e lógico que o sexo homossexual é consentido (claro estou usando de hipérbole). Quanto ao homossexualismo como natural, não se sustenta pela relação natural heteroafetiva ser a responsável pela continuidade da espécie e acredito que o homossexualismo não seria difundido em uma sociedade livre sem coerção. Quer ser homo, tranquilo, mas isso jamais pode ser chamado de natural e fazer parte desta ordem natural responsável pela desenvolvimento e preservação da espécie.