Impressionante e chocante ler os diversos comentários sobre a participação do presidente Bolsonaro em Davos. A maioria dos jornalistas critica o tempo que levou o discurso, o cancelamento da coletiva de ontem. Esquecem que o presidente levou uma facada quase mortal durante a campanha, de um conluio ainda não esclarecido, e que por causa disso carrega uma desconfortável bolsa intestinal. Queria ver se algum destes críticos cruéis teriam tal força e disposição para um compromisso internacional e intenso. Lamentável e desumano.
Fico estarrecida ao ver os comentários dos jornalistas a respeito do encontro do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, em Davos, na Suíça. Diversos jornalistas criticaram o discurso do presidente, que a meu ver falou pouco e o necessário, deixando mais detalhes para o ministro da Economia, Paulo Guedes, esclarecer. Criticaram que o presidente não sabia ler em teleprompter e que ele não tinha escrito o discurso. Ou seja, perderam tempo em detalhes minúsculos e não realçaram o fato de o Brasil estar iniciando uma nova era, com um governo que vem cumprindo suas promessas de campanha e que formou um "dream team" sem se dobrar ao "toma lá, dá cá". Qualquer um que lê bem em teleprompter treinou muito para isso. Toda a grita é fruto de uma esquerda que não se conforma com a perda do poder. Bonito, mesmo, era ver Dilma Rousseff saudando a mandioca e Lula falando bobagens, mas o enlevo tal pela sigla era tal que certos jornalistas ficaram cegos. Muitos permanecem cegos até hoje. O saldo positivo dessas coberturas é a percepção do leitor, em que uma mesma notícia tem dois lados dependendo de quem a comenta, e dessa forma vai-se constatando que a imprensa torna-se cada vez mais inútil. Esse é um risco que a mídia corre.