Correio do Povo | Notícias | Emenda para base na CCJ atinge R$ 266 milhões, apontam valores atualizados
Governo começou a usar as emendas como forma de aglutinar a base aliada no Congresso quando as acusações contra Temer passaram a ameaçar o mandato
Na sexta-feira, a ONG Contas Abertas divulgou que, apenas em junho, os aliados haviam empenhado R$ 134 milhões para emendas | Foto: Andressa Anholete / AFP / CP
Na sexta-feira, a ONG Contas Abertas divulgou que, apenas em junho, os aliados haviam empenhado R$ 134 milhões para emendas.
Apenas um dos 40 parlamentares que barraram o parecer de Zveiter não teve emendas liberadas desde junho: Maia Filho (PP-PI), que é suplente. Já os 25 parlamentares que votaram contra Temer receberam cerca de metade desse valor no mesmo período. Foram liberados R$ 135 milhões em emendas dos cofres públicos para os deputados que acreditam haver indícios suficientes para uma investigação contra o presidente.
Trocas na CCJ elevaram o valor das emendas
As trocas feitas pelo governo na CCJ, antes da votação da denúncia, também ajudaram a elevar o valor desembolsado. Os 14 deputados que se tornaram titulares do colegiado da Casa com ajuda do Palácio do Planalto receberam mais de R$ 106 milhões em recursos. No entanto, dois deles contrariaram o governo e votaram pela admissibilidade da denúncia: Renata Abreu (Podemos-SP) e Laércio Oliveira (SD-SE).
Deputados negam favorecimento
Um dos campeões no ranking, Landin negou que o valor repassado a ele tenha a ver com o seu voto. "Eu sempre votei com o governo Temer, independentemente das emendas. Sou amigo pessoal do presidente, conheço ele desde a Constituinte, eu tenho bom relacionamento com ele, e acho que, por se tratar de um julgamento político, e politicamente falando neste momento, é imprópria a saída do presidente", afirmou. Terceiro colocado no "ranking de emendas", Abi-Ackel foi o parlamentar responsável por apresentar o parecer favorável ao presidente na CCJ.
Ele também negou que seu voto esteja ligado a isso. "Eu não me submeteria a isso, em hipótese nenhuma. O meu voto faz parte de uma convicção absoluta de que a denúncia é frágil e não suficiente para afastar um presidente da República. O voto foi baseado no meu conhecimento jurídico depois de 20 anos como advogado", afirmou. O deputado Domingos Neto não foi encontrado pela reportagem para comentar o assunto.