Filosofando simples
Dá só uma olhada nestes belos cartazes minimalistas que o catalão Genís Carreras criou para simplificar complexos conceitos filosóficos. Quem já se perdeu nas longas explicações do professor de filosofia sabe muito bem que, em muitos casos, menos é mais:
Existencialismo: o indivíduo é o único responsável por dar sentido à sua vida e vivê-la com paixão e sinceridade, lidando com suas condições, emoções, ações, responsabilidades e pensamentos.
Humanismo: seres humanos podem levar vidas felizes e funcionais, e são capazes de agir com ética e moral sem religião ou dogma. A vida enfatiza a responsabilidade única da humanidade e as consequências éticas de suas decisões.
Idealismo: a experiência é, em última análise, reduzida à atividade mental. Opõe-se ao realismo, que concebe o mundo exterior como existência aparente absoluta. As únicas coisas que podem ser conhecidas e dadas como certas são apenas ideias.
Realismo: a realidade existe independentemente de observadores. No campo da ética, o realismo moral assume a visão de que existem valores morais objetivos. O realismo representativo postula que não há como o homem perceber o mundo exterior diretamente.
Racionalismo: a razão é o único modo de apreender a verdade, pois os sentidos são inadequados e podem ser enganosos. Parte-se de premissas que não podem ser coerentemente refutadas para, através da lógica, tentar deduzir qualquer objeto de conhecimento possível.
Marxismo: a base da sociedade humana são as relações de produção. Com o deslocamento da classe dominante, as antigas relações de produção não mais correspondem às novas forças produtivas, e a ordem política é substituída por uma sociedade sem classes.
Empirismo: o conhecimento surge das evidências coletadas através da experiência sensível. O empirismo enfatiza o papel da experiência, da evidência e da percepção sensível na formação de ideias, em vez da noção de ideias inatas ou tradicionais.
Livre-arbítrio: os agentes possuem a habilidade de escolher. Indivíduos podem ser considerados moralmente responsáveis por suas ações. Nenhuma divindade onipotente impõe seu poder sore a vontade dos indivíduos.
Niilismo: a vida não possui sentido, propósito ou valores objetivos. A moralidade não tem existência inerente, e qualquer valor moral estabelecido é uma abstração deliberadamente construída. Nenhum conhecimento é possível e alguns aspectos da realidade não existem como tais.
Hedonismo: o prazer é o único bem intrínseco. As ações podem ser avaliadas em termos de quanto prazer elas produzem. Simplificando, o hedonista se empenha em maximizar o prazer e minimizar a dor.
Absolutismo: uma verdade absoluta está sempre correta sob qualquer condição. A habilidade de uma entidade em discernir essas coisas é irrelevante para a verdade. Fatos universais podem ser descobertos. Opõe-se ao relativismo, para o qual não existe uma única verdade.
Ateísmo: ausência ou rejeição da crença em deus. É o oposto do teísmo ou deísmo, que creem na existência de pelo menos uma deidade.
Deísmo: a razão e a observação do mundo natural, sem a necessidade de uma religião organizada, pode determinar que um ser supremo criou o universo. Essa deidade não intervém nos assuntos humanos nem nas leis naturais do universo.
Dogma: uma crença estabelecida ou doutrina assumida por uma religião ou, por extensão, qualquer grupo ou organização. É autoritária e não pode ser posta em questão pelo praticante ou crente.
Positivismo: o único conhecimento autêntico é aquele baseado no sentido, na experiência e na verificação positiva. O método científico é a melhor abordagem para revelar os processos pelos quais os eventos físicos e humanos ocorrem.
Solipsismo: o conhecimento de qualquer coisa que esteja fora da mente é injustificado. O mundo exterior e outras mentes não podem ser conhecidas e talvez não existam.
Reducionismo: um sistema complexo não é nada mais do que a soma de suas partes, podendo ser compreendido pela definição individual de seus componentes.