Corte Especial confirma usina atingida pela tragédia em Mariana (MG) fora do sistema de realocação de energia - IDITA
Início
Artigos
Notícias
Jurisprudência
Quem Somos
Instituto de Direito Tributário e Administrativo
Entrar
Nome de usuário ou e-mail *
Senha *
Esqueci a senha
Entrar
Registrar
Instituto de Direito Tributário e Administrativo
Notícias
Início » Notícias » STJ
STJ
Corte Especial confirma usina atingida pela tragédia em Mariana (MG) fora do sistema de realocação de energia
2 min de leitura 07 de outubro de 2021
Compartilhe
decisão anterior que havia indeferido a solicitação da Aneel. Para o ministro, a manutenção da decisão judicial que afastou a determinação da agência para suspender a usina causaria grave distorção do quadro regulatório, traria prejuízo econômico aos consumidores e beneficiaria indiretamente a Vale S/A, mesma empresa causadora dos danos ambientais.​​​​​​​​​
Em 2017, a Aneel ordenou a suspensão temporária da operação comercial da usina, motivo pelo qual o Consórcio Candonga – que administra a unidade – ajuizou ação ordinária para anular o ato administrativo. Em primeira instância, o juiz deferiu liminar para garantir à usina o direito de permanência no sistema MRE, a fim de que ela continuasse recebendo valores das demais empresas integrantes do sistema.
A decisão liminar foi confirmada por sentença, contra a qual a Aneel interpôs apelação com pedido de atribuição de efeito suspensivo, pleito este negado pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).
Usina não opera há mais de cinco ano​​s
O ministro Humberto Martins apontou que a Usina Risoleta Neves vem sendo mantida artificialmente no sistema MRE, recebendo valores de compensação financeira mesmo sem gerar energia há mais de cinco anos.
Segundo o relator, como resultado da permanência da usina no sistema, a Aneel indicou prejuízo superior a R$ 420 milhões para as demais usinas que compõem o MRE. De acordo com agência, cerca de 30% desse prejuízo foi repassado aos consumidores cativos de energia elétrica.
Humberto Martins também ressaltou que a Samarco, responsável direta pelo desastre ambiental que ocasionou o assoreamento dos reservatórios da Usina Risoleta Neves, tem como acionista a Vale S/A, ao passo que o Consórcio Candonga também é controlado pela Vale. Dessa forma, enfatizou, todo o prejuízo econômico suportado pelos consumidores cativos resulta em benefício para a mesma empresa causadora da tragédia ambiental.
Para o ministro, o afastamento da decisão da Aneel gerou tratamento desproporcional em favor do Consórcio Candonga, desequilibrando o sistema regulado.
“Isso porque o consórcio continuou a receber receita decorrente da venda de energia sem real geração, em detrimento dos recursos gerados por outras usinas integrantes do sistema MRE”, concluiu. ​​
Processo relacionado: SLS 2805
Fonte: Superior Tribunal de Justiça – STJ
Imagem: Pexels.
Comentários:
Nome
E-mail
Comentário
Ao enviar esse comentário você concorda com nossa Política de Privacidade.
Cancelar Resposta
Relacionados
Quarta Turma confirma impenhorabilidade de verbas públicas destinadas à Confederação Brasileira de Tênis de Mesa
Com base nas disposições do artigo 833, inciso IX, do Código de Processo Civil, a Quarta Turma…
Leia mais
Suspensa decisão que impedia desocupação de áreas invadidas no Distrito Federal
O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, suspendeu nesta segunda-feira (20) uma…
Leia mais
Compensação tributária não homologada impede novo pedido para mesmo débito, ainda que com crédito diferente
Uma vez negada a homologação de compensação de débito tributário, o contribuinte não pode reiterar o…
Leia mais
Primeira Seção decidirá sobre comprovação de acordo relativo a vantagem da MP 2.169-43/2001
A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu afetar os Recursos Especiais 1.925.194, 1.925.190 e…
Leia mais
Segunda Turma confirma multa de valor fixo por hectare desmatado em área de preservação ambiental
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) considerou legal a multa de R$ 1.500…
Leia mais
Relator vota pela natureza taxativa do rol de procedimentos da ANS; pedido de vista suspende julgamento
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) iniciou nesta quinta-feira (16) o julgamento de…
Leia mais
Em repetitivo, STJ admite bloqueio do valor de multa em ação de improbidade por ofensa a princípios da administração
Sob o rito dos recursos repetitivos, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu…
Leia mais
STJ suspende decisão que determinava desocupação de área produtora de energia no interior do Pará
​​​​​O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, suspendeu nesta sexta-feira (3) uma…
Leia mais
Nome E-mail
Leave this field empty if you're human:
Conheça o IDITA
Ouvidoria
Fale Conosco
Parceiros
Contato: [email protected]
Fone: +55 (11) 98176-3000
IDITA | Todos os direitos reservados. 2021
Powered by:
Este site usa cookies para fornecer a você a melhor experiência de navegação.
Saiba mais em configurações.
Aceitar
Close GDPR Cookie Settings
Resumo das Políticas
Cookies Necessários
Política de Cookies
Powered by LGPD Cookie
Resumo das Políticas
Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.
Cookies Necessários
Os Cookies Necessários devem estar sempre ativado para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.
Enable or Disable Cookies
Se você desabilitar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, precisará habilitar ou desabilitar os cookies novamente.