Cher Gopman é fundadora da NYC Wingwoman LLC, um serviço de aconselhamento romântico em New York City. A "NYC Wingwoman" oferece serviços de orientação um a um, encontro de pares, companhia e de treinamento intensivo. Cher é uma Coach certificada e já atuou como enfermeira psiquiátrica. Seu trabalho já foi destaque em Inside Edition, Fox, ABC, VH1 e The New York Post.	
Observe a linguagem corporal e tente encontrar sinais de que a pessoa não gosta de você. Uma pessoa que o odeia não se inclinará em sua direção durante a conversa e não se interessará pelo ato de estar falando com você. Também é uma possibilidade que os braços estejam sempre cruzados durante a conversa.
Observe as diferenças. O comportamento das pessoas varia de acordo com os sentimentos delas em relação ao que estão fazendo ou dizendo, e diversos sinais sutis (e muitas vezes inconscientes) poderão ajudá-lo a determinar como alguém se sente em relação a um assunto que não esteja disposto a discutir, ou sobre o qual esteja mentindo. O fundamento básico do polígrafo, também como conhecido como detector de mentiras, é encontrar pequenas diferenças na forma como alguém reage quando está mentindo ou dizendo a verdade.[4] X Fonte Confiável American Psychological Association Ir à fonte Mesmo que não possa usar uma máquina para monitorar as alterações no comportamento do outro, você ainda poderá prestar atenção nos seguintes sinais para determinar se é ou não odiado por alguém:
Qualquer indício de que o outro esteja mentindo ou tentando enganar você — fique atento a quaisquer sinais de que ele esteja escondendo alguma emoção, já que as pessoas costumam ficar emocionais ao mentir, e tentam esconder isso.[5] X Fonte Confiável American Psychological Association Ir à fonte
A forma como esse conhecido se comporta quando você fala sobre algum assunto no qual ele precisa prestar atenção (como um projeto do trabalho, se ele for um colega de escritório); e também quando você fala de assuntos aleatórios, sobre os quais ele não seja forçado a conversar.
Compare o comportamento habitual do outro com a forma como ele age quando você tem alguma coisa que ele queira. Digamos que você seja um bom aluno — nesse caso, a pessoa age de forma gentil quando precisa de ajuda com alguma matéria, mas é maldosa durante o resto do tempo? Se a resposta for afirmativa, é provável que ela não goste de você.
A forma como ela se comporta em diversas circunstâncias. Quando uma pessoa odeia a outra, é bastante provável que se comporte de forma semelhante na maioria das situações em que se encontrar com essa inimizade, a menos que algum outro fator a obrigue a fingir simpatia. Caso se comporte de forma diferente em situações distintas, talvez seu conhecido tenha algum outro motivo para tal atitude, e esse motivo pode não ter relação com os sentimentos dele por você.
Não confunda a raiva com outras emoções. Algumas vezes, podemos ter dificuldade para distinguir sentimentos como a inveja, a timidez, o medo, e a raiva; portanto, considere os seguintes pontos:
Perceba se ela costuma abrir-se com você. Embora todo mundo tenha padrões distintos quando o assunto é compartilhar detalhes da própria vida em diferentes situações, é provável que um indivíduo não goste muito de uma pessoa se ele costuma esconder informações relacionadas a atividades em comum.[6] X Fonte de pesquisa Talvez não seja raiva, já que alguém pode ser simplesmente esquecido, mas vale a pena descobrir por que seu conhecido não tem agido de forma mais franca. Algumas informações que deveriam ser compartilhadas incluem:
Não leve as coisas para o lado pessoal. Perceba se essa pessoa é grosseira ou parece entediada com todo mundo com quem conversa, já que talvez ela aja assim com todos, e não apenas com você.
Fique atento a certos padrões. Caso só tenha falado com a pessoa uma vez, ou ela não costume agir como se estivesse com raiva, é provável que suas suspeitas sejam infundadas. Todos temos dias ruins, e acabamos fechando a cara ou agindo de forma maldosa por causa disso. Para ter certeza de que alguém o odeia, preste atenção na forma como a pessoa se comporta ao longo do tempo, em vez de se concentrar em eventos isolados.
Não confunda a falta de consideração com a raiva. Talvez a pessoa não tenha consciência de que age ou diz coisas ofensivas, principalmente se ela não for próxima de você. Alguns indivíduos têm muita dificuldade para compreender dicas sociais, e talvez não consigam interpretar a reação negativa de alguém. Além disso, muitas pessoas falam sem pensar, e acabam dizendo coisas das quais se arrependem mais tarde. Um bom indício de que esse é o caso é que elas costumam dizer coisas ofensivas para muita gente — isso não é um sinal de ódio, mas sim de inaptidão social.
Fique de olho em quem diz o quê. Caso alguém tenha dito que um certo conhecido odeia você, reflita sobre a veracidade da informação — pergunte por que o outro acredita nisso, e avalie o quanto as motivações dele são confiáveis. Caso tenha ouvido a notícia de um colega famoso por fazer fofocas e espalhar discórdia, avalie se ele está contando essa história para ser útil ou se simplesmente quer criar intrigas.
Fique atento ao próprio comportamento. Caso a pessoa só aja de forma maldosa quando você faz alguma coisa específica, talvez ela odeie seu comportamento, e não quem você é. Algumas coisas irritantes incluem:
O nível de intimidade física — algumas pessoas abraçam todo mundo, já outras reservam o gesto para os amigos mais íntimos. Portanto, um conhecido poderia sentir-se desconfortável com o excesso (ou falta) de contato físico.
Faça perguntas. Caso já tenha percebido que um colega fica irritado ou nervoso ao interagir com você, tente fazer uma pergunta gentil e educada sobre o motivo do aborrecimento. Para evitar brigas, deixe claro que você apenas quer saber o que está acontecendo, e que não está pedindo que a pessoa mude de comportamento. Envie uma mensagem de texto ou de voz se não estiver disposto a confrontar o outro pessoalmente, e isso permitirá que a pessoa tenha tempo de pensar no que responder — do contrário, ela poderia reagir instintivamente e entrar na defensiva, em vez de simplesmente tentar resolver o problema. Tenha em mente que, mesmo que a pergunta seja elaborada com perfeição, seu conhecido ainda poderá reagir de forma grosseira, e não há nada que você possa fazer a respeito. Alguns exemplos de pergunta incluem:
"Você parece chateado o tempo todo. Há alguma coisa que eu possa fazer para animá-lo ou facilitar as coisas para você?";
Procure enxergar a situação a partir do ponto de vista dele. Pense em como você reagiria se fosse tratado da mesma forma que trata o outro, e considere as seguintes possibilidades:
Você discorda de muitas coisas que ela diz? Mesmo que tente disfarçar a diferença de opinião, talvez a pessoa perceba sua tentativa de esconder uma emoção e sinta que não pode confiar em você.
Não fique com raiva. Os gritos e as grosserias nunca melhoram uma situação, portanto, mantenha a calma e procure chegar a um acordo que seja satisfatório para ambas as partes. Lembre-se de que você não pode obrigar ninguém a agir de forma mais razoável e, se a pessoa não estiver disposta a melhorar a situação, sua única opção será evitá-la.
Não deixe que o outro o transforme em uma vítima. Alguns indivíduos infelizes descontam a própria raiva em pessoas que não têm nada a ver com a infelicidade deles — determinar se um conhecido odeia alguém ou está simplesmente descontando a própria frustração no outro pode ser bastante difícil, mas saber se defender e evitar ser um alvo fácil serão medidas benéficas de qualquer forma. Mantenha um tom de voz neutro quando for insultado, e diga algo como:
"Que pena que você não gostou deste vestido, ele é o meu favorito" — ou assuma um tom sério e diga algo como "Este era o vestido favorito da minha mãe. Ela morreu no ano passado";
Peça desculpas se fizer algo para irritar ou aborrecer o outro. Caso tenha iniciado o conflito, você também será responsável por colocar um ponto final na situação — não importa se faz muito tempo, nunca é tarde demais para fazer as pazes com alguém.
Sempre existirão pessoas que não gostarão de você, independentemente das suas atitudes — caso já tenha tentado fazer as pazes de todas as formas possíveis, é hora de deixar isso para trás e seguir com a sua vida.
Os indivíduos que nos estressam não merecem nosso tempo. Não importa se alguém odeia ou não o outro — se você não consegue conversar com uma pessoa de uma forma que seja aceitável para ambas as partes, a melhor a coisa a fazer é perdoar, esquecer e seguir em frente.
Não faça drama enquanto tenta determinar se é odiado, nem depois de descobrir que alguém não gosta de você — as outras pessoas ao redor, como seus amigos, familiares e colegas de trabalho, ficarão felizes se o drama for mantido a um mínimo.
Evitar uma pessoa com quem você não consegue entrar em acordo de jeito nenhum é a melhor opção — não a importune tentando descobrir o motivo da raiva, já que as simples tentativas de solucionar o problema podem piorar a situação quando alguém não está disposto a ser razoável.
O wikiHow é uma "wiki"; ou seja, muitos de nossos artigos são escritos em parceria com várias pessoas. Para criar este artigo, 30 pessoas, algumas anônimas, editaram e melhoraram o texto desde sua criação. Este artigo foi visualizado 31 494 vezes.

Um Argumento teleológico da existência de Deus, também chamado de argumento da criação[1][2][3] ou prova psicoteológica,[4] é um argumento a posteriori para a existência de Deus com base na criação aparente e propósito na natureza, para além do âmbito de qualquer atividade humana. Vários conceitos de teleologia são desenvolvidos por filósofos antigos e clássicos, como Platão, que propôs um artífice divino, outros, nomeadamente Aristóteles, rejeitaram essa conclusão em favor de uma teleologia mais naturalista.
O argumento teleológico foi alvo de muitas críticas . Especialmente importantes são os argumentos lógicos apresentados por David Hume em Diálogos sobre a Religião Natural, publicado em 1779, e a explicação da complexidade biológica por Charles Darwin em A Origem das Espécies, publicado em 1859.
Ambos Platão e Aristóteles, representados aqui na A Escola de Atenas, desenvolveram argumentos filosóficos abordando a ordem aparente do universo (logos).
Segundo Xenofonte, Sócrates (c. 469-399 a.C.) argumentou que a adaptação de partes do corpo humano a outras partes, tal como as pálpebras protegem os olhos, não podia ter sido ao acaso sendo assim um sinal de um planejamento sábio no universo.[5]
Platão (c. 427 – c. 347 a.C.) postulou um "demiurgo" de suprema sabedoria e inteligência como o criador do cosmos em seu trabalho Timeu. A perspectiva teleológica de Platão também é construída sobre a análise da ordem e estrutura a priori no mundo que ele já havia apresentado em A República. Platão não propõe a criação ex nihilo, mas sim, que o demiurgo fez a ordem a partir do caos do cosmos, imitando as formas eternas.[6]
Aristóteles afirmava que a mais completa explicação sobre o natural ou o artifical, é em sua maior parte teleológico,[7] baseado somente no estudo de espécimes imaturas. Por exemplo, uma pessoa pode não confiar no conhecimento de outra sobre as espécies.[7][8][9] Da mesma forma, o conhecimento de uma característica que usa um animal é fundamental para entendê-lo (por exemplo, que os pássaros usam as asas para o voo).[10] Aristóteles não acreditava que a natureza é dotada com o mesmo propósito racional e direção que a existente nas atividades humana e artefatos.[7] No entanto, ele acreditava que a forma adulta está presente na prole, tendo sido copiada do pai,[9] e que as partes de um organismo são bons para o seu propósito.[11][12][13] Ele afirmou que por uma imperfeita, mas convincente analogia, se poderia dizer que são construídos propositadamente para atender a sua função essencial.[7][14] Além disso, o conhecimento de que a função ou propósito final é essencial porque qualquer outro aitia (Propósito), ou explicação pode-se que se ofereça para o órgão, seria bem informado dado o telos.[7]
Averroes (Ibn Rushd) introduzido argumentos teleológicos em suas interpretações de Aristóteles de uma perspectiva islâmica na Espanha moura na segunda metade do Século XII. Seu trabalho foi considerado altamente controverso e foi oficialmente proibido em ambos na Espanha cristã e islâmica.[15] Os argumentos teleológicos de Averroes podem ser caracterizada como a presunção de um único Deus.[16] Ele propõe que a ordem e o movimento contínuo no mundo é causado pelo intelecto de Deus. Em conhecer todas as formas e padrões, Deus provê para as inteligências inferiores.[17]
↑ Brickhouse, Thomas; Smith, Nicholas D. (21 de abril de 2005). «Plato». Internet Encycopedia of Philosophy. Consultado em 12 de novembro de 2011 (em inglês)
↑ Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. [S.l.]: Houghton Mifflin Co. p. 167. ISBN 978-0-618-68000-9. LCCN 2006015506. O fato observado é que todas as espécies e todos os órgãos que já sobservou dentro de cada espécie, é bom no que faz. As asas dos pássaros, das abelhas e dos morcegos são bons em voar. Os olhos são bons em ver. As folhas são bons em fotossíntese.

O 5º Concurso Nacional de Aguardentes Não Vínicas Tradicionais Portuguesas decorreu no dia 20 de outubro, no Centro Nacional de Exposições, em Santarém, e realizou-se em conjunto com a Qualifica/oriGIn Portugal, que assumiu a respetiva direção.
O nome Júnior Jacques é uma homenagem aos avós, Albano Pereira Júnior e Jacques Joaquim Guedes, de quem herdaram o “gosto pela arte da alquimia e, por outro, o gosto pela arte do bem-viver, do companheirismo e da amizade”, que afirmam ser a “bases fundamentais de Júnior Jacques. São essas as qualidades e os valores essenciais presentes em todas e em cada uma das nossas garrafas.”
Esta destilaria é um dos projetos apoiados pelo Programa Municipal de Empreendedorismo e Emprego, Odemira Empreende.
O Município de Odemira criou o Programa Municipal de Valorização das Destilarias de Medronho que visa a legalização, valorização e comercialização deste produto endógeno de Odemira, tendo no âmbito deste programa apoiado até ao momento 59 projetos nesta área.

Técnicos da Transpetro e servidores do Ibama montaram uma grande estrutura para restringir o avanço e limpar o vazamento de óleo que atingiu a beira da praia de Tramandaí, no Litoral Norte. Na noite desta quinta-feira, pelo menos 150 homens trabalhavam na remoção de material acumulado na costa, com foco especial para o Rio Tramandaí, também atingido pelo desastre ambiental. O gerente dos Terminais Aquaviários do Sul, engenheiro responsável pela monoboia, apresentou-se na delegacia de Tramandaí com seu advogado. Após prestar esclarecimentos, ele foi liberado. Conforme o delegado Peterson da Silva Benitez, um inquérito será instaurado para investigar a tragédia ambiental. A pena para esse tipo de crime é de um a quatro anos de prisão.
O óleo vazado de uma monoboia da Transpetro chegou à beira da praia durante a tarde. A preocupação com o rio ocorre, de acordo com técnicos do Ibama, para evitar mortandade de peixes, cuja fauna depende muito do desenvolvimento no estuário.
Junto com o Ibama, funcionários da Transpetro e das empresas terceirizadas utilizam pás para cavar os pontos de areia atingido que são colocados em sacos plásticos reforçados. Retrosecavadeiras e guinchos carregam estes envólucros até caminhos e caminhonetes para descarte apropriado.