Decisão judicial contra o XRP da Ripple pode afetar todo mercado cripto - Webitcoin
Uma decisão judicial contra a Ripple pode forçar a empresa a devolver todo o dinheiro investido no XRP
A Ripple Lab Inc., empresa responsável pelo XRP, não conseguiu convencer uma juíza na quarta-feira a negar uma ação coletiva que poderia forçar a empresa sediada em São Francisco a devolver todo o dinheiro dos investidores do XRP e tirar a moeda do mercado inteiramente.
Como o XRP é a terceira criptomoeda mais popular por valor de mercado e negocia quase US $ 3 bilhões por dia, essa decisão pode prejudicar o mercado de criptomoedas. Uma decisão contra a Ripple também estabeleceria um precedente legal que tornaria mais fácil para investidores descontentes perseguir os criadores de outras criptomoedas, como Kik Messenger e Telegram, que estão lutando contra alegações semelhantes da SEC.
Os autores, vários investidores descontentes que compraram o XRP em um estágio inicial, alegam que a Ripple, com sede em São Francisco, os vendeu sob falsas pretensões, e que a venda constituiu uma oferta não registrada de valores mobiliários sob a lei dos EUA.
Eles argumentam que, de acordo com o critério usado para determinar se um ativo é ou não um valor mobiliário, o Howey Test, o XRP é um valor mobiliário. E se a criptomoeda for um valor mobiliário não registrado, a venda do token da Ripple teria sido ilegal e a Ripple teria que devolver o dinheiro aos investidores.
A Ripple pediu a uma juíza federal em Oakland, Califórnia que desistisse do caso por causa do tempo decorrido desde a venda inicial: o XRP foi oferecido há mais de cinco anos. Mas a juíza distrital dos EUA, Phyllis Hamilton, recusou o pedido da Ripple.
E, além disso, seus argumentos parecem se basear na suposição – pelo menos para os propósitos desta moção de estágio inicial – de que o XRP, de fato, é um valor mobiliário sob a Lei de Valores Mobiliários dos EUA.
Jake Chervinsky, consultor jurídico geral da DeFi Compound Finance, concordou: "As reivindicações de que o XRP é um valor mobiliário continuam. O XRP permanece na mira ", ele twittou na quarta-feira.
A juíza Hamilton não exclui um argumento contra isso em um estágio posterior do litígio. Mas, nesta fase, "Até a Ripple sabe que argumentar que o XRP não é um valor mobiliário em uma moção dessa é uma tarefa tola", disse ele.
Caso a juíza decida que o XRP é um valor mobiliário, isso pode ter efeitos generalizados no setor de criptomoedas – e não apenas porque a Ripple pode precisar devolver o dinheiro aos investidores. Esse precedente legal poderia facilitar aos investidores reivindicar bilhões levantados em outras vendas de tokens, que também poderiam ser consideradas ofertas de valores mobiliários não registrados.
E, caso as instituições financeiras desejem manter valores mobiliários, empresas de serviços financeiros, como exchanges de criptomoedas, fundos de investimento e empresas de trading, podem estar sujeitas a registro e licenciamento, de acordo com o site do Crypto Ratings Council, um órgão da indústria criado para ajudar as startups de criptomoedas determinarem quais tokens baseados em blockchain se qualificam como valores mobiliários.
Outros casos importantes em andamento são os cobrados pela SEC contra as redes de blockchain do Telegram, a operadora do aplicativo de mensagens de 300 milhões de usuários, e a Kin, uma rede de blockchain de propriedade da Kik, que por coincidência também executa um aplicativo de mensagens de um tamanho similar. A SEC alega que o Telegram de US $ 1,7 bilhão arrecadado e os Kin de US $ 100 milhões arrecadados nas ICOs constituíram uma venda de títulos não registrada.
Assim como o caso XRP, se o juiz decidir a favor da SEC, o Telegram pode ter que devolver o dinheiro aos investidores. Isso também criaria um precedente legal mas viria com um adicional da SEC de "medida liminar", que impediria o Telegram de executar vendas de token no futuro.
O que tudo se resume é o seguinte: se algum desses casos principais resultar em julgamento de que uma dessas vendas de tokens constitui venda não registrada de valores mobiliários, isso não afetará apenas os outros casos importantes, mas o precedente legal desenvolvido poderá facilitar para casos semelhantes serem resolvidos no futuro. Mas o que é bom para os investidores pode ser ruim para a economia de criptomoedas, principalmente se ações judiciais futuras drenarem dinheiro do mercado.