8 comentários em "Academia pressiona para ser ouvida sobre novo Código Florestal"
28/06/2010 às 10:01
Professor Thomas e Carlos Joly, Bom Dia!
O Portal do EcoDebate publicou artigo "Academia pressiona para ser ouvida sobre novo Código Florestal" e eu posso lhe garantir que a minha tristeza é incomensurável, pois percebo que a vida já não tem valor algum. Eu gostaria e tenho muita fé no sentido de que a Academia possa influenciar para a não alteração do código florestal e, assim, garantir a manutenção dos recursos naturais. A minha tristeza é impossível de ser medida, pois tudo que fiz de 1.977 a 2.003 parece ter sido em vão.
Obs.: 01 – qual teria sido o custo para o Estado de São Paulo, na implantação e manutenção do policiamento ambiental desde 1.949?
Em agosto de 1.997, eu fui transferido do policiamento de trânsito da capital São Paulo, para o policiamento florestal em São José do Rio Preto. O dia em que cheguei, percebi que enfrentaria dificuldades para exercer a função, haja vista, a carência de recursos, humano e material. Eu era apenas um soldado raso, mas desconfio que minha visão fosse tão ampla quanto a de um coronel.
Por conta dessa visão procurei me esforçar no entendimento e compreensão da legislação vigente e fui a campo. Durante 26 anos ininterruptos procurei fazer cumprir a lei e jamais deixei de fazê-lo, ou seja, nunca fui omisso. Entretanto, eu tinha consciência de que a aplicação do auto de infração por si só não resolveria a questão, assim segui também o caminho da educação ambiental.
Nesse caminho, eu fazia contatos com a direção das escolas públicas, ensino fundamental e médio e também as escolas técnicas e agrícolas. Mais adiante consegui ser aceito nas escolas particulares e também com importante usina de açúcar e álcool da região de Olímpia.
O contato com a usina propiciou massagear o ego, pois, o diretor aceitou a idéia de, por conta própria (usina) recuperar as matas ciliares que compunham as margens de um trecho do Rio Turvo. Outra iniciativa importante da época ocorreu por parte do Ministério Público Estadual, via curadoria de Catanduva, onde por força dos TACs – "Termo de Ajustamento de Conduta", os infratores da lei concordavam em recuperar os danos que haviam causado, diga-se de passagem, exceção, vez que obtêm êxito até aos dias atuais.
Entretanto, apesar do esforço na aplicação da lei de pesca, caça e florestal e da educação ambiental, eu não percebia os efeitos esperados, haja vista, a gradual redução da fauna ictiológica e silvestre, bem como a dizimação da nossa flora. A sociedade não tem mais preocupação com deveres e obrigações, uma vez que o mais importante está em avançar mais e mais, onde o céu, talvez seja o limite, independentemente do custo.
Eu tenho consciência de que devemos aprender por amor, mas não sendo possível que seja pela dor, mas pelo que vejo não se aprende por nenhum.
Como educar nossos filhos, netos e bisnetos no sentido de manter os recursos naturais para que assim tenham acesso a uma vida com qualidade se, paralelamente, os nossos governantes (executivo e legislativo) se posicionam no sentido oposto ao estabelecido no nosso código florestal.
Obs.: 02 – o insistente esforço no sentido de alterar o código florestal corresponde também ao avanço da impunidade, isto é, ninguém que ser atrapalhado, pois, "Lei! Ora, a Lei!"
Concluindo, a humanidade com relação ao comportamento convive com o bem e o mal e na medida em que falta amor nos corações prevalece o mal, no entanto, aqueles que o sustentam acreditam que são do bem.
Acho muito bom que muitos estejam preocupados em ouvir a "comunidade científica". Mas qual comunidade? Quando algum pesquisador critica aspectos pouco científicos do atual Código, vem essa tal de "comunidade científica" e desqualifica o pesquisador. Há uma comunidade com desejos unilaterais. Quando o Código estabelece áreas ciliares como de preservação permanente e muito andam vendendo a ideia de que elas são as salvadoras de nascentes e cursos d'água, estão pregando isso com que fundamentos hidrológicas? Quem entende de hidrologia aplicada a pequenas bacias hidrográficas (conservação de lençóis e nascentes) sabe que os ecossistemas hidrológicos não se submetem a formalismos geométricos. Quem disse que lençóis, mantenedores de nascentes, são abastecidos pelas áreas ciliares. Os volumes infiltrados nessas faixas, com raríssimas excessões, são rapidamente drenados pelos cursos d'água e saem rapidamente da bacia. Mas "cientistas" leigos no assunto continuam vendendo tal ilusão. Resolveram, também, nomear os topos de morros como as áreas de recargas de aquíferos? E se os aquíferos matenedores de uma nascente não se desenvolverem até abaixo dos topos? Os ecossistemas hidrológicos são reais, mudam de um ponto para outro e não estão sujeitos aos desejos emocionais de muitos curiosos. Podem falar da importância da mata ciliar para a biodiversidade, mas não venham vendê-la como salvadoras de recursos hídricos. Coitadas, elas devem estar preocupadas com isso! Em certas condições de balanço energético e em áreas já exploradas, as matas ciliares podem até ajudar nas quedas de vazões em épocas de estiagens. Os hidrologistas de pequenas bacias conhecem a ação do efeito oásis no aumento da evapotranspiração e na possível ação do mesmo nas quedas de vazão. Estou dizendo tudo isso para deixar claro que a comunidade científica a cuidar disso precisa estar qualificada para tal e não ser apenas importadas de outros interesses ou especialidades apenas correlatas. Não se trata de nenhuma birra com a mata ciliar, mas apenas do desejo de que a ela seja dado a real importância e desprovida de fantasias ambientali