Então o “inesperado” aconteceu: fome, miséria, pobreza e escassez de recursos (quem diria), pois o Estado nunca consegue substituir à altura a iniciativa privada. Isso deu a Stalin a monstruosa ideia, semelhante à de seu companheiro Mao na China, de deixá-los morrer. Deixá-los passando fome até a morte, já que seu sistema socialista fracassado era inteiramente incapaz de sustentá-los. A “solução” era sacrificá-los em prol da revolução. Era o «holocausto revolucionário»[11], do qual Marx tanto falava.
Em 1932, o mundo viu um dos maiores alastramentos de fome, de fuga dos camponeses e de genocídio perpetrados na história. Os cidadãos, em condições agravantes e desumanas de desnutrição, iam morrendo aos olhares de indiferença de Stalin e seus correligionários, e seus corpos iam sendo largados na rua, à beira das estradas, nos cantos das praças, ao olhar de qualquer um que passasse por ali:
A passos mais lentos, o mesmo processo ocorre hoje na Venezuela de Nicolás Maduro, que está sendo literalmente destruída pelo socialismo, com uma economia falida, uma recessão de 15% ao ano, mais de 1.000.000% de inflação e com falta de tudo aquilo que é básico (até papel higiênico), obrigando seu povo a largar tudo para atravessar a fronteira e buscar refúgio em Roraima, por preferirem mendigar no Brasil a continuar vivendo em seu país miserável – apesar de ter tido um dos maiores PIB per capita da América do Sul, antes dos socialistas ocuparem o governo e imporem sua ditadura sanguinária, com milhares de presos políticos e manifestantes assassinados nas ruas. Os que não tiveram a sorte de conseguir fugir do país para mendigar em outro lugar foram obrigados a saquear supermercados e a comer cachorros de rua para sobreviver[12].
Talvez nada ilustre melhor a imensa superioridade do capitalismo sobre o socialismo do que dois exemplos bem didáticos: o da Alemanha Ocidental vs Alemanha Oriental, e o da Coreia do Sul vs Coreia do Norte. Após a Segunda Guerra Mundial, tanto a Alemanha como a Coreia foram divididas em dos países distintos, um capitalista sob o controle dos Estados Unidos, e outro socialista sob o controle da União Soviética. O resultado é que a Coreia do Sul (capitalista) é hoje um dos países mais desenvolvidos – e livres – do planeta, enquanto a Coreia do Norte (socialista) é literalmente uma prisão gigantesca, que mantém seu próprio povo prisioneiro do Estado. Há muitas matérias sobre isso, basicamente de todo mundo que foi fazer um “passeio” por lá ou que conseguiu fugir daquele inferno. Eu insisto fortemente que você assista a dois testemunhos de norte-coreanas que conseguiram fugir do país, para ter uma leve noção do que se trata:
Uma das coisas mais aterradoras que existe são as imagens de satélite da Coreia do Norte à noite: enquanto a Coreia do Sul aparece bastante iluminada, no Norte literalmente parece que não há país nenhum![13]
É assim todas as noites, todos os dias. O que explica isso não é que a Coreia do Norte seja repleta de “cidades-fantasma” ou que esteja fora do mapa como Tangamandápio, mas porque eles praticamente não têm energia elétrica. Vivem completamente à margem dos avanços capitalistas, isolados politicamente e com uma mentalidade digna de Idade das Trevas (com o perdão do trocadilho), há anos-luz da outra Coreia (com o perdão de mais um trocadilho). Quem viaja à Coreia do Norte ou simplesmente vê uma imagem por satélite como essa não consegue imaginar ou acreditar que há menos de um século estava no mesmo patamar que a sua irmã do sul. Enquanto os sul-coreanos adotaram o capitalismo e passaram a ser um dos países mais desenvolvidos do mundo, os norte-coreanos adotaram o socialismo, pararam no tempo – ou melhor, regrediram – e vivem hoje na escuridão, em todos os sentidos possíveis.
Na Alemanha foi a mesma coisa. Rapidamente a Alemanha Oriental surtiu os efeitos do ciclo natural do socialismo (empobrecer e entrar em miséria), sendo bem elucidativo o simples fato de que os alemães orientais começaram a fugir em massa para o lado ocidental (capitalista), o que forçou os orientais a construírem o famoso muro de Berlim, onde muita gente morreu tentando fugir para a parte ocidental, mas nunca ninguém tentou pular o muro do lado contrário. Essa é uma das diferenças mais cruciais entre o capitalismo e o socialismo: enquanto um país capitalista como os Estados Unidos precisa controlar a entrada porque todo mundo quer entrar lá, o país socialista precisa controlar a saída, porque todos querem fugir de lá.
Por causa da trágica experiência socialista, até hoje a região oriental da Alemanha é menos desenvolvida que a ocidental (embora hoje a diferença já seja menor do que era antes). Finalmente, o muro foi derrubado em 1989, a Alemanha voltou a ser um só país capitalista, e é hoje a quarta maior economia do mundo. Não importa onde quer que você analise: o roteiro é SEMPRE o mesmo. Os países que optam pelo capitalismo liberal têm sucesso e prosperidade, e os que escolhem o socialismo ganham com isso ruína, miséria, genocídios e ditaduras sem fim. É uma verdadeira praga política, que hoje só se prolifera em países subdesenvolvidos de terceiro mundo, onde é mais fácil enganar e controlar as massas.
Essa, aliás, é a característica mais comum de todo regime socialista, depois da miséria. Literalmente todos os países socialistas foram ou são ditaduras, onde o povo não tem a menor possibilidade de eleger seu governante ou de escolher seu regime político. A família Castro é a “dona” de Cuba desde a revolução de 59, os “Kim” são os “donos” da Coreia do Norte desde sua criação em 45, na antiga URSS um ditador só assumia depois que o anterior morria, e mais recentemente na Venezuela o ditador Maduro pisou na Constituição, desprezou o Congresso, criou uma Constituinte paralela para lhe outorgar amplos poderes, antecipou eleições manifestamente fraudulentas, disse que quem não votasse nele perderia o “Cartão da Pátria” (uma espécie de Bolsa Família de lá, com a diferença de ser a única coisa que eles tem para sobreviver), prendeu quase todos os políticos da oposição (alguns desapareceram misteriosamente) e só não fechou a emissora de TV que criticava o socialismo porque seu antecessor Hugo Chávez já tinha feito isso antes.
Além da miséria, dos genocídios e das ditaduras, uma outra característica marca todo regime socialista: a completa e deliberada alienação das massas. Não existe internet em Cuba, da mesma forma que não há internet na Coreia do Norte (a exceção, é óbvio, recai sobre os próprios ditadores e demais autoridades públicas). Recentemente o Fantástico fez uma reportagem na Coreia do Norte e entrevistou alguns cidadãos, que não faziam a menor ideia do que é facebook ou de quem é Justin Bieber (ignore o fato de que a ignorância a respeito deste último talvez seja coisa boa). O mais chocante é que nem mesmo o guia turístico (que o governo obriga que vigie o turista o tempo inteiro, como um cão de guarda) sabia o que era “internet”!
Na Venezuela, a pobreza é tamanha que o acesso à internet se tornou um bem escasso, e em breve o acesso será tão impossível quanto na Coreia do Norte e em Cuba. Eu me lembro de jogadores e clãs venezuelanos de Age of Empires 3 online com os quais jogava há alguns anos, e já há muito desapareceram “misteriosamente”. O último que eu vi estava pedindo doação a um amigo iraquiano para poder comer, para ter uma noção do ponto em que a coisa chegou.
Ao mesmo tempo, não há qualquer interesse do governo em oferecer esse tipo de serviço ao povo. Com o acesso à informação eles teriam mais consciência da desgraça em que vivem, sendo capazes de se comparar aos países capitalistas, o que aumentaria a revolta e a indignação popular – algo que o governo decisivamente não deseja. A ideia do governo totalitário é manter todos como um gado alienado e subserviente ao Estado, que atua como um verdadeiro parasita que suga tudo para si, e então despeja migalhas para os outros.
O lendário primeiro-ministro britânico Winston Churchill dizia que o lado ruim do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas, e o lado bom do socialismo é a igual distribuição das misérias. Mas nessas misérias há uma exceção, que a essa altura você já deve suspeitar quem seja: o ditador, é claro. Enquanto o povo cubano morre de fome, a família Castro vive, literalmente, em um palácio. Enquanto o povo norte-coreano é mantido preso e refém do seu próprio Estado, a família Kim tem tudo do bom e do melhor. E enquanto o povo venezuelano perdeu em média 11 kg por falta de alimento nos últimos anos[14], o ditador Nicolás Maduro não apenas engordou, como ainda janta em restaurante cinco estrelas na Europa[15]. Eu não preciso nem dizer como.
A massa de alienados pode até acreditar no socialismo com sinceridade, mas para as lideranças políticas o socialismo é apenas uma massa de manobra para controlar o próprio povo, mantê-lo cada vez mais dependente do Estado, instaurar um regime totalitário, perpetuar sua família no poder, roubar as propriedades alheias e engordar muito. Nenhum deles tem realmente qualquer mínima intenção de melhorar a vida do povo e muito menos se importa com os pobres, aos quais usam. São como sanguessugas, que se apropriam de uma análise errada e já refutada de Marx em um cenário de duzentos anos atrás para instaurar aqui em nossos dias o mesmo regime de terror que gerou não menos que cem milhões de mortes ao redor do mundo (mais que as duas guerras mundiais somadas), bem documentadas no “Livro Negro do Comunismo”[16].
Mas não só de miséria e de mortos vive o socialismo: também de campos de concentração. Campos de concentração com trabalho forçado (escravo) desempenharam um papel vital nos sistemas comunistas desde o início, começando pelos campos de Lenin na União Soviética, em 1918[17]. Já em 1930, sob Stalin, havia mais de um milhão de internos, número que aumentou para dez milhões em 1940, em condições cada vez mais degradantes[18]. Parte desses horrores foi narrada pelo pastor Richard Wurmbrand (1909-2001), que passou vários anos preso e torturado nas prisões soviéticas por pregar o evangelho. Ele escreveu:
Nós, crentes, éramos colocados em caixões apenas um pouco maiores do que nós. Não havia lugar para qualquer movimento. Muitas dúzias de pregos com suas pontas afiadas como giletes eram colocadas por todos os lados. Enquanto estávamos perfeitamente quietos, tudo ia bem. Éramos forçados a permanecer nessas caixas horas a fio. Quando, porém, nos fatigávamos e tombávamos de cansaço, os pregos estavam em nosso corpo. Se nos movêssemos, ou estremecêssemos um músculo, ali estariam os horríveis pregos.[19]
Ele também descreveu outras formas de tortura e zombaria empregadas pelos comunistas ateus contra os cristãos, como colocá-los numa cruz para zombar de Cristo:
Ali descrevi coisas horríveis, tais como crentes amarrados em cruzes por quatro dias e quatro noites. A seguir eram as cruzes colocadas no chão e centenas de prisioneiros tinham de atender suas necessidades fisiológicas em cima dos rostos e dos corpos dos que estavam crucificados. Depois as cruzes eram de novo levantadas e os comunistas escarneciam: “Olhem para o Cristo de vocês! Que bonito ele é! E que fragrância traz dos céus!”. Descrevi como, depois de ficar quase louco pelas torturas, um padre ortodoxo foi obrigado a consagrar fezes e urina humana para dar em comunhão aos cristãos.[20]