Vc já começa com as premissas erradas porque não existe 'USA', o que existe são governos e pagadores de impostos.Vc chama 'USA' pra botar no mesmo saco os parasitas e o povo que não tem nada com as guerras que eles inventam.
Governos não tem o direito moral nem de existir, quanto mais de sair invadindo a terra dos outros.Mas mesmo dando uma colher de chá e aceitando que eles existem, esse seu argumento também é furado pelo seguinte: por essa mesma lógica o próprio 'Japão' TAMBÉM teria o direito de atacar os 'EUA' preventivamente, já que estava com medo de ser invadido pelos caras.
É uma regressão infinita, eu posso atacar quem eu quiser pra que ele não me ataque depois, e ele pode pensar a mesma coisa de mim, afinal eu vou atacar ele pra que ele não me ataque então ele tem que me atacar...
'Por isso eu acho que o civil tem o direito de se armar (tema do artigo, aliás): expulse o bandido a bala da sua vizinhança para não correr o risco de sofrer quando a retaliação pelos seus atos criminosos chegar. '
Não vc não entendeu nada.O direito de andar armado é uma questão de legítima defesa, e não de ter que expulsar bandido pra não sofrer quando a 'retaliação' chegar.Eu não tenho nada com a guerra de vcs, não sou juiz nem sei qual lado tem razão, se do nada vc vier se achando o injustiçado querendo destruir a minha casa eu vou ter todo o direito de me defender.