Justiça do Trabalho manda Cruzeiro pagar menos do que Fred reivindicava | Blog do Chico Maia
Justiça do Trabalho manda Cruzeiro pagar menos do que Fred reivindicava
22 de outubro de 2013 às 06:45
Especulações davam como certa a volta de Fred ao Cruzeiro em 2014.
Mas em função dessa pendência judicial, pode ser que tudo não tenha passado de especulação mesmo.
Notícia do "Estadão":
* "Tribunal reduz multa que Cruzeiro deve a Fred"
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) atendeu pedido do Cruzeiro e reduziu o valor da multa devida pelo clube mineiro ao atacante Fred. O caso se refere à transferência do jogador, então no Cruzeiro, para o Lyon, da França, há quase dez anos.
A multa ficou estabelecida em cerca de 68 mil euros, ou seja, cerca de R$ 203 mil, informa o TST, em nota. Se a conta fosse feita sobre a base de cálculo que era solicitada pelo jogador, a multa ficaria em torno de R$ 1,780 milhão.
Segundo destaca o TST, o jogador celebrou contrato com duração de cinco anos com o Cruzeiro em 1º de julho de 2004. Pouco mais de um ano depois, em agosto de 2005, foi negociada a transferência de Fred para o Lyon, em negociação de 15 milhões de euros.
Desse total, 3 milhões de euros caberiam ao jogador (atualmente no Fluminense), mas ele recebeu menos: 2,65 milhões de euros. Por causa dessa diferença foi ajuizada ação trabalhista. O caso já tinha tramitado no Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG).
O TST informa que a Segundo Turma do Tribunal tomou a decisão de arbitrar uma multa de 20% sobre as diferenças não pagas no contrato da transferência, ou seja, sobre cerca de 343 mil euros (aproximadamente R$ 1 milhão), e não sobre 3 milhões de euros (aproximadamente R$ 8,9 milhões), como pedia o jogador. Ou seja, a multa final ficou em cerca de 68 mil euros, o que chega a R$ 203 mil pela taxa de câmbio que vigora hoje. Se fosse considerada a base pedida por Fred, a multa alcançaria quase R$ 1,8 milhão.
http://br.esporteinterativo.yahoo.com/noticias/tribunal-reduz-multa-cruzeiro-deve-fred-190500149–spt.html
23 de outubro de 2013 às 09:40
É…mas o patrimônio do genuinamente mineiro é infinitamente superior à sua dívida, e isto é fato!
– Já o outro lado… tá de "pires na mão", "chutando lata"… e que seja assim eternamente!
22 de outubro de 2013 às 20:47
em caixa alta não tem jeito de postar.
Mande em baixa, por favor.
Stefano Venuto, se estava no contrato foi uma injustiça, e o jogador é um profissional se alguem errou aí foi o clube, mas no que tange aos processos contra o cruzeiro você está certo.
Por isto que os clubes não pagam os valores devidos, pois sabem que além de demorar, no final das contas a Justiça determina um valor bem menor, fazendo entoar uma Injustiça!
22 de outubro de 2013 às 10:33
Stefano Venuto, assino em baixo sobre o que você disse!
Pra não receber fica no Rio mesmo
Todos os clubes devem..Até que o CRUZEIRO é um dos poucos que leva suas contas em dia…Há clubes aí(sem segundas intenções), que se fosse executado as suas dívidas ao "pé-da-letra da lei", estariam na inatividade há muito tempo…Carapuças á vista..
Ta explicado porque em todas as partidas contra os "felpudos" o Fred balança as redes. Mas ele segundo a torcida blue, não é cruzeirense?
Acho interressante 2 aspectos dessa noticia; primeiro é como tem pipocado litígios e dividas entre Crucru e ex atletas. Parece que o clube tido como o das contas em dia e ótima saude financeira não anda saudadndo seus compromissos. E não é de hoje.
O segundo aspecto, é como o clube consegue "esconder bem o lixo embaixo do tapete". O Valdir Barbosa, mestre da boa disculpa e que adorava levantar os problemas financeiros do rival na década passada, sempre pronto e disposto a "arrotar" vantagens, sobre qualquer assunto referente ao clube, agora foge dos micrifones e encaminha toda e qualquer saia justa ao departamento de comunicação que por sua vez, nunca comenta sobre as dividas do "primo rico".
É o mundo da voltas, e o mundo da bola mais voltas ainda.
Mas como aquela velha e tradicional familia mineira falida, a torcida azul ainda arrota caviar, mesmo comendo mortadela a 10 anos.
22 de outubro de 2013 às 09:05
será q agora ele vai comemorar gol contra o cru cru?
22 de outubro de 2013 às 08:52
Stefano venuto, idiota é quem pensa que o trabalhador nao tem direito de reinvindicar os seus direitos. Voce se tomasse algum prejuizo do galo nao iria cobrar?? Tem mais é que cobrar se lhe devem.
22 de outubro de 2013 às 07:58
*DA AmericA
22 de outubro de 2013 às 07:57
o Scoco esta insatisfeito no Inter.. seria um reforço para a libertadores de 2014… para a busca do TRI das Americas
22 de outubro de 2013 às 07:45
Herança dos Perrella…
22 de outubro de 2013 às 07:20
Uai, mas não era o clube do coração dele? Pra torcedor aprender a deixar de ser idiota, "amor é lorota, que vale é la nota", já dizia Jair Bala. Curioso é que todo jogador que deixou o cruzeiro tem alguma pendência contra o clube, então essa balela de que o Galo é que é mau pagador é tudo história, porque depois dos 5 milhões do Inter, dinheiro que no futebol serve pra comprar bala, o cruzeiro deve estar com dificuldades de pagar até salários em dia.