Angry Bear »Testes e as 52 placas de Petri da democracia | Deputada Luciana
Angry Bear »Testes e as 52 placas de Petri da democracia
Desde que o governo federal abandonou o campo, a luta contra a pandemia de coronavírus foi deixada para os Estados, territórios e o Distrito de Columbia. Isso significa que não há resposta unificada e, em vez disso, existem mais de 52 respostas individuais. Esse é o maior desafio no rastreamento da pandemia.
O que significa que tenho procurado os melhores recursos para mostrar como os Estados estão se saindo em comparação. Eu encontrei alguns bons, então aqui estão os instantâneos abaixo.
O primeiro é o endcoronavirus.com. Eles têm gráficos em miniatura dos 50 estados, DC, Porto Rico, Guam e Ilhas Virgens, divididos pela tendência em seus novos casos diários. A lista precisa ser atualizada a partir de 5 de maio, conforme mostrado na amostra abaixo de "Estados e territórios que estão quase lá"
As 6 jurisdições "superando o COVID-19" são de baixa densidade, estados rurais ou ilhas:
Além de precisar ser atualizado (o PR e o ME claramente não estão mais "chegando"), os gráficos não estão em escala, por exemplo, um declínio para 1000 a 500 casos por dia mostra o mesmo que um declínio de 20 para 10 casos diariamente.
O problema da escala é tratado pelo 91-divoc.com. Por exemplo, tenho examinado em muitos detalhes o sucesso relativo de NY versus outros Estados na tentativa de "esmagar a curva". Abaixo está um gráfico deste site mostrando a média de 7 dias de novos casos no estado de Nova York (destacados em azul) per capita, em comparação com todos os outros estados (linhas desbotadas):
Isso mostra que, embora novos casos em Nova York tenham caído mais de 70% do pico, em uma base per capita, Nova York ainda está entre as 10 principais jurisdições. Em outras palavras, apesar de seu sucesso, NY ainda tem um longo caminho a percorrer para realmente "derrotar" o coronavírus.
As duas deficiências deste site são que ele não possui uma tela para comparar testes e que não permite destacar duas ou mais jurisdições e eliminar o restante, para que os gráficos fiquem muito complicados.
Outra grande questão é quão bem, ou mal, vários Estados estão aumentando os testes. Em particular, como escrevi ontem, NJ está se saindo muito mal nos testes e, sem dúvida, está perdendo muitos casos novos de coronavírus. Portanto, a idéia de que o metrô de Nova York está derrotando o coronavírus em comparação com outros Estados é fatalmente falho.
O melhor site para mostrar isso é via NPR, que compara a quantidade de testes realizados por todos os 50 estados, além da DC, com a quantidade de testes que eles * deveriam * fazer para capturar todos os casos de acordo com vários modelos. As jurisdições são listadas na ordem do número de testes que eles devem executar. Abaixo estão dois gráficos mostrando todas as jurisdições além de Montana, Alasca e Havaí, que têm casos minúsculos e muitos testes:
O pior absoluto de longe é NJ, que provavelmente está faltando mais de 30% de seus novos casos. Em ordem numérica, CT, DC, NE, DE e MD estão ausentes em mais de 20%. Também em ordem numérica PA, IL, KY, IA, ID, IN, CO, KS, SD, MA, MN, NY, MS, RI, AZ e WI estão ausentes em mais de 10% deles. São 20 Estados, mais CD no total, incluindo quase todo o corredor do Nordeste, além de grande parte do Centro-Oeste e muitos outros.
Embora NJ e CT tenham visto um declínio acentuado no número de novos casos (porque também estão perdendo uma grande porcentagem de novos casos no pico), a ideia de que o metrô de Nova York fora do estado de Nova York está se saindo bem trabalho simplesmente não se justifica.