Empresa americana pode fazer o primeiro pouso comercial na Lua - Imprensa Pública - Portal de Notícias
Empresa americana pode fazer o primeiro pouso comercial na Lua
A startup Moon Express recebeu a aprovação dos Estados Unidos para enviar uma sonda à superfície lunar até fim de 2017
A Moon Express foi fundada em 2010 com o objetivo de explorar comercialmente os recursos da Lua, com estratégias como a extração de minérios. (André Lucas Almeida/Futura Press/Futura Press)
A startup americana Moon Express pode ser a primeira empresa privada a pousar na Lua, em 2017. A companhia anunciou nesta quarta-feira que recebeu a aprovação da Agência Federal de Aviação (FAA, na sigla em inglês) dos Estados Unidos para uma missão lunar. É a primeira empresa não-governamental a receber o aval.
"Com essa decisão histórica, a Moon Express se torna a primeira companhia privada americana a, literalmente, sair desse mundo como uma pioneira em missões espaciais comerciais para além da órbita da Terra", afirmou a startup em um comunicado em seu site.
A empresa, com base na Flórida, recebeu a aprovação para enviar uma sonda com capacidade de pousar na Lua e se reposicionar com pequenos "saltos", informou a FAA.
Os Estados Unidos, a antiga União Soviética e a China foram os únicos a pousar, com sucesso, no satélite. Segundo um tratado internacional, que regula a exploração do espaço e foi adotado pela Organização das Nações Unidas em 1967, entidades não governamentais devem receber autorização de órgãos federais para ir ao espaço e precisam ser supervisionadas. Contudo, ainda não existem leis que regulem missões comerciais para outro planeta. Autoridades internacionais estão elaborando uma legislação permanente, mas ela não deve ficar pronta até 2017, data-limite para a empresa pousar a sonda na Lua.
Assim, o FAA ficou responsável pela análise da missão e decidiu autorizá-la, afirmando que "o lançamento da sonda não traz riscos para a saúde pública, para a segurança de pessoas e suas propriedades, para os interesses nacionais e de política externa, e para as obrigações internacionais", segundo comunicado da FAA.
Até o momento, companhias privadas lançaram satélites ou entregaram carga no espaço – sempre acompanhadas por agências espaciais nacionais. A Moon Express, contudo, foi fundada em 2010 com o objetivo de explorar comercialmente os recursos da Lua. A missão que irá para o espaço, batizada de MX-1E, tem a intenção de lançar as bases de um novo setor industrial, o de mineração lunar, que pretende extrair substâncias como platina e hélio-3. Ainda não se sabe, entretanto, se isso será tecnicamente possível e legalmente permitido.
"Viagens ao espaço são o único caminho para assegurar nossa sobrevivência e criar um futuro sem limites para nossas crianças", afirmou Naveen Jain, um dos fundadores da Moon Express em um comunicado no site da empresa.
Prêmio Lunar
Com a autorização, a Moon Express se torna a favorita para ganhar o Google X Lunar Prize, um concurso com o objetivo de incentivar empresas privadas a enviar sondas à Lua. Há 16 concorrentes ao prêmio de 20 milhões de dólares, que será concedido à empresa que alcançar a meta até 2017.
ESPAÇO E COSMOSEstados unidosEXPLORAÇÃO ESPACIALLua
Mais de mil estrelas foram descobertas por cientistas. Já dizia Carl Sagan: "em algum lugar, algo incrível está esperando para ser descoberto"
Planeta Terra: mais de 1.004 estrelas que podem enxergar a Terra foram encontradas (James Cawley/Getty Images)
Astronômos identificaram a existência de cerca de 1.004 estrelas parecidas com o Sol que, além de existir a possibilidade de terem planetas parecidos com a Terra em suas órbitas, podem ter uma população alienígena capaz de detectar sinais de vida em nosso planeta — mesmo se os humanos não os conhecerem, eles podem conhecer a espécie humana
Moderna chega a 30 mil voluntários para testes de vacina da covid-19
De acordo com a companhia, 25.650 indivíduos já receberam as duas doses da proteção; resultados devem ser divulgados em novembro
Moderna: resultados da vacina devem ser divulgados no mês que vem (iStock/Getty Images)
A empresa de biotecnologia americana, Moderna, anunciou nesta quinta-feira (22), que alcançou o número desejado de 30 mil voluntários para a fase três de testes de sua vacina contra o novo coronavírus.
De acordo com a companhia, 25.650 indivíduos já receberam as duas doses da proteção e resultados sobre ela devem ser divulgados no final de novembro e uma aprovação para uso emergencial deve ser protocolada no Food and Drug Administration (FDA, na sigla em inglês, órgão análogo à Anvisa) em dezembro "se todas as estrelas se alinharem".
Os testes da Moderna ficam atrás somente da Pfizer, que, em parceria com a alemã BioNTech, pretende testar 44 mil pessoas em sua última fase de estudos clínicos.
De todos os participantes testados, a Moderna precisa que 53 sejam infectados pela covid-19, e pelo menos 40 deles precisam ter recebido a dose de placebo.
Com isso, as medidas de proteção, como o uso de máscara, e o distanciamento social ainda precisam ser mantidas. A verdadeira comemoração sobre a criação de uma vacina deve ficar para o futuro, quando soubermos que a imunidade protetora realmente é desenvolvida após a aplicação de uma vacina.
Pesquisadores podem ter descoberto novo órgão escondido no corpo humano
Um quarto par de glândulas salivares foi detectado acidentalmente por cientistas na Holanda. Esta pode ser a primeira descoberta deste tipo em 300 anos
Corpo humano: existência de mais um órgão pode ter sido confirmada (LEONELLO CALVETTI/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images)
O corpo humano pode ter mais órgãos do que se imaginava até então. Pesquisadores holandeses do Instituto do Câncer da Holanda analisaram tomografias cerebrais de alta resolução e descobriram um novo conjunto de órgãos, referente um par de glândulas salivares, escondido dentro da base do crânio humano.
Conforme apontam os pesquisadores ao The New York Times, as glândulas salivares estão aninhadas próximas entre o topo da garganta e a cavidade nasal das pessoas. Até então, era certo que cada pessoa tinha apenas três pares de glândulas salivares. Para que se tenha noção do tamanho da descoberta, este pode ser o primeiro par de glândulas encontrado nos últimos 300 anos. Cansaço? Estafa? Burnout? Faça da pandemia uma oportunidade de reset mental.
O estudo, que ainda é bastante limitado, já foi publicado na revista científica Radiotherapy & Oncology. As análises iniciais foram feitas em dois cadáveres. Ainda é necessário analisar mais corpos para comprovar a existência dessas glândulas. "Parece que eles estão no caminho certo", disse a Valery Fitzhugh, patologista da Rutgers University, ao ser consultada pelo The New York Times.
Este quarto par de glândulas é o mais escondido entre todos os outros e só foi detectado graças a imagens bastante sensíveis. Esta era uma tecnologia que não estava disponível décadas atrás.
As glândulas salivares, como o nome já deixa a dica, produzem saliva. Cada par é responsável por produzir cerca de 1 litro de saliva por dia. A saliva tem uma função importante para o corpo, lubrificando a boca e tornando mais fácil para que a pessoa possa falar e engolir alimentos, além de ajudar a acelerar o fechamento de feridas na boca.
O vídeo abaixo mostra mais detalhes da descoberta.
https://youtu.be/RHAyoQF09X4
Pesquisa foi realizada pelas universidades Técnica de Viena, da Flórida, de Paris, de Clarkson e pelo MIT; mesmo assim, medidas não devem ser descartadas
Máscara: cientistas não recomendam pausa no uso da proteção (Aleksandr Zubkov/Getty Images)
As máscaras e o distanciamento social podem não ser o suficiente contra o novo coronavírus. Ao menos é o que aponta um estudo realizado pelas universidades Técnica de Viena, da Flórida, de Paris, de Clarkson e também pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). Isso porque, segundo os cientistas, "as bases científicas nas quais essas recomendações são baseadas têm décadas de idade e não refletem o estado atual do conhecimento". Cansaço? Estafa? Burnout? Faça da pandemia uma oportunidade de reset mental.
Apesar disso, os pesquisadores entendem que as máscaras são importantes para evitar que ainda mais gotículas de saliva de infectados sejam propagadas, "mas isso não deve te iludir em um falso senso de segurança", afirmam eles no documento publicado nesta terça-feira, 20. O estudo diz que "mesmo com uma máscara, gotículas infecciosas podem ser transmitidas em metros de distância e permanecem no ar por mais tempo do que o que era inicialmente imaginado".
Para chegar a essa conclusão, e ajudar o entendimento, as universidades trabalharam na construção de um modelo que identifica a propagação da covid-19. O que foi descoberto é que, em atividades típicas diárias, uma partícula infectada de cerca de dez micrômetros demora quase 15 minutos para chegar ao chão. Isso indica que é possível que se tenha contato com o vírus mesmo quando o distanciamento social está sendo aplicado — como em elevadores. "Ambientes particularmente problemáticos têm uma umidade relativa alta, como salas de reunião pouco ventiladas", explicam os pesquisadores.
As partículas do vírus, mesmo sendo líquidas, se movem de forma gasosa, o que, para os cientistas, é algo bastante complicado. "As gotículas menores eram consideradas não prejudiciais, mas isso está errado. Mesmo quando a gotícula de água evapora, uma partícula de aerosol continua a existir no ambiente, o que pode conter o vírus. Isso faz com que a covid-19 se espalhe em distâncias maiores e continue presente no ar por muito mais tempo", explica o professor Alfredo Soldati, da Universidade Técnica de Viena, um dos autores do estudo.
Essa não é a primeira vez que o MIT, por exemplo, confronta as recomendações de um distanciamento social de um a dois metros de distância em locais públicos. Essa ideia de ficar de um a dois metros longe de outras pessoas para evitar infecções é baseada em uma teoria muito antiga (de 1890) — que, para os cientistas, não leva em conta outras particularidades da covid-19.
Pesquisas científicas sugerem que as gotículas da covid-19 conseguem viajar por mais de dois metros quando o infectado tosse ou grita, o que gera um espalhamento da saliva infectada por até oito metros — o que pode significar uma necessidade de aumentar ou reduzir o distanciamento social conforme necessário.
Mesmo assim, enquanto a nova cartilha, vacina ou tratamento não chega, o distanciamento social e o uso de máscaras não devem ser descartados.
Uma pesquisa publicada no jornal científico The Lancet, por exemplo, mostrou que a cada metro de distância que uma pessoa fica distante de outra infectada, o risco de disseminação do SARS-CoV-2 cai. O estudo em questão também mostrou que máscaras e proteções para os olhos reduzem os riscos de disseminação do vírus — as máscaras diminuem o risco de 17% para apenas 3%, e a proteção para os olhos mostrou uma redução de 16% para 6%.
Outubro sem vacina? As más notícias sobre a covid-19
Quase 200 vacinas estão sendo desenvolvidas. Em meio a pausas em testes e a uma produção acelerada, é preciso lembrar que segurança deve estar em 1º lugar
Vacina: proteção contra covid-19 não deve ficar pronta em outubro (Malte Mueller/Getty Images)
Em setembro o cenário das vacinas contra o novo coronavírus era um pouco mais otimista do que o visto atualmente — era esperado que aquele seria o último mês sem uma proteção contra o vírus. Agora, a 11 dias para outubro acabar, nenhuma vacina passou da fase três de testes ou foi aprovada. Pelo contrário. É provável que a situação frustre expectativas, como quase tudo em 2020.
Em meio a uma pandemia que já deixou mais de um milhão de mortos, existe pressa para que uma aprovação ocorra. No entanto, em média, uma vacina pode demorar até 10,7 anos para ficar pronta. Os esforços contra a covid-19 são inéditos no mundo — e, mesmo acelerados, não podem ignorar a segurança da população mundial.
Há exatamente uma semana, a farmacêutica americana Johnson & Johnson teve seus testes pausados pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) por conta de um efeito colateral em um voluntário em outro país. O teste da vacina da farmacêutica, iniciado no final de setembro, é o maior do mundo, com 60 mil voluntários em países como Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México, Peru e África do Sul. Todo o processo foi pausado.
A pausa, comum em testes científicos, não significa que os demais voluntários deixarão de fazer parte da pesquisa, mas sim que a empresa não poderá recrutar novos indivíduos e os demais continuarão a ser monitorados de perto por equipes médicas, a fim de identificar se novos efeitos adversos irão ocorrer.
A também americana Pfizer, apesar da pressão de Donald Trump para que uma aprovação ocorra antes das eleições nos Estados Unidos, também não deve ter uma vacina pronta até meados de novembro (ou até mais tarde), quando a companhia pretende submeter a proteção ao Food and Drug Administration (FDA) [espécie de Anvisa americana] para uso emergencial.
No Brasil, a vacina do laboratório chinês Sinovac em parceria com o Instituto Butantan também passou por atrasos. O prazo colocado como ideal pelo governo de São Paulo para a conclusão da última fase de testes era a sexta-feira passada, 16, mas ainda faltam mais dados e aplicar a vacina em mais voluntários. Em uma segunda etapa, em novembro, serão feitos testes em grupos específicos, como idosos, crianças e mulheres grávidas. Sem apresentar pesquisas publicadas ou uma conclusão de estudos, o governo afirmou que 35% dos voluntários tiveram efeitos colaterais. E, se até recentemente o governador João Doria (PSDB-SP) falava em uma campanha de vacinação iniciada em 15 de dezembro deste ano, o discurso mudou e nenhuma data é citada. A falta de provas preocupa a comunidade científica brasileira.
Mas não é só o Sinovac que está causando "dor de cabeça". A vacina russa do Instituto Gamaleya, chamada de Sputnik V, também gera preocupação desde seu primeiro anúncio. A Rússia, mesmo sem a conclusão dos testes, foi o primeiro país do mundo a registrar uma vacina. O instituto também demorou para divulgar os dados relacionados aos testes e, quando estes foram publicados, mostraram inconsistências.
Nem mesmo as medicações experimentais para o tratamento de quadros da covid-19 escaparam da onda de má sorte de outubro. Em uma pesquisa feita pela Organização Mundial da Saúde (OMS), o antiviral remdesivir, considerado o primeiro tratamento promissor na luta contra o vírus, apresentou pouco ou quase nenhum efeito sobre os tempos de internação ou chances de sobrevivência de pacientes.
Os resultados do megaestudo feito com 11.266 no mundo todo pela OMS não batem com os apresentados pela biofarmacêutica americana Gilead Sciences, que em agosto, afirmou que a medicação foi responsável por uma redução de 62% na mortalidade em casos da doença. A análise foi feita com base no ensaio SIMPLE-Grave, em Fase 3 de testes, que incluiu 312 pacientes tratados com a medicação e outros 818 com características parecidas, mas que receberam os tratamentos padrão contra a covid-19.
A farmacêutica americana Eli Lilly também interrompeu os testes de seu medicamento com base em anticorpos contra o SARS-CoV-2 na semana passada após uma recomendação do Grupo de Monitoramento de Segurança de Dados (DSMB, na sigla em inglês), que faz parte do Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos. Segundo a empresa, a pausa foi feita por "questões de segurança".
Segundo o último relatório da OMS, publicado nesta segunda-feira, 19, 44 vacinas estavam em fase de testes e outras 154 em desenvolvimento — o que faz com que quase 200 estejam sendo avaliadas até o momento. No início de setembro, 34 estavam em alguma fase necessária para a aprovação.
Nesta terça, Marte estará em perfeita oposição ao Sol e ficará o mais brilhante possível
Marte: planeta estará em perfeita oposição com o Sol (Getty/Getty Images)
Apesar de estar mais longe do que no dia 5 de outubro, quanto esteve o mais próximo da Terra, na noite de hoje, em sua pequena órbita em volta do Sol, a Terra deve passar mais ou menos entre o Sol e o planeta vermelho, visível por aqui a partir das 19h, mas com o pico às 00h05 da meia noite desta quarta-feira, 14.
Se Marte e a Terra tivessem órbitas perfeitamente circulares, a distância mínima entre os dois planetas seria sempre a mesma — mas não é assim que funciona, uma vez que a órbita de ambos os planetas tem um formato parecido com o de um ovo.
Mas a Nasa pede cuidado: Marte não ficará do tamanho da Lua em nosso céu (e nem do Sol, por sua vez). "Se isso fosse verdade, teríamos um grande problema, porque teríamos a gravidade da Terra, de Marte e da Lua", explica a agência americana.
Segundo a Nasa, quando o assunto é observar Marte em sua posição de oposição, é sempre melhor ter um telescópio, uma vez que ele possibilitará que mais detalhes do planeta sejam mostrados — como regiões mais claras e escuras da superfície planetária, bem como a proeminente calota de gelo polar, que estará virada diretamente para a Terra.
Pela turbulência da nossa atmosfera, como explica a agência espacial, os detalhes podem ser mais difíceis de serem vistos, especialmente com telescópios menores. E, apesar de ser chamado de "planeta vermelho", nesta terça Marte terá uma cor mais parecida com uma abóbora, em tons alaranjados.
Apesar disso, a própria Nasa afirma que "se você quiser ver o planeta, simplesmente saía e olhe para cima. Dependendo da temperatura local e das condições de iluminação, você deve conseguir ver Marte". Se isso não der certo, o Virtual Telescope Project fará uma transmissão ao vivo de Marte no céu na noite de hoje.