Notícias por RSS Compartilhar no Facebook Postado por Brümmer Advocacia, em 24/06/2010, às 14:06, na categoria Diversos,Meio Ambiente
Caso não entrasse nenhum pedido de licença, ainda assim a coordenadoria da Fatma em Joinville levaria mais de um ano para dar conta de todo o trabalho. Por baixo, mais de duas mil licenças estão em atraso, isto é, já ultrapassaram o prazo para a concessão, em geral de 120 dias – prazos variam conforme a complexidade do licenciamento. Tem coisa de 2009 ainda na gaveta. Ao todo, são 14 mil procedimentos em análise.
A Fatma de Joinville atende 13 cidades do Norte e Vale do Itapocu. São apenas oito técnicos. Há necessidade de mais geólogos. Teve concurso recente, mas nem todos aprovados atenderam à convocação. Numa dessas, sai novo concurso neste ano, mas é difícil. Para resumir, a estrutura ficará como está por um bom tempo. Além das licenças, a fundação precisa atender ainda aos pedidos de informação do MP (Federal e Estadual) e da Polícia Federal. Foram quase 300 em 2009.
Fonte: Jornal A Notícia – Por Jefferson Saavedra
Comente este Post Veja os comentários (1) Indique este post
Seu Nome
Seu E-mail Obrigatório
Nome do Seu Amigo
E-mail do Seu Amigo Obrigatório
Optional Comment
cforms contact form by delicious:days
1 Comentário
Edson Steuernagel disse:	
25/03/2011 às 13:24	
Estamos certo que ainda se existe algo como: áreas de preservação; animais; aves; nascentes em nossa cidade é porque temos pessoas que trabalham para isto. Se depender do crescimento sem controle já não teriamos mais nada, existe áreas habitáveis e existem áreas que deveriam ser protegidas para que a vida continue. Com esta preocupação várias pessoas debatem sobre uma área de terra que esta em questão para a exploração imobiliária, local lateral da Rua Otto mader, Bairro nova Brasilia, fundos com a rua Servidão são Felipe Neri , propriedade de Lepoldo Rohreger. Esta área contempla de morros, vales,nascentes, mata, bambus, varzea e é refúgio de pequenos animais; aves, pequenas e grandes. Contamos com a vossa atenção para com a questão levantada, isto para que no futuro não nos arrempendamos do que fizemos ou não para melhorar a qualidade de vida de nossa gente.
Deixe seu Comentário
Clique aqui para cancelar a resposta.
Nome Obrigatório
E-mail Obrigatório Não será publicado
Site
Categorias dos Posts
Direito Ambiental (652)
Meio Ambiente (870)
Direito Urbanístico (93)
Direito Administrativo (101)
Direito Penal (103)
Direito Processual Penal (41)
Direito Processual Civil (126)
Outros Ramos do Direito (119)
Legislação (370)
Diversos (677)
Tag Cloud
ACP Advocacia advogados ambiental animais Biodiversidade clima CPC crime código florestal dano ambiental desenvolvimento econômico desenvolvimento sustentável desmatamento Direito Processual Civil efeito estufa energia FUNDEMA governo IBAMA Joinville lei licenciamento LIXO Meio Ambiente Ministério Público Multa ONU petróleo preservação projeto de lei reciclagem resíduos sólidos RIO+20 senado STF STJ sustentabilidade vazamento votação