Abdan leva propostas do setor nuclear aos presidenciáveis com medidas que podem criar milhares de empregos
O Brasil já está vivendo o clima das eleições de outubro. O setor empresarial, por sua vez, se movimenta para levar seus pleitos aos presidenciáveis. No caso da indústria nuclear, a Associação Brasileira para Desenvolvimento de Atividades Nucleares (Abdan), que reúne as principais companhias desse segmento, elaborou uma série de propostas para os candidatos ao Palácio do Planalto. As medidas incluem a conclusão de Angra 3, a construção de quatro novas usinas e a criação de um programa de Estado para o setor. Essas ideias não beneficiariam apenas o mercado nuclear, mas trariam também ganhos para todo o Brasil. "Cada usina dessa gera, no pico, até 9 mil empregos diretos. Olhando para a cadeia indireta, e multiplicando por aquele fator consagrado de 3,6, estamos falando de 36 mil empregos diretos e cerca de 140 mil indiretos. E isso apenas na área de geração", afirmou o presidente da Abdan, Celso Cunha. Além disso, a construção de novas centrais também vai ajudar na redução dos custos na energia elétrica. "Imagine que coloquemos Angra 3 e mais quatro usinas em operação, podemos ter um impacto (desconto) de 7,5% no preço da tarifa média, o que é muita coisa", acrescentou.
Cada usina dessa gera, no pico, até 9 mil empregos diretos. Olhando para a cadeia indireta, e multiplicando por aquele fator consagrado de 3,6, estamos falando de 36 mil empregos diretos e cerca de 140 mil indiretos. E isso apenas na área de geração.Como consequência do aumento de usinas, a INB (Indústrias Nucleares do Brasil) teria que completar todo o ciclo de produção e aumentar seu parque para suprir isso. Nossas minas de urânio estão paradas e precisariam passar a produzir novamente. Dessa forma, estamos falando de 200 mil a 300 mil empregos indiretos e diretos. Isso é um impacto grande. Consideramos muito importante esse fato, especialmente porque o Brasil vive uma crise hídrica. Temos limitações colocadas pela preocupação ambiental. Então, a Abdan considera essa proposta como sendo conservadora e que é factível para o próximo Presidente da República dê partida nisso.
Nós precisamos separar a questão da regulamentação e fiscalização da área de pesquisa e produção. São coisas totalmente distintas. É regra básica de qualquer administração: quem projeta não executa e quem executa não fiscaliza. Não podemos ter tudo dentro de uma instituição apenas. Está na hora de separar essa questão como um todo. Não podemos esquecer também do Reator Multipropósito Brasileiro (RMB). Ele é um projeto que vai levar cerca de 4 anos para estar plenamente operacional. Hoje, temos um volume de procedimentos [médicos] sendo executados que é cinco vezes menor que o da Argentina – que, por sua vez, tem uma população cinco vezes menor que a do Brasil. O nosso país não atende a população na área de medicina nuclear. É importante lembrar que esse atendimento de saúde está concentrado no Sudeste e do Sul do país. É importante levar a todos os centros de distribuição [esses medicamentos]. Veja o arraste em volume de empregos que vão ser gerados, desde técnicos até os médicos. Por isso, os nossos governantes devem governar para o país e enxergar além de seus mandatos. Por isso que, nesse momento, nos colocamos à disposição de levar essas propostas aos candidatos e que essas ideias façam parte de seus programas de governo.