Quatro dias após reeleição, oposição já questionava legitimidade de Dilma - Notícias - UOL Notícias
Quatro dias após reeleição, oposição já questionava legitimidade de Dilma
Ato em São Paulo seis dias depois da reeleição de Dilma – Foto Eduardo Anizelli/Folhapress
Não demorou 48 horas para o PSDB questionar, no dia 30, a legitimidade e a legalidade do triunfo da presidente da República. O partido recorreu ao TSE, pedindo uma ''auditoria especial'' na contagem dos votos.
A ação tucana alegou que a iniciativa se devia a ''uma somatória de denúncias e desconfianças por parte da população brasileira''.
Acrescentou: ''Nas redes sociais os cidadãos brasileiros vêm expressando, de forma clara e objetiva, a descrença quanto à confiabilidade da apuração dos votos e a infalibilidade da urna eletrônica, baseando-se em denúncias das mais variadas ordens, que se multiplicaram após o encerramento do processo de votação, colocando em dúvida desde o processo de votação até a totalização do resultado''.
A ''Folha'' informou: ''O PSDB requer a análise de cópia dos boletins de urna de todas as sessões eleitorais do país, documentos, impressos ou manuscritos gerados em todas as sessões eleitorais do país; cópia dos arquivos eletrônicos que compõem a memória de resultados obtidas a partir dos dados fornecidos por seção eleitoral; arquivos eletrônicos detalhados, originais e completos, correspondentes à transmissão e ao recebimento de todos os dados de apuração; entre outros''.
Bradaram por recontagem, classificando a eleição como ''a maior fraude da história'' _o que, supõe-se, inclui a época da dita República Velha (1889-1930).
No princípio, os manifestantes eram poucos _e o PSDB chiava sozinho.
De tão radicais _berravam ''vai pra Cuba!'' e propunham ''intervenção militar''_, chegaram a ter utilidade para a presidente, como o blog observou mais de uma vez.
Com a segunda administração desastrosa desde a largada, devido sobretudo à adesão suicida à plataforma econômica derrotada pelos cidadãos em 2014, Dilma tinha a seu favor o argumento da democracia.
De fato, a soberania do sufrágio popular impunha _como ainda impõe_ o cumprimento do mandato conferido pelas urnas.
O governo era _é_ péssimo, mas é sua a bandeira da submissão democrática ao voto.
Como o aprofundamento de erros, da economia à política, Dilma se enfraqueceu, afundou o país e sacrificou os mais pobres. Nem assim mudou sua orientação. Contribuiu para que a intolerância de fanáticos ganhasse adesões de quem tem poder _ainda que ilegal e ilegítimo_ para golpeá-la.
Com a escolha de Eduardo Cunha para capo da Câmara, a conspiração se expandiu. E Michel Temer, hoje com 2% de intenção de voto para presidente, vislumbrou a oportunidade de se promover para o Planalto.
As tais ''pedaladas fiscais'' são pretexto. Uma presidente constitucional contra quem inexiste denúncia de se locupletar com dinheiro público está sendo asfixiada por uma turma contra a qual pesam suspeitas e acusações das mais cabeludas.
A evidente inépcia de Dilma como gestora não esconde o empenho, desde o terceiro trimestre de 2014, de seus opositores para a impedirem de governar. No parlamento, na Justiça, onde for. Este é um aspecto decisivo da crise e do buraco.
Ainda não se sabe no que dará o processo de impeachment.
Mas se sabe que a intolerância em relação à opinião alheia _no caso, à da maioria que escolheu Dilma_ se mantém vigorosa no Brasil.