Em 2016, a FUVEST resolveu despertar em seus candidatos uma reflexão bastante profunda com o tema proposto. A utopia foi a escolha da vez e o aluno precisava posicionar-se claramente em relação a ela. Vamos relembrar:
Como sempre é necessário, além de ter em mente os critérios de correção que discutimos há algumas semanas, dar atenção às instruções básicas na proposta. Novamente o título é obrigatório e deve-se escrever no mínimo 20 linhas e no máximo 30. É preciso inserir informações que estejam além dos textos motivadores e do senso comum, bem como escrever na norma padrão culta da língua portuguesa.
Os seis textos motivadores disponíveis trazem material suficiente para incitar a reflexão que culminará na argumentação acerca do tópico. O primeiro traz uma definição mais direta do que significa a palavra "utopia". Os seguintes, de Carlos Drummond de Andrade, Paul Ricoeur e Karl Mannheim, também definem a utopia e a colocam como algo bastante positivo, com exemplos de sociedades ideais. Já os restantes, de André Comte-Sponville e Frédéric Rouvillois, discordam dos supostos benefícios da utopia, colocando-a até mesmo como algo prejudicial em alguns contextos (são franceses, gente, esse negativismo todo não é surpresa! Hehehehe). Feita a leitura com atenção dos textos motivadores, é hora de partir para a produção!
Primeiramente, é importante "recolher" (no dia da prova, na memória, claro) informações externas aos textos motivadores e ao senso comum. Neste caso, outras definições de utopia por diferentes filósofos e pensadores que sustentem o posicionamento do autor da redação podem ser uma boa pedida. Exemplos de ficções (com as devidas referências) que demonstrem utopias relacionadas à opinião que será demonstrada na redação também podem servir de bom embasamento para a argumentação a ser construída.
Selecionados esses itens, é hora de posicionar-se. A frase temática é "As utopias: indispensáveis, inúteis ou nocivas?". A partir dela, deve-se definir um posicionamento claro acerca do assunto: é necessário para a natureza humana idealizar situações perfeitamente harmônicas que servem até mesmo como sonhos e incentivo, esse tipo de idealização não faz diferença e só seria "útil" na ficção ou chega até mesmo a ser prejudicial, dependendo do uso que se faz da utopia? Tomado um partido, é hora de construir a redação. Para isso, as referências externas, a reflexão incitada pelos textos motivadores (especialmente os mais próximos à visão que será defendida na redação) e os exemplos recolhidos servirão para o embasamento, a "comprovação" de que a opinião de quem está escrevendo faz sentido. É importante lembrar que a questão proposta na frase temática deve ser respondida, por isso é necessário posicionar-se por uma das três possibilidades sugeridas. A argumentação ao longo da redação deve estar bem organizada, detalhada e selecionada de modo a responder com eficiência e clareza a pergunta inicial, portanto.
O que acharam do tema de 2016? Bastante filosófico, certo? Ele sugere que é uma boa ideia refletir sobre algumas questões sociais mais abstratas e pensar em quais poderiam ser os benefícios (ou falta deles) para a construção da nossa própria. Contem pra gente qual seria o posicionamento de vocês em relação a essa questão e, quem sabe, até iniciem uma discussão sobre o tema nos comentários com colegas! Até a semana que vem!