E qual seria a alternativa para alojar 7,3 milhões de pessoas em ínfimas porções de terra? Se você souber de uma solução que revogue a física, anuncie ao mundo.
Se 7,3 milhões de pessoas migraram para lá para viver aglomeradamente, então é porque a cidade-estado oferece oportunidades. E dado que lá não há rede assistencialista (ao menos, não como nos países europeus), então essa gente foi pra lá para realmente trabalhar e produzir.
Alguma surpresa com o fato de tal localidade ter deixado de ser uma favela a céu aberto e se transformado numa das 5 maiores rendas per capita do mundo (maior, inclusive, que a de sua ex-metrópole, o Reino Unido)?
Se isso, para você, "não é exemplo de nada", então você acabou de deixar claro que é um mero ideólogo que venera parasitismo e despreza produtividade.