ROBERTO MARINHO "GARFOU"
"Deputado conta como Marinho lesou sócios da TV Globo - SP"
"O deputado estadual Afanasio Jazadji (PFL) denunciou no plenário da Assembléia Legislativa a fraude praticada pelo empresário Roberto Marinho contra os 673 acionistas minoritários da antiga TV Paulista, em 1975. 'Em uma operação totalmente irregular, o empresário conseguiu transferir para o próprio nome 48% do capital da emissora, para declarar-se único dono da empresa.
PENHORADA NOVA SEDE DA REDE GLOBO
O juiz trabalhista Lúcio Pereira de Souza, da 2ª Junta de Conciliação e Julgamento de São Paulo, em despacho de 29 de outubro último, determinou a penhora das instalações da Rede Globo de Televisão, na avenida Engenheiro Luiz Carlos Berrini, onde está sendo construído o edifício-sede da emissora na capital paulista.
A medida tem por objetivo garantir a execução promovida pelo jornalista Afanasio Jazadji, reeleito deputado estadual, em débito trabalhista ganho em processo contra a Rádio Globo de S. Paulo, cuja demanda se estende há mais de 14 anos e é considerada a ação individual mais alta do país, atingindo quase R$ 10 milhões de reais.
"Nas suas novelas a Globo não arrasta tanto tempo assim suas tramas, mas na vida real e, em particular no caso do Afanasio, ela procrastina o caso com artifícios até risíveis que chegam a soar como verdadeira zombaria à Justiça brasileira" – afirmou o advogado do jornalista, Maurício de Campos Veiga.
AFANASIO OBTÉM OUTRA VITÓRIA SOBRE A GLOBO
A Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Regional do Trabalho da Capital julgou nesta segunda-feira (14/6) mandado de segurança impetrado pela Rádio Globo de São Paulo, na reclamação que lhe move há 15 anos o comunicador e hoje também deputado estadual Afanasio Jazadji, para garantir o direito de penhora de bens imóveis (incluindo aí 33 por cento da nova sede da Globo em São Paulo) ao invés da penhora em dinheiro.
Por sete votos a um, o Tribunal negou o mandado de segurança e cassou a liminar concedida há cerca de um ano, obrigando com essa decisão que a Rádio Globo e todo o grupo empresarial solidariamente, depositem cerca de R$ 10 milhões de reais nos próximos dias, sob pena de sofrerem bloqueios em suas contas bancárias e em todo o seu faturamento junto às agências de publicidade.
Inicialmente, os advogados da emissora tentaram adiar o julgamento, mas o pedido foi rechaçado pelo juiz-presidente da seção, Dr. Nelson Nazar, ponderando que "a reclamação se arrasta por mais de 15 anos". Já o advogado de Afanasio, Dr. Maurício de Campos Veiga, sustentou que a atitude da Globo "não passou de mais uma manobra de má fé processual".
AFANASIO JAZADJI REPRESENTA CONTRA A
REDE GLOBO, POR EXIBIR ENTREVISTA DE
SUPOSTO "MATADOR" NO PROGRAMA FANTÁSTICO
O deputado estadual Afanasio Jazadji (PFL), presidente da CPI da Assembléia Legislativa que investiga o crime organizado no estado, representou hoje, dia 23, ao Fórum Distrital de Santo Amaro, na capital, solicitando à Justiça que investigue a ocorrência de delito, cometido pela Rede Globo. No último domingo, a Rede Globo exibiu, no programa Fantástico, um rapaz escondido por um capuz tipo ninja, vangloriando-se de ter assassinado mais de 60 pessoas nos últimos anos, em diferentes regiões de São Paulo, muitas vezes por encomenda de comerciantes.
Em sua representação, Afanasio afirma: "Com mais de duas centenas de chacinas sendo investigadas desde 1995 na capital e região metropolitana de São Paulo, não seria esse cidadão um de seus autores? Como a Rede Globo chegou a ele, e não a nossa polícia? A que preço? Ou houve a conivência de maus policiais, para que a Globo obtivesse mais essa primazia de reportagem? Vale o questionamento jornalístico da ética, do conluio, da falsa ocultação da fonte, até chegar-se à verdadeira apologia do crime. Apologia ou patrocínio, se o matador foi muito bem pago, recompensado? É ou não um incentivo a outros fracos de espírito, para que o imitem?"
O deputado lembrou, ainda, que o mesmo programa Fantástico exibiu, há alguns meses, entrevista com o "maníaco do parque". Para Afanasio, "o bárbaro assassino foi ouvido durante dois dias, na Casa de Custódia e Tratamento de Taubaté, com produção e direção de um renomado trabalhador global em novelas, dando àquela entrevista exclusiva verdadeira conotação de show, de melodrama, com reprises, de forma a propiciar mais força aos absurdos confessados pelo psicopata. Soube-se, segundo noticiário da imprensa a posteriori, que a família do motoboy assassino foi muito bem aquinhoada pela Rede Globo, tendo o pai do frio matador de mulheres ganho ou comprado com o dinheiro do cachê, pelo convencimento de seu filho a falar e ser filmado pelas câmeras globais, até um automóvel".
Ao final da representação, Afanasio Jazadji pediu à Justiça a busca e apreensão nos estúdios da Globo, à R. Chucri Zaidan, 1902, das fitas com imagens e áudio dos programas Fantástico (21.2.99) e SP-TV-1ª edição (22.2.99), já que a CPI do Crime Organizado tem interesse direto nos fatos narrados. (Fevereiro de 1999)
AFANASIO PEDE APURAÇÃO
DAS DENÚNCIAS DE BORIS
CONTRA A "REDE GLOBO"
O deputado estadual Afanasio Jazadji (PFL-SP) encaminhou representação ao Ministério Público Federal, solicitando a instauração de procedimento para investigar as graves acusações feitas pelo âncora da TV Record, jornalista Boris Casoy, contra a Rede Globo quando do 1º Encontro Internacional de TV, realizado há dias no Rio.
Motivou a iniciativa do parlamentar a afirmação de Boris Casoy que, ao defender a TV Record, de ataques feitos pelo diretor da Globo, Amauri Soares, acusou que há também vários processos contra a Rede Globo por motivos similares aos processos existentes contra a Record e que investigam o uso de dinheiro da Igreja Universal do Reino de Deus na compra de emissoras.
No debate, Boris teria lembrado que a Record, de fato, tem ligações com a IURD, do mesmo jeito que a Globo tem com bancos e fundações. Acrescentou que a Globo também recebe dinheiro de sacolinhas, além da venda de intervalos comerciais, publicidade.
Para Afanasio, as corajosas e não aprofundadas declarações feitas pelo apresentador sugerem a existência de práticas anormais no gerenciamento de empresas de TV, o que ficou implícito na seguinte indagação de Boris Casoy: "E como a Globo comprou tanta coisa e construiu seu império? Há vários processos contra a emissora por motivos similares".
As denúncias devem ser melhor explicitadas: seriam processos administrativos ou judiciais? Estaria o denunciante revolvendo assuntos referentes à origem da TV Globo e suas ligações com o então poderoso grupo norte-americano Time Life e que foi alvo, inclusive, de uma CPI na Câmara Federal, ou estaria se referindo à aquisição da antiga TV Paulista da então Organização Victor Costa?
Como a Constituição Federal, em seu artigo 222, proíbe a participação de capital estrangeiro e de pessoas jurídicas no controle das emissoras de rádio e de televisão, avalia o parlamentar-requerente que o debate havido no Rio trouxe material volátil a ser examinado pelo Ministério Público Federal, via inquérito civil e criminal. Até o mediador do encontro, surpreso com o rumo da discussão, encerrou o evento com a sintomática advertência: "O que foi dito aqui é muito sério: que há informações sobre tráfico de influência que envolvem a TV, denunciados nesta mesa tanto por Record como Globo".
O deputado Afanasio Jazadji remeteu cópias da representação protocolada no Ministério Público Federal ao ministro das Comunicações, à ministra Corregedora Geral, e aos presidentes da Câmara Federal e do Senado, responsáveis pela apreciação de pedido de renovação de concessão para exploração do serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens.
"Sem dúvida, neste caso, as providências serão buscadas e acompanhadas, de perto, para que Boris Casoy, em caso de omissão, não tenha que usar seu famoso bordão: "ISSO É UMA VERGONHA", arrematou o autor da representação.
Ditadura "legalizou" compra da TV Globo SP aceitando documentação anacrônica e sem valor
GLOBOGATE: Roberto Marinho, acima da lei e da ordem
A questão agora está sendo examinada na Superior Tribunal de Justiça, numa ação movida contra Roberto Marinho pelos herdeiros dos principais acionistas da TV Paulista. Apesar de sua grande importância, o processo tramita praticamente sob sigilo, devido à influência que a família Marinho tem na imprensa e nos meios de comunicação em geral.
È uma história mal explicada e contraditória. Victor Costa Jr. não podia vender o que não lhe pertencia. Além disso, documentos exibidos à Justiça por advogados da Globo, mostram que o acionista Oswaldo J. O. Monteiro, em nome próprio e representando os majoritários Hernani J. Ortiz Monteiro, Manoel Vicente da Costa e Manoel Bento da Silva, em 5 de dezembro de 1964, (VIA DOCUMENTO FALSO E REPLETO DE IMPRECISÕES), também teria vendido para Marinho, e por apenas 60 mil cruzeiros (O EQUIVALENTE, NA ÉPOCA, A RIDÍCULOS 35 DÓLARES), as mesmas ações que um mês antes, em 9 de novembro de 1964, teriam sido negociadas com Marinho por Victor Costa Jr.
De acordo com a Ata da Assembléia de 10 de fevereiro de 1965, "com a palavra o diretor presidente, Victor Costa Junior, por ele foi dito que colocava em discussão a proposta da diretoria sugerindo o aumento de capital pela forma exposta. Ninguém desejando discuti-la, colocou-a em votação, tendo sido aprovada sem divergência, por unanimidade. Nessas condições, e, em conseqüência, informou aos presentes que deviam os interessados titulares de créditos em conta corrente subscrever o referido aumento, conforme a eles conviesse, assinando a lista ou boletim que estava sobre a mesa. Ninguém mais se interessando em subscrever o aumento, e uma vez assinado e recolhido o boletim de subscrição, a mesa comunicou aos presentes que com assentimento unânime o aumento fora totalmente subscrito e realizado pelo Dr. ROBERTO MARINHO, brasileiro nato, casado, jornalista, domiciliado e residente no Rio de Janeiro, Estado da Guanabara, presente a este ato e que, para os fins de direito, assina também esta ata, autorizando desde logo a transferência para a conta de capital da importância de 370 milhões de cruzeiros) lançada a seu crédito nos livros da sociedade. Nessas condições e nos expressos termos da proposta da Diretoria, se terá por efetivado o aumento de capital proposto e aceito pelos acionistas, com a emissão das novas ações correspondentes e vigência da nova redação conseqüente do art. 5o. dos estatutos SE E QUANDO FOR OBTIDA A INDISPENSÁVEL APROVAÇÃO DAS AUTORIDADES COMPETENTES, a cujo pronunciamento ficam condicionados os efeitos das deliberações ora tomadas, bem como o registro desta ata na Junta Comercial do Estado de São Paulo. Nada mais havendo a tratar, foi suspensa a Assembléia para a lavratura desta ata, permanecendo os presentes no recinto. Reaberta a sessão, foi dita ata lida, aprovada e vai ser assinada pelos que compareceram, em número suficiente para a validade das deliberações adotadas. – (a) Victor Costa Petraglia Geraldine Junior, presidente; – Dr. Armando Piovesan, secretário, por si e por procuração de Oswaldo Junqueira Ortiz Monteiro, Clélio Marmo, Manoel Bento da Silva; Dr. Armando Piovesan, e Dr. Roberto Marinho".
Se assim se passaram os fatos, como pôde esse mesmo acionista, que em 9 de fevereiro de 1965 comprou apenas 15.100 ações de Victor Costa Jr., diretor-presidente da então Rádio Televisão Paulista S/A, empresa que tinha um total de 30.000 ações, ter se transformado, em 10 de fevereiro de 1965, APENAS DOIS MESES DEPOIS, EM TITULAR DE MAIS 370 mil ações ordinárias, por ter sido contabilizado em seu favor na empresa um CRÉDITO de 370 milhões de cruzeiros e que a citada Assembléia resolveu admitir como efetivo aumento de capital, já que ninguém mais (SÓ HAVIA UM ACIONISTA PRESENTE) se interessou em subscrever o aumento?
PS – Confira algumas QUESTÕES que, por certo, deverão ser respondidas quando do julgamento da Ação Rescisória a ser proposta. 1) o recibo de Cr$ 60.396,00 (US$ 35,00) referente à compra da Rádio Televisão Paulista S/A, por Roberto Marinho, datado de 5 de dezembro de 1964, segundo a perita Denise "FOI DATILOGRAFADO EM UMA MÁQUINA OLIVETTI MANUAL LÍENA 98, tipo de escrita "AVVISI", que foi introduzida no Brasil NO ANO DE 1971". 2) Esse recibo, portanto, NÃO FOI DATADO por Oswaldo J. O. Monteiro, o sócio controlador. 3) Qual, então, a VALIDADE desse documento no conjunto da perícia ACEITA COMO BOA?
PS 5 – Tudo isso, documentadamente, é do conhecimento do presidente Lula e de sua assessoria especial, que fingem não saber de nada e por isso poderão ser cobrados. Esse processo já entrou para a História.
Processo contra a TV Globo/SP foi julgado dia 24 de agosto e até hoje não houve publicação do acórdão. Motivo: os Ministros Luis Felipe Salomão e Raul Araújo ainda nem encaminharam seus votos
O relator do importante processo foi o ministro João Otávio de Noronha, presidente da 4ª Turma, e cujo voto longo foi acompanhado pelos demais ministros. O voto do ministro relator, devidamente revisado, foi então enviado à Coordenadoria da 4ª Turma no dia 1º de setembro, mas o acórdão ainda não foi publicado, para possível recurso dos interessados, porque os ministros Luis Felipe Salomão e Raul Araújo, que acompanharam o voto do relator, ainda não concluíram suas manifestações.