"É de causar engulhos. Resumo: O Boletim AASP 2359, traz notícia de requerimento judicial formulado por via recursal pela Prefeitura de São Paulo, perante o TJSP, para o fim de que reformasse decisão monocrática que não lhe concedera, na inteireza, a retomada de área ocupada irregularmente por instituição filantrópica há mais de 30 anos, abrigando, atualmente, 20 crianças abandonadas pelos pais, crianças estas portadoras de Síndrome de Down (A.I. 335.347-5/0-00). Os argumentos da Prefeitura, relatados no Acórdão, a guisa de pretenderem a revisão do julgado, trazem pérolas do quilate de "poluindo o espaço urbano", "pessoas que consideram-se melhores que outras". São referências, pasme, feitas aos portadores de Down, miseráveis abandonados, sem capacidade de cognição, que se achavam abrigados por uma alma caridosa fazendo as vezes do estado inepto e criminoso. A sra. Prefeita diz que andou ofendida com um apresentador de televisão de quinta categoria que saiu em defesa de um cantor de oitava. Não perco meu precioso tempo com asneiras e pavonices; de qualquer forma, me sinto mais que ofendido, me sinto indignado com tamanha agressão. Certamente vergonha na cara não é virtude dos políticos locais. Mas diria aos 'torpes invasores' para não se preocuparem, uma vez que véspera de eleição é momento ótimo para afago de candidato, e já que eles não têm idéia mesmo do que lhe fazem ..." Marcelo Caetano de Mello - escritório Fiore e Caetano de Mello Advogados
"Ainda uma vez, trago minha solidariedade ao migalheiro Alexandre Thiolier (Migalhas 885) em seu preito de saudade ao [advogado dos advogados] Raimundo Pascoal Barbosa, pedindo vênia ao migalheiro para acrescentar a minha saudade como advogado,e com certeza a de tantos quantos tiveram a sorte de terem tido como defensor, outro estelar que, a exemplo do Dr. Raimundo, encarava o direito como verdadeiro sacerdócio, e para quem alguns milhares de contos de reis nada significavam. Este gigante da advocacia a quem me refiro chamava-se Heraclito Fontoura Sobral Pinto, advogado das vítimas da ditadura Vargas e da revolução de 1964, que com a decretação do AI-5, passou a defender presos políticos sem cobrar honorários, razão pela qual, aliás, nem mesmo é o caso de saudade,posto que, Sobral Pinto não morre nunca, pois como dizia VIEIRA," que quando nascemos somos filhos dos nossos pais, na ressurreição seremos filhos das nossas obras" Henio Josué Mattos, advogado
Como o ganhador da vaga-cortesia para o seminário Mercado de Crédito de Carbono, a ser realizado no dia 2/4, em SP, não pode ir, Migalhas sorteou novamente. A migalheira que terá a oportunidade de ir neste importante evento organizado pela InterNews é Adriana Franco Giannini, do escritório Machado, Meyer, Sendacz e Opice - Advogados". Participe você também, ligue 0800-177 707/ (11) 4612-0535 ou clique aqui.
Terezinha Pedroso Michelin, da Sabesp, foi a felizarda ganhadora do livro "Sentimentos de um Advogado - Crônicas Deontológicas" (Inédita), gentilmente oferecido pelo autor, o advogado Danilo Borges.
Migalhas sorteou nesta madrugada a vaga-cortesia para participação na conferência Propriedade Intelectual em um contexto atual no universo jurídico, a ser realizada nos dias 25 e 26/3, em SP. O vencedor é:
Você ainda pode participar desde evento de peso organizado pela Mission. Saiba mais informações nos telefones 0800 14 30 40/ (11) 3067.6700 ou clique aqui.
"Como bacharela de Direito e inscrita no 122o Exame de Ordem, gostaria de esclarecer alguns pontos da resposta dada pela OAB (Migalhas 885) à questão veiculada no Migalhas 884. O meu caso é um dos quais houve a perda, pela OAB, dos certificados de colação de grau. Assim, devo esclarecer que a resposta dada pela Profa. Ivette está parcialmente de acordo com a verdade. A questão da pane no sistema fez com que o mesmo acusasse o não recebimento de vários certificados de colação de grau. A questão omitida pela OAB é que há casos em que os candidatos não têm como comprovar a entrega do certificado, pois confiaram nas informações dadas pelo atendimento no ato da entrega de que a comprovação da mesma através de protocolo não seria medida necessária. Os casos que foram resolvidos pela OAB são somente aqueles que puderam comprovar a entrega. Mas e aqueles que não ficaram com o protocolo, por informação equivocada dada pelo atendimento da própria OAB? É justo que essas pessoas sejam prejudicadas por DUAS falhas da OAB, ou seja, a informação de que o comprovante de protocolo do malfadado documento seria desnecessário e, pior ainda, a absurda falha no sistema? E mais. Como é que uma entidade séria como a OAB deixa que seja divulgada a lista de aprovados da forma como foi, sem que houvesse qualquer ressalva quanto à falha no sistema? Tal fato, certamente, tem prejudicado imensamente inúmeros candidatos que estão nesta situação, e o mínimo que podemos esperar é uma solução razoável para a questão, o mais rapidamente possível." Jéssica Ricci Gago