mundo The Royal Tea
Uma fonte do Telegraph negou ao BuzzFeed News que o artigo foi retirado como resultado da pressão do Palácio, mas o jornal se recusou a comentar o registro.
Postado em 18 de junho de 2021, às 15h34 ET
Em meio ao escrutínio contínuo de como a imprensa britânica cobre diferentes membros da família real, o jornal Telegraph deletou uma coluna crítica sobre Catarina, a duquesa de Cambridge, na quinta-feira, horas depois de sua divulgação no site.
A história, intitulada "Um raro passo em falso para a duquesa de Cambridge?", Criticou Kate por ser co-autora de um artigo recente sobre educação infantil com a primeira-dama dos Estados Unidos Jill Biden, que é professora e tem doutorado em educação.
"Por mais importante que seja a causa, ela corre o risco de cair na mesma armadilha que os Sussex; ela arriscou se aliar muito a um partido político em exercício", escreveu a autora Joanna Rossiter. "É impossível imaginar Kate escrevendo este tipo de artigo com gente como, digamos, Melania Trump. Sua decisão de fazer isso é um endosso tácito dos Bidens."
Esta não é a primeira vez que Rossiter levanta preocupações sobre uma duquesa real mostrando possível parcialidade. Em 2019, ela escreveu uma coluna para o Telegraph criticando Meghan, a duquesa de Sussex, por seu "apoio descarado para todas as coisas acordadas" e "alinhando-se tão intimamente com os ícones da esquerda política". Essa história continua online.
A coluna Kate foi amplamente criticada por observadores reais. Quando foi constatado o seu apagamento, começaram a especular-se no Twitter que o teria feito a pedido do Palácio.
Puxado pelo palácio? O Telegraph apagou rapidamente um artigo ligeiramente crítico sobre a duquesa de Cambridge hoje – poucas horas depois de publicado. O artigo afirmava que Kate havia comprometido sua "estrita neutralidade política" ao escrever um artigo conjunto para a CNN com a Dra. Jill Biden.
22h24 – 17 de junho de 2021
"Críticas tão injustas de [Kate's] artigo em coautoria com Jill Biden é retirado, mas montes de mentiras / racistas / ataques preconceituosos contra #MeghanMarkle nunca são retirados? "perguntou o ativista, autor e advogado Dr. Shola Mos-Shogbamimu em um tweet viral sobre a exclusão da coluna." Eu acho que essa crítica à duquesa de Cambridge é uma besteira absoluta, mas o duplo padrão / hipocrisia é profundo. Nós vemos você."
O BuzzFeed News entrou em contato com o Telegraph e Rossiter para esclarecimentos sobre por que a peça foi retirada e se seria restaurada. Rossiter não respondeu aos repetidos pedidos de comentário; um porta-voz do Telegraph se recusou a comentar o registro.
Um porta-voz do Palácio de Kensington também se recusou a comentar sobre o registro, mas uma fonte do Telegraph disse que eles não foram contatados pelo Palace e qualquer sugestão de que foram seria "ridícula".
Um tweet da conta oficial do Telegraph com link para a história excluída (o URL da coluna agora redireciona para a página inicial de notícias do site) foi excluído após a investigação do BuzzFeed News.
A exclusão aconteceu horas antes de Kate lançar seu projeto mais ambicioso até agora: um centro dedicado ao estudo da primeira infância e trabalho de defesa para apoiar crianças e pais durante os primeiros anos de vida.
Hoje estou orgulhoso de lançar o Centro Real da Fundação para a Primeira Infância – vamos abraçar esta oportunidade de ouro de criar uma sociedade mais feliz, mais saudável mentalmente e mais nutridora. https://t.co/KKE6QfX99c
6h – 18 de junho de 2021
O Telegraph tem uma reputação no Reino Unido por ser um veículo de notícias de tendência direita. Foi também a fonte da história amplamente divulgada de que Meghan fez Kate chorar durante um desentendimento antes de seu casamento com o Príncipe Harry – o que Meghan refutou em sua entrevista de março com Oprah Winfrey.
Nessa entrevista, Harry alegou que havia "um contrato invisível a portas fechadas" entre o Palace e os meios de comunicação do Reino Unido
"se você, como um membro da família, estiver disposto a beber vinho, jantar e dar acesso total a esses repórteres, terá uma melhor imprensa", disse ele, acrescentando que "a instituição sobrevive" por causa dessa relação simbiótica entre o Palácio e os Mídia britânica.
Em maio, Harry também alegou que as histórias sobre Meghan ser uma intimidadora para sua equipe durante seu tempo como um membro trabalhador da família real foram "o esforço conjunto da empresa e da mídia para difama-la".