Desembargador com 60 imóveis recebe auxílio-moradia em SP - GGN
Início Justiça Desembargador com 60 imóveis recebe auxílio-moradia em SP
Desembargador com 60 imóveis recebe auxílio-moradia em SP
Pelo menos metade dos juízes e desembargadores que atuam na capital paulista recebem auxílio-moradia mesmo com imóveis próprios
Jornal GGN – O desembargador José Antonio de Paula Santos Neto, que recebe auxílio-moradia do Tribunal de Justiça de São Paulo, tem 60 imóveis em seu nome. É isso que revela apuração da Folha de S.Paulo, publicada neste domingo. A matéria também aponta que metade dos juízes da capital, ou 2.275, acessam ao benefício, mesmo com imóveis próprios.
Para se defender, Santos Neto respondeu ao jornal que não acha "ideal" a existência do benefício, mas entende que isso acontece por falta de "um salário digno, proporcional à responsabilidade do magistrado". Quanto aos 60 imóveis, diz que é fruto de herança que recebeu dos país. O salário do desembargador é de R$ 30.471,11.
Os dados foram colhidos com base na lista pública do Conselho Nacional. Do total de beneficiados (2.275), considerando a Justiça estadual, federal, do trabalho e militar, 30% (680) recebe os R$ 4.348 mensais de auxílio-moradia, mesmo com imóveis próprios na capital. Separando do grupo apenas juízes, 43% que atuam na cidade de São Paulo, possuem casa própria na capital.
O levantamento também aponta que 215 dos desembargadores têm mais de um imóvel em seu nome. O patrimônio de Santos Neto, por exemplo, inclui apartamentos em bairros valorizados da capital paulista, como Bela Vista, Perdizes, Pacaembu, Cerqueira Cesar, Higienópolis e Morumbi.
O segundo magistrado que recebe auxílio-moradia com mais imóveis no ranking, é o juiz Luis Fernando Nardelli, da 3ª Vara Cível do Foro Regional 8, de Tatuapé, com 20 unidades registradas, entre apartamentos em Bela Vista, Consolação e Centro. Seu salário é de R$ 28.947,55. Continue lendo…
Renato Lazzari 04/02/2018 at 22:40
Demonstração de poder.
Isso me lembra a deputada zoando a gente do iate.
É a Folha gozando da cara da gente, esfregando nos nossos narizes que juiz pode o que quiser. Ou alguém acha que tanto esses juízes paulistas, Sérgio Moro ou qualquer outro juiz, procurador, desembargador ou até do CNJ vai perder algo porque o jornal amigo deles publicou?
Ô jornaleco, viu?
Queria ver o jornal que publicasse essas denúncias no mesmo tom, malediscente e persecutório, carregando nas cores, que usou para perseguir ao PT, Lula, Dirceu, Dilma, Genoíno… Cadê a foto desse juiz feita no espírito de "bandido"? Cara feia, sombreada…
Roberto de Araujo 04/02/2018 at 22:52
Estes são os novos heróis…
Estes são os novos heróis… paladinos da justiça; da Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência? ( Art 37 caput, CF, 88). Cabularam esta aula? Tenham vergonha na cara e devolvam!
Cristiane N. Vieira 04/02/2018 at 23:52
Muitas casas, minha botija
Me intriga o fetiche que a categoria de togados e procuradores têm com o ramo imobiliário.
Seja para produzir processos persecutórios ou para enriquecer de maneira duvidosa – como conseguiu amealhar 90 (NOVENTA) imóveis, mesmo com o salário acima do teto?, ou ele acertou muito na loteria ou é um tremendo investidor/especulador – é inegável que o judiciário brasileiro e seus apêndices institucionais têm lucrado de maneira tanto vertiginosa quanto inexplicada às custas do singelo ramo habitacional, ou nele aplicado de maneira pouco transparente suas parcas (eu não disse porcas) economias, como os internacionais Barroso e Barbosa.
Isso porque ficamos apenas nas zonas – literalmente – urbanas: imaginem se levantarem no censo rural de quantos são donos de fazendas e lotes de terras em condições incompatíveis com seus quase ilimitados salários?
É possível que o juiz de porão, na disputa pelo triplex do Guarujá, assuma a propriedade como parte da comissão sobre o dinheiro devolvido à Petrobras – que importa se é ou não a ela relacionado? – que pediram ao STF e o então ministro Teori negou. Explicaria muita coisa…
Inspirada pela relação tão "Homeland and Security" dos órgãos e operadores da bolsa, ops, da imóvel justiça nacional, fiz uma paródia da meiga música de Vinícius de Moraes, A casa.
Abaixo, a letra original e em seguida a home-nagem aos corretores de toga.
"A casta
Era u'a carreira tão cobiçada
Não tinha teto, frágeis vidraças
Ninguém podia criticar não
Pois dona Carmem dava sermão
Ninguém podia falar nas redes
Poi$ $eu Gilmar to$ava suas re$e$
Ninguém podia o justo exigir
Pois Seu Barroso dava piti
Porque era feita de lero lero
Pra agradar tolos
Oh, Pato Amarelo!"
(Essa a verdadeira constituição brasileira – uma elite burra e mesquinha adversária do povo oprimido e reprimido – que o STF realmente guarda e protege).
Primeiro meu Pirex, sed Lex by ministro Fux.
Sampa/SP, 04/02/2018 – 21:50
Cristiane N. Vieira 05/02/2018 at 12:51
Onde se lê "90 (NOVENTA)", leia-se "60 (SESSENTA)" – daqui a poucos anos a correção será feita provavelmente para cima, é a lei gravitacional da toga, hahaha.
Sobre o uso da palavra "literalmente", está incorreto.
Leia-se "em sua acepção popular mais nua e crua".
Do dicionário Aulete
"(zo.na)
8. Bras. Pop. Falta de ordem, de organização; BAGUNÇA; DESORDEM: Seu quarto está uma zona!
9. Bras. Pop. Tumulto, confusão, rolo: Bêbedo, fez a maior zona na festa." (http://www.aulete.com.br/zona)
Paródia corrigida
Porque sem teto
Oh, frágeis vidraças… "
Sampa, SP, 05/02/2018 – 10:50 (envio original em 04/02/2018 às 23:17).
Marcos Marcos 05/02/2018 at 00:42
Que Pais eu quero para 2018? Jornal Fora de Pauta.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=ZeoOqRXlfQo&feature=youtu.be%5D
José Martins 05/02/2018 at 00:55
O recebimento do auxílio-moradia pode ser legal,mas não é ético para aqueles que possue imóvel no local em que trabalham uma vez que o bom uso das verbas publicas faz parte das prerrogativas dos membros do judiciário.
Marcos Gomes 05/02/2018 at 01:55
É só uma enquadrada. Volte
É só uma enquadrada. Volte para suas casinhas e pare de atrapalhar. Hoje QQ juizeco trava o executivo e fica o dito pelo não dito.
Geraldo Galvão 05/02/2018 at 01:58
Esse levantamento deve ser
Esse levantamento deve ser levado em conta pelo Ministério Público e Policia Federal, para uma investigação sobre a origem desses imóveis. Pode ser herança; mas pode ser que não.
+almeida 05/02/2018 at 02:01
O lado lambuzado da justiça
Penso que o corporativismo ambicioso, ganancioso e ilegal usado por integrantes do alto escalão do judiciário para satisfazer seus caprichos e rechear suas contas bancárias é gravíssimo, é imoral, é abusivo e é debochado. Afinal, se todos eles e elas sabem que o que fazem é ilegal e continuam a fazê-lo e a querer mais e mais é porque já perderam a dignidade jurídica, a imparciallidade do julgar, a vergonha do abuso e o respeito pelo cargo e pelo seu juramento. As explícitas e debochadas e demonstrações de corrupção as leis e as não menos explícitas demonstrações da arrogância e rigidez punitivas, que adotam contra os menos favorecidos, destoam totalmente do tratamento Vip que oferecem a alguns acusados que deixaram provas claras e inquestionáveis de suas participações em crimes até de maior gravidade, se comparados com aqueles que foram injustamentes processados e julgados como culpados. A justiça age como se fosse capataz da elite e nesse descaminho não percebe que lambuza, cada vez mais.
mauro silva 1 05/02/2018 at 09:09
esse é o naipe do judiciário paulista, que é o naipe do judiciário brasileiro.
ainde verei todos no olho da rua sem direito a nada e respondendo por peculato com bens arrestados.
Fernando Marques 05/02/2018 at 09:40
Caixa 2 do Judiciário
O JUDICIÁRIO, e seus órgão agregados, pseudo impolutos endeusados pela mídia que tem horror a governo trabalhista, servil aos interesses estrangeiros, devassaram seletivamente (pois descaradamente só visaram os membros de uma orientação ideológica) o CAIXA 2 generalizado no EXECUTIVO e LEGISLATIVO, que elegia e/ou enriquecia quase todos os seus membros, foram pegos de calças arriadas.
Possuem também seu CAIXA 2!
O Auxílio Moradia, dinheiros com aparente legalidade, que os enriquecem, mas totalmente fora da moralidade, tanto quanto o Caixa 2 dos outros dois poderes, é generalizado.
E agora Dona Mídia hipócrita!
Agora que conseguiram seu intento, de derrubar mais um governo trabalhista, vão continuar endeusando a podridão destes altos funcionários do estado, ou vão recorrer à quem para parar esta despudorada destruição da nossa Democracia e Soberania?
Fernando Marques 05/02/2018 at 09:53
Vão recorrer aos Militares? Vão repetir a História?
Eles, pelo menos, deixam de ganhar o Auxílioi Moradia quando moram nos Quartéis.
Amoraisa Morais 05/02/2018 at 18:24
vamos parar de vez de atacar o Nosso Judiciário.
Se o Nobre e Respeitável Desembargador tem 60 imóveis, é porque ele Merece.
Ele trabalhada, ele estudou para chegar onde está e ele investiu bem o seu dinheiro.
A lei garante a todo o magistrado a moradia na comarca onde ele vai legislar, sem opor qualquer condição.
A LOM é clara (Lei Orgânica da Magistratura)
II – ajuda de custo, para moradia, nas Comarcas em que não houver residência oficial para Juiz, exceto nas Capitais;
II – ajuda de custo, para moradia, nas localidades em que não houver residência oficial à disposição do Magistrado. (Redação dada pela Lei nº 54, de 22.12.1986)
VI – gratificação pela prestação de serviço à Justiça Eleitoral;
VII – gratificação pela prestação de serviço à Justiça do Trabalho, nas Comarcas onde não forem instituídas Juntas de Conciliação e Julgamento;
VIII – gratificação adicional de cinco por cento por qüinqüênio de serviço, até o máximo de sete;
IX – gratificação de magistério, por aula proferida em curso oficial de preparação para a Magistratura ou em Escola Oficial de Aperfeiçoamento de Magistrados (arts. 78, § 1º, e 87, § 1º), exceto quando receba remuneração específica para esta atividade;
X – gratificação pelo efetivo exercício em Comarca de difícil provimento, assim definida e indicada em lei.
§ 1º – A verba de representação, salvo quando concedida em razão do exercício de cargo em função temporária, integra os vencimentos para todos os efeitos legais.
A moralidade não vem ao caso
Bell 29/06/2018 at 14:55
Essa, como muitas outras leis que regem nosso país são extremamente absurdas e esse discurso de merecimento RIDÍCULO!!!
Sinto muito por esse pensamento tão doente e equivocado…
A miséria toma conta do nosso país e nossas riquezas nas mãos de alguns que simplesmente, não se importam!!!