Os procedimentos usados para se chegar aos indícios que nós levam a crer na existência dessas coisas das quais não podemos ver utilizam matemática e física pura, portanto infalíveis.
1 +1 = 2 independente do que estamos vendo, assim como a aguá em condições normais de temperatura e pressão vira vapor de aguá à 100 graus. Vendo ou não isso acontece. Através dessas “certezas” é que se torna possível atestar a existência de coisas que não podemos ver.
Demorei pra derrubar esse argumento religioso do “se vc não ver, vc tem fé”, mas acho que hoje já consigo!
Em resumo, a existência de algo não se atesta somente tocando ou sentido algo de maneira individual, mas através da lógica ou da razão humana. Isso existe no Direito e a idéia veio de lá!
Então, por exemplo, mesmo não vendo ou tocando no interior de uma sala, se eu arremessar duas bolas dentro dela, saberei que ali dentro haverá duas bolas, apesar de não poder ver ou tocá-las.
No direito isso é muito usado, pois mesmo não se encontrando em nenhuma lei determinado valor ou princípio, vc sabe que ele existe ao analisar o conjunto de normas.
A Matemática é perigosa. Se dois pedreiros constroem um muro em um dia, meio pedreiro construirá o mesmo muro em quatro dias. Matematicamente, isto é uma verdade incontestável. No mundo real, não faz o qualquer sentido.
Eu não nego a existência do bóson de Higgs, por enquanto, no entanto, acho apenas provável sua existência.
Quanto a viagem no tempo, multiversos, espíritos, pouco importa o que equações matemáticas digam sobre eles, sei que não existem. Como sei que meio pedreiro não existe. Embora seja matematicamente demonstrável que meio pedreiro leva quatro dias para construir um muro.