DECISAO-Evidenciada-a-suspensao-ou-interrupcao-do-prazo-prescricional-nao-ha-que-se-falar-em-prescricao-intercorrente-do-credito – Thonon, Mendonça e Barella | Advogados
Nas razões do apelo o Ibama sustenta que: "a marcha prescricional foi interrompida na data em que o executado realizou o parcelamento do débito, 03/07/2013. […] o prazo prescricional foi reiniciado em setembro/2015, pois o executado cumpriu o parcelamento até agosto/2015. […] Assim, não tendo havido o transcurso do prazo de 6 anos (1 ano de suspensão + 5 anos de arquivamento provisório) desde então, não há que se falar em prescrição."