"Internação forçada de usuário de crack não deve ser generalizada" - Viomundo
04/01/2013 - 21h34
São Paulo – A internação involuntária ou compulsória de dependentes de crack – política anunciada nesta semana pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) – é medida excepcional que deve ser aplicada apenas em casos específicos. A opinião é do presidente da Associação Juízes pela Democracia José Henrique Rodrigues Torres, para quem as ações como essa, quando generalizadas, serve mais para satisfazer uma parte da opinião pública do que resolver o problema.
Ouça a entrevista de José Henrique Torres à repórter Lúcia Rodrigues.
Internação compulsória começa na cracolândia; debate sobre eficácia continua « Viomundo – O que você não vê na mídia
21 de janeiro de 2013 às 11h28
[…] "Internação forçada de usuário de crack não deve ser generalizada" […]
06 de janeiro de 2013 às 06h28
São Paulo nas mãos de bandidos!
05 de janeiro de 2013 às 12h57
Alguma especificidade da força a todo custo nos tunganos é artigo raro e de alto luxo, pois a força bruta neles, tanto tangível quanto intangível, é mais comum do que areia na praia. Quando um dos éticos (segundo o currículo explicitado por ele mesmo) deles pede encarecidamente que o regime assassino volte… Vai ver que todos os comunistas possíveis e imaginados por eles naquela época devem estar voltando, inclusive dos túmulos em forma de zumbi, para atacar de novo o eterno projeto de democracia existente. Há imbecil pra tudo…
05 de janeiro de 2013 às 11h50
Mais notícias de São Paulo:
Geraldo Alckmin insinua que o PT contratou o McGiver para sabotar o trem em São Paulo. Jornal Nacional dá aquela força para corroborar a farsa do governador mas a CTPM desmente os dois.
Quando eu parar meu fiéti Uno 93 em uma ladeira vou colocar um cabo de vassoura para ele não descer.
Alckmin anuncia a "sabotagem".
PT contratou McGiver.
"fica vermelho, cabra sem-vergonha!"
05 de janeiro de 2013 às 11h46
E depois de esconder o usuário durante meses dando sossega leão e porrada, entregam de volta às ruas. O abuso de drogas continuará aumentando na mesma proporção ou maior do crescimento populacional e do descaso para com quem não tem onde morar. Se eu estivesse jogado na rua em meio a ratos, com 15 anos, sem pai nem mãe, 99% de chance d'eu passar a usar álcool, cigarro, cola, crack, o que aparecesse na frente.
Crack é pauta de políticos não preparados, tampouco conhecedores do tema drogas, que nada têm a dizer. Falam, falam, falam e nunca dizem nada. Aproveitam-se então da epidemia de ódio que acometeu a população para posar sob holofotes. Os mesmos políticos latifundiários que são na verdade os causadores da tragédia habitacional, sendo esta última a causa principal do abuso de drogas. Em última análise, os mesmos de sempre, os mesmos que como Demóstenes posam de 'moralistas', estupram mentes humanas até o limite e depois se dizem perplexos e consternados.
Faço minhas as palavras de Zeca Pagodinho (sobre a situação em Caxias): nojo dessa gente bandida.
Que tal o HSBC construir COMPULSORIAMENTE casas para população de rua? Ou então, interna 400 e no dia seguinte surgem 800 novos dependentes e fica tudo ótimo pros politicús continuarem explorando a tragédia.
Afinal, quem é do sv público sabe que o capitalismo forja monstrinhos adeptos do quanto pior melhor. Profissionais inseguros e sem comprometimento com nada, a não ser com sua conta corrente, burrocratizam e torcem pelos passos de tartaruga em nome do que, em suas cabeças adoentadas pelo sistema, significa manutenção de empregos e cabides.
Política é uma coisa. O quê fizeram da política é outra completamente diferente. Entulham-se pessoas em situação subhumana, degradante, nas favelas durante décadas, gerações, e, então institui-se a guerra ao previsível abuso de drogas. Tá feita a cortina de fumaça pra trouxa.
Grita 'pega, ladrão' numa dessas intermináveis e chatas audiências sobre drogas que não nunca trazem nada de novo…não fica um, meu irmão.
De terça a quinta eles comparecem, quando comparecem, pra, como diz Romário, não fazem p**** nenhuma. Há 25 anos não tem o Congresso a dignidade de regulamentar a revisão anual dos salários do sv público. E ano que findou, sequer votaram orçamento. Quem interna esses caras?
PSDB é isto:
05 de janeiro de 2013 às 06h46
Concordo com a associação dos juizes, tanto é verdade que se alguém cometer algum delito por influencia de algum entorpecente é de bom juizo ser levado a um sanatório e não a um presidio aí sim o juiz tem essa prerrogativa auxiliado por um laudo psiquiátrico ( juiz não é médico) de internação
Pelo que se lê por aí não é isso que o Alckmin pretende, então deve-se desenhar para o beato que acha que estamos na era da palmatória: Se esses cidadãos forem coagidos, oh governador, o senhor pode e será responsabilizado.
Coação é crime governador, convencimento NÃO.
Depois do que Alckmin fez em Pinheirinho, ele sim é que deveria ser internado.
04 de janeiro de 2013 às 21h53
Mas algo deve ser feito!
Criticar quem toma ação para melhorar, não ajuda!
Vi a reportagem e vi que há pessoas envolvidas na
ajuda destes, quer oferecendo banho, corte de cabelo,
etc. Apresentando uma mão amiga, etc.
As coisas que o Estado oferece sempre tem uma face fria.
Mas está lá. Quem abraça pessoas são pessoas.
E aí, as coisas começam a dar certo.
Torço que estas e outras medidas tragam, alento as pessoas
que estão agora fechadas em si, sofrendo horrores que só a
a mente humana pode produzir!
Somente uma consciência coletiva resolverá este assunto.
E quando o assunto voltar a pauta, e só será pauta agora, quando os políticos e a mídia estão de férias para escândalos.
A não ser as enchentes, e o inicio do Carnaval.
Ou alguém já ouviu falar de descoberta de roubo e corrupção no final
de ano quando todo mundo está de férias e não assiste TV.
04 de janeiro de 2013 às 23h03
Ah Claro, vamos abraçar os usuários de crack, vamos abraçá-los, amarra-los e jogá-los um manicômio, tudo com muito carinho. Este pobre diabo está sofrendo demais, o melhor para ele é o trancafiarmos até que um doutor em jaleco diga que ele é ser humano o suficiente para merecer a liberdade.
Espero que os PTistas frequentadores aqui tenham a consciência de que o Governo Federal não tem mechido um dedo para fazer as coisas diferentes, apoia efusivamente a política privatista das "Comunidades Terapêuticas", colocando a saúde pública na mão de seitas religiosas, ignorando os direitos humanos arduamentes conseguidos neste pais no campo da saúde.
Querem resolver o problema do crack? Por que não oferecendo serviços de saúde que o próprio usuário queira usar, ao invés de enfiar guela abaixo a cura?
Se quiserem uma política de drogas efetiva e que pense no ser humano como alguém de direitos, comecemos ofertando redução de danos, comecemos capacitando os trabalhadores da saúde a atenderem usuários sem preconceito, comecemos a deixar de estigmatizar o usuário como uma peste, um morto-vivo sem direitos, sem motivos para voltar à uma vida estabilizada. O Geraldo já disse que talvez tenha que usar a PM para efetuar seu plano: quanto mais a saúde para os usuários for igual a polícia, mais desastrosos serão os resultados, mas usos abusivos de drogas, mais inacessibilidade aos serviços básicos terão os usuários, menos eles os buscarão e isso se traduz à piores efeitos das drogas na sociedade.
05 de janeiro de 2013 às 00h47
Cara nunca lí tanta besteira reunida. Quantos usuários de crack iniciam tratamente e completam por livre e espontânea vontade?
Convida um grupo deles pra tomar um café na sua casa. Vá ao banheiro e volte. Se você encontrar uma cadeira, deverá comemorar.
É um caso de saúde pública sim, e como a droga os tornas completamente dependentes, o Estado tem que tomar a decisão por eles e ponto final. Ficar criticando alternativas que podem dar certo sem propor porcaria nenhuma, a globo também faz.
05 de janeiro de 2013 às 17h45
Julio de Bem, a alternativa está escrita em meu comentário, talvez você esteja doidão de mais no seu Prozac para entender. Por acaso eu já tomei um chazinho sim com usuáriosd de crack, foi no Centro de Redução de Danos É de Lei, no centro de São Paulo, foi uma conversa agradável e ninguém levou nenhum móvel do lugar. Talvez você devesse se portar como um adulto pensante ao invés de regurgitar preconceitos.