ConJur - Bretas alega falta de expertise para dar cópia forense
Bretas alega falta de expertise para dar cópia forense a defesas
6 de fevereiro de 2020, 18h50 Imprimir Enviar
Juiz federal no Rio de Janeiro Marcelo Bretas
O juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, alegou "falta de expertise" para dar cópia forense às defesas de alvos da operação "câmbio, desligo".
O despacho desta segunda-feira (3/2) acontece após reclamação dos advogados que tentaram acessar as provas contra seus clientes, e novamente o Ministério Público Federal deixou de atender os requisitos para que isso fosse possível.
No entanto, segundo a ata da audiência, o MPF enviou apenas um técnico. Nenhum procurador estava presente. O técnico anunciou que trazia um pen drive próprio, copiado de outro pen drive disponibilizado pelos procuradores.
Bretas se mostrou compreensivo com os advogados. Disse que não vai tolerar que essa conduta se repita e afirmou que o juízo "não tem conhecimento técnico nem equipamento para aprofundar e averiguar" sobre a disponibilização de hash diferente.
No entanto, afirmou que "pelo que pôde pesquisar e compreender, qualquer diferença, por menor e irrelevante que seja, acarretam um hash diferente, o que é natural, já que é feita uma cópia simples (Ctrl+C, Ctrl+V) e por servidor sem expertise na área".
O juiz disse que não tem motivo para questionar a boa-fé do servidor que faz a cópia e, por isso, não vai fornecer "outra cópia nem a cópia forense do HD". No entanto, ele autoriza a Polícia Federal a fornecer a cópia forense do HD original para as defesas.
Diante disso, o juiz federal designou nova audiência no dia 14 de fevereiro, às 14h, desta vez na presença de um Procurador da República atuante na força-tarefa da "lava jato", para mostrar como acessar e usar os sistemas usando o HD acautelado na Vara.
A questão da cópia forense na operação "câmbio, desligo" já virou uma novela. Em 2018, uma perícia contratada pela defesa de um dos investigados chegou à conclusão de que não havia como comprovar que os sistemas "ST" e "BankDrop" tinham sido entregues ao MPF.
Na época, os procuradores fizeram uma cópia do HD entregue pelos delatores, e a forneceram à defesa. O perito contratado percebeu que algumas imagens usadas nos autos do processo não constavam da cópia que lhe havia sido entregue. "No fornecimento da cópia do HD à defesa, não foram adotados os normais e indispensáveis procedimentos de análise forense para preservar a integridade e garantir a segurança e idoneidade das mídias que deveriam conter vestígios ou provas", dizia o laudo da perícia.
Por sua vez, o procurador Eduardo El Hage, responsável pelo processo, afirmou "não haver a menor dúvida" sobre a existência do sistema. Prova disso, segundo ele, seria que todos os delatores confirmaram a informação e nenhum deles fez qualquer ressalva.
A operação "câmbio, desligo" foi deflagrada em maio de 2018 e teve origem nas delações premiadas dos doleiros Vinícius Claret, conhecido como Juca Bala, e Cláudio de Souza, o Tony. Segundo o MPF, eles participavam de esquema de movimentação de recursos e, para controlar as transações, desenvolveram um sistema informatizado próprio.
0507322-15.2018.4.02.5101
Revista Consultor Jurídico, 6 de fevereiro de 2020, 18h50
7 de fevereiro de 2020, 15h23
Um procurador disse categoricamente que o direito ao silêncio era covardia em audiência da Lava Jato em Curitiba.
Contudo, a arcana imperii era instalada para causar embaraço e garantir através das contradições dos acusados que " the judge can do no wrong".
Cada contradição é levada como falha de caráter do acusado e cada cena orquestrada em Telegram é a garantia de um espetáculo sem falha.
Resta por tanto neste direito penal do espetáculo a busca de cercar e encurralar. Não poupam familiares, amigos ou amantes. O panoptismo é um pen drive bem guardado e com todo aparato tecnológico, tecnicas espúrias e seletivas de vazemnros, tortura e terror diante das suntuosas instalações das masmorras brasileiras, advogados laranjas experts em delação (hilário).
Assim a técnica lúdica da areia no olho e soco é o velho vendido como moderno. Os novos militares sãos os burocratas. E quem se o silêncio é covardia quem é o covarde?
P.S Kant em seu sistema liberal era um grande crítico da invasão moral do estado e da arcana imperii. Mas em um sistema burocrático panoptico a ordem é reversa. São antikantianos por excelência.
P.s 2 curioso que quando panoptismo da resistência civil atinge os CEOvedores privatários essa lógica muda e o rabo abana o cachorro. E os diálogos de interesse público viram privados, privatista e privatários. De 400k para lá. Obrigado Unimed.