Cada vez mais cresce a conscientização de que há uma relação entre a pandemia e a crise ambiental. Que o modelo de desenvolvimento, de produção e consumo, ao gerar um enorme impacto no meio ambiente —por meio, por exemplo, do desmatamento e da exploração descontrolada da biodiversidade—, gera desequilíbrios que facilitam o surgimento de epidemias e pandemias.
Por isso, na mais recente eleição municipal na Europa, a da França, o tema ambiental foi decisivo e os candidatos que deram centralidade a ele foram vencedores nas principais cidades como Paris, Marselha, Lyon e Bordeaux. Foi justamente nas cidades grandes que os maiores impactos da pandemia foram experimentados, uma vez que nelas os confinamentos foram mais severos, provocando uma maior clareza sobre a relação entre a exploração dos recursos naturais e a crise do novo coronavírus. Não ocorreu o mesmo nas cidades menores, o que pode explicar a razão pela qual nelas os partidos que venceram nos grandes centros não obtiveram o mesmo resultado.
Com a Covid-19 houve uma mudança de paradigma, tornando mais clara a responsabilidade do nível local de organização do poder e a necessidade de criar centros urbanos com maior grau de autossuficiência. O debate político transita do discurso sobre o estado menor —que prega menos investimentos em serviços públicos como saúde, ciência e educação— para uma valorização do estado de bem-estar social assim como da importância da ação local. Foi nesse contexto que projetos com bandeiras ecológicas encontraram eco.