Rodrigo Maia quer acabar com as Medidas Provisórias. Faz sentido?
[03/06/2019] [17:38]
Relação conturbada entre governo Bolsonaro e Legislativo levou o presidente da Câmara a cogitar acabar com as Medidas Provisórias.| Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil
A relação entre o Legislativo e o Executivo dominou os holofotes nos primeiros 150 dias de mandato de Jair Bolsonaro. Problemas na articulação e de diálogo entre a Presidência da República e o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, marcam essa relação tensa.
As dificuldades de articulação política do governo Bolsonaro podem ser evidenciadas a partir da quantidade de MPs aprovadas pelo governo. Desde 2003, a administração Bolsonaro foi a que menos aprovou MP nos 5 primeiros meses de governo: apenas três, sendo duas editadas pelo governo Temer. Dilma, que também teve problemas de articulação com o Congresso, aprovou respectivamente oito e seis MPs em seus primeiros 5 meses de cada mandato. Já Lula aprovou 11 e 25, respectivamente.
Irritado com o governo, Maia tem defendido acabar com as Medidas Provisórias. As Medidas Provisórias (também conhecidas como MPs) tratam da possibilidade de o presidente da República editar normas que produzem efeitos jurídicos imediatos, com vigência de até 120 dias. Nesse período, elas precisam ser aprovadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. A aprovação converte a MP em lei ordinária. Em caso de não apreciação pelos parlamentares em até 45 dias a partir de sua publicação, as MPs entram em regime de urgência, "trancando" a pauta da casa legislativa.
Atualmente dez MPs podem perder o prazo de validade nas próximas três semanas caso não sejam votadas no Congresso a tempo. Entre elas, a MP do saneamento básico.
Cobrança de bagagem reduziu preço de passagens aéreas, mostra estudo
A despeito de as MPs não darem ao presidente poder de legislar sobre todas as matérias (não há, por exemplo, MP que trate de direito penal), elas são uma ferramenta de poder importante do Executivo. Entre o mandato de José Sarney e Michel Temer, foram editadas 1486 medidas provisórias. Os presidentes José Sarney, Itamar Franco, Luiz Inácio Lula da Silva e Michel Temer editaram, em média, mais de uma MP por semana.
Como ressalta o cientista político pela Universidade de Brasília, Murilo Medeiros, embora as MPs na teoria só possam ser editadas em caso de relevância e urgência, na prática o governo acaba descumprindo essa regra. "A quantidade excessiva de MPs impede que o Poder Legislativo desenvolva uma pauta própria, causando desequilíbrios danosos entre os poderes", diz.
"Esqueceram" de tirar as MPs da Constituição de 1988
A Constituição da República de 1988 deu origem a um sistema de governo por muitos visto como "híbrido". A Medida Provisória, um instituto comum no parlamentarismo, está presente em um regime presidencialista. Isso ocorreu porque, ao longo da Assembleia Constituinte que redigiu a Carta Magna atual, o texto inicialmente aprovado pela Comissão de Sistematização caminhava para a adoção do parlamentarismo como sistema de governo.
A Medida Provisória foi incluída no texto que viria a ser a Constituição por inspiração dos sistemas que vigoravam na França, Itália, Alemanha e Espanha — todos países parlamentaristas. Mas nesses países a MP é um instrumento raramente utilizado, porque o governo pode até cair se uma Medida Provisória não for aprovada pelo Parlamento. Dessa forma, Medidas Provisórias só são usadas pelo Executivo desses países em caso de urgência.
A adoção do sistema parlamentarista, porém, contrariava os interesses da Presidência da República, à época ocupada por Sarney, e de um grupo de constituintes até então afastados dos debates, chamado "Centro Democrático" — o popular Centrão. Em março de 1988, impulsionada pela base aliada de Sarney e pelo Centrão, a manutenção do regime presidencialista foi aprovada. Posteriormente, em 1993, foi realizado um plebiscito no qual mais de dois terços dos eleitores brasileiros optaram pelo presidencialismo.
Por que Bolsonaro é o "Dilmo" da economia
A despeito de o parlamentarismo não ter vigorado como sistema de governo, a Medida Provisória não foi retirada do texto. Segundo o Constituinte Pedro Simon, José Sarney, cujo mandato foi bastante tumultuado por várias greves, crise econômica e até calote da dívida, gostou da possibilidade de governar com a possibilidade de usar as medidas provisórias. Dessa forma, sua base aliada na Constituinte atuou para não retirar o instrumento do texto da Carta Magna.
Faz sentido acabar com as MPs?
Entre as críticas que se faz ao instituto da MP está a de que o poder da medida provisória, na prática, faz com que o Presidente usurpe parte do poder do Legislativo. Como afirmou um dos constituintes mais atuantes do processo, Bernardo Cabral, "[as medidas provisórias] deram ao Presidente da República mais poder do que qualquer ditador já teve neste país".
A opinião é endossada por Medeiros. "Elas são um instrumento normativo esdrúxulo em sistemas presidencialistas e que confere poderes excessivos ao Executivo. O Presidente da República assume o papel de legislador solitário, usurpando a prerrogativa do Congresso de legislar. Isso tende a gerar atritos entre Executivo e Parlamento, sobretudo em governos com coalizão minoritária", diz.
Sobre a posição do presidente da Câmara, Medeiros afirma que Maia quis mandar um recado. "Diante da desarticulação política do Planalto, o Parlamento quer liderar a agenda de reformas tão necessárias para o país avançar. Restringir a edição de Medidas Provisórias é mais um passo na estratégia de fortalecer o protagonismo do Congresso na definição da pauta legislativa", afirma.
Já o cientista político Raduan Meira acredita que Maia está fazendo "o que faz desde o início do governo", isto é, "ocupando o vácuo". "Há uma famosa frase que diz que não há vácuo de poder na política; sempre alguém mandará. Diante de um Davi Alcolumbre neófito, assim como Bolsonaro, de certa forma Maia é o político mais importante do Brasil hoje, no sentido de que há uma tendência de o poder gravitar em torno de Maia", diz.
Mas ele acredita que o Congresso não quer o fim da medida provisória. "Eles têm a expectativa de, no futuro, serem governo. Então vão querer ter a possibilidade de editar MPs para avançar as pautas deles", afirma.
Meira, contudo, defende que as MPs têm seu espaço. "As MPS não são tão jabuticabas assim. Em todos os sistemas presidencialistas há o reconhecimento de que o Executivo também exerce papel legislador. Como toda ferramenta, as MPs podem ser usadas tanto para o bem quanto para o mal. Não acho que elas sejam tão determinantes assim para o problema de equilíbrio entre o Executivo e o Legislativo, e nem para governabilidade", diz.
Para ele, o maior problema da relação entre Legislativo e Executivo se dá pelo fato de o Brasil ter muitos partidos fracos. "Se nossa realidade fosse mais semelhante à chilena ou alemã, que têm uns 6 partidos fortes, com clareza ideológica, e havendo identidade partidária entre a sociedade com esses partidos, a questão das MPs seria pouco relevante", explica. "Nós estamos indo para uma década de fracos presidentes. Dilma foi um desastre em vários aspectos, entre eles ao lidar com o Congresso. Temer era mais capaz, mas após os áudios de Joesley ficou nas mãos do parlamento. Já Bolsonaro também tem se mostrado fraco para lidar com o Legislativo", afirma. "Se houvesse menos partidos e mais clareza ideológica o fisiologismo diminuiria e seria mais fácil formar alianças e coalizões", conclui.
Seguindo o Índice de Número Efetivo de Partidos, a legislatura passada no Congresso foi a mais fragmentada de acordo com uma base de dados da Universidade de Dublin, que reúne informações de mais de mil legislaturas em todo o mundo. Essa situação não avançou na atual legislatura.
Atualmente o Brasil possui 35 legendas partidárias registradas. Em 1983 eram apenas três. Tramita no Tribunal Superior Eleitoral o pedido de 73 partidos para obtenção de registro civil.
PEC propõe mudar regras para MPs
Há um acordo nas casas do Congresso para que seja votada nos próximos dias Proposta de Emenda Constitucional do ex-senador José Sarney que busca equilibrar melhor o tempo de que deputados e senadores dispõem para analisar as MPs.
Por essa PEC, a Câmara teria no máximo 90 dias para votar as MPs, restando 30 para o Senado fazer eventuais mudanças. Recentemente, na votação da MP das Companhias Aéreas, que permitiu a operação de empresas com capital 100% estrangeiro, enquanto a Câmara teve 119 dias para analisar a proposta, o Senado teve apenas um único dia para aprová-la.
Como a reportagem esquece de falar que durante o período anterior à Constituição Federal de 1988 existia o Decreto-Lei, instrumento muito mais forte do que as Medidas Provisórias, vez que vigoravam imediatamente (como as MPs) mas sem limite temporal, permanecendo em vigor até serem, eventualmente, revogadas por lei posterior. Ou seja, dispensavam totalmente o processo legislativo. Vários Decretos-Lei vigoram até hoje em nosso ordenamento jurídico.
Ridiculozão de 70000 votos quer governar sem ser eleito, somos presidencialistas chantageados por um congresso corrupto. Calma que na proxima eleição vão te tirar dai seu cancer.
A diferença é que as MP's da Dilmanta e do Luladrão eram para acabar e pilhar com o país. Agora estão tendo MP's para economizar e desburocratizar. Parabéns ao governo que até agora anda bem.
Um de****do com 70 mil votos quer mandar no país! Se cuidem Dória, Alckmin, ACM Neto! Cria corvos que te sacarão os olhos...
Esse F I L H O D A P U T A se acha o dono do Brasil?
Que tal trabalhar de segunda à sexta como todos os brasileiros!!??? MP é mais um reflexo da incompetência do legislativo.
Por que será que nunca se preocuparam em acabar com as MPs nos governos anteriores? Só agora que o governo não negocia com os parlamentares é que o Rodrigo Maia quer tirar do governo esse direito?
Engraçado quererem acabar logo agora que não tem como fazer negociações....
PAGA OU PERDE O PODER, QUEREM DESTITUIR O PRESIDENCIALISMO PELA FALTA DE PROPINA
Em MIL MPs editadas nos governos do PT, em 900 foram pagas propinas! Ou seja: enquanto o Presidente e os congressistas podiam "negociar e "VENDER" as Medidas Provisórias, estava tudo bem! Agora, no governo Bolsonaro, e DE GRAÇA, não não não!! Só pelo bem do povo, e DE GRAÇA, NÃO! MIL VEZES NÃO!!
Trabalham de acordo com interesses políticos e pessoais sem pensar no país, e de terça a quinta. Sem MP o Brasil que está lento vai parar. Mudem para pedir mudança.
Se o Congresso cumprisse efetivamente sua obrigação e os interesses do país fossem realmente prioridade, o Brasil não estaria nesta lamentável situação. As MPs apenas preenchem o vácuo deixado pelo Legislativo.
SE os parlamentares trabalharem normalmente como qualquer cidadão não deixando as MP para o ultimo dia do vencimento o sistema está correto. Câmara e senado é quem deve se entender quanto o tempo para votação. A alteração deveria ser feita caso o congresso não votasse a MP no prazo devido, essa deveria ser transformar em lei automaticamente e não caducar.
Querem implantar o Parlamentarismo na marra. Vamos às ruas se precisar.
Não deve acabar com as MP , pois as suas excelências os de****dos querem ter o poder absoluto do país, mas isso sem trabalhar muito .
Ninguém da um basta neste balofo não? Tirem esse traste dali.
Há que se refazer esta porcaria chamada Constituição de 1988, com uma constituinte eleita só para isso. Ulisses Guimarães disse que o Brasil seria ingovernável com a essa ignomia, e tinha razao. Agora vem Nhonho Botafogo querer mudar as regras do jogo no meio do campeonato. Sai fora, caboclo.
Afonso, quem disse que a Constituição tornaria o país ingovernável foi o Sarney. Aqui entre nós, ele acertou. Ulisses reagiu indignado em discurso, afinal ele era o presidente da assembleia que escreveu a Constituição. Mais aqui: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/120465/1988_26%20a%2031%20de%20Julho_064.pdf?sequence=1
É só o Congresso trabalhar que não precisa de MP. Simples assim!
Se o legislativo fizessem a sua parte, não haveria a necessidade do executivo legislar, como a barganha é muito grande, ele se enrolam sem contar que trabalham apenas 3 dias por semana. Isso tem que acabar, são pagos para trabalhar 8 horas por dias 5 dias por semana mais 4 horas no sábado assim como qualquer cidadão.
Mais uma tentativa desse camarada para tentar travar o governo. A Câmara quer o protagonismo a qualquer custo.
Os Cariocas elegeram essa "draga" agora aguente, esse CENTRÃO (quadrilhão do Cunha) agora liderado por Rodrigo Maia, NÃO FAZEM NADA PARA O BEM DO BRASIL= PMDB /DEM/ PSDB / PT / PP / SD........são partido que tem expertise em assaltar os cofres publico. Caso esse congresso trabalhasse não haveria necessidade de MP.
No Brasil não há parlamento e sim "para lamento". Um grupo de pessoas majoritariamente desqualificadas ética, moral e culturalmente,que atuam somente em seus próprios interesses.
Ele teve 74 mil votos, mas acha que teve os quase 60 milhões do Bolsonaro. Quer decidir mais que os demais. Pode isso Arnaldo?
Tudo que esse imprestável tenta dia e noite é manter um congresso que tenta se legitimar contra a vontade popular única e exclusivamente para manter a política de conchavos entre executivo e legislativo. Eles bem sabem que seria muito difícil reeleição de de****dos se não houvessem farta distribuição de dinheiro público para "obras duvidosas" que compram votos do povo.
Se o Congresso trabalhasse com mais eficiência, não haveria necessidade das Medidas Provisórias. Mas a coisa anda tão feia no Congresso que até o Poder Judiciário anda legislando.
Interessante falar que Bolsonaro é "fraco", quando na verdade o problema é esse congresso que trabalha menos do que deveria, querem ver, eles vão entrar de ferias agora em julho, mas qual trabalhador entra de férias com seis meses de trabalho?
Esse Nhonho é um mala!
Tenho absoluta certeza que um presidente da Câmara tem outros temas mais relevantes para se preocupar. Jamais vimos um legislativo tão atuante como executivo, e nosso desejo é que, no máximo em dois períodos eleitorais, estes dinossauros vorazes corruptos estejam em outra "câmara".
se o congresso nacional fosse ágil e trabalhasse de acordo com as necessidades do país, não haveria necessidade de MPS, mas do jeito que está, levam 90 dias para analisar uma MP quando poderia ser feito em 15 dias! O CONGRESSO É QUE NÃO FUNCIONA ou FUNCIONA MUITO MAL.
O que me parece é que esse pulha quer implementar o parlamentarismo sem consultar a população, tendo recebido menos que 60mil votos nas urnas... Esse b.o.s.t.a precisa começar a pagar pelos seus crimes, caso contrário vai superar o Cunha.