Fonte: Fundação Procafé (Por J.B. Matiello – Eng Agr Fundação Procafé e C. A Krohling- Eng Agr Consultor)/CCCMG

Sabem o que é estar tapado por um jogador e saberem que está a haver uma falta, mas não conseguem ver quem a cometeu? E sabem o que é ter de apitar essa falta (ou não) como se de olhos vendados estivessem? Com certeza não sabem... Com certeza que é fácil ver na TV um jogo e criticar, visto que estão 18 câmaras a filmar, a repetição passa 10 ou 15 vezes em varios ângulos diferentes e é fácil ajuizar assim. Experimentem um dia arbitrar um jogo de futebol amador que seja... ou até com os vossos amigos e talvez sintam a dificuldade que qualquer árbitro do mundo sente em alturas críticas.A minha defesa ao Lucílio é completamente isenta, visto que não o conheço de lado nenhum e nem sequer sou do Benfica e atenção também não sou árbitro! Apenas sou contra quem critica sem saber o que está a dizer... São os chamados ignorantes da bola...BJSANTANA
ao carvalhal e jogadores do leixoes o que fizeram as medalhas da final da taça em 2002 quando perderam com 1 golo offside do jardel sff.
Já agora pergunta também ao Carvalhal se a bola não entrou... Este campeonato já nos roubaram 2 golos em que a BOLA ESTEVE DENTRO DA BALIZA, se bem me lembro, um de Postiga contra o Vitória de Guimarães, mas contra o Braga, em Alvalade, sem nenhuma imagem que até hoje esclareça se é golo ou não, o auxiliar validou logo o golo, automaticamente... contra o SPORTING...
Se um dia ele falhar um penalty aos 90m na champions que daria a vitória do Sporting, espero que não tenha ninguém a encher-se de peito feito para com ele.
eu ponho-me na pele do Pedro Silva. Creio que até o Pedro Silva já se colocou na sua própria pele, pois sendo profissional de Futebol percebeu que teve uma actitude completamente amadora e não aceite no Futebol Profissional Moderno. Mas a culpa não foi do Pedro Silva. Pela reacção deu para perceber que estava de cabeça perdida... Foi de quem lhe permitiu ir receber pessoalmente a medalha... foi como colocar gasolina na fogueira... lamentável!
E continua a haver gente a tentar defender o homem?! Porque será?... Luzcilio faz disto há anos! Não foi só no domingo! É mau e é tão culpado como aqueles que o deixaram continuar como árbitro. É conhecido pelas inúmeras vezes que prejudicou o Porto deliberadamente. É conhecido pelas vezes que beneficiou o benfica deliberadamente. "Sabem o que é terem fracções de segundos para errar ou acertar na decisão?" Os árbitros tem o direito de errar quando não marcam algo que não viram mesmo que tenha ocorrido. Mas não tem o direito de errar quando marcam algo que não viram! Como se pode marcar algo que não viu a não ser por má-fé? A grande maioria dos erros dos árbitros tem a ver com a interpertação das leis perante os lances (como aconteceu nas polémicas anteriores). Esses mais tarde ou mais cedo perdoam-se. Mas marcar algo que não se viu é crime! E infelizmente Luzcilio teve direito a esses crimes como poucos árbitros no futebol português...
mas sim muitos jogos com erros grosseiros, para mim é um enigma(ou talvez não) perceber como é que um arbitro que em 90% dos grandes jogos comete erros GROSSEIROS consegue chegar a internacional... Eu sou a favor que se deve dar o beneficio da dúvida e que errar é humano, mas nós "cidadão comum" quando erramos constantemente somos despedidos do nosso emprego, temos notas negativas nos exames da escola/faculdade etc etc, por isso eu pergunto, porque é que um arbitro que erra constantemente não desce sequer de escalão?!?! Cumps
O Lucilio anda a anos a enganar-se, é um péssimo arbitro e por isso merece bem o que lhe está a acontecer. É uma pessoa com nariz empinado e por isso não pediu desculpa ao SCP. E devia explicar muito bem o que realmente aconteceu..porque na entrevista que deu, bem parece que mentiu!!
Bonito era se o Lucílio se pusesse na pele de alguns de nós (sim, porque andam aqui muitos que não fazem nada de útil para a sociedade) e o patrão não lhe pagasse por merda feita no trabalho. Se lhe descontassem no vencimento por "acidentes de trabalho" que prejudicam a produção final da empresa. Bonito era se Lucílio tivesse a atitude que Pedro Silva teve e deitasse a medalha (prémio de produção) fora. Medalhas e louvores é para quem merece e não para quem faz merda no trabalho. Sabem o que é terem fracções de segundos para errar ou acertar na decisão? Fracções de segundos??? quanto tempo esteve ele a falar com o auxiliar? e, entretanto, não teve tempo de falar com o 4º árbitro que teve mais que tempo de conferenciar com os repórteres de imagem? É verdade que não é correcto recorrer às câmaras para tomar uma decisão, mas era aquela história de escrever direito por linhas tortas. Até o Rui Santos rejubilava se isso acontecesse. Ainda vocês se auto-proclamam como defensores da verdade desportiva! Vão mas é para o car**** mais a p*** da hipocrisia. P.S.- Não que isso me afecte particularmente pois este troféu até se devia chamar "Taça da 2ª Circular" tal os moldes em que isto foi feito e o empenho que o FC Porto colocou nesta prova. Mas ver os "paladinos da verdade" a justificarem a exibição do árbitro como um mero acidente de percurso e que errou para os dois lados é de recostar na poltrona e esperar pelos próximos episódios.