" ronaldinho gaucho,ou belo" então quer tambem uma mulher que lhe seja agradavel, a mulher ao contrario, tem uma insatisfação patalogica, nunca ficará satisfeita pois tudo gira em torno do maior fetiche feminino : A COMPETIÇÃO ENTRE ELAS
mulher não e visual, não liga a minima para beleza fisica do homem, mulheres não fica olhando homens bonitos na rua, FATO, tudo deve estar dentro de um contexto fetichista,neste contexto Ela avalia o homem por completo: linguagem corporal, tipo fisico, como se comporta, interação com as outras pessoas, autoconfiança, segurança nas palavras, postura, sinceridade e etc.
as mulheres lutam sempre pelo homem destacado nos meios sociais em que convivem, mas existe uma forma de contornar este comportamento ambiguo das mulheres, sendo discreto e desapegado, o apaixonamento do homem e sufocante para a mulher, não lhe representa nehum desafio, e a mulher precisa do fetiche do desafio para manter-se, interessada, senão elas dizem ; caiu na otina", assim como os homens são escravos de sua alto libido, as mulheres são de seu EGO, para mulheres medianas bonitas, galanteios e atenção masculina e comum em ambientes comuns, portanto elas não dão a minima para ze-manes lambe salto, algo so e valoroso quando e escasso, e o homem distante lhes representa um desafio, não aquele que rasteja por elas, infle o ego de uma mulher e seras apenas mais um...questione este ego, e seras um desafio para elas.
as exigencias masculinas são simples, uma mulher agradavel como compania, uma tv num sabado, a cerveja geladinha, e o corinthinhas ganhado na tv.
-as exigencias femininas são absurdas hoje, em dia, dizem que esta faltando homem, mas todo mundo sabe que e mentira, elas e que idealizam o imposivel em um homem, se acham a ultima coca-cola do deserto, não saem de suas cascas de passividade para nada, quando abaixarem as exigencias desumanas, e tiverem mais iniciativa em relação aos homens serão mais felizes !!!
você que ofereceu o seu exemplo e quis argumentar usando ele como base. Eu não posso negar o que você disse em antes entender a situação por completo.
(e sim, talvez não tenha sido gentil no meu post, mas releia o que você escreveu e veja se o seu não foi muito mais agressivo.)
Drica, o exemplo do Charles, apesar de legal da parte dele em ver que o amor é mais que o padrão único é legal. Mas acho sim que ele é exceção no meio dele. Não sei, mas todo o resto deste mundo dos ricos que nos é mostrado, os poderosos de fato se relacionam a maioria com padrão beldade a meu ver...Não podemos negar isso.Charles é exceção do padrão.
Ai pessoal não sei, esse papo destes mascus de macho/fêmea beta-alfa, mediano etc sei lá das quantas é ridículo eu sei. Só pessoas lindas/maravilhosas/homens ricos blá namorarem casarem é uma baboseira que eu sei. Afinal, todas nós bonitas ou não namoramos (menos eles..rs), mas acho que temos que ter cuidado em, ao querer combater esse pensamento maniqueísta “seção da tarde high school americano” dos mascus ,rs, não podemos falar que beleza pra mulher, riqueza pra muitos não importa em nada, porque daí cairemos no oposto de uma analise simplista. Afinal, se beleza, padrão único, riqueza não importasse para muitos não precisaria , nós feministas criticarmos o padrão único, o valorização de quem é rico, porque afinal, nada disso importaria, e , no limite, isso de valorização de beleza/riqueza nem existiria..
O que eu acho é que, esse raciocínio dos mascus é totalmente doentio eu sei, mas que é só uma forma radicalizada e doentia, a meu ver, do padrão que existe sim na sociedade, e que eles tomaram como se fosse 100 % verdadeiro em todos os sentidos. Sendo assim, este pensamento de macho alfa/beta etc deles, apenas fruto da sociedade doentia (na forma radicalizada) em que vivemos. O que, obviamente não significa que pessoas pobres, “feias” não amam, não casam etc etc...óbvio. Mas pra eles que tomaram o discurso da valorização destes padrões como 100% abrangente e sem nuances, claro que eles não vem que apesar deste padrão, isso não significa que toodos pensam assim em 100% dos casos etc etc..Mas que existe este padrão, ainda que de forma mais complexificada existe sim não?
eu tambem te acho muito sexy yullia, mas infelismente meu coração a tem dona, nosso amor e impossivel, kkkk, bejo no coração !!!
Falei desse exemplo pessoal porque tem muito mascu por aí JURANDO que o mais importante que um homem pode ter pra atrair uma mulher é destaque. Ele tem que ser superior de alguma forma. E, nesse caso, ele era financeiramente bem superior a mim. E intelectualmente também. Enfim, e que um cara ~tão superior a mim~ jamais se sentiria atraído por uma mulher como eu. Ou seja, o que se vê na realidade é beeeeeeem diferente dos cânones mascus e esse papo de peixe-beta.
E é lógico que a gente não se casou. Quem falou que algum de nós QUERIA isso? Ou vocês mascus também JURAM que o objetivo maior na vida de toda mulher é o casamento? Porque se for o caso, bom... Se for o caso, já era de se esperar isso de vocês.
Também achei muito 30% se preocupar com marca de carro, espero que na realidade seja bem menos. Espero né, problema é que existe uma mentalidade tão forte no Brasil que andar de transporte público é "coisa de pobre" u.u
ISABEL, talves ele tenha lhe achado agradavel companhia !! e a quimica no homem não esta somente nos padrões de beleza como acreditam, o homem quer ser feliz, talves o rapas tenha ficado desiludido depois de tantas aventureiras intereceiras, que o viam apenas como um provedor ultilitario,a garantia de bem bom na vida, e quis se envolver com uma moça mais simples, e valores parecidos com o seus !!!
O Mascu, Não Masculinista deve ser a única pessoa na face da terra que conhece Alita, o eletrodoméstico, sem ser mascu. Uma espécie rara! Diz Mascu: “Cito muito ele pra tentar mostra um lado que vocês se recusam a ver nas obras dele”. Sinceramente, muit@s de nós conhecemos bem o masculinismo brasileiro (que é todo inspirado em Nessahan), e muit@s ficaram conhecendo mais do que queriam através do meu bloguinho. E sabemos identificar um mascu quando vemos um. E também sabemos reconhecer doidos-varridos que separaram o ser humano em alfa e beta. Sério, vc não faz noção do quão ridículo vc está sendo. Vc realmente acredita que seres humanos podem ser contidos em duas categorias? Tá pior que zodíaco, em que nos separam em pelo menos doze signos (perdão, gente que adora astrologia, não pude evitar).
Engraçado é que eu já convivi bastante com gente rica. E eles (tanto homens quanto mulheres) se casam entre si. É raríssimo eles se casarem com gente fora de seu círculo social. Eu pelo menos nunca vi. De vez em quando eu leio a revista Vanity Fair, que traz reportagens sobre o 1% da população, esses muito ricos. E eles não só se casam apenas entre si, como também, quando se separam ou alguém morre, continuam se casando entre si. Todos aqueles clichês de homem rico de meia idade se casando com menininha pobre vêm por terra quando vc lê essas reportagens. Porque o homem rico de meia idade quando se separa ou fica viúvo se casa (e rápido; parece que esse pessoal não gosta de ficar solteiro) com uma mulher rica de meia idade que é a ex de outro homem rico e de meia idade.
Imagino não estar dizendo nada revolucionário, mas as pessoas se relacionam com quem elas conhecem. Complexo, não? Se o seu círculo de amizades é de classe média, vc tem grandes chances de transar, namorar, casar com alguém de classe média. E as pessoas legais e felizes vivem a sua vida, ao invés de ficar dizendo que a moça pobre só se casou com um pobre porque não conseguiu fisgar um rico e por isso ela é feia (já que se fosse bela seria uma fêmea-alfa e teria se casado com um rico).
só não entendi uma parte: você acredita mesmo que qualquer mulher acredita que tu é quase alfa com esse papo de perder, ops passar, dois anos da tua vidinha besta lendo sobre técnicas apra desenvolvimento pessoal?
você acredita mesmo que alguém aqui acredita nesse papo de mulher te ligando no dia dos namorados? vou até te dar uma dica do porque isso é tao inverossímil, e não tem nada a ver com esse teu papinho abestalhado de dinheiro, status e a porra toda. é pq vc disse que usava os "conhecimentos" do tal alita pra reverter a sua situação de fracassado com as mulheres, quando é de conhecimento do mundo mineral, que as mulheres correm léguas, sem olhar pra trás de qualquer imbecil que ri de forma estranha por simples instinto de sobrevivência, já que essa historia de rir de forma estranha, de acordo com hollywood de onde vc e os outros abestalhados tiraram 99% dos "conhecimentos" de vcs (vide o outro falando em nerd e menina interessada na banda X etc), essa historia de rir de forma estranha é coisa de psicopata! socuerro!
e drica, eu acrescentaria a yoko ono na lista. john lennon era mais famoso que o cristo e se apaixonou mesmo foi por uma artista plástica incrível, ainda que não fosse considerada gata pros padrões. e vcs sabem que lá no japão, quando se pergunta na rua quem é yoko ono, surpresa!ninguém, eu disse NINGUÉM se refere a ela como senhora Lennon. e sim como uma artista plástica incrível que é o que ela é.
eu falei que casar era objetivo seu? Quando disse que ele não casou com você é que talvez você não fosse a mulher que ele queria pra vida.
Novamente você omitiu qualquer outra característica dele além de dinheiro (ou do porque se interessou nele). E mais, essa teoria que os masculinistas brasileiros usam não é de que ele tem que ficar com uma gostosa e sim de que ele consegue se envolver com mulheres por ser destacado.
E digo novamente, como que posso querer progredir a argumentação se não posso analisar o seu exemplo?
Mas o que ocorre na maioria dos casos, é as pessoas se juntarem com parceiros que têm o mesmo padrão de vida. Ou um pouco melhor. Ou um pouco pior.
Mulheres que também não possuem profissões "chiques" vão namorar quem? Vão passar a vida sonhando com um cara rico e inatingível? Ou vão namorar um colega de profissão, um cara do mesmo bairro?