No B.O, Tereza afirma à polícia que sempre viveu um relacionamento abusivo e relata ter sido ameaçada por Alê, que teria lhe dito que “não tem nada a perder”, além de ter ameaçado a colocar na cadeia.
O jornalista, por sua vez, alega que os boletins de ocorrência são visões unilaterais de uma relação que teve “ofensas verbais mútuas”.
Nesta semana, Alê usou suas redes sociais para afirmar que estava impedido pela ex-esposa de ver sua filha de 12 anos de idade. Em resposta, a filha de Tereza de outro casamento, Lais Adriane, usou as plataformas digitais para alegar que é a filha do comentarista que não quer ver o pai e também mostrar supostas "provas" do relacionamento abusivo do ex-padrasto.
Uma delas é uma troca de mensagens entre o ex-casal. Nela, Alê trata a mulher de forma agressiva. “Vai tirar foto pelada vai, puta burra. Não entende nada que falo ou escrevo”, diz uma das conversas. “Impossível uma pessoa ser tão jumenta assim. Só pedi a porra do carinho", disse.
A ex-enteada do comentarista também postou áudios do ex-padrasto. "É o seguinte, se você não colaborar com as coisas da casa, não quero ninguém mais em casa. Não quero gato, não quero porra nenhuma. Você tá ouvindo o que tô falando? Tá ouvindo bem o que tô falando né? Se não já vou dar a primeira sangrada, já vou dar hoje mesmo. É só uma mensagem e acabou", disse em um deles.
Em justificativa, o comentarista afirma que o termo "sangrada" significa apenas que estabeleceria restrições nos gastos da família.
Diante da ocorrência, Tereza conseguiu em junho deste ano uma medida protetiva contra o ex-marido, que está proibido de aproximar a menos de 300 metros da ex-mulher, bem como de contatá-la por qualquer meio, inclusive no local de trabalho. Em decisão, a juíza Ana Paula Vieira de Moraes diz que "os fatos narrados são graves e vislumbra-se a possibilidade de reincidência, uma vez que não é a primeira vez que a vítima tem sua integridade física atingida pelo réu".
"É sabido que, nesta semana, surgiram nas redes fatos expondo a mim e à minha família, contendo informações parciais sobre o meu divórcio. Não sou santo, como nenhum santo há na relação que tive - e que se desfez.
O término do meu casamento me fez demonstrar que meu relacionamento não foi saudável, mas claramente houve excessos de ambos os lados. Boletins de ocorrência devem ser vistos como são: relatos unilaterais interessados. E, nesse ponto, há desses boletins lançados tanto contra mim que nunca foram para frente, assim como há outros por mim registrados contra minha ex-esposa.
Alê Oliveira é acusado de violência doméstica Revisados por Beto Sky sexta-feira, dezembro 11, 2020 Avaliação: 5

A Disney anunciou que terá mais uma plataforma de streaming na América Latina, incluindo o Brasil, no ano que vem. Segundo o UOL Esporte, trata-se do Star Plus, serviço com conteúdo destinado para jovens e adultos, como séries e filmes, além de programação de esporte.
Uma das novidades é que a nova plataforma terá conteúdo da ESPN, ao vivo e também gravado, disponível para os assinantes. Isso inclui as ligas de futebol e os outros eventos exclusivos da emissora.
Disney lançará plataforma de streaming com ESPN e jogos ao vivo em 2021 Revisados por Beto Sky sexta-feira, dezembro 11, 2020 Avaliação: 5

Justiça derruba aumento de protocolos exigidos pela Prefeitura para o debate eleitoral - Jornal A Plateia
A juíza eleitoral Carmen Lúcia Santos da Fontoura proferiu, na noite desta quarta-feira (11), decisão a respeito das exigências feitas pela Prefeitura 72 horas antes da realização do único debate eleitoral entre os candidatos ao Executivo Municipal a ser realizado no Clube Caixeiral, nesta quinta-feira (12).
Na segunda-feira (09), o prefeito Solimar Charopen (PDT) encaminhou um documento aumentando protocolos, destacando que A Plateia deveria instalar cabines ou proteções de acrílico entre os candidatos que participarão do encontro. Essa exigência não faz parte da Nota Informativa número 25 (COE) do Governo do Estado, portanto o Grupo recorreu da exigência junto à Justiça Eleitoral.
Em sua decisão, a Magistrada destacou que os atos de propaganda eleitoral não poderão ser limitados pela legislação municipal ou pela Justiça Eleitoral, salvo se a decisão estiver fundamentada em prévio parecer técnico emitido por autoridade sanitária estadual ou nacional. “[…] qualquer outra exigência formulada pelo ente municipal que desborde dos limites da mesma é inconstitucional e ilegal, sendo que da análise do texto de referida normativa estadual não está compreendida a colocação de cabines ou proteções de acrílico, de modo que assiste razão ao ora requerente”, afirmou.