Beto Machado irá manter pedido de investigação - G37 - Notícias de Divinópolis e Região Centro Oeste
Beto Machado irá manter pedido de investigação
Vereador acredita que decreto municipal barrou negociata de 200 mil
A polêmica denúncia feita pelo vereador Beto Machado (PSDB), a respeito do repasse de R$ 200 mil a autoridades para aprovação do Projeto CM 047/2010, que regulamenta a ocupação de trechos, ao longo da faixa inundável do Rio Itapecerica - no caso levantado pelo vereador seriam as áreas próximas aos shoppings Pátio Divinópolis e Divishop - teve um novo desdobramento, ontem (17), na Câmara Municipal de Divinópolis. Em seu pronunciamento, o vereador Beto ressaltou a função do homem público, "de não corromper e não deixar ser corrompido", e afirmou que sua denúncia, realizada no último dia 28 de abril, serviu de alerta e com o Decreto 9966 do Executivo foi "jogada por terra" a tentativa de negociata de R$200 mil para aprovação da mudança de zoneamento da região, que estava prevista no projeto CM 047/2010.
Beto Machado explica que o Decreto nº 9966 do Executivo Municipal de 10 de maio, coloca fim a tentativa de corrupção porque o mesmo declara de utilidade pública para fins de desapropriação os terrenos localizados próximos a áreas dos shoppings Pátio Divinópolis e Divishop com o objetivo de realizar tratamento urbanístico adequado na região, melhorando a paisagem urbana, as condições de tráfego e estacionamento, atendendo assim uma reivindicação do Sindicato das Indústrias do Vestuário (Sinvesd) e de um abaixo-assinado de 600 assinaturas. A assinatura do Decreto 9966 e a reversão do terreno do Sinvesd para a Prefeitura, também realizada na ocasião, foram inclusive noticiadas pela Gazeta do Oeste, na edição do dia 4 de maio. "No último dia 10 de maio, o senhor prefeito declarou de utilidade pública toda aquela área através do Decreto 9966, ou seja, aquela área não poderá ser utilizada para nada a não ser pelo poder público. Essa declaração de utilidade pública põe fim a essas questões. Se existiam realmente negociatas, com essa declaração de utilidade pública tudo foi jogado por terra", ressaltou o vereador.
Questionado se iria prosseguir com pedido de investigação, que foi encaminhado para exame da Comissão de Ética do Legislativo, já que afirma que o Decreto 9966 aborta a tentativa de negociata de R$ 200 mil para compra de autoridades, o vereador Beto Machado ressaltou que sim, que é importante investigar o início e o meio dessa tentativa de corrupção, já que o fim não foi possível de ser concretizado, pois foi barrado com a publicação do decreto. "Se houve essa negociata e mesmo que não foi concretizada, cabe a Câmara descobrir através de CPI, e foi isso que nós fizemos e manteremos o nosso pedido (...). Se existiu realmente essa negociata, ela teve um início e um meio, sendo que o Decreto não deixou chegar ao fim. Continuo com o pedido de investigação", finalizou