“Eu sou vários! Há multidões em mim. Na mesa de minha alma sentam-se muitos, e eu sou todos eles. Há um velho, uma criança, um sábio, um tolo.
Mas prometo que, se nos sentarmos à mesa, nesse ritual sagrado eu lhe entregarei ao menos um dos tantos que sou, e correrei os riscos de estarmos juntos no mesmo plano. Desde logo, evite ilusões: também tenho um lado mau, ruim, que tento manter preso e que quando se solta me envergonha. Não sou santo, nem exemplo, infelizmente.
Entre tantos, um dia me descubro, um dia serei eu mesmo, definitivamente. Como já foi dito: ouse conquistar a ti mesmo.”

Há muito tempo venho falando sobre a importância em educar para o amor-próprio, pois o amor-próprio é um tipo de amor que faz a pessoa se sentir bem, que a torna alguém melhor, mais humana, mais forte, mais sensível, mais ela mesma. Então, podemos dizer que a Educação para o amor-próprio é a solução para o mal estar social.
Marcadores: autoconhecimento, Educação para o amor-próprio, Família Eu., Programação negativa e destrutiva, psicologia, psicoterapia

A Bósnia-Herzgovina está a apostar na energia hidroelétrica para reduzir a dependência do carvão. Mas, para os ambientalistas, esta transiçâo energética pode vir a ditar o fim de uma das mais valiosas reservas naturais da Europa. #UnreportedEurope
Graças a um projeto europeu, duas cidades croatas e uma cidade sérvia trabalham em conjunto num projeto de produção de energia renovável, o que permite a cooperação entre dois países outrora desavindos.

E quem trabalhou duro para esse momento, quem se dedicou, colhe os frutos. Mauricio e toda a equipe do Zenit. E não por atoa, o time jogou muito bem. Com o CSKA dominado, foi apenas questão de tempo para levantar a taça.

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores discordaram do bloqueio proposto. Por favor, não a modifique.
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h16min de 16 de janeiro de 2019‎ e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.
Editor que claramente está aqui só para desestabilizar o projeto e abusar de espaço público. Na DB anterior, o motivo para a abertura da DB foi dado desta forma:
Citação: O histórico de contribuições não deixa dúvidas de que se trata de uma conta de propósito único destinada a impôr seu ponto de vista político nos artigos que edita. Já deveria ter sido bloqueada em infinito a muito tempo, mas como não foi, proponho a ampliação do atual bloqueio de 1 dia para tempo indeterminado. escreveu: «Leon saudanha»
Pois venho fazer exatamente esse mesmo pedido. O editor iniciou uma discussão aqui só para gerar tumulto, e em seguida continuou a abusar de espaço público ao abrir Este tópico. Holy Goo (d . c) 20h16min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)
Nessa mesma discussão, o acusador chamou-me de antissemita, foi denunciado, a denúncia foi aceita, e ele foi colocado em observação. Ainda na mesma discussão, meu questionamento da parcialidade do verbete foi aceito, e o verbete foi considerado suspeito de parcialidade. Peço que analisem a discussão toda na página de discussão do verbete Marxismo cultural. Peço também, por gentileza, que levem em consideração o histórico do acusador. Peço, por último, que o acusador prove, com base em fatos, que 1 - que eu iniciei uma discussão só para gerar tumulto, 2 - que eu abusei de espaço público. --RRNeto (discussão) 22h35min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)
Comentário - Eu continuo a achar que o usuário em questão (apesar de pecar pelo facto de não se dedicar a ler as regras e ver a maneira como a nossa comunidade funciona) simplesmente começou uma discussão tosca que não vai dar a lado absolutamente nenhum. Já aconselhei ao usuário a abrir a própria página de testes e a tentar fazer melhor do que o que é apresentado pela comunidade na página em questão. Mas enfim, vamos aguardar pela defesa. Luís Almeida "Tuga1143 20h39min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)
Comentário Não considero a conta do usuário uma conta de propósito único. Ele edita no grande tema da política, mas há editores que transitam no grande tema na biologia, outros em artigos sobre música e por ai vai. Pelo que vi o usuário pareceu concordar com o conselho do Tuga1143 e eu também pretendo aguardar a defesa. Ricardo F. OliveiraDiga 22h41min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)
@Tuga1143 e Ricardo Ferreira de Oliveira: Apenas deixando um ping temporário para alertar que uma nova evidência surgiu. Eu a adicionei ao final das "Evidências". Holy Goo (d . c) 12h19min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
Holy Goo, porque é que considera aquilo um "abuso do espaço público"? Luís Almeida "Tuga1143 12h31min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
Comentário, o usuário já foi avisado por TRÊS ADMINISTRADORES sobre manter a discussão na PD do artigo e teve um tópico fechado no WP:FALE por conta disso. Mas hoje insistiu novamente em espalhar a discussão em espaço público, apesar de ter sido alertado para não fazer. Apliquei novamente bloqueio de 1 semana ao mesmo. EVinentefale comigo 19h26min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
O editor está sendo bloqueado por suas edições em: Wikipédia:Pedidos/Outros e Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia? Se sim o bloqueio me parece bem inadequado, ele está procurando ajuda... Ter procurado em dois lugares diferentes é um problema, claro, mas... uma semana de bloqueio por isso? Várias pessoas não conseguem encontrar resultado em PDs e procuram mediação, isso é normal e saudável. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h37min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Felipe da Fonseca, leia acima que já falei que o mesmo já foi alertado por TRÊS ADMINISTRADORES, e no seu pedido de bloqueio já havia linkado justamente o WP:FORUMSHOPPING, que deveria ser imediatamente cessado. E ademais, o usuário já tem um histórico bem consistente para um bloqueio de uma semana por ficar abusando dos espaços e espalhando a discussão. EVinentefale comigo 21h04min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
E o bloqueio foi pela edição apenas em WP:P/O. EVinentefale comigo 21h05min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)