Código Florestal | Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com - Part 2
Ruralistas não existem! Tenham vergonha e respeitem os produtores rurais do Brasil! Por Reinaldo Azevedo Tags: código florestal
93 COMENTÁRIOS 24/04/2012 às 20:05
É uma pena a gente não contar com um simulador de realidades, não é? Eu adoraria ver o país realizando o utopia desses bananas. Querem reserva indígena? Tomem! Querem mais reservas ambientais? Levem! Querem destruir áreas plantadas e pastagens para deixar crescer o mato? Pois não! Que se reduzam os hectares destinados à produção de alimentos no Brasil à metade do que é hoje. O mercado se encarregará de pôr preço na carne, no arroz, na soja, no feijão, no milho… Ele é implacável: mais oferta, o preço cai; menos, o preço sobe. O lucro do produtor continuaria o mesmo. Talvez até subisse. Quando o país estivesse quebrado pela escassez de alimento, a gente mandaria a turma bater às portas da Marina da Silva. Ela recomendaria, creio, que o povo se alimentasse de luz. Ou, então, às portas do Greenpeace. O grupo levaria os esfomeados para passear de lancha. Ou às portas da WWF. O rei da Espanha, presidente honorário da ONG, poderia nos dizer candidamente: "Não há arroz e feijão? Comam carne de elefante!"
Por Reinaldo Azevedo Tags: código florestal
37 COMENTÁRIOS 24/04/2012 às 15:15
13 COMENTÁRIOS 24/04/2012 às 5:55
O Código Florestal e a péssima articulação política do governo no Congresso
O Código Florestal pode ser votado hoje pela Câmara, havendo uma possibilidade de que fique para amanhã. Eis um caso em que a incompetência da área política do governo e a desarticulação da base acabam jogadas nas costas largas dos chamados "ruralistas". Por que digo isso? O texto que havia saído do Senado não era exatamente do gosto dos ambientalistas — porque nunca será, é bom que fique claro! — e também não estava de acordo com tudo o que queriam os produtores rurais. Em negociação política, as coisas costumam ser assim.
De volta à Câmara, o deputado Paulo Piau (PMDB-MG) fez algumas mudanças no texto aprovado pelo Senado. A principal deixa para a legislação estadual a regulamentação da recuperação da vegetação nativa às margens dos rios, numa escala variável a depender da largura do rio. O governo não gostou e considera a mudança inaceitável. Ontem, petistas diziam que, se o código for aprovado como está no relatório de Piau, Dilma recorrerá ao veto.
Como é que o consenso que se conseguiu produzir no Senado não se reflete na Câmara? Porque não há interlocução política competente. Sim, a ministra Izabel Teixeira (Meio Ambiente) acompanha a negociação, mas é evidente que o caso demanda as luzes da Casa Civil e das Relações Institucionais. Ocorre que Ideli Salvatti e Gleisi Hoffmann não apitam nada no Congresso. Arlindo Chinaglia (PT-SP), líder do governo na Câmara, ainda não conseguiu pacificar a própria bancada, e Jilmar Tatto (SP), líder do PT, mais parece personagem de anedota.
Nesta terça, há reuniões marcadas para se tentar chegar a um consenso. Caso ele se mostre inviável, a chance de que o governo perca no voto é grande. Dilma exacerbaria o confronto e vetaria o texto? Os petistas dizem que sim — o que, é bom deixar claro, não é bom para ninguém: produtores rurais, governo e, obviamente, meio ambiente.
Ah, sim: o que eu acho da tese de recuperação de áreas em que já há produção agrícola? Qualquer redução da área destinada à produção é uma tolice, um cretinismo, um delírio da militância ecológica. Em essência, acho que Piau está certo, se querem saber. Mas política, às vezes, consiste em escolher o mal menor. Entre o risco do veto e a aprovação do texto que saiu do Senado, eu escolheria a segunda opção. De todo modo, faltou um governo competente para negociar.
8 COMENTÁRIOS 29/03/2012 às 15:54
111 COMENTÁRIOS 14/03/2012 às 6:21
No dia 10 de outubro do ano passado, passei aqui uma carraspana no Greenpeace, que decidiu fazer lobby na imprensa, o que é bico, afirmando que se tratava de uma mentira essa historia de que o só o Brasil tem APP. Ao tentar provar o que disse, só conseguiu demonstrar que era mesmo tudo verdade. Reproduzo parte daquele post. Se você se lembra do que vai aí (a exposição da farsa é um tantinho longa), vá para o último parágrafo. TRECHO DO POST DE 10 DE OUTUBRO
Se vocês acessarem o documento, verão que há uma síntese da legislação dos locais estudados. ATENÇÃO: NÃO EXISTE ÁREA DE PRESERVA�