SciELO - Brazil - Distribuição e quantificação de classes de vegetação do Pantanal através de levantamento aéreo Distribuição e quantificação de classes de vegetação do Pantanal através de levantamento aéreo
• Braz. J. Bot. 23 (2) • Jun 2000 • https://doi.org/10.1590/S0100-84042000000200004 copiar
Distribution and quantification of vegetation classes by aerial survey in the Brazilian Pantanal
RODINEY MAURO
Neotropical savanna; vegetation mapping; wetland; Pantanal Matogrossense
An aerial survey was adapted and used for the first time to elaborate maps of distribution and quantification of vegetation classes in the Pantanal wetland, per sub-region. Sixteen vegetation classes where identified based on phytophysiognomic aspects, the most important being grassland (31.1%), cerradão woodland (22.1%), cerrado (14.3%), marshes (7.4 %), semideciduous forest (4.0%), gallery forest (2.4%) and floating mats (2.4%). These informations can support decisions in the conservation or selection of preserved areas, as well as to help to monitor vegetation over a vast and remote region.
MARTA PEREIRA DA SILVA1,2 1. Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal/ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária CPAP/EMBRAPA, Caixa Postal 109, 79320-900 Corumbá, MS, Brasil. , RODINEY MAURO1 1. Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal/ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária CPAP/EMBRAPA, Caixa Postal 109, 79320-900 Corumbá, MS, Brasil. , GUILHERME MOURÃO1 1. Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal/ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária CPAP/EMBRAPA, Caixa Postal 109, 79320-900 Corumbá, MS, Brasil.
e MARCOS COUTINHO1 1. Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal/ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária CPAP/EMBRAPA, Caixa Postal 109, 79320-900 Corumbá, MS, Brasil.
O Pantanal é uma planície sedimentar (140.000 km2), formada no período quaternário, preenchida com depósitos aluviais dos rios da Bacia do Alto Paraguai. A baixa declividade dificulta o escoamento das águas e, em combinação com mesorelevo, origina o aparecimento de ambientes característicos, associados à vegetação em mosaico, como as "cordilheiras" (antigos diques fluviais), com vegetação arbórea mais densa. A vegetação incorpora também elementos das províncias fitogeográficas adjacentes. Tem como limite leste o cerrado do Brasil Central, na porção nordeste as florestas semidecíduas relacionadas com a floresta Amazônica e no sudoeste a floresta chaquenha seca originária da Bolívia e Paraguai (Adámoli 1982). A vegetação seca é interpenetrada por vários tipos de vegetação higrófila nas áreas inundadas (Prance & Schaller 1982). Há diversas comunidades vegetais com domínio nítido de uma espécie, a qual dá o nome regional.
Localização geográfica e delimitações das sub-regiões do Pantanal Mato-Grossense, adaptado de Silva et al. (1998).
Amostragem das principais fitofisionomias - A área do Pantanal foi dividida em transecções no sentido leste-oeste, de distintas extensões. Estas foram divididas em pixels de 6' geográficos, ou aproximadamente 10 km de extensão e com largura de 200 m. Foi utilizado um avião Cessna 206, voando a uma altura de 60 m do solo, à velocidade de 200 km/h, totalizando 99 h de vôo, de 01/09/1991 a 13/10/1991, correspondente ao final da época seca. Nas montantes do avião foram instaladas varetas delimitando uma área amostral de 200 m de largura no solo, na qual foram realizadas as observações, sendo que para a vegetação utilizou-se somente um lado. Dentro de cada pixel foi observado o habitat localizado diretamente sob o avião a cada 36" geográficos e anotado em uma ficha por uma pessoa treinada (1° autor), obtendo-se 10 pontos por pixel.
c) brejo: áreas permanentemente inundadas, com arbustos, trepadeiras, gramíneas e ciperáceas. Incluíram-se os "espinheirais", onde predominam espinheiros (Byttneria filipes Mart. ex Schum e Mimosa pellita H. & B.), e "pombeiros" (Combretum spp);
São apresentados na tabela 2 os tipos de vegetação do Pantanal em porcentagem de cobertura, discriminando-os por sub-região. Nas figuras 2 a 17 Figuras 14-17. Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 14. Buritizal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Mauritia vinifera; 15. Chaco ou savana estépica florestada; 16. Carandazal ou savana estépica parque de Copernicia alba; 17. Paratudal ou savana parque de Tabebuia aurea. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta). são mapeados os pixels com os tipos de vegetação obedecendo quatro classes de freqüência, bem como a distribuição espacial dos mesmos.
Tipos de vegetação em porcentagem de área, discriminados por sub-região, com a contribuição total de cada fitofisionomia no Pantanal Mato-Grossense, em set/out de 1991. 1 = cerradão, 2 = cerrado, 3 = mata semi-decídua, 4 = mata de galeria, 5 = campo inundado, 6 = campo seco, 7 = canjiqueiral, 8 = cambarazal, 9 = brejo, 10 = pirizal/caetezal, 11 = baceiro ou batume, 12 = babaçual, 13 = buritizal, 14 = chaco, 15 = carandazal, 16 = paratudal, 17 = outros.
Figuras 2-5.
Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 2. Cerradão ou savana florestada; 3. Cerrado ou savana arborizada; 4. Mata semidecídua ou floresta estacional semidecidual de terras baixas; 5. Mata de galeria ou floresta estacional semidecidual aluvial. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta).
Figuras 6-9.
Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 6. Campo inundado; 7. Campo seco; 8. Canjiqueiral ou savana parque de Byrsonima orbignyana; 9. Cambarazal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Vochysia divergens. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta).
Figuras 10-13.
Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 10. Brejo; 11. Pirizal/caetezal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Cyperus giganteus/Thalia geniculata; 12. Baceiro ou batume; 13. Babaçual ou savana florestada com Orbignya oleifera. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta).
A distribuição de floresta semidecídua e cerradão está relacionada com os níveis de nutrientes. Segundo Ratter et al. (1977), as florestas semidecíduas situam-se sobre solos com níveis de cálcio mais elevados nos horizontes superficiais do que em cerradão "facies" mesotrófico. Apesar disso, esta relação não se apresenta estática, existindo indicação de invasão de florestas em vegetação de cerrado, mesmo em áreas onde a água é o fator limitante que prepondera (Ratter 1992).
Os campos naturais representaram 31% da vegetação no Pantanal, sendo uma das principais fitofisionomias nas sub-regiões do Paiaguás, Nhecolândia, Abobral e Nabileque (tabela 2). O campo inundado restringiu-se à porção oeste do Pantanal, próximo ao rio Paraguai. As proporções entre campo seco e campo inundado alternam-se em função da precipitação local e/ou do aporte de água por rios intermitentes ou não e época do ano (figuras 6 e 7). Sarmiento (1990) considerou tais áreas como "savanas hipersazonais", onde a biomassa subterrânea das gramíneas está sujeita a um período prolongado de saturação hídrica do solo, e que resistem ao estresse provocado pelo período seco.
Em áreas que permanecem com água na maior parte do ano, ocorre a formação de brejos. Estes representaram 7,4% da vegetação do Pantanal, distribuídos ao longo dos rios na porção oeste, nas sub-regiões do Paraguai (35,5%), Abobral (16,5%) e Poconé (14,8%) (figura 10). Seguindo a classificação de Sarmiento (1990), estes seriam "savanas semiestacionais", correspondendo aos "esteros" nos Lhanos da Venezuela e Colômbia. A formação pirizal/caetezal (Cyperus giganteus Vahl/Thalia geniculata L.) foi separada de brejos por ser facilmente detectável do avião e por apresentar menor tempo de inundação. A fitofisionomia pirizal/caetezal representou 1,2% da vegetação do Pantanal, ocorrendo principalmente nas sub-regiões do Nabileque (3,8%), Abobral (2,7%) e Poconé (2,2%) (figura 11).
No Pantanal, ocorrem áreas com grande concentração de diversas espécies de palmeiras. Beard (1953) não considerou os palmares como savanas e Eiten (1972) preferiu denominá-los de "palm woodland", separando-os das demais fitofisionomias. Neste trabalho, registraram-se nas contagens apenas as formações homogêneas de palmares como carandazal, babaçual e buritizal. O babaçual (domínio de Orbignya oleifera Bur.) ocorre desde o extremo norte da sub-região de Cáceres até a Nhecolândia, representando 0,3% da vegetação do Pantanal (figura 13). Igualmente os buritizais aparecem em pequena proporção (0,2%), distribuídos na borda do Pantanal, notadamente na sub-região de Barão de Melgaço (1,2%) (figura 14 Figuras 14-17. Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 14. Buritizal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Mauritia vinifera; 15. Chaco ou savana estépica florestada; 16. Carandazal ou savana estépica parque de Copernicia alba; 17. Paratudal ou savana parque de Tabebuia aurea. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta). ). É uma espécie freqüente nas baixadas úmidas (veredas) do cerrado do Brasil Central (Lorenzi 1992).
A fitofisionomia chaco representou 6,7% da vegetação da sub-região do Nabileque, sendo ausente nas demais (figura 15 Figuras 14-17. Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 14. Buritizal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Mauritia vinifera; 15. Chaco ou savana estépica florestada; 16. Carandazal ou savana estépica parque de Copernicia alba; 17. Paratudal ou savana parque de Tabebuia aurea. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta). ). A vegetação considerada como chaco, na verdade, apresenta apenas algumas espécies desta província fitogeográfica (Hueck 1955, Veloso 1972, Chodat & Vischer 1977, Adámoli 1986 e Allem & Valls 1987). Mais recentemente, Prado et al. (1992) discutiram a presença de espécies chaquenhas nas diversas comunidades de vegetação do sul do Pantanal, concluindo que a influência do chaco é bem menor do que previamente se pensava. Consideraram como chaco sensu stricto somente as florestas de Porto Murtinho (SW do Mato Grosso do Sul), e as demais áreas apenas apresentam elementos do chaco.
Neste trabalho, as formações carandazal e paratudal foram consideradas distintas do chaco, apesar de que Hueck (1955) considerou os carandazais como parte da área de influência do mesmo. Allem & Valls (1987) concordam com essa opinião, devido a altas densidades de carandazal e de paratudal no chaco boliviano-paraguaio. A distribuição destas formações ocorreu, em sua maior parte, no sul do Pantanal e alguns pontos ao norte, no sopé da serra das Araras (figuras 16 e 17 Figuras 14-17. Mapas de distribuição geográfica das seguintes fitofisionomias no Pantanal Matogrossense em 1991. 14. Buritizal ou sistema edáfico de primeira ocupação com Mauritia vinifera; 15. Chaco ou savana estépica florestada; 16. Carandazal ou savana estépica parque de Copernicia alba; 17. Paratudal ou savana parque de Tabebuia aurea. Pontos de ocorrência: o planície (ausente); n de 1 a 3 pontos (baixa); n de 4 a 7 pontos (média); n de 8 a 10 pontos (alta). ). Esta ocorrência, regionalmente disjunta, é explicada como decorrente de características hidromórficas dos solos em ambas as regiões. Segundo Veloso (1972), este fato se deve mais à granulometria muito fina dos solos do que à presença de calcário em ambas as áreas. Dados recentes, no entanto, confirmam que a ocorrência de carandá está associada ao acúmulo de concreções carbonáticas sub-superficiais, enquanto que a de paratudo, às zonas de maior influência das inundações por águas levemente alcalinas, como as do rio Miranda (Boock et al. 1994). Ao sul do Pantanal, os carandazais ocorrem até o rio Paraguai e os paratudais até as proximidades do rio Nabileque.
ABDON, M.M., SILVA, J.S.V., POTT, V.J., POTT, A. & SILVA, M.P. 1998. Utilizaçăo de dados analógicos do LANDSAT-TM na discriminaçăo da vegetaçăo de parte da sub-regiăo da Nhecolândia no Pantanal. Pesquisa Agropecuária Brasileira 33:1799-1813.
ADÁMOLI, J. 1982. O Pantanal e suas relaçőes fitogeográficas com os cerrados: discussăo sobre o conceito de complexo do Pantanal. In Anais do 32° Congresso nacional da Sociedade Botânica do Brasil, Teresina, Universidade Federal do Piauí, p.109-119.
ADÁMOLI, J. 1986. Fitogeografia do Pantanal. In Anais do I Simpósio sobre recursos naturais e sócio-econômicos do Pantanal. Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal, Corumbá, MS, p.90-106.
ALLEM, A.C. & VALLS, J.F.M. 1987. Recursos forrageiros do Pantanal Mato-Grossense. Brasília: EMBRAPA-CENARGEN. 339p. il. (EMBRAPA- CENARGEN. Documentos, 8).
AMARAL FILHO, Z.P. 1984. Solos do Pantanal Mato-Grossense. In Anais do X Simpósio sobre recursos naturais e sócio-econômicos do Pantanal. EMBRAPA-CPAP-UFMS, 265p. (EMBRAPA-CPAP, Documentos, 5)
BEARD, J.S. 1953. Savanna vegetation of Northern Tropical America. Ecology Monography 23:149-215.
BOOCK, A., ARAÚJO, M. R., POTT, A., PESSOTI, J.E., SILVA, M.P., POTT, V.J. & SOUZA, O.C. 1994. Estratégia de ocupaçăo e uso de pastagens nativas no Pantanal do Nabileque em Mato Grosso do Sul. In Utilización y manejo de pastizales (J.P. Puignau, ed.). Montevideo, IICA-PROCISSUR, p.135-158. (Diálogo / IICA -PROCISSUR; N° 40).
BRASIL. 1979. Ministério do Interior. Superintendência do Desenvolvimento da região Centro-Oeste. Estudo do desenvolvimento integrado da Bacia do Alto Paraguai. Relatório da 1ª fase. Brasília, EDIBAP. Tomo 4. Estudos sócio-econômicos.
BRASIL. 1982. Ministério das Minas e Energia. Departamento Nacional da Produção Mineral. Projeto RADAM-BRASIL. Folha SE. 21 Corumbá e parte da folha SE. 20: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetação e uso potencial da terra. Rio de Janeiro. 448p. (Levantamento de Recursos Naturais, 27).
CADAVID-GARCIA, E.A. 1984. O clima no Pantanal Mato-Grossense. Corumbá, EMBRAPA/UEPAE de Corumbá. 42p. (EMBRAPA. UEPAE de Corumbá. Circular Técnica, 14).
CAMPOS, Z. 1993. Effect of habitat on survival of eggs and sex ratio of hatchlings of Caiman crocodilus yacare in the Pantanal, Brazil. Journal of Herpetology 27:127-132.
CHODAT, R. & VISCHER, W. 1977. La végétation du Paraguay. (J.C. Vaduz, ed.). 558p. (Historiae Naturalis Classica, 51). Reimpressăo da ediçăo de 1916.
EASTMAN, J.R. 1990. IDRISI - A grid-based geographical analyses system. Clark University, Worcester, MA., USA.
EITEN, G. 1982. Brazilian savannas. In Ecology of tropical savannas (B.J. Huntley & B.H. Walker, eds.), Springer-Verlag., Berlin, p.25-47.
HUECK, K. 1955. Bosques chaquenhos e extraçăo de tanino no Brasil. Revista Brasileira de Geografia 17:343-346.
MATO GROSSO DO SUL 1989. Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral. Macrozoneamento Geoambiental. s.l., IV, il. (Estudos integrados de potencial de recursos naturais do Estado de Mato Grosso do Sul).
MAURO, R.A., MOURĂO, G.M., PEREIRA DA SILVA, M., COUTINHO, M.E., TOMÁS, W.M. & MAGNUSSON, W.E. 1995. Influęncia do habitat na densidade e distribuiçăo de cervo (Blastocerus dichotomus) durante a estaçăo seca, no Pantanal Mato-Grossense, Revista Brasileira de Biologia 55:745-751.
PONZONI, F.J., FILHO-HERNANDEZ, P., PEREIRA, M.T. & LORENZI, C.J. 1989. A fisionomia da cobertura vegetal do Parque Nacional do Pantanal Mato-Grossense (PNPM) identificada através do sensor TM/Landsat: uma análise temporal. In Simpósio brasileiro de sensoriamento remoto, 5, Natal, RN. Anais... Săo José dos Campos.
POTT, A. 1982. Pastagens nativas e cultivadas das sub-regiőes de Nhecolândia e Paiaguás do Pantanal Matogrossense. Corumbá, UEPAE/EMBRAPA de Corumbá, Circular Técnica, 10.
POTT, A. 1988. Pastagens no Pantanal. Corumbá, EMBRAPA/CPAP de Corumbá. 58p. (EMBRAPA-CPAP. Documentos, 7).
POTT, A. 1989. O papel da pastagem na modificaçăo da vegetaçăo clímax. In Simpósio sobre ecossistema de pastagens (V. Favoretto & L.R. Rodrigues, eds.). Jaboticabal, FUNEP, p.43-67.
POTT, A., SILVA, J.S.V., ABDON, M.M., POTT, V.J., RODRIGUES, L.M.R., SALIS, S.M. & HATSCHBACH, G.G. 1997. Vegetaçăo. In BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Plano de Conservaçăo da Bacia do Alto Paraguai - PCBAP: diagnóstico dos meios físico e biótico. Brasília: MA/SEMA/ PNMA, v.2, t.2, p.1-179.
PRADO, D.E., GIBBS, P.E., POTT, A., POTT, V.J. 1992. The Chaco-Pantanal transition in southern Mato Grosso, Brazil. In Nature and Dynamics of Forest-Savanna Boundaries (P.A. Furley, J. Proctor & J. A. Ratter, eds.), Ed. Chapman & Hall, London, p.451-470.
PRANCE, G.T. & SCHALLER, G.B. 1982. Preliminary study of some vegetation types of the Pantanal, Mato Grosso, Brazil. Brittonia 34:228-251.
RATTER, J.A., ASKEW, G.P., MONTGOMERY, R.F. & GIFFORD, D.R. 1977. Observaçőes adicionais sobre o cerradăo de solos mesotróficos no Brasil Central. In Anais IV Simpósio sobre o Cerrado, Universidade de Săo Paulo, p.303-316.
RATTER, J.A. 1992. Transitions between cerrado and forest vegetation in Brazil. In Nature and dynamics of forest-savanna boundaries (P.A. Furley, J.Proctor & J.A. Ratter, eds.). Ed. Chapman & Hall, London, p.417-427.
RATTER, J.A., POTT, A., POTT, V.J., CUNHA, C.N. & HARIDASAN, M. 1988. Observation on woody vegetation types in the Pantanal and at Corumbá, Brazil. Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh 45:503-525.
SARMIENTO, G. 1990. Ecología comparada de ecosistemas de sabanas en América del Sur. In Las sabanas americanas. Aspectos de su biogeografía, ecología y utilización (G. Sarmiento, ed.). Ed. Fondo Editorial Acta Científica Venezolana, Mérida, p.15-56.
SILVA, J.S.V. & ABDON, M.M. 1998. Delimitaçăo do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiőes. Pesquisa Agropecuária Brasileira 33:1703-1711.
SILVA, J.S.V., ABDON, M.M., BOOCK, A. & SILVA, M.P. 1998. Fitofisionomias dominantes em parte das sub-regiőes do Nabileque e Miranda, Sul do Pantanal. Pesquisa Agropecuária Brasileira 33:1713-1719.
SILVA, M.P., CAMPOS, Z., POTT, A., TOMÁS, W.M. & MAURO, R.A. 1994. Plano de Manejo da Estaçăo Ecológica Nhumirim. Corumbá, MS, 64 p. (EMBRAPA-CPAP. Documento, 12).
VELOSO, H.P. 1972. Aspectos fito-ecológicos da Bacia do Alto Rio Paraguai. Săo Paulo, USP, Instituto de Geografia. 31p. (USP, Biogeografia, 7).
Centro de Pesquisa Agropecuária do Pantanal/ Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária CPAP/EMBRAPA, Caixa Postal 109, 79320-900 Corumbá, MS, Brasil.