Engraçado, Solha, acontecia coisa idêntica lá em casa (eu tinha cinco irmãs), mas, com uma diferença: eu adorava os melodramas que me levavam para ver. Acho que nunca fui lá muito macho!!! (risos).
Não tem jeito João. A cultura de gênero sempre vai delimitar aos homens os interesses pela “força bruta”, guerras, ação, ficção científica, inteligência, etc. E as mulheres destinadas aos melodramas, romances, choros e muita ladainha. Realmente este é um conceito que tá fora da ordem, mesmo que os os homens se identifiquem com as “narrativas de macho”, não podem esquecer que o tão “gosto pessoal” é uma construção social e histórica. Cinema não tem gênero, é liberdade e poesia e isso vale para qualquer um(a)!. Adorei a provocação e seus comentários sempre acima das dicotomias. Valeu !
Pois é, existe coisa mais incômoda do que você assistir a – digamos – “Desencanto” com um grupo de amigos e depois da sessão alguém perguntar se não se trata de “um filme pra mulherzinha”? Isso me deixa puto!
Essas questões de gênero são muito limitadas e chatas! Filmes bons são filmes bons e pronto! Não depende de estilo, feminismo, ideologia ou nada parecido. Não nos esqueçamos de algo muito importante na apreciação de qualquer obra de arte, qual seja, nossa visão é subjetiva, portanto, questionável.
Eu adoro todos os westerns bons, e, por ser mulher, isso não limita minha visão, muito pelo contrário, a arte transcende o sexo ou gênero. Meu filme preferido é exatamente “Desencanto” que João Mencionou. Eu choro e me acabo e concordo com ele qdo diz que há pessoas que dizem tratar-se o mesmo de um filme para “mulherzinhas”. Ah, acabei de me lembrar, vou assistir a um dos meus preferidos agora: O poderoso chefão I. Já vi 800 vezes e para minha sorte, ganhei de presente de Johninho querido. Será que eu sou machão por isso?
João, acho que a apreciação vinculada ao gênero é mitigada naqueles espectadores que têm um interesse pelo cinema que ultrapassa a média, como é o caso da maioria de seus leitores. No geral, porém, existe essa marcação, a meu ver, conforme você sugere. É uma pena. Por esse critério, tampouco eu, que tenho “Noites de Cabíria” como meu filme mais querido, sou lá tão macho.

Leonardo da Vinci, insigne rabi do Renascença, fundamentado no fato de que acontecem ereções noturnas involuntárias, concluiu que o cérebro não controlava a função do pênis que, para este, tinha mente própria. Ao dissecar cadáveres de pessoas enforcadas, da Vinci observou que o pênis endurecia se enchia de sangue descreveu o mecanismo da ereção. No que se conta à sua autonomia, nada obstante, este estava equivocado. O cérebro possui integração fundamental com o mecanismo da ereção.
O pênis é inervado por 2 grupos de fibras nervosas. Uma carrega sinais inibitórios que impedem a ereção; a outra, sinais excitantes que a facilitam. Esses 2 sinais integram-se na medula, situada no meio da pilar vertebral. Para ser mas preciso, na secção subordinado da poste. Desse modo, o pênis deve enrijecer sem a participação direta do cérebro, praticamente por revérbero nessa localidade da pilastra.
Entretanto, por informação estabelecida por intermédio de nervos, esses sinais entram em contato com a localidade mas mediano profunda do cérebro mormente ligada às emoções à memória, a que, por sua vez, articula-se com o chamado cérebro pensante, desta forma, com o lobo frontal situado defronte na classe mas superficial do cérebro, onde se processam o raciocínio as tomadas de resolução.
Esses mecanismos cerebrais integralmente integrados deixam que o cérebro, por intermédio de circuitos de neurônios, provoque sinais inibitórios excitativos a termo de que o sangue levado pelas artérias penetre nos corpos cavernosos , retido dentro deles por compressão, promova a ereção. o sangue reflui, ou seja, girata para a circulação por norma geral, o pênis estaca flácido a ereção desaparece. Desarranjos nesse mecanismo podem ser a desculpa das disfunções eréteis.
Insuficiência sexual, na realidade, se conta a sintoma que prejudique a vida sexual do tipo. Dentro desse conjunto, exclusivamente a de conseguir sustentar uma ereção é denominada disfunção erétil. Até 10 ou 20 anos detrás, pouco se conhecia sobre da fisiologia sexual masculina da fisiologia da ereção. Nos últimos anos, porém, extensa variedade de estudos provocou uma revolução nessa espaço, possibilitando melhor entendimento da fisiologia peniana , portanto, a invenção de novos métodos cirúrgicos farmacológicos para o tratamento da insuficiência.