Por dentro da microarquitetura Intel Kaby Lake - Processadores - Clube do Hardware
20.436 Visualizações Tutoriais
Novos decodificadores de vídeo
Melhoria na tecnologia Speed Shift
Suporte à memória Optane
Até a microarquitetura Skylake, usada pelos processadores Core i de sexta geração, a Intel utilizava um cronograma chamado "tique-taque" ("tick-tock", em inglês), onde em um ano ("tique") o fabricante lançava uma microarquitetura com poucas novidades, mas usando um novo processo de fabricação, e, no ano seguinte ("taque"), o fabricante lançava uma nova microarquitetura, com mais novidades, porém mantendo o processo de fabricação corrente. A ideia por trás dessa estratégia era dominar completamente o processo de fabricação antes de lançar uma microarquitetura com muitas novidades.
Por conta no atraso no desenvolvimento da tecnologia de fabricação de 10 nm, o lançamento da microarquitetura Kaby Lake quebrou este paradigma, pois mantém o mesmo processo de fabricação de 14 nm utilizado nas duas microarquiteturas anteriores (Broadwell e Skylake) e não traz grandes novidades.
De fato, as novidades trazidas pela microarquitetura Kaby Lake em relação à Skylake são poucas:
Novos decodificadores de vídeo para suportar a resolução 4K
Editado 20 de janeiro por Gabriel Torres
Postado 23 de janeiro · Denunciar
O maior problema da Intel é a falta de inovação dos seus processadores, sinceramente enquanto não tiver uma concorrência de peso, a intel vai lançar processadores com poucas inovações. O grande problema aí está também na 7 geração de processadores da intel, sem inovação nenhuma, não vem com cooler e ainda por cima tem um aquecimento maior. Enfim só vou sair do meu 4590 quando vale a pena, acorda AMD essa é a hora de entrar para a briga.
Não é que não tenha inovação, é mais que não tem inovação para o usuário comum gamer. Tem umas coisas bem legais nesse Kaby, é só que elas não importam para a maior parte do público que frequentam esses forums.
@Imakuni Amigo eu chamo de inovação "Tapa Buraco", para ter uma desculpa de lançamento. Não compensa o investimento. Já que no meu caso FPS em jogos é o que importa, pode ter isso aquilo lá, se n der FPS e baixo consumo de energia n compensa.
parte do público que frequentam esses forums.
Como eu disse, não é que as vantagens sejam inúteis / não compensem. É só que não é o que nós aqui do forum estamos atrás.
Se lançassem um i5 com quad channel, muita gente aqui ia achar inútil, a final isso não dá mais FPS. Mas eu acharia isso um sonho realizado, pois eu sou limitado em largura de banda da RAM.
Se lançassem um processador com muito mais cache L3 (vide Broadwell e seus 128mb de L4), muita gente ia achar inútil, mas para mim seria excelente.
Um processador com iGPU muito mais potente e uma vRAM dedidcada seria algo que muitos chamariam de desnecessário, mas para pessoas como eu, que não usam placa de vídeo, seria um presente dos deuses.
Se lançassem processadores com AVX512, eu acharia perfeito, muito embora a enorme parte das pessoas jamais vá usar AVX normal, quem dirá a versão 2.0 ou ainda mais a 512.
Não entenda mal, eu também fico triste com o rumo que a intel tem tomado. Mas também não é como se reclamar fosse fazer alguma coisa, então melhor só entender as melhorias e ficar quieto até a AMD por alguma concorrência...
@Imakuni Vamos esperar a AMD.
Pelo que vi, o Cannonlake, que é para ser o primeiro processador 10nm da Intel, vai ser limitado para TDP de 15W, ou seja, só para mobile.
Os desktops receberão uma segunda atualização do Skylake, que vai se chamar Coffe Lake, ainda em 14nm.
Concordo, a evolução dos processadores saem mais em conta para outras funções, deixando um pouco de lado os jogos. Mas quem depende desses recursos novos, terá uma melhora significativa.
E entendi o que @O Monge disse. Ele disse que para as pessoas que apenas jogam, atualizar o processador não teria muita diferença de performance. Concordo, já que muitos processadores de gerações passada são tão bons quanto as novas no mundo dos jogos. O que não é tão ruim no meu ponto de vista, pois assim é mais demorado para necessitar de um upgrade que valha a pena.
RBMA 50
O que o monge falou é que para pessoas que apenas jogam ou ficam na internet não irá mudar em nada, e isso é verdade. Mas mesmo assim os processadores Kaby Lake em outras funções mais específicas não oferecem um grande aumento de performance que seja necessário a sua troca. Quem possui um Nenhalem de 5 ª geração para cá, mesmo em tarefas que exigem mais CPU não precisa de pressa para trocá-lo, só se o cara tiver com dinheiro sobrando !
Mesmo em 10nm não existirá muita diferença, só irá trazer uma boa diferença com 7nm.
Postado 26 de janeiro · Denunciar
Está claro que esse lançamento só está acontecendo por que o setor de marketing e vendas querem realiza-lo,
mas acho que a maior barreira para a maioria dos possíveis clientes é o valor cobrado.
Até 2012 era possível comprar um bom processador até o valor de um salário mínimo, já hoje esse valor passa fácil essa escala.
Postado 27 de janeiro · Denunciar
Eu apenas fiquei imaginando o setor de marketing e vendas gritando ... "Temos que lancar algo ... temos que lancar algo ..." resultado ? Kaby Lake.
leandro842 2
Da até uma vergonha alheia pela Intel. Quem tem a 6ª geração não tem porque trocar, talvez e apenas talvez sirva para quem está vindo de gerações anteriores e mesmo assim a depender do preço pode ser que compense pegar um Kaby Lake.
Nerd Desengoçado 2
Postado 29 de janeiro (editado) · Denunciar
Reconheço que sou uma ameba em termos de hardware e afins, contudo, não poderia deixar passar em branco e dizer "como a Intel é burra hein...".
Digo isso pois um notebook que utiliza um CPU c/ codenome Bay Trail (mais especificamente, n2806, do Celeron) dá uma surra em notebooks de 6 ou 7 anos atrás que supostamente custavam - no mínimo - o dobro do notebook em questão. Detalhe: o mesmo notebook que usa Bay Trail me custou R$700, e isso foi em 2014. E ele se provou superior ao antigo notebook da Dell (para quem se interessa pela marca) com preço em dobro numa época cujo o salário mínimo era um pouco mais vergonhoso.
Então, como alguns colegas ai disseram, cada vez que a intel lança um novo processador, pode não impressionar muito ao "gamer assíduo", mas para quem basicamente joga games indies, leves ou antigos ou até mesmo para navegar e tretar no facebook, já ajuda muito.
É a "Lei de Moore" ditando, senão não teríamos um notebook ultrafino e potente e sim um trambolhão com Windows XP travando e caindo mais que um avião nos dias atuais.
Editado 1 de fevereiro por NascarBR
Boletei um i5 7500 (ainda não paguei) porque o preço estava menor que o 6500 (e com clock maior), mas estou quase reconsiderando porque a oferta de placas-mãe pro skylake e maior, bem como o suporte a memórias (até criei um tópico sobre isso).