As concepções de professoras alfabetizadoras acerca do conceito de letramento. PALAVRAS-CHAVE: Letramento. Alfabetização. Professoras. Concepções. - PDF
Download "As concepções de professoras alfabetizadoras acerca do conceito de letramento. PALAVRAS-CHAVE: Letramento. Alfabetização. Professoras. Concepções."
Rebeca Castro Caldeira
1 As concepções de professoras alfabetizadoras acerca do conceito de letramento RESUMO A recente incorporação do termo letramento no campo da educação brasileira associada com a ampliação do Ensino Fundamental para nove anos gerou uma série de dúvidas de cunho teórico e metodológico entre os professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental, especialmente os que se dedicam à alfabetização. Diferentes autores abordam o tema, no entanto, a busca por uma definição única para o termo letramento parece ser algo difícil, uma vez que se trata de um conceito amplo e complexo. É evidente, porém, que para se pensar em uma proposta de alfabetização ligada ao letramento, é preciso ter clareza sobre seu significado. Mas as professoras alfabetizadoras sabem o que significa letramento? Este questionamento motivou a elaboração do presente artigo, no qual são evidenciadas as concepções de letramento de quatro professoras de primeiro ano do Ensino Fundamental do município de São Leopoldo - RS, que responderam entrevistas semiestruturadas. Os resultados evidenciam que algumas professoras apresentam dificuldades em definir o que é letramento. Da mesma forma, são diversos os entendimentos sobre as características desse processo. O trabalho é embasado em conceitos de letramento de autores latino-americanos, dentre eles Kleiman, Soares, Mortatti, Ferreiro e Teberosky. PALAVRAS-CHAVE: Letramento. Alfabetização. Professoras. Concepções. INTRODUÇÃO A ampliação do Ensino Fundamental para nove anos, prevista na Lei de Diretrizes e Bases da Educação LDB 9394/96 e implementada nas leis de 2005 e de 2006, altera o foco de trabalho no Ensino Fundamental. O documento elaborado e distribuído pelo Ministério da Educação em 2007, intitulado Ensino Fundamental de nove anos: Orientações para a inclusão da criança de seis anos de idade, traz algumas temáticas que podem ser consideradas novas para o contexto do Ensino Fundamental, tais como a infância, o brincar, as diversas formas de expressão da criança e a associação entre alfabetização e letramento. O programa Pró-Letramento e o Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, implantado em 2013, também dão ênfase ao letramento, trazendo esse conceito como um dos eixos de trabalho nos anos iniciais do Ensino Fundamental. Mas as professoras alfabetizadoras sabem o que é letramento? Quais são as suas concepções sobre esse conceito? As concepções das alfabetizadoras sobre letramento dialogam com
2 os conceitos desenvolvidos por autoras latino-americanas que estudam a temática? Estes questionamentos motivaram a elaboração deste trabalho, que tem como objetivo, analisar as concepções de letramento de professoras de turmas de primeiro ano do Ensino Fundamental e relacioná-las com o que dizem autoras da área. CONCEPÇÕES DAS PROFESSORAS ALFABETIZADORAS SOBRE LETRAMENTO Este trabalho decorre de uma pesquisa empírica 1 realizada no município de São Leopoldo RS e aborda duas questões que foram respondidas por quatro professoras de primeiro ano do Ensino Fundamental da rede municipal de educação. Os questionamentos abordados são: 1) O que significa letramento? 2) Existem diferenças entre alfabetização e letramento? Estas perguntas foram realizadas durante entrevistas semiestruturadas. Para que se possa preservar a identidade das professoras participantes, optou-se por denominá-las pelas letras A, B, C e D. Durante a entrevista, ao ser questionada sobre o significado de letramento, professora A evidenciou uma concepção mais tradicional ligada ao processo de alfabetização e um desconhecimento em relação ao termo letramento. Essa professora, que relatou ter participado de formações oferecidas pela Secretaria Municipal de Educação, específicas sobre a temática, apresentou dificuldades em conceituá-lo. Porém, a partir do relato de sua experiência como professora do estado do Paraná, podese perceber sua concepção. Conforme a professora A, no estado do Paraná, [...] lá eles já se alfabetizavam no pré, na pré-escola, já faziam esse processo de letramento 2 (Professora A). Segundo esta fala, percebe-se uma associação entre os processos de alfabetização e os processos de letramento e uma não diferenciação entre esses dois processos, pois a professora os utiliza como sinônimos. Soares (2009), após esclarecer a origem do termo letramento, realiza uma diferenciação entre os processos de alfabetização e de letramento da seguinte forma: 1 Este artigo se constitui como um recorte da pesquisa empírica que compõe a dissertação de mestrado da autora, realizada no Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), concluída no ano de 2011, a qual recebeu financiamento da Capes. 2 Para que houvesse maior distinção entre os relatos das professoras participantes e os aportes teóricos dos diferentes autores que embasam o trabalho, opto por apresentar em fonte tipo itálico as falas dos sujeitos da pesquisa. Essas falas não sofreram nenhum tipo de correção.
3 ALFABETIZAÇÃO 3 : ação de ensinar/aprender a ler e a escrever (p. 47) e LETRAMENTO 4 : estado ou condição de quem não apenas sabe ler e escrever, mas cultiva e exerce as práticas sociais que usam a escrita (p. 47). Desta forma, não é legítimo utilizar os termos acima como sinônimos, mesmo reconhecendo que ambos os processos estão relacionados. Assim, teríamos alfabetizar e letrar como duas ações distintas, mas não inseparáveis, ao contrário: o ideal seria alfabetizar letrando, ou seja: ensinar a ler e a escrever no contexto das práticas sociais da leitura e da escrita, de modo que o indivíduo se tornasse, ao mesmo tempo alfabetizado e letrado (grifos da autora) (SOARES, 2009, p. 47). Ainda em relação aos conceitos de alfabetização e letramento, a professora A foi direta e enfática, afirmando não haver diferenças entre eles, a não ser pelo fato de que no processo de letramento o professor não irá exigir e não irá avaliar a criança. A fala da professora A esboça e ideia de que no letramento o professor não exige a aprendizagem da criança: Então tu não exige, no rigor da palavra, tá, mas tu, tu trabalha as letras, tu pede que eles façam os trabalhos. [...] e não avalia, o resto é igual (Professora A). Portanto, a única diferença entre alfabetização e letramento expressa pela professora A diz respeito a não avaliação dos alunos durante o processo de letramento. A crítica relacionada à incorporação das crianças de seis anos no Ensino Fundamental feita pela professora A foi a não avaliação dos alunos, como pode ser verificado no relato anterior. Mas qual é a concepção dessa professora sobre a avaliação? O que ela entende por exigir? A professora A demonstra compreender a avaliação como a simples atribuição de uma nota, conforme evidencia na seguinte fala: Eu acho que, talvez não precisaria reprovar, né, mas que deveria ter uma nota (Professora A). O entendimento da avaliação como a simples atribuição de uma nota simplifica demasiadamente o seu papel e ignora o caráter formativo da avaliação. No decorrer da fala, a professora afirma que a atribuição de uma nota poderia ser um instrumento para os professores fazerem levantamentos, diagnósticos e retomar alguns conteúdos: (...) isso é mais pra família saber e pra professora poder fazer um levantamento, poder retomar certos conteúdos (Professora A). Diante dessa afirmativa, a professora A evidencia que, no seu entender, a atribuição de uma nota ou conceito possibilitaria reflexões sobre o processo de aprendizagem. No entanto, a professora não reconhece que a elaboração de pareceres descritivos, uma prática 3 Grifo da autora. 4 Grifo da autora.
4 existente na escola em que leciona, pode e deve possibilitar reflexões. Nesse sentido, esta professora apresenta uma visão limitada sobre a avaliação, bem como falta de conhecimento sobre a temática do letramento. A professora B também não conceituou letramento, porém, tentou exemplificar o que seria: [...] eu acho que é toda a questão do universo mesmo dessas letras, do que é que esses códigos significam. [...] Uma criança que reconhece, por exemplo, a placa do Big, [...] ela não sabe que é o Big que tá escrito, mas ela já vai se apropriando de um símbolo que depois ela vai fazer essa associação (Professora B). Conforme a professora B, a criança reconhece a marca, mas não sabe o que está escrito naquela marca. Talvez o que queira expressar é que ao reconhecer uma marca, como o Big, por exemplo, a criança não estará envolvida em uma atividade de leitura, de decodificação do código escrito, mas sim, em uma atividade onde resgata na memória essa marca visual. Essa reflexão leva ao conceito implícito de letramento da professora B. Seu conceito estaria ligado à ideia de que existe um mundo de códigos, de letras, em que as crianças estão inseridas e que elas se apropriam, de alguma forma, desses códigos, porém, não necessariamente com uma consciência ligada à escrita e à leitura propriamente ditas. Segundo a professora B, o letramento não pressupõe a alfabetização, ou seja, ela reconhece os processos de alfabetização e letramento como processos distintos, conforme a fala a seguir: [...] um analfabeto consegue reconhecer, por exemplo, a placa do Big, ou ele decora de alguma maneira, ou o nome do ônibus que ele tem que pegar. Mas ele não sabe juntar que ali tá escrito, por exemplo, que nem o nosso aqui: Vila Maria. Muitas vezes, se ele tá em dúvida, ele acaba perguntando pra alguém no ponto, na parada, pra confirmar, mas ah, e ele pode não ser alfabetizado, ele vai criando, eu acho que ele vai criando maneiras de ir resolvendo, vamos dizer assim, as necessidades, até que ele tem, pra entender as coisas. Mas ele vai criando estratégias que ele vai se apropriando: não, aquilo ali é a placa do Big, isso aqui é Coca-Cola, sei lá [...] (PROFESSORA B). Essa ideia de que letramento e alfabetização são processos distintos é abordada por Soares (2004, 2009), conforme já explorado na análise da fala da professora A. Soares (2004, p. 92) afirma que a [...] alfabetização a aquisição da tecnologia da escrita não precede nem é pré-requisito para o letramento, isto é, para a participação em práticas sociais de escrita, tanto assim que analfabetos podem ter certo nível de letramento: não tendo adquirido a tecnologia da escrita, utilizam-se de quem a tem para fazer uso da leitura e da escrita. Assim, percebe-se que a professora B se aproxima dos conceitos desenvolvidos por Soares (2004). Para diferenciar os processos de alfabetização e letramento, a professora B tenta expressar como um indivíduo não
5 alfabetizado pode apropriar-se de elementos do universo de códigos, afirmando que esse sujeito cria maneiras de resolver as necessidades que tem para compreender o mundo que o cerca. A visão que a professora B apresenta, portanto, vai ao encontro dos conceitos relacionados à função social da escrita, que são abordados neste trabalho. Ao pensar sobre as estratégias que um sujeito analfabeto adota para suprir suas necessidades frente ao mundo letrado, conclui-se que mesmo a pessoa que não domina a tecnologia envolvida nos processos de codificação e decodificação da língua escrita, se apropria de elementos da língua. Os estudantes, por sua vez, ao entrarem em contato com a língua escrita de forma sistematizada e intencional, e ao serem estimulados a refletir sobre os elementos dessa linguagem, caminham gradativamente para o processo de aquisição da língua escrita e para o reconhecimento do valor social dessa língua. A professora C, por sua vez, declarou interessar-se muito pelo tema letramento e afirmou achar necessário que se realizem estudos mais aprofundados sobre a temática, pois muitas colegas ainda não se apropriaram desse conceito. Mesmo não tendo sido abordada durante sua formação, a entrevistada buscou, por seu interesse, leituras sobre a temática. Para a professora C, letramento possui um cunho social e está ligado à prática social da leitura e da escrita. Assim, conforme essa professora, a criança alfabetizada é aquela que [...] reconhece as letras, junta as sílabas, mas nem sempre é o que dá sentido pra alguma coisa maior pra ela, né? Ou seja, ela pode ler casa e não ter significado nenhum (Professora C). Já em relação ao processo de letramento, este [...] é usar a leitura para se preparar socialmente pra vida, ou seja, através da aprendizagem da leitura e da escrita, esse aluno vai se preparando pra vida, consequentemente, vai se tornando um aluno letrado, porque nem sempre o alfabetizado é letrado. [...] Alfabetizar é bem diferente, alfabetizar é uma parte do letramento (Professora C). Logo, as questões de letramento estariam ligadas a aprendizagem significativa e a produção de sentido pela criança. Essa produção de sentido pode ser realizada, conforme a professora C, em eventos de letramento. O ato de ler uma história para a criança não alfabetizada pode ser visto como um evento de letramento, pois ao fazer isso, ela, como adulta alfabetizada e letrada, estaria trazendo para a criança um significado da minha leitura, pra que ela, depois, dê significado pra leitura dela (Professora C). Ou seja, em uma contação de história, por exemplo, a criança percebe
6 que o adulto atribui sentidos ao que lê, assim, no momento em que ela puder ler, também dará significado para aquilo que estará lendo. Alguns elementos expressos pela professora C são muito interessantes. Ela evidencia diferenciar alfabetização de letramento e reconhecer esses dois processos como processos separados. Da mesma forma, liga letramento às práticas sociais. No entanto, um aspecto que chama a atenção na fala dessa professora é a imagem de incompletude da criança, em outras palavras, ao expressar que a criança utiliza a leitura para se preparar socialmente para a vida e que o letramento é um preparo para ser um ser social, a professora transmite a ideia de que falta algo na criança, que ela não é, ainda, um ser social e que o processo de letramento poderia transformá-la naquilo que ela ainda não é. Da mesma forma, também pode ser verificada uma concepção de necessidade da criança para com o adulto no processo de letramento: [...] uma criança não precisa estar alfabetizada pra mim começar a letrá-la (professora C). Nesse pensamento está implícita a noção de que o processo de letramento é realizado por um adulto para/com uma criança. No entanto, na sociedade, as interações da criança com o mundo letrado muitas vezes se dão de forma espontânea, a partir do contato com elementos e situações reais que envolvam a escrita. Esses processos podem ser mediados por outras pessoas, mas também podem ocorrer individualmente. Na escola, sim, o professor é figura chave para propiciar situações intencionais em que as aprendizagens sobre o valor social da língua aconteçam, mas a criança chega à escola já com vários conhecimentos sobre a escrita, conforme Ferreiro e Teberosky (1999). Esses conhecimentos são reconhecidos e valorizados pela professora C? Quando ela exemplifica que a contação de histórias pode ser uma atividade de letramento, ela reconhece que essa atividade fora da escola já estará propiciando interações da criança com a língua e, consequentemente, a possibilidade de refletir sobre a língua, ou é somente no contexto escolar que se dão essas interações? A professora C acredita que o processo de letramento acontece somente no ambiente escolar? Ferreiro e Teberosky (1999), mesmo não tendo abordado o conceito de letramento, afirmam que diante das situações de interação da criança com a escrita, a criança reflete, construindo e reconstruindo hipóteses e conhecimentos sobre a língua. Conforme as autoras: [...] é bem difícil imaginar que uma criança de 4 ou 5 anos, que cresce num ambiente urbano no qual vai reencontrar, necessariamente, textos escritos em qualquer lugar (em seus brinquedos, nos cartazes publicitários ou nas placas
7 informativas, na sua roupa, na TV, etc.) não faça nenhuma ideia a respeito da natureza desse objeto cultural até ter 6 anos e uma professora à sua frente (FERREIRO, TEBEROSKY, 1999, p. 29). Desta forma, Ferreiro e Teberosky (1999) problematizam a visão de que a criança é uma tábula rasa, no que diz respeito à escrita e à leitura, ao iniciar o processo de escolarização, uma vez que carrega consigo as experiências que vivenciou fora da escola. Assim sendo, a criança chega à escola já com saberes sobre a língua. Nesse sentido, o professor não parte do zero, ele deve explorar os conhecimentos da criança, valorizando e ampliando-os, o que parece não condizer com a posição da professora C, quando toma para si a responsabilidade de letrar a criança. Kleiman, ao refletir sobre a temática, (2008, p. 20) afirma que o [...] fenômeno do letramento, então, extrapola o mundo da escrita tal qual ele é concebido pelas instituições que se encarregam de introduzir formalmente os sujeitos no mundo da escrita. A partir dessa perspectiva, pode-se encarar a escola como a instituição que formalmente introduz a aprendizagem da leitura e da escrita. Esse ponto de vista, no entanto, não é contrário à noção de que, informalmente e fora da escola, a criança constrói importantes hipóteses sobre o mundo da escrita e as leva ao ambiente formal de educação. Mais uma vez, a ideia da professora C é questionada, pois, partindo da afirmação de Kleiman (2008), é possível afirmar que a escola não seria a única a prover informações sobre o mundo da escrita, consequentemente, sobre a utilização da escrita no mundo real. Dando continuidade às entrevistas, a professora D expressou insegurança ao falar sobre o tema letramento. Já no início da entrevista ela afirmou: Eu to, assim, meia por fora, né, do assunto (Professora D). A insegurança e dificuldade em conceituar o termo letramento, que foi expressa por todas as professoras entrevistadas, é compreensível, por esse termo ser recente na literatura do país. Conforme os estudos da área, o termo foi usado pela primeira vez na literatura brasileira no ano de 1986 por Mary Kato, no livro No mundo da escrita: uma perspectiva psicolinguística. Somente em 1995 o termo apareceu como parte de título de livro, em duas publicações: Os significados do letramento, organizado por Angela Kleiman e Alfabetização e Letramento, de Leda V. Tfouni. Além disso, a busca por uma definição única para o termo letramento parece ser algo difícil, uma vez que se trata de um conceito amplo e complexo. Conforme Soares (2009, p. 65), as [...] dificuldades e impossibilidades devem-se ao fato de que o letramento cobre uma vasta gama de conhecimentos, habilidades, capacidades, valores,
8 usos e funções sociais; o conceito de letramento envolve, portanto, sutilezas e complexidades difíceis de serem contempladas em uma única definição. Mortatti (2004), por sua vez, afirma que [...] até por ser uma palavra recente, nem sempre são idênticos os significados que lhe vêm sendo atribuídos [...], assim como os objetivos com que é utilizada (a palavra letramento) (p. 11, grifo nosso). Assumindo uma postura contida, por estar insegura quanto ao conhecimento sobre o tema, a professora D afirmou que (...) letramento é o contato que as crianças tem com o mundo letrado, (...) através do jornal, revista, livro (Professora D). Apesar da insegurança, sua ideia de letramento parece ter alguma aproximação com os conceitos desenvolvidos pelos teóricos do campo, especialmente com Ferreiro e Teberosky (1999), que já na década de 80 defendiam a alfabetização como um processo indissociável do contexto do aluno e afirmavam que na interação com a linguagem a criança se familiariza com o código escrito e com as utilidades da língua. É importante retomar que quando a professora D afirma que o letramento acontece na interação da criança com jornal, revista, livro (Professora D), ela está expondo estratégias que encontra na escola para promover o contato com elementos da língua. Essa ideia parece ilustrar o que Kleiman (2008) chama de letramento escolar. Para a autora: As práticas específicas da escola, que forneciam o parâmetro de prática social segundo a qual o letramento era definido, e segundo a qual os sujeitos eram classificados ao longo da dicotomia alfabetizado ou não-alfabetizado, passam a ser, em função dessa definição, apenas um tipo de prática de fato, dominante que desenvolve alguns tipos de habilidades mas não outros, e que determina uma forma de utilizar o conhecimento sobre a escrita (grifo da autora) (KLEIMAN, 2008, p. 19). A autora se refere, portanto, ao fato de que a escola, diante da perspectiva do letramento, enfatiza apenas algumas práticas ligadas à escrita e ao uso da escrita. Assim sendo, fora do ambiente escolar outros usos e práticas ligados à escrita são vivenciados. Desta forma, letramento seria um conjunto de práticas com objetivos específicos e em contextos específicos, que envolvem a escrita. A escola, por sua vez, seria apenas uma agência de letramento, responsável pelo letramento escolar, ou seja, responsável por apenas algumas práticas ligadas ao letramento. As práticas de letramento promovias pela escola buscam explorar elementos reais que envolvem a língua escrita. A professora D, ao citar que o letramento acontece na interação com jornal, revista, livro (professora D) apresenta alguns desses elementos reais. Entretanto, a interação não deve limitar-se aos elementos
9 tradicionalmente utilizados pela escola, como os citados pela professora D. É preciso ampliar essa interação intencional para outros que, aos poucos, começam a ser reconhecidos e utilizados pela escola, tais como placas de trânsito, encartes, panfletos, embalagens de produtos diversos, receitas, bula, elementos escritos com a Linguagem Brasileira de Sinais, dentre outros. A professora D afirma também, que muitas crianças ingressam no primeiro ano do Ensino Fundamental já trazendo importantes informações sobre a língua: Porque tem alunos que vem pra escola já, bem dizer, alfabetizados, então vai do interesse deles, do convívio com os livros, que os pais vão ajudando (professora D). Nesta fala, ela considera a alfabetização como uma decorrência do interesse das crianças ou estímulo das famílias. Ao ser questionada sobre as diferenças entre alfabetização e letramento, a professora entra em contradição com a fala anterior, quando afirma: Eu acho que alfabetização seria uma coisa, assim, mais imposta, que eles impõem. O letramento mais a nível da criança, de curiosidade (professora D). Ou seja, expressou que o processo de letramento seria algo natural e espontâneo, já a alfabetização seria algo imposto por alguém à criança. Essa fala manifesta uma opinião contrária à fala anterior, quando havia expressado que a alfabetização seria natural, pois aconteceria a partir do interesse das crianças. Este tipo de dado é bastante significativo, pois desvela as tensões vividas pelos professores. No entanto, percebe-se, de forma geral, que a professora não tem clareza sobre esses processos, conforme ela mesma afirmou no início da entrevista. ALGUMAS CONSIDERAÇÕES Diante do caráter contemporâneo do conceito de letramento no contexto brasileiro e da recente incorporação desse conceito nas propostas de alfabetização, é possível afirmar que, em relação ao entendimento sobre letramento, algumas professoras ainda não possuem clareza quanto ao seu significado, no entanto, outras professoras, mesmo apresentando dificuldades em conceituar letramento, o concebem de forma próxima aos conceitos das autoras mencionadas neste estudo: processo diferente de alfabetização, ligado às práticas sociais de leitura e escrita e relacionado à capacidade de dar sentido ao que se lê. Além disso, mesmo que mais de uma professora tenha evidenciado dificuldades em diferenciar letramento de alfabetização, somente
10 uma entrevistada utiliza o termo letramento como sinônimo do termo alfabetização, afirmando que a única diferença entre os dois processos seria que o processo de letramento não pressupõe avaliação. As demais professoras parecem compreender que os processos de alfabetização e de letramento são distintos, mas intimamente relacionados, em conformidade com a literatura explorada. Em se tratando de letramento, por mais que a posição da professora C possa ser questionada, pois ela considera o professor como o responsável pelo processo de letramento e que esse processo acontece de um adulto para com uma criança, é importante salientar o papel da escola como instituição que deve favorecer a aprendizagem da função social da escrita. Mesmo considerando que a criança interage com a língua fora da escola, muitas não dispõem de ambiente rico para interação, sendo, portanto, papel da escola acolher os conhecimentos trazidos pelas crianças e planejar situações intencionais de interação com os diversos elementos da língua, para que as crianças possam ampliar e qualificar essas interações. Para finalizar, frente à complexidade da temática, a intenção não é esgotá-la, mas, ao contrário, reconhecer a necessidade de continuar aprofundando as investigações sobre esse conceito. O estudo evidencia que a temática do letramento necessita maior atenção dos pesquisadores, da mesma forma, é urgente que esse tema seja discutido com os professores alfabetizadores, tanto em cursos de formação inicial, quanto em momentos de formação continuada. REFERÊNCIAS BRASIL. Lei n 9.694, de 20 de dezembro de Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF, 20 de dezembro de Disponível em: < Acesso em: 18. abr BRASIL. Lei n , de 16 de maio de Altera os arts. 6 o, 30, 32 e 87 da Lei n o 9.394, de 20 de dezembro de 1996, com o objetivo de tornar obrigatório o início do ensino fundamental aos seis anos de idade. Brasília, DF, 16 de maio de Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato /2005/lei/l11114.htm >. Acesso em: 18. abr BRASIL. Lei n , de 6 de fevereiro de Altera a redação dos arts. 29, 30, 32 e 87 da Lei n o 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, dispondo sobre a duração de 9 (nove) anos para o ensino
11 fundamental, com matrícula obrigatória a partir dos 6 (seis) anos de idade. Brasília, DF, 6 de fevereiro de Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato /2006/lei/l11274.htm>. Acesso em: 14. jun BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Ensino Fundamental de Nove Anos: Orientações para inclusão da criança de seis anos de idade. Brasília: Leograf, p. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/ensfund/ensifund9anobasefinal.pdf>. Acesso em: 18. abr FERREIRO, Emília. TEBEROSKY, Ana. Psicogênese da língua escrita. Porto Alegre: Artmed, p. KATO, Mary. No mundo da escrita: uma perspectiva psicolinguística. São Paulo: Ática, KLEIMAN, Angela B. Modelos de letramento e as práticas de alfabetização na escola. In: KLEIMAN, Angela B. (Org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado das Letras, p. MORTATTI, Maria do Rosário Longo. Educação e Letramento. São Paulo: UNESP, p. SOARES, Magda. Letramento e Escolarização. In: RIBEIRO, Vera Masagão (Org.). Letramento no Brasil. São Paulo: Global, p.. Letramento: um tema em três gêneros. 3 ed. Belo Horizonte: Autêntica, p. TFOUNI, Leda. Alfabetização e Letramento. São Paulo: Cortez, 1995.