Evidente que algumas pessoas ( também cerca de 13,5% – o outro lado da curva ) independentemente do que façamos, vão querer sempre usar veneno, mesmo que eles não existam mais, como é o caso de telefones com dial para discagem. Tem gente que ainda procura alguns daqueles telefones para comprar e não encontra. O mesmo aconteceu com carros mecânicos e automáticos e vai acontecer fatalmente com carros com motores de combustão interna ( MCI ) e carros elétricos a partir de 2025.
Porém, a industria de venenos, e também as de fertilizantes químicos solúveis ( leia-se: os russos ) não estão nada satisfeitos com esse tipo de situação. Aliás, toda a redução de custos na agricultura, que Vian estima em 40%, implica necessariamente na diminuição do faturamento para essas mesmas empresas. Esses grupos empresariais não estão nem um pouco satisfeitos, com esses números. Eles tem poder e dinheiro e fatalmente irão contra atacar. É só uma questão de tempo.
A Crop Life Brasil é um exemplo vivo disso. Assim que estiver consolidada e reconhecida como palavra oficial desse setor, já que está ativamente engajada na bajulação ( leia-se puxação de saco ) de membros da Academia e da Embrapa, irá fatalmente propor a criminalização da Multiplicação de Microrganismos On Farm, alegando, o que já estamos cansados de saber, ou seja, uma suposta e remota possibilidade de contaminação por algum tipo de bactéria patogênica humana.
Diga-se de passagem que essa possibilidade já foi descartada pela Dra Elaine Ingham ( Soil Food Web Labs ) quando ela intencionalmente adicionou E.coli em tanque de Compost Tea e depois de 24 horas foi incapaz de recuperar a mesma cepa ( 1 ). Ou seja, para que essa possibilidade remotíssima ocorra seria preciso muito desleixo, descaso, falta de conhecimento e até de contaminação intencional por parte do agricultor, razão pela qual eu defendo a regulamentação dessa atividade por parte do MAPA, o mais rápido possível.
Prestem bem a atenção, essa suposta contaminação será forjada e poderá contar até com a própria participação de algum produtor desesperado em troca de algum benefício econômico. Portanto fiquem alertas. Se isso acontecer façam uma investigação completa na vida desse agricultor e comprovem a minha tese.
Entretanto, caso essa proibição, por alguma razão de ordem monetária ( propina ), vaidade e inveja científica ( os pesquisadores já não são mais os protagonistas nessa história chamada de Agricultura Moderna – eles já ficaram para trás ), etc… vier a se concretizar os agricultores terão que aprender “na marra “ e de uma vez por todas como é que as plantas realmente se nutrem e de que forma adquirem resistência as doenças e as pragas.
Nesse caso, a potencial e hipotética futura proibição, teria o mesmo efeito que a Helicoverpa armigera teve ao motivar e desencadear a mudança do sistema antigo Reativo para o sistema atual Proativo.
Teríamos, então, as necessárias razões e as bases para implantar o modelo do FUTURO que agiria de forma PREDITIVA , quando os alertas viriam de tendências já conhecidas. Nesse caso, de forma previsível iríamos prevenir as causas dos problemas e não somente tratarmos os sintomas causados pelos problemas, como é feito atualmente pelas chamadas “Ciências” Agrícolas, motivo de artigo meu anteriormente publicado ( 2 ). Nesse caso recorreríamos ao uso de bioestimulantes e de fertiprotetores ao invés de cidas químicos ou biológicos.