De tantos pontos que poderiam ser destacados, seja considerando a primeira ou a segunda parte do texto. Pouco importa ser mais ou menos formal. Nunca é isso que está em jogo. Se isso fosse o caso, antropopsicanálises seria um top das discussões, verdismo seria a ideologia triunfante, Heidegger daria aulas para crianças, pipa afundava e pedra voava. Não que isso não seja o caso. Ele é de fato (e pouco importa se também é de direito). A importância da arqueologia é exatamente limpar essa zona imensa de discursos, esse lixo da história, essa escória (para falar em termos nietzschianos e não lombrosianos) de tudo o que fica para trás (pelo menos em termos), como Assad, como Lula, e até a Dilma…
Enganam-se o comentaristas que acreditam que a plebe de Nietzsche são os proletários. O homem do ressentimento, da má consciência, sempre foi o sacerdote, o padre (le prêtre, para ficar mais sublinhado o papel do pai, mas não o pai lacaniano, não Édipo e sua prole – esse o papel de Guattari e Deleuze). É ridículo não entender como metáfora, nem pelo menos “como isso funciona”, para lembra o Anti-Édipo e a nefasta metáfora do id (para não esquecer das frases iniciais do grande livro: “Isso funciona por toda a parte: umas vezes sem parar, outras descontinuamente. Isso respira, isso aquece, isso come. Isso caga, isso fode. Mas que asneira ter dito o isso. O que há por toda a parte são máquinas, e sem qualquer metáfora: máquinas de máquinas, com as suas ligações e conexões”). O problema da classe-média é esse: sempre esqueceu isso. Se acha superior, esquece o pântano que a envolve, acredita em regras abstratas e não em máquinas, não na capacidade de produção se seu discurso. Não entendem como atuam como anti-arqueólogos, como fazedores de sujeira, se merda. E que vai limpar toda essa porra? Jucá? A classe-média é relevante por um fator muito simples: atua nos setores de difusão de opinião. São os empregadores. Em algum nível tem subordinados. São os empregadores na medida em que são visíveis. Numa escola, por exemplo. Numa escola riquíssima, vamos dizer. O dono, quem vê? E assim os valores são passados. A classe-média de merda é uma máquina super-poderosa para fazer crescer, aumentar, e não parar, essa porra. Ah!, mas eu nunca defendi o golpe. Seu ineslustrado! Ou analfabeto, você escolhe. Que porra é essa, seu militantizinho de merda?
É para discutir se pipa voa ou prego afunda. Para criar dissenso inútil. E cancela show quando sua utopia, seguindo ou não os boatos, se realiza. Faz campanha sórdida, como já mostramos, pousando de esquerdista, em razão de um certo pragmatismo que só serve no cú dos outros na hora do discurso. Daí sua irmandade, sua semelhança com a ideia de paz que sustenta o verdismo, o marinismo e outras porcarias do gênero. Para não dizer que não falei, o vídeo acima, se visto com alguns segundos a mais, não é ruim de tudo. Mas não se pode misturar regras genéricas para criar uma máquina abstrata. Esse é o populismo canhestro das classes “ilustradas”, que se utilizam de certa concepção de misericórdia para pedir o quê? Uma Noruega? Por decreto, seria? Daí os sempre pudores em se afirmar seja Vargas, seja JK, Jango, Lula ou Dilma. Sempre haverá um senão. Por isso a afirmação nietzschiana não é da ralé. Ela não chega, não bate, não formula nunca uma firmação plena. Se a classe-média é a ralé? Se a carapuça servir está valendo.