FHC sabe que vice assume, porque, curiosamente, ele próprio iniciou a carreira como “vice-senador” – foi segundo colocado na eleição vencida por Franco Montoro em São Paulo, em 1978, o que lhe valeu, pela legislação da época, a suplência do Senado. Com a eleição de Montoro ao governo em 1982, FHC chegou ao seu primeiro mandato.
Outros vices recentes da história do Brasil mostram que o negócio é para valer. José Sarney, que chegou, em 1984, à chapa de Tancredo Neves por uma covardia histórica dos que não quiseram derrubar as colunas podres do regime militar, está mostrando, desde que deixou a presidência, o “estadista” de que quiseram travesti-lo.
Ainda há quem julgue ter sido ele um presidente meritório, por ter “conduzido a transição para a democracia” ao encerrar-se, em 1985, a ditadura militar. Na verdade, Sarney sabia que estava ali para cumprir um roteiro mínimo, mas, no exercício do poder, não se afastou dos vícios e interesses do antigo regime, do qual provinha.
Ao lado da “Constituinte livre e soberana”, que era a bandeira do novo momento, instalou-se uma república de muitos amigos e de improvisos econômicos que levaram à inflação recorde de 1.764,06% em seu último ano, 1989.
No plano político, Sarney chutou o compromisso de Tancredo de reduzir de seis para quatro anos o mandato presidencial e, na sua especialidade, construiu um “acordo” para governar cinco anos.
Sorte melhor teve o país com Itamar Franco, em 1992, se levado em conta o raciocínio de que o candidato à presidência é supostamente mais qualificado que o postulante à vice.
Nesse caso, foi ao contrário: saímos de quadro de delírio e corrupção do governo Fernando Collor para uma gestão mais sóbria, que nos legou a estabilidade da moeda.
Por sinal, a questão da vice também é centro das atenções na Bahia, disputada que é, certamente, em todas as chapas, especialmente pelos deputados Marcelo Nilo e Mário Negromonte na coligação governista.
Se for indicado e eleito, Nilo já sabe como quer exercer a vice-governadoria: “Quero ser um vice com tinta na caneta, como Otto Alencar, não sem tinta, como Edmundo Pereira”.
Uma coisa os cientistas, articulistas, analistas, colunistas e comentaristas políticos podem dar como certa: Joaquim Barbosa não será o vice de Dilma.
As propaladas altivez e influência do Brasil no plano internacional, que teria sido conquista recente na nossa história, não resistem ao mais importante acontecimento do planeta no século XXI: o caso Edward Snowden, que desvendou para os eventualmente céticos o uso totalitário da informação pelos Estados Unidos.
Supostamente, a estrutura orbital montada para armazenar, como se sabe agora, até dois trilhões de telefonemas por ano em todo o mundo – cinco bilhões por dia! –, com números, origem, destino e duração, teve sua existência atribuída ao até então maior fato do século, que tinha sido a derrubada do World Trade Center.
Mas as denúncias de Snowden, gradativamente reveladas, mostram o combate ao terrorismo era um objetivo acessório, e que o principal estava na produtiva e enriquecedora espionagem industrial, comercial, bélica e política, em que nem a privacidade de chefes de governo foi respeitada.
A presidente Dilma ensaiou gestos simbólicos contra a agressão, que não expunham o país, por exemplo, ao risco de uma guerra comercial devastadora, como a conjuntura exigiria, se fosse o caso. Ela cancelou a viagem aos Estados Unidos, peitou Obama na ONU, mas na hora de dar a verdadeira resposta, que seria o asilo a Snowden, nem quis conversar.
O próprio protesto oficial do Brasil nas Nações Unidas não teria grande destino se, sucessivamente, os tentáculos enxeridos dos norte-americanos não tivessem passado de cabo a rabo particularidades de muitos mandatários, entre eles a alemã Angela Merkel, “mulher mais poderosa do mundo”.