Mural Virtual - Educação Ambiental: Maio 2012
http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/05/mp-que-torna-mais-rigidas-regras-do-codigo-florestal-e-publicada.html
Postado por João Siqueira da Mata às 21:40 Nenhum comentário:
A Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), divulgou resultado de uma pesquisa (em 2007) para avaliar o teor de contaminação por agrotóxicos em mananciais de água e estações de tratamento de água. Um dos coordenadores da pesquisa, o toxicologista Jefferson José Oliveira da Silva, disse à folha de dourados que em todas as amostras coletadas nos oito estados do país, foram encontradas substancias provenientes de agrotóxicos. Dourados foi uma das cidades onde foram coletadas amostras para a pesquisa de laboratório.
Segundo Jefferson, o objetivo da pesquisa era justamente detectar o grau de presença de agrotóxico na água potável de regiões "altamente agrícolas", portanto, com grande utilização de agrotóxicos. Além disso, informou, a pesquisa deverá "subsidiar mudanças na portaria da Fundação Nacional de Saúde (Funasa) que determina o controle de qualidade da água quanto à presença dessas substâncias".
De acordo com o pesquisador em todos os estados pesquisados (Minas Gerais, Rio de Janeiro, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul), a água coletada estava contaminada mesmo "depois de terem passado por todo processo de tratamento das estações" das empresas de saneamento.
Um dos fatores mais preocupantes do resultado da pesquisa é justamente a constatação de que nenhuma empresa de saneamento do país (incluindo a Sanesul), possui mecanismo para filtrar essas substancias tóxicas, que acabam nas residências da população, para o consumo; uma vez que maior parte da água consumida em Dourados é retirada do rio Dourados, cujas margens são ladeadas por plantações e para onde levam as chuvas os resíduos dos venenos lançados nas lavouras.
Segundo Jefferson, há uma grande diversidade de agrotóxicos utilizados no país, ("os agrotóxicos constituem um grupo de mais de 200 substâncias diferentes"), o que torna "inviável economicamente fazer a análise laboratorial. "A solução seria que cada região, de acordo com sua vocação agrícola e, portanto, com os agrotóxicos que costumam ser usados, analisasse um grupo específico de substâncias", recomenda Jefferson.
Jefferson minimiza afirmando que "a quantidade de agrotóxico detectada está dentro de níveis aceitáveis, porque a luz do conhecimento atual não existe confirmação de que essas substâncias trazem algum problema de saúde nesses níveis de contaminação", muito embora não arrisque afirmar que não haja risco para a saúde humana.
Segundo o relatório, os níveis de agrotóxicos encontrados na água após o tratamento, para o consumo humano, foram, na grande maioria das vezes, inferiores aos limites máximos hoje tolerados por organismos internacionais. "Mas, uma vez que os métodos de tratamento não eliminam os agrotóxicos, os níveis dessas substâncias na água podem aumentar ou diminuir de acordo com variáveis ambientais e econômicas. Por isso, é necessário um monitoramento contínuo da água", alerta Jefferson Silva. "Nosso relatório técnico vai subsidiar a Funasa para mudanças na legislação", adianta Jefferson.
Para o Iagro, órgão do Governo do Estado responsável pela fiscalização da utilização de agrotóxicos nas lavouras, é impossível saber exatamente quanto de veneno é jogado nas lavouras. Dalmo Henrique Franco da Silva, engenheiro agrônomo e fiscal do Iagro, disse que este controle só será feito a partir do ano que vem, quando estará operando um sistema de computador que fará o controle a partir das casas de revenda.
Segundo estimativa da secretaria Municipal de Agricultura Familiar cerca de 200 toneladas de embalagens vazias de agrotóxico são recolhidas todos os anos na Central de Recolhimento, o que deve corresponder a pelo menos um milhão e meio de litros de agrotóxicos jogados nas lavouras da região, todos os anos. Boa parte desse veneno deságua no rio Dourados e chega ás residências.
Fonte: http://www.folhadedourados.com.br/view.php?cod=2860
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/pesquisa-diz-que-agua-tem-agrotoxico.html?spref=fb
Postado por João Siqueira da Mata às 19:46 Nenhum comentário:
Colaboração: Moyses Galvão Veiga
Postado por João Siqueira da Mata às 19:59 3 comentários:
Natureza - Integração com lavoura e floresta é o caminho da pecuária sustentável
No Link abaixo você terá acesso a terceira parte da reportagem do Globo Rural - que investiga a relação entre a pecuária e o meio ambiente.
Natureza - Integração com lavoura e floresta é o caminho da pecuária sustentável:
"O consultor Washington Mesquita afirma que a área de pastagem poderia ser reduzida a um terço do que é com a pecuária intensiva. Essa área poderia ser disponibilizada para aumentar tanto a própria pecuária, quanto a agricultura. "O sistema intensivo é tecnicamente, economicamente e ecologicamente correto", diz.
O "ecologicamente correto" está não só em evitar novos desmatamentos, como na redução do aquecimento global. É que reduzindo o tempo para o abate, são reduzidas também as emissões de gases e dejetos do animal"
Postado por João Siqueira da Mata às 10:13 Nenhum comentário:
São 12 vetos, são 32 modificações, das quais 14 recuperam o texto do Senado Federal, cinco respondem a dispositivos novos incluídos e 13 são adequações ao conteúdo do projeto de lei", explicou Adams. O prazo para sanção do texto, que trata sobre a preservação ambiental em propriedades rurais, vencia nesta sexta.
Para ver a notícia completa acesse o link abaixo:
Postado por João Siqueira da Mata às 20:57 Nenhum comentário:
As consequências desse modelo, que se tornou hegemônico nos últimos dez anos, já apresentam resultados perversos para o meio ambiente, para a economia e para a saúde dos brasileiros
O Brasil de Fato publica matérias – leia nas páginas 4, 5 e 6 – sobre estas graves questões que a chamada grande imprensa, macomunada com os interesses do agronegócio e das empresas de venenos, silenciou.
Fonte: http://www.brasildefato.com.br/node/9628
Postado por João Siqueira da Mata às 21:48 Nenhum comentário:
Postado por João Siqueira da Mata às 20:35 Nenhum comentário:
Postado por João Siqueira da Mata às 21:33 Nenhum comentário:
Entenda alguns princípios do cultivo orgânico da maçã, trabalho realizado pela Epagri Santa Catarina e Embrapa Clima Temperado.
Postado por João Siqueira da Mata às 16:41 Nenhum comentário:
Uma bela e necessária reflexão...
Postado por João Siqueira da Mata às 12:44 Nenhum comentário:
Postado por João Siqueira da Mata às 18:43 Nenhum comentário:
Código Florestal exige decisão que poderá definir o governo de Dilma Rousseff
Dilma Rousseff está enfrentando um dos momentos definidores de sua presidência, à medida que cresce a pressão para que ela vete um projeto de lei que abriria vastas áreas protegidas de florestas para agricultura e pecuária, potencialmente revertendo os grandes ganhos conseguidos pelo Brasil na contenção do desmatamento da Amazônia.
A reportagem é de Simon Romero, publicada pelo The New York Times e reproduzida pelo Portal Uol, 17-05-2012.
O Código Florestal, que o Congresso aprovou em abril a pedido dos poderosos grupos agrícolas, é um esforço para revisar a legislação de 47 anos que fornece proteção às florestas. O projeto de lei despontou como um assunto altamente sensível para Dilma antes da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, que será realizada aqui no mês que vem.
O projeto de lei daria anistia aos proprietários de terras que desmataram áreas ilegalmente antes de 2008, provocando a ira dos ambientalistas. Se a legislação entrar em vigor, ela permitirá aos proprietários de terras na Amazônia reduzir a cobertura obrigatória de floresta de 80% para 50%, o que poderia levar a uma perda de aproximadamente 77 milhões de hectares de floresta, segundo o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada do governo.
O ingresso do Código Florestal na agenda da presidente ocorre em um momento delicado para o governo brasileiro, o forçando a examinar suas alianças com os partidos que apoiaram o projeto de lei. O Brasil já enfrenta escrutínio devido aos seus planos para imensos projetos de energia na Amazônia, que foram defendidos por Dilma. Recentemente ocorreram distúrbios de operários em alguns dos canteiros de obras de hidrelétricas, enquanto greves atrasaram as obras do maior projeto hidrelétrico do Brasil, a usina de Belo Monte.
"O Brasil não pode dar esse passo para trás", disse Marina Silva, a ex-ministra do Meio Ambiente e candidata presidencial, em uma entrevista. "Obviamente, dar anistia para aqueles que destruíram florestas aumenta o risco de novo desmatamento."
Igualmente veementes em seu apoio ao código estão os "ruralistas" do Brasil, legisladores que representam os interesses agrícolas. Eles argumentam que o novo Código Florestal é necessário para apoiar a economia do Brasil, que extrai sua força da exportação de produtos agrícolas como carne bovina, soja, açúcar e carne de frango.
Katia Abreu, uma senadora que representa o Estado do Tocantins e é presidente da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária, atacou os grupos ambientais internacionais que têm pedido que Dilma vete o projeto de lei. "Há ONGs por aí que estão comprometidas com seus países de origem, particularmente da Europa", disse Katia Abreu, se referindo às organizações não governamentais e descrevendo as ações delas como uma "tentativa de paralisar o crescimento do agronegócio brasileiro".
Mas outras vozes proeminentes no Brasil, que possui cerca de 40% das florestas tropicais do mundo, se manifestaram contra o novo Código Florestal, incluindo a Academia Brasileira de Ciências e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, duas das principais entidades científicas do país. A revolta contra o código se espalhou para a cultura popular. Exemplificando o sentimento na indústria do entretenimento, a atriz Camila Pitanga quebrou o protocolo em um evento neste mês, pedindo para Dilma, que estava presente, que vetasse o código. O vídeo da declaração de Camila Pitanga se espalhou rapidamente pelas redes sociais por todo o Brasil. (http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/camila-pitanga-pede-veta-dilma-em.html)
Surpreendendo parte dos ruralistas, o apoio ao veto também surgiu entre alguns líderes empresariais de São Paulo, a capital dos negócios do Brasil. O "Valor Econômico", o principal jornal financeiro do país, comparou o momento à batalha em torno da reforma da saúde do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, chamando a escolha de Dilma de "uma daquelas decisões que definem um governo".
"Este projeto de lei deixa o Brasil na Idade Média", disse Paulo Nigro, presidente da Tetra Pak Brasil, uma empresa de embalagens cartonadas, que foi um dos vários líderes empresariais proeminentes de São Paulo citados pelo "Valor" como expressando sua oposição ao Código Florestal.
Ainda assim, a consternação em alguns setores com a aprovação do código, semanas antes de milhares de ambientalistas virem para a conferência das Nações Unidas sobre desenvolvimento sustentável, chamada Rio+20, aponta para uma mudança importante na política brasileira, ilustrada pela ascensão do poder dos ruralistas.
Esse bloco de votação de mais de cem legisladores se irritou com a afirmação de Dilma, durante sua campanha para a presidência em 2010, de que ela não apoiaria legislação que concedesse anistia ao desmatamento ilegal. Os ruralistas também atraíram legisladores do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB), um pilar da coalizão de Dilma, para apoio ao Código Florestal.
"É embaraçoso para o país sede da Rio+20 enfrentar esse tipo de situação", disse David Fleischer, professor emérito de ciência política da Universidade de Brasília. "Mas Dilma também subestimou os ruralistas, que estão mostrando sua força", disse Fleischer.
A bancada de legisladores adiou outra votação no Congresso neste mês, de um projeto de lei que busca eliminar a exploração contemporânea de quem trabalha em condições quase de escravos no Brasil. Os ruralistas são contrários à expropriação das terras onde essas condições forem encontradas.
Em relação ao Código Florestal, os legisladores que o apoiam também alegam que o código é necessário para impedir que os preços dos alimentos subam no Brasil. Mas agrônomos e economistas responderam que a agricultura pode expandir facilmente ao incorporar terras atualmente utilizadas como pasto em vez de desmatar novas áreas.
Os temores de um retrocesso na proteção das florestas surgem após a repressão ao desmatamento ilegal e a maior fiscalização das leis ambientais terem reduzido o ritmo do desmatamento na Amazônia brasileira ao nível mais baixo desde que o governo começou a monitorá-lo, em 1988.
Dilma, que tem até o dia 25 para tomar uma decisão, não comentou publicamente se vetará o código. Mas importantes autoridades, incluindo Mendes Ribeiro Filho, o ministro da Agricultura, sinalizaram que partes do código são inaceitáveis, sugerindo que uma opção seria o veto a parte do código.
Mas cientistas e juristas dizem que um veto parcial deixaria partes da lei inaplicáveis, o que também criaria brechas potenciais para que áreas próximas de rios sejam destruídas. "O projeto de lei inteiro tem que ser vetado", disse Marina Silva, a ex-ministra do Meio Ambiente.
Fonte: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/509606-codigo-florestal-exige-decisao-que-podera-definir-o-governo-de-dilma-rousseff
Postado por João Siqueira da Mata às 11:28 Nenhum comentário:
Reportagem do Bom Dia Brasil da Rede Globo sobre o uso abusivo de agrotóxicos.
Postado por João Siqueira da Mata às 22:19 Nenhum comentário:
Mobilização Popular e pressão da Oposição derrubam veto de Beto Richa
A mobilização popular e a pressão da bancada da Oposição resultou na derrubada do veto do governador Beto Richa ao projeto de lei nº 403/11, do deputado Elton Welter (PT), que incentiva a implantação de um sistema de produção agroecológica pelos agricultores familiares no Paraná.
O recuo do governador e de sua bancada aliada aconteceu nesta terça-feira,15, depois que um manifesto foi lançado a favor da Agroecologia no Paraná,por entidades,sociedade civil e agricultores que criticavam duramente o argumento utilizado pelo governador para vetar o projeto, qualificado de inconstitucional e contrário ao interesse público.
Tal justificativa foi considerada pelo manifesto "descabida, inoportuna e parcial, pois atribui importância somente ao agronegócio e ignora o papel da agricultura familiar, enquanto produtora de 70% dos alimentos consumidos pela população".
Para a líder da bancada do PT, deputada estadual Luciana Rafagnin, a derrubada do veto é uma vitória das entidades da agricultura familiar, dos movimentos sociais e do autor do projeto, deputado Welter, que se uniram na defesa do meio ambiente, da qualidade de vida e do real interesse público do povo paranaense. "Agora o Paraná terá uma lei especifica que fomente a produção de alimentos sem agrotóxicos."
Autor do projeto, deputado estadual Elton Welter(PT), comemorou o resultado da votação e atribuiu a vitória à mobilização das entidades ligadas à Agroecologia. "Quem avaliou o veto e o encaminhou para a Assembleia não teve prudência, a matéria já tinha recebido parecer favorável da Secretária Estadual do Meio Ambiente e da Secretaria Estadual da Agricultura. Agora eles perceberam o equívoco que cometeram", ironizou o líder da Oposição.
Ainda segundo Welter, a manutenção do veto colocaria o Paraná na contramão da história, exatamente no momento em que o governo federal deve anunciar na Rio+20, em junho, a Política Nacional de Agricultura Orgânica e Agroecológica.
O projeto propõe a alteração nos processos de produção de alimentos, com a conversão para os sistemas agroecológicos, para garantir uma política mais conservacionista, inclusive sobre à proteção da qualidade hídrica dos cursos d'água, diminuindo as ações com a utilização de produtos químicos.
http://welter.org.br/projetos/post/2657
As informações são do deputado Welter publicado no grupo - O veneno esta na mesa
http://www.facebook.com/groups/226409914082221/364153943641150/?notif_t=group_activity
A LEI DA AGROECOLOGIA E O VETO DO GOVERNADOR
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/lei-da-agraecologia-e-o-veto-do.html
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/projeto-de-agroecologia-e-vetado-por.html
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/manifesto-favor-da-agroecologia-no.html
Postado por João Siqueira da Mata às 19:52 Um comentário:
Marcadores: Leis ambientais;
Postado por João Siqueira da Mata às 21:05 Nenhum comentário:
Postado por João Siqueira da Mata às 20:49 Nenhum comentário:
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/camila-pitanga-pede-veta-dilma-em.html
90% das propriedades rurais deixarão de ter reserva legal
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/05/90-das-propriedades-rurais-deixarao-de.html
Relator do Código Florestal recebeu R$ 990 mil de produtores rurais
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/04/relator-do-codigo-florestal-recebeu-r.html
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/search/label/Novo%20c%C3%B3digo%20florestal
Ruralistas querem diminuir ainda mais proteção das margens de rios
http://www.ciclovivo.com.br/noticia.php/4840/ruralistas_querem_diminuir_ainda_mais_protecao_das_margens_de_rios/
Parabéns ao deputado Elton Welter pelo projeto!
Será que os deputados que aprovaram o projeto irão manter a coerência e derrubarão o veto?
Ou irão contra a lei que eles mesmos aprovaram?
A sociedade esta de olho!
Postado por João Siqueira da Mata às 21:02 Nenhum comentário:
Postado por João Siqueira da Mata às 19:18 Nenhum comentário:
Seu Antonio era um típico agricultor familiar da região norte do estado do Paraná.
A exemplo de muitos agricultores cuidava da terra sem utilizar agrotóxicos até que um determinado dia através da rede oficial de assistência técnica do estado o agrotóxico entrou em sua vida.
Curiosamente primeiro veio os venenos agrícola e depois e muito depois os equipamentos de proteção.
Para produzir a partir de então era necessário o uso dos venenos agrícolas, sementes híbridas e muita adubação química.
Seu Antonio não havia procurado a assistência e tão pouco estava com dificuldades de produzir – mas, porém, a assistência oficial e a as linhas de crédito o procurou e impôs um novo modelo de produção.
Isto foi na década de 80.
O breve relato acima é uma história verídica que se reproduziu no Brasil todo onde com o apoio oficial os produtores foram convertidos em "dependentes químicos" de forma a não mais produzir sem o uso de agroquímicos.
Muitos produtores foram convencidos a usar agrotóxicos e não foram preparados ou treinados para se protegerem ou em outras palavras sem nenhuma proteção.
Segundo FLORES et all 2004:
• No Brasil, a partir de 1970, a produção agrícola sofreu grandes transformações. A política de estímulo do crédito agrícola, associada às novas tecnologias, impulsionou várias culturas, principalmente destinadas à exportação. Pacotes tecnológicos ligados ao financiamento bancário obrigavam os agricultores a adquirir insumos e equipamentos, muitas vezes desnecessários. Entre os insumos, estavam os pesticidas, que eram recomendados para o controle de pragas e doenças, como método de resguardar o potencial produtivo das culturas. Esse método obrigava aplicações sistemáticas de pesticidas, mesmo sem ocorrência das pragas, resultando em pulverizações excessivas e desnecessárias (RUEGG et al., 1991 apud Flores et all 2004).
O resultado foi morte e intoxicação de agricultores além de contaminação ambiental e dos alimentos – ou seja, verdadeiro crime ambiental e atentado a saúde do trabalhador e consumidor – COM O APOIO OFICIAL DO ESTADO.
Para compreender um pouco o que esta sendo colocado acima veja o conteúdo do link abaixo - EM 25 ANOS ... O QUE MUDOU?
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2011/11/em-25-anos-o-que-mudou.html
Vamos recordar sobre o uso dos organoclorados que entrou na vida de milhões de pessoas com o apoio oficial do estado e depois se descobriu que é cancerígeno, provoca partos prematuros, causa danos neurológicos, respiratórios e cardiovasculares etc., até que em 1985 foi proibido.
Após a proibição do uso BHC, DDT e outros os produtores ficaram com esses produtos armazenados em suas propriedades sem nenhuma orientação especifica o que fazer com esses resíduos - que são uma fonte permanente de riscos a saúde humana e a todo ecossistemas.
Proibido em 2005 e até agora 2012 esses produtos ainda não foram totalmente recolhidos das propriedades agrícolas – 27 anos após a proibição do uso é que medidas estão sendo estudadas para retirar e dar um destino para esses resíduos ... DE QUEM É A RESPONSABILIDADE?
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2011/11/organoclorados-um-problema-de-saude_349.html
A mídia tem noticiado com freqüência o problema da contaminação dos alimentos com agrotóxicos e vejamos alguns destaques:
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/04/brasil-lider-mundial-em-alimentos.html
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2011/12/pesquisadora-que-descobriu-veneno-no.html
Jornal Nacional - Anvisa divulga lista dos alimentos com maior nível de contaminação
http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2011/12/jornal-nacional-anvisa-divulga-lista.html
Vamos recordar... Tudo isto com o apoio do estado.
O que poderíamos esperar de um governo minimante preocupado com a saúde do produtor, consumidor e com o meio ambiente?
Apoio a um sistema de produção que incentive a pesquisa e o desenvolvimento de uma agricultura mais limpa.
Por uma questão de bom senso deveria ser uma obrigação de qualquer governante porque o estado esta em débito com toda a sociedade e com os produtores que ficaram como que dependente químico e não consegue abandonar esta dependência sem apoio.
Mas infelizmente o bom senso nem sempre é o comum dos sensos.
O deputado paranaense Welter apresentou o projeto de lei PROJETO DE LEI Nº 403/2011 visando incentivar a implantação de sistemas de produção agroecológica e orgânica pelos agricultores familiares no Estado do Paraná.
O projeto foi aprovado na Câmara e foi para ser sancionado pelo governador e foi vetado e vejam abaixo os motivos do veto:
Contrário ao interesse público? De que público?
O que a sociedade pode esperar neste momento da Assembléia Legislativa do Paraná?
Os deputados voltaram a favor do projeto para aprovar e será que agora votarão contra o que eles mesmos aprovaram?
Postado por João Siqueira da Mata às 22:44 Nenhum comentário:
No novo código para as pequenas propriedades não tem mais reserva legal e isto na prática significa que em 90% das propriedades rurais deixarão de ter reserva legal - você já imaginou o impacto disso ao meio ambiente?