Conselho da Comunidade de Foz do Iguaçu: SISTEMA PENAL: TOCANTINS
Tocantins: homens, mulheres e menores no mesmo cubículo masmorrento
Baseado nos dados do DEPEN – Departamento Penitenciário Nacional, o Instituto de Pesquisa e de Cultura Luiz Flávio Gomes (IPC-LFG) constatou que o Tocantins possui uma taxa de 175,15 presos a cada 100 mil habitantes, o que o coloca na 25ª colocação dentre os estados mais encarceradores do país.
Contudo, de acordo com o Mutirão Carcerário, realizado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), entre 2010 e 2011, apesar de o Tocantins ser o estado mais novo da Federação, e um dos que menos prendem no país, seu sistema carcerário padece das mesmas mazelas dos demais.
O Relatório do Mutirão 2010/2011 apontou que, em 16 unidades visitadas no estado, os juízes se depararam com diversas situações de precariedade e insalubridade. Como em outros estados nortistas, predominam em seus presídios a falta de higiene e a insegurança.
Em Augustinópolis, por exemplo, um adolescente vivia há seis meses em uma cela junto com presos adultos. Em outras unidades, homens e mulheres dividem a mesma cela, já que no estado há apenas uma unidade penal e três cadeias públicas femininas.
E para piorar a situação, não há presídio específico para os presos em regime fechado. O único estabelecimento que existia no estado para este fim (localizado em Araguaína) encontra-se desativado desde 2009, em razão de uma rebelião.
Há ainda no estado um grande descontrole por parte do governo e do judiciário acerca da quantidade e da situação de seus presos. Enquanto a quantidade de presos informada pelo governo foi de 636 detentos, o Mutirão contabilizou a existência de 1.971 presos, uma discrepância de 1.335 pessoas!
Ao mesmo tempo, 340 presidiários com processos no Judiciário não tinham seus nomes listados na Secretaria de Segurança Pública do Estado. Já os atestados com as penas a cumprir, que deveriam ser fornecidos regularmente pelo Tribunal de Justiça de Tocantins, são calculados à mão e emitidos apenas uma vez ao ano.
Sendo assim, também em Tocantins os presos são contemplados com muito descaso e desumanidade.
O retrato do que se passa em Tocantins não tão distinto dos demais estados brasileiros. Daí se pode inferir que os presídios brasileiros, sem sobra de dúvida, constituem o "locus" público par excellence de vulneração interminável dos direitos humanos. O Estado brasileiro não tem nenhum programa sistemático de proteção dos direitos das vítimas, nem tampouco respeita os direitos humanos dos réus. O que caracteriza o sistema carcerário nacional é, sobretudo, a arbitrariedade administrativa, como se não vigorasse no Brasil um bem formatado (formalmente) Estado de Direito.
Para além da censurável atuação (ou não atuação) das autoridades administrativas, o que cabe lamentar mais ainda é a falta de um real e eficaz controle jurisdicional da vulneração dos direitos e garantias fundamentais dos presos, o que coloca a própria autoridade judicial em situação de conivência ou, mais diretamente, também de autoridade coatora, o que vem permitindo não só a caracterização do Brasil como um Estado de Exceção, senão também a intervenção dos órgãos do sistema interamericano de direitos humanos (tal como se passou no caso de alguns presídios do Espírito Santo, no presídio de Araraquara-SP etc.), com a decretação de medidas cautelares contra o Brasil.
Nem sequer o registro confiável do número de presos existe (em muitos estados). Isso decorre da absoluta desorganização e menosprezo àqueles que se acham privados da liberdade, assim como da impunidade das autoridades públicas encarregas da segurança e da Justiça. Muitas vezes são os Mutirões do CNJ que acabam descobrindo o número exato de presos, a situação (deplorável) de cada presídio etc.
Há, como se vê, omissão e/ou abuso tanto das autoridades administrativas como judiciais, valendo observar que estas são as responsáveis pelas prisões cautelares, que explodiram no nosso país, sobretudo desde o ano 2000. Pior que a decretação de uma prisão antes da sentença definitiva, no entanto, é a total falta de controle dela. O excesso de prazo é constante. Toda prisão cautelar deveria ser revisada periodicamente e uma vez constatada sua desnecessidade, se restabeleceria a liberdade do indivíduo.