“Não dê munição ao canalha, que momentaneamente está livre, mas carregado de culpa. Lula está solto, mas continua com todos os crimes dele nas costas. A grande maioria do povo brasileiro é honesto e trabalhador, não vamos dar espaço e nem contemporizar para um presidiário”.
O filho do presidente, Carlos, classificou a soltura de Lula e demais considerados criminosos repetindo o pai para que não dê mais munição ao “canalha que momentaneamente está livre”. O deputado federal, Eduardo Bolsonaro, observou: “Além de Lula, Zé Dirceu e outros quadrilheiros, milhares de criminosos estão soltos no país, fazendo com que você fique à mercê de seus atos malignos”.
Em verdade, com a decisão do ministro Tófolli, presidente do Supremo, a “jararaca – a palavra fora utilizada antes pelo próprio Lula – está solta”. E foi a cobra que classificou o juiz que o condenou:
“O Moro é mentiroso, o Dallagnol é mentiroso. Eu tomei a decisão de ir lá na Polícia Federal. Eu poderia ter ido para uma embaixada, para outro país. Mas eu fui lá para provar que o juiz Moro não é um juiz, é um canalha”.
Não deixou por menos, o ex-ministro também solto, José Dirceu: “Agora a luta não é por Lula livre. Agora, (a luta) é para nós voltarmos, retomarmos o governo do Brasil”.
Nem todos têm tamanho interesse, zelo e carinho por Minas Gerais como Eugênio Ferraz, cavalheiro da melhor cepa, nascido em São Lourenço, lá no Sul do Estado. É o que se poderá sentir no dia 8, nesta sexta-feira, quando precedido de palestra – seu passado, suas histórias – ele lançará os dois primeiros volumes da trilogia “Restaurações singulares no Brasil e outras experiências acerca do Patrimônio Nacional”.
Muito a propósito: a reunião será na Academia Mineira de Letras que, em 2019, completa 110 anos de fundação em Juiz de Fora – depois, transferida para Belo Horizonte. Enfim, o objetivo era concentrar na capital projetada por Aarão Reis a gestão dos interesses da arte literária e propagá-la em todo o país. Não tem sido pouco o esforço, muito sacrifício se exigiu, pela falta de recursos do erário e dos segmentos sociais que poderiam amparar-lhe a trajetória.
Pois Eugênio Ferraz foi um dos aliados da AML, coadjuvando nas edições da revista do sodalício, enquanto diretor da Imprensa Oficial, que deixou de existir em 2017. Um atentado às nossas melhores tradições e à própria história.
No entanto, nem tudo morreu. E a prova está na própria reunião da sexta, em que se ouvirá Ferraz, em sua exposição sobre o que logrou construir durante largo tempo como engenheiro responsável por valiosas obras de restauração em todo o país, conhecendo enfim os dois primeiros volumes da obra que elaborou. É resultado de pesquisas do mais alto significado para uma nação que ainda não soube oferecer o necessário apreço a um legado insubstituível.
A edição que acaba de se liberar com distribuição nacional, isto é, os Volumes I e II – Restaurações Singulares no Brasil e Outras Experiências Acerca do Patrimônio Nacional – já foram distribuídos a bibliotecas e estão disponíveis para o público. O volume I tem apresentações do promotor de Justiça e escritor Marcos Paulo de Souza Miranda e do atual desembargador e escritor Bruno Terra Dias. O Volume II traz as apresentações do jornalista e acadêmico Manoel Hygino dos Santos e do desembargador, também acadêmico, Doorgal Andrada. Todos são unânimes em destacar a importância das obras de Eugênio Ferraz para o resgate e a preservação da história e da cultura das Minas Gerais e do Brasil.
O primeiro volume da trilogia mostra as restaurações de importantes monumentos brasileiros, exemplos de manutenções – ou o resultado de suas ausências – e outros artigos abordando o patrimônio histórico, meio ambiente, história e preservação hidromineral. Nele há ainda um breve resumo de algumas restaurações citadas no projeto e, em especial destaque, a restauração do Convento dos Mercedários de Belém do Pará, monumento histórico completamente destruído por incêndio, e o teatro Amazonas, em Manaus.
O presidente está de volta após dez dias de ausência do país, durante os quais muito se discutiu, se levantaram suspeitas sobre tudo e todos, e nada de prático e positivo se resolveu. Não faço comparações para não acrescentar mais lenha à fogueira. Há no âmbito da administração órgãos e pessoas a que se incumbem propor soluções. Assim se fará.
De minha cidade natal – que como no restante do território nacional acompanha os fatos –, recebo a nota que bem espelha nossa realidade: “O ambiente político é de expectativa, depois dos fatos das últimas 48 horas, envolvendo o forte atrito entre o presidente e o noticiário da TV Globo. Os acontecimentos públicos das últimas horas são dos mais fortes já vistos pela República brasileira, onde a política de punhos de renda é mais recorrida do que a política com luvas de nocaute. Que o diga o governador do Rio, ex-aliado. Vamos a ver, repetiria velho mestre do Caraça, que foi berço de presidentes mineiros. O ambiente é de crispação geral. Tem sido”.
De qualquer modo, é possível repetir Shakespeare. No Hamlet, em que o soberano foi assassinado por quem o sucederia no trono, sobrepaira a afirmativa solene: “Há algo de podre no reino da Dinamarca”, o que acontece nas lutas pelo poder, em todas as épocas e lugares. Não mais estamos no tempo de Saxo Grammaticus, do século 12, narrador da história do príncipe que se empenhou em apurar e punir o culpado da execução do rei dinamarquês, seu pai. Aqui e agora, o governo não é feudal, pelo contrário, pretende-se aprofundar a democracia, que tanto nos custou resgatar e tanto sacrifício nos impôs.
Causaram espécie, quando não repúdio, declarações de um deputado, filho do primeiro mandatário da nação, ao admitir uma volta ao AI-5, que tantos males causou ao Brasil e aos brasileiros, deixando um legado trágico às futuras gerações.
Precisa-se sepultar, de vez as expressões precipitadas de nossas autoridades, quaisquer que sejam os cargos que ocupem. Os desmentidos supervenientes não conseguem apagar definitivamente as inquietações produzidas por votos e expressões emocionais, que só podem contribuir para acirrar ânimos e atrasar a nação na retomada do crescimento, e para aliviar os cidadãos dos pesados ônus de agora.
O Brasil repudia justiceiros. Que se apurem os fatos, punam-se os culpados por delitos cometidos. O Brasil precisa é de paz e voltar a produzir, ressarcir-se dos prejuízos do passado e, finalmente, ingressar numa nova era de prosperidade.
Disse bem o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia: “O Brasil é uma democracia”, aduzindo que “manifestações como as divulgadas são repugnantes e têm de ser repelidas. A apologia reiterada a instrumentos da ditadura é passível de punição pelas ferramentas que detêm as instituições democráticas brasileiras”.
A sucessão de suspeitas e acusações nos altos escalões da República, nos últimos dias de outubro, chega ao ponto de causar indignação nos vários segmentos da sociedade. Justifica-se: na hora em que se caminha para o fim da aprovação do projeto da reforma da Previdência, indispensável à recuperação da economia, problema que desafiou gerações de brasileiros, as dúvidas que se levantam no caso Marielle podem até sinalizar desconfiança de futuros parceiros no processo de restauração.
As farpas que se trocam, amplamente divulgadas pelos meios de comunicação, já provocam um ambiente de insatisfação, quer entre os segmentos mais humildes da sociedade, quer entre os mais informados, que concluem pela necessidade de completa elucidação dos fatos. Evidentemente, o choque de denúncias, inclusive as acusações tornadas públicas entre autoridades, não contribui absolutamente em nada para referendar os pleitos e temas que o Brasil está levando ao concerto das nações com que mantém relevantes negociações.
Não é hora de apenas retrucar, pois cumpre a cada um oferecer colaboração para aclarar fatos que certamente precisam de elucidação. Tentar tapar o sol com a peneira ou esconder episódios ainda duvidosos afeta a própria confiabilidade de pessoas e grupos em que a nação entregou a direção de seus destinos.
Esta não é a hora própria para insultos e suspeitas, para lançar culpas sobre fatos não suficiente e completamente investigados. Aliás, é bom observar que o presidente da República e o governador do Estado do Rio, tão atuantes no affair, apelaram em suas declarações à imprensa, citando o evangelista João 8:32: “E conhecerás a verdade e a verdade vos libertará”.
Neste ano 130 da proclamação da República, em que nascemos e vivemos, cumpre lembrar o 24 de agosto de 1954. Naquele tempo de grandes desavenças, o chefe da nação admitiu que um mar de lama parecia atingir o palácio do Catete, sede do governo federal. Para evitar humilhação, decidiu por fim á própria vida, com um tiro no coração.
Não é hora de repetir a trágica experiência. Cabe afugentar os fantasmas, afastá-los para bem longe. O Brasil não terá a condescendência para aqueles que o traem.
O ministro Marco Aurélio Mello, do STF, manifestou preocupação com a democracia brasileira. “A toada não é democrática-republicana. Os ventos, pouco a pouco, estão levando embora os ares democráticos”, afirmou em um jornal.
Mesmo no exercício de altos cargos, o desembargador Rogério Medeiros Garcia de Lima não deixa de observar seus velhos hábitos. Aqueles que vão às raízes, na sua São João del-Rei natal, que não esquece, nem deixa de visitar “religiosamente”. Aliás, o advérbio vem muito a propósito, se reconhecer os vínculos da cidade com as lições pregadas desde a colonização pelos sacerdotes de Portugal.
Em artigo para jornal de sua terra natal, conta que, em outubro, lá faleceu o amigo Eustáquio Carazza, apelidado de Taco, dono de um bar muito popular.
Lembra: “aos domingos, no final da manhã, agrada-me encontrar amigos no ‘Bar do Taco’, à avenida Leite de Castro. As mesas são postas na passarela central da avenida. Faço exercício vendo as pessoas correrem ou caminharem. A roda é capitaneada pelo nosso líder Fernando Magno Mendonça. A maior parte dos frequentadores são futebolistas de São João del-Rei. Eu sou apenas comentarista e preparador físico. A cerveja é bem gelada, acompanhada por saudáveis tira-gostos importados das cercanias: o Taco não fazia quitutes. A prosa é muito boa. O dono do boteco também participava das conversas. Taco era um sujeito dócil, respondia às inúmeras provocações com bom humor e alguns palavrões inofensivos. Muito católico, rezava todas as manhãs na grutinha de Nossa Senhora, perto da ponte do final da avenida Antônio Rocha. Eu recordo um sábado friorento do mês de julho, há uns três anos. Sentei-me em uma mesa do Bar do Taco. Ali pelas duas da tarde, aproximou-se, a passos leves e ligeiros, um magro e grisalho ancião. O Taco, à aproximação da personagem, nos preveniu:
O ancião mirou um relógio de parede com o escudo do Flamengo – time do coração do Taco. Olhou para o dono do bar e este confirmou: – São duas da tarde!
Ora, diabos: o velho não era surdo e mudo? Por que o dono do bar lhe falou as horas? Por que o velho fez cara de entender? Do mesmo jeito furtivo com que se aproximou, o ancião se afastou, até sumir na primeira dobra de esquina. Sorvi um longo gole da gélida bebida maltada e divaguei um pouco mais. Por que aquele ritual das horas? Para que o ancião quer as horas? O que ele faz das horas? Então lembrei o diálogo de uma peça de Shakespeare:
Agora que o Taco se foi, eu recordo essa passagem meio fantástica. Faz sentido. O Taco era do bem. Era honesto. Vejo o Brasil. São horas de ser do bem. São horas de ser honesto. Não vamos fechar o Bar do Taco”.