Foi notável que logo após a fala da jurista no evento, a grande mídia tratou de tentar joga-la contra o partido. Teve grande mídia dizendo que ela irritou aliados. Teve outra dizendo que ela criticou os eleitores de Bolsonaro.
No entanto, como já estamos cansados de saber, quando a grande mídia critica algo, é porque esse é o caminho certo.
Filipe Martins, no Twitter, explicou o porquê deste discurso ter incomodando tanto a velha imprensa.
2. Além de oferecer a oportunidade para um avanço dialético na direção da conquista dos indecisos, o discurso representou um contraste com discursos como o do Major Olímpio, permitindo que o Bolsonaro desempenhasse o papel de unificador e líder de grupos distintos e divergentes.
7:01 PM - Jul 22, 2018
3. O próximo passo será convencê-la em público, numa situação que ela representará todo o eleitorado indeciso (a primeira de muitos), criando a atmosfera adequada para que os indecisos, os receosos, os desanimados e outros eleitores se aproximem da candidatura do parlamentar.
4. A discussão em torno do episódio também acaba por pautar a discussão pública, controlando o ciclo de notícias e tirando toda a atenção das outras convenções e dos outros candidatos.
5. O ocorrido também escancara que a composição da chapa não está sendo feita por meio de uma esquemão espúrio, como o que está ocorrendo no caso das demais, mas sim pela construção de uma aliança real e efetiva.
6. Por fim, essa situação toda também contribui para quebrar a narrativa de que o candidato é machista, já que sua provável vice não apenas é uma mulher como é uma mulher que tem a liberdade de divergir em público, sem deixar de ser tratada com carinho e respeito por ele.
7. Diante disso tudo, não importa o que a mídia ou os demais candidatos diga, eles são apenas uma peça numa grande trama sobre outro personagem, que segue os atropelando e os vencendo com inteligência e estratégia, mesmo possuindo pouquíssimos recursos.