Duplo Imu Para Idosos Hospitalizados 🔨 Mais - 2019
EmTudoDesign.com Mais Duplo IMU para idosos hospitalizados
Com a entrada em vigor da nova IMU, os idosos em hospício deveriam pagar a homenagem como se sua propriedade fosse uma segunda casa.
Nos últimos dias, tem havido notícias sobre oimposto municipal único, o novo imposto público sobre os edifícios que este ano substituiu o ICI, que realmente tem o gosto de zombaria para muitos idosos que vivem em lares e lares de idosos e, portanto, não vivem na propriedade que possuem.
Na verdade, o Spi Cgil, a união de pensionistas italianos, lançou o alarme, revelando que, a partir da interpretação cuidadosa deart. 13 do decreto Save ItalyÉ claro que mesmo aqueles que possuem apenas uma propriedade que possuem, mas residem permanentemente em outro lugar, terão que pagar o imposto como se fosse uma segunda casa.
A norma foi provavelmente concebida para aqueles que residem permanentemente no exterior, em uma espécie de férias durante todo o ano, mas acabará por atingir os idosos que estão em internação permanente. Tanto é assim que o presidente da Federcontribuenti, Carmelo Finocchiaro, declarou pronto a uma temporada de mobilização nacional até o amargo fim de evitar que essas injustiças sejam perpetradas.
Como é sabido, otaxa O esperado para as segundas casas é quase o dobro do primeiro (isto é, 7,6 por mil em vez de 4 por mil), além de não ser deduzido. Essas taxas devem então ser adicionadas a essas taxas adicional que muito provavelmente a grande maioria dos municípios irá desencadear, o que pode chegar a 3 por mil.
Trata-se, portanto, de uma situação em que haverá muitos idosos não autossuficientes, hospitalizados em estabelecimentos sociais e de saúde, públicos ou privados, que, para as autoridades tributárias, é como se tivessem uma dupla habitação.
Na prática, os pacientes, enquanto até ontem eles estavam claramente exonerado A partir do pagamento do imposto sobre a casa, hoje não só não se encontrariam mais isentos, mas sofreriam um dreno real.
Portanto, se o governo não fornecer para corrigir o tiro, emitindo um regra ad hoc ou pelo menos publicando um circular explicativa, para cerca de 300.000 idosos em junho, pode ter uma verdadeira ferida de vários milhares de euros.
Na verdade, de acordo com algumas estimativas, a consideração de edifícios não residenciais como uma segunda casa, levaria essas pessoas a pagar uma espécie de Super Imu avaliado em todo o país. 1.500 ou 2.000 euros mais do que pagariam pela primeira casa.
A drenagem econômica é ainda mais injusta e desagradável se levarmos em conta o fato de que esses edifícios representam, para as pessoas hospitalizadas, um importante fonte de renda suplementar a fim de lidar com em linha reta mais e mais salários de estruturas de bem-estar, essenciais para aqueles que se encontram recebendo uma pensão que tem em média cerca de 800 euros por mês.
De fato, devido também aos recentes cortes, enquanto a taxa para uma instalação privada suportada pela pessoa assistida é em média de cerca de 2000 euros por mês, para as instalações públicas, um pagamento de bilhete que, no entanto, está em torno de € 1.400, como surgiu de outra pesquisa recente da CGIL.
Por conseguinte, é desejável esclarecer o mais rapidamente possível, mesmo na esperança de que a norma tenha sido concebida por engano, caso contrário, seria uma maneira de fazer dinheiro paradoxalmente na pele do pessoas mais fracas, com absoluta falta de sensibilidade.
Um passo adiante foi dado com a emenda aprovada em 17 de abril, graças à qual os municípios terão o direito de considerar a casa dos idosos hospitalizados como uma primeira casa, desde que não é alugado.