SEMCIÊNCIA: Fofoqueiros
Esta aqui vai contra o senso comum de Ruth de Aquino e também da Psicologia Evolucionária (PE). Uma das críticas à PE é que é muito fácil fazer hipóteses de PE plausíveis, intuitivas, de senso comum, mas caso se revele que os fatos refutam dada hipótese, é igualmente fácil substituí-la por outra hipótese igualmente intuitiva e plausível.
Por exemplo, nesta pesquisa, acho que a PE e o senso comum previam que as mulheres são mais fofoqueiras (pois sabe-se que uma mulher emite três vezes mais palavras que um homem por dia, talvez ligado ao fato de que elas sempre foram as construtoras das redes sociais humanas). Em termos quantitativos (76 x 52 min para os homens) isso não é verdade. Por outro lado, parece que os homens usam a fofoca para se autopromover ou se vangloriar de seus amigos (o que significa que ele mesmo é um cara que está próximo do poder), enquanto que as mulheres usam a fofoca para denegrir (não gosto de usar este adjetivo racista) suas concorrentes. Se verdade, isso configura duas estratégias bem diferentes, talvez ligadas à como o poder se constitui nas sociedades antigas (forca explicita versus intriga?).
Pronto, você viu? Criei minha hipótese de PE plausível para explicar os dados que refutavam a primeira hipótese de PE. Melhor não fariam marxistas e psicanalistas rasos...