Sobre o técnico Diego Aguirre, se criou uma polêmica ridícula (e, como tudo que ocorre no Rio Grande do Sul, exagerada pelo extremismo). Quem defende o Aguirre acusa quem faz críticas de ser um posicionamento político.E quem o critica acaba não reconhecendo coisas boas feitas por ele.
Os dois trabalhos recentes no Internacional e no Atlético-MG mostraram as qualidades e defeitos de um treinador ainda em formação. O que é normal.
Prezados leitores, Diego Aguirre não está nesse nível. É exagerada a “viuvice” assim como a “ojeriza“.
Aguirre é um técnico que tem um grande conhecimento tático e conceitos modernos de jogo. Inclusive muito afeitos à “cultura” do Internacional, de marcação alta, velocidade e ofensividade. Seus times são vistosos, sua leitura de jogo antes e depois das partidas é excelente. Sua comunicação e educação são excelentes e é uma pessoa de fácil trato: todo mundo gosta de tê-lo por perto e ouvir suas palavras.
Porém também é um treinador teimoso, que insiste em aplicar mudanças táticas em jogadores que ainda não estão capazes de ter a mesma leitura que ele. E não é perfeito nisso: não se preparou bem para nenhum dos jogos contra o Tigres em 2015 e repetiu a dose contra o São Paulo de Edgard Bauza, um treinador experiente e que se adaptou ao elenco que possuía. O treinador uruguaio manteve o mesmo esquema nas duas partidas, quando deveria ter revisto o que não funcionou. Essa leitura valeu para 2015, se repetiu esse ano.
Os jogos contra o São Paulo colocando um volante e um lateral como meias abertos tendo opções melhores no proprio elenco para isso, ou ainda mudando a escalação para um elenco mais afeito são apenas a repetição do que fez com Lisandro López em 2015, quando colocou o argentino para fazer a função de Eduardo Sasha, que sofreu lesão. Era óbvio que não haveria o mesmo rendimento.
Aliás, lesões e problemas de condicionamento físico minaram seus trabalhos nos dois clubes. Galo e Inter oscilaram incrivelmente em um mesmo jogo, com ritmos espetaculares por 20 a 30 minutos e um marasmo impressionante em outros tantos.
O Inter teve 12 jogadores lesionados em junho/julho mesmo com um fortíssimo rodízio que poupava grande parte do time em todos os jogos. No Galo alguns jogadores já sofreram 2, 3 lesões musculares e várias lesões de joelho ocorreram.
Quando saiu em julho, jogadores como William, Valdivia e Dourado se arrastavam em campo. William e Dourado tiveram câimbras aos 15 do 2º tempo no 1º jogo contra o Argel, o 0x0 contra o Cruzeiro.
Mas ele não admite o óbvio, a clara e evidente deficiência na preparação física. Quando chegou ao Atlético fez várias críticas a direção do Inter, dizendo que Simeone utiliza a mesma metodologia de treino físico, assim como outros nomes na Europa. É verdade, não se pode negar que a metodologia de treino físico utilizado pelo preparador físico do Aguirre é bem moderna, utilizada por vários técnicos consagrados e sem dúvida funciona. Mas, primeiro, pra lembrar é a mesma metodologia utilizada pelo preparador físico do Fossati, e que foi muito criticada pela imprensa em 2010 (muito por culpa da cultura dos jogadores, pois no mesmo ano, os jogadores da Inter de Milão fizeram uma ameaça de greve, após a saída do Mourinho, pela volta da preparação física integrada com bola, que era comum a eles). Segundo, a questão não é a metodologia, e sim a qualidade do profissional. O preparador do Fossati por exemplo, era bem melhor que o do Aguirre e ainda assim sofreu com a cultura brasileira, mas os preparadores na Europa (que hoje tem uma preparação física bem superior a brasileira) são bons profissionais, por isso a metodologia funciona. O preparador físico do Aguirre é muito ruim e isso está atrasando a carreira do técnico, que até tem algumas qualidades, mas não me agradaria sua volta ao Inter tão cedo.
Concordo com você em tudo que disse nesse post, o Aguirre tem suas qualidades e também seus defeitos e um dos maiores defeitos é não saber usar os atletas que tem em mãos da maneira que rendem melhor. Acho que com a maturidade e o tempo ele vai aprender a tirar o melhor de cada jogador. Que seja feliz em sua jornada, é um cara muito educado e atencioso e merece ter sucesso.
Futebol no Brasil não é fácil, todo mundo é técnico, hoje em dia até as mulheres entendem mais de futebol do que a dez anos atrás, passa futebol do mundo inteiro em 30 canais diferentes, internet e informações de todos os tipos, jogos como FM e Cartola em que as pessoas viram “managers”… Complicado ser técnico de time grande aqui no Brasil e ter paz para desenvolver trabalho de longo prazo. Todo mundo quer resultados “pra ontem”.
O Aguirre é uruguaio, já jogou no Brasil e já foi técnico do Inter antes de ser do Galo, conhece bem nosso país e costumes e está tendo dificuldades de se estabelecer aqui, imagino que o Paulo Bento recém chegado em BH para treinar o Cruzeiro, por mais que seja bom técnico (não conheço seu trabalho) vai ter muita dificuldade de entender o jeito brasileiro de ser e de trabalhar, entender o universo que existe dentro das cabeças da boleiragem brazuca. Torço para que dê certo porque o país precisa de técnicos novos para evoluir no futebol e os que temos são os mesmos de sempre. A grande maioria ultrapassados e enroladores.