JUSTIÇA E DIREITO | MEMÓRIA ROHDEN
« A VERDADE NOS LIBERTA
Posted 30/03/2016 by Memória Rohden in Sem categoria.	8 Comentários
FILOSOFANDO NOS DIAS ATUAIS:
O Imperador Justiniano, jurista romano escreveu: "SUMMUM IUS SUMA INIURIA". Em português significa: o sumo direito é a suma injustiça, ou seja: "o maior direito é a maior injustiça".
Estranho! O direito é declarado como avesso da justiça.
Rohden explica em suas palestras a verdade destas palavras: O direito é sinônimo de egoísmo e mentira, e justiça é homônimo de amor e verdade.
Direito é a política do Anticristo, a justiça é a filosofia do Cristo.
Já no primeiro século Pilatos e Caifás personificaram o direito; e o Cristo representava a justiça.
Vejamos o que acontece hoje:
Em direito o réu pode mentir e fazer falso depoimento em juízo, desde que possa provar o que diz (mesmo que estas provas sejam falsas). O direito não tem nada a ver com a verdade que é assunto de religião e filosofia.
E nenhum juiz supõe que o depoimento do litigante seja expressão da verdade; basta que esteja de acordo com o artigo tal, parágrafo tal do código penal. Quem mente melhor ganha a causa.
Muitas vezes o juiz condena um inocente porque encontrou provas contra ele. Outras vezes não condena o culpado porque não encontrou provas.
"O que há de mais doloroso em tudo isto, é que, dois mil anos do assim chamado cristianismo, não tenham conseguido crear uma mentalidade cristã, ou antes, crística, em matéria de jurisprudência; o nosso cristianismo não conseguiu conciliar o direito com a justiça (divina) e dar ao direito uma base na verdade. O 'Direito Romano' continua ser a base da nossa jurisprudência; o direito do paganismo romano que todo causídico tem de estudar e tomar por norma de sua profissão, é diametralmente oposto à mensagem do Cristo (Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará)"
As palavras "de intimis non curat praetor" (das coisas íntimas da consciência não se ocupa o magistrado) são do Direito Romano.
Nos Estados Unidos se faz sobre a Bíblia, um juramento dizendo: "I swear… eu juro dizer a verdade, toda a verdade, somente a verdade".
Rohden, durante cinco anos lecionou Filosofia do Direito, numa das Universidades de Washington, e sempre considerava compatíveis o direito e a justiça.
Entretanto Rohden afirma que conhece advogados e delegados no Brasil que a despeito de seus mestres aniticrísticos do Direito Romano pagão, sabem agir cristicamente na aplicação do direito de acordo com a justiça.
Honra a eles!
Posted by Sérgio Cavalini on 31/03/2016 at 0:25
É verdade, nem sempre realizar o direito corresponde a realizar a justiça, Em paráfrase a Einstein, esta vem do mundo dos valores, aquele vem do mundo dos fatos.
Numa sociedade crística ou cosmocrática, pereceria o direito e prevaleceria somente a justiça, que assim como a verdade, são atributos do Ser universal.
Posted by Memória Rohden on 31/03/2016 at 16:09
Eu suponho que as leis do código penal limitam o indivíduo a um tipo de ação de acordo com a moral e não à ética. Moral é conforme o costume de tal sociedade. Já a ética é de acordo com a consciência.
Alguns cometem erros por ignorância e não podemos exigir deles o mesmo que exigimos de nós mesmos por consciência. Dá para entender?
Posted by João Ricardo Pereira on 31/03/2016 at 17:58
Ola Iris já iniciando as atividades. Uma das coisas que mais me intriga é a de mostrarem a imagem da justiça com os olhos vendados. A imagem que retrata a justiça na Grécia é a de um afresco em que uma mulher sentada com uma espada na mão direita com a balança na outra mão esta com os OLHOS BEM ABERTOS e serenos. Esta que vemos estampada nos tribunais deve ser a do direito romano, que como Rohden diz que é diametralmente oposto ao do Cristo, que diz "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertara" Bom trabalho minha amiga.
Posted by Memória Rohden on 01/04/2016 at 8:29
Boa contribuição amigo João! Não sabia desta imagem da Grécia. Vou procurar no google.
Hoje me veio na cabeça um assunto intrigante. Por que é que o criminoso procura um advogado para que ele o oriente o que deva dizer no depoimento, de acordo com o código penal? Não deveria revelar a verdade dos fatos?
Posted by João Ricardo PEREIRA on 01/04/2016 at 9:57
É Iris não esta fácil este tal do "estado de direito". Nessa semana fui auxiliar uma pessoa ( 78 anos) que estava sendo extorquida por um marginal, e tive que ouvir dele (MARGINAL) que eu tomasse cuidado senão ele me processava. durma-se com um barulho destes…Quanto aos advogados chamados "chaves de cadeia' bem sei como funciona esta engrenagem, pois trabalhei 2 anos fazendo reeducação de detentos no extinto Carandiru e Tremembé, o que fala é o dinheiro, não importa a gravidade do delito. Como diz nosso querido Prof. Rohden "…afirma conhecer advogados e delegados no Brasil que a despeito dos seus mestres anticristicos do Direito Romano pagão, sabem agir cristicamente na aplicação do direito de acordo com a justiça" HONRA A ELES.
Posted by Memória Rohden on 01/04/2016 at 16:38
Casos como este a gente lê muito nos jornais e vê nas tvs. Temos que ter cuidados para não sermos extorquidos, até por telefone.
Tenho de lembrar aqui a memória do advogado Jamil Feres do Rio. Ele foi aluno de Rohden no Rio, dirigiu a Alvorada lá. Como aluno de Rohden praticava a ética consciente. Foi ele que doou o sítio na Serra Fluminense para a construção do Ashram. Nunca será esquecido!
Posted by João Ricardo Pereira on 01/04/2016 at 21:06
Bem lembrada esta atitude do Dr. Jamil Feres. Estes são os que aproveitam seus conhecimentos e sua passagem pela terra e fazem um bom aproveitamento das suas capacidades. HONRA A ELES. Fraternalmente João
Posted by Memória Rohden on 02/04/2016 at 16:17
Podemos considerar Gandhi, o maior advogado do século XX. Ele ganhou suas causas, as mais difíceis, praticando a ética do amor à verdade e da não-violência. Ele muito contribuiu para as regras da ONU.