Ace é um bebé feliz, e passa muitas horas na brincadeira com o seu pai. Neste vídeo, publicado pela página Humankind, vemos que ele não consegue...

Dizendo-se advogada, Paula Sousa enviou essa pérola de comentário -, a propósito do post Bota na Rua!:
Sejam mais responsáveis em seus comentários. E mais humanos e éticos também. A informação é um veículo de poder e por isso deve ser utilizado com responsabilidade para não causar danos à imagem e à moral de alguém que podem ser irreparáveis e uma ação de indenização não seria pouco para quem faz isso. Conheço o Dr. Manoel Santino e ele está longe de ser incompentente, muito longe. Mais longe ainda de ser corrupto e após dadas averiguações serem realizadas quero ver vocês de cara no chão. Eu sou advogada e serei a primeira à denunciá-los e à colocar meus serviços à disposição do Dr. Manoel Santino.
Não pensem que podem usar como querem a comunicação. Ela é um instrumento de liberdade mas isso não lhe retira a limitação do respeito.E se você se acha democrático espero que poste meu comentário.
Primeiro, o poster não se “acha” democrático. Ele é defensor, até a morte, de todas as liberdades disponibilizadas à raça humana. E, também, à raça irracional.
Segundo, a comentarista (sic) tem todo o direito de dizer que o Manoel Santino “está longe de ser incompetente”. Só que nós temos toda uma trajetória dele à frente da secretaria Especial de Defesa Social comprovando exatamente o contrário.
Corrupto, o blog jamais afirmou isto dele. Quem suspeita de ações desgraçadamente satânicas do ex-secretário no manuseio de recursos público é o Conselho Superior do Ministério Público do Pará, baseado em parecer do Tribunal de Contas do Estado.
Se ao final das investigações, tudo isso for comprovado, para a tristeza de seus defensores e puxa-sacos, Manoel Santino pode até ser expurgado do MPE.
Finalmente, as ameaças de Paula Sousa (é esse mesmo o nome dela? Ou dele?) não cheiram e nem fedem aqui no blog.
Tem gente que acha que por ser advogado pode defender todos os acusados de ilícitos (não usam o bom senso, a moral e os costumes) e acusar quem se mostra (os bloggers) de ser irresponsável.

Impressionante como há indicações do estado de espírito mal-humorado e deseducado, do ex-governador paulista.
A quantidade de vezes em que o homem “que se preparou a vida inteira para ser presidente” se irrita com perguntas feitas por jornalistas, é impressionante.
Analisando a relação que o blog publica de fatos registrados na campanha, dá para provocar o leitor a responder quem é mesmo que representa ameaça à liberdade de imprensa e de expressão no Brasil.