Calligaris e sua despedida de Bin Laden… | Estudos Qualitativos e Psicossociais
« Sobre Higienópolis, metrô, elites e… povão
Ainda sobre Higienópolis…e anti-semitismo »
Calligaris e sua despedida de Bin Laden…
12 de maio de 2011 por José Henrique P. e Silva
Em sua coluna de hoje na Folha ("Bye, bye Bin Laden"), Contardo Calligaris nos faz pensar, como sempre. Ele provoca: "Por que respeitar Bin Laden?… ele nunca representou ideia alguma". O que é o "homem-bomba"? É alguém que precisa se explodir junto com os outros. Mas, por que?
Segundo Calligaris, o homem-bomba não é um fanático que tenta matar inimigos de uma "civilização" diferente. Ao contrário, o homem-bomba é filho da abertura moderna do mundo e das fronteiras, com seu corolário: a competição das culturas pelos corações e pelas mentes de todos e especialmente dos que viajam e migram. Quem migra de uma cultura tradicional para a modernidade ocidental fica quase sempre dramaticamente dividido entre a sedução do Ocidente e a culpa de estar traindo sua cultura de origem.
Nos lembra que alguns dos pilotos do 11 de Setembro, na noite do dia 10, despediram-se da vida bebendo e brincando num "night club"; aparentemente, eles imaginavam o paraíso dos mártires, com sei lá quantas virgens, nos moldes de um "night club" da Nova Inglaterra. Quase certamente, eles se odiavam e nos odiavam por isso. Assim, explodindo os inimigos, o homem-bomba tenta silenciar um mundo que o tenta e ao qual ele não sabe resistir. Explodindo-se, ele resolve o conflito do qual ele mais sofre: seu conflito interno.
Dessa forma, Bin Laden não foi representante de nenhuma ideia ou cultura; foi apenas parasita de um conflito psíquico. Enquanto terapeuta, tenho por ele um desprezo particular. Afinal, bem ou mal, eu passo meu dia tentando ajudar as pessoas a negociar e tolerar seus conflitos internos. Bin Laden dedicou sua vida à tarefa de tornar intolerável o conflito interno de migrantes e viajantes, para convencê-los a vestir um cinto de explosivos. Bye bye.
Nada a questionar nesta análise de Calligaris, só a expandir pois, se o conflito cultural que vivemos hoje em larga escala no mundo ajuda a explicar o surgimento destas posturas psiquicamente "doentias", podemos, ao olhar para nossa própria cultura, também encontrar motivações para comportamentos semelhantes. Ou adolescentes pobres ou de classe média não matam e morrem junto, também, por não suportar a não convivência e as perdas daí advindas desses choques, nem tanto culturais, mas sociais? Aquele rapaz na escola do realengo, matou e morreu por não ter condições de suportar a si e sequer encontrou ajuda para isso.
Em uma sociedade amplamente narcisista como a contemporânea, onde o individualismo é alimentado pela competitividade mais selvagem, o "outro" é destruído facilmente. Que solidariedade pode resultar disso? Pouca coisa, mas sobra espaço para o florescimento de atitudes paranóicas, psicóticas e delirantes. Estamos matando o outro e a nós mesmos por não estarmos mais conseguindo viver… juntos.
Mas, como dizem por aí… as melhores ajudas psíquicas estão nos shoppings, nas compras, nos belos e novos aparelhos eletrônicos, nos altos cargos, no luxo, naquilo que é exclusivo… enfim, muito delírio e pouca chance de lidar diretamente com as verdadeiras questões. Vamos ver até quando as mercadorias do luxo capitalistas vão ser os nossos melhores terapeutas.