Se você estiver vendo um ícone vermelho com um código de erro, poderá verificar qual é o problema e como solucioná-lo acessando nosso artigo sobre como resolver problemas no Windows Update.

Bem, isso pode não ser novidade para muitos, já que era inevitável que o Google começasse a desenvolver seu próprio SO (Sistema Operacional) logo após entrar na briga entre os navegadores.
Ontem a noite o Google anunciou em seu bog oficial que irá lançar futuramente, mais precisamente em 2010 um SO voltado inicialmente para netbooks, notebooks e computadores mais antigos ou modestos.
O sistema operacional do Google, se chamará Google Chrome OS e será tão enxuto e rápido que o sistema iniciará em poucos segundos.
Será baseado no kernel do Linux, mas com janelas e características próprias, inclusive usará o cloud computing para armazenar as informações e executar os aplicativos, garantindo assim que suas informações possam ser acessadas de qualquer lugar e como os aplicativos não serão executados na máquina local, isso garantirá um sistema leve e que não usará muitos recursos de processamento de sua máquina.
Será que este sistema futuramente substituirá o Windows nos computadores dos usuários? Na minha opinião é bem complicado devido aos usuários já estarem habituados ao SO da Microsoft e aos milhares de aplicativos, ferramentas e jogos disponíveis para o Windows. Mas, o SO do Google poderá com certeza “abocanhar” uma boa fatiada do mercado e dos usuários, vamos ver.
Enquanto isso a Microsoft aperfeiçoa cada vez mais o Windows, pretendendo lançar o Windows 7 em setembro ou agosto de 2009, o BING, novo buscador da Microsoft oferece novas formas de buscas de conteúdos (inclusive buscando em tempo real no Twitter) e conquista mais usuários e o programa Gazelle, um navegador que funciona semelhante ao futuro Chrome OS provavelmente deixará de ser um protótipo para fazer parte dos produtos da empresa futuramente.
Acho tão ridiculo essa eterna briga entre defensores e "criticos" dos S.O.s. Não tem sentido! Eu as vezes uso o windows e gosto muito! As vezes uso o Linux e tambem gosto! Só que uso geralmente para coisas diferentes.Tenho dual boot. E olha que meu micro é bem antigo! Já experimentei até o Haiku.
windows é superior em tudo, esses cara que falam que win usa mais RAM win usa mais HD, simplesmente é o fato, eu n gosto de falar isso, não quero me achar tmb, MAS É O FATO DE NÃO TER DINHEIRO PARA COMPRAR UM PC BOM, COM BOAS PEÇAS DE HARD, esse é o fato, e ainda por cima, c tem win, tem um pirata, e esses que usam MAC e Linux, ainda por cima usam dentro da Maquina virtual instalado em um win.
Preço é qualidade, se win não fosse superior em tudo, não seria tão caro. (win é = Hyundai, superior em tudo)
Linux é usada em servidores, simplesmente pelo fato que o cara tem que ser um ecxpert nele,e como poucos usam essa coisa......
Outra coisa, é o fato do pessoal fazer um curso de TI e se achar HAKER, afff, vão fazer um doutorado primeiro...
Concorrência para Windows, eu to esperando do Google, esse sim, provavelmente será uma grande concorrência, daí vamos poder comprar alguma coisa... Mas isso quando eles lançarem um SO bem concretizado.
Enquanto isso, o Tio Bill ta seguindo a mentalidade de uma vaca "Cagando e Andando" para as outras merdas por aí.
Imagino computadores minusculos, conectividade ilimtada e velocidade extrema... uma nova geração na informática em relação a informação. Em questão de desempenho gráfico e energia já nao sei oque esperar. só nao espero que eles tentem dar uma de BillGates do seculo 21 e enxer tudo de 3D, touch screen e esses bla bla bla
Teve um diota q disse q hacker não usa windows, hacker usa qualquer coisa, "owno" ele com um windows 95 ou até com o MS-DOS rodando o Windows 3.11!Uso qualquer coisa!
Nem sei pq to comentando aki.... os caras nem sabem o q é um S.O. Bill Gates não inventou o SO e nem foi o primeiro a usar a interface grafica... a 1ª interface foi da xerox, mas eles acharam q não ia dar certo, mas Steve Jobs viu futuro e aplicou no Mac... estudem SO's, o Windows é uma colcha de retalhos (q eu uso), os sistemas unix (e variações como linux) são mais consistentes (eu tambem uso)... vc são uns patetas, e o Unix de fato é melhor
Hehe, se fosse tão bom assim todo mundo usava. Por que será que nego compra computador com Linux que é de graça e quer mudar para Windows a todo custo?
Eu acho Windows mais fácil, tem mais programas e principalmente é mais amigável. Mas cada um com sua opinião.
Um sistema operacional foi feito para rodar programas de instrução. O problema está na construção do softwares e não no OS. A instabilidade do sistema é causado por inconsistência entre o hardware e o OS. Por isso o usuário deve comprar ou montar um computador em que os bytes comparativos seja o mais parecido possível, ou seja, boa comunicação entre hard e software. Todos os sistemas operacionais são úteis e bons, na minha opinião. Nós, tirando eu, é que não sabemos usá-lo direito.
vocês ficam brigando pra ver qual o melhor sistema operacional só que antes de todos vocês nascerem o velho bill.inventou o windows e hoje tudo que vocês sabem e tudo o que foi desenvolvido em materia de sistema operacional bebeu na fonte dele kkk!!!
Pelo o que eu entendi ele não inventou um SO ele criou uma inteface gráfica, comprando o DOS de um, surrupiando o projeto do mouse de outro... mas, de fato, ele (bill) tem méritos...
cara linux não quer dominar, quer fazer bem feito!... de que adianta ter um RUINDOWS bichado, cheio de vírus e com tantas quantas ivulnerabilidades?
Engano seu amigo, pois a nasa e tambem toda a casa blanca e 100% windows... estude mas os assuntos para nao comentar bobagem...
e ainda software open sorce permite eles possam modificar para suas necessidades uma coisa q o Windows nao permite
De que adianta linux se a maioria não sabe usar direito um computador e o windows ainda é o mais fácil.
Já tentei colocar o linux na máquina da minha mãe e quando ela tentava instalar algo e dava problema, pronto, pedia na hora para mim desinstalar e colocar o windows.
Linux é bom para servidor, renderização de vídeos e algo onde o alto consumo de recursos e processos são bem solicitados.
LINUX pode-se dizer infinitas possibilidades, recompile um kernel e deixe o sistema do jeito que você deseja, crie um iso com isso, utilize um sistema que ocupe 2 gigas de hd com os recursos que o RUINDOWS faz utilizando 20 gigas...
Não irei dizer mais, só que para ser Hacker deve-le ter em mente que atacar somente não é o ponto... também deve-se proteger... será que com tantas brechas no RUINDOWS você consegue?
Vc pode ter muita vontade de ser um hacker se liga troxa, so adiantando quando a T&T foi envadida por hacker de verdade nao por dodim como vc ela usava linux me de uma explicação ai, hj eles usam windows kd as invasões, vc so conhece o basico de windows nao sabem dq ele e capaz... novatos..
Infeliz,emte presencio, mais uma vez, debates nada produtivos, sempre tentando se sustentar em opiniões: Asus x MSI; AMD x INTEL; Windows x Linux, etc. e aí caa um quer se a sua opinião prevaleça, sem ao menos tentar entender a opinião alheia.
Se alguém é usuario Windows, ótimo. Provavelmente já usou versões anteriores do S.O. e migrou atualmente para o SEVEN e está satisfeito. AMÉM.
Sou usuario avançado (para ser modesto) e já usei bastante esse sistema (dese o DOS 5.2 e testei exaustivamente o SEVEN 64 7600) e prefiro,se fosse voltar a usar essa plataforma, instalar a vesão NT5 (windows 2000 SP4) que, AO MEU VER e para as minhas NECESSIDADES se mostrou a melhor opção.