Israel – após celebrar os famosos acordos de Camp David na década de 1970 – devolução da Península do Sinai ao Egito e este o reconhecimento do direito à existência de Israel – vê-se com três grandes inimigos: o Irã, que enriquece urânio com finalidades bélicas; a Síria, sua inimiga de décadas desde a guerra dos “seis dias” em 1967 e, ainda, a tomada do poder pela Irmandade Muçulmana – atualmente deposta – no Egito, que se opõe ao país semita.
Síria – representa um contraponto ao poder dos EUA e Israel no Oriente Médio, mantendo um contrato de compra de armas da Rússia no valor de mais de seis bilhões de dólares anuais e ainda este mantém um porto militar em território sírio.
Rússia e China – não querem ver ampliadas as influências de Israel e EUA na região; sendo assim, têm vetado todas as possíveis resoluções da ONU condenando o regime de Assad.
Diante do impasse no CS da ONU e da utilização de armas químicas pelo regime sírio, parece cada vez mais claro que os EUA aguardavam apenas mais um motivo para atacar o ditador. A questão, contudo, reveste-se de legitimidade: o Reino Unido não obteve autorização parlamentar para participar da coalizão de ataque; a França apoia, mas sua população é contra; 12 dos membros do G-20 querem uma resposta dura ao regime de Assad, mas os EUA ainda não têm consenso interno para fazê-lo.
A solução diplomática parece distante ou impossível. A derrubada do regime pelos revoltosos apresenta-se como difícil sem apoio ocidental; sendo assim, Obama tem a dura tarefa de organizar a reação internacional e tentar não se envolver em mais um conflito de longo prazo.
Bacharel em Filosofia pela UFRJ e em Geografia; Pós Graduado em Geopolítica; Mestrando em Economia. Professor há 15 anos ministrando aulas em vários estados, tais como: Rio de Janeiro, Minas Gerais, Alagoas, São Paulo.