Discordo. Não jogar bem, não significa que jogamos mal. O jogo contra o São Paulo, como a grande maioria, jogamos o feijãozinho-com-arroz sem tempero. Bem, que eu me lembre, dos últimos jogos, foi o 1° tempo contra o Iner, e o jogo contra o Atlético -PR.
O “feijão com o arroz” não deve ser a constante de quem quer ser regular? Tendo alguns jogos como “bons jogos” e a menor quantidade possível de “jogos ruins”? É um campeonato equilibrado, temos melhor campanha dentro e fora, melhor ataque e 2 gols a mais que a melhor defesa? Apesar da maioria dos jogos serem “feijão com arroz” (concordo), não é uma campanha (inclusive sobre o futebol jogado) altamente positiva? Digo, se Jogamos “ná media” a maioria dos jogos, seguidos varios “bons jogos” e alguns “mal jogos”, não é bom?
Mas é uma regularidade em baixa escala. Não adianta você tirar só 5 o ano inteiro, se a média para ser aprovado é 7. Se o Palmeiras, tivesse uma regularidade, com futebol bem jogado, o título poderia estar praticamente decidido, pois hoje não está, longe, já que não podemos dar mais nenhum vacilo. Se sem os caras chegarem na liderança, o cheirinho de hepta já é mantra, imagina se chegarem. E os Gambás, depois de dez desmanches e mesmo assim, podem nos ultrapassar daqui há tres rodadas. Tem que começar a jogar como campeão, senão, o “ó vida, ó azar” vai ser real, e eu já estou calejado (vide 2009), mas quem se deslumbra com tabela pode sofrer.
A sua regularidade é de pontuação, a minha é de futebol apresentado. Se continuar sem jogar bem, dependente só de Jesus e dos gols de bola parada com os zagueiro, vai ter chorôrô. Brasileirão não é Copa do Brasil.
Aliás é bom lembrar esse pessoal que só acompanha campeonato pela tabela de classificação e que “tá nem aí” pro futebol apresentado (devem ser os adeptos do “errou pra nós, tá valendo!”) que é melhor não contar muito com a Copa do Brasil este ano pois nosso melhor cobrador de pênaltis está se recuperando de cirurgia no braço…