Linux levado a sério desde 1996 « Beta 2 da Mageia 3 disponível para testes
Beta do Counter-Strike chega ao Steam para Linux »
"Durante essa semana eu fui surpreendido por uma notícia vinda do perfil oficial do Fedora Project no Google Plus que causava uma acalorada discussão nos comentários. A notícia era a reprodução feita no blog da líder do time de design da distro Máirín Duffy de uma proposta feita pelo desenvolvedor 'Spot', um dos mais importantes da distro, durante a FudCon – a Conferência de usuários e desenvolvedores do Fedora Linux. A proposta diz respeito a uma alteração no ciclo de desenvolvimento da distro. Atualmente o Fedora trabalha em um planejamento para cada versão, onde o desenvolvimento do recursos propostos deve ser limitado aos 6 meses do ciclo de lançamento. Isso normalmente gera um atraso, mas pode ser um real problema quando recursos muito problemáticos, como o novo Anaconda foi no Fedora 18, é proposto. A proposta é simples: ao invés de continuar seguindo o planejamento descrito no parágrafo acima, isso seria alterado para uma maneira parecida com a qual a Red Hat trabalha: um planejamento para a versão seria feito para as próximas 4 versões, ou seja, para um período de 2 anos. O suporte atual de 13 meses para cada versão seria mantido." [referência: cleitonlima.com.br]
28/01/2013 às 9:00 am • Link direto para este post: http://br-l.org/!48276• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
Comentários dos leitores para "Fedora discute proposta sobre novo modelo de lançamento" Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada,
eugenio bissacott (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 9:27 am uma modalidade de lançamento que deveria ser adotada pelos mantenedores do Fedora seria a do Cosmódromo de Baikonur – para lançamento ao espaço deste lixo via uma carona cedida pela Soyuz !!!!
Lex em 28/01/2013 às 9:29 am Cadê o pessoal que falava mal do Projeto Debian por conta dos seus dois anos entre cada versão? rsrs
Lauro César (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 12:19 pm Puxa vida mas até aqui temos este tipo de troll, que não acrescenta nada e só transfere a sujeira que tem na cabeça para seus comentários inúteis!
Spif (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 1:12 pm Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.
Carlos Felipe (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 1:42 pm Seria mais legal ver um "LTS" do Fedora..
drx (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 3:12 pm @Carlos Felipe
LTS do Fedora = Red Hat Enterprise (ou CentOS)
Lauro César (usuário não registrado) em 28/01/2013 às 3:12 pm Modera como troll. Se fizessem mais com o lixo que se instala aqui, não tinha problema.
Seria mais legal ver um "LTS" do Fedora
O Ubuntu está discutindo uma abordagem que EU penso ser a ideal para os desktops: Atualização dinâmica dos pacotes (rolling release) com uma versão LTS a cada 2 anos (não lembro se o tempo é esse mesmo). Se conseguirem manter a distro com boa estabilidade e pacotes sempre atuais será o melhor dos dois mundos… Quem sabe o Fedora não adote um sistme parecido.