THE EVOLUTION OF THE BRAZILIAN PETROCHEMICAL INDUSTRY. The Brazilian Petro-chemical Industry is about to turn fifty years old, and endures profound changes. In less than four years, it has moved from a system of centralized decisions and a national lever of planning, to another which is spread, without massive actions and with less integration with the raw material supplying company. On this issue it is presented, briefly, a small history of the development of this industrial type, including issues on how the growth of this activity, so important to the development of Brazil, shall be lead.
Keywords: petrochemicals; industrial development; to privatize.
INTRODUÇÃO
A Petroquímica é o ramo da indústria química orgânica que emprega como matérias-primas o gás natural, gases liquefeitos de petróleo, gases residuais de refinaria, naftas, querosene, para-finas, resíduos de refinação de petróleo e alguns tipos de petró-leo cru. Apesar das inúmeras possibilidades de diferentes maté-rias primas, no Brasil usa-se principalmente a nafta, sendo que apenas a Central de Matérias Primas do Nordeste (COPENE) está capacitada para operar com frações mais pesadas.
A petroquímica é o setor industrial de mais alto poder germinativo e mais alto relacionamento com os demais setores da vida econômica. Produz insumos para fertilizantes, plásticos, fibras químicas, tintas, corantes, elastômeros, adesivos, solven-tes, tensoativos, gases industriais, detergensolven-tes, inseticidas, fungicidas, herbicidas, bernicidas, pesticidas, explosivos, produ-tos farmacêuticos, e outros. Seus produprodu-tos substituem com van-tagem, a madeira, as fibras naturais, o aço, o papel, a borracha natural, entre outras. No início da década de 80, na partida da Central de Matérias Primas do Rio Grande do Sul (COPESUL), uma campanha publicitária que promovia o complexo e que fez bastante sucesso, numa das peças mostrava a importância da petroquímica no dia a dia do cidadão. Começava com uma pes-soa telefonando em uma sala repleta de coisas, e iam sendo retirados os objetos que tinham origem na petroquímica, resulta-va ao final, o indivíduo só de cuecas numa sala resulta-vazia.
A petroquímica é também o ramo industrial de maior mutação tecnológica: a cada dia se desenvolvem processos mais econômi-cos, se descobrem novos derivados; milhares de produtos finais são oriundos da petroquímica. Por sua complexa tecnologia, a petroquímica, principalmente a de produtos básicos, exige grande concentração de capital e baixa intensidade do fator trabalho. É de elevado automatismo, com grande imobilização de recursos.
Uma listagem de produtos originados a partir do petróleo, é por demais extensa, não cabendo num artigo deste tipo a sua colocação; no entanto para dar uma ligeira visão da complexida-de e abrangência complexida-deste tipo complexida-de indústria, vamos apresentar uma pequena listagem de uma série de produtos e substâncias; entre os diversos grupamentos e as diversas classificações, considera-mos como mais usada a apresentada no quadro 1.
HISTÓRICO
A petroquímica surgiu nos Estados Unidos da América, em 1920, quando a Standard Oil e a Union Carbide fabricaram
isopropanol e glicol. Desenvolveu-se durante a Segunda Guer-ra Mundial, com a demanda de produtos estGuer-ratégicos (como tolueno e glicerina para explosivos). No período de 1940 e 1950, os E.U.A. duplicaram sua produção petroquímica.
No pós guerra, a Europa começou a usar nafta como maté-ria prima petroquímica, substituindo subprodutos do carvão. Desde então, a petroquímica européia tem tido grande impulso. No Japão, a petroquímica começou em 1955, mas em 1970 o país já era o segundo produtor do mundo. O crescimento foi atribuído ao estímulo à produção de petroquímicos básicos e aos seus preços competitivos no mercado internacional.
A atividade petroquímica no Brasil, tem uma existência da mesma ordem do restante do mundo e teve o seu desenvolvimento estabelecido no Estado de São Paulo, onde nos primeiros anos da década de 50, já estavam instaladas, duas fábricas de poliestireno; uma da Plásticos Kopers e outra da Bakol, que operavam com matéria prima (estireno) importada. Havia em operação, também, em Ribeirão do Pires, uma fábrica de policloreto de vinila (PVC) da Indústrias Químicas Eletrocloro, que produzia também o monômero MVC, a partir do acetileno proveniente de carbureto de cálcio, e do cloro resultante de eletrólise de cloreto de cálcio. Im-portavam-se outros produtos como polietileno e fibras de nylon e de poliéster, assim como os fertilizantes nitrogenados. Existe a in-formação de que a primeira fábrica petroquímica brasileira esteve instalada no Paraná, tratava-se de um planta de formol, da ALBA (Borden Incorporated), e que começou sua operação em 1948.
O primeiro grande impulso recebido para consolidação desta atividade no País foi em 1952, quando iniciou-se a construção da Refinaria Presidente Bernardes (RPBC), em Cubatão (SP), sob responsabilidade do Conselho Nacional de Petróleo (CNP), que criaria a base material indispensável para a implantação de uma série de projetos que lançariam mão dos subprodutos da refinação do petróleo, ou seja, os projetos petroquímicos.
Em 1953 o mesmo CNP deu início a instalação de uma fábrica de fertilizantes nitrogenados (amônia, nitrato de amô-nia e nitrocálcio), junto a RPBC, e que viria a utilizar como matéria prima os seus gases residuais.
A instituição do monopólio estatal de exploração, produção, refino e transporte de petróleo e seus derivados, e a criação a PETROBRÁS - Petróleo Brasileiro S.A, em 03 de outubro de 1953, deu início a uma fase de crescimento significativo, pois o setor passou a contar com a presença de uma empresa de grande porte e que demonstraria sua competência na coordena-ção da implantacoordena-ção deste ramo da química tão significativo para o País, como já foi descrito em parágrafos anteriores.
(2)
Quadro 1
Produtos Produtos Produtos Produtos Petroquímicos
Petroquímicos Petroquímicos Petroquímicos Petroquímicos
Básicos Primários Intermediários Secundários
Eteno Óxidos de eteno Etilenoglicol Uréia, Hexaclorociclo-hexano,
Propeno Óxido de propeno Estireno Diclorodi-feniltricloroetano,
Buteno Benzeno, Tolueno Acetato de vinila Resinas de uréia-formaldeído,
Xilenos Acetileno monômero Resinas fenólicas, Resinas
mistos Gás de síntese Polipropilenoglicol alquídicas, Resinas poliestéres,
Resíduos Ciclo-hexano Amônia Resinas epoxidadas, Resinas
aromáticos Etilbenzeno Metanol melamínicas, Resinas de
Resíduos Butadieno Formol acrilonitrilabutadieno-estireno,
naftênicos Etanol Acrilonitrila Polietileno de alta densidade,
Metano Butanol Aldeído acético Polietileno de baixa densidade,
Butano Isopropanol Ácido acético Polipropileno, Poliestireno,
Propano Ortoxileno Cloreto de vinila Cloreto de polivinila,
Pentano Paraxileno monômero Politetrafluoretileno, Acetato de
Hexano Naftaleno Diclorometano polivinila, Ésteres adípicos,
Dicloroetano Triclorometano Ésteres maléicos, Fibras de nylon
Tetraclorometano 6, Fibras de nylon 6.6, Fibras de Tolueno-di-isocianato nylon 11, Fibras de poliéster,
Glicerina Fibras de polipropileno, Fibras de
Fenol polietileno, Fibras acrílicas,
Anidrido maléico Borracha de estireno-butadieno Anidrido ftálico (SBR), Borracha de
poli-cis-Oxo-álcoois butadieno (PB), Borrachas
Caprolactama butílicas, Borrachas de
Ácido adípico polisopreno, Borracha de
nitrila-Adiponitrila butadieno, Negro de fumo,
Ácido tereftálico Dodecilbenzeno, Trinitrotolueno, Dimetiltereftalato Acetato de butila, Acetato de
Acetona etila, Butanol, metilisobutilcetona,
Etanolaminas metiletilcetona, matérias corantes orgânicas, clorobenzenos, álcoois graxos industriais, ácidos salicílicos, ácido acetilsalicílico pirazolonas, e muitas outras.
Fábrica de Fertilizantes de Cubatão - FAFER, que entraram em operação em 1955 e 1958, respectivamente.
A oferta pela RPBC de alguns petroquímicos básicos de-monstrou o efeito multiplicador que representa a indústria pe-troquímica, pois já no final da década de 50, são instaladas outras quatro unidades industriais que consomem derivados da refinação de petróleo, cujos nomes e produtos estão a seguir: • Companhia Brasileira de Estireno (CBE) (Subsidiária da Koppers Co. Inc.) - Produção de estireno a partir do eteno (1957).
• Union Carbide do Brasil (Subsidiária da Union Carbide Americana) - Produção de polietileno de baixa densidade a partir do eteno (1958).
• Companhia Petroquímica Brasileira (COPEBRÁS) (Subsi-diária da Celanese Corp. Americana) - Produção de negro de fumo a partir de resíduo aromático (1958).
• Alba S.A. (Subsidiária da Borden Americana) - Produção de metanol a partir de óleo combustível (1958).
É também desta época a instalação da fábrica de isopropanol e acetona, feita pela Rhodia.
A legislação que estabeleceu o monopólio estatal do petróleo não explicitava claramente se a petroquímica estava ou não inclusa nele; desta forma o CNP, em 1954, baixou resolução estabelecendo que a petroquímica brasileira caberia - tanto quanto possível - à iniciativa privada, o que de fato aconteceu, pois à exceção da Re-finaria, os demais empreendimentos eram da iniciativa privada.
Em 1957, o CNP, alegando o perigo da monopolização por parte de empresas multinacionais, baixou nova resolução facultando à PETROBRÁS a produção e comercialização dos
petroquímicos básicos e outros essenciais, ao mesmo tempo que dava prioridade à distribuição desses produtos à empresas com maior participação de capital nacional
A PETROBRÁS decidiu então ampliar sua atuação no cam-po da indústria petroquímica, através do aumento da oferta de eteno na RPBC, empregando unidades de pirólise de nafta, reforma catalítica e extração de aromáticos (benzeno, tolueno e xileno) e ampliando a unidade de separação e purificação de eteno existente.
Na mesma época, levando em conta frações que ficariam disponíveis quando a Refinaria de Duque de Caxias (RJ) en-trasse em operação, estudava-se a viabilidade de uma fábrica de borracha sintética, à base de butadieno e estireno, no Rio de Janeiro, e que foi construída de 1958 a 1961, operando com matérias primas importadas no início de 1962, a produção de butadieno naquele local iniciou em 1967.
Já na década de 60, entre 64 e 67, o Grupo ULTRA, asso-ciado à Phillips Petroleum e sob a denominação de ULTRA-FÉRTIL, implantou em São Paulo uma unidade que a partir de nafta produzia 450 toneladas diárias de amônia, integrando a fabricação de fertilizantes nitrogenados e fosfatados.
Nada relacionado com petroquímica acontecia de significativo fora do eixo Rio - São Paulo; a única exceção foi a constituição, ainda na década de 60, da Companhia Pernambucana de Borracha Sintética (COPERBO), que construiu na região do Cabo, próxima a Recife, em Pernambuco, um fábrica de borracha de polibutadieno, utilizando-se na etapa de produção de butadieno, do álcool etílico, disponível na região, como matéria prima.
(3)
indústria automobilística, a instabilidade política na primeira metade de década de 60, as limitadas ofertas de gás natural e de correntes residuais de refinarias, assim como a carência de incentivos fiscais e financeiros concorreram para um quadro de estagnação do setor petroquímico naquela época.
Novos decretos da época de 1965, tocam na questão do monopólio, flexibilizando a participação privada, o que aliado à retomada do crescimento econômico que ocorreu a partir da segunda metade da década de 60, com reflexos no aumento do consumo de produtos petroquímicos, estimulou o surgimento de novos projetos, o que levou o Grupo Capuava (das famílias Soares Sampaio e Geyer), controlador da Refinaria União, a promover estudos e entendimentos objetivando a instalação de uma Central de Matérias Primas Petroquímicas (Petroquímica União), em Capuava (SP), em terreno vizinho à refinaria. Tra-tava-se de um empreendimento de 300 mil toneladas de eteno, empregando nafta como matéria prima, com respaldo tecnoló-gico da Phillips Petroleum, que participaria da “joint venture”. Com a desistência da Phillips Petroleum, entendimentos en-tre as empresas privadas e a PETROBRÁS, fez com que a sua subsidiária PETROQUISA (criada em 28 de dezembro de 1967), que tinha o objetivo de estimular a integração entre o setor pri-vado e o setor público no planejamento, ampliação e diversifi-cação das atividades no setor petroquímico, passasse a partici-par com 25% do capital acionário da Petroquímica União (PQU). O Pólo Petroquímico de São Paulo, que se constituiu no Primeiro Pólo Petroquímico do Brasil, conseguiu combinar os interesses dos acionistas da PQU, com o de empresas de-sejosas de ampliar sua atuação no setor petroquímico ou nele ingressar, resultando na constituição das seguintes companhi-as petroquímiccompanhi-as:
• Companhia Paulista de Monômeros (COPAMO) (UNIPAR, Huls-Bayer, Solvay), para produção de MVC;
• BRASIVIL (UNIPAR, Huls-Bayer), para produção de PVC. • Poliolefinas S.A. (PETROQUISA, National Distillers, UNIPAR, International Finance Corporation), para produ-ção de polietileno de baixa densidade;
• OXITENO (Grupo ULTRA, PETROQUISA, Rosemberg, Monteiro Aranha, Halcon,) para produção de óxido de etileno e glicol;
• POLIBRASIL (PRONORTE, PETROQUISA, SHELL) para produção de polipropileno;
• Companhia Brasileira de Tetrâmero (UNIPAR), para pro-dução de produto intermediário, utilizado na fabricação de detergentes, nylon e outras fibras sintéticas.
A evolução do empreendimento e o crescimento da estima-tiva de investimento necessário de US$ 60 milhões para US$ 300 milhões, levou o Grupo Capuava, em conjunto com o Grupo Moreira Sales, unir-se à Hanna Mining numa sociedade denominada UNIPAR, que passou a deter as suas participa-ções na PQU e nas empresas de Segunda Geração. A PQU e a maioria dos outros projetos entraram em operação no primeiro semestre de 1972, tendo a sua construção começado em 1968. Nem havia sido concluída a construção da PQU, deu-se início as atividades de planejamento e coordenação da implan-tação do Pólo Petroquímico do Nordeste, que se constituiu no segundo pólo petroquímico brasileiro, e que se instalou na Bahia, no Município de Camaçari, sob liderança da PETRO-QUISA, seguindo recomendação do Conselho de Desenvolvi-mento Industrial (CDI) (1970).
O pólo localizado no Recôncavo Baiano, assim como ocor-reu em São Paulo, foi precedido pela instalação do Centro Industrial de Aratu, já como resultado da política de descen-tralização industrial do Governo Federal.
Atraídas pelos incentivos fiscais concedidos pela SUDENE - Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste, pelas fa-cilidades creditícias do Banco do Nordeste Brasileiro (BNB) e pela crescente melhoria da infra-estrutura local, antes mesmo
que se consolidasse o projeto do Complexo Petroquímico de Camaçari, muitas empresas petroquímicas dirigiram-se para aquela região, sendo o caso da CIQUINE (anidrido ftálico), da MELAMINA ULTRA (melamina), da METANOR (metanol), da FISIBA (fibras acrílicas) e da NITROFÉRTIL (amônia e uréia). Em setembro de 1972 é criada a Petroquímica do Nordeste - COPENE, subsidiária da PETROQUISA, responsável pela Central de Matérias Primas e Central de Utilidades, com par-ticipação acionária obrigatória das empresas consumidoras, e que entrou em operação em 1978.
A participação da PETROQUISA na condução do Pólo Bahiano, propiciou que contrariamente ao Pólo de São Paulo, o Pólo fosse criado dentro de uma concepção de planejamento global, além de consagrar o modelo tripartite, no qual buscou-se atender a condição de que cada empresa tivesbuscou-se sua consti-tuição acionária dividida pelo menos entre três componentes: 1. PETROQUISA (estatal) com participação nunca inferior a
qualquer outro acionista;
2. Empresa estrangeira de capital privado com conhecimento sólido e fornecimento de tecnologia;
3. Grupo privado nacional.
A composição acionária das empresas de Segunda Geração do Pólo de Camaçari foi estabelecida de forma a se atingir os seguintes objetivos:
• Maioria de capital nacional • Maioria de capital privado
Ainda na década de 70 a saída do Grupo Moreira Sales da UNIPAR e a falência do Banco União Comercial - BUC (per-tencente ao Grupo Capuava), ocasionou a transferência do con-trole acionário da PQU para a PETROQUISA, que passou a controlar as duas centrais de matérias primas do País.
Semelhantemente ao ocorrido com o Pólo Petroquímico de Camaçari em relação à Petroquímica União, também a implan-tação do Pólo Petroquímico do Sul foi decidida enquanto a COPENE ainda se encontrava em construção, em agosto de 1975, pelo Conselho de Desenvolvimento Econômico (CDE); na época as taxas de crescimento do mercado petroquímico brasileiro eram bastante altas, o ramo de termoplásticos, por exemplo, apresentou entre 1970 e 1974, um crescimento médio de 28,5% ao ano.
O Terceiro Pólo Petroquímico Brasileiro instalado em Tri-unfo (RS), cuja coordenação foi feita pela COPESUL - Com-panhia Petroquímica do Sul, subsidiária da PETROQUISA, e que foi criada em 8 de junho de 1976, teve a sua localização definida segundo a política governamental de descentralização industrial e atenuação dos desníveis regionais.
Enquanto o Pólo de São Paulo utilizou-se basicamente de contratações em regime de Turn Key e teve baixo índice de nacionalização, o Pólo da Bahia restringiu-se a importar tecno-logia, tendo sido o detalhamento dos projetos quase que inte-gralmente realizados no País, sendo que o índice de nacionali-zação de equipamentos e materiais atingiu 65%.
O Pólo do Rio Grande do Sul caracterizou-se por garantir transferência de tecnologia dos processos, executar o detalha-mento totalmente com a engenharia nacional e atingir um índi-ce de nacionalização de 85% em materiais e equipamentos.
O Pólo Petroquímico do Sul, diferiu significativamente do Pólo de Camaçari, não só pelo expressivo número menor de indústrias instaladas, como pelo fato de não se explorar a fração aromática. Um item importante à destacar foi a evolução da preocupa-ção ambiental paralelamente à implantapreocupa-ção das centrais petro-químicas, o que fez com os cuidados com os sistemas de tra-tamento dos resíduos e com o meio ambiente em geral fossem crescendo junto com a implantação dos pólos.
(4)
Os produtos petroquímicos, notadamente os termoplásticos e as borrachas sintéticas, apresentaram um consumo aparente no Brasil, muito aquém das expectativas, o que acabou ocasi-onado um retardo na partida deste último complexo industrial. A super oferta do mercado de petroquímicos na época da entrada em operação do III Pólo (1982), forçou, como solução, à entrada no mercado de exportação de petroquímicos, com sensíveis resultados.
Em 1986, com o Plano Cruzado, o mercado interno recupe-rou-se e a demanda subitamente tornou-se muito maior que a capacidade produtiva das empresas.
Até o início do ano de 1990 continuaram a prevalecer con-dições favoráveis à indústria petroquímica tanto no Brasil como no exterior. Nesse período várias empresas projetaram desgar-galamentos e ampliações de suas unidades, bem como a cons-trução de novas plantas, em que o mais importante projeto era o do Pólo Petroquímico do Rio de Janeiro.
No correr de 1990, ocorreu a coincidência desastrosa da recessão econômica e a expansão excessiva da capacidade de produção da indústria petroquímica mundial, com a entrada em operação das petroquímicas asiáticas, ocasionando uma queda de preços.
O Plano Econômico do Presidente Collor (1990) com o pro-pósito de estabilizar a moeda promoveu a retração de economia nacional, estancou os mercados consumidores, eliminou barrei-ras tarifárias, deu inicio à privatização da indústria petroquími-ca, com a venda das ações da PETROQUISA, em todas as em-presas que não fossem as Centrais - onde permanece como aci-onista não controlador, o que acabou com o sistema governa-mental responsável pelo planejamento do crescimento do setor. Os mercados só começaram indicar uma recuperação a par-tir de 1993, o que se consolidou com a entrada do Plano Real (junho de 1994), permitindo que não só os projetos engavetados voltassem para cima das mesas, como novos empreendimentos pudessem ser desenvolvidos. Entre eles destacamos, a duplica-ção da COPESUL, o Pólo Gás Químico do Rio de Janeiro e o Pólo Petroquímico de Paulínea.
A PRIVATIZAÇÃO DO SETOR PETROQUÍMICO
Acredita-se que nenhum outro setor tenha passado por uma mudança tão grande quanto o Setor Petroquímico, pois passou rapidamente de um sistema de decisões centralizada e planeja-mento único, em que a presença da PETROBRÁS, através da PETROQUISA era total, a uma situação de independência e de disputa entre os diferentes grupos que controlam o setor.
A privatização dos ativos governamentais gerou uma pulve-rização dos interesse no setor, que antes eram aglutinados por ação da PETROQUISA, e a perda de uma vinculação maior com a empresa supridora de matéria prima, a PETROBRÁS, o que sem dúvida permitia uma otimização da cadeia petroquí-mica como um todo.
A situação atual de detentores das maiores participações na Indústria Petroquímica Brasileira pode ser resumida através dos dois quadros seguintes (Quadros 2 e 3).
SITUAÇÃO ATUAL DAS CENTRAIS PETROQUÍMICAS BRASILEIRAS
As três centrais petroquímicas, já privatizadas, vem desen-volvendo seus negócios com donos diferentes, estágios tecno-lógicos diferentes, com capacidades produtivas diferentes, e com perspectivas também diferentes.
A única com ampliação em andamento é a COPESUL, que prevê a sua entrada em operação para o final de 1998.
Apresentamos a seguir alguns dados coletados sobre as cen-trais e que nos permitirão concluir nossa breve avaliação das perspectivas da evolução do indústria petroquímica brasileira.
PETROQUÍMICA UNIÃO
•Faturamento Líquido (1996): RS$ 397 x106 •Recolhimento de Impostos (1996): RS$ 93 x106
•Vendas Internas: 967 mil toneladas
•Vendas Externas: 12 mil toneladas
Quadro 2. Grupos Petroquímicos Nacionais - Participações
Grupos Empresas Localização
Salgema, CPC Alagoas
ODEBRECHT Norquisa/Copene, CPC, Poliolefinas Bahia
Poliolefinas, CPC São Paulo
Copesul, OPP, Poliolefinas Rio Grande do Sul
ECONÔMICO Norquisa/Copene, Ciquine Bahia
Polialden, Politeno, Metacril
MARIANI Norquisa/Copene, Pronor Bahia
Nitrocarbono, Policarbonatos
UNIPAR PQU, Poliolefinas, Unipar, Carbocloro, Oxipar São Paulo
Deten Bahia
IPIRANGA Copesul, Ipiranga Petroquímica Rio Grande do Sul
Braspol Rio de Janeiro
Polibrasil Bahia
SUZANO Norquisa/Copene, Polibrasil, Politeno Bahia
Petroflex Rio de Janeiro
Petroflex Rio Grande do Sul
ULTRA Norquisa/Copene, Oxiteno Bahia
PQU, Oxiteno São Paulo
UNIGEL CPB, Metacril, Policarbonatos Bahia
CBE, Proquigel São Paulo
PEIXOTO DE Prosint Rio de Janeiro
CASTRO Metanor Bahia
(5)
Quadro 3. Grupos Petroquímicos Nacionais - Principais Produtos
Grupo Produto
Dicloroetano PVC
ODEBRECHT Polipropileno
PEBD PELBD PEAD Plastificantes
ECONÔMICO PEAD
PEBD PELBD TDI
MARIANI Caprolactama
DMT Policarbonato PEBD PELBD
UNIPAR Plastificantes
Cumeno LAB Polipropileno PEBD
SUZANO PELBD
PEAD SBR
IPIRANGA PEAD
Polipropileno
ULTRA Óxido de eteno
Glicóis ABS/SAN
UNIGEL Poliestireno
Policarbonato Estireno
PEIXOTO DE Metanol
CASTRO Formaldeído
Fonte: ABIQUIM - Associação Brasileira das Indústrias Quí-micas e Produtos Derivados
COPESUL
•Capacidade de Produção:
Atual: 685 x 106 milhões de
tonela-das eteno/ano
C/Ampliação: 1.085 x 106 milhões de tone-ladas eteno/ano
•Empregados (1996): 767
•Faturamento Bruto (1995): R$ 820 x 106
•Produção Total (1995): 1,8 x 106 milhões de tonela-das/ano
•Consumo de nafta (1995): 2,1 x 106 milhões de tonela-das/ano
•Composição Acionária (%): Odebrecht 23,81 Ipiranga/Empetro 1,87
Petroquisa 14,99
Outros 39,33
Fonte: Gazeta Mercantil Latino Americana CONCLUSÕES
Não temos a pretensão de afirmar que devemos nos preo-cupar com a situação da petroquímica nacional, achamos, no entanto, que a situação não está consolidada, pois o estágio em que se encontra exigirá sem dúvida que muitas pedras do tabu-leiro de xadrez sejam mexidas.
Acreditamos que a Petroquímica União tenha dificuldades em crescer em termos de produção pela alta concentração in-dustrial já existente naquela área, este fato aliado a que a sua tecnologia é a mais antiga das centrais, e que sua capacidade atual afasta-se dos níveis mínimos exigidos pela competição internacional de preços, provavelmente a petroquímica paulista se desenvolva futuramente junto à uma outra refinaria de pe-tróleo, provavelmente a de Paulínea.
O Pólo do Sul tem amplas possibilidades de crescimento, possui sobrando infra-estrutura, área, e uma boa logística flu-vial e marítima de escoamento. O fato de dois grupos apenas (ODEBRECHT e IPIRANGA) controlarem quase a totalidade do complexo permitirá uma integração entre as empresas, fato que possibilitará uma economia em custos que poderá torná-las mais competitivas.
O Pólo de Camaçari também reúne excelentes condições para crescimento pois tem uma massa crítica suficiente para propiciar o seu desenvolvimento, a sua central de matérias primas tem capacidade competitiva. Possui participação de capitais locais, o que quase não acontece no Rio Grande do Sul, onde só o Grupo Ipiranga tem raízes gaúchas. O envolvi-mento dos capitais locais pode ter uma influência no engaja-mento político sempre necessário para o cresciengaja-mento.
O processo de desenvolvimento da indústria petroquími-ca brasileira aliado à sua privatização, opetroquími-casionou uma pul-verização das empresas, que resultaram com limitadas esca-las empresariais e produtivas, quando comparadas com suas concorrentes internacionais. Os baixos investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento, decorrentes, prejudicará a atu-alização tecnológica, permitindo o envelhecimento das plan-tas industriais e sua potencial obsolescência em relação às concorrentes mundiais.
A necessária integração vertical, desde o petróleo até as es-pecialidades petroquímicas, fato incontestável, em qualquer lu-gar do mundo onde se queira ter um indústria petroquímica forte e competitiva, e o fim do monopólio do petróleo permi-tirá que as empresas já participantes do setor se fundam e pro-movam a implantação de suas refinarias de forma a estar pre-sente em toda a cadeia.
Da mesma forma imagina-se que deva crescer o papel da PETROBRÁS, nesta integração vertical da atividade petroquí-mica, o que sem dúvida propiciará ao Estado do Rio de Janei-ro, inúmeras oportunidades, já inclusive a partir do Pólo Gás Químico em desenvolvimento.
•Capacidade de Produção: 460 mil toneladas/ano de etileno
•Número de Empregados: 680
•Consumo de Nafta: 1,8 x106 toneladas •Composição Acionária (%): Unipar 37,01
Union Carbide 13,00
Petroquisa 17,48 Empregados 09,51 Polibrasil 06,76
Outros 16,24
Fonte: Gazeta Mercantil Latino Americana COPENE
•Consumo de Nafta: 3 x 106 milhões de tonela-das ano
•Produção (1996): 2,53 x 106 milhões de tonela-das ano
•Faturamento Bruto (1996): RS$ 1.341 x 106 •Composição Acionária (%): Norquisa 58,34
Fundações 17,93 Petroquisa 15,40
Outros 08,33
(6)
REFERÊNCIAS
1. Suarez, M. A.; Petroquímica e Tecnoburocracia, Editora Hucitec, São Paulo, 1986.
2. Netto, M. J. S. F.; Antunes, A. M. S.; Desafios para o Setor Petroquímico Nacional - Apresentado no 6º Con-gresso Brasileiro de Petroquímica.
3. Bittencourt, C. M.; Uma Visão Atual da Petroquímica LatinoAmericana e das Perspectivas de Acordo
Comerci-ais Inter-RegionComerci-ais: O Caso Brasil - Apresentado no Con-gresso da APLA, Cancun, novembro de 1996.
4. Kirst, R. L.; A Indústria Petroquímica no Brasil: Situa-ção - Apresentado em Tóquio, Japão, em 1990.
5. Gonsales, H.; Privatization of Petrochemical Industry: The Brazilian Experience, january, 1994.
6. Abreu, P. L.; O Papel da Petrobrás na Integração Refi-no/Petroquímica, outubro, 1996.
Ler mais
Imagem
Referências
Visão
Descarregar agora (PDF - 6 páginas - 27.64KB)
temas relacionados : década de 50 Efeito multiplicador Petrochemical industry - Brazil The evolution of the brazilian petrochemical industry. The evolution and automation in A&D industry Competitiveness and industrial evolution: the case of ceramics industry
Documentos relacionados
Efeito da aplicação do lodo de esgoto no solo sobre a mancha de Phaeosphaeria -...
Efeito do lodo de esgoto na indução de supressividade in vitro a Phytophthora nicotianae..
9 0 0
Estimativa de emissões de gases de efeito estufa provenientes da queima de resid...
Informações sobre as estimativas de biomassa seca, biomassa fresca e relação produção de palhiço/produção de colmos estimadas para as princi- pais variedades de cana-de-açúcar
23 0 0
Simulation of the fate of the insecticide carbofuran in a rice field using a lev...
This fugacity model is a linear system of ordinary differential equations used to estimate fugacities and, hence, the carbofuran concentration in different environmental compartments
8 0 0
Estimativas de redução de emissões de gases de efeito estufa pela adoção de sist...
O compromisso voluntário assumido pelo Brasil durante a COP15 de redução das emissões de gases de efeito estufa de 36,1% a 38,9% projetadas até 2020 foi formalizado por meio da
25 0 3
Assessing the risk of the evolution of resistance to pesticides using spatially...
They compared the variance in model results (Monte Cario output distribution for ‘time until resistance’, TR) with parameters fixed at their default values and estimated the
28 0 0
Degradation of the herbicide sulfentrazone in a Brazilian typic hapludox soil. -...
Thus, the objective of this study was to evaluate degradation of this herbicide in Typic Hapludox soil, under different moisture and temperature conditions, and the isolation and
8 0 0
Chapter Details - Blucher Open Access
The two columns on Table 1 show the fantastic growth of the sugarcane fields and their products in the new expansion area in the Western São Pau- lo state (Araçatuba) area which, in a
10 0 0
Aspectos do sofrimento humano e do senso de coerência presentes no drama final d...
O autor revisa três momentos do drama sagrado de Jesus Cristo nos seus mo- mentos finais e caracteriza três fases do sofrimento humano: o pedido “Pai, [...] afasta de mim este
6 0 0
A posição da Associação Brasileira de Medicina Antroposófica em relação ao Calen...
radical da mortalidade infantil no Brasil, apresentando co- berturas vacinais elevadas para a maioria das vacinas (maior que 95%) e tendo sido exitoso na interrupção da transmis- são
7 0 0
Relato de Preparac_a_o Para o Concurso de Admissa_o A_ Carreira de Diplomata - G...
Sei que esse é um conselho difícil de seguir para quem não conseguiu passar pelo TPS. Contudo, como as demais fases se dão em curto espaço de tempo, é muito difícil desenvolver as
29 0 18
A new species of Brazilian troglobitic harvestman of the genus Iandumoema (Opili...
Animals which inhabit caves are ecologically grouped into trogloxenes (organisms which are regularly found in cave habitats but must periodically go aboveground to complete their life
1 0 0
THE NEED TO BETTER DEFINE AND DELIMIT AREA OF INFLUENCE FOR INFRASTRUCTURE PROJE...
• The definition of the concept of the project’s area of indirect influence should consider the area affected by changes in economic, social and environmental dynamics induced by