1 Pgnm
Patrick disc. 14h31min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio O usuário é ativo nas ECs e demonstra conhecimento das políticas relacionadas ao processo. Skyshifter disc. 15h28min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio. Usuário ativo nas discussões de eliminação que conhece as políticas relacionadas. --Francisco (discussão) 15h37min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Entretanto, sinto-me desconfortável em tomar uma posição em decorrência da minha baixa atuação recente em discussões de eliminações. Diante disso, indago se não está "queimando a largada" e não faltaram exemplos nos últimos meses de eliminadores novatos tomando decisões ruins e entrando em conflitos com outros utilizadores. Espero que ele saiba na área de que está querendo entrar. Edmond Dantès d'un message? 15h58min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio fortemente. É um dos usuários mais comprometidos na área que eu conheço. Domina as políticas de notoriedade com louvor e quase sempre suas marcações para eliminar artigos são precisas. Confio que fará uso prudente da ferramenta.--Wolf pois não? 17h02min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
O Patrick é um dos usuários mais ativos e empenhados nesta enciclopédia. Aprovado à algum tempo autorrevisor, e devido ao seu trabalho exemplar no combate ao vandalismo foi-lhe conferida a flag de reversor sem pedido. Relativamente à área de atuação no qual o usuário pede o estatuto consegui verificar, que o mesmo tem cerca de 500 edições eliminadas, enviando várias páginas para ER, ESR e também para EC, demonstrando por tanto o seu conhecimento na nossa política de eliminação. Sobre os seus comentários nas eliminações por consenso o mesmo tinha ao inicio comentários pouco desenvolvidos o que é normal quando se inicia esta área, e a meu ver não é motivo nenhum para se rir, estava-se a aprofundar nas nossas politicas no qual não deve ter motivos para ter vergonha, todos nós editores começamos por algum lado ao inicio é sempre menos desenvolvido do que depois quando se conhece as regras. Observando os seus comentários em algumas eliminações por consenso não observei nada de mal, que pudesse influenciar negativamente a avaliação. Recebeu realmente um bloqueio em janeiro, mas sei que já foi resolvido, e o usuário lamenta, como demonstrando acima na introdução do pedido. Como dito pelo Conde Edmond Dantès é preciso ter paciência nesta área e tentar entender os argumentos, que os editores dizem, pois podemos observar recentemente um desentendimento entre um recém eliminador e dois administradores (no qual já está resolvido), mas avisar que acontece. Desse modo a minha opinião é que o Patrick cumpre com os critérios para tornar-se eliminador no qual dou o meu Apoio e desejo boa sorte. --Duke of Winterfell (Msg) 17h06min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio, tenho certeza que este usuário esteja pronto para esse estatuto, ele nas ECs demonstra entender a política de notoriedade (WP:N) e verificabilidade (WP:V) justamente algo importante quando pensamos em eliminar. Creio que usuário pode ter cometido erros no passado aqui, afirmado no argumento, porém vejo que mesmo ele tenha feito esse erros, ele demonstrou buscar entender os erros e assim evitar-los. Com isso apoio totalmente o pedido. Juan90264 (Disc.) 18h06min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio É bastante activo nas PEs, com participações bem fundamentadas, demonstra bons conhecimentos da política eliminatória, caso eleito com certeza será muito bem vindo. Recomendo apenas ir com calma nos primeiros tempos, o resto vem com a experiência acumulada. Dux Æ 09h05min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio Usuário demonstra interesse, compromisso e conhecer as políticas do projeto. É objetivo, direto e pertinente em suas colocações. Tirando o texto escrito pelo Conde Edmond Dantès e que já passou, não vejo nada que possa desabonar sua conduta perante a comunidade. ----Manope2011 Posso ajudar? 15h17min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio Usuário disposto a aprender. Que volta atrás quando se reconhece em erro. Tem bom senso e coração. Em pouco tempo, além de eliminador acredito que conseguirá estatuto e será um bom administrador. Luidje (discussão) 04h27min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[]
Apoio. Nada tenho a acrescentar após os colegas acima. Yanguas diz!-fiz 17h12min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[]
Diante da participação significativa da comunidade, pelo consenso estabelecido em avaliação e sem questionamentos pendentes, não há necessidade de prorrogação deste pedido. WikiFer msg 17h10min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[]
No contexto desta discussão, a comunidade deu parecer pela aprovação da flag, sem participação contrária a ferramenta. De acordo com a política de eliminadores, mostrar conhecimento pela política de eliminação e fazer uso dos processos de eliminação e de restauros, determinam requisitos mínimos necessários pela atribuição. Como não houve impugnação válida pela nomeação apontada no período de discussão, eu Aprovo este pedido, atribuindo o estatuto de eliminador. WikiFer msg 17h10min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[]