Jorge, desculpa lá, o que é mais hipocrita: dizer que há problemas com a política do preservativo e quem, cientificamente há questões na própria estrutura do mesmo que o tornam ineficiente como base na principal política, ou enterrar a cabeça na área e atacar todo e qualquer pessoa que um senso comum que estudos cientificos já contestam?
O preservativo não foi feito com objectivos de controlo de doenças como a SIDA. Foi feito para planeamento familiar. E até ai falha, com uma taxa próxima dos 15%. E sim, o virus é mais pequeno que os poros e ainda não há unanimidade sobre a questão de se ele pode atravessar ou não os poros intacto.
A verdade é que há estudos que comprovam: existem taxas altas de infecção entre casais onde um dos conjunges é sero-positivo e se usa preservativo - no caso em questão, 3 em cada 10 da população em questão!
A solução é continuar com esta politica como base? Politica essa que continua a "teimar" em não funcionar em Africa. Vê o Zimbabue e outros países e vê o Uganda. Os primeiros estão com taxas altíssimas o último conseguiu reduções drásticas. A diferença? Os problemas é só preservativos, os segundos também passa, e muito, por educação sexual e abstinência. Não é dizer "sexo só para procriação" mas sim "não tem dezenas de parceiros sexuais porque não vai ser só o preservativo que vos vai salvar".
A abstinência faz parte? Sim, faz parte. Gostes ou não. Eliminação dos comportamentos de risco, que são a principal causa deste tipo de doenças.