Há pelo menos quatro linhas de pensamento para essa questão (veja a tabela abaixo). Foi o que se constatou numa audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF) que confrontou representantes das diferentes correntes. A audiência aconteceu em função de uma ação movida pela Procuradoria Geral da República contra a Lei de Biossegurança, aprovada em 2005, que libera pesquisas com células-tronco de embriões humanos. Dependendo da opinião em relação ao início da vida, muda toda a lógica relacionada não só ao uso de células-tronco mas também a outras questões polêmicas, como o aborto. Carlos Ayres Britto, relator da ação, que ouviu os argumentos de cada grupo, agora redigirá seu parecer. Em seguida, com base no relatório, o STF decidirá se as pesquisas com células-tronco continuam ou não.
Pessoal, sério mesmo, esse cara não teve infância. Não acredito que não conseguiram diferenciar o timão do pumba, acho que nem em Portugal acontece isso, apesar de Portugal ter algum tipo ligação com o Vasco, acho que nem eles cometeriam uma injustiça dessas. Imagino eu que, timão e pumba depois de lerem isso estarão em completa deprê. E o pior de tudo... extinguirão o Hakuna Matata.