Sistema Westminster - Westminster system - qaz.wiki
Sistema Westminster - Westminster system
Sistema de governo parlamentar democrático
As Casas do Parlamento Britânico estão situadas no Palácio de Westminster, em Londres
O sistema de Westminster ou modelo de Westminster é um sistema democrático de governança que incorpora três braços de governo - o executivo, o legislativo e um judiciário independente. Também se refere a um sistema parlamentar - uma série de procedimentos para operar uma legislatura - que foi desenvolvido na Inglaterra , que agora é um país constituinte do Reino Unido . Este termo vem do Palácio de Westminster , a sede do Parlamento Britânico . É usado, ou já foi usado, nas legislaturas nacionais e subnacionais da maioria das ex-colônias do Império Britânico ao obter autogoverno , começando com a primeira província canadense em 1848 e as seis colônias australianas entre 1855 e 1890. é a forma de governo legada à Nova Zelândia e à ex- britânica Hong Kong . No entanto, algumas ex-colônias adotaram desde então o sistema presidencial ( Nigéria, por exemplo) ou um sistema híbrido (como a África do Sul ) como sua forma de governo.
Aspectos do sistema de Westminster incluem um ramo executivo composto por membros da legislatura e que é responsável perante a legislatura; a presença de partidos de oposição parlamentar ; e um chefe de estado cerimonial que é diferente do chefe de governo . O sistema de Westminster é freqüentemente contrastado com o sistema presidencialista que se originou nos Estados Unidos, ou com o sistema semi-presidencialista , baseado no governo da França.
1.1 Resumo da estrutura típica do modelo Westminster
3 Papel do chefe de estado
4 Governo de gabinete
5 parlamentos bicameral e unicameral
6 sistema 'Washminster' da Austrália
8 países atuais
9 países anteriores
O sistema de governo de Westminster pode incluir alguns dos seguintes recursos:
Um soberano ou chefe de Estado que atua como titular nominal ou legal e constitucional do poder executivo e detém vários poderes de reserva , mas cujas funções diárias consistem principalmente no desempenho de funções cerimoniais. Os exemplos incluem a Rainha Elizabeth II , os governadores gerais nos reinos da Commonwealth ou os presidentes de muitos países e governadores estaduais ou provinciais em sistemas federais . As exceções são a Irlanda e Israel , cujos presidentes são de jure e de fato cerimoniais, e o último não possui poderes de reserva de qualquer espécie.
Um chefe de governo (ou chefe do executivo), conhecido como primeiro-ministro (PM), primeiro -ministro , ministro-chefe ou primeiro-ministro . Embora o chefe de estado nomeie o chefe de governo, a convenção constitucional sugere que a maioria dos membros eleitos do parlamento deve apoiar a pessoa indicada. Se mais da metade dos parlamentares eleitos pertencerem ao mesmo partido político, o líder parlamentar desse partido normalmente é nomeado. Uma exceção a isso foi Israel , em que eleições diretas para primeiro-ministro foram feitas em 1996 , 1999 e 2001 .
Um ramo executivo liderado pelo chefe de governo geralmente composto por membros da legislatura com os membros seniores do executivo em um gabinete que adere ao princípio de responsabilidade coletiva do gabinete ; tais membros executam autoridade executiva em nome da autoridade executiva nominal ou teórica.
Uma função pública independente e apartidária que assessora e implementa as decisões do governo eleito. Os funcionários públicos têm nomeações permanentes e podem esperar processos de seleção baseados no mérito e continuidade do emprego quando os governos mudam.
Uma oposição parlamentar (em um sistema multipartidário ) com um líder oficial da oposição .
Uma legislatura, geralmente bicameral , com pelo menos uma casa eleita - embora sistemas unicameral também existam. Tradicionalmente, a câmara baixa é eleita usando first-after-the-post de distritos unipessoais, o que ainda é mais comum, embora alguns usem um sistema de representação proporcional (por exemplo , Israel , Nova Zelândia ), votação paralela (por exemplo, Japão ), ou voto preferencial (por exemplo, Papua Nova Guiné , Austrália ).
Uma câmara baixa do parlamento com a capacidade de demitir um governo " retendo (ou bloqueando) o fornecimento " (rejeitando um orçamento), aprovando uma moção de censura ou derrotando uma moção de confiança .
Um parlamento que pode ser dissolvido e eleições antecipadas convocadas a qualquer momento.
Privilégio parlamentar , que permite ao legislador discutir qualquer questão que considere relevante, sem medo das consequências decorrentes de declarações ou registros difamatórios das mesmas.
Atas de reuniões, geralmente conhecidas como Hansard , incluindo a capacidade do legislativo de iniciar a discussão a partir dessas atas.
A capacidade dos tribunais de abordar o silêncio ou a ambiguidade na lei estatutária por meio do desenvolvimento da lei comum . Outro sistema paralelo de princípios legais também existe conhecido como equidade . As exceções incluem Índia, Quebec no Canadá e Escócia no Reino Unido, entre outros países que misturam a lei consuetudinária com outros sistemas jurídicos.
A maioria dos procedimentos do sistema de Westminster se originou com as convenções , práticas e precedentes do Parlamento do Reino Unido , que fazem parte do que é conhecido como a Constituição do Reino Unido . Ao contrário do não codificada constituição britânica, a maioria dos países que usam o sistema de Westminster ter codificado o sistema, pelo menos em parte, em um escrito constituição .
No entanto, convenções, práticas e precedentes não codificados continuam a desempenhar um papel significativo na maioria dos países, visto que muitas constituições não especificam elementos importantes de procedimento. Por exemplo, algumas constituições mais antigas que usam o sistema de Westminster não mencionam a existência do gabinete ou do primeiro-ministro, porque esses cargos eram tidos como certos pelos autores dessas constituições. Às vezes, essas convenções, poderes de reserva e outras influências colidem em tempos de crise e, nesses momentos, os pontos fracos dos aspectos não escritos do sistema de Westminster, bem como os pontos fortes da flexibilidade do sistema de Westminster, são colocados à prova. Como exemplo ilustrativo, nas crises constitucionais australianas de 1975, o governador-geral da Austrália, Sir John Kerr , demitiu o primeiro-ministro Gough Whitlam e o substituiu pelo líder da oposição Malcolm Fraser .
Resumo da estrutura típica do modelo Westminster
Bicameral (unicameral em algumas circunstâncias) Câmara alta (aprova leis)
Câmara baixa (representa o povo)
Chefe de Estado Monarca (às vezes representado por um representante vice-real , como um governador ou governador-geral) ou presidente cerimonial.
Primeiro-ministro (estado / país soberano)
Primeiro-ministro / ministro-chefe (províncias, estados, territórios)
Outros títulos incluem primeiro ministro, chefe do executivo, presidente do conselho de ministros.
Presidentes de câmaras legislativas Presidente da Câmara Alta
Liderado pelo primeiro-ministro.
Um gabinete é formado (normalmente) por membros do maior partido ou coligação na legislatura, escolhidos pelo chefe do governo.
É também responsável perante o parlamento, ao qual reporta e é responsável (em particular, perante a câmara baixa, se bicameral).
Oposição Liderado pelo líder da oposição. Um gabinete paralelo é formado pelos membros eleitos do maior partido ou coligação na legislatura fora do governo, escolhidos pelo líder do partido (o líder da oposição).
Serviço público Politicamente independente e disponível para o povo do estado, que trabalhará para diversos órgãos governamentais (saúde, habitação, educação, defesa).
Forças Armadas Organização defensiva do estado / país.
O padrão das funções executivas em um sistema de Westminster é bastante complexo. Em essência, o chefe de estado , geralmente um monarca ou presidente, é uma figura de proa cerimonial que é a fonte teórica, nominal ou de jure do poder executivo dentro do sistema. Na prática, tal figura não exerce ativamente os poderes executivos, embora a autoridade executiva seja nominalmente exercida em seu nome.
O chefe de governo , normalmente chamado de primeiro-ministro ou primeiro -ministro , terá idealmente o apoio da maioria na casa responsável e deve, em qualquer caso, ser capaz de garantir a existência de nenhuma maioria absoluta contra o governo. Se o parlamento aprovar uma moção de censura ou se recusar a aprovar um projeto de lei importante como o orçamento , o governo deve renunciar para que um governo diferente possa ser nomeado ou buscar uma dissolução parlamentar para que novas eleições gerais possam ser realizadas em para reconfirmar ou negar o mandato do governo.
A autoridade executiva dentro de um sistema de Westminster é essencialmente exercida pelo gabinete, junto com mais ministros subalternos , embora o chefe do governo geralmente tenha o papel dominante dentro do ministério. No Reino Unido, o soberano teoricamente detém a autoridade executiva, embora o primeiro-ministro e o gabinete efetivamente implementem os poderes executivos. Em uma república parlamentar como a Índia, o presidente é o executivo de jure , embora os poderes executivos sejam essencialmente instituídos pelo primeiro-ministro e pelo Conselho de Ministros . Em Israel , no entanto, o poder executivo é investido de jure e de facto no gabinete e o presidente é de jure e de facto uma figura de proa cerimonial.
Como exemplo, o primeiro-ministro e o gabinete (como órgão executivo de fato no sistema) geralmente devem buscar a permissão do chefe de estado ao desempenhar funções executivas. Se, por exemplo, o primeiro-ministro britânico quisesse dissolver o Parlamento para que ocorressem eleições gerais , o primeiro-ministro é constitucionalmente obrigado a solicitar permissão do soberano para realizar tal desejo. Este poder (junto com outros, como nomear ministros no governo, nomear diplomatas , declarar guerra e assinar tratados , por exemplo) é conhecido como prerrogativa real , que nos tempos modernos é exercida pelo soberano apenas por conselho do Primeiro Ministro. Uma vez que o soberano britânico é um monarca constitucional , ele ou ela segue os conselhos de seus ministros, exceto quando executa poderes de reserva em tempos de crise.
Esse costume também ocorre em outros sistemas de Westminster no mundo, em conseqüência da influência do domínio colonial britânico . Em reinos da Commonwealth , como Canadá, Austrália e Nova Zelândia, o primeiro-ministro é obrigado a pedir permissão ao governador-geral ao implementar decisões executivas, de maneira semelhante à prática britânica. Um cenário análogo também existe em repúblicas da Commonwealth , como Índia ou Trinidad e Tobago , onde há um presidente, embora não em Israel ou no Japão , onde os respectivos primeiros-ministros têm plenos poderes legais para implementar decisões executivas, e presidenciais (em Israel ) ou a aprovação imperial (no Japão) não é necessária.
O chefe de estado freqüentemente mantém reuniões com o chefe de governo e o gabinete, como um meio de se manter atualizado sobre a política governamental e como um meio de aconselhar, consultar e alertar os ministros sobre suas ações. Essa prática ocorre no Reino Unido e na Índia. No Reino Unido, o soberano mantém reuniões semanais confidenciais com o primeiro-ministro para discutir a política governamental e oferecer suas opiniões e conselhos sobre questões do dia. Na Índia, o primeiro-ministro é constitucionalmente obrigado a manter sessões regulares com o presidente, de maneira semelhante à prática britânica mencionada anteriormente. Em essência, o chefe de Estado, como autoridade executiva teórica, "reina, mas não governa". Essa frase significa que o papel do chefe de estado no governo é geralmente cerimonial e, como resultado, não institui diretamente os poderes executivos. Os poderes de reserva do chefe de estado são suficientes para garantir o cumprimento de alguns de seus desejos. No entanto, a extensão de tais poderes varia de um país para outro e muitas vezes é uma questão controversa.
Tal arranjo executivo surgiu pela primeira vez no Reino Unido. Historicamente, o soberano britânico detinha e exercia diretamente toda a autoridade executiva. George I da Grã-Bretanha (reinou de 1714 a 1727) foi o primeiro monarca britânico a delegar alguns poderes executivos a um primeiro-ministro e um gabinete de ministros, principalmente porque ele também era o monarca de Hanover na Alemanha e não falava inglês fluentemente. Com o tempo, o arranjo continuou a exercer autoridade executiva em nome do soberano. Esse conceito foi reforçado em The English Constitution (1876) por Walter Bagehot , que distinguiu entre as funções separadas "dignas" e "eficientes" do governo. O soberano deve ser um ponto focal para a nação ("digno"), enquanto o PM e o gabinete realmente tomam as decisões executivas ("eficiente").
O chefe de estado ou seu representante (como um governador-geral ) nomeia formalmente como chefe de governo aquele que detém a confiança da câmara eleita da legislatura e o convida a formar um governo. No Reino Unido, isso é conhecido como beijo de mãos . Embora a dissolução da legislatura e a convocação de novas eleições sejam formalmente realizadas pelo chefe de estado, o chefe de estado, por convenção, age de acordo com os desejos do chefe de governo.
Um presidente, monarca ou governador-geral pode possuir poderes de reserva claramente significativos . Exemplos do uso de tais poderes incluem a crise constitucional australiana de 1975 e o caso canadense King-Byng em 1926. Os Princípios de Lascelles foram uma tentativa de criar uma convenção para cobrir situações semelhantes, mas não foram testados na prática. Por causa das diferenças em suas constituições escritas, os poderes formais dos monarcas, governadores-gerais e presidentes variam muito de um país para outro. No entanto, como soberanos e governadores-gerais não são eleitos, e alguns presidentes podem não ser eleitos diretamente pelo povo, eles geralmente são protegidos de qualquer desaprovação pública decorrente do uso unilateral ou controverso de seus poderes.
Em muitos reinos da Commonwealth, um governador-geral representa formalmente o monarca, que geralmente está ausente do reino. Em tais países, a identidade do "chefe de estado" pode não ser clara.
Artigo principal: responsabilidade coletiva do gabinete
No livro The English Constitution , Walter Bagehot enfatizou a divisão da constituição em dois componentes, o Digno (a parte que é simbólica) e o Eficiente (a maneira como as coisas realmente funcionam e são feitas), e chamou o Eficiente " Governo de Gabinete " . Embora tenha havido muitos trabalhos desde então enfatizando diferentes aspectos do "Eficiente", ninguém questionou seriamente a premissa de Bagehot de que a divisão existe no sistema de Westminster.
Os membros do Gabinete são considerados coletivamente responsáveis ​​pela política governamental, uma política denominada responsabilidade coletiva do gabinete . Todas as decisões do Gabinete são tomadas por consenso, raramente uma votação é realizada em uma reunião do Gabinete. Todos os ministros, sejam seniores e no Gabinete, ou ministros juniores, devem apoiar a política do governo publicamente, independentemente de quaisquer reservas privadas. Quando uma remodelação do Gabinete é iminente, muito tempo é gasto nas conversas dos políticos e na mídia, especulando sobre quem será, ou não, movido para dentro e fora do Gabinete pelo Primeiro Ministro, devido à nomeação de ministros para o Gabinete, e ameaça de demissão do Gabinete, é o poder constitucional mais poderoso que um Primeiro-Ministro tem no controle político do Governo no sistema de Westminster.
A Oposição Oficial e outros partidos políticos importantes fora do governo, irão espelhar a organização governamental com seu próprio Gabinete Sombrio composto de Ministros Sombrios .
Parlamentos bicameral e unicameral
Parlamento canadense à noite
O Sansad Bhavan edifício (Casa do Parlamento) em Nova Deli, Índia
Edifício Knesset , Jerusalém
Em um sistema de Westminster, alguns membros do parlamento são eleitos por voto popular, enquanto outros são nomeados. Quase todos os parlamentos baseados em Westminster têm uma câmara baixa com poderes baseados nos da Câmara dos Comuns (sob vários nomes), composta por representantes locais eleitos do povo (com a única exceção sendo eleitos inteiramente pela Representação Proporcional nacional). A maioria também tem uma câmara alta menor, que é composta por membros escolhidos por vários métodos:
Nomeados sem termo, vitalícios ou aposentados, de sucessivos primeiros-ministros (como o Senado do Canadá )
Nomeados do primeiro-ministro e do líder da oposição (como o Senado jamaicano )
Eleição direta (como o Senado australiano )
Eleição por colégios eleitorais ou legislaturas subnacionais (como o indiano Rajya Sabha )
Nobreza hereditária (como a Câmara dos Lordes britânica até a Lei da Câmara dos Lordes de 1999 )
Qualquer combinação dos itens acima (como a Assembleia Nacional da Malásia )
No Reino Unido, a câmara baixa é o órgão legislativo de fato , enquanto a câmara alta pratica contenção no exercício de seus poderes constitucionais e atua como órgão consultivo. Em outros países de Westminster, no entanto, a câmara alta pode às vezes exercer um poder considerável, como é o caso do Senado australiano.
Alguns parlamentos derivados de Westminster são unicameral por dois motivos:
O Parlamento da Nova Zelândia , o Parlamento de Queensland e os parlamentos das províncias canadenses aboliram suas câmaras altas.
O Parlamento de Malta , o Parlamento da Papua Nova Guiné , o Conselho Legislativo de Hong Kong e o Parlamento israelense nunca tiveram câmaras altas.
Hong Kong , uma ex- colônia da coroa britânica e atualmente uma região administrativa especial da República Popular da China , tem um Conselho Legislativo unicameral . Enquanto os Conselhos Legislativos nas colônias britânicas da Australásia e da América do Norte eram câmaras altas não eleitas e alguns deles haviam se abolido, o Conselho Legislativo de Hong Kong permaneceu a única câmara e em 1995 evoluiu para uma casa totalmente eleita, mas apenas parte de os assentos são devolvidos por sufrágio universal. Um governo responsável nunca foi concedido durante o domínio colonial britânico, e o governador permaneceu como chefe do governo até a transferência da soberania em 1997, quando o papel foi substituído pelo Chefe do Executivo . Os secretários ficaram para ser escolhidos pelo Chefe do Executivo, não pela Assembleia Legislativa, e as suas nomeações não precisam de ser aprovadas pela Assembleia Legislativa. Embora essencialmente mais presidencial do que parlamentar, o Conselho Legislativo herdou muitos elementos do sistema de Westminster, incluindo poderes parlamentares, privilégios e imunidade, e o direito de conduzir investigações, entre outros. Os minutos são conhecidos como Hansards, e a cor temática da sala de reuniões é vermelha, como em outras câmaras altas. Os secretários do governo e outros funcionários estão sentados à direita do presidente na câmara. O Chefe do Executivo pode dissolver a Assembleia Legislativa sob certas condições e é obrigado a renunciar, por exemplo, quando uma Assembleia Legislativa reeleita volta a aprovar um projeto de lei que se recusou a assinar.
Sistema 'Washminster' da Austrália
O senado australiano
A Austrália é, em muitos aspectos, um híbrido único com influências da Constituição dos Estados Unidos , bem como das tradições e convenções do sistema de Westminster e algumas características indígenas. A Austrália é excepcional porque o governo enfrenta uma câmara alta totalmente eleita, o Senado , que deve estar disposto a aprovar toda a sua legislação. Embora o governo seja formado na câmara baixa, a Câmara dos Representantes, o apoio do Senado é necessário para governar. O Senado mantém a capacidade semelhante à detida pela Câmara dos Lordes britânica, antes da promulgação da Lei do Parlamento de 1911 , de bloquear o fornecimento contra o governo da época. Um governo que não consegue obter abastecimento pode ser demitido pelo governador-geral : no entanto, isso geralmente é considerado um último recurso e é uma decisão altamente controversa a se tomar, dado o conflito entre o conceito tradicional de confiança derivado da câmara baixa e a capacidade do Senado de bloquear o fornecimento. Muitos cientistas políticos sustentaram que o sistema de governo australiano foi conscientemente concebido como uma mistura ou híbrido dos sistemas de governo de Westminster e dos Estados Unidos , especialmente porque o Senado australiano é uma câmara alta poderosa como o Senado dos EUA; essa noção é expressa no apelido "a mutação Washminster". A capacidade das câmaras superiores de bloquear a oferta também se verifica nos parlamentos da maioria dos estados australianos .
O sistema de Westminster tem uma aparência muito distinta quando em funcionamento, com muitos costumes britânicos incorporados nas funções do governo do dia-a-dia. Um parlamento no estilo de Westminster é geralmente uma sala longa e retangular, com duas fileiras de assentos e mesas de cada lado e, em alguns países, com uma fileira perpendicular de assentos e mesas no ponto mais afastado da cadeira do orador, na extremidade oposta do câmara. No Parlamento australiano , tanto na Câmara Alta (Senado) quanto na Câmara Baixa (Câmara dos Representantes), as fileiras de cadeiras e mesas são arredondadas na extremidade, oposta à Cadeira do Orador. Esta área em que as filas são arredondadas em uma das extremidades da câmara é geralmente onde os partidos independentes e menores estão situados. As cadeiras, nas quais o governo e a oposição se sentam, são posicionadas de forma que as duas fileiras fiquem uma de frente para a outra. Diz-se que esse arranjo derivou de um antigo parlamento realizado em um coro de igreja . Tradicionalmente, os partidos da oposição ocuparão uma fileira de cadeiras e o partido do governo na outra. Claro, às vezes um governo de maioria é tão grande que deve usar as cadeiras da "oposição" também. Na câmara baixa de Westminster (a Câmara dos Comuns), há filas no chão em frente às bancadas do governo e da oposição que os membros podem cruzar apenas ao sair da câmara. Muitas vezes há rumores de que a distância entre as linhas é do comprimento de duas espadas, embora nenhuma evidência documental exista para apoiar isso e, de fato, armas nunca foram permitidas no Palácio de Westminster em nenhum momento.
Em uma extremidade da sala está uma grande cadeira, para o presidente da Câmara . O orador geralmente usa vestes pretas e, em alguns países, uma peruca . Escriturários parlamentares com túnica também costumam se sentar em mesas estreitas entre as duas filas de assentos. Essas mesas estreitas no centro da câmara são geralmente onde os ministros ou membros da casa vêm falar.
Outras cerimônias às vezes associadas ao sistema de Westminster incluem um discurso anual do trono (ou equivalente) em que o chefe de estado faz um discurso especial (escrito pelo governo) ao parlamento sobre que tipo de políticas esperar no próximo ano, e longas cerimônias de Abertura de Estado do Parlamento que geralmente envolvem a apresentação de uma grande maça cerimonial .
Os países que usam variações sobre o tema do sistema Westminster, a partir de 2018, incluem o seguinte:
Sistema de gov.
Antigua e Barbuda Parlamento :
Câmara dos Representantes Monarquia
Austrália Parlamento :
Câmara dos Representantes Monarquia Nação federada , o que significa que o poder de governar o país e seu povo é compartilhado e dividido entre os governos nacional e estadual.
A câmara baixa é eleita usando a votação de segundo turno . A câmara alta é eleita por voto único transferível (uma forma de representação proporcional ) com cada estado, o ACT e o NT tratados como eleitorados individuais.
As Bahamas Parlamento :
Câmara da Assembleia Monarquia
Bermuda (Reino Unido) Parlamento :
Senado da Câmara da Assembleia das Bermudas
Bangladesh Jatiya Sangsad República
Barbados Parlamento :
Belize Assembleia Nacional :
Canadá Parlamento :
Câmara dos Comuns Monarquia Nação federada , o que significa que o poder de governar o país e seu povo é compartilhado e dividido entre os governos nacionais e provinciais.
Dominica Casa da Assembleia República
Fiji Parlamento República
Grenada Parlamento :
Índia Parlamento :
Lok Sabha República Nação federada , o que significa que o poder de governar o país e seu povo é compartilhado e dividido entre os governos nacional e estadual.
Irlanda Oireachtas :
Dáil Éireann República Dáil Éireann é eleito por voto único transferível de 3–5 distritos membros. O presidente é eleito diretamente usando a votação de segundo turno.
Israel Knesset República Sistema de Westminster desintermediado: Os poderes que teriam sido exercidos pelo Presidente de Israel são divididos entre o Primeiro Ministro , o Gabinete e o presidente da legislatura.
O Primeiro Ministro foi eleito diretamente de 1996 a 2001. A representação proporcional de lista partidária em lista fechada é usada para eleger membros para o Parlamento.
Japão Dieta Nacional :
Câmara dos Representantes Monarquia Sistema de Westminster desintermediado: muitos poderes não reservados que teriam sido exercidos pelo Imperador do Japão por conselho do Gabinete em um sistema não modificado são exercidos diretamente pelo Primeiro Ministro , e poderes imperiais de reserva não existem. Ambas as casas são eleitas por votação paralela .
Jamaica Parlamento :
Kuwait Assembleia Nacional Monarquia O monarca (Emir) tem mais poderes do que o normal nos sistemas de Westminster.
Malásia Parlamento :
Dewan Rakyat Monarquia (eletiva) Nação federada , o que significa que o poder de governar o país e seu povo é compartilhado e dividido entre os governos nacional e estadual.
O Yang-di-Pertuan Agong compartilha características de chefes de estado em monarquias e repúblicas.
Malta Parlamento República
Maurício Assembleia Nacional República
Nepal Parlamento República
Nova Zelândia Parlamento Monarquia Usa representação proporcional de membros mistos para eleger membros para seu Parlamento unicameral.
Paquistão Parlamento : Assembleia Nacional do
República Nação federada , o que significa que o poder de governar o país e seu povo é compartilhado e dividido entre os governos nacionais e provinciais.
Papua Nova Guiné Parlamento Monarquia Um desvio significativo do modelo tradicional de Westminster é que uma pessoa é nomeada para o cargo de governador-geral não pelo primeiro-ministro, mas por maioria de votos no Parlamento, e então é nomeada pelo monarca. Os membros são eleitos para o Parlamento por votação de segundo turno.
São Cristóvão e Neves Assembleia Nacional Monarquia
Santa Lúcia Parlamento :
Cingapura Parlamento República Presidente é eleito directamente pelos first-past-the-post votação.
São Vicente e Granadinas Casa da Assembleia Monarquia
Ilhas Salomão Parlamento das Ilhas Salomão Monarquia Um desvio significativo do modelo tradicional de Westminster é que uma pessoa é nomeada para o cargo de governador-geral não pelo primeiro-ministro, mas por maioria de votos no Parlamento, e então é nomeada pelo monarca.
Trinidad e Tobago Parlamento :
Câmara dos Representantes República
Tuvalu Parlamento Monarquia
Reino Unido Parlamento :
Câmara dos Comuns Monarquia
Vanuatu Parlamento República
O sistema de Westminster foi adotado por vários países que posteriormente desenvolveram ou reformaram seu sistema de governo, partindo do modelo original. Em alguns casos, certos aspectos do sistema Westminster foram retidos ou codificados em suas constituições. Por exemplo, a África do Sul e o Botswana , ao contrário dos reinos da Commonwealth ou das repúblicas parlamentares como a Índia, têm um chefe de estado e um chefe de governo combinados, mas o presidente permanece responsável perante a câmara baixa do parlamento; elege o Presidente no início de um novo Parlamento, ou quando há uma vaga no cargo, ou quando o Presidente em exercício é derrotado por um voto de confiança. Se o Parlamento não puder eleger um novo presidente dentro de um curto período de tempo (uma semana a um mês), a câmara baixa é dissolvida e novas eleições são convocadas.
A União da África do Sul entre 1910 e 1961, e a República da África do Sul entre 1961 e 1984. A constituição de 1983 aboliu o sistema de Westminster na África do Sul.
Newfoundland desistiu do autogoverno em 1934 e voltou ao governo direto de Londres. O uso do sistema Westminster foi retomado em 1949, quando Newfoundland se tornou uma província do Canadá .
Rodésia entre 1965 e 1979, e Zimbábue entre 1980 e 1987. A constituição de 1987 aboliu o sistema de Westminster.
Nigéria após o fim do domínio colonial britânico em 1960, que resultou na nomeação de um governador-geral e, em seguida, de um presidente, Nnamdi Azikiwe . O sistema acabou com o golpe militar de 1966.
Ceilão entre 1948 e 1972 e Sri Lanka de 1972 até 1978, quando a constituição foi remodelada em um sistema presidencial executivo.
Birmânia após a independência em 1948 até o golpe militar de 1962 d'état.
Gana entre 1957 e 1960.
Suazilândia entre 1968 e 1973.
Tanganica entre 1961 e 1962.
Serra Leoa entre 1961 e 1971.
Uganda entre 1962 e 1963.
Quênia entre 1963 e 1964.
Malawi entre 1964 e 1966.
Gâmbia entre 1965 e 1970.
Guiana entre 1966 e 1980.
Império do Japão entre 1890 e 1947, sob a Constituição de Meiji, a Dieta do Japão era uma legislatura bicameral modelada tanto no Reichstag alemão quanto no sistema de Westminster. A influência do sistema de Westminster permaneceu na constituição japonesa do pós-guerra .
Declaração de Direitos 1689
Oposição leal
Petição de Direito
Rhodes, RAW; Wanna, John; Weller, Patrick (2009). Comparando Westminster . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0191609817.
Galligan, Brian; Brenton, Scott, eds. (2015). Convenções constitucionais nos sistemas de Westminster . Cambridge University Press. ISBN 978-1107100244.
The English Constitution , Walter Bagehot , 1876. ISBN 0-521-46535-4 . ISBN 0-521-46942-2 .
British Cabinet Government , Simon James, Pub Routledge, 1999. ISBN 0-415-17977-7 .
Primeiro Ministro e Governo de Gabinete , Neil MacNaughton, 1999. ISBN 0-340-74759-5 .
Westminster Legacies: Democracy and Responsible Government in Asia and the Pacific , Haig Patapan, John Wanna, Patrick Weller, 2005. ISBN 0-868-40848-4 .
Como o sistema parlamentar de Westminster foi exportado para todo o mundo Universidade de Cambridge.
Módulo sobre Associação Parlamentar da Comunidade Democrática Parlamentar .
O Crepúsculo de Westminster? Electoral Reform & its Consequences , Pippa Norris, 2000.
Westminster no Caribe: História, Legados, Desafios University College London.
O que é o Sistema Westminster? Vídeo do Parlamento de Victoria.
Esta página foi editada pela última vez em 18 de outubro de 2020, às 15:51 (UTC) .
This page is based on the copyrighted Wikipedia article "Westminster_system" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.