A igualdade estabelecida, entretanto, era apenas jurídica, e não econômica ou social. Sendo assim, claro está que se perpetuariam no poder – como aconteceu – aqueles que tivessem recursos suficientes para vencer uma eleição – mas com o argumento de que agora não iriam se impor por fazerem parte do 1° ou do 2° Estados, mas sim, porque haviam sido “eleitos pelo povo”.
A longo prazo, tal situação deu origem à apatia política por um motivo simples: uma vez que o cidadão “comum” – agora com direitos jurídico-políticos, mas sem condições econômicas – percebeu que o voto dele não iria mudar muita coisa – pois os eleitos continuariam sendo os “poderosos” de outrora –, para quê participar? Para quê se envolver na política se ela continuaria sendo comandada por aqueles que sempre comandaram – tendo sido mudado apenas o método de escolha?