3. A salvação dos piedosos vem de Deus; / ele os protege nos momentos de aflição. / O Senhor lhes dá ajuda e os liberta, † defende-os e protege-os contra os ímpios, / e os guarda porque nele confiaram. – R.
Proclamação do evangelho de Jesus Cristo segundo Marcos – Naquele tempo, Jesus chamou a multidão para perto de si e disse: “Escutai todos e compreendei: o que torna impuro o homem não é o que entra nele, vindo de fora, mas o que sai do seu interior. Quem tem ouvidos para ouvir, ouça”. Quando Jesus entrou em casa, longe da multidão, os discípulos lhe perguntaram sobre essa parábola. Jesus lhes disse: “Será que nem vós compreendeis? Não entendeis que nada do que vem de fora e entra numa pessoa pode torná-la impura, porque não entra em seu coração, mas em seu estômago e vai para a fossa?” Assim Jesus declarava que todos os alimentos eram puros. Ele disse: “O que sai do homem, isso é que o torna impuro. Pois é de dentro do coração humano que saem as más intenções, imoralidades, roubos, assassínios, adultérios, ambições desmedidas, maldades, fraudes, devassidão, inveja, calúnia, orgulho, falta de juízo. Todas essas coisas más saem de dentro, e são elas que tornam impuro o homem”. – Palavra da salvação.
O discurso de Jesus diante da multidão é uma clara resposta aos fariseus e doutores da Lei, fixados na tradição do puro e impuro: “O que sai da pessoa, isso é que a torna impura”. Na sua catequese particular aos discípulos, Jesus “declarava puros todos os alimentos”. A impureza não vem de fora; é elaborada no coração. É aí que nasce todo tipo de malícia. Como se pusesse um espelho diante das pessoas, Jesus apresenta uma lista de pecados. Cada um veja em que precisa se corrigir, convertendo-se para Deus. Os pecados fazem referência principalmente ao relacionamento com o próximo; indicam atitudes que prejudicam o amor fraterno. Ser puro diante de Deus é agir honestamente, favorecer a boa convivência social, auxiliar os necessitados, usar de misericórdia para com todos…
Ecumenismo dos Santos aproxima católicos e ortodoxos, diz cardeal Koch Diocese de Santo André lança folheto litúrgico em Braille

O Tribunal de Contas da União (TCU), analisou nesta quarta-feira (6), a auditoria operacional sobre a decisão de retomar as obras da Usina Termonuclear de Angra 3. As obras foram iniciadas em 1980 e paralisadas em 1984.
Em 2009, houve o reinício das obras com contratos relacionados a montagem eletromecânica, atualizações nos projetos e engenharia do proprietário. Entre 2008 e 2015 o TCU realizou diversas fiscalizações que “identificaram práticas de efetiva corrupção nos contratos referentes à usina”, de acordo com o ministro-relator Walton Alencar Rodrigues.
O TCU declarou inidoneidade de quatro dos sete contratos de consórcio. Um acordo de leniência de uma das empresas evidenciou que “houve formação de cartel e conluio entre os licitantes”.
Agora, para retomar a execução das obras de Angra 3, o governo federal estuda diversos pontos da questão. Uma delas é a precificação da energia gerada pela usina.
O TCU determinou que a Secretaria Especial do Programa de Parcerias de Investimentos (SPPI) realize uma avaliação independente das obras “especialmente quanto aos montantes de investimentos realizados, de investimentos previstos e dos custos de operação e de manutenção previstos para o empreendimento”. A Corte de Contas recomendou que a SPPI realize uma consulta pública e aos agentes do setor tanto quanto à retomada ou o cancelamento da implantação da usina.

Ex-deputado madeirense recorreu da sentença de 18 meses de prisão domiciliária a que tinha sido condenado. Em causa estão acusações de difamação e fotografia ilícita, movida pela juiza Joana Dias.
O Tribunal da Relação de Lisboa absolveu o ex-deputado e dirigente do PTP, José Manuel Coelho, da condenação a 18 meses de prisão domiciliária no processo movido pela juíza Joana Dias, disse esta sexta-feira o seu advogado.
A Relação “revogou a pena de 18 meses de prisão domiciliária e condenou-o apenas numa pena de multa de 5.440 euros”, disse à Lusa Norberto Batista.
O advogado de defesa recordou ainda que “José Manuel Coelho estava condenado a cumprir um ano e meio de prisão domiciliária no processo movido pela juíza Joana Pereira Dias, no qual foi condenado por quatro crimes de fotografia ilícita e oito crimes de difamação agravada”.
Norberto Baptista frisou que a decisão do Tribunal da Relação de Lisboa, conhecida quinta-feira, “anulou o acórdão e deu razão ao recurso interposto pela defesa”.
Nesta decisão, a Relação também o “absolveu dos crimes de fotos líticas e dos oito de difamação agravada, mantendo apenas um deste tipo de ilícito”, explicou.
O Tribunal da Relação “reconhece que José Manuel Coelho proferiu as afirmações enquanto deputado e, como tal, prevalece o direito de liberdade de expressão na sequência do que tem vindo a ser proferido pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem”, afirmou.
Norberto Baptista acrescentou que a Relação ainda reduziu a indemnização a pagar à juíza a que fora condenado pelo Tribunal da Instância Central da Madeira de 60 mil para 20 mil euros.