Ciência e Cultura (Licenciatura do IFUSP) :: Blog :: Arte no Metrô II
Stoa :: Ciência e Cultura (Licenciatura do IFUSP) :: Blog :: Arte no Metrô II
Arte no Metrô II
Quando passamos na estação de metrô Vila Madalena, podemos nos deparar com esta obra de arte logo na entrada.
O nome desta obra é Homenagem a Galileu Galilei II, do artista plástico Cléber Machado.
Segundo a descrição da escultura que se encontra no site do metrô, "De forma lúdica, o artista utiliza as composições geométricas para explorar as diferentes possibilidades visuais, ora com a presença das formas e ora com a ausência delas. Assim, quando o público muda o ângulo de observação, cria novas formas."
Achei muito interessante a idéia deste artista, ela nos faz pensar na história da ciência, e nos remete a época de Galileu e das observação feitas sobre o céu.
Nas épocas antigas, se acreditava que a Terra estava no centro do universo e que tudo girava ao redor dela, porém, depois de algum tempo se comprovou que na verdade a Terra gira em torno do Sol.
É interessante analisar como dois pontos de vista diferentes fazem com que a visualização e a percepção de um evento seja diferente para cada observador individualmente.
Também podemos levar esta situação para a física moderna. Podemos dizer que a luz se comporta como onda e também que ela se comporta como partícula, e isto só vai depender de como a estamos observando, podemos observá-la atraves da experiência da dupla fenda, ou se sua propagação através de lentes, e para cada uma desta experiência vamos chegar a uma conclusão diferente.
Na história da ciência temos bastante situações onde ocorre este predomínio de um ponto de vista, e que depois, devido a outro ponto de vista, temos uma visão diferente sobre algum fenômeno.
Deste modo, a obra de Cléber Machado retrata muito bem esta idéia.
Palavras-chave: Artes plásticas, galileu, história, metro
Achei muito interessante a iniciativa do artista assim como a sua leitura sobre a obra ilustrada!
Mas há algo que me preocupa: aqueles que não têm o background de Física (e as vezes, história da Física) que nós como estudantes construímos nesses últimos anos, também conseguirão ter esta leitura saudável e crítica da obra do artista?
Isto é, conseguirá o "leigo" (não quero dar um sentido de menosprezo) entender a simbologia imbutida na obra? Que o olhar sobre outras perspectivas caracteriza o cerne da Ciência e seu desenvolvimento?
Penso que nós, como futuros intermediadores de mundos e de linguagens, temos a responsabilidade de tomar esta tarefa - de construir pontes. Um "leigo" pode enxergar na obra uma complicada tarefa de engenharia, um monte de círculos, ou o cúmulo do abstrato. Enxergar nas coisas a "Física" é ter de antemão uma linguagem que possibilite esta leitura. Seremos professores de uma língua, e será nossa função ajudar o outro a traduzir o mundo...
... mas o motivo de se traduzir, ou porque ensinar Física, é outra longa e complicadíssima história!
Andre Batista Noronha Moreira ‒ domingo, 24 outubro 2010, 12:49 -02 # Link |
André, concordo com sua posição, e agrego um complicador à discussão.
Muito se diz sobre a grande liberdade do presente, que nos capacita a assumir uma opinião. O ponto é exatamente esse: não existe a composição de opiniões sempre cambiantes. Antes ocorre um processo de espera: centros de produção de posicionamentos, de idéias, de opinião vendem seus produtos. Tal processo contaminou diversos níveis sociais. Opinião é como roupa: ela é íntegra, vestida de uma só vez, e trocada de uma só vez. Assim, discutir, entrar em franca comunicação é tarefa árdua hoje. Cada qual com sua opinião, numa tensa tolerância explosiva. Permitir a alguém acostumado com este espírito individualista do consumo de idéias entender um conceito tão rico como o do perspectivismo, do objeto alterado pela nossa ação, talvez constitua um desafio enorme e por isso instigante.
Lucas ‒ segunda, 01 novembro 2010, 00:48 -02 # Link |
0,096375 secs RAM: 3,6MB Included 132 files DB queries 78 ticks: 10 user: 6 sys: 1 cuser: 0 csys: 0 Load average: 0.26