A 1ª Seção do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) solucionou conflito de competência envolvendo dois juízos do Distrito Federal ao declarar competente a vara suscitante, sob o entendimento de que se devia considerar, no cálculo do valor da causa de ação de revisão de benefício previdenciário, as parcelas vencidas entre a data do ajuizamento da ação e as parcelas não prescritas (as anteriores aos cinco anos do ajuizamento da ação), somadas ainda às doze parcelas vencidas após o ajuizamento da ação.
O juízo da 17ª Vara Federal havia apresentado o conflito de competência ao TRF1 argumentando que a 26ª Vara do Juizado Especial Federal (também do DF) era competente para julgar a revisão previdenciária após ter sido determinada a conversão do julgamento em diligência para realização de novos cálculos para aferição do valor da causa, e o resultado ter demonstrado uma pretensão inferior a 60 salários-mínimos. Segundo o juízo suscitante, a vara especial suscitada havia desconsiderado, no cálculo por eles realizado, requerimento administrativo prévio apresentado em momento que alteraria as datas a se considerar na soma das parcelas vencidas e vincendas.
No entanto, o desembargador federal César Jatahy, relator do caso, ressaltou que a data do requerimento administrativo apenas impacta no sentido de saber se o pedido ainda pode ser analisado, sendo desnecessária a realização de novo requerimento, e que por isso os cálculos que resultaram no montante superior a 60 salários-mínimos eram os que mais se aproximavam do valor real da causa, em razão das datas consideradas nesse cálculo. Ele lembrou em seu voto que, havendo parcelas vencidas e vincendas, a fixação do conteúdo econômico da demanda é determinada pela soma de ambas, por aplicação subsidiária do art. 292 do Código de Processo Civil (CPC/2015). Por esses motivos, conheceu do conflito e determinou a 17ª Vara Federal competente para julgar o caso.
Os Juizados Especiais Federais – Os Juizados Especiais Federais (JEFs) foram criados com o objetivo de processar e julgar, de forma rápida e simplificada, as causas cíveis de menor complexidade de competência da Justiça Federal, cujo valor não exceda a 60 salários-mínimos, e as causas criminais que tratem de infrações de menor potencial ofensivo, que envolvam a União, suas autarquias, fundações e empresas públicas.
Processo relacionado: 1038385-97.2021.4.01.0000
Fonte: Wagner Advogados
Tags:
Compartilhe:
Publicações Relacionadas
Publicações Recentes
" alt="product">
SERVIDORA DA FUB RECEBE VALOR RELATIVO A EXERCÍCIOS ANTERIORES
abr 29, 2022
" alt="product">
PRAZO DE ADESÃO DO SERVIDOR FEDERAL À FUNPRESP TERMINA NO PRÓXIMO DIA 30
abr 29, 2022
" alt="product">
TRANSIÇÃO DE LULA RECEBE INFORMAÇÃO DE QUE FILA DO INSS JÁ PASSA DE 5 MILHÕES
abr 29, 2022
" alt="product">
SERVIDORES FEDERAIS JÁ PODEM REQUERER LICENÇA PARA CAPACITAÇÃO PELA PLATAFORMA SOUGOV.BR
abr 29, 2022
Categorias
Ata (28)
Coletivo Sindical (1)
Comunicado (2)
Convocação (33)
Notícias (2.146)
Prestação de Contas (77)
Sem categoria (24)
top tags
administrativa aposentadoria direito filiados governo inss não pec precatórios reforma servidor servidores sinasefe stf wagner