A carta de Viganò, um ano depois. As brechas intracatólicas estão aumentando? Artigo de Massimo Faggioli - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Início
Sobre o IHU
Gênese, missão e rotas
Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
Rede SJ-Cias
CCIAS
CEPAT
Programas
Observasinos
Teologia Pública
IHU Fronteiras
Repensando a Economia
Sociedade Sustentável
Notícias
Mais notícias
Noticias en español
Publicações
Mais publicações
Revista IHU On-Line
Eventos
Espiritualidade
Comentário do Evangelho
Ministério da palavra na voz das Mulheres
Cursos de Espiritualidade
Orações Inter-Religiosas Ilustradas
Martirológio Latino-Americano
Sínodo Pan-Amazônico
Mulheres na Igreja
Contato
close
search
Início
Sobre o IHU
Gênese, missão e rotas
Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
Rede SJ-Cias
CCIAS
CEPAT
Programas
Observasinos
Teologia Pública
IHU Fronteiras
Repensando a Economia
Sociedade Sustentável
Notícias
Mais notícias
Noticias en español
Publicações
Mais publicações
Revista IHU On-Line
Eventos
Espiritualidade
Comentário do Evangelho
Ministério da palavra na voz das Mulheres
Cursos de Espiritualidade
Orações Inter-Religiosas Ilustradas
Martirológio Latino-Americano
Sínodo Pan-Amazônico
Mulheres na Igreja
Contato
search
##TWEET
Tweet
A carta de Viganò, um ano depois. As brechas intracatólicas estão aumentando? Artigo de Massimo Faggioli
Revista ihu on-line
Metaverso. A experiência humana sob outros horizontes
Edição: 550
Leia mais
Caetano Veloso. Arte, política e poética da diversidade
Edição: 549
Leia mais
Mulheres na pandemia. A complexa teia de desigualdades e o desafio de sobreviver ao caos
Edição: 548
Leia mais
Mais Lidos
“Os pecados da carne não são os mais graves. Os mais graves são aqueles que têm mais 'angelicalidade': a soberba, o ódio”. Entrevista do Papa Francisco
LER MAIS
Digital, serial, algorítmica, a cultura do século XXI chegou
LER MAIS
Ômicron, natureza e arrogância humana: uma guerra entre patógenos e humanos. Artigo de Alexandre A. Martins
LER MAIS
Newsletter IHU
Fique atualizado das Notícias do Dia, inscreva-se na newsletter do IHU
Vídeos IHU
play_circle_outline
2º domingo do advento - Ano C - A esperança que chega do deserto e das periferias
close
FECHAR
COMPARTILHAR
FACEBOOK
TWITTER
WHATSAPP
close CANCELAR
share
02 Setembro 2019
“Separações formais na comunhão católica não ocorrem da noite para o dia. Mas, em certo sentido, a Igreja Católica dos EUA já está fragmentada, com partes dela ainda mais separadas do papado de Francisco, e algumas delas também separadas umas das outras. Outro Sínodo está chegando, agora sobre a região pan-amazônica. Será que ele poderia fornecer a oportunidade para que as brechas aumentem ainda mais?”
A opinião é do historiador italiano Massimo Faggioli, professor da Villanova Univeristy, em artigo publicado em Commonweal, 29-08-2019. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
Eis o texto.
Faz apenas um ano desde que o arcebispo Carlo Maria Viganò publicou a agora infame carta na qual ele acusava o Papa Francisco de acobertar os abusadores sexuais e o “lobby gay”, e pedia que ele renunciasse.
A “carta Viganò” surgiu menos de duas semanas após o lançamento do relatório do grande júri da Pensilvânia sobre o abuso sexual clerical e cerca de um mês depois de Francisco pedir a renúncia ao Colégio de Cardeais de Theodore McCarrick (que logo depois foi expulso do sacerdócio).
Cerca de duas dezenas de bispos estadunidenses vieram a público para confirmar a integridade de Viganò, embora se recusando a defender o Papa Francisco – uma crise que chegou a um fim provisório em meados de setembro, quando a liderança da Conferência dos Bispos dos EUA se encontrou com Francisco em Roma.
Digo “provisório” porque, um ano depois, a crise não diminuiu tanto, mas entrou em uma fase diferente. Em uma coluna recente, Michael Sean Winters comentou que “a fidelidade a Viganò se tornou um cartão de visita entre os cismáticos” opostos a Francisco, aqueles que esperavam que a carta, de fato, o forçasse a sair do papado.
Embora seja verdade que a Igreja dos EUA não está em um estado formal de cisma, as brechas internas são reais – e, portanto, também os riscos. A carta de Viganò e o esforço midiático anti-Francisco por trás dela foram uma tentativa de golpe e, embora tenha fracassado, deixou cicatrizes profundas no corpo da Igreja dos EUA. Se existe algum lugar no catolicismo global em que pode ocorrer uma divisão, é aqui.
Para entender o porquê, é útil examinar um pouco da história. A forma mais radical de ruptura da comunhão católica no último meio século ficou conhecida como 'sedevacantismo'. Os sedevacantistas rejeitam o Vaticano II e todas as suas reformas, e sustentam que o papado está vago (do latim, “sede vacante”) desde a morte de Pio XII em 1958, por causa das heresias dos papas que vieram depois dele.
Existem vários movimentos e grupos sedevacantistas, alguns com o seu próprio “antipapa”, mas são pequenos; o sedevacantismo não é nada parecido com os cismas que se desenvolveram desde a Idade Média até o século XV.
Mas, depois, há a história da Fraternidade São Pio X (SSPX), fundada em 1970 pelo arcebispo francês Marcel Lefebvre. Apenas alguns anos depois de aceitar e assinar os documentos do Vaticano II, Lefebvre começou a equiparar suas principais doutrinas aos ideais da Revolução Francesa: a liberdade religiosa correspondia à “liberdade”, a colegialidade à “igualdade”, e o ecumenismo à “fraternidade”.
Em um manifesto de 1974, ele declarou que não seguiria “a Roma de tendências neomodernistas e neoprotestantes, que ficou claramente evidente no Concílio Vaticano II e, depois do Concílio, em todas as reformas que dele surgiram”. Isso lhe rendeu uma convocação por parte de Roma no início de 1975 para se explicar. Em julho de 1976, ele recebeu uma suspensão a divinis. Nesse mesmo ano, ele publicou o livro “Eu acuso o Concílio”, no qual afirmava que o Vaticano II não provinha do Espírito Santo, mas “do espírito do mundo moderno, um espírito que é liberal, teilhardiano, modernista e contrário ao reinado de nosso Senhor Jesus Cristo”.
Em 1983, Lefebvre e o arcebispo Antônio de Castro Mayer, do Brasil, escreveram uma carta aberta a João Paulo II, denunciando os erros magisteriais pós-conciliares. Eles escreveram a João Paulo II novamente em 1985, desta vez durante a preparação do Sínodo Extraordinário dos Bispos sobre o Vaticano II. Em outubro daquele ano, Lefebvre também submeteu 39 “dúbias” à Congregação para a Doutrina da Fé a respeito das discrepâncias entre a doutrina sobre liberdade religiosa do Vaticano II e os ensinamentos anteriores da Igreja.
Lefebvre continuou a sua campanha. Após a decisão de João Paulo II de realizar o primeiro encontro inter-religioso pela paz em Assis, em agosto de 1986, Lefebvre escreveu a oito cardeais, pedindo-lhes que se opusessem à “procissão programada das religiões pelas ruas da cidade de São Francisco”. Em março de 1987, ele recebeu do cardeal Ratzinger as respostas às “dubia” de 1985 sobre a liberdade religiosa que ele havia submetido. Ratzinger admitia que a doutrina sobre a liberdade religiosa da Dignitatis humanae era uma novidade, mas afirmava que era o resultado do desenvolvimento doutrinal na continuidade. Para Lefebvre, a resposta confirmou a sua convicção de que a “doutrina liberal” do Vaticano II e a “doutrina tradicional” eram irreconciliavelmente opostas.
Naquele mesmo ano, ele publicou um livro no qual denunciou o “Concílio dos Ladrões do Vaticano II”, uma referência ao “Concílio dos Ladrões de Éfeso”. Finalmente, em junho de 1988, ele e Castro Mayer seguiram em frente com as consagrações episcopais programadas, pelas quais eles incorreram em excomunhões latae sententiae. As ordenações provocaram uma profunda fissura entre os tradicionalistas; aqueles que optaram por permanecer na SSPX rejeitaram o Vaticano II ainda mais categoricamente, e seus laços com Roma se tornaram mais fracos.
Mas foi diferente para aqueles que romperam com Lefebvre. Em julho de 1988, logo após as consagrações episcopais, João Paulo II emitiu o motu proprio Ecclesia Dei, que acolhia um pequeno número de padres e seminaristas que haviam deixado a SSPX. Em janeiro de 2009, o decreto XVI levantou a excomunhão contra os bispos da SSPX. Um deles, no entanto, provou ser um negacionista do Holocausto, sugerindo um aspecto antissemita à rejeição por parte dos tradicionalistas do ensino do Vaticano II, particularmente a Nostra aetate.
Depois de Francisco se tornar papa, ele continuou com o esforço de reconciliação. Mas, ao mesmo tempo, deixou claro que uma negociação no Vaticano II não faria parte de um acordo para o retorno da SSPX à comunhão com Roma. Em janeiro, ele encerrou oficialmente a Ecclesia Dei, um momento decisivo que indica a diminuição da influência dos tradicionalistas na Cúria.
O crescente movimento neotradicionalista no catolicismo dos EUA, de certa forma, ecoa o desenvolvimento da SSPX. Há uma rejeição semelhante ao Vaticano II, por exemplo, que também se manifestou em uma radical dissidência teológica contra o Papa Francisco. E, assim como o Sínodo de 1985 pareceu ser um gatilho para Lefebvre, o Sínodo de 2014–2015 (junto com a Amoris laetitia) pareceu impulsionar os tradicionalistas contemporâneos. E ambos os movimentos usaram o diálogo inter-religioso e a liberdade religiosa como questões-chave.
Mas o contexto mudou significativamente desde os anos 1970 e 1980. As mídias católicas e as mídias sociais ajudaram a amplificar as vozes de oposição e a enfraquecer o senso de unidade na Igreja. Essas vozes “paracismáticas” foram efetivamente normalizadas e globalizadas, sendo utilizadas politicamente contra o Papa Francisco e o catolicismo emergente do Sul global, em um esforço para minar a influência da Igreja em questões como o ambiente e a migração.
O contexto intraeclesial também mudou. Uma característica do neotradicionalismo católico contemporâneo hoje é a preocupação com o ensino sobre a família e o matrimônio e com a ascensão do movimento LGBT na Igreja – algo que simplesmente não existia nas décadas passadas. Se o movimento de Lefebvre não pode ser entendido fora do contexto do catolicismo francês, da Revolução Francesa e da laïcité, o movimento neotradicionalista dos EUA é incompreensível fora da história das guerras culturais norte-americanas.
Um crescente ecossistema midiático de canais de TV a cabo, canais da internet e blogueiros agindo como vigilantes autoindicados ajudou a alimentar o movimento, ao mesmo tempo em que atuava quase como uma guerrilha contra o Papa Francisco. Por exemplo, a EWTN, a única grande emissora de televisão católica nacional dos EUA (que também tem alcance global) possui uma joint venture editorial com a editora Sophia Institute Press, que lançou recentemente um livro intitulado “Infiltration”. Ele não apenas promove as teorias da conspiração anti-Francisco, mas também leva o sedevacantismo para muito além, acusando Pio XII de ficar sob a influência do modernismo teológico.
Esse tipo de coisa floresceu desde a renúncia de Bento XVI em 2013, cuja permanência continuada no Vaticano e os sinais públicos periódicos sobre questões-chave que afetam a Igreja tiveram o efeito de criar uma espécie de magistério paralelo – dando maior cobertura aos católicos (incluindo clérigos e hierarcas) opostos a Francisco.
Quase 20 anos se passaram entre a fundação da SSPX e da excomunhão formal; passaram-se mais de dez anos entre a suspensão a divinis de Lefebvre e a excomunhão de 1988. Por outro lado, apenas três anos se passaram desde que um quarteto de cardeais levantou as “dubia” contra o Papa Francisco em setembro de 2016. Então, ainda estamos no meio das coisas, sem nenhuma forma de saber o que ocorrerá daqui a cinco ou dez anos.
Separações formais na comunhão católica não ocorrem da noite para o dia. Mas, em certo sentido, a Igreja Católica dos EUA já está fragmentada, com partes dela ainda mais separadas do papado de Francisco, e algumas delas também separadas umas das outras. Outro Sínodo está chegando, agora sobre a região pan-amazônica. Será que ele poderia fornecer a oportunidade para que as brechas aumentem ainda mais?
Leia mais
Após as eleições legislativas, existem duas Igrejas Católicas nos EUA?
Por que os católicos nos Estados Unidos voltaram-se para a direita?
“Criou-se um grande vazio de poder na Igreja dos Estados Unidos”. Entrevista com Massimo Faggioli
Estados Unidos. Análise preliminar das eleições legislativas
Democratas recuperam a Câmara de Representantes e enfraquecem Trump
Serão os católicos americanos “demasiado americanos” para oporem-se a Trump?
Católicos americanos: Qual a nossa tarefa para os próximos quatro anos?
A Igreja na Era Trump: catolicismo ou americanismo?
O que vem depois do documento “Faithful Citizenship” da Conferência dos Bispos dos EUA??
EUA. Bispos! Soem as trombetas, estamos esperando
Estamos no fim dos EUA cristãos brancos. O que isso significa?
Católicos conservadores idolatram Trump e atacam Francisco abertamente
EUA. O voto católico em 2016
O trumpismo católico reacende o "problema americano" da igreja de Francisco
Trump presidente: "Sinal da crise espiritual dos Estados Unidos. Entrevista com Massimo Faggioli
Catolicismo: a alma antiliberal dos Estados Unidos
"Os católicos se sentiram desprezados por Obama." Entrevista com Danielle Bean
"Como presidente, Trump vai defender os valores da Igreja." Entrevista com o cardeal Raymond Burke
Eleição dos EUA e Vaticano: os cardeais que torcem por Trump
John L. Allen: “O ‘voto católico’ sempre se faz sentir nos Estados Unidos”
Direita católica dos EUA quer agir como a polícia política das ditaduras: a perigosa iniciativa de fichar os cardeais eleitores
EUA: maioria católica desaprova o governo Trump
Milhões de americanos acreditam que Deus foi quem elegeu Donald Trump. Um livro surpreendentemente fascinante explica o porquê
Clero e governo dos EUA: católicos divididos
A Igreja Católica está se opondo a Trump? Bispos dos EUA acusam propostas de imigração de serem 'discriminatórias'
Os episcopais norte-americanos criticam Trump
“A colaboração dos católicos com Trump é um escândalo”. Entrevista com Frei Joseph Nangle
Comunicar erro
close
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
A carta de Viganò, um ano depois. As brechas intracatólicas estão aumentando? Artigo de Massimo Faggioli - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Enviar
Notícias relacionadas
“Pacem in Terris”. Os 56 anos de uma encíclica e a dimensão social do Evangelho. Entrevista especial com Frei Carlos Josaphat
LER MAIS
"Esta economia mata. Precisamos e queremos uma mudança de estruturas", afirma o Papa Francisco
LER MAIS
Catolicismo: a alma antiliberal dos Estados Unidos
A Igreja Católica norte-americana é consciente de já ser a Igreja de referência para a alma religiosamente intransigente e ant[...]
LER MAIS
Viganò: pensamentos sobre o novo núncio dos Estados Unidos
Nós já sabíamos que o arcebispo italiano Carlo Maria Viganò (foto), nomeado pelo Papa Bento XVI em outubro como seu novo núnc[...]
LER MAIS
##NAME
##COMMENT
##DATE
Responder Excluir
Cancelar Excluir?
##CHILD
ASAV
Fechar
Enviar send
Deixe seu Comentário
cached Logout
ASAV
Enviar send
Início
Sobre o IHU
Gênese, missão e rotas
Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
Rede SJ-Cias
CCIAS
CEPAT
Programas
Observasinos
Teologia Pública
IHU Fronteiras
Repensando a Economia
Sociedade Sustentável
Notícias
Mais notícias
Noticias en español
Publicações
Mais publicações
Revista IHU On-Line
Eventos
Espiritualidade
Comentário do Evangelho
Ministério da palavra na voz das Mulheres
Cursos de Espiritualidade
Orações Inter-Religiosas Ilustradas
Martirológio Latino-Americano
Sínodo Pan-Amazônico
Mulheres na Igreja
Contato
Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados
Utilizamos cookies para melhorar sua experiência em nossos sites e fornecer funcionalidade de redes sociais. Se desejar, você pode desabilitá-los nas configurações de seu navegador. Conheça nossa Política de Privacidade