10/10/2011 - 11:12h
PSDB e PSD se cacifam para improvável aliança
Henrique Meirelles: filiação de ex-presidente do BC atenderia à ala do PSD que rejeita aliança com o PSDB
A eleição municipal em São Paulo transformou-se numa guerra fria, com estratégias e armas de última hora, na qual a filiação do ex-presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, ao PSD do prefeito Gilberto Kassab, na sexta-feira, é apenas uma das faces mais visíveis do conflito.
Em outra frente, a recente disseminação de rumores sobre uma possível aliança entre Kassab e o PSDB do governador Geraldo Alckmin, seu desafeto, passou a construir uma candidatura antes improvável.
O PSD teria a cabeça de chapa e o PSDB forneceria o vice, supostamente Andrea Matarazzo, secretário estadual de Cultura e um dos quatro pré-candidatos tucanos à prefeitura. Em troca, Kassab aceitaria ser o vice de Alckmin na eleição de 2014 para governador.
Desde quando concorreram nas eleições municipais de 2008, Alckmin e Kassab, apoiado pelo ex-governador José Serra, travam uma disputa pelo espaço político em São Paulo.
"Não sei quem inventou e lançou essa ideia, mas é alguém que não gosta do PSDB", afirma o presidente regional do partido, Pedro Tobias, aliado de Alckmin.
O deputado estadual diz que uma aliança com o PSD não seria possível "de jeito algum", no momento. Apenas se o candidato tucano fosse o cabeça de chapa, jamais como vice.
"Uma aproximação é bem-vinda. Nosso opositor, regional e nacional, é o PT. Podemos sentar para conversar com outro partido. Mas temos quatro pré-candidatos e não vamos abrir mão do 45″, diz Tobias, em referência ao número que representa o PSDB.
Já o deputado federal Guilherme Campos, braço-direito de Kassab e um dos articulares do PSD, diz haver negociações. "Nunca houve porta fechada e nem tivemos problema com o PSDB. Está em conversa [a aliança]", afirma.
Questionado sobre qual seria, então, a probabilidade de um acordo entre os dois partidos, Campos fica em cima do muro, diz que ela seria de cinco e comenta, rindo. "É como o PSD, nem de direita, nem de esquerda".
Entre os tucanos, que negam a aproximação, a percepção é de que a especulação só serviria aos interesses de Kassab. Coligação com o PSDB lhe daria mais tempo de propaganda na TV e nada garantiria que haveria reciprocidade em 2014. Além disso, a filiação de Meirelles, ex-presidente do BC durante o governo Lula, seria mais um sinal de que o PSD está interessado em se aproximar do PT, já que anteriormente Kassab apostava em seu secretário de Meio Ambiente, Eduardo Jorge (PV), um ex-petista.
Julio Semeghini, secretário estadual de Gestão e presidente do diretório municipal do PSDB, também repete seu colega da seção estadual do partido e diz que "não há hipótese alguma" de haver uma aliança já no primeiro turno entre o PSD e os tucanos.
"Já estivemos muito tempo juntos nesta parceira PSDB e Kassab, mas não há chance. O processo de prévias já está em andamento e o estatuto nem permitira. Só se os quatro pré-candidatos desistissem. Não tem volta", assegura Semeghini.
O tucano diz que não haveria lógica o governador Alckmin pedir para que os pré-candidatos abrissem mão da candidatura própria em prol do PSD, se ele mesmo, em 2008, marcou posição e foi candidato, contra as pressões para apoiar Kassab.
Outro líder do PSD, no entanto, faz o jogo de persuasão. "Estamos oferecendo a oportunidade para o PSDB eleger o vice, numa chapa competitiva, e fazer uma boa bancada de vereadores", diz o secretário-geral da sigla, Saulo Queiroz, ao se referir à candidatura de Henrique Meirelles como certa.
Tags: 2012, Alckmin, henrique Meirelles, Kassab, PSD, PSDB Postado em POLÍTICA | Nenhum comentario »
04/01/2011 - 11:18h
Novo presidente do BC diz que País pode perseguir meta de inflação menor
Tombini assume dizendo que fará tudo para manter inflação sob controle; Meirelles diz que alta da Selic não pode ser motivo de alarde
O novo presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, deixou claro ontem que fará tudo que estiver ao seu alcance para manter a inflação sob controle. Durante discurso de posse, o economista enfatizou que o sistema de metas de inflação é o instrumento "mais adequado" para cumprir essa missão e afirmou que o crescimento sustentado só ocorrerá com inflação baixa.
Ele ressaltou que a consolidação da política macroeconômica permitirá, no futuro, a redução da meta de inflação para níveis mais baixos, semelhantes aos observados nas principais economias emergentes. "Esse é um processo que devemos ter ambição de perseguir no futuro", disse. Hoje, o centro da meta da inflação é de 4,5%.
Tombini destacou ainda que o trabalho para manter o poder de compra da moeda brasileira é, além de um compromisso institucional do BC, uma das diretrizes estabelecidas pela presidente Dilma Rousseff. "O compromisso exigido pela presidente, ao me convidar para presidir o Banco Central do Brasil, é que essa instituição, sob minha liderança, busque de forma incansável e intransigente o cumprimento da missão institucional de assegurar a estabilidade do poder de compra da moeda", afirmou.
A preocupação com o controle da inflação foi externada por Dilma durante seu discurso de posse. A presidente fez questão de frisar que já faz parte da cultura brasileira a convicção de que a inflação desorganiza a economia. "Não permitiremos, sob nenhuma hipótese, que esta praga volte a corroer nosso tecido econômico e a castigar as famílias mais pobres", disse Dilma.
Em sintonia com o Planalto, o novo presidente do BC fez questão de destacar que a estabilidade de preços é um "desafio permanente", cuja maior responsabilidade recai sobre a diretoria do Banco Central.
"Conhecemos bem os efeitos nocivos que a inflação alta impõe à economia e, consequentemente, à sociedade, em particular à população de baixa renda, que mais sofre", disse.
Sem alaridos. As últimas palavras de Henrique Meirelles no comando do BC reforçaram as expectativas de aumento da taxa básica de juros (Selic) no início do governo Dilma. Segundo ele, em situações de pressão inflacionária, o aumento do juro não deve ser visto com "alarde", muito menos como sinal de que algo está errado. "Elevações da Selic não devem ser motivo de alaridos", disse. "Ciclos de aquecimento econômico e a necessidade de subir juros são parte do processo normal de trabalho do BC. Juros sobem e descem segundo o ciclo monetário", acrescentou.
O discurso de Tombini agradou os representantes dos grandes bancos brasileiros que estiveram presentes à solenidade ontem. O presidente da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), Fábio Barbosa, avaliou que as palavras do novo presidente do BC mostram um alinhamento claro com a administração de Meirelles. Barbosa também considerou importante a reafirmação do compromisso de manutenção da inflação sob controle.
Para o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, outro elemento importante da fala de Tombini foi a reafirmação da relevância da estabilidade como elemento fundamental para o crescimento econômico sustentado. O presidente do Itaú, Roberto Setúbal, foi sucinto e disse apenas que o Brasil está "muito bem servido" com Tombini à frente do Banco Central. / COLABOROU ADRIANA FERNANDES
Tags: Alexandre Tombini, BC, Câmbio, copom, governo Dilma, henrique Meirelles, inflação, Juros, Reservas cambiais, Selic Postado em ECONOMIA, POLÍTICA | Nenhum comentario »
19/12/2010 - 09:40h
"Uma meta para a taxa de juros é incompatível com a meta de inflação"
David Friedlander e Leandro Modé – O Estado de S.Paulo
A maior conquista de Henrique Meirelles à frente do Banco Central (BC) talvez não possa ser medida na evolução dos indicadores econômicos, que de fato melhoraram nos últimos anos, mas no tempo de permanência no cargo. Em um País que se acostumou a trocar presidentes do BC com frequência, ele estabeleceu um recorde: ocupou a função do primeiro ao último dia do governo Lula. Exatos oito anos. A partir de janeiro, será substituído pelo diretor de Normas da instituição, Alexandre Tombini.
Nesses oito anos, enfrentou vários tipos de pressão, sobretudo na definição da taxa básica de juros (Selic). Ainda que de forma discreta, deixa claro que o jogo foi pesado. Em 2008, cogitou sair. "Disse ao presidente (Lula) que era um excelente momento para eu sair, que ele poderia fazer uma transição tranquila", revela.
Após quatro meses de quarentena, Meirelles voltará a comandar o movimento Viva o Centro, que prega a valorização dessa região da capital paulista. Na contramão do mercado, mostra-se tranquilo quanto à orientação econômica do governo Dilma. Mas não deixa de dar sua opinião sobre a intenção da presidente eleita da reduzir o juro real (que desconta a inflação) no Brasil para algo entre 2% e 3% em 2014 (hoje está na casa dos 6%, o maior do mundo).
"A queda dos juros é uma consequência e não uma meta", afirmou ao Estado, quinta-feira, na sede do BC em São Paulo.
O mercado avalia que sua saída fortaleceu o ministro Guido Mantega e a linha desenvolvimentista. O sr. acha que a política econômica pode mudar?
Acredito que não. Em primeiro lugar, porque a estabilidade econômica, a inflação na meta e o câmbio flutuante deram resultados tangíveis para a população brasileira. Portanto, não acredito que exista alguma margem de manobra. Segundo, o Banco Central terá como presidente alguém totalmente sintonizado com a atual política monetária e cambial.
O sr. disse que seu sucessor está totalmente sintonizado com a política que o sr. implementou. Mas a presidente eleita nem sempre esteve sintonizada com o BC. Quando recebi a homenagem da Câmara Brasil-Estados Unidos em Nova York, ela declarou apoio integral à administração do BC e à política monetária e cambial. Depois disso, durante a campanha, também defendeu a política do BC e seu resultado. Portanto, acredito que ela dará o apoio necessário ao BC para continuar essa política.
O sr. sempre disse que meta de juros é uma inversão de prioridades. E uma das bandeiras do novo governo é ter juro real entre 2% e 3% até o fim do mandato de Dilma Rousseff. Uma meta para juros é incompatível com a meta de inflação. Por definição, o juro pode cair ao longo do tempo, como tem caído nos últimos anos. Na medida em que a inflação esteja consistentemente na meta, o risco de inflação cai, o prêmio de risco de inflação cai. Em resumo: a queda dos juros é uma consequência e não uma meta.
Pelo discurso do governo, pela escolha dos nomes para assessorar o ministro Mantega, o sr. acha que o governo vai manter a mesma posição do seu período ou vai ser mais intervencionista?
De novo, acredito que essa política foi muito bem sucedida e mostrou resultados suficientemente bem sucedidos para ser mantida. Creio que já existe consciência no País e certamente no Banco Central de que quedas de juros artificiais levam a mais inflação e a mais juros no futuro. Portanto, não acredito que possa haver esse tipo de invenção na política econômica.
O sr. se mostra bem tranquilo quanto à política econômica do futuro governo. Mas no mercado vemos as pessoas preocupadas.
Acho normal. O mercado, por definição, é cético e trabalha com fatos, não com declarações. Expresso a minha convicção baseado na diretoria que aqui ficou e no fato de que o (Alexandre) Tombini tem trabalhado comigo há cinco anos e temos discutido esse assunto.
Se houvesse a autonomia formal do BC, esse tipo de especulação não existiria mais?
Certamente. Já disse várias vezes nos últimos anos que uma parte dos juros no Brasil está relacionada exatamente ao fato de que sempre há incerteza sobre continuidade nos próximos muitos anos. De outro lado, a autonomia operacional do BC, exercida de fato nos últimos anos, fez com que grande parte dessa incerteza diminuísse.
Mas a autonomia operacional funciona muito na base do esforço pessoal, do espaço que o sr. conquistou dentro do governo.
De fato, não há garantia formal. Compete agora à presidente Dilma e ao presidente Tombini exercerem a autonomia operacional como já afirmaram.
O sr. queria ter ficado no BC?
Não. Tomei a decisão de sair no início do ano. Decidi sair em março, depois resolvi permanecer, e os fatos mostraram que foi uma boa decisão. Foi um ano mais difícil do que parecia em março. A minha decisão era sair em 2010, já comunicada ao presidente Lula e à presidente eleita. Não só a minha saída como a indicação do Tombini. Desde março, a diretoria estava preparada para essa mudança.
E a história que circulou de que o sr. teria exigido autonomia formal para continuar no governo, o que teria deixado a presidente eleita irritada com o sr.?
Tomei a decisão de não anunciar que ia sair. Acredito que foi uma decisão correta. Como não existe autonomia formal do BC e o novo presidente não estava escolhido, poderia haver um vácuo de poder e uma incerteza enorme nos mercados, deteriorando expectativas de inflação de um lado e talvez prejudicando soluções bem sucedidas como no caso do Panamericano. Em razão disso, tomei a decisão de não anunciar que iria sair do BC e isso evidentemente deu margem a ruído. É o custo de não ter anunciado antes.
O sr. teria gostado de permanecer no governo em outra posição?
Não. A maior parte da minha vida foi no setor privado. Quando decidi fazer uma experiência no setor público, decidi me candidatar a deputado federal, o que fiz em 2002. Minha ideia era fazer uma contribuição. O presidente da República me deu essa oportunidade de ser o presidente do BC e tudo aquilo que eu pretendia contribuir para o País eu consegui. Portanto, considero a minha missão terminada.
O sr. abandonou seu projeto político? O sr. foi eleito deputado, foi cogitado para vice de Dilma …
É verdade. Tudo dentro do projeto de dar um tipo de contribuição para o País. No momento em que tive a oportunidade de exercer a presidência do BC, pude dar essa contribuição de uma maneira mais eficaz e mais direta. Portanto, vou concluir a missão que tinha me proposto.
O sr. sai do BC deixando como resultados a inflação mais baixa, juros mais baixos… Mas, na política, foi cogitado para presidente, ministro… O sr. se frustrou com o mundo político?
Não. O mundo político e o mundo econômico oferecem dificuldades e desafios. Caso eu tivesse, de fato, a vida política como objetivo principal, teria saído do BC em março de 2010 para disputar a convenção do PMDB para vice-presidente ou para o Senado de Goiás, que era uma eleição relativamente tranquila. Quando tomei a decisão de ficar no BC, fiz uma opção e não tenho do que reclamar.
Essa semana, o sr. disse que considerava sua missão na administração pública federal cumprida. Isso significa que não tem mais planos para o governo federal ou para a política em geral?
Significa que considero neste momento minha missão na administração pública federal cumprida. Ocupar outro ministério não é minha preferência. Evidentemente que olhando para o futuro eu tenho quatro meses de quarentena para analisar diversas alternativas. Minha intenção é o setor privado, o terceiro setor. Eu atuava bastante antes de me candidatar a deputado. Continuei como presidente licenciado do Viva o Centro e vou reassumir em janeiro.
O sr. voltará para São Paulo?
E o que vai fazer, além do Viva o Centro?
Meu pai se aposentou aos 56 anos. Resolveu voltar a trabalhar. Era advogado e trabalhou mais 36 anos. Se aposentou aos 92. Seis meses depois, fui fazer uma visita e ele me disse que tinha se precipitado (risos). Eu tenho mais ou menos essa mesma intenção, se tudo correr bem. A lei determina que tenho de ficar de quarentena quatro meses. Depois vou conversar, tomar decisões.
Na iniciativa privada, que tipo de ação o interessa?
Acho prematuro discutir isso agora. Mas certamente será algo que possa agregar valor. Minha decisão vai passar por aí.
O sr. tem sido sondado?
Não tenho deixado as pessoas falarem. Mas muita gente já disse que quer conversar comigo.
Sua intenção é ficar no Brasil ou voltar para o exterior?
O sr. fez amigos no governo nesses oito anos?
Correria o risco de ser injusto com quem não fosse destacado.
"É função do BC contrariar interesses"
Quando anunciaram a sua saída, o ministro Mantega disse que a chegada do Tombini era boa porque ele, como funcionário público de carreira, não iria titubear se tivesse de prejudicar o setor financeiro. O sr. titubeou? Não vi essa declaração, mas tenho confiança de que o Tombini não vai titubear não só em contrariar o setor financeiro, mas o setor exportador, o industrial ou até os desenvolvimentistas. Como eu fiz.
E o modo como essas divergências foram explicitadas? Não há dúvida de que pressões sobre o presidente do Banco Central existiram durante os oito anos. É o jogo de pressão normal de um Banco Central que não tem autonomia legal.
Não. Tenho uma característica pessoal. Minha mãe foi contra eu entrar na vida pública. Achava a vida pública ingrata e sujeita a ataques. Quando entrei, ela aceitou e apoiou. Quando fui muito atacado, inclusive em termos pessoais, nesse período de 2004 e 2005, um dia cheguei em casa, minha mãe já com mais de 90 anos, meu pai já tinha morrido, uma amiga dela disse: "Dona Diva, a sra., que sempre foi contra o Henrique entrar na vida pública para não ser atacado injustamente como está sendo, por que não diz para ele sair?" Ela respondeu: "Agora não! Agora ele vai enfrentar! (risos)". Esse é meu temperamento. Uma vez comentei com o presidente que deveríamos considerar a hipótese de eu sair. No ano anterior, o BC tinha entregado a inflação na meta, o Brasil tinha crescido. Disse que era um excelente momento para sair, que ele poderia fazer uma transição tranquila. Ele ficou de pensar, conversamos e, depois de algumas semanas, me procurou para dizer: "Meirelles, esqueça esse assunto."
Divulgou-se que o presidente convidou o economista Luiz Gonzaga Belluzzo para sucedê-lo. Eu não tenho informação nenhuma sobre convite.
Tags: BC, entrevistas, governo Lula, henrique Meirelles, inflação, Juros Postado em ECONOMIA, POLÍTICA | Nenhum comentario »
17/12/2010 - 10:33h
Reportagem de Capa: Durante dois meses, o Valor conversou com personagens que frequentaram a sala de reuniões do Copom entre 2003 e 2010 e apurou que a atuação autônoma do Banco Central correu riscos em períodos de crise. Em 2004, por exemplo, três diretores chegaram a pedir demissão ao presidente do BC, Henrique Meirelles, temendo as ofensivas de integrantes do governo. Em 2008, a Fazenda liderou um ataque persistente à ação do Banco Central e a própria continuidade da política econômica adotada no início da gestão Lula correu perigo, junto com o emprego de alguns diretores. Mais recentemente, já na transição para o governo Dilma Rousseff, a Fazenda tentou, mais uma vez, enfraquecer o banco ao propor, nos bastidores, a extinção do status de ministro do qual goza hoje o presidente da instituição.
Embora o BC tenha alcançado resultados positivos, a ausência de autonomia formal limita sua ação e a torna mais onerosa para a sociedade
Nos oito anos à frente do BC, Henrique Meirelles procurou amortecer pressões políticas que chegavam de todos os lados. Nenhum diretor recebeu qualquer apelo dele para votar desta ou daquela maneira
Bevilaqua e Mesquita costumavam usar também os anexos do Relatório de Inflação, divulgado trimestralmente com informações detalhadas sobre o estado da economia, para mandar recados ao mercado. Mesquita fez outra inovação. No começo do regime de metas, em 1999, as atas do Copom não eram escritas de forma incremental. Os documentos começavam do zero. De 2007 a 2010, Mesquita escreveu as atas a partir de sua última versão, elaborada na reunião anterior. A partir dali, ficou mais fácil entender a narrativa e, com isso, houve uma melhora sensível na comunicação do BC.
Praticamente não houve uma reunião do Copom, em toda sua gestão, sem que antes Meirelles conversasse com o presidente Lula
O ministro Guido Mantega não economizou esforços para tentar evitar a elevação dos juros, inclusive fazendo pressão sobre Henrique Meirelles publicamente
A pressão sobre o Copom em 2008, embora tenha sido a mais forte em oito anos de Lula, repetiu padrão do ano anterior. No dia 22 de janeiro de 2007, início do segundo mandato do presidente, o governo lançou com toda pompa, no Palácio do Planalto, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Tendo superado a crise do mensalão e obtido a reeleição com o apoio de 14 partidos, Lula começava, ali, a fazer uma inflexão na política econômica que adotara no primeiro mandato. A ordem era gastar mais e aumentar a presença do Estado na economia.
Em certos momentos, Meirelles dividiu-se entre o técnico que zelava por sua reputação e alguém que tinha ambições eleitorais eleitorais O BC começou, então, a sinalizar ao mercado que voltaria, em breve, a elevar os juros. O aviso provocou grande mal-estar no governo. Por causa das medidas de ajuste fiscal e do arrocho monetário, 2003 tinha sido um ano difícil para o presidente Lula. O PIB avançara apenas 1,15%. O segundo ano do mandato começara com perspectivas bem melhores, com a economia acelerando – em 2004, o crescimento atingiu 5,71%.
Dizia-se que a saída de Afonso Bevilaqua da diretoria de Política Econômica (que acabou se dando em março de 2007) seria a moeda de troca para a permanência de Meirelles na presidência do BC
Poucos dias antes da reunião do Copom de 15 de setembro, três diretores – Eduardo Loyo (Estudos Especiais), Afonso Bevilaqua (Política Econômica) e Alexandre Schwartsman (Assuntos Internacionais) – foram ao gabinete do presidente do banco, no 20º andar do edifício-sede da instituição em Brasília. Durante o encontro, deixaram claro que, naquele ambiente, não conseguiriam trabalhar. A preocupação era com a possibilidade de as críticas se tornarem pressão real sobre os integrantes do Comitê.
O aperto monetário iniciado em setembro de 2004 se estendeu até setembro de 2005, o ano mais difícil, do ponto de vista político, para o presidente Lula, quando o escândalo do mensalão fez cair sua popularidade
Ato contínuo, Palocci chamou o sub de Portugal no Fundo, Alexandre Tombini, para comandar uma diretoria do BC (a de Estudos Especiais). Por fim, convenceu Eduardo Loyo, então diretor dessa área, a assumir a representação brasileira no FMI. O segundo ato seria mais ousado, mas acabou não ocorrendo porque, antes, em março de 2006, o ministro perdeu o cargo, acusado de envolvimento na quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa – em agosto de 2009, o Supremo Tribunal Federal o inocentou.
Tags: Afonso Bevilaqua, BC, copom, governo Lula, Guido Mantega, henrique Meirelles, Juros, Lula, Palocci, política econômica Postado em ECONOMIA, POLÍTICA | 1 Comentario »
09/12/2010 - 08:18h
Meirelles encerra ciclo de oito anos no BC
No comando desde o início do governo Lula, sai como o mais longevo presidente do banco
Às 19h46 de ontem, Henrique Meirelles encerrou um ciclo. O mais longevo presidente do Banco Central no Brasil declarou encerrada sua 76ª reunião seguida do Comitê de Política Monetária (Copom) nos oito anos da presidência de Luiz Inácio Lula da Silva.
Criticado no início por ter vindo do arqui-inimigo PSDB, Meirelles segurou o juro sempre de olho na inflação e, assim, conquistou respeito do mercado e do restante do governo. Junto aos analistas, a indecisão sobre deixar o cargo para tentar carreira política arranhou um pouco a imagem do engenheiro goiano nos últimos meses.
Às pessoas próximas, Meirelles gosta de ressaltar que o País mudou muito em oito anos. Sob sua gestão, o Brasil conquistou o grau de investimento e passou com poucos ferimentos à maior crise das últimas décadas. Também quitou a dívida com o Fundo Monetário Internacional (FMI) e, em 2008, pela primeira vez na história, foi executada reação com os juros para tentar acelerar a economia durante uma crise, a chamada política anticíclica
Todos esses feitos foram obtidos após anos de insistência de Meirelles na rígida política de juro para conter a inflação. Com a anuência de Lula, o presidente do BC controlou com mão de ferro a taxa Selic desde a primeira reunião – quando subiu o juro. A ação deu credibilidade à instituição e, em última instância, à economia brasileira.
Quando ingressou no BC em janeiro de 2003, o então deputado federal mais votado pelo PSDB de Goiás assumiu o posto com a inflação acumulada de 12,5% no ano anterior, muito acima da meta. Nos últimos 12 meses até novembro de 2010, a alta foi de 5,36%. E a taxa Selic, que estava em 25% no início do governo, termina o mandato de Meirelles em 10,75%.
Críticas. Mas nem tudo foi azul. Em 2010, Meirelles sofreu pesadas críticas de boa parte do mercado financeiro. Sem jamais ter negado o desejo de construir carreira política, nunca tirou do radar a possibilidade de concorrer às eleições de outubro. Poderia ser ao Senado ou ao governo de Goiás. Chegou, inclusive, a circular o rumor de que poderia ser vice da então candidata Dilma Rousseff no lugar de Michel Temer.
Na época, o Banco Central ignorou pressões inflacionárias e não subiu o juro básico da economia em março de 2010. Analistas reagiram mal e a imagem de Meirelles perdeu parte do brilho conquistado nos últimos anos.
Meses depois, já fora do baralho eleitoral, executou um ciclo de aperto monetário menor que o esperado pelo mercado em meados deste ano. Mais uma vez, saiu arranhado.
Os problemas, porém, parecem não ter anulado conquistas anteriores.
Meirelles deixa o cargo muito respeitado no mercado. Para os economistas, foi o presidente do Banco Central que conseguiu consolidar o sistema de metas de inflação e ainda deu condições para que o Brasil conquistasse credibilidade internacional inédita.
Tags: BC, copom, henrique Meirelles, inflação, Juros, Selic Postado em ECONOMIA | Nenhum comentario »
09/12/2010 - 07:44h
Em pronunciamento durante a reunião trimestral com economista, no último dia 25, Meirelles explicou que os problemas detectados no banco PanAmericano já eram conhecidos pelo BC desde junho e indicou que essa informação exerceu forte influencia na redução do ritmo de alta da Selic. Naquele mês, o Copom elevou os juros para o patamar atual, de 10,75% ao ano, e interrompeu a trajetória de aperto monetário, contrariando as expectati