Mas, se nós acreditamos que o Universo seja fundamentalmente indeterminístico, como evidencia a Física, tendo sido inclusive aqui neste Sítio já provado a falácia da Causa Primeira, por que então o cérebro não pode sê-lo? I.e., ser as decisões tomadas dentro de um elenco de possibilidades, e probabilidades, no momento da necessidade?
o cérebro pode perfeitamente ser indeterminístico, mas aí nossas decisões ficam sendo fruto do mero acaso, sem qualquer mérito.
haverá uma espécie de determinismo dentro do inconsciente. O que eu supuz é que o inconsciente nosso possa montar nos termos da hipótese uma espécie de vetor “possibilidades de escolha”, do qual estaríamos inconscientes. Mas daí, faríamos indeterministicamente uma escolha, havendo uma espécie de livre arbítrio relativamente a um dos componentes desse vetor montado pelo inconsciente.
Senão será isso mesmo: o cérebro escolhe automaticamente, e na verdade não somos responsáveis por nada.
Deixe-me ver se entendi. Pela pesquisa acima, então o nosso cérebro virou profeta? Ele decide as coisas sem passar pela nossa vontade? E sem que nossas restrições morais possam fazer nada? Então as restrições impostas pela sociedade são balela?
Diz lá o safado se justificando que estuprou a menina de 8 anos porque ela passou na frente dele com um shortinho curto e “por precisão”, teve de traçá-la. Então isso foi o cérebro dele que determinou que o fizesse antes mesmo de ele passar pela rua e de a menina passar na frente dele?
as restrições impostas pela nossa sociedade não são balela. Pelo contrário, elas são uma influência externa (o ambiente) que muda o nosso comportamento. Lembre-se: “MISTURA HERANÇA GENÉTICA E EXPERIÊNCIAS VIVIDAS. ISSO É O QUE EMBASARIA SUAS DECISÕES, TOMADAS DE FORMA AUTOMÁTICA”
– Decisões tomadas de forma automática… Gozado… No caso do estuprador aí qual foi o automatismo? O que se construiu antes para desencadear o processo automático? Deixe-me ver: