Cármen Lúcia percebe que perderia em Plenário e agenda análise de habeas corpus – Correio do Brasil
Publicado quarta-feira, 21 de março de 2018 as 17:28, por: CdB
Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), a ministra Cármen Lúcia evitou ser alvo de uma questão de ordem por parte do ministro Marco Aurelio Mello, ao surpreender o Plenário, logo no início da sessão desta quarta-feira, com o agendamento, para esta quinta-feira, do julgamento de habeas corpus impetrado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello estava com uma questão de ordem pronta contra Cármen Lúcia
A decisão de Cármen Lúcia, responsável por fazer a pauta do plenário, ocorreu em meio à crescente pressão sobre ela — inclusive de ministros do STF — para que pautassse ações que podem revisar o entendimento do Supremo sobre a execução da pena de prisão em segunda instância.
— Comunico aos senhores ministros e advogados presentes; que tendo sido liberada anteontem uma decisão no habeas corpus de relatoria de Fachin; 152727, e, pela urgência, será apregoado na data de amanhã por não haver possibilidade de pauta anterior, até porque o prazo é curto e semana que vem é Semana Santa — disse Cármen, que acabou citando o número errado do recurso da defesa de Lula, que é o 152752.
Menos de duas horas antes; a 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF-IV) havia marcado para a segunda-feira o julgamento dos embargos de declaração apresentados pela defesa do ex-presidente. Acima de tudo, os advogados questionam pontos da condenação imposta ao petista; em janeiro no processo do tríplex do Guarujá (SP).
No limite, o julgamento dos embargos — se for rejeitado — pode levar à expedição de um mandado de prisão pelo juiz federal Sérgio Moro; responsável pelo processo em primeira instância, contra o ex-presidente já na segunda-feira. Isso ocorrerá, caso o Supremo não conceda um habeas corpus preventivo ao petista.
Logo após o anúncio de Cármen Lúcia; o ministro Marco Aurélio Mello, relator de duas ações que discutem a revisão em segunda instância, admitiu que estava pronto para suscitar uma questão de ordem. Essa medida poderia levar à inclusão dos processos na pauta do Plenário, mesmo que a presidente do Supremo não incluísse o caso em julgamento.
— Estava pronto para suscitar questão de ordem. Mas não vou fazê-lo. Não vou fazê-lo diante do anúncio de Vossa Excelência de que caminharemos para a entrega da prestação jurisdicional no dia de amanhã — disse.
Marco Aurélio, entretanto, fez questão de deixar registrado que é preciso resolver "de uma vez por todas"; o descompasso no STF sobre o tema, o que acaba por desgastar a instituição. Ele disse que, dependendo de quem caia o habeas corpus sobre o assunto, a liminar é concedida para o condenado não ser preso.
— Como podemos resolver de uma vez por todas sem se cogitar de apequenar o Supremo nessa questão? Podemos fazê-lo inserindo, designando o dia para o julgamento final, seja qual for a conclusão da sempre douta maioria das declaratórias 43 e 44. E as liberei em dezembro, ambos os processos. Ao contrário do que veiculado, não é desejo meu ressuscitar a matéria — disse.
Mello acrescentou que, simplesmente, cumpria "o dever de, aparelhados os processos reveladores dessas duas ações diretas, liberá-las; confeccionando relatório e voto para julgamento. Tarda, urge a apreciação desses processos objetivos", continuou o ministro.
— E a tradição do tribunal sempre preferiu, já que não temos partes individualizadas, apreciação de processos objetivos. De qualquer forma fica… Eu ia colocar questão de ordem para ser decidida pelo plenário. Não vou fazê-lo mais. Mas fica o apelo que faço como relator para que liquidemos e afastemos esse impasse que só gera insegurança jurídica — pontuou.
Dessa forma, uma decisão sobre Lula — se for favorável ao recurso da defesa — valerá apenas para o caso dele; sem efeito vinculante.
Na solução intermediária tomada por ela, Cármen Lúcia também evitou ser cobrada publicamente a colocar em pauta as ações. É um ato incomum para o Supremo.
Na véspera; o decano do Supremo, Celso de Mello, disse ter sugerido a Cármen Lúcia para marcar uma reunião com todos os integrantes da corte. Segundo afirmou, para não passar pelo "constrangimento inédito" de haver cobranças para que ela pautasse o assunto.
Também defensor da mudança do atual entendimento; Celso de Mello disse ter feito a proposta a Cármen Lúcia na quarta-feira passada. E o fez num encontro em seu gabinete com a presença do ministro Luiz Fux. Na ocasião, segundo ele, a presidente do STF concordou em marcar a reunião.
Contudo, o encontro não ocorreu. A assessoria de imprensa da presidência do Supremo afirmou, posteriormente; que Cármen Lúcia entendeu que caberia a Celso de Mello — e não a ela — ter feito os convites aos demais integrantes da corte.