Sua ausência de falácias lógicas também foi admirável, além de ter se limitado a criticar a proposta do anônimo ao invés de meramente depreciá-la.
O IMB deveria premiá-lo com um artigo próprio onde poderia compartilhar conosco mais a respeito de seu brilhante poder lógico e sua capacidade de defesa argumentativa.
Parabéns, garoto. Você certamente é o novo Aristóteles. Estou absolutamente certo que após tamanha refutação, o anônimo nem mesmo terá coragem de dar as caras pelo site novamente e defender a criação de um dinheiro independente de bancos centrais. Melhor o IMB também abandonar completamente a postagem de argumentos anarcocapitalistas, pois afinal, como fora brilhantemente demonstrado por você em seu excelente primeiro comentário, argumentos anarquistas não servem para discussão pois são anarquistas.
Estou boquiaberto com tamanho talento. Ele supera enormemente todos os economistas, austríacos ou não, que estudaram teoria monetária dedicadamente(Incluindo o próprio Fernando Ulrich). Sua resposta não é apenas irrefutável como também impensável por outras mentes, tendo absolutamente ninguém pensado a respeito sobre questões tão básicas postas em sua primeira postagem.
Pra não dar a falsa idéia de que a conclusão de que ele não viola o teorema da regressão é consenso entre os libertários, como realmente não é, acho que o mises brazuca também devia publicar algum artigo desses.
A oscilação exagerada do "bitcoin" pode não ter sido a notícia econômica mais importante das últimas semanas, mas foi a mais divertida, com certeza. Num período de menos de duas semanas, o preço da chamada "moeda digital" mais que triplicou. Em seguida, caiu mais de 50% em poucas horas. De repente pareceu que tínhamos voltado à era ponto.com.