Nos últimos dias o nível da temperatura, política Guineense aumentou e é interessante ver o desenvolvimento da situação. O regresso do líder do PAIGC- Domingos Simões Pereira, mexeu com a estrutura política do país. Para uma parte da sociedade guineense, “o regresso do líder foi um carnaval autêntico”, e para a outra foi um “sinal de esperança” e de “liderança”. Logo depois de pisar o solo da Guine Bissau, o antigo PM se surpreendeu com recepção calorosa que recebeu. Um número significativo de apoiantes e membros do seu próprio partido celebraram o regresso do líder.
Adicionando, o líder do PAIGC decide, ironicamente mandar indiretas ao Ministério Publico, onde afirma , ter a sua consciência tranquila e que nunca recebeu uma notificação, enquanto sujeito ou na qualidade de testemunha, no âmbito do processo ligado ao “resgate”. Na minha leitura, liderar, é ser um exemplo. Quando existem dúvidas sobre a liderança de um líder ou quando um líder diz uma coisa e faz outra, só destrói a confiança e a credibilidade que sustenta uma liderança produtiva e positiva. Se o processo for deixado nas mãos dos nossos políticos, não haverá justiça para as vítimas do resgate. O ministério publico devia ouvir o antigo PM, que diz estar pronto para responder e esclarecer o que for necessário a justiça desde que sejam respeitados os dispositivos legais. Nós guineenses é que saímos a perder com o tal “bailout” dos bancos, nós é que somos as vítimas, nós é que vamos sentir as consequências, portanto é imperativo que haja um esclarecimento sobre a matéria em questão. A partir do momento que a dívida criou um buraco na coisa pública devíamos exigir a publicação das tais entidades que beneficiaram do “bailout”. Enfim, é absurdo a posição do Parlamento, ou o argumento de “perseguição política” que existe a volta do líder do PAIGC. Na realidade, essas posições enfraquecem a credibilidade das nossas instituições, especialmente quando trata-se da luta contra corrupção.

“A Leila me ligou várias vezes durante a noite. Eu estava acordada, mas não atendi, por causa do cansaço. Pensei: ‘Amanhã falo com ela’. Hoje vi a notícia da morte dela na TV. Me sinto muito mal com isso. Ela queria minha ajuda ou então se despedir de mim, e eu não a escutei”. Declaração emocionada de uma amiga de Leila Lopez, na manhã seguinte à morte da atriz.
É inevitável fugirmos à correria do dia-a-dia. E, justamente por isso, precisamos de descanso. Mas, de repente, aquele amigo seu que nunca foi inconveniente e sempre entrou em contato com você nas horas apropriadas, lhe telefona em momentos incomuns. Aquela “anormalidade” pode ser algum sinal: um desabafo curador, um pedido de ajuda, uma despedida.
Imagino a cabeça dessa moça até hoje, poderia ter sido a salvação, mas acredito também que nada nem ninguém pode mudar a hora de alguém partir.
Essa situação de olhar pro celular, ver quem está chamando e não conseguir atender é o auge do cansaço. Se não ficarmos atentos, a correria pela sobrevivência acaba nos afastando até mesmo dos amigos.
Já postei no blog sobre "sinais", e eu não deixo passar estas coisas despercebidas. Quando noto um comportamento diferente do habitual de alguém, alguma coisa sei que tem a nos dizer.
Nas horas incomuns, ao receber um telefonema, sempre supomos que há algo no ar. Quando o assunto é como este ocorrido, pode-se mesmo desabar. Aquela pessoa poderia estar querendo nos dizer 'alguma coisa'.
É por isso que reflito muito sobre a importância e a qualidade de minhas amizades. Há pessoas que realmente merecem que nos levantemos da cama as 3 horas da madrugada para ser atendida.
Que situação! Eu no lugar dela, também ficaria muito mal...sabe-se lá se ao atender o telefonema esta morte poderia ter sido evitada? São tantas as conjecturações que se pode pensar, mas aliviar este sofrimento da amiga, só o tempo é que pode curar.
Valdeir,temos que estar sempre atentos a estes sinais.E tentar sempre ajudar as pessoas que amamos quando elas mais precisam.Ótimo post,como sempre.