- Eu percebo que quer os "varandistas" (leia-se apoiantes de Varandas) quer os "brunistas" (apoiantes de um IMPOSSÍVEL regresso de BdC ao clube - é passado, nunca acontecerá) queiram justificar os resultados da AG (e a contestação em geral) com a existência de uma irredutível aldeia brunista - dá jeito aos dois extremos. Mas não são os extremos que decidem as votações, é o centro, que anda e vota ao sabor dos resultados desportivos
Num clube amordaçado, em que assembleias sao pedidas mas não marcadas, em que a própria mesa da AG transformou a assembleia num plebiscito, que opção resta ao sócio não extremista descontente?
Os documentos, principalmente o RC, tinham questões preocupantes, potenciadoras de um afastamento/divórcio entre clube e SAD. E uma das questões, parece-me, vai ser assunto nos próximos tempos. E será que o RC precisava de ser aprovado apenas por 50% +1?